4 Analisis Correspondencias Multiples

Anlisis de Correspondencias Mltiples
CIMPA-UCR
Anlisis de Correspondencias
Mltiples
(ACM)
CIMPA-UCR
Lebart, 1974
Hacer anlisis de correspondencias sobre:
Tabla disyuntiva completa
Tabla de Burt
Representacin simultnea de todas las modalidades.
Ojo: # de modalidades
Bibliografa: Lebart et al. (ingls)
Lebart et al. (espaol)
Greenacre (ingls)
Escofier & Pags (francs)
ANLISIS DE CORRESPONDENCIAS MLTIPLES
CIMPA-UCR
n: individuos
p: variables cualitativas
Tipo de
Sexo Prov salario
1 M Alajuela Alto
2 F Heredia Bajo
3 F San Jose Muy Alto
4 M Cartago Bajo
Tabla disyuntiva completa:
M F SJ A C H MB B M A MA
1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0
2 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0
3 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1
4 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0
M M M M
M
CIMPA-UCR
M F Sjo Ala Car Her MB B M A MA
M 240 0 100 60 44 36
F 0 259 103 66 39 51
SJ 100 103 203 0 0 0
A 60 66 0 126 0 0
C 44 39 0 0 83 0
H 36 51 0 0 0 87
MB
B
M
A
M
Tabla de Burt (contingencia generalizada)
CIMPA-UCR
La tabla de datos: Tabla de Burt
ind SEXO EDAD INGRESO
1 F 5 Medio
2 F 3 Alto
3 M 4 Bajo
4 F 1 Bajo
5 F 2 Medio
6 M 5 Alto
7 F 2 Medio
8 M 3 Bajo
9 M 1 Alto
10 F 4 Medio
F M 1 2 3 4 5 B M A
F 6 1 2 1 1 1 1 4 1
M 4 1 0 1 1 1 2 0 2
1 1 1 2 1 0 1
2 2 0 2 0 2 0
3 1 1 2 1 0 1
4 1 1 2 1 1 0
5 1 1 2 0 1 1
B 1 2 3
M 4 0 4
A 1 2 3
18 12
Sexo Edad Ingresos
I
n
g
r
e
s
o
s
E
d
a
d
S
e
x
o
CIMPA-UCR
ACM Anlisis de Correspondencias de una tabla
disyuntiva completa
3
3
0 1 0 0 1 0 0 0 1 3
3
3
3
3
Profesin Edad Sexo
3n
n
i
n
d
i
v
i
d
u
o
s
Estructura particular
de la tabla
Propiedades
particulares del
anlisis

CIMPA-UCR
ACM: AFC DE UNA TABLA DISYUNTIVA
ij
z
q z
i
=
j
z
1
p

j
q
p L 1 1
1
i
n
nq
) (
ij
z Z =
=
0
1
ij
z
Mrgenes:
n = # individuos
q = # variables cualitativas
p
k
= #modalidades de la variable k
= total de columnas
=
=
q
k
k
p p
1
i
z
j
z
= q pues hay q unos en la fila i

# individuos que tienen modalidad j
nq z
ij
i j
=

Matriz a diagonalizar:
1 1
1 1

= = BD
q
ZD Z
q
S
t
) ( con
j
z diag D
=
CIMPA-UCR
n puntos en
q
F
2
F
1
p puntos en
n
Edad 1
Edad 3
Edad 2
Prof 1
Prof 4
Prof 3 Prof 2
M
F
CIMPA-UCR
ACM: CASO DE 2 VARIABLES
Anlisis factorial de correspondencias
Disyuntiva completa
Burt Contingencia
1 P
1
P
2
1
n
(Z
1
)
(Z
2
)
Z
0 0 1 0 0 1 0 0
0
0
0
0
1 P
1
P
2
1
1
P
1
P
2
1
B=Z
t
Z
P
1
P
2
K=Z
2
t
Z
1
z
2
z B
=
( ) 1 2 =
z K

CIMPA-UCR
ACM: NUBES DE PUNTOS - PERFILES
Perfiles- fila (individuos)
Puntos (coordenadas): Tabla:
Peso:
Mtrica:
Distancia
2
:
q
Z
Z
Z
ij
i
ij
=
Z
q
1
n nq
q
nq
Z
i
1
= =
|
|
\
|
j
Z
nq
diag
( )
=
p
j
j i ij
j
Z Z
Z q
n
i i d
1
2
2
1
) , (
Perfiles- columna (modalidades)
Puntos (coordenadas):
Peso:
Mtrica:
Distancia
2
:
j
ij
Z
Z
nq
Z
j
( ) n diag
q
nq
diag
Z
nq
diag
i
=
|
|
\
|
=
|
|
\
|
2
1
2
) , (
|
|
\
|
=
n
i j
j i
j
ij
Z
Z
Z
Z
n j j d
CIMPA-UCR
ACM: DISTANCIA DE
2
Perfiles de fila:
con : modalidades que tiene solo un individuo i o i
Ms parecidos si tienen ms modalidades en comn.
( )

= =
i i
M j
j
p
j
j i ij
j
Z q
n
Z Z
Z q
n
i i d
1 1
) , (
2
1
2
i i
M

Perfiles de columna:
Entre ms objetos tengan slo una de j o j mayor es la distancia
[ ] [ ]
j j
n
i
j
j i
j
ij
Z Z
j j ind card j j ind card
n
Z
Z
Z
Z
n j j d

=
=
|
|
\
|
=
no , ( no , (
) , (
2
1
2
CIMPA-UCR
INTERPRETACIN
Dos modalidades escogidas por los mismos
individuos coinciden
Dos individuos son cercanos si escogen las mismas
modalidades
Modalidades con poco efectivo estn alejadas del
centro de gravedad
CIMPA-UCR
ACM: INERCIA
|
\
|
=
n n
G
1
, ... ,
1
Centro de gravedad de nube de modalidades
1
1
2
1
) , (
1
2 2
1
2
2
=
|
|
\
|
+ =
|
|
\
|
=
=

=

j
n
i
j
ij
j
ij
n
i
j
ij
Z
n
n nZ
Z
Z
Z
n
n Z
Z
n G j d
Distancia mayor si el efectivo es pequeo
Inercia de la modalidad j:
|
|
\
|
=
|
|
\
|
= =

n
Z
q Z
n
nq
Z
G j d
nq
Z
j I
j
j
j j
1
1
1 ) , ( ) (
2
Mayor inercia si el efectivo es pequeo
CIMPA-UCR ACM: INERCIA
Inercia de la variable k:
) 1 (
1
1
1
) ( ) (
1 1
=
|
|
\
|
= =

=
=
k
p
j
j
p
j
p
q n
Z
q
j I k I
k k
Crece con el nmero de modalidades
Si p
k
= 2 mnimo
q
1
Inercia total:
1 ) (
1
) 1 (
1
) ( = = = =

q
p
q p
q
p
q
k I I
k k
k
No tiene significado estadstico
CIMPA-UCR ACM: SOLUCIN
Diagonalizacin:

=
= =
=
t
t
t
Z ZD
q
Z Z D
q
u D
u u ZD Z
q
1
1 1
1
1
1
1
En :
p
factor
En :
n
Relaciones de transicin:
Z
q
Z D
t
1
1
1
=
=

CIMPA-UCR
ACM: SOLUCIN
Relaciones baricntricas:

=

=

= =
= =
) ( 1
) ( 1
1 1
1 1
j I i
i
j
i
n
i
j
ij
j
i P j
j j
p
j
i
ij
i
Z
Z
Z
q
Z
Z
P(i) modalidades que tiene i

I (j) modalidades que tiene j
CIMPA-UCR
ACM: INTERPRETACIN
Proximidad entre individuos en trminos de parecido:
- Dos individuos se parecen si tienen casi las
mismas modalidades:
Proximidad entre modalidades de variables diferentes
en trminos de asociacin:
- Son cercanos puesto que globalmente estn
presentes en los mismos individuos
Proximidad entre modalidades de una misma variable
en trminos de parecido:
- Son excluyentes por construccin
- Si son cercanas es porque los individuos que las
poseen presentan casi el mismo comportamiento
en las otras variables
CIMPA-UCR
CONCEPTOS SOCIOLGICOS EN LA EDUCACIN C.R.
Opinin: var 1, , var 5/var 6, , var 10
Sealizacin: sexo, tipo colegio, ingr, reli, poli, edpa, edma
Libertad y empresa privada
Var 1. La empresa privada es necesaria para la libertad
Var 2. Se puede entrar en un sindicato sin ser perseguido
Var 3. Si se trabaja en una e.p. no hay tiempo para ocuparse de la familia
Var 4. Los trabajadores deben repetar las rdenes de su patrono sin criticarlas
Var 5. Mi padre debe dedicarle ms tiempo a la empresa o institucin donde
trabaja
Democracia y Ejrcito
Var 6. Un pas democrtico no necestita ejrcito
Var 7. Un pas con ejrcito es un pas totalitario
Var 8. Es necesario que C.R. tenga ejrcito para defenderse de amenazas
externas
Var 9. La existencia de un ejrcito en C.R. podra llevar a una dictadura militar
a corto plazo
Var 10. E.E. U.U. no es un pas democrtico porque tiene ejrcito
CIMPA-UCR
ACM Ejemplo
CIMPA-UCR
ACM Ejemplo
CIMPA-UCR
ACM Ejemplo
CIMPA-UCR
ACM Ejemplo
CIMPA-UCR
ACM Ejemplo
CIMPA-UCR
ACM Ejemplo
CIMPA-UCR
ACM Ejemplo
CIMPA-UCR
ACM Ejemplo
CIMPA-UCR
ACM Ejemplo
CIMPA-UCR
ACM Ejemplo
CIMPA-UCR
ACM Ejemplo
Clasificacion de variables cuya asociacion
es medida con el T de Chuprov
CIMPA-UCR
ACM Ejemplo
CIMPA-UCR
ACM Ejemplo

4 Analisis Correspondencias Multiples

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

4 Analisis Correspondencias Multiples

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Anlisis de Correspondencias Mltiples

Anlisis de Correspondencias Mltiples

= q pues hay q unos en la fila i

P(i) modalidades que tiene i

You might also like