You are on page 1of 2

Señor juez; Colegas:

En el proceso Nro. 1900-2008; sobre reducción de pensión alimenticia


seguido por mi patrocinado perico los palotes contra doña María Elena
Muñante León y otros, debo manifestar que; en efecto, fruto de la
relación sentimental de los susodichos, nace una hermosa niña que a la
fecha cuenta ya con ocho años de edad; hija a la que mi patrocinado
perico los palotes, ha asistido económica y afectivamente; tal como
consta a fojas 10 la conciliación de pensión alimenticia fijada en 1000
nuevos soles; así mismo, consta a fojas 11 a 50 copia de los vouchers
de la cuenta bancaria Nro. 121314-2008 de la caja municipal de ahorros
de la ciudad del cusco; en la cual se deposito puntualmente la pensión
alimenticia de la menor hija de mi patrocinado.

En consecuencia a lo dicho, debo precisar y peticionar señor juez se


valore el hecho de que mi patrocinado, es un padre abnegado y
sumamente preocupado por el futuro y bienestar de su menor hija rosa
maria; ya que como estamos demostrando, de mutuo propio fijó una
pensión alimenticia en 1,000 nuevos soles; ello debido a que hasta hace
no menos de 9 años laboraba en una entidad internacional con sede en
nuestra ciudad; pero lamentablemente, hace no menos de un año a tras
dicha empresa a cerrado sus operaciones en el país y a dejado sin un
ingreso fijo a mi patrocinado, para demostrar lo dicho acompaño a fojas
9 resolución de cierre de operaciones de tradex copr. Inc. En la
actualidad Perico los Palotes, labora como vendedor de productos de
abarrotes; no siendo su ingreso mensual mayor a 700 nuevos soles; muy
a pesar de ello mi patrocinado ha estado depositando una cantidad
significativa de 200 nuevos soles mensuales a su menor hija rosa maria
como concepto de alimentos; del mismo modo, un aspecto a ser
valorado por su judicatura es el echo de que mi patrocinado y su nueva
familia tienen 2 menores hijos a los que tiene que proporcionar alimento,
como entenderá esto a motivado que se pretenda la reducción de dicha
pensión alimentaria.

Además, Señor Juez, también debo peticionarle que valore el hecho de


que la demandada María Elena Muñante León, hace más de 4 años
ostenta el título profesional de Economista; desempeñando su labor
profesional en el Banco de la Nación, con ingreso expectante de 2,700
nuevos soles; mismas que acredito a fojas 67;

En el caso, importa precisar que debido a la naturaleza especial del


derecho alimentario, éste se encuentra sujeto a las variaciones que
podrían ocurrir en el tiempo respecto al estado de necesidad de los
beneficiarios, o a las posibilidades del obligado lo cual puede determinar
la solicitud de reajuste o de reducción de dicha pensión, configurándose,
por lo tanto, una verdadera excepción al principio de cosa juzgada;

Amparada nuestra pretensión en los hechos ya mencionados, no cabe


sino fundar jurídicamente la reducción de pensión alimenticia de 1,000
nuevos soles a 200 nuevos soles; en los señalados por el Art. 287 del
Código Civil, que claramente establece las obligaciones comunes frente
a los hijos que conviene advertir que el deber de alimentar y educar a los
hijos no es una consecuencia del acto matrimonial sino más bien del
hecho jurídico de la procreación.

Siendo así, conviene precisar que una de las características de la


obligación, es precisamente el - Carácter in solidum, y - Carácter
variable; es decir la obligación es solidaria, recae recíprocamente sobre
el padre y la madre. Así como la obligación varía en función de las
necesidades de los hijos y de los recursos de los padres.

Y en este caso, los recursos del padre se han reducido


considerablemente, a demás sus obligaciones se han incrementando, no
siendo así en el caso de la demandada, siendo por el contrario
incrementado sustancialmente sus ingresos.

Por tanto señor juez; concluyo impetrando a su despacho ampare ésta


nuestra pretensión de reducir la pensión alimentaria de 1,000 nuevos
soles a 200. Nuevos soles.