You are on page 1of 21

FORMAT PENILAIAN INSTRUMEN AKREDITASI PROGRAM STUDI JENJANG S1

Program Studi S1 Jinayah Siyasah Fakutas Syariah IAIN Walisongo Semarang HASIL VISITASI 18 OKTOBER 2008 Assesor: Prof. Dr. Ahmad M. Sewang, M.A. Dr. Hj. Sri Mulyati.M.A.

DEPARTEMEN PENDIDIKAN NASIONAL BADAN AKREDITASI NASIONAL PERGURUAN TINGGI

Revisi-25-April-2002

SALINAN UNTUK BAN-PT

FORMAT-2A : Format Penilaian Portfolio Institusi


FORMAT PENILAIAN INDIVIDU PORTFOLIO INSTITUSI AKREDITASI PROGRAM STUDI JENJANG S-1 (Penilaian Tahun 2004)

Institusi Program Studi


Penilaian Portfolio Institusi Indikator Kinerja Kunci Aspek Utama (Key Performance (Important Aspects) Indicators) 1. Penyelenggaraan 1.1. Visi, Misi, dan Tujuan

: IAIN Walisongo Semarang : Jinayah Siyasah

Nilai skala 1- 4* Sebelum Visitasi Nilai 3.8 Penjelasan Mencerminkan keunggulan cita-cita dan berorientasi ke depan Nilai 3.8 Sesudah Visitasi Penjelasan Mencerminkan empat aspek utama dan disosialisasikan kepada seluruh staf dan mahasiswa dengan baik. Sistem yang digunakan mengarah kepada terwujudnya visi dan misi.

3.5 1.2. Sistem

Pengambilan keputusan akademik dan personalia didasarkan pada sistem dengan mekanisme yang sudah terbangun Ketersediaa prasarana tanah dan gedung yang sangat mamadai untuk pncapaian visi dan misi Ketersediaan sarana sangat baik dalam mendukung PBM

3.6

2. Infrastruktur

2.1. Ketersediaan Prasarana tanah/gedung, dll.

3.8

Data lengkap

2.2. Ketersediaan sarana/fasilitas/peralatan utama

Sama dalam portfolio

105785527.doc

Revisi-25-April-2002

Penilaian Portfolio Institusi Indikator Kinerja Aspek Utama Kunci (Important Aspects) (Key Performance Indicators) 2.3. Tingkat investasi utk pengembangan

Nilai skala 1- 4* Sebelum Visitasi Nilai 3.8 Penjelasan Transparansi sistem investasi dan pengembangan bagi dosen dan pimpinan jurusan. Sudah ditandatangani Laboratorium Pasar Modal Syariah dengan BAPEPAM-LK Departemen Keuangan untuk praktikum mahasiswa. Dana diperoleh dari DIPA-P (RM), DIPA-R, DIP-PNBP, juga berasal dari kerjasama berbagai pihak dan penggunaan yang transfaran, sepert peningkatan PBM Kesesuaian profil kompetensi SDM yang ada untuk mendukung PBM dalam rangka pencapaian visi dan pelaksanaan misi Strategi rekrutmen mahasiswa melalui jalur tanpa tes (PSSB) dan jalur tes. IPK mahasiswa rata-rata 3.39 dengan lama studi 4.5 tahun Nilai 4 Sesudah Visitasi Penjelasan Tingkat investasi telah diprogramkan dengan sangat baik untuk 3 tahun ke depan

3. Finansial

3.1. Struktur penerimaan dan pengeluaran (revenue and expenditure structure)

3.5

Dana diperoleh dari berbagai lembaga resmi dan melalui kerja sama dengan berbagai pihak dan penggunaannya dilakukan dengan transfaran. Enam aspek telah dideskripsikan dan dilaksanakan dengan sangat baik

4. Sumberdaya Manusia

4.1. Dosen dan karyawan

3.8

4.2 Mahasiswa

3,5

3.8

Eanm aspek utama telah dirinci dengan baik.

4.3. Kualitas Lulusan

Sama dengan portfolio

4.4. Kualitas hasil penelitian dan pengabdian kepada masyarakat

3.6

Terdapat 33 Hasil penelitian yang sudah dipublikasikan dalam 5 tahun terakhir. Sedang kegiatan pengabdian dilakukan dengan kerjasama dengan PPM

Hasil penelitian sudah didokumentasikan dengan sangat baik dan sebagian dibukukan dan dipublikasikan. Pengabdian dilakukan dengan kerjasama dengan PPM.

105785527.doc

Revisi-25-April-2002

Penilaian Portfolio Institusi Indikator Kinerja Aspek Utama Kunci (Important Aspects) (Key Performance Indicators) 5. Sistem Informasi 5.1. Ketersediaan sistem informasi manajemen (management information system) yang menghubungkan unit-unit dalam kampus (on-campus connectivity) dan jaringan informasi eksternal (Internet) 5.2. Rancangan dan Kebijakan Proses Diseminasi informasi kebijakan pimpinan pusat institusi

Nilai skala 1- 4* Sebelum Visitasi Nilai 4 Penjelasan Sistem informasi dilakukan melalui pengembangan LAN, Sistem informasi Akademik, dan pembangunan Pusat Computer yang bisa diakses oleh staf dan mahasiswa. Layanan perpustakaan melalui system informasi yang berbasis IT Memiliki rancangan yang jelas untuk menciptakan suasana akdemik. Administrasi dekemas dalam Sistem Informasi Akademik. Untuk peningkatan PBM telah dikembangkan Smart Class. Nilai 4 Sesudah Visitasi Penjelasan Sama dengan portfolio

Sama dengan portfolio 3.8

3.8

Tanggal Penilaian Desk-Evaluation Tanggal Penilaian Visitasi

: 20 September 2008 : 18 Oktober 2008

Asesor,

Prof. Dr. Ahmad M. Sewang, M.A.

105785527.doc

Revisi-25-April-2002

FORMAT-3A : Format Penilaian Borang Program Studi


FORMAT PENILAIAN INDIVIDU BORANG PROGRAM STUDI AKREDITASI PROGRAM STUDI JENJANG S-1 (Penilaian Tahun 2004)

Institusi Program Studi


Penilaian Borang Program Studi No Butir

: IAIN Walisongo Semarang : Jinayah Siyasah


Nilai Sebelum Visitasi 4 2.703 3.7 1.351 3.5 2.703 3.5 4.054 4 5.405 4 2.703 3 1.351 4 2.703 3.5 2.703 3.5 2.703 3 2.703 2 2.703 3.5 4.054 3.5 2.703 3.5 2.703 3 1.351 3.5 2.703 4 1.351 4 4 4 4 4 3.8 3.7 4 3.5 3 3.5 3.5 4 3.8 4 4 4 4 3.7 Nilai Sesudah Visitasi 4

Substansi

Bobot

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

1 (1-14) 1L1 1L2 1L3 2a 2b 3 4 5a (2-5) 5a (6-12) 5b (2-10) 5b (11) 6 (2-7) 7 8a 8b 9a 9aL 9b

Kurikulum Mekanisme peninjauan materi kurikulum Matakuliah pilihan Substansi praktikum Dosen tetap Dosen tidak tetap Jumlah dan kualifikasi tenaga penunjang Usaha untuk academic atmossphere Mhs : mendaftar, daya tampung, diterima Lulusan : IPK dan persentasenya Persentase kelulusan tepat waktu Persentase mahasiswa DO Prasarana dan sarana dalam PBM Ruang kerja untuk dosen PS Jumlah ketersediaan pustaka yang relevan Perpustakaan diluar PT yang bisa diakses Jumlah jam rata-rata pelaksanaan setiap m.k. Handouts dan soal kuis/latihan Mekanisme monitoring & evaluasi perkuliahan

105785527.doc

Revisi-25-April-2002

Penilaian Borang Program Studi No Butir Substansi Bobot 1.351 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 9c 9d 9e 10a 10b 11a 11b 11c 12 (a1+b1) 12 (a2+b2) 12 (a3+b3) 13 14 15 16 17a 17b 18a 18b 18c 18d 19a 19b 20 (2-3) 20 (4) A1 A2 B U. Sust. Leadership Mekanisme monitoring & evaluasi SAP Perancang mekanisme penelaahan dan evaluasi SAP Mekanisme PS untuk mendapatkan umpan balik Interaksi dosen & mahasiswa di luar kuliah Kontribusi kegiatan 10a terhadap PBM Keberadaan panduan tertulis bagi dosen PA Rata-rata mhs/th yang dibimbing dosen PA Rata-rata pembimbingan/mhs/dosen/semester Mendatangkan dosen tamu/pakar Meningkatkan kemampuan dosen dengan tugas belajar Seminar ilmiah/lokakarya/dst. Cara evaluasi oleh dosen Program peningkatan SDM untuk dosen Beban kerja dosen (tetap & tidak tetap) Pedoman proses pembelajaran dan kode etik Karya ilmiah dosen tetap Karya ilmiah atas nama jur./fak. dari dosen Jumlah penelitian dosen tetap Jumlah dana penelitian dari sumber di luar PT Jumlah pengabdian kepada masyarakat Jumlah dana pengabdian kepada masyarakat Pengenalan dunia kerja dan umpan balik Pemanfaatan umpan balik Upaya memperluas jaringan kerjasama Hasil kegiatan kerjasama Berapa lama penyelesaian skripsi Keberadaan karya mahasiswa Mutu karya mahasiswa Usaha-usaha untuk sustainability. Leadership : 20 September 2008 : 18 Oktober 2008 3.5 1.351 3.5 1.351 1.351 1.351 1.351 1.351 1.351 1.351 1.351 2.703 1.351 1.351 1.351 1.351 1.351 2.703 0.000 2.703 1.351 1.351 1.351 1.351 1.351 1.351 2.703 1.351 1.351 2.703 2.703 4.054 Asesor, 3.5 4 4 3.5 4 2 4 4 4 3.7 3.5 3.8 4 4 X 3.5 4 4 4 3.8 3.5 4 3.5 4 4 4 4 4 3.5 4 4 4 4 4 3.8 4 4 X 4 4 4 4 3.8 3.8 4 3.9 4 4 4 3.8 4 3.5 4 Nilai Sebelum Visitasi Nilai Sesudah Visitasi

Tanggal Penilaian Desk-Evaluation Tanggal Penilaian Visitasi

Prof. Dr. H. Ahmad M. Sewang, M.A.

105785527.doc

Revisi-25-April-2002

FORMAT-4 : Berita Acara Visitasi Program Studi BERITA ACARA VISITASI PROGRAM STUDI UNTUK AKREDITASI PROGRAM STUDI JENJANG S-1
(Penilaian Tahun 2004) Pada hari ini Sabtu, tanggal 18 Oktober 2008 telah dilaksanakan Visitasi untuk akreditasi Program Studi, Jinayah Siyasah Jurusan. Fakultas Syariah Universitas/Institut/ Sekolah Tinggi *) IAIN Walisongo Verifikasi data dalam butir-butir borang Dari kegiatan tersebut diperoleh informasi butir-butir borang yang sesuai/tidak sesuai dengan kenyataan, dengan penjelasan sebagai tercantum di dalam daftar sebagai berikut: Informasi dari : Dokumen/Wawancara/ Observasi

No

Butir

Informasi dari : Dalam Borang

Keterangan

1 1 (1-14)

2 1L1

Kurikulum sesuai visi dan misi dan mata kuliah diajarkan oleh dosen sesuai keahliannya Peninjauan kurikulum mengikuti perkembagan yang dilakukan oleh Pokja minimal 1 setiap 5 tahun untuk kurnas dan setiap 2 thn untuk kurlok. (Lamp. I) MKP yang wajib diambil 20 SKS Modul praktikum 4 SKS selama 132 jam Dosen tetap sesuai dalam jumlah dan kualifikasi dan kualifikasi, sehingga kgiatan berjalan dengan baik Sesuai dalam jumlah dan kualifikasi sehingga kegiatan berjalan baik dan beban nyata 2-4 sks per dosen Jumlah Pustakawan dan Administrasi cukup dan mamadai kegiatannya

Mata kuliah urutannya bagus

3 1L2 4 1L3

5 2a

Peninjauan kurikulum disesuaikan dengan perkembangan dan dilaksanakan oleh Pokja yang diketuai oleh Ketua Jurusan yang anggotanya meliputi Guru Besar, dan dosen-dosen kelompok ilmu terkait. Mata kuliah pilihan variatif dan mendukung. Praktikum dilaksanakan di KUA, MK, KPK, DPR, LP, dan Plenetarium Bosscha Bandung dan TIM Jakarta Beban nyata setiap dosen tetap adalah 8-16 sks Perbandingan antara dosen tetap dan tidak tetap = 21: 20 Jumlah dan kualifikasi tenaga penunjang sangat baik

6 2b

7 3

105785527.doc

Revisi-25-April-2002

No

Butir

Informasi dari : Dalam Borang Upaya baik dan hasinya suasana kondusif untuk meningkatkan suasana akademik yang baik

Informasi dari : Dokumen/Wawancara/ Observasi

Keterangan

8 4

9 10 11 12

5a (2-5) 5a (6-12) 5b (2-10) 5b (11)

13

6 (2-7)

14

15

8a

16

8b

17 18

9a 9Al

19

9b

Terdapat 19 point kegiatan yang dilakukan PS sebagai upaya peingkatan suasana akademik sebagai yang terdapat dalam borang, h. 1314. Penerimaan mahasiswa IPK > 3.53 sangat kompetitif dengan baik Memiliki Pedoman Sistem Memiliki Pedoman Sistem Penilaian dan Konversi Nilai Penilaian dan Konversi Nilai Presentase kelulusan tepat Presentase kelulusan perlu waktu > 40% ditingkatkan. Tidak terdapat mahasiswa Jumlah DO relative stabil, DO yaitu 11 orang dalam 3 thn terakhir. Memiiki Prasaranan, Sarana, Tanah, gedug, ruang kuliah, Fasilitas, dan Peralatan dan peralatan utama adalah utama yang sangat baik milik sendiri dan memiiki (lihat borang, h. 17) kemampuan penggunaan dan perawatan Memiliki ruang kerja dosen Ruang dosen tetap dan tidak tetap an tidak tetap yang tetap masing 2 ruangan yang cukup mamadai dengan luas masing-masing 70 m2 Ketersediaan pustakan amat Ketersediaan pustaka baik, khusus jurnal ilmiah bertambah baik dengan membangun kerjasama nasional kurang relevan, dengan lembaga professional yaitu jurnal teologi Masih terbatas perpustakaan Ternyata hamper semua luar yang dapat diakses, perpustakaan di Jawah yaitu Taman Pustaka Tengah dapat diakses, Masyarakat dan seperti perpustakaan UNDIP, Perpustakaan Wilayah. Dan Masjid Agung, Unsula dsb. belum tercermin fasilitas dan pemanfaatan internet Pelaksanaan Perkuliahan Pelaksanaan perkuliahan terdiri atas Tatap Muka dan ditunjang oleh teknologi Tugas terstruktur. pembelajaran Semua mata kuliah memiliki Sama dengan boring SAP dan Modul, contoh dapat dilihat pada lampiran Terdapat mekanisme Mekanisme dapat dilihat pada monitoring yang hasilnya borang h. 23. digunakan dengan baik untuk perbaikan, seperti ditulis dalam boring

105785527.doc

Revisi-25-April-2002

No

Butir

Informasi dari : Dalam Borang Terdapat mekanisme yang hasilnya telah digunakan dengan baik. Mekanisme dilakukan secara periodik. Perancang mekanisme adalah Ketua Jurusan, PS, kelompok Tugas yang diberi tugas khusus Terdapat mekanis untuk memperoleh umpan balik pada setiap semester akhir dan dari dosen sejawat . Interaksi dosen dan mahasiswa di luar kuliah dilakukan melalui 8 kegiatan yang relevan. Lihat borang h. 24 Interaksi tersebut memberikan kontribusi dalam PBM Ada panduan tertulis sebagai dikemukakan dalam borang, tetapi mungkin terlupa dimasukkan dalam lapiran. Jumlah rata-rata mahasiswa yang dibimbing oleh seorang dosen PA pertahun selama tiga tahun terakhir 20-25 mahasiswa Jumlah rata-rata pertemuan pembimbing permahasiswa per dosen per semester 2 kali DTA > 3 atau 6 orang DTA tiga tahun terakhir > 4 orang dosen atau 18 dosen ke S2/S3 tiga tahun terakhir K > 6 atau 38 dosen yang terlibat dalam kegiatan ilmiah, baik sebagai Penyaji atau pun sebagai peserta Sistem Evaluasi telah dilakukan dengan baik, baik jenis ataupun cara evaluasi. Lihat borang h. 49

Informasi dari : Dokumen/Wawancara/ Observasi Mekaniisme dapat dilihat pada dokumen lampiran Sama dengan boring

Keterangan

20 9c

21 9d

22 9e

Mekanisme umpan balik selain dari dosen sejawat juga dari mahasiswa. Sama dengan boring

23 10a

Sama dengan boring Terdapat panduan tertulis yang diikuti oleh semua civitas akademika. Sama dengan boring

24 10b

25

11a

26

11b

27 28 29

11c 12 (a1+b1) 12 (a2+b2)

Rata-rata pertemuan pembimbing permahasiswa perdosen per semester > 3 Sama dengan boring Sama dengan boring Sama dengan boring

30

12 (a3+b3)

31

13

Sistem evaluasi telah dilakukan dengan sangat baik.

105785527.doc

Revisi-25-April-2002

No

Butir

Informasi dari : Dalam Borang Selain pengirim Studi, dosen juga mengikuti peningkatan skill dalam berbagai kegiatan 3 tahun terakhir. Lihat borang h. 49 Perbandinga beban kerja dosen tetap dan tidak tetap = 8,6,6,2: 4,1,1,0 Terdapat pedoman akademik tertulis, kode etik umum dengan jenisjenisnya, keberadaannya , metode sosialisasi, dan penanganan kasus pelanggaran. Karya dosen tetap tiga tahun terakhir baik lokal, nasional, dan internasional dapat dilihat pada borang dan lampirannya

Informasi dari : Dokumen/Wawancara/ Observasi Untuk peningkatan SDM telah dilangsungkan kerjasama universitas luar negeri sebagai tempat studi S2 dan S3. Sama dengan boring Sama dengan boring

Keterangan

32

14

33

15

34

16

Sama dengan boring

35 17a

36 17b Jumlah Penelitian yang dilakukan oleh dosen sesuai dengan bidang keilmuan tiga tahun terakhir, 47 buah dan dapat dilihat pada boring Jumlah dana penelitian tiga tahun terakhir Rp1.019.900.000.Jumlah Pengabdian kepada masyarakat yang dilakukan oleh dosen tiga tahun terakhir 588 kali yang sesuai dengan bidan keilmuan Jumlah dana pengabdian masyarakat yang berhasil dihimpu luar PT tiga tahun terakhir Rp3.690.080.000 Pengenalan dunia kerja dan umpan balik telah dilakukan berbagai jenis kegiatan dan pelaksanaannya yang dapat dilhat pada borang h. 53 Jumlah penelitian selain yang tercatat dalam boring 47 buah, juga masih ada yang belum sempat tercatat, terutama penelitian yang dilakukan secara individual. Sama dengan boring Sama dengan boring

37 18a

38 18b

39 18c

Sama dengan boring

40 18d

Sama dengan boring

41 19a

105785527.doc

10

Revisi-25-April-2002

No

Butir

Informasi dari : Dalam Borang Pemanfaatan umpan balik dilakukan dengan peningkatan mutu PS, dasar evauasi, dan merespons tuntutan masyarakat pengguna. Upaya memperluas kerjasama dalam rangka pengayaan pelaksanaan Tridharma PT telah berlangsung dengan amat baik. Hasil kerjasama yang menyangkut Tridharma PT telah berhasil dengan baik.

Informasi dari : Dokumen/Wawancara/ Observasi Pemanfaatan umpan bail dilakukan dalam peningkatan PBM dan pencapaian visi dan misi. Sama dengan boring

Keterangan

42 19b

43 20 (2-3)

44 20 (4) 45 A1 46 A2 47 B

48 U. Sust.

49 Leadership

Hasil kerjasama telah diimplementasikan dalam peningkatan kualitas SDM Penyelesaian skrpisi rata enam bulan Karya mahasiswa tersusun rapi di perpustakaan Nilai kelulusan rata-rata 3.39 dan sudah ada yang diterbitkan dalam bentuk buku. Telah dilakukan upaya secara substansial dengan melakukan keraja sama dengan lemabaga-lembaga dalam dan luar negeri. Dalam pengambian keputusan dilakukan secara musyawarah. Hasil musyawarah dijadikanstimulasi dalam melakukan lobby untuk peningkatan mutu. Asesor,

Berita Acara Visitasi ini ditandatangani oleh Asesor dan Ketua Program Studi. Setelah isi tabel tersebut di atas diperiksa dan disetujui oleh Ketua Program Studi

Ketua Program Studi Atau yang ditugaskan *)

1. (Prof. Dr.

Ahmad M. Sewang, M.A.)

(Ahmad Arief Junaedi, M.Ag.)

2. (Dr. H. Sri Mulyati, M.A.)

105785527.doc

11

Revisi-25-April-2002

FORMAT-5 : Berita Acara Visitasi Institusi


BERITA ACARA VISITASI INSTITUSI UNTUK AKREDITASI PROGRAM STUDI JENJANG S-1
(Penilaian Tahun 2004) Pada hari Sabtu, 18 Oktober 2008 telah dilaksanakan Visitasi Institusi untuk akreditasi Program Studi Jinayah Siyasah.Fakultas Syariah Universitas/Institut/ Sekolah Tinggi *) IAIN Walisongo Semarang Verifikasi informasi dalam Portfolio Institusi Dari kegiatan tersebut diperoleh informasi mengenai Aspek Utama Portfolio yang sesuai/tidak sesuai dengan kenyataan, dengan penjelasan sebagai tercantum di dalam daftar sebagai berikut: Indikator Kinerja Kunci (Key Performance Indicators) 1. Penyelenggaraan Aspek Utama (Important Aspects) 1.1. Visi, Misi, dan Tujuan Informasi dari: dalam Portfolio Informasi dari: Dokumen/ Wawancara/ Observasi Mencerminkan empat aspek utama dan disosialisasikan kepada seluruh staf dan mahasiswa dengan baik. Sistem yang digunakan mengarah kepada terwujudnya visi dan misi. Data lengkap dan ketersediaan prasarana tanah dan gedung yang sangat mamadai untuk pencapaian visi dan misi Sama dengan portfolio Keterangan

Mencerminkan keunggulan cita-cita dan berorientasi ke depan

1.2. Sistem

2. Infrastruktur

2.1. Ketersediaan Prasarana tanah/gedung, dll.

Pengambilan keputusan akademik dan personalia didasarkan pada sistem dengan mekanisme yang sudah terbangun Ketersediaa prasarana tanah dan gedung yang sangat mamadai untuk pncapaian visi dan misi

2.2. Ketersediaan sarana/fasilitas/peralatan utama

Ketersediaan sarana sangat baik dalam mendukung PBM

105785527.doc

12

Revisi-25-April-2002

Indikator Kinerja Kunci (Key Performance Indicators)

Aspek Utama (Important Aspects)

Informasi dari: dalam Portfolio

Informasi dari: Dokumen/ Wawancara/ Observasi Tingkat investasi telah diprogramkan dengan sangat baik untuk 3 tahun ke depan

Keterangan

2.3. Tingkat investasi untuk pengembangan

3. Finansial

3.1. Struktur penerimaan dan pengeluaran (revenue and expenditure structure)

Transparansi sistem investasi dan pengembangan bagi dosen dan pimpinan jurusan. Sudah ditandatangani Laboratorium Pasar Modal Syariah dengan BAPEPAM-LK Departemen Keuangan untuk praktikum mahasiswa. Dana diperoleh dari DIPA-P (RM), DIPA-R, DIP-PNBP, juga berasal dari kerjasama berbagai pihak dan penggunaan yang transfaran, sepert peningkatan PBM

4. Sumberdaya Manusia

4.1. Dosen dan karyawan

4.2 Mahasiswa

4.3. Kualitas Lulusan 4.4. Kualitas hasil penelitian dan pengabdian kepada masyarakat

Kesesuaian profil kompetensi SDM yang ada untuk mendukung PBM dalam rangka pencapaian visi dan pelaksanaan misi Strategi rekrutmen mahasiswa melalui jalur tanpa tes (PSSB) dan jalur tes. IPK mahasiswa rata-rata 3.39 dengan lama studi 4.5 tahun Terdapat 33 Hasil penelitian yang sudah dipublikasikan dalam 5 tahun terakhir. Sedang kegiatan pengabdian dilakukan dengan kerjasama dengan PPM

Dana diperoleh dari berbagai lembaga resmi dan melalui kerja sama dengan berbagai pihak dan penggunaannya dilakukan dengan transfaran. Enam aspek telah dideskripsikan dan dilaksanakan dengan sangat baik Enam aspek utama telah dirinci dan berjalan dengan baik. Sama dengan portfolio Hasil penelitian sudah didokumentasikan dengan sangat baik dan sebagian dibukukan dan dipublikasikan. Pengabdian dilakukan dengan kerjasama dengan PPM.

105785527.doc

13

Revisi-25-April-2002

Indikator Kinerja Kunci (Key Performance Indicators) 5. Sistem Informasi

Aspek Utama (Important Aspects)

Informasi dari: dalam Portfolio

Informasi dari: Dokumen/ Wawancara/ Observasi Sama portfolio dengan

Keterangan

Sistem informasi dilakukan melalui pengembangan LAN, Sistem informasi Akademik, dan pembangunan Pusat Computer yang bisa diakses oleh staf dan mahasiswa. Layanan perpustakaan melalui system informasi yang berbasis IT Memiliki rancangan 5.2. Rancangan dan yang jelas untuk Kebijakan Proses menciptakan suasana Diseminasi informasi akdemik. Administrasi kebijakan pimpinan dekemas dalam Sistem pusat institusi Informasi Akademik. Untuk peningkatan PBM telah dikembangkan Smart Class. Berita Acara Visitasi ini ditandatangani oleh Asesor dan Ketua Tim Penyusun Portfolio Institusi. Setelah isi tabel tersebut di atas diperiksa dan disetujui oleh Ketua Tim Penyusun Portfolio Institusi.

5.1. Ketersediaan sistem informasi manajemen (management information system) yang menghubungkan unit-unit dalam kampus (on-campus connectivity) dan jaringan informasi eksternal (Internet)

Memiliki rancangan yang jelas untuk menciptakan suasana akdemik. Administrasi dekemas dalam Sistem Informasi Akademik. Asesor,

1. (Prof. Dr. Ahmad M. Sewang, M.A.)


Ketua Tim Penyusun Portfolio Institusi Atau yang ditugaskan *)

2. (Ahmad Arief Junaedi, M.Ag.)

(Dr. Hj. Sri Mulyati, M.A.)

105785527.doc

14

Revisi-25-April-2002

FORMAT-6 : Laporan Penilaian Akhir Portfolio Institusi


Laporan Penilaian Akhir Portfolio Institusi FORMAT PENILAIAN AKHIR PORTFOLIO INSTITUSI AKREDITASI PROGRAM STUDI JENJANG S1 (Penilaian Tahun 2004)

Institusi Program Studi

: IAIN Walisongo Semarang : Jinayah Siyasah

Berdasarkan hasil Visitasi penilaian setiap Aspek Utama Portfolio dan lampirannya dasar penilaiannya serta rekomendasi pembinaan adalah sebagai berikut: Penilaian Akhir Portfolio Institusi Indikator Kinerja Kunci (Key Performance Indicators) 1. Penyelenggaraan Penilaian Aspek Utama (Important Aspects) 1.1. Visi, Misi, dan Tujuan Asr-1 3.8 Asr-2 3.8 Nilai Akhir 3.8 Penjelasan/Dasar Penilaian yang diperoleh dari informasi di dalam Dokumen/ Wawancara/Observasi Mencerminkan empat aspek utama dan disosialisasikan kepada seluruh staf dan mahasiswa dengan baik. Sistem yang digunakan mengarah kepada terwujudnya visi dan misi. Data lengkap dan ketersediaan prasarana tanah dan gedung yang sangat mamadai untuk pencapaian visi dan misi Ketersediaan sarana sangat baik dalam mendukung PBM Keterangan

1.2. Sistem

3.6

3.5

3.55

2. Infrastruktur

2.1. Ketersediaan Prasarana tanah/gedung, dll.

2.2. Ketersediaan sarana/fasilitas/peralatan utama

2.3. Tingkat investasi untuk pengembangan

Tingkat investasi telah diprogramkan dengan sangat baik untuk 3 tahun ke depan

105785527.doc

15

Revisi-25-April-2002

Penilaian Akhir Portfolio Institusi Indikator Kinerja Aspek Utama Kunci (Important Aspects) (Key Performance Indicators) 3. Finansial 3.1. Struktur penerimaan dan pengeluaran (revenue and expenditure structure) 4.1. Dosen dan karyawan

Penilaian Asr-1 4 Asr-2 4 Nilai Akhir 4

4. Sumberdaya Manusia

4.2 Mahasiswa 4.3. Kualitas Lulusan 4.4. Kualitas hasil penelitian dan pengabdian kepada masyarakat

3.8 4 4

4 4 4

3.9 4 4

5. Sistem Informasi

5.1. Ketersediaan sistem informasi manajemen (management information system) yang menghubungkan unit-unit dalam kampus (on-campus connectivity) dan jaringan informasi eksternal (Internet) 5.2. Rancangan dan Kebijakan Proses Diseminasi informasi kebijakan pimpinan pusat institusi

3.7

3.85

3.8

3.7

3.75

Penjelasan/Dasar Penilaian yang diperoleh dari informasi di dalam Dokumen/ Dana diperoleh dari berbagai lembaga resmi dan melalui kerja sama dengan berbagai pihak dan penggunaannya dilakukan dengan transfaran. Enam aspek telah dideskripsikan dan dilaksanakan dengan sangat baik Enam aspek utama telah dirinci dan berjalan dengan baik. IPK mahasiswa ratarata 3.39 dengan lama studi 4.5 tahun Hasil penelitian sudah didokumentasikan dengan sangat baik dan sebagian dibukukan dan dipublikasikan. Pengabdian dilakukan dengan kerjasama dengan PPM. Sistem informasi dilakukan melalui pengembangan LAN, Sistem informasi Akademik, dan pembangunan Pusat Computer yang bisa diakses oleh staf dan mahasiswa. Layanan perpustakaan melalui system informasi yang berbasis IT Memiliki rancangan yang jelas untuk menciptakan suasana akdemik. Administrasi dekemas dalam Sistem Informasi Akademik. Untuk peningkatan PBM, kelas-kelas telah diubah menjadi Smart Class.

Keterangan

105785527.doc

16

Revisi-25-April-2002

NAMA ASESOR-1 :

Prof. Dr. Ahmad M. Sewang,

NAMA ASESOR-2 :

Dr. Hj. Sri Mulyati, M.A.

TANDA TANGAN :

____________________________

TANDA TANGAN :

____________________________

105785527.doc

17

Revisi-25-April-2002

FORMAT-7 : Laporan Penilaian Akhir Borang Program Studi


Laporan Penilaian Akhir Borang Program Studi FORMAT PENILAIAN AKHIR BORANG AKREDITASI PROGRAM STUDI JENJANG S1 (Penilaian Tahun 2004)

Institusi Program Studi

: IAIN Walisongo Semarang : Jinayah Siyasah

Berdasarkan hasil Visitasi penilain setiap butir borang dan lampirannya dasar penilaiannya serta rekomendasi pembinaan adalah sebagai berikut: Penilaian Akhir Borang Program Studi Nilai Setiap Butir Dalam Borang No Butir Nilai Asr-1 Asr-2 Akhir 1 1 (1-14) 2 1L1 3 1L2 4 1L3 5 2a 6 2b 7 3 8 4 9 5a (2-5) 10 5a (6-12) 11 5b (2-10) 12 5b (11) 13 6 (2-7) 14 3.8 7 3.6 15 8a
105785527.doc

Penjelasan/Dasar Penilaian yang di-peroleh dari informasi di dalam Dokumen/ Wawancara/Observasi Mata kuliah urutannya bagus Peninjauan kurikulum disesuaikan dengan perkembangan dan dilaksanakan oleh Pokja yang diketuai oleh Ketua Jurusan yang anggotanya meliputi Guru Besar, dan dosendosen kelompok ilmu terkait. Mata kuliah pilihan variatif dan mendukung. Praktikum dilaksanakan di KUA, MK, KPK, DPR, LP, dan Plenetarium Bosscha Bandung dan TIM Jakarta Beban nyata setiap dosen tetap adalah 8-16 sks Perbandingan antara dosen tetap dan tidak tetap = 21: 20 Jumlah dan kualifikasi tenaga penunjang sangat baik Terdapat 19 point kegiatan yang dilakukan PS sebagai upaya peingkatan suasana akademik sebagai yang terdapat dalam borang, h. 13-14. Penerimaan mahasiswa sangat kompetitif dengan baik Memiliki Pedoman Sistem Penilaian dan Konversi Nilai Presentase kelulusan perlu ditingkatkan. Jumlah DO relative stabil, yaitu 11 orang dalam 3 thn terakhir. Tanah, gedug, ruang kuliah, dan peralatan utama adalah milik sendiri dan memiiki kemampuan penggunaan dan perawatan Ruang dosen tetap dan tidak tetap masing 2 ruangan dengan luas masing-masing 70 m2 Ketersediaan pustaka bertambah baik dengan membangun kerjasama dengan lembaga professional

Keterangan

4 3.7

3.8 3.5

3.9 3,6

3.5 4 4 4 3.8 4 3.5 3.5 3.2 3.5 4

3.5 4 4 4 4 4 3.5 3.5 3 3.5 4 3.8 3.8

3.5 4 4 4 3.9 4 3.5 3.5 3.1 3.5 4 3.8 3.7

18

Revisi-25-April-2002

Penilaian Akhir Borang Program Studi Nilai Setiap Butir Dalam Borang No Butir Nilai Asr-1 Asr-2 Akhir 4 16 8b 17 9a 18 9Al 19 9b 20 9c 21 9d 22 9e 23 10a 24 10b 25 11a 26 11b 27 11c 28 12 (a1+b1) 29 12 (a2+b2) 30 12 (a3+b3) 31 13 32 14 33 15 34 16 4 35 17a 4 4 3.8 4 3.5 4 3.65 4 4 4 3.8 4 3.9 4 3.5 4 4 4 3.5 4 4 4 3.5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3.5 4 4 4 3.8 4 4 3 4 4 4 3.9 4 4 3.25 4 4 4 4

Penjelasan/Dasar Penilaian yang di-peroleh dari informasi di dalam Dokumen/ Wawancara/Observasi Ternyata hamper semua perpustakaan di Jawah Tengah dapat diakses, seperti perpustakaan UNDIP, Masjid Agung, Unsula dsb. Pelaksanaan perkuliahan ditunjang oleh teknologi pembelajaran Semua mata kuliah memiliki SAP dan Modul, contoh dapat dilihat pada lampiran Mekanisme dapat dilihat pada borang h. 23. Mekaniisme dapat dilihat pada dokumen lampiran Perancang mekanisme adalah Ketua Jurusan, PS, kelompok Tugas yang diberi tugas khusus Mekanisme umpan balik selain dari dosen sejawat juga dari mahasiswa. Interaksi dosen dan mahasiswa di luar kuliah dilakukan melalui 8 kegiatan yang relevan. Lihat borang h. 24 Interaksi tersebut memberikan kontribusi dalam PBM Terdapat panduan tertulis yang diikuti oleh semua civitas akademika. Jumlah rata-rata mahasiswa yang dibimbing oleh seorang dosen PA pertahun selama tiga tahun terakhir 20-25 mahasiswa Rata-rata pertemuan pembimbing permahasiswa perdosen per semester > 3 DTA > 3 atau 6 orang DTA tiga tahun terakhir > 4 orang dosen atau 18 dosen ke S2/S3 tiga tahun terakhir K > 6 atau 38 dosen yang terlibat dalam kegiatan ilmiah, baik sebagai Penyaji atau pun sebagai peserta Sistem evaluasi telah dilakukan dengan sangat baik. Untuk peningkatan SDM telah dilangsungkan kerjasama universitas luar negeri sebagai tempat studi S2 dan S3. Perbandinga beban kerja dosen tetap dan tidak tetap = 8,6,6,2: 4,1,1,0 Terdapat pedoman akademik tertulis, kode etik umum dengan jenis-jenisnya, keberadaannya , metode sosialisasi, dan penanganan kasus pelanggaran. Karya dosen tetap tiga tahun terakhir baik lokal, nasional, dan internasional dapat dilihat pada borang dan lampirannya

Keterangan

105785527.doc

19

Revisi-25-April-2002

Penilaian Akhir Borang Program Studi Nilai Setiap Butir Dalam Borang No Butir Nilai Asr-1 Asr-2 Akhir 36 17b 4 37 18a 38 18b 39 18c 4 40 18d 3.8 41 19a 3.8 42 19b 4 43 20 (2-3) 3.9 44 20 (4) 45 A1 46 A2 47 B 48 U. Sust. 4 49 Leadership 4 4 4 4 4 3.8 4 4 4 3.8 4 4 4 3.8 3.8 3.85 4 4 3.8 3.8 3.8 3.8 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

Penjelasan/Dasar Penilaian yang di-peroleh dari informasi di dalam Dokumen/ Wawancara/Observasi

Keterangan

Jumlah penelitian selain yang tercatat dalam boring 47 buah, juga masih ada yang belum sempat tercatat, terutama penelitian yang dilakukan secara individual. Jumlah dana penelitian tiga tahun terakhir Rp1.019.900.000.Jumlah Pengabdian kepada masyarakat yang dilakukan oleh dosen tiga tahun terakhir 588 kali yang sesuai dengan bidan keilmuan Jumlah dana pengabdian masyarakat yang berhasil dihimpu luar PT tiga tahun terakhir Rp3.690.080.000 Pengenalan dunia kerja dan umpan balik telah dilakukan berbagai jenis kegiatan dan pelaksanaannya yang dapat dilhat pada borang h. 53 Pemanfaatan umpan balik dilakukan dalam peningkatan PBM dan pencapaian visi dan misi. Upaya memperluas kerjasama dalam rangka pengayaan pelaksanaan Tridharma PT telah berlangsung dengan amat baik. Hasil kerjasama telah diimplementasikan dalam peningkatan kualitas SDM Penyelesaian skrpisi rata enam bulan Karya mahasiswa tersusun rapi di perpustakaan Nilai kelulusan rata-rata 3.39 dan sudah ada yang diterbitkan dalam bentuk buku. Telah dilakukan upaya secara substansial dengan melakukan keraja sama dengan lemabaga-lembaga dalam dan luar negeri. Dalam pengambian keputusan dilakukan secara musyawarah. Hasil musyawarah dijadikanstimulasi dalam melakukan lobby untuk peningkatan mutu.

NAMA ASESOR-1 :

Prof. Dr. H. Ahmad M. Sewang,

NAMA ASESOR-2 :

Dr. Hj. Sri Mulyati, M.A

TANDA TANGAN :

_________________________

TANDA TANGAN :

_________________________

105785527.doc

20

Revisi-25-April-2002

FORMAT-8 : Laporan Pembinaan Program Studi Jenjang S-1


Instituti Program Studi : IAIN Walisongo Semarang : Jinayah Siyasah

Program studi telah memiliki fasilitas yang baik, seperti sarana fisik, academic atmosphere dan jaringan kerjasama dengan lembaga professional dalam dan luar negeri, serta perpustakaan yang lengkap dengan buku-buku dan jurnal terkait di American Corner. Sekali pun demikian, khusus perpustakaan direkomendasikan untuk lebih ditingkatkan dengan memperhatikan literature spesifik program studi Jinayah Siyasah.

Semarang, 18 Oktober 2008 Nama Tanda Tangan

1. Prof. Dr. H. Ahmad M. Sewang, M.A. 1. . .. 2. Dr. Hj. Sri Mulyati, M.A. 2. ..

105785527.doc

21

You might also like