LEGTIMA DEFENSA : UNA REVISIN NORMATIVISTA

LA

Omar Palermo

CONSEJO EDITORIAL MARA TERESA

DE

GISPERT PASTOR

JOAN EGEA FERNNDEZ JOS IGNACIO GARCA NINET FRANCISCO R AMOS MNDEZ SIXTO SNCHEZ LORENZO JESS-MARA SILVA SNCHEZ JOAN MANEL TRAYTER JIMNEZ BELN NOGUERA
DE LA

MUELA

RICARDO ROBLES PLANAS JUAN JOS TRIGS RODRGUEZ Director de Publicaciones

LA

LEGTIMA DEFENSA : UNA REVISIN NORMATIVISTA

Omar Palermo

Coleccin: Atelier Penal

Directores: Jess-Mara Silva Snchez (Catedrtico de Derecho penal de la UPF) Ricardo Robles Planas (Profesor de Derecho penal de la UPF)

Reservados todos los derechos. De conformidad con lo dispuesto en los arts. 270, 271 y 272 del Cdigo Penal vigente, podr ser castigado con pena de multa y privacin de libertad quien reprodujere, plagiare, distribuyere o comunicare pblicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artstica o cientfica, fijada en cualquier tipo de soporte, sin la autorizacin de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios.

2006 Omar Palermo 2006 Atelier Via Laietana 12, 08003 Barcelona e-mail: editorial@atelierlibros.es www.atelierlibros.es Tel.: 93 295 45 60 I.S.B.N.: 84-96354-91-1 Depsito legal: B. 42.113-2006 Diseo y fotocomposicin: Addenda, Pau Claris 92, 08010 Barcelona www.addenda.es Impresin: Winihard Grfics

A Claudia, mi mujer. Su complicidad ha hecho de estos aos juntos, mis mejores aos. Y a Juan Martn, Gaetano y Francesca, mis hijos. Es glorioso contar con tenerlos en casa.

NDICE
NOTA
PREVIA

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

13 15 17

ABREVIATURAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PRLOGO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

LAS

PRIMERA PARTE. TEORAS DE LA LEGTIMA DEFENSA .

ANLISIS

CRTICO

CAPTULO I. INTRODUCCIN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . CAPTULO II. LA LEGTIMA DEFENSA

23

COMO RECACIN LAS TESIS INDIVIDUALISTAS . . . . . . .

COGNITIVA ANTE PELIGROS: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

31 31 36 40 44 49 54 61 65

2.1. El denominado fundamento individualista . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. La normativizacin de la esfera jurdica del agredido a partir de Stratenwerth . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3. La proteccin de la libertad individual de accin (individuelle Handlungsfreiheit) en Wagner . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4. La concepcin individualista en Hruschka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5. Frister: la legtima defensa como una forma cualificada de estado de necesidad defensivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.6. Fundamentacin individualista en Jakobs? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.7. La tesis individualista de Neumann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.8. El fundamento individualista en Bald Lavilla . . . . . . . . . . . . . . . . .

Omar Palermo

2.9. La legtima defensa como forma de aseguramiento de la relacin de coordinacin en Renzikowski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.10. La defensa del derecho intersubjetivo del agredido en Kargl . . . . . 2.11. El principio de responsabilidad del agresor en Freund . . . . . . . . . .

72 77 80

CAPTULO III. LA LEGTIMA DEFENSA COMO REACCIN NORMATIVA : LA DEFENSA DE LA VALIDEZ EMPRICA DEL ORDENAMIENTO JURDICO . . . . . . . . . . . . . .
3.1. Las denominadas teoras supraindividualistas . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2. La tesis de Schmidhuser . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3. Consideraciones crticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3.1. El argumento de la no exigibilidad de la huida . . . . . . . . . 3.3.2. El argumento de la falta de proporcionalidad . . . . . . . . . . 3.3.3. La legtima defensa y los bienes de la comunidad en la concepcin supraindividual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3.4. La teora supraindividual y la legtima defensa de terceros. . 3.3.5. Las dificultades de la teora supraindividual con la actualidad de la agresin, las tentativa inidneas y las agresiones aparentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4. La naturaleza penal de la legtima defensa . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4.1. Las teoras retributivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4.2. Observaciones crticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4.3. La legtima defensa como instrumento de prevencin? La denominada funcin preventiva de la legtima defensa. . 3.4.4. Crtica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4.5. Legtima defensa y poena naturalis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

85 85 87 91 93 99 106 109

. . . .

. . . .

111 116 116 119 124 127 132

. . . . . .

CAPTULO IV. LA LEGTIMA DEFENSA

COMO REACCIN COGNITIVA Y NORMATIVA : LA TEORA DEL DOBLE FUNDAMENTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . .

137 137 140 144 147 151 153 153 155 156

4.1. El modelo de fundamentacin dualista

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4.2. El fundamento dualista en Roxin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.3. La tesis dualista de Luzn Pea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.4. La concepcin compleja de la legtima defensa en Khl . . . . . . . . . 4.5. Consideraciones crticas: una teora? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.5.1. Objeciones metodolgicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. Desvincula el significado de la defensa del sentido de la agresin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B. No elimina las deficiencias de las teoras que la componen. C. Crtica a la fundamentacin preventivista de la legtima defensa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

10

La legtima defensa: una revisin normativista

4.5.2. A. B. C. D. E. F.

Objeciones sistemticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Determinacin del concepto de agresin . . . . . . . . . . . . . . Agresiones en el mbito de la responsabilidad institucional . Legtima defensa y tentativa inidnea en la concepcin dual La legtima defensa de terceros en la teora dualista . . . . . . La falta de proporcionalidad en la legtima defensa . . . . . . . Otros cuestionamientos sistemticos a la concepcin dualista

. . . . . . .

. . . . . . .

158 158 160 163 165 166 168

CAPTULO V. CONCLUSIONES

PROVISIONALES

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

171

BASES

SEGUNDA PARTE. PARA UNA REVISIN NORMATIVISTA DE LA LEGTIMA DEFENSA

CAPTULO VI. LA LEGTIMA DEFENSA

EN LA COMUNICACIN

INSTRUMENTAL . . . . . . . . . . . .

179 179 185 191 197 207

6.1. La legtima defensa en el mundo de los individuos . . . . . . . . . . . . 6.2. La legtima defensa en el estado de naturaleza de Hobbes . . . . . . . 6.3. El comportamiento instrumental del hombre salvaje en Rousseau . . 6.4. Es individualista la fundamentacin de la legtima defensa en Kant? . . 6.5. De nuevo: la insuficiencia del esquema individual . . . . . . . . . . . . .

CAPTULO VII. LA LEGTIMA DEFENSA

EN LA COMUNICACIN

PERSONAL

. . . . . . . . . . . . . .

209 209 215 218 223 227 235 245 250

7.1. La intersubjetividad de la persona

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

7.2. Legtima defensa y derecho abstracto: los deberes negativos . 7.2.1. Deberes de aseguramiento de una fuente de peligro propia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.2.2. Deberes de salvamento por asuncin del dominio del riesgo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.2.3. Deberes de salvamento derivados de injerencia . . . 7.3. Legtima defensa y especial comunidad: los deberes positivos..

7.4. Los deberes negativos como posibilitadores de esferas de libertad. El principio de autorresponsabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.5. El reverso de los deberes negativos: la libertad de organizacin. Su incidencia en el mbito de la legtima defensa . . . . . . . . . . . . . .

CAPTULO VIII. LA AGRESIN COMO EXPRESIN

DE SENTIDO

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

255 255

8.1. La agresin como negacin de la personalidad . . . . . . . . . . . . . . . .

11

Omar Palermo

8.2. La atribucin objetiva del sentido de la agresin . . . . . . . . . . . . . . 8.3. Excurso: agresin mediante omisin? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.4. Imputacin subjetiva de la agresin: dolo o imprudencia? . . . . . . . . 8.5. La culpabilidad como presupuesto de la agresin . . . . . . . . . . . . . .

264 273 277 289

CAPTULO IX. EL SIGNIFICADO

DE LA DEFENSA

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

303 303 313 317 325 327 333 341 343

9.1. La accin defensiva como reconocimiento de la personalidad . . . . . . 9.2. La legtima defensa como forma de cumplimiento del deber del agresor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.3. La legtima defensa como partipacin impune en una autolesin . . . . 9.4. Excurso: el estado de necesidad agresivo como cumplimiento de un deber general de solidaridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.5. Necesidad de una organizacin propia del agredido: su capacidad de culpabilidad como presupuesto de la accin defensiva . . . . . . . . . 9.6. Causa de justificacin? La legtima defensa como problema de imputacin objetiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.7. Restricciones tico-sociales al derecho de defensa? . . . . . . . . . 9.7.1. Los deberes de solidaridad como constitutivos de la personalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.7.2. La corresponsabilidad del agredido en la creacin de la situacin de necesidad: la provocacin como un supuesto de estado de necesidad defensivo . . . . . . . . . . . . . . . . 9.7.3. Limitaciones al derecho de defensa en caso de responsabilidad institucional? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.7.4. Derecho a la legtima defensa y actuacin de la autoridad 9.7.5. El problema de la legtima defensa frente a amenazas constitutivas de chantaje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

349 359 364 369

CAPTULO X. CONCLUSIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
BIBLIOGRAFA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

375

383

12

NOTA

PREVIA

Gran parte del contenido de esta monografa se corresponde con el de mi tesis doctoral, defendida, bajo el mismo ttulo, en la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, el 18 de febrero de 2005, con la mxima calificacin de sobresaliente cum laude por unanimidad. El tribunal que juzg la tesis estuvo presidido por el Prof. Dr. Santiago Mir Puig e integrado por el Prof. Dr. Enrique Bacigalupo Zapater, el Prof. Dr. ngel Sanz Morn, la Prof. Dra. Mara Teresa Castieira Palou y el Prof. Dr. Enrique Pearanda Ramos. A todos ellos agradezco la calificacin y las importantes observaciones crticas que me formularon, las que he intentado tener en cuenta para el momento de esta publicacin. A mi querido y admirado maestro, el Prof. Dr. Jess-Mara Silva Snchez, quiero agradecerle su permanente dedicacin como director de esta tesis doctoral, poniendo a mi disposicin su ciencia, su incomparable magisterio y su generosidad, incentivndome en la discusin y en la profundizacin de las ideas aqu desarrolladas, aunque en algn caso ni siquiera las haya compartido. Pero adems, el afecto con el que me ha tratado el Prof. Silva durante mi estancia de investigacin en Barcelona, ha tenido mucho que ver con que tanto mi familia como yo, nos hayamos sentido en aquella ciudad como en nuestra propia casa. Deseo agradecer tambin al Prof. Dr. Gnther Jakobs, por haberme recibido tan amablemente en el Instituto de Filosofa del Derecho de la Universidad de Bonn, en aquel verano del ao 2001. Su obra y sus valiosos consejos han influido en la elaboracin final de este trabajo. Asimismo, quiero expresar mi gratitud con el resto de los miembros del rea de Derecho penal de la Universidad Pompeu Fabra, quienes me hicieron sentir un integrante ms de aquel maravilloso equipo de trabajo. Deseo tambin agradecer a algunos de los miembros de dicha escuela que actualmente trabajan en otras Universidades y a mis compaeros del curso de doctorado, en especial, a aquellos con los que formamos una amistad para toda la vida. Debo agradecer tambin a las instituciones que con su apoyo hicieron posible mi estancia de investigacin en el extranjero, en una poca en la que mi pas atravesaba por su hora ms difcil: a las Facultades de Derecho de la Universi-

13

Omar Palermo

dad Nacional de Cuyo y de la Universidad Champagnat; a la Secretara de Ciencia Tcnica y Posgrado de la Universidad Nacional de Cuyo y a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Mendoza, Dra. Ada Kemelmajer y Dr. Carlos Bhm, quienes desde un primer momento apoyaron el proyecto de investigacin que ahora ve la luz. A mis amigos que no necesito nombrar aqu, a Franco y Valentina, mis hermanos, a Daniel e Irma, mis padres, a mi mujer y a mis hijos, a quienes est dedicado este libro, quiero decirles que el sentimiento que me salva es el inmenso amor que les tengo y que les debo. He dejado para el final el recuerdo al Prof. Enrique Garca Vitor, quien falleci pocos das antes de escribir estas lneas. A este misionero del Derecho penal le debo mucho ms que el honor de haber sido su amigo.

14

ABREVIATURAS
ADPCP AFD AK-StGB ALR AP ARSP art(s) AT AZ BGB BGH BT CDJP CHDH cfr. cit (s). CPC Dir. Doxa DPC ed. EJO esp. FS G GA pargrafo pargrafos Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales Anuario de Filosofa del Derecho Alternativer Kommentar zum StGB Allgemeines Landrecht fr die Preuischen Staaten von 1794 (Derecho Territorial General para los Estados Prusianos) Actualidad Penal Archiv fr Rechts- und Sozialphilosophie artculo(s) Allgemeiner Teil (Parte general) Aktenzeichen Brgerliches Gesetzbuch Bundesgerichtshof (Tribunal Supremo ederal Alemn) Besonderer Teil (Parte especial) Cuadernos de doctrina y jurisprudencia penal Convenio europeo de derechos humanos confrontar citado (s) Cuadernos de Poltica Criminal Director Doxa. Revista de Filosofa Derecho penal contemporneo Revista internacional edicin, editor, editado, editorial Enciclopedia Jurdica Omeba especialmente Festschrift (libro homenaje) Gesetz (ley) Goltdammers Archiv fr Strafrecht

15

Omar Palermo

GG Gs LH LK MDR n n marg NJ NJW NK NPP NStZ OGH RK op. cit. p(p). prr. p. ej. RDUP RPDJP S(s). s(s). SK StA StGB StPO StR STS StrV StV t. TEDH trad(s). UNED vid. /v. vol. vor ZStW

Grundgesetz fr die Bundesrepublik Deutschland (Ley Fundamental de la Repblica Federal de Alemania) Gedchtnisschrift Libro homenaje Strafgesetzbuch. Leipziger Kommentar. Grokommentar. Monatschrift fr deutsches Recht nmero nmero marginal Neue Justiz Neue Juristische Wochenschrift Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch Nuevo pensamiento penal Neue Zeitschrift fr Strafrecht Obersten Gerichtshof der Republik Kroatien opus citatum pgina(s) prrafo por ejemplo Revista de Derecho de la Universidad de Piura (Per) Revista peruana de doctrina y jurisprudencia penales Sentencia(s) siguiente(s) Systematischer Kommentar Staatsanwalt(schaft) Strafgesetzbuch (Cdigo Penal Alemn) Strafprozeordnung (Ordenanza Procesal Penal Alemana) Strafrecht (Derecho penal) Sentencia del Tribunal Supremo espaol Strafvollzugsgesetz Strafverteidiger tomo Tribunal Europeo de Derechos Humanos traductor(res) Revista de Derecho penal y criminologa de la Universidad Nacional de Educacin a Distancia vase volumen previo al pargrafo Zeitschrift fr die gesamte Strafrechtswissenschaft

16

PRLOGO
Este que ahora presento es un libro de dogmtica jurdico-penal; de dogmtica normativista; de dogmtica radicalmente normativista. Su autor es un jurista excepcionalmente dotado para el pensamiento abstracto; apasionado por el modo dogmtico de razonar; un gran penalista, en suma. Todava recuerdo cuando conoc a Omar Palermo. Nuestro primer encuentro tuvo lugar en Santa Fe una luminosa tarde de la primavera austral de hace ya bastantes aos. Ana y yo nos encontrbamos en el lobby del hotel para trasladarnos, ella a dar un paseo y yo a impartir un seminario en la Universidad Nacional del Litoral. Fue entonces cuando apareci Omar a recogernos. El joven Magistrado de la Tercera Cmara del Crimen de Mendoza, vestido de oscuro, nos sonri, nos salud de modo exquisitamente amable, empezamos a hablar y all se inici nuestra amistad. Luego, en la sesin del seminario, en la que se hallaba presente un buen nmero de inquietos penalistas del interior de la Argentina, Omar Palermo plante las cuestiones ms incisivas; las que te ponen entre la espada y la pared. As que a la grata impresin personal se sum enseguida el convencimiento sobre su excelente capacidad intelectual. Pas el tiempo y Omar con su esposa Claudia y sus hijos acab por venirse a cursar estudios de doctorado a la Universidad Pompeu Fabra. Seguramente tuvo algo que ver con ello el querido y llorado Enrique Garca Vitor, a cuya inquietud intelectual tanto le debe el Derecho penal en las provincias del interior argentino. Por eso, no es posible proseguir sin dejar constancia aqu del profundo cario que Omar siente por Enrique como lo siente tambin quien esto escribe. Descanse en paz el gran amigo. El caso es que los aos de Barcelona discurrieron o al menos as me lo parece ahora casi en un suspiro. La alegra de ver cmo se adaptaban su esposa y sus hijos al, por lo dems, acogedor litoral del sur de nuestra ciudad se entremezcl con el dolor por la crisis econmica argentina y sus consecuencias familiares. Pero la pasin por el Derecho penal sigui intacta. El Dr. Palermo, que ya haba llegado a Espaa con una profunda influencia del pensamiento de Jakobs, sigui avanzando por esa senda a medida que iba domi-

17

Omar Palermo

nando el alemn y viajaba tambin a Bonn. Se haba convertido, como indicaba al inicio, en un dogmtico radicalmente normativista, lo que, aunque algunos no lo crean, es perfectamente compatible con tener convicciones morales firmes y, lo que es ms importante, mostrarlo en la vida cotidiana. Que Omar haya dejado un recuerdo imborrable en la Universidad Pompeu Fabra tiene que ver con esa afabilidad y transparencia, con esa limpieza y altura de miras que le caracterizan. Muy pronto qued claro que el Dr. Palermo iba a trabajar sobre la legtima defensa; tambin lo estuvo, casi de inmediato, que quera proceder a una revisin normativista de esta institucin. Este libro refleja esa revisin. En su anlisis de las teoras individualistas, supraindividualistas y del doble fundamento de la legtima defensa, resulta especialmente interesante la contraposicin que el Dr. Palermo efecta de los medios de reaccin frente a defraudaciones de expectativas cognitivas y de expectativas normativas; su delimitacin de los conceptos y funciones de la legtima defensa y de la pena; o su anlisis crtico de lo que considera inconsistencias del planteamiento del propio Jakobs en esta materia. Para Omar Palermo, lo decisivo de la agresin ilegtima radica en que el agresor infringe el deber de respetar al agredido como persona, negando la relacin intersubjetiva existente entre ambos. Ahora bien, para poder apreciar la existencia de tal negacin es necesario que el comportamiento del agresor sea objetivamente atribuible, individualmente evitable y enteramente imputable como culpable. Slo as expresa una comunicacin relevante. Sentado esto, paradjicamente, sucede que, al negar al otro como persona, el agresor se niega tambin a s mismo, pasando a comportarse como naturaleza. Con todo, aun cuando as sea, el agresor conserva su personalidad en sentido formal. Y es esto ltimo lo que explica precisamente la existencia de lmites a la reaccin en legtima defensa. As las cosas, la legtima defensa aparece como un acto no slo de reconocimiento del derecho subjetivo del agredido y de la personalidad formal del agresor como igual, sino tambin de restitucin a este ltimo de su personalidad material, perdida en virtud de la irracionalidad de la agresin. La legtima defensa es, pues, tambin un derecho para el agresor como ser racional. En realidad, y pese a las apariencias naturalsticas, no se trata en ella de una heterolesin, sino de una cooperacin impune en la autolesin del agresor. Ello, naturalmente, no segn la voluntad real del agresor visto como individuo, sino conforme a la voluntad racional del agresor reinterpretado intersubjetivamente como sujeto de Derecho. La legtima defensa, por tanto, es, en trminos dogmticos, un problema de imputacin objetiva. La tesis doctoral de Omar Palermo, cuyo rico contenido no se agota, por supuesto, en las sumarias referencias que se han hecho en las lneas anteriores, es un intento coherente y riguroso de llevar hasta el final, en una institucin concreta de la dogmtica jurdico-penal, la premisa mayor filosfica de la constitucin social de la persona. Esto significa que quien discrepe, en mayor o menor medida, de esa premisa o de sus fuentes concretas en la filosofa de 18

La legtima defensa: una revisin normativista

Hegel, tender a distanciarse tambin de las conclusiones obtenidas. El problema, Jess, me repeta Omar es que t partes de un concepto de persona (pre-)existente y yo, en cambio, de la idea de persona construida. Esa es la verdad. Sin embargo, limitar el alcance de la obra que ahora presento a esa cuestin de principio sera reducir mucho su alcance. Todas y cada una de sus pginas estn repletas de enfoques y sugerencias atractivos sobre los ms diversos temas de la teora del delito: desde el estado de necesidad a la culpabilidad, pasando por todos cuantos aspectos pueden tener que ver, directa o indirectamente, con las situaciones de legtima defensa.El conjunto revela la personalidad intelectual de su autor: el rigor, la constancia, la profundidad. Haber conocido a Omar y contarlo entre mis amigos es para m un motivo de profunda alegra. Haber contribuido a aliviar en algo el peso del duro camino de la tesis doctoral, si es que lo consegu, una satisfaccin. Presentar al Dr. Palermo a la comunidad acadmica, un orgullo.

Barcelona, 27 de julio de 2006 Jess-Mara Silva Snchez Catedrtico de Derecho penal

19