Cursul 9

Limite de functii. Continuitatea functiilor

Asemenea conceptului de convergent a/divergent a la siruri sau serii numerice, notiunile de limit a
si continuitate pentru functii sunt intrinsec legate de structura topologic a a spatiului din care provin
multimile de denitie si n care iau valori respectivele functii. Pe multimi amorfe, netopologizate,
aplicatiilor denite nu li se poate introduce notiunea de limit a ntr-un punct si, n absenta acesteia,
nici notiunea de continuitate ntr-un punct sau/si pe o multime. Aceasta deoarece punctul si, im-
plicit, multimea de puncte n cauz a, trebuind s a e "de acumulare" (n cazul punctului) si, respectiv,
"derivat a" (n cazul multimii), necesit a prezenta unei structuri topologice att pentru multimea de
denitie, ct si pentru multimea n care ia valori aplicatia (functia) vizat a. Cum, n situatia functiilor
reale, e ele scalar-scalare, scalar-vectoriale, vectorial-scalare sau vectorial-vectoriale (v.Cursul 7), im-
pedimentul inexistentei unei topologii pe oricare dintre multimile implicate nu are loc, se poate vorbi
despre limita unor astfel de functii ntr-un punct de acumulare al multimii lor de denitie, precum si
despre continuitatea lor ntr-un punct sau pe o multime de puncte din multimea lor de denitie. Este
exact ceea ce ne propunem aici, n cele ce urmeaz a.
Limite de functii (n cadru general si n spatiul R
a
)
Fie (A, t
1
) si (1, t
2
) dou a spatii topologice, ) : _ A 1 o functie si r
0
un punct de acumulare
al multimii (n raport, evident, cu topologia t
1
). Asadar r
0

t
, unde
t
este multimea derivat a
corespunz atoare lui , adic a multimea tuturor punctelor sale de acumulare (n raport cu t
1
).
Denitia 9.1 Spunem ca functia ) are limita n r
0
, e ea | 1 , daca, pentru orice vecinatate
\ a lui | (\ 1(|)), exista o vecinatate l a lui r
0
(l 1(r
0
)), astfel nct:
\r (l r
0
) == )(r) \.
ndeobste, acest fapt se noteaz a prin lim
a

1
a
0
)(r)
t
2
= | sau, echivalent, prin )(r)
t
2
|, cnd r
t
1
r
0
.
Ori de cte ori se subntelege n ce topologie are loc una sau , si cealalt a dintre convergentele ce
denesc faptul c a | 1 este limita functiei ) : _ A 1 n punctul r
0
, se va folosi notatia
mai simpl a lim
aa
0
)(r) = | sau echivalenta ei: )(r) |, cnd r r
0
.
Denitia 9.1 nu-si modic a semnicatia dac a, att pentru r
0
, ct si pentru |, n locul sistemelor
generale de vecin at ati 1(r
0
) si respectiv 1(|), se consider a sisteme fundamentale de vecin at ati (v.
Denitia 6.7, a)). Astfel, avem:
Denitia 9.2 Func tia ) : _ (A, t
1
) (1, t
2
) are limita | 1 n punctul r
0

t
daca
\
~
\ |(|),
~
l |(r
0
) astfel nct, \r (
~
l r
0
) , )(r)
~
\ ,
unde |(|) si |(r
0
) sunt sisteme fundamentale de vecinata ti pentru | si respectiv r
0
.
Propozitia 9.1 Deni tiile 9.1 si 9.2 sunt echivalente.
Demonstratie: S a admitem, pentru nceput, c a are loc Denitia 9.1. Considernd o vecin atate
oarecare
~
\ , din sistemul fundamental |(|), avem
~
\ 1(|), deoarece |(|) _ 1(|).Atunci, n conformi-
tate cu Denitia 9.1, pentru
~
\ , exist a l 1(r
0
), asa nct, \r (l r
0
) , avem )(r)
~
\ .
n acelasi timp, ntruct |(r
0
) este un sistem fundamental de vecin at ati pentru r
0
, se poate conta pe
faptul c a, pentru l 1(r
0
), exist a
~
l |(r
0
) asa nct
~
l _ l.
Atunci, \
~
\ |(|) avem r (l r
0
) si deci )(r)
~
\ . Asadar, \
~
\ |(|),
~
l |(r
0
)
astfel nct \r
_
~
l r
0

_
= )(r)
~
\ . Adic a are loc Denitia 9.2.
Reciproc, presupunnd c a are loc Denitia 9.2 si considernd o vecin atate arbitrar a \ a lui |
(\ 1(|)), se poate deduce c a, ntruct |(|) este un sistem fundamental de vecin at ati pentru |, exist a
~
\ _ \ , cu
~
\ 1(r
0
) (deci, la urma urmelor,
~
l din 1(r
0
)) asa nct, pentru orice r
_
~
l r
0

_
,
avem )(r)
~
l. Deci are loc Denitia 9.1. J
Observatie: Prin negarea oric areia dintre denitiile echivalente 9.1 si 9.2, se obtine o caracterizare
a situatiei n care elementul | din 1 nu este limita functiei ) : _ (A, t
1
) (1, t
2
) n punctul r
0

t
.
Astfel, de exemplu, pe baza negatiei relativ a la Denitia 9.1, deducem c a | 1 nu este lim
aa
0
)(r) daca
si numai daca exista \
0
1(|) astfel nct, pentru orice l 1(r
0
), exista r
l

_
~
l r
0

_
, cu
proprietatea ca )(r
l
) , \
0
. Not am acest lucru prin: )(r) 9|, cnd r r
0
.
Denitia 9.3 Se spune ca functia ) : _ (A, t
1
) (1, t
2
) are limita ntr-un punct r
0

t
daca exista | 1 astfel nct, n conformitate cu Deni tia 9.1 (sau echivalent, Deni tia 9.2), avem
| = lim
aa
0
)(r).
n cazul n care topologiile t
1
si t
2
sunt induse de niste metrici, d
1
: A A R si respectiv
d
2
: 1 1 R (adic a (A, d
1
) si (1, d
2
) sunt spatii metrice), am putea considera multimile sferelor
(deschise) din A si, corespunz ator, 1 n rolul sistemelor fundamentale de vecin at ati din Denitia 9.2.
Atunci am avea urm atoarea formulare n postura Denitiei 9.2.
Denitia 9.4 Fie ) : _ (A, d
1
) (1, d
2
), r
0

t
si | 1 , unde d
1
este o metrica pe A, iar d
2
o metrica pe 1 . Elementul | este limita functie ) n punctul r
0
daca \o
o
2
(|; -), o
o
1
(r
0
, c(-))
astfel nct \r (o
o
1
(r
0
, c(-)) r
0
) are loc: )(r) o
o
2
(|, -).
Altfel spus, tinnd seama de semnicatia multimilor o
o
2
(|; -) si o
o
1
(r
0
, c(-)), elementul | este limita
lim
aa
0
)(r) dac a si numai dac a:
\- 0, c(-) 0, a sa nct, \r pentru care 0 < d
1
(r, r
0
) < c(-), rezulta d
2
()(r), |) < -.
Pentru situatia n care A si 1 ar nzestrate cu norme, ||
A
pe A si ||
Y
pe 1 , adic a pentru cazul
n care (A, | |
A
) si (1, | |
Y
) ar spatii normate, distantele d
1
si d
2
ar denite prin intermediul
normelor | |
X
si | |
Y
, iar Denitia 9.4 ar avea urm atorul enunt:
Denitia 9.5 Fie ) : _ (A, | |
X
) (1, | |
Y
), r
0

t
si | 1 . Avem | = lim
aa
0
)(r) daca:
\- 0, c(-) 0, a sa nct, \r pentru care 0 < |r r
0
|
X
< c(-), rezulta |)(r) ||
Y
< -.
Observatie: Cnd A = R
a
si 1 = R
n
(cu :, : N
+
), oricare dintre denitiile 9.1 - 9.5
functioneaz a n raport cu diverse topologii, t
1
pe R
a
si t
2
pe R
n
(cum ar , de pild a, topologiile
uzuale), ori n raport cu diverse metrici, d
1
pe R
a
si d
2
pe R
n
(cum sunt, de exemplu, metricile
euclidian a si minkowskian a, de ordin j (0, +)) sau n raport cu diferite norme, | |
#
pe R
a
si
| |
c
pe R
n
.
n cazul n care A si 1 sunt spatii metrice, limita | este, dup a cum se poate ar ata, unic a. Astfel,
are loc urm atorul rezultat:
Teorema 9.1 Fie (A, d
1
) si (1, d
2
) doua spa tii metrice, _ A ( ,= ?), r
0

t
si ) : 1 .
Daca exista, atunci limita func tiei ) n punctul r
0
este unica.
Demonstratie: Admitem c a exist a |
1
si |
2
n 1 , |
1
,= |
2
, asa nct |
1
= lim
aa
0
)(r) si |
2
= lim
aa
0
)(r).
Cum |
1
,= |
2
, avem d
2
(|
1
, |
2
) 0. Atunci, lund c =
o
2
(|
1
,|
2
)
3
n Denitia 9.4, rezult a c a exist a c(c) 0,
astfel nct, pentru orice r , cu d
1
(r, r
0
) < c(c), are loc relatia: d
2
()(r), |
1
) <
o
2
(|
1
,|
2
)
3
. n acelasi
timp, exist a

c(c) 0, astfel nct, pentru orice r , cu d

1
(r, r
0
) <

c(c), are loc: d

2
()(r), |
2
) <
o
2
(|
1
,|
2
)
3
. n consecint a, pentru c =
o
2
(|
1
,|
2
)
3
0, exist a

c(c) =minc(c),

c(c), astfel nct, pentru orice

r , cu d
1
(r, r
0
) <

c(c), au loc, simultan, relatiile d

2
()(r), |
1
) <
o
2
(|
1
,|
2
)
3
si d
2
()(r), |
2
) <
o
2
(|
1
,|
2
)
3
.
Cum d
2
(|
1
, |
2
) _ d
2
()(r), |
1
) + d
2
()(r), |
2
), s-ar ajunge la anomalia: d
2
(|
1
, |
2
) <
2o
2
(|
1
,|
2
)
3
. Asadar, de
fapt, elementul |
1
trebuie s a e egal cu |
2
si nu diferit. J
Tot n cadrul spatiilor metrice, are loc urm atoarea caracterizare a existentei limitei unei functii
ntr-un punct.
Teorema 9.2 Fie ) : _ (A, d
1
) (1, d
2
), r
0

t
si | 1 . Avem | = lim
aa
0
)(r) daca si numai
daca
\(r
a
)
a0
_ r
0
, cu lim
ao
r
a
= r
0
, are loc lim
ao
)(r
a
) = |.
Demonstratie: Dac a | = lim
aa
0
)(r), atunci, potrivit Denitiei 9.4, \- 0, c(-) 0, astfel nct,
\r , cu 0 < d
1
(r, r
0
) < c(-), avem d
2
()(r), |) < -. Deoarece r
0
este punct de acumulare pentru ,
n conformitate cu Propozitia 6.9, exist a cel putin un sir (r
a
)
a0
, din r
0
, asa nct lim
ao
r
a
= r
0
.
De altfel, pentru orice sir (r
a
)
a0
cu elemente din r
0
si cu lim
ao
r
a
= r
0
, avem: pentru ~ - = c(-),
exist a :
.
N
+
, astfel nct, oricare ar : N
+
cu : _ :
.
, are loc relatia d
1
(r
a
, r
0
) < ~ - = c(-). n
virtutea acesteia, avem d
2
()(r
a
), |) < -. Prin urmare, combinnd faptul c a | = lim
aa
0
)(r) cu faptul
c a r
a
r
0
, pentru (r
a
)
a0
_ r
0
, am obtinut: \- 0, :
.
N
+
[ \: N
+
, : _ :
.
=
d
2
()(r
a
), |) < -. Asta nseamn a c a lim
ao
)(r
a
) = |.
Reciproc, presupunnd c a, \(r
a
)
a0
r
0
, cu lim
ao
r
a
= r
0
, avem lim
ao
)(r
a
) = | si, totodat a,
prin reducere la absurd, admitnd c a )(r) 9 |, cnd r r
0
, adic a exist a c
0
0, asa nct, \c 0,
r
c
r
0
, cu d
1
(r
c
, r
0
) < c si d
2
()(r
a
), |) _ c
0
, vedem c a, pentru c =
1
a
, cu : arbitrar
din
+
, exist a r
a
n r
0
, asa nct d
1
(r
a
, r
0
) < c si d
2
()(r
a
), |) _ c
0
0. Deducem astfel c a
exist a un sir (r
a
)
a0
r
0
nct r
a
r
0
, pentru : si totusi )(r
a
) 9 |, cnd : ,
n contradictie cu ipoteza. Prin urmare, n realitate, )(r)
t
d
2
|, cnd r
t
d
1
r
0
. J
Observatii:
1) Functia ) : _ (A, d
1
) (1, d
2
) nu are limit a ntr-un punct r
0

t
ori de cte ori putem
pune n evident a un sir (r
a
)
a0
_ r
0
, cu lim
ao
r
a
= r
0
, pentru care sirul ()(r
a
))
a0
_ 1
nu are limit a.
2) Atunci cnd se pot determina dou a siruri, (r
t
a
)
a0
si (r
tt
a
)
a0
, din r
0
, cu lim
ao
r
t
a
=
lim
ao
r
tt
a
= r
0
, pentru care exist a lim
ao
)(r
t
a
) = |
1
1 si lim
ao
)(r
tt
a
) = |
2
1 , iar |
1
,= |
2
, putem
sustine c a ) nu are limit a n punctul r
0

t
.
De exemplu, functia ) : R
2
(0, 0) R, denit a prin
)(r, j) =
rj
r
2
+j
2
, \(r, j) R
2
(0, 0),
nu are limit a n punctul 0
R
2 = (0, 0), punct care este de acumulare pentru R
2
(0, 0).
ntr-adev ar, pentru sirul
_
(r
t
a
, j
t
a
)
_
a1
=
__
1
:
,
1
:
__
a1
, convergent la 0
R
2 (cnd : ), avem
)(r
t
a
, j
t
a
) =
1
:
2
1
:
2
+
1
:
2
=
1
2

1
2
= |
1
, cnd : , n timp ce, pentru sirul
_
(r
tt
a
, j
tt
a
)
_
a1
=
__
1
:
2
,
1
:
__
a1
, convergent si el la 0
R
2, avem )(r
tt
a
, j
tt
a
) =
1
:
3
1
:
4
+
1
:
2
=
:
:
2
+ 1
0 = |
2
,= |
1
,
cnd : .
Propozitia 9.2 Fie (A, d
1
) si (1, d
2
) spa tii metrice, ? ,= _ A, r
0

t
, ) : 1 si q : R
+
.
Daca
i) exista | 1 astfel nct d
2
()(r), |) _ q(r), \r
si
ii) lim
aa
0
q(r) = 0,
atunci lim
aa
0
)(r) = |.
Demonstratie: Pentru acest rezultat (care poate considerat un criteriu pentru existenta,
cu o anumit a valoare, a limitei unei functii ntr-un punct), demonstratia decurge, pe baza
ipotezelor i) si ii), dup a cum urmeaz a. Din ii), rezult a c a \- 0, c(-) 0, astfel nct, \r
(o
o
1
(r
0
, c(-)) r
0
) ( adic a \ r , cu 0 < d
1
(r, r
0
) < c(-) ), avem 0 < q(r) < -.
Folosind si i), deducem c a \- 0, c(-) 0, astfel nct, \r , cu 0 < d
1
(r, r
0
) < c(-),
avem 0 _ d
2
()(r), |) _ q(r) < -. Cu alte cuvinte, | = lim
aa
0
)(r). J
Un alt criteriu pentru existenta limitei unei functii ntr-un punct, n cadrul spatiilor metrice,
este cel prezentat de teorema ce urmeaz a:
Teorema 9.3 (Cauchy-Bolzano)
Fie (A, d
1
) un spa tiu metric, (1, d
2
) un spa tiu metric complet, ? ,= _ A, r
0

t
si ) : 1 .
Func tia ) are limita n punctul r
0
daca si numai daca
\- 0, c(-) 0, astfel nct \r
t
, r
tt
r
0
, cu d
1
(r
t
, r
0
) < c(-) si d
1
(r
tt
, r
0
) < c(-), avem
d
2
()(r
t
), )(r
tt
)) < -.
Demonstratie: Dac a ) are limit a n r
0
, atunci exist a | 1 astfel nct | = lim
aa
0
)(r), adic a, potrivit
Denitiei 9.4 ( n limbajul "- c" ), avem:
\- 0, c(-) 0 asa nct \r , cu 0 < d
1
(r, r
0
) < c(-) == d
2
()(r), |) <
-
2
.
De aici, lund r
t
si r
tt
din r
0
, asa nct d
1
(r
t
, r
0
) < c(-) si d
1
(r
tt
, r
0
) < c(-), obtinem:
d
2
()(r
t
), )(r
tt
)) _ d
2
()(r
t
), |) + d
2
()(r
tt
), |) <
-
2
+
-
2
= -. Prin urmare, tocmai caracterizarea din
enunt.
Reciproc, dac a are loc caracterizarea din enunt, pentru existenta limitei lui ) n r
0
, deducem c a,
pentru orice sir (r
a
)
a1
_ r
0
care este convergent la r
0
, avem:
\- 0, c(-) 0 si :
.
= :(c(-)) N
+
, asa nct, \: N
+
, cu : _ :
.
si \: N
+
cu : _ :
.
,
au loc relatiile d
1
(r
a
, r
0
) < c(-) si d
1
(r
n
, r
0
) < c(-), pe baza c arora rezult a c a d
2
()(r
a
), )(r
n
)) < -.
Retinem de aici c a, n conditiile n care (r
a
)
a1
_ r
0
este un sir convergent la r
0
, sirul
()(r
a
))
a1
este un sir Cauchy n 1 . Cum (1, d) este un spatiu metric complet, rezult a c a sirul
()(r
a
))
a1
este convergent. Fie | = lim
ao
)(r
a
) 1 . Tot conditia Cauchy din enunt ne asigur a c a |
este limita sirului ()(r
a
))
a1
, pentru orice sir (r
a
)
a1
_ r
0
care este convergent la r
0
. Aceasta
deoarece, dac a, prin absurd, ar exista (r
t
a
)
a1
si (r
t
a
)
a1
din r
0
, siruri convergente la r
0
(n A),
astfel nct lim
ao
)(r
t
a
) = |
1
,= |
2
= lim
ao
)(r
tt
a
), atunci, prin folosirea conditiei mentionate, ar rezulta:
0 _ d
2
(|
1
, |
2
) < -, \- 0. Deci |
1
= |
2
. J
Propozitia 9.3 Fie ) : _ (A, d
1
) (1, d
2
), ,= ? si r
0

t
. Daca ) are limita n punctul r
0
,
atunci exista o vecinatate \
0
a lui r
0
nct restric tia func tiei ) la ( \
0
) r
0
este marginita.
Demonstratie: Utiliznd Denitia 9.4 (cu vecin at ati sferice), deducem c a dac a ) are limita | 1
n punctul r
0
, atunci, pentru o
o
2
(|, 1), exist a \
0
= o
o
1
(r
0
, c(1)) 1(r
0
) astfel nct, pentru orice r
din (\
0
r
0
), avem )(r) o
o
2
(|, 1), adic a d
2
()(r), |) _ 1, ceea ce nseamn a c a )[
(\
0
) \ a
0

este m arginit a. J
Propozitia 9.4 Fie (A, d) un spa tiu metric, (1, | |) un R-spa tiu normat, ? ,= _ A, r
0

t
si
) : 1 .
i) Daca exista lim
aa
0
)(r) = |, atunci exista si lim
aa
0
|)(r)| = |||.
ii) Daca lim
aa
0
|)(r)| = 0, atunci lim
aa
0
)(r) = 0
Y
.
iii) Daca lim
aa
0
)(r) = | ,= 0
Y
, atunci exista \
0
1(r
0
) astfel nct )(r) ,= 0
Y
, \r (\
0
) r
0
.
Demonstratie: i) Faptul c a exist a lim
aa
0
)(r) = | implic a, pentru orice - 0, existenta unui c(-) 0,
astfel nct, oricare ar r , cu 0 < d(r, r
0
) < c(-), avem |)(r)|| < -. Dar cum [|)(r)| |||[ _
|)(r) ||, deducem c a \- 0, c(-) 0 asa nct \r r
0
, cu d(r, r
0
) < c(-), avem
[|)(r)| |||[ < -. Deci exist a lim
aa
0
|)(r)| = |||.
ii) Cum |)(r) 0
Y
| = |)(r)|, \r si lim
aa
0
|)(r)| = 0, prin aplicarea Propozitiei 9.2 si a
Teoremei 9.1, rezult a c a lim
aa
0
)(r) exist a si este egal a cu 0
Y
.
iii) ntruct | = lim
aa
0
)(r) ,= 0
Y
, atunci ||| 0 si, pentru - = |||, exist a c(-) 0, astfel nct
\r (o
o
(r
0
, c(-)) ) r
0
, avem |)(r) || < |||, de unde: |)(r)| _ |)(r) || < 2|||. Exist a
deci \
0
= o
o
(r
0
, c(|||)), astfel nct ) este m arginit a pe (\
0
) r
0
si diferit a de 0
Y
, ntruct, n
conformitate cu i), avem lim
aa
0
|)(r)| = ||| , = 0, ceea ce nseamn a c a, cel putin pe o submultime a lui
\
0
, tot din 1(r
0
), ) nu se anuleaz a. J
Propozitia 9.5 Fie (A, d) un spa tiu metric, (1, | |)un R-spa tiu normat, ? ,= _ A si r
0

t
.
i) Daca ), q : 1 sunt astfel nct exista |
1
= lim
aa
0
)(r) si |
2
= lim
aa
0
q(r), atunci, pentru orice
c si , R, func tia c) +,q are limita n punctul r
0
si
lim
aa
0
(c) +,q) = c|
1
+,|
2
.
ii) Daca ) : 1 si , : R sunt astfel nct exista | = lim
aa
0
)(r) si c = lim
aa
0
,(r),
atunci func tia , ) : 1 are limita n punctul r
0
si
lim
aa
0
(, ))(r) = c |.
Demonstratie: i) Se tine seama c a |c)(r) + ,q(r) c|
1
,|
2
| _ [c[|)(r) |
1
| + [,[|q(r) |
2
|
si se aplic a existenta limitelor |
1
= lim
aa
0
)(r) si |
2
= lim
aa
0
q(r).
ii) Se are n vedere faptul c a |,(r))(r) c|| = |(,(r) c) +c()(r) |)| _ |)(r)|[,(r) c[ +
[c[|)(r) || si se aplic a, odat a cu caracterizarea existentei limitelor implicate (n limbajul " - c "),
Propozitia 9.3. J
Observatie: Att teoremele 9.1 - 9.3, ct si propozitiile 9.1 - 9.5 se aplic a si cazului functiilor
reale, n care, n particular, A = R
I
si 1 = R
n
, aceste spatii ind, dup a caz, privite ca niste spatii
metrice sau normate n mod corespunz ator.
Un rezultat specic functiilor reale cu valori n R
a
este urm atorul.
Teorema 9.4 Fie _ R
I
, ,= ?, r
0

t
si ) = ()
1
, )
2
, . . . , )
n
) : R
n
, unde )
i
: R,
\i = 1, :. Atunci ) are limita | = (|
1
, |
2
, . . . , |
n
) R
n
n punctul r
0
daca si numai daca exista
simultan lim
aa
0
)
i
(r) = |
i
, \i = 1, :.
Demonstratie: Rezultatul acesta se obtine pe baza Teoremei 9.2, de caracterizare a limitei lui )
n r
0
prin siruri si pe baza faptului c a, n R
I
si R
n
, convergenta unui sir de elemente echivaleaz a cu
convergenta lui pe coordonate. J
Teorema 9.5 (Principiul substitutiei)
Fie (A, d
1
), (1, d
2
), (7, d
3
) spa tii metrice, ? ,= _ A, ? ,= 1 _ 1 , r
0

t
, j
0
1
t
, ) : 1
si q : 1 7. Daca:
j) j
0
= lim
aa
0
)(r),
jj) )(r) ,= j
0
, \r r
0
si
jjj) lim
jj
0
q(j) = | 7,
atunci func tia compusa q ) : 7 are limita n punctul r
0
si
lim
aa
0
(q ))(r) = lim
aa
0
q()(r)) = |.
Demonstratie: Cum lim
jj
0
q(j) = |, rezult a c a \\ 1(|), \ din 1(j
0
) asa nct \j (\ j
0
)
1, avem q(j) \. n acelasi timp, deoarece lim
aa
0
)(r) = j
0
si ) ia valori n 1 j
0
, nseamn a
c a, pentru \ , exist a l 1(r
0
) astfel nct, pentru orice r din (l r
0
) , s a avem )(r)
(\ j
0
) 1. Prin urmare, \\ 1(|), l 1(r
0
) asa nct, oricare ar r (l r
0
) s a
aib a imaginea sa prin q ) n \. Deci lim
aa
0
q()(r)) = |. J
n afar a de notiunea de limita globala a unei functii ) : _ R
j
R
q
(cu j, N
+
) ntr-un
punct r
0

t
, notiune introdus a prin una dintre denitiile 9.1 - 9.5, exist a, n cazul unei astfel de
functii reale, cnd j _ 2, si conceptul de limita iterata, denit a dup a cum urmeaz a.
Pentru functia vectorial a de j variabile rale (j _ 2) ) : _ R
j
R
q
, e functiile sale partiale
)
[I]
: r
I
)(r
1
, r
2
, . . . , r
I1
, r
I
, r
I+1
, . . . , r
j
), \/ = 1, j
care sunt denite pe
[I]
= r
I
R [ (r
1
, r
2
, . . . , r
j
) si cu valori n R
q
, \/ = 1, j.
n cazul n care r
0
I
este un punct de acumulare al multimii
[I]
(/ 1, 2, . . . , j), se poate vorbi
despre existenta limitei lim
a
k
a
0
k
)
[I]
(r
I
) care ar s a e un element din R
q
ce depinde parametric de
celelalte variabile r
1
, r
2
, . . . , r
I1
, r
I+1
, . . . , r
j
. S-ar putea apoi considera limita
lim
a
j
a
0
j
_
lim
a
k
a
0
k
)(r
1
, . . . , r
)
, . . . , r
I
, . . . , r
j
)
_
, /, , 1, 2, . . . , j
Aceasta va depinde de celelalte j 2 variabile (i = 1, j) diferite de r
)
si r
I
. n ne, dac a se consider a
limitele dup a toate variabilele r
i
(i = 1, j), luate pe rnd, atunci
(+) lim
a
i
1
a
0
i
1
_
lim
a
i
2
a
0
i
2
_
. . . lim
a
ip
a
0
ip
)(r
1
, r
2
, . . . , r
j
) . . .
__
, cu i
1
, i
2
, . . . , i
j
= 1, 2, . . . , j,
va reprezenta un element din R
q
care nu mai depinde de nici una dintre variabilele r
1
, r
2
, . . . , r
j
.
Denitia 9.6 Limita (+) se nume ste limita iterata a functiei ) : _ R
j
R
q
, n punctul
x
0
= (r
0
1
, r
0
2
, . . . , r
0
j
)
t
, n ordinea (i
1
, i
2
, . . . , i
j
).
Observatie: Pentru o functie ) : _ R
j
R
q
, se poate vorbi despre j! limite iterate, ntr-un
punct x
0

t
. De exemplu, pentru cazul j = 3, limitele iterate n cauz a sunt urm atoarele:
|
123
= lim
a
1
a
0
1
_
lim
a
2
a
0
2
_
lim
a
3
a
0
3
)(r
1
, r
2
, r
3
)
__
, |
132
= lim
a
1
a
0
1
_
lim
a
3
a
0
3
_
lim
a
2
a
0
2
)(r
1
, r
2
, r
3
)
__
,
|
213
= lim
a
2
a
0
2
_
lim
a
1
a
0
1
_
lim
a
3
a
0
3
)(r
1
, r
2
, r
3
)
__
, |
231
= lim
a
2
a
0
2
_
lim
a
3
a
0
3
_
lim
a
1
a
0
1
)(r
1
, r
2
, r
3
)
__
,
|
312
= lim
a
3
a
0
3
_
lim
a
1
a
0
1
_
lim
a
2
a
0
2
)(r
1
, r
2
, r
3
)
__
, |
321
= lim
a
3
a
0
3
_
lim
a
2
a
0
2
_
lim
a
1
a
0
1
)(r
1
, r
2
, r
3
)
__
.
Acestea sunt limitele functiei ) : _ R
3
R
q
atunci cnd r
1
, r
2
si r
3
tind succesiv la r
0
1
, r
0
2
si r
0
3
, n
ecare dintre cele 3! (adic a 6) ordini (i
1
, i
2
, i
3
) posibile.
Propozitia 9.6 Daca, pentru o func tie ) : _ R
j
R
q
, n x
0
= (r
0
1
, r
0
2
, . . . , r
0
j
)
t
, exista att
o limita iterata |
i
1
,i
2
,...,ip
= lim
a
i
1
a
0
i
1
_
lim
a
i
2
a
0
i
2
_
. . . lim
a
ip
a
0
ip
)(r
1
, r
2
, . . . , r
j
) . . .
__
, ct si limita globala
lim
aa
0
)(r) = | , atunci | = |
i
1
,i
2
,...,ip
.
Demonstratie: Existenta limitei | = lim
aa
0
)(r) (unde x = (r
1
, r
2
, . . . , r
j
) si x
0
= (r
0
1
, r
0
2
, . . . , r
0
j
)) se
interpreteaz a prin aceea c a, \- 0, exist a o vecin atate a lui x
0
, e ea notat a cu l, astfel nct,
pentru orice x = (r
1
, r
2
, . . . , r
j
) din (l ) x
0
, avem |)(r
1
, r
2
, . . . , r
j
) ||
R
q < - (unde
| |
R
q este o norm a (de exemplu una euclidian a) pe R
q
. De aici, prin trecere la limit a, succesiv
dup a r
ip
, r
i
p1
, . . . , r
i
1
, la respectiv r
0
ip
, r
0
i
p1
, . . . si r
0
i
1
, obtinem, atta timp ct exist a limita iterat a
|
i
1
,i
2
,...,ip
, c a are loc relatia ||
i
1
,i
2
,...,ip
||
R
q < -, ceea ce denot a c a, datorit a arbitrariet atii lui -, avem
|
i
1
,i
2
,...,ip
= |. J
Observatii:
a) Dac a functia ) : _ R
j
R
q
are dou a limite iterate diferite ntr-un acelasi punct x
0

t
,
atunci ) nu are limit a global a n punctul respectiv.
b) Dac a exist a numai o parte dintre limitele iterate ale unei functii ) : _ R
j
R
q
ntr-un punct
x
0

t
, nu nseamn a c a exist a si celelalte limite iterate. Cu att mai putin c a exist a limita
global a a lui ) n x
0
.
c) Chiar dac a toate limitele iterate exist a si sunt egale, nu se poate arma c a exist a limita glob-
al a. De exemplu, functia ) : _ R
2
R, unde = R
2
(0, 0), denit a prin )(r
1
, r
2
) =
r
2
1
r
2
2
r
2
1
r
2
2
+ (r
1
r
2
)
2
, are limitele iterate |
12
= lim
a
1
0
_
lim
a
2
0
)(r
1
, r
2
)
_
= 0 = lim
a
2
0
_
lim
a
1
0
)(r
1
, r
2
)
_
=
|
21
, dar nu si limita global a lim
(a
1
,a
2
)(0,0)
)(r
1
, r
2
), deoarece exist a sirurile
__
1
:
,
1
:
__
aN

ao
(0, 0) si
__
1
:
2
,
1
:
__
aN

ao
(0, 0) pentru care )
_
1
:
,
1
:
_

ao
1 = |
1
si )
_
1
:
2
,
1
:
_

ao
0 =
|
2
,= |
1
.
d) Pentru o functie ) : _ R
j
R
q
, este posibil s a nu existe limitele iterate ntr-un punct x
0

t
si totusi s a existe limita global a, a lui ), n acel punct. Este, de exemplu, cazul functiei ) : _
R
2
R,denit a prin )(r
1
, r
2
) = (r
1
+r
2
) sin
1
a
1
sin
1
a
2
, \ (r
1
, r
2
) = (r
1
, r
2
) R
2
[ r
1
,= 0
si r
2
,= 0. Pentru aceast a functie, nu exist a |
12
si nici |
21
, deoarece nu exist a lim
a0
sin
1
r
. n
schimb, pe baza relatiei 0 _ [)(r
1
, r
2
)[ =

(r
1
+r
2
) sin
1
a
1
sin
1
a
2

_ [r
1
+r
2
[, \(r
1
, r
2
) , prin
trecere la limit a ( (r
1
, r
2
) (0, 0)), se obtine faptul c a exist a lim
(a
1
,a
2
)(0,0)
)(r
1
, r
2
) = 0.
Pentru o functie ) : _ R
j
R
q
, pe lng a notiunile de limit a global a si limit a iterat a ntr-un
punct x
0

t
, se mai poate vorbi despre limita dupa o direc tie data si limita par tiala n x
0
. n acest
sens, are loc denitia care urmeaz a.
Denitia 9.7 a) Fie ) : _ R
j
R
q
, unde ,= ?, x
0

t
si u R
j
. Se spune ca func tia ) are
limita n x
0
, dupa directia u, daca func tia t )(x
0
+tu), cu t t _ 0 [ x
0
+tu , = ?,
are limita n t = 0, adica daca exista |
0
u
R
q
astfel nct:
|
0
u
= lim
t0
)(x
0
+tu).
b) Cnd n = e
I
= (0, . . . , 0,
I
1, 0, . . . , 0), / 1, 2, . . . , j, atunci |
0
e
k
se nume ste limita partiala a
functiei ) n punctul x
0
.
Nu pentru orice functie se poate deni limita ntr-un punct dup a o directie u sau e
I
, /
1, 2, . . . , j, deoarece multimea t R
+
[ x
0
+tu , respectiv multimea t R
+
[ x
0
+te
I
,
ar putea multimea vid a sau 0 ar putea s a nu e punct de acumulare pentru asemenea multimi, ori,
pur si simplu, s a nu existe limita n cauz a. Totusi, dac a exist a limita global a, atunci se poate vedea
c a exist a si limita dup a orice directie, n conformitate cu urm atorul rezultat.
Propozitia 9.7 Fie ) : _ R
j
R
q
, ,= ?, x
0

t
si u R
j
, a sa nct x
0
sa e punct de
acumulare si pentru mul timea x
0
+tu [ t _ 0 , = ?. Daca exista lim
aa
0
)(x) si este egala cu | R
q
,
atunci exista si lim
t0
)(x
0
+tu) = |
u
si avem |
u
= |.
Demonstratie: Pentru orice sir (t
a
)
aN
_ R
+
, cu t
a
0, cnd : , avem x
a
= x
0
+t
a
u
ao
x
0
. n plus, deducem c a
|
u
= lim
tn0
)(x
0
+t
a
u) = lim
ao
)(r
a
) = |.
J
n particular, pentru u = e
I
, Propozitia 9.7 se refer a la raportul dintre limita global a a lui ) n
x
0
si limita partial a, de rang /, a lui ) n x
0
, preciznd c a, dac a exist a | = lim
xx
0
)(x), atunci exist a si
|
I
= lim
t0
)(x
0
+te
I
) si | = |
I
.
Observatie: Existenta limitei dup a una sau mai multe directii (chiar si dup a toate directiile
posibile) nu garanteaz a existenta limitei globale a unei functii ntr-un punct. Astfel, de exemplu,
functia ) : R
2
(0, 0) R, denit a prin )(r
1
, r
2
) =
r
1
r
2
r
2
1
+r
2
2
. nu are, dup a cum am v azut deja,
limit a global a n punctul (0, 0), dar are limit a dup a orice directie u ,= 0
R
2, c aci:
lim
t0
)(0 +tn
1
, 0 +tn
2
) = lim
t0
t
2
n
1
n
2
t
2
(n
2
1
+n
2
2
)
=
n
1
n
2
n
2
1
+n
2
2
.
Cnd u = e
1
= (1, 0) sau u = e
2
= (0, 1), limitele partiale ale acestei functii n punctul 0
R
2 sunt egale
cu 0.
Pentru functii reale de argument scalar ) : _ R R
q
se poate vorbi si despre notiunea de limita
laterala ntr-un punct x
0

t
. Mai exact, dac a r
0
R este un punct de acumulare la stnga
pentru , adic a, prin denitie, punct de acumulare pentru multimea r < r
0
, atunci spunem c a
) are limita la stnga n r
0
, notat a cu |
c
(sau cu )(r

0
), ori )(r
0
0)) dac a )
[
A\fx<x
0
g
are limit a
global a n r
0
, n sensul Denitiei 9.1. Tot asa, dac a r
0
este un punct de acumulare la dreapta
pentru , adic a punct de acumulare al multimii r [ r r
0
, atunci se spune c a ) are limit a la
dreapta n r
0
, notat a cu |
o
(sau cu )(r
+
0
) ori )(r
0
+ 0)) dac a )
[
A\fx>x
0
g
are limit a (global a) n r
0
, n
sensul aceleiasi Denitii 9.1. Evident, tinnd seama de Teorema 9.2 si de denitiile de imediat-mai-sus
pentru limitele la dreapta si la stnga (n cazul j = 1), se poate face caracterizarea limitei laterale
a unei functii reale scalar-scalare sau scalar-vectoriale si prin intermediul sirurilor adecvat adaptate
contextului.
Astfel, se poate ar ata c a |
c
(respectiv |
o
) R
q
este limita la stnga (respectiv la dreapta) a unei
functii ) : _ R R
q
ntr-un punct r
0
de acumulare la stnga (respectiv la dreapta) a lui dac a si
numai dac a, pentru orice sir strict cresc ator (respectiv descresc ator) (r
a
)
aN
_ , cu r
a
r
0
, are
loc )(r
a
)
R
q

ao
|
c
(respectiv |
o
).
De asemenea, tot pe baza Teoremei 9.2, ca si n cazul functiilor reale scalar-scalare, se poate vedea
c a o functie ) : _ R R
q
are limit a (global a) ntr-un punct de acumulare r
0
a lui dac a si numai
dac a exist a att limita la dreapta (cnd este posibil), ct si limita la stnga (tot cnd este posibil) a
lui ) n r
0
si cele dou a limite laterale sunt egale.
n general, din punct de vedere practic, pentru functiile reale scalar-scalare sau scalar-vectoriale
(luate pe componente), calculul limitei ntr-un punct se realizeaz a, mai ales n cazuri de nedeterminare,
prin folosirea unor limite remarcabile (fundamentale), cum sunt urm atoarele:
lim
t0
(1 +t)
1t
= c; lim
t0
log
o
(1 +t)
t
=
1
lna
(0 < a ,= 1); lim
t0
ln(1 +t)
t
= 1; lim
t0
c
t
1
t
= 1;
lim
to
_
1 +
1
t
_
t
= c; lim
t0
a
t
1
t
= lna (0 < a ,= 1); lim
t0
sint
t
= 1; lim
t0
arcsint
t
= 1;
lim
t0
(1 +t)
v
1
t
= r (r R); lim
t0
arctg t
t
= 1.
Continuitatea functiilor
Dup a cum am mentionat deja n introducere, continuitatea functiilor se leag a, conceptual, de
notiunea de structur a topologic a a spatiilor implicate n denirea acelor functii. Mai precis, conti-
nuitatea unei functii ntr-un punct al multimii ei de denitie sau pe o multime, parte proprie sau
chiar improprie, dar nevid a, a multimii de denitie n cauz a, este strns legat a de existenta limitei n
respectivul punct (corespunz ator, n toate punctele submultimii vizate) si de egalitatea valorii ei cu
valoarea functiei n punct (respectiv, n punctele multimii considerate).
Denitia 9.8 Fie (A, t
1
) si (1, t
2
) doua spa tii topologice, iar o parte nevida a lui A. De asemenea
e ) : 1 , r
0
si

_ , cu

,= ?.
i) Functia ) se nume ste continua n r
0
daca exista limita (globala) a lui ) n r
0
si valoarea
acestei limite este egala cu )(r
0
) sau daca r
0
este punct izolat al lui

.
ii) Functia ) se spune ca este continua pe multimea

daca ) este continua n orice punct al

lui

.
Evident, tinnd seama de toate cele precizate n leg atur a cu notiunea de limit a a unei functii ntr-
un punct, se pot da diverse caracteriz ari (n limbajul vecin at atilor, n limbajul metricilor, n limbajul
normelor, n limbajul " - c ", n limbajul sirurilor) notiunii de continuitate a lui ) n r
0
, prin
nlocuirea lui | cu )(r
0
). n acelasi timp, prin utilizarea lui )(r
0
) n locul lui |, acolo unde este cazul,
si rezultatele cuprinse n propozitiile si teoremele de pn a aici se pot reformula, n spiritul continuit atii
lui ) n r
0
(e global, n raport cu toate variabilele implicate, e dup a o directie, e sub aspect de
partialitate).
Denitia 9.9 O func tie ) : _ (A, t
1
) (1, t
2
) care nu este continua ntr-un punct r
0
se
nume ste functie discontinua n r
0
, iar punctul r
0
se nume ste punct de discontinuitate al lui ).
Teorema 9.6 (de caracterizare a continuitatii unei functii pe un spatiu metric)
Fie (A, d
1
) si (1, d
2
) doua spa tii metrice, iar ) : A 1 o func tie. Atunci sunt echivalente
urmatoarele arma tii:
1) ) este continua pe A;
2) \1 t
d
2
= )
1
(1) t
d
1
;
3) \1 _ 1 , cu 1 1 t
d
2
= A )
1
(1) t
d
1
;
4) )() _ )(), \ T(A).
Demonstratie: 1) = 4) Fie T(A) si j )(). Exist a atunci r astfel ca j = )(r). Cum
r , potrivit Propozitiei 6.7, exist a un sir (r
a
)
aN
_ asa nct r
a
t
d
1

ao
r. Deoarece ) este
continu a pe A, deci si n r, rezult a, n conformitate cu Teorema 9.2, c a )(r
a
)
t
d
1

ao
)(r) = j. Prin
urmare, exist a un sir ()(r
a
))
aN
_ )() asa nct )(r
a
)
t
d
1

ao
j, ceea ce nseamn a c a j )().
Astfel, incluziunea )() _ )() este ar atat a.
4) = 3) Fie 1 o multime nchis a din (1, d
2
), adic a 1 = 1 n 1 si e = )
1
(1). Deoarece 4) are
loc, avem:
)() _ )() = ) ()
1
(1)) = 1 = 1.
De aici, rezult a c a _ )
1
_
)()
_
_ )
1
(1) = . Cum _ , \ T(A), reiese c a = ceea
ce ne spune c a )
1
(1) este nchis a n A.
3) = 2) Fie 1 t
d
2
. Atunci 1 1 este nchis a n 1 si, prin 3) , )
1
(1 1) este nchis a n A.
n consecint a, multimea A )
1
(1 1), adic a A
_
)
1
(1 ) )
1
(1)
_
= )
1
(1) este deschis a n
A.
2) = 1) Fie r
0
arbitrar din A. Pentru a vedea c a ) este continu a n r
0
, e 1 = o
o
2
()(r
0
), -)
1 ()(r
0
)). Folosind 2), avem: )
1
(1) t
d
1
. n plus, r
0
)
1
(1) (c aci )(r
0
) 1). Deci )
1
(1)
1(r
0
). Astfel, exist a o sfer a deschis a o
o
1
(r
0
, c), centrat a n r
0
, nct o
o
1
(r
0
, c) )
1
(1). De aici,
reiese c a ) (o
o
1
(r
0
, c)) _ 1 = o
o
2
()(r
0
), -), ceea ce nseamn a c a ) este continu a n r
0
. J
Denitia 9.10 (Prelungirea prin continuitate a unei functii)
Fie (A, d
1
) si (1, d
2
) doua spa tii metrice, _ A, ,= ? si r
0

t
. De asemenea, e
) : r
0
1 , pentru care exista | = lim
aa
0
)(r) 1 . Atunci func tia

) : 1 , denita prin

)(r) =
_
_
_
)(r), daca r r
0

|, daca r = r
0
,
se nume ste prelungire a lui ) la , prin continuitate n punctul r
0
.
Aceasta ntruct

) este continu a n r
0
, gratie faptului c a lim
aa
0
a,=a
0

)(r) = lim
aa
0
a,=a
0
)(r) = | =

)(r
0
).
Denitia 9.11 a) O aplica tie ) a unui spa tiu metric (A, d
1
) n alt spa tiu metric (1, d
2
) se nume ste
homeomorsm sau izomorsm topologic daca ) este bijec tie, iar ) si )
1
sunt continue pe
A si respectiv 1 (altfel spus, ) este o bijectie bicontinua).
b) Doua spa tii metrice (A, d
1
) si (1, d
2
) se numesc homeomorfe daca exista un homeomorsm
) : A 1 .
Observatie: Orice izometrie ) : (A, d
1
) (1, d
2
), adic a orice bijectie care p astreaz a distantele
este un homeomorsm de la A la 1 , ind, evident, bicontinu a. n particular, orice translatie ) : R
a

R
a
este un homeomorsm, ind o izometrie.
Denitia 9.12 Fie ? ,= _ R
j
si ) : R
q
. Func tia ) se nume ste uniform continua pe o
mul time

_ daca:
\- 0, c
.
0, nct \x
t
, x
tt

, cu |x
t
x
tt
|
R
p < c
.
, are loc
|)(x
t
) )(x
tt
)|
R
q < -.
Propozitia 9.8 O func tie ) : _ R
j
R
q
uniform continua pe o mul time

_ este, n mod
necesar, continua pe

si deci continua n ecare punct din

.
Demonstratie: Lund, n Denitia 9.12, unul din punctele r
t
si r
tt
xate pe moment (de exemplu
r
tt
= r
0

), deducem lesne c a ) este continu a n r

0
. Cum r
0
este arbitrar xat n

, conchidem c a
) este continu a pe

, fapt consemnat prin notatia ) ((

; R
q
). J
Observatii:
a) Reciproca Propozitiei 9.8 nu este adev arat a, ntruct exist a functii continue (pe o multime) care
nu sunt uniform continue (pe respectiva multime).
b) Dac a o functie real a, cu valori vectoriale este uniform continu a pe o multime (parte a multimii
ei de denitie), atunci si functiile ei componente sunt uniform continue pe acea multime. Nu si
reciproc.
Denitia 9.13 a) O func tie ) : _ R
j
R
q
se nume ste lipschitziana daca exista 1 R
+
+
astfel nct
|)(r
t
) )(r
tt
)|
R
q _ 1|r
t
r
tt
|
R
p, \r
t
, r
tt
.
b) O func tie ) : _ R
j
R
q
se nume ste hlderiana, de ordin c (0, 1], daca exista ' R
+
+
a sa nct
|)(r
t
) )(r
tt
)|
R
q _ '|r
t
r
tt
|
c
R
p, \r
t
, r
tt
.
Observatie: Orice functie lipschitzian a este o functie hlderian a de ordin c = 1.
Teorema 9.7 Orice func tie hlderiana ) : _ R
j
R
q
este uniform continua pe .
Demonstratie: Folosind Denitia 9.13, b), deducem c a, \- 0, c
.
=
_
-
'
_
1c
0, astfel nct,
\r
t
, r
tt
, cu |r
t
r
tt
|
R
p < c
.
, are loc relatia:
|)(r
t
) )(r
tt
)|
R
q _ '|r
t
r
tt
|
c
R
p < '
_
_
-
'
_
1c
_
c
= -, \r
t
, r
tt
.
Deci ) este uniform continu a pe . J
Propriet ati ale functiilor continue pe multimi
Teorema 9.8 O func tie continua ) : _ R
j
R
q
transforma orice submul time compacta

_
ntr-o mul time )(

) compacta.
Demonstratie: Reamintindu-ne c a, ind n spatii nit dimensionale, multimea

este compact a
dac a si numai dac a este m arginit a si nchis a, sau, n limbajul sirurilor, dac a orice sir din

contine cel
putin un subsir convergent, cu limita n

, deducem, pe baza continuit atii lui ), c a imaginea prin ) a

respectivului subsir constituie un subsir al sirului ()(r
a
))
aN
, convergent la imaginea prin ) a limitei
subsirului din

, punct ce se a a n multimea )(

). Prin urmare, rezult a c a, odat a cu

si multimea
)(

) este compact a n R
q
. J
n cazul n care = 1, de aici, obtinem teorema lui Weierstrass si anume:
Teorema 9.9 Fie ) : _ R
j
R continua, unde este o mul time compacta (n raport cu toplogia
uzuala pe R
j
). Atunci func tia ) este marginita si si atinge efectiv marginile.
Demonstratie: Prin aplicarea Teoremei 9.8, rezult a c a )() este o multime compact a n R. Deci
)() este m arginit a si nchis a (n raport cu topologia uzual a pe R). Fie : = inf
a
)(x) si ' = sup
a
)(x).
Cum )() este nchis a, reiese c a : si ' apartin lui )() _ R si exist a r
n
, r
A
astfel nct
)(r
n
) = : si )(r
A
) = '. J
Teorema 9.10 (Cantor)
Daca o func tie ) : _ R
j
R
q
este continua pe o mul time compacta

_ ,atunci ea este
uniform continua pe

.
Demonstratie: Prin reducere la absurd, presupunem c a ) nu este uniform continu a pe

, adic a:
-
0
0, asa nct \c 0, r
t
c
, r
tt
c

, cu |r
t
c
r
tt
c
|
R
p < c si |)(r
t
c
) )(r
tt
c
)|
R
q _ -
0
,
unde | |
R
p si | |
R
q sunt normele euclidiene uzuale. Atunci, pentru c =
1
:
, : N
+
, r
t
a
, r
tt
a

,
cu |r
t
a
r
tt
a
|
R
p <
1
a
si |)(r
t
a
) )(r
tt
a
)|
R
q _ -
0
. Cum

este compact a n R
j
, sirul (r
t
a
)
aN
_

contine un subsir convergent la un element r

. Din relatia |r
t
a
k
r
tt
a
k
|
R
p <
1
:
I
, \/ N
+
, deducem
c a sirul (r
tt
a
)
aN
_

este convergent si el la r

. Astfel, n virtutea continuit atii lui ), obtinem

lim
Io
)(r
t
a
k
) = )(r
0
) = lim
Io
)(r
tt
a
k
), ceea ce este n contradictie cu relatia |)(r
t
a
k
))(r
tt
a
k
)|
R
q _ -
0
0.
Prin urmare, presupunerea initial a este fals a, ceea ce nseamn a c a, de fapt, ) este uniform continu a
pe multimea compact a

. J
Un alt rezultat important relativ la aplicatiile continue pe o multime este urm atorul, prezentat
aici cu o schit a de demonstratie.
Propozitia 9.9 Fie ) : _ R
j
R
q
o func tie continua pe si 1 _ o mul time conexa. Atunci
)(1) este conexa n R
q
.
Demonstratie: Presupunnd, prin absurd, c a )(1) nu este conex a, exist a atunci dou a multimi
nevide si deschise din R
q
, 1
1
si 1
2
, astfel nct 1
1
1
2
)(1) = ?, 1
1
)(1) ,= ?, 1
2
)(1) ,= ?si
)(1) _ 1
1
'1
2
. Cum ) este continu a pe , multimile

1
1
= )
1
(1
1
) si

1
2
= )
1
(1
2
) sunt deschise
n R
j
. n plus,

1
1
,= ?,

1
2
,= ?,

1
1

1
2
1 = )
1
(1
1
) )
1
(1
2
) 1 = )
1
(1
1
1
2
)(1)) =
)
1
(?) = ?,

1
1
1 ,= ?,

1
2
1 ,= ? si 1 _ )
1
(1
1
' 1
2
) _ )
1
(1
1
) ' )
1
(1
2
) =

1
1
'

1
2
. De
aici, rezult a c a 1 nu este conex a, ceea ce contrazice ipoteza din enunt. Prin urmare, )(1) este, n
mod necesar, conex a. J
Propozitia 9.10 Daca ) : R
j
R
q
este o aplica tie liniara, atunci ) este continua.
Demonstratie: Cum ) este liniar a de la R
j
la R
q
, considernd raportarea la bazele canonice din
R
j
si R
q
, se poate spune c a exist a o matrice /
qj
(R) asa nct )(x) = x, \x R
j
. De aici,
prin utilizarea normelor euclidiene pe R
j
si R
q
, deducem c a avem |)(x)| _ || |x|, \x R
j
, unde
|| =
_
_
_
_
(a
i)
)
1iq
1)j
_
_
_
_
=
_
_
j,q

i,)=1
a
2
i)
_
_
12
. n consecint a, are loc relatia
|)(x) )(y)| _ || |x y|, \x, y R
j
,
n virtutea c areia rezult a c a ) este continu a (chiar uniform continu a) pe R
j
. J
Bibliograe recomandat a
1. Anca Precupanu - Bazele analizei matematice (cap. VI), Editura Polirom, Iasi, 1998.
2. Rodica Luca-Tudorache - Analiza matematica. Calcul diferen tial (cap. IV), Editura Tehno-
press, Iasi, 2005
3. C-tin Dr agusin, Octav Olteanu, Marinic a Gavril a - Analiza matematica (cap. V, vol I), Editura
Matrix Rom, Bucuresti, 2006.
4. E. Popescu - Analiza matematica. Calcul diferen tial (cap. 5), Editura Matrix Rom, Bucuresti,
2006.
5. V. Postolic a - Ecien ta prin matematica aplicata. Analiza matematica (cap. 7), Editura Matrix
Rom, Bucuresti, 2006.