1

Anlisis de la pelcula: Una Mente Brillante Por: Johan Mateo / 2011-6059

En el ao de 2001 dos estudios cinematogrficos de prestigio como Universal Studios y Dreamworks SKG se unieron para presentarnos esta interesante historia de la mano del aclamado director Ron Howard, basada en la novela con el mismo ttulo de Sylvia Nasaar, una americana de orgen alemn hija de Ruzi Nasar, ex agente de la CIA. Sylvia obtuvo un MBA en economa en la

Universidad de Nueva York en el ao 1976 y actualmente imparte la ctedra de periodismo de negocios en la Universidad de Columbia.

Esta historia ganadora del scar a la mejor pelcula en 2002 y encarnada por Russel Crowe, trata sobre la vida de John Forbes Nash Jr., a su vez ganador del premio Nbel de economa en 1994 por sus descubrimientos acerca de la denominada Teora de Juegos.

En la primera escena la historia nos lleva a las aulas de Princeton University, a la luz del ao 1947. Los matemticos ganaron la guerra reza la primera lnea del guin, ponindonos a reflexionar sobre la influencia y aporte de los grandes genios matemticos y cientficos por dems en los grandes acontecimientos mundiales ocurridos hasta ese entonces.

Ya desde la escena donde Nash est con sus compaeros universitarios en un juego de mesa, el director nos da una pincelada sobre lo que se plantear de soslayo ms adelante y es cuando al perder la partida reflexiona y dice: La competencia siempre produce perdedores

Aunque en el desarrollo de la pelcula se incluyen escenas muy emotivas debido a la mezcla en el guin de realidad con ingredientes de fantasa acerca de la vida de Nash, en ella se pone de manifiesto un revelador y desconocido concepto econmico, sumamente controversial para la poca y que hizo que Nash fuese

merecedor del Nobel: John Nash se atrevi a refutar la tesis principal del padre de la economa Adam Smith, quien planteara en el ao 1776 en su obra La riqueza de las naciones su tesis principal y base fundamental de la teora econmica moderna que: el mximo nivel de bienestar social se genera cuando cada individuo, en forma egosta, persigue su bienestar individual, y nada ms que ello.

El escenario en la pelcula para esta sutil pero trascendental idea se pone de manifiesto en un bar donde Nash se encuentra compartiendo con los amigos de la universidad y observan un grupo de muchachas que les coquetean desde lejos. Dentro de ellas hay una rubia que es la ms bonita de todas y todos los muchachos en ese momento estn considerando en lanzarse por ella. Es entonces cuando Nash recordando las lecciones de Adam Smith exclama: En la competencia, la ambicin individual sirve al bien comn

Pero prosigue Nash diciendo que Adam Smith necesita una correccin: Si todos miramos a la rubia, nos bloqueamos uno al otro y no nos hace caso a ninguno. Adam Smith dice que el mejor resultado se logra cuando cada uno en el grupo da lo mejor de s, pero eso est incompleto porque se logra cuando cada uno logra lo mejor para s mismo y para el grupo.

La verdadera dimensin de lo que plante John Nash con esa frase no significara otra cosa ms que la demolicin del individualismo y de la libre competencia como base central de la teora econmica.

Nash descubre que una sociedad maximiza su nivel de bienestar cuando cada uno de sus individuos acciona en favor de su propio bienestar, pero sin perder de vista tambin el de los dems integrantes del grupo. Demuestra cmo un comportamiento esencialmente individualista puede producir en una sociedad una especie de "caos salvaje" en el que todos los miembros terminan obteniendo menor bienestar del que realmente podran lograr si lo hiciesen de otra forma.

Podemos poner como ejemplo el Baloncesto. Supongamos un equipo en el que todos sus jugadores intentan brillar con luz propia, jugar de delanteros y encestar el baln. Ms que compaeros, sern rivales entre s. Un equipo de esas caractersticas ser presa fcil de cualquier otro que aplique una mnima estrategia lgica: que todos los integrantes se ayuden entre s para vencer al rival. Qu equipo ser el que gane? Aun cuando el primer equipo tenga las mejores habilidades individuales, es probable que fracase y que, incluso hasta individualmente, los miembros del segundo equipo luzcan mejor. Precisamente esto es lo que Nash descubre, en contraposicin a Adam Smith, que sugerira que cada jugador haga su juego.

La pelcula plantea que para John Nash no fue fcil vencer la resistencia a semejante idea revolucionaria. En una de las escenas de la pelcula, el decano de la Universidad de Princeton, Mr. Herlinger, se asombra ante los desarrollos matemticos con los que Nash expone ese razonamiento acerca de Adam Smith y afirma que con ellos ms de un siglo y medio de teora econmica se desvaneca.

Con estas premisas, Nash profundiza los descubrimientos de la Teora de los Juegos, descubierta en la dcada del 30 por Von Neumann y Morgestern, generando la posibilidad de mercados con mltiples niveles de equilibrio segn la actitud que tengan los diferentes jugadores, segn sea el juego cooperativo o no cooperativo entre los diferentes jugadores. De esta manera, Nash colabora con el surgimiento de todo un marco terico que describe la realidad en forma ms certera que la teora econmica clsica conocida hasta entonces, y que tiene usos mltiples en economa, poltica, diplomacia y geopoltica, a punto tal que puede explicar e incluir el ms sangriento de todos los juegos: la guerra.