You are on page 1of 6

Sec: Exp: Materia: Impugnacin de Resolucin Administrativa.

Sumilla: Interponer demanda Contencioso Administrativa

Seor Juez Especializado del Juzgado Laboral - Contencioso Administrativo

Demandante: Emiliano Barboza Vsquez, identificado con DNI N 16608823, con domicilio real en la calle 7 de junio N514 del distrito de Zaa y con domicilio legal en la calle Manco Cpac 262, piso 3, oficina 2 de la ciudad de Chiclayo a Ud. en derecho digo: I) Nombre De La Entidad Demandada:

La Oficina de Normalizacin Previsional (ONP), con domicilio legal en la Av. Bolivia N 144 Piso N 17 de la ciudad de Lima. La presente demanda se deber hacer de conocimiento al Ministerio Pblico, en su sede principal, ubicada en la calle Manuel Mara Izaga, cuadra 1 de esta ciudad de Chiclayo. II) Petitorio: 1. Seor Juez, impugno la Resolucin Administrativa N0000105968-2005 ONP/DC/DL 1990, expedida el 24-11-2005 por la Oficina de Normalizacin Previsional (ONP) y que se calcule nuevamente de manera correcta mi pensin de jubilacin adelantada, teniendo en cuenta el art. 2 inciso a) de la Ley 25967, es decir mi remuneracin de referencia se ha debido calcular tomando como base mis (36) ltimas, lo que originaran mis devengados e intereses legales, los cuales debern calcularse desde el 01 de junio del 2004 hasta el mes de diciembre del 2006, pues en esta fecha la demanda me cancelo mis devengados ascendentes a S/.9,960.00 (nuevos soles).

III)

Fundamentos de Hechos: 1. El recurrente haciendo efecto, a su derecho de percibir una pensin de jubilacin ya que este labor por 31 aos y 2 meses en la Empresa Agroindustrial Cayalt S.A.A, planteo hace la demandada (ONP) una solicitud la cual en respuesta mediante resolucin N 0000075401 2004 ONP/DC/DL 19990, aleg su improcedencia trayendo como consecuencia su denegacin. 2. Cuestin por la cual el recurrente en respuesta a la resolucin emitida por el demandante, el 13 de Noviembre del 2004, impuso un recurso de reconsideracin planteado el 24 de Noviembre del 2005, manifestando su inconformidad con los aos de aportacin reconocidos en dicha resolucin, y presentando material probatorio suficiente para sustentar su pretensin. 3. Poco despus, el demandante (ONP), mediante nueva resolucin N 00000105968 2005 ONP/DC/CL 19990, declar fundada al recurrente la reconsideracin que trayendo como efecto principal, la asignacin de una pensin de jubilacin, entregndosele bajo el clculo realizado por la ONP, la nfima suma de S/. 415 como pensin de jubilacin, y S/. 9 960 por concepto de devengado, que se le hizo entrega a partir del la fecha establecida en dicha resolucin, y en cuanto al devengado se le entregara en forma fraccionaria. 4. El demandante ha estado percibiendo regularmente su pensin de jubilacin y parte del devengado hasta la fecha, pero con insatisfacciones, por el 11 de Julio del presente ao, mediante solicitud plante la regularizacin de su pensin de jubilacin en base a sus 36 ultimas remuneraciones y el pago de su devengado e intereses legales, afirmando que en primera instancia la resolucin ha calculado errneamente la pensin de jubilacin y que est en conformidad a la Resolucin Jefatural N 123 2001 JEFATURA/ONP, que establece una pensin mnima de S/. 415 nuevo soles, a los asegurados que acrediten ms de 20 aos de aportaciones al S.N.P, esta pensin no le corresponde al recurrente y en el caso de su devengado se le entrega lo que an faltaba ms no sus intereses legales que acarrea dicha mora. 5. La demandada (ONP) en efecto emiti al recurrente el documento de nombre NOTIFICACIN, en el cual reafirmaba su posicin en cuanto al clculo, de la pensin, como deca en la resolucin, y adems precisa que no procede el pago de intereses legales y que por consiguiente a la fecha no existe reintegro

pendiente de pago, Este actuar de la demandada (ONP), gener que el recurrente planteara recurso impugnatorio de apelacin, contra el documento NOTIFICACIN, expedido el 09/08/12, puesto que dicho documento no se encuentra arreglado a ley, adems ese documento afirma que no procede el pago de intereses, afirmacin con la que no estoy de acuerdo, dado que mi pensin debi ser calculada en base al Inc. A del Art. 2 de la ley 25967, la cual tiene en cuenta mis 36 ultimas remuneraciones y que en lugar de dicha norma, se aplic errneamente, DS N 099 2002 EF que no es viable ya que decreto adems de ser de menor jerarqua normativa que la ley antes mencionada, es solo aplicable a asegurados facultativos u obligatorios de continuacin facultativa; es por estas obvias razones que se plantea el recurso de apelacin, el cual de acuerdo a ley agota la va administrativa para dar inicio a la controversia judicial de carcter contencioso administrativa. 6. Por tales razones el recurrente interpone la presente demanda judicial ante el rgano administrativo, con la intensin de llevar a cabo un proceso contencioso, en el cual se llegue a la verdad e imparta justicia de manera equitativa, por parte del juez competente, el cual con su decisin concluir esta controversia de intereses. IV) Actuaciones Impugnables (Art. 4 Ley 27584) 1. El da 11 de junio del 2012, present mi solicitud exigiendo que se me regularice mi pensin de jubilacin tomando como base mis 36 ltimas remuneraciones, la demandada dio respuesta denegatoria a dicha solicitud entonces en uso de mis derechos interpuse mi Recurso de Apelacin contra el documento NOTIFICACIN expedido el da 09 de agosto del 2012, esta actuacin est comprendida en el art. 4 inciso a) de la Ley N 27584. V) Documentos que se impugnan: Estoy impugnando la Resolucin N00001059682005/ONP/DC/DL 19990 de fecha 24 de noviembre del 2005, pues en esa resolucin se me ha considerado una pensin de jubilacin adelantada que no me corresponde y como consecuencia no se ha considerado mis devengados e intereses. El documento NOTIFICACION expedido el 09 de septiembre del 2012, donde manifiesta que el clculo de mis devengados son correctos, y que adems no procede el pago de intereses legales del total de mis devengados.

La hoja de liquidacin de mis pensiones devengadas, en la cual no se me ha considerado el pego de mis intereses legales. Fundamentacin Jurdica:

VI)

1. Art. 4 de la ley 27584, porque indica que son actuaciones impugnables el silencio administrativo o cualquier acto administrativo expedido por el rgano Pblico (Resoluciones, etc.)

2. Art. 13 de la ley 27584, esta norma establece que el demandante tiene legitimidad para obrar activa en la presente demanda. 3. Arts. 1242, 1245 y 1246 del CC; establecen claramente que todo deudor debe abonar el INTERES LEGAL a su acreedor, aunque no se haya pactado inters compensatorio ni moratorio, para cuyo efecto deber considerar las tasas fijadas por el Banco Central de Reserva como lo indica el art. 1244 del Cdigo Civil, dejando expresa constancia que este inters se paga obligatoriamente por imperio de la Ley, aun en los sectores declarados en emergencia como se precisa en el D.U. No. 045-2002. 4. Art. 3 de la ley 27584 indica que las actuaciones de la Administracin Pblica, slo pueden ser impugnadas en el Proceso Contencioso Administrativo. 5. La Ley 25920, obliga el pago de inters laboral en deudas laborales que es aplicable por analoga al caso del recurrente; considerando adems que el pago se computa primero a los gastos, despus a los intereses y finalmente al capital , conforme lo determina el art.1257 del Cdigo Civil, y como as lo viene aplicando la demandada a sus acreedores.

VII) Monto del Petitorio: No Cuantificable. VIII) Va Procedimental: Especial

IX)

Medios Probatorios:

1. Resolucin de Jubilacin Adelantada N00001059682005/ONP/DC/DL 19990 de fecha 24 de noviembre del 2005, en la cual se calcula errneamente mi pensin de jubilacin y no se considera el pago de mis intereses legales. 2. Hoja de liquidacin de devengados que consta de 3 folios, en este documento se acredita que mi pensin de jubilacin se ha calculado errneamente al haberse tomado en cuenta mis 60 ltimas remuneraciones. 3. Cuadro de resumen de aportaciones, con este documento se acredita que tengo acumulado 31 aos y 02 meses de aportaciones. 4. Boleta de pago expedida por la entidad demandada, en este documento se acredita el pago fraccionado de mis devengados y la pensin mnima de S/. 415.00. 5. Solicitud presentada por el recurrente el 11 de julio del 2012 solicitando la regularizacin de mi pensin de jubilacin tomando como base mis 36 ltimas remuneraciones y pago de devengados e intereses legales. 6. Escrito de Apelacin contra el documento NOTIFICACION de fecha 09-08-2012 expedido por la entidad demandada y con el cual se agota la Va Administrativa. 7. Copia del cuadro de remuneraciones expedido el 31 de mayo del 2012 por la Empresa Agro-Industrial Cayalti S.A.A, en este documento consta mis 36 ltimas remuneraciones cuyos montos debern tomarse en cuenta para el nuevo clculo de mi pensin de jubilacin.

X)

Anexos A-1) Copia legalizada de mi DNI A-2) Resolucin de Jubilacin Adelantada N00001059682005/ONP/DC/DL 19990 de fecha 24 de noviembre del 2005, en la cual se calcula errneamente mi pensin de jubilacin y no se considera el pago de mis intereses legales. A-3) Hoja de liquidacin de devengados que consta de 3 folios, en este documento se acredita que mi pensin de jubilacin se ha

calculado errneamente al haberse tomado en cuenta mis 60 ltimas remuneraciones. A-4) Cuadro de resumen de aportaciones, con este documento se acredita que tengo acumulado 31 aos y 02 meses de aportaciones. A-5) Boleta de pago expedida por la entidad demandada, en este documento se acredita el pago fraccionado de mis devengados y la pensin mnima de S/. 415.00. A-6) Solicitud presentada por el recurrente el 11 de julio del 2012 solicitando la regularizacin de mi pensin de jubilacin tomando como base mis 36 ltimas remuneraciones y pago de devengados e intereses legales. A-7) Escrito de Apelacin contra el documento NOTIFICACION de fecha 09-08-2012 expedido por la entidad demandada y con el cual se agota la Va Administrativa. A-8) Copia del cuadro de remuneraciones expedido el 31 de mayo del 2012 por la Empresa Agro-Industrial Cayalti S.A.A, en este documento consta mis 36 ltimas remuneraciones cuyos montos debern tomarse en cuenta para el nuevo clculo de mi pensin de jubilacin. Por lo expuesto a Ud. Seor Juez, pido acceder a mi solicitud y resolver con arreglo a ley.

Chiclayo, 09 de Octubre del 2012.

Abogado

Demandante

You might also like