冷媒體與熱媒體

這兩張照片是由美國衛星公司GeoEye（位於美國維吉尼亞州）所
拍攝下來的美國歐巴馬總統就職典禮當天的衛星照片，由Bjorn Carey於
20090120的晚上6：34張貼在Popular Science的網站上，照片則是衛
星於距離平面草坪423英哩攝於國家廣場(Nationa Mall)，時間是早上：
11:19，於理論上來說，它屬於高解析度的商業衛星，清淅度可以到每
Ground，16英吋（美國的度量衡我不太明白，有待網友查證指教），用
相對比較的詞語說，是一塊本壘板（home plate)的大小精細，如果是這
樣，連歐巴馬當天穿的皮鞋，從外太空看，應該是還很清楚．這衛星每天
從南極到北極，約須九十八分鐘，然而這兩張衛星圖的人群看來，照片並
沒有那麼細緻，這是因為美國政府規定只能公佈到19.6英吋的影像
（19.6-inch ground resolution），GeoEye-1是目前世界最高解析度
的商業衛星，除了美國地理資訊局 (National Geospatial-Intelligence
Agency )的投資外，Google是它最大的股東．

GeoEye-1在2004年的十二月，由General Dynamics C4
Systems 宣佈他們獲得約二億零九百萬美元注挹注，建立OrbView-5
衛星系統，其感應則由ITT Corporation 設計，兩則影片值得我們參
考，一是 GeoEye-1發射的當時情況，另一則是參訪GeoEye公司的影
片：

GeoEye-1發射的影片
GeoEye公司參訪影片

　　從外太空看歐巴馬就職典禮，這兩張照片比我們從電視上看平面的轉
播，感覺上「真實」很多。 這讓我想起美國學者Paul Levinson的理
論，「離家越遠，距真實越近」：

　　我們進太空不僅是要去探究那裡的奧秘，而且是要回頭看看地球上的
我們進太空不僅是要去探究那裡的奧秘，而且是要回頭看看地球上的
東西・在近層空間，「此地」和「彼地」幾乎同一
東西・在近層空間，「此地」和「彼地」幾乎同一。從宇宙的角度看，
。從宇宙的角度看，
從「此地」到近層空間只有咫尺之遙，所以這是一個近距離俯瞰地球全景
的理想之地
的理想之地。我們可以將地球的全貎
。我們可以將地球的全貎、壯觀的景色
、壯觀的景色、生命的意義
、生命的意義、地球的
、地球的
的美麗和瑕疵一覽無餘，並得到最大限度的清晰度
的美麗和瑕疵一覽無餘，並得到最大限度的清晰度。 。

　　Levinson認為生命即是運動也是訊息的流動：「所謂細菌能夠傳播指
的是，它們的數量足以釋放毒素、交換基因、生產抗生素去殺死真菌等細
菌。這說明在生命的濫殤的初期，說話和行走就糾纏在一起。」這種「行
走與說話」的耦合性，比如在二次世界大戰之後，通訊和運輸的互補關係
宛若美滿成熟的婚姻，電報電話線長期和鐵軌形影相隨，後來，火車站之
間又可以通電話；20世紀20年代，收機裝進入汽車，現在已成標準配
備。

　　網際網路空間時代（Cyberspace)顛覆了這場「美滿婚姻」，通訊速度
超越了行動，太空與網際網路則在二十世紀末期後，將成為通信與運輸之
間的登對關係。

　　不過本文想探討的是一場歐巴馬的就職典禮，衛星照片的「熱媒體」
與電視（冷媒體）轉播之間的關係：

依麥克魯漢的說法，熱媒體和冷媒體的分野如下：

　　熱媒體係以
熱媒體係以「高解析度」延伸某一個單單一感官
「高解析度」延伸某一個單單一感官。高解析度則係指被
。高解析度則係指被
資料數據全然充滿的狀態
資料數據全然充滿的狀態。比方就視覺而言，照片即屬
。比方就視覺而言，照片即屬「高解析度」，漫
「高解析度」，漫
畫則屬
畫則屬「低解析度」，因為後者提供的視覺資訊很少
「低解析度」，因為後者提供的視覺資訊很少。電話是低解析度的
。電話是低解析度的
冷媒體，因為提供耳朵的資訊量極稀
冷媒體，因為提供耳朵的資訊量極稀。言談話語也是低解析度的冷媒體，
。言談話語也是低解析度的冷媒體，
因為說者給予的甚少，聽者必須自行填充或補全處甚多
因為說者給予的甚少，聽者必須自行填充或補全處甚多。。

　　那麼那一種媒體形式較能誘人？熱形式具有排他性，冷形式則具有包
納含括性，因此：

　　我們讀偵探故事，便猶如與作者共同執筆參與，正因為有太多東西被
我們讀偵探故事，便猶如與作者共同執筆參與，正因為有太多東西被
保留在敘述之外
保留在敘述之外。網襪比平滑的尼龍絲襪誘人，因為觀者必須以眼為手，
。網襪比平滑的尼龍絲襪誘人，因為觀者必須以眼為手，
去補白
去補白、去把圖像完成，正如觀者必須去完成馬賽克式（指其網點拼嵌性
、去把圖像完成，正如觀者必須去完成馬賽克式（指其網點拼嵌性
質）的電視影像一般
質）的電視影像一般。。

　　不過，這張衛星照片就是因為充滿了高解析度和資料數據，是熱媒
體，真實感很強；電視的平面轉播，是冷媒體，存有許多想像空間，冷熱
之間的比照，由這一點可以理解得很清楚。

　　其實麥克魯和Levinson是一對師徒，他們都熱衷於這種冷熱之辯，我
歷經各種媒體，倒不那麼嚴格分野，但用他們理論來看，報章雜誌講究證
據充份，公正客觀是有其熱媒體的特性，電視之所以誘人，也或多或少具
有所謂冷媒體效應，引發想像的誘人之處。

　　網際網路會不會因綜合了所有媒體功能而打破那種冷熱之分呢？
GeoEye-1一張以上帝之眼親臨歐巴馬就職現場的衛星照片，帶給我們視
覺上強烈的衝擊，透過不同的媒體，展現不同的效果，所以，報紙、雜
誌、電台、電視和網路，雖然都叫做媒體，但有冷熱之間的不同，不是報
紙在網路裡的形式叫做「電子報」，在網路裡做影音節目，概念和電視台
也不盡相同，閱讀書籍一旦接上網路，那麼閱讀的方式將完全改觀，這篇
文章以PDF的形式呈現，無限延伸的超連結，也就是一種新閱讀方式的呈
現！

Reference:
Marshall McLuhan, 1964: Understanding Media: The Extensions of Man, McGraw-Hill

Paul Levinson: 1999, Digital McLuhan: A Guide to the Information Millennium, Routledge

Paul Levinson, 2003: Realspace: The Fate of Physical Presence in the Digital Age, on and
Off Planet, Routledge

GeoEye1 website:
http://www.satimagingcorp.ycom/