UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

INDICE INTRODUCCIN................................................................................................................................................... 2 ANULABILIDAD ..................................................................................................................................................... 4 I.- CONCEPTO: .................................................................................................................................................. 4 II.- CARACTERISTICAS:................................................................................................................................... 4 EL ACTO ANULABLE ES VLIDO Y EFICAZ ....................................................................................... 5 REQUIERE DE SENTENCIA QUE LO DECLARE NULO CON EFECTO RETROACTIVO A LA FECHA DE SU CELEBRACIN.................................................................................................................. 5 LA ANULABILIDAD SLO PUEDE SER ALEGADA POR QUIENES ESTN LEGITIMADOS ESPECIALMENTE PARA ACCIONAR ..................................................................................................... 6 EL ACTO ANULABLE PUEDE SUBSANARSE MEDIANTE LA CONFIRMACIN ..................... 6 III.- CAUSALES: ................................................................................................................................................. 7 POR INCAPACIDAD RELATIVA DEL AGENTE: ................................................................................... 7 POR VICIO RESULTANTE DEL ERROR DOLO, VIOLENCIA E INTIMIDACIN: ....................... 8 POR SIMULACIN, CUANDO EL ACTO REAL QUE LO CONTIENE PERJUDICA EL DERECHO DE TERCERO. ......................................................................................................................... 10 CUANDO LA LEY LO DECLARA ANULABLE: .................................................................................... 11 IV.- EFECTOS ULTERIORES DEL ACTO ANULADO: ............................................................................ 11 PRESCRIPCIN DE LA ACCIN DE ANULABILIDAD: ................................................................... 14 V.- NORMAS COMUNES: ........................................................................................................................... 14 NULIDAD PARCIAL: .................................................................................................................................. 14 NULIDAD DE DOCUMENTO: ................................................................................................................ 16 INVOCACION DE LA INCAPACIDAD AJENA: .................................................................................. 16 ACCIN Y REPETICION CONTRA EL INCAPAZ: ............................................................................. 17 LA MALA FE DEL INCAPAZ: ................................................................................................................... 17 VI.- CONCLUSIONES: ................................................................................................................................... 18 VII.- BIBLIOGRAFA........................................................................................................................................ 18

Derecho Civil II (Acto Jurdico)

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

INTRODUCCIN Como sabemos, uno de los temas ms importantes del derecho privado y especficamente del derecho civil patrimonial es el de la ineficacia de los actos jurdicos. Pues como se sabe los actos jurdicos, son supuestos de hecho conformados por una o ms declaraciones de voluntad realizadas con el fin de alcanzar un determinado resultado prctico tutelado por el ordenamiento jurdico. Resultado prctico social que en cuanto tutelado por el sistema jurdico se convierte en resultado jurdico conformado por determinados efectos jurdicos. Esto significa, por consiguiente, que todos los actos jurdicos cuando son celebrados conforme a ley, producen como consecuencia lgica necesaria efectos jurdicos. Dicho de otro modo, los actos jurdicos son fuente de efectos jurdicos y son celebrados a fin que sean productores de los mismos. Para ello es necesario, como es evidente, que el negocio jurdico cumpla determinados requisitos de validez, adems de concurrir todos sus elementos y presupuestos. Como es evidente, la eficacia es el objetivo del ordenamiento jurdico respecto de los negocios jurdicos, por cuanto lo que se busca es que los particulares puedan satisfacer sus ms variadas y mltiples necesidades, a travs de sus promesas y declaraciones de voluntad. Para ello es necesario que las mismas sean capaces o autorizadas para producir efectos jurdicos, bien; se trata de la creacin, modificacin, regulacin o extincin de relaciones jurdicas. Sucede sin embargo que en muchos supuestos los actos jurdicos no producen nunca efectos jurdicos o dejan de producir efectos jurdicos que se han venido produciendo. En estos casos nos encontramos frente a supuestos de ineficacia negocial. De esta manera puede sealarse que los negocios ineficaces son aquellos que nunca han producido efectos jurdicos, o aquellos que habindolos producido dejan de producirlos posteriormente por la aparicin de una causal sobre viniente a la celebracin del mismo negocio. Existen, en consecuencia, dos tipos de ineficacia negocial: la ineficacia inicial u originaria (denominada tambin ineficacia por causa intrnseca o ineficacia estructural) y la ineficacia sobreviniente o funcional (denominada tambin ineficacia por causa extrnseca). Los supuestos de ineficacia
Derecho Civil II (Acto Jurdico) 2

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

funcional son todos aquellos en los cuales un negocio jurdico que vena produciendo normalmente efectos jurdicos, deja de producirlos posteriormente por la aparicin de una causal sobreviniente a la celebracin del negocio jurdico. Los supuestos tpicos de ineficacia funcional son la resolucin y la rescisin. Sin embargo, debe sealarse que en el caso de la rescisin la causal es coetnea a la celebracin del negocio jurdico, a pesar que se trata de un supuesto de ineficacia funcional. Por el contrario, en los supuestos de ineficacia originaria, el negocio no produce nunca efectos jurdicos por haber nacido muerto o deja de producir retroactivamente todos los efectos jurdicos que hubieran producido por haber nacido gravemente enfermo. La ineficacia originaria se presenta en dos supuestos: la nulidad y la anulabilidad, recibiendo ambas el nombre genrico de invalidez en el Cdigo Civil peruano.

Derecho Civil II (Acto Jurdico)

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

ANULABILIDAD I.- CONCEPTO: El acto jurdico anulable, o sea, el que padece de nulidad relativa, es aquel que rene los elementos esenciales o requisitos de validez, y, por tanto, es eficaz, pero, por adolecer de un vicio, a pedido de una de las partes, puede devenir en nulo. No ofrece, al contrario de lo que ocurre con el acto nulo, dificultades serias en su delimitacin conceptual. La idea de anulabilidad de un acto jurdico apareci en el Derecho Romano con posterioridad a la de la nulidad. Se origin como un medio de proteccin concedido por el Pretor a quien poda ser perjudicado por un acto jurdico al que se le reconoca validez por que reuna las condiciones exigidas por el Ius Civile, pero adoleciendo de un defecto en su formacin. El acto anulable produce normalmente los efectos que le son peculiares, pero, a peticin de parte interesada, puede declararse nulo judicialmente con efectos retroactivos al momento de su celebracin, siempre que concurra alguna de las causales (vicios o defectos de los requisitos de validez) legales que lo invalidan. El acto anulable no es nulo por s, pero est afectado de un vicio que lo invalida. Produce efectos, pero stos pueden ser eliminados si, y slo si, el acto es impugnado por la parte en cuyo inters se ha establecido la invalidez. La eficacia del acto anulable, pese a la invalidez, puede llegar a ser definitiva por efecto de la prescripcin de la accin de anulacin o de la confirmacin.

II.- CARACTERISTICAS: Las caractersticas del acto anulable las resume el artculo 222 del Cdigo Civil:

ARTICULO N222: El acto jurdico anulable es nulo desde se celebracin, por efecto de la sentencia que lo declar. Esta nulidad se pronunciar a peticin de parte y no puede ser alegada por otras personas que aquellas en cuyo beneficio la establece la ley.
Derecho Civil II (Acto Jurdico) 4

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

Del acotado artculo 222 se infiere las siguientes caractersticas: a) El acto anulable es vlido y eficaz. b) Requiere de sentencia que lo declare nulo con efecto retroactivo a la fecha de su celebracin. c) La nulidad slo puede ser alegada por quienes estn legitimados especialmente para accionar: d) Puede subsanarse mediante la confirmacin.

EL ACTO ANULABLE ES VLIDO Y EFICAZ El acto anulable es vlido y eficaz mientras no sea declarado nulo por un rgano jurisdiccional. Su eficacia est referida a los efectos generados por la manifestacin de voluntad, tanto respecto de las partes como para con los terceros.

REQUIERE DE SENTENCIA QUE LO DECLARE NULO CON EFECTO RETROACTIVO A LA FECHA DE SU CELEBRACIN. El acto anulable, teniendo validez y eficacia, para su anulacin requiere necesariamente que un rgano jurisdiccional lo declare nulo y cuyo fallo quede ejecutoriado, esto es, pase a la autoridad de cosa juzgada. Declarada la nulidad, el acto jurdico es nulo, se considera como si no hubiese producido nunca efectos jurdicos y, por lo tanto, quedan destruidos los ya producidos, pues la sentencia, como puede apreciarse del acotado prrafo del artculo 222, tiene efecto retroactivo para hacer nulo al acto anulable desde su celebracin. La retroactividad, explica Stolfi, implica en las relaciones entre las partes que todo ha de reintegrase al estado en que se hallaba antes de la formacin del acto. La misma retroactividad opera tambin respecto de los terceros desde que el acto anulable ha perdido su existencia jurdica.

Derecho Civil II (Acto Jurdico)

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

La sentencia que declara nulo en acto anulable, por lo que queda expuesto, no es carcter declarativo sino constitutivo, pues la nulidad es consecuencia, precisamente, de la declaracin del rgano jurisdiccional, aun cuando tenga un efecto retroactivo, pues al contrario de lo que ocurre con el acto nulo, que es inexistente, el acto anulable es un acto existente, con validez y eficacia, hasta que se le declare nulo.

LA ANULABILIDAD SLO PUEDE SER ALEGADA POR QUIENES ESTN LEGITIMADOS ESPECIALMENTE PARA ACCIONAR La nulidad relativa se concede a favor de ciertas personas cuyos intereses privados han sido afectados con la celebracin del acto anulable, mientras que, como hemos visto, la nulidad absoluta se sustenta en consideraciones de orden pblico. Por ello, como bien lo explica Len Barandiarn, se justifica que la nulidad relativa no pueda ser alegada por persona extraa al acto jurdico que se va a impugnar, ni ser declarada de oficio, pues importa una medida de proteccin a favor de determinadas personas perjudicadas con el acto, y slo a ellas compete aprovecharse o no de sus causales. En virtud de esta caracterstica, la anulabilidad del acto ha sido establecida en beneficio del incapaz relativo, de quienes en el proceso formativo de su voluntad y de su manifestacin han incurrido en error esencial y han sufrido perjuicio, o han sido vctimas de dolo causante, de violencia o de intimidacin, as como de quienes han sido perjudicados por el acto oculto en los casos de simulacin relativa. El prejuicio sufrido es lo que legitima, de manera especial, a ejercitar la accin anulatoria.

EL ACTO ANULABLE PUEDE SUBSANARSE MEDIANTE LA CONFIRMACIN La confirmacin es un acto jurdico que tiene por finalidad convalidar un acto anulable.

Derecho Civil II (Acto Jurdico)

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

III.- CAUSALES: Nuestro Cdigo Civil en su artculo 221 recoge las causales de anulabilidad:

ARTICULO N221: El acto jurdico es anulable:

1. Por incapacidad relativa del agente. 2. Por vicio resultante de error, dolo, violencia o intimidacin. 3. Por simulacin, cuando el acto real que lo contiene perjudica el derecho de tercero. 4. Cuando la ley lo declare anulable.

El acto anulable, al igual que el nulo, slo puede serlo por causales establecidas en el acotado artculo 221, pues su enumeracin es taxativa.

POR INCAPACIDAD RELATIVA DEL AGENTE: (El art. 44 enumera los casos de incapacidad relativa). Artculo 44.- Incapacidad relativa: Son relativamente incapaces: 1. Los mayores de diecisis y menores de dieciocho aos de edad. 2. Los retardados mentales. 3. Los que adolecen de deterioro mental que les impide expresar su libre voluntad. 4. Los prdigos. 5. Los que incurren en mala gestin. 6. Los ebrios habituales. 7. Los toxicmanos. 8. Los que sufren pena que lleva anexa la interdiccin civil. La incapacidad relativa, al contrario de la incapacidad absoluta que hace nulo al acto jurdico, slo lo hace anulable, pues la manifestacin de voluntad ha sido emitida por un sujeto que est en la posibilidad de discernir y manifestar su voluntad porque, de no estarlo, sera incapaz absoluto.

Derecho Civil II (Acto Jurdico)

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

Al igual que en el caso de la incapacidad absoluta, la causal fundada en la incapacidad relativa tiene una norma complementaria de carcter especial en la que se prev la posibilidad de que el incapaz relativo pueda tambin celebrar actos jurdicos. Es la contenida en el artculo 227 del Cdigo Civil segn la cual Las obligaciones contradas por los mayores de 16 y menores

de 18 son anulables, cuando resultan de actos practicados sin la autorizacin necesaria.

Este dispositivo es incompleto; no todos los actos realizados por los incapaces relativos son anulables. La regla general segn la cual los actos jurdicos realizados por incapaces relativos son anulables, tiene muchas excepciones establecidas por la ley. En muchos casos, la ley dispone que estos incapaces legales, si cuentan con capacidad de discernimiento, pueden realizar vlidamente ciertos actos. Por ejemplo, los casos contemplados en los arts. 46, 455, 456, 457, 1358, etc.

POR VICIO RESULTANTE DEL ERROR DOLO, VIOLENCIA E INTIMIDACIN: El acto viciado por error, dolo, violencia o intimidacin, o celebrado por un incapaz relativo, es simplemente anulable en consideracin a la eventualidad de que pueda todava resultar til a la parte que la ley entiende tutelar con las causales de anulabilidad. Es racional dejar a la parte que ha actuado con incapacidad relativa o bajo los efectos del error, dolo, violencia o intimidacin, la posibilidad de decidir por la eliminacin del acto o por tenerlo firme. Con el acto anulable, el ordenamiento jurdico trata de tutelar intereses disponibles de una de las partes del acto, razn por la cual hace depender de su voluntad la eliminacin del acto mismo. En efecto, puede darse que no obstante las causales de anulabilidad, el acto le resulte todava conveniente; en tal caso, si se hubiese establecido la nulidad en vez de la anulabilidad, la invalidez del acto operara necesaria y
Derecho Civil II (Acto Jurdico) 8

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

automticamente, lo cual terminara por daar absurdamente a la parte en cuyo inters se ha establecido la invalidez. As, si adquiero una pintura en l convencimiento errneo que es obra de un cierto pintor, puede suceder que me es conveniente conservarlo porque me place y vale el precio que he pagado; por ello, la ley hace depender de mi iniciativa su anulacin. Pero es del todo excluida una eventualidad similar cuando al acto le falta alguno de los requisitos de validez. Si, por ejemplo, celebro un contrato de compraventa para adquirir un bien que en realidad ya es mo (hecho que desconoca), la operacin est radicalmente privada de justificacin y utilidad; razn por la cual el acto es sin duda nulo. El acto jurdico realizado bajo los efectos de la violencia fsica puede ser visto desde una doble perspectiva: o puede considerarse como un acto inexistente por falta de voluntad atribuible a su autor, y, por tanto, nulo; o, puesto que la accin violenta compromete la libertad del sujeto. Considerar que el acto adolece de un vicio de la voluntad y que, por consiguiente, es anulable. La duda que se presenta al respecto tanto en la doctrina como en la legislacin comparada, nos conduce a preferir esta ltima solucin. Adems, se debe tener en cuenta que en la prctica se presentan dificultades para distinguir entre violencia material, a la cual la vctima no pueda resistir, y la mera violencia moral o intimidacin, lo que justifica la unificacin de ambas figuras como causales de anulacin del acto jurdico. Si se ha de considerar a la violencia fsica como causal de nulidad, no obstante la mencionada duda, lo mismo se tendra que hacer con el denominado error obstativo que es aqul que recae sobre la declaracin, lo que determina la absoluta falta de voluntad negocial o de contenido. Por ejemplo, en el lapsus y en el error de transmisin, falta la voluntad de la declaracin, en cuanto se dice o escribe una palabra diversa de la deseada, o bien cuando la declaracin es trasmitida inexactamente por quien estuviere encargado de hacerlo. Sin embargo, nadie se atreve a sostener que el error obstativo no sea considerado como un vicio de la voluntad que da lugar a la anulabilidad, sino (por ser un caso de ausencia de voluntad) como una causal de nulidad.

Derecho Civil II (Acto Jurdico)

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

La nulidad es una sancin extrema a la cual no se puede recurrir en casos dudosos, ms an si la parte afectada est suficientemente protegida en su inters con la anulabilidad del acto, quedando a su arbitrio el instar o no que se declare nulo.

POR SIMULACIN, CUANDO EL ACTO REAL QUE LO CONTIENE PERJUDICA EL DERECHO DE TERCERO. En la simulacin relativa, el acto tiene dos aspectos uno aparente y otro real, o como, dicen muchos autores hay dos actos: uno ostensible que es simulado y como tal es nulo y otro disimulado, oculto, real, que se encuentra en la misma situacin jurdica que la de cualquier otro acto en el cual no ha habido simulacin. Si el aspecto disimulado (real) rene los requisitos de validez exigidos por ley, es vlido, en caso contrario, ser nulo si est incurso en las causales del Art. 219 C.C. o anulable s ha sido realizado por un incapaz relativo, o bajo los efectos del error, dolo, violencia o intimidacin. Tambin es anulable el acto en su aspecto disimulado cuando, a pesar de reunir los elementos esenciales para su validez y estar exento de vicios de la voluntad, perjudica los derechos de terceros. La causal de anulabilidad de la que ahora nos ocupa corresponde a la nulidad relativa pues, como se sabe, la simulacin absoluta produce la nulidad absoluta del acto. Como el acto oculto es un acto vlido si rene los requisitos de sustancia y forma, su anulabilidad slo puede ser planteada si es perjudicial al derecho de tercero, a quien corresponde el ejercicio de la accin. Por eso, en el inc. 3 del artculo 221 del cdigo civil. Precisa que la simulacin relativa es causal de anulabilidad cuando el acto real perjudica el derecho de tercero, esto es, cuando se trata de una simulacin ilcita, pues sta es la que legitima a los terceros a accionar, aunque tambin puede accionar cualquiera de las partes.

Derecho Civil II (Acto Jurdico)

10

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

CUANDO LA LEY LO DECLARA ANULABLE: (Ejemplo, Arts. 163, 166, 277, 582, 743, 808, 809, 812 C.C).-El acto anulable puede tambin tener previsin legal es una facultad o potestad que se reserva el legislador. El inc. 4 del artculo 221, como la causal prevista en el 9inc.8 del artculo 219, requiere para su aplicacin que la norma legal preexista al acto jurdico que se celebra no obstante su advertencia, ya que slo los rganos jurisdiccionales pueden declarar la nulidad de un acto anulable. Se trata de una anulabilidad textual.

IV.- EFECTOS ULTERIORES DEL ACTO ANULADO: Como se ha expuesto en las caractersticas del acto anulable, declarada su nulidad el efecto retroactivo de la sentencia lo hace nulo desde su celebracin, es decir, quedan extinguidos los efectos queridos y pretendidos y, por consiguiente, si el derecho emergido del acto jurdico no ha sido ejercitado ni los deberes u obligaciones cumplidos, ninguno de los sujetos puede reclamar ni est obligado a cumplir nada respecto del otro. Por el contrario, si el derecho emergido ha sido ejercitado y los deberes u obligaciones han sido cumplidos, cada una de las partes ha de restituir lo que haya recibido y puede reclamar lo que ha entregado. Sin embargo, al igual que con el acto nulo, la nulidad del acto anulable trae efectos ulteriores tanto entre las partes como frente a terceros, aunque el cdigo civil no haya legislado al respecto, salvo los actos celebrados por incapaces. El acto jurdico anulable, inicialmente eficaz, pero, por haberse celebrado con defectos, amenazado de ineficacia, produce la totalidad de sus efectos (iniciales o posteriores) en tanto en cuanto no se haya sido anulado mediante sentencia judicial. A diferencia del acto nulo que lo es ipso iure, el anulable deviene en nulo solamente por efecto de la sentencia definitiva que lo declare; de ah que la sentencia que declara nulo un acto anulable es constitutiva y no simplemente declarativa. La anulabilidad se traduce en nulidad por efecto de la anulacin y los efectos producidos se reducen a la nada. La sentencia que declara nulo un acto anulable tiene efectos retroactivos al momento de la celebracin, borrndose los

Derecho Civil II (Acto Jurdico)

11

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

efectos producidos y como consecuencia las partes devolvern lo recibido y si no fuera posible la devolucin pagarn su valor. El acto anulable impugnado eficazmente equivale al acto nulo. El acto nulo y el anulable declarado nulo tienen las mismas consecuencias: ambos no producen efectos desde el inicio. El acto nulo no produce efecto negocial alguno: no constituye, modifica o extingue relaciones jurdicas, es decir, no constituye. Transfiere, modifica o extingue derechos reales o de crdito, y no constituye causa eficiente justificativa de las prestaciones que se han podido ejecutar, razn por la que deben ser restituidas. Lo mismo podemos decir del acto anulable declarado judicialmente nulo. La sentencia de anulacin priva de causa a las prestaciones ejecutadas: lo que se expresa diciendo que la anulacin tiene efectos retroactivos. El hecho de que tanto el acto nulo como el anulado no produzcan efecto negocial alguno, no significa que nunca hayan acaecido. Su estipulacin puede determinar consecuencias no negociales. As, de constituir actos ilcitos, determinarn la aplicacin de sanciones y responsabilidades. La retroactividad de la sentencia de anulacin no es absoluta (erga omnes). Sino relativa; opera solamente entre las partes y respecto de terceros adquirentes, sobre la base del acto nulo, a ttulo gratuito sean de buena o de mala fe y a ttulo oneroso solamente cuando son de mala fe. Se aplica el principio por el cual los terceros no pueden adquirir derechos que provengan de un acto nulo o anulable, o sea, se admite la vigencia del principio: nenio pitis inris transferre potest quam ipse habet, cuyo cololario es otra mxima latina: resoluto iure dantis, resolvitur ius accipientis (resuelto el derecho de quien da, se resuelve el derecho de quien recibe), por lo que declarado nulo un acto anulable, los terceros deben restituir lo recibido en base a aquel acto anulado. Los terceros adquirentes a ttulo oneroso y de buena fe, independientemente de que su adquisicin la hayan efectuado antes o despus de la demanda de anulacin, quedan indemnes frente a la sentencia que pronuncia la anulacin; la sentencia de anulacin no les puede ser opuesta. Tanto la nulidad como la anulabilidad presentan problemas de oponibilidad frente a terceros. La nulidad es siempre oponible a los terceros. Por ejemplo, si A vende a
Derecho Civil II (Acto Jurdico) 12

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

B un inmueble con un contrato nulo, y B vende el mismo inmueble a C, A puede obtener la restitucin haciendo valer frente a C, tercero respecto a la venta A-B, la nulidad de sta. Se aplica el principio general por el cual no habiendo B adquirido el derecho de propiedad, no poda transferirlo a otro. La situacin es un poco diversa cuando se trata de un acto anulable declarado nulo mediante sentencia judicial. No hay ningn problema cuando el tercero saba de la invalidez: la sentencia de anulacin le es oponible; no hay ninguna buena fe confianza del tercero que tutelar. Igualmente el tercero sucumbe si ha adquirido a ttulo gratuito, haya o no conocido de la invalidez. En cambio, prevalece el derecho del tercero que ha adquirido de buena fe y a ttulo oneroso. En tal caso hay una buena fe confianza del tercero meritoria de tutela, por lo que resulta justo hacer recaer las consecuencias daosas del acto invalidado sobre las partes y no sobre el tercero. Si el acto anulable versa sobre bienes registrados, la anotacin en el Registro de la demanda judicial de anulacin, coloca a los terceros en grado de conocer la pendencia de la anulacin. Si no obstante adquieren el bien, la sentencia de anulacin le es oponible. El Derecho de los terceros tambin est tutelado por ci principio general que dice que en materia de bienes muebles: la posesin vale el ttulo (art. 948), por el cual el tercero subadquirente que ha obtenido la posesin de buena fe, no est sujeto a reivindicacin, aunque el ttulo de su enajenante sea nulo, o haya sido anulado, salvo que se trate de bienes perdidos o adquiridos con infraccin de la ley penal. Titulares de la Accin: La anulabilidad obedece fundamentalmente a una razn de proteccin de intereses privados, especialmente el de las partes intervinientes, por lo que la accin o excepcin o reconvencin de anulabilidad constituye un derecho facultativo exclusivo de aquel en cuyo favor ha sido establecida. Por ello, la anulabilidad es relativa, en tanto que la nulidad es absoluta. En los actos bilaterales y plurilaterales el titular de la accin es la parte afectada con la incapacidad relativa, o la parte que ha cado en error, o que ha sido vctima del dolo, violencia o intimidacin o su representante legal y en los actos unilaterales, como en los mortis causa, cualquiera que se sienta afectado en sus derechos con tales actos. Tambin es titular de la accin de anulabilidad el tercero perjudicado con la simulacin relativa. La accin de anulabilidad est vedada a otros terceros (aun
Derecho Civil II (Acto Jurdico) 13

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

cuando stos tengan un legtimo inters derivado del acto anulable), a la contraparte, al Ministerio Pblico y en ningn caso puede ser declarada de oficio por el juez. De este modo, el sujeto tutelado con las causales de anulabilidad es el nico rbitro de la suerte del acto, slo a l corresponde decidir si lo mantiene o no en pie. Prescripcin de la Accin de Anulabilidad: La accin anulatoria, de anulabilidad o de nulidad relativa, es prescriptible y as ha sido siempre prevista en la codificacin civil y admitida sin ambages por la doctrina. El artculo 2001, inc. 4, del Cdigo Civil la hace prescribir en un plazo de 2 aos, que se computa desde el da en que puede ejercitarse la accin conforme al artculo 1993 del mismo cuerpo normativo.

V.- NORMAS COMUNES: NULIDAD PARCIAL: Cuando se define a la nulidad parcial, algunos autores remiten su conceptuacin a la ms genrica definicin de nulidad. Tal es el caso, y es el ejemplo ms clarificador, del italiano Criscuoli, el que de una forma excesivamente descriptiva la concepta como la mayor sancin civil con la que el ordenamiento jurdico sanciona una parte de una especie negocial contraria a los lmites impuestos a la autonoma privada, negndole reconocimiento y tutela jurdica. Disentimos de la forma como se ha enfocado a la nulidad parcial, pues slo se la reconduce al ms amplio concepto de nulidad, planteando en forma redundante las ideas de sancin y contravencin a los lmites de la autonoma privada. Tambin se ha explicado la nulidad parcial identificndola como una manifestacin del principio utile per inutile non vitiatur, destinada a salvaguardar el contenido del negocio no afectado por el defecto que acarrea la nulidad. A pesar de ser adecuado el enfoque, porque es imposible negar la conexin entre la nulidad parcial y la regla utile per inutile non vitiatur, no es para nosotros la mejor forma de abordar a la figura que centra nuestra atencin. La definicin de la
Derecho Civil II (Acto Jurdico) 14

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

nulidad parcial debe ser tal que nos otorgue con su sola aprehensin lo esencial de su naturaleza, puesto que, de lo contrario, nos adentraremos inexorablemente en el terreno de la ambigedad. Por lo sealado, opinamos personalmente que la nulidad parcial debe ser conceptuada como una de las tcnicas de sanatoria del negocio jurdico, que implica una conminacin limitada especficamente al contenido negocial afectado por la nulidad, es decir, la afectacin cuantitativamente restringida de la nulidad slo al contenido afectado por ella; en suma, circunscribir la nulidad y sus consecuencias, concretamente a la parte de la reglamentacin negocial que la motiva y justifica. Se explica con ello el fenmeno producido por la nulidad parcial, pudindose entrever claramente la forma de actuacin de su mecanismo sobre el contenido negocial, punto primordial para comprender su problemtica. Dicho esto, queda demostrada la enorme utilidad del mecanismo de la nulidad parcial en virtud a que no tendra ningn sentido prctico, en todos los casos, impedir la realizacin de los intereses caracterizantes-tpicos del esquema negocial por defectuosidad del supuesto de hecho o por contravencin a normas imperativas, referibles exclusivamente a puntos concretos de su contenido. Por ello, con razn, se ha concluido que las propias normas jurdicas entienden que, estando prohibida slo una condicin o presupuesto concreto, ello no debe arrastrar bajo su cada a todo el negocio, puesto que slo algunos de esos aspectos pueden ser calificados de nulidad e impedir la produccin de algunos efectos, siendo esto ltimo explicado principalmente por el contenido complejo que puede presentar el negocio. Pero la verdadera utilizacin del concepto construido se encuentra en la correcta verificacin de los requisitos necesarios para su operatividad. En efecto, cuando el negocio est viciado en solo una parte de su contenido preceptivo, es abstractamente posible, tanto la solucin segn la cual la invalidez se mantiene como parcial, circunscrita a aquella disposicin o parte del contenido preceptivo del negocio, como la solucin contraria, en el sentido de que la parte viciada arrastre tras de s, y someta al rgimen de invalidez tambin a la parte sana, dando lugar a la invalidez total del negocio jurdico. La eleccin ante esta alternativa la tendremos en la materializacin o no de los requisitos que se consideren relevantes para dar paso a la operatividad de la nulidad parcial, por lo que es de vital importancia sealar dichos requisitos, y su correcto entendimiento, en un
Derecho Civil II (Acto Jurdico) 15

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

acercamiento coherente con las modernas concepciones del sistema negocial, lo que haremos a continuacin.

NULIDAD DE DOCUMENTO: Un documento ser nulo cuando carezca de un requisito esencial para su validez. El documento nulo no es capaz de producir efectos jurdicos, por consiguiente carece de eficacia probatoria. La nulidad de un documento no generar la nulidad del acto, ello porque el documento y el acto son distintos (artculo 225 del Cdigo Civil). Sin embargo, cuando el documento constituye un requisito indispensable para la validez del acto, su nulidad tambin producir la de ste. Ahora bien, para efecto de lograr la ineficacia probatoria de un documento por supuesta nulidad, la tacha deber estar basada en aspectos formales del documento, los mismos que tienen que estar sancionados con nulidad, lo cual no implica cuestionar la validez del acto jurdico. En ese sentido, las partes podrn cuestionar va tacha la validez del documento por no haber cumplido con alguno o todos los requisitos esenciales para su validez, pero no podrn cuestionar su validez argumentando la nulidad del acto jurdico contenido en l, ello porque el juez al momento de resolver la tacha, no analizar si el acto contenido en el documento es vlido o nulo, sino que slo verificar si el documento cumple o no determinada formalidad y si su ausencia est sancionada con nulidad.

INVOCACION DE LA INCAPACIDAD AJENA:

Artculo 226 Incapacidad en beneficio propio: La incapacidad de una de las partes no puede ser invocada por la otra en su propio beneficio, salvo cuando es indivisible el objeto del derecho de la obligacin comn.
La incapacidad a que se refiere el artculo 226 es la relativa que da lugar a la anulabilidad mismas que requiere de invocacin para que se anule el ato. En

Derecho Civil II (Acto Jurdico)

16

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

cambio la incapacidad absoluta de lugar a la nulidad absoluta que opera ipso iure, no requiriendo ser invocada y si es invocada puede ser por cualquiera de las partes. La anulabilidad solamente se pronunciara a peticin de parte y no puede ser alegada por otras personas que aquellas en cuyo beneficio la establece la ley (art. 222) o por sus representantes o causahabientes. Las personas en cuyo beneficio la ley establece la accin de anulabilidad son: el incapaz o su representante, en el caso de error, la parte que lo padeci, en los casos de dolo, violencia o intimidacin, la parte que lo sufri, y en la simulacin relativa el tercero perjudicado. Ellas son las nicas que pueden pedir nulidad del acto anulable. As la parte capaz o cuya voluntad est libre de vicios, no puede invocar en su propio beneficio el hecho de que la otra parte haya actuado siendo incapaz o estando bajo los efectos de error, dolo, violencia o intimidacin. En este sentido el artculo 226 dispone como regla general que la incapacidad de una de las partes no puede ser invocada por la otra en su propio beneficio. Como excepcin la regla del artculo 226, no tiene lugar cuando es indivisible el objeto del derecho de la obligacin comn. Con la referencia al objeto de la obligacin queda suficientemente protegido el inters del beneficiado con la accin de anulabilidad, por lo que la referencia al objeto del derecho esta de ms.

ACCIN Y REPETICION CONTRA EL INCAPAZ:

LA MALA FE DEL INCAPAZ:

Artculo 229 Mala fe del incapaz: Si el incapaz ha procedido de mala fe ocultando su incapacidad para inducir a la celebracin del acto, ni el, ni sus herederos o cesionarios, pueden alegar la nulidad.

Derecho Civil II (Acto Jurdico)

17

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

VI.- CONCLUSIONES: 1. El Cdigo civil reconoce dos formas de invalidez: la nulidad y la anulabilidad. 2. Se denomina actos con nulidad absoluta o nulidad radical, y a los actos anulables se les denomina, actos con nulidad relativa o actos impugnables, en ese sentido podramos afirmar que la figura de la anulabilidad vendra a ser una figura que nos lleva a la nulidad del acto jurdico y por ende una subespecie de esta. 3. El acto jurdico anulable, o sea, el que padece de nulidad relativa, es aquel que rene los elementos esenciales o requisitos de validez, y , por tanto, es eficaz, pero, por adolecer de un vicio, a pedido de una de las partes, puede devenir en nulo. No ofrece, al contrario de lo que ocurre con el acto nulo, dificultades serias en su delimitacin conceptual. 4. Como se ha expuesto en las caractersticas del acto anulable, declarada su nulidad el efecto retroactivo de la sentencia lo hace nulo desde su celebracin, es decir, quedan extinguidos los efectos queridos y pretendidos y, por consiguiente, si el derecho emergido del acto jurdico no ha sido ejercitado ni los deberes u obligaciones cumplidos, ninguno de los sujetos puede reclamar ni est obligado a cumplir nada respecto del otro. 5. La anulabilidad slo puede ser alegada por quienes estn legitimados especialmente para accionar

VII.- BIBLIOGRAFA Vidal Ramrez, Fernando Acto jurdico, Editorial Gaceta Jurdica, Lima-Per, 2000.
Torres Vsquez, Anbal CODIGO CIVIL COMENTADO, Editorial IDEMSA, LimaPer, 2000

Derecho Civil II (Acto Jurdico)

18