EL ACTO IDEONEO EX ANTE Y EX POT en el Derecho Penal.

En el contexto del derecho, en materia penal, es pertinente identificar el carcter de idneo a los actos que se realizan por consiguiente debe analizar y estudiar a detalle la tentativa de los actos, que dan origen a la idoneidad de los actos as como de sus vicios por ende, hay tentativa cuando el sujeto da principio a la ejecucin del delito directamente por hechos exteriores que se manifiestan claramente y con el nimo de causar dao o afectacin contra un tercero, practicando todos o parte de los actos que objetivamente deberan producir el resultado, y sin embargo ste no se produce por causas independientes de la voluntad del autor del acto sino que va ntimamente ligada a su voluntad de ejecucin emplazada en la teora del derecho. El Derecho Penal debe ocuparse no slo del dao real producido a los bienes jurdicos, sino tambin a la posibilidad del mismo y, con ello, del peligro como objeto importante de la investigacin criminal. (W. VON ROHLAND. La frontera de lo punible en el derecho penal), citado por Mario Eduardo Corigliano. A travs del presente trabajo se pretende generar una luz, ya que ciertos actos que normalmente debieran considerarse preparatorios o tentativos han sido previstos y sancionados como delitos independientes en materia de derecho penal no solo en nuestro pas sino en varios pases del mundo, ms cuando nuestra sociedad se ha visto abocada a una forma de convivencia violenta con ndices alarmantes de criminalidad, delincuencia, entre otros hechos, la creciente importancia que los delitos de peligrosidad han alcanzado en el ordenamiento jurdico penal, han merecido desde siempre su incorporacin al Cdigo Penal que responde a la necesidad de proteccin de ciertos bienes jurdicos ms all de la conducta lesiva, ya sea por su relevancia, bien por ser fcilmente susceptibles de lesin mediante una determinada conducta, o debido a que los medios tcnicos actualmente necesarios para la vida social pueden ocasionar riesgos intolerables. Con este enfoque se adentra al tratamiento del tema.

CONTENIDO Partiendo hacia el tratamiento del tema lo sustancial es catalogar al peligro, no obstante, la ley no ofrece una definicin concreta de peligro, es necesario establecer un concepto del mismo desde un punto de vista antijurdico, as las caractersticas esenciales a tener en cuenta cuando se habla de peligro son: La posibilidad o probabilidad de la produccin de un resultado deliberado o esperado por la causa o cometimiento del delito El carcter daoso o lesivo de dicho resultado que a la postre originan algn tipo de dao. Como indica Rohland citado por (Corigliano publicado en internet) si falta una de esas dos notas, falta tambin el peligro, es imposible hablar entonces de peligro cuando la produccin de un acontecimiento es imposible, dicho de otras palabras no se puede precisar que haya peligro cuando un acontecimiento no conlleva implcito consigo una ocasin de convertirse en peligro. El peligro es, por tanto, la mayor o menor probabilidad de un acontecimiento daoso, la posibilidad ms o menos grande de su produccin. Esto me lleva a reflexionar en acontecimientos ocasionados en nuestro pas, como los incurridos en aquellos escenarios del 30 de septiembre en que se generaron una serie de situaciones que entran en la polmica en cuanto a determinar si exista peligro y quienes fueron los causantes del peligro y los sujetos al peligro, pues si bien en este contexto es claro determinar que quienes tuvieron en su poder los instrumentos que ocasionan la tentativa de peligro inminente se configura el acto idneo. Es as entonces que se hace posible admitir una situacin o una conducta peligrosa sin que en ella nuestros intereses se vean en absoluto involucrados y respecto a la segunda caracterstica para que se de la tentativa admite que el resultado a que puede conducir el peligro ha de ser un resultado daoso o gravoso para quien va dirigido o a quienes vaya dirigido, por lo expresado el Cdigo Penal Ecuatoriano expresa fundamentalmente, normas punitivas que se trata de reglas de imputacin estructuradas como reglas condicionales: la

aplicacin de la consecuencia esto es, la pena que requiere haya realizado el supuesto de hecho de la misma esto es, el tipo; y, que no resulten aplicables otras reglas que excluyan la aplicabilidad de dicha consecuencia, por ejemplo, reglas permisivas que operen como causas de justificacin o reglas de exculpacin, como los sostiene (Maalich Raffo, 2004 pag. 3) Los delitos de peligro suponen un adelantamiento de la barrera penal a momentos previos a la lesin en aquellos mbitos en los que la experiencia ha permitido tipificar suficientemente los lmites de la norma de cuidado, que dicho y entendido con claridad se busca determinar la intencionalidad firme de cometer el delito con el grado de responsabilidad y afectacin que este conlleva en su ejecucin, caso contrario cuando no sea posible determinar tales lmites el legislador en el momento de redactar la norma ha optado por tipificar la produccin imprudente de efectos no deseados. De aqu es que nace el ex ante que como lo citamos El trmino ex-ante (a veces escrito ex ante o exante) es una palabra neolatina que significa "antes del suceso". Ex-ante se usa ms comnmente en el mundo comercial, donde los resultados de una accin concreta, o una serie de acciones, se prev con antelacin (o eso se pretende). Lo opuesto a ex ante es ex-post (hecho) o ex post. De acuerdo a Wikipedia Ex ante. (Wikipedia, 2012) Podemos encontrar una serie de descripciones penales que pretenden castigar el ilcito en un rea muy anterior a la efectiva lesin de un bien jurdico tutelado, es decir se pretende castigar el delito desde la tentativa misma del delito para prevenir el pleno cumplimiento del mismo, este tipo de tcnica legislativa tiene su origen en la dcada de los setenta que se orientaba hacia la criminalizacin en fases muy anteriores a la lesin de un bien jurdico que surge a partir del inters del legislador por aprehender momentos de la conducta criminal que preparan aunque de manera muy poco precisa y unvoca, la realizacin de otra u otras conductas criminales que como ya lo expresamos anteriormente lo que se busca en crear un proceso de prevencin del cometimiento del delito y sus consecuencias.

Para el tratadista (Zambrano, 2010) Cuando hay ausencia de conducta como

aspectos negativos del acto, no puede afirmarse que hay delito, pues si se elimina la voluntariedad del acto se llegaran a confundir las manifestaciones de la naturaleza que carecen de racionalidad, la fuerza fsica irresistible y otras expresiones de involuntariedad en las que no hay acto porque hay ausencia de conducta, que son relevantes para el derecho penal, que de manera paradjicamente conlleva a determinar que si no hay los actos que generan el delito de que manera puede entonces determinarse la existencia del mismo y de esta forma quedan completamente fuera de toda lgica que se pueda entonces hablar de un ex - ante, sin embargo es muy atribuible el criterio de anticiparse a la conducta culposa que genera el acto o delito., por ende para que se pueda determinar la existencia del delito debe existir el acto tentativo.

Segn

(Zavala Baquerizo, 1992), dice "si el acto es una manifestacin de

voluntad lo que no han podido negar los ms intransigentes causalistas es evidente que dentro del acto est encerrada la voluntad, la que, a su vez, contiene los mviles, los motivos y las representaciones que fueron los presupuestos que, en la deliberacin interna, provocaron la resolucin de actuar en tal o cual manera".

Hasta ahora no se ha podido encontrar una alternativa para el principio de culpabilidad, con cuya ayuda se pudiese determinar de mejor manera, los presupuestos de las facultades de intervencin en un Estado de Derecho. El respeto al principio de culpabilidad nos llev a aceptar la conveniencia de la eliminacin de la reincidencia como circunstancia de agravacin de la penalidad en el anteproyecto de nuevo

(Claus, 1992 pgs 142 - 143), sostiene que "ms bien el comportamiento desviado tendra que ser visto como parte integrante del sistema social e imputado a ste, entonces ello tendra que llevar a la abolicin de toda sancin respecto de las contravenciones al derecho.

Pero esto sera una exigencia irreal, porque no es compatible con las condiciones de existencia de la sociedad". Rescatamos la importancia que para

la determinacin del grado de la reprochabilidad tiene hoy el principio de la coculpabilidad

En conclusin la tendencia de la sociedad moderna conllevan a que se pretenda frenar la consecuencia y el cometimiento del acto antes de que se este llega a complementarse o consumarse en su plenitud, ya que la tentativa debe establecer la intencionalidad de que un sujeto pretenda afectar a la determinacin de la tranquilidad y goce de los derechos y preceptos de toda persona y que no vaya en contra del derecho jurdico plenamente definido, es por esto que el legislador debe determinar las conductas delictivas de las personas para prevenir y sancionar antes y no posteriori a que se haya generado el hecho o delito.
Claus , R. (1992). Poltica Criminal y Estructura del Delito. Barcelona: Promociones y Publicaciones Universitarias, S. A. Corigliano, M. E. (s.f.). Derecho Penal online. Recuperado el 7 de 11 de 2012, de Delitos de peligro. Hacia una definicin poltico-criminal y sistemtica.: http://www.derechopenalonline.com/derecho.php?id=13,278,0,0,1,0 Maalich Raffo, J. P. (2004). LA TENTATIVA Y EL DESISTIMIENTO EN EL DERECHO PENAL.Algunas consideraciones conceptuales. REJ Revista de Estudios de la Justicia N 4 Ao 2004, 39. Wikipedia. (2012). Wikipedia . Recuperado el 07 de 11 de 2012, de Ex - ante: http://es.wikipedia.org/wiki/Ex-ante Zambrano, A. P. (2010). Teora del Delito y Tentativa. Guayaquil: Universidad Catlita de Guayaquil Ecuador. Zavala Baquerizo, J. (1992). Prlogo del Derecho Penal Bsico de Edmundo Ren Bodero. Quito: 1992.