Professional Documents
Culture Documents
rK,,'~~-. .11-*tOS ,
Cuarta Edicin
BRAJA M. DAS
California State University, Sacramento
Traduccin del libro Principies ofFoundation Engineering, 4'h. Ed., publicado en ingls por PWS Publishing 1999 ISBN 0-534-95403-0
Mxico y Amrica Central Sneca 53, Colonia Polan,co Mxico, D. F. 11560 Tel. (525) 281-2906 Fax (525) 281-2656 editor@thomsonlearning.com.mx MXICO El Caribe Tel. (787) 758-7580 Fax (787) 758-7573 thomson@coqui.net Hato Rey, PUERTO RICO
Amrica del Sur Tel. (54-11 )4325-2236 Fax (54-11 )4328-1829 thomson@pop.ba.net Buenos Aires, ARGENTINA Espaa Tel. (3491) 446-3350 Fax (3491) 445-6218Madrid, ESPAA Clientes@paraninfo.es
Traduccin Jos de la Cera Alonso Universidad Autnoma Metropolitana, Azcapotza/co Revisin tcnica Ignacio Berna! Carrfio Universidad de las Amricas-Puebla
Director editorial y de produccin: Miguel ngel Toledo Castellanos Editor de desarrollo: Pedro de la Garza Rosales Gerente de produccin: Ren Garay Argueta Correccin de estilo: Antonio Sienra Pacheco Editora de Produccin: Patricia Pantoja Valdez Diseo de portada: Jess Enrquez Tipografa: Erika Salazar, L 'atelier Lecturas: Demetrio Alemn y Guadalupe Morales 987654321
OIVO
Queda prohibida la reproduccin o transmisin total o parcial del texto de la presente obra bajo cualesquiera formas, electrnica o mecnica, incluyendo el fotocopiado, el almacenamiento en algn sistema de recuperacin de informacin, o el grabado, sin el consentimiento previo y por escrito del editor.
A/l rights reserved. No part of this work covered by the copyright hereon may be reproduced or used in any form or by any means -graphic, electronic, or mechanical, including photocopying, recording, taping or information storage and retrieval systems- without the written permission ofthe publisher.
CONTENIDO
CAPTULO 1
CAPTULO 2
vlll
Contenido
2.4 2.5 2.6 2. 7 2.8 2.9 . 2.10 2.11 2.12 2.13 2.14 2.15 2.16 2.17 2.18 2.19 2.20
Depsitos aluviales 80 Depsitos glaciares 84 Depsitos elicos de suelos 86 Suelo orgnico 87 Algunos nombres locales para suelos 87
90
Exploracin subsuperficial
Propsito de la exploracin del suelo 90 Programa de exploracin del subsuelo 90 Perforaciones exploratorias en campo 94 Procedimientos para muestreo del suelo 98 Observacin de los niveles del agua fretica 108 Prueba de corte con veleta 111 Prueba de penetracin del cono 115 Prueba del presurmetro (PMT) 122 Prueba del dilatmetro 125 Extraccin de ncleos de roca 127 Preparacin de registros de perforacin 130 Determinacin de la permeabilidad hidrulica en el campo 132 2.21 "" Exploracin geofsica 135 2.22 Reporte de la exploracin del subsuelo 143 Problemas 144 Referencias 149
CAPTULO 3
Contenido
lx
Cimentaciones sobre arena con refuerzo geotextil 202 Cimentaciones sobre arcilla saturada (t/J =O) con refuerzo geotextil 204 Cimentaciones sobre arena can refuerzo de geomallas 205 Cimentaciones corridas sobre arcilla saturada (t/J =O) con refuerzo de geomallas 210 3.17 Observaciones generales 212 Problemas 212 Referencias 217
CAPTULO 4
lncrmento del esfuerzo vertical en una masa de suelo causado por carga en la cimentacin 220
4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4. 7 4.8 4.9 4.10 4.11 4.12 4.13 4.14
Esfuerzo debido a una carga concentrada 220 Esfuerzo debido a un rea circularmente cargada 221 Esfuerzo debajo de un rea rectangular 222 Incremento del esfuerzo vertical promedio debido a un rea cargada rectangularmente 229 Incremento del esfuerzo bajo un terrapln 233 Incremento del esfuerzo debido a cualquier tipo de carga 237 Asentamiento elstico basado en la teora de la elasticidad 240 Asentamiento elstico de cimentaciones sobre arcillas saturadas 245 Asentamiento de suelo arenoso: uso del factor de influencia de la deformacin unitaria 247 Rango de los parmetros del material para calcular asentamientos elsticos 250 Asentamiento por consolidacin 251 Modificacin Skempton-Bjerrum para asentamientos por consolidacin 254 Asentamiento por consolidacin. Comentarios generales y un caso histrico 256
Contenido
Cimentacin corrida sobre suelo granular reforzado con tiras metlicas 270 4.21 Factor de seguridad para tirantes contra ruptura y zafadura 277 4.22 Procedimiento de diseo para cimentaciones corridas sobre tierra armada 279 Problemas 286 Referencias 290
4.20
CAPTULO S
293
Introduccin 293 Tipos comunes para losas de cimentaciones 296 Capacidad de carga de losas para cimentaciones 297 Asentamientos diferenciales de losas para cimentaciones 303 Observaciones de asentamientos en campo para losas de cimentacin 304 5.6 Cimentaciones compensadas 307 5. 7 Diseo estructural de las losas para cimentaciones 310 Problemas 330 Referencias 333
CAPTULO 6
334
Introduccin 334 Presin lateral de tierra en reposo 335 Presin activa 340 6.3 Presin activa de tierra de Rankine 340 6.4 Presin activa de tierra de Rankine para terrapln inclinado 347 6.5 Presin activa de tierra de Coulomb 350 6.6 Presin activa de tierra para condiciones ssmicas 358 6. 7 Presin lateral de tierra por sobrecarga 363 6;8 Presin activa por rotacin del muro respecto a su parte superior. Corte apuntalado 365 6.9 Presin activa de tierra por traslacin del muro de retencin. Relleno granular 367 Presin pasiva 372 6.10 Presin pasiva de tierra de Rankine 372 6.11 Presin pasiva de tierra de Rankine. Relleno inclinado 377 6.12 Presin pasiva de tierra de Coulomb 378 6.13 Comentarios sobre la hiptesis de la superficie de falla para los clculos de la presin de Coulomb 380 Problemas 383 Referencias 386
Contenido
xi
CAPTULO 7
Muros de retencin
7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 7.7 7.8 7.9 Introduccin 387
387
389
Dimensionamiento de muros de retencin 389 Aplicacin de las teoras de la presin lateral de tierra al diseo 390 Revisiones de la estabilidad 392 Otros tipos de posibles fallas en un muro de retencin 411 Comentarios relativos a la estabilidad 415 Drenaje del relleno del muro de retencin 418 Juntas en la construccin de muros de retencin 419 Diseo de muros de retencin de gravedad por condicin ssmica 420
424
7.10 Consideraciones generales de diseo 424 7.11 Muros de retencin con refuerzo de tiras metlicas 424 7.12 Procedimiento de diseo paso a paso (refuerzo de tiras metlicas) 432 7.13 Muros de retencin con refuerzo geotextil 438 7.14 Muros de retencin con refuerzo de geomallas 443 7.15 Comentarios generales 447 Problemas 448 Referencias 451
CAPTULO 8
453
Mtodos de construccin 455 Muros de tablaestacas en voladizo. Generalidades 457 Tablaestacas en voladizo en suelos arenosos 458 Casos especiales de muros en voladizo (en suelo arenoso) 464 Tablaestaca en voladizo en arcilla 469 Casos especiales de tablaestacas (en arcilla) 473 Muro con tablaestaca anclada. Generalidades 476 Mtodo del soporte libre para tablaestacas en suelo arenoso 477 Cartas de diseo para el mtodo de soporte libre (en suelo arenoso) 480 Reduccin del momento en muros con tablaestacas ancladas 486 Mtodo del soporte libre en arcilla 490 Mtodo del diagrama computacional de presin (en suelo arenoso) 493 Mtodo del soporte de empotramiento en suelo arenoso 497 Observaciones de campo para muros con tablaestacas ancladas 501 Anclas. Generalidades 504
xll
Contenido
Capacidad de sostenimiento de placas de anclaje y vigas en arena 506 Resistencia ltima de placas de anclaje y vigas en arcilla (condicin iP = O) 515 Resistencia ltima de tirantes 519
519
Cortes apuntalados
8.20 Cortes apuntalados. Generalidades 519 8.21 Envolvente de presin para el diseo de cortes apuntalados 521 8.22 ' Diseo de las diversas componentes de un corte apuntalado 525 8.23 Levantamiento del fondo de un corte en arcilla 534 8.24 Estabilidad del fondo de un corte en arena 539 8.25 Cedencia lateral de tablaestacas y asentamiento del terreno 542 8.26 Casos estudio de cortes apuntalados 546 Problemas 556 Referencias 561
CAPTULO 9
564
Introduccin 564 Tipos de pilotes y sus caractersticas estructurales 566 Estimacin de la longitud del pilote 574 Instalacin de pilotes 575 Mecanismo de transferencia de carga 578 Ecuaciones para estimar la capacidad de un pilote 581 Mtodo de Meyerhof; Estimacin de Qp 584 Mtodo de Vesic; Estimacin de Qp 587 Mtodo de Janbu; Estimacin de Qp 588 Mtodo de Coyle y Castello. Estimacin de Qp en arena 589 Resistencia por friccin (Qs) en arena 590 Resistencia por friccin (superficial) en arcilla 593 Comentarios generales y capacidad admisible de un pilote 597 Capacidad de carga por punta de pilotes sobre roca 598 Pruebas de carga en pilotes 605 Comparacin de la teora con los resultados de las pruebas de carga en campo 608 Asentamiento de pilotes 615 Resistencia por extraccin de pilotes 618 Pilotes cargados lateralmente 623 Frmulas para el hincado de pilotes 637 Friccin superficial negativa 643
648
Grupo de pilotes
Eficiencia del grupo 648 Capacidad ltima de un grupo de pilotes en arcilla saturada 655 Pilotes en roca 657
Contenido
xlll
9.25 Asentamiento por consolidacin de un grupo de pilotes 659 9.26 Asentamiento elstico de un grupo de pilotes 663 9.27 Capacidad. por levantamiento de un grupo de pilotes 664 Problemas 666 Referencias 670
'
CAPTULO 10
674
Introduccin 674
675
Pilas perforadas
Tipos de pilas perforadas 675 Procedimientos de construccin 676 Otras consideraciones de diseo 679 Mecanismo de transferencia de carga 680 Estimacin de la capacidad de carga. Generalidades 682 Pilas perforadas en arena. Capacidad de carga 683 Pilas-perforadas en arcilla. Capacidad de carga 695 Asentamiento de pilas perforadas bajo carga de trabajo 702 Capacidad de levantamiento de pilas perforadas 704 Capacidad de carga lateral 709 Pilas perforadas prolongadas hasta la roca 711
715
10.13 Tipos de cajones 715 10.14 Espesor del sello de concreto en cajones abiertos 718 Problemas 722 Referencias 727
CAPTULO 11
728
Definicin y tipos de suelos colapsables 728 Parmetros fsicos para identificacin 729 Procedimiento para calcular el asentamiento de colapso 733 Diseo de cimentaciones en suelos no susceptibles a humedecerse 734 Diseo de cimentaciones en suelos susceptibles a la humedad 736 Casos histricos de estabilizacin de suelos colapsables 737
739
Suelos expansivos
Suelos expansivos. Generalidades 739 Mediciones de la expansin en laboratorio 740 Clasificacin de suelos expansivos con base en pruebas ndice 746 Consideraciones de cimentacin para suelos expansivos 746 Construccin sobre suelos expansivos 752
xiv
Contenido
Rellenos sanitarios 757 11.13 Rellenos sanitarios. Generalidades 757 11.14 Asentamiento de rellenos sanitarios 757 Problemas 759 Referencias 761
CAPTULO 12
764
Introduccin 764 Compactacin. Principios generales 765 Mtodo de un punto para obtener 'Xt<mx> 768 Correccin para la compactacin de suelos con partculas de sobretamao 772 12.5 Compactacin en campo 772 12.6 Control de la compactacin para barreras hidrulicas de arcilla 777 12.7 Vibroflotacin 781 12.8 Precompresin. Consideraciones generales 788 12.9 Drenes de arena 796 12.10 Ejemplo de la aplicacin de un dren de arena 803 12.11 Drenes verticales prefabricados (PVDs) 807 12.12 Estabilizacin con cal 807 12.13 Estabilizacin con cemento 813 12.14 Estabilizacin con ceniza voltil 815 12.15 Columnas de piedra 815 12.16 Pilotes de compactacin de arena 819 12.17 Compactacin dinmica 820 Problemas 825 Referencias 827
APNDICES
Apndice A Factores de conversin .829 A.1 Factores de conversin de unidades inglesas a unidades SI 829 A.2 Factores de conversin de unidades SI a unidades inglesas 830 Apndice B Capacidad de carga de cimentaciones superficiales 832 Apndice C Secciones de tablaestacas 836 Apndice D Cimentaciones con pilotes 838 Apndice E Curvas de diseo para drenes verticales prefabricados (PVDs) 846 Respuestas a problemas seleccionados ndice 855 850
PREFACIO
La primera edicin de Principios de la ingeniera de cimentaciones, publicada en 1984, se proyect como un texto para estudiantes de la licenciatura de ingeniera civil, el cual fue bien recibido por los estudiantes e ingenieros practicantes de la geotecnia. Su entusiasmo y comentarios ayudaron a desarrollar la segunda edicin en 1990, la tercera en 1995 y finalmente esta cuarta edicin del texto. El ncleo del texto original no cambi en forma considerable. Existen slo algunos reordenamientos del contenido en esta edicin respecto a la anterior. Se tienen ahora 12 captulos y 5 apndices. Se da a continuacin un resumen de los cambios: El captulo 1 cambi su nombre a "Propiedades geotcnicas del suelo y refuerzo del suelo", adems agreg una breve vista general de los materiales para refuerzo del suelo como franjas metlicas galvanizadas, geotextiles y geomallas. Detalles de la prueba del presurmetro y de la prueba del dilatmetro de placa plana se agregaron al captulo 2. El captulo 3 contiene ahora slo las teoras y aplicaciones de la capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales. Las relaciones para la capacidad de carga ltima de cimentaciones sobre la parte superior de un talud y los desarrollos recientes sobre la capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales en suelos reforzados con geotextiles y geomallas se incluyen ahora en este captulo. La capacidad de carga admisible de cimentaciones superficiales, incluyendo aquellas sobre tierra reforzada, basadas en criterios' de asentamiento admisible, se presentan ahora en el captulo 4. El material presentado en el captulo 5 de la tercera edicin se da ahora en los captulos 6 y 7. El captulo 6 contiene las teoras de presin lateral de tierra y el captulo 7 contiene los principios de diseo de muros de retencin incluyendo muros de tierra mecnicamente estabilizados. Los materiales sobre tablaestacas y cortes apuntalados presentados en los captulos 6 y 7, respectivamente, de la tercera edicin estn ahora combinados en uno slo (captulo 8) bajo el tema de tablaestacas. Como el texto introduce a los estudiantes de ingeniera civil a los conceptos fundamentales del anlisis y diseo de cimentaciones, las derivaciones matemticas de algunas ecuaciones no se presentan; ms bien, se dan las formas finales de tales ecuaciones. Sin embargo, se incluye en cada captulo una lista de referencias para mayor informacin y estudio. En la preparacin del texto se presentan, donde fue posible, mltiples teoras y correlaciones empricas. La razn para presentar diferentes teoras y correlaciones
XV
xvl
Prefacio
es familiarizar a los lectores con el desarrollo cronolgico de los temas y con las respuestas obtenidas tericamente con base en diferentes hiptesis. Esto convence a los lectores de que los parmetros de suelos obtenidos de diferentes correlaciones empricas no sern siempre los mismos, siendo algunos mejores que otros para una condicin dada del suelo; debido principalmente a que los suelos rara vez son homogneos, elsticos e istropos. El buen juicio necesario para aplicar apropiadamente las teoras, ecuaciones y grficas para la evaluacin de suelos y diseo de cimentaciones no puede ser sobreenfatizado o completamente enseado por ningn texto. La experiencia de campo debe complementar el trabajo en clase.
Reconocimientos
Doy las gracias sobre todo a mi esposa Janice quien fue la principal fuerza impulsora para la terminacin de esta edicin. Ella mecanografi las revisiones y complet las figuras y grficas originales. Quiero expresar tambin mi agradecimiento a Paul C. Hassler (finado) de la Universidad de Texas en El Paso, a Gerald R. Seeley de la Universidad Valparaiso, a Ronald B. McPherson de la New Mexico State University y a Said Larbi-Cherif de Navarro y Associates, de El Paso, Texas, por su ayuda, apoyo y estmulo durante l'preparacin del manuscrito. Quiero dar las gracias adems a Ronald P. Anderson de Tensar Earth Technologies, Inc., y a Henry Ng, ingeniero consultor de El Paso, Texas, por su ayuda en el desarrollo de la cuarta edicin. Deseo tambin dar las gracias a las siguientes personas cuyos tiles comentarios me fueron de gran valor: Para la segunda edicin: M. Sherif Aggour University ofMaryland YongS.Chae Rutgers-The State University Para la tercera edicin: A. G. Altschaeffl Purdue University Jeffrey C. Evans Bucknell University Thomas F. Zimmie Rensselaer Polytechnic Institute Para esta edicin: Yong S. Chae 1 Rutgers- The State University Manjriker Gu,taratne University of South Florida William F. Kane University of the Pacific Samuel Clemence Syracuse University George Gezetas SUNY at Buffalo Norman D. Dennis, Jr. United States Military Academy Steven Perkins Montana State University
AnilMisra University ofMissouri Rodrigo Salgado Purdue University Colby C. Swan University ofIowa
Prefacio
xvll
Kenneth McManis
john P. Turner
'
University of J-fYoming
Doy las gracias tambin al personal de PWS Publishing Company por su inters y paciencia durante la preparacin y produccin de este texto. Agradecer cualquier sugerencia de estudiantes y profesores para usarse en ediciones posteriores. BrajaM. Das
Sacramento, California
CAPTULO UNO
~
El diseo de cimentaciones de estructuras tales como edificios, puentes y presas, requiere el conocimiento de factores como: (a) la carga que ser trarlsmitida por la superestructura a la cimentacin; (b) los requisitos del reglamento local de construccin; (e) el comportamiento esfuerzo-deformacin de los suelos que soportarn el sistema, y (d) las condiciones geolgicas del suelo. Para un ingeniero de cimentaciones, los dos ltimos factores son sumamente importantes ya que tienen que ver con la mecnica de suelos. Las propiedades geotcnicas del suelo, como la distribucin del ta.~ao del grano, la plasticidad, la compresibilidad y la resistencia por cortante, pueden ser determinadas mediante apropiadas pruebas de laboratorio. Recientemente, se ha puesto nfasis en la determinacin in situ de las propiedades de resistencia y deformacin del suelo, debido a que as se evita la perturbacin de las muestras durante la exploracin de campo. Sin embargo, bajo ciertas circunstancias, no todos los parmetros necesarios pueden ser determinados o no por motivos econmicos o de otra ndole. En tales casos, el ingeniero debe hacer ciertas hiptesis respecto a las propiedades del suelo. Para estimar la exactitud de los parmetros del suelo (determinados en el laboratorio y en el c~po o bien supuestos), el ingeniero debe tener un buen conocimiento de los principios'bsicos de la mecnica de suelos. Asimismo, debe ser consciente de que los depsitos de suelo natural sobre los cuales las cimentaciones se construyen, no son homogneos en la mayora de los casos. El ingeniero debe entonces tener un conocimiento pleno de la geologa de la zona, es decir, del origen y naturaleza de la estratificacin del suelo, as como de las condiciones del agua del subsuelo. La ingeniera de cimentaciones es una combinacin de mecnica de suelos, geologa y buen juicio derivado de experiencias del pasado. Hasta cierto punto, puede denominarse un "arte". Para determinar qu cimentacin es la ms econmica, el ingeniero debe considerar la carga de la superestructura, las condiciones del subsuelo y el asentamiento tolerable deseado. En general, las cimentaciones de edificios y puentes puede dividirse en dos principales categoras: (1) superficiales y (2) profundas. Las zapatas aisladas, las zapatas para muros y las cimentaciones a base de losas corridas, son todas superficiales.
1
CAPTULO UNO
En la mayora de stas, la profundidad de empotramiento puede ser igual o menor a tres o cuatro veces el ancho de la cimentacin. Los trabajos con pilotes hincados y pilotes perforados son cimentaciones profundas. stas se usan cuando las capas superiores del terreno tienen poca capacidad de apoyo o carga y cuando el uso de cimentaciones superficiales causar un dao estructural considerable y/o problemas de inestabilidad. Los problemas relativos a cimentaciones superficiales y con losas corridas se vern en los captulos 3, 4 y 5. En el captulo 9 se vern los trabajos con pilotes y en ellO los pilotes perforados. Recientemente aument el uso de refuerzos en el suelo para la construccin y diseo de cimentaciones, muros de contencin, taludes de terraplenes y otras estructuras. Dependiendo del tipo de construccin, el refuerzo es mediante tiras metlicas galvanizadas, geotextiles, georrejillas y geocompuestos. El uso de refuerzos en el diseo de cimentaciones superficiales se presenta en los captulos 3 y 4. El captulo 7 delnea los principios de refuerzo del suelo en el diseo de muros de retencin. Algunas de las propiedades fsicas del refuerzo del suelo se vern en la ltima parte del captulo. Esta parte sirve principalmente como repaso de las propiedades geotcnicas bsicas de los suelos. Incluye temas como distribucin granulomtrica, plasticidad, clasificacin de los suelos, esfuerzo efectivo, consolidacin y parmetros de la resistencia a cortante. Se basa en la suposicin de que el lector ya conoce los conceptos de un curso bsico de mecnica de suelos.
1.2
1.2
Distribucin granulomtrica
T TABI.:A 1.1
Criba no.
4 6 8, 10 16 20 30 40 50
69
80 100' 140 170 200 270
3.350 2.360 2.000 1.180 0.850 0.600 0.425 0.300 0.250 0.180 0.150 0.106 0.088 0.075 0.053
lOO
,.-..
r--
"'
.... o
<l) ~
80
~
1 1 1 1
'-'
"'
~ <l)
<11 <11
60
.S e::
& 40
1\
~
1
1
1
.... ; 20
l\
1
r~
0.1 Tamao del grano, D (mm)
l
10
0.01
T FIGURA 1.1
Granulometra de un suelo de grano grueso obtenida por un anlisis granulomtrco por mallas
CAPTULO UNO
Dos parmetros se determinan de las curvas granulomtricas de suelos de grano grueso: (1) el coeficiente de uniformidad (Cu) y (2) el coeficiente de graduacin, o coeficiente de curvatura (C2 ). Esos factores son:
~ ~
(1.1)
(1.2) donde D10, D30 y D60 son los dimetros correspondientes al porcentaje que pasa 10, 30 y 60%, respectivamente.
Para la curva granulomtrica mostrada en la figura 1.1, D10 = 0.08 mm, /J30 = 0.17 mm y Doo = 0.57 mm. Los valores de Cu y Cz son
0.17 2
D1811 - (G.-1)rw
Ft
{L
(1.3)
1.3
1
L
1
~
donde
Las partculas de suelo con dimetros mayores que los calculados con la ecuacin (1.3) se habrn asentado ms all de la zona de medicin. As, con las lecturas tomadas en tiempos diferentes en el hidrmetro, el porcentaje de suelo ms fino que un dimetro dado D puede calcularse y prepararse una grfica de la distribucin granulomtrica. Los procedimientos de cribado e hidromtrico pueden combinarse para un suelo que tenga granos finos y gruesos.
1.3
CAPTULO UNO
T TABLA 1.2
Sistema de clasificacin
Unificado ,
Grava; .75 4.75 nim , , Arena: 4.75 mm a 0.075 mm' Lin.O y arcilla (fi11os): <0.075 ~ Grava: '75 mm a 2mm , ,;l,, ' Arena: 2 tnm a 0;05 mm :; Limo: 0;05tnm0.002tnm>
~ Ar~ilta:' ,<()~002 trun
mm,a
::":,>" ~ ~
vertirse en un filamento cuando estn hmedas. Esta propiedad es causada por la presencia de minerales de arcilla tales como la caolinita, la ilita y la montmorilonita. En contraste, algunos minerales como el cuarzo y el feldespato pueden estar presentes en un suelo en partculas de tamao tan pequeo como los minerales de arcilla. Pero sas no tienen la propiedad de cohesin de los minerales arcillosos. Por tanto, se denominan partculas de tamao arcilla y no partculas arcillosas.
v. v.
(1.4)
v.
V
(1.5)
v.
V.+v. v. v. -+V. V.
e l+e
(1.6)
n = V. = _V._.- = ~-V..;;..s=-=- =
El grado de saturacin, S, es la relacin del volumen de agua en los espacios vacos entre el volumen de vacos, generalmente expresado en porcentaje, o
1.4
Relaciones peso-volumen
Volumen
Peso
1
1
T
T T v.
=e
Volumen
1
v.~r
V=1
T Tf ,...-------, r~ w-1-t t
Peso
(a)
ws _l
Peso
wto a
WTwG,y.
Ws= Gsrw
+
_l
Nota: Vw = wGs = Se
j_
=1
T v. =e
1 v.~w~r
V= 1
.T
=1
S(%),;;,
\
V:V:w X
V
100
(1.7)
donde Vw
= volumen de agua
Note que para suelos saturados, el grado de saturacin es 100%. Las relaciones por peso son el contenido de humedad, peso especfico hmedo, peso especfico seco y peso especfico saturado. stos pueden definirse como sigue:
CAPTULO UNO
Contenido de agua = w(%) = donde Ws = peso de slidos Ww = peso del agua Peso especfico hmedo = y=
:~ X
100
(1.8)
~
Ws + Ww
(1.9)
El peso del aire, Wa, en la masa de suelo se supone insignificante. Peso especfico seco = y, =
~s
(1.10)
Cuando una masa de suelo est saturada (es decir, todo el volumen de vacos est lleno de agua), el peso especfico hmedo de un suelo [ec. (1.9)] resulta igual al peso especfico saturado (Ysat). Entonces, r= y sat si V.= Vw. Ms relaciones tiles pueden ahora desarrollarse, considerando una muestra representativa del suelo en el que el volumen de los slidos es igual a la unidad, como se muestra en la figura 1.3b. Note que si Vs = 1, de la ecuacin (1.4), V. = e y el peso de los slidos del suelo es
Ww
= GsYw
donde Gs = peso especfico de los slidos del suelo 'Yw =peso especfico del agua (9.81 kN/m3 , o 62.4lb/pies3) De la ecuacin (1.8), el peso del agua Ww = wW5 Entonces, para la muestra del suelo bajo consideracin, Ww = wWs = wGsYw Ahora, para la relacin general para el peso unitario hmedo dado en la ecuacin (1.19),
y -W - Ws + Ww - Gsrw(l + w) -V-Vs+V.1+e
Similarmente, el peso especfico seco [ec. (1.10)] es
=---
(1.11)
Gsrw
(1.12)
1+e
Xt-1+w
Si una muestra de suelo est saturada; como se muestra en la figura 1.3c,
(1.13)
V.= e
1.5
Compacidad relativa
GS
(1.14)
(1.15)
Relaciones similares a las ecuaciones (1.11), (1.12) y (1.15) en trminos de porosidad, tambin se obtienen considerando una muestra de suelo representativa con volumen unitario. Esas relaciones son
Y= Gsrw (1-n) (1 + w)
Ytt = (1-n) Gsrw Ysat = [(1-n) Gs + n]yw
La tabla 1.3 proporciona varias relaciones tiles para y, y, y Ysat Excepto para la turba y en suelos altamente orgnicos, el rango general de los valores del peso especfico de los slidos de los suelos (Gs) encontrados en la naturaleza es bastante pequeo. La tabla 1.4 proporciona algunos valores representativos. Para fines prcticos, un valor razonable puede ser supuesto en vez de realizar una prueba. La tabla 1.5 presenta algunos valores representativos para la relacin de vacos, del peso especfico seco y del contenido de agua (en estado saturado) de algunos suelos en estado natural. Note que en la mayora de los suelos no cohesivos, la relacin de vacos vara entre 0.4 y 0.8. Los pesos especficos secos en esos suelos caen generalmente dentro de un rango de aproximadamente 90 a 120 lb/pies3 (14-19lr.N/m3).
1.5
COMPACIDAD RELATIVA
En suelos granulares, el grado de compactacin en el campo puede medirse de acuerdo con la compacidad relativa, Cr, que se define como
C,(%) =
emx- e emx-emn
100
(1.19)
donde
10
CAPTULO UNO
~
TABLA 1.3
1.5
Compacidad relativa
11
A.6J.;-2.13
YeSO"
Loes
Turbo"
z:6s~2~73
/1.3Q"-l.9
Relacin de vacos, contenido de agua y peso especfico seco, tpicos para algunos suelos
Contenido de agua natural Relacin de en condicin vacos e saturada (%)
l!ts>
Tipo de suelo
Arena uniform suelta Arena uniforme densa Arena limosa suelta de grno auguloso Arena limosa densa de grano angulmo Arcilla dur Arcilla suave Loes Arcilla orgnica suave Morrena glacial
86 38-51 134
Los valores de emx se determinan en laboratorio de acuerdo con los procedimientos establecidos en las Normas ASTM de la American Society for Testing and Materials (1997, designacin de la prueba: D-4254). La densidad relativa puede tambin expresarse en trminos del peso especfico seco, o
e,(%)= { 'Xt- 'Xt<mn) } 'Xt<mx) X 100 'Xt(mx)- 'Xt<mn) 'Xt
(1.20)
donde
'Xt = peso especfico seco in situ 'Xt<mx) = peso especfico seco en el estado ms denso; es decir, cuando la
relacin de vacos es emn
'Xt<mm) = peso especfico seco en el estado ms suelto, es decir, cuando la
relacin de vacos es emx Lo denso de un suelo granular est a veces relacionado con su compacidad relativa. La tabla 1.6 da una correlacin general de lo denso y e,. Para arenas naturales, las magnitudes de emx y emn [ecuacin (1.19)] pueden variar ampliamente. Las razone"s principales de estas variaciones son el coeficiente de uniformidad, y la redondez de las partculas, R. El coeficiente de uniformidad se define en la ecuacin (1.1) y la redondez como
eu
12
CAPTULO UNO
T TABLA 1.6
La medicin de R es difcil, pero puede estimarse. La figura 1.4 muestra el rango general de la magnitud de R con la redondez de la partcula. La figura 1.5 muestra la variacin de emx y emn con el coeficiente de uniformidad para varios valores de la redondez de la partcula (Youd, 1973). Este rango se aplica a la arena limpia con granulometra moderadamente sesgada.
R"'0.2
R"'0.30
.
R"' 0.49
1
.
. .
R "'0.35
Bien redondeado
R"'O.?O
FIGURA 1.4
T EJEMPLO 1 . 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Un suelo hmedo de 0.25 pie3 pesa 30.8 lb. Despus de secarlo en un horno, pesa 28.2 lb. Si Gs = 2.7, determine
1.5
Compacidad relativa
13
Coeficiente de uniformidad, Cu
T FIGURA 1.5 Variacin aproximada de emx y emn con el coeficiente de uniformidad (basado en Yot.d, 1973)
a. b. c. d. e. f.
Peso especfico hmedo, y Contenido de agua, w Peso especfico seco, y, Relacin de vacos, e Porosidad, n Grado de saturacin, S
Solucin:
Y-
wv-
14
CAPTULO UNO
v. V. = w. = Cs Yw
S
e=-
i.
100
Un suelo tiene una relacin de vacos de 0.72, contenido de agua= 12% y c.= 2.72. Determine a. Peso especfico seco (kN/m3) b. Peso especfico hmedo (kN/m3) c. Peso del agua en kN/m3 por aadirse para saturar al suelo Solucin: Parte a. Peso especfico seco De la ecuacin (1.12),
1.6
Lmites de Atterberg
15
'Xt
r= Gs ri ~; w)
= (2. 72)
Ysat
T EJEMPLO 1.3 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Los pesos especficos secos, mximo y mnimo, de una arena son 17.1 kN/m3 y 14.2 kN/m3 , respectivamente. La arena en el campo tiene una compacidad relativa de 70% con contenido de agua de 8%. Determine el peso especfico hmedo de la arena en el campo.
Solucin:
De la ecuacin (1.20),
Cr=
['XI: ~;~J [
J',t;)]
0.7=[
J
1~0)
=17.4 kN/m3
1.6
16
CAPTULO UNO
Estado Estado Estado 1 Estado 1--s-l_id_o_......se_m_i_so_'li_d_o-1-___;p;....l_' _ _..,_se_m_i_l~,.uido Incremento del s_ti_co contenido de agua
1 1
1
1
~------L-------~----------~----.deagua
Contenido
FIGURA 1.6
fine como lmite lquido (LL). Igualmente, los contenidos de agua, en por ciento, con el que el suelo cambia de un estado plstico a un semislido y de un semislido a un slido se definen como el lmite plstico (PL) y el lmite de contraccin (SL), respectivamente. stos se denominan lmites de Atterberg (figura 1.6). ..,.. El lmite lquido de un suelo es determinado por medio de la copa de Casagrande (Designacin de Prueba D-4318 de la ASTM) y se define como el contenido de agua con el cual se cierra una ranura de ! in (12. 7 mm) mediante 25 golpes . ..,.. El lmite Plstico se define como el contenido de agua con el cual el suelo se agrieta al formarse un rollito delpulg (3.18 mm) de dimetro (Designacin de Prueba D-4318 de la ASTM) . ..,.. El lmite de contraccin se define como contenido de agua con el cual el suelo no sufre ningn cambio adicional de volumen con la prdida de agua (Designacin de Prueba D-427 de la ASTM). La figura 1.6 muestra este lmite. La diferencia entre el lmite lquido y el plstico de un suelo se define como ndice
de plasticidad (PI), o
(1.22)
La tabla l. 7 da algunos valores representativos de los lmites lquido y plstico para varios minerales y suelos arcillosos. Sin embargo, los lmites de Atterberg para varios suelos variarn considerablemente, dependiendo del origen del suelo y de la naturaleza y cantidad de minerales arcillosos.
1.7
17
TABLA 1.7
Valores tpicos de lmites lquido y plstico para algunos minerales y suelos arcillosos
Lmite lquido Lmite plstico
Descripcin
20 25 27
39 52 95 . 25.:,:35
21
18 32
'15-"ZQ
1.7
Sistema AASHTO
El Sistema de Clasificacin de Suelos MSHTO fue propuesto originalmente por el Highway Research Board's Committee sobre clasificacin de materiales para subrasantes y caminos de tipo granular (1945). De acuerdo con la actual forma de este sistema, los suelos pueden clasificarse segn ocho grupos principales, A-1 al A-8, en base a su distribucin granulomtrica, lmite lquido e ndice de plasticidad. Los suelos comprendidos en los grupos A-1, A-2 y A-3 son materiales de grano grueso y aquellos en los grupos A-4, A-5, A-6 y A-7 son de grano fino. La turba, el lodo y otros suelos altamente orgnicos quedan clasificados en el grupo A-8. stos son identificados por inspeccin visual. El sistema de clasificacin MSHTO (para suelos A-1 al A-7) se presenta enlatabla 1.8. Note que el grupo A-7 incluye dos tipos de suelos. Para el tipo A-7-5, el ndice de plasticidad es menor o igual que el lmite lquido menos 30. Para el tipo A-7 -6, el ndice de plasticidad es mayor que el lmite lquido menos 30. Para la evaluacin cualitativa de la conveniencia de un suelo como material para subrasante de un camino, se desarroll tambin un nmero denominado ndice de grupo. Entre mayor es el valor del ndice de grupo para un suelo, ser menor el uso del suelo como subrasante. Un ndice de grupo de 20 o ms indica un material muy pobre para ser usado al respecto. La frmula para el ndice de grupo G/ es
18
CAPTULO UNO
T TABLA 1.8
Clasificacin general
A-1
A-1-b Clasificacin del grupo A-1-a Anlisis. por cribas (%) 50mx Mallano.10 50 ml: 30mx Malla no. 40 15mx 25mx Malla no. 200 Para la fraccinquepasa la malla no. 40 L~te lquido (LL) ndice de plasticl<hici.(gl) 6 J:ilx Tipo usual de ~.pfuri81 ~ Fragm~~ de. Calificacin de la capl Clasificacin general Clasificacin del grupo A-3 A-2-4 A-25
A-2
A-12-6 A-2-7
51tnn 10mx
35 mx
35 mx
35 mx
35 mx
Excelente a buena Materiales de lodo y arcilla (Ms del 35% de la muestra total pasa por la malla no. 200) A-7 A-7-5 A-7-6b
Anlisis por cribas(%) Malla no. io Malla no.. 40 Malla no. 200 Par la fraccin que pasa la malla no. 40 Lmite lquido (LL) 40 mx 41 tnn ndice de plasticidad (PI) 10 mx 10 nX Tipo usual de mterial Principalmente sue~funosos ' ..J:eg\llar a pobre Calificacin deJa capa
b Si
36 InD
36 InD
\
GI = (F2oo- 35) [0.2 + 0.005 (U- 40)] + 0.01 (F2oo- 15) (PI- 10)
(1.23)
donde
F 200 = por ciento que pasa la malla no. 200, expresado como un nmero entero U = lmite lquido PI = ndice de plasticidad
Al calcular el ndice de grupo para un suelo de los grupos A-2-6 o A-2-7, use slo la ecuacin de ndice de grupo parcial relativa al ndice de plasticidad:
(1.24)
19
El ndice de grupo es redondeado al nmero entero ms cercano y se escribe al lado del grupo de suelo en parntesis; por ejemplo,
A-4
~
(5)
Sistema Unificado
El Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos fue originalmente propuesto por A. Casagrande en 1942 y despus revisado y adoptado por el Bureau of Reclamation de Estados Unidos y por el Cuerpo de Ingenieros. Este sistema se usa en prcticamente todo trabajo de geotecnia. En el Sistema Unificado, los siguientes smbolos se usan como identificacin.
Smbolo
Descripcin
~~~s~~~~:.....
La carta de plasticidad (figura l. 7) y la tabla 1.9 muestran el procedimiento para determinar los smbolos de grupo para varios tipos de suelos. Al clasificar un suelo se debe proporcionar el nombre del grupo que describe generalmente al suelo, junto
w:
70 60
//
)/
/
" ~; /
~/
/ / CH
/
/
OL
CL-ML ~/
10
o /~~~ o w w
1'
/
~
ML
u
OL
OH
~
~ ~ 60 m Lmite lquido, LL
oo
20
CAPTULO UNO
T TABLA 1.9
Smbolos de grupos para suelos segn el Sistema Unificado de Clasificacin [Basados en material que pasa la malla de 3 pulg. (75 mm)]
Criterios _ Smbolo de grupo
Divisin principal
F2oo < 5, C. <4y/o C. no entre ly3 F2oo > 12, PI< 4, o lnites de Atterberg debajo de la lnea A (figura l. 7) F200 > 12, PI> 7, y lnites de Atterberg en o arriba de la lnea A (figura l. 7) F200 > 12, LL < 50, 4 ::; PI::; 7, y lnites de Atterberg en o arriba de ll!,, Jmea ~, ,, 5 ::; F2oo ::;; 12; cumple los'criterios d.e graduacin .de GW y lO!> criteriosde plasticidad ~ GM 5 ::;; F200 ::; 12; CUlllPle lo criterios qe grad~cin de GW y los criterios de plaSticidad de GC 5 ::;; F2oo ::;; 12;: cumple los' criterios de graduacin , de GP y los criterios de plasticidad de GM 5 ::; F200 ::; 12; cumple los ~terios graduacin deGP y los criteriOs de Plasticidu:l'd Ge Suelo arenoso, F200 < 5,C. <:: 6, 1:>; C:.::;3 R4 :>;0.5~oo F2oo <5, c. <i:), y/o C.r no entre 1 y 3 F2oo > 12, , Pl< 4, o lnites de Atterberg debajo de la ~ea A, (figra l.7) Fwd>12, PI>'l, ylnitesdeAtterberg sobre o atn'ba de la'liell.A(figura 1.7) F2oo > 12, LL > 50,, 4 ::;; PI:;;;,7, y lnites de Atterberg sobre o arriba 'de l lnea A (figura l. 7) 5 ::; F200::; 12; cumple los criterios de graduacin de SW y los criterios de plasticidad de SM 5 ::; F2oo ::;; 12; cumple los criterios de graduacin de sw y los criterids de plasticidad de se ' 5 ::; F200::; 12; cuinple los criterio$ de graduacin de SP y los criterios de plasticidad de SM 5 ::;; F20o ::;; 12; cumple los criterios de graduacin de SP y los criterios de plasticidad de se Suelo de grano fino Pl < 4, o lmites de Atterberg (inorgnico), ~oo ::; 50 debajo de la lnea A (figur(ll. 7) Suelo limoso y arcilloso, Pl> 7, y lmites de Atterberg sobre o arriba de la lnea A (figura l. 7) , LL<50 4 ::; Pi::;; 7, y lmites de Atterberg arriba de la lnea A (figura l. 7) Suelo limoso y arcilloso, Lmites de Atterberg debajo de la lnea A (figura l. 7) , LL<!:50 Lmites de Atterberg n o arriba de la lnea A (figura l. 7) Suelo de grano fino (orgnico) Limo orgnico y arcilla, LLn~se<adoenhomo <0.75 LL <50 LLsecadoenhorrio
Suelo de grano grueso, Rooo >50 Suelo con grava, R4 > 0.5R00
GW GP GM Ge
GCGM
GWGM GW.GC" GP-GM"
de
GPW
sw SP SM se
eL eL-MV
MH
eH
OL
OH
<0.75
do; PI= ndice de plasticidad; lfnrites d~Atterperg basados en la fraccln menos no. 40. Caso en la frontera; clasificacin d(lble.,
Nota: F200 = por ciento quepasa la malla no. 200; R200 = por ciento retenido en la malla no. 200; R4 = por cienc. =coeficiente d uniformidad; Cz = coeficiente de graduacin; LL = lmite lqui-
1.7
21
con el smbolo respectivo. Las tablas 1.10, 1.11 y 1.12, respectivamente, dan los criterios para obtener los nombres de grupos para suelo de grano grueso, para suelo inorgnico de grano fino y para suelo orgnico de grano fino. Esas tablas se basan en la designacin D-2487 de la ASTM.
... EJEMPLO 1.4 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Clasifique el siguiente suelo de acuerdo con el sistema de clasificacin AASHTO: Por ciento que pasa la criba no. 4 Por ciento que pasa la criba no. 10 Por ciento que pasa la criba no. 40 Por giento que pasa la criba no. 200 Lmite lquido ndice de plasticidad
= = = = =
82 71 64 41 31 = 12
Solucin: Refirase a la tabla 1.8. Ms del35% pasa por la malla no. 200, por lo que es un material arcilla-limo. Podra ser A-4, A-5, A-6 o A-7. Como LL = 31 (es decir, menor que 40) y PI= 12 (es decir, mayor que 11), este suelo cae en el grupo A-6. De la ecuacin (1.23),
GI = (F200 - 35) [0.02 + 0.005 (LL - 40)] + 0.01 (F200 - 15)(PI- 10)
Entonces,
GI = (41- 35) [0.02 + 0.005 (31- 40)] + 0.01 (41-15) (12 -10) = 0.37"" o
El suelo es A-6(0) .
... EJEMPLO 1.5 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Clasifique el siguiente suelo de acuerdo con el sistema de clasificacin AASHTO. Por ciento que pasa la malla no. 4 = 92 Por ciento que pasa la malla no. 10 = 87 Por ciento que pasa la malla no. 40 = 65 Por ciento que pasa la malla no. 200 = 30 Lmite lquido = 22 ndice de plasticidad = 8 Solucin: La tabla 1.8 muestra que es material granular porque menos del35% pasa por la malla no. 200. ConLL = 22 (es decir, menor que 40) y PI= 8 (es decir, menor que 10), el suelo cae en el grupo A-2-4. De la ecuacin (1.24),
GI = 0.01 (F200 -15) (PI -10) = 0.01 (30 -15) (8 -10) = -0.3 ,o
El suelo es A-2-4(0).
22
CAPTULO UNO
'Y TABLA 1.10 Nombres de grupos para suelos de grano grueso (Basados en la ASTM
D-2487)
1.7
23
T TABLA 1.11 Nombres de grupos para suelos de grano fino inorgnicos (basados en la
ASTM D-2487)
24
CAPTULO UNO
T TABLA 1.12 Nombres de grupos para.suelos orgnicos de grano fino (Basados en la ASTM D-2487)
'2!30
'2!1 <1 '2!1 '2!1 <1 <1 '2!1 <1 '2!1 '2!1 <1 <1 '2!1 <1 '2!1 <1 <1
<15
'2!15
<15 '2!15
<15 15 a 29 '2!30
OH
<15 15 a 29 '2!30
<15 '2!15
Arcilla orgnica Arcilla orgnica con arena Arcilla orgnica con grava Arcilla orgnica arenosa Arcilla orgnica arenosa con grava Arcilla orgnica con mucha grava Arcilla orgnica con mucha grava y con arena Limo orgnico Limo orgnico con arena Limo orgnico con grava Limo orgnico arenoso Limo orgnico arenoso con grava Limo orgnico con mucha grava Limo-orgnico con mucha grava y con arena Arilla orgnica Arcilla orgnica con arena Arcilla orgnica con grava Arcilla orgnica arenosa Arcilla orgnica arenosa con grava Arcilla orgnica con mucha grava Arcilla orgnica con mucha grava y con arena . Limo orgnico Limo orgnico con arena LimO'.-orgnlco con grava Limo orgnico arenoso Limo orgnico arenoso con grava Limo orgnico con mucha grava Limo orgnico con mucha grava y con arena
Nota: ~00 = por ciento de suelo retenido en la malla no. 200; fraccin de arena = por ciento de suelo que pasa la malla no. 4 pero se retiene en la malla no. 200 =~o- R4; fraccin de grava= por ciento de suelo que pasa la malla de 3 pulg'pero se retiene en la malla no. 4 = R4
T EJEMPLO 1.6 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Clasifique el suelo descrito en el ejemplo 1.5 de acuerdo con el Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos.
Solucin:
Para F2oo
= 30
1.8
25
Como R4 = 8 < 0.5R2oo = 35, se trata de un suelo arenoso. Ahora refirase a la tabla 1.9. Como F 200 es mayor a 12, el smbolo de grupo ser SM o SC. Como el PI es mayor que 7 y los lmites de Atterberg quedan arriba de la lnea A en la figura l. 7, se trata de unSC. Para el nombre de grupo, refirase a la tabla 1.10. La fraccin de grava es menor a 15%, por lo que el nombre del grupo es arena arcillosa. A.
(1.25)
donde v = velocidad de Darcy (unidad: cm/s) k = permeabilidad hidrulica del suelo (unidad: cm/s) i = gradiente hidrulico El gradiente hidrulico i se define como
t=-
!!..h
(1.26)
FIGURA 1.8
26
CAPTULO UNO
donde llh L
= diferencia de carga piezomtrica entre las secciones en AA y BB = distancia entre las secciones en AA y BB
(1.28)
(1.29)
donde k 1 y k 2 son las permeabilidades hidrulicas de un suelo dado para relaciones de vacos e1 y e2 , respectivamente. Hazen (1930) propuso una ecuacin para la permeabilidadad hidrulica de una arena bastante uniforme:
k
T
=ADro
para varios suelos Permeabilidad hidrulica, k (cm/s)
(1.30)
Tipo de suelo
Grava media a gruesa .)MaY<:lt~~~ J~~' Arena grue~a: a fiBa . :10"1. a:i6~ Arenafma, arena lirlsa .. .J:QJ.:i iO:S Limo, Iimoarcillos() arcilla limosa 1~':'al0... Arcillas . . .
1.8
27
donde k est en mm/s A= constante que vara entre 10 y 15 D 10 = tamao efectivo de suelo, en mm Para suelos arcillosos en el campo, una relacin prctica para estimar la permeabilidad hidrulica (Tavenas y otros, 1983) es log k = log k 0 - eo- e
(1.31)
donde
k = permeabilidad hidrulica a una relacin de vacos e k 0 = permeabilidad hidrulica in situ a una relacin de vacos e0 ck = ndice del cambio de permeabilidad "" 0.5eo
En suelos arcillosos, la permeabilidad hidrulica para flujos en direcciones vertical y horizontal puede variar considerablemente. La permeabilidad hidrulica para flujo en la direccin vertical (kv) para suelos in situ puede estimarse con la figura 1.9. Para depsitos marinos y otros depsitos arcillosos masivos
:h < 1.5
V
(1.32)
donde kh = permeabilidad hidrulica para flujo en la direccin horizontal Para arcillas laminadas, la razn k,/kv puede exceder de 10.
"' ui '
~
2.0
~
~
FIGURA 1.9 Variacin k, in situ para suelos arcillosos (segn Tavenas y otros, 1983)
T EJEMPLO 1.7 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Para una arena fina, se dan los siguientes datos: Peso especfico seco= 15.1 kN/m3 Gs = 2.67 Permeabilidad hidrulica = 0.14 cm/s
28
CAPTULO UNO
Si la arena es compactada a un peso especfico seco de 16.3 kN/m3 , estime su permeabilidad hidrulica. Use la ecuacin (1.29).
Solucin:
V_
Gs){p ,a-1+e
e=
De la ec. (1.29),
k2 = 0.085 cm/s
;
;
1.9
donde kx, ky, kz =permeabilidad hidrulica del suelo en las (\J.ireccionesx,y y z, respec. tivamente h =carga hidrulica en el punto A (es decir, la carga de agua que un piezmetro colocado en A mostrara con el nivel de aguas abajo como plano de referencia, como muestra la figura 1.10)
1.9
29
z
T FIGURA 1.10 Filtracin en condiciones de rgimen establecido
()2h ()2y
=o
+ kz
iJ2h
()z2
()2h
kx
()x2
=O = kz = k, y
(1.34)
(1.35)
La ecuacin (1.35), se denomina ecuacin de Laplace y es vlida para flujo confinado, representa dos conjuntos ortogonales de curvas que se conocen como lneas de flujo y lneas equipotenciales. Una red de flujo es una combinacin de numerosas lneas equipotenciales y lneas de flujo. Una lnea de flujo es una trayectoria que una partcula de agua seguira al viajar del lado aguas arriba al lado aguas abajo. Una lnea equipotencial es una lnea a lo largo de la cual el agua en piezmetros se elevara a la misma altura (vase la figura 1.10). Al dibujar una red de flujo se necesita establecer las condiciones de frontera. Por ejemplo, en la fi~ura 1.10, las superficies del terreno en el lado aguas arriba (00') y en el lado aguas abajo (DD') son lneas equipotenciales. La base de la presa abajo de la superficie del terreno, O'BCD, es una lnea de flujo. La parte superior de la superficie de la roca, EF, es tambin una lnea de flujo. Establecidas las condiciones de frontera, se
30
CAPTULO UNO
-------------T
dibujan por tanteos varias lneas de flujo y lneas equipotenciales de manera que todos los elementos de flujo en la red tengan la misma razn longitud /ancho (L/B). En lamayora de los casos, la razn L/B se mantiene igual a 1, es decir, los elementos de flujo se dibujan como "cuadrados" curvilneos. Este mtodo es ilustrado por la red de flujo de la figura 1.11. Note que todas las lneas de flujo deben cruzar todas las lneas equipotenciales en ngulos rectos. Una vez dibujada la red de flujo, la filtracin en tiempo unitario por unidad de longitud de la estructura puede calcularse como
q := khmx
f n
(1.36)
donde
N = nmero de canales de flujo Nd = nmero de cadas n = razn ancho/longitud (/3/L) de los elementos de flujo en la red de flujo hmx = diferencia en el nivel de agua entre los lados aguas arriba y aguas abajo
El espacio entre dos lneas de flujo consecutivas se define como canal de flujo y el espacio entre dos lneas equipotenciales consecutivas se llama cada. En la figura 1.11, N1 = 2, Nd = 7 y n = l. Cuando se dibujan elementos cuadrados en una red de flujo,
(1.37)
1.10
31
T FIGURA1.12
Diseodeunfiltro
La erosin es generalmente prevenida construyendo zonas de suelo llamadas filtros (vase la figura 1.12). Dos factores principales influyen al seleccionar el material de un filtro: la granulometra para el material del filtro debe ser tal que (a) el suelo por proteger no sea lavado hacia el filtro y (b) que no se genere una carga de presin hidrosttica excesiva en el suelo con un coeficiente inferior de permeabilidad. Las condiciones anteriores pueden satisfacerse si los siguientes requisitos se cumplen (Terzaghi y Peck, 1967):
D15<FJ Ds5(8J
<5
(1.38)
(1.39)
En esas relaciones, los subndices F y B se refieren al material del filtro y del material
base (es decir, al suelo por proteger). D 15 y D 85 se refieren a los dimetros por los que
pasaran el15% y el85% del suelo (filtro o base, segn el caso). El Departamento de Marina de Estados Unidos (1971) propone algunos requisitos adicionales en el diseo de filtros para satisfacer la condicin (a):
D50
D5o(BJ
< 25
< 20
(1.40) (1.41)
Dl5!Ji)
D15(B)
32
CAPTULO UNO
1.11
. .. .... 1 . .~ ..
= 'Y,..,
.T .. ., .. . .
4
'
..
'
"
.,
11
...
x--
(b)
!---x--1
(a)
t i t t
Flujo del agua
(e)
A-----
V FIGURA 1.13
1.11
33
reas en que hay contacto slido a slido. Si las sumas de esas reas es igual a A', el rea ocupada por el agua es igual a XY- A. La fuerza tomada por el agua de poro en el rea mostrada en la figura 1.13b entonces es
Fw
(XY -A') u
u
(1.43) (1.44)
donde
Sean ahora F:. F2, las fuerzas en los puntos de contacto de los slidos del suelo co-
mo se muestra en la figura 1.13a. La suma de las componentes verticales de esas fuerzas sobre un rea horizontal XY es
Fs
= IF:(v) + Fz(v) +
(1.45)
donde F1<v> Fz<vl ... son componentes verticales de las fuerzas F11 F2, , respectivamente. Con base en los principios de la esttica,
(a)XY = F,. +F.
(1.46)
donde
a =A'/XY =fraccin del rea unitaria transversal ocupada por el contacto solido a slido d = F.f(XY) = componente vertical de las fuerzas en los puntos de contacto slido a slido sobre un rea transversal unitaria
El trmino a' en la ecuacin (1.46) se denomina en general esfuerzo efectivo vertical. La cantidad a en la ecuacin (1.46) es muy pequea. Entonces,
a= u+ a'
(1.47)
:K'ote que el esfuerzo efectivo es una cantidad derivada. Adems, como a' est relacionado con el contacto entre los slidos del suelo, sus cambios inducirn variaciones de volumen. Tambin es responsable de producir resistencia fricciona[ en suelos y rocas. Para suelos secos, u = O; por consiguiente, a = a'. Para el problema bajo consideracin en la figura 1.13a, u= h2 y,. (Yw =peso especifico del agua). El esfuerzo efectivo en el punto A es entonces
a'= a-u= (hy+hzrsaJ-hzrw h:r+ hz(Ysa:- y,.)= hy+ hzr'
(1.48)
donde r' = peso especfico efectivo o peso sumergido del suelo = Ysat- Yw
CAPTULO U~O
De la ecuacin (1.15),
, = Gsx, +e&
Ysa:
l +e
por lo que
.,, _
1 -
Ysa:- Yw-
, _ Gsrw+erw , _/wCGs-1) l + e - Yw - 1 + e
(1.49)
Para el problema en la figura 1.13a y 1.13b no se tuvo filtracin de agua en el suelo. La figura 1.13c muestra una condicin sencilla en un perfil de suelo donde existe filtracin hacia arriba. Para este caso, en el punto A
= (h: + hz + h)rw = a- u = (h:Y.. + hzYsa:)- (h: + hz + h)yw = hz Crsa:- Yw) -hrw = hzr'-hrw
(1.50)
a'
o
Note en la ecuacin (1.50) que h/h 2 es el gradiente hidrulico, i. Si ste es muy alto, tal que y'- iyw resulta cero, el esfuerzo efectivo ser cero. En otras palabras, no existe esfuerzo de contacto entre las partculas del suelo y la estructura del suelo se romper. Esto se conoce como condicin rpida o falla por levantamiento. Entonces, para levantamiento,
y'
Gs-1
(1.51)
donde c:
Para la mayora de los suelos arenosos, icr vara entre 0.9 y 1.1, con un promedio cercano a l.
'V EJEMPLO 1 . 8 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Para el perfil del suelo mostrado en la figura 1.14, determine el esfuerzo vertical total, presin del agua de poro y esfuerzo vertical efectivo en A, By C.
Solucin:
35
4m
&cilla
'''>:. =.. ::.;: ...: ..::_ .:_... . :.:. :~... " ..:-.;,. ::: .: ...~:.:::. .. ..
'V FIGURA 1.14
A B
o
(4) (y,)= (4) (14.5) =58 58+ (y,..,) (5)"' 58+ (17.2) (5)
=144
o o
o
58
94.95
1.12
z'
1
(a)
(b)
'V FIGURA i. i5
Ascencin capilar
CAPTULO L~O
la figura 1.15a, la presin en cualquier punto A en el tubo capilar (con respecto a la presin atmosfrica) puede expresarse como
u = -y..,z' (para z' = Oa he)
y
u= O (paraz';::: he)
En una masa de suelo, los espacios vacos interconectados pueden comportarse como tubos capilares de diversos dimetros. La fuerza de tensin superficial puede ocasionar que el agua en el suelo ascienda por arriba de la capa fretica, como muestra la figura Ll5b. La altura de la ascencin capilar depender del dimetro de los tubos. La ascencin capilar disminuir con el incremento del dimetro de los tubos. Como stos en el suelo tienen dimetros variables, la altura de la ascencin capilar no ser uniforme. La presin de poro en cualquier punto en la zona de ascencin capilar en los suelos puede aproximarse por u= -Syu.z' (1.52) donde S = grado de saturacin del suelo (ec. l.7) z' = distancia medida arriba del nivel de aguas freticas
1.13
llP
Inmediatamente despus de la carga: tiempo t =O
~.
~h;
_j_
Prindpios de consolidadn
37
Sin embargo, en el tiempo t = O(es decir, inmediatamente despus de la aplicacin del esfuerzo), el exceso de presin de poro del agua en cualquier profundidad&!., ser igual a !:ip, o
llu
= !lh,y,.. = !:ip
(en el tiempo t
= 0) = Oser
Tericamente, en el tiempo t = oo, cuando todo el exceso de presin de poro en el estrato de arcilla se ha disipado como resultado del drenado hacia los estratos de arena,
ll.u =O
(en el tiempo t
= oo)
= !:ip- O= !:ip
Este incremento gradual ocasionar asentamientos durante cierto tiempo y se conoce como consolidacin. Pruebas de laboratorio sobre muestras de arcilla saturada inalteradas pueden efectuarse (Designacin de prueba D-2435 del ASTM) para determinar el asentamiento por consolidacin causado por varios incrementos de carga. Las muestras de prueba son generalmente de 2.5 pulg (63.5 mm) de dimetro y 1 pulg (25.4 mm) de altura. Los especmenes se colocan dentro de un anillo, con una piedra porosa en la parte superior y otra en la parte inferior (figura 1.17a). Se aplica la carga sobre la muestra de manera que el esfuerzo vertical total sea igual a p. Las lecturas del asentamiento para el espcimen se toman por 24 horas. Despus, la carga se duplica y se toman las lecturas respectivas. En todo momento durante la prueba, el espcimen se mantiene bajo agua. Este procedimiento contina hasta que se alcanza el lmite deseado de esfuerzo. Con base en pruebas de laboratorio se traza una grfica que muestre la variacin de la relacin de vacos e al final de la consolidacin contra el esfuerzo vertical correspondiente p (grfica semilogartmica: e sobre la escala aritmtica y p sobre la escala log).
Medidor de
'Y FIGURA i.i7 (a) Diagrama esquemtico del arreglo para la prueba de consolidacin; (b) curva e-logp para una arcilla suave de East St. Louis, Hlinois
CAPTULO l.JNO
..
';:;
"O
rB "' ~
"'
~ LS
f----+-----!f----+----+-
~ 1.7
1.6 !----+--+----+--+=-
lOO
Presin, p (k..~/m2)
(b)
400
T FIGURA 1.i7
(Continuad6n)
La naturaleza de la variacin de e contra log p para un tipo de arcilla se muestra en la figura 1.17b. Despus que la presin de consolidacin deseada se alcanza, el espcimen puede descargarse gradualmente, lo que resultar en su expansin. La figura 1.17b tambin muestra la variacin de la relacin de vacos durante el periodo de descarga. De la curvae-logp mostrada en la figura 1.17b, se determinan tres parmetros necesarios para calcular el asentamiento.
l. La carga de preconsolidacin Pe es la mxima sobrecarga efectiva a la que el sue-
lo estuvo sometido en el pasado. Se determina usando un simple procedimiento grfico propuesto por Casagrande (1936), con referencia a la figura 1.17b e implica cinco pasos: a. Determine el punto O sobre la curva e-log p que tenga la curvatura ms aguda (es decir, el menor radio de curvatura). b. Dibuje una lnea horizontal OA. c. Dibuje una lnea OB tangente a la curva e-logp en O. d. Dibuje una lnea OC bisectriz del ngulo AOB. e. Trace la porcin de lnea recta de la curva e-log p hacia atrs hasta cruzar OC. ste es el punto D. La presin que corresponde al punto p es el esfuerzo de preconsolidacin, Pe Los depsitos naturales de suelo pueden estar normalmente consolidados o sobreconsolidados (o preconsolidados). Si la presin actual efectiva de sobrecarga p = Po es igual a la presin de preconsolidacin Pe, el suelo est normalmente consolidado. Sin embargo, siPo< Pe, se considerasobreconsolidado.
1.13
39
La presin de preconsolidacin (pe) se correlaciona con parmetros indexados por varios investigadores. Stas y Kulhawy (1984) sugirieron que
Pe= 10 (l.ll-1.62Ll)
O"a
(1.53a)
donde
O"a
LI = ndice de liquidez
(1.53b)
Nagaraj y Murthy (1985) propusieron la siguiente relacin emprica para calcular Pe:
logp,
= ----'---'-...;.______
0.188
y 1.122 -{ :: ) - 0.0463logp0
(1.54)
donde eo
eL eL
= relacin de vacos in situ = relacin de vacos del suelo en el lmite lquido = [ LL (%)les j
100 (1.55)
El Departamento de Marina de Estados Unidos (1982) tambin proporcion relaciones generalizadas entre PoLI y la sensitividad de suelos arcillosos (St). Esta relacin fue tambin recomendada por Kulhawy y Mayne (1990). La definicin de sensitividad se da en la seccin 1.19. La figura 1.18 muestra esta relacin. 2. El ndice de compresibilidad, Ce, es la pendiente de la porcin recta de la curva (ltima parte de la curva de carga), o
1
1
Ce=
e:-ez
logft2 -logp
1
log ( ~~)
(1.56)
CAPn:LO \JNO
"O
o
o
u
:g .....
+0.21----+--+-
V FIGURA 1.18
donde e1 y e2 son las relaciones de vados al final de la consolidacin bajo los esfuerzos P1 y p2, respectivamente. El ndice de compresibilidad, determinado con la curva e-Iogp en el laboratorio, ser algo diferente de la encontrada en campo. La razn principal es que el suelo se remoldea en alguna medida durante la exploracin de campo. La naturaleza de la variacin de la curva e-logp en el campo para arcilla normalmente consolidada se muestra en la figura 1.19. A sta se le conoce generalmente como curva virgen de compresibilidad. sta cruza aproximadamente la curva de laboratorio en una relacin de vacos de 0.42e0 (Terzaghi y Peck, 1967). Note que e0 es la relacin de vados de la arcilla en el campo. Conocidos los valores de ea y p, puede construirse fcilmente la curva virgen y calcular el ndice de compresibilidad de la curva usando la ecuacin (1.56). El valor de C, varia ampliamente dependiendo del suelo. Skempton (1944) dio la siguiente correlacin emprica para el ndice de compresin:
Ce
(1.57)
donde LL
1.13
Relacin de vacos, e
\
41
,Po= Pe
--\
laboratorio
~
J
Curva
\
Pendiente C,
\
------------+---\
1 1
~~\
~
1
l 1
1
1
------------+---4--1 1
1 1
1
1
Pz
V FIGURA 1.19 Construccin de una curva virgen de compresibilidad para arcilla normalmente consolidada
Adems de Skernpton, otros investigadores propusieron correlaciones para el ndice de compresibilidad. Algunas estn resumidas en la tabla 1.14. 3. El ndice de expansibilidad, C, es la pendiente de la porcin de descarga de la curva e-logp. Segn la figura 1.17b, puede definirse corno
(1.58)
En la mayora de los casos, el valor del ndice de expansin (Cs) es de a ~ del ndice de compresibilidad. A continuacin se proporcionan algunos valores representativos de CJC, para depsitos de suelos naturales. El ndice de expansibilidad se conoce tambin corno ndice de recompresibilidad.
42
CAPTULO L"NO
e,= 0.01w. (arcilla de Chicago) e,= 0.208e. + 0.0083 (arcilla de Chicago) e,= 0.0115w. (suelos orgnicos, turba) e,= 0.0046(LL- 9) (arcilla brasilea) e,= o.141GP(
C= 0.2343 C= 0.5G,
2
Rendon-Herrero (1980) Nagaraj y Murthy (1985) Wroth y Wood (1978) Leroueil, Tavenas y LeBihan (1983)
) .ss
~~)G.
La determinacin del ndice de expansibilidad es importante en la estimacin del asentamiento por consolidacin de las arcillas sobreconsolidadas. En el campo, dependiendo del incremento de presin, una arcilla sobreconsolidada seguir una trayectoria abe en la curva e-logp, como muestra la figura 1.20. Note que el punto a, con coordenadas Po y e0 , corresponde a las condiciones de campo antes de cualquier incremento de presin. El punto b corresponde al esfuerzo de preconsolidacin (pe) de la arcilla. La lnea abes aproximadamente paralela a la curva de descarga cd en laboratorio (Schmertmann, 1953). Ade-
43
eo
-----~~b
t\
Curvad~
consolidacin en laboratorio
1 1 1
Cs
P
le
i\
\
d
l 1
i
1
(\
\
Pendiente
~
e
------~-------------
Cs
1 1
V FIGURA 1.20 Construccin de una curva de consolidacin en campo para arcilla sobreconsolidada
ms, si se conocen e., p., pe, Ce y C5 , se podr construir fcilmente la curva de consolidacin de campo. Nagaraj y Murthy (1985) expresaron el ndice de expansin como
Cs
= 0.0463 (f~)Gs
(1.59)
Cabe destacar que cualquiera de las correlaciones empricas para Ce y Cs dadas en esta seccin son slo aproximadas. Esto puede ser vlido en un suelo dado para el cual la relacin fue desarrollada, pero tal vez no sern vlidas para otros suelos. Por ejemplo, la figu.--a 1.21 muestra las grficas de Ce y Cs respecto a lmites lquidos para suelos de Richmond, Virginia (Martin y otros, 1995). Para esos suelos,
(1.60)
Cs
(1.61)
CAPTT:LO l!'NO
es e, V' O <> O
O .6.
o
Cil
o
o Do
1.0
oo
o
0.5
o 88
o
0.6.
o o o
o o
40
100
120
1.14
45
Presin agregada
Relacin de vacos, e
'
'
t--.-.
1
;
Pendiente
. .
-::::
!::.e
e,
~- __; ____ _
Presin,
1
p
(escala log)
Relacin de vacos, e
i
__L easolt:.e
t:
Pendiente 1 l
p,.
;
1 '
---- -es
l
---' --i
Caso2
Pendiente
1
e,
Presin,
p
(escala log)
V FIGURA 1.22 Clculo de asentamiento unidimensional: (b) es para la ecuacin (1.64); (e) es para las ecuaciones (1.66) y (1.68)
donde
S = asentamiento
.1e =cambio total de la relacin de vacos causada por la aplicacin de carga
Para arcilla normalmente consolidada, la curva de campo e-log p tendr la forma mostrada en la figura 1.22b. Sip(} =presin de sobrecarga efectiva promedio inicial sobre el estrato de arcilla y D.J> = incremento promedio de presin sobre el estrato de arcilla, causado por la carga agregada, el cambio de la relacin de vacos provocada por el incremento de carga es
CAPTULO UNO
(1.63)
(1.64)
Para arcilla sobreconsolidada, la curva de campo e-log p se ver como la mostrada en la figura 1.22c. En este caso, dependiendo del valor de jp, pueden presentarse dos condiciones. Primera, siPo + j,p <Pe,
Po+ fip tie = C, iog ---;Combinando las ecuaciones (1.62) y (1.65) resulta
(1.65)
(1.66)
Segunda, siPo <Pe <Po + tip, (1.67) Ahora, combinando las ecuaciones (1.62) y (1.67) se obtiene
(1.68)
1.15
47
T b.h
j_
(a)
'f' FIGURA 1.23 (a) Obtencin de la ecuacin (1.71); (b) naturaleza de la variacin
quier punto A en un tiempo t despus de la aplicacin de la carga es Llu = (.Ah) y,. Para una condicin de drenaje vertical (es decir, slo en la direccin de z) del estrato de arcilla, Terzaghi obtuvo la siguiente ecuacin diferencial:
d(Llu)
a-= c. ozZ
d2(Llu)
(1.69)
donde C"
= coeficiente de consolidacin
k k C=--=---v
m.r..
(1.70)
Yw
donde
k = permeabilidad hidrulica de la arcilla Lle = cambio total de la relacin de vacos causada por un incremento LlP
eprom
= relacin de vacos promedio durante la consolidacin m. = coeficiente volumtrico de compresibilidad = Lle/[Llp(l + eprom)]
= Oy z = He, el
del esfuerzo
La ecuacin (1.69) se resuelve para obtener Llu como funcin del tiempo t con las siguientes condiciones de frontera.
l. Como se tienen estratos de arena altamente permeables en z
exceso de presin de poro desarrollada en la arcilla en esos puntos ser inmediatamente disipada. Por consiguiente
Llu =O en Llu = O en z =O z =H, = 2H
CAPTULO L~O
donde H
= longitud de la trayectoria m.xima de drenaje (debido a una condicin de drenaje doble, es decir, arriba y abajo de la arcilla)
2. En el tiempo t
..u
= O,
= (C,t)/H2
(1.72)
Determinar el valor de campo de Cv es difciL La figura 1.24 proporciona una determinacin de primer orden de Cv usando el lmite lquido (Departamento de :v!arina de
2~----~~~--~~~~--------~--~~~~~~------~
Cv en el rango de recompresin
se encuentra arriba de este
o-4 ~__j_l:'.!:::~:!I!Q.!:iQ!.._.,...._
4x w-~~..o_..___4~.,-0_...__,~..
Lmite liquido, LL "f FIGURA 1.24
8 r----:------+--+-61--_..;...--+--.,..._51----+--+--
1.15
Tasa de consolidacin
49
Estados Unidos, 1971). El valor de !;.u para varias profundidades (es decir, z turaleza de esta variacin de !;.u lo muestra la figura 1.23b. El grado promedio de consolidacin del estrato de arcilla se define como
U=-
= oa z =
2H) en cualquier tiempo t (por ello Tv) puede calcularse con la ecuacin (l. 71). La na-
s.
S,.:;.x
(1.73)
donde U= grado de consolidacin promedio S 1 = asentamiento del estrato de arcilla en el tiempo t despus de la aplicacin de la carga S,.fJ:<. = asentamiento mximo por consolidacin que la arcilla experimentar bajo determinada carga Si la distribucin de la presin de poro del agua inicial (Au 0 ) es constante respecto a la profundidad, como exhibe la figura 1.25a, el grado promedio de consolidacin puede tambin expresarse como
,, _ _ t
u-
'ZH
t2H
(1.74)
.o
(Uo)dz
Estrato impermeable
(b)
Condicin de drenaje para la consolidacin: (a) drenaje bidimensional; (b) drenaje unidimensional
50
CAPTULO tJNO
o
U=
(fJ.u0 )2H'2H 1 (tJ.u)dz
.o
(fJ.u")2H
= 1 -'-''o'---2H(tJ.u")
'2H 1 (tJ.u)dz
(1.75)
s.
M2
(1.76)
La variacin de U con Tv puede calcularse con la ecuacin (l. 76) y est graficada en la figura 1.26. Note que ambas son tambin vlidas cuando el estrato impermeable se encuentra en el fondo del estrato de arcilla (figura 1.25b). En ese caso, la disipacin del exceso de la presin de poro del agua puede tener lugar en una sola direccin. La longitud de la trayectoria mxima de drenaje es entonces igual aH = H,. La variacin de T;; con U mostrada en la figura 1.26 puede tambin ser aproximada por
(para U= 0-60%) (1.77)
r - - - - - - - - E c . (1.77) - - - - - - . , . . , . - - E c . (1.78)--...;
1.0
... 0.8
:-.
::
';l.
.. 0.6
"' ,8
(,)
2H
T H. l
-~
..... 0.4
0.2
10
20
30
40
50
60
70
80
. 90
V FIGURA 1.26 Grfica de factor tiempo contra grado promedio de consolidacin (fJ.u" =constante)
1.15
Tasa de consolidadn
51
Tv
(1.78)
()(
Tu=r
1-- L 100 _;
( U%)s.s-,o.ss7
(1.79)
En algunos casos, el exceso inicial de la presin de poro del agua puede no ser constante con la profundidad como muestra la figura 1.25. A continuacin se dan algunos casos y las soluciones para el grado promedio de consolidacin. Variacin trapezoidal La figura 1.27 muestra una variacin trapezoidal del exceso inicial de la presin de poro del agua para un drenaje en dos direcciones. Para este caso, la variacin de Tv con U ser igual a la mostrada en la figura 1.26. Variacin senoidal Esta variacin se muestra en las figuras 1.28a y 128b. Para la variacin del exceso inicial de la presin de poro del agua mostrada en la figura 1.28a,
Arena
Arena
Arena
Hc=2H
y
'
i
~{i~k6~'.ifi:;'i
(a)
s::~~~~nw
(b)
52
CAPTULO UNO
10
20
30
40
50
60
70
80
90
U(%)
"f' F!GURA 1.29
Variacin de Ucon Tv. Distribucin del exceso inicial con variacin senoidal de la presin de poro del agua
1TZ
(1.80)
=llu.cos 4H
1TZ
(1.81)
Las variaciones de Tv con U para esos dos casos se muestran en la figura 1.29. Variacin triangular Las figuras 1.30 y 1.31 muestran varios tipos de cambio de la presin de poro del agua inicial y la variacin de Tv con el grado promedio de consolidacin.
'V EjEMPlO 1 . 9 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
140
212
0.92 0.86
La muestra probada tena 25.4 mm de espesor y estaba drenada en ambos lados. El tiempo requerido para que el especimen alcanzara 50% de consolidacin fue de 4.5 minutos. Si una capa similar de arcilla en el campo, de 2.8 m de espesor y drenada por ambos lados, se somete a un incremento similar de presin promedio (es decir, Po= 140 kN/m2 y Po + txp = 212 kl'~/m2 ), determine:
1.15
Tasa de consolidacin
53
Arena
.<\rena
l.Or-----~----------,-----------~----------,---------~
0~----~----------------------------~--------------~ o ro w ~ ~ ~ ~ ro M oo
U(%)
'f FiGURA 1.30 Variacin de U con T,. Distribucin del exceso inicial con variacin triangular
a. El asentamiento mximo por consolidacin esperado en el campo b. El tiempo requerido para que el asentamiento total sea de 40 mm (suponga un incremento uniforme del exceso de presin de poro del agua inicial respecto a la profundidad)
Solucin:
Parte a Para una arcilla normalmente consolidada (ecuacin (1.56)],
e = e
e2
log~:)
log(i!~)
CAPTI.JLO lJNO
Arena
t ;
.. ..
, ,
- - ... - ...
/ ' , .. \ ';.
1'
H=H
e1
1.0
Roca
0.8
0.6
E--<"
0.4
0.2
o o
10
20
30
40
U(%)
50
60
70
80
90
Distribucin triangular del exceso inicial de la presin de poro del agua. Variacin de U con r.
De la ecuacin (1.64),
S= 1 : ~ log
CH
p + Ap (0.333)(2.8)
"Po
212
1.16
Resistencia al corte
55
Para 50% de consolidacin (figura 1.26), T.= 0.197, t mm, por lo que
="!"'
.: 50
2j . mm mm
4hoo =
100
=0164
Pero
Tu= H2
o
c.t
T.Hz 0.164e.8
t
=-
c.
~ lOOOr
7.061
1.16
RESISTENCIA AL CORTE
La resistencia al corte, s, de un suelo, en trminos del esfuerzo efectivo, es
s = e+ G'
tan rp
(1.82)
donde G'= esfuerzo normal efectivo en el plano de corte e = cohesin, o cohesin aparente rp = ngulo de friccin La ecuacin (1.82) se conoce como al criterio de falla de Mohr-Coulomb. El valor de e para arenas y arcillas normalmente consolidadas es igual a cero. Para arcillas sobreconsolidadas, e > O. Para la mayora de los trabajos de rutina, los parmetros de la resistencia al corte de un suelo (es decir, e y rp) son determinados por medio de dos pruebas estndar de laboratorio. Ellas son: (a) la prueba de corte directo y (b) la prueba triaxial.
56
CAPTULO t.~O
Esfuerzo normal,c
(a)
qz
qs
(b)
FIGURA 1.32 Prueba de corte directo en arena: (a) diagrama esquemtico del equipo de prueba; (b) grfica de los resultados de la prueba para obtener el ngulo de friccin, <P
(j
=-
."V A
s=-
donde A
= rea del plano de falla en el suelo, es decir, el rea de la seccin transversal de la caja de corte
Varias pruebas de este tipo se efectuaron variando la carga normal. El ngulo de friccin de la arena puede determinarse trazando una grfica des contra a' (= a para arena seca), como se muestra en la figura 1.32b, o (1.83) Para las arenas, el ngulo de friccin generalmente vara entre 26" y 45", aumentando con la compacidad relativa de compactacin. El rango aproximado de la compacidad relativa de compactacin y el correspondiente del ngulo de friccin para varios suelos de grano grueso se muestran en la figura 1.33.
Pruebas triaxiales
Las pruebas de compresin triaxial pueden efectuarse en arenas y arcillas. La figura 1.34a muestra un diagrama esquemtico del arreglo de una prueba triaxial. sta consiste esencialmente en colocar una muestra de suelo dentro de una membrana de hule en una cmara de lucita transparente. Se aplica una presin de confinamiento (a 3)
1.16
Resistencia al corte
57
,..... 40
'"O
"' o
'-" 1;).
-o ;;
.Sl
<::)
35
..::
'"O
30
'<
= ao
20~~----~----~~--~~----~----~~--~~--~
75 80
90
100
110
120
130
140
150
Peso especfico seco, Y,; (lb/pi) V FIGURA 1.33 Rango de la compacidad relativa y correspondiente rango del ngulo de friccin
para un suelo de grano grueso (segn el Departamento de :Jarina de Estados Unidos, 1971)
alrededor de la muestra por medio del fluido en la cmara (generalmente agua o glicerina). Un esfuerzo adicional (Llo") puede tambin aplicarse a la muestra en la direccin axial para provocar la falla (Llo- = Ll~). El drenaje del espcimen puede ser permitido o detenido, dependiendo de las condiciones de la prueba. Para arci11as, tres tipos principales de pruebas se efectan con equipo triaxial:
l. Prueba consolidada drenada (prueba CD) 2. Prueba consolidada no drenada (prueba CU) 3. Prueba no consolidada no drenada (prueba ulJ)
La tabla 1.15 resume esas tres pruebas. Para pruebas consolidadas drenadas, en la falla, Esfuerzo efectivo principal mayor= o-3 + Llo-1 = 0"1 = o- Esfuerzo efectivo principal menor= o-3 = o-3 Cambiando o-3 se pueden efectuar ms pruebas de este tipo en varias muestras de arcilla. Los parmetros de resistencia cortante (e y </J) se determinan dibujando el crculo de Mohr en la falla, como muestra la figura 1.34b y trazando una tangente a los crculos de Mohr. Esta es la envolvente de falla de Mohr-Coulomb. (Nota: Para arcillas normalmente consolidadas, e : : : 0.) En la falla
2
f)
+ Zc tan ( 45 +
*)
(1.84)
CAPTULO UNO
Esfuerzo cortante
Fluido en la cmara
Esfuerzo cortante
s=c
Esfuerzo norma!, e' Prueba consolidada no drenada
(e)
T
L......I..-.----1...---J.-----.:........
_L 1.....1..--...1...--...L.-----L-
V fiGURA 1.34
Prueba trtaxial
Resistencia al corte
59
Consolidada drenada
Aplique la presin de cmara,. <13 Permita un d.renaje total, de manera que la presin de poro del <@la (u =u,J desarrollada sea cero.
Aplique el esfuerzo desviador, .io; lentamente. Permita el drenaje, de manera que la presin de poro del <@la (u= U) desarrollada al aplicar M sea cero. En la fulJa, M= M; presin de poro del <@la U= U0 +U~ "'0. Aplique el esfuerzo desviador l::..cr. No pennita el d.renaje (u= u,* 0}. En la fulJa, <Y"' O'; presin de poro del de! (@la U"' U"' u.,+u4 =0 +U,IJ)o Aplique el esfuerzo desviador, M. No pennita el d.renaje (u= u,* 0). En la fulla .i<Y= .10' ; presin de poro del 1 agua u"' u= U a + U&(f)
Consolidada no drenada
Aplique la presin de cmara,. O';. Permita un d.renaje total, de manera que la presin de poro del (@la (u =ua) desarrollada sea cero. Aplique la presin de cmara,. <13. No pennita el drenaje, de maneta que la presin de poro del <@la (u ""Ua) desarrollada al aplicar <13 no sea cero
No consolidada no drenada
En pruebas consolidadas no drenadas, en la falla, Esfuerzo total principal mayor = cr3 + .6.0' = cr1 Esfuerzo total principal menor = cr3 Esfuerzo efectivo principal mayor= (cr3 + .6-cr)- u1 = Esfuerzo efectivo principal menor= cr3 -u= cr3
cr~
Cambiando 03 se pueden efectuar mltiples pruebas de este tipo en varias muestras de suelo. Luego se dibujan los crculos de Mohr para los esfuerzos totales en la falla, como muestra en la figura l.34c, y se traza una tangente para definir la envolvente de falla. Esta se define por la ecuacin
(1.85)
donde ce-.. y <Pt:U son la cohesi6n consolidada no drenada y el ngulo de fricci6n, respectivamente. (flota: C;u"" Opara arcillas normalmente consolidadas.) Similarmente, se grafican los crculos de Mohr de los esfuerzos efectivos en la falla para determinar las envolventes de falla (figura 1.34<;.). Ellas obedecen la relacin expresada en la ecuacin (1.82). Para pruebas triaxiales no consolidadas no drenadas, Esfuerzo total principal mayor= cr3 + D.cr = cr1 Esfuerzo total principal menor = cr3 Ahora se dibuja el crculo de Mohr para esfuerzo total en la falla, como muestra la figura 1.34d. Para arcillas saturadas, el valor de cr1 - cr3 = D.cr1 es una constante, independientemente de la presin de confinamiento en la cmara cr3 (tambin mostrado en
CAPTULO UNO
la figura 1.34d). La tangente a esos crculos de Mohr ser una lnea horizontal, llamada condicin if> = O. El esfuerzo de corte para esta condicin es
l1l7. 1 2
s=c,=
(1.86)
donde Cu = cohesin no drenada (o resistencia al corte no drenada) La presin de poro desarrollada en la muestra de suelo durante la prueba triaxial no consolidada no drenada es
U= Ua +U,
(1.87)
La presin de poro ua es la contribucin de la presin hidrosttica de la cmara 0"3 Por consiguiente, (1.88) donde B = parmetro de presin de poro de Skempton Similarmente, el parmetro de poro ud es el resultado del esfuerzo axial adicional, .:10", por lo que
U,=
A .:10"
(1.89)
(1.90)
(1.91)
El valor del parmetro A de presin de poro del agua en la falla variar con el tipo de suelo. A continuacin se muestra el rango general de valores de A en la falla para varios tipos de suelos arcillosos.
1.17
61
V FIGURA 1.35
1.17
cin (1.82), es
(1.93)
62
CAPTULO UNO
Muestra
Esfuerzo cortante
(a)
~....--
_ _ _ _ _ _ _ _ Grado de saturacin
<Ts
== O
(b)
(e)
V FIGURA 1.36 Prueba de compresin simple: (a) muestra de suelo; (b) circulo de Mohr para la prueba; (e) variacin de q. con e! grado de saturacin
Los experimentos de compresin simple a veces se efectan en suelos no saturados. Manteniendo constante la relacin de vacos de un espcimen de suelo, la resistencia a compresin simple disminuye rpidamente con el grado de saturacin (figura 1.36c). La figura 1.37 muestra una prueba de compresin simple en proceso.
1.18
1.18
63
'V
FIGURA 1.37 Prueba de compresin simple en progreso (cortesa de Soiltest, lnc., Lake Bluff, Illinois)
nitud de <!>es entre 4 y 5 grados ms pequeo cuando la presin de corii.namiento a 3es mayor que 10 1b/pulg2 (69 k.\'/m2) respecto a la que se tiene cuando a 3 < 10 lb/pulg2
CAPTULO UNO
'
<O" 3
! < 80 lb/pulg2);
07 muestras
Variacin del ngulo de fricdn 9 con la relacin de vacos para arena del ro Chattachoochee (segn Vesic, 1963)
50
Arcillas escandinavas
-o ~
10~--4---~--------~--4---~---,---------,---1
10
w w
ro
oo
ndlce de plasticidad, PI
V FIGURA 1.39 Variadn del ngulo de friccin 9 con el ndice de plasticidad para varias arcillas (segn Bjerrum y Simons, 1960)
65
-.6.0'
O'3
=a; = constante
V FIGURA 1.40 Grfica del esfuerzo desviador versus deformacin unitaria axial; prueba triaxial drenada
= 03 + .6.0'w: = 0'3
En la falla (es decir, bajo mxima resistencia), la relacin entre O'~ y 0'3 fue dada por la ecuacin (1.84). Sin embargo, para la resistencia ltima, puede demostrarse que
O':(u!t)-
(1.94)
donde
La figura 1.41 muestra la naturaleza general de !as envolventes de falla bajo mxima resistencia y resistencia ltima (o resistencia residual). La resistencia cortante residual de arcillas es importante en la evaluacin de la estabilidad a largo plazo de pendientes nuevas y existentes, y para el diseo de medidas correctivas. Los ngulos de friccin (t/'r) drenados residuales de arcillas pueden ser considerablemente menores
Esfuerzo cortante, r
T
l
e
~~-----:.__:.._
O''
V FIGURA 1.41
CAPTtJLO t:NO
,......_
~
"' ::.e
""
o
2
"' 28 o
24
"-'
-<$
20
g 20
"' e;
::;
~
100
.6. 400
25~CF~45
o 700
o lOO A 400 700
"' .....
:::;
16 12
-o
~50
....... ""
.~
.g 8
~ , 4
..S
20
60 Limite lquido
220
260
300
V FIGURA 1.42 Variacin de <f!, con el lmite lquido para algunas arcillas (segn Stark, 1995)
que los ngulos de friccin drenados mximos. La figura 1.42 muestra la variacin de r con el lmite lquido para algunas arcillas (Stark, 1995). Es importante notar que l. Para una arcilla dada, lf>r disminuye con el aumento del lmite liquido. 2. Para un lmite lquido dado y fracciones de tamao arcilloso presentes en el suelo, la magnitud de rp, decrece con el aumento del esfuerzo normal efectivo, debido a la naturaleza curvilnea de la envolvente de falla.
Resistencia al corte no drenada cu La e, es un parmetro importante en el diseo de cimentaciones. Para depsitos de arcillas normalmente consolidadas (figura 1.43), la magnitud de e, crece casi linealmente con el aumento de la presin efectiva de sobrecarga. Existen varias relaciones empricas entre e, y la presin efectiva de sobrecarga p en el campo. Algunas estn resumidas en la tabla 1.16.
1.19
SENSITIVIDAD
Para muchos suelos arcillosos depositados en forma natural, la resistencia a compresin simple es mucho menor cuando los suelos son probados despus de ser remoldeados sin ningn cambio en el contenido de humedad. Esta propiedad se llama
1.19
Sensitividad
67
'!
.~cilla
p =presin efectiva
Cu
= cohesin no drenada
T FIGURA 1.43
Depsito de ardlla
Cuy
Skempton (1957)
Cu(VS"f)
o.n + o.oos7PI
PI"' ndice de plasticidad (%) c.<vsn =resistencia cortante no drenada de la prueba de corte de la veleta (Vase en el captulo S los detalles de la prueba de corte de la veleta)
Chandler (1988)
Jamiolkowski et al.
(1985)
Pe =0.23:!:: 0.04 c.
Cu
Puede usarse para suelos sobreconsolidados Exactitud 25% No vlida para arcillas sensitivas y fisuradas Para arcillas ligeramente sobreconsolidadas
=0.22
(i)~.re~
p) "'"'"""""- =(OCR':/'8
XR "'tasa de sobreconsolidacin"' Pe
CAPTULO L"N'O
0.4 0.3
Cu
0.2
0.1
2 3 ndice de liquidez
V FIGURA 1.44
(1.95)
La tasa de sensibilidad de la mayora de las arcillas vara entre 1 y 8; sin embargo, depsitos marinos altamente floculentos pueden llegar a tener valores entre 10 y 80 . .Algunas arcillas se convierten en lquidos viscosos al remoldearlas y se les llama "Ecuables". La prdida de resistencia de los suelos arcillosos por remoldeo es causada principalmente por la destruccin de la estructura de partculas de la arcilla que se form en el proceso original de sedimentacin.
1.20
pag.68
1.21
69
tactos del refuerzo, comparable con el de las estructuras de concreto. Actualmente, la mayora del diseo de tierra reforzada se hace nicamente con suelo granular con drenaje libre, evitando as el efecto de la presin de poro del agua desa.."Tollada en suelos cohesivos que reduce la resistencia al corte del suelo.
1.21
Tejidos no biodegradables
A los tejidos no biodegradables se les llama geotextiles. Desde 1970 su uso en la construccin se increment considerablemente alrededor del mundo. Los tejidos se fabrican generalmente a base de derivados del petrleo, tales como polister, polietileno y polipropileno, pero pueden elaborarse tambin a base de fibras de vidrio. Los geotextiles no se preparan con tejidos naturales porque se degradan muy rpidamente. Pueden ser trenzados, tejidos, o sin trenzar. Los trenzados se fabrican a base de dos conjuntos de filamentos o grupos paralelos de estambre entrelazados sistemticamente que forman una estructura plana. Los geotextiles tejidos se forman entrelazando una serie de lazos de uno o ms filamentos o grupos de estambre para formar una estructura plana. Los geotextiles no trenzados se forman con filamentos o fibras cortas dispuestas segn un patrn orientado o al azar en una estructura plana. Esos filamentos o fibras cortas son, al principio, dispuestos en una red o malla suelta. Luego son unidos entre sf por uno o varios de los siguientes procesos:
l. Unin qumica; por medio de pegamento, hule, ltex, derivados de celulosa, y otros ms 2. Unin trmica; por medio de calor para la fusin parcial de los filamentos. 3. Unin mecnica; mediante costura de aguja
Los geotextiles no trenzados cosidos con aguja son de gran espesor y tienen una alta permeabilidad en su plano.
70
CAPTULO UNO
rias salidas, proporcionando una mayor resistencia al corte del suelo y por consiguiente una mayor estabilidad. 2. Filtracin: cuando se colocan entre dos capas de suelo, una de grano grueso y otra de fino, el tejido permite la libre filtracin del agua de una capa hacia la otra. Sin embargo, protege al suelo de grano fino de ser arrastrado hacia el suelo de grano grueso. 3. Separacin: los geotextiles ayudan a mantener separadas las diversas capas de suelo despus de la construccin y durante el periodo de servicio planeado para la estructura. Por ejemplo, en la construccin de carreteras, una capa sobrante arcillosa puede mantenerse separada de una capa base granular. 4. Refuerzo: la resistencia a la tensin de los geotejidos incrementa la capacidad de apoyo del suelo.
Geomallas
Las geomallas son materiales polimricos de alto mdulo, tales como el polipropileno y el polietileno, y son preparadas por estirado. La empresa Netlon Ltd., del Reino Unido fue la primera productora de geomallas. En 1982, la empresa Tensar, llamada actualmente Tensar Earth Technologies, Inc., las introdujo en Estados Unidos. La funcin principal de las geomallas es el refuerzo y son materiales relativamente rgidos en forma de red con grandes espacios llamados aberturas. stas son suficientemente grandes para permitir la trabazn con el suelo o roca que las rodea para efectuar las funciones de refuerzo y/o segregacin. Las geomallas son generalmente de dos tipos: (a) biaxiales y (b) uniaxiales. La figura 1.45a y 1.45b muestra los dos tipos, producidos por Tensar Earth Technologies, Inc. Las rejillas uniaxiales Tensar son fabricadas mediante el estirado de una lmina perforada de polietileno extruido de alta densidad en una direccin bajo ciertas condiciones cuidadosamente controladas. Este proceso alnea las largas cadenas moleculares del polmero en la direccin del estirado y resulta un producto con alta resistencia unidireccional a la tensin y alto mdulo. Las rejillas biaxiales Tensar se fabrican estirando la lmina perforada de polipropileno en dos direcciones ortogonales. As resulta un producto con alta resistencia a la tensin y mdulo en dos direcciones perpendiculares. Las aberturas resultantes en la rejilla son cuadradas o bien rectangulares. Las geomallas comerciales para refuerzo de suelos tienen espesores nominales de costillas de aproximadamente 0.02 a 0.06 pulg (0.5 a 1.5 mm) y uniones de aproximadamente 0.1 a 0.2 pulg. (2.5 a 5 mm). Las geomallas usadas para refuerzo de suelos tienen generalmente aberturas de forma rectangular o elptica y varan entre 1 y 6 pulg (25 y 150 mm). Las geomallas son fabricadas de manera que las reas abiertas sean mayores al 50% de la superficie total. stas desarrollan resistencias de refuerzo a bajos niveles de deformacin unitaria, por ejemplo al 2% (Carroll, 1988). La tabla 1.17 proporcionan algunas propiedades de rejillas biaxiales disponibles en el mercado.
1.21
71
2
(a)
(b)
V FIGURA 1.45
Geomallas: (a) uniaxial; (b) biaxial (nota: l. costilla longitudinal; 2. barra transversal; 3. costilla transversal; 4. unin)
Tamao de abert:ura
Direccin del maqui.nado % pulg (nominal) Direccin ttansversal al maqui.nado 1.3 pulg (nominal) rea abierta 70% (mnimo)
77% (nominal)
0.16 pulg (nominal)
Uai6n Espesor
M6ulo de tensi6rJ Direccin del maqui.nado 12,500 lb/pie (mnimo) Direccin ttansversal al maquinado 12,500 lb/pie (mnimo)
Materi Polipropileno
99% (nominal)
1%(nominal)
99% (nominal)
1% (nominal)
72
Cli.PTULO tJNO
PROBlEMAS 1.1
Una muestra de suelo tiene un volumen de 0.05 ms y una masa de 87.5 kg. Dado: w = 15%, G, = 2.68. Determine a. Relacin de vacos b. Porosidad c. Peso especfico seco d. Peso especfico hmedo e. Grado de saturacin El peso especfico saturado de un suelo es de 20.1 k.'N'/m3 y su contenido de agua de 22%. Determine (a) el peso especfico seco y (b) el peso especfico G, de los slidos del suelo.
1.2 1.3
Para un suelo se da: relacin de vacos = 0.81, contenido de agua = 21% y G, == 2.68. Calcule lo siguiente:
a. b. c. d. Porosidad Grado de saturacin Peso especfico hmedo en k.'N'/m3 Peso especifico seco en kN/m3 Para un suelo se da: peso especfico hmedo == 122lb/pie3, contenido de agua= 14.7% y G, == 2.68. Calcule lo siguiente:
1.4
1.5
a. Relacin de vacos b. Porosidad c. Grado de saturacin d. Peso especfico seco Para el suelo descrito en el problema 1.4: a. Cul ser el peso especfico saturado en lb/pie3? b. Cunta agua, en lb/pie, debe agregarse al suelo para que ste sufra una saturacin completa? c. cul ser el peso especfico hmedo en lb/pieS cuando el grado de saturacin es de 80%? Para un suelo granular se dan: y== 108lb/pie3, D, = 82%, w = 8% y G, == 2.65. Para este suelo, si emin = 0.44, qu valor tiene e:nx? Cul ser el peso especfico seco en el estado ms suelto? Los resultados de una prueba de laboratorio de seis suelos se dan en la tabla siguiente. Clasifique los suelos de acuerdo con el Sistema de Clasificacin de Suelos de la A..'\SHTO y d los ndices de grupo.
1.6
l. 7
4 10 40 200
Lmite liquido Lmite plstico
p ~ no plstico
100 95 82 65 42 26
100 80 61 55 38 25
95 80 54 8
95 90 79 64 NP* 35 26 NP
100 94 76 33 38 25
100 94
SS
76 52 28
Problemas
73
1.8 1.9
Clasifique los suelos dados en el problema 1.7 de acuerdo con ei Sistema 'Gnificado de Clasificacin de Suelos y determine los smbolos de grupo y nombres de grupo.
Pa..-a un suelo arenoso se dan los siguientes datos: e = 0.63; permeabilidad hidrulica, k = 0.22 cr:rJs; peso especfico de los slidos del suelo, G, = 2.68. Estime la permeabilidad hidrulica de la arena (cm/s) cuando el peso especfico seco de compactacin es de ll7lb/pie3. 'Gse la ecuacin (1.29).
1.10 'C'na arena tiene permeabilidad hidrulica de 0.25 cm/s con relacin de vacios de O. 7. Estime la relacin de vados para la cual su permeabilidad hidrulica seria de 0.115 cm/s. 'C'se la ecuacin (1.28). 1.11 La permeabilidad hidrulica in situ de una arciHa es 5.4 X 10-6 cm/s con relacin de vados de 0.92. Cul ser su permeabilidad hidrulica con una relacin de vacos de 0.72? Use la ecuacin (1.31). 1.12 Refirase al perfil del suelo mostrado en la figura Pl.12. Determine el esfuerzo total, la presin de poro del agua y el esfuerzo efectivo en A, B, C y D.
A
FIGURA ?1.12
1.13 Refirase al problema 1.12. Si el nivel de agua fretica se eleva a 4 pes por debajo de la superficie del terreno, cul ser el cambio en el esfuerzo efectivo en D? 1.14 'C'n suelo arenoso (Gs = 2.65), en sus estados ms denso y suelto, tiene una relacin de vacos de 0.42 y 0.85, respectivamente. Calcule el rango del gradiente hidrulico critico en este suelo al ocurrir una condicin de arena licuable. 1.15 Un depsito de arcilla saturada en el campo tiene Lmite lquido = 52% Lmite plstico == 18% Contenido de agua
Peso especfico de los slidos del suelo Gs Presin efectiva de sobrecarga in situ Estime la presin de preconsolidacin, p,
a. Usando las ecuaciones (1.53a) y (1.53b) b. Usando las ecuaciones (1.54) y (1.55)
74
CAPTULO L");'O
1.16 Para una capa de arcilla consolidada normalmente se dan los siguientes datos: Espesor = 3. 7 m Relacin de vacos = 0.82 Lmite lquido = 42 Carga promedio efectiva sobre la capa de arcilla= 110 &_\/m2 Qu asentamiento por consolidacin sufrira la arcilla si el esfuerzo promedio efectivo sobre la capa se incrementa a 155 kN/m2 como resultado de construir una cimentacin? 1.17 Refirase al problema 1.16. Suponga que el estrato de arcilla est preconsolidado con Pe = 128 &_\/m2 y c.= ~Ce. Estime el asentamiento por consolidacin. 1.18 Respecto al perfil del suelo mostrado en la figura Pl.l2. La arcilla est normalmente consolidada. Una prueba de consolidacin en laboratorio sobre la arcilla dio los siguientes resultados:
21 42
0.91 0.792
Si el esfuerzo promedio efectivo sobre el estrato de arcilla aumenta en 1000 lb/piel, a. Cul ser el asentamiento total por consolidacin? b. Si Cv = 1.45 X 1()-4 pulg2/s, qu tiempo transcurrir para que la mitad del asentamiento por consolidacin tenga lugar? 1.19 Para un suelo normalmente consolidado se dan los siguientes datos:
120 360
0.82 0.64
Determine lo siguiente: a. El ndice de compresibilidad Ce. b. La relacin de vacos correspondiente a una presin de 200 k..'l'/m2 1.20 Una muestra de suelo de arcilla, de 1.5 pulg de espesor (drenado slo por la parte superior) fue probado en laboratorio. Para un incremento dado de carga, el tiempo para 60% de consolidacin fue de 8 min 10 s. Qu tiempo se requiere para alcanzar una consolidacin del 50% de una capa similar que tiene 10 pies de espesor y drenada por ambos lados? 1.21 Refirase a la figura Pl.21. Se espera un total de 60 mm de asentamiento por consolidacin en los dos estratos de arcilla debido a una sobrecarga de tip. Encuentre la duracin de la aplicacin de la sobrecarga para la que tendr lugar un asentamiento total de 30 mm.
Problemas
75
.\/3\1f :}~,)~:}/~::t\~.f~(F':.::m/~::/;'3S~:~):;\:.:::\=~~;?::.-(>:(.;:);.:_
A
---.------~-----------------
2m
...i
Arcilla Cv = 2 mm2/min
l'
FIGURA P1.21
1.22
Se llev a cabo una prueba de corte directo sobre arena seca. Los resultados fueron los siguientes: A.rea del especimen
= 2 pulg x
2 pulg
50 110 150
Grafique el esfuerzo de corte en Ia falla con:ra el esfuerzo normal y determine el ngulo de friccin del suelo. 1.23 t::1a prueba t.'ia.xial consolidada-drenada sobre ur.a arena produjo los siguien::.es resultados: Presin de confinamiento = o;, = 30 lb/pulg2 Esfuerzo desviador en la falla = t.a = 96 lb/pulg2 Determine los parmetros del esfuerzo cortante. 1.24 Resuelva el problerr.a 1.23 con los siguientes datos: Presin de confir.a..'11i.ento = 03 = 20 lb/pulg2 Es:Uerzo desviador en la faHa = t. a = 40 lb/pu1g2 1.25 t:na prueba tria.xial consolidada-drenada sobre una arcilla consolidada normalmente dio un ngulo de friccin<!> de 28. Si la presin de confinamiento durante la prueba fue de 140 kX/m2, cul fue el esfuerzo principal mayor en la falla?
76
CAPITULO UXO
1.26 Se dan a continuacin los resultados de dos pruebas triaxiales consolidadas-drenadas sobre una arcilla: Prueba I: 0'3 = 140 J:u.'./m2 ; 0'1 ~1.::a) = 368 k.\/m2 Prueba II: Os= 280 k.'./m2; o 1e:.1,) = 701 k..\/m 2 Determine los parmetros de la resistencia por cortante, es decir, e y tp. 1.27 Una prueba triaxial consolidada no drenada fue conducida en una arcilla saturada normalmente consolidada. Los siguientes son los resultados de la prueba:
= u = 5.5 lb/pulg2
Determine Ce-"' <J,."' e y </>. 1.28 Para una arcilla normalmente consolidada, se da</>= 28 y <l>cu = 20. Si se efecta una prueba t:iaxial consolidada no drenada sobre la misma arcilla con 03 = 150 k:.'\/m2, cul ser la presin de poro del agua en la falla? 1.29 Gna capa de arcilla saturada tiene Peso especfico saturado /"": ndice de plasticidad
= 19.6 k.l\/m3
= 21
El nivel de agua fretica coincide con la superficie del terreno. Si la arcilla est normalmente consolidada, estime la magnitud de Cu (k.\/m2) que puede obtenerse con u.-:a prueba de corte de veleta a una profundidad de 8 m desde la superficie del :erreno. Gse la relacin Skempton dada en la tabla 1.16.
REFERENCIAS
American Society for Testing and Materials (1997). Annual Book of ASTM Standards, vol. 04.08, Conshohocken, Pa. .A..zzouz, A. S., Krizek, R.J., Corotis, R. B. (1976). "RegressionAnalysis ofSoil Compressibilty", Soils and Foundations, vol. 16, no. 2, pp. 19-29. Binquet, ]., and Lee, K. L. (1975). "Bearing Capacity Analysis of Reinforced Earth Slabs", ]ournal ofthe Geotechnical Engz"neering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 101,no.GTI2,pp.1257-1276. Bjerrum, L., and Simons, N. E. (1960). "Comparison of Shear Strength Characteristics of Normally Consolidated Clay", Proceedings, Research Conference on Shear Strength of Cohesive Soils, ASCE, 711-726. Carroll, R., Jr. (1988). "Specifying Geogrids", Geotechnical Fabric Report, Industrial Fabric Association International, St. Paul, March 1April. Casagrande, A. (1936). "Determination of the Preconsolidation Load and Its Practica! Significance",Proceedings, First International Conference on Soil ~echanics and Foundation Engineering, Cambridge, Mass., vol. 3, pp. 60-64. Chandler, R.]. (1988). "The In Situ ~easurement of the 'Cndrained Shear Strength of Clays Using the Field Vane", STP 1014, Vane Shear Strength Testing in Soils: Field and Laboratory Studies, AST~. pp. 13-44. Darbin, M. (1970). "Reinforced Earth for Construction of Freeways" (in French), Revue Gnrale des Routes et Aerodromes, no. 457, September. Darcy, H. (1856). Les Fontaines Publiques de la Ville de Dijon, Pa.-is. Das, B. M. (1997). Soil Mechanics Laboratory Manual, 5th ed., Engineering Press, Austin, Tx. Hazen, A. (1930). "Water Supply", American Civil Engineers Handbook, Wiley, New York.
Problemas
77
Highway Research Board (1945). Report of the Committee on Classification ofMaterials for Subgrades and Granular Type Roads, voL 25, pp. 375--388. Jamiolkowski, M., Ladd, C. C., Germaine, J. T., and LanceHotta, R. (1985). "New Developments in Field and Laboratory Testing of Soi1s", Proceedings, XI International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Sa.'1 Francisco, voL 1, pp. 57-153. Kenney, T. C. (1959). "Discussion", ]ournal of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, voL 85, no. SM3, pp. 67-69. Kulhawy, E H., and Mayne, P. W. (1990). Manual on Estimating Soil Properties for Foundation Design, Report EL-6800, EPRI. Ladd, C. C., and Foot, R. (1974). "New Design Procedure for Stability of Soft Clays", ]ournal of the Geotechnical En.:,uineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 92, no. GT2, pp. 79-103. Ladd, C. C., Foote. R., Ishihara, K., Schlosser, E, and Poulos, H. G. (1977). "Stress Deformation and Strength Characteristics", Proceedings, 9th International Conference on Sol Mechanics and Foundation Engineering, Tob.7o, voL 2, 421-494. Leroueil, S., Tavenas, E, and LeBihan, J. P. (1983). "Proprits Caractristiques des Argi1es de l'est due Canada", Canadian Geotechnicaljournal, vol. 20, no. 4, pp. 681-705. Martin, R. E., Drahos, E. G., and Pappas, J. L. (1995). "Characterization of Preconso1idated Soils in Richmond, Virginia", Transportation Research Record No.1479, National Research Council, Washington, D.C., pp. 89-98. Mesri, G. (1989). "A Re-evaluation ofsu<moo> == 0.220'p Using Laboratory ShearTests", Canadian Geotechnical]ournal, vol. 26, no. 1, pp. 162-164. ::\agaraj, T. S., and Murthy, B. R. S. (1985). "Prediction of the Preconsolidation Pressure and Recompression Index of Soils", Geotechnical Testing ]ournal, A.tnerican Society for Testing and Materials, vol. 8, no. 4, pp. 199-202. Rendon-Herrero, O. (1980). "Universal Compression Index Equation", ]ournal of the Geotechnical En.:,uineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 106, no. GT11, pp. 1178-1200. Schlosser, F., and Long, N. (1974). "Recent Results in French Research on Reinforced Earth", ]ournal ofthe Construction Division, American Society of Civil Engineers, voL 100, no. C03, pp. 113-237. Schlosser, F., and Vidal, H. (1969). "Reinforced Earth" (in French), Bulletin de Liaison des Laboratories Routier, Ponts et Chasses, Pars, France, November, pp. 101-144. Schmertmann, J. H. (1953). "Undisturbed Consolidation Behavior of Clay", Transactions, American Society of Civil Engineers, vol. 120, p. 1201. Sivaram, B., and Swamee, P. (1977). ':A. Computational Method for Consoldation Coefficient", Soils and Foundations, Tokyo, Japan, vol. 17, no. 2, pp. 48-52. Skempton, A. W. (1944). "Notes on the Compressiblity of Clays", Quarterly ]ournal of Geological Society, London, voL C, pp. 119-135. Skempton, A. W. (1957). "The Planning and Design of New Hong Kong Airport", Proceedings, The Institute of Civil Engineers, London, vol. 7, pp. 305--307. Skempton, A. W. (1957). "Discussion: The Planning and Design of New Hong Kong A.irport", Proceedings, Institute of Civil Engineers, London, vol. 7, 305--307. Stark, T. D. (1995). "Measurement of Drained Residual Strength of Overconso1idated Clays", Transportation Research Record no. 1479, ::-.l'ational Research Council, Washington, D. C., pp. 26-34. Stas, C. V., and Kulhavvy, E H. (1984). Critica! Evaluation ofDesign Methods for Foundations Under Axial Uplift and Compression Loading, Report EL-3771, EPRI. Tavenas, E, Jean, P., Leblond, P., and Leroueii, S. (1983). "The Permeability of Natural Soft Clays. Part II: Permeability Characteristics", Canadian Geotechniccll]ournal, vol. 20, no. 4, pp. 645-660. Terzaghi, K., and Peck, R. B. (1967). Soillv!echancs in Engineering Practice, Wley, New York.
78
CAPTULO UNO
U.S. Department of the Navy (1971). "Design Manual- Soil Mechanics, Foundations and Earth Structures", NAVFAC DM-7, U.S. Government Printing Office, Washington, D.C. U.S. Department of the Navy (1982). "Soil Mechanics", NAVFAC DM7.l, U.S. Government Printing Office, Washington, D.C. Vesic, A S. (1963). "Bearing Capacity of Deep Foundations in Sand", Highway Research Record no. 39, National Academy ofSciences, Washington, D.C., pp.ll2-154. Vidal, H. (1966). "La terre Armee", Anales de l'Institut Technique du Batiment et des Travaux Publiques, France, July-August, pp. 888-938. Wood, D. M. (1983). "Index Properties and Critical State Soil Mechanics", Proceedings, Symposium on Recent Developments in Laboratory and Field Tests and Analysis of Geotechnical Problems, Bangkok, pp. 301-309. Wroth, C. P., and Wood, D. M. (1978). "The Correlation oflndex Properties with Sorne Basic Engineering Properties ofSoils", Canadian Geotechnical]ournal, vo1.15, no. 2, pp.137-145. Youd, T. L. (1973). "Factors Controlling Maximum and Mnimum Densities of Sands", Special Technical Publication no. 523, American Society for Testing and Materials, pp. 98-122.
CAPITULO DOS
Para disear una cimentacin que soporte adecuadamente una estructura, un ingeniero debe conocer el tipo de depsitos de suelo que la soportarn. Adems, los especialistas de cimentaciones deben recordar que el suelo, en cualquier sitio, con frecuencia no es homogneo, es decir, el perfil del suelo puede variar. Las teoras de la Mecnica de Suelos contienen condiciones idealizadas, por lo que la aplicacin de esas tesis a la Ingeniera de Cimentaciones implica la evaluacin inteligente de las condiciones del sitio y de los parmetros del suelo. Hacerlo as, requiere algn conocimiento de los procesos geolgicos por los cuales el depsito de suelo fue formado, complementado por una exploracin del subsuelo. El buen juicio profesional constituye una parte esencial de la Ingeniera Geotcnica y ste se adquiere slo con la prctica. Este captulo se divide en dos partes. La primera es un panorama general de los depsitos naturales de suelo generalmente hallados y la segunda desq:ibe los principios generales de la exploracin del subsuelo.
La mayora de los suelos que cubren la tierra estn formados por el intemperismo de varias rocas. Existen dos tipos generales de intemperismo: (1) mecnico y (2) qumico. El intemperismo mecnico es el proceso por el cual las rocas se fracturan en piezas de menor tamao bajo la accin de fuerzas fsicas, como la corriente de agua de los ros, viento, olas ocenicas, hielo glacial, accin de congelamiento, adems de expansiones y contracciones causadas por ganancia y prdida de calor. El intemperismo qufmico es el proceso de descomposicin qumica de la roca original.En el caso del intemperismo mecnico; la roca se fractura en piezas menores sin cambiar su composicin qumica. Sin embargo, en el intemperismo qumico,
79
80
CAPTULO DOS
el material original se cambia a otro totalmante diferente. Por ejemplo, el intemperismo qumico de los feldespatos puede producir minerales arcillosos. El suelo producido por el intemperismo de rocas llega a ser transportado mediapte procesosfsicos a otros lumrres. Esos depsitos se llaman suelos transportados. Por otra parte, algunos suelos permanecen donde se forman y cubren la superficie rocosa de la que se originan y se conocen com suelos residuales. Segn sea el aglnte de trarisport, los suelos transportados pueden subdividirse en tres categoras principales:
l. Aluviales o fluviales: son depositados por corri~ntes de agua 2. Glaciales: depositados por la accin de los glaciares 3. Elicos: depositados por la accin del viento
En adicin a los suelos transportados y residuales, se tienen turbas y suelos orgnicos, originados de la descomposicin de materiales orgnicos.
2.3
SUELO RESIDUAL
Los depsitos de suelo residual son comunes en los trpicos, en Hawaii y en el sureste de Estados Unidos. La naturaleza de un depsito de suelo residual depender generalmente de la roca madre. Cuando las rocas duras como el granito y el gneis sufren intemperismo, la mayor parte de los materiales tienden a permanecer en ese sitio. Esos depsitos de suelo tienen generalmente una capa superior de material arcilloso o de arcilla limosa debajo de la cual se encuentran capa.s de suelo limoso y/o arenoso. Debajo se encuentran generalmente una capa de roca parcialmente intemperizada y luego una de roca sana. La profundidad de la roca sana puede variar ampliamente, aun dentro. de una distancia de unos pocos metros. La figura 2.1 muestra el registro de un barreno en depsito de suelo residual derivado del intemperisiBO de un granito. A diferencia con las rocas duras, algunas rocas qumicas como la caliza, estn hechas principalmente de mineral de calcio (CaC03). El yeso y la dolomita tienen grandes concentraciones de minerales dolomticos [CaMg(C03)zl: Esas rocas tienen grandes cantidades de materiales solubles, algunos de los cuales son removidos por el agua fretica, dejando atrs la fraccin insoluble de la roca. Los suelos residuales derivados de rocas qumicas poseen una zona gradual de transicin al lecho de roca, (:ollio muestra la figura 2.1. Los suelos residuales derivados de la intemperizacin de 'rocas tipo calizas son casi todos de color gris; aunque de tipo uniforme, la profundidad de la intemperizacin puede variar considerablemente. Los suelos residuales inmediatamente arriba del lecho rocoso estn normalmente consolidados. Las cimentaciones de gran tamao con grandes cargas sobre ellas son susceptibles a grandes asentamientos por consolidacin en esos suelos.
2.4
2.4
Finos (por ciento que pasa la malla No. 200) 20 40 60 80 100
Depsitos Aluviales
81
~,1
Arcilla limosa ligera caf (Clasificacin Unificada de Suelos: CL) Limo arcilloso ligero caf (Clasificacin Unificada de . Suelos: MH) : . Arena limosa
,::;.:':;:;:::...,,1 (Clasificacin
'\
1-
23-
;. 1
,_
1
;; ;;
!
1 ...
1
,-----....
]
1
e s- 1 1
6r '
71-
81-
9~_.~---~~~~---~L~
82
CAPTULO DOS
Grava Limo
5
Arena
gruesa
Los depsitos aluviales estn presentes en varias partes al oeste de Estados Unidos, como en el sur de California, Utah y partes de Nevada. Una gran cantidad de sedimentos originalmente derivados de las Montaas Rocallosas fue acarreado hacia el este para formar los depsitos aluviales de las Grandes Planicies. En menor escala, este tipo de depsitos de suelo natural, dejado atrs por las corrientes de agua interconectadas, se encuentran tambin localmente.
2.4
Depsitos Aluviales
83
V FIGURA 2.3
Formacin de depsitos en bancos de arena y lago de brazo muerto en una corriente mendrica
~ Depsito de borde
Tapn de arcilla .
CAPTULO DOS
Bordos naturales
Arcilla (CL) Limo (ML) Banco de arena Limo (ML)y arena limosa (SM) Canal abandonado Arcilla (CL, CH) Pantano Arcilla (CH) Cinega Arcilla orgnica (OH)
" Segn Kolb y Shocl.-Jey (1959) o Redondeado ' XP no plstico
;
o
10-35 25-35
o o
2.5
DEPOSITOS GLACIARES
Durante la edad de hielo del Pleistoceno, los glaciares cubrieron grandes extensiones de la Tierra y con el paso del tiempo, avanzaron y retrocedieron. Dura.1te su avance, arrastraron consigo grandes cantidades de arena, limo, arcilla, grava y boleos. Derrubio es un trmino general aplicado a los depsitos dejados atrs por los glaciares. Al depsito no estratificado que yace abajo de los glaciares al derretirse, se le denomina tilita (till). Las caractersticas de estos deposites varan de glaciar a glaciar. Las formas de terrenos que se desarrollan a partir de estos depsitos no estratificados de tilita se llaman morrenas. 'Cna morrena terminal (figura 2.5) es una cresta que marca el lmite mximo del avance de un glaciar. Las morrenas recesionales son crestas desarrolladas a distancias variables detrs de la morrena terminal. Ellas son el resultado de la estabilizacin temporal del glaciar durante el periodo recesional. El material depositado por el glaciar entre las morrenas se llama morrena de fondo (figura 2.5). Las morrenas de fondo constituyen grandes reas de Estados 'Cnidos y son llamadas pla-
mcies de aluvz.n.
La arena, limo y grava arrastrada por el agua derretida del frente de un glaciar se llaman materiales de fusin (outwash). Segn un patrn similar al de los depsitos de corrientes de agua interconectadas, el agua derretida deposita el material de fusin formando llanuras de aluvin (figura 2.5). Denominadas comnmente depsitos glaciofluviales. El rango de los tamaos de grano presente en un depsito glaciar (till) vara considerablemente. La figura 2.6 compara la granulometra de depsitos glaciares y de arena de dunas (vase la seccin 2.6). La cantidad de fracciones de tamaos de arcilla presentes y los ndices de plasticidad de los depsitos glaciares tambin varan considerablemente. La exploracin de campo puede adems revelar valores errticos de resistencias a la penetracin estndar. El agua glaciar tambin arrastra limos y arcillas. El agua se deposita en depresiones del terreno formando lagos. Las partculas de limo tienden inicialmente a asentarse en
2.5
Morrena terminal Delantal aluV:al
Depsitos Glaciares
85
Morrena de fondo
Llanura de aluvin
el fondo del lago cua.'1do el agua est en reposo. Durante el invierno, cuando la superficie del lago se congela, las partculas suspendidas de arcilla se asientan gradualmente en el fondo del lago. Durante el verano, la nieve del lago se derrite. El suministro de agua dulce, cargada con sedimentos, repite el proceso. Como resultado, el suelo lacustre formado por tal depositacin tiene capas alternadas de limo y arcilla. Este suelo se der:omina arcilla laminada. Las lminas son generalmente de ;,:nos cuantos milmetros de espesor; sin embargo, en algunos casos pueden tene::- entre 50 y 100 rr...c-n (2-4 pulg) de espesor. Las arcillas laminadas se encuentran en el noreste y noroeste Pacfico de Estados 'C"nidos. En su mayor parte son normalmente consolidadas y pueden ser sensitivas. La permeabilidad hidrulica en la direccin vertical es generalmente varias veces menor que en la direccion horizontal. La capacidad de ca:ga de esos depsitos es bastante baja y pueden esperarse co::1siderables asentamientos de estructuras con cime::::.taciones superficiales.
0.5
0.1 0.05
0.01 0.005
0.001
86
CAPTULO DOS
2.6
, opuesto al viento. Existen dunas a lo largo de las orillas del este y sudeste del lago Michigan, de la costa atlntica, de la costa sur de California y en varios lugares del litoral de Oregon y Washington. Se encuentran tambin dunas en las planicies aluviales y rocosas del oeste de Estados Unidos. A continuacin se mencionan algunas de las propiedaqes tpicas de las dunas de arena:
1 La granulometra de la arena en cualquier localidad particular es sorprendentemente uniforme, lo cual puede ser atribuido a la accin distribuidora del viento. 2. El tamao general del grano decrece con la distancia desde la fuente debido a que el viento arrastra a las partculas pequeas ms lejos que a las grandes. 3. La compacidad relativa de la arena depositada sobre el lado de expuesto al viento de las dunas es de entre 50 y 65% y decrece a valores de entre Oy 15% sobre el lado contrario al viento.
Elloess es un depsito elico que consiste en partculas de limo y otras de tamao de limo. La granulometra delloess es bastante uniforme. Su cohesin se deriva generalmente de un recubrimiento arcilloso sobre las partculas de tamao de limo, lo que contribuye a generar una estructura estable de suelo en un estado no saturado. La cohesin puede tambin ser el resultado de la precipitacin de productos qumicos lixiviados por el agua de lluvia. Elloess es un suelo colapsable, porque cuando se satura pierde su resistencia adherente entre las partculas del suelo.. Precauciones especiales deben tomarse al construir cimentaciones sobre depsitos de loess. Existen extensos depsitos de loess en Estados Unidos, la mayora de ellos en estados del medio oeste como Iowa, Missouri, Illinois y Nebraska y en tramos del ro Mississippi en Tennessee y Mississippi.
2.8
87
2.7
SUELO ORGANICO
Los suelos orgnicos se encuentran generalmente en regiones de poca altura, donde el nivel fretico est cerca o por arriba de la superficie del terreno. La presencia de un alto nivel fretico ayuda al crecimiento de plantas acuticas, que al descomponerse, forman suelo orgnico que se encuentra por lo general en regiones costeras y glaciares. Entre sus caractersticas estn:
l. El contenido de agua natural que puede variar entre 200 y 300%. 2. Son altamente compresibles. 3. Pruebas de laboratorio muestran que, bajo cargas, un gran porcentaje,del asentamiento en ellos se deriva de la consolidacin secundaria.
2.8
88
CAPTULO DOS
Suelos glaciares
.Derrubios jvenes y viejos, incluidas arenas y gravas asociadas Pepsitos lacustres, predominantemente limos y arcillas
Suelos residuales
Todos los tipos
Sue/.Qs loessianos
1111111111
Aluviones recientes
Arcilla
N
Oo
FIGURA 2.8
Depsitos de suelos en Estados Unidos (adaptado de-Foundation Engineering, segunda edicin, por R. B. Peck, W. E. Hanson y T. H. Thomburn. Copyright 1974 por John Wiley and Sons. Reimpreso con autorizacin.)
f
1
1
90
CAPTULO DOS
EXPLORACION SUBSUPERFICIAL
2.9
PROPOSITO DE LA EXPLORACION DEL SUELO
El proceso de identificar las capas o estratos de depsitos que subyacen bajo una estructura propuesta y sus caractersticas fsicas se denomina exploracin del subsuelo. Su propsito es obtener informacin que ayude al ingeniero geotcnico en:
l. Seleccionar el tipo y profundidad de la cimentacin adecuada para una estructura dada. 2. Evaluar la capacidad de carga de la cimentacin. 3. Estimar el asentamiento probable de una estructura. 4. Detectar problemas potenciales de la cimentacin (por ejemplo, suelo expansivo, suelo colapsable, relleno sanitario, etctera) 5. Determinar la localizacin del nivel fretico. 6. Predecir el empuje lateral de tierra en estructuras como muros de retencin, tablaestacados y cortes arriostrados. . 7. Establecer mtodos de construccin para condiciones cambiantes del subsuelo.
Tambien puede ser necesaria cuando se contemplan adiciones y alteraciones a estructuras existentes.
2.10
2.10
91
4. Mapas agronmicos publicados por los departamentos de Agricultura de varios estados. 5. Informacin hidrolgica publicada por el Cuerpo de Ingenieros de Estados Unidos, que incluye los registros de flujo de corrientes de agua, niveles altos de inundaciones, registros de mareas, etctera. 6. Manuales sobre suelos de los departamentos de caminos publicados por varios estados. La informacin obtenida as es sumamente til en la planeacin de una investigacin de sitio. En algunos casos se logran ahorros considerables si se detectan de antemano problemas que pueden luego encontrarse en el programa de exploracin.
Reconocimiento
El ingeniero debe siempre hacer una inspeccin visual del sitio para obtener informacin sobre:
l. La topografa general del sitio, la posible existencia de canales de drenaje, tiraderos de basura y otros materiales. Adems, la evidencia de flujo plstico en taludes y grietas profundas y amplias a intervalos regularmente espaciados puede ser indicativo de suelos expansivos. 2. Estratificacin del suelo en cortes profundos, como los que se realizan para la construccin de carreteras y vas frreas cercanas. 3. Tipo de vegetacin en el sitio, que indique la naturaleza del suelo. Por ejemplo, una cubierta de mezquites en el centro de Texas indica la existencia de arcillas expansivas que podra ocasionar problemas en la cimentacin. 4. Huellas de niveles altos del agua en edificios y en estribos de puentes cercanos. 5. Niveles del agua fretica, que son determinados por observacin de pozos cercanos. 6. Tipos de construcciones vecinas y existencia de grietas en muros u otros problemas.
La naturaleza de la estratificacin y propiedades fsicas de suelos vecinos tambin se obtienen de reportes disponibles de la exploracin del suelo para estructuras existentes.
l. Determinar el incremento neto de esfuerzo, ~0', bajo una cimentacin con la profundidad como muestra la figura 2.9. (Las ecuaciones generales para estimar el incremento de esfuerzo se proporcionan en el captulo 4.)
92
CAPTULO DOS
2. Estimar la variacin del esfuerzo vertical efectivo, a~, con la profundidad. 3. Determinar la profundidad, D = D:. en la que el incremento de esfuerzo D.. a es igual a (io)q (q =esfuerzo neto estimado sobre la cimentacin). 4. Determine la profundidad, D = D2 , en la que t:..a/a~ = 0.05. 5. A menos que se encuentre un lecho rocoso, la menor de las dos profundidades, D; y D2 , antes determinadas, es la profundidad mnima aprmcimada requerida de perforacin. Si se usan las reglas anteriores, las profundidades de perforacin para un edificio con un ancho de 30.5 m (100 pies) sern aproximadamente las siguientes, de acuerdo con Sowers y Sowers (1970):
1
2
3 4 5
Para hospitales y edificios de oficinas, ellos tambin usan la siguiente regla para determinar la profundidad de perforacin.
2.10
93
(2.la) (2.lb)
de concreto) donde Db = profundidad de la perforacin, en metros S = nmero de pisos En unidades inglesas, las ecuaciones anteriores toman la forma Do (pes)
y
= 10 S07 = 20 S07
(para edificios ligeros de acero o edificios estrechos de concreto) (para edificios pesados de acero o edifi- : cios anchos de concreto)
(2.2a) (2.2b)
Db (pies)
Cuando se esperan excavaciones profundas, la profundidad de 1a perforacin debe ser por lo menos 1.5 veces la profundidad de la excavacin. En ocasiones, las condiciones del subsuelo requieren que la carga de cimentacin sea transmitida al lecho rocoso. La profundidad mnima de barrenado para la extraccin de ncleos de roca es aproximadamente de 3m (10 pies). Si el lecho rocoso es irregular o est intemperizado, los barrenos tendrn que ser ms profundos. No existen reglas fijas acerca del espaciamiento de los barrenos. La tabla 2.2 proporciona algunas directrices generales. El espaciamiento puede ser incrementado o disminuido, dependiendo de las condiciones del subsuelo. Si varios estratos de suelo son ms o menos uniformes y predecibles, se necesitarn menos barrenos que en estratos no homogneos. El ingeniero, tambien debe tomar en cuenta el costo ltimo de la estructura al tomar decisiones relativas a la extensin de la exploracin de campo, para la cual debe destinarse generalmente entre 0.1 y 0.5% del costo de la estructura. Los sondeos en suelos se llevan a cabo por varios mtodos: con barrena, con lavado, por percusin y la perforacin rotativa.
T TABlA 2.2 Espaciamiento aproxmado de los barrenos
Edificio de varios pisos Plantas industriales de un piso Carreteras Subdivisiones residenciales Presas y diques
10-30 30-100 20-60 60-200 250-500 S00-1600 250-500 800-1600 40-80 130-260
94
CAPTULO DOS
2.11
(a)
(b)
Herramientas de mano: (a) barrena para hoyos de postes o posteadora; (b) barrena helicoidal
95
V FIGURA 2.11
Cabeza de corte con punta de carburo sobre raspadora de barrena conectada por pernos (cortesa de William B. Ellis, El Paso Engineering and Testing, Inc., El Paso, Texas)
La punta de la barrena se conecta a una cabeza cortadora (figura 2.11). Durante la perforacin (figura 2.12), seccin tras seccin de barrena puede agregarse para aumentar la profundidad de la excavacin. La hlice de la barrena lleva el suelo suelto desde el fondo del agujero a la superficie. El perforista puede detectar cambios en el tipo de suelo si nota variaciones en la velocidad y sonido del taladro. Cuando se usan barrenas slidas, stas deben retirarse a intervalos regulares para obtener muestras del suelo y tambin para efectuar otras operaciones como la prueba de penetracin estndar. Las barrenas huecas tienen una clara ventaja sobre las slidas ya que ellas no tienen que ser retiradas frecuentemente para efectuar muestreos u otras pruebas. Como muestra esquemticamente la figura 2.13, el exterior de la barrena hueca acta como ademe. Un obturador o tapn removible est unido al fondo de la barrena por medio de un vstago central. Durante la perforacin, el obturador puede ser extrado junto con la
CAPTULO DOS
V FIGURA 2.12 Perforacin con barrenas de raspado continuo (cortesa de Danny R. Anderson, Danny R. Anderson Consultants, El Paso, Texas)
barrena y pueden entonces llevarse a cabo el muestreo y las pruebas de penetracin estndar. Cuando se usan barrenas huecas en suelos arenosos debajo del nivel fretico, la arena puede ser empujada varios pies en el tubo de la barrena por el exceso de la presin hidrosttica inmediatamente despus de la remocin del obturador. En tales condiciones no debe usarse el obturador. Ms bien, el agua dentro del tubo hueco debe mantenerse a un nivel superior al del nivel fretico. El sondeo de lavado es otro mtodo de efectuar perforaciones. En ste, un ademe de aproximadamente 2-3m (6-10 pies) de largo se hinca en el terreno. El suelo dentro del ademe se retira entonces por medio de un trpano cortante unido a un vstago per-
2.11
97
forador. El agua es inyectada a travs del vstago perforador y sale a muy alta velocidad por los agujeros en el fondo del trpano (figura 2.14). El agua y las partculas desmenuzadas del suelo ascienden por el agujero taladrado y fluyen en la parte superior del ademado a travs de una conexin en T. El agua de lavado se recoge en un recipiente. El ademe puede extenderse con partes adicionales segn avanza el barrenado; sin embargo, no se requiere si el barreno permanece abierto y no se derrumba. La perforacin rotatoria es un procedimiento en el cual trpanos rotatorios de perforacin unidos al fondo de las varillas perforadoras cortan y muelen el suelo y profundizan el barreno. Existen varios tipos de trpanos perforadores. La perforacin rotatoria se usa en arena, arcilla y roca (a menos que sta est muy fisurada). El agua o lodo de perforacin se inyecta a presin hacia abajo por las barras de perforacin hasta los trpanos y el flujo de retorno lleva los recortes a la superficie. Con este procedimiento se logran fcilmente barrenos con dimetros de entre 50.8 a 203.2 mm (2-8 pulg). El lodo de perforacin es una mezcla de agua y bentonita. Generalmente se usa cuando resulta probable que el suelo encontrado se desmorone. Cuando se requieren muestras de suelo, la barra perforadora se eleva y el trpano se reemplaza por un tubo muestreado:: El sondeo por percusi6n es un mtodo alternativo de excavar un barreno, particularmente a travs de roca y suelo duro. Un trpano pesado de perforacin se sube y baja para cortar el suelo duro. Las partculas de suelo recortado son llevadas a la superficie por circulacin de agua. El sondeo por percusin puede requerir de un ademe.
98
CAPTULO DOS
Torre de peroracin
~. .l. ,.,.,re
B3rra de peroracin __....... ,, j
Ademe o cubierta
:
Trpano cortante
---fd!
'lr
)J,l
zapata ce hinC3do
2.12
Anlisis granulomtrico Determinacin de los lmites lquido y plstico Peso especfico de los slidos del suelo Determinacin del contenido orgnico Clasificacin del suelo
Sin embargo, las muestras alteradas no deben usarse para pruebas de consolidacin, permeabilidad o de resistencia cortante, ya que stas deben hacerse con muestras inalteradas.
99
34.9 mm
~T
(1-3/8 pulg)
! (lulg)
j 50.8 mm
Barra de perforacin
(b)
(a) Penetrmetro estndar de media caa; (b) extractor de ncleos de manantial (canastilla)
muestra una seccin de muestreador de media caa estndar, consistente en una zapata de hincado de acero, un tubo de acero dividido longitudinalmente en dos y un copie en su parte superior. El copie conecta el muestreador a la barra de perforacin. El penetrmetro estndar tiene un dimetro de 34.93 mm <H pulg) y exterior de 50.8 mm (2 pulg); sin embargo, se dispone tambin de muestreadores con dimetros interior y exterior de hasta 63.5 mm (2! pulg) y 76.2 mm (3 pulg), respectivamente. Cuando un barreno se lleva hasta una profundidad predeterminada, las herramientas de perforacin se retiran y el muestreador se baja al fondo del agujero barrenado. El penetrmetro se hinca en el suelo por golpes de un martinete en la parte superior de la barra de perforacin. El peso estndar del martinete es de 622.72 N (140 lb) y para cada golpe la altura de cada del martinete es de O. 762 m (30 pulg). El nmero de golpes requeridos para la penetracin del penetrmetro de tres intervalos de 152.4 mm (6 pulg), es registrado. El nmero de golpes requeridos para los dos ltimos intervalos se suman para dar el nmero de penetracin estndar a esa profundidad. Este nmero se llama generalmente el valor N (American Society for Testing and Materials, 1992, Designacin D-1586-84). Luego se retira el penetrmetro, junto con la zapata y el copie. La muestra de suelo recuperada del tubo se coloca en una botella de vidrio y se transporta al laboratorio.
100
CAPT(;LO DOS
El grado de alteracin de una muestra de suelo es usualmente expresado como (2.3) donde AR = relacin de reas DI) = dimetro exterior del tubo muestreador D1 = dimetro interior del tubo muestreador Cuando la relacin de reas es de 10% o menor, la muestra se considera como inalterada. Para un penetrmetro estndar de media caa
A (%) = (50.8)2 - (34.93)2 (100) J? (34.93)2
= 111 -%
.o
Por consiguiente, las muestras estn altamente alteradas. Las muestras con penetrmetro estndar de media caa se toman generalmente a intervalos de aproximadamente 1.53 m (5 pies). Cuando el material encontrado en el campo es arena (particularmente arena fina debajo del nivel fretico ), la obtencin de una muestra por medio del muestreador de media caa es difciL En tal caso, un dispositivo conocido como extractor de ncleos de manantial tiene que ser colocado dentro de la media caa (figura 2.15b). Adems de la obtencin de muestras de suelos, las pruebas de penetracin estndar proporcionan varias correlaciones tiles. Por ejemplo, la consistencia de !os suelos arcillosos es con frecuencia estimada con el nmero, N, de penetracin estndar; como muestra la tabla 2.3. Sin embargo, las correlaciones para las arcillas requieren pruebas para verificar que las relaciones son vlidas para el depsito de la arcilla en consideracin. La literatura tcnica contiene muchas correlaciones entre el nmero de penetracin estndar y la resistencia cortante, Cu, no drenada de la arcilla. Con base en resultados de pruebas triaxiales no drenadas conducidas en arcillas no sensitivas, Stroud (1974) sugiri que
Cu :::
Kl'V
2)
(2.4)
donde K = constante = 3.5-6.5 kN/rnZ (0.507-0.942 lb/pulg N = nmero de penetracin estndar obtenido en campo El valor promedio de K es aproximadamente de 4.4 kl~/m2 (0.638lb/pulg2).
V' TABlA 2.3
Consistencia de arcillas y correlacin aproximada con e! nmero N de penetracin estndar
zo-3o
>30
Dura
2.12
101
La tasa de sobreconsolidacin OCR de un depsito natural de arcilla es tambin correlacionada con el nmero de penetracin estndar. Del anlisis de regresin de una base de datos de 110 puntos, .:viayne y Kemper (1988) obtuvieron la relacin
r N'o6S9 OCR = 0.193 ~~) .
\ <J,
(2.6)
donde <J~
Es importante sealar que cualquier correlacin entre Cu y N es slo aproximada. La sensitividad, S1, de suelos arcillosos juega tambin un papel importante en el valor real de N obtenido er. campo. La figura 2.16 muestra una grfica de Ncrr:edidol/ N (e~ s1 ; ll versus S: segn predicho por Schmertmann (1975). En suelos granulares, el valor N es afectado por la presin efectiva de sobrecarga G'v Por esa razn, el valor N obtenido en una exploracin de campo bajo diferentes presiones efectivas de sobrecarga debe ser cambiado para corresponder a un valor estndar de Ci'v Es decir,
(2.7)
donde
Ncor
=valor N corregido para un valor estndar de <J~ [95.6 kX/m 2 (1 ton/pi&)] CN = factor de correccin N,. = valor N obtenido en el campo
Sensitividad, St
102
CAPTULO DOS
En el pasado fueron propuestas varias relaciones empricas para Cs. Algunas se dan en la tabla 2.4, las ms comnmente citadas son las proporcionadas por Liao y Whitman (1986) y Skempton (1986). La figura 2.17 muestra una comparacin de Cs versus O"~ obtenida de esas relaciones. En la tabla 2.5 se da una relacin aproximada entre el nmero de penetracin estndar corregido y la compacidad relativa de la arena. Sin embargo, esos valores son aproximados, principalmente porque la presin efectiva de sobrecarga y la historia del esfuerzo del suelo influyen considerablemente en los valoresNpde la arena. Un extenso estudio realizado por Marcuson y Bieganousky (1977) produjo la relacin emprica
C, (%) = 11.7 + 0.76(222NF + 1600 - 530" /- 50C;)05
(2.8)
donde
Cr = compacidad relativa
NF = nmero de penetracin estndar en el campo <fv = presin efectiva de sobrecarga (lb/pulg2) e,. = coeficiente de uniformidad de la arena
El ngulo mximo de friccin </J de suelos granulares se correlaciona con el nmero de penetracin estndar corregido. Peck, Hanson y Thornbum (1974) proporcionan una correlacin entre N cor y </J en forma grfica, que puede ser aproximada como (Wolff, 1989)
</J(grados) = 27.1 + 0.3Ncor- 0.00054N~or
(2.9)
V TABLA 2.4
Liao y Whitman (1986) Skempton (1986) Seed y otros (1975) 1-1.25log donde
0.77log
{~)
2.12
103
Skempton
(1986)
----
"'"'
FIGURA 2.17 Grficas comparativas de CN versus c;', obtenidas de relaciones dadas por Liao y Whitman (1986) y Skempton (1986)
T TABLA2.5
Relacin entre los valores N corregidos y la compacidad relativa en arenas Compacidad relatiVa aproximada, e, (%)
104
CAPTULO DOS
Np
o o "'"' Ns z e" 50 .
b
10
20
30
40
50
60
V FiGURA 2.18 Correlacin entre NF, O'! y 4> para suelos granulares, segn Schmertrnann (1975)
Schmertmann (1975) propuso una correlacin entre NF, cr~ y <f>, que muestra la figura 2.18. La correlacin puede aproximarse como (Kulhawy y Mayne, 1990)
N
o.34
(2.10)
donde NF =nmero de penetracin estndar en campo cr~ = presin efectiva por sobrecarga Pa = presin atmosfrica en las mismas unidades que </> = ngulo de friccin del suelo
cr~
Ms recientemente, Hatanaka y Ucruda (1996) propusieron una simple correlacin entre </>y N ror (figura 2.19), que se expresa como
(2.11)
Cuando se usan los valores de la resistencia de penetracin estndar en las correlaciones anteriores para estimar parmetros del suelo, deben tenerse presente las siguientes observaciones:
2.12
105
so~----~----~------~----~
/
V20 Ncor + 23
/
/ / //O
/
//
40
/
f/t)
/"
//
1-1
,..(
/o
/ /
/
~
30
/
/~
'
/
/
/V20 Ncor + 17
0/
1 /
v20 Ncor+ 20
20~----~----~~----~----~
-JN;;
V FIGURA 2.19 Resultados de pruebas de laboratorio de Hatanaka y Uchida (1996) para la correlacin entre <P y VN;;
l. Las ecuaciones son aproximadas. 2. Debido a que el suelo no es homogneo, los valores Np obtenidos en un barreno varan ampliamente. 3. En depsitos de suelo que contienen grandes boleos y grava, los nmeros de penetracin estndar son errticos y de poca confianza.
Aunque aproximada, con una correcta interpretacin, la prueba de penetracin estndar proporciona una buena evaluacin de las propiedades de los suelos. Las principales fuentes de error en las pruebas de penetracin estndar son una limpieza inadecuada del barreno, un conteo descuidado del nmero de golpes, un golpeteo excntrico del martinete sobre el barreno perforador y un mantenimiento inadecuado del nivel del agua en el barreno.
Cucharn rascador
Cuando los depsitos de suelos estn constituidos por arena mezclada con guijarros, la obtencin de muestras por medio de (media caa) con un extractor de ncleos de manantial no es posible debido a que los pedruscos impiden que los resortes se cierren. En tales casos, un cucharn rascador debe usarse para obtener muestras representativas alteradas (figura 2.20a). ste instrumento tiene una punta de hincado y puede unirse a una barra perforadora. El muestreador es hincado y girado en el suelo y el suelo lateral desprendido cae dentro del cucharn.
CAPTULO DOS
(3 pulg). Su extremo del fondo es afilado. Los tubos pueden unirse a barras perforadoras (figura 2.20b). La barra perforadora con el tubo muestreador unido a ella se lleva al fondo del barreno y el tubo muestreador se hinca en el suelo. La muestra de suelo dentro del tubo es entonces extrada. Los dos extremos del muestreador son sellados y ste se enva al laboratorio para las pruebas correspondientes. Las muestras obtenidas as se usan en pruebas de consolidacin o de corte. Un tubo de pared delgada con dimetro exterior de 50.8 mm (2 pulg) tiene un dimetro interior de aproximadamente 47.63 mm (1 ~ pulg). La razn de reas es
A (%) = Dl - Dr (100) = (50.8)2- (47.63)2 (100)=13.75%
R
Df
(47.63)2
Muestreador de pistn
Cuando las muestras inalteradas de suelo son muy blandas o mayores que 76.2 mm (3 pulg) de dimetro, tienden a salirse del muestreador. Los muestreadores de pistn son particularmente tiles bajo tales condiciones. Existen varios tipos de stos; sin embargo, el propuesto por Osterberg (1952) es el ms til (vanse las figuras 2.20c y 2.20d). Consiste en un tubo de pared delgada con un pistn. Inicialmente, el pistn cierra el extremo del tubo de pared delgada. El muestreador se baja al fondo del barreno (figura 2.20c) y el tubo se hinca hidrulicamente en el suelo ms all del pistn. La presin es entonces liberada a travs de un agujero en la barra del pistn (figura 2.20d). En gran medida, la presencia del pistn impide la distorsin de la muestra al no dejar que el suelo se aplaste muy rpidamente en el tubo muestreador al no admitir suelo adicional. En consecuencia, las muestras obtenidas as quedan menos alteradas que las que se obtienen con los tubos Shelby.
r-s
~\\\
Barra perforadora
l.....s
{a)
T FIGURA 2.20 Aparatos de muestreo: (a) cucharn raspador; (b) tubo de pared delgada; (e) muestreador de pistn
2.12
107
perforadora
Agua (entrada)
Pistn
(e)
(d)
CAPTULO DOS
2.13
"
Relleno de respaldo .
impermeable
Tubo
V FIGURA 2.21
2.13
109
t= t
= t
t = t3
Note que t 1 - O = t1- fz = t2 - t3 = M. 3. Calcule !).h:, !).h 2 y !).h 3 (vase la figura 2.22). 4. Calcule (2.12a)
!).h3
hz
=!).h - ~h2
(2.12b) (2.12c)
5. Marque ho, h2 y h3 arriba de los niveles de agua observados en los tiempos t = O, t2 y t3, respectivamente, para determinar el nivel final del agua en el barreno.
110
CAPTULO DOS
= =
0.9 m
Haga los clculos necesarios para localizar el nivel del agua. Soiudn: Usando la ecuacin (2.12),
ho
0.92
0.9-0.70
= 4.05 m = 2.45 m
= 1.82 m
!!:.h~
!!:.h? - h3
o. 7 - 0.54
0.542
La figura 2.23 muestra una grfica de los clculos anteriores y los niveles estimados del agua. Note que hw = 5.5 m.
S.qm
--- ;!:
~-~t
l
1
FIGURA 2.23
2.14
1 11
2.14
Paleta rectangular
Paleta trapezoidal
112
CAPTULO DOS
T TABLA 2.6
Tamao del ademe
AX
BX
NX 4 pulg (1016 mm)b
La seleccin del tamao de la paleta est directamente r-elacionada con la consistencia del suelo que se prueba; es decir, entre ms blando, mayor ser el dimetro de la paleta que se escoja. b Dimetro interior
el suelo de forma cilndrica que rodea a las paletas. Se mide el par de torsin mximo, T , aplicado que causa la falla. Note que
T = f(cu, Hy D)
(2.13)
o
Cu
T =K
(2.14)
donde T est en N m, y Cu est en kN/m2 K = una constante cuya magnitud depende de la dimensin y forma de la paleta
(2.15)
donde D H Si HID
= dimetro de la paleta en cm
= 2, la ecuacin (2.15) da
10-8D 3
K= 366
t
(cm)
(2.16)
En unidades inglesas, si Cuy Ten la ecuacin (2.14) estn expresadas en lb/pie2 y lbpie, respectivamente,
(2.17)
2.14
113
t
(pulg)
(2.18)
Las pruebas de corte con veleta en campo son moderadamente rpidas y econmicas y se usan ampliamente en programas de exploracin de suelos en campo. Da buenos resultados en arcillas blandas y medio compactas y es tambin una excelente prueba para determinar las propiedades de arcillas sensitivas. Causas de errores significativos en la prueba de corte con veleta en campo son una mala calibracin del par de torsin aplicado y paletas daadas. Otros errores se cometen si la velocidad de rotacin de las paletas no es debidamente controlada. Para fines de diseo, los valores de la resistencia cortante no drenada obtenidos de pruebas de corte con veleta en campo [c,.(VsT] son muy altos y se recomienda que sean corregidos,
Cu(correcto)
= ACu(VST)
(2.19)
donde A. = factor de correccin Varias correlaciones han sido previamente dadas para el factor de correccin, A., y algunas se dan en la tabla 2.7.
T
TABLA 2.7
Correlaciones para A.
Correlacin
Fuente
Bjerrum (1972) Morris y Williams (1994) Morris y Williams (1994) Aas y otros (1986)
sobreconsolidada
--- ---
114
CAPTULO DOS
(2.20)
La figura 2.25 exhibe los puntos de los cuales se obtuvo la relacin tambin muestra que la tasa de sobreconsolidacin (OCR) se correlaciona con Cu(campo) por la expresin
OCR ={3 Cu(campo)
a:
(2.21a)
donde
a~
{3 = 22(1P)-o.4s
donde IP = ndice de plasticidad
srnm~--.---~--~---r----.---.---.----r--~
1000 500
_.....
""S
z
"' -<=>.
200 100
50
20
10
10
Cu(campo)
50
100
500 1000
(kN/m2)
FIGURA 2.25 Variacin de la presin de preconsolidacin respecto a la resistencia cortante de veleta en campo (segn Mayne y Mitchell, 1988)
2.15
115
o
T
_l
20
40
60
80
100
IP
La figura 2.26 muestra la variacin de f3 con el ndice de plasticidad. Otras correlaciones para f3 encontradas en la literatura tcnica son
Hansbo (1957)
(2.22)
f3 = 0.08 + 0.0055(/P)
(2.23)
La figura 2.27 compara los valores reales y predichos del OCR obtenido conla ecuacin (2.21) en seis sitios diferentes.
2.15
116
CAPTULO DOS
OCR
(tasa de sobreconsolidacin)
OCR
(tasa de sobreconsolidacin)
OCR
(tasa de sobreconsolidacin)
91
'""" g -o "' ~
/~"-......
/
1 1
Odmetro
.E 8 p..
9
S::
-vi
o
"11
IP= 100
Kalix, Suecia
'~
Ecs. (2.21) y (2.22)
:~
? 1
/ ? 1
91
3
,.4..
JI:/'
...~---
~-----
...,.-----4-
JI!.
1
1
/
IP=I53
IP=6010
Ro de Janeiro, Brasil
'-'
'""" e
-o
"' ~
S::
~...---- t':I
B
+/"..1
.....---
/,,,,
/~/
......
.E 8 p..
la
1 1 1
s'
IP=84
Emmerstad, Norway
''\ \ Francia
V'
T FIGURA 2.27 Perfiles OCR medidos en seis sitios en pruebas con odmetro (puntos individuales) y perfiles estimados de datos de prueba con veleta en campo (lneas punteadas) (segn Mayne y Mitchell, 1988)
Los actuales penetrmetros de cono miden (a) la resistencia de cono (qc) a la penetracin desarrollada por el cono, que es igual a la fuerza vertical aplicada al cono dividida entre su rea horizontal proyectada y (b) la resistencia por friccin lfc), que es la resistencia medida por un manguito situado arriba del cono con el suelo local rodendolo. La resistencia por friccin es igual a la fuerza vertical aplicada al manguito dividida entre su rea superficial, en realidad la suma de la friccin y la adhesin. Generalmente, dos tipos de penetrmetros se usan para medir Qc y fc: a. Penetrmetro de cono de friccin mecnica (figura 2.28). En este caso, la punta del instrumento est conectada a un conjunto de barras internas. La punta es primero empujada aproximadamente 40 mm, dando la resistencia de cono. Con un empuje adicional, la punta acciona la friccin del manguito. Conforme la barra interior avanza, la fuerza en la barra es igual a la suma de la fuerza vertical sobre el cono y el manguito. Restando la fuerza sobre el cono se obtiene la resistencia lateral. b. Penetrmetro de cono de friccin elctrico (figura 2.29). En este instrumento la punta est unida a un grupo de barras de acero. La punta se empuja en el terreno a razn de 20 mm/s. Los alambres de los transductores se pasan por el centro de las varillas y dan en forma continua las resistencias de cono y lateral.
2.15
35.7 mm
117
111
12.5 mm 30mmdia.
---"T
_j_
45mm 20mmdia.
266mm 33.5 mm
23 mmdia.
32.5mmdia.
35.7mmdia.
Colapsado
~
Extendido
La figura 2.30 muestra los resultados de pruebas de penetrmetros en un perfil de suelo con medicin de la friccin por medio de un penetrmetro de cono de friccin mecnico y otro elctrico. Varias correlaciones tiles para estimar las propiedades de suelos encontradas durante un programa de exploracin han sido desarrolladas para la resistencia de punta (qc) y la razn de friccin (Fr) obtenidas en las pruebas de penetracin de cono. La razn de friccin, Fr. se define como
Fr
= .t._
Qc
(2.24)
118
CAPTULO DOS
8 7
2
3
1
2 3 4 5 6 7 8
Punta cnica (10 cm2) Celda de carga Extensmetros Manguito de friccin (150 cm2) Anillo de ajuste Buje impermeable Cable Conexin con barras
25
1000
2000
25
1000
2000
----~----29-----~----~----~----25iL-----~----~-
T FIGURA 2.30 Pruebas con penetrmetro con mediciones de la friccin (segn Ruiter, 1971)
2.15
119
Lancellotta (1983), Jamiolkowski y otros investigadores (1985), mostraron que la relativa, Cr, de una arena normalmente consolidada y q, compacidad se correlacionan por
(Ja.7)
(2.25)
La figura 2.31 muestra las correlaciones obtenidas para varias arenas. Baldi y otros inveatigadores (1982), Robertson y Campanella (1983), tambin recomiendan una rela-
qc y
en toneladas (mtricas)/m2
u;
Arena Ticino
A
Arena Ottawa
T FIGURA 2.31
120
CAPTULO DOS
cin emprica entre el esfuerzo vertical efectivo (a~), la compacidad relativa (C,) y qc para arena normalmente consolidada. Como muestra la figura 2.32. La figura 2.33 presenta una correlacin entre a~, Qc y el ngulo mximo de friccin tjJ para una arena de cuarzo normalmente consolidada. Esta correlacin se expresa como (Kulhawy y Mayne, 1990)
tjJ = tan- 1 [ 0.1 + 0.38 log (
~:)]
(2.26)
Robertson y Campanella (1983) tambin propusieron una correlacin general entre qc, la razn de friccin F, y el tipo de suelo encontrado en el campo (figura 2.34). La figura 2.35 muestra el rango general de qJNF para varios tipos de suelos. Las correlaciones para qc segn son propuestas en las figuras 2.31, 2.32 y 2.33 y por las ecuaciones (2.25) y (2.26), son para arenas normalmente consolidadas. De hecho, para una condicin general, Qc es una funcin de a~, de la compacidad relativa y de los esfuerzos efectivos vertical y lateral iniciales. Una teora ms racional para esa correlacin fue propuesta por Salgado, Mitchell y Jamiolkowski (1997); los lectores pueden consultar ese estudio para obtener mayor informacin.
10
20
30
40
50
10
20
30
40
50
"'e
'"' 100
b"
.al Q)
~ .::: o
- 200
]
t: 300
.E m
~ o
;,;: 400
500
T FIGURA 2.32 Variacin de q" <1~ y C, para arena de cuarzo normalmente consolidada (segn Baldi y otros, 1982, y Robertson y Campanella, 1983)
FIGURA 2.33
Variacin de q, con <1~ y p en arena de cuarzo normalmente consolidada (segn Robertson y Campanella, 1983)
2.15
121
........ "'S 20
Arenas 1
z e :l
o
.g
CIS .....
= 8 = ::S
!:lo V
10 8 6 4 2
/
1
1 /1 Arenas 1
limosas / 1 L"lmOS 1 /arenosos 1
"O
.;
~ 0.2
Arcilla
Arena limosa
Arena
1000 900
/
/
/
/
800
"'S
........ _g, !:lo
U-
........
700
/
/,
V
/
/
/
~ ._.,
V ,.e. 600
<:): ~
a '0 o
~
.!S
~ 400
500
/,
/
300
~-(,
)...
f<
--""' 0.1
L--/
""/ /
.,.....-""
0.001
0.01
1.0
122
CAPTULO DOS
De acuerdo con Mayne y Kemper (1988), en suelo arcilloso la cohesin no drenada Cu, la presin de preconsolidacin Pe y la tasa de sobreconsolidacin estn relacionadas por,_---------------.
Cu ,) = (
cr
(q,-cr.,cr.) _!__ Nx
(2.27)
(2.27a)
donde
NK = factor de capacidad de carga (NK = 15 para cono elctrico y NK = 20 para cono mecnico)
q,:
Pe = 0.243 (qc)0.96
t
MN/m2
y
i
MN/m2
(2.28)
OCR = 0.37 ( q,
~t r-
01
(2.29)
donde cr. y
cr~ =
2.16
2.16
123
Presin,p
1 . 1 . --------r------.
Zonal Zona 11
Zona III
Celda de medicin
1 . 1 !!.p 1 . 1 . i i j 1 : 1
1
1 .
11
P. -------
---{----~1 1 1
l--!!.v--1
v.
(a)
v. + v. v. + vm
V.+ V
(b)
2 (V.+ v.)
FIGURA 2.36
la celda de medicin, que tiene un volumen (V.) de 535 cm3 A continuacin se dan las dimensiones para los dimetros de la muestra y del barreno recomendadas por la
ASTM:
Dimetro de la muestra (mm) Dimetro del barreno -----------Nominal (mm) Mximo (mm)
44 58 74
45 60
76
53 70 89
Para efectuar una prueba, se mide el volumen Vo de la celda de medicin y la muestra se inserta en el barreno. Se aplica presin en incrementos y la expansin volumtrica de la celda se mide. Se contina hasta que el suelo falla o hasta que la presin lmite del dispositivo se alcanza. Se considera que el suelo falla cuando el volumen total de la cavidad expandida (V) es aproximadamente dos veces el volumen de la cavidad original. Despus de terminada la prueba, la muestra se desinfla y se desplaza para ser probada a otra profundidad. Los resultados de la prueba del presurmetro se expresan en una forma grfica de presin versus volumen, como muestra la figura 2.36b. En sta, la Zona 1 representa la porcin de recarga durante la cual el suelo alrededor del barreno es presionado a su es-
124
CAPTULO DOS
tado inicial (es decir, al que tena antes de la perforacin). La presin Po representa el esfuerzo total horizontal in situ. La Zona II representa una zona seudoelstica en la cual el volumen de la celda versus la presin de la misma es prcticamente lineal. La presin P representa la presin de fluencia o de flujo plstico. La zona III es la zona plstica. La presin, p1, representa la presin lmite. El mdulo del presurmetro, Ep, del suelo se determina usando la teora de la expansin de un cilindro infinitamente grueso. Se tiene entonces
Ep = 2(1 + ,U)(V0 +vm)
(!:)
(2.30)
donde
_ V0 +V Vm-
~p =
PrPo
~V= V- V0
Pe= 0.45p
donde
(2.31)
Pe
= presin de preconsolidacin
Con base en la teora de la expansin de cavidades, Baguelin y otros (1978) propusieron la relacin
Cu
(p- Po)
---.;-
(2.32)
donde
Cu
Np = 1 + In ( Ep )
3cu Los valores tpicos de Np varan entre 5 y 12, con un valor promedio de aproximadamente 8.5. Ohya y otros (1982) (vase tambin Kulhawy y Mayne, 1990) correlacionaronEp con los nmeros de penetracin (NF) estndar de campo para arenas y arcillas por medio de las expresiones:
Arcilla: Ep (kN/m2)
=
(2.33) (2.34)
Arena: Ep (kN/m2)
2.17
125
2.17
Las lecturas A y B se corrigen como sigue (Schmertmann, 1986) Esfuerzo de contacto, Po = 1.05 (A
(2.35) (2.36)
1.--95 mm--1
(a) (b)
126
CAPTULO DOS
donde dA
contacto con su asiento dB = presin del aire requerida dentro de la membrana para desviarla hacia afuera a una expansin central de 1.1 mm Zm = desviacin de la presin manomtrica desde cero, cuando est ventilada, a la presin atmosfrica La prueba se conduce normalmente a profundidades separadas entre s 200 a 300 mm. El resultado de una prueba dada se usa para determinar tres parmetros:
l.
p -Po
Po- Uo
2. 3.
p -u
donde u. = presin de poro del agua a ~ = esfuerzo efectivo vertical in situ La figura 2.38 muestra los resultados de una prueba de un dilatmetro conducida en Porto Tolle, Italia (Marchetti, 1980). El subsuelo consista en depsitos del delta del
PO> P1(kN/m2)
400 800 1200 0.1
In 0.5 1
Kn
5 10
10
::
12
20
24
28
8 12 16 20 24 (klb/pie2)
o
(klb/pie 2)
600
T FIGURA 2.38 Resultado de prueba con dilatmetro realizada en Porto Tolle, Italia (segn Marchetti, 1980)
2.18
127
ro Po normalmente consolidados. Se encontr un estrato grueso de arcilla limosa a una profundidad de 10 pies (e O; cp"" 28). Los resultados obtenidos en las pruebas con dilatmetro han sido correlacionados con varias propiedades del suelo (Marchetti, 1980), de las cuales algunas se dan a continuacin.
a.
b.
K. = ( l.S
OCR
<Yv
Kv)0.47
- 0.6
= (0.5Kv)1.6
(para arcilla normalmente consolidada)
c.
d.
e.
e",= 0.22
= (1 -
J12 )Ev
donde
K. = coeficiente de presin de la tierra en reposo (captulo 5) OCR = tasa de sobreconsolidacin OC = suelo sobreconsolidado NC = suelo normalmente consolidado E = mdulo de elasticidad
Schmertniann (1986) tambin propuso una correlacin entre el ndice (ID) del material y el mdulo del dilatmetro (ED) para la determinacin de la descripcin del suelo y del peso especfico ( 1, como muestra la figura 2.39.
2.18
128
CAPTULO DOS
Arcilla
Limoso
Limo
Arcilloso
1
Arenoso
100~-----4~----+---+-4----++-~--~+----
'-'
z~
<1.)
20
~
:S
g
8 10
Q)
"' -@ "' ~
'O
1.21----+-----1---f---IL.....-..L.f~-:---"+--~--+-----l 1.0~-----4~--------+-------+-------4----------+------~
0.35
0.6
0.9
1.2
1.8
3.3
Lodo/Turba
(1.50)
en tjm3 mostrado entre parntesis - Si 1P > 50, entonces y en esas regiones es sobreestimado en aproximadamente 0.10tm3
2.18
129
(a)
(b)
T FIGURA 2.40 Extractor de rocas; (a) barril extractor de tubo simple; (b) barril extractor de tubo doble
TABLA 2.8
Tamao estndar y designacin del ademe, barril de ncleos y barras compatibles de perforacin
Dimetro exterior del trpano del barril de ncleos (mm) (pulg) Designacin de la barra perforadora Dimetro exterior de la barra perforadora (mm) (pulg)
EX
AX
~i 11 8
E
A
BX
NX
2fs
2~
B
N
1! l} 1 2-8
1! 2 21 2 3
ll 8 1 8
21
130
CAPTULO DOS
T TABLA2.9
Calidad de la roca
ndice de calidad de roca (RQD) = I longitud de piezas recuperadas iguales o mayores que 101.6 mm (4 pulg) longitud terica del ncleo de roca recortada
(2.43)
Una relacin de recuperacin de 1 indicar la presencia de roca intacta; para rocas altamente fracturadas, la relacin de recuperacin es de 0.5 o menor. La tabla 2.9 presenta la relacin general (Deere, 1963) entre el RQD y la calidad de la roca in situ.
2.19
7. 8. 9. 10.
Nombre y direccin de la compaa perforadora. Nombre del perforista. Descripcin y nmero de la tarea. Nmero y tipo de barreno y localizacin del mismo. Fecha de la perforacin. Estratificacin del subsuelo, que puede ser obtenida por observacin visual del suelo sacado por barrena, penetrmetro estndar o tubo Shelby de pared delgada. Elevacin y fecha del nivel fretico observado, uso de ademe y prdidas de lodo, etctera. Resistencia a la penetracin estndar y la profundidad de la prueba por penetracin estndar SPT. Nmero, tipo y profundidad de la muestra de suelo recolectada. En el caso de extraccin de ncleos, el tipo de barril usado y para cada corrida, la longitud real del ncleo, la longitud del ncleo recuperado y la RQD.
Esta informacin nunca debe dejarse a la memoria porque frecuentemente conduce a registros errneos.
2.19
131
Registro de perforacin Nombre del proyecto Localizacin Barreno No. Edificio de departamentos de dos pisos Fecha de la perforacin Marzo 2 de 1982
Profundidad (m)
wn
N
(%)
Comentarios
1-
2-
SS-1
8.2
30
4-
5-
1
1
SS-2
12
17.6
LL=38 IP= 11
ST-1
20.4
-1
SS-3
11
20.6
7-
SS-4 27 8 N =nmero de penetracin estndar (debajo 1304.8 mm) Wn = contenido natural de agua LL = lmite lquido; IP = ndice de plasticidad qu = resistencia a compresin no confinada SS = muestra de media caa; ST = muestra de tubo Shelby
9
o
FIGURA 2.41
Despus de terminar las pruebas necesarias de laboratorio, el ingeniero geotcnista prepara un registro final que incluye notas del registro de campo del perforador y los resultados de las pruebas realizadas en el laboratorio. La figura 2.41 muestra un registro tpico de perforacin, los cuales tienen que anexarse al reporte final de exploracin del suelo entregado al cliente. Note que la figura 2.41 tambin muestra las clasificaciones de los suelos en la columna izquierda, junto con la descripcin de cada suelo (basado en el Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos).
U2
CAPTULO DOS
2.20
obturador.
k=_Q_ 5.5rH
donde
(2.44)
k
Q
= H (gravedad) + H (presin)
(2.45)
La carga de presin H~,presinl dada en la ecuacin (2.45), se expresa en metros (o pies) de agua (1 kN/m2 = 0.102 m; 1lb/pulg2 = 2.308 pies).
(2.46)
(2.47)
donde
fl(presin)
H(presin)
Q
r--1--
Q
r--1--
-r-
- .....
fl(gravedad)
~Sello
la.l
Nivel fretico..,
Nivel fretico
H
H(gravedad)
1
~
~ o
o.
= fi'
S'
o'
t---1+~Or
-~
---lzr!--,
(b)
Estrato permeable
----1 Zr .-(e)
1
----1 2r !--(d)
~ ....
Nivel
------:::!Yb fretico
:,'
(a)
Presin Gravedad
~' e. r
S:
H = fl(gravedad) + H(presin)
1!.
T FIGURA 2.42 Permeabilidad hidrulica; prueba de extremo abierto (dibujo del U.S. Bureau of Reclamation, 1974)
1 ...
w w
...
~
S
~~
!:::'
H (presin)
H(presin)
H (gravedad)
T
Nivel fretico
T- .
H (gravedad) H (gravedad)
H (gravedad)
~ O .... "' g
Nivel fretico
1
"'
~
"<
Obturador
11
____T _ ___
2r
_____f___ _
~
O
--J
1--
_ _ _L_ _
L
_____l___ _
L/2
L/2
i ....
~ "' .
T
2r
j_
--J
2r
1--
--1
2r
1--
--J
1--
y Nivel fretico
(a) Material saturado (b) Material no saturado (e) Material saturado
y Nivel fretico
(d) Material no saturado
T FIGURA 2.43 Determinacin de la permeabilidad hidrulica; prueba con obturador (dibujo del U.S. Bureau of Reclamation, 1974)
2.21
Exploracin Geofsica
135
2.21
v=
( ~)(1
.K.
(1- J.l)
2.U)(l +.U)
(2.48)
donde E
peso especfico del medio g = aceleracin debido a la, gravedad .u = relacin de Poisson Para determinar la velocidad, v, de las ondas P en varios estratos y el espesor de los mismos, se usa el siguiente procedimiento.
r=
136
CAPTULO DOS
Estrato II
z2
Velocidad
Estrato III
(a)
Velocidad
v3
-------d
e a
(b)
Distancia, x
l. Obtenga los tiempos del primer arribo,(, t2, t3, , en varias distancias X, Xz, x3 , , desde el punto de impacto. 2. Trace una grfica del tiempo t contra la distancia x. La grfica se ver como la mostrada en la figura 2.44b. 3. Determine las pendientes de las lneas ab, be, cd, ...
Pendiente de ab = _!_ .Vl Pendiente de be = Pendiente de cd =
1
Vz
2.21
Exploracin Geofsica
137
donde V, v2, v3,. son las velocidades de las ondas P en los estratos I, 11, III, ... , respectivamente (figura 2.44a). 4. Determine el espesor del estrato superior con la expresin
Z _ -
ljV
--X Vz +V e
2 - V
(2.49)
El valor de Xe se obtiene de la grfica, como muestra la figura 2.44b. 5. Determine el espesor del segundo estrato Z 2, mostrado en la figura 2.44a, con la expresin
~ = _! [T;2 - 2Z ~]
2
1
V3V1
v3v2 .Jtfs -~
(2.50)
donde T; 2 es el cruce de tiempo de la lnea cd en la figura 2.44b prolongada hacia atrs. Vase Dobrin (1960) y Das (1992) para la obtencin detallada de estas ecuaciones y ms informacin al respecto. Las velocidades de las ondas P en varios estratos indican los tipos de suelo o roca que se encuentran debajo de la superficie del terreno. El rango de velocidades de las ondas P que se encuentran generalmente en varios tipos de suelo y roca a pequeas profundidades se da en la tabla 2.10. Al analizar los resultados de un sondeo por refraccin, dos limitaciones deben tenerse en mente:
l. Las ecuaciones bsicas del sondeo por refraccin, es decir, las ecuaciones (2.49) y (2.50), se basan en la suposicin de que la velocidad de la ondaP es tal que V < Vz < V3 < . 2. Cuando un suelo est saturado debajo del nivel fretico, la velocidad de la onda P puede ser engaosa. Las ondas P viajan a una velocidad aproximada de 1500 m/s (5000 pies/s) a travs del agua y para suelos secos y sueltos, la velocidad es menor a 1500 m/s. Sin embargo, en una condicin saturada, las ondas
T TABLA 2.1 O Rango de la velocidad de las ondas P en varios suelos y rocas
-------------------m/s pies/s
Roca
Pizarra y esquisto Arenisca Granito Caliza sana 8,200-16,400 2,500-5,000 4,900-16,400 1,500-5,000 4,000-6,000 13,100-19,700 5,000-10,000 16,400-32,800
138
CAPTULO DOS
viajarn a travs del agua presente en los espacios de vaco con una velocidad aproximada de 1500 m/s (5000 pies/s). Si la presencia de agua fretica no ha sido detectada, la velocidad de la onda P puede ser errneamente interpretada e indicar un material ms resistente (por ejemplo, una arenisca) que la real in situ. En general, las interpretaciones geofsicas deben siempre ser verificadas mediante resultados obtenidos de perforaciones.
'Y EJEMPLO 2 . 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Los resultados de un sondeo por refraccin en un sitio se dan en la siguiente tabla. Determine las velocidades de las ondas P y el espesor del material encontrado.
Tiempo de primera llegada (s x 103) 11.2 23.3 33.5 42.4 50.9 57.2 64.4 68.6 71.1 72.1 75.5
Solucin:
Velocidad En la figura 2.45, los tiempos de primera llegada estn graficados contra la distancia desde la fuente de perturbacin. La grfica tiene tres segmentos rectos. La velocidad en los tres estratos superiores puede calcularse como sigue:
Pendiente del segmento Oa
= --;;-; =
o
V=
1
Vz
X = 13.511 10"-3
o
103 v2 = 11 X = 814.8 m/s (estrato intermedio)
13.5
2.21
Exploracin Geofsica
139
T, 2 = 65 X 10- 3 s
14.75
1
1
l
~
40
20
lO
20
30
40
50
Distancia, x (m)
FIGURA 2.45
v3
Comparando las velocidades obtenidas aqu con las dadas en la tabla 2.10, se observa que el tercer estrato es roca.
[Ec. (2.49)]
Entonces
.
Z=-
140
CAPTULO DOS
!r
65 2[
lQ-3_ 2(3.94)
v (4214)
(228)2 ]
(4214)(228)
donde t
Osciloscopio
2.21
Exploracin Geofsica
141
v.=
[5i
(2.52)
G = V~ y g
donde
G = mdulo de cortante del suelo = peso especfico del suelo g = aceleracin de la gravedad
Los valores del mdulo de cortante son tiles en el diseo de cimentaciones que soportan maquinaria vibratoria.
(2.53)
donde R = resistencia elctrica La unidad de resistividad se expresa generalmente corno ohm centmetro u ohm metro. La resistividad de varios suelos depende principalmente del contenido de agua y de la concentracin de iones disueltos. Las arcillas saturadas tienen una resistividad muy baja; en contraste, los suelos y rocas secos la tienen alta. El rango de resistividad generalmente encontrada en varios suelos y rocas se da en la tabla 2.11.
Material
Arena Arcillas, limo saturado Arena arcillosa Grava Roca intemperizada Roca sana
142
CAPTULO DOS
El procedimiento ms comn para medir el perfil de un suelo es el mtodo l*nner (figura 2.47a) que usa cuatro electrodos hincados en el suelo igualmente espaciados a lo largo de una lnea recta. Los dos electrodos exteriores se usan para enviar una corriente elctrica 1 (generalmente una corriente directa con electrodos de potencial no polarizante) al terreno. La corriente elctrica vara entre 50 y 100 miliamperios. La
..:.:Estrato 1 :
Resistividad, P1
:.::.:<:'Estrato 2 . .. .
: Resistividad, P2
(b)
FIGURA 2.47 Sondeo por resistividad elctrica: (a) Mtodo de Wenner; (b) Mtodo emprico para la determinacin de la resistividad y espesor de cada estrato
2.22
143
cada de voltaje, V, se mide entre los dos electrodos interiores. Si el perfil del suelo es homogneo, su resistividad elctrica es
p= -27rdV
(2.54)
En la mayora de los casos, el perfil del suelo consiste en varios estratos con resistividades diferentes y la ecuacin (2.54) dar entonces la resistividad aparente. Para obtener la resistividad real de varias capas y sus espesores se usa un mtodo emprico que implica realizar las pruebas con varios espaciamientos de los electrodos (es decir, se cambiad). La suma de las resistividades aparentes, "Lp, se grafica contra el espaciamiento d, como muestra la figura 2.47b. La grfica as obtenida tiene segmentos relativamente rectos. Las pendientes de esos segmentos dan la resistividad de los estratos individuales. Los espesores de los diversos estratos se estiman como muestra la figura 2.47b. El sondeo por resistividad es particularmente til en la localizacin de depsitos de grava dentro de un suelo de grano fino.
2.22
144
CAPTULO DOS
Las siguientes presentaciones grficas deben anexarse al reporte: l. Mapa de localizacin del sitio 2. Vista en planta de la localizacin de los barrenos respecto a las estructuras propuestas y aquellas existentes cercanas 3. Registros de las perforaciones 4. Resultados de las pruebas de laboratorio 5. Otras presentaciones grficas especiales Los reportes de exploracin deben estar bien planeados y documentados. stos ayudarn a responder preguntas y a resolver problemas de la cimentacin que puedan surgir despus, durante el diseo y la construccin.
PROBLEMAS
2.1
Para un tubo Shelby se dan: dimetro exterior = 2 pulg; dimetro interior = 1 ~ pulg. a. cul es la razn de rea del tubo? b. Si el dimetro exterior permanece igual, cul debe ser el dimetro interior del tubo para tener una razn de rea de 10%? En la figuran P2.2 se muestra un perfil de suelo junto con los nmeros de penetracin
2.2
6
1.5 m
1.5 m
t t .
Arcilla
Ysat = 16.9 kN/m3
Ae 4
FIGURA P2.2
Problemas
145
estndar en los estratos de arcilla. Use las ecuaciones (2.5) y (2.6) para determinar y graficar la variacin de Cu y OCR con la profundidad. 2.3 El valor promedio del nmero de penetracin estndar en campo en un estrato de arcilla saturada es 6. Estime la resistencia a la compresin no confinada de la arcilla. Use la ecuacin (2.4) (K"" 4.2 kN/m2). La siguiente tabla da la variacin del nmero de penetracin estndar en campo (NF) en un depsito de arena:
2.4
Profundidad (m)
1.5
Nr
5
7 9
4.5
6
7.5 9
13 12
El nivel fretico se localiza a una profundidad de 5.5 m. Se da: peso especfico seco de la arena entre Oy 5.5 m de profundidad= 18.08 kN/m3, peso especfico de la arena saturada entre 5.5 m y 10.5 m = 19.34 kN/m3 Use la relacin de Liao y Whitman proporcionada en la tabla 2.4 para calcular los nmeros de penetracin corregidos. 2.5 2.6 Para el perfil de suelo descrito en el problema 2.4, estime un ngulo de friccin mximo promedio del suelo. Use la ecuacin (2.9). La siguiente tabla da los nmeros de penetracin estndar determinados en un depsito de suelo arenoso en el campo:
Profundidad (pies)
Nr
7 9
10 15 20 25 30 35 40
11 16 18 20 22
Usando la ecuacin (2.10), determine la variacin del ngulo de friccin mximo, 1/J, del suelo. Estime un valor promedio de 1/J para el diseo de una cimentacin superficial. Nota: para profundidades mayores de 20 pies, el peso especfico del suelo es de 118 lb/pies 3
146
CAPTULO DOS
2. 7
2.8
Resuelva el problema 2.6 usando la relacin de Skempton de la tabla 2.4 y la ecuacin (2.11).
A continuacin se dan los detalles de un depsito de suelo en arena:
Presin efectiva
Profundidad (pies)
10 15
20
de sobrecarga (lb/pi&)
1150
1725
2030
12
Suponga que el coeficiente de uniformidad (Cu) de la arena es de 3.2. Estime la compacidad relativa promedio de la arena entre las profundidades de 10 y 20 pies. Use la ecuacion (2.8). 2.9 Refirase a la figura 2.22. Para un barreno en un suelo de arcilla limosa se dan los siguientes valores:
hw
+ ho
= 25 pies
t 1 = 24 horas
tz
= 48 horas
= 1.7 pies
t3 = 72 horas
Determine la profundidad del nivel del agua medida desde la superficie del terreno. 2.10 Resuelva el problema 2.9 para los siguientes datos:
hw
+h
= 42 pies
t 1 = 24 horas
tz
= 48 horas
t3 = 72 horas
2.11 Refirase a la figura P2.2. Se efectuaron pruebas de corte con veleta en un estrato de arcilla. Las dimensiones de las paletas eran de 63.5 mm (D) X 127 mm (H). Para la prueba en A, el par de torsin requerido para causar la falla fue de 0.051 Nm. Para la arcilla se tena: lmite lquido = 46 y lmite plstico = 21. Estime la cohesin no drenada de la arcilla para usarse en el diseo utilizando a. La relacin A. de Bjerrum (tabla 2.7) b. La relacin A, e IP (ndice Plstico) de Morris y Williams (tabla 2.7) c. La relacin A, y LL (Lmite Lquido) de Morris y Williams (tabla 2.7) 2.12 a. Se_efectu una prueba de corte con veleta en arcilla saturada. La altura y dimetro de la paleta fueron de 4 y 2 pulg, respectivamente. Durante la prueba el mximo par de torsin aplicado fue de 12.4 lb-pies. Determine la resistencia cortante no drenada de la arcilla.
Problemas
147
b. La arcilla descrita en la parte (a) tiene un lmite lquido de 64 y un lmite plstico de 29. cul es la resistencia cortante no drenada corregida de la arcilla para fines de diseo? Use la relacin de Bjerrum para A,. 2.13 Refirase al problema 2.11. Determine la tasa de sobreconsolidacin para la arcilla. Use las ecuaciones (2.21a) y (2.2lb). 2.14 En un depsito de arena seca normalmente consolidada se efectu una prueba de penetracin de cono. Los resultados fueron los siguientes:
Profundidad (m) 1.5 3.0 4.5 6.0 7.5 9.0 Resistencia de punta de cono, q, (MN/m 2 ) 2.05 4.23 6.01 8.18 9.97 12.42
Suponiendo que el peso especfico seco de la arena es de 15.5 kN/m3: a. Estime el ngulo de friccin mximo promedio, l/J, de la arena. Use la ecuacin (2.26). b. Estime la compacidad relativa promedio de la arena. Use la figura 2.32. 2.15 Refirase al perfil del suelo mostrado en la figura P2.15. Si la resistencia de penetracin de cono (q,) en A, determinada por un penetrmetro de cono de friccin elctrico, es de 0.6 MN/m2 , determine: a. La cohesin no drenada, Cu b. La tasa de sobreconsolidacin, OCR
Arcilla
1';0 m = 19 kN/m3
6m
eA
FIGURAP2.15
148
CAPTULO DOS
2.16 Considere una prueba con presurmetro en una arcilla saturada blanda. Se dan: Volumen de la celda de medicin,
v. = 535 cm
V0
= 46cm3
Pt = 326.5 kN /m2
v1 = 180 cm3
Considerando una relacin de Poisson (Ji) de 0.5 y con referencia a la figura 2.36, calcule el mdulo, Ep, del presurmetro. 2.17 Se efectu una prueba de dilatmetro en un depsito de arcilla. El nivel fretico se localiz a una profundidad de 3 m bajo la superficie del terreno. A una profundidad de 8 m bajo la superficie del terreno, la presin de contacto (p.) fue de 280 kN/m2 y el esfuerzo de expansin (p 1) fue de 350 kN/m2 Determine lo siguiente: a. Coeficiente K, de presin en reposo de la tierra b. Tasa de sobreconsolidacin, OCR c. Mdulo de elasticidad, E Suponga que a'v a una profundidad de 8 m es de 95 kN/m2 y Jl
= 0.35.
2.18 Durante una exploracin de campo se requiri efectuar extraccin de roca. El barril de extraccin se hinc 5 pies durante la operacin de extraccin. La longitud del ncleo recuperado fue de 3.2 pies. Cul fue la tasa de recuperacin? 2.19 Una prueba de permeabilidad de extremo abierto fue conducida en un barreno (refirase a la figura 2.42a). El dimetro interior del ademe fue de 2 pulg y la carga diferencial del agua fue de 23.4 pies. Para mantener una carga constante de 23.4 pies, se requiri un suministro constante de agua de 4.8 X 10-2 pies3/min. Calcule la permeabilidad hidrulica del suelo. 2.20 La velocidad de las ondas P en un suelo es de 1900 m/s. Suponiendo que la relacin de Poisson es de 0.32, calcule el mdulo de elasticidad del suelo. Suponga que el peso especfico del suelo es de 18 kN/m3 2.21 Los resultados de un sondeo por refraccin (figura 2.44a) en un sitio estn dados en la siguiente tabla. Determine el espesor y la velocidad de las ondas P en los materiales encontrados.
Referencias
149
REFERENCIAS
Aas, G., Lacasse, S., Lunne, 1., and Hf!)eg, K, (1986). "Use ofln Situ Tests for Foundation Design in Clay", Proceedings, In Situ '86, American Society of Civil Engineers, pp. 1-30. American Society for Testing and Materials (1992).Annual Book ofASTM Standards, vol. 04.08, Philadelphia. American Society of Civil Engineers (1972). "Subsurface Investigation for Design and Construction of Foundations of Buildings",Journal of the So Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 98, no. SM5, pp. 481-490. Baguelin, F., Jzquel, J. E, and Shields, D. H. (1978). The Pressuremeter and Foundation Engineering, Trans Tech Publications, Clausthal. Baldi, G., Bellotti, R., Ghionna, V., andJamiolkowski, M. (1982). "Design Parameters for Sands from CPT", Proceedings, Second European Symposium on Penetration Testing, Amsterdam, vol. 2, pp. 425-438. Bjerrum, L. (1972). "Embankments on Soft Ground", Proceedings ofthe Specialty Conference, American Society of Civil Engineers, vol. 2, pp. 1-54. Das, B. M. (1992). Principies of Soil Dynamics, PWS Publishing Company, Boston. Deere, D. U. (1963). "Technical Description of Rock Cores for Engineering Purposes", Felsmechanik und Ingenieurgeologie, vol. 1, no. 1, pp. 16-22. Dobrin, M. B. (1960). Introduction to Geophysical Prospecting, McGraw-Hill, New York. Hansbo, S. (1957). A New Approach to the Determination of the Shear Strength of Clay by the Fall Cone Test, Swedish Geotechnical Institute, Report no. 114. Hara, A., Ohata, T., and Niwa, M. (1971). "Shear Modulus and Shear Strength of Cohesive Soils", Soils and Foundations, vol. 14, no. 3, pp. 1-12. Hatanaka, M., and Uchida, A. (1996). "Empirical Correlation Between Penetration Resistance and Internal Friction Angle of Sandy Soils", Soils and Foundations, vol. 36, no. 4, pp. 1-10. Hvorslev, M. J. (1949). Subsurface Exploration and Sampling of Soils for Civil Engineering Purposes, Waterways Experiment Station, Vicksburg, Miss. Jamiolkowski, M., Ladd, C. C., Germaine, J. T., and Lancellotta, R. (1985). "New Developments in Field and Laboratory Testing of Soils ", Proceedings, nm. 11 International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, vol. 1, pp. 57-153. Kolb, C. R., and Shockley, W. B. (1959). "Mississippi Valley Geology: lts Engineering Significance". Proceedings, American Society of Civil Engineers, vol. 124, pp. 633-656.
150
CAPTULO DOS
Kulhawy, E H., and Mayne, P. W. (1990). Manual on Estimating Soil Properties for Foundation Design, Electric Power Research Institute, Palo Alto, California. Lancellotta, R. (1983). Analisi di Af!idabilita in Ingegneria Geotecnia, Atti Istituto Sciencza Costruzioni, no. 625, Politecnico di Torino. Larsson, R. (1980). "Undrained Shear Strength in Stability Calculation of Embankments and Foundations on Clay", Canadian Geotechnicalfournal, vol. 17, pp. 591-602. Liao, S. S. C., and Whitman, R. V. (1986). "Overburden Correction Factors for SPT in Sand", fournal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 112, no. 3, pp. 373-377. Marchetti, S. (1980). "In Situ Test by Flat Dilatometer", fournal of Geotechnical Engineering Division, ASCE, vol. 106, GT3, pp. 299-321. Marcuson, W. F. III, and Bieganousky, W. A. (1977). "SPT and Relative Density in Coarse Sands ", fournal of Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 103, no. 11, pp. 1295-1309. Mayne, P. W., and Kemper, J. B. (1988). "Profiling OCR in Stiff Clays by CPT and SPT", Geotechnical Testingfournal, ASTM, vol. 11, no. 2, pp. 139-147. Mayne, P. W., and Mitchell, J. K (1988). "Profiling of Overconsolidation Ratio in Clays by Field Vane", Canadian Geotechnical]ournal, vol. 25, no. 1, pp. 150-158. Menard, L. (1956). An Apparatus for Measuring the Strength of Soils in Place, M.S. Thesis, University of Illinois, Urbana, Illinois. Morris, P. M., and Williams, D. T. (1994). "Effective Stress Vane Shear Strength Correction Factor Correlations", Canadian Geotechnical fournal, vol. 31, no. 3, pp. 335-342. Ohya, S., Imai, T., and Matsubara, M. (1982). "Relationships BetweenNValue by SPT and LLT Pressuremeter Results", Proceedings, 2nd European Symposium on Penetration Testing, vol. 1, Amsterdam, pp. 125-130. Osterberg, J. O. (1952). "New Piston-Type Soil Sampler", Engineering News-Record, April24. Peck, R. B., Hanson, W. E., and Thornburn, T. H. (1974). Foundation Engineering, 2nd ed., Wiley, NewYork. Robertson, P. K., and Campanella, R. G. (1983). "Interpretation of Cone Penetration Tests. Part I: Sand", Canadian Geotechnicalfournal, vol. 20, no. 4, pp. 718-733. Ruiter, J. (1971). "Eletric Penetrometer for Site Investigations", fournal of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 97, no. 2, pp. 457-472. Salgado, R., Mitchell, J. K., and Jamiolkowski, M. (1997). "Cavity Expansion and Penetration Resistance in Sand ", fournal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 123, no, 4, pp. 344-354. Schmertmann, J. H. (1975). "Measurement of In Situ Shear Strength", Proceedings, Specialty Conference on In Situ Measurement of Soil Properties, ASCE, vol. 2, pp. 57-138. Schmertmann, J. H. (1986). "Suggested Method for Performing the Flat Dilatometer Test", Geotechnical Testing]ournal, ASTM, vol. 9, no. 2, pp. 93-101. Seed, H. B., Arango, I., and Chan, C. K. (1975). "Evaluation of Soil Liquefaction Potential During Earthquakes", Report no. EERC 75-28, Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley. Skempton, A. W. (1986). "Standard Penetration Test Procedures and the Effect in Sands of Overburden Pressure, Relative Density, Particle Size, Aging and Overconsolidation", Geotechnique, vol. 36, no. 3, pp. 425-447. Sowers, G. B., and Sowers, G. E (1970). Introductory Soil Mechanics and Foundations, 3rd ed., Macmillan, New York. Stokoe, K. H., and Woods, R. D. (1972). "In Situ Shear Wave Velocity by Cross-Hole Method", fournal of Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 98, no. SM5, pp. 443-460. Stroud, M. (1974). "SPT in Insensitive Clays", Proceedings, European Symposium on Penetration Testing, vol. 2.2, pp. 367-375.
Referencias
151
U.S. Bureau of Reclamation (1974). Design of Small Dams, 2nd. ed., U.S. Goverment Printing Office, Washington, D.C. Wolff, T.F. (1989). "Pile Capacity Prediction Using Parameter Funtions", in Predicted and Observed Axial Behavior of Pites, Results of a Pite Prediction Symposium, sponsored by the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Evanston, II, June, 1989, ASCE Geotechnical Special Publication no. 23, pp. 96-106.
CAPTULO TRES
3.1
INTRODUCCION
Para comportarse satisfactoriamente, las cimentaciones superficiales deben tener dos caractersticas principales:
l. La cimentacin debe ser segura contra una falla por corte general del suelo que la soporta. 2. La cimentacin no debe experimentar un desplazamiento excesivo, es decir, un asentamiento excesivo. (El trmino excesivo es relativo, porque el grado de asentamiento permisible en una estructura depende de varias consideraciones.)
La carga por rea unitaria de la cimentacin bajo la cual ocurre la falla por corte en el suelo se llama capacidad de carga ltima, tema principal de este captulo.
3.2
CONCEPTO GENERAL
Considere una cimentacin corrida que descansa sobre la superficie de arena densao suelo cohesivo firme, como muestra la figura 3.la, con un ancho igual a B. Ahora, si la carga se aplica gradualmente a la cimentacin, el asentamiento se incrementar. La variacin de la carga por unidad de rea, q, sobre la cimentacin se muestra tambin en la figura 3.la, junto con el asentamiento. En cierto punto, cuando la carga por unidad de rea es igual a Qu, tendr lugar una falla repentina en el suelo que soporta a la cimentacin y la zona de falla en el suelo se extender hasta la superficie del terreno. Esta carga por rea unitaria, Qu, se denomina generalmente capacidad de carga ltima de la cimentacin. Cuando este tipo de falla repentina tiene lugar en el suelo, se denomina falla general por corte. Si la cimentacin considerada descansa sobre suelo arenoso o arcilloso medianamente compactado (figura 3.1b), un incremento de carga sobre la cimentacin tambin ser acompaado por un aumento del asentamiento. Sin embargo, en este caso la superficie de falla en el suelo se extender gradualmente hacia afuera desde la cimentacin, como muestran las lneas continuas en la figura 3.1b.
152
3.2
Concepto general
153
Carga/unidad de rea, q
(a)
(b)
Superficie de falla
Asentamiento
FIGURA 3.1
Naturaleza de la falla en suelo por capacidad de carga: (a) falla general por corte; (b) falla local de corte; (e) falla de corte por punzonamiento (dibujo de Vesic, 1973)
Cuando la carga por rea unitaria sobre la cimentacin es igual a qu<ll el movimiento estar acompaado por sacudidas repentinas. Se requiere entonces un movimiento considerable de la cimentacin para que la zona de falla en el suelo se extienda hasta la superficie del terreno (como muestra la lnea discontinua la figura 3.1b). La carga por unidad de rea bajo la cual sucede es la capacidad de carga ltima, qu. Ms all de este punto, una mayor carga estar acompaada por un gran incremento del asentamiento de la cimentacin. La carga por unidad de rea de la cimentacin qu(ll se denomina carga primera de falla (Vesic, 1963). Note que un valor mximo de q no se presenta en este tipo de falla, llamada falla local por corte del suelo.
154
CAPTULO TRES
Si la cimentacin es soportada por un suelo bastante suelto, la grfica carga-asentamiento ser como lo muestra la figura 3.1c. En este caso, la zona de falla en el suelo no se extender hasta la superficie del terreno. Ms all de la carga ltima de falla qu, la grfica carga-asentamiento se inclinar y ser prcticamente lineal. Este tipo de falla en suelos se denomina falla de corte por punzonamiento. Vesic (1963) realiz varias pruebas de laboratorio de capacidad de carga sobre placas circulares y rectangulares soportadas por una arena con diversas compacidades relativas de compactacin, C,. Las variaciones de qu(l)lhB y qulhB obtenidas se muestran en la figura 3.2 (B = dimetro de la placa circular o ancho de la placa rectan-
0.2
0.3
0.4
1
0.7
Corte local
1
u
~j; ~
1
..
1/
,;;-
200
~~~
.
qu
)
e
V
.... IN
~ Q: '' ;;.....
f"""'IC"..
100 90 80 70 60 50 40 30
/!
JI
//
y; o/
/
1:/
7
_
D.
!yB/
/.
/
//.
.'
//
Leyenda 8 pulg. Placa circular D o 6 pulg. Placa circular 4 pulg. Placa circular o o 2 pulg. Placa circular ~ "' 2 X 12 pulg. Placa rectangular (reducida por 0.6) Los signos pequeos indican primera carga de falla
/"'
v/qu(l)
20
,t:{
!yB
2
y/
10 85
95
FIGURA 3.2
Variacin de qu(t)IO.SyB y qu/O.SyB en placas circulares y rectangulares sobre la superficie de una arena (segn Vesic, 1963)
3.2
Concepto general
155
guiar y y= peso especfico seco de la arena). Es importante notar de esta figura que para e, ~ aproximadamente del 70%, ocurre en el suelo la falla general por corte. Con base en resultados experimentales, Vesic (1973) propuso una relacin para el modo de falla por capacidad de carga de cimentaciones que descansan en arenas. La figura 3.3 muestra la relacin, que contiene la nota compacidad relativa de la arena D1 = profundidad de desplante de la cimentacin medida desde la superficie del terreno
B* =
e, =
2BL B+L
(3.1)
donde B = ancho de la cimentacin L = longitud de la cimentacin (Nota: L es siempre mayor que B.) Para cimentaciones cuadradas, B = L; para cimentaciones circulares, B = L = dimetro, por lo que
B* =B
(3.2)
La figura 3.4 muestra el asentamiento, S, de placas circulares y rectangulares sobre la superficie de una arena bajo carga ltima como se describe en la figura 3.2. Ah se muestra un rango general de S!B con la compacidad relativa de compactacin de la arena. Entonces podemos decir que las cimentaciones a poca profundidad (es decir, para una D1!B* pequea), la carga ltima puede ocurrir para un asentamiento de la cimentacin de 4 a 10% de B. Esta condicin ocurre al presentarse en los suelos la falla geCompacidad relativa, C,
Or-----,---~-r-----,--~--r-----,
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
...._
!:) .....
5~----._----~----~----~----~
FIGURA 3.3
156
CAPTULO TRES
0.2
1
0.3
25%~-----r~--~------.------r--~_,~----;
Q4
1
Compacidad relativa, C, Q5 Q6
1 1
Q7
0.8
Corte general
Corte local
-----r--0
---
B
Dimetro de placa circular (B) 8 pulg. o 6 pulg. 4 pulg. o 2 pulg. /::,. 2 X 12 pulg. Placa rectangular (ancho= B) 85
5%-
0%~----~------~----~------~----~----~
90 Peso especfico seco (lb/pies3 )
95
FIGURA 3.4
Rango de asentamientos de placas circulares y rectangulares bajo carga ltima (Dr!B =O) en arena (segn Vesic, 1963)
neral de corte; sin embargo, en el caso de falla local o de corte por punzonamiento, la carga ltima puede presentarse para asentamientos de 15 al 25% del ancho de la cimentacin (B).
3.3
3.3
157
1--B--1
1
1
Falla por capacidad de carga en suelo bajo una cimentacin rgida corrida
sobrecarga equivalente efectiva q = yD1 (donde r= peso especfico del suelo). Lazona de falla bajo la cimentacin puede separarse en tres partes (vase la figura 3.5):
l. La zona triangular ACD inmediatamente abajo de la cimentacin 2. Las zonas de corte radiales ADF y CDE, con las curvas DE y DF como arcos de una espiral logartmica 3. Dos zonas pasivas de Rankine triangulares AFH y CEG
Se supone que los ngulos CAD y ACD son iguales al ngulo de friccin del suelo, l/J. Note que, con el reemplazo del suelo arriba del fondo de la cimentacin por una sobrecarga equivalente q, la resistencia de corte del suelo a lo largo de las superficies de falla GI y H] fue despreciada. Usando el anlisis de equilibrio, Terzaghi expres la capacidad de carga ltima en la forma
(cimentacin corrida)
(3.3)
donde
e y
= peso especfico del suelo = factores de capacidad de carga adimensionales que estn nicamente
en funcin del ngulo lfJ de friccin del suelo
q Nc. Nq, Nr
= yD
158
CAPTULO TRES
N.
q
= __:.e_z_(3Jt_I4_-_~P_IZ)_ta_n~P
2 cos2 ( 45 + ~ )
(3.5)
(3.6)
donde Kpr= coeficiente de empuje pasivo Las variaciones de los factores de capacidad de carga definidos por las ecuaciones (3.4), (3.5) y (3.6) se dan en la tabla 3.1.
T
4J
TABLA 3.1
N,
5.70 6.00 6.30 6.62 6.97 7.34 7.73 8.15 8.60 9.09 9.61 10.16 10.76 11.41 12.11 12.86 13.68 14.60 15.12 16.56 17.69 18.92 20.27 21.75 23.36 25.13
Nq
1.00 1.1 1.22 1.35 1.49 1.64 1.81 2.00 2.21 2.44 2.69 2.98 3.29 3.63 4.02 4.45 4.92 5.45 6.04 6.70 7.44 8.26 9.19 10.23 11.40 12.72
Nay
0.00 0.01 0.04 0.06 0.10 0.14 0.20 0.27 0.35 0.44 0.56 0.69 0.85 1.04 1.26 1.52 1.82 2.18 2.59 3.07 3.64 4.31 5.09 6.00 7.08 8.34
4J
N,
27.09 29.24 31.61 34.24 37.16 40.41 44.04 48.09 52.64 57.75 63.53 70.01 77.50 85.97 95.66 106.81 119.67 134.58 151.95 172.28 196.22 224.55 258.28 298.71 347.50
Nq
14.21 15.90 17.81 19.98 22.46 25.28 28.52 32.23 36.50 41.44 47.16 53.80 61.55 70.61 81.27 93.85 108.75 126.50 147.74 173.28 204.19 241.80 287.85 344.63 415.14
N~
o
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
9.84 11.60 13.70 16.18 19.13 22.65 26.87 31.94 38.04 45.41 54.36 65.27 78.61 95.03 115.31 140.51 171.99 211.56 261.60 325.34 407.11 512.84 650.67 831.99 1072.80
3.4
159
Para estimar la capacidad de carga ltima de cimentaciones cuadradas o circulares, la ecuacin (3.1) puede modificarse a
(cimentacin cuadrada)
(3.7)
q"
(cimentacin circular)
(3.8)
En la ecuacin (3. 7), B es igual a la dimensin de cada lado de la cimentacin; en la ecuacin (3.8), B es igual al dimetro de l cimentacin. Para cimentaciones que exhiben falla local por corte en suelos, Terzaghi sugiri modificaciones a las ecuaciones (3.3), (3. 7) y (3.8) como sigue:
(cimentacin corrida)
(3.9)
(3.10)
(3.11)
qu
N;, N; y N~ son los factores de capacidad de carga modificada. Estos se calculan usando las ecuaciones para el factor de capacidad de carga (para N"' Nq y Nr) reemplazando l/J por l/J' = tan-1 tan l/J). La variacin de N:, N; y N; con el ngulo l/J de friccin del suelo, se da en la tabla 3.2. Las ecuaciones de capacidad de carga de Terzaghi se modificaron para tomar en cuenta los efectos de la forma de la cimentacin (/3/L), profundidad de empotramiento (D1), e inclinacin de la carga. stas se dan en la seccin 3.7. Sin embargo, muchos ingenieros usan todava la ecuacin de Terzaghi que proporciona resultados bastante buenos considerando la incertidumbre de las condiciones del suelo.
3.4
" MODIFICACION DE LAS ECUACIONES DE LA CAPACIDAD " DE CARGA POR NIVEL DE AGUA FREATICO
Las ecuaciones (3.3) y (3.7) a la (3.11) se desarrollaron para determinar la capacidad de carga ltima con base en la hiptesis de que el nivel fretico est localizado muy abajo de la cimentacin. Sin embargo, si el nivel fretico est cerca de la cimentacin, ser necesario modificar las ecuaciones de capacidad de carga, dependiendo de la localizacin del nivel fretico (vase la figura 3.6). Caso 1 Si el nivel fretico se localiza de manera que O : : :; D 1 :::::; D1, el factor q en las ecuaciones de la capacidad de carga toma la forma
160
CAPTULO TRES
y N~.
o
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
5.70 5.90 6.10 6.30 6.51 6.74 6.97 7.22 7.47 7.74 8.02 8.32 8.63 8.96 9.31 9.67 10.06 10.47 10.90 11.36 11.85 12.37 12.92 13.51 14.14 14.80
1.00 1.07 1.14 1.22 1.30 1.39 1.49 1.59 1.70 1.82 1.94 2.08 2.22 2.38 2.55 2.73 2.92 3.13 3.36 3.61 3.88 4.17 4.48 4.82 5.20 5.60
0.00 0.005 0.02 0.04 0.055 0.074 0.10 0.128 0.16 0.20 0.24 0.30 0.35 0.42 0.48 0.57 0.67 0.76 0.88 1.03 1.12 1.35 1.55 1.74 1.97 2.25
26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
15.53 16.30 17.13 18.03 18.99 20.03 21.16 22.39 23.72 25.18 26.77 28.51 30.43 32.53 34.87 37.45 40.33 43.54 47.13 51.17 55.73 60.91 66.80 73.55 81.31
6.05 6.54 7.07 7.66 8.31 9.03 9.82 10.69 11.67 12.75 13.97 15.32 16.85 18.56 20.50 22.70 25.21 28.06 31.34 35.11 39.48 44.45 50.46 57.41 65.60
2.59 2.88 3.29 3.76 4.39 4.83 5.51 6.32 7.22 8.35 9.41 10.90 12.75 14.71 17.22 19.75 22.50 26.25 30.40 36.00 41.70 49.30 59.25 71.45 85.75
(3.12)
donde Ysat = peso especfico saturado del suelo Yw. = peso especfico del agua Adems, el valor de y en el ltimo trmino de las ecuaciones tiene que ser reemplazado por y' = Ysat - Yw
Caso 11 Para un nivel fretico localizado de manera que O::; d ::; B,
q= yD
(3.13)
El factor yen el ltimo trmino de las ecuaciones de la capacidad de apoyo debe reemplazarse por el factor
(3.14)
3.5
161
--- --------
);:;::,'t ?~:Y('!?,\~;:<,:?
f~=~~_::-_B_-_-_
d
~~~'D~'~// :::_::_.:.f_:~_::~::.~:.fi~:~Caso 1
---___,....
1
C.oo U
peso especfico saturado
FIGURA 3.6
Las anteriores modificaciones se basan en la hiptesis de que ro existe fuerza de filtracin en el suelo.
Caso 111
Cuando el nivel fretico se localiza de manera que d;::: B, el agua no afectar la capacidad de carga ltima.
_,
3.5
Brand y otros (1972) reportaron resultados de pruebas de campo en pequeas cimentaciones sobre arcilla Bangkok suave (un depsito de arcilla marina) en Rangsit, Tailandia. Los resultados se muestran en la figura 3.7. Debido a la sensitividad de la arcilla, los resultados de pruebas en laboratorio para cu (compresin no confinada y triaxial no consolidada no drenada) fueron muy dispersos; sin embargo, ellos obtuvieron mejores resultados para la variacin de Cu con la profundidad a base de pruebas en campo con veletas de corte. Los resultados de estas ltimas pruebas mostraron que las variaciones promedio de la cohesin no drenada fueron
yrofundidad (m)"
0-1.5 1.5-2
Cu
(kN/m 2)
2-8
Cinco cimentaciones pequeas cuadradas fueron probadas por capacidad de carga ltima. Los tamaos de las cimentaciones fueron de 0.6 m X 0.6 m, 0.675 m X
...
S '
Perfil del suelo Contenido de agua(%) ndice de liquidez
1 210
Sensitividad
.1
15!
~11
~gris claro, ~
~W///.& 00
o
PL,
40
80 1200
o
6
10
~
~-
t""'
Vl
-w
e
o
X X
__::;_
LL
('")
e e
'b
o
e e
.L
o o o8o
X X X
ro
o
tD
.>
...
tD
A6
...
A
S
o
o o
X~
4V#///.&
~
i1 ~[
[
o e
.1&
~
...
~"'
...
a
1")
1
7
8 Arcilla suave
o o
o
:
Ar<;illa swge
ierios~
00
o o
xe
tD
.ot.
x ,.. x
""'
tx>o
[J
.lllll!t.!&
o
a:JO
i~
~
Q,.
Arcilla suave ' gns osc_uro . Arcilla rgida :::: gris claro ::
ox
X X
gp::::::::::::::::::::::::::::;:.
a::::::::::::-:-:-:-:-::
J
o o
tD
"" 1>
...
o'! a
ox
=' =+
~-
l'
FIGURA 3.7
Resultados de exploracin de suelos en una arcilla Bangkok suave en Rangsit, Tailandia (dibujo por Brand y otros, 1972)
3.5
163
e qu (carga ltima)
40~------~------~------~------~----~
T FIGURA 3.8
0.675 m, 0.75 m X 0.75 m, 0.9 m X 0.9 m y 1.05 m X 1.05 m. La profundidad del fondo de las cimentaciones fue de 1.5 m., medida desde la superficie del terreno. Las grficas carga-asentamiento obtenidas de las pruebas de capacidad de carga se muestran en la figura 3.8.
Cuy,
cf>=O
(3.15) Si suponemos que el peso especfico del suelo es aproximadamente de 18.5 kN/m3 , q ~D1y= (1.5)(18.5)= 27.75 kN/m2 Podemos entonces suponer valores promedio de e u: para profundidades de 1.5 m a 2.0 m, Cu ~ (35 + 24)/2 = 29.5 kN/m2 ; para profundidades mayores que 2.0 m, cu ~ 24 kN/m2 Si suponemos que la cohesin no drenada de la arcilla a una profundidad ~ B debajo de la cimentacin controla la capacidad de carga ltima,
164
CAPTULO TRES
Cu(promedla)
(kN/m2)
28.58 28.07 27.67 . 27.06 26.62
Cu(coneg,do)d
qU(teonco{
Qu(campo/
q"(mmpo)9
(kN/m2 )
24.01 23.58 23.24 22.73 22.36
(kN/m2)
146.4 144.2 142.6 140.0 138.2
(kN)
60 71 90 124 140
(kN/m2)
166.6 155.8 160 153 127
(3.16) De la figura 3. 7 ~De la tabla 2.7 [A.= 1.7- 0.54log (PI); Bjerrum (1972)) Ec. (2.19) e Ec. (3.15) 1 Figura 3.8
gQu(campo)/ B
Cu (promedio)
(3.16)
El valor Cu(promedio) obtenido para cada cimentacin tiene que ser corregido tomando en cuenta la ecuacin (2.19). La tabla 3.3 presenta detalles de otros clculos y una comparacin de las capacidades de carga ltimas, tericas y de campo. Note que las capacidades de carga ltimas obtenidas en campo son aproximadamente 10% mayores que las obtenidas tericamente; la razn para tal diferencia es que la relacin D1!B para las pruebas de campo vara entre 1.5 y 2.5. El incremento de la capacidad de carga debida a la profundidad de empotramiento no se tom en cuenta en la ecuacin (3.16).
3.6
FACTOR DE SEGURIDAD
El clculo de la capacidad de carga bruta admisible de cimentaciones superficiales requiere aplicar un factor de seguridad (FS) a la capacidad de carga ltima bruta, o (3.17) Sin embargo, algunos ingenieros prefieren usar un factor de seguridad de Incremento neto del esfuerzo en el suelo= capacidad de carga ltima neta
FS
(3.18)
La capacidad de carga ltima neta se define como la presin ltima por unidad de rea de la cimentacin que es soportada por el suelo en exceso de la presin causada por el suelo que la rodea en el nivel de la cimentacin. Si la diferencia entre el peso especfico del concreto usado para la cimentacin y el peso especfico del suelo que la rodea se supone insignificante,
3.6
Factor de seguridad
165
qneta(u)
qu- q
= capacidad de carga ltima neta q = yD
(3.19)
donde
qnew.(u)
Entonces
- qu- q qadm(neta) - FS
(3.20)
El factor de seguridad, tal como se define por la ecuacin (3.20) puede ser por lo menos de 3 en todos los casos. A menudo se usa otro tipo de factor de seguridad para la capacidad de carga de cimentaciones superficiales. Se trata del factor de seguridad con respecto a la falla por corte (FScorte). En la mayora de los casos un valor FScorte de 1.4 a 1.6 es deseable junto con un factor mnimo de seguridad de 3 a 4 por capacidad de carga ltima neta o bruta. El siguiente procedimiento debe usarse para calcular la carga neta admisible para un FScorte dado.
l. Sean e y l/J la cohesin y el ngulo de friccin, respectivamente, del suelo y sea FScorte el factor requerido de seguridad con respecto a la falla por corte. Entonces, la cohesin y el ngulo de friccin desarrollados son e cd=-(3.21) FScorte
(3.22)
2. La capacidad de carga admisible bruta se calcula de acuerdo con las ecuaciones (3.3), (3.7), (3.8), con ed y l/Jd como los parmetros de resistencia cortante del suelo. Por ejemplo, la capacidad de carga admisible bruta de una cimentacin corrida segn la ecuacin de Terzaghi es (3.23) donde Nc, Nq y Nr = factores de capacidad de carga para el ngulo de friccin, l/Jd 3. La capacidad admisible neta de carga es entonces
qadm(neta)
(3.24)
Independientemente del procedimiento por el cual se aplique el factor de seguridad, la magnitud de FS debe depender de las incertidumbres y riesgos implicados en las condiciones encontradas.
T EJEMPLO
3.1------------------------Una cimentacin cuadrada tiene 5 pies X 5 pies en planta. El suelo que soporta la cimentacin tiene un ngulo de friccin de l/J = 20 y e = 320 lb/pies 2 El peso unitario y del suelo es de 115 lb/pies3 Determine la carga admisible bruta sobre la cimentacin
166
CAPTULO TRES
con un factor de seguridad (FS) de 4. Suponga que la profundidad de la cimentacin (D1 ) es de 3 pies y se presenta una falla general por corte en el suelo.
Solucin:
De la ecuacin (3. 7)
qu = 1.3cNc + qNq + 0.4yBNr De la tabla 3.1, para l/J = 20, Nc = 17.69 Nq = 7.44 Nr= 3.64 Entonces qu
= =
(1.3) (320) (17.69) + (3 X 115) (7.44) + (0.4) (115) (5) (3.64) 7359 + 2567 + 837 = 10,736lb/pies2
~= 10736 ""2691lb/pies2 FS 4
3.7
donde
e =cohesin
q
= esfuerzo efectivo al nivel del fondo de la cimentacin = peso especfico del suelo = ancho de la cimentacin ( = dimetro para una cimentacin circular)
3.7
167
=factores de forma =factores de profundidad = factores por inclinacin de la carga =factores de capacidad de carga
Las frmulas para determinar los diversos factores dados en la ecuacin (3.25) estn descritas en las secciones siguientes. Note que la frmula original para la capacidad de carga ltima se deriv nicamente para el caso de deformacin unitaria plana (es decir, para cimentaciones continuas). Los factores de forma, profundidad e inclinacin de carga son factores empricos basados en datos experimentales.
(3.26)
(3.27)
La ecuacin para Nc dada por la ecuacin (3.27) fue originalmente obtenida por Prandtl (1921), y la relacin para Nq [ec. (3.26)] fue presentada por Reissner (1924). Caquot y Kerisel (1953) y Vesic (1973) dieron la relacin para Nr como
1
(3.28)
La tabla 3.4 muestra la variacin de los factores de capacidad de carga anteriores con los ngulos de friccin del suelo. En muchos textos y libros de referencia, la relacin para Nr puede ser diferente de la dada en la ecuacin (3.28). La razn es que existe todava controversia acerca de la variacin de Nr con el ngulo de friccin del suelo l/J. En este texto se usa la ecuacin
(3.28).
Otras relaciones paraNy generalmente citadas, son las dadas por Meyerhof (1963), Hansen (1970), y Lundgren y Mortensen (1953). Esos valores Nr para varios ngulos de friccin del suelo estn dados en el apndice B (tablas B-1, B-2 y B-3).
168
.CAPTULO TRES
Nc
5.14 5.38 5.63 5.90 6.19 6.49 6.81 7.16 7.53 7.92 8.35 8.80 9.28 9.81 10.37 10.98 11.63 12.34 13.10 13.93 14.83 15.82 16.88 18.05 19.32 20.72
Nr
0.00 0.07 0.15 0.24 0.34 0.45 0.57 0.71 0.86 1.03 1.22 1.44 1.69 1.97 2.29 2.65 3.06 3.53 4.07 4.68 5.39 6.20 7.13 8.20 9.44 10.88
Nq<Nc
0.20 0.20 0.21 0.22 0.23 0.24 0.25 0.26 0.27 0.28 0.30 0.31 0.32 0.33 0.35 0.36 0.37 0.39 0.40 0.42 0.43 0.45 0.46 0.48 0.50 0.51
tan(/>
0.00 0.02 0.03 0.05 0.07 0.09 0.11 0.12 0.14 0.16 0.18 0.19 0.21 0.23 0.25 0.27 0.29 0.31 0.32 0.34 0.36 0.38 0.40 0.42 0.45 0.47
(/>
Ne
22.25 23.94 25.80 27.86 30.14 32.67 35.49 38.64 42.16 46.12 50.59 55.63 61.35 67.87 75.31 83.86 93.71 105.11 118.37 133.88 152.10 173.64 199.26 229.93 266.89
Nq
11.85 13.20 14.72 16.44 18.40 20.63 23.18 26.09 29.44 33.30 37.75 42.92 48.93 55.96 64.20 73.90 85.38 99.02 115.31 134.88 158.51 187.21 222.31 265.51 319.07
Nr
12.54 14.47 16.72 19.34 22.40 25.99 30.22 35.19 41.06 48.03 56.31 66.19 78.03 92.25 109.41 130.22 155.55 186.54 224.64 271.76 330.35 403.67 496.01 613.16 762.89
Nq/Nc tan4J
0.53 0.55 0.57 0.59 0.61 0.63 0.65 0.68 0.70 0.72 0.75 0.77 0.80 0.82 0.85 0.88 0.91 0.94 0.97 1.01 1.04 1.08 1.12 1.15 1.20 0.49 0.51 0.53 0.55 0.58 0.60 0.62 0.65 0.67 0.70 0.73 0.75 0.78 0.81 0.84 0.87 0.90 0.93 0.97 1.00 1.04 1.07 1.11 1.15 1.19
o
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
a
26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
Comentarios generales
Cuando el nivel fretico est en o cerca de la cimentacin, los factores q y y; dados en la ecuacin general de capacidad de carga, ecuacin (3.25), tendrn que modificarse. El procedimiento para cambiarlos es el mismo al descrito en la seccin 3.4. Para condiciones de carga no drenadas (concepto</>= O) en suelos arcillosos, la ecuacin general de capacidad de carga de apoyo [ec. (3.25)], toma la forma (carga vertical) (3.29)
3.7
169
TABLA 3.5
Factor
Forma
Fes= 1 + !!_Nq
LN.:
B Fqs=1+L-
tan
"'
Fo = 1-0.4
B L
Profundidadb
Hansen (1970)
7f
Fqd
F)fl
Fcd
1 + (0.4)
tan- 1 (~)
Fci
Fq=
/3" ( 1 - 90 )2
F~
=(1-:r
Por tanto, la capacidad de carg? ltima (carga vertical) es (3.30) Skempton (1951) propuso una ecuacin para la capacidad de carga ltima neta para suelos arcillosos (condicin cp = 0), que es similar a la ecuacin (3.30):
qneta(u)
5c (1 + 0.2
) (1
+ 0.2 :)
(3.31)
170
CAPTULO TRES
T EJEMPLO 3 . 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Una cimentacin cuadrada (B X B) va a construirse como se muestra en la figura 3.9. Suponga que y= 105lb/pies3 , Ysat = 118lb/pies3 , D1 = 4 pies y D 1 = 2 pies. La carga admisible bruta Qactm conFS = 3 es de 150,000 lb. Los valores de la resistencia a la penetracin estndar de campo NF son:
Profundidad (pies)
5 10 15 20 25
Nr (golpes/pies)
4 6 6 10 5
1
T FIGURA3.9
BxB
5 10 15 20 25
4 6 6 10 5
1 (2 X 105 + 3 X (118- 62.4)] = 0.188 2000 1 0.188 + 2000 (5)(118 - 62.4) = 0.327 1 0.327 + 2000 (5)(118 - 62.4) 1 0.466 + 2000 (5)(118 - 62.4) 1 0.605 + 2000 (5)(118- 62.4)
12 11 9 13 6
3.7
171
El Ncor promedio puede tomarse aproximadamente igual a 11. De la ecuacin 2.11, lf> "" 35. Dado
q.dm =
is= ~ (
B L
qNqFqsFqa
+;
y'BNrFrsFrd)
Para lf> = 35, de la tabla 3.4, Nq = 33.3, Nr = 48.03. De la tabla 3.5, B Fqs = 1 + L tan l/> = 1 +tan 35 = 1.7
Fys = 1 - 0.4
= 1 - 0.4 = 0.6
Fya= 1
q
Entonces
J
(b)
6061.04 +
606 04 1. + 267.05B B
:~o
6061.04 +
60
~ 04 + 267.05B
3.3------------------------Refirase al ejemplo 3.1. Use la definicin del factor de seguridad dado por la ecuacin (3.20) y FS = 5 para determinar la carga admisible neta para la cimentacin.
Solucin: Del ejemplo 3.1, qu = 10,736 lb/pies 2
q
=
(3)(115)
345 lb/pies 2
(2078)(5)(5)
51,950 lb
172
CAPTULO TRES
T EJEMPLO 3 . 4 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Refirase al ejemplo 3.1. Use la ecuacin (3.7) y FScorte = 1.5 para determinar la carga neta admisible para la cimentacin.
Solucin:
A] tan '1' l/>a= tan-1 [_ _ = tan- 1 [tan- =13.64 - 20J FScorte 1.5
De la ecuacin (3. 7),
qadm(netal =
Para lj> = 13.64, los valores de los factores de capacidad de carga de la tabla 3.1 son
Nr "" 1.2, Nq"" 3.8
Por consiguiente,
qadm(neta)
y
Qadm(neta)
Nota: Parece haber una gran discrepancia entre los resultados de los ejemplos 3.3 (o 3.1) y 3.4. El uso de tanteos muestra que, cuando FScorte es cercano a 1.2, los resultados son aproximadamente iguales.
3.8
Factores de compresibilidad del suelo, obtenidos por Vesic (1973) a partir de la analoga de expansin de cavidades. De acuerdo con esa teora, para calcular Fw Fqc y Frn deben darse los siguientes pasos:
3.8
173
l. Calcule el ndice de rigidez,!,, del suelo a una profundidad aproximada B/2 por debajo del fondo de la cimentacin, o
l,= G c+q'tantf> (3.33)
donde G = mdulo cortante del suelo q' = presin efectiva de sobrecarga a una profundidad de D1 + B/2 2. El ndice de rigidez crtico, Ir<c:rJ se expresa como
(3.34)
(3.35)
TABLA 3.6
</J
y B/L1
-------., .
lr(cr)
o(g[ados)
'f'.
-=o
L
., ,
-= l
o
5 10 15 20 25 30 35 45 40 50
1
8
11
174
CAPTULO TRES
1.0
0.8
0.8
~g.
11
0.6
~g.
11
0.6
t!
0.4
t!
0.4
0.2
0.2
10
20
30
40
50
10
20
30
40
50
L B= 1
La figura 3.10 muestra la variacin de Frc = Fqc [ec. (3.35)] con (/)e IrPara(/)= O,
B
L + 0.60 log l,
(3.36)
Para(/)> O,
(3.37) T EJEMPLO 3 . 5 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Para una cimentacin superficial, se dan los siguientes valores: B = 0.6 m, L = 1.2 m, D1 = 0.6 m. Suelo: (/)
= 25
3
e= 48 kN/m2
r= 18kN/m
Mdulo de elasticidad, E = 620 kN/m2 Relacin de Poisson, J1 = 0.3 Calcule la capacidad de carga ltima.
3.8
175
Solucin:
De la ecuacin (3.33)
G
1 =
r
c+q'tanl/J
Entonces
1=
r
q' =
r(
D1 +
1, =
4.29
De la ecuacin (3.34)
Como Ir<cr) > !, use las ecuaciones (3.35) y (3.37). Frc = Fqc =exp { (-4.4 + 0.6
~:~)tan 25
X 4.29)] } = _
0 347
Para lfJ = 25, Nq = 10.66 (tabla 3.4), Fcc =0.3471 - 0347 = 0.216 10.66 tan 25
De la tabla 3.4, para l/J = 25, Nc = 20. 72, Nq = 10.66 y Nr = 10.88. De la tabla 3.5,
176
CAPTULO TRES
= 1 + 0.4(%)= 1 +
0.4(~::)= 1.4
~ )= 1 + 2 tan 25(1- sen 25) 2 (~:~) =1.311
Fqd
Frd
Entonces
Qu
3.9
(3.38)
y
qmin =
Q 6M BL- B2L
(3.39)
donde Q = carga vertical total M = momento sobre la cimentacin La figura 3.11b muestra un sistema de fuerza equivalente al mostrado en la figura 3.11a. La distancia e, es la excentricidad, o
e=Q
(3.40)
3.9
177
.1
lt---.B
Para
e< B/6
.........
_.._
(a)
(b)
FIGURA 3.11
qmx
_!}__ ( + BL 1 B
6e)
(3.41a)
y qmm
. =
_SI ( BL
1-6e) B
(3.41b)
Note que en esas ecuaciones, cuando la excentricidad, e, toma el valor B/6, Qmn es cero. Para e > B/6, Qmrn ser negativa, lo que significa que se desarrollar una tensin. Como el suelo no puede tomar tensiones, habr una separacin entre la cimentacin y el suelo debajo de ella. La naturaleza de la distribucin de presin sobre el suelo ser como muestra la figura 3.1la. El valor de Qmx es entonces
3L(B- 2~};
La distribucin exacta de la presin es difcil de estimar.
(3.42)
178
CAPTULO TRES
El factor de seguridad para tales tipos de carga contra la falla por capacidad de carga se evala usando el procedimiento sugerido por Meyerhof (1953), denominado como el mtodo del rea efectiva. El siguiente es el proceso paso a paso de Meyerhof para la determinacin de la carga ltima que el suelo puede soportar y el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga.
l. Determine las dimensiones efectivas de la cimentacin como:
B = ancho efectivo = B - 2e
L
1
= largo efectivo = L
Note que, si la excentricidad es en direccin del largo de la cimentacin, el valor deL ser igual aL - 2e. El valor de B es entonces igual a B. La menor de las dos dimensiones (es decir, L y B 1 ) es el ancho efectivo de la cimentacin.
1 1 1
2. Use la ecuacin (3.25) para la capacidad de carga ltima: (3.43) Para evaluar Fes, Fqs y Fr., use la tabla 3.5 con dimensiones del largo efectivo y ancho efectivo en vez deL y B, respectivamente. Para determinar Fcd,FqdY Frd use la tabla 3.5 (no reemplace B por B
1 ).
(3.44)
q~ (B')(L')
1
donde A = rea efectiva 4. El factor de seguridad contra la falla por capacidad de apoyo es
FS
= Q!t
Q
q~/qmx
(3.45)
Note que la excentricidad tiende a disminuir la capacidad de carga de soporte sobre una cimentacin. En tales casos, situar las columnas de la cimentacin fuera del centro, como muestra la figura 3.12, probablemente es conveniente. En efecto, as se genera una cimentacin cargada centralmente con presin uniformemente distribuida.
1
3.9
179
~M
'
1
1
el--
l'
FIGURA 3.12
mente (figura 3.13). Esta condicin es equivalente a una carga Qit colocada excntricamente sobre la cimentacin con x = ee y y = eL (figura 3.13d). Note que
(3.46)
BxL
l
T
L-
!
1
--rt-~.Qlt
1
~
Qlt.
. y
i
i-B-1
(b)
FIGURA 3.13
i
(e)
Anlisis de una cimentacin con excentricidad en dos direcciones (d)
180
CAPTULO TRES
(3.47) Si se requiere Qit. esta puede obtenerse como sigue [ecuacin (3.44)]:
Como antes, para evaluar Fc.,Fqs y Frs (tabla3.5), use las dimensiones de largo efectivo (L y del ancho efectivo (B en vez deL y B, respectivamente. Para calcular Fea, Fqa y Fra, use la tabla 3.5; sin embargo, no reemplace B por B Al determinar el rea efectiva (A'), el ancho efectivo (B 1 ) y el largo efectivo (L 1 ), pueden presentarse cuatro casos posibles (Highter y Anders, 1985).
1 ) 1
Caso 1
(3.48)
~B--J
1
L
Qlt
1
L
rea efectiva
----+--
! ! !
3.9
181
donde
B1 =B(1.5-
~B)
(3.49a) (3.49b)
3 L1 = L (1.5- ;:)
El largo efectivo L' es la mayor de las dos dimensiones, es decir, B 1 o L 1 Entonces, el ancho efectivo es
B'= A'
L'
(3.50)
Caso 11 edL < 0.5 y O < eBIB < b. El rea efectiva para este caso se muestra en la figura 3.15a. (3.51) A'= ~(L 1 +L 2)B
Las magnitudes de L 1 y L 2 pueden determinarse de la figura 3.15b. El ancho efectivo es (3.52) B'= A' L 1 o L 2 (el que sea mayor) El largo efectivo es L' = L 1 o L 2 (el que sea mayor) (3.53)
Caso 111 e}L < ~y O< eBIB < 0.5. El rea efectiva se muestra en la figura 3.16a:
(3.54) El ancho efectivo es
B'=A' L
El largo afectivo es igual a
(3.55)
L'=L
Las magnitudes de B 1 y B 2 se determinan de la figura 3.16b.
(3.56)
Caso IV edL < ~ y eBIB < ~.La figura 3.17a muestra el rea efectiva para es.:e caso. La razn B 2 /B, y por tanto, B 2 pueden determinarse usando las curvas edL que se inclinan hacia arriba. Similarmente, la razn L 2/L, y por tanto, L 2 se determinan usando las curvas edL que se inclinan hacia abajo. El rea efectiva es entonces
A'= L 2 B + ~ (B
+ Bz) (L -Lz)
(3.57)
182
CAPTULO TRES
rea
!""""
1
(a)
Para
(b)
T FIGURA 3.15
rea efectiva para el caso de eL/L < 0.5 y O< eBIB < ~ (segn Highter y Anders, 1985)
El ancho efectivo es
(3.58
El largo efectivo es
L' =L
(3.5~
3.9
183
1
L
rea efectiva
~--B---+
(a)
B 1/B, B2/B
(b)
T FIGURA 3.16
rea efectiva para el caso de eL/L < ~ y O< es lB< 0.5 (segn Highter y Anders,198S)
184
CAPTULO TRES
Lz
l
~"M--+- rea
efectiva
(a)
l. O
B 2/B, Lz/L
(b) T FIGURA 3.17 rea efectiva para el caso de edL < ! y e8 /B <! (segn Highter y Anders, 1985)
T EJEMPLO 3 . 6 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En la figura 3.18 se muestra una cimentacin cuadrada. Suponga que la excentricidad en una sola direccin de la carga es e = 0.15 m. Determine la carga ltima, Qit
Solucin:
3.9
185
FIGURA 3.18
1.2 m
L'
1.5 m
De la tabla 3.5
: Fqs = 1 + B' tan ifJ = 1 + ( 12) tan 30 L, 15
=
1.462
Fqd
1+
Frd= 1 Entonces
q~
= =
Por consiguiente,
T EJEMPLO 3 . 7 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Refirase al ejemplo 3.6. Con las otras cantidades iguales, suponga que la carga tiene excentricidad en dos direcciones. Se dan: eL = 0.3 m y e8 = 0.15 m (figura 3.19). Determine la carga ltima, Qtt
186
CAPTULO TRES
1.5m
r -----t--_i____
heB= 0.15m - . eL= 0.3 m
1
l
i
r+-----1.5m---~
FIGURA 3.19
Solucin:
~- 0.3- 2 L - 1.5- O.
13 = 1.5 = o.1
Este caso es similar al mostrado en la figura 3.15a. De la figura 3.15b, para edL y es!B = 0.1
es
0.15
= 0.2
L1 ""0.85; L
y
L 1 = (0.85)(1.5) = 1.275 m
L 2 ""0.21; L
De la ecuacin (3.51)
= (0.21)(1.5) = 0.315 m
L' = L 1 =1.275 m
De la ecuacin (3.52)
3.10
187
Para
cfJ =
Fqs
B') 1 + (-, tan lf> = 1 + (0.936) tan 30 = 1.424 -L 1.275 B') 0.936) 1 - 0.4 ( - = 1 - 0.4 ( - - = O. 706 L' 1.275
rs
Fra= 1
Por lo que
605.95 kN
~ ~
3.10
CAPACIDAD DE CARGA DE SUELOS ESTRATIFICADOS: SUELO MAS FUERTE SOBRE SUELO MAS DEDIL
~
Las ecuaciones para la capacidad de carga presentadas en las secciones anteriores, implican casos en que el suelo que soporta la cimentacin es homogneo y se extiende hasta una profundidad considerable. La cohesin, el ngulo de friccin y el peso especfico del suelo fueron supuestos constantes en el anlisis de la capacidad de carga. Sin embargo, en la prctica se encuentran frecuentemente perfiles de suelo estratificado. En tales casos, la superficie de falla bajo carga ltima puede extenderse a travs de dos o ms estratos. La determinacin de la capacidad de carga ltima en suelos estratificados se hace slo en un nmero limitado de casos. Esta seccin muestra el procedimiento para estimar la capacidad de carga de suelos estratificados propuesto por Meyerhof y Hanna (1978) y Meyerhof (1974). La figura 3.20 muestra una cimentacin superficial corrida soportada por un estrato de suelo ms fuerte sobre un suelo ras dbil, extendida hasta una gran profundidad. Para los dos estratos de suelo, los parmetros fsicos son los siguientes:
Estrato
Peso especfico
Cohesin
Superior Y herior r,
188
CAPTULO TRES
t(a)
Suelo ms fuerte
Y 1/>
el
-- B-----+j
Suelo ms fuerte
H
1>
l
Suelo ms dbil
12
1/>z
(b)
cz
Bajo carga ltima por rea unitaria (qu), la superficie de falla en el suelo ser como muestra la figura 3.20. Si la profundidad Hes relativamente pequea comparada con el ancho B de la cimentacin, ocurrir una falla por cortante de punzonamiento en la capa superior de suelo seguida por una falla por cortante general en el estrato inferior, como muestra la figura 3.20a. Sin embargo, si la profundidad Hes relativamente grande, entonces la superficie de falla estar completamente localizada en el estrato superior de suelo, que es el lmite superior para la capacidad de carga ltima, como muestra la figura 3.20b. La capacidad de carga ltima, qu, para este tipo problema, lo muestra la figura 3.20a, y puede darse como
q"- qb
_ + 2( Ca + Pe sen 8)
- Y1
(3.60)
3.10
189
donde B = Ca = Pp = qb = 8 =
ancho de la cimentacin fuerza adhesiva fuerza pasiva por unidad de longitud de las caras aa 'y bb' capacidad de carga del estrato inferior de suelo inclinacin de la fuerza pasiva Pp respecto a la horizontal
Note que, en la ecuacin (3.60), (3.61) donde Ca = adhesin La ecuacin (3.60) puede simplificarse a la forma
qu- qb +
(3.62)
donde
KpH
(3.63)
cp -
'Yl
(3.64)
cp, o
Note que q1 y q2 son las capacidades de carga ltimas de una cimentacin corrida de ancho B bajo carga vertical sobre las superficies de estratos gruesos homogneos de suelo superior e inferior, o
(3.65)
y
(3.66)
dondeNc<r>,Nr<r> =factores de capacidad de carga para el ngulo de friccin t/JJ. (tabla 3.4) Nc<z>, N r<z> = factores de capacidad de carga para el ngulo de friccin <Pz (tabla 3.4)
Es importante notar que, para el estrato superior de un suelo ms fuerte, q.jq 1 debe ser menor que l.
190
CAPTULO TRES
40
30
q2 = ql
11)V
10
1 o-
..-::::::
V'
20
30
50
FIGURA 3.21
La variacin de Ks con q,jq 1 y if>r se muestra en la figura 3.21, la variacin de ca/c 1 con q2 /q 1 en la figura 3.22. Si la altura Hes relativamente grande, entonces la superficie de falla en el suelo estar completamente localizada en el estrato superior de suelo ms fuerte (figura 3.20b). Para este caso, (3.67) donde Nq(l) = factor de capacidad de carga para c/J = if>r (tabla 3.4) y q = yD1
1.0
0.9
:/
/
o
..--
0.7
0.6
1
0.2 0.4
q2
0.6 ql
0.8
1.0
FIGURA 3.22 Variacin de c./c1 versus q2/q 1 basada en la teora de Meyerhof y Hanna (1978)
3.10
191
2caH
H ( + y 2 1 + H
(3.68)
qu
B) ----qb + (1 + L (2caH)
+ yH 2 ( 1 + L
(3.68)
~
q1
donde (3.69)
(3.70) donde Fcs(l)' Fqs(lh Fys(l) =factores de forma con respecto a la capa superior del suelo (tabla 3.5) Fcs(z), Fqs(z), Frs<Zl =factores de forma con respecto a la capa inferior del suelo (tabla 3.5)
Casos especiales
l. El estrato superior es arena fuerte y el estrato inferior es arcilla suave saturada (</J2 = 0). De las ecuaciones (3.68), (3.69) y (3.70),
(3.71)
(3.72)
Por consiguiente
qu =(1 + 0.2
+
~) 5.14c2+ yH2(1 + ~)
1
(1 +
o/1) K. t~n</J1
(3.73)
yD ~ yDNq(l)Fqs(ll + 2 yBNr<llFrs<Il
192
CAPTULO TRES
i yBNr< 17
c2N.:( 2l
5.14c2 0.5yBNr<Il
(3.74)
2. El estrato superior es arena ms fuerte y el estrato inferior es arena ms dbil (c 1 = O, c2 = 0). La capacidad ltima de carga puede darse por
(3.75)
donde
(3.76)
(3.77)
3. El estrato superior es arcilla saturada ms fuerte (lf> = O) y el estrato inferior es arcilla saturada ms dbil (lfh = 0). La capacidad ltima de carga puede darse por
(3.78)
(3.79)
(3.80)
3.10
193
'Y EJEMPLO 3 . 8 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Una cimentacin de 1.5 m X 1m se localiza a una profundidadD1 de 1m en arcilla fuerte. Un estrato de arcilla ms dbil se localiza a una profundidad H de 1 m medida desde el fondo de la cimentacin. Para el estrato superior, Resistencia al corte no drenada = 120 kN/m2 Peso especfico = 16.8 kN/m3
y para el estrato inferior de arcilla,
Resistencia al corte no drenada = 48 kN/m2 Peso especfico= 16.2 kN/m3 Determine la carga total admisible para la cimentacin con un FS de 4. Solucin: Para este problema, las ecuaciones (3. 78), (3. 79) y (3.80) son aplicables, o
f) 5.14c
1 +)'ID
Se dan:
B=1m H=1m L = 1.5 m y1 = 16.8 kN/m3
D1 = 1m
De la figura 3.22, cdc 1 = 48/120 = 0.4, el valor de ca/c 1 "" 0.9, por lo que
Ca
1~5 ) [( )( ~ )( )] + (16.8)(1)
2 1 8 1
Entonces arriba) y
Qu
q.dm= .!b_ = FS
194
CAPTULO TRES
T EJEMPlO 3.9--------------------~---Refirase a la figura 3.20. Suponga que el estrato superior es arena y que el estrato del fondo es arcilla suave saturada. Se dan:
= 40
Para la arcilla suave (capa inferior): c2 = 400 lb/pies2 ; f/> 2 = O Para la cimentacin: B
= 40,
q1
0.5yBNr< 1l
(400)(5.14) (0.5)(117)(3)(109.41)
O.l0
[1 + (0.2) [1 + (0.2)
= 40, N y=
109.4, Nq
= 64.20
= (1
Fys(l)=
1-0.4 ~= 1- (0.4)
45,622 lb/pies 2
Por consiguiente,
Qu =
3.11
195
3.11
(3.84)
use las curvas para Ns = O. use las curvas para el nmero Ns de estabilidad calculado.
lb
T
y
e
T
.., FIGURA 3.23
Cimentacin superficial sobre un talud
196
CAPTULO TRES
400
- - - B =O
300
---- B = 1
r200
fJ
t-
oo -~.---...-
f.----
-/
2~4~...-
-=-l-- ------f.---
---
~:40
ifl- 40
-----~
100
V 25 -----/
1
r--;4-50 __ .....
oo / /
~~
:;..;:'
oo
1----
~3oo
40
oo
1/J = 30
10 / 5 1//
----30o
1 2
3 b
B
~
FIGURA 3.24 Factor de capacidad de apoyo Nrq de Meyerhof para suelo granular (e= O)
T EJEMPLO 3 . 1 0 ' - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Refirase a la figura 3.23. Para una cimentacin corrida superficial en arcilla, se dan los siguientes datos: B = 1.2 m; D1 = 1.2 m; b = 0.8 m; H = 6.2 m; f3 = 30; peso especfico del suelo = 17.5 kN/m3 ; </J = O; e = 50 kN/m2 Determine la capacidad total admisible de carga con un factor de seguridad FS = 4.
Solucin: Como B < H, supondremos el nmero de estabilidad Ns cin (3.83),
= O. De la ecua-
Seda
Q B
1.2 = 1 1.2
~ = ~:~ = 0.75
3.12
197
8~------------------~------~ D D ---- B = 1 - - - - =0
fJ = oo
FIGURA 3.25 Factor de capacidad de carga N,q, de Meyerhof para un suelo puramente cohesivo
Para f3 = 30, D1!B = 1 y b/B = O. 75, la figura 3.25 da Ncq = 6.3. Por consiguiente,
qu = (50)(6.3) q.dm =
=
315 kN/m2
2
3.12
198
CAPTULO TRES
~:::::,::::>'.\'.!:~}},::?n:;}::t'.:.:~;'}::-;:.:g)~::;\\.~~:~:::: D
-----~;---------~:--------~
1 1 1 1 1
1
l/J
FIGURA 3.26 Superficie de falla en suelo para el anlisis de capacidad de carga esttica; nota: aA =45 + ~ /2 y a, =45 - ~ /2
recientemente una teora de capacidad de carga ssmica que se presenta en esta seccin. Debe sealarse que esta teora no ha sido confirmada mediante datos de campo. La figura 3.26 muestra la naturaleza de la falla en el suelo supuesta para el anlisis para condiciones estticas. Similarmente, la figura 3.27 muestra la superficie de falla bajo condiciones ssmicas. Note que, en las figuras 3.26 y 3.27
aA, aAE
De acuerdo con esta teora, las capacidades de carga ltimas para cimentaciones corri-
das en suelo granular son: Condiciones estticas: qu = qNq + ! yBNr Condiciones ssmicas: quE= qNqE +! yBNrE
donde
Nq, Nr, NqE N rE = factores de capacidad de carga y q::::; yD
(3.85a) (3.85b)
FIGURA 3.27 Superficie de falla en suelo para anlisis ssmico de capacidad de carga
3.12
199
Note que
~
1- kv
kh = coeficiente horizontal de aceleracin debida a un sismo kv = coeficiente vertical de aceleracin debida a un sismo
Las variaciones deN y Nycon cf> se muestran en la figura 3.28. La figura 3.29 exhibe las variaciones de NrEINr y NqE/N con tan ()y el ngulo de friccin cf> del suelo. Para condiciones estticas, la falla por capacidad de carga puede provocar un considerable movimiento repentino hacia abajo de la cimentacin. Sin embargo, el asentamiento relacionado con la capacidad de carga en un sismo, tiene lugar cuando la razn kJ(1 -kv) alcanza el valor crtico (kh/1 -kv)*. Si kv = O, entonces (kh /1 -kv)* se vuelve igual a kh *. La figura 3.30 muestra la variacin de kh * (para kv = Oy e = O; suelo granular) con el factor de seguridad (FS) aplicado a la capacidad de carga ltima esttica [ecuacin (3.84)], cf> y D1/B. El asentamiento de una cimentacin corrida debido a sismo (SEq) puede estimarse (Richards y otros, 1993) como
~q (m)
- PI kj.- 0.174 Ag A
f/!=0 Nq= 1 Ny=O
tan aAE
(3.86)
120
100
1 1 1
1
1.0 0.8
80
40 20
'/
Nr/11 '/Nq
o o
T
10
-v
!"'""
~
30 40
20
FIGURA 3.29
200
CAPTULO TRES
donde V= velocidad mxima para el sismo de diseo (m/s) A = coeficiente de aceleracin para el sismo de diseo g = aceleracin de la gravedad (9.18 m/s2) Los valores de kh* y aAE pueden obtenerse de las figuras 3.30 y 3.31, respectivamente.
0.25 0.5
D 1.0=B
(b) 1/>= 20
y otros, 1993)
'Y E)EMPL03.11 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Una zapata corrida debe construirse sobre un suelo arenoso con B = 2 m, D1 = 1.5 m, = 18 kN/m3 y l/> = 30. Determine la capacidad de carga total ltima quE Suponga kv= Oykh = 0.176.
3.12
201
FIGURA 3.31
Variacin de tan aAE con k/ y ngulo de friccin del suelo 4J (segn Richards y otros, 1993)
Solucin:
tan O=
= 16.51 y Nr = 23.76.
k _ hkv = 0.176
fr=
r
Entonces
0.4
NqE Nq
= 0.6
9.91
qNqE + ~ yBNyE
X 18)(9.91) +
= (1.5
202
CAPTULO TRES
'Y EJEMPLO 3 . 1 2 , - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Refirase al ejemplo 3.11. Si los parmetros de diseo por sismo son V = 0.4 m/s y A = 0.32, determine el asentamiento por sismo de la cimentacin. Use FS = 3 para obtener la capacidad esttica de carga admisible.
Solucin:
D = 1. 5
Para la cimentacin
=
0.75
De la figura 3.30c, para l{> = 30, FS = 3 y DJB = 0.75, el valor de kh * = 0.26. Tambin, de la figura 3.31, para kh * = 0.26 y l{> = 30, el valor de tan aAE = 0.88. De la ecuacin (3.86)
V aAE (Ag )
3.13
3.13
203
Zapata B
(a)
Carga por unidad de rea
1000
2000
3000
4000
N=1
(b)
T FIGURA 3.32
Prueba de capacidad de carga de una cimentacin cuadrada sobre arena suelta con refuerzo geotextil; N= nmero de capas de refuerzo (basado en los resultados de prueba en modelo de Guido y otros, 1985)
204
CAPTULO TRES
En general, los resultados muestran que, cuando las capas de geotextiles se colocan dentro de una profundidad igual al ancho de la cimentacin, stos incrementan la capacidad de carga-soporte de la cimentacin, pero slo despus que un asentamiento medible tuvo lugar. Este resultado es lgico porque las capas geotextiles tienen que deformarse antes de que su beneficio como refuerzo pueda manifestarse.
3.14
Carga, Q (kN/m)
5 10 15 20 0~~-~-~~----------,
- ....
......
.................. ,,
''
B = 76.2mm 2 Cu = 22.5 kN/m Carga ltima d/B = !iH/B = 0.33
\ \
/\
Sin refuerzo\
\
N=1
30~--------~--------~--------~~------~
FIGURA 3.33
Prueba de capacidad de carga de una zapata corrida sobre arcilla saturada con refuerzo geotextil; N = nmero de capas de refuerzo (basado en los resultados de Sakti y Das, 1987)
3.15
205
3.15
(3.87)
En general, para cualquier d, N, MI, Lo y Lz, la curva carga-asentamiento para una cimentacin con y sin refuerzo de geomallas ser como lo muestra la figura 3.35. En base a este concepto, el incremento en la capacidad de carga debido al refuerzo puede expresarse en forma adimensional como (3.88)
y
(3.89) donde
BCRs
Para una cimentacin sobre arena, la magnitud de BCRu generalmente vara con d!B como se muestra en la figura 3.36. Ms all de un valor crtico de d/B [d/B 2: (d/B)cr], la magnitud de BCRu decrecer. Con los otros parmetros que permanezcan constan-
206
CAPTULO TRES
-1H
2 u
,1H
3
1: I
2L1
-1H
,1:
: : :
2L0
(a)
:N
2L0
(b)
3.15
207
Asentamiento S
FIGURA 3.35
Forma general de las curvas carga-asentamiento para suelo sin refuerzo y con refuerzo de geomallas que soportan una cimentacin
(d/B)cr
(d/B)mx
d/B
l'
FIGURA 3.36 Naturaleza de la variacin de BCRu con d/B para valores dados de L0 /B, L/B, tili/B, y N
208
CAPTULO TRES
BCRu
BCRu(mx)
(u/B)cr
u/B
tes, si el nmero de geomallas N es incrementado (aumentndo as u/B), el valor de BCRu subir a un mximo en u/B = (u/B)cr y permanecer virtualmente constante (figura 3.37). Similarmente, hay un valor crtico de Lo!B = (L 0 /B)cr y L/B = (L/B)cr para el cual las magnitudes de BCRu alcanzarn casi un mximo. La figura 3.38 muestra la variacin de BCRu con u/B para varias magnitudes de la razn B!L de la cimentacin. En base a sus resultados experimentales, Ornar y otros (1993a) proporcion las siguientes relaciones empricas: (3.90)
(3.91)
(~Lx z
0.9 _ 1.0
(3.92)
3.15
209
r--------.--------.--------.--------r------~--,
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
Sr-----.-----.----,r----.-----.-----.----~-----.
70%
f/l= 41
4
~~----=0 :1: L
2
:j:
(u!B)cr
4 N
FIGURA 3.38 Variacin de BCRu con u/B para d/B = !lli/B = 0.333 (segn Ornar y otros, 1993a)
(~ot = 4- 1.75
(irl
(3.93)
L1 (B ) cr =1.75(!!_)+_f_ L 2B
(3.94)
Ornar y otros (1993b) tambin mostraron que, para suelos y sistemas de refuerzo a base de geomallas similares, d/B = 0.25 a cerca de 0.4:
BCRu "" l. 7 a l.B(BCRs)
y
(3.95)
(3.96)
En base a los resultados preliminares de pruebas en modelos, aparentemente las geomallas pueden usarse como refuerzo del suelo para incrementar las capacidades de carga ltimas admisibles de las cimentaciones superficiales. Se espera que se desarrollen pronto metodologas para las aplicaciones en campo. Informacin adicional sobre este tema puede tambin encontrarse en los trabajos de Yetimoglu y otros (1994) y Adams y Collin (1997).
210
CAPTULO TRES
3.16
(3.97)
Las capacidades de carga ltimas con y sin refuerzo, qu(RJ y qu ocurrieron a niveles similares de asentamiento (Su!B "'Su(R;IB, vase la figura 3.35). Las figuras 3.39, 3.40 y 3.41 muestran las variaciones de BCRu = BCRs = BCR con d/B, 2L0 /B y N (o u/B). En base a esos resultados de pruebas en modelos, Shin y otros (1993) determinaron los siguientes parmetros:
(~) B
"'0.4
cr
1.8 .------.------.------r-----,-------,
1.6
=Cu
BCR
1.4
1.2
3
l.O
-=2 B
~
2L0
0.9
_ _ _.....__ _ _....J..-_ _ _
0.2 0.4
d/B
_.J..._ _ __...._ _ __ _ _ .
o
~
0.6
0.8
l.O
FIGURA 3.39 Variacin de BCR con d/B para Cu = 3.14 kN/m2, Mi/B = 0.333 y N= 4 (segn Shin y otros, 1993)
3.16
1.6
Cimentaciones corridas sobre arcilla saturada (1/J =O) con refuerzo de geomallas
211
r----.-----.---.,.----.----..----,
Geomalla TENSAR BX 1100
1.5
<j>=O e= eu
+(2L,;'\ B)cr
.L---------....o.-0.4 1.4
BCR
1.3
d
1.2
_jL--------4~-----8 = o.8
1.1
6
2L)B
10
12
FIGURA 3.40 Variacin de BCR con 2La!B para cu = 3.14 kN/m 2, !ili/B = 0.333 y N= 4 (segn Shin y otros, 1993)
1.6 . - - - - - r - - - - - r - - - - r - - - , - - - - - - - , - - - - - , - - - - - ,
<j> = ; e= eu
1.4
BCR
C11
= 6.02 kN/m2
1.2
'f
FIGURA 3.41
Variacin de BCR con N (es decir, u/B) para 2L 0 /B y !ili/B = 0.333 (segn Shin y otros, 1993)
4, d/B = 0.4
212
CAPTULO TRES
3.17
OBSERVACIONES GENERALES
Las teoras sobre la capacidad de carga ltima presentadas en este captulo se basan en condiciones idealizadas de perfiles de suelos. stas, en la mayora de las condiciones de campo, no son ciertas. Los perfiles de suelos no son siempre homogneos e istropos. Por consiguiente, la experiencia y el buen juicio son siempre necesarios al adoptar parmetros apropiados del suelo para usarse en los clculos de la capacidad de carga ltima.
PROBLEMAS 3.1
Para los siguientes casos, determine la capacidad de carga admisible total de apoyo vertical de la cimentacin. Use la ecuacin de Terzaghi y suponga una falla general de corte del suelo. Use FS = 4.
a.
h
28 35 30
400 lb/pies2 O O
c.
3.2
Una zapata cuadrada para columna tiene que soportar una carga total admisible de 1805 kN (FS = 3). Se dan: D1 = 1.5 m, y= 15.9 kN/m3 , f/J = 34 y e = O. Use la ecuacin de Terzaghi para determinar el tamao de la zapata (B). Suponga una falla general de corte. Use la ecuacin general [ecuacin (3.25)] para la capacidad de carga para resolver lo siguiente: a. Problema 3.1(a)
b. Problema 3.1(b)
3.3
3.4
c. Problema 3.1(c) La carga aplicada sobre una cimentacin cuadrada superficial forma un ngulo de 15 con la vertical. Se dan: B = 5.5 pies,D1 = 4 pies, y= 107lb/pies3, f/J = 25, y e= 350 lb/pies 2 Use FS = 4 y determine la carga total admisible. Use la ecuacin (3.25). Una zapata para columna (figura P3.5) tiene 3 m X 2 m en planta. Se dan: D1 = 1.5 m, f/J = 25, e =50 kN/m2 Usando la ecuacin (3.25) y FS = 4, determine la carga neta admisible [vase la ecuacin (3.20)] que la zapata puede soportar.
3.5
lm
2m
Y = 16.8 kN/m3
._ Nivel fretico
3.6
Para una zapata cuadrada de B X B en planta, Dr = 3 pies; carga total vertical admisible Qadm = 150,000 lb; y= 115lb/pies 3 ; f/J = 40; e= Oy FS = 3. Determine el tamao de la zapata. Use la ecuacin (3.25).
Problemas
213
3. 7
Una cimentacin que mide 8 X 8 pies tiene que ser construida en un depsito de suelo granular. Se dan: D1 = 5 pies y y= 110 lb/ pies 3 A continuacin se dan los resultados de una prueba de penetracin estndar en ese suelo:
:' , .:* , :. ,: ~.
~o
' "
~h:fme~o de p~m:etlfacin
~
*'~
~"""''
'
'
5 10
11 14
15 20 25
16 21
24
a. Use la ecuacin (2.10) para estimar un ngulo de friccin promedio cp para el suelo. b. Usando 12 ecuacin (3.25), estime la carga total ltima que la cimentacin puede soportar.
3.8 Para el diseo de una cimentacin superficial se dan los siguientes datos: Suelo:
cp = 20 e= 72 kN/m2
Peso especfico, y= 17 kN/m3 Mdulo de elasticidad, E = 1020 kN/m2 Relacin de Poisson, J.l = 0.35
Cimentacin:
L = 1.5 m
B =1m
D1 =1m
Calcule la capacidad de carga ltima. Use la ecuacin (3.32). 3.9 En la figura P3.9 se muestra una cimentacin excntricamente cargada. Use un FS de 4 y determine la carga mxima admisible que la cimentacin puede soportar.
e= 0.15 m
Centro de lnea
~
FIGURA P3.9
214
CAPTULO TRES
3.10 En la figura P3.10 se muestra una cimentacin excntricamente cargada. Calcule lacarga ltima, Qu, que la cimentacin puede soportar.
3 pies
e= 0.65 pies
6.5
'1/ 1 sat
Nivel
--~~ fretico
= =
</J =
.3r
Centro de lnea
FIGURA P3.10
3.11 En la figura P3.11 se muestra una zapata cuadrada. Use unFS de 6 y determine el tamao de la zapata.
100,000 lb
r=
100 lb/pies3
c=O
4 .
</J =
B X B..__...,..._ _,
-~~ivel
=
30
fretico
Ysat
120 lb/pies 3
c=O
ifJ= 30
FIGURA P3.11
3.12 Refirase a la figura 3.13. La cimentacin superficial que mide 4 pies X 6 pies est sometida a una carga cntrica y a un momento. Si es = 0.4 pies y eL = 1.2 pies y la profundidad de la cimentacin es de 3 pies, determine la carga admisible que puede soportar. Use un factor de seguridad de 4. Para el suelo: peso especfico r= 115lb/pies3 ; ngulo de friccin 1J = 35; cohesin e = O.
P:roblemas
215
3.14 En la figura P3.14 se muestra una cimentacin corrida en arcilla de dos estratos. Encuentre la capacidad de carga admisible total. Factor de seguridad = 3.
1.65 pies
1.65 pies
p = oo
~+-----
r=
121lb/pies3
e = 1,000 lb/pies2
3 pies
---~
:::.:?\?~'?':::;}{i-\:,y;:;/)(!-i/-?L~im}W:~;:r:;./ ~ :~!5lb/pies 3
e = 585 lb/pies 2
-.
FIGURA P3.14
3.15 Encuentre la carga ltima total que la zapata mostrada en la figura P3.15 puede tomar.
0.92m
0.76m
Longitud, L = 1.22 m
1---- B = 0.92 m - 1
p = oo
e
=
y= 17.29 kN/m3
71.9 kN/m 2
l'
FIGURA P3.15
216
CAPTULO TRES
+
T
1.2m
Arena
rl
= 17.5 kN/m3
ifJl = 400 c1 =O
1+----
= 2m ----+1
FIGURA P3.16
3.17 Una cimentacin corrida con ancho de 1m est localizada sobre un talud construido de suelo arcilloso. Con referencia a la figura 3.23, D1 = 1 m, H = 4 m, b = 2 m, y= 16.8 kN/m3, e = 68 kN/m3, cp = Oy f3 = 60. a. Determine la capacidad de carga admisible de la cimentacin. Use FS = 3. b. Dibuje una grfica de la capacidad de carga ltima qu si b cambia de Oa 6 m. 3.18 Respecto a la figura 3.23. Una cimentacin corrida va a ser construida cerca de un talud construido de suelo granular. Se dan: B = 4 pies, b = 6 pies, H = 15 pies, D1 = 4 pies, f3 = 30, cp = 40 y y= llO lb/pies3 Estime la capacidad de carga admisible de la cimentacin. Use FS = 4. 3.19 La siguiente tabla da los valores promedio de la resistencia a penetracin de cono en un depsito de suelo granula~:
'
2 4 6 8
10
15
(m}
~rofuni'llidad
1.73
13
Para el depsito de suelo suponga que y es de 16.5 kN/m3 y estime la capacidad de carga ltima por sismo (quE) para una cimentacin corrida con los siguientes datos: B = 1.5 m, D1 = 1.0 m, kh = 0.2, kv = O. Use las ecuaciones (2.26) y (3.85). 3.20 Refirase al problema 3.19. Si los parmetros de diseo por sismo son V = 0.35 m/s y A = 0.3, determine el asentamiento por sismo de la cimentacin. Suponga FS = 4 para obtener la capacidad de carga esttica permisible.
Referencias
217
REFERENCIAS
Adams, M. T., and Collin, J. G. (1997). "Large Model Spread Footing Load Tests on Geosynthetic Reinforced Soil Foundations", ]ournal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineeing, American Society of Civil Engineers, vol. 123, no. 1, pp. 66-72. Bjerrum, L. (1972). "Embankments on Soft Ground", Proceedings ofthe Specialty Conference, American Society of Civil Engineers, vol. 2, pp. 1-54. Brand, E. W., Muktabhant, C., and Taechanthummarak, A. (1972). "Load Test on Small Foundations in Soft Clay", Proceedings, Specialty Conference on Performance of Earth and Earth-Supported Structures, American Society of Civil Engineers, vol. 1, Part 2, pp.903-928. Caquot, A., and Kerisel, ]. (1953). "Sur le tenme de surface dans le calcul des fondations en milieu pulverulent", Proceedings, Third International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Zrich, vol. 1, pp. 336-337. De Beer, E. E. (1970). "Experimental Determination of the Shape Factors and Bearing Capacity Factors of Sand", Geotechnique, vol. 20, no. 4, pp. 387-411. Guido, V. A., Biesiadecki, G. L, and Sullivan, M. J. (1985). "Bearing Capacity of a Geotextile Reinforced Foundation", Proceedings, Eleventh International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, San Francisco, vol. 3, pp. 1777-1780. Guido, V. A., Chang, D. K., and Sweeny, M. A. (1986). "Comparison of Geogrid and Geotextile Reinforced Slabs", Canadian Geotechnical]ournal, vol. 23, pp. 435-440. Guido, V. A., Knueppel, J. D., and Sweeny, M. A. (1987). "Plate Load Tests on Geogrid Reinforced Earth Slabs", Proceedings, Geosynthetics '87, pp. 216-225. Hanna, A. M., and Meyerhof, G. G. (1981). "Experimental Evaluation of Bearing Capacity of Footings Subjected to Inclined Loads", Canadian Geotechnical journal, vol. 18, no. 4, pp.599-603. Hansen, J. B. (1970). "A Revised and Extended Formula for Bearing Capacity", Danish Geotechnical Institute, Bulletin 28, Copenhagen. Highter, W. H., and Anders, ]. C. (1985). "Dimensioning Footings Subjected to Eccentric Loads", ]ournal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 111, no. GT5, pp. 659-665. Khing, K. H., Das, B. M., Puri, V. K., Cook, E. E., and Yen, S. C. (1993). "The Bearing Capacity of a Strip Foundation on Geogrid-Reinforced Sand", Geotextiles and Geomembranes, vol. 12, no. 4, pp. 351-361. Kumbhojkar, A. S. (1993). "Numerical Evaluation of Terzaghi's N;', ]ournal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 119, no. 3, pp. 598-607. Liao, S., and Whitman, R. V. (1986). "Overburden Correction Factor for SPT in Sand",]ournal of Geotechnical Engineering, ASCE, vol. 112, no. 3, pp. 373-377. Lundgren, H., and Mortensen, K. (1953). "Determination by the Theory of Plasticity on the Bearing Capacity of Continuous Footings on Sand", Proceedings, Third International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Zrich, vol. 1, pp. 409-412. Meyerhof, G. G. (1953). "The Bearing Capacity of Foundations Under Eccentric and Inclined Loads", Proceedings, Third lnternational Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Zrich, vol. 1, pp. 440-445.
218
CAPTULO TRES
Meyerhof, G. G. (1957). "The Ultimate Bearing Capacity of Foundations on Slopes", Proceedings, Fourth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, London, vol. 1, pp. 384-387. Meyerhof, G. G. (1963). "Sorne Recent Research on the Bearing Capacity of Foundations", Canadian Geotechnical]ournal, vol. 1, no. 1, pp. 16-26. Meyerhof, G. G. (1974). "Ultimate Bearing Capacity of Footings on Sand Layer Overlying Clay", Canadian Geotechnical]ournal, vol. 11, no. 2, pp. 224-229. Meyerhof, G. G., and Hanna, A. M. (1978). "Ultimate Bearing Capacity of Foundations on Layered Soil Under Inclined Load", Canadian Geotechnical ]ournal, vol. 15, no. 4, pp. 565-572. Ornar, M. T., Das, B. M., Yen, S. C., Puri, V. K., and Cook, E. E. (1993a). "Ultimate Bearing Capacity o Rectangular Foundations on Geogrid-Reinforced Sand", Geotechnical Testing ]ournal, American Society for Testing and Materials, vol. 16, no. 2, pp. 246-252. Ornar, M. T., Das, B. M., Yen, S. C., Puri, V. K., and Cook, E. E. (1993b). "Shallow Foundations on Geogrid-Reinforced Sand", Transportation Resean:h Record no. 1414, National Academy of Sciences, National Research Council, pp. 59-64. Prandtl, L. (1921). "ber die Eindringungsfestigkeit (Harte) plastischer Baustoffe und die Festigkeit von Schneiden," Zeitschrift fr angewandte Mathematik und Mechanik, vol. 1, no. 1, pp. 15-20. Reissner, H. (1924). "Zum Erddruckproblem", Proceedings, First International Congress of Applied Mechanics, Delft, pp. 295-311. Richards, R., ]r., Elms, D.G., and Budhu, M. (1993). "Seismic Bearing Capacity and Settlement of Foundations", ]ournal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 119, no. 4, pp. 662-674. Sakti, ]., and Das, B. M. (1987). "Model Tests for Strip Foundation on Clay Reinforced with Geotextile Layers", Transportation Research Record no. 1153, National Academy of Sciences, Washington, D.C., pp. 40-45. Shin, E. C., Das, B. M., Puri, V. K., Yen, S. C., and Cook, E. E. (1993). "Bearing Capacity of Strip Foundation on Geogrid-Reinforced Clay", Geotechnical Testing]ournal, American Society for Testing and Materials, vol. 17, no. 4, pp. 534-541. Skempton, A. W. (1951). "The Bearing Capacity ofC1ays",Proceedings, Building Research Congress, London, pp. 180-189. Terzaghi, K. (1943). Theoretical Soil Mechanics, Wiley, New York. Terzaghi, K., and Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd ed., Wiley, NewYork. Vesic, A. S. (1963). "Bearing Capacity of Deep Foundations in Sand", Highway Research Record no. 39, National Academy of Sciences, pp. 112-153. Vesic, A. S. (1973). "Analysis of Ultimate Loads of Shallow Foundations", ]ournal of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 99, no. SMI, pp. 45-73. Yetimoglu, T., Wu,]. T. H., and Saglamer, A. (1994). "Bearing Capacity of Rectangular Footings on Geogrid-Reinforced Soil", ]ournal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 120, no. 12, pp. 2083-2099.
CAPTULO CUATRO
4.1
INTRODUCCION
En el captulo 3 se mencion que, en muchos casos, el asentamiento de una cimentacin superficial gobierna la capacidad de carga admisible, la cual es regida por los reglamentos locales de construccin. As entonces, la capacidad de carga admisible ser la menor de las siguientes dos condiciones:
q.dm = o
qu
FS
qasentamiento admisible
El asentamiento de una cimentacin se divide en dos categoras principales: (a) asentamiento elstico o inmediato y (b) asentamiento por consolidacin. El inmediato o elstico de una cimentacin tiene lugar durante o inmediatamente despus de la construccin de la estructura. El asentamiento por consolidacin ocurre a lo largo del tiempo. El agua de los poros es expulsada de los espacios vacos de los suelos arcillosos saturados sumergidos en agua. El asentamiento total de una cimentacin es la suma de los asentamientos elsticos y por consolidacin. El asentamiento por consolidacin comprende dos fases: primaria y secundaria. Los aspectos bsicos de la consolidacin primaria fueron explicados en detalle en el captulo l. El asentamiento por consolidacin secundaria ocurre despus que termin la consolidacin primaria y es causado por deslizamiento y reorientacin de las partculas del suelo bajo carga sostenida. El asentamiento por consolidacin primaria es ms importante que el asentamiento por consolidacin secundaria en suelos arcillosos y limosos inorgnicos. Sin embargo, en suelos orgnicos, el asentamiento por consolidacin secundaria es ms importante. Para el clculo de asentamientos de cimentaciones (elstico y por consolidacin) se requiere estimar el incremento en esfuerzo vertical en la masa del suelo debido a la
219
220
CAPTULO CUATRO
carga neta aplicada sobre la cimentacin. Por tanto, este captulo se divide en cuatro partes, que son:
l. 2. 3. 4.
Procedimiento para el clculo del incremento del esfuerzo vertical Clculo del asentamiento (elstico y por consolidacin) Capacidad de carga admisible basada en el asentamiento elstico Cimentaciones con suelo reforzado.
INCREMENTO DEL ESFUERZO VERTICAL EN UNA MASA DE SUELO CAUSADO POR CARGA DE LA CIMENTACIN
4.2 ESFUERZO DEBIDO A UNA CARGA CONCENTRADA
En 1885, Boussinesq desarroll las relaciones matemticas para la determinacin de los esfuerzos normal y de corte en un punto cualquiera dentro de medios homogneos, elsticos e isotrpicos debido a una carga puntual concentrada localizada en la superficie, como muestra la figura 4.1. De acuerdo con su anlisis, el incremento del esfuerzo vertical (11p) en el punto A (figura 4.1) causado por la carga puntual de magnitudP es
11 P=
3P
2[
21rz 1 + ~
(r)z]
5/2
(4.1)
\
\ \
1
1 1
z
T FIGURA 4.1
\lA f
Ap
(x, y, z)
Esfuerzo vertical en un punto, A, causado por una carga puntual sobre la superficie
4.3
221
donde
= Vx2+ y2
4.3
27Tz2[1 + (;
y)2]5/2
(4.2)
A'
!:!.p
T FIGURA 4.2
!:!.p
Incremento de la presin bajo una superficie flexible circular cargada uniformemente
222
CAPTULO CUATRO
El incremento total del esfuerzo causado por toda la superficie cargada entonces se obtiene por integracin de la ecuacin (4.2), o
~p=fdp=f9=21T fr=B/2
3(q 0 rd(}dr) 21Tz2 1 +
9= o r= o
(r')2]5/2 z
(4.3)
+- [1(~)']"'l
4.4 ESFUERZO DEBAJO DE UN AREA RECTANGULAR
,
Integraciones similares se efectan para obtener el incremento del esfuerzo vertical en A 'localizado a una distanciar desde el centro de la superficie cargada a una profundidad z (Ahlvin y Ulery, 1962). La tabla 4.1 da la variacin de NJ/q0 con r/(B/2) y z/(B/2) [para O :s; r/(B/2) :s; 1]. Note que la variacin de t,.p/qo con la profundidad a r/(B/2) = O se obtiene con la ecuacin (4.3).
El procedimiento de integracin de la ecuacin de Boussinesq tambin permite la evaluacin del esfuerzo vertical en cualquier punto A debajo de una esquina de una superficie flexible rectangular cargada (figura 4.3). Para esto, considere un rea elemental
-----------------------------z/(B/2) O 0.2
1.000 0.999 0.991 0.973 0.943 0.902 0.852 0.798 0.743 0.688 0.633 0.535 0.416 0.286 0.197 0.145 0.086
0.4
1.000 0.998 0.987 0.963 0.920 0.869 0.814 0.756 0.699 0.644 0.591 0.501 0.392 0.268 0.191 0.141 0.085
0.6
1.000 0.996 0.970 0.922 0.860 0.796 0.732 0.674 0.619 0.570 0.525 0.447 0.355 0.248 0.180 0.135 0.082
0.8
1.000 0.976 0.890 0.793 0.712 0.646 0.591 0.545 0.504 0.467 0.434 0.377 0.308 0.224 0.167 0.127
1.0
1.000 0.484 0.468 0.451 0.435 0.417 0.400 0.367 0.366 0.348 0.332 0.300 0.256 0.196 0.151 0.118 0.075
o
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.2 1.5 2.0 2.5 3.0 4.0
1.000 0.999 0.992 0.976 0.949 0.911 0.864 0.811 0.756 0.701 0.646 0.546 0.424 0.286 0.200 0.146 0.087
o.oo
4.4
X
223
1
1
z
1
1 1
1
1 1 1
.A
'V FIGURA 4.3
Determinacin del esfuerzo debajo de una esquina de una superficie flexible rectangular cargada
dA = dx dy sobre la superficie cargad<'. Si la carga por unidad de rea es q"' la carga total sobre el rea elemental es
(4.4) Esta carga elemental, dP, debe tratarse como una carga puntual. El incremento del esfuerzo vertical en el punto A causado por dP se evala usando la ecuacin (4.1). Sin embargo, note la necesidad de sustituir dP = q0 dx dy por P, y x 2 + y 2 por r 2 , en la ecuacin (4.1). Entonces
. Elmcremento del esfuerzo en A causado por dP = 3qo (dx dy) z 3 ) ( 27T X 2 +y 2 + Z 2 512
El incremento total del esfuerzo causado por el rea total cargada en el punto A se obtiene ahora integrando la ecuacin anterior:
(4.5)
(4.6)
224
CAPTULO CUATRO
1 [ 2mn Vm2 + n 2 + 1 m2 + n 2 + 2
(4.6a)
(4.7) (4.8)
Las variaciones de los valores de influencia con m y n se dan en la tabla 4.2. Por conveniencia, stos tambin estn graficados en la figura 4.4.
T
'
cf!til
~
TABLA 4.2
~.lll' ,,
G.~
~-~
''
6.4 ' ,,
~-~
3" ~
' I'D.6
~'
"
Q.l
6.8
G.~
'
--
LO
~-~
,,
~.#!:!
'''
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.5 3.0 4.0 5.0 6.0 8.0 10.0
00
0.00470 0.00917 0.01323 0.01678 0.01978 0.02223 0.02420 0.02576 0.02698 0.02794 0.02926 0.03007 0.03058 0.03090 0.03111 0.03138 0.03150 0.03158 0.03160 0.03161 0.03162 0.03612 0.03162
0.00917 0.01790 0.02585 0.03280 0.03866 0.04348 0.04735 0.05042 0.05283 0.05471 0.05733 0.05894 0.05994 0.06058 0.06100 0.06155 0.06178 0.06194 0.06199 0.06201 0.06202 0.06202 0.06202
0.01323 0.02585 0.03735 0.04742 0.05593 0.06294 0.06858 0.07308 0.07661 0.07938 0.08323 0.08561 0.08709 0.08804 0.08867 0.08948 0.08982 0.09007 0.09014 0.09017 0.09018 0.09019 0.09019
0.01678 0.03280 0.04742 0.06024 0.07111 0.08009 0.08734 0.09314 0.09770 0.10129 0.10631 0.10941 0.11135 0.11260 0.11342 0.11450 0.11495 0.11527 0.11537 0.11541 0.11543 0.11544 0.11544
0.01978 0.03866 0.05593 0.07111 0.08403 0.09473 0.10340 0.11035 0.11584 0.12018 0.12626 0.13003 0.13241 0.13395 0.13496 0.13628 0.13684 0.13724 0.13737 0.13741 0.13744 0.13745 0.13745
0.02223 0.04348 0.06294 0.08009 0.09473 0.10688 0.11679 0.12474 0.13105 0.13605 0.14309 0.14749 0.15028 0.15207 0.15326 0.15483 0.15550 0.15598 0.15612 0.15617 0.15621 0.15622 0.15623
0.02420 0.04735 0.06858 0.08734 0.10340 0.11679 0.12772 0.13653 0.14356 0.14914 0.15703 0.16199 0.16515 0.16720 0.16856 0.17036 0.17113 0.17168 0.17185 0.17191 0.17195 0.17196 0.17197
0.02576 0.05042 0.07308 0.09314 0.11035 0.12474 0.13653 0.14607 0.15371 0.15978 0.16843 0.17389 0.17739 0.17967 0.18119 0.18321 0.18407 0.18469 0.18488 0.18496 0.18500 0.18502 0.18502
0.02698 0.05283 0.07661 0.09770 0.11584 0.13105 0.14356 0.15371 0.16185 0.16835 0.17766 0.18357 0.18737 0.18986 0.19152 0.19375 0.19470 0.19540 0.19561 0.19569 0.19574 0.19576 0.19577
0.02794 0.05471 0.07938 0.10129 0.12018 0.13605 0.14914 0.15978 0.16835 0.17522 0.18508 0.19139 0.19546 0.19814 0.19994 0.20236 0.20341 0.20417 0.20440 0.20449 0.20455 0.20457 0.20458
0.02926 0.05733 0.08323 0.10631 0.12626 0.14309 0.15703 0.16843 0.17766 0.18508 0.19584 0.20278 0.20731 0.21032 0.21235 0.21512 0.21633 0.21722 0.21749 0.21760 0.21767 0.21769 0.21770
0.03007 0.05894 0.08561 0.10941 0.13003 0.14749 0.16199 0.17389 0.18357 0.19139 0.20278 0.21020 0.21510 0.21836 0.22058 0.22364 0.22499 0.22600 0.22632 0.22644 0.22652 0.22654 0.22656
4.4
225
El incremento del esfuerzo en cualquier punto debajo de una superficie rectangular cargada tambin se encuentra usando la ecuacin (4.5) junto con la figura 4.5. Para determinar el esfuerzo a la profundidad z debajo del punto O, divida la superficie cargada en cuatro rectngulos. El punto O es la esquina comn a cada rectngulo, luego use la ecuacin (4.5) para calcular el incremento del esfuerzo a la profundidad z debajo del punto O causado por cada superficie rectangular. El incremento total del esfuerzo causado por toda la superficie cargada se expresa ahora como
(4.9)
donde
En la mayora de los casos, el esfuerzo vertical debajo del centro de una superficie rectangular es de importancia, y se da por la siguiente relacin:
(4.10)
TABLA 4.2
-~ ~ "~
(Continuacin)
\
< "
~~:t:fM* ~
~~
tt
~
"~
'
Z:Jl'l
~ ~"' ~"' ~
"1 '
~;
:1~:1" ~ ~:~
li!hriP""''"' fJt~~;ttJ~~'Z:QJ:"
1
!!: ~!!i~'~ ~
"'""'
_,\])i*~
"""
~"~ ~*:\iii
"'"'
u;.u
,,,,o:A ii=~w~~:Vl
'~'"'"" :~:;\!1
D!if~t&b7
'"
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.5 3.0 4.0 5.0 6.0 8.0 10.0
00
0.03058 0.05994 0.08709 0.11135 0.13241 0.15028 0.16515 0.17739 0.18737 0.19546 0.20731 0.21510 0.22025 0.22372 0.22610 0.22940 0.23088 0.23200 0.23236 0.23249 0.23258 0.23261 0.23263
0.03090 0.06058 0.08804 0.11260 0.13395 0.15207 0.16720 0.17967 0.18986 0.19814 0.21032 0.21836 0.22372 0.22736 0.22986 0.23334 0.23495 0.23617 0.23656 0.23671 0.23681 0.23684 0.23686
0.03111 0.06100 0.08867 0.11342 0.13496 0.15236 0.16856 0.18119 0.19152 0.19994 0.21235 0.22058 0.22610 0.22986 0.23247 0.23614 0.23782 0.23912 0.23954 0.23970 0.23981 0.23985 0.23987
0.03138 0.06155 0.08948 0.11450 0.13628 0.15483 0.17036 0.18321 0.19375 0.20236 0.21512 0.22364 0.22940 0.23334 0.23614 0.24010 0.24196 0.24344 0.24392 0.24412 0.24425 0.24429 0.24432
0.03150 0.03158 0.06178 0.06194 0.08982 0.09007 0.11495 0.11527 0.13684 0.13724 0.15550 0.15598 0.17113 0.17168 0.18407 0.18469 0.19470 0.19540 0.20341 0.20417 0.21633 0.21722 0.22499 0.22600 0.23088 0.23200 0.23495 0.23617 0.23782 0.23912 0.24196 0.24344 0.24394 0.24554 0.24554 0.24729 0.24608 0.24791 0.24630 0.24817 0.24646 0.24836 0.24650 0.24842 0.24654 0.24846
0.03160 0.06199 0.09014 0.11537 0.13737 0.15612 0.17185 0.18488 0.19561 0.20440 0.21749 0.22632 0.23236 0.23656 0.23954 0.24392 0.24608 0.24791 0.24857 0.24885 0.24907 0.24914 0.24919
0.03161 0.06201 0.09017 0.11541 0.13741 0.15617 0.17191 0.18496 0.19569 0.20449 0.21760 0.22644 0.23249 0.23671 0.23970 0.24412 0.24630 0.24817 0.24885 0.24916 0.24939 0.24946 0.24952
0.03162 0.06202 0.09018 0.11543 0.13744 0.15621 0.17195 0.18500 0.19574 0.20455 0.21767 0.22652 0.23258 0.23681 0.23981 0.24425 0.24646 0.24836 0.24907 0.24939 0.24964 0.24973 0.24980
0.03162 0.06202 0.09019 0.11544 0.13745 0.15622 0.17196 0.18502 0.19576 0.20457 0.21769 0.22654 0.23261 0.23684 0.23985 0.24429 0.24650 0.24842 0.24914 0.24946 0.24973 0.24981 0.24989
0.03162 0.06202 0.09019 0.11544 0.13745 0.15623 0.17197 0.18502 0.19577 0.20458 0.21770 0.22656 0.23263 0.23686 0.23987 0.24432 0.24654 0.24846 0.24919 0.24952 0.24980 0.24989 0.25000
226
CAPTULO CUATRO
0.26
0.24
n
2.0 1.8
00
0.16
Valor de influencia, 1
0.06
0.2
0.04
n
0.02
0.1
10.0
l. O
0.1
FIGURA 4.4
4.4
227
0:
________
!---L~--+----L2-----J~I
T Esfuerzo debajo de cualquier punto de una superficie flexible rectangular cargada
donde
I
e
__
l [
7T
(4.11)
-------------------------------------------------------------------l"n, 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
"
m1
1
0.994 0.960 0.892 0.800 0.701 0.606 0.522 0.449 0.388 0.336 0.179 0.108 0.072 0.051 0.038 0.029 0.023 0.019
2
0.997 0.976 0.932 0.870 0.800 0.727 0.658 0.593 0.534 0.481 0.293 0.190 0.131 0.095 0.072 0.056 0.045 0.037
3
0.997 0.977 0.936 0.878 0.814 0.748 0.685 0.627 0.573 0.525 0.348 0.241 0.174 0.130 0.100 0.079 0.064 0.053
4
0.997 0.977 0.936 0.880 0,817 0.753 0.692 0.636 0.585 0.540 0.373 0.269 0.202 0.155 0.122 0.098 0.081 0.067
:5
6
0.997 0.977 0.937 0.881 0.818 0.755 0.695 0.640 0.591 0.547 0.389 0.293 0.229 0.184 0.150 0.125 0.105 0.089
7
0.997 0.977 0.937 0.881 0.818 0.755 0.695 0.641 0.592 0.548 0.392 0.298 0.236 0.192 0.158 0.133 0.113 0.097
8
0.997 0.977 0.937 0.881 0.818 0.755 0.696 0.641 0.592 0.549 0.393 0.301 0.240 0.197 0.164 0.139 0.119 0.103
9
0.997 0.977 0.937 0.881 0.818 0.755 0.696 0.641 0.593 0.549 0.394 0.302 0.242 0.200 0.168 0.144 0.124 0.108
10
0.997 0.977 0.937 0.881 0.818 0.755 0.696 0.642 0.593 0.549 0.395 0.303 0.244 0.202 0.171 0.147 0.128 0.112
0.997 0.977 0.937 0.881 0.818 0.754 0.694 0.639 0.590 0.545 0.384 0.285 0.219 0.172 0.139 0.113 0.094 0.079
228
CAPTULO CUATRO
2 vertical a
1 horizontal
A.p
~-----------------B+z----------------~~
~
FIGURA 4.6
Los ingenieros en cimentaciones usan a menudo un mtodo aproximado para determinar el incremento del esfuerzo con la profundidad causado por la construccin de una cimentacin, denominado mtodo 2:1 (figura 4.6). De acuerdo con ste, el incremento del esfuerzo a la profundidad z es
~
_ q.X B XL
P - (B + z)(L + z)
(4.14)
Note que la ecuacin (4.14) se basa en la hiptesis de que el esfuerzo se difunde desde la cimentacin a lo largo de lneas con una pendiente de 2 vertical a 1 horizontal.
~ EJEMPLO 4 . 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Una superficie flexible rectangular mide 5 pies X 10 pies en planta y soporta una carga de 2000 lb/pies2 Determine el incremento del esfuerzo vertical debido a la carga a una profundidad de 12.5 pies debajo del centro de la superficie rectangular.
Solucin:
B1 =
~ = 10 = 5 pies
2
4.5
229
4.5
!J.p = q.I
En muchos casos se requiere determinar el incremento promedio del esfuerzo /:lpprom debajo de una esquina de una superficie rectangular cargada uniformemente con lmites dez =O az = H, como muestra la figura 4.7. Esto se evala como
(4.15)
230
CAPTULO CUATRO
q0 /rea unitaria
\-LlPpro~
LlP
1
H
_ldz
(a)
1
z
t
1
_J
(e)
(b)
~IGURA
4.7
Incremento del esfuerzo promedio vertical debido a una superficie flexible rectangular cargada
donde
la= f(m, n) m=II
L n=-
La variacin de la se muestra en la figura 4.8, segn propuesta de Griffiths (1984). En la estimacin del asentamiento bajo una cimentacin, se requiere determinar el incremento promedio del esfuerzo vertical en slo una capa dada; es decir, entre z = H1 y z = H2, como muestra la figura 4.9. Segn Griffiths (1984),
(4.19)
4.5
231
n=oo 2.0
vv
~~
/
r;=v
t:=-::::
,.._,.._-
W/
~ /_........
~~ ~~/ _,......,.....
0~
/
/
~ ~ .,..... vf--"
/
/
l. O
/.-
.......
--~-
/_
-----
---
...--
0.2
0.1
0.2
5 6 7 8 910
qofrea unitaria
!ll ll
z
A
~----------~-.~p
A'
_]
B
Planta
A. A'
"' FIGURA 4.9
1 l
L
Incremento promedio de presin entre z = H1 y z = H2 abajo de la esquina de una superficie rectangular uniformemente cargada
232
CAPTULO CUATRO
donde
L.l
Ap prom(H2f H) = incremento promedio del esfuerzo inmediatamente debaJo de una esquina de una superficie rectangular cargada uniformemente entre las profundidades z = H 1 y z = Hz
Ia(H) = la para
z = O a z = H1 =
t(m
fJ; n = ~J
'Y EJEMPLO 4 . 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Refirase a la figura 4.10. Determine el incremento promedio del esfuerzo bajo el centro de la superficie cargada de z = 3 m a z = 5 m (es decir, entre los puntos A y A').
Solucin: Refirase a la figura 4.10. La superficie cargada se divide en cuatro superficies rectangulares, cada una de 1.5 m X 1.5 m (LX B). Usando la ecuacin (4.19), el incremento promedio del esfuerzo (entre las profundidades requeridas) bajo la esquina de cada superficie rectangular se expresa como
q0
100 kNjm2
~+----3
m----.1
FIGURA4.10
4.6
233
Para Ia<Hzl:
m= n=
;2
~
Con referencia a la figura 4.8, para m = 0.3 y n = 0.3, Ia<Hzl = 0.136. Parala<Hl:
m=
;I
n=
~~
100 [
(5)(0.136) - (3)(0.175)] _ 5 3
7.75 kN/m2
El incremento del esfuerzo entrez =3m y z = 5 m bajo el centro de la superficie cargada es igual a
411Pprom(Hz/H)
(4)(7.75)
31 kN/m2
4.6
donde
a1
(radianes)= tan- 1
(B
B2 )
-tan- 1 (~~)
(4.21)
~ = tan- (~~)
1
(4.22)
Para una derivacin detallada de la ecuacin, vase Das (1997). Una forma simplificada de la ecuacin (4.20) es
/1p = qoJ'
donde /' = una funcin de Bdz y Bzlz
(4.23)
234
CAPTULO CUATRO
"""I~--B2----t----B~----l.. ~l
La variacin del' conB 1/z y B 2 /z se muestra en la figura 4.12. La aplicacin de este diagrama se ilustra en el ejemplo 4.3.
'Y EJEMPLO 4 . 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En la figura 4.13a se muestra un terrapln. Determine el incremento de esfuerzo bajo el terrapln en los puntos A 1 y A 2
Solucin:
El lado izquierdo de la figura 4.13b indica que B 1 = 2.5 m y B 2 = 14m, por lo que
~1 = 255 = 0.5
~2 = ~4 = 2.8
De acuerdo con la figura 4.12, para este caso,!'= 0.445. Como los dos lados en la figura 4.13b son simtricos, el valor del' para el lado derecho tambin ser de 0.445, por lo que
/:l.p
= =
4.6
235
0.50 ,2
_<)A
l.IJ
0.45
T.4-l.2::..- f-"""
1 ona::O: R.,....
_(l '7 ......
-./
1-.....-
....-
v
/
.........-:::: ~ ~ vv
0.40
........
/
1 / / / /J / / / / 1/ / 1/
/ 1 1 1 11 1
1 1
0.35
,:;
V
/
1/
/
1 1
1 1
1 1
1 1 0.30
1-
7 .....::u.5
_fl ,/
V
/
./
'/
/ /
1 1 11 1 1 1
1 1/
I' 0.25
->----
V
/ ./
I'
J
/
'7
/
0.20
1 1
/ 0.2
0.15
0.10
o.(
/
0.05
1 17
fl
..-
-IV;
./
1/
0.01
_......-
0.1
l. O
lO
FIGURA 4.12
Valor de influencia I' para la carga del terrapln (segn Osterberg, 1957)
236
CAPTULO CUATRO
+
qo = 122.5 kN/m 2 qo = 122.5 kN/m 2
!~Pol
5m
T 1
(b)
1
f-5 m-1 qo = (2.5 m) X (17.5 _AkN/m 3 )= 2 43.75kN/m
14m------~~-----
"ti
1
5m
/
""
kN/m 2 ~~-L~--L-J--L~--L-J--L~--L-~-L~
A2
i~P(I)
"T
FIGURA 4.13
4.7
237
= 5 m y B 1 = O, por lo que
De acuerdo con la figura 4.12, para esos valores de B 2/z y Bdz, !'
~2 =
1:
= 2.8
~ 1 = ~ = 2.8
Entonces,/' = 0.495, por lo que
~2 = ~ = 1.8
B = Q =O z 5
4.7
238
CAPTULO CUATRO
donde B/2
R _ [(1-11p)-z3 -1]112 z qo
(4.24)
Ahora sustituimos varios valores de !1p/qo en la ecuacin (4.24) para obtener los valores correspondientes de R/z. La tabla 4.4 muestra los valores calculados de R!z para !1p/qo = , 0.1, 0.2, ... , l. Usando los valores adimensionales deR/z mostrados en la tabla 4.4, dibujemos crculos concntricos que tienen radios iguales a R/z, como muestra la figura 4.14. Note que la distanciaAB en la figura 4.14 es unitaria. El primer crculo es un punto con radio nulo. Similarmente, el segundo crculo tiene un radio de 0.2698 (AB). El ltimo tiene un radio infinito. Esos crculos fueron divididos por lneas radiales igualmente espaciadas, producindose lo que se llama carta de Newmark. El valor de influencia, IV, de esta carta es 1 IV= (4.25) nmero de elementos sobre la carta Para la carta mostrada en la figura 4.14, IV= 1/200 = 0.005. A continuacin se da un procedimiento paso a paso para usar la carta de Newmark determinar el esfuerzo vertical bajo una superficie cargada de cualquier forma:
l. Identifique la profundidad z bajo la superficie cargada donde va a determinarse el esfuerzo.
TABlA 4.4
o
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 l. O
o
0.2698 0.4005 0.5181 0.6370 0.7664 0.9174 1.1097 1.3871 1.9084
00
4.7
239
FIGURA 4.14 Carta de influencia para el clculo de la presin vertical (segn Newmark, 1942)
2. Adopte una escala z = AB (es decir, longitud unitaria de acuerdo con la carta de Newmark). 3. Dibuje la planta de la superficie cargada con base en la escala adoptada en el paso 2. 4. Coloque la planta dibujada en el paso 3 sobre la carta"de Newmark de manera que el punto bajo el cual el esfuerzo va a ser determinado, quede directamente arriba del centro de la carta. 5. Cuente el nmero de elementos de la carta que caen dentro de la planta. Sean stos igual a N. 6. Calcule el incremento de esfuerzo como
!1p = (JV)(N)(q.)
donde q.
T EJEMPLO
(4.26)
4.4------------------------Una superficie flexible rectangular de 2.5 mx 5 m, est localizada sobre el terreno y cargada con q. = 145 kN/m2 Determine el incremento de esfuerzo causado por esta carga a una profundidad de 6.25 m debajo del centro de la superficie rectangular. Use la carta de Newmark.
240
CAPTULO CUATRO
FIGURA4.15
Solucin: Aqu, z = 6.25 m, por lo que la longitudAB en la figura 4.14 es 6.25 m. Con esta escala, la planta de la superficie rectangular cargada puede ser dibujada. La figura 4.15 muestra la planta colocada sobre la carta de Newmark con el centro de la superficie cargada arriba del centro de la carta. La razn para la colocacin es que el incremento de esfuerzo se requiere en un punto inmediatamente abajo del centro de la superficie rectangular. El nmero de elementos de la carta de influencia que estn dentro de la planta es aproximadamente 26, por lo que
!1p = (N)(N)(qo) = (0.005) (26) (145) = 18.85 kN/m2
CLCULO DE ASENTAMIENTOS
4.8 ASENTAMIENTO ELASTICO BASADO , EN LA TEORIA DE LA ELASTICIDAD
El asentamiento elstico de una cimentacin superficial se estima usando la teora de la elasticidad. Con referencia a la figura 4.16 y aplicando la ley de Hooke,
Se= H dz = 1 JH (f1Pz- J.l,f1Px- J.1,!1py)dz e, -
Io
E, o
(4.27)
4.8
241
. ... ~:
incompresible
donde
Se = asentamiento elstico Es = mdulo de elasticidad del suelo H = espesor del estrato de suelo Jls = relacin de Poisson del suelo /),jJx, /),JJy, /),jJ2 = incremento del esfuerzo debido a la carga neta aplicada a la cimentacin, en las direcciones x, y y z, respectivamente
Tericamente, si la profundidad de la cimentacin D1 = O, H = oo, y la cimentacin es perfectamente flexible, de acuerdo con Harr (1966), el asentamiento se expresa como (figura 4.17)
S = Bqo (1 - J.lZ) 0 e Es s 2
(4.28)
donde
a=_!_ [In
7T'
Los valores de a para varias relaciones longitud a ancho (L/B) se muestran en la figura 4.18. El asentamiento promedio inmediato para una cimentacin flexible tambin se expresa como
242
CAPTULO CUATRO
de cimentacin rgida
de cimentacin flexible
3.0~----~--~----~----~----~----~----~----~--~ H=oo
D=O
a=I
aprom=
0.85
9
10
a,= 0.88
0.5~--~-----L----~----~--~-----L--------------~
L/B
T FIGURA 4.18 Valores de a,
aprom
4.8
243
2) Se - Bqo (1 - Jls -
Es
aprom
(4.32)
La figura 4.18 muestra tambin los valores de lXpmm para varias relaciones L!B de una cimentacin. Sin embargo, si la cimentacin mostrada en la figura 4.17 es rgida, el asentamiento inmediato ser diferente y se expresa como
(cimentacin rgida)
(4.32a)
Los valores de a,. para varias relaciones L!B de cimentaciones se muestran en la figura 4.18. Si D1 = O y H < oo debido a la presencia de una capa rgida (incompresible), como muestra la figura 4.17,
(4.33a)
Es
2J1~)Fzl
(4.33b)
Las variaciones de F 1 y F 2 con HIB se dan en las figuras 4.19 y 4.20, respectivamente (Steinbrenner, 1934). Es tambin importante ver que las relaciones anteriores para Se suponen que la profundidad de la cimentacin es igual a cero. Para D1 > O, la magnitud de Se decrecer.
244
CAPTULO CUATRO
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
H B
L - =1
Fz
o
1
0.0
-~
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
2
3
/_ 11
1
1)\
1
H B
5
6
11
:/ 1
5 10
1
1 2
L e=oo
8 9 10
1 1
1
1
4.9
245
T EJEMPLO 4 . 5 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Una cimentacin de 1 m x 2 m en planta soporta una carga neta por rea unitaria qo = 150 kN/m 2 Para el suelo, Es = 10,000 kN/m2 y Jls = 0.3. Suponiendo que la cimentacin es flexible, estime el asentamiento elstico en el centro de la cimentacin para las siguientes condiciones:
a. D1 = O; H=
oo
b. D1 = O; H= 5m
Solucin:
Parte a
De la ec. (4.29),
Se =
~qo (1 S
.1i )a
Parte b
De la ec. (4.33b),
Se=
Para L!B = 2 y H/B = 5, de las figuras 4.19 y 4.20, F 1 "'0.525 y F 2 "' 0.06
1 150 Se= ( )( ) (1- 0.3 2)[(1- 0.3 2)(0.525) + (1- 0.3- 2 X 0.3 2)(0.06)] 10,000 = 0.007 m= 7.0 mm
4.9
(4.34)
246
CAPTULO CUATRO
Christian y Carrier (1978) modificaron los valores deA 1 y Az en alguna medida, como muestra la figura 4.21.
Lt__wf1
1-----l
A 2 0.9
1\
~r---_
---+--~----1
0.8 L------'-----..1....----_J...---__J 15 5 10 20 o
D1 /B
10 H/B
100
1000
FIGURA 4.21
Valores de A1 y A2 para el clculo del asentamiento elstico con la ec. (4.34) (segn Christian y Carrier, 1978).
4.10
247
4.1 O
(4.35)
donde
Iz = factor de influencia de la deformacin unitaria C1 = un factor de correccin para la profundidad del empotramiento de la cimentacin = 1- 0.5 [q 1q- q)] C2 = un factor de correccin para tomar en cuenta el flujo plstico en el suelo = 1 + 0.2log (tiempo en aos/0.1) q = esfuerzo al nivel de la cimentacin q = yD
La variacin del factor de influencia de la deformacin unitaria con la profundidad debajo de la cimentacin lo muestra la figura 4.22a. Note que, para cimentaciones cuadradas o circulares,
\
--------- t-t.z
Z
~~~~~~~~-~ t~~
t.z
z
(a)
z
(b)
FIGURA 4.22
248
CAPTULO CUATRO
4 = 0.1 4 = 0.5
4=O
enz =O
en z = z1 = 0.5B en z = z2 = 2B
4 = 0.2 4 = 0.5
lz =O
enz =O
en z = z 1 = B
en z = z2 = 4B
donde B = ancho de la cimentacin y L = longitud de la cimentacin Para valores de LIB entre 1 y 10 puede interpolarse segn sea necesario. Para usar la ecuacin (4.35) se requiere primero la evaluacin de la variacin aproximada del mdulo de elasticidad con la profundidad (figura 4.22). La evaluacin se hace con los nmeros de penetracin estndar o resistencias de penetracin de cono (captulo 2). El estrato de suelo se divide en varias capas a una profundidad de z = z2 , y el asentamiento de cada una se calcula. La suma de los asentamientos de todas las capas es igual a Se. Schmertmann (1970) report un caso real de una cimentacin rectangular (pila de un puente belga) con L = 23 m y B = 2.6 m soportada por un depsito de suelo granular. Para esta cimentacin suponemos que LIB "' 10 para graficar el diagrama del factor de influencia de la deformacin unitaria. La figura 4.23 muestra los detalles de la cimentacin junto con la variacin aproximada de la resistencia de penetracin de cono, qc, con la profundidad. Para esta cimentacin [ec. (4.35)], note que
q = 178.54 kN/m2
q = 31.39 kN/m 2
4.10
249
lit ~l<Nlm 2~
8,575 12,005 12,005 24,045 10,325 29,190 49,000 21,000 35,000 14,000
z al <:entro Iz en el ' del es~rato centro del rzlli$)tsz' . . ~m~ . . .estrato . ~~2~f<~l .
~
'
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0.5 1.8 2.8 3.25 4.0 4.75 5.75 7.0 8.0 9.45
0.258 0.408 0.487 0.458 0.410 0.362 0.298 0.247 0.154 0.062
3.00 X 5.43 X 1.62 X 0.95 X 3.97 X 0.62 X 0.91 X 1.17 X 0.44 X 0.84 X 18.95 X
I0-5 I0- 5 I0-5 I0-5 I0-5 I0- 5 I0- 5 I0-5 I0- 5 I0- 5 I0-5
ij=
178.54 kN/m 2
L--.
1
1
......
..............
:
r-----------J
1
..................... @
;;
;;
L---------. -----;~'------~GD
(1) @
L-----------~J~-;;
;;;
;;
------------~---,-----
: G0
1
;;;
r-----------------------J ----L-----------,
~~:;;
;;
; ;
~e;
\b.~ ;;; ;
e\ ;;
;
r-----------------
1 1 1
1 1
\Z.)
f9\
Variacin aproximada de qc
3 ~~--------4~.0~00~------~8~,0~0~0------~1~2.~00~0------~1~6.000
qc (kN/m 2 )
FIGURA 4.23
250
CAPTULO CUATRO
s. = el Cz (q- q) L
=
=
!lz
S
Despus de cinco aos, el asentamiento real mximo observado en la cimentacin fue aproximadamente de 39 mm.
4.11
donde NF
TABLA 4.5
Arena suelta Arena densa media Arena densa Arena limosa Arena y grava Arcilla suave Arcilla media Arcilla firme
10.35 - 24.15 17.25- 27.60 34.50 - 55.20 10.35- 17.25 69.00- 172.50 4.1-20.7 20.7-41.4 41.4-96.6
4.12
251
Similarmente, (4.38) donde qc = resistencia a la penetracin esttica de cono Schmertmann y Hartman (1978) sugirieron adems que la siguiente correlacin se usa con los factores de influencia de deformacin unitaria descritos en la seccin 4.10: (para cimentaciones cuadradas y circulares)
y
(4.39)
(4.40)
Es = 250c a 500c
y para arcillas preconsolidadas, como
(4.41)
Es = 750c a 1000c
donde e = cohesin no drenada de suelo de arcilla
(4.42)
4.12
!J..e 1 + eo
(para arcillas normalmente consolidadas) (para arcillas preconsolidadas con Po + ll.Pprom <Pe) (para arcillas preconsolidadas con Po < Pe < Po + ll.Pprom)
252
CAPTULO CUATRO
............................._
Nivel fretico
__-...-_
:::Incremento
del esfuerzo,
b.p
___y ___________ _
donde
Po
11Pprom
Pe
eo Ce Cs He
construccin de la cimentacin = incremento promedio de la presin sobre el estrato de arcilla causada por la construccin de la cimentacin = presin de preconsolidacin = relacin de vacos inicial del estrato de arcilla = ndice de compresin = ndice de expansibilidad = espesor de la capa de arcilla
Los procedimientos para determinar los ndices de compresin y expansibilidad se dieron en el captulo l. Note que el incremento de presin, /j;JJ, sobre el estrato de arcilla no es constante con la profundidad. La magnitud de /j;jJ decrecer con el incremento de la profundidad medida desde el fondo de la cimentacin. Sin embargo, el incremento promedio de presin puede aproximarse por
(4.43)
4.12
253
, donde /lp 1 !l.Pm y !l.Pb son los incrementos de presin arriba, en medio y en el fondo del estrato de arcilla causados por la construccin de la cimentacin. El mtodo de determinar el incremento de presin causado por varios tipos de carga de cimentaciones se da en las secciones 4.2-4.7. !l.Pprom tambin se obtiene directamente con el mtodo presentado en la seccin 4.5.
T EJEMPLO 4 . 6 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Una cimentacin de 1 m X 2 m en planta se muestra en la figura 4.25. Estime el asentamiento por consolidacin de la cimentacin.
Solucin:
FIGURA 4.25
254
CAPTULO CUATRO
2 2 2
'Tabla4.3
b
2
2 + 2.5/2 = 3.25 2 + 2.5 =4.5
4
6.5 9
Ec. (4.10)
por lo que
S, -
4.13
El clculo del asentamiento por consolidacin presentado en la anterior seccin se basa en las ecuaciones (1.64), (1.66) y (1.68). Esas formulas, como mostr el captulo 1, se basan en pruebas unidimensionales de consolidacin de laboratorio. Se supone en esas ecuaciones que el incremento de la presin de poro del agua, llu, inmediatamente despus de la aplicacin de la carga es igual al incremento del esfuerzo, ),JJ, en cualquier profundidad. Para este caso
Sc(oul)
donde
(1.64), (1.66) y (1.68) M><IJ = incremento del esfuerzo vertical (note el cambio de notacin para)JJ) m. = coeficiente de compresibilidad volumtrica (vase el captulo 1) Sin embargo, en el campo, cuando la carga se aplica sobre un rea limitada de la superficie del terreno, esta suposicin no ser correcta. Considrese el caso de una cimentacin circular sobre un estrato de arcilla como muestra la figura 4.26. Los incrementos de esfuerzo vertical y horizontal en un punto en el estrato de arcilla inmediatamente abajo del centro de la cimentacin son )JJ(l) y M><3J, respectivamente. Para una arcilla saturada, el incremento de la presin de poro del agua a esa profundidad (captulo 1) es
fiu = Cip(3J + A(fiP<rJ - Cip<3l]
(4.44)
(4.45)
4.13
255
FIGURA 4.26
(4.46)
donde Kcir = tasa de asentamiento para cimentaciones circulares. La casa de asentamiento para una cimentacin corrida (Ks1r) se determina de manera similar a la de una cimentacin circular. La variacin de Kcir y Kstr con A y HciB se da en la figura 4.27. (Nota: B = dimetro de una cimentacin circular y B = ancho de una cimentacin corrida.) A continuacin se da el procedimiento para determinar el asentamiento por consolidacin segn Skempton y Bjerrum (1957).
l. Determine el asentamiento por consolidacin Sc(oed) usando el procedimiento delbeado en la seccin 4.12. (Note el cambio de notacin respecto a Se.) 2. Determine el parmetro, A, de la presin de poro del agua. 3. Determine He/B. 4. Obtenga la tasa de asentamiento, en este caso, de la figura 4.27. 5. Calcule el asentamiento real de consolidacin:
Se
Sc(oed)
tasa de asentamiento
(4.47)
256
CAPTULO CUATRO
---------
o ....,
(!)
a ....,
ro
(!)
:::
0.6
:::
ro
(/)
(!)
"O
ro (/)
0.4
~
0.2 Cimentacin --circular Cimentacin ---corrida
FIGURA 4.27 Tasas de asentamiento para cimentaciones circulares (Kci,) y continuas (Kstr)
Este procedimiento generalmente se denomina modificacin de Skempton-Bjerrum para el clculo del asentamiento por consolidacin.
;
4.14
4.14
Elevacin (pies)
193.5
257
(%)
185.3
~~~~~~~~~~~~~~~0~~~~~-,-....--_--.--4
Arcilla limosa suave caf y gris y limo arcilloso (N= 1-2). Sensitividad = 1.5 Y= 90 lb/pies3
165.8 t-:---:::--:-:----:---t-t++-H-t--.PH-t-+-_,_----\-t-t--t---1r+----lH---l Arcilla limosa dura gris, algo de arena fina
Limo arcilloso gris duro a firme y limo arenoso, algunas conchas y arena fina
(Nd-7),
y= 100 lb/pies3
135.3 L __ _ _ _ _ _..J....L.l.-.J..-L..L-L...l--L...l-.l..-J~-L-.l..-JL._----l_
__l__
_...L_-J
FIGURA 4.28 Condiciones del subsuelo para la construccin de un edificio escolar (nota: los valores SPT N no estn corregidos, es decir, Np segn Schnabel, 1972)
Para predecir la velocidad de asentamiento en base a los resultados de pruebas de laboratorio, los ingenieros hicieron las siguientes aproximaciones: a. La presin, Pe, de preconsolidacin fue de 1600 a 2800 lb/pies 2 en exceso de la presin existente de sobrecarga. b. El ndice de expansibilidad, C" fue de entre 0.01 y 0.03. c. Para los estratos ms compresibles, Cv "" 0.36 pie2/da y para los estratos ms rgidos de suelo, Cv"" 3.1 pie2/da.
El asentamiento total por consolidacin fue estimado aproximadamente igual a 3 pulgadas. Se esper que bajo condiciones de drenaje doble, el 90% del asentamiento ocurriese en 114 das.
258
CAPTULO CUATRO
j.-Tiempo de carga.J
180
Asentamiento medido
'f
FIGURA 4.29
La figura 4.29 muestra una comparacin de los asentamientos medidos y predichos con el tiempo, indicando que
a.
Sccobservacto) "'"
S e( estimado)
0.4 7
b. 90% del asentamiento ocurri en aproximadamente 70 das; por consiguiente t90(observado) /t90(estimado) "'" 0.58. Se cree que el relativamente rpido asentamiento en el campo se debe a la presencia de un estrato de arena fina dentro de depsitos miocnicos.
= qadm -
yD
4.15
259
De acuerdo con la teora de Meyerhof, para 1 pulgada (25.4 mm) de asentamiento mximo estimado
qneta(adm)
(kN/m2 ) = 11.98Ncor
(para B ~ 1.22 m)
(4.48)
qneta(adm)
(kN/m ) - 7.99Ncor
(3.28B + 1) 3.28B
(4.49)
donde
Ncor
Note que en las ecuaciones (4.48) y (4.49) B est en metros. En unidades inglesas,
qneta(adm)
(para B ~ 4 pies)
(4.50)
y
qneta(adm)
(B B 1) +
(4.51)
Desde que Meyerhof propuso su correlacin original, los investigadores han observado que sus resultados son algo conservadores. Posteriormente Meyerhof (1965) sugiri luego que la presin neta admisible de carga deba incrementarse en aproximadamente 50%. Bowles (1977) propuso que la forma modificada de las ecuaciones para la presin de carga se expresen como
(para B ~ 1.22 m)
(4.52)
qneta(adm)
(kN/m ) - 11.98Ncor
(4.53)
donde
(4.54)
(4.55)
qneta(adm)
(4.56)
260
CAPTULO CUATRO
En base a las ecuaciones (4.55) y (4.56), las variaciones de Qneta(actm/(Fd Se) con B YNcor se dan en la figura 4.30. Las relaciones empricas presentadas motivan algunas preguntas. Por ejemplo, qu valor del nmero de penetracin estndar debe usarse y cul es el efecto del nivel del agua fretica sobre la capacidad de carga neta admisible? El valor de diseo de Ncor debe determinarse tomando en cuenta los valores Ncor para una profundidad de 2B a 3B, medida desde el fondo de la cimentacin. Muchos ingenieros son tambin de la opinin de que el valor Ncor debe reducirse algo si el nivel del agua fretica est cercano a la cimentacin. Sin embargo, el autor cree que esta reduccin no es requerida porque la resistencia a la penetracin refleja la localizacin del nivel del agua fretica. Meyerhof (1956) tambin prepar relaciones empricas para la capacidad de carga neta admisible de cimentaciones basadas en la resistencia a la penetracin de cono qc:
qneta(adm) =
qc 15
(4.57)
y
qneta(adm) =
!b_ ( 3.28B +
25
. SB 32
1)
(4.58)
Note que en las ecuaciones (4.57) y (4.58), las unidades deB estn en metros y las unidades de Qneta(adm) y Qc en kN/m2
12 10
.--.._
a ~ _._., 6 !~~
"'~
--
~~
""
o o
T
8 B (pie)
Grfica de
12
16
FIGURA 4.30
qneta<actm/FdSe
versus B;
4.16
261
En unidades inglesas
Qneta(adm)
(lb/pie2 ) (lbjpie 2 )
qc(lb/pie 2) 15
(4.59)
y
Qneta(adm)
Note que en las ecuaciones (4.59) y (4.60), las unidades deB estn en pies. La consideracin bsica detrs del desarrollo de esas correlaciones es que, si el asentamiento mximo no es ms de 1 pulgada (25.4 mm) para cualquier cimentacin, el asentamiento diferencial no ser mayor de O. 75 pulgada (19 mm). stos son probablemente los lmites admisibles para la mayora de los diseos de cimentaciones para edificios.
4.16
Qu(P) =
La ecuacin (4.61) implica que la capacidad de carga ltima en arcilla es virtualmente independiente del tamao de la placa. Para pruebas en suelos arenosos,
Qu(F)
Qu(P)
Bp
BF
(4.62)
262
CAPTULO CUATRO
Viga de
Asentamiento
~
(b)
FIGURA 4.31
Prueba de la placa de carga: (a) arreglo de la prueba; (b) naturaleza de la curva carga-asentamiento
donde BF
= ancho de la cimentacin
(4.63)
4.16
263
50
10
l. O
~ '
Ec.' (4.64)
l. O
.. ... [;--'
4
f..----
o o
T
10
40
100
BF
Bp
FIGURA 4.32
Comparacin de los resultados de pruebas de campo con la Ec. (4.64) (segn D'Appolonia y otros, 1970)
y
2BF ) SF= Sp ( BF+ Bp
(4.64)
La relacin anterior se basa en el trabajo de Terzaghi y Peck (1967). La figura 4.32 muestra una comparacin de varios resultados de pruebas de campo a gran escala con la ecuacin (4.64). En base a la comparacin, puede decirse que la frmula da aproximaciones bastante buenas. Housel (1929) propuso un procedimiento diferente para determinar la capacidad de carga-soporte de cimentaciones superficiales en base a consideraciones de asentamientos:
l. Se requiere encontrar las dimensiones de una cimentacin que soporte una carga Qo con un asentamiento admisible Se(adm) 2. Realizar dos pruebas de placa de carga con placas de dimetros B 1 y B 2 3. De las curvas carga-asentamiento obtenidas en el paso 2, determine lascargas totales sobre las placas (Q 1 y Q2) que corresponden al asentamiento Se(adml Para la placa no. 1, la carga total se expresa como
QI = A1m + P1n
(4.65)
(4.66)
donde
264
CAPTULO CUATRO
(4.67)
donde A = rea de la cimentacin P = permetro de la cimentacin Como Q"' m y n son conocidas, la ecuacin (4.67) se resuelve para determinar el ancho de la cimentacin.
... EJEMPLO 4 . 7 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Los resultados de una prueba de placa de carga en un suelo arenoso se muestran en la figura 4.33. El tamao de la placa es 0.305 m X 0.305 m. Determine el tamao de una cimentacin cuadrada para columna que debe soportar una carga de 2500 kN con un asentamiento mximo de 25 mm. Solucin: El problema tiene que resolverse por tanteos. Use la siguiente tabla y la ecuacin (4.64):
8uRonga ancho ~F
~m) ~2~
_ Q~
,<m!o
~1<181) (~ 1
qo- B?
(I<ISIAm 2.)
~3)
Una zapata para columna con dimensiones de 3.2 m X 3.2 m ser apropiada.
o
lO
s
5 .8 "' .2:1
~ ......
----
200
--......
............
20 30
8 40
~ 50
60 70
"'
\
1
FIGURA 4.33
4.16
265
T EJEMPLO 4 . 8 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
""
!ar9a total,
~~~~
"
'
(\u "'
~
,
~srn:!llameJil:O
~m'~~
"
, ,, ,, >
~~
0.305 0.610
32.2 71.8
20 20
Una zapata cuadrada para columna tiene que construirse para soportar una carga total de 715 kN. El asentamiento tolerable es de 20 mm. Determine el tamao de la cimentacin.
Solucin:
32.2
(0.305) 2m +
7T
(0.305)n
(a)
(b)
71.8 = (0.610) 2m +
7T
7T
(0.610)n
De (a) y (b),
m = 50.68 kNfm 2
Para Q0
715
= 715 kN,
=
o
50.68B$ + 119BF- 715 = 0
B1 ""' 2.8m
T EJEMPLO 4 . 9 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Va a construirse una cimentacin superficial cuadrada para una columna. La cimentacin deber soportar una carga neta vertical de 1000 kN y el suelo es arena. Los nmeros de penetracin estndar obtenidos de exploracin de campo se dan en la figura
266
CAPTULO CUATRO
4.34. Suponga que la profundidad de la cimentacin ser de 1.5 m y el asentamiento tolerable de 25.4 mm. Determine el tamao de la cimentacin.
Solucin: Los nmeros de penetracin estndar tienen que corregirse usando la relacin de Liao y Whitman (tabla 2.4). Esto se hace en la siguiente tabla:
2 4 6 8 10 12 14 16 18
'Redondeado
3 7 12 12 16 13 12 14 18
7 9 12 11 13 9 8 9 11
De la tabla se tiene que un valor Ncor promedio corregido de aproximadamente 10 ser apropiado. Usando la ecuacin (4.53)
qneta(adm) =
119.8 (
3.28B + . B 3 28
1)
Fa
oo 5 10 15 20 ..----..,.-----.------.----...- penetracin, NF
2 4 6
8
Nmero de
estndar de campo
Y= 15.7 kN/m3
10
12 14 16
18 Ysat = 18.8
kNjm3
Profundidad (m)
FIGURA 4.34
4.18
267
'Dr= 1.5 m
4.17
4.18
p
8u
L:l
w = inclinacin
268
CAPTULO CUATRO
Pmx
;r;t---r---:.-----r----------~---------...1""'""
'<"~ f3ab
l:=zAB----1 B
C L
1 E
1
0
'. ,. ..
~-~ l
OAB
..,,.,...-"""
.:l
1
asentamiento
)7/7)1
]"""""
Parmetros para la definicin del asentamiento tolerable (dibujo segn Wahls, 1981)
T];J
., = ~ - w = d"1storswn angu1 ar ,, 1
= tasa de deflexin
L1
Bjerrum (1963) proporcion las condiciones de la distorsin angular lmite, r, para varias estructuras (vase la tabla 4.6). Polshin y Tokar (1957) presentaron los criterios de asentamiento del Cdigo de Construccin 1955 de la Unin Sovitica. stos se basaron en la experiencia obtenida de observaciones de asentamientos de cimentaciones a lo largo de 25 aos. Las tablas 4. 7 y 4.8 presentan los criterios.
4.19
269
TABLA 4.6
'
Peligro para maquinaria sensible a asentamientos Peligro para marcos con diagonales Lmite seguro para no agrietamiento de edificiosb Primer agrietamiento de muros Dificultades con gras elevadas La inclinacin de edificios altos rgidos resulta visible Agrietamientos considerables de muros de tableros y de ladrillos Peligro de dao estructural a edificios en general Lmite seguro para muros flexibles de ladrillos, L/H> 4b
'Segn Wahls (1981) b Los lmites seguros incluyen un factor de seguridad. H = altura del edificio
T TABLA 4.7
Cimentaciones de columnas de edificios civiles e industriales: Para estructuras de acero y concreto reforzado Para filas extremas de columnas con revestimiento de ladrillo Para estructuras donde no se presenta deformacin auxiliar durante el asentamiento no uniforme de las cimentaciones Inclinacin de chimeneas, torres, silos, etc. Gras
paraLjH:<:;3 paraL/H"?:5
Para edificios fabriles de un solo nivel
'Segn Wahls (1981). H =altura del edificio
disear las cimentaciones superficiales por condicin de asentamiento lmite (es decir, la capacidad de carga admisible) con capas de geomallas como refuerzo est an en las etapas de investigacin y desarrollo. Sin embargo, el problema de la capacidad de carga admisible de cimentaciones superficiales que descansan sobre suelo granular con tiras metlicas fue estudiado en detalle por Binquet y Lee (1975a, b), que propusieron el mtodo racional de diseo que se presenta en las siguientes secciones.
270
CAPTULO CUATRO
TABLA 4.8
3 (80)
UHSU
Edificio con muros de ladrillos reforzados con concreto armado o ladrillos reforzados Edificio a base de marcos Cimentaciones slidas de concreto reforzado de chimeneas, silos, torres, etc.
'Segn Wahls (1981). H = altura del edificio
4
(100) 6 (150) 4 (100) 12 (300)
4.20
4.20
271
Refuerzo
(e) d/B < 2/3; tirantes largos y N> 4; ruptura de tirantes superiores
T FIGURA 4.36
Refuerzo
Tres modos de falla por capacidad de carga en tierra armada (dibujos segn Binquet y Lee, 197Sb)
272
CAPTULO CUATRO
Variacin de r:cz en z = z1
z=z 1 ----------------~~----~----~------------------------
Refuerzo
Variacin de en z =z2
Txz
z=z3~------~~---------~~------------~~--------------
-----
---
z
(a)
2.0
1.5
/
V
xo
B
1.0
/
2
_./
0.5
z/B
(b)
Refuerzo (e)
FIGURA 4.37
Mecanismo de falla bajo una cimentacin soportada por tierra armada [parte (b) segn Binquet y Lee, 1975b]
cimentacin a una distancia x medida desde el centro de lnea de la cimentacin. Si se efecta la integracin de la ecuacin de Bousinnesq, Txz queda dada por la relacin
4bqRxz 2
(4.68) donde
= B/2
La variacin de Txz a cualquier profundidad z se muestra por las lneas interrumpidas en la figura 4.37a. Los puntos A 1 y B 1 se refieren a los puntos en que el valor de Txz es
4.20
273
mximo enz = z 1 Similarmente,A"y B"se refieren a los puntos en que Txz es mximo en z = z2 Las distancias x = Xo en que el valor mximo de Txz ocurre, toma una forma adimensional y se muestran en la figura 4.37b.
La figura 4.39a muestra una cimentacin corrida soportada por suelo no reforzado y sometida a una carga q0 por rea unitaria. Similarmente, la figura 4.39b muestra una cimentacin corrida soportada por una capa de suelo reforzado (una capa de refuerzo, o N = 1) y sometida a una carga qR por rea unitaria. (Debido a la simetra, slo la mitad de la cimentacin se muestra en la figura 4.39). En ambos casos, es decir en las figuras 4.39a y 4.39b, considere el asentamiento igual a Se. Para la mitad de cada cimentacin en estudio, las siguientes son las fuerzas por unidad de longitud sobre un elemento de suelo de espesor M! localizado a una profundidad z.
Caso no reforzado F 1 y F 2 son las fuerzas verticales y S 1 es la fuerza cortante. Por lo tanto, por equilibrio,
qR(l)
qR(2)
qo(2)
qR(3) qo(S)
/////
qo(l)
.t<.
1 1 1 1 1 1 1 1
1 1
1 1
1 1 1 1
1
1
se(3)
Asentamiento,
s.
s.
FIGURA 4.38 Relacin entre la carga por rea unitaria y el asentamiento para cimentaciones que descansan sobre suelo reforzado y no reforzado
274
CAPTULO CUATRO
~--------------~X 1 1 1 1
Variacin de (J (qo)
z
(a) Cimentacin de suelo no reforzado
z
(b) Cimentacin de suelo reforzado (una capa de refuerzo)
4.20
275
Refuerzo
(N capas)
(4.69) Caso reforzado Aqu, F 3 y F 4 son las fuerzas verticales, 52 es la fuerza cortante y TCN=ll es la fuerza de tensin desarrollada en el refuerzo. La fuerza TCN=ll es vertical debido a la hiptesis hecha para la deformacin del refuerzo, como muestra la figura 4.37c. Entonces (4.70) Si el asentamiento de la cimentacin, S" es el mismo en ambos casos, (4.71) Restando la ecuacin (4.69) de la (4.70) y usando la relacin dada en la ec. (4.71), se obtiene
(4.72)
Note que la fuerza F1 es causada por el esfuerzo vertical, Ci, sobre el elemento de suelo en consideracin como resultado de la carga qo sobre la cimentacin. Similarmente, F 3 es causada por el esfuerzo vertical impuesto sobre el elemento de suelo como resultado de la carga qR. Por lo tanto (4.73)
276
CAPTULO CUATRO
(4.74) (4.75) (4.76) donde CJ(q0 ) y CJ(qR) son los esfuerzos verticales a una profundidad z causados por las cargas q0 y qR sobre la cimentacin Txz (q 0 ) y Txz (qR) son los esfuerzos cortantes a una profundidad z y a una distanciaX0 desde el centro de lnea causados por las cargas q0 y qR Integrando la solucin de Boussinesq, se obtiene
(J
(qo)
= 7T
qo [
J J
_ qR [ _1 _z_ _ _1 _z_ _ 2bz(x2 - z2 - b2) CJ(qR)- 7T tan x- b tan x+ b (x2 +z- b2)2 + 4 b2z2 2
4bqRXoz2
Txz
(qR)
(4.80)
donde b = B/2. El procedimiento para la obtencin de las ecuaciones (4.77) a la (4.80) no se presenta aqu; para esto, vea un texto sobre mecnica de suelos (por ejemplo, Das, 1997). La sustitucin apropiada de las ecuaciones (4.77) a la (4.80) en las ecuaciones (4.73) a la (4. 76) y simplificando, se obtiene
F1 = A1qoB F3 = A1qRB
51 = A2 q/'1H
S2 = A2qRfl.H
dondeA1 y Az
= f(z/B).
Las variaciones deA 1 y A 2 con la profundidad adimensional z se dan en la figura 4.40. Sustituyendo las ecuaciones (4.81)-(4.84) en la (4.72), resulta 'Fr_N=l) = AlqRB- Aq0 B- AzqRfl.H + A2qofl.H (4.85) = AB(qR- q0 ) - A2flH(qR- qo)
=
qo(!:
Note que la derivacin de la (4.85) se bas en la hiptesis de que hay slo una capa de refuerzo bajo la cimentacin mostrada en la figura 4.39b. Sin embargo, si se tienen N
4.21
277
0.4 . . - - - - - , . - - - - r - - - - , . - - - - ,
~.,. 0.21--~~---+----+----1
..r
o~---~~-----~2-----~3----~4
z/B
capas de refuerzo bajo la cimentacin con separacin centro a centro igual a MI, como muestra la figura 4.39c, se hace la hiptesis de que
1(!\~ =
-----;----
1(N=l)
(4.86)
(4.87)
La unidad de T<M en la ecuacin (4.87) es de lb/pie (o kN/m) por unidad de longitud de cimentacin.
4.21
wtn/y
(4.88)
donde
FS<Bl = factor de seguridad contra ruptura w = ancho de un solo tirante t = espesor de cada tirante n = nmero de tirantes por longitud unitaria de cimentacin /y = resistencia a la fluencia o a la ruptura del material de los tirantes
278
CAPTULO CUATRO
FS<Bl
(4.89)
La resistencia por zafadura del tirante se obtiene de la resistencia por friccin entre el suelo y los tirantes a cualquier profundidad. De los principios fundamentales de la esttica, sabemos que la fuerza de friccin por longitud unitaria de la cimentacin que se opone a la zafadura del tirante a cualquier profundidad z (figura 4.41) es
(4.90)
1'
Dos lados de la corbata (es decir, arriba y abajo) Debido a la carga de la cimentacin = F5
donde
D = profundidad de la cimentacin
lj>f.l = ngulo de friccin tirante-suelo La relacin para () (qR) fue definida en la ecuacin (4. 78). El valor de x = La se supone generalmente como la distancia a la que ()(qR) es igual a O.lqR. El valor de Lo
D.
-~----1-----~~-----------------------------...
z
r6
Refuerzo ..,---------Lo--------...
z
'f
FIGURA 4.41
4.22 4.5
279
4.0
f----
3.0
l. O
1
1
o
Y
z/B
FIGURA 4.42 Variacin de La!B con z/B (segn Binquet y Lee, 197Sb)
como funcin de la profundidadz se da en la figura 4.42. La ecuacin (4.90) se simplifica a FE= 2 tan cp11 (LDR) [ A3Bq
0
(!~) + y(L
0 -
X,)(z + D)]
(4.91)
donde A 3 es una cantidad adimensional que se expresa como funcin de la profundidad (z/B) (vase la figura 4.40) El factor de seguridad contra zafadura del tirante, FScPl es FE (4.92)
4.22
280
CAPTULO CUATRO
Factor de seguridad contra zafadura del tirante, FS<P> Resistencia a la ruptura de los tirantes de refuerzo,;, Peso especfico del suelo, y Mdulo de elasticidad del suelo, Es 1. Relacin de Poisson del suelo, J1s J. Asentamiento admisible de la cimentacin, Se k. Profundidad de la cimentacin, D1 e. f. g. h. 2. Suponga un ancho de cimentacin, B, y tambin d y N. El valor de d debe ser menor que ~B. Tambin, la distancia del fondo de la cimentacin a la capa ms baja de refuerzo debe ser de aproximadamente 2B o menor. Calcule MI. 3. Suponga un valor deLDR. 4. Para el ancho B (paso 2) determine la capacidad ltima de carga, qu, para suelo sin refuerzo [ecuacin (3.3); nota: e = 0]. Determine qadm(l):
adm(ll -
(4.93)
5. Calcule la carga admisible qactm<z> con base en el asentamiento tolerable, S., suponiendo que el suelo no est reforzado [ec. (4.32a)]:
Se = Bq~m(Z) (1 - J.lf) a,.
S
Para LIB
qadm(2)
(4.94)
(La carga admisible para un asentamiento dado, S., tambin se determina con las ecuaciones que se refieren a las resistencias a la penetracin estndar.) 6. Determine el menor de los dos valores de qactm obtenido de los pasos 4 y 5. El menor valor de qactm es igual a qo. 7. Calcule la magnitud de qR para la cimentacin soportada por la tierra armada: _ carga sobre la cimentacin por longitud unitaria qRB
(4.95)
8. Calcule la fuerza del tirante, T<NJ en cada capa de refuerzo usando la ecuacin (4.87) (nota: unidad de T<NJ en kN/m de cimentacin). 9. Calcule la resistencia por friccin de los tirantes en cada capa por longitud unitaria de cimentacin, Fe, usando la ecuacin (4.91). En cada capa, determine si Fe/T<NJ ~ FS<P> Si Fe!T<NJ < FS<P> la longitud de las tiras de refuerzo para una
4.22
281
capa debe incrementarse. Esto incrementar el valor de FE y de FS<Pl, por lo que la ecuacin (4.91) debe reescribirse como
FB = 2 tan
</J11
(LDR) [ A3Bqo
(4.96)
donde L = longitud requerida para obtener el valor deseado de FE 10. Use la ecuacin (4.89) para obtener el espesor de tirante para cada capa. Alguna tolerancia debe considerarse para el efecto de la corrosin en el refuerzo durante la vida de la estructura. 11. Si el diseo no es satisfactorio, repita los pasos 2 al10. El siguiente ejemplo ilustra la aplicacin de estos pasos.
T EJEMPLO 4 . 1 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Disee una cimentacin corrida que soporte una carga de 1.8 MN/m. Use los siguientes parmetros:
Suelo: y= 17.3 kN/m3 ; </J = 35; Es = 3 X 104 kN/m2 ; Jls = 0.35 Tirantes de refuerzo: /y= 2.5 X 105 kN/m2 ; </J11 = 28; FS<El = 3; FS<Pl = 2.5 Cimentacin: D1 = 1 m; factor de seguridad contra falla por capacidad de carga = 3, asentamiento admisible = Se = 25 mm; vida deseada para la estructura =
50 aos Solucin: Sea
B= 1m
d
0.5m
flH = 0.5 m
N= 5
LDR = 65%
wn =LDR
o
n
= LDR =
w
Por lo tanto, cada capa contendr 8.67 tiras por metro de longitud de la cimentacin. Determinacin de Q Para una cimentacin sin refuerzo
0
Qu =
yDNq +~ yBNy
282
CAPTULO CUATRO
qu = (17.3)(1)(33.3) +
=
576.09 + 415.46
FS -
991.55
2
992 kN/m 2
qadm(l) -
- !lv:_ - 992 -
- 330.7 kN/m
De la ecuacin (4.94)
=
427.35 kN/m 2
qadm(l) =
330.7 kN/m 2
1 2 3 4 5
Nota: A1 es de la figura 4.40; B =1m; !>.H= 0.5 m; A2 es de la figura 4.40; qRfqo = 1.8 X 103/330.7
5.44
4.22
283
Cantidad
2 tan t/J~(LDR) A3 A3Bqo( qRJ Qo) z(m) z/B L 0 (m) x;, (m) La-Xo(m) z + D1 (m) "{(Lo- X0 ) (z + D) FB(kN/m) FS(p= FB11(N)
1
0.691 0.125 225.0 0.5 0.5 1.55 0.55 l.O 1.5 25.95 173.4 2.62
2
0.691 0.14 252.0 1.0 1.0 2.6 /0.8 1.8 2.0 62.28 217.2 2.96
3
0.691 0.15 270.0 1.5 1.5 3.4 1.1 2.3 2.5 99.48 255.1 3.16
4
0.691 0.15 270.0 2.0 2.0 3.85 1.4 2.45 3.0 127.16 274.4 3.34
5
0.691 0.15 270.0 2.5 2.5 4.2 1.65 2.55 3.5 154.4 293.3 3.57
Nota: A3 es de la figura 4.40; X, es de la figura 4.37; L. es de la figura 4.42; 1(NJ es de la tabla precedente.
El factor mnimo de seguridad es mayor que el valor requerido de FScPl que es de 2.5.
Clculo del espesor del tirante para resistir la ruptura de ste De la ec. (4.89),
FScBJ =
;:;:;-- (LDR)
.l(N)
t!,
FS(B) 1(N)
t = (LDR)(/y)
Aqu, /y = 2.5 x 105 kN/m2 , WR = 0.65 y FScBl = 3, por lo que
t= [(2.5 X 3105)(0.65J 1(NJ = (1.846 X 1Q-5)1(NJ
284
CAPTULO CUATRO
t = 0.00149 m = 1.49 mm
Para la capa 4
t= 1.52 mm
Para la capa 5
t= 1.52 mm
En cada capa, tirantes con espesor de 1.6 mm sern suficientes. Sin embargo, si se usa acero galvanizado, la rapidez de la corrosin es aproximadamente de 0.025 mm/ao, por lo que t debe ser de 1.6 + (0.025)(50) = 2.85 mm. Clculo de la longitud mnima de los tirantes La longitud mnima de los tirantes en cada capa debe ser igual a 2L0 La siguiente tabla da la longitud de los tirantes en cada capa:
. .
JD~a Qq. ,
~
-
2to
~ '
' "
. .
2 3
4
8.4
La figura 4.43 es un diagrama de la cimentacin con los tirantes. El diseo se cambia variando B, d, N y t:Jl para determinar la combinacin ms econmica.
ilH = 0.5m
5.2 m
FIGURA 4.43
4.22
285
T EJEMPL04.11 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Refirase al ejemplo 4.10. Para la carga dada, determine el ancho de la cimentacin necesaria para tierra sin refuerzo. Note que el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga es 3 y que el asentamiento admisible es de 25 mm.
Solucin:
Consideracin de la capacidad de carga Para una cimentacin corrida,
Para l/J
o
qadm =
~ [(17.3)(1)(33.3) + ~ (17.3)(B)(48.03)]
192.03 + 138.5B
(a)
Sin embargo,
1.8 X 103 kN
qadm =
(B)( 1)
(b)
= 3 m, qadm =
Consideracin del asentamiento Para un ngulo de friccin de l/J = 35, el nmero de penetracin estndar promedio corregido es aproximadamente entre 10 y 15 (ecuacin 2.11). De la ecuacin (4.53), para el valor superior, Ncor = 15,
= 11 98 N cor
qadm
286
CAPTULO CUATRO
.
B supuesta
(rn) (1)
6 9
Nota: D = 1m 1
' 1800 kN/m requerida
1254
1791"
Para Ncor = 15, el ancho de la cimentacin debe ser de 9 m o mayor. En base a la consideracin de la falla por capacidad de carga y asentamiento tolerable, ste ltimo criterio gobernar, por lo que B es aproximadamente 9 m. Nota: Los resultados de este clculo muestran que el uso de tierra armada para la construccin de cimentaciones es deseable. Sin embargo, varios factores deben considerarse antes de tomar una decisin final. Por ejemplo, la tierra armada requiere sobreexcavacin y relleno. Por consiguiente, bajo muchas circunstancias, la seleccin del material y la compactacin apropiadas hacen ms econmica la construccin de cimentaciones sobre suelos no reforzados. A.
PROBLEMAS
4.1
Una superficie flexible circular est sometida a una carga uniformemente distribuida de 3000 lb/pies2 El dimetro de la superficie cargada es de 9.5 pies. Determine el incremento del esfuerzo en una masa de suelo en un punto localizado a 7.5 pies debajo del centro de la superficie cargada. Refirase a la figura 4.5 que muestra una superficie flexible rectangular. Se dan: E 1 = 1.2 m, E 2 = 3 m, L 1 = 3 m y L 2 = 6 m. Si la superficie est sometida a una carga uniforme de 110 kN/m2 , determine el incremento de esfuerzo a una profundidad de 8 m localizada inmediatamente debajo del punto O. Resuelva el problema 4.2 con los siguientes datos:
4.2
4.3
E1 = 5 pies
~ =
B2 = 10 pies
_L. = 12 pies
7 pies
Carga uniforme sobre la .superficie flexible = 2500 lb/pies2 Determine el incremento desfuerzo bajo el punto O a una profundidad de 20 pies. 4.4 4.5 4.6 Usando la ecuacin (4.10), determine el incremento de esfuerzo (tJ.p) dez =O az = 5 m debajo del centro de la superficie descrita en el problema 4.2. Usando la ecuacin (4.10), determine el incremento de esfuerzo (tJ.p) dez =O az = 20 pies debajo del centro de la superfiCie descrita en el problema 4.3. Refirase a la figura P4.6. Usando el procedimiento delineado en la seccin 4.5, determine el incremento promedio del esfuerzo en el estrato de arcilla bajo el centro de la cimentacin debido a la carga neta de la cimentacin de 900 kN.
Problemas
287
50 ton
. .. .
Arena
= 100 lb/pies3
Nivel del
_....L~gua ~retica
3 pies
Arena
Ysat=122 lb/pies3
T
4.7
FIGURA P4.6
Resuelva el problema 4.6 usando el mtodo 2:1 [ecuacin (4.14) y ecuacin (4.43)]. La figura P4.8 muestra una carga de terrapln sobre una capa de suelo de arcilla limosa. Determine el incremento de esfuerzo en los puntos A, By C, localizados a una profundidad de 15 pies debajo de la superficie del terreno.
4.8
1V:2H
! y= 115 lb/pies3
1
:::~?r/r:t:~r{,::?n\(\~i\:.~~:}:{.l}{krt~/: .<:::Y(:)})i.;/:;:-;'ri\/:~:r/;:
k_______ Jg_~ __ l
T FIGURA P4.8
15 pies
4.9
288
CAPTULO CUATRO
Arena limosa
~'
1'
...
1 .. , :
.. '
Roca
FIGURA P4.11
4.11 Una superficie flexible cargada (figura P4.11) tiene 2m X 3m en planta y soporta una carga uniformemente distribuida de 210 kN/m2 Estime el asentamiento elstico debajo del centro de la superficie cargada. Suponga D = Oy H = =. 4.12 Resuelva el problema 4.11 suponiendo D = Oy H
= 4 m.
4.13 Refirase a la figura 4.17. Una cimentacin de 10 pies X 6.5 pies en planta descansa sobre un depsito de arena. La carga neta por rea unitaria al nivel de la cimentacin qo es de 3200 lb/pies 2 Para la arena, f.ls = 0.3, Es = 3200 lb/pulg2 , D = 2.95 pies y H = 32 pies. Suponga que la cimentacin es rgida y determine el asentamiento elstico que la cimentacin sufrir. Use la ecuacin (4.32a). Ignore el efecto de la profundidad de empotramiento. 4.14 Resuelva el problema 4.13 para los siguientes datos: dimensiones de 1.8 m X 1.8 m, qo = 190 kN/m2, D = 1m, H = 15m, J1s = 0.35, Es = 16,500 kN/m2 y y= 16.5 kN/m3 4.15 Refirase a la figura 4.21. Una cimentacin que mide 1.5 m X 3 m est soportada por arcilla saturada. Con los datos: Df = 1.2 m, H = 3 m, Es (arcilla) = 600 kN/m2 y Q0 = 150 kN/m2 , determine el asentamiento elstico de la cimentacin. 4.16 Resuelva el problema 4.13 con la ecuacin (4.35). Para el factor de correccin, C2 , use un tiempo de 5 aos para el flujo plstico y para el peso especfico, y, del suelo, use 110 lb/pies3 Suponga una grfica lz igual que para una cimentacin cuadrada. 4.17 Resuelva el problema 4.14 con la ecuacin (4.35). Para el factor de correccin, C2, use un tiempo de 4 aos para el flujo plstico. 4.18 Una cimentacin corrida sobre un depsito de arena se muestra en la figura P4.18 junto con la variacin del mdulo de elasticidad del suelo (Es). Suponiendo y= 115 lb/pies3 y C2 = 10 aos, calcule el asentamiento elstico de la cimentacin usando el factor de influencia de deformacin unitaria. 4.19 Estime el asentamiento por consolidacin del estrato de arcilla mostrado en la figura P4.6, usando los resultados del problema 4.6. 4.20 Estime el asentamiento por consolidacin del estrato de arcilla mostrado en la figura P4.6, utilizando los resultados del problema 4.7.
Problemas
289
L..L.-L--L-~'-1----r---+Es
q = 4000 lb/pies2
(lb/pulg2 )
Es = 875 lb/pulg2
Arena
20 ------
Es = 1450 lb/pulg2
40 -----Profundidad (pies)
FIGURA P4.18
4.21 Los siguientes son los resultados de pruebas de penetracin estndar en un depsito de
suelo granular: fjlrofunCl!dad. {pies}
5
10 15
20 25
10 12
9
14
a.
Use la relacin de Skempton dada en la tabla 2.4 para obtener nmeros corregidos de la penetracin estndar. Use 115lb/pies3 b. Cul ser la capacidad de carga neta admisible de una cimentacin de 5 pies X 5 pies en planta? Se dan: D1 = 3 pies y asentamiento admisible = 1 pulgada. Use las relaciones presentadas en la seccin 4.15.
r=
4.22 Dos pruebas de placa de carga con placas cuadradas fueron realizadas en el campo. Para
un asentamiento de 1 pulgada, los resultados fueron
12
24
8,070 25,800
290
CAPTULO CUATRO
Qu tamao de zapata cuadrada se requiere para soportar una carga neta de 150,000 lb con un asentamiento de 1 pulgada? 4.23 La figura 4.39c muestra una cimentacin corrida sobre suelo reforzado. Aqu, B = 0.9 m; D1 = 1 m; nmero de capas de refuerzo, N = 5; MI = 0.4 m. Realice los clculos necesarios y trace las lneas en ambos lados de la cimentacin que defina el punto de esfuerzo cortante mximo Txz(mxl sobre los refuerzos. 4.24 Las fuerzas en los tirantes bajo una cimentacin corrida estn dadas por la ecuacin (4.87). Para la cimentacin descrita en el problema 4.23, Q = 200 kN/m2 y qRiqo = 4.5. Determine las fuerzas en los tirantes TwJ en kN/m para cada capa de refuerzo.
0
4.26 Una cimentacin corrida (vase la figura 4.39c) va a ser construida sobre tierra armada para soportar una carga de 82.3 klb/pies. Use los siguientes parmetros:
Cimentacin: B = 4 pies, D1 = 2.6 pies, factor de seguridad contra falla por capacidad de
carga
Suelo: y= 116 lb/pies3, cp = 37, Es = 5200 lb/pulg2 y ).4 = 0.30. Refuerzo: MI = 1.3 pies, N = 5, LDR = 70% y ancho de tiras de refuerzo = 0.23 pie.
Calcule: a. Nmero de tiras de refuerzo por pie de longitud de la cimentacin b. Carga admisible por rea unitaria de la cimentacin, q"' sin refuerzo c. La tasa qRiqo d. Las fuerzas en los tirantes para cada capa de refuerzo bajo la cimentacin (klb/pie) 4.27 Refirase al problema 4.26. Para el refuerzo,;, = 38,000 lb/pulg2 , l/J11 = 25, factor de seguridad contra ruptqra del tirante = 2.5 y factor de seguridad contra la zafadura del mismo = 2.5. Calcule: a. Espesor mnimo de los tirantes necesario para resistir la ruptura b. Longitud mnima de los tirantes en cada capa de refuerzo
REFERENCIAS
Ahlvin, R. G., and Ulery, H. H. (1962). "Tabulated Values of Determining the Composite Pattern of Stresses, Strains, and Deflections Beneath a Uniform Load on a Homogeneous Half Space", Highway Research Board Bulletin 342, pp. 1-13. American Society for Testing and Materials (1982). Annual Book ofASTM Standards, part 19, Philadelphia. Binquet, ]., and Lee, K. L. (1975a). "Bearing Capacity Tests on Reinforced Earth Mass", ]ournal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 101, no. GT12, pp. 1241-1255. Binquet, J., and Lee, K. L. (1975b). "Bearing Capacity Analysis of Reinforced Earth Slabs", ]ournal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 101, no. GT12, pp. 1257-1276. Bjerrum, L. (1963). "Allowable Settlement of Structures", Proceedings, European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Wiesbaden, Germany, vol. III, pp. 135-137. Boussinesq, ]. (1983). Application des Potentials a EEtude de EEquilibre et du Mouvement des Solides Elastiques, Gauthier-Villars, Paris. Bowles,]. E. (1977). Foundation Analysis and Design, 2nd ed., McGraw-Hill, New York.
Referencias
291
Burland,]. B., and Worth, C. P. (1974). '~llowable and Differential Settlement of Structures Including Damage and Soild-Structure Interaction", Proceedings, Conference on Settlement of Structures, Cambridge University, England, pp. 611-654. Christian, ].T., and Carrier, W. D. (1978). "Janbu, Bjerrum, and Kjaernsli's Chart Reinterpreted", Canadian Geotechnical fournal, vol.15, pp. 124-128. D' Appolonia, D.J., D' Appolonia, E., and Brissettee, R. F. (1970). "Settlement of Spread Footings on Sand: Closure", fournal of the Soil Mechanics and Foundation Engineering Division, ASCE, vol. 96, no. 2, pp. 754-762. Das, B. M. (1981). "Bearing Capacity of Eccentrically Loaded Surface Footings on Sand," Soils and Foundations, vol. 21, no.1, pp. 115-119. Das, B. (1997). Advanced Soil Mechanics, 2nd ed., Taylor and Francis, Washington, D.C. Grant, R.J., Christian, J. T., and Vanmarcke, E. H. (1974). "Differential Settlement ofBuildings", ]ournal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 100, no. GT9, pp. 973-991. Griffiths, D.V. (1984).'~ Chart for Estimating the Average Vertical Stress Increase in an Elastic Foundation Below a Uniformly Loaded Rectangular Area", Canadian Geotechnical fournal, vol. 21, no. 4, 710-713. Harr, M. E. (1966). Fundamentals ofTheoretical Soil Mechanics, McGraw-Hill, New York. Housel, W. S. (1929)."A Practica! Method for the Selection of Foundations Based on Fundamental Research in Soil Mechanics", Reseach Bulletin no. 13, University of Michigan, Ann Arbor. Janbu, N., Bjerrum, L., and Kjaersli, B.(1956). "Veiledning ved losning av fundamenteringsoppgaver", Publication no.l6, Norwegian Geotechnical Institute, pp. 30-32. Liao, S.S.C., and Whitman, R.V. (1986). "Overburden Correction Factors for SPT in Sand", fournal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol, 112, no. 3, pp. 373-377. Mandel, J., and Salencon, J. (1972). "Force portante d'un sol sur une assise rigide (tude theorizu)", Geotechnique, vol. 22, no. 1, pp. 79-93. Meyerhof, G. G. (1956)."Penetration Test and Bearing Capacity of Cohesionless Soils", ]ournal of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 82, no. SM1, pp.1-19. Meyerhof, G. G. (1965). "Shallow Foundations" ,]ournal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, vol. 91, no. SM2, pp. 21-31. Meyerhof, G. G. (1974). "Ultimate Bearing Capacity of Footings on Sand Layer Overlying Clay", Canadian Geotechnicalfournal, vol. 11, no. 2, pp. 223-229. Mitchell, ].K., and Gardner, W. S. (1975). "In Situ Measurement of Volume Change Characteristics", Proceedings, Specialty Conference, American Society of Civil Engineers, vol. 2, pp. 279-345. Newmark, N. M. (1935)."Simplified Computation of Vertical pressure in Elastic Foundation", Circular 24, University of Illinois Engineering Experiment Station, Urbana. Newmark, N. M. (1942)."1nfluence Charts for Computation of Stresses in Elastic Foundations", Bulletin no. 338, University of lllinois Engineering Experiment Station, Urbana. Osterberg, J. O. (1957). "Influence Values for Vertical Stresses in Semi-Infinite Mass Dueto Embankment Loading", Proceedings, Fourth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, London, vol. 1, pp. 393-396. Pfeifle, T. W., and Das, B. M. (1979). "Bearing Capacity of Surface Footings on Sand Layer Resting on a Rigid Rough Base", Soils and Foundations, vol. 19, no. 1, pp. 1-11.
292
CAPTULO CUATRO
Polshin, D. E., and Tokar, R.A. (1957). "Maximum Allowable Nonuniform Settlement of Structures", Proceedings, Fourth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, London, vol.l, pp. 402-405. Schmertmann,]. H. (1970). "Static Cone to Compute Settlement Over Sand", ]ournal of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 96, no. SM3,pp. 1011-1043. Schmertmann, J. H. (1978). Guideliness for Cone Penetrations: Performance and Desing, FHWATS-78-209, U.S. Department ofTransportation, Washington, D.C. Schmertmann, J. H. and Hartmann,]. P. (1978)."Improved Strain Infuence Factor Diagrams", ]ournal ofthe Geotechnical Engineering Divisions, American Society of Civil Engineers, vol. 104, no GT8, pp. 1131-1135. Schnabel, J. J. (1972)."Foundation Construction on Compacted Structural Fill in the Washington, D.C., Area", Proceedings, Specialty Conference on Performance of Earth and Earth-Supported Structures, American Society of Civil Engineers, vol. 1, part 2, pp. 1019-1036. Skempton, A.W., and Bjerrum, L. (1957). ''A Contribution to Settlement Analysis of Foundations in Clay", Geotechnique, London, vol. 7, p 178. Steinbrenner, W. (1934)."Tafeln zur Setzungsberechnung", Die Strasse, vol. 1, pp. 121-124. Terzaghi, K., and Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd ed., Wiley, New York. Wahls, H.E. (1981)."Tolerable Settlement of Buildings", ]ournal ofthe Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 107, no. GT11, pp. 1489-1504.
CAPTULO CINCO
Las cimentaciones con losas son principalmente de tipo superficial y son uno de cuatro tipos principales de zapatas combinadas (vase la figura 5.la). Se da a continuacin un resumen breve de las zapatas combinadas y de los mtodos para calcular sus dimensiones: l. Zapata rectangular combinada: En varios casos, la carga soportada por una columna y la capacidad de carga del suelo son tales que el diseo estndar de una zapata aislada requerir una extensin de la cimentacin de la columna ms all del lmite del predio. En tal caso, una sola cimentacin rectangular soporta dos o ms columnas como muestra la figura 5.lb. Si se conoce la presin del suelo neta permisible, el tamao de la cimentacin (B XL) se calcula de la siguiente manera. a. Determinar el rea A de la cimentacin:
A=Q+Qz
Qperm(neta)
(5.1)
donde Q, Q 2
Qperm<neta)
b.
Qz~
(5.2)
c.
Para una distribucin uniforme de la presin del suelo bajo la cimentacin, la resultante de las cargas de las columnas pasa por el centroide de la cimentacin. Entonces
L
=
2(L +X)
(5.3)
d.
Note que la magnitud de L 2 se conocer y depender de la posicin del lmite de la propiedad. e. El ancho de la cimentacin es entonces
B=~
L
(5.5)
293
294
CAPTULO CINCO
Lmite de la propiedad
Lmite de la propiedad
1 2 3 4 Zapata rectangular combinada Zapata trapezoidal combinada Zapata en viga volada Losa de cimentacin
(a)
Seccin
Lmite de la propiedad
(b)
1
B
Planta
FIGURA 5.1
5.1
Introduccin
295
Bz
B 0 qadm(neta) longitud unitaria
qadm(neta)
longitud unitaria
Lmite de la propiedad
Lmite de la propiedad
Planta
(d)
FIGURA 5.1
296
CAPTULO CINCO
2. Zapata trapezoidal combinada: sta (figura 5.1c) se usa a veces como una cimentacin aislada para una columna que soporta una gran carga donde el espacio es reducido. El tamao de la cimentacin que distribuir uniformemente la presin sobre el suelo se obtiene de la siguiente manera. a. Si se conoce la presin neta admisible, determine el rea de la cimentacin:
A= Ql + Q2
qadm(neta)
De la figura 5.lc,
A= B1 + B2 L
2
(5.6)
c. De las propiedades de un trapezoide, (5.7) Con los valores de A, L, X y L2 conocidos, se resuelven las ecuaciones (5.6) y (5.7) para obtener B 1 y B 2 Note que para un trapezoide
3<X+Lz<
3. Zapata en voladizo: Este tipo de construccin de zapata combinada usa una contratrabe para conectar una cimentacin de columna excntricamente cargada con la cimentacin de una columna interior (figura 5.1d). Las zapatas en voladizo se usan en vez de las zapatas combinadas trapezoidales o rectangulares cuando la capacidad de apoyo admisible del suelo es alta y las distancias entre las columnas es grande. 4. Losa de cimentacin: Este tipo de cimentacin es una zapata combinada que cubre toda la superficie bajo una estructura que soporta varias columnas y muros (figura 5.1a). Las losas de cimentacin se prefieren a veces para suelos debaja capacidad de carga pero que tienen que soportar grandes cargas de columnas y/o muros. Bajo ciertas condiciones, las zapatas corridas tienen que cubrir ms de la mitad de la superficie bajo un edificio, y entonces las losas de cimentacin resultan ms econmicas.
5.2
5.3
297
Seccin en A-A
A A L _________________ ~
(a)
Planta
...
FIGURA5.2
l. Placa plana (figura 5.2a). La losa es de espesor uniforme. 2. Placa plana con mayor espesor bajo las columnas (figura 5.2b). 3. Vigas y losa (figura 5.2c). Las vigas corren en ambas direcciones y las columnas se localizan en la interseccin de las vigas. 4. Losa con muros de stano como parte de la placa (figura 5.2d). Los muros actan como rigidizadores de la losa.
Las losas de cimentacin en ocasiones son soportadas por pilotes, que ayudan a reducir el asentamiento de una estructura construida sobre suelo altamente compresible. Cuando el nivel fretico es alto, las losas se colocan a menudo sobre pilotes para controlar la flotabilidad.
5.3
298
CAPTULO CINCO
t - - - - t - - - - t - - - - - - i en A- A
Seccin
(b)
FIGURA 5.2
(El captulo 3 da los valores apropiados de los factores de capacidad de carga, de forma, de profundidad y de inclinacin de la carga.) El trmino B en la ecuacin (3.25) es la dimensin ms pequea de la losa. La capacidad neta ltima es
qneta(u)
qu - q
(3.19)
Un factor de seguridad adecuado debe usarse para calcular la capacidad de carga neta admisible. Para losas sobre arcilla, el factor de seguridad no debe ser menor que 3 bajo carga muerta y carga viva mxima. Sin embargo, bajo las condiciones ms extremas, el factor de seguridad debe ser por lo menos de entre l. 75 y 2. Para losas construidas sobre arena debe usarse normalmente un factor de seguridad de 3. Bajo la mayora de las condiciones de trabajo, el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga en losas sobre arena es muy grande. Para arcillas saturadas con cp = Oy condicin de carga vertical, la ecuacin (3.25) da
(5.8)
donde
Cu
= cohesin no drenada
5.3
299
Seccin en A-A
r---~
r---~
r---~
L _.r:--_-:..::_~--=--=-:_::-_--:_. J
1 1 L---~
r---~
1 1 L---~
1 1 L---~
1 1 L---~
1 1 L---~
r---~
r----,
1
1 1 1 1 L ___ _J
1 1 L---~
1 1 1 1 1 1 L ___ .J
1 1 1 1 1 ___ .J 1 L
Planta
(e)
FIGURA 5.2
Qu =
D) + q
(5.9)
300
CAPTULO CINCO
Seccin en A-A
1 1 1 1 1
L~----t+---~-~---~-LJ
1 1 1 1 1 1
L-----~
1 1 1 1 1
1 1 1 1 1
L-----~
1 1 1 1 1
L-----~ L-----~
1 1 1 1 1 1 1 1
1 1
L-----~
1 1
1 1 1 1 1 1
L-----~ L-----~
1 1 1
Planta
(d)
FIGURA 5.2
qneta(u)
qu - q
(5.10)
Para FS
qadm(neta)
FS
D)
(5.11)
5.3
301
11 ~~ 3 t-----+---t-:;_,.....7"':;1~--t---+-----i
""
2
D
B T FIGURA 5.3 Grfica de qadm(neta/Cu contra Dr!B [ec. (5.11)] (nota: factor de seguridad = 3)
La figura 5.3 muestra una grfica de qadm(neta/Cu para varios valores de L!B y D1/B, basada en la ecuacin (5.11). La capacidad de carga neta admisible para losas de cimentacin construidas sobre depsitos de suelo granular es adecuadamente determinada a partir de los nmeros de resistencia por penetracin estndar. De la ecuacin (4.53), para cimentaciones superficiales,
qactm(netal
_ (kN/ m 2 ) - 11.98Ncor (3.28B+ 1) Fd (~) 3.28B 25.4 2
donde
Ncor = resistencia por penetracin estndar corregida B =ancho (m) Fd = 1 + 0.33 (D1/B) :::; 1.33 Se = asentamiento, en mm
Cuando el ancho B es grande, la ecuacin anterior es aproximada (suponiendo que 3.28B + 1;:,: 3.28B) por
302
CAPTULO CINCO
qadm(neta)
(kN/m2 )
""
11.98NcorFd ( 11
2~~ 4 )
(5.12)
::; 15.93Ncor [
qadm(neta)
0.25Ncor [ 1 + 0.33
(~) J[S.(pulg)]
(5.13)
::; 0.33Ncor[S.(pulg)]
Note que la ecuacin (5.13) poda haberse obtenido de las ecuaciones (4.54) y (4.56). Obsrvese adems que las ecuacines (4.53) y (4.56) originales fueron para un asentamiento de 1 pulg (25.4 mm) con un asentamiento diferencial de aproximadamente 0.75 pulg (19 mm) Sin embargo, los anchos de las losas de cimentacin son mayores que los de zapatas corridas aisladas. Como lo muestra la tabla 4.3, la profundidad del incremento significativo del esfuerzo en el suelo debajo de una cimentacin depende del ancho de sta. Por consiguiente, para una losa de cimentacin, el ancho de la zona de influencia debe ser mucho mayor que para una zapata corrida. Las bolsas de suelo suelto bajo una losa pueden entonces estar ms uniformemente distribuidas, lo que conduce a un asentamiento diferencial ms pequeo. La hiptesis acostumbrada es por consiguiente que, para un asentamiento mximo de 2 pulg en una losa (50.8 mm), el asentamiento diferencial ser de 0.75 pulg (19 mm). Usando esta lgica y suponiendo conservadoramente que Fa es igual a 1, se pueden aproximar las ecuaciones (5.12) y (5.13) con
qadm(neta)
(kN/m2 )
""
23.96Ncor
(5.14)
y
qadm(neta)
(klb/pie 2)
""
0.5Ncor
(5.15)
La presin neta aplicada sobre una cimentacin (figura 5.4) se expresa como
q
= --
yD
(5.16)
donde Q = peso muerto de la estructura y la carga viva A = rea de la losa En todos los casos, q debe ser menor que o igual a qadm(neta)
5.4
303
1
'Y
FIGURA 5.4
Definicin de presin neta sobre el suelo causada por una losa de cimentacin
T EJEMPLO 5 . 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Determinar la capacidad de carga neta ltima de una losa de cimentacin que mide 45 pies X 30 pies sobre una arcilla saturada con cu = 1950 lb/pies 2 , if> = Oy D1 = 6.5 pies.
Solucin:
De la ec. (5.10)
01 5
qneta(u) = 5.14Cu [ 1 + (
=
:o 6.5)]
12,307 lb/pies2
T EJEMPLO 5 . 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Cul ser la capacidad de carga neta admisible por apoyo de una losa de cimentacin con dimensiones de 45 pies X 30 pies construida sobre un depsito de arena? Aqu, D1 = 6 pies, asentamiento admisible = 1 pulgada y nmero de penetracin promedio corregido Ncor = 10.
Solucin:
: J
5.4
304
CAPTULO CINCO
E'Ib Kr = EsB3
(5.17)
E' = mdulo de elasticidad del material usado en la estructura Es = mdulo de elasticidad del suelo B = ancho de la cimentacin lb = momento de inercia de la estructura por unidad de longitud en ngulo recto conB El trmino E 'lb expresar como
donde
E'lb= donde
E'( IF
+ 2..Ib' + L
~~ )
(5.18)
E 'Ib = rigidez por flexin de la superestructura y cimentacin por longitud unitaria en ngulo recto con B LE 'Ib' = rigidez por flexin de los miembros enmarcados en ngulo recto
conB
L (E 'ah /12) = rigidez por flexin de los muros cortantes a = espesor del muro cortante h = altura del muro cortante E'IF = flexibilidad de la cimentacin Con base en el valor de Kn la razn (O) del asentamiento diferencial al asentamiento total se estima de la siguiente manera:
l. Si K, > 0.5, sta puede tratarse como una losa rgida y 8 = O. 2. Si K, = 0.5, entonces 8 ~ 0.1. 3. Si K, = O, entonces 8 = 0.35 para losas cuadradas (B!L = 1) y 8 cimentaciones largas (B/L = 0).
3
= 0.5 para
5.5
Varias observaciones de asentamientos en campo de losas de cimentacin deben consultarse en la literatura tcnica. En esta seccin se comparan los asentamientos observados de algunas losas de cimentacin construidas sobre depsitos de suelo granular con los obtenidos con las ecuaciones (5.12) y (5.13). Meyerhof (1965) compil los asentamientos mximos observados en losas de cimentacin construidas sobre arena y grava, los cuales se muestran en la tabla 5.1. En la ecuacin (5.13), si el factor de profundidad, 1 + 0.33(D1/B), se supone aproximadamente igual a 1, S = qadm(neta) (5.19) e 0.25Ncor La tabla 5.2 muestra una comparacin de los asentamientos mximos observados de la tabla 5.1 y los asentamientos obtenidos con la ecuacin (5.19). Para los casos conct b ct siderados, la razn de Se calculaa !Se oservaa vara entre 0.84 y 3.6. El clculo de la capacidad de carga neta admisible con la ecuacin (5.12) o (5.13) dar un valor seguro y conservador.
5.5
305
y grava
1 2
T.Edison Sao Paulo, Brasil Banco de Brasil Sao Paulo, Brasil Iparanga Sao Paulo, Brasil C.B.I., Esplanada Sao Paulo, Brasil Riscala Silo Paulo, Brasil Thyssen Dusseldorf, Alemania Ministerio en Dusseldorf, Alemania Chimenea en Colonia, Alemania
3 4 5 6 7 8
Riosy Silva (1948) RiosySilva (1948); Vargas (1961) Vargas (1948) Vargas (1961) Vargas (1948) Schultze (1962) Schultze (1962) Schultze (1962)
60 75
15 18
4.8 5.0
0.6
1.1
30 48 13 74 52 67
9 22 20 25 20 10
1.4
1.1
Stuart y Graham (1975) reportaron el caso del edificio del Instituto Ashby de la Universidad Queens en Belfast, Irlanda, cuya construccin comenz en agosto de 1960. El edificio est soportado por una losa de cimentacin de 180 pies (longitud) x 65 pies (ancho). La figura 5.5a muestra un diagrama esquemtico de la seccin transversal del edificio. La naturaleza del subsuelo junto con los valores de la resistencia por penetracin estndar en campo al sur del edificio, se muestran en la figura 5.5b. La base de la losa se construy aproximadamente 20 pies abajo de la superficie del terreno. La variacin del nmero de penetracin estndar corregido con la profundidad se muestra en la tabla 5.3. Note que el valor Ncor promedio entre el fondo de la losa y una
'f TABLA 5.2
Comparacin de asentamientos observados y calculados
1 2 3 4 5 6 7 8
0.6
1.1
1.4
1.1
306
CAPTULO CINCO
(a)
------- o
5
0 _ig~l~~P~L __
Terreno desplantado Arena limosa media roja-caf Arena limosa fina suelta caf Arcilla limosa firme caf con arena Limo arenoso firme caf con estratos de arena Arena fina media densa caf con fragmentos pequeos de roca Arena fina media densa caf
Base de la losa
Nivel fre~~ y_
55
(b)
FIGURA 5.5
Edificio Ashby Institute de la Universidad Queens, segn Stuart y Graham (1975): (a) seccin transversal del edificio; (b) condiciones del subsuelo en el extremo sur
TABlA 5.3
a," (ton/piel)
1.2 1.5 1.8 2.1 2.4 2.7 3.0
CN =
'1/ -;:,
(l<bl
a;
Ncor
[ec. (2.7)]
20 25 30 35 40 45 50
a
21 22 21 15 20 18 50
19 18 16 10 13
11
29
r= 120 lb/pies
(supuesto)
5.6
Cimentaciones compensadas
307
Ao
"(): 1961!!961\ _ 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1962 1963
'E 0.4
"' a .....
<J.)
"3 o.
ro
o.6
~ 0.8
1.0
"'
_____.
FIGURA 5.6
Asentamiento medio en el extremo sur de la losa de cimentacin, segn Stuart y Graham (1975)
profundidad de 30 pies (""B/2) es aproximadamente 17. Los ingenieros estimaron para la carga muerta y viva [ec. (5.16)] neta promedio al nivel de la losa de cimentacin un valor de 3360 lb/pies 2 De la ec. (5.13),
S
e
qadm(neta)
0.25Ncor [ 1 + 0.33
(~) J
(5.20)
Sustituyendo los valores apropiados en la ecuacin (5.20) se obtiene el asentamiento en el extremo sur del edificio:
(3360/1000)
0.7Z pulg
Su construccin se termin en febrero de 1964. La figura 5.6 muestra la variacin del asentamiento medio de la losa en el extremo sur. En 1972 (ocho aos despus de la terminacin del edificio) el asentamiento medio era de 0.55 pulgadas. El asentamiento estimado de 0.72 pulg es entonces aproximadamente 30% mayor que el real observado.
5.6
CIMENTACIONES COMPENSADAS
El asentamiento de una losa de cimentacin se reduce decreciendo el incremento de presin neta sobre el suelo, lo que se hace aumentando la profundidad de empotramiento, D1. Este aumento es particularmente importante para losas sobre arcillas blandas, donde grandes asentamientos por consolidacin son de esperarse. De la ecuacin (5.16), la presin aplicada neta promedio sobre el suelo es
q = - - yD
Q A
Para no tener incremento de la presin neta del suelo sobre un suelo bajo una cimentacin compensada, q debe ser cero. Entonces
308
CAPTULO CINCO
D=
_!]__
Ay
(5.21)
Esta relacin para D1 se denomina usualmente la profundidad de una cimentacin totalmente compensada. El factor de seguridad contra falla por capacidad de carga para cimentaciones parcialmente compensadas (es decir, D1 < Q/A? se expresa como (5.22) g__ yD A Para arcillas saturadas, el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga se obtiene sustituyendo la ecuacin (5.10) en la ecuacin (5.22):
q
FS = qneta(u) =
qneta(u)
(5.23)
T EJEMPLO 5 . 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Refirase a la figura 5.4. La losa mide 60 pies x 100 pies. La carga total muerta ms viva sobre la losa es de 25 X 103 klb. La losa est colocada sobre una arcilla saturada que tiene peso unitario de 120 lb/pies3 y cu = 2800 lb/pies 2 Si D1 = 5 pies, determine el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga.
Solucin:
120 lb/pies3, se
19 6 o) 1
6
J[1
0.4
(fo)]
=4.66
25 X 10 lb ) _ (120)( 5) ( 60 X 100
5.6
Cimentaciones compensadas
309
"Y EJEMPLO 5 . 4 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Considere una losa de cimentacin de 90 pies x 120 pies en planta, como muestra la figura 5.7. La carga total muerta y viva sobre la losa es de 45 x 103 klb. Estime el asentamiento por consolidacin de la cimentacin. Solucin:
S
=
e
De la ecuacin (1.64),
( Po + !)..pprom)
CcHc l
1 +eo og
po
18
2
e= o:28
eo = 0.9
Para Q = 45 X 106 lb, la carga neta por rea unitaria es
q
= -A - yD =
Para calcular /)..JJprom, nos referimos a la seccin 4.5. El rea cargada se divide en cuatro reas, cada una de 45 pies X 60 pies. Usando la ecuacin (4.19) calculamos ahora el incremento del esfuerzo promedio en la capa de arcilla debajo de la esquina de cada rea rectangular.
FIGURA 5.7
310
CAPTULO CINCO
Para la (Hz)
m=B= 45 =0.71 H2 5 + 40 + 18 n = L = 60 = 0.95 H2 63
= 0.71 y n = 0.95,
m= B = 45 = 1 H1 45 n = L = 60 = 133 H 1 45 .
El incremento del esfuerzo bajo el centro del rea de 90 pies (4)(615.3) = 2461.2lb/pies2 Por tanto,
_ (0.28)(18 X 12) (3964 + 2461.2) _ Se 1 + 0.9 log 3964 - 6.68 pulg
5.7
(5.24)
5.7
311
y'
1
1
1
----~--------1---------4----1
1 1
1
're __
1
,
T
eY
Q7
1 1
1
1
1
---~--~---~j~-~--Os
i
l
E_
__ ,._x
Q6
----4---------4---------i----1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1
Os
1 1 1 1 1 1
~--------------B--------------~
(a)
FIGURA 5.8
2. Determinar la presin q sobre el suelo, debajo de los puntosA, B, C, D, ... de la losa, usando la ecuacin
q
=
Q Myx MxY
A
donde
ly
Ix
(5.25)
Las excentricidades de las cargas, ex y ey, en las direcciones x y y, se determinan usando coordenadas (x ',y'): (5.26)
312
CAPTULO CINCO
eX =x-2
Similarmente
(5.27)
(5.28)
y
(5.29)
3. Comparar los valores de las presiones del suelo determinadas en el paso 2 con la presin neta admisible del suelo para determinar si q $ Qadm(neta) 4. Dividir la losa en varias franjas en las direcciones x y y (vase la figura 5.8a). Haga el ancho de cualquier franja igual a B 1 5. Dibujar los diagramas de fuerza cortante, V, y momento flexionante, M, para cada franja individual (en las direcciones x y y). Por ejemplo, la presin promedio del suelo en la franja del fondo en la direccin x de la figura 5.8a es
qprom ""q+ QF
(5.30)
donde
q1 y qp
La reaccin total del suelo es igual a QpromB 1B. Ahora se obtiene la carga total en la columna sobre la franja igual a Q1 + Q2 + Q3 + Q 4 La suma de las cargas de columna sobre la franja no ser igual a QpromB 1B porque la fuerza cortante entre las franjas adyacentes no se ha tomado en cuenta. Por esta razn, la reaccin del suelo y las cargas de columna necesitan ser ajustadas,
. earga promed10 =
(5.31)
(carga promedio) BB
Qprom 1
(5.32)
(5.33)
Las cargas de columna modificadas son entonces FQ 17 FQ2; FQ3 y FQ 4 Esta carga modificada sobre la franja se muestra en la figura 5.8b. Ahora se dibujan los diagramas de fuerza cortante y momento flexionante para esta franja. Este procedimiento se repite para todas las franjas en las direcciones x y y.
5.7
313
6. Determinar la profundidad efectiva d de la losa revisando el cortante por tensin diagonal cerca de varias columnas. De acuerdo con el Cdigo 318-95 del ACI (Seccin 11.12.2.1c, American Concrete Institute, 1995), para la seccin crtica, U= b d [</>(0.34)-/fct]
0
(5.34)
donde
U
</>
La unidades debo y den la ecuacin (5.34) estn en metros. En unidades inglesas, la ecuacin (5.34) se expresa como (5.35) U= bod(4ffl'] donde
La expresin para b0 en trminos de d, que depende de la posicin de la columna con respecto a la planta de la losa, se obtiene en la figura 5.8c. 7. De los diagramas de momento de todas las franjas en una direccin (x o y), obtenga los momentos mximos positivo y negativo por ancho unitario (es decir, M'= M/B1).
Borde de la losa
L"
Borde
la losa
bo
2L'
+ L"
bo
bo
2(L'
L")
FIGURA 5.8
(Continuacin)
314
CAPTULO CINCO
8. Determinar las reas de acero por ancho unitario para refuerzo positivo y negativo en las direcciones x y y.
Mu = (M' )(factor de carga) = if>AsJ;, ( d y
~)
(5.36)
(5.37) donde
As = rea de acero por ancho unitario /y = esfuerzo de fluencia del refuerzo en tensin Mu = momento factorizado
if> = 0.9 = factor de reduccin
Los ejemplos 5.5 y 5.6 ilustran el uso del mtodo rgido convencional para el diseo de losas de cimentacin.
(5.38)
dx2
donde
M = momento en cualquier seccin EF =mdulo de elasticidad del material de la cimentacin IF =momento de inercia de la seccin transversal de la viga = ( {z) B 1h3 (vase la figura 5.9c)
Sin embargo,
dM
dx = fuerza cortante = V
y
dV = q = reaccwn de1sue1 ., dx o
5.7
315
};Q
(a)
Carga puntual
-----...x
Seccin en A-A
A
z
T FIGURA 5.9
(e)
(a) Principios del diseo por el mtodo rgido convencional; (b) principios del mtodo flexible aproximado; (e) obtencin de la ecuacin (5.42) para vigas sobre cimentacin elstica
d2M =q
(5.39)
Combinando las ecuaciones (5.38) y (5.39) se obtiene (5.40) Pero la reaccin del suelo es
q =- zk'
316
CAPTULO CINCO
donde
= deflexin
Por tanto
EFIF = -
(5.41)
(5.42)
f3
=v 4EJF
{B;k
(5.43)
La dimensin del trmino f3 como se defini en la ecuacin anterior es (longitud)-1 Este parmetro es muy importante en la determinacin si una losa de cimentacin debe ser diseada por el mtodo rgido convencional o por el mtodo flexible aproximado. De acuerdo con el Comit 336 (1988) del American Concrete Institute, las losas deben disearse por el mtodo rgido convencional si el espaciamiento de las columnas en una franja es menor que l. 75/[3. Si es mayor que l. 75/[3, deber usarse el mtodo flexible aproximado. Para efectuar el anlisis para el diseo estructural de una losa flexible, deben conocerse los principios de la evaluacin del coeficiente, k, de reaccin del subsuelo. Antes de proceder con el estudio del mtodo flexible de diseo, veamos este coeficiente con ms detalle. Si una cimentacin de anchoE (figura 5.10) est sometida a una carga por rea unitaria de q, sta sufrir un asentamiento, .1. El coeficiente de mdulo, k, del subsuelo se define como
(5.44)
~-----------B-----------~
1 1 1 1 1 1 1 ,,
T FIGURA 5.10
Definicin del coeficiente k de la reaccin del subsuelo
5.7
317
Las unidades de k son kN/m3 (o lb/pulg3). El valor del coeficiente de reaccin del subsuelo no es una constante para un suelo dado. ste depende de varios factores, como la longitud, L, y el ancho, B, de la cimentacin y tambin de la profundidad del empotramiento de sta. Terzaghi (1955) hizo un amplio estudio de los parmetros que influyen en el coeficiente de reaccin del subsuelo. Determin que el valor del coeficiente disminuye con el ancho de la cimentacin. En el campo deben llevarse a cabo pruebas de carga por medio de placas cuadradas de 1 pie X 1 pie (0.3 m X 0.3 m) para calcular el valor de k. El valor de k se relaciona con cimentaciones grandes que midan B x B de la siguiente manera.
Cimentaciones sobre suelos arenosos
k= k (B+ o.3 2B
0.3)2
(5.45)
donde k 0.3 y k = coeficientes de la reaccin del subsuelo de las cimentaciones que miden 0.3 m x 0.3 m y B (m) X B (m), respectivamente, (las unidades son kN/m3) En unidades inglesas, la ecuacin (5.45) se expresa como
k=k (B + -1 2B
1)2
(5.46)
donde
k1 y k = coeficientes de la reaccin del subsuelo de las cimentaciones que miden 1 pie X 1 pie y B (pies) X B (pies), respectivamente (las unidades son lb/pulg3)
(5.47)
3 k(lb/pulg3) = k 1(1b/pulg )
[! ~~!:~]
(5.48)
318
CAPTULO CINCO
(5.49)
donde
k<B x B) = coeficiente del mdulo del subsuelo de una cimentacin cuadrada con dimensiones B X B
La ecuacin (5.49) indica que el valor de k para una cimentacin muy larga con ancho B es aproximadamente 0.67k<BxB) ' El mdulo de elasticidad de los suelos granulares crece con la profundidad. Como el asentamiento de una cimentacin depende del mdulo de elasticidad, el valor de k crece conforme aumenta la profundidad de la cimentacin. La tabla siguiente da algunos rangos tpicos del valor para el coeficiente de reaccin k 1 del subsuelo para suelos arenosos y arcillosos.
Scott (1981) propuso que para suelos arenosos el valor de k 0.3 se obtenga de la resistencia por penetracin estndar a cualquier profundidad dada, o (5.50) donde N cor
En unidades inglesas,
k(U.S. ton/pie3) = 6Ncor
5.7
319
Para vigas largas, Vesic (1961) propuso una ecuacin para estimar la reaccin del subsuelo:
(5.52) donde
mdulo de elasticidad del material de la cimentacin momento de inercia de la seccin transversal de la cimentacin f.1s = relacin de Poisson del suelo
IF
(5.53)
El coeficiente de reaccin del subsuelo es tambin un parmetro muy til en el diseo de pavimentos rgidos de carreteras o aeropistas. El pavimento con una superficie de desgaste de concreto se llama generalmente pavimento rgido y con una superficie de desgaste asfltica se llama pavimento flexible. Para una carga de superficie que acta sobre un pavimento rgido, el esfuerzo de tensin mximo ocurre en la base de la losa. Para estimar la magnitud del esfuerzo de tensin horizontal mximo desarrollado en la base del pavimento rgido, son sumamente tiles las soluciones elsticas para losas sobre cimentaciones Winkler. Parte de este trabajo inicial fue hecho por Westergaard (1926, 1939, 1947). Ahora que hemos analizado el coeficiente de reaccin del subsuelo, procederemos con el anlisis del mtodo flexible aproximado de diseo de losas de cimentacin. Este mtodo, tal como es propuesto por el Comit 336 (1988) del American Concrete Institute, ser descrito paso a paso. El procedimiento de diseo se basa principalmente en la teora de placas. Su uso permite que los efectos (es decir, momento, fuerza cortante y deflexin) de una carga concentrada de columna sean evaluados. Si las zonas de influencia de dos o ms columnas se cruzan, se usa la superposicin para obtener el momento, fuerza cortante y deflexin netos en cualquier punto.
l. Suponga un espesor, h, para la losa de acuerdo con el paso 6 como se hizo en el mtodo rgido convencional. (Nota: h es el espesor total de la losa.) 2. Determine la rigidez por flexin R de la losa:
R= EFh 12(1 - f.l})
3
(5.54)
donde
EF =mdulo de elasticidad del material de la cimentacin J.lF = relacin de Poisson del material de la cimentacin
320
CAPTULO CINCO
!K" -v
(5.55)
k = coeficiente de la reaccin del subsuelo donde La zona de influencia de cualquier carga de columna ser del orden de 3 a 4L '. 4. Determine el momento (en coordenadas polares en un punto) causado por una carga de columna (figura 5.1la):
M = momento radial = r
g_ 4
[A (l 1-
J..lF)Az1
r
(5.56)
Ll
M,
~ momento tangencial ~ - ~
[p,.A, - (l -;)A, :
(5.57)
donde
Las variaciones deA 1 y A 2 con r/L se muestran en la figura 5.11b (vanse los detalles en Hetenyi, 1946). En el sistema coordenado cartesiano (figura 5.1la),
(5.58) (5.59)
6
5
M
r
My
'
,Mt / -Mx
X
4
r
L'
Az
2
/
/
/ \
A~
,F
-......A4
(a)
-0.4
1--~ r-. __
-0.3 -0.2
~ --
'~
As
--
...............
0.2
0.3
0.4
FIGURA 5.11
5.7
321
5. Para un ancho unitario de losa, determine la fuerza cortante, V, causada por una carga de columna:
V=- A3
4L'
(5.60)
La variacin de A 3 con r/L' se muestra en la figura 5.1lb. 6. Si el borde de la losa se localiza en la zona de influencia de una columna, determine el momento y la fuerza cortante a lo largo de la cua (suponga que la losa es continua). Momento y fuerza cortante opuestos en signo a los determinados son aplicados a los bordes para satisfacer las condiciones conocidas. 7. La deflexin (8) en cualquier punto es dada por
8=-~
QL'2 4R
(5.61)
La planta de una losa de cimentacin con cargas de columnas se muestra en la figura 5.12. Use la ecuacin (5.25) para calcular las presiones del suelo en los puntosA, B, C, D, E, F, G, H, 1, ], K, L, M y N. El tamao de la losa es de 76 pies X 96 pies, todas las columnas son de 24 pulg X 24 pulg en seccin transversal y Qadm(neta) = 1.5 klb/pies 2 Verifique que las presiones del suelo son menores que la capacidad de carga neta admisible.
Solucin:
De la figura 5.12,
+ 190 + 400 + 440 + 200 + 120 + 180 + 180 + 120
Carga muerta de columnas (DL)= 100 + 180 + 190 + 110 + 180 + 360 + 400 + 200
3550 klb 60 + 120 + 120 + 70 + 120 + 200 + 250 + 120 + 130 + 240 + 300 + 120 + 70 + 120 + 120 + 70 = 2230 klb
= =
De acuerdo con el ACI 318-95 (seccin 9.2), carga factorizada, U= (1.4) (Carga muerta) + (1.7)(Carga viva). Entonces, Carga factorizada = (1.4)(3550)
lx = f2{76)(96) 3 = 5603
ly = fi{96)(76) = 3512
3
X 103
X
3
pies 4 10 pies4
322
CAPTULO CINCO
-J ...
A
2 pies
24 pies
B
.. .
C
24 pies
D
....
E
24 pies
F
2 pies
G
. . l-l_
--r-3 pies
;
1 1
DL=lOOklb LL = 60klb
DL=IlOklb LL = 70 klb
1
1 1
1
1
1 1
1
1
1 1
1
30 pies
1 1 1 1
1
1 1 1 1
1
1 1 1 1
1
1
1
1
~
30 pies
1 1
1 1
1
1
1
1
1 1
1
1 1
1
30 pies
1 1
1
:
1
:
---+---------t--- .. ---t----11...::....
1 1
x'
3 p1es
Entonces,
5780x'
=
x'
y
(24)(300 + 560 + 640 + 300) + (48)(310 + 650 + 740 + 300) + (72)(180 + 320 + 320 + 190) 36.664 pies
5.7
323
Similarmente,
Entonces, 5780y' = (30)(320 + 640 + 740 + 320) + (60)(300 + 560 + 650 + 320)
+ (90)(160 + 300 + 310 + 180)
eY = 44.273 -
9f = -0.727 pies
De la ec. (5.25)
_Q+Mr+ MxY q------
ly
+
-
o
q
=
~{!<lb/
!?unto
A B
A
1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2
2} ' pe x (pies)
-38 -24 -12
0.00l7x (pies)
-0.065 -0.041 -0.020 0.0 0.020 0.041 0.065 0.065 0.041 0.020 0.0 -0.020 -0.041 -0.065
y ~pie!;)
48 48 48 48 48 48 48 -48 -48 -48 -48 -48 -48 -48
0.0011 y ~pies)
-0.053 -0.053 -0.053 -0.053 -0.053 -0.053 -0.053 0.053 0.053 0.053 0.053 0.053 0.053 0.053
e (Rib/pies2)
1.082 1.106 1.127 1.147 1.167 1.188 1.2112 1.318 1.294 1.273 1.253 1.233 1.212 1.188
o
12 24 38 38 24 12
E
F G H 1
J
K L M N
o
-12 -24 -38
qadm(neta)
Las presiones del suelo en todos los puntos son menores que el valor dado de = 1.5 klb/pies 2
324
CAPTULO CINCO
,.- EJEMPLO 5 . 6 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Use los resultados del ejemplo 5.5 y el mtodo rgido convencional. a. Determine el espesor de la losa. b. Divida la losa en cuatro franjas (WMN, BCDKLM, DEFI]K y FGHI) y determine las reacciones promedio del suelo en los extremos de cada franja. c. Determine los requisitos de refuerzo en la direccin y para/:= 3000 lb/pulg2 y /y= 60,000 lb/pulg2.
Solucin:
Parte a: Determinacin del espesor de la losa Para la columna de permetro crtico, como muestra la figura 5.13 (ACI 318-95; seccin 9.2.1),
U= 1.4(DL) + l. 7 (LL) = (1.4)(190) + (l. 7)(130) bo = 2(36 + d/2) + (24 + d) = 96 + 2d (pulgs)
=
487 klb
1/>Yc ~ V,
donde Ve = resistencia cortante nominal del concreto Vu = resistencia cortante factorizada
r----------------~
1 1
-.
24 pulg
1
~----------~
24 + d (pulg)
~----------~'
.l
12 pulg
24 pulg
------------------'
~----------~----------~
36 +
(pulg)
FIGURA 5.13
5.7
325
Por lo tanto
(0.85)(4)(..J3000)(96 + 2d)d 48 1000 :;::: 7 (96 + 2d)d:;::: 2615.1 d"' 19.4 pulg
y
(0.85)(4)(-../3000)(96 + 4d)d 1126 1000 :;::: (96 + 4d)d:;::: 6046.4 d"' 28.7 pulg
Use d = 29 pulgadas. Con un recubrimiento mnimo de 3 pulg sobre el refuerzo de acero y barras de acero de 1 pulg de dimetro, el espesor total de la losa es
h
= 29 + 3 + 1 = 33 pulgadas
--
1
1 1
1 1
.-----------1
1
1 1
1
1
1
1 1 1 1 1
1
24 pulg 1
24 + d (pulg)
24pulg
d 2
1 1 1 1
1
L.------------
,.
'Y
24 + d(pulg)
326
CAPTULO CINCO
Parte b: Reaccin promedio del suelo Refirase a la figura 5.12. Para la franjaABMN (ancho= 14 pies),
q qz
= =
= =
1.106 + 1.127 + 1.147 = 1.127 klb/pies2 3 1.253 + 1.233 + 1.212 3 1.233 klb/pies2
qz
Revise L Fv = 0: Reaccin del suelo para la franjaABMN = Reaccin del suelo para la franjaBCDKLM = Reaccin del suelo para la franjaDEFI]K = Reaccin del suelo para la franja GFH] =
(1.167
+ 1.273)(24)(96) =
! (1.20 + 1.306)(14)(96)
= 1684.0 klb
5.7
327
Parte e: Requisitos del refuerzo Refirase a la figura 5.15 para el diseo de la franja BCDKLM. La figura 5.15 muestra el diagrama de carga, en el que
Ql
=
(1.4)(180) + (1.7)(120)
456 klb
(1.4)(400) + (1.7)(240)
968 klb
= 456 klb
Los diagramas de fuerza cortante y momento flexionante se muestran en las figuras 5.15b y e, respectivamente. De la figura 5.15c, el momento positivo mximo en el fondo de la cimentacin= 2281.1/24 = 95.05 klb-pie/pie. Para los conceptos de diseo de una seccin rectangular en flexin, refirase a la figura 5.16.
C=T
Note que para este caso b = 1 pie = 12 pulgadas
(0.85)(3)(12)a = .4,(60) A.= 0.51a
De la ec. (5.36),
Mu=
(95.05)(12)
=
q>A,/y(d-~)
(0.9)(0.51a)(60) ( 29 -
~)
a= 1.47 pulg
Entonces
Refuerzo mnimo smn (ACI 318-95, seccin 10.5) = 200/h = 200/60,000 = 0.00333 ~ As mnimo = (0.00333)(12)(29) = 1.16 pulg2/pies. Por lo tanto, use refuerzo mnimo con As = 1.16 pulg2/pies. ~ Use barras no. 9 a 10 pulg centro a centro (A. = 1.2 pulg2/pies) en el fondo de la cimentacin. De la figura 5.15c, el momento mximo negativo= 2447.8 klb-pie/24 = 102 klb-pie/pie. Por observacin, As ::; As(mn)
~
Use barras no. 9 a 10 pulg centro a centro en la parte superior de la cimentacin. _..
328
CAPTULO CINCO
Q =456 klb
3 pies
30 pies
3 =
300"
452.5 klb
366.4 klb
V'S2"J
2447.8 klb - pie (e) Diagrama de momento flexionante Barras superiores
J\
"'
f'....
1 .. ,.
...
1 1
Barras superiores
.....
1
....
l
Barras superiores
.. 1 .,1 ... -
Barras del fondo
'f
FIGURA 5.15
5.7
329
neutro
~-
.... r
(b)
(a}
'f' EJEMPLO 5 . 7 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
De una prueba de placa de carga (dimensiones de la placa: 1 pie X 1 pie) en el campo, se determin que el coeficiente de reaccin del subsuelo en un suelo arenoso es de 80 lb/pulg3. (a) cul ser el valor del coeficiente de reaccin del subsuelo sobre el mismo suelo para una cimentacin con dimensiones de 30 pies X 30 pies? (b) Si la cimentacin tiene dimensiones de 45 pies X 30 pies, cul ser el valor del coeficiente de reaccin del subsuelo? Solucin:
Parte a
De la ec. (5.46),
B + 1)2 k= k1 ( B 2
donde
k 1 = 80 lb/pulg2 B =30pies
Entonces
30 +
k= 80 [ (2)(30)j
q2
=
21.36 pulg3
330
CAPTULO CINCO
~)
k=
21.36 lbjpulg3
Entonces
k
=
19lb/pulg3
PROBLEMAS
5.1
Determine la capacidad de carga neta ltima de las losas de cimentacin con las siguientes caractersticas: a. c.= 120 kN/m2, cp =O, B = 8 m, L = 18m, D = 3m 1
5.2
c.= 2500 lb/pies 2, cf> =O, B = 20 pies, L = 30 pies, D1 = 6.2 pies La siguiente tabla da los resultados de una prueba estndar de penetracin en el campo (suelo arenoso):
b.
9 12 11 7 13 11 13
Estime la capacidad de carga neta admisible de una losa de cimentacin de 6.5 m X 5 m en planta. Aqu, D1 = 1.5 m y asentamiento admisible = 50.8 mm. Suponga que el peso unitario del suelo y= 16.5 kN/m3 5.3 5.4 Resuelva el problema 5.2 para un asentamiento admisible de 30 mm. Una losa de cimentacin sobre suelo de arcilla saturada tiene dimensiones de 20m X 20 m. Se dan: carga muerta y viva = 48 MN, Cu = 30 kN/m2, yarcilla = 18.5 kN/m3 a. Encuentre la profundidad, D1, de la losa para tener una cimentacin totalmente compensada. b. cul ser la profundidad (D1) de la losa para tener un factor de seguridad de 2 contra falla por capacidad de carga? Resuelva el problema 5.4 parte b con Cu = 20 kN/m2 En la figura P5.6 se muestra una losa de cimentacin. Los parmetros de diseo sonL = 12 m, B = 10 m, D1 = 2.2 m, Q = 30 MN, x 1 = 2 m, x~ = 2 m, x3 = 5.2 m y presin de preconsolidacinPc = 105 kN/m2 Calcule el asentamiento por consolidacin bajo el centro de la losa. Para la losa de cimentacin en el problema 5.6, estime el asentamiento por consolidacin bajo la esquina de la losa. Refirase a la figura P5.8. Para la losa, Q11 Q3 = 40 toneladas, Q4, Q5 , Q6 = 60 toneladas, Q2 , Q9 = 45 toneladas y Q7, Q8 = 50 toneladas. Todas las columnas son de 20 pulg X 20
5.5 5.6
5. 7 5.8
Problemas
331
FIGURA P5.6
y'
e
Q3
Q2
24 p1es
Q4
Qs Qs
Q6
24 pies
Q7
G
Q9
16pies
l-16pies
T
. .
--J
x'
FIGURA P5.8
332
CAPTULO CINCO
pulg en seccin transversal. Use el procedimiento delineado en la seccin 5.7 para determinar la presin sobre el suelo en A, B, C, D, E, F, G y H. 5.9 La planta de una losa de cimentacin con cargas de columnas se muestra en la figura P5.9. Calcule la presin del suelo en los puntosA, E, C,D,Ey F. Nota: Todas las columnas son de 0.5 m X 0.5 m en seccin transversal.
y'
1 1
1
1
1
1
400kN
1
500 kN
450 kN
r25m
1 1
1
1 1 1 1
1
1
1 1
1
1 1
1 1
i11500 kN
=!
.,,. m L---~----8m
1200 kN
l 1200 kN 1
+ --x
7m
1500 kN
1500 kN
400kN
500kN
350kN
~ ~1----Bm----~-----Bm----~ 0.25m
FIGURA P5.9
5.10 Divida la losa mostrada en la figura P5.9 en tres franjas, tales como laAGHF (B1 = 4.25 m), la Gl]H (B1 = 8 m) y la ICD] (B1 = 4.25 m). Use los resultados del problema 5.9 y determine los requisitos del refuerzo en la direccin y. Aqu,J; = 20.7 MN/m2 ,/y = 413.7
MN/m2 y el factor de carga es de 1.7.
X 1 pie) en el campo, se ha determinado que el coeficiente de reaccin de un subsuelo arenoso es de 55lb/pulg3. cul ser el valor del coeficiente de reaccin del subsuelo para una cimentacin con dimensiones de 25 pies X 25 pies sobre el mismo suelo?
Referencias
333
5.12 Refirase al problema 5.11. Si la cimentacin tuviese dimensiones de 70 pies X 30 pies, cul sera el valor del coeficiente de reaccin del subsuelo? 5.13 La reaccin de un subsuelo arenoso obtenida en una prueba de placa de carga (dimensiones de la placa: 1m x 0.7 m) fue de 18 kN/m2 cul ser el valor de k sobre el mismo suelo para una cimentacin de 5 m X 3.5 m?
REFERENCIAS
American Concrete Institute (1995). ACI Standard Building Code Requirements for Reinforced Concrete, ACI 318-95, Farmington Hills, Michigan. American Concrete Institute Committee 336 (1988). "Suggested Design Procedures for Combined Footings and Mats",]ournal ofthe American Concrete Institute, vol. 63, no. 10, pp. 1041-1077. Hetenyi, M. (1946). Beams ofElastic Foundations, University of Michigan Press, Ann Arbor. Meyerhof, G. G. (1965). "Shallow Foundations",]ournal ofthe SoilMechanics andFoundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 91, no. SM2, pp. 21-31. Rios, L y Silva, F. P. (1948). "Foundations in Downtown Sao Paulo (Brazil)", Proceedings, Second International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Rotterdam, vol. 4, p. 69. Schultze, E. (1962). "Probleme bei der Auswertung von Setzungsmessungen", Proceedings, Baugrundtagung, Essen, Germany, p. 343. Scott, R. F. (1981). FoundationAnalysis, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.]. Stuart,]. G., y Graham,]. (1975). "Settlement Performance of a Raft Foundation on Sand", en Settlement of Structures, Halsted Press, Nueva York, pp. 62-67. Terzaghi, K (1955). "Evaluation of the Coefficient of Subgrade Reactions", Geotechnique, Institute of Engineers, London, vol. 5, no. 4, pp. 197-226. Vargas, M. (1948). "Building Settlement Observations in Sao Paulo", Proceedings, Second International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Rotterdam, vol. 4, p. 13. Vargas, M. (1961). "Foundations of Tall Buildings on Sand in Sao Paulo (Brazil)", Proceedings, Fifth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Pars, vol. 1, p. 841. Vesic, A. S. (1961). "Bending of Beams Resting on Isotropic Solid", ]ournal of the Engineeing Mechanics Division, American Society of Civil Engineers, vol. 87, no. EM2, pp. 35-53. Westgaard, H. M. (1926). "Stresses in Concrete Pavements Computed by Theoretical Analysis", Public Roads, vol. 7, no. 12, pp. 23-35. Westergaard, H. M. (1939). "Stresses in Concrete Runways of Airports", Proceedings, Highway Research Board, vol. 19, pp. 197-205. Westergaard, H. M. (1947). "New Formulas for Stresses in Concrete Pavements of Airfields", Proceedings, American Society of Civil Engineers, vol. 73, pp. 687-701.
CAPTULO SEIS
INTRODUCCION
Los taludes verticales o casi verticales de suelo son soportados por muros de retencin, tablaestacas en voladizo vertical, ataguas de tablaestacas, cortes apuntalados y otras estructuras similares. El adecuado diseo de esas estructuras requiere la estimacin de la presin lateral de la tierra, que es una funcin de varios factores, tales como: (a) el tipo y magnitud del movimiento de los muros, (b) los parmetros de resistencia cortante del suelo, (e) el peso especfico del suelo y (d) las condiciones de drenaje en el relleno. La figura 6.1 muestra un muro de retencin de altura H. Para tipos similares de relleno: a. El muro est restringido contra movimiento (figura 6.lb). La presin lateral de la tierra sobre el muro a cualquier profundidad se llama presin de la
tierra en reposo.
b. El muro se inclina respecto al suelo retenido (figura 6.1b). Con suficiente inclinacin del muro, fallar una cua triangular de suelo detrs del muro. La presin lateral para esta condicin se llama presin activa de la tierra. El muro es empujado hacia el suelo retenido (figura 6.1c). Con suficiente movimiento del muro, fallar una cua de suelo. La presin lateral para esta condicin se llama presin pasiva de la tierra.
c.
La figura 6.2 muestra la naturaleza de la variacin de la presin lateral (ah) a cierta profundidad sobre el muro con la magnitud del movimiento de ste.
+MI
~
1
-MI
~
-h (pasiva)
1
1
1 1
n:::: :_:~/x-.:.;::;}'.).;'(;:)'/\?::''..::;'.).;
1
1 1
1 1
~~ua de
::falla del
1
.:-:: 1
Altura= H
::}::..
~;~.suelo
Altura= H
,....,
:,.-.. :,:.:: ..
ti ...
,.,
(a)
(b)
(e)
T
334
FIGURA 6.1
6.2
335
-----,-....---- - -- -
(jh (pasiva)
(o//)
a
Mf _ _
H
T FIGURA 6.2
__,T'--(~--'-~------'------L-~(_~_)_a__ +M/
H
En las siguientes secciones veremos varias relaciones para determinar las presiones en reposo, activa y pasiva sobre un muro de retencin. Se supone que el lector ya conoce el concepto de presin lateral en suelos, por lo que este captulo servir como repaso.
6.2
s=c+a'tan<f>
FIGURA 6.3
336
CAPTULO SEIS
donde e = cohesin tjJ = ngulo de friccin a' = esfuerzo normal efectivo A cualquier profundidad z debajo de la superficie del terreno, el esfuerzo vertical es
av = q + yz
(6.1)
Si el muro est en reposo y no se permite que se mueva respecto a la masa del suelo (es decir, deformacin horizontal nula), la presin lateral a una profundidad z es
(6.2)
donde u = presin de poro del agua Ko = coeficiente de presin de la tierra en reposo Para un suelo normalmente consolidado, la relacin para Ko Gaky, 1944) es
(6.3)
La ecuacin (6.3) es una aproximacin emprica. Para arcillas normalmente consolidadas, el coeficiente de presin de tierra en reposo se aproxima (Brooker y Ireland, 1965) por
K,
=0.95 -sen ~
(6.4)
donde tjJ
Con base en los resultados experimentales de Brooker y Ireland (1965), el valor de Ko para arcillas normalmente consolidadas es aproximado en relacin con el ndice de plasticidad (PI):
Ka
y
0.4 + 0.007(Pl)
(6.5)
Kv = 0.64 + O.OOl(Pl)
(6.6)
6.2
337
Y OCR
(6. 7)
donde OCR = tasa de preconsolidacin Mayne y Kulhawy (1982) analizaron los resultados de 171 suelos diferentes probados en laboratorio. Con base en este estudio, ellos propusieron una relacin emprica general para estimar la magnitud de Ko para arena y arcilla:
Ko - (1
donde
4 1
(6.8)
En la figura 6.4, OCRmx es el valor de OCR en el punto B. Con un valor seleccionado apropiadamente del coeficiente de presin de tierra en reposo, la ecuacin (6.2) se usa para determinar la variacin de la presin lateral de la tierra con la profundidad z. La figura 6.3b exhibe la variacin de ah con la profundidad para el muro mostrado en la figura 6.3a. Note que si la sobrecarga q = Oy la presin de poro u = O, el diagrama de presin ser un tringulo. La fuerza total, Po. por unidad de longitud del muro dado en la figura 6.3a ahora se obtiene del rea del diagrama de presin dado en la figura 6.3b como (6.9)
Primera descarga
Carga virgen
o
T FIGURA 6.4
338
CAPTULO SEIS
donde P 1 = rea del rectngulo 1 P2 =rea del tringulo 2 La localizacin de la lnea de accin de la fuerza resultante, P0 , se logra tomando momentos respecto al fondo del muro. Entonces,
z=
(6.10)
Si el nivel fretico est a una profundidad z < H, el diagrama de presin en reposo mostrado en la figura 6.3b tendr que ser modificado un poco, como muestra la figura 6.5. Si el peso especfico efectivo del suelo debajo del nivel fretico es y' (es decir, Ysat- y,.,), Enz =O, Enz = H11
Note que en estas ecuaciones, cr'" y cr' h son las presiones efectivas vertical y horizontal. La determinacin de la distribucin de presin total sobre el muro requiere aadir la presin hidrosttica. La presin hidrosttica, u, es cero dez =O az = H 1; enz = H 2 , u = HzYw La variacin de cr , y u con la profundidad se muestra en la figura 6.5b. Por lo tanto, la fuerza total por longitud unitaria del muro se determina del rea del diagrama de presin. Se obtiene entonces
Po
= A1 + Az +As+ A4 +As
T
z
: <t> ..
CD
Nivel fretico
Hz
'Y sat e
</>
J
(a)
'YwHz-----1
FIGURA6.5
6.2
339
Entonces,
(6.11)
Sherif y otros (1984) demostraron por medio de varias pruebas de modelos que la ecuacin (6.3) da buenos resultados para estimar la presin lateral de la tierra en reposo para arenas sueltas. Sin embargo, para arena densa compactada, subestima considerablemente el valor de K 0 Por esta razn, ellos propusieron una relacin modificada para K 0 :
Ko
= (1 - sen
(6.12)
donde
Ya
Ya<mnl
= =
peso especfico seco de la arena in situ peso especfico seco mnimo posible de la arena (vase el captulo 1)
~ EJEMPLO 6 . 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Para el muro de retencin mostrado en la figura 6.6(a), determine la fuerza lateral de la tierra en reposo por unidad de longitud del muro. Determine tambin la posicin de la fuerza resultante.
Solucin:
Ko
Enz =O, En z =
= 41.25 kN/m2 ;
ah'= Koa: = (0.5)(41.25) = 20.63 kN/m2 En z = 5 m, av' = (16.5)(2.5) + (19.3 - 9.81)2.5 = 64.98 kN/m 2 ; a:= Koav' = (0.5)(64.98)
= 32.49 kN/m 2
I r:J: ,E~i~is:::; ,
z :
T
Nivel fretico
2.5m
1
(a)
'T
FIGURA6.6
340
CAPTULO SEIS
La distribucin de la presin hidrosttica es como sigue: De z = Oa z = 2.5 m, u = O. En z = 5 m, u = Yw(2.5) = (9.81)(2.5) = 24.53 kN/m2 La distribucin de la presin sobre el muro se muestra en la figura 6.6b. La fuerza total por longitud unitaria del muro se determina del rea del diagrama de presin, o
P.
= rea
=~(2.5)(20.63) + + ~2.5)(24.53)
La localizacin del centro de presin medido desde el fondo del muro (punto 0) =
_ (rea 1) (2.5 +
25
z=------~----~------~~~------------~--
P. = (25.788)(3.33) + (51.575)(1.25) + (14.825 + 30.663)(0.833) 122.85 = 85.87 + 64.47 + 37.89 = 153 122.85 m
6.3
El crculo marcado con e en la figura 6. 7b. Representa la condicin de falla en la masa del suelo; el esfuerzo horizontal es igual entonces a (Ja y se denomina presin activa de Rankine. Las lneas de deslizamiento (planos de falla) en el suelo forman entonces ngulos de (45 +cp/2) con la horizontal, como muestra la figura 6.7a. Refirase de nuevo a la ecuacin (1.84), que relaciona los esfuerzos principales para un crculo de Mohr que toca la envolvente de falla de Mohr-Coulomb:
6.3
341
,.l---
T
z
"!':\"'!"'!"+o:o~~. . .-
'Y
Esfuerzo cortante
"---~.J..._-_.J...__
___ _
-'-----------1"---
Esfuerzo normal
(b)
--1
2c{K.
11
~+1- - a . Ka-___..."'1
T FIGURA 6.7
342
CAPTULO SEIS
Para el crculo de Mohr e en la figura 6. 7b, Esfuerzo principal mayor, cr1 = crv
y
(fa
= ----:--'-----:-
(Jv
2c
tan2 ( 45 + ~)
o
tan2
(fa= (Jv
(6.13)
crvKa - 2c-{i(;
donde Ka= tan2(45- cjJ/2) =coeficiente de presin activa de Rankine (tabla 6.1) La variacin de la presin activa con la profundidad para el muro mostrado en la figura 6.7a se da en la figura 6.7c. Note que crv =O enz =O y crv = yH enz =H. La distribucin de presin muestra que en z = O, la presin activa es igual a -2cv Ka, que indica un esfuerzo de tensin, el cual decrece con la profundidad y es cero a la profundidad z = Z0 o
rzcKa - 2cJK;, = o
y
(6.14)
La profundidad Zc se llama profundidad de la grieta de tensin, porque el esfuerzo de tensin en el suelo causar eventualmente una grieta a lo largo de la interfaz suelomuro. La fuerza activa total de Rankine por unidad de longitud del muro antes de que ocurra la grieta de tensin es
Pa =
=
J: cradz
(6.15)
6.3
343
TABLA 6.1
Despus de que ocurre la grieta de tensin, la fuerza sobre el muro ser causada slo por la distribucin de presin entre las profundidades z = Zc y z = H, como muestra el rea sombreada en la figura 6.7c. sta se expresa como (6.16) o
p
a
=!
(H-
Y'<I\..
(6.17)
Para fines de clculo en algunos problemas de diseo de muros de retencin, un relleno de suelo cohesivo se reemplaza por un suelo supuesto granular con un diagrama de presin activa triangular de Rankine con aa = O en z = O y aa = avKa - 2d Ka en z = H (vase la figura 6.8). En tal caso, la fuerza activa supuesta por unidad de longitud de muro es Pa = t H( yHI\,- 2c{i{) = ~ yH2Ka- cH1K, (6.18)
344
CAPTULO SEIS
'\
\
'\
\ Diagrama supuesto ~ de presin activa
\ \
'--___:.-
\\
FIGURA 6.8
Diagrama supuesto de presin activa para un relleno de arcilla detrs de un muro de retencin
Sin embargo, la condicin de presin activa de la tierra se alcanzar slo si se permite que el muro "ceda" suficientemente. La cantidad necesaria de desplazamiento hacia afuera del muro es aproximadamente de entre O.OOlH y 0.004H para rellenos de suelo granular y aproximadamente de entre O.OlH y 0.04H para rellenos de suelo cohesivo.
'f' EJEMPLO 6 . 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Un muro de retencin de 6 m de altura debe soportar un suelo con peso especfico 17.4 kN/m3, un ngulo de friccin~= 26 y cohesin e = 14.36 kN/m2 Determine la fuerza activa de Rankine por unidad de longitud del muro antes y despus de que ocurra la grieta de tensin y determine la lnea de accin de la resultante en ambos casos.
r=
Solucin:
Para
= 26
yHK, - 2c-{i[,
6.3
345
Pa = ~ yH2K, - 2cH-v-K: = ~(6)(40.72)- (6)(17.95) = 122.16- 107.7 = 14.46 kN/m La lnea de accin de la resultante se determina tomando el momento del rea de los diagramas-de presin respecto al fondo del muro,
paZ =
o
(122.16)(~)
- (107. 7)(~) -5 45 m
z = 244.32 -
323.1 14.46
z= 6 -
2.64 3
1.12 m
Para la construccin de la mayora de los muros de retencin se usa un relleno granular y e = O. El ejemplo 6.2 es entonces un problema acadmico; sin embargo, ilustra los principios bsicos del clculo de la presin activa de Rankine.
T EJEMPlO 6 . 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Para el muro de retencin mostrado en la figura 6.9a, suponga que el muro cede lo suficiente para desarrollar el estado activo. Determine la fuerza activa de Rankine por unidad de longitud del muro y la localizacin de la lnea de accin resultante.
Solucin:
~1) = tan
45 - 15) =
~
cf> 2 =
36 y
346
CAPTULO SEIS
Nivel fretico
16 kN/m2
3m
1
(a)
~
L----'---~19.65
kN/m2
629.43
kN/m2
(b)
FIGURA6.9
Debido a la presencia del nivel fretico, la presin lateral efectiva y la presin hidrosttica tienen que calcularse por separado. En = O, = O, = O
z a:
a:
En z = 3 m, a: = yz = (16)(3) = 48 kN/m 2
a:= Ka(2)a: =
En z = 6 m,
=
(0.26)(48)
'
= 3(9.81)
6.4
347
(24) (3 +
2=----~--~----~~------~--------~
n)
1. 78 m
T EJEMPLO 6 . 4 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Refirase al ejemplo 6.3. Si las otras cantidades permanecen iguales, suponga que en el estrato superior, c1 = 24 kN/m2 (no cero como en el ejemplo 6.3). Determine Pa despus de que ocurre la grieta de tensin.
Solucin:
Zc
De la ec. (6.14)
Como la profundidad del estrato superior es slo de 3 m, la profundidad de la grieta de tensin ser de la misma medida. Entonces el diagrama de presin hasta z = 3 m ser cero. Para z > 3 m, el diagrama de presin ser el mismo que el mostrado en la figura 6.9, o
Pa = .rea 2 + r:a 3 + rea ~
=
92.35 kN/m
6.4
CQS
cos
:.__:__cc___:_:___ _~~.,;;,;,~~,h
(6.19)
donde l(> = ngulo de friccin del suelo A cualquier profundidad z, la presin activa de Rankine se expresa como
Ca= yzKa
(6.20)
.P.= !rH'K.
(6.21)
348
CAPTULO SEIS
1
z
H
FIGURA 6.10 Notacin para la presin activa; ecs. (6.19), (6.20) y (6.21)
Note que en este caso, la direccin de la fuerza resultante, Pa, est inclinada a un ngulo a con la horizontal y cruza el muro a una distancia de H/3 desde la base del muro. La tabla 6.2 presenta los valores de Ka (presin activa de la tierra) para varios valores de ay<jJ. El anlisis anterior se extiende a un relleno inclinado con un suelo c-</J. Los detalles de la derivacin matemtica estn dados por Mazindrani y Ganjali (1997). Como en la ecuacin (6.20), para este caso
(6.22)
T TABLA 6.2
p (grados)-
{a (gradosl
_ 36
0.260 0.262 0.270 0.283 0.306 0.343
~-------------
2~
30
0.333 0.337 0.350 0.373 0.414 0.494
32
0.307 0.311 0.321 0.341 0.374 0.434
54
0.283 0.286 0.294 0.311 0.338 0.385
38
0.238 0.240 0.246 0.258 0.277 0.307
40
0.217 0.219 0.225 0.235 0.250 0.275
o
5 10 15 20 25
6.4
349
TABLA 6.3
Valores de K'a
a (grados) (grados}
i/>
e yz:
0.025 0.0.5
0.550 0.566 0.621 0.776 0.455 0.465 0.497 0.567 0.374 0.381 0.402 0.443 0.305 0.309 0.323 0.350 0.512 0.525 0.571 0.683 0.420 0.429 0.456 0.514 0.342 0.348 0.366 OA01 0.276 0.280 0.292 0.315
'
~~~~~~~~~
O.l
0.435 0.445 0.477 0.546 0.350 0.357 0.377 0.417 0.278 0.283 0.296 0.321 0.218 0.221 0.230 0.246
0.5
-0.179 -0.184 -0.186 -0.196 -0.210 -0.212 -0.218 -0.229 -0.231 -0.233 -0.239 -0.250 -0.244 -0.246 -0.252 -0.263
15
o
5 10 15
20
o o
5 10 15 25 5 10 15 30 5 10 15
donde
2 cos
!(,'= _1_
2
cos l{J { -
a ;z) [4 a a2
+ 2(
2
cos
(cos
l/J) + 4(
;z)
cos l{J +
-1
(6.23)
Algunos valores de K; se dan en la tabla 6.3. Para un problema de este tipo, la profundidad de la grieta de tensin, Z0 se da por
z
e
=-
2c
(6.24)
T EJEMPLO
6.5------------------------Refirase al muro de retencin mostrado en la figura 6.10. Se dan: H = 7.5 m, y= 18 kN/m3 , l{J = 20, e = 13.5 kN/m2 y a= 10. Calcule la fuerza activa de Rankine, Pa, por unidad de longitud del muro y la localizacin de la resultante despus de que ocurre la grieta de tensin.
350
CAPTULO SEIS
Solucin:
z
e
De la ec. (6.24),
1- sen l/) 18 1 + sen 20 = 2 .14 m 1- sen 20
= 2c 1 + sen p= (2)(13.5)
Enz
e
7.5m
13.5
iz = (18)(7.5) = 0'1
z
De la tabla 6.3, para 20, c/yz = 7.5m
<Ya=
yzK;
Despus de que ocurre la grieta de tensin, la distribucin de la presin sobre el muro ser como muestra la figura 6.11, por lo que
-z = 7.5 - 2.14 = 1. 79 m
3
2.14m
i !
5.36m
FIGURA6.11
6.5
6.5
351
Para aplicar la teora de la presin activa de Coulomb, considrese un muro de retencin con su espalda inclinada un ngulo f3 respecto a la horizontal, como muestra la figura 6.12a. El relleno es un suelo granular que se inclina un ngulo a con la horizontal y oes el ngulo de friccin entre el suelo y el muro (es decir, el ngulo de friccin del muro). Bajo presin activa, el muro se mover alejndose de la masa del suelo (hacia la izquierda en la figura 6.12a). Coulomb supuso que, en tal caso, la superficie de falla en el suelo sera un plano (por ejemplo, BC11 BC2, ). Entonces, para hallar la fuerza activa
Fuerza activa
Movimiento del
'Y
c=O
R
4>
(b)
(a)
FIGURA 6.12
352
CAPTULO SEIS
en el ejemplo, considrese una posible cua de falla de suelo ABC1. Las fuerzas que actan sobre esta cuaABC1(por unidad de longitud en ngulo recto a la seccin transversal mostrada), son las siguientes:
l. El peso W de la cua. 2. La resultante, R, de las fuerzas normales y cortantes resistentes a lo largo de la superficieBC1. La fuerzaR estar inclinada un ngulo <f>respecto a la normal a la superficie BC1. 3. La fuerza activa por longitud unitaria del muro, Pa. La fuerza Pa estar inclinada un ngulo 8 respecto a la normal al respaldo del muro.
Para fines de equilibrio, un tringulo de fuerzas se dibuja como muestra la figura 6.12b. Note que 6 1 es el ngulo que BC1forma con la horizontal. Como la magnitud de W as como las direcciones de las tres fuerzas son conocidas, el valor de Pa ahora es determinado. Similarmente, las fuerzas activas de otras cuas de prueba, tales como las ABC2 , ABC3 , se determinan. El valor mximo de Pa as calculado es la fuerza activa de Coulomb (vase la parte superior de la figura 6.12), que se expresa como
P.=jl(.yH'
(6.25)
donde
~ [1 +
a)J
(6.26)
y H = altura del muro. Los valores del coeficiente, Ka, de presin activa de la tierra para un muro de retencin vertical (/3 = 90) con relleno horizontal (a= 0) se dan en la tabla 6.4. Note que la lnea de accin de la resultante <Pa) acta a una distancia de H/3 arriba de la base del muro y est inclinada un ngulo 8 respecto a la normal al respaldo del muro. En el diseo prctico de los muros de retencin, el valor del ngulo de friccin, 8, se supone con un valor de entre <f>/2 y ~ <f>. Los coeficientes de la presin activa para varios valores de <f>, a y f3 con 8 = ~ <f> y ~ </> se dan ep las tablas 6.5 y 6.6. Esos coeficientes son consideraciones de diseo muy tiles. Si una sobrecarga uniforme de intensidad q est localizada sobre el relleno, como
6.5
353
TABLA 6.4
f3 = 90 y a= oo
~(grados)
28 30 32 34 36 38 40 42
, o(grados) - - - - - - - - - - - - - - - - - ' - - -. - - - - - - -
~
0.3448 0.3189 0.2945 0.2714 0.2497 0.2292 0.2098 0.1916
10
0.3330 0.3085 0.2853 0.2633 0.2426 0.2230 0.2045 0.1870
15
0.3251 0.3014 0.2791 0.2579 0.2379 0.2190 0.2011 0.1841
20
0.3203 0.2973 0.2755 0.2549 0.2354 0.2169 0.1994 0.1828
25
0.3186 0.2956 0.2745 0.2542 o;2350 0.2167 0.1995 0.1831
Pa = ~KaY,qH2
i
Ec. (6.26)
(6.27)
Sobrecarga = q
1
H
(a)
T FIGURA 6.13
354
CAPTULO SEIS
TABLA 6.5
<fJ
&;
(graaos~
:~
,~
f3 (grados}
80
0.4007 0.3886 0.3769 0.3655 0.3545 0.3439 0.3335 0.3235 0.3137 0.3042 0.2950 0.2861 0.2774 0.2689 0.2606 0.4311 0.4175 0.4043 0.3916 0.3792 0.3673 0.3558 0.3446 0.3338 0.3233 0.3131 0.3033 0.2937 0.2844 0.2753 0.4686 0.4528 0.4376 0.4230 0.4089 0.3953 0.3822 0.3696 0.3574 0.3456 0.3342 0.3231 0.3125 0.3021 0.2921
~~~~~~~~~~~~~~.~~~--~--
~gradps)
90
0.3213 0.3091 0.2973 0.2860 0.2750 0.2645 0.2543 0.2444 0.2349 0.2257 0.2168 0.2082 0.1998 0.1918 0.1840 0.3431 0.3295 0.3165 0.3039 0.2919 0.2803 0.2691 0.2583 0.2479 0.2379 0.2282 0.2188 0.2098 0.2011 0.1927 0.3702 0.3548 0.3400 0.3259 0.3123 0.2993 0.2868 0.2748 0.2633 0.2522 0.2415 0.2313 0.2214 0.2119 0.2027
85
0.3588 0.3467 0.3349 0.3235 0.3125 0.3019 0.2916 0.2816 0.2719 0.2626 0.2535 0.2447 0.2361 0.2278 0.2197 0.3845 0.3709 0.3578 0.3451 0.3329 0.3211 0.3097 0.2987 0.2881 0.2778 0.2679 0.2582 0.2489 0.2398 0.2311 0.4164 0.4007 0.3857 0.3713 0.3575 0.3442 0.3314 0.3190 0.3072 0.2957 0.2846 0.2740 0.2636 0.2537 0.2441
75
0.4481 0.4362 0.4245 0.4133 0.4023 0.3917 0.3813 0.3713 0.3615 0.352Q 0.3427 0.3337 0.3249 0.3164 0.3080 0.4843 0.4707 0.4575 0.4447 0.4324 0.4204 0.4088 0.3975 0.3866 0.3759 0.3656 0.3556 0.3458 0.3363 0.3271 0.5287 0.5128 0.4974 0.4826 0.4683 0.4545 0.4412 0.4283 0.4158 0.4037 0.3920 0.3807 0.3697 0.3590 0.3487
7@.
0.5026 0.4908 0.4794 0.4682 0.4574 0.4469 0.4367 0.4267 0.4170 0.4075 0.3983 0.3894 0.3806 0.3721 0.3637 0.5461 0.5325 0.5194 0.5067 0.4943 0.4823 0.4707 0.4594 0.4484 0.4377 0.4273 0.4172 0.4074 0.3978 0.3884 0.5992 0.5831 0.5676 0.5526 0.5382 0.5242 0.5107 0.4976 0.4849 0.4726 0.4607 0.4491 0.4379 0.4270 0.4164
~5
'
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
0.5662 0.5547 0.5435 0.5326 0.5220 0.5117 0.5017 0.4919 0.4824 0.4732 0.4641 0.4553 0.4468 0.4384 0.4302 0.6190 0.6056 0.5926 0.5800 0.5677 0.5558 0.5443 0.5330 0.5221 0.5115 0.5012 0.4911 0.4813 0.4718 0.4625 0.6834 0.6672 0.6516 0.6365 0.6219 0.6078 0.5942 0.5810 0.5682 0.5558 0.5437 0.5321 0.5207 0.5097 0.4990
10
6.5
355
"
TABLA 6.5
Continuacin
~(gr>ados)
a
15
"
" "
'< " '
!
ifJ
{grados~
~"
grados)
90
04065 0.3881 0.3707 0.3541 0.3384 0.3234 0.3091 0.2954 0.2823 0.2698 0.2578 0.2463 0.2353 0.2247 0.2146 0.4602 0.4364 0.4142 0.3935 0.3742 0.3559 0.3388 0.3225 0.3071 0.2925 0.2787 0.2654 0.2529 0.2408 0.2294
~5.
80.'
0.5179 0.4987 0.4804 0.4629 0.4462 0.4303 0.4150 0.4003 0.3862 0.3726 0.3595 0.3470 0.3348 0.3231 0.3118 0.5900 0.5642 0.5403 0.5179 0.4968 0.4769 0.4581 0.4402 0.4233 0.4071 0.3916 0.3768 0.3626 0.3490 0.3360
z:s
*
0.4585 0.4397 0.4219 0.4049 0.3887 0.3732 0.3583 0.3442 0.3306 0.3175 0.3050 0.2929 0.2813 0.2702 0.2594 0.5205 0.4958 0.4728 0.4513 0.4311 0.4121 0.3941 0.3771 0.3609 0.3455 0.3308 0.3168 0.3034 0.2906 0.2784
~i
'"O
0.6685 0.6483 0.6291 0.6106 0.5930 0.5761 0.5598 0.5442 0.5291 0.5146 0.5006 0.4871 0.4740 0.4613 0.4491 0.7689 0.7406 0.7144 0.6898 0.6666 0.6448 0.6241 0.6044 0.5856 0.5677 0.5506 0.5342 0.5185 0.5033 0.4888
65 '
'
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
0.5868 0.5672 0.5484 0.5305 0.5133 0.4969 0.4811 0.4659 0.4513 0.4373 0.4237 0.4106 0.3980 0.3858 0.3740 0.6714 0.6445 0.6195 0.5961 0.5741 0.5532 0.5335 0.5148 0.4969 0.4799 0.4636 0.4480 0.4331 0.4187 0.4049
0.7670 0.7463 0.7265 0.7076 0.6895 0.6721 0.6554 0.6393 0.6238 0.6089 0.5945 0.5805 0.5671 0.5541 0.5415 0.8880 0.8581 0.8303 0.8043 0.7799 0.7569 0.7351 0.7144 0.6947 0.6759 0.6579 0.6407 0.6242 0.6083 0.5930
20
donde
Ye - y+ sen(/3 + a)
_ 'l
sen/3
J(2q) cos a H
(6.28)
La obtencin de las ecuacines (6.27) y (6.28) se encuentran en otros textos de mecnica de suelos (por ejemplo, Das, 1987).
356
CAPTULO SEIS
TABLA 6.6
o= tj>/2
{:} grados)
'
"
) ..
. "'
'
'(X
1/>c
----.----
,~~rada~)
~grades~
~O'
8:1)
_ "
'
8@
'l!$
0.4490 0.4363 0.4241 0.4121 0.4005 0.3892 0.3782 0.3675 0.3571 0.3469 0.3370 0.3273 0.3179 0.3087 0.2997 0.4837 0.4694 0.4556 0.4422 0.4292 0.4166 0.4043 0.3924 0.3808 0.3695 0.3585 0.3478 0.3374 0.3273 0.3174 0.5261 0.5096 0.4936 0.4782 0.4633 0.4489 0.4350 0.4215 0.4084 0.3957 0.3833 0.3714 0.3597 0.3484 0.3375
82:0
'J=Fclflt ,J?~""}'
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
0.3264 0.3137 0.3014 0.2896 0.2782 0.2671 0.2564 0.2461 0.2362 0.2265 0.2172 0.2081 0.1994 0.1909 0.1828 0.3477 0.3337 0.3202 0.3072 0.2946 0.2825 0.2709 0.2596 0.2488 0.2383 0.2282 0.2185 0.2090 0.1999 0.1911 0.3743 0.3584 0.3432 0.3286 0.3145 0.3011 0.2881 0.2757 0.2637 0.2522 0.2412 0.2305 0.2202 0.2103 0.2007
0.3629 0.3502 0.3379 0.3260 0.3145 0.3033 0.2925 0.2820 0.2718 0.2620 0.2524 0.2431 0.2341 0.2253 0.2168 0.3879 0.3737 0.3601 0.3470 0.3342 0.3219 0.3101 0.2986 0.2874 0.2767 0.2662 0.2561 0.2463 0.2368 0.2276 0.4187 0.4026 0.3872 0.3723 0.3580 0.3442 0.3309 0.3181 0.3058 0.2938 0.2823 0.2712 0.2604 0.2500 0.2400
0.4034 0.3907 0.3784 0.3665 0.3549 0.3436 0.3327 0.3221 0.3118 0.3017 0.2920 0.2825 0.2732 0.2642 0.2554 0.4327 0.4185 0.4048 0.3915 0.3787 0.3662 0.3541 0.3424 0.3310 0.3199 0.3092 0.2988 0.2887 0.2788 0.2693 0.4688 0.4525 0.4368 0.4217 0.4071 0.3930 0.3793 0.3662 0.3534 0.3411 0.3292 0.3176 0.3064 0.2956 0.2850
0.5011 0.4886 0.4764 0.4645 0.4529 0.4415 0.4305 0.4197 0.4092 0.3990 0.3890 0.3792 0.3696 0.3602 0.3511 0.5425 0.5282 0.5144 0.5009 0.4878 0.4750 0.4626 0.4505 0.4387 0.4272 0.4160 0.4050 0.3944 0.3840 0.3738 0.5928 0.5761 0.5599 0.5442 0.5290 0.5143 0.5000 0.4862 0.4727 0.4597 0.4470 0.4346 0.4226 0.4109 0.3995
0.5616 0.5492 0.5371 0.5253 0.5137 0.5025 0.4915 0.4807 0.4702 0.4599 0.4498 0.4400 0.4304 0.4209 0.4117 0.6115 0.5972 0.5833 0.5698 0.5566 0.5437 0.5312 0.5190 0.5070 0.4954 0.4840 0.4729 0.4620 0.4514 0.4410 0.6719 0.6549 0.6385 0.6225 0.6071 0.5920 0.5775 0.5633 0.5495 0.5361 0.5230 0.5103 0.4979 0.4858 0.4740
10
6.5
357
Continuacin
..
.~
,.
,e ,~gralo~~
~;~graak:!s) .
(!JF?<:Jos~.
9(!1 . :
.'
'
Bt'l . : .. sfu ..
0.4594 0.4402 0.4220 0.4046 0.3880 0.3721 0.3568 0.3422 0.3282 0.3147 0.3017 0.2893 0.2773 0.2657 0.2546 0.5188 0.4940 0.4708 0.4491 0.4286 0.4093 0.3910 0.3736 0.3571 0.3413 0.3263 0.3120 0.2982 0.2851 0.2725 0.5159 0.4964 0.4777 0.4598 0.4427 0.4262 0.4105 0.3953 0.3807 0.3667 0.3531 0.3401 0.3275 0.3153 0.3035 0.5844 0.5586 0.5345 0.5119 0.4906 0.4704 0.4513 0.4331 0.4157 0.3991 0.3833 0.3681 0.3535 0.3395 0.3261
..
~5
.. .
~~
..
os
'
15
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
0.4095 0.3908 0.3730 0.3560 0.3398 0.3244 0.3097 0.2956 0.2821 0.2692 0.2569 0.2450 0.2336 0.2227 0.2122 0.4614 0.4374 0.4150 0.3941 0.3744 0.3559 0.3384 0.3218 0.3061 0.2911 0.2769 0.2633 0.2504 0.2381 0.2263
0.5812 0.5611 0.5419 0.5235 0.5059 0.4889 0.4726 0.4569 0.4417 0.4271 0.4130 0.3993 0.3861 0.3733 0.3609 0.6608 0.6339 0.6087 0.5851 0.5628 0.5417 0.5216 0.5025 0.4842 0.4668 0.4500 0.4340 0.4185 0.4037 0.3894
0.6579 0.6373 0.6175 0.5985 0.5803 0.5627 0.5458 0.5295 0.5138 0.4985 0.4838 0.4695 0.4557 0.4423 0.4293 0.7514 0.7232 0.6968 0.6720 0.6486 0.6264 0.6052 0.5851 0.5658 0.5474 0.5297 0.5127 0.4963 0.4805 0.4653
0.7498 0.7284 0.7080 0.6884 0.6695 0.6513 0.6338 0.6168 0.6004 0.5846 0.5692 0.5543 0.5399 0.5258 0.5122 0.8613 0.8313 0.8034 0.7772 0.7524 0.7289 0.7066 0.6853 0.6649 0.6453 0.6266 0.6085 0.5912 0.5744 0.5582
20
T EJEMPLO 6 . 6 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Considere el muro de retencin mostrado en la figura 6.12a. Se dan: H = 4.6 m; peso especfico del suelo = 16.5 kN/m3 ; ngulo de friccin del suelo = 30; ngulo de friccin del muro, 8 = ~ cf>; cohesin del suelo, e = O; a = Oy f3 = 90. Calcule la fuerza activa de Coulomb por longitud unitaria del muro.
Solucin:
De la ec. (6.25)
358
CAPTULO SEIS
f3 = 90, </> = 30 y 8 =
~ <f>
6.6
k _ componente horizontal de la aceleracin del sismo h aceleracin debida a la gravedad, g k = componente vertical de la aceleracin del sismo " aceleracin debida a la gravedad, g
(6.29)
(6.30)
Igual que en la seccin 6.5, la relacin para la fuerza activa por unidad de longitud del muro CPae) se determina como (6.31)
1
H
Relleno granular
'Y
c=O
</>
6.6
359
donde
K,, = coeficiente de presin activa de la tierra sen 2 ( </> + f3 - (}')
cos u sen 2
n'
f3 sen([3 -
n' ~ [ u - v1
1+
(6.32)
(6.33)
Por consiguiente Kae =Ka [como en la ec. (6.26)] La variacin de Kae cos 8 con kh para el caso de kv = O, f3 = 90, a= oo y 8 = lf>/2 se muestra en la figura 6.15. Algunos valores de Kae para f3 = 90 y kv = Ose dan enlatabla 6.7.
A=300
V/ / ~/
/
1 1/
/35 4oo-
"' o u
0.4
~~ 0.3
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
FIGURA 6.15
Variacin de Kae cos 8 con kh (nota: k,= O, f3= 90, a= ooy 8= 112). (Nota: Kae cos 8 es la componente del coeficiente de la presin de tierra en ngulo recto a la espalda del muro.)
360
CAPTULO SEIS
Y TABlA 6.7
,, >
f3 = 90 y kv= O
>
j.
'~p '
'ti, ~~tad:S~.
"
.
(X
~ (~r:a.d:s),
'3{)
~5
~~t'a~cs~
28
0.427 0.508 0.611 0.753 1.005 0.457 0.554 0.690 0.942
-
40
0.268 0.382 0.400 0.488 0.596 0.282 0.349 0.431 0.535 0.673 0.299 0.375 0.472 0.604 0.809 0.253 0.319 0.402 0.508 0.648 0.268 0.342 0.438 0.568 0.752 0.285 0.371 0.487 0.656 0.944 0.256 0.326 0.416 0.533 0.693
'
~~
0.217 0.270 0.334 0.409 0.500 0.227 0.285 0.356 0.442 0.551 0.238 0.303 0.383 0.486 0.624 0.207 0.267 0.340 0.433 0.552 0.218 0.283 0.367 0.475 0.620 0.230 0.303 0.400 0.531 0.722 0.212 0.276 0.357 0.462 0.600 0.224 0.294 0.386 0.509 0.679 0.237 0.317 0.423 0.573 0.800
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
0.328 0.396 0.478 0.581 0.716 0.347 0.424 0.522 0.653 0.855 0.371 0.461 0.585 0.780
-
10
~/2
0.306 0.380 0.474 0.599 0.774 0.326 0.412 0.526 0.690 0.962 0.352 0.454 0.602 0.857
~/2
~/2
10
~~
0.306 0.384 0.486 0.622 0.819 0.327 0.418 0.541 0.722 1.034 0.354 0.463 0.624 0.909
~~
0.271 0.350 0.455 0.600 0.812 0.290 0.381 0.509 0.699 1.037
~~
10
6.6
361
A la ecuacin (6.31) se le conoce como la solucin Mononobe-Okabe. A diferencia del caso mostrado en la figura 6.12a, la resultante de la presin de la tierra en esta situacin, tal como es calculada por la ecuacin (6.31), no acta a una distancia de H/3 desde el fondo del muro. El procedimiento siguiente se usa para obtener la localizacin de la fuerza resultante Pae:
l. Calcular Pae usando la ec. (6.31) 2. Calcular Pa usando la ec. (6.25) 3. Calcular
(6.34) 4. Suponer quePa acta a una distanciaH/3 desde el fondo del muro (figura 6.16). 5. Suponer que flPae acta a una distancia 0.6H desde el fondo del muro (figura 6.16). 6. Calcular la localizacin de la resultante con la expresin
_ (0.6H)(flPae) + Pae
(~)
(Pa)
z=
-----:---'-'-----
(6.35)
'Y
FIGURA 6.16
362
CAPTULO SEIS
= O y kh = 0.3, determine
Solucin:
Parte a De la ec. (6.31),
Aqu, y= 105lb/pies3 , H = 10 pies y kv= O. Como 8 =4>/2, con la figura 6.15 se determina Kae Para kh = 0.3, Kae "" 0.472, por lo que
24781b/pies
Pa = !YH 2Ka
De la ec. (6.26) con 8 = 17S, f3 = 90 y a = 0, Ka"" 0.246 (tabla 6.6), por lo que
P. = ~ (105)(10) 2 (0.246) = 1292 lb/pies 11Pae= Pae- Pa = 2478- 1292 = ll86lb/pies
De la ec. (6.35),
z=
--------'--'--
(0.6H)(11Pa,) + (H/3)(P.)
Pae
r=
10 pies
FIGURA6.17
6.7
363
6.7
(6.36)
(Vase el significado de los trminos a y b en la figura 6.18a.) Sin embargo, como el suelo no es un medio perfectamente elstico, deben esperarse algunas variaciones de la ecuacin (6.36). Las formas modificadas de esta frmula generalmente aceptadas para uso con suelos son las siguientes:
(6.37)
para a ~ 0.4
(6.38)
La figura 6.18b muestra una carga de franja con una intensidad de q/rea unitaria localizada a una distancia b 'desde un muro de altura H. Con base en la teora de la elasticidad, el esfuerzo horizontal, cr, a cualquier profundidad z sobre una estructura de retencin es cr=
'1T
(6.39)
(Los ngulos ay f3 se definen en la figura 6.18b.) Sin embargo, en el caso de suelos, el lado derecho de la ecuacin (6.39) se duplica para tomar en cuenta el acomodo de la masa del suelo, o
cr =
2q
'1T
(6.40)
364
CAPTULO SEIS
Carga de lnea
ll4--aH--~qjlongitud unitaria
~ f----b'-----o....--a'
---J
q/rea unitaria
1
~
1
(b)
FIGURA 6.18 Presin lateral de la tierra causada por (a) carga de lnea y (b) carga de franja
6.8
Presin activa por rotacin del muro respecto a su parte superior. Corte apuntalado
365
La fuerza total por unidad de longitud (P) debida nicamente a la carga de franja Oarquio, 1981) se expresa como
(6.41)
donde
01
=
tan- 1 tan- 1
(~)
(
(grados)
1 )
(6.42) (6.43)
02
Tb
1
(grados)
T EJEMPLO 6 . 8 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Refirase a la figura 6.18b. Aqu, a = 2m, b = 1 m, q = 40 kN/m 2 y H = 6 m. Determine la presin total sobre el muro causada nicamente por la carga de franja.
1 1
Solucin:
De la ec. (6.41), P=
q
90
[H(Oz- 01)] =
6.8
PRESION ACTIVA POR ROTACION DEL MURO RESPECTO A SU PARTE SUPERIOR. CORTE APUNTALADO
En las secciones anteriores, vimos que un muro de retencin gira alrededor de su fondo (figura 6.19a). Con suficiente acomodamiento del muro, la presin lateral de la tierra es aproximadamente igual a la obtenida con la teora de Rankine o con la de Coulomb. En contraste con los muros de retencin, los cortes apuntalados muestran un tipo diferente de acomodo (vase la figura 6.19b). En este caso, la deformacin del muro gradualmente aumenta con la profundidad de la excavacin. La variacin de la cantidad de deformacin depende de varios factores, como tipo de suelo, profundidad de la excavacin y calidad de la ejecucin. Sin embargo, con poco acomodo en la parte superior del corte, la presin lateral de la tierra ser cercana a la presin de reposo. En el fondo del muro, con mucho mayor grado de acomodo, la presin lateral de la tierra ser considerablemente menor que la presin activa de la tierra de Rankine. En consecuencia, la distribucin de la presin lateral de la tierra variar considerable-
366
CAPTULO SEIS
1
1 1 1 1 1 1
Puntal
\ 1
1 1
1 1 1
._ r::;;:-':::~';::'\'p:<
. :.
\:.
(a)
(b)
FIGURA 6.19
Naturaleza del acomodamiento de muros: (a) muro de retencin; (b) corte arriostrado
mente en comparacin con la distribucin lineal supuesta en el caso de los muros de retencin. La fuerza lateral total, Pa, por unidad de longitud de muro impuesta sobre un muro, se evala tericamente usando la hiptesis general de cuas de Terzaghi (1943) (figura 6.20). La superficie de falla se supone que es un arco de espiral logartmica, definida por
(6.44)
donde (j> = ngulo de friccin del suelo En la figura 6.20, Hes la altura del corte. El peso especfico, el ngulo de friccin y la cohesin del suelo son iguales a y, (j> y e, respectivamente. Las siguientes son las fuerzas por unidad de longitud del corte que actan sobre la cua de falla de prueba:
Centro de la espiral
FIGURA 6.20
Anlisis de un corte apuntalado con la teora general de cuas; rotacin del muro respecto a su parte superior
6.9
Presin activa de tierra por traslacin del muro de retencin. Relleno granular
367
l. El peso, W, de la cua 2. La resultante, R, de las fuerzas normal y cortante a lo largo de ab 3. La fuerza de cohesin, C, a lo largo de ab 4. La fuerza adhesiva, Ca, a lo largo de ac 5. Pa, que es la fuerza activa actuando a una distancia nJ[ desde el fondo del muro e inclinada un ngulo orespecto a la horizontal La fuerza adhesiva es
(6.45)
donde Ca
= adhesin unitaria
Un procedimiento detallado para la evaluacin de Pa est ms all del alcance de este texto; los interesados deben .eonsultar un texto de mecnica de suelos para mayor informacin al respecto (por ejemplo, Das, 1998). Kim y Preber (1969) proporcionaron valores tabulados de Pal! yH 2 determinados usando los principios de la teora general de cuas y esos valores se dan en la tabla 6.8. En el desarrollo de los valores tericos de la tabla 6.8 se supuso que
Ca tan O c=tanf/>
(6.46)
6.9
PRESION ACTIVA DE TIERRA POR TRASLACION DEL MURO DE RETENCION. RELLENO GRANULAR
~
Bajo ciertas circunstancias, Jos muros de retencin sufren traslacin lateral, como muestra la figura 6.21. Una solucin para la distribucin de la presin activa para este caso fue proporcion~a por Dubrova (1963) y tambin descrita por Harr (1966). La solucin de Dubrova supone la validez de la solucin de Coulomb [ecs. (6.25) y (6.26)]. Para entender este procedimiento, considere un muro vertical con un relleno granular horizontal (figura 6.22). Para rotacin respecto a la parte superior del muro, la resultante R de las fuerzas normal y cortante a lo largo de la lnea de rupturaAC est incli11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 :{::.';'.:'.;::::. :.:;.;:-.;::::::.
'f
FIGURA 6.21
368
T
CAPTULO SEIS
TABLA6.8
o
5
o o
5
0.952 0.787 0.756 0.653 0.623 0.610 0.542 0.214 0.187 0.169 0.499 0.430 0.419 0.413 0.413 0.371 0.356 0.347 0.342 0.341 0.344 0.304 0.293 0.286 0.282 0.281 0.284 0.289 0.247 0.239 0.234 0.231 0.231 0.232 0.236 0.243 0.198 0.192 0.189 0.187 0.187 0.188 0.192 0.197 0.205
0.558 0.431 0.345 0.334 0.274 0.242 0.254 -0.089 -0.131 -0.161 0.191 0.160 0.140 0.122 0.113 0.138 0.116 0.099 0.085 0.074 0.065 0.093 0.078 0.066 0.056 0.047 0.036 0.029 0.059 0.047 0.038 0.030 0.022 0.015 0.006
0.164 0.076 -0.066 0.015 -0.074 -0.125 -0.033 0.575 0.559 0.554 -0.067 -0.110 -0.139 -0.169 -0.188 -0.095 -0.125 -0.149 -0.172 -0.193 -0.215 -0.117 -0.137 -0.154 -0.171 -0.188 -0.211 -0.230 -0.129 -0.145 -0.157 -0.170 -0.187 -0.202 -0.224 -0.243 -0.138 -0.150 -0.158 -0.171 -0.181 0.899 0.863 0.734 0.700 0.685
0.192 0.092 -0.064 0.021 -0.077 -0.131 -0.033 0.646 0.629 0.623 -0.074 -0.116 -0.149 -0.179 -0.206 -0.104 -0.132 -0.158 -0.182 -0.205 -0.228 -0.124 -0.145 -0.164 -0.185 -0.204 -0.223 -0.246 -0.139 -0.154 -0.170 -0.183 -0.198 -0.218 -0.238 -0.260 -0.148 -0.158 -0.170 -0.180 -0.195 1.050 1.006 0.840 0.799 0.783 0.679 0.270 0.238 0.218 0.551 0.526 0.511 0.504 0.504 0.447 0.428 0.416 0.410 0.409 0.413 0.361 0.347 0.339 0.334 0.332 0.335 0.341 0.290 0.280 0.273 0.270 0.269 0.271 0.276 0.284
0.230 0.110 1.261 -0.058 1.209 0.027 0.983 -0.082 0.933 -0.135 0.916 -0.034 0.739 0.719 0.714 -0.080 -0.126 -0.165 -0.195 -0.223 -0.112 -0.146 -0.173 -0.198 -0.222 -0.247 -0.136 -0.159 -0.179 -0.199 -0.220 -0.241 -0.265 -0.151 -0.167 -0.182 -0.199 -0.215 -0.234 -0.255 -0.279 -0.159 -0.171 -0.182 -0.195 -0.208 0.778 0.310 0.273 0.251 0.622 0.593 0.575 0.568 0.569 0.499 0.477 0.464 0.457 0.456 0.461 0.400 0.384 0.374 0.368 0.367 0.370 0.377 0.318 0.307 0.300 0.296 0.295 0.297 0.302 0.312 0.252 0.244 0.238 0.236 0.235 0.237 0.241 0.248 0.259
0.978
0.288
0.697 0.134 0.573 -0.063 0.507 0.032 0.420 -0.093 0.380 -0.156 0.370 -0.039
10
o
5 10
15 10 15 20
o
50.518 0.505 0.499
0.602 0.285 0.240 0.210 -0.140 0.191 -0.171 0.495 0.473 0.460 0.454 0.454 0.405 0.389 0.378 0.373 0.372 0.375 0.330 0.318 0.310 0.306 0.305 0.307 0.313 0.267 0.258 0.252 0.249 0.248 0.250 0.254 0.262 0.213 0.206 0.202 0.200 0.200 0.202 0.205 0.211 0.220 0.210 0.179 0.156 0.137 0.124 0.150 0.128 0.110 0.095 0.083 0.074 0.103 0.086 0.073 0.060 0.051 0.042 0.033 0.064 0.052 0.041 0.033 0.025 0.016 0.008 0.001 0.032 0.024 0.016 0.010 0.003
o
5 10 15 20
0.236 0.200 0.173 0.154 0.140 0.167 0.141 0.122 0.106 0.093 0.083 0.113 0.094 0.080 0.067 0.056 0.047 0.038 0.069 0.057 0.046 0.035 0.027 0.019 0.011 0.002
0.266 0.225 0.196 0.174 0.160 0.187 0.158 0.136 0.118 0.104 0.093 0.125 0.105 0.088 0.074 0.062 0.051 0.042 0.076 0.062 0.050 0.039 0.030 0.020 0.011 0.002 0.038 0.029 0.020 0.012 0.004
-0.090 -0.142 -0.184 -0.219 -0.250 -0.125 -0.162 -0.192 -0.221 -0.248 -0.275 -0.150 -0.175 -0.198 -0.220 -0.242 -0.267 -0.294 -0.165 -0.183 -0.200 -0.218 -0.235 -0.256 -0.281 -0.307 -0.175 -0.186 -0.199 -0.212 -0.227
25
o
5 10 15 20 25
30
o
5 10 15 20 25 30
35 10
o
5 15 20 25 30 35
40
o
5 10 15 20 25 30 35 40
0.230 0.036 0.223 0.026 0.219 0.018 0.216 0.011 0.216 0.004 0.218 0.222 0.228 0.237 -0.027
6.9 T
Presin activa de tierra por traslacin del muro de retencin. Relleno granular
369
TABLA 6.8
Continuacin
n. = 0.5
',"f!!!llm ~en , ~tl!'li!~ls~ , ~gra!d!tls~ :~'f.~.~ ~~~
45
~
n. = 0.4
~~~~~~
na= 0.5
~~~~~~
n. = 0.6
C:/J(fii: ~
c/rH
cf'rlii
c/rH
~3}
0.156 0.152 0.150 0.148 0.149 0.150 0.153 0.158 0.164 0.173
OJ
4~
0.007 0.002 -0.003 -0.009 -0.013 -0.018 -0.025 -0.030 -0.038 -0.046
o.~ ~5~
0.1
~~~
0.008 0.002 -0.004 -0.008 -0.014 -0.020 -0.026 -0.031 -0.040 -0.048
0.2
~8~
-0.150 -0.158
0
~91
0.180 0.175 0.172 0.171 0.171 0.173 0.176 0.181 0.188 0.198
(]6~
0.167 0.163 0.160 0.159 0.159 0.160 0.164 0.168 0.175 0.184
{H~
0.009 0.002 -0.003 -0.009 -0.014 -0.020 -0.026 -0.034 -0.042 -0.052
o.D2
-0.162 -0.170
o , } ,,' :o.4
o
5 10 15 20 25 30 35 40 45
-0.142 -0.148
nada un ngulo <P con la normal a AC. De acuerdo con Dubrova existe un nmero infinito de lneas de casi-ruptura como A 'C ',A "C ", ... para las cuales la fuerza resultante R est inclinada un ngulo lfl, donde lfl= </Jz H
(6.47)
Ahora refirase a las ecuaciones (6.25) y (6.26) para la presin activa de Coulomb. Para f3 = 90 y a = O, la relacin para la fuerza activa de Coulomb tambin se reescribe como
r
z
H
1 1
1
C"
C'
Relleno granular
1
r
1/J
1
1
c=O
1 1 1 1 1 1 1
:.:.;;::.-:\\:/.;:\ A
T FIGURA 6.22
370
CAPTULO SEIS
Pa = 2 COS 8
r [-
(6.48)
P
a
2 cos 8
(6.49)
La presin activa a cualquier profundidad z para rotacin del muro respecto a su parte su-
perior es
a"a(z)
=
(sen 1f1 + m)
(6.50)
donde m
tan lfl
8)
05
(6.51)
a. (z)
a
ytan2
COS
(6.52)
Para rotacin del muro respecto al fondo, se encuentra una expresin similar en la forma
a"a(z)
=
(6.53)
(6.54)
Una verificacin experimental de este procedimiento fue proporcionada por Matsuzawa y Hazazika (1996). Los resultados se obtuvieron en pruebas de modelos a gran escala y se muestran en la figura 6.23. La teora y los resultados experimentales muestran buena concordancia.
.. EJEMPL06.9 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Considere un muro sin friccin de 16 pies de altura. Para el relleno granular, y= 110 lb/pies3 y if> = 36. Calcule y grafique la variacin de o"a(z) para un modo traslacional del movimiento del muro.
Solucin: Para un muro sin friccin, 8 = O. Por consiguiente, m es igual a uno [ec. (6.51)]. Entonces, para rotacin respecto a la parte superior, de la ec. (6.52),
6.9
Presin activa de tierra por traslacin del muro de retencin. Relleno granular
371
..............................
0.2
''
~
\~Teora de Dubrova
\
z
H 0.6 0.8 1.0
1 1 l
r = 15.4 kNjm
o='!!. f/J 3
f/J= 34
2
(ja (traslacin lateral)
3 2 (kN/m )
T FIGURA 6.23 Verificacin experimental de la teora de Dubrova para la traslacin lateral de muros por medio de pruebas en modelos de gran escala
Cia(Z ) - Cia' ( ) -
z-
ytan
( 45
f/Jz)[ - 2H z-
lf>z ( z)
Hcos
J t
cra(z )traslacin =
lf> = 36 y H = 16 pies.
z (pies)
a~ (z) (lb/pie 2)
a~ (z) (lb/pie 2)
a a (z)traslacon (lb/pie2)
o
4 8 12 16
o
269.9 311.2 233.6 102.2
o
112.6... 225.3 337.9 450.6
o
l91.25 268.25 285.75 276.4
372
CAPTULO SEIS
O"a (traslacin)
o o
'"m """
50
100
250
300
.e
"'
.~
12 16
...
FIGURA6.24
(6.55)
6.10
373
Direccin del
(a)
Esfuerzo normal
(b)
~+1--KP 'Y H
+ 2c.ji(,----+~1
(e)
374
CAPTULO SEIS
Ahora, sea
(6.57)
T TABLA 6.9
6.10
375
La ecuacin (6.57) produce la figura 6.25c, que da el qiagrama de presin pasiva para el muro mostrado en la figura 6.25a. Note que en z = O,
a. = O
yenz =H,
a.=yH
ap = 2c-iK;
La fuerza pasiva por unidad de longitud del muro se determina del rea del diagrama de presin, o (6.58) Las magnitudes aproximadas de los movimientos del muro, Ax, requeridos para desarrollar la falla bajo condiciones pasivas son
Movimiento del muro para condicin pasiva, i\x
Tipo de suelo
0.005H
O.OlH
0.01H 0.05H
T EJEMPL06.10 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
En la figura 6.26a se muestra un muro de 3 m de altura. Determine la fuerza pasiva de Rankine por unidad de longitud del muro.
I ~,,,~ ~'''"t'j~;;-~;m,
' Suelo Nivel .., fretico
lm
Ysat
----94.32
3
112.49
1 1 1 1 1
= 18.86 kN/m
1
(a)
I/J2= 260
c2 = 10 kN/m2
L-------1.--.l
~9.81
kN/m2
FIGURA 6.26
376
CAPTULO SEIS
Solucin:
Kp(l) = tan2 ( 45 +
~) = tan ~2 ) = tan
( 45
+ 15) = 3
45 + 13) = 2.56
ap = av'Kp + 2d Kp
donde a' v = esfuerzo vertical efectivo en z = O, a'v = O, c1 = O, ap = O enz =2m, a'v = (15.72)(2) = 31.44kN/m2, c1 =O Entonces, para el estrato superior
+ (Ysat -
Yw)(1)
Por consiguiente,
135.65 kN/m2
Note que como est presente un nivel fretico, el esfuerzo hidrosttico, u, tambin tiene que ser tomado en consideracin. Para z = O a 2m, u = O; z = 3m, u = (1)(yw) = 9.81 kN/m2 El diagrama de presin pasiva est graficado en la figura 6.26b. La fuerza pasiva por unidad de longitud de muro se determina del rea del diagrama de presin como sigue:
6.11
377
6.11
(6.60) donde
'/~
up =
cos a + cos 2 a - cos 2 l/J cos a ---7=;:====::='= cos a- cos2 a- cos 2 l/J
(6.61)
Igual que en el caso de la fuerza activa, la fuerza resultante, Pp, est inclinada a un ngulo a con la horizontal y cruza el muro a una distancia de H/3 desde el fondo del muro. Los valores de Kp (coeficiente de presin pasiva de la tierra) para varios valores de a y ljJ se muestran en la tabla 6.10. Si el relleno del muro de retencin vertical sin friccin es un suelo e"{: l/J (figura 6.10), entonces
1
<Ja =
(6.62)
donde 2 cos 2 a + 2 ( os l/J sen l/J } l/J .-----y._z _ _ _ _ _ ____ ______ -1 _ (_c_)z (_c_) { + 4 cos 2 a (cos 2 a- cos 2 l/J) + 4 yz cos 2 l/J + 8 yz cos 2 a sen l/J cos l/J
K,'= cos~
~ )e
(6.63)
a (grados)
.
28
2.770 2.715 2.551 2.284 1.918 1.434
ifJ (grados) -~
30
3.000 2.943 2.775 2.502 2.132 1.664
32
3.255 3.196 3.022 2.740 2.362 1.894
34
3.537 3.476 3.295 3.003 2.612 2.135
36
3.852 3.788 3.598 3.293 2.886 2.394
38
4.204 4.136 3.937 3.615 3.189 2.676
40
4.599 4.527 4.316 3.977 3.526 2.987
o
5 10 15 20 25
378
CAPTULO SEIS
c/yz
!/>
(grados)
15
a (grados)
-------
-~-
--------------~-
0.025
1.764 1.716 1.564 1.251 2.111 2.067 1.932 1.696 2.542 2.499 2.368 2.147 3.087 3.042 2.907 2.684
0.050
1.829 1.783 1.641 1.370 2.182 2.140 2.010 1.786 2.621 2.578 2.450 2.236 3.173 3.129 3.996 2.777
0.100
1.959 1.917 1.788 1.561 2.325 2.285 2.162 1.956 2.778 2.737 2.614 2.409 3.346 3.303 3.174 2.961
0.500
3.002 2.971 2.880 2.732 3.468 3.435 3.339 3.183 4.034 3.999 3.895 3.726 4.732 4.674 4.579 4.394
o
5 10 15
20
o
5 10 15
25
o
5 10 15
30
o
5 10 15
6.12
6.12
379
Fuerza
pasiva
pp(mn)
--+-~~-
1
"'
1
1.........
. / '/
1
---1-..~
el suelo
1
H
(3+~
c=O
'Y
q,
w
8
+ q,
"'
La figura 6.27 muestra el tringulo de fuerzas en equilibrio para la cua de prueba ABC1 De este tringulo de fuerzas, el valor de Pp se determina porque son conocidas la direccin de las tres fuerzas y la magnitud de una de ellas. Tringulos similares de fuerzas para varias cuas de prueba, tales como las ABC, ABC2 , ABC3 ,... pueden construirse y determinarse los correspondientes valores de Pp. La parte superior de la figura 6.27a muestra la naturaleza de la variacin de los valores Pp para diferentes cuas. El valor mnimo de Pp en este diagrama es la fuerza pasiva de Coulomb. Matemticamente, sta se expresa como
(6.64)
380
CAPTULO SEIS
f3 = 90 y
a=
oo
15 20 25 30 35 40
donde
a)J
(6.65)
2
Los valores del coeficiente, Kp, de la presin pasiva para varios valores de cf> y 8 se proporcionan en la tabla 6.12 (/3 = 90 y a= Note que la fuerza pasiva resultante, Pp, acta a una distancia H/3 desde el fondo del muro y est inclinada un ngulo 8 respecto a la normal a la espalda del muro.
0 ).
~
6.13
COMENTARIOS SOBRE LA HIPOTESIS DE LA , SUPERFICIE DE FALLA PARA LOS CALCULOS , DE LA PRESION DE COULOMB
Los mtodos para calcular las presiones activa y pasiva de Coulomb se vieron en las secciones 6.5 y 6.12. La hiptesis fundamental en esos anlisis es la relativa a las superficies planas de falla. Sin embargo, para muros con friccin, esta hiptesis no es vlida en la prctica. La naturaleza de las superficies reales de falla en el suelo para las presiones activa y pasiva se muestra en las figuras 6.28a y b, respectivamente (para un muro vertical con un relleno horizontal). Note que las superficies de fallaBC son curvas y que las de falla CD son planas. Aunque la superficie real de falla en el suelo para el caso de la presin activa es algo diferente de la supuesta en el clculo de la presin de Coulomb, los resultados no son muy diferentes. Sin embargo, en los casos de presin pasiva, conforme el valor de
6.13
Comentarios sobre la hiptesis de la superficie de falla para los clculos de la presin de Coulomb
381
\~-?:\=t)::;t(_'? .. . . . . .
(a)
H 3
(b)
FIGURA 6.28
Naturaleza de la superficie de falla en suelo con friccin de muro para (a) caso de presin activa y (b) caso de presin pasiva
8 crece, el mtodo de clculo de Coulomb da valores errneos crecientes de Pp. Este factor de error a veces conduce a una situacin no segura porque los valores de Pp resultan ms grandes que los de la resistencia del suelo. Caquot y Kerisel (1948) desarrollaron una carta (figura 6.29) para estimar el valor del coeficiente (Kp) de presin pasiva con supetficie curva de falla en suelo granular (e = 0), tal como lo muestra la figura 6.28b. En su solucin, la porcin BC de la superficie de falla fue supuesta como un arco de una espiral logartmica. Al usar la figura 6.29, los siguientes puntos deben tenerse presentes:
l. Las curvas son para cf> = 8. 2. Si 8/cf> es menor que 1, entonces,
382
CAPTULO SEIS
90r----------,----------,----------,----------,
80~----------~----------~----------r---------~
70r-----------r-----------r-----------r---------~ 60~----------~----------r-----------r--------,r+1
50r-----------r-----------r-----------r-------.n~
40r-----------,_-----------r-----------4-------TT-T-i
Kp 10
9 8 7 6
5~----------+------------w~~~~~~~--~----_,
4r-----------,_--------~~~~~-7~~~------~~
~~~~~
_____L_____j_____ j
w
oo
~
o
T
ro
ifJ (grados)
FIGURA 6.29 Coeficiente, Kp, de la presin pasiva de Caquot y Kerisel para suelo granular
Problemas
383
T TABLA 6.13 Factor de reduccin, R, para usarse junto con la figura 6.29
~trp
rfJ (grados)
10 15 20 25 30 35 40 45
--~~~~--~~--~--~--~--~~
PROBlEMAS
6.1
Refirase a la figura 6.3a. Se dan: H = 12 pies, q =o, 108lb/pies3 , o y lf> = 30. Determine la fuerza lateral de la tierra en reposo por pie de longitud del muro. Encuentre tambin la localizacin de la resultante. Use la ecuacin (6.3). Resuelva el problema 6.1 con los siguientes valores: H kN/m3 , e = Oy lf> = 35.
r=
e=
6.2 6.3
Use la ecuacin (6.3), la figura P6.3 y los siguientes valores para determinar la fuerza lateral de la tierra en reposo por longitud unitaria del muro. Encuentre tambin la localizacin 105lb/pies3 , Ysat = 122lb/pies3 de la resultante. H = 10 pies, H 1 = 4 pies, H 2 = 6 pies, lf> = 30, e =O, q = 300 lb/pie2
r=
T
z
H
.. '. . .. .. . . . H~
.:: :: e :.
. .. :. : <P ::
. .
"Ysat
1
T FIGURA P6.3
e
<P
384
CAPTULO SEIS
6.4 6.5
Resuelva el problema 6.3 con los siguientes valores: H = 5 m, H1 y= 15.5 kN/m3, Ysat = 18.5 kN/m3, l/J = 34, e= O, q = 20 kN/mz.
= 2 m, Hz = 3 m,
Refirase a la figura P6.3. Se dan: H 1 = 4.5 m, Hz = O, q = O y y= 17 kN/m3 El relleno es una arcilla preconsolidada con un ndice de plasticidad de 23. Si la tasa de preconsolidacin es 2.2, determine la presin lateral de la tierra en reposo por metro de longitud del muro. Encuentre tambin la localizacin de la resultante. Use las ecuaciones (6.5) y (6.7). Refirase a la figura 6.7a. Se dan: altura del muro de retencinH = 18 pies; el relleno es una arcilla saturada con l/J = oo, e = 500 lb/piesz, Ysat = 120 lb/pies3
6.6
6. 7
6.8
6.9
6.10 Refirase a la figura 6.10. Para el muro de retencin, N= 7.5 m, lfJ = 32, a= 5, y= 18.2 kN/m3 ye =O. a. Determine la intensidad de la fuerza activa de Rankine en z = 2, 4, 6 y 7.5 m. b. Determine la fuerza activa de Rankine por metro longitudinal de muro y tambin la localizacin y direccin de la resultante. 6.11 Refirase a la figura 6.10. Se dan: H = 22 pies, y= 115lb/pies3 , lfJ = 25, e= 250 lb/piesz y a= 10. Calcule la fuerza activa de Rankine por unidad de longitud de muro despus de que ocurre la grieta de tensin. 6.12 Refirase a la figura 6.12a. Se dan: H = 12 pies, y= 105lb/pies3 , l/J = 30, e = O y f3 = 85. Determine la fuerza activa de Coulomb por pie de longitud de muro y la localizacin y direccin de la resultante para los siguientes casos: a. a= 10 y 8 = 20 b. a = 20 y 8 = 15 6.13 Refirase a la figura 6.14. Aqu, H = 5 m, y= 18.2 kN/m3 , l/J = 30, 8 = 20, e= O, a= lOo y f3 = 85. Determine la fuerza activa de Coulomb de condicin ssmica (Pae) por metro de longitud de muro y la localizacin y direccin de la resultante. kh = 0.2 y kv = O. 6.14 Refirase a la figura 6.18b. Se dan: H = 10 pies, a 1 = 3 pies, b 1 = 4.5 pies y q = 525 lb/piesz. Determine la fuerza lateral por longitud unitaria del muro causada nicamente por la sobrecarga. 6.15 En la figura P6.15 se muestra un muro de retencin. Si el muro gira respecto a su parte superior, determine la magnitud de la fuerza activa por unidad de longitud de muro para na = 0.3, 0.4 y 0.5. Suponga adhesin unitaria Ca = e(tan 8/tan l/J). 6.16 Un muro de retencin vertical sin friccin tiene 6 m de altura con un relleno granular horizontal. Se dan: y= 16 kN/m3 , lfJ = 30. Para el modo traslacional del muro, calcule la presin activa a las profundidades z = 1.5 m, 3 m, 4.5 m y 6 m.
Problemas
385
FIGURA P6.15
... C
r/>1
Suelo Nivel
l
T FIGURA P6.18
6.18 6.19 8 pies 8.2 pies 16 pies 14.8 pies 110 lb/pies3 107 lb/pies3 140 lb/pies3 125 lb/pies 3 38 28 25 20 O 209 lb/pies 2 350 lb/pies 2 100 lb/pies 2
6.20 Refirase al muro de retencin con relleno granular mostrado en la figura 6.29. Se dan: H = 20 pies, a= + 10, 1/J = 36, y= 110 lb/pies3, o/1/J = 0.4. Calcule la fuerza pasiva por unidad de longitud del muro suponiendo una superficie de falla curva en el suelo.
386
CAPTULO SEIS
REFERENCIAS
Brooker, E. W., y lreland, H. O. (1965). "Earth Pressure at Rest Related to Stress History", Canadian Geotechnical]ournal, vol. 2, no. 1, pp. 1-15. ' Caquot, A. y Kerisel, J. (1948). Tables for Calculation of Passive Pressure, Active Pressure, and Beating Capacity of Foundations, Gauthier-Villars, Pars, Francia. Coulomb, C. A. (1776). Essai sur une Application des Regles de Maximis et Mnimum quelques Problemes de Statique Relatifs aArchitecture, Mem. Acad. Roy. des Sciences, Pars, vol. 3, p.38. Das, B. M. (1987). Theoretical Foundation Engineering, Elsevier, Amsterdam. Das, B. M. (1998). Principies of Geotechnical Engineering, Fourth Edition, PWS Publishing Company, Boston. Dubrova, G. A. (1963). "Interaction of Soil and Structures", lzd. Rechnoy Transport, Moscow. Harr, M. E. (1966). Fundamentals ofTheoretical Soil Mechanics, McGraw-Hill, Nueva York. Jaky, J. (1944). "The Coefficient of Earth Pressure at Rest",]ournal for the Society ofHungarian Architects and Engineers, octubre, pp. 355-358. Jarquio, R. (1981). "Total Lateral Surcharge Pressure Due to Strip Load", ]ournal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 107, no. GTLO, pp. 1424-1428. Kim, J. S., y Preber, T. (1969). "Earth Pressure Against Braced Excavations" ,]ournal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, vol. 96, no. 6, pp. 1581-1584. Matsuzawa, H., y Hazarika, H. (1996). ''Analysis of Active Earth Pressure Against Rigid Retaining Wall Subjected to Different Modes of Movement", Soils and Foundations, Tokio, Japn, vol. 36, no. 3, pp. 51-66. Mayne, P. W., y Kulhawy, F. H. (1982). "K0 -0CR Relationships in Soil", ]ournal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, vol. 108, no. GT6, pp. 851-872. Mazindrani, Z. H., y Ganjali, M. H. (1997). "Lateral Earth Pressure Problem of Cohesive Backfill with lnclined Surface" ,]ournal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, vol. 123, no. 2, pp. 110-112. Sherif, M. A, Fang, Y. S., y Sherif, R. l. (1984). "ka and k 01 Behind Rotating and Non-Yielding Walls" ,]ournal of Geotechnical Engineeting, American Society of Civil Engineers, vol. 110, no. GTl, pp. 41-56. Terzaghi, K (1943). Theoretical Soil Mechanics, Wiley, Nueva York.
CAPTULO SIETE
7.1
"" INTRODUCCION
En el captulo 6 se estudiaron varios tipos de presiones laterales de tierra. Esos conceptos se usarn en este captulo para disear varios tipos de muros de retencin. En general, stos se dividen en dos categoras principales: (a) convencionales y (b) muros de tierra estabilizados mecnicamente. Los muros de retencin convencionales se clasifican como
l. 2. 3. 4.
Muros de retencin de gravedad Muros de retencin de semigravedad Muros de retencin en voladizo Muros de retencin con contrafuertes
"'\
Los muros de retencin de gravedad (figura 7.1a) se construyen con concreto simple o con mampostera. Dependen de su peso propio y de cualquier suelo que descanse sobre la mampostera para su estabilidad. Este tipo de construccin no es econmico para muros altos. En muchos casos, una pequea cantidad de acero se usa para la construccin de muros de gravedad, minimizando as el tamao de las secciones del muro, denominados generalmente muros de semigravedad (figura 7.1b). :::~Los muros de retencin en voladizo (figura 7.1c) estn hechos de concreto reforzado y constan de un tallo delgado y una losa de base. Este tipo es econmico hasta una altura aproximada de 25 pies (8 m). Los muros de retencin con contrafuertes (figura 7.1d) son similares a los muros en voladizo. Sin embargo, a intervalos regulares stos tienen losas delgadas de concreto conocidas como contrafuertes que conectan entre s el muro con la losa de la base. El propsito de los contrafuertes es reducir la fuerza cortante y los momentos flexionantes. Para disear apropiadamente los muros de retencin, un ingeniero debe conocer los parmetros bsicos del suelo, es decir, el peso especfico o volumtrico, el ngulo de friccin y la cohesin del suelo retenido detrs del muro y del suelo debajo de la losa de la base. Conocer las propiedades del suelo detrs del muro permite al ingeniero determinar la distribucin de la presin lateral necesaria para el diseo. -A. Existen dos fases en el diseo de un muro de retencin convencional. Primero, conocida la presin lateral de la tierra, la estructura en su conjunto se revisa por estabilidad,
387
388
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Contrafuerte
FIGURA 7.1
que incluye la revisin de posibles fallas por volteo, deslizamiento y capacidad de carga. En segundo lugar, cada componente de la estructura se revisa por resistencia adecuada y se determina el refuerzo de acero de cada componente. Este captulo presenta los procedimientos para determinar la estabilidad de los muros de retencin. Las revisiones de la resistencia adecuada de cada componente de las estructuras se encuentran en cualquier libro de texto sobre concreto reforzado. Los muros de retencin mecnicamente estabilizados tienen sus rellenos estabilizados por elementos de refuerzo tales como franjas metlicas, mallas de alambre soldado, geotextiles y geomallas. Esos muros son relativamente flexibles y soportan grandes desplazamientos verticales y horizontales sin mucho dao.
7.2
389
En este captulo se describen primero los muros de gravedad y en voladizo y despus los muros con rellenos estabilizados mecnicamente con franjas metlicas, geotextiles y geomallas de refuerzo.
mn 0.02
1
O.lH 0.5 a 0.7 H
(a) (b)
-----+l
FIGURA 7.2
Dimensiones aproximadas para varias componentes de muros de retencin para revisiones iniciales de la estabilidad: (a) muro de gravedad; (b) muro en voladizo [Nota: la dimensin mnima de Des de 2 pies("' 0.6 m)]
390
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Para muros de retencin con contrafuertes, la proporcin general del cuerpo y la losa de base es la misma que para muros en voladizo. Sin embargo, las losas de los contrafuertes deben tener aproximadamente 12 pulg (~ 0.3 m) de espesor y estar espaciadas a distancias centro a centro de entre 0.3Hy 0.7H.
7.3
" " " APLICACION DE LAS TEORIAS DE LA PRESION LATERAL DE TIERRA AL DISEO
Las teoras fundamentales para el clculo de la presin lateral de tierra se presentaron en el captulo 6. Para usar esas teoras en el diseo, un ingeniero debe hacer varias suposiciones simples. En el caso de muros en voladizo, el uso de la teora de la presin de Rankine para revisiones de estabilidad, implica dibujar una lnea vertical AB por el punto A, como muestra la figura 7.3a (que se localiza en el borde del taln de la losa de base). Se supone que la condicin activa de Rankine existe a lo largo del plano vertical AB. Las ecuaciones de la presin activa de tierra de Rankine entonces se usan para calcular la presin lateral sobre la caraAB. En el anlisis de estabilidad del muro, deben tomarse en consideracin la fuerza Pa(Rankine) el peso, Ws. del suelo arriba del taln y el peso, Wc, del concreto. La hiptesis para el desarrollo de la presin activa de Rankine a lo largo de la cara frontal AB es tericamente correcta si la zona de cortante li-
H'
J.
,....,,_,..---.,+i--~
e z :L...:;....;...;....;...;....;...;._...;...;....;...;...__...;...;._. . .~
A
(a)
FIGURA 7.3
Hiptesis para la determinacin de la presin lateral de la tierra: (a) muro en voladizo; (b) muro de gravedad
7.3
391
(b)
(e)
FIGURA 7.3
(continuacin)
mitada por la lnea AC no es obstruida por el cuerpo del muro. El ngulo, r, que la lnea AC forma con la vertical es r = 45 +
(7.1)
Un tipo similar de anlisis se usa para muros de gravedad, como muestra la figura 7.3b. Sin embargo, la teora de Coulomb tambin se usa, como muestra la figura 7.3c. Si se aplica la teora de la presin activa de Coulomb, las nicas fuerzas por considerarse son Pa(Coulomb) y el peso, Wc, del muro.
392
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Si se usa la teora de la presin de tierra de Coulomb, ser necesario conocer el rango del ngulo 8 de friccin del muro con varios tipos de material de relleno. Se dan a continuacin algunos rangos del ngulo de friccin del muro de mampostera o de concreto.
Material de relleno
Grava Arena gruesa Arena fina Arcilla firme Arcilla limosa
Rango de 8 (grados)
En el caso de muros de retencin ordinarios no se encuentran problemas de nivel fretico y por consiguiente de presin hidrosttica. Siempre se toman medidas respecto al drenaje de los suelos retenidos. En varios casos de muros de retencin pequeos se usan cartas semiempricas para evaluar la presin lateral de la tierra. Las figuras 7.4 y 7.5 muestran dos cartas semiempricas dadas por Terzaghi y Peck (1967). La figura 7.4 es para rellenos con superficies planas y la figura 7.5 con inclinacin del relleno hacia arriba desde la cresta del muro en una distancia limitada y luego continan a nivel. Note que !KvH' 2 es la componente vertical de la fuerza activa sobre el planoAB; similarmente,! KhH' 2 es la fuerza horizontal. Los nmeros sobre las curvas indican los tipos de suelo descritos en la tabla 7.l.
7.4
REVISIONES DE LA ESTABILIDAD
Para revisar la estabilidad de un muro de retencin, son necesarios los siguientes pasos:
l. 2. 3. 4. 5.
Revisin por volteo respecto a la punta Revisin por falla de deslizamiento a lo largo de la base Revisin por falla de capacidad de carga de la base Revisin por asentamiento Revisin por estabilidad de conjunto
Esta seccin describe el procedimiento para revisar el volteo y el deslizamiento as como la falla por capacidad de carga. Los principios de la determinacin de los asentamientos fueron vistos en el captulo 4 y no se repetirn aqu. Algunos problemas relativos a la estabilidad de muros de retencin se estudiarn en la seccin 7.5.
7.4
Revisiones de la estabilidad
393
15r---~--~--~---r--~---,~--r---,
{;'lO
~
A
~ 5
2 1
25
/5
20
----
_.-/
~4
- -- ~ ~1 ....-"
V
10 20 30
~:
40
FIGURA 7.4
Carta para estimar la presin del relleno contra muros de retencin que soportan rellenos con superficies planas (tomado de Soil Mechanics Engineering Practice, segunda edicin, por K. Terzaghi y R. B. Peck. Copyright 1967 por John Wiley and Sons. Reimpreso con autorizacin) (nota: 1 kN/m 3 = 6.361lb/pies3)
Hl
1
HI
H 1 =O
S
o
Vl
l!,KH' 2
"1
'
~
H'
l!,KhH'2
-----r
H'
l!,KhH'2
-----r
~
~
lb
l!,KhH'2
-----r
H'/3
H'/3
a
"' Q..
H'/3
i o:
15~---r----r---~--~.---,
Tipo de suelo 1
Tipo de suelo 2
Tipo de suelo 3
Kh
Kh
Talud
S '"' z
..lo:
10~---+----~---t
---~
sl ~ r;;;]El
o
0.4
0.8
0.4
0.8
0.4
0.8
'Y
FIGURA 7.4
(continuacin)
7.4
Revisiones de la estabilidad
395
25
Kh
Tipo de suelo 4
Tipo de suelo 5
Kh
20
....... 6:1
15
Kv= O
Talud mximo
3:1
Para materiales de este tipo, el clculo de la presin puede basarse en valores de H' de 4 pies menores que el valor real.
lO
,,,....
---
Talud mximo
//
2:1"'
/'
,_3:1 ..-6:1-
/
/
~_:'--
o
T FIGURA 7.5
0.4
0.8
---
,..,.. .
_______ .
--- -----.
0.8
0.4
Carta para estimar la presin del relleno contra muros de retencin que soportan rellenos con superficies inclinadas hacia arriba desde la cresta del muro hasta una distancia limitada y luego se vuelven horizontales (tomado de Soil Mechanics in Engineering Practice, segunda edicin por K. Terzaghi y R. B. Peck. Copyright 1967 por John Wiley and Sons. Reimpreso con autorizacin) (nota: 1 kN/m3 = 6.361lb/pies3)
TABLA 7.1
l. Suelo de grano grueso sin partculas de suelo fino, muy permeable (arena limpia o grava). 2. Suelo de grano grueso de baja permeabilidad debido a la presencia de partculas del tamao de limo. 3. Suelo residual con rocas, arena limosa fina y materiales granulares con contenido de arcilla 4. Arcilla blanda o muy blanda, limos orgnicos o arcillas limosas.5. Arcilla media o firme, depositada en trozos y protegida en forma tal que una cantidad despreciable de agua penetra en los espacios entre los trozos durante inundaciones o fuertes lluvias. Si esta condicin de proteccin no es satisfecha, la arcilla no debe usarse como material de relleno. Con rigidez creciente de la arcilla, el peligro en la pared debido a la infiltracin del agua crece rpidamente.
' Tomado de Soil Mechanics in Engineering Practice, segunda edicin, por K. Terzaghi y R. B. Peck. Copyright 1967- por John Wiley and Sons. Reimpreso con autorizacin.
396
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
t~:;:{
l
4
.
1 l
H'
"l 1
1 1
~L...____..--1_
>:~~"
FIGURA 7.6
7.4
Revisiones de la estabilidad
397
donde
Y2 = peso especfico del suelo en frente del taln y bajo la losa de base Kp =coeficiente de presin pasiva de Rankine = tan2(45 + l{J'lf2) c2, l/>2 = cohesin y ngulo de friccin del suelo, respectivamente
El factor de seguridad contra volteo respecto a la punta, es decir, respecto al punto en la figura 7.6, se expresa como
(7.2)
donde
'i.M0 = suma de los momentos de las fuerzas que tienden a voltear el muro
respecto al punto e
IMo= Ph
donde Ph
(~')
(7.3)
= Pa cos a
Para el clculo del momento resistente, "LMR (despreciandoPp), se prepara una tabla (como la 7.2). El peso del suelo arriba del taln y el peso del concreto (o mampostera) son fuerzas que contribuyen al momento resistente. Note que la fuerza Pv tambin contribuye aqu. Pv es la componente vertical de la fuerza activa Pa, o
Pv =Pasen a
El momento de la fuerza Pv respecto a e es
Mv = Pv B = Pa sen aB
donde B = ancho de la losa de base
T
(7.4)
TABLA 7.2
, Sec~n ~] )
1 2 3 4 5 6
rea (2)
A1 A2 A3
~
Mbment0 nespet0 a C:
(5~
As As
xl
X2 x3
X4
Xs
X6
B
L. V
Nota: y, = peso especfico del relleno
%= peso especfico del concreto
M1 M2 M3 M4 Ms M6 M, LMR
398
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
(7.5)
El valor usual mnimo deseable para el factor de seguridad con respecto al volteo es 2 o 3. Algunos ingenieros prefieren determinar el factor de seguridad contra el volteo con
FS
4 5 6 _ M---=-_+_M--=-z_+_M-'3 =--+_M--''--+_M--=-_+_M---=-Pa cos a(H'/3)- Mv
(volteo)-
(7.6)
L. FR' L Fa
(7.7)
donde L FR'
L Fd
= suma de las fuerzas horizontales resistentes = suma de las fuerzas horizontales de empuje
La figura 7. 7 indica que la resistencia cortante del suelo inmediatamente abajo de la losa de base se representa como
s = (}tan 8 + Ca
donde
La fuerza resistente mxima que se obtiene del suelo por unidad de longitud del muro a lo largo del fondo de la losa de base es entonces
1) =Batan 8 + Bca
(7.8)
La nica fuerza horizontal que tender a generar un deslizamiento (fuerza de empuje) es la componente horizontal de la fuerza activa Pa, por lo que
L. Fa = Pa cos a
(7.9)
7.4
Revisiones de la estabilidad
399
:EV
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 / 1/
cp
C
Y1
ph
PP
Djt
1 1 -
1 1 L1 _______ .J,
-~~--...,~-R'
1 1 L __ J
~--------8-----------
FIGURA 7.7
(L
V)tan 8+
Be. + Pp '
a'
(deshzamento)
P"'COS
En general, se requiere un factor de seguridad de 1.5 contra deslizamiento. En muchos casos la fuerza pasiva Pp es despreciada en el clculo del factor de seguridad con respecto al deslizamiento. En general, escribimos 8 = k 1 lj> 2 y Ca = k 2 c2 En la mayora de los casos, k 1 y k2 estn en el rango de ~ a ~.Entonces
FS
(deslizamiento) -
(7.11)
En algunos casos, ciertos muros no dan un factor de seguridad deseado de 1.5. Para incrementar su resistencia, se usa un dentelln en la base, como el que se ilustra por lneas punteadas en la figura 7.7. stas indican que la fuerza pasiva en la punta sin el dentelln es
Pp
=
Sin embargo, si se incluye un dentelln, la fuerza pasiva por unidad de longitud de muro es
Pp = !nD!Kp + 2czDI \(i[p
donde
400
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
ComoD1 > D, un dentelln obviamente ayudar a aumentar la resistencia pasiva en la punta y por tanto el factor de seguridad contra deslizamiento. Usualmente el dentelln se construye debajo del cuerpo y parte del acero principal de ste se lleva hasta el dentelln. Otra manera de incrementar el valor de FS(desiizamiento) es considerar la reduccin del valor dePa [vase la ec. (7.11)]. Una manera es usar el mtodo desarrollado por Elman y Terry (1988). El anlisis aqu se limita al caso en que el muro de retencin tiene un relleno granular horizontal (7.8). En la figura 7.8, la fuerza activa, Pa, es horizontal (a= 0), por lo que
y
Pa
sen a = P. = O
Sin embargo
Pa
= Pa(l) + Pa(2)
(7.12)
La magnitud de Pa<2> se reduce si el taln del muro de retencin se inclina como muestra la figura 7.8b. Para este caso,
Pa
Pa(l)
+ APa(2)
(7.13)
La magnitud de A, como muestra la figura 7.9, es vlida para a' = 45. Sin embargo, note que en la figura 7.8a
Pa<t>
= ~yKo(H'-
D')2
,. '1'1
Yt
1 1 \ 1 ' 1 \
1\
=0
1 1
H'
1 1 1 1 1 1
\ \ \ \ \ Pa(lj \
tPt : \ C =0 i \
Yt
1 \
1 \
1.
1 1
1 1
1 1 1
\ \ \
1
1 1
\Pa(l}
e
\ \
\
\ \
rD 1.1
\
=
\
\
\
Pa [ec_
(7_13)]
1
1
....,;-----.,---~
~--.-..-APa(2)
(a)
'Y FIGURA 7.8
(b)
7.4
Revisiones de la estabilidad
401
0.35..----------------.,
0 ~10~--~---~----7
FIGURA 7.9
Variacin de A con el ngulo, de friccin del relleno [ec. (7.14)] (segn Elman y Terry, 1988)
Por consiguiente
Pa =
(H'- D')2 ]
(7.14)
(7.15)
402
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
'Yi
lj)
~V
C1
= 0
=P. cosa
'f
FIGURA 7.10
L MR- L Mo
(7.16)
Note que los valores de 'LMR y I.M0 fueron previamente determinados [vase la columna 5, tabla 7.2 y ec. (7.3)]. Considere que la lnea de accin de la resultante, R, cruza la losa de base enE, como muestra la figura 7.10. La distancia CE es entonces
CE= X=
Mneto
L. V
(7.17)
B -
(7.18)
La distribucin de presiones bajo la losa de base se determina usando los principios de la mecnica de materiales: (7.19)
7.4
Revisiones de la estabilidad
403
donde Mneto = momento = CE V)e I = momento de inercia por unidad de longitud de la seccin base
= lz (1)(B2)
Para las presiones mxima y mnima, el valor de y en la ecuacin (7.19) es igual aB/2. Sustituyendo los valores anteriores en la ecuacin (7.19), se obtiene
B e(I, V)2 I, V ( 6e) qmx = qpunta = (B)(1) + (1;)(B3) = B 1+ B
I, V
(7.20)
Similarmente,
qmn = qtaln =
~V
(1 "j_
(7.21)
Note que L. V incluye el peso del suelo, como muestra la tabla 7.2, y que, cuando el valor de la excentricidad, e, es mayor queB/6, Qmin resulta negativa [ec. (7.21)]. Entonces se tendra algn esfuerzo de tensin en el extremo de la seccin del taln; el esfuerzo no es deseable porque la resistencia a tensin del suelo es muy pequea. Si el anlisis de un diseo muestra que e, > B/6, el diseo debe rehacerse y determinar nuevas di" mensiones. Las relaciones para la capacidad de carga ltima de una cimentacin superficial fueron analizadas en el captulo 3. Recuerde que qu = c2NeFeaFe; + qNqFqaFq; + ~nB'NrFraFyi
/
'
/
(7.22)
donde
q =
nD
B- 2eD
IJ'
Fea= 1 + 0.4-
B'
.
~(1
D - sen ~) 2 - ,
(1- :0:)
lf/0)
2
Fr;= (1- ~
lfl =tan- 1
o
(PaLV cosa)
Note que los factores de forma Fes. Fqs y Frs dados en el captulo 3 son todos iguales a 1 porque se tratan como los de una cimentacin continua. Por esta razn, los factores de forma no se muestran en la ecuacin (7.22).
404
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Una vez que la capacidad ltima de apoyo del suelo fue calculada usando la ecuacin (7.22), el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga se determina:
FS(capacidad de carga)
qu
qmx
(7.23)
Generalmente se requiere un factor de seguridad de 3. En el captulo 3 vimos que la capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales ocurre para un asentamiento de aproximadamente 10% del ancho de la cimentacin. En el caso de muros de retencin, el ancho B es grande. Por consiguiente, la carga ltima qu ocurrir para un asentamiento bastante grande de la cimentacin. Un factor de seguridad de 3 contra una falla por capacidad por carga no garantiza, en todos los casos, que el asentamiento de la estructura quede dentro de lmites tolerables, que requiere de una investigacin ms amplia.
~ EJEMPLO 7 . 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En la figura 7.11 se muestra la seccin transversal de un muro de retencin en voladizo. Calcule los factores de seguridad con respecto al volteo, al deslizamiento y a la capacidad de carga.
1 1 1
1
1 1 1 1 1 1
i@
@1,
1' 1 1 1 '1 1 1 1 l 1 1
H3 =0.7,m
e
~0.7
r2
FIGURA 7.11
7.4
Revisiones de la estabilidad
405
Solucin:
La fuerza activa de Rankine por unidad de longitud de muro = Pp = lf>1 = 30, a= l0,:K;;: es igual a 0.350 (tabla 6.2). Entonces, Pa = ~(18)(7.158) 2 (0.35) = 161.4 kN/m Pv =Pasen 10o Ph =Pa cos 10o
=
Factor de seguridad contra volteo La siguiente tabla ahora se prepara para determinar el momento resistente:
, Secc:tl
ISIQ."
~rea
~m~~
Peso/uniaaa Cle Bvazo ae momento longitua mediao aesae C (I<.N/m) " ~mD
70.74 14.15 66.02 280.80 10.71 1.15 0.833 2.0 2.7 3.13 4.0
Momento (I<N-m)
81:35 11.79 132.04 758.16 33.52 112.12 11128.98
1 2 3 4 5
P.= 28.03
l V= 470.45
'Para nmeros de seccin, refirase a la figura 7.11. 3 Y.:onO<eto = 23.58 kN/m
=lMR
El momento de volteo, M0 , es M0
FS(volteo)
406
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Kp
D= 1.5 m
Entonces Pp = }(2.04)(19)(1.5)2 + 2(40)(\12.04)(1.5) = 43.61 + 171.39 = 215 kN/m Por consiguiente,
(470.45)tan (
FS(deslizamiento)
Nota: En algunos diseos, la profundidad D para el clculo de la presin pasiva se toma igual al espesor de la losa de base.
Factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga Combinando las ecs. (7.16), (7.17) y (7.18),
B 4
(_J_)
7.4
Revisiones de la estabilidad
407
~) 2 ( ~~)
= 1 + 0.315 (
3 ~~~8 ) = 1.148
)2
1 (
tan
_1
158.95) = 18 67 470.45 .
Entonces,
F; = Fqi = (1 -
90
= 0.628
Por lo tanto
Qu
= (40)(14.83)(1.188)(0.628) + (28.5)(6.4)(1.148)(0.628)
+ ~(19)(5.93)(3.188)(1)(0)
FS(capacidad de carga)
T EJEMPLO
7.2------------------------En la figura 7.12 se muestra un muro de retencin de gravedad de concreto. Determine a. El factor de seguridad contra volteo b. El factor de seguridad contra deslizamiento c. La presin sobre el suelo en la punta y taln
Ka = tan2 (45 -
408
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
No a escala
1 1 1
15 pies
@i
1 1 1 1 1 1
1 1
1 1
~~ la fig~;~ra
7.12}
1 2 3 4 5 6
Peso
{klb)
~(0.8)(15)( Yc) =
.
Brazo de momento desde C (f)ies}
=
~- respecto a '
l<lb/pie)
1.605 9.45 31.30 19.89 33.59 26.0 .. 121.84 = MR 1.25 + ~(0.8) = l. 783 1.25 + 0.8 + 0.75 = 2.8 5.25 1.25 + 0.8 + 1.5 + -3- = 5.3 10.3 2
=
(1.5)(15)( Yc)
0.9 3.375
=
!(5.25)(15)( Yc)
5.906
515 .
!(5.25)(15)(0.121) = 4. 764 1.25 + 0.8 + 1.5 + ~(5.25) = 7.05 (1.5)(15)(0.121) = 2. 723 1.25 + 0.8 + 1.5 + 5.25 + o. 75 = 9.55 21.531
7.4
Revisiones de la estabilidad
409
El momento de volteo
M0 =
FS(volteo)
~~
=
121.84 . = 3.38 36 03
Parte b: Factor de seguridad contra deslizamiento De la ec. (7.11), con k 1 = k 2 = ~y suponiendo que Pp = O,
LV ( tan
FS(deslizamiento)
t) ~ + B( )
p
0
C2
21.531 tan
Parte e: Presin sobre el suelo en la punta y en el taln De las ecs. (7.16), (7.17) y (7.18), B LMR- IM0 10.3 121.84 - 36.03 . e = 2LV =2 1. = 5.15 - 3.99 = 1.16 p1es
2 531
Qpunta =
I V B
[ + 6e 1 B
. 35 klb/pleS 2
qtaln
= LBV [ 1- ;] =
~~~: 1
[1-
T EJEMPLO
7.3------------------------Resuelva el ejemplo 7.2 y use la presin activa de Coulomb para el clculo y 8 = 2<{>/3. Solucin: Refirase a la figura 7.13 para el clculo de la presin:
f3 =
Pa = !(0.121)(17.5)2 (0.4794)
8.882 klb/pies
410
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
17.5 pies
No a escala
-.
FIGURA 7.13
Peso (klb)
0.9 3.375 5.906 3.863 P.= 5.71 19.75
No a escala
e
-. FIGURA 7.14
7.S
411
El momento de volteo es
M0
=
Ph
5 ~~ = (6.8) ( 173
) = 39.67 klb/pie
.;,(deslizamiento)=
17 .
e- 2
_ ~ _ L,MR- L,M0 LV
Qpunta =
7.5
412
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
__i.
(a)
T FIGURA 7.15
Suelo dbil
(b)
(a) Falla por cortante superfidal; (b) falla por cortante profundo
tanteos con varios centros tales como el O (figura 7.15b). La superficie de falla a lo largo de la cual se obtiene el mnimo factor de seguridad es la superficie crtica de deslizamiento. Para una pendiente del relleno con a menor que aproximadamente 10, el crculo crtico de falla pasa aparentemente por el borde del taln de la losa (def en la figura 7.15b). En esta situacin, el factor de seguridad mnimo tambin se determina por tanteos cambiando el centro del crculo de tanteo. El siguiente es un procedimiento aproximado para determinar el factor de seguridad contra falla por cortante profunda para una pendiente suave del relleno (a< 10), desarrollada por Teng (1962). Refirase a la figura 7.16.
l. Dibuje el muro de retencin y el estrato de suelo subyacente a una escala conveniente. 2. Para un centro de tanteo O, dibuje un arco de crculo abcd. Para todo fin prc-
7.5
413
(a)
(b)
414
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
3.
4.
5. 6. 7. 8. 9. 10.
tico, el peso del suelo en el rea abctk es simtrico respecto a una lnea vertical dibujada por el punto O. Sea r el radio del crculo de tanteos. Para determinar la fuerza de hundimiento sobre la superficie de falla que genera inestabilidad (figura 7.16a), divida el rea en la zona efgh en varias dovelas, usando rectngulos o tringulos, segn convenga. Determine el rea de cada una de las dovelas y luego determine el peso W del suelo (y/o concreto) contenido dentro de cada dovela (por unidad de longitud del muro). Dibuje una lnea vertical por el centroide de cada dovela y localice el punto de interseccin de cada lnea vertical con el crculo de falla de tanteo. Una el punto O (es decir, el centro de los crculos de tanteo) con los puntos de interseccin determinados en el paso 5. Determine el ngulo, ro, que cada linea vertical forma con la lnea radial. Calcule W sen ro para cada dovela. Determine la fuerza activa Pa = ! YJH' 2Ka sobre la cara df. Calcule la fuerza total de hundimiento:
L, (Wsen ro)+r
PaX
(7.24)
11. Para determinar la fuerza resistente sobre la superficie de falla (figura 7.16b), divida el rea en las zonas abk y idefj en varias dovelas y determine el peso de cada dovela, W1 (por unidad de longitud del muro). Note que los puntos be i estn sobre la parte superior del estrato de arcilla blanda; el peso de cada dovela mostrada en la figura 7.16b es W1 en contraste con el peso de cada dovela W, como muestra la figura 7.16a. 12. Dibuje una lnea vertical por el centroide de cada dovela y localice el punto de interseccin de cada lnea con el crculo de falla de tanteo. 13. Una el punto O con los puntos de interseccin como se determinaron en el paso 12. Determine los ngulos, Oh, que las lneas verticales forman con las lneas radiales. 14. Para cada dovela, obtenga
donde 1 , 1 y 1 son las longitudes de los arcos ab, bi e id. 1 2 3 16. La fuerza mxima resistente que se genera a lo largo de la superficie de falla es (7.25)
7.6
415
17. Determine el factor de seguridad contra falla por cortante profunda para esta superficie de falla de tanteo:
FS (falla por cortante profunda) -
.L. (wl tan l/Jz cos .J) + Cz/1 + c3lz + Czl3 pX .L. (Wsen m)+ _a_ r
(7.26)
Varias superficies de falla por tanteo se dibujan, y el factor de seguridad se determina de manera similar. El valor ms bajo del factor de seguridad obtenido de todas las superficies por tanteo es el factor de seguridad deseado.
7.6
Un acomodo insuficiente del muro combinado con otros factores imprevistos genera una fuerza lateral mayor sobre la estructura de retencin comparada con la obtenida por la teora de la presin activa de la tierra. Casagrande (1973) investig la distribucin de la presin lateral de la tierra detrs de un estribo de puente (en Alemania) con relleno de escoria, como muestra la figura 7.17. Las pruebas de laboratorio del relleno de escoria dieron ngulos de friccin de entre 37 y 45, dependiendo del grado de compactacin. Para fines de comparacin, la variacin de la presin activa de Rankine con ljJ = 37 y ljJ = 45 se muestra tambin en la figura 7.17. La comparacin de los diagramas de presin real y terica indica:
416
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
0.4
0.6
1
0.8 tsf
o
Muro de concreto soportado sobre pilotes inclinados al frente y atrs
'
'
6
S
2
St/m2
10 pies 3 m
Presin o Escala
FIGURA 7.17
Estribo de puente sobre pilotes relleno con escoria granulada (segn Casagrande, 1973)
a. La distribucin de la presin lateral real de la tierra puede no ser triangular. b. La distribucin de la presin lateral de la tierra puede cambiar con el tiempo. c. La fuerza activa real es mayor que la fuerza activa mnima terica. La razn principal por la que muchos muros de retencin diseados con la presin de tierra activa terica se comportan satisfactoriamente es el uso de un mayor factor de seguridad. Recientemente, Goh (1993) analiz el comportamiento de un muro de retencin usando el mtodo del elemento finito y propuso la distribucin de presin simplificada mostrada en la figura 7.18.
(a)
FIGURA 7.18 Perfil de presin lateral de tierra simplificada (ah): (a) muro de retencin; (b) distribucin de presin detrs del cuerpo del muro; (e) distribucin de presin detrs del muro virtual (segn Goh, 1993)
7.6
417
0~-------------------------------------------,
0.2
0.4
z/H
0.6
Perfiles de presin de diseo propuestos para cuerpos de muros (ab) Muro rugoso
0.8
(b)
0~---------------------------------------------,
0.2
0.4
z/H'
Perfiles de presin de diseo propuestos para espalda virtual de muro (c) Muro liso Muro rugoso
0.6
0.8
Ka
Ko
(e)
FIGURA 7.18
(continuacin)
418
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
7.7
FIGURA 7.19
T EJEMPLO
7.4------------------------La figura 7.20 muestra la granulometra de un material de relleno. Usando la condiciones delineadas en la seccin 1.10, determine el rango de la granulometra para el material del filtro. De la curva granulomtrica dada en la figura 7.20, los siguientes valores se determinan:
Solucin:
D15(Bl
= 0.04 mm
=
Ds5(B)
0.25 mm 0.13 mm
D5o(B) =
419
.E
-o
<l)
60 1-----+--
.S ::;
.2
:;
<l)
40 1-----+---
0.05
0.02
0.01
FIGURA 7.20
ser menor que 5D85<F> es decir, 5 x 0.25 = 1.25 mm. ser mayor que 4D 15<Bl es decir, 4 x 0.04 = 0.16 mm. ser menor que 25D5o<BJ, es decir, 25 x 0.13 = 3.25 mm. ser menor que 20D 15<Bh es decir, 20 X 0.04 = 0.8 mm.
Los puntos lmite estn graficados en la figura 7.20. A travs de stos se dibujan dos curvas que son similars en naturaleza a la curva granulomtrica del material del relleno. Esas curvas definen el rango para el material del filtro por usarse.
7.8
420
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
(a)
Espalda de muro
Espalda de muro
Junta de expansin
(e)
FIGURA 7.21
3. ]untas de expansin (figura 7.21c), permiten la expansin del concreto causada por cambios de temperatura; tambin se usan juntas de expansin de la base a la parte superior del muro. stas se rellenan con rellenos flexibles. En la mayora de los casos, las barras de refuerzo horizontal que corren a travs del cuerpo son continuas sobre todas las juntas. El acero es engrasado para permitir la expansin del concreto.
El relleno del muro y el suelo sobre el cual el muro descansa se suponen sin cohesin. Considerando el equilibrio del muro, se demuestra que
7.9
421
cp
C=O
90- f3
1 l
t
Yz
c/Jz
Cz
=O
(7.27) donde
}'I
C _ sen(/3 - 8) - cos(f3 - 8)tan ifJ2 IE- (1 -kv)( tan l/)2 - tan 9')
y
Para una derivacin detallada de la ecuacin (7.28), vase Das (1983). Con base en las ecuaciones (7.27) y (7.28), el siguiente procedimiento se usa para determinar el peso del muro de retencin, Ww, para desplazamientos tolerables que tengan lugar durante un sismo.
l. Determine el desplazamiento tolerable, 2. Obtenga un valor de diseo para kh con
0.2.4; )0.25 kh =A, ( A,~
~.
del muro.
(7.29)
En la ecuacin (7.29), Aa y A. son coeficientes de aceleracin efectiva y~ es el desplazamiento en pulgadas. Las magnitudes de Aa y A. son dadas
422
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
por el Applied Technology Council (1978) para varias regiones de Estados Unidos. 3. Suponga que kv = O y, con el valor de kh obtenido, calcule Kae con la ecuacin (6.32). 4. Use el valor de Kae determinado en el paso 3 para obtener el peso del muro
(Ww)
Refirase a la figura 7.23. Para kv = Oy kh = 0.3, determine: a. Peso del muro para condi~in esttica b. Peso del muro para un desplazamiento nulo durante un sismo c. Peso del muro para un desplazamiento lateral de 1.5 pulg durante un sismo Para la parte e, suponga que Aa de seguridad de 1.5.
Solucin:
Parte a
e _ sen(/3 IE-
8) - cos(/3 - 8)tan
tan</>2
0.85
16 kNfm3
<1>
o= 2f3
7.9
423
39.9 kN/m
Parte b Para desplazamiento nulo, kv = O, e = sen(/3 - 8) - cos(/3 - 8)tan if>2 lE tan l/>z - tan 0
1 1 kh 0.3 tan () = 1 - kv = 1 - O = 0.3
_ - 1. 45
(1
w;" =
208.8 kN/m
0.2.4; )0.25
Aail
~(0.2)(0.2)~0.25
= o.o81
tan () =
l--=--7? = 1 _ 0 = 0.081
V
kh
0.081
_ - 0 957
55.5 kN/m
424
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Las revisiones de la estabilidad interna implican determinar la resistencia a tensin y la resistencia por zafadura en los elementos de refuerzo as como la integridad de los elementos frontales. Las revisiones por estabilidad externa incluyen las de volteo, deslizamiento y capacidad de carga (figura 7.24). Las siguientes secciones analizan los procedimientos de diseo de muros de retencin con tiras metlicas, geotextiles y geomallas.
(e) Capacidad de carga (d) Estabilidad profunda FIGURA 7.24 Revisiones de la estabilidad externa (segn el
7.11
7.11
425
2. Las tiras de refuerzo, que son franjas delgadas y anchas colocadas a intervalos regulares 3. Un recubrimiento sobre la cara frontal, a la que se le llama escama. La figura 7.25 es un diagrama de un muro reforzado. Note que a cualquier profundidad, las tiras o tirantes de refuerzo estn colocadas con un espaciamiento horizontal centro a centro de SH; el espaciamiento vertical de las tiras o tirantes es de Sv centro a centro. La escama se construye con secciones de material delgado relativamente flexible. Lee y otros (1973) mostraron que con un diseo conservador, una escama de acero galvanizado de 0.2 pulg de espesor (z 5 mm) ser suficiente para sostener un muro de aproximadamente 40 o 50 pies (14-15 m) de altura. En la mayora de los casos tambin se usan losetas de concreto como escamas. Las placas son ranuradas para ajustarlas entre s, de modo que el suelo no pueda fluir entre las juntas. Cuando se usan escamas metlicas se atornillan entre s y las tiras de refuerzo se colocan entre las escamas. Las figuras 7.26 y 7.27 muestran un muro de retencin reforzado en construccin; su escama (fachada) es una loseta de concreto precolado. La figura 7.28 muestra un tirante de refuerzo metlico unido a la loseta de concreto. El sistema ms simple y comn para el diseo de tirantes es el mtodo de Rankine. A continuacin se da un anlisis detallado de este procedimiento.
Escama
426
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
ha sido excavado y recompactado con suelo granular usado como relleno. Debajo del relleno, el suelo in situ tiene un peso especfico y2, un ngulo de friccin lf>z y una cohesin c2 Una sobrecarga con intensidad q por rea unitaria se encuentra sobre el muro de retencin. El muro tiene tirantes de refuerzo a las profundidades z = O, Sv, 2Sv, ... ,NSv. La altura del muro esNSv =H. De acuerdo con la teora de la presin activa de Rankine (seccin 6.3),
donde
O'a
7.11
427
'f
FIGURA 7.27
Para suelos granulares sin sobrecarga en su parte superior, e = O, <rv = yz y Ka = tan2(45- cj> 1/2). Entonces
<Ya(l)
yzKa
(7.30)
Cuando se agrega una sobrecarga en la parte superior, como muestra la figura 7.29,
+
= )'Z
<iv(2)
Debido a la sobrecarga
(7.31)
La magnitud de <rvc2J se calcula usando el mtodo 2:1 de distribucin de esfuerzos descrito en la ecuacin (4.14) y en la figura 4.6, como muestra la figura 7.30a. De acuerdo con Laba y Kennedy (1986),
428
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
FIGURA 7.28
Conexin de una franja metlica a la losa de concreto precolado usada como escama
(J,
v(2)-
---
qa'
a'+ z
(para z ~ 2b ')
(7.32)
O'v(2)
qa'
(7.33)
a'+2+b'
Tambin, cuando se agrega una sobrecarga en la parte superior, la presin lateral a cualquier profundidad es
O'a =
O'a(l)
+ O'a(2)
i
=
K.}'lz
Debido a la sobrecarga
(7.34)
7.11
429
T
z
(a)
1 1
Sv
Arena
1
1 1
1
1 1
Sv
y <J>
z=NSv
(b)
aa<Zl
<Ja(Z)
M [
(7.35)
430
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
1---b'-1- a' -1
f f f f f q/rea unitaria
.... ...... ,,./,.. ' ... , ... .:.;-o.-. . . .-:c.;.
..
1 1
q/rea unitaria
...... , .._ .
1
1
\
\
z
H
21\
1
1\
....
1\
_
\
T
z
\
\ \ \ \ \
--~
(b)
FIGURA 7.30 (a) Notacin para la relacin de a, 121 ; ecs.(7.32) y (7.33); (b) Notacin para la relacin de aa 121 ; ecs.(7.35) y (7.36)
donde
0.4b'
M= 1. 4 - 0.14H 1
(7.36)
La distribucin de presin (lateral) neta activa sobre el muro de retencin calculada usando las ecuaciones (7.34), (7.35) y (7.36) se muestra en la figura 7.29b.
Fuerza en el tirante
Refirase de nuevo a la figura 7.29. La fuerza en el tirante por longitud unitaria del mu-
= ((Ja)(SvSH)
7.11
431
resistencia por fluencia o ruptura de cada tirante fuerza mxima en cualquier tirante
(7.38)
wt/y
aaSvSH
donde
!,
Un factor de seguridad de entre 2.5 y 3 es generalmente recomendado para los tirantes a todos los niveles. Los tirantes de refuerzo a cualquier profundidad, z, fallarn por zafadura si la resistencia por friccin desarrollada a lo largo de sus superficies es menor que la fuerza a la que estn sometidos los tirantes. La longitud efectiva de los tirantes a lo largo de la cual se desarrolla la resistencia por friccin se toma conservadoramente como la longitud que se extiende ms all de los lmites de la zona de falla activa de Rankine, que es la zonaABC en la figura 7.29. La lneaBC en la figura 7.29 forma un ngulo de 45 + 4JJ2 con la horizontal. Ahora, la fuerza FR mxima de friccin que se desarrolla en un tirante a la profundidad z es FR = 2l,wa. tan (/)11 donde l, = longitud efectiva a. = presin vertical efectiva a una profundidad z (/) 11 = ngulo de friccin entre suelo y tirante El factor de seguridad contra zafadura del tirante a cualquier profundidad z es
FS(P)
=
(7.39)
FR T
(7.40)
donde FS<Pl
l, + l,
(7.42)
432
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
(7.43)
(H-z)
tan(45+~)
(7.44)
L=
(H-z)
+ FS(P) aaSvSs
(7.45)
tan( 45
+~)
7.12
Generalidades:
l. Determine la altura del muro, H, y las propiedades del material de relleno granular, tales como el peso especfico (J1.) y el ngulo de friccin (</JI). 2. Obtenga el ngulo de friccin entre suelo y tirante, tjJ J1, y los valores requeridos de FS(/3) y FSr.pJ
Estabilidad interna:
3. Suponga valores para el espaciamiento horizontal y vertical de los tirantes y tambin el ancho de la franja de refuerzo, w, por usar. 4. Calcule aa con las ecuaciones (7.34), (7.35) y (7.36). 5. Calcule las fuerzas en los tirantes a varios niveles con la ecuacin (7.37). 6. Para los valores conocidos deFS<Bl> calcule el espesor, t, necesario de los tirantes para impedir la ruptura de stos:
T- wtf, CYa S VSH- F,C
v(B)
7.12
433
o
t = ( aaSvSH)[FS<BlJ w/y
(7.46)
La idea es mantener la magnitud de t igual en todos los niveles, por lo que aa en la ecuacin (7.46) debe ser igual a <Ya(mx) 7. Para los valores conocidos de l/> 11 y FS<P> determine la longitud, L, de los tirantes a los diversos niveles con la ecuacin (7.45). 8. Las magnitudes de Sv, S8 , t, w y L se cambian para obtener el diseo ms econmico.
Estabilidad externa:
9. Una revisin por volteo se efecta como sigue con referencia a la figura 7.31. Tomando momentos respecto a B se obtiene el momento de volteo por longitud unitaria de muro:
l----b'-1----a'~
q/rea unitaria
t t t t t
1
1------L =
L -----l~
f---x,---1
,w,
Arena
F~--------------~----~G
r,;cp,
...
-!iT
!
-x,-Jw,
:~;_, . ::-~-~::
P,
': '~<..:,: ,B~..:" ".,." '.-' " "i.r'" ' ~'=" ,:~ -~;" ';;~-~ ,:-" : '" "':~:" ': . ,.:.:. -Jp:.,.:;~: ...... d.'
.~::;:.: ............... ; ~f
Suelo in situ
r2; cfJ2; c2
T
FIGURA 7.31
434
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Mo =PaZ' donde Pa = fuerza activa = f~ <Ta dz El momento resistente por longitud unitaria de muro es MR = ll';.x1 + W2 x2 + + qa' (b' + ~) donde W =(rea AFEG.l)(l)(y) 1
~=(rea
(7.47)
(7.48)
FBDE)(l)(y)
Se tiene entonces
FS(volteo)
MR Mo
+
_ W1x1 + W2 x2 +
qa' (b' + ~)
(7.49)
(I:
<Ta
dz) z'
FS(deslizamiento)
(7.50)
donde k""~. 11. Revise la falla por capacidad ltima de apoyo, expresada como (7.51a) Los factores de capacidad de apoyo He y N y corresponden al ngulo de friccin del suelo f/J 2 (tabla 3.4). En la ecuacin (7.51a), L2 es la longitud efectiva, o
L;, = L- 2e
donde e = excentricidad
(7.51b)
7.12
43S
_L e--- MR-Mo 2 IV
(7.51c)
donde
El esfuerzo vertical en z = H, de la ecuacin (7.31), es (7.52) Entonces, el factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga es
qlt
FS(capacidad de carga)
= 0:v(H)
(7.53)
= 3, FS(ctesiizamiento)
T EJEMPLO 7.6---------~--------------
Tiene que construirse un muro de retencin de 30 pies de altura con refuerzo de tiras de acero en un relleno granular. Con referencia a la figura 7.29, se dan:
Relleno granular:
</JI = 36
y = 105 lb/pies3
Suelo de la cimentacin:
</>z =
28
~
Cz
= 110 lb/pies3
= 1000 lb/pies2
w =3 pulg
Sv
= 2 pies centro a centro
;,
requerido requerido
FS(B) FS(P)
= 35,000 lb/pulg2
</Jfl =200
=3 =3
Revise la estabilidad externa e interna. Suponga que la tasa de corrosin del acero galvanizado es de 0.001 pulg/ao y que la vida til esperada de la estructura es de 50 aos.
436
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Solucin:
Tmx
<.ra(mx)
SvSH
~)
por lo que
Tmx
yHtan2 ( 45-
~1) SvSH
~)svsH]
wf,
wf,
o
[(105)(30)tan2 (45-
t=
~)(2)(3)] (3)
=
0.0117 pie
0.14 pulg
Si la tasa de corrosin es de 0.001 pulglao y la vida til de la estructura es de 50 aos, entonces el espesor, t, real de los tirantes ser
Ahora se prepara la siguiente tabla. (Nota: FScP> = 3, H = 30 pies, w = 3 pulg y l/>Jl = 20.)
7.12
43
-Z
(pies)
[ec. (7.45)]
38.45 35.89 33.34 30.79 28.25 25.7
5 10 15 20 25 30
= 40 pies.
J:
FS(capacidaddecarga)
(126,000)(20) (12,285)(10)
30 pies ~20~p~ie~st==j
~-=--=----_-_---~:'t~~:
L
=
= lb/pioo
40 pies
:.:;::::::~
438
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
- wl tan(k</h) FS(deslizamiento) -
pa
(%) (36)] -
c.
Revisin por capacidad de carga: Para <fJz = 28, Nc = 25.8, N y = 16.78 (tabla 3.4). De la ec. (7.51a),
e = _f_ _ MR- M 0
2
L.V
J 0.975 Pie
=
L' = 40 - (2 X 0.975)
qit
38.05 pies
=
60, 791lb/pies2
De la ec. (7.52),
O"V(H)
FS(capacidad de carga)
= -- =
qv(H)
60,791 3150
7.13
Estabilidad interna:
l. Determine la distribucin de la presin activa sobre el muro con
7.13
439
z
H
t
T FIGURA 7.33
y; </J
Sv
Geotextil Geotextil
""""=*-"'==,+.,;~;.1--------'----
(7.54) donde
2. Seleccione un tejido geotextil que tenga una resistencia permisible de Ce (lb/pie o kN/m). 3. Determine el espaciamiento vertical de las capas a cualquier profundidad z con __ a.-'"::c :--=- -=-=----= S v- _____QQ__ CaFS(B) ( )'lzK;,) [FS<Bl] (7.55) Note que la ecuacin (7.55) es similar a la (7.38). La magnitud de FS<Bl es generalmente de 1.3 a 1.5. 4. Determine la longitud de cada capa del geotextil con
L = l, +le
(7.56) donde
l =
r
H-z
-.....,..--~
tan(45
+~)
(7.57)
y
l
e
=
(7.58)
440
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
""' ~ l/JI
Note que las ecuacines (7.56), (7.57) y (7.58) son similares a las (7.42), (7.44) y (7.43), respectivamente. Con base en los resultados publicados, la hiptesis de que ifJp/ifJ 1 ""' ~ es razonable y conservadora. Martn y otros (1984) presentaron la siguiente prueba de laboratorio para ifJp/ifJ 1 entre varios tipos de geotextiles y arena.
Tejido; monofilamentojarena de concreto Tejido; pecula de limo/concreto arena Tejido; pecula de limo/arena redondeada Tejido; pecula de limo/arena limosa No tejido; adherido por fusin/arena de concreto No tejido; punzonado con aguja/arena de concreto No tejido; punzonado con aguja/arena redondeada No tejido; punzonado con aguja/arena limosa
SvaaFS<PJ
4av tan ifJF
(7.59)
Estabilidad externa:
6. Revise los factores de seguridad contra volteo, deslizamiento y capacidad de carga, como se describe en la seccin 7.12 (pasos 9, 10 y 11).
T EJEMPLO 7 . 7 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Un muro de retencin de 16 pies de altura reforzado con geotextiles se muestra en la figura 7.34. Para el relleno granular, y1 = 110 lb/pies3 y ifJ 1 = 36. Para el material geotextil, a e = 80 lb/pulg. Para el diseo del muro, determine Sv, L y lt. Solucin:
7.13
:.:::
441
.....
16
36
56
76 96
112 128 144 160
176
z (pulg)
FIGURA 7.34
v- (yzl(,)[FS<Bl]
En z = 12 pies,
(80 X 12lb/pies) . Sv = (110)( 12)(0. 26)(1. 5) = 1.87 pies "" 22 pulg
En z = 16 pies,
(80 X 12 lb/pies) Sv = ( 110)( 16)(0. 26 )(1. 5 )
=
442
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
tan(45 + ~)
+ _S--'--vKa---"-"-[~_S~<P)_,_,_]
2 tan l/JF
z
(pulg)
16 56 76 96 112 144 176
.
Sv
1.67 1.67 1.67 1.67 1.33 1.33 1.33
--.---
(pies)
1.33 4.67 6.34 8.0 9.34 12.0 14.67
(pies)
(0.51)(H- z) (ples)
7.48 5.78 4.93 4.08 3.40 2.04 0.68
0.4385v (pies)
0.731 0.731 0.731 0.731 0.582 0.582 0.582
(pies)
8.21 6.51 5.66 4.81 3.982 2.662 1.262
Con base en los clculos precedentes, use L = 8.5 pies para z para z > 8 pies.
~8
pies y L = 4 pies
Con
11
CJa
En z = 16 pulgadas,
1 = 0.219Sv = (0.219) 1
7.14
443
7.14
Geomallas - biaxiales
(a)
Fachada de gaviones
(b)
T FIGURA 7.35 Diagramas esquemticos tpicos de muros de retencin con refuerzo de geomallas: (a) muro con geomallas todo alrededor; (b) muro con fachada de gaviones; (e) muro con fachada de paneles de concreto (segn The Tensar Corporation, 1986)
444
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Geomallas
Zapata de nivelacin
(e)
10
20
30
40
6m
FIGURA 7.36 Comparacin de las presiones laterales terica y medida en muros de retencin reforzados con geomallas (segn Berg y otros, 1986)
7.14
445
~V
~Losa
de concreto
de geom.na, no. 1
. . ...
l.Om
3
:::::_ .... ..
... . . .....
o.
~
t O.Sm
5
! + - - - - - - 2.7
m----~
FIGURA 7.37 Diagrama esquemtico del muro de retencin probado por Thamm y otros (1990)
(vase la figura 7.35c). sta indica que las presiones de tierra medidas fueron considerablemente ms pequeas que las calculadas para el caso activo de Rankine. Los resultados de otra interesante prueba a tamao natural sobre un muro de retencin con refuerzo de geomallas, relleno granular y una altura de 3.6 m, fue reportada por Thamm y otros (1990). El refuerzo principal para el muro fue geomalla Tensar SR2. La figura 7.37 muestra un diagrama esquemtico del muro de retencin. La falla fue causada por aplicacin de carga a una losa de concreto que meda 2.4 m X 0.9 m. El muro fall cuando la carga vertical, V, sobre la losa de concreto alcanz el valor de 1065 kN. La figura 7.38 muestra la variacin del desplazamiento de la fachada del muro y la distribucin de la presin lateral conforme progres la carga, sacando las siguientes conclusiones:
l. La forma de la distribucin de la presin lateral de tierra sobre la fachada del muro es similar a la mostrada en la figura 7.29b. 2. Bajo la carga de falla, la magnitud de tlL/H (tlt = desplazamiento frontal) en la parte superior del muro fue aproximadamente de l. 7%, es considerablemente mayor a la encontrada normalmente en un muro rgido de contencin.
446
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Altura (m)
1066
o~--L---~--~---L---L---
20
40
60
80
100
Altura (m)
96
606
966 1026 1066
o~~--~~--~-L--~~__.
20 40
figura 7.37: (a) desplazamiento frontal con carga; (b) presin lateral de la tierra con carga (segn Thamm y otros, 1990)
7.15
Comentarios generales
447
7.15
COMENTARIOS GENERALES
Muchos avances se estn haciendo en el desarrollo de procedimientos racionales de diseo de muros de retencin con tierra estabilizada mecnicamente (MSE). Los lectores deben consultar: la Transportation Research Circular No. 444 (1995) y la Federal Highway Administration Publication No. FHWA-SA-96-071 (1996) para mayor informacin. Sin embargo, se resumen a continuacin unos cuantos de estos avances.
l. La presin activa de Rankine se us en el diseo de muros de retencin MSE en este captulo. Sin embargo, el valor apropiado del coeficiente de presin de tierra por usarse en el diseo, depende del grado de restriccin que los elementos de refuerzo imponen al suelo. Si el muro cede considerablemente, la presin activa de Rankine es la apropiada, lo que no es el caso para todos los tipos de muros MSE. La figura 7.39 muestra los valores recomendados de diseo para el coeficiente, K, de presin lateral. Note que
(Jh
= KCJv = Kyz
CJh = presin lateral de tierra CJv = esfuerzo vertical efectivo y = peso especfico del relleno granular
donde
2. En las secciones 7.11 y 7.13, la longitud efectiva (le) contra zafadura se calcul detrs de la superficie de falla de Rankine (por ejemplo, vase la figura 7.29a).
Coeficiente de la presin lateral de la tierra KJ Ka
o o
1.5
FIGURA 7.39
Valores recomendados de diseo para el coeficiente, K, de presin lateral de la tierra (segn el Transportation Research Board, 1995)
448
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
--o.3H--1
-- H tan(45- iP/2)
--1
T
2
H
"'-"""'
t
H 2
1+----l. ---1
-z L,
r /
1
l.-1
~
'"" ""'"
T
1
~
FIGURA 7.40 Localizacin de la superficie de falla potencial (segn Transportation Research Board, 1995)
Mediciones en campo recientes as como anlisis tericos muestran que la superficie potencial de falla depende del tipo de refuerzo. La figura 7.40 muestra las localidades del plano de falla potencial para muros con refuerzo inextensible y extensible en el relleno granular. Nuevos desarrollos en el diseo de muros MSE sern incorporados en futuras ediciones de este texto.
Para el muro de retencin en voladizo mostrado en la figura P7.1, las dimensiones son H = 8 m,x1 = 0.4 m,x2 = 0.6 m,x3 = 1.5 m,x4 = 3.5 m,x5 = 0.96 m,D = 1.75 m y a= lOo. Las propiedades del suelo son y1 = 16.8 kN/m3 , tP 1 = 32, yz = 17.6 kN/m3 , tP2 = 28 y c2 = 30 kN/m2 Calcule los factores de seguridad con respecto a volteo, deslizamiento y capacidad de carga. Use un peso especfico del concreto Yc = 23.58 kN/m3 Resuelva el problema 7.1 con los siguientes datos:
7.2
Dimensiones del muro: H = 18 pies, x1 = 18 pulg, x2 = 30 pulg, x3 = 4 pies, x4 = 6 pies, x5 = 2. 75 pies D = 4 pies, a= 10 Propiedades del suelo:
1/>2
= 18,
Use un peso especfico del concreto, Yc = 150 lb/pies3 7.3 Resuelva el problema 7.1 con los siguientes datos:
Dimensiones del muro: H = 22 pies, x1 = 12 pulg, x2 = 27 pulg, x3 = 4.5 pies, x4 = 8 pies, Xs = 2. 75 pies, D = 4 pies, a= s Propiedades del suelo:
Yi = 110 lb/pies 3 ,
Cz =
1/> 1
2
1000 lb/pies
Problemas
449
')'
C
=O
</>
FIGURA P7.1
7.4
)1 =
c2 =
}'2
Use un peso especfico del concreto, Yc = 23.58 kN/m3 7.5 Refirase al problema 7.4. cul ser el factor de seguridad contra deslizamiento si el taln del muro est inclinado un ngulo a' = 45? (Vase en la figura 7.8b la definicin de a'.) Se muestra en la figura P7.6 un muro de retencin de gravedad. Calcule el factor de seguridad con respecto a volteo y deslizamiento. Se dan:
7.6
= 23.58 kN/m3
450
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
/'
C1 =
</>
........ . : .:
'
:: :
FIGURA P7.6
Resuelva el problema 7.6 usando la presin activa de Coulomb y
7. 7 7.8
o= ~ l/>1
Refirase a la figura P7.8 para el diseo de un muro de retencin de gravedad para condiciones ssmicas. Se dan: kv = Oy kh = 0.3.
a. cul debe ser el peso del muro para una condicin de desplazamiento nulo? Use un
factor de seguridad de 2. b. cul debe ser el peso del muro para un desplazamiento admisible de 50.8 mm? Se dan: Av= 0.15 y Aa = 0.25. Use un factor de seguridad de 2.
FIGURA P7.8
7.9
Referencias
451
O"v
7.10 En el problema 7.9, calcule la presin lateral O"a en z = 1m, 2m, 3m, 4 m, 5 m y 6 m. Use las ecuaciones (7.34), (7.35) y (7.36). 7.11 Un muro de retencin de tierra reforzado (figura 7.29) va a tener 30 pies de altura. Aqu,
</J 1
= 34o
Refuerzo: espaciamiento vertical, Sv = 3 pies; espaciamiento horizontal, Ss = 4 pies; ancho del refuerzo= 4.75 pulg, /y= 38,000 lb/pulg2, </J11 = 25, factor de seguridad contra zafadura = 3 y factor de seguridad contra ruptura del tirante = 3. Determine: a. El espesor requerido de los tirantes b. La longitud mxima requerida de los tirantes 7.12 En el problema 7.11, suponga que los tirantes en todas las profundidades tienen la longitud determinada en la parte (b). Para el suelo in situ, tfJz = 25, J1! = 116lb/pies3 y c2 = 650 lb/pies2 Calcule el factor de seguridad contra (a) volteo, (b) deslizamiento y (e) capacidad de carga.
7.13 Resuelva el problema 7.11 para un muro de retencin con altura de 24 pies. 7.14 En el problema 7.13, suponga que los tirantes en todas las profundidades tienen la longitud determinada en la parte (b). Para el suelo in situ, tfJz = 28, J1! = 121lb/pies3 y c2 = 500 lb/pies2 Calcule el factor de seguridad contra (a) volteo, (b) deslizamiento y (e) capacidad de carga. 7.15 Resuelva el problema 7.11 pero cambie Sva 1.5 pies. 7.16 Un muro de retencin con refuerzo geotextil tiene 6 m de altura. Para el relleno granular, y= 15.9 kN/m3 y <jJ 1 = 30. Para el material geotextil, O"G = 16 kN/m. Para el diseo del muro, determine Sv, L y 1 Use FS<Bl = FS<PJ = 1.5. 1 7.17 Para los valores Sv, L y 1 determinados en el problema 7.16, revise la estabilidad de con1 junto (es decir, el factor de seguridad contra volteo, deslizamiento y capacidad de carga). Para el suelo in situ, J1! = 16.8 kN/m\ </1 2 = 20, c2 =55 kN/m2 7.18 Revise la estabilidad de conjunto (es decir, el factor de seguridad contra volteo, deslizamiento y capacidad de carga) del muro de retencin con refuerzo geotextil dado en el ejemplo 7.7. Use J1! = 108lb/pies3 , </J 2 = 20, c2 = 1200 lb/pies2
REFERENCIAS
Applied Technology Council (1978). "Tentative Provisions for the Development of Seismic Regulations for Buildings", Publication ATC-3-06. Bell,J. R., Stilley, A. N., y Vandre, B. (1975). "Fabric Retaining Earth Walls", Proceedings, Thirteenth Engineering Geology and Soils Engineering Symposium, Moscow, Idaho. Berg, R. R., Bonaparte, R., Anderson, R. P., y Chouery, V. E. (1986). "Design Construction and Performance of Two Tensar Geogrid Reinforced Walls", Proceedings, Third International Conference on Geotextiles, Vienna, pp. 401-406. Casagrande, L. (1973). "Comments on Conventional Design of Retaining Structure" ,]ournal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, vol. 99, no. SM2, pp. 181-198. Das, B. M. (1983). Fundamentals of Soil Dynamics, Elsevier, Nueva York. Elman, M. T., y Terry, C. E (1988). "Retaining Walls with Sloped Heel" ,fournal ofGeotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 114, no. GTlO, pp. 1194-1199.
452
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Federal Highway Administration (1996). Mechanically Stabilized Earth Walls and Reinjorced Soil Slopes Design and Construction Guidelines, Publication No. FHWA-SA-96-071, Washington, D.C. Goh, A T. C. (1993). "Behavior of Cantilever Retaining Walls", ]ournal of Geotechnical Engineering, ASCE, vol. 119, no. 11, pp. 1751-1770. Koerner, R. B. (1990). Design with Geosynthetics, 2a. ed., Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J. Laba, J. T., y Kennedy, J. B. (1986). "Reinforced Earth Retaining Wall Analysis and Design", Canadian Geotechnical ]ournal, vol. 23, no. 3, pp. 317-326. Lee, K. L., Adams, B. D., y Vagneron,]. J. (1973). "Reinforced Earth Retaining Walls",]ournal of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 99,no.S~10,pp. 745-763. ~artin, J. P., Koerner, R.~ . y Whitty, J. E. (1984). "Experimental Friction Evaluation of Slippage Between Geomembranes, Geotextiles, and Soils", Proceedings, International Conference on Geomembranes, Denver, pp. 191-196. Richards, R., y Elms, D.G. (1979). "Seismic Behavior of Gravity Retaining Walls",]ournal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 105, no. GT4, pp. 449-464. Teng, W. C. (1962). Foundation Design, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N. J. Tensar Corporation (1986). The Tensar Technical Note. No. TTN: RW1, Agosto. Terzaghi, K., y Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice, Wiley, Nueva York. Thamm, B. R., Krieger, B., y Krieger, J. (1990). "Full-Scale Test on a Geotextile-Reinforced Retaining Structure", Proceedings, Fourth International Conference on Geotextiles, Geomembranes, and Related Products, The Hague, vol. 1, pp. 3-8. Transportation Research Board (1995). Transportation Research Circular No. 444, National Research Council, Washington, D.C.
CAPTULO OCHO
_,
8.1
"" INTRODUCCION
Las ataguas,tambin conocidas como tablaestacas, conectadas o semiconectadas, a menudo se usan para construir muros continuos de estructuras costeras que van desde embarcaderos para lanchas pequeas de recreo hasta muelles para embarcaciones de gran tamao (vase fig 8.la). A diferencia con la construccin de otros tipos de muros de retencin, los muros de tablaestacas no requieren usualmente el desage del sitio. Las tablaestacas se usan tambin para estructuras temporales, como cortes apuntalados (figura 8.1b). Los principios del diseo de las tablaestacas y el diseo usado para los cortes apuntalados se estudian en este captulo. Varios tipos de tablaestacas son comnmente usados en construccin: (a) de madera, (b) de concreto prefabricado y (e) de acero, y existen comercialmente tambin las de aluminio. Las tablaestacas de madera se usan slo para estructuras ligeras temporales arriba del nivel del agua fretica. Los ms comunes son tablones ordinarios y las pilas Wakejield. Los tablones tienen aproximadamente 2 pulg X 12 pulg (50 mm X 300 mm) de seccin transversal y se hincan borde a borde (figura 8.2a). Las tablaestacas Wakefield se hacen clavando tres tablones entre si con el tabln intermedio desfasado 2 a 3 pulg (50 a 75 mm) (figura 8.2b). Los tablones de madera tambin se cepillan para formar tablaestacas machihembradas, como muestra la figura 8.2c. La figura 8.2d muestra otro tipo de tablaestacas de madera que tiene ranuras precortadas. Lengetas metlicas se insertan en las ranuras de las tablaestacas adyacentes para mantenerlas juntas despus de hincadas en el terreno. \/ Las tablaestacas de concreto prefabricado son pesadas y se disean con refuerzo para resistir los esfuerzos permanentes a los que la estructura estar sometida despus de la construccin y tambin para tomar los esfuerzos producidos durante la construccin. En seccin transversal, esas tablaestacas tienen aproximadamente 20-32 pulg (500-800 mm) de ancho y 6-10 pulg (150-250 mm) de espesor. La figura 8.2e muestra diagramas esquemticos de la elevacin y la seccin transversal de una tablaestaca de concreto reforzado. Las tablaestacas de acero en Estados Unidos tienen aproximadamente 0.4-0.5 pulg (10-13 mm) de espesor. Las secciones europeas son ms delgadas y ms anchas. Las
453
454
CAPTULO OCHO
Puntal
Nivel
Larguero
fr~~~~.Y---
~t+~;~~!-~i~fr~~!_co
..: .
~(
.:.;:
~do
de tiem
.....,l======tr_, .....
Ji[
(a)
(b)
"Y
FIGURA8.1
concreto
,,--,.--T--,---1
1 1
1
_J r---1~--:---r--1---~
1 1 1 1
1 1
1--1---t--t--1--41 1 1 1 1 1
(b) Tablaestacas Wakefield Refuerzo
~-~---~--+-~--~1 1 1 1 1 1
1 1 1
1
1
1
~---l---1--_ _
1 1
1 1
1 1
1
1
1 1 1 1 y
t--i---t--t--i-;7
1 1 1 1
1 1 1 1
1 1 1 1
_ ___
1 1 1 1
1 1
1 1
1 1 1
t--;-----t..,."
f--+-tr"
l_J_.... .
(e)
(no a escala)
"Y
FIGURA 8.2
8.2
Mtodos de Construccin
455
(a)
FIGURA 8.3
secciones pueden ser Z, de arco profundo, de arco bajo o de alma recta. Las interconexiones de las secciones de tablaestacas tienen forma machihembrada o de rtula para las conexiones hermticas. La figura 8.3a muestra diagramas esquemticos del tipo machihembrado para secciones de alma recta. El tipo de rtula para interconectar secciones Z se muestra en la figura 8.3b. La tabla C-1 (apndice C) muestra las propiedades de las secciones para tablaestacas producidas por la Bethlehem Steel Corporation. Los esfuerzos permisibles de diseo por flexin son los siguientes:
Tipo de acero
ASTMA-328 ASTMA-572 ASTMA-690
Las tablaestacas de acero se usan por resistencia a los grandes esfuerzos desarrollados durante el hincado en suelos duros, adems son ligeras y reusables.
MUROS DE TABLAESTACAS
8.2 METODOS DE CONSTRUCCION
Las tablaestacas se clasifican en dos tipos bsicos: (a) en voladizo y (b) ancladas. En la construccin de muros de tablaestacas, las tablaestacas se hunden en el terreno y luego se coloca el relleno sobre el lado de tierra o primero se hinca la tablaestaca en el terreno y luego se draga el suelo al frente de la tablaestaca. En todo caso, el suelo del relleno detrs de la tablaestaca es generalmente granular. El suelo debajo de la lnea de dragado puede ser arenoso o arcilloso. La superficie del suelo en el lado del agua se denomina lnea de lodo o lnea de dragado. Los mtodos de construccin se dividen generalmente en dos tipos (Tsinker, 1983):
456
CAPTULO OCHO
Dragado Paso 1
Paso 3
Paso 4
FIGURA 8.4
La secuencia de construccin para una estructura rellenada es como sigue (figura 8.4): Paso l. Dragar el suelo in situ al frente y atrs de la estructura propuesta. Paso 2. Hincar la tablaestaca. Paso 3. Rellenar hasta el nivel del ancla y colocar el sistema de anclaje. Paso 4. Rellenar hasta la parte superior de la pared. Para una tablaestaca en voladizo slo los pasos 1, 2 y 4 son aplicables. La secuencia de construccin para una estructura dragada es como sigue (figura 8.5): Paso l. Hincar la tablaestaca. Paso 2. Rellenar hasta el nivel del ancla y colocar el sistema de anclaje. Paso 3. Rellenar hasta la parte superior de la pared. Paso 4. Dragar al frente de la pared. Para tablaestacas en voladizo, el paso 2 no es requerido.
8.3
457
Paso 1
Paso 2
Dragado ..._
,.._
~-
,.(
'
'
""' X ''
'
__
'
~~
',
' ''
'
'
'
Paso 3
Paso 4
FIGURA 8.5
8.3
458
CAPTULO OCHO
1
~-~~~~-~- ~~---~----
1 1 1 1
Presin activa
Zona A
1
1 1
Arena
L - - - -----t-Presin activa
. 1 pasiva
Presin/: p~iva . :
. .- -.'. o
1
zona C
_i_
(b)
(e)
FIGURA 8.6
flucta como resultado de las mareas. Debe ponerse atencin en determinar el nivel del agua que afectar el diagrama de presin neta.
8.4
donde
Ka = coeficiente de la presin activa de Rankine = tan2 ( 45 - cp/2) y = peso especfico del suelo arriba del nivel fretico
Pz =
(Y~+
y'Id Ka
donde y'
Note que al nivel de la lnea de dragado, las presiones hidrostticas en ambos lados del muro tienen la misma magnitud y se cancelan entre s. Para determinar la presin lateral neta debajo de la lnea de dragado hasta el punto de rotacin O, como muestra la figura 8.6a, un ingeniero tiene que considerar la presin pasiva que acta del lado izquierdo (lado del agua) hacia el lado derecho (lado de
8.4 A
459
Nivel
____ J_~~E~O---~--~--~~~--i~c __
'Y sat
</>
c=O
Arena
'Y sat <t>
----~---~--=-G e)=
O
(b)
(a)
FIGURA 8.7
Tablaestaca hincada en arena: (a) variacin del diagrama de presin neta; (b) variacin del momento
la tierra) y tambin la presin activa que acta del lado derecho hacia el lado izquierdo del muro. Para tales casos, ignorando la presin hidrosttica en ambos lados del muro, la presin activa a la profundidad z es
Pa = [yL1 +y'~+
(8.3)
+ lf>/2)
Por consiguiente, combinando las Ecs. (8.3) y (8.4) se obtiene la presin lateral neta:
P = Pa - h = (YL1 + y'Lz)Ka- y'(z - L1 -Lz )(K, -K,) = Pz- y'(z- L)(K,- K,)
dondeL = L1
(8.5)
+ Lz
La presin neta, p, es igual a cero a la profundidad L 3 debajo de la lnea de dragado, por lo que
Pz-
460
CAPTULO OCHO
o
(z-
L) = L3 = ______h__
y' (Kp- Ka)
(8.6)
La ecuacin (8.6) in<;l.ica que la pendiente de la lneaDEF de la distribucin neta de presin es de 1 vertical contra (Kp- Ka) Y' horizontal, por lo que en el diagrama de presin
(8.7)
En el fondo de la tablaestaca, la presin pasiva, PP, acta de derecha a izquierda y la presin activa acta de izquierda a derecha de la tablaestaca, por lo que, enz = L + D,
(YLI + y'Lz+y'D) K,
(8.8)
A la misma profundidad
Pa = y'DKa
Por consiguiente, la presin lateral neta en el fondo de la tablaestaca es
(8.9)
PP- Pa = P4
- y'Lz)Kp + y'D (K, -K,) - y'L2 )Kp + y'L 3(Kp- K,) + y'LlKp- K,) = P5 + y'L4 (K,- Ka)
= ( YL1 = ( YL1
(8.10)
donde
(8.11) (8.12)
=O
+ rea de FHBG = O
(8.13)
donde P = rea del diagrama de presiones ACDE Sumando los momentos de todas las fuerzas respecto al punto B, se obtiene
(8.14)
De la Ec. (8.13),
L 5
=
P3L4- 2P P3 + P4
(8.15)
8.4
461
Combinando las ecuaciones (8.7), (8.10), (8.14) y (8.15) y simplificando, obtenemos la siguiente ecuacin de cuarto grado en trminos de L4:
(8.16)
donde
Al= Az=
Ps
y'(Kp-Ka)
8P y'(Kp-Ka)
(8.17) (8.18)
(8.19) (8.20)
l. 2. 3. 4. 5.
6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.
13.
Calcule Ka y Kp. Calcule P1 [ecuacin (8.1)] y Pz [ecuacin (8.2)]. Nota: L 1 y L 2 sern dadas. Calcule L 3 [ecuacin (8.6)]. Calcule P. Calcule z (es decir, el centro de presin del rea ACDE) tomando momentos respecto a E. Calcule Ps [ecuacin (8.11)] Calcule A 1, A 2 , A 3 y A 4 [ecuaciones (8.17) a la (8.20)] Resuelva la ecuacin (8.16) por tanteos para determinar L4. Calcule P4 [ecuacin (8.10)]. Calcule p3 [ecuacin (8. 7)]. ObtengaL 5 de la ecuacin (8.15) Dibuje el diagrama de distribucin de presiones como el que muestra la figura 8.7a. Obtenga la profundidad terica [ecuacin (8.12)] de penetracin Lg + L4. La profundidad real de penetracin se incrementa entre 20% y 30%.
462
CAPTULO OCHO
FS
Kp
donde FS =factor de seguridad (usualmente entre 1.5 y 2) Para este tipo de anlisis, siga los pasos 1-12 con el valor de Ka = tan2 (45 -lf>/2) y Kp(diseol (en vez de Kp). La profundidad real de penetracin se determina sumando L 3 , obtenida del paso 3, y L 4 , obtenida del paso 8.
2P (8.21) - (KrKa)Y' Una vez determinado el punto de.fuerza cortante nula (punto F" en la figura 8. 7a), la magnitud del momento mximo se obtiene como
(8.22) El perfil necesario de la tablaestaca se proporciona entonces de acuerdo con el esfuerzo permisible de flexin del material, o (8.23)
z'-J
donde
T EJEMPLO 8 . 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
La figura 8.8 muestra una tablaestaca en voladizo en suelo granular. Se tiene: L 1 = 2 m, L2 =3m, y= 15.9 kN/m3 , Ysat = 19.33 kN/m3 y lf> = 32. a. cul es la profundidad, D, terica de empotramiento? b. Para un incremento de 30% en D, cul debe ser la longitud total de las tablaestacas? c. cul debe ser el mdulo de seccin mnimo de las tablaestacas? Use O'adm = 172MN/m2
8.4
463
Solucin:
Parte a
La siguiente tabla se prepara para un clculo paso a paso. Refirase a la figura 8.7a para el diagrama de distribucin de la presin.
Cantidad requerida
Ec. no.
Ecuacin y clculo
tan2 (45 -
K.
K,
p P2
8.1 8.2 8.6
~) = tan2 (45 -
32 2 ) = 0.307
Lo
p
P2
O 66m
= (~)(9. 763)(2) + (9. 763)(3) + (~)(18.53 - 9. 763)(3) + @(18.53)(0.66) = 9.763 + 29.289 + 13.151 + 6.115 = 58.32 kN/m
z
Ps A A2 A3
8.11 8.17 8.18 8.19
~)
m}
2.23 m
(yL 1 +y' L2)Kp +y' L3(Kp-K.) = [(15.9)(2) + (19.33- 9.81)(3)](3.25) + (19.33- 9.81)(0.66)(3.25 - 0.307) = 214.66 kN/m2
8P = (8)(58.32) = y' (Kp- K.) (19.33- 9.81) (3.25 - 0.307) 1665 6P[2zy' (Kp- K.)+ Psl y' 2(Kp - K.)2
= (6)(58.32) [(2) (2.23) (19.33- 9.81) (3.25- 0.307) + 214.66] (19.33 - 9.81) 2 (3.25 - 0.307)2 =151.93
8.20 8.16
P[6zp 5 + 4P) =58.32[(6) (2.23) (214.66) + (4) (58.32)) = 230 72 y' 2(Kp- K.) 2 (19.33- 9.81) 2(3.25- 0.307) 2
L4
5.46 m
Parte b
2 + 3 + 1.3 (5.46)
12.1m
464
CAPTULO OCHO
::. L;.
. : :- ~. . .
Arena
:_.:'Y
.:_~;_-r~-~--~-----!
L2
e= O
___
Arena
c=O
'Y sat
;;;,;::.;;,.;;:~6,.--~-1
1
y
J
~M
~~.
FIGURA8.8
Parte e
Cantidad requeri<;la Ec. no.
8.21
. Ecuacin y clculo
2P
(Kp- K.) y' =
'
(2)(58.32) _ _ m 2 04 (3.25 - 0.307)(19.33-9.81)
' .
z'
P(z + z') -
8.22
[~ "(z'Z(Kp -K.)]~= (58.32)(2.23 + 2.04) -[@ (19.33- 9.81)(2.04) (3.25- 0.307)] 2 ~4 =209.39 kN m/m
2
8.29
20 _.3_ Mmx = _ __9 9,....,kN-,..,_m---=- 1.217 X 10-3m3/m de tablaestaca CJadm 172 X 103 kN /m2
8.5
8.5
465
1
L
Arena
cf>
Arena
cf>
FIGURA 8.9
Pz = yLKa
(8.30)
(8.31)
466
CAPTULO OCHO
donde
A{ =
----:-~'----=-:
Ps
y(Kp- Ka)
(8.32) (8.33)
A~ = ----.,-~-:=-,--
sp
y(Kp-Ka)
(8.34) (8.35)
(8.37)
p~
------
en un estrato de arena
8.5
467
M max -
(8.38)
(8.39)
T EJEMPLO 8 . 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Resuelva las partes a y b del ejemplo 8.1 suponiendo la ausencia de un nivel fretico. Use y= 15.9 kN/m3 y tj> = 32. Nota: L = 5 m. Solucin:
Parte a
Cantidad requerida Ec. no. Ecuacin y clculo
tan {45 2
3 :) = tan2 { 45 - : ) = 0.307
)= 3.25
Pz
8.24 8.28
LK. Kp -K.
Ps
p
= 67.38 kN/m
L(2Ka- Kp)
3(Kp -Ka)
2 188 m
A~
Ps
y(Kp - K.)
8P
Y(]\,- K)
A~
8.35 8.31
(6)(67.38)[(2)(2.188)(15.9)(3.25- 0.307) + 282.76] = 90.01 (15.9)2(3.25 - 0.307)2 P(6zp5 + 4P) (67.38)[(6)(2.188) (282.76) + (4)(67.38)] = 122.52 y2(K, - 1(.)2 = (15.9)2(3.25 - 0.307) 2
L 4 "' 4.1 m
468
CAPTULO OCHO
Parte b
Longitud total,L+1.3(Dterico)= 5 + 1.3(4.7) = ll.llm
T EJEMPLO 8 . 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Refirase a la figura 8.10. ParaL = 15 pies, y= 110 lb/pies3 , l/> = 30 y P = 2000 lb/pies, determine a. La profundidad terica de penetracin D b. El momento mximo Mmx (lb-pie/pie)
Solucin:
Kp = tan 2 (45 +
t)
= tan 2 (45 +
3 )= 3 2
De la Ec. (8.36),
y
8P (8)(2000) _ 54 54 y(Kp- Ka) (110)(2.667) 12PL
y(Kp-Ka)
2P
De la Ec. (8.39),
z'-J
-
2P
y(Kp- Ka)
= / (2)(2000) = 3 _ pies 69
~(110)(2.667)
De la Ec. (8.38),
8.6
469
8.6
Nivel
~~~~~~---------+---.~~-~~---~------z
c=O
Arena
Ysat
ifJ
c=O
FIGURA 8.11
470
CAPTULO OCHO
A cualquier profundidad mayor que L1 + L 2 , para l/J = O, el coeficiente de presin activa de Rankine Ka = l. Similarmente, para la condicin l/J = O, el coeficiente de presin pasiva Kp = l. Entonces, arriba del punto de rotacin (punto O en la figura 8.6a), la presin activa, Pa, de derecha a izquierda es
(8.40)
(8.41)
(8.42)
(8.43)
Pa = YsatD - 2c
Por consiguiente, la presin neta es
(8.:4-4)
(8.45)
Por equilibrio, LFH = O, es decir, rea del diagrama de presin ACDE- rea de EFIB + rea de GIH = O, o
P1 -[4c- (yLl + y'L 2 )] D + ~L4 [4c- (yL 1 + y'L2 ) + 4c + (yL 1 + y'L 2 )] =O
donde P 1 =rea del diagrama de presinACDE Simplificando la ecuacin anterior se obtiene (8.46) Ahora, tomando momentos respecto al punto B, "f.J...18 = O, resulta
(L4) =O 3
(8.47)
z1 =distancia al centro de presin del diagrama de presinACDE medida desde el nivel de la lnea de dragado
(8.48)
8.6
471
De la ecuacin (8.48) se despeja la profundidad tericaD de penetracin del estrato de arcilla por la tablaestaca.
Calcule Ka = tan2 (45 -l/J/2) para el suelo granular (relleno). Obtenga p1 y p2 [ecuaciones (8.1) y (8.2)]. Calcule P 1 y :Z1 Use la ecuacin (8.48) para obtener el valor terico de D. Usando la ecuacin (8.46), calcule L4. Calcule PG y P7 [ecuaciones (8.42) y (8.45)]. Dibuje el diagrama de distribucin de presiones como muestra la figura 8.11. La profundidad real de penetracin es Dreal
o (8.49)
(8.50)
Conocido el momento flexionante mximo, determinamos el mdulo de seccin de la tablaestaca con la ecuacin (8.23).
'Y EJEMPLO
8.4-----------------------Refirase a la figura 8.12. Para la tablaestaca, determine a. Profundidad terica y real de penetracin. Use Dreal = 1.5Dteora b. Tamao mnimo de seccin de tablaestaca necesaria. Use <Yadm = 172 MN/m2
472
CAPTULO OCHO
FIGURA8.12
Solucin:
Parte a
. .
'
D 2 {(4)(50)- [ (15)(2) + (19- 9.81)(3.5)]} - (2)(D)(58.72) 58. 72[58. 72 + (12)(50)(1.957)] - [(15)(2) + (19 - 9.81)(3.5)] + (2)(50) =o 137.84D2- 117.44D- 446.44 =O; D"" 2.3 m Dreal 1.5Dtertca = (1.5)(2.3)
= 3.45 m
8.7
473
Parte b
,(J]]antidad ' ;;~q:~;~erida,
" <
E<::,
~t~o.
Ecua~Bin ~.ci<::IJ:il.
' ,'(
.:
. .
, '
-
. ' .,
"0 }. X
z'
8.49 8.50
J!L =
p6
0.426 m
' _) P(Z + z1 1
=
P6z' 2 - 1 Z Z1 _P('+-) 2
8.7
Pz = yLKa
(8.51)
1
L
:.:::
...
j
Arcilla
c/J=O
Ysat
1
T FIGURA 8.13 Tablaestaca hincada en arcilla
474
CAPTULO OCHO
P6 = 4c- yL
P1 = 4c
P1
=
+ yL
=
~LP2
hV Ka
2
L _ D (4c- yL) 4 4c
yV Ka
(8.55)
(8.56)
donde
z1=
(8.57)
donde
z'=P1= hVKa
P6
(8.59)
4c- yL
(8.61)
_ 4cD-P L 44c
(8.62)
8.7
475
p.-.-1
L
Arcilla
D
4>=0
e
Ysat
'f
(8.63)
z'=
4c
(8.64)
'f EJEMPLO 8 . 5 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Refirase al muro de tablaestaca en voladizo mostrado en la figura 8.14 para el cual P = 32 kN/m, L = 3.5 m y e = 12 kN/m2 Calcule la profundidad terica de penetracin. Solucin:
De la Ec. (8.61),
4D2c- 2PD- P(P + 12cL) =O 2c
( 4)(D2 )( 12) _ ( 2)(32 )(D) _ 32[32 + (12)(12)(3.5)] (2)(12)
=
476
CAPTULO OCHO
8.8
"fi~~~t~.:d~=~~~j~:;;-=--~~:::\:~
Nivel __ y _____ ______ y ________ _ fretico ""= 1
/ 1 1
1
---------
-=-
1 Lnea de dragado
1
~:_:;:_:_
'+i;~~t~"d~,~~~l~i~~;L.S:~
Nivel __ y ___________ y ________ _ fretico ""= 1 ""=
1 1
__
"' 1 Dflexwn 1 e
Lnea
df:-'~ f,~;(;'._,y~:.~~~~~:~::
1 1
____ _
en su extremo inferior
1 -----------------
(b)
FIGURA 8.15
Variacin de la deflexin y del momento en tablaestacas ancladas: (a) mtodo de soporte libre; (b) mtodo de soporte empotrado
8.9
477
El mtodo de soporte libre implica una profundidad de penetracin mnima. Debajo de la lnea de dragado no existe un punto pivote para el sistema esttico. La variacin del momento flexionante con la profundidad para ambos mtodos se muestra tambin en la figura 8.15. Note que
Dlibre
< Dfija
8.9
Pz
y'(Kp- Ka)
,:':~p:::~::~~{}~~,:~.?~.:::~:=.;-'iY\~}~'z;:::/? =:~.:-:::.:i~}Yl:':?i_
. Tirante de anclaJe .
Nivel
---~-~~_!i~<2_ __
'Ysat
tP
Ps
478
CAPTULO OCHO
En z = (L 1 + L 2
Note que la pendiente de la IneaDEF es 1 vertical a y'(Kp -Ka) horizontal. Para equilibrio de la tablaestaca, I fuerzas horizontales = Oy I momentos respecto a O' = O. (Nota: El punto O' est localizado al nivel del tirante.) Sumando las fuerzas en la direccin horizontal (por unidad de longitud de la tablaestaca), resulta rea del diagrama de presiones ACDE- rea de EBF- F = O donde F = tensin en el tirante 1 unidad de longitud de la tablaestaca, o
(8.66)
donde P = rea del diagrama de presiones ACDE Ahora, tomando momentos respecto al punto O' se obtiene
(8.67)
L4:
(8.68)
El procedimiento paso a paso en la seccin 8.4 indica que un factor de seguridad se aplica a Kp al principio [es decir, K, ediseo) = Kp/FS]. Si se procede as, no hay necesidad
8.9
479
--!----- ------!---------
~
~
~ ~ K 1/J= 35 i
-....
~
20 25
o o
(a)
10 15 {3 (grados)
(b)
FIGURA 8.17 (a) Tablaestaca anclada con lnea de dragado inclinada; (b) variacin de Kp con f3 y t/J
de incrementar la profundidad terica en 30%-40%. Este enfoque es a menudo ms conservador. El momento terico mximo al que estar sometida la tablaestaca ocurre a una profundidad entre z = L 1y z = L 1 + L 2 La profundidad, z, para cortante cero y por tanto momento mximo, se evala con (8.69) Una vez determinado el valor de z, la magnitud del momento mximo se obtiene fcilmente. El procedimiento para determinar la capacidad de sostn de las anclas se trata en las secciones 8.16 y 8.17. En algunos casos, la lnea de dragado est inclinada un ngulo {3 con respecto a la horizontal, como muestra la figura 8.17a. En ese caso, el coeficiente de presin pasiva no ser igual a tan2 (45+ 4J/2). Las variaciones deKp (Coulomb, para ngulo de friccin de la pared igual a cero) con {3 para 4J = 30 y 35 se muestran en la figura 8.17b. Con esos valores de Kp, el procedimiento descrito arriba se usa para determinar la profundidad de penetracin D.
-. EJEMPLO
8.6-----------------------Refirase a la figura 8.16. Se dan: L 1 = 3.05 m, Lz = 6.1 m, l1 = 1.53 m, lz = 1.52 m, e =O, 4J 30, y= 16 kN/m3 y Ysat = 19.5 kN/m3 a. Determine las profundidades terica y real de penetracin. Nota: Dreai = 1.3Dterica b. Encuentre la fuerza en el ancla por unidad de longitud de la tablaestaca.
480
CAPTULO OCHO
Solucin:
Parte a
Cantidad re<Jiuerida !!e. , , no. !!ct~acin y !Bkulo .
tan2 (45-
, , , .
. ,, : .
.?
: , .
,,
.
, .
'\ ~: .
. '
~) = tan 2 (45- ~} =
r'
P1 8.1 8.2 8.6
p
P2
35.97 1 39 (9.69)(2.667) = m
+ (16.27)(6.1) +d)(35.97- 16.27)(6.1) + (~)(35.97)(1.39) = 24.81 + 9l9.25 + 60(.01 + 25.0 = :.~~}.07 kN/m ( _ }J 61 (24.81) 1.39 + 6.1 + 3 + (99.25) 1.39 + 2
LME
--p- =
8.67
1 =4.21 m 209.07
Ll+ 1.5L~(1.52 + 6.1 + 1.39) - (3) (209.07)[(3.05 + 6.1 + 1.39)- (4.21 + 1.53)] (9.69)(2.667) L4= 2.7m
Dterica
-o
Parte b
F=P- h'(Kp -Ka)L
=
209.07- CDC9.69)(2.667)(2.7) 2
8.10
"' CARTAS DE DISENO PARA EL METODO DE SOPORTE LIBRE (EN SUELO ARENOSO)
Usando el mtodo del soporte libre, Hagerty y Nofal (1992) proporcionaron cartas simplificadas de diseo para una estimacin rpida de la profundidad, D, de penetracin, de la fuerza, F, en el ancla y del momento mximo Mmx para muros con tablaestacas
8.10
481
ancladas hincadas en suelo arenoso, como muestra la figura 8.16. Ellos hicieron las siguientes hiptesis en sus anlisis. a. El ngulo de friccin, </J, del suelo, arriba y abajo de la lnea de dragado es el mismo. b. El ngulo de friccin entre la tablaestaca y el suelo es </J/2. c. La presin pasiva de la tierra debajo de la lnea de dragado tiene una superficie de falla dada por una espiral logartmica. d. Para el clculo de la presin activa de la tierra, es vlida la teora de Coulomb. Las magnitudes de D, F y Mmx se calculan con las siguientes expresiones:
L DL
1+ 2
(GD)(CDL 1)
(8.70)
Ya (L 1 + L 2)2
(GF)(CFL 1)
(8.71)
Ya (
(8.72)
donde
Ya
=
=
Yw)I.J + 2yL1L2
(8.73)
(L1 +L2 ) 2
(para L1 = Oy ~ = L1 + ~)
ya(L 1 + L 2)2
(para L
Oy ~ = L + ~)
= L1 + ~)
Las variaciones de GD, GF, GM, CDL1. CFL 1 y CML 1 se muestran en las figuras 8.18, 8.19, 8.20, 8.21, 8.22 y 8.23, respectivamente.
482
CAPTULO OCHO
0.4 24 = p
26
28 30
0.2
r--------0.2 0.3
32 34 36 38 0.4 0.5
FIGURA8.18 Variacin de GD con 1/(L1 + L2) y 4> (segn Hagerty y Nofal, 1992)
0.16
0.14
24 = p 26 28
0.12
~<..
\..::)
30 32 34 36 38
0.1
0.2
/ 1/(LI
0.5
+ Lz)
"f
FIGURA 8.19 Variacin de GF con 1 /(L1 + L2 ) y 4> (segn Hagerty 1 y Nofal, 1992)
8.10
0.05
483
0.04
0.03
~
0.02
0.01
0.00 0.0
0.1
0.2
/ 1/(L 1 +
0.3
L 2)
0.4
0.5
FIGURA 8.20 Variacin de GM con l/(L 1 + L2) y i/J (segn Hagerty y Nofal, 1992)
1.18
1.16
--=0.4 L 1 + L2
L,
1.14
1.12
..J
0.3
1.10
1.08 0.2
0.1 0.5
't'
FIGURA 8.21
Variacin de CDL 1 con L/(L 1 + L2) y l{(L 1 + L2) (segn Hagerty y Nofal, 1992)
484
CAPTULO OCHO
1.07
1.06
1.05
1.04
r------
0.1
FIGURA 8.22 Variacin de CFL 1 con L/(L 1 + L2) y lti(Lt + Lz) (segn Hagerty y Nofal, 1992)
FIGURA 8.23 Variacin de CML 1 con L/(L 1 + L2) y l/(L 1 + L2) (segn Hagerty y Nofal, 1992)
T EJEMPLO 8 . 7 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Refirase a la figura 8.16. Se dan: L 1 =2m, L 2 =3m, 1 = 1 = 1m, e = O, 1 2 y= 15.9 kN/m3, Ysat = 19.33 kN/m3 Determine:
cjJ
= 32,
8.10
485
a. Profundidades terica y real de penetracin. Nota: Dreai = 1.4Dterica b. Fuerza en el ancla por unidad de longitud de muro de tablaestaca. c. Momento mximo Mmx Use las cartas presentadas en la seccin 8.10.
(GD)(CDL1)
_1_ = 0.2 2+3
_ll_
L1 + L 2
+ L2)
1+ z
= 0.2
Parteb
De la figura 8.19, para l/(L 1 8.22, para
L 1+ L 2 = 2 + 3 = . ' L1 + L2 = . '
L1
O4
11
n. = 32o
Ya-
. kN/m3 13 6
Parte e
De la figura 8.20, para l/(L 1 8.23, para
+ L 2)
=
11 _b__- - 2 - - o 4 L 1+ L 2 -2 + 3 - . ' L 1 + L 2
0 ' 2'
486
CAPTULO OCHO
Mmx=ya(L + L;.)3(GM)(CML1)
Nota: Si este problema se resuelve por el procedimiento descrito en la seccin 8.9, se obtienen las siguientes respuestas:
Dreal = 2.9 m
F = 30.86 kN/m
Mmx= 43.72 kN/m
La diferencia entre los resultados se debe principalmente al ngulo supuesto de friccin en la tablaestaca y al mtodo usado para calcular la presin pasiva de la tierra. .A.
8.11
+ L 2 + Drea1)
= p = 10.91
10-7
(~~ )
(8.74)
donde H' est en metros E = mdulo de elasticidad del material de la tablaestaca (MN/m2) I = momento de inercia de la seccin de la tablaestaca por metro de muro (m4/m de muro) 3. Md = momento de diseo 4. Mm:x = momento terico mximo En unidades inglesas, la Ec. (8.74) toma la forma (8.75)
8.11
487
1.0 ....
"'-----__,.~~--Ar-u-:-~:--.-----a-I-.--r--.::_?_!:~-?:-~~?-\~~-.:.-~;-!~,
segura
0.8~~--+-------~~-+-Seccin
0.6
r-----1--''""--c--~--t--""'~~- ....
Arena den~
y grava
--'--1
o.4r-----------i------------r----~~~--~--~~~~=-~
. ~ -------------.___
Seccin insegura
-~------1
0.2~----------+-----------~-----------+-----------1
Tablaestacas -rgidas
-4.0
Tablaestacas flexibles -
-2.0
FIGURA 8.24 Diagrama de log p versus Md/Mmx para tablaestacas hincadas en arena (segn Rowe, 1952)
El procedimiento para el uso del diagrama de reduccin de momento (figura 8.24) es como s1gue: Paso l. Escoja una seccin de tablaestaca (como las dadas en la tabla B-1 en el apndice B). Paso 2. Encuentre el mdulo de seccin, S, de la seccin seleccionada (paso 1) por unidad de longitud de muro de tablaestaca. Paso 3. Determine el momento de inercia de la seccin (paso 1) por unidad de longitud del muro de tablaestaca. Paso 4. ObtengaH'y calcule p [ecuacin (8.74) o (8.75)]. Paso 5. Encuentre log p. Paso 6. Encuentre la capacidad de momento de la seccin escogida en el paso 1 con Md = O"actmS. Paso 7. Determine MJMmx Note que Mmx es el momento terico mximo determinado antes. Paso 8. Dibuje log p (paso 5) y MJMmx en la figura 8.24. Paso 9. Repita los pasos 1-8 para varias secciones. Los puntos que caen arriba de la curva (arena suelta o arena densa, segn sea el caso) son secciones seguras.
488
CAPTULO OCHO
0.21------1-----1--------l------J
-3.5
0~------~--------~--------~------~ -1.5
-3.0 -2.5 Logp
-2.0
FIGURA 8.25
Grfica de p versus Md!Mmx para una tablaestaca hincada en arena con una lnea de dragado inclinada (segn Schroeder y Roumillac, 1983)
Aquellos puntos que caen debajo de la curva son secciones inseguras. La seccin ms barata se escoge ahora de aquellos puntos que caen arriba de la curva apropiada. Note que la seccin escogida tendr un Md < Mmx Para muros de tablaestacas hincadas en arena con una lnea de dragado inclinada (figura 8.17), se adopta un procedimiento de reduccin de momento similar al delineado arriba. Para este caso se usa la figura 8.25 (que fue desarrollada por Schroeder y Roumillac, 1983).
T EJEMPLO 8.8 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _......:......_ _ _ __
Refirase al ejemplo 8.6. a. Determine el momento mximo Mmx b. Use el procedimiento de Rowe para la reduccin del momento y encuentre una seccin adecuada de tablaestaca. Use O'adm = 172,500 kN/m2 Se da: E
= 207 X
103 MN/mz.
Solucin:
Parte a
De la Ec. (8.69), para fuerza cortante nula,
~P1L1 -F + p(Z- L1) + ~Kay'(z- L) 2 =O
Seaz -L 1 = x, entonces
~P1l1-F+ P1x + ~Kay'x2 =O
8.11
489
o Mmx =
344.9 kN mfm
Parte b
p= 10.91
Seccin
/(m 4 /m)
H' (m)
x 10 _;fH'4 \ \El J .
9.21 X 104
Md= Scradm
log p S (m 3/m) . (kNm/m)
"!!L_
Mmx
PZ-22 PZ-27
14.48 14.48
167.33 284.84
0.485 0.826
La figura 8.26 muestra la relacin de MJMmx versus p. Es notorio que un PZ-27 ser apropiado.
~z-;7
~
~
PZ~
~na
suelta
o
-4.0 -3.5
-3.0 Logp
-2.5
-2.0
FIGURA 8.26
490
CAPTULO OCHO
8.12
P6 = 4c - ( yL1 + y'L 2 )
Por equilibrio esttico, la suma de las fuerzas en direccin horizontal es
P, -PJJF
(8.76)
donde
P1 = rea del diagrama de presiones ACD F = fuerza en el ancla por unidad de longitud de muro de tablaestaca
O'
-~~----t--+--.- F
Arena
8.12
491
~2 +
L2+
~ )= O
Simplificando resulta
[ PJJ' + 2PJ>(L, + L, - 1,) - 2P,(L, + L, - 1, - Z.) = O
(8.77)
La ecuacin (8.77) da la profundidad terica de penetracin D. Igual que en la seccin 8.9, el momento mximo en este caso ocurre a la profundidad L 1 < z < L 1 + L 2 La profundidad de la fuerza cortante nula (localizacin del momento mximo) se determina con la ecuacin (8.69). Un procedimiento para reducir el momento, similar al de la seccin 8.11 para tablaestacas ancladas hincadas en arcilla, tambin fue desarrollado por Rowe (1952, 1957). Este mtodo se muestra en la figura 8.28. En sta, la notacin es la siguiente:
l. El nmero de estabilidad es
(8.78)
donde e= cohesin no drenada (t/J = 0). Para la definicin de y, y', L 1 y L 2 , vea la figura 8.27. 2. La altura adimensional de la tablaestaca es
a=
L1
L+Lz
+ L2 + Dreal
(8.79)
3. Nmero de flexibilidad, p [vase las ecuaciones (8.74) o (8.75)] 4. Ma = momento de diseo Mmx =momento terico mximo El procedimiento para reducir el momento usando la figura 8.28 es el siguiente: Paso l. Paso 2. Paso 3. Paso 4. ObtengaN'= L1 + Lz + Dreal Determine a= (L 1 + L 2 )/H'. Determine Sn [ecuacin (8.78)] Para las magnitudes de ay Sn obtenidas (pasos 2 y 3), determineMa!Mmx para varios valores de log p de la figura 8.28 y grafique Ma!Mmx versus log
p.
Paso 5. Siga los pasos 1-9 delineados para el caso de la reduccin del momento de tablaestacas hincadas en suelo granular (seccin 8.11).
492
CAPTULO OCHO
l. O
0.8
Md
Mmx
~"'~
0.6
~ ~ ;---.....
----
Log p
:!:
-3.1
1---1---
0.4
l. O
0.8
Md
Mmx
0.6
1\ ~ \'r---;::--.... ~~
Log p
-2.6
~
t--
a- 0.8
0.7 0.6-
0.4
l. O
Logp
-2.0
0.8
Md
Mmx
0.6
Nmero de estabilidad, Sn
-.
FIGURA 8.28 Grfica de Md/Mmx versus nmero de estabilidad para tablaestacas hincadas en arcilla (segn Rowe, 1957)
T EJEMPLO 8 . 9 - - - - - - - - - - - - - - - - - ' - - - - - - - - - - -
Refirasealafigura8.27quemuestraqueL1 = 10.8pies,L2 = 21.6piesyl1 = 5.4pies. Tambin y= 108lb/pies3 , Ysat = 127.2lb/pies3, tfJ = 35 y e = 850 lb/pies2 a. Determine la profundidad terica de empotramiento. b. Calcule la fuerza en el ancla por unidad de longitud de muro de tablaestaca.
8.13
493
Solucin:
Parte a
,~arn\m~~ ~,;
':
, '
.,
,,
,r~l;,., ,\,.
"'~
""Ec:.
1110.
1
, ,;,. ,.
"
,;'"
\ ,
.
~
~ete:~i~li
EG:!i:la(;i~lil-,}'( <:'llit!!II'J) .
tan2 ( 45 -
,'
'
,,
. :
:;*
*'
~" =
r'
8.1
Ysat
P2
8.2
G)co.316)(1.8) + co.316)(2L6) + d)co.695- o.316)(2L6) 1.706 + 6.826 + 4.093 = 12.625 klb/pies 10.8) 70 6) (2 1. 6 + 3 + (6826 )( 108 ) + (4 093 )(21.6) 3 12.625 = 11.58 pies
LMrespectoalalineadedragado=(l.
P1
P6
8.42
PefJ2 + 2p,D(L 1 + L 2 D
8.77
1 ) - 2P1(L1 + L2- l1 - zl) =O 1 0.834D2 + (2)(0.834)(D)(27)- (2)(12.625)(15.42) =O D2 + 54D- 466.85 =O; D = 7.6 pies
6.29 Klb/pies
8.13
494
CAPTULO OCHO
T
L
Nivel , fretico
1
--+--l---~F
[ 2
Arena
Ysat
</>
Arena
Ysat
</>
do y pp es el ancho del diagrama de presin pasiva neta debajo de la lnea de dragado. Las magnitudes de Fa y; se expresan como (8.80) (8.81) donde ]'Prom
(8.82)
e=
coeficiente (8.83)
El rango de valores para y R se da en la tabla 8.1. La profundidad de la penetracin, D, la fuerza, F, en el ancla por unidad de longitud del muro de tablaestaca y el momento mximo Mmx en la tablaestaca se obtienen de las siguientes relaciones.
T TABLA 8.1
Rango de valores de C y R
R
0.3-0.5 0.55-0.65 0.60-0.75
a Vlido para el caso en que no hay sobrecarga arriba del relleno granular (es decir, sobre el lado derecho de la tablaestaca, como muestra la figura 8.29)
8.13
495
Profundidad de penetracin
(8.84)
Fuerza en el ancla
F= Pa (L -RD)
(8.85)
Momento mximo
(8.86)
Note lo siguiente:
l. La magnitud de D obtenida de la ecuacin (8.84) es aproximadamente 1.25 a 1.5 veces el valor de Dterica lograda con el mtodo convencional de soporte libre (seccin 8.9), por lo que
D""
Dactual
Ec. (8.84) Ec. (8.68) 2. La magnitud de F obtenida al usar la ecuacin (8.85) es aproximadamente 1.2 a 1.6 veces el valor obtenido al usar la ecuacin (8.66). Un factor de seguridad adicional para el diseo real de las anclas no tiene que ser usado. 3. La magnitud de Mmx obtenida de la ecuacin (8.86) es aproximadamente 0.6 a O. 75 veces el valor de Mmx conseguida por el mtodo convencional de soporte libre. Por consiguiente, este valor de Mmx se usa como el valor real de diseo y no tiene que aplicarse la reduccin de momento de Rowe. T E)EMPL08.10 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Para el muro con tablaestacas ancladas mostrado en la figura 8.30 determine (a) D, (b) = 0.6.
Parte a
y'=
Ysat -
De la Ec. (8.82),
496
CAPTULO OCHO
::.:.:. L 1
= topi~s.:: ... :
: . .:::'Y= 110Ib/pies3
=122.4 lb/pies3
c=O
<P = 35"
. .
.
. ..
.':
..
'Ysat
1
L1 + L2 10 + 20
c=O
<P = 35
FIGURA 8.30
Yprom
Ka= tan2 ( 45 -
t)= tan
3 (45 - : ) 0.271
De la Ec. (8.84):
IJ2+2DL [1-(t)]-
[1-2
(1)] =O
[
o
D + 2(D)(30) [1 -(:o)]2
~.i
8.14
497
8826lb/pies
Mmx = 0.5paL
1 -
R::
1 - (0.6)~1g.3)
0.694
Por tanto
Mmx
=(0.5)(423.9)(30)
[<0.694) 2 -
8.14
Form~
N~JP~~-t~
1
T L
1
0'--~&-,............;...:......,r."""'::-~
-.--~
. . .- - - - \
deflex10nada de la tablaestaca
z
Arena
'Ysat
L2
1
/
1
1
FIGURA 8.31
498
CAPTULO OCHO
de soporte empotrado, un mtodo simplificado llamado solucin de la viga equivalente, es generalmente usado para calcular L 3 y D. El desarrollo del mtodo de la viga equivalente se atribuye generalmente a Blum (1931). Para entender este mtodo, compare la tablaestaca con una viga RSTU en voladizo cargada como muestra la figura 8.32. Note que el soporte en T de la viga es equivalente a la reaccin de la carga del ancla (F) sobre la tablaestaca (figura 8.31). Es notorio que el punto S de la viga RSTU es el punto de inflexin de la lnea elstica de la viga, equivalente al punto I en la figura 8.31. Si la viga se corta en S y se proporciona un soporte libre (reaccinPs) en ese punto, el diagrama de momento flexionante para la porcin STU de la viga permanecer sin cambio. Esta viga STU ser equivalente a la seccin STU de la vigaRSTU. La fuerzaP'mostrada en la figura 8.31a en/ ser equivalente a la reaccin Ps sobre la viga (figura 8.32). A continuacin se da un procedimiento aproximado para el diseo de una tablaestaca anclada (Cornfield, 1975). Refirase a la figura 8.31.
l. Determine L 5, que es una funcin del ngulo l/J de friccin del suelo debajo de la lnea de dragado, con la siguiente tabla:
.
30
(grados)
- L;+L;
0.08 0.03
35 40
2. Calcule el claro de la viga equivalente como lz + Lz + L5 = L'. 3. Calcule la carga total, W, del claro. sta es el rea del diagrama de presin entre O' el.
Diagrama de momentos
8.14
499
4. Calcule el momento mximo Mmx como WL '/8. 5. Calcule P' tomando momentos respecto a O', o
L5 + 1.2
J(Kp6P'Ka)y' _
(8.87)
T EJEMPL08.11 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Considere la tablaestaca anclada descrita en el ejemplo 8.6. Usando el mtodo de la viga equivalente detallado en la seccin 8.14, determine a. Momento mximo b. Profundidad terica de penetracin c. Fuerza en el ancla por unidad de longitud de la estructura
Solucin:
Parte a Determinacin de L 5: Para l{>
= 30,
Ll + Lz
0.08
L5 3.05 + 6.1 L5
0.08
0.73
Diagrama de presin neta: Del ejemplo 8.6,Ka = !,Kp = 3, r= 16 kN/m3, r' = 9.69 kN/m3 , p1 = 16.27 kN/m2, P2 = 35.97 kN/m2 La presin activa neta a una profundidad
500
CAPTULO OCHO
6.1 m =L2
FIGURA 8.33
Momento mximo:
L'
= 1 2
Parte b
P' =
8.15
501
61
2)
1 8.35
~3 )
i
Aproximadamente
= 114.48 kN/m
De la Ec. (8.87)
/ 6P' D = L 5 + 1.2 ~ (Kp _Ka) Y,
O. 73
+
1.2
'i (
1 (6)(114.48) . _ 0. )(
3
333 9 69 ) - 6.92 m
Parte e
Tomando momentos respecto a I (figura 8.33)
61 ;, )
F= 8.35
+
Aproximadamente
=
88.95kN/m
8.15
502
CAPTULO OCHO
Esas observaciones muestran que la magnitud de la presin activa de tierra vara con el tiempo y depende considerablemente de la flexibilidad de las tablaestacas. Adems,
Cabeza del ancla de concreto 4.5 pies X 4.5 pies
62 pies Larguero: dos canales m) .. , de 15 pulg y 09 .. :-..-.-.. ::.:::.:.:::.::.:~:::..:: ::: ......... + 17 33.9 lb/pies : Tirantes: 3 pulg de dimetr/".' Nivel medio bajo +. _ 6 pies entre centro : 3 del agua, elev. O Relleno hidrulico Tablaestaca MZ-38 de arena fina Dique de roca de 3 pulgs de tamao
Tablones de madera para soportar los tirantes, a 12 pies entre centros Pilotes de anclaje de madera; 3 pies entre centros
8.15
503
(a) Mayo 17
(b) Mayo 24
(e) Junio 3
28,200 lb/pulg. 2
31,000 lb/pulg. 2
::-::::,_: ..:.:::..:
::.:
(d) Junio 11
(e) Julio 12
FIGURA 8.35 Esfuerzos medidos en la Estacin 27 + 30 durante la construccin de la tablaestaca del muelle C en Long Beach (segn Casagrande,
1973)
las variaciones reales en el diagrama de presin lateral de la tierra no son idnticas a las usadas en el diseo.
Mtodo de diseo
Mtodo del soporte libre 108 kllrpiesfpies Mtodo del soporte libre con reduccin del momento de Rowe 58 klb-pies/pies
504
CAPTULO OCHO
Profundidad pies m
o o
1O Tirante...-J~~-f--l~----,~--
20
8
30 10
40
12
14
50 Esfuerzo
' kg/cm 2 o +1000 2000 3000 +4000 1000 ~~~--T---~~~~-r~~~~ klb-pies -l\1omento -1 00 +200 o +100 1 1 1 1 1 tm flexionante -1 O o +10 +20 +30
-20,000
+~0,00~
+40,00~
psi
FIGURA 8.36 Momentos flexionan tes y esfuerzos medidos con calibradores en la estacin 3 de pruebas de la tablaestaca en Toledo (segn Casagrande, 1973)
La comparacin de esas magnitudes de Mmx con las observadas, muestra que los valores de campo son considerablemente mayores. La razn se debe probablemente a que el relleno era principalmente de arena fina y la distribucin medida de presin activa de la tierra fue mayor que la predicha tericamente.
8.16
ANCLAS. GENERALIDADES
En las secciones 8.8-8.14 se present el anlisis de tablaestacas ancladas. En esas secciones se vio tambin cmo obtener la fuerza, F, por unidad de longitud de la tablaestaca que debe ser tomada por las anclas. Esta seccin cubre con ms detalle los varios tipos de anclas generalmente usadas y los procedimientos para evaluar sus capacidades ltimas de sostenimiento Los tipos generales de anclas usadas en tablaestacas son
l. Placas y vigas (muertos) de anclaje 2. Tirantes 3. Pilotes verticales de anclaje 4. Vigas de anclaje soportadas por pilotes inclinados (compresin y tensin)
8.16
Anclas. Generalidades
505
Las placas y vigas de anclaje se hacen generalmente de bloques de concreto (figura 8.37a). Las anclas se conectan a la tablaestaca por medio de tirantes. Una viga carrera se coloca al frente o en la parte posterior de la tablaestaca con el fin de conectar adecuadamente el tirante a sta. Para proteger el tirante contra la corrosin, generalmente se recubre con pintura o materiales asflticos. En la construccin de tirantes, barras o cables se colocan en agujeros pretaladrados (figura 8.37b) con mezcla de concreto (los cables son comnmente tendones de acero de alta resistencia y presforzados). Las figuras 8.37c y 8.37d muestran un pilote vertical de anclaje y una viga de anclaje con pilotes inclinados.
45 - 4>/2
A~~~~~~~~~~
Tablaestaca
Nivel
.!.~_!tj_c~!-
Larguero
.. ...
Tirante
B
Seccin
(a)
Planta
---!--
anclaje
concreto
(b)
(e)
FIGURA 8.37 Varios tipos de anclaje de tablaestacas: (a) placa o viga de anclaje; (b) tirante; (e) pilote vertical de anclaje; (d) viga de anclaje con pilotes inclinados
506
CAPTULO OCHO
(d)
FIGURA 8.37
(Continuacin)
8.17
Pu = B(Pp - Pa)
(8.88)
8.17
507
.....
Arena
1T
T
--1
"{HK.
f-
FIGURA 8.38 Resistencia ltima de placas y vigas de anclaje en arena; ecuaciones (8.88) y (8.91)
donde
Pu =resistencia ltima del ancla B = longitud del ancla en ngulo recto a la seccin transversal mostrada Ppy Pa= Fuerzas pasiva y activa de Rankine por unidad de longitud del ancla
Note que Pp acta frente al ancla, como muestra la figura 8.38. Tambin,
(8.89)
y
Pa=
~ yH 2 tan
(45-
~)
(8.90)
La ecuacin (8.88) es vlida para la condicin de deformacin plana. Para todos los casos prcticos, B!h > 5 se considera como una condicin de deformacin plana. ParaB/h < aprox. 5, considerando la superficie de falla tridimensional (es decir, tomando en cuenta la resistencia por friccin desarrollada en los dos extremos de unancla), Teng (1962) dio la siguiente relacin para la resistencia ltima del ancla: (8.91) donde Ko
508
CAPTULO OCHO
Paso l.
Consideracin del caso bsico. Determine la profundidad de empotramiento H. Suponga que la placa de anclaje tiene alturaHy es continua (es decir, B = longitud de la placa de anclaje perpendicular a la seccin transversal = oo), como muestra la figura 8.39. En la figura 8.39 se usa la siguiente notacin:
P: es
cos 8- Ka cos if>) (8.92)
P;= ~yH 2Kp cos 8- Pa cos if>= ~ ylPKp cos 8- ~ yH2Ka cos if>
= ~yH 2 (Kp
donde
Ka =coeficiente de presin activa con 8 = if> (vase la figura 8.40a) Kp =coeficiente de presin pasiva
W+
yr.r
(8.93)
Use la magnitud de Kp sen 8 obtenida de la ecuacin (8.93) para estimar la magnitud de Kp cos 8 de las grficas dadas en la figura 8.40b.
1
T
Arena
4>
8.17
509
0.7.----------,....-------r------,----.,
0.6 " " 0.5 ""'-- ['...
l "'~~------~
~
rco de espiral
0.41------+-....::.....-~---~--~"-r-....
Ka 0.31------+------f"-..~::---logartmica
0.21------+----~~----t-"""'.......... c--1
~~
0.1.,...,_____ --:~----~----*"----7 10 20 30 40 45
ngulo de friccin del suelo, ljJ (grados)
(a)
2~----~----~----~----~----~ o 1 2 3 4 5
Kpsen
(b)
FIGURA 8.40
(a) Variacin de Ka (para o= tjJ); (b) variacin de Kp cos ocon Kp sen o(segn Ovesen y Stromann, 1972)
510
CAPTULO OCHO
FIGURA 8.41
Paso 2.
Caso de franja. Determine la altura real, h, del ancla que debe construirse. Si un ancla continua (es decir, B = oo) de altura h se coloca en el suelo de manera que su profundidad de empotramiento sea H, como muestra la figura 8.41, la resistencia ltima por unidad de longitud es
P'
= [
c.. +
Cov +
(~) f
1 ]P'
Ec. 8.92
(8.94)
donde Paso 3.
P 'us = resistencia ltima para el caso de franja Cov = 19 para arena densa y 14 para arena suelta
Caso real. En la prctica, las placas de anclaje se colocan en una fila con espaciamiento, S', centro a centro, como muestra la figura 8.42a. La resistencia ltima, Pu, de cada ancla es
Pu=P',JJ.
(8.95)
donde B.
= longitud equivalente
La longitud equivalente es una funcin de S~ B, H y h. La figura 8.42b muestra una grfica de (B.- B)!(H + h) versus (S'- B)/(H + h) para los casos de arenas suelta y densa. Con valores conocidos de S', B, H y h, el valor de B. se calcula y se usa en la ecuacin (8.95) para obtener Pu.
8.17
511
(a)
0.5
1
Arena densa
0.4
'-'
0.3
::X::
-.
1
'Q
'-'
0.2 0.1
ll
o
V/ V
/V v-0.5
-1.25
Arena suelta
.--
l. O
(a) Caso real para fila de anclas; (b) variacin de (B,- B)/(H + h) con (S'- B)!(H + h) (segn Ovesen y Stromann, 1972)
tancp A
IP)
o.2s
AH
(8.96)
donde A = rea del ancla = Bh Ghaly (1997) tambin us los resultados de pruebas de modelos de Das y Seely (1975) para desarrollar una relacin carga-desplazamiento en anclas simples (figura 8.44). La relacin se expresa como
p(~)0.3 p -2.2 H
u
(8.97)
donde
512
CAPTULO OCHO
16
14 -
u.','c'i.~
12 -
H~
..
~
Placas rectangulares
c!c>
o
/ /
o
10
1
~
"' ~
o;!
Cl)
!S
//
o "'
o. o;!
e:.>
Cl)
"'
o;!
o;!
;$
.
/
V 1 o//
ex
~~/
~
//
v
~-
~- .....
---;;-~
--- --5.4
Ecuacin general
[~T.28
-...
--~--
..---
... ...
Placas cuadradas
[~T.39
Prueba
Centrfuga Laboratorio Laboratorio Laboratorio Circular, lab. Laboratorio Laboratorio Campo Laboratorio 16 18
&
2
..... e:.>
/
'/
1
v~
O Dickin &
'l
o
2 4 6
10
12
2
14
20
Factor de geometra [ ~
FIGURA 8.43
Variacin de (PufyAH) tan 1/J tambin (PufyAH) tan 1/J con If2/A para anclas simples a poca profundidad en arena (segn Ghaly, 1997)
La relacin dada por las ecuaciones (8.96) y (8.97) es para anclas simples (es decir, S '/B = oo). Para todo fin prctico, cuando S '!B ""2, stas se comportan como anclas simples.
FS
Pu
8.17
1.0
513
0.9
0.8
v V\~ h
EB
L..:J..
-El
0.7
/r ~
8/+
IS!lfr
/.
[~]=2.2 [~r 1
0.6
""-IR." ci e? C<:l
<.>
Q)
0.5
f / ~
~
~8
"O
C<:l
({)
B h
H h 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
rrrr-
0.4
-+
0.3
L
0.2
i'
>(
0.1
ll ~
H
1 1 1
1', ', , , ,
r- ISI
<>
1 1 1 1 3 3 3 3 5 5 5 5
p
1
rrrrrr0.10
0.0 0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
Tasa de desplazamiento~
T FIGURA 8.44 Relacin de la tasa de carga versus tasa de desplazamiento [segn
Generalmente se recomienda un factor de seguridad de 2 cuando se usa el mtodo de Ovesen y Stromann. Se recomienda un factor de seguridad de 3 cuando Puse calcula con la ecuacin (8.96).
S'=
Padm
donde F
514
CAPTULO OCHO
T EJEMPL08.12 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ Una fila de anclas verticales empotradas en arena se muestra en la figura 8.45. Las placas de anclaje son de concreto de 6 pulgs de espesor. Los parmetros de diseo son B = h = 15 pulgs, S'= 48 pulgs, H = 37.5 pulgs, r= 105lb/pies3, </J = 35 y peso unitario del concreto = 150 lb/pies3 Determine la resistencia permisible de cada ancla usando a. El mtodo de Ovesen y Stromann. Use FS = 2 b. El mtodo de correlacin emprica [ecuacin (8.96)]. Use FS = 3. Solucin:
Parte a
De la figura 8.40a para </J
W =Htrconcreto =
De la Ec. (8.93),
r-;;
)(
1 ~ (150) = 234.4lb/pies
6
0.606
(105) ( 37.5)2 2 12
De la figura 8.40b con </J = 35 y Kp sen = 0.606, la magnitud de Kp cos ximadamente 4.5. Ahora, de la ecuacin (8.92),
oes apro-
:,::;;::.: ::::.:;.;;. :.':E:;::.::.::::;;::::;:;, :::~';:::r:~\\~:,-.:::(i! :,'!;: ::~:;-:,'."1."!..;;: ;; ;;:::;:.:.;:;~.;: :, :.-':,.:~: :::.\':/.: !!:" ;:.:;:: :'
11 c:J~o~EJ
T
1--B--l
Arena
FIGURA 8.45
8.18
1/J
= O)
515
P~
(105) (
3 5
~2
2198lb/pies
Para calcular P'us, suponemos que la arena est suelta. Entonces, Cov en la ecuacin (8.94) es de 14. Por consiguiente
P~ [ :..(~ ] P;
S'-B
H+h
=
~ ~) 14
4
0.227
2.24 pies
FS
Pu
_i476 2
2238lb
Pu=
6605 lb
p
adm
FS
Pu
8.18
516
CAPTULO OCHO
ficaron la naturaleza de la variacin de la resistencia ltima de anclas y vigas como funcin de H, h y e (cohesin no drenada basada en l/J = O) en forma adimensional con base en resultados de pruebas de modelos de laboratorio. Das y otros (1985) sugirieron el siguiente procedimiento para obtener la resistencia ltima de un ancla empotrada en arcilla. Cuando una placa de anclaje con dimensiones de h X B est empotrada a una profundidad H, la sup~rficie de falla en el suelo bajo carga ltima se extiende hasta la superficie del terreno, como muestra la figura 8.46a. Esta condicin se presentar cuando la relacinH/h sea relativamente pequea. Sin embargo, para valores mayores deH/h, ocurrir una falla cortante local bajo carga ltima (figura 8.46b). El valor crtico de H/h bajo el cual la falla cortante general cambia a falla cortante local en el suelo es
(8.98)
=1
Arcilla
t/>=0 e
1 I
(b) /
FIGURA 8.46 Superficie de falla en suelo alrededor de una placa vertical de anclaje: (a) H/h relativamente pequea; (b) Hlh > (H/h)cr
8.18
517
mo
F
e
Bhc
Pu
(8.100)
donde F, = factor de desconexin Pu =resistencia ltima La figura 8.4 7 muestra la variacin de F, respecto a Hlh para una placa de anclaje empotrada en arcilla. Note que, paraH/h ~ (H!h)w la magnitud deF, es igual a laFc<mxl que es una constante. Para anclas cuadradas (B = h), Fc<mxl = 9. Entonces, con H/h ~ (H/h)cr-S (para anclas cuadradas) Para anclas rectangulares con H/h ~ (H/h )cr-R la resistencia ltima se da como (8.101)
Fc<rnxl
(H/h)cr
Hlh
518
CAPTULO OCHO
o
Pu = Bch [ 7.425 + 1.575
(!) ]
(8.102)
Para anclas cuadradas y rectangulares con H/h ::; (H/h )en la resistencia ltima entonces se calcula con la relacin emprica
H/h ] [ (H/h)cr - - - - - - - = 0.41 + 0.59 [ H/h ] (H/h)cr PufcBh ] [ 7.425 + 1.575(h/B)
(8.103)
,.- EJEMPL08.13 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Para una placa vertical de anclaje en arcilla, los parmetros de diseo son B = 5 pies, h = 2 pies, H = 6 pies y e = 500 lb/pies 2 Determine la resistencia ltima del ancla.
Solucin:
De la Ec. (8.98),
4. 7 + 2.9 X 10-3c
'h (H)
=
cr-S
=(6.15) [o.9+(0.1)
(~)]=7.07
ComoH/h = 6/2 = 3 es menor que (Jl/h)cn usamos la Ec. (8.103) para obtener Pude
la cual
(
7~07)
o
0.424
I<PufcBh)] l 8.055
0.66
Entonces
0 24 Pu = ( .4 ) (8.055) = 5.17 cBh 0.66
8.20
519
8.19
Pu =resistencia ltima
..
.. .
FIGURA 8.48
CORTES APUNTALADOS
8.20 CORTES APUNTALADOS. GENERALIDADES
Algunas veces, el trabajo de construccin requiere excavaciones en el terreno con caras verticales o casi verticales, por ejemplo, los stanos de edificios en zonas construidas o las paredes del transporte subterrneo a poca profundidad debajo de la superficie
520
CAPTULO OCHO
del terreno (tipo de construccin por corte y recubrimiento). Las caras verticales de los cortes tienen que ser protegidas por sistemas temporales de apuntalamiento para evitar una falla acompaada por asentamientos considerables o de capacidad de carga de las cimentaciones vecinas. La figura 8.49 muestra dos tipos de cortes apuntalados usados comnmente en trabajos de construccin. Uno usa la viga montante (figura 8.49a) que se hinca en el terreno antes de efectuar la excavacin y es una viga vertical de acero o madera. El revestimiento, formado por tablones horizontales de madera, se coloca entre las vigas montantes conforme procede la excavacin. Cuando alcanza la profundidad deseada, se instalan los largueros y los puntales (vigas horizontales de acero). Los puntales son miembros horizontales a compresin. La figura 8.49b muestra otro tipo de excavacin apuntalada. En este caso, tablaestacas de acero interconectadas se hincan en el suelo antes de efectuar la excavacin. Largueros y puntales se insertan inmediatamente despus que la excavacin alcanza la profundidad apropiada. Para disear cortes apuntalados (es decir, seleccionar largueros, puntales, tablaestacas y vigas montantes), un ingeniero debe estimar la presin lateral de tierra a la que los cortes apuntalados sern sometidos. Los aspectos tericos de la presin lateral de tierra sobre un corte apuntalado se estudiaron en la seccin 6.8. La fuerza activa total por longitud unitaria de muro CPa) se calcul usando la teora general de cuas. Sin embargo, ese anlisis no proporciona las relaciones para estimar la variacin de la presin lateral con la profundidad, que es una funcin de varios factores como el tipo de suelo, experiencia de las cuadrillas de excavacin, tipo del equipo de construccin usado, etc. Por tal razn, se usan envolventes empricas de presiones desarrolladas por observaciones de campo para el diseo de los cortes apuntalados. El procedimiento se ver en la siguiente seccin.
Larguero Puntal
(a)
con tablaestacas
8.21
521
Lar uero
Puntal
Larguero
FIGURA 8.49
(Continuacin)
8.2~
Cortes en arena
La figura 8.50 muestra la envolvente de presin para cortes en arena. Esta presin,pa, se expresa como
P.= 0.65yHK.
(8.106)
donde
r=
= tan2( 45 -
ifJ/2)
522
CAPTULO OCHO
Pa
FIGURA 8.50
r~
0.25H
~-----Pa----~~
0.75H
l
T FIGURA 8.51
Envolvente de presin aparente para cortes en arcillas blandas y medias segn Peck (1969)
0.25H~--~~
0.5H
1
~
l
k-----------1
Pa---..-1
1-------.J
0.25H ~-____,,/
FIGURA 8.52
Envolvente de presin aparente para cortes en arcilla firme segn Peck (1969)
8.21
523
yH > 4
e
donde e= cohesin no drenada (I/> =O) La presin, pa, es la mayor de
Pa=rH o
(8.107)
"'p = 0.3yH
donde
r=
(8.108)
l. Las envolventes de presin son llamadas a veces envolventes de presin aparente. Sin embargo, la distribucin de presin real es una funcin de la secuencia de construccin y de la flexibilidad relativa de la tablaestaca. 2. Se aplican a excavaciones con profundidades mayores que aproximadamente 20 pies (z 6 m). 3. Se basan en la suposicin de que el nivel fretico est debajo del fondo del corte. 4. Se supone que la arena est drenada con presin de poro igual a cero. 5. Se considera que la arcilla no est drenada y no se considera la presin de poro.
524
CAPTULO OCHO
(8.109)
donde
H = altura total del corte Ys = peso especfico de la arena Hs = altura del estrato de arena Ks =coeficiente de presin lateral de la tierra para el estrato de arena (z 1) l/Js = ngulo de friccin de la arena qu = resistencia a compresin no confinada de la arcilla n' =coeficiente de falla progresiva (vara de 0.5 a 1.0; valor promedio 0.75)
r.
~ ~ly,H,
+ (H- H,)
rJ
(8.110)
donde
Una vez determinados los valores de la cohesin y del peso especfico, las envolventes de presin de la arcilla se usan para disear los cortes.
: Arcilla
~JJl~}J;?J"c}~:
H
e
(a)
FIGURA 8.53
8.22
525
Similarmente, cuando se encuentran varios estratos de arcilla en el corte (figura 8.53b), la cohesin no drenada promedio es (8.111)
donde
C, c2 , , Cn = cohesin no drenada en los estratos 1, 2, ... ,n Hr. Hz, . .. , Hn = espesores de las capas 1, 2, ... , n
8.22
donde Ka = coeficiente de presin activa de Rankine Para determinar la profundidad de la grieta de tensin,
Debe usarse un procedimiento conservador simplificado para determinar lascargas en los puntales, aunque este procedimiento variar, dependiendo de los ingenie-
526
CAPTULO OCHO
ros implicados en el proyecto. El siguiente es un resumen paso a paso del procedimiento general (refirase a la figura 8.54).
l. Dibuje la envolvente de presiones para el corte apuntalado (ver las figuras 8.50, 8.51 y 8.52). Muestre tambin los niveles propuestos para los puntales. La figura 8.54a muestra una envolvente de presiones para un suelo arenoso: sin embargo, podra ser tambin la de una arcilla. Los niveles de los puntales estn marcados A, B, C y D. Las tablaestacas (o vigas montantes) se suponen articuladas en los niveles de los puntales, excepto para el de la parte superior y el del fondo. En la figura 8.54a, las articulaciones estn a los niveles de los puntales By C. (Muchos ingenieros suponen tambin que las tablaestacas o las vigas montantes estn articuladas en todos los niveles de puntales, excepto el de la parte superior.)
~??\_::._.~_<.~:_:_.: .._;:.~:,;..:?.
--A--..,~B
.....
Ei'.\/::/?:?:-:.-::
. .. .. .:Voladizo simple
Articulacione
P.
B---4~---....1
'. ::.:-:.::.:.;
. -.':::::.}
5 ..,f.'". . ... ;_:;:_. . .: .::::.-: .::: ::..:.::":_..-.:=:::.::_::0:~:_::_.~~!7?-.::{i?>_:: .: .. :-_::-_.:.... ~ ...- ........::.:.: . ...... . .. .
Viga simple
Bz
T 1
S
[E~
Voladizo simple
Cz
Planta
P.
J:
(a)
(b)
FIGURA 8.54 Determinacin de las cargas en puntales; (a) seccin y planta del corte;
8.22
527
-2. Determine las reacciones para las dos vigas simple en voladizo (parte superior y fondo) y de todas las vigas simples intermedias. En la figura 8.54b, esas reacciones son A, B, B 2 , C, Cz y D. 3. Las cargas en los puntales en la figura 8.54 se calculan como sigue:
PA= (A)(s)
Ps = (B1 + B 2 )(s)
(8.113)
donde
PA, Ps, Pe, PD = cargas que deben tomar los puntales individuales en los niveles A, B, C y D, respectivamente. A, B, B 2 , C, C2 , D = reacciones calculadas en el paso 2 (unidad: fuerza/longitud unitaria del corte apuntalado) s = espaciamiento horizontal de los puntales (ver la planta en la figura 8.54a)
4. Si se conocen las cargas de los puntales a cada nivel y las condiciones de apuntalamiento intermedias, se escogen las secciones apropiadas con ayuda del manual de construccin en acero.
Tablaestacas
Los siguientes pasos estn implicados en el diseo de tablaestacas:
l. Para cada una de las secciones mostradas en la figura 8.54b, determine el momento flexionante mximo. 2. Determine el valor mximo de los momentos flexionantes mximos (Mmx) obtenidos en el paso l. Note que la unidad de este momento ser, por ejemplo, lb-pie/pie (kN m/m) de longitud de tablaestaca. 3. Obtenga el mdulo de seccin requerido de las tablaestacas: S= Mmx
(J adm
donde
CJactm =
4. Escoja una tablaestaca que tenga un mdulo de seccin mayor o igual al mdulo de seccin requerido de una tabla como la tabla C.l (Apndice C).
Largueros
Los largueros se tratan como miembros horizontales continuos si se empalman apropiadamente. En forma conservadora, tambin se1tratan como si estuviesen articulados en los puntales.
528
CAPTULO OCHO
Para la seccin mostrada en la figura 8.54a, los momentos mxim~s para los largueros (suponiendo que estn articulados en los puntales) son Al mvelA, Mmx = - 8 . 1B M - (B + B2)s2 Al mve ' mx8 Al mve
o o
(A)(s2 )
Al nivel D M
= (D)(s
2 )
donde A, B11 B 2, C11 C2 y D son las reacciones bajo los puntales por unidad de longitud de la tablaestaca (paso 2 del diseo de puntales) Determine el mdulo de seccin de los largueros:
S= Mmx
(j adm
Los largueros son a veces sujetados a la tablaestaca en puntos que satisfagan los requisitos de soporte lateral.
-., E)EMPL08.14 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
FIGURA 8.55
8.22
529
a. Dibuje la envolvente de presin de la tierra y determine las cargas en los puntales, espaciados horizontalmente a 12 pies centro a centro. b. Determine la seccin de la tablaestaca. c. Determine el mdulo de seccin requerido de los largueros al nivel A. Considere: CTadm = 24 klbs/pulgs 2
Solucin:
Parte a Para este caso, la envolvente de la presin de la tierra mostrada en la figura 8.50 es aplicable. Por consiguiente
Ka= tan2 (45-
~)= tan
(45-
:)= 0.307
=
De la Ec. (8.106),
Pa
= 0.65yHKa =
(0.65)(112)(27)(0.307)
603.44 lb/pies2
(~)
= 7543 lb/pies
pies A-t9pies
T6
~~.,.....+-~
l'--p
___,
0
BI9~
pies
= 0.65yHKa
e -
13 pies ....__
(a) 603.44 lb/piesz
6 pies
A
9 pies
t 3 pies
e
(b)
T
(e)
FIGURA 8.56
530
CAPTULO OCHO
LMB2 =O
(603.44)(12)
\-f)
=4827.5 lb/pies
e=
Parte b Refirase a los diagramas de carga mostrados en la figura 8.56b y 8.56c. La figura 8.57 muestra los diagramas de fuerza cortante basados en los diagramas de carga. Primero determine x1 y x2 :
x 1 = - - = .5 p1es
3.923 6 0.603
X=--= 2
~6
-1
k---xr-1
3.62 klb
1.509 klb
1-x2 _ __,_,
2.414 klb
FIGURA 8.57
8.22
531
At C, At B', At B",
~
~
H2.414)(4)
= 4.828 Klb-pies
Use PZ-22: Sx
A(sz)
La seccin transversal de un corte apuntalado largo se muestra en la figura 8.58a. a. Dibuje la envolvente de presiones de la tierra. b. Determine las cargas en los puntales en los niveles A, B y C. c. Determine el mdulo de seccin requerido de tablaestaca. Use a.dm = 170 MN/m2
= 6 m.
(18)(7) 35
3.6 < 4
La envolvente de presin ser como la de la figura 8.52. Est graficada en la figura 8.58a con una intensidad de presin mxima, Pa, igual a 0.31! = 0.3(18)(7) =
37.8 kN/m2
532
CAPTULO OCHO
(a)
37.8 kN/m 2
37.8 kN/m 2
1 + - - - 2.5 m - -....
B1
B2
..1,_1 m -1 e
43.23 kN
x = 1.196 m
1
B
~~~~----~----~
FIGURA 8.58
8.22
533
Parte b Para la determinacin de las cargas en los puntales, refirase a la figura 8.58b. Tomando momentos respecto aB1, "2:lvls 1 =O,
A(2.5)
o
A = 54.02 kN/m
+ (37.8)(1.75) =A+ B1
33.08 + 66.15 - A = B1
Por tanto,
B 1 =45.2 kN/m
Debido a la simetra
B 2 =45.2 kN/m
C =54.02 kN/m
Cargas de los puntales a varios niveles
PA = 54.02
Pe= 54.02 X 3
= 162.06 kN
Parte e Refirase al lado izquierdo de la figura 8.58b. Para momento mximo, la fuerza cortante debe ser cero. La variacin de la fuerza cortante se muestra en la figura 8.58c. La localizacin del punto E se da como
=
=
~(1)(~~785x 1) (%)
3.6 kN-m/metro de tablaestaca
6
= ( 45.2 X 1.196) - (37.8 x 1.196) (1.1: ) = 54.06 - 27.03 = 27.03 kN-m/metro de tablaestaca
534
CAPTULO OCHO
Como la carga en las secciones izquierda y derecha de la figura 8.58b son las mismas, la magnitud de los momentos en F y C (figura 8.58c) sern iguales que en E y A, respectivamente. Por consiguiente, el momento mximo= 27.03 kN-m/metro de tablaestaca. El mdulo de seccin de la tablaestaca es
8.23
(8.115)
donde B 1 = 0.7B e= cohesin (concepto c/J =O) Esta carga Q se trata como una carga por unidad de longitud sobre una cimentacin continua al nivel de bd (y aj) con ancho de B 1 = O.7B. Con base en la teora de Terzaghi sobre la capacidad de carga, la capacidad neta ltima de capacidad de carga por unidad de longitud de esta cimentacin (captulo 3) es
... ..<>~~?~???.}~~
.i .. . .
e e
:.<>~.___B
Nota::cd y cf son arcos de crculos con centros en b y a, respectivamente
e
<
)~
Superficie de falla
FIGURA 8.59
8.23
535
Por consiguiente, de la ecuacin (8.115), el factor de seguridad contra levantamiento del fondo es
FS = Qu = Q
5.7 cB1 = l_ ( yHB 1 -cH H 5.7 e
e y- 0.7B
(8.116)
Este factor de seguridad se basa en la hiptesis de que el estrato de arcilla es homogneo, por lo menos hasta una profundidad de O. 7B debajo del fondo del corte. Sin embargo, un estrato duro de roca o de material rocoso a una profundidad de D < 0.7B modificar la superficie de falla en alguna medida. En tal caso, el factor de seguridad es
FS= !.__ ( 5.7c )
y- c/D
(8.117)
Bjerrum y Eide (1956) tambin estudiaron el problema del levantamiento del fondo de cortes apuntalados en arcilla. Como factor de seguridad, propusieron:
FS= eNe
yH
(8.118)
El factor de capacidad de carga, Nc, vara con las razones H/B y L!B (donde L = longitud del corte). Para cortes infinitamente largos (B!L = 0), Nc= 5.14 paraH/B = Oy se incrementa a Nc = 7.6 para H/B = 4. Ms all de este valor, es decir, para H/B > 4, el valor de Nc permanece constante. Para cortes cuadrados en planta (B!L = 1), Nc = 6.3 para H/B = Oy Nc = 9 para H/B ~ 4. En general, para cualquier HIB,
= Nc(cuadrado) ( 0.84 + 0.16
Nc(rectangulo)
~)
(8.119)
La figura 8.60 muestra la variacin del valor de Nc para L/B = 1, 2, 3 y oo. Cuando las ecuaciones (8.118) y (8.119) se combinan, el factor de seguridad contra levantamiento es
0.84 + 0.16
cNc(cuadrado)(
-!)
(8.120)
FS
yH
La ecuacin (8.120) y la variacin del factor de capacidad de cargaN"' como muestra la figura 8.60, se basan en las hiptesis de que el estrato de arcilla debajo del fondo del corte es homogneo y que la magnitud de la cohesin no drenada en el suelo que
536
CAPTULO OCHO
4~------~------~-------L------~------~ 1 4 2 3 5
H/B
'f'
FIGURA 8.60 Variacin de Nc con L/B y H/B [basada en la ecuacin de Bjerrum y Eide, ecuacin (8.119)]
contiene la superficie de falla es igual a e (figura 8.61). Sin embargo, si se encuentra un estrato ms fuerte de arcilla a una pequea profundidad, como muestra la figura 8.62a, la superficie de falla debajo del corte ser gobernada por las cohesiones no drenadas e1 y c2 Para este tipo de condicin, el factor de seguridad es
(8.121)
1t:::::_;.;..-.::::.-:. .
}f
r
'f'
FIGURA 8.61
8.23
.:..::::::
:.:;.:::::~;~
537
::
(~
1
~
;~{:
r~t
r .
Cz
8 0.3
7
'2
"' _~
~
1.4
1.6
2.2
(b)
v-- -
1/
1
1
2
3
HIB (e)
51
FIGURA 8.62
(a) Arcilla estratificada debajo del fondo del corte; (b) variacin de N'c(franja) con Cz/C y h 'lB (segn Reddy y Srinivasan, 1967); y (e) variacin de Fa con H/B
538
CAPTULO OCHO
donde
N c(tranial
Fd Fs
La variacin de N'c<franial se muestra en la figura 8.62b, y la variacin de Fd como funcin de H/B se da en la imagen 8.62c. El factor de forma, F., es
Fs= 1 + 0.2L
(8.122)
En la mayora de los casos, se recomienda un factor de seguridad de aproximadamente 1.5. Si elJ?S resulta menor a 1.5, la tablaestaca se hinca ms profundamente (figura 8.63). Usualmente la profundidad, d, se mantiene menor o igual que B/2. En ese caso, la fuerza, P, por unidad de longitud de la tablaestaca enterrada (aa 1 y bb 1 ) se expresa como sigue (U.S. Department of the Navy, 1971):
1
parad> 0.47B
(8.123)
JrC
parad< 0.47B
(8.124)
e if>=O
FIGURA 8.63
8.24
539
8.24
Zmx(salida)=-=
h Nda
(8.125)
donde
a = longitud del elemento de flujo en A (o en B) Na = nmero de cadas (note: en la figura 8.65, Na = 8; vea tambin la seccin 1.9)
.....
~ilii~',;~;~%t'~.f~l;,~tti'~~1&Jf4~{ill
Estrato impermeable
... .~J:L.~'S_c
. . : ..
L,
..
T FIGURA 8.64
540
CAPTULO OCHO
Estrato impermeable
l'
FIGURA 8.65 Determinacin del factor de seguridad contra tubificacin por medio del dibujo de la red de flujo
FS =
--'-"crc___
mx(salida)
(8.126)
donde icr
La magnitud de icr vara entre 0.9 y 1.1 en la mayora de los suelos, con un promedio de aproximadamente l. Un factor de seguridad de aproximadamente 1.5 es deseable. El gradiente mximo de salida para excavaciones ademadas en arenas con L 3 = oo tambin se evala tericamente (Harr, 1962). (Slo los resultados de esas derivaciones matemticas sern presentados aqu. Para detalles adicionales, refirase al trabajo original.) Para calcular el gradiente mximo de salida, refirase a las figuras 8.66 y 8.67 y efecte los siguientes pasos.
l. Determine el mdulo, m, con la figura 8.66, obteniendo 2LjB (o B/2L2) y 2LdB.
8.24
541
Mdulo, m (a)
B 2L2
0.4
~-J.I.~-+---1-----+-------ir-----1
0.2
J..f---+----+----+----t-----1
oL----~--~---~----~----~
0.02
0.08
0.10
'Y
FIGURA 8.66 Variacin del mdulo (de Groundwater y Seepage, por M. E. Harr. Copyright 1962 por McGraw-Hill. Usada con autorizacin.)
542
CAPTULO OCHO
Con el mdulo conocido y 2LJB, refirase a la figura 8.67 y determine LzisaJictaComo L 2 y h sern conocidos, isaiidaCmx) se calcula. 3. El factor de seguridad contra tubificacin se evala usando la ecuacin (8.126). 2.
Cmx/h.
Marsland (1958) present los resultados de pruebas en modelos efectuados para estudiar el efecto de la infiltracin en la estabilidad de excavaciones ademadas en arena. Estos fueron resumidos por el Departamento de la marina estadunidense (1971) en el NAVFAC DM-7 y se muestran en la figura 8.68a, by c. Note que la figura 8.68b es para el caso de la determinacin de la penetracin (L2) de la tablaestaca necesaria para el factor requerido de seguridad contra tubificacin cuando el estrato de arena se extiende a gran profundidad debajo de la excavacin. Sin embargo, la figura 8.68c representa el caso en que un estrato impermeable se encuentra a la profundidad L 2 + L 3 debajo del fondo de la excavacin .
.... EJEMPL08.16 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Refirase a la figura 8.64, en la cual h = 4.5 m, L 1 = 5 m, L 2 = 4 m, B = 5 m y L 3 = Determine el factor de seguridad contra tubificacin.
Solucin:
2L1 = 2(5) = 2 B 5
oo.
0 5
~(h)
icr
0.54(4.5)/4 = 0.608
= -
FS=
~x(salida)
1 = 1.645 0.608
8.25
8.25
543
0.70 r-"'---r---r---,.....----.---.----,
--r--.::.:...20 o.40L--.......J_ __.__ __,__~.__--:-'-:-:---:::"o 2 o 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 .1 Mdulo, m
(a)
0.6 .-----.----r---,..----.---r----,
::;~
i ~ 0.31----\-\-l.+->.r-~:1-~:---+--
OL--~~-~--~--~--_._-~
0.2
0.4
0.6 Mdulo, m
(b)
1.2
'f
FIGURA 8.67 Variacin del gradiente mximo de salida con el mdulo (de Groundwater y Seepage, por M. E. Harr. Copyright 1962 por McGraw-Hill. Usada con autorizacin).
544
CAPTULO OCHO
---!-~~
~
x
h~na t
]
L.
rf~;~;:~;~l
agua
L3
)(
Factor de seguridad contra levantamiento k---_,..--"'h:,------t---en arena suelta o tubificacin en arena densa
Lz h
0.51-----~...,--t---=:::=.........:::;;:;:;_~_,._i;'!I!'_!!IE=-
i:b ---
2.0---1
----r---------1--t.o--.. .
0~0------~~------~------~7-------~
0.5
1.0
1.5
2.0
B/2h (b)
FIGURA 8.68 Influencia de la infiltracin sobre la estabilidad de excavaciones con tablaestacas (segn U.S. Department of the Navy, 1971)
8.25
545
'
L3:too
\
'
L3 = 2 Factor de segurida
h
L3 = l
h
0.5
1.0
B/2h
1.5
2.0
(e)
~
On(mx)
OH(mx)3
.. .....
(%)
0.5
l. O
1.5
2.0
2.5
FIGURA 8.69 Rango de variacin de OH(mxJ 1H con FS versus levantamiento del fondo de observaciones de campo (adaptado de Mana y Clough, 1981)
546
CAPTULO OCHO
seguridad contra levantamiento graficado en la figura 8.69 se calcul usando las ecuaciones (8.116) y (8.117). Como se mencion antes, en algunos casos las tablaestacas (o las vigas montantes, segn el caso) son hincadas hasta cierta profundidad debajo del fondo de la excavacin, con el fin de reducir la cedencia lateral de los muros durante las ltimas etapas de la excavacin. La cedencia lateral de los muros ocasionar que la superficie del terreno que rodea al corte se asiente. Sin embargo, el grado depende principalmente del tipo de suelo debajo del fondo del corte. Si la arcilla debajo del corte se extiende una gran profundidad y yH/c es menor que aproximadamente 6, la prolongacin de las tablaestacas o de las vigas montantes debajo del fondo del corte ayudar considerablemente a reducir la cedencia lateral de los muros. , Sin embargo, bajo ciertas circunstancias, si yH/c es aproximadamente igual a 8, la prolongacin de las tablaestacas en la arcilla debajo del corte no ayudar en forma considerable. En tal caso, podemos esperar un alto grado de cedencia del muro que conduzca al colapso total del sistema de apuntalamiento. Si un estrato de suelo duro se encuentra debajo de un estrato de arcilla en el fondo del corte, las tablaestacas deben empotrarse en el estrato ms firme, lo que reducir considerablemente el problema. La cedencia lateral de los muros inducir generalmente asentamientos, 8v, del terreno alrededor de un corte apuntalado, a lo que se llama prdida de terreno. Con base en varias observaciones de campo, Peck (1969) proporcion curvas para predecir el asentamiento del terreno en varios tipos de suelo (vase la figura 8. 70). La magnitud de la prdida de terreno vara ampliamente; sin embargo, la figura 8. 70 se usa como gua general. Con base en los datos de campo obtenidos en varios cortes de zonas de San Francisco, Oslo y Chicago, Mana y Clough (1981) proporcionaron una correlacin entre la cedencia lateral mxima On-(mxl en tablaestacas y el asentamiento mximo Dv<mxl del terreno que se muestra en la figura 8. 71. Note que
0v(mx) "" 0.50H(mx)
(8.127)
8.26
A. Estacin 12 del sistema del tren subterrneo entre Oakland y San Francisco
Armento (1972) proporcion las mediciones de la presin lateral en el corte apuntalado construido para la estacin 12 del sistema del tren subterrneo de San Francisco (BART). El suelo consista principalmente en arenas arcillosas cafs de medio densas a densas y de arcillas arenosas firmes a muy firmes. Las figuras 8. 72a y 8. 72b mues-
8.26
547
-(%)
H
FIGURA 8.70 Variacin del asentamiento del terreno con la distancia (segn Peck, 1969)
tran las envolventes supuestas de presiones y la presin promedio medida en las zonas 12-1 y 12-2. En las figuras se ve que (a) la presin medida no segua un patrn lineal de variacin con la profundidad y que (b) en algunas profundidades, la presin medida exceda la supuesta en la envolvente de presiones.
548
CAPTULO OCHO
San Francisco
Oslo
A Chicago
Ov(mx) H
(%)
Onj;xl
~
(%)
FIGURA 8.71
Variacin de la cedencia lateral mxima con el asentamiento mximo del terreno (segn Mana y Clough, 1981)
Presin (lb/pies2)
1000 1500 2000
Nivel de la calle
Nivel de la calle
Presin (lb/pies2)
1000 1500 2000
o
10
500
500
Predicha ----
.9:! 20
~ ~
,......_ m
,......_ m
c<l
:.a :::
.E
:)..,
Medida \ (promedio)
..
:
~
<U
\ \
:.a :::
.E
:)..,
c<l
Medida \ (promedio)
'
'
'
60
65 :?}::~:/:'~~
FIGURA 8.72 Mediciones de la presin lateral en cortes apuntalados para la construccin de la estacin en la calle 12 del BART (segn Arrnento, 1972)
8.26
549
'f
FIGURA 8.73 Seccin B de prueba para una extensin del tren subterrneo MBTA (segn Lambe, 1970)
los puntales y los largueros se dan abajo. El espaciamiento horizontal de los puntales fue de 12 pies (3.66 m) centro a centro.
_Nivel del puntal Profundidad Seccin de los largueros Seccin de los puntales
(pie~)
Sl S2 S3 S4 S5
23 36 46 52
Como las envolventes de presiones aparentes disponibles (seccin 8.21) son slo para arena y arcilla, surgen dudas de cmo tratar el relleno, el limo y el depsito glaciar. La figura 8. 74 muestra las envolventes de presiones aparentes propuestas por Peck (1969), considerando el suelo como arena y tambin como arcilla, para resolver ese problema. Para los parmetros promedio del perfil del suelo, los siguientes valores de Pa se usaron para desarrollar las envolventes de presiones mostradas en la figura 8.74.
Arena
Pa = 0.65'}HKa
(8.106)
550
CAPTULO OCHO
o
SI
...............
...............
.................
.........
.................
..................
...
1 1
1
20
S2
1
1 1 1
40
SL~
S5-1
S4~
~
~
1 1 1
1 1
S ~1
1 1
1 1 1
2
60
= 58 pies y Ka = 0.26,
8.26
551
Peck, arcilla
o
S4-.
A A
o o
ss_.
200
400
600
800
..-
FIGURA 8.75
Cargas en puntales, medidas y predichas, de la seccin B de prueba del MBTA (segn Lambe, 1970)
Para e
= 890 lb/pies2,
Pa = (114)(58) [ 1-
g{i~(~~)] = 3052lb/pies
""
3.05 klb/pies2
La figura 8. 75 muestra las variaciones de la carga en los puntales, con base en las envolventes supuestas de presin mostradas en la figura 8. 74. En la 8. 75 se muestran tambin las cargas medidas en campo en los puntales y las cargas de diseo de los mismos. Esta comparacin indica que
l. En la mayora de los casos, las cargas medidas en los puntales difieren ampliamente con las predichas, debido principalmente a las incertidumbres implcitas en los parmetros supuestos para el suelo. 2. Las cargas de diseo en los puntales fueron considerablemente mayores que las medidas.
La figura 8. 76 muestra la seccin A de la extensin del tren subterrneo junto con el perfil del suelo. Las cargas medidas y predichas para los puntales en esta seccin (similar a la figura 8.75) se muestran en la figura 8.77. Considerando las incertidumbres implcitas, la concordancia general entre los valores medidos y los predichos es bastante buena. La figura 8. 78 muestra los movimientos del suelo en la vecindad de las secciones A y B en forma adimensional (8v!H y 8H/H), que parecen estar en general de acuerdo con los presentados en la seccin 8.25.
552
CAPTULO OCHO
15 pies
+
~
12 pies
Fondo de la excavacin
FIGURA 8.76 Seccin A de prueba para la extensin del tren subterrneo MBTA (segn Lambe, 1970)
SI
(~(;:
. .. .
S2
?r. :
o
~
200
400
600
FIGURA 8.77 Cargas en puntales, medidas y predichas, para la seccin A de prueba del MBTA (segn Lambe, 1970)
8.26
X
553
= profundidad de la excavacin
z
H
[J)[>
-2
-1
OH/H(%)
"'
FIGURA 8.78 Variacin de 8H!Hy 8v!H en la vecindad de las secciones de prueba A y B del MBTA (segn Lambe, 1970)
Elevacin (pies)
+3 -6 -15 -24.5 -34 -44.5
e
D E F
554
CAPTULO OCHO
f~ ~~:2;~~:=::::::1~~:'::~;~.:~:;:::~s:ios ..:
o',,
-= 14WF 111
-
:=:.
+3 pies
27WF 145/
B
1/J = 30
r = 110 lb/pies3
Arcilla rgida (deseeada) Arcilla limosa blanda
.:~
27WF 160/
..
~-:~
. ~_:. ......
o
.:.:_:
-:'tJi;t ..
. : .o:.;:'
36WF245J~
o
36WF245/
~
.
-62 pies
:} Tren subterrneo -32 pies ~Arc1 a r1mosa media .. :_::~.::;. . > ll .... o,. qu= 0.7 ton/pi es2 r= 130 lb/pie s3 -43 pies Arcilla limosa dura -49 pies Qu = 2 ton/oies2 y=l3 5lb/pies3 Arcilla limosa muy dura
~MZ38
Tablaestaca
li
11 11 11
11 11
FIGURA 8.79 Diagrama esquemtico del corte apuntalado y del perfil del subsuelo en el National Plaza de Chicago (segn Swatek y otros, 1972)
La figura 8.80 presenta una envolvente de presin lateral de la tierra basada en las cargas mximas medidas en los largueros. Para comparar la prediccin terica con la observacin real se requiere hacer un clculo aproximado. Para esto, convertimos los estratos de suelo arcilloso desde la elevacin + 1 pies hasta -56 pies en un solo estrato equivalente usando la ecuacin.(8.111).
'
EJevacin . Gpi~sr
'Espesor, H,(pies)
e (!blRies2)
e equivalente (lb/Jies 2)
.
-..
+1 a -32 pies -32 pies a -43pies -43 pies a -49 pies -49 pies a -56 pies
33 11 6 7 I57
cprom
8.26
555
17.5 pies
5886 lb/pies2
Ahora, usando la ecuacin (8.109), convertimos el estrato de arena ~lizado entre las elevaciones + 14 pies y + 1 pie y la capa equivalente de arcilla de 57 pfes en un estrato equivalente de arcilla con espesor de 70 pies:
=[
(Z)~ 7 0) ][(110)(1)(13)
556
CAPTULO OCHO
La Ec. (8.112) da
Yprom =
125.8 lb/pies 3
>4
Por consiguiente, la envolvente de presin aparente ser del tipo mostrado en la figura 8.51. De la ecuacin(8.107)
Pa =yH [1-
~::::H) ]= (125.8)(70)
[1-
( 1 ~i~~~~b) = 5886lb/pies
La envolvente de presiones se muestra en la figura 8.80. El rea de este diagrama de presiones es de 201 klb/pies. La envolvente de presiones de Peck da entonces una presin lateral de la tierra de aproximadamente 1.8 veces la observada, resultado que no sorprende porque la envolvente de presiones dada por la figura 8.51 es una envolvente desarrollada considerando varios cortes hechos en localidades diferentes. Bajo condiciones reales de campo, la experiencia pasada con el comportamiento de suelos similares debe ayudar a reducir considerablemente los sobrediseos.
PROBLEMAS 8.1
La figura P8.1 muestra una tablaestaca en voladizo hincada en un suelo granular. Se dan, L 1 = 8 pies, L 2 = 15 pies, y= 100 lb/pie 3, Ysat = 110 lb/pie3, </J = 35. a. cul es la profundidad, D, terica de empotramiento? b. Para un incremento del30% enD, cul debe ser la longitud total de la tablaestaca? c. Determine el momento terico mximo de la tablaestaca. Resuelva el problema 8.1 con los siguientes datos: L 1 = 4 m, L 2 = 8 m, y= 16.1 kN/m3 , Ysat = 18.2 kN/m3, </J = 32. Resuelva el problema 8.1 con los siguientes datos: L 1 =3m, L 2 = 6 m, y::;; 17.3 kN/m3 , Ysat = 19.4 kN/m3, 1/> = 30. Refirase a la figura 8.9. Se dan: L = 15 pies, y= 108 lb/pie3 y rf> = 35. Calcule la profundidad terica de penetracin, D, y el momento mximo. Resuelva el problema 8.4 ccn los siguientes datos: L =3m, y= 16.7 kN/m3 , rp = 30. Refirase a la figura 8.10, que muestra una tablaestaca en voladizo libre hincada en un estrato de arena. Determine la profundidad terica de penetracin y el momento mximo. Se dan: y= 17 kN/m3 , rp = 36,L = 4 m y P = 15 kN/m. RefirasealafiguraP8.7paralacualL 1 = 2.4m,L 2 = 4.6m, y= 15.7kN/m3 , Ysat = 17.3 kN/m3, e= 29 kN/m2 y rp = 30. a. Encuentre la profundidad terica, D, de penetracin. b. Se incrementaD en 40%. Qu longitud se necesita para la tablaestaca? c. Determine el momento terico mximo en la tablaestaca.
8.7
Problemas
557
Lnea de dragado
.. . .. .. ::
'
..
Arena
l
'f
FIGURA P8.1
'Y
c=O
e/>
'Y sat
Arena
-------~~--~-~------~=~-~~2 ___
Arena
'Ysat
e= O
c=O
e/>
'f
FIGURA P8.7
8.8
8.9
Resuelva el problema 8.7 con los siguientes datos: L 1 = 5 pies, L 2 = 10 pies, y= 108 lb/pie3, Ysat = 122.4lb/pie3, lfJ = 36 y e = 800 lb/pie2 Refirasealafigura8.14. SedanL = 4m,P = 8kN/m,c = 45kN/m2 y Ysat = 19.2 kN/m3 Encuentre el valor terico de D y el momento mximo.
558
'
8.10 En la figura P8.10 se muestra una tablaestaca anclada. Se dan: L 1 = 5 m, L 2 = 8 m, 1 = 1 2m, 16.5 kN/m3 , Ysat = 18.5 kN/m3 y l/J = 32.
r=
Nivel de agua
--------~Arena
c=O
1/>
'Y sat
T FIGURA P8.10
a. Calcule el valor terico de la profundidad de empotramiento D. b. Dibuje el diagrama de presiones. c. Determine la fuerza en el ancla por unidad de longitud de tablaestaca. Use el mtodo de soporte libre. 8.11 Refirase al problema 8.10. Suponga queDrea1 = 1.25D1eona a. Determine el momento terico mximo. b. Escoja una seccin de tablaestaca usando el procedimiento de reduccin del momento de Rowe. Use E= 207 X 103 MN/m2, O'adm = 210,000 kN/m2 8.12 Resuelva el problema 8.10 con los siguientes datos: L 1 = 10 pies, V = 25 pies, 1 = 4 pies, 1 120 lb/pie3 , Ysat = 129.4lb/pie3 y l/J = 40.
r=
8.13 Refirase al problema 8.12. Suponga que Drea1 = 1.3Dterica Usando el mtodo de reduccin del momento de Rowe, escoja una seccin de tablaestaca. Use E= 29 X 1()6lb/pulg2 y O'adm = 25 klb/pulg2 8.14 RefirasealafiguraP8.10enlacualL1 = 3m,L2 = 6m,l1 = 1.5m, y= 17.5kN/m3 , Ysat = 19.5 kN/m3 y l/J = 35. Use el mtodo del diagrama computacional (seccin 8.13) para determinar D, F y Mmx Suponga que C = 0.68 y R = 0.6. 8.15 Refirase a la figura P8.10. Se dan: L 1 = 4 m, L 2 = 8 m, 1 = 1 = 2 m, y= 16 kN/m3, Ysat 1 2 = 18.5 kN/m3 y l/J = 35. Determine: a. Profundidad terica de penetracin. b. Fuerza en el ancla por unidad de longitud. c. Momento mximo en la tablaestaca. Use las cartas presentadas en la seccin 8.10. 8.16 En la figura P8.16 se muestra una tablaestaca anclada. Se dan: L 1 = 2 m, L 2 = 6 m, 1 = 1 1m, 16 kN/m3 , Ysat = 18.86 kN/m3 , l/J = 32 y e= 27 kN/m2
r=
Problemas
559
Arena
r
l/J
sal
c=O
FIGURA P8.16
8.17 Resuelva el problema 8.16 con los siguientes datos: L 1 = 8 pies, L 2 = 20 pies, 1 = 4 pies, 1 e = 1500 lb/pie2, r= 115lb/pie3 , Ysat = 128lb/pie3 y l/J = 40. 8.18 Refirase a la figura P8.10. Se dan: L 1 = 9 pies, L 2 = 26 pies, 1 = 5 pies, y= 108.5lb/pie3, 1
Ysat = 128.5lb/pie3 y l/J = 35. Use el mtodo del soporte empotrado para determinar lo si-
guiente:
a. Momento mximo. b. Profundidad terica de penetracin. c. Fuerza en el ancla por unidad de longitud de la tablaestaca. 8.19 Refirase a la figura 8.42a. Para la placa de anclaje, H = 5 pies, h = 3 pies, B = 4 pies, S' = 7 pies, l/J = 30 y y= 11Olb/pie3 Calcule la capacidad ltima de soporte de cada ancla.
Las placas de anclaje son de concreto y tienen un espesor de 3 pulg. Use lb/pie3. Utilice el mtodo de Ovesen y Stromann.
Yconcreto
= 150
8.20 En la figura P8.20 se muestra una placa simple de anclaje. Se dan: H = 0.9 m, h = 0.3 m, y= 17 kN/m3 y l/J = 32. Calcule la capacidad ltima de sostn de la placa de anclaje si el anchoE es (a) 0.3 m, (b) 0.6 m y (e) 0.9 m. (Nota: espaciamiento S' centro a centro==.)
Use la correlacin emprica dada en la seccin 8.17.
FIGURA P8.20
560
CAPTULO OCHO
8.21 Refirase al problema 8.20. Estime el desplazamiento horizontal probable de las anclas bajo carga ltima. Tambin estime la resistencia de las anclas si el desplazamiento admisible es de 20 mm. Use el mtodo de la correlacin emprica dado en la seccin 8.17. 8.22 Una placa vertical de anclaje en arcilla tiene B lb/pie 2 Estime la resistencia ltima del ancla.
8.23 Refirase al corte apuntalado mostrado en la figura P8.23. Se dan: y= 17 kN/m3 , lfJ = 35 y e = O. Los puntales estn espaciados a 3 m centro a centro en planta. Dibuje la envolvente de presin y determine las cargas en los puntales en los niveles A, B y C.
-.:
:.~~:::-~ !_:_.: :::~ .: :.-.: :::: :.~: ::.: :, ;::: :~_:_:: ~:(:'
...
170 MN/m2
8.25 Resuelva el problema 8.23 con y= 18 kN/m3 , lfJ centro de los puntales en planta = 4 m.
8.26 Determine la seccin de tablaestaca requerida para el corte apuntalado descrito en el problema 8.25. Considere <Tadm = 170 MN/m2 8.27 Refirase a la figura 8.53a. Para el corte apuntalado se dan: H = 8 m; Hs = 3m; Ys = 17.5 kN/m3 ; ngulo de friccin de la arena, l/Js = 34; He= 5 m; Yc = 18.2 kN/m3 ; resistencia a compresin no confinada del estrato de arcilla, qu = 55 kN/m2 a. Estime la cohesin promedio (eprom) y el peso especfico promedio (YJ,rom) para la construccin de la envolvente de presiones de la tiena. b. Dibuje la envolvente de presiones de la tierra. 8.28 Refirase a la figura 8.53b, que muestra un corte apuntalado en arcilla. Se dan: H = 25 pies, H 1 = 5 pies, e1 = 2125lb/pie2 , J1 = 111lb/pie3 , H 2 = 10 pies, e2 = 1565lb/pie2 , y2 = 107 lb/pie3 , H 3 = 10 pies, e3 = 1670 lb/pie2 y ~ = 109 lb/pie3 a. Determine la cohesin promedio (eprom) y el peso especfico promedio (YJ,rom) para el clculo de la envolvente de presiones. b. Dibuje la envolvente de presiones.
Referencias
561
8.29 Refirase a la figura P8.29. Se dan: y= 118lb/pie3, e= 800 lb/pie2 y espaciamiento centro a centro de puntales en planta = 12 pies. Dibuje la envolvente de la presin de tierra y determine las cargas en los puntales en los r.: veles A, E y C.
10 pies
e = 800 lb/pies 2
1/>
>:...-~-----
=o y= 118 lb/pies 2
'f'
FIGURA P8.29
8.30 Determine el mdulo de seccin de la tablaestaca para el corte apuntalado descrito en el problema 8.29. Use O"actm = 25,000 lb/pulg2 8.31 Resuelva el problema 8.29 suponiendo que e= 600 lb/pies 2 8.32 Determine el factor de seguridad contra levantamiento del fondo del corte apuntalado descrito en el problema 8.29. Use las ecuaciones (8.116) y (8.118). Para la ecuacin (8.118), suponga que la longitud del corte L = 30 pies. 8.33 Refirase a la figura 8.62a. Se dan: H = 8 m, E = 3 m, L = 8 m, y= 17.8 kN/m3, e1 = 30 kN/m2 , e2 = 45 kN/m2 y h' = 2m. Determine el factor de seguridad contra levantamiento del fondo. 8.34 Determine el factor de seguridad contra levantamiento del fondo del corte apuntalado descrito en el problema 8.31. Use la ecuacin (8.120). La longitud del corte es de 40 pies.
REFERENCIAS
Akinmusuru, ]. O. (1978). "Horizontally loaded vertical plate anchor in sand", ]ournal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, vol. 104, no. 2, pp. 283-286. Armento, W. J. (1972). "Criteria for Lateral Pressures for Braced Cuts", Proeeedings, Specialty Conference on Performance of Earth and Earth-Supported Structures, ASCE, vol. 1, part 2, pp. 1283-1302. Bjerrum, L., and Eide, O. (1956). "Stability of Strutted Excavation in Clay", Geoteehnique, vol. 6,no. 1,pp.32-47. Blum, H. (1931). Einspannungsverhiiltnisse bei Eohlwerken, W. Ernst und Sohn, Berln, Germany. Casagrande, L. (1973). "Comments on Conventional Design of Retaining Structures", ]ournal ofthe Soil Meehanies and Foundations Division, ASCE, vol. 99, no. SM2, pp. 181-198.
562
CAPTULO OCHO
Cornfield, G. M. (1975). "Sheet Pile Structures", in Foundation Engineering Handbook, ed. H. E Wintercorn and H. Y. Fang, Van Nostrand Reinhold, New York, pp. 418-444. Das, B. M. (1975). "Pullout Resistance of Vertical Anchors", ]ournal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 101, no. GTI, pp. 87-91. Das, B. M., and Seeley, G. R. (1975). "Load-Displacement Relationships for Vertical Anchor Plates", ]ournal ofthe Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 101, no. GT7, pp. 711-715. Das, B. M., Tarquin, A.]., and Moreno, R. (1985). "Model Tests for Pullout Resistance of Vertical Anchor in Clay ", ]ournal of Civil Engineering for Practicing and Design Engineers, vol. 4, no. 2, pp. 191-209. Dickin, E. A., and Leung, C. E (1983). "Centrifuga! Model Tests on Vertical Anchor Plates", ]ournal of Geotechnical Engineering, ASCE, vol. 109, no. 12, pp. 1503-1525. Ghaly, A. M. (1997). "Load-Displacement Prediction for Horizontally Loaded Vertical Plates", ]ournal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, vol. 123, no. 1, pp. 74-76. Hagerty, D.]., and Nofal, M. M. (1992). "Design Aids: Anchored Bulkheads in Sand", Canadian Geotechnical]ournal, vol. 29, no. 5, pp. 789-795. Harr, M. E. (1962). Groundwater y Seepage, McGraw-Hill, New York. Hueckel, S. (1957). "Model Tests on Anchoring Capacity of Vertical and Inclined Plates", Proceedings, Fourth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Butterworth Scientific Publications, London, England, vol. 2, pp. 203-206. Lambe, T. W. (1970). "Braced Excavations", Proceedings ofthe Specialty Conference on Lateral Stresses in the Ground and Design of Earth-Retaining Structures, American Society of Civil Engineers, pp. 149-218. Littlejohn, G. S. (1970). "Soil Anchors," Proceedings, Conference on Ground Engineering, Institute of Civil Engineers, London, pp. 33-44. Mackenzie, T. R. (1955). Strength of Deadman Anchors in Clay, M. S. Thesis, Princeton University, Princeton, N.]. Mana, A. 1., and Clough, G. W. (1981). "Prediction of Movements for Braced Cuts in Clay", ]ournal of the Geotechnical Engineering Division, Amelican Society of Civil Engineers, vol. 107, no. GT8, pp. 759-777. Marsland, A. (1958). "Model Experiments to Study the Influence of Seepage on the Stability of a Sheeted Excavation in Sand", Geotechnique, London, vol. 3, p. 223. Nataraj, M. S., and Hoadley, P. G. (1984). "Design of Anchored Bulkheads in Sand", ]ournal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 110, no. GT4, pp. 505-515. Neeley, W. ]., Stuart, J. G., and Graham,]. (1973). "Failure Loads of Vertical Anchor Plates in Sand", ]ournal ofthe Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 99, no. SM9, pp. 669-685. Ovesen, N. K, and Stromann, H. (1972). "Design Methods for Vertical Anchor Slabs in Sand", Proceedings, Specialty Conference on Performance of Earth and Earth-Supported Structures, American Society of Civil Engineers, vol. 2.1, pp. 1481-1500. Peck, R. B. (1943). "Earth Pressure Measurements in Open Cuts, Chicago (Ill.) Subway", Transactions, American Society of Civil Engineers, vol. 108, pp. 1008-1058. Peck R. B. (1969). "Deep Excavation and Tunneling in Soft Ground", Proceedings, Seventh International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Mexico City, State-of-the-Art volume, pp. 225-290. Reddy, A. S., and Srinivasan, R.]. (1967). "Bearing Capacity of Footing on Layered Clay", ]ournal of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 93, no. SM2, pp. 83-99. Rowe, P. W. (1952). ''Anchored Sheet Pile Walls," Proceedings, Institute of Civil Engineers, Vol. 1, Part 1, pp. 27-70. Rowe, P. W. (1957). "Sheet Pile Walls in Clay," Proceedings, Institute of Civil Engineers, Vol. 7, pp.654-692.
Referencias
563
Schroeder, W. L. and Roumillac, P. (1983). "Anchored Bulkheads with Sloping Dredge Lines," ]ournal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, Vol. 109, No. 6, pp. 845-851. Smith, J. E. (1962). "Deadman Anchorages in Sand," Technical Report No. R-199, U.S. Naval Civil Engineering Laboratory, Washington, D.C. Swatek, E. P., Jr., Asrow, S.P., and Seitz, A. (1972). "Performance of Bracing for Deep Chicago Excavation," Proceeding of the Specialty Conference on Performance of Earth and Earth Supported Structures, American Society of Civil Engineers, Vol. 1, Part 2, pp. 1303-1322. Teng, W. C. (1962). Foundation Design, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J. Terazaghi, K. (1943). Theoretical Soil Mechanics, Wiley, New York. Tschebotarioff, G.P. (1973).Foundations, RetainingandEarth Structures, 2nd ed., McGraw-Hill, NewYork. Tsinker, G. P. (1983). "Anchored Street Pile Bulkheads: Design Practice," ]ournal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, Vol. 109, No. GT8, pp. 1021-1038. U.S. Department of the Navy (197l)."Design Manual-Soil Mechanics, Foundations, and Earth Structures,"-NAVFAC DM-7, Washington, D.C.
CAPTULO NUEVE
Los pilotes son miembros estructurales hechos de acero, concreto y/o madera y son usados para construir cimentaciones, cuando son profundas y cuestan ms que las cimentaciones superficiales (captulos 3 y 4). A pesar del costo, el uso de pilotes es a menudo necesario para garantizar la seguridad estructural. La siguiente lista identifica algunas de las condiciones que requieren cimentaciones de pilotes (Vesic, 1977).
l. Cuando el estrato o estratos superiores del suelo son altamente compresibles y demasiado dbiles para soportar la carga transmitida por la superestructura se usan pilotes para transmitir la carga al lecho rocoso o a una capa dura, como muestra la figura 9.la. Cuando no se encuentra un lecho rocoso a una profundidad razonable debajo de la superficie del terreno los pilotes se usan para transmitir la carga estructural gradualmente al suelo. La resistencia a la carga estructural aplicada se deriva principalmente de la resistencia a friccin desarrollada en la interfaz suelo-pilote (figura 9.1b). 2. Cuando estn sometidas a fuerzas horizontales (vase la figura 9.l), las cimentaciones con pilotes resisten por flexin mientras soportan an la carga vertical transmitida por la superestructura. Este tipo de situacin se encuentra generalmente en el diseo y construccin de estructuras de retencin de tierra y en la cimentacin de estructuras altas que estn sometidas a fuerzas grandes de viento y/o ssmicas. 3. En muchos casos, suelos expansivos y colapsables (captulo 11) estn presentes en el sitio de una estructura propuesta y se extienden a gran profundidad por debajo de la superficie del terreno. Los suelos expansivos se hinchan y se cor.traen conforme el contenido de agua crece y decrece y su presin de expansin es considerable. Si se usan cimentaciones superficiales en tales circunstancias, la estructura sufrir daos considerables. Sin embargo, las cimentaciones con pilotes se consideran como una alternativa cuando stos se extienden ms all de la zona activa de expansi11 y contraccin (figura 9.ld). Los suelos como los constituidos por loess son de naturaleza colapsable. Cuando el contenido de agua de esos suelos aumenta, su estructura se rompe.
564
9.1
Introduccin
565
~ \~:?=~~-::=(~
..
: ........ . . ..
~:~\::::~t:~:: -~
....
t t
(a)
(b)
t
(e)
Zona de
-~
.. . . . . - ...
.. .. t
f S~eio
1 Suelo
:. : .: ..
:_!:
... . . .
~-}.~?!?!?
expandible
(e)
(f)
*estable
(d)
FIGURA 9.1
Una disminucin r~pentina de la relacin de vacos induce grandes asentamientos de las estructuras soportadas por cimentaciones superficiales. En tales casos, las cimentaciones con pilotes se usan con xito si stos se extienden hasta las capas de suelo estables ms all de la zona de cambio posible de contenido de agua. 4. Las cimentaciones de algunas estructuras, como torres de transmisin, plataformas fuera de la costa y losas de stanos debajo del nivel fretico, estn sometidas a fuerzas de levantamiento. Algunas veces se usan pilotes para esas cimentaciones y as resistir la fuerza de levantamiento (figura 9.1e). 5. Los estribos y pilas de puentes son usualmente construidos sobre cimentaciones de pilotes para evitar la posible prdida de capacidad de carga que una cimentacin superficial sufrir por erosin del suelo en la superficie del terreno (figura 9.lf). Aunque numerosas investigaciones, tanto tericas como experimentales, se efectuaron para predecir el comportamiento y la capacidad de carga de pilotes en suelos granulares y cohesivos, los mecanismos no han sido an totalmente entertdidos y tal
566
CAPTULO NUEVE
vez nunca lo sean. El diseo de las cimentaciones con pilotes es considerado un "arte" en vista de las incertidumbres implcitas al trabajar con las condiciones del subsuelo. Este captulo analiza el presente estado del arte para el diseo y anlisis de cimentaciones con pilotes.
9.2
Pilotes de acero
Los pilotes de acero son generalmwte a base de tubos o de perfiles H laminados. Los pilotes de tubo se hincan en el terreno con sus extremos abiertos o cerrados. Las vigas de acero de patn ancho y de seccin I tambin se usan. Sin embargo, se prefieren los perfiles H porque !Q_s espesores de sus almas y patines son iguales. En las vigas de patn ancho y de seccin I, los espesores del alma son menores que los espesores de los patines. La tabla D.1 (apndice D) da las dimensiones de algunos pilotes de acero de seccin H estndar usados en Estados Unidos. La tabla D.2 (apndice D) muestra secciones de tubo usadas con frecuencia como pilotes. En muchos casos, los tubos se llenan con concreto despus de ser hincadqs. La capacidad admisible estructural para pilotes de acero es (9.1) donde
As
ls =
Con base en consideraciones geotcnicas (una vez determinada la carga de diseo para un pilote), es siempre aconsejable calcular si Q<diseo) est dentro del rango admisible definido por la ecuacin (9.1). Cuando es necesario, los pilotes de acero se empalman por medio de soldadura, remaches o tornillos. La figura 9.2a muestra una condicin tpica de empalme por soldadura en un pilote H. En la figura 9.2b se muestra un tpico caso de empalme por soldadura de un pilote tubo y en la figura 9.2c se muestra el empalme por remaches o tornillos de un pilote H. Cuando se esperan condiciones difciles de hincado, como a travs de grava densa, !utitas y roca blanda, los pilotes de acero se usan adaptados con puntas o zapatas de hincado. Las figuras 9.2d y 9.2e muestran dos tipos de zapatas usadas en pilotes de tubo. Los pilotes de acero llegan a estar sometidos a corrosin, como en suelos pantanosos, las turbas y otros suelos orgnicos. Los suelos con un pH mayor que 7 no son muy ----"- - -- . . corrosivos. Para compensar el efecto de la corrosin se recomienda considerar un espe-soradcional de acero (sobre el rea de la seccin transversal real de diseo). En
..
9.2
567
A
A
Soldadura
~
r-
-------
(a)
(b)
(e)
.---.....:z:::::~=.
:;
..;:-:..:..: ..
Soldadura Soldadura
~
T
.........
' (d) .
(e)
FIGURA 9.2
Pilotes de acero: (a) empalme de pilotes H con soldadura; (b) empalme de pilotes de tubo con soldadura; (e) empalme de pilotes H con remaches y tornillos; (d) punta plana de hincado de pilote de tubo; (e) punta cnica de hincado de pilote de tubo
muchas circunstancias, los recubrimientos epxicos, aplicados en la fbrica, sobre los pilotes funcionan satisfactoriamente. Esos recubrimientos no son daados fcilmente por el hincado del pilote. El recubrimiento con concreto tambin los protege contra la corrosin en la mayora de las zonas corrosivas.
Pilotes de concreto
Los pilotes de concreto se dividen en dos categoras: (a) pilotes prefabricados y (b) colados in situ. Los prefabricados se preparan usando refuerzo ordinario y son cuadrados u octagonales en su seccin transversal (figura 9.3). El refuerzo se proporciona para que el pilote resista el momento flexionante desarrollado durante su manipulacin y transporte, la carga vertical y el momento flexionante causado por carga lateral. Los
568
CAPTULO NUEVE
j--2D--J
Pilote cuadrado
t~"~~"-~]i
:::~~~L;_2~--~
T FIGURA 9.3
./
..
~+J-.--D------..,.1
~-.--v-~
pilotes son fabricados a las longitudes deseadas y curados antes de transportarlos a los sitios de trabajo. Los pilotes prefabricados tambin son presforzados usando cables de presfuerzo de acero de alta resistencia. La resistencia ltima de esos cables es de aproximadamente 260 ksi ("" 1800 MN/m2). Durante el colado de los pilotes, los cables se pretensan entre 130-190 ksi ("" 900-1300 MN/m2) y se vierte concreto alrededor de ellos. Despus del curado, los cables se recortan producindose as una fuerza de compresin en la seccin del pilote. La tabla D.3 (apndice D) da informacin adicional sobre pilotes de concreto presforzado con secciones transversales cuadradas y octagonales. Los pilotes colados in situ se construyen perforando un agujero en el terreno y llenndolo con concreto. Varios tipos de pilotes de concreto colados in situ se usan actualmente en la construccin y la mayor parte fueron patentados por sus fabricantes. Esos pilotes se dividen en dos amplias categoras: (a) ademados y (b) no ademados. Ambos tipos tienen un pedestal en el fondo. Los pilotes ademados se hacen hincando un tubo de acero en el terreno con ayuda de un mandril colocado dentro del tubo. Cuando el pilote alcanza la profundidad apropiada, se retira el mandril y el tubo se llena con concreto. Las figuras 9.4a, 9.4b, 9.4c y 9.4d muestran algunos ejemplos de pilotes ademados sin pedestal. La tabla 9.1 da informacin adicional sobre los pilotes ademados. La figura 9.4e muestra un pilote ademado con un pedestal, consistente en un bulbo de concreto expandido que se forma dejando caer un martillo sobre el concreto fresco. Las figuras 9.4f y 9.4g son dos tipos de pilote sin ademe, uno con pedestal y el otro sin l. Los pilotes no ademados se hacen hincando primero el tubo a la profundidad deseada y llenndolos con concreto fresco. El tubo se retira gradualmente. Las cargas admisibles para pilotes de concreto colados in situ se dan por las siguientes ecuaciones.
9.2
569
o
lO
30
60
90
(a) 120
40
(e)
(b)
50
(d)
15 ()
o
lO
,..:,..
~: ~ ~-~
,:
:r
4
~ .-~: :
,.;.,_,:
.
"' ..
.'::
.,
..
30
~-
... '
~. ~:
<t.: ..
.'
(f)
..'.
~ -~:
=. .. , ,: .
60
90
120
40
(e)
(g)
FIGURA 9.4
Pilotes revestidos
(9.2a)
donde
= rea de la seccin transversal de acero Ac = rea de la seccin transversal de concreto ls = esfuerzo admisible de acero lc = esfuerzo admisible de concreto
As
(9.2b)
Pilotes no ademados
570
CAPTULO NUEVE
,
~ombre deb111tl~t:e
~
(-
~~~~~~~
Tipo de ademado
a b e d e
f
Ademe corrugado, delgado, cilndrico Monotube o Ademe de acero, delgado, Unin Metal ahusado e hincado sin mandril VVestern,ademado Ademe de lmina delgada Tubo sin costura o Armco Ademe de tubo de acero recto Franki con pedestal Ademe de lmina delgada ademado VVestern no ademado sin pedestal Franki con pede~tal no entubado
Raymond Step-Taper
lOO
130 100-130 160 100-130 50-65 100-130
Pilotes de madera
Los de madera son troncos de rboles cuyas ramas y corteza fueron cuidadosamente recortadas. La longitud mxima de la mayora de los pilotes de madera es de entre 30 y 65 pies (10-20 m). Para calificar como pilote, la madera debe ser recta, sana y sin defectos. El Manual of Practice, No. 17 (1959) de la American Society of Civil Engineers, los divide en tres clases:
l. Pilotes clase A que soportan cargas pesadas. El dimetro mnimo del fuste debe ser de 14 pulgs (356 mm). 2. Pilotes clase B que se usan para tomar cargas medias. El dimetro mnimo del fuste debe ser de entre 12 y 13 pulgs (305-330 mm). 3. Pilotes clase C que se usan en trabajos provisionales de construccin. Estos se usan permanentemente para estructuras cuando todo el pilote est debajo del nivel fretico. El dimetro mnimo del fuste debe ser de 12 pulgs (305 mm).
En todo caso, la punta del pilote no debe tener un dimetro menor que 6 pulgs (150 mm). Los pilotes de madera no resisten altos esfuerzos al hincarse; por lo tanto, su capacidad se limita a aproximadamente 25-30 toneladas (220-270 kN). Se deben usar zapatas de acero para evitar daos en la punta del pilote (en el fondo). La parte superior de los pilotes de madera tambin podran daarse al ser hincados, para evitarlo se usa una banda metlica o un capuchn o cabezal. Debe evitarse el empalme de los pilotes de madera, particularmente cuando se espera que tomen cargas de tensin o laterales. Sin embargo, si el empalme es necesario, ste se hace usando manguitos de tubo (figura 9.5a) o soleras metlicas con tornillos (figura 9.5b). La longitud del manguito de tubo debe ser por lo menos de cinco veces el dimetro del pilote. Los extremos a tope
9.2
571
(a)
(b)
FIGURA 9.5
Empalme de pilotes de madera: (a) uso de manguitos tubulares; (b) uso de soleras metlicas y tornillos
deben cortarse a escuadra de modo que se tenga un contacto pleno entre las partes. Las porciones empalmadas deben recortarse cuidadosamente para que queden estrechamente ajustadas dentro de los manguitos o camisas de tubo. En el caso de soleras metlicas con tornillos, los extremos a tope deben tambin recortarse a escuadra y los lados de las porciones empalmadas deben ser recortadas planas para el buen asiento de las soleras. Los pilotes de madera permanecern indefinidamente sin dao si estn rodeados por suelo saturado. Sin embargo, en un ambiente marino, estn sometidos al ataque de varios organismos y pueden ser daados considerablemente en pocos meses. Cuando se localizan arriba del nivel fretico, los pilotes son atacados por insectos. Su vida se incrementar tratndolos con preservadores como la creosota. La capacidad admisible de carga de los pilotes de madera es (9.3) donde
Los siguientes esfuerzos admisibles son para pilotes de madera redonda tratada a presin hechos con abeto Pacific Coast Douglas y pino Southern usados en estructuras hidrulicas (ASCE, 1993).
572
CAPTULO NUEVE
Abet0 Pacific
875 lb/pulg2 (6.04 MN/m2) 1700 lb/pulg2 (11.7 MN/m2 ) 95lb/pulg2 (0.66 MN/m2 ) 190 lbfpulg2 (1.31 MN/m2)
, Es11uerzo atlm~sial:e
Compresin paralela al grano Flexin Cortante horizontal Compresin perpendicular al grano
'
Pilotes compuestos
Las porciones superior e inferior de los pilotes compuestos estn hechos de diferentes materiales, por ejemplo, se fabrican de acero y concreto o de madera y concreto. Los pilotes de acero y concreto consisten en una porcin inferior de acero y en una porcin superior de concreto colado en el lugar. Este tipo es el usado cuando la longitud del pilote requerido para un apoyo adecuado excede la capacidad de los pilotes simples de concreto colados en el lugar. Los de madera y concreto consisten en una porcin inferior de pilote de madera debajo del nivel permanente del agua y en una porcin superior de concreto. En cualquier caso, la formacin de juntas apropiadas entre dos materiales diferentes es difcil y por eso, los pilotes compuestos no son muy usados.
:
JiEi~o-le
:
~
,IL'on~ituiil
uS:ual
<:!el pii(Djte
:
'
E.ongit:t.nil
Carga
'
'
mxima
'
.
Cacga usual
mxima
aprexima,da
~
'>
..
':plfote
"'
c;lel pilote .
Gomentados .
Acero
Ventajas a. Fcil de manipular respecto al corte y extensin a la longitud deseada b. Resiste altos esfuerzos de hincado c. Penetra estratos duros como gravas densas y roca blanda d. Alta capacidad de carga Desventajas
a. b. c. d.
Material relativamente caro Alto nivel de ruido durante el hincado Susceptible a la corrosin Los pilotes H se daan o deflexionan respecto a la vertical durante el hincado a travs de estratos duros u obstrucciones mayores
9.2
573
Continuacin
l,J)n~itud
~.~sual
. .
del pilote
, . Cq!i'!'ern!!arios ; .
r
. .. , .' . - ~
1f
~%
Prefabricado: Prefabricado: Concreto prefabricado 30-50 pies 100 pies (10-15 m) (30m) Presforzado: Presforzado: 30-150 pies 200 pies (10-35 m) (60m)
Prefabricado: 180-200 klb (800-900 kN) Presforzado: 1700-1900 Klb (7500-8500 kN) 45-115 klb 180 klb (200-500 kN) (800 kN)
67-675 klb (300-3000 kN)
Madera
Ventajas a. Puede someterse a un fuerte hincado b. Resistente a la corrosin c. Combinable fcilmente con una superestructura de concreto Desventajas a. Difcil de lograr un corte apropiado b. Difcil de transportar Ventajas a. Relativamente barato b. Posibilidad de inspeccin antes de vertir el concreto c. Fcil de alargar Desventajas a. Difcil de empalmar despus de colar b. Ademes delgados pueden daarse durante el hincado Ventajas a. Inicialmente econmicos b. Pueden terminarse a cualquier elevacin Desventajas a. Pueden generarse vacos si el concreto se cuela rpidamente b. Difcil de empalmar despus de colar c. En suelos blandos, los lados del agujero pueden desplomarse, comprimiendo el concreto Ventajas a. Econmico b. Fcil de manipular c. Los pilotes permanentemente sumergidos son bastante resistentes al deteriorarse Desventajas a. Deterioro arriba del nivel fretico b. Pueden daarse durante un hincado fuerte c. Baja capacidad de carga d. Baja resistencia a carga de tensin al estar empalmados
574
CAPTULO NUEVE
~
9.3
-~9.4)
..
...
.. ..
. . .
. ....
Suelo dbil
..
:-:
Qs
..
Qs
Suelo dbil
t
Qp
Q"~Qp
Suelo dbil
FIGURA 9.6
9.4
Instalacin de pilotes
575
donde Qp = carga tomada en la punta del pilote Qs = carga tomada por la friccin superficial desarrollada en los lados del pilote (causada por la resistencia cortante entre el suelo y el pilote) Si Qs es muy pequea,
(9.5)
En este caso, la longitud requerida de pilote se estima con mucha precisin si se dispone de los registros de exploracin del subsuelo.
Pilotes de friccin
Cuando no se tiene una capa de roca o material duro a una profundidad razonable, los pilotes de carga de punta resultan muy largos y antieconmicos. Para este tipo de condicin en el subsuelo, los pilotes se hincan en el material ms blando a profundidades especficas (figura 9.6c). La carga ltima de esos pilotes se expresa por la ecuacin (9.4). Sin embargo, si el valor de Qp es relativamente pequeo, (9.6) stos se denominan pilotes de friccin porque la mayor parte de la resistencia se deriva de la friccin superficial. Sin embargo, el trmino pilote de friccin no es muy apropiado, aunque se usa con frecuencia en la literatura tcnica; en suelos arcillosos, la resistencia a la carga aplicada es tambin generada por adhesin. La longitud de estos pilotes depende de la resistencia cortante del suelo, de lacarga aplicada y del tamao del pilote. Para determinar las longitudes necesarias, un ingeniero requiere de un buen entendimiento de la interaccin suelo-pilote, de buen juicio y de experiencia. Los procedimientos tericos para el clculo de la capacidad de carga de pilotes se presentan despus en este captulo.
Pilotes de compactacin
Bajo ciertas circunstancias, los pilotes se hincan en suelos granulares para lograr una compactacin apropiada del suelo cercano a la superficie del terreno, y se denominan pilotes de compactacin. Su longitud depende de factores como (a) la compacidad relativa del suelo antes de la compactacin, (b) la compacidad relativa deseada del suelo despus dela compactacin y (e) la profundidad requerida de compactacin. Son generalmente cortos; sin embargo, algunas pruebas de campo son necesarias para determinar una longitud razonable.
9.4
INSTALACION DE PILOTES
La mayora de los pilotes son hincados en el terreno por medio de martillos o hincadores vibratorios. En circunstancias especiales, los pilotes tambin se insertan por chorro de agua a gran presin o barrenado parcial. Los tipos de martillos usados para el hincado de pilotes son (a) martillo de cada libre, (b) martillo de aire o vapor de accin simple, (e) martillo de aire o vapor de accin doble y diferencial y (d) martillo diesel. En el
~76'
CAPTULO NUEVE
hincado, un capuchn o cabezal se conecta a la parte superior del pilote. Un cojinete es usado entre el pilote y el capuchn, con la finalidad de reducir la fuerza de impacto y repartirla sobre un tiempo ms largo; sin embargo, su uso es opcional. Un cojinete se coloca sobre el capuchn del pilote. El martillo cae sobre el cojinete. La figura 9.7 ilustra varios martillos. Un martillo de cada libre (figura 9.7a) se levanta por medio de un malacate y se deja caer desde una cierta altura H, siendo el de martillo el tipo ms viejo para hincar pilotes, con su principal desventaja la pequea frecuencia de sus golpes. El principio del martillo de aire de accin simple o martillo de vapor se muestra en la figura 9. 7b. En este caso, la parte percusiva o martinete, se eleva por la presin del aire o vapor y luego se deja caer por gravedad. La figura 9.7c muestra la operacin del martillo de aire o vapor de accin doble y diferencial. Para stos se usa aire o vapor para elevar el martinete y tambin para empujarlo hacia abajo, incrementando la velocidad del impacto. El martillo diesel (figura 9.7d) consiste esencialmente de un martinete, un yunque y un sistema de inyeccin de combustible. Durante la operacin, el martinete se eleva primero y se inyecta combustible cerca del yunque. Luego se suelta el martinete; al caer la mezcla de aire y combustible se comprime y genera su ignicin. Esta accin empuja al pilote hacia abajo y levanta al martinete. Los martillos diesel trabajan bien bajo condiciones difciles de hincado. En suelos blandos, el movimiento hacia abajo del pilote es bastante grande y el movimiento hacia arriba del martinete es pequeo. Este diferencial no es suficiente para encender el sistema aire-combustible, por lo que el martinete tiene que ser elevado manualmente.
t-Cojinete del martillo Capuchn del pilote Cojinete del pilote Pilote
----+~
Salida
Cilindw
-Entrada
martinete
(a)
(b)
Equipo de hincado de pilotes: (a) martillo de cada libre; (b) martillo de aire o vapor de accin simple; (e) martillo de aire o vapor de accin doble y diferencial; (d) martillo diesel; (e) clavador vibratorio de pilotes
9.4
Instalacin de pilotes
57-f'
Fen~M
Salida y -entrada
Salida y
Cilindro
Martinete Martinete Yunque Cojinete del pilote Capuchn del pilote Cojinete del Martillo Pilote
Cojinete del Martillo Capuchn del pilote Cojinete del pilote Pilote
(e)
(d)
Peso esttico
(e)
FIGURA 9.7
(Continuacin)
578
CAPTULO NUEVE
Las tablas D.4 y D.5 (apndice D) muestran algunos de los martillos diesel, de accin simple, de accin doble y diferencial~s, mmercialmente disponibleS. Los principios de operaCincie un hincador vibratorio se muestran en la figura 9. 7e. Esta mquina consiste esencialmente de dos pesos contragiratorios. Las componentes horizontales de la fuerza centrfuga generada como resultado de las masas giratorias se cancelan mutuamente. As, se produce una fuerza vertical dinmica senoidal sobre el pilote que ayuda a hincar a ste. El procedimiento de perforacin por chorro de agua a gran presin se usa a veces en el hincado cuando el pilote tiene que penetrar un estrato delgado de suelo duro (como arena y grava) que se encuentra sobre un estrato de suelo ms blando. En este procedimiento, el agua se descarga en la punta del pilote por medio de un tubo de 2-3 pulgs (50-75 mm) de dimetro para lavar y aflojar la arena y la grava. Los pilotes hincados con cierta inclinacin respecto a la vertical, tpicamente 14 a 20, se denominan pilotes inclinados, y son usados en grupos cuando se requiere una gran capacidad por carga lateral. Los pilotes se hincan por barrenado parcial para lo cual se usan barrenas neumticas (captulo 2) para preexcavar los agujeros en parte de su profundidad. Los pilotes se insertan entonces en los agujeros y se hincan a la profundidad deseada. Con base en la naturaleza de su colocacin, los pilotes se dividen en dos categoras: con desplazamiento y sin desplazamiento. Los pilotes hincados son del tipo con desplazamiento porque mueven parte del suelo lateralmente; por consiguiente se tiene t:.na tendencia a la densificacin del suelo que los rodea. Los pilotes de concreto y los de tubo de extremos cerrados son de alto desplazamiento. Sin embargo, los pilotes H desplazan menos suelo lateralmente durante el hincado por lo que son de bajo desplazamiento. En contraste, los perforados son pilotes sin desplazamiento porque su colocacin ocasiona un cambio pequeo en el estado de esfuerzos del suelo.
9.5
.( - LlQ(z) {p)(Llz)
(9 7)
donde p = permetro de la seccin transversal del pilote La figura 9.8c muestra la variacin defrzJ con la profundidad. Si la carga Q en la superficie del terreno es gradualmente incrementada, la resistencia mxima por friccin a lo largo del fuste del pilote ser totalmente movilizada cuando el desplazamiento relativo entre el suelo y el pilote sea aproximadamente de
9.5
579
~+1---Qu------+~1
1~;~:;-:~:. _~=:~t:~::~::~::r::. ........ .: ......
#
~- 1~2--------
Q2
(a)
I-Q2-j
1----Qp
1-
(b)
Q.--1
. .
..
Zona
11
Zona
11
z=
LL----"
(e)
(d)
(e)
FIGURA 9.8
580
CAPTULO NUEVE
0.2-0.3 pulgs (5-10 mm), independientemente del tamao y de su longitud L. Sin embargo, la resistencia mxima de punta Q 2 = Qp no ser movilizada hasta que la punta del pilote se haya movido de 10 a 25% del ancho (o dimetro) del pilote. El lmite inferior se aplica a pilotes hincados y el lmite superior a pilotes perforados o preexcavados. Bajo carga ltima (figura 9.8d y curva 2 en la figura 9.8b), Q<z=O) = Qu. Entonces
Q = Qs
y
Qz = Qp
La explicacin anterior indica que Qs (o friccin unitaria superficial/ a lo largo del fuste del pilote) se desarrolla bajo un desplazamiento mucho menor comparado con el de la resistencia de punta Qp, que se ve en los resultados de pruebas de carga en pilotes en suelo granular reportados por Vesic (1970) y mostrados en la figura 9.9. Note que esos resultados son para pilotes de tubo en arena densa. Bajo carga ltima, la superficie de falla en el suelo en la punta del pilote (falla por capacidad de carga causada por Qp) es parecida a la mostrada en la figura 9.8e. Note que las cimentaciones con pilotes son cimentaciones profundas y que el suelo falla principalmente por punzonamiento, como se ilustr previamente en las figuras 3.1c y 3.3. Es decir, se desarrolla una zona triangular, 1, en la punta del pilote, que es empujada hacia abajo sin producir ninguna otra superficie visible de deslizamiento. En suelos de arenas densas y suelos arcillosos firmes se desarrolla parcialmente una zona cortante radial, 11. Por consiguiente, las curvas de carga desplazamiento de pilotes se parecern a las mostradas en la figura 3.1c. La figura 9.10 muestra las curvas de transferencia de carga en campo reportadas por Woo y juang (1995) sobre un pilote de concreto perforado (pilote preexcavado) en Taiwn, que tena 41.7 m de longitud.
Q(z-0)
(%)
Qu
FIGURA 9.9
Magnitud relativa de la carga de punta transferida en varias etapas de la carga de un pilote (segn Vesic, 1970)
9.6
581
12
:g
"O "O
16 20
:E
"'
,E
""
= 24
28 32 36 40 44
Pilote perforado de concreto Dimetro = 1.5 m
200
400
600
800
1000
1200
1400
Q (toneladas- mtricas)
FIGURA 9.10
Curvas de transferencia de carga para un pilote obtenidas por Woo y }uang (1975)
Las condiciones del subsuelo donde fue colocado el pilote eran las siguientes:
Profundidad debajo de la superficie del terreRo (m) Clasificacin unificada del suelo ,
9.6
(9.8)
582
CAPTULO NUEVE
?r ~~:~~.:r:~::~~?-/tr~
. . .
'
....
Tapn de suelo
1--D-----J
(b)
Qp
Tapn de suelo
.-a2--l
donde
Qu =capacidad ltima del pilote Qp = capacidad de carga de la punta del pilote Qs =resistencia por friccin
Numerosos estudios publicados tratan la determinacin de los valores de Qp y Q5 Excelentes resmenes de muchas de esas investigaciones fueron proporcionados por Vesic (1977), Meyerhof (1976) y Coyle y Castello (1981). Tales estudios son una valiosa ayuda en la determinacin de la capacidad ltima de los pilotes.
(para cimentaciones circulares superficiales) Similarmente, la ecuacin general de capacidad de carga para cimentaciones superficiales fue dada en el captulo 3 (para carga vertical) como
9.6
583
Por lo tanto, en general, la capacidad ltima de carga se expresa como (9.9a) donde
N~, N; y N; son los factores de capacidad de carga que incluyen los factores necesarios de forma y profundidad
Las cimentaciones con pilotes son profundas. Sin embargo, la resistencia ltima, qp, por rea unitaria desarrollada en la punta del pilote se expresa por una ecuacin similar en forma a la (9.9a), aunque los valores deN:, N;y N; sern diferentes. La nomenclatura usada eh este captulo para el ancho de un pilote es D. Al sustituir D por B en la ecuacin (9.9a) resulta
(9.9b)
Como el anchoD de un pilote es relativamente pequeo, el trmino yDN*rse cancela del lado derecho de la ecuacin anterior sin introducir un serio error, o
qp =eN~+ qN;
(9.10)
Note que el trmino q fue reemplazado por q' en la ecuacin (9.10) para indicar un esfuerzo vertical efectivo. Por consiguiente, la carga de punta de pilotes es
(9.11)
donde
N~,
Ap = rea de la punta del pilote e = cohesin del suelo que soporta la punta del pilote qp = resistencia unitaria de punta q' = esfuerzo vertical efectivo al nivel de la punta del pilote Nq* = factores de capacidad de carga
as
(9.12)
donde
p = permetro de la seccin del pilote M = longitud incremental del pilote sobre la cual p y1 se consideran constantes 1 = resistencia unitaria por friccin a cualquier profundidad z
584
CAPTULO NUEVE
Hay varios mtodos para estimar Qp y Q5 Estos se analizan en las siguientes secciones. Debe recalcarse que, en el campo, para movilizar plenamente la resistencia de punta (Qp), el pilote debe desplazarse de 10 a 25% del ancho (o dimetro) del pilote.
9.7
Arena
La capacidad de carga de punta qp de un pilote en arena generalmente crece con la profundidad de empotramiento en el estrato de apoyo y alcanza un valor mximo para una relacin de empotramiento de L}D = (L}D)cr. Note que en un suelo homogneo Lb es igual a la longitud real L de empotramiento del pilote (vase la figura 9.lla). Sin embargo, en la figura 9.6b, donde el pilote penetr en un estrato de apoyo, Lb < L. Ms all de la relacin de empotramiento crtico (L}D)cr, el valor de qp permanece constante (qp = q1). Es decir, L = Lb, como muestra ia figura 9.12 para el caso de un suelo homogneo. La variacin de (L}D)cr con el ngulo de friccin del suelo se muestra en la figura 9.13. Note que la curva de rayas es para la determinacin de Nc*Y que la curva llena es para la determinacin de N; De acuerdo con Meyerhof (1976), los factores de capacidad de carga crecen con L}D y alcanzan un valor mximo en L}D "" 0.5(L}D)cr La figura 9.13 indica que (L}D)cr para l/> = 45 es aproximadamente de 25 y que decrece al disminuir el ngulo de friccin l/J. En la mayora de los casos, la magnitud de L}D para pilotes es mayor que 0.5(L}D)w por lo que los valores mximos de Nc*Y Nq*sern
qp =q,
FIGURA 9.12
9.7
585
40
20
10
'
'-'
8
6 -ParaN~\.
4
..S
-- -- V
_.-"'
/
.d
1 _.......
ParaN~
10
20
30
40
45
FIGURA 9.13
Variacin de (Lb/D)cr con el ngulo de friccin del suelo (segn Meyerhof, 1976)
aplicables para el clculo de qp en todos los pilotes. La variacin de esos valores mximos de Nc*y Nq*con el ngulo de friccin l/J se muestra en la figura 9.14. Para pilotes en arena, e = Oy la ecuacin (9.11) toma la forma simplificada
Qp Apqp Apq'N;
t
Figura 9.14
(9.13)
Sin embargo, Qp no debe exceder el valor lmite Apq1, o sea (9.14) La resistencia de punta lmite es
q1 (kN/m2 )
=
50N; tanl/J
(9.15)
donde l/J = ngulo de friccin del suelo en el estrato de apoyo. En unidades inglesas, la ecuacin (9.15) toma la forma
q1 (lb/pies 2 ) = lOOON; tanl/J
(9.16)
586
CAPTULO NUEVE
1000 800
600
/ 1/f
/ V / /
/
/, /
/L
lL
*"" ~
1
40 20 10 ...... 8
6 ...-"
N* e
)/
/
*"
~
, ~,....
1
N* q
(,_
r
/
4 2
1
V o
10
20
30
40
45
(j> (grados)
Con base en observaciones de campo, Meyerhof (1976) sugiri tambin que la resistencia de punta ltima qp en un suelo granular homogneo (L = Lb) se obtenga de los nmeros de penetracin estndar como
qp (kN/m2)
=
40Nco.L/D $ 400Ncor
(9.17)
donde Ncor = nmero de penetracin estndar corregido promedio cerca de la punta del pilote (aproximadamente 10D arriba y 4D abajo de la punta del pilote) En unidades inglesas,
qp (lbjpies 2 )
=
800Nco.L/D $ 8000Ncor
(9.18)
cu
9.8
587
9.8
esfuerzo (efectivo) normal medio del terreno al nivel de la punta del pilote (9.21) (9.22)
- - + 2K.) q, 3-
-(1
Ko
Nc~ N~
3N;
(1 + 2Ko)
(9.23)
(N;- 1)cot cp
(9.24)
De acuerdo con la teora de Vesic, (9.25) donde Irr = ndice de rigidez reducida para el suelo Sin embargo,
1
rr
[, 1 + J,.t).
(9.26)
donde
Ir = ndice de rigidez =
E,
e+ q'tancp
(9.27)
Es = mdulo de elasticidad del suelo Jls = relacin de Poisson del suelo Gs =mdulo cortante del suelo ~ = deformacin unitaria promedio en la zona plstica debajo de la punta del pilote
Para condiciones sin cambio de volumen (arena densa o arcilla saturada), ~ = O, por lo que (9.28)
588
CAPTULO NUEVE
La tabla D.6 (apndice D) da los valores de Ny N:para varios valores del ngulo lf> de friccin del suelo e Irr. Para lf> = O (condicin no drenada),
N*= 3 e -(1n1rr + 1) + -+ 1 2
1t
(9.29)
Los valores de 1, se logran de pruebas en laboratorio de consolidacin y triaxiales correspondientes a los niveles apropiados de esfuerzo. Sin embargo, para uso preliminar, se recomiendan los siguientes valores:
Tipo de suelo
Arena Limos y arcillas (condicin drenada) Arcillas (condicin no drenada)
9.9
(9.30) Note que la ecuacin (9.30) tiene la misma forma que la (9.11). Los factores de capacidad de carga Ny N; se calculan suponiendo una superficie de falla en el suelo en la punta del pilote similar a la mostrada en el inserto de la figura 9.15. Las relaciones de capacidad de carga son entonces (9.31) (El ngulo 17' se define en el inserto de la figura 9.15.)
N~=
t
Ec. (9.31)
(9.32)
La figura 9.15 muestra la variacin deN;y N con lf>Y 17'. El ngulo 17' vara aproximadamente 70 en arcillas blandas a aproximadamente 105 en suelos arenosos densos. Independientemente del procedimiento terico usado para calcular Qp, su magnitud plena no se obtiene sino hasta que el pilote ha penetrado por lo menos entre 10% y 25% de su ancho. Esta profundidad es crtica en el caso de la arena.
9.10
589
1000 r----r--r---,r---r---.----r--.---r-----..
800~~--+--+--4-~--~~~~~
600~-+--4-~~~--1--1--4---~_,
20
30
40
45
FIGURA 9.15
9.10
590
CAPTULO NUEVE
N;
200 .
10
20
40
60 80 lOO
or----r""YI'""'TT''"'T"""T'\~ '~
rT'T""_ _ _ ,
lO 1---+-4-1\-+\-+-+4-1\--41-\-+-HI - - - ; ,-
\1\ 1\
20r-----r-~-+HH-+~HHr---~
9.11
(~)
Se seal en la ecuacin (9.12) que la resistencia por friccin (Qs) se expresa como
La resistencia unitaria por friccin,/, es difcil de estimar. Al calcular1 deben tenerse en cuenta varios factores importantes, como son:
l. La naturaleza de la instalacin del pilote. Para los hincados en arena, la vibracin causada durante el hincado del pilote ayuda a densificar el suelo a su alrededor. La figura 9.17 muestra los contornos del ngulo de friccin del suelo cp alrededor de un pilote hincado (Meyerhof, 1961). Note que en este caso, el ngulo de friccin del suelo original de arena fue de 32. La zona de densificacin de la arena que rodea al pilote es aproximadamente 2.5 veces el dimetro del pilote. 2. Se ha observado que la naturaleza de la variacin de 1 en campo es aproximadamente como muestra la figura 9.18. La friccin unitaria superficial crece con
9.11
591
1 1 1
1
1
1
70 pies
1/J
321
1 1 1
D= 21 pulg
1 1 1
11/J= 34
1
1
\
\
''
' ..... , ,
'
FIGURA 9.17
!?:::?Y?~ /=?;{~
.. ..
: .
r-----------r-~~
.... .
..
D
z
L
j_
t.L
1
Profundidad (b)
T
(a)
FIGURA 9.18
la profundidad ms o menos linealmente hasta una profundidad deL 1 y permanece luego constante. La magnitud de la profundidad crtica L 1 es de entre 15 y 20 dimetros del pilote. Una estimacin conservadora sera
L 1:.;15D
(9.34)
3. A profundidades similares, la friccin unitaria superficial en arena suelta es mayor para un pilote de alto desplazamiento que para un pilote de bajo desplazamiento.
592
CAPTULO NUEVE
4. A profundidades similares, los pilotes perforados o hincados parcialmente con chorro de agua a gran presin, tendrn una friccin unitaria superficial menor que en el caso de pilotes hincados. Considerando las factores anteriqres, se da una relacin aproximada para! como sigue (figura 9.18): Paraz=OaL'
1
f=Kcr;tanO
(9.35a)
yparaz =L'aL
f= h=L'
(9.35b)
donde
K = coeficiente efectivo de la tierra a' v = esfuerzo vertical efectivo a la profundidad bajo consideracin
8 = ngulo de friccin entre suelo y pilote
En realidad, la magnitud-de K vara con la profundidad. Es aproximadamente igual al coeficiente, Kp, de presin pasiva de Rankine en la parte superior del pilote y menor que el coeficiente, K 0 , de la presin en reposo a una profundidad mayor. Con base en los resultados disponibles actualmente, los siguientes valores promedio de K son recomendados para usarse en la ecuacin (9.35):
Tipo de pilote
'
""Ko = 1- sen 1/J zKo = 1- sen 1/J a 1.4 Ko = 1.4 (1-sen 1/J) ""Ko = 1 -sen 1/J a 1.8 Ko = 1.8 (1-sen 1/J)
Los valores de 8 dados por varios investigadores parecen estar en el rango de 0.54> a 0.8q>. Se requiere buen juicio al escoger el valor de 8. Para pilotes hincados de gran desplazamiento, Bhusan (1982) recomend
K tan8 = 0.18 + 0.0065C,
y
(9.36)
K= 0.5 + 0.008C,
donde
(9.37)
9.12
593
/prom,
Meyerhof (1976) tambin indic que la resistencia por friccin unitaria promedio, para pilotes hincados de gran desplazamiento se obtiene con los valores de la resistencia a la penetracin estndar corregida promedio como (9.38) donde Ncor= valor corregido promedio de la resistencia a la penetracin estndar En unidades inglesas, la ecuacin (9.38) toma la forma
fProm = (lb/pies 2) = 40ficor Para pilotes hincados de desplazamiento pequeo
(9.39) (9.40)
20Ncor
(9.41) (9.42)
Coyle y Castello (1981), en conjuncin con el material presentado en la seccin 9.10, propusieron que
Qs = fPromPL
=
(9.43)
donde
a'
= presin de sobrecarga efectiva promedio 8 = ngulo de friccin entre suelo y pilote = 0.8tf>
El coeficiente K de presin lateral de tierra, que fue determinado por observaciones de campo, se muestra en la figura 9.19. Entonces, si se usa la figura 9.19,
Qs = Kif ;tan(0.8tf>)PL
(9.44)
9.12
(9.45)
594
CAPTULO NUEVE
0.15 0.2
o
5
l. O
ep-i 30
10
--.....:
.S 15 :::
20
.l:! "' o
<!)
S <!)
o.
""
:::
'O o
25
~
30
:1 ~~
IJ
1/ 1 1
vV/ l r Jv vj / 1 / v ~ 1
31
1/
1/
/,
35 36
T
:0 1 1 'V L
donde
cr ~ =
Cu=
esfuerzo vertical efectivo medio para toda la longitud de empotramiento resistencia cortante media no drenada (cf> =O)
El valor de A, cambia con la profundidad de la penetracin del pilote (vase la figura 9.2_0). La resistencia total por friccin entonces se calcula como
Qs = PL/prom
Debe tenerse cuidado al obtener los valores de y Cu en suelos estratificados. La figura_ 9.21 ayuda a explicar esto. De acuerdo con la figura 9.21b, el valor medio de cu es (cu<ll-1 + Cu<21-2 + ... )/L. Similarmente, la figura 9.21c muestra la variacin del esfuerzo efectivo con la profundidad. El esfuerzo medio efectivo es
(9.46)
ii:
9.12
595
o
10 20
0.1
02
0.3
0.4
0.5
....--
]:
.... ......
::: ::S
Q)
30
1 1
,g 40 o.
o "' ...... s
:::
~
50 60 70 80
90
.....
"& ::: o
.b o
::S
FIGURA 9.20
2. Mtodo a: De acuerdo con ste, la resistencia unitaria superficial en suelos arcillosos se representa por la ecuacin
(9.47)
donde a = factor emprico de adhesin La variacin aproximada del valor de a se mues~ra en la figura 9.22. Note que para arcillas normalmente consolidadas con cu :::; aprox. 1 klb/pie2 (50 kN/m2), a = l. Entonces
(9.48)
596
CAPTULO NUEVE
Cohesin no drenada,
e"
------+ vertical
Esfuerzo
efectivo, a~
__1 ______
(a)
La
rea= A3
1-------'
Profundidad
Profundidad
(b)
(e)
FIGURA 9.21
Cu
(klb/pie2)
1.00
0.75
50
100
150
200
Cu
250
300
Cohesin no drenada,
(kN/m2)
9.13
597
3. Mtodo [3: CuaTJ.do los pilotes se hincan en arcillas saturadas, la presin de poro en el suelo alrededor de los pilotes aumenta; este exceso de presin de poro en arcillas normalmente consolidadas es de 4 a 6 veces Cu. Sin embargo, en aproximadamente un mes, esta presin se disipa gradualmente. Por consiguiente, la resistencia unitaria por friccin en el pilote se determina con base en los parmetros de esfuerzo efectivo de la arcilla en un estado remoldeado (e = O). Entonces, a cualquier profundidad
1
f, xr,
(9.49)
donde
K = 1 - sen </JR
y
(9.51)
(9.52)
Combinando las ecuaciones (9.49), (9.50), (9.51) y (9.52), para arcillas normalmente consolidadas, se obtiene (9.53) y para arcillas preconsolidadas, (9.54) Con el valor de f ya determinado, la resistencia total por friccin se evala como
9.13
l. Al calcular el rea de la seccin transversal,Ap, y el permetro,p, de pilotes con perfiles tales como los pilotes H y los pilotes de tubo de extremo abierto, el efecto del tapn de suelo debe ser considerado. De acuerdo con la figura 9.llb y 9.1lc, para pilotes de tubo
598
CAPTULO NUEVE
p = 7rD
Similarmente, para pilotes H
Ap = d 1d2
P = 2(d1 +d2)
Note tambin que para pilotes H, como d 2 > d 11 D = d 1 2. Las relaciones de carga de punta ltima dadas en las ecuaciones (9.11), (9.20) y (9.30) son las cargas de punta ltima total; es decir, incluyen el peso del pilote. Por tanto, la carga de punta neta ltima es aproximadamente
Qp(neta)
Qp(total) -
q' Ap
Sin embargo, en la prctica, para suelos con lf> > O, se hace la suposicin de que Qp(netal = Qp(totail En suelos cohesivos con lf> =O, N~= 1 (figura 9.14). Por tanto, de la ecuacin (9.11),
Qp(total)
= (cuN~+
q')Ap
Entonces
Qp(neta)
(Esta relacin es la presentada en la ecuacin (9.19). Despus que se determin la capacidad de carga ltima de un pilote sumando la capacidad de punta y la resistencia por friccin (o superficial), debe usarse un factor de seguridad razonable para obtener la carga total admisible para cada pilote, o
Q
adm
Qu
=
FS
(9.55)
donde Q.dm = capacidad admisible de carga para cada pilote FS = factor de seguridad El factor de seguridad generalmente usado vara entre 2.5 y 4, dependiendo de las incertidumbres del clculo de la carga ltima.
9.14
9.14
599
donde
N 41 = tan2 ( 45 + <f>/2) qu = resistencia a compresin no confinada de la roca l/J = ngulo de friccin drenado
La resistencia a compresin no confinada de la roca se determina por medio de pruebas en laboratorio sobre especmenes de roca obtenidos durante investigaciones de campo. Sin embargo, debe procederse con extremo cuidado al obtener el valor apropiado de qu porque los especmenes de laboratorio son usualmente pequeos en dimetro. Conforme el dimetro del espcimen crece, la resistencia a compresin no confinada decrece, lo que se denomina efecto de escala. Para especmenes mayores que 3 pies (1 m) de dimetro, el valor de qu permanece aproximadamente constante. Parece haber una reduccin de cuatro a cinco veces la magnitud de qu en este proceso. El efecto de escala en rocas es principalmente causado por fracturas pequeas y grandes distribuidas aleatoriamente y tambin por rupturas progresivas a lo largo de planos de deslizamiento. Por consiguiente, siempre recomendamos que
_ Qu(lab) Qu(diseo) -
(9.57)
La tabla 9.3 da valores (de laboratorio) representativos de resistencias a compresin no confinada de rocas. Valores representativos del ngulo, l/J, de friccin de rocas se dan en la tabla 9.4.
TABLA 9.3
qu
Tpo de roca
Arenisca Caliza Lutita Granito Mrmol
,
MN/m 2
<
_lb/pulg 2
~--------
TABLA 9.4
Valores tpicos del ngulo de friccin (/> de rocas ,ngulo de friccin, (/>(grados)
27-45 30-40 10-20 40-50 25-30
Tipo de roca
Arenisca Caliza Lutita Granito Mrmol
600
CAPTULO NUEVE
Un factor de seguridad de por lo menos 3 debe usarse para determinar la capacidad de carga admisible de punta en pilotes. Entonces
_ [qu(diseo) (Np + 1)]Ap Qp(adm)FS
(9.58)
"' EJEMPLO 9 . 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Un pilote de concreto tiene 50 pies (L) de longitud y 16 pulgs X 16 pulgs de seccin transversal. El pilote est totalmente empotrado en arena para la cual y= 110 lb/pies3 y </J = 30. Calcule la carga ltima de punta, Qp, usando a. Mtodo de Meyerhof (seccin 9. 7). b. Mtodo de Vesic (seccin 9.8), Use Ir = Irr = 50. c. Mtodo de Janbu (seccin 9.9). Use 1] 1 = 90.
Solucin:
Parte a. De la Ec. (9.13),
Qp = Apq1N;= ApyLN;
Para
</J
30,N~~
. = (16 X 16 p1e 2 ) (55) tan30 = 56.45 klb X 12 12 Por consiguiente, Qp = 56.45 klb. Parte h. De las Ecs. (9.20), (9.21) y (9.22), con e = O,
1 Qp = ApCTo1N* = Ap [ 1 + 2(1 - sen(/>) q N* cr cr 3
Para </J = 30 elrr =50, el valor deNb- es aproximadamente 36 (tabla D.4, apndice D), por lo que [1 + 2(1 -sen 30) ] (110 X 50 klb/ iez) (36 ) =23 4.7 klb 3 1000 p Parte c. De la Ec. (9.30), con e = O,
Q =(16 X 16 ie 2 P 12 X 12 p
)
Qp =Apq 1N;
Para
</J
9.14
601
'f' EJEMPLO 9 . 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Para el pilote descrito en el ejemplo 9.1, a. Determine la resistencia por friccin, Qs. Use las ecuaciones (9.12) (9.35a) y (9.35b). Se dan: K= 1.3 y 8 = 0.8</J. b. Usando los resultados del ejemplo 9.1 y la parte a de este problema, estime la capacidad admisible de carga del pilote. Se da: FS = 4. Solucin: Parte a. De la Ec. (9.34),
L
z
15D = 15
(~~pies)
20 pies
(J'v
Por tanto
= (
=
1 273
) (4 X
;; ) (50- 20)
Parte b. Qu = Pp
+ Qs
z
Entonces
Qadm
=~~ =
'f' EJEMPLO 9 . 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Para el pilote descrito en el ejemplo 9.1, estime la Castello [secciones 9.10 y la ecuacin (9.44)]. Solucin: De las Ecs. (9.33) y (9.44),
Qu = Qp + Q. = q'N; Ap + K<J': tan (0.8</J)PL
Qadm
602
CAPTULO NUEVE
I5 = GD =37.5
Para </> = 30 y LID = 37.5, N~ = 25 (figura 9.16) y K= 0.2 (figura 9.19). Entonces
Q =(110 X 50 klb/ u 1000 p
+ (0.2) (
50
iez)c25) ( 16 X 16 p iez) 12 X 12
FS
EJEMPLO
9.4-----------------------En la figura 9.23a se muestra un pilote de tubo hincado en arcilla, con un dimetro exterior de 406 mm y un espesor de pared de 6.35 mm. a. Calcule la capacidad neta de carga de punta. Use la ecuacin (9.19). b. Calcule la resistencia superficial (1) usando las ecuaciones (9.47) y (9.48) (mtodo a), (2) usando la ecuacin (9.45) (mtodo A,) y (3) usando la ecuacin (9.49) (mtodo {3). Para todos los estratos de arcilla, </>R = 30. Los 10m superiores de arcilla estn normalmente consolidados. El estrato inferior de arcilla tiene una OCRde2. c. Estime la capacidad neta admisible del pilote. UseFS = 4.
A 2 = 552.38
A 3 = 4577
30m
(a)
326.75
(b)
FIGURA 9.23
9.14
603
Solucin: El rea de la seccin transversal del pilote, incluyendo el suelo dentro del ... pilote, es
Ap =- IJ2 = (0.406) 2 = 0.1295m2
7r 7r
Parte b. Clculo de la resistencia por friccin (1) Uso de las Ecs. (9.47) y (9.48): de la Ec. (9.48),
Qs=L
acuPM
Para el estrato superior de suelo, Cu<IJ = 30 kN/m2 De acuerdo con la grfica promedio de la figura 9.22, a 1 = 1.0. Similarmente, para el estrato inferior de suelo, cu<2J = 100 kN/m2; ~ = 0.5. Entonces
Qs
=
aCu(1)[(7r)(Q.406)]10 +
~Cu(2)[(7r)(0.406)]20
= =
(30)(10) + (100)(20) 30
Para obtener el valor promedio de ii:, se grafica en la figura 9.23b el diagrama de la variacin del esfuerzo vertical efectivo con la profundidad. De la Ec. (9.46),
(J:
Por consiguiente,
Qs
(3) Uso de la Ec. (9.49): El estrato superior de arcilla (10m) est normalmente consolidada y cfJR = 30. Para z = 0-5 m [Ec. (9.53)],
hrom(l) =
C/JRa:(prom)
604
CAPTULO NUEVE
Entonces
Qs = P[hrom(l) (5) + hrom(2)(5) + hrom(3)(20)] = (n )(0.406)[(13)(5) + (31.9)(5) + (93.43)(20)] = 2669.7 kN
Comparando los tres valores se ve que los mtodos a y t dan resultados similares, por lo que usamos
QS = 1658.1 + 1777.8 "" 1718 kN 2
Entonces
Qu = Qp +Qs
T EJEMPLO 9 . 5 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Un pilote H (HP 310 x 1.226) con longitud de empotramiento de 26m se hinca en un estrato de arcilla blanda hasta que descansa en una arenisca, con una resistencia a la compresin no confinada medida en laboratorio de 76 MN/m2 y un ngulo de friccin de 28. Use un factor de seguridad de 5 y estime la capacidad admisible de carga de punta.
Solucin: De las Ecs. (9.57) y (9.58),
{ [
Qp(adm) =
~ ][ tan2 (45 + ~) + 1] } Ap
FS
X
1~ kN/m J [tan2
( 45 +
~) + 1} J (15.9 x
10-3m2)
182k:N
9.15
605
9.15
(a) Carga, Q
~',,,
'
'\ '\ \
\
\ 1 1 \ 1 1
QJt
1
Asentamiento
(b)
1 1 21
'f
FIGURA 9.24 (a) Diagrama esquemtico del arreglo de una prueba de carga
de un pilote; (b) grfica de carga contra asentamiento total; (e) grfica de carga contra asentamiento neto
606
CAPTULO NUEVE
dependiendo de los reglamentos locales de construccin. La mayora de los reglamentos requieren que cada etapa de carga sea aproximadamente igual a un cuarto de lacar.: ga de trabajo propuesta. La prueba debe efectuarse podo menos a una carga total de dos veces la carga de trabajo propuesta. Despus de alcanzarse la carga deseada en el pilote, ste es descargado gradualmente. La figura 9.24b muestra un diagrama carga-asentamiento obtenido de una carga y descarga de campo. Para cualquier carga, Q, el asentamiento neto del pilote se calcula como sigue: Cuando Q = Q, Asentamiento neto, Sneto(ll = Cuando Q = Qz, Asentamiento neto, Sneto(2) =
St(2) - Se(2)
St(l) - Se(ll
donde
Sneto
s. s1
Esos valores de Q se indican en una grfica contra el asentamiento neto correspondiente sneto como muestra la figura 9.24c. La carga ltima del pilote se determina con esta grfica. El asentamiento del pilote crece con la carga hasta cierto punto, ms all del cual la curva carga-asentamiento se vuelve vertical. La carga correspondiente al punto en que la curva Q versus Sneto se vuelve vertical es la carga ltima, Qu, del pilote; sta se muestra por la curva 1 en la figura 9.24c. En muchos casos, la ltima etapa de la curva carga-asentamiento es casi lineal, mostrando un grado amplio de asentamiento para un pequeo incremento de carga; como se muestra por la curva 2 en la figura 9.24c. La carga ltima, Qu, para tal caso se determina del punto de la curva Q versus Sneto donde empieza esta porcin lineal empinada. El procedimiento de prueba de carga antes descrito requiere la aplicacin de cargas por etapas sobre los pilotes as como la medicin del asentamiento y se llama ensayo de carga controlada. Otra tcnica usada para una prueba de carga en pilotes es la de tasa de penetracin a velocidad constante. En sta, la carga sobre el pilote es continuamente incrementada para mantener una velocidad constante de penetracin, que vara de 0.01 a 0.1 pulg/min (0.25 a 2.5 mm/min). Esta prueba da una grfica carga-asentamiento similar a la obtenida con la de carga controlada. Otro tipo de prueba es la carga cclica, en la que una carga incremental es repetidamente aplicada y retirada. Las pruebas de carga sobre pilotes empotrados en arena se conducen inmediatamente despus que se hincan los pilotes. Sin embargo, cuando estn empotrados en arcilla, debe tenerse cuidado al decidir el lapso de tiempo entre el hincado y el principio de la prueba de carga. Cuando los pilotes se hincan en arcilla blanda, una cierta zona alrededor de la arcilla se remoldea y/o se comprime, como muestra la figura 9.25, lo que conduce a una reduccin de la resistencia cortante, Cuno drenada (figura 9.26). Con el tiempo, la prdida de la resistencia cortante no drenada es parcial o totalmente recuperada. Este lapso vara de entre 30 a 60 das. La figura 9.27 muestra la magnitud
9.15
Pruebas de carg~,~.enpilotes
607
-,
T
-,-1 1 1 1 1 1 1 1 =0.5D
1 1 1 1 1 1 1 1
Pilote
- z=
1
remoldeada
1 1 1 1
1
Zona comprimida
1 Zona : irtacta
1.
1 1
1
=1.5D
D= dimetro
=0.5D 1
1
=1.5D
---1--
Zona 1 remoldeada 1
Algn
1 1
Zona comprimida
Zona intacta
1 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Pilote: 12 pulgs X 12 pulgs Longitud = 85 pies Suelo: lmite lquido = 37 a 45 lmite plstico = 20 a 22
10
15
20
25
30
35
hincado en arcilla blanda (basada en resultados de pruebas de carga de Terzaghi y Peck, 1967)
608
CAPTULO NUEVE
de la variacin de Qs con el tiempo para un pilote hincado en arcilla blanda basada en los resultados reportados por Terzaghi y Peck (1967). Es notorio en esta figura que Qs se incrementa aproximadamente 300% en un lapso de tiempo de cerca de 25 das.
9.16
350
/J
L
300
~
"'
a
<::
71o
--= g
250
!---;?
qp -ql
"' "'
<U
"'
....
r-/
1
200
o.
"O
.e ::;
:
"' 150 8
i'
"'
~/
o
-~
100
<U ~
50
o
30
--
,.., o
o o o
yd
o
~/
35
40
FIGURA 9.28
9.16
609
9.28. Tambin se muestra en esta figura la vriacin de qz calculada con la ecuacin (9.16).,Puede verse qtie, para un ngulo lf> de friccin dado, la magnitd de qp difiere considerablemente de la dada por la teora. Briaud y otros (1989) reportaron los resultados de 28 pruebas de carga axial sobre pilotes H hincados por impacto y pilotes de tubo en arena, efectuadas por el U.S. Army Engineering District (St. Louis) durante la construccin del New Lock and Dam No. 26 sobre el ro Mississippi. Variaciones tpicas de los nmeros de penetracin estndar (no corregidos) en campo con la profundidad se muestran en la figura 9.29. Los resultados de las pruebas de carga sobre cuatro pilotes H obtenidos en este programa se dan en la figura 9.30. Detalles de los pilotes H y los resultados de las prue-
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Barreno 3; Grupo 1, muestreador de media caa de 3" Barreno 19; Grupo 1, muestreador de media caa de 2" Barreno 21; Grupo 2, muestreador de media caa de 3" Barreno 20; Grupo 3, muestreador de media caa de 2"
10
20
A
*Nota: La resistencia a la
penetracin mostrada ha sido multiplicada por 1.5
FIGURA 9.29
610
CAPTULO NUEVE
Or-~.-,-.-,-.--.-.-.-.-.-.~~r-.-~.-~
100
200
300
400
e Vertical
o Inclinado
FIGURA 9.30 Resultados de prueba de carga en pilotes H en arena (segn Briaud y otros, 1989)
bas de carga para esos cuatro pilotes se resumen en la tabla 9.5. Briaud y otros (1989) hicieron un anlisis estadstico sobre la relacin de la carga ltima terica respecto a la carga ltima medida. Los resultados se resumen en la tabla 9.6 para el caso taponado (figura 9.1lc). Note que una prediccin perfecta tendra una media= 1.0, una desviacin estndar = Oy un coeficiente de variacin = O. La tabla 9.6 ilustra que ningn mtodo dio una prediccin perfecta; en general, Qp fue sobreestimada y Qs fue subestimada, lo que muestra de nuevo la incertidumbre en la prediccin de las capacidades de carga de los pilotes.
9.16
611
T TABLA 9.5
Pilote no.
1-3A 1-6 1-9 2-5
Tipo de pilote
HP14 HP14 HP4 HP14 X X X X 73 73 73 73
Gu
(ton)
313 428 337 225
Inclinacin
Vertical Vertical
1:2.5 1:2.5
(ton)
152 75 85 46
(ton)
161 353 252 179
Sharma y Joshi (1988) reportaron los resultados de pruebas de carga en campo sobre dos pilotes de concreto colados in situ en un depsito de suelo granular en Alberta, Canad. La longitud de esos pilotes (TP-1 y TP-2) fue aproximadamente de 12.3 m. La figura 9.31 muestra las condiciones generales del suelo, las dimensiones de los pilotes y las curvas carga-asentamiento. El mecanismo de transferencia de carga para los dos pilotes de prueba se muestra en la figura 9.32. La friccin superficial promedio, /prom' se calcul como
. = Jprom
Qarriba- Qbase
rcD:;L
y
(9.59)
donde
Qarriba
Qbase
Ds =
L
Las variaciones defprom con la carga, Q, para los dos pilotes est graficada en la figura 9.33. Note que para el pilote de prueba TP-1, el valor mximo de/prom es de aproximadamente 85 kN/m2 bajo una carga de cerca de 4000 kN. En la figura 9.31a, corresponde a un desplazamiento relativo de aproximadamente 7 mm entre el suelo y el pilote. El resultado confirma que la resistencia por friccin entre el pilote y el fuste est totalmente movilizada en cerca de 5-10 mm de movimiento de la cabeza del pilo-
T
"' "
TABLA 9.6
:~.
~
"
.QP
'
Gs
'
Gu
~tolo
" i
~edrico:
~
Melia esfnt:.tar
2.38 1.79 4.37 1.62 1.31 1.02 2.76 LOO
Des11iadn (i]oeficiente . D'e&vlacin Goefid~mte Desviacin Goefici~nte !:le variad.n ~~(!Ira estndar de variadn ~et:.tta estnt:.tar Cle variaci.m
'{
1 ,: '
Coyle y Castello (1981) Briaud y Tucker (1984) Meyerhof (1976) API (1984)
612
CAPTULO NUEVE
1000
2000
3000
4000
5000
s
5
o .....
<!)
2
4
"" s
<!)
6
8
''
..... "'
''
< 10
12
"" "'
'''
.......... .....
914mm
Carga (kN)
500
1000
o
Relleno granular 2.1 m
2 3 ...........
4
...........
...........
5
6
7
'\.._
------ --------'\.._
(b)
FIGURA 9.31
Condicin general del suelo, dimensiones del pilote y curvas carga-asentamiento (segn Sharma y Joshi, 1988)
te (seccin 9.5). De nuevo, con referencia a las ecuaciones (9.38) y (9.40), podemos decir que, en general, (9.60) donde
9.16
613
500
1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500
g
,g
1l
"" "
1l en
""
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
,........
~- -z~:-- ~:::--~----~~)___::~~~
-'...1-L--L--.L---L-------L--~arte
1~
/ /
~,........ _.....;-:-
-::::~
,,,
_____-
0347
o
1 2 3 4
~
500
1000
1500
2000
2500
3000
Carga (kN)
"" "
1l
6 7 8 9 10 11 12
~._J....,_~
a 12.3 m
(b) Pilote TP-2
FIGURA 9.32 Mecanismo de transferencia de carga para dos pilotes de prueba (segn Sharma y Joshi, 1988)
614
CAPTULO NUEVE
lOOr-------~--------,-------~.-------~--------,
.....
~
8
~
80
ee
"" ~ o
8
.. .
8 "'
60
8 Q,
40
~
~
'0 o 20
.!::!
3000
Carga en la parte superior del pilote (kN)
5000
FIGURA 9.33 Variacin de/prom con la carga Q (segn Sharma y ]oshi, 1988)
Para el pilote de prueba TP-1, la longitud del fuste (sin incluir la campana) es aproximadamente de 11 m. Por tanto, los siguientes clculos se efectan para determinar /prom
Suelo '
Arena y grava Depsito glaciar de arena
Espesor (m)
2.1 8.9
Neo/
15 39
Ncor promedio
(15)(2.1) + (39)(8.9) 11 34.4
+ 85 = Jprom = - - = 2.47
Ncor
34.4
Esta magnitud es algo mayor que la dada por las ecuaciones (9.38) y (9.40).
9.17
Asentamiento de pilotes
615
Las lecciones de los casos de estudio anteriores y otros disponibles en la literatura tcnica muestran que la experiencia y un buen juicio prctico son requeridos junto con un conocimiento de los avances tericos relativos al diseo seguro de cimentaciones con~pilotes.
9.17
ASENTAMIENTO DE PILOTES
El asentamiento de un pilote bajo una carga de trabajo vertical, Qw, es causado por tres factores: (9.61) donde
s = asentamiento total del pilote s 1 = asentamiento elstico del pilote s 2 = asentamiento del pilote causado por la carga en la punta del pilote s3 = asentamiento del pilote causado por la carga transmitida a lo largo del fuste del pilote
Si el material del pilote se supone elstico, la deformacin del fuste se evala us.ando los principios fundamentales de la mecnica de materiales: (9.62) donde
Qwp = carga en la punta del pilote bajo condicin de carga de trabajo Qws = carga por resistencia de friccin (superficial) bajo condicin de carga de trabajo Ap = rea de la seccin transversal del pilote L = longitud del pilote Ep = mdulo de elasticidad del material del pilote
La magnitud de g depender de la distribucin de la resistencia por friccin (superficial) unitaria a lo largo del fuste. Si la distribucin de fes uniforme o parablica, como muestran las figuras 9.34a y 9.34b, g = 0.5. Sin embargo, para una distribucin triangular dej(figura 9.34c), la magnitud de g es aproximadamente de 0.67 (Vesic, 1977).
~
= 0.5
= 0.5
= 0.67
1---f-
(a)
(b)
(e)
FIGURA 9.34
Varios tipos de distribucin de la resistencia por friccin (superficial) unitaria a lo largo del fuste del pilote
616
CAPTULO NUEVE
El asentamiento de un pilote causado por la carga en la punta se expresa en forma similar a la de cimentaciones superficiales [Ec. (4.33)]: (9.63)
donde
D = ancho o dimetro del pilote qwp = carga puntal por rea unitaria en la punta del pilote = Qwp/Ap Es = mdulo de elasticidad del suelo en o bajo la punta del pilote Jls = relacin de Poisson del suelo Iwp = factor de influencia ~ 0.85
Vesic (1977) tambin propuso un mtodo semiemprico para obtener la magnitud del asentamiento, s 2 : (9.64)
donde
qp Cp
Valores representativos de Cp para varios suelos se dan en la tabla 9.7. El asentamiento de un pilote causado por la carga llevada por el fuste se da por una relacin similar a la Ec. (9.63), o
s3 -
_(Qws) Es (1 - Jl pL D
2
S
)1
ws
(9.65)
donde
p = permetro del pilote L = longitud empotrada del pilote Iws factor de influencia
TABLA 9.7
Tipo de suelo
Tomado de "Design of Pile Foundations; por A.S. Vesic, en NCHRP Synthesis of Highway Practice 42, Transportation Research Board, 1977. Reimpreso con autorizacin.
9.17
Asentamiento de pilotes
617
Note que el trmino QwJPL en la ecuacin (9.65) es el valor promedio de fa lo largo del fuste del pilote. El factor de influencia, lw., tiene una relacin emprica simple (Vesic, 1977):
lws = 2 + 0.35
(9.66)
Vesic (1977) tambin propuso una relacin emprica simple similar a la ecuacin (9.64) para obtener s 3 : (9.67) donde C.= constante emprica= (0.93+ 0.16 VLjD)Cp (9.68)
Los valores de Cp por usarse en la ecuacin (9.67) se obtienen en la tabla 9.7. Sharma y Joshi (1988) usaron las ecuaciones (9.61), (9.62), (9.64) y (9.67) para estimar el asentamiento de dos pilotes de concreto en arena, como se mostr en la figura 9.31, y las compararon con los valores observados en campo. Para esos clculos, usaron: ~ = 0.5 y 0.67, Cp = 0.02 y C. = 0.02. La tabla 9.8 muestra la comparacin de los valores s. Note el buen acuerdo entre los valores estimados y observados del asentamiento.
T
TABLA 9.8
Comparacin de valores observados y estimados del asentamiento de dos pilotes de concreto (figura 9. 31)
Pilote
TP-l
s medido (mm)
1.08 2.91 6.67 13.41 0.65 2.11 6.72
TP-2
T EJEMPLO 9 . 6 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
La carga admisible de trabajo sobre un pilote de concreto presforzado de 21m de longitud hincado en arena es de 502 kN. El pilote tiene seccin octagonal con D = 356 mm (vase la tabla D.3, apndice D). La resistencia superficial lleva 350 kN de lacarga admisible y la punta el resto. Use Ep = 21 X 106 kN/m2, E. = 25 X 103 kN/m2, J.ls = 0.35 y ~ = 0.62. Determine el asentamiento del pilote.
618
CAPTULO NUEVE
Solucin:
1-
De la Ec. (9.62),
S _ ( Qwp +
ApEp
gQws) L
De la tabla D.3 (apndice D) paraD= 356 mm, el rea de la seccin transversal del piloteAp = 1045 cm2 El permetro p = 1.168 m. Se da: Qws = 350 kN, por lo que
Qwp = 502 - 350 = 152 kN
De la Ec. (9.63),
s2
=
qi!
(1 - 11 ~ )IwP =
(1 - 0.352)(0.85)
= 0.0155 m = 15.5 mm
53
1 - 0. 352)( 469 )
= 0.00084 m = 0.84 mm
9.18
donde
T ug = capacidad total por levantamiento T..n = capacidad neta por levantamiento W = peso efectivo del pilote
9.18
619
:.w.~~t::~: tT[?:?
. .:..,-. . ; _. ;._-: ~-=:
;:~:\ir:?\:n?-_:~:;_~:.% .... .
. . .. . : . : ... . .... . . . . . .. . . .
z
L
FIGURA 9.35
Pilotes en arcilla
La capacidad neta ltima por levantamiento de pilotes hincados en arcillas saturadas fue estudiado por Das y Seely (1982). De acuerdo con ese estudio, (9.70) donde
L = longitud del pilote p = permetro de la seccin del pilote a' = coeficiente de adhesin en la interfaz suelo-pilote Cu = cohesin no drenada de la arcilla
(para Cu
80 kN/m2)
(9.71)
a'=0.4
(9.72)
(para Cu
27 kN/m2)
(9.73)
a'=0.2
(9.74)
620
CAPTULO NUEVE
Pilotes en arena
Cuando los pilotes estn hincados en suelos granulares (e ma por levantamiento (Das y Seely, 1975) es
Tun = f ~ lfuP) dz
donde
fu
friccin superficial unitaria durante el levantamiento p = permetro de la seccin transversal del pilote
=
La friccin unitaria superficial,Ju, durante el levantamiento vara usualmente como muestra la figura 9.36a y crece linealmente hasta una profundidad z = Lcr; ms all de este valor permanece constante. Para z ::; Len (9.76) donde
Ku = coeficiente de levantamiento
a~ =
(9.77)
Tun=Pf~Judz=p [J~crfudz+f~Judz
=
]
(9.79)
9.18
621
(a)
1.6
(L/D)""
FIGURA 9.36 (a) Variacin de fu; (b) coeficiente de levantamiento K.; (e) variacin de o/q> y (L/D)cr con la compacidad relativa de la arena
622
CAPTULO NUEVE
Para suelos secos, la ecuacin (9. 79) se simplifica a (9.80) Determine los valores de Ku y 8 de la figura 9.36b y 9.36c. Para estimar la capacidad admisible neta de levantamiento, se recomienda usar un factor de seguridad de entre 2 y 3. Entonces
T,
u(adm)-
-~ FS
= capacidad admisible de levantamiento
donde
Tu(adml
T EJEMPLO 9 . 7 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Un pilote de concreto de 50 pies de longitud est hincado en una arcilla saturada con Cu = 850 lb/pies 2 La seccin transversal del pilote es de 12 pulgs X 12 pulgs Use FS = 4 y determine la capacidad admisible de extraccin del pilote.
Solucin: Se da: Cu = 850 lb/pies2 ""' 40.73 kN/m2 De la Ec. (9.71),
109.7
klb
T EJEMPLO 9 . 8 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Un pilote de concreto precolado con seccin transversal de 350 mm X 350 mm est hincado en arena. La longitud del pilote es de 15m. Suponga que Yarena = 15.8 kN/m3, cf>arena = 35 y compacidad relativa de la arena = 70%. Estime la capacidad admisible por extraccin del pilote (FS = 4).
Solucin:
= 1; 8= (1) (35) = 35
Ku=2
De la Ec. (9.80),
9.19
~ (0.35
623
Tu(adm)
= FS = -
1961
1961
4
z
490 kN
9.19
1 11
(a)
Carga
Qg
"' Mg
<~::::-:.
,: ;: ; ;.;:,:
z
Fuerza cortante
(b)
FIGURA 9.37
Variacin de la deflexin, momento y fuerza cortante en pilotes (a) rgidos y (b) elsticos
624
CAPTULO NUEVE
cortante a lo largo de la longitud del pilote sometido a carga lateral. Se da a continuacin un resumen de las soluciones disponibles actualmente para pilotes cargados lateralmente.
Solucin elstica
Un mtodo general para determinar momentos y deslizamientos en un pilote vertical hincado en suelo granular y sometido a carga lateral y momento en la superficie del terreno fue dado por Matlock y Reese (1960). Considere un pilote de longitud L sometido a una fuerza lateral Qg y a un momento Mg en la superficie del terreno (z = 0), como muestra la figura 9.38a. La 9.38b muestra la forma deflexionada general del pilote y la resistencia del suelo causada por la carga y el momento aplicados. De acuerdo con un modelo ms simple de Winkler, un medio elstico (suelo en este caso) es reemplazado por una serie de resortes elsticos independientes infinitamente cercanos entre s. Con base en esta hiptesis,
k =p' (kN/m o lb/pies) x(m o pies)
(9.81)
/t}:::};'
...:
~!:::::-::::::::
.: ...... .. .: .:. : .. ::
-'-
....._
(a)
z
(b)
X X X
~
z z
r
.....__,
(e)
+vi
z
+p'
T -
E
z
FIGURA 9.38 (a) Pilote cargado lateralmente; (b) resistencia del suelo sobre
un pilote causada por carga lateral; (e) convenciones de signo para desplazamiento, pendiente, momento, fuerza cortante y reaccin del suelo
9.19
625
donde
El mdulo del subsuelo para suelos granulares a una profundidad z se define como
kz = n,z
(9.82)
donde nh = constante del mdulo de la reaccin horizontal del subsuelo Con referencia a la figura 9.38b y usando la teora de vigas sobre cimentacin elstica, escribimos
(9.83)
donde
Ep lp
p'= -kx
El signo en la ecuacin (9.84) es negativo porque la reaccin del suelo tiene direccin opuesta a la de la deflexin del pilote. Combinando las Ecs. (9.83) y (9.84) resulta
ET-+kx=O PP dz4
d4x
(9.85)
Eplp
Eplp
(9.86)
M.(z)
AmQgT + B,.Mg
(9.88)
626
CAPTULO NUEVE
Ap ~ + Bp A_J;
(9.90)
donde Ax, Bx, A 8, Be, Am, Bm, Av, Bv, Ap 1 y Bp 1 son coeficientes T = longitud caracterstica del sistema suelo-pilote (9.91)
nh fue definida en la Ec. (9.82)
Cuando L ~ 5T, el pilote se considera como pilote largo. Para L :s; 2T, se considera como pilote rgido. La tabla 9.9 da los valores de los coeficientes para pilotes largos
TABLA 9.9
Ax
Ae
Am
Av
1.000 0.989 0.956 0.906 0.840 0.764 0.677 0.585 0.489 0.392 0.295 0.109 -0.056 -0.193 -0.298 -0.371 -0.349 -0.106 0.015
Bx
1.623 1.453 1.293 1.143 1.003 0.873 0.752 0.642 0.540 0.448 0.364 0.223 0.112 0.029 -0.030 -0.070 -0.089 -0.028 0.000
Be
Bm,
B ,
V
13'p
0.0 2.435 0.1 2.273 0.2 2.112 0.3 1.952 0.4 1.796 1.644 0.5 0.6 1.496 0.7 :i.353 0.8 1.216 0.9 1.086 l. O 0.962 0.738 1.2 1.4 0.544 0.381 1.6 0.247 1.8 2.0 0.142 3.0 -0.075 4.0 -0.050 5.0 -0.009
-1.623 0.000 -1.618 0.100 -1.603 0.198 -1.578 0.291 -1.545 0.379 -1.503 0.459 -1.454 0.532 -1.397 0.595 -1.335 0.649 -1.268 0.693 -1.197 0.727 -1.047 0.767 -0.893 0.772 -0.741 0.746 -0.596 0.696 -0.464 0.628 -0.040 0.225 0.052 0.000 0.025 -0.033
0.000 -0.227 -0.422 -0.586 -0.718 -0.822 -0.897 -0.947 -0.973 -0.977 -0.962 -0.885 -0.761 -0.609 -0.445 -0.283 0.226 0.201 0.046
-1.750 1.000 -1.650 1.000 -1.550 0.999 -1.450 0.994 -1.351 0.987 -1.253 0.976 -1.156 0.960 -1.061 0.939 -0.968 0.914 -0.878 0.885 -0.792 0.852 -0.629 0.775 -0.482 0.688 -0.354 0.594 -0.245 0.498 -0.155 0.404 0.057 0.059 0.049 -0.042 -0.011 -0.026
0.000 -0.007 -0.028 -0.058 -0.095 -0.137 -0.181 -0.226 -0.270 -0.312 -0.350 -0.414 -0.456 -0.477 -0.476 -0.456 -0.213 0.017 0.029
0.000 -0.145 -0.259 -0.343 -0.401 -0.436 -0.451 -0.449 -0.432 -0.403 -0.364 -0.268 -0.157 -0.047 0.054 0.140 0.268 0.112 -0.002
Tomada de Drilled Pier Foundations, por R. J. Woodwood, W.S. Gardner y D.M. Greer. (Copyright 1972 por McGraw-Hill). Usada con autorizacin de la McGraw-Hill Book Company.
9.19
(LIT~
627
5) en las ecuaciones (9.86) a la (9.90). Note que en la primera columna de latabla 9.9, Z es la profundidad adimensional, o
Z=~
(9.92)
Las convenciones de signo positivo para xlz), fJlz), Miz), Vlz) y p ~(z) supuestas en las derivaciones en la tabla 9.9 se muestran en la figura 9.38c. La 9.39 muestra la variacin deAx, B"' Am y Bm para diversos valores de LIT= Zmx. sta muestra que, cuando LIT es mayor que aproximadamente 5, los coeficientes no cambian, lo que es cierto slo en pilotes largos. El clculo de la longitud caracterstica T para el pilote requiere suponer un valor apropiado para nh. La tabla 9.10 da algunos valores representativos de nh. Soluciones elsticas similares a las dadas en las ecuaciones (9.86)-(9.90) para pilotes hincados en suelo cohesivo fueron desarrolladas por Davisson y Gill (1963) y se dan en las ecuaciones (9.93)-(9.97).
A,
2 3
4
-1
-1
B,
2
mx
y
.....--b(
~
q--;:.-- ~2
V 1
1
4, lO
) ~ ~=2
o
1
N
11
1:<
3
4
1
4
lO
3 ~
4
Am
0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2
Bm
0.2
0.4
0.6
0.8
..... ....._
...
2
3
lO
N
11
1:< ....._
...,
FIGURA 9.39
628
CAPTULO NUEVE T
.
.
-II::-/~~~-.--.--
nk
,
.Suelo
pulg 3
6.5-8.0 20-25 55-65 3.5-5.0 12-18 32-45
kN/m 3
Arena seca o hmeda Suelta Media Densa Arena sumergida Suelta Media Densa
x (z)
z
= A'
n,;
(9.93)
(9.95)
Los valores de los coeficientes A' y B' se dan en la figura 9.40. Note que
Z=~
(9.96)
L Zmx =R
(9.97)
El uso de las ecuaciones (9.93) y (9.94) requiere conocer la magnitud de la longitud caracterstica R, y se calcula con la ecuacin (9.95), siempre que se conozca el coeficiente de la reaccin del subsuelo. Para arenas, el coeficiente de reaccin del subsuelo fue dado por la ecuacin (9.82) que mostr una variacin lineal con la profundidad. Sin embargo, en suelos cohesivos, la reaccin del subsuelo se supone aproximadamente constante con la profundidad. Vesic (1961) propuso la siguiente ecuacin para estimar el valor de k: (9.98)
9.19
629
-1
o~----~----~7r_,~
A:, A~
1
o
1
-2
-1
B:,B:,. o
z
3
4r---~H-----4-----~
-A~
--A:,
5~----~----~----~
FIGURA 9.40
y Gill, 1963)
donde
(9.99)
(9.100)
La figura 9.42 muestra el anlisis de Broms de pilotes largos. En sta, My es el momento de fluencia para el pilote, o
My=SFy
donde S = mdulo de seccin de la seccin del pilote
(9.101)
630
CAPTULO NUEVE
Qu(g)Ifie
L D
j_
Pilote restringido Pilote libre en su cabeza
60
50
~ ~ ~ Ql ...~
a .o
g
..
40
30
o:
Q)
20
Pe:
Longitud,~
(a)
. . L Longitud de empotramiento, D
(b)
FIGURA 9.41
Solucin de Broms para la resistencia lateral ltima de pilotes cortos (a) en arena y (b) en arcilla
(9.103)
9.19
631
~~~
.~
8
~""
100~-------+--------~--------~~~~~~~~--~
Pilote restringido ~
10~------~------~~~~~~~~----~-------4
]
_E_
=o
l. O
10.0
100.0 My
lJ4yKp
(a)
1000.0
10,000.0
Momento de cedencia, - -
100 60
q ~~N..
~
40 20 10 6 4 2
"' 8
S .o
]
.!'l
.~
2 2
u ;::
.~
10
20
40 60
100 My
Cu
200
400 600
FIGURA 9.42 Solucin de Broms para la resistencia lateral ltima de pilotes largos (a) en arena y (b) en arcilla
/3=~
Note que en la figura 9.43, Qc es la carga de trabajo.
(9.104)
632
CAPTULO NUEVE
10r--,~T-----~----~----~-----,
"' 'l._
;;-
...
....
::t ..,o
-;'
::: :::
01"'
.S
:a "' -;
.$
:::
'0 ;
" S
4
"'
.... 2
~ Q
2
4
(a)
10
Longitud adimensional, 17 L
10
'-1\
~ 101"'
ca :::
.S
" .
"O
::: "'
-;
.$
:::
'0 ;
~
.... 2
"'
4
" "
o o
3
(b)
Longitud adimensional, f3 L
FIGURA 9.43
Solucin de Broms para estimar la deflexin de la cabeza de un pilote (a) en arena y (b) en arcilla
9.19
633
El
(9.105)
E_}
donde E5 = mdulo de elasticidad horizontal promedio del suelo Pilotes en arena Para pilotes cortos (rgidos) en arena, la resistencia por carga ltima se expresa como (9.106) donde
y = peso especfico del suelo
Kbr = coeficiente de presin neta resultante del suelo (figura 9.45) P = presin lmite obtenida en pruebas de presurmetros (captulo 2)
Pilote
Ep
1
T
30
lp
10 L D
15
20
25
FIGURA 9.45 Variacin del coeficiente Kbr de la presin neta resultante del suelo
634
CAPTULO NUEVE
(9.107)
(9.108)
es
0.35Qu(g)L::; My
t
Ec. (9.101)
(9.109)
Para pilotes largos (flexibles) en arena, la carga lateral ltima, Qu(g;. se estima con la ecuacin (9.106) sustituyendo L por una longitud efectiva (Le) donde
(9.110)
El momento mximo en un pilote flexible debido a una carga lateral Qg de trabajo aplicada en la superficie del terreno es
Mmx
=
. (9.111)
Pilotes en arcilla La carga lateral ltima, Qu(g) aplicada en la superficie del terreno a pilotes cortos (rgidos) hincados en arcilla se da como
(9.112)
donde
p1 = presin lmite de la prueba del presurmetro Kcr = coeficiente de presin neta del suelo (figura 9.46)
10
L D
15
20
25
FIGURA 9.46
Variacin de K,
9.19
635
(9.113) (9.114)
0.22Qu(g)L :s; My
1
Ec. (9.101)
(9.115)
Para pilotes largos (flexibles), la ecuacin (9.112) se usa para estimar Qu(gJ empleando la longitud efectiva (L.) en vez de L.
1.5K~ 12 $ 1
(9.116)
El momento mximo en un pilote flexible debido a una carga lateral de trabajo Qg aplicada en la superficie del terreno es (9.117)
T EJEMPLO
9.9------------------------Considere un pilote H de acero (HP 250 x 0.834) de 25 m de longitud hincado totalmente en suelo granular. Suponga que nh = 12,000 kN/m3 El desplazamiento admisible en la parte superior del pilote es de 8 mm. Determine la carga lateral admisible, Qg. Suponga que Mg = O. Use la solucin elstica.
Solucin:
lp
= 123
v---;;:
1.
12,ooo
16 m
Aqu, LIT = 25/1.16 = 21.55 > 5, por lo que se trata de un pilote largo. Como Mg la Ec. (9.86) toma la forma
x(z) =A
z
X
= O,
QP _g_
E}p
636
CAPTULO NUEVE
10-6)
53 59
kN
Esta magnitud de Qg se basa slo en la condicin de desplazamiento lmite. Sin embargo, la magnitud de Qg fundamentada en la capacidad por momento del pilote tambin debe ser determinada. ParaMg =O, la Ec. (9.88) toma la forma
Mz(z) =AmQgT
De acuerdo con la tabla 9.9, el valor mximo deAm a cualquier profundidad es O. 772. El momento mximo admisible que el pilote toma es
M
z(mx)-
-F Ip
Y
SeaFy = 248,000 kN/m2 De la tabla D.1b,Jp = 123 x 106 m 4 yd1 = 0.254 m, por lo que
lp _ 123 X 10-6 _ g -6 3 ( ~1) ( 0_ ) - 68.5 x 10 m 2254
Ahora,
Q = Mz(mxl = (968.5 x 10-6 ) (248,000) g AmT (0.772) (1.16)
_ kN 268 2
Como Qg = 268.2 kN > 53.59 kN, son aplicables los criterios de deflexin. Por consiguiente, Qg = 53.59 kN. .A
T EJEMPL09.10 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Resuelva el ejemplo 9.9 con el mtodo de Broms. Suponga que el pilote es flexible y libre en su cabeza. Se dan: esfuerzo de fluencia del material del pilote Fy = 248 MN/m2 ; peso especfico del suelo y= 18 kN/m3 y ngulo de friccin del suelo </J = 35.
Solucin:
My = SFy
De la tabla Dl.b (apndice D),
S= !t= 123 X 10-6 d 0.254
-
--
9.20
637
My =
[
123 X 10-6l
De la figura 9.42a, para M)D 4 yKp = 925.8, la magnitud de Qu(gJ/KpD3 y(para pilote de cabeza libre con e/D =O) es aproximadamente 140, por lo que
Qu(g) =
VE;;
--;;:
=
086 m- 1
frLQgL
)2/5
h -
0.15
(por interpolacin)
_ x0 (Ep!p)3f5(nh)215 Qg0.15L
5 __ (0.008)[(207 X 106)(123 X 10-6)]315(12,000) 21 40.2 kN (0.15)(25)
9.20
638
CAPTULO NUEVE
De acuerdo con la frmula ENR, la resistencia del pilote es la carga ltima Qu, expresada como
~ ~
donde WR =peso del martinete (por ejemplo, vase la tabla D.4, apndice D) h = altura de cada del martinete S = penetracin del pilote por golpe de martillo e = constante
(9.118)
La penetracin, S, del pilote se basa usualmente en el valor promedio obtenido de los ltimos golpes del martillo. En la forma original de la ecuacin se recomendaron los siguientes valores de C. Para martillos de cada libre: Para martillos de vapor:
e = 1 pulg (si las unidades de S y h estn en pulgadas) e =0.1 pulg (si las unidades de S y h estn en pulgadas)
Se recomend tambin un factor de seguridad, FS, = 6, para estimar la capacidad admisible del pilote. Note que para martillos de accin simple y doble, el trmino WRh es reemplazado por EHE (donde E = eficiencia del martillo y HE = energa nominal del martillo). Entonces
~ ~
(9.119)
La frmula ENR ha sido revisada a lo largo de los aos y tambin se han sugerido otras frmulas de hincado de pilotes. Algunas estn tabuladas en la tabla 9.11. El esfuerzo mximo desarrollado en un pilote durante la operacin de hincado se estima con las frmulas presentadas en la tabla 9.11. Como ilustracin, usamos la frmula ENR modificada:
En esta ecuacin, S es igual a la penetracin promedio por golpe de martillo, que tambin se expresa como
S=_!_
N
(9.120)
donde
9.20
639
E = eficiencia del martillo e = 0.1 pulg, si las unidades de S y h estn en pulgadas WP = peso del pilote n = coeficiente de restitucin entre el martinete y el capuchn del pilote 0.7-0.85 0.8-0.9 0.7-0.9
Valores tpicos para E Martillos de accin simple y doble Martillos diesel Martillos de cada libre Valores tpicos para n Martillo de hierro colado y pilotes de concreto (sin capuchn) Cojinete de madera sobre pilotes de acero Pilotes de madera Frmula de la Michigan State Highway Commission (1965)
Q
u
1.25EHe WR + n2 Wp
S+e WR+Wp
donde
del martillo (lb-pulg) E = eficiencia del martillo e= 0.1 pulg Se recomienda un factor de seguridad de 6. Frmula danesa (Olson y Flaate, 1967)
EHe
S+ JEHeL 2ApEp
donde
E = eficiencia del martillo
He = energa nominal del martillo EP = mdulo de elasticidad del material del pilote
L = longitud del pilote AP = rea de la seccin transversal del pilote
Frmula del Pacific Coast Uniform Building Code (International Conference of Building Officials, 1982)
(EHe)
Qu=--.:...._.::.....,....~
(~R++n;:P)
S+ QuL AEP
El valor de n debe ser de 0.25 para pilotes de acero y de 0.1 para los otros. Se recomienda en general un factor de seguridad de 4.
(contina)
640
CAPTULO NUEVE
Frmula
'
'
'
K'u= Cd
(1 +J +~)
W,Rp) (W
cd = o.75 + o.14
Qu =
a'I/EHE
(b- log S)
Si Q" est en klbs, entonces S est en pulg, a = 27, b = 1 y HE est en klb-pies. Si Q. est en kN, entonces S est en mm, a= 104.5, b = 2.4 y HE est en kN-m. E= 0.75 para martillo de cada libre; E= 0.85 para los otros martillos Use un factor de seguridad de 3 Frmula Navy-McKay
Q =
u
EHE
S (1 + 0.3
!i )
Diferentes valores de N se suponen para un martillo y pilote dados y luego pueden calcularse Qu. El esfuerzo de hincado entonces se calcula para cada valor de N y QjAp. Este procedimiento se muestra con un conjunto de valores numricos. Suponga que un pilote de concreto presforzado de 80 pies de longitud tiene que ser hincado por un martillo 11B3 (MKT). Los lados del pilote miden 10 pulgadas. De la tabla D.3a (apndice D) para este pilote Ap
= 100 in2
100
~~g
(80pies)(l50 lb/pies3)
8.33 klb
9.20
641
= HE = WJz
= 0.35. Sustituyendo estos va-
Suponga que la eficiencia del martillo es 0.85 y que n lores en la Ec. (9.121) se obtiene
Q. ,
(0.85;~:. X12)
l[
100 100 100 100 100 100 100 100
(Klb)
'Ap (puJgz)
o
2 4 6 8 10 12 20
o
142.3 243.9 320.1 379.4 426.9 465.7 569.1
o
1.42 2.44 3.20 3.79 4.27 4.66 5.69
Tanto el nmero de golpes de martillo por pulgada como el esfuerzo ahora se gra:fican como muestra la figura 9.47. Si una tal curva se prepara, se determinar fcilmente el
6r------------------------,
Sr-
o
~
12
16
20
FIGURA 9.47
642
CAPTULO NUEVE
nmero de golpes por pulgada de penetracin del pilote correspondiente al esfuerzo admisible de hincado del mismo. Los esfuerzos reales de hincado en pilotes de madera estn limitados aproximadamente a O. 7fu Similarmente, para los de concreto y de acero, los esfuerzos de hincado estn limitados a aproximadamente 0.6/'c y 0.85/y, respectivamente. En la mayora de los casos, los pilotes de madera se hincan con una energa del martillo de menos de 45 klb-pies ("" 60 kN.m). Las resistencias de hincado estn limitadas principalmente a 4 - 5 golpes por pulgada de penetracin del pilote. Para los de concreto y de acero, los valores usuales de N son 6 -8 y 12-14, respectivamente.
T EJEMPL09.11 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Un pilote de concreto prefabricado de seccin transversal de 12 pulgs hincado a golpe de martillo. Se dan: Energa nominal mxima del martillo = 30 klb-pies Eficiencia del martillo = 0.8 Peso del martinete = 7.5 klb Longitud del pilote = 80 pies Coeficiente de restitucin = 0.4 Peso del capuchn del pilote = 550 lb Ep = 3 X 106 klb/pulg2 Nmero de golpes para la ltima pulgada de penetracin Estime la capacidad admisible del pilote con a. Frmula ENR modificada (useFS = 6) b. Frmula danesa (use FS = 4) c. Frmula de Gates (useFS = 3)
Solucin:
Parte a
12 pulgs es
=8
Q
u
EWRh WR + n2 Wp S+ e wR+ Wp
+ capuchn =
(HX
HX
607 klb
Qadm =
607
9.21
643
Parte b
Use Ep = 3
106 lb/pulgz.
=
JEHEL
2ApEp
Q
u
Qall =
Parte e
Qu
=
Qadm
=3
252
= 84klb
9.21
En algunos casos, la fuerza de arrastre hacia abajo es excesiva y ocasionar falla de la cimentacin. Esta seccin subraya dos mtodos tentativos para el clculo de la friccin superficial negativa.
644
CAPTULO NUEVE
Arena
(a)
(b)
~
FIGURA 9.48
(9.122)
K' = coeficiente de presin de tierra = K 0 = 1 - sen lfJ a: = esfuerzo vertical efectivo a cualquier profundidad z = r = peso especfico efectivo del relleno 8 =ngulo de friccin suelo-pilote"" 0.5 -0.7ljJ
r z
Por consiguiente, la fuerza de arrastre total hacia abajo, Qn, sobre un pilote es
't s:) Qn =JHt(pK' y1 anu z dz =pK'y{Hrtan8 0 2
(9.123)
donde H = altura del relleno Si el relleno est arriba del nivel fretico, el peso especfico efectivo, reemplazado por el peso especfico hmedo.
r,
debe ser
9.21
645
(9.124)
y'
y'
donde
r'r y y' = pesos especficos efectivos del relleno y del estrato de arcilla
subyacente, respectivamente
Para pilotes de punta, la profundidad neutra se supone localizada en la punta del pilote (es decir, L 1 = L -H). Una vez determinado el valor de Lt. la fuerza de arrastre hacia abajo se obtiene de la siguiente manera. La friccin superficial unitaria negativa a cualquier profundidad desde z = Oa z = L1 es (9.125) In= K' a:tano donde K'= Ka= 1-sen l/J a: = y[ H 1 + y' z
8 = 0.5-0.7l/J
Qn = J ~1 P!ndz = J ~1 pK' (Y Hy' z) tan odz
(9.126)
Si el suelo y el relleno estn arriba del nivel fretico, los pesos especficos efectivos deben remplazarse por pesos especficos hmedos. En algunos casos, los pilotes se recubren con material bituminoso en la zona de arrastre hacia abajo para evitar este problema. Baligh y otros (1978) resumieron los resultados de varias pruebas de campo conducidas para evaluar la efectividad del recubrimiento bituminoso en la reduccin de la friccin superficial negativa. Sus resultados se presentan en la tabla 9.12. Un nmero limitado de estudios sobre friccin superficial negativa se encuentra disponible en la literatura tcnica. Bjerrum y otros (1969) reportaron el monitoreo de la fuerza de arrastre hacia abajo sobre un pilote de prueba en Sorenga en el puerto de Oslo, Noruega (indicado como pilote G en el documento original). Tambin fue analizado por Wong y Teh (1995) en trminos del hincado del pilote hasta que se alcanz la capa de roca a 40 m de profundidad. La figura 9.49a muestra el perfil del suelo y el pilote. Wong y Teh (1995) estimaron lo siguiente:
T TABlA 9.12 Resumen de casos estudio de pilotes con recubrimiento de material bituminoso
S
Tipo de suelo Tipo de pilote Relleno, arena y arcilla Relleno y arcilla limosa Relleno y arcilla Arena y arcilla Arcilla limosa limosa Arcilla limosa Pilotes 6 RC Relleno de arena, arcilla y turba Concreto prefabricado
1:""'
o ~
'
~
Concreto colado Tubo de acero Tubo de acero Tubo de acero Pilotes 6 RC in situ D=300 26
Seccin transversal del pilote D=530 (en mm) Longitud en contacto con el suelo en asentamiento (m) Mtodo de instalacin 25
(")
D= 500
40
D=760 25
380 X 450 24
'
i g'
"'
(')
~
Ademe prehincado
y lechada
Hincado
Hincado
Hincado
'O
....
"'
Recubrimiento bituminoso Tipo (pen 25 C) Espesor del recubrimiento 20/30 (mm) 10 Resistencia medida del fuste Pilote no recubierto (ton) Pilote recubierto (ton) Efectividad del recubrimiento(%) Fuerza de arrastre hacia abajo predicha Pilote recubierto (ton) Efectividad del recubrimiento(%)
*Segn Baligh y otros (1978)
80/100 1.2
80/100 1.2
60/70 1.5
60/70 1.2
70-80 5-7 92
120 10 92
300 15 95
180 3 98
160
0.1 100
2-11 91-98
5 98
0-23 87-100
9.21
647
1
Nivel fretico
11m
= 16 kN/m 3
2m_ :\:::.;:t.::.::.:~''S\:'Rellen~:i
2~
i:
o o
1000
1
2000
1
3000
Relleno 10
~~
f-'\ f1--
~ 20
8
"""
Arcilla
30
'\
1
40
(a)
>\.
(b)
FIGURA 9.49
Friccin superficial negativa sobre un pilote en el puerto de Oslo, Noruega [basada en Bjerrum y otros (1969); y Wong y Teh (1995)
Pilote: L = 40 m Dimetro, D
= 500 mm
La fuerza mxima de arrastre hacia abajo sobre el pilote se calcula con la ecuacin (9.126). Como se trata de un pilote de punta, la magnitud de L 1 = 27 m, por lo que
Qn
=
~K'tanb)
0.5~( 9 19 )(0.22)
o
2 Qn = (7r X 0.5)(0.22)[(16 X 2) + (8.69 X 11)] (27) + ( 27 ) (7r X
2348 kN
El valor medido de Qn mximo fue de 2500 kN (figura 9.49b), que concuerda bien con el valor calculado.
~
EJEMPL09.12 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Refirase a la figura 9.48a; H = 3 m. El pilote es circular en seccin transversal con dimetro de 0.5 m. Para el relleno que est arriba del nivel del agua, )f = 17.2 kN/m3 y ljJ = 36. Determine la fuerza total de arrastre. Use 8 = 0.7lf>.
648
CAPTULO NUEVE
Solucin:
De la Ec. (9.123),
Qn
pK'yH]tan8 2
=
p = Jr(0.5)
1.57 m
=
0.41
EJEMPL09.13 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Refirase a la figura 9.48b. Aqu, H1 = 2 m, dimetro del pilote = 0.305 m, y = 16.5 kN/m3 , l/Jarcilla = 34, Ysat(arcillal = 17.2 kN/m3 y L =20m. El nivel fretico coincide con la parte superior del estrato de arcilla. Determine la fuerza de arrastre hacia abajo. Suponga 8 = 0.6l/Jarcilla
Solucin:
L 1=L -H1 (L- H1 + y1H1 ) _ 2y1H1 L1 2 y' y' Note que ren la ecuacin (9.124) ha sido reemplazado por y porque el relleno est arriba del nivel fretico, por lo que
L
1
= (20-2)
L1
J_
L1 =
242.4
p = Jr(0.305) = 0.958 m
K'= 1- sen 34
Qn
=
0.44
+ (11. 75) 2 (0.958)(0.44)(17.2 - 9.81) [tan (0.6 X 34)] 2 = 60.78 + 79.97 = 140.75 kN
GRUPO DE PilOTES
9.22 EFICIENCIA DEL GRUPO
En la mayora de los casos los pilotes se usan en grupos, como muestra la figura 9.50, para transmitir la carga estructural al suelo. Un capuchn se construye sobre un grupo
9.22
Capuchn de los pilotes
649
..
: .
.
.. .
. .
.. . .
. .
..
l
Planta 1 1 1 1 1
~----.-----.
-a 1 -a 1
d-I d--1
1 1 1 1
1._____
1
T t
Bg
1
T d
d
(b)
Nmero de los pilotes en el grupo = n 1 X n2
.
Lg
(a)
1 1
____ _.1 l_
FIGURA 9.50
Grupo de pilotes
650
CAPTULO NUEVE
~ ~
donde
r = eficiencia del grupo
(9.127)
Qg(uJ = capacidad ltima de carga del grupo de pilotes Qu = capacidad ltima de carga de cada pilote sin el efecto del grupo
Muchos ingenieros estructuristas usan un anlisis simplificado para obtener la eficiencia del grupo de pilotes de friccin, particularmente en arena. Este anlisis se explica con ayuda de la figura 9.50a. Dependiendo de sus espaciamientos dentro del grupo, los pilotes actan de dos maneras: (1) como un bloque con dimensiones Lg X Bg x Lo (2) como pilotes individuales. Si los pilotes actan como un bloque, la capacidad por friccin esfpromPgL"" Qg(uJ [Nota: pg = permetro de la seccin transversal del bloque = 2(n 1 + n 2 -2)d + 4D y fprom =resistencia por friccin unitaria promedio.] Similarmente, para cada pilote actuando individualmente, Qu ""pLfprom (Nota: P = permetro de la seccin transversal de cada pilote.) Se tiene entonces
r = ~=hrom [2(nl + n2- 2)d + 4D]L LQu n1n21JLhrom = 2(nl + n2 - 2)d + 4D Pn1n2
(9.128)
Por consiguiente
Q u=
g(
2(n 1 + n 2
Pn1n2
2)d + 4D ] "LQu
(9.129)
De la ecuacin (9.129), si el espaciamiento, d, centro a centro es suficientemente grande, r > l. En ese caso, los pilotes se comportarn como pilotes individuales. Entonces, en la prctica, si r < 1,
Qg(u)= n"LQu
9.22
651
E:ctlacin
e(grados)= tan1tdn 1n 2
(D/)
D 1J = 1 - - - [n 1(n 2 -1)]
+ n 2 (n 1 - 1) + "l/2(n1 - 1) (n2
-
1)
1]=
{ [ lld ][n
1--7(d2 -1)
1 +n2 n +n2- 1
2]} 0.3
+-n +n2
y, si
T] ~
1,
Existen varias otras ecuaciones como la (9.129) para la eficiencia de grupo de pilotes de friccin. Algunas de esas se dan en la tabla 9.13. Feld (1943) sugiri un mtodo para determinar la capacidad de carga de pilotes individuales (de friccin) en un grupo hincados en arena. De acuerdo con esto, la capacidad ltima de un pilote se reduce en l/16 por cada diagonal adyacente o fila de pilotes. El procedimiento se explica con referencia a la figura 9.51 que muestra la planta de un grupo de pilotes. Para el pilote A, hay ocho pilotes adyacentes; para el tipo de pilotes B, hay cinco adyacentes y para el tipo C, hay tres adyacentes. Ahora se prepara la siguiente tabla:
f4--
----+f-- d --1
f4--
- f - - d --1
f4--
----+f-- d --1
T@
d
/t"" l@ @
d (a)
t-0-
~~/
T@-0-@
d
t 0
d
/t""
(b)
T@
d
-@
t 0
d
/t
l@
l@
(e)
FIGURA 9.51
652
CAPTULO NUEVE
Tipo de pHote
A
B
Capacidad ltima
0.5Q. 2.75Q. 3.25Q. L,6.5Q.=
Qg(u)
'
8 5 3
a (No.
de pilotes)(Q.)(factor de reduccin)
Por consiguiente
r- ~- 6.5Qu_720t - - - - 10
:EQu 9Qu
La figura 9.52 muestra una comparacin de los resultados de pruebas de campo en arcilla con la eficiencia terica del grupo calculada con la ecuacin de Converse-Labarre (tabla 9.13). Reportados por Brand y otros (1972), esas pruebas fueron conducidas en suelo para el cual los detalles se dan en la figura 3. 7. Otros pormenores de las pruebas son
1.4
Arcilla 1 Tamao del grupo 2 X 2
1.3
L=6m D= ISO mm
1.2
,...
"' e
~
1.1
(_
~
-o-
= d :.;::
1.0
0.9
0.8
0.7 0.6
V
1
v-3
d/D
FIGURA 9.52
Variacin de la eficiencia del grupo con d/D (segn Brand y otros, 1972)
9.22
653
Longitud de los pilotes = 6 m Dimetro de los pilotes = 150 mm Grupos de pilotes probados = 2 X 2 Localizacin de la cabeza del pilote = 1.5 m debajo de la superficie del terreno Las pruebas de los pilotes fueron conducidas con y sin (pilotes sueltos) un capuchn. Note que para d/D 2:: 2, la magnitud de 7J fue mayor que 1.0. Para valores similares de d/D, la eficiencia del grupo fue mayor con el capuchn que sin l. La figura 9.53 muestra el asentamiento del grupo de pilotes durante varias etapas de la prueba de carga. La figura 9.54 muestra la variacin de la eficiencia del grupo (7J) para un grupo de 3 X 3 en arena (Kishida y Meyerhof, 1965). Es notorio que, para arenas sueltas y medias, la magnitud de la eficiencia del grupo es mayor que 1, debido principalmente a la densificacin de la arena que rodea al pilote. Liu y otros (1985) reportaron los resultados de pruebas de campo en 58 grupos de pilotes y en 23 pilotes individuales hincados en suelo granular. Los datos de las pruebas incluyeron Longitud del pilote, L = 8D - 23D Dimetro del pilote, D = 125 mm - 330 mm Tipo de instalacin del pilote = perforado Espaciamiento de los pilotes en el grupo, d = 2D - 6D La figura 9.55 muestra el comportamiento de grupos de pilotes de 3 X 3 con capuchones a baja y alta altura en trminos de la friccinfrrom superficial promedio. La figura 9.56 muestra la variacin de la friccin superficial promedio basada en la posicin de un pilote en el grupo.
d/D
L=6m D= 150mm
'1'
o
X
f6 -;: j
10 ~
1 \ 1 \ 1 \ 1 \ 1
1 1
Con capuchn
Sueltos
1
2
4 1
3 5
15~------~--------~--------~-------------------J
FIGURA 9.53
Variacin del asentamiento de un grupo de pilotes en varias etapas de carga (segn Brand y otros, 1972)
654
CAPTULO NUEVE
1 \ 1
FIGURA 9.54 Variacin de la eficiencia de grupos de pilotes en arena (basada en Kishida y Meyerhof, 1965)
50
~ 40
20
10
10
20
Asentamiento (mm)
30
40
FIGURA 9.55
Comportamiento de grupos de pilotes con capuchn a baa y alta altura en trminos de la friccin superficial promedio (basado en Liu y otros, 1985)
9.23
655
Suelo arenoso
50
L - =18 D
d
D
~
Cl
10
/;,. 4
m
000
20
Asentamiento (mm)
o 6
.&
Pilote individual
10
30
40
FIGURA 9.55
(Continuacin)
Con base en observaciones experimentales del comportamiento de grupos de pilotes en arena hasta la fecha, se llega a las siguientes conclusiones.
l. Para grupos de pilotes hincados en arena con d :<:: 3D, Qg(uJ se toma como L.Qu, que incluye las capacidades de carga superficiales y de punta de los pilotes individuales. 2. Para grupos de pilotes perforados en arena con espaciamientos convencionales (d""' 3D), Qg(uJ se toma igual a ~a~ veces 2-Qu (capacidades de carga superficiales y de punta de los pilotes individuales).
9.23
donde
656
CAPTULO NUEVE
50
Suelo arenoso L - = 18
D= 250mm
10
o
T
10
20 Asentamiento (mm)
30
FIGURA 9.56 Friccin superficial promedio segn localizacin del pilote (segn Liu y otros, 1985)
De la Ec. (9.48),
Qs=:EapcuM
Por lo tanto,
(9.130)
2. Determine la capacidad ltima suponiendo que los pilotes del grupo actan como un bloque con dimensiones de Lg X Bg X L. La resistencia superficial del bloque es
9.24
Pilotes en roca
657
!/if.
/t/f1
1 1
1 1
r
1 B
p--o--&-o--q
1 -0--9--
L
g
1 ----0- G-
b__o _ _!fl-_o _ _d
Obtenga el valor del factor, N, de capacidad de carga de la figura 9.58. Lacarga ltima es entonces (9.131) 3. Compare los valores obtenidos con las ecuaciones.(9.130) y (9.131). El menor de los dos valores es Qg(uJ
9.24
PILOTES EN ROCA
Para pilotes de carga de punta apoyados sobre roca, la mayora de los reglamentos de construccin especifican que Qg(uJ = L.Qu, siempre que el espaciamiento mnimo centro a centro de pilotes sea D + 300 mm. Para pilotes H o con seccin transversal cuadrada, la magnitud de D es igual a la dimensin diagonal de la seccin transversal del pilote.
T EJEMPLO 9 . 1 4 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En la figura 9.59 se muestra la seccin de un grupo de 3 X 4 pilotes en una arcilla saturada estratificada. Los pilotes tienen seccin transversal cuadrada (14 pulgs X 14 pulgs). El
658
CAPTULO NUEVE
N* e
4L-------~------~------~~------~------~
L!Bg
'f
FIGURA 9.58
Arcilla
. 45lpies
Cu
= 1775lb/pie2
1 ~
'f
35 pulgs
FIGURA 9.59
9.25
659
espaciamiento d centro a centro entre pilotes es de 35 pulgs. Determine la capacidad admisible de carga del grupo de pilotes. Use FS = 4.
Solucin:
De la Ec. (9.130),
'LQ
u
(3)(4) 1000
1~) (1775)(45)
3703 klb
Para pilotes actuando en grupo Lg= (3)(35) + 14 = 119 pulg = 9.92 pies Bg= (2)(35) + 14 = 84 pulg = 7 pies
~ = 9.92 Bg 7
=
1.42
Bg
:f_ = 60 = 8.57 7
= 3703 klb.
3703 FS
9.25
660
CAPTULO NUEVE
T .--.--.--..
1
1
1
1
B 1
g
1 ------
f+--Lg--j
~:::<!Estrato
.:~k;ji~~flt~~?~ftili~
de arc.itla 1
nal del terreno, Qg es igual a la carga total de la superestructura sobre los pilotes menos el peso efectivo del suelo arriba del grupo de pilotes removido por la excavacin. 2. Suponga que la carga Qg es transmitida al suelo comenzando a una profundidad de 2L/3 desde la parte superior del pilote, como muestra la figura 9.60. La carga Qg se reparte segn lneas con pendiente de 2 vertical : 1 horizontal a partir de esta profundidad. Las lneas aa y bb son las dos lneas 2 : l. 3. Calcule el incremento del esfuerzo causado a la mitad de cada estrato de suelo por la carga Qg:
1 1
,~.p =
(9.132)
9.25
661
donde
MJ;
z;
Por ejemplo, en la figura 9.60, para el estrato 2, z; = LJ2; para el estrato 3, z; = L 1 + Dj2 y para el estrato 4, z; = L 1 + L 2 + Lj2. Sin embargo, note que no habr incremento del esfuerzo en el estrato 1 de arcilla porque est arriba del plano horizontal (z = O) desde el cual comienza la distribucin del esfuerzo al suelo. 4. Calcule el asentamiento de cada estrato causado por el esfuerzo incrementado:
..s;
=[ 1 +
Jl H;
(9.133) asentamiento por consolidacin del estrato i cambio de la relacin de vacos causado por el incremento de esfuerzo en el estrato i relacin de vacos inicial de la capa i (antes de la construccin) espesor del estrato i (Nota: En la figura 9.60, para el estrato 2, H; = L 1; para el estrato 3, H; = L 2 ; y el estrato 4, H; = L 3.)
donde
=
e0 H;
Relaciones para ..e(i) se dan en el captulo l. 5. El asentamiento total por consolidacin del grupo de pilotes es entonces
..Sg =
L ..S;
(9.134)
Note que el asentamiento por consolidacin de los pilotes se inicia por rellenos cercanos, cargas de pisos adyacentes y descenso de los niveles freticos.
T EJEMPL09.15 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Un grupo de pilotes en arcilla se muestra en la figura 9.61. Determine el asentamiento por consolidacin del grupo de pilotes. Todas las arcillas estn normalmente consolidadas.
Solucin: El patrn de distribucin de esfuerzos se muestra en la figura 9.61. Por consiguiente,
1554 lb/pie 2
(500)(1000)
(500)(1000)
Po(l)
662
CAPTULO NUEVE
Qg
:.:.:,: ena.. <'. 'Y = 105 lb/pie3 : .>:
500 Klb
... Ar
. . :~;::
~~~~~co~ t!,
1
z
-~:i:i./~ J---.G-~u-o--l
pilotes
,\ 2t7pies
'Y sat
115 lb/pie3
48 pies
ce=
e0
0.82 0.3
/
'
epo(l)>
\21 pies
t.p0 l
2V:lH--/
2V:lH
(no a escala l
FIGURA 9.61
Lis 1 = (0.3)(21) log (2603 + 1554) = 0.703 pies= 8.45 pulg. 1 + 0.82 2603
LlSz
[Po(Z) + LlP(Zl
Po(Z)
Po(Z)
Llsz Po(3)
Llsz
9.26
663
9.26
(9.135)
donde
Sg(eJ
= Bg = D = s =
asentamiento elstico de grupo de pilotes ancho de la seccin del grupo de pilotes ancho o dimetro de cada pilote en el grupo asentamiento elstico de cada pilote bajo carga de trabajo comparable (vase la seccin 9.17)
Para grupos de pilotes en arena y grava, Meyerhof (1976) sugiri la siguiente relacin emprica para el asentamiento elstico:
Sg(e)(pulg)
2qVligi
N
cor
(9.136)
20 15
S
..-----
f..-----
8 d
-
D
4
10
5
1
ltf; -o
~ 1 ....--
-0
2
r-5
1
10
15
20
Bg
d
25
30
40
50
FIGURA 9.62
664
CAPTULO NUEVE
donde
q = Qg!(Lj3g) (en U.S. ton/pie2) (9.137) Lg y Bg = longitud y ancho de la seccin del grupo de pilotes, respectivamente (pies) Ncor = nmero de penetracin estndar corregido promedio dentro del sitio del asentamiento ("" Bg debajo de la punta de los pilotes) I =factor de influencia= l-L/8Bg "?. 0.5 (9.138) L = longitud de empotramiento de los pilotes
Similarmente, el asentamiento del grupo de pilotes est relacionado con la resistencia a la penetracin por la expresin (9.139)
L _ _ _ _---'
donde
qc= resistencia promedio por penetracin de cono dentro del sitio del asentamiento
t
Seccin
Tug(g)
1
:[
T FIGURA 9.63
1"' :o:
"': 1----1
n,
uno de dimetro D
pilo~ ~d
9.27
665
que en la ecuacin (9.127), la eficiencia del grupo de pilotes sometidos a levantamiento se expresa como
_ 1J rdonde
Tun(g) Tun
(9.140)
Tun(gJ
1Jr = eficiencia del grupo bajo levantamiento = capacidad neta ltima por levantamiento del grupo de pilotes Tun = capacidad neta ltima por levantamiento de un solo pilote (seccin 9.18)
Note que
Tun(g) = T ug(g)-
(n 1
nz)W- Wcapuchn
(9.141)
donde
T ug(gJ
wcapuchn =
Actualmente se tienen pocos resultados experimentales de campo y laboratorio relativos a la evaluacin de 1Jr Das y Azim (1985) llevaron a cabo un nmero limitado de pruebas en modelos para determinar la eficiencia de grupo, 7J r, de grupos de pilotes hincados en arcilla saturada. Los resultados se muestran en la figura 9.64, de donde se extraen las siguientes conclusiones:
2 X 1; LID= 12
lff2~r=~~ //o
'/jj'f!/ !f .
1
/f.Z "-....2x1;LID=20
[Meyerhof y Adams (1968))
7 /~2
2, LID = 15
A i
50~--~----~--~----~--~----0 10
d!D
111 X 1J2 e 2 X 1 (LID= 12) 3 X 1 (LID= 12) A 2 X 2 (LID = 12) [Das y Azim (1985)] !::. 3 X 2 (LID = 12) Cu = 9.97 kN/m2 o 2 X 1 (LID= 15) o 2 x 2 (LID = 15) + 2 X 1 (LID = 20) [Meyerhofy Adams (1968))
FIGURA 9.64 Eficiencia de grupo de pilotes empotrados en arcilla saturada y sometidos a fuerza de levantamiento
666
CAPTULO NUEVE
= 72.9%
80
;--.._
~ o
100 1-
2 X
::-
""' "' 80 .J -~
(.)
... bll
;:l
o o.
/ o
/
0:
e ::
~
<1>
1 / / 1/ / X1 1 / 1 1 1 1 1 /TJX1J2=2X2 1 o 1 1 LID= 1
1
. /X . .
;'
___ ., .,....o
_!---~
~ o '-"
//
"
::;:l
...
o o.
....
bll
""' e "'
::
~
"'
0:
15 6
d D
LID= 15
30~---~~~---~
60
/
2
4
D
!!_
D
FIGURA 9.65
Eficiencia de grupo de pilotes incrustados en arena y sometidos a fuerza de levantamiento (basada en resultados de pruebas en modelos de laboratorio de Das, 1984)
l. Para un grupo de pilotes, T]r crece linealmente con la relacin diD hasta que alcanza 100%. La relacin diD para la cual T]r alcanza un valor de 100% es aproximadamente ~ (LID). 2. Para relaciones diD y LID dadas, la magnitud de T]r decrece con el aumento del nmero de pilotes en un grupo. 3. Para una relacin diD dada y un nmero dado de pilotes en un grupo, la magnitud de T]r decrece al aumentar LID.
Sin embargo, la eficiencia del grupo est en funcin de la consistencia de la arcilla. La figura 9.65 muestra los resultados de pruebas de modelos de laboratorio para eficiencias de grupos de pilotes rugosos hincados en arena suelta y densa (Das, 1984). Los pilotes del grupo en este caso tenan una relacin LID de 15. Note que la magnitudde T]res una funcin de LID, de diD, del nmero de pilotes en el grupo y de la compacidad relativa de la arena. Ms estudios se requieren para definir cuantitativamente los parmetros que controlan la eficiencia de grupo T]r.
PROBlEMAS
9.1
Un pilote de concreto presforzado tiene 20m de longitud. La seccin transversal del pilote es de 460 mm X 460 mm y est totalmente empotrado en arena. Se dan, para la arena: y= 18.6 kN/m3 y 1/J = 30. Estime la carga de punta ltima, Qp, usando a. El mtodo de Meyerhof b. El mtodo de Vesic (use Ir = Irr = 75) c. El mtodo deJanbu (use r' = 90) Refirase al problema 9.1. Calcule la resistencia total por friccin para el pilote. Use las ecuaciones (9.12), (9.35a) y (9.35b). Se dan: K= 1.5 y o= 0.61/J. Refirase al problema 9.1. Calcule la capacidad admisible de carga (es decir, Qp y Qs) usando el mtodo de Coyle y Castello. Use FS = 4. Resuelva el problema 9.1 con los siguientes datos: longitud del pilote = 80 pies, seccin transversal del pilote = 12 pulgs x 12 pulgs, y= 115 lb/pie 3 y p = 35.
Problemas
667
9.5
Refirase al problema 9.4. Calcule la resistencia por friccin del pilote usando las ecuaciones (9.12), (9.35a) y (9.35b). Se dan: K= 1.35 y 8 = 0.751/J. 9.6 Refirase al problema 9.4. Calcule la capacidad admisible de carga de la punta del pilote (es decir, Qp) usando el mtodo de Coyle y Castello. UseFS = 4. 9. 7 Un pilote de concreto de 20m de longitud con seccin transversal de 381 mm X 381 mm est totalmente empotrado en un estrato de arcilla saturada. Para la arcilla, Ysat = 18.5 kN/m3, 1/J = O y cu = 70 kN/m2 Suponga que el nivel fretico se encuentra debajo de la punta del pilote. Determine la carga admisible que debe tomar el pilote (FS = 3). Use el mtodo a para estimar la friccin superficial. 9.8 Resuelva el problema 9.7 usando el mtodo A para estimar la friccin superficial. 9.9 Un pilote de concreto de 60 pies de longitud con seccin transversal de 15 pulgs X 15 pulgs est totalmente empotrado en un estrato de arcilla saturada. Para la arcilla, Ysat = 122 lb/pie3, 1/J = Oy cu = 1450 lb/pie2 Suponga que el nivel fretico se encuentra debajo de la punta del pilote. Determine la carga admisible que debe tomar el pilote (FS = 3). Use el mtodo a para estimar la resistencia por friccin superficial. 9.10 Un pilote de concreto con seccin transversal de 16 pulgs X 16 pulgs se muestra en la figura P9.10. Calcule la resistencia superficial ltima usando el
Arcilla limosa
Arcilla limosa
16 pulgs
1--l
FIGURA P9.10
a. mtodo a b. mtodo A c. mtodo f3 Use 1/JR = 20 para todas las arcillas, que estn normalmente consolidadas. 9.11 Un pilote de acero (seccin H: HP 14 X 102; vase la tabla Dl.a, apndice D) es hincado en un estrato de arenisca. La longitud del pilote es de 62 pies. Propiedades de la arenisca: resistencia a compresin no confinada = Quoabl = 11,400 lb/pulg2; ngulo de friccin = 36. Usando un factor de seguridad de 3, estime la carga admisible de punta que debe tomar el pilote.
668
CAPTULO NUEVE
9.12 Un pilote de concreto tiene 50 pies de longitud y una seccin transversal de 16 pulgs X 16 pulgs. El pilote est empotrado en un estrato de arena con y= 117lb/pie3 y l/> = 37. La carga admisible de trabajo es de 180 klbs. Si 110 klbs son aportados por la resistencia por friccin y 70 klbs por la punta, determine el asentamiento elstico del pilote. Se dan: Ep = 3 x 106 lb/pulg2 , Es = 5 X 1Q3lb/pulg2, Jls = 0.38 y~ = 0.57. 9.13 Resuelva el problema 9.12 con los siguientes datos: longitud del pilote = 12 m, seccin transversal del pilote = 0.305 m X 0.305 m, carga admisible de trabajo = 338 kN, contribucin de la resistencia por friccin a la carga de trabajo = 240 kN, Ep = 21 X 106 kN/m2 , Es = 30,000 kN/m2 , Jls = 0.3, ~ = 0.6. 9.14 Un pilote de concreto prefabricado con seccin transversal de 406 mm X 406 mm est empotrado en arena. La longitud del pilote es de 10.4 m. Suponga que Yarena = 15.8 kN/m3 , l/>arena = 30 y compacidad relativa de la arena = 30%. Estime la capacidad admisible por extraccin del pilote (FS = 4). 9.15 Resuelva el problema 9.14 con los siguientes cambios: Yarena = 118lb/pie3, l/>arena = 37 y compacidad relativa de la arena= 80%. D su respuesta en klbs. 9.16 Un pilote de concreto de 60 m de longitud est empotrado en arcilla saturada con cu = 30 kN/m2 y tiene una seccin transversal de 305 mm X 305 mm. Usando FS = 3, determine la capacidad admisible de extraccin del pilote. 9.17 Resuelva el problema 9.16 con los siguientes cambios: Los 5 m superiores de la arcilla tienen una Cu = 25 kN/m2 y debajo una Cu = 55 kN/m2 9.18 Un pilote de concreto de 30m de longitud tiene seccin transversal de 305 mm X 305 mm y est totalmente empotrado en un depsito de arena. Se dan: nh = 9200 kN/m2 ; momento al nivel del terreno Mg = O; desplazamiento admisible de la cabeza del pilote = 12 mm; Ep = 21 X 106 kN/m2 y Fnprrotel = 21,000 kN/m2 Calcule la carga lateral admisible, Qg, al nivel del terreno. Use el mtodo de solucin elstico. 9.19 Resuelva el problema 9.18 por el mtodo de Broms. Suponga que el pilote es flexible y libre en su cabeza. Se dan: peso unitario del suelo y= 16 kN/m3; ngulo de friccin del suelo lf> = 30; esfuerzo de fluencia del material del piloteFy = 21 MN/m2 9.20 Un pilote H de acero (seccin: HP 14 X 117; vase la tabla D.1a apndice D) es hincado por un martillo MKT S-20 (vase la tabla D.4, apndice D). La longitud del pilote es de 80 pies, el coeficiente de restitucin es 0.35, el peso del capuchn del pilote es de 4.8 klb, la eficiencia del martillo es de 0.84 y el nmero de golpes para la ltima pulgada de penetracin es de 10. Estime la capacidad ltima del pilote usando la ecuacin (9.119). Para el pilote, Ep = 30 X 106 lb/pulg2 9.21 Resuelva el problema 9.20 usando la frmula ENR modificada (tabla 9.11). 9.22 Resuelva el problema 9.20 usando la frmula danesa (tabla 9.11). 9.23 La figura 9.48a muestra un pilote. Sea L = 20m, D (dimetro del pilote) = 450 mm, H = 4 m, Yreneno = 17.5 kN/m3 y l/>relleno = 25. Determine la fuerza total de arrastre hacia abajo sobre el pilote. Suponga que el relleno est localizado arriba del nivel fretico y que = 0.5l/Jrelleno 9.24 Resuelva el problema 9.23 suponiendo que el nivel fretico coincide con la parte superior del relleno y que J'<renenosat) = 19.8 kN/m3 Si las otras cantidades permanecen iguales, cul ser la fuerza de arrastre hacia abajo sobre el pilote? Suponga que = 0.5l/Jrelleno 9.25 Refirase a la figura 9.48b. Sea L = 60 pies, Yreneno = 105 lb/pie3 , Yarcilla sat = 121lb/pie3 , l/>arcilla = 28, H1 = 12 pies y D (dimetro del pilote) = 18 pulgs. El nivel fretico coincide con la parte superior del estrato de arcilla. Determine la fuerza total de arrastre hacia abajo sobre el pilote. Suponga que = 0.5lf>arcma 9.26 La planta de un grupo de pilotes (de friccin) en arena se muestra en la figura P9.26. Los pilotes tienen seccin transversal circular y dimetro exterior de 460 mm. Los espaciamientos centro a centro de los pilotes (d) son de 920 mm. Determine la eficiencia del grupo de pilotes usando
Problemas
669
. .
1
1
1 1 1 1
1
MJ------~------~
1
1
1
1 1
1
..
1
1
1
1
~------tt------~ 1--d--J
T FIGURA P9.26
1 1
a. la ecuacin (9.128) b. la ecuacin de la accin de grupo de Los ngeles (tabla 9.18) 9.27 Refirase al problema 9.26. Si los espaciamientos centro a centro se incrementan a 1200 mm, lcules sern las eficiencias de grupo? (Resuelva las partes a y b). 9.28 En la figura P9.26 se muestra la planta de un grupo de pilotes. Suponga que los pilotes estn empotrados en arcilla saturada homognea con Cu = 95.8 kN/m2 Se dan: Dimetro de los pilotes (D) = 406 mm Espaciamiento centro a centro de los pilotes = 70 mm Longitud de los pilotes = 18.5 m Encuentre la capacidad admisible de carga del grupo de pilotes. Use FS = 3. 9.29 Resuelva el problema 9.28 con los siguientes datos: Espaciamiento centro a centro de pilotes = 30 pulgs Longitud de los pilotes = 45 pies D = 12 pulgs Cu = 860 lb/pie2
FS=3
9.30 La seccin de un grupo de pilotes de 3 X 4 en un estrato de arcilla saturada se muestra en la figura P9.30.
Arcilla
Cu
= 550 lb/pie 2
Arcilla
Cu
= 875 lb/pie2
Arcilla
Cu
= 1200 lb/pie2
1
T FIGURA P9.30
40 pulgs
670
CAPTULO NUEVE
Los pilotes son cuadrados en su seccin transversal (14 pulgs X 14 pulgs). El espaciamiento () centro a centro de los pilotes es de 40 pulgs. Determine la capacidad admisible de carga del grupo de pilotes. Use FS = 4. 9.31 La figura P9.31 muestra un grupo de pilotes en arcilla. Determine el asentamiento por consolidacin del grupo. Use el mtodo 2:1 para estimar el esfuerzo efectivo promedio en los estratos de arcilla 1335 kN
. Are~
Ysat = 18.55 kNjm3
;-:::~kJ:~i~~~~~~~tt~f~~~~~~~~~~\~~s~?
C>~; o~31
e0 =
l~Oc
~~
,~
FIGURA P9.31
REFERENCIAS
American Society of Civil Engineers (1959). "Timber Piles and Construction Timbers", Manual of Practice, no. 17, American Society of Civil Engineers, New York.
Referencias
671
American Society of Civil Engineers (1993). Design ofPite Foundations (Technical Engineering and Design Guides as Adapted from the U.S. Army Corps of Engineers, no. 1), American Society of Civil Engineers, New York. American Petroleum Institute (1984). Recommended Practice of Planning, Designing, and Construction of Fixed Offshore Platjorms, Report No. API-RF-2A, Dallas, 115 pp. Baligh, M. M., Vivatrat, V., and Pigi, H. (1978). "Downdrag on Bitumen-Coated Piles" ,]ournal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 104, no. GT11, pp. 1355-1370. Bhusan, K. (1982). "Discussion: New Design Correlations for Piles in Sands" ,]ournal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 108, no. GT11, pp. 1508-1510. Bjerrum, L., Johannessen, l. J., and Eide, O. (1969). "Reduction of Skin Friction on Steel Piles to Rock", Proceedings, Seventh International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Mexico City, vol. 2, pp. 27-34. Bowles, J. E. (1982). Foundation Design and Analysis, McGraw-Hill, New York. Brand, E. W., Muktabhant, C., and Taechathummarak, A. (1972). "Load Test on Small Foundations in Soft Clay", Proceedings, Performance of Earth and Earth-Supported Structures, American Society of Civil Engineers, vol. 1, part 2, pp. 903-928. Briaud, J. L., Moore, B. H., and Mitchell, G. B. (1989). ''Analysis of Pile Load Test at Lock and Dam 26", Proceedings, Foundation Engineering: Current Principies and Practices, American Society of Civil Engineers, vol. 2, pp. 925-942. Briaud, J. L, and Tucker, L. M. (1984). "Coefficient of Variation of In-Situ Tests in Sand", Proceedings, Symposium on Probabilistic Characterization of Soil Properties, Atlanta, pp. 119-139. Broms, B. B. (1965). "Design of Laterally Loaded Piles", fournal of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 91, no. SM3, pp. 79-99. Coyle, H. M., and Castello, P. R. (1981). "New Design Correlations for Piles in Sand",Journal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 107, no. GT7, pp. 965-986. Das, B. M. (1984). "Model Uplift Tests on Pile Groups in Sand", Transportation Research Record no. 998, National Academy of Sciences, Washington, D.C., pp. 25-28. Das, B. M., and Azim, M. F. (1985). "Uplift Capacity of Rigid Pile Groups in Clay", Soils and Foundations, vol. 25, no. 4, pp. 56-60. Das, B. M., and Seeley, G. R. (1975). "Uplift Capacity of Buried Model Piles in Sand" ,Journal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 101, no. GTl, pp. 1091-1094. Das B. M., and Seeley, G. P, (1982). "Uplift Capacity ofPipe Piles in Saturated Clay", Soils and Foundations, The Japanese Society of Soil Mechanics and Foundation Engineering, vol. 22, no. 1, pp. 91-94. Davisson, M. T., and Gill, H. L. (1963). "Laterally Loaded Piles in a Layered Soil System", fournal of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 89, no. SM3, pp. 63-94. Feld, J. (1943). "Friction Pile Foundations", Discussion, Transactions, American Society of Civil Engineers, vol. 108. Gates, M. (1957). "Empirical Formula for Predicting Pile Bearing Capacity", Civil Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 27, no. 3, pp. 65-66. Goodman, R. E. (1980). Introduction to Rock Mechanics, Wiley, New York. International Conference ofBuilding Officials (1982). "Uniform Building Code", Whittier, Calif. Janbu, N. (1953). An Energy Analysis of Pite Driving with the Use of Dimensionless Parameters, Norwegian Geotechnical Institute, Oslo, Publication no. 3.
672
CAPTULO NUEVE
Janbu, N. (1976). "Static Bearing Capacity of Friction Piles", Proceedings, Sixth European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, vol. 1.2, pp. 479-482. Kishida, H., and Meyerhof, G. G. (1965). "Bearing Capacity of Pile Groups Under Eccentric Loads in Sand", Proceedings, Sixth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Montreal, vol. 2, pp. 270-274. Liu, J. L. Yuan, Z. L., and Zhang, K. P. (1985). "Cap-Pile-Soil Interaction of Bored Pile Groups", Proceedings, Eleventh International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, San Francisco, vol. 3, pp. 1433-1436. Matlock, H., and Reese, L. C. (1960). "Generalized Solution for Laterally Loaded Piles", ]ournal of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 86, no. SM5, Part 1, pp. 63-91. McClelland, B. (1974). "Design ofDeep Penetration Piles for Ocean Structures"Journal ofthe Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 100, no. GT7, pp. 709-747. Meyerhof, G. G. (1961). "Compaction of Sands and Bearing Capacity of Piles", Transactions, American Society of Civil Engineers, vol. 126. part 1, pp. 1292-1323. Meyerhof, G. G. (1976). "Bearing Capacity and Settlement of Pile Foundations",]ournal ofthe Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 102, no. GT3, pp. 197-228. Meyerhof, G. G. (1995). "Behavior ofPile Foundations Under Special Loading Conditions: 1994 R. M. Hardy Keynote Address", Canadian Geotechnicat ]ournat, vol. 32, no. 2, pp.204-222. Meyerhof, G. G., and Adams, J. l. (1968). "The Ultimate Uplift Capacity of Foundations", Canadian Geotechnical]ournal, vol. 5, no. 4, pp. 225-244. Michigan State Highway Commission (1965). A Performance Investigation of Pite Driving Hammers and Pites, Lansing, 338 pp. Olson, R. E., and Flaate, K. S. (1967). "Pile Driving Formulas for Friction Piles in Sand", ]ournat of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 93, no. SM6, pp. 279-296. Seiler, J. E, and Keeney, W. D. (1944). "The Efficiency of Piles in Groups", Wood Preserving News, vol. 22, no. 11 (November). Sharma, H. D., andJoshi, R. C. (1988). "Drilled Pile Behavior in Granular Deposit", Canadian Geotechnical ]ournat, vol. 25, no. 2, pp. 222-232. Terzaghi, K, and Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd ed., Wiley, New York. Vesic, A. S. (1961). "Bending of Beains Resting on Isotropic Elastic Solids", ]ournat of the Engineering Mechanics Division, American Society of Civil Engineers, vol. 87, no. EM2, pp. 35-53. Vesic, A. S. (1969). "Experiments with Instrumented Pile Groups in Sand", American Society for Testing and Materials; Special Technical Publication, no. 444, pp. 177-222. Vesic, A. S. (1970). 'Tests on Instrumented Piles- Ogeechee River Site",]ournat ofthe Soit Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 96, no. SM2, pp. 561-584. Vesic, A. S. (1977). Design of Pite Foundations, National Cooperative Highway Research Program Synthesis of Practice No. 42, Transportation Research Board, Washington, D.C. Vijayvergiya, V. N., and Focht, J. A. Jr. (1972). A New Way to Predict Capacity of Pites in Clay, Offshore Technology Conference Paper 1718, Fourth Offshore Technology Conference, Houston. Wong, K S., and Teh, C. l. (1995). "Negative Skin Friction on Piles in Layered Soil Deposit", ]ournat of Geotechnical and Geoenvironmentat Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 121, no. 6, pp. 457-465.
Referencias
673
Woo, S. M., and Juang, C. H. (1995). ''Analysis of Pile Test Results", in Developments in Deep Foundations and Ground Improvement Schemes, Eds. A. S. Balasubramaniam et al., A. A. Balkema, Rotterdam, pp. 69-88. Woodward, R.]., Gardner, W. S., and Greer, D. M. (1972). Drilled Pier Foundations, McGrawHill, NewYork.
CAPTULO DIEZ
674
10.2
675
9. La construccin de pilas perforadas utiliza generalmente equipo mvil, que, bajo condiciones apropiadas del suelo, resulta ms econmico que los mtodos usados para la construccin de cimentaciones de pilotes. 10. Las pilas perforadas tienen alta resistencia a cargas laterales. Existen tambin varias desventajas en el uso de pilas perforadas. La operacin de colado puede demorarse por mal tiempo y siempre requiere de una cuidadosa supervisin. Adems, corno en el caso de cortes apuntalados, las excavaciones profundas para pilas perforadas inducen prdidas considerables de terreno y ocasionan daos a las estructuras cercanas. El trmino cajn se refiere a un .elemento de la subestructura usado en sitios hmedos de construccin, tales corno ros, lagos y muelles. Para la construccin de cajones, una pila hueca o cajn se hinca en posicin hasta que descansa en suelo firme. A la parte inf~ rior de la pila o cajn se le adapta un borde cortante para ayudarlo a penetrar los estratos de suelo blando debajo del nivel fretico y llegue a descansar sobre un estrato resistente a cargas. El material dentro del cajn se extrae por las aberturas de la parte superior y luego se vierte el concreto en su interior. Los estribos de puentes, los muros de muelles y las estructuras para proteccin de costas deben construirse sobre cajones.
PILAS PERFORADAS
10.2
FIGURA 10.1
Tipos de pilas perforadas: (a) pila recta; (b) y (e) pila acampanada; (d) pila recta empotrada en roca
676
CAPTULO DIEZ
recta, extendida a travs de la capa superior de suelo pobre y su punta descansa sobre un
estrato de suelo o roca con capacidad de carga. El barreno debe revestirse con acero cuando se requiera (como en el caso de los pilotes de concreto colados in situ revestidos; figura 9.4). Para tales pilas, la resistencia a la carga aplicada se desarrolla en la punta y tambin como resultado de la friccin lateral en el permetro de la pila y la interfaz con el suelo. Una pila acampanada (figura 10.1b y e) consiste en una pila recta con una campana en el fondo que descansa sobre un suelo resistente. La campana se construye con forma de domo (figura 10.1c) o de escarpia. Para campanas de escarpia, las herramientas o cortadores comercialmente disponibles forman ngulos de 30 a 45 con la vertical. Para la mayora de las pilas perforadas construidas en Estados Unidos, la capacidad total de carga se asigna solamente a la carga en la punta, sin embargo, bajo ciertas circunstancias tambin se considera la resistencia por friccin. En Europa siempre se consideran ambas contribuciones. Los pilotes rectos tambin se extienden hasta un estrato de roca (figura 10.1d). En el clculo de la capacidad de carga de tales pilas, el esfuerzo cortante y el de carga desarrollados a lo largo del permetro de la pila y en la interfaz con la roca deben tomarse en consideracin
10.3
PROCEDIMIENTOS DE CONSTRUCCION
Uno de los mtodos ms viejos de construccin de pilas perforadas es el mtodo Chi-
cago (figura 10.2a). Para ste, se excavan manualmente agujeros circulares con dimetros de 3.5 pies (1.1 m) o mayores a profundidades de 2-6 pies (0.6-1.8 m). Los lados del agujero excavado se forran entonces con tablones verticales, mantenidos firmemente en su posicin por dos anillos circulares de acero. Despus de colocar los anillos, la excavacin se contina por otros 2-6 pies (0.6-1.8 m). Cuando se alcanza la profundidad deseada, se procede a excavar la campana. Cuando se termina la excavacin, el agujero se rellena con concreto. En el mtodo Gow de construccin (figura 10.2b), el agujero se excava a mano. Forros metlicos telescpicos se usan para mantener el barreno. Los forros son retirados uno a la vez conforme avanza el colado. El dimetro mnimo de una pila perforada Gow es de aproximadamente 4 pies (1.22 m). Cualquier seccin del forro es aproximadamente 2 pulgs (50 mm) menor en dimetro que la seccin inmediatamente arriba de ella. Pilas de hasta 100 pies (30 m) se logran con este mtodo. La mayor parte de las excavaciones se hace ahora mecnicamente y no a mano. Las barrenas helicoidales son herramientas comunes de excavacin, que tienen bordes o dientes cortantes. Aquellas con bordes cortantes se usan principalmente para perforar suelos blandos y homogneos; aquellas con dientes cortantes se usan en suelos o lechos duros. La barrena se conecta a una flecha cuadrada llamada Kelly que se hinca en el suelo y se hace girar. Cuando la hlice est llena con suelo, la barrena se levanta por arriba de la superficie del terreno y el suelo se descarga haciendo girar la barrena a alta velocidad. Esas barrenas se consiguen en varios dimetros; a veces son tan grandes como 10 pies (3 m) o mayores. Cuando la excavacin se extiende hasta el nivel del estrato de carga, la barrena se reemplaza, en caso necesario, por herramientas ensanchadoras para formar la campana.
10.3
Procedimientos de construccin
677
FIGURA 10.2 (a) Mtodo Chicago para la construccin de pilas perforadas (b) mtodo de Gow para la construccin de pilas perforadas
Un trpano ensanchador consiste esencialmente en un cilindro con dos hojas cortadoras articuladas a la parte superior del cilindro (figura 10.3). Cuando el trpano se baja en el agujero, las hojas cortadoras permanecen plegadas dentro del cilindro. Cuando se alcanza el fondo del agujero, las hojas se despliegan hacia afuera y se hace girar el trpano. El suelo suelto cae dentro del cilindro que es elevado y vaciado peridicamente hasta que se termina de formar la campana. La mayora de los trpanos llegan a cortar campanas con dimetros tan grandes como tres veces el dimetro de la flecha. Otro dispositivo cortador muy comn es el taladro tipo cucharn. Se trata esencialmente de un cucharn con una abertura y bordes cortantes en el fondo. El cucharn se une al Kelly y se hace girar. El suelo suelto se recoge en el cucharn que es elevado y vaciado peridicamente. Agujeros de hasta 16 o 18 pies (5-5.5 m) de dimetro se perforan con este tipo de equipo. Cuando se encuentra roca durante la perforacin, se usan barriles de extraccin con dientes de carburo de tungsteno. Los barriles de granalla tambin se usan para per-
678
CAPTULO DIEZ
r==
forar en roca muy dura. El principio de extraccin de roca por medio de un barril de granalla se muestra en la figura 10.4. El vstago de perforacin se conecta a la placa del barril de granalla, el cual tiene algunas ranuras a travs de las cuales se suministran granallas de acero al fondo del agujero perforado. Las granallas cortan la roca cuando el barril es girado. A travs del vstago se suministra agua al agujero perforado. Las partculas finas de roca y acero (producidas por el molido de las granallas) son lavadas hacia arriba y se asientan en la parte superior del barril. La mquina Benoto es otro tipo de equipo perforador generalmente usado cuando las condiciones de perforado son difciles y se encuentran muchos boleos en el suelo. Consiste esencialmente en un tubo de acero que oscila y se empuja en el suelo. Una herramienta llamada cuchara perforadora, provista con hojas y quijadas cortadoras, se usa para romper el suelo y la roca dentro del tubo y luego retirarlos.
10.4
sos y arenosos tambin tienden a desplomarse. La excavacin de agujeros para pilotes perforados en esos suelos debe continuarse usando ademes conforme avanza la perforacin o bien usando lodo de perforacin, que como se indic en el captulo 2, tambin se usa durante la exploracin de campo.
10.4
fc = 0.25 J:=
o
QAw =
gs
~w
'.::_D2
D,=
(~)
=2 2571*(0.25)/: .
Qw
t:
(10.1)
donde
D, =dimetro de la pila : = resistencia a los 28 das del concreto Qw = carga de trabajo de la pila perforada Ags = rea total de la seccin transversal de la pila
680
CAPTULO DIEZ
Dependiendo de las condiciones de carga, el porcentaje de refuerzo es a veces muy alto. En ese caso, se considera el uso de una sola seccin laminada de acero en el centro de la pila (figura 10.5b). En ese caso, (10.2) donde
Cuando se usa un ademado permanente de acero para la construccin en vez de una seccin laminada central de acero (figura 10.5a), se usa la ecuacin (10.2). Sin embargo,fs para el acero debe ser del orden de 0.4fs. Si las pilas perforadas van a ser sometidas a cargas de tensin, el refuerzo debe estar presente sobre toda la longitud de la pila.
10.5
1 '
~
. ' . .. ,.. .
~
..
""J
, , , ''
1 Roca
1
' '
.
Empotramiento .---en roca si se requiere 1 Roca
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Empotramiento 1 - enroca sise 1 . 1 reqwere
1 1 1
L __ ....J
(a)
Ll..L..J (b)
'f'
FIGURA 10.5 Pilas perforadas con (a) ademe de acero y (b) ncleo central de acero
10.5
681
20406080
+
50
100
CH
+
t
,__ -+1--+
ML
~
r+
CL
CH
-lt r--+
~ 1----
CL
CH
Clasificacin del perfil del suelo
+
\
\
\
\ \
' . + Limites Contenido de agua natural(%)
Lmites de Atterberg
y contenido de agua natural
(a)
Carga (toneladas)
U)
'C
g 60
"'
80
r~- jJ-::t~~ .:
/ ~1
o o
50
100
"' e? u "'
40
e(
/
----
Ba~E!.-- f<> r,
20
/ /
'
o
-20
,fo
1 1 o
0.5
(b)
o 20
o 10
1.0
(e\
FIGURA 10.6 Resultados de pruebas de carga en una pila perforada en Houston, Texas: (a)
perfil del suelo, (b) curvas carga-desplazamiento, (e) curvas de distribucin de la carga en varias etapas de la carga (segn Reese, Touma y O'Neill, 1976)
682
CAPTULO DIEZ
pies (0.76 m) y una profundidad de penetracin de 23.1 pies (7.04 m). El perfil del suelo en el sitio se muestra en la figura 10.6a. La figura 10.6b muestra las curvas cargaasentamiento. Debe verse que la carga total tomada por el pilote perforado fue de 140 toneladas (1246 kN). La carga tomada por resistencia lateral fue de aproximadamente 90 toneladas (801 kN) y el resto fue tomado por la resistencia en la punta. Es interesante notar tambin que, con un movimiento hacia abajo de aproximadamente 0.25 pulg (6.35 mm), moviliz la resistencia lateral total. Sin embargo, se requiri aproximadamente 1 pulg (25.4 mm) de movimiento hacia abajo para movilizar la resistencia total de la punta. Esto es similar a lo observado en el caso de los pilotes hincados. La figura 10.6c muestra las curvas de distribucin de carga en diferentes etapas del proceso de carga, y son similares a las mostradas en la figura 9.10.
10.6
Qp + Qs
(10.3)
donde Qu = carga ltima Qp =capacidad ltima de carga en la base Qs =resistencia por friccin (superficial) La ecuacin para la carga ltima en la base es similar a la de cimentaciones superficiales: (10.4) donde
Ni, N;, Nr*= factores de capacidad de carga q' = esfuerzo vertical efectivo al nivel del fondo de la pila Db =dimetro de la base (vase figura 10.7a y b) Ap =rea de la base = rc/4D~
En la mayora de los casos, el ltimo trmino (que contiene a N:) es despreciado excepto para pilas perforadas relativamente cortas, por lo que (10.5) La capacidad neta de carga en la base (es decir, la carga total menos el peso de la pila) es aproximada a
QP<neta)
(10.6)
La expresin para la resistencia por friccin o superficial Q" es similar a la de los pilotes hincados: (10.7)
10.7
683
FIGURA 10.7 Capacidad ltima de carga de pilas perforadas: (a) con campana; (b) pila recta
donde
10.7
684
CAPTULO DIEZ
usados en este texto (ver la figura 10.8). Tambin usamos la ecuacin (9.20) para calcular la carga ltima de punta Qp. Entonces,
Qp(neta)
donde o
(10.9)
400
200
lOO
1
1
1
1 V
i/
30
1/
20
1 V
30 35
10
25
40
45
10.7
685
La tabla D.6 (apndice D) da los valores de Ndpara varias magnitudes de Irr y ngulos de friccin del suelo. Para facilidad de clculo, esos valores Nd estn graficados en la figura 10.9. La resistencia por friccin bajo carga ltima, Q., desarrollada en una pila perforada se calcula con la relacin dada en la ecuacin (10.7), en la que
=Ka~
tan 8
(10.10)
(10.11)
N u
lOL---~----~--~~--~
25
30
35
40
45
FIGURA 10.9 Grfica del factor N';, de capacidad de carga de Vesic (ver la tabla D.6; apndice D)
686
CAPTULO DIEZ
El valor de a; crecer hasta una profundidad de aproximadamente 15Ds y permanecer luego constante, como muestra la figura 9.18. Un factor apropiado de seguridad debe aplicarse a la carga ltima para obtener la carga admisible neta, o
_ Qadm(neta) Qp(neta)
FS
+ Qs
(10.12)
Una estimacin confiable del ngulo, l/J, de friccin del suelo se hace para obtener la resistencia neta, Qp(neta) de la base. La figura 10.10 muestra una correlacin conservadora entre el ngulo de friccin del suelo y los nmeros de resistencia a la penetracin estndar corregidos correspondientes en suelos granulares. Sin embargo, esos ngulos de friccin son vlidos slo para presiones de bajo confinamiento. Con altas presiones de confinamiento, que ocurren en el caso de cimentaciones profundas, ljJ decrece considerablemente para arenas medias a densas. Este decremento afecta el valor de N~ o N ir (y lrr) por usarse en la estimacin de Qp(neta) Por ejemplo, Vesic (1977) mostr que, para arena del ro Chattahoochee con una densidad relativa de aproximadamente 80%, el ngulo triaxial de friccin es aproximadamente de 45 para una presin de confinamiento de 10 lb/pulg2 (70 kN/m2). Sin embargo, para una presin de confinamiento de 1500 lb/pulg2 (10.35 MN/m2), el ngulo de friccin es de aproximadamente 32S, que resultar ultimadamente en un decremento de diez veces para el valor de N; o N;.
45 44
U)
"O
o:! ..... ~
~
42
.9 40
(1)
1
V
;::!
(fJ
v "O
:::
38
o u
(1)
'0
:E 36
"O
o "3 34 01)
~
32 30 28
/
V 1
30 40 50
V
10
20
FIGURA 10.10
Correlacin del nmero de penetracin estndar corregido con el ngulo de friccin del suelo
10.7
687
Entonces, para condiciones generales de trabajo en pilas perforadas, el ngulo de friccin estimado con la figura 10.10 debe reducirse aproximadamente entre 10% y 15%. En general, los valores experimentales que se tienen muestran el siguiente rango de Nq* para pilas perforadas estndar (o pilotes colados in situ ).
Tipo de arena
Suelta Media Densa Muy densa
N;
Rango de
(10.13)
donde Qp-adm(neta) est en kN,Ap est en m2, Db est en m y qp es la resistencia unitaria de punta en kN/m2 En unidades inglesas,
_ _A_ Qp-adm(neta)- 0. Db qp
6
(10.14)
donde
Qp-adm(neta)
Wlpo de arena
Suelta Media Muy densa
Cfp (k1Nllm 2 ~
('Jp
(lb/pie2}
o
1530 3830
o
32,000 80,000
688
CAPTULO DIEZ
Para arenas de compacidades intermedias se usa interpolacin lineal. La resistencia por friccin en el fuste se calcula con la expresin
(10.15)
donde
cr~
ljJ = ngulo de friccin del suelo = esfuerzo vertical efectivo a una profundidad z
~S
(10.16)
donde FS =factor de seguridad("' 2) Con base en los resultados de 41 pruebas de carga, Reese y O'Neill (1989) tambin propusieron un mtodo para calcular la capacidad de carga de pilas perforadas basado en el asentamiento. El mtodo es aplicable a los siguientes rangos:
l. 2. 3. 4.
Dimetro de la pila: Ds = l. 7 pies a 3.93 pies (0.52 m a 1.2 m) Profundidad de la campana: L = 15.4 pies a 100 pies (4.7 m a 30.5 m) Resistencia por penetracin estndar de campo: NF = 5 a 60 Revenimiento del concreto = 4 pulgs a 9 pulgs (100 mm a 225 mm)
Qu(neta) =
'J:J;P M; + qpAp
i= 1
(10.17)
donde
; =
A continuacin se dan las relaciones para determinar Qu<neta) en suelos granulares. Con base en la Ec. (10.17)
; = f3 cr:zi ~ 4 klb/pie2
donde cr ~zi = esfuerzo vertical efectivo a la mitad del estrato i
(10.18)
f3 = 1.5 -
0.135z95
(0.25 ~ f3 ~ 1.2)
(10.19)
10.7
689
T
L
i= 1
Jp !lL
i= i
i
r
T FIGURA 10.11
Ninguna transferencia de carga lateral permitida sobre el permetro de la campana
1.2NF::;; 90 klb/pie2
(10.20)
donde
tancia de 2Db abajo de la base de la pila perforada Si Db es igual o mayor que 50 pulgs puede ocurrir un asentamiento excesivo. En ese caso, qp debe ser reemplazado por qp, o
50
qpr = Db(pulg) qp
(para Db ~ 50 pulgs)
(10.21)
Las figuras 10.12 y 10.13 ahora se usan para calcular la carga admisible Qactm(netal con base en el nivel deseado de asentamiento. El ejemplo 10.2 muestra el mtodo para calcular la carga neta admisible.
T EJEMPLO 1 0 . 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En la figura 10.14 se muestra el perfil de un suelo. Una pila de punta perforada con campana va a colocarse en un estrato de arena densa y grava. La carga de trabajo, Qw, es de 2000 kN.
690
CAPTULO DIEZ
1.2
1.0
..s .,
~ 0.8
e;; .... V
~
,;
C';l-
.....
C';l C';l
.
e;; 0.6 .... V .....
~
~
u
V
"O
o :::
V .... J:l (/)
C';l
~ C';l
u
"O
V
C';l
:::
::
C';l
o :::
J:l (/)
:::
C';l
C';l
::
0.0 0.2 0.4 0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
- - - - - - - - - - - - - - - (%)
Asentamiento
FIGURA 10.12
Transferencia de carga lateral normalizada versus asentamiento para suelo sin cohesin (segn Reese y O'Neill, 1989)
a. Determine el dimetro de la pila para;= 21,000 kN/m2 b. Use la ecuacin (10.8) y un factor de seguridad de 4 para determinar el dimetro Db de la campana. Desprecie la resistencia por friccin de la pila. c. Use la ecuacin (10.13) y obtengaDb para un asentamiento de 25.4 mm. Desprecie la resistencia por friccin de la pila. Use qp-= 3000 kN/m2
Solucin:
Parte a: Determinacin del dimetro Ds del fuste De la Ec. (10.1),
10.7
2.0 1.8
691
1.6
0.6
0.4
0.2
FIGURA 10.13
Transferencia de carga normalizada en la base versus asentamiento para suelo sin cohesin (segn Reese y O'Neill, 1989)
Ds
UseDs =1m
Parte b; Determinacin del dimetro de la campana usando la Ec. (10.8)
Qp(neta)
=
Apq'(N;- 1)
Para Ncor = 40, la figura 10.10 indica que lfJ""' 39.5. Conservadoramente, use una reduccin de aproximadamente 10% o lfJ = 35.6 . De la figura 10.8, N;""' 60, por lo que
q'
=
6(16.2) + 2(19.2)
=
135.6 kN/m2
(2000)(4) = 8000 kN
(Ap)(135.6)(60 - 1)
692
CAPTULO DIEZ
Qw = 2000kN
:..
.:
Arena suelta
6m
1--Db--J
Nmero de penetracin estndar corregido promedio = 40 = Ncor
FIGURA 10.14
Ap
= 1.0 m 2
Db -
-n
4
Qw =
0 ---;r = 1.13 m
Entonces
Qp-adm(neta)
= Q =
w
2000
= o.5osAp
Db
qp
= (o.5os)(n/4)<rn)qp
Db
10.7
693
o
2000 Db = (0.399)(3000) = 1.67 m
En la figura 10.15 se muestra una pila perforada. El nmero de penetracin estndar promedio no corregido, dentro de una distancia de 2Db debajo de la base de la pila es aproximadamente de 30. Determine: a. La capacidad ltima de carga h. La capacidad de carga para un .asentamiento de 0.5 pulg. Use el mtodo de Reese y O'Neill.
. , ..
. . .
: .. .. : ... : ........ :
~. ~
....... : .... ..
1+ 2 pies-.
FIGURA 10.15
694
CAPTULO DIEZ
Solucin:
Parte a De las Ecs. (10.18) y (10.19),
f3 = 1.5 f3 =
0.135z95
; = (1000)(1.07)
'i:.JpM..,
= 1070 lb/pie 2
De la Ec. (10.20),
qp qpAp
1(3)
= 254.47 klb
Por consiguiente,
Qu(neta)
Parte b
Asentamiento admisible
Ds
La lnea de tendencia mostrada en la figura 10.12 indica que, para un asentamiento normalizado de 2.1 %, la carga lateral normalizada es aproximadamente de 0.9. La transferencia de carga lateral es entonces (0.9)(134.46) "" 121 klb. Similarmente, Asentamiento admisible O5
Db
La lnea de tendencia mostrada en la figura 10.13 indica que, para un asentamiento normalizado de 1.4%, la carga normalizada en la base es de 0.312. La carga en la base es entonces (0.312)(254.47) = 79.4 klb. Por tanto, la carga total es
10.8
695
10.8
Qs=L, a*cuPM
L=O
(10.23)
donde p = permetro de la seccin transversal del fuste. El valor de a* que puede usarse en la ecuacin (10.23) no ha sido an claramente establecido. Sin embargo, los resultados de pruebas de campo disponibles actualmente indican que a* vara entre l. Oy 0.3. La figura 10.16 muestra la variacin de a* con la profundidad (ai) en varias etapas de la carga para el caso de las pilas perforadas mostradas en la figura 10.6. Los valores de ai fueron derivados de la figura 10.6c. Bajocarga ltima, el valor pico de a~ es aproximadamente de O. 7 con un promedio de a*~ 0.5. Kulhawy y Jackson (1989) reportaron los resultados de pruebas de campo en 106 pilas perforadas rectas, 65 con levantamiento y 41 en compresin. Las magnitudes de a* obtenidas de esas pruebas se muestran en la figura 10.17. La mejor correlacin obtenida de esos resultados es
a* = 0.21 + 0.25 (
!: ): ;
(10.24)
donde
(10.25)
Reese y O'Neill (1989) sugirieron el siguiente procedimiento para estimar las capacidades ltima y admisible (basada en el asentamiento) para pilas perforadas en
696
CAPTULO DIEZ
a* z
FIGURA 10.16
Variacin de a~ con la profundidad para la prueba de carga de la pila perforada mostrada en la figura 10.6 (segn Reese, Touma y
O'Neill, 1976)
arcilla. De acuerdo con este procedimiento, podemos usar la ecuacin (10.17) para la carga neta ltima, o
n Qu(neta)=
"'f./;p!::.L; + qpAp
i= 1
; = atcu(t)
Se recomiendan los siguientes valores para a*;:
(10.26)
a* = Opara los 5 pies (1.5 m) superiores y fondo de 1 dimetro, Ds, de la pila perforada. (Nota: Si Db > Ds, entonces a* = Opara 1 dimetro arriba de la parte superior de la campana y para el rea perifrica de la campana misma.)
6cub (1 + 0.2
donde
Cub
10.8
697
A
A
i
o
0.8
A
>
O
2 3
...
...
_____ l
>-
e>
>
0.2
FIGURA 10.17
Si Db es grande, ocurrir un asentamiento excesivo bajo la carga ltima por rea unitaria qp, segn se d por la ecuacin (10.27). Entonces, para Db > 75 pulgs (1.91 m), qp debe reemplazarse por qpn o (10.28)
donde (10.29)
(t}:; 0.015
(0.5 :::;; lf/2 : :; 1.5)
(10.30)
(10.31)
t
klb/pie 2
698
CAPTULO DIEZ
1.2
1.0
~-
e;;
~
o; o;
,.,
o;
'..:::;
"'-
0.8
V .....
.....
~
u
"O
e;;
~
o; V .....
'::S
.....
0.6
o :::
V
o;
o;
~ (/)
.....
o;
u
V
0.4
"O
:::
:::
o :::
V
o;
~ (/)
.....
o;
:::
0.2
:::
0.0 .___.___.___..____...L..-_ ____ 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
____...L__ ___ ___.....J
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
FIGURA 10.18
Transferencia de carga lateral normalizada versus asentamiento para un suelo cohesivo (segn Reese y O'Neill, 1989)
Las figuras 10.18 y 10.19 deben ahora usarse para evaluar la capacidad admisible de carga con base en el asentamiento. (Note que la capacidad ltima de carga en la figura 10.19 es qp y no qp,.) Para hacerlo as,
l. Seleccione un valor del asentamiento s.
N
2. Calcule
"'f.fipM; y qpAp.
i= 1
3. Usando las figuras 10.18 y 10.19 y los valores calculados en el paso 2, determine la carga lateral y la carga de punta. 4. La suma de la carga lateral y la carga de punta da la carga total admisible.
10.8
1.0
699
0.9
0.8
0.7
-<> 000:
o:s ....,
::::
<J)
;::l
o.
l>.()
;e
'::l
t 0.6
"O
o.
"O
0.4
o:s ~ o:s
---Rango de resultados
0.3
- - - - - Lnea de tendencia
0.2
0.1
0.0
JO
lf EJEMPLO 1 0 . 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
La figura 10.20 muestra una pila perforada sin campana. Se tiene, L 1 = 27 pies, L 2 = 8.5 pies, Ds = 3.3 pies, Cu(l) = 1000 lb/pie2 y Cu<2> = 2175lb/pie2 Determine: a. La capacidad ltima de carga neta de punta b. La resistencia ltima superficial c. La carga de trabajo, Qw (FS = 3) Use las ecuaciones (10.22), (10.23) y (10.25).
700
CAPTULO DIEZ
Arcilla
Cu(l)
Arcilla
Cu(2)
FIGURA 10.20
Solucin:
Parte a De la Ec. (10.22),
Qp(neta)
=
=
ApcuN~ = ApCu(2N~ =
167,425lb"" 167.4 klb
[(
) (3.3)
(2175)(9)
De la Ec. (10.25),
a*=0.4
Parte e
Q
w
= Qp(neta)
+ Qs
FS
167.4 + 188.7 3
118.7 klb
10.8
701
T EJEMPLO 1 0 . 4 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En la figura 10.21 se muestra una pila perforada en un suelo cohesivo. Use el mtodo de Reese y O'Neill para determinar: a. La capacidad de carga ltima (ecuaciones 10.26 a la 10.31) b. La capacidad de carga para un asentamiento admisible de 0.5 pulg
Solucin:
Parte a
De la Ec. (10.26),
De la figura 10.21,
!!:.. L1
=
12 - 5 = 7 pies
=
=
.. . .. . . . . :
.::
. .. . . : .. : ..
. . ..... ... . ..
Arcilla
2.5 pies 12 pies
.... :_:
:-:: :_:
:- . ..
. . .. . . .
. : .
.....
Arcilla
20 pies
_: -~ _:
:..:.
.:::::: ::: :_: :: ::-.~: --~ :-:::.:: ~--~-~. : .. :'. . ... Arcilla
e u = 3000 lb/ pie2
4 pies
---1
702
CAPTULO DIEZ
Por consiguiente,
LfpM;
20
)] = 40,500 lb/pie 2
(-n~)
=(27) [
Por consiguiente,
Ds
= (2.~.)~12)
0.167
= 1.67%
La lnea de tendencia mostrada en la figura 10.18 indica que, para un asentamiento normalizado de 1.67%, la carga lateral normalizada es aproximadamente de 0.89. Entonces la carga lateral es (0.89) (LfpM;) = (0.89)(52.7) = 46.9 klb De nuevo, Asentamiento admisible
Db
La lnea de tendencia mostrada en la figura 10.19 indica que, para un asentamiento normalizado de 1.04%, la carga de punta normalizada es aproximadamente de 0.57, por lo que Carga en la base
10.9
10.9
703
cin de s3 es despreciada. Note que en las ecuaciones (9.63) y (9.64), el trmino D debe reemplazarse por Db para pilas perforadas.
T EJEMPLO 10.5 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Refirase al ejemplo 10.3. Estime el asentamiento elstico bajo cargas de trabajo (es decir, Qw = 118.7 klb). Use las ecuaciones (9.62), (9.64) y (9.65). Se dan: ~ = 0.65, Ep = 3 X 106 lb/pulg2, Es = 2000 lb/pulg2, f.1s = 0.3 y Qwp = 24.35 klb.
Solucin: De la Ec. (9.62),
S _
1-
( Qwp
+ ~Qws)L
ApEp
0 s 1 = [24 35 + < 65 X 94 35)]( 35 5) = 0.000823 pies= 0.0099 pulg 6 !I_ X 3 32) (3 X 10 X 144) (4 . 1000
De la Ec. (9.64),
s2
=
QwpCp
Dbqp
Por consiguiente,
Por tanto
s3 = [
94 35 33 ] ( ) (1 - 0.3 2)(3.15) = 0.0084 pies = 0.1 pulg (re X 3.3)(35.5) 2000 X 144 1000
Asentamiento total:
s= S
704
CAPTULO DIEZ
Tun
donde
Tug- W
T ug = capacidad total ltima de levantamiento W = peso efectivo de la pila perforada
(10.32)
La magnitud de Tun para pilas perforadas en arena debe estimarse por el procedimiento delineado por Meyerhof y Adams (1968) y Das y Seely (1975):
T~B,A,yL
donde
(10.33)
Bq =factor de desconexin Ap = (rt/4)Dl y= peso especfico del suelo arriba de la campana (Nota: Si el suelo est
sumergido deber usarse el peso especfico efectivo.)
(=;':<~?::/.~:\~//\):: ;:~:?;:.:.:r'?).r-:;~>r~+""'~
:_: :.//
J...__
/
1
1
Superficie de falla en el suelo
q,;,,;:.>;:0'!.
FIGURA 10.22
Superficie de falla en el suelo causada por fuerza de levantamiento sobre una pila perforada con campana
10.10
705
donde
K~
</>
El valor de K~ debe tomarse igual a 0.9 para todos los valores de </>entre 30 y 45. Meyerhof y Adams (1968) dieron la variacin de m como
ngulo de friccin del suelo, 1/J(~rados)
m
0.15 0.25 0.35 0.50
30 35
40 45
Los experimentos han mostrado que el valor de Bq crece con la relacin L!Db hasta un valor crtico (L/Db)cr y permanece luego constante. La relacin crtica de empotramiento (L/Db)cr crece con el ngulo de friccin del suelo. Los rangos aproximados son
' #
(!LtDbJcr
4 5 7 9
30 35
40 45
Por tanto, las pilas perforadas con L!Db ::; (L/Db)cr son cimentaciones superficiales y aquellas con L!Db > (L/Db)cr son cimentaciones profundas con respecto al levantamiento. La superficie de falla en el suelo bajo carga ltima, como muestra la figura 10.22, es para cimentaciones superficiales. Para cimentaciones profundas tiene lugar la falla por cortante local y la superficie de falla en el suelo no se extiende hasta la superficie del terreno. Con base en las consideraciones precedentes, la variacin de Bq con L!Db se muestra en la figura 10.23. A continuacin se da un procedimiento paso a paso para el clculo de la capacidad ltima de levantamiento en pilas perforadas con campana en arena:
l. Determine L, Db y L!Db. 2. Estime (L/Db)cr y luego Lcr. 3. Si (L!Db) ::; (L!Db)cn obtenga Bq de la figura 10.23. Ahora,
706
CAPTULO DIEZ
100
4>
=
/
45_/-
.,.
....-40
/ /
/
/ / / /
~/
/
/ / /
35
30
1/ /
111 /
V
1
1//
6 5 L/Db
10
FIGURA 10.23
Variacin del factor de desconexin, Bq, con L/Db y con el ngulo de friccin del suelo
(10.35)
El ltimo trmino de la ecuacin (10.35) es para la resistencia por friccin desarrollada a lo largo de la interfaz suelo-fuste de z = O a z = L - Lcr y es similar a las ecuaciones (9.77) y (9.78). El trmino cr~ es el esfuerzo efectivo a cualquier profundidad z y Ku y 8 se toman de la figura 9.36b y 9.36c, respectivamente.
10.10
707
La capacidad neta ltima de levantamiento de pilas perforadas con campana en arcilla se estima de acuerdo con el procedimiento delineado por Das (1980): (10.36)
donde
Cu
= cohesin no drenada
Be
Igual que en el caso de Bq, el valor de Be crece con la relacin de empotramiento hasta un valor crtico de L!Db = (L/Db)cr y permanece luego constante. Ms all de la profundidad crtica, Be = 9. La relacin crtica de empotramiento est relacionada con la cohesin no drenada por
~) ( Db
donde
Cu
=
er
0.107cu + 2.5::; 7
(10.37)
est en kN/m2
En unidades inglesas,
~) ( Db
=
er
0.738cu + 2.5::; 7
(10.38)
donde
Cu
est en lb/pulg2
A continuacin se da un procedimiento paso a paso para determinar la capacidad neta ltima de levantamiento de pilas perforadas con campana en arcilla:
l. 2. 3. 4. 5.
Determine Cu, L, Db y L!Db. Obtenga (L/Db)c, de la Ec. (10.37) o de la Ec. (10.38) y obtenga Lcr. Si LID < (L!Db)cn obtenga el valor de Be de la figura 10.24. Use la Ec. (10.36) para obtener Tun Si LID > (L/Db)cn Be = 9. La magnitud de Tun entonces se obtiene de (10.39)
El ltimo trmino de la ecuacin (10.39) es la resistencia superficial obtenida de la adhesin a lo largo de la interfaz suelo-fuste y es similar a la ecuacin (9.70). La magnitud de a' se obtiene de las ecuaciones (9.71),(9.72),(9.73) y (9.74).
708
CAPTULO DIEZ
l.O
./
V
0.4
v-- ---
0.2
0.6
0.8
LO
(L/Db) (L/Db)cr T FIGURA 10.24 Grfica adimensional del factor, BC! de desconexin
T EJEMPLO 1 0 . 6 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Refirase a la figura 10.22. Una pila perforada con campana tiene un fuste de dimetro de O. 76 m, un dimetro de campana de 1.85 m y una longitud de 9.5 m. La campana est soportada por un estrato de arena densa (z :2:: 9.5 m). Sin embargo, existe un estrato de arena fina, suelta arriba de la campana (z = 0-9.5 m). Para esta arena, y= 16.4 kN/m3 , tf> = 32 y la compacidad relativa aproximada es de 30%. La estructura entera est localizada arriba del nivel fretico. Determine la capacidad neta admisible de levantamiento de la pila perforada con un factor de seguridad de 3.
Solucin: Comenzamos con L = 9.5 m, Db = 1.85 m y L!Db = 9.5/1.85 = 5.14. Para t/> = 30, (L/Db)cr = 4; y para tf> = 35, (L/Db)cr = 5. Por interpolacin, (L/Db)cr"" 4.2 para t/> = 32. Entonces, Lcr = (4.2) (Db) = 7.77. Como L/Db = 5.13 > (L/Db)cr = 4.2,
Bq = 2
(tJ crK~
tan t/> [m
(~J e/ 1] + 1
Note que (L/Db)cr y no L!Db se us en la ecuacin anterior porque se trata de una cimentacin profunda. Para tf> = 32, m"" 0.17. Por consiguiente,
Bq = (2)(4.2)(0.9)(tan 32)[(0.17)(4.2) + 1]
1 = 9.09
10.11
709
Ap = (
De las figuras 9.36b y 9.36c, para l/J = 32 y compacidad relativa = 30%, K~= 1.5 y 8/</J"" 0.73. Por consiguiente
Tun = (9.09)(2.687)(16.4)(9.5) + ( ~) (16.4)(0. 76)(1.5)
X [tan(0.73 X 32)](1.73)2
Considere la pila perforada descrita en el ejemplo 10.6. Si el suelo arriba de la campana es arcilla con valor promedio de la resistencia cortante no drenada de 95 kN/m2 , calcule la capacidad neta ltima de levantamiento. Para la arcilla, r= 17.9 kN/m3
Solucin:
De la Ec. (10.37),
Esta cantidad es mayor que 7, por lo que use (L!Db)cr = 7. Por tanto, Lcr = (7)(1.85) = 12.95 m. Lcr = 12.95 es mayor que L = 9.5 m, por lo que esta pila perforada corresponde a una cimentacin superficial desde el punto de vista del levantamiento. Para cimentaciones superficiales [Ec. (10.36)],
Tun
=
(cuBc + y L)Ap
(~J L) (Db
({.s 5)
= -- =
0.734
cr
Entonces, Bc/9
10.11
710
CAPTULO DIEZ
T EJEMPLO 10.8 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ La figura 10.25 muestra una pila perforada en arena. Se dan: L = 6 m; Ds = 800 mm; mdulo horizontal promedio del suelo Es = 35 X 103 kN/m2 ; Ep = 20.7 X 106 kN/m2 Estime la carga lateral ltima, Qu(g) aplicada a la superficie del terreno. Use el mtodo de Meyerhof dado en la seccin 9.19. Use la ecuacin (9.107) como revisin.
Solucin:
K= Eplp r EsL4
lp = :4
rn =
:4
6
Gggor = 0.02 m4
5.63 m
Ds 0.8 De la figura 9.45, para LeiDs = 7.04 y (j> = 35, el valor de Kbr"" 10, por lo que
Qu(g) =
Le = 5.63 = 7.04
(0.12)(17.8)(0.8)(5.63) 2(10)
541.6 kN
ti'\
6m
l" 1
Y=
</J= 35
Ds = 800 mm
FIGURA 10.25
10.12
711
Revisin:
Qu(g)
i
Ec. (9.108)
(0.4)(40)(33.3)(tan 35)(0.8)(5.63)
1680.3 kN
Entonces,
Qu(g)
541.6 kN
10.12
f = resistencia
lateral unitaria
. qP =resistencia
unitaria de punta
FIGURA 10.26
712
CAPTULO DIEZ
lateral entre el pilote y la roca o una resistencia de punta en el fondo, pero no ambas.
A continuacin se da un procedimiento paso a paso para estimar la capacidad de carga ltima:
l.
0.15qu
(10.40)
donde qu = resistencia a compresin no confinada de un ncleo de roca de tamao NW o mayor, o del concreto del pilote perforado, rigiendo la menor (en lb/pulg2) 2. Calcule la capacidad ltima basada slo en la resistencia lateral, o (10.41) 3. Calcule el asentamiento (s) de la pila en la parte superior del empotramiento en la roca, o (10.42) donde s1 = compresin elstica del pilote perforado dentro del empotramiento suponiendo resistencia lateral nula
sb = asentamiento de la base
Sin embargo,
s, =
QuL
(10.43)
AcEc
(10.44) donde Qu = carga ltima obtenida de la ecuacin (10.41). (Esto supone que la contribucin de la sobrecarga al cortante lateral es despreciable.)
Ac = rea de la seccin transversal de la pila perforada en el empotramiento= ~ D~ (10.45) Ec == mdulo de Young del concreto y acero de refuerzo en la pila
Emasa
10.12
1.1
713
1.0
'-<""'
o
~
1::
v "O
c.s
:::
gj
: 0.5
~ ] 0.4
-......_
~ 0.3
~~
-Ys
'-
r6~
EcEmasa
10 50 100 500012
.S
~
.....
0.2 0.1
~~
"'r--- 6 8
o o
~ 20
Ds
FIGURA 10.27
0.8
0.6
0.4
0.2
FIGURA 10.28
714
CAPTULO DIEZ
4. Si s es menor que 0.4 pulg (10.2 mm), la capacidad ltima de carga se calcula entonces con la ecuacin (10.41). Si s ~ 0.4 pulg (10.2 mm), vaya al paso 5. 5. Si s ~ 0.4 pulg podra haber una rpida, progresiva falla por cortante lateral en el empotramiento de la roca, equivalente a una prdida completa de la resistencia lateral. En ese caso, la capacidad ltima es igual a la resistencia de punta, o
3
Q. =
donde
~ 10 (1:::~r J
(10.47)
es = espaciamiento de discontinuidades (misma unidad que Ds) 8 = espesor de discontinuidad individual (misma unidad que Ds) qu = resistencia a compresin no confinada de la roca debajo de la base del empotramiento o del concreto de la pila perforada, rigiendo la que sea menor
Note que la ecuacin (10.47) se aplica a discontinuidades horizontalmente estratificadas con Cs > 12 pulgs y 8 < 0.2 pulg T EJEMPLO 1 0 . 9 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Considere el caso de una pila perforada prolongada hasta la roca como muestra la figura 10.29. Se da: L = 15 pies; Ds = 3 pies; qu (roca) = 10,500 lb/pulg2; qu (concreto) = 3000 lb/pulg2 ; Ec = 3 X 106 lb/pulg2 ; RQD (roca) = 80%; Encieo (roca) = 0.36 X 106 lb/pulg2 ; Cs = 18 pulgs; 8 = 0.15 pulg. Estime la capacidad admisible de carga del pilote perforado. Use un factor de seguridad (FS) = 3.
Solucin:
f (lb/pulg2 )
= 2.5q~ 5 ::s;
0.15qu
Arcilla blanda
~
Ds=3pies
15 pies
A1
Pila perforada
10.13
Tipos de cajones
715
Qu
(roca), use
Qu
(0.15)(3000)
1 1000
2787 klb
AcEc
D,Emasa
Para unaRQD"" 80%, de la figura 10.28, el valor deEmasaEncleo"" 0.5, por lo que
Emasa = 0.5Encleo = (0.5)(0.36 X 106 ) = 0.18 X 106 lb/pulg2
lb__
Emasa
3 X 106
0.18 X 106
3
""
16 7 '
.!::.__= ~=5
D,
De la figura 10.27, para Ec!Emasa = 16.7 y LID, = 5, la magnitud de 1 es 1 aproximadamente 0.35. Por consiguiente, (2787 X 103 lb)(15 X 12 pulg) (2787 X 103 lb)(0.35) s = : (3 X 12 pulg)2 (3 X 106 lb/pulg2) + (3 X 12 pulg)(0.18 X 106 lb/pulg2 )
=
CAJONES
10.13 TIPOS DE CAJONES
Los cajones se dividen en tres tipos principales: (1) cajones abiertos, (2) cajones cerrados y (3) cajones neumticos.
716
CAPTULO DIEZ
Cajh circular
A -
Cajn rectangular
Seccin en A-A
.~oo-.
1 1
~
J ~
'""'
11
'
Seccin en A-A
'f
'
~ ,.... A r
#
A .... '
Nivel
..
..
''
'
1
'
' ,
Nivel fretico
. .. ..'.' .
\
',
'
.
',
''
\
Borde cortante
.. -
.. .. : ....
'l'
FIGURA 10.30
Cajn abierto
Los cajones abiertos (figura 10.30) son pilas de concreto que permanecen abiertas en sus partes superior e inferior durante la construccin. El fondo del cajn tiene un borde cortante. El cajn se entierra en su lugar y el suelo del interior se retira por medio de cucharones de almeja hasta alcanzar el estrato de apoyo. Los cajones pueden ser circulares, cuadrados, rectangulares u ovalados. Una vez alcanzado el estrato de apoyo, se vierte concreto en el cajn (bajo agua) para formar un sello en su fondo. Cuando fragua el concreto del sello, el agua dentro del cajn se bombea hacia afuera. Se vierte entonces concreto en el cajn para llenarlo. Los cajones abiertos pueden extenderse a grandes profundidades y el costo de construccin es relativamente bajo, sin embargo, una de sus principales desventajas es la falta de control de calidad sobre el concreto vertido para formar el sello. Adems, el fondo del cajn no llega a ser limpiado completamente. Un mtodo alternativo de construccin de cajones abiertos es hincar varias tablaestacas para formar una zona encerrada que se llena con arena a la que se llama generalmente isla de arena. El cajn se entierra entonces a travs de la arena hasta el estrato deseado de apoyo, procedimiento algo parecido al hincado de un cajn cuando la superficie del terreno est arriba del nivel fretico. Los cajones cerrados (figura 10.31) son estructuras con fondo cerrado y se construyen en tierra y luego se transportan al sitio de la construccin. Se entierran gradualmente en el sitio llenando su interior con arena, balasto, agua o concreto. El costo de
10.13
Tipos de cajones
717
~o
'
--. ---:o-. - =
...
, .. '
.... '"'
...
~,,
..
.. .
,.
t;
'l
. Seccin en A-A
Cajn cerrado
este tipo de construccin es bajo. La superficie de apoyo debe estar a nivel, y si no lo est, debe nivelarse por excavacin. Los cajones neumticos (figura 10.32) se usan generalmente para profundidades de entre 50 y 130 pies (15-40 m). Este tipo se requiere cuando una excavacin no logra mantenerse abierta porque el suelo fluye al rea excavada ms rpidamente de lo que puede ser removido. Un cajn neumtico tiene una cmara de trabajo en el fondo que tiene por lo menos 10 pies("" 3m) de altura. En esta cmara, los trabajadores excavan el suelo y cuelan el concreto. La presin de aire en la cmara se mantiene suficientemente alta para impedir que el agua y el suelo penetren en ella. Los trabajadores usualmente no tienen molestias severas cuando la presin en la cmara se eleva a 15 lb/pulg2 ("" 100 kN/m2) por encima de la presin atmosfrica. Ms arriba de esta presin se requieren periodos de descompresin cuando los trabajadores salen de la cmara. Cuando se requieren pr~siones en la cmara de aproximadamente 44 lb/pulg2 ("" 300 kN/m2) por arriba de la presin atmosfrica, los trabajadores no deben permanecer dentro de la cmara por ms de 1 ~ a 2 horas por periodo de trabajo. Los trabajadores entran y salen de la cmara por medio de una escalera dentro de un tubo de acero. ste tambin se usa para retirar el suelo excavado y para la colocacin del concreto. En grandes construcciones, ms de un tubo es necesario; se proporciona una antecmara de compresin en cada uno de ellos. Los cajones neumticos se entierran gradualmente conforme avanza la excavacin. Cuando se alcanza el estrato de apoyo, la cmara de trabajo se llena con concreto. El clculo de la capacidad de carga de los cajones es similar al de las pilas perforadas. Por lo tanto, no se ver en esta seccin.
718
CAPTULO DIEZ
Antecmara de
Nivel
. . . .
. ... .. . . .. .. . . -
FIGURA 10.32
Cajn neumtico
10.14
(10.48)
10.14
719
FIGURA 10.33
1
t = 0.866B;
lc [ 1 + 1.61 (~:)]
(cajn rectangular)
(10.49)
donde
De acuerdo con la figura 10.33, el valor de q en las Ecs. (10.48) y (10.49) se aproximacomo
(10.50)
donde
El espesor del sello calculado con las ecuaciones (10.48) y (10.49) ser suficiente para protegerlo contra el agrietamiento inmediatamente despus del achique. Sin embargo, otras dos condiciones deben tambin revisarse por seguridad.
720
CAPTULO DIEZ
l. Revisin del cortante perimetral en la cara de contacto del sello y el cajn De acuerdo con la figura 10.33, la fuerza neta hidrosttica hacia arriba en el fondo del sello es A;HYw - A;trc (donde A; = nR'f para cajones circulares y A; = L/3; para cajones rectangulares). El cortante perimetral desarrollado es entonces
(10.51)
(10.52)
y que
1
(para cajones rectangulares) (10.53)
p; = 2(L; + B;)
El cortante perimetral dado por la ecuacin (10.51) debe ser menor que el esfuerzo cortante admisible, Vu, o
v (MN/m2) ~ Vu (MN/m2)
=
(10.54)
donde l/J
= 0.85
=
En unidades inglesas,
v (lb/pulg2) ~ Vu (lb/pulg2 ) 2 l/J
V (lb/pulg 1:
(10.55)
donde l/J = 0.85 2. Revisin por flotacin Si el cajn est completamente achicado, la fuerza de flotacin hacia arriba, Fu , es (para cajones circulares) (10.56)
(10.57)
La fuerza hacia abajo, Fd, es causada por el peso del cajn y el sello y por la friccin superficial en la interfaz cajn-suelo, o (10.58) donde
Si Fd > Fu, el cajn est seguro por flotacin. Sin embargo, si Fd < Fu, achicar por completo el cajn ser inseguro. Por esta razn, el espesor del sello debe
10.14
721
0
incrementarse en M [ms all del espesor calculado al usar la Ec. (10.48) (10.49)], o
(10.59)
'Y EJEMPLO 1 0 . 1 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Un cajn abierto (circular) se muestra en la figura 10.34. Determine el espesor del sello que permitir un achique completo.
Solucin:
De la Ec. (10.48),
t= 1.18R;
/q -r;
trc
= 0.3
X 103 lb/pulg 2
Con Yc
fc = O.lf~ = 0.1
Entonces t = (1.18)(7.5)
1-10 pies
20 pies
--j
30 pies
FIGURA 10.34
722
CAPTULO DIEZ
o
t 2 + 0.07t- 5.09
= =
t
Use t"' 2.5 pies.
2.2 pies
(n)(7.5) 2[(45)(62.4)- (2.5)(150)] "' 3650 lb/ ie2 (2)(n)(7.5)(2.5) P = 25.35 lbfpulg 2
V=
29.4lb/pulg2 -OK
Para R0
F
u
= 10 pies,
(n)(10)2(45)(62.4)
woo
882 2 klb
+ Ws + Qs y
Wc = n(R~- RD( ye) (55) = n (10 2 - 7.5 2)(150)(55) = 1,133,919 lb "' 1134 klb
= 2.5 pies.
PROBLEMAS
10.1 En la figura P10.1 se muestra una pila perforada. Determine la capacidad de carga de punta neta admisible. Se dan:
Db
Ds
= =
Yc = 100 lb/pie 3
L1 = 18 pies
L 2 = 10 pies
35 720 lb/pie2
Cu =
Problemas
723
Arcilla limosa
t
T
10.2 10.3 10.4
Ys
c=O
~Db---------1
</>
FIGURA PlO.l
Resuelva el problema 10.1 con el mtodo de Vesic [ecuacin (10.9)]. Se da: Irr = 100. Para la pila perforada descrita en el problema 10.1, qu resistencia superficial se desarrollar en los 18 pies superiores, que estn en arcilla? Use la ecuacin (10.25). Resuelva el problema 10.1 con los siguientes datos:
Db = l. 75 pies Ds =1m
L 1 =4m
32 32 kN/m2
L2
2.5 m
Factor de seguridad = 4
Resuelva el problema 10.4 con el mtodo de Vesic [ecuacin (10.9)]. Se da: Irr = 80. Para la pila perforada descrita en el problema 10.4, qu resistencia superficial se desarrollar en los 4 m superiores (es decir, la porcin en suelo arcilloso)? La figura P10.7 muestra una pila perforada sin campana. Determine:
a. La capacidad de carga de punta ltima neta b. La resistencia superficial ltima c. La carga de trabajo, Qw (factor de seguridad
Se dan: L 1 = 6 m
Cu(l) Cu(2)
= 3)
= 45 kN/m2 = 74 kN/m2
L2 = 5m Ds = 1.5 m
724
CAPTULO DIEZ
Arcilla
Cu(l)
Arcilla
Cu(2)
'f
FIGURA P10.7
10.8
Para la pila perforada descrita en el problema 10.7, estime el asentamiento elstico total bajo carga de trabajo. Use las ecuaciones (9.62), (9.64) y (9.65). SupongaEp = 20 X 106 kN/m2 , Cp = 0.03, .; = 0.65, J.1.s = 0.3, Es = 12000 kN/m2 y Qws = 0.5Qs. Resuelva el problema 10.7 con los siguientes datos: L1
10.9
= 25 pies
Cu(ll Cu(Zl
= 1200 lb/pie2
= 2000 lb/pie2
10.10 Para la pila perforada descrita en el problema 10.9, estime el asentamiento elstico total bajo carga de trabajo. Use las ecuaciones (9.62), (9.64) y (9.65). Suponga que Ep = 3 X 106 lb/pulg2, Cp = 0.03, .; = 0.65, J.1.s = 0.3, Es = 2000 lb/pulg2 y Qws = 0.5Q5 10.11 Refirase al perfil del suelo mostrado en la figura P10.11. Va a construirse una pila per-
Arcilla
Cu
= 65 kN/m2
'f
FIGURA P1 0.11
Problemas
725
forada con campana. Se dan:/: = 21,000 kN/m2 La pila perforada tiene que soportar una carga de trabajo Qw = 900 kN (factor de seguridad= 3). a. Determine el dimetro mnimo de la pila requerida [use la ecuacin (10.1)]. Haga una suposicin razonable para el dimetro por usarse. b. Con el dimetro de la pila determinado en la parte (a), calcule el dimetro de la campana necesaria. Debern considerarse la friccin superficial y la capacidad por carga de punta.
10.12 En la figura P10.12 se muestra una pila perforada en una arena media. Usando el mtodo propuesto por Touma y Reese, determine lo siguiente: a. La resistencia de punta neta admisible para un movimiento de la base de 25.4 mm b. La resistencia por friccin del pilote c. La carga total que puede tomar la pila perforada para un movimiento total de la base de25.4mm Se dan:
L = 12 m
L 1 =11m
y= 18kN/m3
Ds =1m Db =2m
e,
1/>
Arena media
Compacidad relativa = Cr
i-Db----1
T FIGURA P10.12
10.13 Refirase a la figura P10.12, para la cual L = 25 pies, L 1 = 20 pies, Ds = 3.5 pies, Db = 5 pies, y= 110 lb/pie3 y 1/> = 35. El nmero de penetracin estndar promedio no corregido dentro de 2Db debajo de la pila perforada es 29. Determine:
a. La capacidad ltima de carga b. La capacidad de carga para un asentamiento de 1 pulg. Use el mtodo de Reese y O'Neill [ecuaciones (10.17)-(10.21) y las figuras 10.12 y 10.13].
726
CAPTULO DIEZ
10.15 Suponga que la pila perforada mostrada en la figura P10.15 es de punta con una carga de
trabajo de 650 klb. Calcule el asentamiento de la pila perforada con las ecuaciones (9.62) y (9.63) paraEp = 3 X 106 lb/pulg2 , Jls = 0.35 y E,= 6000 lb/pulg2
Arcilla limosa
20
r=
Cu
115lb/pie3 =75lb/pie2
Arena
10 pies
t
~
<P = 35~
r=
115lb/pie3
c=O
FIGURA P10.15
= 3 pies, Db = 5 pies y L =
</J =
= 18 pies.
10.18 Para la pila perforada en la figura 10.22, D, = 3 pies, Db = 5 pies y L = 20 pies. El pilote perforado est en arcilla con cu = 1480 lb/pie2 y peso especfico y= 115lb/pie3 Estime la capacidad de levantamiento ltima neta.
10.19 Resuelva el problema 10.18 para Cu = 700 lb/pie 2 10.20 La figura P10.20 muestra una pila perforada prolongada hasta la roca. Se dan:
qu(concreto) qu(roca)
= 24,000 kN/m2
E(concreto) Encleo(roca)
= 22 GN/m2
= 12.1 GN/m2
= 52,100 kN/m2
RQD(roca) = 75%
Espaciamiento de la discontinuidad en roca
= 550 mm
Espesor de la discontinuidad individual en la roca = 2.5 mm Estime la capacidad admisible de carga de la pila perforada. Use FS = 4.
Referencias :.';::::;:-': :::; '.'..:.::-':::.Arena suelta ::: :: 2 ~ ' 1.5 m;-:.: y= 15 kNjm3 l/J = 30
727
'
FIGURA P10.20
REFERENCIAS
Das, B. M. (1980). ''A Procedure for Estimation o Ultimate Uplift Capacity o Foundations in Clay", Soils and Foundations, The Japanese Society o Soil Mechanics and Foundation Engineering, vol. 20, no. 1, pp. 77-82. Das, B. M., and Seeley, G. P, (1975). "Breakout Resistance of Shallow Vertical Anchors", ]ournal of the Geotechnical Engineering Division, Americal Society o Civil Engineers, vol. 101, no. GT9, pp. 999-1003. Kulhawy, F. H., and Jackson, C. S. (1989). "Sorne Observations on Undrained Side Resistance of Drilled Shafts", Proceedings, Foundation Engineering: Current Principies and Practices, American Society of Civil Engineers, vol. 2, pp. 1011-1025. Ladanyi, B. (1977). "Discussion on Friction and Endbearing Tests on Bedrock for High Capacity Socket Design", Canadian Geotechnical]ournal, vol. 14, no. 1, pp. 153-156. Meyerhof, G. G., and Adams, J. l. (1968). "The Ultimate Uplift Capacity of Foundations", Canadian Geotechnical ]ournal, vol. 5, no. 4, pp. 225-244. O'Neill, M. W. (1997). Personal communication. Reese, L. C., and O'Neill, M. W. (1988). Drilled Shafts: Construction and Design, FHWA, Publication no. Hl-88-042. Reese, L. C., and O'Neill, M. W. (1989). "New Design Method for Drilled Shafts from Common Soil and Rock Tests", Proceedings, Foundation Engineering: Current Principies and Fractices, American Society o Civil Engineers, vol. 2, pp. 1026-1039. Reese, L. C., Touma, F. T., and O'Neill, M. W. (1976). "Behavior o Drilled Piers Under Axial Loading", ]ournal of Geotechnical Engineering Division, American Society o Civil Engineers, vol. 102, no. GT5, pp. 493-510. Teng, W. C. (1962). Foundation Design, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.]. Touma, F. T., and Reese, L. C. (1974). "Behavior of Bored Piles in Sand", ]ournal of the Geotechnical Engineering Division, Ameiican Society of Civil Engineers, vol. 100, no. GT7, pp. 749-761. Vesic, A. S. (1963). "Bearing Capacity of Deep Foundations in Sand", Highway Research Record, no. 39, Highway Research Board, National Academy o Science, Washington, D. C., pp. 112153. Vesic, A. S. (1967). "Ultimate Load and Settlement of Deep Foundations in Sand", Proceedings, Symposium on Bearing Capacity and Settlement of Foundations, Duke University, Durham, N.C.,p. 53. Vesic, A. S. (1977). "Designo Pile Foundations", NCHRP No. 42, Transportation Research Board, National Research Council, Washington, D.C. Whitaker, T., and Cooke, R. W. (1966). ''An Investigation of the Shaft and Base Resistance of Large Bored Piles in London Clay", Proceedings, Conference on Large Bored Piles, Institute of Civil Engineers, London, pp. 7-49.
CAPTULO ONCE
11.1
INTRODUCCION
En muchas reas de Estados Unidos y otras partes del mundo, ciertos suelos hacen la construccin de cimentaciones extremadamente difcil. Por ejemplo, los suelos expansivos o colapsables llegan a causar grandes movimientos diferenciales en las estructuras debido a un excesivo levantamiento o asentamiento. Problemas similares tambin surgen cuando las cimentaciones se construyen sobre rellenos sanitarios. Los ingenieros de cimentaciones deben ser capaces de identificar los suelos difciles encontrados en el campo. Aunque no todos los problemas causados por todos los suelos pueden resolverse, medidas preventivas deben tomarse para reducir la posibilidad de daos a estructuras construidas sobre ellos. Este captulo subraya las propiedades fundamentales de tres condiciones de suelos: los suelos colapsables, los suelos expansivos y los rellenos sanitarios, as como los mtodos de una cuidadosa construccin de cimentaciones.
SUELO COLAPSABLE
;
11.2
Los suelos colapsables, llamados a veces suelos metaestables, son suelos no saturados que sufren un gran cambio de volumen al saturarse. Este cambio puede o no ser el resultado de la aplicacin de carga adicional. El comportamiento de los suelos colapsables bajo carga se explica mejor por medio de la grfica, relacin de vacos-presin (e versus logp) para un suelo colapsable, como muestra la figura 11.1. La rama ab se determina de la prueba de consolidacin sobre un espcimen con su contenido de humedad natural. A la presin Pw, la relacin de vacos de equilibrio es e1 Sin embargo, si se introduce agua al espcimen hasta saturarlo, la estructura del suelo se colapsar. Despus de la saturacin, la relacin de vacos de equilibrio a la misma presin Pw es e2; cd es la rama de la curva e-log P bajo carga adicional despus de la saturacin. Las cimentaciones construidas sobre tales suelos llegan a sufrir grandes y repentinos asentamientos cuando el suelo bajo la
728
11.3
729
,51
"' UJ
~
d
=
FIGURA 11.1
cimentacin se satura con una humedad no anticipada, que puede provenir de varias fuentes, como (a) tuberas rotas de agua, (b) drenajes con fugas, (e) drenaje del agua de depsitos y albercas, (d) incremento lento del nivel fretico, etc. Este tipo de asentamiento causa generalmente considerables daos estructurales. Por consiguiente, la identificacin de los suelos colapsables durante una exploracin de campo es crucial. La mayora de los suelos colapsables que se presentan en estado natural son elicos, es decir, arenas y/o limos depositados por el viento, tales como los loes, las playas elicas y los depsitos de polvo volcnico, los cuales tienen altas relaciones de vacos, pesos especficos bajos y sin cohesin o slo ligeramente cohesivos. Los depsitos de loes tienen partculas de tamao de limo. La cohesin en los loes puede ser el resultado de la presencia de arcilla alrededor de las partculas de tamao de limo, que las mantiene en una condicin bastante estable en un estado no saturado. La cohesin tambin es ocasionada por la presencia de precipitados qumicos lixiviados por el agua de lluvia. Cuando el suelo se satura, la adhesin de la arcilla pierde su resistencia y por tanto sufre un colapso estructural. En Estados Unidos, grandes zonas del medio oeste y del oeste rido tienen tales tipos de depsitos. Los depsitos de loes se encuentran tambin en 15-20% de Europa y grandes extensiones de China. Muchos suelos colapsables son suelos residuales producto del intemperismo de las rocas madre. El proceso de intemperismo produce suelos con un gran rango de tamaos de partculas. Los materiales solubles y coloidales son lavados por el intemperismo, resultando grandes relaciones de vacos y por consiguiente estructuras inestables. Muchas partes de frica del Sur y Zimbabwe tienen suelos residuales que son granitos descompuestos. Algunas veces depsitos de suelos colapsables son dejados por inundaciones y flujos de lodo. Esos depsitos se secan y quedan pobremente consolidados. Un excelente resumen de suelos colapsables es el de Clemence y Finbarr (1981).
11.3
730
CAPTULO ONCE
Denisov
1951
Clevenger
1958
Priklonski
1952
Coeficiente de hundimiento: K= relacin de vacos en el lmite lquido relacin de vacos natural K= 0.5-0. 75: muy colapsable K= 1.0: limoarcilloso no colapsable K= 1.5-2.0: suelos no colapsables Si el peso especfico seco es menor que 80 lb/pie 3 ("' 12.6 kN/m 3), el asentamiento ser grande; si el peso especfico seco es mayor que 90 lb/pie 3 ("' 14.1 kN/m 3),' el asentamiento ser pequeo K _(contenido de agua natural-lmite plstico) vndice de plasticidad Kv < 0: suelos muy colapsables Kv> 0.5: suelos no colapsables Kv> 1.0: suelos expansivos R , d R _ contenido de agua en saturacin azon e co1 apso, lmite lquido
Gibbs
1961
L= e.- eL
1 +e. donde e. = relacin de vacos natural y eL = relacin de vacos en el lmite lquido. Para un grado de saturacin natural menor que 60%, siL > -0.1, se trata de un suelo colapsable
Feda
1964
K _ ..!!_ _ LP LS, IP
donde W 0 = contenido de agua natural, S,= grado de saturacin natural, LP = lmite plstico e IP = ndice de plasticidad. Para S, <' 100%, si KL > 0.85, se trata de un suelo asentable.
Benites
1968
Handy
1973
Una prueba de dispersin en la que 2 g de suelo se vierten en 12 mi de agua destilada y el espcimen se cronometra hasta que se dispersa; tiempos de dispersin de 20 a 30 segundos fueron obtenidos para suelos colapsables de Arizona. Loes de Iowa con contenido de arcilla ( < 0.002 mm): <16%: alta probabilidad de colapso 16-24%: probabilidad de colapso 24-32%: menos del 50% de probabilidad de colapso >32%: usualmente seguro contra el colapso
Jennings y Knight (1975) sugirieron un procedimiento para describir el potencial de colapso de un suelo determinado, tomando un espcimen de suelo inalterado con su contenido de humedad natural en un anillo de consolidacin. Cargas escalonadas se aplican al espcimen hasta una presin de 29lb/pulg2 ("" 200 kN/m2). (En la figura 11.1, sta es Pw) Bajo esta presin (Pw = 29lb/pulg2), el espcimen se inunda hasta saturarlo y se deja reposar 24 horas. Esta prueba proporciona las relaciones de vacos (e 1 y e2 ) antes y despus de la saturacin. El potencial de colapso, Cp, ahora se calcula con la expresin:
11.3
731
T TABLA 11.2 Relacin del potencial de colapso a la severidad de los problemas de la cimentacin
Ce <%)
O-1 1-5 5 -10 10-20 20
(11.1)
donde
La severidad de los problemas de cimentaciones ase :iados con un suelo colapsable se correlaciona con el potencial de colapso, Cp, por Jennings y Knight (1975). Esta correlacin fue resumida por Clemence y Finbarr (1981) y se da en la tabla 11.2. Holtz y Hilf (1961) sugirieron que un suelo tipo loes que tiene una relacin de vacos suficientemente grande para permitir que su contenido de agua exceda su lmite lquido al estar saturado, es susceptible al colapso. Entonces, para el colapso
W(saturado)
2:: LL
(11.2)
GsYw
1 + C0
GsYw
1 + (LL)(Gs)
(11.5)
Para un valor promedio de Gs = 2.65, los valores lmite de y, para varios lmites lquidos pueden ahora calcularse con la ecuacin (11.5):
732
CAPTULO ONCE
10 15 20 25 30 35 40 45
La figura 11.2 muestra una grfica de los pesos especficos secos lmite anteriores versus los correspondientes lmites lquidos. Para cualquier suelo, si el peso especfico seco natural cae debajo de la lnea lmite, es probable que el suelo se colapse. Debe tenerse cuidado al obtener muestras inalteradas para determinar los potenciales de colapso y los pesos especficos secos, de preferencia bloques muestra cortados a mano. La razn es que las muestras obtenidas con tubos de pared delgada llegan a sufrir alguna compresin durante el proceso de muestreo. Sin embargo, si se usa este procedimiento, las perforaciones deben efectuarse sin agua.
20
[\
~
~
1~
1-\
/
-
/~~
1~
~
~
1~ _,
10
20
30
40
45
Lmite lquido ..FIGURA 11.2 Suelo tipo loes con posibilidad de colapso
11.4
733
11.4
1 + e. 1
Ae1
(H)
(11.6)
1 +e.
Aez 1 (H)
(11.7)
donde
734
CAPTULO ONCE
Relacin de vacos, e
(a)
Relacin de vacos, e
(b)
FIGURA 11.3
Clculo del asentamiento con prueba de odmetro doble: (a) suelo normalmente consolidado; (b) suelo preconsolidado
11.5
11.5
735
50
s e
o
100
3
150 200
s
~
C1)
1::
C1)
~ 250
(!)
300
FIGURA 11.4 Resultados de prueba de carga estndar en depsitos tipo loes en Iowa
y Nebraska (adaptado de Foundation Engineering, segunda edicin, por R. B. Peck, W. E. Hanson y T. H. Thornburn. Copyright 1974 por John Wiley y Sons. Reimpreso con autorizacin.)
Si se toman suficientes precauciones en el campo para impedir que la humedad se incremente bajo las estructuras, se construyen cimentaciones corridas y losas de cimentacin sobre suelos potencialmente colapsables. Sin embargo, las cimentaciones deben proporcionarse de manera que los esfuerzos crticos (figura 11.4) en el campo nunca se excedan. Un factor de seguridad de aproximadamente 2.5 a 3 debera usarse para calcular la presin admisible del suelo, o
_ Pcr Padm- FS
donde
Padm
(11.8)
Los asentamientos diferenciales y totales de esas cimentaciones deben ser similares a los de las cimentaciones diseadas para suelos arenosos. Las cimentaciones continuas son ms seguras que las cimentaciones aisladas sobre suelos colapsables, ya que minimizan efectivamente los asentamientos diferenciales. La figura 11.5 muestra un procedimiento tpico para la construccin de cimentaciones continuas, mediante vigas zapatas y vigas longitudinales de carga. En la construccin de estructuras pesadas, como silos para granos, sobre suelos colapsables, a veces son permitidos asentamientos de aproximadamente 1 pie ("" 0.3 m) (Peck, Hanson y Thornburn, 1974). En este caso no es probable que ocurra una inclinacin de la cimentacin debido a que no hay una carga excntrica. El asentamiento total esperado para tales estructuras debe estimarse por medio de pruebas de consolidacin estndar en muestras con contenido de agua de campo. Sin carga excntrica, las cimentaciones exhibirn un asentamiento uniforme sobre depsitos tipo loes;
736
CAPTULO ONCE
Contra trabes
..-
FIGURA 11.5
sin embargo, si el suelo es de naturaleza aluvial natural o residual, el asentamiento podr no ser uniforme. La razn es la no uniformidad generalmente encontrada en los suelos residuales. En la construccin de estructuras pesadas deber tenerse un cuidado extremo al plantarlas sobre suelos colapsables. Si se esperan grandes asentamientos debern considerarse cimentaciones a base de pilotes o pilas perforadas. Ese tipo de cimentaciones transfieren la carga a un estrato con mayor capacidad de carga.
11.6
11.7
737
La inyeccin de una solucin de silicato de sodio para la estabilizacin de depsitos de suelos colapsables fue usada extensamente en la antigua Unin Sovitica y en Bulgaria (Houston y Houston, 1989). Este proceso se usa para suelos colapsables secos y para suelos colapsables hmedos que se compriman bajo el peso adicional de la estructura a construirse sobre ellos y consiste en tres pasos: Paso l. Inyeccin de bixido de carbono para retirar cualquier presencia de agua y activacin preliminar del suelo Paso 2. Inyeccin de lechada de silicato de sodio Paso 3. Inyeccin de bixido de carbono para la neutralizacin de los lcali. 3. Cuando el estrato de suelo es susceptible al humedecimiento hasta una profundidad de aproximadamente 10 m, se usan varios procedimientos para ocasionar el colapso del suelo antes de la construccin de la cimentacin. Dos de ellos son la vibroflotacin y el embalse. La vibroflotacin se usa con xito en suelos de drenaje libre (vase el captulo 12). El procedimiento de embalse (por medio de la construccin de diques de baja altura) se utiliza en sitios que no tienen capas impermeables. Sin embargo, an despus de la saturacin y del colapso del suelo por embalse, algn asentamiento adicional del suelo llega a ocurrir despus de la construccin de la cimentacin. Un asentamiento adicional tambin es causado por una saturacin incompleta del suelo durante la construccin. El embalse se usa con xito en la construccin de presas de tierra. 4. Si el precolapso del suelo no es prctico, las cimentaciones pueden extenderse ms all de la zona de posible humedecimiento, requiriendo pilotes y pilas perforadas. El diseo de estas cimentaciones debe tener en consideracin el efecto de la friccin negativa que resulta del colapso de la estructura del suelo y del asentamiento asociado de la zona de humedecimiento subsecuente. En algunos casos tambin debe considerarse un tipo de cimentacin con columna de roca (vibroreemplazo ). Las columnas de roca se construyen con boleos grandes que penetran la capa de suelo potencialmente colapsable. stas actan como pilas al transferir la carga a un estrato ms estable de suelo.
11.7
738
CAPTULO ONCE
0.0 0.5
l.O
1.5
1300140015001600170018001900
g
"' l
S
2.0
2.5
.E
J:
3.0 3.5
4.5
FIGURA 11.6
(a) Densidad seca antes y despus de la compactacin; (b) resistencia a la penetracin antes y despus de la compactacin (segn Lutenegger, 1986)
martillo. En cada punto de la retcula, la compactacin se logr dejando caer el martillo de 7 a 12 veces una distancia vertical de 8.2 pies (2.5 m). La figura 11.6a muestra la densidad seca del suelo antes y despus de la compactacin. La figura 11.6b muestra el incremento en la resistencia a la penetracin estndar en campo antes y despus de la compactacin. El incremento en la densidad seca del suelo y de la resistencia a la penetracin estndar muestra que la compactacin dinmica se usa con xito para estabilizar suelos colapsables.
Estabilizacin qumica
Semkin y otros (1986) reportaron la estabilizacin qumica de un depsito de suelo tipo loe3 con un programa de inyecciones de bixido de carbono, silicato de sodio y bixido de carbono (vase tambin Houston y Houston, 1989). El sitio es el Centro Interregional en Tashkent, que consta de dos edificios, uno con tres niveles con cimentacin corrida, y el otro con un solo nivel y con zapatas aisladas. El depsito de suelo tipo loes en el sitio tena aproximadamente 115 pies (35 m) y el nivel fretico estaba a una profundidad aproximada de 60 pies (18 m). El contenido de agua natural y la porosidad del suelo arriba del nivel fretico era de 10%-25% y 0.48, respectivamente. El Centro Interregional fue construido en 1973. Fugas no esperadas de conductos en el centro ocasionaron asentamientos diferenciales en 1974. Sin cerrar el centro, se us con xito la estabilizacin qumica y se detuvo el asentamiento diferencial.
11.8
739
SUELOS EXPANSIVOS
11.8 SUELOS EXPANSIVOS. GENERALIDADES
Muchas arcillas plsticas se expanden considerablemente cuando se agrega agua y luego se contraen con la prdida de agua. Las cimentaciones construidas sobre esas arcillas estn sometidas a grandes fuerzas de levantamiento causadas por la expansin. Esas fuerzas provocan levantamiento, agrietamiento y ruptura de la cimentacin, y de las losas en el terreno de los edificios. Las arcillas expansivas cubren grandes extensiones de Estados Unidos, Amrica del Sur, frica, Australia y la India. En Estados Unidos, esas arcillas son predominantes en Texas, Oklahoma y la parte superior del valle del Missouri. En general, las arcillas potencialmente expansivas, tienen lmites lquidos e ndices de plasticidad mayores a aproximadamente 40 y 15, respectivamente. Como se indic arriba, un incremento en el contenido de agua ocasiona que la arcilla se expanda. La profundidad en un suelo a la que ocurren cambios peridicos de humedad se llama zona activa. La profundidad de esta zona vara, dependiendo del lugar. En la tabla 11.3 se dan algunas profundidades de zonas activas tpicas en ciudades americanas. En algunas arcillas y pizarras arcillosas en el oeste de Estados Unidos, la profundidad de la zona activa llega a ser hasta de 50 pies(::. 15m). La profundidad de la zona activa es fcilmente determinada graficando el ndice de liquidez versus la profundidad del perfil del suelo a lo largo de varias estaciones. La figura 11.7 muestra una grfica para la formacin Beaumont en el rea de Houston. Un ejemplo del efecto del cambio estacional en la zona activa relacionada con la contraccin y expansin de un depsito de suelo expansivo se muestra en la figura 11.8. Se trata de un registro tpico de un movimiento vertical del terreno en una zona de prueba abierta en Regina, Saskatchewan (Canad), para las profundidades indicadas debajo de la superficie del terreno. El movimiento estacional del terreno cesa virtualmente a una profundidad de aproximadamente 10-12 pies (3-4m).
T TABlA 11.3
5 a 10 7 a 15 10 a 20 10 a 15
740
CAPTULO ONCE
-1
+1
p..
8
4
51--------
61-------
FIGURA 11.7 Zona activa en una formacin Beaumont del rea de Houston (segn O'Neill y Poormoayed, 1980)
FIGURA 11.8 Movimientos verticales del terreno en una prueba de campo abierto en Regina, Saskatchewan, medidos por Hamilton en 1968 /segn Sattler y Fredlund, 1991)
11.9
11.9
741
En la prueba de expansin no restringida, el espcimen se coloca en un odmetro bajo una pequea sobrecarga de aproximadamente 1 lb/pulg2 (6.9 kN/m2). Luego se agrega agua al espcimen y se mide el aumento del volumen del espcimen (es decir, la altura, pues la seccin transversal es constante) hasta que se alcanza el equilibrio. El porcentaje de expansin libre se expresa como una razn:
MI
Sw(libre)(%)
-(100)
(11.9)
donde
Sw(libre)
Vijayvergiya y Ghazzaly (1973) analizaron varios resultados de pruebas en suelos obtenidos de esta manera y prepararon una carta de correlacin de la expansin libre, lmite lquido y contenido de agua natural, como muestra la figura 11.9. O'Neill y Poormoayed (1980) desarrollaron una relacin para calcular la expansin de la superficie libre con esta carta:
20
10
,-...
\ \\\\
\ \
~
:
\ \ \ \
''
"' :::"
:::
'0
\ \\\
\ \
\ \
o. "' :><
<l.) <l.)
"'O
<l.)
..... :::
<l.)
p..
0.1
10
20
30
40
50
FIGURA 11.9
Relacin entre porcentaje de expansin libre, lmite lquido y contenido de agua natural (segn Vijayvergiya y Ghazzaly, 1973)
742
CAPTULO ONCE
!':l.SF =
0.0033Zsw(libre)
(11.10)
donde
Ms recientemente, Sivapullaiah y otros (1987) sugirieron un nuevo mtodo de prueba para obtener un ndice de expansin libre modificado para arcillas, que parece dar una mejor indicacin del potencial de expansin en suelos arcillosos. Esta prueba comienza con un suelo seco en horno con masa de aproximadamente 10 gramos. La masa del suelo es bien pulverizada y transferida a una probeta graduada de 100 ml conteniendo agua destilada. Despus de 24 horas, se mide el volumen del sedimento expandido. Luego se calcula el ndice de expansin libre modificado:
V- Vs Vs
(11.11)
donde
Vs == volumen de slidos del suelo = GWs s Yw Ws = peso del suelo seco en horno Gs = peso especfico de los slidos del suelo Yw = peso especfico del agua
Con base en el ndice de expansin libre modificado, el potencial de expansin de un suelo debe clasificarse cualitativamente como sigue:
ndice de expansin liBre modificado
<2.5 2.5 a 10 10 a 20 >20
. ., Potenctal de expansJOn
Despreciable Moderado
Alto
Muy alto
Sikh (1993) report los resultados de varias pruebas de expansin libre en especmenes de suelo inalterado del sur de California, conducidas sometiendo los especmenes de suelo a la presin de sobrecarga efectiva real. Los resultados estn dados en la figura 11.10. La curva de lmite superior indica que, para una presin de sobrecarga efectiva de aproximadamente 1.4 klb/pie2 o mayor, la expansin libre vertical [ecuacin (11.9)] generalmente decrece a menos del1 %. La prueba de la presin de expansin se lleva a cabo colocando un espcimen en un anillo de consolidacin y aplicando una presin igual a la presin, Pa. efectiva de sobrecarga, ms la sobrecarga, p., aproximada anticipada causada por la cimentacin. Luego se agrega agua al espcimen. Cuando ste empieza a expandirse, se aplica presin en
11.9
743
lOr----------.--------~----------~--------~
..
2
: .. . ...
:
.:- . . .
: ..... .
...
FIGURA 11.10
Expansin libre vertical unidimensional de algunos suelos del sur de California (segn Sikh, 1993)
pequeos incrementos para prevenir la expansin. Se contina as hasta desarrollar la presin total de expansin sobre el espcimen. En ese momento, la presin total es
(11.12)
Pr = presin total para prevenir la expansin, o presin nula de expansin Pr = presin adicional agregada para prevenir la expansin despus de la adicin del agua
La figura 11.11 muestra la variacin del porcentaje de expansin versus la presin durante una prueba de presin de expansin. Para mayor informacin sobre este tipo de prueba, vea Sridharan y otros (1986). Una Pr de aproximadamente 0.4-0.65 klb/pie 2 (20-30 kN/m2) se considera baja y una Pr de 30-40 klb/pie2 (1500-2000 kN/m2) se considera alta. Despus de que se alcanza
744
CAPTULO ONCE
Descarga
PT
Prueba de presin de expansin
Presin
una presin cero de expansin, el espcimen de suelo se descarga en etapas hasta el nivel de la presin, p0 , de sobrecarga. Esto ocasionar que el espcimen se expanda. La expansin de equilibrio para cada nivel de presin tambin se registra. La variacin de la expansin, en porcentaje, Sw (% ), y la presin aplicada sobre el espcimen ser como lo muestra la figura 11.11. La prueba de la presin de expansin debe usarse para determinar el levantamiento superficial, !),S, de una cimentacin (O'Neill y Poormoayed, 1980), de acuerdo con la expresin
f1S=
L, [sw(l) (%)](H;)(0.01)
i =1
(11.13)
donde
Un perfil de suelo tiene una zona activa de suelo expansivo de 2 m. El lmite lquido y el contenido de agua natural promedio durante la estacin de construccin son 60% y 30%, respectivamente. Determine la expansin de la superficie libre.
Solucin: De la figura 11.9 para LL = 60% y w = 30%, Sw(libre) = 1%. De la Ec. (11.10),
f1SF = 0.0033Zsw(libre)
Por consiguiente,
f1SF = 0.0033(2)(1)(1000)
=
6.6 mm
11.9
745
-. EJEMPLO 1 1 . 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Un perfil de suelo expansivo tiene un espesor de zona activa de 5.2 m. Una cimentacin superficial va a construirse 1.2 m debajo de la superficie del terreno. Una prueba de presin de expansin dio los siguientes datos:
~rotundidad debajo de la superficie del terreno (m)
(%)
a. Estime la expansin total posible bajo la cimentacin. b. Si la expansin total admisible es de 15 mm, cul ser el recorte necesario?
Solucin:
Parte a:
La figura 11.12 muestra la grfica de la profundidad versus Swcll (%).El rea de este diagrama ser la expansin total. Entonces
D.S =
+
= 0.0525 m = 52.5 m
Profundidad (m)
FIGURA 11.12
746
CAPTULO ONCE
Cm)
5.2 4.2 3.2 2.2 1.2
o
o+ ;(0.55 + 0)(1)(1/100) = 0.00275 0.00275 + ;(1.2 + 0.55)(1)(1/100) = 0.0115 0.0115 + ;(2 + 1.2)(1)(1/100) = 0.0275 0.0275 + ;(2 + 3)(1)(1/100) = 0.0525
La grfica de AS versus profundidad se muestra en la figura 11.13. De esta figura, la profundidad de recorte es 2.91- 1.2 = l. 71 m debajo del fondo de la cimentacin.
.........
3 2
---L----- S = 15 mm
fl
5.2
Profundidad (m)
FIGURA 11.13
11.11
747
Expansin
4
Lmite lquido(%)
(b)
:9
~ en
0..
<l)
"O "O
50
ro
V
2
"O
<l)
,..:
00~~~~----~--------~ 50 100
10
20
30
(d)
40
so
60
FIGURA 11.14
Criterios comnmente usados para determinar el potencial de expansin (segn Abduljauwad y Al-Sulaimani, 1993)
l. Reemplazar el suelo expansivo bajo la cimentacin. 2. Cambiar la naturaleza del suelo expansivo mediante compactacin controlada; prehumedecimiento, instalacin de barreras de agua y/o estabilizacin qumica 3. Reforzar las estructuras para resistir el levantamiento, construir estructuras. que sean suficientemente flexibles para resistir el levantamiento diferencial del suelo sin fallar, o construir cimentaciones profundas aisladas debajo de la profundidad de la zona activa.
Un mtodo particular a veces no es suficiente en todas las situaciones. Ser necesario combinar varios procedimientos, y la experiencia en construcciones locales debe
748
CAPTULO ONCE
TABlA 11.4 Resumen de algunos criterios para identificar el potencial de expansin (segn Abduljauwad y AI-Sulaimani, 1993)
Holtz (1959)
CC> 28, IP> 35 y LC< 11 (muy alto) 20 ~ CC~ 31, 25 ~ IP~ 41 y 7 ~ LC~ 12 (alto) 13 ~ CC ~ 23, 15 ~ IP ~ 28 y 10 ~ LC ~ 16 (medio) CC~ 15, IP~ 18 y LC2:15 (bajo) Vase la figura 11.14a
Altmeyer (1955)
CL < 5, LC > 12 y EP < 0.5 (no crtica) 5 ~ CL ~ 8, 10 ~ LC ~ 12 y 0.5 ~ EP, ~ 1.5 (marginal) CL > 8, LC < 10 y EP > 1.5 (crtica) Vase la figura 11.14b IP> 32 y IC> 40 (muy alto) 23 ~ IP~ 32 y 30 ~ IC~ 40 (alto) 12 ~ IP~ 23 y 15 ~ IC~ 30 (medio) IP< 12 y IC< 15 (bajo) SL < 10 y PI> 30 (alto) 10 ~ SL ~ 12 y 15 ~ PI~ 30 (moderado) SL > 12 y PI< 15 (bajo) Vase la figura 11.14c lE> 130 (muy alto) y 91 ~lE~ 130 (alto) 51~ lE~ 90 (medio) y 21 ~lE~ 50 (bajo) O~ lE~ 20 (muy bajo) LL > 60, IP > 35, 30 ~ LL ~ 60, 25
Tnat
Con base en la prueba del odmetro usando un espcimen compactado, porcentaje de arcilla < 2 flm y actividad Con base en CL, LCy EP. Muestra remoldeada (pd(mx) y w6 ,,). Empapada bajo sobrecarga de 6.9 kPa Basado en la carta de plasticidad Basado en IP e IC
Sowers y Sowers (1970) Van Der Merwe (1964) Uniform Bulding Code, 1968
Poca expansin ocurrir cuando w0 conduce a un IL de 0.25 Con base en IP, porcentaje de arcilla < 2 flm y actividad Con base en la prueba del odmetro en un espcimen compactado con grado de saturacin cercano a 50% y una sobrecarga de 6.9 kPa
1.5 (medio)
EP es representativa para condicin de campo, se usa sin Tnat> pero se reducir la exactitud
Basado en IP Con base en mediciones de pequeo contenido de agua, succin y cambio de volumen al secarse Ecuaciones empricas Ecuaciones empricas Ecuaciones empricas
LL < 30, IP < 25, Tnat < 1.5 y PE< 0.5 (bajo) IP2: 35 (muy alto) y 20 ~ IP~ 55 (alto) 10 ~ IP~ 35 (medio) e IP~ 15 (bajo) Vase la figura 11.14d
IE = ndice de expansin = 100 X porcentaje de expansin X fraccin que pasa la malla no. 4 IL = ndice de liquidez, % LL = lmite lquido, % LLw = lmite lquido pesado, % CL = contraccin lineal, % IP = ndice de plasticidad, % EP = expansin probable, %
q = sobrecarga IC = ndice de contraccin = LL- LC, % LC = lmite de contraccin, % PE= potencial de expansin, %
w6,, = contenido de agua ptimo, % r"" = succin natural del suelo en tsf pd(mxJ = densidad seca mx.
11.11
749
Baja Marginal Alta Expansin potencial = expansin vertical bajo una presin igual a la presin de sobrecarga
siempre ser considerada. Se dan a continuacin detalles de algunos de los procedimientos comnmente usados al tratar con suelos expansivos.
750
CAPTULO ONCE
20
40
ndice de plasticidad (a)
60
80
90
(b)
FIGURA 11.15
(a) Requisitos de compactacin del suelo basados en la clasificacin climtica; (b) clasificacin climtica equivalente en Estados Unidos (segn Gromko,
1974)
11.11
751
de profundidad alrededor del permetro de las losas para el tipo de construccin "losa sobre el terreno". Esas barreras para agua se construyen en zanjas llenas con grava, concreto delgado o membranas impermeables. 4. Estabilizacin del suelo: La estabilizacin qumica con ayuda de cal y cemento ha tenido xito a menudo. En la mayor parte de los casos, una mezcla que contenga aproximadamente 5% de cal es suficiente. La cal o cemento y agua se mezclan con la capa superior del suelo y se compacta. La adicin de cal o cemento disminuir el lmite lquido, el ndice de plasticidad y las caractersticas de expansin del suelo. Este tipo de trabajo de estabilizacin se hace hasta una profundidad de 3-5 pies ("" 1-1.5 m). La cal hidratada de alto calcio y la cal de dolomita se usan generalmente para la estabilizacin con cal. Otro mtodo de estabilizacin de un suelo expansivo es la inyeccin a presin de lechada de cal o de lechada de cal y ceniza voltil, usualmente hasta una profundidad de 12-16 pies (4-5 m) y ocasionalmente hasta mayor profundidad para cubrir la zona activa. Detalles adicionales del procedimiento de la inyeccin a presin se presentan en el captulo 12. Dependiendo de las condiciones del suelo en un sitio, se planean inyecciones simples o mltiples, como muestra la figura 11.16. La figura 11.17 muestra el trabajo de inyeccin a presin de la lechada para la base de un edificio. Las estacas sealan los puntos de inyeccin planeados. La figura 11.18 muestra la estabilizacin con cal y ceniza voltil por inyeccin a presin de la ribera de un canal que ha sufrido desprendimientos y deslizamientos.
Planta
Inyeccin simple
Inyeccin doble
FIGURA 11.16
752
CAPTULO ONCE
FIGURA 11.17
Inyeccin a presin de lechada de cal para la base de un edifido (Cortesa de GKN Hayward Baker, Inc., Woodbine Division, Ft.Worth, Texas)
FIGURA 11.18
Estabilizacin del talud de la ribera de un canal por inyeccin a presin de lechada de cal y ceniza voltil (Cortesa de GKN Hayward Baker, Inc., Woodbine Division, Ft.Worth, Texas)
11.12
11.12
753
TABLA 11.6 Procedimientos de construccin para suelos de arcilla expansivos Construccin recomendada
LtH =l-:-25
O a 6.35 6.35 a 12.7
L/H ,;2,5
12.7 12.7 a 50.8
Mtodo
Observac.jones
Las zapatas deben ser pequeas y profundas, consistentes con la capacidad de carga del suelo. Las losas reticuladas deben resistir flexin Las losas deben disearse para resistir flexin y deben ser independientes de las vigas de cimentacin. Los muros sobre una losa reticulada deben ser tan flexibles como la losa. Ninguna conexin rgida vertical. Paredes de ladrillo deben reforzarse con barras o bandas. Contactos entre unidades estructurales deben evitarse; material flexible o impermeable debe insertarse en las juntas. Los muros o unidades rectangulares de la construccin deben levantarse como una unidad. Las cimentaciones elulares permiten ligera expansin del suelo para reducir presin de expansin. Los gatos ajustables son inconvenientes a los propietarios. Carga de tres puntos permite el movimiento sin dureza. Deben usarse pilas de dimetro mnimo y amplio espaciamiento compatible con la carga. Debe permitirse holgura bajo las vigas de cimentacin. Los pisos deben apoyarse sobre las vigas de cimentacin 305 a 460 mm por arriba del suelo.
Ninguna precaucin Construccin rgida Cimentaciones: que tolere movimiento Zapatas (refuerzo de acero Zapatas corridas segn sea necesario) Losa reticulada
Losas de piso:
Reticulada Baldosa Muros:
12.7 a 50.8
50.8 a 101.6
Cimentaciones:
Tres puntos Celular Gatos mecnicos Construccin independiente de movimiento
>50.8
>101.6
Piso suspendido:
' Segn Gromko, 1974
Por ejemplo, la tabla 11.6 propone el uso de losas reticuladas o de nervaduras como alternativa al disear edificios rgidos capaces de tolerar movimiento. La figura 11.19 muestra un diagrama esquemtico de una losa reticulada. En este tipo de construccin, las nervaduras soportan la carga estructural. Los espacios entre las nervaduras permiten la expansin del suelo. La tabla 11.6 tambin sugiere el uso de cimentaciones con pilas perforadas con una losa de piso suspendida para la construccin de estructuras independientes del movimiento. La figura 11.20a muestra un diagrama esquemtico de tal arreglo. El fondo de las pilas debe colocarse debajo de la zona activa del suelo expansivo. Para el diseo de las pilas, la fuerza de levantamiento, U, se estima (figura 11.20b) con la ecuacin
(11.14)
754
CAPTULO ONCE
FIGURA 11.19
Losa reticulada
donde
Pr =Po + Ps +PI)
En la mayora de los casos, el valor de <f>ps vara entre 10 y 20. Un valor promedio de la presin nula de expansin horizontal debe determinarse en el laboratorio. En ausencia de resultados de laboratorio, Pr tan <f>ps se considera igual a la resistencia cortante no drenada de la arcilla, Cu, en la zona activa. La porcin acampanada del pilote perforado actuar como ancla para resistir la fuerza de levantamiento. Despreciando el peso de la pila perforada
Qnet
=U-D
Qneta
(11.15)
donde
Zona activa,
t.
1
con campanas
(a)
t-I"--Db---+~~1
(b)
FIGURA 11.20
(a) Construccin de pilas perforadas con campanas y viga de cimentacin; (b) definicin de los parmetros en la ecuacin (11.14)
11.12
755
e:; (:)
(De- D;)
(11.17)
donde Nc = factor de capacidad de carga FS = factor de seguridad Db = dimetro de la campana del pilote perforado Conservadoramente, Nc (tablas 3.4 y 3.5) es Nc = Nc(franja)Fcs = Nc\franja) ( 1 + : : ) = 5.14 ( 1 +
5 _~4 ) = 6.14
La figura 11.21 muestra un pilote perforado con campana. La profundidad de lazona activa es de 5 m. La presin de expansin cero de la arcilla expandible (Pr) es de 450 kN/m2 Para la pila perforada la carga muerta (D) es de 600 kN y la carga viva es de 300 kN. Suponga l/>ps = 12. a. Determine el dimetro, Db, de la campana. b. Revise la capacidad de carga de la pila perforada suponiendo una fuerza de levantamiento cero.
Carga muerta + carga viva
=
900 kN
'-----~
f--ob----1
T FIGURA 11.21
756
CAPTULO ONCE
Solucin:
Parte a: Determinacin del dimetro D6 de la campana La fuerza de levantamiento, Ec. (11.14), es
U= 7r DsZPr tan tP ps
Se dan: Z = 5 m y Pr = 450 kN/m2 Entonces
U=
1r (0.8)(5)( 450)tan
12 = 1202 kN
Suponga que las cargas viva y muerta son cero y que el FS en la Ec. (11.17) es de 1.25. Entonces, de la Ec. (1.17),
U= CuNe ( FS 4
1r)
(D2 _ !Jf)
b
S
n) (D
2-
O 82 )
'
Db = 1.15
El factor de seguridad contra levantamiento con la carga muerta tambin debe revisarse. Un factor de seguridad de por lo menos 2 es deseable. Entonces, de la Ec. (11.17)
(450)(6.14) (
) (1.15
0.8 2)
=
1202-600
900
900
(1.15)2
(:)cnn ()
866.5 kN/m 2
Qu(neta)
= cuNe
FS =
11.14
757
REllENOS SANITARIOS
11.13 RELLENOS SANITARIOS. GENERALIDADES
Los rellenos sanitarios son una manera de disponer de la basura en la tierra sin poner en peligro la salud pblica, y se usan en casi todos los pases, con diversos grados de xito. La basura depositada en los rellenos sanitarios puede contener desechos orgnicos, madera, papel y desechos fibrosos o de demolicin como ladrillos y piedras. La basura se humedece y compacta a intervalos frecuentes y luego se cubre con una capa de suelo, como muestra la figura 11.22. En estado compactado, el peso especfico promedio de la basura vara entre 32-64lb/pie3 (5-10 kN/m3). Una ciudad tpica en Estados Unidos, con una poblacin de un milln de habitantes, genera alrededor de 135 X 106 pies3 ("" 3.8 X 106 m3) de material de relleno compactado por ao. Como el valor de la propiedad contina creciendo en reas densamente habitadas, la construccin de estructuras sobre rellenos sanitarios se vuelve cada vez ms tentadora. En algunos casos, una mera inspeccin del sitio no es suficiente para detectar un viejo relleno sanitario. Sin embargo, la construccin de cimentaciones sobre rellenos sanitarios es generalmente problemtica debido a los gases venenosos (por ejemplo, metano), a los asentamientos excesivos y a una inherente baja capacidad de carga.
FIGURA 11.22
11.14
(11.18)
758
donde
Con base en varias observaciones de campo, Yen y Scanlon (1975) determinaron las siguientes correlaciones empricas para la tasa de asentamiento:
(para alturas de rellenos de entre 12 y 24m) (para alturas de rellenos de entre 24 y 30m) (para alturas de rellenos mayores de 30 m)
La edad media del relleno se define de la figura 11.23 como sigue: (11.22) donde
f = tiempo desde el inicio del relleno
fe
Las ecuaciones (11.19), (11.20) y (11.21) se basan en datos de campo de rellenos para los cuales fe vari de 70 a 82 meses. Para obtener una idea del tiempo aproximado requerido para que un relleno sanitario sufra un asentamiento completo, considere la ecuacin (11.19). Para un relleno de 12m de altura y fe = 72 meses,
Problemas
159
Si m =O (cero de tasa de asentamiento), log t 1 = 2.31 o t 1 ""' 200 meses. El asentamiento continuar entonces por t 1 - tc/2 = 200-36 = 164 meses(""' 14 aos) despus de terminado el relleno, lo que es un tiempo considerable. Este clculo enfatiza la necesidad de poner mucha atencin al asentamiento de cimentaciones construidas sobre rellenos sanitarios. Una comparacin de las ecuaciones (11.19) con la (11.21) para tasas de asentamiento muestra que el valor de m crece con la altura del relleno. Sin embargo, para alturas del relleno mayores a 30 m, la tasa de asentamiento no difiere mucho de la obtenida con la ecuacin (11.21). La razn es que la descomposicin de la materia orgnica cercana a la superficie es principalmente el resultado de un ambiente anaerbico. Para rellenos ms profundos, la descomposicin es ms lenta. Por consiguiente, para alturas mayores a 30 m, la tasa de asentamiento no excede a la de rellenos que son aproximadamente de 30 m de altura. Sowers (1973) tambin propuso una relacin para el clculo del asentamiento de un relleno sanitario:
M/=~log aH
1+e
(tt
11 ')
(11.23)
donde
H1 = altura del relleno e = relacin de vacos a = coeficiente de asentamiento t'~ t' =tiempos (vase la figura 11.23) MI = asentamiento entre los tiempos t 'y t"
(11.24) (11.25)
PROBlEMAS
11.1 Para un suelo tipo loes se da Gs = 2.74. Dibuje una grfica de y, (kN/m3) versus el lmite lquido para identificar la zona en que es probable que el suelo se colapse al saturarse. Si un suelo tiene un lmite lquido de 27, Gs = 2.74 y y,= 14.5 kN/m3 , es probable que ocurra el colapso? 11.2 Un estrato de suelo colapsable en el campo tiene un espesor de 3 m. La presin de sobrecarga efectiva~promedio sobre el estrato de suelo es de 62 kN/m2 Un espcimen no alterado de este suelo fue sometido a una prueba de doble odmetro. La presin de preconsolidacin del espcimen determinada del espcimen empapado fue de 84 kN/m2 Est el suelo en el campo normalmente consolidado o preconsolidado? 11.3 Un suelo expansivo tiene un espesor de zona activa de 10 pies. El contenido de agua natural del suelo es de 20% y su lmite lquido es de 50. Calcule la expansin de la superficie libre del suelo expansivo al estar ste saturado.
760
CAPTULO ONCE
11.4
Los siguientes son los resultados de una prueba del ndice de expansin libre modificada: Masa del suelo seco = 10 gramos Gs = 2.71 Volumen del sedimento expandido despus de 24 horas en agua = 26.2 cm3 a. Determine el ndice de expansin libre modificado. b. Describa el potencial de expansin.
11.5
Un perfil de suelo expansivo tiene un espesor de zona activa de 12 pies. Una cimentacin superficial va a ser construida a una profundidad de 4 pies debajo de la superficie del terreno. Con base en una prueba de presin de expansin, se obtuvieron los siguientes datos:
'
'
fu
~J
~r<Jl~uru:iidal!JI
'
~~"'u
~;;;,
"
~"
4 6 8 10 12
11.6 11.7
Refirase al problema 11.5. Si la expansin total admisible es de 1 pulg, cul debe ser el recorte necesario? Resuelva el problema 11.5 con los siguientes datos: espesor de la zona activa= 6 m; profundidad de la cimentacin superficial = 1.5 m.
' l'!r!:jfundidaa aesae ae la supertliide
nm~
"' 1\
~amsin
11.8 11.9
Refirase al problema 11.7. Si la expansin admisible total es de 30 mm, cul es el recorte necesario? Refirase a la figura 11.20b. Para la pila perforada con campana, se dan: Espesor de la zona activa, Z = 30 pies Carga muerta = 300 klbs Carga viva = 60 klbs Dimetro de la pila, Ds = 3.5 pies
~ferencias
761
Presin cero de expansin para la arcilla en la zona activa = 6 ton/pie2 ngulo de friccin promedio entre el zcalo y el suelo, cf>ps = 15o Cohesin no drenada promedio de la arcilla alrededor de la campana = 3020 lb/pie2 Determine el dimetro de la campana, Db. Se requiere un factor de seguridad de 2 contra levantamiento suponiendo que la carga muerta ms la carga viva es igual a cero.
11.10 Refirase al problema 11.9. Si un requisito adicional es que el factor de seguridad con tra levantamiento sea por lo menos de 3 con la carga muerta actuando (carga viva= 0), cul debe ser el dimetro de la campana?
REFERENCIAS
Abduljauwad, S. N., and Al-Sulaimani, G.]. (1993). "Determination of Swell Potential of AlQatif Clay", Geotechnical Testing ]ournal, American Society for Testing and Materials, vol. 16, no. 4, pp. 469-484. Altmeyer, W. T. (1955). "Discussion of Engineering Properties of Expansive Clays", ]ournal of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 81, no. SM2, pp. 17-19. Benites, L. A (1968). "Geotechnical Properties of the Soils Affected by Piping Near the Benson Area, Cochise County, Arizona", M. S. Thesis, University of Arizona, Tucson. Chen, E H. (1988). Foundations on Expansive Soils, Elsevier, Amsterdam. Clemence, S. P., and Finbarr, A. O. (1981). "Design Considerations for Collapsible Soils", ]ournal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 107, no. GT3, pp. 305-317. Clevenger, W. (1958). "Experience with Loess as Foundation Material", Transactions, American Society of Civil Engineers, vol. 123, pp. 151-170. Dakshanamanthy, V., and Raman, V. (1973). "A Simple Method ofldentifying an Expansive Soil", Soils and Foundations, vol. 13, no. 1, pp. 97-104. Denisov, N. Y. (1951). The Engineering Properties of Loess and Loess Loams, Gosstroiizdat, Moscow. Feda, J. (1964). "Colloidal Activity, Shrinking and Swelling of Sorne Clays", Proceedings, Soil Mechanics Seminar, Loda, Illinois, pp. 531-546. Gibbs, H. J. (1961). "Properties Which Divide Loose and Dense Uncemented Soils", Earth Laboratory Report EM-658, Bureau of Reclamation, U.S. Department of the Interior, Washington, D.C. Gromko, G.]. (1974). "Review of Expansive Soils", ]ournal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 100, no. GT6, pp. 667-687. Hamilton,]. J. (1968). "Effect of Natural and Man-Made Environments on the Performance of Shallow Foundations", Proceedings, Twenty-First Annual Canadian Soil Mechanics Conference, Winnipeg, Manitoba. Handy, R. L. (1973). "Collapsible Loess in lowa", Proceedings, Soil Science Society of America, vol. 37, pp. 281-284. Holtz, W. G. (1959). "Expansive Clays- Properties and Problems", ]ournal of the Colorado School of Mines, vol. 54, no. 4, pp. 89-125. Holtz, W. G., and Hilf, J. W. (1961). "Settlement of Soil Foundations Due to Saturation", Proceedings, Fifth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Pars, vol. 1, 1961, pp. 673-679. Houston, W. N., and Houston, S. L. (1989). "State-of-the-Practice Mitigation Measures for Collapsible Soil Si tes", Proceedings, Foundation Engineering: Current Principies and Practices, American Society of Civil Engineers, vol. 1, pp. 161-175.
762
CAPTULO ONCE
Jennings, J. E., and Knight, K. (1975). "A Guide to Construction on or with Materials Exhibiting Additional Settlements Dueto 'Collapse' of Grain Structure", Proceedings, Sixth Regional Conference for Africa on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Johannesburg, pp. 99-105. Lutenegger, A. J. (1986). "Dynamic Compaction in Friable Loess", ]ournal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 112, no. GT6, pp. 663-667. Lutenegger, A. J., and Saber, R. T. (1988). "Determination of Collapse Potential of Soils", Geotechnical Testing ]ournal, American Society for Testing and Materials, vol. 11, no. 3, pp. 173-178. McKeen, R. G. (1992). "A Model for Predicting Expansive Soil Behavior", Proceedings, Seventh International Conference on Expansive Soils, Dalias, vol. 1, pp. 1-6. Nayak, N. V., and Christensen, R. W. (1974). "Swell Characteristics of Compacted Expansive Soils", Clay and Clay Minerals, vol. 19, pp. 251-261. O'Neill, M. W., and Poormoayed, N. (1980). "Methodology for Foundations on Expansive Clays", ]ournal of the Geotechnical Engineering Divis ion, American Society of Civil Engineers, vol. 106, no. GT12, p. 1345-1367. Peck, R. B., Hanson, W. E., and Thornburn, T. B. (1974). Foundation Engineering, Wiley, New York. Priklonski, V. A. (1952). Gruntovedenia-Vtoraid Chast, Gosgeolzdat, Moscow. Raman, V. (1967). "ldentification ofExpansive Soils from the Plasticity lndex and the Shrinkage Index Data", The Indian Engineer, vol. 11, no. 1, pp. 17-22. Sattler, P. J., and Fredlund, D. G. (1991). "Modelling Vertical Ground Movements Using Surface Climate Flux", Proceedings, Geotechnical Engineering Congress, American Society of Civil Engineers, vol. 11, pp. 1292-1306. Seed, H. B., Woodward, R. J., Jr ., and Lundgren, R. (1962). "Prediction of Swelling Potential for Compacted Clays", ]ournal of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 88, no. SM3, pp. 53-87. Semkin, V. V., Ermoshin, V. M., and Okishev, N. D. (1986). "Chemical Stabilization of Loess Soils in Uzbekistan", SoillVIechanics and Foundation Engineering (trans. from Russian), vol. 23, no. 5, pp. 196-199. Sikh, T. S. (1993). "Swell Potential Versus Overburden Pressure", Geotechnial Testing]ournal, American Society for Testing and Materials, vol. 16, no. 3, pp. 393-396. Sivapullaiah, P. V., Sitharam, T. G., and Rao, K. S. S. (1987). "Modified Free Swell Index for Clay", Geotechnical Testing ]ournal, American Society for Testing and Materials, vol. 11, no. 2, pp. 80-85. Snethen, D. R. (1984). "Evaluation of Expedient Methods for Identification and Classificatlon of Potentially Expansive Soils", Proceedings, Fifth International Conference on Expansive Soils, Adelaide, Australia, pp. 22-26. Snethen, D. R., Johnson, L. D., and Patrick, D. M. (1977). "An Evaluation of Expedient Methodology for Identification of Potentially Expansive Soils", Report No. FHWA-RD-7794, U.S. Army Engineers Waterways Experiment Station, Vicksburg, Miss. Sowers, G. E (1973). "Settlement of Waste Disposal Fills", Proceedings, Eighth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Moscow, pp. 207-210. Sowers, G. B., and Sowers, G. E (1970). Introductory SoillVIechanics and Foundatiorts, 3rd ed. Macmillan, New York. Sridharan, A., Rao, A. S., and Sivapullaiah, P. V. (1986), "Swelling Pressure of Clays", Geotechni cal Testing]ournal, American Society for Testing and Materials, vol. 9, no. 1, pp. 24-33. Uniform Building Code (1968). UBC Standard No. 29-2. Van Der Merwe, D. H. (1964), "The Prediction of Heave from the Plasticity lndex and Percentage Clay Fraction of Soils", Civil Engineer in South Ajrica, vol. 6, no. 6, pp. 103-106. Vijayvergiya, V. N., and Ghazzaly, O. l. (1973). "Prediction of Swelling Potential of Natural Clays", Proceedings, Third International Research and Engineering Conference on Expansive Clays, pp. 227-234.
Referencias
763
Weston, D.]. (1980). "Expansive Roadbed Treatmentfor Southern Africa", Proceedings, Fourth International Conference on Expansive Soils, vol. 1, pp. 339-360. Yen, B. C., and Scanlon, B. (1975). "Sanitary Landfill Settlement Rates", ]ournal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 101, no. GT5, pp. 475-487.
CAPTULO DOCE
12.1
" INTRODUCCION
El suelo en un sitio de construccin no ser siempre totalmente adecuado para soportar estructuras como edificios, puentes, carreteras y presas. Por ejemplo, en depsitos de suelo granular el suelo in situ tal vez est muy suelto e indique un gran asentamiento elstico. En tal caso, tiene que ser densificado para incrementar su peso especfico as como su resistencia cortante. Algunas veces, las capas superiores del suelo no son adecuadas y deben retirarse y reemplazarse con mejor material sobre el cual pueda construirse una cimentacin estructural. El suelo usado como relleno debe estar bien compactado para soportar la caga estructural deseada. Los rellenos compactados tambin se requieren en rea de poca altura para elevar el terreno donde se construir una cimentacin. Estratos de arcilla blanda saturada a menudo se encuentran a poca profundidad debajo de las cimentaciones. Dependiendo de la carga estructural y de la profundidad de los estratos de arcilla, ocurren grandes asentamientos por consolidacin, requirindose entonces procedimientos especiales de mejoramiento del suelo para minimizar los asentamientos. En el captulo 11 mencionamos que las propiedades de los suelos expansivos se alteran considerablemente agregando agentes estabilizadores como la cal. El mejoramiento in situ de suelos por medio de aditivos se conoce como estabilizacin. Varios procedimientos para el mejoramiento del suelo se usan para: l. Reducir el asentamiento de las estructuras 2. Mejorar la resistencia cortante del suelo e incrementar as la capacidad de carga de las cimentaciones superficiales 3. Incrementar el factor de seguridad contra posibles fallas de los taludes de riberas y presas de tierra 4. Reducir la contraccin y expansin de suelos Este captulo analiza algunos de los principios generales de mejoramiento de suelos como compactacin, vibroflotacin, precompresin, drenes de arena, drenes plsticos y estabilizacin por aditivos, as como el uso de columnas de rocas y pilas de compactacin de arena en arcilla dbil para la construccin de cimentaciones.
764
12.2
765
12.2
Concepto
Dimetro del molde Volumen del molde Peso del pizn Altura de cada del pizn Nmero de golpes de pizn por capa de suelo Nmero de capas de compactacin Energa de compactacin Suelo por usarse
Mtodo A
4 pulg (101.6 mm) 0.0333 pie3(944 cm3) 5.5 lb (2.5 kg) 12 pulg (304.8 mm) 25
Mtodo B
4 pulg (101.6 mm) 0.0333 pie3(944 cm3) 5.5 lb (2.5 kg) 12 pulg (304.8 mm) 25
Mtodo C
6 pulg (152.4 mm) 0.075 pie3(2124 cm3) 5.5 lb (2.5 kg) 12 pulg (304.8 mm) 56
3
3
12,400 pie lb/pi (600 kNm/m3) Porcin que pasa la malla No. 4 (4.57 mm). Puede usarse si 20% o menos por peso de material es retenido en la malla No. 4.
3
12,400 pielb/pie3 (600 kN-m/m3) Porcin que pasa la malla de ~-pulg (9.5 mm). Puede usarse si el suelo reterdo sobre la malla No. 4 es ms del 20% y 20% o menos por peso es retenido en la malla de ~-pulg (9.5 mm).
12,400 pielb/pi (600 kNm/m3) Porcin que pasa la malla de ~-pulg (19.0 mm). Puede usarse si ms de 20% por peso del material es retenido en la malla de ~-pulg (9.5 mm) y menos de 30% por peso es retenido en la malla de ~-pulg (19.00 mm).
766
CAPTULO DOCE
Mtodo A
4 pulg (101.6 mm) 0.0333 pie3 (944 cm3) 10 lb (4.54 kg) 18 pulg (457.2 mm) 25
Mtodo B
4pulg (101.6 mm) 0.0333 pi (944 cm3) 10 lb(4.54 kg) 18 pulg ( 457.2 mm) 25
Mtodo C
6 pulg (152.4 mm) 0.075 pie 3 (2124 cm3) 10 lb(4.54 kg) 18 pulg (457.2 mm) 56
5 56,000 pie-lb/pi (2700 kNm/m3 ) Porcin que pasa la malla No. 4 (4.57 mm) Puede usarse si 20% o menos por peso de material es retenido en la malla No. 4.
5 56,000 pielb/pie3 (2700 kNmfm3) Porcin que pasa la malla de ~-pulg (9.5 mm). Puede usarse si el suelo retenido en la malla No. 4 es ms de 20% y 20% o menos por peso es retenido en la malla de ~-pulg (9.5 mm).
5 56,000 pielb/pie3 (2700 kNm/m3) Porcin que pasa la malla de ~-pulg (19.0 mm). Puede usarse si ms de 20% por peso del material es retenido en la malla de ~-pulg (9.5 mm) y menos de 30% por peso es retenido en la malla de ~-pulg (19.00 mm).
La figura 12.1 muestra la grfica de y, versus w (%)para un limo arcilloso obtenida de pruebas Proctor estndar y modificada (mtodo A), logrando las siguientes conclusiones:
l. El peso especfico seco mximo y el contenido de agua ptimo dependen del grado de compactacin. 2. Entre mayor es la energa de compactacin, mayor es el peso especfico seco mximo. 3. Entre mayor es la energa de compactacin, menor es el contenido de agua ptimo. 4. Ninguna porcin de la curva de compactacin se encontrar a la derecha de la lnea de vacos cero de aire. El peso especfico seco de vacos cero de aire, Yzav para un contenido de agua dado es el valor mximo terico de y,, lo que significa que todos los espacios vacos del suelo compactado estn llenos de agua, o
y,zav = l Ybi
-+w
(12.1)
c.
donde
Yw = peso especfico del agua Gs =peso especfico de los slidos del suelo w = contenido de agua
12.2
767
24 22
,...... 20
\
/
'--'
~
V
"' S
18 16 14 12
10
~ '.~
V ....-
Curva de vacos_
rJl
~~
~~
\!::: u
V V
:l. rJl
o u
o rJl ~
estndar
Prueba Proctor
25
FIGURA 12.1
5. El peso especfico seco mximo de compactacin y el contenido de agua ptimo correspondiente varan de suelo a suelo. Usando los resultados de compactacin en laboratorio ('Kt versus w) se escriben especificaciones para la compactacin de un suelo en el campo. En la mayora de los casos, se requiere que el contratista logre una compactacin relativa de 90% o mayor con base en una prueba especfica de laboratorio (la prueba de compactacin Proctor estndar o la modificada). La compactacin relativa, CR, se define como
CR =
'Kt(campo) 'Kt(mx)
(12.2)
El captulo 1 introdujo el concepto de compacidad relativa (para compactacin de suelos granulares). La compacidad relativa se defini como
e=
r
'Kt - 'Kt<mn)
'Kt(mx) - 'Kt(mfn)
'Kt<mxl
'Kt
768
CAPTULO DOCE
donde
e, =compacidad relativa
J =peso especfico seco de compactacin en el campo J<mx) =peso especfico seco mximo de compactacin determinado en el laboratorio J<mn) =peso especfico seco mnimo de compactacin determinado en el laboratorio
Para suelos granulares en el campo, el grado de compactacin obtenido es a menudo medido en trminos de la compacidad relativa. Comparando las expresiones para la compacidad relativa y la compactacin relativa se ve que
CR= A 1- C,(l- A)
(12.3)
donde
A=
/(mn) /(mx)
Lee y Singh (1971) analizaron 47 suelos diferentes y con base en su anlisis, presentaron la correlacin:
C (%) = ( CR - 80) r 0.2
(12.4)
12.3
.,
12.3
769
23
22
.g a '::::1
V
;.... 20
u \:::1 u
~ 19
V 0..
18
o UJ
&
17
16
8 T FIGURA 12.2
16
24
32
40
Contenido de agua,
w (%)
Curvas de compactacin Ohio (de "Factors That Influence Field Compaction of Soils," por A. W. Johnson y]. R. Sallberg, Bulletin No. 262, Highway Research Board, 1960. Reimpreso con autorizacin)
de cuatro formas diferentes, mostradas en la figura 12.3 y se designan tipos I, II, II y IV. El tipo I es una curva de campana estndar. El tipo II es una curva que muestra uno y medio picos. El tipo III es una curva de pico doble. El tipo N es una curva de forma rara que no muestra un contenido de humedad ptimo claro. Lee y Suedkamp (1972) desarrollaron luego las siguientes directrices para ayudar a predecir la naturaleza de las curv:>,s de compactacin que se obtienen de varios suelos:
~fmite lquido itlel swelo
"'
,
~
770
CAPTULO DOCE
----lb/pie 3 142.8 139.1 136.3 134.1 132.0 129.3 126.6 124.2 121.7 119.3 117.0 114.6 112.0 109.6 107.1 104.7 102.4 99.9 97.4 94.6 92.1 89.9 87.5 85.0 83.0 81.1 kN/m 3 22.29 21.87 21.43 21.08 20.75 20.33 19.90 19.53 19.13 18.76 18.39 18.02 17.61 17.23 16.84 16.46 16.10 15.71 15.31 14.87 14.48 14.13 13.76 13.36 13.05 12.75
Contenido de agua ptimo(%) 6.6 7.2 7.9 8.5 9.0 9.7 10.5 11.2 11.9 12.7 13.5 14.6 15.8 16.9 18.1 19.2 20.3 21.5 22.7 24.4 25.8 27.4 29.5 30.5 31.5. 32.5
EJEMPLO 1 2 . 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Un suelo fue compactado en el campo por medio del procedimiento estndar de la prueba Proctor usando material que pas la malla no. 4. El peso del suelo hmedo compactado en el molde = 17.2 N y el contenido de agua = 14%. Use la figura 12.2 para determinar Xt<mxl y el contenido de agua ptimo.
Solucin:
r=
= 18.22 kN/m3
12.3
Yd!mxl
771
Curva de relacin de
1
(a)
~',
Contenido de agua(%)
\\\
Curva de relacin de
\\
Tipo III: curva de doble pico
~----------------~agua(%)
~\
Tipo IV: curva de forma rara Contenido de
~--------------~agua(%)
Contenido de
(e)
T
(d)
De acuerdo con la figura 12.2 (con y= 18.22 kN/m3 y w = 14%), el suelo parece encontrarse entre las curvas 15 y 16. De acuerdo con la tabla 12.3, Yri<mxl est entre 16.84 kN/m3 y 16.46 kN/m3 y el contenido de agua ptimo entre 18.1 y 19.2%. Entonces, para este suelo,
Yrt(mx)
16.6 kN/m3
772
CAPTULO DOCE
12.4
(12.5)
donde
Yw = peso especfico del agua Pe = porcentaje de partculas de sobre tamao por peso Cm = peso especfico por volumen de las partculas de sobre tamao
Y<tcmx)-F
(12.6)
donde
W 6ptimo-F
Wc
=contenido de agua ptimo de la fraccin de finos determinado en el laboratorio = contenido seco de agua de la superficie saturada de las partculas de sobre tamao (fraccin)
Las ecuaciones anteriores para el peso especfico seco mximo corregido y el contenido de agua ptimo son vlidas cua11do las partculas de sobre tamao constituyen aproximadamente el30% o menos (en peso) del total de la muestra del suelo.
12.5
, COMPACTACION EN CAMPO
La compactacin ordinaria en campo se hace por medio de compactadores de rodillos. Los ms comunes son:
l. 2. 3. 4.
Rodillos lisos (o de tambor liso) Rodillos neumticos de llantas de hule Rodillos pata de cabra Rodillos vibratorios
La figura 12.4 muestra un rodillo liso que tambin genera vibracin vertical durante la compactacin. Los rodillos lisos son adecuados para pruebas de rodado en sub rasantes y para el acabado de la construccin de rellenos con suelos arenosos o arcillosos. Estos proporcionan una cobertura de 100% bajo las ruedas y la presin de contacto llega a ser tan alta como 45-60 lb/pulg2 (::: 300-400 kN/m2). Sin embargo, no producen un peso especfico uniforme de compactacin al usarlos en capas gruesas.
12.5
Compactacin en campo
773
FIGURA 12.4
Rodillos lisos vibratorios (cortesa de Tampo Manufacturing Co., Inc., San Antonio, Texas)
Los rodillos neumticos con llantas de hule (figura 12.5) son mejores en muchos aspectos que los rodillos lisos. Esos compactadores, que llegan a pesar tanto como 450 klbs (2000 kN), consisten en un vagn fuertemente cargado con varias hileras de llantas, separadas entre s a una corta distancia y se tienen de cuatro a seis en un eje. La presin de contacto bajo las ruedas llega a ser hasta de 85-100 lb/pulg2 ("" 600-700 kN/m2) y una cobertura de 70%-80%. Los rodillos neumticos, empleados para compactacin de suelos arenosos y arcillosos, producen una combinacin de presin y accin de amasamiento. Los rodillos patas de cabra (figura 12.6) consisten bsicamente en tambores con un gran nmero de protuberancias. El rea de cada protuberancia puede ser de 4-14 pulg2 (25-90 cm2). Esos rodillos alcanzan su mayor efectividad de compactacin en suelos cohesivos. La presin de contacto bajo las protuberancias vara entre 215-1100 lb/pulg2 (::::1500-7500 kN/m2). Durante la compactacin en el campo, las pasadas iniciales compactan la porcin inferior de un lecho. Luego, son compactadas las partes intermedia _ y superior. Los rodillos vibratorios son eficientes en la compactacin de suelos granulares. Los vibradores se unen a ruedas lisas, ruedas neumticas de hule o a rodillos con patas de cabra para vibrar el suelo en proceso de compactacin. Las figuras 12.4 y 12.6 muestran rodillos vibratorios de ruedas lisas y un rodillo vibratorio de patas de cabra. En general, la compactacin en el campo depende de varios factores, tales como el tipo de compactador, el tipo de suelo, el contenido de agua, el espesor de la capa, la velocidad de avance del compactador y del nmero de pasadas del rodillo. La figura 12.7 muestra la variacin del peso especfico seco de una arcilla pesada con el nmero de pasadas de rodillos de ruedas neumticas. La tabla 12.4 da los detalles de las variables para las tres curvas mostradas en la figura 12. 7.
774
CAPTULO DOCE
'Y
FIGURA 12.5
Compactador neumtico de ruedas de hule (Cortesa de Tampo Manufacturing Co., Inc., San Antonio, Texas)
Rodillo tipo pata de. cabra :vibratorio (Cortesa de Tampo Manufacturing Co., Inc., San Antonio, Texas)
12.5
17.5
Compactacin en campo
775
;;;-- 17.0
z ----'0 o
..... u
u
V "O
o u
"' o
u
15.5
tE u
V V
"' o "' ~
o.
15.0
11 /
11 V 11/
/;V
V 1
/
~
CD
./
--
Arcilla pesada
14.5
32
FIGURA 12.7
Relacin entre el peso especfico seco de compactacin para los 150 mm superiores de suelo y el nmero de pasadas de rodillos de ruedas neumticas (tomado de "Factors That Influence Field Compaction of Soils", por A. W. Johnson y J. R. Sallberg, Bulletin No. 262, Highway Research Board, 1960. Reimpreso con autorizacin.)
T TABLA 12.4 Detalles de las variables para las tres curvas mostradas en la figura 12.7
Curva No.
Contenido de agua al rolarse (%) Contenido de agua ptimo; prueba Proctor estndar(%) Clasificacin del rodillo (kN) Carga en la rueda (kN) Presin en el neumtico (kN/m2 ) Espesor de la capa suelta (mm)
Segn Johnson y Sallberg (1960)
1
19.0 22.8 416.0 99.6 966.0 305.0
2
20.0 22.8
3
24.0 22.8
776
CAPTULO DOCE
0.-~------r---------,
17
0.5
"O
l. O
.E 8 :....
1.5
/5 /15
FIGURA 12.8
Compactacin vibratoria de una arena; variacin del peso especfico seco con la profundidad y el nmero de pasadas del rodillo; espesor de la capa= 2.44 m (segn D'Appolonia y otros, 1969)
La figura 12.8 muestra la variacin del peso especfico de compactacin con la profundidad para una arena de duna pobremente graduada compactada por medio de un rodillo de tambor vibratorio. La vibracin fue producida montando un peso excntrico sobre un eje simple rotatorio dentro del cilindro del tambor. El peso del rodillo usado para esta compactacin fue de 55.7 kN y el dimetro del tambor fue de 1.19 m. Las capas se mantuvieron constantes de 2.44 m. Note que, a cualquier profundi~dd, el peso especfico seco de compactacin crece con el nmero de pasadas del rodillo. Sin embargo, la tasa de crecimiento del peso especfico decrece gradualmente despus de aproximadamente quince pas:-das. Note tambin la variacin del peso especfico seco con la profundidad por nmero de pasadas del rodillo. El peso especfico seco y por consiguiente la compacidad relativa, C, alcanzan valores mximos a una profundidad de aproximadamente 0.5 m y luego decrecen gradualmente conforme la profundidad decrece, debido a la falta de presin de confinamiento hacia la superficie. Una vez que se determina la relacin de la profundidad versus la compacidad relativa (o peso especfi-
12.6
777
50
60
70
80
90
o~--~----r----r---,
50
60
70
80
90
0.5
0.5
~ "O
:.0 :::
"O
!
S
l. O
"O
1.0
:.0 :::
.E
p.,
8
1.5
2.0
2.0 L..-----------------'
FIGURA 12.9
Mtodo para estimar el espesor de la capa de compactacin. La compacidad relativa requerida es de ?So/o despus de cinco pasadas del rodillo (segn D'Appolonia y otros, 1969)
co seco) del suelo para un nmero dado de pasadas del rodillo, es fcil estimar el espesor aproximado de cada capa. Este procedimiento se muestra en la figura 12.9.
12.6
Suelo .
Wisconsin A Wisconsin B Wisconsin C
Clasificacin
CL CL CH
ndice de plasticidad
16
84
19 60
99
71
778
CAPTULO DOCE
o
o
O Proctor estndar
~Proctor modificada
10- ~~--~~--~~--~~--~--~~--~~--~~
10
12
14
16 18 20 Contenido de agua(%)
(a)
22
24
Contenido de agua(%)
(b)
FIGURA 12.1 O Resultados de pruebas Proctor estndar y modificada, y permeabilidad hidrulica de un suelo Wisconsin A (segn Othman y Luettich, 1994)
Las figuras 12.10, 12.11 y 12.12 muestran los resultados de pruebas Proctor estndar y modificada y las permeabilidades hidrulicas de especmenes compactados. Note que los smbolos slidos representan especmenes con permeabilidades hidrulicas de 10- 7 cm/so menores. Como es notorio en esas figuras, los puntos dato quedan graficados generalmente en forma paralela a la lnea de saturacin total. La figura 12.13 muestra el efecto del grado de saturacin durante la compactacin sobre la permeabilidad hidrulica de los tres suelos. Es evidente que si se desea que la permeabilidad
12.6
779
Los smbolos slidos representan especmenes con permeabilidad hidrulica igual a o menor que 1 X 10-7 cm/s
w-9 8~--~--~12----~---1~6----~--~20----~--~24
Contenido de agua(%)
(a)
O Proctor estndar
LI.Proctor modificado
115
105
95~--~--~----~--~----~--~--~~~
FIGURA 12.11
Resultados de pruebas Proctor estndar y modificada, y permeabilidad hidrulica de un suelo Wisconsin B (segn Othman y Luettich, 1994)
hidrulica mxima sea de 10-7 cm/s, entonces todos los suelos deben compactarse con un grado de saturacin mnimo de 88%. En la compactacin de campo en un sitio dado se encuentran suelos de diversas composiciones. Cambios pequeos en el contenido de finos variarn la magnitud de la permeabilidad hidrulica. Por tanto, considerando los diferentes suelos que se encuen-
780
CAPTULO DOCE
Los smbolos slidos representan especmenes con permeabilidad hidrulica igual a o menor 0 que 1 X I0-7 cm/s
10-gL---~----~----~--~----~----~--~~--~
15
20
25
(a)
30
35
,-...
O Proctor estndar
~ Proctor modificado
"'V
a 100 ~
V
(/)
.
~
95
V V
S:
Q><"q.,.-,
o. (/)
<?o.
Sl
90
o
15 20 25
""
&o
".9o
<o;, ~
%
30
Contenido de agua(%)
(b)
'-,%
-lo. v_g..
v
'-
35~---~----~----~----~----~--~L---~~'~~
"
&
35
'f
FIGURA 12.12
Resultados de pruebas Proctor estndar y modificada, y permeabilidad hidrulica en un suelo Wisconsin C (segn Othman y Luettich, 1994)
12.7
Vibroflotacin
781
Grado de saturacin(%)
FIGURA 12.13
Efecto del grado de saturacin sobre la permeabilidad hidrulica en suelos Wisconsin A, By C (segn Othman y Luettich, 1994)
tran en un sitio dado, un criterio de grado mnimo de saturacin para compactacin se desarrolla para construir barreras hidrulicas.
12.7
VIBRO FLOTACIN
La vibrojlotacin es un procedimiento desarrollado en Alemania en los aos 30 para la densificacin in situ de estratos gruesos de depsitos de suelo granular suelto, y se us en Estados Unidos aproximadamente diez aos despus. El proceso implica el uso de un vibrojlot (o unidad vibratoria), como muestra la figura 12.14, que es de aproximadamente 6 pies (2 m) de longitud. Esta unidad vibratoria tiene en su interior un peso excntrico que desarrolla una fuerza centrfuga, el cual permite a la unidad vibrar horizontalmente. Se tienen aberturas arriba y abajo en la unidad vibratoria para chorros de agua, y est unida a un tubo seguidor. La figura 12.14 muestra el equipo de vibroflotacin necesario para compactacin en campo. Todo el proceso de compactacin se divide en cuatro etapas (figura 12.15): Etapa l. Etapa 2. Etapa 3. El chorro en el fondo del vibroflot se activa y el vibroflot es descendido hacia el terreno. El chorro de agua crea una condicin movediza en el suelo que permite el hundimiento de la unidad vibratoria. Se vierte material granular en la parte superior del agujero. El agua del chorro inferior se transfiere al chorro superior de la unidad. Esta agua arrastra hacia abajo del agujero al material granular.
782
CAPTULO DOCE
Suministro de
Bomba
Unidad vibratoria
Cilindro de material compactado, agregado de la superficie para compensar la prdida de volumen causada por el incremento de la densidad del suelo compactado
B
Cilindro de material compactado, producido por una compactacin simple con vibroflot
12.7
Vibroflotacin
783
Etapa l
Etapa 2
Etapa 3
Etapa 4
FIGURA 12.15
Etapa 4.
La unidad vibratoria es gradualmente levantada en tramos de aproximadamente 1 pie (0.3 m) y se mantiene vibrando cerca de 30 segundos en cada tramo, proceso que compacta el suelo al peso especfico deseado.
La tabla 12.6 da los detalles de varios tipos de unidades vibroflot usadas en Estados Unidos. La unidades elctricas de 30 HP se han usado desde finales de los aos 40. La unidades de 100 HP se introdujeron a principios de los aos 70. La zona de compactacin alrededor de una sola prueba vara de acuerdo con el tipo de vibroflot usado. La zona cilndrica de compactacin tendr un radio de 6 pies (2 m) aproximadamente con la unidad de 30 HP. Este radio se extiende hasta aproximadamente 10 pies (3m) con una unidad de 100 HP. La compactacin por vibroflotacin implica varios espaciamientos de las pruebas, dependiendo de la zona de compactacin (vase la figura 12.16). Mitchell (1970) y Brown (1977) reportaron varios casos de diseo de cimentaciones en que la vibroflotacin fue usada con xito. La capacidad de densificacin con xito in situ de un suelo depende de varios factores, de los cuales el ms importante es la distribucin del tamao del grano y tambin la naturaleza del relleno usado para tapar los agujeros durante el periodo de retiro del vibroflot. El rango de la granulometra del suelo in situ, marcado zona 1 en la figura 12.17, es el ms adecuado para compactacin por vibroflotacin. Los suelos que contienen excesivas cantidades de arena fina y partculas de tamao limo son difciles de compactar; en estos casos se requiere un esfuerzo considerable para alcanzar la compacidad relativa adecuada de compactacin. La zona 2 en la figura 12.17 es el lmite inferior aproximado de la granulometra para compactacin por vibroflotacin. Los depsitos de suelo cuya granulometra cae en la zona 3 contienen cantidades apreciables de grava. Para esos suelos, la tasa de penetracin de la prueba es bastante pequea y la compactacin por vibroflotacin resulta antieconmica a largo plazo.
784
CAPTULO DOCE
(a) Punta vibratoria Longitud Dimetro Peso Movimiento mximo cuando est libre Fuerza centrfuga 7 pies (2.1 m) 16 pulg (406.4 mm) 4000lb (17.8 Jr.N) 0.49 pulg (12.45 mm) 18 ton (160 kN) (b) Excntrica Peso Excentricidad Longitud Velocidad 260 lb (1.16 kN) 1.5 pulg (38.1 mm) 24 pulg (610 mm) 1800 rpm (e) Bomba Velocidad de flujo de operacin Presin 0-400 galjmin (0-1.6 m3/min) 100-150 lbfpulg2 (690-1035 kN/m 2) 0-150 galjmin (0-6 m3/min) 100-150 lbfpulg2 (690-1035 kN/m2) 170 lb (0.76 kN) 1.25 pulg (31.75 mm) 15.25 pulg (387 mm) 1800 rpm 6.11 pies (1.86 m) 15 pulg (381 mm) 4000lb (17.8 kN) 0.3 pulg (7.62 mm) 10 ton (89 kN)
La granulometra del material del relleno es uno de los factores que controlan la velocidad de densificacin. Brown (1977) defini una cantidad llamada nmero de apropiabilidad, SN, para clasificar un material de relleno:
(12.7)
dondeD 50,D20 y D 10 son los dimetros (en mm) a travs de los cuales 50%,20% y 10%, respectivamente, del material est pasando. Entre menor es el valor de SN, mejor es
12.7
Vibroflotacin
785
10
0.01
0.001
'f
FIGURA 12.17
el material de relleno. La siguiente tabla da el sistema de clasificacin de un material de relleno propuesto por Brown (1977):
Rango de SN
786
CAPTULO DOCE
Un excelente caso-estudio que evalu los beneficios de la vibroflotacin fue presentado por Basore y Boitano (1969). La densificacin del subsuelo granular fue necesaria para la construccin de un edificio de oficinas de tres pisos en la Treasure Island Naval Station en San Francisco, California. Los 30 pies ("" 9 m) superiores de suelo eran un relleno de arena de estado suelto a medio denso que tuvo que ser compactado. La figura 12.18 muestra la planta de los puntos de compactacin por vibroflotacin y la localizacin de los sondeos de prueba. Diecisis puntos de compactacin fueron arreglados en grupos de cuatro con espaciamiento de 4 pies, 5 pies, 6 pies, 7 pies y 8 pies. Antes de compactar, pruebas estndar de penetracin fueron llevadas a cabo en los centros de los grupos de tres puntos de compactacin. Despus de terminado el proceso de vibroflotacin, la variacin de la resistencia a la penetracin estndar con la profundidad fue determinada en los mismos puntos. La figura 12.19 muestra la variacin de la resistencia a la penetracin estndar, NF (golpes/pie) con la profundidad antes y despus de la compactacin. El espaciamiento
sondeos de prueba
y de pruebas de
penetracin estndar
FIGURA 12.18
Planta de puntos de compactacin por vibroflotacin y sondeos de prueba (segn Basore y Boitano, 1969)
12.7
Vibroflotacin
787
30'-------J.--__..._ o
<l)
10
y
1
:
;e ::: ..2 8 o..
-o C':i -o
1
~
15
20
25
/
Espaciamiento entre compactaciones: 8 pies
1
30
FIGURA 12.19
Variacin de la resistencia a la penetracin estndar antes y despus de la compactacin (segn Basare y Boitano, 1969)
de 4 pies produjo el mximo incremento de densidad en la arena, mientras que el espaciamiento de 8 pes no tuvo prcticamente ningn efecto. La figura 12.20 muestra la relacin entre la resistencia a la penetracin estndar antes y despus de la compactacin, el espaciamiento entre puntos de compactacin y la profundidad debajo de la superficie del terreno. Para cualquier espaciamiento dado entre puntos de compactacin, la resistencia a la penetracin estndar decreci con un incremento en la profundidad.
788
CAPTULO DOCE
30
a
- <1) ..&
o ~
"O
(/J
Q)
25
~
20
~
....
o
::::
<1)
::::
15
~~
o.
~
0 '~
~~
;;
(/J
~~
............
&
T FIGURA 12.20
Variacin de la resistencia a la penetracin estndar en campo despus de la compactacin con el espaciamiento y la profundidad (segn Basore y Boitano, 1969)
El incremento en la resistencia a la penetracin estndar a cualquier profundidad indica el incremento en la compacidad relativa de compactacin, C" de la arena. La figura 12.21 muestra la variacin de Cr antes y despus de la compactacin para profundidades de hasta 30 pies. Durante los pasados 30 a 35 aos, el procedimiento de vibroflotacin se us con xito en grandes proyectos para compactar subsuelos granulares, controlando as el asentamiento estructural.
12.8
12.8
Compacidad relativa(%) 40 60 80 100
789
o
5
1 1
l.
C,= 65%-...
10
1
1
l:
i
1
.
C,= 75%
!
1
C,= 65%_
10
~ ,.
i
Le,= 75%
1
1
11
i i
1
25
i .L
1
!
t
1
1
1
1
25
30
J
(a)
30
i i
Pilotes espaciados a 5 pies c.a c. (b) Pilotes espaciados a 6 pies c.a c. Pilotes espaciados a 7 pies c.a c.
'f
FIGURA 12.21
Variacin de la compacidad relativa (a) antes de la compactacin; (b) despus de la compactacin (segn Basore y Boitano, 1969)
He. El asentamiento mximo por consolidacin primaria causado por la carga estructural,
s(p)>
es entonces (12.8)
La relacin asentamiento-tiempo bajo la carga estructural ser como la mostrada en la figura 12.22b. Sin embargo, si una sobrecarga de /},.fJ(pJ + },JJ(f) se coloca sobre el terreno, el asentamiento por consolidacin primaria S(p+fJ ser (12.9) La relacin asentamiento-tiempo bajo una sobrecarga /},.fJ(pJ + },JJ(f) se muestra tambin en la figura 12.22b. Note que un asentamiento total S(pJ ocurrir en el tiempo t2 , que es mucho ms corto que t 1 Entonces, si una sobrecarga total temporal de },JJ(f) + /},.fJ(pJ se aplica sobre la superficie del terreno durante un tiempo t2, el asentamiento ser igual a S(pJ En ese tiempo, si la sobrecarga se retira y se construye una estructura con una carga permanente por rea unitaria de /},.fJ(pJ> no se tendr un asentamiento apreciable.
790
CAPTULO DOCE
Tiempo
(a)
Asentamiento
'f
(b)
FIGURA 12.22
Principios de precompresin
Este procedimiento se denomina precompresin. La sobrecarga total aplica por medio de rellenos temporales.
/j.jJ(pJ
+ /:4J(f) se
(12.10)
(12.11)
La figura 12.23 da las magnitudes de U para varias combinaciones de /:4J(JdPo y f4JIJ/f4JrpJ El grado de consolidacin dado en la ecuacin (12.11) es realmente el grado de consolidacin promedio en el tiempo t2 , como muestra la figura 12.22b. Sin embargo, si se usa el grado de consolidacin promedio para determinar el tiempo tz, es posible que se presenten algunos problemas de construccin. La razn es que, despus de que se retira la sobrecarga y se coloca la carga estructural, la porcin de arcilla cercana a la
12.8
791
50
60
70 u(%)
lOO
FIGURA 12.23
superficie de drenaje continuar expandindose y el suelo cercano al plano medio continuar asentndose (figura 12.24). En algunos casos podra presentarse un asentamiento neto continuo. Un enfoque conservador ayuda a resolver este problema; es
consolidacin (decreciente)
Profundidad
FIGURA 12.24
792
CAPTULO DOCE
decir, suponga que U en la ecuacin (12.11) es el grado de consolidacin a medio plano Gohnson, 1970a). Ahora, de la ecuacin (1.76),
U= j(Tv)
donde
(1.76)
H = trayectoria de drenaje mximo ( = Hcl2 para drenaje en dos direcciones e igual a He para drenaje en una direccin)
La variacin de U (grado de consolidacin en el plano medio) con Tv est dada en la figura 12.25.
90
80 70
,-.,
::::;
O)
V
1/
;a
::::
o;
S 60 o
0..
v ::::
::::
50 40 30 20 10
O)
'0 o o;
:S!
o
u
::::
(/J
11
1 1
0.4 0.6 0.8 Factor tiempo, Tv 1.0 1.2
O)
c..?
1
0.2
V'
FIGURA 12.25
12.8
793
_ TvH 2 tzCv
(12.12)
2. Para un valor especificado de t2 debe obtenerse !:lp(f). En tal caso, calcule Tv. Luego refirase a la figura 12.25 para obtener el grado de consolidacin U a medio plano. Con el valor estimado de U, vaya a la figura 12.23 para obtener el !:lfJCf) 1 !:lfJ(pJ requerido y calcule !:lp(f).
794
CAPTULO DOCE
Tipos de suelo
'<7
--
301.5
V
/
296.0
v'
Peso unitario, y= 112 lb/pie3 Contenido de agua, w = 32-46% Cv = 0.12 pie 2/da
Suelo orgnico muy blando gris y limos orgnicos con turbas y turbas
286.0
i!::i~:
::
~ ':.': :.::
>
.,.
FIGURA 12.26
Condicin del subsuelo en la Terminal Marina Port Elizabeth (segn Johnson, 1970a)
U)
8
V
o .... :::
a
V
o; .... :::
(/)
3
4
<C!
SL-L-~~~~~~~-L-L~~~~--L-L-L-L-~~~~
N DIE
F M A M
A S
N DI E F M
A M
1961
1963
Precompresin para soporte de almacenes No. 131 y 132, Terminal Marina Port Elizabeth (segn]ohnson, 1970a)
12.8
795
T EJEMPLO 1 2 . 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Refirase a la figura 12.22. Durante la construccin de un puente carretero se espera que la carga permanente promedio sobre el estrato de arcilla se incremente aproximadamente 115 kN/m2 La presin efectiva promedio por sobrecarga a la mitad del estrato de arcilla es de 210 kN/m2 Se tiene, He= 6 m, Ce = 0.28, e0 = 0.9 y Cv = 0.36 m 2/mes. La arcilla est normalmente consolidada. Determine: a. b. El asentamiento total por consolidacin primaria del puente sin precompresin La sobrecarga, ).JJlfJ, necesaria para eliminar por precompresin todo el asentamiento por consolidacin primaria en 9 meses.
Solucin:
Parte a
El asentamiento total por consolidacin primaria se calcula con la Ec. (12.8):
S
(p)
= 0.1677 m= 167.7 mm
Parte b
T = Cvt2 "HZ
Cv = 0.36 m 2/mes.
H =3m (drenaje en dos direcciones)
t2 = 9 meses
Por consiguiente,
Tv
(0.3~~(9) 0.36
!1plP)
115 kN/m 2
Po = 210 kN/m2
Entonces
!lp(p)
Po
De acuerdo con la figura 12.23, para U= 47% y !).JJrp;IPo = 0.548, ).JJ(f)/!).JJrp; z 1.8, por lo que
796
CAPTULO DOCE
12.9
DRENES DE ARENA
El uso de drenes de arena es otra manera de acelerar el asentamiento por consolidacin de estratos de arcilla blanda normalmente consolidados y lograr la precompresin antes de la construccin de la cimentacin deseada. Los drenes de arena se construyen taladrando agujeros a travs de los estratos de arcilla en el campo a intervalos regulares y los agujeros son rellenados con arena. Esto se logra de varias maneras: (a) por perforacin rotatoria y luego rellenando con arena; (b) por perforacin con barrenas de paso continuo con vstago hueco y luego rellenando con arena (a travs del vstago hueco) y (e) hincando pilotes huecos de acero. El suelo dentro del pilote es expulsado con chorros de agua y despus se procede a rellenarlo con arena. La figura 12.28 muestra un diagrama esquemtico de drenes de arena. Despus de rellenar con arena los agujeros perforados, se aplica una sobrecarga en la superficie del terreno. Esta sobrecarga incrementa la presin de poro del agua en la arcilla. El exceso de presin de poro del agua en la arcilla se disipa por drenaje, vertical y radial, hacia los drenes de arena, lo que acelera el asentamiento del estrato de arcilla. En la figura 12.28a note que el radio de los drenes se arena es r w En la figura 12.28b se muestra la planta de los drenes de arena. La zona efectiva desde la cual el drenaje radial ser dirigido hacia un dren dado de arena es aproximadamente cilndrico, con un dimetro de de. Para determinar la sobrecarga que debe aplicarse a la superficie del terreno y el tiempo que tiene que ser mantenida, refirase a la figura 12.22 y use la ecuacin correspondiente, Ec.(12.11):
log [1 + log { 1 +
Po
~:~)
(12.13)
~plP) [ 1 + ~p(f) ] }
~p(p)
Las notaciones b.p(pJ,Po y b.p(f) son las mismas que las de la ecuacin (12.11), sin embargo, a diferencia de sta, el lado izquierdo de la ecuacin (12.13) es elgrado promedio de consolidacin en vez del grado de consolidacin a medio plano. Tanto el drenaje radial como el vertical contribuyen al grado promedio de consolidacin. Si Uv,r puede ser determinado para cualquier tiempo t 2 (vase la figura 12.22b), la sobrecarga total b.p(f) + b.p(pJ se obtiene fcilmente de la figura 12.23. El procedimiento para la determinacin del grado promedio de consolidacin (Uv,r) se da a continuacin: Para una sobrecarga y duracin, t2 , dadas, el grado promedio de consolidacin debido a drenaje en las direcciones vertical y radial es
Uv,r = 1 - (1 - Ur)(1 - U.)
(12.14)
donde U, = grado promedio de consolidacin con drenaje radial nicamente Uv = grado promedio de consolidacin con drenaje vertical nicamente
12.9
Drenes de arena
797
Sobrecarga
. :-_:-_:_.: . . .
.:_ ....
(a) Seccin
(b) Planta
-. FIGURA 12.28
Drenes de arena
El uso con xito de drenes de arena fue descrito en detalle por Johnson (1970b). En cuanto a la precompresin, observaciones constantes de asentamiento de campo son necesarias durante el periodo de aplicacin de la sobrecarga.
798
CAPTULO DOCE
.------
de-------.
;~
','.":!:_{: ,.(,t1,
r'
f~f.~
'J'
,;;.._::>.(~1,":~
Arcilla
\l[~ -;;;:~;d,...
{f" ~:~de
q~!:
-+1 rs
!--- re ---1
-+1 t-rw
T FIGURA 12.29
ca de la arcilla. En la figura 12.29, rs es la distancia radial del centro del dren de arena al punto ms alejado de la zona remoldeada. Para la relacin del grado promedio de consolidacin, usaremos la teora de igual deformacin unitaria. Dos casos pueden surgir que se relacionan con la naturaleza de la aplicacin de la sobrecarga y estos se muestran en la figura 12.30 (refirase a las notaciones mostradas en la figura 12.22). Los dos casos son (a) toda la sobrecarga aplicada instantneamente (figura 12.30a) y (b) la sobrecarga aplicada en forma de una rampa de carga (figura 12.30b). Cuando toda lacarga se aplica instantneamente (Barran, 1948)
...__ _ _ _ _ _ _ Tiempo
(a) (b)
FIGURA 12.30
12.9
Drenes de arena
799
/ (12.15)
(12.16)
(12.17) (12.18)
ks
cd;
(12.19)
kh
[Llp(1
~ eprJ Yw
= rw y kh
=k"' por lo que S
(12.20)
= 1 y la Ec. (12.16)
2 nz 1 m= (- -) ln(n)- 3n - 2 -n2- 1 4n
(12.21)
La tabla 12.7 da los valores de Ur para varios valores de Tr y n. Si la sobrecarga se aplica en forma de rampa y no se tiene remoldeo, entonces (Olson, 1977) (12.22)
y
(12.23)
TABLA 12.7 Variacin de U, para varios valores de T, y n; caso no remoldeado [ecuaciones (12.15) y (12.21 )]
Grado de consolidacin U, {o/o) Factor tiempo T, para valor den(::::: relrw) -------------------5 1o 15 20 25
o
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
o
0.0012 0.0024 0.0036 0.0048 0.0060 0.0072 0.0085 0.0098 0.0110 0.0123 0.0136 0.0150 0.0163 0.0177 0.0190 0.0204 0.0218 0.0232 0.0247 0.0261 0.0276 0.0291 0.0306 0.0321 0.0337 0.0353 0.0368 0.0385 0.0401 0.0418 0.0434 0.0452 0.0469 0.0486 0.0504 0.0522 0.0541 0.0560 0.0579 0.0598 0.0618 0.0638 0.0658
o
0.0020 0.0040 0.0060 0.0081 0.0101 0.0122 0.0143 0.0165 0.0186 0.0208 0.0230 0.0252 0.0275 0.0298 0.0321 0.0344 0.0368 0.0392 0.0416 0.0440 0.0465 0.0490 0.0516 0.0541 0.0568 0.0594 0.0621 0.0648 0.0676 0.0704 0.0732 0.0761 0.0790 0.0820 0.0850 0.0881 0.0912 0.0943 0.0975 0.1008 0.1041 0.1075 0.1109
o
0.0025 0.0050 0.0075 0.0101 0.0126 0.0153 0.0179 0.0206 0.0232 0.0260 0.0287 0.0315 0.0343 0.0372 0.0401 0.0430 0.0459 0.0489 0.0519 0.0550 0.0581 0.0612 0.0644 0.0676 0.0709 0.0742 0.0776 0.0810 0.0844 0.0879 0.0914 0.0950 0.0987 0.1024 0.1062 0.1100 0.1139 0.1178 0.1218 0.1259 0.1300 0.1342 0.1385
o
0.0028 0.0057 0.0086 0.0115 0.0145 0.0174 0.0205 0.0235 0.0266 0.0297 0.0328 0.0360 0.0392 0.0425 0.0458 0.0491 0.0525 0.0559 0.0594 0.0629 0.0664 0.0700 0.0736 0.0773 0.0811 0.0848 0.0887 0.0926 0.0965 0.1005 0.1045 0.1087 0.1128 0.1171 0.1214 0.1257 0.1302 0.1347 0.1393 0.1439 0.1487 0.1535 0.1584
o
0.0031 0.0063 0.0094 0.0126 0.0159 0.0191 0.0225 0.0258 0.0292 0.0326 0.0360 0.0395 0.0431 0.0467 0.0503 0.0539 0.0576 0.0614 0.0652 0.0690 0.0729 0.0769 0.0808 0.0849 0.0890 0.0931 0.0973 0.1016 0.1059 0.1103 0.1148 0.1193 0.1239 0.1285 0.1332 0.1380 0.1429 0.1479 0.1529 0.1580 0.1632 0.1685 0.1739
(Contina)
800
-------------------5 10 15 20 25
0.0679 0.0700 0.0721 0.0743 0.0766 0.0788 0.0811 0.0835 0.0859 0.0884 0.0909 0.0935 0.0961 0.0988 0.1016 0.1044 0.1073 0.1102 0.1133 0.1164 0.1196 0.1229 0.1263 0.1298 0.1334 0.1371 0.1409 0.1449 0.1490 0.1533 0.1577 0.1623 0.1671 0.1720 0.1773 0.1827 0.1884 0.1944 0.2007 0.2074 0.2146 0.2221 0.2302 0.2388 0.2482 0.1144 0.1180 0.1216 0.1253 0.1290 0.1329 0.1368 0.1407 0.1448 0.1490 0.1532 0.1575 0.1620 0.1665 0.1712 0.1759 0.1808 0.1858 0.1909 0.1962 0.2016 0.2071 0.2128 0.2187 0.2248 0.2311 0.2375 0.2442 0.2512 0.2583 0.2658 0.2735 0.2816 0.2900 0.2988 0.3079 0.3175 0.3277 0.3383 0.3496 0.3616 0.3743 0.3879 0.4025 0.4183 0.1429 0.1473 0.1518 0.1564 0.1611 0.1659 0.1708 0.1758 0.1809 0.1860 0.1913 0.1968 0.2023 0.2080 0.2138 0.2197 0.2258 0.2320 0.2384 0.2450 0.2517 0.2587 0.2658 0.2732 0.2808 0.2886 0.2967 0.3050 0.3134 0.3226 0.3319 0.3416 0.3517 0.3621 0.3731 0.3846 0.3966 0.4090 0.4225 0.4366 0.4516 0.4675 0.4845 0.5027 0.5225 0.1634 0.1684 0.1736 0.1789 0.1842 0.1897 0.1953 0.2020 0.2068 0.2127 0.2188 0.2250 0.2313 0.2378 0.2444 0.2512 0.2582 0.2653 0.2726 0.2801 0.2878 0.2958 0.3039 0.3124 0.3210 0.3300 0.3392 0.3488 0.3586 0.3689 0.3795 0.3906 0.4021 0.4141 0.4266 0.4397 0.4534 0.4679 0.4831 0.4992 0.5163 0.5345 0.5539 0.5748 0.5974 0.1793 0.1849 0.1906 0.1964 0.2023 0.2083 0.2144 0.2206 0.2270 0.2335 0.2402 0.2470 0.2539 0.2610 0.2683 0.2758 0.2834 0.2912 0.2993 0.3075 0.3160 0.3247 0.3337 0.3429 0.3524 0.3623 0.3724 0.3829 0.3937 0.4050 0.4167 0.4288 0.4414 0.4546 0.4683 0.4827 0.4978 0.5137 0.5304 0.5481 0.5668 0.5868 0.6081 0.6311 0.6558
44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88
(Contina)
801
802
CAPTULO DOCE
~
~5
<
5
89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 0.2584 0.2696 0.2819 0.2957 0.3113 0.3293 0.3507 0.3768 0.4105 0.4580 0.5391
lO
0.4355 0.4543 0.4751 0.4983 0.5247 0.5551 0.5910 0.6351 0.6918 0.7718 0.9086
20
0.6219 0.6487 0.6784 0.7116 0.7492 0.7927 0.8440 0.9069 0.9879 1.1022 1.2974
0.5439 0.5674 0.5933 0.6224 0.6553 0.6932 0.7382 0.7932 0.8640 0.9640 1.1347
0.6827 0.7122 0.7448 0.7812 0.8225 0.8702 0.9266 0.9956 1.0846 1.2100 1.4244
A=~
m
(12.25)
100
(para Uv
0-60%)
(1.77)
(1.78)
Cv
12.10
803
o --...:::
10
Q) ~
.......
..... :::
Q)
20 30
pe ~ """'
r---.
t-~':\
Ni
~.1
l'\
rt ~ ~~
.o~
f'-
~ ~i2~ ~~ \
\
"""
\
'"i-1Ti--
.... o
A
:::
Q)
<.)
"~
\ \
\
:::;;; 40 '0 e 50
~
"\.\
\ \ "\\ \
~ .\
\
1\
\
1\
\
\
\
~\ 1\
\
\
1\ 1\
o
o o
"'
:::
<.)
00
Nota: Los nmeros en crculo --son los factores de tiempo de 60 r., construccwn Te 70
1--
"\ \
Q)
"O "O
11
/),jJ (p) + !1p (f)
1-;--
"
,\ \
\ \
\ \
\ \
.... "'
80 90
1--
L7:
fe
'
~\\
1\
1\
~
,\1\ ~1\
Tiempo, t
~\
\ \ \ \ 1\
\ \
\
10.0
lOO
0.01
11
0.1 Factor tiempo, Tv
~ ~'\
LO
FIGURA 12.31
Para el caso de carga de rampa mostrado en la figura 12.30b, la variacin de Uv(%) con Tv y Te (Olson, 1977) est dada en la figura 12.31. Note que (12.26) donde H = longitud de la trayectoria de drenaje vertical mximo
12.1 O
= 74%-65%
804
CAPTULO DOCE
2.3 tonlm2
500~------------,_-r-----------T
Observado:
50
lOO
150 DAS
AGO
SEPT
OCT Tiempo
NOV
DIC
1962
FIGURA 12.32
Comparacin de asentamientos observados y tericos debido slo a drenes de arena para Toya Quay Wall Construction, Japn (segn Johnson, 1970b)
Drenes de arena:
rw = 0.225 m
La porcin superior de la figura 12.32 muestra la variacin de la aplicacin de la sobrecarga con el tiempo. La porcin inferior muestra la variacin observada y terica del asentamiento debido nicamente a los drenes de arena. La concordancia parece ser excelente.
V EJEMPLO 12.3
Resuelva el ejemplo 12.2 con la adicin de algunos drenes de arena. Suponga que rw = 0.1 m, d, = 3 m, Cv = Cvr y que la sobrecarga se aplique instantneamente (figura 12.30a). Suponga tambin que se trata de un caso sin remoldeo.
12.10
805
Solucin:
Parte a El asentamiento total por consolidacin primaria ser ele 167.7 mm, igual que antes. Parte b Del Ejemplo 12.2, Tv
T
V
n [ Uv(%) ] 2
100
o
Uv =
J4 ~v
X 100
J(4 )(~36)
X 100
= 67.7%
De nuevo,
T = Cvrf2 = (0.36)(9) = 0. 36
r
(3)2
1 - (1 - Uv)(1 - U,)
1 - (1 - 0.67)(1 - O. 77)
= 0.924 = 92.4%
Ahora, de la figura 12.23, para #rp;/Po = 0.548 y Uv,r = 92.4% el valor de #(!JI#rpJ""' 0.12. Por consiguiente !:ip(f) = (115)(0.12) = 13.8 k:N/m2
V EJEMPLO 1 2 . 4 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Refirase a la figura 12.28, que muestra un proyecto de un dren de arena. La arcilla est normalmente consolidada. Se dan: Arcilla: He = 15 pies (drenaje en dos direcciones) Ce = 0.31 eo = 1.1 Presin efectiva de sobrecarga a la mitad del estrato de arcilla
= 1000 lb/pie 2
Cv
= 0.115 pie2/da
d, = 6 pies
Cv
= Cvr
806
CAPTULO DOCE
Se aplica una sobrecarga como muestra la figura 12.33. Suponga que se trata de un caso sin remoldeo. Calcule el grado de consolidacin 30 das despus de comenzar con la aplicacin de la sobrecarga. Determine tambin el asentamiento por consolidacin en ese tiempo debido a la sobrecarga.
Solucin:
T
De la Ec. (12.26),
= Cvtc = (0.115 pie 2/da)(60) = 0.123 e lF (~5r = Cvtz = (0.115 )(30) = O061
lF
T
V
(1:
r .
10
Usando la figura 12.31 para Te= 0.123 y Tv = 0.061, Uv"" 9%. Para el dren de arena,
n =~ 2rw
=
6 (2)(0.3)
De la Ec. (12.24),
a;
(6)2
a;
(6)2
tJ.p(p) + tJ.p(f)
-..--------
FIGURA 12.33
12.12
807
m
A
= n2 m
n2
1 1 (n) n 2 1.578
4n2 = 102 -1
3n2 - 1
102
In (10) -
3(10)2 1 4(10) 2
= 1578
= _1 = =
= 1.267 = 3%
0.096 -1.
U,
De la Ec. (12.14),
Uv,r = 1- (1 - U,)(1 - U0 ) = 1- (1- 0.03)(1- 0.09) = 0.117 = 11.7%
12.11
12.12
808
CAPTULO DOCE
Ncleo de polipropileno
Tejido de geotextiles
V FIGURA 12.34
Los tipos de cal comnmente usados para la estabilizacin de suelos de grano fino son la cal hidratada de alto calcio [Ca(OH)2], la cal viva calctica (CaO), la cal dolomtica monohidratada [Ca(OH)zMgO] y la cal viva dolomtica. La cantidad usada para la estabilizacin de la mayora de los suelos vara usualmente entre 5% y 10%. Cuando se agrega cal a suelos arcillosos, ocurren varias reacciones qumicas, intercambio catinico y floculacin-aglomeracin y stas son tambinpuzolnicas. En las reacciones de intercambio catinico y de floculacin-aglomeracin, los cationes monovalentes generalmente asociados con arcillas son reemplazados por iones de calcio divalentes. Con base en su afinidad de intercambio, los cationes pueden arreglarse en una serie:
Cualquier catin puede reemplazar los iones a su derecha. Por ejemplo, los iones de calcio reemplazan los iones de potasio y sodio de una arcilla. La floculacin y la aglomeracin produce un cambio en la textura de los suelos arcillosos. Las partculas de arcilla tienden a juntarse y formar partculas mayores. Esas reacciones tienden a (a) disminuir el lmite lquido, (b) incrementar el lmite plstico, (e) disminuir el ndice de plasticidad, (d) incrementar el lmite de contraccin, (e) incrementar lamanejabilidad y (f) mejorar las propiedades de resistencia y deformacin de un suelo. La reaccin puzolnica entre el suelo y la cal implica una reaccin entre la cal y el slice y aluminio del suelo que forma un material cementante. Por ejemplo,
Ca(OH)2 + Si02
~csH
i
Slice de arcilla
12.12
809
50
~
40
~
(J)
"O
-8 :
u
30
' ..........'-....,
..........
~
~ o
10
____ ..-
-----
'K'
.....4
..........'....._
2
T FIGURA 12.35
Variacin del lmite lquido, ndice de plasticidad y contraccin de una arcilla con aditivo de cal
donde
C=CaO S= Si0 2
H=H2 0
La reaccin puzolnica contina por un largo periodo de tiempo. La figura 12.35 muestra la variacin del lmite lquido, del ndice de plasticidad y del lmite de contraccin de una arcilla con el porcentaje de cal agregada. Los primeros 2%-3% de cal (con base en el peso seco) influyen considerablemente en la manejabilidad y propiedades (como la plasticidad) del suelo. La adicin de cal a los suelos arcillosos afecta sus caractersticas de compactacin. La figura 12.36a muestra los resultados de pruebas Proctor estndar en arcilla Vicksburg sin aditivos y tambin con un aditivo de 4% de cal hidratada de alto calcio (sin curar). Note que la adicin de cal ayuda a reducir el peso especfico seco mximo compactado y a incrementar el contenido de agua ptimo. La figura 12.36b tambin muestra el cambio de la resistencia a compresin no confinada, qu, de arcilla Vicksburg no curada con el porcentaje de cal hidratada de alto calcio. El valor de qu con 6% de cal es aproximadamente seis veces el obtenido sin aditivo. Note que los especmenes preparados para la determinacin de qu tenan un contenido de agua de entre 29% y 29.5%, mostrado en la figura 12.36a como el contenido de agua de moldeo. Arman y Munfakh (1972) evaluaron la estabilizacin con cal de arcillas orgnicas encontradas en Louisiana. La figura 12.37a muestra el cambio de plasticidad con Ca(OH)z para un suelo orgnico con 22% de material orgnico. El tiempo de curado para esos especmenes de suelos fue de 48 horas. Los efectos de la cal son generalmente similares a los mostrados en la figura 12.36. El cambio de la resistencia a compresin no confinada del mismo suelo con adiciones de cal se muestra en la figura 12.37b. Con base en sus estudios, Arman y Munfakh concluyeron que (a) la presencia
810
CAPTULO DOCE
,-.,
z e
:::
"' a
'0
15.5 15.0
//
o ro
.....,
(.)
a
Q)
o. o (.)
(.)
ro
.,..,-'
~--- ......
''
14.5
/'"
_,/ /
/
''
' '}
1\
"O
1
1
Q)
(/)
~
(.)
o (.)
o.
(/)
Q) Q)
1
1
o (/)
&
18
22
26
(a)
30
34
38
,-.,
170 150
~
;
:::
"' a
o.
"" ~
;
Q)
'0
... o. a o
(.)
o :::
Q) ....., (/) ;
ro ro
&
FIGURA 12.36
Estabilizacin con cal de una arcilla Vicksburg (% menor que el tamao 211 = 46; lmite lquido =59; ndice de plasticidad= 30; A-7-6(20), pH = 6): (a) curva peso especfico seco en laboratorio versus contenido de agua; (b) cambio de la resistencia a compresin simple con el porcentaje de cal. Nota: Los especmenes para (b) fueron moldeados a un contenido de agua mostrado en (a) (de "Stability Properties of Uncured Lime-Treated Fine-Grained Soil", por C. H. Neubauer y M. R. Thompson en Highway Research Record No. 381, Highway Research Board, 1972, pgs. 20-26. Reimpreso con autorizacin)
12.12
811
Lmite lquido
e.
C1l ;::l C1l
Q)
,.-...,
t>IJ
ndice de plasticidad
"O "O a
Q) ..... 50 ::::
12
Ca(OH) 2 (%)
(a)
,.-.,85or--------11--------~========' s Curado de
~
m
::::
28 das
7 das de
-a
~S
m
<li 700
8 500 o
(.)
..... m u;
Q)
~ 300~------------~-------------L------------~
12
FIGURA 12.37
Estabilizacin con cal de suelo orgnico: (a) variacin del lmite lquido y del ndice de plasticidad con curado de 48 horas; (b) variacin de la resistencia a compresin simple (de "Lime Stabilization of Organic Soil", por A. Arman y G. A. Munfakh en Highway Research Record No. 381, Highway Research Board, 1972, pgs. 37-45. Reimpreso con autorizacin)
812
CAPTULO DOCE
de materia orgnica no bloquea la reaccin puzolnica que ayuda a cambiar las propiedades fundamentales del suelo y lo hace ms manejable y (b) que aproximadamente 2% de cal es suficiente para satisfacer la capacidad de intercambio bsico de materias orgnicas. La estabilizacin con cal en el campo se hace de tres maneras:
l. El material in situ y/o el material de prstamo se mezcla con la cantidad apropiada de cal en el sitio y luego se compacta despus de la adicin de agua. 2. El suelo se mezcla con la cantidad apropiada de cal y agua en una planta y luego se acarrea al sitio para su compactacin. 3. Un mortero de cal se inyecta a presin en el suelo a una profundidad de 12 a 16 pies (4-5 m). La figura 12.38 muestra un vehculo usado para la inyeccin a presin de un mortero de cal. La unidad mecnica de inyeccin se monta en el vehculo de inyeccin. Una unidad comn de inyeccin es un mstil de levantamiento hidrulico con vigas transversales que contienen las barras de inyeccin, las cuales se introducen en el terreno por la accin de las vigas del mstil de levantamiento. El mortero se mezcla generalmente en un tanque dosificador de aproximadamente 10 pies (3 m) de dimetro y 36 pies (12m) de longitud; el mortero es bombeado a alta presin a las barras de inyeccin. La figura 12.39 es una fotografa del proceso de inyeccin a presin del mortero de cal. La relacin tpicamente especificada para la preparacin del mortero es de 2.5 lb de cal seca por galn de agua. Para mayor informacin sobre este procedimiento, vea Blacklock y Pengelly (1988).
Como la adicin de cal hidratada a suelos arcillosos blandos incrementa inmediatamente el lmite plstico, cambiando el suelo de plstico a slido y hacindolo aparecer
FIGURA 12.38
Equipo para inyeccin a presin de lechada de cal (Cortesa de GKN Hayward Baker, Inc., Woodbine Division, Ft. Worth, Texas)
12.13
813
Inyeccin a presin de lechada de cal (Cortesa de GKN Hayward Baker, Inc., Woodbine Division, Ft. Worth, Texas)
"resecado", cantidades limitadas pueden arrojarse sobre sitios de construccin lodosos y problemticos, mejorando la transitabilidad, y adems ahorra dinero y tiempo. La cal viva tambin se usa con xito en agujeros perforados con dimetros de 4 pulg a 6 pulg (100 mm a 150 mm) para la estabilizacin de sub rasantes y taludes. Para este tipo de trabajo, los agujeros se perforan segn un patrn reticular y luego se rellenan con cal viva.
;
12.13
814
CAPTli!tO DOCE
lizacin con cemento es efectiva cuando el lmite lquido es menor que 45-50 y el ndice plstico es menor que aproximadamente 25. Los requisitos ptimos del cemento por volumen para la estabilizacin efectiva de varios tipos de suelos estn dados en la tabla 12.8. Como la cal, el cemento ayuda a incrementar la resistencia de los suelos y la resistencia crece con el tiempo de curado. La tabla 12.9 presenta algunos valores tpicos de la resistencia a compresin no confinada de varios tipos de suelos no tratados y mezclas suelo-cemento hechas con aproximadamente 10% de cemento por peso. Los suelos granulares y arcillosos con baja plasticidad son obviamente los ms adecuados para la estabilizacin con cemento. Las arcillas clcicas son ms fcilmente estabilizadas por la adicin de cemento, mientras que las arcillas sdicas e hidrogenadas,
lbZpulgz
~kN,lm2jb
Menor que 50 10-40 40-100 Menor que 50 50-150 100-250 250-500 500-1500
Menor que 350 70-280 280-700 Menor que 350 350-1050 700-1730 1730-3460 3460-10,350
815
de naturaleza expansiva, responden mejor a la estabilizacin con cal. Por estas razones debe ponerse atencin a la seleccin del material estabilizador. Para compactacin en campo, la cantidad apropiada de cemento se mezcla con suelo ya sea en el sitio o en una planta mezcladora y luego se lleva al sitio. El suelo es compactado al peso unitario requerido con una cantidad de agua predeterminada. Igual que la inyeccin de cal, el mortero hecho de cemento Portland y agua (relacin agua-cemento = 0.5:5) se usa para la cementacin de suelos pobres bajo cimentaciones de edificios y otras estructuras. La cementacin disminuye la permeabilidad hidrulica de los suelos e incrementa la resistencia y la capacidad de carga. En el diseo de cimentaciones de maquinaria de baja frecuencia sometidas a fuerzas vibratorias, a veces es necesario rigidizar la cimentacin por cementacin incrementando as la frecuencia de resonancia.
12.14
12.15
COLUMNAS DE ROCA
Un mtodo actualmente usado para incrementar la capacidad de carga de cimentaciones superficiales sobre estratos de arcilla blanda es la construccin de columnas de roca, que consiste generalmente en introducir un vibroflot (seccin 12.7) mediante un chorro de agua en el estrato de arcilla blanda para hacer un agujero circular que se extienda a travs de la arcilla hasta suelo ms firme. El agujero se rellena entonces con una grava seleccionada. La grava en el agujero es gradualmente compactada al retirar el vibrador. La grava usada para la columna de roca tiene tamaos que varan de entre 0.25 y 1.5 pulg (6-40 mm). Las columnas de roca tienen usualmente dimetros de 1.62.5 pies (0.5-0. 75 m) y son espaciadas a distancias de 5-10 pies (1.5-3 m) entre centros. Despus de la construccin de las columnas de piedra, siempre debe colocarse un material de relleno sobre la superficie del terreno y compactarse antes de la construccin de la cimentacin. Las columnas de piedra tienden a reducir el asentamiento de las cimentaciones bajo cargas permisibles. Varios casos-historia de proyectos de construccin usando columnas de roca fueron presentados por Hughes y Withers (1974), Hughes y otros (1975), Mitchell y Huber (1985), y otros ms.
816
CAPTULO DOCE
En la actualidad no se tiene una manera estndar de estimar el asentamiento de cimentaciones construidas sobre columnas de roca. Sin embargo, con base en la recomendacin de Greenwood y Thompson (1984) y en observaciones del autor, se da en la figura 12.40 una carta tentativa para estimar el asentamiento. Para utilizar la figura 12.40, use el procedimiento siguiente:
l. 2. 3. 4.
Determine el rea de la seccin transversal As de la columna de roca. Determine el rea promedio de la cimentacin AF de la columna. Calcule la relacin Ap/A5 Estime la resistencia cortante no drenada, Cu. de la arcilla y el asentamiento probable SF de una cimentacin de columna suponiendo que fue construida sin las columnas de piedra. 5. Con valores conocidos deAp/A 5 y Cu, determine la relacin Sp/Ss (Ss = asentamiento probable de la cimentacin construida sobre columnas de roca) con ayuda de la figura 12.40b. 6. Con valores conocidos de SF y Sp/S5 , calcule S5
Ap = rea de la seccin transversal de la cimentacin de columna
. 11
10
(a)
1-cu = 1000lb/pie2
8
6
~750"'./ r--_~ ~
650
/
900- ~
~"---.
500 lb/pie2 =~ 2
.......... ~ ~
-...: ~ ~
-.............
r=:::
(b)
FIGURA 12.40
12.15
Columnas de roca
817
Hughes y otros (1975) proporcionaron una relacin aproximada para la capacidad admisible de carga (q.dm) de columnas de roca, que se expresa como
tan
qadm =
2 ( 45 + FS
~)
, (4cu +a,)
(12.27)
donde
FS =factor de seguridad("" 1.5 a 2) cu = resistencia cortante no drenada de la arcilla = esfuerzo radial efectivo medido por un presurmetro ("" 2cu)
a:
Las columnas de roca trabajan ms efectivamente cuando se usan para estabilizar una gran rea donde la resistencia cortante no drenada del subsuelo vara entre 200 y 1000 lb/pie2 (10-15 kN/m2) que cuando se usan para mejorar la capacidad de carga de cimentaciones estructurales (Bachus y Barksdale, 1989). Los subsuelos ms dbiles que los anteriores no proporcionan suficiente soporte lateral para las columnas de roca. Para el mejoramiento de grandes sitios, las columnas de roca son ms efectivas a una profundidad de entre 20 y 30 pies (6-10 m). Sin embargo, las columnas de roca han sido construidas hasta una profundidad de 100 pies (31 m). Bachus y Barksdale dieron las siguientes directrices generales para el diseo de columnas de roca para estabilizar grandes reas: La figura 12.41a muestra la vista en planta de varias columnas de piedra, y la figura 12.41b la descripcin de una celda unitaria de una columna de roca. La razn de reem-
Rodillo sin
Suelo
/ ..--...,..J __
......
,......L----!... . .
"
(e) Seccin
FIGURA 12.41
Idealizacin de celda unitaria de una columna de roca (segn Bachus y Barksdale, 1989)
818
CAPTULO DOCE
(12.28)
donde
As
(12.29)
donde
Cuando se aplica un esfuerzo uniforme por medio de una operacin de relleno a un rea con columnas de roca para inducir consolidacin, se presenta una concentracin de esfuerzos debido al cambio de la rigidez entre las columnas de roca y el suelo que las rodea (figura 12.41c). El factor, n ', de concentracin de esfuerzos se define como (12.30) donde
<Js = <Jc =
son
(12.31)
(12.32)
donde
La variacin de Jlc y as y n' se muestra en la figura 12.42. El mejoramiento del suelo debido a las columnas de roca se expresa como
(12.33) donde S 1 = asentamiento del suelo tratado S = asentamiento total del suelo no tratado
12.16
819
FIGURA 12.42
12.16
820
CAPTULO DOCE
neral de un proyecto exitoso con pilotes de compactacin de arena en Corea (Shin, Shin y Das, 1992). Los pilotes de compactacin de arena fueron primero usados en Corea del Sur en 1984 para la construccin del complejo Kwang Yang Mili. El sitio del proyecto, KwangYang, est localizado sobre el Mar del Sur aproximadamente a 187 millas (300 km) al sur de Sel, donde se forma un delta en la convergencia de los ros Sum Jin y Su Oh (figura 12.43a), sitio seleccionado para el complejo acerero porque est directamente conectado al mar, lo que facilita la importacin de materia prima y la exportacin de productos terminados. La figura 12.43b muestra la naturaleza general del suelo in situ a lo largo de un relleno de arena de aproximadamente 16.5 pies (5 m). Los procedimientos de mejoramiento del sitio usados en el proyecto incluyeron los pilotes de compactacin de arena as como algunos drenes de arena con precarga. Los pilotes de compactacin de arena y los drenes de arena tenan 2.3 pies (0. 7 m) y 1.3 pies (0.4 m), respectivamente, con una longitud promedio de 82 pies (25 m) cada uno. El espaciamiento centro a centro de los drenes de arena y de los pilotes de compactacin de arena vari entre 5.8 pies (1.75 m) y 8.2 pies (2.5 m). El rea ganada al mar fue de aproximadamente 15,602,000 pi (1,450,000 m2). El volumen de arena usado para la construccin de los pilotes de arena y la precarga, incluyendo las capas de relleno de arena, fue aproximadamente de 15.2 X 106 yardas3 (11,600,000 m3). El sitio mejorado soporta actualmente un patio de almacenamiento de material pesado, tanques de aceite, terraplenes para caminos y ferrocarriles, y fbricas de acero. La figura 12.44 muestra la etapa de precarga junto con la variacin de la presin de poro del agua y el asentamiento por consolidacin en el sitio respecto al tiempo. La resistencia del subsuelo fue suficientemente mejorada y despus del retiro de la precarga, todo el trabajo de construccin procedi sin ningn problema.
12.17
DI =profundidad significativa de densificacin (m) WH =peso que cae (tonelada mtrica) h = altura de la cada (m)
12.17
Compactacin dinmica
821
1km 2km
-35
5~~~--~----~--~~----~--~
....
. . Aferra de relleno
g
::::
-~ -15
'0
;s
-25
Roca
(b)
[;
FIGURA 12.43
(a) Localizacin del complejo Kwang-Yang Steel Mili; (b) naturaleza general del perfil del suelo. Nota: Np =nmero de penetracin estndar en campo (segn Shin, Shin y Das, 1992)
822
CAPTULO DOCE
"O
~~
e ;:::
o.
-F
-
4-
r---'
....__
~ -7
(/J
r-....___
...._
<l)
o o
Q)
(/J
S::
~ -10
-----7 Mes
---....__r--------- ; )lm:
1---
\... 500
~ -13 S::
<l)
-16
! ....
.S S::
;.. ))~
(12.35)
500 10
"f
FIGURA 12.44
Mediciones de la presin de poro y asentamiento con precarga por etapas en el patio de almacenaje (segn Shin, Shin y Das, 1992)
vVsh
donde DI y h estn en pies y WH est en klb Partos y otros (1989) presentaron varios casos-historias de mejoramiento de sitios usando compactacin dinmica. La figura 12.45 muestra el efecto de la compactacin dinmica para mejorar la resistencia por penetracin estndar en el sitio de construccin de un edificio de oficinas en el Riverview Executive Park (Trenton, New Jersey). Para esta compactacin dinmica, Peso del martillo, WH = 18.5 ton (163 kN) Altura de cada, h = 85 pies (26 m) Espaciamiento entre cadas del martillo = 10.6 pies (3.3 m) Nmero de cadas en cada localidad = 7 Ms recientemente, Poran y Rodrguez (1992) sugirieron un mtodo racional para conducir compactacin dinmica de suelos granulares en el campo. De acuerdo con ste, para un martillo de ancho D, peso WH y altura de cada h, la forma aproximada del rea densificada ser del tipo mostrado en la figura 12.46 (es decir, un esferoide semia-
12.17
(:ompactacin dinmica
823
00 2 4 6 8
1
Valores N (SP1) 40 60 80
\
100
) B-23
\ \
1
S-5
,--.
(/)
a
e<!
<1)
:;--w
:S 12 .. 14
J: 16
"'
18 20 22 24
1 1 1 \ \ \
\
24
18 20 22 24
GM
0.3 m)
0.3 m)
FIGURA 12.45
Resistencia a la penetracin estndar antes y despus de la compactacin dinmica, Riverview Executive Park, Trenton, New Jersey (segn Partos y otros, 1989)
FIGURA 12.46
Forma aproximada del rea densificada debido a compactacin dinmica (segn Poran y Rodrguez, 1992)
824
CAPTULO DOCE
10
8
b D
2 1000
--(kN/mZ)
0.5 10,000
NWHh
Ab
FIGURA 12.47
largado). Note que en esta figura b =DI. La figura 12.47 da la carta de diseo para aiD y biD versus NWHhiAb (D = ancho del martillo si ste no es circular en su seccin transversal; A = rea de la seccin transversal del martillo; N = nmero de cadas requeridas del martillo). Los pasos usados en este mtodo son los siguientes:
l. Determine la profundidad requerida de densificacin DI(= b). 2. Determine el peso del martillo (WH), la altura de cada (h), las dimensiones de la seccin transversal as como el reaA y el ancho D. 3. DetermineDIID =biD. 4. Use la figura 12.47 y determine la magnitud de NWHh IAb para el valor de biD obtenido en el paso 3. 5. Como las magnitudes de WH, h, A y b son conocidas (o supuestas) del paso 2, el nmero de cadas del martillo se estima del valor de NWHh IAb obtenido del paso 4. 6. Con valores conocidos de NWHh IAb, vaya a la figura 12.47 y determine aiD y por tanto a. 7. La retcula de espaciamiento, Sg, para compactacin dinmica ahora se supone igual a o algo menor que a, (figura 12.48).
1
T FIGURA 12.48
Espaciamiento aproximado de la retcula para compactacin dinmica
Problemas
825
PROBLEMAS
12.1 Haga los clculos necesarios y prepare las curvas de peso especfico para una relacin de vacos cero de aire (en kN/m3) relativas a una prueba Proctor de compactacin con Gs = 2.6, 2.65, 2. 7 y 2. 75. 12.2 Un suelo arenoso tiene un peso especfico seco mximo de 112 lb/pie 3 y un peso especfico seco de compactacin en el campo de 100 lb/pie3 Estime lo siguiente: a. La compactacin relativa en el campo b. La compacidad relativa en el campo c. El peso especfico seco mnimo del suelo
12.3 De acuerdo con el mtodo Ohio de un punto, un suelo tendr un peso especfico seco de 102 lb/pie3 para un contenido de agua de 19%. Estime el peso especfico seco del suelo cuando est compactado con un contenido de agua de 16.5%. 12.4 Se tienen los siguientes datos para un depsito de suelo natural: Peso especfico hmedo, r= 102lb/pie3 Contenido de agua, w = 16% Gs = 2.71 Este suelo va a ser excavado y transportado a un sitio de construccin para usarse en un relleno compactado. Si el suelo debe quedar compactado con un peso especfico seco mnimo de 105 lb/pie3 y con el mismo contenido de agua de 16%, cuntas yardas cbicas de suelo del sitio de la excavacin son necesarias para producir 10,000 yardas cbicas de relleno compactado? cuntas cargas de camin de 20 toneladas son necesarias para transportar el suelo excavado? 12.5 Un terrapln propuesto requiere 8000 m3 de suelo compactado. La relacin de vacos del relleno compactado debe ser de 0.65. A continuacin se muestran cuatro bancos de prstamo disponibles junto con las relaciones de vacos del suelo y el costo por metro cbico de llevar el suelo al sitio propuesto de construccin.
Bano de ll!rstamo
A
B
Relacin de vados
0.9 1.1 0.95 0.75
oseo ~~ll:m:~ ,
8 5 6 11
e
D
Haga los clculos necesarios para seleccionar el banco del cual debe acarrearse el suelo para minimizar el costo. Suponga que Gs es el mismo para todos los suelos de los bancos. 12.6 Para un trabajo de vibroflotacin, el relleno que se usar tiene las siguientes caractersticas:
Dso
= 2mm
= 0.65mm
D2o = 0.7mm
D 10
826
CAPTULO DOCE
12.7
D10 = 0.72mm
12.8
Refirase a la figura 12.22. Para una gran operacin de relleno, la carga permanente promedio [MJ(p;] sobre la capa de arcilla se incrementar aproximadamente 75 kN/m2 La presin de sobrecarga efectiva prom~dio sobre la capa de arcilla antes de la operacin de relleno es de 110 kN/m2 Para la capa de arcilla, que est normalmente consolidada y drenada arriba y abajo, se dan: He = 8 m, Ce = 0.27, C0 = 1.02, Cv = 0.52 m2/mes. Determine lo siguiente:
a.
b. c.
El asentamiento por consolidacin primaria de la capa de arcilla causado por la adicin de la carga permanente MI<Pl El tiempo requerido para un 90% de asentamiento por consolidacin primaria bajo slo la carga permanente adicional. La sobrecarga temporal, MJ(f), que se requerir para eliminar el asentamiento total por consolidacin primaria en 12 meses por el procedimiento de precompresin.
12.9
Resuelva el problema 12.8 con los siguientes datos: MJ(PJ = 1200 lb/pie 2 , presin de so brecarga efectiva promedio sobre la capa de arcilla = 1000 lb/pie2 , He = 15 pies, Ce = 0.3, C0 = 1.0, Cv = 1.5 X 10-2 pulg2/min.
12.10 El diagrama del proyecto de un dren de arena se muestra en las figuras 12.28 y 12.29. Se dan: rw = 0.25 m, rs = 0.35 m, de= 4.5 m, Cv = Cvr = 0.3 m2/mes, khlks = 2, H = 9 m. Determine: a. El grado de consolidacin de la capa de arcilla causada nicamente por los drenes de arena despus de seis meses de la aplicacin de la sobrecarga. b. El grado de consolidacin para la capa de arcilla causada por la combinacin de drenaje vertical (drenaje arriba y abajo) y drenaje radial despus de seis meses de la aplicacin de la sobrecarga. Suponga que la sobrecarga se aplica instantneamente.
12.11 Una capa de arcilla de 10 pies de espesor es drenada arriba y abajo. Sus caractersticas son: Cvr = Cv (para drenaje vertical) = 0.042 pie2/da, rw = 8 pulg y de = 6 pies. Estime el grado de consolidacin de la capa de arcilla causada por la combinacin de drenaje vertical y radial en t = 0.2, 0.4, 0.8 y 1 ao. Suponga que la sobrecarga se aplica instantneamente y que no hay remoldeo.
12.12 Para un proyecto de dren de arena (figura 12.28), se dan los siguientes datos:
Arcilla: normalmente consolidada He = 20 pies (drenaje en una direccin) Ce= 0.28 C0 = 0.9 Cv = 0.21 pie2/da Presin efectiva de sobrecarga a la mitad de la capa de arcilla = 2000 lb/pie2 Dren de arena: rw = 0.25 pies rw = rs de = 7.5 pies Cv= Cvr Se aplica una sobrecarga como se muestra en la figura Pl2.12. Calcule el grado de consolidacin y el asentamiento por consolidacin 50 das despus del inicio de la aplicacin de la sobrecarga.
Referencias
827
Sobrecarga (lb/pies2)
1200
-------....-----
1<..-----'----.-Tiempo (das) 30
FIGURA Pl2.12
REFERENCIAS
Aboshi, H., lchimoto, E., and Harada, K (1979). "The Compozer-A Method to lmprove Characteristics of Soft Clay by Inclusion of Large Diameter Sand Column", Proceedings, International Conference on Soil Reinforcement, Reinforced Earth and Other Techniques, voL 1, Pars, pp. 211-216. Aboshi, H., and Monden, H. (1963). "Determination of the Horizontal Coefficient of Consolidation of an Alluvial Clay", Proceedings, Fourth Australia-New Zealand Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, pp. 159-164. American Society for Testing and Materials (1997). Annual Book of Standards, voL 04.08, West Conshohocken, Pennsylvania. Arman, A., and Munfakh, G. A. (1972). "Lime Stabilization of Organic Soils", Highway Research Record, No. 381, National Academy of Sciences, pp. 37-45. Bachus, R. C., and Barksdale, R. D. (1989). "Design Methodology for Foundations on Stone Co!umns",Proceedings, Foundation Engineering: Current Principies and Practices, American Society of Civil Engineers, VoL 1, pp. 244-257. Barron, R. A. (1948). "Consolidation of Fine-Grained Soils by Drain Wells", Transactions, Ametican Society of Civil Engineers, voL 113, pp. 718-754. Basore, C. E., and Boitano, J. D. (1969). "Sand Densification by Piles and Vibroflotation", fournal of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, voL 95, no. SM6, pp. 1303-1323. Blacklock, J. R., and Pengelly, A. D. (1988). "Soil Treatment for Foundations on Expansive Clay", Special Topics in Foundations, GSP No. 16 (ed. B. M. Das), American Society of Civil Engineers, pp. 73-92. Brown, R. E. (1977). "Vibroflotation Compaction of Cohesionless Soils", fournal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, voL 103, no. GT12, pp.1437-1451. D'Appolonia, D.]., Whitman, R. V., and D'Appolonia, E. (1969). "Sand Compaction with Vibratory Rollers", ]ournal of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, voL 95, no. SM1, pp. 263-284. Greenwood, D. A., and Thompson, G. H. (1984). Ground Stabilization: Deep Compaction and Grouting, ICE Works Construction Guides, Thomas Telford Ltd., London. Hughes, J. M. 0., and Withers, N. J. (1974). "Reinforcing of Soft Cohesive Soil with Stone Columns", GroundEngineering, voL 7, pp. 42-49. Hughes, J. M. 0., Withers, N. J., and Greenwood, D. A (1975). ''A Field Tria! of Reinforcing Effects of Stone Columns in Soil", Geotechnique, voL 25, no. 1, pp. 31-34.
828
CAPTULO DOCE
Ichimoto, A. (1981). "Construction and Design of Sand Compaction Piles", Soil Improvement, General Civil Engineering Laboratory (inJapanese), vol. 5, pp. 37-45. Johnson, S. J. (1970a). "Precompression for lmproving Foundation Soils",]ournal ofthe Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 96, no. SM1, pp. 114-144. Johnson, S. J. (1970b). "Foundation Precompression with Vertical Sand Drains",]ournal ofthe Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 96, no. SM1,pp. 145-175. Johnson, A. W., and Sallberg,]. R. (1960). "Factors That lnfluence Field Compaction of Soils", Bulletin No. 272, Highway Research Board, National Academy of Sciences, Washington, D.C. Lee, K. L., and Singh, A. (1971). "Relative Density and Relative Compaction",]ournal ofthe Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 97, no. SM7, pp. 1049-1052. Lee, P. Y., and Suedkamp, R. ]. (1972). "Characteristics of Irregularly Shaped Compaction Curves of Soils", Highway Research Record No. 381, National Academy of Sciences, Washington, D.C., pp. 1-9. Leonards, G. A., Cutter, W. A., and Holtz, R. D. (1980). "Dynamic Compaction of Granular Soils", journal of Geotechnical Engineering Division, ASCE, vol. 96, no. GTl, pp. 73-110. Mitchell, J. K. (1970). "In-Place Treatment of Foundation Soils", ]ournal of the Soil Mechanics andFoundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 96, no. SM1, pp. 73-110. Mitchell, J. K., and Freitag, D. R. (1959). "A Review and Evaluation of Soil-Cement Pavements" ,]ournal of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 85, no. SM6, pp. 49-73. Mitchell, J. K. and Huber, T. R. (1985). "Performance of a Stone Column Foundation", ]ournal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 111, no. GT2, pp. 205-223. Murayama, S. (1962). "An Analysis of Vibro-Compozer Method on Cohesive Soils", Construction in Mechanization (in Japanese), no. 150, pp. 10-15. Neubauer, C. H., Jr., and Thompson, M. R. (1972). "Stability Properties of Uncured LimeTreated Fine-Grained Soils", Highway Research Record No. 381, National Academy of Sciences, pp. 20-26. Olson, R. E. (1977). "Consolidation Under Time-Dependent Loading",]ournal of Geotechnical Engineering Division, ASCE, vol. 102, no. GTl, pp. 55-60. Othman, M. A., and Luettich, S. M. (1994). "Compaction Control Criteria for Clay Hydraulic Barriers", Transportation Research Record, No. 1462, National Research Council, Washington, D.C. pp. 28-35. Partos, A., Welsh, J. P., Kazaniwsky, P. W., and Sander, E. (1989). "Case Histories of Shallow Foundation on lmproved Soil", Proceedings, Foundation Engineering: Current Principies and Practices, American Society of Civil Engineers, vol. 1, pp. 313-327. Poran, C.]., and Rodrguez, J. A. (1992). "Design of Dynamic Compaction", Canadian Geotechnical]ournal, vol. 2, no. 5, pp. 796-802. Shin, E. C., Shin, B. W., and Das, B. M. (1992). "Site lmprovement for a Steel Mili Complex", Proceedings, Specialty Conference on Grouting, Soil lmprovement, and Geosynthetics, ASCE, vol. 2, pp. 816-828.
APNDICE A
FACTORES DE CONVERSIN
1 pie 1 pie
1 pie 1pulg 1 pulg 1 pulg
= = = = = = = = = = = = = = = =
0.3048m 30.48cm 304.8mm 0.0254m 2.54cm 25.4mm 929.03 X 10-4 m2 929.03 cm2 929.03 X 102 mm2 6.452 x 10-4 m2 6.452 cm2 645.16 mm2 28.317 x 10-3 m3 28.317 cm3 16.387 x 10-6 m3 16.387 cm3
rea:
1 pie2 1 pie2 1 pie2 1 pulg2 1 pulg2 1 pulg2 1 pie3 1pie3 1 pulg3 1 pulg3 1 pulg3 1 pulg3 1 pie/min 1 pie/min 1 pie/min 1 pie/s 1 pie/s 1 pulglmin 1 pulglmin 1 pulglmin
Volumen:
0.3048 m/min 30.48 cm/min 304.8 mm/min 0.3048m/s 304.8mm/s 0.0254 m/min 2.54 cm/min 25.4 mm/min
829
830
1 pulg2/s 1 pulg2/s 1 pie2/s llb llb llb ,1 klb 1 U.S. ton llb 1lb/pie 1lb/pie2 1lb/pie2 1 U.S. ton/pie2 1 klb/pie 2 1lb/pulg2
= 6.452 cm2/s = 20.346 X 1()3 m2/ao = 929.30 cm2/s = 4.448N = 4.448 X 10-3 kN = 0.4536 kgf = 4.448kN = 8.896kN = 0.4536 X 10-3 ton mtrica = 14.593 N/m = 47.88 N/m2 = 0.04788 kN/m2 = 95.76 kN/m2 = 47.88 kN/m2 = 6.895 kN/m2 = 0.1572 kN/m3 = 271.43 kN/m3 = 1.3558 N m = 0.11298 N m = 1.3558] = 0.4162 x 106 mm4 = 0.4162 X 10-6 m4
Esfuerzo:
Peso especfico: 1lb/pie3 1lb/pulg3 Momento: Energa: Momento de inercia: 1lb-pie 1lb-pulg 1 pie-lb 1 pulg4 1 pulg4
A.2
Longitud:
= 3.281 pie = 3.281 X 10-2 pie = 3.281 X 10-3 pie = 39.37pulg = 0.3937 pulg = 0.03937 pulg = 10.764 pie2 = 10.764 X 10-4 pie2 = 10.764 X 10-6 pie2 = 1550pulg2 = 0.155 pulg2 = 0.155 x 10-2 pulg2
rea:
A.2
831
Volumen:
1m3 1 cm3 1m3 1 cm3 1mm3 1m3 1 m/min 1 cm/min 1 mm/min 1 m/s 1mm/s 1 m/min 1 cm/min 1mm/min
1 cm2/s 1m2/ao 1 cm2/s
= = = =
3.281 pies/min 0.03281 pie/min 0.003281 pie/min 3.281 pies/s 0.03281 pie/s 39.37 pulg/min 0.3937 pulg/min 0.03937 pulg/min
1N 1kN 1kgf 1kN 1kN 1 ton mtrica 1N/m 1N/m2 1 kN/m2 1 kN/m2 1 kN/m2 1 kN/m2
0.2248lb 224.8lb 2.2046lb 0.2248 klb 0.1124 U.S. ton 2204.6lb 0.0685 lb/pie 20.885 x 10-3 lb/pie2 20.885 lb/pie2 0.01044 U.S. ton/pie 2 20.885 x 10-3 klb/pie2 0.145lb/pulg2
Esfuerzo:
Peso especfico: 1 kN/m3 1 kN/m3 Momento: Energa: Momento de inercia: 1Nm 1Nm 1} 1mm4 1m4
= 6.361lb/pie3 = 0.003682 lb/pulg3 = O. 7375 lb-pie = 8.851lb-pulg = 0.7375 pie-lb = 2.402 x 10-6 pulg4 = 2.402 X 106 pulg4
APNDICE B
o
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
0.11 0.15 0.21 0.28 0.37 0.47 0.60 0.74 0.92 1.13 1.38 1.66 2.00 2.40 2.87 3.42 4.07 4.82 5.72 6.77 8.oo
27 28 . 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53
9.46 11.19 13.24 15.67 18.56 22.02 26.17 31.15 37.15 44.43 53.27 64.07 77.33 93.69 113.99 139.32 171.14 211.41 262.74 328.73 414.32 526.44 674.91 873.84 1143.93 1516.05 2037.26
832
Apndice 8
833
T TABLA 8.2
(grados)
Ny
0.00 0.00 0.01 0.02 0.05 0.07 0.11 0.16 0.22 0.30 0.39 0.50 0.63 0.78 0.97 1.18 1.43 1.73 2.08 2.48 2.95 3.50 4.13 4.88 5.75 6.76 7.94 9.32 10.94 12.84 15.07 17.69 20.79 24.44 28.77 33.92 40.05 47.38 56.17 66.75 79.54
(contina)
o
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
834
TABlA B.2
(Continuacin)
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
95.05 113.95 137.10 165.58 200.81 244.64 299.52 368.66 456.40 568.56
TABlA B.3
Estos valores de Nrse obtuvieron con la teora de la plasticidad usando mtodos numricos.
4> (grados)
Ny
o
5 10 15 25 30 35 40 45
o
0.17 0.46 1.4 6.92 15.32 35.19 86.46 215.0
Apndice B
835
TABlA 8.4
Factpr Forma
Relacin
Para rp= 0:
Fcs=1+0.2(~)
Fqs = 1 Frs= 1 Para rp ~ 10:
F- 1 + 0.2 (E) tanz(45 + es L
1_) 2
Fqs = Frs
=1+ Profundidad
Para rp= 0:
Fea= 1 + 0.2(~) Fqa= Fyc~= 1 Para rp ~ 10: Fea= 1 + 0.2 Fqa=
Fyc~
(~)tan (45 + :)
~)
tan (45 + :) Hansen (1970)
5
= 1 + 0.1( Inclinacin
F~=~
F =~ _
1'
(0.7)(Qu) sen f3
L =longitud(~ E)
APNDICE C
SECCIONES DE TABLAESTACAS
T TABLA C.l
Propiedades de algunas secciones de tablaestacas (producidas por la Bethlehem Steel Corporation) Mc:;lulo de seccin --------pulg 3 /pie m 3 /m de muro de muro
60.7 326.4 X 10-5
Designacin de la seccin
PZ-40
Croquis de la seccin
1
PZ-35 14.9 pulg (379 mm)
.---
-----1
48.5 260.5 X 10-5 361.2 493.4 X 10-6
1~
PZ-27 12 pulg (304.8 mm)
Distancia de hincado = 22.64 pulg (575 mm) 30.2 162.3 X 10-5 184.2 251.5 X 10-6
1~
836
Apndice
837
T TABLA C.1
, Designacion de la seccin
PZ-22
. Croquis de la seccin
1
&
~ Distancia de hincado =
22 pulg (558.8 mm) 10.8 X 10-5
PSA-31
3.23
4.41 X 10-6
.-PSA-23
~ --.
2.4 12.8 X 10-5 4.13 5.63 X 10-6
3 8
tY
~
t
Distancia de hincado = 16 pulg (406.4 mm)
~ --.
APNDICE D
Secciones H comunes en Estados Unidos (unidades inglesas) Espesor w de patn y alma (pulg)
0.445 0.565 0.420 0.685 0.610 0.515 0.435 0.766 0.665 0.565 0.460 0.805 0.705 0.615 0.505
Profundidad d, (pulg)
8.02 9.99 9.70 12.28 12.13 11.94 11.78 13.15 12.95 12.74 12.54 14.21 14.01 13.84 13.61
119 294 210 650 570 472 394 886 755 630 503 1220 1050 904 729
40.3 101 71.7 213 186 153 127 294 250 207 165 443 380 326 262
1
1
dz---J
x-t----= --------x
w
T
d
838
Profundidad d1 (mm)
204 254 246 312 308 303 299 334 329 324 319 361 356 351 346
49.4 123 87.5 271 237 197 164 370 314 263 210 508 437 374 303
16.8 42 24 89 77.5 63.7 62.9 123 104 86 69 184 158 136 109
10
254
12
305
16
406
18
457
20
508
24
610
o
S
o
S
o
S
o
S
o
S
o
S
o
S
10 10 12 12 14 14 16 16 18 18 20 20 22 22 24 24
100 83 144 119 196 162 256 212 324 268 400 331 484 401 576 477
40 33 48 40 56 46 64 53 72 60 80 66 88 73 96 80
4 4 5 4 6 5 8 7 10 8 12 10 15 12 18 15
4 4 6 5 8 7
11
9 13 11 16 14 20 16 23 19
70 58 101 83 137 113 179 148 227 188 280 234 339 281 403 334
167 109 288 189 457 300 683 448 972 638 1333 876 1775 1166 2304 2123
125 104 180 149 245 203 320 265 405 336 500 414 605 502 710 596
175 125 216 178 295 243 385 318 486 402 600 503 727 602 851 716
T 1------
D
1 1 1 1 1 1
.---.--
1 1
T 1
D
S S S
o o o
o
S S
o
S S
o o o
254 254 305 305 356 356 406 406 457 457 508 508 559 559 610 610
645 536 929 768 1265 1045 1652 1368 2090 1729 2581 2136 3123 2587 3658 3078
1016 838 1219 1016 1422 1168 1626 1346 1829 1524 2032 1677 2235 1854 2438 2032
4 4 5 4 6 5 8 7 10 8 12 10 15 12 18 15
4 4 6 5 8 7 11 9 13 11 16 14 20 16 23 19
312 258 449 369 610 503 796 658 1010 836 1245 1032 . 1508 1250 1793 1486
2.737 1.786 4.719 3.097 7.489 4.916 11.192 7.341 15.928 10.455 21.844 14.355 29.087 19.107 37.756 34.794
556 462 801 662 1091 901 1425 1180 1803 1491 2226 1842 2694 2231 3155 2655
778 555 962 795 1310 1082 1710 1416 2163 1790 2672 2239 3232 2678 3786 3186
f ...
T TABLA 0.4
Lista parcial de martillos tpicos de aire y vapor Energa nominal Golpes por minuto 58 48 62 55 60 Peso del martinete
-~~-~---
Modelo No.
Tipo de martillo
~~----
klb-pie 300 200 180 180 120 113.5 81.25 60 56.9 50.2 48.75 37.5 36 26 26 19.2 16.0 7.3
kN m 406.8 271.2 244.1 244.1 162.7 153.9 110.2 81.4 77.2 68.1 66.1 50.9 48.8 35.3 35.3 26.1 21.7 9.9
kN 448.8 181.9 266.9 266.9 177.9 177.9 111.2 89 77.8 89 66.7 62.3 62.3 35.6 35.6 22.2 22.2 13.3
Accin simple V 3100 Accin simple V 540 Accin simple V 060 Accin simple OS-60 MKT Accin simple V 040 Diferencial V 400C Accin simple R 8/0 S-20 Accin simple MKT Accin simple R 5/0 Diferencial 200-C V 150-C Diferencial R S-14 Accin simple MKT 140C Diferencial V 08 Accin simple V S-8 Accin simple MKT MKT 11B3 Accin doble MKT C-5 Accin doble 30-C Accin doble V V-Vulcan Iron Works, Florida MKT-McKiernan-Terry, New Jersey R-Raymond International, Inc., Texas
lOO
35 60 44 98 95-105 60 103 50 55 95 110 133
TABLA 0.5
Lista parcial de martillos diesel tpicos Energa nominal Golpes por minuto 45-60 38-60 42-60 39-60 40-60 39-60 40-50 39-60 50-60 80-84 42-60 50-60 86-90 40-50 40-50 90-95 Peso del pistn ------kN 147.2 70.5 58.7 44.0 42.1 34.3 31.1 24.5 17.6 22.6 13.2 13.3 17.8 8.9 4.9 7.7 klb 33.1 15.84 13.2 9.9 9.46 7.7 7.0 5.51 3.96 5.07 2.97 3.0 4.0 2.0 1.1 1.73
Modelo No.
-----~-~-
klb-pie
kN m 379.7 191.2-86 143.2 123.5 113.9-51.3 96 85.4-57 68.8 44.1 35.7 35.3-16.1 33.4 24.7 24.4-16.3 11.9 11.0
K150 280 K MB70 141-63.4 M K-60 105.6 K 91.1 K-45 K M-43 84-37.8 M K K-35 70.8 MKT DE70B 63-42 K K-25 50.7 N-46 32.55 V 520 26.3 L M M-14S 26-11.88 V N-33 24.6 440 L 18.2 18.0-12.0 MKT DE20 DE-10 MKT 8.8 180 L 8.1 V-Vulcan Iron Works, Florida M-Mitsubishi International Corporation MKT-McKiernan-Terry, New Jersey L-Link Belt, Cedar Rapids, Iowa K-Kobe Diesel
842
T TABLA 0.6
o
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
6.97 1.00 7.34 1.13 7.72 1.27 8.12 1.43 8.54 1.60 8.99 1.79 9.45 1.99 9.94 2.22 10.45 2.47 10.99 2.74 11.55 3.04 12.14 3.36 12.76 3.71 13.41 4.09 14.08 4.51 14.79 4.96 15.53 5.45
7.90 1.00 8.37 1.15 8.87 1.31 9.40 1.49 9.96 1.70 10.56 1.92 11.19 2.18 11.85 2.46 12.55 2.76 13.29 3.11 14.08 3.48 14.90 3.90 15.77 4.35 16.69 4.85 17.65 5.40 18.66 6.00 19.73 6.66
8.82 1.00 9.42 1.16 10.06 1.35 10.74 1.56 11.47 1.80 12.25 2.07 13.08 2.37 13.96 2.71 14.90 3.09 15.91 3.52 16.97 3.99 18.10 4.52 19.30 5.10 20.57 5.75 21.92 6.47 23.35 7.26 24.86 8.13
9.36 1.00 10.04 1.18 10.77 1.38 11.55 1.61 12.40 1.87 13.30 2.16 14.26 2.50 15.30 2.88 16.41 3.31 17.59 3.79 18.86 4.32 20.20 4.93 21.64 5.60 23.17 6.35 24.80 7.18 26.53 8.11 28.37 9.14
9.75 1.00 10.49 1.18 11.28 1.39 12.14 1.64 13.07 1.91 14.07 2.23 15.14 2.59 16.30 3.00 17.54 3.46 18.87 3.99 20.29 4.58 21.81 5.24 23.44 5.98 25.18 6.81 27.04 7.74 29.02 8.78 31.13 9.93
10.04 1.00 10.83 1.19 11.69 1.41 12.61 1.66 13.61 1.95 14.69 2.28 15.85 2.67 17.10 3.10 18.45 3.59 19.90 4.15 21.46 4.78 23.13 5.50 24.92 6.30 26.84 7.20 28.89 8.20 31.08 9.33 33.43 10.58
10.97 1.00 11.92 1.21 12.96 1.45 14.10 1.74 15.34 2.07 16.69 2.46 18.17 2.91 19.77 3.43 21.51 4.02 23.39 4.70 25.43 5.48 27.64 6.37 30.03 7.38 32.60 8.53 35.38 9.82 38.37 11.28 41.58 12.92
11.51 1.00 12.57 1.22 13.73 1.48 15.00 1.79 16.40 2.15 17.94 2.57 19.62 3.06 12.46 3.63 23.46 4.30 25.64 5.06 28.02 5.94 30.61 6.95 33.41 8.10 36.46 9.42 39.75 10.91 43.32 12.61 47.17 14.53
11.89 1.00 13.03 1.23 14.28 1.50 15.66 1.82 17.18 2.20 18.86 2.65 20.70 3.18 22.71 3.79 24.93 4.50 27.35 5.33 29.99 6.29 32.87 7.39 36.02 8.66 39.44 10.10 43.15 11.76 47.18 13.64 51.55 15.78
12.19 1.00 13.39 1.23 14.71 1.51 16.18 1.85 17.80 2.24 19.59 2.71 21.56 3.27 23.73 3.91 26.11 4.67 28.73 5.55 31.59 6.57 34.73 7.75 38.16 9.11 41.89 10.67 45.96 12.46 50.39 14.50 55.20 16.83
: w
(contina)
T TABLA 0.6
(Continuacin)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
16.30 5.98 17.11 6.56 17.95 7.18 18.83 7.85 19.75. 8.58 20;71 9,37. 21.71 10.21 22.75 11.13 23.84 12.12 24.98 13.1.8 26.16 14.33 27.40 15.57 28.69 16.90 30.03 18.24 31.43 19.88 32.89 21.55 34.41 23.34
20.85 7.37 22.03 8.16 23.26 9.01 24.56 9.94 25.92 10.95 27.35 12.05 28.84 13.24 30.41 14.54 32.05 15.95 33.77 17.47 35.57 19.12 37.45 20.91 39.42 22.85 41.49 24.95 43.64 27.22 45.90 29.68 48.26 32.34
26.46 9.09 28.15 10.15 29.93 11.31 31.81 12.58 33.80 13.97 35.89 15.50 38.09 17.17 40.41 18.99 42.85 20.98 45.42 23.15 48.13 25.52 50.96 28.10 53.95 30.90 57.08 33.95 60.37 37.27 63.82 40.88 67.44 44.80
30.33 10.27 32.40 11.53 34.59 12.91 36.92 14.44 39.38 16.12 41.98 17.96 44.73 19.99 47.63 22.21 50.69 24.64 53.93 27.30 57.34 30.21 60.93 33.40 64.71 36.87 68.69 40.66 72.88 44.79 77.29 49.30 81.92 54.20
33.37 11.20 35.76 12.62 38.30 14.19 40.99 15.92 43.85 17.83 46.88 19.94 50.08 22.26 53.48 24.81 57.07 27.61 60.87 30.69 64.88 34.06 69.12 .37:75 73.58 41.79 78.30 46.21 83.27 51.03 88.50 56.30 94.01 62.05
35.92 11.98 38.59 13.54 41.42 15.26 44.43 17.17 47.64 19.29 51.04 21.62 54.66 24.20 58.49 27.04 62.54 30.16 66.84 33.60 71.39 37.37 76.20 41.51 81.28 46.05 86.64 51.02 92.31 56.46 98.28 62.41 104.58 68.92
45.04 14.77 48.74 16.84 52.71 19.15 56.97 21.73 61.51 24.61 66.37 27.82 71.56 31.37 77.09 35.32 82.98 39.70 89.25 44.53 95.02 49.88 103.01 55.77 110.54 62.27 118.53 69.43 126.99 77.31 135.96 85.96 145.46 95.46
51.32 16.99 55.80 19.13 60.61 21.87 65.79 24.94 71.34 28.39 77.30 32.23 83.68 36.52 90.51 41.30 97.81 46.61 105.61 52.51 113.92 59.05 122.79 66.29 132.23 74.30 142.27 83.14 152.95 92.90 164.29 103.66 176.33 115.51
56.27 18.20 61.38 20.94 66.89 24.03 72.82 27.51 79.22 31.41 86.09 35.78 93.47 40.68 101.39 46.14 109.88 52.24 118.96 59.02 128.67 66.56 139.04 74.93 150.11 84.21 161.91 94.48 174.49 105.84 187.87 118.39 202.09 132.24
60,42 19.47 66.07 22.47 72.18 25.85 78.78 29.67 85.90 33.97 93.57 38.81 101.83 44.22 110.70 50,29 120.23 57.06 130.44 64.62 141.39 73.04 153.10 82.40 165.61 92.80 178.98 104.33 193.23 117.11 208.43 131.24 224.62 146.87
(contina)
T TABLA 0.6
(Continuacin)
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
35.99 25.28 37.65 27.36 39.37 29.60 41.17 32.02 43.04 34.63 44.99 37.44 47.03 40.47 49.16 43.74 51.38 47.27 53.70 51.08 56.13 55.20 58.66 59.66 61.30 64.48 64.07 69.71 66.97 75.38 70.01. 81.54 73.19 88.23
50.72 35.21 53.30 38.32 55.99 41.68 58.81 45.31 61.75 49.24 64.83 53.50 68.04 58.10 71.41 63.07 74.92 68.46 78.60 74.30 82.45 80,62 86.48 87.48 90.70 94.92 95.12 103.00 99.75 111.78 104.60 121.33 109.70 131.73
71.24 49.05 75.22 53.67 79.39 58.68 83.77 64.13 88.36 70.03 93.17 76.45 98.21 83.40 103.49 90.96 109.02 99.16 114.82 108.08 120.91 117.76 127.28 128.28 133.97 139.73 140.99 152.19 148.35 165.76 156.09 180.56 164.21 196.70
86.80 59.54 91.91 65.36 97.29 71.69 102.94 78.57 108.86 86.05 115.09 94.20 121.62 103.05 128.48 112.68 135.68 123.16 143.23 134.56 151.16 146.97 159.48 160.48 168.22 175.20 177.40 191.24 187.04 208.73 197.17 227.82 207.83 248.68
99.82 68.33 105.92 75.17 112.34 82.62 119.10 90.75 126.20 99.60 133.66 109.24 141.51 119.74 149.75 131.18 158.41 143.64 167.51 157.21 177.07 172.00 187.12 188.12 197.67 205.70 208.77 224.88 220.43 245.81 232.70 268.69 245.60 293.70
111.22 76.02 118.22 83.78 125.59 92.24 133.34 101.48 141.50 111.56 150.09 122.54 159.13 134.52 168.63 147.59 178.62 161.83 189.13 177.36 20<J.17 194.31 211.79 212.79 224.00 232.96 236.85 254.99 250.36 279.06 264.58 305.37 279.55 334.15
155.51 105.90 166.14 117.33 177.38 129.87 189.25 143.61 201.78 158.65 215.01 175.11 228.97 193.13 243.69 212.84 259.22 234.40 275.59 257.99 292.85 283.80 311,04 312.03 330.20 342.94 350A1 376.77 371.70 413.82 394.15 454.42 417.82 498.94
189.11 128.55 202.64 142.89 216.98 158.65 232.17 175.95 248.23 194.94 265.23 215.78 283.19 238.62 302.17 263.67 322.22 291.13 343.40 321.22 365.75 354.20 389.35 390.35 414.26 429.98 440.54 473.42 468.28 521.08 497.56 573.38 528.46 630.80
217.21 147.51 233.27 164.33 250.30 182.85 268.36 203.23 287.50 225.62 307.78 250.23 329.24 277.26 351.95 306.94 375.97 339.52 401.36 375.28 428.21 414.51 456.57 457.57 486.54 504.82 518.20 556.70 551.64 613.65 586.96 676.22 624.28 744.99
241.84 164.12 260.15 183.16 279.60 204.14 300.26 227.26 322.17 252.71 345.41 280.71 370.04 311.50 396.12 345.34 423.74 382.53 452.96 423.39 483.88 468.28 516.58 517.58 551.16 571.74 587.72 631.25 626.36 696.64 667.21 768.53 710.39 847.61
De "Design of Pile Foundations", por A. S. Vesic, en NCHRP Synthesis of Highway Practice 42, Transportation Research Board, 1977. Reimpreso con autorizacin.
"'
APNDICE E
Las relaciones para el grado promedio de consolidacin debido al drenaje radial en drenes de arena fueron dadas en las ecuaciones (12.15) a la (12.20). stas son para casos de igual deformacin unitaria. Yeung (1997) us esas relaciones para desarrollar curvas de diseo para DVPs. Los desarrollos tericos usados por Yeung se dan abajo. La figura E.1 muestra la planta de un patrn reticular cuadrado de drenes verticales prefabricados (vase tambin la figura 12.34 para la definicin de a y b). El dimetro equivalente de un DVP puede darse como
d = 2(a + b)
w
1C
(E.1)
U
r
1 - exp - ( 8Cvrt
d~
d~ ) d;m
1 - exp (-
sr: ) a'
(E.2)
T'= Cvrt
r
d~
(E.3)
a'= n 2m =
~ 2 In (..!!..) -( 3n n2 - 5 S
52
4
-
)+ ~ (n ks
2 -
5 2 ) In S
(E.4)
a'
846
Apndice E
847
1-
_.l
_ _J__
FIGURA E.1
Planta de un patrn reticular cuadrado de drenes verticales prefabricados (segn Yeung, 1997)
o
(E.6)
La figura E.2 muestra la grfica de Ur versus (T;h. Adems, la figura E.3 muestra la grfica de n versus a de la ecuacin (E.4). A continuacin se da un procedimiento paso a paso para el diseo de drenes verticales prefabricados:
l. Determine el tiempo t2 disponible para el proceso de consolidacin. 2. Determine Uv en el tiempo t2 debido al drenaje vertical [ecuacin (12.14)]. Entonces, de la ecuacin (12.14), U= 1- Uv,r (E.7) r 1- Uv 3. Para el DVP por usar, calcule dw con la ecuacin (E.1). 4. Determine (T;h con las ecuaciones (E.6) y (E.7). 5. Determine T; con la ecuacin (E.3).
6. Determine
848
;e
o:s
e;;
-~
'0
:E
(/)
o "" 8
~
~ 8
A
.fl
~ 0
o. e o. o o. o. o. o. o. o. o.
o
........
'
!'..
"
lQ-2
'\
_\
\
10-l
1'\.
'b
10
l.
w-3
FIGURA E.2
7. Usando la figura E.3 y a', determinada con el paso 6, determinen. 8. De la ecuacin (E.5),
de=
dw
i
Paso 7
i
Paso 3
50.0 40.0 ----- Sin remoldeo ----- khfks= 5; S=2 __._ khfks= 5; S=3 - o - khfks= 10; S= 2 - o - khfks = 10; S= 3
Vl-'
ti
~L
30.0
n
20.0 10.0 0.0 100.0
_.... ...............
--::::::~--::
/'
V/
//
'l
~
1000.0
/ ~V ~ /'T :_a-
15- ~
10,000.0
a'
T FIGURA E.3
Apndice E
849
= l~
d =
L~2s
REFERENCIAS
Yeung, A.T. (1997)."Design Curves for Prefabricated Vertical Drains", ]ournal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, vol. 123, no. 8, pp. 755-759.
Captulo 1
1.1
a.
b.
c. d.
e.
0.76 0.43 14.93kN/m3 17.17 kN/m3 53% 0.45 69.5% 17.58kN/m3 14.53 kN/m3 129.2lb/pie3 7.2lb/pie3 124.6 lb/pie3
Suelo Clasific.adm
1.3
a.
b.
c. d.
1.5
1.29
56 mm a. 0.377 b. 0.736 39.06 das 38 387.8 kN/m2 Ccu= cf>cu = 25o c=O 1> = 34 14.7 kN/m2
a.
b.
c.
1.7
Captulo 2
2.1 2.3 2.5 2.7 2.9 2.11
A B
e
F
O E
a.
2.13 2.15
13.78% b. 1.907 pulg 50.4kN/m2 30 1> (prom) = 35 16.8 pies a. 51.4 kN/m2 b. 39.7 kN/m2 c. 40.6kN/m2 4.27 a. 30kN/m2 b. 1.84
850
851
2.17
2.19 2.21
0.65 1.37 c. 2131 kN/m2 0.00448 pie/min Z 1 = 2.6m Z 2 = 2.56m V= 492 m/s v2 = 1390m/s V3 = 3390m/s
a.
4.5
b.
z (pes)
11p (lb/pe 2)
2500 2125 1375 875 600
o
5 10 15 20
Captulo 3
3.1
5195 lb/pie2 b. 372.8kN/m2 c. 280kN/m2 a. 5879 lb/pie2 b. 372.8kN/m2 c. 368.8 kN/m2 3721 kN a. 40 b. 4946.3 klb 707.3 kN 6.75 pies 30.1 klb 495.2 kN a. 145.3 kN/m2
a.
3.3
a.
Ncor
10 15 20 25
17 13 13
8
12
b.
4.67 klb/pie2
z (m)
b.
b (m)
qu (kN/m2)
279.5 374 435.9 476 476 476 476
4.23
o
1 2 3 4 5 6
3.19
700.5 kN/mz
4.25
z (m)
0.4 0.8 1.2 1.6 2.0
T(lfJ
(kN/m)
Captulo 4
4.1 4.3
1191lb/pie2 619lb/pie2
852
4.27
a.
'-'
"'
"k
1Es'lll"alt0
1 2 3 4 5
'
~ ~liil al~~
,
"
, ' '"
1"'
""~
6.15
'1 1
b.
,;
:;,
~~;'~~
4
"" "
'
2 3 4 5
6.17 6.19
Captulo 5
5.1 5.3 5.5 5.7 5.9
a. 771 kN/m2 b. 16,321lb/pie2 186.7kN/m2 3.39m 0.193
' , ~'"
Captulo 1
~ulilt~ ', ,
' 8, ,'
~,~-00~'2~
' '
5.48 3.78
A B
E F
7.9
5.11 5.13
1 2 3 4 5 6
Captulo 6
6.1 6.3 6.5
z = 4pies
z = 3.65 pies
z = 1.5 m
0.201 pulg 43.52 pies 0.161 pulg 40.33 pies 0.1 pulg 29.75 pies FS(volteo) = 3.43 FS(deslizamiento) = 1.35 FS(capacidad de carga) = 9. 79
853
Captulo 8
8.1
a. 23.52 pies b. 53.6 pies c. 100.6 klb-pie/pie a. 10.43 m b. 22.56m c. 1480.9 kN-m/m D = 3.18m Mmx= 59.8 kN-m/m a. 7m b. 16.8m c. 367.04 kN-m/m D = 1.1 m Mmx = 32.18 kN-m/m a. 940 kN-m/m b. PZ-35 PZ-27 a. 2.47 m b. 116kN/m c. 406.9 kN-m/m a. 1.15 pies b. 3319 lb/pie 22.61 klb u= 65 m
R~s:;s
8.29
A B
78.19 93.29 43.88
e
8.31
A B
8.3
8.5 8.7
e
8.33
1.78
Captulo 9
9.1
336kN 2362 kN c. 1496 kN 605kN 333 klb 514 kN 108 klb 110.6 klb 10.42 mm 116 klb 721.8 kN 32.5kN 1924 klb 25.3kN 56.4 klb a. 87.96% b. 76.06% 364.7 klb 217.7 mm
a.
b.
~":
0~ =~e
"
'
, B~~~
~
!lil ~~lrill:~
"" ,
'
" ~
,
o;)
--
8.23
' ,
'
'fli~~l
,,
9.3 9.5 9.7 9.9 9.11 9.13 9.15 9.17 9.19 9.21 9.23 9.25 9.27 9.29 9.31
A B
8.25
A B
148.5 78.4 202
Captulo 10
e
8.27
a.
b.
Cprom
= 19.53 kN/m2
854
10.9
173.18 klb 219.9 klb c. 131 klb a. 0.5 m b. 1.5m a. 942 klb b. 579.8 klb 1.34 plg 386 klb 150 klb
b.
a.
Captulo 12
12.1 w ------------------------(%) G, = 2.6 G, = 2.65 G,
5 22.57 10 20.24 15 18.35 20 16.78 22.95 20.55 18.60 16.99
Yzav (kN/m 3)
= 2.7
G, = 2.75
Captulo 11
11.1
LL
20 25 30 35 40
12.11
U, r
0.72 0.91 0.99 0.997
INDICE
A parmetro de Skempton: definicin, 60 valores tpicos, 60 AASHTO, sistema de clasificacin, 17-19 Adobe,87 Agente defloculante, 4 Aluvin glacial, 84 Anlisis hidromtrico, 4-5 Anlisis granulomtrico por mallas, 2-4 Ancla: capacidad de soporte en arena, 506-511 colocacin, 506 espaciamiento, 513 factor de seguridad, 512 placa, 505 resistencia ltima en arcilla, 515-518 Ancho efectivo, 178 ngulo de friccin, 56 ngulo de friccin drenado: variacin con el ndice de plasticidad, 64 variacin con la relacin de vacos y la presin, 64 ngulo de friccin residual, 65 ngulo de friccin, prueba del cono de penetracin, 120, 121 Arcilla laminada, 85 rea efectiva, 178 Arena de duna, 86 Ascencin capilar. 35-36 Asentamiento elstico: cimentacin flexible, 241-245 cimentacin sobre arcilla, 245-246 generalidades, 240-241 mtodo del factor de influencia de deformacin unitaria, 247-248 promedio, cimentacin flexible, 241-244
rgida, 243 Asentamiento elstico promedio, cimentacin flexible, 243 Asentamiento tolerable, cimentacin superficial, 267-268 Asentamiento, pilotes: elstico, 615-617 grupo, 663-664 Atagua: acero, 453 concreto precolado, 453 madera, 453 mtodo de construccin de muros, 455-457 Ataguas ancladas: carta de diseo en arena, 480-484 en arcilla, 490-492 en arena, 477-479 flexibilidad relativa, 486 generalidades, 476-477 mtodo del diagrama de presin calculado, 493-495 mtodo del soporte empotrado, 497-499 reduccin del momento en arena, 486-488 Ataguas en voladizo: hincadas en arcilla, 469-471, 473-474 hincadas en arena, 458-462, 464-466 libre, en arcilla, 4 74-475 libre, en arena, 466-467
B parmetro de Skempton, 60 Barrena helicoidal, 94 Barrena de agujeros para postes, 94 Barrenas de perforacin continua, 94 Barril para ncleos, 127 Barril de tubo simple, 127
855
856
NDICE
Cada, red de flujo, 29-30 Cajn de aire comprimido: abierto, 716 en caja, 716 isla de arena, 716 neumtico, 717 sello de concreto, 718-721 Cajones neumticos, 717 Calcita, 80 Clculo de asentamientos, cimentacin superficial: consolidacin,44-46, 251-253 elstico, 241-244 tolerable, 267-268 Canal de flujo, 30 Caolinita, 6 Capacidad admisible de carga, cimentacin superficial: correlacin con la resistencia por penetracin de cono, 260 correlacin con la resistencia por penetracin estndar, 259 general, 164-165 por asentamiento, 258-261 Capacidad de carga: barreno, asentamiento, 687-689, 695-699 barreno, ltima, 681, 683-687, 695 carga excntrica, 176-184 efecto de compresibilidad, 172-174 efecto del nivel fretico, 159-161 factor de seguridad, 164-165 factor de Terzaghi, 158 modo de falla, 153 admisible, 164 prueba de carga en campo, 261-264 Capacidad de levantamiento, pilotes perforados: arcilla, 707 arena, 704-706 Capacidad de un pilote: carga de punta, 582-583 mtodo de Coyle y Castello, 589 mtodo de Janbu, 588-589 mtodo de Meyerhof, 584-586 mtodo de Vesic, 587-588 resistencia por friccin, 583-584, 590-597 roca, 598-600 Capacidad general de carga, cimentacin
superficial: ecuacin, 166 factor de forma, 169 factor de inclinacin, 169 factor de profundidad, 169 factores de capacidad de carga, 167, 168 Capacidad ltima de carga, Terzaghi, 156-159 Carga de lnea, presin de tierra, 363 Carga de terrapln, esfuerzo, 233-234 Carga en lnea, presin lateral de la tierra, 365 Carga excntrica, capacidad de carga, 176-184 Carga lateral: anlisis por carga ltima, pilotes, 629-635 pilote perforado, 709 solucin simplificada para pilotes, 629-635 Carga puntual, esfuerzo, 220-221 Carga rectangular, esfuerzo, 221-228 Carta de Newmark, 238 Carta de plasticidad, 19 Celda de guarda, prueba de presurmetro, 123 Cimentacin compensada, 307, 308 Cimentacin en voladizo, 296 Cimentacin flexible, asentamiento elstico, 241-245 Cimentacin sobre arcilla, asentamiento elstico, 245-246 Cimentacin superficial, refuerzo metlico, 270-281 Cimentacin Winkler, 314 Cinturn mendrico, 80, 82 Coeficiente: compresibilidad volumtrica, 47 consolidacin, 4 7 graduacin, 4 reaccin del subsuelo, 314, 316, 317 uniformidad, 4 Coeficiente de graduacin, 4 Coeficiente de presin de tierra: activa, por sismo, 358 Coulomb, activa, 352 Coulomb, pasiva, 380 en reposo, 336 Rankine activa, relleno horizontal, 342 Rankine activa, relleno inclinado, 34 7, 348,349 Rankine pasiva, relleno horizontal, 372 Rankine pasiva, relleno inclinado, 377 Coeficiente de presin de tierra en reposo: correlacin con ngulo de friccin, 336
ndice
857
correlacin con ndice de plasticidad, 336 correlacin con tasa de preconsolidacin, 337 Coeficiente de reaccin del subsuelo, 314, 316,317 . Coeficiente de uniformidad, 4 Coeficiente del corte por punzonamiento, 189, 190 Coeficiente volumtrico de compresibilidad, 47 Cohesin, 55 Cohesin aparente, 55 Cohesin no drenada, 60 Columna de roca: capacidad admisible de carga, 817 celda unitaria, 817 factor de concentracin de esfuerzos, 818 generalidades, 815 patrn triangular equiltero, 818 Compacidad relativa, 9 Compactacin: contenido ptimo de agua, 765 control para barreras hidrulicas, 777 correccin por partculas de sobretamao, 772 curvas, 771 compacidad relativa, 767 especificaciones, 765, 766 mtodo de un punto, 768-769 peso especfico seco mximo, 765 prueba de Proctor, 765, 766 relativa, 767 suelo expansivo, 749, 750 Compactacin dinmica: diseo, 824 principios generales, 820, profundidad significativa de densificacin, 820,822 suelo colapsable, 737-738 Compactacin relativa, 767 Compresibilidad, efecto sobre la capacidad de apoyo, 172-174 Condicin rpida, 34 Consolidacin: asentamiento en grupo de pilotes, 659-661 clculo de asentamientos, 44-46, 251-253 definicin, 37 grado promedio, 49 trayectoria mxima de drenaje, 50 tasa de, 46-52 Contenido de agua ptimo, 765
Contenido de humedad, 7 Correccin por partcula de sobretamao, compactacin, 772 Correccin, resistencia cortante de molinete, 113 Corrosin, refuerzo, 69 Corte apuntalado: asentamiento del terreno, 546 cedencia lateral, 542 diseo, 525-528 envolvente de presin, en arcilla, 523 envolvente de presin, en arena, 521 envolvente de presin, en suelo estratificado, 524-525 levantamiento del fondo, 534-538 Criterios de falla de Mohr-Coulomb, 55 Criterios para el diseo de filtros, 30-31 Cuchara perforadora, 678 Cucharn rascador, 105 Curva virgen de compresibilidad , 40 Curva de recompresin, consolidacin, 41
Depsito aluvial, 80-84 Depsito en bancos de arena, 82 Depsito elico, 80, 86 Depsito glacial, 80, 84-85 Depsito glaciofluvial, 84 Depsito pantanoso, 82 Depsitos de corrientes interconectadas, 80-82 Designacin de calidad de roca, 130 Deslizamiento, muro de retencin, 398-401 Desplazamiento de pilote, 578 Dimensionamiento, muro de retencin, 389-390 Diseo de cimentaciones, suelo colapsable, 734-737 Diseo estructural, losas: mtodo flexible aproximado, 314-321 mtodo rgido convencional, 310-314 Distribucin del tamao del grano, 2-5 Dolomita, 80 Dren de arena: generalidades, 796-797 grado promedio de consolidacin, drenaje radial, 797-802 radio de zona efectiva de drenaje, 797 teora de igual deformacin unitaria, 798-799 zona remoldeada, 798 Dren vertical prefabricado, 807
858
NDICE
Ecuacin de Laplace, 28 ecuacin general, 166 en la parte superior de un talud, 195-197 factores modificados de Terzaghi, 160 por sismo, 197-200 refuerzo geotextil en arcilla, 210-211 refuerzo geotextil en arena, 205-209 refuerzo geotextil en general, 202-204 suelo estratificado, 187-192 teora de Terzaghi, 156-159 ltima, por falla de corte local, 159 Envolvente de resistencia residual, 65 Esfuerzo: carga circular, 221-222 carga concentrada, 220-221 carga de terrapln, 233-234 carga rectangular, 222-228 Esfuerzo de contacto, dilatmetro, 125 Esfuerzo de expansin, dilatmetro, 125 Esfuerzo efectivo, 32-34 Esfuerzo por carga circular, 221-222 Esfuerzo por carga concentrada, 220-221 Esfuerzo vertical, promedio, 229-232 Esfuerzo vertical promedio, carga rectangular, 229-232 Espaciamiento de perforaciones, 93 Estabilizacin: cal, 807-813 cemento, 813-815 ceniza volante, 815 reaccin puzolnica, 808 Estabilizacin con cal, 807-813 Estabilizacin con ceniza volante, 815 Estabilizacin del cemento, 813-815 Expansin libre, suelo expansivo, 741 Extraccin de ncleos de roca, 127 Extractor de ncleos de manantial, 99, 100
Factor tiempo, 48 Falla cortante general, capacidad de carga, 152 Falla cortante local, capacidad de carga, 153 Falla del tirante, muro de retencin, 430 Falla de corte por punzonamiento, capacidad de carga, 154 Fango,87 Filtro, 31 Frmula para el hincado de pilotes, 637-640 Friccin superficial negativa, pilotes, 643-647 Fuerza en el tirante, muro de retencin, 430 Funcin, geotextil, 69-70
Factor de compresibilidad de suelo, capacidad de carga, 172 Factor de forma, capacidad de carga, 169 Factor de inclinacin, capacidad de carga, 169 Factor de influencia: carga de terrapln, 233, 235 carga rectangular, 223 Factor de influencia de la deformacin unitaria, 247 Factor de profundidad, capacidad de apoyo, 169 Factor de ruptura o desconexin, 704, 707 Factor de seguridad, cimentacin superficial, 164-165
Geomalla biaxial, 70 funcin, 70 propiedades, 70 refuerzo, capacidad de carga, 204-211 uniaxial, 70 Geotextil tejido, 69 Geotextiles: generalidades, 69, 70 refuerzo, capacidad de carga, 202-204 Geotextiles no tejidos, 69 Geotextiles no trenzados punzonados con aguja, 69 Gradiente hidrulico, 25 Gradiente hidrulico crtico, 34 Grado de consolidacin: presin de poro, constante, 46-51 variacin senoidal de la presin de poro, 51-52 variacin trapezoidal de la presin de poro, 51 variacin triangular de la presin de poro, 52 Grado de saturacin, 7 Grado promedio de consolidacin, 49 Grieta de tensin, 342, 349 Grupo de pilotes: capacidad ltim<:~, 655-656 eficiencia, 648-654 Gumbo, 87
ndice
859
correlaciones, 42 definicin, 39, 40 ndice de esfuerzo horizontal, 126 ndice de expansin, 41 ndice de expansin libre modificado, 742 ndice de grupo, 17,18 ndice de liquidez, 39 ndice de plasticidad, 16 ndice de rigidez, 173 ndice de rigidez crtico, 173 ndice del material, 126 Instalacin de pilotes, 575-578 Intemperismo mecnico, 79 Intemperismo qumico, 79
Junta de construccin, 419 Junta de contraccin, 419 Juntas, muros de retencin, 419-420
Lago de brazo muerto, 82 Laterita, 87 Ley de Darcy, 25 Lmite de contraccin, 16 Lmite lquido, 16 Lmite plstico, 16 Lmites de Atterberg, 15-17 Lnea de casi ruptura, presin activa, 369 Lnea de dragado, 455 Lnea de flujo, 29 Lnea de lodo, 455 Lnea equipotencial, 29 Lodo de perforacin, 97 Loess,86, 731-732 Longitud efectiva, 178 Losa reticulada o acastillada, 751 Losas de cimentacin: asentamiento diferencial, 303-304 capacidad de carga, 297-302 capacidad ltima neta de carga, 298 capacidad ltima total de carga, 297 compensada, 307-308 factor de rigidez, 303-304 tipos, 296-297 Llanuras de aluvin, 84
Mtodo aproximado para losas flexibles, 314-321 Mtodo de un punto, compactacin, 768 Mtodo de Wenner, sondeo por resistividad, 142 1 Mtodo rgido convencional, losas, 310-314 Mezcla de concreto, pilotes perforados, 680 ; Mineral de arcilla, 6 Modos de falla en cimentaciones, 155 Mdulo de elasticidad, 250-251 Mdulo de elasticidad, valores tpicos, 250 Mdulo de presurmetro, 124 Mdulo del dilatmetro, 126 Montmorilonita, 6 Morena, 84 Morena del terreno, 84 Morena terminal, 84 Muestreador de media caa, 98 Muestreador de pistn, 106 Muro de retencin: aplicacin de las teoras de presin de tierra, 390-392 condicin ssmica, 420-422 contrafuerte, 387 dimensionamiento, 389-390 drenaje, relleno, 418-419 falla por cortante profundo, 411 falla por cortante superficial, 411 gravedad, 387 junta, 419-420 refuerzo con geomallas, 443-446 refuerzo con geotextiles, 438-440 refuerzo de tiras, 424-432 revisin por estabilidad, 392-404 voladizo, 387 Muro de retencin con contrafuertes, 387 Muro de retencin de gravedad, 387 Muro de retencin en voladizo, generalidades,387
Mquina perforadora de Benoto, 678 Martillo, hincado de pilotes, 576-577 Mecanismo de transferencia de carga, pilotes, 578-581
Newmark, carta de, 238-240 Nivel fretico, efecto en la capacidad de carga, 159-161 Nombre del grupo: suelo de grano fino, 23, 24 suelo de grano grueso, 22 suelo orgnico, 24 Nmero de apropiabilidad, vibroflotacin, 784 Nmero de estabilidad, 195
860
NDICE
Nmero de penetracin estndar: correlacin, ngulo de friccin, 104 correl<tcin, arena, 101, 102 correlacin, consistencia de la arcilla, 100 correlacin, compacidad relativa, 102 correlacin, tasa de sobreconsolidacin,
101
Observacin del nivel del agua, 108-109 Onda P, 135 OndaS, 135
Paleta de campo, dimensiones, 112 Parmetro de presin de poro, 60 Penetrmetro de cono de friccin elctrico, 116 Penetrmetro de cono de friccin mecnica, 116 Perforacin por percusin, 97 Perforacin rotatoria, 97 Permeabilidad hidrulica: definicin, 25 prueba de carga constante, 26 prueba de carga decreciente, 26 relacin con relacin de vacos, 26 valores tpicos, 26 Peso especfico, 11 Peso especfico: hmedo, 8 relaciones, 10 saturado, 9 seco,8 Peso especfico de vaco cero de aire, 766 Peso especfico hmedo, 8 Peso especfico saturado, 8, 9 Peso especfico seco, 8 Piedra porosa, piezmetro, 108 Piel, 427 Pila perforada: asentamiento, carga de trabajo, 702 capacidad de carga, asentamiento, 687-689, 695-699 capacidad de levantamiento, arcilla, 707 capacidad de levantamiento, arena, 704-706 capacidad ltima de carga, 681, 683-687, 695 carga lateral, 709 mtodo Chicago, 676
mtodo de Gow, 676 mezcla de concreto, 680 procedimiento de construccin, 676-678 roca, 711-714 tipos de, 675-676 transferencia de carga, 680 Pilote de compactacin, 575, 819-820 Pilote de compactacin de arena, 819-820 Pilote de friccin, 575 Pilote de punta, 574 Pilotes sin desplazamiento, 578 Porciento de finos, 2 Porosidad, 6 Potencial de colapso, 730-731 Precompresin: consideraciones generales, 788-789 grado de consolidacin a medio plano, 792 Presin activa de tierra: Coulomb, 350-357 por rotacin respecto a la parte superior, 365-367 por sismo, 358-361 por traslacin, 367-371 Rankine, 340~349 Presin activa de tierra de Rankine: relleno horizontal, 340-344 relleno inclinado, 347-349 Presin activa resultante, sismo, 361 Presin de poro, 33 Presin de preconsolidacin, 38 Presin de tierra de Coulomb: activa, 350-357 pasiva, 378, 380 Presin de tierra en reposo, 335-339 Presin lateral de tierra, sobrecarga, 363-365 Presin pasiva: Coulomb, 378-380 Rankine, relleno horizontal, 372-375 Rankine, relleno inclinado, 377-378 superficie de falla curva, 381-383 Profundidad de la grieta de tensin, 342,349 Profundidad de perforacin, 91-93 Prueba a compresin no confinada, 61-62 Prueba con obturador, permeabilidad hidrulica, 132 Prueba cortante con veleta, 111-115 Prueba de carga en pilotes, 605-608 Prueba de carga en campo, cimentacin superficial, 261-264 Prueba de corte directo, 55-56 Prueba de expansin, no restringida, 741
ndice Prueba de extremo abierto, permeabilidad hidrulica, 132 Prueba de la presin de expansin, 742 Prueba de penetracin de cono, 115-122 Prueba de penetracin esttica, 115 Prueba del dilatmetro, 125-127 Prueba del presurmetro, 122-124 Prueba triaxial: consolidada drenada, 57 consolidada no drenada, 57, 59 no consolidada no drenada, 59
861
Razn de Poisson, valores tpicos, 250 Reaccin puzolnica, 808 Reconocimiento, 91 Red de flujo, 30 Redondez, 12 Refuerzo metlico, cimentacin superficial, 270-281 Registro de perforacin, 130-131 Relacin de rea, 100 Relacin de friccin, 117 Relacin de recuperacin, 127 Relacin de vacos, 6 Relacin peso-volumen, 6-9 Relleno sanitario: asentamiento, 757-759 generalidades, 757 Resistencia a compresin simple, 61 Re~istencia por extraccin, pilote en arcilla, 619 en arena, 620-622 Resistividad, 141 Revisin de la estabilidad, muro de retencin: capacidad de carga, 401-404 deslizamiento, 398-401 volteo, 392, 397-398 Rodillo: neumtico con llantas de hule, 773 pata de cabra, 773 rueda lisa, 772 vibratorio, 773 Rodillo de rueda lisa, 772 Rodillo pata de cabra, 773 Rodillo vibratorio, 773 Rodillos neumticos con llantas de hule, 773
Sensitividad, 66 Sismo, muro de retencin, 420-422 Sistema de clasificacin urrificada, 19-24 Sistemas de clasificacin de suelos, 17-24 Skempton-Bjerrum modificacin, asentamiento por consolidacin, 254-256 Solucin de Mononobe-Okabe, presin de tierra, 361 Sondeo con inyeccin, 96-97 Sondeo por refraccin ssmica, 135-138 Sondeo por refraccin, 135-138 Sondeo por resistividad, 141-143 Sondeo ssmico, 140-141 Suelo colapsable: asentamiento, 733 criterios de identificacin, 730 consolidacin, 728-729 diseo de cimentaciones en, 734-737 estabilizacin qumica, 738 Suelo estratificado, capacidad de carga, 187-192 Suelo expansivo: clasificacin, 746 construccin sobre, 752-755 criterios para identificacin, 748 definicin general, 739 estabilizacin, 751 expansin, medicin en laboratorio, 740-744 ndice de expansin libre modificado, 742 prueba de la presin de expansin, 742 Suelo metaestable, 728 Suelo orgnico, 87 Suelo preconsolidado, 38 Suelo residual, 80 Suelos normalmente consolidados, 38 Superficie de falla curva, presin pasiva, 381-383
Tamao de criba, 3 Tasa de consolidacin, 46-52 Tensin superficial, 35 Terra rosa, 87 Tierra reforzada, 68 Tierra turbosa, 87 Tipo de pilotes: acero, 566-567 compuesto, 572 concreto, 567-570 madera, 570-572 Traslacin, presin activa, 367-371
862
NDICE
nmero de apropiabilidad, 784 rango efectivo, relleno, 785 Volteo, muro de retencin, 392, 397-398
Yeso, 80
Valor de influencia, carta de Newmark, 238 Velocidad de Darcy, 25 Velocidad, onda P, 137 Vibroflotacin: mtodo de construccin, 781-783
Zapata combinada rectangular, 293 Zapata combinada, 293-296 Zapata trapezoidal, 296 Zona activa, snelo expansivo, 739 Zona de cortante radial, capacidad de carga, 157 Zona de remoldeo, dren de arena, 798
- Esta obra se termin de imprimir en julio de 2001, en Litogrfica lngramex, S.A. de C.V. Centeno 162-1 Col. Granjas Esmeralda Mxico, D.F.