Agresivitatea ca fenomen nscut (teoria lui Lorenzo).

O mare importan n explicarea agresivitii o au studiile ethnologitilor,a cercettorilor din cadrul psihiologiei animale.Unul dintre aceti cercettori (Lorenzo) arat c agresiunea este folositoare animalului,motiv pentru care comportamentul agresiv trebuie considerat din punct de vedere biologic ca normal i folositor n lupta pentru supraveuirea speciei (analogia cu concepia lui Durkheim).Freud vedea isvorul energiei vitale n cadrul instiunctului sexual,dei aa cum arta Buck (1976),sub influena grozviilor primului rzboi mondial,el va sublinia c instinctul morii este opus celui social.Lorenzo se opune viziunii lui Freud,care dup el nu ar corespunde punctului de vedere evoluionist,i care deja ar fi acreditat urmtoarele: cu ct un individ este mai agresiv,cu atta supraveuirea se face mai uor n cadrul aceleiai specii agresivii sunt selecionai ca reproductori " teritoriul" este aprat n mod agresiv dar individul este mai puin agresiv,cnd ptrunde n alt teritoriu viaa la vertebrate prezint un ordin de dominare,fiecare individ trebuind s tie cine este mai tare i cine este mai slab dect el (la om acest lucru se stabilete din adolescen) Vorbind tot de comportamentul animal,Lorenzo spune c exist o balan ntre puterea de a ucide i inhibiia de a ucide (care la om nu ar exista).Rar n lumea animal,lupta intraspecific este mortal,existnd o inhibiie a agresivitii,nainte ca agresiunea s devin periculoas (gestul de supunere,oprete de exemplu agresiunea).La om situaia se poate prezenta chiar invers,mai ales la grupele cu reguli severe.Lorenzo afirm,pe bun dreptate,c omul actual se bucur de o descrcare insuficient a instinctului agresiv.Nivelul crescut de agresivitate i lipsa inhibiiei naturale,face pe om o specie periculoas i autodistructiv (mai ales la nivelul competiiei dintre naiuni).Privitor la acumularea pulsiunilor agresive,J.P.Scott (1976) arat c nu se cunosc modificri fiziologice sau chimice n agresiune care s corespund cu scderea glicemiei.Lupta,spune autorul este o reacie de urgen i,este greu de imaginat un mecanism de acumulare a energiei,care ar pune astfel animalul n

primejdie.n ceea ce privete sublimarea n exterior a pulsiunilor agresive prin sport,Lorenzo subliniaz c,ntradevr aceasta ar putea avea un rol catarhic,dei totui autorul se ntreab,cum ar putea s se dreneze agresiunea,privind la agresiunea altora.Din contra,uneori sportul poate duce la creterea agresivitii. 3.Concepii psihogenetice.Pentru Freud criminalul era un individ care nui putea stpni pulsiunile,el avnd un eu slab desvoltat,care nu poate manipula tensiunile sinelui i exigenele supraeului.Personalitatea delincvenilor,arat Delay i Pichot (1976) difer de nedelincveni.Delincventul are o serie de trsturi ca:mult energie,impulsivitate,extriversiune,agresivitate,adesea sadism.Ei au de asemenea atitudine ostil,sunt nencreztori,ncpnai,vor s se afirme social cu orice pre,nu pot suporta autoritatea. Explicarea comportamentului agresiv a beneficiat de noiunile de stres i de "reacie de alarm"(Selye,1936),aceste reacii fiind nespecifice.Ceea ce distinge agresiunea fizic de aceia psihosocial este doar absena la ultima a leziunilor directe.n agresiunea psihosocial,leziunea este secundar,n ciuda reaciei aspecifice i a unei bogate fenomenologii psihosomatice. 4.Importana componentei sociale.Numrul mare de tipuri de agresiune determin ca optica asupra etiologiei s fie pluralist.Agresiunea,subliniaz Ropartz nate agresiune,aa nct sa propus pentru acest complex,termenul de comportament agonistic (care nglobez comportamentul de ameninare,atac, lezare,ca i atitudinile i postura de rspuns,retragere i fuga nvinsului).Carthy i Ebling vorbesc de caracterul social al comportamentului agresiv (rar un animal este agresiv n absena unui adversar real sau imaginar,autoagresiunea n lumea animal fiind rar i patologic).Prezena unui alt individ,indiferent de specie,este deci absolut necesar pentru declanarea comportamentului agresiv,motiv pentru care comportamentul agresiv se refer la diferite aspecte ale societii (ca densitatea populaiei,structura social etc).Densitatea ar crete agresivitatea n lumea animal,de unde sa tras concluzia c fenomenul ar fi valabil i pentru specia uman.Dei teoretic izolarea ar reduce agresivitatea,sa

constatat ns i fenomenul invers.De fapt,spune autorul,relaia densitatenivelul agresivitii ar urma o curb n U,nivelul agresivitii maxime coresponznd unei anumite densiti.O structur bun a sistemului social scade frecvena i gradul actelor agresive (ceea ce implic organizarea ierarhic a grupului).Scond din grup maimua dominatoare,Kummer va constata imediat dup aceasta nceperea btilor,care nceteaz imediat ce maimua dominatoare este reintrodus. Un alt mod de control al agresivitii ar fi ritualizarea comportamentului agresiv.nainte de agresiune,animalul afieaz o anumit "mimic amenintoare"