Holaestimadosamigos,elpropsitodeestedocumentoesaclararlasdudasacercadelainteraccin

deelementostipoSHELLyladistribucindecargascortantesymomentosenestos.

Elcasoenestudioserunedificiodeconcretoreforzado,suconfiguracinydimensionamientoha
sidopreparadanicamenteparafinesdidcticos.

Propiedadesdelosmateriales

Concretode4000psi
Pesoporunidaddevolumende2400kg/m3

Detalledelaestructura:

Materialconcretoreforzado
Columnasde40x40cm.
Niveles7
Alturadepisoapisode3.2m.
Losade12cmdeespesor
Muro central sobre Eje 3 de 18 m de
longitudy10cmdeespesor.
Muros en esquina de 1.5 m de
DireccinfuerteXX.
longitudy20cmdeespesor.

PlantaEstructuraltodoslosniveles


Elevacinsobreeje1

Modeloen3ds

Sepreparounahojadeclculoparadeterminarlascargasactuantesenlaestructuraconelfindecuantificarlas
demandasssmicasycompararlasconlosresultadosobtenidosdeETABS.

Losobjetivosenestaocasinsern:

1. compararelgradodeaproximacinquepodemosobtenerdelasfuerzascortantesymomentosdevuelco
actuanteenlaestructura,conelclculomanual.
2. DeterminarlademandaencadaelementoSHELLconETABSycompararlosconlosresultadosobtenidosa
travsdemtodossimplificadosmanuales*.

*.LedenominomtodomanualalprocesodecalcularlarigidezlateraldecadaelementoSHELLconunaecuacin
aproximada,yluegohacerladistribucindelacortanteyelmomentodevuelcoencadapiezaSHELLenfuncinde
larigidezdecadapieza.

Determinacindecargasverticales:

PodrobservarentoncesquelosresultadosmanualesylosobtenidosporETABS,sonligeramentediferentes.

Materialesypesos

CONCEPTO

Tabla1A.MaterialesEstructurales

PESO

UNIDAD

Concreto

2400.0

Kg./m3

Acero

7850.0

Kg./m3

Suelo

1400.0

Kg./m3

Tabla2A.TechosyCielos

PESO

UNIDAD

CONCEPTO
Gypsum

8.0

Kg./m3

Instalaciones

5.0

Kg./m2

Cubiertadetecho

18.0

Kg./m

PESO

UNIDAD

30.0

Kg./m3

Tabla4A.Particiones

PESO

UNIDAD

Tabla3A.Pisos

CONCEPTO
Porcelanato

CONCEPTO
Covintec
Gysum

Mampostera
Vidrio

30.0

Kg./m2

23.0

Kg./m2

240.0

Kg./m

2600.0

Kg./m3

ElcoeficientessmicoutilizadoenanlisisseconsideroaleatoriamentedeCu=0.2
Cargaviva250kg/m2ylacargavivareducidaconsideradaesde80kg/m2.

CalculodeCargas

Peso
TipodeElemento Dimensiones Cantidad Longitud
COLUMNA
B(2)
D(3)
n
Long Peso(Kg) Peso(T) Longtotal
C140x40
0.40
0.40
1
1
384 0.384
6.4

TipodeElemento
LOSA
Entrepiso
Muro10
Muro20

Dimensiones Cantidad Espesor

Peso
B
L Cantidad
t(m) Peso(Kg/m2) Peso(T/m2)
0.12
288
0.288
0.1
240
0.24
0.2
480
0.48

NIVEL
7
6
5
4
3
2
1

cielo cubiertadetecho losa muro10

324.00
0 324
57.60
324.00
324
57.60
324.00
324
57.60
324.00
324
57.60
324.00
324
57.60
324.00
324
57.60
324.00
324
57.60

AREAS
muro20
38.40
38.40
38.40
38.40
38.40
38.40
38.40

piso lampyacc
324
324
324
324
324
324
324
324
324
324
324
324
324
324

escaleras
0
0
0
0
0
0
0

TOTAL
1392.00
1392.00
1392.00
1392.00
1392.00
1392.00
1392.00

NIVEL
7
6
5
4
3
2
1
W

vigas columnas
0
1.23
0
2.46
0
2.46
0
2.46
0
2.46
0
2.46
0
2.46

CARGASPORNIVELENTONELADAS
cielo ubiertadetecho losa muro10 muro25 piso lampyacc escaleras
cvr
2.59
0.00 93.31
6.91
9.22 9.72
1.62
0.00 25.92
2.59
93.31
13.82
18.43 9.72
1.62
0.00 25.92
2.59
93.31
13.82
18.43 9.72
1.62
0.00 25.92
2.59
93.31
13.82
18.43 9.72
1.62
0.00 25.92
2.59
93.31
13.82
18.43 9.72
1.62
0.00 25.92
2.59
93.31
13.82
18.43 9.72
1.62
0.00 25.92
2.59
93.31
13.82
18.43 9.72
1.62
0.00 25.92

c=
S=cxW=
ETABS

0.2
231.56 T
231.608 T

FUERZACORTANTEYMOMENTODEVUELCODEBIDOASISMO
Nivel
Wi
hi
Wihi
Fi Vi(Esttico) Mi(Esttico)
TON
m
Tm
T
T
T
7
150.52 22.40 3371.67 53.28
53.28
170.50
6
167.88 19.20 3223.25 50.94
104.22
504.00
5
167.88 16.00 2686.04 42.45
146.66
973.32
4
167.88 12.80 2148.83 33.96
180.62
1551.31
3
167.88 9.60 1611.62 25.47
206.09
2210.79
2
167.88 6.40 1074.42 16.98
223.07
2924.61
1
167.88 3.20
537.21
8.49
231.56
3665.60
TOTAL
14653.04 231.56

TOTAL
150.52
167.88
167.88
167.88
167.88
167.88
167.88
1157.79

DeterminacindelarigidezdeloselementostipoSHELL

Es importante sealar que la rigidez lateral aportada por las columnas es muy pequea en comparacin con la
rigidez de los muros por tal motivo se despreci la contribucin de la columnas en la distribucin de fuerzas
laterales.

NIVEL1
MUROS

DIMENSIONES C / MURO

RIGIDEZ DEL MURO

ID

Cantidad

Elev sobre eje 1

m1

150

320

20 256 x 20 / ( 5.714 x ( 3.2 / 1.5) ^3 + 2.85 ( 3.2 / 1.5 ) ) =

83.17

83.17

m12

150

320

20 256 x 20 / ( 5.714 x ( 3.2 / 1.5) ^3 + 2.85 ( 3.2 / 1.5 ) ) =

83.17

83.17

m13

150

320

20 256 x 20 / ( 5.714 x ( 3.2 / 1.5) ^3 + 2.85 ( 3.2 / 1.5 ) ) =

83.17

83.17

m14

150

320

20 256 x 20 / ( 5.714 x ( 3.2 / 1.5) ^3 + 2.85 ( 3.2 / 1.5 ) ) =

83.17

83.17

m2

1800

320

10 256 x 10 / ( 5.714 x ( 3.2 / 18) ^3 + 2.85 ( 3.2 / 18 ) ) =

4751.55

4751.55

Elev sobre eje 1

Eje

kz

Elev sobre eje A

5084.25

m3

150

320

20 256 x 20 / ( 5.714 x ( 3.2 / 1.5) ^3 + 2.85 ( 3.2 / 1.5 ) ) =

83.17

332.70

kx

332.70

NIVEL1
MUROS

ACCIONES SOBRE LOS MUROS DE CORTE

Eje

ID

Elev sobre eje 1

m1

3.79

59.97

Elev sobre eje 1

m2

kz
Elev sobre eje A

kx

m3

216.40

3425.73

216.40

3425.73

231.56

3665.60

57.89

916.40

57.89

916.40

231.56

3665.60

Los valores en las tablas anteriores deben compararse con lo obtenidos con el programa a continuacin
presentamoslosresultadosdeETABS

Pesototaldelaestructuraycortantebasal


Fuerzassmicapornivel


Momentodevuelcoaniveldebase

Comparacinderesultados

Peso usado (M)

1157.79

Peso usado (ETABS)

1158.04

Diferencia
0.02%

Cortane Basal (M) Cortane Basal (ETABS)

231.56
231.61

0.02%

Nivel
7
6
5
4
3
2
1

Nivel
7
6
5
4
3
2
1

Comparacin de fuerzas cortantes

Fi (MANUAL)
Fi (ETABS)
T
T
53.28
53.29
50.94
50.95
42.45
42.46
33.96
33.96
25.47
25.47
16.98
16.98
8.49
8.49

Diferencia
0.02%
0.03%
0.03%
0.01%
0.01%
0.01%
0.01%

Comparacin de los momentos de vuelco

Fi (MANUAL)
Fi (ETABS)
T
T
Diferencia
170.50
168.91
0.93%
504.00
506.74
0.54%
973.32
973.73
0.04%
1551.31
1540.08
0.72%
2210.79
2225.66
0.67%
2924.61
2911.24
0.46%
3665.60
3656.44
0.25%

Eje
Elev sobre eje 1
Elev sobre eje 1

Total
Elev sobre eje A

Comparacin de la demanda por Cortante en los SHELL

ID
V (M) V (ETABS)
m1
3.79
7.94
m2
216.40
197.32
231.56
229.08
m3

Total

57.89
231.56

52.52
210.08

Diferencia
109.60%
8.82%
1.07%
9.28%
9.28%

Eje
Elev sobre eje 1
Elev sobre eje 1

Total
Elev sobre eje A

Total

Comparacin de la demanda por Flexion en los SHELL

ID
M (M) M (ETABS)
m1
59.97
16.95
m2
3425.73
3495.39
3665.60
3563.19
m3

916.40
3665.60

290.33
1161.32

Diferencia
71.73%
2.03%
2.79%
68.32%
68.32%

Cabedestacarqueparaladireccinfuertelosresultadossonaceptableshastaun10%deerrormximopermisible
pero en el sentido del eje dbil Y Y, los resultados tienden a variar en ms de un 65 % con respecto a los
resultados manuales, esto no cumple con las expectativas esperadas, le dejamos al lector que interactu con el
modeloproporcionadoadjuntoconestearchivo,paraqueinvestiguelaraznporqueestavariacinderesultados,
cualquiercomentariopuedehacerloalcorreolestherxp@gmail.com.


MuroM3sobreejeAyGdiagramademomento