You are on page 1of 36

ESSAIS PRESSIOMETRIQUES ET DILATOMETRIQUES INTERPRETATION ET UTILISATION DES RESULTATS

1)PRINCIPES Les essais pressiomtriques et dilatomtriques sont des essais de chargement in situ raliss par expansion dune cavit cylindrique. Les contraintes sont exerces sur les parois du cylindre, en contact avec le sol ou le roc en place, laide dun fluide agissant sous une ou des membranes dilatables. On obtient ainsi une relation effort-dformation qui peut-tre analyse thoriquement la diffrence des autre essais in-situ, ou empiriquement selon les hypothses sur les proprits du milieu. (Figure # 1 ) Hypothses lappareil exerce un champ de contraintes radiales uniformes sur une certaine longueur de la sonde. Cette hypothse a conduit la conception des sondes tricellulaires par Louis Mnard. le milieu comporte une phase pseudo-lastique et une phase plastique dans le cas ou la mesure de la dformation est faite de faon volumtrique, on considre que le milieu est isotrope dans la zone de lessai..

Figure # 1-ESSAI PRESSIOMETRIQUE

Essais dans les sols et les roches tendres les appareils utiliss sont appels des pressiomtres bien quinitialement seul le pressiomtre Mnard ait eu droit cette appellation.

Essais dans les roches les appareils utiliss sont appels dilatomtres. il existe des appareils exerant des contraintes sur une partie du primtre seulement comme le Goodman jack, qui sont dinterprtation dlicate, car la surface rigide en contact avec le roc varie avec la pression, la diffrence des sondes membrane souple. Ces dernires exercent un champ de contrainte uniforme(Probex) ou sectoriel comme la sonde de la Colorado School of Mines

2) PRINCIPAUX TYPES DAPPAREILS.

2.1) PRESSIOMETRES Il existe 2 principaux types de pressiomtres en ce qui a trait la mesure des dformations :les appareils o cette mesure est faite en mesurant le volume du fluide inject pour dilater la sonde et ceux o cette mesure est faite en mesurant directement les variations de diamtres de la sonde . ( Figure # 2 )

Figure # 2-PRINCIPES DES DIFFERENTES SONDES PRESSIOMETRIQUES

2.1.1) PRESSIOMTRE MNARD ( type G,G-Am )

( Figure # 3 )

Sonde tricellulaire crant un champ de contrainte radial uniforme dans son tiers central

Essai contrainte contrle . Dformations radiales dduites du volume inject ncessitant la mesure des dilatations parasites Tubulure dinjection coaxiale rduisant les dilatations parasites. Utilisation ncessitant la disponibilit de gaz comprim Opration requrant un bon entranement Trs grand nombre dessais dj raliss avec rfrence du comportement des ouvrages long terme rendant lutilisation des coefficients empiriques trs fiable

Figure # 3-PRESSIOMETRE G-AM.(Type MENARD )

2.1.2) TEXAM

( Figure # 4 )

Sonde monocellulaire avec mesure de dformations dduite du volume du fluide inject laide dun vrin manuel.Suite des tudes effectues par Jean-Louis Briaud,le LCPC et Roctest il a t prouv que lorsque le rapport entre la longueur et le diamtre dune sonde mono-cellulaire est suprieur 10,les rsultats ne sont affects que de faon ngligeable par rapport une sonde tricellulaire. Essai dformation contrl Ne ncessite pas de gaz comprim. Utilisation facile avec peu de risque de faire clater la sonde Beaucoup moins de rfrences que le pressiomtre G-Am

Figure # 4-PRESSIOMETRE TEXAM

2.1.3) TRI-MOD

( Figure # 5 )

Sonde monocellulaire dilate pneumatiquement

Mesure des dformations selon 3 diamtres laide de cantilevers instruments laide de jauges lectriques. Permet de mesurer lanisotropie Trs peu utilis

Figure #5- PRESSIOMETRE TRI-MOD

2.1.4) PENCEL

( Figure # 6 )

Sonde monocellulaire dilate hydrauliquement comme le Texam Driv du Pressiomtre de Pavage de Mnard, il est mis en place par battage Utilis pour le contrle du compactage La version creuse de la sonde peut-tre utilise couple un cne statique.(Fig # 7)

Figure # 6- PRESSIOMETRE PENCEL

Figure # 7- SONDE PENCEL CREUSE COUPLEE AVEC UN CONE STATIQUE

2.1.5) BOREMAC

( Figure # 8 )

Adaptation dune sonde creuse de type G-Am ou TEXAM de diamtre N pour mise en uvre par auto-forage Remanie moins les sols que les forages conventionnels Mise en uvre demandant un bon entranement

Figure # 8- SONDES AUTOFOREUSES

2.1.6) AUTRES APPAREILS Pressiomtre auto-foreur du LCPC Sonde conique de Ladanyi

2.2 DILATOMETRES

Remarque : ces appareils ayant certains points communs avec les pressiomtres ils sont cits dans cet expos titre de comparaison principalement et lutilisation des rsultats sera juste aborde.

2.2.1) PROBEX

( Figure # 9 )

Sonde monocellulaire dilatation hydraulique comportant un double piston en tte de sonde pour liminer les dilatations parasites de la tubulure et du vrin de surface. Mesure volumtrique des dformations par la mesure du dplacement du double piston laide dun LVDT Ne permet pas de mesurer lanisotropie mais implique un grand volume de roc talonnage dlicat mais opration subsquente facile Ralisable dans des forages courants de diamtre N (76 mm ou 3 pouces )

Figure # 9 DILATOMETRE PROBEX-1

2.2.2) DILATOMETRE MAZIER (modle DMP-R95 )

( Figure # 10 )

Sonde monocellulaire dilate en utilisant un gaz comprim Mesure des dformations laide de 3 LVDT disposs selon 3 rayons 120 Permet la dtermination de lanisotropie du milieu Requiert un diamtre de forage de 101 mm ( 4 pouces ) Peut-tre utilis grande profondeur.

Figure # 10 DILATOMETRE MAZIER-DMP-R95

2.2.3) DILATOMETRE SECTORIEL-COLORADO SCHOOL OF MINES . Sonde comportant 2 paires de membranes formant 4 zones de chargement parallles son axe et 2 pressions diffrentes Permet de mesurer lanisotropie et le coefficient de Poisson in situ Prototype exprimental non utilisable commercialement.

2.2.4) AUTRES APPAREILS Goodman Jack


9

3 ) METHODES DE MISE EN UVRE Voir la figure # 11 3.1) FORAGE La mthode de forage doit tre adapte au type de roc ou sol de faon rduire les risques de remaniement des parois. Dans le cas des essais dilatomtriques dans le roc, les forages sont presque exclusivement raliss avec couronne diamants, les autres mthodes percussion ou au trpan ne permettant pas dobtenir une bonne qualit de la paroi du forage en plus de fracturer et modifier les caractristiques du matriau in situ. Les forages faible profondeur dans les sols cohrents peuvent tre excuts la tarire alors que dans la plupart des autres conditions lutilisation de tricones avec dents en carbure de tungstne et boues de bentonite donne les meilleurs rsultats. Linfluence du remaniement est dcelable par la forme de la courbe pression-dformation et les rapports entre les diffrents paramtres obtenus tel que discut dans un chapitre suivant sur la validation des rsultats pressiomtriques.

3.2)AUTO-FORAGE (pressiomtre) Cette mthode de mise en place de la sonde demande une grande exprience pour coordonner la vitesse de rotation, le dbit du fluide de remont des matriaux et la vitesse davancement, sinon il y a risque de bourrage et fonage de la sonde avec remaniement .De plus cette mthode est limite aux sols fins, ce qui fait quelle est peu employe. Une sonde avec trousse coupante inverse et retro-jet a t dveloppe conjointement par L.Mnard et Roctest mais malgr des dbuts prometteurs na pas t finalise pour diffusion commerciale.

3.3) FONAGE ET BATTAGE (pressiomtre) Ces mthodes causant videmment un remaniement du sol sont employes dans les terrains o les forages classiques sont difficiles raliser comme les graviers sous la nappe phratique et les remblais en tout-venant. Dans le cas du Pencel, son utilisation a t principalement limite au contrle du compactage des sols granuleux faible profondeur. Lemploi du tube lantern battu dans lequel est insre une sonde de type G-Am est au contraire trs frquent, en particulier pour le contrle du compactage dynamique, et lvaluation des remblais contenant des blocs. Dans ce dernier cas, des tubes lanterns ont dj t mis en place avant remblaiement avec insertion de packers gonflables pour viter lcrasement des parties lanternes durant le compactage.

10

Linfluence de ces mthodes de mise en place sur les rsultats est discute dans un chapitre suivant

Figure # 11 METHODES DE MISE EN PLACE DES SONDES PRESSIOMETRIQUES . 4) RESULTATS DES ESSAIS PRESSIOMETRIQUES

4.1) COURBE PRESSIOMETRIQUE La figure # 13 reprsente une courbe pressiomtrique typique. Elle donne dans le cas dun appareil mesure volumtrique comme le G-Am ou le TEXAM les volumes injects dans la sonde en fonction des pressions. Lessai Mnard dit normalis doit comprendre une dizaine de paliers de pression environ, ce qui ncessite une estimation au pralable de la pression limite atteindre. Les lectures de dformations sont faites pour chaque palier de pression 15 secondes,30 secondes et 1 minute aprs la fin de la mise en pression.( Figure # 12 )

11

Figure # 12 PROCEDURE DESSAI DUN ESSAI PMT-TYPE MENARD (.Figure # 13 )

La courbe pression-volume prsente 3 phases La phase de recompression La phase pseudo-lastique La phase plastique menant la rupture

La courbe de fluage obtenue en traant les dformations entre 30 secondes et 1 minute en fonction de la pression prsente aussi les mmes trois phases. Dans le cas du Texam,lessai est effectu en 20 incrments de volume identiques,la pression tant note aprs 30 secondes.

Figure # 13 COURBE PRESSIOMETRIQUE NORMALE-TYPE MENARD

12

4.2) PARAMETRES OBTENUS DANS UN ESSAI PRESSIOMETRIQUE

4.2.1) PRESSION LIMITE :Pl La pression limite correspond la rupture du sol environnant. Elle est donne par lasymptote de la courbe pressiomtrique. Comme cette asymptote nest pas toujours facile dfinir, une autre dfinition a t donne pour la pression limite savoir la pression correspondant au doublement de la cavit cylindrique initiale.Cette valeur tient compte de la pression dinertie de la sonde Pi qui tant gnralement trs faible ( Pi < 50 kPa ) est souvent nglige sauf dans les argiles molles.(Figure #14 ) Pour les essais courants avec les sondes standards dont le volume au repos Vc est de 535 cc, le volume inject au point de contact Vo est d environs 100 cm3 et la pression limite correspond un volume inject de lordre de700 cm3.Soit Vc + 2 Vo. En plus de la mthode prcdente dite manuelle destimation de labscisse de lasymptote de la courbe normale,3 autres mthodes dextrapolation ont t mises au point et sont utilises lorsque lon a dpass la phase pseudo lastique mais que la pression limite na pu tre atteinte (il faut noter quen ralit lessai est toujours arrt avant datteindre la pression limite sinon la sonde risque dclater )Si on appelle Vc le volume de la sonde au repos,vo le volume inject pour que la sonde soit au contact avec la paroi du forage, Vo le volume initial de la cavit ( Vi = Vc + Vo ) et V le volume total inject ,les trois mthodes sont dfinies comme suit : (Figure #15 ) La mthode log-log dans laquelle la courbe de la pression est trace en coordonnes logarithmiques en fonction de V-V/Vc+V .Cette courbe est une droite dans la phase plastique et la pression limite est atteinte lorsque lexpression prcdente est gale 1. La mthode des volumes relatifs dans laquelle la courbe de la pression est trae en fonction V-Vo/Vc+V.Cette courbe est une droite dans la phase plastique et la pression limite est atteinte lorsque lexpression prcdente est gale 1/2 La mthode des volumes inverses dans laquelle la courbe de la pression est trace en fonction de 1/V.Comme pour les mthodes prcdentes cette courbe est une droite dans la phase plastique et la pression limite correspond V= 700 cm3 pour les sondes standards. Cest cette dernire mthode qui est prsente dans la notice gnrale D 60.Les figures 16 et 17 donnent un exemple dutilisation de cette mthode A la valeur ainsi obtenue doit tre soustraite la valeur de la pression dinertie de la sonde Pi et ajoute la pression hydrostatique cre par la colonne de fluide contenue dans la tubulure entre la sonde et lappareil de mesure situ en surface.

13

V V0 V cavit V V 0 1 V cavit = = 1 ou = = Vol. initial Vc + V0 Vol. total Vc + V 2

Figure # 14 PRINCIPE DE DETERMINATION DE LA PRESSION LIMITE Pl

V V 0 Vc + V 0

V V 0 Vc + V

Figure # 15 DETERMINATION DE Pl, PAR LA METHODE LOG-LOG ET LA METHODE DES VOLUMES RELATIFS

14

Figure # 16 EXEMPLE DE DETERMINATION DE Pl PAR LA MEHODE DES VOLUMES INVERSES(Donnes)

Coordonnes P0 versus

1 V

Figure # 17 DETERMINATION DE Pl PAR LA METHODE DES VOLUMES INVERSES (avec les donnes de la figure 17 )

15

4.2.2) MODULE PRESSIOMETRIQUE :E

Le module pressiomtrique E est bas sur lquation de Lam donnant laccroissement radial dune cavit dans un milieu lastique. La formule donnant le module de cisaillement G est : G= Vx P/V o : V est le volume de la cavit et P la pression dans la cavit. P/V est la pente de la courbe prssiomtrique dans sa partie linaire pseudo-lastique prise au volume Vm mi-distance entre Vo le volume correspondant la pression de recompression de la paroi qui est plus ou moins gale la pression du sol au repos et Vf le volume correspondant la pression de fluage. Dans un milieu lastique la relation entre le module de cisaillement G et le module dYoung est : G=E / 2 ( 1+ ) o est le coefficient de Poisson. Dans le cas du module pressiomtrique E m le coefficient de Poisson = 0,33 Si Vc est le volume de la sonde au repos on obtient : Em =2,66 ( Vc+Vm) x P/V ( Figure # 18 ) Par la suite on indiquera seulement E au lieu de Em comme tant le module pressiomtrique. Cest un module de distorsion mesur dans un champ dviatorique quil ne faut pas confondre avec le module oedomtrique obtenu dans un champ de contrainte diffrent. La figure # 19 donne un exemple de calcul du module Em

Figure # 18 PRINCIPE DE CALCUL DU MODULE PRESSIOMETRIQUE Em

16

Figure # 19 EXEMPLE DE CALCUL DU MODULE Em Dans lexemple de la figure prcdente, nous avons : -Po=150 kPa Pf=800 kPa vo=150 cc vf=250 cc -Vc=volume de la sonde au repos =535 cc -? pi(entre vo et vf)=25 kPa -vm=200 cc Em=2,66 Vm.? P/? V -Vm=vm+Vc=735 cc -? P=? p-? pi=650 -25=625 kPa -? V=? v=100 cc Em=2,66x735x625/100=12200kPa

4.2.3) PRESSION DE FLUAGE :Pf Cette pression correspond la fin de la phase pseudo-lastique. Bien que cette valeur ne soit pas utilise comme paramtre de calcul de fondation il est important de la dterminer pour valider les rsultats.

17

4.3)VALIDATION DES RESULTATS PRESSIOMETRIQUES

4.3.1) ALLURE DES COURBE PRESSIOMETRIQUE ET DE FLUAGE

Une courbe pressiomtrique normale ainsi que la courbe de fluage comprennent 3 parties bien distinctes lorsque lessai est ralis en forage. ( Figure # 13 ) La phase de recompression du terrain avec concavit tourne vers laxe des pressions pour la courbe pression-volume et un segment de droite avec pente ngative pour la courbe de fluage La phase pseudo lastique o la courbe pressiomtrique se prsente sous forme dune droite avec une pente positive et un segment de droite ayant une faible pente positive pour la courbe de fluage.

La phase plastique ou de rupture avec concavit tourne vers le haut tendant vers une asymptote pour la courbe pressiomtrique et un segment de droite avec forte pente positive pour la courbe de fluage

Dans un essai bien russi la rupture entre les 2 dernires phases est trs nette sur la courbe de fluage et est une confirmation de la validit de lessai. 4.3.2) RAPPORTS ENTRE LES DIFFERENTS PARAMETRES

Certaines donnes statistiques permettent de contrler la validit des rsultats. Le rapport entre la pression de fluage et la pression limite doit tre compris entre 1/2 et 2/3 1/2 < Pf / Pl < 2/3 Le rapport entre le module et la pression limite correspond bien au type de matriau Dans les sols surconsolids le rapport du module sur la pression limite est compris entre 12 et 30. 12 < E / Pl < 30 Dans les sols alluvionnaires ( sable, gravier, sable silteux sous l eau ) ce mme rapport est compris entre 5 et 8 5 < E / Pl / 8 4.3.3) CORRELATIONS AVEC LES AUTRES TYPES DESSAIS Si dautre types dessais in situ ont t raliss dans le mme matriau comme lessai de Pntration Standard (SPT ) donnant lindice N, lessai de cne dynamique donnant lindice D et la rsistance en pointe Rp des pntromtres statiques on peut comparer les rsultats obtenu grce aux corrlations moyennes suivantes :

18

Dans les argiles Rp=3 Pl Dans les remblais de silt argileux : N = 200 250 Pl D = 250 300 Pl Dans les sables silteux D = 250 Pl Rp=6 Pl Dans les remblais de sable et gravier N = 350 et 400 Pl Rp =9 Pl Dans tous les matriaux Indice CBR =1,7 Pl Dans ces formules,Pl , Rp et lindice CBR sont exprims en kPa et N et D en nombre de coups.

4.3.4) INFLUENCE DE LA METHODE DE MISE EN UVRE Des comparaisons ont t faites entre les essais xcuts laide dun tube lantern battu et les mthodes de forage conventionnels comme au tricne ( ou fishtail ) et boue de bentonite.On en tire les conclusions suivantes : . Le module et la pression limite sont augments dans les matriaux granulaires denses au dessus de la nappe phratique Le pression limite et encore plus le module sont rduits pour les essais effectus faible profondeur et au dessous de la nappe phratique.Un exemple est donn dans le tableau # 1 METHODE DU TUBE LANTERNE 410 kpA 2880 kpA 7,0 PARAMETRES METHODE DU FISHTAIL AVEC COULIS 440 kPa 3570 kPa 8,1

Pl E E/Pl

Tableau #1 EXEMPLE DINFLUENCE DE LA METHODE DE MISE EN PLACE

19

Les essais prcdents ont t effectus dans un sable fin silteux entre 1 et 4 mtres de profondeur au dessous de la nappe phratique.

5) UTILISATION DES RESULTATS PRESSIOMETRIQUES

5.1) CAPACIT PORTANTE Un essai pressiomtrique est essentiellement un essai de chargement in situ men jusqu la rupture. La thorie et de nombreuses expriences ont montr que la capacit portante la rupture est proportionnelle la pression limite P l du terrain. Le facteur de proportionnalit est fonction de la profondeur relative et la forme de la fondation ainsi que du type de terrain. Si on appelle Ql la capacit portante la rupture Qo la pression naturel vertical du terrain au niveau de la fondation aprs Construction Pl la pression limite Po la pression horizontale du terrain `au repos`au niveau de lessai K le coefficient de portance On a la relation : Ql Qo = K ( Pl Po ) Rgle Ro.

Pour dfinir le facteur K Les Techniques Louis Mnard ont class les matriaux en 4 catgories( Tableau # 2 ) et effectu un grand nombre dessais sur diffrents type de fondations.

GAMME DE Pl en kPa 0-1200 0-700 1800-4000 1200-3000 400-800 1000-3000 1000-2000 4000-10000 3000-6000

TYPE DE SOL ARGILE SILT ARGILE FERME SILT COMPACT SABLE COMPRESSIBLE ROCHE TENDRE SABLE ET GRAVIER ROC SABLE ET GRAVIER TRES COMPACT

CATEGORIE I

II

III IIIA

Tableau #2 CATEGORIE DE SOLS

20

Les rsultats indiquant les valeurs du facteur K,et donns dans le manuel D60, sont rsums sur la figure 20. La valeur minimum de K qui est gale 0,8 correspond une fondation place la surface du sol. On remarque quau dessous dune certaine profondeur relative h / R ,o R est la demilargeur de la fondation et h sa profondeur , le facteur K devient constant. Cette profondeur est appele la profondeur critique est varie de 4 pour les semelles circulaires ou carres dans les argiles 22 pour les semelles filantes dans les sables et graviers trs compacts.

Figure # 20-FACTEUR DE PORTANCE EN FONCTION DE LENCASREMENT. CAS DES TERRAINS HTROGNES

Dans le cas o les fondations sont faites dans un terrain dont les proprits varient avec la profondeur il est ncessaire dutiliser une Pression limite quivalente Ple. Le terrain est divis en tranche dpaisseur R gale la demi largeur de la fondation . Si on appelle Pl1 la moyenne gomtrique des pressions limites des couches situes entre 3R et +R au-dessus de la fondation,Pl2 la moyenne gomtrique des pressions limites des couches situe entre +R et R soit de part et dautre du niveau de la fondation et Pl3 la moyenne gomtrique des pressions limites des couches situes entre R et 3R au dessous de la fondation, on obtient : Ple = 3 Pl'1 Pl'2 Pl'3 Pour les fondations fondes faible profondeur, le premier terme Pl1 nest pas pris en compte et Ple est gal la racine carre du produit des 2 autres termes.(Figure #21 )

21

Ple =

3 Pl' x Pl' xPl' 1 2 3

Figure # 21 DETERMINATION DE LA PRESSION LIMITE EQUIVALENTE

Un exemple de calcul de la capacit portante dune semelle est donn en annexe.

CAPACIT PORTANTE DES FONDATIONS PROFONDES

(Figure #22 ) Elle est compose de 2 lments : 1 - la rsistance en pointe calcule comme prcdemment avec le facteur de portance K tir des abaques Mnard 2 -la friction latrale S, qui comporte 2 valeurs S1 qui sapplique sur une hauteur gale 3 diamtres au dessus de la base du pieu et S2 pour le reste du pieu.

22

Figure # 22 CAPACITE PORTANTE DUN PIEU Q=Qp+Qf( S1,S2) Dans les sols trs compressibles tassant encore sous leur propre poids ( voir seuil dautoportance ci-aprs ) le frottement latral devient ngatif .Il est appel S3 et pour E infrieur 15 est pris gal 10 kPa. Lorsque les sols sont surchargs la valeur de S3 est augmente en fonction de Pl ( Figure # 23 )

23

Figure # 23 FROTTEMENT LATERAL NEGATIF

SEUIL DAUTO-PORTANCE

Le seuil dauto-portance est le niveau de caractristiques quun sol doit atteindre pour ne plus tasser sous son propre poids. Cette notion sapplique surtout aux remblais rcents. Ce seuil peut tre caractris par sa pression limite et varie avec le type de sol. Pour la tranche de 0 10 mtres on a les valeurs suivantes pour les diffrents types de sols : - argiles :Pl =250 300 kPa - limons :Pl = 400 kPa - sables : Pl = 600 k pA - sables, graviers et cailloux : Pl = 800 kPa

5.2) TASSEMENT Selon la mthode Mnard le tassement W dune fondation peut tre dcompos en 2 lments ( Figure # 24) Le premier appel W1 correspond une compression volumtrique sous linfluence de la composante sphrique du tenseur de contraintes, .Le second W2 est caus par la dformation en cisaillement d la composante dviatorique du tenseur de contraintes. La formule donnant le tassement total dune fondation sexprime par la formule suivante dite rgle To

24

W = W1 + W2

Figure #24 PRINCIPE DE CALCUL DU TASSEMENT.


1.33 R p3 R W = pRo 2 Rgle To + 3E 4 .5 E Ro E est le module pressiomtrique Ro une longueur de rfrence gale 30 cm p la pression de contact ajoute au sol en bar ou 0,01 kPa 2 et 3 des coefficients de forme fonction de L/ 2R R le rayon de la fondation un coefficient de structure Les valeurs de varient entre 1 pour les argiles surconsolide 0,25 pour les sables et graviers remanis. (Tableau # 3 ) Les valeurs de 2 varient entre 1 pour les fondations carres ou rondes et 2,65 pour un rapport de L/ 2R de 20.(Tableau # 4 ) Les valeurs de 3 varient entre 1 et 1,5 pour les conditions prcdentes. Toutes les valeurs de ces facteurs sont donnes dans le manuel D60

25

TYPE DE MATERIAU Surconsolid Normalement consolid Remani ou altr

ARGILE E/Pl >16 9-16 7-9 a 1 2/3 1/2 E/Pl >12 7-12

SABLE a 1/2 1/3 1/3

SABLE ET GRAVIER E/Pl a >10 1/3 6-10 1/4 1/4

Tableau #3 COEFFICIENTS DE STRUCTURE

L/2R ?2 ?3

1-Cercle 1 1

1-Carr 1,12 1,1

2 1,53 1,2

3 1,78 1,3

5 2,14 1,4

20 2,65 1,5

Tableau # 4 COEFFICIENTS DE FORME.

Le trs grand nombre de fondations dont les tassements ont t calculs laide de la formule empirique prcdente a prouv que les rsultats ainsi obtenus taient proches de ceux observs aprs construction lexception des grands radiers fonds sur des argiles trs compressibles. Ceci peut sexpliquer par le fait que le terme W2 correspondant la composante sphrique du tenseur devient alors important et est mieux valu par les essais oedomtriques. CAS DES TERRAINS HTROGNES Dans la majorit des cas les modules prssiomtriques varient avec la profondeur .On utilise alors dans la formule prcdente permettant dvaluer le tassement total W ,deux modules quivalents Ea et Eb qui correspondent respectivement aux zones tendance sphrique et dviatorique. Pour calculer Ea et Eb on dcoupe le terrain en tranches dpaisseur R gale la demi largeur de la fondation sur une profondeur totale gale 16 R. En appelant 1 la premire couche situe en contact avec la fondation et 16 la plus profonde on obtient : Ea = E1 avec lequel on calcule le premier terme W1 du tassement Et pour calculer le deuxime terme W2 on utilise le module pondr Eb : 4 EB = 1 1 1 1 1 + + + + E1 0,85 E2 E3, 4,5 2,5 E6, 7,8 2,5 E9 16 Les modules couvrant plusieurs tranches sont les moyennes harmoniques des tranches correspondantes.( Voir le manuel D60 pour dtails )

26

Cas des profils pressiomtriques peu profonds

Lorsque les essais nont pas t effectus jusqu une profondeur gale 16R,la formule prcdente donnant Eb est simplifie comme suit : -pour des essais jusqu une profondeur de 8R Eb = 3,6 1 1 1 1 + + + E1 0,85 E2 E3, 4,5 2,5 E6, 7,8

-pour des essais jusqu une profondeur de 5R Eb = 3,2 1 1 1 + + E1 0,85 E2 E3, 4,5

Cas du bicouche

Cest le cas frquent dun radier fond sur une couche molle dont lpaisseur est infrieure la demi-largeur de la fondation et reposant sur un substratum considr comme incompressible tel que le rocher.La formule utilise est appele rgle T5 dans la D60.Elle intgre la rpartition des contraintes en lasticit sous la fondation avec les modules aux profondeurs correspondantes ainsi que les coefficients de structure dj dfinis ainsi quun coefficient fonction de la valeur du facteur de scurit adopt, soit le rapport entre la capacit portante la rupture et le taux de travail effectif de la fondation, en fonction de la profondeur. Cas des fondations rapproches

Ce problme est rendu complexe par la superposition des champs de contraintes des fondations individuelles. Ainsi dans le cas de 3 semelles filantes parallle on est amen dfinir 4 champs lmentaires et le tassement total est la somme de 4 termes correspondant ces 4 champs .Cela correspond ajouter aux tassements de chaque fondation individuelle, le tassement dune fondation fictive dont la grandeur est gale lemprise totale des fondations individuelles et la pression gale la pression moyenne Pm quimposerait le btiment fond sur un radier gnral. Cas des fondations en fond dexcavation

Lexcavation du terrain provoque une rduction des contraintes dans les diffrentes couches sous-jacentes et un soulvement du fond de fouille. Le calcul du tassement comporte 2 phases : -une phase de chargement cr par la construction en addition par rapport la charge du terrain avant excavation
27

-une phase correspondant la restauration des contraintes par la charge du btiment gale au poids du terrain excav et pour laquelle on utilise le module altern Ea. Si celui ci na pas t mesur avec le pressiomtre on prend comme approximation les valeurs suivantes ,fonction du type de sol : Type de sol Argile Limon Sable et gravier 5.3) RESISTANCE AUX EFFORTS LATERAUX Certaines mthodes de calcul de structures soumises des efforts latraux font appel un module de raction dsign gnralement k.C e module a pour hypothse quil y a proportionnalit entre les contraintes p et les dformations d. p= k x d Ce module ne tient pas compte des dimensions de la structure. On peut dduire un module de raction des essais pressiomtriques en divisant le 2 termes de la formule gnrale de tassement dite rgle To par p. 1/k= (w2+w3)/p On obtient aussi une approximation du module de raction a utilis pour les structures rigides ou flexibles en utilisant la formule suivante : k=a x E/ 2R Le paramtre a varie avec le coefficient de structure du sol et est compris entre 1,33 pour les argiles molles et 2,8 pour les sables et graviers. La figure # 25 montre les bases de calcul de fondation rigide soumise un effort de renversement. Ea/E 2 3 4

28

Q APP

K1 K2 Ki K i+1 Kn z n

Figure # 25 FONDATION RIGIDE SOUMISE A DES EFFORTS DE RENVERSEMENT Kz =Kd(z/D)b ou Kz est gal au coefficient de raction la profondeur D. b =0 pour un sol cohrent idal b =1 pour un sol pulvrulent idal. 5.4) PARAMETRES INTRINSEQUES Diffrentes tudes ont t faites pour dduire les paramtres intrinsques du sol savoir son angle de friction et sa cohsion partir des essais pressiomtriques. On trouvera dans la littrature diverses abaques donnant ces paramtres en fonction de Pl. Les valeurs ainsi obtenues ne sont pas assez confirmes pour faire des calculs tels que ceux de stabilit dune pente avec fiabilit On peut la rigueur se servir de ces donnes dans les cas o les essais sont nettement du type non drain pour faire lapproximation de la valeur de la cohsion totale dans les argiles satures ou encore du type drain pour obtenir langle de friction intrinsque de sable et gravier trs permable. 5.5) CONTRLE DU COMPACTAGE A lexception du compactage dynamique et de la vibroflotation, les essais pressiomtriques ont t peu employs pour le contrle du compactage. Ils prsentent pourtant de nombreux avantages sur les mthodes traditionnelles dans ce domaine soit : -essais en profondeur -rsultats immdiats -mesure direct de E et Pl au lieu de la densit -mthode trs sensible. Par exemple lorsque la densit sche augmente seulement
29

de 4% dans les sables silteux avec gravier, la pression limite est double.

6) LIMITES DANS LUTILISATION DES RESULTATS PRESSIOMETRIQUES

Les essais pressiomtriques tant avant tout des essais de chargement in situ mens jusqu la rupture il faut avant tout limiter son emploi des applications du mme type savoir la dtermination de la capacit portante des fondations. De plus cause des trs nombreux essais de contrle les tassements obtenus de cette faon pour les fondations de type semelles de dimensions limits ou filantes sont trs fiables. Par contre les tassements de grands radiers sur argiles molles doivent tre corrobors par des essais de laboratoire. En fait le LCPC de France recommande de faire une tude complmentaire loedomtre dans le cas des fondations de grande largeur (radier et remblai) pour tous les sols mous, tourbes, sables et silts saturs dont le module Mnard est infrieur 5000 kPa et lorsque les valeurs du tassement obtenues dans des matriaux de module suprieur dpasse 20 cm. Les tudes faisant appel la connaissance des caractristiques intrinsques des sols ne doivent tre abordes quavec de srieuses prcautions . Dans tous les cas les profils pressiomtriques doivent tre accompagns de profils gotechniques dtaills car la prsence dhtrognits comme une couche de faible rsistance dans un milieu plus rsistant modifie compltement le champ de contraintes ce qui invalide les rsultats obtenus par les mthodes dcrites prcdemment. En plus dun espacement rduit entre les essais tel quun mtre il est donc recommand davoir un chantillonnage continu

7) RESULTATS ET UTILISATION DES ESSAIS DILATOMETRIQUES

7.1) EXECUTION DES ESSAIS

Il ny a pas dessai dilatomtrique normalis comme pour lessai Mnard. Les paliers de pression sont gnralement dfinis en fonction de la capacit maximum de lappareil car il est rare datteindre la rupture du roc moins dtre dans une roche trs tendre. Cette capacit maximum est donne par le fabricant en fonction du diamtre atteint au cours de lessai. A chaque palier de pression les dformations sont notes toutes les minutes ou enregistres en continu et la pression est maintenue thoriquement jusqu la stabilisation des dformations. En fait comme cela peut-tre trs long certains utilisateurs se sont fix des rgles pour dterminer la monte en pression .Cela peut tre par exemple que la diffrence des dformations entre les deux dernires minutes soit infrieure 5% de celle obtenue pendant les 5 premires minutes.

30

Une fois la pression maximum atteinte la pression est rduite jusqu la pression de contact par paliers comme pour la mise en charge. Cette dernire pression est maintenue jusqu stabilisation des dformations ce qui peut tre assez long. Pour tous les appareils dilatomtriques, les essais de calibration donnant la dilatation parasite v /p de lensemble sonde et .ventuellement tubulures et poste de lecture sont trs importants.Cest cette valeur qui limite entre autres lutilisation du pressiomtre haute pression aux roches tendres alors que le dilatomtre Mazier peut tre utilis dans les roches ayant des modules de 5000 50000 Mpa.

7.2) PARAMETRES OBTENUS

Les rsultats sont prsents sous forme dune srie de boucles dhystrsis dont on peut calculer divers modules en fonction du problme rsoudre. ( Figure # 26 ) Modules de mise en charge initial Modules de dchargement ou de retour Er. Le rapport entre le module Er et le module de premier chargement E est gnralement compris entre 1 et 3 et peut mme atteindre 5 dans les rocher trs fractur. Hystrsis

Figure # 26 ESSAI DILATOMETRIQUE

31

7.3 ) UTILISATION DES RESULTATS Les essais dilatomtriques servent valuer les dformations du rocher selon les diffrentes sollicitations de contraintes auquel il peut tre soumis. Les modules ainsi obtenus sont gnralement utiliss dans des analyses en lasticit ou en milieu fissur par lments finis dans les cas suivants : Dformations des appuis des barrages en bton Dformations des votes des excavations souterraines tel que les centrales souterraines et les tunnels Conception des conduites forces dans le rocher Dformations des appuis d arches de ponts ou autres larges structures ( exemple le vlodrome du Parc Olympique de Montral )

REMARQUES Dans les roches tendres les essais pressiomtriques haute pression donnent un bon ordre de grandeur des modules de dformation de chargement et cyclique. Les mesures pressiomtriques effectues dans le rocher ncessite lutilisation de matriel haute pression et en particulier de tubulures en tcalan au lieu de rilsan. Des essais de dilatation parasite sont excuts en plaant la sonde dans un tube en acier paroi paisse. De cet essai on dduit le coefficient de dilatation parasite a = v/p. La formule donnant le module pressiomtrique devient : E =2 (1+?) / ( V/P a ) On voit que pour quun essai pressiomtrique dans un rocher ait un sens, il faut que la valeur de a soit faible et rptitive. Dans des conditions parfaites de saturation de lensemble sonde-tubulure-CPV le module maximum significatif est de lordre de 2500 MPa. On trouvera dans les notes D3,D21 et D35 des Techniques Louis Mnard des informations supplmentaires sur lutilisation et linterprtation des essais en rochers. Les tableaux # 5 et 6 donnent une comparaison des modules ainsi obtenus avec ceux dessais au Goodman Jack ( Peace River site C ) et dessais de chargement la plaque ( barrage de Chulac au Guatemala )

32

FORAGE 1 2 3 4 5

MODULE DE DEFORMATION en MPa PRESSIOMETRE GOODMAN JACK =45 (Hustrulid ) =3O (Salem ) 1430 900 1120 1720 1100 1030 2270 1440 1030 1080 690 450 2720 1730 1560

Tableau # 5 COMPARAISON ENTRE LES MODULES OBTENUS AVEC LE PRESSIOMETRE ET LE GOODMAN JACK

Projet de Peace River-Site C Canada Type de roche :schiste altr.

TYPE DESSAI PRESSIOMETRE PLAQUE

Maximum 4500 3600

MODULE en MPa Minimum 90 40

Moyen 2300 2000

Tableau #6 COMPARAISON ENTRE LES MODULES OBTENUS AVEC LE PRESSIOMETRE ET DES ESSAIS DE PLAQUE.

Projet :barrage de Chulac-Guatemala


Type de roche :serpentine.

33

ANNEXES

ANNEXE-1 Exemple de calcul de la capacit portante dune fondation par la mthode pressiomtrique Cas dune semelle carre de 2 mtres de ct, fonde 3,5 mtres de profondeur, dans un sable et gravier ayant les proprits montrs dans la figure # 27,o Pl et E sont en kPa

Pl1 = 600 400 = 490

Pl'2 = 1000 1200 = 1090

Pl3 = 1200 1500 = 1340

Ple = 3 490x1090x1340 = 890

Figure # 27 EXEMPLE DE CALCUL DE LA CAPACITE PORTANTE DUNE SEMELLE

Ql =K (Ple -Po )+ Qo

34

-Ple =890 kPa -Qo =?h =2,0x350 =700 -Po =KoxQo =0,5.x700 =350 kPa -h/R=3,5 Sol de catgorie III K=3

Ql 3(890 350 )+700 = 2635 kPa

ANNEXE-2 Exemple de calcul de tassement dune fondation par la mthode pressiomtrique,avec les mmes conditions que pour lannexe 1 (figure # 26 ) p =1/3 Ql =.850 kPa semelle carre.R=100cm.Ro =30 cm ?2=1,12 ?3=1,1
a R a 1.33 w= pRo ? + p? R 3 4.5EA 3EB 2 Ro

a=1/3 (sable et graviers avec E/Pl suprieur 10 ) EB = 3.2 = 11600kPa 1 1 1 + + E1 0.85E 2 E 3,4,5

EA=E1=950kPa w =1,51+0,73 =2,24 cm

35

ESSAIS PRESSIOMETRIQUES ET DILATOMETRIQUES ____________________

BASES DE LINTERPRETATION ET DE L UTILISATION DES RESULTATS


_____________________________

J-F Capelle Avril 2002

36

You might also like