You are on page 1of 20

Vl.

- FUNDAMENTOS

En primer término entiendo que, en esta causa y respecto a la

represión que tuvo lugar sobre la ruta 22 desde la rotonda de AlToyito hasta el

momento en que cesó, previo al disparo que ocasionara Ja muerte de Carlos

Fuentealba, se debe hacer abstracción de este suceso toda vez que el mismo ya ha

sido motivo de sentencia, excepción hecha del presunto ocultamiento que hubiesen

llevado a cabo los imputados en orden a la identidad de quien efectuó el disparo

Ültal.-

En este contexto se ha de recalcar que se ha acreditado en autos que

como una de las medidas tomadas por Aten en relación del reclamo gremial que

eSlaba realizando, se decidió llevar a cabo acciones directas en el empalme de las

rutas nacional 22 y la provincial 237 por la mañana del día 04 de abril de 2007,

miércoles Santo, a la sazón, de aquel a110.-

Tales medidas, según· algunos docentes consistirían en impedir el

lránsilo por ambos caminos, segÚn otros en una manifestación informativa acerca

del conflicto que tenía lugar en la provincia en orden al pretendido aumento del

salario docente y otros reclamos.-

Lo cierto es que cualquiera de ambas tesituras aparejaría un

elltorpecimie,nto en el normal funcionamiento de los transportes por tiena.- ü

" r '''-' .. 1''1 ')


Alertada que fue la cúpula de la policía provincial y funcionarios

del poder Ejecutivo, quien por entonces era Gobernador de la provincia, instruyó

al Sr. Jefe de Policía para que la medida de acción directa no se llevara a cabo en

el punto geográfico señalado por lo que se buscó un sitio en el que el corte se

el(~clLlara pero que permitiese la utilización de caminos alternativos,

seleccionándose el lugar denominado puente Carancho como opción para que la

protesta fuera llevada a cabo, dado que si se realizaba en el puente de Arroyito el

tnínsito quedaría interrumpido o resultaría gravemente entorpecido (ver


Es en esos momentos donde aniban a las proximidades del puente-¡

de Arroyito la dirigencia sindical que se entrevistó con Jefes policiales -Escobar,

Rinzafri, entre otros- quienes les hicieron saber que no podrían permanecer en el

lugar. Si pretendían llevar a cabo alguna medida lo debían hacer en el puente

Carancho. A esto los sindicalistas solicitaron unos minutos para consultar a las

bases.-

Hasta aquí las verSIOnes son, en general, coincidentes entre lo

relatado por personal policial y docentes.-

A partir de ese momento discrepan. Por un lado y en síntesis los

docentes que estaban en las proximidades afirmaron que sin respetar el lapso

concedido y sin que mediara circunstancia alguna que lo justificara comenzó la

represión, en tanto personal policial adujo que los maestros de primera fila

formaron una cadena entrelazando sus brazos y comenzaron a alTojar proyectiles

contra los efeclivos, interpretando éstos tal actitud como pretensión de pennanecer

en el lugar por lo que se dio la orden de operar, esto es mediante gases

lacrimógenos, hacer que los manifestantes se replegaran hacia el este.-

Muchos de ellos fueron en tal dirección y algunos se refugiaron en

la estación de servicio y otros tomaron los autos que habían dejado allí

estacionados. Las traf1ic contratadas por el gremio habían regresado a Neuquén,

por lo que muchos de los manifestantes quedaron a pie.-

Ante la eventualidad de que ellos pretendiesen permanecer en la

estación de servicio y luego regresar hacia AlToyito (el puente), la policía intentó

desalojarlos, por lo que algunos ingresaron al local a fin de reponerse y evitar los

eft:ctos de los gases en tanto otros se encaminaron a campo abierto en dirección al

río respecto a quienes efectivos policiales operaron con gases lacrimógenos y

disparos de escopeta 12/70 con cartuchos con perdigones de goma con el fin de

que volvieran a la ruta (Bascur y Sobarzo en audiencia en causa "Poblete"). En