5 OtrasIPR

Preparado por: Luis F. Bonilla Sept.
2/2002 1
PREDICCION DEL COMPORTAMIENTO DE POZOS DE PETROLEO
EN YACIMIENTOS LIMITADOS

RESUMEN
Al ingeniero de petrleos frecuentemente se le pide estimar el
comportamiento de la presin-produccin de los pozos de petrleo con
el fin de determinar su capacidad productora. Este trabajo discute
varios mtodos que han sido propuestos en la literatura para definir el
comportamiento individual de un pozo en un yacimiento con empuje de
gas en solucin. Las ecuaciones de aporte de los pozos de aceite sern
presentadas como tambin los mtodos para predecir el
comportamiento del pozo en el futuro. Un ejemplo ser usado para
ilustrar e identificar los datos requeridos por cada mtodo.

INTRODUCCIN
Cuando consideramos el comportamiento de los pozos de aceite,
frecuentemente asumimos que las ratas de produccin son
proporcionales a la cada de presin. Basados en esta suposicin, el
comportamiento del pozo puede ser estimado por el ndice de
productividad (PI). Esta relacin de lnea recta puede ser derivada de la
Ley de Darcy
1
para flujo estable monofsico e incompresible.
Evinger y Muskat
2
fueron unos de los primeros investigadores que
estudiaron el comportamiento de un pozo de petrleo. Ellos hicieron
notar que una relacin de lnea recta no debera esperarse cuando dos
fases estn fluyendo en el yacimiento. Presentaron evidencia basada en
la ecuacin de flujo multifsico, que exista una relacin curva entre la
rata de flujo y la presin. Su mtodo para predecir el comportamiento
no alcanz mucha aceptacin por los ingenieros de petrleos porque
para esto era requerido el conocimiento de las propiedades de la roca y
del fluido en el yacimiento.
En 1966, Vogel
3
present una relacin de comportamiento de flujo
(IPR) emprica para yacimientos con empuje de gas en solucin basado
en los resultados de la simulacin en computador. El mtodo de Vogel
alcanz casi de inmediato la aceptacin debido a su simplicidad y al
hecho que daba resultados confiables. Fetkovich
4
presentara despus
una relacin emprica basada en datos de campo que tambin alcanz
gran aceptacin. Otros
5.6
tambin propusieron mtodos para la
prediccin de comportamiento.
Standing
7
propuso un mtodo para la prediccin de
comportamiento futuro basado en la ecuacin de Vogel. l relacion la
presin de yacimiento actual y la rata de flujo mxima a la presin
futura del yacimiento para determinar la rata mxima de flujo para una
nueva presin futura. Fetkovich desarroll un mtodo similar para su
Preparado por: Luis F. Bonilla Sept. 2/2002 2
relacin. Otros investigadores han propuesto mtodos para predecir
comportamientos futuros, basados en datos de pruebas, algunos
requiriendo informacin a 2 presiones de yacimiento diferentes.
En este artculo, discutiremos varios de los mtodos de anlisis del
comportamiento de flujo comnmente usados e identificaremos los
datos requeridos. Tambin presentaremos diferentes mtodos para
predecir comportamientos futuros. Los mtodos sern ilustrados por
medio de un ejemplo. El uso adecuado de estos mtodos puede ayudar
al ingeniero de petrleos en la prediccin del comportamiento del pozo
de petrleo y determinar su capacidad de produccin.

ECUACIONES DE DELIVERABILIDAD
En esta seccin describiremos brevemente varios de los mtodos
comnmente usados para la prediccin del comportamiento de la
presin-produccin de pozos de aceite en yacimientos con empuje de
gas en solucin. Los mtodos que discutiremos fueron propuestos por
Vogel
3
, Fetkovich
4
, Jones, Blount y Galze
5
y Klins y Majcher
6
.
Vogel fue el primero en presentar un mtodo fcil para la
prediccin del comportamiento de pozos de aceite. Su IPR emprico es
basado en los resultados de una simulacin por computador. Su
relacin es

2
max ,
8 . 0 2 . 0 1

,
_
,
_

r
wf
r
wf
o
o
P
P
P
P
q
q
.(1)

Para usar esta relacin, el ingeniero necesita conocer datos de una
prueba de produccin como la rata de produccin de aceite y la presin
del pozo fluyendo en un momento dado. l tambin necesita una
estimacin de la presin de yacimiento actual la cual puede ser obtenida
de una prueba transciente del pozo.
Fetkovich propuso la prueba iscrona de pozos de aceite para
estimar su productividad en 1974. Su ecuacin de deliverabilidad est
basada en la ecuacin emprica de deliverabilidad para pozos de gas
propuesta por Rawlins y Schellhardt
11
. Su ecuacin es:

( )
n
wf r o
P P C q
2 2
..(2)

y requiere una prueba multi-rata (mnimo tres) para determinar C y n.
Para usar este mtodo uno necesita las presiones de pozo fluyendo a las
mltiples ratas de produccin y una estimacin de la presin del
yacimiento. Una grfica log-log de la diferencia de los cuadrados de la
presin contra la rata de flujo se usa para determinar n. Se espera que
de los datos graficados se obtenga una lnea recta siendo n el inverso de
la pendiente de la curva. En trminos de la mxima rata de flujo, la
ecuacin IPR de Fetkovich es

n
r
wf
o
o
P
P
q
q
1
1
]
1
,
_

2
max ,
1
.(3)

Jones, Blount y Glaze tambin propusieron un mtodo de prueba
multi-rata. En su mtodo ellos han intentado desarrollar una manera
de estimar los efectos del flujo no Darcy. La ecuacin bsica para
describir el flujo de aceite es:

o
o
wf r
Dq C
q
P P
+
.(4)

donde C representa su coeficiente de flujo laminar y D es el coeficiente
de turbulencia. Para usar este mtodo, uno debe obtener informacin
de una prueba multi-rata similar al mtodo de Fetkovich. Jones, Blount
y Glaze plantearon que como mnimo son requeridos dos puntos. Una
grfica de la diferencia de presin dividida por la rata de flujo (el lado
izquierdo de la Ec. 4) contra la rata de flujo se debe preparar. Al
graficar los datos se espera obtener una lnea recta siendo la pendiente
el coeficiente de turbulencia D. El coeficiente de flujo laminar C es el
intercepto de este diagrama. Una vez D y C han sido determinados, la
rata de flujo para cualquier otra presin de pozo fluyendo puede ser
obtenida resolviendo la Ec. 4. Esta relacin es

( )
D
P P D C C
q
wf r
o
2
4
2
+ +
...(5)

La mxima rata de flujo es obtenida de la Ec. 5 haciendo la presin de
flujo fluyendo igual a cero.
Recientemente, Klins y Majcher propusieron una IPR similar a la
de Vogel basada en los resultados del anlisis de regresin de resultados
obtenidos de una simulacin. Su IPR requiere una estimacin de la
presin de burbuja del aceite producido. Este es un mtodo de una
prueba de una sola rata y obviamente requiere del conocimiento de la
rata de produccin y su correspondiente presin del pozo fluyendo junto
a la presin del yacimiento. La IPR es
d
r
wf
r
wf
o
o
P
P
P
P
q
q
,
_
,
_
705 . 0 295 . 0 1
max ,
...(6)

donde

( )
b
b
r
P
P
P
d 001 . 0 24 . 1
72 . 0
28 . 0 +
,
_
+
(7)

METODOS DE PREDICCIN DE COMPORTAMIENTOS FUTUROS
Una vez el ingeniero ha determinado la capacidad de produccin
actual de un pozo, frecuentemente requiere predecir el comportamiento
futuro para fines de planeamiento de acciones futuras. En esta seccin
se presentan varios mtodos para la prediccin de comportamiento
futuro. Los mtodos propuestos por Standing
7
, Fetkovich
4
, Uhri y
Blount
8
, Kelkar y Cox
9
y Klins y Clark
10
sern discutidos.
Standing fue uno de los primeros en acercarse a la prediccin del
comportamiento futuro. l us la relacin de Vogel y el PI para
proponer la relacin

p
o o
ro
f
o o
ro
p
f
B
k
B
k
J
J
,
_
,
_
...(8)

donde J
*
es ul ndice de productividad modificado. La dificultad del uso
de este mtodo es que J
*
debe ser estimado. Standing desarroll la
relacin

1
1
]
1
,
_
,
_
2
8 . 0 2 . 0 0 . 1
8 . 1
r
wf
r
wf
r
o
p
P
P
P
P
P
q
J .(9)

para estimar la J
*
actual; sin embargo, J
*
a las condiciones futuras debe
ser determinada de la Ec. 8. Esto requiere que conozcamos valores de
la permeabilidad relativa y de las propiedades del fluido presentes y
futuras. Estos requerimientos hacen dificultoso el uso del mtodo de
Standing ya que debemos conocer la relacin entre las saturaciones, las
permeabilidades relativas y las propiedades del fluido a la presin futura
de yacimiento. Aunque Standing present recomendaciones para
estimar estos valores, su mtodo es muy poco usado en la prctica.
Fetkovich, basado en la experiencia, sugiri que la relacin J
*

propuesta por Standing podra ser estimada por una relacin lineal entre
las presiones del yacimiento. l aplic esta idea para su ecuacin de
deliverabilidad propuesta. Esto permite que la mxima rata de
produccin futura fuera determinada de

n
p
r
f
r
p r
f r
p o
f o
P
P
P
P
q
q
,
_
,
2
,
2
,
,
max, ,
max, ,
.(10)

Este mtodo no requiere mas informacin que la que fue requerida para
la ecuacin de deliverabilidad. Es importante anotar que este mtodo
asume que los coeficientes n y C en la Ec. 2 no sufren cambios entre las
condiciones de yacimiento presentes y futuras.
Uhri y Blount propusieron un mtodo de punto pivote para
estimar el comportamiento futuro que requiere informacin de dos
presiones de yacimiento diferentes. Su mtodo requiere de la
determinacin de dos constantes:

2 . max ,
2
1 max, ,
2
1
2 1
o
r
o
r
r r
q
P
q
P
P P
A
...(11)

,
_
1
1 max, ,
1
1
o
r
r
q
P A
P n ..(12)

Una vez A y n han sido determinados, la mxima rata de produccin a
cualquier presin futura del yacimiento es determinada de

n P
P A
q
f r
f r
f o
+
2
max, ,
..(13)

Las mximas ratas de flujo requeridas en la Ecs. 11 y12 deben ser
determinadas de la IPR de Vogel usando la informacin de pruebas a
dos presiones de yacimiento diferentes.
Kelkar y Cox tambin propusieron un mtodo de dos puntos para
predecir el comportamiento futuro. Para usar este mtodo uno debe
determinar la mxima rata de flujo a dos presiones de yacimiento
diferentes usando cualquier mtodo que desee. Para determinar la
mxima rata de flujo a cualquier presin futura, J
*
debe ser calculada a
las dos presiones de yacimiento de:

r
o
P
q
J
max ,
..(14)

Una vez J
*
ha sido determinada para la prueba de dos puntos, A y B
son calculados por

2
2
1
2
2 1
'
r r
P P
J J
A

...(15)

y
2
2
1
2
2
2
2
1
2
1
1 1
'
r r
r r
P P
P
J
P
J
B

..(16)

El mximo flujo futuro es determinado de:

f r
f
r f o
P B P A q ' '
3
max, ,
+ .(17)

Klins y Clark propusieron recientemente un mtodo para predecir el
comportamiento futuro basados en los anlisis de regresin de
resultados simulados. Su mtodo utiliza una IPR (ellos recomiendan
Klins y Majcher) y la ecuacin de deliverabilidad de Fetkovich. Para usar
este mtodo, uno determina la mxima rata de produccin actual de la
Ec. 6 o de otro mtodo deseado. Usando los datos de la prueba y la
mxima rata de produccin calculada, uno determina n y C por la Ec. de
Fetkovich, Ec. 2. (Si la Ec. de Fetkovich fue usada para estimar la
mxima rata de produccin, uno tendra ya determinados esos valores).
Enseguida uno debe determinar

3 2
1 5030 . 0 1 2459 . 0 1 0577 . 0 0 . 1

,
_
,
_
,
_
+
b
r
b
r
b
r
Pb
P
P
P
P
P
P
n
n
.(18)

3 2
1 3066 . 2 1 7981 . 4 1 5718 . 3 0 . 1

,
_
,
_
,
_

b
r
b
r
b
r
Pb
P
P
P
P
P
P
C
C
.(19)

a la presin de yacimiento de la prueba. Uno despus calcula n y C a la
presin del punto de burbuja usando

( )
( )
Pb
Pb
Pb
Pb
C C
C
C
n n
n
n
(20)y (21)

Usando los valores calculados de n y C en el punto de burbuja, uno
puede estimar estos valores a la presin de yacimiento futura usando
las Ecs. 18 y 19. Es decir, calcular las nuevas relaciones de n y C a la
presin de yacimiento futura y despus calcular

f
Pb
Pb f
n
n
n n

,
_
.(22)

f
Pb
Pb f
C
C
C C

,
_
...(23)

La rata mxima de produccin futura es entonces calculada usando la
relacin de Fetkovich

( )
f
n
f
f f max o
C q
2
, ,
Pr ..(24)

En todos los mtodos presentados, una vez la mxima rata de
produccin futura es determinada, las curvas de comportamiento de
flujo a la nueva presin de yacimiento puede ser hecha usando la IPR
que uno escoja.

EJEMPLO DE APLICACIN

En esta seccin demostraremos como aplicar cada mtodo IPR y de
comportamiento futuro usando un ejemplo. La tabla 1 contiene la
informacin de prueba de pozo usada en la aplicacin de estos mtodos.
La tabla 2 contiene la informacin que ser usada en la prediccin del
comportamiento futuro por cada mtodo.

TABLA 1. Informacin de la prueba del pozo en el ejemplo de clculo de
IPR.

Pr=2883 psi Pb=3500 psi

Test Rate q
o
,BOPD P
wf
,psi
1 25 2755
2 150 2023
3 250 1339

TABLA 2. Informacin de la prueba del pozo usado en el ejemplo de
clculo de IPR futuras.

Test P
r
,psi P
wf
,psi q
o
,BOPD
1 3409 2670 150
2 2883 2023 150

Mtodos IPR

Mtodo de Vogel. Para usar el mtodo de Vogel, uno debe tener la
informacin de la prueba que incluya la rata de produccin de aceite, la
presin del pozo fluyendo y una presin de yacimiento promedia
estimada. Usando la informacin de la Tabla 1 para 150 BOPD, q
o,max

puede ser calculado de la Ec. 1. La Ec. 1 debe ser reordenada para
hacer los clculos como sigue

1
1
]
1
,
_
,
_
2
max ,
8 . 0 2 . 0 1
r
wf
r
wf
o
o
P
P
P
P
q
q
BOPD q
o
322
2883
2023
8 . 0
2883
2023
2 . 0 1
0 . 150
2
max ,

,
_

,
_

Despus que qo,max es determinado, la Ec. 1 puede ser usada para
estimar las ratas de produccin a otros valores de presin de pozo
fluyendo para desarrollar la curva de comportamiento de flujo. Como
antes, la Ec. 1 debe ser reordenada para estimar la rata de produccin a
la presin de pozo fluyendo de 930 psi.

1
1
]
1
,
_
,
_

2
max ,
8 . 0 2 . 0 1
r
wf
r
wf
o o
P
P
P
P
q q
BOPD q
o
274
2883
930
8 . 0
2883
930
2 . 0 1 322
2
1
1
]
1
,
_

,
_

Mtodo de Fetkovich. Uno debe tener informacin de mltiples
ratas de flujo a la misma presin de yacimiento para usar el mtodo de
Fetkovich. Esto es requerido para determinar los valores de n y C. Si
esta informacin no esta disponible, uno podra asumir que n es igual a
la unidad y proceder con los clculos.
Usando los datos de la prueba multirata que aparecen en la tabla
1, uno prepara los datos para graficarlos, generando una tabla similar a
la siguiente:

q
o
, BOPD P
wf
, psi (P
r
2
-P
wf
2
)*10
3
, psi
2

25.0 2755 721.7
150.0 2023 4219.2
250.0 1339 6518.8

Los datos en la tabla anterior son ploteados en una grfica log-log
para determinar los valores de n y C requeridos en la Ec. de Fetkovich.
La fig. 1 presenta esta grfica. El exponente n es el inverso de la
pendiente de esta grfica que para este ejemplo es 1.0377. la Ec. 3
(que tuvo que ser reordenada) es usada para determinar q
o,max
. Usando
la informacin de la prueba a 150 BOPD, qo,max es determinado como
sigue.
n
r
w
o
o
P
f P
q
q
1
1
]
1
,
_
2
max ,
1

BOPD q
o
303
2883
2023
1
150
0377 . 1
2
max ,

1
1
]
1
,
_

Para estimar las ratas de produccin a otras P
wf
, uno puede usar la
Ec. 2 directamente con la P
wf
apropiada o por la reordenacin de la Ec. 3
de la siguiente manera.
BOPD q
r P
Pwf
q q
o
n
o o
271
2883
930
1 303
1
0377 . 1
2
2
max ,
1
1
]
1
,
_

1
1
]
1
,
_

Debe ser notado que despus de determinar n de la grfica, C
puede ser determinada usando la Ec. 2. El conocimiento de n y C
permite que la Ec. 2 sea usada para estimar las ratas de produccin
para otras presiones de inters, incluyendo q
o,max
.

Figura 1. Determinacin de n para el mtodo de Fetkovich

Mtodo de Jones, Blount y Glaze. Como Fetkovich, Jones, Blount
y Glaze propusieron un mtodo multipunto para determinar el
comportamiento de la presin versus la produccin para un pozo de
petrleo. Usando los datos de prueba de la Tabla 1, la informacin es
preparada para plotearla, generando una tabla similar a la presentada.

q
o,
BOPD P
wf
, psi (P
r
-P
wf
)/q
Psi/BOPD
25.0 2755 5.12
150.0 2023 5.73
250.0 1339 6.18

La informacin es ploteada en coordenadas cartesianas para determinar
el intercepto, el cual es el coeficiente de flujo laminar, C, y la pendiente
la cual es el coeficiente de turbulencia, D. La fig. 2 es un diagrama de la
informacin procesada y de ella se obtiene que C=0.0047 y D=5.0188.
y = 32687x
0.9636
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1 10 100 1000
qo, BOPD
P
2
m=0,9636 n=1,0377
Figura 2. Determinacin de C y D para el mtodo de Jones et al.

La mxima rata de produccin es encontrada usando la Ec. 5 con los
valores apropiados de C, D y de la presin de yacimiento y haciendo
P
wf
=0.

( )
( )
BOPD q
D
P P D C C
q
o
wf
r
o
414
) 0047 . 0 ( 2
) 0 2883 ) 0047 . 0 ( 4 0188 . 5 0188 . 5
2
) 4
2
2
+ + +
+ + +

Ratas de flujos para otros valores de P
wf
pueden ser determinadas
tambin usando la Ec. 5. Por ejemplo, a P
wf
=930 psi, q
o
sera:
BOPD q
o
303
) 0047 . 0 ( 2
) 930 2883 )( 0047 . 0 ( 4 0188 . 5 0188 . 5
2
+ +

Mtodo de Klins y Majcher. Para usar el mtodo de Klins y
Majcher, uno debe tener estimada la presin de burbuja del petrleo
producido para con ella estimar el comportamiento de la presin
produccin de la informacin que dan los datos de la prueba del pozo.
Conociendo la presin de burbuja de la Tabla 1, el exponente d puede
ser estimado de la Ec. 7.
JONES, BLOUNT,GLAZE METHOD
y = 0.0047x + 5.0103
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
0 50 100 150 200 250 300
qo, BOPD
(
P
r
-
P
w
f
)
/
q
o
( )
( ) 1384 . 4 ) 3500 ( 001 . 0 24 . 1
3500
) 2883 ( 72 . 0
28 . 0
001 . 0 24 . 1
72 . 0
28 . 0
+
,
_
+
+
,
_
+
d
P
Pb
r P
d
b

La Ec. 6 es usada ahora para estimar la mxima rata de flujo.
Reordenando y aplicando la Ec. 6 se obtiene:
BOPD q
r P
P
r P
P
q
q
o
d
wf wf
o
o
238
2883
2023
705 . 0
2883
2023
295 . 0 1
150
705 . 0 295 . 0 1
1384 . 4 max ,
max ,
,
_
,
_
,
_
,
_

De esta estimacin de qo,max, el clculo de las ratas de flujo a otras
P
wf
tal como a 930 psi pueden ser hechas como sigue.
BOPD q
r P
P
r P
P
q q
o
d
wf wf
o o
214
2883
930
705 . 0
2883
930
295 . 0 1 238
705 . 0 295 . 0 1
1384 . 4
max ,
,
_
,
_

,
_
,
_
,
_
,
_

La figura 3 muestra todas las IPR en un solo grfico y deja ver las
caractersticas de cada una de ellas.

Figura 3. Grfica compuesta de IPR del ejemplo

Mtodos para Predecir Comportamiento Futuro
Mtodo de Fetkovich. Para estimar el comportamiento futuro por
el Mtodo de Fetkovich, necesitamos una estimacin del exponente n de
la prueba del pozo as como el q
o,max
predicho. De los clculos
anteriores, n=1.0377 y qo,max=303 BOPD. Podemos calcular la mxima
rata de flujo a la presin de yacimiento futura de 2008 psi usando la Ec.
10.
BOPD q
P
P
P
P
q q
f o
n
p
r
f
r
p
r
f
r
p o f o
100
) 2883 (
) 2008 (
2883
2008
303
,
,
,
,
0377 . 1
2
2
max, ,
2
2
max, , max, ,
,
_
,
_
,
_

Mtodo de Uhri y Blount. El mtodo propuesto por Uhri y Blount
requiere que dos estimaciones de q
o,max
evaluadas a dos presiones de
COMPOSITE IPR
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
0 100 200 300 400 500
qo, BOPD
P
w
f
,

p
s
i
VOGEL
FETKOVICH
JONES ET AL
KLINS-
MAJCHER
yacimiento diferentes se tengan disponibles. De la informacin dada en
la Tabla 2, podemos calcular qo,max a tiempo 1 y tiempo 2 usando la
relacin de Vogel. De los clculos previos sabemos que q
o,max,2
=322
BOPD. De una manera similar podemos determinar q
o,max,1
=425 BOPD
de la informacin de la prueba 1 en la Tabla 2.
Usando estas ratas y las presiones de yacimiento, A y n son
determinadas de las Ecs. 11 y 12.
( )
5983 1
425
) 3409 ( 3435 . 0
3409
1
,
,
3435 . 0
322
) 2883 (
425
) 3409 (
2883 3409
, ,
, ,
1 max, ,
1
1
2 2
2 max, ,
2
2
1 max, ,
2
1
2 1
,
_
,
_
n
q
P A
P n
A
q
P
q
P
P P
A
o
r
r
o
r
o
r
r r

La mxima rata de flujo a la presin de yacimiento futuro es calculada
de la Ec. 13. A una presin de yacimiento promedio de 2008 psi, la rata
futura es
BOPD q
n P
P A
q
f o
f
r
f
r
f o
172
5983 2008
) 2008 )( 3435 . 0 (
,
,
2
max, ,
2
max, ,

Mtodo de Kelkar y Cox. El mtodo de Kelkar y Cox es otro
mtodo multipunto para la prediccin del comportamiento futuro.
Usando las mximas ratas de flujo determinadas en el ejemplo del
mtodo Uhri y Blount, Ec. 13 es usada para determinar J* para cada
presin de yacimiento.
1117 . 0
2883
322
*
1247 . 0
3409
425
*
*
2
1
max ,

J
J
P
q
J
r
o

Estos valores de J* son usados para determinar A y B de la Ec. 15 y
16.
0791 . 0
) 2883 (
1
) 3409 (
1
) 2883 (
1117 . 0
) 3409 (
1247 . 0
'
,
1
,
1
,
*
,
*
'
10 * 9 . 3
) 2883 ( ) 3409 (
1117 . 0 1247 . 0
'
, ,
* *
'
2 2
2 2
2
2
2
1
2
2
2
2
1
1
9
2 2
2
2
2
1
2 1
B
P P
P
J
P
J
B
A
P P
J J
A
r r
r r
r r

La mxima rata de produccin a la presin de yacimiento de 2008 psi es
estimada de la Ec. 17.
( ) BOPD q
P B P A q
f o
f
r
f
r
f o
190 2008 0791 . 0 ) 2008 ( 10 * 9 . 3
, ' , '
3 9
max, .
3
max, ,
+
+

Mtodo de Klins y Clark. Para usar el mtodo de Klins y Clark para
predecir el comportamiento futuro, necesitamos estimar C y n de la
ecuacin de Fetkovich. Estos valores fueron determinados previamente
en el ejemplo IPR de Fetkovich. Si solo es determinada n de la prueba
multipunto del pozo, C puede ser determinada usando la Ec. 2. Si uno
estima C de esta manera, se debe asegurar que la informacin usada en
los clculos sean tomados de la la lnea recta y no de los datos reales.
5
0377 . 1 2 2
2 2
10 * 999 . 1
] ) 0 ( ) 2883 [(
303
) (
C
P P
q
C
n
wf r
o

Una vez n y C son determinados, las Ecs. 18 y 19 son usadas para
determinar las relaciones n/n
pb
y C/C
pb
.
5068 . 0
3500
2883
1 3066 . 2
3500
2883
1 7981 . 4
3500
2883
1 5718 . 3 0 . 1
1 3066 . 2 1 7981 . 4 1 5718 . 3 0 . 1
0053 . 1
3500
2883
1 5030 . 0
3500
2883
1 2459 . 0
3500
2883
1 0577 . 0 0 . 1
1 5030 . 0 1 2459 . 0 1 0577 . 0 0 . 1
3 2
3 2
3 2
3 2

,
_

,
_
+
,
_
,
_
,
_
,
_
,
_
,
_
,
_
,
_
,
_
,
_
+
Pb
b
r
b
r
b
r
Pb
Pb
b
r
b
r
b
r
Pb
C
C
P
P
P
P
P
P
C
C
n
n
P
P
P
P
P
P
n
n

Estas relaciones permiten que n y C a la presin de burbuja puedan ser
estimadas de las Ecs. 20 y 21.
5
5
10 * 945 . 3
5068 . 0
10 * 999 . 1
0322 . 1
0053 . 1
0377 . 1
,
_
,
_
Pb
Pb
Pb
Pb
Pb
Pb
C
C
C
C
C
n
n
n
n
n

Nuevamente usamos las Ecs. 18 y 19 para determinar los valores de n y
C a la presin de yacimiento futura de 2008 psi.
1706 . 0
3500
2008
1 3066 . 2
3500
2008
1 7981 . 4
3500
2008
1 5718 . 3 0 . 1
0189 . 1
3500
2008
1 5030 . 0
3500
2008
1 2459 . 0
3500
2008
1 0577 . 0 0 . 1
3 2
3 2

,
_

,
_
+
,
_

,
_
+
,
_

,
_
+
Pb
Pb
C
C
n
n

Con estas nuevas relaciones, podemos estimar n y C a las condiciones
futuras usando las Ecs. 22 y 23.
6 5
10 * 730 . 6 ) 1706 . 0 ( 10 * 945 . 3
0517 . 1 ) 0189 . 1 ( 0322 . 1

,
_
,
_
f
f
Pb
Pb f
f
f
Pb
Pb f
C
C
C
C C
n
n
n
n n

La mxima rata de produccin futura puede ahora ser calculada usando
la relacin de Fetkovich en la forma de la Ec. 24.
( )
f
n
f r
f f o
P C q
2
max, ,

BOPD q
f o
59 ] ) 2008 [( 10 * 730 . 6
0517 . 1 2 6
max, ,

DISCUSION
En esta seccin repasaremos y compararemos brevemente los
resultados obtenidos por los mtodos presentados. El propsito de
hacer esto es desarrollar una percepcin intuitiva sobre como la
comparacin de diferentes mtodos basados en un solo caso no pueden
ser representativos para todas las situaciones. Esto es importante ya
que todos los mtodos son slo estimaciones y simplemente porque un
mtodo parece mejor o peor para este ejemplo en particular no significa
que es superior o inferior a los otros mtodos en todos los casos.
Hay dos efectos princi pales en los mtodos que nosotros
queremos investigar. Ellos son el efecto de la cada de presin en los
mtodos de IPR y el efecto de deplecin en la IPR y mtodos de
comportamiento futuro. Para el propsito de esta comparacin, un
simulador de propsito general ha sido usado para generar la
informacin del comportamiento de la presin-produccin usada en los
clculos.

Algo para resaltar es que en el uso de la IPR, informacin se toma de
una prueba de pozo y luego es usada para extrapolarla a una Pwf igual
a 0. La informacin de la prueba puede ser de una prueba que
experiment una alta cada de presin o una donde la cada de presin
fue limitada. La Tabla 3 compara los efectos de la cada de presin en la
prediccin de comportamiento de presin para los diferentes mtodos
IPR. Los clculos en esta tabla vienen de una prueba de pozo simulada
para tres cadas de presin diferentes a una etapa de deplecin del 4%.
En general, parece que las mejores predicciones se lograron cuando se
incrementaron las cadas de presin en las pruebas. Esta observacin
concuerda con el trabajo de Vogel quien nota que el mximo error en el
uso de este IPR fueron obtenidas a bajas cadas de presin y sus
correspondientes bajas ratas de produccin. Por consiguiente uno debe
tener precaucin cuando extrapole informacin de la prueba de pozo de
cadas de presiones bajas a cadas de presin muy altas. Basados en la
observacin, se sugiere que mnimo de 20% de cada de presin sea
alcanzada cuando se quiera obtener datos de una prueba de pozo para
ser usados con un mtodo IPR.
Vogel not, y Klins y Majcher lo confirmaron, que la deplecin
afecta la curva de IPR. La Tabla 4 muestra los efectos de deplecin en
las predicciones hechas por varios mtodos IPR. Para este ejemplo, los
mtodos producen gradualmente mejores predicciones a medida que la
deplecin aumenta. Esto no es completamente sorprendente ya que las
presiones del yacimiento decrecen con la deplecin y por consiguiente
extrapolamos sobre un intervalo mas corto. Por lo cual esperaramos
estimaciones mejoradas.
La deplecin tambin afecta las predicciones de comportamiento
futuro en los mtodos presentados. Como se esperara, nuevamente
preocupa la extrapolacin sobre grandes rangos de presin. Camacho y
Raghavan
12
recientemente analizaron varios de los mtodos de
prediccin de comportamiento futuro presentados aqu. Ellos
concluyeron que todo trabajaba bien si las predicciones son hechas
sobre rangos cortos de deplecin pero que para perodos largos se debe
ser cuidadoso. La Tabla 5 presenta los clculos de q
o,max
a varias
presiones de yacimiento futuro o rangos de deplecin. Como es
indicado, cuando uno hace estimaciones de comportamiento futuro a
rangos incrementados de deplecin los mtodos hacen un trabajo
menos confiable de la estimacin de la mxima rata de produccin
futura. Basados en estos anlisis, uno evitara hacer predicciones de
comportamiento futuro en grandes rangos de deplecin. Es
recomendado que la informacin inicial de la prueba sea usada para
hacer las primeras estimaciones del comportamiento futuro. Luego,
cada 6 meses a un ao, nuevas pruebas de pozo sean realizadas para
actualizar las predicciones de comportamiento futuro. En esta manera
las estimaciones deberan irse mejorando progresivamente.

RESUMEN
En este paper presentamos cuatro mtodos de prediccin de la
presin produccin de pozos de aceite en yacimientos con gas en
solucin. Estos mtodos fueron propuestos por Vogel, Fetkovich, Jones,
Blount y Glaze y Klins y Majcher. Los mtodos de Vogel y Klins y
Majcher requieren una prueba de pozo de un solo punto donde la
presin del pozo fluyendo y las ratas de produccin son medidas junto
con una estimacin de la presin de yacimiento para estimar el
comportamiento. Adems, la presin de burbuja es requerido para usar
el mtodo de Klins y Majcher. Una prueba multipunto es requerida para
usar los mtodos de Fetkovich y Jones, Blount y Glaze.
Han sido presentados cuatro mtodos para predecir el
comportamiento futuro. Estos mtodos fueron propuestos por
Fetkovich, Uhri y Blount, Kelkar y Cox y Klins y Clark. Los mtodos de
Fetkovich y Klins y Clark requieren informacin a condiciones de
yacimiento sencillas para estimar el comportamiento a condiciones del
yacimiento futuras. Los mtodos de Uhri y Blount y Kelkar y Cox
requieren informacin a dos condiciones de yacimiento diferentes para
estimar el comportamiento futuro.
El ejemplo usado en este trabajo indica que las predicciones del
comportamiento de la presin versus la produccin son afectadas por las
cadas de presin durante la prueba y por el estado de deplecin del
yacimiento. Debe esperarse estimaciones cada vez ms mejoradas de
comportamiento si se obtiene informacin de prueba de pozo a cadas
de presin mas grandes. En general, es recomendado que la
informacin de la prueba sea obtenida a cadas de presin mas grandes
del 20%. La estimacin del comportamiento tambin tiende a mejorar a
medida que la deplecin del yacimiento progresa. Estos efectos parecen
ser como consecuencia de la extrapolacin en intervalos mas pequeos.

De los mtodos de prediccin de comportamiento futuro puede
esperarse que produzcan resultados confiables si la extrapolacin no es
hecha sobre perodos largos de deplecin del yacimiento. Camacho y
Raghavan han estudiado en detalle los mtodos de anlisis del
comportamiento futuro y los lectores son referidos a ellos para
discusiones adicionales.

NOMENCLATURA
A = variable en el mtodo de Uhri y Blount, definida por la Ec. 11
A = variable en el mtodo de Kelkar y Cox, definido por la Ec. 15
B = variable en el mtodo de Kelkar y Cox, definido por la Ec. 16
C = Coeficiente de Fetkovichen la ec. 2
C = Coeficiente de flujo laminar de Jones en la Ec. 4
CPb = Coeficiente de flujo en la Presin en el punto de burbuja de
Klins y Clark en la Ec. 2
D = Coeficiente de turbulencia de Jones en la Ec. 4
d = Exponente de flujo de Klins y Majcher de las Ecs. 6 y 7
J* = Indice de productividad modificado de Standing en la Ec. 8
J* = Indice de productividad modificado de Kelkar y Cox en Ec. 14
n = Exponente de flujo de Fetkovich en las Ecs. 2 y 3
n = Variable del Mtodo de Uhri y Blount, definido por la Ec. 12
nPb = Exponente de flujo de Klins y Clark a la presin del punto de
burbuja en la Ec. 2
Pb = Presin del punto de burbuja, psi
Pr, Pr = Presin promedio del yacimiento, psi
Pwf = Presin del pozo fluyendo, psi
q0 = rata de produccin de aceite, BOPD
q
o
,
max
= mxima rata de produccin de aceite

Subndices
F = condiciones de yacimiento futuro
P = condiciones de yacimiento presentes
1 = condiciones de yacimiento de la prueba 1
2 = condiciones de yacimiento de la prueba 2

BIBLIOGRAFIA

TABLA 3. Efectos de la cada de presin en los mtodos de
prediccin de IPR.

Informacin de la prueba.
q
o
=25 BOPD P
wf
=2755 psi P
r
=2883 psi P
bp
=3500 psi

Pwf,psi Simulador
q
o
, BOPD
Vogel
q
o
, BOPD
Fetkovich
q
o
, BOPD
Jones et
al.
q
o
, BOPD
Klins
q
o
,BOPD
2327 100 101 105 101 88
1698 200 193 203 199 139
1339 250 234 245 249 155
930 300 271 281 303 167
386 350 305 309 370 179

q
o
=150 BOPD P
wf
=2024 psi P
r
=2883 psi P
bp
=3500 psi

P
wf
,psi Simulador
q
o
, BOPD
Vogel
q
o
, BOPD
Fetkovich
q
o
, BOPD
Jones et
al.
q
o
, BOPD
Klins
q
o
,BOPD
1864 175 173 173 175 165
1698 200 195 195 199 178
1339 250 237 236 249 198
930 300 275 271 303 214
386 350 309 298 370 229

Informacin de la prueba:
q
o
=250 BOPD P
wf
=1339 psi P
r
=2883 psi P
bp
=3500 psi

P
wf
,psi Simulador
q
o
, BOPD
Vogel
q
o
, BOPD
Fetkovich
q
o
, BOPD
Jones et
al.
qo, BOPD
Klins
q
o
,BOPD
930 300 290 287 303 269
386 350 326 316 370 288

TABLA 4. Efecto de la deplecin en los mtodos IPR.

Informacin de la prueba: 1% de produccin.
q
o
=150 BOPD P
wf
=2670 psi P
r
=3409 psi P
bp
=3500 psi

Pwf,psi Simulador
q
o
, BOPD
Vogel
q
o
, BOPD
Fetkovich
q
o
, BOPD
Jones et
al.
q
o
, BOPD
Klins
q
o
,BOPD
2400 200 197 197 199 181
1805 300 285 283 299 223
1470 350 326 321 352 327
1091 400 363 354 408 249
625 450 398 392 474 261

q
o
=150 BOPD P
wf
=2024 psi P
r
=2883 psi P
bp
=3500 psi

P
wf
,psi Simulador
q
o
, BOPD
Vogel
q
o
, BOPD
Fetkovich
q
o
, BOPD
Jones et
al.
qo, BOPD
Klins
q
o
,BOPD
1864 175 173 173 175 165
1698 200 195 195 199 178
1339 250 237 236 249 198
930 300 275 271 303 214
386 350 309 298 370 229

q
o
=75 BOPD P
wf
=1466 psi P
r
=2008 psi P
bp
=3500 psi
P
wf
,psi Simulador
q
o
, BOPD
Vogel
q
o
, BOPD
Fetkovich
q
o
, BOPD
Jones et
al.
qo, BOPD
Klins
q
o
,BOPD
1257 100 98 99 98 93
1034 125 120 120 122 108
777 150 141 140 147 121
460 175 160 156 176 130

TABLA 5. Efecto de la deplecin en la prediccin de IPR futuras.


Grado de Produccin q
o
, max, BOPD P
r
, psi
1.0% 515 3409
2.0% 481 3253

Predicciones al 2% de deplecin.

P
r
,psi Simulador
q
o
, max
BOPD
Fetkovich
q
o
, max
BOPD
Uhri
q
o
, max
BOPD
Kelkar
q
o
, max
BOPD
Klins
q
o
,max
BOPD
2883 407 333 402 407 200
2461 306 206 316 330 92
2008 212 111 230 257 40
1543 135 50 151 189 20
1089 77 17 84 130 11


Grado de deplecin q
o
, max, BOPD P
r
, psi
2.0% 481 3253
4.0% 407 2883

Predicciones al 4% de deplecin.

Pr,psi Simulador
q
o
, max
BOPD
Fetkovich
q
o
, max
BOPD
Uhri
q
o
, max
BOPD
Kelkar
q
o
, max
BOPD
Klins
q
o
,max
BOPD
2461 306 250 326 329 348
2008 212 134 243 258 151
1543 135 60 164 191 73
1089 77 20 94 131 41

5 OtrasIPR

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

5 OtrasIPR

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Preparado por: Luis F. Bonilla Sept.

You might also like