You are on page 1of 9

LA DECLARACIN DEL IMPUTADO a) Naturaleza La declaracin del imputado es la va principal a travs de la cual se ejercita la exigencia constitucional de ser odo

en el proceso. Este acto es una de las bases del derecho de defensa, contenido en el artculo 12 de la Constitucin. La declaracin es una herramienta del imputado para ejercitar su defensa en el proceso penal. Esta concepcin rompe con la tradicin anterior en la que la declaracin del imputado era medio de prueba. De hecho, en los sistemas de corte inquisitivo, el reconocimiento de culpabilidad por parte del sindicado, es decir, la confesin, era la prueba ms importante. La confesin del imputado era suficiente para dictar la condena ya que haca plena prueba. En el actual Cdigo Procesal Penal, la aceptacin de los hechos por parte del imputado carece del valor decisivo que antes se le atribua. Frente a ella, el Ministerio Pblico no queda dispensado de agotar la investigacin. Las confesiones pueden no ser ciertas y obedecer a fanatismos, al miedo a un interrogatorio, a amenazas, a encubrir a un tercero, etc. Por ello, el tribunal no podr dictar sentencia condenatoria basndose exclusivamente en la declaracin del imputado. Sern necesarios otros medios de prueba que confirmen la aceptacin de los hechos por el sindicado. Estas exigencias quedan atenuadas en el procedimiento abreviado. En esos casos, teniendo en cuenta lo reducido de la pena, el imputado se vera ms perjudicado si se celebrase un juicio por el procedimiento ordinario por la mayor duracin del proceso. Asimismo, en el procedimiento abreviado el imputado tiene la certeza que el juez no le impondr una pena mayor que la solicitada por el fiscal, cosa que no sucede en el procedimiento ordinario. Por todo ello, en estos casos se le da mayor valor a la aceptacin de los hechos que en el procedimiento comn. A pesar de que la declaracin del imputado no tiene como fin ser un medio de prueba, el contenido de la misma podr ser valorado por el juez y el fiscal, tanto en su favor como en su contra. De ah nace el derecho a permanecer en silencio, as como la necesaria presencia y asesora del abogado en las declaraciones del imputado. La obligatoria presencia de imputado implica la comunicacin entre imputado y defensor previamente a la declaracin. Tambin es obligatoria la presencia del agente o auxiliar fiscal, por ser el responsable en el ejercicio de la accin penal, quien deber formular requerimiento luego de concluida la declaracin de imputado. La presencia obligatoria del Ministerio Pblico en esta diligencia surge del cumplimiento del principio de inmediacin, propio del sistema acusatorio que, adems exige de un rgano requirente frente al rgano que decide.

b) El derecho a ser odo. El derecho a ser odo consiste en la posibilidad que tiene el imputado de expresarse libremente sobre cada uno de los extremos de la imputacin, agregando las circunstancias que estime pertinentes. De esta definicin extraemos las siguientes consecuencias: 1 Es necesaria una imputacin clara, precisa y que el sindicado la comprenda: Para que una persona pueda expresarse sobre una imputacin, debe conocerla antes con precisin. El ncleo de esta imputacin ha de ser una relacin de hechos que se le atribuyen al sindicado. Por ello, es imprescindible que se le formule claramente cual es el hecho, con las circunstancias de tiempo, lugar, modo, la calificacin jurdica provisional y un resumen de las pruebas existentes (Art. 81 CPP). En segundo lugar, esa imputacin ha de ser comprendida por el sindicado. Los hechos y la consecuencia jurdica tendrn que serle explicados en forma sencilla y clara. Por ejemplo, sera absurdo comunicarle a cualquier persona que no conozca de leyes que "se le imputa la comisin de un delito de estupro agravado, con una atenuante analgica a la inferioridad psquica" porque posiblemente no entienda nada. Asimismo, si no comprendiese el espaol, o lo hiciese con dificultad, ser necesario que est asistido por un traductor ( Art. 90 CPP). 2 No debe limitarse la expresin libre del imputado: El derecho a ser odo alcanza su expresin en la audiencia del imputado ante el juez o el tribunal y la declaracin ante el Ministerio Pblico. Es por ello que el Cdigo Procesal Penal prev en su artculo 87 que el imputado pueda declarar cuantas veces quiera durante el proceso, salvo que ello sea un mecanismo dilatorio o perturbador. En el caso en el que el sindicado quede detenido, deber ser puesto a disposicin judicial en un plazo mximo de seis horas (art.6 de la Constitucin) y el juez le tendr que tomar declaracin en veinticuatro horas desde

la aprehensin (Art. 87 CPP). Durante el procedimiento preparatorio y durante el intermedio, el imputado declarar ante el juez de primera instancia y durante la etapa de juicio ante el Tribunal de Sentencia. Asimismo el imputado podr declarar durante el procedimiento preparatorio ante el Ministerio Pblico. Por ltimo recordar que el imputado tiene el derecho a la ltima palabra en el proceso (Art. 382 CPP).

c) La libertad en la declaracin La declaracin del imputado ha de ser libre y debe realizarse con las formalidades exigidas por la ley. Esta ha de realizarse en presencia de su abogado defensor o de un abogado de oficio. Las preguntas que se formulen al sindicado han de ser claras y precisas; no podrn ser capciosas ni sugestivas (art. 86). Pregunta capciosa es aquella que, bajo el pretexto de indagar sobre un hecho aparentemente sin consecuencia, esconden la afirmacin o negacin de una circunstancia decisiva. Por ejemplo, "El da que usted rob Haba luna llena?": Si el imputado responde, estara aceptando que efectivamente rob. Pregunta sugestiva es aquella que insina la contestacin, generalmente describiendo el hecho o circunstancia cuya afirmacin o negacin se pretende. Por ejemplo, "No es cierto que el da quince usted entr en la habitacin, agarr el candelabro, cerrando posteriormente la puerta?". Asimismo, las respuestas no pueden ser instadas perentoriamente, es decir, no se le puede apremiar a que de una respuesta inmediata y sin reflexin u obligarle a declarar en un plazo limitado. La libertad en la declaracin implica que nadie puede ser obligado a declarar contra s mismo. Las consecuencias de este principio son las siguientes: 1 Al imputado no se le toma protesta por cuanto no est obligado a decir la verdad. Este privilegio no incluye a los testigos, an cuando sean los presentados por la defensa. 2 El imputado tiene la facultad de abstenerse de declarar y dicha abstencin no podr ser valorada en su contra. La facultad de abstencin puede ser en la totalidad de la declaracin o en ciertas partes. 3 La declaracin del imputado no ha de darse bajo ningn tipo de tortura, coaccin o amenaza. Asimismo, la voluntad del imputado no podr ser eliminada a travs de drogas, hipnosis o "detectores de mentiras". 4 La declaracin del imputado no puede obtenerse a travs de engao o promesa. No podr ser inducido a declarar en su contra o contra su voluntad. Por ejemplo, si se tienen sospechas sobre una persona, no se la puede tomar declaracin como testigo con la esperanza de que suministre informacin autoincriminante. Antes de tomarle declaracin, el imputado ha de ser informado de todos sus derechos y el alcance de los mismos. En resumen, no se puede viciar o anular la voluntad del imputado. Por esta razn, tambin deben prohibirse la hipnosis, drogas, "sueros de la verdad" o "detectores de mentiras". Sin embargo, el derecho a no declarar contra s, slo ampara al sindicado en los casos en los que es rgano de prueba, es decir, cuando el mismo incorpora su relato al procedimiento. No le ampara cuando es objeto de prueba. Por ejemplo, el imputado, no puede usar este derecho para negarse a que se le realice una extraccin de sangreo para oponerse a someterse al reconocimiento en fila de personas. En esos casos, la persona que incorpora la informacin al procedimiento es el perito que analiza la sangre o el testigo que reconoce al imputado, por lo que el imputado no se est autoincriminando. Una declaracin de imputado que no respete todas las exigencias contenidas en la ley no podr ser valorada y deber ser tratada como prueba ilegal. Excepcionalmente podr valorarse cuando la inobservancia sea de pequeas formalidades que puedan ser corregidas en el acto o con posterioridad (art. 91 CPP).

d) El acta La declaracin del imputado ha de hacerse constar en acta. Dicha acta deber contener: 1 Lugar, fecha y hora. 2 Nombre y apellidos del juez, fiscal, del imputado, del abogado defensor y de el resto de los participantes en el acto.

3 La comunicacin al sindicado de los derechos y facultades que el Cdigo Procesal Penal y la Constitucin le otorga. Especialmente, deber constar la comunicacin del derecho a abstenerse a declarar y que dicha abstencin no podr ser interpretada en su contra. 4 El hecho en concreto que se le atribuye. Al respecto hay que indicar que no basta con consignar en el acta la expresin "se le hizo saber el hecho que se le imputaba", sino que es necesario detallarlo. 5 El contenido de la declaracin libre y espontnea del sindicado, procurando en la medida de lo posible usar su mismo lenguaje. En el supuesto que se abstuviere de declarar, en forma total o parcial, se anotar tambin en el acta. 6 Las preguntas del fiscal, abogado y juez y sus respuestas. 7 La firma de los intervinientes o en su caso, la impresin digital. Si el imputado o alguno de los participantes al acto, no quisiesen firmar, se expresarn los motivos. Si bien la elaboracin del acta no compete al Ministerio Pblico, el fiscal deber estar muy atento en que la misma no contenga errores formales, solicitando al instante las modificaciones o enmiendas que entendiere necesarias. De lo contrario, la declaracin que prest el imputado no podr leerse en juicio en el caso de que existan contradicciones o que el acusado no quiera declarar.

SECCION SEGUNDA DECLARACION DEL SINDICADO Artculo 81.- Advertencias preliminares. (Reformado por el Artculo 7 del Decreto 32-96 y por el Artculo 2 del Decreto 18-2010, ambos del Congreso de la Repblica.) Al iniciar la audiencia oral, el juez explicar al sindicado, con palabras sencillas y claras, el objeto y forma en que se desarrollar el acto procesal. De la misma manera le informar los derechos fundamentales que le asisten y le advertir tambin que puede abstenerse de declarar y que tal decisin no podr ser utilizada en su perjuicio. Asimismo, le pedir que proporcione su nombre completo, edad, estado civil, profesin u oficio, nacionalidad, fecha y lugar de nacimiento, domicilio, lugar de residencia y si fuera el caso, nombre del cnyuge e hijos y las personas con quienes vive, de las cuales depende o estn bajo su guarda. En las declaraciones que preste el sindicado durante el procedimiento preparatorio, el juez deber instruirle acerca de que puede exigir la presencia de su defensor y consultar con l la actitud a asumir, antes de comenzar la declaracin sobre el hecho. Artculo 82.- Desarrollo. (Reformado por el Artculo 3 del Decreto 18-2010 del Congreso de la Repblica.) La audiencia se desarrollar de conformidad con lo siguiente: 1. El juez conceder la palabra al fiscal para que intime los hechos al sindicado, con todas las circunstancias de tiempo, modo y lugar, su calificacin jurdica provisional, disposiciones legales aplicables, y descripcin de los elementos de conviccin existentes. Si el sindicado acepta declarar, el juez le dar el tiempo para que lo haga libremente. Despus de declarar, el sindicado puede ser sometido al interrogatorio legal del fiscal y del defensor. El juez conceder la palabra al fiscal y al defensor para que demuestren y argumenten sobre la posibilidad de ligarlo a proceso, debiendo resolver en forma inmediata. El juez conceder nuevamente la palabra al fiscal y al defensor, para que demuestren y argumenten sobre la necesidad de medidas de coercin, debiendo el juez resolver en forma inmediata. El fiscal y el defensor se pronunciarn sobre el plazo razonable para la investigacin. El juez deber fijar da para la presentacin del acto conclusivo y da y hora para la audiencia intermedia, la cual deber llevarse a cabo en un plazo no menor de diez (10) das ni mayor de quince (15) das a partir de la fecha fijada para el acto conclusivo. Una vez presentado el acto conclusivo, se entregar copia del mismo a las partes que lo soliciten, y se dejar a disposicin del juez las actuaciones y medios de investigacin para que pueda examinarlos hasta la fecha fijada para la audiencia. El querellante legalmente acreditado podr intervenir en la audiencia a continuacin del fiscal. Las partes no podrn oponerse a la presencia del querellante en la misma.

2. 3.

4.

5.

6.

7.

Artculo 83.- Acta en el procedimiento preparatorio. (Derogado por el Artculo 4 del Decreto 18-2010 del Congreso de la Repblica.) Durante el procedimiento preparatorio, la declaracin del sindicado constar en acta que reproducir lo que suceda en la audiencia y la declaracin, en lo posible, con sus propias palabras. En este caso, el acto finalizar con la lectura y la firma del acta por todos los que han intervenido. Si se abstuviere de declarar, total o parcialmente, se har constar en el acta; si rehusare suscribirla, se consignar el motivo. Si no supiere o no pudiere firmar, imprimir la huella digital de alguno de sus pulgares u otro dedo, lo que se har constar en el acta. Artculo 84.- Asistencia. (Derogado por el Artculo 5 del Decreto 18-2010 del Congreso de la Repblica.) Durante el procedimiento preparatorio se le comunicar verbalmente al defensor el da y la hora en que se le tomar declaracin al sindicado. Se podr permitir, con anuencia de ste, la asistencia del querellante o de las partes civiles. Todos los concurrentes podrn indicar las inobservancias legales en que se incurra en el acto, o protestar en su caso, lo que se consignar en la diligencia. Quienes hubieren concurrido y no hubieren presenciado el acto podrn leer el acta y ejercer el derecho previsto anteriormente, en forma inmediata a su terminacin.

Artculo 85.- Mtodos prohibidos para la declaracin. El sindicado no ser protestado sino simplemente amonestado para decir la verdad. No ser sometido a ninguna clase de coaccin, amenaza o promesa, salvo en las prevenciones expresamente autorizadas por la ley penal o procesal. Tampoco se usar medio alguno para obligarlo, inducirlo o determinarlo a declarar contra su voluntad, ni se le harn cargos o reconvenciones tendientes a obtener su confesin. Artculo 86.- Interrogatorio. Las preguntas sern claras y precisas; no estn permitidas las preguntas capciosas o sugestivas y las respuestas no sern instadas perentoriamente. Artculo 87.- Oportunidad y autoridad competente. Si el sindicado hubiere sido aprehendido, se dar aviso inmediatamente al juez de primera instancia o al juez de paz en su caso, para que declare en su presencia, dentro del plazo de veinticuatro horas a contar desde su aprehensin. El juez proveer los medios necesarios para que en la diligencia pueda estar presente un defensor. Durante el procedimiento intermedio, si lo pidiere el imputado, la declaracin ser recibida por el juez de primera instancia. Durante el debate, la declaracin se recibir en la oportunidad y en la forma prevista por este Cdigo. El imputado podr declarar cuantas veces quiera, siempre que su declaracin sea pertinente y no aparezca slo como un procedimiento dilatorio o perturbador. (Modificado por el Artculo 8 del Decreto 32-96 del Congreso de la Repblica.) Durante el procedimiento preparatorio el sindicado podr informar espontneamente al Ministerio Pblico acerca del hecho delictivo que se le atribuye, pero deber ser asistido por abogado de su eleccin o por un defensor pblico. Artculo 88.- Facultades policiales. La polica slo podr dirigir al imputado preguntas para constatar su identidad, con las advertencias y condiciones establecidas en los artculos anteriores. Deber, asimismo, instruirlo acerca de que podr informar al Ministerio Pblico o declarar ante el juez, segn el caso. Artculo 89.- Varias declaraciones. Cuando hubiere varios sindicados, se recibirn las declaraciones evitando que se comuniquen entre s antes de la recepcin de todas ellas. Artculo 90.- Traductor. El imputado tiene derecho a elegir un traductor o intrprete de su confianza para que lo asista durante sus declaraciones, en los debates o en aquellas audiencias en las que sea necesaria su citacin previa. Cuando no comprenda correctamente el idioma oficial y no haga uso del derecho establecido anteriormente, se designar de oficio un traductor o interprete para esos actos. Artculo 91.- Valoracin. La inobservancia de los preceptos contenidos en esta seccin impedir utilizar la declaracin para fundar cualquier decisin en contra del imputado. Se exceptan pequeas inobservancias formales que podrn ser corregidas durante el acto o con posterioridad. Quien deba valorar el acto apreciar la calidad de esas inobservancias.

OFICIAL DE AUDIENCIA: Buenos das, vamos a dar inicio a la primera declaracin del Seor Alfredo Ramrez por lo que hace su ingreso la Seora Juez Norma Cataln Navas, Por favor ponerse de pie.

EL JUEZ PROCEDE: PRIMERA DECLARACION

JUEZ BUENOS DAS SIENDO LAS ONCE DE LA MAANA DEL DA SBADO SEIS DE AGOSTO DEL AO2011, VAMOS A DAR INICIO A LA AUDIENCIA PROGRAMADA DENTRO DE LA CARPETA JUDICIAL MP001/2011/001 RELACIONADA CON LA PRIMERA DECLARACIN DEL SEOR ALFREDO RAMREZ, QUIEN SE ENCUENTRA PROCESADO POR EL DELITO DE ASESINATO, ASISTIDO POR SUS ABOGADOS DEFENSORES PARTICULARES (NORMA CATALN NAVAS, KRISTEL FUENTES YLURY YEZENIA JIMNEZ) (PRESENTE SEOR JUEZ), EN REPRESENTACIN DE LA FISCALA DEL MINISTERIO PUBLICO DE LOS JUZGADOS PENALES DE TURNO LA AUXILIAR FISCAL LICENCIADA LAURA MARA PREZ Y JACQUELINE XIOMARA DUARTE (PRESENTE SEOR JUEZ), SEGN EL PRINCIPIO DE LIBERTAD FUNDAMENTADOS EN LOS ARTS. 16 CPRG. Y EL ART.15 DEL CPP. PARA EL EFECTO LE HAGO SABER SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES DE DEFENSA, TIENE EL DERECHO DE ABSTENERSE A DECLARAR, DE ABSTENERSE A CONTESTAR LAS PREGUNTAS QUE LE PUEDA FORMULAR EL MP QUE ESO NO LE VA A PERJUDICAR EN SU SITUACIN JURDICA AS MISMO DE NO DECLARAR CONTRA S MISMO, DE PODER CONSULTAR CON SU ABOGADO DEFENSOR LA ACTITUD QUE VA A ASUMIR EN ESTA AUDIENCIA, DICHO LO ANTERIOR LO INVITO A PROPORCIONARME SUS DATOS PERSONALES.

Su nombre completo? Alfredo Ral Ramrez Roblero Cuntos aos tiene? 39 aos Cul es su estado civil? Soltero Cul es su nmero de Cdula de Vecindad? L-12 29019 En donde fue Extendida? En San Marcos Cul es la Direccin dnde Usted Vive? 29 calle 3-35 zona 12 colonia El Carmen de esta capital, A qu se dedica usted? Yo trabajo como asesor de ventas para Building House, vendiendo casas.

(JUEZ) SE LE CONCEDE LA PALABRA AL FISCAL DEL MINISTERIO PBLICO PARA QUE INTIME LOS HECHOS AL SINDICADO CON TODAS LAS CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO MODO Y LUGAR, SU CALIFICACIN JURDICA PROVISIONAL Y DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES AS COMO LA DESCRIPCIN DE LOS HECHOS Y ELEMENTOS DE CONVICCIN EXISTENTES

MP: Gracias seor Juez; Porque usted seor Alfredo Ral Ramrez Roblero fue aprehendido el da sbado06 de agosto del 2011 aproximadamente a las 06:30 horas en la 29 calle 3-55zona 12 colonia el Carmen de esta ciudad, por agentes del MP y de la PNC por orden de allanamiento solicitada por el MP al juez Darwin Martnez ya que a usted seor Ramrez se le sindica de haber cometido el delito de asesinato en contra del seor Francisco Romn Mendoza el da sbado 30 de julio del 2011,aproximadamente a las 11:15 de la maana en una de las aulas de la Universidad Rural de Guatemala ubicada en la zona once de esta ciudad, segn la investigacin del MP. usted ingreso a dicho lugar por la puerta de en medio vistiendo una chumpa gris, pantaloneta y gorro pasamontaas y se dirigi a donde se encontraba el seor Mendoza recibiendo clases, y sin mediar palabras le disparo con un arma de fuego calibre 9 milmetro en tres ocasiones provocndole la muerte instantneamente, acertndole un impacto en el trax, otro en el corazn y el tiro de gracia en la cabeza, y luego sali corriendo por la puerta de atrs del inmueble para darse a la fuga, y que a la hora de salir corriendo se agarro con la mano derecha del marco de la puerta dejando ah sus huellas marcadas, mismas que sirvieron para dar con el paradero del sindicado, el MP leda una calificacin jurdica de acuerdo al hecho ocurrido y a las condiciones en que se dio, Asesinato tipificado en el artculo 132 del cdigo penal, dentro de las evidencias, que por el momento cuenta el Ministerio Publico, tenemos la declaracin de los Agentes del Ministerio Publico en concordancia con la Polica Nacional Civil, quienes fueron los Agentes captores, informe del INACIF de las huellas, Prueba balstica, una chumpa gris la cual segn testigos del lugar vesta el procesado, un gorro pasamontaas y el arma con la que se disparo en contra del la vctima, documentos y objetos que ya son del conocimiento de la defensa de que en este momento pongo a la vista del seor Juez.

EL JUEZ RESPONDE: MUY BIEN YA ESCUCHO USTED LO INDICADO POR LA FISCALA DEL MINISTERIO PUBLICO Y QUE A ESTA ACCIN ANTIJURDICA SE CLASIFICA COMO DELITO DE ASESINATO HABINDOLE HECHO SABER EL DERECHO CONSTITUCIONAL QUE LE ASISTE LE PREGUNTO QUIERE USTED DECLARAR O SE ABSTIENE DE DECLARAR?

SINDICADO: me abstengo a declarar seor juez.,

JUEZ: TIENE LA PALABRA EL FISCAL, TIENE ALGUNA PREGUNTA QU HACER?

FISCAL: SI, SEOR JUEZ Seor Alfredo Ral Ramrez que hizo el da sbado 30 de julio del 2011 entre las 11:00 y 12:00 horas? Me encontraba de camino hacia la universidad Rural lugar donde estudio, por cuanto ese da me levante tarde y llegue tarde a la Universidad, y cuando llegue al lugar me di cuenta de lo que ah estaba sucediendo, y la sorpresa fue que haban asesinado a un compaero. A qu hora sali usted de su casa? Como a las once de la maana y llegue a la Universidad como a las 11.30 de la maana

Tena usted los instrumentos incautados, es decir, el arma, la chumpa y el gorro pasamontaas en su casa? No. yo no tena eso en mi casa, en realidad no se nada de estas cosas supongo que es algo que el MP trata de imponerme para hacer mas creble y agravante la acusacin en mi contra.

FISCAL: Pero sus huellas coinciden con las que quedaron marcadas en el marco dela puerta de dicho inmueble?

SINDICADO: Bueno pues eso no lo s mis abogados estn trabajando en eso.

FISCAL: No ms preguntas seor Juez.

JUEZ: ABOGADA DEFENSORA; GRACIAS SEOR JUEZ

ABOGADA: Seor Alfredo Ramrez, usted expuso en su declaracin que es estudiante de la Universidad Rural, y por lo tanto era compaero del seor Mendoza, como era su relacin de compaerismo con l?

SINDICADO: Bueno pues ramos compaeros y amigos, por qu habra yo de causarle un mal de esta magnitud?. La verdad es que me siento sorprendido por esto que se me imputa

ABOGADO: En el momento que lo aprehendieron, le dijeron algo los agentes del MP o los de la polica nacional civil?

SINDICADO: Bueno pues me dijeron que tenan una orden de allanamiento y la orden de arrestarme, firmada por el juez, en donde indica que soy sindicado del delito de asesinato, y luego pues me condujeron a la torre de tribunales. Es lo nico.

JUEZ: SE LE CONCEDE LA PALABRA AL MINISTERIO PUBLICO PARA QUE SE PRONUNCIE DEMUESTRE Y ARGUMENTE SOBRE LA POSIBILIDAD DE LIGARLO A PROCESO

FISCAL Del anlisis de los medios de investigacin que obra dentro del expediente demerito y a los que se ha hecho referencia en esta audiencia la fiscala considera que existe informacin suficiente sobre la comisin de un hecho delictivo y motivos racionales suficientes para creer que el seor Alfredo Ramrez es autor del hecho que se le imputa de conformidad con el artculo 132 de l Cdigo Penal en virtud que nos basamos en las investigaciones hechas por el MP, por las pruebas periciales del mdico forense y expertos en investigaciones y declaraciones testimoniales, razn por la cual solicito muy respetuosamente al seor juez que se dicte auto de procesamiento de conformidad con lo regulado en el artculo 320 del cdigo proc esal penal . Gracias.

JUEZ: SE LE CONCEDE LA PALABRA AL ABOGADO DE LA DEFENSA.

ABOGADA Gracias seor juez, tomando en cuenta los elementos que presenta la fiscala en este caso podemos notar que se menciona un arma, una chumpa y un gorro pasamontaas, los cuales no se ha podido comprobar que pertenezcan a mi cliente y creemos que estos elementos no son suficientes para ligar a proceso a mi patrocinado y con relacin a las supuestas huellas detectadas en el marco de la puerta mencionada, me parece seor juez que como ya fue de su conocimiento mi patrocinado estudia en dicho lugar, por lo que es de suponer que las huellas de mi patrocinado aparezcan en el lugar ya que es al aula donde recibe sus ctedras y mi patrocinado sale y entra del lugar sin estar cuidando donde pone las manos, y no existen pruebas fundamentales que indiquen que mi patrocinado fuel el autor del delito antes descrito, por cuanto el no fue aprehendido en el lugar del hec ho, y segn testigos el delincuente usaba gorro pasamontaas por lo que nadie lo pudo reconocer fsicamente. Por lo que con todo respeto seora Juez le pido que se le otorgue falta de merito de conformidad con el artculo 272 del cdigo procesal penal.

EL JUEZ RESPONDE: MUY BIEN, HABIENDO ESCUCHADO LAS DECLARACIONES DEL SINDICADO, LO ARGUMENTADO POR LA AUXILIAR FISCAL QUIEN EN ESTE CASO INDICA QUE HAY ELEMENTOS RACIONALES Y SUFICIENTES PARA QUE SE LIGUE A PROCESO AL SINDICADO POR EL DELITO DE ASESINATO CON FUNDAMENTO EN EL ARTCULO 132 DEL CDIGO PENAL Y 320 DEL CDIGO PROCESAL PENAL, DE LO INDICADO POR LA ABOGADA DEFENSORA QUE INDICA QUE LOS ELEMENTOS PRESENTADOS POR EL MP NO SON SUFICIENTES EVIDENCIAS PARA LIGAR A PROCESO AL IMPUTADO, POR LO QUE PIDEN QUE SE LE DE FALTA DE MERITO SEGN EL ART. 272 DEL CPP. EL JUEZ ENTRA A RESOLVER, DE ACUERDO A LO RESUELTO CONSIDERO QUE HAY ELEMENTOS RACIONALES Y SUFICIENTES COMO SON LAS DECLARACIONES DE LOS TESTIGOS, EL INFORME MDICO FORENSE DADO POR EL MDICO DEL INSTITUTO NACIONAL DE CIENCIAS FORENSES, Y EL INFORME PRESENTADO POR LOS EXPERTOS DEL MP POR LO QUE EL JUZGADOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTCULOS 5 , 11,11 BIS 47, 81, 82, 160, 169, 257 Y 320 DEL CDIGO PROCESAL PENAL Y 132 DEL CDIGO PENAL, AL RESOLVER DECLARA, LIGAR A PROCESO AL SEOR ALFREDO RAMREZ, POR EL DELITO DE ASESINATO, HABIENDO LIGADO A PROCESO AL IMPUTADO, LE DOY LA PALABRA NUEVAMENTE AL AUXILIAR FISCAL, PARA QUE NOS DIGA SI EN EL PRESENTE CASO SE LE PUEDEN O NO OTORGAR MEDIDAS SUSTITUTIVAS.

FISCAL: Tomando en consideracin que el artculo 264 establece que el delito de asesinato se encuentra excluido de la aplicacin de alguna de las medidas sustitutivas que seala la ley, respetuosamente solicita al seor juez dicte auto de prisin preventiva en contra del sindicado.

JUEZ: Tiene la palabra la abogada defensora

ABOGADA DEFENSORA: Gracias seor juez, esta representacin se adhiere a lo solicitado por el Ministerio Publico.

JUEZ ESTE JUZGADO DE CONFORMIDAD CON EL ARTCULO 264 DEL CDIGO PROCESAL PENAL EL CUAL ESTABLECE QUE NO GOZA DE MEDIDAS SUSTITUTIVAS LOS DELITOS EN ESE ARTCULO CONTEMPLADOS Y ENTRE ELLOS EL DE ASESINATO PROCEDENTE RESULTA DECRETAR LA PRISIN PREVENTIVA EN CONTRA DEL PROCESADO ALFREDO RAMREZ POR EL DELITO DE ASESINATO. QUEDAN DEBIDAMENTE NOTIFICADOS Y SE LE CONCEDE LA PALABRA AL MINISTERIO PBLICO PARA QUE SE PRONUNCIE EN RELACIN AL PLAZO DE LA INVESTIGACIN

FISCAL: Gracias seor juez tomando en consideracin que existen elementos de comisin que hace falta incorporar a la investigacin como lo son la inspeccin ocular de la aprehensin del sindicado, antecedentes penales y policacos, certificacin del asiento de cedula y peritaje que deber ser efectuado por los expertos del INACIF y dems medios de investigacin que de la misma investigacin se deriven, se solicita el plazo de 3 meses para llevar a cabo las presentes diligencias.

JUEZ DICE: Tiene la palabra la abogada defensora,

ABOGADA DEFENSORA: .Gracias seor juez de conformidad con lo manifestado por la fiscal del ministerio publico es de considerar de esta representacin que los elementos que ella menciona bien se pueden recabar en el plazo de un mes por lo cual solicito respetuosamente al seor juez se fije un plazo ya que el artculo 259 del cdigo procesal penal establece que la libertad no debe restringirse solo en los limites absolutamente indispensables para asegurar la presencia del imputado en el proceso, gracias seor juez.

JUEZ ESTE JUZGADO DE CONFORMIDAD CON LO EXPUESTO POR EL MINISTERIO PUBLICO COMO POR EL ABOGADO DE LA DEFENSA TCNICA ESTIMA PERTINENTE UN PLAZO DE 2 MESES PARA LLEVAR A CABO LA INVESTIGACIN SEALANDO COMO FECHA MXIMA PARA EL ACTO CONCLUSIVO EL DA 6 DE OCTUBRE DEL AO 2011 A LAS 09 HORAS CON 30 MINUTOS. SE FINALIZA LA PRESENTE DILIGENCIA A LAS 11 HORAS CON 45 MINUTOS LA CUAL QUEDA GRABADA EN ARCHIVO DE AUDIO PARA LOS EFECTOS LEGALES RESPECTIVOS

You might also like