Кл Основной Подтип: Краткое описание: Научный Субъек Вероятный Основные Взаимодействие Факторы, Возможности

асс источник статус: тивна период ошибки в с другими запускающие предотвращения:

: угрозы: я времени: оценке рисками: события.
оценка рисков:
вероят
ности
в XXI
веке:
1 1.Ядерное Вполне Погодо Начиная с Ослабление Усиливает Случайная Контроль на базе
.Ан оружие реальна, вая настоящего внимания многие другие ядерная война МАГАТЭ – но механизмы
тро (ЯО). однако далеко вероят момента. после риски. как сбой в МАГАТЭ недостаточно
пог не любая ность окончания сложной эффективны.
енн ядерная война около «холодной системе Использование мирного
ые ведёт к 1 %; войны». («нормальная атома разносит ядерные
рис человеческому суммар авария» по технологии по миру.
ки. вымиранию. ная Недооценка Перроу.)
вероят числа Всемирная система ПРО.
ность ядерных Целенаправлен Технически и
за век государств в ный ядерный политически пока
порядк мире и их терроризм с нереальна.
а 50%. ядерного целью
потенциала. спровоцироват Договор о всемирном
ь войну. запрещении ЯО,
Эффект отсутствие механизмов
«Волк, Стремление его реализации.
волк». опередить
противника в
первом ударе.
1.1. Уничтожение Атака миллионами Возможна Крайне Не ранее Недооценка Открытие Не допускать публикации
человечества в атомных бомб на все лишь Малов 2030 года риска способа способов простого
результате прямого известные места теоретически: ероятн создания дешёвого изготовления ядерного
действия ядерного обитания людей. такого о. дешёвого производства и оружия.
оружия. количества Менее ядерного появление
бомб нет и не 0.01%. оружия «ядерных Установление всемирной
будет, если не хакеров». системы контроля.
изобретут Варианты:
способ открытие и Создание большого
дешёвого их публикация в количества автономных
производства. Интернете убежищ.
способа
детонации
водородной
бомбы без
плутониевого
запала.

Нанотехнологи
и
(молекулярное
производство)
удешевят
изготовление
бомб и
сделают их
эффективнее.

1
1.2. «Ядерная Резкое и длительное Публикации в Полно Начиная с Отрицание Рост количества Те же, что и для прочих
зима». похолодание климата. По реферируемых е настоящего «ядерной ядерного оружия ядерных рисков.
современным подсчётам журналах оледен момента. зимы» в мире усиливает
– падение температуры подтверждают ение вообще или, этот риск. Плюс – накопление
на 20 градусов на 10 лет. возможность Земли наоборот, запасов еды. Развитие
В наихудшем случае – ядерной зимы, в переоценка Ядерная зима гидропоники.
начало нового хотя есть резуль её усилит борьбу
всемирного оледенения. сомневающиес тате уничтожаю людей за остаток Создание более точной
Только в последнем я. ядерно щего ресурсов и модели атмосферы.
случае возникает й зимы эффекта. приведёт к
реальная угроза гибели малове продолжению Разработка способов
человечества. роятно войны; быстрой её очистки.
. стимулирует
военные
Шансы разработки.
менее
0.1% в
XXI
веке.
1.3. «Ядерное лето». Есть гипотеза, что по Нестрогая Малов Начиная с Неприятие Рост глобального Взрывы Борьба с глобальным
ряду причин (альбедо, гипотеза. ероятн настоящего теории потепления многих потеплением, в том числе
пар в верхних слоях о. момента глобального усиливает этот атомных бомб с созданием
атмосферы, СО2) вслед времени. потепления. риск. в океане могут «затемнителей
за ядерной зимой или привести к атмосферы», поможет
вместо неё наступит Возможна выбросу противостоять этому
ядерное лето: резкое взаимная водяных паров риску.
повышение температуры нейтрализация с в тропопаузу,
Земли, которое в худшем процессами в где они будут Необходим также более
случае приведёт к духе «ядерной обладать подробный анализ
необратимому зимы». мощным атмосферных процессов
глобальному потеплению парниковым и разных сценариев
– парниковой катастрофе. действием. влияния на неё ядерной
войны.
1.4. Кобальтовая Теоретически возможно Исследование Возмо В Люди в Есть мнение Удешевление То же, что и для ядерного
бомба (КБ). создание водородной в США жно. настоящий большинств (Лесли), что создания оружия.
бомбы с кобальтовой показало Оценк момент не е своём не нетто вклад в атомного
оболочкой, способной теоретическую а – 1%. известно о знают, что вероятность оружия, рост
произвести достаточно возможность создании такое выживания международно
радиоактивного элемента создания. таких устройство человечества КБ й
кобальт-60 для заражения устройств. возможно. будет напряжённост
всей территории Земли. Создание положительным, и, создание
Вес бомбы составил бы потребовало так как она систем ПРО,
более 100 000 тонн, а бы не менее снизит риски появление
цена – десятки 10 лет и ядерной войны «слабых»
миллиардов долларов. наличия или тотальной государств,
ресурсов войны любого создающих КБ
крупной другого рода. как последний
ядерной рубеж
державы. обороны.
1.5. Взрыв Запасы радиоактивных Риски Меньш Возможно Недооценив Заглубление хранилищ
хранилищ материалов постоянно безопасного е, чем уже сейчас, ается риск подземлю. Отказ от
радиоактивных растут. Одновременная хранения ОЯТ для но в одновремен накопления большого
материалов. атака на хранилища с и др. КБ, – будущем ной атаки на количества ядерных
применением ядерного неоднократно порядк риск множество отходов.
оружия приведёт к их обсуждались. а 0.1% значительно хранилищ

2
 распылению с вырастет, ОЯТ.
последствиями, во так как
многом аналогичными количество
кобальтовой бомбе. материалов
Однако точная величина растёт, и
возможного будет расти
радиоактивного выброса нелинейно
требует дополнительных по мере
вычислений, и вероятно, ввода новых
пока не соответствуют ядерных
уровню, означающему реакторов и,
человеческое вымирание. вероятно,
термоядерн
ых.
1.6. Детонация В 1945 г. обсуждался Риск Крайне В случае Считается, Возможные Уточнение модели.
атмосферы или риск азот-азотной поджигания малове ядерной что этот суицидальные
океана. реакции синтеза в земной атмосферы роятно войны на риск действия Запрет на публикацию
атмосфере в результате отвергнут (если море. полностью операторов данных, если окажется,
первого ядерного теоретически и мы опровергнут ЯО. что риск реален
испытания, приводящий практически. правил , тогда как
к её сгоранию; кроме Остаётся ьно вариант с Испытания
того, существует риск гипотетическа поним океаном ЯО.
горения дейтерия в я вероятность аем все остаётся.
океане. поджигания детали Ядерная война
океана очень ). на море и/или
мощной аварии
водородной подводных
бомбой, лодок.
взорванной на
большой
глубине.
1.7. Звёзды и газовые Научных В Крайне Не Требуются
Детонация Юпитера планеты являются публикаций на любой маловероят предприним доказательства
или других естественными запасами эту тему в момент но. (Это и ается невозможности.
космических тел. термоядерного топлива. открытой . не нужно, и, усилий,
Если это вообще печати нет. скорее чтобы
возможно, то проще всего, доказать,
всего поджечь Юпитер, невозможно что это
так как там сохранились ; но есть невозможно
легкогорючие вещества и предположе .
высокая плотность, а ния, что это
также по ряду других может
причин. произойти
случайно
при
затоплении
космически
х аппаратов
в планетах
гигантах.)
1.8. В ходе создания Теоретически Малов Не ранее Недооценка Освоение Отказ от освоения
Космическое космического оружия, в возможно, но ероятн середины рисков космоса, космоса. Или, наоборот,
оружие том числе, нужны более о. XXI века. противоасте особенно с создание
облучающего типа. предназначенного для точные роидного помощью многочисленных
отклонения астероидов, расчёты оружия для самореплицир человеческих поселений

3
 возможно создание количества Земли. ующихся за пределами Земли.
большого количества зарядов и их роботов,
гигатонных бомб на возможности; сделает Создание системы “ПРО
земной орбите. есть возможной против ПРО” – то есть
Одновременная их предостережен производство контроля за средствами
детонация в космосе на ия о рисках таких контроля.
определённой высоте противоастеро устройств.
привела бы к сжиганию идного оружия
всего живого на земной (К.Саган).
поверхности.
1.9. Многие перечисленные
Синергетический факторы, вероятно,
эффект многих произойдут
поражающих одновременно: ядерная
факторов. зима, радиоактивное
заражение, гибель людей
в городах. Однако либо
один фактор станет
главным в вымирании,
либо должна быть некая
точка приложения всех
этих факторов: ею может
быть невозможность
ведения сельского
хозяйства и, как
следствие, массовый
голод.
1.10. Ядерное За счёт мощного
оружие как выделения энергии ЯО
катализатор или может стать триггером
спусковой механизм для значительно более
опасных природных сильных природных
процессов. процессов.
А) Отклонение ЯО рассматривается как Теоретически Крайне
астероидов к Земле. важный элемент будущей возможно, но малове
системы отклонения практически роятно
астероидов. Однако, нет .
чтобы отклонить подходящих
астероид, реально астероидов.
способный уничтожить
человечество,
потребуется ядерный
взрыв более сильный,
чем может дать всё
современное оружие.
Б) Дестабилизация Гипотеза «клархатного Гипотеза Крайне
метангидратов на ружья» предполагает «клархатного малове
дне океана. возможность цепной ружья» не роятно
реакции разрушения доказана, и .
метангидратов на дне тем более
океана за счёт неизвестно,
потепления. Можно возможно ли
предположить, что этот запустить
процесс можно запустить реакцию
ядерными взрывами. дегазации

4
 ядерным
взрывом, так
как инерция
системы очень
велика.
В) Дестабилизация ЯО может быть Теоретически Малов Теоретическ Может быть Возможно, как Защита сверхвулканов
множества вулканов использовано для возможно, но ероятн и возможно применено оружие средствами ПРО.
и сверхвулканов. разрушения крышек научного о. и сейчас, одновременно с судного дня.
магматических камер анализа однако вряд другими
сверхвулканов, например реальных ли какая- оружиями
Йеллоустоуна (5 км) и рисков пока либо страна судного дня.
провоцирования их нет. начнёт
мощного извержения, что взрывать
приведёт или к вулканы на
вулканической зиме, или своей
к другим вулканическим территории.
последствиям.
Г) Создание Взрывы в специально Теоретически Малов С
ядерной зимы через подобранных местах возможно. ероятн настоящего
взрывы в тайге, в могут привести к о. момента.
каменноугольных ядерной зиме, но Уже сейчас
пластах и/или неизвестно, приведёт ли можно
нефтезаводов. она к вымиранию людей. поджечь
тайгу на
площади в
миллионы
кв.км.
обычными
ядерными
бомбами.
1.11. Ядерная война Борьба за ресурсы, Обычно
как часть более попытки уничтожить недооценив
сложной глобальной враждебные нано и био ается. Даже
катастрофы. выбросы может привести небольшая
я ядерной войне. В свою ядерная
очередь, ядерная война война
или остановит обострит
технический прогресс в все
случае полного проблемы в
разрушения, или мире и
подхлестнёт разработку увеличит
новых видов оружия. другие
риски.
2. 2.1. Мятеж ИИ. Быстрый рост Возможность Вероят Начиная с Недооценка ИИ усилит все Открытие Создание всемирной
Искусствен самосовершенствующего создания ИИ но. настоящего возможност другие риски, так некой системы контроля.
ный ся ИИ и его мятеж не 1-10%. момента. и создания как он может принципиальн
интеллект против его создателей. противоречит Пик рисков ИИ и рисков применять все ой идеи, Создание такого ИИ,
(ИИ). законам – к 2030 г. его эти виды оружия. необходимой который только
физики, но быстрого для создания предотвращает появление
прямых самоусовер ИИ. других ИИ.
доказательств шенствован
его ия; Рост
возможности ошибочная вычислительн
тоже нет (и не вера в ой мощности
будет, пока его лёгкость компьютеров и

5
 не создадут). контроля накопленного
над ним. знания в
Интернете.
2.2. Постепенное Попытка людей Есть Вероят Начиная с Вера людей То же. Использование Создание заранее
отклонение системы использовать исследования но настоящего в архитектур нормативной системы
целей ИИ. самосовершенствующийс проблемы 1-10%. момента. правильност ИИ, не целей для будущего ИИ
я ИИ для своих целей, «дружественно Однако пик ь их допускающих тщательный анализ её
ведущая к утрате сти», то есть – к 2030 г. понимания формальных неустойчивостей.
контроля над этим ИИ безопасности и неизменных
или реализации ИИ. определения целей –нейро и Использование ИИ для
неправильно «блага». генетические проверки систем целей.
сформулированных и алгоритмов.
опасных целей;
2.3. Борьба Вероятность Вероят К 2030 г. Недооценка То же. Зависит от Первый созданный ИИ
нескольких ИИ одновременного создания но того, что скорости должен быть использован
между собой. разных систем ИИ. Это 1-10%. наибольший самосовершен для остановки всех
может привести к войне эффект ствования ИИ. других ИИ проектов.
между ИИ за господство окажет Чем она выше
над Землёй. наименее – тем меньше
безопасный ИИ достигнут
ИИ-проект зрелости
из многих. одновременно.
2.4. Сбой в работе Невозможно доказать Теорема Вероят После 2030 Поиск устойчивых
всемирного ИИ. непротиворечивость Геделя о но г. алгоритмов и сохранение
некой системы целей и неполноте 1-10%. контроля людей над
безошибочность любой всемирным ИИ.
самосовершенствующейс формальной
я программы. системы
аксиом
применительн
о к системам
целей.
2.5. Ошибочная или После распространения Этот риск Вероят После 2030 Вера в Меньшие Предусмотрение таких
злонамеренная домашних роботов и обсуждается в но г. надёжность катастрофы возможностей.
команда роботам и роботизированных связи с 1-10%. и такого рода
системам армий, появятся системой безопасност заставят Разная программная
жизнеобеспечения компьютерные вирусы автоматическо ь систем уделить архитектура разных
цивилизации. (не обязательно го управления контроля. внимание роботов, отсутствие их
обладающие ИИ), полётом возможности подключения к
влияющие на их авиалайнеров. больших. Интернету.
поведение. Возможна
одновременная команда
всем роботам атаковать
людей. И/или всем
ядерным реакторам –
взорваться.
3. 3.1. Био-хакеры и Как результат – Публикации о Очень После 2020 Недооценка
Биологическ распространение появление множества синтезе вероят г. кумулятивн
ое оружие. биопринтера. разных вирусов и искусственног но. ого эффекта
болезнетворных о вируса Более многих
бактерий (миллионы полиомиелита 10% биоагентов,
разновидностей) и их и др. а также
суммарный удар по показывают прогресса в
человеческой популяции реальность области
и биосфере. этого риска. биотехнолог

6
 ий.
3.2. Одиночный Споры сибирской язвы, Риски Возмо После 2020 Недооценка Ограничение
агент, например, помещённые в прочную биологической жно. г. прогресса распространения
вепонизированная оболочку, могу атаки 1%. биотехнолог биотехнологий.
сибирская язва. разноситься ветром на внимательно ий.
огромные расстояния. рассматривают Тотальное наблюдение.
Несколько сот тонн их ся, но не на
могли бы привести к глобальном Развитие универсальных
длительному заражению плане. вакцин.
почти всей земной
поверхности. Строительство убежищ.

Есть и другие варианты

одиночного агента –
например
ген.модифицированная
саранча,
вырабатывающая некий
яд или
распространяющая некие
микроорганизмы.
3.3. «Зелёная Биологический Чисто Возмо После 2020 Недооценка Первоочередное развитие
слизь». репликатор, гипотетическа жно. г. прогресса средств быстрой
поглощающий всю я возможность. 1% биотехнолог разработки вакцин и
биосферу. ий. накопление их.
3.4. Сбой в работе Нечто вроде Возмо После 2030 Недооценка Многоуровневая система
всемирной автоиммунной реакции в жно. г. прогресса контроля с защитой от
искусственной «активном биощите» (см. 1% биотехнолог ошибок.
иммунной системы. главу «Активные ий.
щиты»). Или ошибочная
команда всемирном Вера в силу
биощиту. Пример в контроля.
прошлом:
распространение вируса
SV40 через вакцины
миллионам людей.
3.5. Разрушение Вымирание людей, Возмо После 2030 Недооценка Борьба с Можно Сохранение семян,
биосферы. лишённых продуктов жно. г. роли опасными спрятать в развитие гидропоники.
биосферы. 1%. биосферы. биоагентами , бункеры
выпущенными в людей, но не
природу, может биосферу, и
привести она более
стерилизации уязвима.
биосферы.
3.6 Медленно Стерилизация людей, Возмо К концу Этому должна Создание бункеров и
накапливающийся СПИД, прион коровьего жно. XXI века. предшествовать убежищ.
эффект неких бешенства могут создать 1%. остановка
биологических условия для медленного прогресса, в
воздействий. вымирания всей результате,
человеческой популяции. например,
Но только при условии масштабной
остановки технического ядерной войны.
прогресса.
3.7. Создание Сбой в работе такой Есть Возмо После 2030 Недооценка Попытка Сохранение
системы контроля системы приведёт к значительные жно г. возможност реализовать полноценных групп

7
 поведения людей мгновенному вымиранию успехи в 1% и создания такую систему людей, у которых нет
через вживлённые в всех людей. распознании такой приведёт к войне. такой системы в голове.
мозг чипы. мыслей и системы из-
образов в за её Многоуровневая
мозге людей, и «аморально доказанная безопасность.
во вживлении сти».
чипов.
4. 4.1. Глобальное Технически возможно Малов Общий рост Международный
Химическое химическое произвести огромное ероятн международной контроль над
оружие. заражение. количество диоксина о. напряжённости. государствами изгоями.
(порядка миллиона тонн), Менее
пригодного для 0.1%.
отравления всей
биосферы; есть и другие
яды.
5.Сверх- Соединение био, нано и Технически Вероят С 2020 г. Недооценка Уничтожение у людей
наркотик. нейро технологий возможно. но. 1%. возможност центров удовольствия,
позволит стимулировать и. что сделает их
центры удовольствия невосприимчивым к
человека, выключая его Подмена любым наркотикам.
из жизни. Знание об терминов –
множестве подобных например, Системы контроля.
способов будет переименов
распространяться через ание Выделение и поощрение
Интернет. «наркотика» социально приемлемых
,в способов развлечения –
«электричес вроде виртуальной
ки реальности.
вызванными
управляемы
ми
сновидения
ми».
6. 6.1. Риск загрузки В любой Несколько Вероят С Недооценка Затмевает другие Развитие Ограничение программ
Столкновен враждебного ИИ информационной среде публикаций за но настоящего рисков ИИ. риски частных SETI до того, как мы
ие с («троянского коня») есть вирусы- последние 40 1%. момента, но программ создадим свой ИИ.
внеземным в результате репликаторы. Если лет, но вероятность Вера в поиска
разумом. поисков существуют внеземные признания нет. экспоненци «доброту» сигналов. Рост понимания рисков.
межзвёздных цивилизации, то ально растёт космически (Вроде
сигналов по возможно, что они по мере х программы Тотальный контроль.
каналам SETI. рассылают ИИ- введения цивилизаци ARA – Alien
программы с целью всё более й. Radiotelescope
самораспространения. Из чувствитель Array).
статистических ных Отрицание
соображений следует, что радиотелеск научности
большинство посланий опов. Пик – темы.
являются таковыми, а к 2030 г.
также, что люди не
смогут воздержаться от
того, чтобы выполнить
такую программу.
6.2. Риск привлечь Есть программа по Много Крайне Начиная с Вера в Необходимость
внимание посылке публикаций за малове XXII века, «доброту» международного
враждебных радиосообщений на и против. роятно так как инопланетя соглашения по этому
внеземных ближайшие звёзды. Но . скорость н. вопросу.

8
 цивилизаций за счёт пока было отправлено Менее света
посылки сигналов – мало сообщений (около 0.01%. конечна.
METI. 15).
7. 7.1. «Серая слизь». Нанорепликаторы могут Несколько Вероят С 2015 г., Неверие в Контроль над
Нанотехнол поглотить биосферу за статей но. но, скорее возможност распространением
огии. несколько дней. Есть рассматривают 1-10%. всего, к ь нанотехнологий.
риск целенаправленного этот риск. 2030 г. наноробото
создания таких в и близость Всемирная система
нанорепликаторов. их во наблюдения.
времени.
Нанощит – всемирная
активная
нанотехнологическая
иммунная система.

7.2. Атака Вероят С 2015 г., Интенсивное Нестабильная То же.

Нанотехнологическ микрокосмическими но 1- но, скорее слияние гонка
ое оружие. роботами против людей. 10%. всего, к достижений вооружений
Они не обязательно 2030 г. нанотехнологий с после
способны к репликации, биотехнологиями открытия
но способны вводить яд и ИИ. нанотехнологи
людям. Нанотехнологии й.
позволяют дёшево
приготовить заранее
множество таких
устройств.
7.3. Обычное Молекулярное Вероят С 2015 г., Ускорение То же. Объединение мира в
оружие, усиленное производство позволит но 1- но, скорее освоение космоса единое государство до
и удешевлённое с производить почти по 10%. всего к 2030 за счёт того, как появится
помощью цене исходных г. самореплицирую молекулярное
нанотехнологическо материалов и в 100 раз щихся колоний производство.
го молекулярного более качественные роботов.
производства. технические устройства Усиление рисков
– ракеты, атомные космического
бомбы, компьютерную оружия.
технику и устройства для
биотехнологий.
7.4. Сбой в работе Тоже, что и в случае Возмо После 2030 Создание
Нанощита. Биощита (вероятно, это жно. г. многоуровневой защиты
будет одна и та же 1% под контролем мощного
система) – ошибочная ИИ.
команда всемирной
системе контроля в духе
автоиммунной реакции.
8. 8.1. Риски глубокого Возможности Есть несколько Малов После 2030 Не Экспертиза на
Неудачные бурения и зонда проникновения в глубь публикаций за ероятн г. уделяется безопасность любых
физические Стивенсона. земной коры растут. Есть и против. о. внимания проектов глубокого
эксперимент технически реализуемый Менее этому бурения.
ы. проект проплавить 0.1%. вопросу.
мантию до ядра Земли.
Это может привести к
дегазации земного ядра и
вымиранию людей. В
Индонезии случайно
создали мощный

9
 грязевой вулкан.
8.2. Риск Современные ускорители Есть Крайне Начиная с Ошибки в Независимый экспертный
возникновения могут порождать публикации за малове 2008 г. оценке анализ рисков
«чёрной дыры» на микроскопические и против в роятно границы специалистами по оценке
ускорителе. «чёрные дыры», но эти реферируемых . риска. А рисков.
дыры должны быстро журналах. также в
испаряться. Риск состоит оценке и Определение
в том, что мы интерпретац максимально
неправильно понимаем ии приемлемого риска.
какие-то тонкие моменты ожидаемого
неизвестных нам ущерба. Выведение опасных
физических законов, и в экспериментов в
силу этого эти чёрные отдаленный космос.
дыры начнут расти.
Отказ от некоторых
экспериментов на время
или навсегда.
8.3. Возникновение Незначительная То же. Крайне То же. То же.
стрейнджлета на вероятность, что в малове
ускорителях. экспериментах на роятно
ускорителях возникнут .
частицы особой
кварковой (странной)
материи, которые будут
превращать в себя
обычную материю.
8.4. Инициация Незначительная То же. Крайне То же. То же.
фазового перехода вероятность того, что малове
вакуума на наш вакуум неустойчив, роятно
ускорителях. и может перейти при .
достаточно сильном
воздействии в состояние
с более низкой энергией.
9. Исчерпание ресурсов Много Вероят После 2010 Исчерпание Развитие новых Экономически Ускоренная реализация
Исчерпание чревато войной – а война публикаций но. г. не может технологий, й кризис альтернативных методов
ресурсов. – разработкой и Более привести к (особенно может лишить добычи энергии.
применением нового 10% вымиранию нанотеха), новые Развитие прорывных
сверхоружия. само по позволит технологии технологий.
себе, скорее избежать кризиса необходимых
всего, но ресурсов, но инвестиций. Распределение
разногласия создаст новые недостающих ресурсов.
по таким риски. Взаимозамена
теориям, одних
как Peak Oil ресурсов
очень другими
велики. приводит к
Недооценка одновременно
рисков сти их
войны и исчерпания.
разработки
нового
оружия.
10. Проблема ГП охватывает Много Возмо После 2020 Недооценка Ядерная война, Резкий рост Ограничение выбросов
Глобальное все глобальные публикаций, жно, г, а может рисков сжигание угля, температуры в СО2.
потепление проблемы. Основной но только 1%. быть и в «наихудших остановка ближайшие

10
 (ГП). риск – сценарий малая часть – о XXIII веке. исходов». развития годы способен Создание экрана в
необратимого рисках Недооценка технологий подорвать атмосфере из
глобального потепления необратимого положитель усиливают этот мировую охлаждающих частиц,
(парниковой катастрофы) глобального ных риск. экономику и например, угольной
с ростом температуры на потепления. обратных остановить пыли.
десятки градусов. связей. прогресс,
необходимый Размещение зеркал и/или
для экранов в космосе.
реализации
защитных мер. Улавливание газов из
атмосферы с помощью
Но продвинутых нано и био
одновременно технологий.
этот рост
станет
доказательство
м реальности
риска.
Пр 11. Падение Не менее 10 км Много Крайне В любой Небольшой Для Создание системы
иро астероида. диаметром астероид или публикаций. малове момент, астероид (или организации наблюдения и перехвата
дн комета создают угрозу роятно кроме группа перехвата астероидов. Но эта
ые уничтожения . нескольких метеоритов) астероида система сама по себе
кат человечества. 0.0001 ближайших может нужно не может быть применена
аст %. лет (так как, спровоцировать менее 10 лет. для причинения вреда
ро вероятно, ядерную войну А наиболее Земле.
фы. крупный из-за ложного опасные
астероид срабатывания крупные Возможно, одного только
или комету систем раннего кометы надо наблюдения пока
бы заметили оповещения. было бы достаточно.
заранее). Климатические перехватывать
последствия. и ещё более
заранее.
12. Вымирания в случае Много Крайне В любой Недооценка Климатически, Мониторинг основных
Извержение извержения публикаций. малове момент. этого риска экономические сверхвулканов.
сверхвулкан сверхвулканов, по роятно по последствия,
а. некоторым оценкам, (если сравнению с риск войны. В будущем –
случаются в 10 раз чаще, не риском строительство
чем от астероидов. учитыв астероидов. «стравливающих
Основные поражающие ать клапанов» над опасными
факторы – риск магматическими
«вулканическая зима» и искусс камерами и/или отводных
отравление атмосферы. твенно тоннелей.
го
пробу
ждени
я)
Менее
0.1%.
13. Гамма- Взрыв гиперновой Много Крайне В любой Строительство
всплеск. недалеко от Земли может публикаций, малове момент. автономных убежищ.
привести к массовому есть разные роятно
вымиранию в результате оценки .
ионизации атмосферы вероятности и Менее
гамма-лучами и/или силы. 0.0001
разрушения озонового %

11
 слоя.
14. Сверх- Сверхсильная вспышка Отдельные Крайне В любой Недооценка Более слабая После освоения
вспышка на на Солнце, направленная публикации, малове момент. этого риска вспышка может технологий
Солнце. в сторону Земли и возможность роятно может быть вызвать молекулярного
совпадающая по времени не доказана, но . связана с пертурбации производства гораздо
с периодом ослабления и не 0.0001 тем, что мы магнитного поля легче будет восстановить
магнитного поля (как опровергнута. %. очень Земли, что электросети.
сейчас) может привести к недолго с приведёт к
радиационному астрономич электрическим Строительство
уничтожению земной еской точки наводкам во всех автономных убежищ, в
биосферы в наихудшем зрения линиях том числе на Луне и
случае. наблюдаем электропередач и Марсе.
Солнце. к разрушению
технологической
цивилизации в
результате
повсеместного
разрушении я
электрических
сетей и особенно
трансформаторов
.
15. Разрушение озонового Много Возможно, Кризис сельского Люди без труда смогут
Исчезновен слоя приведёт к публикаций, проблема хозяйства. защитится с помощью
ие увеличению но есть переоценива зонтиков.
озонового ультрафиолетовой (УФ) неясные ется, так как
слоя. радиации и повреждению моменты. озон Гидропоника для с/х.
людей и растений. Риск постоянно
вымирания неочевиден. возникает
под
действием
УФ.
16. В настоящий момент Много Переоценка Вероятно, специальных
Изменение магнитное поле Земли публикаций. проблемы. мер не требуется.
магнитного убывает и, возможно,
поля Земли. началась его
переполюсовка. Но
прямой угрозы людям от
этого нет. Возрастает
риск воздействия
солнечных бурь
17. Увеличение числа людей Много Полно До 2030 г. Переоценка Мировой кризис, Разработка ускоренных
Естественно и однотипных домашних дискуссий. е рисков разработка новых способов создания
возникшее животных, ускорение вымир болезни, биотехнологий. вакцин. Карантин.
заболевание транспорта и ание ведущей к
. распространение СПИДа малове полному
делает людей более роятно вымиранию.
уязвимыми к глобальной .
пандемии. Но Менее
вероятность полного 0.1%.
вымирания людей
непосредственно в
результате неё – мала.
18. Есть разные Гипотезы Крайне В любой Незнание Ничего сделать нельзя.
«Большой предположения о опубликованы малове момент. основных

12
 Разрыв». будущем Вселенной, и в научных роятно понятий
Завершение одной из них включает в журналах. . современно
существова себя новый Большой Менее й
ния взрыв, связанный с 0.0000 космологии.
наблюдаемо переходом тёмной 001%
й энергии в обычную
Вселенной. материю, или, по другим
гипотезам, переход
вакуума в другое
стабильное состояние.
19. Ник Бостром Несколько Вероят В любой Бездоказате Авторы Скорее всего, ничего
Отключение предполагает, что мы с публикаций за но. момент. льное «Матрицы» сделать нельзя. Как
Симуляции. высокой вероятностью и против. (Если отрицание могут вариант – стараться жить
живём в Симуляции, то соглас этой подкидывать нам как можно интереснее,
есть в искусственном ится с возможност новые проблемы чтобы «зрителям
мире, созданном самой и. или защищать Матрицы» не хотелось её
превосходящей нас возмож нас от них. отключать.
цивилизацией. ностью
Соответственно, она .)
может в любой момент Не
отключить её. (Другой менее
вариант – гипотеза 1%
«космического зоопарка»
или резервации.)
20.
Неизвестно
е природное
явление.
21.
Принципиал
ьно новые
открытия,
изменение
картины
мира.
3. 3.1. Формула Готта в Исходя из прошлого Несколько
Не Предсказан отношении времени существования научных
пря ие будущей времени. человечества (200 тыс. публикаций за
мы длительност лет) с 95% вероятностью, и против.
е и согласно Готту, можно
спо существова утверждать, что оно
соб ния просуществует ещё от 5
ы человечеств тыс. до 8 млн. лет. Это не
оце а, исходя противоречит средней
нки только из продолжительности
вер прошлой жизни биологических
оят длительност видов.
нос и.
ти (Doomsday
argument.)
Формула Готта по Но если применить
рангу рождения. формулу Готта к рангу
рождения людей, то
ожидаемое время
вымирания составит

13
 1000 лет от настоящего
момента.
Формула Готта Если применить формулу
относительно числа Готта к числу тех, кто о
людей, знающих ней знает, то множество
формулу Готта. этих людей скорее всего
закончится в ближайшие
несколько десятков лет.
Формула Готта для В этом случае формула
людей с момента Готта даёт оценки
появления рисков времени выживания
ядерной войны. порядка 100 лет.
Рассуждение Оно резко повышает Несколько
Картера-Лелси. оценку даже небольшую научных
вероятность вымирания публикаций.
за счёт применения
теоремы Байеса.
Например, переводит
50% в 99%.
Рассуждение Наше ранее Научная
Виленкина-Кноба. местоположение во публикация.
времени объясняется
тем, что все цивилизации
живут не долго.
Антропный Вероятно, мы живём в Несколько
принцип и статистической аномалии научных
природные по числу природных публикаций.
катастрофы. катастроф. Но в будущем
их число может
вернуться к норме, или
даже её превысить.
3.2 Отсутствие следов Несколько
Парадокс существования публикаций.
Ферми. внеземных цивилизаций
повышает вероятность
гипотезы о том, что все
они гибнут на стадии
технологического роста.
3.3 В самой жёсткой Несколько
Рассуждени формулировке звучит публикаций.
е Бострома так: или все цивилизации
о погибают, или мы уже
симуляции. живём в симуляции.

14