You are on page 1of 11

ANALTICA SOBRE LA IDENTIDAD DOLOR-ESTADO NEURAL EN TRMINOS DE UN AUTMATA PROBABILSTICO.

Lisardo San Bruno de la Cruz.

Expondremos en este sub-ensayo la forma en que Putnam centra su analtica sobre una cuestin clsica en filosofa de la mente: se trata del espinoso interrogante sobre si los dolores podran ser identificados con estados neurales o neuro-cerebrales o, expresado de otra forma, si la propiedad de padecer un dolor en un tiempo determinado es o no es un estado neural. La estrategia putnamiana consiste en revisar algunas reglas implcitas en la

metodologa de la filosofa analtica para tratar de ubicar el problema de la identidad en tal contexto. En primer lugar, la proposicin padecer un dolor es estar en un estado neural determinado el enunciado de la forma ser A es ser B sera correcto si A y B cuentan con el mismo significado. En segundo lugar, tal forma enunciativa ser A es ser B proporciona aditamento cognitivo si se opera en trminos de reduccin. No es una informacin relevante el que los

dolores sean ciertas sensaciones de displacer, pero que un dolor sea tener tal o cual disposicin conductual sera cognitivamente informativa si tal fuera el caso. Observa Putnam que tales

reglas de analtica reductiva pertenecen a un movimiento metodolgico en el que no cree. La nocin de propiedad la concibe Putnam en trminos irrestrictos para entidades tales como estar en un estado neural, tener un dolor, estar en una disposicin conductual ... tales entidades seran representables mediante predicados o functores ya sean mondicos, o n-dicos. concepto de temperatura Concepto aludir a grupos de sinonima de expresiones, el quedara identificado con la clase de sinonima de la palabra Sera conveniente aquilatar la reconstruccin de la en la identificacin de conceptos con clases de

temperatura, segn lo expone Putnam. nocin de `concepto que Putnam asume:

sinonima no ha de olvidarse el distingo fregeano uso normal y uso oblicuo de las expresiones 1.

en semntica formal.

Afirmar que el concepto tal es la clase de sinonima de la palabra tal

no supone creer que el concepto tal es sinnimo de la clase de sinonimia de la palabra tal. Lo que debemos afirmar es que tal concepto se refiere a la clase de sinonimia tal palabra , esta clase de sinonimia se identifica como la clase de sinonimia cuyos elementos cuentan con unos usos determinados, y no con la clase de sinonimia a la que tal palabra pertenece. Segn Putnam, los conceptos no son clases de sinonimia, ms bien se trata de identificar los conceptos con clases de sinonimia con un motivo formalizador sobre la parte discursiva relevante. Supongamos que nos preguntamos con Putnam qu es el concepto de temperatura, podra ser interpretado tal interrogante como significando este otro: qu es la temperatura. Las pesquisas son de factura conceptual bajo tal asuncin, el concepto de seran Si nos interrogamos sobre qu son los conceptos temperatura sera idntico al concepto de calor, calor y temperatura considerados como sinnimos.

realmente, podramos responder que los conceptos podran ser identificados con clases de sinonimia. Preguntemos ahora lo siguiente: qu es la propiedad temperatura tal

interrogante podra significar una pregunta sobre el concepto de `temperatura, pero en los laboratorios cientficos no se interpretara as. Asertar que la propiedad A1 puede ser

idntica a la propiedad A2, solo si los trminos A1 y A2 son sinnimos, liquida la distincin nocional entre concepto y propiedad. Los conceptos, las intensiones no son lo mismo que las propiedades, tal es la tesis de Putnam contra Carnap: La temperatura es la energa molecular cintica media es una proposicin verdadera de identidad de propiedades, pero el concepto de temperatura es el mismo concepto de energa molecular cintica media solo es un enunciado falso. Dicho esto, volvamos a los enunciados que nos ocupan como, por ejemplo, Para algunos pensadores tal sentencia parece contrariar Es un hecho que s que el dolor es un estado neural.

algunas expectativas creadas sobre algunas reglas del lenguaje.

padezco un dolor, pero lo que no s es en que estado neural me encuentro, lo que mostrara que el dolor no puede ser el estado neural. No obstante, Putnam recurre a un potente

contraejemplo: puede saber perfectamente que la estufa est caliente, y desconocer que la energa cintica molecular media es alta, lo que significara ir contra la fsica al declarar como 2.

falsa el que la temperatura sea la energa cintica molecular media. Lo que s muestran estos ejemplos es que los conceptos dolor y hallarse en tal estado neuro-cerebral no son el mismo concepto; ahora bien, el dolor podra ser tal estado neural, temperatura y energa cintica molecular media son conceptos dismiles, pero la temperatura es la energa cintica molecular media. Otros autores rechazan el enunciado el dolor es un estado neural como no inteligible, pero reducciones empricas como las expresadas en el enunciado la luz es una radiacin electro magntica liquidan la presunta no-inteligibilidad. sostiene que la propiedad A1 es la propiedad Hay quienes A2 es verdadero, en tanto en cuanto la Las A1 y A2 se

expresin copulativa se asocia a una operacin de reduccin emprica.

consideran propiedades referidas a un marco espacio-temporal comn, en tal asuncin el agua es H2O sera una reduccin emprica correcta porque `aguay `H2O seran propiedades referidas al mismo mbito espacio temporal ; sin embargo, padecer un dolor de muelas es hallarse en tal o cual estado neuro-qumico no constituira una reduccin emprica

admisible, habida cuenta de que las zonas espaciales denotadas son distintas. Si nos fijamos en los espejos, podemos afirmar que las imgenes en los espejos son la luz reflejada por alguna entidad y; luego, por la superficie del espejo. Sucede que una imagen puede localizarse uno o dos metros detrs del espejo, y no pasa nada. Existen

pensadores que defienden la co-relacionalidad entre la propiedad tener un dolor y la propiedad de encontrarse en tal o cual estado neuro-cerebral. La batera de predicciones derivables de enunciados tales como los estados de dolor son estados neurales asociados a leyes de factura neuro-fisiolgica, seran predicciones derivables tambin de las mismas leyes neurofisiolgicas asociadas a enunciados del tipo padecer un dolor es tener tal-cual co-relacin con tal-cual estado neural. Los estados de dolor son estados neurales y los estados de dolor se co-relacionan (de forma invariable) con estados neurales son enunciados que no se oponen, no existen razones metodolgicas que los opongan. Segn Putnam, aunque la

batera predictiva condujese a los mismos resultados, la doctrina de la co-relacionalidad dejara sin respuesta a preguntas como: si la luz est co-relacionada (de forma invariable) con la radiacin electro-magntica, entonces qu es la luz, por qu la luz se co-relaciona con la radiacin electromagntica. Asertar los dolores son estados neurales significa que las preguntas qu es el dolor, si no es lo mismo que un estado cerebral y qu es lo que hace 3.

80

que dolor y estado neuro-cerebral estn co-relacionados, acuerdo con los propsitos de Putnam.

carezcan de valor emprico, de

Plantear tales interrogantes nuestra que la senda

trazada por los tericos de la co-relacionalidad no puede ser empricamente significativa. Replanteado el asunto que nos ocupa contaramos con las siguientes tesis: 1. Los dolores son estados cerebrales sera significativo, en tanto no incumple ninguna regla lxica, ni presupone usos alejados de los usos ordinarios del lenguaje. 2. Los dolores son estados cerebrales

constituira una proferencia pseudo-

significativa que violara algunas reglas semnticas estandarizadas. La postura de Putnam no se identifica con ninguna de las tesis aludidas. Asume

que la cuestin relativa a las variaciones semnticas la deja apartada, y proposiciones de la forma el dolor es X requieren fundamentos emprico-metodolgicos, no olvidando que el dolor y X no son conceptos sinnimos. Sera posible interpretar la estrategia de Putnam de forma heurstica. De lo que se trata es de pesquisar la naturaleza del dolor, qu sea el dolor requiere trazar una hiptesis y/o especulacin empricamente significativa. La asercin

fundamental ser negar que el dolor sea un estado neuro fisiolgico, tal afirmacin no se realiza de forma apriorstica, sino sobre la suposicin de que otra hiptesis sobre el particular sera ms convincente. Putnam subraya que su propuesta no es una hiptesis cientfica vertebrada en un proceso de verificacin refinado, sino lo que l denomina un esquema de hiptesis considerando la postulacin de tales esquemas hipotticos como una de las tareas ms relevantes de la filosofa. La propuesta defiende el siguiente esquema hipottico:

padecer un dolor no es un estado especificable en trminos neuro-fisiolgicos, tener un dolor es estar en un estado funcional de todo un organismo. La nocin de un `Autmata Probabilista sirve como modelo para un organismo, un modelo basado en la nocin de `Mquina de Turing, pero que posibilita desplazamientos entre estados de mquina de factura probabilstica y no de forma determinista. En una

Mquina de Turing las probabilidades de transicin entre estados de mquina son 0,1, un Autmata Probabilista generaliza la nocin anterior y sustituye la cinta en que la Mquina imprime los caracteres simblicos por la siguiente idea: un Autmata Probabilista permite una 4.

81

batera de entradas sensoriales y una batera de salidas motricas, de tal forma que en la Tabla del Autmata, para cada configuracin posible de un estado de mquina, queda especificado una batera exhaustiva de entradas sensoriales, un orden reglado que determina la transicin probable al estado de mquina siguiente y la probabilidad de las salidas motricas. En la postulacin del esquema hipottico funcionalista Putnam tambin supone la realizacin material de los rganos preceptales para recoger las entradas sensoriales, as como la realizacin fsica de los rganos motrices. Tal realizacin ha de quedar debidamente

especificada; no obstante, las entradas sensoriales y las salidas motricas consideradas en s mismas solo quedan especificadas de forma inherente a la batera de probabilidades de transicin dado en el conjunto global de la Tabla de Autmata Probabilstico. De acuerdo

con Putnam, se precisa la nocin de `Descripcin de un sistema porque un sistema empricamente dado podra constituir la realizacin fsica de varios Autmatas en el sentido aludido. siguiente: Tal descripcin de un sistema S sera un enunciado verdadero que afirme lo S cuenta con un conjunto de estados S1, S2, ... Sn co-relacionados, y

relacionados con las entradas sensoriales y las salidas motricas a travs de la batera probabilstica de transicin de estados de mquina especificados en una Tabla de Mquina cualquiera. La organizacin de factura funcional de tal sistema relativa a la descripcin

anterior la constituye la Tabla de Mquina, de tal forma que un estado Sw, en el que se halla el sistema S en tal o cual instante, quedar bautizado como Estado Total del sistema en tal instante, bajo la descripcin esgrimida. Subrayemos ahora una cuestin medular en el planteamiento hipottico que est confeccionando Putnam: conocer tal S1 en tal intervalo temporal y bajo tal descripcin solo supone conocer las probabilidades de actuacin del sistema, dadas tales configuraciones como posibles entradas sensoriales. Conocer tal Estado total del sistema relativo a tal descripcin

solo supone conocer cmo operar el sistema en trminos probabilsticos definidos en la batera probabilstica de transicin de estados de la Tabla de Mquina, pero no supone conocer la realizacin fsica del Estado Total S1 como un estado neuro-fisiolgico, por ejemplo. Explicitando el aserciones: esquema hipottico de Putnam asumiramos las siguientes

1. Dado un organismo cualquiera con capacidad de sentir dolor se le describe

como un caso generalizado de la nocin de `Mquina de Turing ; esto es, como Autmata 5.

82

Probabilista. Tal asuncin preliminar la introduce Putnam reconociendo su vaguedad, incluso su vacuidad, porque todo organismo sera un Autmata Probabilista bajo alguna Descripcin. 2. Todo organismo susceptible de padecer dolor cuenta con una Descripcin al menos; la capacidad de sentir dolor es estar en una Organizacin funcional especificable. Siguiendo la analtica de Putnam, sera deseable que tal Organizacin integrase algo as como una funcin preferencial, como simulacro vlido de una lgica inductiva, que permitiera a la Mquina aprender de la experiencia en su ordenamiento preferencial. 3. Los organismos capaces de

sentir dolor no pueden fragmentarse en partes que de forma aislada sean describibles mediante algn tipo de organizacin funcional. Tal asercin va encaminada a eliminar organismos 4. Para cada

como las abejas en tanto individuos genuinos capaces de sentir dolor.

Descripcin de la clase organizacin funcional de cierto tipo, hay una cantidad en tanto subconjunto de entradas sensoriales, de descripcin sentir dolor si y solo si forma que un organismo subsumido bajo tal

algunas de las entradas sensoriales se hallan en el Sera conveniente

conjunto de probabilidades de transicin dadas en la Tabla de Mquina.

que la Mquina posea algo as como sensores de dolor que sean capaces de registrar y transmitir el subconjunto de entradas sensoriales. Uno de las caractersticas distintivas de los rasgos de tal subconjunto de entradas sensoriales podra ser que en la funcin preferencial de la Mquina contase con valores mnimos. En esta etapa de su trayectoria intelectual crea Putnam que tal esquema hipottico era ms razonable que la hiptesis reductivo-fisicalistas, y ms investigable formal y empricamente. Crea tambin que la investigacin de su esquema hipottico significaba

confeccionar modelos orgnicos mecnicos, y que tal mecanicismo funcional comulgaba con las pretensiones de la ciencia psicolgica. Los tericos que definen los estados mentales Los estados

como estados cerebrales suelen referirse a estados fsico-qumicos neuronales.

funcionales de sistemas, holsticamente considerados, son diferentes a tales estados identificados en trminos de propiedades fsico-qumicas. La hiptesis mecnico-

funcionalista no es incompatible con la doctrina dualista, porque un organismo con alma, si lo hubiera, podra ser descrito mediante alguna organizacin funcional. Los Estados Totales y las entradas sensoriales no son en s ni mentales ni fsicas; en cambio, para los tericos reductivo-fisicalistas solo pueden permitirse hablar de estados 6.

83

mentales en tanto estados neuro fisiolgicos,

otra definicin de estado mental no sera Los tericos reductivo-fisicalistas

inteligible bajo sus presupuestos onto-epistmicos.

admiten que: 1. Para cualquier organismo ha de especificarse un estado neuro-fisiolgico y-o fsico-qumico tal que sentir dolor cuando, y solo cuando posea una contextura cerebral adecuada y tal estructuracin cerebral se halle en tal estado fsico-qumico. El estado cerebral de cualquier organismo sera un estado posible susceptible de sentir dolor, dolor fsicamente especificado en la estructura cerebral del organismo. Tal estado fsico-qumico excluira los organismos fsicamente posibles no capacitados para sentir dolor. El estado fsico-qumico de los tericos de los estados mentales constituira un esquema de hiptesis vlido para cualquier estado cerebral de organismos no terrqueos capaces de padecer dolor. Descubrir

empricamente el estado fsico-qumico no parece conformar una hiptesis imposible, pero, a los ojos de Putnam, su ambicin es excesiva. Fsicamente, el ojo del pulpo y el ojo del

mamfero representan un ejemplo de evolucin paralela (ms que secuencial) de estructuras cuasi-idnticas evolucionadas desde clases celulares dismiles. Podra conjeturarse en el

cosmos tal forma paralela de evolucionar, y defender que el dolor es siempre uno y el mismo estado fsico-qumico en todos los organismos capaces de sentir dolor. La ambicin de la

hiptesis de los tericos de los estados cerebrales se extiende hasta acotar todos los estados psicolgicos. En tal caso, sera posible descubrir que un mismo predicado psicolgico poseyera distintas transiciones o correlatos

referido a dos tipos de organismos diferentes

fsico qumicos, lo cual sera un duro escollo para tales tericos aunque podran redefinir la nocin mismo estado fsico-qumico mediante la disyuncin de n-estados fsico-qumicos. La cuestin fctica subrayada por Putnam en la vertebracin de la teora del estado funcional podra enunciarse como sigue: los comportamientos empricamente observables de los

individuos nos permiten caracterizar y-o identificar aspectos tales como el dolor, la clera, la sed ... La apreciacin de ciertas similaridades en pautas conductuales de dos organismos nos llevaran a afirmar que tales sistemas, conductualmente similares, comparten cierta similaridad en su organizacin funcional, aunque semejanzas funcionales en dos sistemas no debera ser interpretado en trminos de similitudes materiales en la contexturacin fsico-qumica de tales sistemas. La suposicin putnamiana sera la siguiente: estados psicolgicos de cierta

basicidad, como los aludidos anteriormente, poseen probabilidades de transicin funcional 7.

84

semejante y probabilidades de transicin semejante tambin en pautas comportamentales de sistemas diferentes o especies distintas. Un organismo que tiene hambre manifiesta una

conducta encaminada a saciar tal estado psicolgico bsico, la observacin de sus movimientos conductuales nos permite identificar el estado estar hambriento lo cual nos hace sospechar que tal organismo cuenta con cierta clase de organizacin funcional. De

acuerdo a tal supuesto, y considerando que la psicologa trata de proponer leyes psicolgicas englobantes sobre cualquier especie, si la psicologa descubriese tales leyes, entonces estaramos preparados para trazar la clase de organizacin funcional con las restricciones necesarias y suficientes que caracterizaran un estado psicolgico y a fortiori, la definicin precisa de la nocin estado psicolgico. La teora del estado cerebral debera esperar que se descubriesen leyes neurofisiolgicas no especficas, leyes que no dependiesen de tal o cual especie particular, lo que le parece a Putnam menos plausible que su propuesta de la teora del estado funcional, donde las leyes psicolgicas alumbradas seran no dependientes de tal o cual especie en particular. Otra teora analizada por Putnam es la teora que define dolor como una disposicin conductual de los organismos. En esta teorizacin, la prctica verificadora de Sin

estados tales como el hambre, la sed y el dolor parece donarle un atractivo doctrinal. embargo, tal atractivo solo es

aparente, las proposiciones que enuncian las prcticas

verificadoras en las que X es A pueden versar sobre el concepto de ser A, pero no afirman prcticamente nada sobre lo que es la propiedad A. Putnam cree que la argumentacin de los tericos de la disposicin conductual sera muy similar a argumentar que el color no es la energa molecular cintica media porque nosotros verificamos si una estufa est caliente o fra. no descubrimos tal teorizacin cuando Lo nico pertinente es que los rasgos

considerados como indicadores del calor sean explicados por la teora ( la energa cintica molecular media). El esquema hipottico putnamiano solo necesita, de manera similar, que

aquellos rasgos y-o signos considerados como indicadores conductuales de un estado psicolgico bsico queden explicitados por el hecho de que un sistema y-organismo se halla en tal o cual estado funcional, lo que es prescindible son las opiniones de los individuos o que estos sepan o no tales cuestiones. Los tericos de las disposiciones conductuales se enfrenta a problemas del tipo: para especificar tal o cual disposicin conductual solo pueden ofrecer 8.

85

enunciados como la disposicin de A a comportarse como si A sintiese dolor. En la teora del estado funcional sera posible especificar un estado psicolgico bsico como el dolor en trminos generales, sin mencionar el trmino dolor. El dolor se especificara como un

estado funcional que, dentro de lmites amplios y plsticamente definidos, sera el estado de recibir ciertas entradas sensoriales con un rol funcional determinado en la organizacin perceptor funcional total del organismo. Este rol funcional podra describirse diciendo que las rganos encargados de recibir las entradas funcionales tratan de detectar los daos fsicos, el exceso de calor, la presin ... tal deteccin, independientemente de la realizacin fsica de las entradas sensoriales, es asociada por el organismo a un valor negativo. La evitacin del

dolor se ejecutar siempre que la no-evitacin fuera una condicin necesaria para lograr otro objetivo valorado ms positivamente por el organismo (o la mquina). No solo las entradas

sensoriales, sino tambin el Estado Total del organismo ( o mquina) interviene en la modulacin conductual, lo cual parecera alejarnos de la pretensin de ofrecer proposiciones generales que describiesen la conducta de un organismo bajo tales restricciones, pero Putnam aclara que lo que estamos dando es ya una caracterizacin de tales restricciones. En la teora de la disposicin conductual la nocin de conducta podra referirse a estimulacin meramente perifrica, si tal fuera el caso entonces la teora simplemente sera falsa. Dos organismos mostraran diferencias conductuales perifricas si uno de ellos se le amputan las fibras nerviosas relevantes al caso. Imaginemos dos seres humanos uno carece

de las fibras del dolor y otro anula sus mostraciones conductuales de dolor, quiz porque practica una vida semejante a un sper-espartano o alguien que no manifiesta dolor. En este

ejemplo de Putnam, ambas personas manifiestan idntica conducta perifrica, no hay respuestas verificables del dolor, pero nuestro sper-espartano fsicamente siente dolor, mientras que la otra persona no puede fsicamente sentir dolor. Asumiendo la existencia de

ciertas co-relaciones disposicin conductual-dolor no especficas de la especie, y asumiendo que puedan caracterizarse tales co-relaciones sin mencionar el trmino dolor, an as sera ms razonable identificar dolor con algn estado (cerebral o funcional) que explicitase las suposiciones conductuales de los organismos. A Putnam le parece que estas son las razones empricas que permiten considerar ms plausible la teora del estado funcional que sus competidoras entre otras, la teora del 9.

86

estado cerebral y la teora de la disposicin conductual.

No obstante, la mayor probabilidad

de que el estado funcional putnamiano est de forma invariable co-relacionado con el dolor, independientemente de la especie, que el que exista o se halle tal o cual estado neurofisiolgico, tambin cuenta con razones metodolgicas relevantes: La reduccin de los

estados psicolgicos o estados funcionales hara que las leyes psicolgicas se extrajesen de proposiciones del tipo los organismos A tienen las Descripciones B junto con las Tener un estado proposiciones reductoras del tipo tener sed es el estado funcional X.

funcional no solo ha de entenderse en trminos de mera correlacin con la conducta de un organismo, sino que tal estado funcional explica tal actuacin conductual. La reduccin

funcional liquida pseudo-cuestiones concernientes a la esencia de los estados, pseudocuestiones concernientes a la esencia de los estados psicolgicos bsicos como el dolor o relativas a lo que causa que tales estados psicolgicos se asocien de forma invariable a tal o cual estado funcional. La identificacin operada por Putnam pretende acotar el sentido de lo

empricamente significativo tanto desde la perspectiva de la verificacin, como desde el mbito de lo que fcticamente es, presuponiendo que la visin naturalista es la correcta.

9.

87

88

You might also like