MODELO DE SOLICITUD DE BONIFICACION DEL D.

U N°
037-94

SUMILLA : SOLICITUD DE
BONIFICACIÓN DEL D.U N°
037-94.

SEÑOR DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL Nº 0

……………………………………………………, identificada
con DNI N° …….., con domicilio real en ………
……………………………………….., con sumo respeto
me presento y digo:

Que, con Legitimo Interés solicito el pago

de la Bonificación del Decreto de Urgencia N° 037-94, y por ende el pago
de los devengados desde …………………………., no sin nates hacer el descuento
del Decreto Supremo N° 019-94-PCM, conforme a los fundamentos de
hecho y derecho que paso ha exponer:

FUNDAMENTO DE HECHO.

1.- Que, es menester indicar que fui nombrada (o) como Personal
Administrativo en la Instituto Nacional …………………………………., según
Resolución Directoral Nº…………………….. de fecha ……………………………
….., ( SOLO PARA CESANTE y Cesada mediante la Resolución
Directoral UGEL ……. Nº …………. de fecha …………………………..a partir
…………………….), el mismo que injustamente no he recibido la
Bonificación a que refiere el Decreto de Urgencia N° 037-94, a
pesar de corresponderme.

2.- Que, se puntualiza que con Decreto Supremo N° 019-94-PCM se

otorgó una Bonificación Especial de S/ 90.00 Nuevos Soles a los
trabajadores de la Administración Pública, a partir del 01 de abril
de 1994 por ser trabajadores del Ministerio de Educación.

3.- Mediante Decreto de Urgencia N° 037.94-PCM se otorgó una

Bonificación Especial a los servidores de la Administración
Pública activos y cesantes de los Niveles F1 y F2, Profesionales,
Técnicos y Auxiliares, así como al Personal comprendido en la
 escala de remuneraciones N° 11 del Decreto Supremo N° 051-91-
PCM que desempeñen cargos Directivos y Jerárquicos.

3.3 Que, la aplicación del Decreto Supremo N° 019-94-PCM que se me

otorga una Bonificación Especial de S/ 90.00 Nuevos Soles es
discriminatorio frente a la Bonificación Especial que otorga el Decreto
de Urgencia N° 037-94-PCM, por lo que se debe declarar
procedente mi petición de Bonificación de esta última norma..

POR LO TANTO :
A usted señor (a) Director (a) sírvase concederme la bonificación

antes señalada. Es Justicia.

PRIMER OTROSI DIGO : Adjunto las siguientes instrumentales:

1.- Copia de mi D.N.I
2.-Copia de Resolución Directoral Nº ……….que demuestra haber laborado
desde ………………………..
3.-Copia de los tres (03) último talón de cheques.

Fecha,

FIRMA DE RECURRENTE
 MODELO DE APELACION DE D.U N° 037-94

: SUMILLA : INTERPONGO RECURSO

DE APELACIÒN CONTRA
LA R.D UGEL .. Nº ,,,,-200.,
QUE DECLARA
IMPROCEDENTE LA
BONIFICACIÒN DEL D.U
037-94

SEÑORA DIRECTORA DE LA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL Nº

0

……………………………………………………, identificada
con DNI N° …….., con domicilio real en ………
……………………………………….., con sumo respeto
me presento y digo:

II PETITORIO

Que, dentro del término de Ley y de

conformidad con lo dispuesto por el inciso b) de los artículos 207° y
Artículo 209° de la Ley del Procedimiento Administrativo General N°
27444, recurro a su despacho a efecto de interponer Recurso de
Apelación contra la Resolución Directoral UGEL ….. Nº ………-200..; de
fecha ………………………………………, recepcionado el ……………………………………………, la
misma que resuelve Declarar Improcedente la solicitud de Bonificaciòn
Especial otorgado por el Decreto de Urgencia Nº 037-94, conforme a los
fundamentos de hecho y derecho que paso ha exponer:

III.- FUNDAMENTO DE HECHO.

3.1 Que, es menester indicar que fui nombrada como Personal

Administrativo en la Instituto Nacional …………………………………., según
Resolución Directoral Nº…………………….. de fecha ……………………………
….., ( SOLO PARA CESANTE y Cesada mediante la Resolución
Directoral UGEL ……. Nº …………. de fecha …………………………..a partir
…………………….), el mismo que injustamente no he recibido la
 Bonificación a que refiere el Decreto de Urgencia N° 037-94, a
pesar de corresponderme.

3.2 Que, se puntualiza que con Decreto Supremo N° 019-94-PCM se

otorgó una Bonificación Especial de S/ 90.00 Nuevos Soles a los
trabajadores de la Administración Pública, a partir del 01 de abril
de 1994 por ser trabajadores del Ministerio de Educación.

3.4 Mediante Decreto de Urgencia N° 037.94-PCM se otorgó una

Bonificación Especial a los servidores de la Administración Pública
activos y cesantes de los Niveles F1 y F2, Profesionales, Técnicos
y Auxiliares, así como al Personal comprendido en la escala de
remuneraciones N° 11 del Decreto Supremo N° 051-91-PCM que
desempeñen cargos Directivos y Jerárquicos.

3.5 Que, la aplicación del Decreto Supremo N° 019-94-PCM que otorga

una Bonificación Especial de S/ 90.00 Nuevos Soles al demandante
es discriminatorio frente a la Bonificación Especial que otorga el
Decreto de Urgencia N° 037-94-PCM, por lo que se debe declarar
procedente mi petición de Bonificación de esta última norma..

POR LO TANTO :
A usted señor (a) Director (a) sírvase elevar mi recurso de

apelación ante el superior jerárquico, para que en su momento sea

declarado fundado. Por ser Justicia.

PRIMER OTROSI DIGO : Adjunto las siguientes instrumentales:

1.- Copia de mi D.N.I
2.-Copia de Resolución Directoral Nº ………..-200.. impugnada.
3.-Copia de la Constancia de recepción de la R.D. Impugnada.
4.-Copia de los tres (03) íntimos talón de cheques.
5.- Copia de Resolución Directoral Nº ………-….., de Nombramiento.
6.-Copia de Resolución Directoral UGEL…. Nº ……………. de fecha ………
……………………. de cese. ( SI ES CESANTE )
 Lima,

FIRMA DE ABOGADO FIRMA DE RECURRENTE

DEMANDA DE NULIDAD EN CUALQUIER CONO DE

LIMA SOBRE EL D.U N° 037-94
Exp. :
Esp. Legal :
Escrito . : 01
SUMILLA : RECURSO DE NULIDAD
DE RESOLUCIÓN
ADMINISTRATIVA.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL ESPECIALIZADO DE LA CORTE

SUPERIOR DEL CONO NORTE DE LIMA.

…………………………………………………….,
identificado con DNI N°……………………,
con domicilio real en …………………………
……, fijando domicilio procesal en el …………
…………………., ante Usted, con sumo
respeto me presento y digo:

I.- RELACION JURIDICA PROCESAL.

Que, interpongo demanda de nulidad contra la Dirección Regional de

Educación de Lima Metropolitana, debidamente representado por don
Guillermo GARCIA SAMAME, en su condición de Director, a quien se le
notificará con la presente demanda en el Jr. Julián Arce Nº 412 – Urb. Santa
Catalina – La Victoria-Lima, y en contra de la Unidad de Gestión Educativa
Local Nº…., debidamente representada por don (doña) ………………………
…………………, en su condición de director quien se le deberá notificar con
la presente demanda en ……………………………, y también al Procurador
encargado de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Educación Dr. Roger
Elkie NIEGO ARANA, debiéndosele notificar en su domicilio de Jr. Sánchez
Cerro 2150 – Distrito de Jesús María.

II.-PETITORIO.

Solicito que los demandados cumplan con otorgarme la Bonificación

Especial señalada en el artículo 2º del Decreto de Urgencia Nº 037-94, con
retroactividad al 01 de marzo de 1994 previa deducción de lo pagado como
 consecuencia de la aplicación del Decreto Supremo Nº 19-90-PCM,
previamente como Pretensión Principal se Proceda a declarar la Nulidad
de la Resolución Directoral Regional Nº ………….-200…..-DRELM, de fecha
……………………, notificado el …………………….., que da por agotado la
vía administrativa, e insubsistente la Resolución Directoral UGEL …….. Nº
……………… de fecha ………………………, y como medida accesoria se
reconozca mi mejor derecho a la percepción de la Bonificación establecida
en el Decreto de Urgencia Nº 037-94, a partir de la fecha de vigencia del
mencionado dispositivo legal.

III.- FUNDAMENTO DE HECHO.

3.1 Que, mediante Decreto Supremo N° 019-94-PCM se otorgó una

Bonificación Especial de S/ 90.00 Nuevos Soles a los trabajadores de
la Administración Pública, a partir del 01 de abril de 1994 por ser
trabajadores del Ministerio de Educación.

3.2 Mediante Decreto de Urgencia N° 037.94-PCM se otorgó una

Bonificación Especial a los servidores de la Administración Pública
activos y cesantes de los Niveles F1 y F2, Profesionales, Técnicos y
Auxiliares, así como al Personal comprendido en la escala de
remuneraciones N° 11 del Decreto Supremo N° 051-91-PCM que
desempeñen cargos Directivos y Jerárquicos.

3.3 La aplicación del Decreto Supremo N° 019-94-PCM que otorga una

Bonificación Especial de S/ 90.00 Nuevos Soles al demandante es
discriminatorio frente a la Bonificación Especial que otorga el Decreto
de Urgencia N° 037-94-PCM.

3.4 Asimismo, fuera de los argumentos expuesto anteriormente, se

deberá tener en cuenta lo establecido por el Tribunal Constitucional en
el punto 4 de los fundamentos de la Sentencia del Tribunal
Constitucional en el expediente N° 2616-2004-AC/TC debe de estarse
a la interpretación por lo más favorable al trabajador, estimándose que
debido a que los montos de la bonificación del Decreto de Urgencia
M° 037-94 son superiores a los fijados por el Decreto Supremo N°
019-994-PCM, correspondía que sea la bonificación mayor, y más
beneficiosa la que se otorgue a todos los servidores públicos,
incluyendo a aquellos que venían percibiendo la bonificación del
Decreto Supremo N° 019-94-PCM disponiéndose al efecto que se
proceda a descontar el monto otorgado por la aplicación de la norma
mencionada; precisando además que en el punto 14 de esta sentencia
en mérito a lo dispuesto en el artículo VII del Titulo Preliminar del
Código Procesal Constitucional, dispone que los fundamentos de la
presente sentencia son de observancia obligatoria.

3.5 Que, presento la demanda habiendo agota la vía administrativa en la

Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana, al amparo de
lo dispuesto en el numeral 218.2 de la Ley 27444, que indica que son
actos que agotan la vía administrativa: b) “ El Acto expedido o el
 silencio administrativo producido con motivo de la interposición de un
recurso de apelación en aquellos casos en que se impugne el acto de
un autoridad u órgano sometido a subordinación jerárquica “ ; en el
presente caso la Resolución Regional materia de nulidad resuelve una
apelación interpuesta contra la Resolución Directoral UGEL…. Nº ……
………………-200…., cumpliéndose el presupuesto legal.

IV.- FUNDAMENTO JURIDICO.

Sustantivamente fundo mi demanda en :

Constitución Política del Perú

ARTICULO 26°.- En la relación laboral se respetan los siguientes

principios:

4.- Igualdad de oportunidad sin discriminación.

5.- Carácter Irrenunciable de los derechos reconocidos por la
Constitución y la Ley.

6.- Interpretación favorable al trabajador en caso de duda insalvable

sobre el sentido de una norma.

CÓDIGO PROCESAL CIVIL

ARTICULOS 83°, 85° y 87° en razón de que nos encontramos ante

una acumulación Objetiva Originaria, Accesoria – Pluralidad de
Pretensiones.

Precisando que se trata de una acumulación Objetiva Originaria

Accesoria prevista en la parte final del primer parágrafo del artículo
87° del Código Procesal Civil; ya que hay dos pretensiones y al
declararse fundada la principal se ampara la otra, siendo la
pretensión principal que se proceda a declarar la Nulidad de la
Resolución Directoral l Nº ………-200….-DRELM, que da por
agotada la vía administrativa , y como pretensión accesoria se
reconozca mi mejor derecho a la percepción de la Bonificación
establecida en el Decreto de Urgencia Nº 037-94, a partir de la
fecha de vigencia del mencionado dispositivo.

V.- DE LA VIA PROCEDIMENTAL.

La vía aplicable es la del Proceso Especial conforme señala el

artículo único de la Ley 28531, que modifica el artículo 25° de la Ley
27584 “ Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo.

VI.- DE LOS MEDIOS PROBATORIOS

Como medios probatorios ofrezco lo siguientes:

 1.- El mérito del talón de cheque de remuneraciones correspondiente
a los meses de diciembre 2008, enero y febrero del 2009, donde
se prueba mi calidad de servidor Cesante a la fecha. Téngase
presente.

2.- El mérito de la Resolución Directoral N°…….-……….., que me

nombra y que prueba mi calidad de personal asignado a la
administración en mi calidad de ……………………………. de la
Institución Educativa Nº ………. Téngase presente.

3.- El mérito de la R.D. UGEL….. Nº……….. de fecha………., de la

lectura de la parte resolutiva, se me declara Improcedente la
solicitud de bonificación Especial regulado por el Decreto de
Urgencia Nº 037-94. Téngase presente,

4.-El mérito de la copia de la Resolución Directoral Regional N° ……

….-200….-DRELM de fecha ……………………………, la que
confirma la Resolución Directoral UGEL ….. N° …………… de
fecha …………………. Téngase Presente.

5.-.El mérito de la Sentencia del Tribunal Constitucional en el

expediente 2616-2004-AC/TC, declara fundada la demanda,
ordenando a la demandada abone al demandante la Bonificación
Especial prevista en el Decreto de Urgencia N° 037-94-PCM,
con deducción de lo percibido por concepto de las bonificaciones
otorgada por el Decreto Supremo N° 019-94-PCM
fundamentando la sentencia en el punto 4 de los fundamentos
de la sentencia “ debe de estarse a la interpretación por lo mas
favorable al trabajador, estimándose que debido a que los
montos de la bonificación del Decreto de Urgencia N° 037-94-
PCM son superiores a los fijados por el Decreto Supremo N°
019-94-PCM correspondía que sea la bonificación mayor y mas
beneficiosa la que se otorgue a todos los servidores públicos,
incluyendo a aquellos que venían percibiendo la bonificación del
Decreto Supremo N° 19-94-PCM, disponiéndose al efecto que
se proceda a descontar el monto otorgado por la aplicación de la
norma mencionada; precisando además que en el punto 14 de
esta sentencia, en mérito a lo dispuesto en el artículo VII del
Titulo Preliminar del Código Procesal Constitucional, dispone
que los fundamentos de la presente sentencia son de
observancia obligatoria. Téngase presente.

VIII.- DE LOS ANEXOS Y PRUEBAS DE LA DEMANDA

Como anexos a la demanda presento:

1.A Copia de mi D.N.I

1.B Copia de talones de cheque de enero y noviembre del 2008.
 1.C Copia de la Resolución Directoral N°……….-……., que me
nombra como …………..
1.D Copia de la R.D. UGEL……Nº ………..-200…..
1.E Copia de la Resolución Directoral Regional N°.....-200…-DRELM
1.F Constancia de recepción de la R.D.R Nº ……..-200….-DRELM.
1.G Copia de la Sentencia del Tribunal Constitucional en el expediente
2616-2004-AC/TC.
1.H Copia del D.S. Nº 019-94-PCM.
1.I Copia del D.U. Nº 037-94.
1.J Tasa Judicial
1.K Cedulas de Notificación.,

POR TANTO:

Sirvase señor Juez tener por presentada mi demanda tramitarla

de acuerdo a su naturaleza y oportunamente declararla fundada.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, cumplo con adjuntar copia de mi escrito de

demanda como de sus anexos para los efectos a que se contrae el artículo
133° del Código Procesal Civil.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Solicito se tenga en cuenta la naturaleza

previsional de la presente demanda.

Independencia…………………. del 2009.

FIRMA DE ABOGADO FIRMA DE LA DEMANDANTE

 DEMANDA DE ACCION DE CUMPLIMIENTO SOBRE EL
D-U N° 037-04 PARA LIMA
Exp. :
Esp. Legal :
Escrito . : 01
SUMILLA : DEMANDA ACCION DE
CUMPLIMIENTO VIA
PROCESO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CONTENCIOSO

ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA.

……………………………………., identificado
con DNI N° ………….., con domicilio real en
……………………………., fijando domicilio
procesal en……………………………………,
ante Usted, con sumo respeto me presento y
digo:

I.- RELACION JURIDICA PROCESAL.

Que, interpongo demanda de Acción de Cumplimiento en contra de la

Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana, debidamente
representado por don Guillermo GARCIA SAMAME, en su condición de
Director, a quien se le notificará con la presente demanda en el Jr. Julián
Arce Nº 412 – Urb. Santa Catalina – La Victoria-Lima, y en contra de la
Unidad de Gestión Educativa Local Nº………, debidamente representada por
don ……………………………………………., en su condición de director a
quien se le deberá notificar con la presente demanda en………………………
…., y también al Procurador encargado de los Asuntos Judiciales del
Ministerio de Educación Dr. Roger Elkie NIEGO ARANA, debiéndosele
notificar en su domicilio de Jr. Sánchez Cerro 2150 – Distrito de Jesús María.

II.-PETITORIO.
 Solicito que los demandados cumplan con otorgarme la Bonificación
Especial señalada en el artículo 2º del Decreto de Urgencia Nº 037-94, con
retroactividad al 01 de julio de 1994 previa deducción de lo pagado como
consecuencia de la aplicación del Decreto Supremo Nº 19-90-PCM,
previamente como Pretensión Principal se Proceda a declarar la Nulidad
de la Resolución Directoral Regional Nº ………….-200….-DRELM, de fecha ,
notificado el día ………………………Que da por agotado la vía
administrativa, e insubsistente la Resolución Directoral UGEL …..Nº …….
de fecha ………………….., y como medida accesoria se reconozca mi
mejor derecho a la percepción de la Bonificación establecida en el Decreto
de Urgencia Nº 037-94, a partir de la fecha de vigencia del mencionado
dispositivo legal.

III.- FUNDAMENTO DE HECHO.

3.1 Que, con Resolución Directoral Nº ……. de fecha …….., se me nombró

en el cargo de……………….del Colegio Nacional …………………..,
demostrándose haber laborado como Personal Administrativo

3.2 Que, mediante Decreto Supremo N° 019-94-PCM se otorgó una

Bonificación Especial de S/ 90.00 Nuevos Soles a los trabajadores de
la Administración Pública, a partir del 01 de abril de 1994 por ser
trabajadores del Ministerio de Educación.

3.3 Que, mediante Decreto de Urgencia N° 037.94-PCM se otorgó una

Bonificación Especial a los servidores de la Administración Pública
activos y cesantes de los Niveles F1 y F2, Profesionales, Técnicos y
Auxiliares, así como al Personal comprendido en la escala de
remuneraciones N° 11 del Decreto Supremo N° 051-91-PCM que
desempeñen cargos Directivos y Jerárquicos.

3.4 Que, la aplicación del Decreto Supremo N° 019-94-PCM que otorga

una Bonificación Especial de S/ 90.00 Nuevos Soles al demandante es
discriminatorio frente a la Bonificación Especial que otorga el Decreto
de Urgencia N° 037-94-PCM.

3.5 Asimismo, fuera de los argumentos expuesto anteriormente, se deberá

tener en cuenta lo establecido por el Tribunal Constitucional en el punto
4 de los fundamentos de la Sentencia del Tribunal Constitucional en el
expediente N° 2616-2004-AC/TC debe de estarse a la interpretación por
lo más favorable al trabajador, estimándose que debido a que los
montos de la bonificación del Decreto de Urgencia M° 037-94 son
superiores a los fijados por el Decreto Supremo N° 019-994-PCM,
correspondía que sea la bonificación mayor, y más beneficiosa la que
se otorgue a todos los servidores públicos, incluyendo a aquellos que
venían percibiendo la bonificación del Decreto Supremo N° 019-94-PCM
disponiéndose al efecto que se proceda a descontar el monto otorgado
por la aplicación de la norma mencionada; precisando además que en
el punto 14 de esta sentencia en mérito a lo dispuesto en el artículo VII
 del Titulo Preliminar del Código Procesal Constitucional, dispone que
los fundamentos de la presente sentencia son de observancia
obligatoria, además de la Resolución Ministerial Nº 0333-2008-ED de
fecha 22 de julio del 2008, que en un caso parecido el Ministerio de
Educación se ha pronunciado.

3.6 Que, presento la demanda habiendo agota la vía administrativa en la

Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana, al amparo de
lo dispuesto en el numeral 218.2 de la Ley 27444, que indica que son
actos que agotan la vía administrativa: b) “ El Acto expedido o el silencio
administrativo producido con motivo de la interposición de un recurso de
apelación en aquellos casos en que se impugne el acto de un autoridad
u órgano sometido a subordinación jerárquica “ ; en el presente caso la
Resolución Regional materia de nulidad resuelve una apelación
interpuesta contra la Resolución Directoral UGEL 04 Nº 06935-2007,
cumpliéndose el presupuesto legal.

IV.- FUNDAMENTO JURIDICO.

Sustantivamente fundo mi demanda en :

Constitución Política del Perú

ARTICULO 26°.- En la relación laboral se respetan los siguientes

principios:

4.- Igualdad de oportunidad sin discriminación.

5.- Carácter Irrenunciable de los derechos reconocidos por la
Constitución y la Ley.

6.- Interpretación favorable al trabajador en caso de duda insalvable

sobre el sentido de una norma.

ARTICULO 200° Son Garantías Constitucionales:

6.-La Acción de cumplimiento que procede contra cualquier autoridad

o funcionario renuente a acatar una norma legal o un acto
administrativo, sin perjuicio de las responsabilidades de ley.

Código Procesal Constitucional

ARTICULO 66°.- Objeto

Es objeto del proceso de cumplimiento ordenar que el funcionario o

autoridad pública renuente:
3.- De cumplimiento a una norma legal o ejecute un acto
administrativo firme, o
4.- Se pronuncie expresamente cuando las normas legales le
ordenan emitir una resolución administrativa o dictar un
reglamento.
 ARTÍCULO 68° Legitimación Pasiva

La demanda de cumplimiento se dirigirá contra la autoridad o

funcionario renuente de la administración pública al que
corresponde el cumplimiento de una norma legal o la ejecución de
un acto administrativo.

LEY N° 27584 “ LEY QUE REGULA EL PROCESO CONTENCIOSO

ADMINISTRATIVO “.

ARTICULO 1º .- Finalidad.- La acción contencioso administrativa

prevista en el Art. 148º de la Constitución Política tiene por finalidad el
control jurídico por el Poder Judicial de las actuaciones de la
Administración Pública sujetas al Derecho y la efectiva tutela de los
derechos e intereses de los administrados.

ARTICULO 3º .- Exclusividad del proceso contencioso

administrativo.- Las actuaciones de la administración pública sólo
pueden ser impugnadas en el proceso contencioso administrativo,
salvo en los casos en que se pueda recurrir a los procesos
constitucionales.

CÓDIGO PROCESAL CIVIL

ARTICULOS 83°, 85° y 87° en razón de que nos encontramos ante

una acumulación Objetiva Originaria, Accesoria – Pluralidad de
Pretensiones.

Precisando que se trata de una acumulación Objetiva Originaria

Accesoria prevista en la parte final del primer parágrafo del artículo
87° del Código Procesal Civil; ya que hay dos pretensiones y al
declararse fundada la principal se ampara la otra, siendo la
pretensión principal que se proceda a declarar la Nulidad de la
Resolución Directoral Regional N° ………..-200…-DRELM, que da
por agotada la vía administrativa , y como pretensión accesoria se
reconozca mi mejor derecho a la percepción de la Bonificación
establecida en el Decreto de Urgencia Nº 037-94, a partir de la
fecha de vigencia del mencionado dispositivo.

V.- DE LA VIA PROCEDIMENTAL.

La vía aplicable es la del Proceso Especial conforme señala el

artículo único de la Ley 28531, que modifica el artículo 25° de la Ley
27584 “ Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo.

VI.- DE LOS MEDIOS PROBATORIOS

Como medios probatorios ofrezco lo siguientes:

 1.- El mérito del talón de cheque de remuneraciones correspondiente
a los meses de diciembre, del 2008, enero y febrero del 2009,
que prueba mi calidad de personal……….. Téngase presente.

2.- El mérito de la R.D. UGEL…… Nº ……… de fecha ………………,

de la lectura de la parte resolutiva, se me declara Improcedente
la solicitud de bonificación Especial regulado por el Decreto de
Urgencia Nº 037-94. Téngase presente,

3.-El mérito de la copia de la Resolución Directoral Regional N° ……

…..-200…-DRELM de fecha ,…………….., la que confirma la
Resolución Directoral UGEL ….. N° …… de fecha ………………
……. Téngase Presente.

4.-.El mérito de la Sentencia del Tribunal Constitucional en el

expediente 2616-2004-AC/TC, declara fundada la demanda,
ordenando a la demandada abone al demandante la Bonificación
Especial prevista en el Decreto de Urgencia N° 037-94-PCM,
con deducción de lo percibido por concepto de las bonificaciones
otorgada por el Decreto Supremo N° 019-94-PCM
fundamentando la sentencia en el punto 4 de los fundamentos
de la sentencia “ debe de estarse a la interpretación por lo mas
favorable al trabajador, estimándose que debido a que los
montos de la bonificación delDecreto de Urgencia N° 037-94-
PCM son superiores a los fijados por el Decreto Supremo N°
019-94-PCM correspondía que sea la bonificación mayor y mas
beneficiosa la que se otorgue a todos los servidores públicos,
incluyendo a aquellos que venían percibiendo la bonificación del
Decreto Supremo N° 19-94-PCM, disponiéndose al efecto que
se proceda a descontar el monto otorgado por la aplicación de la
norma mencionada; precisando además que en el punto 14 de
esta sentencia, en mérito a lo dispuesto en el artículo VII del
Titulo Preliminar del Código Procesal Constitucional, dispone
que los fundamentos de la presente sentencia son de
observancia obligatoria. Téngase presente.

VIII.- DE LOS ANEXOS Y PRUEBAS DE LA DEMANDA

Como anexos a la demanda presento:

1.A Copia de mi D.N.I

1.B Copia de algunos talones de cheque de remuneraciones de los
meses de siembre del 2008, enero y febrero del 2009.
1.C Copia de la R.D. UGEL…. Nº …… de fecha …………..
1.D Copia de la Resolución Directoral Regional N° ………..-
200…-DRELM de fecha…………………..del 200……..
 1.E Constancia de haber sido notificado la Resolución Directoral
Regional N°……-200…-DRELM.
1.F Copia de la Sentencia del Tribunal Constitucional en el expediente
2616-2004-AC/TC.
1.G Copia del D.S. Nº 019-94-PCM.
1.H Copia del D.U. Nº 037-94.

POR TANTO:

Sirvase señor Juez tener por presentada mi demanda tramitarla

de acuerdo a su naturaleza y oportunamente declararla fundada.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, cumplo con adjuntar copia de mi escrito de

demanda como de sus anexos para los efectos a que se contrae el artículo
133° del Código Procesal Civil.

SEGUNDO OTROSI DIGO: De conformidad con el artículo Undecimo de la

Resolución Administrativa N° 035-2006-CE-PJ, me encuentro exonerado del
pago de aranceles judiciales en razón de que mi demanda versa sobre Acción
de Cumplimiento.

TERCER OTROSI DIGO: Solicito se tenga en cuenta la naturaleza previsional

de la presente demanda.

Lima, ……………… del 2009.

FIRMA DE ABOGADO FIRMA DE LA ( DEL ) DEMANDANTE