Professional Documents
Culture Documents
特拨李书出版经费二十万元
而“共同犯罪中情节严重的主犯”何绍庚在某些势力的包庇下却一直逍遥法外,
时间过了近二十年, 至少有 15 万元人民币没有归还,严重影响了院重大课题进展,
延误了李书翻译出版工作。此事再“大事化小”,恐怕也不能小到眼看国家财产受
到损失而无动于衷,毫不作为;欠债还钱是再浅显不过的道理,怎末拿出去起码应
该怎末还回来吧,何况这是国家的钱,也是广大纳税人的钱。
廖克同志在担任中国科学院自然科学史研究所(以下简称“科学史所”)所长
期间做过处理,虽然力度不足、措施不当、特别是认定主犯有误1,但坚持追缴的
决心和作为的大方向是正确的。遗憾的是,后两任任所领导班子竟再度迷失廖克前
所长坚持的方向,放任个人鲸吞国家钱财而不顾,不知意欲何为?
按《中华人民共和国刑法》第三百八十四条规定,
“国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法
活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、
超过三个月未还的,是挪用公款罪,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重
的,处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的,处十年以上有期徒刑
或者无期徒刑。”2
李书出版费被盗案至少是“挪用公款给其他个人使用的案件”——至于是否构
成贪污罪要视行为人“主观上想不想归还,客观上是否已归还”在内的认罪态度和
还款情况而定。根据《中华人民共和国刑法》,除追缴李书办前主任何绍庚等共犯
1
廖克的处理的正确之处是坚持追缴被盗公款,不当之处是仅处理涉案人员之一金秋鹏,每月从其工资扣发一
部分作为还款至金秋鹏去世,从此无人问津,直至今日。涉案团伙不止一人,理应按罪行大小分摊还款数额,
要求所有涉案人员还款,况且真正首犯是监守自盗的何绍庚,而不是金秋鹏。
2
参见《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》:“挪用公款给私有公司、私有
企业使用的,属于挪用公款归个人使用”;“挪用公款归个人使用,数额较大、超过三个月未还的,构成挪
用公款罪”;“挪用公款给他人使用,…… 明知使用人用于营利活动或者非法活动的,应当认定为挪用人
挪用公款进行营利活动或者非法活动”;“挪用公款归个人使用,
‘数额较大、进行营利活动的’,或者‘数
额较大、超过三个月未还的’,以挪用公款一万元至三万元为‘数额较大’的起点,以挪用公款十五万元至
二十万元为‘数额巨大’的起点。”。“挪用公款‘情节严重’,是指挪用公款数额巨大”;“挪用公款给
他人使用,使用人与挪用人共谋,指使或者参与策划取得挪用款的,以挪用公款罪的共犯定罪处罚”。
1
非法占有的国家钱财,还应当追究挪用公款罪的刑事责任。何绍庚不仅监守自盗,
滥用职权,而且欺上瞒下,明显越权3,按《李约瑟《中国科学技术史》译审委员
会组织条例》第六条规定, 他仅有一千元以内批准权(见附件),却大胆妄为,盗
走李书出版经费高达二十万元。
温家宝总理最近说,“企业家身上要流淌着道德的血液。”温总理的话增强了
我对我所反腐倡廉工作的信心。我个人认为,总理的话具有更深刻更普适的意义,
应当引起各行各业的人们——包括科学史所各级领导和全体人员——的警醒和自
律。保卫国家财产,制裁侵占国家财产的硕鼠,令它们归还非法占有——不管这钱
财藏匿在何处,是每位中华人民共和国公民义不容辞的义务和不可剥夺的权力。
在此,本人谨呼吁中国科学院党政领导和李约瑟《中国科学技术史》翻译出版
委员会全体委员站在维护国家和人民的利益的立场,坚决打击混迹于自然科学史研
究所的鸡鸣狗盗之徒,以告慰为中国科学院重大课题之一 ——“李约瑟《中国科
学技术史》翻译出版”工作竭尽全力、死而后已的卢嘉锡院长、席泽宗院士等已归
道山的委员们的在天之灵。
我坚信在中国科学院党委领导下和李约瑟《中国科学技术史》翻译出版委员会
除何绍庚等非法之徒外的绝大多数正直的委员们的敦促下,此案必将得到公正的处
理结果,被非法偷盗的中国科学院特拨李书出版经费二十万元一定会如数追缴回
来。
九三学社成员 张大卫
2009 年 4 月 1 日
3
见下页附件“李约瑟《中国科学技术史》译审委员会组织条例。
2
附件:李约瑟《中国科学技术史》译审委员会组织条例