You are on page 1of 36

CALIFICACIN Y RENVO

O El DIPr tiene como fin la solucin de conflictos

de leyes. Es inevitables las relacione entre los sistemas de solucin de los conflictos. O Las grandes categoras con: personas, bienes, hechos, actos jurdicos contemporneos puntos de conexin. Nacionalidad y el domicilio. O El otro problema es el contenido de as categorias. Categoras y Estatuto Real. O Para poder solucionar el conflicto: Calificacin y las reglas de conexin o reenvi.

CALIFICACIN

Origen del problema


O Es uno de los problemas fundamentales

del DIPr. O El nombre fue acuado a fines del siglo XIX: Kahn (alemn) y Bartin (francs) Conflicto de calificaciones. O La norma de conflicto con la norma material se diferencia en: - Tipo legal Factor de conexin consecuencia jurdica. O Calificar significa: precisa la naturaleza jurdica de una institucin. Art. 2100-

Tipos de Clasificacin
O Calificacin segn la lex

civilis fori O Calificacin segn la lex civilis causae O Calificaciones autnomas

Calificacin segn la lex civilis fori


O Propuesta por F. Kahn en Alemania 1891.
O Segn Kahn existe tres clases de conflictos:
O Colisiones expresas entre leyes O Colisiones de los conceptos o puntos de

conexin O Colisiones laterales

Un pagar suscrito en Tennessee fue ejecutado en Alemania despus de ser operado con el plazo de prescripcin en la lay alemana (3 aos), pero antes que sea expirado en EE.UU. (6 aos). Ley alemana Lex Fori regula el procedimiento.

La sentencia favoreci al Autor


O Las normas de conflictos Segn Kahn depende

de las naturaleza de las relaciones jurdicas a las que se le aplican; pero estas naturalezas derivan de la historia de cada pas y son diferentes entre naciones. O La solucin es para el juez aplicar su propio sistema de normas de conflicto, y si no lo encuentra acudir a su derecho interno. O La justificacin que da Kanh es:
O Si somos nosotros quienes determinamos cundo se

aplica el derecho extranjero, hemos de entender los conceptos sistemticos de nuestras normas de colisin en el sentido de nuestro derecho material.

O Bartin en 1897: bastara que en un ordenamiento

interno se considerase como capacidad lo que en otro se estima como forma para que fuese distinta la solucin dad por los tribunales respectivos.
O Francia acepta el testamento olgrafo; Holanda,

no.
O Una pareja se cas en Malta, el hombre se fue a

Argelia y all tuvo todos sus bienes. Cuando muere la esposa pide sus bienes. (la cuartada del cnyuge pobre, debe de ser debatible). O El problema de la calificacin consiste en determinar a que regla de conflicto pertenece la cuestin de derecho planteado.

O Segn Bartin es la lex fori: aplicar derecho

extranjero significa renunciar a la soberana propia en inters de la justicia, pero los limites de la renuncia solo podemos determinarlos nosotros mismos; no debemos de encomendarlo a un Estado extranjero, porque entonces dejaramos de ser dueos de nuestra propia casa. O La mayor parte de las legislaciones que regulan el tema se inclinan por la calificacin segn la lex civilis fori. O Defensa: Cdigos de Rumania, Libia, Siria, Republica rabe Unida e Irak.

Justificacin de la calificacin segn la lex civilis fori


O El problema planteado consiste en interpretar una regla

de conflicto de leyes y corresponde al juez francs determinar el sentido de la regla de conflictos de leyes.
O Un griego contrajo matrimonio con una francesa en su

pas, despus la esposa interpone una demanda de divorcio en Francia. Pero el seor en sus argumento nombra la inexistencia del matrimonio por cuestin de religin.
O Cuando se trata de una institucin de derecho extranjero

desconocida por la ley civil del foro, es necesario tener en cuenta a la ley extranjera.
O Preparatoria de anlisis que se tiene en cuenta a la ley

extranjera que ha concebido la institucin. O Sntesis en que propiamente se califica.

O La segunda, los que pretendan que la

calificacin se declare competente caen en un circulo vicioso, puesto que para saber que ley es competente se debe de dar la calificacin. O Es as que la siguiente teora escapa de este crculo vicioso.

Calificacin segn la lex civilis causae


O Esta teora es la calificacin por el derecho

aplicable competente. O Fue presentada por Despagnet en 1898. O El primero de los problemas que debe resolver el legislador cuando se ocupa de la capacidad es evidentemente saber qu comprenden las cuestiones de capacidad y qu debe excluirse de ellas. O El principal ponente es Martin Woff para quien la calificacin lleva a veces a un resultado inconsciente con los principios fundamentales del foro.

O Habiendo muerto un ruso en Alemania y deja su

herencia en este pas. Pero este le delega a Rusia que no tiene ningn derecho sucesorio.
O Algunas veces este tipo de calificacin lleva a

unos resultados inconsistentes con los principios fundamentales al foro,

Justificacin de la calificacin segn la lex civilis causae


O Cada ley debe de entrar al juego con sus propias

calificaciones.
O Desde que declare un pas todo sobre su capacidad,

este debe de ser sometido hasta con el estatuto personal de todo lo que su ley nacional incluye y comprende.

O La debilidad de este argumento reside en que las

reglas de conflicto del foro forman un todo. O Wolff sealo la dificultad e inseguridad de la calificacin, por ser complejo sino su conclusin general sobre el problema. O Las verdaderas dificultades consisten en el ajuste de varios sistemas jurdicos que actan juntos con respecto a la misma serie de hecho.

Calificacin autnoma critica


O Hasta ahora hemos visto que dependen de la

calificacin de un propio ordenamiento jurdico (lex civilis fori) o el que tienen en el sistema de Derecho Material Aplicable (Ex civilis causae). O Segn Aguilar Navarro lo que tienen en comn las anteriores calificaciones es la utilizacin de un Derecho Interno. El DIPr deben de ser propias. O El problema surge para precisar dnde y cmo.

O Pueden lograrse sobre plataformas distintas: O La comunidad jurdica universal O El derecho comparado O Ordenamiento del foro O Rabel cree que las normas de conflicto tiene sus propias

calificaciones. O El medio por la cual se puede calificar es imaginar REGLAS AUXILIARES, que precisan una condicin especial de la regla de conflicto sometindola a una legislacin determinada. Como el domicilio o el lugar de donde procese e hecho. O La calificacin aparece como una cuestin de interpretacin de la regla de conflicto, y este interpretacin tiene que hacerse con un criterio teleolgico. Pero estos fines deben de ser en favor del Derecho Comparado. O Se tiene que buscar en cada caso la solucin que mejor satisfaga la exigencias de comercio juridico.

O Tenemos que tener muy en cuenta que la norma

O O

extranjera reclamada por la norma de conflicto tiene que ser coordinada con el ordenamiento del foro. Rabel haba dejado abierto el camino a la eleccin entre varias calificaciones, pero no haba fijado criterios para realizarlas. Segn Lea Meriggi, consisti en sealar un criterio que es deducir por medio de un mtodo de abstraccin, basado sobre lo que se entiende por convicciones universales. Lex Fori, Lex Loci Actud y Lex rei sitae. Calificacin personal y Territorial. La primera prevalece que la segunda.

O En las personas deben de seguir este orden:


O Estado y capacidad O Relaciones familiares O Relaciones sucesorias

O Donaciones

O En el territorio:
O Lex Fori O Lex Loci Actus O Lex Rei Sitae

O Existe una relacin indesligable entre el Derecho

del foro y el derecho extranjero aplicable por mandato de la norma conflictual del juez. O En os debates de la calificacin predominan los argumentos eclcticos y pragmticos. O Lex fori: Relevancia de la ley extranjera., necesidad de una cierta autonoma en el mtodo de atribucin. O Las calificaciones con arreglos a las categoras jurdicas de foro resultan una necesidad indiscutible impuesta por la pluralidad y diversidad de los ordenamientos juridicos.

O Admite excepciones como:

Excepciones al principio de la calificacin segn la lex civilis fori


O Calificaciones secundarias, porque no disponan

la determinacin de la ley aplicable. O Calificacin en materia de tratados, la calificacin lege fori debe de ser decartado.

Calificacin en el Derecho Peruano


O Los cdigos de 1852 y 1936, no contenan ninguna

disposicin en lo referente a la calificacin. O Segn la Dr. Delia Rovoredo Mersano: Para determinar la naturaleza jurdica de las relaciones vinculadas con ordenamientos extranjeros, se aplicaras las calificaciones del derecho peruano. O Cuando la calificacin eficaz de la ley extranjera suponga necesariamente admita la existencia de instituciones o procedimiento regulados en ella, pero no contempladas en el derecho peruano. tampoco se utilizara si es de manera anloga. O Segn Echevarri Escribens: La naturaleza jurdica de las relaciones vinculadas con ordenamientos extranjeros se califican mediante la interpretacin analgica y comparativa del Derecho peruano.

Calificacin en el Cdigo Bustamante


O Artculo 6. En todos los casos no previstos por este Cdigo

cada uno de los Estados contratantes aplicar su propia calificacin a las instituciones o relaciones jurdicas que hayan de corresponder a los grupos de leyes mencionados en el artculo 3o. O Artculo 3. Para el ejercicio de los derechos civiles y para el goce de las garantas individuales idnticas, las leyes y reglas vigentes en cada Estado contratante se estiman divididas en las tres clases siguientes:
O I. Las que se aplican a las personas en razn de su domicilio o de

su nacionalidad y las siguen aunque se trasladen a otro pas, denominadas personales o de orden pblico interno. O II. Las que obligan por igual a cuantos residen en el territorio, sean o no nacionales, denominadas territoriales, locales o de orden pblico internacional. O III. Las que se aplican solamente mediante la expresin, la interpretacin o la presuncin de la voluntad de las partes o de alguna de ellas, denominadas voluntarias o de orden privado.

Reenvi
O Despus de calificar debemos de elegir el factor

de localizacin que se designar el ordenamiento cuyas normas ser aplicadas. O las reglas de conflicto trae consigo una diversidad de conexiones que pueden dar nacimiento a dos clases de conflictos:
O Conflictos positivos O Conflictos negativos

Conflicto Positivo
O En este caso, cada una de las reglas de

conexin en presencia da competencia a su propia ley.


O El estatuto personal de un francs domiciliado

en Per esta regido en virtud de la regla de conexin peruana ley de domicilio; ley francesa por su nacionalidad. El juez toma la ley de su pas (la peruana). O Algunos conflictos se resuelven por el ordenamiento jurdico mas fuerte con relacin a la situacin. Rei Sitae.

Conflicto negativo
O Estos conflictos nacen cuando las normas de

colisin, al apoyarse en divergentes puntos de conexin, en una actitud pasiva en su decisivo propsito de no reglamentar jurdicamente el supuesto del que se trata. O Las dos legislaciones no desean reglamentar, es as que se crea una supuesta laguna legal.
O Para resolver esto se tiene dos casos: O El juez solo toma en cuenta su regla de conflicto y

procede a aplicar el Derecho Extranjero. O Constituye una unidad que el derecho extranjero aplicado constituye una sola unidad de la que forma parte tanto la ley formal como la lay material. (reenvi de primer grado).

O Franz Xaver Forgo era un bvaro que naci

como hijo no matrimonial en 1801, cuando cumpli la edad de 5 aos, su madre Ana Mara Ditchl se lo llev a Francia, en especfico a la localidad de Pau, ubicada en la Aquitania. Ana Mara contrajo matrimonio con un ciudadano francs adquiriendo esa nacionalidad. Forgo, entretanto, hizo toda su vida en Pau, contrajo matrimonio con una adinerada francesa, le sobrevivi y muri en 1869, a los 68 aos de edad, sin dejar testamento ni descendencia, pero s un generoso patrimonio compuesto por bienes muebles.

O El litigio se entabl entre el matrimonio Ditchl, parientes

colaterales de la madre de Forgo y el fisco francs en torno del patrimonio relicto mobiliario situado en Francia. O Los colaterales invocaban el derecho bvaro, su pretensin estaba basada en el Codex Maximilianus Bavaricus de 1756 segn el cual heredaban los parientes colaterales a falta de descendencia del causante. O El fisco francs, representado por la Administracin de Dominios, bas su argumentacin en que la sucesin se rega por el derecho del lugar del domicilio de derecho segn la norma de conflicto francesa. Como Forgo no lo haba constituido nunca en Francia, a pesar de que vivi toda su vida en este pas, le resultaba aplicable el derecho de Baviera, por ser en ese lugar donde Franz Xaver Forgo tena su domicilio de derecho. Pero que haba que consultar el derecho sucesorio bvaro para saber cul era la legislacin aplicable. Y el Cdigo Maximiliano Bavrico someta la sucesin a la ley del domicilio de hecho del causante, o sea, la Ley de Francia. Como el derecho civil francs dispona que ante la inexistencia de descendientes y de cnyuge heredaba el Fisco, no les corresponda derecho alguno a los colaterales de la madre del causante (los Ditchl).

O Decisin O La Corte de Casacin de Francia, en sentencia

del 24 de junio de 1878, acogiendo el planteamiento del Fisco francs, representado por la Administracin de Dominios, rechazando por ende la demanda del matrimonio Ditchl.

O La solucin de conflicto, segn la jurisprudencia

Forgo, puede formularse de la manera siguiente: cuando una regla francesa de conflicto da competencia a una la ley extranjera, es necesario tener en cuenta lo que la lay extranjera comporta ella misma; vale decir, una regla de conflicto reenva a la ley material francesa.

Oposicin de la doctrina al sistema del reenvo


O El reenvi suscito las criticas y el rechazo de las

inmensas mayora de la doctrina. O La regla de conflicto de leyes es la regla de conflicto del foro y no la regla de conflicto extranjera. Segn Bartin se trata de un problema de soberana. O La regla de conflicto del suceso da competencia a la ley extranjera, dicen los partidarios del reenvi, debe de tenerse en cuenta que hay una indivisibilidad entre sus disposiciones materiales y sus disposiciones de conflicto. No podemos pretender aplicar solo las reglas materiales e ignorar las disposiciones conflictuales extranjeras.

O Reenvi de segundo grado:


O Una persona nacionalizada inglesa, tiene un

domicilio en Blgica y hace un contrato en Francia, donde despus se declara incapaz.


O Argumentos:
O El principio de soberana O Principio de equidad

O El carcter territorial y el orden pblico


O La forma especial de intervenir el Estado

Doctrinas favorables
O Hay 4 fases en la historia del reenvo:
O Defensa del reenvo esgrimiendo argumentos

generales. O Renovacin metodolgica. O Apogeo de las doctrinas nacionalistas alemanas e italianas. O Reactualizacin del reenvo que opera coincidiendo con una revisin metodolgica del Derecho Internacional Privado atenta al funcionalismo.

Defensa del Reenvo


O Tratan de refutarlo: Loussouam y Bourel.
O Existe un lazo indisoluble entre el Derecho internacional

privado y el Derecho Interno de un pas. O El Derecho Internacional del foro determina la ley interna extranjera aplicable y no el Derecho internacional Privado extranjero. O El reenvo se justifica en base a la cortesa internacional y en esa medida se desconoce el carcter estrictamente jurdico de la regla de conexin. O El reenvo es inaplicable porque podra conducir a una serie de reenvo indefinidamente, cayndose en un crculo vicioso y dejndose en suspensin la reglamentacin del conflicto.

Lmites de aplicacin del reenvo


O El reenvo no interviene cuando por ser

imprevisible la coordinacin de las reglas de conflicto se llega el reenvo de segundo grado a un conflicto.
O Autonoma de voluntad.
O La regla locus regit actum da lugar a una

situacin anloga.

Legislacin nacional
O Cdigo civil:

artculo 2048.- No aplicacin del reenvo Los jueces aplicarn nicamente el derecho interno del Estado declarado competente por la norma peruana de Derecho Internacional Privado. O Cdigo de Bustamante: El reenvo lo excluye

MUCHAS GRACIAS

You might also like