Landes Verrat

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...
http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2012/07/20/die-scha...
Der Honigmann sagt

Der etwas andere weblog
Feeds: Artikel Kommentare
Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli.

20. Juli 2012 von honigmann
Verrter im Dienste von Deutschlands Feinden Fakten u.a. aus: Deutschland in Geschichte und Gegenwart Historiker stimmen heute berein,
da die Weimarer Republik nicht an Hitler, sondern an der Unfhigkeit der demokratischen Politiker zugrunde gegangen ist. Sie hatten so abgewirtschaftet, da niemand, auch nicht die Widerstndler,sich nach den Weimarer Zeiten zurcksehnten.Hatten sich 1933 noch weniger als 50 Prozent der Whler fr Hitler entschieden, so nderte sich das angesichts der erfolgreichen Wirtschafts-, Sozial- und Bildungspolitik in den folgenden Jahren. Vor dem Zweiten Weltkrieg hatte man ber 80 bis 90 Prozent des Volkes fr sich gewonnen.Whrend es tatschlich Widerstndler gab, die nur das Wohl des Vaterlandes im Auge hatten, mu man das grundstzlich den Kommunisten absprechen, den sie sahen ihr Vaterland im stalinistischen Sowjetrussland.Grundstzlich stellt sich fr gewisse Widerstndler die Frage, ob man Hitler der vom Volk zu 90% untersttzt wurde mit einen Mordanschlag zu tten.Hatte man sich dann fr ein Attentat entschieden, ergab sich die Frage nach den Kollateralschden, wie das heute verharmlosend heit.Der erste dieser Kanditaten war Georg Elser, der am 8. November 1939 im Hofbruhaus Mnchen ein Sprengstoffattentat verbte, das zwar Hitler nicht mehr traf, aber vielen Unschuldigen Gesundheit oder das Leben kostete.Elser wurde dadurch zum achtfachen Mrder!Er war schon seit 1928 Kommunist und Mitglied beim gewaltttigen Roten Frontkmpferbund. Nichts anderes als eine stalinistische Diktatur schwebte ihm vor.Um es einmal zu verdeutlichen, welch bizarre Blte der hierzulande bemhte Widerstandskult getrieben hat: In Mnchen wird mit den Georg Elser Hallen und dem Georg Elser Platz einem achtfachen stalinistischen Mrder geehrt, der unter anderen auch eine Kellnerin ermordete. Die Angehrigen dieser Kellnerin men sich heute an den Kopf fassen, wie idiotisch heute der damalige Widerstand dargestellt wird. Es ist geradezu eine Verhhnung der unschuldigen Opfer!!Das beste ist das dieser Mrder mit noch weiteren Denkmlern geehrt werden soll.Davon abgesehen htte Elsers Bombe bei Erfolg dafr gesorgt, da sich nichts gendert htte und die Geschichte uns niemals die heutige Demokratie beschert htte! Hitler wre heute
1 von 118
20.07.2012 11:59
ein positiver Mythos und kein NS Monster. Die gesamte Kriegsgeschichte htte einen vllig anderen Verlauf genommen, schon weil auer Hitler niemand den Schritt des Angriffs auf das aufmarschierte Sowjetruland unternommen htte. Was das heit wissen wir heute, den im Frhsommer 1940 wollten die Alliierten Baku und andere kaukasische lfelder bombardieren, was die Russen automatisch zum Feind von Grobritannien gemacht htte.Aber soweit wurde nie gedacht bei Elser und den Auswirkungen eines eventuellen Erfolgs. Was heute geehrt wird ist ein kommunistischer Mordanschlag, mit acht unschuldigen Opfern und 63 Schwerverletzten! Das was Elser wollte, war eine stalinistische Diktatur, also im Prinzip das gleiche was die RAF wollte. Bad Homburg htte also Grund genug irgendeinen Platz in Baader Meinhof Platz umzubenennen.Nach Elser begann dann die groe Zeit der Landesverrter, dessen Treiben teilweise heute als patriotische Tat hingestellt wird.Verrat am Vaterland in allen anderen Lndern bis heute in der Welt die grte Schande die man sich vorstellen kann, war fr die Hauptakteure dieses Verbrechens das erste Mittel zu dem sie sich entschlossen hatten. Dieser Verrat im Widerstand soll also heute etwas anderes sein und wird demzufolge auch ffentlich so dargestellt. Die Folgen, da dieser Verrat immer zum Nachteil unseres Volkes war, mit inbegriffen die unschuldigen Todesopfer, werden heute nicht thematisiert, sondern allgemein als Notopfer fr das Geschenk der heutigen Demokratie hingestellt!Es war noch kein Krieg in Sicht, als deutsche Verrter ins Ausland reisten und dort die Hauptakteure des 2.Weltkrieses mit abstrussen Lgenmrchen zum Krieg aufhetzen wollten. Besonders in England fand man dort immer ein offenes Ohr, die jedes antideutsche Mrchen glaubten. Aber auch die USA sollte so schnell wie mglich in den Krieg gegen das Deutsche Reich getrieben werden!Unter den deutschen Widerstndlern gab es jene die nie an Mordattentate dachten , wie zum Beispiel von Moltke. Sie glaubten aber an der naiven Idee, da es den Feinden des Deutschen Reiches nur um die Beseitigung Hitlers ging. Da die Briten das Deutsche Reich fr immer zerstren wollten, haben diese Landesverrter erst nach dem Krieg erkannt, wie Eugen Gerstenmaier bekennen mute. Das bedeutet letztlich, da scharf zwischen Widerstand und Landesverrat unterschieden werden mu. Letzterer ist auf der gesamten Welt verpnt und mit strengsten Strafen belegt. Der englische Lord-haw-haw, der im Krieg nur fr das Deutsche Reich als Rundfunksprecher gearbeitet hatte, wurde von den Briten nach dem Krieg gehngt.
Lord Haw-Haw alias William Joyce ,wurde als Agent fr Deutschland gehngt. Im Sefton-Delmer-Hetzfunk des BBC arbeiteten whrend des Krieges Dutzende Deutsche, unter anderen ein gewisser Otto John, der nach dem Krieg mit Ehren und Posten berhuft und belohnt wurde.
2 von 118
20.07.2012 11:59
Otto John Greifen wir uns also Otto John heraus, dem spteren erstem Verfassungsschutzprsidenten der BRD. Er war wie schon erwhnt im Zweiten Weltkrieg nach London bergelaufen und hat dort fr die antideutsche Lgenpropaganda Sefton Delmers gearbeitet und Hoch- und Landesverrat begangen. Im Juli 1954, dreieinhalb Jahre nach seinem Amtsantritt, verschwand er nach Ostberlin und prangerte Bundeskanzler Adenauer als Feind des Friedens und Kriegshetzer an. Als John 1955 wieder in der Bundesrepublik auftauchte, wurde er wegen landesverrterischer Flschung in Tateinheit mit landesverrterischer Konspiration 1956 vom Bundesgerichtshof zu vier Jahren Zuchthaus verurteilt.John ist also ein typisches Verrtersubjekt gewesen und sowas war der erste Prsident des Verfassungsschutzes gewesen Im folgenden werden weiter einige der wichtigsten Landesverrter genannt, die unberechtigterweise heute als Helden oder Mrtyrer gelten. Als Beweis fr den Landesverrat kann an dieser Stelle nur eine kleine Auswahl wesentlicher Informationen oder Forderungen vorgebracht werden, mit denen sogenannte Widerstndler bei britischen Reprsentanten vorstellig wurden. Die Dokumente stammen vorwiegend aus britischen Staatsarchiven. Sie beweisen die Mitschuld des Widerstandes am Ausbruch des Zweiten Weltkrieges. Carl Goerdeler, der Kriegshetzer Carl Goerdeler, der Kopf des zivilen Widerstandes, der angeblich den Frieden retten wollte, drngte England geradezu in den Krieg, als er Ende 1938 forderte, da die westlichen Demokratien offen intervenieren oder den Prventivkrieg riskieren sollen. (Dokument des Foreign Office: FO 371/21708, C 12655, 18. 10. 1938.) Zuvor, im September 1938, hatte er den Briten geraten: Geben Sie keinen Fubreit nach. Hitler ist in einer sehr schwierigen Lage. Sorgen Sie dafr, die Verantwortung fr irgendwelche Gewaltanwendung auf seine Schultern zu schieben. (FO 371/21664, 29. 9.1938) Um die antideutsche Stimmung in England zu schren und dieses in den Krieg zu drngen, log er dort im Januar 1939, da Hitler Holland und die Schweiz angreifen werde, um ein Pfand gegen die Westmchte in der Hand zu haben. (FO 371/22961, C 887, 20. 1. 1939) Goerdeler erzhlte tags darauf Sir Roberts, da Hitler einen Angriff fr die allernchste Zukunft im Westen beschlossen habe, da er mit den Niederlndern Streit suchen und dann Holland, Belgien und die Schweiz erobern werde. (FO 371/22961, C 864, 21. 1. 1939) In den kritischen Monaten des Jahres 1939, als es eigentlich galt, einen Krieg zu
3 von 118
20.07.2012 11:59
verhindern, riet Goerdeler dem britischen Diplomaten Ashton-Gwatkin: Die einzige Chance, Hitler und die Armee zu trennen, wre die, Deutschland und Italien in einen Krieg zu verwickeln. (FO 371/22973, C 8004,30.5. 1939) Goerderlers bewiesenes verrterisches und kriegshetzerisches Treiben gegen sein Vaterland und gegen sein Volk wurde zum Beispiel in Leipzig damit belohnt eine Ringstrae nach ihm zu benennen.(Goerderlerring) In Solingen gibt es eine Goerdelerstrae, weil er doch so ein erfolgreicher Kommunalpolitiker gewesen war. Ferner gibt es im Mnchengladbacher Stadtteil Wickrath eine Dr. Carl-Goerdeler-Strae, in Frankfurt am Main / Stadtteil Dornbusch eine Carl-Goerdeler-Strae, ebenso in Hamm / Stadtteil Bockum-Hvel, in Ludwigshafen einen Goerdeler-Platz und in Leverkusen, Stadtteil Alkenrath eine Carl-Friedrich-GoerdelerStrae, Bremen prsentiert stolz" eine Carl-Grdeler-Strae incl. integr. StadtteilSchule. Zu erwhnen sei noch das wikipedia Goerdelers dokumentierte Kriegshetze bei den Briten nicht erwhnt wird. Kriegshetze, die also fr jeden anderen Deutschen strafbar in unserem Land ist! [ Editiert von Administrator The Real Blaze am 04.02.07 20:12 ] Die politischen Vorstellungen von Elser waren eher diffus! Georg Elser uerte sich in einem Verhr-Protokoll der Gestapo Berlin (von der er schwer auf persnliche Anweisung von Himmler gefoltert wurde): (Anm.: Welche Quelle bzw. Zeuge besttigt diese Behauptung und nennt die daran Beteiligten
und den genauen Tag bzw. zumindest den Ort? Ich denke, dass Himmler persnlich nichts mit Elser zu tun hatte. Dieser lag im Verantwortungsbereich von Heinrich Gestapo-Chef Mller.)Die seit 1933 in der Arbeiterschaft von mir beobachtete Unzufriedenheit und der von mir seit Herbst 1938 vermutete unvermeidliche Krieg (Anm.: Damit hatte er unzweifelhaft tiefere Kentnisse von der weltpolitischen Lage gehabt als die gesamte Reichsfhrung - mein Respekt!) beschftigten stets meine Gedankengnge. Ich
stellte allein Betrachtungen an, wie man die Verhltnisse der Arbeiterschaft bessern und einen Krieg vermeiden knnte. Die von mir angestellten Betrachtungen zeitigten das Ergebnis, da die Verhltnisse in Deutschland nur durch eine Beseitigung der augenblicklichen Fhrung gendert werden knnten. (Anm.: Meint Elser mit Die seit 1933 [...] von mir beobachtete Unzufriedenheit etwa die
verschwundenen 7 Millionen Arbeitslose? Warum hat Elser eigentlich nicht die Weimarer Regierungen weggebombt, welche die 7 Millionen Arbeitslose verursacht haben? Nein, Elser, der Kommunist, konnte es nicht ertragen, dass es ein Brauner und kein Roter war, der jene wieder in Arbeit & Brot brachte.)Er plante das Attentat als Einzelgnger genial
und brilliant; seine Handwerksknste htten die Mnner des 20. Juli dringend gebraucht. Die Gedenksttte Deutscher Widerstand widmete ihm eine viel besuchte Ausstellung.ber ihn liegen zwei lesenswerte Biographien vor: Helmut Ortner: Der Attentter. G. Elser der Mann, der Hitler tten wollte. Tbingen 1999 Helmut G. Haasis: Den Hitler jag ich in die Luft. Der Attentter Georg Elser. Berlin 1999 Auerdem wurden die VerhrProtokolle von Lothar Gruchmann: J.G. Elser. Der Anschlag auf Hitler im Brgerbru 1939, Stuttgart 1989 verffentlicht. Auf dem Titelbild befindet sich Klaus M. Brandauer, der den Attentter recht berzeugend verkrperte.Der Autor Haasis vergleicht Elsers Handeln mit der Militropposition im Winter 39/40:
4 von 118
20.07.2012 11:59
Die hohen Militrs, die es nicht wagten, Hitler zu beseitigen, opferten dann ohne Skrupel ganze Divisionen. E. dagegen htte seine Entscheidung getroffen: einer statt Millionen. (Anm.: und acht unschuldige Tote!)Die Attentatsversuche auf H. drfen nicht diskreditiert werden an die
Aktionen des Widerstandes sollte keine akademisch-weltfremde Messlatte angelegt werden. Oder glaubt jemand im Ernst, Elser htte H. bei einer Privataudienz beseitigen knnen?Johann Georg Elser wurde auf persnliche Anweisung von Gestapo-Mller von dem brutalen SS-Mann Theodor Bongartz ermordet! (Anm.: Welche Quelle bzw. Zeuge besttigt den Mrder und nennt, wenn nicht die genaue Uhrzeit, zumindest den genauen Tag+Ort?) Der Braunauer verlie den Brgerbru um 21.07, um im Mchner Hauptbahnhof den Sonderzug nach Berlin (Abfahrtszeit 21.31) zu erreichen die NS-Versammlung lste sich schon auf, als die Bombe um 21.20 Uhr explodierte. Zitat: (Anm.: Ist das nachfolgende Netzfundstck, oder zumindest ein Teil davon, auch in den oben angefhrten Bchern zu finden?): Und zu dem Charakterlumpen Georg Elser kann man jedem Interessierten nur empfehlen, das diesbezgliche Kapitel aus dem Buch von Hans Paar (ehem. Pionieroffizier der Wehrmacht) zu lesen: Hans Paar, Dilettanten gegen Hitler. Offiziere im Widerstand ihre Worte, ihre Taten, K.W. Schtz KG, Preuisch Oldendorf 1985 http://www.versandbuchhandelscriptorium.com/angebot/1119dile.html (http://www.nexusboard.net/outbound/?http://www.versandbuchhandelscriptorium.com /angebot/1119dile.html) Wenigstens ist es ihm im Gegensatz zu den hochgelobten elitren Widerstandskmpfern zumindest gelungen, einen technisch geeigneten Znder und Sprengstoff fr seinen niedertrchtigen Anschlag, bei dem acht Unschuldige sterben mussten, zu entwickeln und zusammenzubasteln. Zu dessen menschlich tiefstehenden Charakter schreibt Paar u.a.: Zitat: So lebt er unbekmmert in den Tag hinein, bis er im Jahre 1930 zur Alimentenzahlung fr seinen unehelichen Sohn verurteilt wird. Jetzt zeigt sich bei ihm eine abstoend asoziale Mentalitt, wie man sie unter verantwortungslosen Primitiven hufig beobachten kann: Statt nun erst recht durch hhere Leistung ein hheres Einkommen anzustreben, verdingt sich der qualifizierte Handwerker fortan als Hilfsarbeiter; er begngt sich mit geringerem Lohn, um sich der Unterhaltspflicht fr sein Kind zu entziehen! Ungerhrt erklrt er neun Jahre spter bei der polizeilichen Vernehmung, da dadurch eine erhebliche Schuldsumme angewachsen sei. Wieviel sie heute betrgt, will ich gar nicht
wissen.
Sein robusten Gemt erlaubt ihm, nach dieser Affre noch andere Verhltnisse anzuknpfen, so auch mit seiner verheirateten Zimmerwirtin, die fr diese ehebrecherischen Beziehungen mit der Scheidung ben mu.
5 von 118
20.07.2012 11:59
Zitat aus: Hans Paar, Dilettanten gegen Hitler, Preuisch Oldendorf 1985, S. 83 Kurzum, eben ein mageschneidertes Idol fr BRD-Verhltnisse und deren Jugend. Nur falls sich irgendwelche Konvertierte oder sonstige Islamisten versucht sehen sollten, Elser und seinem Attentat auf den seinerzeitigen Reichskanzler unter Inkaufnahme von Kollateralschden zur Verhinderung eines Krieges mit vielen unschuldigen Opfern nachzueifern, so seien sie hiermit ausdrcklich gewarnt, da die Bundesregierung und deren Innenminister dafr seltsamerweise wohl eher geringes Verstndnis aufbringen werden. Auf entsprechende Denkmler, Sonderbriefmarken, Ausstellungen, in die Schulklassen von ihren Lehrern geschleppt werden und die Umbenennung von Straen und Schulen werden solche Personen vermutlich noch etwas warten mssen. Der Diktator war zu dieser Zeit ziemlich stark gereizt und hatte wenig Interesse seine Zeit mit alten Parteikameraden zu verbringen: Trotz der Bedenken der Generle des Heeres hatte er den 12. November als Termin fr den Angriff im Westen festgesetzt. Am 5. November war es deswegen zu einer dramatischen Auseinandersetzung mit dem Oberbefehlshaber des Heeres, Generaloberst von Brauchitsch gekommen, der noch einmal alle im Augenblick gegen eine solche Offensive sprechenden Grnde in einem Memorandum zusammengefasst und H. vorgetragen hatte. Am 7. Nov. wurde der Angriffstermin um drei Tage verschoben und fr den 9. November wurde eine endgltige Beschlussfassung festgesetzt! (Anm.: Wie wir heute ja alle Bestens wissen, ereignete sich der Fall Gelb (= der Angriff auf
die Kriegs-Erklrer im Westen) erst im Mai 1940. Nicht nur deshalb, kann mMn von einer entgltigen Beschlussfassung am 9. November 1939 hier doch berhaupt gar keine Rede sein. Andererseits frage ich mich, was hat wohl der Fall Gelb mit dem Fall Elser und anderen Attenttern / Landesverrtern hier gemeinsam?)
[ Editiert von Administrator Schwabe am 29.09.07 11:34 ]
Weitere Verrter und ihr Treiben

Major Ewald von Kleist-Schmenzin: Kriegshetzer, Lgner und Landesverrter in einer Person.Auch Major Ewald von Kleist-Schmenzin bettigte sich als Landesverrter. Mit Wissen von Ludwig Beck, Canaris und Oster reiste er am 18. August 1938 nach London und sprach dort mit Churchill, Lord Lloyd und Vansittart. (FO 371/21731, C 8451, 17. 8. 1938) Gegenber Sir Robert Vansittart erklrte er, dass Hitler zum Krieg entschlossen sei. In dem anschlieenden Gesprch vom 19. August betonte er gegenber Churchill, da nach der Beseitigung Hitlers ein neues Regierungssystem innerhalb 48 Stunden errichtet werden knne. (DBFP 11, S. 687f.)! Vansittart notiertete ber Chamberlains Reaktion auf den Besuch von Kleist-Schmenzin: Aus des Premierministers Brief geht hervor, dass er sehr beeindruckt war ber das, was Herr Kleist sagte. Weil Kleist-Schmenzin den Englndern vorgelogen hatte, dass Hitler den Krieg wolle, wurde nun das britische Kabinett beauftragt, alle Manahmen zu ergreifen, um die grte Bereitschaft fr den Krieg im Oktober herzustellen.Kleist-Schmenzin traf sich auch noch mit Jan Colvin, Englands Meisteragenten in Berlin. Dieser schrieb spter, da jeder einzelne kurze Satz, den er sagte, gengt htte, ihn [Kleist] sofort zum Tode verurteilen zu lassen. (Colvin, Vansittart in office, S. 210 f.)Kleist log dreist: Hitler hat seine Plne gegen Frankreich, Holland, Belgien, Dnemark, Ruland, gegen England und die Neue Welt!
6 von 118 20.07.2012 11:59
Er will Kanada und Sibirien annektieren. (in M.Freund Geschichte des Zweiten Weltkrieges in Dokumenten, Freiburg 1953).Am 28. August 1939 hatte eine erstklassige deutsche Quelle (= Kleist) London mitgeteilt, dass die deutsche Armee in der Nacht vom Mittwoch auf Donnerstag, den 30./31. August, endgltig bereit sei, Polen anzugreifen. Der Hauptangriff auf Warschau wird von Ostpreuen und der Slowakei gefhrt werden. Hierber wurde Oberst Beck (in Warschau) sofort streng vertraulich unterrichtet. (FO 371/22978, C 12234, 28. 8.1939) Am Morgen des 30. August 1939 verriet Kleist-Schmenzin dem britischen Militrattache militrische Geheimnisse mit der Anweisung: Nach Warschau weitergeben Hitler hat den Generalstab gezwungen, den ausgearbeiteten Plan gegen Polen zu ndern Der neue Plan besteht in einer direkten Offensive von Pommern und der Grenzmark aus gegen Warschau Tempelburg sei das grte Horch- und D-F-Zentrum an der Ostfront (DBFP VII, No. 546)Diese Geheiminformationen lie Chamberlain am folgenden Tag, dem 31. August, an den polnischen Oberst Beck weitergeben, um den Widerstand Polens gegen den deutschen Verhandlungswillen aufrechtzuerhalten. (DBFP VII, No. 605) Ein weiterer Widerstndler, Rittmeister a.D. von Koerber, hatte im August 1938 dem englischen Militrattache Mason-MacFarlane erklrt, dass alles von der britischen Haltung abhnge, die deutsche Kriegspartei zu besiegen, und deshalb msse es in den Krieg eintreten, damit dieser nicht nur drei Monate, sondern drei Jahre dauere. (FO 371/21730, 4.8.1938) Log bei den Englndern, da sich die Balken bogen: Kriegs-Hetzer und Verrter Erich Kordt Zu den Widerstndlern aus hchsten politischen Kreisen um Staatssekretr Ernst von Weizscker gehrte der Gesandtschaftsrat Erich Kordt, der Leiter des Londoner BotschafterBros. Er bergab am 7. Februar 1938 Auenminister Hll im State Department in Washington eine von ihm geflschte Version des Berichtes A. 5522, den Ribbentrop als Streng Vertraulich an Hitler gesandt hatte. Im Dezember 1938 bergab Erich Kordt Ivone Kirkpatrick die Alarmnachricht zur sofortigen Weiterleitung an die britische Regierung, dass Hitler im Mrz 1939 London bombardieren werde. (Cadogan Tagebcher 15. und 22. Dezember 1938, S. 130 f.) Am 13. Juni 1939 sprach Kordt in London mit dem franzsischen Journalisten Maillaud. Dieser sandte die Aufzeichnung seines Gesprches an das Foreign Office, unter anderem, da im Juli wichtige Truppenbewegungen in Deutschland stattfinden wrden. Es handele sich um starke Konzentrationen an der Westfront und um die kriegs-mige Belegung der Befestigungen im Osten. (DBFP VI, p. 707 ff. 1. Juni 1939, FO 371/22973) ber Kordt liest man noch das: Erich Kordt wollte sich mit Hitler in der Reichskanzlei in die Luft sprengen, aber als Folge des missglckten Elser-Attentats sind die Sicherheitsvorkehrungen so verschrft worden, dass Verrter Oster keinen Sprengstoff beschaffen konnte. Von diesem Vorhaben wei zumindest Wikipedia nichts, was eventuell auch heien wrde: Da ist nichts Wahres dran! wikipedia ber Kordt nach dem Krieg: Im Nrnberger Wilhelmstraen-Prozess stellte Kordt im Juni 1948 seine gegen das Regime gerichteten Aktivitten (Anmerkung: Landesverat!) als Initiativen des angeklagten Staatssekretrs Ernst Freiherr von Weizscker hin. Dieser Tendenz folgte er auch in den 1950er erschienen Memoiren Nicht aus den Akten.
7 von 118
20.07.2012 11:59
Wahrscheinlich auf persnliche Intervention Bundeskanzler Konrad Adenauers, blieb ihm eine Karriere im Auswrtigen Dienst der Bundesrepublik Deutschland verwehrt. Ab 1951 las Kordt Vlkerrecht an der Universitt Kln und war als Ministerialrat bei der Landesregierung von Nordrhein-Westfalen ttig. [ Editiert von Administrator Schwabe am 20.03.07 17:44 ] Der deutsche Geheimdienst ein einziger Verrtersumpf Landesverrter H. OsterHans Oster, unter Admiral Canaris Leiter der Abteilung Z des Amtes Ausland Abwehr , beschwor nach Kriegsausbruch bei jeder Gelegenheit die deutschen Militrfhrer, Hitler zu entmachten.
8 von 118
20.07.2012 11:59
Landesverrter Admiral W.Canaris, der Osters Einstellung kannte und selbst mit London konspirierte, lie ihn weitgehend gewhren und schtzte ihn vor der Gestapo.Am 3. April 1940 warnte Oster die Norweger vor dem geplanten Einmarsch der deutschen Wehrmacht. Oster entschlo sich ein weiteres Mal zum Landesverrat, indem er vor dem Frankreichfeldzug die Angriffsplne an die Alliierten verriet. Und zwar in Holland, wo sich selbst der hollndische Generalsstab wunderte, dass dieser Oster so scheinbar unbehelligt, sein Vaterland verriet. Das hollndische Militr machte keinen Hehl daraus, was es von Verrterkreaturen hielt, der bedenkenlos deutsches Soldatenblut dem Feind auslieferte! Am 5. August 1939 erhielt das Foreign Office Kopien von Dokumenten mit Aussagen von Schacht persnlich, die ber Hitlers Kriegsplne aussagten, da Hitler entschlossen sei, bei erster Gelegenheit im Osten zu handeln, um die Herrschaft ber Europa und die Zerstrung des degenerierten britischen Empires zu erreichen. (FO 371/22975, C 11073) Schacht hatte in Nrnberg nichts zu befrchten, weil er sich als Landesverrter bettigte. Er wurde freigesprochen!Chamberlain hatte den ehemaligen Reichsminister Hjalmar Schacht bereits am 16. Dezember 1938 empfangen. Dieser forderte: Kein appeasement mit Hitler. Anfang August 1939 lie Dr. Hjalmar Schacht London mitteilen: Nur durch einen Krieg kann
9 von 118
20.07.2012 11:59
Hitler beseitigt werden. (FO 371/22976, C 11329, 3. 8. 1939) Fabian von Schlabrendorff hat in seinem Buch unter anderem geschrieben: Erfolg Hitlers unter allen Umstnden und mit allen Mitteln zu verhindern, auch auf Kosten einer schweren Niederlage des Dritten Reiches,, war unsere dringlichste Aufgabe. Am 13. Mrz 1943 schmuggelte Schlabrendorff als Ordonnanzoffizier des Stabschefs der 2. Armee an der Ostfront, Henning von Tresckow, zwei als Cognacflaschen getarnte Sprengstoffpakete in Hitlers Flugzeug, als dieser von einer Frontbesichtigung in sein Hauptquartier nach Rastenburg zurckfliegen wollte. Schlabrendorff aktivierte selbst den Znder und bergab das Pckchen an Oberstleutnant Brandt, der in dasselbe Flugzeug wie Hitler einstieg. Der Sprengsatz explodierte wegen der groen Klte im Frachtraum des Flugzeugs jedoch nicht. Am nchsten Morgen flog Schlabrendorff mit einem Kurierflugzeug nach Ostpreuen, suchte Brandt auf und tauschte das Paket wieder aus Verrter E. von Weizscker, der eine Doppelrolle spielte Ernst von Weizscker , Staatssekretr im Berliner auswrtigen Amt, hatte, wie er selbst schrieb, im Mai 1938 begonnen, seine Doppelrolle aktiv zu spielen. Bei einem Geheimtreffen im Berliner Tiergarten verriet er am 27. Juli 1938 dem Hohen Kommissar von Dantig, C. J. Burckhardt, in voller Offenheit und ohne jede Vorsichtsmaregel alles ber seine Verschwrung mit dem potentiellen englischen Gegner wie auch ber die geheime Mission Erich Kordts, Koerbers und Kleist-Schmenzins, ferner, da ein Attentat auf Hitler bevorstehe und wie weit er selbst in die Verschwrung verstrickt war. (Burckhardt: Meine Dantiger Mission, S. 182 r.) Weizscker selbst nannte sein Gesprch mit Burckhardt einen riskanten und ungewhnlichen Schritt, der natrlich hinter dem Rcken der Staatsleitung ausgefhrt worden sei, und er bezeichnet seine Handlungsweise als ein doppeltes Spiel in amtlicher Stellung. Tatschlich ist es in Deutschland noch nie vorgekommen, da hchste Beamte wie Weizscker und oberste Militrs wie Ludwig Beck und Admiral Canaris einen potentiellen Feind aufforderten, gegen ihr eigenes Land, gegen Deutschland, vorzugehen. In der Nacht vom 7. auf den 8. September 1938 trug der Botschaftsrat Theo Kordt in der Downing-Street Lord Halifax persnlich eine von Weizscker formulierte Erklrung vor: Nach unserer genauen Kenntnis plant Hitler einen Angriff auf die Tschechoslowakei. . . Ex-Reichskanzler J. Wirth war als franzsischer Maulwurf ttig und forderte einen gnadenlosen Krieg gegen sein eigenes Land! Dass ehemalige deutsche Kanzler spter fr eine auswrtige Macht arbeiten, hat inzwischen Tradition. Joeph Wirth, Reichskanzler von 1921-22, arbeitete bis 1940 als wichtiger Informant fr den franzsischen Nachrichtendienst Services speciaux, was praktisch Landesverrat bedeutete. Als Vertreter einer brgerlichen Opposition in Deutschland riet er London, Hitler gnadenlos anzugreifen.
10 von 118
20.07.2012 11:59
Theologieprofessor Carl Barth bte Landesverrat und wnschte sich ein verwstetes Deutschland! Auch haben sich die deutsche Protestanten in ihrem Ha auf Hitler dazu verleiten lassen, Landesverrat zu begehen. Von Genf aus leiteten sie whrend des Krieges wichtige Informationen an die Alliierten weiter. Der bekannte neo-orthodoxe Theologieprofessor Carl Barth erklrte damals: Ein nationalsozialistischer Weg wre fr uns die denkbar grte Niederlage, dann lieber ein verwstetes Deutschland. Verrter Dietrich Bonhoeffer betete fr die militrische Niederlage Der inzwischen von Protestanten als Mrtyrer verehrte und gefeierte Dietrich Bonhoeffer reiste als Angehriger des Widerstandskreises um Oster im Jahre 1941 zu einer geheimen Kirchentagung nach Genf. Dort vertrat er die Notwendigkeit einer Niederlage Deutschlands theologisch als Gericht Gottes ber die Mchte des Bsen und betete fr die militrische Niederlage Doch es blieb nicht nur bei Gebeten. Seine gesamte Ttigkeit im Widerstand muss als Landesverrat bezeichnet werden. Der amerikanische Historiker S. T. Possony (Hoover Institution, Stanford/Californien, USA) befasst sich in seinem Werk Zur Bewltigung der Kriegsschuldfrage (Kln 1968) mit den Mastabsfragen sittlichen wie politischen Handelns. Was die Schuld kleiner Gruppen oder Einzelpersonen betrifft, so nimmt er die folgende grundstzliche Stellung ein: Knne man Chamberlin noch zugute halten, dass er glaubte, seine trichte Deutschlandpolitik diene dem Besten seines eigenen Landes, so knne dem Handeln der deutschen Verschwrer dieses Prdikat nicht zuerkannt werden, denn alle ihre Manahmen wurden wissentlich im Interesse der Feinde getroffen. Jetzt, da ein Teil der bisher versiegelten Chamberlain-Papiere zu unserer Kenntnis gekommen ist, wird allmhlich der ganze Umfang des verrterischen Wirkens der Verschwrer bekannt. Diese legten Wert auf ihr sittliches Widerstreben gegen Gewaltpolitik. Aber sie versuchten seit 1938, den Kriegsausbruch zu erzwingen, um die Reichsregierung mit Gewalt zu beseitigen. J. F. Taylor schreibt dazu: General Ludwig Beck ist der erste Soldat gewesen, der fr
sich das Recht in Anspruch nahm, in die Politik aufgrund moralischer berlegungen einzugreifen, ohne zugleich Staatsmann zu sein. Zumindest darf aber das Aufsagen des Gehorsams nicht so weit gehen, da der
11 von 118
20.07.2012 11:59
sittlichen Verpflichtung zum Widerstand alle anderen Werte geopfert werden, deren Integritt ebenso wichtig ist wie der Befehl des eigenen Gewissens. Es gehrt schon ein bermiges Vertrauen in die Richtigkeit der eigenen Ansicht dazu, die Meinung der anderen unbercksichtigt zu lassen. Zudem ist es auch vom christlichen Standpunkt aus anfechtbar, dem Gegner im Osten Divisionen zu opfern, um die Beseitigung eines Regimes zu erreichen.
[ Editiert von Administrator The Real Blaze am 02.01.08 19:08 ] Ein Literaturhinweis, falls noch nicht gelesen: Generalmajor Otto Ernst Remers Buch: Verschwrung und Verrat um HitlerSorgte fr erhebliche Magensureproduktion meinerseits:([ Editiert von Administrator The Real Blaze am 07.02.07 19:50 ]
DER VERRAT AN DER FORSCHUNGSANSTALT PEENEMNDE Otto-Ernst Remer Whrend es den Saboteuren unter den Wissenschaftlern gelungen war, den
Bau der Atomwaffe zu verhindern, gelang dies nicht bei den Fernkampfwaffen. Unsere Raketenforscher Wernher v. Braun und Dr. Dornberger waren whrend des Kriegs von anderem Schrot und Korn als ihre Kollegen der Kernphysik. Als verantwortungsbewute Deutsche dienten sie rckhaltlos ihrem Vaterlande, weil sie wuten, was sie diesem schuldig waren.Bei der Entwicklung und Fertigung der Fernkampfwaffen (V l und V 2) hat es wie bei anderen Waffenarten aus verschiedenen Grnden technischer und auch personeller Natur von Anfang an immer wieder Rckschlge gegeben. Das war natrlich wie bei jeder Umsetzung wissenschaftlicher Forschungsergebnisse in technische Wirklichkeit und Praxis. Die Entwicklung und Fertigung der V-Waffe jedoch wurde durch Verrat und Sabotage derart zurckgeworfen, da ihre rechtzeitige und wirkungsvolle Frontverwendung nicht mehr mglich war. Die Feindseite wurde so lckenlos ber die Herstellung unserer neuen Waffe unterrichtet, da es dieser ein leichtes war, unsere Produktionssttte durch gezielte Bombenangriffe zu zerstren.Der Informant des Gegners war der Verschwrer Dr. Otto John, der die Forschungs- und Versuchsanstalt unserer V-Waffe, Peenemnde, an die Englnder verriet.Das landesverrterische Treiben des Dr. Otto John wre wohl kaum bekannt geworden, wenn nach seinem berlaufen nach Ost-Berlin der englische Oberst Daniel Shapiro noch Grund gehabt htte, seine bis dahin gebte Diskretion zu wahren. Dazu mu man wissen, da dieser Oberst in Zusammenarbeit mit Sefton Delmer, der im damaligen Feindsender Calais mit etwa 300 Emigranten seine Hetzsendungen gegen Deutschland betrieb, der Betreuer des fahnenflchtigen Dr. Otto John war. Sein Bericht wurde erstmalig am 8. August 1954 im Stern verffentlicht. Er lautete:Zunchst wurde er (John) mir als Oskar Jrgens vorgestellt. Darunter konnte ich mir gar nichts vorstellen. Erst als dieser Herr Oskar Jrgens ohne jeglichen Zusammenhang auf Peenemnde zu sprechen kam, wurde ich hellhrig Aber ich begriff immer noch nicht. Ich war einfach nicht darauf vorbereitet, pltzlich dem Mann gegenberzusitzen, der uns Peenemnde mit seiner geheimnisvollen Versuchsstation fr Wunderwaffen ausgeliefert hatte. Das war immerhin eine groe Sache, bis dahin jedenfalls der grte Erfolg unseres Nachrichtendienstes. Ich erinnere mich ganz genau: Die Meldung stammte aus Berlin, aus gut informierten Luftwaffenkreisen. ber Spanien war sie zu uns gekommen, worauf die RAF zunchst Aufklrer vom Typ Moskito nach Peenemnde schickte und bald darauf 600 Bomber. Und der Mann, dem wir das alles zu verdanken hatten, sa jetzt mit schlecht gefrbten Haaren in meinem Bro.Das war der Beginn meiner Bekanntschaft mit Dr. Otto John, der bei uns den Decknamen Oskar Jrgens erhalten hatte. In der nchsten Woche blieb er in meiner Obhut. Ich quartierte ihn in Knightbrigde in einer unserer sogenannten festen Huser ein. Das war Vorschrift, auch mit Dr. John konnte bei aller Anerkennung seiner Verdienste keine Ausnahme gemacht werden. Ich hoffe jedoch, da er sich bei uns wohlgefhlt hat. Die Villa war bequem und unterschied sich uerlich durch nichts
12 von 118 20.07.2012 11:59
von den biederen, gutbrgerlichen Villen der Nachbarschaft. Das Personal war in Zivil gekleidet und erledigte die berwachung unauffllig und unaufdringlich. In ganz London gab es damals bestimmt nicht viele Huser, in denen besser gekocht wurde als hier. Und wenn wir ein Gstebuch gefhrt htten, htte sich Otto John unter prominenten Namen eintragen knnen.In diesem Bericht wird die Bedeutung des Verrats klar herausgestrichen und auf die Quelle des Reichsluftfahrtministeriums hingewiesen, wo ja auch die Rote Kapelle ihr Ttigkeitsfeld hatte. Es ist so gut wie sicher, da John zu diesen Kreisen engen Kontakt hatte. Sein berlaufen in den Osten besttigt nur seine Geisteshaltung. Da ein solcher Mann nach dem Kriege zum Chef des Amtes fr Verfassungsschutz aufsteigen konnte, sollte auch dem Einfltigsten Anla zum Nachdenken geben. Es wre besser um das Wohl dieser Bundesrepublik bestellt, wenn das deutsche Parlament die ungesetzliche Aufhebung der Verjhrungsfrist nicht beschlossen htte, sondern verschrfte Strafbestimmungen bis hin zur Todesstrafe fr Landesverrat. Das wre eine gute und zukunftstrchtige Sache gewesen, die breitesten Beifall im Volke gefunden htte. Aber Kontakt zum Volk scheint heute nicht Sache unserer Regierenden zu sein. Sie unterliegen mehr einem Druck, der von auen kommt.Otto John war auch zu meinem Proze in Braunschweig geladen, bei dem es um die Frage Hoch- und Landesverrat ging. Er distanzierte sich dort energisch von jeder Art von Landesverrat und wurde nicht einmal rot, als er dem Gericht die Unwahrheit sagte. Insbesondere fhrte er aus, da die Mnner unter dem Begriff 20. Juli 1944, zu denen er sich rechne, Idealisten und verantwortungsbewute deutsche Mnner gewesen seien, denen Landesverrat vllig ferngelegen habe. Leider war mir zu dieser Zeit die niedertrchtige Rolle Johns nicht bekannt. Ich htte ihm vor Gericht meine Verachtung zum Ausdruck gebracht. Heute wissen wir, da John am 19. Juni 1944 im Auftrage Stauffenbergs von Berlin nach Madrid geflogen war, um ber den amerikanischen Militrattach von General Eisenhower die Bereitschaft zu erfahren, ob nach einem erfolgreichen Militrputsch eine Waffenstillstandsverhandlung, wie Stauffenberg es wollte, von Soldat zu Soldat im Bereich des Mglichen lge. John sollte in Madrid den geplanten Umsturz abwarten, wurde aber entgegen dieser Planung mit einer verschlsselten Funkmeldung von Oberst Hansen von der Abwehr vorzeitig zurckgerufen. John traf am 19. Juli 1944, also einen Tag vor dem miglckten Umsturzversuch, in Tempelhof in Berlin ein. Am nchsten Tag wurde er vom mitverschworenen Major Haeften angerufen, der ihm mitteilte, da alles im Laufen und die Vollziehende Gewalt bernommen worden sei. Was John dann weiter getan hat, entzieht sich meiner Kenntnis. Er schweigt sich darber geflissentlich aus, genauso, wie er mit keinem Sterbenswrtchen seine verrterische Ttigkeit der Preisgabe Peenemndes erwhnt. Fest steht nur, da er unangefochten am 24. Juli 1944 Berlin mit einem Flugzeug verlassen konnte, obwohl er von kontrollierenden Gestapobeamten erkannt worden war.
Einmal Verrter immer Verrter: John gibt nach seiner Flucht zu den Stalinisten in
13 von 118
20.07.2012 11:59
Ostberlin unverfroren eine Pressekonferenz Otto John wurde nach dem Buch Ende einer Legende von Hans Frederick am 12. Dezember 1944 von Lissabon in Begleitung des dortigen Handelsattachs der Botschaft, Harold Middleward, mit einer Sondermaschine der RAF nach London gebracht. Von Angehrigen des militrischen Abschirmdienstes bernommen, wurde er dort nochmals einer berprfung unterzogen. Dies war lediglich eine Routineangelegenheit, der sich whrend des Krieges alle Fremden unterziehen muten, die unter hnlichen Umstnden nach London kamen. Doch die Routineberprfung im Falle John wurde sehr rasch beendet, denn magebliche Persnlichkeiten wie Winston Churchill, Lord Vansittart, Sir Ivone Kirkpatrick, der Bischof von Chichester warteten auf seine Berichte. In jenem London der Kriegsjahre, in das John eingeflogen wurde, gab es eine groe Anzahl von deutschen politischen Emigranten, die das gleiche Motto wie einstens Otto John vertraten: Gegen Hitler fr Deutschland. Ihnen ging es jedoch weitaus schlechter. Entweder wurden sie interniert oder zur politischen Passivitt degradiert. Nur einem kleinen Kreis ist es gelungen, aus dieser Sperrmauer der Feindwertung auszubrechen. Eine politische Mitarbeit gab es nur fr jene Deutschen, die gewillt waren, die alliierten Doktrinen, die bedingungslose Unterwerfung, Kollektivschuld und Teilung Deutschlands zu propagieren. Otto John gehrte zu den wenigen Auserwhlten. Schon am nchsten Tag wurde John frhmorgens von einer Militrpatrouille zu den Kensington Palace Gardens gebracht. Dort hatte sich John einer eingehenden Vernehmung durch verschiedene Spezialoffiziere zu unterziehen. Der Fragenkomplex umfate keineswegs nur die Vorkommnisse des 20. Juli, denn Otto Johns Spezialberichte, die von Madrid und Lissabon aus London zugegangen waren, hatten bereits einen betrchtlichen Umfang nachrichtendienstlichen Inhalts erreicht. Diese Vernehmungsprotokolle, ergnzt durch Johns in London nochmals verfaten schriftlichen Berichte, waren fr den Premierminister Churchill interessant genug, sich anschlieend noch aufmerksam einen mndlichen Bericht von John anzuhren. Als fr Otto John in Madrid im Mrz 1942 das Spiel begann, waren es die Empfehlungen des Prinzen Louis Ferdinand von Preuen, die ihm in Madrid Eingang beim britischen und amerikanischen Geschftstrger ber Juan Terrassa ermglichten. Seine gezielten Informationen, die er damals direkt von Beck, Hammerstein und Oster zu diesem Zweck mitbekommen hatte, verfehlten nicht ihre Wirkung Da auch ein Hohenzollernprinz sich zu solchen Handlungen hinreien lie, drfte wohl einmalig sein. Die Zerschlagung Preuens durch die Alliierten konnte er damit nicht verhindern. Im November 1943 tauchte John abermals in Madrid auf. Der Militrattach der dortigen amerikanischen Botschaft, Colonel Hohenthai, empfing ihn zum vertraulichen Gesprch. Hohenthai war frher schon als Militrattach an der amerikanischen Botschaft in Berlin ttig gewesen und deshalb fr John kein Fremder. Damals ist der Kontakt von dem amerikanischen Journalisten Louis Lochner hergestellt worden. Die Rckreise erfolgte am 16. Dezember. Otto John machte fr Oberst Hansen und Stauffenberg einen ausfhrlichen Bericht ber seine Besprechungen mit Beauiaque und Oberst Hohenthai. Aufgefallen sind seinem neuen Gesprchspartner Otto Johns hervorragende Kenntnisse auch auf dem militrtechnischen Gebiet. Er war ber den Stand der Entwicklung der Atomforschung und der Atomwaffen in Deutschland sehr gut unterrichtet. Seine Informationen bezog er aus ersten Kreisen. Vor allem waren Tatsachen aus dem sogenannten Uran-Verein von besonderer Wichtigkeit. Diese Gruppe von etwa einem Dutzend Wissenschaftlern unter dem Vorsitz des Nobelpreistrgers Heisenberg arbeitete an der Planung einer Atombombe.
14 von 118
20.07.2012 11:59
Im Herbst 1943 konnte Otto John in Madrid berichten, da die Herstellung einer Atombombe auf dem Papier fertig sei, da aber aus technischen Grnden eine Fabrikation noch nicht bewerkstelligt werden knne. In diesem Zuge konnte auch berichtet werden, wie es um das Projekt der V-1 und V-2-Waffe in Peenemnde stand Die Bemhungen Otto Johns waren es auch, von den Kontaktleuten eine reale Information ber die Haltung der Alliierten in der Frage der bedingungslosen Kapitulation zu erhalten. Seine Gewhrsmnner aus London wie aus Washington gaben ihm folgende Vorstellungen: Mit dem Entgegenkommen im Sinne der bedingungslosen Kapitulation ist bei den Alliierten nicht zu rechnen. Man erwartet, da der Einbruch der Russen in Deutschland bevorstehe, und die Englnder und die Amerikaner werden keine besonderen Anstrengungen machen, um vor den Russen in Berlin zu sein. Man ist der Ansicht, da Deutschland ein Strafgericht verdient hat, und das berlassen die westlichen Alliierten lieber den Russen. (Hans Frederik, Das Ende einer Legende?, Seite 53). Es ist schon erstaunlich, ber welche Informationen ein Mann wie John verfgen konnte. Dies beweist wiederum den engen Kontakt, der zwischen den einzelnen Verrtergruppen vorhanden gewesen sein mu. Auch hier mssen Mnner wie Professor Carl-Friedrich v. Weizscker sowie Leute vom Schlage Rosbaud und Dr. Wirtz eine unheilvolle schbige Rolle gespielt haben. Da auch ein Hohenzollernprinz sich als Vermittler bettigt hat, wird manchen Monarchisten sicherlich bedrcken. Zur Beurteilung der Geisteshaltung und des Charakters Johns berliefert uns Panzermeyer in seinem Buch Grenadiere auf Seite 347 einen bezeichnenden Beitrag: Ende April (1945) wurde ich zum Lagerkommandanten befohlen (es handelt sich um das Gefangenenlager Nr. 7 bei Windermere in England; der Verfasser). Die Art und Weise, in der ich beordert und begleitet wurde, konnte nichts Gutes bedeuten Zu meinem Erstaunen war der Kommandant nicht anwesend, statt dessen schrie mich ein Uniformtrger an, der offensichtlich keine Ahnung hatte, wie sich ein Soldat in Uniform zu benehmen hat, um nicht zum Gesptt seiner Umgebung zu werden. Herr Dr. Otto John, spterer Prsident des Bundesverfassungsschutzamtes, weiland Wanderer zwischen zwei Welten, gab sich die Ehre, seine Pflichten als Bttel Englands auszuben. Mit geifernder Stimme schrie er mir zu: Verlassen Sie dieses Lager nicht ohne Erlaubnis! Sollten Sie je einen Fluchtversuch unternehmen, so wird ihre Leiche ins Lager zurckgebracht. Ihre Familie sehen Sie sowieso nicht wieder! Wenn diese erbrmliche Kreatur geahnt htte, mit welcher Verachtung ich mir ihr haerflltes Geschwtz anhrte, wre sie sicher nicht wie ein radschlagender Pfau durchs Lager stolziert, sondern vor Scham in die Erde versunken. Ausgerechnet dieser Herr John trug als Zeuge der Anklage dazu bei, da ich wegen angeblicher Beleidigung der Widerstandskmpfer im Braunschweiger Proze verurteilt worden bin! Die grte Perversitt unserer Geschichte aber ist die Tatsache, da ein Spitzenverrter grten Ausmaes nach dem Kriege zum Leiter des neueingerichteten Bundesamtes fr Verfassungsschutz avancieren konnte, mit dem Auftrag, anstndige und pflichtbewute deutsche Frontsoldaten nach GPU-Manier zu bespitzeln. Otto John war whrend des Krieges kein Soldat, sondern Syndikus bei der Lufthansa und konnte whrend dieser Zeit ungehindert ins Ausland reisen, da er im Besitze eines von der Abwehr des Admiral Canaris autorisierten Reisepasses war. Seine Funktion als Chef des Verfassungsschutzamtes wurde 1953 durch einen erneuten Verrat, nmlich durch sein berlaufen in den Osten, beendet. Nach seiner Rckkehr wurde er wegen Landesverrats bestraft. Das alte deutsche Sprichwort: Die Katze lt das Mausen nicht hat sich auch hier wieder einmal bewahrheitet. Otto John war, wie durch
15 von 118
20.07.2012 11:59
polizeiliche Vernehmung seines Bruders Hans belegt ist, nicht nur Akteur des 20. Juli-Widerstandes, sondern auch Angehriger der Roten Kapelle. Der Welt ist heute bekannt, da wir 1939 keineswegs der hochgerstetste Staat innerhalb Europas waren, wie es jetzt der Fall ist. Seit der Machtbernahme hatte der Aufbau unserer Wirtschaft vorrangige Bedeutung. Auch hier gab es keine ausschlielich dem Krieg dienende Rstungsindustrie, wie es in anderen Staaten blich war. Noch 1939 war von Hitler an die Wehrmacht die Weisung ergangen, da mit neuen Waffen nicht zu rechnen sei. Wir waren zu diesem Zeitpunkt nachgewiesenermaen nicht fr einen Zweifrontenkrieg oder gar fr einen Weltkrieg gerstet. Die damalige Wehrmacht reichte gerade fr eine grere Strafexpedition aus. Erst der uns aufgezwungene Polenfeldzug nderte die Lage. Hitler war als Staatsmann auch auf dem militrischen Sektor ein Revolutionr. Die Aufstellung selbstndig operierender Panzerverbnde, die in der Lage waren, durch weite Vorste in die Tiefe des feindlichen Raumes vorzudringen, entstammte seinen Ideen und brachte uns die erstaunlichen militrischen Erfolge auch gegen einen berlegenen Gegner. hnlich hatte er auch die Bedeutung der Fernkampfwaffen erkannt. So trieb er nach dem Polenfeldzug, als seine Friedensbemhungen unbeantwortet blieben, die neue Strategie mit Raketenwaffen voran. Er lie in Peenemnde ein Versuchszentrum grten Stils unter Fhrung bester deutscher Techniker und Wissenschaftler wie Walter Dornberger und Wernher v. Braun errichten. Dieses Vorhaben unterstand dem deutschen Reichsluftfahrtministerium. Der Aufbau und die Entwicklung dieser Versuchsstation ging zgig voran und zeitigte berraschend schnelle Erfolge. Doch diese zukunftstrchtige Entwicklung wurde am 17. August 1943 jh unterbrochen, als 600 britische Bomber dieses Zentrum der deutschen Fernkampfwaffen vernichteten. Die ganze Anlage, die bislang mehr als 500 Millionen Reichsmark verschlungen hatte, brannte lichterloh. ber 700 Wissenschaftler, Ingenieure, Techniker und Arbeiter lagen unter den Trmmern. Der offensive Groeinsatz dieser Waffen wurde daher zeitlich und auch hinsichtlich der Kapazitt verzgert. Dies sollte fr den Kampf gegen die im Juni 1944 beginnende alliierte Invasion fatale Auswirkungen haben. David Irving hat uns in seinem Buch Die Geheimwaffen des Dritten Reiches, Seite 10, einen Ausspruch des Generals Eisenhower bermittelt, der klar die Bedeutung dieser Fernkampfwaffen erkennen lt: Wenn es den Deutschen gelungen wre, diese neuen Waffen sechs Monate frher zu vollenden, dann wre die Invasion auf dem europischen Kontinent beraus schwierig und vielleicht unmglich gewesen. Bei einer Lagebesprechung mit Hitler am 17. Juni 1944 im schon erwhnten Margival, acht Kilometer nrdlich Soisson, zu der die Feldmarschlle v. Rundstedt und Rommel gedrngt hatten, wurden die Probleme der Invasionsfront angesprochen. Hier wurde vor allem auf das Versagen der eigenen Luftwaffe hingewiesen. Nach Speidel Invasion 1944, Seite 117, soll Hitler daraufhin entgegnet haben, da er von Fhrung und Technikern der Luftwaffe betrogen worden sei. Man habe die verschiedensten Typen nebeneinander entwickelt, ohne rechtzeitig zu einem praktischen Ergebnis zu kommen. Im weiteren Verlauf dieser Besprechung wurde auch auf die Mglichkeit des Einsatzes von V-Waffen hingewiesen. Zwecks Klrung dieser Frage wurde der Kommandierende General der V-Waffe, General der Artillerie Heinemann, zur Besprechung hinzugezogen, der ausfhrte, da der Streuungsbereich der Raketen noch etwa fnfzehn Kilometer betrage und somit bei einer Landung auf engem Raum die eigene Truppe gefhrden wrde. Wir wissen aber heute, da diese Raketen bereits 1941 serienreif waren, ihr Einsatz jedoch wegen erheblichen Umfanges an Sabotage und auch brokratischer Hindernisse immer wieder verschoben werden mute.
16 von 118
20.07.2012 11:59
So konnten zum Beispiel technische Unzulnglichkeiten sehr schnell dadurch beseitigt werden, da man den erfahrenen Professor Messerschmitt zu Rate zog, nachdem sich zuvor Saboteure aus Kreisen des Reichsluftfahrtministeriums lange gegen die Hinzuziehung und Mitarbeit einschlgiger Fachkrfte an der Arbeit fr V-1 und V-2 gewehrt hatten. Wie wir wissen, sa gerade hier eine groe Anzahl von sogenannten Widerstndlern und Verrtern, die zunchst unbemerkt ihre verhngnisvolle Sabotage ausben konnten. In diesem Kampf ist ein Bericht des Generalinspekteurs der Luftwaffe, Feldmarschall Milch, vom 21. Oktober 1942 an seine Amtschefs bemerkenswert. Er war neben Heydrich einer der wenigen, die den Verrat von Canaris durchschaut hatten. Zu diesem Bericht heit es bei David Irving in Tragdie der deutschen Luftwaffe, Seite 246: Die Durchleuchtung hat nur Zweck, wenn sie durch die zuverlssige Gestapo erfolgt. Sie ist sinnlos, wenn sie durch die Abwehr geschieht. Ich mchte dies ausdrcklich zur Kenntnis bringen. Ich verbiete jede Art der Durchleuchtung durch die Abwehr; jede Durchleuchtung hat nur durch die Gestapo zu erfolgen, weil wir sonst keine Gewhr haben, da es eine solche von Erfolg ist. Warum kann ich Ihnen nicht sagen. Ich habe dafr meine bestimmten Grnde und Beweise. Er sprach dann ber das Wirken der Roten Kapelle. Es ist ein Kreis von gewissen Personen in diese Sache verwickelt, also in absolut erwiesenen Landesverrat, der fnfmal so gro ist, als das, was hier um den Tisch herumsitzt. Es ist kein einziger Arbeiter dabei. Dafr aber, meine Herrn, ist der Hochadel und seine Verwandtschaft bis zur Hlfte vertreten. Leute, von denen man vermuten knnte, da sie scharfreaktionr und kaisertreu sein wrden, denen man niemals zutrauen wrde, da sie mit Kommunisten zusammenarbeiten, da sie ihr Vaterland den Kommunisten verraten wrden. Diplom-Ingenieur Gerhard Frank aus Kierling in sterreich, damaliger Kommandant einer V-1-Abschurampe, berichtet ber seine Entdeckungen von Sabotage an den Flugkrpern: Die dnnen Pneumatikschluche fr die Kompa- und Rudereinstellung waren an schwer zugnglichen Stellen angestochen. Dadurch kam es zu Frhabstrzen unserer Geschosse oft in die eigenen Linien, zu Kreislufern oder gar Rcklufern, die im eigenen Gebiet mitunter schwere Verluste verursachten. Verluste nicht nur in den eigenen Reihen, sondern auch unter der Zivilbevlkerung der besetzten Gebiete. In solchen Fllen wurde die Schuld natrlich den deutschen Soldaten gegeben und damit die Atmosphre vergiftet. Einen solchen konkreten Fall habe ich selbst bei einem Kreislufer in eine hollndische Kleinstadt erlebt. V-1-Geschosse wurden, soweit uns damals bekannt war, grtenteils von KZ-Hftlingen zusammengebaut. Da dabei Wunsch und Gelegenheit zu Sabotage ausreichend bestand, steht auer Frage. Die Abnahmekontrollen in den Erzeugungssttten waren aber zweifellos durch eigene Beamte durchgefhrt worden. Inwieweit Abnahmekontrollen nachlssig durchgerhrt oder die Sabotage sogar durch politische Gegner unter den Kontrollbeamten durchgefhrt worden waren, lt sich heute kaum mehr beantworten. Leider ist auch die zuletzt angedeutete Mglichkeit bei dem katastrophalen Umfang an Verrat und Sabotage im vergangenen Krieg nicht von der Hand zu weisen. (Karl Balzer, Verschwrung gegen Deutschland, 2. Auflage, Seite 366).
17 von 118
20.07.2012 11:59
Das supermoderne fernsehgesteuerte Zielsystem Tonne blieb in Verbindung mit 260 Hs 293 D Gleitbomben durch Sabboteure und Verrter ein ungenutztes Waffensystem hnlich war es mit der Sabotage hinsichtlich der sogenannten Tonne. Hier handelt es sich um eine Sprengstoff-Flgelrakete, die unter einem Flugzeug montiert war und von diesem ins Zielgebiet geflogen wurde. Die Rakete wurde ausgeklinkt und steuerte dann selbstndig das vorgesehene Ziel an. Bemerkenswert war dabei die technische, damals fortschrittlichste Fernsteuervorrichtung. Am Kopf dieser Rakete befand sich ein Fernsehaufnahmegert mit einer Optik, die automatisch durch solche mit anderer Brennweite ausgewechselt wurde. Dieses Aufnahmegert bertrug die eingefangenen Bilder auf zwei Fernsehschirme, von denen der eine im Trgerflugzeug selbst eingebaut war, der andere sich auf dem Flughafen zur Kontrolle befand. Unter dem Fernsehschirm war zudem eine Fernsteuerungsanlage eingebaut, die von einem Richtschtzen des abdrehenden Flugzeuges bedient werden konnte. Dieser verfolgte dann auf seinem Schirm den Flug der ausgeklinkten Rakete und konnte somit Richtkorrekturen auf das angestrebte Ziel vornehmen. Er konnte also ein Ausbrechen der Rakete verhindern und gezielte Kurskorrekturen vornehmen. Das war ein gewaltiger Fortschritt, durch den jede Rakete in ihr Ziel gelangen mute. Auch hier war eine Grotat fortschrittlicher Wissenschaftler und Techniker gelungen, die entscheidende Erfolge, vordringlich gegen Schiffseinheiten, erhoffen lieen. An der Entwicklung war mit ungeheurem Flei und persnlicher Einsatzbereitschaft in Karlshagen, Jesan, Neu-Mecklenburg und Rchlin gearbeitet worden.
260 fernsehgesteuerte Hs 293 D warteten vergeblich auf einen Einsatz
18 von 118
20.07.2012 11:59
Alles war produktionsreif. Nachdem diese Spezialabteilung ins Sudetenland verlegt worden war, wurde ab Frhjahr 1944 um die Zuteilung eines Kampfgeschwaders gebeten, um diese einsatzbereiten Raketen im Kampfeinsatz zu erproben. Unbegreiflicherweise wurde auch hier durch Kompetenzschwierigkeiten alles hinausgezgert. Als dann endlich im Juni eine Staffel fr den Einsatz dieser Tonne an der Adria bereitgestellt wurde, gab es eine neue Verzgerung, die typisch fr die gezielte Sabotage war. Man bentigte Spezialmehrfachstecker fr den Anschlu der Kabel in den Maschinen. Solche lagerten zu Tausenden in Berlin-Strauberg. Als nun unter hchster Dringlichkeitsstufe die bentigten Mehrfachstecker angefordert wurden und man sogar Kuriere dieserhalb nach Berlin schickte, kamen diese unverrichteter Dinge zurck mit der Begrndung, da dieses Depot einem hohen Wehrmachtsoffizier unterstellt sei, der die Herausgabe verweigerte. Statt dessen wurde der Besuch des Generals Fellgiebel, Wehrmachtnachrichtendienst, angekndigt, der angeblich schon auf dem Wege sei. Es heit dann wrtlich weiter auf Seite 374 f. bei Karl Balzer Verschwrung gegen Deutschland, 2. Auflage :Wir atmeten auf. Wissenschaftler und Techniker, die seit Wochen pausenlos an der Fertigstellung und Erprobung gearbeitet hatten und sich nur noch mit chemischen Strkungsmitteln auf den Beinen hielten, schpften neue Hoffnungen: zu guter Letzt wrde doch noch alles klappen! Dem zur Werksbesichtigung eintreffenden General der Nachrichtentruppen wird die Lage geschildert. Wir bitten ihn, angesichts der Dringlichkeit persnlich die Freigabe der bentigten Stecker zu veranlassen, wir htten nur noch drei Tage Frist bis zum endlich befohlenen Einsatz. General Erich Fellgiebel Der General bleibt uerst verbindlich, legt sich jedoch nicht fest. Als er nach vier Stunden belangloser Gesprche das Werk wieder verlassen will, stelle ich mich (ein Fertigungsleiter im Stab der Fernseh GmbH; d. Verf.), ihm in den Weg und bitte hflichst um die notwendige Unterschrift. Ich habe jetzt Wichtigeres zu tun! ist seine lakonische Antwort. Ich verweise auf die Versuchseinstze der Tonne, die zu den grten Hoffnungen berechtigen, ich verweise auf den bevorstehenden Einsatz, der vom Fhrerhauptquartier befohlen sei, ich verweise auf die Geringfgigkeit der Formalitt einer einzigen Unterschrift Auerhalb meiner Kanzlei, erteile ich grundstzlich keine Unterschriften. Kommen Sie morgen in acht Tagen in mein Bro in Berlin. Wir werden dann sehen, was sich machen lt. Auerdem: der Krieg wird noch lange dauern, und Sie werden schon nicht zu spt kommen! Lt mich grulos stehen und fhrt mit seinem Wagen davon Kurz darauf wurden die Anlagen abtransportiert nicht zum Einsatz an die Adria in einen Abstellraum nach Klein-Machnow. Dort stberte ich sie im November 1945 wieder auf. Die Russen hatten sie entdeckt, fr Rundfnkapparate gehalten, daran gedreht und als keine Musik ertnte, sie kurzerhand mit Benzin bergossen und angezndet. Der General der Nachrichtentruppe Erich Fellgiebel aber wurde am 4. September 1944 wegen seiner Beteiligung am Attentat am 20. Juli hingerichtet. Wie wir heute wissen, wurde die sogenannte Tonne zum ersten Male im Koreakrieg eingesetzt. Diese angeblich amerikanische Erfindung wurde damals mit dem Hinweis bekanntgegeben, da sie eine der bedeutendsten der letzten Jahre auf kriegstechnischem Gebiet gewesen und ihre Auswirkung fr die Zukunft noch gar nicht abzuschtzen sei. [ Editiert von Administrator The Real Blaze am 01.01.08 14:35 ]
Der Deutsche Widerstand im Urteil eines Frontsoldaten Von Friedrich KurreckDie Suche nach der geschichtlichen Wahrheit und das Bestehen auf ihr
stellt die eigentliche Aufgabe des Historikers dar, die darauf eine Art hippokratischen Eid
19 von 118
20.07.2012 11:59
leisten sollten. Denn die historische Wahrheit ist von ungeheurer politischer Bedeutung, wie u.a. das Beispiel des Putsches vom 20. Juli 1944 und seine Behandlung in der heutigen Bundesrepublik Deutschland es beweist. Die Entstellung und Verflschung hat inzwischen Ausmae angenommen, die beispiellos in der Geschichtswissenschaft sind; vor allem was die Ereignisse whrend der ersten Hlfte des 20. Jahrhunderts betrifft.Um die Verbrechen deutscher Landesverrter, Saboteure, Meuterer und Wehrkraftzersetzer rechtfertigen zu knnen, wurde und wird behauptet, da man gegenber dem NS-Unrechtsstaaf nicht zur Treue verpflichtet gewesen sei. Dabei mte jeder verantwortungsbewute Jurist und Politiker wissen, da der erste Prsident des Bundesgerichtshofes in Karlsruhe, Hermann Weinkauff, in seinem juristisch begrndeten Gutachten vom Jahre 1956 das Zerrbild vom Unrechtsstaat zurckgewiesen hat und, wie jedem Staat der Welt, so auch dem NS-Staat grundstzlich das Recht zubilligte, sich durch Strafandrohungen gegen gewaltsame Angriffe auf seinen inneren und ueren Bestand zu schtzen.Hermann Weinkauff Info Drittes Reich: 1937 zum Reichsgerichtsrat ernannt. Ab 1938 Trger des nationalsozialistischen Silbernen Treudienst-Ehrenzeichens.Schlimmer noch ist, da das Volk fr dumm verkauft bzw. getuscht wird, indem die Grenzen zwischen Hoch- und Landesverrat verwischt werden, zwischen denen grundstzlich unterschieden werden mu. Doch heute bezeichnet man unterschiedslos alle, die sich als Gegner Hitlers und des NS-Regimes bekannten (viele erst nachtrglich), als Widerstndler. Aber zu allen Zeiten und in allen Lndern der Welt galt und gilt Verrat als eines der schndlichsten Verbrechen gegenber Volk und Vaterland und wurde und wird auch heute noch als solches streng bestraft. Lediglich in Deutschland und in sterreich konnten Landesverrter sich als die besseren Deutschen darstellen und damit ihre verbrecherischen Verratshandlungen rechtfertigen; nur hier werden sie als Helden oder Mrtyrer geehrt, Straen, Schulen, Pltze etc. nach ihnen benannt, whrend man alles tilgte, was an ehrenwerte deutsche Soldaten der Wehrmacht erinnerte, die ihr Leben fr das Vaterland einsetzten und auch hingaben.Eigentlich mten diese, nicht ihre Verrter, als Helden der Nation geehrt werden. Jedoch heute kann in der Bundesrepublik Deutschland, jeder Chaot die Soldaten der Deutschen Wehrmacht ungestraft diskriminieren und mit hchstrichterlicher Entscheidung auch noch mit der Vokabel Mrder belegen.Aus diesem Grunde fllt es mir schwer, die Bundesrepublik Deutschland von einem Irrenhaus zu unterscheiden! Der Kern der Putschisten und Landesverrter hatte schon Jahre vor dem Krieg gegen die eigene Staatsfhrung konspiriert und dabei die Schwelle vom Hoch- zum Landesverrat nachhaltig berschritten. Dazu gehrten vor allen Beck als militrischer, und Goerdeler als ziviler Anfhrer. Ohne diese beiden, sowie ohne, Canaris, von Weizscker (Vater des spteren Bundesprsidenten Richard von Weizscker) und einige andere, wre es nicht zum versuchten Staatsstreich des 20. Juli gekommen, denn dieser war im Kern nicht die verzweifelte Konsequenz patriotischer Offiziere aus der militrischen Lage, sondern vielmehr der zuvor immer wieder verschobene Hhepunkt eines jahrelangen Landesverrats, der u.a. teilweise urschlich fr den Kriegsausbruch war.brigens war auch der stets nur als Hochverrter vorgestellte von Stauffenberg bereits 1940 in Landesverrat verstrickt, als erz. B. bei konspirativen Treffs in Paris unmittelbar nach dem siegreichen Westfeldzug teilnahm (Balzer, Karl, Verschwrung gegen Deutschland, Preuisch Oldendorf 1978, S. 253). Dazu kommt, da Stauffenberg und Mitverschwrer unmittelbar nach einem erfolgreichen Putsch das Deutsche Reich sofort den Westalliierten und den Sowjets ausliefern wollten.Ein rigoroses Bekenntnis deutscher Historiker und Politiker zur ungeschminkten Wahrheit htte zur Folge, was die umerzogenen, vom politischen Willen der Sieger gegngelten Deutschen verlernt haben: eine Vershnung mit der eigenen Geschichte und die Durchsetzung einer echten Souvernitt. Das bedeutete aber eine Abkehr von der
20 von 118
20.07.2012 11:59
ritualisierten Vergangenheilsbewltigung, von der unglaublich verlogenen heutigen staatstragenden Tradition, die sich mibruchlich auf den sogenannten Widerstand gegen Hitler beruft. Nebenbei sei darauf hingewiesen, da bis etwa 1947 kaum jemand den Begriff Widerstand benutzte, da ein offener Widerstand in der NS-Zeit angesichts der berlegenen Staatsmacht eine Unmglichkeit darstellte. Tatschlich fand alles, was heute als Widerstand bezeichnet wird, im Verborgenen statt. Wer sich in der Tat aus der Deckung wagte, fand sich bald in einem KZ-Lager wieder oder wurde, wie die Geschwister Scholl, zum Tode verurteilt und hingerichtet. Nur hochrangige Geistliche, wie der Bischof August von Galen, konnten es wagen, ffentlich aufzubegehren; Tausende einfache Priester landeten dagegen im KZ Dachau. Richtet sich eine Verschwrung bzw. ein Putsch aus guten Grnden gegen eine Regierung, handelt es sich um Hochverrat. Die Beseitigung eines Diktators wurde in der Geschichte nicht als unehrenhaft oder sogar als verdienstvoll angesehen. Sobald man sich jedoch zum Zwecke des Umsturzes landesfremder Krfte und Mittel bedient, bedeutet dies ganz eindeutig Landesverrat, der sich in jeder Hinsicht direkt gegen das eigene Volk und seine Lebensinteressen richtet. Deutschland drfte das einzige Land in der Welt sein, das eine der folgenschwersten Verratshandlungen seiner Geschichte jhrlich zum Anla eines feierlichen Gelbnisses seiner Soldaten nimmt. Jeweils am 20. Juli findet in der BRD eine Gelbnisveranstaltung zum Gedenken an den angeblich von den Nationalsozialisten erschossenen Claus von Stauffenberg statt.
Generaloberst Fritz Fromm lies Stauffenberg und Olbricht ohne Gerichtsverhandlung erschiessen, um die Spuren seines Verrates zu verwischen! Schon am Folgetag kam heraus, dass er Kenntnis von den Umsturzplnen hatte. Fromm wurde auch wegen Feigheit zum Tode verurteilt und am 12. Mrz 1945 im Zuchthaus Brandenburg hingerichtet.
In Wirklichkeit wurden Oberst Claus Schenk von Stauffenberg und der General der Infanterie Friedrich Olbricht auf Befehl ihres ..Mitverschwrers Generaloberst Fritz Fromm ohne militrische Gerichtsbarkeit eiligst liquidiert, um Zeugen fr Fromms eigene Beteiligung am Putsch zu beseitigen. Generaloberst Ludwig Beck wurde gezwungen sich selbst zu erschieen, was aber diesem nicht gelang, worauf er einen Gnadenschu erhielt. Weitere gefhrliche Zeugen waren ebenfalls auf Befehl Fromms verhaftet worden und sollten liquidiert werden. Doch in der Nacht trafen SS-Hauptsturmfhrer Dipl. Ing. Otto Skorzeny mit SS-Einheiten und der Chef des
21 von 118
20.07.2012 11:59
SS-Sicherheitshauptamtes, Dr. Ernst Kaltenbrunner im Bendlerblock ein. Sie verboten jede weitere Fsilierung und ordneten weitere Verhaftungen an. Es gelang Generaloberst Fromm deshalb nicht, seine Mitverschwrung durch Erschieen der Mitwisser zu verwischen. Im April 1945 wurde auch er wegen erwiesenen Landes- und Hochverrats hingerichtet. [ Editiert von Administrator The Real Blaze am 18.03.07 13:54 ]
Wie viele deutsche Soldaten wohl muten wegen dieser Verrter ihr Leben lassen, oder in russischen GULAGS elendig verrecken? von Fritz Kurreck Im schweren Abwehrkampf Deutschlands waren die Putschisten und ihre in
hchsten Staatsmtern und Vertrauensstellungen befindlichen Hintermnner der kmpfenden Truppe in den Rcken gefallen und hatten damit ihr Land an Stalins Rote Armee verraten. Angeblich, weil sie Hitlers Krieg beenden und Deutschland retten wollten. Dabei waren viele selbst mageblich am Ausbruch des Zweiten Weltkrieges beteiligt gewesen. Sie hatten die Briten in verantwortungsloser Weise zu militrischen Aktionen gegen das Reich gedrngt und versprochen, Hitler im Falle eines Kriegsausbruches sofort zu strzen.. Damit aber haben sie der von der angloamerikanischen Kriegspartei und von Churchill und Roosevelt befrworteten Kriegsstrategie gegen Deutschland zum Durchbruch verholfen. Das mu als Verbrechen gegen das eigene Volk und gegen den Frieden in der Welt angesehen werden. Von den deutschen Landesverrtern gedrngt, hatten die Briten mit ihrer bedingungslosen Polen-Garantie eine provokante Politik betrieben, die Warschau in den Krieg gegen Deutschland treiben sollte, was die Londoner Kattunboys dann ja auch erreicht hatten. Die Putschisten waren durch ihre Verbindungsmnner zu den Alliierten nach Kriegsausbruch auch voll darber informiert, da die Westmchte auch nach einem erfolgreichen Putsch nur die bedingungslose Kapitulation Deutschlands akzeptiert htten.Da sie dazu bereit waren, zeigt die Tatsache, da sie dem amerikanischen Geheimdienstbeauftragten des OSS im Juli 1944 durch Gisevius alle Einzelheiten eines
Planes zur Ermordung Hitlers mitteilten und sich bereit erklrten, sich den russischen, ebenso wie den amerikanischen und britischen Streitkrften bedingungslos zu ergeben, sobald Hitler tot wre.Das aber htte mit Sicherheit ein frchterliches Chaos und
einen entsetzlichen Brgerkrieg zur Folge gehabt, was allerdings im Sinne der britischen Kriegsfhrung und ihres Geheimdienstes SOE gewesen wre.1963 schrieb der schottische Reverend Peter H. Nicoil, der zwei Shne im Churchill-Krieg verloren hatte, in seinem Buch
Englands Krieg gegen Deutschland Ursachen, Methoden und Folgen des Zweiten Weltkriegs,
erstmals erschienen 1963 beim Verlag der Deutschen Hochschullehrer-Zeitung, dann dankenswerterweise in Neuauflage 2001 im Grabert-Verlag, Tbingen: Auf der anderen Seite bedeutete es fr Deutschland eine gewaltige Herausforderung, zu erkennen, da, whrend es bis zum letzten Atemzug buchstblich um seine Existenz kmpfte, zahlreiche umstrzlerische Krfte am Werk waren, um es von innen zu vernichten. Man kann die uerste Hrte, mit der gegen diese Umstrzler verfahren wurde, verstehen. Auch kann niemand daran zweifeln, da sie in England bel gefahren wren, wenn wir es unter hnlichen extremen Verhltnissen mit ihnen htten aufnehmen mssen1940, als noch viele Tausende in England den Krieg offen ablehnten, wurden diese nach der als 18 B bekannten Verordnung in englische Konzentrationslager oder Gefngnisse gebracht:Dieses Gesetz bestimmte, da die britische Regierung Personen ergreifen und inhaftieren konnte, ohne formelle Anklage und auf den bloen Verdacht hin, da sie mit Deutschland sympathisierten oder sich gegen den Krieg auflehnten. Auf Grund dieses tyrannischen Gesetzeswurden viele
22 von 118
20.07.2012 11:59
prominente wie auch obskure Persnlichkeiten ins Gefngnis geworfen. Captain Archibald Maule Ramsay wurde ohne Anklage am 23. Mai 1940 verhaftet bis zum 24. September 1944 eingesperrt!Darunter Sir Oswald und Lady Mosley, Captain Ramsay, ein Flottenadmiral und Hunderte andere, gegen die keine Anklage vorlag. Als man sie 1945 schlielich freilie, erhielten sie keine Entschdigung fr die Haftzeit, wie es bei uns in der Bundesrepublik Deutschland blich ist. Auch entschuldigte man sich nicht wegen der unmenschlichen Behandlung, der sie ausgesetzt waren, obwohl in vielen Fllen Gesundheit und Existenz dieser Hftlinge untergraben und zerstrt worden sind. Trotzdem waren wir ber die deutschen Konzentrationslager entsetzt, in denen auch Menschen festgehalten wurden, die eine wirkliche Bedrohung fr die ffentliche Sicherheit darstellten. Die Empfindlichkeit der britischen Regierung in der Frage ihrer politischen Gefngnisse und Gefangenen whrend des Krieges zeigt sich deutlich in dem Versuch, Oberst A. P. Scotland, einen der hchsten Offiziere des britischen Geheimdienstes in beiden Weltkriegen, 1954/55 einzuschchtern und daran zu hindern, sein Buch The London Gage herauszubringen, das von der Behandlung politischer Hftlinge whrend des Krieges in England handelt. Den besten Bericht ber die politische Verfolgung in England unter der Diktatur Churchills aber lieferte Colin Cross mit seinem Buch The Fascists in Britain, London 1961. Cross betont zwar in erster Linie die Verfolgung der britischen Faschisten durch Churchill, gibt aber einen guten Einblick in die Verfolgungspraktiken Englands berhaupt. Auch der sptere Herzog von Windsor, einigen vielleicht noch in Erinnerung als King Edward VIII., Knig von Grobritannien und Nordirland vom 20.1.1936 bis 11.12.1936), war ein entschiedener Gegner neuerlichen millionenfachen Blutvergieens, was Churchills mrderischen Plnen zuwiderlief. Wie es ihm im immerhin demokratisch sein wollenden England erging, schildert uns Martin Allen in seinem Buch Lieber Herr Hitler 1939/1940: So wollte der Herzog von Windsor den Frieden retten ausfhrlich. Die englische Originalausgabe erschien bei MacMillan London 2000, die deutsche Ausgabe 2001 im Druffel-Verlag, Inning. Ein interessantes Buch, das alle, die an den wahren Geschichtsablufen in der ersten Hlfte des zwanzigsten Jahrhunderts interessiert sind, auch lesen sollten. Nach der Lektre dieses und anderer zeitgeschichtlicher Bcher wird ihnen ein Licht aufgehen und sie werden die sptere Heroisierung dieser dunklen Gestalten der deutschen Geschichte durch unsere Nachkriegspolitiker, alle natrlich von der Gnade der spten Geburt beglckt, durch unsere Medien und zwielichtigen Historikern, wofr man im Ausland nur ein mitleidiges Lcheln brig hat, nicht verstehen. Im britischen Unterhaus kommentierte Winston Churchill am 2. August 1944 den gescheiterten Putsch mit folgenden Worten: Nicht nur die einst stolzen Armeen werden an allen Fronten zurckgedrngt, sondern auch in der Heimat haben sich gewaltige Ereignisse zugetragen, die das Vertrauen des Volkes und die Treue der Truppen in ihren Grundfesten erschttern mssen. Die hchsten Persnlichkeiten im Deutschen Reich morden einander und versuchen dieses, whrend die von Rache erfllten Armeen der Alliierten ihren Ring immer enger schlieen. Diese Vorgnge in Deutschland sind
23 von 118
20.07.2012 11:59
Kundgebungen einer inneren Erkrankung. So entscheidend sie sein mgen, wir drfen unser Vertrauen nicht in sie, sondern in unseren eigenen starken Arm und die Gerechtigkeit unserer Sache setzen. (Balzer, Karl, Der 20. Juli und der Landesverrat, Gttingen 1971) Aus den bisherigen und den folgenden Ausfhrungen ergibt sich zwingend die juristische Beurteilung der Widerstndler sozialistischer, kommunistischer und brgerlicher Gruppen und der Emigranten, die vom Ausland her gegen Deutschland gehetzt und den Landesfeinden gedient hatten. Diese strenge Gesetz- und Rechtmigkeit mu gelten, weil wir ohne diese von einem Rechtstaat Bundesrepublik Deutschland nicht sprechen knnen. Insofern ist es unfalich, da regierende Politiker und selbst hchste Reprsentanten der Bundesrepublik in ihren ffentlichen Reden die mit Landesverrat belasteten Verschwrer des 20. Juli bis zum heutigen Tage
ehren, ihr Handeln gegen Volk und Vaterland rechfertigen und sie den Deutschen gar als Vorbilder hinstellen. Im Nrnberger Proze hatte der Verteidiger von Dr. Schacht(der
freigesprochen wurde, u.a. weil er selbst Verrat beging) in Bezug auf Gisevius erklrt:
Patriotismus bedeutet Treue gegen Vaterland und Volk und Feindschaft bis aufs Messer gegen jeden, welcher verbrecherisch das Vaterland und das eigene Volk ins Elend und Verderben fhrt. Ein solcher Fhrer ist ein Feind des Vaterlandes, in seiner Wirkung vielfach gefhrlicher als der Kriegsgegner. Gegen eine solche verbrecherische Staatsfhrung ist jedes, aber auch jedes Mittel recht Hochverrat gegen eine solche Staatsfhrung ist wahrer und echter Patriotismus und als solcher hchst moralisch, auch im Kriege. (IMT XVIII S.315Dr.
Dix 15. Juli 1946) Wenn aber nun diejenigen, denen jedes Mittel recht ist, diese auch dann anwenden wollen wenn das ganze Volk zugrunde geht, so Dietrich Bonhoeffer, und ganz Deutschland verwstet wird, so der Theologe (!) Karl Barth, dann ist dieses Vorhaben kein Patriotismus mehr, sondern ein hundsgemeines Verbrechen am eigenen Volk. Beim Widerstand des 20. Juli kommt noch erschwerend hinzu, da ein Teil der Verschwrer wute, da sie mit ihrem Verrat einem Feind halfen, der beabsichtigte, das zu stark gewordene und mit den Kattunboys an der Themse auf dem Weltmarkt wieder konkurrierende Deutsche Reich zu zerstren. Winston Churchill(damaliger Kriegsminister), klrte im zweiten Quartal des Jahres 1919 uns Deutsche ber den wahren Grund des Ersten Weltkrieges (und damit auch des Zweiten) doch auf: Wenn Deutschland in den nchsten 50 Jahren wieder Handel zu treiben beginnt, so haben wir den Krieg umsonst gefhrt.
Quelle in Hubertus Prinz zu Lwenstein: Deutsche Geschichte, Frankfurt 1951, S.474 Sollte etwa allen unseren Widerstndlern diese, die Kriegsursache des Ersten Weltkrieges eindeutig klrende Aussage Winston Churchills nicht bekannt gewesen sein? Kaum, denn schlielich handelte es sich bei ihnen, vor allem bei dem Staatssekretr im
24 von 118
20.07.2012 11:59
Reichsauenamt Ernst Freiherrn von Weizscker, dem Vater des spteren Bundesprsidenten Richard Freiherr von Weizscker, doch um politische Gren und nicht um Nullen irgendwelcher Art.
Eugen Gerstenmeier Nach dem Widerstndler Eugen Gerstenmeier zum Beispiel, von 1954 bis 1969 Prsident des Deutschen Bundestages, wuten wir im Widerstand nicht, da es den Alliierten um die Vernichtung Deutschlands ging. Ja, war denn die Forderung nach einer bedingungslosen Kapitulation, ohne die es keine Waffenruhe mit den Achsenmchten geben wird (CasablancaVereinbarung zwischen Roosevelt und Churchill vom 23. 01. 1943) bis zu diesem Saubermann nicht vorgedrungen? Wegen seiner phantastischen Wiedergutmachungsansprche aus
Benachteiligungen in der Zeit des Nationalsozialismus mute Saubermann Gerstenmeier 1969 sich vom liebgewordenen Thron des Bundestagsprsidenten trennen. Die am Zweiten Weltkrieg wahren Schuldigen von Fritz KurreckDeutschlands Lage am 3. September 1939 schilderte aufschlureich der Vater
unseres shnepredigenden Bundesprsidenten Richard von Weizscker, der Staatssekretr des Auswrtigen Amtes Ernst Freiherr von Weizscker, der, wie spter bekannt wurde, auch zum Kreis des Deutschen Widerstandes zhlte, in seinem Rundtelegramm an die Diplomatischen
25 von 118
20.07.2012 11:59
Missionen: Ernst Freiherr von WeizsckerNachdem Versuch direkter deutsch-polnischer Aussprache durch Nichterscheinen Polnischen Bevollmchtigten trotz zweitgigen Wartens Deutsche Regierung ergebnislos geblieben ist, und wir gezwungen waren, polnische militrische bergriffe mit bergang zu militrischer Aktion zu erwidern, forderten England und Frankreich am 1. September von uns Zurckziehung deutscher Truppen von polnischem Gebiet. Kriegsgefahr schien jetzt noch beschworen werden zu knnen durch Eingreifen Mussolinis, der Waffenstillstand und anschlieende Konferenz zur Lsung deutsch-polnischen Konflikts vorschlug.Dieser Vorschlag ist von uns und auch von Franzsischer Regierung positiv beantwortet worden. Britische Regierung hat hingegen heute mit zweistndiger Befristung Forderung Zurckziehung deutscher Truppen wiederholt und sich nach Ablauf dieser Zeit als im Krieg mit Deutschland befindlich erklrt. Frankreich ist dann mit Mitteilung gefolgt, da es sich gezwungen sehe, Polen beizustehen. Vernnftige deutsch-polnische Regelung wre ohne Englands Dazwischentreten und seiner antideutschen Einkreisungspolitik sicher lngst zu erzielen gewesen. Statt aber Polen zum Einlenken zu ermahnen, hat England ihm Generalvollmacht gegen Deutschland erteilt, sich selbst in Abhngigkeit von Polens Entschlssen gebracht und schlielich im letzten Augenblick auch noch Vorschlag Mussolinis durch sein Verhalten zum Scheitern verurteilt. Damit ist die Saat der Mnner aufgegangen, die in England seit Jahren Vernichtung Deutschlands predigen. Dieser Verlauf Ereignisse zeigt klar volle Verantwortlichkeit Englands fr Kriegsausbruch. (Auswrtiges Amt 1939 Nr. 2: Dokumente zur Vorgeschichte des Krieges, S.458f.)Ob Hoch- oder Landesverrat? Die Unterscheidung hierber hat nach dem Kriege der ehemalige Generalstabschef des Heeres Generaloberst Franz Halder, der sich selbst der Konspiration schuldig gemacht hatte, ganz klar
26 von 118
20.07.2012 11:59
auf den Punkt gebracht: Franz HalderMan sagt, da Konfuzius in seiner Zeit, die der unsrigen in nichts nachsteht, seine Arbeit mit der Richtigstellung der Begriffe begann. Dazu gehrt fr uns, da wir dem Komplex Hochverrat und Landesverrat nicht ausweichen, sondern ihn anpacken und fragen, was es denn damit in Wahrheit auf sich hat. Hochverrat, der Kampf gegen ein bestehendes Regime, in den Reihen und mit den Mitteln des eigenen Volkes, um diesem Volke, um dem Vaterlande zu helfen, galt in Zeiten, die noch der Legitimitt verhaftet waren, nicht als unehrenhaft. Er wurde demgem nicht mit Zuchthaus oder Gefngnis, sondern mit Festung geahndet. Anders der Landesverrat, der das bestehende Regime bekmpft, indem er den Feind mit heranzieht: er mu sich wesensmig gegen das Legitimste wenden, das der Mensch hat, gegen sein Volk selbst. Welch betrblicher Zustand geistiger Verwirrung mute herrschen, da sich deutsche Mnner, in ihrem Ha gegen den Tyrannen, einreden konnten, durch eine Verbindung mit dem Feinde, durch Verrat militrischer Geheimnisse dem Vaterland zu dienen! Sie bersahen in ihrem Eifer und in ihrer Verblendung, da der Feind sich den Verrat zunutze macht, den Verrter aber immer noch verachtet hat. Wie sollte die Verachtung nicht ungleich grer sein bei denen, die verraten wurden, bei den eigenen Landsleuten? Daran mu man wohl denken, wenn man hrt, wie sich nach der Katastrophe zuweilen jemand rhmt, dem Feind militrische Nachrichten zugespielt zu haben. Die bermittlung eines Angriffstermins z. B. an den Feind ntzt, unntig zu sagen, nichts. Denn der Angriff wird planmig durchgefhrt. Allerdings werden, wenn der Feind unterrichtet ist, Tausende eigener Soldaten, die auf Befehl die Stellungen verlassen und vorgehen, mit ihrem Leben fr diese Gewissenlosigkeit zahlen (Bor, Peter, Gesprche mit Halder, Wiesbaden 1955)Was all diese Helden des Verrats vollbracht haben, aber auch vieles, was sie tunlichst verschwiegen, kommt nach Jahrzehnten nun allmhlich ans Licht der ffentlichkeit. Nach und nach ffnen sich die Archive der Alliierten und zeigen das wahre Bild des Deutschen Widerstandes. Fr den ersten Kanzler der Bundesrepublik Deutschland, Konrad Adenauer, aber war Landesverrat ein Verbrechen. Deshalb weigerte er sich auch, den ihm empfohlenen Landesverrter Dr. Erich Kordt in den Auswrtigen Dienst zu bernehmen, mit der nachzuvollziehenden Begrndung: Kordt hat Ribbentrops Politik konterkariert, und er wird auch mich hintergehen.Seit Jahrzehnten erscheinen immer mehr Bcher, die nicht nur die Alleinschuld Hitlers am Kriegsausbruch mit guten Argumenten bestreiten, sie setzen sich auch mit der Problematik des Widerstandes und des Landesverrats auseinander. Um nur einige wichtige Titel zu nennen: Bereits 1953 erschien in London Peter H. Nicolls Buch Britains Blunder (Grober Fehler), in dem er Englands prventiven Krieg gegen Deutschland sachlich anprangert.Deutsche Ausgabe Englands Krieg gegen Deutschland, Tbingen, 1999.[img]https://ssl.kundenserver.de/deutscher-buchdienst.de/bilder /3657_gr.jpg[/img]Max Klver beschreibt in seinem Buch Die Kriegstreiber, erschienen 1977,
27 von 118
20.07.2012 11:59
Berg am Starnbergersee, akribisch genau Englands Politik gegen Deutschland.Ernst Topitsch untersucht in Stalins Krieg, Herford, 1990, die sowjetische Langzeitstrategie gegen den Westen und den Aufmarsch der Roten Armee gegen Europa.Viktor Suworow schildert in Stalins verhinderter Erstschlag Hitler erstickt die Weltrevolution, Pour le Merite, 2004, Stalins Angriffvorbereitungen gegen das offiziell befreundete Deutschland.Schlielich ist auch noch das Buch von Annelies v. Ribbentrop, Die Kriegsschuld des Widerstandes, Leoni, 1974, zu nennen, in dem, 30 Jahre nach dem Krieg, bereits sehr viele Dokumente zusammengetragen wurden, die von den Briten bis dahin freigegeben worden waren. Das Buch Verratene Verrter von Hans Meiser fut u.a. auf die von Frau von Ribbentropp verwendeten britischen Quellen. Inzwischen hat der britische Historiker Martin Allen mit drei wichtigen Bchern die weiteren, seither freigegebenen Dokumente erschlossen. Es sind die Bcher: Lieber Herr Hitler. So wollte der Herzog von Windsor den Frieden retten, Inning, 2001, [img]https://ssl.kundenserver.de/deutscher-buchdienst.de/bilder/4411_gr.jpg[/img] Churchills Friedensfalle Das Geheimnis des He-Fluges 1941, Inning, 2003, Das Himmler-Komplott Die geheimen Friedensverhandlungen des Reichsfhrers SS und sie mysterisen Umstnde seines Todes 1945, Inning, 2005. Ebenfalls im Druffel-Verlag 1978 erschienen und lngst vergriffen ist: Das Geheimnis der Roten Kapelle, von Gert Sudholt, Leoni, 1978. Unter dem amerikanischen Prsidenten Richard M. Nixon wurde im Jahre 1973 vom amerikanischen Auenministerium ein bersichtsbericht ber die Ttigkeit der Roten Kapelle erstellt, in und nach dem Zweiten Weltkrieg verfat, mit dem Stempel geheim versehen und unter Verschlu gehalten. 1976 wurde die Geheimhaltungspflicht aufgehoben. 1977 gelangte eine Photokopie dieses Dokumentes nach Deutschland und in die Hnde des Herausgebers des Buches Verratene Verrter. Das Originaldokument trgt den Titel:
THE ROTE KAPELLE December 1973 E2IMPDET CL BY 005431 0/7708 . 27 Se. 76.
Wer sich einen tieferen Einblick ber unsere Landesverrter verschaffen mchte, dem ist das 2006 im Druffel-Verlag in Stegen am Ammersee erschienene Buch von Hans Meiser, Verratene Verrter Die Schuld des Widerstandes an Ausbruch und Ausgang des Zweiten Weltkrieges, zu empfehlen. Hier werden ihm die deutschen Helden vorgestellt, die den Untergang ihres Landes herbeiflehten, jedoch nicht von den Kanzeln, wie 1939 und zuvor, in Polen der Krieg gegen Deutschland herbeigefleht wurde. Dem deutschen Volk heute die wahren Ursachen der Ereignisse in den zwanziger und dreiiger Jahren zu vermitteln, kostet Job und Kragen, wie es die Flle Jenninger und Hohmann, beide Christdemokraten, sowie der Fall Mllemann (FDP), uns lehren
Die Affre Sosnowski Preuische Offiziersfrauen verraten Volk und Reich an polnischen Spion Primrquelle: National-ZeitungDie Geschichte der Staaten war und ist bis heute vor allem
auch eine Geschichte der Geheimdienste und des gegenseitigen Aussphens. Ein besonders spektakulren Fall der dreiiger Jahre war die Affre Sosnowski, die Spionagettigkeit eines
28 von 118
20.07.2012 11:59
polnischen Spions.Von 1931 bis 1934 setzte der polnische Nachrichtendienst alles daran, um sich ein zutreffendes Bild ber Strke und Ausrstung sowie geheime Vorhaben der Reichswehr machen zu knnen. Im Rahmen dieser Bemhungen wurde der polnische Spion Rittmeister Sosnowskieingesetzt.Ein eleganter junger Pole erscheint Mitte der zwanziger Jahre in Berlin und nennt sich Georg von Sosnowski, Ritter von Nalecz. Als ausgezeichneter Reiter macht er viele Bekanntschaften in Reiterkreisen. Er hat einen eigenen Rennstall mit edlen Pferden. Er spricht flieend deutsch, denn er hat whrend des Ersten Weltkriegs in der sterreichischen Armee als Leutnant gedient. Auf seinen Festen geht es hoch her, er muss steinreich sein und behauptet, seine Eltern besen in Polen ein Gut von 3.000 Morgen. Sein groes Ansehen beruht auch auf seiner angenehmen Erscheinung. So scharen sich um den blendenden und aalglatten Gesellschafter mehrere Berlinerinnen aus gutem Hause. Er gibt sich betont deutschfreundlich und erklrt, dass er die in Polen betriebene Hetze gegen Deutschland scharf verurteile.In Wahrheit kann Sosnowski sein aufwendiges, gesellschaftliches Leben nur finanzieren, weil diesem Spion der polnische Geheimdienst hohe Summen bezahlt.Seinen Vorgesetzten macht Sosnowski seine Beziehungen zu hheren Kreisen durch ein Foto glaubhaft. Er ldt Frau von Hammerstein-Equord, deren Mann zum Groen Generalstab gehrt, zu einem Essen ein und setzt sich mit einem Fotografen in Verbindung, der beide beim
Tete-a-tete unauffllig fotografiert. Kurt von Kurt von Hammerstein-Equord (Generalstabsoffizier des kaiserlichen Heeres) Ehefrau, war das erste Opfer des polnischen SpionsDer Chef der polnischen Spionage sieht nun mit eigenen Augen, ber welch groartige Verbindungen der Rittmeister verfgt und gibt ihm nach und nach im Laufe von acht Jahren 700.000 Mark.
29 von 118
20.07.2012 11:59
Auf Maria Paudlers (Lieblingsschauspielerin Hitlers)Hochzeit wollte Sosnowski sogar mit Hitler abgelichtet werden, um in Polen seine Wichtigkeit zu unterstreichen nur Hitler kam nichtJahre spter plant der Spion ein hnliches Foto-Attentat auf Hitler anlsslich der Heirat der Schauspielerin Maria Paudler, die von Hitler sehr geschtzt wird. Doch zwei Namen auf der Einladungsliste lieen den Reichskanzler die Einladung ablehnen: Prinz Eitel Friedrich von Preuen und Rittmeister von Sosnowski.Eines Tages kommt ein erster Verdacht gegen den Spion auf. Als 1932 Sosnowskis Mutter, die nichts von seiner Agententtigkeit wei, in Berlin weilt, erzhlt sie arglos der Grfin Bocholtz von ihrem einfachen brgerlichen Haushalt in Warschau. Der Vater sei ein pensionierter Ingenieur, womit die Legende vom Gut geplatzt ist. Am 10.05.1932 lanciert Grfin Bocholtz einen Artikel in der Berliner Tribne mit der berschrift: Wer ist Rittmeister Sosnowski? In geheimer Mission? Seine Beziehungen zu Benita von Falkenhayn.Benita von Falkenhayn ist Tochter einer der angesehensten Offiziersfamilien in Berlin. In dem Artikel werden kostbare Geschenke beschrieben, die ihr Sosnowski als einer seiner Freundinnen zugedacht hatte. Ferner wird die bescheidene Herkunft des Rittmeisters aufgedeckt. Die Grfin schickt Exemplare dieser Zeitung an das Reichswehrministerium und erstattet persnlich Anzeige bei der Polizei. Aber eine Untersuchung wird nicht eingeleitet, da das Ministerium die Angaben im Zeitungsartikel fr unbegrndete Anschuldigungen eines Skandalblattes hlt.Weitere Verdachtsmomente kommen bei einer Geselligkeit auf. Eine ltere Dame erwhnt in einem Gesprch mit einem Offizier, dass sie erstaunt sei, dass die Angestellten des Reichswehrministeriums so gut verdienten. Ihre Tochter, die dort ttig sei, habe sich von ihrem
30 von 118
20.07.2012 11:59
Gehalt einen wertvollen Ring und kostbare Kleider anschaffen knnen. Dem Offizier erscheint die Sache merkwrdig, da die Angestellten der Reichswehr verhltnismig niedrige Gehlter beziehen. Er unterrichtet am folgenden Tage die Abwehrabteilung der Reichswehr, die feststellt, dass die Tochter der alten Dame Beziehungen zu Sosnowski unterhlt.
Tnzerin Lea Niako geht zu Canaris, der aber keine Beweise zu finden vermagEine weitere Frau wird dem Rittmeister schlielich zum Verhngnis, die mit ihm liierte Tnzerin Lea Niako. Sie wird auf die Damen der preuischen Gesellschaft eiferschtig, besonders auf Benita von Falkenhayn, Renate von Natzmer und Irene von Jena. Lea Niako wei von Sosnowskis Spionagettigkeit und verrt ihn aus Rache an Canaris, den Chef der deutschen Abwehr, der aber keine Beweise zu finden vermag.Da aber Lea dem Rittmeister hrig ist, gesteht sie ihm unter Trnen, dass sie ihn denunziert habeSosnowski schlgt jedoch ihre Warnungen in den Wind und verdichtet seine Beziehungen zu Frau von Falkenhayn, Frau von Natzmer und Frulein von Jena. Bald hat er diese soweit, dass sie seinem Wunsch nachkommen: Sie nehmen Sosnowski in das Reichswehrministerium mit, holen die deutschen Aufmarschplne gegen Polen aus dem Panzerschrank, die er an Ort und Stelle fotokopiert. Die drei Angestellten legen die Geheimdokumente wieder in den Panzerschrank. Dazu ist anzumerken, dass man damals im Reichswehrministerium Wert darauf legte, nur Mdchen aus unbedingt nationalen Familien anzustellen, wobei junge Frauen aus guten Kreisen bevorzugt wurden, deren Vter oder Mnner im Ersten Weltkrieg gefallen waren.
31 von 118
20.07.2012 11:59
Nun kam das Ende bald. Sosnowski hatte diese Frauen mit allen Knsten der Verfhrung sexuell hrig gemacht. Er hatte sie verwhnt, bis sie ihm in aufrichtiger Liebe zugetan waren. Doch Sosnowski zwang sie durch Erpressung, ihm geheime schriftliche Unterlagen zu liefern. Ohne Wissen der Frauen hatte er von intimen Liebesszenen mit ihnen Fotos anfertigen lassen, die sie aufs Schwerste kompromittierten und gesellschaftlich vernichtet htten. Diese Lichtbilder benutzte er nun zur Erpressung und keine dieser Frauen fand die Kraft, sich zur Wehr zu setzen und Anzeige zu erstatten. Inzwischen hatten die Observationen der Militrischen Abwehr zum Erfolg gefhrt und die Gestapo verhaftete am spten Abend des 27. Februar 1934 auf einem groen Fest den Rittmeister und die Reichsangehrigen Benita von Falkenhayn, Renate von Natzmer und Irene von Jena. Ein Jahr spter, am 16. Februar 1935, verhandelte der Volksgerichtshof gegen die Angeklagten. Wegen Verrats militrischer Geheimnisse wurden Benita von Falkenhayn und Renate von Natzmer zum Tode, von Sosnowski und Irene von Jena zu lebenslnglichem Zuchthaus verurteilt.
Die Hinrichtung von Benita von Falkenhayn und Renate von Natzmer erfolgte mit dem Beil Die Hinrichtung der beiden zum Tode verurteilten Frauen erfolgte am frhen Morgen des 18. Februar 1935 durch das Beil. Reichsjustizminister Grtner berichtete Hitler, dass die beiden Damen preuisch, das heit: sehr gefasst, in den Tod gegangen seien. Der deutschen, insbesondere der Berliner Bevlkerung bemchtigte sich verstndliche Erregung, als die Einzelheiten dieses Spionagefalls bekannt wurden. Hohe Damen aus Preuens Gesellschaft legten Hitler ein Gnadengesuch vor. Er studierte die Akten, lehnte aber eine Begnadigung kategorisch ab. Vor seiner kleinen Tischrunde erklrte er: Als Privatmann htte
ich Grnde, die fr eine Begnadigung sprechen, als Staatsmann nicht. Der Verrat militrischer Geheimnisse kann Tausende meiner Soldaten das Leben kosten. Wer zum Verrter wird, darf nicht auf Milde rechnen. Ich muss ein Exempel statuieren und ein fr allemal klarstellen, dass Landes- und Hochverrter die ganze Hrte des Gesetzes trifft, ganz gleich, wer sie sind (laut Henriette von Schirach).
Die Tnzerin Niako kam im Prozess mit einigen Jahren davon. Hitler war von ihrer Unschuld berzeugt und veranlasste, dass sie nach Verbung ihrer Strafe aus seinem Privatfonds Zuwendungen erhielt, bis sie wieder unter einem Pseudonym auftreten
32 von 118
20.07.2012 11:59
konnte. Frulein von Jena wurde 1945 von den Sowjets befreit. Sosnowski wurde aber bereits nach einem Jahr gegen sieben in Polen verhaftete deutsche Agenten ausgetauscht. Wenn er hoffte, dass er als erfolgreicher Spion gefeiert werden wrde, der Groes fr sein Land geleistet hatte, so sollte er sich sehr tuschen. Er wurde sofort festgenommen und in einem Strafverfahren wegen Landesverrats zu 15 Jahren Zuchthaus verurteilt. Beim Herannahen der deutschen Truppen whrend des Polenfeldzugs schleppten ihn polnische Geheimpolizisten in stliche Richtung fort. Schlielich geriet er verwundet in russische Gefangenschaft. Nach glaubhaften Zeugenaussagen verstarb er im Februar 1942 im Lager Saratow infolge Hungerstreiks und Dysenterie. Rckschauend ist am Fall Sosnowski Folgendes bemerkenswert: Dem Leiter des polnischen Geheimdienstes, Oberst Studencki, der den Einsatz des Sosnowski gesteuert hatte, war ein auergewhnlicher Erfolg beschieden. Es gelang nur selten, was er erreichte: zur gleichen Zeit ber mehrere Vertrauenspersonen zu verfgen, die Zutritt zu den geheimsten Dokumenten haben. Studencki scheute sich auch nicht, sich selbst unter falschem Namen nach Deutschland zu begeben, um an Ort und Stelle seinen Spion, seine Gehilfen und Agenten zu berprfen. Der polnische Erfolg hing aber auch im hohen Mae von der menschlichen Qualitt des Sosnowski ab. Er war ein durchtriebener, gewissenloser, amoralischer Mensch, dem es nicht das Geringste ausmachte, andere in Gewissensnte und Gefahr zu bringen. Er weidete sich sogar an den Qualen seiner Opfer, wenn er sie erpressen und unter Druck setzen konnte. Im brigen war er ein Abenteurer, der die Spionage als Sport und nicht aus Vaterlandsliebe betrieb. Seine Vorgesetzten kannten seine charakterlichen Schwchen und trauten ihm zuletzt sogar zu, dass er mit der deutschen Abwehr zusammenarbeite. So kam es, dass die auerordentlich wertvollen Dokumente, die er seinen Warschauer Vorgesetzten zuleitete, von diesen als Flschungen gewertet wurden. Der Fall Sosnowski ist aber auch kein Ruhmesblatt fr die deutsche Abwehr und die Polizeibehrden. Dass Sosnowski sich noch zwei Jahre in Berlin halten konnte, nachdem die Berliner Tribne wichtige Verdachtsmomente aufgelistet hatte, bedeutete ein glattes Versagen aller Abwehrorgane, inclusive dem Abwehrchef und spteren Landesverrter Wilhelm Canaris!
Als MI6 Spion fr die die Briten spioniert: Paul Rosbaud

Hochverrter und Spion Paul Rosbaud Rosbaud wurde am 18. Januar 1896 im stereichischen Graz geboren und war der dritte Sohn von Anna Rosbaud und Franz Heinisser, spter kam noch eine Schwester. Er machte den 1.Weltkrieg in einem k.u.k. steyrischen Regiment mit, bis er 1918 von Englndern in Italien gefangen genommen wurde. Sein zwangslufiger Einblick in das britisches Leben beeindruckte ihn so sehr, da er spter fr diese als Feindnation spionierte und sein Volk
33 von 118 20.07.2012 11:59
verriet.Nach dem Krieg studierte er in Darmstadt Chemie und verheiratete sich mit Hilde Frank. Ein Stipendium brachte ihn vorbergehend nach Berlin ans KWI, dann als Assistent nach Knigsberg und wieder nach Berlin, wo er mit Hermann Mark an der TH promovierte. Am KWI wurde unter anderem auch Atomforschung betrieben.Rosbaud arbeitete zunchst in Frankfurt bei der Metallgesellschaft. 1927 holte ihn Georg Lttke, der sich die Organisation der Metallindustriellen in einem Zentralverband zur Aufgabe gemacht hatte, als Schriftleiter seiner Zeitschrift Metall-Wirtschaft, -Wissenschaft und -Technik nach Berlin. Die Ttigkeit fr die Zeitschrift lag Rosbaud. Er reiste viel und kannte viele namhafte deutsche Wissenschaftler.Victor Goldschmidt kannte er schon bevor der nach Gttingen ging, und er befreundete sich auch mit dessen Schler, Friedrich Karl Drescher-Kaden, Professor in Clausthal, 1932 Reichsreferent der NSDAP fr Technologie.Drescher-Kaden war Mitarbeiter in Canaris verrterverseuchten Abwehr.Unter Rosbauds Bekannten waren politisch engagierte und nicht engagierte Naturwissenschaftler und Nichtnaturwissenschafter, wie die Cambridge-Leute John Desmond Bernal, Geoffrey Pike, Pjotr Kapitza (die Ludwig Mond Nickelindustriefinanzierte dessen Labor),dazu Walter Brecht und dessen Bruder Bert Brecht.Zu Lise Meitner fhlte er sich hingezogen, intellektuell, wenn nicht gar physisch schrieb Arnold Kramish. Die Rosbauds bekamen eine Tochter, die 1927 geboren wurde.Paul hatte ein zu dieser Zeit ein Verhltnis zu einer gewissen Ruth Lange, die auch im Verlag arbeitete. Sie war eine Diskus- und Kugelstomeisterin, deren kommunistische Schwester, Hilde Benjamin, seit 1927 der KPD angehrte.Nach dem Anschlu sterreichs als Ostmark, glaubte sich Rosbauds Frau nicht mehr sicher zu sein und Rosbaud besorgte ber den britischen Geheimdienstoffizier Francis Edward Foley, der in der Berliner Botschaft arbeitete, englische Visa.Hilde zog mit Tochter Angela nach London. Paul fuhr fortan alle vier Wochen nach London.Kurz vor Ausbruch des 2.Weltkrieges zog sich Geheimdienstoffizier Foley nach Norwegen zurck. Dort traf ihn Paul noch einmal und arrangierte mit ihm, da er in England fortan persona non grata wurde. Das war Teil seiner Tarnung. Paul Rosbaud wurde britischer Agent, sein Kontaktmann war Eric Welsh.1941 lieferte Rosbaud dem feindlichen britischen Geheimdienst einen lngeren Bericht ber das Raketenprogramm Peenemnde.Er war extra dorthin gefahren, wo er Alwin Walther kannte, den Leiter des Darmstdter Instituts fr praktische Mathematik, der seit 1939 mit Erich Steinhoff beim Raketenbau arbeitete. In Greifswald wohnte er bei Gerhard Jander.Rosbauds Freunde waren auch Karl Friedrich
Bonhoeffer, und Frau Greta geborene Dohnanyi. Hochverrter Hans von Donanyi Bonhoeffers Schwester war mit Hans von Donanyi verheiratet, einem weiteren spteren Hochverrter der in Canaris Abwehr ttig war. Auch Klaus Bonhoeffer, Syndikus der Lufthansa und der Bruder Dietrich Bonhoeffer gehrten zu den Bendlerblock-Putschisten. Am 7.11.1941 schlich sich der Verrter Paul Rosbaud als Vollmitglied in die NS-TechnikerOrganisation bei den Eisen-Htten-Leuten ein. Er hatte vor Jahren am Zustandekommen des KWI fr Metallforschung in Stuttgart groen Anteil gehabt und 1939 zusammen mit Walther Gerlach ein neue Zeitschrift des Springer-Verlags
34 von 118
20.07.2012 11:59
ins Leben gerufen, die Spectrochimica Acta. Eine seiner weiteren Aktionen als britscher MI6 Spion war die Verffentlichung von Otto Hahns Arbeiten im Bereich der Kernspaltung im Physikmagazin Naturwissenschaften im Januar 1939. Rosbaud war sich anscheinend der Gefahr bewusst, dass dieses Wissen fr den Bau einer Atombombe verwendet werden knnte. Anfang 1943 konnte Rosbaud als Fluchthelfer mit Bestechung eine Familie aus Theresienstadt herausbringen. Zwei franzsischen Wissenschaftlern, Charles Peyrou und seinem Kollegen Piatier, die ebenfalls als Geheimdienstler wirkten, besorgte Rosbaud Arbeitsmglichkeiten. Piatier wohnte bei ihm und zog mit um nach Teltow, als Bomben im Frhjahr 1943 die Zehlendorfer Wohnung zerstrten. Als man Rosbaud zur Arbeit in der Organisation Todt verpflichtete, konnte Drescher-Kaden ber dem deutschen Atomforscher Walter Gerlach erreichen, da er fr wissenschaftliche Arbeit u.k. gestellt wurde. In dieser Zeit informierte er die Briten ber die Tatsache das Deutschlands Atombombenprogramm nicht erfolgreich wre. Am 21. Juli 1944 setzte sich Rosbaud ab. Seinen Bruder Hans, der Dirigent in Straburg geworden war empfahl ihm Vorsicht im Umgang mit Ida und Walter Noddack, einem nationalsozialistischen Chemikerpaar aus dem KWI. 1944 sah Rosbaud auch Carl Friedrich Weizscker als Gefahr an Rosbauds Agentenberichte wurden von Kurieren der norwegischen Geheimdienstorganisation XU aus Deutschland geschmuggelt. Norwegische Studenten an technischen Schulen in Deutschland nahmen mit Rosbaud Kontakt auf und transportierten das Spionagematerial ins besetzte Norwegen, von dort gelangte es ber das neutrale Schweden nach England Eine gewagte Route war auch ein Flug von Berlin nach Oslo gewesen, wo eingeweihte Flughafentechniker auf beiden Flughfen halfen, Mikrofilme im Flugzeug zu verstecken. Als britischer Spion und deutscher Verrter starb Paul Rosbaud am 28. Jnner 1963 in London [ Editiert von Administrator The Real Blaze am 02.01.08 19:11 ]
Der Verrter Fritz Kolbe warum er nie rehabilitiert werden darf!
35 von 118
20.07.2012 11:59
Spion Kolbe kopierte im Auswrtigen Amt sogut wie alles was ber sein Schreibtisch wanderte und spielte es Deutschlands Feinden zu!Fritz Kolbe spionierte fr Deutschlands Feinde um die bedingungslose Niederlage herbeizufhren. Er war deshalb Mittter am Vlkermord durch alliierte Terrorbomber und smtlichen alliierten Nachkriegsverbrechen am deutschen Volk!Fritz Kolbe wurde 25. September 1900 in Berlin geboren. Kolbe war deutscher Beamter im Auswrtigen Amt und spionierte dort als unbezahlter Agent im Auswrtigen Amt unter dem Decknamen George Wood.In Berlin sa Kolbe im Bro von Karl Ritter, dem Verbindungsmann der Diplomaten zur Wehrmacht. Alles, was ber seinen Schreibtisch ging, klaute, kopierte oder fotografierte er.Darunter brisanteste Informationen wo das Reich die alliierte Invasion erwartete, wo Steuerungsapparaturen fr Raketen und Motoren fr Flugzeuge montiert wurden, was fr Militrbasen die Japaner in Asien betrieben.Die Liste ist unendlich lang und voller Blut. Jeder deutsche Wehrmachtssoldat, der durch Kolbes Verrat fiel, ist ein Opfer dieses Verrters!Der ehemalige CIA-Chef Richard Helms bezeichnete die von Maulwurf Kolbe beschafften Informationen als die besten, die jemals ein alliierter Agent whrend des ganzen Krieges lieferte.Da kann man ruhig ein Szenario erstellen, was passiert wre, wenn es keinen Kolbe gegeben htte. Und zwar auch nach dem Gesichtspunkt, wieviele Deutsche wegen Kolbe ihr Leben verloren!Bizarr wurde es am 15. August 1943. Da schloss Kolbe seine Brotr von innen ab, lie die Hosen herunter und befestigte an seinen Schenkeln mit solidem Bindfaden zwei Umschlge mit Dokumenten.Um 20.20 Uhr ging sein Zug vom Anhalter Bahnhof nach Bern in die Schweiz. Und dort ging Kolbes Spionagematerial direkt in die US Botschaft!Den Alliierten erzhlte der gewissenlose Kolbe: Ich bin ein deutscher Patriot mit einem menschlichen Gewissen. Mein Wunsch ist, den Krieg zu verkrzen Damit meinte er nichts anderes als die Vernichtung Deutschlands!Wir wissen, wie Hans Osters Verrat bei den Hollndern aufgenommen wurde, bei den Amerikanern war das wohl etwas anders man freute sich einen skrupellosen Verrter an der Hand zu haben, der sein ganzes Volk an den Feind auslieferte. Und dieser Feind hatte nichts anderes als die Vernichtung Deutschlands geplant- siehe der abgesegnte Morgenthau-Plan!Kolbe war sich auch nicht zu schade seine nchtlichen Agententreffs in Bordelle zu verlegen, wo sicher auch der Spa nicht zu kurz kam.Im Cafe Kottler in Schneberg rottete er sich in der allerhintersten Ecke mit Gleichgesinnten zusammen und man prostete sich mit For the King statt Zum Wohl zu. Kolbe beschloss wohl in der Kneipe Spion zu werden. Kolbe schleimte als Spion im AA nur jene an, die Geheimnistrger waren und wurde mit dem Job als Kurierfahrer belohnt! Und ab ging es zur deutschen Gesandtschaft in Bern. Kolbe nutzte diese Chance!
36 von 118
20.07.2012 11:59
Ein Gesinnungsfreund, der in der Schweiz lebte, vermittelte einen Kontakt zum spteren CIA
Chef Allen Dulles. Allan Dulles Kolbes Spionagettigkeit sorgt mageblich dafr, da Dulles 1953 Chef der CIA wurde. Klar das man fr so einen skrupellosenVerrter nur gute Worte findet Kolbe dagegen wurde nach 1945 nicht gefeiert, er wurde als das wahrgenommen was er war: ein Verrter am deutschen Volk! Nachdem sich Kolbe vor Kriegsende in die Schweiz absetzte, forschte er dann im Auftrag der CIA bei der deutschen Gesandtschaft nach dem Verbleib des NS-Goldschatzes Das machte ihn in den Augen der alten Kollegen aus dem Auswrtigen Amt endgltig zum Verrter und berlufer. Als die Bundesrepublik Diplomaten brauchte, konnten viele ehemalige Nationalsozialisten ihre Karrieren fortsetzen. Kolbe gottseidank nicht, wir erinnern uns da einfach mal an dem Verrter Otto John, der als spterer Verfassungsschtzer sich in die DDR verdrckte- wie peinlich! Einmal Verrter immer Verrter! Kolbe wurde schlielich Vertreter fr Kettensgen Der Verrter Kolbe starb 1971 in Bern (Schweiz) mit 70 Jahren an Krebs. Auch zwei Abgesandte der CIA sollen einen Kranz niederlegt haben. Allen Dulles htte dabei geklagt, dass Kolbes Verdienste vom neuen Deutschland nicht gewrdigt worden seien. Er hoffe, dass dieses Unrecht eines Tages wieder gutgemacht werden wird und dass sein eigenes Land seine wahre Rolle dann anerkennt. Sicherlich sollte in diesem Zusammenhang auch erinnert werden, da ab 1984 der amerikanische FBI Agent Robert P. Hanssen fr die Russen sein Land verriet- der grte Verratsskandal der USA. Aus russischer Sicht war Hanssen nur Mittel zum Zweck. Verriet 16 Jahre lang skrupellos sein Land an die Russen: Robert P. Hanssen Aus amerikanischer Sicht wre das Dulles zufolge kein Unrecht, ja Hanssen hat sich sogar um
37 von 118
20.07.2012 11:59
sein Land verdient gemacht

[ Editiert von Administrator The Real Blaze am 02.01.08 20:29 ]
Die passenden Bcher sind nachzutragen:Delatre, Lucas: Fritz Kolbe Der wichtigste Spion
des Zweiten Weltkrieges, Mnchen 2004A. Kramish (Autor nicht ganz sicher- ich hab das Buch finde es im Moment aber nicht): Der Greif- Paul RosbaudMichael Mller: Canaris. Hitlers Abwehrchef. Berlin 2007Gnter Alexander: So ging Deutschland in die Falle. Anatomie einer Geheimdienstoperation ,Dsseldorf 1976Es bleibt nachzutragen, dass Ex-Auenminister Fischer Fritz Kolbe sehr verehrthat![ Editiert von Administrator The Real Blaze am 09.01.08 18:28 ]
Volk und Reich an den westalliierten Feinden verraten Primrquelle: Georg, Verrat in der NormandieAm 8. Juni 1944 erbeuteten SS-Soldaten aus
einem abgeschossenen kanadischen Panzer eine merkwrdige Karte. Auf ihr waren alle deutschen Stellungen bis zu den letzten Kleinigkeiten genau markiert. Sogar die einzelnen Maschinengewehrpositionen waren darin aufgefhrt. Solche berraschenden Detailkenntnisse sind logischerweise kaum auf Grund von Informationen durch die franzsische Resistance gewonnen wurden! Es wre ja sonst, da sich in den bewachten und besetzten deutschen Stellungssystemen die Resistance regelrecht tummeln konnte!Besonders in den ersten Jahren nach dem Zweiten Weltkrieggab es immer wieder Hinweise auf Sabotage und Verrat im Zusammenhang mit der Normandieinvasion.Sptestens nach dem Beginn der Diskussion ber die deutsche Wiederbewaffnung Anfang der fnfziger Jahre wagte aber niemand mehr, die Frage zu stellen, ob ein grerer Zusammenhang hinter allen diesen Merkwrdigkeiten steckte. Jetzt ging es pltzlich um die Besetzung hochdotierter Posten innerhalb der NATO!Es war dann auch, wenn wie die nun in der NATO vereinigten ehemaligen Kriegsgegner daran interessiert wren, Gras ber die Ereignisse aus dem Jahre 1944 wachsen zu lassen, die so viele Opfer auf beiden Seiten gekostet hatten. Dabei htte man bereits bei der Besetzung der hohen Generalstellen der NATO die Frage stellen knnen, warum diese ausgerechnet Generale erhielten, die in der Normandie aktiv gegen die Anglo-Amerikaner gekmpft hatten, und nicht die im Kampf mit dem potentiellen Gegner Sowjetunion erfahrenen Ostfrontkommandeure.Es mute etwas geben, warum die Westalliierten dem EtappenGeneral Hans Speidel, der wohl nie die kmpfende Front gesehen hatte, zum Chef der NATO machten. Von 1957 bis 1964 war dieser Mann NATO-Oberbefehls-haber in Europa. Zuvor hatte Speidel als Generalstabschef der Heeresgruppe B unter den Feldmarschllen Rommel, von Kluge und Model gewirkt und mageblich den deutschen Abwehrkampf gegen die alliierte Invasion sabotiert und tausende deutsche Soldaten einen sinnlosen Tod ausgeliefert!Nach dem Ende des Kalten Krieges wurde aber vieles anders. Obwohl nun schon so viele Jahre seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs vergangen und aus den ehemaligen Gegnern lngst Verbndete oder gar Freunde geworden sind, gab etwa die englische Regierung bekannt, die wichtigen Dokumente der Kriegszeit mindestens bis zum Jahre 2017 unter Verschlu zu halten.Dies deutet darauf hin, da der ffentlichkeit immer noch Wesentliches ber diese Zeit vorenthalten wird. Ein Berater der US National Archives in Washington deutete dann auch an, da die Akten ber hohe NATO-Generale wie Speidel vor ihrer Rckgabe an die Bundesrepublik Deutschland von Schlsseldokumenten gesubert wurden.Nach der teilweisen ffnung bisher geheimgehaltener russischer Archive ist eine Neudeutung vieler Vorgnge des Zweiten Weltkriegs jetzt notwendig.Die sowjetischen Archive beweisen, da es nicht nur innerhalb der alliierten Koalition eine gegen die Sowjetunion gerichtete Interessengemeinschaft zwischen Grobritannien und den USA gab, sondern auch, da es eine mchtige Verrtergruppe hochstehender deutscher Persnlichkeiten gab , die bereit waren, militrische Operationen der Westalliierten gegen das Dritte Reich vorzubereiten und aktiv zu
38 von 118
20.07.2012 11:59
untersttzen.Die Niederlage und Besetzung Deutschlands wurden von ihnen als moralisch und politisch notwendig fr die Zukunft der Nation eingestuft- also mit all ihren verbrecherischen Begleiterscheinungen eines zur Vernichtung verurteilten Staates. Also des eigenen Staates und des eigenen Volkes, die Verrter erkannten die Forderung nach einer bedingungslosen Kapitulation schlielich als berechtigt an.Selbst eine totale Besetzung Deutschlands wollten die Verrter mit allen ihr zur Verfgung stehenden wichtigen Hilfsmitteln untersttzen.Ihre einzige, aber naive groe Hoffnung dabei war, da mit einem schnellen westalliierten Sieg ber das Dritte Reich ein Beschneiden oder Zurckdrngen des sowjetischen Einflusses verbunden sein wrde. Das heit zuerst den eigenen Staat vernichten und weiteren Massenmord durch alliierte Terrorgeschwader zulassen und die eigenen Soldaten gewissenlos einen sinnlosen Tod zu opfern!Von allergrter Wichtigkeit fr die USA war es dabei, die neuen deutschen Waffentechnologien in ihre Hnde zu bekommen, bevor sie dem Krieg eine entscheidende Wende zugunsten der Deutschen geben konnten.Oder, da sie mindestens nicht in russische Hnde fielen.Der Sprung der US-Wirtschaft vom technologisch konventionellen Massenhersteller zur HochtechnologieSupermacht wre ohne die am Kriegsende in Deutschland erbeuteten Erfindungen und Patente sowie die zur Mitarbeit mehr oder weniger sanft berredeten deutschen Wissenschaftler nicht mglich gewesen. Konferenz Quadrant in Quebec 1943,wo Kriegsverbrecher Churchill bereits seine Meinung bezglich einer Risikolandung in der Normandie gendert hatte Vom 19. bis 24. August 1943 fand in Quebec die Konferenz Quadrant statt. An ihr nahmen unter anderen die Admirale William Leahy und Ernest King, die Generale George Marshall und Henry Arnold fr die USA sowie General Allan Brooke, Admiral Doodley Pound und Air Force Marshall Charles Portal fr Grobritannien teil. Dabei errterten sie die Frage, ob es Deutsche gab, die beim Einmarsch anglo-amerikanischer Truppen in Deutschland helfen wrden, um die Russen zurckzuschlagen. Sptestens zu jenem Zeitpunkt sahen es die Geheimdienste MI 5 und OSS als ein uerst wichtiges Feld ihrer Ttigkeit an, die Voraussetzung fr einen ungehinderten Einmarsch der westalliierten Truppen in Deutschland zu schaffen. Dieses Ziel durchzusetzen wurde nun zum Hauptpunkt der einzelnen Kontakte mit der deutschen Opposition, der von den Westalliierten die Rolle einer fnften Kolonne zugedacht war. Ihre Idealvariante war eine Landung, bei der die Kommandeure der wenigen im Westen stationierten Einheiten der Wehrmacht die Schlssel der Stdte und Festungen kampflos bergeben sollten. Tatschlich hatten die ernsten Rckschlge an der Ostfront in den Jahren 1942/43, wie in Stalingrad und Kursk, viele hochstehende deutsche Generale und Marschlle nachdenklich gemacht, was die Zukunft bringen wrde. Im September 1943 trafen sich die drei hohen Offiziere von Kluge und Beck in Ulbrichts Wohnung, wo man an grozgigen politischen Lsungen strickte. Von Kluge und andere glaubten, da man bei einer rechtzeitigen Verstndigung mit den Angelsachsen die Ostfront an der alten Ostgrenze Polens noch stabilisieren und uneinnehmbar machen konnte. Da Hitler einer bereinkunft im Wege stand, hrte man auf, die Notwendigkeit seiner Entmachtung zu bagatellisieren. Goerdeler wurde beauftragt, dafr zu sorgen, da die USA und Grobritannien sich richtig verhielten
39 von 118
20.07.2012 11:59
Ursprnglich wollten die Alliierten ihre Zweite Front erst erffnen, wenn die >Schwchung< Deutschlands deutlich und die Kampfkraft der Wehrmacht so geschwunden waren, da das anglo-amerikanische Expeditionsheer wie im Spaziermarsch vom Atlantik bis nach Berlin rollen konnte. Die nicht nach den anglo-amerikanischen Erwartungen verlaufene Landung Torch in Nordafrika hatte bereits 1942 auf die Notwendigkeit einer massiven materiellen berlegenheit der Landungsstreitkrfte hingewiesen. Aber selbst mit dieser berlegenheit waren Invasionen trotzdem ein enormes Risiko fr den Angreifer, wie die alliierte Landung bei Salerno in Italien gezeigt hatte, die beinahe zum Fiasko wurde. Die Wehrmacht war aber auch 1943 immer noch nicht in dem von den Anglo-Amerikanern geforderten Schwchezustand, obwohl sie bis dahin schon einen frchterlichen Blutzoll erbracht hatten. Die Gefahr einer deutschen Atombombe, die ab Sommer 1943 immer deutlicher zutage trat, zwang die Alliierten dennoch zum Handeln. Jahrelang hatten besonders die Englnder die Erffnung einer Zweiten Front in Frankreich hinausgezgert und sich deshalb groen rger mit ihrem russischen Bndnispartner Stalin eingehandelt, dem es um eine Entlastung seiner Ostfront ging. Churchill hatte noch Anfang 1943 eine Landung in Frankreich selbst fr 1944 ausgeschlossen, und nun zhlten pltzlich jede Woche und jeder Monat bis zur Invasion. Jetzt war den Westalliierten jedes Mittel recht, um das Risiko einer Landung zu vermindern. Schon vor Ausbruch des Krieges hatten sich den Englndern deutsche Verrter wie Generaloberst Beck und General Oster geradezu aufgedrngt, nur hatte man sie nicht richtig gewrdigt. General Marshalls Report vom 17. Oktober 1945 enthlt bezglich der Operation Overlord den Hinweis, da es zur Sicherung der gefhrdeten Landung in der Normandie im Vorfeld viele andere lebenswichtige Operationen (many other vital operations) gegeben habe. Diese werden nicht nher ausgefhrt. Es drfte aber keinen berraschen, wenn Marshall hier das Wirken der eigenen Geheimdienste und deutscher Verrter meint.[...] [ Editiert von Administrator The Real Blaze am 05.01.08 12:53 ]
Die Rolle des Hochverrters Admiral Canaris Primrquelle: Georg, Verrat in der NormandieAls Konsequenz ihres Landungsbeschlusses bauten
die Westmchte ihre Kontakte zu deutschen Verrterkreisen zielstrebig aus. Nach wie vor funktionierten auch die Verbindungen ber den Vatikan, Schweden, die Schweiz, Trkei, Spanien, Portugal und Lateinamerika reibungslos.
40 von 118
20.07.2012 11:59
Hochverrter Wilhelm Canaris hat so gut wie alles was er kriegsentscheidendes wute an Deutschlands Feind verraten! was wre gewesen, wenn der deutsche Abwehrchef zu seinem Land und Volk bedingungslos gestanden htte?Als ranghchster Amtschef im OKW und Vertreter Keitels hatte Admiral Canaris genauesten Einblick in die Plne der hchsten Fhrungsspitze.
Canaris ganz links mit Hut in Spanien ber die Botschaften der Westalliierten lief der Geheimnistransver der Verrtergruppe um Admiral Canaris, wie zum Beispiel Johns Peenemnde-Verrat, dem ein mrderisches Bombardement folgte. Hunderte bezahlte europische Hilfskrfte aus den besetzten Gebieten kamen dabei um.Der
britische Geheimdienst MI-5 verfgte im Dritten Reich ber eine solide Basis.Whrend London in den Jahren 1938 und 1939 noch Informationen von Abteilungsleitern der deutschen Abwehr erhielt, nahm Admiral Canaris selbst nicht spter als im Dezember 1940 direkte Verbindung zu seinem englischen
41 von 118 20.07.2012 11:59
Gegenspieler >C<, Sir Stewart Graham Menzie, dem Chef der britischen Aufklrung, auf.
MI-5 Chef Sir Stewart Graham Menzie hatte ab Dezember 1940 direkten Kontakt zum deutschen Abwehrchef Canaris!Ende 1942 sandte Admiral Canaris dem Leiter des MI-5 Friedensvorschlge zu. Sie wurden bei einem persnlichen Geheimtreffen Menzies mit Canaris errtert, das auf franzsischem Gebiet stattfand. Direkte Verbindungsglieder zwischen den Englndern und Canaris wurden auf Mallorca eingerichtet. Auch mit dem amerikanischen OSS unterhielt Canaris enge Kontakte.Unter den Mitarbeitern des OSS kursierten Gerchte, OSS Chef Donovan und Canaris htten sich im Mrz oder April 1943 in Spanien und im Sptsommer oder Frhherbst noch einmal in Istanbul getroffen. Die Invasion mute vorbereitet werden!Ende 1943/Anfang 1944 erhielt Admiral Canaris Kenntnis von dem alliierten Plan, Verrter unter deutschen Generalen und Politikern zu suchen, die den deutschen Abwehrkampf nach einer alliierten Invasion sabotieren sollten. Fr die Errterung aller Einzelheiten einer separaten Feuereinstellungwurde General Eisenhowers Stab als Partner genannt.Im Juni 1944 erhielt >C< von seinem bereits entmachteten deutschen Amtskollegen eine ausfhrliche Information ber die Situation um Hitler und die Plne der Opposition, den Fhrer zu beseitigen.Valentin Falin schreibt, da es aus heutiger Sicht schwer festzustellen ist, wen Admiral Canaris eifrig bediente, die Briten oder die Amerikaner, und wer London oder Washington die Mglichkeiten des Verrats innerhalb der deutschen Abwehr besser fr sich nutzte.Denn die westlichen Alliierten waren, was das Teilen erbeuteter Geheimnisse betraf, auerordentlich engherzig zueinander.Der Hochverrat der deutschen Abwehr erffnete der amerikanischen und britischen Seite den Zugang zu authentischen Informationen ber die hchsten Reprsentanten des Dritten Reiches und seine Institutionen und ber die wichtigsten Operationen der deutschen Wehrmacht. Dazu drfte auch das Atomprogramm gehrt haben, denn Admiral Canaris zeigte ein besonderes Interesse an allem, was mit der deutschen Atombombe zusammenhing.
Verrter innerhalb der deutschen Abwehr: James von Moltke, Hans von Dohnanyi, Dietrich Bonhoeffer und Otto John, der als 1. Chef des BRD Verfassungsschutzes erneut Hochverrat beging und sich in die DDR abseilteEine weitere Wirkung der
Kontakte zwischen Abwehr und Alliierten war, da Admiral Canaris einen groen Verrterkreis an die Westmchte heranfhrte oder diesen half, ntzliche Kontakte mit auslndischen Vertretern zu knpfen. Die bekanntesten Namen unter den zwei oder drei Dutzend Persnlichkeiten, die die Verratsauftrge von Admiral Canaris ausfhrten oder seine Dienste fr eigene Zwecke nutzten, waren Helmuth James von Moltke, Hans von Dohnanyi, Dietrich Bonhoeffer, Josef Mller und Otto John.
42 von 118
20.07.2012 11:59
In den Dokumenten des OSS wird die Abwehr unter dem Codenamen Organisation 659 gefhrt. Manchmal bezeichnete man mit 659 auch Admiral Canaris persnlich. Dem OSS war bekannt, da die deutsche Abwehr die meisten Auslandskontakte der Opposition berwachte. Ihre Beteiligung an einer Aktion galt gleichsam als Empfehlung. Die deutschen Spionageabwehrdienste von SD und Gestapo wuten, da lebenswichtige Staatsgeheimnisse abflossen, drangen jedoch nur selten bis zu den undichten Stellen, konkret Ausfhrenden und ihren Hintermnnern vor. So ermittelte der Abwehrhauptmann Wernicke in Paris gegen Verrter Abwehrmajor Dr. Hans Kemritz,der mit Hilfe eines Senders in der Avenue de Jena Daten, Orte und Tonnage ber den Seenachschub fr Rommels Afrikakorps an die Alliierten schicken lie! Wernicke gelang es aber nicht, an Kemritz heranzukommen, der seine Informationen von hochstehenden Verrtern bekommen haben drfte Auch magebliche Offiziere der deutschen Abwehr, die den Verrtern nicht angehrten, hatten schon 1940 bemerkt, da etwas mit mehreren hohen Persnlichkeiten des Dritten Reiches nicht stimmte, ohne jedoch an die Quelle der Informationen vordringen zu drfen. Anhand erbeuteter franzsischer Akten hatten sich deutliche Hinweise ergeben, da der franzsische Geheimdienst Service des Renseignements auch von zwei oder drei hohen militrischen oder zivilen Amtstrgern bedient wurde. Admiral Canaris hatte jedoch die sichergestellten franzsischen Dokumente auch gegenber Vertretern der anderen Reichsministerien unter strengstem Verschlu nehmen lassen. Sie muten in Paris verbleiben. 1942 verschwanden die Dokumente- ein sicheres Indiz wer fr den Verrat an die Franzosen verantwortlich war!
Existierte ein gemeinsamer Plan von deutschen und alliierten Geheimdiensten mit dem Ziel einer deutschen Niederlage im Westen? Primrquelle: Georg, Verrat in der NormandieWhrend Canaris durch ungengende und
irrefhrende Informationen sowie absichtlich durch Verrat Abwehreinstze scheitern lie und so immer mehr Mitrauen bei Hitler und im OKW erregte, gelang es ihm meisterhaft, die eigenen Hoch- und Landesverratshandlungen sowie die seiner Freunde bis ins Jahr 1944 abzusichern und zu tarnen.Bis heute ist noch nie umfassend untersucht worden, in welchem Mae die Handlungen von Admiral Canaris die Plne Hitlers in Spanien, Italien und Nordafrika mageblich zum Scheitern brachten.Besonders Spanien stand an der Schwelle zum Kriegseintritt fr die Achse, schon weil es eine Bringschuld gegenber dem Reich abzutragen hatte. Da nun ausgerechnet der Hochverrter Canaris auch die Sondierungen fr einen Schlag gegen Gibraltar (Unternehmen Felix) fhrte, ist es nach allen was passierte berhaupt nicht mehr verwunderlich, da der spanische Trumpf fr die deutsche Seite nicht mehr stach!Ungeklrt ist auch, wie weit der Chef der deutschen Abwehr dafr verantwortlich war, da die zahlreichen ernst gemeinten sowjetischen politischen Friedensfhler ab August 1941 immer wieder von der deutschen Seite zurckgewiesen wurden.Auch hat Canaris bereits am zweiten Tag des Rulandfeldzuges dafr gesorgt, da das Nationalittenproblem des Vielvlkerstaates Sowjetunion von den Deutschen nicht rechtzeitig aufgegriffen wurde! Kurz, Canaris verhielt sich wie ein echter Interessenvertreter der Westmchte bei der deutschen Fhrung.Bereits Ende 1942 hatte Canaris seinem englischen Pendant Sir Menzie Friedensvorschlge unterbreitet, die aber dann nach Intervention des englischen Auenministeriums unterbrochen wurden, das Probleme mit dem Bndnispartner Stalin nicht riskieren wollte.Dennoch gingen die Verhandlungen zwischen den hohen Reprsentanten der beiden gegnerischen Nachrichtendienste weiter, und es drfte klar sein, da dabei auch Schritte miteinander abgesprochen wurden, die die Operation >Rankin< in Europa erleichtern
43 von 118
20.07.2012 11:59
sollte.Unter den Mitarbeitern des amerikanischen Nachrichtendienstes OSS gab es spter Gerchte, da sich der Chef des OSS, Bill Donovan, und Admiral Canaris, wie schon erwhnt, im Mrz oder April 1943 in Spanien und im Sptsommer oder Frhjahr noch einmal in Istanbul getroffen htten.Russische Quellen sprechen aber davon, da bisher keine direkten Beweise vorliegen, da diese Begegnungen tatschlich stattfanden. Belegt ist aber ein gemeinsames Zusammentreffen von Canaris, Donovan und Menzie im spanischen Santander, das im Sommer 1943 stattfand.Auch dieses Treffen ging auf eine Initiative des Hochverrters Canaris zurck. Letzterer brachte auch einen Friedensplan mit: Waffenstillstand im Westen, Beseitigung oder Auslieferung Hitlers, Fortfhrung des Krieges im Osten.Sensationell ist, da der Abwehroffizier Justus von Einem, der Admiral Canaris als Delegationsmitglied in Santander begleitete, spter berichtete, da sich die drei Chefs der Nachrichtendienste auf Grundlage der Vorschlge von Admiral Canaris einig geworden seien.Auch wenn bis heute die Geheimakten ber dieses Treffen nicht verffentlicht wurden, mu wohl vieles von dem, was spter im Umkreis der Normandieinvasion geschah, auf die Absprachen von Santander im Sommer 1943 zurckgefhrt werden.Wie es aussieht, wollten magebliche deutsche Verrter den Westalliierten helfen, einen Brckenkopf in Frankreich zu errichten. So reiste im November 1943 Helmut Graf von Moltke in die Trkei. Er trat in diesem Fall als Verbindungsmann von Admiral Canaris und anderer Militrs auf, die nach Wegen suchten, ihr Vorgehen mit den hchsten Kommandostellen der Demokratienabzustimmen.Moltkes Erwgungen, die er der Fhrung der USA zur Kenntnis zu geben bat, wurden von OSS-Mitarbeitern Hans Wilbrandt und Alexander Rstow in einem Bericht an OSS-Chef Bill Donovan unter der vielsagenden berschrift zusammengefat: Expose ber die Bereitschaft einer mchtigen deutschen Gruppe, militrische Operationen der Alliierten gegen Nazi-Deutschland vorzubereiten und zu untersttzen. (http://derhonigmannsagt.files.wordpress.com/2012/04/moltkehelmut-graf-von.jpg) Verriet sein Land, sein Volk und forderte die Vernichtung von Wohnungen deutscher Arbeiterfamilien: Hochverrter Helmut Graf von Moltke! Neben den Putschplnen wartete das Dokument noch mit einer bedrckend verbrecherischen Forderung nach einer Intensivierung des alliierten Bombenholocaust an das deutsche Volk auf:
Die Zerstrung von Wohnhusern stellt einen Umstanddar, der uerst ernsthaft die Industrieproduktion strt, und der bisher von den Alliierten noch nicht voll wahrgenommen worden ist. Resultierend aus der umfassenden Zerstrung von Arbeitersiedlungen und Wohnvierteln im Ruhrgebiet ist Wohnraum fr Arbeiter so knapp, dass diesem Umstand eher eine merkliche Senkung der Produktionsraten zugeschrieben werden kann als jeglichen direkten Treffern auf Produktionszentren. Der akute Mangel an Baumaterial und Arbeitern macht es praktisch unmglich, mit dieser Lage fertig zu werden. Auch kann hier keine Abhilfe geschaffen werden, indem man alle Einwohner, deren Anwesenheit fr die Rstungsproduktion nicht essentiell ist, aus den von Luftangriffen bedrohten Gebieten evakuiert, da diese Manahme andere ernste Verlagerungen mit sich bringen wrde, insbesondere im Transportwesen.
Kaltbltig und gewissenlos wnschte dieser angeblich so religise Mensch (wikipedia) seinem Volk einen vernichtenden Bombenhagel! An den Hnden Moltkes und allen Verrtern der Sorte Canaris und Speidel, denen man heute das heuchlerische Prdikat Widerstndler verpasst
44 von 118 20.07.2012 11:59
hatte, klebt das Blut hunderttausender unschuldiger Zivilisten und auch das sinnlos vergossene deutsche Soldatenblut! Dieses berchtigte Expose wurde auch als Herman-Plan bekannt. Die alliierten Kriegsziele, wie die Vernichtung Deutschlands, wurden danach von einer mchtigen deutschen Gruppe was immer man darunter verstehen mag als berechtigt und notwendig anerkannt. Der Chef des OSS besttigte die Seriositt der Gruppe, ihre Schwche sei jedoch die fehlende Massenuntersttzung! Es gab spter noch ein weiteres Dokument, den Leverkuehn Brief . Es wurde in Ankara von Dr. Paul Leverkuehn unterzeichnet, der in enger Verbindung mit OSS-Chef Donovan stand. In Leverkuehns Brief hie es, die Opposition knne nicht garantieren, da die gesamte Westfront im Falle einer Invasion der Alliierten vllig tatenlos bleibe. Sie verfgt jedoch ber einen solchen Einflu auf die Kommandeure der Bodentruppen und teilweise der Luftwaffe im Westen, da die Deutschen Antwortmanahmen gegen die landenden Truppenteile der USA und Grobritannien zumindest erst versptet erfolgen knnten. Im Januar 1944 waren dann zwei Abgesandte der von den Amerikanern Breakers (Einbrecher) genannten Gruppe an Allan Dulles in Bern herangetreten.
Verrter und Spitzel fr die Amerikaner: Hans Bernd Gisevius hnliche Angebote bekam auch Grobritannien ber Stockholm. Am 13. Mai, kurz vor Beginn der Normandieinvasion, gab Hans Bernd Gisevius ein prominenter Verrter, der zugleich OSS-Agent Nummer 512 war den Amerikanern Staatsgeheimnisse von hchster Wichtigkeit preis, darunter die Tatsache, da einige amerikanische und britische Codes entschlsselt waren, sowie Angaben ber die Entwicklung von V-l und V-2. Auerdem erhielt das OSS-Bro in Bern durch die Hilfe von Gisevius ein Dossier von ber 4000 dicht beschriebenen Seiten, das den vollstndigen Hintergrund eines in Vorbereitung befindlichen Komplotts gegen Hitler enthielt. Das Verrtersubjekt Gisevius meldete am 13. Mai 1944 seinen Auftraggebern, da die Verschwrer bereit seien, den anglo-amerikanischen Truppen beim Einmarsch in Deutschland Untersttzung zu geben, wenn die USA und Grobritannien es ihnen gestatteten, die Ostfront zu erhalten. Nur zwanzig Tage vor Beginn der alliierten Landungen wurde dem amerikanischen Auenminister Cordeil Hull ein weiteres Dokument der BECK-GOERDELER-Verrtergruppe zugestellt, das den vielsagenden Titel trug: Versuch deutscher Generale und der zivilen
45 von 118
20.07.2012 11:59
Opposition, einen separaten Waffenstillstand zu erreichen. Nach Informationen, die die Gestapo nach dem gescheiterten Attentat auf Adolf Hitler vom 20. Juli 1944 erhielt, hatte auch Oberst Staufenberg im Frhjahr 1944 Kontakt zu den Briten. Neben rein militrischen Fragen sollten dabei Listen von Personen geprft werden, mit denen man in Verhandlungen treten konnte. Oberst Staufenberg hatte Goerdeler gegenber mehrfach gesagt, da er seine Informationen unmittelbar an Churchill heranbringen knne. ber den Abwehrverrter Otto John hatte Staufenberg auch Verbindung zum amerikanischen Oberkommando geschaffen. Tatschlich standen bei Beginn der alliierten Landung in Frankreich die Hauptkrfte der Wehrmacht in Frankreich und Belgien, Reserveverbnde in Deutschland, ferner die Nachrichtendienste und rckwrtigen Dienste unter Kontrolle der Verrter. Bei koordiniertem und entschlossenem Verhalten waren die Putschisten objektiv in der Lage, die Westfront zu desorganisieren und die Grenzen des Reiches fr die Truppen der Westalliierten zu ffnen. Die amerikanischen und britischen Kommandeure, die die Verantwortung fr die Normandieinvasion trugen, waren davon sehr angetan! Am Ende wollten die Alliierten gem ihrem Plan Overlord handeln und dabei den deutschen Generalen die Chance geben, ihre Westfront auf eigene Initiative aufzulsen. Man gab den deutschen Partnern klar zu verstehen, da sie die Politik auf bessere Zeiten zu verschieben hatten, und nannte ihnen Eisenhowers Stab als Partner fr die Errterung aller Fragen einer separaten Feuereinstellung[...] [ Editiert von Administrator The Real Blaze am 09.01.08 21:00 ]
Der Hermann-PlanBeim Hermann Planhandelte es sich um ein wichtiges Dokument, das von
OSS-Chef Donovan dem JCS (Vereinigten Komitee der Stabschefs) vorgelegt wurde. Es soll sich hier um die Zusammenfassung des Angebots gehandelt haben, das im November 1943 durch den Verrter Helmuth von Moltke in Istanbul an die Amerikaner bermittelt wurde.Es ging um die Bereitschaft einer mchtigen deutschen Gruppe, militrische Operation der Alliierten gegen NS-Deutschland vorzubereiten und zu untersttzen. Nach OSS-Angaben setzte sich die Gruppe aus Schlsselkrften der Militr- und Beamtenhierarchie, Kirchen, Gewerkschaften sowie einflureichen Industriellen und Intellektuellen zusammen. Die Gruppe vertrat im Dokument folgenden Standpunkt:Die Niederlage und die Besetzung
Deutschlands sind moralisch und politisch notwendig fr die Zukunft der Nation. Die Forderung nach Bedingungsloser Kapitulation ist berechtigt. Diskussionen ber Friedensbedingungen vor erfolgter Kapitulation sind verfrht. .. Eine wichtige Voraussetzung fr den Erfolg des Planes ist eine nach wie vor intakte Ostfront, die aber gleichzeitig in bedrohliche Nhe der deutschen Grenze, etwa die Linie Tilsit-Lemberg rcken sollte. Eine solche Situation wrde radikale Entscheidungen im Westen vor dem nationalen Bewutsein rechtfertigen als die einzigen Mittel, der bermchtigen Gefahr im Osten zuvorzukommen. Die Gruppe ist bereit, einen mglichst weitreichenden militrischen Kooperationsplan mit den Alliierten zu verwirklichen, vorausgesetzt, da die Verwendung der militrischen Information, Mittel und Autoritt, die der Gruppe zur Verfgung stehen,
46 von 118 20.07.2012 11:59
mit einem umfassenden militrischen Einsatz der Alliierten kombiniert wird, so da ein rascher, entscheidender Erfolg auf breiter Front sicher ist. Dieser Sieg ber Hitler, gefolgt von einer mglichst raschen Besetzung ganz Deutschlands durch die Alliierten, wrde die politische Situation auf einen Schlag so verndern, da die wirkliche Stimme Deutschlands laut wrdeWenn beschlossen wird, die zweite Front im
Westen durch einen bermchtigen, umfassenden Einsatz zu schaffen und dies, um eine totale Besetzung Deutschlands folgen zu lassen, ist die Gruppe bereit, den Einsatz der Alliierten mit allen ihr zur Verfgung stehenden wichtigen Hilfsmitteln zu untersttzen. Zu diesem Zweck wre sie nach genauer Verabredung bereit, einen hohen Offizier als ihren Beauftragten in ein bestimmtes alliiertes Land fliegen zu lassen, um die Plne fr die Zusammenarbeit mit dem alliierten Oberkommando zu koordinieren.Haben wir hier den Masterplan fr Verrat und Sabotage an der deutschen Westfront im Sommer 1944 vorliegen? Natrlich handelt es sich bei dem Dokument um eine Zusammenfassung der OSS-Agenten Rstow und Wilbrandt, so da theoretisch auch die Mglichkeit besteht, da von Moltkes Angebot durch die OSS-Agenten schpferisch bearbeitet gewesen sein knnte. Es gibt aber einfach zu viele Punkte im Hermann-Plan, die sich mit vielen spteren Aussagen von Verschwrern in Gestapo-Protokollen nach dem 20. Juli 1944 wieder finden lassen und die auch mit Verffentlichungen von berlebenden des deutschen Widerstands in der Nachkriegszeit bereinstimmen, um ihm nicht einen hohen Grad von Glaubwrdigkeit zu geben.Auffallend an dem Dokument war auch, da das Angebot bestand, die Ostfront, die damals noch vom Schwarzen Meer bis in die Nhe von Leningrad verlief, im Gegensatz zur Westfront nicht aufzulsen, aber ebenfalls in bedrohliche Nhe der deutschen Grenze rcken zu lassen.So sollte dem deutschen Brger die Rettung aus dem Westen vor den asiatischen Horden glaubhaft verkauft werden. Weist dies nicht auf eine systematische Sabotage durch hochstehende deutsche Personlichkeiten auch am deutschen Ostheer hin? Interessanterweise war die im Dokument geplante Linie immer noch weit genug von den zahlreichen Besitztmern entfernt, die viele deutsche Verrter in den Ostgebieten des Deutschen Reiches besaen.Entscheidend bleibt, da es sich beim Hermann-Plan um das Angebot handelte, alle westalliierten Kriegsziele, einschlielich der bedingungslosen Kapitulation und vlligen Besetzung Deutschlands, mit ganzer Kraft zu untersttzen.Wie es aussieht, wurden dafr keinerlei Gegenleistungen von deutscher Seite gefordert.[...][ Editiert von Administrator The Real Blaze am 09.01.08 21:01 ] Zu Paul RosbaudIn Ergnzung meiner obigen Meldung (Buch jetzt gefunden) Arnold Kramish: Der Greif. Paul Rosbaud Der Mann der Hitlers Atomplne scheitern liess. Mchen 1987 (Titel der Originalausgabe: The Griffin) das Buch erlebte keine 2. Auflage. im Klappentext heit es u.a. Er nannte sich The Griffin, der Greif. Die wahre Identitt dieses berzeugten Kmpfers gegen das Unrechtsregime der Nazis blieb lange unbekannt, und erst A. Kramishs Buch rekonstruiert die Geschichte des Wissenschaftsredakteurs Paul Rosbaud. Von ihm erhielten die Briten den sogenannten Oslo-Report, eine ziemlich vollstndige Beschreibung von Geheimwaffen, die damals im Auftrag der deutschen Wehrmacht entwickelt wurden V1 und V2, Radar, Unterwasserminen und schweres Wasser, das zur Herstellung von Atombomben notwendig ist . er leitete wichtigste Entdeckungen an Deutschlands Kriegsgegner weiter und schwchte so die Kampfkraft der Wehrmacht. Das sehr aufschlureiche Buch blieb ohne Beachtung![ Editiert von Administrator The Real Blaze am 09.01.08 18:27 ]
Verrter Dr. Paul Leverkuehn, Schlsselfigur zwischen Westalliierten und dem deutschen VerrterkreisKurz vor der Invasion hatte der sptere Bundestagsabgeordnete
Dr. Paul Leverkuehn einen Brief an den US- Geheimdienst-Chef Bill Donovan geschrieben, indem er dem einen Fehlschlag der Landung befrchtenden alliierten Oberkommando anbot, da die deutschen Antwortmanahmen von Luftwaffe und Bodentruppen gegen die landenden Truppenteile versptet erfolgen knnten, wenn die Westalliierten als Gegenleistung
47 von 118
20.07.2012 11:59
nach einem Staatsstreich mit der neuen deutschen Regierung in Verhandlung treten wrden.Die genaue Antwort der Alliierten ist bis heute in den Archiven verschwunden (oder vernichtet?). Man wei aber, da am 20. Juli 1944 kein einziges Flugzeug der Alliierten trotz bestem Flugwetter das Reichsgebiet anflog, whrend in Italien und Frankreich wie immer massivste alliierte Luftwaffenaktionen stattfanden.Nach dem Scheitern des Attentats auf Adolf Hitler am 20. Juli wurden die Terrorangriffe auf das Reichsgebiet sofort wieder aufgenommen!Wer war dieser Dr. Paul Leverkuehn? Der Rechtsanwalt, Politiker und Geheimagent Paul Leverkuehn starb 1960 als hoch respektiertesMitglied der deutschen Nachkriegsgesellschaft.Schon im Ersten Weltkrieg war er Teilnehmer der geheimen Scheuber-Richter-Expedition ins trkisch-persische Grenzgebiet. Zwischen den Kriegen arbeitete er als Rechtsexperte fr das Auswrtige Amt, die gemischte Kommission fr deutsche Ansprcheund war Vorstand einer New Yorker Bank.Zu jener Zeit hatte er auch Verbindung mit dem knftigen OSS-Chef Bill Donovan.Von Admiral Canaris nach Istanbul geschickt, war er von 1941 bis 1944 Chef des deutschen Geheimdienstes in der Trkei.Tatschlich knnen viele der Aktionen der Deutschen, besonders in der ersten Phase der Invasion, mit den Zusagen in Verbindung gebracht werden, die in Leverkuehns Brief an den amerikanischen Geheimdienstchef standen.Am 13. Mai 1944 ging beim OSS ber den Verrter und Agenten Gisevius ein hochdramatischer deutscher Vorschlag ein, in dem die Verschwrer anboten, den anglo-amerikanischen Truppen beim Einmarsch in Deutschland Untersttzung zu geben.Man setzte auf meuternder
Wehrmachteinheiten , danach sollten alliierte Luftlandedivisionen in Berlin, Hamburg und Bremen abspringenDas Organisationsschema, nach dem die Verrter an der
Westfront ihre Desorganisation der deutschen Verteidigungsbemhungen im Westen betrieben, ist (verstndlicherweise) nie bekannt geworden.Die genau aufeinander abgestimmten Hochverratsaktionen vor, whrend und nach der Invasion liefen immer wieder nach demselben Grundschema ab und legen die Existenz einer generalstabsmigen Vorbereitung nahe.Dazu gab es mehrere Organisationszentren im OKW, in Paris, St. Germain und in La Roche-Guyon, die untereinander auf verschiedenste Weise in Verbindung standen, statt sich um ihre richtige Aufgabe, die Verteidigung der Atlantikfront gegen die drohende Landung, zu kmmern.Der Hochverrter General Speidel sprach hier von Oasen. Voller Stolz schrieb er 1949: Beinahe tglich kamen fhrende Persnlichkeiten aus dem Reiche, um sich in der Oase des Rommelschen Stabes (aber nicht bei Rommel selbst!), fern von den Fngen der Gestapo auszusprechen, um Wege aus einer Rettung aus der immer hoffnungsloser werdenden Lage zu suchen. Natrlich wagte es der sptere NATO-Befehlshaber Speidel nicht, darzulegen, da es bei dieser Rettung um die Herbeifhrung der bedingungslosen Kapitulation, sowie die Besetzung Deutschlands durch einen mglichst weitreichenden militrischen Kooperationsplan mit den Alliierten ging. Dies wurde erst Jahrzehnte spter bekannt, als der sowjetische Autor Valentin Falin die Einzelheiten aus sowjetischen Geheimarchiven verffentlichte. Die Ursachen der deutschen militrischen Niederlage in der Normandie gehen somit zu einem Groteil auf organisierte Verrats- und Sabotagehandlungen in allen Bereichen der Kriegfhrung der kmpfenden deutschen Truppe zurck. Kurz zusammengefat: Es ging um nichts anderes als um das Herbeifhren der eigenen Niederlage, mit all den fr Deutschland vernichtenden und verbrecherischen Folgen!
Strafverdeitiger Leverkhn beim OKW-Prozess

1948/49 war Paul Leverkhn als Strafverteidiger im OKW-Prozess dabei und wieder stt man
48 von 118
20.07.2012 11:59
auf etwas sehr seltsames! Von der Siegerjustiz verurteilt: Wilhelm Ritter von Leeb, ehem. Generalfeldmarschall 3 Jahre, verbt Georg von Kchler, ehem. Generalfeldmarschall und Befehlshaber der Heeresgruppe Nord 20 Jahre, 1951 zu 12 Jahren Haft umgewandelt Hermann Hoth, ehem. Generaloberst und Oberbefehlshaber der 4. Panzerarmee 15 Jahre, teilweise verbt Georg-Hans Reinhardt, ehem. Generaloberst und Befehlshaber der Heeresgruppe Mitte 15 Jahre Hans von Salmuth, ehem. Generaloberst und Oberbefehlshaber der 15. Armee an der Kanalkste 1944 - 20 Jahre, 1951 zu 12 Jahren Haft umgewandelt Karl-Adolf Hollidt, ehem. Generaloberst und Oberbefehlshaber der 6. Armee 5 Jahre, teilweise verbt Johannes Blaskowitz, ehem. Generaloberst Suizid am 5. Februar 1948 Karl von Roques, ehem. General der Infanterie und Befehlshaber des Rckwrtigen Heeresgebietes der Heeresgruppe A 20 Jahre, verstorben am 24. Dezember 1949 Hermann Reinecke, ehem. General der Infanterie und Chef des NS-Fhrungsstabes im OKW Lebenslnglich, teilweise verbt, verstorben 1973 Walter Warlimont, ehem. General der Artillerie und Chef des Wehrmachtfhrungsstabes Lebenslnglich, 1951 zu 18 Jahren Haft umgewandelt Otto Whler, ehem. General der Infanterie und Befehlshaber der Heeresgruppe Sd 8 Jahre, teilweise verbt Rudolf Lehmann, ehem. General und Chef der Rechtsabteilung des OKW 7 Jahre, teilweise verbt Verteidiger Rupprecht von Keller
49 von 118
20.07.2012 11:59
Generalfeldmarschall Hugo Sperrle wurde freigesprochen im OKW Prozess ganz offensichtlich, weil Speerle mit sinnlosen Verlegungsbefehlen dafr sorgen lie, da nur zwei deutsche Jger von fast 200 verfgbaren Flugzeugen, am Invasionstag im Einsatz waren! Strafverdeitiger: der Verrter Paul Leverkhn Freisprche gab es nur fr Generalfeldmarschall Hugo Sperrle und Generaladmiral Otto Schniewind (wegen OP Weserbung). Whrend man Militrs abgeurteilt hatte, die nur ihre Pflicht fr das Vaterland erfllten und ganz gewiss keinerlei Verbindungen zum Verrterkreis um General Speidel hatten, mu man bei Sperrle feststellen, das ausgerechnet er im Abwehrkampf gegen die alliierte Invasion involviert waren! Hugo Speerle(Legion Condor Chef): 1944 wurde er Oberbefehlshaber des Luftwaffenkommandos West. Am Tag der alliierten Invasion am 6. Juni 1944 unterstanden Sperrle ca. 400 Flugzeuge, von denen aber weniger als die Hlfte einsatzfhig war. Und diese wenigen Flugzeuge wurden auch noch wenige Tage vor der Invasion vllig sinnlos von der Normandiekste wegverlegt! Was fr ein unglaublicher Zufall, da dann nur zwei Flugzeuge tatschlich ber Omaha erschienen! Speerles Freispruch mu man deshalb auch als alliierten Dank verstehen! [ Editiert von Administrator The Real Blaze am 10.01.08 19:31 ]
Die Verrter im Westheer wer dazu gehrte Primrquelle: Georg, Verrat in der NormandieWas fllte einen zum Wort Militropposition
ein?Dazu ein Zitat von Generalfeldmarschall Erich von Manstein whrend seines Siegerjustizprozesses 1949:
Man kann nicht als hoher militrischer Fhrer Jahre hindurch von seinen Soldaten die Hingabe des Lebens fr den Sieg fordern, um dann mit eigener Hand die Niederlage herbeizufhren.Gemessen an diesem Zitat, wird ganz besonders deutlich, wie der Verrat
deutscher Militrs zu bewerten ist! Was treibt einen Verrter ihm anvertraute Soldaten, die meistens pflichtgezogene Familienvter waren, in einen sinnlosen Tod zu hetzen?? Es ist verbrecherischer Verrat die Shne des Volkes fr politische Luftschlsser zu opfern, sie mit Sinnlosbefehlen dem Feind zum Abschlachten preiszugeben! Deutsche, die Vter und Grovter im Krieg verloren haben, haben eine andere Meinung ber den sogenannten militrischen Widerstand, wenn dieser mageblich Schuld am Tod dieser Soldaten ist! Kurz vor der Invasion mute der fr die USA spionierende Gisevsius im Mai 1944 den Verrtern innherhalb der Wehrmacht mitteilen, da es hoffnungslos war, da je die Westalliierten mit den Sowjets brechen wrden.Ohne Aussicht also ihr Minimalziel zu erreichen, was eine intakte Ostfront und der gleichzeitige Bruch mit Stalin war, teilten diese Verrter kurz vor dem Attentat vom 20. Juli als Antwort mit, da sie sich bereit erklrt htten, sich den sowjetrussischen Streitkrften ebensowie den amerikanischen und britischen bedingungslos zu ergeben, sobald Hitler tot sei!Statt sich also zu verweigern, weil man nichts fr sein eigenes Land erreicht hat, ordnete man sich als Schlachtvieh fr alliierte Kriegsziele in das feindliche Lager ein.Eisenhower, der nach dem Westsieg alle NS Funktionre ab den Brgermeister aufwrts, sowie smtliche Waffen-SS Soldaten und alle Fallschirmjger erschieen lassen wollte, konnte sich freuen ber solch ein skrupellose Verrterschar zu verfgen!Im Ergebnis sah das dann so aus: Fr Volk und Reich wurde nichts erreicht! Das Reich wurde vernichtet, Deutschland zerstckelt und ausgeraubt, das Volk mittels Terrorbombern dezimiert. ber 15 Millionen Deutsche wurden vertrieben, wobei whrend der Vertreibung noch einmal ca 2 Millionen Deutsche umkamen! Den Verrtern selbst wurde entweder der Proze gemacht, wenn man sie noch erwischen konnte, oder ergatterten sich eventuell noch einen lukrativen Posten im Nachkriegssystem, wie
50 von 118
20.07.2012 11:59
zum Beispiel Hochverrter Speidel!yellow]Die bekannten Verrter:[/color]
Heinrich von Stlpnagel, Militrbefehlshaber im besetzten Frankreich. In der Nachkriegszeit wurde durch russische Enthllung bekannt, da General von Stlpnagel durch seinen Vertrauten Dr. Hans Buwert, der durch das Auswrtige Amt mit der Fhrung des franzsischen Verlagshauses der Hachette-Gruppe beauftragt worden war Verbindungen in Madrid und Lissabon anknpfte, um mit den Alliierten Verhandlungsmglichkeiten zu errtern. Von Stlpnagel war sogar noch weiter gegangen und hatte mit der franzsischen ResistanceKontakte aufgenommen, in einem Fall sogar unter Hinzuziehung eines Obersten von de Gaulles Armee, und verhandelte mit dieser, um nach einem gelungenen Staatsstreich zu
einer Zusammenarbeit zu gelangen!
51 von 118
20.07.2012 11:59
Hans Boineburg-Lengsfeld, Stadtkommandant von Paris. Im Krieg wurde er mehrfach fr vorgeschlagene Auszeichnungen, die ber sein Ritterkreuz hinausgingen, abgelehnt. Gehrte 1943 zur Verrtergruppe des Militrbefehlshabers Frankreich, war eingeweiht in die Umsturzplne Stauffenbergs.Kam mit einem Jahr Kriegsgefangenenschaft bei den Amerikanern davon
Erwin von Witzleben, sollte nach einem gelungenen Stauffenberg Attentat als ranghchster deutscher Soldat den Oberbefehl ber die gesamte Wehrmacht bernehmen. Witzleben gehrte vor 1938 zur Putschistengruppe um Generaloberst Ludwig August Theodor Beck, General Hoepner, General von Stlpnagel und Admiral Canaris, dem Chef der Abwehr. Diese planten, Hitler durch einen Militrputsch abzusetzen, wozu sich whrend der Sudetenkrise 1938 eine Gelegenheit zu bieten schien. Von Witzlebens Kommando ber den wichtigen Berliner Wehrkreis sollte dabei eine entscheidende Rolle spielen. Nach dem gescheiterten 20.Juli wurde Witzleben auf dem Gut eines Freundes verhaftet und spter von dem am 2. August 1944 gebildeten Ehrenhof aus der Wehrmacht unehrenhaft ausgestoen, so dass das Reichskriegsgericht fr seine Aburteilung nicht mehr zustndig war. Witzleben wurde am 8. August 1944 zum Tode verurteilt und noch am gleichen Tag in BerlinPltzensee hingerichtet.
52 von 118
20.07.2012 11:59
Alexander von Falkenhausen, Befehlshaber der deutschen Truppen in Belgien und Nordfrankreich. Am 20. Juli versuchte von Falkenhausen den Oberbefehlshaber West, Kluge, anzurufen und zu berzeugen, die Front fr die alliierten Verbnde in der Normandie zu ffnen. Wegen Verbindungen zu den Attenttern des 20. Juli 1944 wurde er verhaftet und von der SS in den KLs Buchenwald und Dachau inhaftiert. Aufgrund mangelndem Beweismaterial wurde er nicht vor Gericht gestellt.
General Hans Speidel, der Stabschef der Heeresgruppe B , sabotierte mit Chaos- und Sinnlosbefehlen den Abwehrkampf gegen die alliierte Invasion in der Normandie. Wurde nach dem Krieg mit dem Posten des NATO-Chefs belohnt
53 von 118
20.07.2012 11:59
General Dollmann, der Oberbefehlshaber der 7. Armee, sabotierte hnlich wie Speidel den Abwehrkampf gegen die Invasion. Befahl u.a. trotz alliierter Luftherrschaft verlustreiche Tagesmrsche deutscher Panzertruppen, die Richtung Kste vorstoen wollten! Dollmann gab eigenwillig gegen den Befehl die Verdeitigung der Festung Cherbourg auf und entzog sich der Verantwortung vor einem Kriegsgericht durch Selbstmord. Viele weitere hhere Offiziere aller drei Waffengattungen, sind in der Mehrzahl bis heute unbekannt geblieben sind Die Etappe Paris eignete sich hervorragend fr Verschwrungen deutscher Verrter. Paris lag weit ab vom Schu und bot zudem zustzlich Annehmlichkeiten gegenber einem Posten an der Ostfront. Auch fhlte man sich fernab vom Hauptquartier und von Berlin erheblich ungestrt und unbeobachtet. Es war deshalb weit weniger schwierig, mit Hilfe einer in Schlsselstellungen intrigierenden Verrterzelle unbeobachtet einen weit verzweigten Kreis von gleichgesinnten Verrtern aufzubauen. Gute verwandtschaftliche Beziehungen taten das ihrige! [ Editiert von Administrator The Real Blaze am 10.01.08 21:42 ]
Sonderfall Marschall von Rundstedt (OB West) und die Schwarze Kapelle
54 von 118
20.07.2012 11:59
Generalfeldmarschall von RundstedtDer Oberbefehlshaber von Rundstedt schlo sich der Verschwrung vom 20.Juli 1944 nicht an. Er duldete aber in seiner Umgebung Aktivitten der Verschwrer und stand Gedanken nahe, Englnder und Amerikaner frei einmarschieren zu lassen und mglichst schnell die deutschen Truppen nach Osten zu verlegen. Nach Hans Meiser war aber von Rundstedt genau so ein Verschwrer der [b]Schwarzen Kapelle. von Rundstedt lehnte es zwar ab, sich diesen Verrtern anzuschlieen, dultete aber ihre Aktivitten in seinem Stab! Er soll erst bei einer, aber nie eingetroffenen Zustimmungder Anglo-Amerikaner zu separaten Aktionen zum Handeln bereit gewesen sein.Zur Verrtergruppe der Schwarzen Kapelle gehrten neben Hans Speidel auch Eberhard Finckh, Alexis von Roenne, Caesar von Hofacker sowie Eduard Wagner.
55 von 118
20.07.2012 11:59
Der Quartiermeister Eberhard FinckhAls Berufsoffizier lernt Eberhard Finckh an der Berliner Kriegsakademie Claus Schenk Graf von Stauffenberg und Albrecht Ritter Mertz von Quirnheim kennen. Nach Beginn des deutsch-polnischen Krieges wird er zunchst im Osten eingesetzt und kommt spter als Oberst i.G. und Oberquartiermeister beim Oberbefehlshaber West in Paris in die Umgebung des Militrbefehlshabers Carl-Heinrich von Stlpnagel. Mit Stlpnagel und dessen Adjutanten Csar von Hofacker beteiligte er sich an der Planung des Umsturzversuches im Westen. Am 20. Juli 1944 erhlt Finckh in Paris die vereinbarte Nachricht ber den Bombenanschlag auf das Fhrerhauptquartier Wolfschanze und meldet seinem Vorgesetzten General Gnter Blumentritt den Tod Hitlers. In Paris knnen daraufhin planmig die Gestapo- und SD-Krfte ausgeschaltet werden. Als die Putschisten erfahren, dass Hitler noch lebt, brechen sie weitere Aktion ab, Finckh wurde verhaftet. Am 24. August wurde er durch den am 2. August 1944 gebildeten Ehrenhof aus der Wehrmacht unehrenhaft ausgestoen, so dass das Reichskriegsgericht fr die Aburteilung nicht mehr zustndig war. Am 29. August 1944 wurde er vom Volksgerichtshof unter dessen Prsidenten Roland Freisler zum Tode verurteilt und am nchsten Tag in Berlin-Pltzensee durch Erhngen
56 von 118
20.07.2012 11:59
hingerichtet.
Fremde Heere West- Leiter Alexis Freiherr von RoenneAlexis Freiherr von Roenne leitete
im Zweiten Weltkrieg als Generalstabsoffizier die Abteilung Fremde Heere West im Oberkommando des Heeres, die fr die militrische Aufklrung an der Atlantikfront zustndig war. von Roenne nutzte in seiner Eigenschaft als Putschist seine Stellung aus, um Falschnachrichten fr das OKW zu produzieren. Trug so einen erheblichen Teil dazu bei, da deutsche Soldaten in der Normandie keine Chance auf einen Abwehrerfolg hatten und einen sinnlosen Tod starben!Der im lettischen Kurland geborene Alexis von Roenne hat sich zwar am Putsch gegen Hitler am 20. Juli 1944 aufgrund christlicher Gewissensbedenken nicht beteiligt, war aber Mitglied der Putschistengruppe Schwarze Kapelle. von Roenne wurde unmittelbar nach dem 20. Juli festgenommen, dann zunchst wieder freigelassen.Zwei Wochen spter erfolgte die erneute Verhaftung. Er wurde am 5. Oktober 1944 vom Volksgerichtshof zum Tode verurteilt und am 12. Oktober 1944 in Berlin-Pltzensee hingerichtet.
57 von 118
20.07.2012 11:59
Csar von Hofacker wurde 1939 als Reserveoffizier zur Wehrmacht eingezogen. Ihm wurde nach der Besetzung Frankreichs 1940 die Leitung des Referats Eisen und Stahlbei der deutschen Militrverwaltung in Paris bertragen.Durch seinen Freund Fritz-Dietlof von der Schulenburg seit 1942 ber die militrische Verschwrung gegen Hitler unterrichtet, lie er sich 1943 zum persnlichen Stab des spteren Putschisten General Karl-Heinrich von Stlpnagel versetzen und stellte die Verbindung zwischen dem Pariser Verrterkreis und der Berliner Bendlergruppe um seinen Vetter Claus Graf Schenk von Stauffenberg her. Hofacker leitete am 20. Juli 1944 den Putschversuch in Paris und wurde nach dessen Scheitern verhaftet, zum Tod verurteilt und hingerichtet.Und fr alle gilt Hingerichtet und nicht
ermordet, weil die Strafe fr Putschisten weltweit meist immer die Todesstrafe ist!
58 von 118
20.07.2012 11:59
Eduard Wagner war seit 1941 Generalquartiermeister des Heeres. Whrend der Abwehrschlacht der Invasion in der Normandy sorgte Wagner dafr, da den kmpfenden Truppen die Munition ausging. Als dann sich doch einmal ein Nachschubkonvoi sich an die Kste verirrte, waren entweder Pontons fr eine Seelandung in England dabei! , oder falsche Granaten fr die eigenen Werfer! Absichtlich deutsche Soldaten von der Versorgung abzuhngen, bedeutete im Ergebnis die Zerschlagung der betroffenen Wehrmachtseinheiten! Feldmarschall Rommel gab spter in einem Gesprch mit Feldmarschall von Kluge General Wagner besondere Schuld am Verlust der Normandieschlacht. Im Juni 1944 drngt Eduard Wagner Claus Schenk Graf von Stauffenberg zu einer raschen Entscheidung ber das Attentat, um das Vordringen der Roten Armee auf das Reichsgebiet zu verhindern. Wagner organisierte fr den Putsch auch ein Flugzeug fr den Rckflug Stauffenbergs von Ostpreuen nach Berlin. Wagners magebliche Beteiligung am Putschversuch wird der Gestapo rasch bekannt. Wagner entzog sich seiner Verantwortung durch Selbstmord. [ Editiert von Administrator The Real Blaze am 12.01.08 17:44 ]
Rommel wieso er kein Widerstndler war Primrquelle: Georg, Verrat in der NormandieFeldmarschall Rommel galt im Kreis der
Verschwrer nicht als ihresgleichen, und da er als unzuverlssig galt, verstanden es die Verrter geschickt, ihm als aktiven Mitverschwrer den Generalleutnant Hans Speidel als Generalstabschef der von ihm gefhrten Heeresgruppe zuzuordnen. Schon deshalb hlt sich bis heute das Mrchen, da Rommel angeblich ein Widerstndler gewesen sein soll.
59 von 118
20.07.2012 11:59
Bereits 1938 war Speidel mit Beck zusammen in Zivil in Paris untwegs, noch mitten im FriedenSeit dem 1. August 1940 war Oberst i.G. Speidel Chef des Kommandostabes
beim Militrbefehlshaber in Frankreich. Als Schler General Becks fand er Verbindung zum militrischen Widerstandin Frankreich.Speidel gehrte jedoch der Georgsrunde an, einem elitren und exklusiven Kreis von Intellektuellen, benannt nach dem Salon im Pariser Hotel Georg V .ber die anderen Mitglieder der Georgsrundewar nichts in Erfahrung zu bringen. Im April 1944 wurde Speidel zum Chef des Stabes der Heeresgruppe B (Rommel). Wer ihn diese Stell verschaffte ist nicht bekannt.Speidel war auch eine Art Bindeglied zwischen den Verschwrern des 20. Juli und einer anderen bis heute noch unbekannten Gruppe, die ebenfalls auf einen Sieg der Alliierten setzte. Fr Rommel war die Abwehr der Invasion eine Herzensangelegenheit. Da die Normandiefront im Juni und im Juli 1944 zusammenhngend gehalten werden konnte, war hauptschlich der Fhrung Erwin Rommels, dem Helden von Nordafrika, zu verdanken. Rommel leistete Unglaubliches in der Vorbereitung der deutschen Abwehr. Whrend des Invasionskampfes fuhr er fast an jedem Tag zur Front und richtete die jungen Truppen und ihre schwankenden Kommandeure auf. Dann kehrte er in sein Hauptquartier ins Schlo von La Roche-Guyon zurck und bat nachts jeden, der in Deutschland noch zuhrte, um mehr Truppen, Panzer und Nachschub.Rommel konnte in der Normandie zwar keines seiner dramatischen PanzerUmgehungsmanver durchfhren, doch blieb er ein Meister der Improvisation, um mitten in der Front Lcher zu stopfen und den Alliierten immer wieder schwere Verluste zuzufgen. Er fhrte in der Normandie seine bisher beste Kampagnedurch. Es ist vllig klar, da Rommel Mitte Juni 1944 berzeugt war, da das Spiel fr Deutschland im Westen vorber sei.Am 29. Juni 1944 meldeten von Rundstedt und Rommel Hitler die Sachlage, da mit den vorhandenen Krftenim Westen die Verteidigung nicht aufrechterhalten werden konnte und der Krieg als verloren betrachtet werden mte.Zu Rommels Pessimismus trugen auch Alexis von Roennes Falschangaben ber die angeblich noch in England auf ihren Einsatz wartende alliierte Hauptmacht bei. Rommel htte niemals so gehandelt, wenn ihm bekannt gewesen wre, da bei den Alliierten lngst alles, was sie hatten, in den Kampf geworfen war und da man die Munition auf anderen Kriegsschaupltzen zugunsten der Invasionsfront bereits zu rationieren begonnen hatte!Es war eine Strategie der Verschwrer, Rommel durch falsche Strkeangaben zur Aufgabe der Westfront zu veranlassen. Mitten in den erbitterten Invasionsschlachten erschien am 9. Juli 1944 der Verrter Caesar von Hofacker, ein vertrauter Mitarbeiter Stlpnagels und Vetter von Stauffenbergs, bei Rommel. Er legte eine Denkschrift vor, in der der Feldmarschall aufgefordert wurde, den Krieg im Westen auf eigene Faust zu beenden.
60 von 118
20.07.2012 11:59
Drei Tage vor Stauffenbergs Putschversuch wurde Rommel im Hinterland durch einem alliierten Tieffliegerangriff schwer verletztman mu ganz gewiss nicht daran glauben, da dieser Angriff purer Zufall war! Rommel erklrte, die Front werde sich ohnehin nur noch hchstens 14 Tage bis 3 Wochen halten. Man vereinbarte angeblich, da Rommel bis zum 15. Juli einen weiteren Bericht ber die Staatsstreichplne erhalten sollte Es ist aber sehr umstritten, ob Rommel den Verschwrern seine Mithilfe zusagte. Vom geplanten Anschlag auf Hitler hat ihn niemand vorher unterrichtet. Wie in Nordafrika wollte Rommel allein handeln. Er hoffte aber dabei wie 1942 auf Hitlers nachtrgliche Zustimmung zu seiner Eigenmchtigkeit. Dazu nahm Rommel praktische Vorbereitungen fr das Ausscheiden aus dem Krieg in Angriff. So wurde unter anderem eine Funkverbindung zu den Stben der Invasionskrfte getestet. Die Stimmung unter den Frontgeneralen war schon seit langem sondiert worden, und alle wollten Rommel untersttzen, selbst die SS in Frankreich. Am 15. Juli 1944 versuchte Goerdeler die Marschlle von Kluge und Rommel dazu zu bewegen, im Westen zu kapitulieren und alle Truppen sofort nach Osten zu verlegen. Adolf Hitler sollte dabei vor die Wahl gestellt werden, entweder mitzumachen oder zurckzutreten. Ob der auch bei den Alliierten anerkannte Feldmarschall Rommel mit seinen Bemhungen Erfolg gehabt htte, den Krieg im Westen zu beenden, werden wir nie wissen. Am 16. Juli wurde Rommel schwer verwundet, als sein Wagen von einem Jagdbomber schwer getroffen wurde. Als das Bombenattentat auf Hitler scheiterte und die Alliierten im August 1944 durch die deutsche Front brachen, lag Rommel schwerverwundet im Lazarett und konnte die Dinge nicht mehr beeinflussen
Generalfeldmarschall Hans Gnther von Kluge
61 von 118
20.07.2012 11:59
von Kluge galt als ein Defensivstratege, kam von dem berschaubaren Kriegsschauplatz Italien als Rundstedt-Nachfolger nach Frankreich mitten hinein in den Verrtersumpf! von Kluge hielt sich 1944 alle Optionen offen, hrte zu, lies das Unkraut des Verrats gedeihen! Schon Ende 1942 kam er an der Ostfront mit den Verschwrern gegen Hitler in Kontakt, duldete sie und war ber alle wichtigen Vorgnge informiert, ohne jedoch selber persnlich aktiv daran teilzunehmen. Nach dem Scheitern des deutschen Gegenangriffes auf Avranches und merkwrdigen Vorgngen im Kessel bei Falaise nahm sich von Kluge am 19. August 1944 das Leben, weil Hitler Verrat witterte und ihn nach Berlin zurckbeordert hatte Zwischen den Verschwrern in Berlin sowie ihren Mitwissern in Zossen, dem Sitz des OKH (Oberkommando des Heeres), und der Zentrale in Paris bestanden stndige und besondere Kontakte.
Generalmajor Helmuth Stief wurde als Putschist am 8.August 1944 in Pltzensee hingerichtet! Eine weitere fr den Verlauf der Normandieschlacht wichtige Rolle spielten Generalmajor Helmuth Stief, Chef der Organisationsabteilung des OKH, der fr den Nachschub verantwortliche Generalquartiermeister General der Artillerie Eduard Wagner und der Generalquartiermeister West Oberst Finckh. Die inadquaten Handlungen des OKW (Oberkommando der Wehrmacht), des Heeres und der Luftwaffe, der Geheimdienste, des Fernmeldewesens bis hin zum Nachschubwesen, weisen darauf hin, da es neben den heute bekannten Verrtern und Putschisten vom 20. Juli 1944 andere einflureiche Personen gab, die mit einer baldigen Beendigung des Krieges im Westen sympathisierten. Dies wird auch von russischen Nachkriegsquellen besttigt, ohne da aber Namen genannt werden. Dies kann nur bedeuten, da die Sowjetunion in der Kriegsoder Nachkriegszeit Nutzen aus einigen dieser Leute ziehen konnte. So endeten auch die Aktivitten dieser zweiten Gruppe nicht nach dem fehlgeschlagenen Attentat auf Adolf Hitler. Glaubt man Feldmarschall Albert Kesselring, wre diese Verrtergruppe beinahe doch noch aufgeflogen. Kesselring hatte im Frhjahr 1945 von Hitler die wenig beneidenswerte Aufgabe erhalten, die zerfallende Westfront zu stabilisieren. Dem tatkrftigen Kesselring fielen einige verdchtige Aktivitten ziemlich schnell auf. Wegen des schnellen Kriegsendes
62 von 118
20.07.2012 11:59
konnten die von ihm angestellten Untersuchungen merkwrdiger Vorgnge nicht mehr abgeschlossen werden, und so bleiben bis heute die Namen dieser Leute im dunkeln.
Luft- und Telefonverbindungen zwischen deutschen Verrtern und Alliierten Primrquelle: Georg, Verrat in der NormandieDie Herstellung von direkten Verhandlungen
zwischen Alliierten und dem deutschen Putschistenkreis mute aus Angst vor Entdeckung bis dahin meist ber neutrale Lnder, indirekte Kontakte (Wirtschaft, Vatikan) oder verschlsselte
Funksprche erfolgen. Hochverrter General Erich Fellgiebel lie fr die Bendlerblock-Putschisten eine Telefonleitung aus dem Fhrerhauptquartier in die Schweiz verlegen! Ein Feldwebel entdeckte diese Verrter-Hotline vor ihrer Eliminierung!General Erich Fellgiebel, General des Nachrichtenwesens der Deutschen Wehrmacht, hatte auch geheime Telefonleitungen aus dem Fhrerhauptquartier bis in die Schweiz verlegen lassen, um Handlungen der Verschwrer zugunsten der Alliierten mglich machen.Whrend diese ber eine nie enttarnte Berliner Schaltung laufende Verbindung nach den 20. Juli nur durch die Aufmerksamkeit eines Feldwebels rechtzeitig vor ihrer Beseitigung aufgedeckt werden konnte, gelang dies bei den an deren vom Nachfolger Fellgiebels, General Praun, gesuchten Hauptquartier-Feindverbindungen nie. Fellgiebel selbst wurde am Tag des Attentats noch in der Wolfsschanzeverhaftet. Es folgte eine Anklage vor dem Volksgerichtshof, wo er durch Richter Roland Freisler am 10. August 1944 fr schuldig befunden und zum Tode verurteilt wurde. Am 4. September 1944 wurde General Fellgiebel im Gefngnis Berlin-Pltzensee gehenkt.Auch eine Leitung nach Schweden wurde vermutlich rechtzeitig abgebaut, whrend die Verbindungen aus dem OKW, OKH und Fhrerhauptquartier nach England bis Kriegsende ungestrt aktiv blieben und Hitler bis zu seinem Ende im Berliner Fhrerbunker immer wieder fast zur Verzweiflung brachten.
63 von 118
20.07.2012 11:59
Geradezu unglaublich mutet es an, da aus dem Fhrerhauptquartier direkter Verrat mittels Fernleitungen in neutrale Staaten verbt wurde!Intime Nachrichten aus dem Fhrerhauptquartier konnten so schon nach wenigen Stunden vom alliierten Propagandasender Radio Calaisverffentlicht werden.Gerade die beiderseits geplante Aufgabe der Westfront erfordert jedoch direkte persnliche Kontakte und Absprachen zwischen den verantwortlichen Personen auf beiden Seiten.Hochverrter Graf James Moltke, dem die bisherigen Terrorbombardements gegen deutsche Arbeiterwohnungen noch zu gering waren, hatte im Juni 1943 im Auftrag von Hochverrter Canaris in Istanbul dem OSS angeboten, da man, falls die Alliierten in der Lage seien in Frankreich zu landen, einen deutschen
Generalstabsoffizier nach England schicken werde, der die ntigen Kenntnisse habe, um mit den Westalliierten die ffnung der deutschen Westfront zu verabreden Ein hnliches Angebot enthielt auch der Hermann-Planvom November desselben Jahres.Tatschlich
gehren derartige Pendelflge zwischen Deutschland und England nicht ins Reich der Phantasie.So flog der Luftwaffen Oberleutnant Heinrich Schmitt in der Nacht vom 20. zum 21. Mai 1941 mit einer Dornier Do 217 nach England und landete in Lincoln. Schmitt war Sohn eines Sekretrs des ehemaligen Auenministers Stresemann, arbeitete schon seit 1940 als Spion.Von unbekannten hochstehenden Kreisen wurde er dann ausgewhlt, einem Mitglied des British High Cormmand ein versiegeltes Pckchen zu bergeben. Hatte er Beweise fr den geplanten deutschen Prventivangriff auf das aufmarschierte Sowjetrussland am 21. Juni 1941 an Bord? Um Schmitt sicher herunterzulotsen, wurde eigens die Flugplatzbefeuerung eingeschaltet. Nach der Pckchenbergabe an einen wartenden englischen Offizier startete Oberleutnant Schmitt sofort wieder mit seiner Besatzung Richtung Deutschland.
64 von 118
20.07.2012 11:59
Die vom Hochverrter Oberleutnant Schmitt am 9.Mai 1943 an die Englnder ausgelieferte Ju 88 R-1 steht natrlich heute in einem englischen Museum
Bevor Hochverrter Schmitt am 9. Mai 1943 einen Ju 88 R-1-Nachtjger wegen seines Lichtenstein -Radargertes auftragsgem an die Englnder lieferte, soll er vorher weitere Kurierlandungen in England unternommen haben! Westland Lysander III (SD). Agententransporter der RAF landeten 1944 hufig bei Nacht in Frankreich und haben sicherlich auch Material oder Personal deutscher Verrterkreise befrdert Was nach Schmitts berlaufen geschah, ist unklar. Bei der Arbeitsweise der Geheimdienste kann man davon ausgehen, da der bewhrte Spion nicht abgezogen worden wre, wenn nicht geeignete Nachfolger fr ihn bereitgestanden htten. Es ist klar, da derartige Flge ein gehriges Ma an Abstimmung zwischen den Beteiligten in Deutschland und England voraussetzten, um nicht im Fiasko zu enden. Nach Lage der Dinge konnte dies nur mit Rckendeckung hoher Dienstgrade funktionieren.
KG. 200 im Zwielicht

Auf deutscher Seite existierte das geheimnisumwitterte Kampfgeschwader 200 (KG 200). Es ging im Frhjahr 1944 aus der Gruppe Ob.d.L. (Oberbefehlshaber der Luftwaffe) hervor. Ein Teil dieser Einheit war auf das Absetzen, Versorgen und Zurckholen eigener Agenten aus dem Feindgebiet spezialisiert und verwendete dazu erbeutete feindliche Flugzeuge zur Tuschung des Gegners. Die Aktivitten des KG 200 zum Agenteneinsatz erstreckten sich vom Irak bis zum Ural. Auch England gehrte dazu! Bis zur Machtbernahme der SS auf dem Gebiet der Geheimdienste im Verlauf des Jahres 1944 sah sich das KG 200 als Dienstleistungsbetrieb des Hochverrters Admiral Canaris! Wenn also die hochstehenden Verschwrer im Bereich von Wehrmacht und OKL einen Transportweg nach England fr ihre Materiallieferungen, Kuriere und Verhandlungsfhrer
65 von 118 20.07.2012 11:59
gebrauchten, hatte man mit dem KG 200 eine erfahrene und verschwiegene Einheit zur Erfllung unmglicher Auftrge zur Verfgung. Tatschlich begab sich der Kommodore des KG 200, Oberst Heinrich Heigl, auch gleich zu Beginn der Invasion mit seinem Mitarbeiter Major Dr. Stormer, seiner Sekretrin Frau Rehder und einem (unbekannten) Unteroffizier nach Paris. Es mssen fr den Kommandeur wichtige Grnde vorgelegen haben, weshalb er sich nach Paris begab, obwohl sich sein eigentliches Fhrungsinstrument, der Geschwaderstab, nach wie vor in Berlin-Gathof befand. Von dort wurden dann ohne den Kommodore die wichtigen Einstze des KG 200 wochenlang geleitet. Es ist klar, da Oberst Heigl nicht zur Erholung nach Paris gefahren war. Bekam er den Befehl dazu von noch unbekannter hherer Stelle? Seitdem Hitler im Frhjahr 1944 den spter verurteilten Hochverrter Admiral Canaris wegen verschiedener Fehlleistungen der deutschen Abwehr schon mal kaltgestellt hatte, hatte das Reichssicherheitshauptamt in schneller Folge die Kontrolle ber die gesamte deutsche Spionageabwehr und Geheimdienstttigkeit bernommen. Wenn man also etwas abseits dieser offiziellen Kanle auf dem Geheimdienstgebiet unternehmen wollte, war es nur noch in Zentren der Verrtergruppen wie Paris mglich. Leider ist bis heute unbekannt, wie weit es im Sommer 1944 tatschlich gelang, mit deutschen Flugzeugen Kontakt zu den Alliierten herzustellen.
Oberst Georg Hansen, der Nachfolger von Admiral Canaris war ebenfalls ein Hochverrter und wurde am 8. September 1944 in Berlin-Pltzensee gehngt!
66 von 118
20.07.2012 11:59
Nach Ermittlungsakten der Gestapo in russischen Archiven hatten zu dieser Zeit Oberst Georg Hansen , der Nachfolger von Admiral Canaris und Oberst von Stauffenberg Kontakte zu General Eisenhower und General Marshall angebahnt, und auch Oberst Alexis von Roenne (Chef Fremde Heere West ) hatte von den Chefs der Verschwrung die Vollmacht erhalten, mit dem angloamerikanischen Oberkommando in direkte Verbindung zu treten, um die Landung der Truppen der Alliierten zu untersttzen. Oberst Heigl kehrte mit seiner kleinen Gruppe nach mehreren Wochen wieder aus Frankreich in die Zentrale nach Berlin zurck, ohne da jemals bekannt wurde, was er in der franzsischen Hauptstadt zu tun hatte. Selbst in der Nachkriegszeit hatten er und seine ehemalige Sekretrin Frau Rheder angeblich keinerlei Erinnerung mehr daran. Auch das Tagebuch von Major Dr. Stormer erbrachte keine Erkenntnisse Niemand unter den Angehrigen des l./KG 200, die whrend des Krieges mit den Flgen ins Feindesland beauftragt waren, war bereit, ber diese Zeit zu sprechen. Sie hatten whrend des Krieges eine Sonderverpflichtung unterzeichnet, die bis in die Nachkriegszeit hinein weiter galt. So nahmen sie auch das Geheimnis mit ins Grab, inwieweit es den deutschen Verrtern gelang, auf dem Luftweg mit den Alliierten Kontakt zu halten. Das gleiche gilt auch fr die immer wiederkehrenden Gerchte, da englische Agentenflugzeuge des Typs Westland Lysander 1944 nachts in Frankreich gelandet seien, um mit hohen deutschen Offizieren in Verbindung zu treten. Bis August 1944 flog die 161. Squadron der RAF damit 101 Personen nach Frankreich ein und transportierte 128 Passagiere nach England zurck. Ob deutsche Sendboten des Verrats darunter waren, wird wohl nie bekannt werden [ Editiert von Administrator The Real Blaze am 13.01.08 14:41 ]
Schon 1943 Sabotage am Atlantikwall Primrquelle: Georg, Verrat in der NormandieHitler hatte 1943 Walter Frentz, Chefkameramann
der Starfilmregisseurin Leni Riefenstahl zum persnlichen Kameramann des Fhrersernannt. Er sollte in Hitlers Umgebung stndig Dienst als Kriegsberichterstatter tun. Daneben verwendete Hitler Frentz fters fr Geheimmissionen zu Brennpunkten oder zu neuen Bauvorhaben, weil er selbst aus Zeitmangel nicht zur Inspektion hinfahren konnte.
Walter Frentz, persnlichen Kameramann des Fhrers, konnte am Atlantikwall Sabotage an den Bauprojekten aufgedecken!So kam sein persnlicher Kameramann auch 1943 an den Atlantikwall, um dort Bunkeraufnahmenzu machen.Als Ergebnis bewiesen
67 von 118
20.07.2012 11:59
die an Ort und Stelle der kriegswichtigen Objekte aufgenommenen Foto und Filmdokumente, da Hitler von seinen militrischen und kriegswirtschaftlichen Beratern falsch ber die Ausfhrung der angeordneten Manahmen informiert wurde.Julius Schaub berichtete ber die Mission von Frentz Mission, da es Flle gab, bei denen angebliche Betonblcke nur mit einer dnnen Betonwand umkleidet, innen aber mit Schutt und Sand aufgefllt oder sogar hohl waren.Die erwiesene Unzuverlssigkeit seiner Mitarbeiter htte Hitlers Mistrauen von Fall zu Fall immer mehr gesteigert.Auch als Generalfeldmarschrall Erwin Rommel im November 1943 den Oberbefehl ber die Heeresgruppe B bernahm, wurde er ber die Strke der Befestigungen in der Normandie systematisch und massiv von Verrtern getuscht, wie Angehrige der 716. Inf. Division berichteten.Im Jahre 1944 begann dann der perverse Verrat hochstehender Offiziere an den ihnen anvertrauten Soldaten, damit die anglo-amerikanische Invasion ein voller Erfolg wurde. Das heit im Klartext, die in der Mehrzahl pflichtgezogenen deutschen Soldaten, zum groen Teil Familienvter, wurden dem gelandeten Feind regelrecht ausgeliefert, weil dieser bereits alles wute. Chancenlos diesen Kampf heil zu berleben, weil wurde ihnen berlebenswichtiger Nachschub vorenthalten, bis man niedergekmpft war! Dieses sinnlos vergoene deutsche Soldatenblut klebt in erster Linie an den Hnden der Verrter in den Stben des Westheeres!Obwohl zahlenmig klein und ohne Rckhalt bei der kmpfenden Truppe, waren sie durch ihre hochrangigen Positionen im Kommando- und Nachschubbereich in der Lage, vor, whrend und nach der Landung die Weichen immer wieder in Richtung einer Niederlage der Wehrmacht in Frankreich zu stellen!Vor allem vom 10. bis zum 4. Tag vor dem D-Day gab es eine erhebliche Aktivitt dieser Verrter der Schwarzen Kapelle, ob sie nun Speidel, Wagner oder Finckh hieen. Eine besondere Rolle spielten scheinbar von hchster Stelle eingehende telefonische Befehle ohne Absender, die ber bis zu fnf Stellen verteilt wurden.Neben der Schwchung der Invasionsabwehr im Vorfeld erleichterten diese deutschen Verrter den Alliierten dann eine ungestrte berquerung des Kanals durch die Landungsflotte und stellten sicher, da die zeitliche und rtliche berraschungder Verteidiger gelang.An sich aussichtsreiche Gegenangriffe wurden immer wieder auf hoher Stabsebene versptet, unkoordiniert oder an falscher Stelle angesetzt!Weiter sorgten diese Verrter fr die Fesselung der Infanteriedivisionen der 15. Armee am Pas-de-Calais und der Panzerreserve weit ab vom Landungsgebiet.Bis zum 26.Juni 1944 gab es 116.000 Tote, Verwundete und Vermisste auf deutscher Seite, mageblich herbeigefhrt durch die benannten deutschen Verrter! Verrter dessen Namen heute Bundeswehrkasernen (z.B. von Finckh) tragen sind deshalb eine ganz besondere absurde Perversitt unserer Zeit. Da reiht sich hchstens noch des Denkmal fr Deserteure der Wehrmacht ein!Was sollen also heute deutsche Soldaten denken, wo man Verrter und Deserteure am deutschen Volk hochleben lt? Welchen Sinn macht dann noch eine Armee? Antworten auf diese Fragen wird man nicht erhalten, man mte ja die Geschichte des sogenannten militrischen Widerstandes neu schreiben. Und auch was diese Verrter zu verantworten haben! [...] [ Editiert von Administrator The Real Blaze am 15.01.08 17:49 ]
6. Juni 1944: die von Verrtern geflschte >Marinemeldung< um 6:45 UhrBereits am

5. Juni 1944 hatten Funkmestationen der Marine aus Cherbourg, St. Nazaire, von den Kanalinseln sowie von Cap Hague mit ihrem Radar die Annherung der Invasionsflotte erkannt und richtig gemeldet. Ein FuMO 24 in der Normandie, mit solchen Megerten wurde die Invasionsflotte bereits am 5.Juni 1944 erkannt die laufenden Meldungen darber wurden aber von Verrtern beim OB West nicht an die HG B weitergeleitet und spter auch noch
68 von 118 20.07.2012 11:59
zusammenfassend manipuliert!Die Funkortung der Kriegsmarine hatte auf ihren Marinewellen Atlantik und Kanalschon gegen 21 Uhr mit Funkmepeilungen starke feindliche Seestreitkrfte in einer ganzen Reihe von Planquadraten ausgemacht.Der Funkerkadett Gerhard Junger, damals Funkerkadett in Paimboeuf, wenige Kilometer fluabwrts an der Loire, beschrieb, was nun folgte: Wir holten sofort den wachhabenden Offizier. Ohne
ihn muten nun viele so genannte Blitz- und Gekados (geheime Kommandosache) Funksprche vom Nachrichtenoffizier entschlsselt werden. Bald war unsere >Funkbude< gerammelt voll von nachrichtenhungrigen Vorgesetzten aller Dienstgrade. An einer groen Landkarte wurden die eingehenden Marine-Meldungen von der Kanalkste aufmerksam verfolgt und angezeichnet. Jedermann bei uns war sich im klaren, die lang erwartete Invasion hatte begonnen. Dies alles spielte sich lange vor Mitternacht ab!Konteradmiral Edward Wegener schrieb, da die Marinegruppe am 6.
Juni gegen 3:09 Uhr im Bereich der Normandie die entscheidende Meldung erhielt: Hunderte von Schiffen Kurs Sd.Nun war klar, wo die Invasionsstreitkraft landen wrde. Das Ziel der Armada war die Normandie, und nicht das Pas-de-Calais!Diese Meldungen wurden wie die vorhergehenden laufend an die Heeresgruppe und an die Luftflotte weitergeleitet. Die entscheidenden Leute dort htten aber bis in die spten Vormittagsstunden des 6. Juni 1944 an ihrer eigenen falschen Lagebeurteilung festgehalten.Um dem Ganzen noch eine Krone aufzusetzen, wurde um 6:45 Uhr eine angebliche Marinemeldung vom verrterverseuchten OB West an die Heeresgruppe B weitergereicht. Danach sei erst zu dieser Zeit die allererste Meldung der Marinegruppe eingegangen: Starke Schiffsverbnde im Westkanal und auch im Ostkanal. Dies htte aber keine Invasion in der Normandie, sondern im Bereich stlich der Sommemndung im Pas-deCalais bedeutet.Konteradmiral Wegener schrieb emprt in einem Leserbrief an die FAZ vom 7. Mrz 1979, da diese Marinemeldung dem Tenor und Inhalt nach mit Sicherheit nicht von der Marine stammte! Zu keiner Zeit habe diese ber Schiffsverbnde im Westkanal und erst recht nicht im Ostkanal berichtet. Es handelte sich hier eindeutig um eine zusammenfassende und die Marinemeldungen obendrein verflschende Unterrichtung von OB West.Demnach habe OB West die laufenden Meldungen gar nicht an die Heeresgruppe B weitergeleitet.Damit sieht man, mit welchen Methoden die Verrter beim OB West und in den anderen Stben eingehende Meldungen unterdrckten oder manipulierten.
Der Hochverrat whrend der Invasion Primrquelle: Georg, Verrat in der NormandieReichspropagandaminister Goebbels hatte am 4.
Juni 1944 in Nrnberg auf einer Grokundgebung der NSDAP erklrt: Wir knnen all diesen jdischen Tricks und Einschchterungsversuchen gegenber nur feststellen: Wir sind bereit! Wenn der Feind kommt, so werden unsere Soldaten ihm eine Lektion erteilen.Vorangegangen war eine aus Versehen von der amerikanischen Nachrichtenagentur AP am spten Abend des 3. Juni 1944 verffentlichte Meldung, nach der General Eisenhowers Hauptquartier die alliierte Landung in Frankreich bekanntgab. Diese Meldung wurde zwar 30 Sekunden spter gestoppt und 28 Minuten danach dementiert, doch hatten 500 US-Radiostationen sowie Sender in Chile und Kuba diese Nachricht bereits gesendet.Selbst Sonder-Gottesdienste wurden angesetzt, und ein Baseballspiel war fr eine Gebetsminute unterbrochen worden. Dies alles waren nur Zeichen der Nervositt im Angesicht der drohenden Landung.In Wirklichkeit waren die deutschen Truppen, als die Landung nur wenige Tage spter wirklich stattfand, alles andere als abwehrbereit.Das Geheimnis, wann der Entscheidungstag, kurz >D-Day< genannt, stattfinden sollte, gehrte zu den grten Kriegsgeheimnissen der Alliierten, und ein groes Agentenheer der deutschen Abwehr versuchte selbstverstndlich, hinter dieses Geheimnis zu kommen.Bereits am 24. Oktober 1943 konnte das Amt Ausland/Abwehr dem OKW melden, da der Beginn der Invasion den Widerstandskmpfern in Frankreich durch eine Reihe von messages personnels mitgeteilt werden wrde, darunter auch als entscheidendes Codewort Zeilen aus dem Gedicht Das
69 von 118
20.07.2012 11:59
Herbstlied von Paul Verlaine.

Die Chefs der franzsischen Untergrundbanden hatten Weisung, an jedem 1., 2., 15. und 16. des Monats die franzsischen Sendungen des BBC genau abzuhren und auf dieses Codewort zu achten. Kam die erste Zeile aus dem Herbstlied, so hie das, die Invasion steht bevor. Es war das Alarmsignal. Von da an muten die Radiosendungen stndig abgehrt werden, um auf die zweite Hlfte des Verses zu warten, die sogenannte B-Botschaft, das Aktionssignal. Dies bedeutete, die Invasion kommt im Laufe der nchsten 48 Stunden.Bereits am 1. Mai 1944 fing die Abwehrstelle des OB West unter mehreren anderen messages personnels auch die erste Zeile des Verlaine-Gedichtes Herbstlied auf. Sofort wurden folgerichtig die 7. und 15.Armee alarmiert. Die zweite Zeile folgte jedoch nicht, so da die deutschen Truppen sich umsonstin Alarmbereitschaft befanden.Am 1. Juni 1944 gegen 18:00 Uhr meldete die Abwehr in Paris beim Abhren des BBC-Senders, da soeben 26 der messages personnels durchgegeben worden seien, die fr die in Betracht kommenden Einheiten der Resistance und der SOE-Truppen extra Alarmbereitschaft bedeuteten, die Invasion kann jeden Augenblick beginnen! Oberst Oskar Reile meldete rechtzeitig die Aktivierung der franzsischen Resistance fr den D-Day!Was die Nachricht fr Oberst Reile noch glaubhafter machte, war, da die Englnder jenen Resistance-Gruppen, von denen sie vermuteten, da sie von den Deutschen unterwandert waren (der Oberst wute, welche Einheiten das waren), keine messages personnels zur Aktivierung schickten. Auerdem bekamen fast nur die Gruppen ihre Aktivierungsbotschaften, die in den Bereichen Normandie, Bretagne und Amiens/Lille (Nachschubstraen fr Normandie/Bretagne), aber nicht fr das Pas-de-Calais beheimatet waren. Daraus lie sich fr Reile die Invasionsrichtung ablesen: Normandie oder Bretagne, aber nicht Pas-de-Calais!Noch am selben Abend unterrichtete Oberst Oskar Reile fernmndlich und mit Fernschreiber den Oberbefehlshaber West, den Militrbefehlshaber Frankreich und Oberst Rohleder, den alten Gegenspionagechef in Berlin. Am nchsten Tag erstattete er zustzlich an diese drei Stellen eine ausfhrliche schriftliche Meldung.Tatschlich wurde Hitler am 2. Juni von der ersten Meldung unterrichtet, und das OKW gab diese Mitteilung des Reichssicherheitshauptamt (RSHA) an die Abteilung >Fremde Heere West< des Heeres weiter. Diese Dienststelle unter Leitung des Verrters Oberstleutnant Alexis von Roenne war fr die Unterrichtung der Wehrmacht ber die Feindlage im Westen zustndig, aber man unternahm dort nichts und lie das Westheer in voller Unkenntnis ber die nun drohende Landung der Alliierten!In hchster Spannung hrten die Abwehrsoldaten in Paris nun jede neue BBC-Sendung ab. Schlielich wurden im englischen Sender am 5. Juni gegen 18:00 Uhr die lang erwarteten Sprche durchgegeben, die fr die Empfnger bedeuteten: Die Invasion beginnt. Geht sofort an die Durchfhrung der euch fr den Tag X bertragenen Aufgaben!Sofort meldete Oberst Reile den alarmierenden Sachverhalt fernmndlich an die in Betracht kommenden Fhrungsstbe, in erster Linie an den Oberbefehlshaber West. Schlielich fertigte er noch einen schriftlichen Bericht an und fuhr in brausender Fahrt nach St. Germain. Dort bergab er seinen Bericht an Major Brink, einen Hilfsoffizier des Ic beim Oberbefehlshaber West. In diesem Bericht brachte Reile mit aller Entschiedenheit zum Ausdruck, da die Invasion jetzt angelaufen sei! Mndlich trug er Major Brink noch ergnzend vor, weshalb er berzeugt sei, da die Deutschen bereits in den nchsten Stunden mit der Landung feindlicher Truppen an der Kanalkste, etwa im Raum von Le Havre, rechnen mten. Auch Reile wute wohl, da angesichts von Verrats-Aggitation in den hchsten deutschen Westbereich-Fhrungsstben diese Meldung sonst nicht ihr Ziel erreichen, sondern irgendwo eingesackt wrde. Trotzdem ist genau dies passiert. Aber nicht nur die Abwehr von Oberst Reile in Paris, sondern auch andere deutsche Truppen hatten das Gedicht von Paul Verlaine aufgefangen
70 von 118
20.07.2012 11:59
Spezialisten der 15. deutschen Armee unter Fhrung von Generaloberst Salmuth (Hauptquartier Tourcoing), die zwischen Seme und Maas eingesetzt war, hatten die Zeilen des fr den Beginn der Invasion vereinbarten Gedichts abgehrt und weitergemeldet. Das Kriegstagebuch der 15. Armee enthlt am 5. Juni 1944 fnf Eintragungen. Die erste sagt da die Nachrichtenstelle den ersten Teil des Verlaine-Verses am 1, 2. und 3. Juni abgehrt hatte. Die zweite Eintragung berichtet unter Uhrzeit 21:15 Uhr am 5. Juni 1944: Die zweite Hlfte des Spruches. Die dritte, vierte und fnfte Eintragung um 21:30 Uhr lieen dann die geradezu traumatische Erregung des Schreibers erkennen. Sie besagen, da die sensationelle Nachricht, das groe Geheimnis, an den Chef der 15. Armee, den Oberbefehlshaber West, einige Generalkommandos, die Flakdivision, die Befehlshaber in Belgien und Frankreich sowie die Heeresgruppe B und das OKW in Rastenburg weitergegeben wurde! Sptestens um 22:15 Uhr des 5. Juni 1944 wuten demnach alle wichtigen Stellen, da die Invasion bevorstand. Joseph Goebbels wute ebenfalls von der Invasion frher bescheid, als die Truppen der 7.Armee in der Normandie Joseph Goebbels besttigte dies auch in seinen Tagebchern, er schrieb: Als wir nachts um 4:00 Uhr (am 6 Juni 1944) nach Berchtesgaden herunterfahren, graut schon der Morgen. Abends um 10:00 Uhr (am 5.6.44!)sind die ersten Nachrichten gekommen, die wir dem feindlichen Funkverkehr entnommen haben und dem zufolge in dieser Nacht die Invasion beginnen soll. Ich halte diese Nachrichten zuerst fr nicht ernst. Aber dann verdichten sie sich. Als ich in Berchtesgaden ankomme, liegen dann authentischere Unterlagen vor. Aus ihnen ist zu entnehmen, da die Invasion noch in den frhen Morgenstunden, und zwar im Westen, steigen wird. Damit wre dann also der entscheidende Tag diese Krieges angebrochen. Gegen 4:30 Uhr benachrichtigte das OKW selbst das fr die Ostfront zustndige OKH ber den Beginn der Invasion in der Normandie.
General Adolf Heusinger Als diese Meldung dem OKH-Operationschef, General Heusinger, umgehend bermittelt wurde, sagte der sptere NATO-General nur, da er diese Nachricht schon lange erwartet habe. Obwohl heute einwandfrei feststeht, da die zustndigen deutschen Stellen den Invasionsbeginn auf den Tag genau kannten, schadete dies den Alliierten nichts. Eine Schlsselrolle spielte hier der Hochverrter General Speidel, der Generalstabschef von Feldmarschall Rommel war. In Abwesenheit seines Chefs, der im wrttembergischen Herrlingen den Geburtstag seiner Frau feierte, konnte er jetzt im alliierten Sinne deutsche Truppen an
71 von 118
20.07.2012 11:59
der sich bildenden Invasionsfront fhren. Speidel unterlie es, die 7. Armee, die im Zentrum des kommenden Invasionsgeschehens lag, zu alarmieren. Der Speidel unterstellte Nachrichtenchef Oberst Staubwasser bezeugt, da ihm um 22:00 Uhr vom Nachrichten- Generalstabsoffizier der 15. Armee die Abhrung des Verlaine-Stichwortes mit darauffolgender Alarmierung der Armee gemeldet wurde. Staubwasser hatte dies sofort General Speidel mitgeteilt. Angeblich will dieser aber die Bedeutung dieses Stichworts nicht gekannt haben Er lie durch Staubwasser bei von Rundstedt im Hauptquartier nachfragen. Spter machte Staubwasser bei einem Verhr folgende Aussage: Mit diesem Telefongesprch, das ich persnlich fhrte, bermittelte ein Stabsoffizier in besonderem Auftrag den Befehl des OB West, von einer Alarmierung der gesamten Truppen abzusehen. Die Frage erhebt sich sofort, wer hier der angebliche Stabsoffizier im besonderen Auftrag war. Wer sich mit militrischen Dingen auskennt, wei, da es ausgeschlossen ist, da ein ausgewachsener Oberst, dazu noch ein Generalstabsoffizier, von einem Unbekannten eine solche Weisung entgegennimmt und sich dabei abspeisen lt.
Oberst Bodo von Zimmermann Oberst Bodo von Zimmermann aus dem Stab von Rundstedts behauptete spter, da alle Truppen im Westen in Alarmbereitschaft gesetzt worden wren. Er erklrte in amerikanischer Kriegsgefangenschaft: Die Heeresgruppe B, der diese Meldung bekannt war, erhielt von
Rundstedt den Befehl, Alarmstufe 2, die hchste Alarmstufe, fr ihren ganzen Befehlsbereich anzuordnen.
Kurz nach Mitternacht sei dieser Proze laut Oberst von Zimmermann abgeschlossen gewesen, als noch keine Berichte ber eine Landung in Frankreich eingegangen waren. Demnach htten sich alle deutschen Streitkrfte im Westen, einschlielich der Marine und Luftwaffe, im Zustand hchster Alarmbereitschaft befinden mssen, als die ersten alliierten Fallschirmjger absprangen, was aber nicht der Fall war. Dies bringt den Verratsverdacht zum Generalstab der Heeresgruppe B zurck und bedeutet, da die Aussagen von Speidel und Staubwasser offensichtlich gelogen waren. In Wirklichkeit hatte erwiesene Verrter General Speidel am Morgen des 5. Juni Pariser Mitverschwrer angerufen und sie zu einem abendlichen Umtrunk auf Schlo von La Roche-Guyon, dem Hauptquartier von Generalfeldmarschall Rommel, eingeladen. Nach der feudalen Abendtafel erging man sich im Park, und Speidel diskutierte mit Ernst Jnger und anderen Anwesenden ber die von Jnger entworfene Erklrung, die nach Hitlers Sturz
72 von 118
20.07.2012 11:59
verkndet werden sollte.
Der Cognac belebte in warmen, goldenen Strmen die Unterhaltung. (Originalton

Jnger). Da erhielt Speidel die Mitteilungen ber den Beginn der Invasion. Speidels eigentlicher Hochverrat begann jetzt! Wie er selbst berichtete, gab er sich grte Mhe, in vielen Telefonaten auf den OB West und das OKW beruhigend einzuwirken, damit diese nichts von sich aus unternahmen, was spter abertausende deutsche Soldaten das Leben kostete!
Tatschlich verzichteten OKW und OB West dann auf die ihnen mglichen Alarmierungsmanahmen whrend dieser entscheidenden ersten Stunden!
Generalmajor Max Pemsel Ab 1:35 Uhr telefonierte der Stabchef der 7. Armee (sie war Hauptstoziel der Alliierten), Generalmajor Max Pemsel, oftmals telefonisch mit General Speidel. Wiederholt beruhigte letzterer seinen Gegenber, da der Feind in der Normandie nur einen lokal begrenzten Vorsto unternehme. Geschickt ste der Verrter Speidel Zweifel bei Pemsel aus, weil die Alliierten zwar aus der Luft gelandet und die Kstenbeschieung mit Schiffsgeschtzen seit 5:30 Uhr aufgenommen htten, da aber noch keine Truppen von See angelandet waren. Merkwrdigerweise gibt es dann eine zweieinhalbstndige Lcke im Kriegstagebuch des Stabes der Heeresgruppe B. Heit das, da Speidels Stab von 6:40 Uhr bis 9:05 Uhr zu dieser Zeit waren die Truppenlandungen wirklich erfolgt -schlief? Speidel, der skrupellose Verrter, antwortete spter, als er auf diese Lcke im Kriegstagebuch angesprochen wurde: Ja, es ist gut mglich, da wir auch alle wieder ins Bett gingen. Zufllig hatte Speidel auch vergessen, seinen Chef, Feldmarschall Rommel, in Herrlingen zu benachrichtigen! Generalfeldmarschall Rommel wurde von ihm nicht noch in der Nacht angerufen, wie es selbstverstndlich gewesen wre !!, sondern erst am nchsten Morgen gegen 10:15 Uhr, als die Landung der Truppen schon lngst im vollen Gange war. Auch dann war Speidels Bericht an Rommel nicht von Klarheit, sondern er teilte seinem Chef mit, da man noch nicht wisse, ob es berhaupt die Invasion sei, und da er ihn
nochmals spter anrufen wolle.

Speidels offenkundige Hinhaltetaktik zog aber bei Rommel berhaupt nicht! Dieser lie sofort packen und fuhr in einer Hllenfahrt in sein franzsisches Hauptquartier zurck! Tatsache bleibt aber, da so die Truppe in der Normandie 14 entscheidende Stunden ohne ihren Oberbefehlshaber war! General Speidel wurde im September 1944 verhaftet. Ein Grund war auch die Beschuldigung, die 7. Armee mit Absicht nicht sofort alarmiert zu haben, um die Landung der Alliierten und ihren unverzglichen Durchmarsch durch Frankreich nicht unntig zu erschweren. Das behauptet auch Anthony Cave Brown in seinem Buch Die unsichtbare Front. Brown fgt hinzu: Spter liefen Gerchte um, die Alliierten, haupt-
schlich Amerikaner, htten ihn nach dem Kriege mit dem Nato-Oberkommando dafr belohnt.
Wie der Hochverrter General Speidel fr die Abwesenheit von Generalfeldmarschall
73 von 118
20.07.2012 11:59
Rommel am 6. Juni 1944 sorgte! Primrquelle: Georg, Verrat in der NormandieFr den deutschen Verrterkreis bei den OB West
und Heeresgruppe B Stben war Generalfeldmarschall Rommels Abwesenheit von entscheidender Bedeutung, denn nur so konnten sie die wichtigsten anfallenden Entscheidungen selbst treffen. Dies war um so wichtiger, als sich Rommel nicht den Verschwrern anschlo, obwohl er wie so viele andere deutsche Militrfhrer deren Aktivitten in seinen Reihen duldete. Offenbar unterschtzte er aber die Tragweite, dieser Aktivitten, die spter ja genau seinen Abwehrkampf an der Invasionsfront sabotierten! Denn Rommels wollte nur eines: Die alliierte Invasion abschlagen!Erwin Rommel war am 5. Juni 1944 nach Herrlingen gefahren, um den 50. Geburtstag seiner Frau zu feiern. Er hatte zuerst nicht vor, Frankreich wegen der Landungsgefahr zu verlassen!Um den 31. Mai berredete Speidel aber seinen Chef, auf Urlaub zu gehen.Eine verhngnisvolle Rolle spielten dabei beruhigende Aufklrungsflge der Luftwaffe und Gezeitentafeln, die erst ab dem 20. Juni eine Landung mglich erscheinen lieen -beides betraf das Pas-de-Calais!Der ehemalige >Wstenfuchs< Rommel lie sich in die Irre fhren, nahm am 2. Juni an einer Treibjagd teil und begab sich einen Tag spter nach Paris zu Gerd von Rundstedt, sowie um Schuhe fr seine Frau zu kaufen.
Speidel (zwischen Ruge und Rommel)dichtete Rommel in seinem Buch eine politische Mission an, als Rommel zum Geburtstag seiner Frau fuhr Eine glatte Lge und nicht die einzige!Speidel machte 1949 in seinem Buch Die Invasion 1944 Verrenkungen, um die eigentlich unpassende Deutschlandreise Rommels zu erklren. Schlielich kontruierte er daraus eine politische Mission
Rommels zu Hitler, um den Krieg im Westen zu beenden, bevor die Invasion losbrechen wrde.Nichts davon trifft zu!Unter Versto gegen seine Dienstvorschriften unterlie es General Speidel, seinen Chef bereits in der Nacht des 5. Juni 1944, als die ersten Meldungen ber den Beginn der Invasion eintrafen, aus Herrlingen zurckzurufen!General Speidel schrieb in seinem Buch Invasion 1944, da er Rommel am 6. Juni 1944 zwischen 6:00 und 6:30 Uhr erstmals telefonisch angerufen habe. Eine glatte Lge!Laut Kriegstagebuch der Heeresgruppe B wurde Rommel in Wirklichkeit erst um 10:15 Uhr von Speidel angerufen.Rommel sei totenbla geworden. Mit den Worten Zu dumm, zu dumm von mir lie er sofort packen und zurckfahren.Rommel traf auch nicht, wie Speidel log, zwischen 16:00 und 17:00 Uhr im Hauptquartier von La Roche-Guyon ein, sondern erst um 21:30 Uhr!Entscheidende Ereignisse des Invasionstags waren bereits zu diesem Zeitpunkt gefallen ohne ihn!
Dann ist die Invasion bereits miglckt Die Hintergrnde eines tragischen Irrtums Primrquelle: Georg, Verrat in der NormandieRommels Generalstabchef Speidel hatte es im
Sinne des Hochverrats an die Alliierten in der Invasionsnacht nicht nur absichtlich unterlassen, die Heeresgruppe B rechtzeitig zu alarmieren und seinen Chef Rommel zurckzurufen, sondern er setzte seine ganze Intelligenz und berzeugungskraft ein, um die immer konkreteren Berichte ber die sich ankndigende Grolandung ins Harmlosezu ziehen.Entweder sprach er von nur lokal begrenzten Vorsten, oder er deutete die Mglichkeit an, da es sich bei den alliierten Fallschirmspringern lediglich um abgesprungene Besatzungen notgelandeter alliierter Flugzeuge handelte !, obwohl gegen 5:15 Uhr am 6. Juni Deutsche in einem abgestrzten alliierten Lastensegler eine Karte von Caen gefunden hatten!Selbst als General Pemsel um 6:15 Uhr meldete, da die alliierten Schiffsgeschtze schlagartig mit der Beschieung der deutschen Kstenverteidigungsstellung begonnen hatten, widersprach ihm Speidel mit solcher berzeugung, da der Generalstabschef der 7. Armee vllig im Widerspruch zu seiner bisherigen Ansicht ins Kriegstagebuch eintrug: Absichten der Kstenbeschieung sind noch nicht zu erkennen, insgesamt scheint es sich um Ablenkungsangriffezu handeln, in Verbindung
74 von 118
20.07.2012 11:59
mit spter erfolgenden Angriffen an anderen Stellen.Tatschlich vermittelte General Pemsel um 5:45 Uhr der benachbarten 15. Armee im Pas-de-Calais, da das Armee-Oberkommando der 7. Armee damit rechne, mit eigenenKrften die Lage herstellen zu knnen, und da immer noch keine Landungsversuche von See trotz des Beschusses erfolgt seien.Speidels Verratsagitation siegte auf ganzer Linie gesiegt, offensichtliches jetzt in seinem
Sinneinterprediert!!
Generaloberst von Salmuth ging nach Pemsels Lageanalyse ber die Invasion , wieder ins Bett. Speidels telefonische Verratsagitation feierte einen entscheidenden Erfolg!Als Generaloberst von Salmuth, der Oberkommandierende der 15. Armee, das hrte, sagte er zu seinem Stabschef erleichtert: Dann ist die Invasion bereits miglckt! und ging ins Bett.Um 5:58 Uhr ging an der Normandiekste die Sonne auf, aber schon um 5:25 Uhr starteten im Invasionsabschnitt Omaha32 amerikanische Amphibienpanzer als erste Landungsfahrzeuge der Invasion ins Wasser.Um etwa 6:30 Uhr begann das Gros der alliierten Landungsstreitkrfte mit dem bersetzen an Land. Wieder hatten die Alliierten ihr Ziel erreicht.Gegen 9:00 Uhr am 6. Juni war ein Groteil der deutschen Kstenverteidigung bereits so gut wie berrannt, jedoch hatten selbst zu diesem spten Zeitpunkt wegen Verrtern wie Speidel und Staubwasser weder Feldmarschall von Rundstedt noch Generaloberst Jodl, Chef des Wehrmachtfhrungsstabes im OKW, einen berblick ber die wirkliche Lage an den Strnden!Eisenhower ber den unverhofften schwachen und desorganisierten deutschen Widerstand: Unsere taktische berraschung war in einem solchen Ausma geglckt, wie wir es kaum zu hoffen gewagt hattenEs war skrupellosen Berechnungen von Verrtern zu verdanken, da trotz rechtzeitiger Vorwarnung ber den Invasionsbeginn in der ersten Nachthlfte des 5. auf den 6. Juni die Verteidigung der Atlantikfront nicht alarmiert wurde.Speidel, dem auch der Oberbefehlshaber West General Feldmarschall von Rundstedt freie Hand lie, verhinderte die erforderlichen Alarmierungsmanahmen und tuschte das Oberkommando der Wehrmacht erfolgreich.Dabei wurde er von weiteren Verrtern im Stab des Oberbefehlshabers West, beim OKW und bei der Luftwaffe untersttzt.Damit die Kommandeure der betroffenen Bataillone, Regimenter und Divisionen im Landungsabschnitt nicht sofort beim Eintreffen der ersten Nachrichten ber die alliierte Landung auf eigene Faust handeln konnten, existierte auch noch ein vllig widersinniger Befehl, dem zufolge strikt verboten war, ohne Freigabe durch die Heeresgruppe B den Kampf aufzunehmen. Das heit wenn der alliierte Soldat vor der Bunkertre steht, brauchte man erst eine telefonische Freigabe!!
Deutsche Einheiten am Tag der Invasion ohne KommandeureAm 5./6. Juni 1944 waren
fast alle wichtigen deutschen Kommandeure nicht in ihren Hauptquartieren.Wo waren also die Kommandeure?Generalfeldmarschall von Rundstedt, der Oberbefehlshaber im Westen, verlie am Montag, dem 5. Juni 1944, sein Hauptquartier, um zusammen mit seinem Sohn die Kstenbefestigungen in der Normandie zu besichtigen.Admiral Theodor Krancke, der Marinebefehlshaber West, fuhr am Montag, dem 5. Juni 1944, zu einer Inspektionsreise
75 von 118 20.07.2012 11:59
nach Bordeaux ab.Generaloberst von Salmuth, der Oberbefehlshaber der 15. Armee im Pas-de-Calais, war in den Ardennen zur Jagd.
Generaloberst Friedrich Dollmann sorgte mit einem datumsaufflligen Planspiel zur Invasionsabwehr, da die schon wenig sptere Invasionsfront ohne Kommandeure war! Dollmann lie spter gegen einen Befehl Hitlers Cherbourg aufgeben, weil es angeblich ein aussichtsloser Widerstand dort wre. Die anderen Seefestungen an der Atlantikkste hielten sich dagegen bis Kriegsende und sprechen eine andere Sprache was aussichtslos war!!Generaloberst Dollmann, Oberbefehlshaber der 7. Armee in der Normandie, bereitete am 5. Juni 1944 fr den darauffolgenden Tag in Rennes (Bretagne) ein Planspiel zur Invasionsabwehr vor. Dollmann hatte alle Divisionskommandeure, einen Regimentskommandeur aus jeder Division, die Korps-Artilleriekommandeure und die Kommandeure des Korpshauptquartiers der 7. Armee nach Rennes befohlen, wo sie ab 6. Juni 1944, 8:30 Uhr morgens, den ganzen Tag bei einem Kriegsspiel vor Karten
und Plnen verbringen sollten!
Generalleutnant von Schlieben hier bei der Kapitulation Cherbourgs, war wegen Dollmanns Planspiele bereits seit dem 4.Juni abends abwesend, seine 709.
76 von 118 20.07.2012 11:59
Infanteriedivision ohne Kommandeur! von Schlieben am 23.6. zum Kommandanten von Cherbourg ernannt, streckte nach nur drei Tagen Befehlsgewalt die Waffen vor den Amerikanern!Dies fhrte dazu, da zum Beispiel Generalleutnant Helmich (243. Inf ./Div.),
Generalleutnant von Schlieben (709. Inf./Div.) und Generalleutnant Falley (91. Luftlandedivision),
wie befohlen, am Abend des 4. Juni 1944 nach Rennes abfuhren. Generalleutnant Kraiss blieb vor Ort und htte die Amerikaner am Omaha Beach fast ganz allein zurckgeschlagen fast, denn Verrter wie Speidel verhinderten den bereits vorbereitetenen Panzerangriff gegen die InvasionsbrckenkpfeNur wenige Kommandeure wie Generalleutnant Kraiss, Kommandeur der 352. Infanteriedivision, befanden sich in den entscheidenden ersten Stunden der Invasion in ihren Hauptquartieren. Kraiss hatte entgegen allen anderen Einheiten eine Alarmbung fr seine Division befohlen, so da die Amerikaner im Strandabschnitt Omaha auf eine voll abwehrbereite, alarmierte Truppe stieen mit entsprechenden schrecklichen Resultaten fr die Angreifer.Dollmann hatte dagegen zufllig eine fr die Invasionsnacht geplante Alarmbung der 7. Armee absetzen lassen.Die Invasionsstreitkrfte wren in diesem Fall auf einem vllig abwehrbereiten >Atlantikwall< aufgerollt!Dollmann hatte also damit von seiner Seite alles im Sinne der Verrter der Schwarzen Kapellein die Wege geleitet! Dollmanns Selbstmord am 28. Juni 1944 verschleierte diesen Verrat.Zu diesem befohlenen Planungsspielchen kamen noch private Unternehmungen fhrender Generale hinzu.
Generalleutnant Feuchtinger So unternahm Generalleutnant Feuchtinger, der Kommandeur der 21. Panzerdivision, am 5. Juni 1944 zusammen mit seinem 1. Generalstabsoffizier eine Vergngungsreise in die
Nachtclubs von Paris.

77 von 118 20.07.2012 11:59
Die Abwesenheit so vieler deutscher Kommandeure am 5./6. Juni 1944 sollte die schlimmsten Folgen fr die deutschen Verteidiger haben. Dies betraf die Frage der rechtzeitigen Alarmierung genauso wie die Organisation von Gegenangriffen gegen die gelandeten, anfnglich noch schwachen alliierten Truppen. So wurden in Abwesenheit der kommandierenden Generale im Abschnitt von Ste. Mere-Eglise vier Regimenter viel zu spt sowie ohne Artillerie- und PanzerjgerUntersttzung sinnlos gegen die amerikanischen Truppen gejagt. Es fllt auf, da wie bei vielen derartigen Fehlleistungen bis heute die Urheber dieser Befehle nicht bekannt geworden sind! Durch die Abwesenheit der Kommandeure lag deshalb die Leitung der Invasionsabwehr whrend der entscheidenden Stunden in den Hnden von Verrtern wie General Speidel , die mit ihren skrupellosen Befehlen fr den Tod tausender deutscher Soldaten sorgten! Sowohl Generalfeldmarschall Rommel als auch Hitler ordneten zwar am 9. Juni 1944 eine Untersuchung an, um zu klren, warum die befehlshabenden Kommandeure am 5./6. Juni nicht in ihren Gefechtsstnden waren. Hitler glaubte hier (vielleicht nicht unberechtigter Weise?) an eine Aktion des englischen Geheimdienstes. Der verratene Abwehrkampf verhinderte jedoch die Untersuchungen. So teilte am Abend des 4. Juli 1944 Oberst i.G. von Tempelhoff dem Chef des Stabes der 7. Armee, Generalmajor Pemsel, mit: Die Untersuchungskommission zur Klrung der Vorgnge vom 5./6. Juni
1944 kommt nicht mehr zum Zuge.

Voller Selbstsicherheit spottete der Verrter Speidel, dies sei Hitlers groe UnterhosenAnfrage! [ Editiert von Administrator The Real Blaze am 20.01.08 11:24 ] Nur eine kurze Anmerkung zu dem hervorragenden Buch. 1984 brachte die Bild am Sonntag eine bemerkenswerte Artikelserie ber Ungereimtheiten bei der Invasion. Ins Visier geriet besonders Generalleutnant Edgar Feuchtinger unter der berschrift Feuchtinger Panzer kamen nicht. Ich hatte 1984 kurz mit den beiden Autoren des Bild-Beitrages Briefkontakt- ursprnglich sollte aus der Seire ein Buch werden!. Feuchtinger verdiente nach dem II. Weltkrieg sein Geld als Sowjetspion. Im Pariser Nachtleben war er kurz vor der Invasion Stammgast. Der Autor Friedrich Georg (vermutlich Pseudonym aus Thringen stammend) hat die Bild-Serie nicht genutzt- auch nicht die zahlreichen Artikel ber die Invasion in Alte Kameraden (existiert noch) und in Der Kamerad (sterreich Erscheinen eingestellt). In einer 2. Auflage msste er noch nachlegen. Aber auch so das Buch ist eine Wucht!!!
Tischtennisspiel und inszeniertes FhrungsChaos

Primrquelle: Georg, Verrat in der NormandieFeldmarschall Erwin Rommel im September 1944 in einem Brief an Adolf HitlerWenn ich an die Front fuhr, was beinahe tglich der Fall war, konnte ich mich darauf verlassen, da Speidel meine Befehle, wie zuvor besprochen, an die Armeen gab und mit vorgesetzten und gleichgestellten Dienststellen alle Besprechungen in meinem Sinne fhrte.Es ist eine unumstrittene Tatsache, da in den ersten Tagen nach Beginn der alliierten Landung ein BefehlsChaos auf deutscher Seite herrschte. Kurz, es fehlte die stabsmige Koordinierung der Anweisungen von OKW, Oberbefehlshaber West, Heeresgruppe B, 7. Armee, Panzergruppe West und I. SS-Panzerkorps.Dies war nicht der Fehler von Feldmarschall Rommel, der jeden Tag von morgens bis abends vorgeschobene Gefechtsstnde und Truppenfhrer besuchte, um persnlich nach dem Rechten zu sehen und
78 von 118
20.07.2012 11:59
Anweisungen zu geben. Im DAK war BefehlsChaos bis zum Schlu nach Tunesien hinein ein Fremdwort gewesen, wenn man selbst oder der Englnder angriff. Man konnte sich darauf verlassen, da die Befehlskette bis zum Landser hinunter funktionierte. Und (noch) niemand entpuppte sich dort als Verrter an den eigenen Kameraden. Die undichten Stellen des DAK lagen bei den italienischen Verbndeten, wo Rommels Angriffsplan auf Tobruk im Jahr 1941 an die Englnder verraten wurde. Das dann bei Rommels Angriffsversuchen italienische Soldaten durch italienische Verrter starben, war ein kleiner Vorgeschmack auf dessen, was deutsche Verrter im groen Stil whrend der Invasion durchzogen. Es wurden von diesen Kameradenmrdern Befehle gegeben, die unausweigerlich die Vernichtung der eigenen Einheit bedeuteten oder in der skrupellosen Kalkulation dieser Verrter schwerste Verluste bedeuteten! Das beispiel des Panzermarsches der 21. PzDivision zur Kste, der auf ausdrcklichen Befehl Dollmanns, trotz offensichtlicher Luftberlegenheit der Alliierten bei Tagerfolgen sollte, ist nur ein Beispiel von vielen!Als der Angloamerikaner an der Kste der Normandie landete herrschte nach Beginn der Landung, von Rommel leider unbemerkt, ein bizarrer Arbeitsgeist im Hauptquartier der Heeresgruppe B in La Roche-Guyon vor. Kaum, da Rommel morgens an die Front gefahren war, begab sich der Stab der Heeresgruppe B in den Tischtennisraum.General Speidel und Vizeadmiral Ruge spielten gegen Artillerieoberst Lackmann und den Oberst der Luftwaffe Queissner oder gegen den Anfnger Pioniergeneral Meise.
Das Schlo von La Roche-Guyon (nordwestlich von Paris), das Hauptquartier von Rommels Armeegruppe B ab Mrz 1944. Wichtigstes Inventar whrend der Invasion war die
79 von 118
20.07.2012 11:59
Tischtennisplatte Tischtennisspieler von La Roche-Guyon Vizeadmiral Friedrich Ruge- bekam wie der Verrter Speidel nach dem Krieg auch einen Posten ab, 1956 wurde er Inspekteur der Marine in der Bundeswehr Ab und zu wurde Speidel ans Telefon gerufen, sonst hatte
man mit den Kmpfen an der Invasionsfront nicht viel im Sinn. Man kann es sich kaum vorstellen, aber der Tischtennisspieler war derselbe Mann, der spter NATO-Oberbefehlshaber in Europa wurdeEs erscheint wie ein Hohn, da der Stab der von der Invasion unmittelbar betroffenen Heeresgruppe B mit Tischtennisspiel die Zeit totschlug, whrend an der Front Tod und Chaos regierten, die eigenen Kameraden durch feindbegnstigende Befehle verbluteten!Statt dessen gab man unter Speidel Falschberichte ber die Frontlage heraus und beobachtete gensslich die daraus resultierenden Fehlentscheidungen anderer.Offensichtlich gelang es dem Tischtennis-Stab der Heeresgruppe B, ihr Tun hervorragend vor Feldmarschall Rommel zu verbergen, der drauen tagtglich sein Leben aufs Spiel setzte.Wie anders wre es zu erklren, da Feldmarschall Rommel nach Speidels Verhaftung einen Brief an Hitler schrieb, in dem er seinen (ehemaligen) Generalstabschef in den hchsten Tnen lobte: Im Westen erwies sich Speidel schon in den ersten Wochen als hervorragend tchtiger und fleiiger Generalstabschef.Er nahm den Stab fest an die Zgel, hatte viel Verstndnis fr die Truppe und half mir getreulich, die Abwehrbereitschaft am Atlantikwall mit den vorhandenen Mitteln so rasch wie mglich zu vervollkommnen.Generalfeldmarschall Rommel hatte bis zum Ende nicht erkannt, welches Spiel sein eigener Stab und besonders sein ihm von noch unbekannten Seilschaften zugeteilter Stabschef Speidel spielten.
80 von 118
20.07.2012 11:59
Desorganisation der Abwehr, Blockierung der Reserven Primrquelle: Georg, Verrat in der NormandieAuer der Verhinderung einer rechtzeitigen
Alarmierung griff die Verrterbande zum zweiten lange vorbereiteten Programmpunkt: Befohlenes FehlverhaltenDamit wurde durch eine verzgerte und dann vllig irre und frontferne Befehlsgebung eine heillose Verwirrung angerichtet oder die Verteidigung geschwcht!Dazu wurde neben gezielten Desinformationen, verbunden mit lancierten Meldungen und frisierten Lageberichten, ein Fehlverhalten der deutschen Truppen befohlen, das jeder Kriegfhrung hohnsprach.Da dies keine Zuflle, sondern eine verabredete Methode war, ist aus den vielen, immer wieder gleich verlaufenden Desinformationen, Wegverlegungen und Verzgerungsbefehlen deutlich zu erkennen.
Es dauerte Wochen, bis die Befehlskette in der Normandie wieder ordentlich hergestellt war!Zu den Absurditten dieser Fehlleistungen gehrten auch die Vorgnge um
die (Nicht-) Inmarschsetzung der Panzerdivisionen, die der Invasion sonst noch am Strand ein schnelles Ende bereitet htten.So kam es, da die Infanteriedivisionen am Strand statt dessen binnen weniger Tage komplett zerschlagen wurden, ohne da die bereitstehendeHilfe kommen durfte.
Was wrde dieser Gefreite der 21.PzDivision jenen Verrterabschaum sagen, der fr den Tod seiner Kameraden verantwortlich war??Die gut aufeinander eingespielte
Verrterbande hatte dafr gesorgt, da die verfgbaren voll ausreichenden Panzerkampfverbnde weder rechtzeitig noch geballt eingesetzt wurden, sondern die Front nur nach Todesmrschen erreichen konnten, um stckweise einzeln nacheinander verheizt zu werden, ohne viel erreichen zu knnen.Die fr die starre Verteidigung des panzerfeindlichen Gelndes viel geeigneteren Infanteriedivisionen wurden hingegen erst in die Normandie geschickt, als sich der alliierte Durchbruch und der bergang zum Bewegungskrieg abzeichneten gerade rechtzeitig, um von den mobilen alliierten Panzern zerschlagen zu werden.Alle involvierten Verrter haben diese so herbeigefhrten Verluste deutscherseits auf ihrem Gewissen. Skrupellos und kaltschnuzig wurde fr die Vernichtung der eigenen Truppen gesorgt. Nein- diese Verrter haben absolut kein ehrendes Andenken verdient und erst recht nicht als Name fr heutige Bundeswehrkasernen! Welchen Sinn macht eine Armee, die Verrter an den eigenen Soldaten ehrt?
81 von 118
20.07.2012 11:59
Keinen!! Neben dem Heer wurden auch die Waffengattungen Marine und Luftwaffe Opfer des Verrats. Selbst im Wetterdienst saen Verrter die am Untergang der eigenen Armee sgten! Nur Hochverrat und Sabotage haben es den Alliierten ermglicht, auf dem Festland zu landen und sich in Brckenkpfen zu halten, bis auch die letzte deutsche Chance von diesen Verrtern zerschlagen wurde! Schande ber diesen Abschaum! [ Editiert von Administrator The Real Blaze am 21.01.08 18:56 ]
Verrter beim Nachschub Keine Munition fr die kmpfende Front Primrquelle: Georg, Verrat in der NormandieIm Gegensatz zu anderen Armeen, besonders der
US-Army, verwendete die deutsche Wehrmacht eine bemerkenswert geringe Zahl ihrer Angehrigen auf Management, Verwaltung und Logistik. Oft war deshalb ihre logistische Decke bemerkenswert dnn, dies galt auch fr zentrale Unternehmungen. So konnten einige wenige Leute, an der richtigen (oder falschen) Stelle eingesetzt, bereits Folgenschweres bewirken.Der Generalquartiermeister des Heeres, General Eduard Wagner, kam zur Koordinierungder notwendigen Manahmen im Westen, im Mai auf den Gefechtsstand der Heeresgruppe B.Nur hat der Verrter Speidel, in seinem Buch Invasion 1944 auf Seite 44 nicht berichtet, was der damalige Chef des deutschen Nachschubs dort koordinierte.Der Nachschub fr das Westheer war es jedenfalls nicht, denn er wurde trotz eines ppigen Festmahls, das Rommel fr den Gourmet Wagner auftischen lie Nach dem Besuch des Verrters Wagner wurde es auch nicht besser im Gegenteil!Bekannt ist, da es damals zum Streit mit Feldmarschall Rommel kam. Dieser erhob spter bei einem Gesprch mit Feldmarschall von Kluge schwere Vorwrfe gegen General Wagner,ohne natrlich zu ahnen welches Ziel der Verrter mit seinen knstlich inszenierten Nachschubschwierigkeiten verfolgte
82 von 118
20.07.2012 11:59
Schon drei Monate vor der Invasion begannen die Alliierten eine effektive Blockadekampagne aus der Luft gegen das Eisenbahnnachschubwesen in Frankreich und Belgien. Das reichte aber noch lang nicht aus, die Normandie vllig vom Nachschub abzukappen. Da brauchte es erst Verrter wie einen General WagnerSchon lange vor dem Beginn der Normandielandung unternahmen die alliierten Luftstreitkrfte grte Anstrengungen, die deutschen Nachschubwege quer durch Frankreich in einer planmig organisierten Vernichtungskampagne zu zerstren. Natrlich ohne irgendwelche Rcksichten auf franzsische Zivilisten!Dazu wurde eine Reihe von Inter-diction-Limes (Unterbindungszonen) eingerichtet, die sich meist an Flulufen orientierten. So dauerten Transporte, die normalerweise nur Tage bentigt htten, Wochen.Anschlge der franzsischen Resistance sowie gezielte Sabotage durch die franzsischen Eisenbahnbediensteten leisteten ein briges, das dichte Eisenbahnnetz Frankreichs zu einer Hindernisbahn fr den deutschen Nachschub werden zu lassen.Dies fhrte zu einem weitgehenden Umladen der Eisenbahntransporte auf die Strae, wo die Transportleistung aufgrund der geringen Effektivitt weiter zurckging.Das stndige Bombardieren des Straennetzes durch Jagdbomber und leichte Zweimotbomber sorgte schlielich fr frchterliche Verluste unter den deutschen LKWs und Pferdegespannen, die immer noch einen Lwenanteil des deutschen Nachschubs befrdern muten.Ausgerechnet in der Anfangsphase der Schlacht um die Normandie zeigten die deutschen Nachschubtruppen dann schwere Defizite. Man ahnt es schonNach anfnglicher Unsicherheit gewhnten sie sich jedoch an die neue Kampffhrung. Sie verlegten bei Nacht, nutzten die Seine fr den Schifftransport und gingen bei Tage nur entlang stark flakgeschtzter Vormarschstraen vor.Ein franzsischer Militrexperte der Nachkriegszeit fhrte an: Nur der Mangel an Transportkapazitt und das stndige Bombardieren engten schlielich die Versorgung der vorne eingesetzten Teile ein. Am Ende der Schlacht beherrschten die Deutschen das Szenario der Truppenverschiebungen in Perfektion. Dies zeigte sich besonders beim deutschen Gegenangriff Operation Lttich im August 1944. Allerdings war zu diesem Zeitpunkt die Schlacht um die Normandie schon so gut wie verloren Festzuhalten bleibt, da 1944 im Westen trotz aller Bombenangriffe rechtzeitig vor der Landung gengend Vorrte vorhanden waren, um monatelang Widerstand leisten zu knnen. Dennoch fehlten Rommels Soldaten stndig Munition und Treibstoff in entscheidenden Momenten! Hohe deutsche Offiziere wie General Pemsel und Oberst von der Heydte beschwerten sich in der Nachkriegszeit ber irrige Vorstellungen von Mitgliedern des deutschen Oberkommandos in Nachschubfragen. So habe man entscheidende, bereits aufgebaute Depots aus dem Rcken der zuknftig zu erwartenden Front so weit wie mglich nach hinten verlegen lassen. Als Grund fr ihre widersinnig erscheinenden Handlungen htten die verantwortlichen Leute angefhrt, durch Ver-
rat Einheimischer wren diese bereits dem Feind lngst bekannt.

General Pemsel schrieb, da es, selbst wenn die These richtig gewesen wre, fr die alliierten Luftstreitkrfte bedeutungslos war, ob diese Depots in der Nhe oder weit von der Kampffront entfernt untergebracht lagen. Er sprach von verheerenden Auswirkungen auf die deutsche Nachschublage durch das Verlegen der Depots! Auch hier wurden die dafr verantwortlichen Mitglieder der hheren deutschen Kommandoebene nie bekannt!
83 von 118
20.07.2012 11:59
Das Ganze erscheint um so unverstndlicher, als der Chef des Transportwesens West, Oberst Hoeffner, dem OKW im Mai 1944 melden mute, da er nicht imstande sei, Treibstoff und Munition zu den an der Kste liegenden Vorratslagern heranzuschaffen. Hier hatte sich bereits das Zurckverlegen der Depots erkennbar ausgewirkt, um eventuell gegenzusteuern! [...] [ Editiert von Administrator The Real Blaze am 22.01.08 21:06 ]
Munitionsnachschub ber Binnenwasserstraen -10 Tage verzgert Am 10. Juli 1944

stellte der damalige Stabschef der Panzergruppe West, General Gause, fest, da die Alliierten ber einen scheinbar unbegrenzten Munitionsvorrat verfgten und das Zwanzigfachevon dem verschieen knnten, was den Deutschen zur Verfgung stand. So konnten 80 000 Schu aus alliierten Kanonen lediglich 4500 aus deutschen Rohren entgegengesetzt werden.
General Friedrich Gause mit Generalfeldmarschall Erwin Rommel in der NormandieDabei hatte aber die Heeresgruppe B in Frankreich gengend Munition zur Verfgung, um einem lngeren Abwehrkampf standzuhalten! Aber diese wurde, wie bereits erwhnt, noch vor der Invasion nach hinten verlagert.Das Eisenbahnnetz war durch Bombardierungen der alliierten Luftwaffen zum Teil lahmgelegt, und es herrschte ein Mangel an Straentransportmitteln aller Art, die auch noch durch die alliierten Jagdbomber stndig gefhrdet waren. Generalfeldmarschall Rommel lie deshalb in grter Eile die vernachlssigten franzsischen Binnenwasserstraen fr die Schiffahrt wieder herrichten, und bald gelang es, mit Frachtkhnen groe Mengen Munition und Treibstoff in die Normandie zu bringen. Bis zum Ende der Schlacht um Frankreich bemerkten die Alliierten nichtsvon dieser deutschen Methode.Doch dann geriet der so flott angelaufene Munitions- und Treibstoffnachschub ber die Binnenwasserstraen auf einmal ins Stocken. Schuld war der neue Oberquartiermeister West,
84 von 118 20.07.2012 11:59
Oberst Eberhard Finckh. Zehn volle Tage lie der Verrter Finckh vertrdeln!Am 8. Juli 1944 hatte Feldmarschall Rommel deshalb General Friedrich Dihm mit der Untersuchung beauftragt, weshalb der anfangs so flssig und reibungslosfunktionierende Nachschub ber die Binnenwasserstraen Frankreichs ins Stocken geraten sei.General Dihm fand bald heraus, da die Stmperei und Gleichgltigkeit von Oberst Finckh an der Verzgerung schuld war, und als Feldmarschall Rommel die vernichtende Kritik General Dihms an Oberst Finckhs Versagen erfuhr, ging Rommel laut Admiral Ruge auf die Palme. Nach Admiral Ruge gelang es dem aufgeregten General Speidel nur mit Mhe, Feldmarschall Rommel eine grere Aktion bei Feldmarschall von Kluge auszureden.Im Gegensatz zu Rommel wute Speidel, da Finckh von Generalquartiermeister Wagner lediglich deshalb nach Paris geschickt worden war, um dort im Sinne des Hochverrats den deutschen Soldaten die berlebensnotwendige Munition vorzuenthalten! See-Festungen ohne ProviantAnfang 1944 erlie Hitler Befehle, da Hfen, die im Invasionsfall alliierte Ziele sein knnten, als Festungen bezeichnet werden sollten. Sie sollten bis zum letzten Mann gehalten werden, um auf diese Weise den Alliierten die notwendigen Hafenkapazitten zu verweigern!Der Fhrer glaubte, da die Verweigerung von Hfen die Alliierten vor grte Nachschubprobleme im Invasionsfall stellen wrde. Darunter fielen vor allem bedeutende Hafenstdte wie Boulogne, Cherbourg, Le Havre und Brest. Es htte noch genug Zeit bestanden, den Befehlen Folge zu leisten!Tatschlich stellte sich nach Beginn der Landung heraus, da Hafenstdte wie Cherbourgbevorzugte Ziele der alliierten Landungstruppen waren.Die Seefestungen am Atlantik waren die Kernsttzpunkte des Atlantikwalls und entsprechend mit schwerer und schwerster Artillerie ausgerstet sowie von dichten Bunkerketten umgeben. So schrieb der Vlkische Beobachter am 19. Juni 1944 voller Zuversicht: Cherbourg wird dem Gegner zum Verhngnis: Die nordamerikanische Erstarmee hat sich der Westkste der Halbinsel Cotentin genhert und damit die Landverbindung von Cherbourg mit dem inneren Frankreich unterbrochen. Hier ist damit ein Teilerfolg gelungen. Er soll nicht verkleinert werden. Wenn auch mit betrchtlicher Versptung, sind die Amerikaner westlich von Ste.-Mere-Eglise dorthin gekommen, wo sie in den ersten 48 Stunden sein wollten Sie werden vor allen Dingen dazu streben, die eigentliche Belagerung von Cherbourg zu beginnen. Sie werden damit auf Befestigungen stoen, wie sie sie weder in Italien noch selbst in der Normandie bisher kennen gelernt haben. Der Hafen von Cherbourg ist nach den Grundstzen der neuen deutschen Befestigungskunst auch auf der Landseite hin geschtzt. Hier stehen Werke von einer Mchtigkeit mit einer Feuerkraft, wie sie die Truppen der Westmchte bisher noch nicht getroffen haben. Die Festung hat auch Vorrte aller Art Das Vordringen der Amerikaner in dieser Gegend sollte dem Ziele gelten, sich einen Hafen zu schaffen. Sie werden bald spren, wie weit sie noch davon entfernt sind.Tatschlich stellte sich heraus, da die wichtigen Seefestungen am Atlantik zwar seit dem Abschlu des Westfeldzuges 1940 ausgebaut worden waren, aber nicht, wie mglich und vorgesehen, vor dem Einschlu durch die alliierten Truppen mit Nachschubgtern bestckt wurden. Nicht einmal fr eine kurze Zeit reichten die dort eingelagerten Gter aus. Generalmajor Fritz Morzik, whrend des Krieges Chef der deutschen Transportfliegerverbnde, schrieb dann auch emprt in seinem Buch ber die Transportoperationen der deutschen Luftwaffe im Zweiten Weltkrieg im Auftrag der USAF:1
Gerade warum dies nicht erfolgt ist, z. B. warum Nachschubgter zumindest genug, um fr eine kurze Zeit zu reichen nicht im voraus an diesen entscheidenden Orten eingerichtet wurden, ist sicher eine berechtigt stellbare Frage Auch waren die Luftnachschubeinstze zu diesen Sttzpunkten durch die unzureichende Vorbereitung der Heeresnachschubbehrden ernsthaft behindert worden Es stellte sich auch als ernsthafter Fehler des deutschen Oberkommandos heraus, da keiner der erfahrenen Wehrmachtsnachschuboffiziere, die erfolgreich an der Ostfront den Luftnachschub
85 von 118
20.07.2012 11:59
organisiert und wertvolle Erfahrungen in den Erfordernissen solcher Missionen gewonnen hatten, zusammen mit den Transporteinheiten nach Westen beordert wurden. Der Quartiermeister der 3. Luftflotte empfahl dem Generalquartiermeister des Heeres im Westen, da eine Anzahl erfahrener Nachschuboffiziere von der Ostfront abkommandiert werden sollten, aber seine Empfehlung wurde wiederum abgelehnt. Auch gab es Beispiele von merkwrdigen Vorkommnissen.
So wurde in mutigen Einstzen den sich schwer in Nachschubproblemen befindlichen deutschen Fallschirmjgern trotz eindringlicher Anforderung falsche Munition abgeworfen, aber einer der unglaublichsten Vorflle ereignete sich bei der Luftversorgung der Festung Cherbourg. Die Halbinsel Cherbourg war die Szene eines hartnckigen Kampfes der deutschen Besatzung gegen den amerikanischen Belagerungsring. Vom 20. bis 30. Juni 1944 erfolgte eine Luftversorgung durch nachts einfliegende deutsche Transportflugzeuge. Als die eingeschlossenen Truppen dringend Nahrung, besonders Brot bentigten, entschlo man sich, Mehlnachschub einzufliegen, da die Bckereien im eingeschlossenen Gebiet immer noch unversehrt waren. Jedoch war das Mehl in Scke verpackt, die in tausend Kilogramm schweren Luftabwurfcontainern aus Holz eingefllt waren. Trotz wiederholter Warnung, da die hlzernen Behlter selbst, wenn sie mit Lastenfallschirmen versehen worden waren, die Landung kaum intakt berstehen wrden, besonders wenn die Fallschirme, wie es oft der Fall war, sich nicht rechtzeitig vollstndig ffnen wrden, bestanden die Wehrmachtnachschubbehrden darauf, da sie auf diese Weise abgeworfen werden muten. Die Ergebnissee waren genau wie vorhergesagt. Die Mehrzahl der Container zerbarst schon beim Aufschlag auf dem Boden, und nach der Mission sah das Abwurfgebiet aus wie eine Landschaft nach einem schweren Schneesturm Glcklicherweise gab es keinen Regen whrend dieser Nacht, so da ein Teil des Mehls gerettet und wirklich fr Brot verwendet werden konnte. Dieses Fiasko htte verhindert werden knnen, wenn die Heeresnachschubbehrden auf die Vertreter der Luftwaffe gehrt htten und ihre Empfehlungen verwirklicht htten, da das Mehl in 500 kg-Containern abgefllt worden wre. Trotz der Dringlichkeit der Mission htte der eine zum Umfllen bentigte Extratag keinen groen Unterschied gemacht. Trotzdem wurde etwas spter eine erneute Ladung von hlzernen 1000 kg-Containern voller Mehl zum selben Absprungflugplatz gebracht, um in die Transportflugzeuge nach Cherbourg verladen zu werden. Der kommandierende Offizier der Einheit weigerte sich nun, diese Mission auszufhren. Seine Weigerung hatte die volle Untersttzung des Quartiermeisters der 3. Luftflotte, der danach alle Anstrengungen unternahm, um in einer Schnellaktion das Mehl in 250 kg-Container umzupacken, die dann auch sicher abgeworfen wurden. Trotz aller Bemhungen der in Baumgipfelhhe bei Nacht einfliegenden Transporter, die bestndig durch englische und amerikanische Nachtjgerstaffeln bedroht waren, fiel die groe Festung von Cherbourg relativ schnell. Andere Seefestungen wie Le Havre, St. Malo und Brest hielten dagegen lnger aus und wurden bis zum letzten Moment aus der Luft versorgt. Auch nach der Rumung Frankreichs flogen die He 111 des TG 30 weiter von Mainz aus bis in die letzten Kriegstage, um Stdte wie La Rochelle, Bordeaux und St. Nazaire mit dem Notwendigsten zu versorgen. Die Verluste der Transportflieger waren entsetzlich. Bis zum Ende des Jahres 1944 waren nur noch wenige der Originalbesatzungen vor der Landung vom 6. Juni vollstndig. Die Ehemaligen waren grtenteils abgeschossen worden und entweder tot, vermit oder
86 von 118
20.07.2012 11:59
kriegsgefangen. Die Bemhungen der Lufttransporteinheiten im Westen stehen nach Meinung des Chefs der Transportfliegerverbnde in merkwrdigem Kontrast zum effektiven Luftnachschub eingeschlossener Einheiten an der Ostfront zur gleichen Zeit! Dieses merkwrdige Versagen der Heeresnachschubbehrden zeigte sich in Cherbourg etwa auch an der Tatsache, da ein Teil der Minenfelder des Schutzgrtels der Stadt aus Minen ohne Znder bestand! Es wurden zufllig nicht genug Znder geliefert, um alle Minensperren scharf zu machen. Auf diese Weise gelang es am 27. Juni 1944 amerikanischen Panzern, bis zum Auenwerk Osteck vorzudringen, das den Flugplatz und die Kste beherrschte. Nach Paul Carell sagte der damals dort stationierte Wachtmeister Planer zu seinem Chef, Oberstleutnant Kppers: Ein schner Mist, wer dafr verantwortlich ist, den sollte man jetzt in den
Panzergraben schicken.
Carell stellte dann weiter die Frage, wer fr dieses und vieles andere auf der Halbinsel Cotentin verantwortlich sei: Wer? Die Lebenden fragen es und die Grber, die endlosen Grberreihen an der langen Strae von Carentan ber St. Mere-Eglise-Montebourg-ValognesTheville->Osteck< sind stumme Fragezeichen. Er stellt dann genauso wie andere bekannte Autoren ansatzweise die Frage, ob in der Normandieschlacht immer alles auf deutscher Seite mit rechten Dingen zugegangen sei. Leider hat anscheinend bisher niemand es gewagt, genauere Antworten darauf zu geben! Belohnungen fr Posten in der Nachkriegszeit bei NATO und Bundeswehr wren dann wohl ausgeblieben!
Die entscheidende Sabotage die Auswirkungen des 20.Juli 1944Am 22. Juli 1944
meinte Oberstgruppenfhrer Sepp Dietrich gegenber Admiral Ruge, da die Sabotagebemhungen der Verschwrer den deutschen Kriegsapparat durcheinander gebracht htten. Auch Rommels Pioniergeneral Meise schrieb an seinen verletzten Chef: Heute steht diese
stndige Sabotierung der Ansichten des Herrn Feldmarschall durch den ungengenden Nachschub des Generalquartiermeisters in einem anderen Licht.Die
Angehrigen der deutschen Nachschuborganisation vollbrachten in der Normandie groe Leistungen unter schwierigsten Bedingungen und hatten ihre hchste Effizienz gerade am Ende der Schlacht erreicht, als die Entscheidung lngst gefallen war.Der hohe Blutzoll, den die deutschen LKW-Kolonnen, Pferdegespanne und Eisenbahner an die alliierten Flugzeuge und die franzsische Resistance zahlen muten, war das Ergebnis des Verrats des Generalquartiermeisters E.Wagner und seiner Komplizen. Sie haben letztendlich direkt Schuld am Tod der gefallenen Transportleute und im Ganzen sowieso an der Vernichtung des Westheeres an der Invasionsfront! Das Kalkl, da Soldaten ohne Munition, der Vernichtung preisgegeben sind, ging hier nachweilich auf, ansonsten wre die Invasion ohne Verrat abgeschlagen worden.Fr die Normandieinvasion gilt besonders, was Major Rudolf Lusar im Vorwort der ersten Auflage seines 1956 erschienenen Referenzwerkes Die deutschen Waffen und Geheimwaffen des 2. Weltkrieges schrieb: Waffen und Munition, die nicht an die
Front gekommen sind, Brennstoff, der der Truppe verweigert wurde und dann selbst vernichtet wurde, Irrleitungen von Transporten haben die Moral der Truppe und des Volkes zu untergraben versucht und blutige Frchte geerntet.Auffallend ist, da Lusar
diese Passage in spteren Auflagen seines Buches zusammen mit einer Reihe anderer Textstellen strich,weil sie bei amerikanischen Offizieren hilflos wirkende Dementis
87 von 118
20.07.2012 11:59
auslsten! Die durch Verrat erbeuteten deutschen Depots beschleunigten den amerikanischen Vormarsch und berbrckten hilfreich Nachschubkrisen beim FeindZur widersinnigen Zurckverlegung grerer deutscher Nachschubdepots kann man nicht ohne Grund fragen, ob diese Riesendepots den alliierten Vormarsch im September 1944 nicht retteten. Den selbst mit argen Nachschubsorgen kmpfenden Alliierten fielen nmlich genau zum rechten Moment, Anfang September 1944, mehrere deutsche Riesendepots vllig unzerstrt in die Hnde.Die Nachrichtenagentur AP berichtete darber am 5. September 1944:
Heute haben die Soldaten des amerikanischen XII.Korps von Major General Eddy bei Lignes-en-Barrois ein Benzinlager der deutschen Luftwaffe mit ber 300 000 Gallonen Flugbenzin erobert. Zugleich wird gemeldet, da in einer benachbarten Ortschaft ein Wehrmachtslager mit ber einer halben Million Pfund Gefrierfleisch dem gleichen Korps in die Hnde fiel. Andere US-Truppen haben in Namur dank der Mithilfe der belgischen Resistance militrische Lager mit enormen Bestnden an Fleisch, Butter und Kse erobert, darunter transportfertige 175 000 Tagesrationen, dazu mehrere hunderttausend Flaschen Champagner 2,5 Millionen deutsche Zigaretten sind eine willkommene Ergnzung fr unsere Soldaten, die sich seit einigen Tagen beklagen, da die eigenen immer knapper werden. Auch 200000 Gallonen Benzin hat man in einem stadtnahen Depot vorgefunden.Dieses Glck hatte Peipers Panzergruppe in der
Ardennenoffensive natrlich nicht. Kurz bevor man nahe der Maas ein amerikanisches Benzindepot erobern konnte, flog dieses in die Luft. Der abgefackelte Sprit htte fr Peipers Panzer bis nach Antwerpen gereicht
Verrter hielten Truppen fr den Putschversich zurck! Primrquelle: Georg, Verrat in der NormandieIm Frhjahr 1944 bekam Rommels
Heeresgruppe B von Hitler das Kommando ber drei Panzerdivisionen in Frankreich, die 2., 116. und 21. Panzerdivision.Nur die schwchste, die 21. Panzerdivision, wurde dann am 6. Juni abends eingesetztHeute ist erwiesen, da Hochverrter General Speidel zwei kampfstarke Heerespanzerdivisionen vom Einsatz in der Normandie lange Zeit zurckhielt! Ihre beiden Kommandeure, der Generalleutnant Graf Gerhard von Schwerin (116. Pz.Div.) und Generalleutnant Freiherr Heinrich von Lttwitz(2. Pz.Div.), gehrten zum
88 von 118
20.07.2012 11:59
Putschistenkreis im Westheer.
Verrat an den Landsern der Invasionsfront! Graf Gerhard von Schwerin konnte selbstherrlich die 116. Panzerdivision aus den Abwehrschlachten heraushalten, in einer Zeit, wo abgeschnittene Kstensttzpunkte auf versprochenen Panzerentsatz warteten!
Generalleutnant Freiherr Heinrich von Lttwitz seine 2. Panzerdivision wurde von den Verrtern des Westheeres 6 Tage zurckgehalten! Der ehemalige deutsche Panzerfhrer General Leo Geyr v. Schweppenburg berichtete, da Speidel ihm im Jahre 1947 gestanden habe, die 2. und die 116. Panzerdivision aus den Kmpfen herausgehalten zu haben, um sie in der Verschwrung gegen Hitler einsetzen zu knnen! Sie seien in Reserve gehalten geworden, um zunchst Hitler bei seinem geplanten Frontbesuch zu verhaften und spter am 20. Juli 1944politisch eingreifen zu knnen.Auch General Guderian kritisierte die Zurckhaltung der beiden Divisionen durch Speidel: Seine Weigerung mag einen politischen Grund gehabt haben.Der Historiker David Irving berichtete, da Speidel den Kommandeur der 116. Panzerdivision informierte, da seine Division als Reserve fr den geplanten Putsch gegen Hitler zurckgestellt wrde.Die andere fr den Putsch vorgesehene 2. Panzerdivision konnte allerdings von den Verschwrern nicht allzulange zurckgehalten werden: Am 12. Juni 1944 griff das OKH ein und schickte sie an die Normandiefront! Trotzdem standen unter dem Strich 12 verlorene Tage, wo eine 2.Panzerdivision die Invasionsbrckenkpfe htte bekmpfen knnen!Noch am 16. Juli wurde die 2.Pz.Div. bei Caumont aus der Front herausgelst und sdlich von Caen verlegt, ob dies aus politischen Grndern wegen des bevorstehenden Umsturzversuchs geschah, ist bis heute ungeklrtNoch bei der Konferenz von Margival am 17. Juni 1944 weigerten sich Speidel
89 von 118
20.07.2012 11:59
und der mit Falschmeldungen beinflute Rommel, die 116. Panzerdivision aus dem Pas-deCa-lais an die Normandiefront abzugeben. Die 116. Panzerdivision war mit 350 Panzern die strkste deutsche Panzereinheit im Westen!Gerhard Graf von Schwerin war der Kommandeur der 116. Panzerdivision. Als die Invasion in der Normandie begann, waren Schwerin und sein Stab erleichtert, nicht schon am ersten Kampftag dort verheizt zu werden; sie wurden statt dessen unverstndlicherweise von der Normandie weg an die Kanalkste verlegt.Auf der Fahrt, die an Rommels Gefechtsstand in La Roche-Guyon vorbeifhrte, lie Schwerin in einem nahe gelegenen Wald halten und diktierte seine Ia-Schreiber, Stabsfeldwebel Gerhard Lademann, eine Denkschrift zur Lage Deutschlands. Er bezeichnete die Situation als hoffnungslos und sprach sich fr eine Liquidierung des NS-Regimes aus. Dabei deutete er an, da seine 116. Panzerdivision nur
ihm persnlich treu ergeben sei. SPW der 116.Panzerdivision (Windhundzeichen) es war eine irrige Annahme Schwerins, da seine Division bei einem Umsturzversuch mitten in der Abwehrschlacht auf Kameraden anderer deutscher Einheiten geschossen htte!Dann
lie er seinen Ic, Hauptmann Arthur Holtermann, seinen Verbindungsmann zu Speidel, das eine Schreibmaschinenseite umfassende Schriftstck, von dem keine Kopie gemacht werden durfte, zu Speidel hinber ins Schlo bringen. Auf diese Weise blieb, whrend Rommel sich verzweifelt um Verstrkungen sogar von der Ostfront und aus Sdfrankreich bemhte, Schwerins 116. Panzerdivision bis zum 19. Juli unttig! Die Zurckhaltung dieser beiden Divisionen bei schwierigster Frontlage war ein ungeheuerliches Vorkommnis. Beide lagen in unmittelbarer Nachbarschaft in der Invasionsfront und waren erfahrene, kampferprobte Verbnde. Sie htten sptestens am zweiten Invasionstag eingesetzt werden und die Alliierten in einem empfindlichen Schwchemoment treffen knnen!
90 von 118
20.07.2012 11:59
Statt dessen wartete das Oberkommando der Heeresgruppe B lieber auf das Eintreffen der aus Belgien hierher verlegten SS-Division >Leibstandarte Adolf Hitler< und der aus dem Osten kommenden SS-Panzerverbnde >Hohenstaufen< und >Frundsberg<. So war eine weitere Verzgerung des Eintreffens der deutschen Reserven sichergestellt Dazu wurden diese Verbnde entgegen allen Erfahrungen bei Tage herangefhrt und erlitten so schon beim Anmarsch vermeidbare Verluste durch berlegene alliierte Luftwaffenverbnde. Auch kamen sie nicht, wie General Guderian rgte, geschlossen zum konzentrierten Einsatz, sondern wurden vom Oberkommando West zersplittert eingesetzt. Auf diese Weise muten sie erneut groe Verluste hinnehmen. Damals entstand das bse Wort, da diese SS-Verbnde im Interesse der Verschwrung verheizt werden sollten, um sie fr die geplanten politischen Ereignisse auszuschalten! Besttigt wurde dies durch Aktenfunde von David Irving, die ein Gesprch zwischen Speidel und von Hofacker enthielten: Eine schwere Sorge bedeutete die Anwesenheit strkster Waffen-SS-Formationen. Diese sollen nun am Stichtag so eingesetzt werden, da sie sich nicht vom Feinde lsen knnen. Zur Abschirmung von Paris wurde eine zuverlssige Division (die Panzerdivision Schwerin) bereitgestellt. Zum Unglck fr die Verrter wurde die 116. Panzerdivision aber am 19. Juli 1944 vom OKH Richtung Front in Marsch gesetzt. General Graf von Schwerin, der diesmal in entgegengesetzter Richtung am Hauptquartier von La Roche-Guyon vorbeifuhr, lie erneut General Speidel einen Brief persnlich in einem verschlossenen Umschlag berbringen. Darin schrieb von Schwerin, da jetzt der letzte Augenblick zum Eingreifen der Heeresgruppe zugunsten einer sofortigen Beendigung der Kampfhandlungen gekommen sei, wie sie aus der katastrophalen Entwicklung der Gesamtlage auf allen Kriegsschaupltzen gefordert werden msse. Noch stnde die Division ohne Einschrnkung dem Feldmarschall zur Verfgung. Wenn sie im Hexenkessel der Invasion verschwunden sei, wre sie nicht mehr verfgbar. Von Schwerin hatte weiter gebeten, die Division nur in Notfllen einzusetzen, da sie wohl eine der wenigen Divisionen sei, die restloses Vertrauen zu ihrer Fhrung habe und auf die man sich im Falle einer Vernderung der obersten Fhrung verlassen knne. Der General bat General Speidel, versichert zu sein, da er in jeder Lage fest mit ihm und der Division rechnen knne. Es ntzte nichts, und die Division mute an die Front. Sechs Wochen nach der Landung! General Otto Ernst Remer wirft den Verschwrern des 20. Juli vor, auch im deutschen Heimatbereich viele frisch aufgestellte Truppeneinheiten samt ihrer Ausrstung fr ihren geplanten Umsturz zurckgehalten zu haben. Inwieweit dies zutrifft, drfte heute schwierig zu berprfen sein, da, falls irgendwo Akten darber verfgbar sind, sie kaum der ffentlichkeit zugnglich gemacht werden drften.
91 von 118
20.07.2012 11:59
Die Panzerabteilung 503 auf dem Marsch -Ihr Einsatz in der Normandie wurde zuerst verzgert und spter mit der kleinsten Effektivitt abteilungsweise umgesetzt
Eine Spur drfte sich im Fall der Panzerabteilung 503 finden, die mit ihren Tiger und Knigstiger -Panzern eine der damals am besten ausgersteten Panzereinheiten war. Fr den Einsatz im Westen vorgesehen, war sie auf dem Truppenbungsplatz Ohrdruf aufgestellt worden und erhielt (verdchtig?) oft hohen Besuch durch einige Herren des OKH. Der Abmarschbefehl der drei einsatzbereiten Kompanien der Panzerabteilung 503 nach Frankreich wurde aus fr die Angehrigen der Panzerabteilung vllig unverstndlichen Grnden immer wieder verschoben.1 Spter wurde sie auch nur
92 von 118
20.07.2012 11:59
stckweise, und nicht auf einen Streich in die Normandie verlegt
Wie Rommel angelogen wurde! Primrquelle: Georg, Verrat in der NormandieHitler hatte noch am 5. Mai 1944 bei Rommel und
Rundstedt Verstrkungen fr die Normandie zu Lasten anderer Abschnitte der Kanalkste gefordert.Rtselhafterweise hatte Hitler jedoch gegen den konzentrierten Widerstand beider Feldmarschlle klein beigegeben und nicht die konzentrierte Verstrkung der Normandie selbst angeordnet, wie es ihm mglich gewesen wre.Was er trotz der Widerstnde Rundstedts und vor allem des Generalstabschefs der Heeresgruppe B, General Speidel, durchsetzte, war die Verlegung eines Fallschirmjgerkorps in die Bretagne und der 91. Luftlandedivision in die Normandie zur Abwehr von Luftlandungen.
Hitler konnte sich nur im Fall der Verlegung deutscher Fallschirmjger gegen Rundstedt und Speidel durchsetzen. Sie schlugen sich so tapfer, da Eisenhower alle Fallschirmjger zusammen mit smtlichen Waffen-SS Soldaten und allen NS Funktionren vom Brgermeister aufwrts erschieen lassen wollte!So kam es, da am
Landungstag nur sieben Divisionen 300 Kilometer Landungsstrand an der Normandie verteidigten.Tatschlich war Generalfeldmarschall Rommel noch lange nach Beginn der Invasion davon berzeugt, da die anglo-amerikanischen Landungen in der Normandie blo ein Nebenunternehmendarstellten.Rommels Biograph Kenneth Macksey wagte dazu bereits 1979 die mutige Aussage, da Rommel zum Teil sogar von Falschmeldungen aus Kreisen der deutschen militrischen Opposition damals zur unrichtigen Schlufolgerung veranlat wurde.Tatschlich konnte der Historiker David Irving nachweisen, da dies so war. Speidels Stabfhrte Rommel in die Irre, indem er laufend vor Landungen im Pas-de Calais warnte.Selbst noch Wochen nach der Landung vom 6. Juni wurden Rommel und das OKW mit geflschten Strkeangaben ber den Feind gefttert. So bestand Speidel noch am 9. Juli darauf, da in England noch mehr als 60 Groverbnde bereitstanden. Zu der von Alexis von Roennes OKH-Abteilung >Fremde Heere West< frei erfundenen Zahl von 45 hatte er wiederholt weitere hinzugefgt, um auf diese Weise die Gefahr einer zweiten Landung zu suggerieren. Tatschlich standen damals nur12 Groverbnde in England! Deutsche Hochverrter setzten sich mit ihrer Propaganda durch, da die Landung an der schmlsten Stelle des Kanals, nmlich in der Nhe von Calais, stattfinden wrde. Dort war auch die Masse der schweren Eisenbahn- und Schiffsgeschtze nachweilich nutzlos gegen eine Invasion konzentriert[ Editiert von Administrator The Real Blaze am 26.01.08 14:49 ]
Verrter im Hauptquartier der Heeresgruppe B verhindern das Eingreifen der 15. Armee in der Normandie am Landungstag Primrquelle: Georg, Verrat in der NormandieBereits am 6. Juni 1944 hatte die 7. Armee das
Angebot der 15. Armee im Pas-de-Calais abgelehnt, ihr zu Hilfe zu kommen.
links neben Rommel Generaloberst Hans von Samuth, rechts von Rommel der
93 von 118 20.07.2012 11:59
Hochverrter Friedrich Dollmann, Befehlshaber der 7.ArmeeIn den ersten Tagen nach der Landung sorgten sich sowohl das OKW als auch das Hauptquartier des Oberbefehlshabers West, ob es nicht hchste Zeit sei, alle Krfte einschlielich der bermacht der 15. Armee im Pas-de- Calais in die Schlacht an der Normandiefront zu werfen.Dies war die Gefahr fr die Verrtergruppe im Westheer, die abgewendet werden muteAm Abend des 8. Juni rief Oberst Zimmermann aus dem Hauptquartier des Oberbefehlshabers West General Speidel an und sagte ihm, da der OB Heeresgruppe (Generalfeldmarschall von Rundstedt) die Frage zu entscheiden habe, ob mit den jetzt zur Verfgung stehenden Krften im Laufe dieser Nacht ein ausschlaggebender Erfolg erzielt werden knne: OB West ist der Auffassung, da dies nicht der Fall ist und da unter rcksichtsloser Entblung anderer Fronten die Notwendigkeit besteht, weitere Krfte zuzufhren.Gelang es Speidel nicht, dies zu verhindern, wrde die alliierte Invasion erneut unter tdlicher Bedrohung stehen. General Speidel brachte deshalb Feldmarschall Rommel dazu, beim OKW General Jodl anzurufen, damit dieser dem Oberbefehlshaber West derartige Einmischungen verbieten solle.General Jodl beharrte jedoch darauf, da mit einer weiteren Feindlandung im OB West-Bereich nicht zu rechnen sei.Generalfeldmarschall Rommel, falsch informiert durch die getrkten Zahlen der Abteilung Fremde Heere West und durch General Speidels Stab, gab zurck, da die Alliierten bis jetzt nur eine Heeresgruppe eingesetzt htten und es deshalb vermieden werden msse, irgendwelche Krfte aus dem Bereich der 15. Armee abzuziehen.Als General Jodl antwortete: Mit einer zweiten Landung ist nicht zu rechnen, legte Generalfeldmarschall Rommel den Hrer einfach auf.Als einige Tage spter, am 15. Juni 1944, von Rundstedts la., Bodo Zimmermann, General Speidels Ic, Staubwasser, anrief und sagte, da man dringend mehr Krfte von der 15. Armee abziehen msse, ging Oberst Staubwasser energisch dagegen vor und verhinderte erneut, da Reserven aus dem Pas-de-Calais abgezogen wurden.Dies geschah, obwohl die Luftwaffe zwischenzeitlich festgestellt hatte, da die Alliierten ihre gesamten taktischen Luftstreitkrfte bereits in der Normandie konzentriert hatten!von Rundstedts I.e., Oberstleutnant Wilhelm MeyerDetring, sagte die prophetischen Worte: Wir knnen uns nicht bis August durch eine Drohung herumzerren lassen.Genau so sollte es kommen!
Die Konferenz von Margival am 17. Juni 1944 Der Wehrmachtfhrungsstab erhebt Bedenken gegen die Fhrung des deutschen Westheeres Primrquelle: Georg, Verrat in der NormandieAm 17. Juni 1944 gab der Oberbefehlshaber West
in Margival einen Rckblick auf die bisherige Entwicklung der Lage. Er stellte fest, da der Gegner sein Ziel rumlich und zeitlich nicht erreicht, aber die deutschen Krfte in die Verteidigung gedrngt habe. Jetzt sei vor allem Cherbourg zu schtzen. Rundstedt bemhte dabei Roennes Falschnachricht, wonach man mit einer zweiten Landung rechnen msse, fr die der Gegner noch 20 bis 30 Groverbnde und Luftlandeverbnde zur Verfgunghabe.Tatschlich gab es starke Krfte in der deutschen Fhrung, die diese Nachricht einer angeblich drohenden zweiten Invasion nicht mehr lnger akzeptieren wollten.So schlug der Wehrmachtfhrungsstab beim OKW in einer Kurzbeurteilung dieser Meldung von Generalfeldmarschall von Rundstedt vor, unter Inkaufnahme des Risikos an den brigen Ksten vor allem die Front an der Normandie zu verstrken zum Teil auch durch Abzge von anderen Fronten, wie vom OB Sdwest.Es wren damals noch genug Reserven zur Verfgung gestanden. So standen allein im Nordosten der Normandie zwei deutsche Armeen Gewehr bei Fu, die im Kampfraum zusammen in der Lage gewesen wren, das Blatt noch zu wenden.Doch hochstehende Militrs der jeweiligen Verrterkreise verhinderten genau diese Entwicklung! Die Normandiefront wurde von vorhandenen strategischen Reserven, solange nicht verstrkt, bis es keinerlei Mglichkeit mehr gab, die Lage im Sinner der deutschen Verdeitigung noch einmal zu wenden!Der
94 von 118
20.07.2012 11:59
wirkliche Ablauf der Konferenz von Margival ist bis heute eines der groen Rtsel der Normandieschlacht geblieben. Die Chefs des OKW, Marschall Keitel und General Jodl, hatten Hitler berzeugt, sich die Ansichten von Rundstedts und Rommels an Ort und Stelle anzuhren. Ihr Ziel war eine Revision der deutschen Feldzugsplanung, die -beeinflut durch falsche Geheimdienst-Meldungen die in der Normandie um ihr Leben kmpfenden Verbnde allein gelassen und die Verlegung von Krften aus anderen nicht invasionsbedrohten Rumen verhindert hatte.Dennoch blieb alles beim alten!Die Besprechungen und Inhalte der Konferenz werden heute derartig unterschiedlich, irrefhrend und widersprchlich dargestellt, da sich auer der Tatsache, da es auch danach zu keiner rcksichtlosen Verstrkung der Invasionsfront kam, kein einziger wirklich verllicher Schlu ziehen lt. Die heute meist als richtig akzeptierten Schilderungen des Verrters Speidel, der die Ereignisse in Margival als Augenzeuge beschrieb, sind wie Rommels Biograph Kenneth Macksay schrieb, unobjektiv,
stark umstritten und vor allem in Hinblick auf die im Nachkriegsdeutschland gegebenen politischen Bedrfnisse ausgerichtet und stellten politische Ntzlichkeit vor die historische Wahrheit.Ein Beispiel: Rommel, der laut Speidel mit Hitler in Margival erbittert stritt, schrieb darber hinterher, am 18. Juni, an seine Frau in einem Brief: wir kriegen jetzt eine Menge Nachschub. Der Fhrer war sehr nett und guter Laune. Er erkennt durchaus den Ernst der Lage. Keine Spur von Streit also!Allein dieser Brief
widerspricht bereits allem, was in der Nachkriegszeit ber die Konferenz von Margival erzhlt wurde. Ebenso von Interesse wre zu erfahren, was dort ber die versprochenen Vund Wunderwaffen gesprochen wurde.Whrend Rommel allem Anschein nach als Ergebnis von Margival ermuntert wurde, weiter durchzuhalten, ist es eine Tatsache, da Hitler
pltzlich seinen fr den nchsten Tag geplanten Besuch im Hauptquartier der Heeresgruppe B in La Roche-Guyon absagte.Eine neue Theorie geht hier davon aus, da
Hitler Angst vor einer Verhaftung durch Verschwrer hatte. Tatschlich spricht einiges in seinem vorherigen Verhalten fr >ungewhnliche Sicherheitsmanahmen<. Wenn dies aber so war, warum lie er dann nach seiner pltzlichen Rckkehr nach Berchtesgaden nicht durchgreifen? Eines der vielen Rtsel jener Junitage, die wohl nie aufgeklrt werden!
Das Fhrerhauptquartier Wolfsschlucht 2 in Margival, 8 Kilometer nordstlich von Soissons in Nordfrankreich. Nur ein einziges Mal war Hitler in Wolfschlucht 2
95 von 118
20.07.2012 11:59
Im Inneren von Wolfsschlucht 2, wo sich Hitler mit von Rundstedt und Rommel traf. Auch der Hochverrter Speidel in seiner Eigenschaft als Generalsstabschef war anwesend
Wollte Speidel den Fhrer am 19. Juni 1944 verhaften lassen?

Schon vor der Invasion wartete Feldmarschall Rommel auf einen Besuch Hitlers. Aus unbekannten Grnden kam Hitler aber nicht. Doch als die Invasionslage kritisch wurde und Feldmarschall von Rundstedt bat, da eine der mageblichen Persnlichkeiten des Hauptquartiers zur Aussprache nach Westen kommen sollte, erschien Hitler mit General Jodl berraschend am 17. Juni 1944 mit einer kleinen Begleitung im Fhrerhauptquartier Margival, nrdlich von Soisson, wohin von Rundstedt und Rommel mit ihren Generalstabschefs bestellt waren. Am 16. Juni hatte sich Hitler zum Besuch der Westfront entschlossen. Noch in derselben Nacht mute sein persnlicher Pilot Baur mit einer viermotorigen Focke Wulf FW 200 >Condor< Hitler und eine kleine Begleitung von Ainring nach Metz fliegen. Drei zweimotorige Nachtjger flogen Begleitschutz. Whrend dieser >Blitzaktion< war der gesamte deutsche Flugbetrieb gestoppt
und jegliches Artilleriefeuer untersagt.

Von Metz fuhr Hitler am 17. Juni 1944 unter dem Schutz des Fhrerbegleitbataillons am Boden und unter einer Abschirmung durch deutsche Jger in der Luft nach Margival ins Fhrerhauptquartier >W2<. Teilnehmer des eintgigen Treffens von Margival erinnerten sich spter, da whrend der ganzen Zeit zwei SS-Mnner direkt hinter Hitler standen. Diese Manahmen des Mitrauens waren bis zum 20. Juli 1944 in Hitlers Fhrerhauptquartier unblich. Ahnte der Fhrer etwas von der Verschwrung gegen ihn? Nach der Besprechung der Lage hatte Generalfeldmarschall Rommel mit aller Schrfe gesagt,
96 von 118
20.07.2012 11:59
da sich bisher niemand aus der Umgebung des Fhrers an bzw. hinter der Front habe sehen lassen. Offensichtlich hatte dies seine Wirkung auf Hitler. Denn kurz vor der Rckfahrt wandte
sich auf einmal Generalleutnant Schmundt, der Chefadjutant Hitlers, an General Speidel und sagte, er sollte fr den 19. Juni eine Fahrt Hitlers nach La Roche-Guyon oder einen anderen geeigneten Platz vorbereiten und die Frontkommandeure der verschiedenen Dienststellen und Waffengattungen dorthin bestellen. Der Fhrer werde dann persnlich zu ihnen sprechen.
Generalleutnant Rudolf Schmundt sollte einen Monat spter durch die Attentatsbombe Stauffenbergs sterben
Erkannte der Verrter Speidel, da sich hier ihm eine einmalige Chance bot, Hitler in die Hnde zu bekommen? Er suchte auf der Rckfahrt ber Paris sofort den Mitverschwrer General von Stlpnagel auf und unterrichtete ihn von der bevorstehenden Frontfahrt Hitlers! Nach Angaben General Otto Ernst Remers war dies das Signal fr den Militrbefehlshaber in Frankreich: Im brigen wurden die notwendigen Manahmen unverzglich
getroffen.
Hitler kam aber nicht. Die heute gern vorgetragene Theorie, da Hitler das Fhrerhauptquartier Margival nur deshalb vorzeitig verlie, weil eine verirrte V-l in der Nhe des Lagers niedergegangen sei, ist reine Spekulation. So entging Hitler mglicherweise um ein Haar der Festsetzung durch seine Gegner im Oberkommando des Westheeres. Es mu aber die Frage gestellt werden, ob diesen eine Verhaftung Hitlers berhaupt gelungen wre. Es htte sich sicher eine Gruppe von Offizieren des Widerstandes gefunden, die eine solche Festnahme vorgenommen htten. Zweifelhaft ist aber, ob die deutschen Fronttruppen mitten in der Abwehrschlacht die Verhaftung ihres Oberbefehlshabers zugelassen htten! Die Tatsache, da nach dem fehlgeschlagenen Attentat des 20. Juli gerade Offiziere der als hitlerfeindlich angesehenen 116. Panzerdivision ihr vlliges Unverstndnis und ihren Abscheu vor dem Attentat zum Ausdruck brachten, spricht eher dafr, da ein Verhaftungsversuch zu einem Eklat gefhrt htte. Letztlich werden wir nie erfahren, was wirklich in diesem Fall passiert wre: Kriegsende West oder Brgerkrieg
97 von 118
20.07.2012 11:59
Eine Verhaftung oder Beseitigung Hitlers durch oppositionelle Wehrmachtoffiziere htte in dieses Konzept Himmlers so gut wie ideal gepat, um sich hinterher als Retter der Nation vor einem
Brgerkrieg aufzuspielen.
Wie die Abteilung >Fremde Heere West< des OKH Falschnachrichten produzierte Primrquelle: Georg, Verrat in der NormandieIn den ersten Julitagen tobte Rommel gegen das OKW: Die knnen nicht erwarten, da ich mit einer Viertel Division halte, wenn drei amerikanische Divisionen angreifen!Tatschlich standen im Westen genug deutsche Truppen und Material, von denen die Mehrzahl zu dieser Zeit unttig bleiben mute!So lagen
am 30. Juni 1944 nach dem Fall von Cherbourg allein zwischen Caen und Scheldte mehr deutsche Divisionen unttig in ihren Quartieren, als an der Invasionsfront gegen den Feind eingesetzt wurden.Zu diesem Zeitpunkt fanden sich 25amerikanische und englische Divisionen auf dem franzsischen Festland, 15 weitere warteten in England auf ihre Einschiffung.Auf deutscher Seite gab es in Frankreich 48 Infanteriedivisionen, von denen 38 entlang der langen Atlantikkste eingesetzt waren, 10 waren demnach noch verfgbar, selbst wenn man das Pas-de-Calais nicht von Truppen entblen wollte.Nachweislich gengend Panzer- und Panzergrenadier-Divisionen standen auch schon vorher am Tag der Invasion in Frankreich zum Einsatz bereit. Von diesen Einheiten unterstanden Rommel zunchst aber nur 4 Verbnde: die 2. Panzerdivision (Abbeville), die 21. Panzerdivision (hinter der Landefront), die 116. Panzerdivision (ostwrts Rouens) und die 12. SS-Panzerdivision Hitlerjugend(Caen).Drei weitere Panzerdivisionen als Eingreifreserve unterstanden dem OKW: die 1. SS-Panzerdivision Adolf Hitler (Beverloo Belgien), die PanzerLehrdivision (Le Mans-Orne-Chartres) und die 17. SS-Panzergrenadierdivision Gtz von Berlichingen (Cotieux).Drei weitere Panzerdivisionen waren in Sdfrankreich stationiert: die 11. Panzerdivision (Bordeaux), die 2. SS-Panzerdivision Das Reich (Montauban-Toulouse) und die 9. Panzerdivision (Avignon-Nimes-Arles).Spter wurden noch die 9. und 10. SS-Panzerdivision aus dem Osten herangefhrt.Nun traten die Verrter um Speidel in Aktion, denn von Anfang an wurden die deutschen Reserven nach der alliierten Landung so eingesetzt, wie wenn die deutsche Fhrung das Kriegfhren nach sechs Jahren Krieg verlernt htte.So vollzogen sich die deutschen Abwehroperationen gegen die Landung immer nur im Rahmen von Regimentern, Bataillonen und Kampfgruppen, und wenn Reservedivisionen ins Kampfgeschehen eingriffen, waren sie nur mit Teilenan der Front. Eine Hufung derartiger Zuflle widersprechen jeder Logik, es war die gngige Methode der Verrter den deutschen Abwehrkampf zu sabotieren!Die so schlecht und verzettelt eingesetzten Teile deutscher Wehrmachseinheitent schlugen sich ber alle Erwartungen hervorragend! Die Alliierten waren aber dank ihrer offensichtlichen Schwerpunktbildung immer in der berzahl. In diesem ungleichen Kampf wurden die deutschen Verteidigungsstellungen, die kleinen Eingreifreserven und die Kampfgruppen stckweise aufgerieben trotz erfolgreichster Gegenwehr, die den alliierten Gegner mancherorts an den Rand der Niederlage brachte.Tatschlich kam es im Sommer 1944 zu einem in der Kriegsgeschichte nahezu einmaligen Vorgang: Die in unmittelbarer Nhe vorhandenen deutschen Reserven wurden wochen-, ja monatelang nicht eingesetzt. So waren von den zwlf Panzerdivisionen im Westen zunchst nur drei im Kampf, und es standen noch zehn Infanteriedivisionen zur Verfgung.Und notfalls konnten weitere dreiig Divisionen aus den nicht angegriffenen Kstenstellungen herangezogen werden! Ihre Nichtverwendung in den ersten Wochen der Invasionsschlacht ging als einer der groen deutschen Fehler in die Geschichte des Zweiten Weltkrieges ein. Nachweisbar hatten Hitler, das OKW und die deutschen Oberbefehlshaber in Frankreich bis Ende
98 von 118
20.07.2012 11:59
Juli 1944 Angst, da der Landung in der Normandie eine zweite noch grere Landung in Pas-de-Calais folgen wrde. Tatschlich war dies mageblich den produzierten Falschnachrichten der Abteilung Fremde Heere West des Oberkommandos des Heeres, unter Fhrung des Verrters Oberst LG. Alexis Freiherr von Roenne und seines Mitarbeiters Oberstleutnant Roger Michel zu zuschreiben. Geradezu systematisch sorgten sie von Dezember 1943 bis Ende Juli 1944 dafr, da die eigentlich mehr als ausreichenden Krfte der deutschen Invasionsabwehr so lange
fehlgeleitet wurden, bis der alliierte Durchbruch erreicht war!

Hitler war noch auf der Konferenz vom 17. Juni in Margival noch der Meinung, da sich die Hauptlandung bereits ereignet hatte. Er stand dabei aber der starren Auffassung Rommels und von Rundstedts entgegen, die die Normandielandung fr eine Scheininvasion hielten. Beide Marschlle weigerten sich, Verstrkung aus der 15. Armee am Pas-de-Calais zur 7. Armee an der Calvados-Kste abzugeben. Wie das Sitzungsprotokoll eindeutig besttigte, wies Hitler darauf hin, da die allerbesten Divisionen im Brckenkopf Normandie schon identifiziert worden sind und nach seiner Erfahrung schon deswegen nicht mit einer zweiten Landung zu rechnen sei. Dreiviertel der Luftlandedivisionen, die man in England feststellen konnte, seien erkannt, die besten alliierten Angriffstruppen und fast die gesamte 8. Armee Montgomerys. Es sei deshalb ausgeschlossen, da der Feind mit diesen Verbnden ein
Scheinmanver hielt. Auch die besten deutschen Panzerdivisionen ntzten nichts, wenn in den Stben Verrter saen, die ihre ehemaligen eigenen Soldaten lieber tot als lebendig sahen!
Von den zwlf Panzerdivisionen im Westen waren zunchst nur drei im Kampf, deutsche Reserven wurden monatelang nicht eingesetzt. Dadurch beklagten die eingesetzten Divisionen groe Opfer: Am Ende der Normandie-Schlacht bestand die SS-Panzerdivison Das Reich noch aus 450 Mann und 25 Panzern, die SS-Panzerdivision Hitler-Jugend verfgte ber nur noch 300 Mann, 10 Panzer und hatte keine Artillerie mehr. Weiterhin hatte die deutsche Seite die entlarvenden Einsatzbefehle des amerikanischen VII. Corps gefunden. Dennoch setzte sich Hitler nicht gegen seine Generalfeldmarschlle durch, denn er hatte zwischenzeitlich selbst angefangen, daran zu
zweifeln, ob es sich wirklich schon um die alliierte Hauptlandung gehandelt hatte.

Dabei hatte sich Hitler anfnglich nicht tuschen lassen. Frhzeitig hatte er aus der Art der Landevorbereitungen sowohl die rtlichkeit der Invasion entdeckt als auch die alliierten Tuschungsmanver in Sdostengland als ein unverschmtes Theater bezeichnet, wie er am 6. April 1944 sagte. Obwohl die Berichte ber die bereits angelaufene Hauptlandung eindeutig waren, lie sich nun Hitler von der qulenden Mglichkeit einer zweiten Landung immer mehr beeinflussen. Er hatte hier Oberst Freiherr Alexis von Roenne, dem Gruppenleiter der OKH-Abteilung Fremde Heere West, blindlings vertraut. Schon mehrfach vorher hatte von Roenne Hitler zutreffende Berichte gegeben. Aber das war in einer Zeit, wo die meisten deutschen Militrs nur mit einen kurzen erfolgreichen Krieg rechneten, gut fr die Karriere und kaum bedrohlich fr das eigene Leben oder irgendwelchen
Grogrundbesitz.
99 von 118
20.07.2012 11:59
Alexis Freiherr von Roenne; wikipedia: In seinen Vernehmungen durch die Gestapo gab er an, dass insbesondere die Rassenpolitik des NS-Staates mit seinen christlichen Wertvorstellungen unvereinbar gewesen sei Soll das der gebildete Deutsche glauben, wenn er wei, wann die Nrnberger Gesetze erlassen wurden und es erst einer verfahrenen Kriegslage bedarf, um zum Verrter zu werden? Jedenfalls hat sich Fnf Kriegsjahre keinerlei Gewissen bei Roenne geregt!
So sagte Roenne 1939 richtig voraus, da die Westmchte beim Angriff auf Polen nicht an der
Westfront aktiv wrden, 1940 sagte er das Gelingen des Angriffs ber die Ardennen voraus, und 1944 meldete er, da sich die groe Invasion nicht auf dem Balkan, sondern in Frankreich abspielen wrde.
Dreimal hatte Oberst Freiherr von Roenne schon Hitler die Wahrheit gesagt, warum sollte er ausgerechnet beim vierten Mal zweifeln? Genau dies wurde aber Hitlers Verderben, denn zwischenzeitlich war von Roenne ins Lager der Vaterlandsverrter gewechselt. ber die Umstnde, wie dies geschah, ist nichts bekannt geworden. Ende 1943 wurde ihm von anderen Verschwrern Oberstleutnant Roger Michel als Chef der Gruppe England untergeschoben. In der Nachkriegszeit wurde behauptet, da er ein alliierter Agent war, und nach vorzeitiger
Entlassung aus der Kriegsgefangenschaft sah man ihn in amerikanischer Uniform.

Michel erklrte damals, da er zum amerikanischen Nachrichtendienst CIC gehre.
Spter verschwand er hinter dem Eisernen Vorhang. Hatte er auch seinen nchsten Arbeitgeber verraten?
100 von 118
20.07.2012 11:59
Nach Aussagen von in Kriegsgefangenschaft geratenen deutschen Generalstabsoffizieren hatte die Abteilung Fremde Heere West seit Herbst 1943 die Lagekarte fr Hitler geflscht und 32 Divisionen hinzugelogen.
Der angebliche Zweck: Hitlers Reichssicherheitsdienst beeinflute Hitler mit zu optimistischen Berichten ber die Feindlage, und um auf diese Untertreibung zu reagieren, htte man den Trick der bertreibung angewendet. Die geradezu idiotische Schutzbehauptung war, Hitler werde auf diese Weise die Mitte zwischen Unter-bertreibung als Wahrheit ansehen und so zu einer wirklichen Schtzung der Strke der Alliierten im Westen kommen.
Dies war aber nicht gelungen, Hitler sei die Strke der Alliierten im Westen
ungeschminkt und unkorrigiert weitergemeldet worden, und als dann die Invasion begonnen habe, sei es der Generalstabsabteilung >Fremde Heere West< nicht mehr gelungen, die erfundenen 32 Divisionen wieder loszuwerden.
Wie man spter sah, traff diese Darstellung nicht zu, sondern ist nur eine Schutzbehauptung, denn Ende Mai, also noch eine Woche vor der Landung, wurden die Zahlen von Roenne noch einmal sensationell vergrert: Danach hatten die Alliierten in England nun 87
Divisionen stehen, davon 8 Luftlandedivisionen. In Wahrheit waren aber nur 37 Divisionen landebereit. Eine ganze Heeresgruppe zuviel!
Es kann also keine Rede davon sein, da man von seiten der Abteilung >Fremde Heere West< versucht htte, die ursprnglichen zu hohen Meldezahlen langsam wieder zu korrigieren,
sondern man hatte sie noch betrchtlich aufgestockt!

Tatschlich meldete das Kriegstagebuch des OKWs vom 22. Mai 1944: Angenommen wurden auf der Gegenseite 70 bis 80 Verbnde, ber deren Gliederung und Unterbringung ein verhltnismig klares Bild bestand. Tatschlich verhielt sich von Roenne nach der gelungenen Landung in entscheidenden Momenten weiter so, um einen Erfolg der alliierten Landung zu sichern.
So meldete er am 9. Juni 1944 gegen 11:05 Uhr aus Paris an Oberst Krummacher vom Wehrmachtfhrungsstab: Man habe soeben eine Funkmeldung abgefangen, die fr den belgischen Widerstand bestimmt war. Sie deute eine feindliche Landung an, die fr den 10. Juni 1944 wahrscheinlich in Belgien geplant sei. Deshalb wre es selbstmrderischer Wahnsinn,
ausgerechnet in diesem Augenblick unsere Infanterie und die Panzer aus dem Raum Pas-deCalais und Belgien in Marsch zu setzen, um die Front in der Normandie zu verstrken. Genau dies war von der deutschen Verrtergruppe zu verhinder! Hitler befahl dann auch, den schon begonnenen Vormarsch der unmittelbar verfgbaren Panzer- und Infanteriedivisionen der 15. Armee ber die Seine anzuhalten. Er schickte sie an ihre bisherigen Standorte
zurck, um den Raum Calais gegen die drohende Zweitlandung zu schtzen.

Einen Tag spter kam durch Roenne ins Fhrerhauptquartier die Meldung, da nach den letzten Nachrichten des Agenten Brutus (englischer Doppelagent) eine neue Landung unmittelbar
bevorstehe.
Hitler, wiederum blindlings auf Roenne vertrauend, ordnete die hchste Alarmstufe fr die
gesamte Kstenverteidigung von der Seine bis zur Scheide an.

Er erklrte sogar, da die 15. Armee noch verstrkt werden msse und eine Verlegung der
Panzer-Infanteriedivision in die Normandie vom Pas-de-Calais aus nicht erfolgen drfe!
101 von 118
20.07.2012 11:59
Solange es irgendwie ging, versuchten die Verrter bei Fremde Heere West , das deutsche Oberkommando von der Wahrscheinlichkeit einer zweiten Landung zu berzeugen. So erhielten die deutschen Schnellboote am 2. Juli 1944 folgendes Fernschreiben: OB West gibt folgende Vorwarnung: Feindsprche, wie in der Vorbereitung zur Invasion vom 6. Juni am 1. Juli auffllig gestiegen. Inhalt lt auf neue Invasion in den nchsten Tagen schlieen. Grte Aufmerksamkeit, Vorbereitung aller Sicherheitsmanahmen wie Boden, zumal Angriffsfront nicht aus Feindsprchen hervorgeht.
Das Tuschungsspiel ging ungestrt weiter. Im Falle der Schnellboote fhrte diese falsche Warnung dazu, da von da an ein Groteil der fr die Alliierten unrumbaren Seeminen bis Mitte Juli im Gebiet Dieppe-Somme und vor der Scheidemndung gelegt wurde, wo sie keinen Schaden anrichten konnten.
Oberst von Roenne hatte darber hinaus vor Beginn der Landung der Alliierten in der Normandie von den Kpfen des Hochverrats die Vollmacht erhalten, mit dem angloamerikanischen Feind in Kontakt zu treten, um die Landung der Truppen der Alliierten zu untersttzen und ihnen einen raschen Vormarsch ber West- und Mitteleuropa zu ermglichen, bevor die Russen dort eintrafen. Angesichts der ihm zur Verfgung stehenden geheimendienstlichen Mglichkeiten drfte die Kontaktaufnahme mit den Westalliierten fr von Roenne eine Kleinigkeit gewesen sein. Nach dem fehlgeschlagenen Attentat vom 20. Juli wurde Freiherr von Roenne verhaftet und spter als Hochverrter hingerichtet. Die sabotageartigen bertreibungen der Abteilung Fremde Heere West bei der Normandieinvasion sollten spter fr die deutsche Kriegfhrung noch einmal verhngnisvolle Folgen haben: Ende 1944 war klar, da die Russen an der Ostfront eine Grooffensive vorbereiteten. Gleichzeitig lief aber im Westen mit der Ardennenoffensive die letzte Grooffensive des deutschen Heeres im Westen. Als am 24. Dezember 1944 und am 9. Januar 1945 der damalige Generalstabschef Heinz Guderian Hitler mit Hilfe zutreffender und genauer Analysen der Abteilung Fremde Heere Ost (General Gehlen) um Verstrkung der Ostfront auf Kosten des Westheeres bat, lehnte Hitler die Einschtzung Fremde Heere Ost ber die drohende gigantische russische Winteroffensive ab. Er bezeichnete sie statt dessen als Hirngespinste, bertreibungen und den grten Bluff seit Dschingiskan. Hitler war im Sommer 1944 durch von Roenne getuscht worden, und nun frchtete er, da das gleiche Manver wiederholt werden sollte. So unterlie er die rechtzeitige Verlegung weiterer Reserven an die Ostfront. Der russische Groangriff vom 13. Januar 1945 fhrte dann wie von Gehlen richtig vorausgesagt hatte zum Zusammenbruch der Ostfront und lie Stalins Panzer bis zur Oder vorstoen. So half die Sabotage des sowjetfeindlichen Obersten von Roenne lange nach seinem Tod dem von ihm gehaten Gegner im Osten, einen groen Sieg zu erreichen.
Verrter und Verrat bei der Luftwaffe Primrquelle: Georg, Verrat in der NormandieAnfang August 1944 war dem deutschen
Oberkommando endgltig klar geworden, da es sich bei der Normandieinvasion schon um die Hauptlandung gehandelt hatte und da im Pas-de-Calais keine weiteren Landungsunternehmen zu befrchten waren.Es war im Frhjahr 1944 eines der wichtigsten deutschen Probleme, eine ausreichende Luftaufklrung der britischen Invasionshfen sicherzustellen. Die Schwierigkeit dieser Zeit bestand darin, da die englische Luftverteidigung bereits so stark war, da die Chancen eines konventionellen Luftwaffenaufklrungsflugzeugs (Me 410, Ju 88/188), eine
102 von 118
20.07.2012 11:59
solche Aufklrungsmission erfolgreich durchzufhren, nur von einem glcklichen Zufall gewhrleistet werden konnten.Selbst mit relativ schnellen Maschinen wie der Arado Ar 240 war es nicht mglich, verlliche Angaben ber den alliierten Aufmarsch in Sdengland zu bekommen.Tatschlich gelang es am 19. Mai einem deutschen Aufklrungsflugzeug zum letzten Mal, bis in den westlichen Teil Englands vorzudringen und dieses Gebiet zu berfliegen.Am 24. Mai 1944 konnte noch einmal eine Maschine des IX. Flieger-Korps im schnellen Vorbeiflug einige Luftaufnahmen von den Hfen Bournemouth, Poole, Portland, Weymouth und Folkestone-Dover sowie von den Flumndungen und dem Kstenvorfeld in diesem Gebiet zu machen.Dies
waren angeblich die letzten Luftbilder vor Beginn der Invasion, ber die das deutsche Oberkommando verfgte.Nach der alliierten Landung verhinderte die totale alliierte Luftberlegenheit dann planmige, zusammenhngende Aufklrerflge der deutschen Kolbenmotorflugzeuge ber dem Brckenkopf.Dabei bot Deutschlands Hochtechnologie hier rechtzeitig einen Ausweg an!http://img406.imageshack.us/img406 /1108/noellgz3.jpg Ritterkreuztrger Hauptmann Cornelius NoellHauptmann Cornelius Noell, Chef der l./Vers. Verb. ObdL (Versuchsverband Oberbefehlshaber der Luftwaffe), der geheimen Versuchseinheit der Luftwaffe, hatte am 23. Mai 1944 dazu geraten, fr die weitrumigen Aufklrungsflge im Westen die neuen Strahlflugzeuge einzusetzen. Er schlug besonders vor, die beiden Prototypen V-5 und V-7 des Dsenflugzeugs Arado Ar 234 zu verwenden. Noell sagte: Es war das ideale Aufklrungsflugzeug. Kurze Zeit spter schaltete sich Hitler persnlich ein und erlaubte die Verwendung des Strahlbombers Ar 234 als schnellen Aufklrer. Nun ging alles sehr schnell: Schon Ende Mai 1944 waren die beiden Prototypen Ar 234 V-5 (Erstflug 20.Dezember 1943) und V-7, die eigentlich noch fr die Triebwerkserprobung in Rechlin dienen sollten, von der Erprobungsstellen abgezogen, und bereits am 1. Juni 1944 flog die Ar 234 V-5 beim Versuchsverband ObdL, nachdem in Brandenburg zwei RB-50/30 Kameras im hinteren Rumpf eingebaut worden waren. die Ar 234 einzigartig zu ihrer ZeitAm 29. Juni 1944 war die Eignung der Ar 234 als Fernaufklrer eindeutig nachgewiesen. Die vorher errechneten Leistungswerte wurden dabei sogar leicht bertroffen.Zu dieser Zeit lag die Mehrzahl der deutschen Divisionen in Frankreich immer noch als Reserve gegen eine befrchtete zweite Invasion in erzwungener Unttigkeit. Dsenfotoaufklrer htten hier Klarheit bringen knnen. Sie waren da, durften aber nicht kommen. Ein unglaublicher Vorgang!
103 von 118
20.07.2012 11:59
die berhmten Piloten Erich Sommer und Horst Gtz (rechts) Obwohl der Kommandeur Horst Gtz seine kleine Einheit schon Ende Juni fronteinsatzfhig meldete, erhielt er keinerlei Befehle, und die einsatzklaren Dsenflugzeuge blieben
wochenlang unttig am Boden.

Horst Gtz berichtete in der Nachkriegszeit: Nichts passierte, weil Verrter in hchsten Fhrerpositionen nicht wollten, da die Invasion gestrt wurde. Am 17. Juli erhielten wir die Erlaubnis (nicht die Befehle!), nach Juvincourt an die Normandiefront zu verlegen. Nach einer fast vierwchigen Pause versuchte das Kommando am 20. Juli 1944, seine Bodenteile von Oranienburg nach Juvincourt bei Reims zu verlegen. Vorher hatte man erfolgreich den Lufttransport des fr die Maschinen notwendigen Startgerts , wie hydraulische Hebegerte, Startwagen usw., per Lufttransport mit einer dreimotorigen Junkers Ju 352 Transportmaschine (Kennzeichen T-9 + AB) gebt. Merkwrdigerweise wurde jetzt die Luftverlegung des fr den Einsatzbetrieb unbedingt notwendigen Gerts ausdrcklich verboten und statt dessen der Eisenbahntransport
befohlen.
Jedem mute klar sein, da dies bei den damals herrschenden chaotischen Eisenbahnverhltnissen im Westen eine betrchtliche Zeitverzgerung beim
Gertetransport und damit auch beim Einsatz zur Folge haben wrde.
Gtz meinte dazu: Die Saboteure oder Idioten waren wieder erfolgreich am Werk. So kam es, wie es kommen mute: Als am 21. Juli 1944 Oberleutnant Erich Sommer mit der Ar 234 V-7 in Juvincourt eintraf, mute der revolutionre Strahlaufklrer nach seiner Landung
104 von 118
20.07.2012 11:59
sofort mit einem Tieflader in einem Hangar abgestellt werden, da dort zunchst kein
Startwagen zur Verfgung stand. der Arado-Hangar in Juvincourt Erst nach einer weiteren einwchigen Verzgerung kam von den beiden mit Sondergert beladenen Waggons schlielich nur einer am neuen Einsatzort in Reims an. Den anderen
hatten alliierte Jabos unterwegs auf der Schiene getroffen.
(http://derhonigmannsagt.files.wordpress.com/2012/04/arado-v7-start.jpg)
Start der Arado V 7 in Juvincourt So konnte der erste Einsatz einer Ar 234 Aufklrungsmaschine erst am 2. August 1944 erfolgen. Zu dieser Zeit waren die schweren Durchbruchskmpfe der Alliierten schon voll im (http://derhonigmannsagt.files.wordpress.com/2012/04/aradohangar-in-juvincourt.jpg)Gange, die den Zusammenbruch der Normandiefront auslsen sollten. Mit Starthilfsraketen und Startwagen gelang Oberleutnant Erich Sommer der Start mhelos. Er stieg bis auf 10 500 m bei 740 km/h, fotografierte den gesamten Landungsraum um Cherbourg und kehrte nach etwa 1,3 Stunden Flugzeit mit 83 Reihenbildaufnahmen unbeschadet zur Einsatzbasis zurck. Eines der brisanten Luftbilder der Arado 234 unter Kommandant Erich Sommer Sofort nach der Landung strzten Spezialisten herbei, um die wertvolle Fotofracht der Auswertung zuzuleiten. In weniger als 90 Minuten hatte Erich Sommer fast den gesamten alliierten Brckenkopf in der Normandie fotografiert. Die 380 Fotos, die er zurckgebracht hatte, verursachten auf der deutschen Seite ernorme Aufregung: In Tag- und Nachtarbeit brauchte ein 12 Mann-Team von Fotoauswertern mehr als zwei Tage, um eine vorlufige Bewertung dessen vorzunehmen, was die Fotografien der Ar 234 verrieten: Die Alliierten hatten mehr als anderthalb Millionen Mann und ber 300 000 Fahrzeuge in Frankreich gelandet. Dies war die Invasion! Eine detaillierte berprfung
der Fotoaufnahmen dauerte einige Wochen.
105 von 118
20.07.2012 11:59
die Auswertung des obigen Fotos Am 2. August traf endlich Oberleutnant Horst Gtz mit der Ar 234 V-5 ein, und auch die Ju 352 T-9 + AB durfte nun endlich nach Juvincourt Versorgungsflge absolvieren. Sie verliefen ohne
Probleme.
Zwischen dem 3. und dem 27. August 1944 unternahmen die Ar 234 V-5 und V-7 insgesamt 13 Aufklrungsflugzeuge ber der Normandie, der Themse- und Hullmndung sowie ber Sdengland. Nun war auch klar, da in England keine zweite Landungsflotte existierte, die das Pas-de-Calais bedrohte. Diese Erkenntnis kam aber jetz zu spt!
Prototyp Dornier Do 335 im Aufklrungseinsatz

Auch die unkonventionelle zweimotorige Kolbenmotormaschine Dornier Do 335 htte sich mit ihrer groen Reichweite und einer an Dsenflugzeuge heranreichenden Hchstgeschwindigkeit fr den Einsatz am Kanal geeignet. In der meisten Literatur steht dann auch, da der Versuchsverband ObdL auch ber eine Versuchsmaschine des Musters Dornier Do 335 verfgte. Der dritte Prototyp des Hochleistungskolbenmotorkampfflugzeugs Do 335 wurde genauso wie die beiden Dsenflugzeuge AR 234 zur Englandaufklrung umgebaut und rechtzeitig dem 1. Versuchsverband ObdL bergeben.
106 von 118
20.07.2012 11:59
die Do 335 V 3 T9 + ZH Mit dem Kennzeichen T9 + ZH sollte das Flugzeug mit dem Piloten Leutnant Wolfgang Ziese Luftaufklrung ber den Britischen Inseln fliegen. Wegen berhitzung des hinteren Triebwerks und Fahrwerkproblemen sei es aber nie ber England oder der Normandie geflogen Doch hier stimmt etwas nicht, denn tatschlich wurden nicht eine, sondern gleich zwei Do 335, die V-l und V-3, mit einer Rb 50/18 Kamera im Bombenschacht umgebaut und an den Versuchsverband ObdL zur Invasionsabwehr ausgeliefert.
Do 335 V1 Die erste der Maschinen traf dann auch im Juni 1944 bei der Einheit ein, und ihre vorlufige Fluggenehmigung fr einen Westeinsatz datiert vom 8. Juni 1944. Das wre noch
rechtzeitig gewesen, um zu klren, ob die Landung in der Normandie die Hauptlandung war.
Aber, o Wunder, auch die beiden Do 335 kamen wegen technischer Defekte (Fahrwerkschwche, Triebwerksberhitzung) nie zum Einsatz ber der Normandie und England, obwohl im Juni 1944 mindestens eine Maschine wochenlang flugklar gemeldet war! Im September wurden die V-l und V-3 wieder an das Herstellerwerk zurckgeschickt. Ob das wirklich alles war, ist zweifelhaft, es gibt Hinweise, da einiges an Material ber die Do 335 bis heute von den ehemaligen Alliierten zurckgehalten wird. Die Grnde gelten immer noch als geheim. Tatsache ist, da die Aufklrungsflge der Hochleistungsflugzeuge Ar 234 (und Do 335?) viel zu spt stattfanden, um noch von operativer Bedeutung bei der Abwehr der Invasion zu sein. Ihr frherer Einsatz wre mglich gewesen. Jeder Tag Zeitgewinn wre von entscheidender Bedeutung
gewesen.
107 von 118
20.07.2012 11:59
Dies galt auch fr den letzten Versuch, das Steuer in der Normandieschlacht noch einmal herumzureien, denn in der ersten Augustwoche starteten nicht nur die schweren Durchbruchskmpfe der Alliierten, sondern es fand auch der fehlgeschlagene deutsche Gegenangriff von Mortain/Avranches statt. Die Alliierten waren durch ihre UltraFunkaufklrung vorher genau ber die deutschen Angriffsplne im Bilde und stellten ihre Truppen in grter Eile entsprechend der ihnen so aufgedeckten deutschen Angriffsplne auf.
Eine rechtzeitige Aufklrung htte den deutschen Erfolg bei Avranches gesichert vorausgesetzt natrlich die Verrterclique um Speidel htte bei dieser Schlacht keinen Einflu ausgebt!
Eine rechtzeitige deutsche Fotoaufklrung htte dies entdeckt, und da die alliierten Kommandeure groe Lcken in ihren Abwehraufstellungen lassen muten, htten diese bei einem Gegenangriff ausgentzt werden knnen -wenn sie nur den Deutschen vorher bekannt gewesen wren. Als die Erkenntnisse der Arado-Aufklrer schlielich vorlagen, war es auch hier zu spt, um noch mit entsprechenden operativen Antworten darauf reagieren zu knnen. Der deutsche
Gegenangriff lief in die gestellte Falle!

Erich Sommer berichtete in der Nachkriegszeit, da nach dem ersten erfolgreichen Einsatz zahlreiche hohe Offiziere nach Juvincourt kamen und das Wunderflugzeug besichtigen wollten. Aber Sommer erinnerte sich, da die ganze Sache sehr geheimgehalten wurde und die Offiziere nicht in die Nhe gelassen wurden. Vielleicht hat dies dem Kommando Gtz das Leben gerettet. Bekannt ist, da whrend der ganzen Schlacht von Frankreich die
Anwesenheit von Arado 234 in Juvincourt den alliierten Geheimdiensten unbekannt geblieben war.
Die Lgengeschichte des General Panitzki Primrquelle: Georg, Verrat in der NormandieIn Arado 234-Aufklrungsmissionen konnte auch ermittelt werden, wie die Tuschung Hitlers ber die angebliche Wirkungder V-1 gegen
London so lange aufrechterhalten werden konnte. Dem berlegenen Arado Ar 234 Dsenaufklrer konnte kein alliierter Abfangjger das Wasser reichen, er konnte allen Feindjgern einfach davonfliegen.Ab dem 2. August 1944 flogen die beiden Prototypen Ar 234 V-5 (Horst Gtz) und V-7 (Erich Sommer) regelmige Einstze auch ber den Britischen Inseln. Sie deckten dabei auf, da die angebliche alliierte Landeflotte im Bereich von Kent nur ein Trick war und da keine zweite alliierte Landung mehr in Frankreich drohte.Das Kommando Gtz hatte aber keine Erlaubnis vom Luftwaffenkommando West, so nannte man die ehemalige Luftflotte 3 nach ihrem Wechsel von Frankreich nach Limburg, ber
London Aufklrung zu treiben. Arado 234- Kommandant Erich Sommer dehnte in Eigeninitiative seine Aufklrungsflge bis London aus und wurde anschlieend vom Kriegsgericht bedroht!Am 10. September 1944 dehnte aber Erich Sommer einen Aufklrungsflug ber der Themse bis nach London auf Eigeninitiative hinaus.Am nchsten Morgen, als er gerade zu
einer neuen Aufklrungsmission in das Wash Gebiet von Ostengland starten wollte, wurde er aus dem Luftwaffenkommando West in Limburg angerufen, wo ihn eine erregte Stimme informierte, da er seine Befugnisse berschritten habe, als er London filmte. Jemand, der ganz hoch oben angesiedelt war, habe sich darber aufgeregt, und ein Blutrichter sei bereits auf dem Weg, um ihn kriegsgerichtlich abzuurteilen.Sommer berichtete, da er sofort seinen Kameraden Horst Gtz in Oranienburg angerufen habe, um herauszufinden, wer hinter all diesem steckte.
108 von 118
20.07.2012 11:59
Der im Gesicht bandagierte Gtz begab sich sofort nach Berlin, wo er Propagandaminister Dr. Goebbels zu treffen versuchte. Gtz wurde im Propagandaministerium von dessen Assistenten empfangen, der seine offizielle Beschwerde entgegennahm.Auch Gtz war zwischenzeitlich vom Luftwaffenkommando West mit Kriegsgericht gedroht worden!Als Eich Sommer am Folgetag etwas ngstlich zu seiner Einheit zurckkam, lag bereits ein Telegramm des Fhrungsstabs der Luftwaffe vor. Danach sollten die Filmaufnahmen Londons direkt an sie geschickt werden, und nicht wie vorher an das Luftwaffenkommando West. Auerdem sollte ganz London von nun an systematisch aufgenommen werden.Die Kriegsgerichtsrte wurden zurckgerufen, die Anklagepunkte fallengelassen, und alles schien zur Normalitt zurckzukehren!Lange nach dem Krieg versuchte Horst Gtz herauszufinden, wer damals der Gegner war, der ihre Kpfe verlangt hatte. Danach erzhlte ihm der la der Luftflotte West, General Panitzki, eines Tages bei einem zuflligen Treffen die Geschichte aus seiner Sicht. Nach Panitzki steckte hinter dem Ganzen SS-Obergruppenfhrer Dr. Hans Kammler, der im Zweiten Weltkrieg unter anderem Chef der V-2-Programme war. Dieser Mann habe so zu verhindern versucht, da irgendeine Information fr den Fehlschlag seines V-2-Programms zu Hitlers Ohren komme. Panitzki schlo, da die Luftflotte West zu dieser Zeit sehr besorgt ber das Kommando Gtzgewesen sei.
General Panitzki in seiner Eigenschaft als spterer Inspekteur der Bundes-Luftwaffe General Panitzkis Geschichte kann aber nicht wahr sein, denn erst am 3. September 1944, also nur eine Woche vor dem Flug von Horst Gtz ber Englands Hauptstadt, wurde die erste V-2 gegen London gestartet! Auerdem hatte Kammler, als das Fotografieren Londons verboten wurde, noch keinerlei Kontrolle ber die V-l und V-2. Erst am 2. September erhielt er von Hitler das Kommando ber die V-2 und am 9. September, also am Vortag des Fotoflugs der Ar 234 ber London, wurde dann offiziell besttigt, da Kammler den Oberbefehl ber das V-2/Armeekorps LXV hatte. Die V-l bekam die SS sogar
erst 1945, also noch viel spter, unter ihre Kontrolle.

Es ist also vllig unsinnig zu behaupten, da Kammler die Luftaufnahmen Londons untersagen lie, um die Beurteilung einer Waffe zu verhindern, die ihm noch gar nicht unterstellt war! Es htte ganz im Gegenteil eher in Kammlers Interesse gelegen, durch entlarvende Luftaufnahmen das Versagen der bisher Verantwortlichen zu beweisen, um so die ersehnte
Einsatzgewalt schneller in die eigenen Hnde zu bekommen. Wer erlie dann den Befehl, den es tatschlich gab, und wer schickte die Kriegsgerichtsrte zur Aburteilung von Horst Gtz und Erich Sommer?
Auch hier ist die Antwort klar. Die V-l hatte bis September 1944 massive Einstze gegen England geflogen und dort groe Sach- und Personenschden ausgelst. Die Flugbombeneinschlge in der englischen Metropole fhrten zwar zu groen indirekten Verlusten fr die Wirtschaft infolge unzhliger ausgefallener
109 von 118
20.07.2012 11:59
Arbeitsstunden oder durch das Nichterscheinen der Arbeiter an ihren Produktionspltzen. Eine Ausschaltung der Stadt, wie sie Hitler aufgrund der optimistischen Berichte seiner Umgebung erwartete, war jedoch nicht annhernd erreicht worden. Es konnte also den Verantwortlichen bei der Luftwaffe nur darum gehen, Hitler und das deutsche Oberkommando mit dem Verbot von Dsenaufklrerflgen ber die nicht gelungene
Ausschaltung Londons durch die V-l der Luftwaffe zu tuschen.

Der Nutzen dieser nur mit Sabotage zu bezeichnenden Handlungen liegt auf der Hand: die Verhinderung von Nachkorrekturen der V-l und vor allem eine Vermeidung ihres Zielwechsels auf die Invasionshfen oder den alliierten Brckenkopf in der Normandie! Die V-2 spielte dabei keine Rolle, da sie erst viel spter zum Einsatz kam. Tatschlich war ein mglicher Zielwechsel der V-l gegen militrische Ziele der Normandiefront das, was die Alliierten am meisten frchteten. Durch Produktionsrckgnge in London und Massenevakuierungen wurde zwar die Moral alliierter Soldaten in der Landungsschlacht gestrt, auf den entscheidenden Kampf um den alliierten Brckenkopf hatte dies jedoch keine Auswirkungen. Trotz der Zielungenauigkeit der Flugbombe htte ihre Verwendung gegen die berfllten Landungsstrnde mit ihren unzhligen Munitions- und Treibstoffdepots zu unbersehbaren Folgen fhren mssen! Am 26. Juni 1944 hatten Teile der 3. und 4. Abteilung von Oberst Wachtels Flugbombenregiment einen Zielwechsel eigenmchtig vorgenommen und ihre Katapulte auf den Einschiffungshafen Southampton genommen, um den Invasionsnachschub empfindlich zu stren. Oberst Wachtel hatte sich entschlossen, Southampton heimlich anzugreifen und dem Fhrerhauptquartier erst Meldung zu erstatten, wenn der berraschungsangriff Erfolg gehabt hatte. Aber kaum hatten sie ihre ersten Flugbomben ber der Kanal nach Southampton geschickt, ging im Namen des Oberbefehlshabers West ein Fernschreiben schon am folgenden Tag ein, da das eigene Feuer auf Nebenziele sofort einzustellen und ausschlielich auf das Hauptziel London zu richten sei. Die Verrter beim OB West scheuten sich nicht, auf einen Fhrerbefehl zu verweisen, um Oberst Wachtel vom weiteren eigenmchtigen Schieen auf Southampton abzuhalten.
Das auffllig schnelle Eingreifen der Dienststelle des OB West zur Verhinderung eines Erfolgs der Beschieung von Southampton mit V-l ist nie hinterfragt worden, obwohl der
OB West persnlich noch am 17. Juni von Hitler in Margival die Verwendung der V-l gegen Brckenkpfe und Hfen der Invasion gefordert hatte. Tatschlich hatte bereits der einmalige Beschu des Versorgungshafens Southampton am 26. Juni 1944 dazu gefhrt, da einige alliierte Truppen aus dem V-l-Wirkungsbereich verlegt wurden. Ab 27. Juni durfte nur noch London beschossen werden
So war erneut eine Gefahr fr die Normandieinvasion abgewendet worden, bis es fr Gegenmanahmen zu spt war.
Es gelang lediglich der von Holland aus operierenden III./KG3 trotz des OKW-Befehls im Juli 1944, 90 Fi 103 mit He 111 aus der Luft gegen Southampton zu starten, bevor man
110 von 118
20.07.2012 11:59
sich auch hier auf hheren Befehl wieder ausschlielich auf London konzentrieren mute.
General Oberst Heinz Guderian gab in seinen Nachkriegsmemoiren nicht bekannt, wer der ihm bekannte Luftwaffen General war, der ihn kurz vor dem Anschlag gegen Adolf Hitler am 20. Juli 1944 darber unterrichtete, da Feldmarschall von Kluge im Westen die Kapitulation in Frankreich vorbereitete. Dem Historiker David Irving gelang es aber herauszubekommen, da es sich bei diesem Luftwaffengeneral um Generalmajor Karl Barsewisch handelte. Generalmajor Karl Barsewisch gehrte zum Verrterkreis des Luftwaffenkommando West Generalmajor Barsewisch konnte als aktiver Verrter, die Wirrnisse des 20. Juli 1944 ohne Schaden berstehen. Ganz im Gegenteil, er blieb bis Kriegsende General der Aufklrer und entschied so bis zum Schlu ber Einsatz und Ausrstung der Aufklrungsflugzeuge der deutschen Luftwaffe. Die Verzgerungen der Aradoeinstze, das Fotografierverbot ber London und auch die chaotischen Verlegebefehle vor der Invasion kommen alle auf der Konto von Barsewisch und seiner Helfershelfer! [ Editiert von Administrator The Real Blaze am 20.02.08 19:15 ]
Hochverrter beseitigen deutsche Helden per FlugzeugabsturzGeneraloberst Dietl und

General Hube per Flugzeugabsturz beseitigt! Primrquelle: Georg, Verrat in der NormandieWir kennen mittlerweile die Methoden, wie der britische Geheimdienst unliebsame Personen beseitigte. Meistens mittels herbeigefhrten Flugzeugabsturz, wenn die Person in der ffentlichkeit eine Heldenrolle hatte, wie zum Beispiel der polnische General Sikorski, der sterben mute, weil er um Aufklrung ber die Massaker bei Katyn forderte! Damit kein Sand ins Getriebe zwischen den Angloamerikanern und den Sowjets kam, wurde General Sikorski vom britischen Geheimdienst nach Zwischenlandung auf Gibraltar beseitigt. Es wurde dort eine Bombe mit an Bord geschmuggelt und beim Neustart explodierte Sikorskis Flugzeug Die Akten fr diesen Geheimdienstmord sind noch bis 2050 gesperrt, was nichts anderes als ein Schuldeingestndis ist!Die gleichen Methoden wurden auch von deutschen Hochverrtern benutzt, um unbequeme deutsche Offiziere die nichts von Putschplnen wissen wollten ins Jenseits zu befrdern. Ja selbst Hitler sollte mit einer Bombe an Bord seiner Maschine im Mrz 1943 sterbenDer Tod von Generaloberst Eduard Dietl
111 von 118
20.07.2012 11:59
Generaloberst Eduart Dietl wurde per Flugzeugbombe von Hochverrtern ermordet!Wie es aussieht, konnte es also recht gefhrlich sein, wenn sich ein ber den
geplanten Aufstand im vorab informierter Offizier eindeutig gegen dieses Ansinnen aussprach.So strzte am 23. Juni 1944 die Junkers Ju 52 von Generaloberst Eduard Dietl, dem Oberbefehlshaber der Lapplandarmee, nach einem Besuch in Hitlers Hauptquartier auf dem Rckflug zu seiner Truppe ab.
112 von 118
20.07.2012 11:59
Der Tod des beliebten Generaloberst Dietl wurde aus politischen Grnden zuerst geheimgehalten. Dietls Ju 52 zerschelltenach der Explosion auf der steirischen Seite des Hochwechsels Wenige Wochen vor seinem pltzlichen Tod hatte er es emprt abgelehnt, sich dem Widerstand anzuschlieen, aber versprochen, nichts davon zu verraten.Nach modernen Forschungen drfte klar sein, da der Absturz von Dietls Ju 52 absichtlich durch einen Explosionskrper an Bord herbeigefhrt wurde!Tatschlich nahm an der spteren Beisetzung von Generaloberst Dietl in einem kleinen Kreis in Mnchen jener General teil, der Dietl fr den Widerstand gewinnen wollte.Beim Kondolieren erklrte dieser General einer der Dietl-Tchter, da ihr Vater noch leben knne, wenn er sich seinerseits nicht so ablehnend verhalten htte!Gezielte Fehlinformationen auch mit Hilfe des Militrgeschichtlichen
113 von 118
20.07.2012 11:59
Forschungsamtes der Bundeswehrversuchen dagegen immer noch die Unfallhypothese zu
verbreiten!
General Hans Valentin Hube wurde ebenfalls per Flugzeugabsturz beseitigt. Hitler wollte Hube zum Oberbefehlshaber des Heeres ernennen
Kurze Zeit vorher, am 21. April 1944, war auch Panzergeneral Hube bei einem aufflligen Absturzunfall ums Leben gekommen, als er von einem Besuch bei Hitler mit einer Maschine der Kurierstaffel des OKH nach Berlin starten wollte. Generaloberst Hube war einer von Hitlers Lieblingsgeneralen, und er hatte ihm bei seinem Besuch kurz vor dem Absturz die Brillanten zum Eichenlaub des Ritterkreuzes auf dem Obersalzberg berreicht. Hitler hatte an diesen Tagen daran gedacht, Hube zum Oberbefehlshaber des Heeres zu ernennen, aber noch den Termin der Ernennung verschoben. Mit dem pltzlichen Absturz von Generaloberst Hube wurde dies verhindert. Auch Hubes Tod gehrt zu den ungeklrten Fllen. [ Editiert von Administrator The Real Blaze am 09.03.08 12:29 ]
Walter Ulbricht Vaterlandsverrter und sowjetische Staatsbrgerschaft
114 von 118
20.07.2012 11:59
Primrquelle: National-Zeitung Rotarmist Walter Ulbricht im Kampf gegen das eigene Volk!Vor 50 Jahren, am 26. April 1958, fhrte Walter Ulbricht, der mchtigste wesen sein, dass ein solcher Ausdruck fhrte Walter Ulbricht, der mchtigste Mann der damaligen DDR-Fhrung, ein Gesprch mit dem US-amerikanischen Zeitungsverleger William Hearst. Wichtige Passagen daraus lie Ulbricht im SED-Zentralorgan Neues Deutschland verffentlichen. Zur Frage, ob er in erster Linie Deutscher oder Kommunist sei, sagte Ulbricht: Die Regierung der DDR ist in der Tat eine sozialistische Regierung. Sie vertritt als einzige deutsche Regierung konsequent die nationalen Interessen des deutschen Volkes. Einen Widerspruch zwischen den Begriffen deutsch und kommunistisch oder sozialistisch gibt es nicht. Denn die Kommunisten sind in der DDR wie auch in allen anderen sozialistischen Lndern zugleich die besten Patrioten ihres Landes.Ulbricht fiel es schwer, sich in der Rolle des Patrioten zu prsentieren. Es gab in der DDR eine Flsterpropganda, die ihn als Vaterlandsverrter brandmarkte. Ansatzpunkte waren Ulbrichts sowjetische Staatsbrgerschaft und die Tatsache, dass er sich im Zweiten Weltkrieg in sowjetischer Uniform bei Propagandaaktionen gegen die Schtzengrben der deutschen Wehrmacht bettigt sowie im sowjetisch gesteuerten Nationalkomitee Freies Deutschlandfhrend mitgewirkt hatte.Zu Ulbrichts 65. Geburtstag ging DDR-Ministerprsident Grotewohl am 30. Juni 1958 im Neuen Deutschland darauf ein. Ulbricht habe nie nationalen Verrat begangen, er sei vielmehr stets ein wahrer Patriot des deutschen Volkes gewesen. Gegen die Verleumdung Ulbrichts fhrte Grotewohl an: Abgesehen
davon, dass ein solcher Vorwurf einen internationalen Kommunisten, wie Walter Ulbricht, berhaupt nicht nicht treffen kann, halten wir die sowjetische Staatsbrgerschaft fr eine Sache der Ehre, und wir wissen, dass jeder, der die Interessen der Sowjetunion vertritt, damit der Sache der Menschheit dient.Vielleicht
hing es mit diesem Vorwurf, ein Russenknecht zu sein, zusammen, dass Ulbricht sich gelegentlich sogar als deutscher Super-Patriot auffhrte. So schrieb er am 23. Januar 1960 in einem Brief an Bundeskanzler Adenauer: Unser deutsches Volk, auf dessen Beitrag zur Menschheitsentwicklung wir und alle Vlker der Welt stolz sind, ist ewig.Die Ewigkeit des
115 von 118 20.07.2012 11:59
deutschen Volkes oder Deutschlands war eine Vorstellung, die von Vlkischen und NationalSozialisten gerne benutzt wurde. Mochte der Emigrant Ulbricht dies nicht wissen, so drfte ihm nicht unbekannt gewesen sein, dass ein solcher Ausdruck in Antifa-Kreisen als nazistisch infiziert galt. Ulbricht hatte, als er diesen Satz schrieb, wohl weniger den Adressaten Adenauer im Sinn als diejenigen Deutschen, die ber die Medien davon erfahren sollten.Aber auch da erlag Ulbricht einer Fehleinschtzung. Denn bedingt durch die alliierte Umerziehung reagierten schon 1960 betrchtliche Teile der Bundesdeutschen allergisch auf eine Hochwertung des eigenen Volkes.Ulbricht hatte in seinem Brief an Adenauer auch die von zahlreichen Bonner Politikern vertretene Auffassung angegriffen, die ra der Nationen sei vorber und historisch berlebt.Ulbricht wollte nicht der Meinung beipflichten, auch unsere herrliche Nationalkultur und die im deutschen Volk schlummernden Krfte htten keinen eigenen Platz mehr in der Entwicklung der Menschheit.Aber dieser Lobpreis auf unsere Nationalkultur und die Wertschtzung der deutschen Leistungskraft waren nicht ehrlich gemeint, sondern taktisch bedingt. Ulbricht waren alle Mittel recht, wenn er nur der Anerkennung der DDR durch die BRD einige Schritte nher kam. Ein politischer Weggefhrte, der Ulbricht aus den Moskauer Jahren des Exils und aus der Aufbauphase der SBZ sehr gut kannte, hat 2007 in der Rckschau Ulbricht treffend beurteilt: Professor Wolfgang Leonhard (Jahrgang 1921), nennt als das Hauptinteresse Ulbrichts, subtile Kenntnis ber das politische Personal zu erlangen, mit dem er arbeiten musste. Alles andere interessierte ihn nicht, weder Literatur noch Kunst, Malerei oder Musik. Und die Schnheit der Natur schon gar nicht.Fr einen solchen Apparatschik reduziert sich die Gre unseres nationalen Erbes auf die Verwertbarkeit im Kampf der Systeme.Wenn Ulbricht, dem der Sowjetkommunismus zum Religionsersatz geworden war, berhaupt in den Kategorien des Nationalen denken konnte, so blieb das auf den taktisch-propagandistischen Einsatz nationalen Vokabulars beschrnkt. Wenn er ab 1967 dem Kurs der Sowjetunion nicht mehr sklavisch folgte, so hing dies nicht mit einer Wandlung zum Nationalkommunisten,wie etwa bei Imre Nagy in Ungarn zusammen.Sein politisches Verhalten war nun Ausfluss des gesteigerten Selbstbewusstseins eines Potentaten, dessen Staat sich, wie er meinte, relativ besser entwickelte als die Sowjetunion.So trug er selbst dazu bei, dass er 1971 gestrzt wurde.
Canaris und die Rote Kapelle Primrquelle: Kurowski, Deutsche Kommandotrupps 1939 1945 Rote Kapelle war fr den
Verlust von ca 100000 deutschen Soldaten verantwortlich! Im September 1941, die Sowjetunion hatte in sechs groen Kesselschlachten des Sommers und Herbstes schwerste Verluste an Menschen und Material erlitten, ihre Luftwaffe war praktisch vom Himmel heruntergefegt worden, fing die Zentrale der Deutschen Abwehr Stimmungsbilder und Hinweise auf, dass in der UdSSR sowohl auf diplomatischer Ebene als auch in der Parteifhrung Personen standen, die es nicht ablehnen wrden, sich mit den Deutschen wieder zu vertragen.Der in der Abwehrstelle Stockholm sitzende V-Mann, Edgar Klaus, ein Balte jdischer Abstammung, der als Bridgepartner der sowjetischen Gesandtin in Schweden, Alexandra Michailowna Kollontai, ber erstklassige Quellen verfgte, berichtete von gewissen Auflsungserscheinungen im Sowjetreich und dass Frau Kollontai das Lager wechseln und nach Deutschland kommen wolle.Nachdem nun dieser Kanal intensiver abgehrt wurde, fanden die Abwehrstellen immer wieder sowjetische Hinweise und versteckte Angebote, zu einem Frieden zu kommen. Doch Admiral Canaris ging nicht darauf ein, so lange sich der deutsche Siegeszug weiter fortsetzte.Bis er schlielich an der Wolga Halt machte.Als die deutsche Sommeroffensive 1942 zum Stillstand kam, wurden aus Moskau
116 von 118
20.07.2012 11:59
weitere Signale einer Bereitschaft zu Verhandlungen aufgefangen, und gegen Ende 1942 war es wieder der V-Mann Klaus, der Admiral Canaris mitteilte, dass die Sowjets zu ernsthaften Verhandlungen mit Deutschland bereit seien. Auch auf rassischer Seite wollte man einen Ausgleich mit Deutschland suchen, um diesen fr beide Seiten verlustreichen Krieg so schnell wie mglich zu beenden.Die Sowjets zeigten sich also an der Schwelle des Sieges von Stalingrad verhandlungsbereit, und sie hofften, dass Hitler in dieser Situation doch noch einlenken werde. Nun wre es an Admiral Canaris gewesen, diese Chance zu erproben und schlielich damit auch vor Hitler zu treten. Doch der Chef der deutschen Abwehr tat diesen Schritt nicht. Er wollte nicht mit den kommunistischen Machthabern oder mit deren Vertretern verhandeln.Dies geschah gerade zu jener Zeit, als das sowjetische Spionagenetz Rote Kapelle enttarnt und zerschlagen worden war und das ganze Ausma kommunistischer Spionage in Deutschland aufgezeigt hatte. Erschwerend fr Canaris kam hinzu, dass auch ein Offizier der Abwehr in diesen Fall verwickelt war. Ausgerechnet der Referent fr Luftlandetruppen und Fallschirmjger in der Abwehr II, Oberleutnant Herbert
Gollnow, hatte zur Roten Kapelle gehrt.
der Hochverrter Oberleutnant Herbert Gollnow wurde fr seinen Verrat an deutsche Soldaten hingerichtet! Er, Wilhelm Canaris, war es gewesen, der in diesem Verratsprozess
aussagte, dass durch die Rote Kapelle etwa 100.000 Soldaten der deutschen Wehrmacht durch diesen Verrat verlorengegangen seien. Es stellte sich heraus, dass zehn Sabotagetrupps der Abwehr und der Brandenburger, die hinter den russischen Linien operiert hatten, durch Gollnows Verrat gefasst und liquidiert worden waren. Das alles verbot es Canaris (neben der Furcht, bei Hitler in Ungnade zu fallen, wenn er dieses brisante Thema selber vortrug), die heie Sache anzufassen. http://www.nexusboard.net/sitemap/6365/die-schande-des-deutschen-landesverrats-t296837/ (http://www.nexusboard.net/sitemap/6365/die-schande-des-deutschen-landesverrats-t296837/) . Gru Der Honigmann . Verffentlicht in Attentate, Aufklrung, Banken, CFR, CIA, City of London, Deutschland, England, EU, FED, Frankreich, Freimaurer/Freemasonry, Geschichtsklitterung, Illuminaten, Intrigen, Kriege, Kultur, Lebensmittel, Lobbyisten, Medienmanipulation, Mord, Neue WeltOrdnung (NWO), Polen, Politik, Russland, Unter falscher Flagge/False Flag, US-Navy, USA, Vatikan, Wirtschaft/Finanzen, Wissenschaft, WK II, Zensur | Getaggt mit 20. Juli, Dietrich Bonhoeffer, Geheimdienste, General Jodl, Generalfeldmarschall Rommel, Hans von Dohnanyi, Invasion, James von Moltke, Kriegsverbrecher, Landesverrat, Normandie, Otto John, Propaganda, Rote Kapelle, Sabboteure, Soldaten, Spione, Stauffenberg, Wehrmacht, Wilhelm Canaris | 3 Kommentare
117 von 118
20.07.2012 11:59
3 Antworten
1. - 20. Juli 2012 um 10:44 | Antwort Claudia (7) Darauf sind die weltweiten Kapitalistenschweine , Charakterschweine weltweit wohlgemerkt und ihre Zglinge dann auch noch stolz oder wie ?! Manche korrupten Leute glauben echt der ewig unendliche Kosmos sei ein energieloses Etwas, in dem, mit dem man machen knne was man wolle oder wie ?! Wehe all denen die E-Folter , Mind-Control-Projekte befrworten- sie sind so gut wie tot ! Zum Leben braucht man nunmal mehr als nur ein paar Millionen und ein Dach ber dem Kopf zum Leben braucht man Herz,Hirn und Humor- KPFCHEN !
2. - 20. Juli 2012 um 10:10 | Antwort Stahl Sehr gut! Vielen Dank, habe einiges dazugelernt.
- 20. Juli 2012 um 10:47 | Antwort
Claudia (7)
All what is is energy- die Energie, die die eiskalt berechnend absichtlich vorstzlich vergewaltigen, ttet sie.
Kommentarfeed
Bloggen Sie auf WordPress.com. Theme: MistyLook von WPThemes.
118 von 118
20.07.2012 11:59

Landes Verrat

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Landes Verrat

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Der Honigmann sagt

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli.

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Weitere Verrter und ihr Treiben

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

260 fernsehgesteuerte Hs 293 D warteten vergeblich auf einen Einsatz

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Als MI6 Spion fr die die Briten spioniert: Paul Rosbaud

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Der Verrter Fritz Kolbe warum er nie rehabilitiert werden darf!

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

sein Land verdient gemacht

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Strafverdeitiger Leverkhn beim OKW-Prozess

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

zum Beispiel Hochverrter Speidel!yellow]Die bekannten Verrter:[/color]

einer Zusammenarbeit zu gelangen!

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...

Die Schande des deutschen Landesverrats zum 20. Juli. D...