Estructura de las Monografas atendiendo a las recomendaciones del Bachillerato Internacional y los Criterios de Evaluacin Portada.

- Debe contener: el logo del colegio, el logo del BI, nombre del alumno, matrcula BI del alumno, ttulo de la monografa, extensin de la monografa, lugar y fecha. El ttulo debe dar una idea muy clara del tema de la monografa. Debe ser preciso, es decir, bien delimitado y se sugiere que incluya una relacin causa-efecto. Criterio de evaluacin I y K. Resumen. Debe tener una extensin no mayor a 300 palabras y se especifica al final el nmero exacto de palabras. Se enumera la hoja con el nmero 2. Debe contener los elementos requeridos que son: Objetivo (problema de investigacin).- Prrafo que describe los antecedentes y generalidades que enmarcan el problema mismo de la investigacin. Se redacta en tercera persona y el problema se enuncia de forma sumamente clara y puntual. Conviene terminar esta descripcin citando el objetivo de la monografa. Se estima que su extensin es de 15 lneas aproximadamente. Alcance de la monografa.- Breve descripcin de las partes principales de la monografa, especificando qu hace cada una de ellas y qu tomar cada una de ellas como informacin referencial. Se redacta en tercera persona y se estima que su extensin es de 8 lneas aproximadamente. Conclusin a la que se ha llegado.- Prrafo en el que se especifica el final del trabajo. Si no se quiere ser tan evidente con la trama de la monografa, al menos expresar muy claramente qu se concluy. Se redacta en tercera persona y se estima que su extensin es de 5 lneas aproximadamente. Criterio de evaluacin J. Lo elementos requeridos se expresan con claridad. ndice. Aparece inmediatamente despus del resumen. Indica los apartados de la monografa a partir de la introduccin. No se anotan los apartados anteriores y esta pgina debe ir numerada con el 3. Los apartados de Introduccin, Captulo I, Captulo II, Conclusiones, Lista de Fuentes de Informacin y Anexos se alinean en la misma distancia. Los apartados internos de cada uno de estos se alinean con una sangra. Se punta hasta el otro extremo de la pgina y se identifica slo con el nmero correspondiente. Criterios de evaluacin G, I y K. Introduccin. El problema de investigacin debe estar bien definido, formulado de manera clara por lo que se permite un tratamiento eficaz dentro del nmero lmite de
1

palabras. Asimismo, se debe indicar claramente el contexto del problema de investigacin; se explica con claridad la importancia del tema y las razones que justifican su estudio (las razones deben ser tanto personales como acadmicas). Criterios de evaluacin A y B. Razones por las que el tema escogido es interesante, importante o digno de ser estudiado. Es un prrafo breve en el que se recomienda ser muy claro y puntual, de modo que no quede duda que las razones de estudio se han incluido. Algo de informacin de referencia a fin de poder situar el tema en un contexto apropiado. Se debe describir en uno o dos prrafos los antecedentes y generalidades que enmarcan el problema mismo de la investigacin. Es una versin amplia del planteamiento del resumen y debe ser sumamente claro. Indicacin de que el tema ha sido delimitado a unas proporciones manejables para las 4000 palabras. Descripcin sobre cmo el marco anterior que presenta generalidades puede acotarse en un tema especfico. Conviene presentar una hiptesis o postulado en base a un razonamiento de causa-efecto y con especificaciones espacio temporales. El problema de investigacin ha sido formulado de forma clara y precisa. Se debe redactar de manera clara y precisa el objetivo de la monografa, asegurndose que hay concordancia con lo indicado en el resumen. Una exposicin final clara de la tesis y el razonamiento; es decir, la respuesta al problema que se desarrollar consiguientemente en el cuerpo de la monografa. Debe incluirse un prrafo final en el que se presenta el itinerario a seguir y que ha de concordar exactamente en la estructura de los captulos y apartados sealados en el ndice. Lo ms importante es que este prrafo termine indicando un enfoque de investigacin adecuado al tema.Consideraciones generales. La extensin de la introduccin no debe ser demasiada ya que cuenta como parte de las 4000 palabras. Se sugiere una cuartilla y se enumera con el nmero 4. Aunque los 3 aspectos del resumen estn incluidos en la introduccin, sta se redacta primero y con mayor amplitud. Cuerpo de la monografa Esquema del cuerpo de la monografa. Se recomienda que la monografa tenga dos captulos y que cada captulo vaya titulado. El primero de ellos ser propiamente un Marco Terico enfocado hacia los antecedentes del problema de investigacin y el segundo ser la parte analtica, experimental y hasta innovadora. Es importante que cada captulo tenga dos o tres apartados o sub temas que denoten cierto detalle de lo que trata el tema.

Enfoque del problema de investigacin. Al inicio del primer captulo (Marco Terico) es conveniente indicar nuevamente el objetivo citado en la introduccin, de forma que se reitere que el problema de investigacin est claro y bien enfocado para la extensin de la monografa y en el esquema propuesto. Esto va a dar pie a que se aborde concretamente el marco terico del problema. En este captulo se debe mostrar que se ha compilado informacin suficiente y calificada al mismo tiempo que dicha informacin se va entretejiendo con el problema, manifestando en todo momento que se est abordando de forma adecuada. Lo anterior implica que no se hagan aseveraciones muy simples ni tampoco cuestionables. Es importante incluir una buena cantidad y calidad de referencias, especialmente en este primer captulo. No hay buena impresin si se cita al mismo autor o muchas referencias de Internet. Criterio C y D de evaluacin. En esta parte se evala si se ha consultado una variedad imaginativa de fuentes apropiadas o se ha obtenido gran cantidad de informacin adecuada, y se han seleccionado materiales pertinentes, cuidadosamente. Se llev a cabo una buena planificacin de la investigacin. Asimismo, la monografa debe mostrar un muy buen conocimiento y una muy buena comprensin del tema. Cuando resulta adecuado, se indica con claridad y precisin el contexto acadmico de la investigacin. Anlisis e interpretacin. En el segundo captulo se debe incluir la parte analtica, prctica o experimental que genera datos especficos que ayudarn a alcanzar la hiptesis u objetivo. En caso de que se utilicen encuestas, tablas, grficas, diagramas deben ser para sostener los argumentos. El estudiante debe manifestar que estos datos son tratados de manera adecuada, con destreza y comprensin. En este captulo se debe mantener el argumento principal y se debe perfilar hacia las conclusiones. Se valora la audacia del estudiante, pero es ms importante un desarrollo consistente y analtico. Criterio C y D de evaluacin. Son aplicables las especificaciones precisadas en el punto anterior sobre los criterios de evaluacin. Criterio F. La monografa demuestra una aplicacin eficaz y sofisticada de habilidades y evaluacin apropiadas. Argumento y evaluacin. Durante toda la monografa se debe verificar que los razonamientos estn justificados y se sugiere el sistema AEECP (Aseveracin, Evidencia, Ejemplo y Conclusin Parcial). As cada argumento validado dar pie al siguiente de forma natural. Si en el primer captulo se ha cuidado la calidad de las citas y en el segundo captulo se ha cuidado el valor y precisin de las fuentes y datos, ser muy importante cuidar que los juicios de valor finales sean aseveraciones justificadas, bien organizadas, lgicas, claras y convincentes. Hacia el final del cuerpo de la monografa, tal vez en el ltimo apartado, se debe comenzar a cerrar el tema y para ello hay que asegurarse que se ha
3

desarrollado un razonamiento adecuado al problema de investigacin y cuando se ha hecho siempre se ha justificado. Criterio C y D de evaluacin. Son aplicables las especificaciones precisadas en los puntos anteriores sobre los criterios de evaluacin. Criterio E Argumento razonado. Las ideas se presentan de manera clara, lgica y coherente. Se logra desarrollar un argumento razonado y convincente en relacin con el problema de investigacin. Sistema de referencias. Toda cita textual o referencia deber registrarse siguiendo las indicaciones del documento Especificaciones para elaborar trabajos y referir fuentes. Criterio de evaluacin G. El lenguaje utilizado comunica las ideas con claridad y precisin. La terminologa apropiada para la asignatura se emplea correctamente, demostrando destreza y comprensin. Conclusiones Prrafo inicial. La conclusin debe ir separada del cuerpo del trabajo y debe inicial con un prrafo breve que especifique con mucha claridad la conclusin del trabajo, que a su vez debe concordar con loa hiptesis u objetivo planteado en la introduccin. Coherencia al razonamiento de la monografa. Inmediatamente despus, se hace un recuento de los principales razonamientos realizados durante la monografa. Ya no se argumenta solo se hace una recapitulacin en un prrafo de 5 o 6 renglones. Pertinencia al problema de investigacin. En seguida se redacta un prrafo de 3 o 4 renglones en que se reitera que el mtodo utilizado y el esquema seguido ha sido pertinente al problema de investigacin, es decir, que se ha hecho lo necesario para alcanzar el propsito de una monografa bien delimitada. Indica claramente los asuntos sin resolver y nuevas interrogantes. Finalmente, se redacta un ltimo prrafo que indique claramente los aspectos que no se han podido abordar en este trabajo y convendra averiguar en un trabajo posterior, se mencionan claramente los asuntos sin resolver y las nuevas interrogantes. Criterio de Evaluacin H. Se formula claramente una conclusin eficaz, que es pertinente al problema de investigacin y coherente con las pruebas presentadas en el trabajo. Se incluyen cuestiones no resueltas cuando resulte apropiado segn la asignatura de que se trate. Criterio E. Lista de fuentes de informacin
4

Sistema de referencias. Incluye todas las fuentes consultadas e incluidas en el cuerpo del trabajo. Se anotan en orden alfabtico, sin repetir ninguna y sin especificar las pginas utilizadas. Cualquier discordancia entre las fuentes utilizadas en el trabajo y las incluidas en la bibliografa, sea que se agreguen o se omitan, se penaliza. Se deben seguir las reglas plasmadas en el documento Especificaciones para elaborar trabajos y referir fuentes. Criterios de evaluacin C, G e I. Formato General Presentacin formal. Tiene menos de 4000 palabras. El nivel de pulcritud y presentacin es excelente. El material ilustrativo est bien presentado y bien aprovechado. El ndice, temas, sub temas estn bien detallados. Todas las pginas estn numeradas. Las referencias tienen el mismo orden. La lista de fuentes de informacin incluye todas las fuentes utilizadas. El apndice, si procede, contiene los datos necesarios para apoyar el texto. Criterio de evaluacin I. La presentacin formal es excelente. Valoracin Global. La monografa es sobresaliente y muestra dedicacin personal, iniciativa, alcance de la comprensin, intuicin, inventiva y talento creativo. Es muy importante dar un visto bueno final en cuanto a orden, limpieza, redaccin y ortografa. Criterio de evaluacin K. Se aprecian muestras abundantes de las cualidades mencionadas.