AGRESIVITATEA Agresivitatea poate fi considerat o caracteristic a acelor forme de comportament orientate n sens distructiv, n vederea producerii unor daune,

fie ele materiale, moral-psihologice sau mixte. Comportamentul prosocial este opusul agresivitii, iar el presupune cooperare, toleran i echilibru. Delincvena i infracionalitatea sunt formele de vrf ale manifestrii agresivitii, iar statisticile arat o cretere ngrijortoare a acestor forme de agresivitate. Potrivit lui Kimble (1990) agresivitatea este orice act fcut cu intenia de a rni o alt persoan, fie n sens fizic, fie n sens psihologic. Psihologii sociali n ncercarea de a defini agresivitatea au formulat definiii care au ca element central intenia de a face ru altora. De exemplu, un printe poate manifesta agresivitate fa de copil, dar cu intenia clar de a face om din el. Privite din perspectiva scopului urmrit, unele conduite agresive sunt orientate n direcia producerii unui rualtei persoane, n timp ce altele sunt orientate n direcia demonstrrii puterii agresorului sau a masculinitii acestuia. Din aceast perspectiv, David G. Myers face o distincie clar ntre comportamentul de tip cooperant-suportiv i cel agresiv. Cel din urm poate fi considerat ca fiind comportamentul fizic sau verbal orientat cu intenie spre a rni pe cineva. Nicolae Mitrofan consider c agresivitatea nu trebuie confundat cu un comportament antisocial, ca delincvena i infracionalitatea. Boxerul nu are o conduit antisocial i, cu ct este mai agresiv, cu att obine performane mai crescute. Dar mai apare i aspectul invers respectiv, nu orice comportament antisocial, inclusiv infracional, poate fi caracterizat prin agresivitate. Deseori agresivitatea este asociat i chiar confundat cu violena. Este cunoscut faptul c, de cele mai multe ori, comportamentul agresiv este i violent, dar sunt i conduite agresive care sunt non-violente (de exemplu, otrvirea lent a unei persoane este o conduit agresiv, dar nonviolent). Comportamentul agresiv este orientat nu numai n afara subiectului, ci i asupra sinelui. Dar trebuie difereniate i aici comportamentele autodistructive, forma cea mai grav fiind sinuciderea, i actele comportamentale care pot periclita sntatea i echilibrul organismului (fumat, alcool, droguri). Elementul esenial de difereniere l constituie prezena inteniei autodistructive. Concluzionnd, putem spune c agresivitatea este orice form de conduit orientat cu intenie ctre obiecte, persoane sau ctre sine, n vederea producerii unor prejudicii, a unor rniri, distrugeri i daune (Mitrofan, 2003). 1

Forme ale agresivitii Din coordonatele de definire ale agresivitii reies urmtoarele criterii de clasificare i n funcie de acestea formele agresivitii, astfel: 1. n funcie de agresor sau de persoana care adopt o conduit agresiv: agresivitatea tnrului i agresivitatea adultului; agresivitatea masculin i agresivitatea feminin; agresivitatea individual i agresivitatea colectiv; agresivitatea spontan i agresivitatea premeditat. agresivitatea fizic i agresivitatea verbal; agresivitatea direct, cu efecte directe asupra victimei, i agresivitatea indirect, ntre agresor i victim existnd intermediari; 3. n funcie de obiectivele urmrite: agresivitatea care urmrete obinerea unor beneficii, a unui ctig material; agresivitatea care urmrete predominant rnirea i chiar distrugerea victimei.

2. n funcie de mijloacele utilizate n vederea finalizrii inteniilor agresive:

Privitor la aceast clasificare trebuie fcut distincia ntre agresivitatea datorat suprrii sau mniei i agresivitatea instrumental. Diferena dintre cele dou forme const n faptul c prima apare ca urmare a suprrii sau ostilitii, n timp ce a doua este orientat n direcia obinerii unui ctig material (bani, obiecte etc.), iar actul agresiv apare ca mijloc de obinere a unor asemenea achiziii. O form particular de agresivitate instrumental o constituie conflictul realistic de grup. Caracteristic pentru acest tip de conflict este faptul c anumite grupuri de dimensiuni diferite intr n raporturi competitive pentru o resurs de existen limitat (terenuri, locuri de munc etc.). 4. n funcie de forma de manifestare a agresivitii: agresivitatea violent i agresivitatea non-violent; agresivitatea latent i agresivitatea manifest.

Agresivitatea manifestat la nivel interpersonal este, prin excelen, un fenomen psihosocial i, ca atare, ridic problema coparticiprii celor doi membri ai relaiei conflictului: agresor-agresat. Un exemplu tipic l constituie cuplul penologic infractor-victim. Infractorul este persoana care comite o agresiune (lovete, atac, ucide, violeaz etc.) asupra altei persoane (victima), care suport consecinele. Vina celor doi membri ai diadei penologice este foarte clar: primul vinovat i al doilea complet nevinovat. Dar, realitatea demonstreaz c lucrurile nu stau ntotdeauna aa, deoarece, n multe cazuri, vina se mparte ntre cei doi, culminnd cu situaia n care victima poate s fie mai vinovat chiar dect infractorul. 2

Victimele pot fi clasificate n (Bogdan i Sntea, 1988): victime provocatoare, care anterior victimizrii au comis, contient sau incontient, anumite acte fa de infractor (de exemplu, victima se comport arogant fa de viitorul infractor, sau nu+i ine o promisiune fcut solemn etc.); victime care precipit declanarea aciunii rufctorilor (persoanele, care prin conduita lor, influeneaz ru fctorii n a comite infraciuni, dei ntre ei nu a existat niciodat vreo legtur). De multe ori, comportamentul agresiv este stimulat, provocat, declanat, ntreinut de conduita partenerului relaiei interpersonale ce suport consecinele agresiunii.

Cauzele agresivitii n legtur cu agresivitatea, se ridic ntrebarea dac este nnscut sau dobndit? Ca trstur de personalitate, specialitii s-au ntrebat de-a lungul timpului dac agresivitatea este sau nu nnscut. Exist cteva rspunsuri la aceast ntrebare. 1. Sigmund Freud i Konrad Lorentz au susinut c agresivitatea este nnscut. n viziunea lui Freud (1927) agresivitatea este un instinct. Oamenii se nasc cu instinctul de a agresa i de a fi violeni. Lorentz ctigtor al Premiului Nobel n 1968 dup publicarea lucrrii On Aggression (1966), accentueaz natura biologic-instinctual a comportamentului agresiv, pe care-l regsim i la nivel infrauman. n timp ce la Freud agresivitatea aprea ca fiind predominant distructiv, la Lorentz agresivitatea interspecii are o valoare adaptativ i este esenial pentru supravieuire. Datorit faptului c cel puternic i viguros l nvinge pe cel slab i neputincios, se produce o selecie natural a celor cu un bun potenial genetic ce va permite, o dat cu transmiterea lui urmailor, reproducerea agresivitii. Punctul de vedere al lui Freud i cel al lui Lorentz pot fi incluse n teoria instinctual a agresivitii, deoarece la primul este vorba de dorina de moarte (thanatos) ca surs a agresivitii, iar la al doilea, instinctul de lupt (fighting instinct). La multe specii de animale se ntlnete comportamentul agresiv ritualizat, ce const n faptul c, n desfurarea unei lupte dintre doi masculi, atunci cnd ansele de ctig ale unuia sunt evidente, cel nvins d semne c se retrage i prsete scena de lupt, iar nvingtorul se oprete i el i nu-i mai continu atacul pn la distrugerea total a adversarului. Dac respingem natura instinctual a agresivitii, nu putem ignora influenele biologice asupra ei: influenele neuronale exist zone corticale, care stimulate electric, faciliteaz adoptarea de ctre individ a comportamentului agresiv; 3

influenele hormonale masculii sunt mai agresivi dect femelele datorit diferenelor de natur hormonal; influenele biochimice creterea alcoolului n snge, scderea glicemiei pot intensifica agresivitatea.

Sociobiologii susin c deoarece fiinele umane evolueaz ntr-un context al seleciei naturale, datorit necesitii de supravieuire i de nmulire, aceast selecie va favoriza alegerea exemplarelor cu agresivitate crescut. 2. Agresivitatea este un rspuns la frustrare agresivitatea este determinat de condiiile externe. Cea mai popular i cea mai cunoscut teorie a agresivitii din aceast perspectiv este teoria frustrare-agresivitate, formulat de Dollard i ali colegi ai si de la Yale University. n lucrarea lor, Frustration and Aggression (1939) apar dou postulate: agresivitatea este ntotdeauna o consecin a frustrrii; frustrarea conduce ntotdeauna ctre o anumit form de agresivitate.

Blocarea cii de atingere a unui scop creeaz frustrri care, la rndul lor, se constituie n surs de manifestare a agresivitii. De multe ori, agresivitatea nu este ndreptat asupra sursei strii de frustrare, ci este reorientat, redirecionat ctre o int mai sigur, n sensul c este foarte puin probabil ca ea s se rzbune. 3. Agresivitatea este o reacie la evenimentele aversive. Potrivit punctului de vedere cognitiv neoasociaionist, exist o relaie ntre afectele negative i agresivitatea deschis. Aceast teorie sugereaz faptul c expunerea la evenimente aversive genereaz afecte negative (sentimente neplcute), care la rndul lor activeaz automat tendinele ctre agresivitate i lupt. 4. Agresivitatea este un comportament social nvat Albert Bandura (1986) formuleaz teoria nvrii sociale a agresivitii, potrivit creia comportamentul agresiv se nva prin mai multe modaliti, cum ar fi: prin nvare direct (recompensarea sau pedepsirea unor comportamente); prin observarea i imitarea unor modele de conduit ale altora, mai ales ale adulilor. Dup opinia lui Bandura, cele mai frecvente modele de conduit agresiv pot fi ntlnite n: Familie, mediul social i mass-media.

Factori ce influeneaz agresivitatea

Exist extrem de multe surse ce creeaz probleme sociale pentru a cror rezolvare este nevoie de uriae investiii materiale i eforturi socio-profesionale. Aceste surse pot fi mprite n trei categorii: surse ce in de individ, de conduita i de reactivitatea lui comportamental; surse ale agresivitii n cadrul familiei; surse ce in de mijloacele de informare a maselor. tipul de personalitate tipul A (extrem de competitiv, grbit, iritabil i agresiv). Acest tip este complet opus tipului B. Tipul A este n mod real ostil i este mult mai implicat n aciunea de a provoca durere i suferin victimelor dect tipul B. La locul su de munc, el creeaz i ntreine conflicte cu alii. tendine atribuionale ostile exist diferene individuale legate de tendinele atribuionale ostile care afecteaz intensitatea agresivitii reactive (agresivitatea ca rspuns la provocarea anterioar). Dar exist i o agresivitate suprareactiv viznd tendinele de angajare n relaii puternic conflictuale ca rspuns la o provocare uoar. diferenele de sex brbaii sunt ceva mai agresivi dect femeile, iar amberle sexe se adreseaz mult mai agresiv mpotriva intelor masculine dect mpotriva celor feminine. Factori de accentuare a agresivitii: frustrarea atacul sau provocarea direct, fizic sau verbal; durerea fizic i moral cldura aglomeraia alcoolul i drogurile materialul sexy i pornografic (poze din reviste, filme, reviste, cri).

n prima categorie putem include:

Din a doua categorie, surse ale agresivitii n cadrul familiei , cele mai grave forme de manifestare ale agresivitii sunt btaia i incestul, cu consecine extrem de nefavorabile asupra dezvoltrii i maturizrii psihocomportamentale a copilului. n ceea ce privete btaia, specialitii spun c ea are dubl valoare: retroactiv durere fizic i moral resimit pentru o conduit greit; proactiv inhibarea pe viitor a conduitelor greite.

Din cea de-a treia categorie se distinge n special violena expus prin intermediul televiziunii i presei. Exist studii care au ncercat scoaterea n eviden a proceselor care explic

modul n care violena expus de mass-media stimuleaz creterea agresivitii. Aceste principii ar fi urmtoarele: expunerea la violen prin mass-media slbete inhibiiile spectatorilor privind angajarea n asemenea comportamente; expunerea la violen ofer privitorilor noi tehnici de a-i ataca i vtma pe alii; urmrirea altor persoane, angajate n aciuni agresive poate influena cogniiile privitorilor n cteva moduri: a. asemenea materiale pot activa gndurile i imaginile agresive; b. expunerea la filme i emisiuni agresive pot ntri i activa scenariile referitoare la agresivitate; expunerea continu la violen prin mass-media poate reduce sensibilitatea emoional la violen i la consecinele sale. Dup vizionarea unor nenumrate crime, lupte i asalturi, privitorii pot deveni desensibilizai la asemenea materiale, adoptnd reacii emoionale diminuate fa de ele. Ei pot apoi s gseasc agresivitatea n viaa real ca fiind mai puin descurajant, manifestnd o empatie redus fa de victimele lor, chiar i atunci cnd acestea dau semne de durere i suferin considerabile. Ca o concluzie, se poate afirma c vizionarea scenelor i imaginilor cu violen este asociat cu comportamentul agresiv.