Technologie Des Grands Ouvrages

TECHNOLOGIE DES GRANDS OUVRAGES
Etude de la ralisation dun barrage sur la rivire Ozon

Equipe pdagogique :
Vincent STEINER
Etudiants :
Nicolas KACZKOWSKI Matthieu NARES Pierre-Albin NOEL PIERROT Guillaume
Formation Gnie Civil 5me anne
Rendu : 02/12/2011
2 dcembre 2011
Sommaire
Introduction ....................................................................................................................................................................... 3 I. II. A. i. ii. iii. iv. v. vi. B. i. ii. iii. iv. III. A. i. ii. iii. iv. B. IV. A. B. V. A. B. VI. Prsentation du projet ....................................................................................................................................... 4 Dfinition de louvrage ...................................................................................................................................... 6 Choix du type de barrage ................................................................................................................................ 6 Critre de topographie environnante : ..................................................................................................... 7 Critre climatique : ........................................................................................................................................ 7 Critre de crues matriser : ........................................................................................................................ 7 Cot de louvrage : ....................................................................................................................................... 7 Impact environnemental : ........................................................................................................................... 7 Comparaison des critres et choix du barrage : ..................................................................................... 8 Prdimensionnement gomtrique ................................................................................................................ 9 Hauteur du barrage ...................................................................................................................................... 9 Largeur de crte, pente et largeur de pied de talus............................................................................12 Lvacuateur de crue .................................................................................................................................13 Canalisation de vidange............................................................................................................................13 Reseaux de lignes de courant et dquipotentielles de la digue ...........................................................17 Mthode de Kozeny ........................................................................................................................................17 Description de la dmarche......................................................................................................................17 Ligne de saturation sans systme de drainage .....................................................................................18 Ligne de saturation avec noyau impermable .....................................................................................21 Ligne de saturation avec drain horizontal ..............................................................................................22 Dbit de fuite ....................................................................................................................................................22 Pressions dans le corps du barrage et stabilit ...........................................................................................23 Pressions interstitielles .......................................................................................................................................23 Stabilit interne du barrage............................................................................................................................24 Stabilit des talus ..............................................................................................................................................26 Stabilit du talus aval en rgime permanent ..............................................................................................27 Stabilit du talus amont en rgime rapide ..................................................................................................28 Configuration finale .........................................................................................................................................29
VII. Classement de louvrage - Entretien ............................................................................................................31 A. Dtermination des caractristiques de louvrage : ...................................................................................31
VIII. Synthse .............................................................................................................................................................33 IX. X. Bibliographie......................................................................................................................................................34 Annexes ..............................................................................................................................................................35
2 dcembre 2011
Introduction
La gestion de la ressource en eau a toujours t une priorit pour lhomme. En effet,

cette denre qui se fait de plus en plus rare, est la base de la vie, mais aussi sujette des conflits entre certains peuples pour son accessibilit. Cest pourquoi, il est important de mettre en uvre des moyens matriels et techniques pour faciliter son intendance. Notre dmarche sera base sur la problmatique de la gestion de leau, dans le cadre dune tude sur la ralisation dun barrage au niveau de la rivire Ozon, prs des communes de Eclassan et Saint-Jeure-dAy en Ardche. Pour ce faire, nous disposons dune localisation gographique de louvrage ainsi quun rcapitulatif des diffrentes donnes hydrologiques de lenvironnement. Ces diffrents paramtres nous permettrons au terme de ce mmoire, de prsenter un ouvrage conu par nos soins. On note que ce prsent projet a dj fait lobjet dune tude pour la ralisation dun barrage de type remblai. Dans ce sens, nous diviserons notre mmoire en quatre grands axes. Dans un premier temps, nous choisirons notre type de barrage, puis nous ferons un prdimensionnement de louvrage. Dans un second temps, on reprsentera la nature du rseau dquipotentielles et de lignes de courant, qui permettra de mettre en uvre les ventuelles spcificits de notre barrage. Ensuite, nous passerons la vrification des diffrents critres de stabilit de manire valider la solution choisie. Enfin, nous dtaillerons la configuration finale de louvrage et nous dterminerons sa classification.
2 dcembre 2011
I. Prsentation du projet
La retenue concevoir aura une capacit utile, disponible en dbut de saison, de

800 00 mtres cubes deau, projete des fins dirrigation. Donnes gographique :
Lobjet de cette tude se situe sur la rivire OZON, affluent du RHONE, prs des communes de ECLASSAN et SAINT-JEURE-DAY en Ardche.
Figure I.1 Situation du site - Aperu de louvrage
Donnes hydrologiques : Superficie du bassin versant : 11,4 km Apport moyen annuel : 5,2 millions de m3 Apports annuels la frquence dcennale sche : 2,6 millions de m3 Crue de chantier : 4 m3/s Crue de projet : 146 m3/s
Notons que la crue de chantier nous permettra de dimensionner la crue vacuer pendant la phase travaux du projet.
2 dcembre 2011
Donnes topographiques :
Courbe de remplissage : le volume stock la cte 397,4 m NGF est de 800 000 m3. Les surfaces de plan deau sont de :
o o o o o o
0 ha 5 ha 13 ha 15 ha 17 ha 20 ha
la cte 380 m NGF la cte 388 m NGF la cte 396 m NGF la cte 3898 m NGF la cote 399 m NGF la cote 400 m NGF
Le fetch la cte 398 m est de 2,2 km On considrera que louvrage aura une longueur de 100 m, tant en crte quen pied. Donnes climatiques :
Louvrage tant situ en Ardche, il appartient la zone climatique 2. Cest pourquoi, la norme NV65 rvise en mai 2009 nous informe des diffrentes vitesses de vent selon la nature du site et selon la probabilit de soufflage du vent. Les donnes sont alors les suivantes : Nature du site Protg Normal Expos Vitesse normale (km/h) 100,8 112,7 128,5
Tableau 1 : Donnes climatiques selon la norme NV65
Vitesse extrme (km/h) 133,3 149,1 169,9
Donnes gotechniques :
Ces donnes sont primordiales pour le bon dimensionnement du projet. En effet, il est bien connu que la base de toute construction commence par un systme de fondation cohrent. Il est dailleurs frquent de constater que la cause dun accident de barrage (aussi rare soit-elle) ne provient pas du barrage en lui-mme, mais de son sol support. Ici, nous disposons dun volume de matriau permettant de construire une digue de prs de 20 mtres de hauteur.
2 dcembre 2011
Les diffrents matriaux ont les caractristiques mcaniques suivantes : Fondations rocheuses : = 85 et c = 100 kPa Caractristiques inter-granulaires du remblai compact : = 22 et c = 20 kPa Caractristiques long terme du remblai compact : = 0 et c = 60 kPa Poids volumique satur (ou humide) : sat = 2 kN/m3 Permabilit de Darcy : k = 2.10-10 m/s
II. Dfinition de louvrage
A. Choix du type de barrage

Il est vident quun ouvrage dune telle ampleur fait lobjet dune tude rigoureuse afin de voir quelle solution constructive est la mieux adapte. Cette premire analyse consiste tablir une liste (non exhaustive) des critres prpondrants pour le choix du type de barrage : la topographie environnante (forme de la valle, gologie et gotechnique locale, matriaux disponibles), les conditions climatiques et les crues matriser, le cot de louvrage, limpact environnemental de sa construction, la scurit quil va engendrer de manire interne et externe au projet.
Aprs avoir tudi les diffrents points cits prcdemment, il convient de choisir entre un barrage en bton ou un barrage en remblai.
2 dcembre 2011
i. Critre de topographie environnante :

Ici, on constate un sol de fondation de qualit moyenne de part les faibles caractristiques mcaniques des fondations rocheuses, ce qui est plutt favorable au barrage en terre. De plus, la forme lance de la valle nous restreint ne pas utiliser un barrage vote. En revanche, vis--vis des matriaux mettre en uvre, il apparat que la configuration initiale du projet nous offre la possibilit de rcuprer des matriaux afin de construire une digue de prs de 20 mtres. Enfin, le volume de remplissage du barrage tant trs faible, il semblerait incohrent denvisager une construction de grande envergure du type barrage en contreforts. En somme, le critre de la topographie environnante privilgie le barrage en remblai.
ii. Critre climatique :

Etant donne le peu dinformation ce sujet, ce critre ne sera pas dterminant pour cette analyse.
iii. Critre de crues matriser :

Les donnes du projet nous informent que les crues de chantier et de projet ne sont pas trop importantes, et quelles peuvent facilement tre matrises dans les deux configurations de construction (remblai ou bton). Avec cette contrainte on ne pourra pas avantager une construction particulire.
iv. Cot de louvrage :

Entre un barrage en remblai et un barrage en bton, il est vident que les cots vont tre totalement diffrents pour des ouvrages classiques. Cest pourquoi, dans notre cas nous privilgierons le barrage en remblai tant donn que le matriau de construction est directement disponible.
v. Impact environnemental :
L encore, le barrage en remblai simpose de part la disponibilit des matriaux, la rapidit dexcution, lutilisation dun matriau naturel et la faible modification de lenvironnement avoisinant.
2 dcembre 2011
vi. Comparaison des critres et choix du barrage :

Ci-dessous est prsente la comparaison des critres slectionns pour le choix du type de barrage :
Comparaison des critres

Matriau Remblai Bton Topographie environnante 1 0 Climat & Crues 1 1 Cot de louvrage 1 0 Impact environnemental 1 0
Total 4 1
Tableau 2 : Comptabilisation des critres
La prcdente analyse nous conforte dans lide que le barrage en remblai reprsente une bonne solution. Louvrage sera constitu dun matriau suffisamment tanche : argile ou limon. Dailleurs, il est important de signaler que cest cette dernire configuration qui a t choisie pour la construction du barrage existant. Aprs avoir choisi le type de barrage mettre en place, il va falloir sinformer sur la manire dassurer le premier rle de louvrage : la bonne retenue de leau. Pour cela, il est indispensable de disposer dun systme parfaitement tanche. Par rapport cette notion dtanchit, on note quil existe 3 types de barrage remblai :
II.2 Barrage homogne
II.3 Barrage noyau
II.1 Barrage masque
Le barrage homogne est constitu dun seul matriau suffisamment tanche pour assurer son rle. Ralisable sur ce projet. Le barrage noyau comporte un cur en matriau impermable (ou peu permable) gnralement argileux. Envisageable sur ce projet. Le barrage masque est utilis sur un site o aucune terre nest disponible, mais seulement des enrochements. Ltanchit est alors assure par un masque (gnralement en bton) sur le parement amont. Non envisageable.
2 dcembre 2011
B. Prdimensionnement gomtrique
Cette partie vise dterminer les caractristiques gomtriques de notre barrage. Cest pourquoi, pour chacune des mensurations de louvrage, une explication de la dmarche de calcul sera fournie.
i. Hauteur du barrage
Le projet doit tre suffisamment haut pour pouvoir retenir toute leau en amont tout en veillant garantir une scurit vis--vis des problmes de crue. Cest pourquoi, un barrage est toujours dfinit en fonction de ses diffrents niveaux (voir figure II.4), qui sont eux-mmes indiqus par des tudes sur site ou par des manires probabilistes.
II.4 Modlisation des caractristiques gomtrique
Ainsi, on peut diviser la hauteur du barrage en une somme de 4 lments importants : La hauteur de tranche morte (h0) situe au pied du remblai qui reprsente la hauteur de dpt des barrages et qui tient aussi compte des phnomnes dvapotranspiration.
La hauteur complmentaire deau (h1). La hauteur de tranche morte et la hauteur complmentaire deau forment le Niveau Normal des Eaux (NNE) qui est dfinit dans les donnes topographiques.
2 dcembre 2011
Notons que la cte initiale est dfinie dans les donnes du projet comme la cte de surface de plan deau nulle.
La hauteur de monte des eaux (h2) qui fait partie des donnes initiales dun projet et qui dlimite le niveau maximal que peuvent atteindre les eaux.
La revanche (r) qui constitue une rserve de scurit lors de priode de crue, de vent violent ou dventuels problmes extrieures appliqus au barrage (tassement, glissement de terrain). La revanche peut tre dtermine l aide de diffrentes formules. Le principe consiste dterminer la hauteur de la vague (formule de Molitor), puis en dduire la vitesse de la vague (formule de Gallard) afin de calculer la hauteur de revanche ncessaire. 1. Formules de Molitor : Pour Lfetch < 30 : Pour Lfetch 30 :
Avec : Hv : la hauteur de la vague en mtres. V : la vitesse du vent en km/h. F : le fetch en km.
10
2 dcembre 2011
Dans notre cas on ferra en sorte de se placer le plus prs possible de la scurit, cest pourquoi on considrera une vitesse de vent de 169,9 km/h cest--dire pour un site expos soumis un vent extrme.
2. Formules de Gallard :
Avec : Hv : la hauteur de la vague en mtres. Vv : la vitesse de la vague en km/h.
3. Formules de Stevenson :
Or dans la pratique le concepteur doit respecter les conditions suivantes :
Sachant que notre hauteur H du barrage ne dpassera pas 20 mtres pour des raisons dapport de matriau, on retient donc une revanche de 1,5 m. Par consquent, on a une hauteur H quivalent :
11
2 dcembre 2011
ii. Largeur de crte, pente et largeur de pied de talus

Aprs avoir dtermin la hauteur totale, il nous reste dterminer la largeur de crte et de pied de remblai ainsi que la pente donner au talus. La largeur en crte L est en gnrale dtermine par lune des formules suivantes :
On retient alors une largeur de crte : L = 7,50 mtres
Concernant les pentes de talus, les rgles de lart prconisent une pente maximale de , sachant que celle-ci peut tre dpasse en cas dutilisation de matriaux grossiers sans fines. Dans notre cas nous avons choisi de prendre une pente de : Soit : Enfin la largeur en pied de remblai se dduit gomtriquement grce la hauteur du barrage et la largeur de crte. On obtient la largeur en pied : B = 106,5 m Le barrage prdimensionn est alors le suivant :
II.5 Prdimensionnement gomtrique du barrage
12
2 dcembre 2011
iii. Lvacuateur de crue

Pour viter une saturation en eau du barrage il est ncessaire de disposer un vacuateur de crue. Ce dispositif vise assurer la scurit de louvrage et peut tre mis en place de manire frontale ou latrale. En effet, il permet de contrler l es surplus deau et ainsi viter les problmes drosion du matriau et ventuellement son affouillement en pied. Pour sa dtermination nous utiliserons la formule de Poleni qui donne le dbit de crue en fonction de plusieurs paramtres. Ainsi on a : Avec : : le coefficient de rugosit de lvacuateur. h2 : la hauteur de monte des eaux en mtres. l : la largeur de la canalisation en mtres. g : lacclration de la pesanteur.
En considrant que la crue de dimensionnement est la crue de projet on prendra alors Qcrue = 143 m3/s. De plus, notre vacuateur aura une rugosit de 0,3.
Alors :
On obtient une largeur dvacuateur de crue qui reprsente 93% de la largeur du barrage. Il est donc indispensable de disposer deux vacuateurs de crue latraux. (Voir annexe n6 Reprsentation dun vacuateur de crue latral).
iv. Canalisation de vidange

Chaque barrage est quip dune canalisation de vidange lui permettant de rguler le dbit et de pouvoir effectuer la vidange totale de louvrage. Le dimensionnement peut seffectuer selon deux mthodes. Tout dabord on pourra se ramener un systme dquation de Bernoulli entre diffrents points du barrage ou simplement utiliser lquation dHazen-Williams qui nous dfinit un dbit dans une canalisation, si celle-ci fonctionne en rgime turbulent. 1. Mthode dHazen-Williams : Hazen-Williams nous donne la formule suivante :
13
2 dcembre 2011
Avec : C : le coefficient de rugosit de la canalisation il est fonction du matriau utilis. A : est laire de la canalisation en mtres carrs. Rh : est le rayon hydraulique dfinit comme le rapport de laire de canalisation mouille par le primtre (dans notre cas Rh = ), il est donn en mtres. J : est la pente donne la canalisation. Q : le dbit volumique dans la conduite en m3/s.
Pour ce problme nous choisirons de satisfaire le dbit de crue de chantier de 4 m3/s. On obtient alors le diamtre de la canalisation par la formule de Hazen-Williams remodele :
Dans notre cas on trouve : D = 1,25 m
2. Mthode de Bernoulli : Pour cette mthode, nous utiliserons le thorme de Bernoulli entre un point A (situ sur le plan suprieur deau) et le point dentre dans la canalisation (point B). On a ainsi lquation suivante :
Avec : PB : la pression relative en B donne en Pa. VB : la vitesse de leau en B donne en m/s. : la masse volumique de leau donne en kg/m3. g : lacclration de la pesanteur en m/s2.
Il nous faut alors une autre quation afin de lever les inconnues du problme. Pour cela, il est ncessaire dutiliser lquation de Bernoulli entre le point B et un point situ la sortie de la canalisation (le point C).
14
2 dcembre 2011
Le flux deau traverse la canalisation alors on considrera des pertes de charge engendres par la rugosit de la canalisation (pertes de charges rgulires), mais aussi des pertes de charge provoques par la variation de section entre leau de barrage et la canalisation de vidange et la prsence dune vanne pour grer la vidange. On a alors :
Avec : H : la somme des pertes de charge en mtres.
Grce cette mthode on peut dterminer la vitesse dans la canalisation de vidange. Connaissant le dbit assurer et la vitesse on peut alors dterminer la section de canalisation et donc le diamtre. Cependant, nous navons pas souhait faire figurer cette dernire mtho de dans notre note de calcul car nous obtenions des rsultats incohrents, cela tant sans doute du des simplifications trop restrictives.
B C
II.6 Schma de principe de la canalisation de vidange
Le temps de vidange est dtermin laide de tableur de calcul (bas sur les formules de Colebrook) permettant de faire le bilan des volumes d'eau entrant (crue) et sortant (vidange et ventuellement dversoir) et calcule le nouveau volume emmagasin et la nouvelle hauteur d'eau (voir figure II.7). Ceci permet dobtenir le dbit de la canalisation en fonction du temps en considrant que la vidange est finalise lorsque le dbit traversant est nul.
15
2 dcembre 2011
II.7 Schma de principe pour le calcul du temps de vidange
A partir du tableur de calcul, on en tire les diagrammes suivants :
II.8 Diagrammes de rfrence pour le calcul du temps de vidange
Daprs cette analyse on constate que notre vidange de barrage se finalise au bout de 170 heures soit environ 7 jours.
16
2 dcembre 2011
III. Reseaux de lignes de courant et dquipotentielles de la digue
Une fois que le profil gnral du barrage a t tabli sur des critres mcaniques, il
convient alors de procder une tude des infiltrations deau uniquement dans louvrage puisque lon a des fondations dites impermables. Ces infiltrations conditionnent la stabilit et le redimensionnement du barrage en cours de travaux.
A. Mthode de Kozeny
i. Description de la dmarche
Dans le cas de ltude, on a slectionn un profil critique o la hauteur deau est la plus grande, puisque a sera dans ce cas que les risques de pertes de stabilit sont les plus importantes. Aussi faible que soit la permabilit de notre barrage en terre (~2e-10 m/s), il y a toujours infiltrations deau. Ltude des infiltrations consiste essentiellement en la dtermination des quipotentielles et des lignes de courant qui permettent ensuite de trouver les lments suivants : 1. La ligne de saturation du massif du barrage. Cette dernire est appele ligne phratique et reprsente la limite entre la partie sche/humide et la partie sature deau du barrage. La bonne connaissance de cette ligne est capitale pour pouvoir effectuer les calculs de stabilit de la digue. 2. La pression de leau interstitielle dans le massif, qui peut tre dtermine partir dun rseau de lignes quipotentielles. Une augmentation de cette pression peut tre dangereuse pour la stabilit, elle peut tre notamment la cause dapparition de renards dans la partie amont du barrage. 3. Le dbit de fuite d aux infiltrations, qui peut sobtenir partir du rseau de lignes de courant. Ces lignes de courant reprsentent thoriquement la trajectoire de leau travers le barrage. Si ce dbit est trop important, le barrage ne fait pas son office, il faut alors instaurer un noyau impermable au sein du corps de digue.
17
2 dcembre 2011
La dtermination de ces trois paramtres se fait par la mthode simplifie de Kozeny qui utilise des approximations et des proprits graphiques du rseau dcoulement. Pour que cette mthode soit valable, il est important de respecter quelques rgles de distribution des lignes : le parement amont est une quipotentielle. la ligne de saturation est une ligne de courant. la fondation est une ligne de courant (cas fondation impermable). la pression hydraulique tant nulle sur la courbe de saturation, le potentiel en un point de cette ligne est d uniquement la cte de ce point. les quipotentielles sont perpendiculaires aux lignes de courant.
ii. Ligne de saturation sans systme de drainage

Dans un premier temps, nous partons sur barrage sans systme de drainage, ni systme dtanchit. On note la prsence dun impermable. Avec la mthode de Kozeny, on va dterminer la ligne de saturation au sein du barrage. Ci-dessous est prsente la figure o sont dtailles les donnes ncessaires pour le calcul de la parabole de Kozeny. substratum (fondation du barrage)
III.1 Schmatisation du trac de la ligne de saturation avec Kozeny
Avec : Soit : d : largeur de base du barrage diminue de 0,7.b h : hauteur deau critique a : distance entre lorigine de la parabole et son foyer b : projection horizontale de la partie mouille du parement amont
18
2 dcembre 2011
Parabole de Kozeny :
Kozeny a montr que, dans un barrage en terre homogne non drain, la de saturation peut tre assimile dans sa partie mdiane une parabole daxe h orizontal dont le foyer O est situ au pied du parement aval du barrage. Lquation de cette parabole scrit :
En se rapportant la figure III.1, il en dcoule :
Soit, la valeur Y0 est ensuite inject dans lquation de Kozeny ce qui donne lquation de parabole suivante :
Pour obtenir la ligne de saturation partir de la parabole de Kozeny, on raccorde celleci au point B du plan deau amont par une courbe tangente la parabole. Une fois que lon connat lquation de Kozeny, il faut ensuite dterminer les coordonnes de chaque point (voir figure III.1). La parabole coupe le plan deau amont en A situ une distance horizontale de ce parement :
On a alors : A : (76,36 ; 17,40) B : (63,44 ; 17,40)
Pour obtenir les coordonnes du point C, il suffit de connaitre lintersection de la parabole avec le talus du barrage. On a choisit un talus avec une inclinaison :
19
2 dcembre 2011
Il faut donc rsoudre lquation suivante :
On a donc : C (24,96 ; 10,08) En aval on fait aboutir la ligne de saturation en un point D situ tel que :
Projeter OD sur laxe X, on trouve : Lallure de la ligne de saturation et des lignes de courant (trac par la mthode de Kozeny en faisant varier la hauteur deau) sont prsentes ci-dessous :
III.2 Lignes de courant sans systme de drainage
Aprs avoir trac la ligne de saturation, on remarque que le point de rsurgence de leau (point D) se situe sur la pente aval du barrage. Cette situation nest pas envisageable, car leau fuyante cause des problmes de stabilit du talus aval.
20
2 dcembre 2011
iii. Ligne de saturation avec noyau impermable

Dans un premier temps, on pense utiliser un noyau dargile impermable qui permet dinstaller une tanchit entre lamont et laval (voir figure II.3). On utilise nouveau la mthode de Kozeny pour le trac de la ligne de saturation et des lignes de courant.
III.3 Donnes ncessaire pour trouver le trac de la ligne de saturation et des lignes de courant
Lallure de la ligne de saturation et des lignes de courant sont prsentes ci-dessous :
III.4 Lignes de courant avec noyau impermable
Le dbit de fuite permet de vrifier si le rservoir ne perd pas trop deau. Connaissant la position du point de rsurgence de la nappe dans le noyau, on peut calculer le dbit unitaire par unit de longueur de barrage. Soit :
Soit une quantit de 1,74 m3 de perte sur 12 mois de stockage. Lanalyse de ce rsultat nous montre que la perte est infime. Par consquent, la mise en place dun noyau comme lment dtanchit nest pas ncessaire en vue des caractristiques relativement bonnes du matriau de la digue.
21
2 dcembre 2011
iv. Ligne de saturation avec drain horizontal

On oriente la solution avec un drain horizontal de manire ramener la ligne de saturation et les lignes de courant en pied de barrage. Pour dterminer la longueur du tapis drainant, on prend une valeur quivalente L/3. Soit, la longueur (d) du tapis gale 35,0 m. A partir de la mthode de Kozeny, on obtient le trac lignes de courant et quipotentielles suivant :
Drain
III.5 Reprsentation des quipotentielles et lignes de courant avec le tapis drainant
B. Dbit de fuite
L encore il existe diffrentes mthodes pour dterminer le dbit de fuite elles sont bases sur les thories dcoulement dans les sols. La dmarche traditionnelle viserait raisonner avec les tubes de courant et de charge hydraulique de lcoulement mais cette dmarche est simplifie par la formule suivante : Avec : S la surface deau en contact avec le talus amont en mtres carrs/ml de barrage. K le coefficient de permabilit de Darcy en m/s. h la hauteur de retenue du barrage en mtres. L la longueur de la ligne de saturation en mtres.
Ainsi, on obtient un dbit de fuite q = 4,49.10-9 m3/s pour un mtre linaire de barrage soit un dbit de 4,49.10-7 m3/s sur lensemble du barrage. Si on ramne cette valeur lanne on obtient une perte de 14 m3. Cette dernire valeur nest pas ngligeable malgr le faible pourcentage quelle reprsente par rapport au volume deau retenu mais il est indispensable de prvoir des dispositifs pour rcuprer cette eau et ne pas endommager louvrage.
22
2 dcembre 2011
IV.
Pressions dans le corps du barrage et stabilit
A. Pressions interstitielles
A la mise en eau du barrage, un systme de pression sinstalle dans le barrage. Les pressions interstitielles se calculent localement lintrieur du barrage, simplement par le calcul de P : On lexprime par : P = x g x h P : pression interstitielle en un point en Pascal (Pa). : masse volumique de leau = 1000 kg/ m3. g : acclration de la pesanteur fix 9,81 m/s. h : la hauteur deau au dessus du point considr en m.
On rappel que la solution retenue t dinstaller un drainage horizontal de 35 mtres. A partir de la dtermination des rseaux de lignes de courant et dquipotentielles, on va pouvoir dterminer les pressions interstitielles. Afin de trouver la valeur des pressions chaque nud du rseau, on saide de la modlisation sur Autocad suivante :
0 h
2 3 4 5
III.6 Reprsentation du rseau de lignes de courant et dquipotentielles
23
2 dcembre 2011
Dtermination de la pression interstitielle en un point :
La hauteur h de la colonne deau au dessus dun point est facilement dtermine grce la figure III.5 (dessin Autocad). Le calcul des pressions pour chaque nud est rcapituler dans le tableau visible lannexe n1. On note quil est peut tre intressant de suivre lvolution des pressions du corps du barrage au cours du temps, afin de dceler dventuelles fissurations.
B. Stabilit interne du barrage

Le modle vrifi est celui du barrage dot dun drainage horizontal de 35 mtres. La vrification de la stabilit interne consiste vrifier si notre ouvrage est soumis au phnomne de renard ou non. Le phnomne de renard est un phnomne drosion interne li des mouvements intergranulaires. Si la vitesse de percolation est suprieure la vitesse dentrainement des grains, il peut se produire une instabilit du talus. La cohsion du talus devient alors proche de zro. Les particules fines qui assurent la cohsion sont entraines. Pour viter le phnomne de renard, il faut appliquer la rgle de LANE :
Avec : Lh : est la projection horizontale de la longueur L de la ligne de courant. Lv : la projection verticale. C : coefficient de LANE qui dpend du type de remblai. H : charge totale.
Nous allons donc appliquer cette rgle sur notre modle. On ralisera le calcul sur la ligne phratique (ligne de courant 0). Pour le calcul, on prend un coefficient C de LANE de 2,5 correspondant mlange homogne de sable, de gravier et dargile. Ci-dessous, la modlisation permet de lire directement les valeurs Lv et Lh :
III.7 Dtermination des ctes Lv et Lh du barrage
24
2 dcembre 2011
Ligne de courant 0 : Ligne phratique Donnes du problme : H = 17,4m Lv = 17,4 m Lh = 30,09 m C = 1,5 (matriau de type argile)
Rsultats :
Daprs la rgle de LANE, il ny a un risque de Renard sur cet coulement. Remarque : si phnomne de Renard Pour viter une ventuel instabilit, nous avons fait le choix de rduire la longueur de notre drain horizontale. La dmarche consiste alors jouer sur la longueur L h. En effet, daprs lquation de LANE, on constate que plus Lh est leve, plus on sloigne du problme de renard. On peut ventuellement changer la nature du remblai pour ainsi diminuer le coefficient de LANE. Cependant cette solution nest pas envisageable sur ce projet car nous souhaitons rutiliser le type de matriaux disponible proche de louvrage. La formule de LANE peut tre critiquable car elle ne prend en compte quun nombre restreint de paramtres. En revanche, il est primordial dviter une diminution excessive de la longueur du drain, puisquil permet dviter les problmes de renard.
25
2 dcembre 2011
V. Stabilit des talus
Lorsque linclinaison (pente des talus amont et aval) ou la dnivellation H dun talus
dpassent une certaine valeur, il peut y avoir instabilit du massif de terre. Quelque fois mme sans forcment appliquer de charges sur le remblai. On parle souvent de rupture par glissement. Lexprience montre que les surfaces de rupture sont dans le cas dun talus de hauteur H, faisant un angle avec lhorizontale, des cylindres section circulaire. On tudiera dans ce projet la stabilit des talus amont et aval en calculant un coefficient de scurit F. Le coefficient de scurit F est dfinit partir des moments rsistants et moteurs valus par rapport au centre de rotation la rupture quon nommera O :
Le coefficient de scurit pour la pente aval doit tre suprieur 1,5 et 1,6 pour la pente amont. Le coefficient F peut tre dtermin partir du moment o lon se donne une ligne de glissement respective. Cependant, plusieurs lignes de glissement sont possibles pour un talus. On retient donc comme ligne de glissement celle donnant le coefficient de scurit le plus faible. Pour dterminer le coefficient F, plusieurs mthodes existent : Mthode de BISHOP, de Fellnius, mthode de Caquot, ainsi quune multitude dabaques ont t tudi : Abaque de Taylor-Fellnius, Taylor-Biarez, etc Dans notre cas, F sera estim partir de labaque de Taylor-Biarez pour le talus aval et labaque de Biarez pour le talus amont. Les calculs seront faits en rgime permanent pour le talus aval, puis en vidange rapide pour le talus amont (situations les plus dfavorables).
26
2 dcembre 2011
A. Stabilit du talus aval en rgime permanent

Le talus une hauteur H = 20 mtres et un angle avec lhorizontale de 22. Nous avons comme caractristiques inter-granulaires du remblai compact : = 22
- c = 20 kPa
On prend un poids volumique humide mme si la pente de talus aval sera draine. On restera dans la scurit. On est donc en prsence dun matriau cohrent avec frottement. Pour cette configuration donn, on peut donc positionner le point A correspondant aux caractristiques relles aval dun barrage drain. (Voir annexe n2). La droite OA coupe la courbe correspondant la valeur relle en un point B. et c sur labaque de Taylor-Biarez - Talus
Do :
On dtermine A :
On obtient :
- OA = 7,7 cm - OB = 4,6 cm
Do : F = Ce qui donne au final le coefficient de scurit F gale : F = 1,67 > 1,5
Le talus aval ne risque donc pas de glisser. La stabilit du talus aval, avec une inclinaison est assure avec les caractristiques des matriaux que lon mettra en place.
27
2 dcembre 2011
B. Stabilit du talus amont en rgime rapide

Dans se cas, on se retrouve avec les caractristiques des matriaux remblai compact court terme. En effet, en vidange rapide du barrage, le matriau de la digue na pas le temps dtre drain et la hauteur deau qui se retire rapidement nassure plus la bonne stabilit de la pente amont. Notre talus une hauteur H = 20 mtres et un angle avec lhorizontale de 22. Les caractristiques du matriau court terme sont : On procde cette fois si avec labaque de Biarez - Stabilit des talus homognes aprs vidange rapide. (Voir annexe n3). La dtermination du point M se fait par : = 0
- cu = 60 kPa
Do : OM = 3,8 cm Et : ON = 3,6 cm Do : F =
Ce qui donne au final le coefficient de scurit F gale :
F = 1,06 < 1,6
Le talus amont risque donc de glisser lors dune vidange rapide. La stabilit du talus amont, avec une inclinaison nest assure avec les caractristiques des matriaux que lon mettra en place. La solution pour pallier ce problme de stabilit est lapport dun autre matriau quon disposera sur le talus amont. On dcide de prendre de lenrochement de type granite avec les caractristiques suivantes : = 45 et cu = 100 kPa
28
2 dcembre 2011
VI. Configuration finale
Cette
partie prsentera alors nos choix constructifs ainsi que les dispositifs
complmentaires mettre en place pour assurer le bon fonctionnement du barrage. Deux vues gnrales de louvrage finale sont visibles aux annexe n4 et n5.
Choix du drain :
Un tapis drainant a donc t dispos afin dassurer un maximum dtanchit au barrage. Le tapis drainant a t pris gal au tiers de la longueur du barrage soit environ 35 mtres. Concernant lpaisseur de ce tapis, on choisira une hauteur de 60 cm pour assurer un bon fonctionnement du drain. Choix du filtre :
Pour limiter le mlange de particules de sol du remblai dans lapport de matriau drainant, un filtre doit tre mis en place linterface drain -remblai du barrage. En effet, le remblai contenant des particules fines, contrairement au matriau drainant ayant une plus grande granulosit (grains plus grossiers). Les particules de sol, sous leffet de la circulation deau vont venir altrer le drain. Habituellement, pour viter ce phnomne il faudrait mettre en place un matriau de granulomtrie croissante de lintrieur vers lextrieur du barrage. Cependant dautres solutions existent comme la mise en place dun gotextile ayant pour fonction de filtrer. Ce gotextile permettra dviter toute contamination du matriau drainant. En effet, cette dgradation est trs prjudiciable pour la durabilit du barrage, le tapis drainant tant un lment trs important pour le bon fonctionnement du barrage. Le gotextile est, de plus, une mthode beaucoup plus simple mettre en place et permet une mise en uvre plus conomique. Cependant la mise en place reste, tout de mme, dlicate vis--vis de la fragilit du gotextile (dchirement, poinonnement).
29
2 dcembre 2011
Les risbermes :
Ces lments sont gnralement effectus pour les remblais car elles constituent une surface plate permettant aux vhicules autoriss de circuler le long de louvrage (ct aval du barrage) afin de pouvoir effectuer des oprations de maintenance ou de vrification de louvrage grce des pizomtres. De plus, elles permettent damliorer la stabilit gnrale du remblai en crant des zones plus rigides transversalement. Les rgles de lart prconisent dailleurs lutilisation de risbermes pour des ouvrages suprieurs 12 mtres. Pour notre ouvrage, il semble judicieux de disposer des risbermes car sa hauteur de 20 mtres le lui impose. Disposition de vgtation :
La partie en aval peut tre habille par de la vgtation afin de crer une atmosphre agrable pour les diffrents touristes ou encore pour limiter limpact environnemental. Cest pourquoi il est courant de disposer des revtements en terre vgtale sur les talus et les risbermes. Structure de protection contre les chutes :
Louvrage tant accessible aux pitons et aux vhicules autoriss il est indispensable de disposer des lments de protection (garde-corps, barrires) en cas de chute vers la partie aval mais aussi des murs ct amont car la chute dun piton ou encore une droute dun vhicule pourrait tre un vnement dramatique. Dissipateurs dnergie :
Ils peuvent tre disposs la sortie des lments dcoulement afin de diminuer la forte nergie en fin de circuit. Pour ce faire, on disposera des pierres en sortie de canalisation. Enrochement :
Afin damliorer la stabilit de notre barrage il est possible dajouter de l enrochement en partie amont (voir partie vrification de la stabilit de louvrage). Ce matriau, en plus damliorer la stabilit, permet de protger la peau du remblai contre les attaques aqueuses, notamment lrosion.
VI.1 Schmatisation du barrage en configuration finale
30
2 dcembre 2011
VII. Classement de louvrage - Entretien
A. Dtermination des caractristiques de louvrage :

La lgislation prvoit quatre classes pour hirarchiser les ouvrages hydrauliques selon les mesures mettre en ouvre pour leur suivi. Ces classes sont nommes par des lettres allant du A pour les ouvrages fort degr de surveillance au D pour les ouvrages faible risque. Ce classement est bas sur deux paramtres du barrage : H : La plus grande hauteur mesure entre le plus haut point du barrage et le terrain naturel laplomb de ce sommet. Ce paramtre sera exprim en mtres. V : Le volume de la retenue exprim en millions de mtres cubes lorsque le barrage fonctionne sa cte de retenue normale. Le classement obt la classification suivante : A : H > 20 B: C: D:H>2 et H > 10 et H > 5
Si toutefois des doutes sont mis quand la classe de louvrage, un droit de reclassification peut tre tablit par le Prfet. Dans notre cas, on a :
Daprs le classement, on en dduit que louvrage prcdemment dimensionn est de classe B.
31
2 dcembre 2011
Ceci implique quelques contraintes de surveillance et dentretien pour le propritaire. Les mesures prendre peuvent se rsumer ainsi :
CLASSIFICATION DES BARRAGES

A Etude des dangers Matrise d'uvre unique et rglemente
Oui Oui
B
Oui Oui
A la demande du ministre pour les avants projets, projets les modifications substantielles, l'tude de dangers et les rvisions spciales.
C
Non Oui
D
Non Oui
Avis du CTPBOH
Obligatoire pour les avants projets, projets les modifications substantielles et les rvisions spciales, la demande du ministre pour l'tude de dangers.
A la demande du ministre pour les avants projets, projets les modifications substantielles et les rvisions spciales.
A la demande du ministre pour les avants projets, projets les modifications substantielles et les rvisions spciales.
Premire mise en eau rglementaire Dossier de l'ouvrage Registre de l'ouvrage Consignes crites
Oui Oui Oui
Oui Oui Oui
Oui Oui Oui
Oui Oui Oui Oui

Pas d'approbation par le prfet
Oui
Oui
Oui
Auscultation de l'ouvrage Frquence des rapports de surveillance Frquence des rapports d'auscultation Frquence des visites techniques approfondies Revue de sret Rvision spciale
Oui
sauf drogation
Oui
sauf drogation
Oui
sauf drogation
Non
sauf demande particulire
1 an Transmis au prfet 2 ans Transmis au prfet 1 an Compte-rendu transmis au prfet Tous les 10 ans Possible
5 ans Transmis au prfet 5 ans Transmis au prfet 2 ans Compte-rendu transmis au prfet Non Possible
5 ans Transmis au prfet 5 ans Transmis au prfet 5 ans Compte-rendu transmis au prfet Non Possible
/ 10 ans Compte-rendu transmis au prfet Non Possible
Tableau 3 : Rcapitulatif des entretiens et de la maintenance selon les classes de barrage
32
2 dcembre 2011
VIII. Synthse
Avec le support de documents techniques concernant
rpond la problmatique du projet. Grce lensemble de ces valeurs et aux diffrents logiciels gnrs par Excel, on a dgag la conception gnral de louvrage. Nous avons donc regroup tous les points importants dans le tableau ci-dessous, qui rsume les donnes de la solution propose : le prdimensionnement du barrage et de ses diffrentes structures spcifiques, on a pu dgager une solution qui
Longueur de la digue Largeur de la digue Hauteur maxi de la digue Volume du remblai de la digue Longueur de la canalisation de vidange Pente de la canalisation de vidange Diamtre de la canalisation de vidange Coefficient de LANE (C) Scurit au Renard quation de LANE Scurit en talus aval Scurit en talus amont Dbit de fuite
100 mtres 106,5 mtres 20,0 mtres 114 000 m 107,0 mtres 0,01 m/m 125 mm 1,5 27,43 > 26,10 1,67 1,06 5,5.10-10 m2/s
La construction dun barrage implique un bouleversement de lcosystme naturel du cours deau et de ses abords. Il entrane donc la modification de la faune et de la flore au droit du barrage, mais aussi dans le cours deau laval. De plus, la retenue deau occupe une surface importante, ce qui peut ncessiter le dplacement et le relogement des habitants dj prsents. Cependant, dans certaines rgions, un barrage peut tre intressant afin de possder une capacit utile deau des fins dirrigation. Ctait, en autre, le but de la solution de barrage du projet tudi. Enfin, il ne faut pas ngliger le risque de rupture du barrage, cest pourquoi nous avons effectu le dimensionnement de cet ouvrage selon des rgles tablies depuis plusieurs annes et qui ont dmontr leur efficacit. Celles-ci nous ont permis de vrifier notre barrage remblai en stabilit externe et interne et ainsi prvenir tout risque de rupture. En revanche, au terme de ce projet, nous avons dtermin la classe de notre ouvrage, cette donne permettra au client de prvoir les moyens ncessaires pour lentretien et la surveillance du remblai.
33
2 dcembre 2011
IX. Bibliographie
[1]. Petit Barrage, Recommandation pour la conception, la ralisation et le suivi
Grard Degoutte
[2]. Rapport Projet de Fin dEtudes Auscultation douvrages hydrauliques Roland

Vidal.
[3]. Code de lenvironnement Article R214 [4]. Cours de mcanique des fluides INSA Strasbourg Abdellah Ghenaim [5]. Cours de mcanique des sols INSA Strasbourg Freddy Martz
34
2 dcembre 2011
X. Annexes
Annexe n1 : Tableau Excel Dtermination des pressions interstitielles Annexe n2 : Stabilit du talus aval pour un barrage drain Annexe n3 : Stabilit du talus amont aprs vidange rapide Annexe n4 : Vue gnrale du barrage remblai
Annexe n5 : Vue sur la crte du barrage remblai
35
2 dcembre 2011
Annexe n6 : Vue dun vacuateur de crue latral
36

Technologie Des Grands Ouvrages - Etude Barrage

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Technologie Des Grands Ouvrages - Etude Barrage

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Etude de la ralisation dun barrage sur la rivire Ozon

Formation Gnie Civil 5me anne

TECHNOLOGIE DES GRANDS OUVRAGES

TECHNOLOGIE DES GRANDS OUVRAGES

La gestion de la ressource en eau a toujours t une priorit pour lhomme. En effet,

TECHNOLOGIE DES GRANDS OUVRAGES

La retenue concevoir aura une capacit utile, disponible en dbut de saison, de

Figure I.1 Situation du site - Aperu de louvrage

TECHNOLOGIE DES GRANDS OUVRAGES

Vitesse extrme (km/h) 133,3 149,1 169,9

TECHNOLOGIE DES GRANDS OUVRAGES

II. Dfinition de louvrage

A. Choix du type de barrage

TECHNOLOGIE DES GRANDS OUVRAGES

i. Critre de topographie environnante :

ii. Critre climatique :

iii. Critre de crues matriser :

iv. Cot de louvrage :

TECHNOLOGIE DES GRANDS OUVRAGES

vi. Comparaison des critres et choix du barrage :

Comparaison des critres

Tableau 2 : Comptabilisation des critres

II.2 Barrage homogne

II.3 Barrage noyau

II.1 Barrage masque

TECHNOLOGIE DES GRANDS OUVRAGES

II.4 Modlisation des caractristiques gomtrique

TECHNOLOGIE DES GRANDS OUVRAGES

Avec : Hv : la hauteur de la vague en mtres. V : la vitesse du vent en km/h. F : le fetch en km.

TECHNOLOGIE DES GRANDS OUVRAGES

Avec : Hv : la hauteur de la vague en mtres. Vv : la vitesse de la vague en km/h.

Or dans la pratique le concepteur doit respecter les conditions suivantes :

TECHNOLOGIE DES GRANDS OUVRAGES

ii. Largeur de crte, pente et largeur de pied de talus

On retient alors une largeur de crte : L = 7,50 mtres

II.5 Prdimensionnement gomtrique du barrage

TECHNOLOGIE DES GRANDS OUVRAGES

iii. Lvacuateur de crue

iv. Canalisation de vidange

TECHNOLOGIE DES GRANDS OUVRAGES

Dans notre cas on trouve : D = 1,25 m

TECHNOLOGIE DES GRANDS OUVRAGES

Avec : H : la somme des pertes de charge en mtres.

TECHNOLOGIE DES GRANDS OUVRAGES

II.7 Schma de principe pour le calcul du temps de vidange

A partir du tableur de calcul, on en tire les diagrammes suivants :

II.8 Diagrammes de rfrence pour le calcul du temps de vidange

TECHNOLOGIE DES GRANDS OUVRAGES

III. Reseaux de lignes de courant et dquipotentielles de la digue

TECHNOLOGIE DES GRANDS OUVRAGES

ii. Ligne de saturation sans systme de drainage

III.1 Schmatisation du trac de la ligne de saturation avec Kozeny

TECHNOLOGIE DES GRANDS OUVRAGES

En se rapportant la figure III.1, il en dcoule :

On a alors : A : (76,36 ; 17,40) B : (63,44 ; 17,40)

TECHNOLOGIE DES GRANDS OUVRAGES

Il faut donc rsoudre lquation suivante :

III.2 Lignes de courant sans systme de drainage

TECHNOLOGIE DES GRANDS OUVRAGES

iii. Ligne de saturation avec noyau impermable

Lallure de la ligne de saturation et des lignes de courant sont prsentes ci-dessous :

III.4 Lignes de courant avec noyau impermable

TECHNOLOGIE DES GRANDS OUVRAGES