Professional Documents
Culture Documents
Maracaibo. EDO-Zulia
Comunicación de Datos I
Integrantes.
Durante muchos años los sistemas de banda ancha inalámbricos han estado basados
en tecnologías propietarias de las compañías que los instalaban, tenían un rendimiento
limitado y en muchos casos eran demasiado caros para ser colocados de manera masiva;
razones por las cuales se gesta el estándar WiMAX para acceso inalámbrico a Internet.
a. Historia
A mediados de 1990, las empresas de telecomunicaciones desarrollaron la idea de
utilizar medios fijos inalámbricos de banda ancha, las redes de última generación fueron las
posibles soluciones para proporcionar una alternativa de conectividad a Internet a empresas
y particulares. El objetivo era producir una red con la velocidad, capacidad y fiabilidad de una
red cableada, manteniendo al mismo tiempo la flexibilidad, simplicidad y bajo coste de
una red inalámbrica. Esta tecnología actuaría también como un versátil sistema de las
empresas o redes de distribución de retroceso institucional y tratar de competir con los
principales portadores de Internet.
El enorme potencial de esta flexibilidad, bajo costo de red, ha generado mucha atención
a dos tipos de tecnologías de banda ancha inalámbricos fijos: Servicios locales de
Distribución Multipunto (LMDS) y de Servicios de canales múltiples de distribución multipunto
(MMDS). LMDS, es una iniciativa destinada a acelerar el puente a las redes de área
metropolitana en las grandes empresas y en los campus universitarios.
MMDS era proporcionar un medio para la televisión local de distribución en la red y de
servicios de banda ancha residenciales. Sin embargo, los altos costos, la falta de normas, y
el temor de los proveedores de bloqueo en LMDS impedido de despegar desde el
principio. Como resultado de ello, en 1999 el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos
(IEEE) ideó el estándar 802.16 para LMDS.
Esta norma, que fue finalmente liberado en 2001, operaba en un punto a punto de enlace de
radio de la red por medio de las transmisiones de la línea de visión, y había una gama de
frecuencias de 10 GHz a 66 GHz. Sin embargo, dado que esta norma se basa en fuera de red
de área local inalámbrica (WLAN) y la tecnología había limitado la capacidad, más
desarrolladores se centraron exclusivamente en el estándar 802.16 que funcionan en el
rango de 2 GHz a 11 GHz.
En 2001, el WiMAX Forum se creó con el orden del día de mercado y promover el
estándar 802.16. Allí se acuñó el término WiMAX (Worldwide Interoperability for Microwave
Access). En 2003 salió el estándar IEEE 802.16a con que los datos transmitidos a través de
línea de vista a los canales de radio y de antenas omni-direccional. Más tarde, en 2004, el
estándar 802.16-2004 fue puesto en libertad.Este estándar combinado de las actualizaciones
de la IEEE 802.16a, 802.16b, y 802.16c reglamentos.
Este sistema de banda ancha WiMAX amplió el servicio a una gama de 30 millas y
tenía la capacidad de dispersar su red entre cientos de terminales. Sin embargo, el IEEE no
se detuvo allí. En 2005, salió con el primer sistema WiMAX móvil: 802.16e.Esta versión
utiliza un Escalable Orthogonal Frequency-acceso múltiple por división (SOFDMA) del motor,
que se apoyó a más de 2000 subcarriers, optimizado entrega demora y pérdida de paquetes,
y el aumento de la seguridad de la red.
El IEEE continúa actualizando y modificar el sistema de las especificaciones WiMAX
para mejorar aún más sus capacidades. Han hecho un esfuerzo para publicar su próximo
gran 802,16 estándar llamado 802.16m. Uno de los objetivos de esta versión es aumentar
las velocidades de datos a 1Gbps. IEEE también mira adelante para aprobar e implementar el
estándar 802.20 en un futuro próximo, lo que ha denominado el apodo móviles-
Fi. Muchos productos con certificación WiMAX Forumpara aplicaciones fijas y nómadas están
disponibles comercialmente y se están desarrollando constantemente. Es entonces no es de
extrañar por qué WiMAX es un líder de las nuevas normas inalámbricas y continúa
escribiendo su propia historia.
b. Evolución
Estándar Descripción
Ampliación del estándar 802.16 hacia bandas de 2 a 11 GHz, con sistemas NLOS y
802.16a
LOS, y protocolo PTP y PTMP. Publicado en Abril de 2003
Revisión del 802.16 y 802.16a para añadir los perfiles aprobados por el WiMAX
802.16d Forum. Aprobado como 802.16-2004 en Junio de 2004 (La última versión del
estándar)
Extensión del 802.16 que incluye la conexión de banda ancha nómada para
802.16e
elementos portables del estilo a notebooks. Publicado en diciembre de 2005
a. Definición.
Una característica importante del estándar es que define una capa MAC que soporta
múltiples especificaciones físicas (PHY)
Sistema escalable
Cobertura
a. Arquitectura
Desde los albores del telégrafo, los planificadores de la red han tenido que planificar
sus redes a fin de maximizar la fiabilidad. Esto es en gran medida una función de cómo la
red está establecido o arquitectura. Los párrafos siguientes describen las arquitecturas de
red y sus ventajas y desventajas. La RTPC (Redes telefónicas públicas conmutadas) se
describe mejor como una estrella de red donde están las oficinas centrales de los nodos de la
red. Para la tecnología de la época (alambre de cobre que conecta las oficinas centrales), fue
el más eficiente.
Figura 1 Una estrella de red no es la mejor arquitectura para el apoyo a una red
backhaul WiMAX
Una estrella de red es vulnerable en el sentido de que ofrece los puntos de fallo en
las líneas que conectan las oficinas centrales. Si alguno de esos vínculos deben romper
(véase la figura 1 supra), la oficina central y que sirve las decenas de miles de abonados se
sirve fuera de servicio.
Malla
Como se ilustra en la Figura 2 abajo (actual Wi-Fi de malla de los productos, por
ejemplo), una red en malla pura arquitectura vínculos cada estación base. Es decir, cada
estación base de radio que los servicios de la red de acceso tira doble deber, como una
vuelta de radio. WiMAX para el proveedor de servicios de planificación de alta capacidad, alta
confiabilidad de red, una arquitectura de malla puede no ser la mejor elección de
arquitecturas. El jefe de detracción de esta estrategia es que el espectro valioso que debe
utilizarse para los abonados el acceso está siendo utilizado para backhaul. Algunos analistas
de la industria especulan que las necesidades de retroceso podría consumir el 50% del
espectro de acceso disponibles.
Una red en malla pura WiMAX sigue siendo un desafío de ingeniería. En el momento
de escribir esto, no WiMAX malla se ha desplegado comercialmente. Una compleja tecnología
de enrutamiento debe ser incorporado en la radio WiMAX. Muchos vendedores afirman que el
matrimonio de un router WiMAX de radio y en una estación base de WiMAX puedan funcionar
adecuadamente como WiMAX malla. Algunos proveedores de servicios tienen en el seno de
los recursos necesarios para realizar la investigación y desarrollo para producir una solución
WiMAX de malla.
Anillo
Como un anillo de la red crece, existe la posibilidad de que cada vez más usuarios
(independientemente del porcentaje del número total de abonados), que se sin servicio en
caso de fallo de un enlace en la red. Un anillo o punto de la red consecutivos disponibilidad
(fiabilidad) se ve reforzada por una arquitectura como la figura 8. De esta manera, en caso
de fallo en un enlace, el porcentaje de abonados sin servicio se reduzcan al mínimo.
Figura 7 La extensión de una red de puntos consecutivos en una arquitectura de la
Figura 8 puede mejorar la fiabilidad
Los dos principales detractores de QoS se jitter y latencia. Latencia y jitter puede
multiplicarse cuando el tráfico debe ruta a través de múltiples saltos. Es decir, existe un
"costo" para el tráfico adicional por cada salto que atraviesa. VoIP y vídeo (que puede ser el
pan y la mantequilla para el proveedor de servicios WiMAX) son particularmente vulnerables
a la latencia y jitter inducido cuando el flujo de paquetes deben pasar por la estación base
WiMAX y un número de radios de vuelta hasta llegar a la fibra punto de presencia (POP) la
conexión a un troncal de fibra que está optimizado para reducir la latencia y jitter utilizando
tecnologías como el sistema de etiquetado de protocolo múltiple (MPLS). Latencia se produce
tanto en la parte inalámbrica (por aire) y en las radios y los routers en una red. Ergo, menos
de un abonado del lúpulo paquetes tienen que hacer desde el hogar o la oficina a su destino
(y viceversa).
Figura 8 latencia cálculo a través de una red inalámbrica
Alta Disponibilidad
Tal vez la forma más fácil de garantizar la máxima disponibilidad y fiabilidad en una
red es la construcción de la redundancia en donde sea posible a fin de que no existe un único
punto de fallo.En una red inalámbrica de retroceso, esto se logra por la duplicación de la
radio en la red de modo que, si una emisora de radio (vínculo) va hacia abajo, su copia de
seguridad de la radio puede asumir inmediatamente la carga. Si bien esto puede duplicar el
precio total de backhaul radios, es mucho menos caro que otros
Figura 9 redundante a múltiples conexiones troncales IP son fundamentales para
proporcionar niveles superiores de disponibilidad en una red backhaul
Cabe señalar que el hecho de tener redundancia en los radios de la red backhaul
hará poco bien si el proveedor de servicios de Internet de la red backhaul sufre un corte de
red. Por esa razón, el proveedor de servicios múltiples deben planificar para el proveedor de
servicios IP en sus conexiones de red. Esto no sólo proporcionan una solución de
recuperación de desastres, también presenta el proveedor de servicios WiMAX la oportunidad
de comprar la propiedad intelectual de los proveedores y de precios ventajosos acuerdos de
nivel de servicio (SLA). El proveedor de servicios WiMAX puede cargar equilibrio entre
múltiples proveedores de servicios IP para la combinación óptima en la fijación de precios, el
SLA (fiabilidad / disponibilidad), y la geografía (distancia entre puntos de presencia de fibra -
POP).
WiMAX, cualquier red de acceso debe ser portador de grado y totalmente favorable y
con la RTPC la supuesta "cinco 9s de la confiabilidad. Arquitectura de red debe ser
planificado con vistas a proporcionar a la mayoría "a prueba de fallos" red backhaul posible.
Esto se logra mediante la planificación para reducir al mínimo el porcentaje de abonados
afectados por el corte del suministro de una red tanto como sea posible.
A medida que la red debe admitir tiempo sensible aplicación como VoIP y vídeo de
alta definición, la red backhaul debe ofrecer en el óptimo de QoS en la forma de
minimizar la latencia y jitter, que es el mejor realizado por reducir al mínimo el
número de saltos entre el POP y abonado de fibra.
B. Elementos
▪ Antena
▪ Concentrador (Hub)
▪ Puente (Bridge)
▪ Conmutador (Switch)
▪ Enrutador (Router)
▪ Pasarela (Gateway)
▪ Antena
Tipo de Antena:
▪ Concentrador (Hub)
▪ Puente (Bridge)
▪ Conmutador (Switch)
▪ Pasarela (Gateway
Esta tecnología de acceso transforma las señales de voz y datos en ondas de radio
dentro de la citada banda de frecuencias. Está basada en OFDM, y con 256 subportadoras
puede cubrir un área de 48 km permitiendo la conexión sin línea vista, es decir, con
obstáculos interpuestos, con capacidad para transmitir datos a una tasa de hasta 75 Mbps
con una eficiencia espectral de 5.0 bps/Hz y dará soporte para miles de usuarios con una
escalabilidad de canales de 1,5 MHz a 20 MHz. Este estándar soporta niveles de servicio
(SLAs) y calidad de servicio (QoS).
Ejemplos de uso
Los primeros vehículos deportivos eléctricos tendrán conectividad WiMax de serie. Los va a
fabricar una empresa de Mónaco, Venturi Automóviles, que pretende así poder realizar un
mantenimiento a distancia e incluso controlar la situación del coche en todo momento. Su
nombre, Fétish. Tendrá dos procesadores Intel XScale encargados de controlar las baterías,
un reproductor iPod y un GPS. El precio es de un cuarto de millón de dólares. En concreto, el
último teléfono de Apple Inc. incorpora esta tecnología.
Wimax en España
La tecnología Wimax no sólo se utiliza como medio de acceso a Internet, sino que
existe una demanda creciente, por parte de las empresas Españolas, para su implantación en
proyectos de comunicaciones desvinculados del acceso.
Wimax en Latinoamérica
Alcance: Wi-Fi está optimizado para usuarios en un radio de 100 m (se pueden añadir
puntos de acceso o incrementar la ganancia de las antenas para conseguir mayor alcance),
mientras que WiMAX está optimizado para tamaños de celda entre 7 y 10 km y puede llegar
a tener alcances de 50 km.
Cobertura: Wi-Fi está diseñado para entornos de interior mientras que WiMAX lo está para
entornos exteriores (con árboles, edificios, etc).
Velocidad:
* Wi-Fi: 2,7bps/Hz. Hasta 54 Mbps en un canal de 20 MHz.
* WiMAX:
* 3,8 bps/Hz. Hasta 75 Mbps en un canal de 20 MHz.
* 5 bps/Hz. Hasta 100 Mbps en un canal de 20 MHz.
Calidad de servicio (QoS): Wi-Fi no soporta QoS actualmente, pero se está trabajando en
el estándar 802.11e para implementarla. WiMAX, por el contrario, si que soporta QoS,
optimizada para voz o vídeo, dependiendo del servicio.
Rango • Optimizado para los • Optimizado para tamaños • 802.16 PHY tolera 10
usuarios dentro de un radio de celda entre 7 y 10 multi rutas mas retraso
de 100 metros Km. y propagación que
802.11
• Se pueden añadir puntos de • Puede llegar a tener
acceso o incrementar la alcances de 50 Km.
ganancia de las antenas
para conseguir mayor • No tiene problemas con los
alcance “nodos ocultos”
Cobertura • optimizado para ambientes • Optimizado para ambientes • 802.16: 256 OFDM
interiores interiores (vs. 64 OFDM)
Velocidad • 2,7bps/Hz. Hasta 54 Mbps • 3,8 bps/Hz. Hasta 75 Mbps • 802.16: 256 OFDM
en un canal de 20 MHz. en un canal de 20 MHz. (vs. 64 OFDM)
Se Sub-divide:
- OFDM
- W-OFDM
- Flash-OFDM
Modulación Adaptativa
El 802,16 MAC está diseñada para el punto a multipunto (PMP) y las aplicaciones se
basa en colisión sentido de acceso múltiple con la evitación de colisiones (CSMA / CA).
La CAM incorpora varias características adecuadas para una amplia gama de aplicaciones
en diferentes tipos de movilidad, como los siguientes:
• Privacidad de gestión de claves (PKM) para MAC capa de seguridad. PKM versión 2
incorpora soporte para el protocolo de autenticación extensible (EAP).
• Gestionabilidad primitivas.
Estas características combinadas con las ventajas inherentes de OFDMA hacer escalable
802,16 adecuado para la alta velocidad de datos y bursty o síncrono de aplicaciones
multimedia IP.
Apoyo a la QoS es una parte fundamental del WiMAX-capa MAC diseño. WiMAX toma
prestadas algunas de las ideas básicas detrás de su diseño de QoS DOCSIS el módem de
cable estándar.
Fuerte QoS control se logra mediante el uso de una conexión orientada a la arquitectura
MAC, donde todos los enlaces ascendentes y descendentes conexiones están controladas por
el cumplimiento BS.
Como se aprecia en la figura 1. , la capa MAC se subdivide en tres capas que son:
Las unidades de datos de servicios (SDU) son recibidas por la subcapa de parte
común (CPS) a través del punto de acceso al servicio MAC SAP. En esta capa, cada flujo SDU
es clasificado y se le asocia un identificador de flujo denominado SFID y un identificador de
conexión CID además a esta capa se le puede realizar la supresión del encabezado de la
carga útil.
La capa MAC adicionalmente contiene una capa de seguridad separada que permite
proveer autentificación, intercambio de llaves y cifrado.
La capa MAC intercambia información que debe ser enviada al medio físico por medio
del punto de acceso físico (PHY SAP), el cual depende de la implementación en particular.
8. Seguridad
Principales consideraciones
Wimax hará la banda ancha inalámbrica mucho más barata, hasta 10 veces más
económica que las actuales redes de telefonía móvil.
Debido a factores agnósticos a la tecnología, tales como la adquisición de sitios y
los costos de preparación, por no mencionar los requisitos de energía, tanto de RF como
eléctrico, el costo de desplegar una red WiMAX es aproximadamente el mismo que el de una
red 3G [excluyendo los costos del espectro ya incurridos] y mucho más caro que el de una
típica red Wi-Fi. Por supuesto, la cobertura Wi-Fi sería mucho más limitada mientras que
WiMAX podrá aprovechar los beneficios con relación a los costos asociados con una red
núcleo “All-IP” (todo-IP) ubicada “detrás” de las estaciones base. Más aun, las tarjetas de
datos Wi-Fi o las soluciones Wi-Fi incorporadas ya están alcanzando precios en extremo
atractivos mientras que las soluciones 3G están bajando rápidamente los precios y es
probable que ellos sean más atractivos en los próximos dos años. Los principales
proveedores de notebooks también reconocen que sólo pueden servir a un número limitado
de soluciones RF (radiofrecuencia) en sus notebooks. Para que una notebook contenga una
solución WiMAX incorporada, deberá reemplazar una tecnología inalámbrica existente y
conocida. Las soluciones embebidas de 3G ya están disponibles, y más soluciones deberían
estar disponibles para fin de año; las soluciones Wi-Fi son casi ubicuas ahora, y se espera
que sigan evolucionando a medida que IEEE 802 complete su trabajo sobre el 802.11n.
WiMAX aún debe cubrir completamente la capa de servicios, y en ausencia de contenidos y
servicios propios de WiMAX, los consumidores que ya utilizan servicios 3G y Wi-Fi se sentirán
menos motivados a adoptar WiMAX. Los que sí hagan el cambio probablemente seguirán
usando a sus proveedores de servicios celulares, lo cual en el mejor de los casos, indica que
WiMAX sería un complemento a la 3G mientras trata de competir con los servicios WI-Fi que
ya son económicos, y ambos complementando y/o compitiendo con servicios de banda ancha
de acceso convencional (alámbrico) tradicional. Los operadores, que representan un buen
grupo de potenciales proveedores de WiMAX, que fueron entrevistados como parte de este
estudio, están de acuerdo en que WiMAX potencialmente puede formar parte de su oferta de
servicio global. La mayoría de estos operadores están planeando llevar a cabo pruebas de
campo a fines del 2005 o en el 2006 concentrándose en servicios inalámbricos fijos, notando
que es demasiado prematuro evaluar seriamente a WiMAX como una oferta de servicio
portátil o móvil. A diferencia de Wi-Fi, la adopción inicial de WiMAX y la posterior evolución
hacia precios más atractivos y a un uso más generalizado, depende ampliamente del éxito
del modelo de negocio del operador. Las opiniones expresadas por varios de los posibles
proveedores del servicio sugieren que cuando WiMAX esté comercialmente disponible, la
economía subyacente, combinada con algunas calificaciones muy importantes con respecto a
sus características y rendimiento, harán que sea un desafío para la tecnología alcanzar un
éxito global, en especial dentro de los próximos dos años.
Fuente: NORTHERN SKY RESEARCH. WiMAX, 2nd edition: Analyzing end user demand
trend. [En línea]. s.l: El Autor, 2007 <Disponible en: http://www.wimax-
industry.com/mk/mrv/skyresearch/mksky1a.htm> [consulta 17 Oct. 2007]
En el entorno corporativo los primeros pasos se han dado en conversaciones con operadores
de cable, muy interesados en dar servicios que hasta la fecha no podían.
En la región rural de Canadá, por ejemplo, la Junta gubernamental de las Áreas Especiales de
Alberta y NETAGO Wireless han desplegados redes WiMAX para dar a los residentes de
Alberta que previamente no tenían acceso a conectividad de alta velocidad para herramientas
empresariales en línea, oportunidades educativas y muchas opciones de entretenimiento. El
sistema está diseñado para dar servicio aproximadamente a 12,000 personas,
fundamentalmente granjeros y trabajadores de la industria del gas y el petróleo.
Igualmente se está implementando la primera red WiMAX en Grecia para Craig Gíreles,
utilizando técnicas de transmisión avanzada para crear un "puente" en ese último tramo entre la
red del operador y el usuario, con lo que se elimina la necesidad de instalar cobre fijo o cable
en el subsuelo.
Craig Wireless instala su red en las cuatro principales ciudades griegas - Atenas, Iraklio,
Patras y Thesaloniki - y planea expandirse a otras ciudades griegas durante los años
venideros.
La expansión del WiMAX en América Latina, aunque sea aún de forma experimental, está
teniendo un eco importante en la región. Por ello, es importante el análisis de esta tecnología
atendiendo principalmente a dos cuestiones: las concesiones y el despliegue de redes.
Figura10. Número de licencias WiMAX / Región (Banda 3.3-.8 GHz y 2.3-2.7 GHz).
1
TEMBOURY, Mercedes. Wimax como opción en América Latina. [En línea]. s.l: s.n, 2007
<Disponible en: http://sociedaddelainformacion.wordpress.com/2007/09/13/wimax-como-opcion-en-
america-latina/> [consulta: 21 Abr. 2007]
*
Asia Pacific – Región Asia Pacífico
**
Middle East and Africa – Oriente Medio y África
***
Caribbean and Latin America – Región Latinoamérica y el Caribe
Fuente: MARAVEDIS. 2006. Spectrum Analysis - The Critical Factor in BWA/WiMAX versus
3G. Montreal : s.n., 2006.
Puede observarse una clara diferencia entre la región de Norte América y la Europea en los
tipos de frecuencias WiMAX entregadas. En Norte América, el 94% de las frecuencias han sido
localizadas en la banda de 2.3 a 2.5 GHz, y las licencias restantes en la banda de 3.5 GHz.
En Europa, el 76% de las frecuencias WiMAX se han localizado en la banda de 3.5 GHz (141
licencias en la banda de 3.5 GHZ, y las restantes 45 licencias en la banda de 2.5 GHz). La
mayoría de licencias en la banda de 2.5 GHz fueron localizadas en Rusia. En la mayor parte de
Europa, los propietarios de las licencias se disponen a utilizar la banda de 3.5 GHz para la
prestación de servicios fijos en el corto plazo. La banda de 2.5 GHz se reserva aún para la
expansión de los servicios UMTS en los periodos 2007-2008 el los países de la zona occidental
europea (Maravedis, 2006).
Fuente: UNE. Hardware WiMAX Orbitel. [En línea]. Medellín: El Autor, 2007 <Disponible en:
http://www.une.net.co/> [consulta: 23 Oct. 2007]
El CPE suministrado por ORBITEL es el Gigaset SE461 Simens, uno de los primeros módems
fabricados por este proveedor para servicios de banda ancha inalámbrica WiMAX.
Fuente: UNE. Características CPE WiMAX Orbitel. [En línea]. Medellín: El Autor, 2007
<Disponible en: http://www.une.net.co/> [consulta: 23 Oct. 2007]
La red WiMAX de ORBITEL está compuesta por un Core MPLS IP, con el cual se hace el
transporte de la información desde las estaciones Base (BS) hacia los canales de acceso a
Internet.
Fuente: ORBITEL S.A. WiMAX: Banda Ancha Inalámbrica: caso Orbitel. [En línea]. Medellín: El Autor,
2006 <Disponible en: www.ola.com.co/formas/13140/Wi-Max-Orbitel.pdf> [consulta: 15 Abr. 2007]
El usuario puede acceder a la red desde varios tipos de dispositivos mediante CPE’s tanto
Outdoor como indoor, tales como teléfonos celulares de nueva generación, PDA’s y
computadores portátiles y desktop.
Para propuestas de VoIP sobre tecnología WiMAX, se integra la red WiMAX mediante el core
MPLS, un softswitch y un Media Gateway hacia la red pública conmutada, cursando el tráfico
de voz hacia las redes cableadas existentes (PSTN). Los demás aspectos de gestión de la red
2
SIEMENS. Gigaset SE461. [En línea]. s.l: El Autor, 2005 <Disponible en:
http://gigaset.siemens.com/shc/0,1935,hq_en_0_123478_rArNrNrNrN,00.html> [consulta: 25 Oct. 2007]
son similares a los de las redes de telefonía celular actuales. Servidores de Autenticación de
usuarios, dispositivos para la tarificación del tráfico de los usuarios (tanto pos pago como
prepago), y otros que coadyudan a la prestación eficiente y rentable del servicio.
La propuesta de telefonía local con WiMAX, plantea una red integrada a la red de telefonía
pública conmutada PSTN, igualmente teniendo como soporte el core MPLS. Un usuario
WiMAX accede a la red cableada mediante dispositivos tales como se muestra en la figura.
Fuente: ORBITEL S.A. WiMAX: Banda Ancha Inalámbrica: caso Orbitel. [En línea]. Medellín: El
Autor, 2006 <Disponible en: www.ola.com.co/formas/13140/Wi-Max-Orbitel.pdf> [consulta: 15
Abr. 2007]
Esto permite cursar tanto tráfico de voz de larga distancia como tráfico de voz a nivel local.
Fuente: ORBITEL S.A. WiMAX: Banda Ancha Inalámbrica: caso Orbitel. [En línea]. Medellín: El
Autor, 2006 <Disponible en: www.ola.com.co/formas/13140/Wi-Max-Orbitel.pdf> [consulta: 15
Abr. 2007]
La estrategia tecnológica que viene trabajando ORBITEL desde hace varios años, está basada
en 4 Pilares:
Fuente: ORBITEL S.A. WiMAX: Banda Ancha Inalámbrica: caso Orbitel. [En línea]. Medellín: El
Autor, 2006 <Disponible en: www.ola.com.co/formas/13140/Wi-Max-Orbitel.pdf> [consulta: 15
Abr. 2007]
Una adecuada relación entre estos pilares, permite potenciar el desarrollo de las redes de
telecomunicaciones, para éste caso las redes WiMAX. Puede establecerse como pilar
fundamental en la masificación del uso, el hecho de que se encuentren nuevos servicios
alrededor de éste tipo de acceso inalámbrico de Banda Ancha, principalmente porque estos
nuevos servicios son factores diferenciadores frente a otras tecnologías, y porque permiten
crear nuevos nichos de mercado que a se manifiestan en mayor utilización de las redes.
Fuente: ORBITEL S.A. WiMAX: Banda Ancha Inalámbrica: caso Orbitel. [En línea]. Medellín: El
Autor, 2006 <Disponible en: www.ola.com.co/formas/13140/Wi-Max-Orbitel.pdf> [consulta: 15
Abr. 2007]