Professional Documents
Culture Documents
CONOCER Y NO OLVIDAR
SOBRE LOS
FRAUDES BANCARIOS
Participación Ciudadana
Octubre 2005
PRESENTACIÓN
2
1- ¿Cuándo se destapan los fraudes bancarios del 2003?
Sin embargo, resulta evidente que desde muchos meses antes, ya el Gobierno
conocía la situación y la había mantenido oculta a la población, tratando de
proteger a los propietarios de Baninter, pues desde finales del 2002 se le
habían venido entregando masivamente redescuentos del Banco Central, y en
el propio mes de abril y primeros días de mayo previos al discurso, se habían
entregado directamente a acreedores de BANINTER más de RD$41 mil
millones.
3
5- ¿Qué otra grave violación fue denunciada en esa alocución al país el
día 13 de mayo del 2003?
4
BACOSA (Báez Cocco, S.A) -------------------------------------------640 Millones
5
h) Alquiler de aviones para viajes de los Presidentes Leonel Fernández e
Hipólito Mejía.
i) Ayudas mensuales a unos 70 generales.
j) Donaciones a la Iglesia Católica.
k) Ayudas a miembros de la Suprema Corte de Justicia.
l) Fraude de la tarjeta de Pepe Goico.
m) Donación a Fundación Global, Democracia y Desarrollo.
De igual modo, el Panel señaló que: “el mecanismo principal para ocultar
operaciones indebidas ha sido un fraude”.
6
13- ¿Hubo algún indicio que pudiera advertir a las autoridades
monetarias y supervisoras sobre las irregularidades en BANINTER?
14- ¿Se puede señalar algún escándalo concreto antes del colapso?
Un buen ejemplo está constituido por la tarjeta de crédito sin límites otorgada
por el señor Ramón Báez Figueroa, Presidente del BANINTER, al Coronel
Pedro Julio Goico Guerrero (Pepe Goico), jefe de la seguridad del Presidente
Hipólito Mejía.
7
magnitud que representa la contabilidad paralela, el monto y número de
operaciones involucradas, ello no haya sido advertido por el organismo
supervisor”.
17- ¿Dónde estaban las autoridades del Banco Central, cuando esto
acontecía?
Según los mismos expertos: “llama la atención que el Banco Central no haya
identificado indicios de una situación anómala en BANINTER, mediante un
cruce de los niveles de actividad de ese banco en el canje, en comparación con
otros bancos de igual o mayor tamaño, en el período en que les extendía
facilidades de liquidez a varios de ellos”.
8
20- ¿Asumió la Asociación de Bancos alguna posición respecto a los
fraudes descubiertos?
Los recursos recibidos por cada banco, con sus respectivos conceptos,
aparecen en el cuadro siguiente:
9
que a ese banco le correspondieron RD$79,406 millones (73%) de los recursos
y al BANCREDITO RD$ 23, 238 millones (21%), los restantes RD$6,509
millones (6%) se destinaron al rescate del MERCANTIL.
Claro que no. La ley establece que los adelantos que puede otorgar el Banco
Central a los bancos con dificultades temporales de liquidez no puede
sobrepasar 1.5 veces su capital y reservas.
Claro que sí. Por esa razón en su informe los expertos internacionales
expresan: ”El Panel consultó reiteradamente por la existencia y estado actual
de las investigaciones administrativas, sean estas sumarias o de otro tipo, así
como las acciones legales emprendidas en contra de los funcionarios y
autoridades públicas que pudieron haber participado indebidamente en las
decisiones que explican una parte de lo ocurrido....”
Y concluyen diciendo: “Una parte inseparable de los cambios debe ser, que los
responsables de la crisis no queden impunes, sean estos del sector privado o
funcionarios públicos”.
10
El representante residente del FMI en el país expresó recientemente que, en
función del tamaño de la economía, este es uno de los mayores fraudes
bancarios ocurridos en el mundo.
Se verificó una caída del PIB y del ingreso per-cápital, así como una
agudización del desempleo y una reducción en el salario real.
11
el mismo mes del 2004, para estabilizarse después y cerrar en un 29%
el 2004.
Eso significa que han tenido que seguir emitiendo dinero inorgánico para
pagar los intereses que generan dichos Certificados.
Eso significa que, a una tasa de interés promedio de 20%, el próximo año se
le agregarían unos RD$30,000 millones más a la deuda cuasifiscal del Banco
Central.
Importa señalar que, sólo ese costo adicional anual de los fraudes, duplica el
monto consignado para educación en el Presupuesto de Ingresos y Ley de
Gasto Público del año 2005.
12
32- ¿Se podría resolver con la venta de los activos que tenían los
bancos fraudulentamente quebrados?
Aún agregándole otros activos de que pudiese disponer el Estado, por esa vía no
se lograría amortizar una parte significativa de esa deuda.
Claro está que eso significa que el Gobierno Central tiene que desprenderse de
recursos que podría dedicar a la educación, la salud, la seguridad social o a planes
de viviendas para pobres.
En definitiva esa solución implica encoger aún más las partidas presupuestarias
destinadas a cubrir un ya debilitado gasto social, para atender una deuda
ocasionada por la actuación fraudulenta de un reducido grupo de banqueros.
34- ¿Qué ha pasado con los que dirigían las instituciones bancarias
al momento de descubrirse los fraudes?
Los principales accionistas y ejecutivos de los tres bancos donde se destaparon las
actuaciones fraudulentas fueron sometidos a la acción de la justicia por las
autoridades monetarias y financieras del país, y por algunos ahorrantes
particulares que fueron defraudados. Hasta la fecha, no se ha sometido a la
justicia funcionario oficial alguno de los responsables de la supervisión bancaria en
el período en cuestión, de aquellos que autorizaron los adelantos o redescuentos
o de los que aprobaron el rescate ilimitado de ahorrantes.
13
35- ¿Quiénes son los sometidos en el caso del BANINTER, y de que
se les acusa?
b) Enviar al tribunal criminal a LUIS ÁLVAREZ RENTA para ser juzgado por
violación a la ley 72-02, sobre lavado de activos.
14
37- ¿Quiénes son los sometidos en el caso del BANCREDITO, y de
que se les acusa?
15
confirmadas en apelación. Sin embargo, todos los imputados recurrieron en
casación ante la Suprema Corte de Justicia.
16