El Divorcio Contencioso En Venezuela

Composiciones de Colegio: El Divorcio Contencioso En Venezuela Ensayos de Calidad, Tareas, Monografias - busque ms de 200.000 documentos. Enviado por: EDGARPEREZ2010 22 mayo 2012 Tags: Palabras: 4976 | Pginas: 20 Views: 25

PASOS PARA EL JUCIO DE DIVORCIO CONTENCIOSO 1.- DEMANDA (Art 339 y 754 del CPC): Cualquier persona que se quiera divorciar y su nica alternativa sea la del divorcio contencioso , deber ser asistido por un profesional del derecho quien redactara el libelo de la demanda basado en alguna de las causales previstos en al artculo 185 de nuestro Cdigo Civil. Esta demanda es introducida por el demandante y su abogado por ante la unidad de recepcin de documentos del tribunal (URDD). 2.- ADMISION DE LA DEMANDA (art 341 del CPC): Tres das despus de ser introducida la demanda se debe buscar informacin en el IURI sobre si fue aceptada la demanda, en este caso se procede de la siguiente manera: En primer lugar se solicita el nmero del Expediente para los fines respectivos. En segundo lugar el tribunal emite compulsa del expediente para que el Alguacil de notificacin al Ministerio Publico, quien no encontrando objeciones procede a su firma correspondiente, luego esta es regresada al tribunal por el Alguacil. Es importante que se llegue a u acuerdo entre este ultimo y el abogado defensor a fin de darle celeridad a este paso. En tercer lugar se redacta un Poder Apud Acta,a fin de representar al cliente en todos los pasos del proceso de divorcio, el cual debe ser firmado en presencia de la Secretaria del tribunal, introducido en la URDD para ser anexado al expediente. 3.- CITACION (art. 215, 216, 218 y 345 del CPC) : Liberada la boleta de citacin por el Tribunal de Primera Instancia, el Alguacil debe citar personalmente al demandado, en caso sobrevenido que no se pueda citarlo por esta va, el ultimo recurso para su notificacin son Los Carteles, los cuales se fijan a peticin y costo de la parte interesada. Uno se fija en la morada, oficina o lugar de trabajo del demandado emplazndolo para darse por citado en el termino de 15 das, y el otro cartel se publicara en dos diarios de mayor circulacin local con intervalo de tres das entre uno y otro. Es importante destacar que concluido este paso sin lograr resultados positivos, el abogado defensor, debe solicitar al juez de la causa el nombramiento de un defensor ad litem para darle continuidad al proceso bajo los parmetros de igualdad en la defensa y respeto al debido proceso. 4.- 1er. ACTO CONCILIATORIO (art. 756 del CPC): Emplazadas las partes, el da 46, se realiza el primer acto conciliatorio a fin de excitar a las partes a una reconciliacin, el juez efecta este acto basado en el principio supremo de la conservacin y proteccin del matrimonio. A este acto pueden acudir dos amigos por cada parte, as mismo es indispensable la presencia del Ministerio publico. En este acto se pueden presentar varias situaciones:

 Si solo asiste el demandante se proceder a un segundo acto conciliatorio. Si comparece solo el demandado, se extingue el proceso. Si comparecen ambas partes; si hay reconciliacin se extingue el proceso, mas si no la hay, continua el procedimiento. 5.- 2do. ACTO CONCILIATORIO (art. 757 del CPC): Este acto que tiene la misma finalidad del paso anterior, ocurre en los 45 das continuos siguientes. En este acto se pueden presentar varias situaciones: Si solo asiste el demandante se proceder a un segundo acto conciliatorio. Si comparece solo el demandado, se extingue el proceso. Si comparecen ambas partes; si hay reconciliacin se extingue el proceso, mas si no la hay y el demandante expresa de viva voz que desea continuar con su demanda, entonces queda emplazado el demandado para contestar la demanda al termino de los 5 das siguientes. 6.- CONTESTACION DE LA DEMANDA (art. 757,758,759 del CPC): Antes de finalizar el lapso para la contestacin de la demanda, las partes pueden alegar Cuestiones Previas, entre las cuales podemos citar : a.- La falta de jurisdiccin del Juez, o la incompetencia de ste, o la litispendencia, o que el asunto deba acumularse a otro proceso por razones de accesoriedad, de conexin o de continencia. b.- La legitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio. c.- La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, por no tener la representacin que se atribuya, o porque el poder no est otorgado en forma legal o sea insuficiente. d.- La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no tener el carcter que se le atribuye. La ilegitimidad podr proponerla tanto la persona citada como el demandado mismo, o su apoderado. e.- La falta de caucin o fianza para proceder al juicio. f.- El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en libelo los requisitos que ndica el artculo 340, o por haberse hecho la acumulacin prohibida en el artculo 78. g.- La existencia de una condicin o plazo pendientes. h.- La existencia de una cuestin prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto.

El procedimiento ordinario del juicio de divorcio toma aqu un giro muy especial y esta relacionado con inadmisibilidad de la Confesin Ficta, la disolucin del vnculo conyugal por divorcio, en virtud del orden pblico que rodea toda la materia relacionada con la institucin del matrimonio, en donde el Estado tiene un inters en la conservacin del vnculo, se rige por un procedimiento especial, que difiere del proceso ordinario por las previsiones tomadas por el legislador, tendientes a preservar el matrimonio como base fundamental de la familia y la sociedad; en este sentido este procedimiento especial adolece de la confesin ficta por la falta de comparecencia del demandado a la contestacin de la demanda, supuesto en el cual, se le tendr por contradicha en todas sus partes, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 758 del Cdigo de Procedimiento Civil, el cual regula a su vez, la extincin del proceso ante la falta de comparecencia del demandante al acto de contestacin a la demanda. En este acto se pueden presentar las situaciones siguientes: Que el demandado conteste la demanda contradicindola en todo o en parte. Que el demandado conteste la demanda contradicindola en todo o en parte y proponga reconvencin. Que no comparezca el demandado, entendindose contradicha la misma por la inadmisibilidad de la confesin ficta. Es importante destacar que si se ha nombrado un defensor ad litem, la parte demandante debe buscar un acuerdo con este para que de respuesta a la misma y asi darle celeridad al proceso. 7.- PROMOCION DE PRUEBAS (art. 396 del CPC): La prueba es el elemento procesal ms relevante para determinar los hechos, a efectos del proceso ya que para obtener un fallo al fondo se exige una reconstruccin de los hechos. La promocin implica proposicin y presentacin de las pruebas, por lo que en el proceso se pueden presentar diversas oportunidades e incidencias en las cuales hay necesidad de hacerlo, sin que sea la apertura ordinaria a pruebas. Deben precisarse algunos conceptos subsidiarios de "promocin de pruebas", cuales son: Proposicin cuando la parte se limita a indicar un posible medio con la exigencia al juez que lo admita y decrete y se proceda a la prctica, cuestin incluso valida cuando la prueba es oficiosa, pues, el decreto de ordenacin lleva implcito la proposicin. Presentacin cuando la parte interesada aduce el medio y el juez se limita a admitirlo, en este caso hay simultaneidad entre la proposicin y la presentacin, ejemplo, los documentos. Tanto el articulo 392 como el 396 del CPC, establecen que el lapso para presentacin de las pruebas son quince das. Artculo 388. Al da siguiente del vencimiento del lapso del emplazamiento para la contestacin de la demanda, sin haberse logrado la conciliacin ni el convenimiento

del demandado, quedar el juicio abierto a pruebas, sin necesidad de decreto o providencia del Juez, a menos que, por deberse decidir el asunto sin pruebas, el Juez lo declare as en el da siguiente a dicho lapso. 8.- OPOSICION A PRUEBAS (art. 397 del CPC): Finalizada la promocin de pruebas, al tercer da siguiente las partes pueden hacer oposicin a ciertas pruebas por considerarlas impertinentes o ilegales. En el artculo 397 del CPC se prev ese momento. Concluido el lapso de promocin, conforme al articulo 397 del Cdigo de Procedimiento Civil, las partes disponen de los tres das siguientes para expresar si convienen en alguno o algunos de los hechos que trata de probar la contraparte, con el fin que el juez precise los hechos que estn en controversia, en los que estn de acuerdo no sern objeto de pruebas. El contenido de la norma nos indica que los medios de prueba que se propongan deben estar dirigidos a probar los hechos, por ello, se debe indicar que hechos se pretenden probar con cada uno de los medios propuestos (excepto la prueba testimonial). No hay ninguna otra forma de advenirse a los hechos, sino mediante la explanacin de cuales son los hechos que se pretenden probar con determinada prueba. Las partes podrn oponerse a la admisin de las pruebas de la contraparte que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes cuando tiene por objeto hechos que ningn aspecto se relacionan con el litigio o la materia del proceso. Esto significa que el proponente tiene que ensear el hecho que se pretende probar con esa prueba. Cmo podr alguna parte alegar la impertinencia de una prueba sino sabe que se pretende probar con ella? Finalmente, debe indicarse que el trmino a que se refiere el artculo 397 es preclusivo. Las partes disponen de esos tres das para hacer su oposicin a las pruebas de la contraparte, de suerte que si la hacen fuera de los tres das siguientes al vencimiento de los quince das de promocin, es extempornea la oposicin que se haga. No obstante, que no haya habido oposicin el juez puede de oficio, porque as lo facultad la ley, rechazar las pruebas que sean manifiestamente ilegales o impertinentes. La oposicin, segn Cabrera Romero atiende a dos conceptos jurdicos: el de la impertinencia y el de la ilegalidad. El artculo 397 del CPC contempla en su segundo aparte el derecho a oponerse a la admisin de las pruebas de la contraparte. Es simplemente una alegacin en la cual se argumentara, con base a lo que hay en autos, la impertinencia o ilegalidad. No esta previsto ninguna incidencia especial para hacer oposicin, ni invocar nuevos hechos y pedir pruebas. La ley restringe la oposicin a ese lapso, sin que pueda abrirse un lapso incidental. No esta descartada la contrargumentacin de la parte a quien se le han opuesto, por supuesto en el lapso, es decir, antes que el juez dicte el auto de admisin o negativa de pruebas, si la decisin es contraria podr apelar y exponer sus argumentos. Por pertinencia se entiende la congruencia que debe existir entre el objeto factico de la prueba promovida y los hechos alegados controvertidos. Por ilegalidad se entiende que con la proposicin del medio, se trasgreden sus requisitos legales de existencia o admisibilidad, infraccin que consta para el momento de la promocin, excepcionalmente, para el momento de su evacuacin, don relacin a ciertos

medios. Es la contraria a la ley. La propuesta del medio viola disposiciones legales, bien es sus requisitos y formas, o en la manera como se pretende que sea evacuada por el tribunal. Expresa el Profesor y magistrado Dr. Cabrera Romero que a veces los medios tienen la apariencia de legalidad y pertinencia, pero en realidad son ilegtimos, inexactos o falsos. Frente a estas situaciones la impugnacin es el medio adecuado para despojarlo de esas apariencias. 9.- ADMISION DE PRUEBAS (art. 398 del CPC): Despus del lapso para oposicin previsto en el artculo 397, se advierte la etapa de admisin de pruebas. En efecto, el artculo 398 dispone que dentro de los tres das siguientes al vencimiento del trmino fijado en el artculo anterior, el juez providenciara los escritos de pruebas, admitiendo las que sean legales y procedentes y desechando las que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes. Igualmente, deber indicar aquellos hechos que aparecen claramente convenidos por las partes, prohibiendo toda declaracin o prueba sobre ellos. De lo expuesto se desprende que no toda prueba propuesta por las partes debe ser admitida. Para la admisin es indispensable que se cumplan los requisitos intrnsecos de utilidad del medio, de pertinencia del hecho que se pretende probar, licitud del medio y la formalidad exigida; de la misma forma, deben cumplirse los requisitos extrnsecos que corresponden el proceso en general como: oportunidad procesal, legitimacin del proponente y competencia del funcionario que deba admitir. En el auto de admisin o rechazo de pruebas debe ser motivado debe expresarse conforme lo exige el articulo 398 los fundamentos en los que se basa para admitir o para rechazar. Cabe destacar que habitualmente los tribunales emiten de forma breve que admiten las pruebas solo con una declaracin "se admiten cuanto ha lugar en derecho" sin hacer un pronunciamiento razonado sobre su admisibilidad. Como lo indica Henrquez La Roche, esto es una postergacin de la decisin sobre la legalidad, pertinencia o idoneidad de la prueba, para la sentencia definitiva. Debe analizarse si hay la pertinencia y legalidad, es un deber del juez y un derecho de las partes. El juez debe admitir o rechazar las pruebas por auto expreso dentro del lapso de tres das. La norma as lo ordena. En caso que el juez no admita las pruebas en tal lapso se aplicara lo dispuesto en el articulo 399, que contiene dos supuestos: uno, la multa disciplinaria para el juez que incurri en la falta y, dos, si no hay oposicin de las partes a la admisin, estas tendrn derecho a que se proceda a su evacuacin, aun sin providencia de admisin. Si hay oposicin si es necesaria la providencia. 10.- EVACUACION DE PRUEBAS (art. 400 del CPC): El concepto de evacuacin de la prueba es equivalente al concepto de prctica de la prueba. No debe confundrsele con el termino "recepcin" de la prueba. La recepcin es, si se cumplen los requisitos de ley, la orden de agregacin al expediente. Sobre este aspecto hay que prestar atencin, porque de acuerdo a la agregacin en la causa, como en el caso de los documentos escritos comienzan a correr lapsos preclusivos, por ejemplo, los instrumentos privados conforme lo indica el articulo 444 del Cdigo de Procedimiento Civil. En tanto que, practica de la prueba es el procedimiento para formar el medio probatorio, por ejemplo, realizacin de la inspeccin judicial o deposicin de testigos.

Parece adecuado la definicin que sobre practica de la prueba da DEVIS ECHANDIA que dice: "Son los actos procesales para que los diversos medios concretos aducidos o decretados de oficio se ejecuten en el proceso". La evacuacin o practica de la prueba no es un acto simple, esta integrado por diversos actos, los cuales son algunos comunes a todos los medio y otros especficos a cada medio en particular. Lapso de evacuacin. En nuestro cdigo de Procedimiento Civil la evacuacin de la prueba en lo especfico del lapso y la manera de computarse se establece en el artculo 400, que dispone: Artculo 400. Admitidas las pruebas, o dadas por admitidas conforme a los artculos precedentes, comenzarn a computarse los treinta das destinados a la evacuacin; pero si hubieren de practicarse algunas mediante comisin dada a otro tribunal, se har el cmputo del lapso de evacuacin del siguiente modo: 1. Si las pruebas hubieren de practicarse en el lugar del juicio, se contarn primero los das transcurridos en el Tribunal despus del auto de admisin hasta la salida del despacho para el Juez comisionado exclusive, y lo que falta del lapso, por los das que transcurran en el Tribunal comisionado, a partir del da siguiente al recibo de la comisin. 2. Si las pruebas hubieren de evacuarse fuera del lugar del juicio, se contarn a partir del auto de admisin: primero el trmino de la distancia concedido para la ida; a continuacin, los das del lapso de evacuacin que transcurran en el Tribunal comisionado, a partir del da siguiente al vencimiento del trmino de la distancia, de lo cual dejar constancia el comisionado; y finalmente, el trmino de la distancia de vuelta. No se entregarn en ningn caso a las partes interesadas los despachos de pruebas para los jueces comisionados. Si las comisiones no fueren libradas por falta de gestin del interesado, el lapso de evacuacin se computar por los das que transcurran en el Tribunal de la causa. El lapso de evacuacin empieza a correr a partir del auto de admisin, es decir al da siguiente de su aparicin en autos. Debe mirarse la hiptesis del 399 que dice ".. Y si no hubiere oposicin de las partes a la admisin, estas tendrn derecho a que se proceda a la evacuacin de las pruebas, aun sin providencia de admisin". Por la redaccin del articulo se interpreta que se acude al Superior y este deber autorizar se expida el correspondiente despacho de pruebas. Significa, entonces, que el lapso empezara a correr a partir del da que se otorgue la autorizacin para la evacuacin de las pruebas. Con relacin a las evacuacin en las incidencia, por ejemplo, las cuestiones previas el articulo 352 CPC establece que al no haberse subsanado el defecto u omisin indicado en el articulo 350 o haberse contradicho las cuestiones previas, se abrir una articulacin probatoria de ocho das para promover y evacuar. Es un lapso continuo e integrado. Lo mismo es valido en los casos de oposicin a las medidas cautelares (articulo 602 CPC). En otras hiptesis, por ejemplo, en el procedimiento de medidas preventivas si el juez encuentra deficiente la prueba producida para solicitar las medidas preventivas, mandara a ampliarlas sobre el punto de la insuficiencia, determinndolo (articulo 601 CPC). All la norma autoriza al juez para que, excepcionalmente, fije el lapso para la ampliacin de la prueba.

La anterior actividad compete, bsicamente, a las partes en cuanto a la diligencia para promover y evacuar las partes, all esta rigiendo el principio dispositivo. No obstante, en la produccin de la prctica el juez puede intervenir para aclarar puntos que le sean dudosos. Concluido este periodo probatorio, nuestro sistema procesal tiene previsto la posibilidad que el juez intervenga y realice actividades de iniciativa probatoria, bien inmediatamente despus de la etapa probatoria (articulo 401 CPC) o bien despus de informe en un lapso perentorio de quince das (articulo 514 CPC) Los dos artculos mencionados, prcticamente tiene el mismo contenido en cuanto las facultades probatorias del juez, solo difieren en que el 401 prev el llamado de testigos que no hayan rendido declaracin o que aparezca mencionado en autos, mientras que el 514 no tiene esta prueba de testigos. Por otra parte, para hacer uso del 401 es una vez concluido e lapso probatorio, mientras que con el 514 es despus de informes en el lapso perentorio de quince das, con relacin al articulo 401 surgen dos dudas, ya que la ley no dispone acerca de ello: a) Cul es el lapso que dispone el juez despus de informes para ordenar la practica de tales pruebas?, y b) Cul es el lapso que dispone el juez para practicarlas? Respecto a la primera pregunta, pensamos que debe aplicarse el articulo 10 del Cdigo de procedimiento Civil, y sobre la segunda, el lapso no debe ser superior al lapso normal de evacuacin. Estas dos formas previstas en nuestra ley procesal recogen la doctrina mayoritaria que ha venido surgiendo en Iberoamrica. En las conclusiones de las jornadas Iberoamericanas de derecho procesal civil se estipulo que en las reformas que se realizaran a las leyes procesales se tratara de incorporar la autorizacin o facultades al juez con relacin a la actividad probatoria, de manera que este dispusiera de facultades para poder verificar las afirmaciones controvertidas de las partes. Ellas representan una manera que efectivamente el principio de la veracidad rija en el proceso. En la doctrina nacional se ha dicho que las partes son dueas del objeto litigioso, pero no del proceso y la sentencia debe ser la expresin genuina de la verdad. Agregan, que la actividad probatoria no es patrimonio exclusivo de las partes, sino que hasta cierto punto, tambin es obligatoria del juez, porque su funcin es administrar justicia mediante la bsqueda de la verdad. 11.- INFORMES (art. 400 y 512 del CPC): una vez concluida la fases probatoria, los informes son el paso siguiente en el divorcio contencioso, los cuales son de vital importancia ya que la partes dan cuenta de lo ocurrido en el juicio y lo vinculan con sus peticiones, tras configurar la historia de los hechos a lo largo de proceso, con los informes se pretende persuadir al juez para que decida a favor de nuestra causa, de esto se desprende que los informes es un genero esencialmente argumentativo, en el que se emplean los hechos establecidos durante el juicio como razones que sustentan las pretensiones de cada parte. Artculo 511.- Si no se hubiere pedido la constitucin del Tribunal con asociados en el trmino indicado en el artculo 118, los informes de las partes se presentarn en el decimoquinto da siguiente al vencimiento del lapso probatorio a cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el artculo 192. Pedida la eleccin de asociados, los informes de las partes se presentarn en el decimoquinto da siguiente a la constitucin del Tribunal con asociados. Artculo 512.- Las partes presentarn sus informes por escrito, los cuales se agregarn a los autos. Sin embargo el Juez, a peticin de parte, podr fijar uno o varios das para que las partes lean dichos informes. La falta de presentacin de los

informes, no producir la interrupcin de la causa y el Tribunal dictar su fallo en el plazo indicado en el artculo 515. Artculo 513.- Presentados los informes, cada parte podr presentar al Tribunal sus observaciones escritas sobre los informes de la contraria, dentro de los ocho das siguientes, en cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el artculo 192. Artculo 514.- Despus de presentados los informes dentro del lapso perentorio de quince das, podr el Tribunal, si lo juzgare procedente, dictar auto para mejor proveer, en el cual podr acordar: 1 Hacer comparecer a cualquiera de los litigantes para interrogarlos sobre algn hecho importante del proceso que aparezca dudoso u obscuro. 2 La presentacin de algn instrumento de cuya existencia haya algn dato en el proceso, y que se juzgue necesario. 3 Que se practique inspeccin judicial en alguna localidad, y se forme un croquis sobre los puntos que se determinen, o bien, que se tenga a la vista un proceso que exista en algn archivo pblico, y se ponga certificacin de algunas actas, siempre que en el pleito de que se trate haya alguna circunstancia de tal proceso y tengan relacin el uno con el otro. 4 Que se practique alguna experticia sobre los puntos que fije el Tribunal, o se ample o aclare la que existiere en autos. En el auto para mejor proveer, se sealar trmino suficiente para cumplirlo. Contra este auto no se oir recurso alguno; cumplido que sea, las partes podrn hacer al Tribunal, antes del fallo, las observaciones que crean pertinentes respecto de las actuaciones practicadas. Los gastos que ocasionen estas actuaciones sern a cargo de las partes de por mitad, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre costas. Artculo 515.- Presentados los informes, o cumplido que sea el auto para mejor proveer, o pasado el trmino sealado para su cumplimiento, el Tribunal dictar su fallo dentro de los sesenta das siguientes. Este trmino se dejar transcurrir ntegramente a los efectos de la apelacin. Los Jueces procurarn sentenciar las causas en el orden de su antigedad. 12.- SENTENCIA (art 515 del CPC): Dentro de los sesenta das siguientes, contados a partir de: Presentacin de informes, si el tribunal no dictare auto para mejor proveer, conforme al artculo 514. Si el Tribunal dictare auto para mejor proveer conforme al artculo 514, se comenzar a computar el trmino en cuestin: 1.- Bien a partir del cumplimiento de las diligencias a que se contrae aqul, o 2.- Bien a partir del fenecimiento del trmino sealado para su cumplimiento. Articulo 515 CPC

 Este trmino se dejar transcurrir ntegramente a los efectos de la apelacin. Si la sentencia se dicta fuer del lapso de diferimiento. Deber notificarse a las partes, sin ello no comenzar a correr el lapso para interponer recursos. 13.- DIFERIMIENTO DE SENTENCIA Puede ser diferida por el Juez solo por causas justificadas y por complejidad del caso, por lo que debe indicar de manera expresa el da y la hora para lo cual difiri el acto, para que las partes puedan acudir al mismo. El juez podr diferir pronunciamiento de la sentencia por una sola vez y por un plazo no mayor de treinta das dejando en el auto de diferimiento declaracin expresa de la causa grave que la motivo. La sentencia dictada fuera del lapso de diferimiento. Deber notificarse a las partes, sin ello no comenzar a correr el lapso para interponer recurso. 14.- APELACION 2da. INSTANCIA Con respecto al Recurso Ordinario de Apelacin contra una sentencia que disuelva el vnculo legal del matrimonio, se puede or Apelacin, pero solo en el caso de que haya habido oposicin, ya que de lo contrario no tendr apelacin. Procede contra sentencia definitiva dictada en primera instancia, con ello Podr la parte interesada, ante el Tribunal que haya dictado la sentencia definitiva, mediante diligencias o escritos, interponer recurso de apelacin contra aquella, dentro de los 5 das siguientes al vencimiento del trmino para sentenciar, salvo disposicin en contrario. Arts. 187, 288, 292 y 298. CPC. El juez admitir o negara en el da siguiente al vencimiento del vencimiento del trmino de apelacin. Art. 293.CPC Admitida la apelacin en ambos efectos, el juez remitir los autos dentro del tercer da al tribunal de alzada. 94. CPC. En esta segunda instancia se presentan informes, el juez de alzada puede dictar el auto para mejor proveer y luego sentencia. 1.- CASACION (art. 522 y 312 del CPC): El recurso de casacin podr interponerse dentro de los diez das siguientes, a la decisin de segunda instancia, en caso de no ser admitido el mismo, el TSJ remitir ex expediente al tribunal competente para la ejecucin de la sentencia. En caso de ser admitido el recurso el Mximo tribunal emitir su veredicto en los prximos cuarenta das. Tribunales Competentes: a) Tribunales de Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes. Cuando se trate de divorcios con hijos (Nios, Nias y Adolescentes) (art. 177 La Ley Orgnica para la Proteccin del Nio y del Adolescente) b) Tribunales de Municipio para los casos que no hayan hijos (Nios, Nias y Adolescentes) y sea de mutuo acuerdo.

c) Tribunales de Primera Instancia Civil, cuando es contencioso o por demanda.

Nombramiento del defensor ad litem
El defensor ad litem es un verdadero representante del demandado en el juicio, equiparable a su apoderado judicial, con la diferencia de que su investidura no deriva de la voluntad del demandante, como en la representacin voluntaria, sino directamente de la ley. Su designacin es aplicacin del principio de bilateralidad del proceso, que le imprime una estructura dialctica y realizacin de la garanta constitucional de la defensa en juicio, que es un derecho inviolable.

Funciones del defensor Ad Litem

La Casacin Venezolana ha definido claramente la funcin del defensor judicial, estableciendo el siguiente criterio: la funcin del defensor ad litem, en beneficio del demandado, es el de defenderlo, el que el accionado pueda ejercer su derecho de defensa, lo cual supone que sea odo en su oportunidad legal. De all, que no es admisible que el defensor ad litem no asista a contestar la demanda, y que por ello se apliquen al demandado los efectos del artculo 362 del Cdigo de Procedimiento Civil. El defensor ad litem ha sido previsto en la ley (Cdigo de Procedimiento Civil), para que defienda a quien no pudo ser emplazado, no para que desmejore su derecho de defensa. "De ser posible, debe contactar personalmente a su defendido, para que ste le aporte las informaciones que le permitan defenderlo, as como los medios de pruebas con que cuente, y las observaciones sobre la prueba documental producida por el demandante" "Lo expuesto denota que para que el defensor cumpla con su labor, es necesario, que de ser posible, entre en contacto personal con el defendido, a fin de preparar la defensa" Adems, el defensor ad-litem tiene el deber de juramentarse ante el Juez que lo haya convocado, tal como lo establece el artculo 7 de la Ley de Juramento, que en su nico aparte, dispone: "Los jueces y dems funcionarios judiciales accidentales, prestarn juramento ante el Juez o Tribunal que los haya convocado." (negritas y cursiva nuestro) Tal como prev la norma transcrita ut supra, el defensor ad-litem como funcionario judicial accidental que es, debe prestar juramento ante el Juez.

Notificaciones
Es el acto por medio del cual la Autoridad Judicial hace del conocimiento de las partes la continuacin de un juicio o la realizacin de algn acto del proceso. Su naturaleza Jurdica radica en los artculos 233, 14 y 251 del CPC siendo que las referidas normas deben interpretarse de forma restringida, as pues Carlos Moros Puentes en su obra Citaciones y notificaciones expone que para la continuacin de un Juicio o para la realizacin de algn acto del proceso, debe interpretarse de manera totalmente restringida, pues las formalidades que se contemplan para llevarlas a cabo tienden a proteger el Derecho de Defensa de las partes que es de rango constitucional. Diferencia entre citacin y Notificacin Se diferencia la Notificacin de la citacin porque esta, adems de notificar, emplaza a la parte demandada para que comparezca, bien sea a alegar lo que considere conveniente en defensa de sus intereses o bien a cumplir un acto especfico. La citacin es una Institucin Procesal representada a travs de un acto emanado por un Juez en el cual ordena a una persona a comparecer ante l en un lapso de tiempo determinado.

CONCLUSIONES
Los Presupuestos Procesales son aquellos requisitos sin los cuales no se constituye una relacin procesal vlida. Si falta algn presupuesto procesal formal no habr proceso vlido es decir, que se refieren a situaciones preexistentes, pero an y cuando el proceso esta avanzado existen tambin presupuestos de validez, que hacen referencia a que an cuando el proceso existe (porque se dieron las condiciones necesarias) es anormal e impiden la emisin de una sentencia de mrito, es decir, que la falta de uno de estos elementos impedir al Juez pronunciarse sobre el fondo del litigio, generndose de esta forma lo que en doctrina se conoce como sentencia inhibitoria. Dentro de estos Presupuestos tenemos instituciones tales como lo son la demanda, la citacin, el emplazamiento, el defensor ad litem, entre otras que son necesarias para la existencia y validez del proceso