Las ausencias de Bosnia y Herzegovina, Portugal y Turqua marcan el festival Este ao tres pases que tradicionalmente han participado

en el Festival no estarn en Malm: Bosnia y Herzegovina, Portugal y Turqua han decidido no ir. No son las nicas ausencias. Tampoco va Eslovaquia, que llevaba cuatro aos seguidos acudiendo a la cita; nuestra vecina Andorra; Luxemburgo, que ha ganado cinco veces el festival; Repblica Checa; Mnaco, que arrebat la victoria a Karina en 1971; Polonia; o Marruecos, que lleg a participar un ao, en 1980. Pero los casos de Bosnia y Herzegovina, Portugal y Turqua son especialmente importantes para Eurovisin porque llevaban acudiendo a la cita con regularidad. Este ao se lo pierden: los dos primeros caen por la crisis econmica. Lo de Turqua es diferente. Turqua considera injusto que haya un jurado profesional para decidir la mitad de las puntuaciones (prefiere solo el televoto) y tampoco ve bien que haya un Big Five que pase directamente a la final, sobre todo teniendo en cuenta que desde 2004 ha habido aos en los que los miembros de este 'club', entre los que se encuentra Espaa, no han logrado buenos puestos, por decirlo de una forma suave (acordmonos de los aos 2005 y 2007, por ejemplo). Es una pena que Turqua no est. El pas, que pas de cenicienta a uno de los grandes de Eurovisin con la victoria de Sertab Erener en 2003, no quiere que el jurado decida parte de los votos. Por qu? Porque recibe ms por parte del pblico. El ejemplo, lo que ocurri en 2012. Can Bonomo fue sptimo. Si solo se hubieran contado las llamadas y los sms, habra quedado cuarto. Sin embargo, el jurado le releg a la 22 posicin.

Si lo de Turqua da pena, lo de Portugal es ms que triste para Espaa. Quin nos va a dar ahora los 12 puntos (algo que no siempre ha ocurrido, por cierto). Bueno, esperaremos al sbado. Pero recordemos que en 2011 los recibimos de Francia y en 2007 vinieron de Albania... Tampoco Ucrania, Rumana o Moldavia tendrn votos de Lisboa. Pero tambin es cierto que nos apena no poder escuchar sus canciones, como aquella magnfica Senhora Do Mar (Negras guas) de Vnia Fernandes, en 2008, tan injustamente tratada en la final (no as en la semifinal, donde el pblico exiga enfervorecido su clasificacin). El tercero del que hablamos es Bosnia y Herzegovina, que no se perda una final desde 2006, y que acab sexta en 2011, pero que como Portugal ha cedido a la crisis y con su ausencia deja un poco cojo (solo un poco) al bloque balcnico, que va a dejar de recibir sus votos, lo que influir en el resultado final, claro, pero no tanto como Turqua. La ausencia turca va a trastocar las votaciones, sobre todo las de la final. Ya ocurri en 2011, cuando no pas de la semifinal. Pero ese ao s reparti puntos que ahora no dejar. Y a quin no votar? Azerbaiyn puede despedirse de los 12 puntos turcos. Y Armenia de un puado. El otro gran beneficiado era Bosnia y Herzegovina, pero como no est... Ahora, la 'gravedad' de la ausencia de Turqua va ms all.

La cuestin es... quin recibir los votos que presumiblemente iran a parar al pas en la final? Quin ser el mayor beneficiado? Pues aqu podran ponerse alegres precisamente Azerbaiyn, Armenia o Grecia. Veremos.

Y veremos porque a todo lo anterior se une un nuevo sistema para recontar los votos que puede dar sorpresas y que puede dejar en papel mojado todas las previsiones de favoritos y dems. Estamos a punto de descubrirlo. Cul es la diferencia? Hasta ahora la media entre jurado y pblico se haca con los diez pases ms votados por cada uno. De ah salan el 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 y el codiciado 12. Explicado de otra forma: la puntuacin que otorgue Espaa ya no va a ser la suma del top ten del televoto ms el top ten del jurado. Ahora la puntuacin de Espaa o de cualquier otro pas ser el resultado de sumar la lista de los 25 pases que elabore el jurado (que otorgar 25 puntos al mejor, 24 al segundo, 23 al tercero, y as hasta 1 al ltimo) a la lista que salga del televoto (que otorgar 25 al ms votado, 24 al segundo, 23 al tercero...) El que sume ms entre ambas escuchar en la final el twelve points; el que se quede segundo, los 10; el quinto tendr 6 puntos; y el dcimo, pues 1 punto.

El sistema se usar tambin en las semifinales, claro. Con esto qu se consigue? En teora que no se note tanto el efecto vecino, que no pese tanto el efecto dispora y que todos los votos telefnicos cuenten: antes para un pas daba igual quedar en el televoto el undcimo que el ltimo. Ahora no, ahora cada llamada es importantsima, cada SMS es fundamental. Tambin, en teora, se lograr que los pases que reciban mucho apoyo solo de jurado o solo de televoto sean penalizados. De esta forma saldr algo ms equilibrado. As que ahora ser un poco ms difcil adivinar las votaciones... o no? Por Pedro Lpez Manjn