BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

5.1 HASIL PENELITIAN 5.1.1 ANALISIS UNIVARIAT

Variabel
Umur

Pendidikan

Pekerjaan

Sumber Air Minum

Jenis Pembuangan Tinja

Jenis Lantai

Kejadian Diare

Kategori Umur Resiko (< 20 dan > 35 tahun) Umur Tidak Resiko (20 35 tahun) Jumlah Rendah (Wajar Dikdas 9 th) Tinggi (SMA ke atas) Jumlah Tidak bekerja Bekerja Jumlah Sumur PAM Jumlah Cemplung atau Empang/gantung Jamban dengan Septik tank Jumlah Lantai tidak kedap air (tanah) Lantai kedap air (semen/ubin/keramik/porselin) Jumlah Pernah diare Tidak pernah diare Jumlah

f 30 40 70 50 20 70 34 36 70 28 42 70 28 42 70 37
33 70 41 29 70

% 42,9 57,1 100 71,4 28,6 100 48,6 51,4 100 40 60 100 40 60 100 52,9
47,1 100 58,6 41,4 100

1. 2. 3. 4. 5.

lebih dari setengahnya umur responden tidak berisiko lebih dari setengahnya responden berpendidikan rendah lebih dari setengahnya responden bekerja lebih dari setengahnya responden memiliki sumber air minum PAM lebih dari setengahnya responden memiliki jenis pembuangan tinja jamban dengan septik tank 6. lebih dari setengahnya responden memiliki jenis lantai rumah tidak kedap air 7. lebih dari setengahnya responden memiliki balita pernah diare

5.1.2 ANALISIS BIVARIAT

Kejadian Diare Variabel Bebas n UMUR Risiko Tidak Risiko Jumlah PENDIDIKAN Rendah Tinggi Jumlah 20 21 41 30 11 41 23 18 41 23 18 41 22 19 41 Diare % 66,7 52,5 58,6 60 55 58,6 67,6 50 58,6 82,1 42,9 58,6 78,6 45,2 58,6 n 10 19 29 20 9 29 11 18 29 5 24 29 6 23 29 Tidak diare % 33,3 47,5 41,4 40 45 41,4 35,4 50 41,4 17,9 57,1 41,4 21,4 54,8 41,4 n 30 40 70 50 20 70 34 36 70 28 42 70 28 42 70 Total % 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 0,012 0,003 p value

0,344

0,908

PEKERJAAN Tidak bekerja Bekerja

Jumlah SUMBER AIR MINUM Sumur PAM Jumlah JENIS PEMB. TINJA Cemplung Septic tank Jumlah

0,209

JENIS LANTAI Cemplung Septic tank Jumlah

36 5 41

97,3 15,2 58,6

1 28 29

2,7 84,8 41,4

37 33 70

100 100 100 0,012

5.2 PEMBAHASAN

5.1.1. Keterbatasan Penelitian

1. Bias informasi 2. Bukan hubungan yang bersifat kausalistik 3. Hasil penelitian hanya berlaku di wilayah Puskesmas Munjul

5.1.2. Pembahasan

Variabel Umur Pendidikan

p value 0,344 0,908

Interpretasi

Perbandingan

Tidak ada hubungan Berbeda dgn teori Tidak ada hubungan Sejala dgn penelitian Sidoarjo Tidak ada hubungan Sejalan dgn penelitian di Sigayam Ada hubungan Ada hubungan Ada hubungan Sejalan dgn penelitian Bantul Sejalan dgn penelitian Bantul Sejalan dgn penelitian di Kalteng

Pekerjaan

0,209

Sumber Air Minum Jenis Pembuangan Tinja Jenis Lantai

0,003 0,012 0,012

BAB VI SIMPULAN DAN SARAN

6.1 SIMPULAN
1. Tidak ada hubungan antara umur ibu dengan kejadian diare pada anak balit 2. Tidak ada hubungan antara tingkat pendidikan ibu dengan kejadian diare pada anak balita 3. Tidak ada hubungan antara jenis pekerjaan ibu dengan kejadian diare pada anak balita 4. Ada hubungan antara sumber air minum dengan kejadian diare pada anak balita 5. Ada hubungan antara jenis tempat pembuangan tinja dengan kejadian diare pada anak balita 6. Ada hubungan antara jenis lantai rumah dengan kejadian diare pada anak balita

6.2 SARAN

1. Perlu dilakukan penelitian lanjutan 2. dapat dijadikan referensi bagi mahasiswa, dosen serta civitas academika 3. Petugas kesehatan melakukan penyuluhan 4. Lebih meningkatkan PHBS