Sandoval Martin Mercy Eugenia Economa II Cul es la diferencia de enfoque en la relacin ahorro-inversin entre Ricardo y Malthus?

A primera instancia el texto es muy claro al referir la existencia de la diferencia de perspectivas entre las lneas de investigacin de Ricardo y Malthus. Por un lado seala que Ricardo se dedicaba al estudio de la distribucin de los productos en condiciones de equilibrio, considerando a la economa monetaria como neutral; y Malthus, por su parte, buscaba la determinacin del volumen de la produccin en condiciones ordinarias. En modo alguno puedo estar de acuerdo contigo cuando haces la observacin de que el deseo de acumulacin provocar una demanda tan efectivamente como el deseo de consumir y que consumo y acumulacin promueven un mismo grado de demanda Malthus sealaba a Ricardo que si bien la teora de Smith respecto al ahorro y la inversin era correcta, sta no se haba planteado que los efectos que traera un ahorro excesivo sobre la produccin slo traeran consigo la disminucin de la demanda efectiva, cuestin que Ricardo se negaba a asimilar de la misma manera. Adam Smith sostiene que los capitales se incrementan gracias a la parsimonia, que cada hombre frugal es un benefactor pblico, que el aumento de la riqueza depende del excedente de la produccin respecto al consumo. El problema que Malthus expone es que es necesario encontrar el punto intermedio que tenga la capacidad de producir y la voluntad de consumir que traigan consigo un estmulo al incremento de la riqueza.

Bibliografa John M. Keynes Malthus en Ensayos historiogrficos. Pg 106-113.