Professional Documents
Culture Documents
INTRODUCCIÓN
polinizadores.
1997).
Castillo, 2003)
2
II. OBJETIVOS
II.2.Objetivos Específicos
3
- Identificar las especies de abejas nativas por cada planta
III. ANTECEDENTES
De la planta.
4
muestra la planta, sin embargo, no descartan la posibilidad de
5
bosques, ya que pueden incrementar la captura de carbono,
camu camu se realiza desde las 5: 00 hasta las 7:00 a.m. y que
anteras y estigma.
6
De las abejas
Kevan & Baker (1983), consideran a las abejas como los agentes
y colectar el polen.
7
puede ser efectuada por el viento, pero que las abejas son las
Myrtoideae.
8
Slaa, et al. (1999), mencionan a las abejas sin aguijón como
varias las mejoras que se puede hacer para que el uso de abejas
en cultivos cerrados
asimismo afirman que existe poca información sobre las fuentes que
camu ocurre algunas veces a través del viento, pero que es más
9
familias de coleopteros y dípteros, sin embargo, mencionan a las
73°37’9’’ L.O.)
73°35’36’’ L.O.)
73°35’22” L.O.)
10
- Comunidad de Jenaro Herrera localizada a (4°54’17’’ L.S. y
y 73°41’47’’ L.O)
73°46’22’’ L.O.).
11
4.1.1. Climatología
12
baja fertilidad natural. Son usualmente profundos y bien
(Dourojeanni, 1990).
Los suelos que están cerca de las orillas del río son los
4.1.3. Vegetación
14
ornamentales y maderables) (Delgado & Couturier,
2002).
4. 2. METODOLOGÍA
abejas nativas
15
realizó mediante la técnica del barrido de flores, en un total de
16
los Museos de Historia Natural y colecciones
internacionales:
hospedera.
vidrio.
4.2.3. Identificación
Universidad de Dinamarca.
17
las comunidades de Chingana y Sapuena distribuidos de la
39 plantas.
florales muestreados.
18
los siguientes frutales: Arazá (Eugenia stipitata), yuca
19
numéricos. El estadístico U está dado por la siguiente
expresión:
Donde:
20
completa e igual a (0) en comunidades sin especies en
A
IJ =
A+B+C
Donde:
V. RESULTADOS
21
Cuadro Nº 01: Total de especies de abejas y número de
individuos obtenidos en camu camu
Nº
Tribu Género Especie individuos
Melipona Melipona eburnea Friese, 1900 96
Meliponi Melipona Melipona grandis, Guerin, 1844 46
ni Melipona Melipona illota Cockerell, 1919 20
Melipona Melipona fuliginosa Lepeletier, 1836 12
Trigona Trigona sp. 1 Jurine, 1807 184
Trigona Trigona amalthea (Olivier, 1789) 12
Trigona Trigona sp 2 Jurine, 1807 10
Trigona Trigona sp 3 Jurine, 1807 2
Trigona Trigona sp 4 Jurine, 1807 2
Trigona Trigona sp 5 Jurine, 1807 2
Trigonini
Trigona Trigona pallens (Fabricius, 1793) 1
Partamona Partamona sp. Schwarz, 1938 16
Scaptotrigona Scaptotrigona sp.n .nigrohirta Moure, 1968 15
Tetragona Tetragona sp 2 (Otto, 1823) 14
Tetragona Tetragona clavipes (Fabricius, 1804) 1
Cephalotrigona Cephalotrigona sp. Schwarz, 1940 1
2 6 16 434
Cu
Trigona 43.75%
Melipona 25%
Tetragona 12.50%
Partamona 6.25%
Scaptotrigona 6.25%
Cephalotrigona 6.25%
22
Chingana Sapuena
Especies de Abejas Nativas
N° ind. N° ind.
Melipona eburnea Friese, 1900 16 80
Melipona grandis, Guerin, 1844 30 16
Melipona illota Cockerell, 1919 7 13
Melipona fuliginosa Lepeletier, 1836 5 7
Trigona sp. 1 Jurine, 1807 6 178
Trigona amalthea (Olivier, 1789) 12 0
Trigona sp 2 Jurine, 1807 5 5
Trigona sp 3 Jurine, 1807 2 0
Trigona sp 4 Jurine, 1807 0 2
Trigona sp 5 Jurine, 1807 0 2
Trigona pallens (Fabricius, 1793) 0 1
Partamona sp. Schwarz, 1938 2 14
Scaptotrigona sp.n .nigrohirta Moure, 1968 6 9
Tetragona sp 2 (Otto, 1823) 13 1
Cephalotrigona sp. Schwarz, 1940 0 1
Tetragona clavipes (Fabricius, 1804) 1 0
Total 105 329
23
5.2 Caracterización morfológica de las especies de abejas nativas
castaño claro, con abundantes pelos plumosos y semi erectos de color marrón
tibia posterior sin faja marginal, área con quirotriquias densa extendiéndose
Apis mellifera, pero mucho menos densa. Según los apicultores esta especie
24
Melipona grandis, Guerin, 1844
con abundantes pelos largos, muy finos y plumosos de color blanco. Alas
Superficie interna de la tibia posterior sin faja marginal, área con quirotriquias
tibia posterior en ángulo muy agudo, partes laterales del mesotórax con un
25
Melipona illota Cockerell, 1919
hámulis. Superficie interna de la tibia posterior sin faja marginal, área con
color claro pero mucho menos densa que la de Apis mellifera (Rasmussen,
Meliponicultura.
26
Melipona fuliginosa Lepeletier, 1836
recto y pterostigma casi lineal. Margen distal de las alas posteriores con 14
Meliponicultura.
27
Trigona amalthea (Olivier, 1789)
con 5 hámulis. Superficie interna de la tibia posterior con faja marginal glabra y
plumosos entre las cerdas simples, basitarsos posteriores con área sedosa
abdominales.
28
Trigona pallens (Olivier, 1789)
29
Trigona sp. 1 Jurine, 1807
Superficie interna de la tibia posterior con faja marginal glabra más o menos
30
Trigona sp. 2 Jurine, 1807
tibia posterior con faja marginal glabra y fuertemente deprimida, área con
externa del fémur y tibia posterior, basitarsos posteriores con área sedosa
oscuro.
31
Trigona sp. 3 Jurine, 1807
semi erectas en todo el cuerpo. Superficie interna de la tibia posterior con faja
32
Trigona sp. 4 Jurine, 1807
externa de la tibia posterior, basitarso posterior con área sedosa basal densa,
visibles.
33
Trigona sp. 5 Jurine, 1807
Abejas pequeñas, con el tórax cabeza y dos primeros par de patas de color
negro, abdomen corto y ligeramente delgado de color marrón al igual que las
con abundantes pelos fuertemente plumosos entre las cerdas simples, sin
basitarso posterior con área sedosa basal densa, abdomen con fajas
abdominales no visibles.
34
Partamona sp. Schwarz, 1938
Abejas pequeñas de color negro. Alas anteriores más largas que el abdomen,
escutelo relativamente corto pelos muy cortos, finos y semi erectos en todo el
cuerpo, espacio malar igual al diámetro del flagelo. Tibia posterior muy
ensanchada con faja marginal glabra muy estrecha, área con quirotriquias
35
Scaptotrigona sp.n. nigrohirta. Moure, 1968
al flagelo. Parte anterior del tórax de color negro, base del escutelo con una
entrada en forma de “V”. Superficie interna de la tibia sin faja marginal glabra,
posterior de la tibia posterior con pelos simples, parte anterior del abdomen
36
Cephalotrigona sp. Schwarz, 1940
en todo el cuerpo, espacio malar más largo que el diámetro del flagelo;
de la tibia posterior con pocos pelos cortos y simples entre cerdas simples,
37
Tetragona clavipes (Fabricius, 1804)
tibia posterior apenas con cerdas simples y sin área sedosa basal, extremo
38
Tetragona sp. 2 (Otto, 1823)
la tibia posterior con faja marginal glabra amplia y rebajada en relación al área
apenas con cerdas simples y sin área sedosa basal, extremo distal de la tibia
gruesas, definidas y de color marrón más oscuro que el resto del abdomen.
39
5.3 Estructura de la comunidad de abejas en camu camu
Melipona fuliginosa con el 2.76% cada una, Trigona sp. 2 con el 2.30%,
Trigona sp. 3, Trigona sp. 4 y Trigona sp. 5 con el 0.46 % cada una, Trigona
pallens, Cephalotrigona sp. y Tetragona clavipes con el 0.23 % cada una, que
01).
40
Gráfico Nº 01: Estructura de la comunidad de abejas
de las plantas.
estándar (D.E.) de 5.24 para las ramas aisladas con la bolsa de tela
en la producción de frutos.
41
25.80 y una desviación estándar (D.E.) de 11.07 (Anexo Nº 05). Esto
20.21 y una desviación estándar (D.E.) de 8.84 (Anexo Nº 07), Esto nos
42
Nº Nº Media ( ) Media ( ) Desviación Incremento Incremento
Muestreo Plant. (rama con malla) (rama sin malla) Estándar Real Potencial
1 35 12.19 39.43 5.24 27.24 102.86
2 33 14.64 25.80 7.66 11.16 69.52
3 39 8.72 20.21 5.20 11.49 69.71
43
5. 5 Especies de abejas identificadas en plantas hospedantes alternas
a camu camu.
44
Cuadro Nº 05: Especies de abejas nativas identificadas en camu camu y en frutales alternos,
muestra índices de similaridad
Frutales
Especies de abejas Camu Sacha
Arazá Mango Maíz Yarina Zapote Guaba Yuca Papaya
camu mango
Trigona sp. 1 184 23 17
Melipona eburnea 96 8 4
Melipona grandis 46 2
Melipona illota 20
Partamona sp. 16 3 4
Scaptotrigona nigrohirta 15
Tetragona sp. 2 14 4 28 1 15 1
Trigona amalthea 12 6 53 3 11 8 1 1 6
Melipona fuliginosa 12 6
Trigona sp. 2 10
Trigona sp. 3 2
Trigona sp. 4 2
Trigona sp. 5 2
Trigona pallens 1
Cephalotrigona sp. 1
Tetragona clavipes 1
Trigona sp 6 19 4
Trigona sp. 7 11 21 15 10 8 59 5 23 7
Trigona sp. 8 3 1
Trigona sp 9 15
Schuarzula sp 1 1 4
Índice de similaridad de Jaccard 0.25 0.25 0.23 0.22 0.17 0.15 0.14 0.11 0
45
VI. DISCUSIÓN
una mayor disponibilidad de flores y por ende de recurso para las abejas,
posteriores.
46
En cuanto a la abundancia, Trigona sp. 1 con el 42.40% supera en
Trigona pallens como las especies más abundantes. Sin embargo, nuestro
47
dispersas dentro de las parcelas. Asumimos que fue el factor por el cual las
fueron suficientes.
con los datos registrados por Maues & Couturier (2001), quienes a pesar
48
mencionan como visitantes florales y polinizadores ocasionales a otros
49
VII. CONCLUSIONES
una clara predominancia de una especie (Trigona sp. 1), con el 42.40 % de
50
VIII. RECOMENDACIONES
abejas.
camu camu, puesto que son una buena alternativa para mejorar la
51
IX. BIBLIOGRAFÍA
Netherlands. 77 pág.
52
DELGADO, V. & G. COUTURIER. 2004. Manejo de insectos plagas en la
53
YUYAMA, K.; J. AGUIAR & K.O.L. YUYAMA. 2001. Camu-camu: Un fruto
fantástico como fuente de vitamina C. Acta Amazónica 32(1): 170-
173.
54
GLOSARIO
55
56