H. TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO DEL SEXTO DISTRITO, CON SEDE EN TORREON, COAH.

PRESENTE:

JESUS CASTRO LANDEROS, ROSENDO RODRIGUEZ MARTINEZ Y JUAN LANDEROS RAMOS, en nuestro carcter de Presidente, Secretario y Tesorero respectivamente del Comisariado Ejidal del Poblado de J. Guadalupe Rodrguez, municipio de Nazas, Durango., y sealando para or y recibir notificaciones la casa marcada con el numero 1114 de la Calle Magnolias del fraccionamiento Jardines de Santa Mara, de esta Ciudad de Torren, Coahuila., y autorizando para tales efectos a los CC. LIC. RENE DE JESUS NEIRA VEGA, SERGIO LEYVA GONZALES, con cedula para el ejercicio de la profesin 4200047 y 3207289 respectivamente, as como al pasante de la Licenciatura de Derecho JORGE LUIS MERAZ VILLA, con todo respeto comparecemos para exponer:

Por medio del presente escrito y con fundamento en los artculos 1, 2, 9, 33, 170, 171, 180,185 y dems relativos de la Ley agraria, venimos a demandar a la supuesta COLONIA AGRICOLA LAS ADJUNTAS, municipio de Nazas, Durango, por conducto del Consejo de Administracin y a los Sres. PEDRO SOTO MALDONADO, GABRIEL BAUTISTA SANCHEZ, MANUEL SOTO PUENTES, FELICIANO BAUTISTA SANCHEZ, AGRIPINO DUARTE VALLES, SATURNINO DUERTE VILLA, DIEGO SANCHEZ DUERTE, SERGIO CHAIREZ SOTO, BERTHA SANCHEZ CHAIREZ, FRANCISCO BAUTISTA MOTA, ALEJANDRA PORRAS RAMOS, MAXIMO SOTO LANDEROS,LUCIANO SOTO SANCHEZ, MARIA DOLORES SOTO SANCHEZ, JUANA SANCHEZ BORREGO, FAUSTINO SANCHEZ CHAIREZ, ISAIAS SANCHEZ BAUTISTA, JOAQUIN GARCIA MARTINEZ, ASCENCION GARCIA MARTINEZ, MOISES GARCIA MALDONADO, J. CRUZ GARCIA SANCHEZ, MARIA ASCENCION SANCHEZ BAUTISTA, MARCIANO SOTO MACIEL, JAIME BAUISTA SANCHEZ, PEDRO ZAMORA CAMPA, JOSE ANGEL SOTO LANDEROS, BARTOLO SOTO SOTO, JESUS BALDERAS CARMONA, JOSE DE JESUS CHAIREZ CASTRO, MATILDE CASTRO TAMAYO, ANGEL DIAZ CHAIDEZ, VENANCIO DIAZ CHAIDEZ, ENRIQUE SOTO MALDONADO, HIGINIA LUISA QUEVEDO CASAS, BERNARDO SANCHEZ BORREGO, con domicilio el muy ampliamente conocido en el poblado colonia Las Adjuntas, municipio de Nazas, Durango y al REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD del DISTRITO JUDICIAL DE NAZAS, con domicilio en la Calle Jurez 34 Zona centro de la Cd. de Nazas, Durango., las siguientes:

PRESTACIONES:

A).- A la supuesta COLONIA AGRICOLA LAS ADJUNTAS, Municipio de Nazas, Durango., as como a cada una de las personas sealadas demandamos:

1.- El Reconocimiento a la Resolucin Presidencial de fecha diez de diciembre de mil novecientos treinta y cinco, en la que se doto al Poblado Las Adjuntas (hoy J. Guadalupe Rodrguez), municipio de Nazas, Durango., 4844 hectreas de terreno en general, que se tomaron de la siguiente forma: de la Hacienda de Adjuntas, perteneciente al Gobierno del Estado de Durango, 146-80 Hs. de riego, 104 Hs. de temporal y 2156 Hs. de agostadero lechullilloso; y de la Hacienda Santa Catalina de lamo y Anexas, propiedad de la Seora Barbar Vinet Vda. de Martnez del Rio, 65-20 Hs. de riego, 8 de temporal y 2364 Hs. de agostadero lechuguilloso. La cual fue publicada en el Diario Oficial de la Federacin el dieciocho de febrero de mil novecientos treinta y seis.

2.- El Reconocimiento del Acta de Posesin y Deslinde de fecha veinticinco de marzo de mil novecientos treinta y seis, con la cual se hace entrega formal y material de las tierras con que fue dotado al Ejido Las adjuntas ( hoy J. Guadalupe Rodrguez), municipio de Nazas Durango.

3.- El Reconocimiento del Plano Definitivo de la ejecucin de la Resolucin Presidencial de dotacin de tierras al Ejido Las Adjuntas (hoy J. Guadalupe Rodrguez), el cual fue aprobado por el H. Cuerpo Consultivo Agrario en fecha tres de agosto de mil novecientos cincuenta y cuatro.

4.- Respeto Irrestricto a la Resolucin Presidencial de fecha diez de diciembre de mil novecientos treinta y cinco, en la que se doto al Poblado Las Adjuntas (hoy J. Guadalupe Rodrguez), municipio de Nazas, Durango., 4844 hectreas, la cual fue publicada en el Diario Oficial de la Federacin el dieciocho de febrero de mil novecientos treinta y seis, habindose ejecutado en su totalidad el veinticinco de marzo de mil novecientos treinta y seis.

5.- El reconocimiento y Respeto Irrestricto a los linderos, colindancias y mojoneras del Ejido J. Guadalupe Rodrguez, en base al acta de Posesin y Deslinde y Plano Definitivo de la ejecucin de la Resolucin Presidencial de dotacin de tierras al Ejido Las Adjuntas (hoy J. Guadalupe Rodrguez).

6.- Y en consecuencia de lo anterior reclamamos la Restitucin y entrega material de 2185 hectreas, que tiene invadidas la supuesta COLONIA AGRICOLA LAS ADJUNTAS, municipio de Nazas, Durango., las cuales forman parte de la dotacin de tierras con que fue beneficiado el Ejido Las Adjuntas (hoy J. Guadalupe Rodrguez), en la multicitada Resolucin Presidencial. 7.- La Inexistencia de la Supuesta COLONIA AGRICOLA LAS ADJUNTAS, municipio de Nazas, Durango., por no haberse constituido legalmente. 8.- La declaracin de la NULIDAD ABSOLUTA de los CONTRATOS DE COMPRAVENTA de una parte de los terrenos de la Hacienda Santa Catalina del lamo y Anexas (HACIENDA LAS ADJUNTAS) celebrados por los Lics. ngel y Carlos del Palacio, representantes legales de la Sra. Barbar Vinet de Martnez del Rio y el Sr. Javier Cervantes y cincuenta y un campesinos que se hacan llamar colonos de fecha veintisiete de abril de mil novecientos treinta y seis, inscritos en el Registro Pblico de la Propiedad de Nazas, Durango, el da sbado treinta y uno de diciembre de mil novecientos treinta y ocho., en virtud de que los terrenos materia de los contratos forman parte del Ejido J. Guadalupe Rodrguez (antes Las Adjuntas). 9.- La declaracin de la NULIDAD ABSOLUTA de los CONTRATOS DE COMPRAVENTA de una parte de los terrenos de la Hacienda Santa Catalina del lamo y Anexas (HACIENDA LAS ADJUNTAS) celebrados por los Lics. ngel y Carlos del Palacio, representantes legales de la Sra. Barbar Vinet de Martnez del Rio y el Sr. Javier Cervantes y el Sr. Mauro Soto, en fecha ocho de julio de mil novecientos cuarenta y dos, inscritos en el Registro Pblico de la Propiedad de Nazas, Durango, el catorce de julio de mil novecientos cuarenta y dos, bajo el numero de inscripcin 10 A fojas 16 a la 18 vuelta Tomo XVI., en virtud de que los terrenos materia de los contratos forman parte del Ejido J. Guadalupe Rodrguez (antes Las Adjuntas).

B),. Al REGISTRO PBLICO DE LA PROPIEDAD DEL DISTRITO JUDICIAL DE NAZAS, DURANGO, demandamos: 1.- La CANCEACION de la inscripcin de los contratos de compraventa celebrados por los los Lics. ngel y Carlos del Palacio, representantes legales de la Sra.

Barbar Vinet de Martnez del Rio y el Sr. Javier Cervantes y cincuenta y un campesinos que se hacan llamar colonos de fecha veintisiete de abril de mil novecientos treinta y seis, inscritos en el Registro Pblico de la Propiedad de Nazas, Durango, el da sbado treinta y uno de diciembre de mil novecientos treinta y ocho. 2.- La CANCEACION de la inscripcin de los contratos de compraventa celebrados por los los Lics. ngel y Carlos del Palacio, representantes legales de la Sra. Barbar Vinet de Martnez del Rio y el Sr. Javier Cervantes y el Sr. Mauro Soto, en fecha ocho de julio de mil novecientos cuarenta y dos, inscritos en el Registro Pblico de la Propiedad de Nazas, Durango, el catorce de julio de mil novecientos cuarenta y dos, bajo el numero de inscripcin 10 A fojas 16 a la 18 vuelta Tomo XVI. C).- Como consecuencia de todo lo anterior reclamamos a este H. Tribunal el RECONOCIMIENTO JUDICIAL a la Resolucin Presidencial de fecha diez de diciembre de mil novecientos treinta y cinco, en la que se doto de tierras al Poblado Las Adjuntas (hoy J. Guadalupe Rodrguez), municipio de Nazas, Durango., RECONOCIMIENTO JUDICIAL del Acta de Posesin y Deslinde de fecha veinticinco de marzo de mil novecientos treinta y seis, con la cual se hace entrega formal y material de las tierras con que fue dotado el Ejido Las Adjuntas, municipio de Nazas, Durango., y RECONOCIMIENTO JUDICIAL del Plano Definitivo aprobado con motivo de la dotacin de tierras al Poblado Las Adjuntas, municipio de Nazas, Durango, por el H. Cuerpo Consultivo Agrario en fecha tres de agosto de mil novecientos cincuenta y cuatro. HECHOS: 1.- El 19 de octubre de 1929, un grupo de campesinos del Rancho Las Adjuntas, municipio de Nazas, Durango, solicito al Gobernador del estado de Durango, tierras para la creacin de un ejido, publicndose dicha solicitud en el Peridico Oficial del Estado de Durango, en fecha 14 de noviembre de 1929. 2.- El Ejido Guadalupe Rodrguez (antes Las Adjuntas) obtuvo Resolucin Presidencial de dotacin de tierras de fecha diez de diciembre de mil novecientos treinta y cinco, siendo beneficiado con 4844 hectreas de terreno en general, que se tomaron de la forma siguiente: de la Hacienda de Adjuntas, perteneciente al Gobierno del Estado de Durango, 146-80 Hs. de riego, 104 Hs. de temporal y 2156 Hs. de agostadero lechuguilloso; y de la Hacienda Santa Catalina del lamo, propiedad de la Sra. Barbar Vinet Vda. de Martnez del Rio, 65-20 Hs. de riego, 8 Hs. de temporal y 2364 Hs. de agostadero lechuguilloso. Cabe mencionar que los propietarios afectados con una Resolucin Presidencial de dotacin de tierras no tenan derecho ni recurso legal alguno ni el juicio de amparo era procedente, lo nico que se poda hacer era pedir la indemnizacin correspondiente al Gobierno Federal, el cual deberan ejercitar en el plazo de un ao a partir de la publicacin de la Resolucin Presidencial en el Diario Oficial de la Federacin, como lo estableca el Cdigo Agrario vigente en la fecha de dotacin del Ejido Las Adjuntas, en su artculo 177 Los propietarios afectados con resoluciones dotatorias o restitutorias de tierras o aguas, que se hubieren dictado a favor de los pueblos, o que en lo futuro se dictaran, no tendrn ningn derecho ni recurso legal ordinario, ni podrn promover el juicio de amparo. Los afectados con dotacin, tendrn solamente el derecho de acudir al Gobierno federal para que les sea pagada la indemnizacin correspondiente. Este derecho debern ejercitarlo los interesados dentro del plazo de un ao, a contar desde la fecha en que se publique la resolucin respectiva en el Diario Oficial de la Federacin, fenecido este trmino, ningn recuso ser admitida. 3.- La multicitada Resolucin Presidencial fue publicada en el Diario Oficial de la Federacin en fecha dieciocho de febrero de mil novecientos treinta y seis. 4.- Con fecha veinticinco de marzo de mil novecientos treinta y seis, se dio la posesin material y definitiva al poblado de Las Adjuntas (hoy J. Guadalupe Rodrguez), de las tierras con que fue beneficiado y a partir de esta diligencia el Ejido en mencin es propietario y poseedor de las tierras y aguas con que fue dotado, como lo dispona el Cdigo Agrario en su artculo 79 A partir de la diligencia de posesin definitiva, los

ejidatarios sern propietarios y poseedores en los trminos de este cdigo, de las tierras y aguas que resolucin concede. 5.- El tres de agosto de mil novecientos cincuenta y cuatro, en sesin del H. Cuerpo Consultivo Agrario, fueron aprobados el expediente y Plano Definitivo de la ejecucin de la Resolucin Presidencial de fecha diez de diciembre de mil novecientos treinta y cinco, con que beneficiado el Ejido Las Adjuntas (hoy J. Guadalupe Rodrguez). 6.- El veintisiete de abril de mil novecientos treinta y seis, un grupo de 51 campesinos que se hacan llamar colonos de Adjuntas y los representantes legales de la Sra. Barbar Vinet de Martnez del Rio y el Sr. Javier Cervantes, celebraron contratos de compraventa de una parte de los terrenos de la Ex Hacienda Las Adjuntas, inscribindose los citados contratos en el Registro Pblico de la Propiedad del Distrito Judicial de Nazas, Durango, el da sbado treinta y uno de diciembre de mil novecientos treinta y ocho, hay que hacer notar que los terrenos de la ex hacienda Las Adjuntas, materia de los contratos de compraventa celebrados por los supuestos colonos y los representantes legales de la Sra. Barbar Vinet de Martnez del Rio y Sr. Javier Cervantes, son los mismos con los que fue dotado el Ejidos Las Adjuntas (hoy J. Guadalupe Rodrguez,), en la Resolucin Presidencial de fecha 10 de diciembre de 1935, la cual se ejecuto el 25 de marzo de 1936, por lo tanto los terrenos propiedad del ejido que representamos, no pueden ser materia de ningn tipo de contrato y los celebrados sern inexistentes, como lo estableca el Cdigo Agrario, vigente en la fecha de dotacin del Ejido, en su artculo 117, en su primer prrafo.- Sern imprescriptibles e inalienables los derechos sobre los bienes agrarios que adquieran los ncleos de poblacin, por lo tanto, no podrn en ningn caso ni en forma alguna, cederse, traspasarse, arrendarse, hipotecarse o enajenarse, en todo o en parte, siendo inexistentes las operaciones, actos o contratos que se hayan ejecutado o que se pretendan llevar a cabo en contravencin de esta precepto. Como se puede observar la celebracin de los contratos de compraventa y su correspondiente registro es posterior a la dotacin y ejecucin de tierras al Ejido que representamos, mas tomando como antecedente que anterior a la celebracin de los contratos de compraventa, es decir , el 19 de octubre de 1934 se adjudico el Gobierno del Estado de Durango las haciendas de Adjuntas y Cardones a la Sra. Barbar Vinet de Martnez del Rio y Sr. Javier Cervantes, por falta de pago de contribuciones a Gobierno del Estado, lo cual se asent en el Registro Publico de la Propiedad de Nazas, Durango, el da 19 de noviembre de 1934. Lo cual nos lleva a concluir que al momento de la celebracin de los contratos de compraventa entre los apoderados legales y los supuestos colonos, es decir el 27 de abril de 1936, estos ya no era propietarios de los terrenos o lotes que vendan, por l que se colige que dicha compraventa fue ilcita, porque nadie puede vender lo que no lo pertenece. 7.- El 30 de septiembre de 1938, supuestamente el Jefe del Departamento Agrario y Colonizacin, sin sustento legal alguno, envi un telegrama a su Delegado Agrario en la entidad, donde se ordena que se levante la posesin al Ejido Las Adjuntas (hoy J. Guadalupe Rodrguez), de aquellos terrenos que hubieran estado en posesin de los colonos y con fecha 28 de octubre de 1938, fueron devueltas a los mencionados colonos 928-75-20 hectreas, es necesario mencionar que el personal del Departamento agrario ni los colonos en ningn momento presentaron Resolucin Presidencial o mandamiento formal y legal que respaldara lo expresado en el citado telegrama, logrando despojar al Ejido con apoyo militar y se sostiene que dichas acciones constituyen en s mismas la figura delictiva de despojo, habida cuenta que ya exista a favor del ejido que representamos, una resolucin presidencial debidamente ejecutada y por disposicin del artculo 2 del Cdigo Agrario vigente en esa fecha eran inmodificable, el cual para mejor proveer a la letra estableca: El Presidente de la Republica es la suprema autoridad agraria. Sus resoluciones definitivas en ningn caso podrn ser modificadas. Se entiende por resoluciones definitivas, para los efectos de esta artculo, aquellas que ponga fin a un expediente de restitucin, dotacin o ampliacin de ejidos; de creacin de un nuevo centro de poblacin agrcola o de localizacin de la pequea propiedad inafectable. Por otro lado los actos, acuerdos decretos, resoluciones de las autoridades agrarias federales, estatales y municipales tendientes a privar total o parcialmente los derechos agrarias sern nulos de pleno derecho de acuerdo con el segundo prrafo del artculo 117 del Cdigo Agrario que estableca: Igualmente se declaran nulos de pleno derecho todos los actos de particulares y todas las resoluciones, decretos, acuerdos, leyes cualquier acto de las autoridades municipales, de los estados o de la federacin, as como los de las autoridades judiciales federales o d3el orden comn, que hayan tenido o tengan por

consecuencia privar total o parcialmente de sus derechos agrarios a los ncleos de poblacin. 8.-En fecha ocho de julio de mil novecientos cuarenta y dos, los Lics. ngel y Carlos del Palacio, representantes legales de la Sra. Barbar Vinet de Martnez del Rio y Sr. Carlos del Palacio y el Sr. Mauro Soto Ramos representante de la supuesta Colonia Las Adjuntas, celebraron contratos de compraventa de 827-64-80 hectreas de los terrenos de la ex hacienda Las Adjuntas, el cual fue inscrito en el Registro Pblico de la Propiedad de Nazas, Durango, el catorce de julio de mil novecientos cuarenta y dos, es necesario precisar que los terrenos materia de los contratos de compraventa al momento de su celebracin ya eran propiedad del Ejido J. Guadalupe Rodrguez, pues son los mismos que fueron dotados por Resolucin Presidencial de fecha 10 de diciembre de 1935 y el ejido en mencin tomo posesin de los mismos el da 25 de marzo de 1936, y como se menciono en el hecho anterior los vendedores ya no eran dueos de los terrenos pues el Gobierno del estado de Durango, se los adjudico por falta de pago de contribuciones, por lo que el contrato de compraventa esta afectado de nulidad absoluta por que nadie puede vender lo que no le pertenece, realizaron el citado contrato de compraventa porque en realidad los supuestos colonos despojaron al ejido no 928-75-20 hectreas, que era lo que el apcrifo telegrama ordena regresar la posesin, si no 17555 hectreas aproximadamente ( con mediciones mas exactas son aproximadamente 2185 hectreas), y con ello pretendieron amparar la propiedad de otras 827-64-80 hectreas que de manera ilegal despojaron al ejido. 9.- Posteriormente a instancias de los ejidatarios de J. Guadalupe Rodrguez, el rea Jurdica del Departamento de Asuntos Agrario y Colonizacin examino la situacin legal de los colonos, concluyendo que en ninguna forma puede quedar fincado su derecho en precepto legal alguno, en vista de que la resolucin presidencial es inmodificable en los trminos del artculo 33 del Cdigo Agrario; Y esa jefatura, en oficio numero 80414 de 17 noviembre de 1948, ordeno a Delegado Agrario hiciera respetar la resolucin presidencial dotatoria y les diera nuevamente posesin a los ejidatarios de las 928-75-20 Has. Contra esta disposicin, el Sr. Mauro Soto Ramos, en representacin de os colonos, interpuso demanda de amparo ante el Juzgado Segundo de distrito en Materia Administrativa del Distrito Federal, instaurndose el juicio 2038/48 que culmino con una ejecutoria de la Suprema Corte de la Nacin, que en su considerando tercero dice: Por lo tanto debe concederse el amparo solicitado, si que tal cosa signifique prejuzgar sobre los derechos que pueda tener, bien sea los quejosos o los ejidatarios sobre los terrenos en disputa y sobre la forma en que debe resolverse esta controversia. Tambin en su parte resolutiva cuarta establece: Ordnese al Director del Ramo Agrario en Durango, Dgo., para que con carcter de urgente comisione personal adscrito a su delegacin se constituya al poblado denominado Las Adjuntas, Hoy J. Guadalupe Rodrguez, Mpio de Nazas, de esas entidad federativa y proceda a efectuar depuracin censal a fin de reconocer sus derechos a todos aquellos campesinos que se encuentren en posesin de parcela, pero sin menoscabo de los derechos de los ejidatarios de dicho poblado a los cuales debe restiturseles su posesin completa. Y en cumplimiento a la ejecutoria de la Suprema Corte, el 28 de noviembre de 1951, el departamento agrario cito a los colonos y ejidatarios para que aportaran pruebas y alegatos que estimaran convenientes para sus intereses, pero el grupo de colonos no comparecieron, por lo que el Departamento Agrario restituyo a los ejidatarios los terrenos que en fecha 28 de octubre de 1938 haban sido despojado. No obstante la negativa de los colonos para concurrir ante ese departamento y ver la manera de que se solucionara este problema conciliatoriamente, esa propia dependencia trato de resolverlo incorporndolos al ejido a los llamados colonos, segn acta de 4 de noviembre de 1952. Como se puede ver la ejecutoria de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin no fue por encima la Resolucin Presidencial en mencin. 10.- El da 10 de febrero de 1968, los supuestos colonos invadi y despojo al ejido J. Guadalupe Rodrguez 2185 hectreas aproximadamente, apoyndose en la ejecutoria de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, como se puede ver fue completamente ilegal porque la mencionada ejecutoria no ordeno poner en posesin a los colonos, y como ya se menciono ya se les haba retirado por el Departamento Agrario, pero se insiste dicha resolucin no entro al estudio de los derechos de propiedad de dichos terrenos.

11.- en fecha 20 de agosto de 1969, el Pleno del H. Cuerpo Consultivo Agrario, emiti una resolucin donde se ordena que se le regrese la posesin al Ejido J. Guadalupe Rodrguez, por que el Juzgado de Distrito, ejecuto en exceso la ejecutoria de la Suprema Corte, porque esta no ordenaba poner en posesin a la supuesta colonia, si no nicamente que se les respetara el derecho de audiencia, por que alegaban que no haban sido odos y vencidos cuando el rea Jurdica del Departamento de Asuntos Agrario y Colonizacin ordeno que se respetara la resolucin presidencial. 12.- 22 de noviembre de 1971, personal de la Secretaria de la Reforma Agraria, trato de ejecutar el acuerdo del H. Cuerpo Consultivo Agrario, donde se ordena poner en posesin al ejido J. Guadalupe Rodrguez de los terrenos que haban sido despojados, pero por oposicin de los colonos no se llevo a cabo, ( hubo un enfrentamiento armado entre ambos bandos, por lo que el personal de la secretaria de la Reforma agraria se retiro). 13.- con fecha 14 de julio de 1999, la Subsecretaria de Ordenamiento de Propiedad Rural, cancelo la inscripcin de la Colonia Las Adjuntas, previo estudio tcnico y de campo donde se demostr que los terrenos que ocupa la Colonia Las Adjuntas, es propiedad del ejido J. Guadalupe Rodrguez, municipio de Nazas, Durango. Sirve de sustento jurdico como fuente de interpretacin de la ley los siguientes criterios de jurisprudencia: Nm. de Registro 267164 J]; 6a. poca; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen LIV, Tercera Parte; Pg. 43 EJIDOS, RESOLUCION PRESIDENCIAL DOTATORIA O AMPLIATORIA DE.

Las autoridades agrarias carecen de facultades para intentar nuevos procedimientos de ejecucin de una resolucin presidencial dotatoria o ampliatoria de ejidos, una vez cumplimentada, ya que para que tal cosa fuera factible jurdicamente, sera necesario que as lo estableciera la ley, por medio de un procedimiento especial en el que, en todo caso, se llenaran determinadas formalidades esenciales del procedimiento, como la de or previamente en defensa a los que pudieran resentir algn perjuicio con el nuevo procedimiento de ejecucin que se intentara; y es sabido que ni la Constitucin Federal ni el Cdigo Agrario o la ley especial alguna autorizan ese procedimiento despus que ha sido ejecutada la resolucin presidencial dotatoria o ampliatoria correspondiente. Nm. de Registro 246040 [TA]; 7a. poca; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 45, Sptima Parte; Pg. 35 AGRARIO. AUTORIDADES AGRARIAS. ACTOS EJECUTADOS EN CUMPLIMIENTO DE RESOLUCION PRESIDENCIAL DOTATORIA O AMPLIATORIA DE EJIDOS. CARECEN DE FACULTADES PARA REVOCARLOS.

No existe precepto alguno en el Cdigo Agrario que faculte a las autoridades agrarias a revocar sus propios actos, realizados en cumplimiento de una resolucin presidencial, por lo que el acto desposesorio reclamado no satisface los requisitos mediante los cuales se pueda considerar debidamente fundado y motivado, sin que se encuentre demostrada la causa legal del procedimiento que lo origin segn lo establece el artculo 16 constitucional, y es violatorio de las garantas individuales consagradas en los artculos 14 y 16 de la Constitucin Federal. Nm. de Registro 237630 [TA]; 7a. poca; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 157-162, Tercera Parte; Pg. 105

AGRARIO. POSESION ADQUIRIDA POR EJECUCION DE UNA RESOLUCION PRESIDENCIAL, PRIVACION DE LA.

Los ncleos de la poblacin ejidal que adquieran la posesin de tierras mediante la ejecucin de una resolucin presidencial, slo pueden ser privados de ella por ejecucin de otra resolucin presidencial de permuta, fusin, divisin o expropiacin ejidal. Nm. de Registro 197913

[J]; 9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VI, Agosto de 1997; Pg. 481 ACCIN RESTITUTORIA EN MATERIA AGRARIA. SUS ELEMENTOS.

Gramaticalmente restituir es "devolver lo que se posee injustamente", y reivindicar es "reclamar una cosa que pertenece a uno pero que est en manos de otro". De lo anterior resulta que los elementos de la accin restitutoria en materia agraria son los mismos que se requieren en materia civil para la accin reivindicatoria, ya que ambas acciones competen al titular o propietario que no est en posesin de su parcela o tierra, y el efecto de ambas acciones es declarar que el actor tiene dominio sobre la cosa que reclama y que el demandado se la entregue. As, quien ejercite la accin restitutoria debe acreditar: a) Si es un ncleo de poblacin, la propiedad de las tierras que reclama, y si es un ejidatario, la titularidad de la parcela que reclama; b) La posesin por el demandado de la cosa perseguida, y c) La identidad de la misma, o sea que no pueda dudarse cul es la cosa que el actor pretende se le restituya y a la que se refieren los documentos fundatorios de la accin, precisando ubicacin, superficie y linderos, hechos que demostrar por cualquiera de los medios de prueba reconocidos por la ley. Nm. de Registro 201042 [J]; 9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Octubre de 1996; Pg. 335 ACCION REIVINDICATORIA EN MATERIA AGRARIA, REQUISITOS DE LA.

Para que la accin reivindicatoria en materia agraria sea procedente, es menester que se satisfagan los requisitos de la accin reivindicatoria que rige en materia civil, esto es, que la propiedad del inmueble pueda acreditarse con el certificado de derechos agrarios correspondiente; la identidad del bien, de no existir controversia, queda identificada cuando el demandado confiesa estar en posesin del mismo y en el supuesto de existir controversia a ese respecto, el elemento de identidad deber demostrarse con el acta de ejecucin de la resolucin presidencial que dot o ampli al ejido de tierras, as como con el plano de ejecucin y adjudicacin de parcelas, que permitan ubicar la unidad de dotacin en conflicto, corroborado con la prueba pericial donde razonadamente se expliquen los elementos que permiten identificar la cosa perseguida. Nm. de Registro 210349 [TA]; 8a. poca; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Septiembre de 1994; Pg. 246

ACCIONES REIVINDICATORIA Y DE NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRAVENTA. NO SON CONTRADICTORIAS.

La circunstancia de que el actor ejercite la accin reivindicatoria y simultneamente la de nulidad del contrato de compraventa exhibido por la demandada, no implica la contradiccin de las acciones, ya que las mismas persiguen el mismo fin, como lo es que

los bienes vuelvan a la posesin del reivindicante, por lo que, el juzgador debe hacer el pronunciamiento respectivo sobre cada una de las acciones. Nm. de Registro 204711 [J]; 9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Agosto de 1995; Pg. 306 COMPRAVENTA, LA INSCRIPCION EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO NO CONSTITUYE UN ELEMENTO ESENCIAL DE VALIDEZ EN LOS CONTRATOS DE.

La inscripcin en el Registro Pblico de la Propiedad no constituye un elemento esencial de validez en los contratos de compraventa ni en los actos solemnes como los testamentos, a virtud de los cuales se opera el traslado de dominio de un bien determinado, porque como lo sostiene la Sala Auxiliar de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin en diversas ejecutorias entre las que puede citarse la pronunciada en el diverso amparo nmero 9643/949/1a, promovido por Felipa Vlez Fuentes, la inscripcin en el Registro Pblico de la Propiedad segn la legislacin mexicana, no significa traslacin de dominio como acontece en Alemania y en Suiza, donde se considera la inscripcin como constitutiva de derechos, siendo en Mxico puramente declarativa, ya que la traslacin de dominio se hace por el acto jurdico celebrado entre las partes y la inscripcin no es ms que la declaracin de lo que se realiz en ese acto. AGRARIO. PREDIOS AFECTABLES. TRANSMISION. NO PRODUCE EFECTOS JURIDICOS EN MATERIA AGRARIA, CUANDO SU INSCRIPCION EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD ES POSTERIOR A LA SOLICITUD EJIDAL. Si la escritura de adquisicin del causante directo de la quejosa se inscribi en el Registro Pblico de la Propiedad con posterioridad a la fecha de la publicacin de la solicitud de ejido en el rgano oficial correspondiente, es claro que la transmisin del predio no produjo ningn efecto jurdico en materia agraria, y, por tanto, tampoco tiene validez la venta que fue hecha a la quejosa; mxime si no se acreditaron respecto del mismo causante los extremos sealados sobre la posesin agraria por el artculo 66 del Cdigo Agrario (artculo 252 de la Ley Federal de Reforma Agraria). Amparo en revisin 2828/74. Beatriz Crdenas Zrate. 24 de abril de 1975. Cinco votos. Ponente: Carlos del Ro Rodrguez. Nota: En el Informe de 1975, la tesis aparece bajo el rubro "TRANSMISION DE PREDIOS AFECTABLES. NO PRODUCE EFECTOS JURIDICOS EN MATERIA AGRARIA, CUANDO SU INSCRIPCION EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD ES POSTERIOR A LA SOLICITUD EJIDAL.".

Con el objeto de acreditar lo anteriormente manifestado, ofrecemos, desde este momento, los siguientes medios de: PRUEBA:

1.- CONFESIONAL.- A cargo del los Presidente, Secretario y Tesorero del Consejo de Administracin de la Colonia Las Adjuntas, municipio de Nazas; Dgo, al tenor de las posiciones que contiene el pliego que en sobre cerrado se exhibir a este juzgado en su oportunidad. Que debern absolver personalmente y sin asistencia de abogado o asesor, con el apercibimiento de que se les tendr por confesos si dejan de comparecer 2.- CONFESIONAL.- A cargo del Oficial del Registro Pblico de la Propiedad del Distrito Judicial de Nazas, Durango., al tenor de las posiciones que contiene el pliego que en sobre cerrado se exhibir a este juzgado en su oportunidad. Que deber absolver

personalmente y sin asistencia de abogado o asesor, tendr por confesos si deja de comparecer.

con el apercibimiento de que se les

3.- DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en copia debidamente certificada por el Registro Agrario Nacional, Delegacin Durango, de la Resolucin Presidencial de fecha 10de diciembre de 1935. 4.- DOCUMENTAL PUBLCA.- Consistente en copia debidamente certificada ante Notario Pblico del diario Oficial de la Federacin de fecha 18 de febrero de 1936. 5.- DOCUMENTAL PBLICA.- Consistente en copia certificada por el Registro Agrario Nacional, delacin Durango del Acta de Posesin y Deslinde del Poblado Las Adjuntas, municipio de Nazas, Durango., (Hoy J. Guadalupe Rodrguez). De fecha 25 de marzo de 1936. 6.- DOCUMENAL PBLICA.- Consistente en copia certificada por el Registro Agraria Nacional, delegacin Durango, del Plano Definitivo conforme al cual se dio posesin al poblado Las Adjuntas, municipio de Nazas, Durango. (Hoy J. Guadalupe Rodrguez) en fecha 03 de agosto de 1954. 7.- DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en copia certificada pedida por el Oficial del Registro Pblico de la Propiedad del Distrito Judicial de Nazas, Durango,. de los contratos de compraventa, celebrados por los representantes legales de la Sra. Barbar Vinet de Martnez del Rio y el Sr. Javier Cervantes y el Sr. Mauro Soto de fecha 08 de julio de 1942. 8.- PERICIAL EN MATERIA DE TOPOGRAFIA- Consistente en el dictamen que emitir el perito en materia de topografa el Ing. JUAN IGNACIO VIDALES TRUJILLO, con cedula profesional 1314382 y responder al cuestionario que exhibimos al presente escrito como anexo. 9.- INSPECCION JUDICIAL.- La cual deber realizara personal de este H. Tribunal, en las oficinas del Registro Pblico de la Propiedad del Distrito Judicial de Nazas, Durango, para que den fe de la existencia de: a).- Las inscripciones realizadas en los libros de la Propiedad con motivo de la afectacin (adjudicacin), realizadas por el Gobierno del Estado de Durango, a las Haciendas de Adjuntas y Cardones, anexas a la Hacienda de Santa Catalina del lamo, propiedad de la Sra. Barbar Vinet de Martnez del Rio y Sr. Javier Cervantes, en fecha 19 de octubre de 1934, inscritas el 19 de noviembre de 1934. b).- De los registros e inscripciones de los contratos de compraventa celebrados por Lics. ngel y Carlos del Palacio representantes legales de Sra. Barbar Vinet de Martnez del Rio y Sr. Javier Cervantes y 51 colonos de Adjuntas, de una parte de los terrenos de la ex hacienda Las Adjuntas, municipio de Nazas, Durango. En fecha 27 de abril de 1936, inscritos el 31 de diciembre de 1938.

10.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Constante en todo lo actuado con motivo del presente juicio y que favorezcan a nuestras pretensiones 11.- PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO. En su doble aspecto, tanto legal como humano, en lo que favorezca a nuestras pretensiones. Por lo expuesto y fundado: A este H. Tribunal, Atentamente pedimos se sirva.