X EXAME DE ORDEM UNIFICADO Coordenao Pedaggica OAB

CURSO INTENSIVO SEMANAL X EXAMDE DE ORDEM UNIFICADO

LABORATRIO 10/5

PEA

Alessandro, de 22 anos de idade, foi denunciado pelo Ministrio Pblico como incurso nas penas previstas no art. 217-A do Cdigo Penal, por crime praticado contra Geisa, de 20 anos de idade. Na pea acusatria a conduta delitiva atribuda ao acusado foi narrada nos seguintes termos: Alessandro dirigiu-se residncia de Geisa, ora vtima, para assistir, pela televiso, a um jogo de futebol. Naquela ocasio, aproveitando-se do fato de estar a s com Geisa, o denunciado constrangeu-a a manter com ele conjuno carnal, deflorando-a, fato atestado em laudo de exame de corpo de delito. Certo que, embora no se tenha valido de violncia real ou de grave ameaa para constranger a vtima a com ele manter conjuno carnal, o denunciado aproveitou-se do fato de Geisa ser incapaz de oferecer resistncia aos seus propsitos libidinosos assim como de dar validamente o seu consentimento, visto que deficiente mental, incapaz de reger a si mesma. Nos autos, havia somente a pea inicial acusatria, o laudo comprobatrio da ocorrncia de relao sexual entre Alessandro e Geisa, os depoimentos prestados na fase do inqurito e a folha de antecedentes penais do acusado. O juiz da 2. Vara Criminal de Florianpolis recebeu a denncia e determinou a citao do ru, para se defender no prazo legal, tendo sido a citao efetivada em 07.01.2013 (segunda-feira). Alessandro procurou, no mesmo dia, a ajuda de um profissional e outorgou-lhe procurao ad juditia com a finalidade especfica de ver-se defendido na ao penal em apreo.
EXAME DE ORDEM Complexo Educacional Damsio de Jesus

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO Coordenao Pedaggica OAB

Disse, ento, a seu advogado que no sabia que a vtima era deficiente mental, que j a namorava havia algum tempo, que sua av materna, Romilda, e sua me, Geralda, que moram com ele, sabiam do namoro e que todas as relaes que manteve com a vtima eram consentidas. Disse ainda que nem a vtima nem a famlia dela quiseram dar ensejo ao penal, tendo o promotor, segundo o ru, agido por conta prpria. Por fim, Alessandro informou que no havia qualquer prova da debilidade mental da vtima. Questo: Em face da situao hipottica apresentada, redija, na qualidade de advogado(a) constitudo(a) pelo acusado, a pea processual, privativa de advogado, pertinente defesa de seu cliente. Em seu texto, no crie fatos novos, inclua a fundamentao legal e jurdica, explore as teses defensivas e date o documento do ultimo dia do prazo para protocolo. (problema aplicado na prova OAB CESPE/NACIONAL 2008.3 modificado)

EXAME DE ORDEM Complexo Educacional Damsio de Jesus

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO Coordenao Pedaggica OAB

QUESTES 01. Ao chegar a um bar, Caio encontra Tcio, um antigo desafeto que, certa vez, o havia ameaado de morte. Aps ingerir meio litro de usque para tentar criar coragem de abordar Tcio, Caio partiu em sua direo com a inteno de cumpriment-lo. Ao aproximar-se de Tcio, Caio observou que seu desafeto bruscamente ps a mo por debaixo da camisa, momento em que achou que Tcio estava prestes a sacar uma arma de fogo para vitim-lo. Em razo disso, Caio imediatamente muniu-se de uma faca que estava sobre o balco do bar e desferiu um golpe no abdome de Tcio, o qual veio a falecer. Aps anlise do local por peritos do Instituto de Criminalstica da Polcia Civil, descobriu-se que Tcio estava tentando apenas pegar o mao de cigarros que estava no cs de sua cala. Considerando a situao acima, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso. a) Levando-se em conta apenas os dados do enunciado, Caio praticou crime? Em caso positivo, qual? Em caso negativo, por que razo? (Valor: 0,65) b) Supondo que, nesse caso, Caio tivesse desferido 35 golpes na barriga de Tcio, como deveria ser analisada a sua conduta sob a tica do Direito Penal? (Valor: 0,6) (VI Exame)

02. Hugo inimigo de longa data de Jos e h muitos anos deseja mat-lo. Para conseguir seu intento, Hugo induz o prprio Jos a matar Luiz, afirmando falsamente que Luiz estava se insinuando para a esposa de Jos. Ocorre que Hugo sabia que Luiz pessoa de pouca pacincia e que sempre anda armado. Cego de dio, Jos espera Luiz sair do trabalho e, ao v-lo, corre em direo dele com um faco em punho, mirando na altura da cabea. Luiz, assustado e sem saber o motivo daquela injusta agresso, rapidamente saca sua arma e atira justamente no corao de Jos, que morre instantaneamente. Instaurado inqurito policial para apurar as circunstncias da morte de Jos, ao final das investigaes, o Ministrio Pblico formou sua opinio no seguinte sentido: Luiz deve responder pelo excesso doloso em sua conduta, ou seja,

EXAME DE ORDEM Complexo Educacional Damsio de Jesus

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO Coordenao Pedaggica OAB

deve responder por homicdio doloso; Hugo por sua vez, deve responder como partcipe de tal homicdio. A denncia foi oferecida e recebida. Considerando que voc o advogado de Hugo e Luiz, responda: a) Qual pea dever ser oferecida, em que prazo e endereada a quem? (Valor: 0,3) b) Qual a tese defensiva aplicvel a Luiz? (Valor: 0,5) c) Qual a tese defensiva aplicvel a Hugo? (Valor: 0,45) (VI Exame)

03. H muito tempo Maria encontra-se deprimida, nutrindo desejos de acabar com a prpria vida. Joo, sabedor dessa condio, e querendo a morte de Maria, resolve instig-la a se matar. Pondo seu plano em prtica, Joo visita Maria todos os dias e, quando ela toca no assunto de no tem mais razo para viver, que deseja se matar, pois a vida no faz mais sentido, Joo a estimula e a encoraja a pular pela janela. Um belo dia, logo aps ser instigada por Joo, Maria salta pela janela de seu apartamento e, por pura sorte, sofre apenas alguns arranhes, no sofrendo qualquer ferimento grave. Considerando apenas os fatos apresentados, responda, de forma justificada, aos seguintes questionamentos: A) Joo cometeu algum crime? (valor: 0,65) B) Caso Maria viesse a sofrer leses corporais de natureza grave em decorrncia da queda, a condio jurdica de Joo seria alterada? (valor: 0,60)

04. Joaquina, ao chegar casa de sua filha, Esmeralda, deparou-se com seu genro, Adalton, mantendo relaes sexuais com sua neta, a menor F.M., de 12 anos de idade, fato ocorrido no dia 2 de janeiro de 2011. Transtornada com a situao, Joaquina foi delegacia de polcia, onde registrou ocorrncia do fato criminoso. Ao trmino do Inqurito Policial instaurado para apurar os fatos narrados, descobriu-se que Adalton vinha mantendo relaes sexuais com a referida menor desde novembro de 2010. Apurou-se, ainda, que Esmeralda, me de F.M., sabia de toda a situao e, apesar de ficar enojada, no comunicava o fato polcia com receio de perder o marido que muito amava.

EXAME DE ORDEM Complexo Educacional Damsio de Jesus

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO Coordenao Pedaggica OAB

Na condio de advogado(a) consultado(a) por Joaquina, av da menor, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso. a) Adalton praticou crime? Em caso afirmativo, qual? (Valor: 0,3) b) Esmeralda praticou crime? Em caso afirmativo, qual? (Valor: 0,5) c) Considerando que o Inqurito Policial j foi finalizado, deve a av da menor oferecer queixacrime? (Valor: 0,45)

EXAME DE ORDEM Complexo Educacional Damsio de Jesus