PENYAJIAN DATA & INFORMASI (dalam artikel ilmiah)

DR. Dr. Windhu Purnomo, M.S.

Pelatihan Biostatistika Palangkaraya, September 2012

Penyajian data & info:

Tekstular/naratif: bila data/info yg disajikan sederhana (variabel tunggal dg 1-2 kategori)
Contoh:
Semua (100 persen) perawat yang diamati pada studi ini berpendidikan D-3 Keperawatan.

Penyajian data & info:

Gambar:
Lukisan/foto Skema Bagan Peta Diagram

Diagram: Bar chart

Diagram: Line chart

Diagram: Pie chart

Diagram: Scatter chart

20

Kecerobohan (frekuensi/thn)

10

0 0 10 20 30

Masa kerja (tahun)

Gambar 4.4. Hubungan antara masa kerja perawat dengan frekuensi kecerobohan yang dilakukan pada tahun 1998 di RS Y

Diagram:
Sederhana (plain) :
hindari gambar 3 dimensi pakai arsir sederhana hindari pemakaian warna

Frekuensi (absolut/relatif) pada sumbu vertikal

Penyajian data & info:

Tabel:
1 dimensi (variabel tunggal) 2 dimensi (tabel silang antar 2 variabel) 3, 4 dimensi, dst.

Data kuantitatif:
Tabel 5.1. Komparasi perubahan pengetahuan antara kelompok intervensi simulasi dan kelompok intervensi ceramah pada kader kesehatan di kecamatan Arum Dalu, kabupaten Bunga Indah, tahun 2000 Intervensi Simulasi Ceramah n 15 15 Perubahan skor pengetahuan Rerata Simpangan baku 33,33 11,44 20,39 13,53 p 0,002 Keterangan Berbeda bermakna

Data kategorikal: Tabel 1 dimensi

Tabel 5.2. Distribusi balita menurut pencemaran tanah di kecamatan Udan Banjir kabupaten Sumber Banyu, tahun 2000 Pencemaran tanah Ya Tidak Jumlah Jumlah n (%) 35 ( 41,7) 49 ( 58,3) 84 (100,0)

Struktur Tabel Silang (r x c): u/ melihat hubungan antar variabel

Variabel II (Var tergantung) A n (%) X Variabel I (Var bebas) Y Z B n (%) Jumlah n (%)

Tubuh
(sel-sel)

Total marginal baris

Jumlah

Total marginal kolom

Grand total

Struktur Tabel Silang (r x c)

Baris & kolom: banyaknya kategori pada setiap variabel baris & kolom Variabel bebas (independent var) : pada baris Variabel tergantung (dependent var) : pada kolom

Persen:
Persen baris Persen kolom Persen total (tidak boleh digunakan!)

Perbandingan kejadian antar wilayah

TBC (+) Wilayah M Wilayah S 500 600

TBC (-) 10% 4500 (90%) 6% 9400 (94%)

Populasi 5000 10000

Perbandingan kejadian antar wilayah

TBC (+) Wilayah M Wilayah S Total 500 600 1100 3,3% 4,0%

TBC (-) 4500 9400 13900

Populasi 5000 10000 15000 (100%)

Data kategorikal: % BARIS

Tabel 5.3. Hubungan antara pencemaran tanah dengan eksistensi cacing pada responden anak balita di kecamatan Udan Banjir kabupaten Sumber Banyu, tahun 2000 Pencemaran tanah Ya Tidak Jumlah Eksistensi cacing Positif Negatif n (%) n (%) 12 (34,3) 23 (65,7) 2 ( 4,1) 47 (95,9) 14 (16,7) 70 (83,3)
Angka prevalensi

Jumlah n (%) 35 (100,0) 49 (100,0) 84 (100,0)

Paling benar!

Cara menuliskan judul lain:

Tabel 5.3. Distribusi kecacingan responden anak balita menurut pencemaran tanah di kecamatan Udan Banjir kabupaten Sumber Banyu, tahun 2000
Sub-populasi

Pencemaran tanah Ya Tidak Jumlah

Eksistensi cacing Positif Negatif n (%) n (%) 12 (34,3) 23 (65,7) 2 ( 4,1) 47 (95,9) 14 (16,7) 70 (83,3)

Jumlah n (%) 35 (100,0) 49 (100,0) 84 (100,0)

10

Data kategorikal: % KOLOM

Tabel 5.3. Hubungan antara pencemaran tanah dengan eksistensi cacing pada responden anak balita di kecamatan Udan Banjir kabupaten Sumber Banyu, tahun 2000 Pencemaran tanah Tercemar Tak tercemar Jumlah Eksistensi cacing Positif Negatif n (%) n (%) 12 ( 85,7) 23 ( 32,9) 2 ( 14,3) 47 ( 67,1) 14 (100,0) 70 (100,0) Jumlah n (%) 35 ( 41,7) 49 ( 58,3) 84 (100,0)

Boleh digunakan

Cara menuliskan judul lain:

Tabel 5.3. Distribusi pencemaran tanah menurut eksistensi cacing pada responden anak balita di kecamatan Udan Banjir kabupaten Sumber Banyu, tahun 2000
Sub-populasi

Pencemaran tanah Tercemar Tak tercemar Jumlah

Eksistensi cacing Positif Negatif n (%) n (%) 12 ( 85,7) 23 ( 32,9) 2 ( 14,3) 47 ( 67,1) 14 (100,0) 70 (100,0)

Jumlah n (%) 35 ( 41,7) 49 ( 58,3) 84 (100,0)

11

Data kategorikal: % TOTAL

Tabel 5.3. Hubungan antara pencemaran tanah dengan eksistensi cacing pada responden anak balita di kecamatan Udan Banjir kabupaten Sumber Banyu, tahun 2000 Pencemaran tanah Ya Tidak Jumlah Eksistensi cacing Positif Negatif n (%) n (%) 12 (14,3) 23 (27,4) 2 ( 2,4) 47 (55,9) 14 (16,7) 70 (83,3) Jumlah n (%) 35 ( 41,7) 49 ( 58,3) 84 (100,0)

12