PDF Hist 2006

ACADEMIA ROMN
FILIALA CLUJ-NAPOCA
Anuarul Institutului de Istorie George Bari din Cluj-Napoca

SERIES HISTORICA XLV 2006
EDITURA ACADEMIEI ROMNE
COMITETUL DE REDACIE
ANNELI UTE GABANYI (Berlin) KONRAD GNDISCH (Oldenburg, Germania) VICTOR KARADY (Paris/Budapesta) ANDR LIEBICH (Geneva) IRINA LIVEZEANU (Pittsburgh) PAUL E. MICHELSON (Huntington) CAMIL MUREAN (Cluj, preedinte) JOACHIM VON PUTTKAMER (Jena) STEFAN SIENERTH (Mnchen) ZOLTN SZSZ (Budapesta) MORDEHAI TAMARKIN (Tel Aviv) RAPHAEL VAGO (Tel Aviv) ALEXANDRU ZUB (Iai) COLEGIUL DE REDACIE CAMIL MUREANU (redactor ef) LUCIAN NASTAS (secretar tiinific de redacie) SUSANA ANDEA REMUS CMPEANU GELU NEAMU STELIAN MNDRU ELA COSMA SIMION RETEGAN GHEORGHE IANCU
Revista se poate procura prin/Toute commande sera adresse : EDITURA ACADEMIEI ROMNE, Calea 13 Septembrie nr. 13, Sector 5, 050711, Bucureti, Romnia, Tel. 4021-318 8146, 4021-318 8106, Fax 4021-318 2444, e-mail: edacad@ear.ro; Adresa web: www.ear.ro; RODIPET S.A., Piaa Presei Libere nr. 1, Sect. 1, P.O.Box 3357, Bucureti, Romnia, Tel. 4021-318 7000, 4021-318 7001, Fax 4021-318 7002, 4021-318 7003; ORION PRESS IMPEX 2000 S.R.L., P.O. BOX 7719, sector 3, Bucureti, Romnia, Tel./ Fax: 4021-610 6765, 4021-210 6787; Tel.: 0311 044 668; E-mail: office@orionpress.ro REDACIA: Institutul de Istorie George Bari, str. Napoca nr. 11, Cluj-Napoca, Romnia, Tel. 064-431669.
2007, EDITURA ACADEMIEI ROMNE Calea 13 Septembrie nr. 13, Sector 5, Bucureti Tel. 4021-318 8106
CUPRINS
STUDII I ARTICOLE FRANCISC PAP, Negustori literai (dek) la Cluj (1599-1637).............................. DANIELA DETEAN, Atentatele mpotriva lui Simion Brnuiu. ntre mit i realitate ............................................................................................................... ANOUSHEH KARVAR, La formation des lves roumains dans les coles militaire franaises: un enjeu de politique extrieure dans les Balkans?............. LEONIDAS RADOS, Bursieri romni la Universitatea din Atena n secolul XIX: portretul unui grup .............................................................................................. FLORIN ANGHEL, Oaspei de seam i tronurile lor: despre un proiect romnopolon de Uniune, 19311932 .............................................................................. MARIUS TURDA, Craniometry and Racial Identity in Interwar Transylvania ......... PAUL JACKSON, A Case Study in Fascist Ideological Production: Corneliu Codreanus For My Legionaries (The Iron Guard) ........................................... MARIANA HAUSLEITNER, Deportationen als Mittel der Durchsetzung politischer Interessen in Sdosteuropa bis 1944 ................................................................... OTTMAR TRAC, 23 August 1944. Sfritul camaraderiei de arme romnogermane............................................................................................................... VIRGILIU RU, Un ora n tranziie. Negocierile dintre Frontul Naional Democrat i Uniunea Democrat Romn din Cluj (noiembrie 1944 martie 1945) .............. STUDII DOCUMENTARE DUMITRU SUCIU, Grigore Silai (1836-1897) ......................................................... ELA COSMA, Casimir von Timoni, eful ageniei consulare austriece de la Bucureti (1832-1849)......................................................................................................... GELU NEAMU, Din corespondena lui Alimpiu Barbolovici cu George Bariiu (1879-1892) 26 de scrisori inedite pn acum ................................................ STELIAN MNDRU, Virgil Vtianu i coala Romn din Roma [III] (19301931, 1934-1936, 1938-1946)............................................................................. MIHAELA BEDECEAN, STELIAN MNDRU, Anuarul Institutului de Istorie din Cluj-Napoca. Anuarul Institutului de Istorie G. Bari din Cluj-Napoca. Anuarul Institutului de Istorie George Bari din Cluj-Napoca. Series Historica (1995-2005). Indice bibliografic ......................................................... Note i recenzii ............................................................................................................ Necrolog ....................................................................................................................... Cri intrate n bibliotec n anii 2005-2006.................................................................. Viaa tiinific a Institutului de Istorie George Bari................................................
Anuarul Institutului de Istorie G. Bari din Cluj-Napoca, tom. XLV, 2006, p. 1496
9 23 71 83 113 123 139 169 179 225
261 295 327 349
401 435 481 483 487
CONTENTS
STUDIES AND ARTICLES FRANCISC PAP, Literate Trademen (Dek) in Cluj (1599-1637) .......................... DANIELA DETEAN, The Attempts on Simion Brnuiu. Between Myth and Reality ............................................................................................................... ANOUSHEH KARVAR, La formation des lves roumains dans les coles militaires franaises: un enjeu de politique extrieure dans les Balkans? ........................... LEONIDAS RADOS, The Romanian Stipendend Students at the University in Athens during the 19th Century: Portrait of a Group ........................................... FLORIN ANGHEL, Guests of Prestige and Their Thrones: About a RomanianPolish Union Project. 19311932 ....................................................................... MARIUS TURDA, Craniometry and Racial Identity in Interwar Transylvania ......... PAUL JACKSON, A Case Study in Fascist Ideological Production: Corneliu Codreanus For My Legionaries (The Iron Guard) ........................................... MARIANA HAUSLEITNER, Deportationen als Mittel der Durchsetzung politischer Interessen in Sdosteuropa bis 1944 ................................................................... OTTMAR TRAC, 23rd of August 1944. The End of the Romanian-German Weapon-Brotherhood ...................................................................................... VIRGILIU RU, A City in Trasition. The Negociations between the Democratical National Front and the Democratical Romanian Union from Cluj (November 1944-March 1945)............................................................................................... DOCUMENTARY STUDIES DUMITRU SUCIU, Grigore Silai (1836-1897) ......................................................... ELA COSMA, Casimir von Timoni, Chief of the Austrian Consular Agency in Bucharest (1831-1849)........................................................................................ GELU NEAMU, From the Correspondence Alimpiu Barbolovicis with George Bariiu (1879-1892) 26 Unpublished Letters .................................................. STELIAN MNDRU, Virgil Vtianu and the Romanian School in Rome [III] (1930-1931, 1934-1936, 1938-1946) .................................................................. MIHAELA BEDECEAN, STELIAN MNDRU, Yearbook of the History Institute from Cluj. Yearbook of the History Institute from Cluj-Napoca. Yearbook of the History Institute George Bari from Cluj-Napoca. Series Historica (1995-2005). ............... Reviews ........................................................................................................................ Necrology ..................................................................................................................... Books received by the Library in the Years 2005-2006................................................ The Scientifical Life of George Barit Institute of History ........................................
9 23 71 83 113 123 139 169 179 225
261 295 327 349 401 435 481 483 487
INHALTSVERZEICHNIS
STUDIEN UND AUFSTZE FRANCISC PAP, Gelernte Kaufleute (Dek) in Klausenburg (1599-1637)............ DANIELA DETEAN, Die Attentate auf Simion Brnuiu. Zwischen Mythos und Wirklichkeit ....................................................................................................... ANOUSHEH KARVAR, La formation des lves roumains dans les coles militaire franaises: en enjeu de politique extrieure dans les Balkans? ........................... LEONIDAS RADOS, Die rumnischen Stipendiaten an der Universitt aus Athen im 19. Jh.: ein Gruppenbild................................................................................. FLORIN ANGHEL, Hohe Gste und ihre Throne: ber einen rumnisch-politschen Unionsentwurf. 1931-1932 ................................................................................. MARIUS TURDA, Craniometry and Racial Identity in Interwar Transylvania ......... PAUL JACKSON, A Case Study in Fascist Ideological Production: Corneliu Codreanus For My Legionaries (The Iron Guard) ........................................... MARIANA HAUSLEITNER, Deportationen als Mittel der Durchsetzung politischer Interessen in Sdosteuropa bis 1944 ................................................. OTTMAR TRAC, 23. August 1944. Das Ende der rumnisch-deutschen Waffenbrderschaft ......................................................................................... VIRGILIU RU, Eine Stadt in der Wende. Die Verhandlungen zwischen der Nationalen Demokratischen Front und der Rumnischen Demokratischen Union in Cluj (November 1944 Mrz 1945) .................................................... DOKUMENTARSTUDIEN DUMITRU SUCIU, Grigore Silai (1836-1897) ......................................................... ELA COSMA, Casimir von Timoni, Chef der sterreichischen Konsularagentie in Bukarest (1831-1849) ......................................................................................... GELU NEAMU, Aus dem Briefwechsel des Alimpiu Barbolovici mit George Bariiu (1879-1892) 26 bis jetzt unverffentliche Briefe ............................. STELIAN MNDRU, Virgil Vtianu und die Rumnische Schule in Rom [III] (1930-1931, 1934-1936, 1938-1946) .................................................................. MIHAELA BEDECEAN, STELIAN MNDRU, Das Jahrbuch des Institutes fr Geschichte aus Cluj. Das Jahrbuch des Institutes fr Geschichte aus ClujNapoca. Das Jahrbuch des Institutes fr Geschichte George Bari aus ClujNapoca. Series Historica (1996-2006). Bibliographisches Verzeichnis ............. Buchkritiken ............................................................................................................... Nachruf ........................................................................................................................ Von der Bibliothek in den Jahren 2005-2006 erhaltene Bcher ................................... Das wissenschaftliche Leben des Institutes fr Geschichte "George Barit"..................
9 23 71 83 113 123 139 169 179 225
261 295 327 349
401 435 481 483 487
STUDII I ARTICOLE
NEGUSTORI LITERAI (DEK) LA CLUJ (1599 1637) Francisc Pap Cluj-Napoca

ncepnd cu penultimul an al secolului XVI i pn n anul 1637, oraul Cluj a beneficiat de dreptul ncasrii vmii tricesimale (a treizecea parte din valoarea vamal apropiat de preul pe pia a mrfurilor)1. Registrele vamale de tricesim2 (prelucrate de noi integral i valorificate3) informeaz, printre altele,
1 Vezi, pentru cauzele i mprejurrile n care principele Sigismund Bthori a dat privilegiul din 3 septembrie 1598 [Arhivele Naionale. Direcia Judeean Cluj (infra: ANDJC), Fondul Primria Oraului Cluj, Privilegii, fasc. T.T. nr. 1], articolul nostru Marchands hongrois et allemands Cluj, dans la premire moiti du XVIIe sicle, Colloquia, vol. I, nr. 2, p. 70-71 (text i notele 2, 3). Pentru raportul dintre valoarea vamal i preul comercial al mrfii, vezi S. Goldenberg, Despre vama (vigesima) Sibiului n secolul al XVI-lea, Acta Musei Napocensis (infra: ActaMN), II, 1965, p. 676. 2 Iat cotele, la ANDJC, n Fondul Socotelile oraului Cluj (infra: SOC): 8 XIV (1599); 9 XXIV (1602); 12b VII (1610); 12b VIII (1611); 13a VI (dec. 1611-nov. 1612); 13a XVI (dec. 1612nov. 1613); 13a XXIII (dec. 1613-nov. 1614); 13b IX (dec. 1614-ian. 1616), l4a XXII (ian.-nov. 1617); 14a XXV (dec. 1617-ian. 1619); 15a III (ian.-iul. l619); 15b XII (dec. 1621-ian.1622); 15b XVIII (ian. 1622-ian.1623); 16 XI (ian.-nov. 1623); 16 XXVII (cheltuielile i administrarea tricesimei ncasate n 1625-1626); 18b IV (febr. 1630-ian. 1631); 19 I (Brevis Ratio Tricesimae 1630-1633); 19 VII (ian. l632-dec. 1633); 19 XI (ian.-nov. 1634); 20 II-I (cronologic invers: dec. 1634-nov. 1635); 20 V-VI (dec. 1635-nov. 1636); tot 20 VI, dar fasc. separat (oct.-nov. 1637). 3 Fluctuaii de valoare vamal la oficiul tricesimal clujean n prima jumtate a sec. XVII, n ActaMN, VIII, 1971, p. 239-250; Comerul transilvnean al Clujului din prima jumtate a secolului XVII n registrele vamale, I, n ActaMN, XI, 1974, p.169-184; II, n ActaMN, XII, 1975, p. 237-250; Comerul Clujului cu Cracovia n registrele vamale din prima jumtate a sec. XVII, n ActaMN, XIII, 1976, p. 351-371; Schimbul de mrfuri ntre Cluj i Polonia n registrele vamale clujene (1599-1637), n ActaMN, XIV, 1977, p. 371-400; Comerul Clujului cu oraele Slovaciei de astzi (1599-1637), n ActaMN, XVI,1979, p. 235-249; Orientarea central-european a comerului clujean n prima jumtate a secolului XVII, n ActaMN, XVII, 1980, p. 209-218; Comerul Clujului cu Viena ntre 1599-1637 (pe baza registrelor tricesimale), n ActaMN, XVIII, 1981, p. 171-190; Orientarea balcano-otoman i mediteranean n comerul clujean (prima jumtate a secolului XVII), n ActaMN, XIX, 1982, p. 93-103; Negustori i capital comercial la Cluj n prima jumtate a secolului al XVII-lea, n AIIAC, XXIX, 1988-1989, p. 147-156; Kolozsvr s a kirlyi Magyarorszg kereskedelmi kapcsolatai, n Trtnelmi Szemle (infra: TSz), Budapest, XXXIII, 1991, nr. 3-4, p. 239-248; Comerciani n viaa obteasc a Clujului (secolele XVI-XVII), n ActaMN, 32.II, 1996, p. 101-108; Registrele vamale despre comerul clujenilor (1599-1637). Reeaua geografic. Dinamica transporturilor, n vol. Omagiu lui Radu Manolescu, Bucureti, 1996, p. 239-247; A posztkereskedelem a kolozsvri vmnaplkban (1599-1637), n vol. Emlkknyv Jak Zsigmond nyolcvanadik szletsnapjra, Kolozsvr, 1996, p. 434-459; Kolozsvri harmincadjegyzkek, Bukarest-Kolozsvr, 2000; .a.
10
Francisc Pap
despre identitatea celor care se prezentau la vmuire, cu mrfuri aduse la Cluj ori destinate transportului n diverse localiti, zone, ri. Negustorii literai (dek) despre care amintim n titlu figureaz deseori n nregistrrile tricesimale. Din registrele vamale nu reiese i vreo ndeletnicire crturreasc anume a acestor dek4. n textul registrelor ei apar numai cu apelativul dek (lat. litteratus), ca oameni care se prezint la oficiul tricesimal cu mrfurile lor, fie aduse, fie cu intenia de a le scoate din ora, pentru ca acestea s fie vmuite. De regul, apelativul se adaug numelui de familie i/sau de botez, fr vreo precizare din care s rezulte o eventual ndeletnicire intelectual. Din informaiile pe care ni le dau registrele nu putem cunoate nici gradul lor de instruire, mediu sau superior, nici locul unde i-au fcut coala. Totui, prezena acestor dek n nregistrrile tricesimale merit remarcat, denotnd nu numai ridicarea pturii angajate n nego la un anumit grad de cultur, dar i alte fenomene caracteristice stadiului de dezvoltare social-economic a obtei urbane din civitas primaria a principatului transilvan n perioada dat. Iat numrul literailor implicai n comerul clujean, ntre anii 1599 i 1637
Anul 1599 1602 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1621/22 1622 1623 1630 1632 1633 1634 1635 1636 1637 Numrul celor implicai n importul de mrfuri 6 6 6 4 7 4 7 3 6 8 5 2 2 15 3 26 17 16 13 14 13 4 Numrul celor implicai n exportul de marfuri 1 5 7 2 4 4 3 3 5 3 3 4 1 4 15 10 10 6 8 8
4 Dei din alte surse aflm c unii (muli?) dintre ei au fost teologi, profesori, tipografi. Vezi Szab Mikls, Tonk Sndor, Erdlyiek egyetemjrsa a korai jkorban 1521-1700, Szeged, 1992, passim.
Negustori literai (dek) la Cluj (15991637)
11
C aceste cifre nu reflect ntreaga realitate comercial, o putem afirma, o dat, pentru c am indicat doar numele de negustori literai luate separat; or, muli dintre ei efectueaz mai multe transporturi pe an (de pild: cei 7 negustori literai care export mrfuri n 1610 apar n acel an n 12 nregistrri; cei 4 exportatori din anul 1612 sunt nregistrai de 9 ori; cele 15 nume de aductori de mrfuri n 1622 figureaz n total n acel an cu 23 de transporturi tricesimate; cei 26 de negustori din 1630 au fost taxai cu 38 de transporturi de aducere de mrfuri etc.). Pe de alt parte, aceiai negustori fac drumuri comerciale att de aducere, ct i de scoatere de mrfuri. Nu ntotdeauna cei ce ntocmeau nregistrrile au specificat n dreptul numelor calitatea de deka clienilor lor; o deducem din cazurile n care numele unor negustori literai este reluat, chiar n repetate rnduri, fr a i se mai aduga amintita calitate. Vor fi fost, deci, cazuri de literai unde lipsea de la nceput specificarea colarizrii lor. Oricum, apariia negustorilor literai n comerul clujean este deosebit de semnificativ. Dincolo de numrul mai mic sau mai mare al membrilor pturii oreneti de meteugari-negustori care, n perioada de nflorire a economiei urbane transilvnene, se nzestreaz cu cunotinele colare necesare pentru a face fa unor cerine social-economice tot mai complexe5, remarcabil este apariia mentalitii conform creia instrucia colar este nu numai compatibil cu activitatea comercial, ci chiar fireasc pentru cei ce o exercit. ntr-adevr, o activitate negustoreasc desfurat de unul i acelai orean, n ritmul i cu intensitatea care cu prisosin reies din nregistrrile vamale, necesit pregtire, iar n cazul celor cu stare material potrivit chiar coal. Atunci cnd, spre exemplu, literatul Jns efectueaz personal sau prin mandatari6, numai n anul 1635, comer de import concretizat n 4 nregistrri (dou transporturi aduse de la Viena, unul din Preov i unul din Levoa), suma total a tricesimei percepute ridicndu-se la 184 florini 53 denari7 ceea ce corespunde, cu aproximaie, unei valori vamale de 5.535 florini i 90 denari (tricesima fiind, dup cum am artat, convenional a treizecea parte din valoarea vamal) , cnd acelai negustor este nregistrat n acelai an cu un singur caz de export, n direcie neprecizat, taxat cu 360 florini8 (valoarea vamal corespunztoare fiind de 10.800
Dup cum se observ, numrul negustorilor literai crete dup 1630. Aceasta corespunde creterii numerice generale a negustorilor clujeni constatate dup aceast dat. Vezi, pentru aceasta, articolul nostru din Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie Cluj (infra: AIIAC), XXIX, 19881989, p. 148. 6 Pentru apariia i cultivarea mandatariatului, conform registrelor de tricesim din Cluj, ca metod a activitii comerciale moderne, vezi mai ales n articolul citat, nota 5, p. 150. 7 SOC, 20, II, p. 16: 22 aprilie 1635; SOC, 20, I, p. 28: 22 octombrie 1635 (Viena); SOC, 20, II, p. 3: 14 decembrie 1634 (Preov; face parte din anul vamal 1635); SOC, 20, I, p. 31: 26 octombrie l635 (Levoa). 8 SOC, 20, I, p. 15: la 12 august 1635, literatul Jns scoate din Cluj, n direcie neprecizat, 240 boi grai, vmuit fiind cu 360 florini.
5
12
Francisc Pap
florini), este firesc ca acest negustor s aib nevoie de cunotine cel puin de nivel mediu, pentru a ine evidena unui asemenea trafic comercial. Negustorii nu efectuau drumuri comerciale la ntmplare. Ei trebuiau s cunoasc precis cel puin situaia cererii i a ofertei pe pieele de desfacere frecventate; n acest sens, este de admis c vor fi stabilit i ntreinut relaii de afaceri cu factori economici de peste hotare9. Nu ntmpltor, de pild, literatul (dek) Petru Nyiri se va fi specializat se poate afirma n importul a felurite produse din imperiul otoman; o denot dou drumuri efectuate n 162210, unul n 162311, dou n 163012, dou n 163213, n afar de transporturile pe care acelai le efectueaz n alte direcii. El i va fi format aceste relaii de afaceri, va fi contat drept cumprtor stabil de mrfuri en-gros (dup cum spunem noi astzi) la Constantinopol, Belgrad i probabil n alte locuri din sud-estul otoman; ceea ce, evident, necesita, din partea acestui negustor, s fie la curent cu producia, preurile, posibilitile i regia transportului i, ceea ce este poate i mai important, s in acas o eviden clar i la zi a veniturilor sale, a intrrilor i ieirilor. Toate acestea, dac nu necesitau, erau n orice caz mult nlesnite de o instrucie corespunztoare a negustorului (poate, chiar de inerea unui birou comercial i ntreinerea personalului special corespunztor). Asemenea instruire era binevenit i n cazul numeroilor purttori de mrfuri care fapt atestat documentar erau n acelai timp angajai (fie personal, fie familial, fie chiar prin angrenarea n producie, n absena titularilor, a unui personal subordonat) n activitatea meteugreasc. Aceti oameni, al cror potenial economic se realiza din activitate meteugreasc, negutorie, operaiuni incipiente de creditare, avere imobiliar (case i intravilane n ora, proprieti de pmnt n jurul Clujului14, valori mobiliare (argintrie, textile etc.), ca adevrai financiari ai vremii n Transilvania, dispuneau de un ntreg organism economic, n care va fi intrat i un fel de cancelarie, birou de contabilitate, cu personal anume, specializat n administrarea afacerilor. Vor fi fost instruii i ei, financiarii n cauz, dar nu neaprat: puteau dispune, n rndul personalului aflat n slujba lor, de oameni pregtii, n stare s efectueze operaiunile necesare i chiar s duc la bun sfrit, la nevoie, o cltorie de afaceri. O asemenea situaie o indic, de exemplu, o nsemnare din anul 1622, conform creia, la intrarea n ora cu un transport de mrfuri, de provenien neprecizat, s-a perceput tricesima de 5 florini
Vezi AIIAC, XXIX, 1988-1989, p. 154; ActaMN, 32.II, 1996, p. 107. SOC, 15b, XVIII, p. l5-16 (la 8 martie 1622 aduce marf de la Constantinopol), 43-44 (la 20 septembrie 1622, din acelai loc). 11 SOC, 16, XI, p. 16: 18 august 1623 (import de la Constantinopol). 12 SOC, 18b, IV, p. 33-34: 30 iunie 1630 (de la Constantinopol); p. 99-100: 14 ianuarie 1631 (de la Belgrad). 13 SOC, 19,VII, p. 9-10: 8 aprilie 1632 (mrfuri aduse de la Constantinopol); p. 51: 21 octombrie 1632 (mrfuri aduse din Turcia). 14 AIIAC, XXIX, 1988-1989, p. 154-155.
10 9
13
i 45 denari literatului Ioan (Jnos dek), slujitor al lui Matei Vicei15. Despre Matei Vicei se tie c a fost unul dintre oamenii de afaceri cei mai activi i nstrii ai oraului Cluj, n acelai timp lucrnd i n administraia urban; ca meserie de baz aurar, l gsim totui printre negustorii care desfurau curent un amplu trafic de import-export de mrfuri16. Este foarte probabil c literatul Ioan l slujea tocmai n calitatea sa de om cu coal, putnd fi utilizat nu numai n efectuarea transporturilor, ci i n lucrrile de afaceri anexe. Exemplele s-ar putea nmuli chiar din materialul arhival ce ne slujete drept surs. * Fenomenul ale crui simptoame le-am schiat nu trebuie, bineneles, nici supra-, nici subestimat. Fr s cunoatem pregtirea fiecruia dintre literaii trecui n registrele de tricesim clujene, ceea ce putem admite la ei, i numai pe baza nregistrrilor tricesimale, este cel puin o instrucie colar oreneasc, nzestrndu-i cu dexteritile i cunotinele necesare desfurrii unor activiti economice-administrative17. Nepropunndu-i neaprat un mod de via specific intelectual, precum ndeletniciri ca activitate bisericeasc-teologic, profesorat, scrierea, editarea sau tiprirea de cri, nici nu aveau nevoie de studii fcute la universiti strine. coli oreneti existau n Transilvania nc de prin secolele XIVXV18. Chiar n mediul rural, documentele menioneaz pn la cotitura secolelor XVXVI un numr crescnd de oameni instruii, mai ales n colile rurale de pe lng parohii19. n acelai timp ns, marele numr de tineri care merg la studii n strintate20 i care nu se acoper, totui, cu numrul de personaliti culturale activnd n Transilvania, ne determin s nu excludem nici posibilitatea unor studii la universiti strine efectuate de literaii despre care tratm. Rolul i locul literailor nu trebuie supraestimat nici din alt motiv. Cu toate c ei trebuie luai n considerare n furirea unei imagini ct mai apropiate de realitate asupra complexitii vieii oreneti clujene la finele secolului XVI i n prima jumtate a celui urmtor, nu literaii genereaz nflorirea acestei viei oreneti. Nivelul general de cultur, dei crescuse, nu este un mobil al evoluiei n cazul dat, ci un efect al ei, un fenomen nsoitor. Literaii, deopotriv cu negustorii instruii sau nu , fac parte din ptura social a celor angajai n activiti economice urbane, ptur aflat n Transilvania vremii n treptat consolidare i difereniere, manifestnd aspiraii i obiective ce coincid n special n deceniile 2-4 ale secolului XVII cu cele ale autoritii centrale. Poziia economic, obiectivele, pn i modul
15 16
SOC,15b, XVIII, p. 26: 24 mai 1622. Vezi F. Pap, n Potaissa, 1978, p. 96-97. 17 Jak Zsigmond, rs,knyv,rtelmisg, Bukarest, 1977, p. 21. 18 Dankanits dm, XVI. szzadi olvasmnyok, Bukarest, 1974, p. 10-11. 19 Jak Zsigmond, op. cit., p. 30. 20 Dankanits dm, op. cit., p. 13-14.Vezi i Szab Mikls, Tonk Sndor, op. cit., passim.
14
Francisc Pap
de via toate acestea esenial deosebite de ale plebei oreneti uniformizeaz aceast ptur n atare msur, nct nu exist nicio diferen esenial ntre componenii ei aflai pe diverse trepte de instruire i cultur. Literaii n cauz nu pot fi considerai intelectuali ai vremii, creatori de valori spirituale21; ei sunt oreni precapitaliti (deocamdat, cel mult, angajai, dar avnd aceleai veleiti de navuire, ca i angajatorii) n aceeai msur n care sunt i concetenii lor i, n evoluia social-economic, pot avea acelai rol i loc ca i acetia din urm. A nu le subestima ns importana ar nsemna s ne dm seama de faptul c, datorit surplusului de cunotine, dexteritii n mnuirea afacerilor, culturii lor generale, ca i speciale, ctigate n coli din ar sau strintate, limbilor strine cunoscute, ei erau chemai pe bun dreptate s nlesneasc crearea i conservarea unor relaii economice peste hotarele principatului. Dar literaii erau foarte utili i n administraia oreneasc. Grafia marii majoriti a registrelor tricesimale pstrate indic inerea acestor registre de ctre oameni instruii. Utilizabili, de bun seam, i n alte domenii ale administraiei oreneti, ei erau n msur s asigure, pe lng ndeletnicirea lor specific din cadrul meteugului sau al activitii negustoreti, lucrrile de cancelarie oreneasc, cu att mai mult cu ct, n plin perioad umanist, acestea se ntocmeau din ce n ce mai mult n limba matern, n locul latinei accesibile unor pturi mai restrnse. (De aici, de altfel, incertitudinile i fluctuaiile ortografice, denotnd o faz de nceput a utilizrii limbii materne n practica administrativ.) O dovad indirect a creterii ponderii oamenilor nzestrai cu cultur colar medie i superioar, i n general a creterii nivelului de cultur, n primul rnd vdit n administrarea treburilor oreneti, meteugreti i comerciale (bancarfinanciare avant-la-lettre), o constituie apreciabilele cantiti de hrtie importate mai ales de la Viena22, din Polonia23, din oraele Slovaciei de astzi24. O lumin asupra specificului culturii oreneti clujene arunc, n acelai timp, tipriturile relativ puine, e drept, de vreme ce activitatea tipografic era curent, dar, firete, nu prea abundent la Cluj. Tipriturile aduse de la Viena, din Polonia, din Ungaria i din oraul Preov sunt mai mult de caracter laic: gramatici, Donat-uri i calendare25. n contextul prezentei contribuii ne atrag n mod special atenia ns acele jeczeo keonyv (= proces-verbal), probabil registre pentru administrarea
21 Cu excepia celor care erau n primul rnd teologi, profesori, tipografi etc. i practicau comerul doar ocazional. Vezi i Szab Mikls, Tonk Sndor, op. cit., passim. 22 ActaMN, XVIII, 1981, p. 176-177. 23 ActaMN, XIV, 1977, p. 381, 389-390. 24 ActaMN, XVI, 1979, p. 238, 246. 25 Pentru publicaii care conineau i informaii tiinifice: de medicin,agronomie, astronomie, etc., deci destinate mbogirii culturii generale, vezi Dankanits dm, op. cit., p. 87; vezi i Francisc Pap, Importul de carte la Cluj n prima jumtate a secolului al XVIIlea, Anuarul Institutului de Istorie Cluj (infra: AIIC), XXX, 1990-1991, p. 37-46.
15
afacerilor, aduse n 1617 din Cracovia26, care indic tocmai menionata sporire n complexitate a birocraiei oreneti, n pas cu diferenierea social-economic n plin desfurare. Prezena literailor n societatea clujean a primei jumti a secolului XVII este, prin urmare, departe de a constitui o curiozitate istoric, o devansare a evoluiei fireti. Stadiul la care ajunsese economia oreneasc clujean justific aceast prezen, integrnd-o n complexul evoluiei urbane a vremii n Europa central. Tot att de firesc este ca literaii, prin specificul pregtirii lor, s fi contribuit substanial la progresul procesului de difereniere, de evoluie socialeconomic la Cluj, marcat i de cristalizarea treptat a unei pturi autonome de negustori, de ale crei tendine i direcii de dezvoltare nu se poate face abstracie n cercetarea istoriei economice a secolului XVII n Transilvania. ANEX
LITERAII (DEK) IMPLICAI N COMERUL CLUJEAN NTRE 1599 I 1637 (PE BAZA REGISTRELOR TRICESIMALE CLUJENE) Observaie: calitatea de literat (ung. dek) este specificat n registre dup numele (de familie sau botez) menionate; nu o redm n prezenta list. Respectm grafia registrelor. Ordinea este urmtoarea: - numele - localitatea (zona, ara) de unde se aduce sau ncotro este ndreptat transportul de mrfuri - tricesima ncasat. Observaii privind lista literailor 1. Reproduc toate prezentrile la taxare chiar dac unele se refer la acelai literat. Sursa arhival (registrele de tricesim) menioneaz data exact la care s-a efectuat fiecare transport, precum i lista mrfurior aduse sau scoase din ora. A se consulta pentru aceste informaii registrele de tricesim aflate la Arhivele Statului Filiala Cluj, publicate n volumul Kolozsvri harmincadjegyzkek (1599-1637). Bevezet tanulmnnyal s jegyzetekkel kzreadja Pap Ferenc. Kriterion Knyvkiad, Bukarest-Kolozsvr, 2000. 2. Submpririle Import i Export conin i aducerea n, respectiv scoaterea de marf din alte localiti (zone) din Principatul Transilvaniei. 3. Calitatea de literat (dek) nu am menionat-o totui, alturi de alte amnunte de text, n cazul: a) mandatrilor b) soiilor sau fiilor literai (i ei titrai) c) specificrii titlului, inserat ntre prenume i numele de familie. n aceste cazuri, am tradus textul la prima meniune din registru a numelui respectiv.
26
SOC, 14a, XXII, p. 34: 25 septembrie 1617. Vezi i ActaMN, XIV, 1977, p. 390 i nota 60.
16
Francisc Pap
1599 Import: Simon, Viena, 54 florini 25 denari Miglos,Viena, 85 fl 35 d Enendy Mattias, Viena, 212 fl 74 d Istuan, Viena, 16 fl 22 d Simon, Carei, 28 fl 82 d Kalmanchey Istwan, neprecizat, 75 fl 00d + armament netaxat Bekesi Istwan, neprecizat, 4 fl 46 d Export: Balint, Baia Mare, 0 fl 78 d 1602 Import: Incedy Mathyass Kolosswary ( I.M. din Cluj), nepr., 105 fl 32 d Mihaly kolozswary az kaalmar Janoss fia (M.din Cluj, fiul negutorului Ioan) nepr., 20 fl 92 d Bekesy Istuan, nepr., 17 fl 84 d Makay Istuan, nepr., 6 fl 64 d Istuan, nepr., 2 fl 53 d Esaias, nepr., 24 fl. 47 d Istuan, az kalmar Janoss fia (I., fiul negutorului Ioan), nepr., 117 fl 46 d 1610 Import: Janos Bakos Borbara fia (Ioan, fiul Barbarei Bakos), nepr., 6 fl 09d Hary Mihaly, nepr., 0 fl 69 d Feierdy Miklos, nepr., 7 fl 52 d Torda Uzay Janos fia (fiul lit. Ioan de pe str. Turzii), nepr. fl 09d Jonas, Viena, 149 fl 70 111/2 d Lukacz deakne (soia lit. Luca), nepr., 0 fl 54 d Janos fia Torda Uzay,nepr., 8 fl 88 d Export: Hari Mihaly, nepr., 2 fl 00 d Almasy Janos papne (soia preotului A. J.), nepr., 0 fl 90 d Lukacz deakne (soia lit. Luca) nepr., 0 fl 30 d Czomafay Marton deakne (soia lit. C.M.), nepr., 0 fl 15 d Jonas, nepr., 8 fl 00 d Czomafay Marton deakne, nepr., 1 fl 01 d Lukacz deakne, nepr., 1 fl 17 d Almasi Janos papne, nepr., 1 fl 26 d Czomafay Marton deakne, nepr., 1 fl 48 d Mihaly, nepr., 0 fl 12 d Almasi Janos papne, nepr., 1 fl 89 d Balint deakne (soia lit. Valentin), Baia Mare, 0 fl 08 Makay Istuan, nepr., 9 fl 40 d
Export: Istuan, nepr., 11 fl 00 d Symon, nepr., 6 fl 78 d Janoss deakne (soia literatului Ioan) nepr., 0 fl 29 d Jonass, nepr., 30 fl 00 d Makay Istuan, nepr., 1 fl. 28 d. 1611 Import: Cornelius, Viena, 6 fl 60 d Trombitas Jakab, Viena, 6 fl 00 d Razman, Viena, 18 fl 05 d Miklos deak Gaspar deakne fia (lit. M., fiul soiei lit. G.), Viena, 5 fl 97 d Export: Trombitas Jakab, Viena, 16 fl 36 d Lukacz deakne, Ungaria, 1 fl 00 d 1612 Import: Jonas deaknak ([i s-a adus] literatului Jonas), Viena, 29 fl 30 d Jonas, Viena, 23 fl 70 d Janos, Viena, 20 fl 28 d Jonas deaknak, Viena, 99 fl 00 d Miklos, Viena, 95 fl 60 d Gergely, Polonia, 13 fl 48 d Hari Mihaly, Polonia, 10 fl 19 d Lukaczj deakne, Ungaria, 0 fl 36 d Lukaczj deakne, Ungaria, 0 fl 54 d Trombitas Jakab, Viena, 12 fl 83 d Lukaczj deakne, Ungaria (?), 0 fl 18 d Trombitas Jakab deaknak ([i s-a adus] literatului T.J.), nepr., 1 fl 32 d Export: Istuan, Baia Mare, 0 fl 36 d Lukaczj deakne, Ungaria, 0 fl 66 d Lukaczj deakne, Ungaria, 1 fl 18 d Lukaczj deakne, Ungaria, 0 fl 67 d Lukaczj deakne, Oradea, 0 fl 54 d Lukaczj deakne, Tnad, 0 fl 35 d Hari Mihaly, Viena (?), 9 fl 56 d Trombitas Jakab, nepr., 5 fl 00 d Lukaczj deakne, nepr., 1 fl 50 d 1613 Import Janos deak fia(fiul lit.J.), Viena, 28 fl 40 d Gergely, Viena, 22 fl 46 d Gergej, Polonia, 13 fl 04 d Lukacz deakne, nepr., 0 fl 50 d Marton, nepr., 7 fl 20 d Export: Myklos, Viena, 1 fl 35 d
17
Jonas, Viena, 20 fl 00 d Miklos, Viena, 24 fl 50 d Janos, Viena, 1 fl 50 d Lukaczj deakne, nepr., 1 fl 39 d Jonas, nepr., 100 fl 00 d 1614 Import: Miklos deak Caspar deakne fia (lit.M., fiul soiei lit. C.), Viena, 103 fl 86 d Bartfay Gergely, Viena, 14 fl 45 d Havi (Hari ?) Mihaly, Polonia, 7 fl 48 d Christoph, Polonia, 6 fl 47 d Miklos s Jonas, Polonia, 60 fl 48 d Jonas deaknak ([i s-a adus] lit. J.), nepr., 108 fl Zakaczy Istvan, nepr., 1 fl 54 d Gaspar, nepr., 5 fl 01 d Export: Ifju Tkly Janos (T.J.junior), Viena, 57 fl 00 d Jonas, nepr., 15 fl 00 d Hari (Havi ?) Mihali, Polonia, 15 fl 80 d 1615 Import: Jonas, Viena, 110 fl 11 d Varadi Miklos deaknak ([i s-a adus] lit. V.M.), Viena, 19 fl 56 d Jonas deaknak, Polonia, 22 fl 00 d Teokeolj Marton, nepr., 9 fl 70 d Export: Teokeolj Janos, Viena, 14 fl 00 d Miklos, Polonia, 75 fl 00 d Jonas, Polonia, 38 fl 00 d Teokeoly Janos, nepr., 5 fl 00 d 1616 Import: Jonas deaknak, nepr., 39 fl 80 d Jonas deaknak Janos, Viena, 73 fl 77 d Tekeoly Janos, Viena, 66 fl 74 d Leorincz, Viena, 0 fl 62 d Jonas deaknak, Viena, 19 fl 20 d Gaspar, Viena, 16 fl 33 d Vasarhely Istvan, Ungaria, 0 fl 85 d Marthon, Jaroslaw, 7 fl 35 d Export: Vasarhely Istwan, Ungaria, 3 fl 72 d Vasarhely Istuan, Ungaria, 1 fl 47 d Jonas, Ungaria, 77 fl 00 d Vasarhely Istuan, Ungaria, 2 fl 44 d Vasarhely Istuan, Ungaria, 3 fl 96 d Jonas, Viena, 76 fl 00 d Teokeoly Janos, Viena, 82 fl 00 d Gaspar, Viena, 12 fl 00 d
Debreczeni Marthon, nepr., 1 fl 37 d Vasarhelyi Istvan, nepr., 3 fl 34 d 1617 Import: Gaspar, Viena, 82 fl 96 d Debreczeny Marthon, Viena, 3 fl 29 d Jonas deaknak Janos, Viena, 150 fl 39 d Debreczeni Marthon, Viena, 3 fl 01 d Marthon deak Jonas deaknak (lit. M. literatului J.), Polonia, 10 fl 85 d Nagy Baniay Kalmar Janos, Polonia, 1 fl 63 d Teokeoly Marton deak Jonas deaknak, Jaroslaw, 30 fl 65 d Gergely, Preov, 10 fl 00 d Export: Vasarhely Istuan, Ungaria, 3 fl 04 d Vasarhely Istuan, Ungaria, 2 fl 59 d Vasarhely Istuan, Ungaria, 6 fl 48 d Vasarhely Istuan, Ungaria, 3 fl 10 d Jonas deaknak Teokeoly Janos, Viena, 79 fl 00 d Ifju Teokeoly Janos deaknak (literatului T.J. junior), Viena, 7 fl 00 d 1618 Import: Varadj Miklos, Viena, 202 fl 01 d Varady deak Jonas deaknak, Viena, 10 fl 50 d Teokeoly Janos, Viena, 140 fl 05 d Jonas deaknak, Polonia, 35 fl 00 d Teokeoly Marthon deaknak, Polonia, 18 fl 40 d Jonas deaknak Marton deak, Lww, 17 fl 25 d Debreczeny Marthon, nepr., 2 fl 25 d Export: Vasarhely Istuan, Ungaria, 1 fl 91 d Vasarhely Istuan, Ungaria, 2 fl 47 d Vasarhely Istuan, Ungaria, 8 fl 36 d Vasarhely Istuan, Ungaria, 2 fl 49 d Varadi Miklos, Viena, 120 fl 00 d Teokeoly Janos, Viena, 114 fl 00 d 1619 Import: Debreczeni Marthon, Lww, 1 fl 80 d Peter, Turcia, 17 fl 47 d Peter, Nicopole, 20 fl 45 d Export: Peter, Ungaria, 0 fl 36 d Varadi Miklos, Viena, 124 fl 00 d Jonas deaknak, Viena, 114 fl 00 d Vasarhelyi Istvan, Oradea, 3 fl 64 d Vasarhelyi Istvan, Oradea, 1 fl 40 d Vasarhelyi Istvan, Ungaria (?), 4 fl 46 d 162l/22 Import: Dbretzenj Marthon, Preov, 8 fl 72 d
18
Francisc Pap Feyrvari Benedek, Viena, 49 fl 98 d Galgoczi Pal, Viena, 3 fl 70 d Ouarj Tamas, Viena, 20 fl 82 d Varadj Miklos, Viena, 4 fl 27 d Kuendj Giergy, Viena, 16 fl 55 d Kpczieny Andras, Viena, 56 fl 60 d Gergely, nepr., 3 fl 00 d Cziepregi Mihali, Viena, 21 fl 54 d Meggiesi Ferencz, Viena, 13 fl 90 d Waradi Janos, Viena, 2 fl 11 d Tklj Janos, Viena, 58 fl 85 d Barati Gabor, Viena, 35 fl 86 d Varadi Miklos, Viena, 97 fl 55 d Ifju Jonas (lit.J. junior), Viena, 64 fl 64 d Ovari Tamas,Preov,9 fl 00 d Eliosi Gergely, Preov, 7 fl 5o d Szilagi Gergely, Preov, 6 fl 14 d Feirdi Janos, Preov, 12 fl 8o d Karkai Mihali, Preov, o fl 6o d Elyvsi Gergely,Preov, 14 fl 3o d Karkai Mihal, Preov, 2 fl 82 d Szilagi Gergeli, Preov, 6 fl 8o d Elivsi Gergely, Preov, 15 fl oo d Abrugbanyai Gergy, Preov, o fl 99 d Zilagi Gergely, Preov, 4 fl 42 d Lorincz, Carei, 0 fl 24 d KzdiVasarhelyi Ferenc, Carei, 0 fl 33 d Karkai Mihaly, Polonia, 9 fl 24 d Jonas deaknak, Jaroslaw, 49 fl 04 d Gaspar,Jaroslaw, 14 fl 30 d Wsarhelyi Ferenc, Ungaria, 0 fl 36 d Jonas deaknak, Lww, 29 fl 84 d Nyri Peter, Turcia, 39 fl 37 d Iklodi Tamas, Belgrad, 3 fl 00 d Nyri Peter, Belgrad, 12 fl 46 d Szilagi Gergeli, Ujhely, 5 fl 08 d Jenei Istuan, Caransebe, 3 fl 00 d Export: Karkai Mihali, Ungaria, 0 fl 16 d Mattias, Ungaria, 0 fl 12 d Kezdi Vasarhelyi Ferenc, Ungaria, 0 fl 12 d Feyrdi Janos, Ungaria, 7 fl 58 d Eliusi Gergely, Ungaria, 14 fl 00 d Cziepregi Mihaly, Ungaria, 0 fl 45 d Srosi Peter, Ungaria, 1 fl 33 d Karkai Mihaly, Ungaria, 2 fl 53 d Vsrhely Ferenc, 2 fl 04 d Kezdi Vasarhelyi Ferenc, Ungaria, 1 fl 00 d Fejerdi Janos, Ungaria, 3 fl 93 d Fejerdi Janos, Ungaria, 0 fl 50 d Nyiri Peter, Baia Mare, 1 fl 98 d Feyrvari Benedek, Viena, 18 fl 00 d
10
Ifju Poztomet Janos deaknak ([i s-a adus] literatului P. J. junior), Preov, 5 fl 25 d Ifju Poztomet Janos deaknak, Preov, 9 fl 00 d 1622 Import: Kovaczi Janos, Preov,(?), 10 fl 18 d Ifju Poztomet Janos, Preov (?), 0 fl, 20 d Jonas, Preov, 67 fl 00 d Varadi Miklosnak Jonas deak (literatul J. i-a adus lui V.M.), Preov, 11 fl 40 d Peter, Constantinopol,29 fl 12 d Peter, Constantinopol, 42 fl 33 d Debreczeni Marton, Constantinopol, 3 fl 74 d Varadi Miklos es Jonas, Rimavsk Sobota, 182 fl 60 d Varadi Miklos, Rimavsk Sobota, Varadi Miklos, Rimavsk Sobota,12 fl 42 d Varadi Miklos, Rimavsk Sobota, 4 fl 50 d Ifju Poztometo Marton, Polonia, 34 fl 35 d Jonas deaknak s Varadi Miklosnak ([li s-a adus] literailor J. i V.M.), Polonia, 84 fl 00 d Ifju Poztometo Janos, nepr., 1 fl 40 d Gyeorgy, nepr., 7 fl 70 d Janos, nepr., 76 fl 65 d Vitzei Mate zolgaja Janos deak (servitorul lui V.M., literatul J.) Megyessi Ferenc, nepr., 17 fl 15 d Jonas deak Varadi Miklosnak (lit. J. [i-a adus] lui V.M.), nepr., 53 fl 00 d Cziki Peter, nepr., 2 fl 40 d Brassai Georgy, nepr., 7 fl 95 d Poztomete Janos, nepr., 44 fl 79 d Bki Miklos, nepr., 2 fl 10 d Export: Zakatzi Istuan, nepr., 7 fl 22 d 1623 Import: Wyfalvi Gaspar, Viena, 17 fl 63 d Nyri Peter, Constantinopol, 34 fl 92 d Wyfalvi Gaspar, nepr., 18 fl 05 d Jacab deakne (soia lit. J.), nepr., 3 fl 00 d Export: Feiervari Benedek, Ungaria, 1 fl 00 d Jonas, Ungaria, 1 fl 00 d Nyri Peter, nepr., 2 fl 62 d Carkai Mihaly, nepr., 0 fl 98 d Carkai Mihaly, nepr., 4 fl 60 d 1630 Import: Thardasi Marthon, Viena, 14 fl 05 d
11
19
Kptseni Andras, Giulaj Ferenc, Viena, 328 fl 00 d Szegedi Gergeli, Viena, 135 fl 00 d Tkli Janos, Viena, 315 fl 40 d Tkli Janos, Viena, 2 fl 00 d Sarosi Peter, Kallo, 1 fl 14 d Waradi Miklos, Viena, 579 fl 00 d 1632 Import: Jenei Istvan, Preov, 7 fl 10 d Kpcseni Andras, Preov, 11 fl 50 d Gyulai Ferenc, Preov, 5 fl 23 d Elvesi Gergely, Preov, 49 fl 10 d Tamas, Preov, 12 fl 24 d Megyesi Ferenc deak szolgaia Carolus Seiber (C.S., slujitor al lit. M.F.), Viena, 1 fl 08 d Tordasi Marton, Viena, 13 fl 67 d Georgy deak Brassai, Viena, 13 fl 54 d Samuel, Viena, 12 fl 32 d Tamas, Viena, 28 fl 02 d Keouendi Georgy, Viena, 18 fl 38 d Megyesi Ferenc, Viena, 30 fl 64 d Keouendi Georgy, Viena, 22 fl 35 d Ouari Tamas, Viena, 28 fl 93 d Gyulai Ferencz, Viena, 40 fl Jonas deaknak, Viena, 56 fl 70 d Benedek, Jaroslaw, 16 fl 95 d Gaspar, Jaroslaw, 9 fl 90 d Jonas deaknak, Jaroslaw, 54 fl 36 d Ferencz deak Vasarhelyi, Carei, 2 fl 04 d Osuai Istuan, Carei, 0 fl 45 d Samuel, Belgrad, 13 fl 97 d Varadi Miklos, Lww, 29 fl 8 d Jonas, Lww, 27 fl 7o d Nyri Peter, Constantinopol, 46 fl 53 d Jenei Istuan, Caransebe, 4 fl 50 d Nyri Peternek ([i s-a adus lit.] N.P.), Turcia, 31 fl 93 d Export: Janos deak hidelvi (lit. J. din Hidelve [nceputul podului, cartier extra muros spre N. al Clujului]), Ungaria, 0 fl 40 d Jonas Andras, Ungaria, 114 fl 00 d Varadi Miklos, Ungaria, 36 fl 00 d Keopczieni Andras, 273 fl 00 d Karkai Mihaly, Ungaria, 39 fl 00 d Ferencz deak vasarhelyi, Ungaria, 2 fl 20 d Osuai Istuan, Ungaria, 1 fl 50 d Karkay Mihaly, Ungaria, 3 fl 30 d Osuai Istuan, Ungaria, 0 fl 90 d Matyas, Baia Mare, 0 fl 8l d Ferencz deak Vasarhelyi, Carei, 1 fl 16 d
Karkai Mihaly, Carei, 1 fl 16 d Nyri Peter, Carei, 5 fl 40 d Jonas, nepr., 52 fl 00 d Varadi Miklos, nepr., 179 fl 00 d (dar e scutit de plat) Varadi Miklos, nepr., 112 fl 00 d 1633 Import: Tamas, Preov, 12 fl 29 d Jeney Istvan, Preov, 10 fl 53 d Osuay Istvan, Preov, 2 fl 25 d Jeney Istvan, Preov, 13 fl 53 d Gaspar, Preov, 9 fl 90 d Osvay Istvan, Preov, 0 fl 90 d Varadi Miklos, Preov, 9 fl 00 d Benedek, Viena, 58 fl 14 d Tamas, Viena, 13 fl 47 d Gyulai Ferenc, Viena, 19 fl 66 d Keouendi Georgy, Viena, 41 fl 45 d Gyulaj Ferenc, Viena, 26 fl 43 d Gyulaj Ferenc, Viena, 46 fl 25 d Keopczieni Andras, Viena, 37 fl 33 d Benedek, Viena, 72 fl 49 d Kevendi Georgy, Jaroslaw, 16 fl 92 d Ouari Thamas, Viena, 19 fl 31 d Gaspar deak Ujfalvi, Viena, 6 fl 90 d Varadi Miklos, Viena, 111 fl 60 d Jonas Andras, Cracovia, 6 fl 25 d Jonas deak ifju (lit.J. junior), Cracovia, 66 fl 06 d Pakai Andras, Cracovia, 4 fl 02 d Keovendi Georgy, Cracovia, 32 fl 15 d Thamas deak Ouari, Cracovia, 10 fl 47 d Ferencz deak Vasarhelyi, Carei, 1 fl 7l d Ferencz deak Vasarhelyi, Carei, 0 fl 90 d Export: Ferencz deak Vasarhelyi, Ungaria, 0 fl 95 d Nyri Peter, Ungaria, 17 fl 51 d Ferencz deak Vasarhelyi, Ungaria, 0 fl 85 d Beregszszi Marton, Ungaria, 0 fl 63 d Ferencz deak Vasarhelyi, Ungaria, 1 fl 80 d Keczkemeti Istvan, Ungaria, 61 fl 20 d Osvay Istvan, Ungaria, 0 fl 72 d Ferencz deak Vasarhelyi, Ungaria, 2 fl 05 d Jonas, Ungaria, 24 fl 00 d Ferencz deak Vasarhelyi, Ungaria, 1 fl 45 d Karkai Mihaly, Baia Mare, 2 fl 29 d Karkai Mihaly, Carei, 2 fl 35 d Feierdi Janos, nepr., 20 fl 55 d Kepczieni Andras, nepr., 285 fl 00 d Giulay Ferencz, nepr., 210 fl 00 d 1634 Import: Desi Istuan, Preov, 5 fl 25 d
20 Gaspar deaknak, Preov, 1 f Elivsi Gergely, Preov, 7 fl 32 d Jeney Istvan, Preov, 12 fl 15 d Varadi Miklos, Preov, 9 fl 00 d Gaspar, Preov, 10 fl 50 d Ferencz, Preov, 4 fl 05 d Ouari Thamas, Preov, 12 fl 54 d Keouendi Georgy, Preov, 7 fl 24 d Keopczieni Andras, Viena, 21 fl 45 d Keouendi Georgy, Viena, 33 fl 44 d Ouari Thamas, Viena, 24 fl 58 d Keouendi Georgy, Viena, 35 fl 34 d Szilagyi Gergelj, Viena, 19 fl 20 d Giulay Ferencz, Viena, 58 fl 19 d Kepczieni Andras, Viena, 52 fl 89 d Kepczieni Andras, Viena, 14 fl 55 d Ferencz deak Vasarhelyi, Carei, 0 fl 90 d Giulay Ferencz, Cracovia, 20 fl 34 d Keouendi Georgy, Viena, 20 fl 06 d Ouari Tamas, Cracovia, 13 fl 49 d Ouari Tamas deaknak, Cracovia, 7 fl 74 d Vasarhelyi Ferenc, Ungaria, 0 fl 27 d Keouendi Giergy, Jaroslaw, 18 fl 61 d Gaspar deak ujfalvi, Jaroslaw, 19 fl 20 d Subert Peter, Jaroslaw, 16 fl 72 d Subert Peter, Lww, 22 fl 76 d Feyervari Benedeknek, Lww, 3 fl 00 d Export: Osuai Istuan, Ungaria, 2 fl 01 d Elueosi Gergely, Ungaria, 6 fl 00 d Ferencz deak vasarhelyi, Ungaria, 1 fl 56 d Ferencz deak vasarhelyi, Carei, 3 fl 46 d Ferencz deak vasarhelyi, Preov, 3 fl 67 d Giulaj Ferenc, nepr., 211 fl 50 d Keopczeni Andras, nepr., 216 fl 00 d Varadi Miklos, nepr., scutit + 223 fl 50 d 1635 Import: Keovendi Georg, Viena, 36 fl 56 d Ouari Tamas, Viena, 48 fl 41 d Szilagyi Gergely, Viena, 26 fl 15 d Varadi Miklos, Viena, 97 fl 05 d Feyervari Benedek, Viena, 78 fl 60 d Jonas deaknak, Viena, 47 fl 40 d Keopczieni Andras, Viena, 31 fl 58 d Vyfalvi Gaspar, Viena, 18 fl 90 d Jonas, Viena, 119 fl 73 d Keovendi Georgy, Viena, 29 fl 98 d Szilagyi Gergelj, Viena, 25 fl 13 d Giulay Ferenc, Viena, 45 fl 27 d Kepczieni Andras, Viena, 11 fl 25 d Subertt Peter, Viena, 59 fl 97 d
Francisc Pap
12
Teokeoly Janos deaknak, Viena, 16 fl 80 d Keouendi Gieorgy, Viena, l7 fl 48 d Giulay Ferencz, Viena, 7 fl 80 d Jonas deaknak, Preov, 15 fl 00 d Varadi Miklosnak, Preov, 18 fl 00 d Jeney Istuan, Preov, 12 fl 82 d Keouendi Gieorgy, Preov, 12 fl 82 d Varadi Miklosnak, Preov, 4 fl 50 d Ouarj Tamasnak, Preov, 3 fl 00 d Jeney Istvan, Preov, 13 fl 33 d Keouendi Georgy, Jaroslaw, 12 fl 24 d Varadi Miklos, Jaroslaw, 123 fl 64 d Benedek, Jaroslaw, 28 fl 84 d Tekly Janos, Jaroslaw, 6 fl 60 d Ouari Tamas, Jaroslaw, 29 fl 17 d Ferencz deakne (soia lit. F.), Carei, 0 fl 94 d Keuendi Gieorgy, Cracovia, 15 fl 60 d Keuendi Giorgy, Cracovia, 16 fl 75 d Ouari Thamas, Cracovia, 23 fl 13 d Szilagyi Gergely, Cracovia, 20 fl 14 d Ouari Thamas, Cracovia, 21 fl 19 d Vyfalvi Gaspar, Lww, 17 fl 70 d Subertt Peter, Lww, 26 fl 51 d Jonas, Levoa, 2 fl 40 d Szilagyi Gergely, Moravia, 4l fl 76 d Export: Desi Istuan, Ungaria, 2 fl 84 d Ferencz deakne, Ungaria, 1 fl 78 d Desi Istuan, Ungaria, 3 fl 17 d Janos, Carei, 0 fl 50 d Ferencz deakne, Carei, 1 fl 09 d Varadi Miklos, Viena, 9 fl 00 d Jonas, nepr., 360 fl 00 d Subertt Peter, nepr., 217 fl 50 d Kepczieni Andras, nepr., 372 fl 00 d Giulay Ferenc, nepr., 300 fl 00 d 1636 Import: Giulay Ferenc, Viena, 41 fl 70 d Benedek, Viena, 28 fl 68 d Kepczieni Andras, Viena, 20 fl 30 d Szilagyi Gergely, Viena, 16 fl 26 d Schubertt Peter, Viena, 26 fl 59 d Benedek, Viena, 48 fl 90 d Ouari Thamas, Viena, 34 fl 51 d Jonas, Viena, 98 fl 76 d Varadi Miklos, Viena, 55 fl 87 d Kepczieni Andras, Viena, 67 fl 87 d Giulay Ferenc, Viena, 71 fl 83 d Desi Istuan, Viena, 5 fl 25 d Gaspar, Preov, 7 fl 86 d Jonas, Preov, 9 fl 00 d
13
Negustori literai (dek) la Cluj (15991637) Mihaly, Ungaria, 0 fl 76 d Ferencz deakne, Carei, 0 fl 34 d Schubert Peter, nepr., 202 fl 50 d Kepczieni Andras, nepr., 412 fl 50 d Jonas, nepr., 645 fl 00 d Ouari Thamas, nepr., 114 fl 00 d Varadi Miklos, nepr., 1125 fl 00 d Benedek, nepr., 348 fl 00 d 1637 Import: Giulay Ferencz, Viena, 67 fl 04 d Varadi Miklosnak, Viena, 6 fl 00 d Keouendi Gieorgy, Levoa, 21 fl 75 d Ouari Thamas, Levoa, 17 fl 40 d Export:
21
Varadi Miklosnak, Preov, 9 fl 60 d Jenei Istuan, Preov, 12 fl 60 d Varadi Miklosnak, Preov, 9 fl 00 d Ouari Thamas, Preov, 7 fl 5o d Schubertt Peter deaknak, Preov, 3 fl 75 d Varadi Miklos, Preov, 23 fl 40 d Keuendi Gieorgy, Preov, 8 fl 40 d Vyfalvi Gaspar, Preov, 13 fl 03 d Keuendi Gieorgy, Cracovia, 15 fl 80 d Keuendi Gieorgy, Cracovia, 25 fl 98 d Keuendi Gieorgy, Cracovia, 4 fl 07 d Keuendi Gieorgy, Cracovia, 11 fl 77 d Keuendi Gieorgy, Jaroslaw, 7 fl 50 d Keuendi Gieorgy, Levoa, 3 fl 60 d Export: Ferencz deakne, Ungaria, 1 fl 24 d
22
Francisc Pap
14
ATENTATELE MPOTRIVA LUI SIMION BRNUIU. NTRE MIT I REALITATE Daniela Detean Institutul de Istorie George Bari, Cluj-Napoca
La nceputul lunii ianuarie a anului 1843, ncordarea din trgul Blajului a crescut considerabil, odat cu lansarea vetii c mpotriva lui Simion Brnuiu s-a produs un atentat. tirea s-a rspndit cu repeziciune, alimentat de acuzaiile publice violente formulate de agresat la adresa episcopului greco-catolic de Fgra Ioan Lemeni i a oamenilor si. Episodul este punctul de pornire al celebrului i controversatului proces lemenian1, desfurat n cetatea de pe Trnave ntre aprilie 1843, martie 1846. Mai mult dect att, n seara zilei de 21 septembrie 1843 se petrece un nou atentat criminal2 atribuit de Simioin Brnuiu aceluiai episcop Lemeni. Toate interogatoriile, declaraiile i anchetele desfurate de ctre autoritile locale i centrale, abilitate cu meninerea linitii i ordinii publice, n-au scos ns la iveal niciun vinovat. Cu toate acestea, n mentalul colectiv a persistat ideea existenei celor dou aciuni criminale.
Despre Procesul Lemenian vezi Eugen von Friendenfels, Joseph Bedeus von Scharberg. Beitraege zur Zeitgeschichte Siebenbrgens in 19-ten Jahrhundert, vol. I (1783-1847), ed. a II-a, Viena, 1885, p. 403-411; Observatoriulu, IV, 1881, nr. 6, p. 21-22, nr. 7, p. 25-26, nr. 8, p. 29; George Bari, Pri alese din istoria Transilvaniei. Pe 200 de ani n urm, vol. I, ed. a II-a, Braov, 1993, p. 746-758; George Bogdan-Duic, Viaa i ideile lui Simion Brnuiu, Bucureti, 1924, p. 4067, 224-237; Ioan Lupa, Acte relative la procesul dintre episcopul Lemeni i profesorii din Blaj, Anuarul Institutului de Istorie Naional din Cluj, III, 1924-1925, p. 573-584; Coriolan Suciu, Crmpeie din procesul dintre profesorii de la Blaj i episcopul Lemeni (1843-1846), Blaj, 1938, p. 1-80; George Bari i contemporanii si, vol. I, III, IV, VII, X, Bucureti, 1973, 1976, 1978, 1985, 2003; Octavian Brlea, Metropolia Bisericii Romne Unite proclamat n 1855 la Blaj, Perspective, X, nr. 37-38, 1987, Mnchen, p. 46-110; Idem, ntre episcopul Ioan Lemeni i coala Ardelean prin Simion Brnuiu, Perspective, XXIV, nr. 73, 2000, Mnchen, p. 173-196; Marcel tirban, Episcopul Ioan Lemeni (1832-1850) i problemele epocii sale, Sargeia, XXX, 2002, p. 411-431. 2 Arhivele Primaiale din Esztergom, Fondul Kopacsy, Colecia Balzsfalva, llsuktl megfosztott tanrai gyben Erdly Vazul nagyvradi, majd Gaganecz Jzsef eperjesi grgkatolikus pspk vizsglata, 1845-1846 (n continuare APE, FK), Categ. D, nr. 27, fasc. 4-6, cutia 1187, Scrisoarea lui Brnuiu ctre mpratul Ferdinand I din 1 decembrie 1843. Opt rugmini preaplecate ale lui Simion Brnuiu ctre Majestatea sa Cezarocriasc i Apostolic Ferdinand I, care cere ajutor mpotriva uneltirilor criminale ale lui Ioan Lemeni (Vezi Anexe). Anuarul Institutului de Istorie G. Bari din Cluj-Napoca, tom. XLV, 2006, p. 2370
1
24
Daniela Detean
Stereotipiile i clieele construite n epoc n jurul vldicii Lemeni distrugtor al diocezei, ho, uciga i sodomit s-au pstrat n timp, au fost nregistrate la nivelul discursului public i au influenat comportamentul individual i colectiv al membrilor comunitii i nu numai. Pentru a nelege evoluia relaiilor dintre protagonitii atentatelor n ansamblul lor, cu toate aspectele ce le implic (personal, profesional, naional, politic, social, religios, cultural), vom analiza comportamentul individual al fiecruia. Sursele primare de informaie, memoriile, declaraiile i protocoalele comisionale de anchet3 scot la iveal virulena acuzaiilor pe fondul unei realiti istorice multidimensionale i plurivalente. La momentul atentatelor Simion Brnuiu avea 35 de ani, iar episcopul Ioan Lemeni 63 de ani. Se cunoteau de 17 ani, de pe vremea cnd tnrul Brnuiu studia la Blaj teologia (1826-1829) i l avea profesor la cursul de istorie bisericeasc pe canonicul Ioan Lemeni, pe atunci secretar al episcopului Ioan Bob. Din 4 noiembrie 1829 Simion Brnuiu a fost angajat profesor de sintax la Gimnaziul din Blaj, arhivar consistorial (1830), profesor de filosofie i istorie universal (1832-1833) i mai apoi numit prefect al Seminarului4. n scurt timp, el a devenit un apropiat al episcopului Lemeni. La sinodul electoral din 1832, cnd acesta din urm a fost ales n funcia de episcop, se pare c Brnuiu ar fi afirmat: Dac nu se alege Lemeni, m mpuc!5 Colaborarea dintre cei doi a continuat: Brnuiu a fost desemnat notar consistorial, n locul lui Teodor ereni, a participat la dieta de la Sibiu din 17 aprilie 1837-31 martie 1838, alturi de episcopul Lemeni etc. Tensionarea relaiilor dintre Ioan Lemeni i Simion Brnuiu a devenit evident dup publicarea la 20 septembrie 1842 a articolului Despre starea coalelor din Blaj n revista clujean Vasrnapi jsg. Atunci s-au declanat n presa romn i maghiar din Transilvania o serie de atacuri directe i deschise la adresa episcopului Ioan Lemeni i a colaboratorilor si, privind starea nvmntului romnesc. Asupra acestui subiect au revenit profesorul de istorie universal, geografie i cronologie Ioan Rusu6, autor al tratatului de geografie Icoana pmntului, Iosif Mny7, profesor i el la Blaj, scriitor i traductor, a crui atitudine fa de conflictul lemenian s-a modificat n favoarea lui Lemeni, gest determinat de numirea sa ntr-un post vacantat prin destituirea profesorilor
Vezi documentele din Anexe. Ioan Chindri, Simion Brnuiu. Suveranitate naional i integrare european, Cluj-Napoca, 1998, p. 36-37. 5 Ibidem, p. 14. 6 A.B.C., Pentru ematismul clerului din Episcopatul Fgraului i nc ceva, Foaie pentru minte, inim i literatur, nr. 26, 1842, p. 201-205. Ioan Rusu l-a rugat pe George Bari, redactorul Foii, ca recenzia lui s rmie n anonimitate. Tocmai de aceea, articolul a fost semnat sub pseudonim. Vezi George Bari i contemporanii si, vol. III, p. 390-391. 7 D.E.F., A fogarasi grg egylt pspki megye nvtra s mg valami, Vasrnapi jsg, nr. 26, 1842, p. 492-501. Dei a fost semnat cu pseudonim, se pare c autorul articolului a fost Iosif Mny. Vezi George Bogdan-Duic, Viaa i ideile ..., p. 58-59, George Bari i contemporanii si, vol. III, p. 394.
4 3
Atentatele mpotriva lui Simion Brnuiu. ntre mit i realitate
25
inculpai i, bineneles, Simion Brnuiu8. Acesta fcea o critic aspr la adresa episcopului pentru c la nceputul anului colar nlocuise profesorii din cele cinci clase ale liceului din Blaj cu clugri bazilitani. Simion Brnuiu se ridica mpotriva spiritului clugrismului, care urte tiina, dezvoltarea i progresul9, afirmnd: cu ct clugrul este mai stabil, cu att este profesorul mai ru. Trebuie remarcat c mesajul transmis avea un vdit caracter antimonahal. Totodat se trgea un semnal de alarm, artndu-se c, prin prezena profesorilor-clugri n cele mai importante institute de nvmnt ale romnilor ardeleni din acea vreme, neamul nostru este n primejdie10. n partea a doua a articolului se supunea unei critici necrutoare practica, motenit de episcopul Ioan Lemeni de la Ioan Bob, de a hirotoni preoi dintre aa-ziii moraliti sau popandui. Acetia abia dac tiau s scrie i s citeasc, fiind considerai, alturi de clugri, o adevrat plag att pentru ei nii ct i pentru popor11. Extrem de revoltat, autorul comentariului i reproa indirect episcopului Lemeni c i ncurajeaz pe popandui n locul tinerilor absolveni de patru ani de teologie, care prin pregtirea lor pot rspndi n ar razele progresului spiritual12. Propulsarea acestor apostoli ai ntunericului n satele romneti greco-catolice fcea s domneasc ignorana, srcia i incultura. Replica public la acest articol a venit n mai 1845 din partea lui Vasile Erdeli, episcopul greco-catolic de Oradea, comisar imperial, desemnat de primatul Ungariei, arhiepiscopul Jzsef Kopcsy, s ancheteze evenimentele petrecute la Blaj ntre anii 1843 i 1846. El aprecia c, prin comentariile publicate, Simion Brnuiu s-a artat a fi trdtor i duman al bisericii sale catolice13. Considerndu-l foarte primejdios pentru biseric i pentru diecez, Erdeli atrgea atenia asupra faptului c Brnuiu a rspndit ntre tineri lipsa de religiozitate i necredina, el care nici mcar la Pate nu celebreaz liturghia, iar de doi ani nici nu mai calc n biseric14. Influena lui asupra studenilor teologi fiind covritoare, Brnuiu era acuzat de coruperea tineretului att la Blaj, ct i la Cluj. Atitudinea ostil a naltului prelat greco-catolic (care la o lun dup ncheierea cercetrilor a fost consacrat episcop de Oradea n catedrala de la Blaj, de Rusalii, de ctre nsui episcopul Ioan Lemeni) s-a concretizat n afirmaii dintre cele mai necrutoare: [Simion Brnuiu este] un arpe hrnit la snul bisericii i
8 Vezi George Bogdan-Duic, Viaa i ideile ..., p. 191-195, George Bari i contemporanii si, vol. III, p. 292, 315, 316, 396-397, 400, vol. IV, p. 276, 277; Ioan Chindri, Simion Brnuiu ..., p. 267-271. 9 Ioan Chindri, Simion Brnuiu ..., p. 269. 10 Ibidem, p. 270. 11 Ibidem. 12 Ibidem. 13 APE, FK, Protocolul Comisional din 3 martie23 mai 1845, semnat de Vasile Erdeli, vezi Anexe. 14 Ibidem.
26
Daniela Detean
duman pe fa, un defimtor al episcopului i al diecezei sale, smintitor al cucernicelor nvturi catolice.15 Dup cristalizarea opiunilor teoretice ale profesorului Brnuiu i popularizarea lor, strategia reformrii societii i bisericii romneti implica traversarea unor etape distincte, realizabile la momentul Revoluiei de la 1848. Pn atunci, fapte criminale, ticloii nspimnttoare i nemaiauzite16 au inut treaz atenia opiniei publice i au alimentat din plin conflictul dintre gruparea episcopal i cea brnuian. Dar cum s-a petrecut totul? Pe fondul nenelegerilor legate de proiectul de lege din ianuarie 1842 care declara limba maghiar ca limb oficial17, al numeroaselor dezbateri n care se solicita convocarea soborului cel mare18, sinodul diecezan socotit un for consultativ, cu reprezentare naional, al crui congres putea s dezbat demersuri i idei moderne, pe fondul diferendului desfurat la Blaj ntre Simion Brnuiu i Ioan Lemeni, la sfritul lunii iunie 1842, pe tema celibatului clerical19 i, nu n ultimul rnd, a criticii despotatului bisericesc, au avut loc cele dou atentate. Evenimentele s-au desfurat astfel. n noaptea de 4 spre 5 ianuarie 1843, n jurul orei unu fr un sfert20, civa tlhari au ncercat s ptrund cu fora n dormitorul lui Simion Brnuiu. Dup ce au intrat n curtea casei capitulare unde locuia profesorul, urcnd pe o scar, au ncercat s sparg fereastra i s smulg gratiile de fier cu ajutorul unei brne rezistente. Unul dintre bandii a lovit oblonul ferestrei i, din cauza zgomotului, att Brnuiu, ct i servitorul care dormea n camera alturat s-au trezit. Atunci servitorul a vzut c fereastra este deschis i c unul dintre atacatori ncerca s se strecoare nuntru printre gratii. A ipat Tlharii!21,
Ibidem. Idem, Scrisoarea lui Simion Brnuiu ctre guvernatorul Transilvaniei, Joseph Teleki, din 15 ianuarie 1843, vezi Anexe. 17 Comentarii despre proiectul de lege din 1842, vezi Ioan Lupa, O lege votat n Dieta transilvan din Cluj la 1842 n Studii istorice, V, Cluj-Sibiu, 1945-1946, p. 232-264; Ladislau Gymnt, Micarea naional a romnilor din Transilvania ntre anii 1790-1848, Bucureti, 1986, p. 196-205. 18 Despre soborul cel mare vezi Simion Brnuiu, Sborul cel mare al Episcopiei Fgraului. Prologus galeatus, Foaie pentru minte , VI, nr. 4, 1843, p. 26-29, nr. 5, 1843, p. 33-37; Constantin Papfalvi, Urmrile primei publicaiuni a lui Simion Brnuiu, Observatoriul, IV, 1881, nr. 6, p. 21; George Bogdan-Duic, Viaa i ideile , p. 212-219; Ladislau Gymnt, Micarea naional ..., p. 168; Ioan Chindri, Simion Brnuiu , p. 62-68, 271-275; George Bari i contemporanii si, vol. III, p. 292, Octavian Brlea, Metropolia Bisericii Romne Unite ..., p. 65-76, Idem, ntre episcopul Ioan Lemeni i coala Ardelean ..., p. 180. 19 Chestiunea celibatului clerical a fost considerat una dintre cauzele directe ale primului atentat mpotriva lui Brnuiu. Episodul a fost povestit de episcop n memoriile dictate la Viena. Vezi Ioanu Lemenyi. (Schitia biografica dictata de elu insusi), n coala romn, nr. 19, 1880, p. 148, Coriolan Suciu, Crmpeie din procesul, p. 53. 20 Brnuiu a declarat n scrisoarea ctre guvernatorul Teleki c atentatul s-a produs n jur de unu fr un sfert dup miezul nopii, iar ctre comisia desemnat s ancheteze cazul c incursiunea ... mpotriva vieii i casei mele ... [s-a produs] pe la dousprezece i jumtate dup miezul nopii. APE, FK, Vezi Anexe. 21 APE, FK, Simion Brnuiu ctre comisia de anchet, 6 februarie 1843, vezi Anexe.
16 15
27
iar bandiii, speriai, au luat-o la fug, doi spre piaa public, ceilali spre locuina lui Simion Flep22. Canonicul tefan Boer, proprietarul casei, a fost trezit de ndat, i mpreun cu civa studeni a luat act de agresiunea svrit. Toi au vzut grinda proptit de grilajul ferestrei [...] zidul ruinat, jaluzelele luate jos [...] i cele trei funii legate mpreun23. La faa locului, n dimineaa urmtoare s-au descoperit corpurile delicte o scar, o brn de lemn i trei funii rsucite aruncate pe jos i s-a observat c jaluzelele de lemn ale ferestrei fuseser smulse, gratia de fier curbat i zidul distrus de jur-mprejurul ferestrei. ntmplarea a fost reclamat prefectului domeniului episcopal, Samuil Vajda, n calitatea lui de supraveghetor al ordinii publice din Blaj. Reclamaia lui Simion Brnuiu invoca, n principal, existena unor dovezi materiale i necesitatea derulrii unei anchete pentru identificarea i pedepsirea vinovailor, precum i pentru reinstaurarea linitii. De asemenea, capitlul catedral din Blaj a luat cunotin de trista agresiune mpotriva casei voastre24, angajndu-se la 2 februarie 1843 s acioneze n vederea descoperirii tlharilor. Lui Brnuiu i s-a recomandat ns, prin intermediul prepozitului Simion Crainic i canonicului custode tefan Boer, s renune la nvinovirile aduse clerului greco-catolic, deoarece jignind ba pe unul, ba pe altul, nu ajutai defel cauzei noastre25. Cea mai important descoperire i n acelai timp unul dintre argumentele folosite de Simion Brnuiu n alctuirea expozeului su argumentativ a fost c scara i brna folosite de atacatori i abandonate la locul incidentului aparineau lui Simion Flep. Concluzia la care a ajuns ideologul Revoluiei de la 1848 era indubitabil: este limpede c ticlosul atentat este opera pomenitului protopop [Simion Flep], la care a consimit prealuminatul domn episcop [Ioan Lemeni] i despre care a tiut Vasile Raiu, directorul seminarului.26 Demonstraia lui se baza n acest caz pe urmtoarele elemente: a) cum scara i brna erau n proprietatea parohului bljean Simion Flep, el trebuie s fi avut cunotin despre atentat; b) ruda episcopului s-a comportat neobinuit: nu a declarat c cele dou obiecte i aparin i nu a raportat acest fapt pn ce nu a fost chemat de prepozitul Simion Crainic; c) deteriorarea relaiilor personale dintre Simion Flep i Simion Brnuiu pe fundalul abuzurilor din snul bisericii greco-catolice a generat rzbunare [...] pentru blamul anumitor
Descrierea atacului din 4-5 ianuarie 1843 s-a fcut pe baza mrturiilor lui Simion Brnuiu. Vezi Anexe. 23 APE, FK, Simion Brnuiu ctre comisia de anchet . 24 Idem, Scrisoarea semnat de Simion Crainic i tefan Boer n numele capitlului catedralei din Blaj, adresat lui Simion Brnuiu n 2/14 februarie 1843, Extractul protocolului consistorial pe anul 1843 despre atentatul mpotriva lui Simion Brnuiu din 2 februarie 1843 i redactat la 13 mai 1845, vezi Anexe. 25 Ibidem. 26 APE, FK, Simion Brnuiu ctre mpratul Ferdinand I ....
22
28
Daniela Detean
prejudeci27; d) atitudinea soiei protopopului prea suspect de vreme ce nu recunoscuse c brna i scara aparineau familiei i afirmase despre arendaul pe care-l aveau angajat c nu ndrznete s ias din cas orict ar ltra cinele28; e) cererea neobinuit i confidenial a lui Simion Flep care, naintea atentatului29 solicitase administratorului curii episcopale, doar pentru noaptea atentatului, o slug, care a ieit pe poarta prefectului Samuil Vajda. Se adugau aciunile convergente ale episcopului Ioan Lemeni i ale directorului Seminarului, Vasile Raiu. Ei, care trebuiau s constituie modele de comportament i inut moral exemplar n cadrul comunitii, deveneau, prin prisma acuzatorului Brnuiu, factori ai perturbrii moralitii, integritii i onorabilitii tradiionale. Astfel, cu puin timp nainte de primul atentat, Ioan Lemeni ar fi fcut cunoscut sfatul uciderii lui Simion Brnuiu30, pe care l dduse la solicitarea lui Simion Flep, Samoil Vajda i Vasile Raiu. Cei trei l trimiseser la Cluj pe tefan Manfi, notarul consistorial i n acelai timp nepotul lui Lemeni, ca s-i cear povuire episcopului aflat atunci la diet. Rspunsul nemijlocit al conductorului bisericii greco-catolice din Fgra a fost o scrisoare adresat lui Vasile Raiu. Documentul, intens comentat i citat n epoc datorit coninutului incriminator, l nvinuia pe Simion Brnuiu pentru articolul publicat la 20 septembrie 1842 n Vasrnapi jsg, numindu-l unul dintre mulii Brutus pe care i-a nscut epoca sa 31. Nendoielnic c, la citirea epistolei, directorul Seminarului fusese de acord cu toate afirmaiile episcopului, ba mai mult, afirmase c [Simion Brnuiu] este nedemn de via i prost i va fi distrus n scurt vreme prin aceste cuvinte: Vai de el, cci nc nu este trziu32. Afirmaia a fost fcut de Raiu cu voce tare, n ziua de 3 ianuarie 1843, n prezena lui Vasile Maior, student n anul II la Teologie. Ieind din biroul directorului, acesta a fcut cunoscut n sala festiv celorlali colegi teribila ameninare33. Nu se poate ns neglija faptul c Vasile Maior era un duman al lui Vasile Raiu, complice la rzmeria alumnilor i dispreuitor al autoritii episcopale34. Credibilitatea mrturiei lui, de altfel coerent pn la cel mai mic amnunt35, era discutabil din punctul de vedere al anchetatorilor Vasile Erdeli, Joseph Gaganetz i Ioan Csurgovich.
Idem, Simion Brnuiu ctre comisia de anchet . Ibidem. 29 APE, FK, Declaraia lui Nicolae Gitan, auditor de filosofie n anul I, din 8 iulie 1843, vezi Anexe. 30 Idem, Protocolul Comisional din 3 martie-23 mai 1845, vezi Anexe. 31 Idem, Simion Brnuiu ctre mpratul Ferdinand I ..., vezi Anexe. 32 Ibidem. 33 Ibidem. 34 APE, FK, Informare asupra elevilor seminarului diecezan din Fgra pentru anul 18421843, Clasa de moravuri, dat la Blaj n 22 decembrie 1843 la porunca binevoitoare a Luminiei Sale Episcopale conform regulamentului intern, de ctre Demetriu Stoian i Demetriu Ladai. 35 Idem, Protocolul comisional din 29 septembrie 1845.
28 27
29
Fiecare fil de document ne relev, ncepnd cu 15 ianuarie 1843, acuzaii i incriminri virulente la adresa modului n care i-au desfurat cercetrile organele competente. Evident, nvinuirile erau formulate de Simion Brnuiu i susintorii acestuia i se refereau att la activitatea administratorului Samuil Vajda, rud cu episcopul Ioan Lemeni, ct i la cei doi comisari, vicecomitele Ioan Mica i vicejudele Samuel Szegedi, trimii de guvernatorul Teleki la Blaj imediat dup primul atentat. Este elocvent memoriul naintat de Brnuiu la 6 februarie 1843 comisiei de anchet: dumnealui [Samuil Vajda] nu a ieit nici un pas din camer, [...] a venit la casa mea abia la opt dimineaa i a avut o atitudine ct se poate de detaat. E drept c l-a trimis pe haiduc din cas n cas, dar dup ce s-a fcut cunoscut faptul c scara i grinda aparineau domnului Flep n-a mai ntreprins nici un demers de cercetare, ci a lsat totul balt.36 Aceeai prere o mprteau profesorul de filosofie Iosif Pop, susintor nverunat al cauzei brnuiene, i pastorul reformat A. Benedek. Ambii considerau c ancheta efectuat de vicecomitele Ioan Mica i de vicejudele nobililor Szegedi [...] s-a fcut fr suficient rigoare37. Derularea normal a investigaiilor a depins, n bun msur, de raporturile personale stabilite ntre membrii comunitii i, respectiv, ntre comisari i restul populaiei. Autoritatea oficialilor a fost subminat de apariia strilor conflictuale ntre Simion Brnuiu pe de o parte i Simion Flep, Vasile Raiu, Constantin Alutan i tefan Boer pe de alta. Acetia din urm erau considerai vinovai de rspndirea zvonurilor c atentatorii cutau s fure slnina canonicului Boer sau casa cu bani a capitlului i a clerului i nicidecum nu aveau intenii criminale n ceea ce-l privete pe profesorul Brnuiu, ba chiar c tlharii au fost deja prini de organele competente n Blcaciu38. De altfel, George Bari a lansat n istoriografie ideea c autorul atentatului a urmrit ntr-adevr s prade casa cu bani a capitlului, ns a greit fereastra, atacnd chilia lui Brnuiu39. Ipoteza a fost susinut i de Coriolan Suciu n singurul studiu mai consistent asupra procesului lemenian40. Este tiut ns faptul c George Bari s-a strduit s ndulceasc imaginea nefavorabil pe care i-au creat-o contemporanii cu privire la evenimentele conflictuale din Blaj, i n special la persoana episcopului Lemeni41.
Idem, Protocolul Comisional din 3 martie-23 mai 1845, vezi Anexe. Idem, Protocolul comisional semnat de Joseph Gaganetz i Ioan Csurgovich din 29 septembrie 1845, vezi Anexe. 38 Idem, Memoriul lui Simion Brnuiu ctre mpratul Ferdinand I .... 39 George Bari a publicat n ziarul su articolul lui C-tin Papfalvi, Urmrile ..., p. 21-22. 40 Coriolan Suciu, Crmpeie ..., p. 55-56. 41 Demersul lui Bari a nceput nc din 1861 (anul decesului lui Ioan Lemeni), cnd, n nr. 13 al Foii pentru minte, inim i literatur a publicat Necrologu pentru episcopulu Ioanu de Lemeni, p. 97-99, ncercnd s-l reabiliteze pe ierarhul greco-catolic, nsufleit de un spirit de obiectivitate. A continuat apoi n Pri alese ..., p. 574-577 i p. 746-758. Despre relaiile dintre George Bari i Ioan Lemeni, respectiv poziia vis--vis de procesul lemenian i atentatele mpotriva lui Simion Brnuiu, vezi George Bari i contemporanii si, vol. III, p. 320, vol. VII, p. 25-26, vol. X, p. 96-97; Ciprian Ghia, O dezbatere n presa vremii: starea bisericii unite din Ardeal-viziunea lui Bari, Revista Bistriei, XVIII, 2004, p. 281-289; Coriolan Suciu, Blajul, Braovul i Bariiu, Cultura cretin, XIV, 1925, nr. 9, p. 314-321.
37 36
30
Daniela Detean
Coriolan Suciu a acreditat ideea unui proces penal ntre cele dou tabere, din care episcopul Lemeni a ieit nvingtor i declarat complet nevinovat. Publicat n revista Cultura cretin, studiul fostului director bljean a reprezentat nceputul unei serii de articole42 pe aceeai tem care arat c adevratele motive ale nenelegerilor dintre episcop i partida brnuian au fost de ordin personal i nu politic, naional sau bisericesc. Percepia momentului n mijlocul populaiei din Blaj a fost nsoit de distorsiunile de rigoare. Plngerile, reclamaiile, mrturiile semnate de studenii teologi aveau o trstur comun, generat de ideea solidaritii cu dasclul Brnuiu. Struina cu care istoricul Coriolan Suciu s-a concentrat asupra memoriilor celor 12 alumni din 11 i respectiv 16 martie 184543 ilustreaz acest aspect. A fost redat n detaliu aciunea celor 12 apostoli44 care l-au instigat pe profesorul Simion Flep proaspt numit la catedr n locul lui Iosif Pop s-i dovedeasc nevinovia n cazul atentatului mpotriva lui Simion Brnuiu. De asemenea, i-au luat libertatea de a-l critica pe profesorul de teologie moral Simion Flep pentru complicitatea sa la atentatul contra vieii lui Brnuiu45. Analiza ntreprins asupra evenimentelor din 45 ianuarie 1843 a dus la urmtoarea concluzie oficial, coninut n rezoluia guvernatorului Transilvaniei Joseph Teleki, din 20 aprilie 1843: [Ioan Mica i Samuel Szegedi] nu au putut s-i descopere pe autorii acestei ticloii.46 Mesajul transmis era direct i n acelai timp sugestiv. Odat formulat, raportul comiilor supremi a atras dup sine promisiunea contelui Teleki ca, n eventualitatea n care mai persist bnuieli n privina evenimentelor, s se acioneze dup cerina legilor i a ordonanelor prea nalte n vigoare47. Treptat, partida brnuian, dorind tot mai mult s-i mplineasc propriile doleane i interese, a acceptat c singurii vinovai pentru producerea atentatului din 4-5 ianuarie 1848 erau episcopul Ioan Lemeni i apropiaii si: parohul bljean Simion Flep i directorul Seminarului Vasile Raiu. n plus, s-a invocat premeditarea, pe baza urmtoarelor argumente: a) afirmaia lui Raiu fcut n prezena studentului Vasile Maior: Vai va fi de el i este nedemn s triasc!48, b) otrvirea cinelui vecinului Nicolae Tipograf; c) smulgerea scndurilor din gardurile vecinilor pentru a gsi o intrare mai uoar dinspre strada lui Simion Flep spre casa lui Simion Brnuiu.
Studiul semnat de Coriolan Suciu este: Preambule la procesul lemenian, Cultura cretin, XVIII, 1938, nr. 8-9, p. 501-520; nr. 10-11, p. 640-663; nr. 12, p. 730-745. 43 Coriolan Suciu, Crmpeie , p. 57, 64-65. 44 Este vorba despre urmtorii studeni: Alexandru Baternai, Axente Ioanes, Alexander Papp, Stephanus Papp, Gregoriu German, Ioanes Marginai, Basiliu Puian, Roman Constantinus, Petru Brad, Basiliu Erdelyi, Ioanes Groze, Gabriel Manu, Ibidem, p. 58. 45 Ibidem. 46 APE, FK, Rezoluia guvernatorului Joseph Teleki n cazul primului atentat mpotriva lui Simion Brnuiu dat la Cluj n 20 aprilie 1843, vezi Anexe. 47 Ibidem. 48 Se refer la Simion Brnuiu.
42
31
Raionamentul logic prin care profesorul Brnuiu a ajuns la concluziile culpabilizatoare la adresa episcopului Ioan Lemeni, protopopului Simion Flep i directorului Vasile Raiu s-a dovedit deficitar i a fost demontat punct cu punct. Mai cu seam cea de-a doua comisie imperial, condus de episcopul greco-catolic de Eperies, Joseph Gaganetz, canonicul bisericii catedrale din Eperies, Mihail Zubriczky, i prepozitul greco-catolic de Muncaevo, Ioan Csurgovics, a respins prin contraargumente acuzaiile lui Brnuiu. Astfel, singura mrturie nemijlocit a unui participant direct la atentat, tefan Rusz, administratorul lui Simion Flep, s-a constatat a fi neclar. Acesta a declarat n faa vduvei Carolina Sztz c este nelinitit i cu sufletul tulburat pentru c participase la ambele atentate 49. Dup ce a recunoscut uneltele gsite la locul incidentului ca fiind proprietatea stpnului su i a fost confruntat cu Carolina Sztz, i-a modificat declaraia. El a confirmat doar c a fost implicat n cele dou atentate, dar nu a participat efectiv, spunnd c n amndou baiurile sunt i eu bgat50. Prin cuvintele acestea, brbatul ilustra o realitate des ntlnit n acea perioad: schimbarea formei i coninutului depoziiilor martorilor n procese, de la o anchet la alta. Deviaiile, abaterile, retractrile erau consecine ale unor cauze profunde ce se regsesc n presiunea social exercitat de autoritile laice i ecleziastice, n starea afectiv i emoional din momentul desfurrii unei anchete formale n lanuri51, n condiiile politice i economice. Este consemnat i cazul lui Nicolae Gitan, student teolog n anul I, care a susinut c protopopul Flep s-a implicat n atentatul din 4-5 ianuarie 184352. Mrturia lui prezentat a fost ns respins prin intermediul altor trei declaraii: a lui Simion Flep, a clericului Vasile Pop, coleg cu Nicolae Gitan, i a lui Petru Pop, fratele lui Vasile. n dosarul atentatului cercetarea i analizarea aciunilor lui Simion Flep s-au nfptuit pe baza unor probe indirecte. Dei s-au consemnat sub jurmnt i de multe ori n prezena altor persoane, destinuirile relatau ceea ce martorii auziser de la vecini, colegi, prieteni etc., despre cei direct implicai n conflict. Tocmai de aceea, indiciile pe care le-a oferit profesorul de filosofie Iosif Pop53, ca urmare a conversaiei avute cu preotul reformat A. Benedek despre arendaul protopopului, nu au nrurit cu nimic decizia final, dat n defavoarea lui Simion Brnuiu. Primul atentat a despicat pe planul relaiilor personale o ran adnc ntre Ioan Lemeni i Simion Brnuiu, un clivaj n societatea ardelean, manifestat prin fronde ale alumnilor bljeni, sinucideri, intrigi sau focuri de arm trase pe culoarele mnstirii din Blaj. De atunci, partida lemenian i cea antilemenian i-au refuzat una alteia dialogul, acuzndu-se reciproc. Nencrederea, teama, bnuiala vor marca pentru un timp relaiile dintre ele.
49 50
APE, FK, Protocolul Comisional din 29 septembrie 1845. Ibidem. 51 Ibidem. 52 Vezi declaraia lui Nicolae Gitan din Anexe. 53 Vezi declaraia lui Iosif Pop din Anexe.
32
Daniela Detean
10
Monseniorul Octavian Brlea, simbol al exilului romnesc, cel care a interpretat fenomenele din Blaj din perspectiv teologic, analiznd cele dou curente din interiorul bisericii greco-catolice Unirea Dinti i Unirea a Doua era de prere c primul atentat mpotriva lui Simion Brnuiu a existat cu adevrat, ns administraia Blajului a muamalizat fapta, neavnd nici o intenie de a descoperi fptaul54. Desfurarea cronologic a evenimentelor din Blaj a demonstrat acutizarea raporturilor dintre cele dou grupri pe parcursul anului 1843: scandalul din Joia Mare, rzboiul declaraiilor dintre alumnii bljeni i episcopul Ioan Lemeni, exmatricularea a 39 de studeni din cei maximum 50 ci putea s aib Facultatea de Teologie, protestele profesorilor bljeni Nicolae Marcu, Simion Brnuiu, Iosif Papp, Demetriu Boer, Vasile Pop, Andrei Pop, Grigore Elekesi, Ioan Fekete Negruiu, Grigore Moldvai, ctre Consistoriu i Curtea Aulic. Un astfel de context nu a fcut dect s ntrein i s sporeasc tensiunea pn n momentul cnd a avut loc al doilea atentat la viaa lui Simion Brnuiu, n seara zilei de 21 septembrie 1843. Atmosfera a persistat i dup ncheierea anchetelor oficiale. Iat cum era descris desfurarea incidentului n memoriul naintat mpratului Ferdinand I: imediat ce episcopul Ioan Lemeni a aflat c Simion Brnuiu s-a ntors din vacana de var la Blaj, le-a poruncit din nou ucigailor tocmii de el, ca s-l agreseze55. Acetia spionau nc din 20 septembrie sub ferestrele locuinei profesorului. n ziua urmtoare, s-au ascuns lng casa n care Brnuiu lua cina mpreun cu profesorul de istorie bisericeasc i drept canonic, Dumitru Boer. Pe nserate, ntre orele nou i zece, dup ce a fost condus de colegul Boer pn la poart i mai avea paisprezece pai pn s ajung acas, patru ucigai s-au npustit asupra [lui Brnuiu]56. Primul dintre acetia, Pavel Rusz, slujba al domeniului episcopal, npustindu-se asupra lui n graba mare cu o mciuc, i-a ordonat profesorului s nu scoat niciun sunet i se strduia s-i crape capul cu mciuca57. Ca rspuns, Brnuiu a nceput s ipe dup ajutor, retrgndu-se spre locuina sa. Pe cnd se pregtea s-l mai loveasc o dat cu ghioaga, haiducul curii a fost mpiedicat de Matei Moldovan, straja oficial, care a alergat la locul faptei i a pus securea lui ntre tlhar i profesor. n cele din urm, unul dintre vecini, Nicolae Tipograf, ieind afar la auzul strigtelor mpreun cu soia i slugile sale, i-a smuls atacatorului arma i l-a imobilizat pe la spate. n mijlocul mulimii adunate, agresorii, vznd c nu i pot pune n aplicare planul criminal58, au declarat c au fost angajai de la curtea episcopal ca s-l prind pe acela care umbla fr felinar i au tulit-o spre locuina episcopului.
54 55
Octavian Brlea, Metropolia Bisericii Romne Unite ..., p. 76. APE, FK, Scrisoarea lui Brnuiu ctre mpratul Ferdinand I.... 56 Ibidem. 57 Ibidem. 58 Ibidem.
11
33
Istoria se repet dup nici opt luni: declaraii, jurminte, mrturisiri, audieri de martori, anchete, interogatorii toate pentru a clarifica i lmuri desfurarea exact a evenimentelor din seara de 21 septembrie 1843. Semnificative au fost depoziiile legate de o msur adoptat de autoriti n urma primului atentat: dup ora nou seara s nu se mai circule pe strad fr felinar (lmpa), contravenienii riscnd ncarcerarea. Administratorul domeniului episcopal, Samuil Vajda, n calitate de ef al poliiei, trebuia s vegheze la respectarea hotrrii prin intermediul strjilor de noapte ale vldiciei. Tocmai de aceea, la 22 septembrie 1843, Vajda reclama capitlului din Blaj faptul c linitea public a fost tulburat de Simion Brnuiu n seara precedent, cernd cu insisten examinarea evenimentelor i luarea unor msuri punitive. Prepozitul capitular Simion Crainic a rspuns plngerii prefectului la 3 octombrie 1843 astfel: am cercetat n amnunt chestiunea i, neaflndu-l pe onoratul domn profesor Simeon Brnu vinovat ntru nimic, l-am achitat de plngerea dumneavoastr59. Pe aceeai poziie cu profesorul Brnuiu se situa nsui auditorul general al proceselor ecleziastice, care a susinut cauza antilemenian. Aceast scrisoare atesta la fel ca i Ordinea unui bun interogatoriu60 din 27 septembrie 1843 prin care au fost audiai principalii martori ai celui de-al doilea atentat, Precup Ioan (alias Manoil), paznic de noapte, Moldovan Matei, slujitor al fiscului i paznicul ordinar numrul doi al capitlului, ofan Ioan, cetean bljean i arenda, Tudor Martin, jude stesc, Mrcu Ioan, jurat, Bucur Gabriel, preot n Jidvei, Tipograf Nicolae, cetean din Blaj, soia lui, Szabo Aniko, diaconul oimoan tefan, sluga Grama Alexandru, studenii la teologie Vasile Maior, Gabriel Man i Vasile Puian, c nite tlhari au vrut iar s-l omoare-n btaie61 pe Simion Brnuiu. Reacia lui Vasile Erdeli nu a ntrziat. n protocolul comisional din 3 martie23 mai 1845, episcopul de Oradea l numea pe Simion Crainic stegarul complotitilor, [...] promotorul i sprijinitorul i patronul detractorilor62. Lsnd la o parte acuzaiile aduse lui Ioan Lemeni c ar plnui s-l otrveasc (i pe Simion Crainic!) prin infestarea pinii i a vinului necesare pentru celebrarea liturghiei euharistice63 intenia criminal apare formulat cu claritate nc o dat. Agitaia n jurul acestui subiect a sporit din zi n zi, fapt confirmat de rapoartele i depoziiile unora dintre martorii la cele dou atentate. Afirmaiile despre al doilea atentat mpotriva lui Simion Brnuiu cuprinse n ancheta imperial din data de 25 septembrie 1845 le ntlnim i cu alte prilejuri
APE, FK, Scrisoarea lui Simion Crainic ctre administratorul [Samuil Vajda], copie n limba german, dat la Blaj n 3 octombrie 1843. 60 Idem, Simion Crainic, directorul liceului din Blaj, Arsenie Popovici, canonic i cancelar al catedralei, Ioan Barna, canonic, semneaz Ordinea unui bun interogatoriu, copie i traducere n limba german, la 27 septembrie 1843. 61 Ibidem. 62 APE, FK, Protocolul Comisional din 3 martie-23 mai .... 63 Acela ar fi fost motivul pentru care Simion Crainic ar fi pus s fie pzite n sacristie pinea i vinul. Vezi Anexe.
59
34
Daniela Detean
12
n dosarul procesului64. Ele se refer punctual la urmtoarele aspecte: 1) paznicii de la curtea episcopal din seara atentatului au fost angajai fr tirea i consimmntul episcopului Lemeni; 2) ei aveau din partea prefectului Samuil Vajda sarcina de a opri pe oricine circul fr felinar; 3) ei nu au putut primi ordinul de a-l ucide pe Brnuiu, ci doar de a-l prinde i a-l duce pe acesta la curtea episcopal deoarece a nclcat regulile trgului; 4) incriminarea i calomia profesorului de filosofie este demn de cea mai aspr imputare i mustrare, n spiritul preasfintelor canoane65. Cu toate eforturile depuse, Brnuiu i susintorii si nu au avut ctig de cauz n faa autoritilor cel puin pentru moment. Nemulumit de rspunsul primit de la guvernatorul Teleki, Simion Brnuiu a solicitat mpratului Ferdinand I s intervin mpotriva uneltirilor criminale ale lui Ioan Lemeni66 printr-un memoriu n opt puncte redactat la 1 decembrie 1843. Corespondena trimis de Brnuiu Curii Aulice de la Viena coninea critici aspre la adresa episcopului Lemeni, incriminnd reaua administrare a diecezei, risipirea averii clerului i colilor, mprirea arbitrar a slujbelor preoeti, neglijarea educaiei poporului. Astfel s-au desfurat dou dintre cele mai controversate episoade ale perioadei prepaoptiste. Primul a marcat, prin impactul asupra mediilor intelectualitii romneti, deschiderea n viaa public a Blajului a procesului lemenian. Semnele indubitabile ale agresiunii din 4-5 ianuarie 1843 asupra locuinei lui Brnuiu au convins marea majoritate a populaiei s-l susin direct i indirect n demersul mpotriva episcopului Lemeni i apropiailor si. Cel de-al doilea, din seara zilei de 21 septembrie 1843, a adncit dezbinarea dintre cele dou grupri. Dar imposibilitatea obiectiv de a demonstra c episcopul Ioan Lemeni a comandat cele dou tentative de asasinat67, genereaz o fireasc impresia de confuzie. ANEXE68
I Blaj, 15 ianuarie 1843, Copia scrisorii lui Simion Brnuiu ctre guvernatorul Transilvaniei despre primul atentat Excellentissime ac Illustrissime Domine Gubernator Domine ac Patrone Gratiotissime! Die 5 Januarii a<nni> c<urrenti> horrendum, et in oppido Blasiensi non prius auditum facinus commissum esse infrascriptus moestus referre cogor scilicet circa secundum quadrantem ad primam Argumentele sunt folosite i n argumentaia lui Vasile Erdeli. Vezi Anexe. APE, FK, Protocolul Comisional din 25 septembrie .... vezi Anexe. 66 APE, FK, Scrisoarea lui Brnuiu ctre mpratul Ferdinand I.... 67 Cel puin pe baza documentelor analizate pn n acest moment. 68 Transcrierea, colaionarea i traducerea au fost realizate pentru documentele redactate n limba latin de conf. univ. dr. Vasile Rus, iar pentru documentele redactate n limba german, de cerc. t. II dr. Ela Cosma. Le mulumim i pe aceast cale pentru sprijinul acordat.
65 64
13
35
post mediam noctem in 5-am Januarii vergentem, latrones non pauci in aulam Domus Capitularis quae Canonico Custodi destinata ac per ambitum et portam intermediam in duos tractus, quorum unus a Canonico Custode, alter ab infrascripto inhabitatur divisa et undique bene septa est irrumpentes ope scalae muro admotae, fenestram domus ab infrascripto inhabitate ad aulam respicientem tabulis ligneis cratibusque fereis crasis et solidissimis munitam aggressi; ac primum quidem tabulis depositis unoque quadrato vitreo excepto, fenestris apertis, unum e cratibus solida trabe a duobus tantum portabili ita inflexerunt, ut inter crates spatium pararetur, quo unus homo domum ingredi posset; jamque aderat spatium paratum quo latrones ingressuri erant cum aliquis e latronibus tabulas fenestrae alterius forum publicum respicientis valide percutiens infrascriptum in illo cubiculo, ejusque famulum in altero profunde dormientes excitaret, tunc famulus exigua mora interjecta januam cubiculi, cujus fenestram latrones expugnaverant, cum impetu aperuit, atque unum e latronibus inter crates ingredi conantem, etjam pectore tenus ingressum conspexit, quia vero nihil in promptu habebat, quo latronem percuteret, partim etiam terrore insoliti ac inexpectati eventus perculsus nil nisi clamare potuit, quo territi latrones aufugerunt, quin eos in tenebris distinguere potuisset, vidit tamen duos per forum publicum versus duas plateas fugientes, interea dum alii plateam, in qua R<everendissi>mus D<ominus> Simeon Fulep Parochus loci habitat, petebant; quo facto infrascriptus foras eggressus excitavit dormientem in altero Tractu Canonicum Custodem, atque violatam fenestram accedentes invenimus scalam, trabem ingentem tres item funes loco opportuno prope januam positos, quibus latrones proculdubio domum ingressi nefarium suum finem effecturi erant casus hic illico et Praefecto Dominii Episcopalis, ceu publicae securitatis in oppido Blasii invigilatori, notus redditus est; mane vero et R<everendissi>mi D<omini> Capitulares ad faciem loci comparentes tabulas ligneas fenestrae depositas cratem ferreum recurvatuam, mutrum circa circumdirutum, atque scalam, trabem illam ligneam, et contortos tres funes in aula depositos conspexerunt. Paulo post vero id quoque patuit, scalam, et trabem, quibus latrones provisi venerant memorati Domini Parochi propria esse. Tristissimum huncce casum dum maestus refero Excellentiam Vestram humillimis precibus exorare sustineo quatenus praepollenti auctoritate viris quibusdam dexteris, et egrejis ordinare Gratiotissime dignaretur, ut in faciem loci procedentes seposito omnis partium studio investigationem instituant ibi, quo signa relicta naturaliter deducunt, quo si fieri posset, tam malefactores detegantur, ac puniantur, quam etiam securitas publica jam turbata in tuto collocetur. Quod dum humillimis precibus orare sustineo prapotenti Excellentiae Vestrae Patrocinio me commendo, et in profundissima Veneratione emorior. Excellentiae vestrae Humillimus Servus Simeon Barnutz m[anu] p[ropria], Philosophiae Professor in Lyceo Blasiensi Hoc documentum concordare cum originali testor, Dr Josephus Papp m[anu] p[ropria] de Ujfalu, Dogmaticae Professor Subsemnatul sunt constrns s relatez cu tristee c la 5 ianuarie, anul n curs, a fost comis o ticloie nspimnttoare i nemaiauzit pn acum n trgul Blajului, adic: n jur de unu fr un sfert dup miezul nopii spre ziua de 5 ianuarie, hoi nu puini dnd buzna n curtea casei capitulare care este destinat canonicului custode i care este desprit prin trecerea i prin poarta intermediar n dou aripi, dintre care una este locuit de canonicul custode, cealalt de subsemnatul, i bine ngrdit din toate prile, ajungnd cu ajutorul scrii proptite de zid la fereastra casei locuite de subsemnatul, fereastr care ddea nspre curte i care era ntrit cu jaluzele de lemn i avnd deasupra gratii de fier groase i foarte solide, i mai nti scond jaluzelele i un ochi de sticl ptrat, dup ce au deschis calatele ferestrei au ndoit unul dintre grilaje cu ajutorul unei brne solide care nu putea fi dus dect de doi oameni, ca s se fac loc ntre gratii prin care s poat ptrunde nuntru un om; i deja se crease spaiul respectiv, prin care tlharii aveau de gnd s intre, cnd unul dintre tlhari, izbind cu putere jaluzelele celeilalte ferestre care ddea nspre piaa public i-a trezit pe subsemnatul, care dormea n camer, i pe servitorul lui care dormea profund n cealalt camer; atunci servitorul fr zbav a deschis cu avnt ua ncperii a crei fereastr o asaltaser tlharii i l-a
36
Daniela Detean
14
zrit pe unul dintre tlhari care se strduia s ptrund printre gratii i care trecuse cu pieptul dincolo, ns, pentru c nu avea nimic la ndemn cu ce s-l loveasc pe tlhar, pe de-o parte nspimntat de o ntmplare att de neobinuit, n-a putut s fac nimic altceva dect s ipe astfel nct tlharii, cuprini de team au fugit, fr ca el s mai poat s-i disting pe ntuneric: totui i-a vzut pe doi dintre ei, fugind de-a lungul pieei publice nspre dou ulie, n timp ce alii se ndreptau spre ulia unde locuia Simion Flep, parohul locului; dup aceasta subsemnatul ieind din cas l-a trezit pe canonicul custode care dormea n cealalt arip a curii, i ajungnd la fereastra forat am gsit scara mpreun cu brna cea uria i cu trei funii aezate ntr-un loc potrivit lng poarta cu care fr ndoial c tlharii ptruni n cas aveau de gnd s-i duc la ndeplinire scopul lor ticlos. Aceast ntmplare a fost adus i la cunotina Prefectului Domeniului Episcopal n calitatea lui de aprtor al siguranei publice n trgul Blajului, iar n timpul dimineii, aprnd la faa locului i domnii capitulari, au vzut jaluzelele de lemn ale ferestrei smulse, gratia de fier curbat, zidul distrus de jurmprejurul ferestrei, scara, brna de lemn, trei funii rsucite aruncate pe jos n curte. Iar puin mai trziu s-a descoperit faptul c scara i brna cu care au venit nzestrai tlharii aparineau pomenitului domn paroh. Relatnd aceast nefericit ntmplare continui s o implor pe Excelena Voastr cu preaplecate rugmini s se nvredniceasc s dispun prin autoritatea lui preaputernic s gseasc nite brbai pricepui i alei, care, mergnd la faa locului, fr ntrziere s efectueze o cercetare acolo unde semnele lsate conduc n mod natural, iar dac acest lucru poate fi fcut, att rufctorii s fie descoperii i pedepsii, ct i securitatea public, att de tulburat, s fie restabilit. Continund s m rog cu preaplecate rugciuni, m ncredinez proteciei preaputernice a Excelenei Voastre i rmn pn la moarte n profund veneraie. Excelenei Voastre, Preaplecat slug, Simion Brnuiu, cu mna proprie Profesor de filosofie n Liceul din Blaj Confirm c acest document concord ntru totul cu originalul, Doctor Iosif Pap de Ujfalu, cu mna proprie, Profesor de dogmatic II Blaj, 2 februarie 1843, Extras din Protocolul Consistorial pentru anul 1843 referitor la primul atentat Extractus Protocolli Consistorialis de Anno 1843 die 2-a Februarii in objecto Criminationis in Curia Canonici Custodis attentatos. Simeoni Barnutiu Silnica nvlire asupra casei fr[iei] tale amaru o-au simitu acest Capitulum, i ca acea fapt criminal s nu rmn nepedepsit, nici acolo sau aicilea s se mai poftoreasc spre descoperirea hoilor a da dup putine mn de ajutoriu precum s-au fgduit este gata. Numai pai ntru aceast treab pui s nu fie cu vtmarea numelui i asuprirea celor nevinovai, nici cu defimarea clerului. Drept aceea, prerea fr[iei] tale c cum aceea criminal ndrzneal ar fi fost numai asupra vieii fr[iei] tale pornit i ntru aceea a nu fi mestecate i persoane din statul preoesc, de tot nentemeiat, i preoimii din Blasiu, despre care aa ceva fr pcat nici a gndi putem, injurioas i mult strictoare aflndu-o. Strns dregtorie i ine acest capitul, lund la socoteal tristele urmri ce s-ar putea nate din acea stngace prere frete a-i aduce aminte c de la acea prere abtndu-te, toate excepiile pe acea netemeinic prere rezimate, din reflexiile, care le vei aterne cinstitei comisii, s le lai afar cu acelea, numai pe unul i pe altul vtmndu-l, iar lucrul nostru nimic ajutndu-l. Almintrelea, lucrnd neplcutele urmri ce doar de aici s-ar nate fr[iei] tale vei avea de a i le imputa precum i cheltuielile fr sfatul nostru fcute, singur a le purta vei trebui, cu atta mai vrtos c i pn acum nu te-ai inut de ncheirea capitului, anume ca lucru acesta s se atearn cinstitului comitat.
15
37
La care a noastr friasc aducere aminte voind ca ct mai curnd n scris s ne rspunzi, i rmnem Extradatus Blasii die 13-a Maji 845, Per Stephanum Manfi, Notar III Cluj, 20 aprilie 1843, Rezoluia guvernatorului Iosif Teleki n cazul primului atentat mpotriva lui Simion Brnuiu Resolutio Temerario ausu cujus Dominus Recurrens in hoc suo memoriali notitiam prebet medio concernentis V<ice> Comitis Ioannis Miksa, et vice Judicis Nobilium Samuelis Szegedi per D<ominum> Supremum Comitem Comitatus Albae Inferioris e dispositione mea ad faciem loci exmissorum omnicum circumspectione ac rigore indagato, authores hujus nefarii facinoris juxta officiosam laudati D<omini> Supremi Comitis Relationem recentius ad me perlatam detegi quidem nequiverunt, repraesentantem tamen Supremum Comitem, hoc non obstante sub hodierno provocari: ut individua quae hac in parte aliqua suspicio premit vigili oculo servando, si uberiora indicia semet manifestaverint, contra talia individua inductu legum et subsistentium alt<issi>marum ordinationum procedi curet. Claudiopoli die 20 Aprili 1843, Comes Josephus Teleki m<anu> p<ropria> Hotrre n privina ndrznelii sfruntate despre care ne informeaz domnul solicitant n acest memoriu al su, prin intermediul respectivului vicecomite Ioan Mica i al vicejudelui nobiliar Samuel Szegedi trimii la faa locului de ctre domnul comite suprem al comitatului Alba Inferior, din dispoziia mea, dup ce au cercetat cu toat atenia i rigoarea dup cum rezult din raportul de curnd transmis mie, al pomenitului comite suprem, acetia nu au putut s-i descopere pe autorii acestei ticloii; n ciuda acestui lucru eu l-am convocat n cursul zilei de astzi pe comitele suprem raportor pentru ca n eventualitatea c mai apas vreo bnuial n aceast privin asupra unor indivizi i dac aceti indivizi au manifestat i alte semne mai abundente, atunci s se ngrijeasc ca s procedeze mpotriva acestor indivizi dup cerina legilor i a ordonanelor prea nalte n vigoare. Cluj, n ziua de 20 aprilie 1843 Comitele Iosif Teleki cu mna proprie IV Blaj, 8 iulie 1843. Declaraia lui Nicolae Gitan despre atentatul din 4-5 ianuarie 1843 Endesgefertigter bezeige hiemit, da: als ich neulich um zu studieren, mich in die Au ber den Kokelflu neben Blasendorf mit dem Herrn Basilius Papp Hrer der Philosophie des ersten Jahres am Blasendorfer Lyceo, begeben habe, unter anderen wovon uns unterredeten, kam die Rede auf den schrecklichen Vorfall, der am 4ten Jnner, nhmlich in der Nacht auf den 5ten geschah: als nhmlich einige Ruber das Haus des Hochwrdigen Herrn Simeon Barnutz Professors der Weltweisheit angegriffen, das Fenster ruinirt und die dicken eisernen Stbe, mit einem Holz Balken so gebogen und ausgerenkt haben, da sie durchs Fenster, in das Haus eindringen konnten, / er ohne da ich ihn gefragt htte, sagt: Ich habe gehrt von meinem Bruder den Kellermeister vom bischflichen Hofe, da der Hochwrdige Herr Simeon Flep Erzpriester, Pfarrer, und Professor der Moraltheologie im Seminar am 4ten Jnner Abends zu ihm gekommen seye, und ihm befohlen habe, er mge kein Gered machen wenn er wahrnehmen wird, da der Haus Knecht des Hofes /Darabant/ uiber die Nacht ausgegangen sey, und er solle ihm ja deswegen keine Vorwrfe machen. Und vom selben Bruder Kellermeister habe ich vernommen, da der Knecht selbe Nacht uiber das Thor des H. Verwalters
38
Daniela Detean
16
springend ausgegangen sey. Mein Bruder sagte weiter: Ich habe auch frher geglaubt da der Erz Priester Flep jenes Attentats nicht schuldig sey, aber nach dem ich mich erinnert habe da er den Haus Knecht hinaus verlangt habe, so habe ich nachzudenken angefangen, warum htte er den Darabant hinaus verlangt, wenn er ihn nicht dazu gebraucht htte. Da mir all dieses vom H. Basilius Papp erzhlt worden sey, bin bereit auch mit einem Eide, wenn es nothwendig seyn soll, zu bekrftigen. Auch den Nahmen jenes Knechtes hat er mir gesagt, aber ich habe ihn vergessen. Zur Bekrftigung alles dessen, gab ich dies Zeugni mit meiner eigenen Nahmens Unterschrift und Siegel bekrftigt zu Blasendorf am 8ten July 1843. Nicolaus Gaitan, primi anni Philosophiae auditor Coram nobis, Simeone Krajnik, Demetrius Boer, Praeposito et Prodirectore Lycei Historiae Ecclesiasticae et Juris Canonici Professor Fr die Echtheit der Uibersetzung und pnktlicher Uibereinstimmung mit dem Originale haftet Dr. Joseph Papp Edler von Ujfalu, Professor der Dogmatik Subsemnatul atest prin prezenta urmtoarele: recent, cnd m dusesem pentru a studia n livada de dincolo de rul Trnavei, lng Blaj, cu domnul Vasile Pop, auditor de filosofie n anul I la Liceul din Blaj, printre altele despre care am povestit, a venit vorba despre ngrozitorul incident petrecut n 4 ianuarie, respectiv n noaptea spre 5 [ianuarie], cnd civa tlhari au atacat casa onoratului domn Simeon Brnu, profesor de filosofie, i-au ruinat [stricat] fereastra, iar barele groase de fier le-au ndoit i strivit att de tare cu o grind, nct au putut intra n cas pe geam. Fr s-l fi ntrebat, el [Vasile Pop] a spus: Am auzit de la fratele meu, pivnicerul curii episcopale, c onoratul domn Simeon Flep protopop, preot i profesor de teologie moral la seminar a fost la el, n seara de 4 ianuarie, i i-a poruncit sa-i in gura asupra celor ce le va bga de seam; c argatul curii /drbanul/ va iei n cursul noii i s nu l dojeneasc din aceast pricin. De la acelai frate pivnicer am mai neles c argatul a ieit [din curte] n aceeai noapte, srind poarta domnului administrator. Fratele meu a continuat: Mai demult am crezut c protopopul Flep nu este vinovat de atentat, dar dup ce mi-am amintit c el a poruncit argatului s ias, am nceput s cuget: de ce iar fi poruncit drbanului s ias, dac nu ar fi avut nevoie de el afar? Dac este necesar, sunt gata s ntresc printr-un jurmnt c acestea toate mi-au fost povestite de domnul Vasile Pop. Mi-a spus chiar i numele acelui argat, dar l-am uitat. Pentru ntrirea acestora, am dat aceast mrturie confirmat cu semntura numelui propriu i cu tampil. La Blaj, 8 iulie 1843. Nicolae Gitan, auditor de filosofie n anul I. n faa noastr, Simeon Crainic, Dimitrie Boer, prepozit i prodirector al liceului profesor de istoria bisericii i de drept canonic Pentru autenticitatea traducerii i concordan punctual cu originalul atest dr. Iosif Pop, nobil de Ujfalu, profesor de dogmatic. V Blaj, 2 / 14 februarie 1843. Mrturia profesorului Iosif Pop despre primul atentat
Zeugni
Endesgefertigter bezeuget hiemit da als er im Monath Junius und Julius l.J. in der Kost bei dem Herrn Pfarrer Reformirter Religion A. Benedek sich befand bei Gelegenheit einer Unterredung uiber den Einbruch der in der Nacht am 4ten Jnner 1843 in das Zimmer des Herrn Simeon Barnutz geschehen war, und die Ruber mit Zurcklassung von 3 Stricken einer Leiter und Balkens, / welche
17
39
letzten zwei Gegenstnde der Herr Pfarrer Erz Priester und Professor der Moraltheologie Simeon Flep als sein Eigenthum anerkannt hat / ein Umstand zur einiger Beleuchtung jenes Vorfalls bekannt wurde: Nhmlich der genannte Herr Pfarrer erzhlte da in jener Nacht krankheitshalber in seinem eigenen Hause gewacht wurde, und spt in der Meyerei des Herrn Simeon Flep ein starkes Gerusch gehrt wurde, wobei die eigenen Hunde, so wthendes Gebell aufschlugen, da man ausgehen mute um nachzusehen - bei dieser Gelegenheit hat man bei dem Meyer des H. Simeon Flep Licht gesehen - der jedoch bekanntermaen bei der spter stattgehabten Untersuchung weder das Gerusch gehrt, noch die entwendeten genannten Instrumente als das Eigenthum seines Herren anzuerkennen sich weigerte. Diesen zur Beleuchtung jener Angelegenheit beitragenden Umstand als einen wahren von dem genannten Herrn Pfarrer gehrt zu haben, bezeugen hiemit und dieser Zeugni mit der Unterschrift meines Eigennahmens und den Ausdruck meines Siegels. Zu Blasendorf am 26ten 9ber 843. Dr. Joseph Papp Edler von Ujfalu, Professor der Dogmatik Mrturie Subsemnatul adeverete prin prezenta c: atunci cnd se afla, n luna [lunile] iunie i iulie a.c., n chirie la domnul preot de religie reformat A. Benedek, cu ocazia unei conversaii despre incursiunea din noaptea de 4 ianuarie 1843 n camera domnului Simeon Brnu, cnd tlharii au lsat n urm 3 funii, o scar i o grind pe care ultime dou obiecte domnul printe protopop i profesor de teologie moral Simeon Flep le-a recunoscut ca fiind proprietatea sa, mi-a fost adus la cunotin o mprejurare ce poate face lumin asupra acelui incident: i anume, menionatul preot a povestit c, n acea noapte, din motive de boal, a vegheat [a stat treaz], dar trziu n gospodria domnului Simeon Flep s-a auzit un zgomot puternic, la care propriii lui cini au nceput s latre att de slbatic, nct a trebuit s ias afar, s vad ce e. Cu acest prilej a vzut lumina aprins la maierul [arendaul] domnului Simeon Flep, care dup cum se tie la ancheta ulterioar [a declarat c] nu a auzit zgomotul i a refuzat s recunoasc ustensilele sustrase ca fiind n proprietatea stpnului su. Aceast mprejurare, ce contribuie la luminarea acelei situaii, este adevrat, aa cum am auzit-o de la numitul preotul. Adeveresc mrturia prin prezenta, cu semntura numelui meu propriu i cu marca sigiliului meu. Dat la Blaj, n 26 noiembrie 1843. Dr. Iosif Pop, nobil de Ujfalu, profesor de dogmatic VI Blaj, 22 septembrie 1843. Declaraia lui Vasile Gruia despre atentatul din 21 septembrie 1843 Fa fiind eu n fgdu la Duu, n 22 septembrie ctr 7 ciasuri nainte de a nsra au nimeritu Pavel Ctan, haiducul curii, care nentrebat de nimenea au nceput a gri: Da nu tii ce s-au ntmplat asar? Eu am rspuns: Nu tiu. Na, s spui eu. Am vrut s prinz pre printele Brnuiu. Eu am zis: Pentru ce? La care au zis: Aztnopte ctr zece ciasuri, au ieit din corn de la cellalt profesor, care ede la ficiorii lui Gligoraiu. D-apoi di ce nu i-ai dat pace, c acela e om bun i n-o greit la nimine nimica. Iel au zis: Da cum s-i dau pace, c eu am porunc. Da de la cine? Au rspuns: De la Domnul Prefect ca ct l voiu cpta, minten s-l trimit acolo. Dar, Pavele, numai singur ai umblat dup el? Ba nu, zis, cu patr-ini. i i alalt sar l-am pzit pe la fereti i peste tot locu pn la 12 ciasuri. D-apoi di ce ai pzit dupa el? Da cum nu, au rspuns, c ni-au69 poruncit Prefectuul c ne-a
69
Iniial n text apare sintagma mi-au poruncit peste care este corectat cu expresia ni-au
poruncit.
40
Daniela Detean
18
da 30 n cur de nu l-om duce, i l-am fi i prins de n-ar fi fujit ceialali trei, da singur mi-au fost fric i am fujit. i cel din corn au vrut s sloboad puca pe ferestr i nu s-au slobozit. Toate aceste le-au spus odat, i apoi s-au dus. Dup aceia iar s-au ntorsu n fgdu. i mai sus scrisele le-au poftorit mai de multe ori n auzu tuturora i au zis i aceia: Au avut noroc cu Li i cu alii care au fost acolo i au prins a striga Toloai c-l ducem. Basilius Gruitza m<anu> p<ropria> Cantor <al> Cat<edralei> Ec<leziastice> Blaj VII Blaj, 22 septembrie 1843. Declaraia lui Vasile Major despre al doilea atentat din 21 septembrie 1843 Testimonium Infrascriptus per Adm<modum> R<everen>dum ac Clarissimum Dominum Simeonem Barnutiu Philosophiae in Lyceo Nationali Blasiensi Professorem provocatus ut Testimonium in re hac hominibus non decenti; imo horribili, ut pote qui hace omnia viderim perhibeam. Ego proin conscientiose et fideliter ita totam exponiam rem, prout audivi et vidi nempe die 21 septembris 1843 Vespertino tempore, post horam nonam, cum praefatus clarissimus Professor a domo forum prospiciente ubi vitum habebat, me acensa lucerna suam claritatem expectante, ad suum cubiculum esset rediturus persecutus ab haidonibus el aula Episcopali missis auxilium clamabat, ego vocem clamantis agnosuns tentavi exire, interim obstitit clausa porta, cujus clavis erat apud Reverendissimum D<ominum> Stephanum Boer custodem Capitularem, et serius mihi confuso in mentem occurebat per fenestram transilirii posse, hoc donec ego peregissem, auxiliares manus porrexere vicini homines, ac nocturni capitulariter constituti custodes illi enim ceperunt clavam persequentis tunc Reverendissimus Boer jussit constitutos custodes capere illum latronem sed ille asylum reperit in aula Praefecti Dominii Episcopalis, aderat multitudo hominum, aderat etiam Reverendissimus Cipariu Thimotheus adhuc facia fumans non enim dormiebat homo haec ita. Statim postea certantes interse constituti custodes Ioannes et Matheus penes fenestram persecuti D<omini> Professoris dicebat Ioannes Matheo: Tu es homo multiceps. Tu hace omnia praescivisti; nome te interogavi, quid praeteritis vesperis illi iterum quaesierint? Tu autem dixisi quod tu scias quid illi quaerunt et bene dixisti quod sciveris, ideo enim mihi non patefecisti si enim ego illos tunc allocutus sum, et quaesivi quidnam quaererunt illi respondere: porcellum secunda vice unum ebtium ex aula Episcopali, sed en quaesivere D<ominum> Barnutium, sed jam videbimus cras Dedi Blasii die 22 Sept Propria subscriptione usualique sigillo nunitum , Basilius Major m<anu> p<ropria>, III-a anni S<ancti>S<sime> Theologiae auditor Mrturie Subsemnatul, convocat de cu totul demnul de nchinciune i luminatul domn Simion Brnuiu, profesor la Liceul Naional din Blaj, ca s depun mrturie n aceast problem necuviincioas n ochii oamenilor, ba chiar nspimnttoare, ca unul care am vzut cu ochii mei toate aceste lucruri, voi expune ntreaga chestiune, ct mai contiincios i veridic, aa cum am auzit i am vzut; mai exact, n ziua de 21 septembrie 1843, pe nserate, dup ora nou, dup ce ante-zisul prealuminat profesor pe cnd se ntorcea n camera sa din casa aezat spre piaa public unde servea masa fr s fi aprins felinarul su, dup cum se cuvenea luminiei sale, fiind urmrit de strjile trimise de la Curtea Episcopal, striga dup ajutor, eu, recunoscnd vocea celui care strig, am ncercat s ies, dar m-am oprit pentru c poarta era nchis, iar cheia acesteia se afla la tefan Boer, custodele Capitlului, i de-abia mai trziu mi-a venit n minte, pentru c eram tulburat, c pot s sar pe fereastr, i pn cnd am fcut eu lucrul acesta, i-au ntins o mn de ajutor vecinii i paznicii de noapte tocmii de Capitlu; i aceia au nfcat mciuca celui care-l urmreau i atunci Boer a poruncit
19
41
paznicilor tocmii s-l prind pe houl acela, ns acela i-a gsit adpost n curtea prefectului domeniului episcopal; era de fa o mulime de oameni, era de fa i preademnul de nchinciune domn Timotei Cipariu, fumnd pip, cci omul nu dormea aceste lucruri aa au fost. ndat dup aceea certndu-se ntre ei paznicii tocmii, Ioan i Matei, care l-au urmrit pn la fereastra domnului profesor, i zicea Ioan lui Matei: Tu eti un om cu multe fee. Ai tiut dinainte toate aceste lucruri. Oare nu te-am ntrebat ce i-au cerut aceia din nou n serile trecute? Iar tu ai spus c tii ce caut aceia i bine ai spus c tiai, cci de aceea nu mi-ai spus i mie, cci dac eu am vorbit cu aceia i i-am ntrebat ce caut, ei mi-au rspuns: un purcel, a doua oar mi-au spus c pe un beiv din curtea episcopal, dar iat c l-au cutat de fapt pe domnul Brnuiu, ns vom vedea mine. Am dat la Blaj n data de 22 septembrie Cu semntur proprie i ntrit cu pecetea obinuit, Vasile Maior cu mna proprie, student n anul trei la teologie. VIII Blaj, 2 septembrie 1845, Adeverin despre lucrul care s-a ntmplat n zilele trecute cu domnul profesor Brnuiu semnat de Nicolae Tipograf, Szabo Ana, Stefan oimoan, Grama Alexandru, despre al doilea atentat mpotriva lui Brnuiu Adeverin Venind la nou ore acas de la trgul S. Miklensului, am descrcat de pe car ce am avut, i puindu-m la cin cu muierea dimpreun am auzit n pia strignd Tolvai de multe ori. Eu spimntndu-m c doar i foc, sau alte primejdii precum s-au ntmplat i n Postul Crciunului, ndat am ieit afar dimpreun cu muierea mea. i dup noi au ieit i diacul care ede la mine, adec oimoan, i sluga care nva la metesug. i ieind afar, am vzut o grmad de oameni stnd i lermezuind la poarta domnului canonic Boer. Ne-am dus la dnii i am aflat pre d<omnul> profesor Brnuiu strmtorindu-l lng poart. Am ntrebat: Cine-i? Cine-i? Domnia-ta eti d<omnule> Brnuiu? Domnia lui au rspuns: Eu sunt jupne. Bun mrturie s-mi fii, c vreu s m omoare hoii. Atunci haiducul Pavel au ridicat bta n sus, iar eu pe din dreptul lui i-am prins bta i am zis: Ce faci Pavele? Pe sam c i domnul prof<esor> Brnuiu! El au zis: Fie batr canonic, aa am porunc de la d<omnul> prefect s-l duc n bude dac n-are lompa. ns Pavel h<aiducul> tot l trage, zicnd: Hai, hai n bude. D<omnul> Brnuiu a zis: Eu s vin? Haiducul a zis: Tu s vii. D<omnul> Brnuiu a zis: Pentru ce s vin, m? C eu vin de la cin. Iar soiul lui Petrea vcarul l tot silea s-l duc zicnd: Ia-l! Ia-l! C tii ce porunc avem, s-l ducem n bude dac n-are lompa. Atunci auzind d<omnul> c<anonic> Boer au zis: Care suntei?. D<omnul> Brn<uiu> au zis: Eu sunt, Reverendissime D<omi>ne! Vreu s m omoare hoii! Iar D<omnul> c<anonic> Boer au strigat: Prindei-i! ns dnii au fugit i strejile amndou au fugit s-i prind. Iar dnii nu i-au ajuns. Pentru aceia mrturisim n cunotina sufletului nostru, noi cei din jos subscrii, cum c acestea aa s-a ntmplat precum este scris, i suntem gata a i jura de cumva s-a pofti. Tipograph Nicolaus m<anu> p<ropr>ia, Szabo Aniko muiere, Soimosan Stephanus m<anu> p<ropr>ia, Grama Sandor, sluga IX Blaj, 1 decembrie 1843. Simion Brnuiu ctre mpratul Ferdinand I despre cele dou atentate mpotriva lui. Domine, Domine Benignissime, Naturaliter Clementissime! Etsi mala ne cogitari quidem sine horrore possint, quae sub pastorali regimine illustrissimi domini episcopi Fogarasiensis Ioannis Lemny professores perferre coguntur, ea tamen realia esse ex
42
Daniela Detean
20
humillime advolutis documentis luculenter patet, iam enim altera vice illustrissimus d<ominus> episcopus ope suorum infrascriptum e medio tollere tentavit notumque eidem imminere periculum tanto magis timendum habet, quod etsi attentatum de quinta Ianuarii a<nni> c<urrentis> ipsi etiam excellentissimo d<omino> gubernatori regio infrascriptus notum reddiderit: audaciam tamen illustrissimi d<omini> episcopi et suorum neque excellentissimi d<omini> regii gubernatoris auctoritas a temerario ausu repetendo cohibere valuit. In maxime itaque periculo audet infrascriptus ad altissimum thronum recurrere seriemque suarum tristium querelarum sequenti modo demississime recensere: Primus ausus temerarius contra vitam infrascripti sub a. b. d. uberius descriptus contigit nocte in quintam Ianuarii a<nni> c<urrentis> vergente internecinum attentatum dirigente Simeone Flep parocho Blasiensi, archidiacono ac professore theologiae moralis et pastoralis in seminario dioecesano Blasiensi; vir hicce (affinis illustrissimi d<omini> episcopi ab agresti parochia Landorensi ad primam Metropolis Ecclesiae Graeco-Catholicae parochiam docendasque insuper sublimes theologicas scientias propter solam affinitatem vocatus et quatuor officiis totidemque beneficiis qua parochus, archidiaconus, capellanus et professor, contra canones et cum damno aliorum sacerdotum ac publici oneratus) odio in infrascriptum inflammatus ceu talem, qui eiusmodi abusus saepe verbis et nonnunquam coram instantiis competentibus etiam scripto carpebat, horrendum opus adgressus est ad infrascriptum e medio tollendum. Instrumenta ad propositum sibi finem necessaria: scala et trabs archidiacono propria ceu corpus delicti tanto maiori eundem suspicione iam tunc statim gravabant, quod odium illius in infrascriptum, uti et relatio hujus cum aula episcopali publice constaret; suspicionem v<enerabile> capitulum sua auctoritate mirum in modum confirmavit, illico enim post attentatum domini canonici capitulares ad dirutam fenestram accedentes et scalam, trabem contortosque funes conspicientes edixerunt: dominum scalae quicunque ille foret, gravi suspitioni obnoxium fore cumque brevi post scalam trabemque archidiacono Flep propria esse detectum fuisset, publica opinione archidiaconus tanquam adtentati particeps notabatur. Quod cum observassent canonici: Basilius Rtz rector seminarii, Constantinus Alutan affinis episcopi et Stephanus Boer cognatus episcopi, proinde partium archidiaconi studiosi, omnem lapidem moverunt ad suspicionem participii ab archidiacono avertendam ideoque in publicum vulgare non cessabant latrones illos iam lardum Canonici Boer, iam cassam Cleri quaesivisse omnemque operam impendebant, ut commissarios ad investigandos latrones exmissos persuadere possent latronibus non fuisse consilium infrascripti occidendi, videbant enim hoc subsistente suspicionem ab archidiacono amoveri haud posse, imo etiam eo devenerunt, ut nomine v<enerabilis> capituli infrascriptum admonitione sub x terrerent qua suspitio in archidiaconum annihilabatur atque infrascriptus ad respondendum provocabatur, ad quam admonitionem respondit infrascriptus sub y ostendens: admonitionem ipsam esse infundatam et simul postulans, ut in plena sessione capitulari perlegeretur responsum, quod, ubi factum fuit, canonici nihil, quod reflecterent, habentes suo silentio suspicionem infrascripti ad dirutam fenestram per se quoque confirmatam rursus confirmarunt. Verumtamen isthaec admonitio capitularium valde nocivum in inquisitionem influxum habuit, commissarii enim Ioannes Miksa vicecomes et Samuel Szegedi viceiudex nobilium i<nclyti> comitatus Albae Inferioris voto trium praefatorum canonicorum confisi neque vicinos interrogarunt omnes, neque citarunt omnes famulos, qui tempore attentati apud archidiaconum in servitio fuerunt, neque interrogarunt sacerdotes, a quibus hoc in negotio multum discere potuissent, neque aulicos curiae episcopalis examinarunt, potius cum illis ac praefecto curiae tractabant ac prandebant, licet hunc ceu suspectum commissariis exhibuerit infrascriptus sub d; imo commissarii officii sui obliti coram canonico Arsenio Popovics et aliis in domo praefecti infrascripto exprobrarunt, quod excellentissimo d<omino> gubernatori regio casum suum notum reddiderit, se per hoc laesos esse asserentes, unde secutum, quod ceu laesi, ut putabant, neque investigationem, cum debito rigore peregerint; hinc secuta fuit relatio illustrissimi domini supremi comitis ad excellentissimum dominum gubernatorem regium superficiali operato commissariorum superstructa et hac nixa resolutio excellentissimi d<omini> gubernatoris regii sub b, qua infrascripto gratiosissime resolvere dignatur, quod etsi auctores temerarii ausus detegi non potuerint, eo tamen non obstante supremum comitem provocatum esse, ut personae vigili oculo serventur, contra quas aliqua suspicio esset, et, si uberiora
21
43
indicia semet obtulerint, contra eiusmodi personas inductu legum patriae et subsistentium altissimarum ordinationum procedi curet. Esto vero auctores nonnisi ob defectum rigoris, a praelaudatis commissariis in obversum positivi mandati illustrissimi d<omini> supremi comitis, intermissi detegi non potuerint: internecinum nihilominus adtentatum praefati archidiaconi opus esse et quidem illustrissimo d<omino> episcopo consentiente et conscio Basilio Rtz rectore seminarii ex hucusque recensitis cum sequentibus conectendis liquidum fit; enimvero: 1. Scala et trabs archidiacono propria inquirentem in auctorem internecini ausus inviant et deducunt ad toties fatum archidiaconum Simeonem Flep. 2. Odium eiusdem in infrascriptum iubet ibidem subsistendum eundemque archidiaconum tanquam participem internecini ausus eo magis considerandum esse, quod: 3. Docente testimonio sub e archidiaconus Simeon Fleep quarta Ianuarii vespera attentati expetierit servum (darabant) a clavigero curiae episcopalis pro nocte illa, servus autem e curia episcopali per portam praefecti curialis egressus adivit archidiaconum; iste vero servum expetens diligenter inculcavit clavigero, ut nocturnam servi absentiam reticeret eique haud imputaret, indigebat enim opera illius ad internecinum suum consilium exequendum ideoque illius absentiam alto silentio sepelire oportebat, secus enim facile evenire poterat, ut qua absens fatali illa nocte ad reddendam absentiae rationem in ius adtrahetur examinique rigoroso subiiciatur, quod a commissariis iussa supremi sui comitis fideliter exequentibus postulari iure merito poterat et revera etiam factum fuisset. 4. Simeon Flep affinis episcopi Samuel Vajda praefectus et affinis eiusdem et Basilius Rtz rector seminarii simulque infausta connexione episcopo iunctus paulo ante internecinum ausum Stephanum Manfi notarium consistorialem et simul nepotem episcopi miserunt Claudiopolim consilii ab episcopo tunc in commitiis commorante petendi gratia; quale autem dederit consulentibus responsum patuit illico post reditum notarii, etquidem: a) Ex epistola illustrissimi d<omini> episcopi scripta ad Basilium Rtz rectorem seminarii, in qua infrascriptum unum esse declarabat e multis Brutis, quos genuit aetas, etsi nomen isthoc infrascriptus haud fuerit promeritus, cum illustrissimo d<omino> episcopo quotiescunnque salus Ecclesiae aut utillitas scholarum postulabat, quas d<ominus> episcopus salaria professoribus solvere aegree ferens delere intendebat, semper optima consilia suppeditaverit partim qua iudex in sessionibus v<enerabilis> consistorii, partim qua professor cum aliis professoribus saluti Ecclesiae addicis; at illustrissimus d<ominus> ep<isco>pus pro eiusmodi consiliis odio rependit et filialem sinceritatem pro hostilitate reputans vindictae studium ascripto factisque manifestare non dubitavit; huic vindictae studio adscribitur mors Ioannis Rusz professoris historiae universalis, qui die decima Aprilis a<nni> c<urrentis> non sine gravi suspicione veneni occubuit; hinc enata est superior epistola, qua infrascriptum immerito Brutum commpellat adeoque morte dignum iudicat, prouti ipse Basilius Rtz seminarii rector optimus consiliorum ac verborum episcopi interpres hanc epistolam tertia Ianuarii a<nni> c<urrentis> coram Basilio Maior secundi anni theologiae auditore legit et interpretatus est infrascriptum vita indignum ac stultum declarans dignumque, ut in momento deleatur, imo etiam brevi reipsa delendum fore praedicens his verbis: vae illi, non enim est tarde; quam terribilem comminationem praefatus s<anctissimae> theologiae auditor a rectore egressus illico reliquis theologiae auditoribus in musaeo notam fecit ac narravit, uti testantur theologiae auditores sub c subscripti; ex hac igitur epistola non solum animus episcopi in infrascriptum sed et consilium, quid cum ipso fieri desiderabat eo magis elucet, quod: b) Illico post reditum notarii canem vicini Nicolai Typograph occiderint, ne latratu nocturno operi nefario intentos impediret aut proderet asseresque e sepibus vicinorum ademerint, ut eo facilior breviorque esset aditus e platea Simeonis Flep ad domum infrascripti; ac tandem: c) Quemadmodum rector Basilius Rtz praedixerat infrascriptum brevi delendum fore, sicarii haud tardantes circa duodecimam noctis quartae Ianuarii omnibus necessariis instrumentis ab archidiacono Simeone Flep (uti sub tertio docetur) cooperante provisi reipsa comparuerunt ad delendum infrascriptum; in cuius occasum episcopum consensisse, patuit etiam post ausum internecinum, enimvero:
44
Daniela Detean
22
d) Iure postulari poterat, ut episccopus de hoc casu edoctus infrascripti defendendi ac nefariorum detegendorum negotium ipsemet in se assumat a nemine requisitus, quis enim maiore sacerdotes defendendi obligatione obstringitur ac episcopus? At illustrissimus dominus episcopus nullum unnquam passum fecit ad nefarios illos detegendos, imo, cum mense Ianuarii infrascriptus episcopum Claudiopoli accessisset, illustrissimus dominus nihil de hoc casu loqui ausus fuit, sed vix proposita quaestione an non vestigia quaedam inventa sint?, subito ad alias materias tremula voce transivit; redux vero ad cathedram nunquam super ccasu isthoc cum canonicis tractare ausus est metu publicae opinionis quam flectere in suas partes tentavit quidem vario modo, iam scilicet in vulgus spargere latrones illos laridum canonici Boer, mox vero cassam capituli et cleri quaesivisse; iam latrones illos in Bolkts interceptos esse, mox verro Stephanum Boer canonicum eo adducendo, ut fenestras et ianuas suas inusitato modo muniri curaret, ita, ut fabri ipsi eundem viderent, utpote qui recte noscebant haec omnia nonnisi ad fucum metus faciendum fieri; verum cuncta haec aliaque similia tentamina recte sentientium iudicium in partem episcopi flectere non potuerunt. Etsi vero illustrissimus dominus episcopus suique horrendi istius ausus suspicione ab omnibus gravarentur, quibus allata adiuncta nota erant; nihilominus tantum abfuit, ut infamiam hanc de se suisque in vulgus sparsam emendasset honorique suo coram patria consuluisset, ut potius novo ausu internecino de vigesima prima Septembris a<nni> c<urrentis> semet ipsum amplius prodiderit ac probaverit, enimvero: 5. Utprimum innotuit illustrissimo domino episcopo infrascriptum (qui metu iam expertae die quarta Ianuarii violentiae ferias scholasticas domi transigere haud ausus fuit) domum redivisse, illius sicariis suis in mandatis dedit, ut infrascriptum iterum adgrederentur, qui positivo huic mandato obsequentes vigesima Septembris ad fenestras proprii hospitii insidiati sunt, ast cum metu vigilum in domum irrumpere ausi non fuissent, repetierunt insidias die vigesima prima Septembris ad fenestras domus, ubi infrascriptus cum professore Demetrio Boer victum servabat, quemadmodum docetur testimoniis sub A et E; hinc illico post nonam horam a coena egressum et a praefato professore candelam ardentem in manu servante usque in porticum comitatum, postea vero solum versus proprium hospitium euntem et iam vix 14 passus ab eodem distantem quatuor sicarii adgressi sunt, quorum primum Paulum nomine cum infrascriptus elevato fuste in se rapido cursu ruentem vidisset, illico exclamans auxilium hominum implorauit, latro vero totus necis desiderium spirans lenta voce iubebat infrascriptum silere dicens: sileas, sileas, non clames! et fuste caput confringere nitebatur, cuius ictibus aegre admodum evitatis, inter continuum auxilii clamorem pervvenit infrascripptus ad ianuam proprii hospitii hic latro iterum fustem in caput summa cum violentia direxit, quam semel infrascriptus manibus exceptam altera vice Mathaeus vigil securi interpoosita a capite avertit; tertio itidem in caput directam a tergo prehendit Nicolaus Typograph vicinus, qui cum suis domesticis ad clamorem auxilium implorantis exiverat, itaque cum ad clamorem plures accurrissent, sicarii videntes se ab efficiendo internecino consilio per homines cohiberi, iam pro vigilibus ab aula episcopali constitutis se declarare atque inn mandatis habere, ut interceptum in carceres illustrissimi d<omini> episcopi deducerent, ea solum de causa, quod lampadem non haberet; tandem ab accurrente undique multitudine territi sicarii in aulam episcopalem profugerunt interrogaruntque episcopum, quid ultro fieri mandaret; illustrisssimus vero d<ominus> episcopus interrogantes, siquidem inepti fuerint ad mandatum exequendum, iam quiescere iussit; altera vero die securitatis invigilatricem se ferens aula episcopalis et i<nclyti> comitatus mandatum quodpiam praetextens, campanam ecclesiae parochialis nona hora vespertina pulsari iussit, quod post quatuor dies iterum cessavit. Haec omnia docentur testibus sub I, item testimoniis sub B, C, D, G. E quibus elucet: 6. Illud subterfugium illustrissimi d<omini> episcopi eiusque praefecti Samuelis Vajda, quod allati sicarii fuissent vigiles ad confirmandam publicam securitatem constituti fundamento penitus carere; neque enim vigilarunt unquam nisi 20 et 21a Sept<embris> cum ad fenestras insidiati sunt; neque interrogarunt infrascriptum more vigilum: Quis es?, sed muti ruerunt in ipsum fustibus; neque opus erat eorum vigiliis, cum adfuerint legitimi vigiles a mense Februario constituti; - neque etiam clamores nocturni committebantur, qui eiusmodi vigiliis sedandi cohibendique fuissent, nisi forte inter nocturnae quietis turbatores aulici episcopales referentur, qui totas noctes cum suspectis saltatoribus insumunt in diversis domibus civium cum scandalo populi ac scholasticae iuventutis
23
45
xhoreas ducentes; si vero illustrissimus d<ominus> episcopus oppidum a furibus tutum reddere serio vellet, tunc ante omnes praefectum et affinem suum Samuelem Vajda incarcerare deberet, utpote primum in toto comitatu furem, imo etiam sacrilegum, ut qui a defuncto canonico Ioanne Nemes contractuales furatus sit super pecunia inter capitulum, pauperes cognatos et ecclesiam Nassodiensem, cui ultimo inservivit dividenda; neque postremo publicatum fuisse constat in hooce oppido i<nclyti> comitatus mandatum vi cuius sub poena trucidationis sine lampade a coena redire prohibitum fuisset; unde et pulsatio campanae nonnisi ad fucum faciendum et crimen suum taliter qualiter tegendum ab aula episcopali ordinationem comitatensem praetextente ordinata ideoque post quatuor dies rursus intermissa fuit. Hinc elucet: 7. Eosdem non vigiles sed sicarios fuisse ab illustrissimo d<omino> episcopo ad infrascriptum trucidandum ablegatos, quod uberius elucet porro: a) Et estimonio Danielis servi et cognati episcopalis, qui sub H testatur se etiam missum fuisse cum reliquis, ast, cum ob debilem visum caeteros comitari sibi impossibile esse exposuisset, illustrissimus d<ominus> episcopus subridens ipsum dispensavit dicens: Non mittatis ipsum, quia ille non videt, unde patet illustrissimum d<ominum> episcopum consilio intterfuisse. b) E testimoniis vigilum sub I, quos sicarii corrumpere ac in suam partem pertrahere conati sunt promittentes a praefecto per talerum, ab epicopo vero per 14, 15 florenos, et ultra: c) Et estimonio Pauli hajdonis curialis, qui coram Ioanne Sofan arendatore Martino Zudor iudice pagensi et Sonea Marcutiu confessus est sub I se ab episcopo (desuper, de susu, von ober) ad quietem inviatos esse tanquam ineptos mandatorum executores postquam re infecta in curiam episcopalem rediverunt. d) Si nefarius actus non fuisset illustrissimo d<omino> episcopo consentiente tentatus iure postulari ac expectari poterat, ut illustrissimus d<ominus> episcopus sicarios et praefectum Samuelem Vajda civili iurisdictioni pro demerito puniendos transponeret a nemine requisitus, hoc enim exigebat non tantum obligatio episcopalis sacerdotem et professorem defendendi sed vel maximme honor et existimatio episcopalis horrendi criminis participis notata; at illustrissimus d<ominus> episcopus non tantum Samuelem Vajda notarium furem et sacrilegum sed et reliquos rusticos sicarios hodiedum in aula servat, fovet ac protegit, qui potenti patrocinio aulae episcopalis fulti terrent oppidum universum nullumque est facinus adeo horrendum, quod non facerent iussi per episcopum eiusque praefectum, uti sub I confitetur ipse Paulus hajdo curialis. E quibus clarum est sicarios per episcopum et praefectum ablegatos fuisse ad infrascriptum trucidandum, quem re ipsa trucidassent nisi ab accurrente multitudine ac vigilibus neci ereptus fuisset teste 1, 2 sub I item sub C. 8. Siquidem illustrissimo d<omino> episcopo iam altera vice non successerit infrascriptum e medio tollere, idcirco mediante praefecto suo et affine Samuele Vajda omnium pravorum suorum consiliorum post Simeonem Flep primario organo eundem infrascriptum coram v<enerabili> capitulo accusavit ac ad poenam postulavit, quod adgressus per sicarios auxilium hominum clamans imploraverit addito praetextu, quod per hunc clamorem primo somno sopiti conturbati sint (iam enim eo miseriarum devenerunt professores sub pastorali regimine illustrissimi d<omini> episcopi Ioannis Lemny, ut neque clamare et auxilium hominum implorare liceat per sicarios aggressis, cum sicarii sint episcopales), qui cum ipsi turbent securitatem civium reatum libenter in infrascriptum derivarent, qui in silentio ad suum hospitium a coena redibat et nonnisi per latrones adgressus exclamavit at neque tunc turbavit clamore suo dormientes, adhuc enim non dormiebant, eo minus praefectus cum suo principali illustrissimo d<omino> episcopo, qui eventum rei avidi expectabant candela ardente et nonnisi coepto clamore extincta, uti sub D et sub I, quod novum pravi consilii argumentum est. Hanc accusationem v<enerabile> capitulum interposita per infrascriptum protestatione cu ad suam sphaeram haud pertinentem transposuit reverendissimo domino praeposito capitulari tanquam prodirectori lycei, cui infrascriptus qua professor immediate subest, qui ad postulatum praefecti adornata benigna inquisitione sub I, infrascriptum a praetensionibus illustrissimi d<omini> episcopi per suum praefectum exhibitis absolvit quidem sub K, ast a novis eiusmodi vitae periculis ab aula impendentibus eo minus liberare potest, cum nec ipse tutus sit. Cum itaque infrascriptus in maximo vitae periculo positus neque possit auxilium expectare a comitatu, cuius officiales ad similes ausus investigandos exmitti solitos facile Episcopus demereri
46
Daniela Detean
24
potest neque a capitulo aut consistorio locali, cuius pars maior partim cognatione, partim nexu pecuniae publicae pessumdatae aliaque multiplici connexione episcopum talia agentem et admittentem tuetur pars autem minor talia audentem timet neque etiam huiusmodi iurisdictionibus subsit illustrissimus d<ominus> episcopus, synodum vero generalem communem omnium personarum ecclesiasticarum ipso episcopo haud excepto (secundum Ecclesiae Graeco-Catholicae constitutionem etiam sub principibus reformatis intacte custoditam) iudicem ac defensorem illustrissimus d<ominnus> epiiscopus data opera suppresserit: ad Maiestatem Vestram Sacratissimam tanquam Regem Apostolicum et Summum Ecclesiarum Patronum recurrere audet infrascriptus Eandem demississimis precibus orando et obsecrando, quatenus securitatem per professores 25a Aug<usti> a<nni> c<urrentis> demississimis precibus immploratam clementissime elargiri dignaretur cum securitatem aliunde obtinere nequeamus sub eiusmodi vero pastoralii regimine illustrissimi d<omini> episcopi nostri post tot casus ac temerarios ausus amplius tuti non simus; aedes enim episcopaless a religiosissimis quondam episcopis inhabitatae hodie fornicariis et adulteris praebent habitationem; curia episcopalis a piissimis maioribus Maiestatis Vestrae Sacratissimae eum in finem nationi nostrae donata, ut esset domicilium reliigionis ac virtutis, hodie in asylum sicariorum conversa est; a quibus ut Maiestas Vestra Sacratissima suos fideles Ecclesiamque liberare dignetur nunquam satis orare possumus; actum enim iam est et conclamatum de salute nostra, nnisi auxilium a Maiestate Vestra Sacratissima periclitantibus quantocyus advenerit. Quod demiss<issi>mis precibus orando fidelitatemque perpetuam vovendo emorior, Maiestatis Vestrae Sacratissimae Blasii die 1a Decembr<is> <1>843 Humillimus perpetuoque fidelis ac subditus Simeon Barnutius m<anu> p<ropri>a, Philosophiae Professor V<enerabilis> Cleri, GraecoCatholici Notarius <In dorso:> 22. Ad Sacratissimam Caessareo-Regiam et Apostollicam Maiestatem Ferdinandum Primum. 6. Demisissimae preces Simeonis Barnutiu contra internecina molimina Ioannis Lemny Episcopi Fogarasiensis auxilium orantis. Preasfnt Maiestate Cezarocriasc i Apostolic, Preandurtorule Domn, De la natur Preangduitorule! Cu toate c relele pe care profesorii sunt constrni s le ndure sub oblduirea pastoral a prealuminatului domn Ioan Lemeny, episcopul de Fgra, nu pot fi nici mcar gndite fr oroare, totui din documentele anexate aici reiese pe deplin c acestea sunt reale, cci prealuminatul domn episcop a ncercat nc o dat, cu ajutorul alor si, s-l fac pe subsemnatul s dispar i cu att mai mult trebuie s se team acesta c l pate primejdia cunoscut lui, deoarece, n ciuda faptului c subsemnatul a adus la cunotin atentatul din ziua de cinci ianuarie a anului n curs pn i prealuminatului domn guvernator regesc, totui nici mcar autoritatea preastrlucitului domn gubernator regesc nu a putut s nbue ndrzneala prealuminatului domn episcop i a acoliilor si de a repeta ncercarea temerar. Prin urmare, aflndu-se n cea mai mare primejdie, subsemnatul ndrznete s fac apel la preanaltul tron i s desfoare n felul urmtor rbojul tristelor sale plngeri: Prima ncercare temerar mpotriva vieii subsemnatului, descris pe larg la punctele a, b i d, a avut loc n noaptea dinspre cinci ianuarie, atentatul criminal fiind condus de Simion Flep, parohul bljean: acest brbat (rud a prealuminatului domn episcop, promovat, doar datorit nrudirii cu acesta, din parohia rneasc de la Landor n prima parohie a Bisericii Metropolitane Greco-Catolice i pe deasupra la predarea sublimelor tiine teologice, fiind de asemenea ncrcat, mpotriva canoanelor i spre dauna obteasc a celorlali preoi, cu patru slujbe laolalt cu tot attea beneficii: cea de paroh, cea de arhidiacon, cea de capelan i cea de profesor), aprins de ur mpotriva subsemnatului ca mpotriva celui care critica adesea cu vorbele sale astfel de abuzuri i uneori le prezenta n scris n faa instanelor competente, a purces la ticloasa fapt de a-l suprima pe subsemnatul.
25
47
Uneltele de care avea el nevoie pentru elul propus scara i brna proprii protopopului fiind corpurile delicte, l apsau nc de atunci cu o bnuial cu att mai mare, cu ct era ndeobte cunoscut ura lui fa de subsemnatul, precum i relaia acestuia cu curtea episcopal; bnuiala a ntrit-o de-o manier limpede venerabilul capitlu prin autoritatea sa, cci domnii canonici capitulari venind la faa locului dup atentat, adic la fereastra distrus, i vznd scara, brna i funiile rsucite, au declarat c, oricine va fi fost proprietarul scrii, el se expune unei grave bnuieli, iar dup ce, la scurt vreme, s-a descoperit c scara i brna aparineau protopopului Flep, s-a rspndit n trg vestea c protopopul era prta la atentat. Dup ce canonicii au observat acest lucru, Vasile Ra, directorul Seminarului, Constantin Alutan, ruda episcopului, i tefan Boer, cumnatul episcopului, ca atare innd partea protopopului, au fcut tot posibilul s ndeprteze de protopop bnuiala participrii i de aceea nu ncetau s rspndeasc tirea cum c tlharii aceia cutau ba slnina canonicului Boer, ba casa cu bani a Clerului i se strduiau din rsputeri s-i conving pe comisarii trimii pentru a-i cuta pe tlhari c aceia nu aveau de gnd s-l ucid pe subsemnatul, cci vznd c de vreme ce acesta insista, nu puteau s ndeprteze bnuiala de la protopop, au ajuns pn acolo, nct s-l amenine pe subsemnatul cu mustrare cuprins sub punctul x , n numele capitlului, prin care era nimicit bnuiala fa de protopop, iar subsemnatul era chemat s rspund; subsemnatul a rspuns la acest avertisment sub punctul y artnd c mustrarea este nefondat i cernd totodat ca rspunsul su s fie citit n plenul adunrii capitulare; cnd acesta a fost citit, canonicii, neavnd ce s chibzuiasc, au confirmat din nou prin tcerea lor bnuiala ntrit de ei i n faa ferestrei distruse a subsemnatului. Totui, acest avertisment al capitularilor a avut o influen foarte duntoare asupra anchetei, cci comisarii Ioan Mica, vicecomitele, i Samuel Szegedi, vicejudele nobililor vestitului comitat al Albei Inferioare, bizuindu-se pe votul celor trei canonici pomenii, nici nu i-au anchetat pe toi vecinii, nici nu au chemat toate slugile care, la vremea atentatului, erau n slujb la protopop, nici nu i-au interogat pe preoi, de la care ar fi putut afla multe n aceast pricin, nici nu i-au cercetat pe slujitorii de la curtea episcopal, ba chiar se ntreineau i prnzeau cu aceia i cu prefectul curii, cu toate c subsemnatul indicase comisarilor c acesta din urm era suspect sub punctul d -; mai mult, uitnd de ndatorirea lor, comisarii au dezaprobat, n faa canonicului Arsenie Popovici precum i a altora, n casa prefectului, faptul c subsemnatul a adus la cunotina preastrlucitului domn guvernator nenorocirea sa, afirmnd c ei se simeau lezai prin acest lucru, i, n consecin, socotindu-se lezai nu au mai efectuat ancheta cu cuvenita rigoare; de aici a rezultat raportul prealuminatului domn comite suprem ctre preastrlucitul domn guvenator, ntocmit n temeiul muncii superficiale a comisarilor, precum i, bazat pe acesta, hotrrea preastrlucitului domn guvernator sub punctul b , prin care se nvrednicete a hotr cu toat ndurarea, pentru subsemnatul, c, dei autorii ncercrii temerare nu au putut fi descoperii, n ciuda acestui fapt, totui, comitele suprem era chemat s supravegheze cu ochi atent persoanele asupra crora plana vreo bnuial i, dac acestea ar fi oferit indicii mai ndestultoare, s aib grij s se procedeze mpotriva lor conform cerinelor legilor patriei i ale preanaltelor ordonane n vigoare. S admitem c autorii ticloiei nu au putut fi descoperii doar datorit lipsei de rigoare din partea comisarilor nainte-pomenii, care au nesocotit porunca expres a prealuminatului domn comite suprem; totui, este limpede c ticlosul atentat este opera pomenitului protopop, la care a consimit prealuminatul domn episcop i despre care a tiut Vasile Ra, directorul seminarului, cele trecute n revist pn acum legndu-se cu cele ce urmeaz. Cci: 1. Scara i brna care aparineau protopopului l ndreapt i l aduc pe anchetator la fptaul criminalei ncercri, adic la de attea ori pomenitul protopop Simion Flep. 2. Ura aceluiai fa de subsemnatul pretinde s ne oprim n acelai loc i s-l considerm pe acelai protopop prta la ticlosul atentat, cu att mai mult cu ct: 3. Dup mrturia depus sub punctul e, n seara zilei de 4 ianuarie, n ajunul atentatului, protopopul Simion Flep a cerut de la chelarul curii episcopale, pentru acea noapte, o slug (darabant), iar sluga aceea s-a dus la protopop ieind pe poarta prefectului curii; cnd a cerut sluga de la prefect, protopopul i-a cerut s treac sub tcere absena acesteia i s nu-i reproeze nimic, cci
48
Daniela Detean
26
avea nevoie de ajutorul aceleia pentru mplinirea planului su criminal i, ca atare, trebuia s ngroape n cea mai adnc tcere lipsa slugii, altminteri uor s-ar fi putut ntmpla ca, deoarece lipsise n acea noapte fatal, s fie chemat n instan pentru a da socoteal de absena ei i s fie supus unei cercetri riguroase, lucru care putea fi cerut pe bun dreptate de comisarii care mplineau cu credin poruncile comitelui lor suprem, iar acest lucru s-a i ntmplat cu adevrat. 4. Simion Flep, ruda episcopului, Samoil Vaida, prefectul i ruda aceluiai episcop, precum i Vasile Ra, directorul Seminarului i totodat legat de episcop printr-o legtur nefericit, l-au trimis la Cluj, cu puin nainte de ncercarea criminal, pe tefan Manfi, notarul consistorial i n acelai timp i nepotul episcopului, ca s-i cear sfatul episcopului, care pe atunci se afla n diet. Ce fel de rspuns le-a dat celor ce-i cereau sfatul a ieit la iveal la Blaj, dup ntoarcerea notarului, i anume: a) Din scrisoarea prealuminatului domn episcop scris lui Vasile Ra, directorul Seminarului, n care subsemnatul este declarat ca fiind unul dintre numeroii Brutus pe care i-a nscut epoca, cu toate c subsemnatul nu merita deloc aceast porecl, de vreme ce el a oferit mereu cele mai bune sfaturi preastrlucitului domn episcop, n parte ca judector n edinele venerabilului consistoriu, n parte ca profesor, laolalt cu ali profesori consacrai mntuirii Bisericii, ori de cte ori o cereau mntuirea Bisericii i folosul colarilor, pe care domnul episcop, care cu greu suporta s plteasc salariile profesorilor, inteniona s le distrug; ns prealuminatul domn episcop i-a pltit prin ur acele sfaturi i, lund sinceritatea filial drept dumnie, nu a ezitat s-i manifeste dorina de rzbunare att prin scris ct i prin fapte; acestei dorine de rzbunare i se datoreaz moartea lui Ioan Rus, profesorul de istorie universal, care s-a prpdit n ziua de 10 aprilie cu grava bnuial de a fi fost otrvit; de aici s-a nscut scrisoarea de mai sus, n care subsemnatul este poreclit pe nedrept Brutus i considerat preademn de moarte, aa cum nsui Vasile Ra, directorul seminarului, un excelent tlmcitor al sfaturilor i cuvintelor episcopului, a citit n aceast scrisoare, n ziua de 3 ianuarie a anului n curs, i a tlmcit n faa lui Vasile Maior, student n anul al doilea la teologie, declarnd c subsemnatul este nedemn de via i prost i merit s fie distrus de ndat, ba chiar prezicnd c va fi distrus n scurt vreme, prin aceste cuvinte: Vai de el, cci nc nu este trziu!; ieind de la director, numitul student la teologie, a adus la cunotin, n sala festiv, aceast teribil ameninare, celorlali studeni n teologie, dup cum dau mrturie la punctul c) studenii cu pricina; prin urmare, din aceast scrisoare nu iese la lumin doar gndul episcopului fa de subsemnatul, ci i planul legat de ce voia s i se ntmple acestuia, cu att mai mult cu ct: b) Tot acolo, dup ntoarcerea notarului, acetia au ucis cinele vecinului Nicolae Tipograf, ca nu cumva s-i mpiedice cu ltratul su nocturn pe cei ce intenionau s svreasc ticloia sau s-i dea de gol, i au smuls scnduri din gardurile vecinilor, ca s gseasc pe acolo o intrare mai uoar i mai scurt dinspre ulia lui Simion Flep spre casa subsemnatului; i n sfrit: c) Aa cum prezisese directorul Vasile Ra, cum c subsemnatul va fi distrus n scurt vreme, ucigaii tocmii s-au i artat de fapt fr ntrziere cam pe la ceasul al doisprezecelea din noaptea de 4 ianuarie dotai de ctre protopopul Simion Flep (aa cum se arat la punctul 3), care le era complice, cu toate uneltele necesare, pentru a-l distruge pe subsemnatul; faptul c episcopul consimise la pieirea acestuia a ieit la iveal chiar dup ncercarea criminal, cci: d) Se putea cere pe bun dreptate, ca episcopul s ia el nsui asupra sa, fr s i-o cear nimeni, sarcina aprrii subsemnatului i descoperirii ticloilor, cci cine altcineva are o mai mare obligaie de a-i apra pe preoi dect episcopul? ns prealuminatul domn episcop n-a fcut nici un pas spre descoperirea acelor ticloi, ba mai mult, cnd, n cursul lunii ianuarie, subsemnatul s-a dus la Cluj, la episcop, prealuminatul domn n-a ndrznit s sufle vreo vorb despre aceast ntmplare, ci, de ndat ce i s-a pus ntrebarea dac nu cumva s-au gsit anumite urme, a trecut brusc la alte chestiuni cu o voce tremurtoare; iar dup ce s-a ntors la scaunul su episcopal, nu a ndrznit vreodat s discute despre aceast ntmplare cu canonicii, de teama opiniei publice, pe care a i ncercat s o atrag de partea lui n diferite feluri, de vreme ce rspndise deja zvonul c acei tlhari cutaser slnina canonicului Boer, iar mai apoi c de fapt cutau casa cu bani a capitlului i a clerului; ba chiar c acei tlhari erau deja prini n Bolkts70, determinndu-l n curnd pe canonicul
70
Blcaciu.
27
49
tefan Boer s pun s i se zbreleasc ferestrele i uile sale ntr-un fel nemaipomenit, astfel nct nii fierarii s neleag limpede c acesta doar se prefcea c i este team; ns toate acestea i alte ncercri asemntoare nu au putut s-i atrag de partea episcopului pe cei care deprinseser corect judecata. i dei prealuminatului domn episcop i ciracilor si li se punea n sarcin bnuiala acestei tentative criminale de ctre toi cei crora le ajunsese la urechi aceasta, totui el nu a reuit s corecteze aceast opinie rspndit prin trg n legtur cu el i cu ai si i s-i apere onoarea n faa patriei, astfel c mai degrab el s-a trdat i mai mult i i-a dovedit vinovia prin noul atentat criminal din ziua de 21 septembrie a anului n curs, cci: 5. De ndat ce i s-a adus la cunotin domnului episcop c subsemnatul (care nu a ndrznit s-i petreac vacana colar acas, de teama agresiunii descoperite din ziua de 4 ianuarie) s-a ntors acas, le-a poruncit ucigailor tocmii de el ca s-l agreseze din nou pe subsemnatul; acetia, dnd ascultare acestei porunci, la 20 septembrie s-au ascuns sub ferestrele casei unde era gzduit acesta, ns, deoarece, de teama strjilor, nu ndrzniser s dea buzna n cas, n ziua de 21 septembrie s-au ascuns din nou sub ferestrele casei, n care subsemnatul lua masa mpreun cu profesorul Dumitru Boer, aa cum reiese din mrturiile de la punctele A i E; de unde, patru ucigai s-au npustit asupra subsemnatului dup ce acesta a ieit de la cin i era nsoit de sus-zisul profesor, care avea o lumnare n mn, pn la poart, dar care, dup aceea se ndrepta singur spre propria locuin i se afla deja cam la 14 pai de aceasta; deoarece subsemnatul l vzuse pe primul dintre acetia, pe nume Pavel, npustindu-se asupra lui n graba mare cu o mciuc, strignd de ndat a cerut ajutorul oamenilor; ns tlharul cuprins cu totul de dorina crimei i poruncea cu voce stins subsemnatului s tac spunnd: S taci, s taci, s nu strigi! i se strduia s-i crape capul cu mciuca; dup ce a evitat cu greu loviturile acestuia, pe cnd striga fr ncetare dup ajutor, subsemnatul a ajuns la poarta gazdei sale; aici, tlharul i-a ndreptat din nou cu toat furia asupra capului subsemnatului ghioaga, pe care, dup ce mai nti a apucat-o cu minile, chiar acesta mai apoi a ndeprtat-o de la capul lui straja Matei care i-a pus securea la mijloc; pe acelai tlhar l-a prins de la spate vecinul Nicolae Tipograf, pe cnd i ndrepta pentru a treia oar ghioaga spre capul subsemnatului; acest vecin ieise mpreun cu slugile sale la strigtul celui ce cerea ajutor i astfel, deoarece se adunaser mai muli din cauza strigtelor, ucigaii, vznd c sunt mpiedicai de oameni s-i pun n aplicare planul criminal, au nceput s spun c de fapt ei sunt strji tocmite de curtea episcopal i c li s-a poruncit s duc n temnia prealuminatului domn episcop pe un captiv, doar din simplul motiv c nu avea felinar; n cele din urm, nspimntai de mulimea ce se adunase, ucigaii s-au refugiat la curtea episcopului i l-au ntrebat pe episcop, ce poruncete s se fac n continuare; iar prealuminatul domn episcop le-a poruncit celor ce-l ntrebau s se potoleasc, de vreme ce n-au fost n stare s execute porunca; n schimb, a doua zi, dnd de neles c curtea episcopal ar fi protectoarea linitii obteti i lund drept pretext o porunc oarecare a vestitului comitat, a poruncit s fie tras clopotul bisericii parohiale la ora a noua a serii, lucru pe care l-au ncetat dup patru zile. Toate acestea sunt artate n mrturiile de la punctul I i de asemenea de mrturiile de la punctele B, C, D, G. Din aceste lucruri iese la lumin: 6. Acel subterfugiu al prealuminatului domn episcop i al prefectului su Samuil Vaida, cum c ucigaii tocmii ar fi fost strji tocmite pentru ntrirea linitii, publice este cu totul lipsit de temei; cci n-au vegheat dect n zilele de 20 i 21 septembrie, cnd s-au ascuns sub ferestrele casei subsemnatului i nici nu l-au ntrebat pe acesta: Cine eti?, ci s-au repezit pe tcute asupra lui cu ghioagele; nici nu era nevoie de strjitul lor, de vreme ce existau strjeri tocmii nc din luna februarie; nici nu se producea larm nocturn, care s trebuiasc s fie potolit i stins prin astfel de strjuire, doar dac nu sunt de luat n considerare printre tulburtorii linitii nocturne curtenii de la episcopie, care n toate nopile se nsoesc cu dnuitori suspeci, ncingnd dansuri n diferite case ale trgoveilor, spre scandalul poporului i al tinerimii colare; iar dac prealuminatul domn episcop ar dori ntr-adevr s pun trgul la adpost de hoi, atunci, mai nti de toate, ar trebui s-l arunce n temni pe prefectul curii i pe ruda sa Samuil Vaida, ca ho de frunte n ntreg comitatul, ba chiar i nelegiuit, deoarece a furat de la defunctul canonic Ioan Neme un contract financiar ntre capitlu, rudele srace i biserica din Nsud, contract care servise celui din urm pentru a mpri banii; n
50
Daniela Detean
28
fine, se observ c nici nu a fost fcut public n acest trg porunca vestitului comitat, n virtutea creia era interzis, sub ameninarea pedepsei cu moartea, s te ntorci de la cin fr felinar: de aceea, i trasul clopotului a fost poruncit de ctre curtea episcopal care pretexta o porunc a comitatului, doar pentru derutare i pentru a acoperi pur i simplu crima sa i de aceea dup patru zile a fost ntrerupt din nou. De aici iese la iveal: 7. Acetia nu au fost strjeri, ci ucigai trimii de prealuminatul domn episcop pentru a-l ucide pe subsemnatul, lucru care iese mai limpede la lumin n continuare: a) Din mrturia slugii Daniel, rud cu episcopul, care d mrturie la punctul H, cum c i el a fost trimis cu ceilali, ns, pentru c artase c i era imposibil s-i nsoeasc pe ceilali datorit vederii sale slabe, prealuminatul domn episcop zmbind l-a scutit zicnd: S nu-l trimitei pe acesta, pentru c nu vede; de aici se arat c prealuminatul domn episcop a luat parte la complot. b) Din mrturiile strjilor cuprinse la punctul I, pe care ucigaii au ncercat s le corup i s le atrag de partea lor promindu-le din partea prefectului cte un taler, iar din partea episcopului cte 14 sau 15 florini, i pe deasupra: c) Din mrturia lui Pavel slujba al curii episcopale, care a dat mrturia cuprins la punctul I (deasupra, de susu, von ober) fcut naintea arendaului Ioan ofan, a lui Martin Zudor, judele stesc, i a lui Sonea Mrcuiu, reiese c ei au fost trimii la culcare de ctre episcop dup ce s-au ntors la curtea episcopal fr s mplineasc treaba lor, ca unii care nu fuseser n stare s ndeplineasc poruncile. d) Dac fapta ticloas nu ar fi fost ncercat cu consimmntul prealuminatului domn episcop, se putea cere i pretinde ca prealuminatul domn episcop s-i pun, fr s-i cear nimeni, la dispoziia jurisdiciei civile pe ucigai i pe prefectul Samuil Vaida pentru a fi pedepsii pe bun dreptate, cci faptul de a apra un preot i un profesor nu i-l cerea doar ndatorirea episcopal, ci mai ales cinstea i respectul episcopal ptat de participarea la o crim nspimnttoare; dar prealuminatul domn episcop nu l pstreaz pn n ziua de azi la curtea episcopal, l apr i l protejeaz doar pe notarul Samuil Vaida, ho i nelegiuit, ci i pe ceilali ucigai rani, care, bizuindu-se pe protecia puternic a curii episcopale, terorizeaz ntregul trg i nu exist ticloie ndeajuns de nspimnttoare pe care s nu o svreasc din porunca episcopului i a prefectului acestuia, aa cum mrturisete la punctul I nsui Pavel, slujbaul curii episcopale. Din acestea rezult cu limpezime c ucigaii au fost trimii de episcop i prefect pentru a-l ucide pe subsemnatul, pe care l-ar fi ucis cu adevrat dac n-ar fi fost smuls din ghearele morii de mulimea care se adunase i de strji, dup mtruriile 1 i 2 de la punctul I i de asemenea de la punctul C. 8. ntr-adevr, dac nici a doua oar nu i-a reuit prealuminatului domn episcop s-l fac s dispar pe subsemnatul, atunci l-a acuzat pe acelai subsemnat, n faa venerabilului capitlu, prin intermediul prefectului su i a rudei sale Samuil Vaida, unealta de frunte, dup Simion Flep, a tuturor planurilor sale strmbe, i a pretins s fie pedepsit, pentru c ceruse, pe cnd era agresat de ucigai, ajutor n gura mare de la oameni, adugndu-se pretextul c prin acest strigt au fost deranjai cei care se scufundaser n primul somn (cci deja la un asemenea grad de nenorocire ajunseser profesorii n timpul pstoririi prealuminatului domn episcop Ioan Lemeny, ca nici mcar s nu poat striga dup ajutor cnd sunt atacai de ucigai, de vreme ce ucigaii sunt ai episcopului); acetia, dei ei nii tulburau linitea obteasc, ddeau cu plcere vina pe subsemnatul, care se ntorcea n tcere de la cin spre locuina sa i nu ar fi strigat dac nu ar fi fost atacat de tlhari, dar nici mcar atunci nu i-a tulburat cu strigtul su pe cei ce dormeau, cci acetia nu dormeau nc, cu att mai puin prefectul mpreun cu stpnul lui prealuminatul domn episcop, care ateptau cu lcomie deznodmntul ntmplrii cu lumnarea aprins, i nu ar fi stins-o dect n momentul auzirii strigtului, cum se mrturisete la punctele D i I: acest lucru reprezint o dovad nou a planului ticlos. Dup ce subsemnatul a depus un protest, venerabilul capitlu, pentru c nu inea de sfera sa de activitate, a transmis aceast acuzaie preademnului de nchinciune domn prefect capitular n calitatea lui de director adjunct al liceului, crui subsemnatul i este nemijlocit subordonat ca profesor; acesta, la cererea prefectului, dispunnd o binevoitoare anchet cuprins la punctul I, l-a absolvit pe subsemnatul de preteniile prealuminatului domn episcop i ale prefectului su, expuse la
29
51
punctul K, dar prea puin a putut s-l scape de noile primejduiri ale vieii sale pregtite de curtea episcopal, cu ct nici mcar el nu era n siguran. Prin urmare, pentru c subsemnatul, dei se afl azvrlit n cea mai mare primejdie a vieii, nici nu poate s atepte vreun ajutor de la comitat, pe ai crui slujbai trimii de obicei pentru a cerceta asemenea ncercri ticloase episcopul poate s-i anihileze cu uurin, nici de la capitlu sau de la consistoriul local, din care partea cea mai mare l pzete pe episcopul care svrete i ngduie ticloiile, pentru c n parte sunt legai de acesta prin ntrudire, n parte prin banii publici extorcai i prin alt fel de legtur complex, iar partea mai mic se teme de el pentru c ndrznete astfel de lucruri; iar prealuminatul domn episcop nici nu se supune unor asemenea jurisdicii, cci el, cnd i s-a dat ocazia, a suprimat sinodul general, care era judectorul i aprtorul comun al tuturor feelor bisericeti, episcopul nefcnd excepie (conform constituiei Bisericii Greco-Catolice, respectat chiar i sub principii reformai), subsemnatul ndrznete s fac apel la Maiestatea Voastr sacratisim, n calitatea sa de Rege Apostolic i Protector Suprem al Bisericilor, implornd-O cu rugmini preaumile s se nvrednicesceasc s druiasc cu toat ngduina sigurana implorat prin preaplecate rugmini de ctre profesori n ziua de 25 august a anului n curs, de vreme ce nu putem obine sigurana noastr din alt parte, iar sub pstorirea prealuminatului domn episcop al nostru, dup attea nenorociri i ncercri ticloase, nu mai suntem n siguran, cci lcaurile episcopale, locuite cndva de cei mai cucernici episcopi, astzi ofer sla destrblailor i adulterilor; curtea episcopal druit de preacucernicii strmoi ai Maiestii Voastre Sacratisime neamului nostru cu scopul de a fi locuina credinei i a virtuii, astzi a fost transformat n azil de ucigai; nu putem nicicnd s ne rugm ndeajuns de Maiestatea Voastr Sacratisim s scape Biserica Sa i pe credincioii ei de acetia. Cci s-ar aciona i s-ar striga pentru mntuirea noastr, doar dac ar veni ct mai iute n ntmpinarea celor primejduii ajutorul din partea Maiestii Voastre Sacratisime. Cernd acest lucru prin preaplecate rugmini i fgduind credin venic, rmn pn la moarte preaumil i n veci supus credincios al Maiestii Voastre Sacratisime Simion Brnuiu, cu propria mn, profesor de filosofie, notar al venerabilului cler Greco-Catolic. <Pe verso:> Opt rugmini preaplecate ctre Maiestatea Sa Cezarocriasc i Apostolic Ferdinad I ale lui Simion Brnuiu care cere ajutor mpotriva uneltirilor criminale ale lui Ioan Lemeny episcopul Fgraului.
X
Blaj, 3 martie 23 mai 1845. Extras din Protocolul Comisional referitor la cele dou atentate mpotriva lui Simion Brnuiu, semnat de episcopul greco-catolic de Oradea Vasile Erdeli Protocollum Commissionale 1 Relate ad denunciationem per philosophiae professorem Simeonem Barnutiu de internecinis moliminibus praesulis sui Ioannis Lemnyi contra eius vitam suae maiestati sacratissimae de dato 1 Decembris 1843 factam. Exceptis testium fassionibus ex omnibus hoc denunciationis punctum concernentibus actis, attestatis et fassionibus ipsaque denunciantis professoris allegatione et expositione recursuali sequentia eveniunt et quidem: Simeon Barnutiu denuncians crimen suo episcopo de decreta et tentata per suo homines ipsius nece appictum sequentibus adstruit: /25/ Paulo antequam tentamen 1um videlicet nocte in 5 Ianuarii 1843 vergente internecinum attentatum, dum nempe latrones per fenestram eius cubiculum violenter ingredi tentarunt, contigit homines episcopales, quibus denuncians professor invisus erat, utpote qui abusus eorum verbis et nonnunquam etiam coram instantiis competentibus scripto carpebat, videlicet: Simeon Flep archidiaconus et parochus Blasiensis episcopo affinitate iunctus, Samuel Vajda praefectus bonorum episcopalis et episcopo affinis et Basilius Rtz canonicus infausta connexione episcopo iunctus, notarium consistorialem et simul nepotem episcopi Stephanum Manfi Claudiopolim consilii ab
52
Daniela Detean
30
episcopo tunc in comitiis commorante petendi gratia expediverunt atque episcopum illud consilium dedisse, ut denunciantem occidant apparere e literis episcopi ad canonicum et tunc seminarii rectorem Basilium Rtz reditis, quas literas episcopi canonicus Rtz ostendit clerico Basilio Maior et coram illo ita interpraetatus est: Simeonem Barnutiu professorem unum esse e Brutis, quos genuit aetas, quem in momento delere non noceret; eo addito: Vae illi, non enim est tarde iuxta testimonium clericorum sub c) quibus audiens interpretationem clericus Basilius Maior in recenti a rectore egressus narravit; ad internecinum itaque propositum exequendum mox praeparationes factae sunt et quidem canem vicini Nicolai Tipograf, ne latratu nocturno operi nefario intentos impediret aut proderet, occiderunt asseresque e sepibus /26/ vicinorum ademerunt, ut eo facilius breviusque e platea Simeonis Flep ad quarterium occidendi penetrare possint, quibus taliter praemissis nocte 4 ianuarii in diem 5am Ianuarii vergente latrones per fenestram quarterii denunciantis versus aulam respicientem violenter trabe curvatis cratibus ferreis fenestrae applicitis irrumpere tentarunt auctoremque huius attentati esse debere Simeonem Flep archidiaconum et affinem episcopi ipsum corpus delicti videlicet scala et trabs, quae instrumenta idem archidiaconus propria esse recognoscit, probant idque tanto magis, quia iuxta testimonium sub e) idem archidiaconus Simeon Flep 4 Ianuarii vespere attentati expetiit a clavigero episcopali pro nocte illa unum servum e curia episcopali, ita tamen ut claviger nemini revelaret, expetitus autem servus reipsa per portam praefecti curialis egressus adivit archidiaconum internecinum tentamen perfecturus, - cuius internecini attentati imputationem episcopo ut auctori mandatario faciendam esse ex eo patet: quia secus de casu edoctus sacerdotem suum defensurus etiam a nemine requisitus passus facere debuisset ad latrones detegendos, quod non fecit, imo cum mox post attentatum denuncians episcopum Claudiopoli accessisset, nihil de hoc casu loqui ausus est, sed vix proposita quaestione, an non vestigia quaepiam inventa sint, subito /27/ ad alias materias tremula voce transivit; redux autem ad cathedram nunquam super hoc casu canonicis tractavit sed tentavit vario modo suum crimen tegere, videlicet in vulgus spargendo latrones illos lardum canonici Bor, dein vero cassam capituli et cleri quaesivisse, postmodum vero latrones illos in Bolkats interceptos esse, mox vero Stephanum Bor canonicum eo adducendo, ut fenestras et ianuas suas inusitato modo muniri curaret, ita ut fabri ipsi riderent, utpote noscentes haec omnia ad fucum faciendum fieri; atque etiamsi his nonobstantibus perrecte sentientes attentatum episcopo imputaretur, nihilominus tamen non modo infamiam de se suisque sparsam tollere adnisus non est, quin potius novo attentato se auctorem internecini facinoris esse probavit, quod facinus internecinum contigit 21 Septembris 1843 namque iuxta instrumentum investigationale sub I) sicarii ab Episcopo mandatum acceperunt querulantem professorem iterum adgrediendi, qui etiam positivo huic iussui obsequentes 20 Septembris memorati anni ad fenestras hospitii eius insidiati sunt, quas insidias repetierunt 21 Septembris ad fenestra domus, in qua adgrediendus cum professore Demetrio Bor victum servabat, donec tandem egressum et domum revertentem vixque iam 14 passibus a proprio quarterio distantem comprehendere vellent et fuste concutere, ni accurrentes ipsum liberassent, quodve ipsum siccarii ad necem quaesiverint e iussu episcopi patet ex argumentis, quia iuxta fassionem testis 1 et 2 sub I 14 et 15 florenos /28/ ab episcopo et unum thalerum a praefecto promittebant siccarii dummodo cointelligenter se cum iis vigiles haberent; et testis 2us dixit 1 se scire, quod siccarii querant denunciantem in popina autem unus ex siccariis hajdo aulicus Paulus coram tribus testibus dixit: quodsi intercepissent ipsum iam modo Balasfalva non esset et tunc non fuisset vester. Ubi autem re infecta siccarii redierunt ad aulam episcopalem et interrogassent, quid faciendum haberent, episcopus, qui in constituendis siccariis partem habuit, quive dicebat ne Danielem ephebum episcopalem, qui etiam pro siccario constitutus erat mitterent, quia non videt, indignabundus reposuit: ite iam et dormite, si inepti fuistis mandati executores Combinata autem hac expositione atque allegatione nominati reverendi Simeonis Barnutiu tam cum provocatis testium per ipsum commissarium hunc regium personaliter auditorum fassionibus aliisque documentis investigationalibus actis et testimoniis commissario exhibitis. Decisum. Fundamento suspicionis de internecinis molimibus illustrissimi domini Ioannis Lemnyi episcopi Fogarasiensis contra vitam reverendi Simeonis Barnutiu iuxta huius allegationem in eo provocato, quod idem Praesul consilium ipsum occidendi medio notarii consistorialis Stephani Manfi per episcopales homines sine ulla proba coniective /29/ expetitum in literis suis paulo ante
31
53
primum attentatum 5 Ianuarii 1853 Claudiopoli ad reverendissimum dominum Basilium Rtz canonicum tunc seminarii domestici rectorem datis manifestasset, quemadmodum eas literas canonicus et rector Basilius Rtz coram clerico Basilio Maior interpretatus est per tenores ipsarum originalium literarum episcopalium de dato 25 Decembris 1842 datarum commissario huic exhibitarum et actis hoc meritum concernentibus sub A) et I) provocative acclusarum plene subruto namque considerato imprimis motivo exaratarum earundem praesulearum literarum ex tenoribus articuli de dato 20 Septembris 1842 in Vasrnapi jsg vulgati, - quo articulo auctorem se ingratissimum ecclesiae catholicae et dioecesis suae filium, salvificae religionis catholicae veritate et doctrina spiritualiter ad salutem nutritum suae matris ecclesiae proditorem, serpentem in sinu fotum et hostem manifestum, insuper sui praesulis et dioecesis infamatorem, piorum institutionum catholicorum traductorem exhibet, tamen episcopus in adductis suis literis nullum vindicandi studium sed solummodo intimi doloris sensum exprimit et vere scribere poterat: Et tu fili mi, Brute etsi eiusdem articuli auctor ipse denuncians Simeon Barnutiu fuit, non solum hoc ingrati ecclesiae et dioecesis filii adeoque Bruti nomine dignus fuit, sed sufficienter explicari non potest praesulis /30/ indulgentia, quod sive illum sive alium, qui auctor eiusdem articuli fuit, a quocunque beneficio et officio ecclesiastico aut dioecesano mox non amoverit atque ad animi mentisve renovationem non relegaverit; ut adeo literae hae praesuleae adeo parum consilium occidendi denunciantem produnt, ut potius summa benignitas ex illis elucet sintque illae literae omni respectu consideratae viro apostolico dignae; id autem credere licet: quod reverendissimus dominus Basilius Rtz canonicus, quemadmodum quilibet catholicus vir ob eundem articulum commoveri potuerit et contra auctorem eiusdem articuli excanduerit, quin tamen exinde propositum eum enecandi deducere liceat et si etiam dixerit canonicus Rtz auctorem articuli dignum fore, ut in momento deleatur, item: Vae illi, non enim est tarde quod tamen uno solum teste Basilio Maior, qui ipse etiam iuxta clericorum Petri Papp et Ioannis Tohati confessionem rectori canonico Rtz infensus erat adeoque debite non probatur exinde tamen propositum occisionis nimis violenter infertur idque tanto inconsequentius, quod attentatum non Basilio Rtz sed Simeoni Flep archidiacono, qui eius necem nullatenus praenunciavit, adscribatur; quod vero alias huius coniecturae de intenta allegantis nece adductas probas concernit, videlicet: quod archidiaconus Flep petierit pro nocte attentati unum famulum ex aula a clavigero episcopali, quod tam Simeon Flep quam claviger aulicus in declarationibus suis sub C) et D) negant, testimonium vero ad recursum denunciantis Barnutiu sub e) citatum contraria fassione /31/ Basilii Papp clerici eliditur, suspicionem vero in episcopales homines de occiso per eos cane Nicolai Tipograph, ne videlicet canis latratu suo in exequendo nefario suo proposito eos impediret aut proderet sicut etiam de excussis e sepibus vicinorum asseribus per eosdem episcopales homines, prouti ipse allegans Simeon Barnutiu nullo teste probat, ita fassione Nicolai Tipograph sub E) actis adcopulata refutatur, quae interim omnia secus quoque nullatenus probarent, nec quidquam conferirent ad probandum episcopum mandasse suis hominibus, ut allegantem Barnutiu occidant; ad quod probandum nec illud argumento deservit, quod episcopus ipsum defendere et irrumpere volentes latrones detegere debuisset, cum hoc non ad spirituale episcopi officium et sollicitudinem aliis intentam spectet, indignum est omnino episcopum securitatis externe custodem facere cum hoc officium ad saecularem iurisdictionem et officiolatum dominalem spectet, per quem in specie autem per praefectum episcopalem operam adhibitam esse ad fures in quarterium allegantis irrumpere volentes detegendos eoque fine iudicem quoque nobilium per praefectum evocatum fuisse confessione capitularium sub F) ad 2um perhibetur; e qua confessione capitularium virorum una apparet: mediante concluso capitulari die 13 Maii 1844 alleganti Simeoni Barnutiu perscripto ipsum venerabile capitulum Blasiense /32/ de huius coniecturae nec a quoquam ingenuo viro creditae nisi fors ab iis, quos ipse Simeon Barnutiu impiissime persuadere conabatur, vanitate convictum allegantem praemonuisse sub incursione sequelarum exinde enasciturum, ne in ullum ecclesiasticum virum infundatam omnino suspicionem de intenta eius nece vovere praesummeret, tanto a fortiori, quod iurisdictio saecularis e positivo excellentissimi domini Iosephi e comitibus Teleky mandato inquirens, perhibente eius sub G) relatione, post diligentissimam licet indaginem nihil aliud detegere potuerit, quam scalam et trabem per Simeonem Flep archidiaconum sponte pro suis recognita esse, quae per eosdem fures ex allodio facile auferri potuit exindeque contra notissimae probitatis virum
54
Daniela Detean
32
nulla rationabilis suspicio sine aliis iisque evidentibus probis et testibus concipi potest; omnem autem in casum philosophiae professore indigna est et irrationabilis argumentatio: quia scala et trabs fuerunt affinis episcopi Simeonis Flep, ergo episcopus me occidere voluit. Quoad tentamen vero interceptionis actoris Simeonis Barnutiu die 21 Septembris 1843 per custodes a praefecto dominali episcopali constitutos, si momenta declarationis dominalis praefecti Samuelis Vajda considerentur, quod videlicet idem per reverendissimum dominum Basilium Rtz canonicum perhibente eius testimonio sub C) ad H) provocato 18a vel 19a Septembris praeallati anni requisitus fuerit, ut postquam eliminati e seminario sententia episcopali clerici pro initio anni scholastici /33/ ad oppidum comparuerunt et turmatim ambulant famaque ferente Claudiopoli quidam minati sint, quodsi non triumphaverint, in primo episcopum deinde rectorem trucidaturos, qua localis politiae director vigilibus nocturnis per capitulum et oppidum constitutis e parte etiam dominii vigiles adiungeret ad securitatem custodiendam accedente etiam eo, quod secundum fassionem Ioannis Precup nocturni custodis sub II) Iosephus Papp professor pistoletam per plateas explodebat et certa occasione eundem custodem interrogando: Quis es?, obtento responso: Ego sum professor Iosephus Papp addiderit: Fortuna est, quod non sit vigil ex aula, quia statim traiecissem illum insuper clamores etiam noctu per studiosos aliosque excitabantur, ita ut omnes formidine replerentur; huic requisitioni obsequendo pro 20 Septembris tres vigiles constituerit, ut una cum caeteris vigilibus quemcunque sine lampade incedentem iuxta editos et publicatos multo ante hunc casum ordines, quos ipse etiam Simeon Barnutiu post tentatam in eius quarterium nocturnorum furum irruptionem fieri petiit, quive omnibus omnino noti et publicati fuerunt <interciperent>. Vigiles autem eosdem per praefectum qua politiae directorem absque omni scitu et influxu praesulis constitutos sive instructionem sive intentionem actorem Simeonem Barnutiu trucidandi habuisse, ne allegatis quidem et altissimo /34/ loco substratis recursuique Barnutiano adnexis testium fassionibus probatur, in ipso enim actu, dum iidem haidones dominales eum comprehendere volebant, non modo iuxta fassionem Nicolai Tipograph sub E) item Annae Szabo, Stephani Sormosan et Alexandri Gramma sub C) se mandatum habere, etiamsi canonicus esset, quemcunque si non habet lampadem intercipiendi et in arestum dominale inferendi declararunt, quod ipse denuncians in recursu suo ad 5um recognoscit sed nec instrumentum ad occidendum qualificatum erat, etenim tantum baculum habuit hajdo dominalis, insuper bini erant imo terni ad necem inferendam autem suffecisset unus, etsi eam intentionem habuissent excitato per actorem clamore certe profugissent, sed non profugerunt, verum ultro pluribus licet accurrentibus iuxta testimonium Nicolai Tipograph et actorem defendentibus, tamen mandatum executuri eundem comprehendere voluerunt et nonnisi reverendissimo domino Stephano Bor per fenestram dicente: Intercipiatis eos!, studiosis aliisque vigiles persequentibus in aulam episcopalem evaserunt, episcopum autem sive cum iis locutum esse sive eos ad quietem tamquam ineptos mandati executores inviasse testes unanimiter diffitentur, sicut etiam quod dixerit episcopus: Non mittatis Danielem, quia non videt, ut sub P), Ioannes Csklny autem dicit sub H) eum ebrium fuisse et e popina extrusum et quod Paulus hajdo dominalis adpromiserit ab episcopo 15 florenos, a praefecto autem unum thalerum, quod hajdo Paulus ita modificat sub K): si quemcunque interceperimus, /35/ accipiemus proemium vel unum vigessimarium, collata eius fassione cum Ioannis Precup sub II), item quod dixerit Paulus hajdo aulicus: In popina si intercepissemus, modo non esset Blasii et fuisset noster, modo autem est vester sub Q) quae omnia secus quoque consilium occisionis non probarent, non modo autem mandatum vel consilium occidendi actorem sed nec speciale ad illum intercipiendum sive mandatum sive consilium ex testium fassionibus eruitur, omnes enim testes in causa hac auditi id solum fatentur generale mandatum vigiles et habuisse et habere, quemcunque etiam canonicum, imo etiam episcopum sine lampade incedentem post 9am horam intercipiendi, Mathaeum autem Moldovn dixisse Ioanni Precup, iuxta testimonium sub B) collato cum Q) se scire, quod querant actorem Simeonem Barnutiu, collata huius cum Ioannis Precup fassione sub I), qui dicunt: haidones aulicos dixisse: Quaerimus unum porcellum aut ebriosum aulicum ad suspicionem intentae necis probandam non conferunt; sed, si reipsa dixisset hajdo aulicus se quaerere professorem Barnutiu, exinde tamen non sequeretur collatis huius meriti adiunctis, eum quesivisse, ut interficerent, sed ut sine lampade incedentem comprehenderent, hoc enim ipsis officium erat; quod autem hajdones dominales voluerint comprehendere actorem et eo fine ipsum persecuti sunt, ipse actor causa fuit
33
55
namque iuxta utriusque vigilis sub K) /36/ ad 11 et N) ad 8 et Ioannis Precup sub I) interrogarunt vigiles actorem: Quis es? - binis vicibus, ille autem nihil reposuit, sed fugam arripuit, hinc se suspectum reddidit, deinde vero cum parapluie semet vigilibus opposuit, hinc combinata fassione sub N) sub 8 et K) ad 11 e parte vigilum, quorum unus, Paulus, aliquantum ebrius fuisse dicitur, elevatio baculi ad sui defensam facile explicari potest; quod autem insidias vigiles praevie ad fenestras struxerint, per indeterminata testimonia et fassiones sub A) item sub I) non probatur; ex omnibus igitur circumstantiis nihil evenire quam quod custodes nocturni actorem Simeonem Barnutiu iuxta acceptum mandatum nullam personarum distinctionem admittens, eo quod sine lampade post 9am horam in platea inventus sit, suo officio satisfacturi comprehendere voluerint in illustrissimum dominum episcopum, ne quidem coniectura adeo horrendi facinoris cadente, ut adeo quod his non obstantibus Simeon Barnutiu non modo charitate erga suum praesulem, reverentia item et debita devotione sed ipso humano sensu exuto, malitioso omnino supra omnem conceptum animo praesulem suum, virum tam a suis quam ab aliis universae Transylvaniae cordatis, eum propius noscentibus viris a religiositate, pietate atque probitate notum, coram aliis tam atrocis criminis insimulare et depraedicare aliisque ingenerare praesumpserit atque Praesuli suo nunciaverit se nolle ab episcopo suo necem intendente mandatum recipere vulgataque hac sua nulli reali fundamento superstructa coniectura universam diversim /37/ ipsam scholasticam iuventutem scandalisaverit atque in multis priorem erga praesulem suum veneratissimum devotionem optimumque de eo sensum partim imminuerit, partim vero exstinerit auctorque exstiterit inauditi illius ausus et temeritatis ut sub 9a currentis mensis aliqui archidiaconorum praesulem suum velut homicidam a functionibus officii sui inhibuerint, eundem Simeonem Barnutiu crimen summum et atrocissimum, quo plurimorum conscientiam suffodit et insontem suum Episcopum moraliter peremerit supra ipsum homicidium atrocius crimen commisisse gravissimaeque ob id imputationi et censurae ad mentem sacrorum canonum semet obnoxium reddidisse . Protocol comisional 1) n legtur cu denunul fcut de profesorul de filosofie Simion Brnuiu privind mainaiunile criminale ale episcopului Ioan Lemnyi asupra vieii sale, denun naintat Maiestii Sale Sacratisime la data de 1 decembrie a anului 1843. Dup ce au fost adunate depoziiile martorilor, din toate actele, mrturiile i depoziiile care privesc problema denunului, precum i din nsi afirmaia i expunerea recursual a profesorului denuntor, rezult urmtoarele, i anume: Denuntorul Simion Brnuiu reconstituie prin urmtoarele crima pus pe seama episcopului su care hotrse i ncercase, chipurile, prin oamenii si uciderea sa: Cu puin nainte de a avea loc prima ncercare, adic atentatul criminal din noaptea dinspre 5 ianuarie a anului 1843, cnd tlharii au ncercat s ptrund cu fora pe fereastr n dormitorul lui, oamenii episcopului, care l urau pe profesorul denuntor, pentru c critica abuzurile lor prin vorbele lui i de multe ori chiar n scris n faa instanelor competente, n spe: Simion Flep, protopop i paroh al Blajului, rud cu episcopul, Samoil Vaida, prefectul bunurilor episcopale i rud cu episcopul, precum i Vasile Ra, canonicul, legat de episcop printr-o relaie nefericit, l-au trimis pe notarul consistorial i n acelai timp nepotul episcopului, tefan Manfi, la Cluj, ca s cear sfat de la episcopul aflat pe atunci n Diet, iar faptul c episcopul i-a sftuit s-l ucid pe denuntor reiese din scrisoarea pe care episcopul a adresat-o canonicului i pe atunci directorul seminarului Vasile Ra; aceast scrisoare a fost artat de Vasile Ra clericului Vasile Maior, ea fiind tlmcit astfel de ctre acesta n faa clericului: profesorul Brnuiu este un Brutus dintre mulii pe care i-a nscut epoca i nar strica ca el s fie de ndat distrus, la care a mai spus: Vai de el, cci nc nu este trziu! conform mrturiei clericilor de la litera c), crora clericul Vasile Maior le relatase interpretarea auzit de ndat ce ieise de la director; prin urmare, n curnd s-au fcut pregtiri pentru mplinirea crimei propuse, adic au ucis cinele vecinului Nicolae Tipograf, pentru ca acesta s nu i mpiedice sau s-i dea de gol cu ltratul lui pe cei care plnuiau fapta ticloas, i au smuls scnduri din gardurile vecinilor, ca s poat ptrunde mai uor i mai repede n curtea celui ce urma s fie ucis dinspre ulia
56
Daniela Detean
34
lui Simion Flep; dup ce au fost svrite mai nti aceste lucruri, tlharii au ncercat, n noaptea dinspre 4 spre 5 ianuarie, s ptrund pe fereastra locuinei denuntorului care ddea spre curte ndoind cu violen, cu ajutorul unei brne, gratiile puse la fereastr, iar faptul c iniiatorul acestui atentat trebuie s fie Simion Flep, protopopul i ruda episcopului, l dovedete nsui corpul delict, adic scara i brna, instrumente care au fost recunoscute ca fiind ale acestuia, i acest lucru cu att mai mult, potrivit mrturiei de la litera e), acelai protopop Simion Flep a cerut n seara dinaintea atentatului de la administratorul curii episcopale, pentru acea noapte, un om de la curtea episcopal, n aa fel, ca totui, administratorul s nu dezvluie nimnui acest fapt, iar sluga cerut a ajuns la protopopul care avea de gnd s svreasc crima ieind pe poarta prefectului curii episcopale faptul c imputarea acestui atentat trebuie fcut episcopului ca iniiator mandatar al acestuia rezult din urmtorul aspect: fiindc odat informat despre aceast ntmplare, pentru a-l apra pe preotul su, chiar fr s i-o cear nimeni, ar fi trebuit s purcead la descoperirea tlharilor, lucru pe care nu l-a fcut, ba mai mult, cnd imediat dup atentat denuntorul s-a dus la Cluj, la episcop, acela n-a ndrznit s vorbeasc ceva despre aceast ntmplare, ci, de ndat ce a fost ntrebat dac nu cumva au mai fost descoperite anumite urme, a trecut brusc, cu o voce tremurtoare, la alte subiecte; iar dup ce s-a ntors la scaunul su nu a discutat niciodat cu canonici despre ntmplare, ci a ncercat pe felurite ci s-i acopere crima, rspndind prin trg zvonul cum c acei tlhari cutau slnina canonicului Boer, iar mai apoi casa de economii a capitlului i a clerului, i c mai trziu acei tlhari au fost prini n Bolkats71; iar la puin vreme dup aceea <ntmplarea> l-a adus pe canonicul Boer n situaia de a pune s i se zbreleasc ferestrele i uile sale ntr-un mod neobinuit, astfel nct rdeau chiar fierarii, deoarece tiau c toate acestea trebuiau fcute doar de ochii lumii; i chiar dac, n ciuda acestor lucruri, simeau corect cum stau lucrurile, atentatul fiind imputat episcopului, totui acesta nu numai c nu s-a strduit ca, de ndat ce s-a rspndit infamia despre el i despre ai si, s o ndeprteze, ci mai degrab a dovedit c este iniiatorul unei noi ncercri criminale, ticloie care a avut loc pe data de 21 septembrie 1843, cci, n conformitate cu actul de cercetare aflat la litera I), ucigaii au primit de la episcop porunca de a-l ataca din nou pe profesorul care depusese plngerea; acetia dnd curs chiar imediat acestei porunci, s-au ascuns, n data de 20 septembrie a anului menionat, sub ferestrele locuinei aceluia, ntinzndu-i o curs; ei au repetat aceast curs la 21 septembrie, cnd s-au ascuns sub ferestrele casei n care cel ce urma s fie atacat lua masa mpreun cu profesorul Dumitru Boer, pn cnd, dup ce profesorul a ieit ntorcndu-se acas i se afla deja la 14 pai de locuina lui, acetia voiau s-l prind i l-ar fi lovit cu mciuca, dac nu l-ar fi scpat oamenii care se adunaser n fug acolo, or, faptul c ucigaii l cutau pe acesta pentru a-l ucide, din porunca episcopului, rezult din urmtoarele argumente: fiindc, n conformitate cu depoziia martorilor 1 i 2 de la litera I), ucigaii promiteau 14 i 15 florini din partea episcopului i un taler din partea prefectului curii episcopale n eventualitatea c strjile ar fi devenit complicii lor; iar martorul al doilea i-a spus primului c el tie c ucigaii l cutau pe denuntor la crcium, iar unul dintre ucigai, n spe slujbaul curii episcopale Pavel, a spus n faa a trei martori: Dac l-am fi prins acum nu ar mai fi la Blaj i atunci nu ar mai fi fost al vostru. Iar cnd ucigaii s-au ntors la curtea episcopal fr s-i fi fcut treaba i au ntrebat ce trebuiau s fac, episcopul, care avusese partea lui n tocmirea ucigailor i care le spunea s nu-l trimit pe Daniel, flcul episcopal ce fusese i el tocmit printre ucigai, fiindc acesta nu vedea, a rspuns furios: Ducei-v de acum la culcare, dac nu ai fost n stare s-mi mplinii porunca confruntat fiind aceast expunere i alegaie a numitului reverend Simion Brnuiu att cu depoziiile martorilor audiai n persoan de acest comisar regesc, ct i cu alte acte investigative i mrturii expuse comisarului. Decizie. Temeiul bnuielii legate de mainaiunile criminale ale prealuminatului domn Ioan Lemnyi, episcopul de Fgra, mpotriva vieii reverendului Simion Brnuiu, care, conform afirmaiei acestuia din urm, reiese din faptul c acelai episcop ar fi fcut cunoscut sfatul uciderii acestuia, sfat cerut i nchipuie reclamantul fr nici o dovad de ctre oamenii episcopului prin intermediul notarului consistorial tefan Manfi, n scrisoarea adresat cu puin timp naintea primului atentat din data de 5 ianuarie a anului 1843, de la Cluj, preademnului de nchinciune domn Vasile Ra,
71
Ibidem.
35
57
canonicul, pe atunci directorul Seminarului domestic, dup cum canonicul i directorul Vasile Ra a interpretat aceast scrisoare n faa clericului Vasile Maior conform coninutului scrisorii originale episcopale din data de 25 decembrie a anului 1843 artat comisarului acesta i inclus, la cerere, n actele care se refer la acest fapt de la literele A) i I), trebuie drmat, dac se ia n considerare, n primul rnd, motivul redactrii aceleiai scrisori episcopale, motiv ce izvorte din coninutul articolului publicat n data de 20 septembrie 1842 n Vasrnapi jsg, articol prin care autorul su se arat a fi un foarte nerecunosctor fiu al Bisericii Catolice i al diecezei sale, fiind, dei a fost hrnit cu adevrul religiei catolice mntuitoare i cu nvtura acesteia ntru mntuire, un trdtor al maicii sale Biserica, un arpe hrnit la snul ei i duman pe fa, pe deasupra defimtor al episcopului i al diecezei sale, smintitor al cucernicelor nvturi catolice; totui, episcopul nu exprim n scrisoarea sa nici un fel de dorin de rzbunare, ci doar un simmnt profund de durere i putea s scrie ntru adevr: Chiar i tu fiul meu, Brutus! dei autorul aceluiai articol a fost nsui denuntorul Simion Brnuiu, acesta nu numai c este demn de acest nume de fiu nerecunosctor al diecezei i cu att mai mult de Brutus, dar nici nu poate explica ndeajuns ngduina episcopului, deoarece acesta, indiferent dac autorul articolului a fost el sau un altul, nu l-a ndeprtat de ndat de la orice beneficiu i slujb bisericeasc sau diecezan i nu l-a prigonit pentru ndreptarea cugetului sau a minii, nct aceast scrisoare episcopal prezint prea puin hotrrea de a-l ucide pe denuntor, ci mai degrab, din aceasta iese la lumin cea mai mare bunvoin i aceast scrisoare trebuie considerat cu cel mai mare respect demn de un brbat apostolic; i trebuie crezut urmtorul lucru: c preademnul de nchinciune domn Vasile Ra, canonicul, a putut fi impresionat, la fel ca i oricare alt brbat catolic, din pricina aceluiai articol i s-a aprins mpotriva autorului acestuia, totui nu este ngduit s deducem de aici hotrrea sa de a-l ucide pe autor, chiar dac a spus canonicul Ra c autorul articolului ar fi demn s fie distrus de ndat, de asemenea: Vai de el, cci nc nu este trziu!, afirmaie pe care, totui, a auzit-o un singur martor, Vasile Maior, care era el nsui duman al directorului canonic Ra, conform mrturiei clericilor Petru Papp i Ioan Tohati, i, ca atare, pe bun dreptate nu este credibil, de unde se deduce, totui, c este prea forat acuzaia privind hotrrea uciderii i cu att mai inconsecvent, cu ct atentatul nu i era atribuit lui Vasile Ra, ci protopopului Simion Flep, care nu prevestise n nici un fel moartea autorului; iar n ceea ce privete celelalte dovezi ale acestei conjecturi legate de intenionata ucidere a exponentului, n spe: c protopopul Simion Flep a cerut, pentru noaptea atentatului, un slujitor al curii episcopale de la administratorul episcopal, acest lucru l neag att Simion Flep ct i administratorul curii episcopale prin declaraiile lor cuprinse la literele C) i D), iar depoziia fcut la recursul denuntorului Brnuiu cuprins la litera e) este demontat prin mrturia contrar a clericului Vasile Papp, n timp ce bnuiala aruncat asupra oamenilor episcopului n legtur cu uciderea cinelui lui Nicolae Tipograf, chipurile pentru ca nu cumva acesta s-i mpiedice sau s-i dea de gol prin ltratul su pe cei care aveau de gnd s pun n aplicare planul lor ticlos, ct i n legtur cu scndurile smulse din gardurile vecinilor de ctre aceiai oameni ai episcopului, aa cum dovedete exponentul Simion Brnuiu fr nici un martor, este respins n aa fel prin nsi mrturia lui Nicolae Tipograf inclus n acte la litera E), nct aceste lucruri s nu fie, de altminteri, n nici un fel dovedite i nici s nu poat oferi vreo dovad c episcopul ar fi poruncit oamenilor si s-l ucid pe denuntorul Brnuiu; iar pentru dovedirea acestui fapt nu se poate sluji nici de argumentul c episcopul ar fi trebuit s-l apere i s-i descopere pe tlharii care voiau s-l atace, de vreme ce acest lucru nu ine de ndatorirea spiritual a episcopului, nici de grija fa de alii, drept pentru care este cu totul nedemn s faci din episcop un paznic din exterior al linitii obteti, de vreme ce aceast ndatorire ine de jurisdicia secular i de oficiolatul dominal, prin care i n spe prin prefectul episcopal, se arat n mrturia membrilor capitlului cuprins la litera F), punctul 2, chiar s-a depus efortul de a-i descoperi pe hoii care voiau s ptrund cu fora n locuina denuntorului i, n vederea acestui lucru, a fost chemat de ctre prefect i judele nobililor; din aceast mrturie a brbailor din capitlu rezult n mod unic, prin intermediul concluziei capitulare din data de 13 mai a anului 1844 transmis n scris denuntorului Simion Brnuiu, c nsui venerabilul capitlu din Blaj era convins de deertciunea acestei conjecturi, care nu putea fi crezut nici mcar de un brbat naiv, cu excepia celor pe care nsui Simion Brnuiu se strduia, cu nelegiuire, s-i conving, acelai
58
Daniela Detean
36
capitlu artnd c l-a prevenit pe denutor, ca nu cumva, cu riscul consecinelor care ar decurge de aici, s ndrzneasc s insufle vreunei fee bisericeti bnuiala nentemeiat legat de plnuita lui ucidere, cu att mai mult cu ct jurisdicia secular cercetnd, n urma poruncii exprese a preastrlucitului domn Iosif conte din familia Teleki, aa cum arat raportul cuprins la litera G, i cu toate c cercetarea a fost foarte atent, nu a putut descoperi altceva dect faptul c scara i brna au fost recunoscute imediat de ctre protopopul Simion Flep ca fiind ale lui, ns acestea au putut fi cu uurin sustrase de ctre hoi din curtea sa i, n consecin, nu poate fi conceput nici o bnuial raional mpotriva acestui brbat de o preacunoscut cinste fr a se aduce alte dovezi i acelea s fie limpezi; i n orice caz, argumentaia este nedemn de un profesor de filosofie i lipsit de raiune: fiindc scara i brna au fost ale rudei episcopului, Simion Flep, rezult c episcopul a vrut s m ucid. Iar n ce privete ncercarea din 21 septembrie 1843 de prindere a prului Simion Brnuiu de ctre paznicii tocmii de prefectul domeniului episcopal, dac se iau n considerare punctele declaraiei prefectului dominial Samuil Vaida, cum c el fusese rugat de ctre canonicul Vasile Ra dup cum arat mrturia de la litera C), punctul H) depus la data de 18 sau 19 septembrie a anului menionat ca, dup ce clericii eliminai din Seminar prin sentin episcopal au aprut n trg pentru nceputul anului colar i umbl n turm, circulnd chiar zvonul c i la Cluj au ameninat c, n eventualitatea c nu vor triumfa, au de gnd s-l ucid mai nti pe episcop, apoi pe director, n calitatea sa de director al poliiei locale, s adauge la strjile nocturne tocmite de capitlu i de trg i din partea domeniului episcopal nite strji pentru pzirea linitii, adugnd i faptul c, dup mrturia de la litera II) a strjii de noapte Ioan Precup, profesorul Iosif Papp trgea cu pistoletul pe ulii i chiar, cu o anumit ocazie, ntrebndu-l pe acelai paznic Cine eti i obinnd rspunsul Eu sunt, profesorul Iosif Papp a mai adugat: Noroc c nu este o straj de la curtea episcopal, pentru c l-a fi mpucat pe loc; n plus, strigtele scoase n noapte de studeni i trezeau i pe alii, astfel nct toi erau cuprini de team; dnd curs acestei rugmini, prefectul a tocmit, pentru data de 20 septembrie, trei strji, pentru ca, mpreun cu celelalte strji, <s opreasc> pe oricine mergea fr felinar, conform dispoziiilor date i publicate cu mult naintea acestei ntmplri, dispoziii pe care le-a cerut s se fac chiar Simion Brnuiu dup ncercarea de ptrundere cu fora a hoilor nocturni n locuina sa i care erau cunoscute ntru totul de toat lumea din trg. Iar dac aceleai strji tocmite de prefect n calitatea sa de director al poliiei fr tirea i amestecul episcopului au avut fie o instruciune, fie intenia de a-l ucide pe prul Simion Brnuiu, acest lucru nu este dovedit nici de mrturiile depuse n instana cea mai nalt i anexate recursului brnuian, cci din acelai act <reiese>, conform mrturiei lui Nicolae Tipograf de la litera E), dar i a Anei Szabo, a lui tefan Sormosan i a lui Alexandru Gramma de la litera C), c, atunci cnd slujbaii domeniului episcopal voiau s-l prind pe pr, ei au declarat c aveau, de fapt, ordin de a opri pe oricine, fie el i canonic, dac nu avea felinar, i s-l duc n arestul domeniului, lucru pe care l recunoate nsui denuntorul n recursul su la punctul 5, ns nici unealta folosit nu era potrivit pentru a ucide, cci slujbaul episcopal nu avea dect un baston, i pe deasupra ei erau cte doi sau cte trei, iar pentru crim ar fi fost de ajuns unul singur, i chiar dac ar fi avut aceast intenie, cu siguran c ar fi fugit din cauza strigtului scos de pr, ns ei nu au fugit, ba chiar, n ciuda faptului c se strnsese n grab mult lume conform mrturiei lui Nicolae Tipograf i l aprau pe pr, au vrut totui s-l prind pe acela, pentru a mplini porunca primit, i doar cnd preademnul de nchinciune domn tefan Boer a spus de la fereastr: Prindei-i!, strjile, urmrite de studeni i de alii, au rupt-o la fug spre curtea episcopal; iar dac episcopul fie c a vorbit cu ei, fie c i-a trimis la culcare ca pe nite netrebnici care n-au fost n stare s mplineasc porunca primit, acest fapt este dezminit n unanimitate de martori, la fel cu ceea ce a spus episcopul: S nu-l trimitei pe Daniel, fiindc nu vede <ca n mrturiile> de la litera P); iar Ioan Csclny declar la litera H) c el era beat i c a fost scos cu fora din crcium, iar Pavel, slujbaul dominial, le-a promis cte 15 florini din partea episcopului i cte un taler din partea prefectului, declaraie pe care slujbaul Pavel o schimb n felul urmtor, la litera K): Dac vom opri pe oricine, vom primi, drept rsplat, fiecare cte 20 de florini declaraia lui fiind comparat cu cea a lui Ioan Precup de la litera I); de asemenea, ceea ce a spus slujbaul curii episcopale Pavel, la litera Q): Dac l-am fi prins n crcium, n eventualitatea c n-ar fi fost la Blaj,
37
59
ar fi fost al nostru, aa ns este al vostru; toate acestea, de altminteri, nu ar dovedi deloc planul uciderii i nu reiese din depoziiile martorilor nici c ar fi existat vreo porunc sau vreun plan de ucidere a prului, dar nici vreo porunc sau vreun plan special de a-l captura, cci toi martorii audiai n aceast cauz declar doar faptul c strjile aveau i au o porunc general de a opri pe oricine, fie el i canonic, ba chiar i pe episcop, dac circul fr felinar dup ora a noua a serii, iar dup mrturia de la litera B), comparat cu mrturia de la litera Q), Matei Moldovan i-ar fi spus lui Ioan Precup c el tie c l caut pe prul Simion Brnuiu; comparnd mrturia lui cu cea a lui Ioan Precup de la litera I), cnd acetia spun cum c slujbaii curii episcopale ar fi declarat: Cutm un purcel sau pe un beiv de la Curte, ei nu aduc nici un sprijin pentru dovedirea bnuielii crimei plnuite; dar, dac ntr-adevr slujbaul curii episcopale ar fi spus c l caut pe profesorul Brnuiu, de aici nu ar reiei totui, comparnd aceste spuse cu cele adugate n acest sens, c l cutau ca s-l ucid, ci ca s-l prind pentru c umbla fr felinar, cci aceasta era ndatorirea lor; ct despre faptul c slujbaii dominiali au vrut s-l prind pe pr i c l-au urmrit cu acest el, nsui prul a fost cauza cci, dup mrturiile ambelor strji de la litere K), punctul 11 i de la litera N), punctul 8, precum i a lui Ioan Precup de la litera I), strjile l-au ntrebat de dou ori pe pr: Cine eti?, iar acela n-a rspuns nimic, ci a rupt-o la fug, fcndu-se prin aceasta suspect, iar apoi s-a mpotrivit strjilor cu umbrela, de unde, combinnd mrturia de la litera N), punctul 8 cu cea de la litera K), punctul 11 poate fi explicat cu uurin ridicarea bastonului ntru aprarea lor din partea strjilor, dintre care una, Pavel, se spune c era destul de beat; iar despre faptul c strjile au ntins n prealabil o capcan sub ferestrele prului, el nu este dovedit prin mrturiile i depoziiile indeterminate de la litera A) i, de asemenea, de la litera I); prin urmare, din toate mprejurrile nu rezult nimic dect faptul c paznicii de noapte au vrut s-l prind pe prul Simion Brnuiu, pentru a-i face datoria, conform poruncii primite care nu admitea nici o deosebire de persoan, pentru aceea c fost gsit pe uli, fr felinar dup ora a noua a serii, fr s mai cad asupra prealuminatului domn episcop nici mcar conjectura unei crime att de teribile, precum aceea prin care, n ciuda acestor lucruri, Simion Brnuiu lipsit nu numai de iubire fa de episcopul su, totodat de respectul i de devoiunea cuvenite, ci i de orice simmnt omenesc, avnd un suflet rutcios peste orice nchipuire, a ndrznit s-l acuze n faa altora pe episcopul su, un brbat remarcat pentru religiozitatea, cucernicia i cinstea sa att de ctre oamenii si ct i de ali brbai cu inim din ntreaga Transilvanie, care l cunosc mai de aproape, de o crim att de cumplit, s o propovduiasc peste tot i s o insinueze n cugetele altora i l-a anunat pe episcopul su c el nu vrea s primeasc vreo porunc de la episcopul su care intenionase s-l ucid i, dup ce a rspndit prin trg scorneala aceasta construit pe o baz lipsit de realitate, a scandalizat n diverse feluri ntreaga tinerime colar, ba chiar n parte a tirbit, n parte chiar a stins n muli devoiunea anterioar fa de preaveneratul lor episcop i simmntul foarte bun fa de acesta, i a fost iniiatorul acelei nemaiauzite ndrzneli i al curajului sfruntat prin care, la data de 9 a lunii n curs, civa protopopi l-au oprit pe episcopul lor de la mplinirea sfintelor sale ndatoriri deoarece era, chipurile, un criminal; <conchidem, dimpotriv,> c acelai Simion Brnuiu a comis o crim mai atroce dect omuciderea, o crim foarte grav i foarte cumplit prin care a sfredelit contiina multora i l-a vetejit moral pe episcopul su lipsit de vin, drept pentru care el s-a expus unei imputri i pedepse foarte grave, n spiritul canoanelor sacre. XI Blaj, 29 septembrie 1845, Extras din Protocolul Comisional privitor la atentatele mpotriva lui Simion Brnuiu, semnat de Joseph Gaganetz i Ioan Csurgovich Protocollum Com<m>issionale 23 Superata taliter hac propudiosa materia et quaestione commissio haec regia transiit ad aliam priori atrociorem accusationem de intentato Simeoni Barnutiu homicidio examinandam et pertractandam, in qua
60
Daniela Detean
38
denominati testes pariformiter auditi et depositiones eorundem inter se et cum merito accusationis combinatae sunt, ut sequitur: Cum duplex idmodi internecinum attentatum aliud de 5 Ianuarii 1843 noctu, qua quidam latrones Simeonis Barnutz hospitii fenestram effringere, crates ferreos evellere tentarunt; aliud autem die 21a Septembris 1843, ubi in platea aulici servi Simeonem Barnutz aggressi sunt opinione actoris ad occidendum illum evenisset. Primo antecedaneum casum de 5a Ianuarii hic sepa/33/ratim assumit commissio regia proque attentato hocce ep<isco>po attribuendo, utpote per suos homines suscepto idem actor sequentes probas ac testimonia subministrat, quod: a) Stephanus Rusz tunc temporis oeconomus Simeonis Flep parochi Blasiensis unaque archidiaconi et simul af<f>inis episcopi coram vidua gremiali Carolina Sztz quondam Hromszekiensis a<rchi>diaconi coniuge haec verba protulerit: se anxium et animo inquietum esse ideo, quod ille utrique attentato interfuerit. Qui false praetensus tunc temporis oeconomus Simeonis Flep a<rchi>diaconi nam adhuc ante medium annum e servitio dimissus et in propria domuncula infra ecclesiam habitavit. Stephanus Rusz sub fide iurata fatetur sibi hoc tantum et quidem ex relationibus aliorum innotuisse: quod aliqui homines noctu aulam Barnutiam cum frusto ligni, scala et tribus funibus ingressi, crates ferreos unius fenestrae effringere tentaverint; quae instrumenta idem, qua prius oeconomus, pro proprietate a<rchi>diaconi heri sui subin agnovit, ut autem dixisset: se in animo inquietum esse, quod utrique attentato interfuerit, simpliciter negans in confrontatione cum Carolina Szts recognovit quidem se coram eadem questum fuisse, non tamen eo sensu acsi utrique attentato interfuisset, sed quod in utroque casu implicitus sit atque haec testi dixerit: intra amandoao bajuri sum begatu azaz: mind a kt bajba engemetis kevertek, quod ipsum testis eo addito recognovit, quod illa in dictorum verborum malo intellectu /34/ suam relationem fundaverit, prout id ex accluso sub n<umer>o Io clarum est. b) Quod Basilius Papp studiosus alteri studioso Nicolao Guitn, cuius testimonium sub e) producitur, narraverit sibi a fratre suo Petro Papp clavigero ep<isco>pali narratum fuisse, quod Simeon Flep archidiaconus die 5a Ianuarii 1843 vesperi venerit ad aulam et petierit ab illo pro nocte unum servum aulicum et iniunxerit, ne hoc ulli revellit nec imputet ipsi, quod illa nocte non fuerit domi. Assertum hoc primo refutat ipse a<rchi>diaconus totam rem intrepide pernegans sub n<umer>o IIo tum testimonium prolatum nullius fidei efficit contrarium praemisso iuramento extradatum testimonium clerici Basilii Papp sub n<umer>o IIIo et proinde sub fide iurata authenticatae fassiones Petri Papp clavigeri sub n<umer>o IVo. c) Quod Marian Turk oeconomus a<rchi>diaconi mox post attentatum hoc e servitio profugerit, aliquandiu latitaverit et sic iterum rediverit; - quod tota nocte huius attentati in domo dicti oeconomi lumen candelae, homines circa ambulantes et unum horum talem latum pileum in capite habentem, qualem a<rchi>diaconus aestate gestare solet, vicinus reformatorum verbi divini minister observasset hasque circumstantias coram Basilio Kutfalvi principiorum et alio dogmatices professore iam aquis merso Iosepho Papp retulisset, denique eundem verbi divini ministrum etiam inquisitioni per v<ice>comitem Ioannem Miksa et v<ice>iud<icem> <nobi>lium Szegedi peractae interfuisse illamque coram Iosepho Papp (hoc eodem dicente) non suffici/35/enti cum rigore institutam declarasset. Marianum Turk oeconomum fuisse suum negat Simeon Flep a<rchi>diaconus, prout et profugisse post attentatum atque latitasse, fuit enim extra servitium, tantum qua inquilinus in domo sua villari, quin unquam fugisset vel latitasset; occasione peractae initio Februarii 1843 inquisitionis formalis ex vinculis plane una cum caeteris minimum suspectis examinatus nec ipsis studiosis exceptis, qui apud a<rchi>diaconum tunc in hospitio erant; quin teste officiosa relatione inquirentium sub GG. adnexa plus detectum fuisset quam quod trabs et scala a<rchi>diaconi fuerint per illum ultronee pro suis recognita; alias omnes circumstantias, quarum notitia verbi divini ministro tribuitur, nullo fundamento pollere sub n<umer>o Vo advoluta declaratio eiusdem verbi divini ministri perhibet. d) Quod Ioann Nezdravenu actu quoque servus quoque a<rchi>diaconi Iacobo Papp famulo actoris narraverit se etiam illa nocte audivisse clamorem Tolvaj!
39
61
Quid exinde surgat argumenti commissionem regiam minime pervidere. e) Quod studiosi tum apud archidiaconum Simeonem Flep in hospitio existentes Michael Nikulitza et Ananias Gyulafi aliis studiosis suspecti fuerint de eo, quod debuerint observare, quae illa nocte agebantur apud a<rchi>diaconum. Nihil mirum est apud alios studiosos Michaelem Nikulitza et Ananiam Gyulafi in tali suspicione fuisse, dum in eadem sunt apud actorem Barnutz, non est enim discipulus supra magistrum. /36/ Postquam hi per inquisitores saeculares examinati et ignorantes omnia deprehensi sunt officium magistri philosophi fuisset eosdem sinistram opinionem dedocere. f) Quod illa nocte acta in domo archidiaconi indubie observaverint vicini et fide iurata obstricti fatebantur omnia in specie Lepedutz, qui die attentatum praecedente porcum a<rchi>diaconi mactando usque ad serum vesperum ibi moratus fuisse dicitur et duo fratres Imandi penes a<rchi>diaconum habitantes. Pessime fit provocatio, quia Lepedutz, alias Demetrius Rajka sub n<umer>o VI sub fide iurata recte contrarium fatetur se nihil praeallatorum observasse. Denique g). Quod canonicus Basilius Rcz paulo attentatum hoc seu 3. Ianuarii 1843: Vae sibi fore et se vita indignum! coram clerico Basilio Major pronunciaverit teste c) proin probabilius sciverit, quaenam cum illo futura erant. Ex quibus omnibus persuadetur ep<isco>pum medio suorum hominum signanter cooperatione Simeonis Flep a<rchi>diaconi et af<f>inis sui necem sibi intentasse. Quamquam attestatio Basilii Major qua notati clerici et internuncii Barnutziani sola canonici Rcz attestatione sub AA.iam elidi videretur, tamen etiamsi clerici Major expositio ad iotta cohaereret, nullus philosophorum imo nec ruricolarum illam combinationem facere posset, qualem facit Barnutz, dum fundamentalem suspicionem /37/ explicatione Ratiana litterarum ep<isco>pi innocuarum, tandem institutum attentatum sibi inferendae necis in archidiacono Flep defigit, quorum prius semper in nexu amicitiae stabat imo victum in domo illius desiderabat, cui suspitioni, imo persuasioni nec affinitas 6i gradus inter a<rchi>diaconum et ep<isco>pum intercedens suffragari potuit. Praemissis accedit, quod argumentum actoris de intoxicato prius Nicolai Typograph cane, ne ex aula ep<isco>pali venturos latratu suo proderet et exceptis e cinctura asseribus ad habendum ad aulam professoris faciliorem introitum iurata et authenticata eiusdem Tipograff fassio, quae sub n<umer>o VIIIo occurrit, sat superque refutet. 24 Aliud attentatum die 21a Septembris 1843ii interveniens secundum praetensionem contra vitam Simeonis Barnutiu. Simeon Barnutz in declaratione huic commissioni regiae exhibita parum quid ultra praestando quam quod testes pro altera machinatione contra vitam suam consignaverit, necessitatem fecit, expositionem suam e recursu suo altiori loco promoto extrahendi, quam iam prior co<mmi>ssarius pro et contra excussit quidem sed fassiones tantum benevolas excepit, quae nunc authenticandae et quod insuper allatum est examinandum erat. Iam denunciatio actoris Barnutz in his consistit: a) Ut primum innotuit ep<isco>po, quod Simeon Barnutz e feriis Blasium rediverit, /38/ illico siccariis suis in mandatis dedit, ut ipsum iterum aggrediantur; qui tam 20a Septembris <1>843ii ad fenestras sui hospitii quam 21a penes illam domum, in qua victum servabat, ipsi insidias struebant. Cumque 21a Septembris post horam 9am a cena domum iret, in via quatuor sicarii aulici ipsum aggressi, quorum unum Paulum nempe Rusz hajdonem dominalem, dum elevato fuste in se ruere conspexisset, clamore excitato homines in auxilium provocavit, dictus autem latro silere ipsum iussit fustemque constanter contra caput illius vibrabat, Barnutz autem semet deffendendo usque ad portam hospitii sui pertigit latrone Paulo ipsum insequente; hic Paulus ultro fustem contra caput eius directum tenebat sed ictus solus manu sua opposita, alia vice Matthaeus Moldovan accurens ordinarius vigil securi sua interposita impedivit, donec dein Nicolaus Typograph ad clamorem cum suis domesticis
62
Daniela Detean
40
foras exiens Paulo haidoni baculum e manu eripuit. Postmodum, accurentibus pluribus etiam hominibus, sicarii, viso eo, quod nihil amplius effecturi sint dicentesque, quod illi vigiles constituti sint ad capiendum et in carcerem abducendum, quia sine lampade ambulat, ad aulam profugerunt et episcopum inter<r>ogarunt, quid /39/ ergo adhuc faciendum haberent? Hic vero iisdem dixit: Si inepti fuistis ad mandatum exequendum iam modo quiescere potestis. Per actorem allatis cum omnibus rei gestae adiunctis testimoniis et fassionibus exceptis ad invicem collatis siquidem praefectus dominalis Samuel Vajda sub HH. recognoscat hajdonem Paulum Rusz cum assumendis sociis directe tantum per se qua politiae directorem sine scitu et consensu ep<isco>pi die 20a et 21a Septembris 1843., uti etiam alias pluries fecit, pro vigilia nocturna constitutum fuisse, cum eatenus per canonicum Basilium Rcz brevi ante hoc tempus ex indicatis rationibus specialiter requisitus fuisset, quod producto testimonio sub C) et nova sua fassione sub D) confirmat, tum et Paulus hajdo dominalis in iurata sua fassione n<umer>o IX confiteatur se solum per praefecum pro vigilia constitutum fuisse ep<isco>pumque desuper nihil scivisse et cum fassione huius fassio Petri Rezore et Stephani Rusz aulicorum vigilum, uti ex n<umer>o X et XI videre est, consentiat neque Daniel Papp contrarium in sua fassione n<umer>o XII statueret. Postremo, cum etiam Matthaeus Moldovan ordinarius vigil in fassione sua n<umer>o XIIIo perhibeat aulicos coram se dixisse, quod per praefectum dominalem pro vigilibus constituti habeantur, apparet falsissime supponi et adstrui, quod, audito adventu Barnutiano Blasium, statim siccarios constituerit mandatumque illis dederit, ut Barnutz actorem aggrediatur. Nec aliud puncti huius assertum plus veri superiori puncto /40/ in se complecti cernitur, quasi vigiles aulici unice ac directe ad capiendum Barnutz per praefectum constituti fuissent, nam primo tale generale mandatum, ut quisquis post horam 9am sine lampade incesserit, capiatur atque ad aulam deducatur, iam prius extiterat illudque medio dimissae tabulae omnibus oppidanis promulgatum fuit adeoque speciali non fuerat opus. Tum speciale mandatum de Simeone tantum Barnutz praefectus in utraque declaratione et Paulus Rusz et Petrus Rezore vigiles in fassionibus suis negent. Dein Nicolaus Typograf in fassione sua tantum generale mandatum se ab iis audivisse unacum Matthaeo Moldovan confitetur; qui posteriori n<umer>o XIII. palam dicit sibi Stephanum Rusz vespere 20ae Septembris aperte hoc dixisse: Hoc habemus mandatum a praefecto, ut quemcunque sine lampade invenerimus, illum comprehendamus et ad ipsum deducamus, cui consentit fassio Ioannis Manuila alias Prekup alterius vigilis sub n<umer>o XIV et XV, prout effective tum etiam voluerunt Nicolaum Tipograf et Ioannem Schiller capere, cum sine lampadibus fuerint; denique hoc confirmat etiam Basilius Gruitza cantor in sua fassione n<umer>o XVIo statuens, quod, licet Paulus qua potus in popina Ioannis Sofan garrivisset de mandato intercipiendi Barnutz, accepto hoc, tamen mandatum ad alium quemcunque extenderit, Ioannes autem Sofan, Martinus Zudor et Markuts Szonyi in fassione priori sub I. testantur quidem Paulum nominatim de Barnutio capiendo mandatum coram illis memorasse, quod probabilius /41/ sensu Basilii Gruicza summendum esse videtur, cum tamen fassiones ipsorum per commissionem hanc sub fide iurata authentificatae fuissent, omnes Paulum tunc potum fuisse et qua talem locutum fuisse omnes aequaliter recognoscunt. Ita, dum Paulus Rusz dictis quibusdam in popina oppidana certa occasione coram Iosepho Schiller, Basilio Szts et Alexandro Papp praetensive prolatis (vide I.) gravatur, sibi cum sociis a praefecto iniunctum fuisse, quam primum Barnutz Blasium rediverit, etiam si infra terram fuerit, illum capiant et ad aulam episcopalem deducant, ex haec fassione benevola illorum nihil ad scopum erui potest, dum enim praedesignati testes authenticarentur, Iosephus Schiller priorem fassionem suam negativam confirmat quidem, addit tamen se iam tardius caeteris ad popinam venisse; Basilius Szts nihil horum propriis auribus audisse statuit; nisi solus Alexander Papp inhaeret priori fassioni, ast dicit tunc Paulum tinctum fuisse, ut ex n<ume>ris XVII et XVIII patet. Omnium vero quam falsissimum est nec ullam minimae probabilitatis speciem habet, quod dicti vigiles, qua sicarii, ad perimendum actorem cum cuiuscunque demum consilio exmissi fuissent, nemo namque sana mente concipere valet, ut quis tot homines tam ineptos, tam palam sine secretissima conspiratione ac instructione, ad occidendum aliquem constituant hique mox post horam 9am vigilantibus omnibus hominibus, in foro publico undique domibus circumdato, quo ordinarii /42/ vigiles per totam noctem oberrant, quibuscum aulici homines paulo ante convenerunt et
41
63
colloquebantur, actorem occidere voluissent; qui nec ad excitatum clamorem diffugerunt sed ultro eundem iam aliis etiam accurentibus comprehendere nisi voluerunt ac, ut ipse in recursu suo puncto 5to exposuit, palam coram omnibus praesentibus edixerunt se ad capiendum illum et ad carcerem ep<isco>pi deducendum constitutos esse. Praeterea datum mandatum occidendi omnes negant, imo et persecutionem actoris Paulus Rusz et Petrus Rezore coniiciunt, quod bis interrogatus, quisnam sit? non responderit, - accedit, quod Paulus, utut qua potus in popina quoque sine luce balbutiverit, nullus tamen audivit aliud eum dixisse quam, quod ad intercipiendum ac ad carcerem deducendum missus fuerit. Neque ex eo, quod is elevatum baculum tenebat, intentio occidendi deduci potest, huius enim causam reddit Paulus, quod secus Barnutz illum suo spadett confodisset, ni semet in via defendere scivisset, ideo ergo etiam ad portam hospitii baculum elevatum tenuit. Postremum, quod, dum post casum ad aulam redivissent, ep<isco>pum interrogarint, quidnam ultra agendum ipsis esset et ab hoc responsum accepissent: Si inepti fuistis executores mandati, iam nunc quiescere potestis, Daniel Papp, Paulus Rusz et Petrus Rezore n<ume>ris IX, X et XII rotunde negant. Neque sana mente ac recta cum combinatione adiunctorum ullus de ep<isco>po vel ominari potest. b) Quod Ilie Boeriu incola /43/ Nagy Csergediensis ad auditum aliorum hominum retulerit Petrum Rezore hominem Verensem in mola penes possessionem Csand sita coram aliis hoc locutum fuisse: Si me vocaverint, dicam ego, quia miserunt nos, ut occidamus popam illum, sed si me non adiurant, ego non dixi, unde adparet studio ad me occidendum missum fuisse Petrum Rezore ex aula cum aliis sociis. Hic Boeriu sub fide iurata examinatus dicit se in mola Csanadiensi tota vita sua nunquam fuisse, igitur cum Petro Rezore non fuisse constitutum, imo nec hoc scire, quisnam hominum idem sit?, uti ex fassione n<umer>o XIX apparet. Idem confirmavit Petrus Rezore sub fide iurata fatens, quod ille in vita sua semel tantum in mola Csanadiensi existens, simile quod de occidendo Barnutz non sit locutus, imo nec potuerit loqui, nam duo anni hac aestate elapsi sunt, ex quo ille ibi fuit, tum autem casus hic secundus Barnutianus nondum evenerat: vide n<umer>o XX. c) Quod eosdem vigiles non vigiles sed siccarios fuisse ab ep<isco>po ad occidendum actorem ablegatos uberius eluceat e testimonio Danielis servi, qui sub H. testatur, se etiam constitutum fuisse cum caeteris sed, cum debilem visum se habere diceret, ep<isco>pum subrisisse atque dixisse: Non mit<t>atis illum, quia non videt, unde patet episcopum consilio /44/ ad attentatum influxisse. Daniel auriga constitutionem suam simpliciter negat n<umer>o XII nec ipse Ioannes Csaklany recognoscit Danielem dixisse, quisnam illum pro vigile constituere voluerit ac denique confitetur fuisse potum Danielem, dum haec locutus fuisset, prout id apparet ex n<umer>o XXI. d) Quod hoc patet etiam e testimonio vigilium oppidanorum Matthaei Moldovan et Ioannis Manuila sub I., quos siccarii corrumpere promissoque a praefecto talero, ab ep<isco>po autem 14, 15 f<lore>nis in suam partem pertrahere voluerunt. Promissum tale aulicos enunciasse nec illi soli, nec dicti vigiles oppidani recognoscunt, tam illi quam hi id solum perhibentes, quod saltem generale dictum intervenerit: Vigilemus, si aliquem interceperimus, proemium accipiemus a praefecto vel quod unus ait: Vigesimarium accipiemus a praefecto, tantum enim pro singulo capite vigiles solebant obtinere, ut ex n<umer>o XIII et XIV apparet. e) Quod Paulus haido coram Ioanne Sofan arendatore, Martino Zudor et Szoanya Markuts sub I) confessus sit se post casum illum una cum sociis per ep<isco>pum (desuper, de susu,) ad quietem inviatos fuisse tanquam ineptos mandatorum executores. Quod factum attinet, ut reipsa post casum reduces ad aulam per ep<ipsco>pum ad quietem fuissent inviati, iam superius demonstratum est falsum esse, nam Daniel /45/ Papp, Paulus Rusz et Petrus Rezore fide iurata negarunt se ep<isco>pum vel vidisse vel audivisse. Quod vero tantum sermonem Pauli Rusz concernit, hic sermo fuit in popina ductus et praeterquam quod omnes tres testes Paulum tunc potum fuisse recognoscant, insuper Martinus Zudor occasione authenticationis haec in specie dicta Pauli una cum illa circumstantia, quod exorto casu statim candela in domo praefecti exstincta sit, quae prius ardebat, positive negat; Szoanya Markuts vero seipsum etiam potum fuisse recognoscendo se nullius alterius dicti Pauli recordari dicit quam quod Paulus dixerit:
64
Daniela Detean
42
Barnutium voluimus comprehendere sed fuga amissimus ipsum, prout ex fassione sub n<numer>o XXII et XXIII. <patet>. f) Quod Paulus alias coram Ioanne Sofan retulerit se, cum Blasii ep<isco>pus MagnoVaradinensis qua commissarius fuisset, per praefectum plane ad cubilis ipsius portam ductum fuisse, imo et praefectum ipsi inculcasse: Dicas, quod fueris custos ac inter<r>ogaveris ipsum, quis est? audis, ita dicas. seu quod in persecutione in foro Barnuczium inter<r>ogaverit, quisnam sit? Praeter quam quod ex fidedigna relatione, commissio haec regia intellexerit Ioannem Sofan testem cum tota domo sua erga ep<isco>pum inimico ferri affectu, propter acceptam ab illo arendam iuris nundinalis in oppido Balasfalva prius tentam; hic pravus animus ipsius ex ipsa fassione ipsius n<umer>o XXIV manifeste elucet, solus enim suggesta Paulo quaestione ad fatendum coram se contra praefectum instigavit hacque /46/ ratione ad id perduxit, ut dixerit coram illo sibi a praefecto promissos fuisse pro percussione Barnutiana duos taleros, non tamen datos, etiam id, quod alias negavit aut igitur hajdo Paulus aut provocatus testis, qui hoc puncto nullam fidem meretur. g) Quod Nicolaus Ketsks dixerit, quod Michael Grama caupo oppidanus praesentibus Ioanne Csaklany et Basilio Bran defuncto Danielem Papp aurigam ex popina exstruserit, quia dixerat se etiam missum fuisse ad aggrediendum Barnucz, tum, quod Ioannes Rcz retulerit, Danielem coram se certa vice dixisse, quod ipsi praefectum imperialem promiserit, si iverit cum aliis contra Barnutz. Sicut hanc relationem suam Ketsks Nicolaus negat n<umer>o XXVIII, ita extrusionem Danielis propter illud dictum fide iurata negat Grama caupo n<umer>o XXVI; tandem hoc ipsum negat Daniel in confrontatione cum Csaklany Ioanne n<umer>o XII. Ita etiam cum Ioanne Rcz confrontatus attributum sibi dictum negat n<umer>o XXVII. Denique h). Quod Nicolaus Monorai, dum fuisset servus apud praefectum, retulerit Nicolao Mark professori praefectum omnino promisisse pecuniam iis, qui Barnuczium aggrederentur. Quaestionatus auriga non constante eo, ubinam locorum serviat, auditus non est, ut adeo Nicolai Mark ceu non immediati testis testimonium sub n<umer>o XXVIII advolutum pro nudo adserto habendum esse videatur et non plus ex hoc et aliis testimoniis inferri posse iudicatur quam forte praefectum habuisse intentionem illam, ut, cum nocturni vigiles propter casum Barnuczianum conducti et nocturna ambulatio absque lam/47/pade generatim prohibita fuerit, quam tamen legem ipse non observavit, solus etiam actor Barnucz caperetur et ad aulam episcopalem deducatur. Alii testes ceu non immediati plerumque studiosi haud optime notati hinc inde dispersi, qua non idonei et superflui, examinati non sunt, quales forte tres, quatuor universim fuissent. Votum Combinatis omnibus rei adiunctis, fassionibus et confrontationibus clarum fuit, quod : 1o. Vigiles aulici sine scitu et consensu episcopi constituti. 2o. Per praefectum cum illo generali mandato, ut omnem sine discrimine absque lampade incedentem intercipiant exmissi. 3. Denique, etiam si speciale mandatum quoad Barnutzium obtinuissent, illud de capiendo tantum ipso ac ad aulam ep<isco>palem deducendo, cum sine lampade ambulaverit, non autem occidendo accipere potuerint, neque mandatum tale exequi adlaborantes vigiles aulici dictum Barnucz occidere voluerint intenderintque. Cum ergo fatus professor utrumque casum tamquam attentatum necis suae immediate quidem hominibus ep<isco>palibus, mediate vero ipsi ep<isco>po attribueret, consequitur inde enormem hanc criminationem et calumniam temerarii huius actoris in sensu sannctissimorum canonum gravissima imputatione et animadversione dignam esse. Protocol Comisional Paragraful 23 Dup ce a fost depit astfel aceast neruinat tem i chestiune, comisia regal a trecut la examinarea i tratarea celeilalte acuzaii, mai cumplit dect prima, n legtur cu ncercarea de ucidere a lui Simion Brnuiu, n care examinare numiii martori au fost audiai n acelai fel, iar depoziiile lor au fost combinate ntre ele i cu spiritul acuzaiei, dup cum urmeaz:
43
65
Avnd n vedere c au avut loc, n opinia prului, dou astfel de ncercri de a-l ucide, una n noaptea dinspre 5 ianuarie 1843, n care civa tlhari au ncercat s sparg fereastra locuinei lui Simion Brnuiu i s smulg gratiile de fier, iar cellalt n ziua de 21 septembrie 1843, cnd slugile curii episcopale l-au atacat pe Simion Brnuiu pe uli, n primul rnd comisia regal abordeaz separat primul eveniment, cel din 5 ianuarie, iar pentru a atribui acest atentat episcopului, bnuit prin oamenii si, acelai pr prezint urmtoarele dovezi i mrturii, anume c: a) tefan Rusz, pe atunci economul lui Simion Flep, parohul de Blaj i totodat protopop i rud a episcopului, a rostit naintea Carolinei Sztz, vduv aflat n cas, fosta soie a protopopului de Trei Scaune, urmtoarele vorbe, cum c el este nelinitit i cu sufletul tulburat pentru c participase la ambele atentate. Acesta pretinde n mod fals c pe atunci ar fi fost administratorul protopopului Simion Flep, cci deja fusese eliberat din slujb cu o jumtate de an nainte i locuia n propria csu de lng biseric. tefan Rusz mrturisete sub jurmnt c lui i fusese cunoscut, din ce relataser alii, doar faptul c nite oameni, intrnd n timpul nopii cu o brn de lemn, o scar i trei funii n curtea lui Brnuiu, au ncercat s rup gratiile de fier ale unei ferestre; acelai, n calitate de fost administrator, a recunoscut de ndat aceste unelte, ca fiind proprietatea protopopului, stpnul su, negnd ns pur i simplu c ar fi spus c el se simte nelinitit n sufletul su pentru c participase la ambele atentate i, confruntat fiind cu Carolina Szts, a recunoscut chiar c s-a plns naintea acesteia, dar nu n sensul c ar fi participat efectiv la ambele atentate, ci c ar fi implicat n ambele ntmplri i a spus urmtoarele vorbe martorei: ntr amndoao baiuri sum begatu, adic: mind a kt bajba engemetis kevertek (n amndou baiurile sunt i eu bgat), lucru pe care martorul l-a recunoscut, adugnd i faptul c aceea i-a ntemeiat relatarea pe o proast nelegere a vorbelor sale, aa cum acest lucru rezult limpede din mrturia adugat la numrul respectiv. b) Ct despre faptul c studentul Vasile Papp ar fi povestit altui student, pe nume Nicolae Guitan, a crui mrturie este prezentat la litera e), c i-ar fi povestit fratele su Petru Papp, administratorul episcopal, cum c protopopul Simion Flep a venit n seara zilei dinspre 5 ianuarie 1843 la curtea episcopului i a cerut de la administrator o slug de la curte, pentru noaptea aceea, poruncindu-i s nu dezvluie acest lucru nimnui i nici s nu-i impute slugii faptul c n acea noapte nu a fost acas. n primul rnd aceast afirmaie o respinge chiar protopopul, care neag ntreaga poveste la numrul II, iar apoi a fcut s fie lipsit de credibilitate mrturia adus prin depoziia contrar, fcut sub jurmnt, a clericului Vasile Papp, aflat la numrul III i, n continuare, depoziiile autentificate sub jurmnt ale administratorului Petru Papp, aflate la numrul IV. c) Ct despre faptul c Marian Turk, administratorul protopopului, a fugit din serviciu imediat dup acest atentat, a stat ascuns o bucat de vreme i apoi s-a ntors; de asemenea, despre faptul c vecinul, care era pastor reformat, vzuse lumnarea arznd toat noaptea n care s-a produs atentatul i oameni umblnd n jur, unul dintre ei purtnd pe cretet o toc larg de felul celei pe care obinuiete s-o poarte vara protopopul, i c a relatat aceste mprejurri n faa lui Vasile Kutfalvi, dasclul de principii, i a dasclului de dogmatic Iosif Papp, pe care l-au nghiit deja apele, i c, n cele din urm, acelai pastor reformat a declarat c a participat i la ancheta efectuat de vicecomitele Ioan Mica i de vicejudele nobiliar Szegedi i i-a spus lui Iosif Papp (care era de aceeai prere) c aceast anchet s-a fcut fr suficient rigoare. Protopopul Simion Flep neag c Marian Turk ar fi fost administratorul su, precum i faptul c, dup atentat, ar fi fugit i ar fi stat ascuns, cci era fr slujb i sttea doar ca i chiria n conacul su, aa c nici n-a fugit nici nu s-a ascuns; cu ocazia anchetei formale efectuate la nceputul lunii februarie a fost cercetat n lanuri la fel ca i ceilali mai puin suspeci i n-au fost scutii de acest tratament nici studenii care erau pe atunci n gazd la protopop; n temeiul mrturiei oficiale a anchetatorilor, anexat la litera G., nu s-a descoperit mai mult dect c brna i scara erau ale protopopului, de altminteri recunoscute de bun voie de ctre acesta ca fiind ale lui; iar declaraia aceluiai pastor reformat anexat la numrul V arat c toate celelalte mprejurri, a cror cunoatere este atribuit pastorului, nu se sprijin pe nici o temelie. d) Ct despre faptul c Ioan Nezdravnul, slug, cu adevrat, a protopopului, i-ar fi povestit lui Iacob Papp, slujitorul prului, c i el a auzit n acea noapte strigtul: Tulai!.
66
Daniela Detean
44
Comisia regeasc prea puin vede ce dovad s-ar scoate de aici. e) Ct despre faptul c studenii care se aflau pe atunci n gazd la protopop, n spe Mihail Niculi i Ananias Gyulafi, erau suspectai de ceilali studeni c vor fi vzut ce s-a ntmplat n acea noapte la protopop. Nu este ntru nimic de mirare c Mihail Niculi i Ananias Gyulafi erau suspeci n ochii celorlali studeni, de vreme ce sunt la fel de suspeci i n ochii prului Simion Brnuiu, cci discipolul nu este deasupra magistrului. Dup ce acetia au fost cercetai de ctre anchetatorii seculari i au fost prini c nu tiu nimic, sarcina magistrului de filosofie ar fi fost s-i dezvee pe acetia de prerea strmb. f) Ct desspre faptul c vecinii au observat fr ndoial cele petrecute n casa protopopului n acea noapte i c mrturiseau toate lucrurile constrni de jurmnt, n special Lepedu, despre care se spune c a zbovit, alturi de cei doi frai Imandi care locuiau la protopop, pn seara trziu la acesta, pentru c i tiase porcul. Este o chemare la depoziie foarte prost fcut, deoarece Lepedu, cu alt nume Dumitru Raica, mrturisete, sub jurmnt, la numrul VI, exact contrariul, cum c el n-a observat nimic din cele pomenite mai nainte. n fine, litera g). Ct despre faptul c Vasile Ra canonicul a pronunat, cu puin naintea acestui atentat, mai exact la 3 ianuarie 1843, naintea clericului Vasile Maior urmtoarele: Va fi vai de el i este nedemn s triasc!, dup mrturia de la litera c), el tia probabil ce urmeaz s se ntmple cu prul. n baza tuturor acestora, <prul> este convins c episcopul i-a cutat moartea prin oamenii si i mai ales prin cooperarea cu Simion Flep, protopopul i ruda sa. Cu toate c mrturia lui Vasile Maior, pomenitul cleric i informator al lui Brnuiu, pare c este drmat fie doar i de mrturia cuprins la litera A) a canonicului Vasile Ra, totui, i dac expunerea clericului Maior este coerent pn la cel mai mic amnunt, niciunul dintre filosofi, ba chiar dintre rani n-ar putea face o astfel de deducie logic, de felul celei fcute de Brnuiu, de vreme ce a izvodit fundamentala bnuial de plnuire a morii sale bizuindu-se pe interpretarea fcut de Ra unei scrisori nevinovate a episcopului, pentru ca mai apoi s arunce vina acestui atentat pe umerii protopopului Flep, dei nainte era legat prin prietenie de acetia i dorea s ia masa n casa protopopului, a crui suspectare sau chiar participare la crim nu a putut fi sprijinit nici mcar dac ar interveni n cauz nrudirea la a asea spi ntre protopop i episcop. La cele pomenite mai nainte se adaug i faptul c argumentul prului privind otrvirea n prealabil a cinelui lui Nicolae Tipograf, pentru ca nu cumva s-i dea de gol pe cei care urmau s vin dinspre curtea episcopului, precum i cu privire la scndurile smulse din gardul mprejmuitor, pentru a dobndi o cale de acces mai uoar spre curtea profesorului, este n suficient msur i chiar mai mult respins de mrturia autentificat prin jurmnt a aceluiai Tipograf, mrturie care apare la numrul VIII. Paragraful 24 Cellalt atentat care a avut loc, dup pretenia prului Simion Brnuiu, mpotriva vieii sale, la 21 septembrie 1843. Simion Brnuiu, prezentnd, n declaraia sa fcut n faa comisiei regale, puine <nouti> fa de ceea ce oferise drept dovezi pentru cellalt complot mpotriva vieii lui, a impus necesitatea ca expunerea sa s fie extras din recursul fcut ctre instana superioar, expunere pe care comisarul anterior o examinase deja pro i contra, dar respinsese doar mrturiile binevoitoare, care acum urmeaz s fie autentificate, ceea ce a fost adugat urmnd a fi cercetat n continuare. Deja, denunul prului Brnuiu const n urmtoarele: a) De ndat ce episcopul a aflat c Simion Brnuiu se ntorsese din vacan la Blaj, a poruncit de ndat cuitarilor si s-l atace din nou; acetia pndeau ascuni att n ziua de 20 septembrie 1843 sub ferestrele locuinei acestuia, ct i n ziua de 21 septembrie lng casa n care acesta servea masa. i, pe cnd se ntorcea spre cas de la cin, n ziua de 21 septembrie, dup ora a noua a serii, atacndu-l pe uli patru cuitari de la curtea episcopului, deoarece l observase pe unul dintre ei, anume pe Pavel Rusz, slujbaul domeniului episcopal, pe cnd se repezea cu o mciuc asupra lui,
45
67
scond un ipt, a chemat lumea n ajutor, ns zisul tlhar i-a poruncit s tac i nvrtea ntr-una ghioaga deasupra capului su. Iar Brnuiu, aprndu-se, a rzbit pn la poarta locuinei lui, cu tlharul Pavel pe urmele lui; acest Pavel inea ghioaga aintit spre cretetul su, ns dup ce mai nti a parat lovitura doar cu mna goal, a doua oar l-a mpiedicat pe tlhar Matei Moldovan, straja oficial, care a alergat punnd securea lui ntre tlhar i profesor, pn cnd, n cele din urm, Nicolae Tipograf, ieind afar la auzul iptului mpreun cu slugile sale, i-a smuls slujbaului Pavel bastonul din mn. Dup aceea, adunndu-se n grab i mai muli oameni, ucigaii, vznd c nu mai pot face nimic i zicnd c ei au fost pui ca strji pentru a-l prinde pe acela i a-l duce n temni pentru c umbl fr felinar, au rupt-o la fug spre curtea episcopal i l-au ntrebat pe episcop, ce anume mai au de fcut? Iar episcopul le-a zis: Dac nu ai fost n stare s mplinii porunca mea, atunci v putei duce de acum la culcare. Deoarece au fost aduse de pr mrturii, adugate mpreun cu toate celelalte referitoare la ntmplare, i au fost confruntate ntre ele declaraiile respinse cu privire la faptul dac prefectul domeniului episcopal Samuil Vaida recunoate, la litera H) c slujbaul Pavel Rusz, mpreun cu tovarii pe care urma s-i ia cu el, a fost ornduit direct de ctre el, n calitate de director al poliiei, fr tirea i consimmntul episcopului, pentru paza nocturn n zilele de 20 i 21 septembrie 1843, aa cum fcuse de mai multe ori i alt dat, deoarece fusese rugat n mod expres, cu puin nainte, s fac acest lucru, din motivele artate, de ctre canonicul Vasile Ra, lucrul acesta este confirmat prin mrturia cuprins la litera C), precum i prin noua sa depoziie de la litera D), iar Pavel slujbaul episcopal mrturisete, n depoziia sa fcut sub jurmnt, c el a fost ornduit pentru straj doar de ctre prefect i c episcopul nu a tiut nimic despre acest lucru, i, odat cu mrturia lui, consimt acelai lucru i mrturiile strjilor de la curtea episcopului, Petru Rezore i tefan Rusz, mrturii care sunt de vzut la numerele X i XI, i nici Daniel Papp nu afirm contrariul n mrturia sa de la numrul XII, n cele din urm, de vreme ce i Matei Moldovan, paznic oficial, admite, n depoziia sa de la numrul XIII c oamenii de la curtea episcopului au spus n faa lui cum c ei erau ornduii de ctre prefectul domeniului episcopal drept strji, rezult c ar fi un lucru foarte fals s presupui i s deduci c, dup ce s-a auzit de sosirea lui Brnuiu la Blaj, el a tocmit de ndat nite ucigai i le-a poruncit s-l atace pe prul Brnuiu. Nici cealalt afirmaie de la acest punct nu pare s cuprind mai mult adevr n ea dect punctul anterior, cum c paznicii de la curtea episcopului au fost ornduii, chipurile, de ctre prefect cu scopul unic i direct de a-l prinde pe Brnuiu, cci, n primul rnd, o astfel de porunc general, ca oricine circul fr felinar dup ora a noua a serii s fie prins i adus la curtea episcopal existase i mai nainte i fusese fcut cunoscut printr-o tabl afiat tuturor trgoveilor i prin urmare nu mai era nevoie de o porunc special. Ca atare, att prefectul, n ambele sale depoziii, ct i strjile Pavel Rusz i Petru Rezore, n mrturiile lor, neag existena unei porunci speciale doar n privina lui Simion Brnuiu. Apoi, Nicolae Tipograf mrturisete, laolalt cu Matei Moldovan, n depoziia sa, c el a auzit de la paznici doar de porunca general; acesta, n numrul urmtor XIII, spune pe fa c, n seara zilei de 20 septembrie, tefan Rusz i-a spus deschis: Avem aceast porunc de la prefect, ca, pe oricine gsim fr felinar, s-l prindem i s-l ducem la el, cu care se potrivete mrturia celuilalt paznic Ioan Manuil, zis i Prekup, de la numerele XIV i XV, dup cum chiar au vrut s-i prind pe Nicolae Tipograf i pe Ioan Schiller, deoarece erau fr felinare; n fine, acest lucru l confirm i cantorul Vasile Grui n mrturia sa de la numrul XVI care declar c, dei Pavel, beat fiind, a trncnit n crciuma lui Ioan Sofan despre porunca de a-l prinde pe Brnuiu, chiar dac s-ar accepta acest lucru, totui porunca s-a extins la oricine altcineva, iar Ioan Sofan, Martin Zudor i Markuts Szonyi mrturisesc n depoziia anterioar de la litera I cum c Pavel amintise n faa lor de porunca nominal de a-l prinde pe Brnuiu, lucru care mai degrab pare c trebuie luat n nelesul dat de Vasile Grui, dar de vreme ce mrturiile lor au fost autentificate de aceast comisie sub jurmnt, toi recunosc la unison c atunci Pavel era beat i c a vorbit n aceast stare. Astfel, de vreme ce lui Pavel Rusz i se reproeaz anumite vorbe rostite ntr-o anumit ocazie n mod nchipuit n crciuma trgului, naintea lui Iosif Schiller, Vasile Szts i Alexandru Papp (vezi litera I), anume c lui i tovarilor si li s-a poruncit de ctre prefect ca, de ndat ce Brnuiu se va fi ntors la Blaj, chiar de ar fi n fundul pmntului, s-l prind i s-l aduc la curtea episcopal, din
68
Daniela Detean
46
aceeast mrturisire binevoitoare a lor nu poate fi scos nimic util elului <anchetei>, cci, pe cnd martorii nainte pomenii erau autentificai, Iosif Schiller confirm mrturia sa negativ anterioar, dar adaug totui c el venise mai trziu la crcium dect ceilali; Vasile Szts a declarat c el n-a auzit nimic cu propriile lui urechi; doar Alexandru Papp i menine depoziia anterioar, ns zice c Pavel era pilit atunci, cum reiese din numerele XVII i XVIII. ns dintre toate lucrurile cel mai fals cu putin i care nu are nici cel mai mic aspect de probabilitate este faptul c zisele strji, n calitatea lor de ucigai, au fost trimii ca s-l distrug pe pr chiar din ndemnul cuiva, cci nimeni care are mintea sntoas nu poate s conceap c cineva ornduiete atia oameni att de nepricepui, att de limpede lipsii de orice conspiraie foarte secret i de orice instruciune, ca s ucid pe cineva i c acetia, imediat dup ora a noua a serii, pe cnd erau treji toi oamenii, n piaa public nconjurat de jur mprejur de case i n care patruleaz toat noaptea strjile oficiale, cu care oamenii de la curtea episcopal s-au ntlnit cu puin nainte i cu care au discutat, au vrut s-l ucid pe pr; acetia nu au fugit nici cnd prul a ipat, ci n-au vrut dect s-l prind, chiar dac deja se aduna lume din toate prile, i, dup cum nsui prul a relatat n recursul su, la punctul 5, au spus fi naintea tuturor c ei au fost ornduii ca s-l prind pe acesta i s-l duc la temnia episcopului. Pe lng acestea, toi neag c li s-ar fi dat porunca de a ucide, iar Pavel Rusz i Petru Rezore explic chiar i urmrirea prului, cum c, dei a fost ntrebat de dou ori cine este, acesta nu a rspuns. Se mai adaug i ceea ce Pavel, but fiind, a bolborosit n crcium, fr lumin, ns nimeni nu l-a auzit, totui, s fi spus altceva dect c el a fost trimis ca s-l prind i s-l duc la temni pe pr. Nici nu poate fi dedus intenia de a ucide din faptul c acesta inea bastonul ridicat, cci Pavel arat cauza acestui gest, prin aceea c Brnuiu l-ar fi strpuns cu umbrela sa, dac nu ar fi tiut s se apere n drum, de aceea el inea bastonul ridicat chiar i n poarta locuinei aceluia. n fine, ct despre faptul c, pe cnd, dup consumarea faptului, se ntorseser la curtea episcopal, l-au ntrebat pe episcop ce anume mai trebuie s fac i c ar fi primit de la acesta rspunsul: Dac ai fost proti executani ai poruncii, de acum putei s mergei la culcare, Daniel Papp, Pavel Rusz i Petru Rezore l neag categoric la numerele IX, X i XI. i niciunul, dac are mintea sntoas i confrunt corect mrturiile adugate, nu poate nici mcar s prevesteasc ceva ru pe seama episcopului. b) Ct despre faptul c Ilie Boeriu, locuitor din Nagy Cserged, a relatat, auzind de la ali oameni, c Petru Rezore, om din Veren, ar fi spus urmtoarele n faa altora, n moara situat pe moia Csand: Dac m vor cita ca martor, le voi spune c ne-au trimis s-l ucidem pe popa acela, dar dac nu m pun s jur, nu le-am spus nimic, de unde, <ar spune prul>, rezult c Petru Rezore a fost trimis de la curtea episcopal mpreun cu ceilali tovari cu dorina de a m ucide. Acest Boeriu, cercetat sub jurmnt, zice c el n-a fost n viaa lui la moara din Csanad, prin urmare nu s-a ntlnit cu Petru Rezore, ba chiar el nici nu tie cine este omul acesta, aa cum reiese din depoziia de la numrul XIX. Acelai lucru l confirm i Petru Rezore, care mrturisete sub jurmnt c el a fost o singur dat n viaa sa la moara din Csanad i, la fel, c nu a spus nimic despre moartea lui Brnuiu, ba chiar c nici nu putea s spun nimic, cci n aceast var s-au mplinit doi ani de cnd a fost acolo, ns pe atunci aceast a doua nenorocire a lui Brnuiu nu se petrecuse nc: vezi la numrul XX. c) Ct despre faptul c din mrturia slugii Daniel ar rezulta cu prisosin c aceiai oameni de la curtea episcopului nu erau strji, ci ucigai trimii de episcop pentru a-l ucide pe pr; c acesta mrturisete la litera H), cum c i el a fost ornduit mpreun cu ceilali, ns, pentru c zicea c are vederea slab, episcopul ar fi zmbit i ar fi spus: Nu-l trimitei pe acela, pentru c nu vede, de unde rezult c episcopul ar fi sugerat intenia atentatului. Vizitiul Daniel neag pur i simplu, la numrul XII, ornduirea sa i nici Ioan Csaklany nsui nu recunoate c Daniel ar fi zis cine a vrut s-l ornduiasc pe el ca straj i n cele din urm mrturisete c Daniel era beat cnd a spus aceste lucruri, aa cum reiese de la numrul XXI. d) Ct despre faptul c acest lucru rezult i din mrturia, de la litera I), a strjilor trgului Matei Moldovan i Ioan Manuil, pe care ucigaii au vrut s-i corup i s-i atrag de partea lor cu un taler promis de prefect i cu 14 sau 15 florini promii de episcop.
47
69
C o astfel de promisiune a fost rostit de oamenii de la curtea episcopal nu recunosc nici mcar ei nii, nici zisele strji ale trgului, att aceia, ct i acetia admind doar faptul c a avut loc ntre ei doar o discuie general: S veghem, iar dac vom prinde pe cineva, vom primi o rsplat de la prefect, sau cum a zis unul dintre ei: Vom primi douzeci de florini de la prefect, cci atta primeau de obicei strjile pe cap, dup cum rezult de la numerele XIII i XIV. e) Ct despre faptul c slujbaul Pavel ar fi mrturisit, la litera I), n faa lui Ioan Sofan, arendaul, a lui Martin Zudor i a Szoanya Markuts c el, dup acea ntmplare, ar fi fost trimis de episcop (deasupra, de susu) la culcare, mpreun cu tovarii si, ca nite incapabili de a mplini poruncile. Cu privire la faptul dac ntr-adevr, ntorcndu-se la curte dup consumarea evenimentului, ei au fost trimii la culcare de ctre episcop, s-a demonstrat deja mai sus c nu este adevrat, cci Daniel Papp, Pavel Rusz i Petru Rezore au negat sub jurmnt c l-ar fi vzut mcar sau c l-ar fi auzit pe episcop. Iar n ceea ce privete doar discursul lui Pavel Rusz, acest discurs a fost inut n crcium i pe lng faptul c toi trei martorii recunosc c atunci Pavel era beat, pe deasupra Martin Zudor neag categoric, cu ocazia autentificrii depoziiei sale, mai ales aceste vorbe ale lui Pavel mpreun cu faptul c, ndat ce evenimentul s-a consumat, lumnarea care ardea n casa prefectului s-a stins; iar Szoanya Markuts, recunoscnd c i el era beat, spune c nu-i mai amintete nici o alt vorb a lui Pavel dect ceea ce a zis acesta: Am vrut s-l prindem pe Brnuiu dar a scpat fugind, dup cum <reiese> din mrturia de la numerele XXII i XXIII. f) Ct despre faptul c odinioar, pe cnd se afla la Blaj episcopul de Oradea Mare n calitate de comisar, Pavel ar fi relatat lui Ioan Sofan c ar fi fost dus de prefect de-a dreptul la ua camerei comisarului, ba chiar c prefectul i-ar fi poruncit: S-i spui c ai fost paznic i c l-ai ntrebat pe <pr> cine este, m auzi?, aa s-i spui! sau c n urmrirea din pia l-ar fi ntrebat pe Brnuiu cine este. Pe lng ceea ce reiese din aceast relatare demn de crezare, comisia regal a neles c martorul Ioan Sofan este purtat, mpreun cu ntreaga sa cas, de un sentiment de dumnie mpotriva episcopului, datorit primirii de ctre acesta din urm a arendei dreptului de trg n Blaj pe care nainte o deinea el; acest cuget strmb al lui reiese limpede din nsi depoziia sa de la numrul XXIV, cci el singur, sugerndu-i lui Pavel chestiunea, l-a instigat s mrturiseasc naintea sa mpotriva prefectului i din acest motiv l-a fcut s spun naintea lui c i-au fost promii de prefect, pentru strpungerea lui Brnuiu, doi taleri, care, totui, nu i-au fost dai, chiar i acest lucru fiind unul pe care alt dat l-a negat fie slujbaul Pavel, fie martorul citat, care n acest punct nu este demn de crezare. g) Ct despre faptul c Nicolae Ketsks ar fi spus c Mihail Grama, crmarul trgului, l-ar fi scos cu fora din crcium pe vizitiul Daniel Papp, n prezena lui Ioan Csaklany i a defunctului Daniel Bran, pentru c zisese c i el a fost trimis ca s-l atace pe Brnuiu, ca i despre faptul c Ioan Ra a relatat cum c Daniel ar fi spus cndva, de fa cu el, c prefectul i-a promis un galben imperial dac va merge cu ceilali mpotriva lui Brnuiu. Aa cum Ketsks Nicolae neag aceast relatare a sa la numrul XXVIII, tot aa neag sub jurmnt, la numrul XXVI, crmarul Grama aruncarea cu fora din crcium a lui Daniel din cauza acelei vorbe; n fine, acest lucru l neag i Daniel n confruntare cu Csaklany Ioan, la numrul XXVII. n fine, h). Ct despre faptul c Nicolae Monorai, pe cnd era slug la prefect, i-ar fi relatat profesorului Nicolae Mark c prefectul le-ar fi promis bani tuturor acelora care l vor ataca pe Brnuiu. De vreme ce, dup ce a fost ntrebat vizitiul, nu s-a aflat unde anume slujete, el nu a mai fost audiat ca martor, nct se pare c trebuie socotit ca vorb goal afirmaia lui Nicolae Mark, ca depoziie, de la numrul XXVIII, a unui martor indirect, i se consider c nu se poate deduce nici din mrturia lui, nici din a altora c prefectul ar fi avut intenia ca, de vreme ce strjile nocturne au fost instituite pentru nenorocirea lui Brnuiu i pentru c fusese interzis tuturor circulaia fr felinar, pentru c Brnuiu nu a respectat acea lege, doar prul s fie prins i s fie adus la curtea episcopal.
70
Daniela Detean
48
Ali martori, fiind indireci i, de cele mai multe ori, studeni care nu aveau referine bune, risipii ici i colo, ca nepotrivii i inutili, n-au mai fost cercetai, iar n situaia aceasta au fost n total cam doi sau trei. Vot Dup ce au fost combinate ntre ele toate depoziiile adugate, declaraiile i confruntrile a fost limpede c: 1) Strjile de la curtea episcopal au fost instituite fr tirea i consimmntul episcopului. 2) Ele au fost trimise de ctre prefect cu porunca general de a opri, fr deosebire, pe oricine circul fr felinar. 3) n fine, chiar dac ar fi avut o porunc special n privina lui Brnuiu, ea se referea doar la prinderea i la aducerea lui la curtea episcopal, pentru c a circulat fr felinar, ns n-au putut primi ordinul de a-l omor, iar cnd strjile de la curtea episcopului se strduiau s execute o astfel de porunc, ele nici nu voiau, nici nu intenionau s-l ucid pe zisul Brnuiu. Prin urmare, de vreme ce numitul profesor a atribuit ambele nenorociri, considerate ncercri de ucidere a sa, n mod direct oamenilor episcopului i indirect episcopului, rezult c aceast enorm incriminare i calomnie a ndrzneului pr este demn de cea mai aspr imputare i mustrare, n spiritul preasfintelor canoane.
LA FORMATION DES LVES ROUMAINS DANS LES COLES MILITAIRES FRANAISES: UN ENJEU DE POLITIQUE EXTRIEURE DANS LES BALKANS? Anousheh Karvar Centre National de Recherche Scientifique, Paris
La prsence importante, au cours de la seconde moiti du 19e sicle, des lves roumains lcole polytechnique, puis lcole dtat-major, lcole de lArtillerie et du Gnie de Metz (puis de Fontainebleau) ou lcole de Cavalerie de Saumur nous invite examiner de plus prs les raisons de cette arrive, en nombre et en France. Tout aussi intressant serait de vrifier le bien-fond de lassertion des diplomates et attachs militaires franais de lpoque selon laquelle le passage par les coles militaires franaises dune partie de llite roumaine aurait des retombes favorables en termes dinfluence politique franaise dans les Balkans. Pour rpondre cette double interrogation, nous avons procd la reconstitution des relations intellectuelles et politiques reliant les deux pays, comme celle de la trajectoire des anciens lves roumains de lcole polytechnique une fois de retour dans leur pays, afin dy dceler un ventuel fonctionnement en rseau, en loccurrence polaris vers la France. Lenvironnement politique roumain Lhistoire de laffranchissement progressif des deux principauts de la Moldavie et de la Valachie de lemprise ottomane est jalonne par deux dates. En 1829, avec le trait dAndrianople, la Russie est autorise accorder un nouveau statut politique dautonomie interne aux deux principauts occupes depuis la fin du 14e sicle par les Ottomans. En 1856, le trait de Paris place celles-ci sous la protection collective des grandes puissances europennes, en attendant le futur statut dautonomie. En Roumanie, cette marche vers lindpendance nationale se traduit par la ncessit de construire un tat moderne et ses corollaires, une arme et une administration calques sur celles des grandes puissances europennes. Ds 1857, la France reoit la premire demande dassistance militaire et administrative de la Moldavie1. Lorganisation de larme, la cration de la cour des comptes et du
1 Lettre du Consul dIasi au ministre franais des Affaires trangres, 20 mars 1857. Archives du SHAT, 7N1451, Roumanie 1834-1895.
72
Anousheh Karvar
conseil dtat sur le modle franais, la promulgation du code pnal et du code civil inspirs du code Napolon font partie de la conqute de lappareil administratif et militaire par les fils des grands propritaires (boyards) moldaves et valaques forms essentiellement Paris2. La confrence internationale de 1858 dcide de lautonomie des deux principauts et lintervention dcisive de Napolon III pour faire admettre aux autres puissances europennes llection dun mme prince pour les deux principauts entrane lunit roumaine. La demande dassistance adresse la France par la Roumanie fait alors partie dun programme global de rformes visant fusionner le systme lgislatif et unifier ladministration et larme. Le prince A.-I. Cuza, auteur de la demande, a lui-mme fait ses tudes et ses premires armes politiques Paris. Pendant les sept annes de son rgne (1859-1866), A.-I. Cuza jette les bases de la Roumanie moderne tout en menant le processus de lunification et de lindpendance du pays. La Roumanie rclame la France des officiers pour linstruction des troupes, lorganisation de lintendance militaire et la refonte des coles militaires de Bucarest et dIasi. Paralllement, des fonctionnaires franais sont appels rformer le systme financier de la jeune nation. Cest dans ce cadre quon prvoit denvoyer un nombre de jeunes gens faire des tudes Saint-Cyr et lcole polytechnique et de faire complter linstruction des sous-lieutenants sortant des coles militaires roumaines lcole dtat-major, lcole de lArtillerie et du Gnie de Metz et lcole de Cavalerie de Saumur3. Le contexte darrive en France Les jeunes Roumains admis dans ce cadre lcole polytechnique dans les annes 1860-1870 suivent pas pas un itinraire trac et prouv par les gnrations prcdentes, celles qui donnrent au mouvement nationaliste roumain ses figures les plus marquantes. Dans les annes 1830-1840, les Bratianu, Ghica, Rosetti, Golescu, Cuza, issus de familles de boyards, reurent les premiers lments de leur ducation occidentale auprs de prcepteurs franais en Roumanie, ou bien dans lun des nombreux collges grecs dissmins de Constantinople Padoue et fortement imprgns de culture franaise (principalement lAcadmie grecque Friedrich Thiersch de Munich)4.
2 Sur les dbuts de ltat roumain, voir lexcellent ouvrage de synthse de G. Castellan, Histoire des Balkans, XIVe-XXe sicle, Paris, Fayard, 1991. 3 Le contenu dtaill de la demande roumaine se trouve dans la lettre du 26 aot 1860 du ministre des Affaires trangres au ministre de la Guerre. Archives du SHAT, Ibidem. 4 Litinraire ducatif de ces jeunes a t minutieusement dcrit dans P.H. Griffin, Fathers and sons in the nineteenth-century Romania: a study of a generational thinking, Thse de doctorat, University of Southern California, 1969, p. 16 et suite.
La formation des lves roumains dans les coles militaires franaises
73
De 1815 1848, quelques deux cents Roumains suivent cet itinraire pour venir tudier Paris. Soixante-quinze dentre eux au moins occuperont des positions politiques et sociales importantes aprs lindpendance5. Loctroi de bourses prives et publiques partir des annes 1820 confre aux sjours ltranger une valeur sociale indniable. Cette pratique est prennise grce aux positions politiques et administratives leves que se voient offrir les jeunes gens forms en France: une fois au pouvoir, ils continuent parrainer les sjours suivants. La premire gnration des Roumains en France se livre principalement ltude du droit, de la mdecine et la frquentation des cours de culture gnrale (une poigne seulement frquentera lcole polytechnique). Paris offre avant tout aux tudiants moldaves, valaques et aux transylvains dsireux de se rattacher la Roumanie un espace de rencontre, de mise en commun et de confrontation dides sur la nation. Les confrences dA. Mickiewiez, de J. Michelet et dE. Quinet au Collge de France, celles de Lamartine et de Louis Blanc, la frquentation du salon de Ledru-Rollin leur permettent de formuler cet idal national dans un environnement politique romantique en pleine effervescence. Un premier cercle rvolutionnaire roumain est cr par C.A. Rosetti, N. Kretzulescu et A.-I. Cuza (le futur prince des Principats Unies), N. Balcescu et I. Ghica, suivi dune association littraire en 1845. Un an plus tard, les tudiants sorganisent grce la fondation de la Socit des tudiants roumains Paris. En outre, une bibliothque roumaine comprenant une salle dtude, une rsidence pour tudiants, un salon de dissmination des ides politiques, une cole pour acclimatiser les nouveaux tudiants viennent complter le dispositif daccueil. La Socit sefforce de contrler le flux des tudiants Paris, de les aider sadapter la socit franaise, tout en prservant le sentiment de leur nationalit pendant le sjour ltranger6. Dinspiration rsolument franaise, le mouvement dunification nationale roumain fut en grande partie loeuvre de cette gnration dtudiants roumains issue de 1848 et forme essentiellement Paris7. Une fois lindpendance acquise, la France fut dsigne demble par elle comme modle de rfrence administrative et politique, ayant charge de former les futurs cadres de ltat roumain. Laccroissement rgulier du nombre des jeunes Roumains frquentant lcole polytechnique parisienne partir de 1857 tmoigne de la concrtisation du projet de modernisation tatique, dont le volet militaire reste prpondrant.
Ibidem, p. 102-103. Sur lorganisation des tudiants nationalistes roumains Paris, voir J.C. Campbell, French influence and the rise of roumanian nationalism, New York, Arno Press & the New York Times, 1971, mais aussi, P.H. Griffin, op. cit. 7 Sur la rfrence la France dans le mouvement nationaliste roumain, voir lanalyse dtaille de C. Durandin, La politique franaise et les Roumains. 1878-1913: La recherche dune influence, these dtat, Universit de Paris, 1980. Lhistoriographie roumaine tmoigne aussi de linfluence franaise sur la formation du mouvement national roumain. Voir titre dexemple louvrage en langue franaise de P. Eliade, De linfluence franaise sur lesprit public roumain, Paris, Leroux, 1898.
6 5
74
Anousheh Karvar
Ainsi, sur les 127 lves roumains ayant frquent ltablissement entre 1861 et 1900, cinquante-trois entrent lcole avec le grade de sous-lieutenant ou lieutenant, vingt-et-un continuent leurs tudes lcole dArtillerie et du Gnie et quatre lcole du Gnie maritime. Onze seulement se destinent lcole des Ponts et chausses et cinq lcole des Mines de Paris. Sur les soixante carrires reconstitues, Cinquante-six se droulent partiellement ou intgralement dans la sphre militaire, dans les hauts rangs de larme ou dans les coles militaires roumaines. La cration dune arme moderne La guerre russo-turque de 1877-78 prpare la proclamation de lindpendance roumaine et le prince Charles de Hohenzollern venu remplacer A.-I. Cuza en 1866 devient alors le roi Carol 1er. La participation de la Roumanie cette guerre aux cts de la Russie joue un rle initiatique dans la modernisation de larme. Les jeunes polytechniciens roumains ayant complt leurs tudes lcole de lArtillerie et du Gnie et verss aux rangs de larme y trouvent loccasion de prouver leur qualification et leurs qualits dencadrement8. Cette transformation de larme roumaine est minutieusement note par les attachs militaires et les officiers franais en visite dans le pays. Le rapport du capitaine dtat-major Torcy reprsentant la France dans les manoeuvres de Bucarest mentionne encore en 1874 le manque dofficiers de commandement dans une arme neuve et artificielle, o tous les emplois sont rservs une petite aristocratie9. Dix ans aprs, le capitaine Blanche, attach militaire Vienne, note en revanche les progrs considrables raliss depuis la guerre o les jeunes officiers forms en France, tenus lcart jusquici par des officiers suprieurs incomptents, ont pu faire preuve de leur mrite: Aujourdhui encore [1884] les officiers polytechniciens sont carts, mais dans quelques annes leur arrive aux rangs suprieurs est la garantie de la suppression des privilges et de lavancement daprs une certaine hirarchie.10 Ltat roumain reste nanmoins une construction fragile et inacheve, enjeu des rivalits politiques et conomiques des grandes puissances europennes. Le capitaine Torcy souligne dans le mme rapport de 1874 le jeu indcis de la jeune nation face lAutriche, la Russie et lAllemagne lors dune ventuelle guerre europenne en prconisant: Il ne dpend que de nous de la faire basculer, en facilitant (aux Roumains) laccs nos coles.11 Or, le partage territorial peu
Sur la quarantaines dlves roumains ayant frquent lcole polytechnique entre 1857 et 1880, quinze dentre elles tmoignent dune participation la guerre russo-turque de 1877-1878. 9 Rapport du capitaine Torcy, dat doctobre 1874. Archives du SHAT, 7N1451, Roumanie 1834-1895. 10 Rapport du capitaine Blanche du 12 avril 1884. Archives du SHAT, Ibidem. 11 Rapport du Capitaine Torcy, dat doctobre 1874. Archives du SHAT, Ibidem.
8
75
avantageux impos par la Russie la Roumanie la fin de la guerre russo-turque de 1877 jette un froid durable entre les deux pays. De plus, le souverain roumain, de par ses liens familiaux, penche pour lAllemagne en matire de politique internationale. Par consquent, la Roumanie signe en 1883 un trait dalliance dfensive contre la Russie avec lAutriche-Hongrie. Elle adhre la mme anne la Triple-Alliance conclue par lAllemagne, lAutriche-Hongrie et lItalie en 1882. Elle devient ds lors un terrain favorable au dploiement de la diplomatie allemande. Le rapprochement avec lAllemagne rencontre les rticences des milieux politiques pro-franais en Roumanie, mais la diplomatie franaise, ayant adopt une politique de prudence dans les Balkans depuis la dfaite de 1871, nentame aucune tentative de rcupration12. Sur le plan de la formation des cadres, la nouvelle orientation internationale de la Roumanie se traduit par linstruction en nombre des lves officiers roumains dans les acadmies militaires allemandes, autrichiennes et italiennes13. Paralllement, le Ministre roumain de la Guerre, tenu par les anciens lves forms en France, met le dsir de maintenir son niveau antrieur le taux de frquentation des coles franaises14. La mise en place par la France de la politique restrictive dadmission dofficiers trangers va lencontre des demandes roumaines, et ceci indpendamment des options diplomatiques prises par la Roumanie. La doctrine des attachs militaires franais Les dcisions contraignantes de ladministration franaise entranent la protestation du gouvernement roumain. Les attachs militaires franais en charge du poste de Bucarest se font un principe de rpercuter et damplifier les plaintes roumaines. Ils dplorent la position de la mtropole au nom de la sauvegarde de linfluence historique franaise sur le mouvement national roumain. Selon eux, les jeunes qui ont effectu leurs tudes en France donneront ce pays des partisans dcids qui, de retour chez eux, seront pour le reste de leur existence des propagateurs convaincus de son influence et lui permettront par la mme occasion de retrouver son statut de grande puissance, face la concurrence germanique. Anims dune tel credo, les attachs militaires dploient un zle sans prcdent transmettre les demandes pressantes du Ministre roumain de la Guerre et obtiennent larrach des drogations exceptionnelles en faveur des officiers
12 Sur les fortes rserves du Quai dOrsay lencontre des agitations anti-dynastiques et profranaises, voir C. Durandin, op. cit., p. 1063 et suite. 13 Rapport de lattach militaire au ministre de la Guerre date du 25 octobre 1890. Archives du SHAT, 7N1452, Roumanie 1887-1896. Voir aussi le rapport du 29 octobre 1898, sur ladmission des Roumains dans les coles militaires allemandes et dans les corps et tats-majors autrichiens. Archives du SHAT, 7N1453, Roumanie 1898-1903. 14 Rapport du 17 fvrier 1889. Archives du SHAT, 7N1452, Roumanie 1887-1896.
76
Anousheh Karvar
roumains. On peut ainsi expliquer la prsence continue des lves roumains lcole polytechnique pendant les annes de restriction, mme si leur nombre est en voie de diminution partir de 1880. Dans leurs rapports et correspondances avec la tutelle, les attachs militaires ne cessent dinsister sur lenjeu que constitue ladmission des jeunes Roumains dans les coles militaires franaises, non seulement sur le plan militaire, mais aussi du point de vue politique. Llite forme en France fait partie des intrts culturels, conomiques et financiers sur lesquels la diplomatie doit sappuyer et quelle doit sefforcer de dvelopper. Selon les attachs militaires, le fait davoir tudi en France est invitablement assimil la francophilie politique: Cest cette circonstance [tudes faites en France], en grande partie, quune proportion notable des membres du parti conservateur doit ses tendances anti-allemandes.15 Ils incitent ainsi la diplomatie franaise ne pas rester indiffrente ce vivier de jeunes gens envoys en France par leur gouvernement et qui ont tiss, au cours de leurs annes dtudes, des liens culturels et politiques privilgis avec leur pays daccueil. La correspondance diplomatique entre Bucarest et Paris foisonne dexemples de prsentation des personnalits politiques roumaines avec la rfrence sur le pays o elles ont fait leurs tudes, le degr de matrise de la langue franaise, les liens de famille ou de mariage avec des Franaises. A titre dexemple, le commandant Gradesco du corps du gnie roumain est prsent en ces termes: ... a suivi comme lieutenant les cours de lcole dapplication de lArtillerie et du Gnie pendant les annes 1885-1887. Cest un officier intelligent, nergique, connaissant trs bien la langue franaise, trs intrigant... A sa sortie, il sest activement occup de la question darostation pour son pays et sest mis en relation avec plusieurs industriels parisiens aprs avoir essay en vain dobtenir des renseignements soit de ltablissement de Chalais soit de la Compagnie dArostiers de Versailles... la fin de 1887 ou au commencement de 1888 il a pous Paris Mlle Davioud, dont le pre ou les frres sont commissionnaires en vins et liqueurs avec la Sude et la Russie.16 Notons au passage que dautres observateurs trangers partagent cette manire de positionner les individus sur lchiquier politique intrieur et extrieur conformment au pays o ils ont poursuivi leurs tudes. Un article du journal Times de fvrier 1892 qualifie de germanophiles les membres junimistes du gouvernement, car: They have been educated for the most part in German Universities, and have always sung the praises of Teutonic learning and culture, en contraste avec le mouvement gnral prconis par les membres du vieux parti libral qui considrent le sjour Paris comme une qualification essentielle pour la
15 16
Ibidem. Rapport du 9 fvrier 1897. Ibidem.
77
vie politique, the young gentlemen who go abroad to complete their education generally go to Paris, and return home enthusiastic Francophils17. Ce type de raisonnement ne tient pas compte du paradoxe inhrent au nationalisme culturel roumain fond sur des idologies importes, paradoxe qui fit clater le mouvement nationaliste univoque des jeunes intellectuels roumains de 1848 en partis politiques tiraills entre laffirmation de leur culture nationale et lassimilation des valeurs venues de lEurope occidentale et pas seulement de la France18. Or, les attachs militaires franais souhaitent rtablir limage rvolue de la gnration de 1848 unanimement imprgne de culture franaise. Ils demandent au gouvernement franais de prendre en main la destine de la nouvelle gnration issue de lindpendance, fortement divise sur la dfinition de son unit morale, de ses relations avec lOccident et avec les couches populaires de la socit, pour lui inculquer une orientation franaise. Ils utilisent dsormais les rivalits francoallemandes pour appuyer leur demande. Par consquent, devant les contre-exemples rencontrs ici ou l dofficiers forms en France mais attirs par la puissance germanique, ils sindignent face tant dingratitude envers le pays qui les a accueillis. leurs yeux, les sentiments francophiles de ces hommes sont soumis lpreuve de la germanophilie du souverain roumain, situation laquelle la France devrait parer sans tarder. Laspiration ventuelle dune partie de llite lindpendance est galement traduite en termes de rivalits avec lAllemagne. Dans son rapport de 1889, le capitaine Torcy, attach militaire Vienne et Bucarest, note avec regret la rserve des officiers roumains dans lexpression de sympathies traditionnelles pour la France. Il attribue certes cette mise distance du rapprochement franco-russe, la prsence du prince et la glorification outrance de la force militaire allemande. En revanche, il refuse explicitement de justifier ce changement dattitude par les proccupations patriotiques de ces officiers. Il propose mme duser de rtorsion et couper court aux distributions de lgions dhonneur19. Pour que la France retrouve sa place dans cette partie du monde au dtriment de lAllemagne, les attachs militaire en poste Bucarest prconisent de dvelopper le rseau des cadres roumains issus des coles franaises. Pour dmontrer lefficacit dun tel rseau, les attachs militaires franais peuvent sappuyer sur des situations concrtes. Grce aux relations quils tablissent avec leurs anciens camarades roumains de Polytechnique, de Fontainebleau ou de la rue de Grenelle, Bucarest est devenu un excellent poste dobservation pour la diplomatie franaise. Lusage de la langue franaise et les anciens liens de camaraderie facilitent les rencontres et dlient les langues: Les sjours Bucarest
17 Larticle de Times dat du 22 fvrier 1892 est reproduit par le capitaine Sailly, attach militaire Bucarest, son rapport du 2 juillet 1892. Ibidem. 18 Les meilleures analyses des mouvements politiques en jeu en Roumanie sont donnes dans P.H. Griffin, op. cit., C. Durandin, op. cit. 19 Rapport du 27 octobre 1889. Archives du SHAT, 7N1452, Roumanie 1887-1896.
78
Anousheh Karvar
nous sont toujours trs profitables. La majeure partie des officiers ayant fait leurs tudes en France, se montrent pleins damabilit pour nous et fort communicatifs20 Par ce biais, non seulement les reprsentants de lindustrie franaise de larmement obtiennent des contrats, mais les attachs militaires recueillent des renseignements prcieux sur les caractristiques techniques des armes allemandes grce aux achats effectus par leurs confrres roumains21. La doctrine des attachs militaires selon laquelle les anciens lves des coles franaises conservent un certain attachement, une comprhension privilgie, un intrt permanent pour la France sintgre progressivement dans le discours des Ministres des Affaires trangres et de la Guerre. Il profite pour cela du renouveau diplomatique de la France dans les annes 1890. Avec la chute de Bismarck, la France sort de lisolement politique et la reconstitution de ses forces conomiques et militaires prpare le terrain au dploiement dactions extrieures vigoureuses: la France est en passe de reconqurir sa place de grande puissance mondiale. Par consquent, la diplomatie recherche un compromis entre les impratifs de la politique dexpansion coloniale et ceux de la politique europenne. De mme, lattitude rserve et prudente vis--vis des grandes puissances nexclut plus les efforts pour affirmer la prsence franaise dans les pays balkaniques. On peut citer entre autres le soutien aux oeuvres religieuses et au rseau des Alliances franaises cr sur initiative prive, ainsi que la fondation dcoles et de lyces franais. Au niveau de ladmission des lves et officiers trangers, le Ministre des Affaires trangres qui, jusque l, tait rest inoprant en bloquant les demandes roumaines, commence pour la premire fois faire pression sur le Ministre de la Guerre: ladmission dofficiers trangers dans nos tablissements dinstruction militaire prsente trop davantages au point de vue de lextension de notre influence, suggre le chef de la diplomatie son collgue de la Guerre22. Pour appuyer cette requte, le Quai dOrsay cite les demandes rptes des gouvernements trangers et met en avant lattitude favorable du gouvernement allemand quand des demandes de ce type lui sont adresses. Il reproche ladministration franaise entendons le Ministre de la Guerre les trop nombreuses variations dans notre manire de voir23. Le Ministre de la Guerre se plie aux exigences de la diplomatie et consent mettre un avis favorable aux demandes approuves par le Quai, tout en imposant un numerus clausus24. Les dispositions en faveur de ladmission des trangers dans
Rapport du capitaine Villeneuve, attach militaire Vienne et Bucarest dat du 14 mai 1889. Ibidem. 21 Voir le rapport du colonel dartillerie Saint-Georges au ministre de la Guerre sur les performances des fusils Martini-Henri et des canons Krupp achets par les Roumains et le Rapport de Villeneuve du 11 mai 1889. Ibidem. 22 Lettre du ministre des Affaires trangres son collgue de la Guerre, 19 aot 1896. Ibidem. 23 Ibidem. 24 Lettre du 21 novembre 1896. Ibidem.
20
79
les coles militaires franaises reoivent un accueil favorable en Roumanie, o le ministre de la Guerre, J. Lahovary, ancien lve de lcole polytechnique et de lcole de ltat-major ne dissimule pas ses sympathies pour la France. La rglementation roumaine de 1898 dtermine le quota dlves par pays de la manire suivante: la France recevra douze lves roumains dans ses coles militaires, lAllemagne dix, lAutriche trois et lItalie deux25. Mais le dpartement de la Guerre revient aussitt sur sa dcision sous la pression du ministre de la Marine qui voque les nombreuses difficults que la prsence des trangers cre aux officiers instructeurs dans la prsentation des accords maritimes secrets leurs lves. En 1899, le sjour des trangers sur les btiments de guerre et dans les rgiments dartillerie de marine est totalement interdit26. Pris entre les deux logiques difficilement conciliables des intrts diplomatiques et du secret dfense, lattitude du Ministre de la Guerre au cours des annes qui nous sparent de la Premire Guerre mondiale est caractrise par une succession de tergiversations: en 1896, tandis que laccs lcole suprieure de la Guerre et lcole de lArtillerie et du Gnie est totalement interdit aux trangers, un numerus clausus est appliqu aux autres coles; en 1899, on accorde des autorisations pour toutes les coles et rgiments la seule exception des stages dans les rgiments dartillerie27. En 1905, le Ministre de la Guerre passe dun extrme lautre. Lensemble des mesures prises en faveur de ladmission des trangers est alors remis en question; le dpartement de la Guerre voque la gne cre par la prsence des trangers en ce qui concerne la libert de lenseignement des professeurs et linsuffisance des mesures de prudence au cours des stages dans les corps de troupe, tant donn que les officiers tant, en gnral, des sujets dlite, il est bien difficile de les empcher de se documenter et invite le Ministre des Affaires trangres naccorder des autorisations quen cas dintrt diplomatique ou conomique de premier ordre28. peine six mois plus tard, ayant t inform des pratiques de propagande allemande en la matire, le mme dpartement de la Guerre pousse la politique dattraction jusqu voler linitiative aux Affaires trangres: soulignant lintrt
25 Rapport de lattach militaire, 17 novembre 1900. Archives du SHAT, 7N1453, Roumanie 1898-1903. 26 Le ministre de la Marine est cit dans la minute de la note du directeur des affaires politiques au ministre des Affaires trangres sur ladmission dofficiers trangers dans larme et la marine date du 18 avril 1899. Archives des Affaires trangres, C-Administrative 197, Admission dtrangers dans les coles militaires franaises. 27 On peut effectivement tablir un parallle entre les dates marquantes de laffaire Dreyfus vue sous langle despionnage - et les positions du Ministre de la Guerre, sans toutefois tre en mesure de dceler un lien direct entre cet vnement et la rglementation concernant la prsence des trangers dans les coles militaires franaises. 28 Lettre du ministre de la Guerre au ministre des Affaires trangres du 25 juillet 1905. Archives des Affaires trangres, Ibidem.
80
Anousheh Karvar
10
primordial de recevoir et dattirer le plus grand nombre dtrangers, le nouveau ministre, Picquart, rappelle la politique similaire applique par lAllemagne. Il ne faut plus attendre, mais provoquer les demandes dans les pays trangers. Une circulaire est envoye cette fin tous les postes, sauf Berlin, Vienne, Rome et Londres. Les attachs militaires sont dsigns par les deux dpartements des Affaires trangres et de la Guerre pour diffuser linformation29. Un coup doeil sur la frquentation de lcole polytechnique par les trangers de 1895 1914 rvle linefficacit des dernires orientations librales. Les changements de cap successifs de ladministration franaise, la fermeture de lcole de lArtillerie et du Gnie de Fontainebleau aux trangers, alors quelle reste de loin lcole dapplication la plus prise des lves roumains, mais aussi lemprise financire des banques allemandes sur lconomie de ce pays, incitent la Roumanie opter pour le modle germanique en matire dinstruction des cadres de son arme30. Cest la fin de la prsence des lves roumains lcole polytechnique. Conclusion travers les rapports envoys en France et les correspondances prives des officiers franais, on peut tirer un bilan globalement positif des missions franaises en Roumanie. Les rserves mises interviennent presque toujours des moments o ces derniers rencontrent des difficults pour prolonger leur sjour dans ce pays. On peut lgitimement penser que lassistance militaire franaise en matire dorganisation, de rglementation et dinstruction a permis la Roumanie de se doter dune arme moderne et professionnelle. Le volet le plus important de cette assistance a sans doute t linstruction dispense aux ressortissants roumains sur place, en France et pour certains lcole polytechnique et dans les coles militaires de province. Le recrutement sur la base de connaissances spcialises se substitue au recrutement traditionnel dans les rangs de boyards, alors que les premiers aspirants officiers sont choisis dans les rangs de cette mme classe. Le droulement de la carrire militaire semble dsormais seffectuer sur la base du mrite et de lanciennet. Enfin, larme en cours de constitution consolide son apprentissage dans une preuve initiatique et dmontre son utilit la cause nationale pendant la guerre de 1877-1878 contre les Ottomans. Tout au long de cette seconde moiti du 19e sicle, la diplomatie franaise na pu rester indiffrente au vivier des tudiants trangers ayant tiss, au cours de leurs annes dtudes, des liens culturels et politiques privilgi avec le pays daccueil. Jadis considre comme une politique dappoint, indicateur de bons rapports diplomatiques, lattraction des tudiants trangers devait peu peu se
29 La note du 6 janvier 1906 annule les dcisions du 25 juillet 1905 et la note du 26 novembre 1906 suggre la mise en place du nouveau dispositif. Ibidem. 30 Rapport du 26 dcembre 1899. Archives du SHAT, 7N1453, Roumanie 1898-1903. Correspondance de lambassadeur de France en Roumanie avec son ministre, 31 octobre 1901. Archives du Quai dOrsay, CCC. NS. 23, Roumanie 1896-1905.
11
81
transformer en un instrument actif de la prparation et de lavnement des affinits politiques. Lexemple des anciens lves roumains dans les coles militaires franaises illustre cette prise de conscience dynamique de lenjeu quils reprsentent en termes dinfluence politique dans les Balkans. Il prcise, dans le mme temps, les limites du champ daction des attachs militaires franais dans lengrenage des prises de dcision diplomatiques.
BIBLIOGRAPHIE Sources manuscrites Archives du Service historique de lArme de terre Srie 7N: tat-major missions militaires, officiers trangers, attachs militaries 7N1451: Roumanie 1834-1895. 7N1452: Roumanie 1887-1896. 7N1453: Roumanie 1898-1903. 7N 1708: 1865-1913. Missions militaires. Archives des Affaires trangres C-Administrative 197: Admission dtrangers dans les coles militaires franaises. CCC. NS. 23, Roumanie 1896-1905. Sources imprimes Eliade P., De linfluence franaise sur lesprit public roumain, Paris, Leroux, 1898. Monographies Basilesco N., La Roumanie dans la guerre et dans la paix, Paris, 1919. Bonzon J.-P., Origine gographique et sociale des tudiants trangers de lAcadmie, Genve, Universit de Genve, 1982. Castellan G., Histoire des Balkans, XIVe-XXe sicle, Paris, Fayard, 1991. Doise J., Vasse M., Diplomatie et outil militaire. 1871-1991, Paris, Seuil, 1992. Durandin C., La politique franaise et les Roumains 1878-1913: La recherche dune influence, Thse dtat, Universit Paris III, 1980. Griffin P. H., Fathers and sons in the nineteenth-century Romania: a study of generational thinking, Thse de doctorat, University of Southern California, 1969. Guillen P., LExpansion. 1881-1898, Paris, Imprimerie Nationale, Collection politique trangre de la France, 1871-1969. Iorga N., Roumania. The Encyclopedia and Dictionary of Education, London, Sir Isaac Pitman & Sons, 1922, p. 1452-1454. Kiritzesco C., La Roumanie dans la premire guerre mondiale, Bucarest, 1927. Mahmoudi M., Les tats balkaniques ottomans vers lindpendance et lintervention franaise, Thse Universit de Nice, 1983. Mantoux P., Les dlibrations du Conseil des Quatre, Paris, 1955. Pascu S., Lopinion publique internationale et le problme de lunit nationale et politique des Roumains, d. Academiei (Bibliotheca historica Romaniae. tudes; 24). Sadlak J., The Use and abuse of the University: Higher education in Roumania, 1860-1990, Minerva, XXIX (2), Summer 1991. Spector D., Rumania at the Paris Peace Conference. A Study of the Diplomacy of Ioan I.C. Bratianu, New York, 1962. Vesa V., Les relations politiques roumano-franaises au dbut du XXe sicle (1900-1916), d. Academiei (Bibliotheca historica Romaniae. tudes; 68), Bucureti, 1986.
82
Anousheh Karvar
12
BURSIERI ROMNI LA UNIVERSITATEA DIN ATENA N SECOLUL XIX: PORTRETUL UNUI GRUP Leonidas Rados Institutul A.D. Xenopol din Iai
Aprut ca o anex a istoriei sociale a muncii i a istoriei relaiilor internaionale, istoria migraiilor moderne s-a metamorfozat n ultimele decenii ntr-un cmp de cercetare autonom i totodat deosebit de dinamic. Este cunoscut faptul c o parte din arsenalul metodologic din aceast sfer se pliaz foarte bine pe necesitile de anchet ale istoriei educaiei, domeniu n care tema deplasrii la studii are deja patina timpului. Spaiul istoriografic romnesc a produs numeroase studii n acest registru i amintim aici preocuprile unor cercettori precum Pompiliu Eliade1, D. C. Amzr2, C.C. Angelescu3, N. Isar4, Dan Berindei5,
Din arhivele Sorbonei tiinifice, n Revista general a nvmntului, I, 1906, nr. 6, p. 451-463. Studeni romni n strintate (Universitatea din Berlin). Date i interpretri statistice, n Cercetri literare, IV, 1941, p. 215-240; Studenii romni la Universitatea din Leipzig, n Cercetri literare, V, 1943, p. 21-39. 3 Studenii romni n strintate. Universitatea din Bruxelles, n Studii i cercetri istorice, XVIII, 1943, p. 119-126. 4 Romnii la studii n Frana n anii 1800-1834, n Analele Universitii Bucureti, Istorie, XXVIII, 1979, p. 41-59. 5 Studeni romni peste hotare i procesul de constituire a Romniei moderne, n vol. Dan Berindei, Cultura naional romn modern, Bucureti, Edit. Eminescu, 1986, p. 38-55 (reprodus n vol. Dan Berindei, Modernitate i trezire naional. Cultura naional romn modern. Studii i eseuri, Bucureti, Edit.Fundaiei PRO, 2003); Rumnische Studenten im Ausland und die Enstehung des modernen Rumnien im 20. Jahrhundert, n vol. Wegenetz europischen Geistes, II, Universitten und Studenten. Die Bedeutung studentischer Migrationen in Mittel- und Sdosteuropa vom 18. bis zum 20. Jahrhundert, Hrsg. Richard Georg Plaschka und Karlheinz Mack, Wien, Verlag fr Geschichte und Politik, 1987 [Schriftenreihe des sterreichischen Ost-und-Sdeuropa-Instituts; Bd. 12], p. 83-100; Paris et Vienne, centres de formation des cadres intellectuels roumaines aux XIX-me sicle, n tudes danubiennes, revue publie par le Groupe dtudes de la monarchie des Habsbourg de lInstitut des hautes tudes europennes de Strasbourg V, 1989, nr. 2, p. 72-82; Tineri romni la Paris nainte de 1848, n vol. Dan Berindei, Romnii i Europa. Istorie, societate, cultur, Bucureti, 1991, p. 71-79 (reprodus n vol. Dan Berindei, Romnii i Europa n perioadele premodern i modern, Bucureti, 1997, 136-156; La jeunesse et le processus de la constitution de la Roumanie moderne (jusquen 1878), n vol. La jeunesse et ses mouvements. Influence sur lvolution des Socits aux 19e et 20e sicles, d. par Denise Fauvel-Rouif, Paris, ditions du Centre National de la Recherche Scientifique [Commission internationale dhistoire des mouvements sociaux et des structures sociales], 1992, p. 157-167; Formarea elitei romneti peste hotare n cel de-al doilea sfert al secolului al XIX-lea. Parisul, n Revista de istorie, V, 1994, nr. 5-6, p. 515-521.
2 1
84
Leonidas Rados
Stelian Mndru6, Mihai Sorin Rdulescu7, Elena Siupiur8, Lucian Nastas9, Cornel Sigmirean10, Florea Ioncioaia11. Totui, istoriografia romn este nc deficitar n abordarea elementelor care trimit la originea social a studioilor, la timpul i nivelul studiilor etc.12, iar aceast insuficien poate fi pus i pe seama specificului investigaiei, care trebuie derulat n centre universitare distincte, chiar n state diferite, necesitnd resurse semnificative, de care mediul academic romnesc nc nu dispune. O cercetare aprofundat i complex a fenomenului prezenei bursierilor romni la Atena nu se poate rezuma la ancheta migratorului doar din momentul sosirii sale n capitala elen13. Este imperios necesar s culegem date att ct ne
Rolul politehnicii din Viena n formarea intelectualitii tehnice romneti (1867-1918), n Xenopoliana, Iai, IV, 1996, nr. 1-4, p. 156-162; Studeni din Romnia, Transilvania i Bucovina la Universitatea Tehnic din Viena (1867-1918), n Anuarul Institutului de cercetri socio-umane Gh. incai, Trgu Mure, 1, 1998, p. 58-78 (republicat n limba francez n Colloquia, III-IV, 19961997, p. 151-166). 7 Acte privind studenii romni mediciniti la Paris n deceniul 1850-1860, n Revista istoric, V, 1994, nr. 5-6, p. 523-527; Rumnische Studenten an den Universitten in Tbingen und Halle zwischen 1848-1918, n Revue Roumaine dhistoire, 35, 1997, nr. 1-2, p. 27-47; Studeni romni la Universitatea din Gelssen, n vol. Timpul istoriei. Profesorului Dinu C. Giurescu, volum ngrijit de I. Scurtu i M. S. Rdulescu, Bucureti, 1998, p. 242-253. 8 Die Intellektuellen aus Rumnien und den Sdosteuropischen Lndern in den deutschen Universitten (19. Jahrhundert). I Teil, n Revue des tudes sud-est europennes, 33, 1995, nr. 1-2, p. 83-100; II Teil, nr. 3-4, p. 251-265; tudiants de lspace roumain et du Sud-Est europen dans les Universits allemandes au XIXe sicle, n Revue Roumaine dHistoire, 35, 1997, nr. 3-4, p. 299314; Die Deutschen Universitten und die Bildung der Intelligenz in Rumnien und den Lndern Sdosteuropas im 19. Jahrhundert, n New Europe College Yearbook 1994-1995, Bucureti, Edit.Humanitas, 1998, p. 213-246; Intellektuelle aus Rumnien und den Sdosteuropischen Lndern an den Deutschen Universitten im 19. Jahrhundert. III Teil: Ruprecht-Karls-Universitt zu Heidelberg, n Revue des tudes sud-est europennes, 39, 2001, nr. 1-4, p. 143-195. 9 Lespace universitaire allemand et la formation de llite intellectuelle roumaine (18641944), n Transylvanian Review, 12, 2003, nr. 3, p. 38-51; Rolul universitilor occidentale n modernizarea i europenizarea elitelor romneti, 1860-1918, n Xenopoliana, Iai, 6, 1998, nr. 1-2, p. 169-181; Le rle des tudes ltranger dans la carrire des professeurs duniversit roumains (1878-1944), n vol. Lenseignement des Elites en Europe Centrale (19-20e sicles), sous la direction de Victor Karady et Mariusz Kulczykowski, Cracovie, Universit Jagellonne, 1999, p. 149-158. 10 Din viaa cotidian a studenimii romne de la universitile din Austro-Ungaria, n Anuarul Institutului de Cercetri Socio-Umane Gheorghe incai, Trgu-Mure, II, 1999, p. 162-174; Universitatea din Budapesta i formarea intelectualitii romneti transilvnene, 18671918, n vol. Studii istorice romno-ungare, ed. Lucian Nastas, Iai, 1999. 11 Tineri din Principate la studii n Europa (1800-1834). O tentativ de sistematizare, n Anuarul Institutului de Cercetri Socio-Umane Gheorghe incai, I, 1998, p. 20-46; Tineri romni i greci la studii n Frana (n deceniul III al secolului trecut), n vol. Istoria ca lectur a lumii, coordonat de L. Boicu, G. Bdru i L. Nastas, Iai, Fundaia Academic A. D. Xenopol, 1994, p. 525-542. 12 Situaia nu este proprie doar spaiului romnesc, pentru c nici Frana, bunoar, nu are lucrri de sintez pe aceast tem ori monografii pe grupuri naionale. Cf. Nicolas Manitakis, Lessor de la mobilit tudiante internationale lge des Etats-nations. Une tude de cas: les tudiants grecs en France (1880-1940), thse de doctorat dirige par Grard Noiriel, Paris, 2004, p. 6. 13 Acum civa ani propuneam un chestionar care nu putea fi dect provizoriu, n studiul nostru Students from Romania at the University of Athens (1845-1890), aprut n Anuarul Institutului de Istorie A.D. Xenopol (infra AIIX), XXXVII, 2000, p. 295-314.
6
Bursieri romni la Universitatea din Atena n secolul XIX: portretul unui grup
85
permit izvoarele n general, sursele de arhiv n special - i despre trecutul educaional ori despre itinerarul acestuia, apoi amnunte privind obinerea bursei, gestionarea fondurilor provenite de la autoritile romne, condiiile de trai i de studiu, finalizarea studiilor, evoluia profesional. Se tie c, de regul, sursele creioneaz aspectul i mai ales dau direciile unei investigaii, cel puin n faza preliminar. Ele sunt utilizate n mod diferit, n funcie de experiena i de bagajul intelectual al fiecruia dintre noi. Aceasta a fost, n parte, i situaia anchetei de fa, nici pe departe complet sau ideal, din motive ce in de insuficiena resurselor14. Din pricina carenelor fireti ale nvmntului superior romnesc (lipsa publicului i a infrastructurii adecvate, pregtirea slab a profesorilor, cursurile superficiale, programa nvechit, etc.)15, aflat la nceput de drum, i atraciei exercitate de civilizaia apusean, universitile strine au deinut vreme ndelungat monopolul formri elitei culturale autohtone. De altfel, faptul explic n parte modificarea formelor societii i culturii romneti n veacul care unete revoluia paoptist cu instalarea regimului comunist16. nainte de a avea pretenia ca universitile romneti s poat egala prestaia celor occidentale, era nevoie de reforme profunde n ntregul sistem de nvmnt. Acestea au avut loc la finele secolului XIX, din pcate secvenial, iar efectele noii legislaii au nlturat doar o parte din gravele probleme ale universitii romneti. Aparent paradoxal, n paralel cu mbuntirea calitii educaiei universitare din ar, se constat c sporete numrul de studeni romni implicai n fenomenul peregrinatio academica, fiind vorba de un proces general european (vizibil ndeosebi n Elveia i Belgia)17,
14 Pe lng apelul indispensabil la literatura de specialitate, am utilizat documente din fondul Ministerul Cultelor i Instruciunii Publice, aflat n custodia Arhivelor Istorice Centrale, din fondul Secretariatul General al Guvernului Moldovei, aflat la Arhivele Naionale din Iai, documente din arhivele greceti. A urmat recursul la memorialistica vremii, la cuvntrile rectorilor Universitii ateniene, la ghidurile studeneti ale perioadei i la legislaia universitar. Pe lng dificultile de cercetare exhaustiv, anchetatorul este stnjenit pentru c nu e o dificultate insurmontabil i de transcrierea diferit, dac nu defectuoas a numelor romneti, fapt ntlnit i n cazul altor centre universitare din Occident [n acest sens, vezi comunicarea lui Florea Ioncioaia, Les Normaliens Romanian Students at the Ecole Normale Superieure in Paris 1867-1940: Sources and Issues, n actele conferinei Academic Migrations, Elite Formation and Modernisation of National States in Europe (second part of the 19th century-1939), 7th-9th April 2005, Central European University, Budapest, p. 200-209]. Unele informaii sunt adesea contradictorii i necesit investigaii mai profunde; n ultimul timp, anumite date din Registrul de nscrieri la Universitatea din Atena, pe care pusesem poate prea mult pre, mi-au fost infirmate de alte surse. Apoi, n fondul Ministerul Cultelor i Instruciunii Publice dosarele sunt uneori deficitar organizate, n primul rnd dup tiina, atta ct era, a funcionarului de secol XIX, dar i din lipsa de interes a arhivistului din ultimul demisecol. 15 Cf. Lucian Nastas, Itinerarii spre lumea savant. Tineri din spaiul romnesc la studii n strintate (1864-1944), manuscris preconizat a fi publicat n toamna anului 2006 la Edit. Limes din Cluj. Nu vom face trimiteri la paginaie, pentru c aceasta este irelevant n acest moment. 16 Ibidem. 17 Pentru anul 1912, una dintre cele mai avizate cercettoare ale fenomenului, Natalia Tikhonov, ddea cifra de 287 de studeni strini la mia de nscrii pentru universitile din Belgia i 503 pentru cele din Elveia. Cf. Natalia Tikhonov, Migrations des tudiants et fminisation de quelques universits europennes. la recherche dune convergence, n vol. Universitten als Brcken in Europa. Les universits: des ponts travers lEurope, Hrsg. Hartmut Rdinger Peter, Natalia Tikhonov, Frankfurt am Main, Berlin, Bern, Peter Lang, 2003, p. 43.
86
Leonidas Rados
care are cauze concrete (n principal, instituionalizarea pieei universitare europene). Astfel, chiar i la cumpna secolelor XIX-XX, obinerea unui titlu universitar ntr-o instituie strin asigura posesorului posibilitatea unei cariere adesea n slujba statului i o cert ascensiune social, chiar i atunci cnd pregtirea nu corespundea ntru totul capitalului simbolic nmagazinat n diploma de studii. Cei care nu urmeaz stagii n afara rii regret faptul la vrsta la care migraia academic nu-i mai are rostul (spre exemplu, cazul lui Al. Lapedatu), iar alii, ca Pompiliu Eliade, avnd posibilitatea comparaiei, erau pur i simplu dezgustai de calitatea educaiei superioare din Vechiul Regat 18. Existau, firete, i reacii adverse, ndeosebi din partea intelectualitii legate, instituional sau nu, de cele dou universiti de la noi: Dragomir Hurmuzescu se pronuna, la nceputul secolului trecut, pentru restricionarea ocuprii funciilor la stat de obinerea unei licene n ar19. Din a doua jumtate a secolului XIX romnesc, sistemul formativ specific medievalitii (care viza meninerea i transmiterea n familie a poziiei sociale i a funciilor, promovnd o educaie de ordin general i dobndirea unei minime abiliti intelectuale) este mpins spre zona privat, locul su fiind ocupat de sistemul modern, burghez, care promova cunoaterea n scopuri pragmatice. Aadar, educaia de tip tradiional este treptat nlocuit cu instrucia colar care, dup cum bine sublinia Florea Ioncioaia20, are drept punct terminus obinerea unei diplome, ca mrturie a posesiei de cunotine intelectuale ori a competenei profesionale21. Oricum, angrenajul educativ nu funciona aa cum ar fi trebuit nici mcar dup setul de reforme de la finele secolul XIX, iar N. Iorga trgea semnalul de
ntr-o scrisoare ctre Titu Maiorescu, tnrul studios afirma: Liceul i Universitatea din Bucureti reuiser numai s m dezguste i s m osteneasc. coala Normal de la Paris mi-a mprosptat toat inteligena, n Titu Maiorescu i prima generaie de maiorescieni. Coresponden, ed. Z. Ornea, Bucureti, Edit.Minerva, 1978, p. 241, apud Lucian Nastas, Itinerarii spre lumea savant. 19 Ibidem. 20 Florea Ioncioaia, Stat, societate, cultur n Principatele Romne (prima jumtate a secolului XIX), Tez de doctorat, coordonator Al. Zub, Iai, 1999, p. 126-127. 21 ntrzierea fa de Europa era n aceast privin de aproape un demisecol. Sfritul secolului XVIII marcase apariia n Occident, pe de o parte, a unei noi concepii socio-politice care vedea n tineret o bogie social, plin de promisiuni pentru construirea unui alt tip de societate, i pe de alta, a unei pedagogii novatoare n care, pe lng definirea unui nou set de practici, se afirma i ideea supremaiei educaiei n formarea omului. n aceeai ordine de idei, statul sesizase importana instruciei i iniia deja ample proiecte de naionalizare a nvmntului n care coala nu mai are ca finalitate socializarea, ci promovarea social. Vezi Jean Claude Caron, Tinerii la coal, n Istoria tinerilor n Occident, vol. 2, coord. Giovani Levi, Jean Claude Schmitt, Iai, Institutul European, 2001, p. 162-163. Scopul efortului colar din secolul XVIII nefiind acela de a oferi o diplom sau o meserie, elemente proprii sistemului meritocratic, accentul era pus pe cizelarea persoanei, pe formarea gentilomului perfect. Oricum, i aici se observ o transformare calitativ fa de educaia medieval, care era menit a pregti omul pentru a fi plcut Divinitii; cu alte cuvinte, n secolul XVIII scopul nu mai era Cerul, ci Fericirea.
18
87
alarm n dou texte care au strnit vlv n epoc22; plurivalentul istoric remarca erorile de parcurs i direcia general greit a studiilor, aceasta din urm fr alt scop dect acela de a produce exclusiv i n numr ndestultor profesori secundari lipsii de baza i instrumentele cunoaterii tiinifice. Statul era ns dispus s acorde tinerilor de origine modest numeroase burse pentru a-i acoperi deficitul de cadre specializate. n 1857, Gazeta de Moldova anuna c un numr de 23 de tineri studioi beneficiaz de burse n Austria, Frana, Prusia, Rusia i Grecia23. De asemenea, conform Anuarului General al Instruciunii Publice, n anii 1862-1864 au obinut stipendii de stat 38 de tineri la Paris, doi la Atena i Leipzig, doi la Berlin i Roma, unul la Mnchen i unul la Viena. n 1864-1865 ali 28 de studioi au luat calea strintii, migrnd spre centre ca Paris, Lige, Bonn, alii n Grecia, Italia, Spania24. S nu se cread c statul elen beneficia de un sistem de educaie strlucit25, n ciuda paradigmei germane ori a admiraiei pentru progresul colilor exprimate de unii romantici precum Ion Heliade-Rdulescu. Cauzele sunt diverse i privesc incapacitatea clasei politice de a construi, dup obinerea independenei, o economie solid care s susin generoasele proiectele creionate de intelighenie. Regimul Kapodistria schiase un plan menit a normaliza viaa comunitii elene n toate domeniile. Eecul su a lsat n sarcina Regenei (1833-1835), a domniei autoritare (1835-1843) i apoi constituionale (1844-1862) a lui Otto I construcia unei viziuni coerente a proiectelor de dezvoltare i reformare a societii i a statului grec. Apropiaii germani ai regelui ncercau transplantarea instituiilor de acas n spaiul grecesc, fr a definitiva ns aceast lucrare, mai ales c realitile locului i chiar idealismul romantic al casei regale (care dorea o Grecie clasicizant, coagulat n jurul Atenei, condus de rege din palatul su construit pe Acropole26) complica orice iniiativ constructiv. Studioii romni de la Atena27 s-au confruntat n prima faz a acestei migraii cu o situaie socio-politic exploziv, pe fondul unei fragilitii macroeconomice unice n zon. La un sfert de veac dup 1821, grecii nu i
22 Opinions sincres. La vie intellectuelle des roumains en 1899, Bucureti, Imprimerie LIndpendence Roumaine, 1899; Opinions perniciuses dunes mauvais patriote, Bucureti, Imprimerie LIndpendence Roumaine, 1900. 23 Cf. Dan Berindei, Cultura naional romn modern, Bucureti, ed. 1986, p. 47. 24 Cf. Elena Siupiur, Viaa intelectual la romni n secolul XIX, n Cartea interferenelor, Bucureti, Edit. tiinific i Enciclopedic, 1985, p. 239. 25 Asupra acestei chestiuni, vezi David Antoniou, Ta programmata tis mesis ekpaidefsis 18331929 (Programele educaiei secundare 1833-1929), Istoriko Archeio Ellinikis Neolaias, Geniki Grammateia Neas Genias, Atena, 1987. 26 Cf. K.Th. Dimaras, Ellinikos Romantismos (Romantismul elen), Atena, Edit. Ermis, 1982, p. 349. 27 Exist trei texte ce abordeaz chestiunea prezenei tinerilor la studii n Grecia acelei vremi: M. Regleanu, Les premiers boursiers roumains Athnes, n Balcania, vol. VI, 1943, p. 417-422; Leonidas Rados, Students from Romania at the University of Athens (1845-1890), n AIIX, nr. 37, 2000, p. 295-314; Idem, Mrturii privind instrucia frailor Sturdza la pensionul profesorului Ghenadie din Atena (mijlocul veacului XIX), n AIIX, nr. 38, 2001, p. 77-97.
88
Leonidas Rados
regsiser linitea, pentru c se meninea un climat revoluionar cu accente pe alocuri haotice, n vreme ce noile instituii coexistau cu vechile practici sociale28; rscoalele rneti, izbucnind una dup alta, i insureciile din diferite zone sporesc sentimentul general de nesiguran al cetenilor tnrului stat elen29, chiar n condiiile n care fenomenul haiduciei, simbol al rezistenei populaiei greceti mpotriva stpnitorilor otomani, fusese izolat de autoriti. n 1846, spre exemplu, Ioan Nicolescu, unul dintre studioii romni, trimitea n ar o scrisoare n care zugrvea mediul n tonuri ntunecate. Starea Eladei se afl ntr-o mare strmtorare din pricina lipsei [iar] lipsa i srcia l ndeamn pe om la ruinoase fapte, scria seminaristul nc de la nceput. Cauza situaiei economice dezastruoase a grecilor ar fi, n viziunea observatorului romn, multa slobozenie ce domnete ntre dnii, apoi duhul lor totdeauna aplecat spre btaie i, n cele din urm, petrecerile la care particip acetia n detrimentul muncii. De aici lipsa i srcia locuitorilor, de aici apetitul spre omoruri; insecuritatea cotidian l face pe Ioan Nicolescu s cread chiar c barbarismul nc nu s-au ters din neamul elinesc, iar violenei fizice i altur pornirea spre specul (spiculaie), ndreptat ndeosebi asupra strinilor ce n-au nici o idee de starea rii sau a capitalei n care intr. O constatare dureroas, mai ales c era probat de propria experien; faptul c nvceii sunt munteni, ngroa cheltuielile de acomodare i studiu, din pricina faimei de inut bogat a rii Romneti, imagine ce a persistat pn dup primul rzboi mondial: cnd aud c a venit cineva din Valahia, socotesc c au venit plin de bani, nu tie cum s-l lingueasc mai bine ca s-i poat dobndi scopul su.30 S mai adugm c tot la 1846 i n acelai registru, colegul su de studii, Ilie Benescu, deplngea dificultile ederii la Atena, nu din pricina lipsei mijloacelor de trai, ci pentru c viaa, nu numai a mea, ci i a tovarilor mei, se afl n primejdie31. n alt ordine de idei, o dezbatere pe tema formelor fr fond i o reacie de respingere a influenelor occidentale concurat chiar de imitaia originalelor apusene s-au consumat i n spaiul culturii elene32. Reacia de negare era provocat nu de spiritul religios, ortodox, aa cum ne-am putea atepta, ci izvora din acutul
28 Vezi amnunte n Catherine Aroni-Tsichli, La Grce de 1848: modernit et rsistance traditionnelles, n Revue des tudes sud-est europennes, XXXVII (nr. 1-2), p. 123-130. 29 Despre evoluiile tensionate pe scena politic, pn la detronarea lui Otto I, vezi lucrrile colective Istoria tou Ellinikou Ethnous, vol. 14, Neoteros Ellinismos apo 1833 os 1881 (Istoria poporului elen. Elenismul modern 1833-1881), Atena, 1977, p. 126-133, i Ellada, Istoria kai Politismos, vol. 6, To Neo Elliniko Kratos. Istoria (Grecia, istorie i civilizaie. Statul grec modern. Istoria), Atena, 1982, p. 42-50. 30 Documentul CXXVI, redat n Seminarul Central 1836-1936. Documentele ntemeierii, ed. Victor Papacostea i Mihail Regleanu, Bucureti, 1938, p. 202-205. 31 Documentul CXXXIV. Ibidem p. 214-218. 32 Charles Lenormant, membru al expediiei tiinifice franceze n Moreea, nota chiar la 1841: Tout est franais ici autant que possible, et nous possdons sans contestation lempire des ides (Charles Lenormant, Beaux et voyages, t. II, Lvy, Paris, 1861, p. 302, apud Sophie Basch, Le mirage grec. La Grce moderne devant lopinion franaise depuis la cration de lcole dAthnes jusqu la guerre civile grecque (1846-1946), Prface de Robert Jouanny, Paris, dition Hatier, an?? p. 19).
89
sentiment al trdrii intereselor tnrului stat de ctre cabinetele occidentale33 i din contientizarea fragilitii curentului european filoelen34. Aceast situaie genereaz un curent care promova ntoarcerea la rdcini, clasicismul i ortodoxia, elemente necesare pentru a demonstra elenismul grecilor moderni, pus sub semnul ntrebrii de unii savani europeni. n paralel, elita ncerca s arate Europei c societatea greac poate asimila facil ideile contemporane i progresiste europene. Angrenajul educativ grecesc cunoscuse proiecte i ncercri de reform, ncepnd chiar cu adunrile panelenice, precum cele de la Epidaur n anii luptei pentru independen35, i continund cu scurta guvernare a lui Ioan Kapodistria. Bazele temeinice ale nvmntului de concepie modern, n care statul este rspunztor de instrucia tinerilor vzui ca un important capital social, sunt puse n timpul Regenei i al lui Otto I, cci sistemul impus n acei ani, caracterizat prin centralizare i orientare clasicist, trebuia s rmn n vigoare aproape un secol36. Artizanii acestuia au fost doi mari crturari germani, Fr. Tiersh i Georg Ludwig Maurer, primul susinnd introducerea modelului german, dar pliat pe trecutul i nevoile culturale ale Greciei, n vreme ce ultimul, membru al Regenei, milita pentru o construcie pe baze total noi, evident, dup acelai model german37. Fondat la 1837 din iniiativa crturarilor bavarezi amintii38, Universitatea din Atena a cunoscut un aflux important de studeni pentru zona sud-est european (17.000 de nscrii pn la 1890, cifr semnificativ mai mare dect a universitilor din Romnia, i aceasta la o populaie mai redus39). La acest efectiv contribuiau,
Istoria tou Ellinikou Ethnous, vol. 14, p. 21. Apusul sprijinea meninerea statului otoman, fapt ce venea n contradicie cu micarea greac de risorgimento i tot de acolo veneau teorii jignitoare pentru elita greac, precum cea formulat de Falmerauer, care se ndoia de identitatea antropologic ntre grecii din vremea lui Pericle i cei moderni. Vezi amnunte n cartea noastr Sub semnul acvilei. Preocupri de bizantinistic n Romnia pn la 1918, Bucureti, Omonia, 2005, subcapitolul intitulat Mediul cultural i istoriografic elen, p. 41-51. 35 I Metarithmisi pou den eghine. Tekmiria Istorias, I, 1821-1894 (Reforma care nu a mai avut loc. Note de istorie, I. 1821-1894), Athina, Epimelia Alexis Dimaras, 1973, p. 15. 36 Mai exact, pn la 1929. Cf. Ellada, Istoria kai Politismos, vol. 10, To Neo Elliniko Kratos. O Politismos (Statul grec modern. Cultura), p. 128. 37 Ibidem, p. 129; vezi i Alexis Dimaras, Xenes epidraseis sti diamorfosi tou ekpaideftikou sistimatos (Influene strine n transformarea sistemului educativ), n Deltio tis Etairias Spoudon Neoellinikou Politismou kai Genikis Paidias, Athina, nr. 2, 1978, p. 60-63. 38 n 1835 Maurer sublinia public utilitatea urgent a crerii unei coli de tiine nalte n spaiul grecesc, instituie menit s transmit Orientului lumina primit din Occident. Cf. K.Th. Dimaras, Ellinikos Romantismos (Romantismul elen), p. 349-350. 39 n primul an Universitatea numra 52 de studeni nscrii (8 la Teologie, 22 la Drept, 4 la Medicin i 18 la Filosofie), la care se adugau 75 de auditori regulai. Cf. Istoria tou Ellinikou Ethnous, vol. 14, p. 487. Totui, dup dou decenii de funcionare, numrul total al absolvenilor (566) nu era unul care s mulumeasc autoritile elene. Cf. Logoi ekfonithentes ti 13 Septemvriou 1859 (Cuvntri inute pe 13 septembrie 1859), Atena, 1859, p. 17, apud Theodoros Kritikos, I epistimi os epanghelma sti metaepanastatiki Ellada tou 19ou aiona. Prokatarktikes skepseis kai provlimatismoi (tiina ca profesie n Grecia postrevoluionar n secolul XIX. Gnduri preliminare i problematizri), n vol. I Epistimoniki skepsi ston Elliniko choro 18os-19os ai. (Gndirea tiinific n spaiul elen, secolele XVIII-XIX), Atena, 1998, p. 234 (volum cuprinznd lucrrile simpozionului de Istorie a tiinelor, Atena, 19-21 iunie 1997).
34 33
90
Leonidas Rados
fr ndoial, i migraiile studeneti din zonele locuite de greci, dar aflate n afara hotarelor statului elen sau din diaspora. De altfel, scopul construciei universitare elene era unul ntreit: s asigure statului numrul necesar de funcionari calificai; s funcioneze ca un canal cultural care s lege Rsritul tradiionalist i napoiat de Apusul eficient i evoluat; s ofere o alternativ de studii superioare conaionalilor din afara statului elen, contribuind la procesul de unificare. Dei aezmntul ottonian40 a reprodus n organizarea sa modelul german (cu unele influene napoleoniene, proprii universitilor de stat), la Atena nu se ntruneau condiiile care s fac din el unul de referin pentru viaa universitar european. Nu exista o concuren real ntre aspiranii la fotoliul universitar, cadrele didactice nu aveau unde pleca n cutare de slujbe mai bine pltite n interiorul sistemului (ca acele Ruf-uri, transferuri n reeaua universitilor germane), aa c, imobilizate n acelai post era lipsit de sens pentru ele s caute a-i dovedi pregtirea ori s confirme faptul c au meritat investiia. Universitatea fiind una de stat i naional, profesorii nu aveau alternativ i, mai mult, chiar idealul humboldtian, care viza libertatea nengrdit de a nva, de a preda, autonomia deplin financiar i instituional41, era de neimaginat. Amestecul politicului, nu doar n numirea profesorilor, dar chiar i n stabilirea programei, apoi finanarea instituiei n proporie covritoare de la buget, au condus, nc de la primii pai, la devierea de la modelul ales. De altfel, situaia este similar ntregii zone sud-est europene, unde realitile socio-economice i culturale nu puteau susine dect o singur universitate pentru fiecare stat42. Poate i din dorina de a-i supune deplin universitatea prin prghii financiare, autoritile elene recomand rectoratului s nu foreze colectarea taxelor, cci exista pericolul ca Universitatea s rmn fr public, profesorii fr slujbe, iar statul fr nvmnt superior43.
40 Ceremonia de deschidere a Universitii, cu participarea regelui Otto I, s-a desfurat la 3 mai 1837, la poalele Acropolei, n casa lui S. Kleanthis, care a devenit sediul provizoriu al instituiei (astzi cldirea adpostete Muzeul Universitii), iar primul rector a fost numit K. Schinas, profesor de istorie. S-a alctuit i o comisie din personaliti celebre (Theodoros Kolokotronis, legendarul lupttor pentru independen, Andreas Zaimis, Georgios Ghenadios, Neofytos Vamvas, Christian August Brantis), care avea menirea de a construi un sediu potrivit scopurilor Universitii, iar piatra de temelie a fost pus doi ani mai trziu, la 20 iulie 1839. Cf. Istoria tou Ellinikou Ethnous, vol. 14, p. 69-70. 41 Despre modelul german vezi sintetica lucrare: Christophe Charles, Jacques Verger, Istoria universitilor, Iai, 2001. 42 Cazul romnesc nu iese nici el din acest tipar, pentru c cele dou universiti au fost construite pe principiul compensaiei, iar cea de la Iai, care oricum nu prea conta statistic, a dus o lupt acerb pentru supravieuire, nc de la fondarea sa, n 1860; lipsa de personal competent i de public, alturi de concepiile centraliste ntlnite nu doar la Bucureti, au fcut ca Universitatea de aici s fie, de mai multe ori pn la nceputul secolului XX, supus pericolului desfiinrii ca aezmnt autonom, vocile care militau pentru aceasta argumentnd c poporul romn nu i poate permite costurile funcionrii a dou universiti. 43 Cf. Kostas Lappas, Panepistimio kai foitites stin Ellada kata ton 19o aiona (Universitatea i studenii n Grecia secolului XIX), tez de doctorat, Atena, 1997, vol. 3, p. 250. Cercetarea ntreprins de reputatul savant elen a vzut deja lumina tiparului n 2005, dar, din nefericire, nu am avut acces la ea, fiind nevoii a ne mulumi cu lucrarea de doctorat.
91
Nu ntlnim nici acea migraie studeneasc proprie Germaniei, unde o parte din nvcei se perind pe la mai multe universiti, cu posibilitatea urmrii semestrelor n orae diferite. Totui prevederile din legea de organizare i din regulamentul Universitii din Atena menioneaz ca posibil mutarea de la o facultate la alta sau de la o specializare la alta, dei nici mcar lucrul acesta nu era recomandat, din motive pedagogice. Apoi, rolul docenilor din sistemul german nu corespunde aproape deloc realitilor Universitii elene de stat unde ntlnim totui numeroi doceni, cu o situaie atent reglementat de legiuitor. i n Romnia a existat instituia docentului, dar, ca i n cazul grecesc, ea nu a dat rezultate, dovad a mimetismului formelor fr asigurarea fondului. Explicaia numeroaselor probleme pare a fi aceea c emergena nvmntului superior modern coincide n toat aceast zon cu formarea statului naional. Aadar, ideea de naiune ajunge s prevaleze chiar n sistemul educativ, iar rolul discreionar al statului este acceptat de toat lumea. Universitatea devine, n acest fel, n mna statului, un instrument eficient de modernizare i de occidentalizare, dar i de centralizare i de impunere a ideologiei oficiale, de promovare mai subtil a ideilor naionale. Bursierii romni de la Atena luau aadar contact cu un mediu cultural complex, care nu se putea compara ns, ca evantai de opiuni universitare sau ca rigurozitate, cu cel occidental. Nu aveau s gseasc acolo nici seriozitatea dublat de libertatea spiritului, elemente specifice universitilor germane, nici viaa monden a Parisului. Apoi imaginarul colectiv romnesc nu era unul tocmai favorabil grecilor, din pricina epocii fanariote, aa c alegerea Atenei ca loc de studiu este mai degrab consecina lipsei alternativei, datorit faptului c statul romn scotea la concurs burse pentru Atena doar la specializri precum teologia i filologia greac. Aadar, bursierii romni de la Universitatea Ottonian, ulterior Naional (dup detronarea lui Otto I), au de ales ntre studii n ar (dar unde se plteau, cel puin n principiu, taxe) i o instrucie sistematic la Atena, capital recunoscut n spaiul civilizaiei de esen ortodox, pentru coala sa de teologie. n aceeai ordine de idei, aceia care primesc burse n domeniul filologiei, aveau avantajul studierii limbii i literaturii greceti n locul cel mai prielnic cu putin, dat fiind c nsuirea unei limbi, a unei culturi, se face mai temeinic n chiar mediul care a generat-o. Din scrisorile unor studioi nelegem c exista, cel puin printre seminariti, dorina aprofundrii studiilor teologice n Grecia, dei cei care testaser deja calitatea educaiei secundare de acolo, pregtindu-se pentru intrarea n nvmntul superior, recomandau amatorilor s nu fac acest pas, din pricina cheltuielilor exagerate i a prestaiei slabe a profesorilor44.
44 Unul dintre studioi, Ilie Benescu, contura o sumbr imagine a sistemului de nvmnt din Grecia, criticnd aspru coala clerical Rizarios, unde fusese rnduit mpreun cu ai si colegi, dar i organizarea aezmintelor educative ale Greciei, n care, spunea el, din norocire sau din nenorocire, numai cu limba elineasc am s m folosesc. Apud Victor Papacostea i Mihail Regleanu, op. cit., documentul CXX (scrisoare datat 1846), p. 214-218.
92
Leonidas Rados
10
Stipenditii din Principate, mai trziu din Romnia, identificai de noi la Universitatea din Atena, sunt n numr de 19 pentru perioada luat n discuie, dar nu ne-ar mira ca numrul s creasc cu doi-trei studioi, n contextul lrgirii ariei de investigaie45. Ei urmeaz cum am mai spus, specializri ca filologia sau teologia, ai cror profesori titulari erau colii, n mare parte, la universiti occidentale, graie tocmai burselor de stat pe care i Universitatea din Atena la punea la dispoziia absolvenilor si. Exist dou etape pe care le considerm distincte n migraia stipenditilor romni spre Atena. Prima se consum de la nceputul deceniului 5 i pn n anii de dup Unirea Principatelor (coincide cu domnia lui Otto I al Greciei), evideniind primatul, iniiativa i influena ierarhiei ecleziastice, n vreme ce a doua se ntinde pe ultimele patru decenii ale secolului, marcnd transferul ctre autoritile laice, mai precis ctre Ministerul Cultelor i Instruciunii Publice, al programului de educaie a tinerilor peste hotare. Prima serie de bursieri debuteaz n deceniul cinci, avnd ca protagoniti pe Dimitrie Racovi de 22 de ani, din Bucureti, nscris la 6 octombrie 1845 (dar care se afla la Atena din 1842, cci ntr-un document se menioneaz c a studiat la Atena 8 ani i jumtate46), Ilie Benescu de 23 de ani, tot din Bucureti, nscris trei ani mai trziu, i Ioan Nicolescu (clugrit n timpul studiilor sub numele de Ierothei), de 30 de ani, nmatriculat, conform datelor culese la Atena, n 1849. Se pare c l-au avut coleg pe Lazr Drugeanu, aa cum rezult din documentele romneti47, dei numele acestuia nu apare n Registrul matricol de la Atena48, situaie care se va repeta la mijlocul deceniului apte cu un alt studios49.
Un asemenea caz ar fi putut fi Gheorghe Enceanu (1837-1897), clugrit sub numele de Ghenadie (la numirea ca arhiereu i-a ales supranumele de Craioveanul), ajuns apoi episcop de Rmnic (decembrie 1886 - ianuarie 1898), instruit la Seminarul de la Socola, apoi n insula Halchi (din Dodecanez), unde funciona o vestit coal clerical sub patronajul Patriarhiei Ecumenice, i n cele din urm la Academia din Kiev (Cf. Mircea Pcurariu, Istoria Bisericii Ortodoxe Romne, vol. III (secolele XIX i XX), Bucureti, 1994, p. 149 i 537). Protectorii si au ales pentru tnrul studios coala din Halchi n dauna Universitii din Atena (oricum nu apare n Registrul matricol al studenilor atenieni), dndu-i drept coleg de nvtur pe Damaschin Matiescu. n orice caz, i nsuise bine limba greac, pentru c, dac la 1857 era deja suplinitor la coala amintit, n 1859 l aflm prednd limba elen. Cf. Gh. Adamescu, Istoria Seminarului Veniamin din Iai (1803-1903), Bucureti, 1904, p. 137. 46 Documentul 357, reprodus n I. Ionacu, Material documentar privitor la Istoria Seminarului din Buzu 1836-1936, Bucureti, Imprimeria Naional, 1937, p. 216. Documentul menioneaz c n august 1863 D. Racovi avea 44 de ani, aadar s-ar fi nscut n 1819. n Registrul matricol al Universitii din Atena apare ca avnd 22 de ani n 1845, de unde rezult o diferen de 4 ani; este posibil ca tnrul s i fi declarat o vrst cu 4 ani mai mic dect cea real (care a 26 de ani), din motive care ne scap deocamdat. 47 Lazr Drugeanu era absolvent al Seminarului Central de la Bucureti. 48 Lazr Drugeanu figureaz ntre profesorii Seminarului Central n 1851, cnd se redeschide aezmntul, ceea ce ne face s credem c este vorba de o omisiune a Registrului matricol al Universitii din Atena. El apare n documentele interne ca avnd studii la Atena, dar termenul acesta era destul de vag n epoc, putnd indica, la fel de bine, c i-a fcut studiile la coala teologic Rizarios din Atena. 49 Consultnd cele dou culegeri de documente menionate mai sus, eruditul profesor Mircea Pcurariu rezerva i el cteva rnduri prezenei la Atena a acestor studioi. Vezi Mircea Pcurariu, op. cit., p. 389.
45
11
93
Istoria lor este una mai special, fiind sosii n capitala greac primul n 1842, trimis de episcopul de Buzu, Chesarie, ceilali n 1844, selectai de mitropolitul Ungrovlahiei, Neofit, care i fcuse un program din calificarea n strintate a romnilor autohtoni pentru a servi la ntoarcere drept profesori n seminariile teologice50. Deschiderea manifestat de nalta fa bisericeasc era remarcat de Eufrosin Poteca, care, ntr-o epistol adresat mitropolitului la 6 octombrie 1845, sublinia c numele i va fi nscris n istoria bisericeasc ntre sfini pentru c mare fapt bun de mitropolit fcnd, i-ai trimis [pe tineri] spre nvturile theologhiceti i la Petea i la Athina i la Moscva51. Audierea cursurilor Universitii de la Atena nu era pentru acetia scopul imediat, pentru c, fr temeinice cunotine de limb greac, era inutil s devin studeni. Astfel, la sfatul ndrumtorului lor din Atena, Georgios Tisamenos, om de ncredere al lui Neofit, protejaii acestuia sunt aezai la coala ecleziastic Rizarios52, unde se mai aflau i doi clerici cu state mai vechi n slujirea Domnului, ierodiaconul Dionisie Mldrescu i monahul Dosithei53. Mai mult, sistemul educativ elen nu permitea absolvenilor de coli profesionale, categorie n care era inclus coala ecleziastic Rizarios, s intre pe bncile Universitii dac nu absolveau i gimnaziul54.
A trimis bursieri la teologie att la Pesta, pentru studiul latinei, ct i la Atena, pentru greaca veche, dar i la Chiinu ori Kiev, astfel c n 1845 erau 17 tineri absolveni ai colilor clericale muntene la studii n strintate. Documentul CXI, reprodus n Victor Papacostea, Mihail Regleanu, op. cit., p. 187-189. 51 Documentul CXX. Ibidem, p. 195. 52 Fondat n 1844, coala clerical Rizarios beneficia de o bibliotec bogat pentru acea vreme (7000 de volume, cf. Ellada, Istoria kai Politismos, vol. 6, partea a II-a, p. 110), avea drept director desemnat pe vestitul aticist Neofytos Doukas, crturar cu stagii vechi n Principate, elev i apoi profesor (1815-1818) la Academia Domneasc din Bucureti, ulterior profesor particular la Braov i Bucureti. Din pcate, acesta nu a apucat s i ia n primire atribuiile, decednd tocmai atunci cnd toat lumea l socotea unica personalitate capabil a conduce respectiva instituie. Vezi amnunte despre personalitatea crturarului n erudita lucrare a Ariadnei Camariano-Cioran, Les Acadmies princires de Bucharest et de Jassy et leurs professeures, Thessaloniki,Institute for Balkan Studies, 1974, p. 494-511. Dup o perioad de incertitudini (vezi scrisorile semnate mpreun de Dositei i Dionisie Mldrescu, datate 08.01.1846, respectiv 23.01.1846, n Victor Papacostea, Mihail Regleanu, op. cit., documentul CXXIV, p. 199-201, respectiv CXXVIII, p. 207), direciunea a fost ocupat n cele din urm de teologul Konstantinos Kalaganis. 53 Tot la Atena ajungea, pentru studii teologice (nu am aflat ns n ce instituie a fost aezat), Veniamin Cananu, pentru a crui instrucie mitropolitul Veniamin Costachi lsa prin testamentul redactat n 1844 engolpionul de aur druit de arul Nicolae (banii rmai dup finalizarea studiilor urmau a fi utilizai, conform dorinei naltei fee bisericeti, pentru nfiinarea unui premiu pentru cele mai bune lucrri de istorie naional). Cf. Mircea Pcurariu, op. cit., p. 23. 54 Caracteristica treptei secundare a nvmntului era predominana tiinelor umaniste, ndeosebi a filologiei, ca urmare a imitrii modelului german, accentuat de respectul artat Greciei clasice. Astfel, materiile filologice ocupau mai bine de jumtate din program, n vreme ce disciplinelor precum matematica sau fizica li se rezerva aproape o cincime, ceea ce face ca acest program educaional, insistnd pe latura pur teoretic, s se ndeprteze de problemele reale ale societii. Conform Legii Educaiei din 31 decembrie 1836, n gimnazii, din totalul de 24 de ore sptmnal, greaca veche beneficia n medie de 6 ore, latina i franceza de 5, respectiv 2 ore, iar fizica, chimia sau matematica, de 2, respectiv 1 or. Cf. Istoria tou Ellinikou Ethnous, vol. 14, p. 485-487.
50
94
Leonidas Rados
12
Cele mai multe date le avem despre un studios bine pregtit, e drept, aflat i de mai mult vreme n Grecia, anume Dimitrie Racovi, absolvent al Seminarului din Buzu55, care ajunge pe bncile Facultii de Teologie a Universitii ateniene n octombrie 1845. Pn la 1848 frecventeaz cursurile teologice, beneficiind de ndrumarea unor profesori celebri n specialitile lor, precum Misail Apostolidis, Teokles Farmakidis, Konstantinos Kontogonis, apoi, ntre 1848 i 1850, cursurile Facultii de Filosofie, audiind prelegerile lui Nefytos Vamvas (filosofie i retoric), Konstantinos Asopios (literatur greac), Ioannes Venthilos (filologie greac), S. Koumanoudis (filologie latin), Efthimios Kastorchis (filologie latin) Theodoros Manoussis (istorie), Er. Mitsopoulos (istorie natural), S. Strumbos (fizic)56. n perioada aceea existau i relaii destul de strnse ntre profesori ai Universitii din Atena i crturari din Principate, mai ales c unii dintre ei trecuser, n virtutea mobilitii recunoscute, i prin teritoriul romnesc. Un exemplu este Neofytos Vamvas57, aflat n raporturi cordiale cu mitropolitul Neofit al Ungrovlahiei, cruia i i trimite cteva cri prin intermediul stipenditilor romni58. Lipsa de rezultate palpabile n cazul ierodiaconului Dionisie Mldrescu i al monahului Dosithei, poate prea tomnateci pentru studiile extenuante de la Atena, conduce la rechemarea lor n ar (1848). Interesant este c, dei n anii precedeni studioii nu aveau a spune dect cuvinte aspre la adresa sistemului educativ elen, ntr-o nduiotoare scrisoare din 20 martie 1848, redactat n greac (pentru a mri efectul preconizat i pentru a demonstra stpnirea limbii), Lazr Drugeanu, Ilie Benescu i Ioan Nicolescu l roag pe mitropolit s le permit continuarea studiilor. Ei i exprim recunotina pentru bunul protector i se arat contieni de faptul c sunt necesare dou condiii pentru reuita lor: asigurarea fondurilor de ctre mitropolit i atitudinea personal fa de nvtur, dnd asigurri c nu vor nesocoti obligaiile impuse [] garantnd cu viaa pentru respectarea termenilor nelegerii. tim c att D. Racovi, ct i ceilali trei amintii mai sus se ntorc n Principate dup ce au obinut diplome de absolvire a studiilor Facultii de Teologie, devenind profesori n sistemul de nvmnt ecleziastic, fapt asupra cruia vom reveni spre finalul studiului.
n actele de la Atena el se declarase a fi originar din Bucureti, dar sursele interne arat c este nscut n Focani. 56 Din fericire este publicat diploma de absolvire a facultilor de Teologie i Filosofie eliberat la 13 iunie 1850 pe numele lui D. Racovi, semnat de Rectorul G.A. Mavrocordat i Decanul de la Teologie Konstantinos Kontogonis, care conine numele profesorilor i a cursurilor audiate pn la finit de studiosul romn. Vezi documentul 119, editat n I. Ionacu, op. cit., p. 76-77. n aceeai culegere de documente, gsim atestatele de frecventare a cursurilor eliberate separat pentru cursurile teologice i pentru cele de la filosofie n 1848, respectiv 1850 (documentele 94, p. 63-64 i 118, p. 75). 57 Neofytos Vamvas (1770-1855), cleric i filosof, a predat mai nti la Academia Ionic (18281833), fiind printre primii profesori numii la proaspt fondata Universitate din Atena. ntre lucrrile sale amintim Stoichia tis Filosofikis Ithikis (Elemente de etic filosofic), Viena, 1818, Stoichia Filosofias (Elemente de filosofie), Atena, 1838, Enchiridio Ithikis (Manual de Etic), Atena, 1853. 58 Vezi scrisoarea din 7 martie 1846 trimis mitropolitului Neofit de Dositei i Dionisie Mldrescu (Documentul CXXVIII, editat n Victor Papacostea, Mihail Regleanu, op. cit., p. 208-209).
55
13
95
Al doilea val de bursieri vine n deceniul ase, cnd forurile ecleziastice moldovene constat ceea ce la sud de Milcov mitropolitul Neofit observase de mai bine de un deceniu, anume c nvmntul religios duce lips de tineri bine pregtii n domeniul teologiei i mai ales al limbii greceti, att de necesare cercetrii directe a surselor59. n aceste condiii, Seminarul Teologic Veniamin de la Socola trimite la Atena trei proaspei absolveni (Clement Nicolau, 25 de ani, Filaret Dimitriu, 21 de ani, George Erbiceanu, 20 de ani), nmatriculai n octombrie 1856 la Facultatea de Filosofie, cu specializarea filologie. Ei au urmat ns i unele cursuri de la teologie, obinnd diploma de absolvire dup un stagiu de trei ani, iar la ntoarcere au fost angajai ca profesori chiar la instituia care i trimisese la studii. Ca i n cazul anterior, Seminarul de la Socola se afla n raporturi bune cu Universitatea atenian, dovada cea mai clar fiind chiar faptul c rectorul, Konstantinos Asopios i-a luat pe tineri sub protecia sa (era una dintre prerogativele stabilite de Regulamentul Universitii), trecndu-i numele n rubrica tutorelui. Tot n al doilea val trebuie amintit i Constantin Dimitriu, de 21 de ani, din Muntenia, nscris concomitent cu ceilali trei, dar nu la Filosofie, ci la Teologie, i cu alt tutore (K. Dokos). ntre 1860 i 1865 avem, se pare, nscris un singur bursier, George Vorvoranu, de la Craiova, de 20 de ani, nmatriculat n aprilie 1860 la Facultatea de Filosofie. Dei fusese student la Pesta, inspectorul arhimandrit Inochentie Chiulescu propunea Ministrului n acelai an trimiterea a 16 tineri capabili la diferite Academii din strintate, care ar trebui s ocupe la ntoarcere o poziie didactic la seminariile din ar60. Mai mult, Ministerul Cultelor i Instruciunii Publice, cruia, din 1860, i erau subordonate seminariile teologice61, fcea cunoscut, un an mai trziu, faptul c n buget sunt prevzute 12 burse pentru seminaritii care vor fi selectai pentru strintate, dup ce vor fi pregtii n ar la limbile necesare studiilor62. Un alt moment important este deplasarea la Atena a primilor absolveni ai Facultii de Teologie din Iai, Filotei Romanescu63 i Constantin Erbiceanu, viitorul deschiztor de drumuri n studiile neoelene, ambii nmatriculai n
59 De altfel, erudii cercettori ai registrului vieii bisericeti constatau faptul c irul traducerilor de profil din limba greac se rupe dup Veniamin Costachi i Grigore Dasclul, pentru a fi reluat la nceputul secolului XX tocmai de fotii studeni de la Atena (Vezi Mircea Pcurariu, op. cit., p. 389). 60 Inochentie Chiulescu susinea pregtirea n prealabil a candidailor selectai (cte patru pentru fiecare seminar, cifr prea generoas pentru bugetul insuficient al educaiei), pe durata unui an, n limba locului unde urmau s studieze, pentru c de se vor trimite nepregtii cu scop ca acolo s-i fac pregtirile, prea anevoie se va dobndi ce se dorete, fcndu-se totodat i cheltuieli prea mari. Experiena personal i spunea cuvntul, cci el nsui fusese preparat n particular, cu mult cheltuial pentru mitropolie, de dr. Cosmas Triandafillos i de avocatul Iosif Nistor la Pesta. Vezi documentele CCXXIII, CXLII i CXXVII, n Victor Papacostea, Mihail Regleanu, op. cit., p. 354-355, 234-235, 205-206. 61 Vezi documentul datat 26 august 1860, prin care Alexandru Ioan Cuza aproba jurnalul Consiliului de Minitri n sensul de mai sus. Cf. Victor Papacostea, Mihail Regleanu, op. cit., documentul CCVIII, p. 330. 62 Documentul CCXXIX, datat 14.01.1861. Ibidem, p. 355-366. 63 Pe Filotei Romanescu nu l-am gsit n arhivele ateniene, dar n fondul Ministerul Cultelor i Instruciunii Publice exist meniuni n legtur cu prezena sa n capitala elen.
96
Leonidas Rados
14
septembrie 1865 la Teologie. De aceast dat, documentele sunt mute n privina mobilului acordrii acestor dou burse, dar trebuie s fie vorba de acelai considerent ca n cazurile anterioare: deficitul de specialiti n limba elen, capabili a utiliza competent sursele greceti din registrul teologic. tim doar c bursa ncepea n ianuarie 1865, prevzut n buget pentru o perioad de doi ani (un an trebuia consumat la Paris). Ea a fost curnd prelungit cu un an, eliminndu-se prevederea referitoare la stagiul parizian. Astfel, cel puin C. Erbiceanu era declarat n ianuarie 1868 doctor al Facultii de Teologie de la Atena, notat cu foarte bine la examenele de absolvire64. O alt serie de stipenditi se alctuiete n anul 1873, cnd Christea Constantinescu Orleanu din Ploieti, de 33 de ani, i Petru Stancu Clinceni65 din capital, de 26 de ani, se nscriu la Facultatea de Teologie n luna octombrie. Un an mai trziu, dup o riguroas selecie n ar, celor doi li se altura Dragomir Demetrescu (clugrit dup ce a ajuns la Atena, aa cum prevedeau i regulamentele Bisericii, sub numele Damaschin). Cu toii au absolvit cu succes (primul n 1876, al doilea n 1877 i ultimul n 1878), obinnd diplome de doctor n teologie. S mai amintim pe Dosithei Perieceanu (numele indic un clugr ce i-a luat ca nume de familie un toponim) de 30 de ani din Perieci, absolvent al nvmntului secundar la Iai, nscris la Teologie n septembrie 1881 i liceniat, cu titlul de doctor, n 1886; alte date nu avem despre acesta, cel puin n acest stadiu al anchetei. Civa ani mai trziu, n octombrie 1885, Octavian Erbiceanu, de 20 de ani, din Iai, fiul fostului student George Erbiceanu, era nscris la Facultatea de Filosofie; nici despre stagiul atenian al acestuia nu avem detalii, dar studiile sale trebuie s fi fost foarte temeinice, dovad stnd excelenta traducere a Iliadei lui Homer. Un caz special este reprezentat de un studios tomnatec, de 42 de ani, nscris la Teologie n noiembrie 1890 i care apare n Registrul de nmatriculri sub numele de Saffirinos Gherasimos. Am reuit s l identificm n persoana lui Gherasie Saffirin, ieromonah, posesorul unei diplome de bacalaureat din 1871, participant la concursul pentru bursa n studiul teologiei la Atena, organizat de autoritile romne n anul 1874, stipendiu adjudecat n final de Dragomir Demetrescu. El a ajuns totui n cele din urm la Atena, e drept, mult mai trziu dect sperase, i dup terminarea facultii a urcat rapid treptele ierarhiei ecleziastice. Despre un arhimandrit (fr a da nume) vorbete Teohari Antonescu n Jurnalul su care a vzut de curnd lumina tiparului. Acest arhimandrit anonim se apropia n primvara lui 1894 de terminarea studiilor teologice i, primind unele semnale de la superiorii ecleziastici din ar c ar avea anse s obin unul din cele patru locuri libere n Sfntul Sinod, i presa profesorii (n faa crora se declara un
64 Vezi ediia anastatic Constantin Erbiceanu, Cronicari greci care au scris despre romni n epoca fanariot, Postfa de Andrei Pippidi, Cuvnt introductiv i arbore genealogic de Constantin Erbiceanu, Bucureti, 2003, anexa 1, p. 35. Diploma de doctor n teologie, purtnd nr. 97, este semnat de rectorul Orfanidis i decanul de la Teologie, K. Kontogonis. 65 n documente numele apare i sub forma Clinceanu.
15
97
filoelen activ) s intervin pentru a primi o dispens care s-i permit a obine mai repede titlul universitar. Rspunsul a venit de la profesorul Diomidis Kyriakos, care i-a cerut s prezinte acceptul Mitropoliei din ar, dar cum acesta nu a ajuns n forma potrivit, insistenele arhimandritului au rmas fr rezultat66. Mai cunoatem doi bursieri ntrziai67, tot la Teologie, Teodor Atanasiu i cumnatul su Stefanov, personaje care ncheie un pluton curajos, ba chiar performant i merituos. Primul, protoiereu n Moldova68, nscris n 1893, obine n 1898 titlul de doctor n teologie la Universitatea atenian, cu o lucrare asupra colilor greceti din Romnia ntre 1644-1821. Subiectul a fost ales la sugestia lui Constantin Erbiceanu, forma prelucrat a disertaiei vznd lumina tiparului n capitala elen, n acelai an69. O parte din date provin din acelai Jurnal al lui Teohari Antonescu, care amintete de protoiereul Atanasiu nsoit de mitocanul i semi-barbarul su cumnat, Stefanov, tot preot, ambii aflai la studii teologice la Universitatea din Atena i n tovria crora a petrecut adesea, nu ntotdeauna cu plcere, dup cum mrturisea junimistul. S ncercm reconstituirea traseului pe care stipenditii l parcurg pn la obinerea titlului pentru care autoritile din patrie investiser ncredere i sume importante de bani. Din documentele gsite secvenial n arhive rezult c selecia bursierilor era una foarte riguroas. Una dintre condiiile neoficiale era ca aspiranii s fie sntoi din punct de vedere fizic i capabili s fac fa cerinelor studiului ntr-un mediu strin. n 1874, bunoar, o singur burs era scoas la concurs pentru studierea teologiei n Universitatea din Atena, termenii fiind stabilii nc din 2 mai 1873 i publicai n oficiosul guvernului70. La concurs, desfurat n
Teohari Antonescu, Jurnal (1893-1908), ediie, studiu introductiv i note de Lucian Nastas, Cluj, Limes, 2005, p. 68. 67 Despre Stefanov, Teohari Antonescu las s se neleag faptul c era trecut de 50 de ani, iar cumnatul su avea aceeai vrst. Ibidem, p. 74. 68 Absolvent al Seminarului de la Socola, a primit o parohie n Roman, apoi a devenit protopop la Bacu. Cf. Mircea Pcurariu, op. cit., p. 172. 69 Titlul complet al lucrrii era Peri ton Ellinikon scholon en Roumania 1644-1821 kai peri tis epirois afton epi tou te thriskeftikou kai politikou (Asupra colilor greceti din Romnia 1644-821 i asupra influenei lor n spaiul ecleziastic i laic), Atena, 1898, i era dedicat rudelor, prietenilor i binecuvntailor mei profesori de la Facultatea de Teologie din Atena, cu respect i consideraie, dar i lui Constantin Erbiceanu, profesor la Facultatea de Teologie de la Universitatea bucuretean. 70 La rubrica anunuri ministeriale, Ministerul Cultelor i Instruciunii Publice informa publicul studios de intenia de a scoate la concurs trei asemenea burse. Redm aici coninutul anunului: Ministerul, auzind pe Consiliul Permanent al Instruciunii, public concurs pentru trimiterea a trei stipenditi la Atena pentru a studia teologia n timp de trei ani. Concursul se va ine la 20 august viitor, n localul Seminarului Central din Bucureti, naintea unui juriu ad-hoc ce se va numi atunci. De la aspiranii care ar dori a beneficia de aceste stipendii se va cere: 1. calitatea de romn indigen, iar nu naturalizat, conform art. 2, alin. II din legea bisericeasc; 2. certificat de absolvire a 7 clase dintr-un seminar central; 3. cunotine de limba greac modern. Concursul, sau examenul, de se va prezenta un singur aspirant, se va face asupra obiectelor mai cu seam teologice ce se propun n seminariile centrale. Aspiranii sunt obligai, conform art. 335 din Legea Instruciunii, a servi la ntoarcerea n ar ca profesori timp ndoit de ct au stat n strintate pe spesele statului; i fiindc, conform art. 2, alin. III din legea organic a Bisericii, au dreptul de a fi chemai n gradul de episcopi, aspiranii laici vor fi obligai dup ntoarcerea n ar a intra imediat n cler. Cf. Monitorul Oficial nr. 98, din 6/18 mai 1873.
66
98
Leonidas Rados
16
localul Seminarului Central din Bucureti, n ciuda cererii profesorilor Seminarului Veniamin de la Socola ca examinarea celor de dincoace de Milcov s aib loc la Iai, se prezentaser Dragomir Demetrescu, Gherasie Saffirin i George Costchescu, care au fost examinai, scris i oral, la materiile limba elen, religie, matematic, istorie natural. Mai fcuse cerere pentru burs i Conon Armescu Donici, viitorul episcop de Hui (1902-1912) i mitropolit primat (1912-1919), pe atunci ierodiacon, solicitnd bursa doar n virtutea titlurilor, fr a veni la lista71. Ministerul recomandase i pe George Gherghiceanu, nc elev la Seminarul Central din capital, dar acesta, neavnd certificat de absolvire, a fost exclus din list72. n aceast situaie, comisia alctuit din cinci profesori (D. Petrescu, Ghenadie Popescu, Gh. Zottu73, C. Bobescu, Epaminonda Francudi), n frunte cu directorul Seminarului, Ghenadie Popescu, el nsui cu studii n strintate, l recomand Ministerului drept ctigtor pe Dragomir Demetrescu74. n joc intrase i Mitropolia Ungrovlahiei, care, prin intervenia lipsit de tact a directorului G. Ionescu, ceruse dreptul exclusiv al seleciei bursierilor, argumentndu-i insistena prin aceea c viitorii profesori ai seminariilor trebuie verificai nu doar tiinific, ci i moral, mai ales c angajamentele luate nainte de plecarea din ar au fost de attea ori nclcate; mai mult, competena comisiei stabilite de Minister era negat n domeniul tiinelor ecleziastice i se solicita ca mcar cei declarai reuii s fie clerici, nu laici75. nainte de a prsi ara, stipenditii sunt obligai, conform articolului 335 din Legea nvmntului, s semneze o declaraie prin care i iau angajamentul de a funciona ca profesori n specialitatea obinut pe o perioad dubl dect anii de studii76, obligaie care se regsete ntr-o form asemntoare i n prima etap. Ei primesc trimestrial bani din ar dar cuantumul este variabil i, de
71 Fusese absolvent al Seminarului de la Socola, continundu-i studiile la Universitatea din Iai i la cea din Cernui, unde obine i un doctorat n teologie. 72 ANIC (infra: ANIC), fond Ministerul Cultelor i Instruciunii Publice, dosar 191/1874, fila 44. 73 Gh. Zottu (1842-1885) a fost un personaj interesant n viaa nvmntului teologic romnesc n a doua jumtate a secolului al XIX-lea. El nsui elen (originar din Epir), cu studii n Grecia, Germania i Frana, a predat la Seminarul Central din capital, apoi la Colegiul Sf. Sava i la Facultatea de Teologie, fiind i director al Cancelariei Mitropoliei Ungrovlahiei i redactor (ntre 1 ianuarie 1880 i 24 august 1886) la revista bilunar Ortodoxul care aprea la Bucureti (Cf. Georgeta Rduic, Nicolin Rduic, Dicionarul presei romneti, Bucureti, 1995, p. 308, i Mircea Pcurariu, op. cit., p. 389). 74 Mediile obinute ddeau ntr-adevr ntietate lui Dragomir Demetrescu, absolvent a apte clase seminariale la Seminarul Central. Acesta primise notele 7 2/3 i 7 7/35 la scris i oral, cu media 7 19/15, urmat de Gherasie Saffirin, care a primit doar 5 2/3 i 6 1/5, cu media 5 28/30 i de George Costchescu, care a obinut 6 1/3 i 5 3/5, cu media 5 29/30. ANIC, fond Ministerul Cultelor i Instruciunii Publice, dosar 191/1874, fila 45 f-v. 75 ANIC, fond Ministerul Cultelor i Instruciunii Publice, dosar 191/1874, fila 39-40 f-v. Ministerul rspundea c alctuirea comisiei i organizarea concursului cad, conform legislaiei, n sarcina sa (Ibidem, fila 38). 76 S-a pstrat angajamentul luat, sub semntur, de Dragomir Demetrescu. ANIC, fond Ministerul Cultelor i Instruciunii Publice, dosar 191/1874, fila 57.
17
99
regul, mai mic dect ceea ce sperau bursierii (spre exemplu, au loc reduceri de la 2400 la 1600 de lei77) i, n plus o sum modic pentru cheltuielile de drum dus-ntors78. Mijlocul de transport cel mai practic, mai rapid i mai sigur era, bineneles, vaporul, de aceea stipenditii se mbarc la Brila, Galai sau Constana, via Constantinopol, unde cltorii sunt adesea nevoii s rmn cteva zile n carantin79. Debarcarea are loc la Pireu unde asaltul proprietarilor de birj, aflai n concuren pentru clieni, l-a ocat bunoar, prin insistena lor de factur oriental, pe Teohari Antonescu, proaspt sosit direct din Occident80. Pe un drum prost ntreinut i monoton, flancat de case prpdite, ei se deplaseaz din port spre capital81, cazndu-se, de regul, la un proprietar deja recomandat din ar. n publicaiile adresate studenilor, autoritile universitare recomandau ca locuina s fie spaioas, aerisit, luminoas i ferit de umezeal, pentru ca cei venii s aib condiii de trai care s le permit concentrarea total asupra studiului82. Regula spunea c proprietarul trebuia s i semneze ca tutore provizoriu la nregistrarea studiosului, dar nu ntotdeauna prevederea era respectat. n interval de 24 de ore de la sosirea n Atena, studiosul strin era obligat s-i anune prezena n ora la poliie i n interval de 8 zile s se prezinte personal la rectorat pentru nmatriculare, fiind acceptat cu o condiie: s dovedeasc faptul c are cunotinele necesare studiului universitar (deci dovada absolvirii unei coli secundare) i un comportament compatibil cu normele locale83. Mai era necesar depunerea unui jurmnt ce pare azi ciudat (de ex. coninea meniunea c nu face parte din nicio societate secret), dar care era privit ca
Studiosul Christea Constantinescu Orleanu amintete chiar ntr-o scrisoare ctre Minister c este foarte dificil a tri la Atena doar cu 1600 de franci pe lun. ANIC, fond Ministerul Cultelor i Instruciunii Publice, dosar 191/1874, fila 15. De altfel, anul urmtor cuantumul burselor a fost suplimentat. 78 Spre exemplu, Constantin Erbiceanu i Filotei Romanescu au primit, n 1865, cte 80 de galbeni pentru cheltuielile de voiagiu. Cf. documentul nr. 12 n Leonidas Rados, Acte i documente privitoare la viaa i activitatea lui Constantin Erbiceanu (1838-1913), n Arhiva Istoric a Romniei, serie nou, vol. 1 (2004), nr. 1, p. 179. 79 Bunoar, Christea Constantinescu Orleanu i Petru Stancu Clinceni au vegetat aici 11 zile n 1873, motiv pentru care i ntrzie s se nscrie la Universitate. Fond Ministerul Cultelor i Instruciunii Publice, dosar 191/1874, fila 3 i 5. 80 nainte de stagiul atenian, el obinuse, prin influena protectorului su (Titu Maiorescu), o generoas burs n Apus, aprofundnd la Paris, Heidelberg i Mnchen studiile fcute n ar. Vezi Teohari Antonescu, op. cit., p. 12. 81 n lungime de 8 km, drumul fusese construit n 1835, cu poduri de lemn i carosabil pietruit, lucrare pentru care guvernul a pltit 126.277 de drahme la acea vreme. Cf. Ellada, Istoria kai Politismos, vol. 8, To Neo Elliniko Kratos. I Oikonomia (Grecia, istorie i civilizaie, vol. 8, Statul grec modern. Economia), p 185. 82 Athanasios Rousopoulos, Odigos ton foititon tou Panepistimiou Othonos (Ghid al studenilor Universitii Ottoniene), Atena, 1857, p. 90. 83 Ibidem, Anexa I, Diatagma peri sistaseos tou Panepistimiou (Decret asupra nfiinrii Universitii), p. 113-114.
77
100
Leonidas Rados
18
necesar n inflamabilul mediu politic atenian, dup care tnrul era nscris la facultatea i specializarea dorit84. La Universitatea din Atena, nscrierea, cursurile, ca i examenele, se plteau85, iar ceea ce rmnea era drmuit cu grij de bursieri, pentru traiul zilnic i pentru rechizite sau cri (foarte scumpe de altfel, mai ales n prima parte a perioadei)86. Costurile vieii erau mari; s-au pstrat, din fericire, mai multe documente care atest cheltuielile serioase la care era supus bugetul instituiilor romne trimind studioi n capitala greac87. La sfatul persoanei de ncredere a lui Neofit, Georgios Tisamenos, stipenditii selectai de mitropolit trimit n ar urmtoarea justificare privind necesarul de vestimentaie i lenjerie pentru fiecare persoan: 1 plrie de var (18 drahme), 1 apc (9 drahme), 6 cmi (36 drahme), 6 perechi de izmene (36 drahme), 4 perechi de pantaloni, din care 2 de var i 2 de iarn (120 drahme), 2 gheroace (180 drahme), 5 jiletci (80 drahme), 4 basmale de gt (40 drahme), 6 idem pentru nas (12 drahme), 3 perechi de cizme (60 drahme), 2 papuci (8 drahme), 8 perechi de ciorapi (12 drahme), 4 cearafuri (15 drahme). La acestea se adugau cheltuielile cu rechizitele necesare nvturii, cri i caiete (nedefinit) i cerneal (15 drahme)88. Reieea un total de 650 de drahme, la care s-ar fi adugat alte cteva sute pentru cri i caiete i apoi, evident, pentru plata profesorilor particulari, chiria locuinei, alimentaie, taxele colare, alte cheltuieli extraordinare (tratamente medicale, excursii etc.)89. Regulamentele prevedeau audierea constant a cursurilor, cci numai aa studentul era primit la examene. Oricum, autoritile romne tiau precis ce se
Ibidem, p. 115. Aa erau taxa de timbru, taxa de nscriere, 10 drahme, taxa de folosire a utilitilor tiinifice, 10 drahme, taxa pentru cursurile speciale, 10-40 de drahme pe an taxa de absolvire i cea pentru titluri academice (mai mare). Ibidem, Anexa III, Diatagma peri prosorinou kanonismou tou en Athinais sistithisomenou Panepistimiou (Decret asupra regulamentului provizoriu al universitii nfiinate la Atena), p. 145. 86 Kostas Lappas, op. cit. 87 Chiar i aa, nvceilor cu burse la instituii din alte pri ale Europei li se rezervau sume mai mari de bani. Seminarul Teologic din Buzu avea prevzut n 1847 un buget de 60.000 de lei, n care era inclus un capitol de 8000 de lei, pentru ntreinerea a doi studioi, D. Racovi la Atena i G. Ttrscu la Roma (documentul 90, n I. Ionacu, op. cit., p. 57). ntr-un alt document din 1849 capitolul este detaliat, suma crescnd simitor n bugetul pe anul 1850, cnd primul primete 4800 de lei, iar cel de-al doilea 6400 lei, la care se adugau ali 640 de lei reprezentnd cheltuiala trimiterii acestor bani la locurile stabilite (Ibidem, documentul 114, p. 73). 88 Scrisoarea din 22.07.1846 semnat Ilie Benescu i Lazr Drugeanu, n Victor Papacostea, Mihail Regleanu, op. cit., documentul CXXXII, p. 212-213. 89 La 23 decembrie 1847 bursierii trimiteau protectorului de la Bucureti o scrisoare cu toate cheltuielile fcute pe lunile iulie, august i septembrie ale anului respectiv (se d i paritatea drahmgalben n acel moment, de 1950 la 150) n care vedem c pentru hrana celor cinci (Ilie Benescu, Ioan Nicolescu, Lazr Drugeanu, Dionisie Mldrescu i Dosithei) se consumau 170 de drahme lunar, iar pentru chiria locuinei, 50, Documentul CXL (Ibidem, p. 231-232). Evident, atunci cnd banii din ar ntrzie, bursierii puteau apela la mprumuturi de la apropiai, aa cum se ntmpl n ianuarie 1846, cnd Georgios Tisamenos le mprumut 350 de drahme pentru mncare, cas i profesor (documentul CXXIV, p. 200).
85 84
19
101
dorea de la tinerii trimii cu burse, condiionnd cel mai adesea continuarea stipendiului (trimis prin mandat cu intermedierea unor bancheri specializai, ca Jacques Poumay sau tefan Ioanide, care primeau cel puin 5% din fondurile transferate) de rezultate concrete, trecerea unui semestru, promovarea unor examene, .a. i din acest motiv, mare parte dintre bursierii romni s-au ntors cu diplome, dei statisticile recente arat c doar jumtate dintre studenii grecii ordinari (deci nscrii) obineau diplom, procentul strinilor diplomai fiind mult mai redus. Pentru eliberarea trimestrial a stipendiului, Ministerul de profil solicita i faptul e comun bursierilor romni de pretutindeni - dovada audierii contiincioase a cursurilor, semnat de un profesor. n cazul Atenei, dovada este eliberat ntotdeauna de rectorat, care se intereseaz la decanatul Facultii pentru a da, n cunotin de cauz, certificarea; mai mult, actul era legalizat uneori la Ministerul Elen de Externe, pentru un plus de autenticitate. La fel de adevrat e i c uneori actele trimise de bursieri nu ajung la timp, se pierd pe drum sau sunt rtcite de funcionarii Ministerului Cultelor i Instruciunii Publice. Aa se ntmpl n 1876 cnd cei trei stipenditi de la Atena (Christea Constantinescu Orleanu, Petru Stancu Clinceni i Dragomir-Damaschin Demetrescu) scriu Ministerului pentru c la urechi le-a ajuns zvonul c funcionarii nu tiu nimic de soarta lor i se declar tare surprini, i poate chiar lovii de trsnet la auzul tristei veti, cci nu au ntrziat niciodat trimiterea adeverinelor90. Durata studiilor, iniial de trei ani (patru aveau doar dreptul i medicina), a sporit mai trziu cu nc un an. n tot cazul, cunotinele de greac asimilate n ar nu par suficiente i bursierii se vd nevoii a studia limba cu profesori particulari, fapt general valabil. Este aproape o regul: de la primii pn la ultimii, studenii iau lecii private, cu siguran i la sugestia apropiailor sau a profesorilor de la facultate91. Relevant este c primii studioi, trimii de mitropolitul Neofit al Ungrovlahiei, ntrzie mult pn a se nscrie la teologie, dovad a pregtirii insuficiente din ar i a severitii vieii universitare locale. tim c examenele erau dure, chiar i studenii greci ezitau mult nainte de confruntarea cu profesorul sau comisia, dar nu aveau nicidecum complexitatea acelor tripos introduse n secolul XIX la Oxford i Cambridge92. Documentele ne dau unele informaii i cu privire la tehnicile de nvare la care recurgeau bursierii romni. Putem generaliza, cu unele rezerve93, cazul lui Lazr Drugeanu, care se plngea, n 1846, mitropolitului de faptul c intenia sa de a traduce o carte din limba greac era amnat de sforrile de care am nevoie s
ANIC, fond Ministerul Cultelor i Instruciunii Publice, dosar 187/1876, fila 11 f-v. Exist asemenea meniuni pentru foarte muli dintre stipenditi, care i rezervau o parte din bani pentru proghimnasiu. 92 Cf. Christophe Charle, Jacques Verger, op. cit., p. 117-120. 93 Dintr-o scrisoare adresat mitropolitului, la 28 ianuarie 1846, rezult c Lazr Drugeanu se dovedea mai slab la nvtur, dei i ddea toat silina, fiind mai aplecat spre latura practic. ndemnarea acestuia pentru orice lucru atingtor de existena corporal i fcea pe Dionisie Mldrescu i pe Dositei s cread c mult mai potrivite ar fi fost pentru dnsul meteugurile. Vezi documentul CXXVIII, n Victor Papacostea, Mihail Regleanu, op. cit., p 207-208.
91 90
102
Leonidas Rados
20
depun pentru studiul leciilor cele mai necesare i pentru traducerea lor n limba matern94. Aadar nvceii apeleaz, cel puin n primii doi-trei ani, la aceast metod mai puin recomandabil, n ciuda eforturilor semnificative pe care le presupunea, pentru c nu veneau din ar cu nivelul de cunotine la care s poat gndi i exprima idei direct n limba greac. Autoritile pedagogice recomandau att studiul individual (util pentru sedimentarea cunotinelor obinute n facultate, ct i pentru completarea acestora), dar mai ales studiul n grup, foarte potrivit pentru pregtirea examenelor. Studiosul era invitat s i organizeze lectura crilor pe dou registre, de cultur general i de specialitate, ambele fiind indispensabile viitorului absolvent; de asemenea, crile bune puteau fi recitite de mai multe ori, iar n vacane era recomandat repetarea materiei din timpul anului, cu sistematizarea n notie personale95. De altfel, studiul materiei universitare, la care se adugau lecturile private i orele de limb greac luate de la profesori particulari, afecta uneori sntatea tinerilor96. Dac inem seama i de asistena medical precar, specific acelor vremuri, este evident c orice afeciune minor se putea transforma ntr-o dram; nu a fost cazul cu personajele luate n discuie n acest context, dar o situaie limit apare la nceputul anului 1849, cnd bursierul Spiridon Bdescu, trimis de Neofit la Moscova n scopul de a se educa i a se civiliza n coalele duhovniceti ale Rosiei, fiind grav bolnavcronic, i conjura protectorul s l retrag de la coal, pentru a-i scpa tinereile de pogorrea n mormnt97. Autoritile universitare recomandau studenilor o via echilibrat (7 ceasuri de somn, de la 10 seara la 5 dimineaa), fr excese precum tutunul sau alcoolul, insistnd pe necesitatea ngrijirii atente a corpului i pe micarea fizic (pentru c, spun pedagogii eleni, neexersarea trupului atrage dup sine lenevirea minii), n particular ns, pentru c programa nu cuprindea i ore de educaie fizic98. Scrisorile bursierilor trimii de Neofit ne dau suficiente amnunte n legtur cu afeciunile lor fizice ocazionale. La 25 iulie 1846 Dionisie Mldrescu i anuna binefctorul c este aproape vindecat, dei patima nu l-a lsat, iar Ilie Benescu suferea uneori de dureri de piept i cronic de ochi din pricina luminii lng care i face meditaia99; dintr-o epistol aflm c lui Ioan Nicolescu i se recomandau n
Documentul CXXXVI (Ibidem, p. 219-220). Era impus chiar un set de reguli pentru lectur, ntre care amintim: citirea zilnic, regulat la anumite ore, nceperea lecturii de la titlul crii, luarea de notie, evitarea citirii mai multor cri odat sau a textelor prea dificile. n plus, lecturile din clasici, foarte necesare ndeosebi disciplinelor umaniste, impuneau scrierea unor marginalii. Cf. Athanasios Rousopoulos, op. cit., p. 86-88. 96 Selecia pentru bursele n afar inea cont i de starea de sntate a candidailor, care trebuia s fie api a face fa diverselor situaii care puteau aprea n timpul studiilor departe de ar i de mediul familial. 97 Documentul CXLVIII, n Victor Papacostea, Mihail Regleanu, op. cit., p. 240-241. 98 Erau recomandate plimbrile, excursiile, lupta, jocurile sportive, dar mai ales notul i gimnastica militar, ca unele care puneau n micare toate grupele musculare. Apud Athanasios Rousopoulos, op. cit., p. 89. 99 Documentul CXXXIII, n Victor Papacostea, Mihail Regleanu, op. cit., p. 213-214.
95 94
21
103
1847 bile de mare, indicaie pe care a i urmat-o (16 bi, care reduc bugetul comun cu 17,5 drahme)100. n cazuri acute, se recurgea la serviciile personalului sanitar: ieromonahul Dositei vizita n iulie 1845 medicul pentru o grav afeciune, fiind tratat cu 8 lipitori la stomac, mpreun cu alte doctorii101, iar Ilie Benescu pltea 6 drahme n 1847 pentru dou extracii dentare102. nscrierea la Universitate avea i rolul de a pregti sistematic pe tnrul care a ales calea studiilor, pentru o viitoare profesiune. Pentru a rspunde la ntrebarea care vizeaz tipul de cursuri audiate de bursierii notri i examenele pentru care se pregteau, e necesar s spunem mai nti c la Atena existau mai multe prelegeri magistrale, generale, inute de profesori de renume, la care numrul auditorilor era foarte mare, dar acestea nu dau neaprat valoarea unei Universiti, pentru c ele nu stimuleaz gndirea studenilor. Pentru sistemul educativ, pentru filosofia educativ a sfritului de secol XIX, cursurile magistrale, dei i au rostul lor, nu prezint o importan covritoare, deoarece induc pasivitate auditoriului universitar. Mult mai utile erau seminariile i cursurile speciale, unde profesorul se asigura de cooperarea studentului. Dei cursurile generale aveau un rol important n educaia tnrului, mai ales pe trm umanist, chiar studenii militeaz pentru prevalena cursurilor speciale, care facilitau un acces mai rapid la cunotinele necesare viitoarei profesiuni. Pentru aprofundarea subiectului, este necesar o scurt incursiune n structura sistemului universitar atenian. Universitatea avea patru faculti, dup model german (teologie, filosofie, drept, medicin) care dou aveau multiple specializri; filosofia ngloba istoria, filosofia, filologia i tiinele exacte, iar dreptul politica i tiinele juridice. Anul de studii se deschidea la nceputul toamnei i avea un semestru de iarn i unul de var, dup modelul deja ncetenit. De asemenea, tiinele gzduite de faculti erau de dou categorii: generale (filosofia, istoria, mate-fizica, filologia) i speciale (teologia, dreptul, politica, medicina), fiecare cu mai multe cursuri. Profesorii recomandau nvceilor s nu renune la cursurile deja ncepute, dovad c fenomenul nu era tocmai izolat i s i fac un program aerisit, pentru a evita obosirea spiritului. Studentul ideal trebuia s aib o sntate mulumitoare, att fizic (acuitatea auditiv i vizual), ct i spiritual, aceasta din urm nsemnnd minte sntoas, imaginaie, isteime, memorie bun, capacitatea de a distinge nuanele103. Specializrile conineau un numr de cursuri speciale i auxiliare sau ajuttoare ce variau de la epoc la epoc, n funcie de profesori. Intereseaz aici exclusiv filologia i teologia. Prima era considerat temelia i instrumentul celorlalte discipline, pentru c n afara limbii nu poate exista cunoatere sau tiin. Studenii erau invitai s urmeze cu regularitate mai ales cursurile practice, de
100 101
Documentul CXL (Ibidem, p. 231-232). Documentul CXIX (Ibidem, p. 193-194). 102 Documentul CXL (Ibidem, p. 231-232). 103 Athanasios Rousopoulos, op. cit., p. 29.
104
Leonidas Rados
22
hermeneutic filologic, i s nu rmn n urm cu materia de baz. Filosofia i istoria se constituiau n tiine auxiliare studiului filologiei, studentul trebuind s asimileze cunotine i din aceste domenii104. Cursurile principale erau obligatorii, iar la cursurile auxiliare, studentul avea posibilitatea opiunii. Facultatea de Teologie avea o singur specializare, teologia fiind considerat una din cele mai severe i totodat dificile tiine, pentru c, spun textele vremii, teologul se cere a fi un bun istoric, un bun filosof i un bun filolog; s adugm fireasca credin n Dumnezeu i asimilarea crezului ortodox. Din acest motiv, doctoratul se cere n mod curent studentului la Teologie, chiar dac aceasta presupune un studiu asiduu, derulat pe mai muli ani. Materia era mprit n trei pri, explicativ sau exegetic, istoric i sistematic, n prima construindu-se bazele studiului teologic prin asimilri de factur filologic (gramatica ebraic i greac, dialectul Sfintei Scripturi), n etapa secund urmnd istoria religiei cretine, a vieii sfinilor i Apostolilor, a evoluiei Bisericii Cretine; n fine, ultima parte cuprindea dogmatica i etica cretin, patrologia, drept ecleziastic .a. Nu n ultimul rnd, studentul trebuia s ia cunotin cu aspectele practice, teologia catehetic, omiletic i pastoral, n seminarii de profil 105. Dei prezente n spaiul german, materii ca pedagogia i didactica nu erau incluse n rndul materiilor obligatorii ale Facultii, n ciuda faptului c unii dintre profesori argumentaser utilitatea introducerii lor106.
Iat cteva cursuri principale ntlnite n deceniile ase i apte: Enciclopedia i bibliografia filologiei; Gramatica greac i latin, teoria nrudirii lor; Metrica; Istoria literelor greceti; Istoria literelor latine; Istoria i geografia antic; Studiul limbii i filologiei germane (anul I); Critic i hermeneutic; Diplomatic i paleografie; Arheologie elen; Arheologie roman; Mitologie; Retoric; Exerciii practice n scrierea i citirea elinei i latinei (anul II); Istoria artei antice; Istoria artei medievale i moderne; Istoria general a limbilor (anul III). Cursuri ajuttoare: Enciclopedia filosofiei; Logic i metafizic; Psihologie; Antropologie; Istoria dreptului roman (anul I); Filosofia dreptului i a statului; Etic; Filosofia istoriei; Istoria i filologia medievalitii; Istorie ecleziastic i religie; Istoria natural; Istoria limbii i a filologiei neogreceti (anul II); Filosofia artei estetic; Istoria filosofiei; Istoria modern a statelor europene; Fizic; Chimie; Pedagogie i didactic (anul III). Ibidem, p. 49-55. 105 Vezi i D.S. Balanos, I Theologiki Scholi tou Panepistiniou Athinon (Facultatea de Teologie a Universitii din Atena), extras din Enaisima, Atena, 1931, p. 142-186. 106 Materii principale: Enciclopedia i bibliografia teologiei; Introducere n Vechiul i Noul Testament; Studiul limbii ebraice; Hermeneutica i critica Scripturilor; Erminia crilor istorice i a psalmilor din Vechiul Testament; Erminia crilor din Noul Testament; Istoria ecleziastic partea I (anul I); Erminia crilor din Noul Testament, cu deosebire a epistolelor; Istoria ecleziastic partea II; Dogmatica i istoria dogmelor; Istoria lui Iisus Hristos i a cretinismului primar; Arheologie ebraic i cretin; Studiul istoricilor ecleziastici, cu deosebire a lui Eusebiu (anul II); Simbolistica ecleziastic i istoria dogmaticii ortodoxe; Arheologia Bisericii; Istoria ereziilor; Omiletica prin exerciii; Catehetica prin exerciii; Teologia pastoral prin exerciii; Istoria critic a Sfinilor Prini ai Bisericii; Studiul Scripturilor i al Prinilor greci i latini (anul III). Materii auxiliare: Enciclopedia filosofiei; Logica i metafizica; Antropologia; Istoria general; Studiul clasicilor greci i latini; Studiul limbii germane (anul I); Filosofia dreptului i a statului; Etica; Filosofia i religia; Filosofia artei; Istoria literelor i a civilizaiei; Istoria natural; Istoria filosofiei; Retorica; Pedagogia i didactica; Istoria Greciei; Istoria literelor greceti; Fizica; Chimia (anul III). Athanasios Rousopoulos, op. cit., p. 55-60.
104
23
105
Orele de curs se derulau de luni pn smbt ntre 8 dimineaa i 6 seara; firete, iarna ziua de studiu ncepea mai trziu i se termina mai devreme. Studenii erau liberi duminicile i srbtorile legale (religioase: 1 ianuarie, Sf. Ioan, Sf. Trei Ierarhi, Sf. Gheorghe, Sf. Constantin i Elena, Sf. Apostoli, Sf. Dumitru, Sf. Nicolae .a.; apoi laice: 25 ianuarie, 25 martie, 20 mai, 3 septembrie, 3 decembrie), iar vacanele durau de la 15 iulie la 15 septembrie, i dou sptmni de Pate (de la nceputul sptmnii mari pn la a doua sptmn dup Pate)107. ntr-un stat cu o influen considerabil a Bisericii, duminica dimineaa era recomandat prezena la biseric sau, n cazul n care lucrul nu era posibil, citirea Bibliei acas108. De asemenea, tim c romnii erau foarte serioi n audierea cursurilor i aveau un comportament adecvat fa de profesori i de colegi109. Diplomele de absolvire i certificatele de audiere a cursurilor, eliberate de Universitatea din Atena, atest din plin acest lucru, toi bursierii fiind considerai studioi, plini de zel, prezeni la ore tot anul, valoroi ca nivel de pregtire i responsabili pentru propria soart110. La Facultatea de Teologie i la Filosofie, examenele de diplom erau de dou tipuri, desfurate dup un tipic complicat: pentru doctorat, ele se puteau susine dup cel puin patru ani de studii, fiind mai amnunite i mai dificile i necesitnd prezena tuturor profesorilor de specialitate, iar pentru simpla absolvire, examenele se puteau susine dup trei ani de cursuri. Pentru a fi acceptat la examinare, studentul trebuia s depun cu 15 zile nainte de sesiune o cerere ctre decan, n care i prezenta pe scurt biografia, atand adeverine de la profesorii ale cror cursuri le-a audiat111. n cazul doctoratului, dup riguroasa examinare a candidatului de ctre comisie, acesta prezenta n faa decanului o disertaie n greaca veche i, dac aceasta era acceptat, se stabileau ziua i ora pentru prezentarea public solemn, la care era prezent i rectorul. Dup susinerea tezei, candidatul primea diploma din mna decanului. n principiu, doar clericii puteau primi distincia doctoratului n studii teologice, ceilali avnd nevoie de o dispens n acest sens112. Prevederile cu privire la examenele de diplom sunt incluse att n decretele regale succesive, de dup fondarea Universitii, ct i n Hotrrile
Ibidem, p. 118. Ibidem, p. 92-93. 109 Profesorii trebuiau salutai cu respect i o larg plecciune, iar ctre colegi studiosul trebuia s se manifeste ca un frate i un colaborator. Ibidem, p. 91. 110 Toate dovezile converg spre aceast concluzie, fie c este vorba despre prima serie (vezi livretul de student, diplomele i certificatele lui Dimitrie Racovi eliberate ntre 1845-1850, n I. Ionacu, op. cit., documentele 82, 94, 96, 118, 119), fie c ne referim la bursieri mai trzii, ca des amintitul Constantin Erbiceanu la 1868 (Vezi Leonidas Rados, The first Romanian Neohellenist: Constantin Erbiceanu. 1838-1913, n Balkan Studies, 41 (2000), 1, p. 113-137), Christea Constantinescu Orleanu sau Petru Stancu Clinceni ntre 1874-1878 (ANIC, fond Ministerul Cultelor i Instruciunii Publice, dosar 191/1874, fila 30). 111 Athanasios Rousopoulos, op. cit., Anexa VI, Diatagma peri exetaseos ton foititon tou Panepistimiou (Decret asupra examinrii studenilor Universitii) p 157. 112 Ibidem, p. 158.
108 107
106
Leonidas Rados
24
Ministerului Cultelor i Educaiei i mai ales n cele ale Senatului Universitar, sursa din urm beneficiind de o descriere extrem de amnunit a subiectului113. Pn la 1868, bursierii romni obin doar diplome de absolvire. Cercetrile noastre (incomplete, e drept, i deloc definitive) au indicat faptul c prima diplom de doctor i s-a decernat lui Constantin Erbiceanu, care n anul amintit primea diploma de teologie ce va fi recunoscut ca atare n ar. Dup acesta, majoritatea studioilor din a doua perioad i-au adjudecat asemenea documente, devenind mai ales profesori ai seminariilor teologice. Din lipsa spaiului i a informaiilor complete, nu putem analiza aici finalizarea studiilor la Atena i evoluiile profesionale ale tuturor bursierilor. Cu toate acestea, vom oferi unele repere pentru civa dintre ei. Despre primul bursier, Dimitrie Racovi, tim c a absolvit n ianuarie 1850 ambele faculti (Teologie i Filosofie), fiind numit verbal profesor la Seminarul din Buzu de ctre episcopul Filotei. Cu o pregtire temeinic, se afla, cu siguran, n graiile acestuia din urm (era, nc din 1847, prevzut n bugetul colii, ca bursier la Atena), cci la 1853 vorbea deja n calitate de director al colii114, pentru ca la 28 martie 1856 s apar cu rangul de pitar115. Evoluia profesional a lui Dimitrie Racovi nu a fost una lipsit de incidente, cci n acelai an o inspecie gsea Seminarul din Buzu ntr-o stare rea i nengrijire, mizeria din dormitoare, sli de clas sau buctrie nefiind ntrecut dect de proasta alimentaie a internilor116. El era implicat la 1863 ntr-un nou scandal, de data aceasta mai grav, pentru c l expunea personal, Consiliul Superior de Instruciune117 aducndu-i acuzaia c s-ar fi abtut de la ndatoriile sale, prin fapte i vorbe incompatibile cu misiunea de profesor i afar din sfera sa i recomandnd Ministerului a i se face admoniiune sever118. Cel de-al doilea absolvent, Lazr Drugeanu, era angajat, la redeschiderea Seminarului Central din Bucureti (24 mai 1851), ca profesor de tiine119, iar un an mai trziu, mulumit de silina i rvna fostului student la Atena, mitropolitul Nifon cerea domnului acordarea unor stimulente materiale i a unui rang
113 Ibidem, Anexa XIV, Peri ton didaktikon kai apolytirion exetaseon (Asupra examenelor de absolvire i doctorat), p. 187-197. 114 ntr-un discurs inut la pomenirea a apte ani de la dispariia lui Chesarie. Cf. Dionisie Romano, Principii de retoric i elocvena amvonului, Iai, 1859, apud I. Ionacu, op. cit., p. 113, nota 4. Vezi i documentul 163, p. 113, din 29 decembrie 1853. 115 Documentul 180 (Ibidem, p. 123). 116 Vezi documentele 184 i 185 (Ibidem, p. 128-130). 117 Alctuit la acea vreme din Boerescu, Laurian, Costaforu i Zalomit. 118 n caz de repetare a situaiei, D. Racovi era ameninat de pedepse mai aspre. Ibidem, documentul 352, datat 18 mai 1853, p. 214. La nota 2 se menioneaz c D. Racovi ar fi fcut o ntmpinare Ministerului pe 25 mai, afirmnd c nu s-a abtut de la datoria de profesor nici prin fapte, nici prin vorbe neconforme statutului (inima mea a rmas sngerat la primirea asprei mustrri, tiindu-m cu totul nevinovat ndeplinindu-mi cu credin penibila, dar frumoasa i mngietoarea pentru mine misiune de profesor). 119 Documentul CLVIII, n Victor Papacostea, Mihail Regleanu, op. cit., p. 264-265.
25
107
boieresc120. n aprilie 1853 Mitropolia solicita un post de profesor la aceeai instituie i pentru cel de-al treilea studios, Ilie Benescu, care s-a distingat prin silina sa, iar tnrul obinea, ntr-adevr, la 2 mai 1853, de la domnitorul Barbu tirbei, decretul de numire ca profesor la clasa a IV-a a Seminarului Central121. l aflm, alturi de arhimandritul D. Dionisie, ntre iniiatorii i redactorii revistei Predicatorul (cu apariie sptmnal n capitala valah n intervalul 1857-25 decembrie 1857 i 1 martie 1858-19 februarie 1859)122. Nu cunoatem motivele pentru care s-a transferat mult mai trziu la Sf. Sava, prestigiul colii laice nefiind probabil singura explicaie pentru gestul su123. Gheorghe Erbiceanu a absolvit n 1859, odat cu colegii si, i a ajuns profesor provizoriu, apoi titular la Seminarul Veniamin de la Socola (Iai), devenind o personalitate nsemnat a nvmntului ieean124. La aceeai instituie au fost angajai ca profesori i ceilali doi: ierodiaconul Filaret Dimitriu, care preda n 1863 teologia dogmatic i moral, i Clement (sau Climent) Nicolau, avansat la rangul de arhimandrit, care i nva pe seminariti la 1860 dreptul canonic i limba elen (ulterior teologia moral, pastoral, dogmatic i limba latin), afirmndu-se ca redactor a dou publicaii125 i ca director al Seminarului ntre 1863 i 1870126. Tot aici a predat din 1871 pn la 1887, nti ca profesor provizoriu, apoi definitiv, Constantin Erbiceanu (asupra cruia nu mai insistm aici)127, nainte de mutarea la Bucureti, unde devenea profesor la Seminarul Central, suplinitor la Facultatea de Teologie i director al Tipografiei crilor bisericeti, apoi, n culmea faimei, academician i chiar vicepreedinte al Academiei Romne. Ct a stat la Iai, a colaborat strns cu Mitropolia, publicnd, mpreun cu Dragomir Demetrescu, un alt doctor n teologie de la Atena i profesor la Seminar (1878Documentul CLXXXIV (Ibidem, p. 295-296). Documentele CLXXXVII i CLXXXVIII (Ibidem, p. 299-300). 122 Cf. Georgeta Rduic, Nicolin Rduic, op. cit., p. 322. 123 A ncetat din via n primul an al noului secol. Cf. Lucian Predescu, Enciclopedia Cugetarea, Bucureti, 1940, p. 94. 124 Cum reiese din numeroase dosare pstrate la Arhivele Naionale din Iai, Gh. Erbiceanu era un personaj omniprezent n comisiile de bacalaureat din ultimele trei decenii ale secolului al XIX-lea, alturi de ali dascli de renume i de universitari ieeni. 125 Ca redactor i proprietar, ajutat de monahul Inochentie, scotea Preotul (foaie bisericeasc ce a aprut sptmnal la Iai, ntre 15 aprilie 1861 i 30 octombrie 1865, apoi la 9 aprilie 1866, n alfabetul de tranziie), n vreme ce alturi de Carol Scarlat tiprea Ecclesia (ziar moralreligios ce aprea sptmnal la Bucureti ntre 8 mai 1866 i 30 aprilie 1867). Cf. Georgeta Rduic, Nicolin Rduic, op. cit., p. 173 i 323. 126 Cf. Gh. Adamescu, Istoria Seminarului Veniamin din Iai (1803-1903), Bucureti, 1904, p. 141. n 1871 el atenteaz la viaa mitropolitului Calinic Miclescu, fiind judecat i condamnat la doi ani de detenie. Rtcirea sa a lsat liber un post de profesor, pe care a venit Constantin Erbiceanu, n acelai an. Vezi amnunte n Leonidas Rados, The first Romanian , p. 118 i Idem, Acte i documente (cu deosebire documentul 16). 127 Amnunte se pot gsi n cele dou lucrri ale noastre amintite n nota precedent precum i n volumul Sub semnul acvilei. Preocupri de bizantinistic n Romnia pn la 1918, p. 280-293.
121 120
108
Leonidas Rados
26
1891, ulterior profesor la Universitatea din Bucureti)128, Revista Teologic (ecleziastic, sptmnal, care a aprut la Iai ntre 25 martie 1883 i 18 ianuarie 1887). La Seminarul Veniamin a fost numit director i arhimandritul Filotei Romanescu, colegul de studii al lui Constantin Erbiceanu, pe care l gsim ntre 1877 i 1884 prednd istoria Vechiului i Noului Testament i istoria bisericeasc129. Petru Stancu Clinceni (1847-1910) a fost numit, dup terminarea studiilor la Atena, superior la capela romn din Lipsca, apoi la cea din Paris, avnd posibilitatea s i aprofundeze studiile. n 1886, Partenie Clinceni este ales, cu sprijin liberal, arhiereu cu cognomenul Bcuanul, apoi, n acelai an, episcop al Dunrii de Jos. Evoluia sa n ierarhia ecleziastic a culminat cu urcarea, n 1902, pe tronul mitropolitan al Moldovei130. Un alt absolvent celebru a fost Gherasim Saffirin (1849-1922), originar din judeul Mehedini, interesat nc din timpul studiilor la Atena, cum am amintit deja, de ascensiunea n ierarhia Bisericii. Dup absolvire a ocupat postul de profesor i director la Seminarul teologic din Rmnic, realiznd traduceri de texte ecleziastice din limbile greac i francez. La 17 februarie 1900 clerul l-a ales episcop de Roman, dup ce n anul anterior devenise arhiereu cu cognomenul Craioveanul. Dac pstoria sa nu a nregistrat fapte deosebite pe plan local, el este foarte cunoscut n legtur cu ceea ce s-a numit criza bisericeasc din 1909-1911, cnd s-a pronunat vehement mpotriva Legii Consistoriului Superior Bisericesc i mpotriva mitropolitului primat Athanasie Mironescu131. Reacia sa a generat o ntreag serie de lupte, inclusiv pe plan politic, i s-a ajuns chiar la un proces sinodal, ceea ce a tulburat i mai mult mediul ecleziastic i societatea vremii, n general. Sfntul Sinod l-a gsit nevinovat pe mitropolit, iar Gherasim Saffirin a fost depus din scaunul episcopal, aflndu-i sfritul n 1922132. La fel de cunoscut a fost Teodor Atanasiu (1851-1927), implicat i el n scandalul de mai sus, chiar dac nu direct, memoria fiindu-i adnc respectat i dup trecerea sa n lumea celor drepi. ntors de la Atena, i-a reluat parohia din
128 Cf. Gh. Adamescu, op. cit., p. 149-151. Cf. Mircea Pcurariu, op. cit., p. 260, la Bucureti preda cursul de istorie bisericeasc. 129 Ibidem, p. 143. 130 N-a fost la nlimea naintailor si, scria un erudit istoric al Bisericii Romne despre Partenie Clinceni. Cu toate acestea, ar fi de amintit mcar finalizarea cldirii care adpostete Catedrala Mitropolitan din Iai, nainte de a fi silit, al 1908, s demisioneze de la crma Mitropoliei, ca urmare a nemulumirilor acumulate de cler mpotriva sa. Cf. Mircea Pcurariu, op. cit., p. 163-164. 131 Ibidem, p. 172. n edina sinodal din 12 octombrie 1909, Gherasim Saffirin a aruncat anatema asupra feelor bisericeti care alctuiau Sfntul Sinod, precum i asupra celor care contribuiser la conceperea legii amintite, pe care o socotea profund anticanonic (p. 139). 132 Ibidem, p. 140. Despre criz i implicarea fostului student de la Atena (inclusiv opinia sa) vezi urmtoarele: Gherasim Saf[f]irin, Cuvntri rostite cu privire la proiectul de lege pentru modificarea legii sinodale din 1872 i pentru nfiinarea Consistoriului Superior Bisericesc, Bucureti, 1909; Tulburrile bisericeti i politicianismul, Vlenii de Munte, 1911; Spiru Haret, Criza bisericeasc, Bucureti, 1912.
27
109
Moldova, dup care devine consecutiv vicar la Roman, egumen la Sfntul Spiridon din Iai i la Precista Mare din Roman, arhiereu locotenent i vicar al Mitropoliei la Bucureti sub pstoria lui Athanasie Mironescu, apoi s-a ocupat de treburile Mitropoliei de la retragerea primatului (iunie 1911) i pn la alegerea lui Conon Armescu Donici (februarie 1912). Teodosie Atanasiu Ploieteanul este ales imediat episcop de Roman (4 februarie 1912), unde pstorete pn la 1 februarie 1923, cnd se retrage la Mnstirea Neam133. Spirit diligent, foarte bun cunosctor al limbii elene, dup ce a reuit s i publice teza de doctorat chiar la Atena, performan neegalat n epoc, a nceput traducerea n 9 volume a Omiliilor Sfntului Ioan Gur de Aur, demers laborios i mai ales de durat, dar dus la bun sfrit n cele din urm134. Avnd imaginea de ansamblu, putem concluziona c studioii romni sosesc n grupuri de cte doi-trei, nchiriind mpreun o locuin, bnuim modest, aproape de centrul Atenei, unde se aflau pe atunci cldirile Universitii. Ca o excepie, cumnaii Atanasiu i Stefanov i permit s locuiasc la hotel i s ia masa, cel puin ocazional, la restaurant135, dar acetia aveau i alte surse de venit. Difereniat, n funcie de rigurozitatea instruciei din ar i de calitile personale, stipenditii nving treptat dificultile, serioase, e drept, ale nsuirii limbii greceti (mai ales c era vorba i de greaca veche) i ale unui mediu care nu oferea prea multe alternative de petrecere a timpului unor trupuri i spirite tinere. Faptul c muli erau clerici i-a ajutat s fac fa greutilor studiului (exist mrturii care vorbesc despre ore trzii de noapte dedicate perfecionrii), dar i mediului adesea anost. Dei la prima vedere pare neverosimil (date fiind afinitile religioase), bursierii romni de la Atena nu se integreaz facil nici mcar acolo unde nu ar fi trebuit s existe piedici, adic n mediul ecleziastic. n ciuda faptului c mpreau aceeai religie (cretin-ortodox), studioii clerici provenii din spaiul romnesc (ieromonahul Dositei i ierodiaconul Dionisie Mldrescu) refuz de la o vreme slujirea serviciului divin n biserici greceti, din pricina diferenelor de mentalitate i a mndriei ce decurge din multa slobozenie a grecilor, alegnd, n 1846, o biseric hotrt i potrivit cu caracterul nostru, precum i cu obiceiurile, adic un loca de cult rusesc, al crui preot, cu reputaie i bun, oficia n rus i greac136. Pentru cei mai tineri, cum este bunoar cazul lui Ilie Benescu, adaptarea la mediul atenian, cu specificul su, pare i mai dificil, studentul criticnd, de-a valma, realitile socio-politice i culturale ale Greciei de la jumtatea secolului al XIX-lea137.
Vezi amnunte n Mircea Pcurariu, op. cit., p. 140, 172 i 295. E vorba despre Comentariile Sfntului Ioan Gur de Aur la epistolele Sf. Apostol Pavel, vol I-IX, Bucureti, 1901-1923, lucrare prin care se reia irul traducerilor ecleziastice din limba greac. 135 Cf. Teohari Antonescu, op. cit., p. 65 i 73. 136 Cf. documentului CXXVIII (culegerea conine dou acte cu acelai numr, aici fiind vorba de primul), n Victor Papacostea, Mihail Regleanu, op. cit., p. 207-208. 137 Documentul CXXXIV (Ibidem, p. 214-215).
134 133
110
Leonidas Rados
28
Ruperea de ar i de mediul familial nu i-a fcut s uite de realitile romneti, care revin adesea n discuiile studioilor. Mai cu seam n prima perioad, corespondena lor mrturisete ideea, apsat cu obstinaie, c prezena lor n coli de pe meleaguri strine este o obligaie patriotic i c sunt datori a nva ct mai bine pentru a-i onora protectorii, dar mai ales pentru propirea patriei138. La fel, cei doi preoi care fac companie lui Teohari Antonescu la 18931894 ntrein discuii asupra viitorului rii sau a politicii statelor din jur139. Totui nu s-a nfiinat nicio asociaie a studenilor romni la Atena (ca la Paris, bunoar), cci, pe lng faptul c erau clerici (avnd respectul autoritii), erau foarte puini i soseau n serii ntre care nu exista vreo continuitate. Nici alte minoriti universitare nu aveau asemenea organizaii, numrul total al studenilor strini nefiind mai mare de cteva zeci, rsfirai pe mai bine de jumtate de veac140. n Atena secolului al XIX-lea distraciile erau puine, cum am mai sugerat, fapt firesc ntr-o ar cu grave probleme economice i dominat substanial de cler. Din acest punct de vedere, diferenele erau enorme nu doar ntre Atena i Paris, dar chiar i ntre capitala elen i un ora central-european, precum Pesta, spre care se ndreptau, la mijlocul secolului al XIX-lea, tinerii romni pentru studiul limbilor clasice (cu accent pe latin) i al teologiei141. Pentru autorul Jurnalului mai nainte amintit, starea depresiv pe care i-o pricinuia capitala elen era ntreinut i de
Sentimentul patriotic sau, mai corect spus, exprimarea acestuia se dilueaz ntru ctva n a doua perioad i mai ales spre finele secolului al XIX-lea. Pn atunci ns, numeroase documente vorbesc despre simmintele patriotice ale bursierilor de la Atena. Lazr Drugeanu, din primul val de stipenditi, scria la 17 octombrie 1846 mitropolitului Neofit c intenioneaz s traduc din limba greac o carte, pentru c e bine i folositor (documentul CXXXVI, ibidem, p. 219-220); Ilie Benescu, din acelai grup, descrie amicilor din ar starea Eladei, fcnd apel la simmintele de romn (documentul CXXXIV, ibidem, p. 214-218); n fine, toi studenii grupului trimit lui Neofit n 1848 o scrisoare n care promit s depun toate eforturile pentru absolvirea studiilor, care le-ar aduce un viitor strlucit lor i pentru patrie slvit (documentul CXLI, ibidem, p. 232-234); n fine, la 3 august 1848, Ilie Benescu, Ioan Nicolescu, Dimitrie Racovi i Lazr Drugeanu i scriau lui C.D. Aricescu, interesndu-se de evoluiile politice de acas, bucurndu-se de reuita revoluiei din iunie 1848, care ar fi deschis pentru romni o epoc de aur, o epoc de fericire, i anunndu-i amicul de faptul c au tradus n greac, pentru colegii de la Atena, cntecele patriotice primite din ar (I. Ionacu, op. cit., documentul 101, p. 67). 139 Cf. Teohari Antonescu, op. cit., p. 65-67. 140 Cf. Kostas Lappas, op. cit. 141 Avem posibilitatea s facem o comparaie simpl ntre grupul de studioi de la Atena i cel din Pesta, ambele trimise din iniiativa mitropolitului Neofit. Dac pentru cel din capitala Greciei unicele modaliti de petrecere a timpului liber care s nu aib legtur cu mediul ecleziastic erau plimbrile sau excursiile, grupul din Pesta d piept cu o adevrat avalan a tentaiilor. Scrisorile sosite de la Iosif Nistor, persoana creia i fuseser ncredinai studioii romni, vorbesc despre moralitatea sczut a bursierilor i despre comportamentul lor ce pare a fi mai curnd al unor laici. Despre printele Chesarie, bunoar, aflm c nu nceta a umbla pe la teatruri, pe la locuri publice, unde strnsori mari fiind, adesea pricinuiete scandal i, mai grav, cleric fiind, n soietate cu studenii s duce n locuri care nici de om sivil, cu atta mai puin de om clugr snt cuviincioase. Despre un alt studios, Athanasie, un desfrnat n poftele sale, nici mcar nu dorete s mai scrie, pentru a nu fi bnuit de prtinire, sftuind pe mitropolit s i cheme acas protejaii pentru c, n lipsa ndreptrii lor, cu ruine s vor trimite n ara lor. Vezi scrisoarea trimis din Buda, la 18/30 iulie 1846 (documentul CXXXI, n Victor Papacostea, Mihail Regleanu, op. cit., p. 211-212).
138
29
111
puintatea divertismentelor, mai ales n sezonul rece, ca s nu mai vorbim de ceea ce el numea lipsa femeilor. Printre rarele plceri ortodoxe se numrau scurtele excursii, pe uscat sau pe mare, ctre obiective turistice sau arheologice142, dei ne ndoim c peregrinrile de acest tip oricum rezervate cu predilecie vacanelor143 presupunnd cheltuieli suplimentare, puteau fi prea numeroase pentru mare parte dintre stipenditi, ei prefernd s economiseasc pentru ziua de mine, aa cum a fost cazul lui Constantin Erbiceanu, care a strns astfel fonduri pentru o excursie de studii n Frana, dup absolvire144. De altminteri, spiritul expansiv, caracteristic lui Teohari Antonescu (care era i posesorul unei burse consistente i se afla sub o subtil influen occidental), nu face parte din cultura comportamental romneasc, mai ales c vorbim n majoritate de clerici, pentru care sunt valabile alte norme. Alturi de stipenditii romni, ntlnim numeroi greci din Romnia, aflai la studii pe cont propriu, dintre care o bun parte tiu romnete, aa c n unele situaii interacioneaz cu romnii, fr ca aceasta s constituie un element definitor sau care s modifice anumite traiectorii145. Fr ndoial, pe cei mai vrstnici dintre studenii romni i ntlnim n ultimul deceniu al secolului al XIX-lea i acetia sunt tomnaticii Gherasie Saffirin i cumnaii Teodor Atanasiu i Stefanov, ambii preoi i decani de vrst. Cei mai tineri sunt George Erbiceanu i ulterior fiul su, Octavian apoi George Vorvoranu din Craiova, toi n etate de 20 de ani. Exist studioi provenii din Romnia chiar sub aceast vrst, dar ei fac parte din categoria celor care se instruiesc pe cheltuiala familiei (urmnd faculti ca Medicina i Dreptul) i nu ne intereseaz aici. Media de vrst a stipenditilor era de 25 de ani (considernd anul nmatriculrii), semnificativ mai mare dect n cazul bursierilor romni de la universitile apusene ori al studenilor greci. Maturitatea reprezint fr ndoial un element important care, adugat altora expuse anterior, explic performanele bursierilor de la Atena146.
Cteva asemenea informaii cu privire la Lazr Drugeanu i la cumnaii Atanasiu i Stefanov. Primul, aflm din scrisoarea datat 23.12.1847 i adresat Mitropolitului, a ntreprins n august 1847 o excursie de o sptmn n insula Egina (n apropiere de Atena) i, n aceeai lun, o plimbare pn n Kifisia, vizitnd muzeul natural de acolo (documentul CXL, Ibidem, p. 231). Despre cei din urm tim c l-au nsoit duminic, 10/22 iulie 1894, pe Teohari Antonescu ntr-o astfel de plimbare cu barca spre mnstirea de pe insula Poros, dar, din pricina mrii agitate i a ambarcaiunii prea ncrcate, nu i-au mai atins obiectivul, prefernd s se ntoarc la Pireu. Vezi Teohari Antonescu, op. cit., p. 73-75. 143 Autoritile universitare chiar recomandau plimbrile i excursiile turistice, arheologice sau botanice ca pe instrumente utile pstrrii condiiei fizice. Cf. Athanasios Rousopoulos, op. cit., p. 89. 144 Cf. C. Erbiceanu, Viaa mea scris de mine dup ct mi-am putut aduce aminte, Bucureti, 1913, p. 15. Vezi i Leonidas Rados, The first Romanian , p. 116. 145 Vezi amnunte n Idem, Students from Romania , p. 295-314. 146 Poate i din pricina eforturilor susinute pe care le presupunea audierea cursurilor unei faculti la Atena, prea puini dintre fotii bursieri aleg, dup absolvire, s i completeze studiile i n alte centre universitare europene. Dac Partenie Clinceni avusese ocazia s urmeze alte studii la Leipzig i Paris, iar Dragomir Demetrescu n Germania (filosofia), lui Constantin Erbiceanu i prea ru, n amurgul existenei, de faptul c responsabilii Ministerului nu i aprobaser, la 1868, cererea de burs pentru Germania, susinnd c ar fi reuit mai multe n via dac ar fi studiat i acolo.
142
112
Leonidas Rados
30
Direcia Atena de studii universitare a reprezentat, fr putin de tgad, o filier secundar n arealul instruciei tinerimii romne peste hotare. Bursele sunt rezervate exclusiv specializrilor n teologie i filologie i clericii sunt cei care ocup ndeosebi respectivele locuri147. Dat fiind influena considerabil a mediului ecleziastic la acea vreme, importana unui doctorat n teologie obinut la Atena nu este de ignorat, cci un asemenea titlu l putea conduce pe posesor ctre un loc n Sfntul Sinod sau chiar pe un scaun episcopal ori mitropolitan. Nu putem spune n ce msur a influenat fenomenul de peregrinatio academica al studioilor romni spre Atena, defeciunea produs n raporturile ecleziastice de iniiativa din 1863 a domnitorului Al.I. Cuza (secularizarea averilor mnstireti), dar, cel puin n acest stadiu al anchetei, impactul nu pare a fi fost unul important, n ciuda reaciilor dure ale Patriarhiei Ecumenice i ale Bisericii Romne, exprimate n publicaiile vremii de teologi i intelectuali greci i romni. Absolvenii laici ai Universitii ateniene au i ei de cariere de succes, cum este cazul lui Dragomir Demetrescu, ajuns profesor de teologie la Universitatea bucuretean (e drept, i dup studii de filosofie n Germania) sau al familiei Erbiceanu: George, Constantin, Octavian, personaliti remarcabile ale instituiilor de nvmnt din acel timp. Mai mult, migraia spre Universitatea din Atena a tinerilor clerici sau laici dornici s urmeze sau s-i completeze studiile teologice ori filologice continu i n secolul al XX-lea148, fenomenul ctignd chiar n amplitudine mai ales n interbelic, prin prezena n capitala elen a unor studioi din Transilvania.
Interesant este c, att ct ne-au permis sursele s observm, lexicul studenilor romni, att pe durata bursei (vizibil n coresponden), ct i dup revenirea n ar (evideniat n publicaii), este plin de grecisme, pn trziu, n ultimele dou decenii ale secolului XIX, la aceasta contribuind, firete, chiar specificul studiilor (teologie i filologie); ar fi relevant o cuantificare a acestor termeni greceti, care ar putea da indicii despre influena mediului atenian asupra bursierilor, dar nu este aici locul unei asemenea dezvoltri. 148 Cf. Mircea Pcurariu, op. cit., p. 436.
147
OASPEI DE SEAM I TRONURILE LOR: DESPRE UN PROIECT ROMNO-POLON DE UNIUNE, 19311932 Florin Anghel Universitatea Ovidius, Constana
1. Regatul politic Polemica dintre tradiionaliti (adepii restaurrii structurilor Republicii nobiliare de la sfritul secolului al XVIII-lea) i elita naionalist modern (fondatorii Republicii polone interbelice) nu a fost, paradoxal, capabil s capaciteze mare parte a bazelor culturii politice polone. Intelectualitatea polon a constatat, decenii mai trziu, naintea istoricilor, aceast anomalie1. Negocierile germano-austro-ungare, desfurate pe parcursul ntregului an 1916, alturi de structurarea procesului de constituire a legiunilor militare conduse de Jzef Pisudski, au avut drept rezultat, la 5 noiembrie 1916, actul-manifest semnat de ctre suveranii de la Berlin i Viena. Fr s se bazeze pe spaiul etnic, cultural sau tradiional polon, cele dou imperii au luat, unilateral, decizia constituirii Regatului polon, stat de sine stttor, cu o monarhie ereditar i un regim constituional. O lun mai trziu, Puterile Centrale au decis i nfiinarea Consiliului de Regen, chemat s coopereze la crearea instituiilor de stat n regat (Pisudski era desemnat director al Departamentului militar) 2. Evoluia militar i politic a regiunii central-orientale i sud-est europene n 1917-1918 a anulat, practic, proiectul Centralilor de nchegare a unui regat polon (se preconiza, n paralel, i un regat independent lituanian, condus de un principe dintr-o dinastie german). Instituionalizarea avansat de Viena i Berlin, ca rspuns la micarea naional polon, nu mai putea reprezenta un mijloc de dezamorsare a impasului provocat viitorul statului polon.
n acest sens, vezi, n traducere, textele lui Adam Michnik, Umbrele strmoilor, n vol. Restauraia de catifea, Iai, 2002; Czeslaw Milosz, Europa natal, Bucureti, 1999; Idem, inutul Ulro, Bucureti, 2002. 2 Milic Moldoveanu, Polonia, n vol. Afirmarea statelor naionale independente unitare din Centrul i Sud-Estul Europei, 1821-1923, ed. Viorica Moisuc, Ion Calafeteanu, Bucureti, 1979, p. 215. La fel, Henryk Wereszycki, Historia polityczna Polski, 1864-1918, Warszawa, 1990. Anuarul Institutului de Istorie G. Bari din Cluj-Napoca, tom. XLV, 2006, p. 113122
1
114
Florin Anghel
Disputa din interiorul societii polone, variantele de dezvoltare viitoare a statalitii nu au privit, esenial, forma de stat. Jzef Pisudski, nscut n Lituania, lng Wilno (Vilnius), cu educaie n colile Rusiei ariste, lider incontestabil al armatei, dar i al Partidului Socialist, a avansat ideea unei republici care s reia tradiia secolului al XVIII-lea, respectiv crearea unei federaii cu Lituania, Ucraina i Bielorusia. Departe de a fi un promotor activ al catolicismului i naionalismului, Pisudski a construit o politic extern iremediabil opus Rusiei, considernd c pericolul major al desfiinrii tnrului stat nu poate veni dect dinspre Rsrit. Opozantul su politic constant, Roman Dmowski, liderul Partidului Naional Democrat, exponent al polonitii din Germania i Austro-Ungaria, acuza imperiile central-europene ca fiind principala ameninare la existena unei Polonii independente, puternice i catolice. Dmowski nu avea n vedere un stat care s fie o crp oarecare aflat sub cizm german i a preconizat o alian cu Frana i Rusia, ultima urmnd a fi convins c n lupta mpotriva Germaniei poate s conteze pe poloni3. 2. Marealul i planurile de restauraie Sosirea lui Pisudski la Varovia, dup detenia politic n nchisoarea german din Magdeburg, i instalarea sa ca ef al statului Naczelnik Pastwa au anulat toate deciziile Consiliului de Regen. Oficial, la 11 noiembrie 1918, marealul a proclamat Republica polon4. Primele indicii c eful necontestat al statului ar dori renunarea la forma republican au aprut n toamna anului 1926, cteva luni dup ce, n mai, printr-o lovitur de stat, regimul parlamentar liberal a fost nlocuit. Unul dintre primele documente documente programatice ale Sanacjei (denumirea noului regim politic), elaborat de primul ministru Kazimierz Bartel, lua n discuie contopirea unui liberalism moderat cu tendinele autoritariste i restrngerea proiectului politic constituional din 1921. n total acord cu Jzef Pisudski, premierul Bartel propunea lrgirea prerogativelor preedintelui Republicii. Astfel, actul de guvernare trebuia s reprezinte asumarea unor responsabiliti, acestea nefiind date de doctrine i partide politice, ci de ctre evenimente care ne ating i care se nasc n fiecare zi5. Guvernul era obligat s observe strict cheltuielile bugetare, s lupte mpotriva corupiei, a spiritului de partid i a nepotismului, s se opun diferenierii ntre clasele sociale, dar i experienelor inspirate din doctrinele economice i sociale. Noul regim propunea implicarea total a maselor n munca politic a noilor autoriti, dorind s pun n valoare participarea direct, iniiativa i capacitile de organizare ale naiunii6.
3 4
Roman Dmowski, Polityka polska i odbudowania pastwa, Warszawa, 1925, p. 215. Andrzej Albert (Wojciech Roszkowski), Najnowsza historia Polska, Warszawa, 1999, p. 135. 5 Le Messager Polonais, Warszawa, an II, nr. 161 (456), 21.07.1926. 6 Ibidem.
Oaspei de seam i tronurile lor
115
Nu n puine ocazii ideile elitei nobiliare, reunit n cercuri politice de inspiraie conservatoare (fr o aderen politic semnificativ), se ntlneau cu cele ale colaboratorilor marealului. Programul Uniunii Conservatoare, fondat la Varovia dup lovitura de stat din mai 1926, amintea, la fel ca ideologii sanatiti, primordialitatea luptei mpotriva libertilor politice necontrolate, ideea autoritii guvernului i efului statului, sprijinirea libertilor individuale i opoziia la controlul statului. Conservatorii mai militau, totodat, pentru un rol major al familiei i religiei n societate7. Lovitura de stat din mai 1926 a fost perceput de ctre cercurile conservatoare drept un serviciu total al intereselor proprii. Cel puin aceasta este esena programului publicat de istoricul i omul politic Stanisaw Mackiewicz-Cat, ideologul conservatorismului, care ddea girul su politic noului regim: pentru o autoritate puternic, pentru un guvern cu o durat lung de via, noi suntem gata s pltim chiar cu trupuri dac Polonia va cere un astfel de tribut, dar Dumneavoastr, Mareale, dai-ne un guvern puternic!8 Atragerea conservatorilor monarhiti n tabra noului regim (alturi de socialiti, organizaii ale minoritilor, ofieri superiori) nu era nimic altceva dect o inteligent micare de ordin politic, Pisudski dorind slbirea poziiilor naionaldemocrailor rivalului Dmowski. n toamna anului 1926, marealul concepuse deja un plan care urmrea evitarea oricrei colaborri ntre gruprile conservatoare, naional-cretine i cretin democrate cu formaiunea lui Roman Dmowski. Pentru obinerea unui avantaj, n prima faz, marealul a inspirat i ncurajat frmntrile de esen monarhist9. n guvernul creat la nceputul lunii octombrie 1926, cabinet condus pentru prima dat de ctre Jzef Pisudski (care deinea i portofoliul Aprrii), era loc att pentru promotorii liberalismului (fostul premier Bartel, la Instrucie Public i Culte, Gabriel Czechowicz, la Finane), pentru componenii aa-numitului grup al coloneilor (generalul Felicjan Sawoj-Skadkowski, la Interne), dar i pentru magnaii poloni din regiunile rsritene (Aleksander Meystowicz, la Justiie)10. La 25 octombrie 1926, la Niewiez, la doar zece kilometri de frontiera sovietic de atunci, n palatul familiei Radziwi, monument de arhitectur din secolul al XVI-lea, ntreaga nobilime polon i-a dat ntlnire cu noul ef al statului11. Marealul a fost ntmpinat, printre alii, de prinii Janusz i Karol Radziwi (primul ocupnd un important loc politic n structura noului regim), Olgierd Czartoryski, Zdzislas Lubomirski, Eustachy Sapieha (ministru de Externe
Szymon Rudnicki, The Polish Conservative Idea After 1918, n Acta Poloniae Historica, an. 40, 1979, p. 127-128. 8 Stanisaw Mackiewicz-Cat, Panie Marzaka ,n Sowo, Wilno (Vilnius), an I, nr. 93, 17. 05. 1926. 9 Arhiva Ministerului Afacerilor Externe (n continuare A.M.A.E.), fond 71/1920-1944 Polonia, vol. 16, f. 318. 10 Ibidem, f. 309-310. 11 Ibidem, f. 318.
7
116
Florin Anghel
n perioada 1920-1921, semnatarul Conveniei de alian cu Romnia din 3 martie 1921), conii Jzef Potocki i Jan Tyszkiewicz12. Aristocraii din Kresy au profitat de aceast srbtoare monarhist inedit pentru a anuna sprijinul necondiionat acordat lui Jzef Pisudski (el nsui provenind din mediul micii nobilimi polone din Lituania). Pentru prima dat, conservatorii poloni au luat n discuie o formul politic destul de drag marealului i cu tradiie i anume ca eful Poloniei s-i recapete titulatura de Rex Poloniae et Magnus Dux Lithuaniae. Oficiosul conservator Sowo din Wilno (Vilnius) i-a permis, chiar, nainte de ntlnirea de la Niewiez, s publice pe prima pagin un colaj fotografic sugestiv: de o parte Stanisaw August Poniatowski, ultimul rege al Poloniei, iar de cealalt Jzef Pisudski13. Prinul Sapieha, deschiznd reuniunea politic, a vorbit marealului ca unui suveran: Dup nlturarea tuturor celorlalte piedici (n.n. regimul constituional parlamentar inspirat de Constituia liberal din martie 1921), ai luat asupra Ta o rspundere n faa Istoriei i viitorului Poloniei. Ai nceput rzboiul cu invidia, cu egoismul i necinstea, nu n numele unui partid sau al unei doctrine, ci pentru binele Republicii, pe care-l vezi n formarea unei puternice autoriti de stat, bazat pe drepturi naionale.14 Mai mult dect att, prinul Janusz Radziwi amintea asistenei c ipoteticul ales, Jzef Pisudski, deinea calitile unei vechi i nobile familii devotate rii, legat de trecut prin firul nentrerupt al unei splendide tradiii15. Conform mrturiilor de la Niewiez probabil, n urma unor aluzii sau chiar declaraii directe , discuii care au fost relatate i ministrului romn de la Varovia16, Pisudski ar fi dorit alegerea ca rege al Poloniei a unui tnr prin dintr-o dinastie strin, cruia marealul i-ar fi servit de mentor i pe care l-ar fi format i pregtit pentru menirea lui viitoare. O alt informaie pe care o prezentm n demersul nostru privind eventuala instalare a monarhiei la Varovia provine de la unul dintre cei mai influeni lideri ai regimului sanatist: ne referim la colonelul Walery Sawek, de cteva ori primministru17 i preedintele Blocului Independent de Colaborare cu Guvernul (B.B.W.R., baz politic a Sanacjei). Sawek se destnuia, n martie 1928, unui prieten senator, rednd, de bun seam, o discuie intim cu marealul: Un simbol indispensabil, care s ralieze n jurul lui elementele disparate din care se compune ara noastr. Acest simbol nu poate fi dect Monarhia i din aceast cauz, politica intern polon se bazeaz n prezent pe instaurarea monarhiei, zdrobind orice
Kazimierz Smogorzewski, La Pologne restauree, Paris, 1927, p. 327. Sowo, Wilno (Vilnius), 23 octombrie 1926. 14 A.M.A.E., fond 71/1920-1944, Polonia, 16, f. 320. 15 Ibidem, f. 319. 16 Ibidem, f. 320. 17 A deinut funcia de ef al guvernului polon n perioadele 29 martie23 august 1930, 4 decembrie 1930-26 mai 1931, 28 martie-12 octombrie 1935.
13 12
117
opoziie i lund n stpnire complet administraia i chiar organizaiile sociale din ar. Progresm n aceast direcie pas cu pas.18 La fel ca n cazul majoritii monarhiilor central i sud-est europene, i apropiaii lui Jzef Pisudski au pornit de la premisa instalrii unei dinastii strine, care ar fi scutit ara de divergene fr sfrit ntre familiile princiare autohtone i ar fi ntrit substanial statutul extern al Poloniei. E uor de neles de ce, din start, orice variant german a fost exclus. Cum nici formula adoptat de Ungaria (un regat fr rege, cu amiralul Miklos Horthy drept regent) nu era o soluie, Varovia a preferat s-i capaciteze interesele politice, strategice i personale ntr-o direcie inedit. Aceasta deoarece mare parte din ambiiile lui Pisudski duceau spre palatul Cotroceni din Bucureti, acolo unde se aflau motenitorii regelui Ferdinand i ai reginei Maria (aceasta din urm, prietena apropiat a marealului). De altfel, Cotroceniul contractase importante legturi matrimoniale cu casele domnitoare ale Greciei (Carol al II-lea i Elisabeta) i Iugoslaviei (Mrioara), astfel nct devenise un important centru de relaii ntre suverani. Cutrile noastre n aflarea elementelor determinante ale analizei pe care ne-am propus-o se ndreapt cu precdere spre vara i toamna anului 1931, cel puin imediat dup ce n fotoliul de prim-ministru al Romniei s-a instalat N. Iorga, poate cel mai important prieten pe care l-a avut Polonia la Bucureti. La sfritul primverii lui 1931, prin mijlocirea primului ministru Iorga, ntre Belwedere (palatul lui Pisudski) i Cotroceni au avut loc discuii confideniale privind oportunitatea unei vizite oficiale a prinului Nicolae, fratele regelui Carol al II-lea i fost membru al Regenei, n Polonia. Temperamentul extrem de dificil al lui Pisudski, precum i obinuina lucrului n clandestinitate (practicat cu succes pn n toamna anului 1918) au fcut, probabil, s nu existe nicio documentaie despre aceast problem. Monografiile dedicate lui Pisudski, unele scrise chiar de ctre prietenii si, la fel ca i memoriile sale publicate n timpul vieii nu au fcut vreo referire la aceste preocupri. La fel, arhivele polone nu ne-au relevat, nc, mrturiile documentare pe care le-am cutat. i de partea romn, personajele principale ale aciunii (prinul Nicolae, regele Carol al II-lea, regina Maria, N. Iorga) nu au lsat vreo urm n acest sens. Am utilizat acte oficiale emise n interiorul Ministerului romn de Externe i, deci, cunoscute la nivelul conducerii guvernului i n snul Casei Regale. Prinul Nicolae a sosit la Varovia n seara zilei de 20 august 1931, dup o escal de cteva ore la Lww. Pe aerodromul capitalei polone a fost ntmpinat de importante oficialiti, precum ministrul de Externe, August Zaleski, i eful Marelui Stat Major, generalul Pyskor. Programul stabilit a fost deosebit de ncrcat pentru ziua urmtoare, 21 august: vizitarea uzinelor aeronautice de la Okecie, a unor coli militare de aviaie, o audien la preedintele Republicii, Ignacy Mocicki. n aceeai sear, la palatul Belwedere, prinul Nicolae a fost primit,
18
Idem, fond 71/1920-1944 Polonia, 18, f. 22.
118
Florin Anghel
cteva ore, de Pisudski19. Despre ceea ce s-a discutat atunci, n prezena doar a unui translator, nu am descoperit nc vreo mrturie, iar sursele de informaii sunt ct se poate de zgrcite. Prinul Nicolae i mrturisea, ns, unui diplomat romn de la Varovia c nu au fost atinse chestiuni politice20 i nu avem motive de a-l contrazice. Presupunem, cunoscnd temperamentele celor dou personaje, c Pisudski a preferat mai degrab o discuie amical i neoficial pentru a-l observa i analiza ct mai bine pe prin. Dup audiena de la Belwedere, cei doi au sosit mpreun, demonstrativ, la recepia dat la palatul regal de ctre preedintele Mocicki21. n celelalte dou zile ale vizitei sale n Polonia, marealul s-a preocupat personal ca prinul Nicolae s viziteze importante locuri istorice polone: castelul Wawel i catedrala Sf. Maria din Cracovia, salinele de la Wieliczka, centrul istoric al Lww-ului22. Peste dou luni, n prima jumtate a lui octombrie 1931, determinat de agravarea bolii sale de plmni, Pisudski a sosit ntr-o vizit neoficial n Romnia. A preferat, conform prescripiilor, dar i ca s fie departe de ochii presei, sanatoriile de la Techirghiol i Carmen Sylva23. Sosirea sa, destul de ters reflectat n presa romneasc (preocupat, mai degrab, de criza economic) a fost salutat cu cldur de oficiosul guvernamental Neamul romnesc al prietenului su, Nicolae Iorga. Osta i om politic afirma, fr a-i reine admiraia, editorialul din 15 octombrie , revoluionar i creator, naionalist i adnc nelegtor a ceea ce trece i pe deasupra sacrului cult al propriei individualitii naionale, acest splendid exemplar al nobilei sale rase i-a scris n analele Poloniei i a poporului polon o pagin din cele mai strlucite.24 Vremea deosebit de rece pentru acea perioad a anului, ploile abundente, ubrezirea organismului provocat de excesele la care Pisudski nu a renunat niciodat (fumat, puine ore de somn, regim alimentar neregulat) au declanat, n 11 octombrie, o pneumonie serioas, necesitnd trimiterea de urgen a pacientului la Constana i, de aici, la Bucureti25. n aceast cltorie, marealul era nsoit de doar dou persoane: aghiotantul su, Adam Sokolowski, i doctorul Lucjan Skupiewski, din Trgovite, un bun prieten la care a i locuit, de altfel, de cteva ori.
19 Idem, fond 71/1920-1944, 17, f. 157-158; raport 2578 din 24 august 1931, de la G. Davidescu, nsrcinat cu afaceri la Varovia, pentru D. Ghica, ministru de Externe. 20 Ibidem. 21 Idem, fond 71/1920-1944, 54, f. 157-158. 22 Ibidem, f. 154; raport 1240 din 20 august 1931 de la Dan Crstiuc, girantul Consulatului romn din Lww, ctre ministrul de Externe, D. Ghica. 23 Despre aceast vizit, vezi Florin Anghel, Despre o cltorie puin cunoscut a lui Pisudski n Romnia (august-octombrie 1931), n vol. Istorie i societate. Culegere de studii de istorie modern i contemporan, ed. Constantin Bue, Ileana Czan, Bucureti, 2000, p. 139-153. 24 N. Iorga, Un creator: Marealul Pisudski, n Neamul romnesc, an XXVI, nr. 231, 15 octombrie 1931. 25 Pentru cronologia vizitei am utilizat monografia scris de un prieten foarte apropiat, Waclaw Jedrzejewicz, Kronika zycia Jzefa Pisudskiego, 1867-1935, 2 vol., London, 1977.
119
n Bucureti, i-a stabilit reedina n localul Legaiei Polone i, bolnav, a insistat s se ntlneasc n particular i, dac se putea, confidenial cu trei persoane. Prima ntrevedere a avut loc la 13 octombrie, ntr-unul din saloanele bine nclzite ale Legaiei: o discuie lung cu prinul Nicolae. Este probabil ca prinul s-i fi destinuit marealului proiectul de cstorie cu Ioana Dumitrescu-Tohani (Doletti)26, ca i relaiile tot mai deteriorate cu fratele su, regele Carol al II-lea. A doua zi, la castelul Pele din Sinaia, Pisudski a fost primit de suveran, ntrevedere despre care, de asemenea, nu deinem date amnunite. Este posibil ca, acum, marealul s fi discutat proiectul su matrimonial (acceptat anterior de regina Maria). n sfrit, la 15 octombrie, rentors la Bucureti, Pisudski a fost invitat n casa prietenului su, primul ministru N. Iorga, ocazie cu care liderul polon a primit nsemnele de mareal al Romniei27. Memoriile savantului ocolesc acest eveniment28, dei exist pagini foarte calde despre Pisudski. Astfel, Iorga i amintete cum, n iunie 1923, aflat n vizit n Polonia, l-a vzut i pe mareal n casa de exil de la Sulejwec (lng Varovia), spre indispoziia preedintelui Republicii, Stanislaw Wojciechowski29. De ce a inut Pisudski, foarte bolnav, s se ntlneasc cu prinul Nicolae, membru al Casei Regale fr atribuiuni deosebite? Un posibil rspuns l poate oferi, o lun i jumtate mai trziu, editorialul despre o posibil instaurare a monarhiei n Polonia, publicat n informatul ziar conservator din Cracovia, Czas, din 5 decembrie 1931. Gazeta ddea drept sigur o nou vizit a prinului Nicolae la Varovia pentru a cunoate pe una din fiicele lui Pisudski, Jadwiga; Czas mai tia c regele Carol al II-lea era deranjat de cstoria recent a lui Nicolae cu Ioana Doletti. tirea din mediile polone de informare era transmis i publicului francez de ctre istoricul Jacques Bainville, n Action Franaise30. Nicolae chiar recunoate c fratele su i retrsese, din toamna anului 1931, toate stipendiile materiale cuvenite din lista civil a Casei Regale31. La 14 ianuarie 1932, n Comisia constituional a Sejmului s-a adus n discuie i proiectul monarhic polon (oficial, promovat de magnaii din rsritul rii). Prinul Janusz Radziwi, preedintele Comisiei Parlamentare pentru afaceri externe, admitea, n faa asistenei, c aderenii principiului monarhic n Polonia sunt cu mult mai numeroi dect s-ar crede. ns instaurarea monarhiei depinde de mprejurri care adeseori sunt independente de voina noastr 32. Aflat de fa, prinul Zdzislas Lubomirski informa mediile politice c sincera sa convingere este
26 27
Prinul Nicolae, n umbra coroanei Romniei, ed. Gheorghe Buzatu, Iai, 1991, p. 70. Neamul romnesc, an XXVI, nr. 273, 3 decembrie 1931. 28 N. Iorga, Orizonturile mele. O via de om aa cum a fost, ed. Valeriu Rpeanu, Bucureti, 1984. Ibidem, p. 456. A.M.A.E., fond 71/1920-1944, Polonia, 18, f. 132-134. 31 Prinul Nicolae, op. cit., p. 70. 32 A.M.A.E., fond 71/1920-1944, Polonia, vol. 18, f. 135; raport 229 din 21 ianuarie 1932 de la Gr. Bilciurescu, nsrcinat cu afaceri la Varovia, pentru primul ministru N. Iorga.
30 29
120
Florin Anghel
aceea c Prinul Radziwill nu a putut face aceast declaraie dect n urma unei indicaii de sus33. Ceva mai trziu, la 1 martie 1932, primul ministru N. Iorga primea de la Varovia un raport confidenial, cu date concrete, de la experimentatul diplomat Grigore Bilciurescu. Beneficiar al intrrilor n saloanele mondene din capitala polon, lui Bilciurescu i s-au relatat pe larg coninuturile discuiilor de la sfritul lunii februarie 1932, din palatul Tarnowski, de pe strada Piekna din Varovia. Adunarea gruprilor politice conservatoare (guvernamentale) a adoptat o rezoluie n care se avansa un proiect de uniune personal ntre Romnia i Polonia, pentru nceput acceptndu-se ideea instituirii unei regene comune, compuse din Pisudski i Carol al II-lea. Prinul Zdzislas Lubomirski, autorul raportului prezentat adunrii, a asigurat asistena c marealul era la curent i c sprijinea procesul34. Din nefericire, pn acum nu am depistat n ideea c el mai exist acest document i nici nu dispunem de vreun rspuns, chiar formal, al lui N. Iorga. Observm, ns, un lucru cel puin interesant: rapoartele de la Varovia care conineau informaii despre acest proiect dinastic ocoleau cu strnicie cabinetul ministrului de Externe, Dimitrie Ghica, fiind adresate, cu titlu personal i confidenial, doar premierului Iorga. Dac observaiile propuse erau clar conturate la Varovia, evident c ne punem ntrebarea ce a mpiedicat materializarea acestui inedit i ambiios proiect? Discutnd pe marginea analizei prezentate, avansm cel puin cinci tipuri de explicaii. Conflictul ideologic i personal ntre Pisudski i Dmowski, ntre regimul Sanacjei i Partidul Naional Democrat s-a amplificat, lund aspecte dintre cele mai dure, ndeosebi dup alegerile parlamentare din 1928 i 1930 care nu au adus B.B.W.R. (fora politic a regimului sanatist) majoritatea absolut dorit i necesar. De altfel, B.B.W.R. nu controla din punct de vedere politic regiuni precum Silezia, Poznania i Pomerania, foarte dezvoltate din punct de vedere economic i social i aflate sub dominaia politic a P.N.D. Marealul Pisudski, sprijinit de grupul coloneilor i al conservatorilor, a pus n discuie strategii de penetrare politic n aceast regiune, distinct de celelalte ale rii, i, totodat, de evitare a deplasrii spre P.N.D. a gruprilor de inspiraie cretin-democrat i spre liderul incontestabil al opoziiei, Roman Dmowski. Tradiia i cultura politic a alegtorilor din aceste zone geografice i social-politice convergeau spre un obiectiv deloc plcut lui Pisudski. Monarhia a fost, credem, argumentul decisiv n lupta pentru supremaie politic asupra naional-democrailor lui Dmowski (foarte apropiai de ideile franceze ale liberalismului, parlamentarismului i republicanismului). Dup alegerile parlamentare din 1928 i 1930, grupul coloneilor a nceput s dovedeasc o consistent for decizional n viaa politic. Militarii de rang superior au deineau funcii importante n administraia central, local i
33 34
Ibidem. Ibidem, f. 137; raport 777 din 1 martie 1932 de la Gr. Bilciurescu, Varovia, pentru N. Iorga.
121
economic a statului. n perioada aprilie 1929 mai 1933, prim-minitrii au provenit exclusiv din interiorul cercurilor militare: Kazimierz witalski (14 aprilie 7 decembrie 1929), care, dei nu era militar de carier era strns legat de interesele oligarhiei ofiereti, Walery Sawek (29 martie 23 august 1930 i 4 decembrie 1930 26 mai 1931), Jzef Pisudski (25 august 4 decembrie 1930) i Aleksander Prystor (27 mai 1931 9 mai 1933). Ofierii se doreau mandatarii testamentari, din punct de vedere politic, ai marealului i tiau c Pisudski pregtea o Constituie autoritar, prin care eful statului dobndea puteri decizionale foarte mari (ea va fi adoptat n 1935, cteva zile nainte de moartea lui Pisudski). Un monarh venit din afara structurilor politice polone i imposibil de controlat n cadrul sistemului impus de grupul coloneilor ar fi afectat, evident, concentrarea de putere la care rvneau militarii n era post-Pisudski. Opinia public polon cunotea destul de puin, la 1930, Romnia i familia ei regal. Regele Ferdinand i regina Maria vizitaser Polonia n vara anului 1923, dar, bunoar, Carol al II-lea era slab perceput. Mai mult, clasa politic romneasc i dovedise carenele n timpul Regenei, iar cstoriile contractate de palatul Cotroceni cu suverani balcanici (Grecia, Iugoslavia) nu schimbaser decisiv datele problemei. Prinul Nicolae, dincolo de calitile sale, era departe de imaginea pe care un viitor monarh trebuia s o aib, ntr-o opinie public (polon) hrnit decenii la rnd cu creaiile romantice ale secolului al XIX-lea. Ideea monarhic nu era popular cel puin n straturile vizibile n opinia public polon. La alegerile din 1928, monarhitii declarai au adunat doar 54.000 de voturi (0,5% din total), neobinnd niciun mandat n Sejm. Gruparea politic cea mai apropiat de ideile monarhice, Partidul Naional Catolic, a obinut 926.000 de voturi (8,3% din total) i 37 de mandate de deputai (dintr-un total de 444)35. Doi ani mai trziu, la alegerile din 1930, monarhitii obineau doar 2.000 de voturi, n vreme ce Partidul Naional (Catolic) aproape 1.443.000 de voturi (12,7% din total) i 62 de mandate n Sejm36. n 1930, conform proiectului elaborat de fostul cancelar german, Hermann Mller, i pus n circulaie i n istoriografia noastr37, era preconizat o uniune
Antony Polonsky, Politics in Independent Poland, 1921-1939. The Crisis of Constitutional Governement, Oxford, 1972, p. 248-249. 36 Ibidem, p. 324-325. 37 Constantin Buchet, Proiecte de uniune dinastic romno-maghiar, n Magazin istoric, nr. 11 (392), noiembrie 1999, p. 29-31. Un document inedit, provenit din arhivele americane i pus n circulaie de ctre Ioan Chiper, propune o alt abordare specific a problemei uniunii dinastice romnoungare. Astfel, prin mijlocirea lordului Rothermere, Barbu Ionescu (din anturajul viitorului rege Carol al II-lea i cu tirea preedintelui P.N.., Iuliu Maniu) ar fi negociat - cu aprobarea explicit a lui Mussolini i a lui Lloyd George - o nelegere politic romno-ungar, n 1928, care propunea, ntre altele: coroana Ungariei s fie oferit regelui Romniei dup cum e Uniunea dintre Anglia i Scoia, fiecare ar pstrndu-i independena parlamentar i administrativ; Sediul acestei instituii de coordonare, precum i sediul unui parlament comun - continu textul lui Barbu Ionescu - pentru chestiunile ce privesc ambele ri s fie la Alba Iulia. Vezi: Ioan Chiper, 1928: Proiectul unirii coroanei Romniei i a Ungariei, n Expres Magazin, an III, nr. 6 (80), 12-19 februarie 1992.
35
122
Florin Anghel
10
dinastic ntre Romnia i Ungaria. Potrivit lui, regentul Miklos Horthy urma s guverneze Ungaria, marele voievod Mihai Transilvania, prinul Nicolae Vechiul Regat, ntreaga construcie politic urmnd a se afla sub conducerea lui Carol al II-lea. Aceast uniune personal, opina Herman Mller, putea avea drept model fie monarhia austro-ungar, fie uniunea dintre Suedia i Norvegia. La rndul ei, regina Maria a gndit o cstorie ntre fiul ei, Nicolae, i Ioana de Savoia, fiica regelui Italiei, Victor Emanuel al III-lea. Acest cuplu susinea ambiioasa suveran a Romniei ar fi urmat s ocupe tronul Ungariei. Cum Mussolini i-a declarat fi opoziia fa de acest plan, prinesa Ioana a revenit arului Boris al III-lea al Bulgariei38. Conflictul permanent dintre regele Carol al II-lea i prinul Nicolae, relaiile tensionate dintre suveran i ceilali membri ai familiei regale au subminat, chiar de la bun nceput i n bun msur, orice tentativ de progres n eventualele negocieri. Regele nu accepta o asemenea concuren (Polonia era de aproape dou ori mai mare dect Romnia), iar regina Maria soacra Balcanilor nu mai dispunea de prghiile de decizie de odinioar. Mai mult, intrigile rspndite din belug de persoanele din imediata apropiere a suveranului au avut un efect devastator asupra relaiilor personale, marealul Pisudski folosind, la un moment dat, referitor la vlstarele regale de la Cotroceni, epitetul de descreierai.
38
Guy Gauthier, Missy, Reine de Roumanie, Paris, 1994, p. 382.
CRANIOMETRY AND RACIAL IDENTITY IN INTERWAR TRANSYLVANIA* Marius Turda Oxford Brookes University
Introduction The entanglement of racial anthropology with nationalism is particularly important to understand considering that there has always been ambivalence in the way in which racial anthropologists viewed their own nation. The development of a scientific worldview of race in the eighteenth and nineteenth centuries contributed greatly to the emergence of a new idea of nation one seen in organic, biological terms. Paralleling the aspirations for a great historical destiny, the nation could now claim uniqueness in terms of racial qualities. Ultimately, the story of Romanian anthropology in Transylvania during the interwar period reflects the competition of two mutually exclusive ambitions: the encroaching ambition of the state upon the body of the nation as a whole; and the less successful ambition of the ethnic communities of Transylvania to translate their common history into reality. Accounts of interwar Romania generally neglect racial anthropology1. An examination of racial anthropology, in fact, compels a re-examination of the theoretical contexts which shaped interwar discussions of the nation. This approach contrasts with that adopted by other scholars working on this period, such as Katherine Verdery, Keith Hitchins or Lszl Krti2. Although these scholars have shaped the current historiographic narratives about interwar Romania, their
* Research for this paper was sponsored by the Marie Curie Intra-European Fellowship. I should also like to express my thanks to Matt Feldman for his suggestions and remarks. 1 The only reference is to the relationship between political movements, like anti-Semitism and fascism, and racism. See Radu Ioanid, The Sword of the Archangel. Fascist Ideology in Romania, Boulder, CO., Columbia University Press, 1990. 2 See Katherine Verdery, National Ideology and National Character in Interwar Romania, in National Character and National Ideology in Interwar Eastern Europe, Ivo Banac and Katherine Verdery eds., New Haven, Yale Center for International and Area Studies, 1995, p. 103-133; Keith Hitchins, Orthodoxism. Polemics over Ethnicity and Religion in Interwar Romania, ibidem, p. 135156; Lszl Krti, The Remote Borderland: Transylvania in the Hungarian Imagination, New York, State University of New York Press, 2001.
124
Marius Turda
reluctance to explain the existence of racial tropes in what Katherine Verdery calls the production of the nation in Romania, are indicative of a scholarly difficulty in addressing the complex relationship between politics and cultural production. This is partly the product of difficulties intrinsic to identifying the elusive nature of racism within Romanian nationalist discourses; more overtly, however, this is the result of an imperfect and partial assessment of texts on national identity produced in the interwar period3. Racial Representations of the Nation Scholars dealing with interwar Romania largely agree that the two main sources for the creation of national identity were literary texts and historical symbols. According to this view, participants in the debate about the nation appropriated themes and characters that were created by successive generations of poets, artists, and scholars. The narratives of national belonging thus functioned at a discursive level4. Anthropologists, on the other hand, represented and viewed objects such as crania and archaeological artefacts and conducted technical experiments such as cataloguing and classifying the blood-groups of the population in order to create what they considered to be scientific knowledge about the nation. In other words, racial anthropology aimed at creating a graphic ontology, whereas the physical characterisation of the nation was seen to provide a certain source of knowledge. These graphic representations of the nation allowed anthropologists to engage in allegedly objective incursions into the ethnic fabric of society, comparing their interpretations of national identity with those viewed as more subjective, particularly literary texts. Therefore, it must be recognised that racial anthropologists were subject to increasing critical pressure: in the interwar period the nation as object captured the attention of specialists and lay commentators alike, from sceptical believers in the historical destiny of both nations to those obsessed with the genius of the nation.
To her credit, nevertheless, in the introduction to National Character and National Ideology in Interwar Eastern Europe, Katherine Verdery touches upon the distinction between racial (based on innate characteristics) and cultural national identity (formed by social experience). In her view, the salient distinction between the two forms is not whether they refer to physical versus cultural difference but whether they presume that difference is immutable vs. mutable. That is, a racist ideology is one that classifies a person on the bases of what are socially presumed to be unchangeable characteristics, like skin colour, as distinct from other ideologies that classify on the basis of criteria that are at least in theory changeable. See Katherine Verdery, Introduction, in National Character and National Ideology in Interwar Eastern Europe, Ivo Banac and Katherine Verdery eds., p. XVII, note 9. Unfortunately, she does not employ this distinction when discussing national character in interwar Romania. 4 All studies dealing with nationalism concur on this issue. I mention only two of the most quoted references: Benedict Anderson, Imagined Communities. Reflections on the Origin and Spread of Nationalism, London, Verso, 1983, and Nation and Narration, Homi Bhabha ed., New York, Routledge, 1990.
3
Craniometry and racial identity in interwar Transylvania
125
Yet as all concerned soon came to realise one could not appeal to the reputation of racial anthropology without disrupting the monopoly on the discursive production of the nation created by other institutionalised disciplines like history and literature. As anthropology was brought under nationalist scrutiny and made the basis for racial thinking, its scientific pretensions were increasingly constrained by numerous conflicts. This was the case mainly because the graphic representation of the nation envisioned by racial anthropology was bound to find itself struggling for recognition in the field of nationalist construction5. By entering this contested field, racial anthropologists were therefore compelled to articulate an interpretation of the nation based on previously unexplored sources. In the following, I shall devote attention to one of these sources: craniometry. With the emergence of national schools of anthropology in the nineteenth century, the idea of racial origins hitherto cultivated by historiography and literature was given a new impetus. To be sure, speculations about the role of race in shaping the destiny and history of peoples characterised the development of every European nation6. Racial anthropology manoeuvred these narratives of historical experience and cultural tradition towards the idea of an essential racial core of the nation. The nation thus came to embody great physical qualities, symbols of innate virtues transmitted from generation to generation. Once endowed with a noble genealogy, the nation was then assigned particular physical characteristics. The nation consequently became a visible, quantifiable entity: testable characteristics of the human body, such as the cranium or the composition of blood, were transformed into speculative ideas about the nation. Henceforth, illumination about its descriptions had to come from an understanding of its physical structure and functions. The new idea of the nation was also inseparable from racial anatomy. However, the racial terminology employed was rather fluid and was further undermined by divergent interpretations. Indeed, during the interwar period, race was severely criticised for its conceptual laxity. Accordingly, Romanian racial anthropologists struggled to formulate a definition of race able to encompass both the latest developments in racial science and salient local, nationalist tradition. Race was thus both a physical entity described by French naturalist and anthropologist, Joseph Deniker (1852-1918) as being the sum-total of somatological characteristics once met with in a real union of individuals, now scattered in fragments of varying proportions among several ethnic groups, from
Improvements in anthropologys social and scientific status were not accompanied by major attempts to institutionalise the discipline. The Romanian Institute of Anthropology was established only in 1940. See Gh. Pavelescu, Etnografia romneasc din Ardeal n ultimii douzeci de ani (1919-1939), in Gnd romnesc, 7, 1939, p. 462-470 and Ion Chelcea, Le mouvement ethnographique et folklorique en ces dernires annes, in Archives pour la Science et la Rforme Sociale, 16 (1943), p. 363-369. 6 Paul Conlinvaux, The Fates of Nations. A Biological Theory of History, New York, Simon & Schuster, 1980.
5
126
Marius Turda
which it can no longer be differentiated except by a process of delicate analysis7 and a historical symbiosis, both physical and spiritual; the result of specific geographical conditions8. Craniometry and Racial Cartography: The Dacian Type As many anthropologists of the period recognised, there was no consensus about what constituted race, let alone how many races populated Europe. Attempts to work through this problem are detectable in the effort to standardise racial cartography. Here, three models of racial mapping competed for prominence. The first was proposed by Joseph Deniker, who identified six primary races: Northern, Eastern, Ibero-Insular, Western or Cenevole, Littoral or Atlanto-Mediterranean, and Adriatic or Dinaric; along with four sub-races: sub-Northern, Vistulian, NorthWestern, and sub-Adriatic9. Another model was outlined by the American racial cartographer William Z. Ripley (1867-1941), who insisted that there were only three European races Teutonic, Alpine (Celtic) and Mediterranean10. In turn, the German racial anthropologist Hans F. K. Gnther (1891-1968), suggested that there were five European races: Nordic, Western, Dinaric, Eastern and Baltic11. Importantly, all three authors considered the cephalic index to be a reliable instrument for classification, meaning that what differentiated races was ultimately cranial capacity: some were dolichocephalic (mainly the Northern and IberoInsular); others were brachycephalic (the Eastern, Western and Dinaric); and, finally, some were mesocephalic12. Craniology was extremely popular in the nineteenth century. In 1842, the Swedish anatomist Anders Retzius (1796-1860) first used the ratio of width to length in order to distinguish between dolichocephalic and brachycephalic crania, thus establishing a craniological comparative study of racial groups (see figure 1).
7 J. Deniker, The Races of Man. An Outline of Anthropology and Ethnography, London, Walter Scott Ltd., 1900, p. 8. 8 During the interwar period the most enticing definition of race as a spiritual category was offered by the poet and philosopher Lucian Blaga (1895-1961). See for example Lucian Blaga, Despre ras ca stil, in Gndirea, XIV, 2 (1935), p. 69-84. 9 J. Deniker, The Races of Man. An Outline of Anthropology and Ethnography, London, Walter Scott Ltd., 1900. 10 William Z. Ripley, The Races of Europe. A Sociological Study, New York, D. Appleton and Company, 1899. 11 Hans F. K. Gnther, Rassenkunde Europas, 2nd ed., Mnchen, J. F. Lehmanns, 1926. 12 The respected Hungarian anatomist, Mihly Lenhossk (1863-1937), extensively reviewed Denikers and Ripleys theories in two articles he devoted to the development of Hungarian anthropology. See Mihly Lenhossk, A magyarsg anthropolgiai vizsglata, in Termszettudomnyi Kzlny 47, 1915, p.639-640, 757-783; and Eurpa lakossgnak eredete s fajbeli sszettele, in Termszettudomnyi Kzlny, 50, 697-698 (1918): 269-293. For the Romanian evaluation, see Iordache Fcoaru, Socialanthropologia ca tiin pragmatic, in Buletin eugenic i biopolitic, 9, 9-10 (1938), p. 352-365.
127
It was thereafter assumed that craniology could provide a basis for claims that original, pure races had their corresponding, homogeneous cranial features, either dolichocephalic or brachycephalic. Racial purity could also be documented through craniometrical analysis: arithmetic average could reveal whether the racial type was pure or cross-bred. Craniologists assumed that the more measurements and indexes of racial type to near the arithmetic average value, the more a given racial type could be understood as pure; conversely, the more a racial type diverged from this ideal average, the more cross-bred it was13.
Fig. 1. Eugne Pittard: The Brachycephalic and Dolicocephalic Crania From Les Peuples des Balkans. Esquisses Anthropologique (1916). See the critique provided by G. M. Morant, A Preliminary Classification of European Races Based on Cranial Measurements, in Biometrika, 20, 3-4 (1928), p. 301-375.
13
128
Marius Turda
Retzius system suffered successive transformations, including new index categories, as well as various combinations between the cephalic index and the facial index. Towards the end of the nineteenth century, craniometry could claim the support of such diverse scholars as the German pathologist, Rudolf Virchow (1821-1902), and the English statistician, Karl Pearson (1857-1936). It was also during this period that growing scepticism with respect to the utility of cranial research for racial purposes led many leading anthropologists to question its scientific credentials14. Craniology, like any other form of racial research during the interwar period, had strong ideological connotations. For example, an oft-voiced motive underpinning Romanian racial anthropology was the notion that the territories constituting Greater Romania had been frequently invaded (from the Romans of the Antiquity to the Magyars of the Middle Ages and the Jews of modern times). This idea was neither new nor specifically Romanian: the countries of Central and Southeast Europe (especially the Balkans) have been repeatedly singled out as extremely heterogeneous ethnic regions. But Romanians were rather late in producing a common racial narrative for their territories, which had been the focus of other competing racial anthropologies before 1918 (Hungarian, German, Serbian, Bulgarian or Russian)15. Not surprisingly, it was a French anthropologist, Eugne Pittard (1867-1962), who produced one of the first racial researches in Transylvania after 191816. In Recherches anthropologiques sur les Roumains de Transylvanie, Pittard endeavoured to verify the claim that Romanians from the Old Kingdom were dolichocephalic, whilst those from Bukovina and Transylvania were brachycephalic17. In parallel, racial research focused on the differences between the cranial characteristics of Romanians and Hungarians in Transylvania. Thus, the Hungarian anatomist, Jen Davida (1884-1929), contributed to the discussion with an article entitled Beitrge zur Kraniologie der Magyaren und der siebenbrgischen Walachen. Davida used the cranial collection, already existing at the Hungarian University of Cluj (Kolozsvr) prior to 1919, within which he thought that he had
14 In 1890, the Hungarian anthropologist, Aurel Trk (1842-1912), produced one of the most substantial critiques of craniometry, Grundzge einer systematischen Kraniometrie - arguably the most detailed craniological analysis of a single skull: 5371 measurements. See Aurel V. Trk, Grundzge einer Systematischen Kraniometrie, Stuttgart, Verlag von Ferdinand Enke, 1890. 15 See for example Jovan Cviji, La Pninsule Balkanique. Gographie humaine, Paris, Libraire Armand Colin, 1918. 16 Already in 1916 Pittard produced a survey of the peoples in the Balkans, which he analysed from the perspectives of racial anthropology. See Eugne Pittard, Les Peuples des Balkans. Esquisses Anthropologique, Paris, Neuchatel, 1916. 17 Eugne Pittard, Recherches anthropologiques sur les Roumains de Transylvanie, in Revue anthropologique, 29, 3-4 (1919), p. 57-76. He presented the same arguments in his La Roumanie, Paris, ditions Bossard, 1917.
129
found pure Hungarian and Romanian crania. Those Hungarian came from largely Protestant communities, whilst the Romanian crania were collected from GreekOrthodox and Greek-Catholic communities18. A similar argument was advanced by the Romanian physician and anatomist, Victor Papilian (1888-1956), in one of his articles, Nouvelles recherches anthropologiques sur la tte des Roumains de Transylvanie. Papilian hoped to demonstrate the existence of special cephalometric characteristics amongst Romanians in Transylvania. He reached the following conclusions: the cranial characteristics of Romanians from Transylvania differed from both those of Romanians in the Old Kingdom and Hungarians in Transylvania; compared with to the latter groups, the former were hyperbrachephalic and mesocephalic19. Given the use of the tandem dolichocephalic-brachycephalic in most of the analytical discourses on anthropological writings dealing with ethnic groups in Transylvania particularly the alleged racial divide between Romanians from the Old Kingdom and those from the newly united provinces, as well as between Romanians and Hungarians the conclusions reached by craniometry were politically contested. One radical interpretation was produced by the sociologist and anthropologist, Ion Chelcea (1902-1991), in his study, Tipuri de cranii romneti din Ardeal (Cercetare antropologic)20. Chelcea based his analysis on the crania collection existing in the Museum of Natural History in Vienna, assembled by the Austrian anthropologist, Augustin Weisbach (1836-1914) in the second half of the nineteenth century. Chelcea pushed his craniological research to a more unorthodox level than Pittard, Davida or Papilian. Methodologically, he followed the craniological principles outlined by the German anthropologist, Rudolf Martin (1864-1925) in his 1914 Lehrbuch der Anthropologie, namely individual measurements of cranium (length, breadth, diameter, and so on)21. Based on these principles, Chelcea grouped Romanian crania into five racial types: Roman-Mediterranean (or Ibero-Mediterranean); Nordic, Kurgan, Dinaric, Dacian, and Avar-Turanic (see Figure 2)22. Practically, however, he followed the Romanian nationalist tradition, and thus suggested the existence of a Dacian racial type, which was to be found especially amongst the inhabitants of the Apuseni (Western) Mountains in Transylvania. (See Figures 3 and 4)
Jen Davida, Beitrge zur Kraniologie der Magyaren und der siebenbrgischen Walachen, in Anatomischer Anzeiger, 66, 1-3 (1928), p. 30-42. 19 Victor Papilian, Nouvelles recherches anthropologiques sur la tte des Roumains de Transylvanie, in Revue anthropologique, 33, 9-10 (1923), p. 337-341. 20 Ion Chelcea, Tipuri de cranii romneti din Ardeal (Cercetare antropologic), in Memoriile Seciunii tiinifice, seria 3, vol. 10 (1934/35), p. 341-368. 21 Rudolf Martin, Lehrbuch der Anthropologie in systematischer Darstellung mit besonderer Bercksichtigung der anthropologischen Methoden, Jena, Gustav Fischer, 1914. 22 I. Chelcea, Tipuri de cranii romneti din Ardeal (Cercetare antropologic), p. 360-362.
18
130
Marius Turda
Fig. 2. Ion Chelcea: Racial Indexes for Different Races from Tipuri de cranii romneti din Ardeal (Cercetare antropologic) (1934/1935).
131
Fig. 3. Ion Chelcea: The Racial Indexes of the Dacian Type From Tipuri de cranii romneti din Ardeal (Cercetare antropologic) (1934/1935).
Fig. 4. Ion Chelcea: The Dacian Type From Tipuri de cranii romneti din Ardeal (Cercetare antropologic) (1934/1935).
132
Marius Turda
10
This obsession with craniology was disseminated so as to make the racist logic of anthropology seem natural. As played out in the conceptions about racial belonging outlined in his article, the anthropological permutations in Chelceas reasoning suggest that he was following a specific anthropological tradition, for he found it perfectly possible to differentiate between Romanian crania from Transylvania and the rest of Romania. However, as Figure 4 shows, Chelceas description of Dacian cranial characteristics bears more than a passing resemblance to other anthropological writings. The graphic illustration of this resemblance does not only bespeak a direct influence, but also is testimony to the way that racial anthropology turned nationalist, and became obsessed with racial origins. Yet to recognise the disturbing insistence with racial attributes, one must investigate racial studies not only in their most technical formulations (charts, diagrams, mathematical equations and so on) but also in the popularly reiterated images that traversed interwar philosophy, literature, and medicine, amongst other fields of study23. In other contemporary responses to this problem, writers, philosophers and sociologists often imagined national metamorphoses based on real or imaginary racial content24. More generally, discussions on national essence in the interwar period frequently returned to an emphasis on national metamorphosis, as this was an image through which the assumptions of racial individuality could be correlated with the recognition of ethnic diversity. The problem of national essence was especially exacerbated at the juncture of racial individuality and ethnic diversity, for it was here that fundamental relation between majority and minority was articulated; and during this period, racial anthropology was the mechanism called upon to perform this articulation. Eugenics and Racial Identity in Transylvania Within the general racial representations of the Romanians, the racial eugenicist Iordache Fcoaru helped to construct a second tradition, complementary to yet distinct from that set out by other scholars. He criticised the racial typologies proposed by foreign researches, like the Austrian ethnologist Viktor Lebzelter (1889-1936) for example25, and proposed a more rigorous analysis of Romanian racial characteristics. Furthermore, whereas Chelcea or Davida expressed restrained interest in connecting racial anthropology with territorial claims, Fcoaru responded by constructing a Romanian racial ontology, including
For the relationship between racial anthropology and eugenics in interwar Romania see Maria Bucur, Eugenics and Modernization in Interwar Romania, Pittsburgh, University of Pittsburgh Press, 2002. 24 See for example Ion Foti, Concepia eroic a rasei, Bucureti, Biblioteca Eroic Generaia nou, 1936; and Alexandru Randa, Rasism romnesc, Bucureti, I.E. Torouiu, 1941. 25 See Viktor Lebzelter, La Rpartition des Types Raciaux Romano-Mditerranens en Roumanie, in LAnthropologie, 45, 1-2 (1935), p. 65-69.
23
11
133
all territories where Romanians could be found26. The racial history of Romanians became for him an occasion for an investigation into the relationship between heredity and nationalist reflection. A new national politics required a committed racial anthropology. As Fcoaru openly stated: In our national politics, anthropology has the role to clarify some of the most important issues concerning our political rights over the territory we possess and over territories we do not possess27. In proffering this assumption, Fcoaru made clear reference to the new direction in Romanian national politics, which had done so much to lead intellectuals and scientists of this period to re-evaluate their importance as participants to the nationalist scene28. Furthermore, despite his critical attitude towards foreign anthropological studies of Romanians, when it came to explaining racial variety and composition, Fcoaru had to rely on the racial taxonomies produced by Deniker, Ripley and others. Such methodological strategy is most visible in Fcoarus most elaborated racial study, Criteriile pentru diagnoz rasial (1935)29. He accepted six criteria for racial classification: height, the cephalic index, the facial index, the nasal index, eye colour, and hair colour (see Figure 5). Based on these criteria, Fcoaru then identified four principal races: Alpine, Dinaric, Mediterranean and Nordic; and five secondary races: Dalic, EastEuropean, Oriental, West-Asian and Indian30. By the late 1930s, Fcoaru became not only a noted eugenicist but also a highly-praised racial anthropologist. In 1939, he published an article in Zeitschrift fr Rassenkunde, the journal edited by the German racial anthropologist and Nazi supporter, Freihher von Eickstedt (1892-1965), in which he assessed the importance of economic and social contexts in the preservation of racial characteristics31. He further developed these arguments in the study of the racial
See Iordache Fcoaru, Cercetri antropologicice n patru sate din Transnistria. Unpublished manuscript (1943). Microfilm, Fond 2242, Opis no. 1, RG-31.004, Reel 4. Holocaust Memorial Museum Institute (I should like to thank Radu Ioanid and Carl Modig for their help in obtaining this manuscript). A similar perspective was advocated by another prominent Romanian eugenicist, Petru Rmneanu, Romnii dintre Morava i Timoc i continuitatea spaiului lor etnic cu al Romnilor din Banat i din Timocul bulgar, in Buletin eugenic i biopolitic, 12, 1-4 (1941), p. 40-62. 27 Iordache Fcoaru, Socialantropologia ca tiin pragmatist, in Buletin eugenic i biopolitic, 9, 9-10 (1938), p. 358. 28 For a discussion of the nationalist politics of interwar Romania see Irina Livezeanu, Cultural Politics in Greater Romania: Regionalism, Nation Building and Ethnic Strife, 1918-1930, Ithaca, Cornell University Press, 1995. 29 The study was first published as Criteriile pentru diagnoz rasial, in Buletin eugenic i biopolitic 6, 10-11-12 (1935): 341-368; and then as a brochure in the collection edited by the Institute of Hygiene and Social Hygiene from Cluj. See I. Fcoaru, Criteriile pentru diagnoz rasial, Cluj, Tip. Universal, 1936. 30 I. Fcoaru, Criteriile pentru diagnoz rasial, p. 11-21. 31 I. Fcoaru, Beitrag zum Studium der wirtschaftlichen und sozialen Bewhrung der Rassen, Zeitschrift fr Rassenkunde, 9, 1 (1939), p. 26-39.
26
134
Marius Turda
12
structure of the rural population in Romania32. Fcoaru was devoted to developing a bio-political programme, and one should locate his racial arguments within this ambition. The fact that racial differentiation and classification were explicitly contextualised within the purpose of an ethno-pedagogy should alert us when it comes to the use of categories such as science and politics in referring to interwar racial anthropology. Fcoaru made it clear that the final goal of racial anthropology was to determine the right to leadership of those superior, namely those belonging to races deemed superior33. Fcoaru further developed his racial theories into a synopsis of ethnic hierarchy in one of his most controversial articles, Valoarea biorasial a naiunilor europene i a provinciilor romneti. There are three main ideas concerning Fcoaru in this article: racial composition, racial hierarchy and Romanias racial diversity. All three ideas were based on the relationship between race, blood and spiritual achievements34. In order to determine the racial composition of the main European nations, Fcoaru claimed to have synthesised the main racial theories of his time, and indeed he utilised no less than 25 racial terms in his study. Thus, for example, Bulgarians were composed of the following racial components: M41%; D-A24%; A15%; Pas-Mo12% and N8% (M=Mediterranean; D-A=Dinaric-Alpine; A=Alpine; Pas-Mo= Paleoasiatic-Mongoloid; and, finally, N=Nordic); Germans were composed of N50%; A20%; D15%; E6%; O5%; M2%; L1%, Mo1% (E=East-European; O=Oriental; L=Lapoid); Romanians were composed of A29%; M19%; N14%; E12%; D11%; X10%; O3%; Da2% (Da=Dalic; X=Atlantid); whilst Hungarians were composed of E35%; D20%; C-Mo20%; A15%, N5%, Mo4% and M1% (C-Mo=Caucasian-Mongoloid) (See Figure 5) 35. Next, Fcoaru surveyed the biological value of European races, namely their biological and spiritual value. He divided them into over-endowed races (+), medium-endowed race (); and under-medium races (-). According to this diagram, Swedes were placed on the top of the chart with (+) 80%; () 0% and (-) 20%; Romanians were sixth, based on the following data (+) 26%; () 33%; and (-) 41%; whilst Hungarians occupied one of the last places, considering that they were just (+) 5%; () 21%; and (-) 74% (See Figures 7 and 8)36. Finally, Fcoaru focused on the biological value of the Romanian population from the geographical/historical regions constituting Romania, namely
I. Fcoaru, Structura rasial a populaiei rurale din Romnia, Bucureti, Tip. Curii Regale F. Gbl, 1940. 33 I. Fcoaru, Structura rasial a populaiei rurale din Romnia, p. 16 (italics in original). 34 I. Fcoaru, Valoarea biorasial a naiunilor europene i a provinciilor romneti, in Buletin eugenic i biopolitic , 14, 9-10 (1943), p. 278-310. 35 Ibidem, p. 280-281. The less known Dalic and Atlantid races are sub-divisions of the Nordic race. 36 Ibidem, p. 283.
32
13
135
Bukovina, the Banat, Transylvania, Criana-Maramure (termed the Western provinces); Moldavia, Bessarabia, Transnistria (the so-called Eastern provinces); and Oltenia, Muntenia and Dobrudja (or the Southern provinces). Both rural and urban populations (male and female) were examined, and Fcoaru employed four criteria upon which the bio-racial level of these samples of the population was established: economic efficiency, social mobility, military propensity, and spiritual development37. The conclusions are, as expected, the reflection of Fcoarus own nationalist commitment. Thus, the Western provinces (Bukovina, Transylvania and the Banat) are at the highest biological level; the Eastern provinces (Moldavia, Bessarabia and Transnistria) occupy an intermediary place, while the Southern provinces (Oltenia, Muntenia and Dobrudja) are last. The rest of his conclusions suggest the same stereotypical and simplistic vision: superior racial qualities are to be found amongst urban, educated and wealthy social classes38.
Fig. 5. Iordache Fcoaru: Racial Diagnosis From Criteriile pentru diagnoz rasial (1935).
37 38
I. Fcoaru, Valoarea biorasial a naiunilor europene i a provinciilor romneti, p. 292. Ibidem, p. 306-307.
136
Marius Turda
14
Fig. 6. Iordache Fcoaru: Racial Composition of European Nations From Valoarea biorasial a naiunilor europene i a provinciilor romneti (1943).
Fig. 7. Iordache Fcoaru: Biological Value of European Nations From Valoarea biorasial a naiunilor europene i a provinciilor romneti (1943).
15
137
Fig. 8. Iordache Fcoaru: Biological Hierarchy of European Nations From Valoarea biorasial a naiunilor europene i a provinciilor romneti (1943).
Romanias racial diversity was a problem that fascinated protagonists of the debate about the nation in interwar Romania. Not many followed Fcoarus radical version of national identity, but he communicated in racial terms what others struggled to express in poetic or philosophic terms39. Ultimately, what transpired from Fcoarus racial analysis is the complete veneration for bi-polar and stereotypical interpretations of the nation. It was taken for granted that, as there were superior and inferior races, there must be a racial engine of superior origin within the nation, and Fcoaru located it amongst the Romanians of Transylvania40.
The classical example can be found in the work of the Romanian poet and philosopher of culture, Lucian Blaga (1895-1961), especially in his Trilogia Culturii (1944). 40 See also Iordache Fcoaru, Amestecul rasial i etnic n Romnia, in Buletin eugenic i biopolitic, 9, 9-10 (1938), p. 276-287.
39
138
Marius Turda
16
Related to Fcoarus theory of racial difference was another significant aspect characterising racial anthropology in interwar Romania: the existence of a specific racial type. In fact, precisely the extent to which it was repeatedly reiterated, this emphasis on racial singularity served continually to reproduce an ideological distinction between social and somatic, political and biological aspects of the nation. The racial type in its singularity posed the question of national metamorphosis; that is, the process of viewing national belonging through a twopronged process: one internal (classification and differentiation); the other external (delineating relations to other racial groups). The particularity of the nation was then embodied in an ideal racial type, a hypostasis in which national metamorphosis found its quintessential form in nature, culture and spirit. Conclusion In interwar Romania, an impressive emphasis was placed upon racial characteristics and their connection to physical mechanisms of identification and classification. They were also associated with all the other processes intrinsic to the discussion on national identity, such as national particularity, historical destiny, ethnic assimilation and racial supremacy. Moreover, to engage in discussions about national essence and racial character during the interwar period was also to focus on physical descriptions, and thus on the nation as a physical entity existing in and through its exchanges with other nations and races. By association with traditional nationalist values, but also in terms with the political climate of the period, racial anthropology opened onto racist and anti-Semitic questions. It is for this reason that, towards the end of the 1930s, Romanian national anthropology more closely resembled a political programme than scientific research. In the dialogue between science and politics, the same motivations that universalised racial anthropology also nationalised it; the same developments that made craniometry fundamental to anthropology also gave rise to their championing within the contested field of national identification.
A CASE STUDY IN FASCIST IDEOLOGICAL PRODUCTION: CORNELIU CODREANUS FOR MY LEGIONARIES (THE IRON GUARD) Paul Jackson Oxford Brookes University
Introduction the study of fascism through its ideological production The ideology of Codreanus Iron Guard is of perennial interest to scholars of generic fascism because of its fusion of sacred recourses drawn from the Orthodox Church alongside a vicious ultra-nationalism that was steeped in the experiences of the First World War. A mood of national shortcomings marked interwar Romania, despite the fact that the country emerged from the cauldron of the war greatly enlarged thanks to the treaties of Neuilly and Trianon. During the interwar period the country had to contend with a far more diverse ethnic makeup, alongside an increasingly literate society who desired modernising reforms. Such aspirations were hampered due to an over-populated state sector, and a largely stagnant economy. In the main eschewing the left, many of the countrys interwar ideologues tended forward resolutions to these tensions through nationalist politics. For his part, Codreanu offered a type of fascism that combined the regeneration of Romania with a sense of sacrifice and martyrdom unequalled in fascist ideologies. The basic premise of this paper is that a close analysis of a key piece of his ideological production, his political autobiography For My Legionaries (The Iron Guard), through the lens of current thinking within generic fascist studies will cast fresh light on this topic and generate a new reading of his ideology. However, before doing so it is important to note that the study of ideologies and especially the complex debate concerning the nature of fascist ideology (see below) is an inherently difficult task, one in which researchers are presented with myriad possible techniques to inform their inquiry. In short, the study of ideology is littered with many conceptual problematics of how to construe meaning in such work, and as a consequence such analysis bears a closer relation to the hermeneutical work of literary criticism that to the empirical investigations more typical of the work
140
Paul Jackson
of historians and political scientists1. The reason for attempting to surmount these difficulties lies in the fact that the study of the ideologies of political actors is of fundamental importance to understanding their behaviour, alongside the behaviour of those they sought to influence. Consequently, this is an area of analysis that is too important to leave uncharted because its problematics appear to great to overcome, or because a conflicting school of thought will disagree with some assertions. To help combat such confusion, it is imperative that researchers in this field develop an acute sense of methodological self-consciousness in order to justify the findings of their assertions and demonstrate that, though their conclusions will not be founded upon the same epistemological level of truth as empirical surveys of historical events, their readings have been intelligently pursued and contain an inner logic which can be clearly grasped by those who may find the analysis of interest when conducting related research in the field. It is to this task that I now turn. Political religion and a cluster of concepts for developing readings of fascist ideological production As a point of departure for analysing the ideology presented by Codreanu, the designation of the work as distinctly manifesting a form of fascism may seem somewhat presumptuous. It is the purpose of this section to delineate what is, at least for heuristic purposes, meant by fascism, and to forward a set of categories whereby one can extend this working definition into a useful framework through which researchers can produce hermeneutics of fascist ideological production, such as For My Legionaries (The Iron Guard). Aside from nominalist viewpoints that deny the existence of generic patterns to the radical nationalisms of the interwar period, and mono-causal Marxist positions that insist on viewing generic fascism as a form of capitalist defence against the impending economic revolution of Marxist communism, there exists a growing pool of scholars who form another school, the new consensus, who see a range of interesting patterns that help researcher understand fascist ideology, and delineate between fascist and non fascist movements2. Key figures in this school include Roger Griffin, who designates the core of generic fascism lying in endless permutations of palingenetic (rebirth) myth combined with ultra-nationalism, a highly emotive
In fact, the comparison with literary hermeneutics is a fruitful one for conceiving of the task of analysing ideologically marked material. Just as a literary critic may look for a series of related themes in a work of fiction and then highlight the nuances of the way the author has dealt with them to produce a reading of a novel, so the analyst of ideologies uses similar techniques when studying political texts to develop their reading of the ideology contained therein. Of course, such an approach is beset with the problem of subjectivity, manifesting itself both in the various opinions presented by the author of the text, alongside the inescapable problem of the preconceptions of the analyst potentially hindering intelligent dissection of the work in question. 2 Roger Griffin, The Primacy of Culture. The Current Growth (or Manufacture) of Consensus within Fascist Studies, in The Journal of Contemporary History, vol. 37, 2002, no. 1, p. 21-43.
1
A case study in fascist ideological production
141
nationalist politics that seeks to usurp the institutions of liberal democratic parliamentary procedure3; Roger Eatwell, who forwards an ideal type that emphasises fascism as a national third way between liberalism and communism that offers social rebirth4; and Stanley Payne who also asserts that it was an nationalist ideology characterised by creative destruction to usher in a new era in his typological description of fascism5. The common factor between these theorists is the sense of an impending new age brought about through fascist agency as being a central factor to the highly charged nationalism of fascist movements. Other theorists of the ideology include Robert Paxton, whose Anatomy of Fascism suggests that fascisms, including the Iron Guard, can be seen to exhibit five stages. Through this ideal type the Iron Guard reached stage four, the attainment of power6. Finally, perhaps the most fruitful area of recent enquiries exploring its ideological dynamics comes from the work of Emilio Gentile, who has developed his own, influential variant on the concept of political religion to investigate the workings of the ideology. In doing so he has eschewed a simple definition of the concept and instead adopted a cluster concept whereby a series of interrelated phenomena (which includes political religion, totalitarianism, the new man and palingenetic myth) manifest fascism when they appear in a discrete ideological matrix7. Seeking a syncretic definition of complex socio-political phenomena, the approach of clustering related concepts will be used by this paper to construct a set of categories for analysing ideological production by members of the fascist intelligentsia (though the term is used here somewhat loosely). This is consciously pursued in order to highlight that, following Gentile, fascist ideology can be seen to comprise of a cluster of interrelated traits, yet in isolation these qualities can also be seen in a wide variety of other political ideologies. Therefore, in contrast to using the defining terms for the ideology in an exclusivist fashion, a clustering approach allows researchers to approach problematic areas with a methodologically plural strategy derived from a range of political theorists. Further, this approach explicitly rejects the exclusivist and essentialist atmospheres so often associated with the defining of political concepts. The cluster that I am forwarding will unpack the following description of interwar fascist ideology: A series of ultra-nationalist ideologies that in their external manifestations and historical reference points were profoundly affected by the events, and
Roger Griffin, The Nature of Fascism, London, Routledge, 1993. Roger Eatwell, Fascism: A History, London, Pimlico, 2003. 5 Stanley Payne, A History of Fascism, 1914-1945, London, UCL Press, 1995, p. 8. 6 Robert O. Paxton, The Anatomy of Fascism, London, Penguin, 2004. 7 Emilio Gentile, The Sacralisation of Politics: Definitions, Interpretations and reflections on the Question of Secular Religion and Totalitarianism, in Totalitarian Movements and Political Religions, vol. 1, 2000, No. 1, p. 18-55. For a more detailed summery of the principles of clustering ideological characteristics, see Roger Griffin, Cloister or Cluster? The Implications of Emilio Gentiles Ecumenical Theory of Political Religion for the Study of Extremism, in Totalitarian Movements and Political Religions, vol. 6, 2005, No. 2, p. 33-52.
4 3
142
Paul Jackson
especially militarised nationalisms, of the First World War, and saw themselves as modernising forces. These ideologies were highly sensitive to a sense of iiberfremdung (literally being overtaken by foreign and alien forces) that placed the organic idea of the nation in a state of danger and decadence. This inculcated a lack of trust in the mechanisms of the state and necessitated its replacement with a modern totalitarian state to secure what they perceived in the best interests of the future life of the nation. This sense of political and cultural crisis engendered a sense of liminality, or living between two historical epochs, fermenting the production of political myths that narrated the potential dawn of a new age for the organic nation. This sense of liminality inculcated a need for charismatic leaders and communitas movements to develop, which developed syncretic relationships with past myths and histories in order to inspire hope for a purified future for the nation. Such a process impregnated their ideological matrixes with sacred elements, resulting in these ideologies becoming political religions. In their extreme form these ideologies also sought an anthropological revolution and the creation of a nationalised new man. We will begin to unpack this cluster with the impact of the First World War. It is clear that, across all the belligerent nations, the effects of total war created a series of nationalised myths. Also, the war not only demonstrated the immense destructive power of the modern state, but also highlighted the ability for them to make large incursions into an individuals life in the name of a sacred duty towards the nation. Across Europe during and after the war national myths developed that sacralised the nation, often through the cult of the fallen soldier. A diverse range of historical analyses have explored this trend8, and many have commented on how the war was understood in eschatological terms as a great purging and rejuvenating event for Europe, sanctifying the use of extreme violence as the will of God. Gentile continues this line of enquiry by asserting that the symbolism of death and resurrection, dedication to the nation, the mystic qualities of blood and sacrifice, the cult of heroes and martyrs, the communion offered by comeraderie, all of this led to the diffusion among the combatants of ideas of politics as a total experience, and, therefore, a religious experience that would renew all aspects of existence 9. Therefore, many though by no means all who found themselves caught up in the whirlwind of Europe-wide war responded by crystallising the events through the lens of decadence and regeneration. This was often combined with the belief that
See Annette Becker, War and Faith: the religious imagination in France, 1914-1930, Oxford-Berg, 1998; Allen J. Frantzen, Bloody Good: chivalry, sacrifice, and the Great War, ChicagoLondon, University of Chicago Press, 2004; Roland Stromberg, Redemption by War: the intellectuals and 1914, Lawrence, Regents Press of Kansas, 1982. 9 Gentile, op. cit., p. 38.
8
143
the war marked the end point of the liberal systems of the nineteenth century, which conferred a form of normative value to the cataclysmic events. This sense of an ending of an old order was given objective qualities by events such as the destruction of the ancient regimes of the Habsburg, Hohenzollern and Romanov monarchies, and further, the fact that in Russia this process actually led to the institution of the first Marxist state. Also, this mood found expression in philosophies that manifested the archetype of death and renewal that became popularised by events, a trope of interwar culture typified by the success of Oswald Spenglers Decline of the West. Such sensitivity to national or even European decadence could often lead to the sublimation of profound senses of existential crisis into programmatic visions for the total transformation of western society. Therefore, also key to Gentiles observation was the total conception of life that the war engendered, and fascists were heavily influenced by the idea that all aspects of life could be governed by a single, massive event. The totalitarianism of fascism can be understood as attempts to recreate this total sense of life, both among its ideologues at the stage of political movements and, when in power, they attempted to impose this vision upon entire national populations by generating modern totalitarian states. Another historian whose book explored the politicisation of culture as a result of the war is Modris Eksteins. He too asserted that for many the war presented the idea that the world was in the throws of destruction, which now seemed irreversible, but was also in the process of renewal, which seemed inevitable. In this latter process lay a reality of astounding implications: the soldier represented a creative force. As an agent of both destruction and regeneration, of death and rebirth, the soldier inclined to see himself as a frontier personality, as a paladin of change and new life10. Eksteins demonstrates the connection between the idea of the creative artist and the creative soldier, and the elision with the concept of modernism in art and modernism in politics. In its defining quality of ushering in the new, modernism in politics infused itself with the spirit of the creative soldier after the war. The thesis of his book, Rites of Spring, took this idea to argue persuasively that the modernist ideology par excellence to emerge from the war was Nazism. With its emphasis on breaking through into the future for the nation, it epitomised the instincts of revolt characteristic of the avant-garde. Following this perspective, we can view the expression of the desire to forge a new era for the nation through varieties of totalitarian para-military politics, when infused with palingenetic mythology, as modernising forces in interwar politics, ones that sought to create their own, alternate modernities. Further, although they drew heavily on the myths of the past to create their sense of nationalism, they produced a new type of national
Modris Eksteins, Rites of Spring: The Great War and the Birth of the Modern Age, London, Papermac, 2000, p. 211.
10
144
Paul Jackson
consciousness that, in their brutality and religious parallels, were dramatically unlike previous incarnations of nationalism. This is an important point to grasp when attempting to understand the dynamics of the militaristic nationalisms that were created by the war, and their impact on the European political dynamic. Of course, this was a process influenced by the inescapable fact that a new generation came of age, constructed identities, and became politically conscious during and immediately after the war. It was this generation, who had tasted war either through limited battlefront experiences or through the myths of nationalism and heroism that developed in the home front, which were particularly susceptible to the vainglorious dimensions of militarised nationalism. Therefore, their politics were often shot through with tropes of this milieu, though of course not all of these developed into fascism. By analysing this uniquely nationalised culture, George Mosse has developed the concept of a myth of war experience to help understand the impact and mass trauma of the war on interwar politics and society.11 In sum, he found that the experiences of war were often either trivialised through ephemeral cultural products, or turned into secular transcendental nationalisms, a response that both strengthened the concept of the nation as a civic religion as well as normalising, domesticating and often trivialising the idea of war and political violence. Further, the strengthening of the national community through extreme wartime propaganda often predicated upon us verses them dichotomies created a trend for people to construct increasingly homogeneous identities after the war. In turn this led to the role of those considered other in many national societies, for example Jewish communities, to become increasingly seen as nomadic, international and alien presences by nationalists. This produced the space to make populist appeals to resolve senses of berfremdung in nationalist politics to hold widespread appeal, because such figures could be presented as the enemies of the rooted nation (and thereby paradoxically became key figures in the definition of that concept). This trend resulted in the creation of political myths that offered exclusive concepts of national community, sometimes dependent on scientistic blood theories, such as the Nazi model, or myriad cultural or pseudo-religious theses to construct exclusivist national communities. One consequence of this trend was that fresh life was bestowed upon the concept of the nation as an organic community, as opposed to the legalistic view of the nation as an entity comprised of lawfully defined citizens in possession of rights. Organic nationalism saw the nation as an entity with a life of its own and could literally be healthy or unhealthy, and ultimately one that could either live and die. Therefore, what appear on first inspection to be metaphors of the organic qualities of the nation were actually often meant in literal terms, and originate from the secular yet metaphysical conception that fascists conferred onto their conception of the national homeland. This concept was in direct conflict with the legalistic ideas of liberal
G. L. Mosse, Fallen Soldiers: Reshaping the Memory of the World Wars, Oxford, Oxford University Press, 1990.
11
145
democratic governance, and formed the basis of fascist critiques of the institutions of constitutional governance and the various institutions of the state. This theory of the nation also allowed for ideas of alternate models for rendering the state to develop among fascist ideologues, which were more closely aligned with the ideals of organic ultra-nationalism. This form of organic nationalism, which sought to radically alter the constitution of the state, was not only fundamentally incompatible with the institutions of liberal states but also was characterised by actively seeking to go beyond these limits. This explains the use of the ultra prefix employed by political theorists as it allows a differentiation between this form of nationalism and those entirely compatible with liberal democratic institutions. One way in which this was characterised was through the appeal to communal rights over individual rights, which both highlights the primacy of the community over the individual in such an ideological system, alongside demonstrating how these nationalisms conceptualised their opposition to the liberal notion of the individual a creation fascists often blamed on the French Revolution. Therefore, fascism can be seen as a response to the failure of legalistic approaches to politics to produce a satisfactory psychological homeland, leading to grassroots movements to develop, usually among those sensitive to modern anomie, ennui and rootlessness, to find in organic nationalism a way to construct a new, seemingly authentic sense of community. Underpinning this forward looking sense of their psychological homeland, which was viewed as in a state of crisis due to the presence of nationalised enemies, yet contained the potential to be reborn into a new maturity and strength, was the sense of living between two historical epochs. We can flesh out some of the dynamics of this sense by drawing on the social anthropology of Victor Turner and his concept of communitas, or revitalisation, movements. Turners concept proposed a dialectical relationship between two forms of community, which he termed structured society and communitas. The former represented ordered and stable communities, whereas the latter state was generated when these became an unstructured or rudimentarily structured and relatively undifferentiated comitatus, community, or even communion of equal individuals who submit together to the general authority of the ritual elders12. This was a dialectic found at all levels of human existence, and was not exclusively applicable to the revitalisation movements that he discovered in primitive tribes. Turner observed how such societies, when the sense of community of a tribe was placed into crisis by a dramatic event e.g. devastation by a flood or after a highly destructive battle with another tribe resulted in the spontaneous creation of new myths and rituals that served to re-root their sense of community in a new reality. He highlighted that until this process was completed, they remained in a state of liminality, living neither in the structured society that characterised the reality that existed before the crisis, or were able to inhabit the new reality and structured society that a communitas movement needed create and render
Victor Turner, The Ritual Process. Structure and Anti-Structure, New York, Aldine de Gruyter, 1997, p. 96.
12
146
Paul Jackson
stable. Living between two epochs, they lacked a mythic system to confer a sense of order upon their community and sought from a communitas movement new myths synthesising old and new to fill this void. Roger Griffin, one scholar who has highlighted the synergy between this anthropological concept and the dynamics of fascist ideology13, has asserted that a sensitivity to an impression of liminality, the feeling of living during a period of disenchantment, and of national society seemingly being uprooted by modernising trends within the political and cultural milieu, among other factors, caused fascist ideologues to develop an ultra-nationalist political religion because for them, as for the primitive tribe, the world is experienced as out of joint or descending into chaos. This may provoke an intensified bout of ritualistic activity in which the tribe or people symbolically re-centre (re-ground, re-root, re-embed) themselves in reality, and thereby ensure that the symbolic axis of the world which has become dislodged once more runs through the heart (the sacred middle) of the life of the community14. This role of re-rooting society through myth and ritual is key to helping explain why many fascist ideologues felt they were responding to sense of existential crisis of some description, as well as informing us how the ideology was allowed to develop its total dimension. Broadly, this was because fascisms various ideological fantasies were motivated by offering a system of politics that rationalised all thought and behaviour as a praxis that pursued the single, ultimate end of national regeneration. This provided a simplistic and unifying response to complex political issues, alongside answers to questions of a religious nature, such as faith in personal destiny. Also it could offer a renewed sense of community, and conveyed a metaphysical dimension that conferred meaning onto their lives life through the idea of the organic nation. This perspective also highlights the modernising dimension of the ideology as one presenting a synthesis of old and new properties offering its adherents a pathway through a seemingly unconquerable sense of crisis, one that presents both a sense of continuity with the past while also ushering in a new era. Such systems in modern politics can also be associated with the need for charismatic figures to provide such leadership, predicated upon emotional rather than legalistic legitimacy. Yet even Max Weber, whose work fluently explored this charismatic form of legitimacy, leaves its exact causes under defined15. Charismatic appeal consists of an x-factor conferred onto a heroic figure of some description
13 Another analysist of First World War culture has also highlighted the notion of liminality as a heuristically useful concept. See Eric J. Leed, No Man's Land: combat and identity in World War I, Cambridge, Cambridge University Press, 1979. 14 Roger Griffin, Ideology and Culture, in Journal of Political Ideologies, 2006, forthcoming. 15 See especially Max Weber, The Sociology of Charismatic Authority in From Max Weber: essays in sociology, H. H. Gerth and C. W. Mills eds., London, Routledge, 2004, p. 245-251.
147
during a time of crisis, and is a force that will eventually ebb away if the leader fails to come up with the goods, which in this case is the rebirth of the nation. A further facet to this world of politicised mythology worth briefly highlighting was the development of a circular rather than linear conception of time, a feeling of living during a period of profound endings and beginnings, epitomised by the sense of liminality. When we acknowledge the centrality of this aspect of the ideology we can more fully comprehend the ruthless logic of fascisms spin on the idea of creative destruction, as they sought to hasten the end of the old and usher in the new. From this we can appreciate how various surface characteristics of fascism e.g. militarist style, political violence, hatred of parliamentary politics and even the charismatic leader cult were not the defining point or the end goal of the ideology, but rather were adopted by fascist movements, either consciously or intuitively, as the means to act out the myth of rebirth, of decadence being overcome by new fertility. Also, it is likely that, for all their surface conviction of being devout Christians, fascists who combined their ultra-nationalist ideology with their Christianity drew on the Bible and Christian theology to confer a sacred dimension onto their politics, rather than using them to genuinely move closer to spiritual enlightenment a delusion that they themselves often appear not to have been aware of. An another key aspect drawn out by fascist movements worlds of myths is the employment of hero mythology in order to construct the fascist new man. For fascists, this was a figure who believed himself to be living at a special time or moment of kairos, a time infused with mythic possibility in which he must enact a mission where he would go beyond the subjectively conceived normal boundaries of everyday life, either through a metaphoric sense of conversion or by enacting this in a more literal fashion with initiation rituals and unlawful political activity, such as political violence16. Once outside these normal boundaries, the heroic fascist believed that he must battle with the enemies of the nation, as conceived by their ideology. By living out this mythology, even though it may be of great personal risk, fascists believed that they would confer a boon on their national community in order to, through their eyes, redeem it from a destructive evil (of course, fascists conceived of their actions as the forces of good). Therefore, by enacting the role of the mythic hero through the lens of their ideology, fascists could rationalise their relationship to the national community and divide it into a
For an exhaustive exploration of this archetype see Joseph Campbell, The Hero with a Thousand Faces (London, Fontana Press, 1993). In this fusion of anthropology and psychoanalysis Campbell forwards an ideal typical description of the hero archetype as follows: A hero ventures forth from the world of common day into a religion of supernatural wonder: fabulous forces are there encountered and a decisive victory is won: the hero comes back from this mysterious adventure with the power to bestow boons on his fellow man., p. 30. For a history of how the concept of male heroism has been integrated into the construction of male identity throughout the twentieth century, see G. L. Mosse, The Image of Man: the creation of modern masculinity, New York, Oxford University Press, 1996.
16
148
Paul Jackson
10
Manichean division between good and evil. This variant of the palingenetic myth could sometimes be pursued to the point of personal death and martyrdom, indicative of the levels of faith that the political religion could draw out in its protagonists. Many theorists of fascism have noted the fascist hero figure, or the fascist variant of the new man, was an archetype that has many precursors. For example, it can be found in the Pauline doctrine of Old and New Adam, Enlightenment concepts of progress, such as Rousseaus education of Emile, and also its presence in Soviet the idea of the new Soviet man. Nevertheless in its fascist permutation the archetype does have some distinctive characteristics, especially its propensity towards creative violence. For fascists, the new man was a belligerent figure who privileged decisive feats over discussion and reasoned action, either peacefully through sport (which was conceived as a prelude to fighting), or violently through combat and war. The cult of military combat created by the First World War allowed him to demonstrate a healthy body that distinguished him from, in their eyes, the decadent bourgeoisie. This characterised the tropes through which the interwar fascist leaders often sought to refract their charismatic appeal when presenting themselves to their followers. Further, fascism seized upon the notion that healthy and disciplined men symbolised the metaphysical health of the nation, and sought to extend the concept onto the new political constituency of twentieth century Europe: the masses. The concept of a heroic, masculine vanguard would enact the ideologys revolutionary dimension: an anthropological revolution that would transform diverse populations into homogeneous units. Fascists often believed that they could lead the masses by seizing the power of the modern state in order to redeem them from the decadence, which they had fallen into under the liberal and bourgeois political systems. This would transform the national masses into a healthy, disciplined and unified body of people, revitalised through a reconnection with the idea of the organic nation. This highly condensed summary of key concepts in fascist ideology is far from exhaustive, but represents many of the important characteristics of interwar fascist politics. Therefore it provides a useful map of the generic qualities of the ideology that researchers should arm themselves with before venturing into the confusing landscape of fascist writings. As already stated, this paper argues that researchers can make sense of fascist ideological production by highlighting how these generic features were expressed in fascisms idiosyncratic settings. However, the point of this map is that it is a means to an end, not the end in itself; though historians should be aware of generic features and the importance of wider patterns, they should ultimately be concerned with drawing out unique and idiosyncratic aspects of their subject matter. Therefore, now suitably endowed with the correct exploratory equipment, this paper will now leave the comfortable realm of generic patterns in order to traverse the more difficult terrain of Codreanus permutation of fascist discourse.
11
149
Corneliu Zelea Codreanu, For My Legionaries (The Iron Guard)17 Codreanus book comprises of a series of first person narratives which tells the inspiring and heroic story of how he and his followers took a leading role in a series of political movements The Guard of the National Conscience, League of National Christian Defence, the Legion of the Archangel Michael, and the Iron Guard in order to defend the newly constructed Greater Romania from a heavily demonised set of national enemies. It is interspersed with clippings from contemporary journals, as well as quotes from relevant intellectuals. The narrative starts in the Dobrina forest in the spring of 1919, where a group of students are preparing to defend the nation from a potential Bolshevik invasion. From these opening pages, we learn how, for the young Codreanu, military education was vital to forming his personality. This training would be with me all my life we are told; that discipline and military values moulded my blood from an early age; and, rejecting bourgeois values, that he learned to love the trenches and to despise the drawing room.18 These assertions are followed by a short description of how he joined his father at the front in 1917, only to be sent back due to the armys age restrictions. By the time he was of fighting age, he informs us we, the children ready to die, were scattered, each to his home19. All of this adds up to an idealisation of soldierly comportment and a generalised sense of European disruption that is typical of inter-war fascisms, and demonstrates how First World War mythology was formative in the mindset of Codreanus politics. Key to this rhetoric is Codreanus belief in the creative power of the war, and therefore of war in general. To give some examples, in one early proclamation he tells soldiers that: With your weapons you have carved for eternity your countrys
17 The following texts were of general help in writing this section: Native Fascism in the Successor States, 1918-1945, ed. Peter F. Sugar, California, ABC-Clio, 1971; Radu Ioanid, The Sword of the Archangel. Fascist Ideology in Romania, New York, East European Monographs, 1990; Nicholas M. Nagy-Talavera, The Green Shirts and Others: A History of Fascism in Hungary and Romania, California, Hoover Institution Press, Stanford University, 1970; Zeef Barbu, PsychoHistorical and Social Perspectives on the Iron Guard, The Fascist Movement of Romania, Who Were the Fascists, Social Roots of European Fascism, S. U. Larsen, B. Hagtvet and J. P. Myklebust eds., Bergen, Universitetsforlaget, 1980, p. 379-394; Eugene Weber, Romania, in The European Right: A Historic Profile, H. Rogger and E. Weber eds., Berkeley, University of California Press, 1965, p. 501574; E. Weber, The Men of the Archangel in International Fascism, 1920-1945, W. Laqueur and G. L. Mosse eds., New York, Harper and Row, 1966, p. 317-343; Constatin Iordachi, Charisma, Religion and Ideology: Romanias Interwar Legion of the Archangel Micahel in Ideologies and National Identities. The Case of Twentieth Century Southeastern Europe, Budapest, Central European University Press, 2004; Zvi Yavetz, An Eyewitness Note: Reflections on the Rumanian Iron Guard in Journal of Contemporary History, vol. 26 (1991), p. 597-610; Radu Ioanid The Sacralized Politics of the Rumanian Iron Guard in Totalitarian Movements and Political Religions, vol. 5, no. 3 (2004), p. 419-453. 18 Corneliu Codreanu, For My legionaries (The Iron Guard), Reedy, WV, Liberty Bell Publications, 1990, p. 4. 19 Ibidem, p. 6.
150
Paul Jackson
12
borders. With your blood you have perfected and sealed your sacrifice20. We are also told that the first students congress meeting in Cluj in September 1920 was marked by a great atmosphere, due to the unification of the Romanian people by force of arms and their sacrifice21. Moreover, it is clear that he understands that sacrifice and fighting create the state22. And after Codreanu had formed the Iron Guard, he circulated a pamphlet that railed: A New Romania cannot be born from the back rooms of political parties, just as Greater Romania was not born from the calculations of politicians, but on the battlefields of Marasesti and the deep valleys upon which cannon rained steel A New Romania cannot be born except by battle; from the sacrifice of its sons Soldier! Rise up! History calls you again! As you are. With your broken arm. With your fractured leg. With your bullet ridden chest23 Creativity and war are constantly elided in this way in the text. Elsewhere, we are told how, after the war, peasants returned home from the front resolutely desiring a new life24; and that: Their sacrifice of blood on all fronts created Greater Romania. But to their great chagrin and disappointment Greater Romania did not meet their expectations Greater Romania abandoned them to further Jewish exploitation and brought down upon their heads the whiplashes of politicians who would send them into prison when they tried to reclaim their stolen political rights25. It is from this final quote that we see the key conflation of Codreanus views on the role of the First World War in the construction of a Greater Romanian homeland. Here he also introduces his vicious critique of the Jews. On the one hand, he presented the war as the creative act leading to the possibility of a true Greater Romania, drawing on the heroic comportment of the soldier as the creative force capable of regenerating the nation. Yet on the other hand, this process was constrained by an enemy that, in his view, had infiltrated the entire Romanian body politic, and consequently for Codreanu, the journey to a pure Greater Romania was being stymied by the presence of Romanias Jews. This tension was where he often appealed to senses of injustice being perpetrated against the nation to justify his anti-Semitic stance. By definition for Codreanu, the Jewish population lacked the ability to be a part of the nation as true Romanians (essentially because he believed that their
20 21
Ibidem, p. 19. Ibidem, p. 27. 22 Ibidem, p. 305. 23 Ibidem, p. 283. 24 Ibidem, p. 83. 25 Ibidem, p. 114.
13
151
blood was different in that it was not directly descended from national ancestors, see below), also he criticised Romanian traitors, who, either consciously or unconsciously, were believed to be in league with Jewish conspiracies. We are treated to lengthy descriptions of such treason, especially in reference to officials at his various trials. One can deduce from all of this that Codreanus conception of the role of Jews in Romanian life was pivotal to the ideology that he sought to promote, and the way he defined his national identity. Further, underlying Codreanus whole ideological stance is the idea of an intense sense of berfremdung, the perception of a foreign culture overrunning a subjectively constructed indigenous one, which can create a sense of profound anxiety and dread. For Codreanu, the issue of antiSemitism should be viewed as the core component of his ideological matrix: the consistent teleological point of his ideology was that this subjective sensitivity to berfremdung needed to be eliminated. This allowed him to find a fixed object of hate, which appears to have given focus to the generalised anxiety he felt to the lack of trust in the political and state institutions of post-war Romania. This catalysed Codreanus readings of past Romanian anti-Semitic intellectuals into a new ideological construct that made sense of the antinomies of modern life. The nuances of this point are worth tracking further. The core of Codreanus argument was that Romanias Jewish communities were united and involved in a conspiracy to colonise the Romanian nation through economic means, thereby reducing true Romanians to economic slavery. For a newly formed nation-state, whose territory and population had experienced a long history of control from external powers, the colonial rhetoric that he gave to this perceived Jewish threat is especially significant. Early on, Codreanu outlined his basic theory, arguing Jews were latecomers to Romania, arriving from the early 1800s onwards. This infiltration, as he dubbed it, saw Jews gain control of Romanian small commerce and industry; then, by using the same fraudulent tactics, they attacked big commerce and industry. He continued that: Successfully attacking the middle class meant breaking the Romanian people in two. This would result in a future comprised of: a) The collapse of the ruling class b) the imposing of its reconstitution [by a Jewish vanguard, presumably], c) the confusion and animalisation, the vanquishing and enslavement of the peasant class26. Therefore, Codreanus meta-narrative details a Jewish colonisation of Romania that involved the Jewish community gaining control of local economies in the towns before subjugating true Romanians to subordinate positions, thereby enslaving the entire nation. The strategy of this infiltration was primarily economic, in Codreanus view, and he argued that, Whoever controls the towns controls the means of subsistence, the wealth of a nation27. From this position, a sense of generalised paranoia and lack of trust in modern commercial life was easy to attribute to a Jewish influence.
26 27
Ibidem, p. 59-60. Ibidem, p. 66.
152
Paul Jackson
14
Consequently, this meta-narrative formed the founding blocks upon which Codreanu could repeatedly assert that all state apparatus, and of the dynamic of liberal democratic politics and its entire philosophy in general, were fundamentally discredited further, that they were untrustworthy. The lack of trust Codreanu could find in the post-war civil and political society was not only explained through the infiltration of Jews, but also, once this perception gained genuine verisimilitude in Codreanus mind, it meant that the teleology of his ideology was for Romania to reach a sort of post-Jewish post-colonialism. All reasoning emanated from this ultra-nationalist idea, a theory that Codreanu believed was as the core truth of his age. To give some examples of how all encompassing a threat Codreanu believed this to be, one only has to read the subtext to the narratives of battles between his organic28 political movements and the state. At his first arrest in spring of 1923, we get a range of elisions surrounding the issue of this sort of corruption, with examples of officials betraying the nationalist vanguard that he attempted to represent. Later, he makes particular play of a report that supports his claims of state violence and torture committed by a policeman. Despite the claims being backed up independent investigators, the policeman eventually received a promotion. This flagged up, for Codreanu, a corrupt policing system and legislature, and he constantly tried to illuminate this point with emotive examples of injustice when discussing his dealings with the Romanian state29. (Arguably the courts treated him leniently, he was acquitted both in 1924 after he shot dead the prefect of Iai, and again in 1933 after instigating the death of I.G. Duca.) Further, as a self-styled defender of the nation, he offers an idea of how he saw the Jewish threat in metaphysical terms. He describes how the Jews will apply a truly unique and diabolical plan, which contains the sacrilegious act of breaking the spiritual ties of the Romanians to heaven and earth. He continues that the Jewish population will attempt to spread atheistic material, including somewhat ridiculously, considering his elision between Judaism and advanced capitalism international communism. All of this was perpetrated by Jewish agency in order to sever the roots of their [i.e. Romanians] spiritual life30. Later, we learn that democratic politics was yet another aspect of this matrix of reasons for developing distrust in modern society. For Codreanu, The Romanian People will not be able to solve the Jewish problem unless it first solves
28 The allusion is to Gramsci, and his dichotomy between organic and traditional intellectuals who operate within modern civil society. He understood organic intellectuals to be those who generate ideologies that seek to subvert the status quo and enact radical new futures through wars of manoeuvre followed by wars of position; and traditional intellectuals to be those who seek to maintain the status quo and existing power structures, and whose power they are often under the sphere of influence. See Gramsci, Selections from the Prison Notebooks, London, Lawrence and Wishart, 1998. 29 Codreanu, For My Legionaries, p. 150-182. 30 Ibidem, p. 106.
15
153
the problem of political parties.31 When Codreanu delivers narratives in which he himself contested elections, we are given further examples of his impressions on the corruption of democracy. When he was on the campaign trail, crowds of noble Romanians were painted as corrupted by partisan election officials using drinks as bribes so that over the serene and clean life into villages there descend the floodtides of political corruption32. The binaries he invokes here are clear: the decadence of modern democracy destroying the nobility of the peasant and the true Romania, a rhetorical strategy that was typical of his ideological construction of an idealised Romanian identity by opposing it to a demonised other. Therefore, this portrayal of the peasants as a key aspect of national identity was far from unique to Codreanu, for example it was epitomised by the nationalist poetry of Eminescu, yet Codreanus use of the idealised peasant was an extreme variant of this aspect of Romanian nationalist identity. The 1907 Peasant Uprising, an event well within living memory for many Romanians of the era, had further augmented the widespread appeal of an agrarian populism marked by a Christian political dynamic, and such use of the peasantry by Codreanu can be seen to be broadly in line with that tradition. Finally, such a concept of the peasant also chimed with the thought of Constantin Rdulescu-Notru and his theory of Romnismul or Romanianism. Like Codreanu, Rdulescu-Notru believed the Romanian nation had a unique cultural role in the modern world that lay in preserving the village community and eventually developing a new peasant state, which he combined with a profound distrust of bourgeois parliamentary institutions. We can see such as anti-politician standpoint in Codreanu when he was elected to Parliament. Here we are told that his strategy was to paint himself as a righteous and honest figure the face of corrupt career politicians. He tells us that he: tried to show them that our country had been invaded by Jewry; that where the invasion is greatest, human misery is most frightening: in Maramures; that the beginning of the Jewish existence on our soil, foreshadowed the death of Romanians; that as their numbers increased, we would die; that finally, the leaders of Romanian nation, the men of the century of democracy and of political parties, have betrayed their people in this fight by placing themselves at the service of great national or international finance33. He then delivered a report to the Parliament that argued the Romanian state had been defrauded to the tune of some 50 billion lei, before listing his own anticorruption and nationalising agenda. Here we have it all: the elision between foreign invasion and the image of Jewishness to argue the presence of an existential threat to his idea of the nation, and the more general notion that nations
31 32
Ibidem, p. 132. Ibidem, p. 194. 33 Ibidem, p. 302.
154
Paul Jackson
16
can literally die; Codreanus Jewish colonial theory used to give a racist and caricatured image to a more general and complex state of corruption and institutional problems in the developing public and private national institutions34; and the presentation of his own persona as one providing a constructive and redemptive counterpoint to the political decadence of democracy. By deriding the political process so comprehensively, the subtext of Codreanus ideology articulates a sense of living in a state outside of normal society, and during a period of national existential crisis. He paints this as a period of national liminality necessitating the creation of political movements that responded to the crisis within structured society and which sought to revitalise the nation. We can find examples of this desire for a politics of redemption throughout the text. An early account of a student movement gives a description of Codreanu realising himself as a part of a liminal collective of disaffected youths, and runs as follows: A great collective electrifying moment, with no preparation beforehand A great moment of collective enlightenment like the lightening in the middle of a dark night, in which the entire youth of the country recognised its own destiny in life as well as that of its people All the millions of dead and of the martyrs of the past are with them, as well as the nations life tomorrow35. Of especial interest in this excerpt is the way he links the present to an, essentially imagined, sense of connection to past national ancestors as well as to future generations, thereby generating a sense of time marked by a mythic sense of past and future that impacts on, informs and inspires the present. Also, along the same sacralising lines, we can see in Codreanus description of the role played by the League of Christian National Defence in the emergence of a politics of conversion. Indeed, members were expected to enter villages to organise them and to win them over to the new faith36. Revealingly, this sense a sub-community developing a politics of deliverance from evil, or revitalising communitas movement, was expressed through the symbolism of flags used by the L.A.N.C. He describes that:
Of course Romanias political life was shot through with problems. For more on the political dynamics of the development of modern Romania, see Social Change in Romania, 18601940, K. Jowett ed., Berkeley, Institute of International Studies, University of California, 1978; and National Character and National Ideology in Inter-War Eastern Europe, Ivo Banac and Katherine Verdery eds., New Haven, Yale Center for International & Area Studies, 1995, especially the essays National Ideology and National Character in Inter-War Romania by K. Verdery, Orthodoxism: Polemics Over Ethnicity and Religion in Interwar Romania by K. Hitchins, and The National Essence in Interwar Romanian Literary Life by M. Papahagi. 35 Codreanu, op. cit., p. 54. 36 Ibidem, p. 81.
34
17
155
The cloth of these flags was black a sign of mourning; in the centre a round white spot, signifying our hopes surrounded by the darkness they will have to conquer; in the centre of the white, a swastika, the symbol of the anti-Semitic struggle throughout the world; and all around the flag, a band of the Romanian tricolour red, yellow and blue37. This symbolism reveals the consciousness of the movement clearly: its underlying desire to find hope from a world filled with despair, the centrality of anti-Semitism as the cause and focus for this despair, and the nationalisation of this condition. Also it contains the idea of a movement of more than one nation, each co-operating as anti-Semitic fellow travellers. Again, we see that the awareness of spiritual purpose is key to this sense of mission. This sacralisation of politics increases as the text progresses. By the time he created of the Legion of the Archangel Michael, we find Codreanu claiming that his ideology operated in strict opposition to the materialism of modern life: Through our daring gesture we turned our backs on a mentality that dominated everything. We killed in ourselves a world in order to raise another, high as the sky. The absolute rule of matter was overthrown so it could be replaced by the rule of spirit, of moral values38. We are then told the four principles of the Legionary lifestyle: faith in God; trust in their mission, which would include personal sacrifice (see below); mutual love and a need for inner equilibrium; and legionary songs. In Codreanus description of the third of these points especially, we find many of the characteristics that Turner attributed to communitas movements: close friendships and a sense of family privileged over cold, official life; a warmth to the life within the legionary nests, where one found a ray of love; and also, legionaries were expected to display propriety, faith, devotion and zeal for work39. Further, a sense of revitalising communitas and common spirit explained the requirement for uniforms, a characteristic that, as Codreanu notes, was common to Fascists and Nazis too. Explicitly for Codreanu, these uniforms were the visible face of an unseen reality, i.e. he thought they symbolised the existence of the metaphysical entirety of the organic nation. Clear in Codreanus writings is the fact that he sees these features as a modernising force for Romanian politics. This is most plainly revealed in Codreanus explanation of the state of contemporary national politics in Europe. He viewed the Iron Guard as Romanias variant on the new nationalist movements with Nazism as Germanys variant and Fascism as Italys. These regimes, he stated, were not dictatorships, and he described the novelty of this new politics thus:
37 38
Ibidem, p. 82. Ibidem, p. 213-214. 39 Ibidem, p. 217.
156
Paul Jackson
18
If these regimes are not dictatorships or democracies, what then are they? Without defining them one must admit they represent a new form of government, sui generis, in the modern states I believe it has at its base that state of spirit, that state of elevated national consciousness which, sooner or later, spreads to the outskirts of the national organism. It is a state of inner revelation. That which of old was the peoples instinctive repository is reflected in these movements in the peoples conscience, creating a state of unanimous illumination which is encountered only in religious revivals. This phenomenon could rightly be called national oecumenicity40. This nationalism represented for Codreanu the coming of age of national consciousness across interwar Europe. He claimed that this sense of national consciousness had flashed in and out of existence in the past, but was now in the process of achieving a state of permanence. For Codreanu, this was the politics of the future. In these new systems, the leader was the incarnation of this unseen state of spirit, the symbol of this state of consciousness41. Further, he was a figure that was guided by the interests of the immortal nation which have penetrated the consciousness of the peoples42. We can also see Codreanu drawing upon the past in a way not dissimilar to Charles Maurras concept of integral nationalism. Like Maurras, Codreanu believed the eternal concept of the real nation (pays rel) was under attack by the legal nation (pays lgal), and also was subverted by foreigners, especially Jews. However, though influential, Codreanu differed from this perspective in his assertion of the need for a new order and a new elite to emerge, unlike Maurrass proto-fascist vision for France, which rested upon the tradition of hereditary monarchy to conceptualise its re-rooting principle. Further, this concept of a nation one yet to reach full development brought out the idea of living during a period of kairos and consequently heightened a mythic sense of possibility, which resulted in giving the characteristic tone of redemptive mission and purpose to Codreanus ideology. In relation to this sense of kairos, we are treated throughout the text to descriptions of how national ancestors were being honoured, and how future generations will see then the present as the era in which the historic opportunity for the creation of the pure modern nation and its new elite its new men emerged. Codreanus ideology makes it clear that Legionaries must fail neither party, i.e. their responsibility was to both the past and to the future. These uses of mythic senses of identification with the past that inspired visions for a new modernity were key to the rhetoric of the movement. In addition to this, we can find an explanation of the mythic sense of
40 41
Ibidem, p. 243. Ibidem. 42 Ibidem.
19
157
time eliding Christian eschatology to nationalism that Codreanu wanted to alert his followers to. The clearest evocation of this ran thus: The final aim [of a nation] is not life but resurrection. The resurrection of peoples in the name of Jesus Christ. Creation and culture are but a means, not a purpose [in order to achieve this] There will come a time when all the peoples of the earth shall be resurrected, with all their dead and all their kings and emperors This final moment, the resurrection from the dead, is the noblest and most sublime one towards which a people can rise. The nation then is an entity which prolongs her existence even beyond this earth. Peoples are realities even in the nether world43 The use of a mythopoeic temporal framework within the ideologys construction of time here is clear; and we get an idea of the wider, metaphysical dimension to the construction of time within which the ideology operated. Also, to give just one example of the appeal to future action in this world, we can find toward the end of the text the following: Codreanu tells the story of how the Iron Guard attempted to build a dam in the summer of 1933 to aid a local village. In the order that he issued to the Legionary Unit Leaders, he made the following claim for how the dam would serve as an inspirational metaphor for the Legionaries: We too, want to build; from a broken bridge to a road and the tapping of a waterfall and its change into energy; from a peasant homestead into a new type of Romanian village, Romanian town, Romanian state. This is the historic call of our generation, that on todays ruins we will build a new and beautiful country44. The rhetoric of being involved in a process of renewal is very clear here. Also one can get a sense of how building a dam that was symbolic of modernising this world, and the idea of a final end point to time and Gods judgement in a metaphysical reality were related for Codreanu. This is because he presents time in the following fashion: the present holds a great potential, but is essentially in a state of crisis; by gaining consciousness of a national mission the future for Romania will be created anew; this itself is a process tied to the metaphysical end of time and to divine sanction. Therefore the ideology was marked by a totalising temporal framework that, by drawing on Christian theology, extended from a mythic past, through the present and up to the end of time itself. We saw earlier that Turner noted how the notion of liminality was also tied to a sense of suffering. In Codreanus text, we are repeatedly treated to examples of how the Legionary members must physically and mentally suffer in order to
43 44
Ibidem, p. 315. Ibidem, p. 341.
158
Paul Jackson
20
awaken the wider conscience of the nation. This sense of suffering is usually given a sacred dimension and we can again see Christian theology and suffering elided with nationalist ideology. To give some examples of the way he justified suffering in the present for a better future, when he was imprisoned he made statements such as: I looked well and saw the misery of the cell. I told myself difficult situation. A wave of pain ripped through my heart. But I consoled myself: It is for our People45. And: Lord! We take upon ourselves all the sins of this nation. Receive this our suffering now. See that a better day for this people be forthcoming through this suffering46. By the time he had formed the Legion of the Archangel Michael, this rhetoric became even stronger, though the underlying justification remained a perceived altruism, divinely sanctioned. For example, Codreanu describes how he, along with Ion Moa and others, came to the realisation that the Legion of the Archangel Michael should be formed as an esoteric, vanguard style movement, rather than a populist one, and that each member of the new movement had to have accepted their own death and martyrdom as part of the regeneration of the national cause. Drawing on the mythic qualities of the sacrificial hero, his palingenetic reasoning for such an ideology ran thus: It cannot be that this sacrifice of ours will not be understood by Romanians, that it would not make their souls and consciences tremble and that this will not constitute a starting point, a point of resurrection for Romanians. Our death, in this fashion, could eventually bring this people more good than all the frustrated endeavours of our lifetime There are others among our ranks who will avenge us. Not being able to win while alive, we will win by dying47. Later we are given a description of the motivation for forming the Iron Guards famous Death Teams that crystallises the initially counter-intuitive idea that one can escape from a world of alienation and despair into one of hope and community through an ideology that fetishises the notion of death: But in the face of these obstacles, blows, intrigues and persecutions this terrible feeling of aloneness, having nowhere to turn, we oppose all this with a firm determination to die.
45 46
Ibidem, p. 123. Ibidem, p. 124 47 Ibidem, p. 226.
21
159
The death team is the expression of these inner feelings of the legionary youth throughout the whole country, to receive death; its determination to go forward, through death48. The idea of a nationalised hero figure who goes beyond the everyday boundaries of life and who martyrs themselves for their national community demonstrates how the hero mythology was utilised as a sacralising force in Codreanus text. Other, less profound, aspects of suffering are also painted in a romantic light: lack of money, lack of leisure time, a constant sense of persecution, and so on. Codreanu constantly privileged a sense of suffering and asceticism in the present over self-gratification, and when he did so, he usually added an acknowledgement of a better world to come. By doing so, he heightened the contrast between present and future, and therefore the attractiveness of the ideologys narrative of national regeneration. Consequently, by emphasising suffering in the present, the idealised future becomes even more appealing, thereby augmenting the motivation for members to continue with their mission as a boon to the national community. To turn more squarely to how Codreanu developed his sense of a mythic Romanian homeland, we find definitions of the Romanian people as those who have inhabited the geographical region of Romania, and who repeatedly had fought off the various external races, which could be seen to have historically populated the land. Note again how such a meta-narrative generates a sense of uberfremdung by describing the nation through a process of conferring the other with a variety of negative properties. The positive origins of Romanians themselves were given rooted, as opposed to nomadic, characteristics and were described far more poetically. For example: We were born in the mist of time on this land together with the oaks and the fir trees. We are bound to it not only by the bread and existence it furnishes us with as we toil on it, but also by all the bones of our ancestors who sleep in its ground. All our parents are here. All our memories, all our war-like glory, all our history is here49 Of course, a sense of the fragmented life, intrinsic to modernity, was presented as an existential threat to his idea of a sacred homeland and people. As we have seen, for him both democracy and Judaism were the destructive agents of the national homeland. Another quotation emphasises this point: democracy will break up the unity and the spirit of the people, which, faced with the perfect unity and solidarity of Judaism in Romania once divided into democratic parties, thus fragmented, will be defeated50.
48 49
160
Paul Jackson
22
So, because democracy has multiple parties it was too heterogeneous a phenomenon to be tolerated by Coderanus ultra-nationalism and had to go. In its place a single party with a totalitarian ideology would be a uniting force that would re-root the national community. Codreanu also gives descriptions of how one could gain consciousness of the nation through the collective ecstasis (literally transcending oneself), found in the dynamic of crowds during perceived historic moments: Crowds sometimes establish contact with the soul of the people. A moment of vision. Multitudes see the nation, with its dead and all its past they feel the future seething. This touch with the whole immortal and collective soul of the nation is feverish, full of trembling. national mystique is nothing more than mans contact, or that of the multitude, with the soul of their people, through a jump outside of personal preoccupations into the eternal life of the people51. And finally, it is also worth quoting at length his most articulate definition of the nation, which offers the clearest idea of how Codreanu conceived of the idea of Romania as offering an ontological homeland in the face of rootless modernity: The nation includes: 1. All the Romanians presently alive. 2. All the souls of our dead and the tombs of our ancestors. 3. All those who will be born Romanians. A people becomes conscious of itself when it attains the consciousness of this whole The Nation possesses: 1. A physical, biological patrimony her flesh and blood. 2. A Material patrimony the soil of her country and its riches. 3. A spiritual patrimony which contains: a) Her concept of God, the world and life. This concept forms a spiritual property There exists a country of the national spirit, a country of its visions obtained by revelation or by her own efforts. b) Her honour c) Her culture This culture is not international. It is the expression of her blood Each of these patrimonies has its importance The most important however is the spiritual patrimony, for only it carries the stamp of eternity, it alone endures through the centuries52
51 52
Ibidem, p. 179-180. Ibidem, p. 313-314.
23
161
From this statement describing the properties of the nation, we can see how Codreanu conflated spiritual and biological dimensions in his conception of the Romanian homeland. He also repeatedly sought to sacralise the concept by using various legendary figures and intellectuals as nationalist precursors sparks on the road to national selfconsciousness. Early on, we get an extended piece of idealisation of a contemporary figure that appears to have inspired Codreanu, Constantin Pancu. He is described as a hero, down to earth and likable, typical of an honest Romanian. He fought the Red Beast of communism, yet died in poverty in the early 1920s a national martyr for Codreanu. A more intellectual pantheon is offered a few pages later, consisting of the following national geniuses: Bogdan Hajdeu, Vasile Conta, Mihail Eminescu, Vasile Alecsandri; and later, further intellectuals are added to the list: Vasile Alecsandri, Mihail Kogalniceanu, Ion Radulescu, Costache Negri and A. D. Xenopol. Contemporary figures are also cited at length, especially Alexandru Ioan Cuza, alongside other, fellow-travelling professors. This sense of the ideology possessing national pre-cursors was important to Codreanus anti-Semitic constructions, as this offered a quotable reservoir of nationalised intellectual resources for historicising the new, palingenetic sense of national consciousness that he wishes to disseminate. As well as figures close to the movements historical period, Codreanu also incorporated extracts by St. Paul. By quoting Corinthians I, 13, 1-8, Codreanu derived further credence to his ideology of love and discipline. He argued: it is from here that our movement stems Where there is no love there is no Legionary life53. (Of course, unlike true Christian conceptions of Love, Codreanu could not extend this to those he considered other, such as the Jews.) Further, the Archangel Michael himself incorporated a sacred, mythic figure into Codreanus pantheon of ideological precursors, whose thoughts and actions were felt, collectively, to illuminate and animate the movement. In short, the movements past was historicised using both historical and cosmological resources, typical of the sacralisation of politics. Therefore, it is also worth looking at how Codreanu used various categories of knowledge to build up his arguments. Many of his claims to validity were taken, ultimately, from the Bible, and he genuinely seems to have believed that he was exacting a Christian mission54. In contrast, we also find a role for what he
Ibidem, p. 233. We can find a telling example of how Codreanu privileged an ideology of national preservation over the more established universal Truths of Christianity when he entered Parliament and was confronted by an objection from a professor of Theology on his point of the death penalty for all those convicted of being fraudulent manipulators of public funds (the nebulousness of this description is obvious). Professor Ispir calls this extremist attitude anti-Christian, yet Codreanu replied that the death of a thief was preferable in comparison to the potential death of his country. Indeed, for Codreanu this made him a better Christian. See: Ibidem, p. 303. This also raises further questions concerning the extent to which Christianity can be seen as appropriated by the ideology on the one hand, or genuinely pursued on the other. The text itself appears to privilege the concept of the nation to such an extent that the notion of the universality of the religious dimension is fundamentally corrupted. However, the ideology did hold an appeal among the genuinely faithful, and Priests partook in its activities.
54 53
162
Paul Jackson
24
conceives of as scientific knowledge (though actually crude scientistic theories), when he wishes to appropriate a more modern rhetoric for example, when he cites at length a paper by A. Cuza on the nature of the science of antiSemitism55. Such appeals to a scientific knowledge demonstrates the ambivalence in Codreanus ideology regarding such rational thought, especially when it could be marshalled in favour of what was, to his mind, a positive end namely a convincing way to demonise his enemies. Later, we are told how the ideology was founded not upon a rational sense of thinking alike, but rather an emotional sense of feeling alike amongst those who held the same moral-emotional-spiritual construction, as he phrased it. Following this point, Codreanu gave a clear explanation of how he conceived a hierarchy of reason and faith: This was the signal that the statue of another Goddess Reason was to be smashed; that which mankind raised against God, we not intending to throw away or despise should put her in her proper place, in the service of God and of lifes meaning56. Later, we can see how the ideology developed is own sense of inner logic. We are told how the Legionary movement had laws of ethics, which stressed a sense of moral duty, action and regeneration for the nation57; and then of a set of laws, which consisted of notes on the topics of: discipline, work, silence, education, reciprocal help, and honour58. Further, we must fully appreciate the way the ideology played with this distinction between senses of the sacred and the profane, which are of great importance if we are to more fully comprehend it. We have seen how Codreanu collapsed the secularisation of the West, and his perceived idea of Jewish colonialism, into the same phenomenon. Therefore, anything connected with modern Judaism was seen as a profaning influence. For example, towards the beginning of the text we are told how the University of Iai attempted to suspend religious service at its annual opening ceremony. This provoked Codreanu into action: we provoked disorder but those disorders would stop the great disorder, the irreparable disorder, which, at this point, was primarily seen as communism
This was a discipline that synthesised History, Anthropology, Theology, Politics, Political Economy and Philosophy which, in a highly a priori rather than inductive scientific methodology, concluded the necessity for: The elimination of the Jews from the midst of other people putting an end to their unnatural, parasitic existence that is due to an anachronistic concept opposed to the civilisation and peace of all nations who can no longer tolerate it The science of anti-Semitism finally comes to explain this phenomenonThus it gives us the formula of the scientific solution for the problem of Judaism, which in order to realise we have only to apply. Modern anti-Semitism then, pools all energies forming a formidable force, certainly capable of solving the greatest problem of civilization of our times, which is the Jewish problem. A. C. Cuza, as quoted in Ibidem, p. 42-43. 56 Ibidem, p. 214. 57 Ibidem, p. 231. 58 Ibidem, p. 246.
55
25
163
seen by Codreanu as a profane, international attack by international Jewry on the sacred sense of nationhood. Later, the importance of the sacred becomes more explicit when we are told of how the Archangel Michael became the movements icon. At a meal on the 8 November 1923, Codreanu suggested the name Michael the Archangel for the youth organisation of the L.A.N.C. Mota, Codreanu and others then went to view the icon, and Codreanu recalled that: I felt bound to this one with all my soul and I had the feeling the Archangel was alive. Since then, I have come to love that icon. Any time we found the church open, we entered and prayed before that icon. Our hearts were filled with peace and joy59. As well as absorbing Christian symbolism into the ideological matrix, the movement also developed its own sacred liturgies and rituals. For example, the Legionaries developed ritual that began on 8 November 1927, when the first Legionaries took their vows to join the organisation. Codreanu described how small quantities of soil were gathered from glorious spots of Romanian history. These were mixed together and then placed in small leather sacks as ritual symbols of the nation. Prayer and an overarching sense of sacredness and solemnity accompanied these initiation rituals. Later, we are told how the movement honoured Professor Ion Gavanescul with the most precious gift we could give him, a ritual sack of soil. Subsequently, General Ion Tarnoschi also received a sack, this time containing the blood of his soldiers. Tarnoschi is described as having tears running down his cheeks as he received it. Further, the sacralisation of the geographical space of the Romanian land through ancient legends can be seen throughout the text, but is epitomised by the rationale behind the title for the publication of the league: The Ancestral Land. Codreanu described the significance of the title thus: This title keeps us tied to the countrys earth in which our ancestors rest; the land which must be defended. It plunges us deep into undefined realms; it will be more than a name, it will be a constant call to battle, the appeal to bravery, the stirring up of the warlike qualities of our race Here we have the axis of our movement already fixed; one end rooted in the earth of our Fatherland, the other in the heavens: The Ancestral Land and Michael the Archangel60. Note especially in this remarkable passage, synthesising the idea of a sacred territory and a holy war, how the metaphysical realm and the geographical space of Romania are fused. In order to enact this new holy war, the league developed a need to generate a vanguard of new men. We are clearly told that in such critical times Romania
59 60
Ibidem, p. 126. Ibidem, p. 226.
164
Paul Jackson
26
needs a new and heroic breed of men to enact their historic mission. Describing himself, Codreanu claimed Romania would be lead by a figure possessing charismatic qualities. For example, he prophesised: a great educator and leader From this legionary school a new man will have to emerge, a man with heroic qualities; a giant of our history to do battle and win over all the enemies of our Fatherland Everything that our mind can imagine more beautiful spiritually; everything the proudest that our race can produce, greater, more just, more powerful, wiser, purer, more diligent and more heroic61 Codreanu continued that this charismatic leader would be heroic, and would offer political and national redemption: This hero will also know how to elaborate programs; will also know how to solve the Jewish problem; will also know how to organise the state well; will also know how to convince other Romanians; and if not, he will know how to win, for that is why he is a hero62. Later, Codreanu describes the nation not only as an entity that can live or die, but also one that can only be led by a heroic vanguard. He concluded, a people are not capable of governing itself. It ought to be governed by its elite. He then recapitulates his view that, as a consequence of the post war settlement, the nation had fallen into a state of decadence due to the democratic political process and increased racial heterogeneity, and that the old national elite had also degenerated. He continued this point by arguing that the Legionaries must wage a generational war against the old elites because he believed that though national elites were continued along hereditary blood principles a new elite could remove these if they no longer function as the real elite, meaning they had become decadent. In this case, he argued that: the real elite is born out of a war with the degenerate elite, the false one. As such, the purpose of an elite was: a) To lead the nation according to the life laws of a people. b) To leave behind an inheriting elite based not only on the principle of heredity but also on that of selection It is like a gardener who works his garden and sees to it that before he dies he has an inheritor for he alone can say who among those working with him is best placed to take his place63 He concluded by claiming the national elite is founded on the principles of: a purity of soul, the capacity of work and creativity, bravery, war against threats to
61 62
27
165
the nation, a lack of desire for personal wealth, faith in God, and love. From this characterisation of the role of elites, the notion of liminality is one again clear in the ideology, here finding expression in the archetype of generation conflict. We can also find the rhetoric of the heroic outsider fighting for the cause of the peasants in the rhetorical use of the Captain, his moniker within the movement, as it is suggestive of the myth of Robin Hood style irregular troops, or sometimes bandits, the haiduci a popular myth common to much of the Balkans region. Overall, one cannot help but conclude that the text is shot through with the archetype of rebirth. We have seen this repeatedly in the categories previously analysed, but to give one final example of how Codreanus ideology clearly was constructed upon a base of mythic palingenesis we can read: The hour of Romanian resurrection and deliverance is approaching. He who believes, he who will fight and suffer, will be rewarded and blessed by this people. New times knock at our gates! A world, with an infertile and dry soul is dying and another one is being born, belonging to those who are full of faith.64 Again, we have many key elements comprising Codreanus ideology: the present understood as decadent; a sensitivity to liminality; sacralising rhetoric; the idealisation of suffering and sacrifice; and a glimpse of the emergence of a new age. This was the palingenetic, mythic core of fascist ideology that can be seen as the subjective quality that followers of The Guard of the National Conscience, League of National Christian Defence, the Legion of the Archangel Michael, and the Iron Guard, all attempted to live out. Conclusions To conclude, it is worth tying together the ideological tropes that were offered in the cluster concept outlined at the start of the paper by summarising they ways in which we can see examples of these manifesting themselves in the text. By doing so, it is possible to construct the following summary of the ideology: Codreanus variant of ultra-nationalism was clearly a politics that was not compatible with liberal democratic institutions. He detested these and, despite partaking in elections and parliamentary procedure, he sought to disregard their worth at every opportunity in the text. He made reference to a series of ultranationalisms, such as Fascism and Nazism, achieving their national revolutions, and clearly saw himself as part of a community of ultra-nationalist ideologies that, though marked by much national detail, bore the family relationship of viewing their actions as a necessary defence of the ideologically conceived national
64
Ibidem, p. 267.
166
Paul Jackson
28
community by developing new, totalitarian forms for the state that would further ultra-nationalist ends. Like so many people during this period, and not only fascists, he was highly influenced by military style and the creative force of the soldier, as evidenced by his fascination with the myths of heroism produced by the First World War. He was also motivated by the sense of failure of the war because it had not produced his utopian vision of a unified and ethnically homogeneous Romanian nation. This failure to produce a harmonized national population contributed to his paranoia of Romania being overtaken by rootless outsiders. By giving them nomadic, international characteristics, the Jews for Codreanu became the most demonised of these groups, and this led to his assertions that, through their supposed conquest of Romania through economic means, alongside the destruction of the metaphysical idea of Romania, they were the nations primary enemy. Their presence in the country was seen to have helped induce in the nation a state of decadence, and he believed that the only way to protect and forward the future health and vitality of Romania was by the introduction of his variant on the idea of a modern totalitarian state. This would inaugurate a new age for the nation, offering a renewal of a sacred communion with the organic nation that he felt was being lost in the modern, rootless age. Therefore, his ideology was heavily marked with mythic qualities, especially of hero myths narrating individuals going beyond everyday boundaries, including self-sacrifice, in order to serve the needs of their nation. (In reality, these missions by Iron Guard nests were marked by extreme political violence, some of the worst of which occurred when the movement was finally put down after its attempted coup in January of 1941.) We also saw many tropes of liminality in the ideology. Romanianism emerged poetically from the mists of time, yet in recent years was presented as having fallen into a profound state of decadence. In response, the ideology sought a new form of political agency to bring about its regeneration. It was this re-vitalising role of the ideology that manifested its dimension as a political religion. By drawing the Orthodox Church, Codreanu and other ideologues appropriated a set of sacralising resources that imbued the ideology with a spiritual dimension that possessed a genuine sense of verisimilitude for its followers. Codreanu also sought a form of national revolution, or rather anthropological revolution, which would be enacted by the new men of the Iron Guard, who would be able to convert the nation into purified, healthy and homogeneous community. This reading of the ideology has sought to highlight the appeal among fascist ideologues of the need to find in the nation a transcendental idea that promises a vision of hope for the future, and in so doing produces the belief that their ideology was the only true elixir for the nation. The universal need for people to find forms of transcendence may seem a million miles away from the vicious characteristics of
29
167
violence and hatred that Codreanu summoned up in his writing, and that was enacted by Romanian fascists during the interwar years, but by acknowledging this spiritual dimension to his thinking we can get closer to mapping his political thought and the way it drew on aspects of Orthodox Christianity to construct its ideological dynamic. Further, in this worldview faith and violence were inextricably linked, a fact that Codreanu repeatedly asserts in the book. Through the anthropological aspect of the methodology of this paper, we can tackle the complex issue of the religiosity of the movement by characterising it as a communitas, or revitalisation, movement. Therefore, though it contained many tropes of Orthodox thinking, and consequently appears very similar to it in some ways, the primary purpose of the ideology was the rejuvenation of the nation and the completion of the idea of Greater Romania. Orthodoxy was subverted to a political idea. The political project of the movement intuitively drew upon the resources of the church, both because they were an integral aspect of the nations identity and also because they lent themselves so readily to generate a symbolic world that sacralised, and therefore legitimised, extreme behaviour and violence. However, the limits of this paper lay in the fact that we have a restricted perspective, i.e. that of Codreanu. This is a field of research that is already well worn, though what remains under-researched is the perspective of the Orthodox Church to the Iron Guard. It is likely that detailed study from this perspective will shed far more light upon the complex relationship between the traditional and wellestablished religion of Romanian Orthodoxy and the modern political religion of the Iron Guard. A final point worth highlighting is the issue of resonance with contemporary political practices. Clearly, despite major divergences, some aspects of this cluster of ideological tropes can be seen in postwar variants of fascism. These ideologies continue to demonstrate a variety of different surface characteristics to forward organic concepts of ultra-nationalist identity and programmatic fantasies for its regeneration. They offer their followers, who can often be found surfing in rhizomic web communities discussing their sensitivities to new manifestations of modernitys rootless characteristics, novel frameworks through which to organise their political praxis. These disparate groups, refracting modern society through new senses of liminality, remain deeply influenced by past heroes of the ideology, such as Codreanu, whose work they continue to disseminate and read with interest. For example, this can be found not only in works such as Julius Evolas application of Codreanus thought to contemporary political issues, but also through web outlets, such as ebay or far right specialist, that stocks his work in a number of foreign translations. The impact and power of conversion of the ideology contained within For My Legionaries (The Iron Guard), both within Romania and internationally, is far from merely being a historical concern. In respect to this ongoing interest, it is worth bearing in mind the words of Eugene Ionesco, who, when asked to comment on his satire The Rhinoceros and on the
168
Paul Jackson
30
conversion among his fellow Romanians to fascism, offered the following on how the ideology influenced his thinking: in the course of my life I have been very struck by what one might call the current of opinion, by its rapid evolution, its power of contagion, which is that of a real epidemic. People allow themselves suddenly to be invaded by a new religion, a doctrine, a fanaticism At such moments we witness a veritable mental mutation. I dont know if you have noticed it, but when people no longer share your opinions, when you can no longer make yourself understood by them, on has the impression of being confronted by monsters rhinos, for example. They have that mixture of candour and ferocity. They would kill you with the best of consciences65.
Martin Esslin, The Theatre of the Absurd. Revised and Enlarged Edition, Middlesex, Penguin Books Ltd, 1968, p. 178-179.
65
DEPORTATIONEN ALS MITTEL DER DURCHSETZUNG POLITISCHER INTERESSEN IN SDOSTEUROPA BIS 1944 Mariana Hausleitner Institut fr deutsche Kultur und Geschichte Sdosteuropas, Mnchen
1. Internationale Vergleiche von Groverbrechen Seit den Kriegen nach dem Zerfall Jugoslawiens hat sich in den 1990er Jahren ein neuer Forschungsstrang etabliert: der internationale Vergleich so genannter "ethnischer Suberungen"1. Doch alle Versuche die Vernichtungsaktionen im Faschismus und Stalinismus komparativ anzugehen, entfachten heftige Kontroversen. Besonders deutlich wurde dies, als das "Schwarzbuch des Kommunismus" erschien2. Es gibt unter Historikern keine allgemein anerkannte Klassifizierung der Groverbrechen. Trotz unterschiedlicher Bewertung der Massenverbrechen sind sich die Forscher zumindest darin einig, dass das 20. Jahrhundert eine neue Dimension an Gewaltttigkeit hervorgebracht hat. Verglichen mit hnlichen Groverbrechen in vorangegangenen Jahrhunderten hat der Ausbau der Brokratie ein planmiges Vorgehen der Tter ermglicht. Durch die Einfhrung von Volkszhlungen und Melderegistern wurde die Durchfhrung der Deportationen perfektioniert3. Ich fasse unter Deportationen die von staatlichen Organen unter Zwang durchgefhrte Vertreibung groer Bevlkerungsgruppen aus ihrer Heimat mit dem Ziel ihre Existenzbedingungen an einem anderen Ort zu bestimmen4. Die
Stellvertretend seien hier nur zwei vergleichende Arbeiten genannt, aus denen ich im Weiteren zitiere: Norman M. Naimark, Ethnic-Cleansing in Twentieth Century Europe, Washington 1998; Is the Holocaust unique?, Alan S. Rosenbaum (ed.), Boulder, Oxford 1996. 2 Stphane Courtois u.a., Das Schwarzbuch des Kommunismus. Unterdrckung, Verbrechen und Terror, Mnchen 1998. 3 Zygmunt Bauman, Modernity and the Holocaust, New York, 1991. 4 Nicht einbezogen sind hier die Vertreibungen der Deutschen aus Jugoslawien, Polen, Ungarn und der Tschechoslowakei 1945/46, bei denen es den Regierungen nur darauf ankam, die Deutschen auerhalb der Landesgrenze zu befrdern. Bei den Umsiedlungen der deutschen Minderheiten 1939/1940 aus dem Baltikum, aus Bessarabien, der Bukowina und Dobrudscha wurden die Betroffenen ohne direkten Zwang in neu eroberte Gebiete gebracht, die das Deutsche Reich germanisieren wollte. Wegen diesen Umsiedlungen wurden aber Polen und Juden deportiert und viele kamen in der Folgezeit um. Vgl. Gtz Aly, "Endlsung". Vlkerverschiebung und der Mord an den europischen Juden, Frankfurt, 1995. Anuarul Institutului de Istorie G. Bari din Cluj-Napoca, tom. XLV, 2006, p. 169178
1
170
Mariana Hausleitner
umfangreichsten Deportationen im 20. Jahrhundert hat sicher das "Dritte Reich" konzipiert und durchgefhrt. Hier kann nicht auf die deutschen Plne zur ethnischen Neuordnung Europas eingegangen werden, sie werden nur insoweit behandelt, wie sie die Brokraten aus den Bndnisstaaten in Sdosteuropa in ihren Plnen zur sogenannten "ethnischen Suberung" bestrkten5. Unter deutsche Verantwortung fallen die Deportationen von Juden aus dem besetzten Griechenland und Teilen Jugoslawiens. Hierbei war die Deportation in Konzentrationslager aber nur der erste Schritt zur systematischen Massenvernichtung6. Deutsche Behrden fhrten nach 1938 ebenfalls die Deportationen der Slowenen in Krnten durch7. Betrachtet man Deportationen als Instrumente von Herrschaftspolitik, so lassen sich verschiedenartige Ziele ausmachen, welche die jeweilige Regierung damit verfolgte. Ich werde drei unterschiedliche Typen vorstellen: 1) Deportationen als Begleiterscheinung der Entstehung von Nationalstaaten: wobei ich die Trkei als Beispiel whle; 2) Deportationen im Zweiten Weltkrieg als Mittel der "ethnischen Suberung" am Beispiel Rumniens und Bulgariens; 3) Stalinistische Suberungen, die eine "soziale Homogenitt" herstellen sollten im Fall Bessarabiens und der Nord-Bukowina 1940/41 und 1944 bis 1949. 2. Deportationen mit verschiedenen Zielsetzungen 2.1. Die Entstehung der Trkei durch die Ausgrenzung von Nichtmuslimen In der Forschung herrscht darber Konsens, dass die ersten groen Deportationen des 20. Jahrhunderts im Osmanischen Reich begannen, wo den Nichtmuslimen bis zu den Balkankriegen 1912/13 eine beschrnkte Selbstverwaltung zugestanden worden war. Im 19. Jahrhundert gab es dort zwar auch Ausschreitungen gegen Nichtmuslime, doch sie hatten einen zeitlich und rtlich begrenzten Charakter. Zumeist handelte es sich um die Niederschlagung von Aufstnden. Erst nachdem die Revolution der Jungtrken 1908 einen Modernisierungsschub in Gang gesetzt hatte, nahmen die Abschottungsprozesse zwischen den Ethnien eine bestndige Form an. Das Osmanische Reich war so geschwcht, dass whrend der Balkankriege griechische und bulgarische Militreinheiten Muslime vertreiben konnten. Die Vertriebenen wurden in Anatolien angesiedelt, wo sich danach
5 Wrde ich Ostmitteleuropabehandeln, mssten die deutschen Massenverbrechen an Juden, Slawen und Roma im Mittelpunkt stehen. 6 Raul Hilberg, Die Vernichtung der europischen Juden, 2. Bd., Frankfurt, 1990. 7 Karl Stuhlpfarrer, Umsiedlungen und Deportationen whrend des zweiten Weltkriegs, in Die Vertreibung der Krntner Slowenen, Avgutin Malle (Hg.), Klagenfurt, 2002, S. 119-131.
Deportationen als mittel der durchsetzung politischer interessen in Sdosteuropa
171
Zusammenste mit Ortsansssigen huften. Bei Kriegsbeginn 1914 entstand neuer Konfliktstoff, weil viele Griechen aus den Kstenorten an der gis und dem Marmarameer nach Anatolien deportiert wurden und es dort zu Ausschreitungen von Muslimen kam. Whrend bei dieser Deportation die Betroffenen zumeist berlebten, war dies bei den Armeniern 1915 nicht der Fall8. Whrend des Ersten Weltkrieges hofften viele Armenier mit Untersttzung der Entente einen eigenen Staat grnden zu knnen. Auf der Seite Rulands kmpften daher auch vier Einheiten mit armenischen Freiwilligen, die an der Niederlage der osmanischen Armee mitbeteiligt waren. Obwohl die im Osmanischen Reich lebenden Armenier loyal geblieben waren, wurden sie im Februar 1915 von der trkischen Regierung zum wichtigsten "inneren Feind" erklrt. Die in der osmanischen Armee dienenden Armenier wurden in Lagern isoliert und im April 1915 von Militreinheiten ermordet. Gleichzeitig begann die Deportation armenischer Frauen, Kinder und Alten aus Ost-Anatolien und Kilikien in eine Wste Nordsyriens. Da die Vertreibung zumeist zu Fu und ohne Nahrung stattfand, starben dabei Tausende an Entkrftung und Hunger. Von den insgesamt etwa zwei Millionen Armeniern im Osmanischen Reich kamen bis 1918 mindestens 200.000 um9. Eine Folge dieses Groverbrechens war nicht nur die dauerhafte Verfeindung zwischen diesen beiden Ethnien, sondern auch schnell eskalierende Konflikte mit anderen Nichtmuslimen. Whrend der Pariser Friedenskonferenz war ein griechischer Truppenverband mit einem Mandat des Obersten Rates der Alliierten im Mai 1919 in Smyrna (Izmir) gelandet. Untersttzt von Griechen aus den Kstenstdten drang er ins trkisch besiedelte Hinterland vor. Ausschreitungen gegen die Muslime waren an der Tagesordnung und bewirkten Racheaktionen gegen Griechen und Armenier. Nachdem Mustafa Kemal, der spter Atatrk genannt wurde, 1922 unter der Losung des Panturkismus ein neues Heer aufgestellt hatte, richtete sich die staatliche Gewalt vor allem gegen die Griechen. Viele flohen aus Kleinasien, andere wurden vertrieben. Die Friedenskonferenz in Lausanne 1923 versuchte, diesen Prozessen nachtrglich eine legale Form zu verleihen. Sie verfgte, dass 1,2 Millionen Griechen Anatolien und 356.000 Trken Mazedonien verlassen mssen. Der Bevlkerungsaustausch sollte in geordneten Bahnen ablaufen, doch es gab viele bergriffe und so starben dabei erneut viele Menschen10.
Dan Diner, Das Jahrhundert verstehen. Eine universalgeschichtliche Deutung, Mnchen, 1999, S. 198ff. 9 Vahakn N. Dadrian, The Comparative Aspects of the Armenian and Jewish Cases of Genocide: A Sociohistorical Perspective, in Rosenbaum, Is the Holocaust unique? a. a. O., S. 101135; Bernard Lewis, Stern, Kreuz und Halbmond. 2000 Jahre Geschichte des Nahen Ostens, Mnchen, 1997, S. 419ff; Robert F. Melson, The Armenian Genocide as Precursor and Prototype of Twentieth-Century Genocide, in Rosenbaum, Is the Holocaust unique?, a. a. O., S. 87-99. 10 Naimark, Ethnic-Cleansing, S. 19ff; Hakki Keskin, Die Trkei. Vom Osmanischen Reich zum Nationalstaat, Berlin, 1981, S. 55-60.
8
172
Mariana Hausleitner
Nach dem Zusammenbruch des Osmanischen Reiches entstand der trkische Nationalstaat durch die Ausgrenzung vieler Nichtmuslime. Ihre Stigmatisierung als "illoyale Krfte" wurde dadurch erleichtert, dass sich der gesamte Proze unter den Bedingungen der militrischen Auseinandersetzungen vollzog. 2.2. "Ethnische Suberungen" in Rumnien 1941-1943 Die Deportationen der Juden aus Bessarabien und der Nord-Bukowina nach Beginn des Krieges gegen die Sowjetunion wurden ebenfalls mit der Illoyalitt dieser Gruppe legitimiert. Da auch das Deutsche Reich alle Juden ostwrts vertreiben wollte, nutzte die rumnische Regierung die Situation. Im Ministerrat setzte sich besonders der Auenminister Mihai Antonescu im Juni 1941 fr die Vertreibung aller "fremden Elemente" aus den beiden zurckeroberten Gebieten ein, er nannte dies "Politik der Purifizierung und Vereinheitlichung der Rasse"11. Mitarbeiter des Bukarester Zentralen Statistischen Instituts zhlten im August 1941 in Bessarabien die von Juden verlassenen Huser, Ackerflchen, Werksttten und Betriebe. Das jdische Eigentum wurde so genau erfat, weil es an Rumnen als Belohnung fr besondere Verdienste bei der Kriegsteilnahme verteilt werden sollte. In den Rubriken ber die Juden Bessarabiens, die 1930 noch mit einer die Viertelmillion bezifferten worden waren, vermerkten die Statistiker lapidar, dass sie sich in Lagern befnden12. Die erste Mordaktion hatten rumnische Sondereinheiten gemeinsam mit Kommandos der deutschen Einsatzgruppe D des SS-Gruppenfhrers Otto Ohlendorf im Juli 1941 durchgefhrt13. Dagegen waren die Deportationen ab August 1941 eine vom Generalstab der rumnischen Armee geplante Aktion. Durchgefhrt wurde sie vor allem von Einheiten der Gendarmerie. Das Ziel war die Vertreibung aller Juden, doch starben bereits whrend der Deportation Tausende Juden an Hunger und Mangelkrankheiten, weil sie mehrere Tage zu Fu und ohne Versorgung unterwegs waren. Nachdem im September 1941 das Gebiet zwischen Dnjestr und sdlichem Bug rumnisches Besatzungsgebiet wurde, trieb man die Juden in die oft vllig zerstrten Ortschaften. Die meisten konnten sich nicht mehr versorgen, weil sie auf dem Transport mehrmals ausgeplndert worden waren. Im ersten Winter starb in Transnistrien fast ein Drittel der Deportierten14.
Problema evreiasc n stenogramele Consiliului de Minitri, Lya Benjamin (ed.), Bucureti, 1996, S. 234f. 12 Staatsarchiv der Republik Moldova, Chiinu, Fond 706, 555, vol. 1-3. 13 The Einsatzgruppenreports, Yitzhak Arad, Shmuel Krakowski, Shmuel Spector (eds.), New York, 1989; S. 19, 25, 73; 76, 105f und 111; Ralf Ogorreck, Die Einsatzgruppen und die Genesis der Endlsung, Berlin, 1996, S. 154ff. 14 Radu Ioanid, The deportation of the jews to Transnistria, in Rumnien und der Holocaust. Zu den Massenverbrechen in Transnistrien 1941-1944, Mariana Hausleitner, Brigitte Mihok, Juliane Wetzel (Hg.), Berlin, 2001, S. 69-100.
11
173
Nachdem die Deportation der Juden begonnen hatte, setzte sich der VizeBrgermeister von Czernowitz, Traian Popovici, fr sie ein. Auch andere Interventen wiesen auf die groen Versorgungsprobleme hin, die durch die Deportation von 35% der Czernowitzer Bewohner entstehen wrden. Daraufhin gab General Antonescu seine Einwilligung vorerst 20.000 fr die Wirtschaft wichtige Juden von der Deportation zurckzustellen. Popovici vergab aus eigener Initiative noch einmal an 5.000 Juden Aufenthaltspapiere, doch die meisten dieser Juden wurden nach seiner Absetzung 1942 vertrieben. Aus der Bukowina wurden insgesamt etwa 50.000 Juden deportiert. Durch die Geldsendungen von Verwandten aus Czernowitz konnten sie Netzwerke fr die Bedrftigen aufbauen, so dass mehr Bukowiner als bessarabische Juden berlebten15. Die geringsten berlebenschancen hatten die Juden Transnistriens nach der Eroberung des Gebietes durch rumnische und deutsche Truppen. Ich will nur den Fall von Odessa erwhnen, wo Antonescu als Strafmanahme nach einem Bombenattentat im Oktober 1941 auf das rumnische Hauptquartier den Befehl zu Geiselerschieungen gab. Etwa 20.000 Juden und andere kamen dabei um. Auch dort trat ein mutiger rumnischer Brgermeister, Gherman Pntea, auf und konnte die Erschieung beenden. Doch die von ihm Geretteten starben fast alle zwei Monate spter in den Lagern im Sden Transnistriens. Von den 130.000 Juden Transnistriens berlebte nur eine sehr geringe Anzahl. An den Morden in Transnistrien waren auch die deutsche Einsatzgruppe D von Otto Ohlendorf und eine SS-Gruppe (der so genannte Selbstschutz) der dortigen Volksdeutschen beteiligt16. Nach der Einnahme von Odessa waren die Planer eines ethnisch homogenen Rumniens vom Sieg der Achsenmchte berzeugt. Der Direktor des Statistischen Amtes im Innenministerium, Sabin Manuil, legte im Oktober 1941 einen Plan vor, wie whrend des Krieges schrittweise 3,5 Millionen Nichtrumnen aus Rumnien verschwinden sollten. Bei 1,3 Millionen Ungarn und kleineren Gruppen wie Serben, Bulgaren und andere schlug er einen Bevlkerungsaustausch mit auswrtigen Rumnen vor. Die Deportation der gesamten jdische Bevlkerung und der Roma nannte er "einseitigen Transfer"17. Im Frhjahr 1942 bestimmten die rtlichen Gendarmerieposten, welche Roma als besonders "gefhrlich" einzustufen sind und als erste zu deportieren seien. Auf Befehl von Marschall Antonescu wurden zwischen Juni und September
Traian Popovici, Cernui 1941. Prigoana, ghetoul i deportarea. Spovedanea fostului primar al Municipiului Cernui, in Matatias Carp, Cartea Neagr, vol. 3, Bucureti, 1996, S. 164-189; Mariana Hausleitner, Die Rumnisierung der Bukowina. Die Durchsetzung des nationalstaatlichen Anspruchs Grossrumniens 1918-1944, Mnchen, 2001, S. 393ff. 16 Jean Ancel, Transnistria, vol. II, Bucureti, 1998; Andrej Angrick, Rumnien, die SS und die Vernichtung der Juden, in Hausleitner u.a, Rumnien, a.a.O., S. 113-138; S. Ja. Borovoj, Gibel' evrejskogo naselenija Odessy, in Katastrofa i soprotivlenie ukrainskogo evrejstva 1941-1944, Kiev, 1999, S. 118-153. 17 Sorina Bolovan, Ioan Bolovan, Problemele demografice ale Transilvaniei ntre stiin i politic 1920-1945, in Transilvania ntre medieval i modern, Camil Murean (Hg.), Cluj, 1996, S. 125-131 (Sabin Manuil, Anexa).
15
174
Mariana Hausleitner
1942 ber 24.000 Roma deportiert. Sie kamen in transnistrische Drfer, wo es zumeist keine Arbeits- und Versorgungsmglichkeiten gab und daher starb ein groer Anteil von ihnen. Diese Deportation kritisierte der liberale Politiker Constantin I. C. Brtianu im September 1942 als ungerechtfertigt18. Vorbereitet wurde ebenfalls die Deportation von fast einer Million Ukrainer und Russen aus der Bukowina und Bessarabien. Die durch ihre Vertreibung freiwerdenden Ackerflchen wurden von den mtern fr Rumnisierung genau berechnet19. Da an ihre Stelle Rumnen gebracht werden sollten, die in der Ukraine und Ruland in Streusiedlungen lebten, zhlten Statistiker auch diese Gruppen20. Durch die Entwicklung an der Ostfront wurde die fr 1943 geplante Deportation der Slawen nicht in Angriff genommen. Ebenfalls vertagt wurde die im Juli 1942 mit den deutschen Behrden vereinbarten Deportationen von Juden aus dem Sden Siebenbrgens und dem Altreich in die deutschen Vernichtungslager. Sie sollte im September beginnen, aber fr diese Juden intervenierten verschiedene Krfte wie zum Beispiel der rumnische Erzbischof von Siebenbrgen Nicolae Blan21. Danach vernderte sich die Frontlage zuungunsten der Achsenmchte und in Rumnien mahnten immer mehr Stimmen zur Besonnenheit. Man mu Marschall Antonescu zubilligen, dass er nach Stalingrad die militrische Lage realistisch einschtzte. Dagegen trieb Eichmanns Behrde ihr Vernichtungsprogramm noch im Verlauf des Jahres 1944 eisern voran. Seit 1943 verhandelten rumnische Politiker ber die Verschickung der berlebenden Juden aus Transnistrien gegen hohe Geldsummen nach Palstina. Einige Hundert Juden durften Transnistrien verlassen, aber der Mehrheit verweigerte Antonescu 1944 die Rckkehr. Auch wenn die genaue Zahl der Opfer umstritten ist, gilt der untere Wert der Schtzungen mit einer Viertelmillion unter Fachleuten als Konsens22. 2.3. Deportationen von Juden aus den neuen Territorien Bulgariens Um den Handlungsspielraum in den Bndnisstaaten deutlich zu machen, sollen kurz die Deportationen in Bulgarien dargestellt werden. Auch auf die
Brtianus Protestbrief vgl. Appendix A, in Helsinki Watch, The Persecution of Gypsies in Romania, New York, 1991, S. 106f; Viorel Achim, iganii n istoria Romniei, Bucureti, 1998, S. 136-152; iganii din Romnia 1919-1944, Lucian Nastasa, Andrea Varga (Hg.), Cluj, 2001. 19 Zentrales Staatsarchiv Rumniens, Bukarest, f. Preedenia Consiliului de Minitri, Directoratul Romnizrii, 72, 1941, S. 10-18. 20 Anton Golopenia, Ultima carte, Bucureti, 2001, S. 4f, 359 und 450f; Anton Raiu, Romnii de la est de Bug, Bucureti, 1994. 21 Victor Neumann, Istoria evreilor din Banat, Bucureti, 1999, S. 148-159. 22 Da die Opfer nicht registriert wurden, gibt es verschiedene Schtzungen. Unter den auslndischen Historikern nennt Ioanid die geringste Anzahl mit 250.000, whrend Jean Ancel von 410.000 Opfern ausgeht. Vgl. Jean Ancel, Transnistria vol. III, Bucureti, 1998; Radu Ioanid, Evreii sub regimul Antonescu, Bucureti, 1997, S. 398. In Publikationen aus Rumnien wird zumeist das von den Behrden damals registrierte Minimum von 108.711 Deportierten angegeben. Vgl. Dinu C. Giurescu, Romnia n al doilea rzboi mondial, Bucureti, 1999, S. 149.
18
175
bulgarische Regierung bte 1942 Eichmanns Behrde Druck aus, damit sie der Auslieferung der Juden zustimme. Wie in Rumnien arbeitete ein einheimischer Kommissar fr Judenfragen an der Organisation der Transporte. Kommissar Belev unterzeichnete im Februar 1943 ein Abkommen mit dem SS-Obergruppenfhrer Dannecker ber die Deportationen. Zuerst wurden 11.400 Juden aus Thrakien und Mazedonien deportiert, zwei Gebiete die erst durch die Kriegsteilnahme 1941 unter bulgarische Verwaltung kamen. Als die Deportation aus Altbulgarien begann, setzten sich namhafte Politiker fr die Juden ein. Selbst der regierungstreue Vizeprsident des Parlamentes Dimitar Peev protestierte 23. Die Aktion in Altbulgarien wurde verschoben, whrend die Transporte aus den neu angeschlossenen Gebieten weitergingen. Im August 1943 begannen geheime Verhandlungen mit den Alliierten und es gab keine Deportationen mehr24. Die geringere Zahl deportierter Juden in Bulgarien liegt nicht nur daran, dass Bulgarien insgesamt weitaus weniger Juden als Rumnien hatte: 1941 waren es 65.000. Meines Erachtens war auch der Antisemitismus in der Gesellschaft Bulgariens nicht so verbreitet wie in Rumnien. Die soziale Konkurrenzsituation war weniger ausgeprgt: es gab kaum jdische Grohndler und Bankiers gegen welche die Antisemiten htten hetzen knnen. Die Mehrheit der bulgarischen Juden waren kleine Handwerker und Ladenbesitzer, die selten ihre Kinder zum Studium schickten. Daher war bei den Intellektuellen kein so stark auf die Juden konzentriertes Feindbild vorhanden wie in Rumnien. Die Feindseligkeiten richteten sich auch gegen Griechen und Trken. Antisemitismus fungierte also nicht als einziger "cultural code" eines Minimalkonsenses in der Gesellschaft wie in Rumnien25. 2.4. Stalinistische Deportationen aus Bessarabien und der Nordbukowina In Russland waren Deportationen von groen Bevlkerungsgruppen bereits whrend des Ersten Weltkrieges ein wichtiges Instrumetarium gewesen. Die Begrndung, dass im Fall von kriegerischen Auseinandersetzungen im Grenzgebiet nur loyale Krfte geduldet werden knnen, tauchte erneut 1939 auf zur Legitimation der Deportationen von Nichtrussen nach der Erweiterung der sowjetischen Grenzen infolge des Hitler-Stalin-Paktes. Doch es ging auch um ein
Gabriele Nissim, Der Mann der Hitler stoppte. Dimitar Peev und die Rettung der bulgarischen Juden, Berlin, 2000. 24 Hans-Joachim Hoppe, Bulgarien, in Dimension des Vlkermords, Wolfgang Benz (Hg.), Mnchen 1996, S. 275-310; Stefan Troebst, Antisemitismus im "Land ohne Antisemitismus". Staat, Titularnation und jdische Minderheit in Bulgarien 1878-1993, in Juden und Antisemitismus im stlichen Europa, Mariana Hausleitner, Monika Katz (Hg.), Berlin, 1995, 109-126. 25 Dietmar Mller, Staatsbrger auf Widerruf. Juden und Muslime als Alterittspartner im rumnischen und serbischen Nationscode. Ethnonationale Staatsbrgerschaftskonzepte 1878-1941, Wiesbaden, 2005.
23
176
Mariana Hausleitner
anderes Ziel: die soziale Homogenisierung in den neu erworbenen Gebieten. Die sowjetischen Behrden bemhten sich um eine schnelle Nivellierung, die sie "Ausschaltung der Klassenfeinde" nannten. Soziale Prozesse, die sich in der Sowjetunion ber zwei Jahrzehnte hingezogen hatten, sollten nun in einigen Monaten stattfinden26. Nach der Einverleibung Bessarabiens und der Nordbukowina in die Sowjetunion 1940 verhaftete der sowjetische Geheimdienst zuerst alle Trger der rumnischen Verwaltung, die nicht geflohen waren. Auch viele Pfarrer und Lehrer wurden sofort deportiert. Danach kamen diejenigen an die Reihe, die durch die Verstaatlichung der Betriebe, Banken, Werksttten und Geschfte berflssig geworden waren. Auch die Landwirtschaft sollte neu organisiert werden: Grogrundbesitzer und angebliche Kulaken/ rumn. Chiaburi / wurden deportiert. Da nicht genau definiert war, wer welcher Kategorie zugeordnet wurde, verbreitete sich die Angst auch in der gesamten Mittelschicht. Besonders diejenigen, die wegen des Verlustes ihres Arbeitsplatzes vom Verkauf ihres Besitzes lebten, mussten befrchten, als Schwarzhndler verhaftet zu werden. Whrend bei der Verbannung der angeblichen "Kapitalisten" die jdische Bevlkerung strker betroffen war, gerieten in die Kategorie "Kulaken" vor allem Rumnen und Ukrainer27. Unmittelbar vor dem Rckzug des sowjetischen Militrs erfolgte die letzte Verhaftungswelle. Am 13. Juni 1941 wurden diejenigen deportiert, die zuvor in politischen oder gesellschaftlichen Organisationen gewirkt hatten. Es machte keinen Unterschied, ob es zionistische Wohlttigkeitsvereine oder sozialdemokratische Gruppen gewesen waren. Ihre Familien wurden auch verschleppt, kamen aber in separate Lager28. Die genaue Anzahl der Deportierten aus Bessarabien und der Nordbukowina in dem einen Jahr der sowjetischen Herrschaft lsst sich nur schwer ermitteln. Im August 1940 befahl die NKVD-Fhrung die Deportation von 43.890 "antisowjetischen Elementen". Im Juni 1941 sollten 85.000 Bessarabier deportiert werden, bis Kriegsbeginn waren ber 22.000 abtransportiert worden. In rumnischen Darstellungen findet man Schtzungen zwischen 25.000 bis zu 250.000 Deportierten29.
26 Jan T. Gross, Revolution from Abroad. The Soviet Conquest of Polands Western Ukraine and Western Belorussia, Princeton, 1988. 27 Mariana Hausleitner, Die Sowjetisierung der Nordbukowina 1940/1941 und die Umsiedlung der deutschen Minderheit, in East-Central Europe and the Great Powers Politics, Veniamin Ciobanu (ed.), Iai, 2004, S. 338-358; Dov Levin, The Jews and the Inception of Soviet Rule in Bukovina, in Soviet Jewish Affairs, 6 (1976), 2, S. 59. 28 Bericht eines berlebenden: Julius Wolfenhaut, Nach Sibirien verbannt. Als Jude von Czernowitz nach Stalinka 1941-1994, Frankfurt a. M., 2005. 29 Zum Deportationsbefehl von 1940 vgl. Nicolas Werth, Ein Staat gegen sein Volk, in Das Schwarzbuch, Courtois u. a. (Hg.), S. 237. Die Zahlen fr 1941 vgl. Anatol Petrencu, Romnia i Basarabia n anii celui de-al doilea rzboi mondial, Chiinu, 1999, S. 51. Die Zahl von ber 250.000 Deportierten stammt aus Hetzschriften von 1943. Vgl. Mihai Gribnicea, Deportrile staliniste din Basarabia, in Sub povara graniei imperiale, ed. Adrian Pop, Bucureti, 1993, S. 45. Die niedrigste Schtzung liegt bei 25.000 Rumnen aus Bessarabien, die kleinere Nordbukowina ist dabei ausgeklammert. Vgl. Ion Constantin, Romnia, marile puteri i problema Basarabiei, Bucureti, 1995, S. 109.
177
Als die sowjetische Armee im Frhjahr 1944 in Bessarabien und der Nordbukowina einrckte, begannen erneut umfangreiche Deportationen. Da fast alle geflohen waren, die mit der rumnischen Verwaltung in den Kriegsjahren kooperiert hatten, gehrten zu dieser Deportationswelle vor allem diejenigen, die Widerstand gegen die Neuordnung der drflichen Strukturen leisteten. Als Folge dieser Deportationen kann die Hungersnot 1946/47 angesehen werden, der etwa 200.000 Menschen zum Opfer fielen30. Deportiert wurden auch all diejenigen, die in den Verdacht gerieten, die Widerstandsgruppen in den Wldern zu untersttzen31. Als die Kollektivierung vollendet werden sollte, wurden im Juni/ Juli 1949 erneut angebliche "Kulaken" verhaftet. Danach folgte die Deportation bestimmter religiser Gruppen wie die Zeugen Jehovas. Insgesamt wurden 1949 ber 48.000 Mnner, Frauen und Kinder deportiert32. 3. Gemeinsamkeiten der genannten Groverbrechen In autoritren Staaten unabhngig von ihrer politischen Orientierung sind Deportationen ein zentrales Mittel zur Durchsetzung von Herrschaft33. Je strker rechtsstaatliche Normen abgebaut sind, umso hher ist die Zahl der Todesopfer. Unter Bedingungen des Kriegsrechtes ist nicht mit einer juristischen berprfung von Gewaltakten zu rechnen und daher kann jeder Soldat jemanden ermorden, der zum inneren Feind erklrt wurde. Im Stalinismus gab es zwar auch viele bergriffe, doch in der Regel konnten nur hochrangige Amtstrger ber Leben und Tod entscheiden. Da es sich um Friedenszeiten handelte, war das System in sich unter Kontrolle. Todesflle konnten daher auch unangenehme Folgen fr die Verursacher haben, wenn sie ohne Anordnung gehandelt hatten. In den Bndnisstaaten des Deutschen Reiches und im Stalinismus wurden hnliche Argumentationsstrnge entwickelt, um die Deportationen zu begrnden. In allen genannten Fllen legitimierten die Regierungen ihre Verbrechen damit, dass so genannte "illoyale Krfte" in exponierten Grenzregionen nicht geduldet werden knnten34. Doch es gab Unterschiede in der Akzeptanz der Zwangsmanahmen durch die Bevlkerung. Die Deportationen der Juden aus Bessarabien und der
30 Hungertote gab es in jenen Jahren auch in der benachbarten rumnischen Moldau, doch in weitaus geringerer Zahl, weil es dort noch keine Kollektivierung gab. Vgl. zur Moldau: Gheorghe Onioru, Romnia n anii 1944-1948, Bucureti, 1998, S. 104 und zur Moldauischen SSR: Ion urcanu, Foametea din Basarabia n anii 1946/1947, Chiinu, 1993. 31 Igor Cau, "Politica naional" in Moldova sovietic 1944-1989, Chiinu, 2000; Elena Postica, Rezistena antisovietic n Basarabia 1944-1950, Chiinu, 1997. 32 Elena N. icanu, Basarabia sub regimul bolevic 1940-1952, Bucureti 1998, S.104-112; Vasile Stati, Istoria Moldovei, Chiinu, 2002, S. 361ff. 33 Aus der Vielzahl der Arbeiten ber strukturelle und ideologische Berhrungspunkten des Nationalsozialismus und Stalinismus sei nur eine zitiert: Thierry Wolton, Rou-brun. Rul secolului, Bucureti, 2001. 34 Ion Blan, Regimul concentraionar din Romnia 1945-1964, Bucureti, 2000, S. 141.
178
Mariana Hausleitner
10
Nordbukowina wurden von der rumnischen Gesellschaft bis 1942 weitgehend akzeptiert. Seit 1918 war systematisch das Feindbild verbreitet worden, dass vor allem Juden bolschewistische Agenten seien. Daher konnten rumnische Zeitungen im Juli 1941 Fotos verffentlichen, auf denen Frauen und Kinder bei der Deportation zu sehen waren und nur wenige wunderten sich ber die Erklrung, diese "Judeo-Bolschewisten" wrden nun wegen ihrer Angriffe auf die Armee bestraft35. In der bulgarischen Gesellschaft waren die Juden nicht durchgehend als "innere Feinde" stigmatisiert worden und so regte sich weitaus mehr Protest gegen ihre Deportation. Besonders schwierig ist es, die Akzeptanz bei den stalinistischen Deportationen zu ergrnden. Aus Interviews mit ber fnfzig Czernowitzer Juden, deren Familien 1940 und 1941 betroffen waren, entnehme ich eine unterschiedliche Haltung gegenber den Deportationen des NKVD und der rumnischen Gendarmerie. Auch wenn 1940 kaum jemand eine Geste der Solidaritt wagte, so sahen doch alle Mitbrger die Aktionen des NKVD als Willkr an. Anders erlebten diese Juden die Haltung ihrer nichtjdischen Nachbarn nach dem Einmarsch der rumnischen Armee 1941: viele nahmen die Gelegenheit wahr, jdisches Eigentum zu plndern. Diese Juden sprachen mit umso strkerer Anerkennung von der Rettungsaktion des rumnischen Brgermeisters36. Nach dem Zusammenbruch des Kommunismus in Rumnien wurde viel ber die stalinistischen Deportationen publiziert und oft die Rumnen insgesamt als Opfer der Kommunisten ausgegeben. Dass unter den Opfern viele Ethnien vertreten waren, gert erst langsam ins Gesichtsfeld. Das grte Hindernis war lange das Feindbild der Juden, die angeblich alle mit der Sowjetunion kollaboriert htten, das aus Akten der Sicherheitsbehrden bernommen und nach 1991 ein Gemeinplatz in vielen Publikationen aus Rumnien und der Moldaurepublik wurde37. Wenn die Feindbilder eng mit staatsbegrndenden Mythen verwoben sind und Forderungen nach Entschdigung gestellt werden, ist ihre Aufarbeitung besonders schwierig. Dies zeigt sich auch daran, dass in der Trkei ber das Massaker an den Armenier von 1915 und die Ausschreitungen gegen Griechen unter Atatrk bis heute nicht ffentlich diskutiert werden kann.
Mihail Sebastian, Jurnal 1935-1944, Bucureti, 1996, S. 359. Gaby Coldewey u.a., Zwischen Prut und Jordan. Lebenserinnerungen Czernowitzer Juden, Kln (im Erscheinen). 37 Stellvertretend aus einer Vielzahl: Valeriu-Florin Dobrinescu, Ion Constantin, Basarabia n anii celui de al doilea rzboi mondial, Iai, 1995, S. 185-190; Iulian Fruntau, O istorie etnopolitic a Basarabiei, Bucureti, 2002, S. 162; Giurescu, Romnia, S. 136f; Petrencu, Romnia, S. 53.
36
35
23 AUGUST 1944. SFRITUL CAMARADERIEI DE ARME ROMNO-GERMAN Ottmar Trac Institutul de Istorie George Bari, Cluj-Napoca
I. Introducere Succesul debarcrii aliate n Normandia, operaiune demarat la 6 iunie 1944, a hotrt cursul militar al celui de-al Doilea Rzboi Mondial n favoarea Naiunilor Unite. n acest context, situaia internaional a Romniei a cunoscut n vara anului 1944 o nou agravare considerabil, perspectiva transformrii teritoriului naional ntr-un teatru de operaiuni militare, cu cortegiul de distrugeri aferent, conturndu-se tot mai clar pentru factorii decizionali din Bucureti. ntr-adevr, evenimentele derulate pe diferitele teatre de operaiuni militare, precum i intensificarea bombardamentelor devastatoare efectuate de forele aeriene anglo-americane asupra Romniei1 preau s justifice aceste temeri sumbre. La 22 iunie 1944 Armata Roie a declanat n Bielorusia marea ofensiv mpotriva Grupului de Armate german Centru (operaiunea Bagration), ce a condus la nimicirea aproape n totalitate a forelor germane (28 de divizii) i avansarea unitilor sovietice cu mai mult de 600 de km spre vest, acestea ajungnd n aproximativ 5 sptmni de la nceperea ofensivei la frontiera german n Prusia Oriental i la porile Varoviei2. La scurt timp, mai exact la 13 iulie 1944, forele sovietice i-au extins ofensiva mpotriva
n perioada aprilie-august 1944 aviaia anglo-american a ntreprins 83 de atacuri asupra obiectivelor militare i industriale aflate pe teritoriul Romniei, cel mai intens bombardat obiectiv constituindu-l regiunea petrolifer Ploieti, fapt ce a produs pagube nsemnate industriei petrolifere i a dus la scderea dramatic a exportului de petrol romnesc ctre Germania. Vezi n acest sens Gheorghe Buzatu, O istorie a petrolului romnesc, Bucureti, 1998, p. 359-370; Maurice Pearton, Oil and the Romanian State, Oxford, 1971, p. 260-263; Eugen Stnescu, Iulia Stnescu, Gavril Preda, Petrol i bombe la Ploieti, Ploieti, 1994; John Sweetman, Ploieti Oil Strike, New York, 1974, passim; Ottmar Trac, Bombardamentele anglo-americane asupra Romniei, aprilie-august 1944. Percepii germane i maghiare, n Anuarul Institutului de Istorie George Bari din Cluj-Napoca, XLI/2002, p. 191-211. 2 John Erickson, The Road to Berlin. Stalins War with Germany, vol. II, London, 1983, p. 215-231; Hermann Gackenholz, Der Zusammenbruch der Heeresgruppe Mitte 1944, n Entscheidungsschlachten des Zweiten Weltkrieges, Hans-Adolf Jacobsen und Jrgen Rohwer (Hrsg.), Frankfurt am Main, 1960, p. 445-481; Rolf Hinze, Das Ostfront-Drama. Rckzugskmpfe der Heeresgruppe Mitte, Stuttgart, 1987, passim; David Irving, Hitlers Krieg. Gtterdmmerung 1942-1945, Mnchen-Berlin, 1986, p. 268-270, 280-281; Albert Seaton, The Russo-German War 1941-1945, London, 1971, p. 432-442. Anuarul Institutului de Istorie G. Bari din Cluj-Napoca, tom. XLV, 2006, p. 179224
1
180
Ottmar Trac
Grupului de Armate Ucraina de nord n sectorul Tarnopol-Kovel (operaiunea Lvov-Sandomierz), n urma creia trupele Fronturilor 1 i 4 Ucrainiene comandate de marealul I.S. Koniev, respectiv generalul-colonel I.E. Petrov au ptruns n adncime pe teritoriul Poloniei, ocupnd Galiia i atingnd la rndul lor fluviul Vistula n prima decad a lunii august3. Frontul sovieto-german nu a reprezentat singurul teatru de rzboi unde Wehrmachtul a nregistrat nfrngeri repetate n vara anului 1944. Concomitent cu operaiunile militare iniiate de Armata Roie pe frontul din est, trupele aliate profitnd de superioritatea lor material i numeric zdrobitoare au nfrnt n Normandia rezistena ndrjit opus de armatele germane i, n urma strpungerii de la Avranches realizat la sfritul lunii iulie 1944, ele au avansat rapid spre est, elibernd n perioada imediat urmtoare cea mai mare parte a teritoriului Franei4. n fine, ruperea de ctre Turcia la 2 august 1944 a relaiilor diplomatice cu cel de-al III-lea Reich lsa s se ntrevad schimbri importante de natur politico-militar inclusiv pe teatrul de rzboi din sud-estul Europei, cu posibile repercusiuni negative asupra atitudinii Romniei fa de meninerea alianei cu cel de-al III-lea Reich5. Evenimentele enumerate anterior aveau s influeneze n mod nefavorabil evoluia relaiilor romno-germane n perioada iunie-august 1944, contribuind la accentuarea scepticismului manifestat de opinia public din Romnia, precum i de o mare parte a oamenilor politici i a militarilor romni cu privire la posibilitatea continurii rzboiului alturi de Germania nazist, conturndu-se din ce n ce mai mult un curent de opinie favorabil ieirii Romniei din aliana cu Berlinul i trecerea de partea Naiunilor Unite. II. Evoluia relaiilor romno-germane de la declanarea operaiunii Barbarossa pn la ocuparea militar a Ungariei (operaiunea Margarethe I) Relaiile dintre Romnia i Germania n cursul celui de-al doilea rzboi mondial au cunoscut o evoluie sinuoas, perioadele de cooperare fructuoas
3 John Erickson, The Road to Berlin. Stalins War with Germany, p. 231-247; David Irving, Hitlers Krieg. Gtterdmmerung 1942-1945, p. 310-311; Albert Seaton, The Russo-German War 1941-1945, p. 444-454. 4 Paul Carell, Ils arrivent. La bataille de Normandie, 6 juin-25 aot, vu du cot allemand, Paris, 1961, passim; David Irving, Hitlers Krieg. Gtterdmmerung 1942-1945, p. 275-277, 308, 313-321; Joachim Ludwig, Der deutsche Rckzug aus Frankreich 1944, Freiburg im Breisgau, 1994 p. 21-247; Charles B. MacDonald, The Mighty Endeavour. American Armed Forces in the European Theater in World War II, New York, 1969, passim. 5 Bundesarchiv-Militrarchiv Freiburg im Breisgau, RH 19 V Heeresgruppe Sdukraine/30, Kriegstagebuch des Oberkommandos der Heeresgruppe Sdukraine, Eintragung vom 01.08.1944 (Citat n continuare BMF, RH 19 V/KTBHgrSU); Hans-Joachim Hoppe, BulgarienHitlers eigenwilliger Verbndeter. Eine Fallstudie zur nationalsozialistischen Sdosteuropapolitik, Stuttgart, 1979, p. 158-166; Klaus Schnherr, Die Trkei im Schatten Stalingrads. Von der aktiven Neutralitt zum Kriegseintritt, n Stalingrad. Ereignis-Wirkung-Symbol, Jrgen Frster (Hrsg.), Mnchen, 1992, p. 397-415, 411-415.
23 August 1944. Sfritul camaraderiei de arme romno-german
181
alternnd cu cele de rceal accentuat i chiar de ostilitate6. Aceast evoluie a fost determinat n principal de desfurarea operaiunilor militare pe diferitele teatre de rzboi, ndeosebi pe frontul sovieto-german, dar i de chestiuni politice ce au mpovrat mai mult sau mai puin, direct ori indirect, relaiile statornicite ntre Berlin i Bucureti, precum problema membrilor Grzii de Fier aflai pe teritoriul Reichului n perioada 1941-19447 ori disputa dintre Romnia i Ungaria cu privire la apartenena Transilvaniei de nord i raporturile tensionate dintre cele dou state rezultate n urma celui de-al doilea arbitraj germano-italian de la Viena din 30 august 19408. Romnia a luat parte din primul moment de partea Germaniei la cruciada mpotriva bolevismului, participarea sa la campania din est urmrind redobndirea teritoriilor pierdute n vara anului 1940 n favoarea statelor vecine (URSS i Ungaria). Dup eliberarea Basarabiei i a Bucovinei de nord n iulie 1941 provincii cedate URSS n urma ultimatumurilor sovietice din 26-27 iunie
Pentru evoluia relaiilor politice i militare romno-germane n cursul celui de-al Doilea Rzboi Mondial vezi ndeosebi Alexandru Duu, ntre Wehrmacht i Armata Roie. Relaii de comandament romno-germane i romno-sovietice (1941-1945), Bucureti, 2000, p. 17-212; Jrgen Frster, Rumniens Weg in die deutsche Abhngigkeit. Zur Rolle der deutschen Militrmission 1940/41, n Militrgeschichtliche Mitteilungen, 25/1979, Heft 1, p. 47-77; Rebecca Haynes, Politica Romniei fa de Germania ntre 1936 i 1940, Iai, 2003, passim; Andreas Hillgruber, Die Krise in den deutschrumnischen Beziehungen im Herbst 1943 im Zusammenhang mit dem Problem der Rumung der Krim und der Benutzung Transnistriens als rckwrtiges Heeresgebiet, n Wehrwissenschaftliche Rundschau, 6/1956, Heft 12, p. 663-672; Idem, Die letzten Monate der deutsch-rumnischen Waffenbrderschaft, n Wehrwissenschaftliche Rundschau, 7/1957, Heft 7, p. 377-397; Idem, Die Rumung der Krim 1944. Eine Studie zur Entstehung der deutschen Fhrungsentschlsse, Frankfurt am Main, 1959, passim; Idem, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu. Relaiile germano-romne (1938-1944), Bucureti, 1994, passim; Dumitru andru, Aurel Karechi, Ioan Saizu, Dificulti n colaborarea romno-german (1940-1944), n Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A. D. Xenopol, XXIII/1986, p. 201-229; Klaus Schnherr, Der deutsche Lehrverband R I und der Legionrputsch in Rumnien, Januar 1941, n Militrgeschichtliche Mitteilungen, 53/1994, Heft 2, p. 421-447; Idem, Die Auswirkungen der militrischen Situation 1944 auf die deutsch-rumnischen Beziehungen, n Revue Roumaine dHistoire, nr. 38, 1999, nr. 1-4, p. 151-181; Idem, Luptele Wehrmachtului n Romnia 1944, Bucureti, 2004, passim; Auric Simion, Preliminarii politicodiplomatice ale insureciei romne din august 1944, Cluj-Napoca, 1979, p. 136-182; 225-420. 7 Dup nbuirea rebeliunii din ianuarie 1941, ce a vizat ndeprtarea de la putere a generalului Ion Antonescu, un numr semnificativ de membri ai Grzii de Fier aproximativ 260 s-au refugiat n Germania unde au primit drept de azil. Vezi n acest sens Walter Hagen, Die geheime Front. Organisation, Personen und Aktionen des deutschen Geheimdienstes, Linz-Wien, 1950, p. 281-293; Armin Heinen, Legiunea Arhanghelul. Micare social i organizaie politic. O contribuie la problema fascismului internaional, Bucureti, 1999, p. 398-445. 8 Pentru evoluia relaiilor dintre Romnia i Ungaria dup cel de-al doilea arbitraj germano-italian din Viena, prin care Romnia a fost nevoit s cedeze Ungariei un teritoriu de aproximativ 42.000 km ptrai, a se vedea ndeosebi Csatri Dniel, Forgszlben. (Magyar-romn viszony 1940-1945), Budapest, 1969, passim; Stephen D. Kertesz, From the Second Vienna Award to Paris: Transylvania and HungarianRomanian Relations During World War II, n The Roots of Ethnic Conflict, ed. by John F. Cadzow, Kent University Press, 1978, p. 190-223; Yehuda Lahav/Givat Shmuel, Die Sowjetunion und die transsylvanische Frage, n Ungarn Jahrbuch 10/1979, p. 261-299; Tofik Iszlmov, Erdly a szovjet klpolitikban a msodik vilghbor alatt, n Mltunk, 1994, nr. 1-2, p. 17-50.
6
182
Ottmar Trac
19409 Armata romn a continuat campania dincolo de Nistru, fiind angrenat n operaiunile militare ce au vizat cucerirea Odessei, peninsulei Crimeea, Caucazului i, nu n ultimul rnd, a Stalingradului10. Dei participarea forelor romne la rzboiul sovieto-german a fost iniial acceptat i sprijinit de opinia public, precum i de ntreaga clas politic romneasc, continuarea operaiunilor peste fluviul Nistru, n adncimea teritoriului sovietic, a fost vehement criticat de opoziia democratic proaliat reprezentat de Partidul Naional rnesc i de Partidul Naional Liberal, dar i de o parte considerabil a populaiei, a corpului ofieresc i nu n ultimul rnd a Marelui Stat Major. Motivul acestei opoziii trebuie cutat pe de o parte n teama cercurilor amintite ca Romnia s nu apar drept stat agresor n faa puterilor aliate, pe de alt parte n dorina acestora de a prezerva potenialul militar al Romniei n vederea soluionrii pe calea armelor a diferendului teritorial cu Ungaria n chestiunea Transilvaniei de nord11.
Pentru contextul intern i internaional n care Romnia a fost nevoit s accepte ultimatumurile sovietice vezi pe larg Florin Constantiniu, ntre Hitler i Stalin. Romnia i pactul RibbentropMolotov, Bucureti, 1991, p. 92-96; Valeriu-Florin Dobrinescu, Ion Constantin, Basarabia n anii celui de al doilea rzboi mondial, Iai, 1995, p. 149-191; Ion Constantin, Romnia, Marile Puteri i problema Basarabiei, Bucureti, 1995, p. 62100; 10 Pentru participarea Armatei romne la operaiunile militare de pe frontal de est n anii 19411942 i pentru relaiile militare cu Wehrmachtul a se vedea Hans Doerr, Der Feldzug nach Stalingrad. Versuch eines operativen berblickes, Darmstadt, 1955, p. 55-116; Alesandru Duu, ntre Wehrmacht i Armata Roie, p. 57-97; Friedrich Forstmeier, Odessa 1941. Der Kampf um Stadt und Hafen und die Rumung der Seefestung 15. August bis 16. Oktober 1941, Freiburg im Breisgau, 1967, passim; Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu, p. 171-192; Manfred Kehrig, Stalingrad. Analyse und Dokumentation einer Schlacht, Stuttgart, 1974, p. 45-69, 131-276, 456-473; Adrian Pandea, Ion Pavelescu, Eftimie Ardeleanu, Romnii la Stalingrad. Viziunea romneasc asupra tragediei din Cotul Donului i Stepa Calmuc, Bucureti, 1992, passim; Gosztony Peter, Hitlers fremde Heere. Das Schicksal der nichtdeutschen Armeen im Ostfeldzug, Dsseldorf-Wien, 1976, p. 140-153, 196-237, 291-328, 350-355. 11 De exemplu, ntr-un memoriu argumentat din 18 iulie 1941, principalul lider al opoziiei democratice, eful Partidului Naional rnesc Iuliu Maniu , atrgea atenia Conductorului statului asupra faptului c lupta dus de armata romn n vederea recuperrii Basarabiei i a Bucovinei de nord nu era o agresiune cu intenia de cucerire, intenii care trebuie s ne fie strine, ci urmarea unei invazii care trebuia respins din primul moment. n schimb, cntrind riscurile ce rezultau din angajarea Romniei ntr-un rzboi de cotropire alturi de Puterile Axei, liderul rnist se considera dator ca nu cumva mai trziu s fiu fcut vinovat de reticene, de echivoc, sau de lips de vigilen, att de necesare n vremuri de azi s protesteze mpotriva participrii Romniei la un rzboi de agresiune: Nu este admisibil s ne prezentm ca agresori fa de Rusia, astzi aliata Angliei, probabil nvingtoare, pentru alt obiectiv dect Bucovina sau Basarabia, n tovrie de arme cu Ungaria i cu Axa, care ne-au rupt printr-un act arbitrar, neratificat de nimeni, o parte important a rii noastre, vtmnd-ne teritoriul, mndria i onoarea noastr naional. Chiar i tovria de arme de pn acum, impus de mprejurri, este ct se poate de suprtoare, ct vreme nc nu am primit nici o satisfacie n problema Transilvaniei. n continuare Iuliu Maniu se pronuna ferm mpotriva participrii n continuare la rzboiul germano-sovietic i mai ales mpotriva ideii de a prezenta participarea armatei romne ca o contribuie la rzboiul sfnt contra Rusiei, pe considerentul c toate energiile trebuie canalizate pentru Romnia Mare, cu toate provinciile sale, prin urmare n vederea redobndirii Transilvaniei de nord. Cf. Marealul Ion Antonescu. Epistolarul Infernului, Bucureti, 1993, doc. nr. 25, p. 190-197; ntr-un raport naintat Berlinului la 7 august 1941, ministrul plenipoteniar german la Bucureti, Manfred von Killinger, a ncercat s diminueze nsemntatea acestei opoziii: nsemntatea politic a trecerii Nistrului a condus la reacia chiar dac nensemnat a unor grupri ale opoziiei. Cf. Politisches Archiv des Auswrtigen Amtes Berlin, R 29702, Bro des Staatssekretrs-Rumnien, Band 7, E 149866. Telegramm Nr. 2503 der deutschen Gesandtschaft Bukarest vom 07.08.1941, gez. Killinger (n continuare: PAAAB).
9
183
Dimpotriv, marealul Ion Antonescu a susinut necesitatea continurii operaiunilor militare alturi de Wehrmachtul german, invocnd n sprijinul deciziei sale motive de natur militar i politic i, nu n ultimul rnd, de prestigiu. Din punct de vedere militar i de prestigiu, el a susinut c oprirea trupelor romne pe aliniamentul fluviului Nistru era imposibil atta timp ct Wehrmachtul continua operaiunile militare, iar Armata Roie opunea o rezisten ndrjit naintrii germane. n opinia sa, trupele romne n calitate de aliate ale Armatei germane nu puteau s se opreasc pur i simplu la frontier i s priveasc cu arma la picior desfurarea ulterioar a campaniei din Rusia, ci, dimpotriv, ele trebuiau s participe n continuare n mod activ la operaiuni pn cnd Armata Roie ar fi fost nvins definitiv12. Al doilea motiv principal cel politic invocat de marealul Antonescu era strns legat de primul i avea n vedere crearea premiselor n vederea refacererii frontierelor Romniei Mari. El era ferm convins c prin participarea necondiionat i masiv a Armatei Romne la campania din est i, totodat, prin respectarea integral a angajamentelor economice, politice i militare asumate fa de Germania, Romnia va obine merite la nivelul conducerii Reichului evident, n detrimentul Ungariei fapt ce-l va determina pe Adolf Hitler s revizuiasc decizia din 30 august 1940 i s restituie Romniei Transilvania de nord. Aceast convingere era mprtit inclusiv de majoritatea ofierilor i militarilor romni, precum i de o parte semnificativ a opiniei publice, astfel c, dei Armata Romn a continuat s participe la campaniile din 1941-1942 cu contingente militare considerabile, adversarul principal al Romniei nu a fost considerat U.R.S.S., aa cum ar fi fost de ateptat, ci ... Ungaria13.
n edina Consiliului de Minitri din 5 septembrie 1941 marealul Ion Antonescu a expus pe larg motivele militare ce au stat la baza deciziei sale de a continua operaiunile dincolo de fluviul Nistru: n circumstanele internaionale de azi, pe ce ne puteam sprijini situaia noastr? Pe germani. Nu ne sprijinim pe Germania, suntem sfrtecai. Dac o fceam la timp, scpam Statul Romnesc. i n lupta pe care o purtm, puteam eu, cnd se bteau germanii cu ruii, dup ce am luat Basarabia, puteam s m opresc? Sau s fi fcut cum spun unii: s fi ateptat, c ne-ar fi dat-o, la pace, englezii? Puteam s stau cu braele ncruciate, cnd germanii se bteau cu ruii i s atept ca s ni se dea Basarabia de ctre englezi? i dac am pornit la lupt, fr Germania nu ne puteam lua Basarabia. [...] i dup ce le-am luat cu ajutorul Armatei Germane, puteam s m opresc la Nistru? Puteam eu s spun: Eu mi-am luat partea mea, m opresc aici? [] Ar nsemna s dezonorez i Armata i poporul romn pe veci. Ar fi o dezonoare pentru noi, s m fi dus pn la Nistru i s le fi spus nemilor apoi: la revedere. Cf. Stenogramele edinelor Consiliului de Minitri. Guvernarea Antonescu, vol. IV (iulie-septembrie 1941), alctuit de Marcel-Dumitru Ciuc i Maria Ignat, Bucureti, 2000, p. 569 (Stenograma edinei Consiliului de Minitri din 5 septembrie 1941). 13 Dou exemple sunt mai mult dect relevante n ceea ce privete aceast atitudine. Inspectnd unitile romneti aflate pe front n toamna anului 1942, comandantul Armatei a 17a germane, generalul-colonel Richard Ruoff, a ntrebat civa soldai romni dac sunt contieni de scopul prezenei lor n Rusia. Toi cei chestionai au rspuns n unanimitate: Desigur, domnule general! Pentru Transilvania! Cf. Ion Gheorghe, Un dictator nefericit. Marealul Antonescu. Calea Romniei spre Statul satelit, Bucureti, 1996, p. 243. ntr-un amplu raport naintat O.K.W.-ului la 5 martie 1943 de eful Misiunii Militare germane din Romnia, generalul de cavalerie Erik Hansen, referitor la situaia din Romnia, el remarca n primul rnd o accentuat oboseal de rzboi, att n armat, ct i n cadrul populaiei (Kriegsmdigkeit). n continuare, prezentnd campania din Rusia i cauzele nfrngerii romneti, el era nevoit s constate: amploarea i importana luptei din rsrit nu le este
12
184
Ottmar Trac
Dei comportamentul trupelor romne pe frontul de est a fost satisfctor innd cont de sarcinile operative ce le-au fost ncredinate, precum i de instruirea i dotarea cu armament mare parte inferioare unitilor germane , pe msura intensificrii rezistenei opuse de Armata Roie i a ndeprtrii perspectivelor unei victorii a Puterilor Axei pe frontul de est, n rndul militarilor romni s-a propagat din ce n ce mai mult un curent de opinie antigerman ce solicita ncetarea luptelor n Rusia i readucerea lor n ar pentru a putea lupta mpotriva principalului inamic, Ungaria. Mai mult, ca urmare a eecurilor suferite de maina de rzboi german la sfritul anului 1942 nceputul anului 1943, atitudinea unei pri considerabile a soldailor, ofierilor i opiniei publice romneti fa de continuarea rzboiului i meninerii alianei cu Reichul s-a radicalizat treptat, mergnd chiar pn la solicitarea ncetrii colaborrii politico-militare romno-germane i ieirii din rzboi. n acest context, nfrngerea dezastruoas de la Stalingrad nu a fcut dect s adnceasc divergenele existente ntre Bucureti i Berlin, ca urmare a distrugerii aproape n totalitate a celor dou armate romneti aflate pe front Armatele 3 i 4 romne14 , dar mai cu seam datorit atitudinii abuzive i umilitoare manifestate de comandamentele i militarii germani fa de anumii comandani, state majore i uniti romneti, considerai de partea german drept vinovai pentru nfrngere15.
lor (romnilor n.n.) n nici un fel cunoscut. Ca urmare a dumniei ereditare ntreinute de propaganda romneasc din cele mai vechi timpuri, pn n perioada recent, astzi tot Ungaria este receptat ca inamic. Chiar n cadrul unitilor romneti combatante n rsrit, Ungaria a fost prezentat drept inamicul principal de ctre elementele oviniste ale corpului ofieresc, iar ca scop al luptei romneti n rzboi s-a lsat s se neleag retrocedarea ulterioar a priii anexate a Ardealului, oarecum ca o recompens pentru ajutorul romnesc. n opinia lui Hansen aceast viziune se datora politicii promovate de Iuliu Maniu, cele mai receptive la aceast linie politic fiind cercurile ofiereti provenite din Transilvania. B.M.F., RH 31-I (Deutsche Heeresmission in Rumnien)/v.134. (Lage in Rumnien vom 05.03.1943. Deutscher General beim Obkdos. d. Rum. Wehrmacht an das O.K.W./W.F.St. Ia Nr 14/43 g.Kdos vom 05.03.1943, gez. Hansen). Raportul generalului Hansen este publicat n Jrgen Frster, Stalingrad. Risse im Bndnis 1942/43, Freiburg im Breisgau, p. 137-142; Magyar Orszgos Levltr Budapest, K 63 - 1942 - 269 - 27/1 - 8530. Raportul nr. 475 din 21.11.1942 al Legaiei maghiare din Bucureti (n continuare: MOL). 14 Armatele a 3-a i a 4-a romne (comandate de generalul de corp de armat Petre Dumitrescu, respectiv generalul de corp de armat Constantin Constantinescu-Klaps) au nregistrat n perioada 15 noiembrie 1942-15 martie 1943 pierderi cifrate la 143.026 mori, rnii i disprui. Cf. Arhivele Ministerului Aprrii Naionale Piteti, fond 5423 - Marele Stat Major, Secia a 7-a Legtura cu Armatele Aliate, dosar nr. 330, f. 5 (n continuare: AMAN). 15 Pentru criza relaiilor romno-germane rezultat n urma nfrngerii de la Stalingrad vezi Alesandru Duu, ntre Wehrmacht i Armata Roie, p. 98-127; Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu, p. 187-192; Manfred Kehrig, Stalingrad. Analyse und Dokumentation einer Schlacht, Stuttgart, 1974, p. 456-473; Adrian Pandea, Ion Pavelescu, Eftimie Ardeleanu, Romnii la Stalingrad, p. 62-83; Gosztony Peter, Hitlers fremde Heere. Das Schicksal der nichtdeutschen Armeen im Ostfeldzug, p. 325-328; Ministrul propagandei Joseph Goebbels nota n jurnalul su, la 23 ianuarie 1943, opinia lui Hitler potrivit creia Situaia extrem de critic existent momentan pe frontul de est se datoreaz eecului total al aliailor notri [...] Maghiarii s-au gndit numai la disputele teritoriale ulterioare cu romnii i reciproca fiind valabil. [...] Romnii sunt slabi, italienii sunt i mai slabi, iar cei mai slabi sub orice critic sunt maghiarii. Cf. Die Tagebcher von Joseph Goebbels. Teil 1I Diktate 1941-1945, Band 7, Januar-Mrz 1943, herausgegeben von Elke Frhlich, bearbeitet von Elke Frhlich, Mnchen, 1993, p. 162.
185
Eecul suferit de Wehrmacht i Armata romn n btlia de la Stalingrad a nsemnat nu numai o cotitur important n desfurarea militar a celui de-al doilea rzboi mondial, dar a constituit totodat un punct de turnur i n ceea ce privete evoluia ulterioar a relaiilor romno-germane. Marealul Ion Antonescu i-a dat seama c Reichul a pierdut rzboiul i, prin urmare, din partea cercurilor decizionale romne se impunea luarea msurilor adecvate pentru ca Romnia s evite aceeai soart16. n consecin, vicepreedintele Consiliului de Minitri Mihai Antonescu s-a decis cu acordul tacit al marealului s promoveze, ncepnd cu prima jumtate a anului 1943, o politic de desprindere treptat din aliana cu cel de-al III-lea Reich, politic ce s-a concretizat prin refuzul de a trimite noi contingente de trupe pe frontul de est, retragerea treptat a unitilor aflate nc n Rusia, precum i reluarea contactelor cu Puterile Aliate pe diferite canale de comunicare secrete, ca de exemplu, Lisabona, Madrid, Ankara, Stockholm n vederea pregtirii ieirii Romniei din rzboi i a ncheierii unei pci separate17. Aceste demersuri nu au rmas necunoscute conducerii Reichului18, la Berlin existnd temerea mai ales dup defeciunea Italiei c Bucuretiul, dar i Budapesta, vor ncerca s urmeze n scurt timp exemplul italian 19. ntruct disensiunile dintre Reich i aliaii/sateliii si Romnia i Ungaria s-au nmulit i agravat necontenit n a doua jumtate a anului 1943 pe fondul nfrngerilor suferite de Wehrmacht i a ncercrilor din ce n ce mai vizibile a celor dou state de a se
Potrivit afirmaiilor secretarului particular al vicepreedintelui Consiliului de Minitri Mihai Antonescu, marealul Ion Antonescu a afirmat dup vizita efectuat la sfritul anului 1942 n Cartierul General al Fhrerului: Germania a pierdut rzboiul. Acum, trebuie s ne concentrm eforturile ca s nu-l pierdem pe al nostrum. Cf. Gheorghe Barbul, Memorial Antonescu. Al treilea om al Axei, Iai, 1992, p. 85. 17 Vezi pe larg Jrgen Frster, Stalingrad. Risse im Bndnis, p. 107-113; Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu, p. 211-214; Auric Simion, Preliminarii politicodiplomatice, p. 263 i urmtoarele. 18 PAAAB, R 29711, Bro des Staatssekretrs-Rumnien, Band 15, E. 186928. Telegramm Nr. 3845 der deutschen Gesandtschaft in Lissabon vom 03.11.1943, gez. Dietmar; E. 186938-186940. Telegramm Nr. 2223 der deutschen Gesandtschaft in Budapest vom 10.11.1943, gez. Jagow; E. 186948-186949. Telegramm Nr. 3961 der deutschen Gesandtschaft in Lissabon vom 12.11.1943, gez. Huene; E. 186963. Telegramm Nr. 253 der deutschen Botschaft in Vatikan vom 15.11.1943, gez. Weizscker; BMF, RW 5 - OKW/WFSt/Abt. Ausl - 363 (Rapoartele Abwehrului din 20 respectiv 25 septembrie 1943 cu privire la tratativele de pace ale emisarilor romni n Madrid i Ankara). 19 n ce privete posibilitile de trdare la celelalte state satelite nota n jurnalul su la 23 septembrie 1943 Goebbels , Horthy ar dori cu plcere s treac de partea cealalt, dar Fhrerul a luat deja msurile necesare. Dealtfel, la prima menionare a unei asemenea trdri el va deplasa la Viena dou divizii blindate; cred c asta i va trezi la realitate pe maghiari. Kllay, primul ministru maghiar este un porc. Dar el nu se deconspir, este prea precaut pentru a se descoperi. Prin urmare noi trebuie momentan s facem o figur bun la un joc ruvoitor. Antonescu este un aliat de ncredere, n msura n care se poate afirma aa ceva despre un balcanic. Chiar i el se afl ns n mna coruptului i anglofilului Mihai Antonescu, ce ar trece de partea cealalt mai degrab azi dect mine. Cf. Die Tagebcher von Joseph Goebbels. Teil 1I Diktate 1941-1945, Band 9 Juli-September 1943, herausgegeben von Elke Frhlich, bearbeitet von Manfred Kittel, Mnchen, 1993, p. 589; Walter Warlimont, Al treilea Reich. Comanda Suprem. n inima Cartierului General al Fhrer-ului 1939 1945, f.l., f.a., p. 417 i n special partea a V-a, capitolul IV, nota nr. 6.
16
186
Ottmar Trac
distana de linia politic promovat de conducerea Reichului i de a se apropia de Puterile Aliate, Hitler i naltul Comandament al Wehrmachtului (OKW) au luat decizia elaborrii unor planuri militare ce vizau ocuparea Romniei i Ungariei i prevenirea desprinderii acestora din aliana cu Germania. Astfel, n perioada septembrie 1943februarie 1944 OKW n colaborare cu OKH naltul Comandament al Armatei de Uscat au elaborat sub numele de cod Margarethe I, respectiv Margarethe II planurile militare ce vizau ocuparea militar a ambelor state20. Dat fiind faptul c la acea dat Wehrmachtul nu dispunea de suficiente trupe n vederea ocuprii concomitente a celor dou state, iar situaia militar grea pe teatrele de operaiuni nu permitea retragerea unor divizii necesare n acest scop, conducerea german a dat dovad de abilitate i pragmatism elabornd variante care compensau lipsa efectivelor necesare prin exploatarea disensiunilor teritoriale dintre Ungaria, respectiv adversarele acesteia, Romnia, Slovacia i Croaia. Astfel, potrivit primei variante a planului Margarethe I, teritoriul maghiar urma s fie mprit n trei regiuni militare. Prima regiune era reprezentat de teritoriul aflat la vest de Tisa, inclusiv capitala Budapesta, unde ocupaia militar avea s fie exercitat exclusiv de trupele germane. A doua zon cuprindea teritoriul situat la est i sud de Tisa (inclusiv Transilvania de nord), n aceast parte ocupaia militar urmnd s fie realizat de unitile armatelor romne. n fine, a treia zon nordul Ungariei avea s fie plasat sub controlul militar al trupelor germane i slovace. Implicarea forelor militare ale Romniei i Slovaciei n cadrul operaiunii Margarethe I, prezenta o tent politic evident, ntruct planurile elaborate de OKW i OKH stipulau c romnilor i slovacilor le-au fost rezervate sarcini care coincid cu principalele lor scopuri politice21. S-ar putea crede c recompensa oferit de cercurile decizionale germane pentru colaborarea celor dou state la reglementarea situaiei din Ungaria ar fi fost retrocedarea teritoriilor pierdute de acestea n favoarea Budapestei n urma arbitrajelor de la Viena din 2 noiembrie 1938, respectiv 30 august 1940. n realitate Hitler nu a intenionat s anuleze efectele teritoriale ale deciziilor de la Viena, obiectivul principal n viziunea Fhrerului constituindu-l modelarea atitudinii guvernului maghiar n conformitate cu interesele Reichului, respectiv transpunerea n practic a ocuprii Ungariei fr a ntmpina rezisten, nlocuirea guvernului condus de Kllay Mikls cu unul obedient i mobilizarea total a resurselor materiale i umane ale statului maghiar n vederea continurii rzboiului alturi de Reich. n acest sens, utilizarea n cursul convorbirilor desfurate cu regentul Horthy Mikls la castelul Klessheim n 18 martie 1944 a argumentului referitor la o posibil implicare militar a Romniei,
20 Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht, herausgegeben Von Percy Ernst Schramm in Zusammenarbeit mit Hans-Adolf Jacobsen, Andreas Hillgruber, Walther Hubatsch, Band IV, 1 Januar 1944 12 Mai 1945, eingeleitet und erlutert von Percy Ernst Schramm, Frankfurt am Main, 1961, p. 189-249. (n continuare: KTB - OKW); Vezi i BMF, RW 4 OKW/WFSt - 584, 585, passim (Chefsachen Margarethe). 21 KTBOKW, Band IV, p. 190, 211.
187
Slovaciei i chiar a Croaiei n ocuparea Ungariei, avea s se dovedeasc un element decisiv n atingerea acestor obiective22. Acelai scenariu cel al manipulrii disensiunilor teritoriale romno-maghiare , a stat i la baza elaborrii planului militar ce avea ca scop ocuparea Romniei (Margarethe II), plan ce lua n calcul posibilitatea participrii forelor armate maghiare la operaiunile de ocupare a prii de sud a Transilvaniei23. Dac n cazul Ungariei, operaiunea Margarethe I a fost pus n aplicare la 19 martie 194424 eveniment receptat cu satisfacie i sperana retrocedrii Transilvaniei de nord de ctre opinia public i oficialii romni25 , n ceea ce privete ocuparea Romniei, Hitler a dispus la sfritul lunii februarie sistarea preparativelor militare. Aceast decizie a fost luat dup vizita de stat ntreprins de marealul Ion Antonescu n Germania n perioada 26-27 februarie, vizit ce a risipit momentan temerile conducerii germane cu
n edina Consiliului de Coroan din 19 martie, Horthy afirma faptul c nu a fost n postura de a opune rezisten n faa ocupaiei germane deoarece Nu dispunem de forele militare necesare. Dar chiar dac le-am fi avut, germanii ar fi distrus naiunea maghiar i ar fi luat n stpnire Ungaria. Rezistena din partea noastr ar atrage dup sine ptrunderea armatei romne n Ungaria. Croaii i slovacii ar proceda la fel. Cf. Horthy Mikls titkos iratai, az iratokat sajt al rendezte, magyarz szvegekkel s jegyzetekkel elltta: Szinai Mikls s Szcs Lszl, msodik kiads, Budapest, 1963, doc. nr. 81, p. 427 (Stenograma edinei Consiliului de Coroan din 19.03.1944); Mai mult, se pare c principalul motiv care l-a determinat pe Horthy s nu demisioneze din funcia de regent - n semn de protest la adresa ocupaiei germane , a fost ameninarea proferat de Hitler, potrivit creia ntr-o asemenea ipostaz Ungaria urma s fie tratat ca un stat inamic, vor fi trimise inclusiv trupele romne, slovace i croate, iar cele dou arbitraje de la Viena urmau s fie anulate. Aceste argumente au avut un efect demoralizant asupra lui Horthy. Cf. Bnffy Mikls, Emlkeimbl (1932). Huszont v (1945), msodik, bvitett kiads, Kolozsvr, 2001, p. 351; Vezi de asemenea Allianz Hitler Horthy Mussolini. Dokumente zur ungarischen Aussenpolitik (1933-1944), einleitende Studie und Vorbereitung der Akten zum Druck von Magda dm, Gyula Juhsz, Lajos Kerekes, redigiert von Lajos Kerekes, Budapest, 1966, doc. nr. 125, p. 367. (Stenograma edinei Consiliului de Minitri maghiar din 19.03.1944); Horthy Mikls, Emlkirataim, Budapest, 1993, p. 281-285. 23 KTBOKW, Band IV, p. 247-249. (Die Bearbeitung des Falles Margarethe II. Besetzung Rumniens durch deutsche Truppen, eingestellt am 28 Februar 1944, gez. Warlimont) 24 Vezi pentru detalii Rnki Gyrgy, Unternehmen Margarethe. Die deutsche Besetzung Ungarns, Budapest, 1984, p. 127 i urmtoarele. 25 Domnete bucuria general ca urmare a intrrii trupelor germane n Ungaria raporta la 21 martie 1944 ministrul plenipoteniar german von Killinger Cercurile din jurul marealului Antonescu i opoziia naionalist sper la retrocedarea n scurt timp a Transilvaniei. PAAAB, Bro des Staatssekretrs-Rumnien, Band 15, R 29711, E. 187312. Telegramm Nr. 1032 der deutschen Gesandtschaft in Bukarest vom 21.03.1944, gez. Killinger; Ocupaia german din 1944 a creat mari sperane pentru Romnii din Transilvania de nord relev un raport naintat de delegatul Marelui Stat Major pe lng comisia de ofieri germano-italian din Transilvania care ns nu s-au mplinit, nici n ceea ce privete ateptrile minime. Este drept c romnii n urma acestei ocupaii au devenit mai ndrznei, dar situaia lor n cadrul statului maghiar nu s-a mbuntit cu nimic. Din contr, n unele cazuri ca urmare a insinurilor maghiare romnii au avut de suferit represiuni chiar i din partea germanilor. Arhivele Naionale Istorice Centrale, fond Delegatul Marelui Stat Major, dosar nr. 15/1944, f. 93. (Situaia romnilor n Transilvania de nord de la cedare pn la 01.06.1944) (n continuare: ANIC); Diplomai germani la Bucureti 1937-1944. Din memoriile dr. Rolf Pusch, ataat de legaie, i dr. Gerhard Stelzer, consilier de legaie, traducere de Ileana Sturdza i Cristian Scarlat, ediie ngrijit, note, indice i selecia materialului ilustrativ de Cristian Scarlat, Bucureti 2001, p.185.
22
188
Ottmar Trac
10
privire la posibilitatea unei defeciuni politico-militare imediate a Romniei26. Mai mult, la scurt timp dup nfptuirea operaiunii Margarethe I, Fhrerul l-a invitat pe Conductorul statului romn la o nou rund de convorbiri (23-24 martie)27 n cursul crora i-a prezentat motivele ce l-au determinat s ordone ocuparea Ungariei i i-a comunicat confidenial faptul c atitudinii neloiale a guvernului maghiar i dup ce att Romnia ct i Ungaria nu au recunoscut niciodat arbitrajul de la Viena i dup ce Italia s-a desprins, consider c nu mai este potrivit pentru Germania s funcioneze n continuare ca semnatar al arbitrajului de la Viena. El (Fhrerul) l roag pe Antonescu ca, deocamdat, s nu vorbeasc nimnui de aceast declaraie; la momentul potrivit o va face el (Fhrerul) public28. La prima vedere, aceast declaraie prea s dea ctig de cauz Romniei n disputa sa teritorial cu Ungaria i s justifice astfel linia politic promovat pn la acea dat de marealul Ion Antonescu n privina colaborrii politice i militare romno-germane. n realitate, declaraia a avut un scop tactic, fiind determinat de contextul internaional nefavorabil. Hitler i-a dat seama c numai prin simple promisiuni nu va reui s menin Romnia alturi de Reich, ntr-un moment n care armatele germane nregistrau eecuri repetate pe toate teatrele de rzboi, iar aliaii anunaser n public faptul c ei considerau nul i neavenit arbitrajul din 30 august 1940. Dei declaraia a rmas confidenial i nu avem nici un motiv s credem c Fhrerul a intenionat vreodat s o fac public i cu att mai puin s o transpun n practic datorit posibilelor repercusiuni politice i, mai ales, militare imprevizibile pentru Reich trebuie spus c ea a avut, totui, efecte imediate n ceea ce privete atitudinea Romniei fa de continuarea rzboiului alturi de Germania. Promindu-i retrocedarea Transilvaniei de nord, nu numai c Hitler a reuit s-l determine pe marealul Ion Antonescu s renune momentan la intenia de a iei din rzboi, meninnd n continuare colaborarea politic i militar cu cel de-al III-lea Reich, dar a obinut n acelai timp o sensibil sporire a contribuiei militare a Romniei pe frontul de est, prin mobilizarea i trimiterea pe front a trupelor ce fuseser reinute pn la acea dat de autoritile romne n interiorul rii, ndeosebi de-a lungul frontierei cu Ungaria, sub pretextul prevenirii unei agresiuni maghiare29.
Pentru convorbirile la nivel nalt romno-germane din 26-27.02.1944 a se vedea Akten zur deutschen auswrtigen Politik, Serie E: 1941-1945, Band VII 1. Oktober 1943 bis 30. April 1944, Gttingen, 1979, doc. nr. 236, p. 446-451; doc. nr. 237, p. 451-454; doc. nr. 238, p. 454-459 (n continuare: ADAP). 27 Pentru convorbirile romno-germane din 23-24.03.1944 vezi ADAP, Serie E, Band VII, doc. nr. 292, p. 555-562; doc. nr. 293, p. 563-567; doc. nr. 296, p. 570-577; doc. nr. 297, p. 578.. 28 ADAP, Serie E, Band VII, doc. nr. 292, p. 556-557. (Aufzeichnung ber die Unterredung zwischen dem Fhrer und Marschall Antonescu in Schloss Klessheim am 23. Mrz 1944). 29 Ca urmare a nrutirii situaiei n sectorul sudic al frontului de est i a apropierii unitilor Armatei Roii de frontiera cu Romnia, marealul Ion Antonescu ordonase nc din data de 19.03.1944 mobilizarea general a Armatei romne. Totui, este incontestabil faptul c evenimentele petrecute n Ungaria, respectiv dispariia ameninrii militare maghiare n urma mobilizrii i trimiterii pe front a trupelor maghiare dispuse n Transilvania de nord, precum i promisiunea
26
11
189
III. Situaia militar de pe flancul sudic al frontului de est i influena sa asupra evoluiei relaiilor politico-militare dintre Romnia i cel de-al III-lea Reich n primvara i vara anului 1944 Msura mobilizrii Armatei Romne fusese cu att mai necesar innd seam de faptul c situaia militar n sectorul sudic al frontului, de est s-a deteriorat rapid n primele luni ale anului 1944. La 4 martie 1944 Fronturile 1, 2 i 3 ucrainene au declanat n regiunea epetovka ofensiva de primvar ce a condus n scurt timp la strpungerea frontului aprat de Grupurile de Armate Sud i A i la avansarea n adncime a trupelor sovietice, astfel nct la sfritul aceleiai luni unitile Armatei Roii reuiser traversarea Nistrului i a Bugului, ptrunznd pe teritoriul Romniei30. Slaba rezisten opus de Wehrmacht presiunii sovietice, evacuarea administraiei romneti din Transnistria, Bucovina i partea de nord a Basarabiei, precum i starea deplorabil a unitilor germane aflate n retragere au fcut o impresie profund asupra opiniei publice i a cercurilor decizionale din Romnia, conturndu-se temerea c ocuparea de ctre sovietici a Moldovei i a regiunii petrolifere de la Ploieti era doar o chestiune de timp31. Ptrunderea Armatei Roii pe teritoriul Romniei, dar mai ales slbiciunea evident dovedit de Wehrmacht au dus la tensionarea relaiilor dintre Berlin i Bucureti. provocnd o criz de ncredere la nivelul oficialitilor politice i militare romne n privina capacitii conducerii germane de a face fa situaiei create n urma ofensivei declanate pe frontul de est de Armata Roie. Acest fapt s-a manifestat n cadrul schimbului de mesaje Hitler-Antonescu, petrecut la sfritul lunii martie, n cadrul cruia conductorul statului romn a criticat chiar dac ntr-o form voalat conducerea superioar german, solicitnd msuri imediate i radicale n vederea redresrii situaiei, respectiv dirijarea spre sectorul de front ameninat a unor uniti de blindate germane, narmarea cu armament antitanc a diviziilor romneti aflate n curs de mobilizare i, nu n ultimul rnd, evacuarea trupelor aflate n Crimeea. Hitler s-a artat dispus s examineze cererile prii romne i s pun la dispoziie ajutorul militar solicitat, dar a refuzat categoric s ia n considerare posibilitatea
conducerii germane de a livra urgent armament antitanc i tunuri de asalt armatei romne, au constituit factori ce au contribuit la decizia autoritilor romne de a trimite pe front cea mai mare parte a unitilor romneti aflate n interior. PAAAB, R 29711, Bro des Staatssekretrs-Rumnien, Band 15, E. 187318-187319. Telegramm Nr. 1064 der deutschen Gesandtschaft in Bukarest vom 22.03.1944, gez. Gerstenberg, Killinger; E. 187365. Telegramm Nr. 1198 der deutschen Gesandtschaft in Bukarest vom 30.03.1944, gez. Gerstenberg, Killinger; E. 187392. Telegramm Nr. 533 des Auswrtigen Amtes vom 02.04.1944, gez. Ritter; KTBOKW, Band IV, p. 767-768. 30 KTBOKW, Band IV, p. 766, 769; John Erickson, The Road to Berlin. Stalins War with Germany, p. 182-188. 31 PAAAB, R 29711, Bro des Staatssekretrs-Rumnien, Band 15, E. 187318-187319. Telegramm Nr. 1064 der deutschen Gesandtschaft in Bukarest vom 22.03.1944, gez. Gerstenberg, Killinger; E. 187361-187362. Telegramm Nr. 1195 der deutschen Gesandtschaft in Bukarest vom 30.03.1944, gez. Killinger; E. 187386. Telegramm nr. 1249 der deutschen Gesandtschaft in Bukarest vom 01.04.1944, gez. Killinger; E. 187409-187410. Telegramm Nr. 1275 der deutschen Gesandtschaft in Bukarest vom 04.04.1944, gez. Killinger; Diplomai germani la Bucureti, p. 185-186.
190
Ottmar Trac
12
evacurii unitilor germane i romne din Crimeea, invocnd n sprijinul deciziei sale considerente de natur politic i militar (posibilitatea modificrii atitudinii Turciei i Bulgariei, respectiv utilizarea forelor sovietice aflate n Crimeea n alte sectoare ale frontului de est, bombardarea regiunii petrolifere Ploieti etc)32. nfrngerile suferite pe front s-au repercutat negativ inclusiv asupra stabilitii politice interne a Romniei, contribuind la creterea nemulumirii populaiei civile, dar i a cercurilor opoziiei democratice fa de Germania i fa de guvernarea marealului Ion Antonescu. Descriind situaia creat n Romnia n urma recentelor succese repurtate de Armata Roie, Legaia german arta la nceputul lunii aprilie 1944 c Atmosfera general n Romnia este deosebit de sumbr i nervoas. n timp ce o parte a populaiei reproeaz germanilor de a nu fi trimis la timp rezerve pe frontul de est, cealalt parte a populaiei reproeaz marealului faptul c nu a mobilizat la timp. n calitate de conductor al statului i comandant suprem ar fi trebuit, personal, s evalueze n mod corect situaia; scuza sa c nu a fost informat corespunztor de ctre Germania nu este acceptat.33 Situaia militar creat n urma succesului neateptat al ofensivei Armatei Roii pe flancul sudic al frontului de rsrit, ce a avut drept consecin imediat pierderea Transnistriei, Bucovinei i a prii de nord a Basarabiei, precum i transformarea prii de est i de nord-est a teritoriului romnesc n teatru de operaiuni militare, i-a determinat pe Hitler i pe naltul Comandament al Wehrmachtului s opereze modificri la nivelul ealonului de comand i a organigramei Grupurilor de Armate Sud i A, respectiv s reorganizeze structurile de comand germane din Romnia n vederea adaptrii lor la noua conjunctur i a asigurrii unei colaborri eficiente cu autoritile romne. Astfel la 26 martie 1944 Grupurile de Armate Sud i A au fost redenumite Ucraina de nord, respectiv Ucraina de sud, iar la 31 martie comandanii celor dou Grupuri de Armate, feldmarealii Erich von Manstein i Ewald von Kleist, au fost nlocuii cu feldmarealul Walter Model, respectiv generalul-colonel Ferdinand Schrner34. n ce privete Grupul de Armate Ucraina de Sud, el era constituit din subgrupul
32 A se vedea n acest sens i schimbul de mesaje Hitler-Antonescu de la sfritul lunii martie 1944 n Antonescu-Hitler. Coresponden i ntlniri inedite (1940-1944), vol. II, ediie alctuit de Vasile Arimia, Ion Ardeleanu, tefan Lache, coordonator tiinific dr. Florin Constantiniu, Bucureti, 1991, doc. nr. 75, p. 150-151; doc. nr. 76, p. 151-153; doc. nr. 77, p. 154-156; doc. nr. 78, p. 156-159; doc. nr. 80, p. 160-162; KTBOKW, Band IV, p. 769-775; Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu, p. 222-224. 33 PAAAB, R 29711, Bro des Staatssekretrs-Rumnien, Band 15, E. 187400. Telegramm Nr. 1270 der deutschen Gesandtschaft in Bukarest vom 03.04.1944, gez. Killinger. 34 KTBOKW, Band IV, p. 775-776; Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu, p. 224; Referitor la motivele care l-au determinat pe Hitler s ia decizia nlocuirii feldmarealilor Erich von Manstein i Ewald von Kleist vezi Erich von Manstein, Victorii pierdute, Bucureti, f. a., p. 485-487; David Irving, Hitlers Krieg. Gtterdmmerung 1942-1945, p. 234-236; Att Manstein, ct i Kleist s-au bucurat de ncrederea total a oficialitilor militare romne, msura nlocuirii celor doi comandani fiind dezavuat de marealul Ion Antonescu. Institut fr Zeigeschichte Mnchen, ZS 1130-Hansen. Antworten in erweiterter Berichtform auf eine Anfrage des Instituts fr Zeitgeschichte-Mnchen (Br/be vom 21.01.1956), gez. Hansen, fol. 00029 (n continuare: Ifz.).
13
191
de Armate Whler, comandat de generalul de infanterie Otto Whler, ce reunea Armata a 8-a german i Armata a 4-a romn, respectiv subgrupul de Armate Dumitrescu, comandat de generalul-colonel Petre Dumitrescu, n compunerea cruia intrau Armata a 6-a german i Armata a 3-a romn. Adoptarea acestei structuri de comand mixt n cadrul Grupului de Armate Ucraina de sud nu era ntmpltoare, ea fiind pe de o parte rezultatul experienei anterioare n privina colaborrii militare romno-germane, pe de alt parte urmarea solicitrii insistente a prii romne de a fi implicat activ n cadrul deciziilor referitoare la elaborarea planurilor de operaiuni i la conducerea efectiv a acestora. Evoluia cooperrii dintre Wehrmacht i Armata romn pe frontul de est pn la acea dat demonstrase n mod evident faptul c trupele romne datorit pregtirii i nzestrrii lor materiale inferioare , nu au fost n msur s planifice i s execute independent, cu rezultate mulumitoare, o operaiune militar de anvergur, n acest sens cel mai concludent argument reprezentndu-l eecul drastic suferit de cele dou Armate romne (a 3-a i a 4-a) n btlia de la Stalingrad. Sub impresia traumatizant a acestei nfrngeri, Hitler a ordonat n 1943 ca trupele romne s nu mai fie utilizate n sectoare de front independente, ci s fie intercalate cu trupele germane. Dei, iniial, aliatul romn a acceptat aceast structur de subordonare, totui n momentul n care teatrul de rzboi a ajuns pe teritoriul Romniei, marealul Ion Antonescu i Marele Stat Major romn au ridicat pretenia justificat de a se implica substanial n cadrul conducerii operaiunilor militare de pe teritoriul Romniei, refuznd categoric subordonarea trupelor romne din Basarabia i din Moldova comandamentului Grupului de Armate Ucraina de Sud35. ntruct Berlinul i-a meninut punctul de vedere referitor la necesitatea intercalrii trupelor romne cu cele germane, dup mai multe runde de negocieri s-a ajuns la o soluie de compromis. Astfel OKH a subordonat comandamentului Grupului de Armate Ucraina de Sud dou subgrupuri de Armate, unul condus de un comandant german (generalul de infanterie Otto Whler), iar cellalt de ctre un comandant romn (generalul de armat Petre Dumitrescu. Aa cum am artat anterior, ambele subgrupuri de Armate dispuneau de cte o armat german i una romn, care la rndul lor cuprindeau corpuri i divizii germane, respectiv romne. Cu toate c noua structur prezenta avantaje evidente pentru conducerea german, ea avea totui i un handicap major, deoarece unitile i comandamentele romne erau subordonate Grupului de Armate Ucraina de Sud doar din punct de vedere tactic, n celelalte chestiuni atribuiile de comand fiind exercitate n continuare de marealul Ion Antonescu i de Marele Stat Major romn. n plus, cooperarea dintre Armata romn i cea german avea s fie grevat i de tendinele vdite ale oficialitilor militare romne de a limita pe ct posibil competenele ealonului de comand german, de disensiunile dintre cele dou pri, precum i de distanarea treptat, dar vizibil n primvara i vara anului 1944 a aliatului romn fa de Reich36.
35 36
Klaus Schnherr, Luptele Wehrmachtului n Romnia 1944, p. 58. Ibidem, p. 58-59.
192
Ottmar Trac
14
Concomitent cu aceste schimbri, OKW-ul a decis s delimiteze exact sferele de autoritate i competenele structurilor de comand ale Armatei germane ce activau deja sau urmau s activeze pe teritoriul Romniei, pentru a asigura n acest fel o cooperare eficient cu aliatul romn, plecndu-se de la premiza c aportul ealonului romn de comand era esenial n realizarea sarcinilor trasate de conducerea german Grupului de Armate Ucraina de Sud. Dei la prima vedere soluionarea acestei chestiuni nu prea s creeze dificulti majore, totui ea a fost ngreunat considerabil de opiniile divergente, precum i de animozitile personale existente ntre comandantul Grupului de Armate Ucraina de Sud generalulcolonel Ferdinand Schrner, un om de mn forte i unul dintre comandanii preferai ai lui Hitler37 , i generalul de cavalerie Erik Hansen, ce deinea funcia de general german acreditat pe lng naltul Comandament al Armatei Romne, fiind totodat eful Misiunii Militare germane n Romnia. n vreme ce generalulcolonel Schrner privea problema competenelor i a relaiilor de subordonare exclusiv din punctul de vedere al comandantului aflat n zona de operaii, respectiv al necesitilor trupelor combatante, generalul Hansen n calitatea sa de curea de transmisie ntre cei doi aliai , trebuia s in seama de interesele i de susceptibilitatea prii romne, mai ales c Hitler interzisese categoric exercitarea oricror presiuni asupra marealului Ion Antonescu38. n consecin, n cadrul aciunilor pe care le-a ntreprins, Hansen a acionat cu oarecare menajamente fa de partea romn, ceea ce l-a iritat pe Schrner. Acesta din urm i-a imputat efului Misiunii Militare germane faptul c nu a pregtit n mod corespunztor primirea trupelor Grupului de Armate Ucraina de Sud pe teritoriul Romniei, solicitnd chiar, la OKW i OKH, rechemarea acestuia39. n vederea detensionrii situaiei a fost necesar intervenia combinat a OKW i a OKH, dar nici n urma acestei medieri nu s-a ajuns la o cooperare armonioas, ntruct ntre cele dou foruri decizionale exista o competiie intens n ceea ce privete extinderea atribuiilor i a sferelor de competen n privina conducerii operaiunilor40. Reorganizarea structurii de comand a trupelor germane din Romnia a demarat la sfritul lunii martie 1944, n toiul luptelor grele purtate n Bucovina i n partea de nord-est a Romniei. La 29 martie, OKH ce era responsabil de conducerea operaiilor pe frontul de est , a emis un ordin prin care eful Misiunii Militare germane din Romnia a fost subordonat din punct de vedere tactic Grupului de Armate Ucraina de Sud. Aceast modificare n cadrul raporturilor de subordonare contravenea ns instruciunilor primite de generalul Hansen de la OKW, fapt ce s-a rsfrnt asupra raporturilor acestuia cu autoritile militare romne. n realitate, dificultile au survenit ca urmare a demersurilor ntreprinse
Pentru personalitatea, cariera i activitatea feldmarealului Ferdinand Schrner vezi Roland Kaltenegger, Schrner: Feldmarschall der letzten Stunde, Mnchen-Berlin, 1994, passim. 38 KTBOKW, Band IV, p. 775; Klaus Schnherr, Luptele Wehrmachtului n Romnia 1944, p. 50; Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu, p. 224-225. 39 KTBOKW, Band IV, p. 775; David Irving, Hitlers Krieg. Gtterdmmerung 1942-1945, p. 248. 40 KTBOKW, Band IV, p. 775-776.
37
15
193
de comandamentul Grupului de Armate Ucraina de Sud n vederea asigurrii aprovizionrii i cazrii trupelor sale pe teritoriul romn, demersuri ce au vizat exclusiv satisfacerea nevoilor proprii, fr a ine seama de opiniile autoritilor romne. Acionnd n aceast manier, comandamentul Grupului de Armate Ucraina de Sud a nclcat prevederile acordurilor politice i economice romno-germane aflate n vigoare, ceea ce a provocat friciuni ntre aliai i a atras protestele vehemente ale marealului Ion Antonescu i ale efului Marelui Stat Major romn, generalul Ilie teflea, pe lng conducerea german41. n vederea detensionrii situaiei i a evitrii pe viitor a disensiunilor ntre cele dou pri, OKW a emis la 2 aprilie 1944 Directiva temporar pentru conducerea aprovizionrii n Romnia, prin care msura subordonrii Generalului german acreditat pe lng naltul Comandament al Armatei Romne fa de Grupul de Armate Ucraina de Sud era anulat. Totodat instruciunea amintit preciza c n ceea ce privete cazarea i aprovizionarea trupelor germane aflate pe teritoriul Romniei, generalul Hansen se subordona exclusiv OKW, atribuiile comandamentului Grupului de Armate Ucraina de Sud n acest domeniu fiind limitate doar la partea de nord a Romniei42. Prin aceast instruciune fusese corectat eroarea provocat n urma emiterii ordinului din 29 martie, dar problema de fond reprezentat de delimitarea atribuiilor i competenelor autoritilor i serviciilor germane aflate pe teritoriul Romniei rmnea deschis. Dup ce aceast ultim chestiune a fost reglementat la nivelul OKW i OKH, conducerea german a iniiat discuii cu aliatul romn n vederea stabilirii relaiilor de comand i a atribuiilor structurilor militare romnogermane din Romnia. n urma tratativelor desfurate la 9 aprilie ntre marealul Ion Antonescu i generalul de artilerie Eduard Wagner, eful serviciului ncartiruire, aprovizionare i administraie din cadrul OKH, teritoriul romn de la est de Bucureti i Ploieti linia pasul Buzu-Cislu-Mizil-Urziceni-Dunre a fost declarat zon de operaii. Din punct de vedere administrativ zona operativ urma s fie condus independent de guvernul de la Bucureti, de ctre un comandant militar romn, n vreme ce restul teritoriului Romniei rmnea n continuare sub administraia autoritilor romne. Zona de operaii, stabilit de comun acord prin protocolul semnat la 9 aprilie, a fost mprit n dou regiuni distincte, respectiv regiunea propriu-zis a frontului linia pasul Ghime Moineti-Faraoani Leova Romneti Srata Glileti i regiunea situat la sud de acest aliniament, constituind zona etapelor format din cinci comandamente de etap romne. Tratativele s-au desfurat ntr-o manier armonioas, ntruct soluia adoptat la finalul acestora, propus din proprie iniativ de marealul Antonescu, corespundea n ntregime doleanelor prii germane. n plus, n vederea asigurrii unei colaborri eficiente ntre armatele germane i romne, OKH l-a numit pe generalul de infanterie Helge Arthur Auleb Comandant militar al teatrului de operaiuni din nordul Romniei, printre alte atribuii acestuia
41 KTBOKW, Band IV, p. 775-777; Klaus Schnherr, Luptele Wehrmachtului n Romnia 1944, p. 51. 42 KTBOKW, Band IV, p. 777.
194
Ottmar Trac
16
revenindu-i inclusiv sarcina de a asigura legtura dintre comandamentul Grupului de Armate Ucraina de Sud i comandantul romn din zona etapelor43. Soluia adoptat prezenta ntr-adevr avantaje evidente pentru conducerea german, totui ea avea i un neajuns major. Dei n zona operativ, conducerea german dispunea de o structur clar de comand, punctul nevralgic al teatrului de operaiuni militare din Romnia era reprezentat de teritoriul situat n spatele zonei operative ce rmnea sub autoritatea guvernului de la Bucureti, astfel c atribuiile comandamentului Grupului de Armate Ucraina de Sud rmneau limitate, fapt ce avea s constituie unul dintre motivele eseniale ale catastrofei militare din august 1944. Dup reorganizarea structurilor de comandament i delimitarea sferelor de competen, atenia forurilor decizionale romne i germane a fost ndreptat n direcia stabilizrii i consolidrii liniei frontului din Romnia. n urma msurilor draconice adoptate de noul comandant al Grupului de Armate Ucraina de Sud, generalul-colonel Ferdinand Schrner, a fost restabilit disciplina n cadrul unitilor germane, serios afectat de retragerile continue, reuindu-se totodat instaurarea ordinii pe front i n spatele acestuia. De asemenea, cu ajutorul diviziilor romne recent mobilizate, precum i cu forele germane trimise, n special divizii blindate, frontul a putut fi stabilizat n luna aprilie pe aliniamentul situat ntre Nistru i Carpai, la nord-vest de Cmpulung Moldovenesc. Mai mult, n perioada urmtoare, comandamentul Grupului de Armate Ucraina de Sud a reuit s completeze cu efective i s mreasc capacitatea combativ a diviziilor germane, reuind totodat ca prin aciuni ofensive locale s amelioreze i s scurteze linia frontului, respectiv s constituie n spatele acestuia rezerve blindate n vederea contracarrii strpungerilor realizate n urma unei eventuale ofensive sovietice. n fine, au fost depuse eforturi serioase pentru crearea unui sistem de aprare eficient, organizat n adncime, al crui element principal era reprezentat de linia fortificat Focani-Nmoloasa-Galai44. n urma acestor msuri, capacitatea de lupt a trupelor germane i romne crescuse considerabil, ceea ce prea s justifice optimismul ce predomina la nivelul comandamentului Grupului de Armate Ucraina de Sud cu privire la posibilitatea de a rezista cu succes n cazul unei ofensive de anvergur sovietice. Potrivit evalurii efului de stat major, generalullocotenent Walter Wenck, capacitatea de lupt a Grupului de Armate atinsese n iunie 1944 un stadiu ce-i permitea nu numai s fac fa cerinelor operative, ci s i cedeze o parte a unitilor sale blindate n vederea ntririi sectoarelor periclitate de pe frontul de est45. Criza creat n urma declanrii la 22 iunie 1944 a ofensivei
43 AMAN, fond Marele Stat Major, Secia a 7-a. Legtura cu Armatele Aliate, dosar nr. 530, f. 7 i urmtoarele. (Protocolul germano-romn din 09.04.1944); KTBOKW, Band IV, p. 782-783; Klaus Schnherr, Luptele Wehrmachtului n Romnia 1944, p. 52-53; Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu, p. 224-225. 44 Pentru detalii vezi BMF, RH 31-I/v.190, passim; KTBOKW, Band IV, p. 774-775; Alexandru Duu, ntre Wehrmacht i Armata Roie, p. 150-18; Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu, p. 224; Klaus Schnherr, Luptele Wehrmachtului n Romnia 1944, p. 52-53. 45 BMF, RH 19 V/28, fol. 142. KTBHgrSU, Eintragung vom 21.06.1944; Klaus Schnherr, Luptele Wehrmachtului n Romnia 1944, p. 60-61.
17
195
sovietice de var ce a dus n scurt timp la prbuirea Grupului de Armate Centru , a afectat ns situaia Grupului de Armate Ucraina de Sud ntruct confruntat cu lipsa rezervelor operative OHK, a fost constrns s retrag n sptmnile urmtoare mai multe divizii de pe teatrul de operaiuni din Romnia, n special diviziile blindate, acestea fiind trimise pentru a astupa breele create de tvlugul sovietic n Bielorusia, Polonia i Galiia. Iniial, comandamentul Grupului de Armate Ucraina de Sud nu a formulat obiecii fa de aceste msuri, considernd c n lipsa semnalelor referitoare la declanarea unei ofensive a Armatei Roii pe flancul sudic al frontului de est, Grupul de Armate se putea dispensa de 2-3 divizii, el dispunnd n continuare de fore suficiente pentru a face fa oricrei eventualiti. Totui, pe msur ce operaiunile desfurate pe frontul Grupurilor de Armate Centru i Ucraina de Nord au absorbit divizie dup divizie, comandamentul Grupului de Armate Ucraina de Sud a atras atenia OKH la jumtatea lunii iulie c retragerea a noi fore germane din Romnia atinsese o limit periculoas, avertiznd c n cazul continurii transferului de trupe capacitatea de lupt a Grupului de Armate Ucraina de Sud avea s fie slbit ntr-o asemenea msur nct ansele de a rezista cu succes n faa unei ofensive sovietice de proporii erau practic inexistente46. OKH a neglijat ns protestele formulate de comandamentul Grupului de Armate i n lipsa rezervelor a continuat retragerea diviziilor germane de pe frontul romn, astfel c pn la nceputul lunii august 1944 nu mai puin de 10 divizii dintre care 6 blindate , fuseser transferate n alte sectoare ale frontului de est47. Operaiunile Grupului de Armate se defuraser satisfctor pn la acea dat datorit existenei unor rezerve suficiente, ndeosebi a prezenei n spatele frontului n calitate de fore de intervenie a unor divizii blindate de elit. Odat cu dirijarea acestora n punctele fierbini de pe frontul de rsrit, teatrul de operaiuni din Romnia, i aa extrem de ntins, a rmas descoperit, cu anse minime de a rezista n faa unei ofensive de proporii a forelor sovietice grupate n cadrul Fronturilor 2 i 3 Ucrainene. IV. Tratativele iniiate de Romnia n primvara i vara anului 1944 n vederea desprinderii din aliana cu Germania i ieirea din rzboi. Poziia autoritilor germane fa de evoluiile politice din Romnia Situaia militar precar de pe frontul de est s-a rsfrnt negativ inclusiv asupra evoluiei relaiilor politice dintre Romnia i cel de-al III-lea Reich n primvara i vara anului 1944. Ptrunderea Armatei Roii pe teritoriul Romniei n martie 1944, precum i bombardamentele masive ntreprinse de aviaia anglo46 BMF, RH 19 V/29, fol. 58, 95. KTBHgrSU, Eintragungen vom 15.07.1944 und 22.07.1944; Klaus Schnherr, Luptele Wehrmachtului n Romnia 1944, p. 61-62. 47 BMF, RH 19 V/29, fol. 110 i urmtoarele. KTBHgrSU, Eintragung vom 24.07.1944, RH 19 V/30, fol. 3, Eintragung vom 01.08.1944; Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu, p. 251; Klaus Schnherr, Luptele Wehrmachtului n Romnia 1944, p. 62, 64.
196
Ottmar Trac
18
american asupra Romniei ncepnd cu luna aprilie 1944 au provocat panic i derut la nivelul cercurilor guvernamentale, dar i ale opoziiei politice democratice romne, determinnd intensificarea eforturilor pentru identificarea unor soluii care s ofere posibilitatea desprinderii Romniei din aliana cu Germania naional-socialist i a ieirii din rzboi. Astfel, dup contactele diplomatice iniiate cu reprezentanii puterilor aliate de ctre vicepreedintele Consiliului de Minitri Mihai Antonescu cu tiina i ncuviinarea marealului Ion Antonescu , pe parcursul anului 1943, prin intermediul misiunilor diplomatice ale Romniei n unele state neutre (Portugalia, Spania, Elveia, Turcia, Suedia), conductorul statului romn a autorizat la nceputul lunii martie 1944 plecarea prinului Barbu tirbey la Cairo, unde acesta urma s desfoare tratative cu reprezentanii URSS, Angliei i SUA n vederea ieirii Romniei din rzboi. Concomitent, reprezentanii diplomatici romni n Suedia ministrul plenipoteniar Frederic Nanu i consilierul de legaie George Duca , au reluat contactele cu diplomaii sovietici acreditai n capitala suedez, respectiv ambasadoarea Alexandra Kollontai i consilierul de ambasad Vladimir Semionov48. La scurt timp dup reluarea tratativelor, mai precis la 12 aprilie 1944, att la Ankara, ct i la Cairo, reprezentanii sovietici au fcut cunoscute emisarilor romni condiiile minimale de armistiiu. Propunerile sovietice, elaborate de comun acord cu guvernele Angliei i SUA, erau adresate deopotriv marealului Ion Antonescu i liderului opoziiei democratice49 Iuliu Maniu, coninnd urmtoarele puncte: 1. ruperea relaiilor cu Germania i operaii comune ale Armatei romne mpreun cu Armatele Aliate inclusiv Armata Roie mpotriva armatelor germane; 2. restabilirea frontierei sovieto-romne din 28 iunie 1940; 3. plata de ctre guvernul romn a unor despgubiri pentru pierderile cauzate URSS n cursul rzboiului purtat pe teritoriul sovietic; 4. eliberarea i repatrierea tuturor prizonierilor de rzboi aliai i a persoanelor internate; 5. libertate de micare nengrdit pentru trupele sovietice i aliate pe ntregul teritoriu al Romniei, n cazul n care situaia militar va necesita acest lucru; 6. decizia comun a guvernului sovietic, britanic i american de a anula cel de-al doilea arbitraj de la Viena din 30 august 1940 i de a restitui Romniei Transilvania de nord sau cea mai mare parte a ei50.
Pentru contextul iniierii de ctre guvernul romn a tratativelor de la Cairo i Stockholm n primvara anului 1944 vezi Auric Simion, Preliminarii politico-diplomatice, p. 380 i urmtoarele; Gheorghe Buzatu, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, vol. I, Bucureti, 1988, p. 256 i urmtoarele. 49 Opoziia democratic era format din Partidul Naional rnesc i Partidul Naional Liberal, cele dou formaiuni politice fiind conduse la acea dat de Iuliu Maniu, respectiv Constantin I. C. Brtianu. 50 Romnia marele sacrificat al celui de al doilea rzboi mondial. Documente,. I, coord. Marin Radu Mocanu, vol. I, Bucureti, 1994, doc. nr. 73, p. 183-185; Auric Simion, Preliminarii politicodiplomatice, p. 387-388; Gheorghe Buzatu, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, p. 268.
48
19
197
n timp ce la 20 aprilie Iuliu Maniu a comunicat prin intermediul unei telegrame adresate prinului Barbu tirbey c a acceptat condiiile transmise de Puterile Aliate ca baz de discuie, guvernul Antonescu a respins dup oarecare ezitri la 15 mai propunerile de armistiiu, considerndu-le nesatisfctoare51. Att cercurile guvernamentale n frunte cu vicepreedintele Consiliului de Minitri Mihai Antonescu, ct i opoziia democratic erau convinse de necesitatea desprinderii din aliana cu Reichul, dorind totodat fie ncheierea unui armistiiu, separat cu reprezentanii Angliei i SUA, fie ncheierea unui armistiiu care s includ i reprezentanii URSS, dar care s fie garantat de Aliaii occidentali prin trimiterea n Romnia a unor fore militare simbolice, sperndu-se astfel prentmpinarea ocupaiei unilaterale a Romniei de ctre trupele Armatei Roii. ntruct toate ncercrile ntreprinse de cercurile guvernamentale i ale opoziiei democratice de a ncheia un armistiiu separat cu Puterile Aliate fr participarea URSS s-au soldat cu un eec, att Washingtonul ct i Londra refuznd categoric angajarea ntr-o asemenea direcie, guvernului de la Bucureti, ca de altfel i opoziiei, nu i-a rmas dect soluia ameliorrii pe calea tratativelor a condiiilor transmise la 12 aprilie. n acest punct ns cile de aciune ale guvernului Antonescu i ale opoziiei s-au desprit. n vreme ce liderul opoziiei, Iuliu Maniu, a continuat s insiste pn la 23 august 1944 pe finalizarea tratativelor de armistiiu derulate prin intermediul canalului de negociere de la Cairo, acceptnd chiar rsturnarea printr-o lovitur de stat a marealului Ion Antonescu n cazul n care acesta refuza ncheierea armistiiului n termenii solicitai de Aliai n aprilie, guvernul antonescian a ncercat ameliorarea condiiilor de armistiiu prin intermediul tratativelor desfurate la Stockholm cu reprezentanii URSS52. Dei pe parcursul negocierilor derulate n capitala suedez n cursul lunilor mai-iunie 1944 Kremlinul s-a artat dispus s amelioreze condiiile de armistiiu din 12 aprilie 1944, odat cu victoriile strlucite obinute de Armata Roie pe frontul de est n vara anului 1944, interesul Moscovei n vederea ncheierii unui armistiiu cu Romnia a sczut considerabil. Diminuarea interesului manifestat de sovietici este n strns legtur cu scopurile politice urmrite de Kremlin n Romnia. Oprirea ofensivei Armatei Roii din zona central a frontului de est n a doua jumtate a lunii iulie 1944 a oferit Moscovei posibilitatea declanrii unei operaiuni de mari proporii pe frontul romnesc. ntruct n Romnia nu avusese loc pn la acea dat nici o schimbare politic sau revolt militar ndreptat mpotriva Reichului, care s ofere sovieticilor oportuniti tactice similare celor create n Polonia de insurecia antigerman condus de generalul Bor-Komorovski, liderii de la Kremlin au decis s grbeasc cucerirea militar a Romniei, concentrnd n acest scop fore militare considerabile. n consecin, spernd ntr-o neutralizare rapid a Romniei i impunerea ulterior la conducerea rii a unui
Auric Simion, Preliminarii politico-diplomatice, p. 393-396; Gheorghe Buzatu, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, p. 271-272. 52 Auric Simion, Preliminarii politico-diplomatice, p. 394-414; Gheorghe Buzatu, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, p. 273-292.
51
198
Ottmar Trac
20
regim politic prosovietic, este lesne de neles c n lunile iulie-august 1944 sovieticii nu au mai fost interesai n ncheierea unui armistiiu53. Pe de alt parte, este la fel de adevrat c nici factorii decizionali de la Bucureti nu s-au artat entuziasmai n semnarea unui armistiiu cu Moscova, datorit temerilor legate de posibila reacie a numeroaselor trupe germane aflate pe teritoriul Romniei la vremea respectiv54, dar mai cu seam datorit reticenelor pe deplin justificate manifestate fa de scopurile politice urmrite de Kremlin. Mai mult, pn la ncheierea unui acord care s asigure prezervarea intereselor naionale, marealul Ion Antonescu considera c era n interesul Romniei s continue rezistena alturi de Armata german, deoarece n opinia sa doar fora Wehrmachtului era n msur s garanteze n acel context internaional meninerea independenei i suveranitii statului romn. n cadrul unei edine a Consiliului de Minitri din 21 iulie 1944, el i-a exprimat convingerea c singura for n Europa care era i este capabil s mai in ordine n acest continent este tot fora german. n ziua cnd forele militare germane se vor prbui i vor antrena n aceast prbuire ntreaga prbuire social i militar a Germaniei, atunci toat Europa va cdea n anarhie. Nu vd posibilitatea din partea americanilor, i n special, a englezilor ca s menin i s salveze Europa de la anarhie i de aceea interesul nostru politic i militar este ca Germania s nu se prbueasc.55 innd seama de opiniile Conductorului statului romn, precum i de diminuarea interesului manifestat de Kremlin, dar n egal msur i de Aliaii occidentali, n vederea ncheierii armistiiului cu Romnia, nu este deloc surprinztor faptul c n pofida nfrngerilor suferite de Wehrmacht pe teatrele de rzboi din Europa, marealul Ion Antonescu a decis n vara anului 1944 ignornd protestele venite din partea opoziiei, Casei regale i chiar din rndurile guvernului pe care-l conducea , continuarea ostilitilor alturi de Wehrmacht. Pe lng motivele de genul celor invocate anterior, la adoptarea acestei decizii se pare c a contribuit i convingerea mprtit de mareal c, i n cazul n care Armata german nu va putea opri tvlugul sovietic pe frontul de est, Anglia i SUA vor contientiza n cele din urm consecinele politice i militare ce puteau decurge din avansarea Armatei Roii spre vest i ca atare vor lua msuri pentru a contracara acest pericol. El a continuat s ignore toate semnalele primite din SUA i Anglia ce ndicau ct se poate de evident c pentru oficialitile aliate drumul Romniei ctre Washington i Londra trecea
53 Liviu C. ru, ntre Washington i Moscova. Politicile de securitate naional ale SUA i URSS i impactul lor asupra Romniei (1945-1965), Cluj-Napoca, 2005, p. 317-318. 54 n vara anului 1944 Marele Stat Major romn a dispus n secret monitorizarea efectivelor Armatei germane staionate pe teritoriul romnesc (operaiunea Cosma). Potrivit datelor oferite de documentele de arhiv romneti, numrul militarilor germani din Romnia (incluznd zona operaiilor, zona etapelor i regiunea interioar) n perioada 15.06.1944-15.08.1944 a evoluat dup cum urmeaz: 675.224 - 15.06.1944; 574.331 - 30.07.1944; 562.514 - 15.08.1944. Cf. AMAN, fond 5423 Marele Stat Major, Secia a 7-a Legtura cu Armatele Aliate, dosar nr. 380, f. 29-31, 97, 100-101. 55 ANIC, fond Preedinia Consiliului de Minitri, dosar 31/1944, f. 105-106 (Stenograma edinei Consiliului de Minitri din 21.07.1944).
21
199
obligatoriu prin Moscova56, cutnd fapte i evenimente care s-i sprijine raionamentul referitor la interesul Aliailor de a prentmpina instaurarea hegemoniei sovietice n Europa de est. Dei dup lansarea cu succes de ctre forele anglo-americane a operaiunii Overlord devenise evident chiar i pentru cei mai optimiti partizani ai colaborrii romno-germane c Reichul se ndrepta vertiginos spre o nfrngere dezastruoas, situaie ce obliga Romnia s adopte msuri imediate pentru a evita aceeai soart, de pe urma aceluiai eveniment conductorul statului romn a ajuns la o concluzie diametral opus. Pentru el debarcarea din Normandia i avansarea trupelor aliate spre Germania constituiau un motiv n plus n vederea continurii rezistenei Romniei pe frontul de est, fiind convins c aceast rezisten era aprobat i ncurajat tacit de Aliaii occidentali, dat fiind faptul c acetia nu aveau nici un interes n a permite extinderea hegemoniei Moscovei n estul i centrul Europei. Pe de alt parte, el nu excludea nici varianta ncheierii unei pci de compromis ntre Germania i Aliaii occidentali fr participarea URSS chiar dac la vremea respectiv nu exista nici un indiciu semnificativ care s justifice o asemenea perspectiv 57. n ceea ce privete situaia imediat a Romniei, el opina c i n ipoteza n care sperata intervenie angloamerican nu avea s se realizeze, iar derularea ulterioar a evenimentelor pe frontul de est ar fi determinat totui statul romn s ncheie armistiiul cu URSS, conducerea german urma s fie anunat n prealabil de aceast decizie, deoarece el nu concepea ca Romnia s procedeze aidoma Italiei cu un an n urm58. Pn la clarificarea din punct de vedere politic i militar a situaiei, marealul Ion Antonescu
56 Dac oficialii romni mai nutreau oarecari sperane n ceea ce privete posibilitatea ncheierii unui armistiiu separat cu Aliaii occidentali, acestea au fost spulberate de alocuiunea rostit de Winston Churchill n Camera Comunelor la 02.08.1944, n care premierul britanic a afirmat textual: Mi se pare acum c romnii trebuie, nainte de toate, s ajung la o nelegere cu Rusia, pe care au atacat-o aa de josnic i la a crei discreie se vor gsi foarte curnd. Rusia a oferit condiiuni generoase Romniei i nu are nici o ndoial c ele vor fi acceptate cu gratitudine de ctre poporul romn, afar numai dac conductorii romni nu ar avea pistol automat prusian nfipt n piept sau la ceaf. Gheorghe Buzatu, Dana Beldiman, 23 August 1939-1944. Romnia i proba bumerangului, Bucureti, 2003, doc. nr. 39, p. 133-134. 57 Pentru detalii n acest sens vezi Gheorghe Barbul, Memorial Antonescu. Al treilea om al Axei, p. 159-160; Ion Gheorghe, Un dictator nefericit. Marealul Antonescu. Calea Romniei spre Statul satelit, p. 310; Ioan Hudi, Jurnal Politic 1 ianuarie-24 august 1944, publicat cu un studiu introductiv i note de academician Dan Berindei, Bucureti, 1997, p. 433-434; ADAP, Serie E: 19411945, Band VIII 1. Mai 1944 bis 8. Mai 1944, Gttingen, 1979, doc. nr. 110, p. 197-198. 58 ntr-un amplu raport intitulat Not despre situaia din Romnia, ntocmit la 12.07.1944, expertul economic german Karl Clodius arta la capitolul consacrat poziiei Romniei n politica extern: Am impresia c n ultimul timp s-a ntrit la mareal recunoaterea faptului c soarta Romniei n lupta mpotriva Rusiei este inseparabil legat de soarta Germaniei. Nu numai c a confirmat aceasta de nenumrate ori fa de mine, dar s-a exprimat foarte categoric n acelai sens i fa de o serie de personaliti romne. Adncul dispre pe care l manifest cu orice prilej pentru atitudinea Italiei confirm aceast impresie. De curnd mi-a spus c atunci cnd eful opoziiei, domnul Maniu, a vrut s-l determine la o pace separat, el i-a declarat c Romnia nu trebuie s sufere niciodat aceeai soart ca Italia i c el nu va permite ca domnul Maniu s ncerce s joace rolul lui Badoglio. ADAP, Serie E, Bd. VIII, doc. nr. 110, p. 197.
200
Ottmar Trac
22
aprecia ns c Romnia trebuia s continue rzboiul alturi de Reich pentru a ctiga timp i, mai ales, pentru a evita ocupaia sovietic. Totui, potrivit informaiilor de arhiv romneti disponibile, cercurile decizionale din Bucureti au adus n repetate rnduri la cunotina autoritilor germane, ntr-o manier neechivoc, faptul c pentru atitudinea viitoare a Romniei determinant avea s fie n ultim instan situaia militar de pe frontul de est. De exemplu, n cadrul unei convorbiri avute la sfritul lunii aprilie 1944 cu ministrul plenipoteniar Manfred von Killinger, vicepreedintele Consiliului de Minitri Mihai Antonescu a spus rspicat interlocutorului su: Dac Germania i respect garania sa i teritoriul romnesc este respectat ca i fiina i libertatea Romniei, Romnia va urma drumul de onoare i legile libertii sale. Dac ns Germania nu mai este n msur s apere pmntul Romniei sau nu mai poate s-i respecte garania sa, atunci trebuie s ne-o spun lmurit. Doresc preciziuni, doresc s tiu adevrul, oricum ar fi el, pentru c Neamul Romnesc nu poate s fie dus la moarte. [...] Dac deci frontul rus nu va putea s fie stvilit i Ruii vor cobor spre Sud, ameninnd cmpia munteneasc i alunecnd spre Bucureti, nu numai Marealul Antonescu sau eu, dar nimeni n Romnia nu va mai putea s rspund de ce se va ntmpla, pentru c un popor astfel ameninat are dreptul i datoria s-i salveze existena prin toate mijloacele.59 (s.n. O. T.) Evoluia situaiei politice interne din Romnia, accentuarea nemulumirii opiniei publice fa de regimul patronat de marealul Ion Antonescu i, ndeosebi, aciunile iniiate de vicepreedintele Consiliului de Minitri Mihai Antonescu, precum i de opoziia democratic n vederea ncheierii unui armistiiu cu Naiunile Unite nu au rmas necunoscute conducerii Reichului, sporind temerile referitoare la posibilitatea desprinderii Romniei din aliana cu Germania i a ieirii din rzboi. n primvara i vara anului 1944, avertismentele recepionate de Berlin cu privire la posibilitatea unei defeciuni romneti s-au nmulit. Dei rapoartele parvenite conducerii celui de-al III-lea Reich prin intermediul serviciilor de informaii, al Legaiei germane din Bucureti, al reprezentanilor Wehrmachtului din Romnia i al conducerii Grupului Etnic German conineau n general date contradictorii cu privire la situaia din Romnia, n cadrul acestora pot fi identificate totui dou elemente comune ce aveau s influeneze ntr-o manier hotrtoare evoluia raporturilor romno-germane, prefigurnd totodat deznodmntul din august 1944. Astfel, n pofida faptului c au existat date relevante i veridice privind aciunile iniiate de opoziia democratic, de Casa Regal i, nu n ultimul rnd, de elementele nemulumite din cadrul Marelui Stat Major n vederea nlturrii de la putere a regimului antonescian i a ncheierii unui armistiiu, Berlinul a ignorat constant aceste avertismente i a subapreciat posibilitile de aciune ale opoziiei antonesciene, considernd c atta timp ct marealul
59 Arhiva Ministerului de Externe Bucureti, fond 71/Germania, vol. 94, f. 186-187. Not asupra convorbirii avute n ziua de 25.04.1944 de dl Mihai Antonescu, vice-preedintele Consiliului de Minitri cu dl von Killinger, la Preedinia Consiliului de Minitri (n continuare: AME).
23
201
Ion Antonescu rmne la conducerea statului romn nu existau motive de ngrijorare pentru Germania. Pe de alt parte, oficialitile politice i militare ale Reichului apreciau la unison faptul c stabilitatea intern a regimului antonescian, respectiv atitudinea viitoare a Romniei n privina alianei cu Germania i continuarea rzboiului erau condiionate de evoluia situaiei militare pe teatrele de operaiuni militare din Europa, ndeosebi de derularea ostilitilor pe frontul de est. ntr-un raport naintat n februarie 1944 ctre Auswrtiges Amt, Legaia german din Bucureti considera n mod eronat c eventuala transformare a teritoriului Romniei n teatru de operaiuni militare va avea ca rezultat consolidarea poziiei marealului Antonescu, ntruct rezultatul luptei dintre Germania i Rusia reprezint o chestiune existenial pentru Romnia. n aceast eventualitate, era de ateptat ca Armata romn s opun cu certitudine rezisten atta timp ct operaiunile se vor desfura n Basarabia, n schimb, dac trupele sovietice depeau Prutul i ptrundeau n Vechiul Regat, aceasta va nsemna probabil, n msura n care ajutoare germane nu vor sta la dispoziie, prbuirea politic i militar a Romniei, chiar i n cazul n care n ultima clip se va fi ncercat ncheierea pcii cu Anglia i America60. O alt evaluare a situaiei i a atitudinii Romniei din aceeai lun realizat de Statul Major de Legtur Romnia al Marinei de Rzboi germane-MarineVerbindungsstab Rumnien pleca de la premisa c marealul deine ferm n mini friele puterii i c nu exist nici un motiv de ndoial n privina loialitii sale n raport cu Germania, chiar dac anturajul lui era format parial din personaliti anglofile. Dup prezentarea poziiei regelui, a armatei i a diferitelor curente politice fa de regimul antonescian i de aliana cu Germania, autorii raportului au reiterat importana deosebit a frontului de est pentru poziia marealului i a evoluiei relaiilor romno-germane: Dac pe frontul de est nu intervin situaii nefavorabile i Turcia rmne neutr, nu exist pericolul ca Romnia s dezerteze. Dar dac aceste premise ar urma s nu fie ndeplinite, atunci trebuie s ne ateptm la ieirea din rzboi a Romniei, n msura n care n componena guvernului actual nu vor interveni modificri la momentul corespunztor.61 Chiar i ptrunderea Armatei Roii pe teritoriul Romniei n cursul operaiunilor ofensive din luna martie 1944 prea s nu fi afectat n viziunea conducerii militare germane poziia conductorului statului romn i atitudinea opiniei publice, ntruct eful Misiunii Militare germane, generalul de cavalerie Erik Hansen, comunica OKW la 2 aprilie 1944 c voina de lupt a marealului era nezdruncinat, iar dou zile mai trziu reprezentantul OKW, colonelul de stat major Poleck, ce efectuase o cltorie de serviciu n Romnia, raporta forurilor superioare c Romnia nu se prbuete, ci va lua parte n continuare cu eforturi sporite la lupt.62
60 PAAAB, R 29711, Bro des Staatssekretrs-Rumnien, Band 15, E. 187204-187205. Telegramm Nr. 520 der deutschen Gesandtschaft in Bukarest vom 15.02.1944, gez. Killinger. 61 BMF, RM 35 III/173, Bericht des Marine-Verbindungsstabes Rumnien vom 05.02.1944 ber Lage und Stimmung in Rumnien. 62 KTBOKW, Band IV, p. 774-775.
202
Ottmar Trac
24
Dac rapoartele ntocmite de reprezentanii din Romnia ai Wehrmachtului i Auswrtiges Amt-ului ncercau dup cum am putut constata , s prezinte situaia ntr-o lumin favorabil, prin accentul pus pe autoritatea de care se bucura nc pe plan intern marealul Ion Antonescu i pe loialitatea sa fa de Germania, respectiv prin minimalizarea importanei i aciunilor opoziiei, evalurile realizate de conducerea Grupului Etnic German n frunte cu Andreas Schmidt nfiau situaia existent n Romnia n culori mult mai sumbre. Beneficiind de o reea de informaii ce acoperea practic ntregul teritoriu al rii i care activa extrem de eficient, conducerea Grupului Etnic German a furnizat Berlinului n perioada 19401944 rapoarte critice cu privire la politica promovat de guvernul romn, din acest punct de vedere acestea difereniindu-se net de documentele elaborate de celelalte servicii germane prezente n Romnia. n acest sens, nici informrile i notele ntocmite n primvara i vara anului 1944 de conductorul GEG, Andreas Schmidt, nu au constituit o excepie de la regul: n pofida prezenei unor cliee ca de exemplu exagerarea pretinsei influene exercitate de evrei asupra evoluiei vieii politice din Romnia , aceste rapoarte dovedesc totui o bun cunoatere a strii de spirit ce domnea n Romnia, precum i a demersurilor ntreprinse n culise de ctre principalii factori politici i militari din guvern i opoziie, ndeosebi tratativele de armistiiu cu Aliaii i URSS. De la bun nceput, Andreas Schmidt a identificat dou tendine prezente, n opinia sa, n cadrul politicii promovate de guvernul romn, ale cror exponeni erau marealul Ion Antonescu, respectiv vicepreedintele Consiliului de Minitri Mihai Antonescu. n vreme ce conductorul statului romn era considerat partizanul colaborrii cu Germania i al continurii rzboiului, Mihai Antonescu era apreciat drept principalul exponent al cercurilor care se strduiau s saboteze linia politic a marealului, scopul urmrit fiind abandonarea alianei cu cel de-al III-lea Reich i ieirea Romniei din rzboi. n acest sens, n cadrul unui raport din iunie 1944 referitor la situaia politic din Romnia, Schmidt aprecia: Marealul Antonescu se va strdui, desigur, ca i pn acum, s continue rzboiul alturi de Germania, n timp ce eforturile lui Mihai Antonescu tind n continuare spre ieirea ct mai curnd posibil a Romniei din rzboi.63 n ce privete poziia marealului Antonescu n cadrul vieii politice romneti i modalitile aflate la ndemna Germaniei pentru a menine n continuare statul romn n sfera de influen
63 Bundesarchiv Berlin, NS 19 (Persnlicher Stab des Reichsfhrers SS)/ 2146, fol. 1. Bericht des Voksgruppenfhrers Andreas Schmidt vom 02.06.1944 ber die Lage in Rumnien (n continuare: BB). ntr-un alt raport naintat Berlinului n aprilie 1944, Andreas Schmidt l caracterizase pe Mihai Antonescu drept un mare la, pronunndu-se pentru supravegherea sa strict i interzicerea plecrii lui n strintate pentru a desfura acolo demersuri pacifiste aa cum solicitase Mihai Antonescu deoarece Acum nu este cu siguran momentul ca Mihai Antonescu s fie lsat liber, ntruct el ne poate provoca numai pagube. Vezi i PAAAB, R 101118, Inland II geheim, Bd. 427, Berichte und Meldungen zur Lage in und ber Rumnien 1944-1945, E. 296287-296288. Inl. II 223 gRs, Bericht ber meine Vorsprache beim Marschall und Vizeministerprsident Mihai Antonescu am 28.03.1944, gez. Andreas Schmidt.
25
203
german, Andreas Schmidt se pronuna mpotriva ocuprii militare a Romniei, cel puin din dou motive, respectiv slbirea Armatei romne i pericolul reprezentat de posibilitatea apariiei micrilor de partizani n spatele frontului german. innd seama de aceste considerente, el propunea o soluie politico-diplomatic, respectiv remanierea guvernului condus de marealul Ion Antonescu prin nlocuirea minitrilor care aveau vederi antigermane cu personaliti de orientare naionalconservatoare i cu militari germanofili, eventual prin cooptarea unor experi germani. Pe lng eliminarea elementelor opoziioniste din guvern i garania meninerii Romniei n cadrul sferei de influen german, n opinia sa aceast soluie oferea avantajul unei mai bune mobilizri i exploatri a potenialului economic i militar al rii n folosul mainii de rzboi germane64. Conductorul GEG atribuia la rndul su o importan deosebit evoluiei ostilitilor pe frontul de est pentru atitudinea viitoare a Romniei fa de meninerea alianei cu Germania i continuarea rzboiului65. Spre deosebire ns de celelalte servicii germane ce mizau n evalurile pe care le ntocmeau pe loialitatea necondiionat a marealului Antonescu fa de Reich i pe capacitatea acestuia de a gestiona destinele Romniei, Andreas Schmidt se pronuna pentru o implicare activ a forurilor decizionale germane n viaa politic intern a statului romn, dat fiind faptul c, n opinia sa, conducerea efectiv a rii era exercitat de Mihai Antonescu i nu de conductorul statului romn, ultimul fiind ocupat exclusiv cu inspeciile pe front i chestiunile de natur militar. n acest sens concluzia lui Andreas Schmidt la raportul su lunar naintat forurilor superioare din Berlin este mai mult dect relevant i merit a fi reinut ca atare: Dac vrem s meninem Romnia, ntr-o bun zi marealul Antonescu va trebui s afle prin intermediul nostru adevrul exact ca Mussolini sau renunm la cooperarea cu Romnia, ca stat. Romnia nu poate nvinge dificultile interne, aa cum a demonstrat acest fapt i pe front.66 Mai mult, n cadrul raportului lunar din iulie, Andreas Schmidt a reiterat aceeai opinie cu privire la modalitile de meninere a Romniei ca aliat al Reichului, dar a inut s adauge c aceast chestiune, firete, are sens s fie ridicat doar dac guvernul marealului nu
BB, NS 19/2146, fol. 1-2. Bericht des Voksgruppenfhrers Andreas Schmidt vom 02.06.1944 ber die Lage in Rumnien; PAAAB, R 101118, Inland II geheim, Bd. 427, Berichte und Meldungen zur Lage in und ber Rumnien 1944-1945, E. 393421-393425. Inl. II 1418 g, Auszug aus dem Monatsbericht fr Juni 1944 der Deutschen Volksgruppe in Rumnien. 65 Andreas Schmidt i-a exprimat n mod consecvent aceast convingere n cadrul rapoartelor naintate Berlinului n primvara i vara anului 1944. De exemplu, ntr-o not de la sfritul lunii iulie nceputul lunii august, el arta c: n aceste note situaia politic a fost caracterizat, la urma urmelor, drept stabil, n sensul c doar o schimbare a situaiei militare n sectorul sudic al frontului de est poate provoca schimbri de natur politic n Romnia. PAAAB, R 101118, Inland II geheim, Bd. 427, Berichte und Meldungen zur Lage in und ber Rumnien 1944-1945, E. 393363. Inl. II 1634 g. Aufzeichnung ber die politische Atmosphre in Rumnien. 66 PAAAB, R 101118, Inland II geheim, Bd. 427, Berichte und Meldungen zur Lage in und ber Rumnien 1944-1945, E. 393421-393425. Inl. II 1418 g, Auszug aus dem Monatsbericht Juni 1944 der Deutschen Volksgruppe in Rumnien.
64
204
Ottmar Trac
26
conspir cu Anglia i America. Dar dac aceast eventualitate se confirm, atunci aici nu exist dect o posibilitate, formarea unui guvern militar din ofieri romni cinstii n colaborare cu aripa radical a Legiunii, aflat n Germania.67 Din cele expuse anterior se poate constata faptul c, dei Berlinul a fost informat n general cu privire la evoluia situaiei politice din Romnia i la iniiativele ce aveau ca scop desprinderea din aliana cu Germania i ieirea din rzboi, totui n majoritatea cazurilor datele obinute au fost de natur contradictorie, fr a putea oferi o imagine clar i convingtoare asupra adevratelor intenii ale cercurilor decizionale din Romnia deopotriv ale puterii sau opoziiei, conducerea german fiind convins n continuare c atta timp ct marealul Ion Antonescu se afl la putere nu existau motive de ngrijorare. Aceast constatare este argumentat de faptul c Berlinul nu a reuit s obin nici mcar n august 1944 informaii vitale referitoare, la stadiul preparativelor opoziiei n vederea rsturnrii de la putere a regimului patronat de marealul Ion Antonescu i, cu att mai puin, data exact sau mcar aproximativ a nfptuirii loviturii de stat. De exemplu un raport ntocmit de Secia militar din cadrul Oficiului Central pentru Sigurana Reichului din 5 august 1944, cu alte cuvinte, de un serviciu ce teoretic ar fi trebuit s prezinte informaii sigure i credibile, mai ales c la vremea respectiv pregtirile opoziiei democratice n vederea loviturii de stat erau foarte avansate, concluziona eronat: Ca i pn acum, mijloacele politice de for se afl exclusiv n minile marealului i ale Armatei romne. Opoziia nu are n spate nici o micare care s fie ntr-adevr decis s lupte i care s aib posibilitatea de a smulge marealului puterea.68 n consecin, nebeneficiind de informaii credibile cu privire la proiectata lovitur de stat, Berlinul aa cum vom vedea , a fost luat total prin surprindere de evenimentele din 23 august 1944, fr a putea riposta pe msura gravitii situaiei politice i militare rezultate n urma defeciunii aliatului romn. V. Desprinderea Romniei din aliana cu cel de-al III-lea Reich: evenimentele de la 23 august 1944 i sfritul camaraderiei de arme germano-romne. Btlia pentru capitala Bucureti i catastrofa Grupului de Armate Ucraina de Sud n Romnia Dup criza grav creat pe flancul sudic al frontului de est n urma ofensivei Armatei Roii din martie 1944, situaia militar de pe teatrul de operaiuni din Romnia s-a consolidat treptat n perioada urmtoare, att OKW i OKH, ct i
PAAAB, R 100377, Inland II C (Volkstumsfragen, Volksgruppen, VoMi), D 1 Rumnien Deutschtum in Rumnien, Bd. 54, 1944. Auszug aus dem Monatsbericht Juli 1944 des Volksgruppenfhrers. 68 ANIC, colecia Microfilme SUA Documente germane microfilmate la Alexandria/Virginia rola 59, fol. 5631433-5631434. Oberkommando der Wehrmacht, Wehrmachtfhrungsstab, Amtsgruppe Ausland, OKW/988.2. Bericht des Militrischen Amtes des Reichsicherheitshauptamtes vom 05.08.1944 ber die innerpolitische Lage in Rumnien.
67
27
205
conducerea Grupului de Armate Ucraina de Sud depunnd din aprilie 1944 eforturi considerabile n vederea stabilizrii i meninerii liniei frontului. Pentru conducerea Reichului, meninerea Romniei n sfera de influen german devenise n primvara i vara anului 1944 o problem de importan vital pentru continuarea rzboiului. Din punctul de vedere al intereselor economice i militare ale Reichului, Romnia reprezenta la acea dat nu numai principalul furnizor de petrol pentru maina de rzboi german, dar, prin contingentele militare romneti aflate pe frontul de est, era n acelai timp principalul aliat al Wehrmachtului n rzboiul mpotriva URSS. Pe de alt parte Romnia era extrem de important i din punctul de vedere al cilor de comunicaii i aprovizionare ale trupelor aflate pe frontul de est. Nu n ultimul rnd necesitatea aprrii teritoriului Romniei era determinat de considerente politice, deopotriv interne i externe. Ocuparea de ctre Armata Roie a noi teritorii romneti ar fi condus cu certitudine la o grav criz intern, fapt ce ar fi afectat nu numai atitudinea Romniei fa de colaborarea cu Germania, ci i a celorlalte state balcanice. Ca urmare a msurilor luate de OKW, OKH i de comandantul Grupului de Armate Ucraina de Sud, generalulcolonel Ferdinand Schrner, acesta din urm recunoscut de altfel pentru stilul dur de conducere, situaia militar ce pruse la un moment dat compromis , nu numai c a putut fi remediat, chiar mai mult, n urma completrilor materiale i umane repartizate pe parcursul lunilor aprilie-iunie, precum i a construirii de poziii fortificate n spatele liniei principale de rezisten, capacitatea combativ a Grupului de Armate atinsese un stadiu ce ndreptea speranele conducerii germano-romne de a respinge cu succes o ofensiv de proporii a Armatei Roii69. Situaia teatrului operaional din Romnia avea s cunoasc ns o turnur nefavorabil n urma debarcrii Aliailor n Normandia, dar, mai cu seam, dup declanarea la 22 iunie 1944 de ctre trupele sovietice a amplelor operaiuni ofensive n sectorul de front al Grupului de Armate Centru, operaiuni ce s-au extins n cursul lunii iulie inclusiv pe frontul aprat de Grupul de Armate Ucraina de nord. Deteriorarea rapid i ireversibil a situaiei militare n sectoarele de front ale celor dou Grupuri de Armate germane a determinat OKH n lips acut de rezerve s retrag n cursul lunii iulie 1944 un numr de 11 divizii de pe teatrul operaional din Romnia. Transferarea acestor uniti, n mare parte de elit amintim numai divizia de infanterie motorizat Grossdeutschland, ori diviziile blindate 17, 24, 3 SS Totenkopf a afectat n mod decisiv capacitatea operativ a Grupului de Armate Ucraina de Sud i a strnit ngrijorare la Bucureti. Guvernul romn a reacionat prompt, avertiznd nc o dat conducerea Reichului c slbirea frontului romnesc putea avea repercusiuni politice nedorite. La 18 iulie 1944 vicepreedintele Consiliului de Minitri Mihai Antonescu a reproat ntr-o manier dur ministrului plenipoteniar Manfred von Killinger retragerea diviziilor
69
Klaus Schnherr, Luptele Wehrmachtului n Romnia 1944, p. 60.
206
Ottmar Trac
28
germane, afirmnd n acest sens c ncepe a deveni vexatoriu pentru noi, ca teritoriul nostru s fie sanatoriul unde se refac trupele, pentru ca apoi s plece pe alt front. n continuarea discuiei, oficialul romn a lansat un avertisment nedisimulat la adresa Reichului: politica romneasc este n raport cu situaia frontului din rsrit, cu aprarea granielor romne i respectul garaniei date de germani. Dac frontul nu ine, nu pot eu nsumi s declar formal s mai iau nicio rspundere i nimeni n-ar mai putea s-o fac, fiindc poporul romn are desigur dreptul s-i salveze existena prin orice mijloace.70 Avertismentele prii romne, dar i protestele conducerii Grupului de Armate Ucraina de Sud au fost ignorate la Berlin, astfel c OKH a continuat s apeleze i n perioada urmtoare la resursele militare oferite de teatrul de operaiuni din Romnia, locul diviziilor germane transferate n alte sectoare de front fiind luat fie de uniti romneti inferioare din punctul de vedere al pregtirii i nzestrrii cu armament , fie de divizii germane decimate. n consecin, ca urmare a diminurii capacitii combative a Grupului de Armate Ucraina de Sud, ansele forelor germano-romne expuse pe un front mult prea ntins pentru posibilitile lor operative , de a rezista cu succes unei ofensive de anvergur sovietice deveniser infime. La sfritul lunii iulie 1944 au intervenit schimbri inclusiv la nivelul comandamentului Grupului de Armate Ucraina de Sud. Ca urmare a deteriorrii rapide a situaiei militare de pe flancul nordic al frontului de est n primele zile din iulie, fapt ce a periclitat poziia forele germane din statele baltice i a generat nenelegeri ntre Hitler i comandantul Grupului de Armate Nord, generalul de infanterie Hans Friessner, Fhrerul a decis nlocuirea lui Friessner cu generalulcolonel Ferdinand Schrner, Friessner prelund n schimb la 23 iulie 1944 comanda Grupului de Armate Ucraina de Sud71. De asemenea, cu cteva zile n urm fusese nlocuit i eful de Stat-Major al Grupului de Armate, respectiv generalul-locotenent Walter Wenck a fost transferat la OKH, n locul su fiind numit generalul-maior Helmuth von Grolmann72. nainte de a se prezenta la noul post de comand cartierul general al Grupului de Armate Ucraina de Sud aflndu-se la acea dat n localitatea Slnic Moldova din Carpaii Orientali , Friessner, avansat ntre timp la gradul de general-colonel, a fost primit la 24 iulie de Hitler, care cu acest prilej i-a expus situaia politic i militar de pe teatrul de operaiuni din Romnia. n urma expozeului inut de Fhrer, Friessner a sesizat imediat poziia vulnerabil a frontului din Basarabia i Moldova. Spre deosebire ns de Hitler care se atepta la un atac sovietic pe flancul sudic al Grupului de Armate Ucraina de Sud n direcia Galai, Friessner a artat c flancul nordic
AME, fond 71/Germania, Bd. 94, fol. 338. Not asupra convorbirii avute n zile de 09.06.1944 i 18.07.1944 de dl Mihai Antonescu, vicepreedintele Consiliului de Minitri cu dl von Killinger, la Preedinia Consiliului de Minitri. 71 Hans Friessner, rulsok, vesztett csatk, Budapest, 1992, p. 31. 72 BMF, RH 19 V/29, fol. 95. KTBHgrSU, Eintragung vom 22.07.1944; Klaus Schnherr, Luptele Wehrmachtului n Romnia 1944, p. 63.
70
29
207
descoperit al dispozitivului germano-romn invita Armata Roie la un atac spre sud, n spaiul situat ntre rurile Siret i Prut, ceea ce n caz de reuit ar fi condus la blocarea trecerilor peste Prut i implicit la ncercuirea forelor germano-romne din Basarabia. Hitler nu a fost de acord cu opiniile lui Friessner, refuznd de asemenea de o manier categoric propunerea acestuia ce viza retragerea frontului n spatele rului Prut n cazul unui atac sovietic n direcia sud73. O zi mai trziu Friessner s-a prezentat la comandamentul Grupului de Armate din Slnic Moldova, unde eful seciei de operaii, colonelul de stat major Ivo Thilo von Trotha, i-a prezentat o evaluare a situaiei de pe frontul din Romnia, ce contrazicea n mare parte expozeul optimist inut de Hitler. Dei acesta din urm caracterizase situaia politic din Romnia drept stabil, afirmnd c Marealul mi este devotat. i poporul romn, i armata romn stau n spatele lui precum un singur om74, din prezentarea colonelului von Trotha reieea faptul c atitudinea guvernului romn cu excepia notabil a marealului Ion Antonescu , era nesigur. Din punct de vedere militar, capacitatea de lupt a Grupului de Armate fusese diminuat ca urmare a transferrii rezervelor n alte sectoare de front, ceea ce, coroborat cu situaia politic neclar din Romnia, punea sub semnul ntrebrii posibilitate de a face fa cu succes unui masiv atac sovietic75. Astfel, n urma analizei ntreprinse de colonelul Ivo Thilo von Trotha, pentru generalul-colonel Hans Fiessner s-au desprins dou concluzii importante: 1. necesitatea retragerii n timp util a frontului Grupului de Armate n spatele rului Prut i, n cazul n care situaia militar o impunea, chiar pe linia fortificat Focani-Nmoloasa-Galai; 2. trecerea tuturor forelor germane aflate n spatele zonei operative sub autoritatea comandamentului Grupului de Armate Ucraina de Sud76. Informaiile ngrijortoare recepionate de generalul-colonel Friessner cu privire la starea de spirit a romnilor i la schimbarea unor comandani romni fr tirea germanilor i-au accentuat suspiciunea cu privire la pregtirea unui puci n vederea rsturnrii marealului Antonescu i l-au determinat s se deplaseze la Bucureti la 1 august 1944 n vederea obinerii unei clarificri a situaiei din partea forurilor germane competente. Totui, rezultatele obinute n urma convorbirilor desfurate n capitala Romniei cu generalul-locotenent Alfred Gerstenberg, comandant al Deutsche Luftwaffenmission in Rumnien-Misiunii Militare Aeronautice germane n Romnia, i responsabil pentru aprarea regiunii petrolifere, cu Manfred von Killinger, ministrul plenipoteniar german, i generalul de cavalerie Erik Hansen, Befehlshaber der Deutschen Heeresmission in Rumnien, nu au fost n msur s-l liniteasc pe comandantul Grupului de Armate Ucraina de Sud.
73 74
Hans Friessner, rulsok, vesztett csatk, p. 35-36. Ibidem, p. 35. 75 Ibidem, p. 44-48. 76 Ibidem, p. 48.
208
Ottmar Trac
30
Chestionat de Friessner cu privire la ncrederea ce se putea acorda guvernului romn, von Killinger a replicat: Marealul Antonescu are n spatele lui poporul i guvernul. Nemulumit de rspuns, Friessner a insistat dorind s afle msurile prevzute de autoritile germane n eventualitatea producerii unei crize de guvern n Romnia. Rspunsul oferit de ministrul plenipoteniar german relev elocvent imaginea fals existent n cadrul forurilor germane cu privire la situaia guvernrii marealului Ion Antonescu: Pn acum niciun fel de msuri ! Nici nu este de ateptat vreo criz de guvern i dac totui s-ar ntmpla, vom avea destul timp s lum msuri.77 Generalul-locotenent Alfred Gerstenberg a fost i mai categoric, asigurndu-l pe Friessner c n caz de incidente o singur (!) baterie de artilerie antiaerian va fi suficient pentru a lichida orice lovitur de stat la Bucureti78. O impresie nesatisfctoare avea s dobndeasc Friessner i n urma convorbirii cu generalul de cavalerie Erik Hansen. Alarmat de naivitatea i pasivitatea autoritilor germane din Bucureti, generalul-colonel Hans Friessner a decis s ia msuri pentru a putea contracara o eventual schimbare a orientrii politice a Romniei. Astfel, imediat dup ntoarcerea sa la Slnic Moldova a ordonat Armatei a 6-a i gruprii armate Whler s organizeze uniti de intervenie79. Pe de alt parte Friessner a hotrt s trimit lui Hitler o scrisoare personal ce urma s fie nmnat de colonelul de stat major Ivo Thilo von Trotha. Referindu-se la situaia Grupului de Armate Ucraina de Sud, Friessner aprecia n scrisoare c n acest moment nu exist motive de ngrijorare i frontul Grupului de Armate poate fi meninut, dac Grupului de Armate i vor fi lsate la dispoziie puinele rezerve existente nc (dou divizii blindate germane de putere medie, o divizie de grenadieri blindai i o divizie blindat romn) 80. Pe de alt parte, Friessner a adus la cunotina forurilor superioare nemulumirea sa fa de evoluia situaiei politice din Romnia i fa de lipsa de reacie a autoritilor germane din Bucureti, artnd c trebuie luate toatea msurile necesare, pentru a se putea face fa oricrei eventualiti. Prin urmare, Friessner era de prere c pe teatrul de operaiuni din Romnia se impunea o conducere operativ unitar i cerea lui Hitler s treac asupra sa toate prerogativele de conducere ale Wehrmachtului n Romnia i totodat s desemneze n vederea cooperrii o singur instituie politic abilitat81. Concomitent, Gruparea Armat Whler a remis comandamentului Grupului de Armate Ucraina de Sud un studiu ce examina posibilitatea Armatei a 8-a germane de a apra teritoriul romnesc n eventualitatea ieirii Romniei din rzboi. innd seama de forele aflate la dispoziia Armatei a 8-a, studiul ajungea
Ibidem, p. 56. Ibidem, p. 55. 79 BMF, RH 19 V/30, fol. 5. KTBHgrSU, Eintragung vom 01.08.1944. 80 Ibidem, fol. 14. KTBHgrSU, Eintragung vom 03.08.1944. 81 BMF, RH 19 V/30, fol. 15. KTBHgrSU, Eintragung vom 03.08.1944; Vezi i Hans Friessner, rulsok, vesztett csatk, p. 58.
78 77
31
209
la concluzia c n cel mai bun caz putea fi aprat poziia subcarpatic de-a lungul Siretului pn la Adjud, ceea ce practic nsemna renunarea la teritoriul romnesc situat la est de aceast linie82. Ajuns n Cartierul General de la Rastenburg, colonelul von Trotha a avut mai multe convorbiri cu eful OKW, feldmarealul Wilhelm Keitel, respectiv cu eful Statului Major al OKH, generalul-colonel Heinz Guderian, precum i cu generalii Alfred Jodl i Walter Wenck. Potrivit raportului ntocmit la ntoarcerea sa n Slnic Moldova, n cadrul discuiei cu generalul Guderian, von Trotha a atras atenia c n cazul transferrii a noi uniti de pe frontul din Romnia era imposibil s se reziste unui atac sovietic masiv. innd seama i de atitudinea aliatului romn, el a solicitat permisiunea replierii frontului pe linia Dunre-Carpai, n cazul n care situaia o cerea. Dei Guderian mprtise n principiu temerile exprimate de comandamentul Grupului de Armate Ucraina de Sud, rspunsul oferit a doua zi, dup convorbirea cu Hitler, era totui neconcludent: el [Guderian] sper, s poat emite, la momentul corespunztor, ordinele necesare Grupului de Armate, dac situaia ar urma s se dezvolte n aceast direcie. 83 Nici convorbirile avute de colonelul von Trotha cu eful OKW din 4, respectiv 6 august nu s-au soldat cu rezultatele sperate de conducerea Grupului de Armate Ucraina de Sud. Dei n cadrul primei ntrevederi premergtoare vizitei efectuate de conductorul statului romn n Cartierul General al Fhrerului , feldmarealul Keitel manifestase nelegere fa de solicitrile formulate n scrisoarea sa de Friessner cu privire la modificarea structurii de comand din Romnia i adoptarea unor msuri preventive pentru eventualitatea ieirii din rzboi a aliatului romn, totui el a refuzat soluionarea acestora, considernd c romnii i vor da seama de motivaia unei asemenea msuri. n replic, colonelul von Trotha a atras din nou atenia asupra consecinelor ce rezultau n urma evoluiei situaiei din Balcani i a propus ca pregtirile militare pentru eventualitatea defeciunii romneti s fie iniiate sub pretextul adoptrii de msuri n vederea combaterii aciunilor de desant i parautare. La sfritul convorbirii, feldmarealul Keitel a promis s examineze nc o dat propunerile Grupului de Armate i s emit n scurt timp un ordin corespunztor ctre Wehrmacht84. Cu toate acestea, dup vizita efectuat de marealul Antonescu la Hitler, atitudinea efului OKW s-a schimbat cu 180 de grade, el artndu-se mult mai optimist n ceea ce privete fidelitatea aliatului romn fa de Reich i apreciind c Romnia este legat de noi pe via i pe moarte i el nu crede c n urmtoarea perioad se va ntmpla ceva85. Aceast
BMF, RH 19 V/30, fol. 15. KTBHgrSU, Eintragung vom 03.08.1944. BMF, RH 19 V/30, fol. 39-40. KTBHgrSU, Eintragung vom 08.08.1944; Hans Friessner, rulsok, vesztett csatk, p. 58-59. 84 BMF, RH 19 V/30, fol. 40. KTBHgrSU, Eintragung vom 08.08.1944; Hans Friessner, rulsok, vesztett csatk, p. 59. 85 BMF, RH 19 V/30, fol. 40. KTBHgrSU, Eintragung vom 08.08.1944; Hans Friessner, rulsok, vesztett csatk, p. 59.
83 82
210
Ottmar Trac
32
schimbare a atitudinii feldmarealului Keitel pare cu att mai surprinztoare dac lum n considerare faptul c aa cum vom vedea , rezultatele practice ale ntrevederii Hitler-Antonescu nu ar fi trebuit s fie prea ncurajatoare pentru partea german. Cert este c feldmarealul Keitel a irosit o ocazie prielnic de a adopta msuri ce ar fi putut, poate, prentmpina producerea evenimentelor din ultima decad a lunii august, prefernd nc o dat s susin opinia preconceput a Fhrerului. Dei este incontestabil faptul c ntrevederile avute de colonelul Ivo Thilo von Trotha cu oficialitile militare germane nu s-au soldat cu adoptarea msurilor sperate de conducerea Grupului de Armate Ucraina de Sud, exist totui indicii documentare care ne ndreptesc s afirmm c solicitrile coninute n scrisoarea naintat de generalul-colonel Friessner nu au rmas fr urmri. Astfel, probabil, sub impresia evoluiei nefavorabile a ofensivei sovietice declanate de Fronturile 2 i 3 Ucrainene, precum i a schimbrii atitudinii Bulgariei, Hitler i OKW au iniiat la 21 august 1944 pregtirea i executarea msurilor solicitate de Friessner cu trei sptmni n urm ce purtau denumirea codificat de Fall Rheingold. Plecnd de la premiza unei eventuale lovituri de stat n Romnia sau a unei operaiuni executate de inamic, n urma creia forele germane din Romnia ar fi fost temporar ncercuite, planurile elaborate de OKW prevedeau transferarea competenelor de comand asupra unitilor Wehrmachtului i Waffen-SS aflate pe teritoriul romnesc n mna comandantului Grupului de Armate Ucraina de Sud, scopul fundamental urmrit fiind protecia efectiv a zonei petrolifere romneti, asigurarea continurii produciei de carburani precum i a meninerii deschise a cilor de transport vitale86. Msurile prevzute de OKW au fost ns tardive fiind i de aceast dat depite de derularea evenimentelor , n condiiile n care planurile pentru Fall Rheingold au fost trimise OKH spre examinare i aprobare ironia sorii , doar n ziua de 23 august 194487, ordinul corespunztor ctre comandamentul Grupului de Armate Ucraina de Sud fiind recepionat de generalul-colonel Friessner dup cum se va putea constata , abia n noaptea de 23/24 august 194488. Prin urmare, structura de comand creat nc n luna aprilie a rmas neschimbat pn la nfptuirea loviturii de stat, ceea ce a ngrdit n mod vizibil libertatea de manevr a Grupului de Armate Ucraina de Sud. Mai mult, n pofida faptului c ncepnd cu data de 7 august 1944 s-a semnalat o intensificare a activitii inamicului, n special a Frontului 2 Ucrainean, potenialul militar al
BMF, RW 4/664, fol. 18. OKW/WFSt/Qu.2(Ost)/Verw.1 Nr. 772891/44 g.Kdos.Chefs. Befehlsentwurf vom 21.08.1944 betreffend Befehlsregelung im Falle Rheingold; fol. 19. OKW/WFSt/Qu.2(Ost)/Verw.1 Nr. 772891/44 g.Kdos.Chefs. Befehlsentwurf vom 21.08.1944 betreffend Durchfhrungsbestimmungen zum Fall Rheingold; fol. 20-21. OKW/WFSt/Qu.2(Ost)/Verw.1 Nr. 772891/44 g.Kdos.Chefs. Vortragsnotiz vom 21.08.1944 betreffend Befehlsregelung in Rumnien im Falle besonderer Vorkommnisse. 87 Ibidem, fol. 17. Schreiben des OKW vom 23.08.1944 an Chef Gen.St. d. Heeres. 88 23 August 1944. Documente, vol. II, Colectivul de coordonare: Ion Ardeleanu, Vasile Irimia, Mircea Muat, Bucureti, 1984, doc. nr. 689, p. 449-451.
86
33
211
Grupului de Armate nu numai c nu a fost ntrit, ci, dimpotriv, slbit, ca urmare a retragerii unei noi divizii blindate (divizia 14 blindat), ceea ce a iritat aliatul romn. n plus, rmsese nesoluionat inclusiv spinoasa problem a aprovizionrii trupelor germane de pe teritoriul Romniei, dat fiind faptul c guvernul de la Bucureti a refuzat sistematic s pun la dispoziie sumele solicitate n acest scop de autoritile germane89. Astfel c atmosfera n cadrul relaiilor dintre Romnia i Germania era mai mult dect tensionat n momentul n care Conductorul Statului romn a primit invitaia de a efectua o vizit la Cartierul General al Fhrerului din Prusia Oriental. Dup mai multe ezitri90, marealul Ion Antonescu a acceptat n cele din urm invitaia i, nsoit de vicepreedintele Consiliului de minitri, Mihai Antonescu, i de eful Marelui Stat Major, generalul Ilie teflea, s-a deplasat la 5 august 1944 la Rastenburg pentru o ultim rund de convorbiri cu Adolf Hitler, ce ar fi avut menirea s clarifice stadiul n care se aflau relaiile relaiile dintre Bucureti i Berlin. n ce privete problemele ce au fost discutate n cadrul acestei reuniuni, att sursele germane, respectiv stenograma ntrevederii redactat de translatorul oficial Paul Otto Schmidt91 i raportul ntocmit de locotenent-colonelul von Mengden din cadrul seciei de ataai a OKH92, ct i cele romneti, respectiv nota dictat de marealul Ion Antonescu dup ntoarcerea sa la Bucureti93 ori relatarea generalului Titus Grbea, ce ndeplinea la acea dat funcia de general romn acreditat pe lng eful Statului Major al Armatei de Uscat Germane94, menioneaz trei chestiuni principale, n jurul crora s-au axat discuiile: atentatul comis asupra Fhrerului la 20 iulie, situaia militar de pe frontul de est, atitudinea viitoare a Romniei. Dup expunerea referitoare la msurile adoptate mpotriva organizatorilor complotului i a complicilor acestora din rndurile Armatei germane, Hitler a prezentat situaia militar creat n urma gravelor crize cu care se confruntase Wehrmachtul n cursul anului 1944, subliniind c acestea se datorau exclusiv elementelor defetiste i trdtoare din cadrul corpului ofieresc german, i a inut s-l asigure pe mareal c pierderile umane i materiale suferite vor fi nlocuite rapid. Ajuns n acest punct al convorbirii, Hitler a fcut cunoscut interlocutorului su adevratul motiv al invitaiei: Fhrerul citim n nota dictat de marealul Antonescu , uitndu-se drept n ochii mei, mi-a spus n mod cu totul intempestiv i cu totul neobinuit n practica dintre conductorii de state, fr nici o indicaie anterioar, c acesta a fost scopul ntrevederii noastre, chestiunea
Pentru detalii, vezi Klaus Schnherr, Problema bilateral a aprovizionrii Grupului de Armate Ucraina de Sud, aprilie-august 1944, n Revista istoric, nr. 3-4, 1999, p. 333-346. 90 Diplomai germani la Bucureti 1937-1944, p. 191-193. 91 ADAP, Serie E, Bd. VIII, doc. nr. 150, p. 294-308. 92 BMF, RH 2 (Generalstab des Heeres) /2911, fol. 11-14. Bericht ber die Reise mit dem Kgl. Rumn. Mil. Att. ins F. H. Qu., anllich des Staatsbesuches des Marschalls Antonescu am 5. und 6.8.1944. 93 Antonescu-Hitler, vol. II, doc. nr. 83, p. 166-176. 94 Ibidem, doc. nr. 86, p. 195-204.
89
212
Ottmar Trac
34
raporturilor viitoare dintre Romnia i Germania, artnd c vrea s tie atunci, deci imediat, dac Romnia i n mod special, conductorul ei, marealul Antonescu a subliniat sunt decii s urmeze pn la sfrit Germania.95 Neplcut surprins de cererea ultimativ a Fhrerului, dar fr a-i pierde cumptul, conductorul statului romn a declarat c decizia sa depindea de rspunsurile pe care le va oferi Hitler la urmtoarele ntrebri: 1) Ce obiective urmrete Germania n flancul sudic al frontului de est? Antonescu a subliniat faptul c n cazul n care Grupul de Armate Ucraina de Sud nu va fi n msur s menin linia de front existent la acea dat, atunci Romnia nu va mai putea continua lupta, ntruct aceasta ar nsemna s mearg pn la distrugerea ei total; 2) Era Germania n msur s opreasc ntr-o perioad de timp determinat ofensiva aerian aliat asupra regiunii petrolifere? n cazul continurii cu aceeai intensitate a atacurilor aeriene arta marealul , capacitatea de rezisten a Romniei se apropia de sfrit; 3) Ce msuri inteniona s adopte Reichul n cazul n care Turcia urma s permit accesul prin Strmtori pentru forele navale aliate, respectiv s pun la dispoziia acestora aerodromurile sale? ntruct Hitler nu a fost n msur s ofere rspunsuri edificatoare la aceste ntrebri, discuia a alunecat spre chestiuni de importan secundar (fiind discutate printre altele producia de armament, situaia raporturilor economice romno-germane etc.), astfel c dup o convorbire ce a durat peste cinci ore, marealul Ion Antonescu i-a luat rmas bun fr s ofere un rspuns concludent referitor la problema continurii rzboiului pn la capt alturi de Germania96. n aceeai zi a avut loc i ntrevederea dintre ministrul de Externe Joachim von Ribbentrop i omologul su romn Mihai Antonescu, convorbire ce a fost de asemenea agitat i n cadrul creia au fost abordate att evoluia de ansamblu a rzboiului, ct i situaia relaiilor romno-germane. Ribbentrop i-a reproat interlocutorului su tratativele pe care emisarii guvernului romn le purtau cu reprezentanii aliailor n diferite capitale neutre i care n opinia sa nsemnau o slbire a frontului de lupt romnesc, Ribbentrop manifestndu-i n consecin dorina de a cunoate inteniile de viitor ale guvernului romn. Mihai Antonescu a recunoscut faptul c iniiase unele discuii cu Aliaii, dar a inut s precizeze c nu fcuse altceva dect s urmeze exemplul german. n acest sens el a menionat c deine informaii cu privire la contactele dintre emisarii germani i cei rui la Helsinki, respectiv Stockholm, afirmnd c inclusiv ministrul de Externe german ar fi discutat cu reprezentanii sovietici n capitala finlandez. Aceast afirmaie a fost
Antonescu-Hitler, vol II, doc. nr. 83, p. 172; n stenograma german a ntrevederii, aceast somaie este redat astfel: El (Fhrerul) poate declara, n mod formal c Germania nu va prsi pe nici un aliat; trebuie ns s cear din partea fiecrui aliat un rspuns clar la ntrebarea dac el este gata ntr-adevr de a lupta pn la capt. Dac nu, aliatul trebuie s spun, pentru ca Germania s trag consecinele necesare spre a salva Reichul de soarta pe care i-ar aduce-o naintarea bolevic sau anglo-american. ADAP, Serie E, Bd. VIII, doc. nr. 150, p. 302. 96 Antonescu-Hitler, vol II, doc. nr. 83, p. 172-176; ADAP, Serie E, Bd. VIII, doc. nr. 150, p. 303-308.
95
35
213
respins vehement de Ribbentrop, care a catalogat-o drept flecreal proast. n continuare, referindu-se la atitudinea viitoare a guvernului romn, Mihai Antonescu a declarat deschis c atta timp ct frontul de est se menine, el nu cunoate nici o slbiciune sau laitate i c o lovitur de pumnal n spate nu este compatibil cu concepia de onoare romneasc. Dar dac frontul din Moldova nu se mai menine i ruii se apropie de Bucureti, atunci el nu-i mai poate asuma rspunderea. Dup un schimb de replici referitor la inteniile Berlinului n privina continurii rzboiului i asigurarea dat de Ribbentrop c Germania nu va abandona niciodat Romnia, discuia s-a ndreptat spre chestiunile economice i s-a ncheiat fr ca Mihai Antonescu s-i fi asumat vreun angajament concret n privina soluionrii cererilor formulate de partea german97. Rezumnd, ntrevederile la nivel nalt germano-romne din 5 august 1944 nu au adus clarificarea sperat de Berlin n sensul angajamentului Romniei de a continua pn la capt rzboiul alturi de cel de-al III-lea Reich, chestiune care fusese n fapt adevratul scop al invitrii delegaiei romne la Rastenburg. Dei declaraiile oficialilor romni puteau fi considerate n cel mai bun caz rezervate, totui Hitler i anturajul su apropiat au rmas cu convingerea c reuiser s-l determine pe Conductorul Statului romn s rmn alturi de Germania. Aceast convingere, la prima vedere de neneles i care a dinuit pn la evenimentele din 23 august, se explic att prin ncrederea personal de care se bucura marealul Antonescu din partea lui Hitler, ct mai ales prin rapoartele naintate de autoritile germane din Bucureti n cursul lunii august ce au scos n eviden faptul c ntrevederea cu Fhrerul i stabilizarea situaiei militare pe frontul de est contribuiser la redobndirea ncrederii marealului Antonescu n capacitatea Germaniei, el fiind convins s mearg pn la capt alturi de Reich98. Totui, elementul decisiv de care depindea n ultim instan atitudinea Romniei rmnea situaia militar de pe frontul de est. n acest sens concluzia exprimat de ataatul militar german, generalul-maior Karl Spalcke, cu puin timp nainte de producerea loviturii de stat este elocvent: Situaia pe frontul de est i, ndeosebi, puterea de rezisten a Grupului de Armate Sud este i rmne n continuare elementul determinant pentru atitudinea Romniei.99 Se pare c aceste evaluri au influenat inclusiv modalitatea n care forurile de conducere germane au perceput evoluiile politico-militare din Romnia, ntruct Hitler, Ministerul de Externe i OKW-ul au continuat s ignore informaiile parvenite prin intermediul altor canale de informaii ce subliniau situaia ncordat din Romnia i iminena defeciunii aliatului romn. De exemplu, la 10 august 1944, conductorul G.E.G., Andreas Schmidt, a fost primit n audien de ministrul de Externe von Ribbentrop, cruia Schmidt i-a atras atenia asupra gravitii situaiei politice din Romnia. Dup
ADAP, Serie E, Bd. VIII, doc. nr. 149, p. 278-292. BMF, RH 2/2911, fol. 24. Bericht des Mil. Attachs Bukarest Nr. 404/44 gKdos. vom 08.08.1944; RW 5/470. Bericht des Mil. Attachs Bukarest Nr. 483/44 gKdos. vom 14.08.1944. 99 Ebd., RW 5/470. Bericht des Mil. Attachs Bukarest Nr. 483/44 gKdos. vom 14.08.1944.
98 97
214
Ottmar Trac
36
ntrevedere, Ribbentrop a trimis o telegram Legaiei Germane din Bucureti n care solicita verificarea informaiilor referitoare la o iminent defeciune a Romniei. n rspunsul su datnd probabil din 15 august 1944 , ministrul plenipoteniar von Killinger a calificat aceste afirmaii drept zvonuri murdare i a susinut c nu exista nici un motiv de ndoial cu privire la loialitatea Romniei!100 n realitate, n a doua decad a lunii august 1944 toate pregtirile interne n vederea rsturnrii de la putere a guvernului condus de marealul Ion Antonescu i a desprinderii Romniei din rzboi erau practic ncheiate. Factorii militari i politici implicai (Casa Regal, partidele din opoziia democratic, elementele antigermane din Armat etc.) hotrser de comun acord ca aciunea s fie declanat concomitent cu nceperea ofensivei sovietice pe aripa de sud a frontului de rsrit, tocmai pentru a nu permite comandamentului german s poat reaciona n mod corespunztor. De asemenea, complotitii mizau i pe sprijinul aviaiei angloamericane, ce urma s bombardeze concentrrile de fore germane i principalele ci de comunicaie. Data loviturii de stat a fost fixat pentru ziua de 26 august 1944101. Acesta era contextul politic i militar n care pe teatrul de operaiuni din Romnia a debutat la 20 august 1944 ateptata ofensiv a Armatei Roii (Operaiunea Iai-Chiinu). Dei pregtirile efectuate de unitile sovietice grupate n cadrul Fronturilor 1 i 2 Ucrainene, comandate de generalii de armat R. I. Malinovski, respectiv F. I. Tolbuhin, nu au rmas necunoscute comandamentelor romne i germane102, totui sovieticii au reuit s-i mascheze att de bine inteniile operative nct conducerea Grupului de Armate Ucraina de Sud i OKH nu au fost n msur s realizeze practic pn la declanarea ofensivei pericolul mortal ce amenina trupele germano-romne din Basarabia i Moldova103. Pe deplin contient de lungimea excesiv a frontului ce trebuia aprat comandamentul Grupului de Armate elaborase din timp planul unei retrageri sistematice pe aliniamentul Dunre-Carpai (Studie Br), retragere determinat fie de presiunea
Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu, p. 396 (nota 20). Vezi pe larg n Auric Simion, Preliminarii politico-diplomatice, p. 472-474; Gheorghe Buzatu, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, p. 153-155; Klaus Beer, Vorbereitung und Durchfhrung des Umsturzes vom 23. August 1944 in Rumnien, n Sdostforschungen, nr. 38, 1979, p. 123; Walter Hagen, Die geheime Front, p. 303. 102 Primele indicii referitoare la pregtirea unei operaiuni sovietice pe frontul din Romnia fuseser semnalate de comandamentul Grupului de Armate Ucraina de Sud nc din 8 august, dar acestea au devenit certitudini ale unei ofensive de proporii iminente abia n 18 august 1944. Vezi n acest sens BMF, RH 19 V/30, fol. 41-42; 87-93. KTBHgrSU, Eintragungen vom 08.08.1944 und 18.08.1944; Klaus Schnherr, Luptele Wehrmachtului n Romnia 1944, p. 70-73. 103 Hans Kissel, Die Katastrophe in Rumnien 1944, Darmstadt, 1964, p. 179-181. Referindu-se la inteniile probabile ale inamicului n sectorul Grupului de Armate Ucraina de Sud, Abteilung Fremde Heere Ost aprecia la 15.08.1944: Prin urmare o operaiune ofensiv de proporii, cu obiective operative vaste, mpotriva Grupului de Armate Ucraina de Sud este n continuare improbabil., BMF, RH 2/2086, fol. 4. Abteilung Fremde Heere Ost (I) Nr. 2683/44 gKdos. Beurteilung der Gesamtfeindlage vor deutscher Ostfront. Stand 15.08.1944.
101 100
37
215
exercitat de Armata Roie, fie de comportamentul trupelor romne situaie n care comandamentul german considera c aliniamentul menionat putea fi aprat cu succes exclusiv de fore germane (19 divizii)104. Dar derularea evenimentelor pe frontul din Moldova avea s rstoarne total aceste planuri i s confirme cele mai sumbre previziuni referitoare la atitudinea aliatului romn. Astfel, ofensiva sovietic declanat n spaiul cuprins ntre regiunea de la nord de Iai i capul de pod aflat la sud-est de Tiraspol s-a soldat chiar din primele dou zile cu ptrunderi adnci ale Armatei Roii n sectoarele de front aprate de diviziile romneti i cu apariia unor semne de descompunere n rndul acestora105. Lipsa de combativitate a diviziilor romneti i mai ales cedarea fr lupt, chiar de la primul atac, a poziiilor aprate a dus la adncirea crizei de ncredere existente la nivelul comandamentelor militare romno-germane, partea german acuznd deschis anumite comandamente romneti de trdare. De exemplu, colonelul Ivo Thilo von Trotha scria n jurnalul su: Romnii [] nu mai luptau n mod contient [] pentru a scurta desigur rzboiul106. Evoluia ngrijortoare a operaiunilor militare l-a determinat pe marealul Ion Antonescu s plece pe front pentru a analiza la faa locului mpreun cu comandamentul Grupului de Armate Ucraina de Sud, situaia creat i pentru a adopta msurile ce se impuneau n vederea opririi ofensivei sovietice. La 21 august 1944 conductorul statului romn a avut o prim ntrevedere oficial cu generalulcolonel Hans Friessner n cadrul creia a fost discutat situaia creat n urma strpungerii frontului de ctre trupele sovietice. Cu acest prilej, marealul Antonescu surprins la rndul su de retragerea precipitat a unor divizii romneti , a promis s clarifice mprejurrile n care s-au produs aceste defeciuni neateptate i s ia msuri mpotriva celor vinovai. n ce privete situaia de pe teatrul de operaiuni, el s-a declarat de acord cu msurile militare iniiate de partea german i a promis trimiterea a noi efective pe front, dar a inut s evidenieze din nou importana deosebit a meninerii cu orice pre a Basarabiei i a oraului Iai, ntruct Aici este n joc nu numai soarta Basarabiei, ci i soarta pentru totdeauna a poporului romn107. Dup ncheierea acestei convorbiri, generalul-colonel Hans Friessner i-a solicitat marealului o discuie confidenial, n cursul creia i-a atras atenia asupra zvonurilor care circulau n ar i n armat
104 BMF, RH 19 V/64, fol. 2-9. Besprechung mit dem Chefs d. Gen. St. Der 6. und 8. Armee und dem Chef d. D. V. St. 3 am 19.08.1944 im Slnic; RH 19 V/30, fol. 97-98. KTBHgrSU, Eintragung vom 19.08.1944. 105 BMF, RH 19 V/36, fol. 3-14. KTBHgrSU, Eintragung vom 20.08.1944; Die geheimen Tagesberichte der deutschen Wehrmachtfhrung im Zweiten Weltkrieg 1939-1945, Band 10: 1. Mrz 1944-31. August 1944, Kurt Mehner (Hrsg.), Osnabrck 1985, S. 458, 461. Tagesmeldungen vom 20. und 21.08.1944; Klaus Schnherr, Luptele Wehrmachtului n Romnia 1944, p. 98 i urmtoarele; Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu, p. 253; Hans Friessner, rulsok, vesztett csatk, p. 71-73. 106 David Irving, Hitlers Krieg. Gtterdmmerung 1942-1945, p. 323. 107 BMF, RH 19 V/1, fol. 15-24. Besprechung des Oberbefehlshabers mit Marschall Antonescu am 21.08.1944 in Slnic; Hans Friessner, rulsok, vesztett csatk, p. 75-77.
216
Ottmar Trac
38
cu privire la o posibil lovitur de stat ndreptat mpotriva sa. n replic, Antonescu a imputat conducerii Reichului politica duplicitar promovat fa de Romnia, ndeosebi n chestiunea Transilvaniei de nord, ceea ce explica n opinia sa tendinele centrifuge la care fcuse aluzie Friessner. Cu toate acestea, n finalul discuiei el a dat asigurri interlocutorului su c poporul romn a pit i va pi i de acum nainte alturi de Germania, din convingere deplin i ca cel mai cinstit i loial aliat.108 A doua zi, 22 august, dup ce a vizitat din nou frontul, marealul Antonescu s-a ntlnit pentru ultima dat cu comandantul Grupului de Armate Ucraina de Sud. ntruct situaia militar se agravase ntre timp considerabil, cei doi au convenit s retrag trupele germano-romne pe linia Focani-Galai, marealul promind totodat s trimit pe front toate rezervele disponibile. Conductorul Statului romn i-a luat rmas bun de la Friessner cu urmtoarele cuvinte: Dac ruii trec linia Focani-Galai, Romnia este pierdut pentru totdeaua109, el urmnd s revin n aceeai sear la Bucureti pentru a-l informa pe regele Mihai cu privire la situaia militar. Dup vizita efectuat pe front, marealul Antonescu a neles c rzboiul era practic pierdut de ctre Romnia i, rentors n capital, a decis s acioneze n consecin. Asistat de vicepreedintele Consiliului de minitri Mihai Antonescu i ministrul de Rzboi, generalul Constantin Pantazi, el l-a primit n jurul orei 22 pe trimisul Reichului Karl Clodius, cruia i-a dezvluit gravitatea situaiei de pe frontul din Moldova i i-a comunicat faptul c va arunca n lupt ultimele rezerve pentru o ncercare disperat de a stvili ofensiva sovietic. Totui, a continuat Antonescu, dat fiind faptul c Berlinul nu inuse seama de avertismentele sale cu privire la consecinele slbirii flancului sudic al frontului de est, el se vedea nevoit s solicite redobndirea libertii de aciune politic 110. n dimineaa zilei urmtoare, 23 august, marealul a convocat o edin restrns a Consiliului de Minitri, n cadrul creia a fost luat decizia retragerii forelor armate pe aliniamentul Focani-Galai i a evacurii guvernului i a instituiilor centrale n zona Haeg111. Dei la prima vedere aceste msuri ar putea crea impresia c Ion Antonescu dorea s continue lupta pn la capt alturi de Germania, n realitate, n urma evoluiei catastrofale a operaiunilor din Moldova, el se decisese s ncheie armistiiul112. Consecvent ns opiniilor sale, considera c situaia militar trebuia mai nti stabilizat pe linia fortificat Focani-Nmoloasa-Galai, pentru a determina Aliaii s amelioreze condiiile de armistiiu oferite guvernului romn.
BMF, RH 19 V/1, fol. 25-29; Hans Friessner, rulsok, vesztett csatk, p. 78-83. BMF, RH 19 V/1, fol. 30-31. Besprechung des Oberbefehlshabers mit Marschall Antonescu und dem Oberbefehlshaber der Armeegruppe Whler in Slnic am 22.08.1944; Hans Friessner, rulsok, vesztett csatk, p. 83. 110 23 August 1944, vol. II, doc. nr. 687, p. 447-448. 111 Auric Simion, Preliminarii politico-diplomatice, p. 478. 112 Gheorghe Buzatu, Dana Beldiman, 23 August 1939-1944, doc. nr. 51, p. 155-157; doc. nr. 52, p. 157-159.
109 108
39
217
ntre timp, regele Mihai I i forele democratice ostile regimului antonescian i continurii rzboiului alturi de Reich, grupate n aa-numitul Bloc Naional Democrat, ncheiaser pregtirile n vederea ndeprtrii de la putere a marealului Antonescu i a ncheierii armistiiului cu Puterile Aliate. Spre deosebire de mareal, opoziia democratic considera absolut necesar ncheierea ct mai grabnic a armistiiului pentru a evita ocuparea militar a teritoriului naional de ctre Armata Roie n urma unor lupte grele, precum i tratarea Romniei n calitate de ar ocupat, cu toate consecinele politice, economice i militare ce decurgeau de aici. Lovitura de stat planificat pentru data de 26 august 1944 a trebuit s fie devansat ns, ca urmare a precipitrii evenimentelor pe teatrul de operaiuni din Moldova i a inteniei marealului Ion Antonescu de a prsi capitala i a pleca pe front, dup audiena pe care urma s o aib la regele Mihai. n aceste condiii, personalitile marcante ale opoziiei, reunite n dimineaa zilei de 23 august, au decis s acioneze imediat, lund hotrrea ca n cursul audienei marealul s fie somat fie s ncheie imediat armistiiul, fie s demisioneze, n eventualitatea unui refuz el urmnd s fie arestat113. Cert este c poziiile diametral opuse pe care se situau opoziia i guvernul Antonescu cu privire la modalitatea ieirii Romniei din rzboi au ieit cu claritate n eviden n cursul audienei acordate n dup-amiaza zilei de 23 august 1944 de regele Mihai conductorului statului romn i vicepreedintelui Consiliului de Minitri Mihai Antonescu. Regele a solicitat ncheierea imediat a armistiiului, cerere refuzat categoric de mareal, care s-a pronunat n favoarea continurii rezistenei pe aliniamentul Focani-Nmoloasa-Galai pn la obinerea unor condiii de armistiiu favorabile din partea aliailor. Mai mult, n eventualitatea ncheierii armistiiului, el i-a exprimat intenia de a-i comunica n prealabil lui Hitler aceast decizie. n consecin, regele a dispus arestarea marealului i a lui Mihai Antonescu, precum i a colaboratorilor apropiai ai acestora, care fuseser chemai la palatul regal sub pretextul convocrii unui Consiliu de Coroan114. Ulterior regele Mihai a numit un guvern de militari i tehnicieni n frunte cu eful Casei Militare Regale, generalul Constantin Sntescu, guvern din care fceau parte n calitate de minitri secretari de stat fr portofoliu , inclusiv reprezentanii partidelor care formau Blocul Naional Democrat115. De asemenea n seara aceleiai zile a fost difuzat o
113 Ioan Hudi, Jurnal Politic 1 ianuarie-24 august 1944, p. 489-494, nsemnarea din 23.08.1944; Constantin Sntescu, Jurnal, cu o prefa de Simona Ghiescu-Sntescu, Bucureti, 1993, p. 160-161, nsemnarea din 23.08.1944. 114 Vezi n acest sens, Constantin Sntescu, Jurnal, p. 162-163, nsemnarea din 23.08.1944; Mihai al Romniei, O domnie ntrerupt. Convorbiri cu Philippe Vigui Desplaces, Bucureti, 1995, p. 90-92; Auric Simion, Preliminarii politico-diplomatice, p. 480; Walter Hagen, Die geheime Front, p. 303-306; Klaus Beer, Vorbereitung und Durchfhrung des Umsturzes vom 23. August 1944 in Rumnien, p. 125-126; Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu, p. 256-257. 115 Monitorul Oficial, partea I, nr. 187 bis din 24.08.1944. Decretele nr. 1619 i 1620 din 23.08.1944.
218
Ottmar Trac
40
proclamaie a regelui ce anuna desprinderea Romniei din aliana cu Germania, ncetarea rzboiului i acceptarea armistiiului oferit de Aliai116. Evenimentele petrecute la Bucureti au luat total prin surprindere att pe Hitler, OKW-ul i Auswrtiges Amt-ul, ct i autoritile germane aflate n Romnia. n jurul orei 16, locotenent-colonelul Rstel i-a comunicat telefonic generalului de cavalerie Erik Hansen c n ora circul zvonuri despre arestarea lui Antonescu. Informat i rugat s verifice autenticitatea informaiei, consilierul de legaie Gerhard Stelzer a comunicat la scurt timp c nu exist nici un smbure de adevr n acest zvon, ntruct el discutase cu colonelul Radu Davidescu, eful cabinetului militar al marealului, care i explicase rznd c Ion Antonescu se dusese la Palat din proprie voin i c era ateptat s se ntoarc117. Totui, la ora 17 generalul Hansen a fost convocat urgent n cldirea Legaiei germane, unde l-a gsit n afar de consilierul de legaie Stelzer , pe Eugen Cristescu, eful Serviciului de Informaii romn, care i-a comunicat suspiciunea sa referitoare la arestarea marealului Antonescu de ctre grzile regale. Hansen a alertat imediat serviciile germane din Bucureti i din mprejurimi, lund legtura n acelai timp cu ministrul plenipoteniar german von Killinger, aflat n acel moment la reedina sa de lng lacul Snagov. Sosind la Legaie n jurul orei 19 i informat de cei prezeni cu privire la cele ntmplate, ministrul plenipoteniar german a solicitat imediat o audien la regele Mihai pentru a-i cere explicaii n legtur cu situaia creat, audien ce a avut loc n jurul orei 20.30118. Regele Mihai i-a comunicat ministrului plenipoteniar von Killinger c marealul Ion Antonescu i ministrul de Externe Mihai Antonescu fuseser destituii i arestai, comunicndu-i totodat intenia Romniei de a iei din rzboi i de a ncheia armistiiul cu Naiunile Unite. n dorina de a evita confruntrile cu Wehrmachtul, regele a oferit Berlinului posibilitatea retragerii imediate a trupelor germane din Romnia, sub rezerva ca ele s nu deschid ostilitile mpotriva Armatei romne, menionnd c aceast ofert fusese acceptat inclusiv de Kremlin. Killinger, care a primit cu scepticism comunicarea regelui, i-a fcut acestuia reprouri violente i a declarat c Germania nu poate accepta o schimbare a politicii externe a Romniei. Regele a replicat c trupele germane nu mai aprau ara i, n consecin, era nevoit s ia legtura cu inamicul pentru a diminua astfel catastrofa devenit inevitabil119. La scurt timp dup difuzarea proclamaiei regale, noul ministru de Externe, Grigore NiculescuBuzeti, l-a primit n audien pe consilierul de legaie Gerhard Stelzer, cruia i-a comunicat oficial ruperea relaiilor diplomatice dintre Romnia i Germania.
23 August 1944, vol. II, doc. nr. 668, p. 407-408. Ifz., ZS 1130, fol. 00094. 118 Ibidem, fol. 00094-00095. 119 PAAAB, R 27801, Handakten Ritter-1944, E. 370509-370511. Telegramm Nr. 2456 der deutschen Gesandtschaft in Budapest vom 30.08.1944, gez. Klugkist, Veesenmayer; BMF, RW 5/470. Fernmndliche Mitteilung des Generals Spalcke vom 23.08.1944, 22.30 Uhr; RH 19 V/36, fol. 51. KTBHgrSU, Eintragung vom 23.08.1944; Diplomai germani la Bucureti 1937-1944, p. 195-196.
117 116
41
219
Totodat, ministrul de Externe a reiterat oferta guvernului romn referitoare la posibilitatea retragerii trupelor germane i s-a plns de unele incidente provocate de trupele germane n capital, mai ales n zona Bneasa 120. ntre timp, n cldirea Legaiei germane din Bucureti s-au adunat principalii reprezentanii ai Reichului din Romnia: generalul de cavalerie Erik Hansen, generalul-locotenent Alfred Gerstenberg, amiralul Werner Tillessen i generalulmaior Karl Spalcke. Dup ntoarcerea consilierului de legaie Gerhard Stelzer de la palatul regal, ministrul plenipoteniar von Killinger i generalul Gerstenberg au luat legtura prin intermediul unui fir special al Wehrmachtului cu Berlinul, transmind informaiile referitoare la rsturnarea regimului antonescian efului de Stat Major al Luftwaffe , generalul de aviaie Werner Kreipe121. n curnd n cadrul reprezentanilor Reichului aflai n sediul Legaiei s-au conturat dou curente n ce privete percepia asupra evenimentelor petrecute la Bucureti, modalitatea de reacie german, respectiv oferta naintat de guvernul romn. Generalul Gerstenberg a subestimat n mod grav importana i consecinele evenimentelor, considernd c lovitura de stat fusese realizat de o clic redus ca numr n frunte cu regele, fr a avea susinerea populaiei i a armatei, i a propus nbuirea puciului i capturarea autorilor acestuia. n acest sens el a susinut executarea unui atac aerian asupra capitalei i trimiterea diviziei a 5-a de artilerie antiaerien cantonat la Ploieti n vederea ocuprii Bucuretiului122. De cealalt parte s-au situat Hansen, Tillessen, Spalcke i membrii corpului diplomatic, care considerau c lovitura de stat era susinut de opinia public i armat, apreciind c se impunea acceptarea condiiilor oferite de partea romn 123. Hitler, care a aflat de evenimentele petrecute n capitala Romniei prin intermediul proclamaiei regale i a comunicrii generalului Kreipe, a optat n favoarea soluiei propuse de Gerstenberg, ordonnd n noaptea de 23/24 august nbuirea puciului, ocuparea Bucuretiului i constituirea unui guvern condus de un general filogerman n cazul n care marealul Ion Antonescu nu mai era disponibil124. De asemenea, Hitler a
Ifz, ZS 1130, fol. 00096; Walter Hagen, Die geheime Front, p. 310; Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu, p. 257-258; Diplomai germani la Bucureti 1937-1944, p. 196. 121 Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu, p. 258. 122 Vezi n acest sens nsemnarea din 23 august din jurnalul generalului de aviaie Werner Kreipe: Convorbire telefonic cu Manfred von Killinger (ministrul plenipoteniar) i Gerstenberg (ataatul Luftwaffe) n Bucureti. Amndoi nchii n cldirea Legaiei. Killinger complet distrus, trimite salutri Fhrerului. Propunerea lui Gerstenberg referitoare la folosirea Stuka i a diviziei de artilerie antiaerian, vrea s ocupe oraul! Convorbire telefonic cu Hitler, care aprob propunerile lui Gerstenberg. Solicit capturarea regelui. Legtura telefonic cu Bucureti restabilit din nou, ulterior ntrerupt. David Irving, Hitlers Krieg. Gtterdmmerung 1942-1945, p. 324; BMF, RL 7 (Luftflottenkommando 4)/ 485, fol. 7-8. Bericht der Luftflotte 4 an OKL ber Verrat und Rckzug aus Rumnien vom 11.02.1945. 123 Ifz, ZS 1130, fol. 00097. 124 Ordinul dat de Hitler avea urmtorul coninut: Ordinul Fhrerului: Arestai imediat camarila trdtorilor; nbuii o eventual rscoal. Formai un nou guvern prezidat de un general filogerman. mputernicesc pe generalul Gerstenberg de a asigura executarea, n consens cu ministrul plenipoteniar german. Toate forele germane accesibile stau la dispoziie. Comunicai imediat dac dispunei de fore suficiente. 23 August 1944, vol. II, doc. nr. 690, p. 451-452; BMF, RH 19 V/36, fol. 57. KTBHgrSU, Eintragung vom 24.08.1944; KTBOKW, Band IV, p. 805.
120
220
Ottmar Trac
42
subordonat toate autoritile, ealoanele de comand i trupele germane Wehrmacht i SS aflate pe teritoriul Romniei, comandamentului Grupului de Armate Ucraina de Sud125. La scurt timp dup ce Hitler i OKW-ul eronat informai cu privire la situaia din Bucureti de ctre generalul Gerstenberg , au emis ordinul de nbuire a puciului i au precizat detaliile interveniei armate, n jurul orei 2 generalii Hansen i Gerstenberg nsoii de consilierul de legaie Gerhard Stelzer s-au ndreptat spre Palat pentru a discuta cu primul ministru, generalul Constantin Sntescu, i ministrul de Externe Grigore Niculescu-Buzeti posibilitile de retragere a trupelor germane de pe teritoriul Romniei. Dup o primire rece, dar corect, primul ministru le-a adus la cunotin c Romnia este nevoit s cear armistiiu i a reiterat oferta de liber trecere pentru trupele germane, n cazul n care acestea se abineau de la orice fel de acte ostile. Dup o consultare telefonic cu Legaia, Hansen i Gerstenberg s-au declarat de acord s transmit oferta guvernului romn forurilor superioare. ntruct ministrul de Externe NiculescuBuzeti s-a plns din nou de faptul c trupele germane deschiseser focul n zona Bneasa, generalul Gerstenberg s-a artat dispus cu permisiunea autoritilor romne , s se deplaseze acolo pentru a obine ncetarea ostilitilor. Ajuns ns n tabra german, Gerstenberg i-a nclcat cuvntul de onoare, arestndu-l pe colonelul romn ce-l nsoea, i a dispus efectuarea ultimelor pregtiri n vederea executrii operaiunii de ocupare a capitalei, ce urma s nceap la ora 7.30126. Generalul Hansen, rentors ntre timp n cldirea Legaiei, a trimis n jurul orei 3 o radiogram efului de Stat-Major al OKW, generalul-colonel Alfred Jodl, n care a prezentat situaia real din Bucureti i a pledat insistent mpotriva aciunii proiectate, pe care, innd seama de raportul de fore existent, o considera lipsit de perspectiv127. Acelai punct de vedere a fost susinut struitor de Hansen i n cadrul convorbirilor telefonice avute cu generalul-colonel Jodl (n jurul orei 3.30)128, respectiv comandamentul Grupului de Armate Ucraina de Sud (n jurul orei 4,05)129. Aa cum era de ateptat, eforturile depuse de Hansen n vederea
23 August 1944, vol. II, doc. nr. 689, p. 449-451; KTBOKW, Band IV, p. 805. Constantin Sntescu, Jurnal, p. 166, nsemnarea din 24.08.1944; Ifz, ZS 1130, fol. 0009800099; Diplomai germani la Bucureti 1937-1944, p. 196. 127 [...] Pregtirile au fost efectuate potrivit ordinului din 23.8. ora 23.45, n msura n care acest lucru a fost posibil. n consens cu ministrul plenipoteniar german v anun totui c nu este vorba de puciul camarilei de palat, ci este vorba de o lovitur de stat bine pregtit, anunat populaiei i trupelor prin intermediul postului de radio. Msura beneficiaz de asentimentul majoritii populaiei. mpotriva regelui i pentru formarea unui nou guvern nu poate fi identificat nici un general, deoarece toi sunt credincioi regelui. Au fost luate msuri extinse de izolare mpotriva tuturor serviciilor i trupelor germane din Bucureti. Transmiterea ordinelor a devenit practic imposibil. Raportul de fore nu ofer momentan perspective n vederea unui succes militar sau politic. [...] semnat Hansen. BMF, RL 7/485, fol. 28. Funkspruch des Deutschen Generals b. d. Ob.Kdo d. Rum. Wehrmacht vom 24.08.1944, 02.58. Uhr. 128 Ifz, ZS 1130, fol. 00099. 129 BMF, RH 19 V/36, fol. 58. KTBHgrSU, Eintragung vom 24.08.1944.
126 125
43
221
acceptrii de ctre Berlin a ofertei guvernului romn au rmas fr rezultat. Potrivit mrturiei sale, Jodl a primit n tcere explicaiile mele; numai la sfrit a spus Voi raporta n mod corespunztor Fhrerului130. Hitler i-a meninut ns decizia cu privire la ocuparea capitalei i nbuirea puciului, ea fiind reconfirmat telefonic Grupului de Armate Ucraina de Sud n dimineaa zilei de 24 august (ora 5) de ctre feldmarealul Wilhelm Keitel131. La scurt timp dup aceast comunicare (ora 5.10), ordinul de declanare al contraloviturii germane a fost transmis generalului Gerstenberg care, aflat la marginea Bucuretiului, continua s fie optimist n ceea ce privete ansele de reuit ale aciunii. Convins c n ceea ce privete noul guvern romn este vorba doar de o clic restrns care are pantalonii plini de fric i c n mprejurimile Bucuretiului se afl numai o perdea foarte subire de trupe romneti, el a dispus la ora 7.30 nceperea atacului132. Contramsurile germane erau ns tardive i nerealiste. Datorit ntrzierii, pregtirii insuficiente, dar, mai ales, subevalurii grave a potenialului prii romne i lipsei trupelor germane cu experien de lupt, operaiunea ce viza ocuparea capitalei i nbuirea puciului era condamnat de la bun nceput la un eec sigur. ntr-adevr, nc din primele ore ale atacului gruparea condus de generalul Gerstenberg s-a confruntat cu rezisten ndrjit a trupelor romne bine pregtite i nzestrate cu armament, inclusiv cu tancuri germane Tigru , aflate sub comanda generalului Iosif Teodorescu133. Astfel c dup progrese iniiale, atacul a fost oprit n scurt timp la periferia de nord a Bucuretiului. La ora 11.30 generalul Gerstenberg a raportat telefonic comandamentului Grupului de Armate Ucraina de Sud rezistena este foarte ndrjit i nu se poate ptrunde n ora, solicitnd trimiterea a noi fore i sprijinul sporit al aviaiei134. Luftwaffe executase deja n jurul orei 11 un atac asupra a 150 de puncte din capital, dar efectele acestuia au fost contrare ateptrilor oficialitilor germane. Comparativ cu pagubele provocate de aviaia aliat n perioada aprilie-august 1944, bombardamentul executat de Luftwaffe chiar dac a lovit obiective importante precum Palatul regal sau cldirea Preediniei Consiliului de minitri nu a provocat daune materiale sau umane semnificative, dar din punct de vedere politic a constituit o grav eroare, ntruct a accentuat sentimentele antigermane ale opiniei publice i a oferit autoritilor romne pretextul pentru a declara rzboi Reichului la 25 august 1944135.
Ifz, ZS 1130, fol. 00100. BMF, RH 19 V/36, fol. 58-59. KTBHgrSU, Eintragung vom 24.08.1944. 132 Ibidem, fol. 59. 133 BMF, RL 7/485, fol. 12-13; KTBOKW, Band IV, p. 806; Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu, p. 260. 134 BMF, RH 19 V/36, fol. 59. KTBHgrSU, Eintragung vom 24.08.1944; KTBOKW, Band IV, p. 807. 135 KTBOKW, Band IV, p. 806-808; Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu, p. 260-261; Walter Hagen, Die geheime Front, p. 312; Diplomai germani la Bucureti 1937-1944, p. 196.
131 130
222
Ottmar Trac
44
n tot cursul zilei de 24 august s-au dat lupte grele, situaia gruprii Gerstenberg nrutindu-se constant ca urmare a concentrrii de ctre partea romn n jurul capitalei a noi efective, dotate cu blindate. Este adevrat c n primele ore ale zilei de 25 august gruparea de lupt condus de Gerstenberg a reuit s strpung liniile defensive romneti i s ctige teren, dar ofensiva a fost oprit definitiv la nord de Arcul de Triumf. n aceste condiii, inclusiv Gerstenberg a fost nevoit s admit faptul c, n lipsa trupelor experimentate i a armamentului greu, ansele de succes ale ofensivei erau practic nule: Situaia n Bucureti foarte grav. Ne aflm cu fore insuficiente la periferia de nord a Bucuretiului, n dreptul aeroportului Bneasa (3 km sud-est de Mogooaia) i la marginea de nord a aeroportului Otopeni. [...] Atacul n vederea ocuprii oraului i executrii ordinului Fhrerului nu poate fi adus la ndeplinire fr alocarea de arme grele i aducerea la aeroportul Otopeni a unor trupe combatante, cu experien de front.136 n consecin, OKW a decis ntrirea pe calea aerului a gruprii Gerstenberg cu trupe de parautiti (batalionul 1 parautiti din cadrul celebrei divizii Brandenburg) i de infanterie n vederea resuscitrii atacului, ns nici aceste uniti experimentate nu au fost n msur s restabileasc situaia137. Mai mult, n cursul aceleiai zile unitile militare germane aflate n capital au fost ncercuite de ctre dou grupri de lupt romneti comandate de generalii Iosif Teodorescu i Gheorghe Rozin, iar n 26 august trupele romne au ocupat i regiunea petrolifer Ploieti, aprat de slabe uniti germane, a cror rezisten a fost anihilat definitiv pn la 29 august138. Astfel c n momentul intrrii n capital a trupelor sovietice, rezistena german fusese complet eliminat. n cursul luptelor desfurate pentru Bucureti, dar i n alte zone ale rii, trupele romne au capturat aproximativ 56.500 de prizonieri germani, dintre care cea mai mare parte au fost predai n perioada 3 septembrie-5 octombrie autoritilor militare sovietice139. Aceeai soart a fost mprtit inclusiv de majoritatea reprezentanilor politici i militari ai Reichului acreditai n capitala Romniei, excepia constituind-o doar ministrul plenipoteniar Manfred von Killinger, care n dorina de a evita cu orice pre captivitatea sovietic s-a sinucis mpreun cu secretara sa n cldirea Legaiei la data de 2 septembrie 1944140.
136 BMF, RW 5/470. Funkspruch Generalleutnants Gerstenberg vom 25.08.1944 2.30 Uhr an OKW/WFSt. 137 KTBOKW, Band IV, p. 806-807; Klaus Schnherr, Luptele Wehrmachtului n Romnia 1944, p. 140-142. 138 KTBOKW, Band IV, p. 807; Klaus Schnherr, Luptele Wehrmachtului n Romnia 1944, p. 142-151; Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu, p. 261. 139 Auric Simion, Preliminarii politico-diplomatice, p. 485. n perioada amintit au fost predai autoritilor sovietice un numr de 36.433 prizonieri germani, dintre care 9 generali, 1.215 ofieri, 4.244 subofieri i 30.965 trup. Cf. Alesandru Duu, ntre Wehrmacht i Armata Roie, p. 247. 140 Ifz, ZS 1130, fol. 00101-00102; Diplomai germani la Bucureti 1937-1944, p. 197-203; Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu, p. 266.
45
223
Lovitura de stat din 23 august i desprinderea Romniei din aliana cu cel de-al III-lea Reich au accelerat deznodmntul ostilitilor pe flancul sudic al frontului de est, situaia Grupului de Armate Ucraina de Sud devenind n scurt timp catastrofal. Ca urmare a faptului c Armata romn a dat curs fr ezitare proclamaiei regale ce prevedea ncetarea focului pe frontul de est , prsindu-i n consecin poziiile141, numeroase uniti germane au fost n scurt timp ncercuite, capturate sau distruse de ctre forele Armatei Roii. Astfel, n 24 august armatele sovietice aparinnd Fronturilor 2 i 3 ucrainene au fcut jonciunea n localitatea Leova, ncercuind 5 comandamente generale i 16 divizii ale Armatei a 6-a Germane, care au fost capturate sau nimicite142. Cauzele acestei nfrngeri de proporii nu pot fi atribuite exclusiv loviturii de stat de la 23 august i ieirii Romniei de rzboi , aa cum au ncercat s explice n bun msur fotii comandani militari germani, implicai la acea dat mai mult sau mai puin n evenimentele de pe teatrul de operaiuni din Romnia. O responsabilitate cel puin la fel de mare revine i msurilor eronate i tardive luate de forurile decizionale ale Reichului. n acest sens, credem c este suficient s menionm slbirea potenialului de lupt al Grupului de Armate Ucraina de Sud n ajunul declanrii ofensivei sovietice, prin transferarea aproape n totalitate n alte sectoare de front a diviziilor sale blindate, eecul serviciilor de informaii germane n aflarea planurilor ce vizau ndeprtarea de la putere a marealului Ion Antonescu, erorile comise de comandamentul Grupului de Armate Ucraina de Sud n conducerea operaiunilor militare i, nu n ultimul rnd, subevaluarea consecinelor i sprijinului de care s-a bucurat din partea opiniei publice, a clasei politice i a Armatei, actul realizat de regele Mihai. Pentru cel de-al III-lea Reich consecinele din punct de vedere politic, economic i militar ale defeciunii Romniei au fost dezastruoase. Din punct de vedere politic, actul de la 23 august a nsemnat pentru Berlin pierderea unui aliat i ctigarea unui nou inamic. n plus, pasul fcut de Romnia a influenat considerabil atitudinea celorlali aliai/satelii ai Germaniei, respectiv Bulgaria, Ungaria, Finlanda i Slovacia. Din punct de vedere economic, pierderea regiunii petrolifere de la Ploieti a dus la scderea dramatic a cantitilor de carburani
141 n urma trdrii Romniei la 23.8., Armatele 3 i 4 romne mpreun cu unitile subordonate au ieit din dispozitiv. Masa trupelor romne i-a prsit poziiile i se afl parial n retragere ordonat, parial n retragere haotic spre sud i sud-vest. Die geheimen Tagesberichte der deutschen Wehrmachtfhrung, Band 10, p. 472. Tagesmeldungen vom 24.08.1944. 142 Dup adunarea tuturor elementelor dispersate urmtoarele comandamente de Corp de Armat i divizii trebuie considerate distruse: Gen. Kdo. IV., VII., XXX., XXXIV., LII., A.K.; 9., 62., 79., 106., 161., 257., 258., 282., 294., 302., 306., 320., 335., 370., 376., 384. I. Div.. BMF, RH 19 V/98, fol. 23. Fernschreiben der Heeresgruppe Sdukraine an OKH/Gen. St. d. Heeres, I a Nr. 3648/g.Kdos. vom 22.09.1944, gez. v. Grolmann; RW 4/845. Zustand der Divisionen Heeresgruppe Sdukraine nach Wochenmeldung. Stand: 04.09.1944; Hans Kissel, Die Katastrophe in Rumnien 1944, p. 125 i urmtoarele; Klaus Schnherr, Luptele Wehrmachtului n Romnia 1944, p. 161-172; Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu, p. 263.
224
Ottmar Trac
46
necesari mainii de rzboi germane. Astfel, potrivit unui raport naintat OKW-ului n 13 octombrie 1944, dup pierderea regiunii petrolifere producia de carburant comparativ cu luna aprilie 1944 ultima lun normal naintea nceperii bombardamentelor aviaiei aliate sczuse cu 95% la cherosen, 61% la benzin i 40% la motorin! 143 n fine, pierderile militare nregistrate de Grupul de Armate Ucraina de Sud au constituit un handicap major pentru potenialul militar al Reichului. Astfel, n intervalul de timp 01.01-31.12.1944, Armata de Uscat german (inclusiv Waffen SS) a suferit pierderi cifrate la 88 divizii, numrul celor nou nfiinate sau reconstituite fiind evaluat la 110144. Prin urmare, la o sumar estimare putem constata c aproximativ 1/5 din totalul pierderilor militare germane n 1944 s-a datorat catastrofei Grupului de Armate Ucraina de Sud n Romnia. La acestea trebuie adugat faptul c poziiile germane n Balcani au fost spulberate, oblignd OKW-ul s ia decizia retragerii trupelor germane din Bulgaria, Grecia i Iugoslavia. Toate aceste fapte l confirm deplin pe eminentul analist militar al celui de-al Doilea Rzboi Mondial, B.H. Liddell Hart, care a spus c nfrngerea Wehrmachtului n Romnia a reprezentat un al doilea Stalingrad 145. De altfel, n cursul unei convorbiri ulterioare dintre Hitler i Ante Pavelic (18 septembrie 1944), nsui Fhrerul avea s nominalizeze trei crize majore, crora Wehrmachtul fusese nevoit s le fac fa n cursul anului 1944: debarcarea din Normandia, prbuirea Grupului de Armate Centru i, nu n ultimul rnd, trdarea Romniei de la 23 august 1944146.
BMF, RW 19 (OKW/Wehrwirtschafts und Rstungsamt)/3168. Beitrag zum Monatsbericht vom 13.10.1944. 144 Ibidem, RH 2/1387. Verluste und Zugnge von Division Verbnden vom 01.01-31.12.1944. 145 B. H. Liddell Hart, History of the Second World War, London, 1971, p. 585. 146 Staatsmnner und Diplomaten bei Hitler, Andreas Hillgruber (Hrsg.), Band II, Frankfurt am Main, 1970, p. 511.
143
UN ORA N TRANZIIE. NEGOCIERILE DINTRE FRONTUL NAIONAL DEMOCRAT I UNIUNEA DEMOCRAT ROMN DIN CLUJ (NOIEMBRIE 1944MARTIE 1945) Virgiliu ru Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca
La 10 decembrie 1944, ntr-o scrisoare adresat unei corespondente din Bucureti pstrat n copie de Biroul de Cenzur Cluj-Turda1 , Teofil Vescan Jr., marcant membru al Partidului Comunist aflat la Cluj, regreta sentimental c nu poate fi alturi de Ica sa iubit implicat fiind n ample dezbateri i discuii politice i administrative, care l obligau s rmn n localitate. Avnd un tat fost prefect de Cluj, pn la nceputul lunii decembrie, lider al organizaiei locale a Frontului Naional Democrat (n continuare FND), devenit mai apoi co-preedinte al Comitetului Consultativ FND din Nordul Ardealului, tnrul Vescan era implicat i responsabil pentru organizarea politic a acestei regiuni n raport de planurile i proiectele autoritilor comuniste de la Bucureti i Moscova. n fapt, el se afla n centrul unei dispute politice, ca reprezentant al Partidului Comunist, cu reprezentanii Uniunii Democrate Romne (n continuare UDR), organizaie a romnilor din Cluj, nfiinat la 17 noiembrie 1944, la scurt timp dup instaurarea administraiei sovietice n aceast parte de ar. Istoria acestor tratative face obiectul demersului de fa, restitutiv documentar, n esena sa. Documentele selectate i publicate n anex le-am identificat n fondul personal Emil Haieganu, aflat n pstrare la Arhivele Naionale Istorice Centrale, Bucureti, n urm cu civa ani. Firete, din raiuni de spaiu, am ales s publicm cu acest prilej doar cteva dintre cele 65 de dactilograme pstrate n Dosarul nr. 46 din fondul mai sus amintit. Cu toate c am ncercat s identificm modul n care acestea au ajuns la Emil Haieganu, datele sau referinele la acest lucru s-au dovedit imposibil de gsit. Din analiza textelor, cel mai probabil, ele au ajuns la liderul romnilor transilvneni imediat dup eliberarea sa din captivitatea maghiar2, la
Arhivele Naionale, Direcia Judeean Cluj (n continuare ANDJC), Fond Biroul de Cenzur Cluj-Turda, dosar nr. 4, f. 16 2 Dei trecuse din Ardealul de nord, ocupat, n Romnia, la 16 august 1944, Emil Haieganu s-a ntors la 1 septembrie la Cluj, fiind arestat la trecerea frontierei peste Feleac. Perioada de detenie n Ungaria a luat sfrit la finele lunii aprilie 1945. Vezi Aurel Socol, Furtun asupra Ardealului, Biblioteca Tribuna, 1991, p. 86-88, 100. Anuarul Institutului de Istorie G. Bari din Cluj-Napoca, tom. XLV, 2006, p. 225260
1
226
Virgiliu ru
sfritul lunii aprilie 1945, fiindu-i transmise de unul dintre cei doi apropiai ai si, care au ocupat funcia de secretar general, respectiv secretar al UDR-ului, Gheorghe V. Giurgiu i Gheorghe Ropan. Primul a fost colaboratorul su apropiat la ziarul Tribuna Ardealului3, iar cel de al doilea a fost nsrcinat cu redactarea proceselor verbale ale UDR. n fapt, toate documentele predate lui Haieganu au fost cele elaborate sub form de procese verbale de ctre Gheorghe Ropan. Ele fac referire la discuiile purtate n cadrul organismelor de conducere ale Uniunii Democrate Romne din Ardealul eliberat denumit din 6 decembrie, din raiuni strategice, UDR din teritoriile eliberate, organizaia local Cluj4 de la fondarea sa, la 17 noiembrie 1944, i pn la autodizolvare, n 15 martie 1945. Izvoarele istorice n discuie deschid noi perspective pentru cunoaterea evoluiilor politice din toamna anului 1944 n nordul Transilvaniei. Elaborate ntr-o perioad special aceea a administraiei militare sovietice asupra acestei regiuni , ele discut materializarea local a proiectelor politice imaginate de comuniti conductorii de la Moscova, Bucureti sau Cluj, fiind extrem de ilustrative pentru forma i substana negocierii cu liderii comunitii locale din Cluj. n fapt, documentele selectate de noi se refer la felul n care s-a organizat UDR, ca organizaie politic reprezentativ pentru comunitatea romneasc din Cluj, cum a devenit ea obiectul unor ncercri de integrare n organizaia local a FND, trecnd prin diferite runde de negocieri, pe parcursul crora UDR a ncercat s nu cad n capcanele ntinse politic de reprezentanii Partidului Comunist, asumndu-i o misiune exclusiv consultativ n plan administrativ. Ele pot fi sugestive pentru cunoaterea reaciilor liderilor comunitii romneti, a problemelor cu care se confrunta oraul n tranziia de la starea de rzboi la cea de pace, i nu n ultimul rnd pentru felul n care s-au preliminat strategiile politice ale forelor de stnga, respectiv ale celor istorice n aceast perioad. Situaia politic i administrativ a Transilvaniei din toamna anului 1944 i pn n primvara anului 1945 a fost un subiect n aparen mult discutat n istoriografia romneasc de dup 1989. Discuia istoriografic debuteaz odat cu publicarea, n 1983, a studiului realizat de Ioan Silviu Nistor n care este analizat activitatea sau mai ales lipsa acesteia, din raiuni care au inut de planurile sovietice5
3 Apare la Cluj la 15 septembrie 1940 i funcioneaz cu mici ntreruperi pn n ianuarie 1945, avnd ase ediii pe sptmn i subtitlul Organ de afirmare a Romnilor din Ungaria. Editor-responsabil al ziarului era Emil Haieganu, iar redactor-responsabil a fost Gh. V. Giurgiu de la nceputul apariiei ziarului i pn la numrul 1063/17 iunie 1944, cnd i-a urmat n funcie Vasile Vartolomei. Odat cu numrul 1145 din 19 octombrie 1944 pe maneta ziarului mai apare doar numele directorului, Emil Haieganu, iar cu nr. 1166/17 din 17 noiembrie reapare i numele primredactorului Gh. V. Giurgiu, revenit dup eliberarea Clujului. 4 Arhivele Naionale Istorice Centrale Bucureti (n continuare ANICB), Fond personal Emil Haieganu, dosar nr. 46, f. 14. 5 O bogat literatur publicat n ultimii ani, cu un caracter preponderent documentar i provenind din arhivele din Rusia, a luat n discuie felul n care sovieticii i-au proiectat atitudinile i planurile cu privire la Transilvania. Dintre scrierile istorice relevante amintim: T.M. Islamov (redactor responsabil), Transilvanskii vopros. Venghero-rumnskii teritorialni spor i SSSR 19401946. Document, Moscova, 2000; G.P. Murako (red. responsabil), Vostocinaia Evropa v Dokumentah rosiiskih arhivov 1944-1953gg, tom I, 1944-1948, Moscova, 1997.
Negocierile dintre Frontul Naional Democrat i Uniunea Democrat Romn din Cluj
227
Comisariatului pentru administrarea Transilvaniei eliberate 6, organism creat prin legea 487 din 10 octombrie 1944 de autoritile de la Bucureti, ca s administreze aceast parte din Romnia. Firete, dup 1990, att n istoriografia romn, ct i n cea maghiar problematica a fost intens dezbtut, fiind focalizate mai ales formele n care situaia din Transilvania a fost folosit pentru a nlesni instaurarea regimului comunist n Romnia7. Fie c a fost vorba de abordri monografice, fie de articole sau studii speciale, problematica pe care o discutm aici a fcut foarte rar i inconsistent obiectul reconstituirilor i analizelor istorice8. Tocmai de aceea am ales s publicm, ntr-o form apropiat de textele originale (corectnd tacit greelile de dactilografie i unele forme lexicale nvechite), o parte dintre documentele amintite, cu sperana c astfel un episod, aparent uitat, dar plin de semnificaii, va fi readus n atenia contemporanilor. Documentele arunc o lumin nou asupra unei perioade tulburi, pe care un ora i o comunitate, ce tranzitau de la starea de rzboi la cea de pace, le-au nregistrat la nivelul dezbaterii publice. Ele lmuresc una dintre problemele importante din perspectiv istoriografic, respectiv aceea a crerii n nordul Transilvaniei a unor structuri guvernamentale paralele fa de cele ale statului romn n perioada noiembrie 1944-martie 1945, structuri din care ar fi fcut parte i Uniunea Democrat Romn9. n fapt, reprezentanii romni ai acestei organizaii au evitat, pe toat perioada funcionrii lor, s participe la activitatea vreunui for de reprezentare politic alturi de FND. Toate propunerile comunitilor, fie c au venit de la Teofil Vescan, fie de la Miklos Goldberger sau Jakab Alexandru, potrivit crora colaborarea n plan administrativ la care UDR acceptase s participe la nivelul oraului Cluj s devin una politic n cadrul unui Consiliu Dirigent sau Comitet Executiv, au fost respinse public de ctre purttorii de cuvnt ai romnilor din aceast regiune. Documentele publicate n anex arat tocmai cum i n ce fel au rezistat liderii UDR repetatelor propuneri comuniste de a constitui un
Aut. cit., Constituirea i activitatea Comisariatului pentru administrarea Transilvaniei eliberate (octombrie 1944-martie 1945, n Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie, Cluj-Napoca, XXVI, 1983-1984, 26, p. 491-498. 7 Vezi realizri de tip monografic la Marcela Slgean, Administraia sovietic n Nordul Transilvaniei, noiembrie 1944-martie 1945, Cluj-Napoca, 2002; Florin Constantiniu, PCR, Ptrcanu i Transilvania 1945-1946, Bucureti, 2001; Petre urlea, Transilvania de Nord-Est, 1944-1952, Bucureti, 2005; n istoriografia maghiar au publicat cercetri similare Flop Mihly, Vincze Gabor, Nagy Mihaly Zoltan i Lipcsey Ildiko. 8 Comentarii pariale i lipsite de consisten sunt de gsit n majoritatea lucrrilor dedicate perioadei, situaia local, implicit constituirea i funcionarea UDR, aprnd ntr-o singur prezentare, cea realizat de Ioan Lcust (Cluj, noiembrie 1944-martie 1945. Uniunea Democrat Romn face opoziie comunitilor, n Magazin Istoric, nr. 12, 1995, p. 13-17). 9 Mai cu seam n ultimii ani au aprut astfel de interpretri n istoriografia maghiar, ele acreditnd chiar ideea c a funcionat un guvern provizoriu de coaliie la Cluj, ncepnd din decembrie 1944, sub numele de Comitet Central Consultativ pentru Nordul Ardealului. Vezi, spre exemplu, Nagy, Zoltn Mihly, in, Kolozsvr az szak-erdlyi szovjet katonai kzigazgats idoszakban. Kolozsvr 1000 ve, Cluj Napoca, 2001, p. 314; Lipcsey, Ildik, szak-Erdly szovjet katonai kzigazgats alatt. 1944, November 15 - 1945, Mcius 13, n Histria, nr. 4-5, 1989.
6
228
Virgiliu ru
atare organism politic, care ar fi conferit reprezentativitate proiectelor FND din regiune. Ca urmare, doar aceast ultim structur politic, o coaliie creat i dominat de reprezentanii Partidului Comunist, a funcionat la acest nivel, ns nu din decembrie 1944, ci din februarie 1945, atunci cnd n cadrul unei conferine a prefecilor numii de autoritile sovietice n cele 11 judee din regiune, s-a propus formarea de structuri instituionale care s fac posibil o coordonare regional10. Ne referim la originarul Comitet Democrat din Ardealul de Nord, creat la 21 octombrie 1944, n urma semnrii platformei comune de ctre reprezentanii organizaiei regionale Cluj a PCR (Pl Veress, Lajos Jordaky i Alexandru Jakab) i cei ai PSD (Victor Pocol, Al. Wolff, Francisc Bruder). La aceast platform au aderat la scurt timp, Frontul Plugarilor, Blocul intelectualilor democrai romni, MADOSz, Sindicatele Unite i Gruparea evreiasc antifascist, iar la nceputul lui noiembrie au fost integrate i organizaiile de front popular create de comuniti, Aprarea Patriotic i Uniunea Patrioilor. n luna decembrie, n urma tratativelor duse cu Uniunea Democrat din Cluj, acest Comitet, a acceptat aparent s recunoasc fr echivoc suveranitatea Romniei asupra Transilvaniei de Nord11. Integrarea UDR n structurile imaginate de FND nu s-a efectuat, pn la urm, datorit poziiei duplicitare a liderilor comuniti locali, care cu prilejul rundelor de negocieri noiembrie i decembrie 1944, ianuarie i martie 1945 au impus condiii de neacceptat pentru exponenii populaiei romneti din Cluj. n fapt, aa cum arat documentele, trei au fost problemele principale care au grevat asupra nelegerii dintre cele dou tabere. Prima a fost cea a impredictibilitii politicii duse de ctre FND local, care n permanen, dincolo de termenii nelegerilor convenite, inventa noi soluii de administrare politic a problemelor regiunii. n principal, liderii FND s-au aflat n cutarea unor prghii politice prin care s transforme UDR ntr-o roti n mecanismul FND, aa cum erau i celelalte organizaii, tovare de drum, create doar cu scopul de a conferi legitimitate social i simbolic acestei coaliii dominate de ctre comuniti. Cum FND s-a perceput a fi o formaiune politic n sine, i nu o soluie conjuctural, aprut pentru rezolvarea tranziiei, romnii reprezentai n UDR organizai iniial pe profesii, semn al pstrrii ultimei formule de agregare politic, specific regimului lui Carol II, dar i ca expresie pragmatic a unei nevoi de reprezentare politic n lipsa funcionrii partidelor politice tradiionale , au refuzat s trdeze interesele politice ale comunitii pe care o reprezentau ntr-o epoc de tranziie nu doar de la rzboi la pace, ci i de la un stat la altul. A doua mare problem survenit n cursul negocierilor se lega de modul n care FND a neles s se pronune asupra recunoaterii suveranitii statului romn asupra Transilvaniei de Nord. Laconici, lipsii de fermitate i asertivitate n
Vezi, mai pe larg, discuia n Virgiliu ru, Problema naional n politica Partidului Comunist Romn n anii 1944-1946. Consideraii preliminare, n Anuarul Institutului de Istorie Cluj-Napoca, XXXVI, 1997, p. 223-239. 11 Comunicatul UDR, Plugarii, Cluj, 28 decembrie 1944.
10
229
comunicatele publice pe aceast tem, atingnd punctul culminant atunci cnd au condiionat recunoaterea apartenenei regiunii la Romnia de cedarea guvernului ctre coaliia politic pe care o reprezentau, liderii comuniti ai FND au avut a se confrunta cu solicitri repetate din partea UDR asupra acestei probleme. n fapt, din coninutul negocierilor se poate observa dublul limbaj sau, mai bine zis, dublul standard pe care comunitii l-au folosit n aceast direcie. Or, tocmai acest lucru i-a fcut pe liderii UDR s perceap FND local ca exponentul unor interese politice care urmreau meninerea strii de provizorat n regiune, o stare care nu era de natur s asigure suveranitatea statului romn asupra acesteia. Nu n ultimul rnd, dificulti au fost nregistrate n ceea ce privete felul n care erau luate hotrrile administrative la nivel local, modul n care acestea se transpuneau n practic i ce, efecte aveau asupra comunitii romneti. Cazul ziarului Tribuna Ardealului este semnificativ n acest sens. Insuccesul negocierilor cu UDR a generat un interesant dans al denumirilor organismului de reprezentare politic al FND: numit iniial Delegaie permanent, iar din decembrie Consiliul Central Suprem al FND, a devenit n urma ntrunirii de la Bucureti, din ianuarie 1945, Comitetul Central Consultativ din Cluj al FND din Romnia. O nou modificare a structurii i numelui acestui for a avut loc cu prilejul, Conferinei politice pentru Nordul Ardealului a Frontului Naional Democratic din Romnia, nceput la Cluj n 12 februarie 194512. Programul acesteia a cuprins pe parcursul a patru zile, dou conferine plenare ale tuturor prefecilor FND, n care a fost analizat situaia politic i a fost ales Comitetul Executiv al Consiliului FND pentru Nordul Ardealului, organism desfiinat odat cu restaurarea administraiei romneti n regiune. n fapt, dei reprezentanii locali ai FND i-au asumat un cadru autonomist n planificarea politic, dependena lor fa de Bucureti, concedat de Moscova, a condus la treptata dizolvare a competenelor lor politice odat cu integrarea Transilvaniei n Romnia. Au disprut atunci nu doar proiectele autonomiste, ci i puterea simbolic primit de unii dintre liderii percepui de la Bucureti ca fiind autonomiti13.
Plugarii, nr. 19, 11 februarie 1945, p. 1. Formal, Comitetul executiv FND din Nordul Ardealului s-a autodizolvat la 21 iunie 1945 (Fclia Democraiei Romne Ardelene, 21 iunie 1945, p. 3), urmnd ca activitile sale s treac n sarcina autoritilor locale i a unei organizaii FND judeene (aceasta a fost nfiinat n 28 iunie, n conducerea ei nu se mai regsea niciunul dintre fotii diriguitori ai Comitetului, cf. Fclia, nr. 87, 29 iunie, 1945, p. 1). n fond aceast structur a ncercat s se suprapun dup 6 martie autoritilor guvernamentale, ceea ce venea n continuarea tendinelor de autonomie exprimate anterior, i a condus la o reacie advers din partea liderilor comuniti de la Bucureti. De asemenea, unele dintre poziiile exprimate de Teofil Vescan cu privire la activitatea autoritilor sau referitoare la activitatea i organizarea PCR au constituit un motiv ntemeiat pentru o atare decizie. De altfel, acestuia, n urma unui comunicat oficial din Scnteia (2 iunie 1945, p. 3), i-au fost retrase toate funciile de conducere din cadrul PCR. Hotrrea luat la Bucureti cu acest prilej lovea n sectarismul i tendinele autonomiste exprimate i de ali lideri ai Comitetului FND Un alt motiv al deciziei de autodizolvare este i constituirea, la 12 iunie 1945 a Consiliului politic i administrativ al Prefecturii Cluj, organism ce prelua la nivel judeean (toate judeele din Transilvania au constituit astfel de organisme ncepnd cu luna iunie) atribuiile avute anterior de Comitet.
13 12
230
Virgiliu ru
Dincolo de capitolul de istorie instituional pe care publicarea acestor documente ncearc s l lmureasc, ele sunt ilustrative pentru felul n care, dup eliberarea Clujului, reprezentanii de origine romn ai diferitelor profesiuni au neles s contribuie la structurarea unui punct de vedere romnesc n ecuaia administrativ a oraului. Lista documentelor : 1. Constituirea Uniunii Democrate Romne, 17 noiembrie 1944. 2. Organizarea i planurile iniiale ale UDR. 3. Primele tatonri cu reprezentanii PCR i FND 4. Prima ncercare de integrare n FND, 27 noiembrie 1944. 5. Colaborarea administrativ ntre UDR i FND, 29 noiembrie 1944. 6. Prima edin a Comisiilor Consultative. 7. Proiecte FND i rspunsuri UDR. Transformarea UDR n organizaie local, consultativ. 8. Acordul de principiu dintre FND i UDR n plan economic, social i administrativ, 9 decembrie 1944. 9. Primele reacii ale UDR cu privire la proiectele autonomiste ale FND, 14 decembrie 1944 10. Declaraia UDR cu privire la colaborarea cu FND, 15 decembrie 1945 11. Delegaiile FND i UDR la Bucureti. 12. Pregtirea unei noi runde de negocieri cu FND, 24 decembrie 1944 13. Negocierile din 30 decembrie 1944. 14. Declaraiile UDR cu prilejul ntrunirii cu FND, 30 decembrie 1944 A. n ceea ce privete Platforma FND B. Principiile colaborrii C. Declaraia a I-a D. Declaraia a II-a E. Planul de colaborarea comun al UDR i FND Cluj 15. Recunoaterea suveranitii statului romn condiionat de FND de aderarea UDR la platforma FND. Reorganizarea UDR, 7 ianuarie 1945. 16. Nenelegerile dintre UDR i FND devin publice, 18 ianuarie 1945 17. Suspendarea Tribunei Ardealului i ncercarea de dizolvare a UDR de ctre FND, 30 ianuarie 1945. 18. Scrisoarea lui Teofil Vescan ctre UDR, 3 februarie 1945. 19. Poziii ale UDR cu privire la evoluiile politice de la nceputul lunii februarie 20. Ultima rund de negocieri FND-UDR, martie 1945 21. Negocierile continu. 22. la 11 martie 1945 23. Discuii cu privire la viitorul UDR, 12 martie 1945 24. Autodizolvarea Uniunii Democrate Romne, 15 martie 1945
Negocierile dintre Frontul Naional Democrat i Uniunea Democrat Romn din Cluj 1 Constituirea Uniunii Democrate Romne, 17 noiembrie 1944
231
Proces-verbal Luat n Marea consftuire a Romnilor Democrai, inut n ziua de 17 noiembrie 1944, orele 11 a.m., n localul Bncii Albina din Cluj. Asistena: n rndul celor prezeni la aceast ntlnire am remarcat pe urmtorii: Anca Paul, contabil; dr. Atileanu Vasile, preot; Albu Gherman, comerciant; Bulboac Ionel, comerciant; Brianu Ioan, funcionar; Buca Tiberiu, avocat; Boariu Teodor, agricultor; Bota Gheorghe, pantofar; dr. Bobb E. Doina, profesoar; Bobb Gheorghe; Banciu Ilariu, pensionar; Borzescu Petre, ziarist; dr. Baciu tefan, avocat; Bozac Aurel, director; Borzan Vasile, profesor; Bercean Traian, pantofar; dr. Bolchi Victor, fost director CEC; dr. Bliban Virgil, protopop; Blosu Virgil, director; dr. Baot Emil, medic; Bliban Anton, funcionar; Buzea Ioan, director Plugarul; dr. Chitta Iulian, avocat; Cuibu Aurel, pantofar; Ciceu Teodor, preot; Costea Ioan, protopop; Cucu tefan, croitor; Cai Ioan, comerciant; Corondan Gheorghe, croitor; Corche Virgil, funcionar; Cristian Ioan, director pensionar; Cotoc Victor, preot; Covaciu Iosif, student; Crian Gheorghe, student; Coroianu Ioan, pensionar; Curea Laureniu, consilier eparhial; Ceuca Anton, director; Curta Ioan, croitor; Cornea Emil, pictor profesor; Drago Ioan, proprietar; Duma Vasile, proprietar; Dobocan Sabin, controlor; Dncu Gheorghe, profesor; Dascalovici Nicolae, director pensionar; Darida Mihail, maestru hornar; dr. Deac Aurel, industria; Erdeli Vasile, funcionar; Floruia Ioan, ofer; Forna Gheorghe, preot; Farcaiu Vasile, funcionar; dr. Filip V. Coriolan, medic; Gherman Iosif, protopop; Galo Ioan, funcionar; Grama Alexandru, farmacist; Ghirian Vasile, pantofar; Giurgea Ioan, student; Gdlean Iosif, contabil; dr. Gherman Gheorghe, medic; Giurgiu V. Gheorghe, ziarist; Huneade Petre, contabil; Hagea Florian, comerciant; Hereni Gheorghe, pensionar; Haieganu Ioan, inspector pensionar; dr. Hossu Vasile, avocat; Hossu Iosif, inginer; dr. Hetco Aurel, avocat; dr. Handrea Ioan, protopop; dr. Hendea Gheorghe, medic; Iagr Gavril, profesor de teologie; Irimie Iulian, preot; Jenei Mihai, comerciant; Ilia Vasile, restaurator; Ionescu Gheorghe, pensionar CFR; dr. Jurcan Constantin, pensionar; Jelmerean Iuliu, croitor; dr. Lupan Aurel, avocat; Labru Grigore, contabil; Lazr Adrian, director banc; Longariu Gheorghe pensionar; dr. Lazr Liviu, profesor universitar; Manea Iuliu, blnar; Moraru Vasile, contabil; dr. Muntean Ioan, avocat; Maier Dumitru, comerciant; Medean Liviu, contabil; Micle Ioan, funcionar; Mercan Nicolae, funcionar; Moldovan Vasile, ziarist; Martin Ioan, administrator; Mete Nistor, inginer; Macinic Maxim, pantofar; dr. Miclea Gheorghe, avocat; Niculescu Haralambie, agricultor; Negruiu Mihai, funcionar; Nicula Alexandru, preot; Nemeiu Andrei, proprietar; Olteanu Dionisie, cleric; Oiel Grigorie, comerciant; Pop Romul, preot; Pop Niculae, nvtor; Pop Augustin, controlor; Pop Ioan, pantofar; dr. Poenariu Eugen, medic; Pop Mihai, student; dr. Pop Liviu, medic; dr. Pop Ioan, avocat; Pop Gheorghe, proprietar; Popa Ioan, comerciant; Pop Remus, tipograf; Pisu Ioan, funcionar; Puticiu Traian, contabil; Pop Miron, preot; Rade Ioan, director; dr. Ranta Vasile, medic; dr. Ropan Gheorghe, funcionar; dr. Rebreanu Petre, avocat; Ranta Vasile, funcionar; orban Raul, ziarist; andor Ioan, pensionar; Staicoviciu Emil, funcionar; Suciu Augustin, preot; Sava Nicolae, consilier eparhial; dr. Strmbu Grigorie, canonic; dr. Strmbu Gr. Ioan, medic; Scuiu Andrei, director; Slgeanu Vasile, inginer; Scridon Vasile, director; Suceava Ioan, funcionar; ion Alexandru, pantofar; dr. Telia Liviu, medic; ibrea Ioan, funcionar; Topan Iuliu, funcionar; Toa Ioan, funcionar; Topan Victor, pensionar; Teodoru Constantin, artist; Vescan Teofil, prefect; Vlad Valer, profesor; Vlaicu Alexandru, profesor; Vlcu Timotei, nvtor, i muli alii, ale cror nume ne scap.
232
Virgiliu ru
Printele consilier Vasile Sava este solicitat, de unanimitatea celor prezeni, s conduc dezbaterile adunrii n calitate de preedinte ad-hoc. Prelund preedinia adunrii, printele Sava, n cteva cuvinte, arat care este scopul ntrunirii: cerina de a da Romnilor din Ardealul Eliberat, a(l) cror numr este covritor pe aceste meleaguri fa de celelalte naionaliti conlocuitoare, un organism politic corespunztor numrului pe care l reprezint i rolului care li se cuvine n administrarea acestei provincii. Propune ca noua organizaie, care trebuie s fie condus de spiritul democratic al vremurilor de azi - n semnul libertilor ceteneti att de dragi nou romnilor i a(l) nelegerii nevoilor i drepturilor tuturor naionalitilor conlocuitoare pe pmntul nostru strmoesc din care s nu poat face parte dect ceteni cu convingeri democrate, s poarte numele de Uniunea Democrat Romn din Ardealul Eliberat [s.n.]. Dl. Prefect Teofil Vescan, artnd marile principii ale democraiei situeaz poporul romn n rndul democrailor i i exprim mulumirea, vznd organizarea democratic romn din Ardealul eliberat. [Adunarea aprobnd] cu unanimitate principiile care trebuie s stea la bazele noii organizaiuni politice, accept ca numirea ei s fie Uniunea Democrat Romn din Ardealul Eliberat. n continuare dl. Preedinte cons[ilier] Sava propune ca o Comisiune de candidare, din care s fac parte domnii: Ioan Buzea, Gh. V. Giurgiu, Vasile Ghirian, Hagea Florian, Jelmereanu Ioan, dr. Pop Ioan, Giurgea Ioan, reprezentnd toate pturile sociale romneti, din toate ramurile de activitate, avnd ca secretar pe dl. Gheorghe Ropan, s fac propunerile n vederea alegerii comitetului de conducere al Uniunii, din snul cruia se va alege, la rndul su, Comitetul Executiv. La propunerea printelui consilier Laureniu Curea, ntrunirea proclam de preedinte de onoare al Uniunii pe dl. Prof. Emil Haieganu i pe cei doi arhierei romni, I.P.S. Sa Iuliu Hossu i pe P.S. Sa Nicolae Colan. Alege apoi, prin aclamaie, cu unanimitate, urmtorul Comitet de Conducere, propus de Comisiunea de candidare, reprezentnd toate instituiile romneti i toate clasele sociale i muncitoare, dup cum urmeaz: Biserica Ortodox Romn: printele consilier Vasile Sava Biserica Romn Unit: rev. canonic Grigore Strmbu Bnci i cooperaie: Vasile Ghircoiau, Ioan Buzea, Emil Birtolanu, Gheorghe Ropan Meseriai i industriai: Romul Blaga, Gheorghe Corondan, Vasile Ghirian, Romul Borgovan Comerciani: Florian Hagea, Iacob Albu rani agricultori: Vasile Pop (Borhanci), Ioan Murean- Bigu (Mntur), un loc rezervat Muncitori: Vasile Stan, Pop Ioan, Darida Mihai Medici : dr. Liviu Pop Avocai : Petre Rebreanu, dr. Aurel Hetco, dr. Ioan Pop, dr. Vasile Hossu Profesori: Aurel Coza, Valer Vlad nvtori : Timotei Vlcu, Eugen Simonca Ziariti i publiciti : Gheorghe V. Giurgiu, dr. Aurel Socol Ingineri : V. Metea, Burzo Teodor Funcionari : Paul Anca, Virgil Scridon, Vasile Erdely Tineret : Ioan Giurgea, Pop Mihai I., dr. Bucea Tiberiu Pensionari: Gheorghe Pop, Victor Bolchi, Vasile Mari Dl. preedinte consilier V. Sava declar ales Comitetul de Conducere, mulumind celor prezeni pentru nsufleirea cu care au rspuns la chemarea ce li s-a adresat. Sper c toat suflarea romneasc din Cluj, i acei care n-au putut fi prezeni la adunare, se vor ataa la hotrrile aduse, contribuind prin munca lor la desvrirea dezideratelor politice ale Romnilor din Ardealul Eliberat. Adreseaz un cuvnt de mulumire armatelor sovietice i romne eliberatoare, prin jertfa crora graiul romnesc rsun din nou liber n capitala Ardealului i tlmcete ntreaga sa gratitudine M.S. Regelui Mihai I, prin nelepciunea cruia s-a putut realiza marele act de la 23 august. Exprim recunotina poporului ardelean Naiunilor Unite i conductorilor lor, marealul Stalin, preedintele Roosevelt i premierul Churchill, pentru tot ce au fcut pentru nfrngerea dumanului cotropitor.
Negocierile dintre Frontul Naional Democrat i Uniunea Democrat Romn din Cluj edina Comitetului de conducere
233
Imediat dup terminarea adunrii de constituire a Uniunii Democrate Romne din Ardealul eliberat, Comitetul de conducere s-a ntrunit sub prezidenia ad-hoc a printelui consilier Vasile Sava, pentru a desemna Comitetul executiv al Uniunii. La propunerea comisiei de candidare, compus din domnii Ioan Buzea, Vasile Hossu, dr. Aurel Hetco i Gheorghe V. Giurgiu, a fost ales cu unanimitate, prin aclamaie, urmtorul Comitet executiv: Preedinte: prof. Aurel Coza Vicepreedini: Printele consilier Vasile Sava; Rev. Canonic Grigore Strmbu Secretar general: Gheorge V. Giurgiu Secretari: dr. Gheorghe Ropan Vasile Erdeli Casier: Paul Anca Controlor: Gheorghe Pop Membri n Comitet: Ioan Buzea, dr. Vasile Hossu, dr. Aurel Hetco, Valer Ghircoia, Vasile Stan, Romul Blaga, Murean Ioan, Giurgea Ioan, Liviu Pop, Victor Bolchi, Alexandru Lucian i Timotei Vlcu, pentru a face legturile cu autoritile ruseti. Secretar [s.s. indescifrabil] 2 Organizarea i planurile iniiale ale UDR Uniunea Democrat Romn din Ardealul Eliberat Proces verbal, Luat n edina din 19 noiembrie 1944, orele 9.00 n Comitetul Executiv al UDR, inut n localul Centralei Plugarul. Sunt prezeni domnii: prof. Aurel Coza, preedinte; Gheorghe V. Giurgiu, secretar-general; Paul Anca; Vasile Stan; Ioan Giurgea; Gheorghe Pop; dr. Vasile Hossu; dr. Aurel Hetco; dr. Liviu Pop; dr. Grigoriu Strmbu; Vasile Bolchi; Vasile Erdely; Romulus Blaga; dr. Vasile Sava, consilier eparhial; dr. Gheorghe Ropan, membri n comitet. Mai sunt de fa i domnii dr. I. Suceava, Plea Juga, dr. P. Rebreanu i Ghirian Vasile. Dl. preedinte salut pe cei prezeni i roag s se treac la discutarea problemelor urgente, invitnd pe cei de fa s ridice problemele importante de dezbtut. Dl. Dl. Iustin Cl. Iuga prezint adeziunea lumii IOVR la UDR, i roag s fie cooptat n comitet reprezentantul IOVR. Se ia la cunotin adeziunea i se salut IOVR, prin reprezentantul su. Dup ce se dau lmuriri domnului Vasile Stan asupra rosturilor UDR, se trece la dezbaterea chestiunilor propuse de ctre dl. Secretar-general, dl. Gheorghe V. Giurgiu. Prima chestiune supus discuiei este aceea a primiri membrilor n snul Uniunii, inndu-se sever seama de atitudinea din trecut a fiecrui cetean care dorete s fie membrul Uniunii. Se va ine seama i de eventualele observaii care se vor face de ctre organizaiile politice constituite, i se vor cerceta cu toat seriozitatea. n acest scop i pentru a se evita orice posibiliti de insinuri asupra membrilor notri se constituie o Comisie de Verificare, indicat de ctre toi cei de fa, alctuit din d-nii dr. P. Rebreanu, Vasile Stan i Vasile Ghirian, declarai inexcepionabili, i aceast comisie dup deliberare constat c att biroul Comitetului Executiv, ct i dl. Romulus Blaga, care constituiesc Comisiunea admiterii de membru al Uniunii (,) sunt declarai de verificai i dup cea mai bun cunotin a lor au avut o atitudine conform cu principiile democrate.
234
Virgiliu ru
10
La propunerea dr. A. Hetco, se constituie Comisiunea de prezentare la Autoriti a Uniunii, care se compune din Dl. Preedinte Aurel Coza, dl. Secretar general Gheorghe V. Giurgiu, dl. Stan Vasile, Ghirian Vasile i Ion Murean. Pentru nscrierea de membru se adopt principiul de nscriere pe profesiuni, putndu-se verifica atitudinea fiecruia mai uor (,) i se adopt propunerea dlui Blaga Romulus de a se introduce chestionarul tiprit, care va fi totodat i cererea de nscriere a membrului. Pentru verificarea nscrierii, se va apela la 2 membri din fiecare profesiune care cunosc mai bine trecutul fiecruia. A doua chestiune supus discuiei este aceea a organizrii Uniunii n jude i provincie. Dup dezbateri se hotrsc urmtoarele: Pentru judeul Cluj se deleg urmtorii domni, rugai s ia legturi cum vor afla de bine. Din Comisie fac parte d-nii: Consilier eparhial dr. Vasile Sava, vicepreedinte; dr. Grigoriu Strmbu, vicepreedinte; Vasile Bolchi, Tiberiu Buca i Ion Giurgea. n judeul Some vor fi rugai d-nii: dr. Iuliu Mica i Alexandru Coroiu. n judeul Nsud, d-nii: dr. Mihese, dr. Ceuca, dr. Mihila i dr. Nicolae Pop. n Satu Mare, d-nii: Victor Demian, tefan Anderco, protopop Dragomir. n Maramure: d-nul Ion Biliu Dncu. n Slaj, d-nii: Emil Demian, Sever Oros, protopop Trufa i Vaida. n jud. Mure, d-nii: dr. Ion Tognel i dr. Petre Musc, i se vor ruga s organizeze i Secuimea, dup posibiliti. n jud. Bihor, d-nii: avocat Chi, Gavril Stan i Petre Mrcuiu Se trece apoi la discutarea principiilor care vor fi trecute n manifestul ce se va redacta. Se deleag o comisie compus din d-nii dr. Vasile Hossu, Gheorghe V. Giurgiu i Ioan Buzea, pentru redactarea manifestului care va cuprinde principiile n baza crora va activa UDR din Ardealul Eliberat. Se mai instituie o comisie pentru elaborarea unui Regulament de funcionare, compus din d-nii Vasile Hossu, Gheorghe V. Giurgiu i Gheorghe Ropan. Dl. Gheorghe Ropan propune s se cear ca n administraia judeului i a Primriei Municipiului s se numeasc i un subprefect i un subprimar, pentru c numai aa se poate ncepe restabilirea unui nceput de administrare conform majoritii ce reprezint elementul romnesc. Se d delegaie d-lui preedinte s discute aceast problem cu autoritile n drept i s indice chiar persoanele potrivite. Dl. Gheorghe Pop se numete administrator al noului local ctigat de Uniune, ajutat fiind de dl. Vasile Erdelyi. Se mai discut ncunotiinarea direct a organizaiunilor politice cu sediul n Cluj, aducnduse la cunotin adresa Partidului Comunist-regiunea Cluj, prin care salut nfiinarea UDR. Pentru serbarea zilei de 1 decembrie se discut organizarea unui festival, cu colaborarea activitilor romni din localitate, i un discurs care se va ine de dl. preedinte. Cluj, 19 noiembrie 1944. 3 Primele tatonri cu reprezentanii PCR i FND Proces-verbal Luat n edina Comitetului Executiv al UDR, inut n 26 Noiembrie 1944, n localul Centralei Plugarul, fiind prezeni domnii Prof. Aurel Coza, preedinte; dr. Vasile Hossu, Gh. V. Giurgiu, dr. Aurel Hetco; dr. Alexandru Lucian; Paul Anca; Timotei Vlcu; dr. L. Pop i dr. Gheorghe Ropan, membri, i dl. Tiberiu Buca. Dl. preedinte salut pe cei prezeni i d cuvntul d-lui secretar general Gh. V. Giurgiu care citete Regulamentul Provizoriu al Uniunii.
11
235
Se distribuie exemplare din acest regulament membrilor i sunt rugai ca dup ce l vor studia s-i fac observaiile lor. Dl. preedinte aduce la cunotin invitarea Partidului Comunist de a participa la consftuirea proiectat pe ziua de 27 noiembrie, pentru a discuta problemele Ardealului de Nord (,) i cere s se fixeze atitudinea Uniunii n cazul n care s-ar pune problema nfiinrii unei organizaii pentru Ardealul de Nord. Dl. dr. Aurel Hetco ia cuvntul i cere s fim precaui i s nu ne angajm politicete, ci numai realizarea problemelor practice s fie inta discuiilor noastre. Astfel de probleme ar privi administraia, finanele, sigurana, aprovizionarea, salubritatea, nvmntul i altele de acest gen. Dl. Gh. V. Giurgiu este de acord cu cele expuse de dl. dr. Hetco, cere s activm, dar cu condiii i fr a ne angaja i a ne lega fr tirea Guvernului Romn. Dl. dr. Liviu Pop arat c delegaii UDR, neavnd mandatul reprezentativ al populaiei, nu pot lua hotrri, ci numai s asiste la dezbateri i s refere Comitetului, care va putea hotr n urm. Dl. dr. Vasile Hossu expune c fiind numit deja Comisarul pentru Ardealul de Nord, ar putea s-i ia locul fr a se recurge la nfiinarea unei astfel de organizaiuni. Dl. dr. Alexandru Lucian ne expune, pentru orientare, discuiile avute cu un reprezentant al Partidului Comunist, [Nicolae] Goldberger, care i-a declarat c din partea P[artidului] Comunist se recunoate c Ardealul de Nord face parte integrant din Romnia, [i] c nu ar fi mpiedicat s fac o declaraie n acest sens; mai departe este de prere reprezentantul P.C. s se nfiineze un Comitet Central pentru Ardealul de Nord i este pentru participarea proporional a naionalitilor la conducere. Mai departe discut problema pasivitii i a activrii la o conducere i se pronun pentru a participa. Dl. dr. Gheorghe Ropan propune s nu tindem la nfiinarea unui organ autonom, acest lucru ar nsemna crearea unei organizaii politice autonome i ar putea aduce numai complicaii de viitor Guvernului Romn n rezolvarea definitiv a problemei Ardealului de Nord. n urma discuiilor desfurate, se hotrte s se participe la consftuire, unde vom asista la discuii, urmnd s se refere totul Comitetului. Se va face i o declaraie principial prin care se va arta c dorim s colaborm, ns nu nelegem s facem angajamente politice care ar privi pe diferiii notri membri, pentru a mpiedica astfel orientarea lor politic n viitor. Se deleag urmtorii domni [pentru a participa la consftuire]: dr. Liviu Pop, dr. Vasile Hossu, dr. Alexandru Lucian, Gheorghe V. Giurgiu, Ion Buzea i dr. Gheorghe Ropan. Drept care s-a ncheiat prezentul proces verbal Preedinte Secretar 4 Prima ncercare de integrare n FND, 27 noiembrie 1944 Proces verbal Luat n edina Comitetului Executiv al UDR, inut n 28 Noiembrie 1944, n localul Centralei Plugarul, fiind prezeni d-nii: Prof. Aurel Coza, preedinte; dr. Liviu Pop; dr. Vasile Hossu; dr. Vasile Sava; Ion Buzea; Gh. V. Giurgiu, dr. Alexandru Lucian; Gheorghe Pop; Vasile Erdelyi i dr. Gheorghe Ropan. Dl. Preedinte roag pe dl Alexandru Lucian s fac expunerea celor discutate la consftuirea din 27 noiembrie, convocat de ctre Partidul Comunist. Dl. Alexandru Lucian, lund cuvntul, arat c la aceast consftuire s-a discutat un singur lucru, anume aderarea gruprilor i organizaiilor politice la Platforma Frontului Naional Democrat i crearea unui Comitet pentru oraul Cluj al FND. Discuiile au fost lipsite de obiectivitate i tendenioase. La discuii a luat cuvntul din partea Uniunii dl. Gheorghe V. Giurgiu i a declarat c nelegem s colaborm pe teren practic, ns angajamente politice nu putem lua neavnd delegaie n
236
Virgiliu ru
12
acest sens. Dl. dr. Alexandru Lucian a susinut c este greit interpretat atitudinea UDR, de a nu participa la colaborare aa cum reprezentanii ceilali interpreteaz, dar angajamente care ar tinde la obligarea unor membri ai Uniunii s adere la Platforma FND i a cror organizaii din care vor face parte nu au aderat, ar nsemna o anticipare asupra viitoarei lor atitudini, contrar cu atitudinea actual a organizaiilor lor politice. Mai departe arat c s-a dat o moiune sub form de ultimat ca Uniunea s i precizeze atitudinea fa de aderarea sau neaderarea la Platform, n mod nentrziat. Asupra celor spuse se deschide discuia i ia cuvntul dl. consilier dr. Vasile Sava i arat c UDR reprezint marea majoritate a Romnilor care dorete definitivarea termenilor din tratatul de armistiiu. Platforma FND a fost acceptat numai de o parte a membrilor din Guvernul Romn i astfel nu este cazul s fim obligai, necondiionat (,) la aderare pentru a putea colabora. Guvernul Romn n aceast direcie este unitar i nu dorim s facem dificulti acestui Guvern. Dl. dr. Alexandru Lucian arat c dou posibiliti avem, s colaborm sau s nu colaborm. Putem colabora i fr a adera la Platform. n caz de necolaborare Domnia Sa n-ar mai putea face parte din Uniune, fiind membru al Partidului Social Democrat care a aderat la Platform. Dup mai multe discuii, toi sunt de acord pentru a participa la colaborare, ns numai pe teren economic i practic, lsnd la o parte latura politic. De asemenea, dl. dr. Lucian arat c aderarea fiind un act politic, trebuie s ne abinem de la aceasta. Dl. dr. Gheorghe Ropan citete anumite sugestii care ar trebui cuprinse n rspunsul ce trebuie s trimitem reprezentanilor FND. Dl. dr. Liviu Pop arat c locurile rezervate, chiar pentru Uniune, nu reprezint adevrata proporionalitate care ni s-ar cuveni. Pentru eventuala participare la urmtoarele consftuiri delegaii Uniunii vor avea cderea s se pronune numai n chestiuni de natur administrativ-economic. Se redacteaz un rspuns care va fi nmnat azi dup mas Partidului Comunist. Dup cele de mai sus, procesul verbal se semneaz, urmnd ca n ziua de 29 s se ntruneasc Comitetul pentru a vedea rspunsul, n vederea participrii Uniunii la viitoarele consftuiri. Cluj, 28 noiembrie 1944 Preedinte Secretar 5 Colaborarea administrativ ntre FND i UDR, 29 noiembrie 1944 Proces verbal Luat n edina din 30 noiembrie 1944, orele 11, n localul Centralei Plugarul, prezeni fiind domnii: dr. Liviu Pop, dr. Vasile Hossu, dr. Liviu Lazr, Ghircoia Valer, Ion Buzea, Virgil Blosu, Paul Anca, Vasile Erdeli, dr. Alexandru Lucian, dr. Alexandru Lucian, dr. Petre Rebreanu, dr. Gheorghe Ropan. Dl. dr. Alexandru Lucian face rezumatul celor dezbtute n edina din 29 noiembrie a FND i a UDR. Arat c n viitor n toate manifestrile publice i n toate chestiunile unde se vor lua hotrri de comun acord ntre organizaiile politice, Uniunea nu va lucra contopit n FND, ci va figura n chestiunile de acord, artat n mod expres ca: Frontul N.D. n colaborare cu Uniunea D.R.. n edina aceasta s-a fcut mprirea n comisii, pe resorturi i s-a dublat numrul membrilor participani. Toat aceast mprire este iniiativa P. Comunist i modificarea n esen nu se admite. Aceasta este propunerea P. Comunist i s-a cutat s fie impus aa cum este. Comisiile acestea vor avea atribuii numai consultative i numai pentru oraul Cluj. Comisiile sunt: I. Preedinia II. Administraia, sntatea i asistena social. III. Justiia i sigurana. IV. Cultur, nvmnt i arte. V. Financiar
13
237
VI. Economie VII. Munc i transport. Se hotrete s dm delegaii provizorii, s dm dovad de colaborare i nelegere, fora numeric nu are importan, fiind rolul comisiilor numai consultativ. Dup alte ndrumri de ordin general se dau urmtoarele delegaii: I. Preedinia: dr. Vasile Hossu i Iacob Tis II. Administraia i Sn.: dr. Liviu Pop i dr. Gh. Ropan III. Justiia i Sig. : dr. Liviu Lazr i dr. Alexandru Lucian IV. Cultural: prof. Aurel Coza V. Financiar: Ghircoia Valer VI. Economie: Ion Buzea i dr. Petre Rebreanu VII. Munc i Transp.: Ing. Teodor Burzo i Virgil Blosu. Prima edin va avea loc azi la orele 15, a doua n 2 decembrie, acestea cu caracter de orientare (,) i a treia, mari, n 5 decembrie 1944. Prezentul proces verbal s-a ncheiat i semnat. Cluj, 30 noiembrie 1944 Preedinte Secretar 6 Prima edin a Comisiilor Consultative, 1 decembrie 1944 Proces verbal Luat n edina Comitetului Executiv al UDR, inut n ziua de 1 decembrie 1944, prezeni fiind domnii: Valer Ghircoia, Vasile Hossu, dr. G. Strmbu, V. Bolchi, I. Buzea, dr. Al. Lucian, dr. P. Rebreanu, V. Blosu, Ion Giurgea, dr. L. Pop, R. Blaga i dr. Gh. Ropan. Se d delgaie d-lui Silaghi Buta, n comisia de rechiziie de imobile pentru armata sovietic, apoi se trece la referatul comisiilor consultative. I. Dl. V. Hossu de la Comisia Preediniei expune c n comisie s-au discutat urmtoarele: Madosz cere un observator la Comisia Preediniei i s se dea i Uniunii un loc ntr-un loc unde va dori. S-au cerut s se comunice Comisiei toate ordonanele, deciziile date de ctre Prefectur, Poliie, Primrie, Adm. fin., pentru studiere n vederea coordonrii S-a cerut s se schimbe numirea organizaiilor n colaborare cu Consiliul Dirigent Provizoriu al oraului Cluj. La aceast cerere delegatul Uniunii s-a opus, cernd s se respecte cele discutate i adoptate de cele dou organizaii n colaborare. S-a mai cerut ca dup edina plenar s fie ncunotiinat Guvernul Romn de nceputul acestei colaborri. i s-a cerut i aprobat localul Bncii Naionale pentru sediu. II. Comisia administrativ: Dl. dr. Gh. Ropan face referatul celor discutate la Comisia Administrativ. Problemele discutate au fost cele privitoare la epurarea aparatului administrativ, organizarea administraiei Primriei i cele de la salubritate i asisten social. III. Comisia Juridic: Referatul l face dl. dr. Al. Lucian i arat c s-au discutat chestiuni referitoare la organizarea justiiei, minoriti i la ordonanele date de ctre Prefect. S-a ajuns la concluzia c Prefectul nu are drept s dea ordonane cu caracter general, nefiind dect reprezentantul administrativ al unui jude. Toate ordonanele vor trebui trecute nainte pe la comisia juridic. IV. Comisia Cultural: dl. insp. A. Coza prezint chestiunile nvmntului i greutile avute n organizare.
238 V.
Virgiliu ru
14
Comisia Financiar: n-a inut edin. Dl. Valer Ghircoia arat c nu s-a prezentat nici un delegat. VI. Comisia Economic: Problemele discutate au privit agricultura, industria, comerul, cooperaia i aprovizionarea. Referatul a fost ntocmit de ctre dl. dir. Ion Buzea i expune c s-a abandonat proiectul de a se menine planul lui Jurcsek, n problema aprovizionrii s-a cerut s se aplice schimbul n natur i s se acorde preul produselor industriale cu cele agricole. n chestiunea preurilor s-a ajuns la acordul ca s se aplice preurile din celelalte pri din Romnia. VII. Comisia Munc i Transporturi: referatul fcut de ctre dl. V. Blosu, dup ce a luat avizul d-lui insp. CFR Mrgrin prezint urmtoarele concluzii: trebuie fcute pli, dar lipsesc resursele, actualii funcionari i muncitori fiind pltii pe trei luni, iar ceilali nc nepltii. n transporturi, dei oselele ar fi practicabile ntr-o msur, lipsesc vehicolele, calea ferat neputnd intra n aceast combinaie. Mai departe lipsesc materiile prime, i n concluzie final: cu mijloace proprii nu putem realiza aproape nimic. Dl. dr. Liviu Pop trage concluzii c delegaii Uniunii s-au prezentat cu competen n toate problemele unde trebuiau date soluii adecvate. Dl. Ion Giurgea a prezentat un memoriu al Tineretului Universitar care a fost ndelung dezbtut, acest memoriu va fi multiplicat i prezentat la dezbaterile plenare. [] 7 Proiecte FND i rspunsuri UDR. Transformarea UDR n organizaie local, consultativ, 6 decembrie 1944 Proces verbal Luat n edina Comitetului Executiv al UDR, Organizaia local Cluj, inut n ziua de 6 decembrie 1944, n localul Centralei Plugarul, la orele 11 a.m. Prezeni sunt urmtorii domni: Aurel Coza, preedinte; dr. Liviu Lazr; dr. Liviu Pop; dr. Alexandru Lucian; Valer Ghircoia; dr. Iuliu Oros; dr. Petre Rebreanu; Ion Buzea; Iacob Tis; Paul Anca; Ing. Teodor Burzo; Virgil Blosu i dr. Gheroghe Ropan, membri. Se pune n discuie modificarea, n parte, a denumirii Uniunii i se hotrte ca n loc de Ardealul Eliberat s se adopte din Teritoriile Eliberate, fiind un termen mai general i care cuprinde de fapt mai mult dect nelesul istoric al teritoriului Ardealului, astfel denumirea va fi: Uniunea Democrat Romn din Teritoriile eliberate, iar pentru oraul Cluj, se va mai aduga Organizaia Cluj sau Organizaia local Cluj. Dl. dr. Alexandru Lucian expune cele discutate n Comisia prezidenial i arat c se intenioneaz nfiinarea unui Comisariat pentru Ardealul de Nord. n unanimitate se hotrte c Uniunea st pe baza scrisorii adresat Frontului Naional Democrat i a declaraiilor din repetate rnduri i se nelege s colaboreze pe teren practic, fr s ia angajamente de ordin politic. Se va colabora i pe mai departe n Comisiile Consultative, pentru oraul Cluj. Dl. dr. Liviu Lazr prezint concluziile Comisiei Juridice, care se rezum la urmtoarele: izvorul de drept n teritoriile eliberate rezid n Tratatul de armistiiu semnat de cele trei puteri aliate i Romnia. Suveranitatea o exercit pe acest teritoriu marealul Malinovski, pe baza delegaiei Comisiei de Armistiiu din Bucureti. Prefectura s-i revizuiasc activitatea desfurat pe baz de ordonane, pentru a se pune n armonie cu principiile de mai sus. n celelalte Comisii nu s-au adus lucruri noi, fa de cele referate n edina anterioar a Comitetului.
15
239
Dl. dr. Liviu Pop face cunoscut c n urma informaiei d-lui Pogceanu, membru al Partidului Comunist, deine tirea c Rectorul Universitii, dr. Miskolczy, a luat jurmntul de la funcionari pe numele Regentului Horthy. Dup ce se arat o adnc revolt din partea tuturor membrilor din Comitet, fa de acest caz de ovinism, se hotrte s se redacteze o scrisoare de sesizare a Comisiei Prezideniale, pentru a aviza asupra acestui caz, cu att mai vrtos c tot susnumitul domn a scris un articol n ziarul Vilagossg, cu tendine reacionare, despre Universitatea maghiar din Cluj. n urma celor discutate, edina se nchide. Cluj, 6 decembrie 1944 Preedinte Secretar General 8 Acordul de principiu dintre FND i UDR n plan economic, social i administrativ, 9 decembrie 1944 Comitetul Frontului Naional Democrat Organizaia Cluj n colaborare cu Uniunea Democrat Romn Frontul Naional Democrat n colaborare cu Uniunea Democrat Romn. Organizaia local Cluj, d delegaie membrilor de mai jos, ca n chestiunile privitoare la finane i economie, transport i munc, precum i n celelalte domenii care sunt n strns legtur cu nevoile vieii economice din teritoriile eliberate, s reprezinte cele dou organizaii politice n colaborare, fcnd totodat un clduros apel ctre autoritile romneti s dea tot concursul lor pentru curmarea mizeriei i neajunsurilor n faa crora st ntreaga populaie din acest teritoriu. Delegaii notri sunt: Din partea FND: De la UDR Gheorghe TIMOFI dr. Alexandru LUCIAN Jakab ALEXANDRU Ioan BUZEA Stefan LAKATOS dr. Vasile SAVA, ca membru consultativ Cluj, la 9 decembrie 1944 n numele FND [ss. indescifrabil] / Not: Formula acceptat de FND 9 Primele reacii ale UDR cu privire la proiectele autonomiste ale FND Proces verbal Luat n edina Comitetului Executiv al UDR, Organizaia local Cluj, inut n ziua de 14 decembrie 1944, orele 11 a.m., la sediul Uniunii din str. Memorandului, nr. 13. Sunt prezeni d-nii: Aurel Coza, preedinte, dr. Vasile Hossu, dr. Liviu Lazr, Valer Ghircoia, dr. Petre Rebreanu, Paul Anca, Virgil Blosu, dr. Iuliu Oros, Gheorghe Pop, Vasile Erdeli, dr. Gheorghe Ropan i Gheorghe V. Giurgiu. Dl. preedinte Aurel Coza, deschiznd edina, arat pe scurt atitudinea politic din ultimul timp a Uniunii, care se menine ferm pe linia democrat, fidel aliailor i hotrt pentru afirmarea n numele UDR [ss. indescifrabil]
240
Virgiliu ru
16
expres a unitii teritoriale i naionale a Romniei, precum i a suveranitii indiscutabile a Statului Romn asupra Ardealului de Nord, pn cnd unele organizaii politice cu care colaborm se menin pe o poziie plin de dupliciti i imprecizii de natur politic care ar putea avea urmri grave i asupra organizaiei noastre n caz de colaborare n astfel de condiiuni neclarificate. Dl. preedinte expune mai departe c interese strine i ascunse vor s se camufleze n organizaii ce se tind a se crea, pentru a se ajunge la o organizaie autonom provincial. O astfel de organizaie ar fi i Comitetul Central Consultativ ce se proiecteaz a se nfiina, care ar fi un nceput n acest sens. Pentru aceasta citeaz i atmosfera n care decurg dezbaterile plenare n Comisiile ntrunite, unde prin surprindere, delegaii diferitelor organizaii politice vin cu preri personale, fr s se discute n prealabil n Comisii. Un astfel de caz este al Madosz-ului, prin dr. Bernard Augustin. n urma discuiilor la care au participat toi membrii prezeni, se hotrte n unanimitate ca proiectul de declaraie prezentat de ctre dl. Preedinte, asupra atitudinii Uniunii Democrate Romne i asupra condiiilor de colaborare n viitor, s fie discutat i redactat n form definitiv de ctre o comisie compus din d-nii dr. Liviu Lazr, dr. Vasile Hossu, dr. Iuliu Oros, dr. Petre Rebreanu, Gheorghe V. Giurgiu i dr. Gheorghe Ropan. Aceast declaraie va cuprinde afirmarea expres a suveranitii Statului Romn asupra Ardealului de Nord i refuzul categoric de a participa la vreo organizaie care ar tinde la o autonomie provincial, contrar integritii i unitii Statului Romn. n continuarea edinei, d-nii prof. Liviu Lazr, Petre Rebreanu i ing. Teodor Burzo fac referatul celor discutate n edina Comisiilor, artnd c delegaii Frontului Naional Democrat dau dovad de o atitudine mereu separaionist i ovin. Dl. Preedinte mulumete pentru participarea i colaborarea membrilor, nchiznd edina. Cluj, 14 decembrie, 1944 Preedinte Secretar 10 Declaraia UDR cu privire la colaborarea cu FND, 15 decembrie 1945 Uniunea Democrat Romn din teritoriile eliberate Organizaia local Cluj. Declaraie, Uniunea Democrat Romn din teritoriile eliberate imediat dup constituirea ei, fidel principiilor enunate n manifestul su program, a crezut de datoria ei s caute o colaborare cu forele democrate din Cluj, pentru a gsi soluii potrivite i practice pentru rezolvarea tuturor problemelor urgente i de interes local. Drept urmare Uniunea Democrat Romn a salutat cu sincer bucurie propunerea de colaborare a gruprilor din Frontul Naional Democrat, creznd c prin aceast colaborare va putea contribui la rezolvarea nevoilor cu caracter urgent, pn la ncadrarea teritoriilor eliberate n administraia Statului Romn. Fa de aceast atitudine loial i precis delimitat, acceptat i de gruprile din Frontul Naional Democrat, n sensul c colaborarea noastr se restrnge numai la discutarea problemelor de interes local i numai n comisii de specialitate - cu regret constatm c din toate manifestrile de pn acum ale reprezentanilor gruprilor din Frontul Naional Democrat, precum i ale presei locale maghiare, se desprinde tendina de a extinde funciunile acestor comisii asupra ntregului Ardeal de Nord, cu scopul vdit de a se ajunge prin aceasta la instituirea unei autonomii regionale. Pentru a delimita i preciza nc o dat atitudinea noastr precis n cadrele colaborrii cu gruprile din Frontul Naional Democrat, inem s accentum urmtoarele: 1. Fa de situaia de drept, creat pentru teritoriile Transilvaniei eliberate, de conveniunea de armistiiu de la 12 Septembrie 1944, nu este admisibil nici o formaiune administrativ care ar crea o
17
241
autonomie pentru acele teritorii. Ele au revenit de drept n suveranitatea Statului Romn, fiind numai temporar n administrarea militar a armatei sovietice eliberatoare. 2. n ce privete organizarea acestor teritorii, autoritatea de a dispune are numai Guvernul Regal al Romniei. n timpul ct administrarea lor este prevzut de autoritile militare sovietice, organele administrative locale sunt desemnate de aceste autoriti. Prin urmare, autoinvestirea unei formaiuni de natura celei vizate de noi, mai sus, cu orice fel de ingerine sau puteri politice este lipsit de temei legal. n consecin Uniunea Democrat Romn din Teritoriile eliberate, Organizaia local Cluj, declar categoric refuzul su de a face parte dintr-un Comitet Central Consultativ sau orice alt formaiune similar instituit cu dela sine putere, care fie fi sau n mod deghizat urmrete instituirea unei autonomii regionale n teritoriile eliberate. Cluj, la 15 Decembrie 1944. Dat n Comitetul Executiv al Uniunii Democrate Romne din Teritoriile eliberate, Organizaia local Cluj. 11 Delegaiile FND i UDR la Bucureti Proces verbal Luat n edina Comitetului Executiv al UDR, inut n ziua de 21 decembrie 1944, la orele 10 a.m., n sediul Uniunii, prezeni fiind d-nii Prof. Aurel Coza, preedinte, dr. Liviu Lazr, dr. Alexandru Lucian, dr. Liviu Pop, dr. Iuliu Oros, Ioan Buzea, Gheorghe Pop, Paul Anca, Valer Ghircoia, Vasile Erdeli, dr. Gheorghe Ropan i Gheorghe V. Giurgiu. Dl. Alexandru Lucian este rugat s fac o expunere asupra demersurilor fcute de ctre delegaii comuni ai FND i UDR, n Bucureti. Dl. Alexandru Lucian, lund cuvntul, arat c n prima zi, dup sosirea la Bucureti, fiecare delegat a luat legtura cu organizaia sa politic. A doua zi s-au prezentat n comun la Comisariatul Ardealului, la dl. dr. Ionel Pop, comisarul Ardealului de Nord, fcnd o expunere asupra doleanelor Clujului, i s-a convenit ca mpreun cu dl. dr. Ionel Pop s se prezinte delegaia la dl. Prim-ministru, General Rdescu. S-a redactat i un memoriu de ctre delegaii Uniunii, dar acest memoriu a fost acceptat doar n parte de delegaii FND, astfel c a trebuit redactat din nou. De altfel i n memoriul acceptat de ctre delegaii FND-ului s-a inclus implicit recunoaterea autoritii Statului Romn asupra Ardealului de Nord. Din partea d-lui General Rdescu, prim-ministru, s-a artat toat solicitudinea i s-a promis tot ajutorul posibil, dar va trebui s fie obinut aprobarea Comandamentului Sovietic, pentru aprobarea unei expozituri a Ministerului Aprovizionrii, iar partea comercial s poat fi rezolvat de ntreprinderile comerciale de aici. n toate problemele economice, financiare s-a artat toat atenia i s-a promis tot ajutorul posibil, urmnd ca Statul Romn s suporte la caz de nevoie i o parte din pierderi, prin diferena de curs, ns toate depind de concesiunile la care vor fi dispuse autoritile Comandamentului militar sovietic. n continuarea edinei se citete rspunsul Frontului Naional Democrat, organizaia Cluj, dat n scris, n urma declaraiei noastre din 15 decembrie 1944. Se constat n unanimitate c este un rspuns neprecis, plin de acuzaii nedrepte i chiar insinuri la adresa Uniunii Democrat Romne, ba chiar fcut n termeni dictatoriali i ultimativi. Dl. Liviu Pop cere s se dea un rspuns energic, hotrt, i s aducem la cunotina autoritilor militare loialitatea inteniei noastre sincere de colaborare. Dl. dr. Alexandru Lucian arat c indiferent de atitudinea noastr privitoare la Comitetul Central Consultativ, cu sau fr de noi, FND l va face, dar ar fi bine s lum parte n acest Comitet, dup ce vor obine declaraii precise asupra atitudinii FND n toate chestiunile teritoriale i de suveranitate.
242
Virgiliu ru
18
Dl. dr. Gh. Ropan crede c orice declaraii se vor da, dar se ndoiete c se vor putea obine declaraii precise, nu vor fi respectate, avnd n vedere chiar inuta de pn acum a FND, care n toate ocaziile s-a prezentat prin surpriz mereu cu chestiuni noi i delicate, punndu-ne n faa unor fapte mplinite i n mod dictatorial. Este pentru un rspuns categoric de nu, n ce privete crearea acestui Comitet Central Consultativ, care ar fi cotemplat de FND ca un adevrat guvern al acestei provincii. n urma discuiilor, la care au luat parte dr. I. Oros, I. Buzea, Gh. V. Giurgiu, dr. Liviu Lazr, Aurel Coza, se hotrete s se redacteze rspunsul, la care au colaborat toi cei de fa. Drept pentru care s-a ncheiat prezentul proces verbal. Cluj, la 21 decembrie 1944 Preedinte Secretar
12 Pregtirea unei noi runde de negocieri cu FND, 24 decembrie 1944 Proces verbal Luat n edina Comitetului executiv al UDR, din ziua de 24 decembrie 1944, orele 9 a.m. inut la sediul Uniunii, cu participarea d-lor prof. A. Coza, preedinte, dr. Al. Lucian, dr. L. Pop, dr. P. Rebreanu, Gh. V. Giurgiu, Ion Buzea, Valer Ghircoia, dr. Liviu Lazr i dr. Gh. Ropan. n ordinea de zi este adresa de rspuns a FND-ului, dat la scrisoarea noastr din 21 decembrie 1944. n urma citirii adresei i a discuiilor deschise, se constat c i de data aceasta nu s-a dat un rspuns precis chestiunilor relevate de noi i care prezint o importan i o gravitate a situaiei, mai ales prin atitudinea de echivoc a FND-ului. Se mai constat c ni se anun continuarea lucrrilor comisiilor pentru ziua de 27 decembrie 1944. Dl. dr. Liviu Lazr arat c n urma propunerii noastre acceptat de FND, mai nti trebuie s se discute n prealabil un plan de colaborare i dac vom putea cdea de acord, numai atunci este actual participarea la edinele comisiilor. Dl. dr. A. Lucian prezint un memoriu personal, n care face istoricul tratativelor ntre FND i Uniune, artnd c este pentru colaborarea n comisii i eventual i n Comitetul Central, dac o atare formaiune ar fi instituit de ctre autoritile militare ruseti. Dl. dr. Liviu Pop observ c n memoriul citit se pledeaz pentru o colaborare, dar aceasta numai n cazul cnd s-ar institui un organ de ctre autoritile sovietice, care singure sunt n drept s numeasc sau s instituie i fr ca noi s fim aceia care vom furniza sugestii sau s cerem acest lucru. La acestea se asociaz toi cei prezeni i n acest fel ne declarm de acord cu cele propuse de dl. Al. Lucian. Dl. Valer Ghircoia este pentru colaborare, dar numai aa putem nelege o colaborare n condiiuni de egalitate dac suntem consultai n toate problemele de rezolvat, att la numiri, ct i la organizarea vieii administrative i economice, altfel nu vedem n colaborare dect acte impuse i fapte mplinite n faa crora ne aflm. Dl. dr. Alexandru Lucian propune s se discute n prealabil planul de colaborare care nu se va termina aa uor i s facem o declaraie c nu suntem n contra colaborrii i pentru ntreg Ardealul de Nord, dac se va numi un organ pentru ntreg Ardealul de nord, iar pn nu se va stabili planul de colaborare s nu discutm chestiunile privitoare la Ardealul de nord. Dl. dr. Gh. Ropan ine s se precizeze c ridicarea chestiunii i a problemelor pentru Ardealul de nord nu este n competena noastr, astfel nici declaraii de ordin principial nu este locul s se fac. Aceste declaraii ar fi numai duntoare pentru interesul acestei pri de pmnt romnesc, pe care o dorim ct mai repede ncadrat n viaa Statului Romn. n urma propunerii d-lui prof. dr. Lazr se accept s se dea un rspuns prin care anunm participarea la elaborarea planului minimal de colaborare, ns pentru ziua de 30 decembrie 1944, n ziua de 27 decembrie fixat de FND fiind srbtoare, iar delegaii notri nu ar putea lua parte.
19
243
Dl. Gh. V. Giurgiu, delegat n comisia de anchet a Universitii, face un raport i se hotrete s se fac un memoriu. Cluj, 24 decembrie 1944 Preedinte Secretar 13 Negocierile din 30 decembrie 1944 Uniunea Democrat Romn Organizaia Cluj ntlnirea din 30 decembrie 1944 Note sumare Luate cu ocazia edinei delegailor UDR i ai FND, organizaia din Cluj, pentru a discuta preliminariile unui program minimal de colaborare ntre organizaiile de mai sus, program pe care UDR a fost nevoit s-l propun n scrisoarea din 21 decembrie 1944, adresat FND Cluj. La edina de mai sus, care a avut loc n localul Bncii Naionale, au luat parte de la Uniunea Democrat Romn domnii Liviu Lazr, dr. Iuliu Oros, Aurel Coza, preedinte, i dr. Gheorghe Ropan, iar din partea Frontului Naional Democrat, domnii prof. dr. Teofil Vescan i Francisc Bruder. A lipsit dl. consilier eparhial Laureniu Curea. Dl. dr. Gheorghe Ropan expune dorina domnului consilier Laureniu Curea de a participa i dnsul la aceste convorbiri, deoarece dnsul ine mult s poat dezbate d-sa cu neamul su, la aceast edin neputnd lua parte, fiind plecat din localitate. Dl. prof. dr. Teofil Vescan declar c absena d-lui Curea nu este o piedic pentru a putea continua discuiile, FND-ul fiind legal reprezentat prin delegaii prezeni. Dl. dr. T. Vescan ofer preedinia dlui prof. Aurel Coza, pentru continuarea discuiilor, ns dl. Coza declin, oferind-o dlui. dr. T. Vescan, adugnd c i prin aceasta vrem s dm dovad de bunele noastre intenii de a colabora cu FND-ul, fr s avem rezerve nemotivate just i condiii inutile de trgnare, dup cum suntem att de nedrept acuzaia]. Dl prof. Coza ncepnd discuiile, cere dlui. prof. dr. T. Vescan mai mult rbdare i este nedumerit fa de afirmaia din scrisoarea primit de la FND, la 23 decembrie 1944, prin care domnia sa a refuzat de a mai discuta cu UDR-ul. Dl. dr. T. Vescan i-a exprimat prerea c din discuiile avute i cunoscnd atitudinea UDR-ului, i-a pierdut rbdarea de vreme ce nu ar vedea c ar putea duce la vreun rezultat / procesul verbal rezultat, dorit de dnsul i FND/ [n.n.] i nu ar vrea s aib un eec tocmai dnsul care este romn. n continuare arat c prefectul, tatl domniei sale a fost nlturat, i nu a demisionat, cum s-a prezentat n ziare, pe motivul c ar fi avut o atitudine ovinist. Dac dnsul ar pleca de pe aceste meleaguri, n alte pri, poate s-ar periclita soarta acestui teritoriu de a nu mai fi ar romneasc. Dl prof. Coza ine s observe c domnia sa crede c tatl domniei sale este ntr-adevr ovinist sau nu. La acestea dl T. Vescan rspunde c este o acuz nedreapt. Dl. prof. Coza n continuare observ c tocmai aa i noi Romnii de aici suntem acuzai tot aa de ovinism pe nedrept, dac i noi ncercm s ne aprm dreptul nostru i interesele noastre legitime, dup cum i prefectul pe nedrept a fost acuzat de ovinism. Aceasta este i situaia UDR-ului care ncearc s apere drepturile i interesele legitime ale romnilor i poate pentru aceasta nu se poate mai bine zis nu se crede c s-ar putea ajunge la o nelegere cu UDR-ul. Dl. prof. dr. Liviu Lazr, fcnd unele consideraiuni cu caracter general, arat poziia democrat a UDR-ului i a tuturor romnilor de aici, constat c ne lovim mereu de falii democrai, care oportun s-au mbrcat n haina democraiei, iar noi nu putem face discriminare ntre democraie i ideea naional, nu putem denega c suntem romni i s nu ne aprm neamul din care facem parte, ct vreme alte naionaliti i apr neamul cu atta zel c trec n ovinism. Arat mai departe
244
Virgiliu ru
20
c se poate colabora i ntre organizaii cu programe diferite, dovad este colaborarea cu Guvernul Romn. Noi, adic UDR, desfidem pe oricine ar ncerca s ne acuze c nu am dori colaborarea i nu am vrea s colaborm pe baze democrate Dl. dr. T. Vescan i exprim prerea c UDR-ul nefiind ntr-o organizaie comun nu-i poate lua aprarea, fiind o organizaie aparte i astfel nu putem lupta n contra ovinismului / not personal: adic dac nu suntem n FND nu poate susine interesele noastre, dar recunoate c este un ovinism chiar n snul organizaiilor care fac parte din FND/. Continu [prin a spune n.n.] c Partidul Comunist nelege ca fiecare naiune s colaboreze, i nu exclude naionalul. Toate organizaiile s ia atitudine mpotriva ovinismului. Personal fiecare are dreptul s aib orice prere, dar este obligat s se supun, adic s in socoteal de hotrrea majoritii. Domnii prof. dr. Liviu Lazr i prof. Coza, alternativ, fac consideraii asupra motivelor care au determinat ca UDR-ul s cear n prealabil de la toate gruprile o declaraie n scris /a se vedea declaraia UDR, nr. 1, din 30 decembrie 1944/ asupra suveranitii. n special se relev inuta ndoielnic a unor grupri, declaraii ale exponenilor de grupri, care contrazic conveniile internaionale pe baza crora st. Unii delegai n comisiile de specialitate consultative au substituit declaraii personale celor hotrte n comisii, unde au participat i delegaii UDR-ului. Mai ales n comisia juridic, n chestiunea suveranitii, a fost o adevrat btlie i nu s-a putut exprima punctul de vedere adevrat, ci numai compromisuri, deoarece delegaii Uniunii Populare Maghiare susin teze strine de convenia de armistiiu i cu interese vizibil contrarii drepturilor Romniei. Pentru toate aceste motive, i pentru ca nu tocmai noi romnii s fim aceia care s servim material de propagand pentru Ungaria i s fim implicai ntr-o aciune strin de interesele Statului Romn, pentru a se pune odat clar teza de stat romneasc, i n mod deschis i neechivoc, delegaii UDR-ului prezint o declaraie n scris referitor la suveranitatea statului romn i cer s fie semnat de toate gruprile din FND. Dl. dr. T. Vescan face numai observaii de form, la unele expresii, dup ce declaraia UDR-ului a fost citit i explicat n detaliu. n fond dl. Vescan crede c teza pus de UDR, adic teza romneasc de stat, nu este irezolvabil. Dl. Bruder expune c teza pus de UDR este o condiie i crede c aceasta nu va fi acceptat de ctre Uniunea Popular Maghiar. UDR trebuie s colaboreze fr condiii. UPM nu poate s accepte cererea UDR-ului, aceasta fiind o condiie / dr. Gheorghe Ropan, intervenind, arat c a recunoate drepturile statului romn peste aceste teritorii nu este o condiie i acest lucru trebuie fcut de oricare cetean al statului, acestea decurg[nd] din Convenia de Armistiiu, iar declaraia noastr numai acest lucru cuprinde, ns n mod explicit i indiscutabil/. Mai departe arat c n felul acesta ar pierde colaborarea gruprii maghiare din FND, astfel c romnii ar putea renuna la aceast condiie. Romnii au avut o atitudine antimaghiar dup ce au intrat trupele romneti i ruse, sprgnd table i inscripii la acestea dl. Oros arat cu ungurii, n 1940, au spart capete de romni, iar romnii poate numai table cu inscripii. Acest fapt a fost recunoscut de dl. Bruder, confirmnd chiar cu fapte ntmplate aievea./ Dl. prof. A. Coza, n replic, i documenteaz domnului Bruder c prin felul domniei sale de a prezenta teza expus, nelege ca s menajeze partea maghiar, s renune la colaborarea romneasc, care reprezint partea covritoare n aceste locuri, numai de dragul de a nu voi s recunoasc un fapt i un drept care decurge din Convenia de Armistiiu, adic de a declara n mod expres c asupra teritoriilor eliberate suveranitatea o are statul romn. Dl. dr. Liviu Lazr rspunde domnului Bruder c domnia sa i FND pentru motivele juste expuse mai sus i drepturile noastre se tem c vor pierde colaborarea cu ungurii, noi romnii nu putem merge alturi de cei care nu ar vrea s recunoasc drepturile Romniei, noi susinem aceste drepturi, nu putem furniza material de revizionism pentru nimeni, prin faptul c nu am lmuri de la nceput aceast tez clar de altfel, i care a ncercat s se conteste. Dl. prof. A. Coza, n urma celor discutate asupra declaraiei noastre i motivele care ne-au determinat s o prezentm ca prealabil, arat c UDR este pregtit s discute n continuare i alte probleme, dac din parte gruprilor din FND se dorete asta.
21
245
Dl. Vescan crede c fiind de cderea Comitetului FND aceast problem, ea va trebui avizat acolo. Cluj, 30 decembrie 1944 Delegaia UDR, A. Coza, Liviu Lazr, Iuliu Oros, Gheorghe Ropan. [ss. Indescifrabil] 14 Declaraiile UDR cu prilejul ntrunirii cu FND, 30 decembrie 1944 A. n ce privete platforma FND II Platforma formulat de FND Bucureti e un proiect de program de guvernare a rii ntregi, propus de FND. Partidele democratice PN i PNL au respins colaborarea pe baza acestei platforme. Deci ea a rmas numai un program de partid, sau de grupare (FND). FND Cluj, poate s-i nsueasc, dac vrea acel program-platform. E o chestiune intern a lui. II UDR respinge aceast platform ca temei de colaborare cu celelalte partide din Cluj, pentru urmtoarele motive: 1. UDR e de fapt, dup cum a declarat deja UDR, reprezentanta celor dou partide istorice, n colaborare i la guvernul romn. n urmare UDR nu poate accepta o platform respins de aceleai partide. 2. Cu toate c PN i PNL au respins platforma FND, totui e posibil o guvernare de colaborare. Deci aceast platform, pus de unele partide, nu e o condiie de colaborare nici chiar la guvernarea rii. 3. PN i PNL deci i UDR au alte programe care difer de platform. Aceste programe au fost publicate. UDR st pe baza acestor programe i ar face un act de lips de contiin politic dac le-ar refuza i ar accepta alt program pe care nu-l mprtete tale-quale. 4. Platforma e un program de guvernare a rii, n toate compartimentele vieii de stat, cu soluionarea diferitelor probleme fundamentale politice, rasiale, etc. Or colaborarea partidelor din Cluj are cu totul alt scop. Nu au s fac reforme, nu au s guverneze, nu au s fac politic sau s legifereze. Are o singur misiune: administrarea, resp[ectiv] colaborarea cu administrarea temporar a Clujului. n consecin e deplasat s se discute platforma pentru o activitate restrns, local, administrativ de expedient. 26.XII.1944. B. Principiile colaborrii I. Atitudinea i declaraiunile de pn acum sunt bune. II. Fa de oricare ncercare de a forma o autoritate, fie i numai consultativ cu ingerin asupra Transilvaniei de Nord ntregi, trebuie luat atitudine drz de respingere. III. n cazul, dac s-ar institui un comandament sovietic militar-administrativ cu autoritate pe ntreg Ardealul de Nord, dac aceast calitate regional a comandantului ar fi cert i dovedit precis i dac acest comandament va cere s se instituie oarecare formaiune sau comisie consultativ, cu repercusiune asupra ntregului Ardeal de Nord, se vor cere noi instruciuni, urmnd a se lua avizul i al Ministerului de Externe. Pn vor sosi aceste instruciuni se va temporiza rspunsul. IV. Exclusiv pentru ajutorarea administraiunii locale (oraul i jud. Cluj) UDR s colaboreze la urmtoarele condiiuni:
246
Virgiliu ru
22
a. Delimitat precis activitatea pentru Cluj. b. Comisia Consultativ s i pstreze strict aceast calitate: s i dea prerea numai asupra chestiunilor, care i vor fi supuse din partea autoritilor constituite de aut[oritatea] sovietic (prefect, primar). n urmare s nu ia iniiative, ci s consulte o autoritate oarecare, care i cere aceast consultare. c. Hotrrile acestei Comisii s cuprind totdeauna prerea, chiar dac ar rmne n minoritate, a UDR. Deci comisiile s nu aduc hotrri - acestea le vor aduce autoritile consultate ci s dea numai opinii. UDR chiar i prin opinii separate, naintate n scris, s i arate punctul de vedere. Prin aceasta rspunderea hotrrilor rmne n sarcina autoritii, iar UDR rmne credincioas convingerilor sale. d. Deoarece administrare nu nseamn legiferare - UDR s se fereasc i la caz de nevoie s uzeze de opinii separate, de cte ori se vor cere msuri cu caracter legislativ. e. n aceast comisie consultativ a Clujului, romnii trebuie s aib majoritatea. n cazul, cnd nu s-ar admite c UDR s aib majoritatea, se va tinde ca romnii din toate partidele s aib, ca o oglind a situaiei etnice a judeului, inclusiv Clujul. f. S se redacteze procese verbale n mai multe originale, din care s se pstreze n arhiva UDR un original. V. Planul prezentat de FND pare c intenioneaz un fel de cerc de studiu, care i pune singur problemele. Aceasta o poate face fiecare partid n casa lui, nu e nevoie de o colaborare pentru aa ceva. Rost are numai o comisie consultativ, care s dea sfaturi cerute de autoriti. O asemenea comisie, care studiaz problemele care i le pune singur, are numai un caracter academic, care nu ajut administraia. Iar s vie aceast comisie cu propuneri, ar nsemna instituirea unui organism necunoscut n constituie i n alte legi. Sau chiar s aduc hotrri ar fi un nonsens juridic. VI. Dac se va cdea de acord asupra rostului de mai sus (consultativ, la cerere) a acestei comisii, se va elabora n comun un fel de regulament n care se vor fixa principiile de mai sus (p. IV.) VII. Un contact cu celelalte partide trebuiete inut. El s fie ct se poate de cordial, pn la puncte de program i rspundere, n care materie nu trebuie fcut nici o concesiune. VIII. Trebuiete luat contact cu comandamentul sovietic, artndu-i caracterul democratic al UDR i stndu-i la dispoziie n ce privete administrarea pe care o exercit acel comandament. Dac se instituie un comandament pentru ntreg Ardealul, se vor cere instruciunile amintite lundu-se i pn la primirea lor contact pe ct posibil. Ierarhii notri, ar fi bine dac ar face invitaii acestui comandament regional, dac s-ar institui el. IX. n ce privete platforma FND, sunt indicaiuni separate. 26.XII.1944 C. Uniunea Democrat Romn din Teritoriile eliberate, Organizaia Cluj. Declaraia I-a, Uniunea Democrat Romn cere ca n prealabil s se dea o declaraie principial, semnat nu numai de ctre delegaii Frontului Naional Democrat, organizaia Cluj, emii n comisiunea restrns pentru elaborarea planului minimal de colaborare, ci (de) ctre toate gruprile care formeaz FND din Cluj, n care declaraie s se precizeze n mod categoric i fr vreo posibilitate de rstlmcire, problema suveranitii a teritoriilor eliberate. n lipsa acestei declaraii solemne, UDR nu poate discuta bazele de colaborare cu FND. UDR se vede nevoit s pun aceast problem principiar prealabil, fiindc civa exponeni din snul comisiilor de specialitate au discutat bazele legale ale dreptului Romniei asupra Ardealului eliberat, ba chiar i asupra Transilvaniei ntregi. UDR a constatat din cuprinsul celor trei adrese primite de la FND, c acesta recunoate incontestabila autoritate a conveniunei de armistiiu, din 12 Septembrie 1944, privitor la situaia de drept public a Ardealului eliberat. ns fiindc din redactarea acestor adrese, rezult numai n mod implicit, ns nu reiese n mod evident i expresis verbis, recunoaterea legalitii dreptului Romniei asupra teritoriilor eliberate, UDR este constrns pentru a elimina orice echivoc s pun problema prealabil a suveranitii.
23
247
UDR nu ar fi ridicat aceast problem, fiindc a presupus despre fiecare bun cetean al Statului Romn, c problema suveranitii nu comport i nu poate comporta posibilitate de discuie. Nu UDR a ridicat, deci, aceast chestiune, care propriu zis nu are ce cuta n discuiile unor comisii de specialitate, instituite pentru asistarea cu opinii a administraiilor locale din Cluj, ci atitudinea, adesea ambigu, ba uneori chiar categoric i mai mult ca evident a unora din rndurile FND-ului. Nu este suficient s aparii organizaiunilor centrale din Romnia, dar mai trebuie s simi, s gndeti i s te manifeti (ca cetean) romnete, pentru ca s te identifici cu teza (de stat) romneasc care, de altfel, pe lng c este cea legal, este i cea dreapt. Textul declaraiei pe care cerem s fie semnat de ctre toate partidele i formaiunile fcnd parte din FND din Cluj, urmeaz s fie astfel redactat: Subsemnatele partide politice, respectiv grupri, fcnd parte din Frontul Naional Democrat din Cluj, prin semntura conductorilor notri autorizai, declarm n mod solemn, c situaia de drept public a teritoriilor eliberate din Ardealul de Nord, este concretizat de Conveniunea de armistiiu, ncheiat la Moscova n 12 Septembrie 1944, pe de o parte de URSS, USA i Marea Britanie, iar pe de alt parte de Romnia. Asupra Ardealului de Nord, suveranitatea a avut-o Romnia. Prin dictatul de la Viena exercitarea de fapt a acestei autoriti a fost numai suspendat. n punctul 15 din Conveniunea de armistiiu, din 12 Septembrie 1944, puterile aliate au declarat nul i inexistent dictatul de la Viena. Aceasta nseamn c sunt nule i neexistente toate consecinele de drept ale acestui dictat, ca i cnd de la nceput n-ar fi fost (existat). n consecin suveranitatea Romniei asupra Ardealului de Nord este considerat de drept ca una care n-a ncetat niciodat, ci a fost numai tulburat de o stare de fapt, ntemeiat pe un act declarat nul i neexistent. Prin aceeai Conveniune de armistiiu, puterile aliate au hotrt revenirea la Romnia a Transilvaniei (sau n cea mai mare parte). Din toate aceste rezult c Transilvania de Nord se gsete n suveranitatea Statului Romn. (Gruprile din FND, Comitetul constat c) Din motive militare, autoritatea militar sovietic exercit controlul asupra acestor teritorii. Cluj, 30.XII.1944 (Pentru conformitate, Dr. Gheorghe Ropan, secretar) D. Uniunea Democrat Romn din Teritoriile eliberate, Organizaia Cluj. Declaraia a II-a, n chestiunea aderrii la Platforma Frontului Naional Democrat pus n discuie la prima ntrunire a gruprilor FND-ului i a UDR-ului din Cluj, cu toate c aceast chestiune nu mai face obiect de discuie i deci nu mai poate influena colaborarea noastr, UDR ine s fac urmtoarea declaraie: Platforma formulat de FND Bucureti e un proiect de program de guvernare a rii ntregi, propus de FND. Partidele democrate PN i PNL au respins colaborarea pe baza acestei platforme. Deci ea a rmas numai un program de partid, sau de grupare (FND). FND Cluj poate s-i nsueasc, dac vrea, acel program-platform. Este o chestiune intern a organizaiei. UDR ns, respinge aceast platform ca temei de colaborare cu celelalte grupri i partide din Cluj, pentru urmtoarele motive: 1. UDR, este de fapt, dup cum a declarat deja UDR, i reprezentarea [reprezentanta, n.n.] celor dou partide istorice, n colaborare i n guvernul romn. Prin urmare UDR nu poate accepta o platform respins de aceleai partide. 2. Cu toate c PN i PNL au respins platforma FND, totui e posibil o guvernare de colaborare. Deci aceast platform, pus de unele partide, nu e o condiie de colaborare nici chiar la guvernarea rii.
248
Virgiliu ru
24
3. PN i PNL deci i UDR au alte programe care difer de platform. Aceste programe au fost publicate. UDR st pe baza acestor programe i ar face un act de lips de contiin politic dac le-ar refuza i ar accepta alt program pe care nu-l mprtete tale-quale. 4. O platform este un program de guvernare a rii, n toate compartimentele vieii de stat, cu soluionare diferitelor probleme fundamentale, politice, rasiale, etc Or, colaborarea partidelor din Cluj are cu totul alt scop. Nu au s fac reforme, nu au s guverneze, nu au s fac politic sau s legifereze. Are o singur misiune: administrarea, respectiv colaborarea cu administrarea temporar a Clujului. n consecin e deplasat s se discute platforma pentru o activitate restrns, local, administrativ de expedient. Cluj, 30.XII.1944 (pentru conformitate, dr. Gh. Ropan, secretar) E. Uniunea Democrat Romn din Teritoriile eliberate, Organizaia Cluj. Planul de colaborare comun al UDR i FND Cluj UDR dorind s faciliteze lucrrile comisiei restrnse, propune urmtoarea formul de colaborare cu FND Cluj. 1. Colaborarea dintre UDR i FND din Cluj se limiteaz la teritoriul i populaiunea oraului Cluj / municipiului Cluj /. Avnd n vedere c: a) UDR dorete s nlture orice motiv de discuie care ar putea prelungi ncheierea acordului pentru stabilirea modalitilor de colaborare, i b) fiindc rolul comisiilor de specialitate este numai de a ajuta autoritile locale cu emiteri de opinii de ordin practic, UDR nu discut proporia numeric prin care diferitele organizaiuni politice particip n aceste comisii, rezervndu-i dreptul de a pune aceast problem n cazul lrgirii cadrului de colaborare. Delegaii FND-ului iau act de aceast declaraiune. 2. Pentru orice lrgire a cadrului de colaborare stabilit la punctul 1, trebuie ca n prealabil s se cad de acord n comisia restrns emis de UDR i FND din Cluj. 3. Delegaii specialiti ai UDR i FND colaboreaz n comisiile de specialitate consultative care formuleaz numai opinii/avize consultative/la cererea autoritilor locale administrative/prefectul i primarul municipiului Cluj, dnd acestora soluiuni de ordin practic administrativ, n scopul de a facilita munca acestor autoriti i de a contribui la uurarea traiului populaiunii clujene. Cluj, 30.XII. 1944 (pentru conformitate, dr. Gh. Ropan) Compunerea i procedura n comisiile de specialitate consultative. 1. Se instituiesc urmtoarele comisii de specialitate consultative pentru a da avize consultative la cererea autoritilor locale: a) Comisia preediniei; b) Comisia administrativ i de sntate i asisten; c) Comisia justiiei; d) Comisia economic; e) Comisia financiar; f) Comisia munc i transport; g) Comisia cultural i arte 2. Procedura n comisiile de specialitate consultative a) Aici se vor discuta i opinia numai asupra chestiunilor din punctul 1. i 3. din planul de colaborare /anexat/ b) n caz de divergen se vor trece la proces verbal toate soluiunile propuse, fr de a se proceda la vot. c) n procesele verbale ale comisiilor de specialitate, nu se vor trece dect opiniile emise, iar expunerile de opinii i discuiile numai n acel caz se vor nota, ntruct cel care a luat cuvntul sau vreun alt membru al comisiei cere.
25
249
d) Minuta proceselor verbale se va semna de ctre fiecare membru al comisiei chiar n acea edin. e) Procesele verbale numai atunci vor fi considerate autentice, dac fiecare membru l va semna. ntruct oricare dintre membrii ar refuza semnarea procesului verbal comisia va trebui s se ntruneasc ntr-o nou edin pentru verificarea procesului verbal. f) Pn cnd procesul verbal nu este semnat de ctre fiecare membru al comisiei sau n caz de refuz de semnare, nu s-a inut nc o edin de verificare, acel proces verbal nu va putea fi naintat nici comisiunei prezideniale, nici autoritilor locale administrative. g) Procesele verbale se vor dresa n attea exemplare cte grupri sunt reprezentate n aceste comisii, plus un exemplar pentru arhiv. 3. Lucrrile comisiei prezideniale: a) Coordoneaz lucrrile comisiilor de specialitate. b) ine legtura cu autoritile administrative locale i le transmite acestora opiniile formulate de ctre comisiile de specialiti. c) Se ngrijete ca fiecare comisie de specialitate s fie informat, prin copii de procese verbale, asupra lucrrilor celorlalte comisii. d) ntruct comisia n unanimitate sau prin majoritate absolut a voturilor este de prere c vreo opiniune emis de vreuna din comisiile de specialitate ar trebui s fie discutat, fiind subiectul de o importan mai deosebit, n edina comun a comisiilor de specialitate, convoac edina plenar a comisiilor. n aceast unic ipotez se admite procedura la vot. e) Pentru a asigura publicitatea lucrrilor comisiilor de specialitate, se ngrijete ca extrasele diferitelor opiuniuni emise de ctre comisiile de specialitate s parvin tuturor organelor periodice din localitate. De asemenea se ngrijete ca s se dea comunicate obiective presei locale despre lucrrile edinelor plenare. f) Procesele verbale ale sale le ncheie la fel i urmnd aceeai procedur ca i cea stabilit pentru comisiile de specialitate. g) Organizeaz un secretariat i controleaz lucrrile acestuia. h) Primete interpelrile redactate de ctre grupri sau de ctre oricare membru al comisiilor de specialitate, pe care fie c le rezolv, n caz de unanimitate, de preri prezideniale, fie c le trimite n caz de divergen n faa edinei plenare. 4. edina plenar a comisiilor de specialitate: a) Este prezidat de ctre un membru delegat din comisia prezidenial. b) Ascult interpelrile aduse n faa ei prin comisia prezidenial, asupra crora, la cererea reprezentantului uneia din gruprile politice, deschide discuia. c) Ascult acele opinii ale comisiilor de specialitate, pe care comisia prezidenial le-a deferit, n conformitate cu punctul 3, lit.d), n faa edinei plenare. d) n edina plenar nu se pot modifica opiniile emise de ctre diferitele comisii de specialitate. Discuia are drept scop numai lmurirea reciproc a diferitelor puncte de vedere, iar nu formularea de opinii. Comisiile de specialitate a (le) cror opinii au fost astfel dezbtute n edina plenar, se ntrunesc pentru a discuta din nou, n baza materialului documentar expus n edina plenar, problemele care formeaz baza acestor opinii i procednd n lucrrile sale conform celor stabilite n punctul 2. poate formula opinii noi, revenind asupra textelor mai nainte stabilite sau i poate menine opiniile sale original formulate. Comisia prezidenial, lund cunotin de rezultatul acestor noi lucrri, trimite opiniile acestea autoritilor administrative competente, fr de a putea deferi a doua oar problema n faa edinei plenare. e) Procesele verbale ale edinei plenare se ntocmesc cu ngrijirea comisiei prezideniale i se dreseaz attea exemplare cte grupri politice sunt reprezentate n acea comisie, plus un exemplar original pentru arhiv. Cluj, 30.XII.1944 s. Gh. Ropan, secretar
250
Virgiliu ru 14 Recunoaterea suveranitii statului romn condiionat de FND de aderarea UDR la platforma FND. Reorganizarea UDR, 7 ianuarie 1945 Uniunea Democrat Romn Organizaia local Cluj
26
Proces verbal Luat n edina Comitetului de direcie al UDR, organizaia Cluj, inut n localul sediului, n ziua de 7 ianuarie 1945. Sunt prezeni domnii: prof. A. Coza, preedinte, dr. Grigoriu Strmbu, vicepreedinte, dr. V. Bolchi, Paul Anca, Gh. V. Giurgiu, dr. I. Oros, dr. Alexandru Lucian, Gheorghe Pop, dr. L. Pop, V. Erdelyi, dr. Gheorghe Ropan i mai muli membri ai Uniunii. Dl. prof. A. Coza face o dare de seam asupra tratativelor ce au dus delegaii Uniunii cu delegaii FND, n ziua de 30 ianuarie [decembrie, n.n.] 1944. Asupra mersului tratativelor s-au luat note care se vor depune la dosar. Fiind de fa mai muli membri, se citesc din nou declaraiile noastre i rspunsul FND-ului, primit n urma convorbirilor noastre. Dl. prof. Liviu Lazr, lund cuvntul, constat cu surprindere c n loc s ne dea un rspuns pozitiv FND vine din nou cu o cerere, prin care condiioneaz recunoaterea suveranitii Statului Romn de aderarea UDR-ului la platforma FND-ului i intrarea n FND a UDR-ului. Domnia sa cere s se dea un rspuns prin care s artm c nu este nici o legtur ntre cererea formulat de FND i declaraia noastr, i dac totui fac o astfel de legtur i menin cererea nseamn c refuz colaborarea noastr. Dl. dr. Alexandru Lucian face istoricul tratativelor dintre UDR i FND, din care reiese c noi am refuzat aderarea la platforma FND-ului, precizndu-ne atitudinea n scrisoarea noastr din 28 noiembrie 1944, la care FND a acceptat o colaborare cu UDR, fr s aderm, indicnd chiar i formula de colaborare. Azi nu mai pot veni cu aceeai condiie, peste care deja am trecut, dnii pot cere ori de cte ori vor dori aderarea noastr la platform, ns atitudinea noastr este deja precizat. FND nu poate lucra ca singur reprezentant al ntregii populaii i ar fi chiar periculos s lucreze singur. Drepturile noastre numai aa pot fi aprate dac vom colabora cu dnii. Propune s dm un rspuns prin care am da dovad c dorim s colaborm. Dovad c dorim colaborarea i mai ales c stm n ajutorul administraiilor s o dm chiar noi prin crearea unei comisii de studii. Propunerea de a se crea un cerc de studii, prin instituirea comisiilor de specialitate n snul cercului de studii, este acceptat de ntreg plenul comitetului. Asupra cercului de studii se deschide discuia, lund cuvntul dl. preedinte A. Coza, i arat c nu trebuie s fim pasivi i tocmai pentru acest motiv trebuie s activm n cadrul acestui cerc de studii. n sensul activrii mai iau cuvntul d-nii Gh. V. Giurgiu, artnd succesul tratativelor noastre care s-au soldat mereu n favorul nostru, este pentru propunerea d-lui I. Oros de a se da o adres autoritilor locale, prin care aducem la cunotin nfiinarea Cercului de Studii, i Comandamentului sovietic s i se fac un scurt istoric, prin care s arate c stm la dispoziia autoritilor. Tot pentru activare vorbete i dl. Baba Mihai, artnd falsitatea pretinilor socialiti i comuniti care i azi terorizeaz i persecut pe romni ca i n trecut, fr nici o deosebire. Dl. T. Vlcu arat c, Comandamentul sovietic este greit informat, pentru aceea cere nfiinarea unei comisii care va culege date i domnia sa st la dispoziie, pentru a se mijloci informarea acestui comandament. Cere s trecem la o atitudine mai ofensiv, ieind din rezerv. Tot n acest sens iau cuvntul domnii Rebreanu i Gheorghe Ropan. Dl. dr. L. Pop revenind la rspunsul ce trebuie dat, este de prere c noi deja am dat de attea ori acest rspuns, i noi mereu ne-am inut pe linia dreapt, FND-ul a fost acela care a deviat de la linia dreapt. Pentru un rspuns categoric de refuz este dl. Gheorghe Pop, artnd c trebuie s rupem legturile cu FND-ul. n concluzie se hotrsc urmtoarele:
27
251
S se redacteze un rspuns FND-ului, de ctre o comisie instituit deja, n care s se in cont de cele comunicate deja, prin adresele i scrisorile noastre anterioare, i n special de cele ce nsui FND-ul ne-a comunicat n scris. Se nfiineaz un cerc de studii, cu seciuni de specialitate consultative, a (i) cror preedini vor constitui Biroul cercului de studii. n acest scop se deleag o comisie, pentru a face propuneri, compus din d-nii dr. I. Oros, Gh. V. Giurgiu i R. Blaga. Comisia a fcut urmtoarele propuneri: 1. Seciunea de studii, documentare i naionaliti, pre. Dr. Liviu Lazr 2. Seciunea administrativ i sntate, pre. Dr. Iuliu Oros 3. Seciunea juridic, pre. Dr. Alexandru Lucian 4. Seciunea finane, pre. Valer Ghircoia 5. Seciunea industrie i comer, pre. I. Buzea 6. Seciunea instruciune i culte, pre. I. Simonca 7. Seciunea munc i asigurri, pre. Gheorghe Ropan. Despre nfiinarea acestui cerc de studii se vor ncunotiina autoritile locale, prin adres, fcndu-se cunoscut c nelegem s colaborm prin toate mijloacele care ne stau la dispoziie. n acest sens se va notifica, prin adresa de rspuns i FND-ului. Drept care s-a ncheiat prezentul proces verbal. Cluj, la 7 ianuarie 1944. Preedinte 15 Nenelegerile dintre UDR i FND devin publice, 18 ianuarie 1945 Uniunea Democrat Romn din Teritoriile eliberate Organizaia Cluj. Proces verbal Luat n edina Comitetului Executiv al Uniunii Democrate Romne, inut n ziua de 18 ianuarie 1945; la sediul Uniunii, fiind prezeni d-nii Prof. Aurel Coza, dr. Liviu Pop, Ion Buzea, dr. Vasile Hossu, ing. Teodor Burzo, Gh. V. Giurgiu, Paul Anca, Vasile Bolchi, dr. Iuliu Oros, dr. Vasile Sava, dr. Petre Rebreanu, dr. Alexandru Lucian, dr. Traian Giurgiu, dr. P. Mete i dr. Gh. Ropan. Dl. preedinte Aurel Coza deschide edina, d cuvntul secretarului pentru a citi procesul verbal al edinei anterioare. Dl. Gh. Pop cere s se completeze procesul verbal cu aceea c dsa a cerut ca FND-ul s-i precizeze atitudinea precis i n mod dogmatic. Cu aceast completare se declar de verificat procesul verbal. n continuarea discuiilor dl. dr. I. Oros cere mai mult tact n divulgarea celor discutate, apoi citete din ziarul unguresc Vilagossag un comunicat al FND-ului care ar fi i un rspuns la scrisoarea noastr. Dsa mai adaug c dei n loc s ne dea un rspuns prin acelai procedeu, adic n scris adresat Uniunii, i contrar tuturor uzanelor i practicelor, FND-ul se crede achitat de o datorie elementar i rupe brusc tratativele printr-o diversiune i un comunicat plin de inexactiti, dar noi nu-i putem ierta, i nu trebuie s rmnem pasivi la acest caz i printr-un comunicat de pres n mod ofensiv s dm rspunsul nostru. Dnii prof. A. Coza, dr. T. Giurgiu se asociaz dlui dr. I. Oros, iar dl Gh. V. Giurgiu este i pentru un istoric al tratativelor noastre care neaprat ar trebui fcut cunoscut opiniei publice. De asemenea dl I. Buzea cere ca prin rspunsul nostru s se tearg din opinia public falsa impresie c FND-ul ne creeaz, asupra atitudinii noastre. Secretar
252
Virgiliu ru
28
Dl. dr. L. Pop expune c ar fi mai bine ca rspunsul nostru s-l pregtim, dar s ateptm pn dup congresul sindicatelor, la Bucureti, deoarece n ziarul unguresc Vilagossag a aprut un deziderat separaionist al sindicatelor din Ardealul de Nord i ar fi bine ca nti s vedem punctul de vedere al congresului, apoi sa dm publicitii rspunsul. Dl. dr. Al. Lucian este de prere c dei n trecut a fost pentru un rspuns n tratativele noastre, ct mai moderat, azi este pentru o atitudine energic i un rspuns categoric. Mai departe arat c avertismentul publicat n ziarul unguresc Erdely, privitor la administraia romneasc, nu a fost publicat la vreo ingerin a Comandamentului sovietic, nici chiar cu tirea centrului Partidului Social Democrat. Rspunsul nostru s fie scurt, pentru a avea efect i s facem un istoric, n care s se arate c FND-ul a cutat mereu subterfugii i a sabotat colaborarea noastr, precizndu-se din nou teza noastr clar. Secretarul citete notele luate cu ocazia tratativelor dintre delegaii notri i ai FND-ului, pentru a se lua la cunotina plenului. Dl. Ion Buzea lund cuvntul constat c motivul pentru care nu se poate realiza colaborarea este att de clar acuma i este mai mult dect evident c FND-ul, menajnd gruparea Madosz n orice ocazii, este foarte natural c n felul acesta nu se poate realiza o sincer colaborare. Cere mai departe ca s se arate n mod detailat toate aceste motive, pentru a se informa opinia public. Pentru redactarea comunicatului nostru se deleag o comisie din dnii dr. L. Lazr, dr. I. Oros, dr. Al. Lucian, I. Buzea i Gh. V. Giurgiu. Dl. dr. Al. Lucian prezint rezultatele frumoase ale Cercului de studii. Pentru a continua activitatea noastr, fr de nici o piedic ar fi bine s se fac epuraia n snul nostru, pzindu-ne de orice. Dl Dr. Gh. Ropan citete procesul verbal al primei edine a Comitetului, n care se vede c epuraia comitetului s-a fcut. Dl. dr. Petre Rebreanu cere s se fac un regulament al epuraiei, pentru a se avea la ndemn normele de epuraie, altfel toat munca comisiilor de epuraie este zadarnic, nu poate fi dus fructuos la bun sfrit. Se hotrete ca Seciunea juridic a Cercului de studii s elaboreze normele de epuraie sub forma unui regulament. Dl. dr. Petre Mete cere s se ia atitudine n fiecare chestiune i s se dea comunicate de pres. S lum atitudine mai ales mpotriva elementelor reacionare care vreau astzi s democratizeze viaa n Cluj. Chestiunea nfiinrii unui contencios al Uniunii urmeaz s fie discutat mai trziu cnd vom putea afla persoana care s-l conduc. n urma celor discutate edina se nchide. Cluj, la 18 Ianuarie 1945 Preedinte Secretar 16 Suspendarea Tribunei Ardealului i ncercarea de dizolvare a UDR de ctre FND, 30 ianuarie 1945 Uniunea Democrat Romn din Teritoriile eliberate Organizaia Cluj. Proces verbal Luat n edina Biroului Executiv al Uniunii Democrate Romne, inut n ziua de 31 Ianuarie 1945, la sediul Uniunii fiind prezeni dnii prof. Aurel Coza preedinte, dr. Liviu Pop, dr. Iuliu Oros, dr. Liviu Lazr, Valer Ghircoia, dr. Alexandru Lucian, Dr. Vasile Hossu, Gheorghe Pop, Paul Anca, i mai asist dr. Iacob Tis, redactor al ziarului Tribuna Ardealului i Dr. Gheorghe Ropan secretar.
29
253
Se deschide edina de ctre dl. preedinte, la ordinea zilei, fiind problema suspendrii ziarului Tribuna Ardealului. Dl. secretar Dr. Gh. Ropan lund cuvntul face cunoscut c din informaiile pe care le deine n urma Comunicatului dat spre publicare de ctre Uniune, Frontul Naional Democrat s-a sesizat i dup dezbaterile din edina public n comitetul su, s-a delegat o comisie din care se spune c au fcut parte Jakab, Wolf, Lakatos, dr. Pocol i s-au cooptat dnii V. Pogceanu i T. Bugnariu, prefectul i primarul, pentru a studia posibilitatea de a face demersurile pentru dizolvarea Uniunii i suprimarea ziarului romnesc Tribuna Ardealului. Aceast comisie dis-de-diminea mpreun, pe la orele 7 s-a ntrunit i-n urm s-a prezentat comandanilor militari rui unde au cerut dizolvarea Uniunii i suprimarea gazetei romneti. Rezultatul a i fost, n ziua de 30 Ianuarie s-a interzis apariia ziarului i s-a nchis i tipografia. Dl Iacob Tis n completarea informaiilor mai adaug c n urma convorbirilor ce a avut cu prefectul judeului, acesta s-a artat surprins de cele ntmplate. Incriminrile ce se aduc ziarului ar fi comunicatul Uniunii, vreo 5-6 articole semnate cu I. i vreo 2-3 articole de pres semnate de dsa, precum i o scrisoare a unui ran ce s-a publicat n ziar, scrisoare ce aducea unele acuze administraiei i rezultatul rechiziiilor asupra cresctorilor de vite i a disproporiei de preuri ce domnete azi. Dup mai multe discuii la care au luat parte dnii dr. L. Pop, V. Ghircoia, dr. Al. Lucian, dr. I. Oros n care s-a (u) propus diferite soluii s prezentm colecia ziarului unguresc Vilagossag, unde se afl toate atacurile mincinoase i aluzii rutcioase la neamul romnesc, s se obin autorizaie pentru un nou ziar, s cerem s fim ascultai i noi, se hotrete ca o delegaie compus din dnii dr. L. Lazr, dr. L. Pop i Dr. Al. Lucian s se prezinte Comandantului sovietic, unde vor arta c Tribuna este singurul ziar romnesc, care a luptat timp de 4 ani sub tirania fascist maghiar i azi populaia romneasc ar fi lipsit de o gazet. Se vor arta i atacurile nentemeiate ale ziarului Vilagossag la care nu s-a rspuns niciodat i motivele care au dus la darea comunicatului nostru. n urma discuiilor avute i mai nainte se deleag o comisie de iniiativ care va fi comunicat Prefectului pentru nfiinarea Asociaiei ARLUS, filiala Cluj. Comisia se compune din dnii prof. L. Lazr, dr. L. Pop, dr. V. Hossu, dr. Al Lucian, V. Ghircoia i dr. I. Oros. Aceast comisie va lua legtura cu oficialitile, pentru ca avnd colaborarea tuturor romnilor s se poat constitui asociaia ct mai degrab. Drept care s-a ncheiat prezentul proces verbal. Preedinte Secretar 16 Scrisoarea lui Teofil Vescan ctre UDR, 3 februarie 1945 Ctre Comitetul de Direcie al Uniunii Democrate Romne Cluj Rentors din capital i de la Sibiu unde am dezbtut o serie de chestiuni n legtur cu ameliorarea situaiei n nordul Ardealului, am rmas foarte prost impresionat de felul n care n lipsa mea Uniunea Democrat Romn a ncercat s nu efectueze contrar nelegerii noastre colaborarea cu FND-ul. Menionez un singur fapt care poate s V lmureasc pe deplin lucrurile. n ziua de 19 Ianuarie 1945, la una din edinele obinuite de vineri ale Comitetului General Consultativ din Cluj al FND-ului din Romnia, s-a votat o moiune cu privire la Nordul Ardealului i la lupta noastr pentru
254
Virgiliu ru
30
democraie n care s-a precizat, fr nici o ambiguitate, dreptul i suveranitatea Romniei asupra acestui teritoriu, moiune de declaraie care trebuia s fie baza de plecare a colaborrii dintre toate forele democratice din Cluj. nc n aceeai zi moiunea a fost trimis spre publicare ziarului Tribuna din Cluj prin dl. Gh. Russu, delegatul Uniunii Patrioilor la FND. Fa de aceast situaie UDR-ul a fcut o afirmaie cu totul fals i de rea credin artnd / vezi ziarul Tribuna din 26 Ianuarie 1945, pag. 3./ c acest rspuns s-a dat abia acum, n 23 ianuarie 1945. nregistrm aceasta dat fr nici un comentariu, lsnd la aprecierea cititorilor notri s judece oarecare eveniment extern a determinat ca rspunsul s aib coninutul cunoscut. De asemenea n pag. 4 a aceluiai numr din Tribuna, comunicatul UDR-ului afirma urmtoarele: FND-ul silit de ultimele evenimente politice prin semnarea armistiiului intervenit ntre puterile aliate de o parte i Ungaria de alt parte..., vznd spulberate unele ndejdi a fost nevoit s ias din rezerva de menajare a unor grupri ale sale i a dat un comunicat...prin care recunoate abia acum n mod natural suveranitatea indiscutabil a Romniei. innd seama de faptul c declaraia noastr a fost dat pe ziua de 19 ianuarie 1945, iar convenia dateaz din ziua de 21 ianuarie 1945, aceast mistificare m surprinde i m pune pe gnduri n privina bunelor intenii ale UDR-ului, care s-a folosit de absena mea din Cluj pentru a da comunicatul su n care aduce acuzaii cu totul nentemeiate FND-ului, unica grupare, care prin exponenii si oficiali i administrativi / V. Pogceanu, T. Bugnariu, I. Cioclu i ali muli / a contribuit n spiritul cel mai democratic la repunerea n drepturi a populaiei romneti. Cluj, 3 Februarie 1945 [ss. prof. dr. T. Vescan] 17 Poziii ale UDR cu privire la evoluiile politice de la nceputul lunii februarie Proces verbal Luat n edina Biroului Executiv inut n ziua de 11 februarie 1945, la sediu, fiind prezeni dnii prof. A Coza preedinte, dr. L. Pop, dr. I Oros, dr. V. Hossu, dr. Al. Lucian, V. Ghircoia, V. Bolchi, P. Anca, ing. T. Burzo, dr. Gh. Ropan, secretar. Dl. prof. A. Coza expune pe scurt informaiunile ce deine n privina nfiinrii asociaiei ARLUS. Dup discuiile ce au avut loc i la care au participat toi cei prezeni se constat cu mare surprindere aciunea unilateral i caracterul politic ce i se d, excluzndu-ne fi pe noi cei ncadrai n Uniunea Democrat Romn, adic elementul romnesc. Desigur aceasta este o manevr tot a FND-ului pentru a putea monopoliza n scop numai de propagand, i de altfel de nu colabora cu noi. Ne vom prezenta la adunarea convocat i dac ne vor oferi colaborarea desigur c vom participa. Se ia n discuie scrisoarea dlui T. Vescan diriguitorul Partidului Comunist din localitate. Dup discuii n care se arat c este surprinztoare atitudinea d-sale/a d-lui Vescan T./ de censor al vieii politice i chiar i n alte domenii aici, se constat c aceast scrisoare este a unui particular i nu merit rspuns din partea Uniunii, cu att mai vrtos c dsa a dat-o publicitii ca scrisoare deschis, posibilitate de care noi suntem lipsii, chiar prin atitudinea celor din FND, care au contribuit la suprimarea ziarului romnesc Tribuna Ardealului. De altfel comunicatul Uniunii a fost dat corect n urma faptului c FND a luat calea ziaristic, i noi am ales tot aceeai cale i am rspuns comunicatului dat de FND, din Vilagossag. Drept care s-a ncheiat prezentul proces verbal Cluj, la 11 Februarie 1945 Preedinte Secretar
31
Negocierile dintre Frontul Naional Democrat i Uniunea Democrat Romn din Cluj 19 Ultima rund de negocieri FND-UDR, martie 1945
255
Uniunea Democrat Romn Organizaia local Cluj. Proces-verbal ntocmit n edina Comitetului Uniunii Democratice Romne, inut n ziua de 9 Martie 1945, fiind prezeni d-nii: prof. Aurel Coza preedinte, dr. Liviu Lazr, dr. Alexandru Lucian, Gh. Pop, dr. Traian Giurgiu, V. Ghircoia, Paul Anca, dr. Liviu Pop, i dr. Gheorghe Ropan. Dl. Liviu Lazr este rugat s fac o expunere a celor discutate n convorbirea din 8 Martie 1945, care a avut loc ntre unii membri din Comitetul UDR i cei ai FND. Aceste tratative au fost iniiate de ctre dl. Teofil Vescan sen[ior] care a cerut mereu dlui Ghircoia s gseasc un prilej cnd reprezentani ai UDR i FND ar putea sta de vorb n vederea unei colaborri. Dl. V. Ghircoia ne comunic, c neputnd evita propunerea fcut deja de mai multe ori, dsa a cerut unor membri din Comitet s se ntruneasc. Dl. dr. L. Lazr, continundu-i expunerea, arat c la aceast consftuire au luat parte de la UDR, dr. L. Pop, dr. L. Lazr, Gh. V. Giurgiu, iar din partea FND, dl. Vescan, Nicolae Goldberger i Teofil Vescan jun[ior]. Dl. Goldberger a fcut o expunere a situaiei, a cerut colaborare, adec acceptarea programului de guvernare FND al Guvernului Petre Groza, iar n ceea ce privete chestiunile de detaliu ne vom nelege. Vescan T. a propus net platforma FND-ului, n tratarea problemelor privitoare la minoriti, a reuit ca scuimea s declare c lupt pentru o democraie romneasc, organizarea Ardealului de Nord de ctre FND. n continuare mai arat c pentru ziua de duminic este proiectat o nou convorbire ntre delegaii UDR i ai FND. Dl. L. Lazr rezumeaz opiniunea dsale n urmtoarele: ntreaga activitate a FND-ului este o mare inconsecven politic i dsa pre-avnd deja precizat nc de mult atitudinea dsale, n-ar putea accepta nici un program FND, dar dac UDR va hotr se va supune disciplinei. Dl. dr. L. Pop crede c impresia general a celor prezeni a fost c FND ar dori o disiden n rndurile noastre i cu acea fraciune s fac colaborarea. Ar fi s le fim de unealt, iar mai trziu s fim lsai la o parte. Dl. V. Ghircoia face o expunere a situaiei i arat c noi avem o rspundere fa de acest popor de aici, fiindu-i reprezentanii lui i trebuie s lum o hotrre. Dsa crede c ntre cele dou programe ale FND-ului i a celorlalte partide istorice nu este deosebire. Dr. Gh. Ropan face o precizare i i replic dlui V. Ghircoia, artnd c nu numai c este o deosebire de programe ntre part[idele] istorice i FND, dar orice nceput de colaborare ar fi un nceput de compromitere politic a noastr. Dl. dr. Al. Lucian crede c ar fi mai bine s amnm pn mine discutarea acestei chestiuni, s ne mai consultm i cu cei care nu sunt de fa i apoi s lum o hotrre. Preedinte 20 Negocierile continu. Uniunea Democrat Romn Organizaia local Cluj. Proces-verbal ntocmit n edina Comitetului Executiv al Uniunii Democratice Romne, inut n ziua de 11 Martie 1945, prezeni fiind dnii Prof. Aurel Coza pre[edinte], dr. Al. Lucian, dr. L. Pop, dr. V. Bolchi, dr. Traian Giurgiu, V. Ghircoia, dr. L. Telia, I. Tis, dr. P. Mete, Gh. Pop, I. Buzea, V. Erdelyi, R. Blaga i Dr. Gh. Ropan. Secretar
256
Virgiliu ru
32
Dl. dr. Traian Giurgiu face din nou o expunere asupra tratativelor dintre delegaii UDR i ai FND din ziua de 8 Martie 1945. Iniiativa acestei consftuiri se pare c a avut-o pref[ectul] judeului Cluj, V. Pogceanu. n rezumat s-a cerut o colaborare care ar merge pn la fuziunea cu FND. Dl. preedinte atrage atenia asupra situaiei extrem de grele i deschide discuia. Dl. V. Ghircoia face o expunerea asupra micrii politice ncepnd cu partidul ardelean naional i pune ntrebarea c oare n-a fi posibil o unire a tuturor forelor politice romneti? Este oare deosebirea ntre programele partidelor i a [l] FND-ului aa de mare c nu am putea colabora? Dl. dr. Al. Lucian pune ntrebarea c ajuni la putere cei din FND de ce au nevoie de noi pentru colaborare? Fiindc numai aa ar putea s se prezinte ca un guvern autoritar i democratic n faa rii. Colaborarea cu ungurii a FND-itilor nu este sincer din partea acestora din urm i FND-ul ar vrea s se sprijine pe masele mari ale populaiei. Tocmai pentru aceasta nu ne este indiferent nou i ar trebui s colaborm, pentru a contrabalansa pe dumanii notrii /ungurii/, a ocupa diferitele posturi i a ne interesa n chestiunea epuraiei. Pentru aceasta se impune ca o grupare n interesul oportunismului s ia parte la colaborare, iar restul s stea pe o poziie intransigent. Dl. dr. Gh. Ropan arat c tocmai aceasta este ceea ce ar dori FND-ul, adic o disiden, c doar ei tiu c partidele istorice nu pot colabora pe baza programului lor de guvernmnt. Dr. P. Mete vede c pentru ajungerea scopului nostru de integrare nu are importan chiar dac vom face aceasta printr-o aderare la FND. I. Tis: am putea colabora chiar pe baza programului FND, numai s ne garanteze libertatea de organizare a noastr. Dl. dr. L. Lazr: programul FND ar putea fi acceptat, dar este actul politic care nsemneaz defeciunea n organizaia din care facem parte. Opoziia partidelor istorice este n interesul neamului, nu este o rzbunare pe FND. Dac ne convine politica partidelor istorice rmnem alturi de ele, dac nu tragem consecinele. Colaborarea ar nsemna ruperea legturilor cu partidele istorice. Dup ce iau cuvntul mai muli toi sunt de acord cu cele expuse de dl. Dr. L. Lazr i se hotrte ca o delegaie s ia tratativele cu FND, oferind o colaborare, dar fr s adere la FND. La serbrile din 13 Martie crt. va lua parte toat Uniunea. DCMS Preedinte Secretar 21 la 11 martie 1945 Tratativele ntre delegaii UDR i FND din Cluj inute n locuina dlui Jakab din strada Regal 14 la 11 Martie 1945 ora 3 p.m. Sunt de fa din partea FND dnii: dr. Teofil Vescan, Vasile Pogceanu, Jakab [Alexandru] i Crciuna. Din partea UDR: dnii: prof. Aurel Coza, Valeriu Ghircoia, dr. Traian Giurgiu i Iacob Tis. 1. D. prof. Aurel Coza, preedintele UDR-ului, arat c n urma raportului fcut de delegaii care au discutat n cursul zilei de Joi problema respectiv, propunerea colaborrii, n edina comitetului UDR de duminic nainte de mas s-a discutat problema colaborrii i n consecin delegaia actual a primit mandat s se informeze i s discute eventualele condiii de colaborare. Dsa regret foarte mult absena dlui dr. Goldberger care a condus tratativele iniiale. 2. Dl. dr. Teofil Vescan arat c dl. dr. Nicolae Goldberger fiind la Zalu n-a putut sosi din cauza unui defect de motor, dar dsa i cu ceilali delegai au mandat deplin s comunice condiiile colaborrii care sunt urmtoarele: a) FND ar saluta cu bucurie colaborarea cu UDR cu condiia ca aceasta s adere la programul guvernului FND. b) Organizaia UDR s fac parte din FND pe baza programului minimal al FND-ului pstrndu-i libertatea de organizare.
33
257
c) UDR va trebui s semneze o declaraie subscris de toi membrii comitetului, prin care se va accentua hotrrea de a lupta n cadrul FND-ului pentru o democraie curat, pentru egalitatea naional a tuturor cetenilor rii indiferent de originea lor i pentru realizarea programului de guvernare. d) Pentru a demonstra i mai mult sinceritatea colaborrii ar fi bine primit o desolidarizare cu vrfurile reacionare a[le] partidelor Naional rnesc i Naional Liberal care au mpiedicat pn acum o sincer democratizare a rii nereuind s ctige ncrederea marilor puteri aliate. Aceasta, desolidarizarea, s-ar putea manifesta eventual prin aderarea la aciunea celor 17 organizaii naional rniste care au intrat n FND sau cu organizaia liberal de sub conducerea dlui Gheorghe Ttrescu. Cele cuprinse n punctul d nu formeaz o condiie sine-qua-non a colaborrii, ci exprim numai dorina partidelor care fac parte din FND. 3. Dl. Valeriu Ghircoia i Traian Giurgiu arat c la ntrevederea de Joi d. dr. Nicolae Goldberger a vorbit numai despre o colaborare cu FND exprimnd numai ca o dorin problema aderrii la programul de guvernare i n-a pus aceasta ca o condiie sine-qua-non. Este adevrat c la sfrit dl. prof. Vescan a amintit n rezumat i aceast problem, dar delegaii UDR-ului au considerat aceasta numai ca o dorin i nu ca o condiie a colaborrii. D. prof. Aurel Coza a artat c membrii comitetului UDR-ului n-au avut cunotin despre astfel de condiii rigide i categorice i astfel au discutat numai problema colaborrii fr nici o aderare i s-a hotrt cu unanimitate c UDR-ul este gata pentru o colaborare sincer inndu-se seama de interesele specifice locale i judeene. Nediscutndu-se ns problema aderrii la program i ncadrrii n FND dsa i membrii delegaiei n-au mandat s discute astfel de probleme politice att de grele fr tirea i aprobarea comitetului ntreg. 5. D. dr. Teofil Vescan arat c nainte de a ncepe tratativele de Joi, reprezentanii partidelor din FND au discutat n prealabil condiiunile colaborrii i au venit la edin cu un program de discuie bine definit, n sensul cruia, d.dr. Nicolae Goldberger a avut rolul s expun interesele care pledeaz pentru o colaborare att pentru unii ct i pentru alii, iar dsa a avut misiunea de a concretiza forma i condiiunile colaborrii care sunt cele amintite mai sus i din care n baza instruciunilor primite de la centru nu poate lsa nimic. 6. D. Iacob Tis ntreab dac este vorba despre aderarea la platform sau despre programul de guvernare al FND-ului. La rspunsul dlui Teofil Vescan, c este vorba de programul de guvernare, d. Iacob Tis a ntrebat dac din punct de vedere practic i al realizrii celor cuprinse n programul de guvernare / care ar putea fi acceptat nu numai de partidele democratice care au un program mult mai avansat ci i de fostele partide conservative / atunci de ce nu se mulumesc partidele din FND cu o colaborare sincer i efectiv din partea UDR-ului, fr a-i pune pe membrii naional rniti i liberali n situaia de a svri o indisciplin fa de partidele lor? O colaborare efectiv i sincer poate s fie cu mult mai folositoare pentru binele obtesc i mai ales pentru binele oraului, judeului i dac vrei a provinciei, dect nite declaraii politice umilitoare. Credei-ne n cazul dac noi ne vom nhma n jug vom munci n mod dezinteresat pentru bine obtesc n colaborare cu dvs. fr a cuta posturi, titluri sau beneficii personale. Prin urmare nu vede nici o piedic n a colabora cu FND fr a adera n scris la vreun program i fr a intra n aceast organizaie politic. D. Vasile Pogceanu spune c ara se afl azi n dou tabere diametral opuse. Pe de o parte se afl toi cei care doresc o democraie avansat aa cum ne-am obligat prin actul dela 23 August, pe de alt parte se afl vrfurile reacionare ale partidelor naional rnist i naional liberal n frunte cu d. Iuliu Maniu i Dinu Brtianu. Tabra din urm n-a nvat nimica din evoluia evenimentelor. D. Iuliu Maniu, care n 1938 i-a exprimat admiraia fa de brbaii de stat fasciti cum e[rau] Hitler i Mussolini, nu i-a schimbat deloc atitudinea ocrotind pe fotii fruntai legionari i fasciti care mpreun cu alte elemente reacionare au provocat evenimentele sngeroase din Bucureti i alte orae. Dsa spune c d. prof. Victor Jinga i-ar fi spus c trecnd pe lng clubul partidului naional rnist a auzit cum au huiduit cei adunai acolo pe muncitorii care demonstrau panic n strad pentru FND. Prin urmare provocrilor celor aflai la club se datoresc evenimentele petrecute acolo. Azi, cnd trebuie s demonstrm prin fapte c vrem de fapt o democratizare a vieii publice aa cum ne-au cerut
258
Virgiliu ru
34
aliaii i cum ne-am obligat prin armistiiu, nu putem accepta dect o colaborare absolut sincer dovedit prin ncadrarea noastr necondiionat n FND. Partidele din FND care au ajuns la crma rii sunt pentru o democraie evolutiv, de aceea nu vor o colaborare forat, ci benevol din partea acelor fruntai care doresc de fapt democratizarea rii. Cu metodele trecutului nu mai merge, de acea o colaborare fr aderare la programul FND i fr intrarea n aceast organizaie nu poate fi acceptat. Dsa arat c organizaia naional rnist din judeul Some, n frunte cu d. dr. Mica a aderat la programul de guvernare i a intrat n FND, de ce s fie Clujul la coad cnd ar trebui s fie n fruntea acelora care au curajul de a lua o hotrre salvatoare pe care va trebui s o ia n mod fatal peste cteva sptmni sau luni? D. dr. Teofil Vescan vorbete n acelai sens, artnd c dsa a tiut i a declarat-o destul de lmurit c aliaii n-au ncredere dect ntr-un guvern FND, ceea ce mpreun s-a confirmat acum cnd Ardealul a revenit de fapt Romniei. D. Valeriu Ghircoia arat c preteniunea de a adera la FND l-a surprins. Noi suntem cu toi pentru o colaborare sincer i dezinteresat. Nu rvnim la onoruri sau la avantagii personale, ci dorim s colaborm cu administraia romn pentru binele neamului nostru. Primii aceast colaborare fr alte condiii cci aa cer interesele poporului. Dsa nu crede c de exemplu d. dr. Petre Groza n-ar accepta cu bucurie o colaborare cu UDR, fr a pretinde de la noi declaraii sau acte pe care cei care am fcut i facem politica liberal sau naional rnist nu le vom putea face. D. Jakab arat c toate rile din vecintate, Bulgaria, Iugoslavia, Cehoslovacia, Polonia i chiar i Ungaria, au fcut mai mult pentru democraie dect noi. E timpul s ne hotrm i noi. O colaborare fr aderare la FND nu poate fi privit [ca fiind] sincer. Sinceritatea reclam o hotrre categoric. FND nu poate renuna la cererea de a ne ncadra deoarece n momentul de fa printr-un astfel de act am face servicii reale guvernului FND i ne-am bucura de tot sprijinul partidelor care fac parte din aceast organizaie att la desvrirea i dezvoltarea organizaiilor provinciale, ct i la participarea n conducerea oraului i judeului etc. D. dr. Teofil Vescan a artat c va tlmci propunerea dlui Valeriu Ghircoia forurilor superioare FND, dar nu crede c se va renuna la preteniunea intrrii n FND. De altfel d. dr. Petre Groza este numai unul dintre cei 13 membri ai comitetului central i disciplina nu permite nici membrilor comitetului central, nici comitetelor provinciale sau regionale s renune la intrarea n FND. Pn acuma au intrat 13 organizaii naional rniste i 70% din membrii partidului liberal au urmat pe d. Gheorghe Ttrescu. Dsa roag comitetul UDR-ului s discute propunerile sus amintite i s se pronune nc luni dup mas ntre orele 3 i 4. O hotrre mai ntrziat ar fi duntoare intereselor UDR-ului fiindc dup srbtorile de mari vor avea loc consftuiri politice ntre minitri i ntre comitetul regional al FND-ului cu privire la introducerea de fapt a administraiei, numirea funcionarilor etc. i ar fi pcat dac UDR ar lipsi de la aceast consftuire att de important pentru provincia noastr. D. Valeriu Ghircoia a artat c timpul este prea scurt pentru convocarea comitetului, dar am putea participa la discuiile cu membrii guvernului i pn atunci. S-a hotrt c despre hotrrea comitetului UDR s fie avizat d. prefect i d. Vescan. 23 Discuii cu privire la viitorul UDR, 12 martie 1945 Uniunea Democrat Romn Organizaia local Cluj. Proces-verbal ntocmit n edina Comitetului Executiv al Uniunii Democratice Romne, inut n ziua de 12 Martie 1945, prezeni fiind dnii prof. A. Coza pre[edinte], dr. Traian Giurgiu, Ion Buzea, dr. V. Bolchi, V. Ghircoia, dr. Al. Lucian, dr. Petre Mete, Gh. Pop, Gh. V. Giurgiu, Al. Stnescu, I. Tis, dr. Al. Tufan i dr. Gh Ropan.
35
259
Dl. preedinte A. Coza deschiznd edina face o expunere a celor discutate n edina din 11 luna curent. Dsa le rezum n urmtoarele: - Acceptarea programului FND - Desolidarizarea cu vrfurile reacionare din partidele istorice i s dm o declaraie de vetejire a acestora - Intrarea necondiionat n FND Dsa crede c ceea ce dl Goldberger a expus a fost mai mult o expunere de motive, concluziile le pune dl. T Vescan n mod dictatorial. Dl. preedinte crede c dat fiind noua situaie, adic ncadrarea Ardealului de Nord n administraia de stat romneasc poate ar fi cazul s ne autodizolvm, fiind constituii doar numai pentru un timp limitat, care s-a i ajuns. Dl. V. Ghircoia crede totui c ar fi posibil o colaborare, iar dl Dr. P. Mete cere s colaborm chiar pe baza programului FND, dat fiind situaia special a Ardealului de Nord. Dl. Al. Lucian crede totui c ar fi mai bine ca o grupare din snul nostru s ofere colaborare, fr ca Uniunea s adere la FND. Dl. L. Pop crede c ar fi mai bine s se amne edina pn se va vedea cum vor evolua evenimentele. edina se amn, nefiind de altfel nici complet Comitetul. DCMS Preedinte Secretar 24 Autodizolvarea Uniunii Democrate Romne, 15 martie 1945 Uniunea Democrat Romn Organizaia local Cluj Proces verbal ntocmit n edina Comitetului Executiv al Uniunii Democrate Romne, inut n ziua de 15 martie 1945 Sunt prezeni domnii Prof. A. Coza, preedinte, dr. Vasile Sava, dr. Grigore Strmbu, dr. Vasile Hossu, dr. Alexandru Lucian, Gheorghe V. Giurgiu, dr. P. Rebreanu, dr. I. Pop, Romul Blaga, Paul Anca, Iacob Tis, dr. Gheorghe Ropan, Gheorghe Pop, Vasile Erdelyi, dr. Liviu Pop, Prof. Marian, Ing. Hossu, dr. Deleu O., i muli prieteni. Dl. preedinte deschide edina, salut pe cei prezeni i face o expunere a situaiei, artnd c menirea noastr s-a terminat conform actului nostru de constituire, deoarece n urma evenimentelor petrecute, administraia romneasc este introdus, i deschide discuia asupra acestei teze. Deschizndu-se discuia asupra dizolvrii sau meninerii, majoritatea se altur tezei puse de a se dizolva Uniunea deoarece n urma terorii ce s-a introdus ar fi imposibil a activa mai departe fr a ne expune la internarea tuturor celor care ar mai face parte din aceast organizaie. Informaiile ce le deine, precum i faptul c preedintele i unii dintre membrii notri au fost arestai fr nici o justificare este cea mai bun dovad c nu putem activa, cu att mai vrtos c am avut o poziie ferm fa de toate tentativele de a ne ncadra n FND. O parte din membrii Comitetului este de prere c totui nu ar trebui s lsm populaia fr o organizaie unde ar fi aprate interesele romneti, economice, politice, etc. La aceast tez se rspunde c dac va fi posibil activitatea partidelor atunci sigur c partidele istorice chiar mine vor fi pe teren, i cu att mai mult s nu le facem dificulti prin organismul nostru care ar fi superfluu. n urma celor de mai sus se cere punerea la vot a meninerii sau dizolvrii, i dup ce se constat c, Comitetul este legal convocat, sunt prezeni majoritatea membrilor, se citesc nominal i 11 /unsprezece/ sunt pentru dizolvare i 3 /trei/ se abin de la vot.
260
Virgiliu ru
36
n urma votului dat domnul preedinte declar dizolvat Uniunea Democrat Romn, mulumete tuturor pentru colaborare i [le] cere ca i n viitor s stea drzi pentru aprarea patrimoniului nostru romnesc. n numele Partidului Naional rnesc, dl. Liviu Pop aduce mulumiri activitii Uniunii care a aprat i interesele acestui partid. n numele Partidului Naional Liberal mulumete dl. Gheorghe Pop. Pentru aducerea la cunotina Prefectului a dizolvrii se ncredineaz dl. dr. Gheorghe Ropan, secretarul Uniunii Preedinte Secretar
A. Convocator n care Gh. Ropan a consemnat prezena i votul membrilor comitetului UDR Uniunea Democrat Romn Organizaia local Cluj Convocare Domnii membri ai Comitetului Executiv al Uniunii Democrate Romne sunt rugai s participe necondiionat la edina de comitet care va avea loc n ziua de Joi, 15 martie, orele 12, la sediul Uniunii, la ordinea de zi fiind chestiuni de importan foarte mare. [da] p[rezent]. Prof. Aurel Coza, pre. [s.s. indescifrabil] [ab] p[prezent]. Dr. Vasile Sava, vpre. [s.s. indescifrabil] [da] p[rezent]. Dr. Grigore Strmbu, vpre. [s.s. indescifrabil] [-] a[bsent]. Valer Ghircoia.....[nu sunt acas]...................... [-] a[bsent]. Dr. Liviu Lazr......[nu sunt acas]...................... [ab] p[rezent]. Dr. Alexandru Lucian [s.s. indescifrabil] [da] p[rezent] Dr. Liviu Pop [s.s. indescifrabil] [da] p[rezent] Dr. Vasile Hossu [s.s. indescifrabil] Dr. Traian Giurgiu Dr. Iuliu Oros [da] p[rezent] Gheorghe V. Giurgiu [da] p[rezent] Dr. Gheorghe Ropan [da] p[rezent] Dr. Victor Bolchi [da] p[rezent] Ion Buzea [da] p[rezent] Paul Anca [da] p[rezent] Romul Blaga [da] p[rezent] Dr. Petre Rebreanu [da] p[rezent] Gheorghe Pop Dr. Petre Mete [da] p[rezent] Iacob Tis Ion Giurgea [da] p[rezent] Vasile Erdelyi Ing. Teodor Burzo Preedinte Secretar [s.s. indescifrabil] [Arhivele Naionale Istorice Centrale, Bucureti, Fond personal Emil Haieganu, Dosar nr. 46, ff. 1-64]
STUDII I DOCUMENTE
GRIGORE SILAI (1836-1897) Dumitru Suciu Institutul de Istorie George Bari, Cluj-Napoca
Figura i activitatea distinsului folclorist i lider naional al romnilor din Transilvania, ca i unele din scrisorile lui pline de coninut politic ctre George Bariiu au fost deseori apreciate sau publicate de ctre diferite generaii de literai i istorici romni1. Corespondena de fa completeaz n mod fericit datele referitoare la activitatea lui publicistic sau politic. Ea ni-l dezvluie ca om harnic, competent i dornic de aciune. Silai a acionat n via dup principiul c vorba sau promisiunea trebuia s devin fapt. Dup ce a observat c patru clerici romni unii nu i-au onorat promisiunea de a edita un ziar naional bisericesc, Silai a tiprit n 1865 Sionul romnesc prin care a luptat pentru promovarea intereselor naiunii romne i ale bisericilor sale. Ziarul i-a fcut repede circa 450 de abonai i a fost onorat de muli colaboratori. Silai, pretenios i pedant, corecteaz stilul defectuos al unor corespondene, le mbuntete la nevoie i fondul, pentru a menine calitatea i coninutul ziarului la un nivel nalt. Prelatul unit s-a bucurat c ziarul a ptruns i n aa-zisele pri ungurene (Banat, Criana, Maramure, Partium) unde se vorbea i se scria romnete stlcit i chiar existau clerici romni care preferau s citeasc sau scrie nc n limba maghiar. Silai a fost convins c ziarul su va ntri sentimentul naional i va mbunti stilul, vorbirea i scrierea romn din zon. n aceast privin dup prerea lui Ardealul a stat naintea prilor ungurene, care trebuiau ns ajutate s-l ajung din urm n promovarea contiinei naionale i a practicrii unei limbi romne clare i corecte n vorbire sau n scris. Cu toate c unii corespondeni nu cunoteau nici mcar ortografia, Silai consider c n
Vezi Transilvania, XXVIII, nr. 1, 1897, p. 20-21, unde Silvestru Moldovan face o scurt prezentare a operei i a vieii distinsului prelat unit. Referiri i analize ample asupra activitii i personalitii lui Grigore Silai, vezi i la Gh. Platon i V. Russu, Grigore Silai, lupttor pentru cauza naional a romnilor, n Analele tiinifice ale Universitii Al. I. Cuza din Iai, Serie nou, Seciunea III, a. Istorie, tomul XIX, 1973, fasc. 1, p. 35-54, unde sunt publicate n anex i opt scrisori ale lui Silai ctre Bariiu; Grigore Silai. 100 de ani de la moarte. 1836-1897, n Studii i Cercetri Etnoculturale, Bistria, vol. III, 1997, p. 81-130. Anuarul Institutului de Istorie G. Bari din Cluj-Napoca, tom. XLV, 2006, p. 261294
1
262
Dumitru Suciu
general poporul romn, dei a avut un trecut dureros i se zbtea n condiii sociale i materiale nu prea favorabile, s-a emancipat de curnd din punct de vedere cultural i dovedise zel i vitalitate prin specialitii si din domeniul literaturii i ziaristicii. El a constatat ns, cu regret, c multe talente tinere i competente dintre clericii ambelor biserici stteau ca ngropate i nu erau ajutate s se ridice. Tocmai de aceea Silai spera c un ziar naional bisericesc i va ajuta s se manifeste i s se afirme2. Un grupaj de scrisori ctre Bariiu st mrturie asupra concepiei i aciunii politice a lui Silai. Blajul fiind printele pasivismului i Silai unul dintre fiii sufleteti ai greco-catolicismului romn din Transilvania, el a urmat aceast tactic fiind influenat i de personalitatea puternic a lui Bari, unul din stlpii boicotului parlamentar, adept convins al petiionrii ctre tron. Dar petiionarismul ctre monarh ntr-o Europ strbtut de revoluia industrial i de parlamentarism s-a dovedit cu timpul depit i prfuit chiar i n Transilvania unde se vor impune, peste cteva decenii, activismul i confruntrile electorale i parlamentare dure i deschise ntre romni i guvernanii dualiti unguri. Aflat la Viena, Silai sprijin coninutul Petiiei lui Bariiu i Raiu, care n-a avut nici un efect la monarh sau la puternicii zilei. Dar prelatul unit i-a popularizat coninutul naional axat pe ideea autonomiei Transilvaniei i pe recunoaterea legal a naionalitii i limbii romne n presa german din capitala Monarhiei. El a considerat necesar tiprirea de ctre romni a unui ziar n limba german n capital, care s promoveze interesele romnilor transilvneni i, n anumite momente importante sau contorsionate ale situaiei lor politice, a recomandat trimiterea a doi-trei fruntai naionali pe lng mpratul-rege Francisc Iosif. Este interesant c Silai, czut sub impactul pasivismului petiionarist, dei a trit ntr-o atmosfer european dominat de ofensiva regimurilor parlamentare, n-a intuit c monarhii nu mai aveau puterea de decizie de mai nainte care a fost transferat ctre parlamente i guverne, ceea ce a nsemnat c Francisc Iosif I mai mult a domnit dect a guvernat, att n Austria ct i n Ungaria. ntr-un fel, petiionaritii s-au dus nc de pe acum la Viena s-l prasc pe rege la mprat ntruct monarhul era legat de mini i de picioare de constituia maghiar pe care a jurat s o respecte i, n acest context, nici dac ar fi fost bine intenionat fa de romni nu-i putea ajuta substanial, deoarece acetia czuser sub autoritatea i n competena guvernului Ungariei. Monarhul a fost ns influenat mai mult de supuii i de noii lui prieteni unguri cu care s-a btut n 1848-1849 dar
2 Scrisorile I-II. n iulie 1865, Silai l-a informat pe mitropolitul uluiu c Biserica Romn Unit avea nevoie de un jurnal care s-i apere interesele, ntruct n perioada istoric ce o strbtea ntreaga Europ, orice asociaie politic sau religioas trebuia nzestrat cu instrumente solide care s-i promoveze dorinele, s-i consolideze situaia: dac nu se ndeplineau aceste cerine, acestea rmneau n urm sau erau respinse de peste tot, fiind clcate n picioare. n consecin, Silai i informa mitropolitul c public Sionul romnesc i sper c i-a citit deja programul n primul numr, este de acord cu el i l aprob, att el, ct i ceilali prelai i fii ai Bisericii Romne Unite i ai naiunii romne. Silai pune revista sub scutul puternic al mitropolitului, asigurndu-l c Sionul romnesc va fi totdeauna credincios Bisericii Romne Unite cu Roma, i va ine ridicat stindardul, fr a prejudicia cauza naiunii ai crei membrii erau toi (deci i ortodocii). Vezi Dumitru Suciu, Studii privind micarea naional a romnilor din Transilvania n a doua jumtate a secolului al XIX-lea, Cluj-Napoca, 2004, p. 150-151.
Grigore Silai (1836-1897)
263
deoarece, vorba proverbului, stpnii se ceart, stpnii se mpac el i guvernanii din Pesta au avut tot interesul s combat mpreun daco-romnismul i tendinele de apropiere ale romnilor din Transilvania de Bucureti, lucru constatat chiar de Silai n timpul audienelor la Francisc Iosif I. Prelatul unit a nceput imediat s devin mai realist i mai sceptic n bunvoina monarhului i a minitrilor si i a pus accentul pe propaganda european, pe cunoaterea suferinelor i umilinelor suferite de romnii transilvneni de ctre opinia public democratic din ntregul continent. Cu toate acestea, Silai a sperat, n unele momente de optimism, c cercurile politice austriece antiungureti vor stopa drumul spre instaurarea dualismului i-l vor readuce la putere pe Schmerling, dup care s-a convins singur de contrarul situaiei i de deertciunea speranelor sale. mpreun cu Brote i cu Galu, Silai a publicat materiale politice antidualiste n unele ziare germane i mai ales n Die Presse i i-a relatat lui Bariiu c petiiunea cu 1493 de semnturi a fost larg comentat de Presse, Vaterland, Zukunft, dar Debatte i Wanderer au susinut c nu era valabil deoarece nu a fost semnat i de Andrei aguna. Silai atepta ca petiiunea s fie sprijinit intens de Reforma lui Schuselka, de orientare clar antimaghiar i antidualist. Dei adept al pasivismului, Silai, om echilibrat i contient de pericolul ivirii unor contradicii interne ntre romni, a ncercat s-i mpace pe studenii romni din Viena, adepi ai activismului sau ai pasivismului, care se certau destul de ru i de zgomotos. Pentru a-i domoli, Silai le fcea vizite pe la locuine sau i cuta prin cafenelele pe care le frecventau i le transformau, nu rareori, n teren de dispute pe seama alegerii alternativei tactice a micrii naionale din Transilvania3. Dup ce a realizat c prin aciunea organizat n jurul Memorandului cu 1493 de semnturi nu se vor salva interesele naionale, Silai s-a reorientat prompt i a propus recurgerea la opinia public, la fora poporului prin formula organizrii unei adunri naionale generale, de genul celei din 1848, care s impun respect, dar s insufle i o oarecare team guvernanilor unguri. El a simit nevoia ca romnii s fie deosebit de activi i de energici n micarea naional i s apere autonomia Transilvaniei care, dup prerea lui, a constituit punctul arhimedic al romnilor. Silai n-a realizat c nu trebuia mers numai i numai pe autonomia ardelean nscris, n vechile diplome i acte de stat care, risipite atunci n eter, nu mai aveau nici o valoare politic practic, ci trebuia inut cont i de interesele celuilalt milion de romni din Banat, Criana, Maramure, Crasna, Zarand, Solnocul de Mijloc, Chioar. Acetia urmau s fie inclui, mpreun cu ardelenii, ntr-un corp politic unitar i indivizibil i din punct de vedere programatic, care urmrea eliberarea ntregului i nu numai a uneia sau a alteia din prile lui componente. Dei autonomia ardelean a fost ntr-adevr, o bun perioad de timp, un punct arhimedic romnesc n lupta contra centralismului maghiar de stat, ea, odat desfiinat, nu mai putea servi ca structur de rezisten pentru micarea naional general a tuturor romnilor din Ungaria. Situaia politic general era, ea nsi, ntr-un flux ce-i modifica direciile i orientrile, astfel c ceea ce fusese bine
3
Scrisorile III-VIII.
264
Dumitru Suciu
pentru romni n anumite perioade putea deveni uor fatal n altele. Nu te puteai crampona la nesfrit de separatismul sau elitismul ardelenesc lsnd pe dinafar din punct de vedere politic, al structurilor de partid i al organizrii tactice sau practice a rezistenei comune antidualiste, pe romnii din prile vestice i nu puteai nici s-i faci cadou ungurilor4, pe motiv c ei n-au avut autonomie, vezi Diploma Leopoldin din 1691, legile Dietei din Sibiu din 1863-1864 etc. Unii dintre liderii naionali au sperat zadarnic c, odat rectigat i salvat autonomia Transilvaniei, vor reui s-i adune n snul ei nu numai pe cei din Banat, Criana, Maramure, Partium, dar i pe cei din Bucovina. Silai nsui, dei merge pe autonomia ardelean calificat de el ca punct arhimedic, simte viitorul i unitatea cnd insist asupra cultivrii sentimentului, a limbii i a literaturii naionale n prile ungurene, ca i n cele ardelene. Problema realizrii unitii organizatorice de partid, a evoluiei programatice comune i a rezolvrii alternativei tactice se va soluiona pe etape ntre 1881 i 1905. Silai a recomandat mereu soluia apelului la cercurile largi ale societii romneti n lupta antiunionist i antidualist care, la nivel de districte (nsudenii, fgrenii), comune i corporaii romneti, dar i minoriti romneti din administraia local de stat, s protesteze contra alipirii Transilvaniei la Ungaria. El nsui, mpreun cu ali colegi de idei din Viena, au trimis un proiect de protest antiunionist n Transilvania pentru ca Bari, Raiu, Nicola, Murean, Antonelli, Sever i Papfalvi s-l foloseasc n lupta antidualist curent5.
4 Dumitru Suciu, Mentaliti europene n gndirea i aciunea politic a romnilor din Transilvania fa de unele realiti din propria micare naional i din Romnia n secolul al XIX-lea (), n Acta Musei Napocensis, Istorie, 23-30, II, 1989-1993, p. 235-262 i II n 31, II, 1994, p. 145-159. Idem, Micarea antidualist a romnilor din Austro-Ungaria i Ilie Mcelariu. 1867-1891, Bucureti, 2002, p. 262-418, 526-542. 5 Scrisoarea X. Presupunem c memoriul a fost trimis dup instalarea guvernului maghiar. El cere convocarea dietei Transilvaniei pe baza legii electorale din 1864, aa cum s-a cerut n votul separat romnesc dietal din 1865 i n petiia Raiu-Bariiu din 1866. Se pretinde sistarea oricrei proceduri menite s desfiineze legile i instituiile Transilvaniei, sperndu-se c va fi respectat prevederea din rescriptul din 25 decembrie 1865 care meninea formal i valoarea legilor elaborate pn atunci, pe romni interesndu-i mai ales susinerea legilor I i II din 1863-1864. Se constat c dup ce ungurii au cptat influen la Curte, romnii sunt ignorai politic, Transilvania este lichidat i atribuiile ei sunt preluate de cabinetul ungar. Romnii se simt uimii i rnii, deoarece tot ce s-a fcut, s-a fcut fr consultarea i acordul lor. Asemenea msuri vor duce la grave consecine, nu numai asupra romnilor, dar i asupra monarhiei i a regimului ei de stat. Este reamintit Sanciunea Pragmatic, se face apel i la legile din 1791, care au consfinit autonomia i personalitatea Marelui Principat al Transilvaniei, i se subliniaz c efii politici unguri au forat uniunea Transilvaniei cu Ungaria, la 1848, pentru a ntemeia un imperiu maghiar. Romnii au protestat n mai, septembrie la Blaj, Nsud i Orlat contra uniunii i dorina lor de a nu fi contopii cu Ungaria a fost pltit cu 40.000 de mori. Se apeleaz la legile din 1863-1864, actele imperiale dn 1860 i 1861, care au negat uniunea, deoarce primejduia interesele sailor i romnilor, ns anii 1865-1867 au dovedit c autonomia Transilvaniei, locuit n majoritate de romni, era dat prad maghiarismului, iar romnii sunt predai domniei lui nemrginite. Autorii proiectului intuiesc c ungurii, reactivnd uniunea de la 1848, nu vor accepta revizuiri i mbuntiri ale acesteia i vor zdrobi legile ce au acordat drepturi naionale colective i naiunii i limbii romne. Romnii nu renun la constituia din 1863/64 i vor diet democratic n Ardeal. Vezi D. Suciu, Aciuni politice romneti mpotriva suprimrii autonomiei Transilvaniei ntre 1848-1868, n vol. Romnii din Transilvania mpotriva dualismului austro-ungar (1865-1900), Cluj-Napoca, 1978, p. 146-147.
265
Silai a ncercat, ntr-o audien la efii politici ai Monarhiei, s combat acuzaiile aduse contra romnilor din Transilvania, prin care guvernul ungar i-a justificat msurile represive i centralizatoare ntreprinse contra lor. Guvernanii unguri i-au acuzat de daco-romnism i de tendine centrifugale ctre Bucureti pentru a obine mai uor sprijinul monarhului i al guvernului austriac n vederea susinerii unitii Imperiului. Silai a afirmat c n mod legal romnii respingeau centralismul maghiar de stat i pretindeau respectarea autonomiei Transilvaniei i a legilor din 1863-1864 care nu nsemnau daco-romnism sau atentat la integritatea Monarhiei. El a insistat pe tactica veche a sprijinului Vienei mpotriva abuzurilor ungureti, dar n condiiile dualismului lucrul s-a dovedit a fi o imposibilitate sau o utopie. Silai i-a cerut lui Bariiu s intervin pe lng noul mitropolit Ioan Vancea numit de Mcelariu Papele nostru pentru a se angaja n combaterea intrigilor i acuzaiilor ungureti, cu rugmintea s-i furnizeze totodat i datele necesare. Mainaiile ungureti trebuiau combtute i n brouri care puteau exprima un protest mai dens dect cel exprimat n articole de ziar. Silai l-a crezut pe mpratul-rege sedus sau nelat de propaganda maghiar prin diferite minciuni i informaiuni false i neruinate care i calificau pe autorii Pronunciamentului de la Blaj din 1868 conspiratori mpotriva existenei Monarhiei. Dac s-ar zdrnici aceast procedur maghiar i s-ar pune capt calomniilor ungureti, romnii ar fi tratai cu totul altfel la Viena. Silai i-a naintat lui Francisc Iosif I 14 petiii ale proprietarilor i preoilor romni din Transilvania care cereau sistarea urmririi judiciare a autorilor Pronunciamentului de la Blaj. El a afirmat c guvernul maghiar nu avea dreptul s-i persecute juridic pe brbaii importani ai naiunii romne pentru crezul lor politic, mai ales c romnii n-au recunoscut problema uniunii Transilvaniei cu Ungaria ca fiind soluionat sau tranat definitiv. Problema uniunii urma s depind nu numai de Dieta Ungariei, dar i de o viitoare diet democratic a Transilvaniei care s solicite respect fa de interesele speciale ardelene i fa de legile ce au garantat legal naionalitatea politic a romnilor i le-a declarat limba ca oficial i egal ndreptit cu maghiara i germana. Silai i-a dat monarhului exemplul Croaiei sau al altor provincii mici ale Monarhiei, pentru ca i Transilvania s se bucure de autonomia ei veche i legal. Francisc Iosif I i-a rspuns lui Silai c problema uniunii i a recunoaterii naiunii romne a intrat n competena legislaiei maghiare ntruct reglementarea afacerilor politice de dincolo de Leitha se afla n resortul parlamentului i a guvernului Ungariei. Era greu s-i ajui pe oamenii implicai n procesul politic al Pronunciamentului, deoarece desfuraser o agitaie periculoas n rndurile poporului romn. Aceti oameni, aflai n legturi strnse cu Principatele Romne nvecinate, au conspirat contra existenei Monarhiei, dei mpratul-rege nu putea s neleag cum de-i atrage pe romnii din Austro-Ungaria situaia mizerabil de acolo (deci din Romnia). Toat aceast afacere i agitaie erau cu att mai triste cu ct n fruntea lor s-a situat clerul. Silai a ndrznit s remarce c n realitate exista doar o presupus sau fals agitaie, fiind vorba, n fond, de insinuri dumnoase i
266
Dumitru Suciu
ruvoitoare ndreptate mpotriva romnilor credincioi. Francisc Iosif I a replicat ns c nu era vorba deloc de simple insinuri, deoarece acuzaiile n-au venit doar de la guvernul ungar, ci au fost confirmate i de jandarmi ale cror rapoarte atest un element n plus, i anume c agitaia era ntreinut de Bucureti. n concluzie, era n interesul autoritilor s continue cercetrile pn la capt pentru ca nevinovia celor implicai s ias la iveal6. Este de remarcat c monarhul n-a folosit cuvntul Romnia, ci doar Principatele Romne, lucru ntlnit i n terminologia altor politicieni austro-ungari. Monarhul a fost desigur informat de Ministerul de Externe al AustroUngariei despre rapoartele consulului Eder care a informat Viena i Pesta c la Bucureti ar exista un Comitet daco-romn care-i trimitea ageni n Transilvania ca s pregtesac o revolt i, prin eforturi comune, s realizeze Daco-Romnia. O strns coresponden a fost ntreinut de ministrul de Interne, baronul Wenkheim, comisarul regal al Ungariei pentru Transilvania, Pchy i serviciul de jandarmi n vederea arestrii agenilor romni venii de la Bucureti i pentru nbuirea n fa a oricror agitaii care ar duce la declanarea unei eventuale insurecii generale n Transilvania. n acest context au fost identificai mai muli agitatori, dintre care Alexandru Candiano Popescu a fost arestat, anchetat, i s-au confiscat toate hrtiile i scrisorile considerate incitatoare n sens antimaghiar i a fost expulzat peste grani. Ali oameni de stat unguri au fost ns mai calmi i nu s-au temut de spectrul unei insurecii generale antimaghiare a romnilor din Transilvania, chiar ajutat de intervenia armatei din Romnia, deoarece erau convini c Austro-Ungaria ar fi putut uor reprima asemenea aciuni. Mai mult, unii oameni de stat unguri afirmau ironic c, dac toi romnii doresc s fac parte dintr-un stat unitar, Austro-Ungaria va ataca i va anexa Principatul Romnia astfel ca ei toi s fie inclui n unul i acelai stat-maghiar. Teama real a unor guvernani unguri i austrieci a fost ca nu cumva s izbucneasc un rzboi european n cadrul cruia Romnia i Serbia s-ar alia cu Frana, Italia, Rusia sau alte mari puteri, deoarece numai cu ajutorul acestora Bucuretiul i Belgradul ar fi putut anexa Transilvania, Banatul, Bucovina respectiv Voievodina, Croaia, Slovenia sau Dalmaia7. Silai a ncercat s-i apere pe romnii din Transilvania de acuzaiile de dacoromnism pentru a obine un eventual sprijin de la guvernanii austrieci care s intervin la Pesta n vederea adoptrii unei atitudini mai tolerante fa de ei. Cu ocazia unui banchet organizat de nunciul papal de la Viena, n cinstea instalrii mitropolitului romn unit Ioan Vancea, Silai a avut o discuie foarte interesant cu
Scrisoarea XI. Dumitru Suciu, George Cipianu, Contribution ltude des relations diplomatiques roumaino-austro-hongroises au dbut du dualisme, n Studia Universitatis Babe-Bolyai, 34, 1989, fasc. 2, p. 25-36; Dumitru Suciu, Contribuia elitelor politice romneti la democratizarea i armonizarea geografiei politice europene: 1848-1918, n Anuarul Institutului de Istorie Cluj-Napoca, XXXII, 1993, p. 165-166; Biblioteca Academiei Romne, Manuscrise romne, nr. 1006, f. 21-22; Dumitru Suciu, Monarhia i furirea Romniei Mari. 1866-1918, Bucureti, 1997.
7 6
267
baronul Biegeleben, consilier la Ministerul de Externe al Austro-Ungariei i consilier intim al maiestii sale cezaro-regalo-apostolice mpratul-rege Francisc Iosif I. Dialogul evideniaz subtilitatea i profunzimea gndirii politice a lui Grigore Silai, abilitatea lui n aciunea de aprare a intereselor Principatului Romnia i ale romnilor din Transilvania n situaia specific evoluiei lor politice de atunci. Silai i-a spus lui Biegeleben c era absurd i nedrept s-i acuzi pe romnii de vi latin c ar avea simpatii pentru Rusia i a combtut toate atacurile antiromneti din scrierile englezului Bonner, folosindu-se de argumentele dintr-o recenzie a lui Hasdeu, publicat n Romnul. Silai a susinut totodat c frica de Romnia era nentemeiat, deoarece aceast rioar abia ncepuse s se mntuiasc de rmiele unei gospodrii orientale i s peasc pe urmele Europei civilizate i democratice. Biegeleben l-a combtut i a afirmat c Brtianu nutrea tendine iredentiste, dar prelatul romn a replicat c patriotul romn nu dorea altceva dect s fac ordine i lucrurile s prospere n Romnia. Biegeleben a pretins c la Bucureti nu se va consolida ordinea ct timp va exista un Hohenzollern pe tronul Romniei. Rspunsul l-a frapat pe Silai care i-a adus aminte c Bariiu i-a spus ntr-o scrisoare c Romnia a fcut o mare gaf i c purta pe umerii ei vina impardonabil de a fi adus pe tronul din Bucureti un Hohenzollern. Habsburgii btui i umilii de Prusia n 1866 au considerat c Bucuretiul le-a aruncat mnua n fa aducndu-l pe Carol la Bucureti i de aceea i-au lsat pe romnii din Transilvania la discreia i batjocura ungurilor. Dar acest raionament al lui Bariiu nu era just, crend o fals problem n jurul instalrii lui Carol I n Romnia. Fenomenul se petrecuse n alt context intern i internaional i fusese benefic8 lucru realizat ulterior i de Bariiu deoarece salvarea Romniei Mici, combaterea intrigilor antiunioniste ruso-turce cu ajutorul Prusiei i Franei, instaurarea unei democraii reale prin funcionarea unui regim monarhic parlamentar pe baza Constituiei din 1866, elaborat dup model belgian, au asigurat ntrirea i progresul statului princiar i apoi regal romn, ce a fost un Piemont al tuturor romnilor asuprii de la rsritul la apusul lui. Silai i-a dezvluit un adevr major lui Biegeleben cnd i-a spus c aducerea unui prin strin a fost legal i necesar i fusese propus de aleii naiunii, deputaii din cele dou Divanuri Ad-hoc, de la Iai i Bucureti, nc din 1857 i nfptuit n 1866. Patrioii romni, prin alegerea unui prin strin, au tiat calea ambiiilor descreierate ale prinilor i boierilor indigeni n luptele lor necurmate pentru tron i putere. Prelatul unit a fost ocat c mitropolitul Vancea care a auzit ntregul dialog nu a rostit un cuvnt de aprare la adresa Romniei i a romnilor din Transilvania. Deziluzia lui a fost cu att mai mare cu ct el sperase c, dac uluiu fusese un adevrat Moise romn care, cu curaj i hotrre antic s-a luptat
8 D. Suciu, From the Union of the Principalities to the creation of Greater Romania, ClujNapoca, Center for Transylvanian Studies. The Romanian Cultural Foundation, 1993, p. 5-77; Idem, Monarhia i furirea Romniei Mari. 1866-1918, p. 33-70.
268
Dumitru Suciu
pentru a scoate naiunea i biserica din Egiptul sclaviei, al mpilrilor i nedreptilor seculare, Vancea n mprejurrile critice ale dualismului se va strdui s fie un adevrat Josua ce-i va ajuta i-i va conduce pe romni s intre n pmntul numeroaselor promisiuni de egal ndreptire politic. Silai i-a dus cancelarului Beust o scrisoare a lui Bariiu n care erau combtute acuzaiile ungureti privind agitaiile daco-romne i conspiraiile contra Monarhiei. Beust a afirmat c acuzaiile fuseser formulate de guvernul Ungariei, de fapt netiind cum stau lucrurile i ct adevr exista n ele. Silai i-a dat seama ns c de facto n-a reuit s obin nimic concret de la cancelar. ntr-o nou rund de convorbiri cu Biegeleben acesta i-a spus c e preferabil ca regimul dualist s se consolideze deoarece pentru Austria nu exista altul mai bun. Dar de pe acest teren, baronul austriac i-a recomandat lui Silai ca romnii s reziste contra asupririlor ungare i a afirmat c nu aprob procedurile dure ale guvernului pestan fa de ei. Baronul austriac a regretat c guvernul Andrssy i parlamentul ungar n-au aprobat meninerea unei diete a Transilvaniei dup modelul Croaiei. Biegeleben i-a exprimat n faa lui Silai bucuria i satisfacia pentru mpcarea croato-maghiar realizat prin Nagodb9. Mai multe scrisori ctre Bariiu dezvluie modul strlucit n care Silai a colaborat cu interlocutorul su, ce conducea i revista Astrei, Transilvania. n aceast revist literatul romn, devenit profesor universitar la catedra de limb i literatur romn din Cluj, i-a publicat scrieri, consistente i de mare ecou n epoc, precum Studiu asupra dialectului macedo-romn n comparaie cu cel dacoromn, Psaltirea calviniano-romn versificat, Romnul n poesia sa poporal. Prin intermediul lui Bariiu sau singur, Silai i-a completat biblioteca de specialitate cu crile editate de Societatea Academic Romn din Bucureti, printre care operele lui Koglniceanu, Urechia, Eliade, Hasdeu, Dicionarul i Glosarul Academiei, nvturile lui Neagoe Basarab ctre fiul su Teodosie, Ispirescu, Pann, Baronzi, Donici, cartea Despre elocina romn cu celebrele discursuri parlamentare ale lui Brtianu, Koglniceanu, Barbu Catargiu i alii. El a consultat i manuscrisul lui Petru Bod din Ighiu, Historia Valachorum, considerat o oper reuit asupra creia i-a atras atenia i lui Bogdan Petriceicu Hasdeu. Operele sale literare au fost viu apreciate n epoc, iar Silai a fost ales membru al Seciei literare a Astrei i membru al Societii Academice Romne, devenit din 1879 Academia Romn. Silai a recomandat cu cldur Academiei Romne s tipreasc opera fundamental a botanistului Augustin Kaunitz despre Flora Romniei n limba romn. Botanistul se bucura de un bun renume ca specialist respectat i n afara Austro-Ungariei i era filo-romn, nscut n Lugoj i cunosctor de limb romn. Silai l apreciaz i din alte motive, considerndu-l curajos i credincios convingerilor sale deoarece nu era puin lucru ca ntre profesorii universitari unguri din Cluj s scrii n limba urgisit a olahilor. Silai s-a certat cu profesorul de pedagogie Ludovic Felmri, un secui nfocat, cu studii la
9
Scrisoarea XIII.
269
Srospatak, care a scris o recenzie ptruns de fierea urii naionale i plin de invective la adresa istoriei, literaturii, culturii i nvmntului romnesc. Secuiul a negat pn i existena Academiei Latine de la Cotnari condus de Ioan Sommer i nfiinat de Despot Vod n secolul al XVI-lea, dar a fost combtut dur, pe baz de argumente i de documente, de Silai10. Paralel cu activitatea literar, Silai a desfurat o susinut propagand naional i a combtut nu rareori regimul dualist. El a adunat din arhiva comitatului Cluj, dar i de la persoane particulare, mrturii despre modul barbar n care au fost executai la Cluj, n 1848-1849, Turcu, Btrneanu, Simonis i ali romni, mrturii pe care le-a tiprit tot n revista Transilvania sub pseudonimul Slueanul11. Silai a fcut o propagand susinut pentru ajutorarea material a rniilor i orfanilor Rzboiului de Independen a Romniei, i-a exprimat protestul i nemulumirea mpotriva atacurilor antiromneti din ziarul Kelet sau contra msurilor abuzive luate de guvern mpotriva comitetelor romne din Transilvania care s-au ocupat de aceste aciuni. Mai mult, Silai a intervenit pe lng Bariiu s-l recomande Ministerului de Rzboi din Bucureti pe cpitanul cezaro-regal Lucian Cmpian pentru a fi cooptat n Armata Romniei n vederea participrii lui la Rzboiul de Independen. Ofierul romn era un militar strlucit care i-a afirmat talentul n rzboaiele Monarhiei i era un romn pe sprncean, zelos uneori pn la esces, membru al Astrei. Recomandarea lui Silai a fost acceptat. n acest context este explicabil pensionarea lui forat survenit n 1885. Lui Silai i s-a fixat o pensie de 1058 fl. anual. El s-a considerat pensionat abuziv, fr a avea vreo vin documentat cu probe, fr nici o sentin disciplinar i fr s i se fi recunoscut cei 11 ani petrecui la Viena ca prefect de studii i vicerector la Seminarul Central CezaroRegal Greco-Catolic. Silai a protestat mpotriva acestor nedrepti ntr-un memoriu trimis ministrului Trefort Agoston i, dac avea s primeasc rspuns negativ, inteniona s mearg la suveran, dei i mrturisise lui Bariiu c nici n acest caz nu-i fcea iluzii n privina rezultatului. Oricum, pensia acordat i-a permis lui Silai s triasc la nivelul unui clugr, deci cam pe subre, mai ales c scpase i de cei cinci nepoi de sor orfani pe care i-a crescut, i-a ajutat s-i termine studiile i s se duc la slujbele lor12. Grigore Silai a fost un om demn i ar fi vrut ca i societatea romneasc n ansamblul ei s adopte o inut demn, inclusiv n politic. Dei adept al pasivismului, el a intuit degrab c petiionarismul nu este adecvat timpului su i ar fi vrut s se termine odat cu ceritul politic pentru ca romnul s nu umble mereu cu comnacul, cu cciula sau cu memorii i suplici n mn. Astfel, eminentul profesor s-a dovedit a fi capabil de a-i modifica i moderniza concepiile i aciunile politice. De asemenea, el a luptat i n Transilvania pentru
10 11
Scrisorile XIV-XXXI. Scrisorile XV, XVII, XVIII. 12 Scrisorile XXIV, XXVII, XXIX, XXXII.
270
Dumitru Suciu
10
atenuarea contradiciilor interne acute din snul micrii naionale, pentru evitarea disputelor dure i interminabile dintre activiti i pasiviti i, ceea ce este mai important, a militat n 1875 i dup aceea pentru nlturarea separatismului sau elitismului ardelenesc i nfptuirea unor aciuni comune cu romnii ungureni (Banat, Criana, Maramure, Partium) n vederea furirii unitii organizatorice a micrii politice romneti din Ungaria n ansamblul ei. Uneori a refuzat posturi de director la colile romneti pentru a nu strni invidia sau ura unor romni rutcioi i egoiti. n calitatea lui de prefect de studii, vicerector la Seminarul Cezaro Regal Greco-Catolic din Viena, profesor universitar la Universitatea maghiar din Cluj, Silai a contribuit nu numai la formarea profesional a studenilor si, ci i la organizarea activitii lor literare i cultural-politice prin cunoscutele societi ale timpului. n 1852 a organizat solid i modern, pe baz de statut, Societatea bisericeasc-literar a teologilor romni din Viena care a atins performana de a edita opere bisericeti importante. Tot Silai a fost sufletul Sionului romnesc i a contribuit la nfiinarea societii academice Romnia Jun. Numele i activitatea sa militant i mobilizatoare sunt de asemenea strns legate de societatea universitar Iulia ce a desfurat o munc naional asidu i a combtut dualismul, de Reuniunea sodalilor romni din Cluj, de Fondul pentru nfiinarea unei coli romne de fete din Cluj. Silai a nsufleit prin exemplu personal pe tineri, ndemnndu-i la munc i la activitate, fiind el nsui un eminent om de cultur care a lucrat cu abnegaiune, modest, cinstit i cu mult entuziasm naional13.
I Viena, 29 mai 1864 Prea stimate domnule Amabilitatea ce am ntmpinat din partea preastimatei domniei voastre m ncurajeaz s nu v dau pace nice mcar acas, departe de locul unde fui fericit a v face ntia cunotin mie n veci neuitat i preapreuit. Eu, preastimate domnule n-am uitat despre tractatul despre sinoade la a crui elaborare m ndemnari cnd cu paii fcui aice la Nunciatura Papal n trebile noastre bisericeti, mai ales c articlii cei preapipii ce-i publicai de atunci ncoace n Gazet mi mprosptar acel ndemn n memorie i m ncurajar din nou. Ci n decursul lucrrilor mele iar i iar ncepe a m predomni ideea despre lipsa neaprat de un ziar romnesc special carea altcum o recunoscuri i preastimata domnia voastr; o simiesc i ali preademni brbai. De-mi aduc bine aminte, eu v-am fost mprtit, preastimate domnule, cum c n urma provocrei mele se vorbia ast var n Bla serios de una foaie bsericeasc cu nu mai puini de patru redactori. Din patru pe urm se alese niceunul i aa lucrul amori. Tot astfeli o pi i o ncercare renoit n privina aceasta cam pre la nceputul anului curent nctu-i vine s strigi cu scriptura: Din Nazaret mai poate iei ceva bun?! Dup toate aceste, preastimate domnule, eu mi-am propus tare ca de ceea ce se tem alii s cutez eu a m apuca i s public acel tractat despre sinoade n 1 numr de prob al Sionului romnesc i aceasta nestrmutat n
13
Silvestru Moldovan, Dr. Gregoru Silai, n Transilvania, XXVIII, 1897, nr. 1, p. 19-20.
11
271
1 iuliu a.c. Iat ceea despre ce doriam a v ntiina n privina crei ns totui doriam a v cere mult esperatul sfat. Firete c neavnd eu minimul de 5000 fl. m.a. ce s-ar pofti aice n Viena ca cauiune i de alt parte vrnd s suprind nctva pre Ordinariatele i clerul nostru cu foaia proiectat, c nu se va putea mesteca n politic ci se va mrgini la causele noastre bisericeti scientifice i scolarii: cuget ca dintru nceput s urzesc lucrul cam cu 1 coala cel mult dou coale n 1 i 15 a fiecrei lune, bunoar ca jurnalele noastre beletristice. Ce zicei, preastimate domnule, la aceste? Nu cumva m desftuii? Cci io v mrturisesc c mie acum nu-mi rsun alta n urechi dect Audaces fortuna iuvat timidosque repellit. Nu ca i cum m-a ncrede doar prea mult n mrginitele puteri, dar tim prea bine, preastimate domnule, cte talente emineni n clerurile noastre stau ca ngropate. O gazet specialminte besericeasc, cine tie poate le-ar veni de ndemn spre a se arta n toat splendoarea lor. Dac cumva, preastimate domnule, n-ai fi n contra ndrsneiului meu propus, atunci nu-mi reieptai nice preaumilita-mi rugare ca s binevoii a concurge cu pean-va emininte mcar la cei doi numeri de ntiu pentru ca nimbul ce v mpresoar pre cariera literar i politic a naiunii noastre s mprumute i fragedei acestei intreprinderi o avntare i putere carea s o scape norocit din greutatea naterei. Rspunsurile episcopilor la ntrebrile Nunciaturei au sosit. Cea a lui Szilgyi1 e preafavoritoare, celealalte dou nu mi le-au putut nc spune la Nunciatur nainte cu vreo 8 zile fiindc numai atunci sosir de la Bla i Lugo. nchinndu-m de sntate, preastimatei doamne i ndrznind a m ruga de rspuns mcar pn n 25 iunie cu cea mai profund reverin m dechiar al preastimatei domniei voastre plecat ierb! Viena, 29 mai 1865 Dr. Gregoriu Silai prefect de stud. n sem.gr.c.central [B.A.R., Mss. rom., nr. 1002, f. 164-164v.] ______ 1 Iosif Pop Sleanul, episcop greco-catolic de Oradea. II Viena, 4 mai 1866 Preastimate domnule! Multpreuita epistol i alturea materialul trmis pentru Sionul rom. cu carea m onorai mi nplu anima de sentimentele mulmitei i bucuriei celei mai sincere. M bucurai mai ales cci vzui dintr-nsa cum c pronia cereasc binevoi a v restatornici sntatea i a v prelungi firul vieii att de scumpe i neaprate pentru urzirea i ndireptarea nieleapt a destinelor chiarei noastre naiuni pe un viitor ndelungat nainte. Io-mi i unesc, preastimate domule, n ajunul lui S. Georgiu n care am onoare a v scrie rugciunile mele cu celea alor mii i mii de romni ca bunul Dumnezeu pentru rugciunile i prin intercesiunile marelui patron de nume al preastimatei domniei voastre s ni te triasc ntru muli ani! i ca s m ntorn la cuprinsul ludatei epistole, articlii alturai lng dnsa cu att la mai mare recunotin m deoblig cu ct c dac mi-a lua ndrsneala a atepta vreodat ceva de la pean-v aia de ocupat pe alte terenuri i pentru alte interese naionale mai cumpnitoare, apoi aceea ar fi ca sfaturile mature i basate pre o esperien att de adnc s nu pregete a ndrepta unde ar fi de lips neesperiena mea cu carea am cutezat a m apuca de redigerea unei foae besericeti numai npins de dorul de a contribui dup micele mele puteri i io ct de ct la cldirea culturei i prosperrei noastre i numai pentru c alii n-artau voia de a mica odat lucrul. M ntrebai, preastimate domnule, c am prenumerani de ajuns ct s se poat susine Sionul. Har ceriului am nc ceva mai multiori. Spesele adec mi le scot de la 360-400 de prenumerani iar n semestrul curinte numrul lor sue la 450. Firete c cea mai mare parte dintre acetia e din Ardeal.
272
Dumitru Suciu
12
n Ungaria i n treaba aceasta se par a fi indiferini, la ce mai adaug c ilustr. Sa episcopul Szilgyi vrnd a m subveniona a prenumerat dintr-al su cte un esemplar pentru cele 21 de protopopiate din eparhia-i prin ce s-a miciorat i mai tare numrul prenumeranilor din acea dieces. Altmintrea m bucur c strbate n acelea pri mcar la puini i mcar ziarul meu deoarece ca s fie prenumerate pre acolo alte foi politice rom., i mai mic sperare am. Pentru c, Doamne, pierdui mai sunt! N-ai crede, preastimate domnule, dar capt cte o epistol din acele pri n carea limba rom. e mai torturat i mai stricat dect n gura lui Pita din Umoristu. Ba un protopop rom. de pre lng Baia Mare mi-a scris ungurete i a poftit s-i adresez Sionul n limba magiar. Aiadar S.r. cu ajutoriul lui D[umne]zeu are n atari locuri i cu privire la atari rele de a aplana cu ncetul calea propirei naionale. Vezi bine c n respectul acesta nc mai mult ar putea face cnd ar fi n stare s ias odat pre fiecare sptmn. Dar unde e mecenatul nostru besericesc care s depun cauiunea de 4000 fl.? Zel de scris ar fi n preoii notri cei de la sate nu ns i n cei de pre guvernele diecesane /cu dou trei escepiuni ludabile/, ceea ce m prinde mirarea astfel nescriindu-mi cei ce habent unde clament mi scriu destul cei ce nu prea tiu nct mai fiecare articlu sum nevoit s-l prelucru de nou cci cu nepublicarea lor n-a vrea s desgust pre scriitori. Tac despre ortografie c de aceasta nu aflu ca n palm de unde mi-am i propus s-i provoc odat n vreo not la mai mare grij ntru urmarea ortografiei noastre utcunque generale n Austria, lsnd afar Bucovina. Cu toate i pre lng toate acestea io privind trecutul poporului rom., emanciparea lui ce dateaz numai de ieri de alalt[ieri] cum i cercustrile lui presini sociali i materiali nc nu prea favorizorii, zic c dnsul i n privina prtinirei literaturei naionale preste tot i a ziaristicei n special documenteaz un zel i o putere de via demn de mirat. Dar io v ocupai, preastimate domnule, i prea lung cu verbositatea mea. nchei drept aceea oftndu-v de nou din adncul sufletului meu tot binele i comendndu-m i de aci ncolo binevoitoarelor preastimatei domniei voastre afecturi, Al preastimatei domniei voastre pururea reveritor 1 Dr. Gregoriu Silai prefect de stud. n sem. gr. c. central [B.A.R., Mss. rom., nr. 1002, f. 166-167]. ______ 1 Adnotarea lui Bariiu la f. 167 v: 1866. Dr. Greg. Silai, Prefectul Studiilor n Sem. gr. cath. Central. Viena 4 mai. Prim. 8 mai. Rsp. 28 mai III Viena, 8 ianuarie 1867 Domnului Georgiu Bariiu, Kronstadt Lucrul1 a sosit la dicasteriul rei noastre2 fr semn. S-l public? Brourile3 s le mpriesc? Silai [B.A.R., Mss. rom., nr. 1002, f. 168]. ______ 1 Memoriul pasivist al lui George Bariiu i Ioan Raiu ce purta 1493 semnturi. 2 Cancelaria Aulic a Transilvaniei ce-i tria ultimele sptmni. 3 Memoriul s-a tiprit n brouri n limbile romn i german. IV Viena, 10 ianuarie 1867 Georg Bariiu, Kronstadt Eingabe gestern zum gubernium Druckt fertig. Soll nach ihrem Brief vom 6. vertheilen? In Zeitungen verffentlichen? Silasi
13
Grigore Silai (1836-1897) V
273
Viena, 10 ianuarie 1867 Preastimate domnule! Mult preuita-i epistol din 6 ian. c.n. cum i telegramul de ieri primindu-le m grbesc a v raporta urmtoarele: D. dr. Ioan Raiu plecnd n 7 ian. ctr cas io n ziua urmtoare adec mari n 8 ian. m-am i rpezt la cancelaria aul. Ca doar voi s aud ceva despre starea lucrului. Am i auzt, i anume cum c memorandul nc n 4 ori 5 ianuariu a sosit din cabinetul mp. fr semntur la cancelarie unde a fcut sensaiune i a strnit acea prere c la spatele domniilor voastre cu memorandul ar sta Reichenstein1. De pre original s-au fcut numaidect cinci copii scrise din cari una s-a trmis ieri n 9 ian. cancelariului Mailath2, una cu originalul dinpreun/ s-a trmis la gubernatoriul Crennville3, celelalte stau nc la cancelarie. Fa de aceast stare a lucrului treaba cu comitetul naional4 ar trebui intet pentru ca s nu se poat zice c paii fcui sunt numai ai unei fraciuni5. De alt parte precum preastimata domnia voastr totdeauna ai fost de aceea opiniune, publicitatea n o caus dreapt ca i aceasta ne poate nc doar mai mult ajuta. De aceea io cred asemenea cumc va fi bine a nu mai amna dup cum v rspicai n epistola susamintit. Drept ce io mai consultndu-m cu cunoscutul nostru brbat de aici i cu deosebire dac va sosi broiura romneasc pentru Albina, acesta mi va fi semnalu ca s public tecstul german n Presse pentru ca astfel s devin obieptul desbaterilor jurnalisticei i pentru ca s prevenim escerpte rele i ntortocate ce poate mai trzior ar ei n public doar chiar la iniiativa regimului i chiar din inpulsul lui. Tiprirea n-am mai putut-o opri deoarece coala de colectur nc n 8 dimineaa am i cptato. S-au tiprit 500 de esempl. cari broiurate cu nvelitoare de papir colorat cost cu totul 20 fl. v.a. Din broiure 50 de esempl. v trmit preastimat domniei voastre, 150 sub adresa lui Drotleff6, cum i arhi i episcopilor i capitulelor rom.: precum m nsrcinari! D. Hormuzache vine azi ncoace i i le voi da n persoan. n privina celorlalte atept dispuseiuni ulterioare. Pachetul domniei voastre i al domnului Drotleff l trmit cu pota de azi. Despre calea memorandului l ntiinez i pe d. Dr. Raiu. n fine mulmindu-v sincer pentru ncrederea nemeritat cu care m onorai i carea-mi va fi un strmur (!) spre a m face demn de dnsa cel puin de aci ncolo m dechiar de cel ce am fost i voi fi totodeauna al preastimatei domniei voastre cel mai profund reveritoriu7. Viena, 10 ianuariu 1867 n. Dr. Gregoriu Silai, prefect de studiu [B.A.R., Mss. rom., nr. 1002, f. 168]. ______ 1 Franz Reichenstein, vicecancelar aulic al Transilvaniei n perioada regimului Rainer-Anton von Schmerling, ultimul care a recunoscut autonomia Marelui Principat al Transilvaniei i a negat legile uniunii lui cu Ungaria votate de unguri la 1848. 2 Majlth Gyrgy, cancelar aulic al Ungariei, care pregtea instaurarea dualismului. Practic afacerile politice din Transilvania erau puse i sub competena sa pn vor fi trecute sub autoritatea viitorului guvern Andrssy. Dieta de ncoronare de la Pesta revendica i ea aplicarea legilor uniunii din 1848, integrarea Transilvaniei n statul naional maghiar unitar i tergerea oricrei urme de autonomie a Marelui Principat. 3 Ludovic Folliot de Grenneville, ultimul guvernator al Transilvaniei numit n timpul regimului Rainer-Schmerling. 4 Comitetul Permanent condus de Andrei aguna i Alexandru Sterca uluiu. ntruct aguna era pentru lupta parlamentar i contra petiionrii i a boicotului electoral, pasivitii n-au mai recunoscut comitetul ca for conductor naional. Ei au motivat gestul i prin necesitatea laicizrii micrii naionale. Dar n acest context unii au afirmat c memoriul lui Bariiu i Raiu a fost o aciune particular, nu naional.
274
5 6
Dumitru Suciu
14
Deci a celei pasiviste. Cunoscut tipograf din Transilvania. 7 Adnotare a lui Bari: Rsp.: 14 ianuar pe larg. Tot atunci D-nei Olimpia Sai. (!). Fam. Filtsch Ieronim. Tot n 14 s-a scris printelui Alecsandru la Bla pe lng estras din aceast scrisoare. Detto se scrise lui Drotleff n privina celor 150 es. nemieti din petiiune cum s le mpart. Detto lui Schindler. VI Viena, 11 ianuarie 1867 s.n. Preastimate domnule! Ieri n 10 ianuariu v-am adresat o epistol ntiintoare despre stadiul ce l-a parcurs pn acuma petiiunea i m rog de iertare cci astnoapte de nou v-am incomodat cu un telegram. Eu adec dup cum v-am scris n acum amintita epistol a mea m-am dus s m neleg cu cunoscutul nostru brbat cumc oare fa cu npregiurarea c memorandul s-a i trmis n 9 ian. ctr guberniul transilvan n-ar fi cu sfat s-l publicm fr amnare n Presse ca opiniunea public s rein guvernul de la apucarea posibil de cutari msure neplcute pentru noi? Memoratul domn preanelepete desftuindu-m de a face vreun pas fr tirea domniei voastre deoparte iar de alt parte temndu-m s nu greesc cumva nentiinndu-v timpuriu despre ndrumarea memorandului ctr guberniu, am fost silit s-mi iau refugiu la telegraf. ntr-aceea tot ieri deodat cu epistola v-am spedat i doritele 50 de broiure din tecstul german i am spedat i lui Drotleff 150. Azi spedai metropoliilor i episcopilor. Contul tiprirei tecstului germ. din tmplare ieri uitndu-l l altur cu aceast ocasiune. Brbatul nostru mai sus amintit inton necesitatea adunrei comitetului. Dealtmintrea poftindu-v de la bunul Dumnezeu ca ziua de Anul Nou s o ajungei ntru muli fericii ani m subscriu al preastimatei domniei voastre adnc reveritoru/ Viena, 11 ianuariu 1867 s.n. [B.A.R., Mss. rom., nr. 1002, f. 171-172v; Platon, Russu, op.cit., p. 46]. VII Viena, 22 ian. 1867 Preastimate domnule! Am primit i mult preuita domniei voastre epistol din 14 ianuariu carea-mi d plcuta ocasiune de a v mulmi de nou pentru ncrederea n puintatea mea dechiarnd totodat c ori i n ce caus cu att mai vrtos n snta caus naional v stau pururea spre dispuseiune. Petiiunea pn acum au reprodus-o n estras i premind introduceri comentatoare ziarelor Presse, Vaterland i Zukunft. Acestea au pledat pe lng petiiune. Iar Debatte i Wanderer nc au amintit oarece despre ea ns s-au nevoit a-i deprima valoarea mai cu seam pentru nesubscrierea lui aguna i preste tot a ntortoca lucrul. Reforma lui Schuselka nc va arta-o cetitorilor si per extensum dar numai n numrul din 30 ian. fiindc n presinte l cam mbulzete materialul. Presse ar primi comentarii dar nu prea este cine s lucre. Totui cu dr. Galu i dr. Brote trei ini vom face tot ce va fi cu putin. Juriti din partea Blaiului n-avem numai trei nceptori pentru c nime nu-i ndeamn i sprigionete. Din ceea parte sunt numeroi ns purtarea lor vdete cumc toat tmplarea aceasta cu metr. iaguna-i doare, nu le place. n acest nieles se i tmpl ntre dnii i cte o disput dei cercndu-i pe acas i prin vecina cfan m nsuesc cu toat ocasiunea a-i domoli. Drept c unii i din tinerii gr. or. condamn purtarea lui Telegrafescu1, dar acetia-s puini fa cu cei ce i se nchin. Tecstul german l-am mprt dup cum ai binevoit a ordina. Domnului Eud. Hormuzache i-am dat n persoan cele 10 esempl. Cci a sosit alaltieri aici ca conductoriul deputaiunei de adres. Restul broiurelor le voi pstra precum mi-ai scris/ Albina va apra bucuros petiiunea i din parte-i. Dar redactorul G. Popa mi-a spus c mai bucuros ar primi articlii scrii de preastimata domnia voastr or de Dr. Gregoriu Silai prefect de stud.
15
275
alii din Ardeal fiindc d. Popa ar putea gri pre lng dnsa mai mult din punct de vedere general dect dintr-unul mai special al giurstrilor actuali din Transilvania cari giurstri le cunosc mai bine cei ce se afl la faa locului. Io nc v-a ruga s deferii acestei cereri a d-lui redactor Popa mcar i numai din acel temei pentru ca prin aceasta s ndreptai prerea unui brbat corifeu al Albinei ca i cum prin articlii publicai n Conc. cu subscripiunea G. Baricensis ai fi voit din toate puterile a sprigioni Concordia i a sugruma tnra Albina. Apoi din atari articli am mai putea traduce i pentru Presse. Despre soartea ulterioar a petiiunei de cnd aceea s-a trmis n jos la guberniu n-am mai auzit nemic. Cele audiende nu voi lipsi a vi le reporta fr ntrziare. Pre aici discursul zilei e ministeriul unguresc. Unii nici acum nu cred c regimul austriac le va concede cndva aia ceva ungurilor. Alii iar zic c discursul zilei e ministeriul unguresc. Alii iar zic c ministeriu unguresc se va denumi numai pentru c prin el magiarii iar s dee cu capul de prete. Beserecanii de pre aici se tem i de o revoluiune posibil cu ocasiunea adunrei senatului imperial straordinar. Nemii de aici ns nici nu vor s aud de senat straordinar. De aceea alegerile vor cdea tot pre Verfassungstreue. Comendndu-m cunoscutelor afecturi de bunvoin cu tot respectul vecuesc (!) al preastimatei domniei voastre profund reveritor2 Viena, 22 ian. 1867 Dr. Gregoriu Silai prefect de studii
[B.A.R., Mss. rom., nr. 1002, f. 173-175 v.; Platon, Russu, op.cit., p. 46-47]. ______ 1 Andrei aguna. Telegraful romn era organul de pres al activitilor romni din Transilvania, considerat de Eminescu cel mai modern ziar romnesc din Austro-Ungaria. ntr-adevr, alegerile i parlamentarismul erau la ordinea zilei n Europa revoluiei industriale de atunci. Dar romnii din Transilvania vor adopta activismul abia la 1905. 2 Adnotarea lui Bari: Rsp. 1 febr. VIII
Viena, 30 ianuarie 1867 Preastimate domnule n fuga mare-i scriu aceste ire pentru ca s se poat speda cu pota cea mai deaproape. Am auzit din funtan secur c ateniunea ncordat a cercurilor mai nalte e ndreptat deja asupra celor ce se fac i se scriu de ctr romni i despre romni. Tot de acolo aud c Belcredi1 ieri ori alaltieri a cerut de la cancelaria de curte transilvan toate actele dietelor transilvane de sub Schmerling2 Reichenstein. Aiadar numai n solidaritate ct se poate mai compact i cu curaj nainte! Curtea mprteasc tot se pare c n-are voia a ne jertfi cu totul magiarilor3. Oare n-ar fi bine s mai facei dup aceasta un pas nc i mai solidar? Dar cnd lucrul ar merge totui spre ru oare atunci un protest inposant a la 1848 n-ar fi cu scop? Celea ... le-am nprt precum mi-ai demandat. Presse a nceput a se lupta pentru noi brbtete firete c cam tot cu condei romnesc. Cu destins respect rmnnd al preastimatei domniei voastre cunoscut4 Viena, 30 ian. 1867 Trmit epistola sub adresa preastimatului domn red. i director I. Mureianu, pentru ca s ncungiure posibila ateniune a organelor regimului. [B.A.R., Mss. rom., nr. 1002, f. 176-177; Platon, Russu, op.cit., p. 47-48]. ______ 1 Belcredi, om politic austriac. 2 Anton von Schmerling, om politic austriac de orientare antidualist, ministru de Interne, dar n fond eminena cenuie a ntreg regimului politic ce a funcionat ntre 1861 i 1865. El i-a ajutat pe romnii
276
Dumitru Suciu
16
ardeleni s scape de preteniile unioniste maghiare i s convoace Dieta de la Sibiu care le-a recunoscut naionalitatea politic, egalitatea religiilor i limba ca limb oficial coordonat cu maghiara i germana. Tocmai de aceea, n 1865 cnd ungurii s-au ridicat ca uleiul deasupra apei i au redevenit puternici, au impus cderea lui Schmerling i l-au trimis ambasador pentru a netezi drumul spre instaurarea dualismului. 3 Silai se nal, deoarece mpratul-rege i-a lsat pe romni la batjocura ungurilor dup cum au constatat unii contemporani. El nsui se corecteaz i vede i rul, deci instaurarea dualismului, ce a fost un dublu ru, mai ru dect unul singur, i n acest caz ar dori organizarea unui protest a la 1848. 4 Adresa: Preastimatului domn Georgiu Bariiu n Braiov. IX Viena, 9 februarie 1867 Preastimate domnule Netiind io oare ntiinatu-te-a sau ba cunoscutul nostru brbat de aici despre soarta ce a ajuns pre petiiunea celor 1493 la cancelaria aul. transilv. mi in de datorin patriotic a-i relaiona eu cu cteva cuvinte despre acel lucru. Aiadar petiiunea sosind ndrt de la guvern s-a referit n iedina cancelariei din 7 l.c. avnd n referata consiliariul gub. i secretar presidial Szentgyrgyi. Voturile consiliarilor au fost urmtoarele: sasul br. Friedendels a fost de prere ca s se pun ad acta. Romnul Moldovan1 de sine se nelege c a defendat-o consiliind ca cancelaria s propun petiiunea Maiestii sale mprteti sprigionind totodat i din parte-i petitele aceleia pentru nesanionarea uniunei i conchiamarea dietei sbiiane. Consiliarii magiari au sftuit s roage cancelaria pre Maiestatea sa ca s se ndure a trmite pe romni cu petiiunea lor la Pesta. Consiliariu ssesc la cancelaria de curte se afl de presinte numai unul, romnesc nc numai unul iar magiari patru. Prin urmare patru voturi au nvins pe cele dou i aia petiiunea s-a subternut mpratului pentru ca preanlatul mprat s-i mne pe romni la Pesta. nsemn c magiarii cancelariei cu aceast ocasiune iar s-au clrit pre nesubscrierea metropolitului aguna zicnd c ludata petiune e numai ftul ctorva agitatori. Nu cugetai, preastimate domnule, a mai face vreo manifestaiune naional npuitoare bunoare un protest a la 1848 n contra uniunei (i nc de s-ar putea nc nainte de denumirea ministeriului unguresc) pentru ca astfel adversarii romnilor s pipeasc dac nu vor a crede cumc cu petiiunea ceor 1493 consinte tot sufletul romnesc din Ardeal? Sasul baron Rosenfeld (fostul pare-mi-se consiliar de finane i acum prect tiu om cu nrurin n cercurile mai nalte) n zilele aceste a ntrebat de cineva c cum se poate ca A. Bohiel s vin acuma la dieta pestan cnd de la el ca de la un aprtor aprig al autonomiei Ardealului se atepta altceva? Corespondina de la Turda din Presse s-a fost scris n urma duor tiri autentice sosite din Gherla din cari una ne ntiin despre cumprrile fcute prin comisiunea gubern, esmis, cealalt ne face cunoscut sistarea comisiunei prin telegramul cancelariei de curte. Altmintrea cumc acea corespondin a nimerit buba s-a putut vedea din nveriunarea i din nveninarea i necasul ce l-a provocat n cercurile nalt acelei, aiact chiar secretariul presid. Szentgyrgy se apuc de scrise acel Eingesendet prin carele numai s-a blamat. Diavolia de Presse adec i-a btut joc de el necoregnd acel stil ru nemiesc i fr interpunciunile recerute de corectitate. Corespondina din vorb altcum dinpreun cu celelalte ce au eit n Presse cu referin la petiiune nu sunt scrise nici de sas nici de neam ci de romni. Greiete drept aceea d. redactor I. Mureianu n numrul penultim al Gazetei Tr. Iar apoi/ cnd se nevoete tot acolo a desvinovi i a mguli ori lingui cancelaria, cu aceasta numai se face de rs. Noi credem pre aici c doar a mai i trecut odat timpul n care romnul s umble pururea cu comnacul amn sau s srute braul i vergea ce-l strivete. Mult ne-au mai necjit fraii maghiari pre noi i ne mai necjiesc i pn azi. S ne par bine cnd putem s-i necjim i noi cci neplcerea ce le-o ciunm noi purcede mai mult din voina lor. Despre iedina cancelariei aul. mai sus descris l-am ncunotiinat i pre escelina sa printele metropolitul uluiu.
17
277
Rugndu-m de iertare pentru vorbositatea mea, pre lng rspicarea adncei mele reverine m subscriu al preastimatei domniei voastre plecat ierb. Viena, 9 febr. 1867 Cunoscutul [B.A.R., Mss. rom., nr. 1002, f. 178-179v; Platon, Russu, op.cit., p. 48-49]. ______ 1 Dimitrie Moldovan. Despre el vezi George Bariiu i contemporanii si, vol. V, Bucureti, 1981, p. 105-166. Pe viitor George Bariiu i contemporanii si se citeaz G. B. X Viena, 7 martie 1867 Preastimate domnule! Fa cu evenimentele zilelor mai noi se simte general c e de lips ca romnii transilvani s fac pai mai energioi spre salvarea onoarei lor politice dac nu vor a-i pierde naintea tuturor partidelor nsemntatea de un factor vital de cpetenie la orice decidere asupra destinelor Transilvaniei i dac nu vor a abzce de misiunea lor providenial fa cu ntreaga romnime. Fr ndoeal simte oricare romn c punctul archimedic al romnilor e susinerea autonomiei Transilvaniei cu orice pre. Condui de aceast convingere noi mai muli dintre tinerii brboi din Viena dup consultri serioase am aflat mai cu sfat spre scopul artat urmtoarea purcedere: Nsudenii i de s-ar putea i fgrianii s dechiare ct mai n grab un protest n contra uniunei de noi fr noi ctr cari s se alture apoi comunele i corporaiunele romne de prin/ ar care cum vor putea prin declarri simple de consentire. Firete c mai cu scop ar fi cnd protestul s-ar face ntr-o adunare districtual. Dac ns aceasta nu s-ar putea inea atunci e destul i ntr-o conferin a inteligenei districtuale ct se poate de cercetat. Deschizndu-se ns mai trziu adunrile comitatense protestul i dechiarrile s se repeieasc chiar i de minoriti1. Ca s artm seriozitatea cu carea ne-am ocupat de cestiunea din vorb compuserm laolalt alturatul substrat de protest2 care-l trmitem tot azi i pt. domnilor I. Raiu, Nicola3, Ioachim Murean, Antonelli4, Axente Sever i Costantin Papfalvi5. Departe s fie de noi a voi s ne arogm prin aceasta vreo rol de iniiatori! Tendina noastr e numai ca n haosul acesta mare s contribuim dup puteri la lmurirea causei naionale. Toat aciunea n presinte o ateptm mpreun cu naiunea de la nelepciunea i judecata defecat (!) a domniei voastre i unica dorin ne-ar fi numai ca conelegerea rezultnd din consftuirile necesare ale domniilor voastre dinpreaun cu ali brbai alei ai naiunii s aduc efectul cel mai salutar pentru patrie i naiune oferindu-ne ndirepiunea ce vei afla cu cale a o alege i noi ierbitul nostru dup puteri. Rmnnd cu deosebit reverin al preastimat domniei voastre profund reveritor6. Viena, 7 martie 1867 Dr. Gregoriu Silai prefect de stud. [B.A.R., Mss. rom., nr. 1002, f. 179-180v; Platon, Russu, op.cit., p. 49-50]. ______ 1 Este vorba desigur de minoritile romne din congregaiile comitatense. Aceste foruri locale au continuat s fie instrumentele ungurilor graie regulamentelor i reglementrilor electorale mai vechi sau mai noi. Jumtate din locuri a aparinut automat virilitilor, deci marilor proprietari ce pltiser impozite mari statului, mai ntotdeauna i peste tot moieri unguri, i cealalt jumtate se mprea prin vot celorlali locuitori din comitate, deci unguri, romni, germani, armeni, evrei etc. Astfel, dei romnii constituiau majoriti etnice n comitate, ei au fost reprezentai prin minoriti n organele comitatense. Totui Silai dorete participarea acestor minoriti la lupta antidualist i la aprarea autonomiei Transilvaniei.
278
2
Dumitru Suciu
18
Protestul comentat pe larg la Dumitru Suciu, Aciuni politice romneti pentru aprarea autonomiei Transilvaniei ntre 1848-1868 n Romnii din Transilvania mpotriva dualismului austro-ungar, ClujNapoa, 1978, p. 146-147. 3 Matei Nicola, lider politic de orientare pasivist. 4 Despre Ioan Antonelli vezi G.B., III, Bucureti, 1976, p. 212-288. 5 Despre Constantin Papfalvi vezi G.B., IV, Bucureti, 1878, p. 1-36. 6 Adnotarea lui Bariiu: 1867. Dr. Greg. Silai. Viena, 7 mart. Rsp. pe larg n 3 mai. Naiunea liber, ara autonom n Monarhie austriac. XI Viena, 15 noiembrie 1868 Preastimate domnule! Cele 14 petiiuni trmise mie de d. G. Manu1 din De ca ntr-una audien s le subtern M. Sale mpratului le-am predat ntogma dup dorin n audiena ce o avem n 12 l.c. la 10 ore i despre a crei decurs i resultat nemijlocit mi in de datorin romneasc a v ntiina i pre preastimata domnia voastr. Audiena mi se dete fr vreo gruetate mare. Drept c io m ntinai numai cu urmtoarele petite: Ich will 14 von mehren, siebenbrgischen romanischen Grundbesitzern und Geistlichen verfass te Gesuch S. Majestt berreichen, um die allergndigste Veranlassung, da der gegen die Blasendorfer Pronunciamentisten angngig gemachtes strafgerichtlichtes Prozess niedergeschlagen werde. Poate asta fu causa de fui admis aa de uior. La subternerea petiiunii am resumat petitul n cuvintele urmtoare rostite ctre mpratul: Ich wage, E.M., diese allerunterthnigsten Gesuche in tiefster Ehrfurcht zu unterbreiten. In denselben nahmen mehre romanische Grundbesitzer und Geistliche aus Siebenbrgen ihre Zuflucht an die allerhchste Gnade E.M., damit der gegen die hervorragendsten Mnner und Redakteure der Romnen wegen Kundgebung ihres politischen Glaubens angngig gemachtes strafgerichtliches Prozess durch die Gnade E.M. niedergeschlagen werde, als jenes politische Glaubensbekenntni gegen kein ausdrckliches Staatsgesutz versts? Denn die Union Siebenbrgens mit Ungarn ist noch offene Frage und wird von den Romanen als solche betrachtet, da sie sowohl das VIII. Ung. Gestzesartikel vom Jahr 1848 einem spteren reugulierenden Gesetze, als auch das allerhchste Reskript E.M. vom 25 Dez. 1865 dieselbe Frage der definitiven Union von der gehrigen Bercksichtigung der besonderen Interesse Sieben brgens und von der Garantirung der Rechtsforderungen der verschiedenen dasigen Nationalitten abhngig macht. Aus eben diesem Grunde bitten die allerunterthnigsten Gesuchsteller um die allerhchstenorts zu veranlassende Reaktivirung jener Gesetze, durch welche die politische nationale Existenz der E.M. stets correct getreuen von Nation sichergestellt wird? Sowie behufs Regelung der Staatsverhltnisse Siebenbrgens zur ung. Krone um die allergnadigste Einberufung des siebenbrgischen Landtages, damit auch Siebenbrgen wenigstens so viel von seiner gesetzlichen Autonomie hatten knnen, als Kroatien oder eine jede andere noch so unbedeuten de Provinz durch die Gnade E.M. besitzt. Precum vedei i-am vorbit cam lung, dar totui m-a ascultat pn la capt. n rspunsul ce M.S. a binevoit a mi-l da, trecu cu cteva cuvinte preste cestiunea uniunei i a dietei, poate cci n-a fost preparat s aud i despre acestea cu att mai multe-mi vorbi despre procesul pronunciamentitilor precum urmeaz: die Sache der Union und der Sicherung der Rechte der Romanen wird durch die ung. Gestzgebung geordnet werden, in deren Ressort dieselbe gehrt. Was jenen politischen Proze anbelangt, so wird es den Leuten schwer zu helfen sein, denn sie treiben eine gefhrliche Agitation unter dem romanischen Volke und conspiriren augenscheinlich mit den benachbarten romanischen Frstenthmern gegen den Bestand der Monarchie, wie ich doch nicht begreifen kann, was die dortigen miserablen Zustnde an sich anziehendes fr die Leute haben knnen. Die Sache st um so bedauerlicher, als die Geistlichkeit selbst sich an die Spitze deser Agitation stellt. (Ich wage, E.M. die allerunterthnigste Bemerkung zu machen, da jene vermeintliche Agitation nur eine der Euerer
19
279
Majestt getreuen Romanen belwollende feindliche Insinuation ist) Maiestatea Sa: Nein es ist keine blose Insinuation, denn die Anzeige kommt nicht blos von Seite der ung. Behrden, es liegen auch die Berichte der Gensdarmerie und ander vor, welche besttigen, dass die Agitation von Bukarest aus unterhalten wird. Er liegt demnach vielmehr im Interesse der Inprozessierten selbst, da die Untersuchung zu Ende gefrt verde, damit ihre allfllige Unschuld asss Tageslicht komme. Wie gesagt, es ist schwer. Ich werde ih brigen sichen, was sich thun l t. Dup acestea fui dimis i aa mai mult nu putui zice dei bucuros i-a fi dat desluiri despre causatorii acelei agitaiuni ntreinute din Bucureti. Doar va face aceasta nou denumitul mitropolit Vancea dac, preastimate domnule, vei strui la dnsul i-i vei da datele necesare. Dup modesta-mi prere doar n-ar strica a descoperi aceste mainaiuni maghiareti i prin o broiur cci acestea tot mai mult se consider dect un simplu articol de jurnal. mpratul, precum se vede, i de astdat e sedus prin informaiuni de cele mai mincinoase i mai neruinate cari calific pre bliani de conspiratori contra esistinei monarhiei. Calea acestor calomnii de s-ar putea cumva odat nchide i atunci nu m ndoesc c am fi tractai cu totul altmintre. Acestea le-am scris i domnului G.M.1 Despre soartea ulterioar a petiiunilor dndu-mi-se a auzi ceva, nu voi lipsi a v ntiina fr amnare. Primii, preastimate domnule, asecurarea stimei mele celei mai distinse cu carea am fost i voi fi deapururea al preastimatei domniei voastre sincer servitor. Viena, 13 noiembr. 1868 Dr. Gregoriu Silai vicerector n semin.grec.conf. [B.A.R., Mss. rom., nr. 1002, f. 181-183; Platon, Russu, op.cit., p. 50-51]. ______ 1 Gabriel Manul, Corespondena lui cu Bariiu la B.A.R., mss. rom., nr. 1005, f. 362-384; nr. 1006, f. 25, nr. 1008, f. 223-227, 299, 237, 247, 264, 269, 300, 351; nr. 1009, f. 6; 296, 434; nr. 1010, f. 64, 109, 131, 142; nr. 1011, f. 10, 46, 68, 83, 129, 137; nr. 1012, f. 293, 316, 411, 497. XII Viena, 8 decembrie 1868 Georgiu Bariiu, Kronstadt Vancea metropolitu sosete la 11 decembrie n Viena. Nu mult va fi aici. Trmitei informaiuni? Grbii1. Silai [B.A.R., Mss. rom., nr. 1002, f. 184]. ______ 1 Adnotarea lui Bariiu: 1868. Viena, 8 dec. Dr. Silai. Rsp. n 11 d. prin pot pe larg dndu-i mai multe informaiuni. XIII Viena, 31 decembrie 1868 Preastimate domnule! Mult preuita epistol ce mi-o adresar-i (sic) n 10 decembre a.c. eu o cptai numai dup plecarea de aici a noului metropolit. Eu adec pe basa unei scrisori primite de-a dreptul de la mitropolitul combinasem c au s sosiasc n Viena la 11 decembre. A sosit ns la 9 l.a. i deoarece se auzia c M. Sa mpratul nu va veni de la Pesta pn pre srbtorile Crciunului aia Ilustritatea sa n 12 seara i plec ctr Pesta de unde i se telegrafase c n 14 decemb. vor fi audiene. Epistola preastimatei domniei voastre totui am folosit-o Nu tiu bine sau ru? Dar s v enarez toate n ordine.
280
Dumitru Suciu
20
ndat dup sosirea Ilustr. sale fcui a se ntreba c fi-vom primii spre a ne face reverin au i cei 14 clerici romni? Ni se rspunse c n corp nu se primesc ca mitropolit ci numai ca episcop al Gherlei, ceea ce mi-am explicat-o aia c preas. sa nu ar vrea s asculte bucuros bineventri cu alusiuni i cam politice dup cum n giurstrile noastre presini i fa cu o persoan de o puseiune aia de nalt nu se poate almintre. Cu toate aceste io i-o spusei n puinele cuvinte ce i le-am inut i aceea c, naiunea rom. ateapt ca precum fericitul iuluiu a fost un adevrat Moise romn carele cu un curagiu i o resoluiune adevrat antic s-a luptat pentru a scoate naiunea i bserica sa din Egipetul sclaviei i al mpilrilor i nedreptilor seculare, succesoriul lui s fie n acelai nieles i dup mpregiurrile critice nc n mai mare grad un adevrat Iosua care s ne conduc i ajute a intra n pmntul attor promisiuni de egal ndreptire .c.l. Preas. sa ne rspunse foarte pre lung n esin ns cam acestea: nu e omul promisiunilor ci al faptelor c dei la toate evenimentele concurg trei faptori, Dumnezeu adec i srguina tenace a omului i a treia cercustrile favorabile sau nefavorabile, totui preas. sa orunde vor cere interesele noastre comune ca dimpreun s apese n cumpn cu ajutoriul lui Dumnezeu i nct l vor ierta giurstrile i puterile niciri nu va fi defi (lipsi). Pentru aceea s avem ncredere ntrnsul. Clericii mei au observat c cuvntul naiune nu i-a ieit pe buze nici mcar o dat. Altcum primirea a fost prea binevoitoare. Joi n 10 decembre s-a tmplat procesul canonic. Aici fiind pre cteva momente cu mitropolitul singur i-adusi nainte ntre alte enciclica ordan. La acest preas. sa observ c faptul e prea ntristtor deoarece pre temeiul lui regimele pestan ne poate pretinde ca i ceilali episcopi ai notri s lucre tot astfel, cci dac a putut ordanul, de ce s nu poat i dnii? (Nu cumva a fost i este noul mitropolit doar i provocat deja n respectul acesta?!) n 12 decembre dup ameazi la nunciul prnz n onoarea mitropolitului nou numit. La mas pe lng personalul de la Nunciatur au mai fost br. Reisenburg, fostul ambasador la Roma, comitele Piatti, senator imp., i br. Biegeleben, consiliar n Ministeriul de esterne comune i totodat consiliar intim. Norocul vru s ied lng cesta din urm i io folosii ocasiunea numaidect ndreptnd discursul asupra afacerilor noastre romne i ale Romniei. Astfeli i-artai escelinei sale ct de nedrept i totodat absurd lucru e a acusa pe romni, vi latin, de simpatie pentru Rusia, cte brfe neadevrate i contraziceri cuprinde cartea englezului Bonner criticat de d. Hajdeu n Romnul, ct de nentemeiat e presupusa fric de Romnia cnd aceast riioar numai acum se lupt spre a se mntui de rmiiele unei gospodrii orientale i altele. Aci-mi obiect de tendinele d-lui Brteanu. Io i-observai c d. Brteanu nu vrea dect ca patriot romn bun a consolida ordinea i prosperarea lucrurilor n patria sa. Acolo ordinea nu se va consolida pn cnd pe tron siede un Hohenzollern fu rspunsul frapant al esc. sale carele mi-aduse aminte ceea ce mi-ai fost scris ntr-o epistol precedent despre vina neiertabil a romnilor. Firete c acel rspuns nc nu rmase nerefutat n care privin m provocai la dorul nutrit de patrioii romni nc nainte de Conveniunea de Paris ca adec prin alegerea unui prin strin s taie calea ambiiunei celei fr de creeri a boiarilor indigeni etc. etc. Mi-a btut la ochi c n toate acestea convorbiri mitropolitul nici barem cu un cuvnt nu s-a mestecat cu toate c escelina sa iedea ntre mine i ntre metropolitul nemijlocit. Cum memorai, mitropolitul n aceeai sear a i plecat. Epistola preastimatei domniei voastre cptnd-o n 15 dec., am fost mult timp n dubiu c de ce s m apuc? n fine m dermurii i fcnd despre tecstul aceleia german dou copii ntogma i subscriindu-v pre preastimata domnia voastr i pre mine ca copiator una o dusi la Beust1, cealalt baronului Biegeleben, ieri n 30 decembrie. Beust, cancelariul de stat, m primi vezi bine cu mult curtenire dndu-mi chiar i scaun s ied. Dar de scos n-am putut scoate nemica dintr-nsul. M-a ascultat altmintrea pn n capt ca s-i spun c fa cu acusrile rdicate de nou cu mult nveriunare n contra romnilor transilvani ca i cum ar fi aplecai i ar lucra pentru daco-romnism i ar agita i conspira contra mpriei, mi-am inut ca romn transilvan de datorin a aterne ex. sale epistola ce o cptai ocasionalmente de la unul dintre brbaii cei mai distini ai romnilor i n care, dei n trsure foarte generale, se descoper netemeinicia acelor acuse cum i adevraii ttni i propagatori ai daco-romnismului i alte lucruri cari revars lumin nu puin asupra situaiunei presinte n Transilvania, de unde rog pre esc. sa ca pre dibaciul conductor i dispuntor ai destinelor presini ale monarhiei s binevoiasc a nvrednici
21
281
epistola subternut de graioasa sa considerare. La ce numai atta-mi rspunse c acusrile acestea se ridic din partea Pestei i esc. sa nu tie ce i ct adevr este ntr-nsele. La aceasta io-i repusi c togma de aceea ndrsnii a-l incomoda eu cu acea copie pentru ca esc. sa s fie n stare a se informa i din fontan romn dup acsioma audietur et altera pars i c preast. domnia voastr suntei gata a adeveri toate cu documente s.c.l. La toate acestea nu-mi rspundea dect ich danke sehr, ich bin sehr dankbar aiact dac io stteam n loc ca s-i dau timp de a-i face observaiunile sale sau s m ntrebe ceva ca apoi io s pot continua mai departe, esc. sa nu zicea niciun cuvnt. i aia comendndu-m-l prsii. Chiar din contr de br. Biegeleben abia putui scpa attea m-a ntrebat i la attea l-am reflecit. Esina celor zse de ctr esc. sa este c e de dorit ca sistemul dualistic de azi s se consolideze deoarece pentru Austria nu avem altul; c pre terenul acesta noi romnii s facem resistin contra asupririlor magiare, c esc. sa nu aprob purcederea magiarilor cea necrutoare fa cu romnii, c s-ar fi putut pstra prea bine din partea magiarilor dieta Transilvaniei aia ca a Croaiei, de a crei mpcare trebue s ne bucurm c altmintrea esc. sa caut s mrturiseasc cumc referinele noastre din Ungaria nu le cunoate prea bine. Eu m-am nsuit a-i da la toate ct mai detaiate i mai posibile desluiri. Din cele de sus se pare c domnii de aici nu s-ar supra nicidecum dac romnii iar s-ar acia de cap cu ungurii. Mai amintesc tirea c n cercuri aristocratice nu se privete a fi departe timpul cnd Schmerling ar avea a relua dnsu crma lucrrilor; cel puin aia auzii i de la unii juni de la Academia Teresian i apoi proverbul zice: was die alten sungen, zwit scherten die Jungen. Poporaiunea pre aici nc e tare nemulumit cu starea de azi. Modesta mea prere ar fi ca n presinte romnii s-i cumpere vreun jurnal german mai de nsemntate s mai lumineze opiniunea public i prin cte o broiur german i francez i la ntmplri mai ponderoase s mai trmit i cte o deputaiune de 2-3 brbai din cas n cas la mpratul. Doar s-ar putea colecta un micuel fond spre aceasta. n fine rugndu-m de iertare pentru lunga mea referad poftindu-v dimpreun cu la preastimata familie srbtori fericite i n anul nou i nc n ali muli tot binele i toat fericirea de la bunul Dumnezeu, peren al preastimatei domniei voastre profund reveritor. Viena, 31 decembre 1868. Dr. Gregoriu Silai Vicerector P.S. Altur copia dorit. Dr. G.S. [B.A.R., Mss. rom., nr. 1002, f. 187-190v; Platon, Russu, op.cit., p. 52-54]. ______ 1 Adnotarea lui Bariiu: Rsp. 15 febr. Despre cei 50 f. Audiene la Beust i Biegeleben. XIV Cluj, 12 martie 1874 Preastimate doamne n noua mea vocaiune de profesor al limbei i literaturei rom. la universitatea de aici i oficiul m ndatorete i anima m trage cu desclintit predileciune a m ocupa de istoria limbei i literaturei noastre la a crei conscriere acum n al doilea an adun i combin datele cu toat posibila diligen. Ba pot zice c preambulul operei tractator despre originea d[aco]-romnei (pn la sec. V d. Cr.) cum i cele dou epoci prime ale limbei d[aco]-romne ca atari i ale literaturei ei (secl. V-XV i secl. XV1780) le i am binior schiate i puse pre papir. n cadrul epocelor memorate va avea s cuprind loc i tractatul despre dialectul nostru m[acedo?!]-romn1. Acest tratat cu oarecari adause ndrsnesc prin aceste a vi-l trmite cu acea rugare s nu prejetai de-l vei afla acomodat a-i dare (!) loc n columnele preuitei Transilvania. Scopul publicrei tractatului l espusi n fruntea lui. Ci mai am i un alt motiv. n desprmntul X al Asociaiunei noastre transilv. provocai adec membrii s se nscrie n vreuna din cele trei seciuni
282
Dumitru Suciu
22
tiinifice ale ludatei Asociaiuni, io nsumi nscriindu-m n seciunea filologic. Ca provocator am aiadar s dau esemplu bun i cu fapta. De sine se nelege c nu pot i nu voi niciodat s-mi arog n de aceste una atare perfeciune ct s nu v conced, preastimate domnule, dreptul ce v compeiete ca unui veteran laborator n vinia (!?) romnimei i a literaturei ei de a face la tratul meu oserbaiunile cuvenite sau a i arunca n foc operatul gsindu-l neapt. Persevernd cu destins veneraiune al preastimatei dvoastre plecat serv. Cluj, 12/3 1874 Dr. Gregoriu Silai prof. de universit. P.S. n cas de publicare, tratatul s-ar mai continua nc cam pre atta. [B.A.R., Mss. rom., nr. 1002, f. 191-191v]. ______ 1 A aprut n Transilvania, VII, nr. 8, p. 89-92; nr. 9, p. 101-103; nr. 10, p. 113-115; nr. 12, p. 137140; nr. 14, p. 161-164; nr. 15, p. 173-175 sub titlul Studiu asupra dialectului macedo-romn paralel cu cel daco-romn. XV Cluj, 6 mai 1874 Preastimate doamne! La preuita-i epistol numai acum sum n stare de a rspunde. Morbul bubatului m deinu dou sptmne n pat din care numai alalteri m rdicai. ntr-aceea n afacerea nefericitului protopop Ioan Turcu umblasem nc nainte de aceea i vorbisem cu un oficial romn de la comitat unde a fost memoratul protopop judecat, legat de stlp i stimp espus la tot soiul de batjocuri din partea plebei oreneti ca s cerce dac se mai gsesc ori ba pre acolo acte din 1848? ndat ce cunoscutul meu va nstrina n respectul acesta n casul afirmativ voi i cere licen de la vicecomitele ca s pot scoate i folosi actele respective din arhivul comitatului i aa n rstimp, sau termin de una sptmn sper a-i putea scrie n causa aceasta ceva sigur. Altmintre din matriculele parohiei gr. c. de aici scosi ziua justiiarei sau mai derept grind nejustiiari amintitului protopop (23 octobre 1848) depreun cu ali vreo 26 ini cari n rstimpul de la octobre 1848 pn n aprilie 1849 parte fur spnziurai, parte mpucai n aainumitul fellegvr, ntre ei civa preoi i clerici. Cu o cale-mi iau libertate de a altura din studiul asupra dialectului m[acedo]romn, nc cteva filiere manuscript. Cu vreo 4-5 filere afar de ceste preseni cari peste una sptmn nc se vor speda voi termina micul i nensemnatul meu operat pentru a crui publicare primete te rog cea mai cordial mulmit de la al preastimat d-tale adnc reveritor1. Cluj, n 6 mai 1874 Dr. Gregoriu Silai [B.A.R., Mss. rom., nr. 1002, f. 192-193]. ______ 1 Adnotarea lui Bariiu: Grig. Silai, profes.; colecta (!) numai dup rentoarcerea mea din Bucureti n 26 mai. R. 1 iunie n T-nia. Protop. Turcu spnzurat n 23 octobre 1848. XVI Cluj, 20 iunie 1874 Preastimate doamne Grbesc a trmite aici alturat captul tractatului meu despre dialectul m[acedo]romn pentru a crui publicare te rog accept mulmita mea cea mai fierbinte. tiu c atepi cu nerbdare datele relative la fericitul protopop Turcu. Crede-m preastimate doamne c n-am lipsit a mica toate petrele numai s ajung la obiectul cutat i dorit. Se pare ns c
23
283
cererea mea va fi deiart deoarece un oficial m inform c acea parte a actelor din anii 1848-9 ar fi fost secvestrat de guvernul absolutistic i Dumnezeu tie nctru transportat. Cu toate acestea n-am desperat nc de tot. Un alt oficial mi promise c va scruta prin podurile i celariile edificiului comitatens unde sunt depuse acte din anii i dieceniile trecute. ntr-aceea m adresai ctre fiicele i familiarii ldatului protopop cari-mi promiser c vor culege i vor nsemna tot ce vor ti sigur despre tragica lui fine. Cu una cale nu-mi vei lua n nume de ru umilita rugare s binevoieti a dispune s mi s trmit pre lng recepere potal a preiului cte/ un exemplar din crile anunate n nr. ultim al Transilvaniei i depuse i la redaciunea acestei spre vnziare. Nu putei avea nchipuire ce anevoie-mi pot ctiga crile rom. de cari am atta lips la cursul literaturei. Librariul meu de aici n dar scrise la Bucureti i Sbii de repete ori. Librarii de acolo nice c-i ddu rspuns. mi procur cteva anu, tii de unde? Din Lipsca i Berlin fiind din tmplare anunate n nite cataloage anticarii. st timp m adresai eu nsumi ctr librria Spreer din Sbii. Nice vorb s-mi rspund. Tare m-ai deoblega, preastimate doamne, cnd concedndu-i multifariile ocupaiuni n-ai prejeta a-mi da oarecari inviaiuni ca pre ce cale mi-a putea i io procura productele literaturei noastre n timp scurt i n mod sigur i convenitor? Persevernd cu totul respectul al prea. stim. d-tale pururea reveritor2/ Cluj, n 20 iuniu 1874. Dr. Greg. Silai profes. de universit. [B.A.R., Mss. rom., nr. 1002, f. 194-195v]. ______ 1 Lista la capitolul sau rubrica Anun literar din Transilvania, VII, an? nr. 12, p. 148. Operele erau recomandate tuturor acelora care se ocupau cu istoria i cultura naional i afacerile politice ale romnilor. Eliade spune mult romnilor n scrierile sale, dar a exagerat chestiunile religioase pe care nu le tie. Este recomandat i Catalogul lui Iarcu, minus unele greeli. 2 Adnotarea lui Bari: 1874. Grig. Silai. Clu, 20 iun. Rsp. 1 iuliu. Tarife egvilibri. Tutu Lazr. 1,80 i 4,40 = 7,20. XVII Cluj, 15 septembrie 1874 Preastimate doamne! n ultima preuita epistol avui rara buntate de a-mi promite tot sucursul posibil ntru a-mi procura crile romneti necesare pre cari prin librarii de aici n deiert mi-le comandasem n decurs de un an i jumtate de repete ori. Iat c io i grbesc a m folosi de acea binevoitoare promisiune i dei tiu ct de multe i mari ocupaiuni v consum timpul petrecerei la Bucureti totui necesitat ndrsnesc i io a te mai incomoda n respectul amintit. De ast dat a avea lips de urmtoarele opuri cari nu prejetari fiind la faa locului a dispune s mi se trmit pre lng recepere potal a preiului. Anume: M. Koglniceanu, Cronicele romnilor: edit. II; I. Eliade, Curieriul de ambe secse, toate cursurile: Analile Societei academice rom., toate de la nceput. Dicionariul i Glosariul academicie ct a eit; Principele Neagoe Basarab, nvturi relig-morale i politice pentru fiiu-so Teod., Bucureti, 1843, [B.P. Hadeu Tratatul Neagoe Basarab despre arta militar (de nu cumva e tot un op cu cel de sus i de a eit separat); V. A. Urechia, Despre literatura desfrnat ce se ncearc a se introduce la romni. Despre elocenia romn (oratorii Barbu Catargiu, Coglniceanu, Brteanu etc), Despre cronicarii romni. Despre clasicism i romanticism n poesie (sau aia ceva se intitula una brour), Anton Pan, Proverburi, Buc., 1853; Ispirescu, Legende sau basme rom., Buc., 1872; Baronzi, Limba rom. n literatura tradiional (sau aia ceva e titlul unui tratat mai proaspt). Cu una cale m ncumet a v atrage ateniunea asupra opului manuscript Historia Valachorum scris pre la mijlocul secolului espirat de preotul reform. din M. Igeu, Petru Bod, care op se citeaz cum se tie nu odat de cei ce ne tract istoria fie scriitori romni fie neromni. Manuscriptul lui Bod
284
Dumitru Suciu
24
se afl aici ntr-un esemplar n Coleciunea Kemnyian a Museului Transilvan, ntr-altul n biblioteca colegiului unitarilor care se zice a fi originalul. Avui ocasiune de a le vedea amndou ci numai prin treact. Dar i aia mi se pru opul ntr-adevr interesant pentru noi ales pentru varii datine strvechi rom. i cu preferin pentru istoria unirei bsericeti a romnilor ciscarpatini n care privin ludatul op cuprinde multe date de moment superioare. Adevrat c autoriul ca reformat se uit din perspectiv reformat. Dar togmai aceasta e bine ca s se auz et altera pars. Nu cumva ar fi Societatea noastre academic aplecat s-l editeze? Adunarea de la Deva1 decurse n deplin armonie spre bucuria tuturor celor buni. Ne temeam i noi. Ne temeam i noi de temerile esprese n ultima-i epistol preuit mai ales c corifeii cabalelor erau de fa i ne i pregtisem a prentmpina deturnarea orcanului. ntr-aceea partea alalt, cum se pare, i numra legiunarii i se afl inferioar i aia las cursa neconturbat, natural i naional lucrului. Rugndu-m de iertare pentru incomodarea ce-i fac perseverez cu distins stim al preastim. d-tale sincer reveritor2 . Dr. Gregoriu Silai profes. de universit. [B.A.R., Mss. rom., nr. 1002, f. 194-198v.] ______ 1 Despre Adunarea Astrei vezi Transilvania, VII, an? nr. 17-18, p. 197-204; nr. 19, p. 221-227; nr. 20, p. 233-236. 2 Adnotarea lui Bariiu: Rsp.: 19 oct. Dicionar glossar. 40. Anale 1,1/69, 1/73, 1/74 5 lei; 1 mostr; Cathalog 65 gratis: 1 Legende. Snoave 60 bani. 1. Dezb. Gen. 64-5; 1 ex. Cunius (?!) de aici. XVIII Cluj, 5 decembrie 1874 Preastimate doamne! mi iau libertate de a v trmite aici alturat jumtate din disertaiunea mea inut la adunarea din Deva despre nsemntatea literaturei romne tradiionale. mpregiurrile, pre lng tot propusul i toat voina nu-mi conceser s o amplific i purisez. Cred ns c ntre culegtorii Transilvaniei vor fi i cunosctori de limb rom., apoi corecturele unele nu-s de tot neligibile. Cealalt jumtate va urma cel mult pre 23-24 diecembre. Cu bucurie v-am primit i cetit ca totdeauna preiuitele epistole din 19 octobre i 30 nov. a.c. Credei-m cel puin de douzeci de ori fu provocat din parte-mi oficialul judectoresc Ioan iuluu, ginere al fericitului protopop Turcu, ca s-mi culeag din gura nevestei i cumnatelor sale date autentice despre catastrof i moartea socru-so. Totdeauna-mi promite niceodat ns nu-i inu cuvntul nct nsumi m mir de atta nepsare a lui. V promit deci c nu voi mai atepta dup promisiunea memoratului domn ci numaidect m voi apuca a nsemna mprtiri din gura martorilor ochiulai: Lazr Baldi carele vzuse pre Turcu legat de stlp i batjocurit de plebea urban, L. Vaida i desclinit preotul din Clu-Monasteriu care petrecu pe Turcu ca sufleteriu pn la locul pierzrei i-mi spus i ziua morii lui (23 octombre 1848). De azi n opt zile vei accepta primele mprtiri din cele ce le voi fi aflat. Afacerea cu Istoria scris de P. Bod i cu Hadeu st aia c io adevrat despre acea istorie scriam numai din scrierile lui Cipariu. Dar ast var conducnd io pre d. Hadeu prin toate arhivele de aici d.sa dete preste dnsa n coleciunea Kemnyian i m provoc s m folosesc de acea istorie s o fac cunoscut ca unul pre carele mai mult m-ar interesa. Mai trziu zise c ar decopia-o i pentru sine de i-a ctiga vreun studinte. Imi zise ns numai cam doar. ntr-aceea io cptai notiie despre un alt esemplar, doar originalul, afltor n biblioteca colegiului unitarian de aici, despre care esemplar d. Hadeu crui io i-am ajutat cu cea mai sincer frie i la decopiarea de documente, nu tia nemica. Asta m fcuse a v scrie i a mbia academia ca s editeze acel opior nu neinteresant. Aia cred c procedura mea nu involv ceva nelealitate.
25
285
tii c lui Popasu i aceea i s-a crestat de culp c oarecnd a stat n relaiuni bune cu prea stim. d-voastr?! O auzii cu urechile mele din gura unui brbat magiar competinte. Altcum moral e c derepturi bsericeti fr derepturi politice sunt numai ceea ce zice proverbul romnesc c sai ru din pru, c-i mai ru fr de ru. Pentru aceea cei ce ctig derepturi bsericeti cu sacrificarea derepturilor naiunei politice nu merit apoteoze. Asta e convingereea i predica mea de vreo iepte ani i durere azi se constat ca adevrat. Statutul organic fr derepturi politice recunoscute naiunei rom. e ppurie n mna celor potini politicete. Dar nc dac acei potini n-ar fi n perplesiti finaniale i altele, nc atunci cum i-ar juca pre fraii gr.or.! De ameninarea clerului gr. c. romn c i se va subtrage subveniunea nu am auzt. Dar am auzit din gura unei foarte nalte persoane bsericeti c clerului nostru i se promit toate emolumentele materiale numai s tac, s nu fac larm. Aiadar iari confirmarea convingerei mele de mai sus: V dm toate numai derepturi politice nu reclamai (subnelege c cu aceste v tim noi apoi scoate din mni tot ce v-am dat pentru moment). Ai vzut c Hon i dup el Kelet n civa numeri dup olalt pre toi moldovanii de la vod pn la agricultori, i face ciangi romanisai? Apoi cu cte injurii aruncate n faa romnilor! Oare jurnalistica din Romnia are notiie despre atari proceduri? Perseverez n tot respectul al prea stim. d-tale pururea venerator1. Dr. Greg.Silai m.p. [B.A.R., Mss. Rom., nr. 1002, f. 199-200v.] ______ 1 Adnotarea lui Bariiu: Lecta n 5 ian. 1875 dup rent. mea de la Bucur.
XVIII Cluj, n ajunul Crciunului 1874 Preastimate doamne! Jumtatea a doua din disertaiunea ce o inui la adunarea din Deva asupra nsemntii literaturei rom. tradiionale, am onoare a vi-o trmite aice alturat. Totodat v espedez i cteva date despre orele ultime ale vieii protopopului Vas. Turcu i a tribunilor Btrneanu i Simoni1 esecutai la 1848 n Clu. Puine putui aduna i aceste nc nu de la membrii familiei repausatului protopop cari i pn astzi tot numai cu vorba i cu promisiunea goal m in i m mn de pre o zi pre alta. Sentina judectoreasc cu actele mi se spune c ar fi nemicit-o mdularii judeciului sau tribunalului de snge nii cnd vzur steaua revoluiunei magiare apunnd ca nu cumva pentru atari judecate s ajung ei nii pre furci. Cu toate aste mai fcui una ncercare, doar doar s-ar afla, despre ce nu voi lipsi a v reporta ct de curnd. Io pre aci propusi confrailor romni s ne cugetm de cu bun timp asupra viitoarelor alegeri dietale i aia facem apel nominativ2 pentru conchiemarea unei conferine la Alba Iulia pre 15 febr. Care apel pn acum se poate li i ceti. Conchiamarea definitiv, dup prerea romnilor cluiani, ar fi bine s o facei preastimata d-voastr. Barem de i-ar succede conferinei a decide i nscena o inut mai demn i mai folositoare pentru romnimea transilvan decum fuse cea de la ultimele alegeri dietale. Dup cari poftindu-v srbtori fericite cum i la anul i la muli ani n deplin sntate i fericire perseverez cu tot respectul al preastim. d-voastr etern reveritor. Dr. Gregoriu Silai Prof. de universit. [B.A.R., Mss. rom., nr. 1002, f. 201-202v.] ______ 1 Semnate cu pseudonimul Slueanu, datele apar n Transilvania, VIII, 1875, nr. 3, p. 30-31. 2 Despre apel vezi G.B., V, Bucureti, 1981, p. 244.
286
Dumitru Suciu XIX
26
Cluj, 24 aprilie 1875 Onorabil Redaciune! Grbesc a trmite alturatul tractat pentru Transilv. Binevoii, aflndu-l de interes, a-i da loc n columnele Transilvaniei1. n acest cas va urma un Vocabular de vreo 2-3 coale. Persevernd cu distins onoare al onorab. Redaciuni plecat ierb Clu, 24/4. 875 Dr. Silai, m.p. [B.A.R., Mss. rom., nr. 1002, f. 203]. ______ 1 Vezi Psaltirea calviniano-romn versificat n Transilvania, VIII, an? nr. 12, p. 141-145; nr. 13, p. 151-153; nr. 14, p. 160-163. XX Onorabil Redaciune Dup ce trmisii partea prim din noul meu tratat despre Psaltirea calv. rom1, grbesc a trmite i partea ultim, vocabulariul de cuvinte mai arcaice. La care nu mai am alta de adaus dect n presara sntului Georgiu dorina ce o are n mine mpreun toat romnimea ca bunul Dumnezeu s custe (?) pre preastim. redactoru al Transilvaniei nc n muli muli fericii ani! Persevernd cu distins respect al onorab. Redaciuni plecat serv. Clu, 2/5. 875 Dr. Silai [B.A.R., Mss. rom., nr. 1002, f. 204] ______ 1 Vezi nota 1 de la Scrisoarea XIX. XXI Cluj, 13 ianuarie 1877 Preaonorat Redaciune Cu distint respect mai trmit din tractatul meu Romnul n poesia poporal cteva filere spre publicare n Transilvania1. Tractatul e demult gata. Cu copiarea lui ns avui i mai am i astzi necas. Dar n 10-15 zile cred c voi putea trmite i restul. Poftind preastimatului domn redactor i celorlali membri ai redaciunei la anul i la muli ani fericii perseverez al prea onor. Redaciuni sincer reveritor. Clu, n 2 mai 1875 Dr. Greg. Silai m.p. prof. [B.A.R., Mss. rom., nr. 1002, f. 205]. _____ 1 Vezi Transilvania, IX, 1876, nr. 18-23; X, 1877, nr. 4-18. XXII Cluj, 8 martie 1877 Preaonorat Redaciune Mai trmit 8 coale manuscript din Romnul n poesia sa poporal1. Reteaz nc din ntregul tractat la 14 coale scrise cari nc le voi trmite la timp ca s nu se mai ntrerup publicarea tractatului. Pn la tiprirea stora trmise acum poate s mai revz i coreg una alta ntr-nsele. Cer scuse cci manuscriptul e cam cu corecture. Dar purisatorii mei mi descoperir lucrul n mod mai ru i mai nelegibil decum e impurul meu original. Sper c pe scrisoarea mea va putea merge fr greutate un culegtor braiovan despre cari cred c nu va fi niceunul care s nu tie ceva romnete.
27
287
Mulmindu-v din anim pentru mbrbtarea ce mi-o facei mai de curnd n Gaz.Trans2. perseverez cu distins onoare al on. Redaciuni pururea referitor3 Clu n 8/III 1877 Dr. Greg. Silai [B.A.R., Mss. rom., nr. 1002, f. 206-207]. ______ 1 Vezi nota 1 de la scrisoarea XXI. ntr-adevr, studiul a aprut cu o ntrerupere destul de mare, n sensul c unele pri au aprut n nr. 18-23 din 1876, iar celelalte n nr. 4-18 din 1877. 2 n Gazeta Transilvaniei, XL, 1877, nr. 25 Grigore Silai este omagiat pentru activitatea Societii Iulia. El a insuflat i insufl curaj i iniiativ printre tinerii studioi romni ce-i cultiv i-i profeseaz spiritul naional. Acest merit este cu att mai mare cu ct muli tineri venii din gimnaziile ungureti i devenii studeni la Universitatea maghiar de stat nu tiau s vorbeasc corect n romn iar corespondenele le scriau de obicei n maghiar. 3 Adnotarea lui Bariiu 1877. Dr. Gr. Silai. Clu, 8/III. R. 22 mai. XXIII Cluj, 21 mai 1877 Preastimat redaciune Grbesc a mai trmite cu tot respectul din tractatul meu Romnul n poesia .a. cteva coale. Restanile iepte coale vor urma la timpul su de cu bun timp. Rog umilit pre preastim. d. redactor al Transilvaniei ca pre membru al Societei acad. Rom. s nu prejete a m ntiina prin una carte de coresponden oarea Societatea acad. rom. ntre mpregiurrile critice de fa inea-va st an iedine anuale. Un prea bun cunoscut al meu ar vrea s concure cu ceva i la cas afirmativ s-ar grbi cu purisarea elaboratului. Persevernd cu distint respect al preastim. redaciuni stimtor Clu 21/V 1877 Dr. Greg. Silai [B.A.R., Mss. rom., nr. 1002, f. 209]. XXIV Cluj, 31 mai 1877 Preastimate domn! i mulmesc din anim att pentru ncunotiiniarea cum c adunarea general a Asociaiunii noastre se va inea i st timp ct i pentru epistola-i precedent n carea binevoii a-i manifesta fa de mine cu atta sincer bunvoin prerea despre ncurcturile actuale iar n special despre colectarea de ajutoare pecuniare i altele pe seama confrailor din Romnia rnii n lupta pentru esistena statului lor. Iart-m ns s-i spun c io ntrebasem despre Societatea acad. rom. care dnsa ntre gravele cercustri de azi ntruni-se-va n siesiunea sa ordinar actual sau va fi amnat lucrul pe anul venitor doar mai pciuit? Cineva s-ar prepara cu un operat tiinific pe carele n casul afirmativ l-ar purisa numaidect ca acesta pe termenul prefipt s poat fi spedit i s ajung n Bucureti. La din contra ar mai amna purisarea pentru ca eventual s mai poat corege i aduga cteva ceva la cestionatul operat. Te rog dar de nou cu tot respectul binevoiete n vreuna or liber a-mi rspunde de dou-trei ire la ntrebarea aceasta. Ce se ine de colecta pentru otenii rom. rnii ziarele locale mag. de aici i vor fi spus j (?!) c romnii de aici deodat cu patriotica, umana i romneasca d-tale iniiativ n Gaz. Trans. fcuse j (?!) pai n aceeai direciune1. Se nfiiniase un comitet n frunte cu zeloasa d-na Maria Ilieiu n. Sndor i se luase alte msure preparative. Alaltieri ns ludata d-n se detept cu una citaiune la poliia local unde i se ceti una ordinaiune ministerial carea ntrezce nfiinarea de atari comitete nu ns i colectarea de ajutoare prin persoane singurite. Cum nelesei memorata doamn ceru ordinaiunea minist. n copie spre a se ti orienta. Pn acum ns nu i se dete ci numai i se promise
288
Dumitru Suciu
28
cam cu gura jumtate. ntr-aceea comitetul apucase a spedi una sum de apeluri ctr romnii din toate regiunile Cluiului i resultatul promite acum a fi cu mult mai mbucurtor de-ar fi fost poate fr acel interdict. Mi se spune c mai muli brbai tineri se conieleser a lucra ntr-acolo ca dintre cei mai cu avere nimene s nu contribuieasc mai puin de un # iar secsul frumos iarpie (!) .c.l. st mod vor cluianii rom. s rspunz la invectivele pre ct nesocotite, pre att i eronate ale lui Kelet2. Junimea de aici nsufleit i arat reverina prin una deputaiune numeroas d-nei Ilieiu pentru afrontul suferit n causa aceasta putem zice mai mult umanitar dect naional. Iar primarul Simon Elek se nevoi a netezi lucrul corectnd n persoan azi pre des memorata d-n i ascriind faptul de a cita pre una doamn onorabil i de toi stimat naintea poliiei numai prostiei urbei. Dealtmintre precum auzii de aici se trmiser rapoarte despre aceasta i la ziare strine germane .a., ceea ce ar fi [de] dorit s se fac n toate cestiunile ca lumea Europei civilisate nc s ne cunoasc psurile dup informaiuni genuine iar nu dup ntortocri jurnalistice judano-renegate. Persevernd cu distint respect al d-tale pururea stimtor. Clu n 31 mai 1877 Dr. Greg.Silai m.p.prof. [B.A.R., Mss. rom., nr. 1002, f. 210-211]. ______ 1 Despre comitetele de ajutorare a rniilor Rzboiului de Independen a Romniei ca i despre interzicerea lor de ctre guvernul maghiar cu concesia ca iniiativa s fie preluat de ceteni ca persoane particulare, vezi G.B., V, p. 248-258. 2 Atacurile dure mpotriva comitetelor romneti din Transilvania care au ajutat rniii unei armate strine care, odat vindecai, vor putea ataca nu numai Turcia, dar i Ungaria, n nr. 116 din Kelet. Atacul din Kelet a fost la rndul lui combtut de Telegraful romn, XXV, 1877, nr. 38. Ziarul romn a afirmat c atacurile furibunde i tendenioase din Kelet erau menite s justifice i s pregteasc atmosfera pentru luarea unor msuri de represiune i de intimdare a romnilor din Transilvania n momentul n care fraii lor de peste Carpai luptau pentru independena Romniei. XXV Cluj, 8 iulie 1877 Preonorat redaciune! Grbesc a trmite nc 41/2 coale mss. din tractatul meu Romnul n poesia sa poporal. Restanile 5 coale vor urma poimne. Perseverez cu distint respect al on. Redaciuni stimtor. Clu n 8/VII 1877 Dr. Gr. Silai prof. [B.A.R., Mss. rom., nr. 1002, f. 212]. XXVI Preastimat redaciune! Cu cel mai distint respect trmit aici alturata restul din manuscriptul Romnul n poesia poporal1, persevernd al pr. stim. Redaciuni reveritor2. Clu, n 11 iuliu 1877 Dr. Greg. Silai prof. [B.A.R., Mss. rom., nr. 1002, f. 213] ______ 1 Vezi nota 1 de la Scrisorile XXI i XXII. 2 Adnotarea lui Bariiu: 1877. Greg. Silai. Clu, 11 iul. Primit 15.
29
Grigore Silai (1836-1897) XXVII
289
Cluj, 7 septembrie 1877 Preastimate doamne! Din nr. ultim al Gazetei Tr. vz c te afli n Bucureti la sesiunea anual a Societei acad. rom. i iat c nice acolo nu-i dau pace ci ndrsnesc a te incomoda cu una rugare umilit n favoarea unui bun confrate al nostru. Acesta e cpitanul c.r. Lucian Cmpian de natere din Teleiu, distr. Nsudului, carele ntre mpregiurri ar dori i voi a trece n armata Romniei. Numitul cpitan e de present de cl. I n regimentul Regelui rilor de Jos nr. 64. Are ierbiiu militar de 29 ani dintre care 23 ca ofiir, 2 ani de campanie, poart pe piept medalia capitulaiunei secunde, are decret recunosctor de la Maiestatea sa mpratul i regele Francisc Josef I pentru bravura i ierbiiile sale fcute la Knigratz. De curnd fcu esamenele teoretice i practice pentru naintare n ordul ofiirilor stabali (maior etc.). La cari toate se adaug laudele superiorilor prin carile i i altmintre prin opiniunea public din armat e recunoscut ca otean din cretet pn n tlpi, nscut i crescut de otean n care respect e unanim opiniunea ntre camarazii si. i io mai fac nc un adaus: e romn din cei cutai pe sprncean, zelos uneori pn la esces (am putea zice) [,] membru de mai muli ani ncoace al Asociaiunei rom. Transilvn. scl. Fratele Cmpean vrnd a trece n armata rom. pune trei condiiuni: 1. s i se recunoasc anii de ierbiiu militar pentru pensiune i celelalte; 2. banii de cltorie pn la locul destinaiunei sale n Romnia; 3. reflectare (dup putin) la aceea c dnsu e acum i n armata austro-ungar pe puntul de a nainta ntre ofiirii stabali. Iac dar n ce-mi st prea plecata rugare: s binevoii a sonda prin cineva la mritul ministeriu de resbel al Romniei ca ntruct ar putea memoratul amic al meu sub condiiunile prenfirate ajunge la inta dorinei sale. Firete c el, n cas de prospect favorabil, mai nti ar abzice aici i dup aceea i-ar subterne recursul mpreun cu toate documentele despre calitile lui preamintite. n acest aspect rog cu distinct respect i pre meritatul veteran al literaturei noastre, preastim. d. A.T. Laurian pentru intercesiune crui fii buni a-i spune din partea puintii mele cele mai profunde nchiniuni. Prin cpitanul cestionat oastea Romniei ar face un ctig real. El e recunoscut ca model de otean i ofiir n toat armata din prile acestea. Un singur defect are: ar vrea s fac preste noapte din toi romnii tot ati oameni ai onoarei i eroi. Ateptndu-v rspunsul binevoitor perseverez cu cel mai distint respect al pr.stim. d-tale pururea reveritor2 Dr. Silai [B.A.R., Mss. rom., nr. 1002, f. 214-214v]. ______ 1 Adnotarea lui Bariiu: 1877. Dr. G. Silai. Clu, 7 sept. R. 1 nov. Coresi. Pravila n. de la Govora. Divanul 1a. Psaltirea lui Dosoftei i adresa: Preastimatului domn Georgiu Bariiu membru act. al Societei academice romne. Bucureti (Romnen). francat. XXVIII Cluj, 30 septembrie 1877 Preastimate doamne! nainte de aceasta cu vreo trei sptmni ndrsnisem a incomoda cu una rugare, respectiv ntrebare. Epistola mea de atunci poate s-a pierdut pe pot. De aci caut s ndrsnesc a te incomoda de nou. E vorba de un cpitan romn din armata austro-magiar comun carele ar dori s treac n armata Romniei. Cestiunatul cpitan trece de cel mai bun otean n regimentul su (Regele rilor de Jos nr. 64). Pre lng calitatea de otean de model mai ntrunete i sentimentele unui prea bun i devotat romn aiact dnsu i pentru brava armat jun a Romniei ar fi un adevrat ctig. Respectiv ar dori: a) s i se tie anii de ierbiiu; b) deoarece a fcut esamenele de ofiiri tabali sau de statul major s se primeasc de se poate n calitate de maior sau cel puin s i se dea prospect
290
Dumitru Suciu
30
de a nainta curnd la acel grad; c) spese de cltorie la locul destinaiunii sale. Te asecur, preastim. d. c pre ct e de esemplar ca militar, pre atta e i cel mai sincer i zelos n privina rom. Ca nsudean i-a dat toat silina a se perfeciona n limb i e de mai muli ani ncoace membru ordinar la institutul nostru cultural transilvan. Fii bun drept aceea tiricete la ministeriul de resbel al Romniei dac i n ce mod i calitate ar afla cestiunatul individ primire? i despre resultat nu prejeta a m ncunotina n zilele prosime n dou-trei ire. Pre aici demonstraiuni preste demonstraiuni n 15 sept. foc i iluminare pentru pretinsele nvingeri ale turcilor la Plevna cu care ocasiune se sparser ferestrele neiluminate ale protopopului rom. gr. c. Romnii la rndul lor sparser ferestrele iluminate ale unei vduve romne (?!). Lucruri de tnguit! n 10 septembrie desprmntul cerc. X al Asociaiunei inu adunare anual la Budatelec pe Cmpie. Guvernul se present la acea mic adunare prin un solgbiru asistat de gendarmi, bagseama s nu facem vreuna revolt ceea ce nu-i trecuse nimnui prin minte! Ca unui binevoitor vechi i de mine preastimat i descopr c io am gata un tractat sau operat Despre formaiunea cuvintelor n limba rom. prin derivare i compunere. Cu purisarea i revederea lui pn la concurs m ntrziasem. Acum ns v-ai putea trmite un prospect din el au l-a putea subterne dup aceea delegaiunei. Ce zicei la aceasta? Persevernd cu cel mai distint respect al preastim. d-tale purure reveritor. Dr. Silai prof. [B.A.R., Mss. rom., nr. 1002, f. 216-217]. XXIX Cluj, 28 noiembrie 1877 Preastimate doamne! i sum dtor cu un car de mulmite. i mulumesc din anim sincer pentru tipriturile Societei noastre academice din carile acum de repete ori binevoiete a-mi face presena. i mulumesc pentru denumirea mea de membru onorar al Societii academice rom. la care act sum convins c ai fost primul motor i esoperator i care pe ct m onor pre att m deprim ntru conscrierea nemeritului meu ntr-una ns mpintenndu-m dup msura mrginitelor mele puteri a le merita cel puin pe venitor. i mulmesc n fine att n numele meu ct i al amicului de la oaste pentru fatigiile puse la Bucureti n afacerea lui militar. Scus-m te rog pentru incomoditatea causat cu aceasta. tiu prea bine n cte pri cu cte de toate eti ocupat. Dar ce era s fac? Amicul doria informaiuni esacte ntemeiate iar io nu aveam n alt brbat mai cunoscut i de aceea mai de ncredere ctr carele s m ncumet a m adresa n cestionata caus cel puin pentru amicul meu nu nedelicat. mi pare ru c disertaiunea mea anunat la adunarea gen. din Bla1 nc nu i-o pot trmite spre publicare n Transilvania. Am pcatul c nu tiu s fiu scurt. Disertaiunea o urzsm de 3-4 coale iar acum am scris 13 coale i mai restau 3-4 coale pn s fie materia ce trateaz terminat. Promit ns c favorindu-m sntatea pn n ianuar 1878 voi fi finit-o i poleit-o ntru atta ct s-i pot spedi spre publicare mcar una parte bun din ea dac nu toat deodat. Ast mod cel puin se va publica n acelai curs anual al Transilvaniei. i promit i mai mult dar nu ca s-i dau puin ci c voi s-mi iu promisiunea sub cestiunea vieii i sntii favoritorii. Din tractatul meu ntrziat de la concursul academiei despre Formarea cuvintelor n limba rom. prin derivare i compunere a putea n 15 coale ierbi Transilvaniei dac materia o ai cugeta apt pentru columnele dnsei. Partea special s-ar putea apoi tipri n foaia Asociaunei dup oarecare ntrerumpere pentru ca publicul Transilvaniei s nu ieie cumva n nume de ru c-l regulm tot cu lucruri seci filologice. Adevrat c a dori i nsumi s pot mai nti citi operatul meu n seciunea filologic a Asociaiunei. Debunseam a primi prea bucuros nu una indigitare folositoare din partea membrilor seciunei. E ntrebare ns cnd vom fi n stare a ne constitui n acea seciune? La adunarea
31
291
gen. din 5-6 aug. ne nscrisem n seciunea din vorb numai 2 ini cu preiedintele 3. Mai lipsesc drept aceea patru membri. D-voastr cu seciunea istoric, de-mi aduc bine aminte, nc nu suntei n acest respect mai de invidiat. Ar fi dar de dorit ca spre a ajunge odat la mult dorita inut s se fac n afacerea subversant un apel pe calea publicitii ori provocri de-a dreptul ndreptate brbailor notri cunoscui ca specialiti ori altceva de aia. Iniiativa ar competi doar ilustrului nostru preiedinte i preastimat d-tale spre care scop ar fi bine s v punei ct mai curnd n conielegere. Dup mulmite i alalte nc un rugmnt. Nu prejeta a adresa alturata epistol d-lui Grg. Misail, literatoriului nostru. Io nu-i tiu ubicaiunea. Altmintre n causa pentru care-l recer ndrsnesc a te ruga i pre preastim. d-ta. Iac-o. Urbea Clu face una fundaiune de 1600 fl. anuali pentru premiarea de operate concursuale ce le-ar elabora studenii acestei universiti. Io nc pusi acum de trei ori tema din sfera literaturei rom: A kotnri tudomnyegyetem s a tbbi XVI-XVIII szzadbli romn tanintzetek llapota s beflysuk a rom. irodalomra. Ast timp sosi un operat n carele bietul tnr debunseam romn (cum se poate gci din csnita-i limb mag.) se estinse prea mult i prea cu zel romnesc nfocat asupra istoriei noastre naionale. Premiul nu i-l recunoscui nice io ca censor dar-i ludai multe pri bune i diligena ntru scrutare. ns cellalt censor Lud. Felmeri prof. de pedagogie, un secui studiat la Sarospatak, scrise una recensiune cu pean ntins n fierea urei naionale i plin de invective contra a tot ce este romnesc n istorie culminnd ntru a nega esistena atinsei universiti din Cotnari. Aiadar mi atac chiar tema. Sum dar angagiat a m apra n vreuna foaie periodic magiar. Io amintii acea universitate abia proiectat i doar i mai abia nceput numai ca un semn de micmnt cultural din partea romnilor pe acele timpuri dar Iuda cel frdelege n-a vrut s nieleag. Despre dnsa st una fugitiv memorare n Pumnul, Lepturar, A. IV p. 1 pg. 124. Afar de aceea nc fiind la Viena citisem despre ea n Traian un estras din Ioan Sommer, De Iacobo Despota Moldaviae Vajvoda, Wittembergae 158. ns opul acesta, liber unicissimus, n bibliotecile de aici nu se afl. Miar fi dar foarte binevenite nescari indigetri privitoare la istoria i organizarea intern a acelei universiti cum i a coalelor superioare nfiinate de Alesandru cel Bun al Moldavei la 1430 i de Vas. Lupu la 1632 i a coalelor parochialo-sinodale ntemeiate de erban Cantacuzeanu i Duca /la finele secolului al XVII. Despre cari altcum cunosc cronicarii rom. i scrierea lui Misail Epoca lui V. Lupu i Mat. Basarab. Tot aia despre coalele nceptoare rom. din Transilvania de prin memoratele secle despre cari nu m ndoiesc c c ai citit prin cele legiuiri transilvane compilatale i aprobatale neasemnat mai multe dect mine. Deci nu prejeta, te rog, a-mi sta n acest respect ntrajutor prect i vor concede numeroasele ocupaiuni. Persevernd cu distint respect al prea stim. d-tale pururea reveritor. Dr. Greg. Silai prof. [B.A.R., Mss. rom., nr. 1002, f. 218-219f] ______ 1 Despre Adunarea general a Astrei inut la Blaj vezi Transilvania, X, 1877, nr. 17, p. 193-195; nr. 18, p. 205-210; nr. 19, p. 217-222. Grigore Silai i-a anunat dizertaia cu titlul Caracterul i necesitatea dezvoltrii lui pedagogice, iar Artemiu Publiu Alessi dizertaia Despre omul fosil sau preistoric. Adunarea general, sub motiv c are multe afaceri de rezolvat, le-a amnat pe amndou cu recomandarea c dac nu vor putea fi citite n plen s fie publicate n Transilvania. La aceeai Adunare Grigore Silai a fost ales notar i membru n Seciunea filologic a Astrei mpreun cu I. M. Moldovan, preedinte al Seciei fiind Timotei Cipariu. XXX Cluj, 4 martie 1878 Onorat redaciune! Societatea rom. de lectur Iulia e a tinerimei noastre de la universitate iar Societatea rom. de lectur fr epitet vulgo casina romn e a noastr a btrnilor rom. din Clu. Aceasta ultima e prenumerat la Observ. chiar prin mine care trmisei deodat 7 prenumeraiune anume: pentru Societ.
292
Dumitru Suciu
32
Rom. de lect., L. Vaida, I. Petran, Iul. Coroianu avocai, Silai prof., Ios. Rusu telegraf, Laz. Baldi privat. Societii Iulia de bun seam-l spedii gratis. Altcum din incidentele acesta iaca v altur una scurt notiie fugitiv despre societile romne culturale din Clu. De vei afla cu cale nserai-o ntre varietile Observatoriului. Persevernd al On. Redaciuni reveritor1. Dr. Silai prof. [B.A.R., Mss. rom., nr. 1002, f. 220]. ______ 1 Adnotarea lui Bariiu: 1878. Dr. G. Silai, Clu, 4/III i adresa: Onoratei redaciuni Observatorului. Nagy Szeben (Erdly orszg). franco. XXXI Cluj, 11 septembrie 1879 Preastimate doamne! nainte de toate primete sincerele mele fericitri cci te mntuii de nou de una din numeroasele icanri crora ai fost i eti espus n brbteasca lupt pentru derepturile neprescriptibile ale amatei noastre naiuni. Oare ns pn cnd atte batjocure, nedreptiri i maltractri de tot soiul?! Din alturata epistol1 a colegului meu profesor de botanic la universitatea de aici dr. Aug. Kanitz vei binevoi a vedea c dnsul are gata de tipar un op foarte interesant i fundamental cu privire la Flora Romniei. El s-a declarat ocasionalmente i io nc l-am ndemnat s-l publice n limba rom. ns cum, prin ce mijloace i cu ale cui spese? Io l-am ndereptat la Academia rom. i Delegaiunei academice i-am i scris n afacerea aceasta cu datul de azi. Kanitz nteiete tiprirea temndu-se s nu-l previn alii. Are oare Academia noastr funduri i spre scopuri de acestea? Ori c operatul lui K. s-ar putea doar tipri n Analile Academiei i de acolo s se fac una ediiune separat? La toat tmplarea aia am observat c K. ar atepta n cas de a ceda manuscriptul su Academiei i un modest onorar. Scurt: te rog binevoiete a te ntrepune pentru ca de se poate s fie mbrioiat un brbat de tiin care se bucur i preste fruntariile austro-magiare de renume nu de toate zlele ca botanic cnd dnsul vrea a pi pre arena junei noastre literaturi i a tiinelor literelor romne. El e nctva filoromn. Nscut n Lugo, tie romnete bine. i cu acest pas art curagiul conviciunei deoarece ntre chauvinitii din Clu nu e lucru puin a cuteza ca profesor la universitatea magiar s scrii n limba urgisit a olahilor. nc una rugare. N-avei pre acolo Fabulele lui Donici i Cost./Blcescu? A da bucuros i cte 10 fl. pre aceste broiurele atta lips le duc precum duc lipsa i altor cri rom. de nainte de 1848. Cernd mii de scuse pentru atte incomodri perseverez cu cel mai distint respect al preastim. d-tale pururea reveritor. Dr. Greg. Silai [B.A.R., Mss. rom., nr. 1002, f. 222-223]. ______ 1 Scrisoarea se afl la B.A.R., mss rom.., nr. 1002, f. 224-225. XXXII Cluj, 10 iulie 1886 Preastimate doamne! Permite-mi, te rog, ca, basndu-m pre rara voin ce totdeauna mi-ai artat ntr-o afacere i public romn i privat a mea s-i cer un svat aia zicnd printesc. ndrsnesc a te incomoda n acest respect din causa cci sum convins c nimeni nu cunoate mai bine afacerea din vorb i cercustrile ei ca prea st. d-ta.
33
293
Debunseam-i va fi deja cunoscut c nc nainte de asta cu dou luni preaon. d. protopop Ioan Rusu din nsrcinarea ilustrului d.br. Ursu-mi scrisese iar la vreo sptmn dup aceea veni chair br. Ursu n persoan la Clu spre a se nielege cu mine dac n casul pensionrei mele a fi aplecat ori ba a primi sarcina dereciunei de studii la noua coal superioar de fete a Asociaunei noastre transil.? Att la epistola dlui protopop ct i d-lui baron n persoan am rspuns afirmativ dar sub dou condiiuni: nti ca nu cumva punndu-m eu un individ in politicis notat, n fruntea acelui institut, ntre mpregiurrile actuale s-i stric mai mult dect s-i pot folosi. A doua ca nu cumva primind eu acea onorific invitare i nsrcinare prin asta s abat de la speraniele lor pre alii cari poate chiar aspir la acel post de director. Prin cteva ire scurte din 5 l.c. dl. baron m ntreb de nou dac sunt pensionat ori transferit? Cci suntem prpdii cu coala noastr de fete dac nu vini d-ta, mi zice ilustrul i zelosul nostru brbat. Rspunsul meu ce i l-am trmis cu datul de ieri sun tot cam n nielesul condiiunilor de mai sus c adec primesc cel puin n mod provisoriu directoratul de studii decumva la Sbii e dorina oareicum general ca eu i numai eu s vin a ocupa acea staiune. ntr-adevr eu sum preast. domn acuma pensiunat cu 1058 fl. Pensiunat fr vreo culp documentat, fr senten disciplinar, fr s-mi fi cerut mcar documentele de pensionare, fr s-mi fi computat din cei doi ani de concediu n sensul legei mcar unul, fr s-mi fie tiut i recunoscut mcar unul din cei vreo 11 ani petrecui ca prefect de studii i vicerector n Kais. Kn. Gr. Kath Central-Seminar de la S. Barbara cu superiori numii de-a dreptul de ministerul cultelor din Viena, cu un custor superior n frunte i n persoana unui consiliar ministerial i preste tot i n toate stttor direct sub respectivul minister ca i oricare alt oficiu i institut de stat. Contra acestei nedrepti am remustrat la ministerul Trefort i n cas de negativ am de cuget s m duc i la Majestatea sa dei nu-mi fac ilusiuni n privina resultatului. La toat ntmplarea ns din pensiunea mea dei nu prea mare tot pot tri ca un clugr i cam pe subre mai vrtos c vreo cinci nepoi de sor pre cari ca pre orfani i-am crescut i purtat la coal sunt acum parte de tot parte aproape sburtcii. Vedei, preast. domn, c oarecum de sine se pune ntrebarea s risc oare a m muta la Sbii i a m espune acolo n etatea mea de 50 de ani eventualminte la varii neplceri? Ori mai bine s rmn tot n Clu unde pot sta i mai departe de studiile mele n al cror curent m aflu i unde micul cerc al inteligenei noastre din loc (fr lauda de sine fie zis) nc m ine necesar? Crede-m nu m tem de lucru care totdeauna mi-a plcut ci m sprii a priori de eventuale intrici, icanri, cutri de nod n papur ce poate mi s-ar face din partea cutror aspirani la direciune czui de la sperana lor. Cu de acestea crede-m c sum stul pn preste cap cari mi-au cziut cu att mai greu i dureros cu ct pururea m-am nsuit a fi omul pcii. Sum stul, cum am scris ieri i dlui br. Ursu, de icanele i intricile rutenilor din Viena dintre 1859-1872 cari odat mersese pn a m propune ministeriului iar acesta nemuritoriului mitropolit A. Sterca-uluiu s fiu revocat din seminar. Sum stul i de ale ungurilor din Clu i de la universitatea din Clu. i toate aceste numai i numai pentru c Dumnezeu sntul m-a fcut romn cu caracter prea drept i prea deschis. Acum s mai esperiez cumva asemeni lucruri i din partea chiar a frailor mei romni cnd n-am togmai lips de a face atari esperine neplcute? Ce s fac dar? Ce m sftuii? Binevoii a-mi rspunde la aceast ntrebare a mea cam incomodtoare ce-i drept dar provenitoare mai mult din grija pentru interesele noastre naionale romne i a m sftui nu zic friete ci ca un printe pre fiiu-so. Rog n aceast privin i pre spectabilul d. jude de tribunal reg. n pensiune Iosif Sterca uluiu cruia-i rspic complimentele mele de sincer reverin i n care asemenea am cea mai deplin ncredere. Cerndu-mi scuse pentru incomodarea ce v fac ca la unui cari cunoatei mai bine mpregiurrile din Sbii i preste tot ale noastre de pretutindeni i ateptndu-v binevoitorul rspuns cu respectul cel mai distins perseverez al preastim. d-tale pururea reveritor1. Dr. Gregoriu Silai prof. de univ. pens.
294
Dumitru Suciu
34
P. S. mi permit a v atrage ateniunea cu calea aceasta asupra absolventei de la preparandiu din Clu, Cornelia Lupu din Ghierla. Dnsa a fcut n iunie a.c. esemanele de calificaiune cu succes din cele mai strlucite. Superiorii i senatorul preparandiei vreau s-i mijloceasc ca s poat merge pentru calificarea ulterioar n preparandia superioar de fete din Budapesta. Tnra ns a concurs la profesurele de la coala noastr super. de fete din Sbii. Ar fi bine s o sprigionii ca nu cumva s o scpm cci promite a deveni o profesoar eminent. Dr. Silai m.p. [B.A.R., Mss. rom., nr. 1002, f. 226-229]. ______ 1 Adnotarea lui Bariiu: Pres. 11 iul. 1886. Dr. Gr. Silai. Clu, primit 11 rsp. 15.
CASIMIR VON TIMONI, EFUL AGENIEI C.C. DE LA BUCURETI (1832-1849) Ela Cosma Institutul de Istorie George Bari, Cluj-Napoca
Casimir von Timoni a fost unul dintre cei mai harnici ageni consulari ai Austriei n principatele dunrene. Cum mandatul su la Bucureti a fost unul ndelungat (1832-1849), Timoni a avut vreme s cunoasc ndeaproape realitile locului. Dac funcia sa presupunea trimiterea regulat de rapoarte ctre Ministerul austriac de Externe, cantitatea imens a rapoartelor pstrate i atest acribia, dar i nclinaia clar i plcerea de a se exprima n scris. n acelai timp, rapoartele lui Timoni se constituie ntr-o adevrat cronic sau un jurnal al revoluiei paoptiste n principatele romne. Numele reprezentanilor consulaturilor strine n Muntenia, nregistrate n Almanahul statului pe anul 1844, erau urmtoarele: Austria Casimir von Timoni (1832-1849); Rusia Iacob Andreevici Dacov (1840-1847); Frana Adrien Billecocq; Anglia Robert Colquhoun (Colcum, 1834-1859); Prusia baron Constantin Sachelarie; Grecia Constantin I de Rizo (cel puin 1844-1848); Belgia Biscop (Bischop, cel puin 1844-1848). Dintre reprezentanii puterilor strine la Bucureti, consulul englez, Robert Colquhoun (1804-1870), a avut, se pare, cea mai ndelungat misiune n capitala Munteniei. El a stabilit multiple i apropiate legturi cu patrioii romni, inclusiv cu revoluionarii de la 1848 (Cun-cun al nostru)1. Din rapoartele lui Timoni reiese acest aspect, dup cum este descris i atitudinea fiecrui consul n parte. Poziia lui Timoni nsui, reflectnd evident politica rii sale, este opus celei afiate de Colquhoun. Dac englezul este un liberal, deschis nnoirilor reformatoare, chiar revoluionare, susinnd idealul desprinderii Munteniei de sub tutela puterilor suzeran i protectoare, firete c austriacul nu poate mprti aceast orientare, Timoni manifestndu-se conservator n sensul meninerii statu-quo-ului i a echilibrului politic, precum i a relaiilor
Nicolae Isar, Sub semnul romantismului, de la domnitorul Gheorghe Bibescu la scriitorul Simeon Marcovici, Universitatea din Bucureti, 2003. Cartea a aprut i pe format electronic, de unde citm: http://www.univbuc.ro/eBooks/istorie/isar/3.htm. Anuarul Institutului de Istorie G. Bari din Cluj-Napoca, tom. XLV, 2006, p. 295326
1
296
Ela Cosma
deferente de supunere a Munteniei fa de imperiile otoman i arist, aliatele principale ale Austriei. n anii revoluiei paoptiste, reprezentanii diplomatici ai marilor puteri n Muntenia erau: Austria agentul c.c. Casimir von Timoni; Rusia Christian [sau Wilhelm] von Kotzebue; Frana girantul consular Hory; Anglia consulul Robert Colquhoun; Prusia baronul Emil von Richthofen; Grecia Constantin I de Rizo; Belgia Biscop2. * Institutul de Istorie din Cluj deine un fond de 1339 documente relative la anii 1848-1849, dar i la perioadele ce premerg i succed revoluiei. Este vorba despre xeroxuri efectuate de Victor Cheresteiu, n anii 60, dup originale aflate la Haus-, Hof- und Staatsarchiv din Viena. Catalogul documentelor i regestele acestui fond masiv poate fi consultat n cele dou volume recent aprute3. n acest fond sunt foarte bine reprezentate cantitativ documentele care reflect activitatea ageniilor consulare austriece n Muntenia (Bucureti), Moldova (Iai, Galai, Brlad, Hui), Serbia (Belgrad), Turcia (Constantinopol), activitate aflat n evident legtur cu desfurarea revoluiei n principate i n Banat, dar cu implicaii i repercusiuni i n Transilvania. Aceste documente lumineaz extrem de sugestiv relaiile ntreinute de Casa de Habsburg n afara arcului carpatic, informaiile pertinente pe care le deinea nu numai cu privire la evenimentele aflate n curs de desfurare, ci i la antecedentele i premisele care le generau. Pe alocuri, munca de informare att de minuioas a unor persoane aflate n slujba statului austriac, precum consulul general de la Bucureti Timoni, consulul c.c. din Iai Eisenbach, consulul Huber din Galai, internuniul Strmer din Constantinopol, consulul Mayerhofer din Belgrad concretizat n rapoarte trimise cu regularitate neabtut (rapoarte care ni s-au pstrat) , nu difer ntru nimic de aciunile de spionaj extern ale timpurilor ulterioare. Din acest fond, un numr impresionant de documente, mai mult de 200, l au drept emitent sau destinatar pe agentul c.c. din Muntenia. Prezentul studiu exploateaz documentele referitoare strict la activitatea lui Timoni. Am grupat cronologic materialul astfel: I. perioada 1832 martie 1848, cuprinznd nceputurile misiunii lui Timoni la Bucureti i implicarea lui politic pn la izbucnirea evenimentelor revoluionare; II. anii revoluiei, 1848-1849; la finele lui 1849 ndeprtarea lui Timoni (prin pensionare) i numirea lui Anton von Laurin n funcia de consul general al Austriei la Bucureti. Trimiterile din parantezele drepte se fac la numrul cutiei i al documentului, din volumele de regeste menionate, specificndu-se locul i data emiterii
2 Fondul 1848 al Institutului de Istorie din Cluj; Grigore Ploeteanu, Romnii n contiina Europei. Studii i articole, Trgu Mure, Edit. Veritas, 1994. 3 Ela Cosma, Revoluia de la 1848-1849. Un catalog de documente i regeste. (Fondul Institutului de Istorie din Cluj), III, Cluj-Napoca, Edit. Argonaut, 2005. n curnd, cartea va putea fi consultat, gratuit, i pe format electronic.
Casimir von Timoni
297
documentului. n paranteze rotunde sunt citate din documente, n limba german sau francez. Fiind vorba despre un material documentar att de vast, ne-am mrginit a puncta sintetic coordonatele misiunii lui Timoni la Bucureti. Dei am alctuit o anex cu regestele documentelor ce reflect aceast misiune n ordine cronologic, spaiul nu ne permite acum redarea ei. Ca o ultim observaie preliminar: funcia deinut de Timoni a fost cea de agent c.c. al ageniei consulare de la Bucureti. Abia n octombrie 1849, odat cu pensionarea lui Timoni, are loc transformarea ageniei c.c. din capitala muntean n consulat. Cavalerul Anton von Laurin, succesorul lui Timoni, este numit pe post n calitate de consul general al Austriei n Muntenia. * I. Numirea lui Casimir von Timoni la Bucureti are loc n septembrie 1832. ntr-un document din 24 septembrie 1832, datat la Viena, Metternich l anun pe agentul c.c. din Muntenia, von Hackenau, c mpratul a emis n data de 15 ale lunii decizia de pensionare a sa, cu o pensie anual de 4.000 [?] florini, reprezentnd echivalentul salariului su de pn acum. n locul lui Hackenau, pe post este numit Casimir von Timoni. Totodat, ajutorul de translator (k.k. Interndolmetschgehilfe) von Hillen va fi transferat n alt parte, cu un salariu egal celui de pn atunci, de 1.000 florini, lsnd n locul su pe von Ferro. Deocamdat von Hillen va atepta sosirea lui Timoni la Bucureti, pentru a-i preda afacerile ageniei [3/29]. n 1833 Timoni se plnge prinului Metternich, rugnd s i se mreasc salariul att lui, ct i personalului ageniei c.c. din Bucureti, i prezentnd spre comparaie situaia consulilor Rusiei, Angliei i Franei, dar i a colegului su austriac de la Iai [3/31, Bucureti, 1 aprilie 1833]. Abia n ianuarie 1835 sosete decizia de mrire a salariilor agenilor c.c. Timoni din Bucureti i Wollenberg din Iai, acordndu-i-se fiecruia un salariu anual de 2.000 florini i o sum de 600 florini pe an pentru plata cheltuielilor de cazare [3/33, Viena, 22 ianuarie 1835]. n septembrie 1845, Ministerul austriac de Externe i cere lui Timoni s treac la depunerea jurmntului de ctre actualul cancelar al ageniei c.c. din Muntenia, von Schweiger, conform formulei de jurmnt uzitate de ctre fostul cancelar von Ferro, la 21 ianuarie 1833 [3/50, Viena, 12 septembrie 1845]. Agentul Timoni rspunde ns c, chiar la sosirea lui de la Viena, n 1832, a luat jurmntul cancelarului de atunci al ageniei, von Ferro. i trimite lui Metternich, ntr-o anex care nu s-a pstrat, formula jurmntului, cerndu-i totodat s dispun depunerea jurmntului de ctre actualul cancelar von Schweiger, care n momentul numirii sale n calitate de cancelar de agenie din Muntenia ndeplinea funcia de ajutor de translator (Dolmetschgehlfe) la Iai i care nc nu a depus respectivul jurmnt [3/48, Bucureti, 29 septembrie 1845].
298
Ela Cosma
Una din problemele care l va urmri pe Timoni de-a lungul carierei sale n Munteia este cea a pstorilor transhumani, a mocanilor ardeleni. nc nainte de plecarea sa la Bucureti, pentru a lua n primire postul de agent c.c. n Muntenia, lui Timoni i se transmit plngerile oierilor transilvneni din data de 15 septembrie 1832 i o not a Cancelariei transilvane aulice de la Viena din 19 septembrie 1832, pentru a lua cunotin de aceast problem [3/30, Viena, 8 decembrie 1832]. Rapoartele politice sunt cele mai frecvente. Din 1834 Timoni i scrie direct lui Metternich, despre: demiterea unor boieri din opoziie i despre tensiunea astfel creat ntre guvernul muntean i boierime [3/36, Bucureti, 29 martie 1844]; un individ suspect, chipurile maior nordamerican de miliie, pe nume Bratis, care ar inteniona s se deplaseze la Pesta, dar desfurnd activiti ciudate la Bucureti [3/37, 38, 39, Bucureti, 9 aprilie 1844; Viena, 28 mai 1844; Bucureti, 3 mai 1844]. Apoi i raporteaz aceluiai despre: a) numirea unor boieri n diferite funcii; b) agentul Marii Britanii Lowy i cel al Franei Cochelet; c) efectul provocat de instituirea carantinei la grania cu Transilvania; d) atacul din 3 decembrie, de la Kanisa (Ungaria), asupra potei coninnd nalte indicaii; Timoni cere duplicate al acestora [3/32, Bucureti, 26 decembrie 1834]. n atribuiile lui Timoni intr aciuni diplomatice. n 1836, Metternich i cere lui Timoni s militeze pe lng guvernul muntean pentru recunoaterea consulului c.c. din Galai, Atanaskovics, n aceast calitate, deoarece autoritile de la Bucureti nu l recunosc dect ca viceconsul [3/35, Viena, 29 septembrie 1836]. Cteva luni mai trziu, Timoni se adreseaz Cancelariei secrete a Casei, Curii i Statului c.c. (k.k. geheime Haus-, Hof- und Staats-Kanzlei), artnd demersurile sale ncununate de succes, ntreprinse pe lng autoritile bucuretene pentru recunoaterea domnului Atanaskovics n funcia de consul c.c. la Brila [3/34, Bucureti, 12 decembrie 1836]. Metternich l anun pe Timoni c, n data de 11 mai 1847, maiestatea sa a binevoit s aprobe transformarea ageniei consulare din Ismail ntr-un viceconsulat, subordonat consulatului din Odessa, numind drept viceconsul la Ismail pe Nikolaus Sgardelli, fostul agent consular de la Brila. Consulul Huber de la Galai se plnsese baronului von Kbeck n 28 iulie 1848 c el nu va mai accepta la Brila un agent consular pe un post nepltit, deoarece acest lucru nu este n interesul c.c. Preedintele Camerei aulice, Kbeck, a stabilit n acord cu Huber c persoana care va ocupa acest post la Brila trebuie s fie o persoan iniiat n relaiile comerciale, juridice i politice, urmnd s primeasc un salariu anual de 1.200 florini, plus 600 florini cheltuieli locale i 700 florini pentru cheltuielile cancelariei viceconsulare. Concomitent, agenia consular din Brila se va transforma n viceconsulat c.c. Metternich i cere lui Timoni s aduc toate acestea la cunotina internuniului papal la Constantinopol, Strmer [3/87, Viena, 14 septembrie 1847]. Ceea ce se i ntmpl, din nsrcinarea lui Metternich, Timoni informndu-l pe contele Strmer despre demersurile consulului din Galai, Huber, n legtur cu regularizarea (Sistemirung) unui viceconsulat austriac pltit la Brila, aa cum la
Casimir von Timoni
299
Brila exist i alte viceconsulate: al Marii Britanii, al Greciei i al Sardiniei [3/89, Viena, 15 octombrie 1847]. Timoni relateaz despre evenimente remarcabile: rscoala bulgarilor (Bulgaren-Emeute) din Brila, care a fost reprimat, garnizoana asigurnd ordinea n ora. Se spune c gospodarul va emite o proclamaie ctre toi bulgarii aezai n Muntenia. Doi funcionari din Brila au fost demii [3/77, Bucureti, 6 august 1841]. Descrie alungarea din ar (Zurckweisung) a francezului Vaillant de ctre conducerea Munteniei [3/49, Bucureti, 3 noiembrie 1845]. Altdat este informat despre reinerea de ctre consulul c.c. din Galai, Huber, a suspectului Erast Mayer, asupra cruia se descoperise un paaport fals, i despre predarea acestuia Comandamentului suprem din Transilvania. A reieit c este vorba de un ungur fugar din Galiia, Ladislaus Dybowski, condamnat la domiciliu forat n 1846 la Lemberg pentru c participase la agitaii politice. Trebuie supravegheai toi polonezii aflai n Brila i n localitile din mprejurimi [3/88, Viena, 20 septembrie 1847]. Timoni este solicitat de Metternich s se implice n soluionarea oricrui fel de chestiuni legate de cetenii monarhiei c.c. n Muntenia. Cazul celor doi soi Sinkovits, care au cerut divorul, ridic probleme de legislaie canonic [3/40, Viena, 8 noiembrie 1844]. Episcopul catolic din Bucureti, Malajoni, protesteaz mpotriva divorului soilor Sinkovits. Timoni cere instruciuni suplimentare [3/42, Bucureti, 27 septembrie 1844]. Alte documente vizeaz aspecte legate de succesiune, cum este cazul Dorotheei Schobel, [3/85, Viena, 8 iunie 1847] ori al altui supus austriac din Muntenia, calitatea de motenitor nefiind reglementat n acest principat, spre deosebire de Moldova [3/81, Bucureti, 8 iunie 1847]. n 1844, Carl Schweder, profesor privat (Privatlehrer) din Berlin, stabilit n capitala muntean, se adreseaz consulatului c.c. Are rugmintea ca acesta s intervin la Viena pentru susinerea ziarului Bukurester Zeitung. Argumenteaz necesitatea apariiei unui ziar german la Bucureti, n folosul elementului german de aici, care sporete pe zi ce trece, prin dorina de a aduce informaii din lume germanii din Muntenia fiind rupi de comunicarea cu alte produse ale presei de limb german, dar i de informaiile din ar inaccesibile germanilor din cauza necunoaterii limbii romne. Mai dorete s fac cunoscut ara, care n mare msur este o terra incognita. Intenia lui Schweder este de a edita o foaie politic, urmat de un foileton beletristic. Despre sine nsui, Schweder menioneaz c persoana sa prezint garanii, ntruct este la Bucureti de trei ani de zile, cunoscnd situaia de aici; a predat n cele mai nalte case i familii, fcndu-se cunoscut; a depit iluziile tinereii i are o concepie conservatoare bine precizat. Ca cenzor al ziarului l-a numit pe profesorul de latin de la Sfntul Sava, ardeleanul Hill. l roag pe Timoni s intervin pe lng naltele foruri c.c. pentru a se permite difuziunea ziarului, prin intermediul serviciului aulic potal de expediie a ziarelor centrale de la Viena (die k.k. Hofpostamts-Haupt-Zeitungs-Expedition in
300
Ela Cosma
Wien), n Transilvania i Ungaria, ca i n alte state ale monarhiei. Anexeaz anunul tiprit n noiembrie 1844, n care se arat c Bukurester deutsche Zeitung apare la 1 ianuarie 1845, n limba german. Scopul pe care i-l propune acest ziar este triplu: 1. s-i informeze pe germanii locuitori n principate; 2. s ofere reportaje din Orient, dar mai ales din principate, pentru turitii i cltorii neiniiai; 3. s ofere o lectur interesant (prin articole de cultur). Preul de prenumeraie este, pentru Bucureti de 28 de poli (Zwanziger) pe an, adic 9 florini 20 criari m.c.; respectiv, 14 poli pe jumtate de an i 7 poli pe un sfert de an [3/44, Bucureti, 7 octombrie 1844]. n 1845, agentul de la Bucureti l roag pe Metternich s aprobe difuzarea ziarului lui Carl Schweder n Monarhie i s permit ca acesta s beneficieze de tariful rezervat ziarelor vieneze. Carl Schweder trimite numerele 41-66 ale ziarului su, pentru a convinge oficiul de cenzur de la Viena. Timoni intervine n favoarea publicaiei, cu att mai mult cu ct editorului i s-a permis difuzarea n Prusia, iar pentru stabilirea preului de vnzare acolo i s-a cerut i preul cu care Bukurester deutsche Zeitung se vinde la Viena [3/51, Bucureti, 1 septembrie 1845]. Doi ani mai trziu, Timoni se implic din nou n favoarea ziarului lui Carl Schweder. n ianuarie 1847, agentul c.c. i raporteaz prinului Metternich c, din pricina numrului mic de abonai, ziarul lui Carl Schweder, Bukurester deutsche Zeitung, al crui prim numr apruse n ianuarie 1845, a trebuit s fie sistat la finele aceluiai an, cu toate c obinuse permisiunea de tarif. Obinnd fonduri de la conducerea Munteniei, care sprijin reapariia ziarului, Schweder intenioneaz s-l reediteze, cernd din nou permisiunea tarifului de circulaie n statele monarhiei. Timoni l asigur pe Metternich c ziarul va fi redactat n acelai spirit de pn acum. Anexeaz anunul reapariiei i exemplare din ziar [3/57, Bucureti, 25 ianuarie 1847]. Rspunsul lui Metternich la cererea formulat de Timoni este favorabil, editorul de la Bucureti obinnd acceptul naltului oficiu al poliiei i cenzurii [3/84, Viena, 27 martie 1847]. Alteori este vizat situaia legislativ. La cererea lui Metternich, Timoni ntocmete situaia legislaiei n vigoare n principatul Munteniei. Dreptul civil (Civilrecht) a fost legiferat de prinul Caragea, nainte de introducerea Regulamentului organic n 1833, aprnd n romnete i grecete n Condica pravilniceasc a Domnului Caragea. Dreptul penal (Strafrecht) apare n seciunea ultim a aceleiai condici. Dreptul comercial i cambial (Handels- und Wechselrecht) este un extras din Codul lui Napoleon, tradus i promulgat n 1840 sub denumirea de Condica comercial. n ceea ce privete dreptul bisericesc (Kirchenrecht), acesta a fost tiprit n 1652, n limba romn, de ctre mitropolitul de atunci al Munteniei, tefan, i reprezint o compilaie preluat din culegerea de legi bisericeti ntocmit de Alexi Arentin din porunca mpratului bizantin Ioan Comnenus; dreptul bisericesc este rar utilizat, iar exemplarele din 1652 sunt puine la numr. Procedura civil i penal (das Verfahren in Civilrechtsstreitigkeiten und in Criminalfllen) reprezint un extras din Regulamentul Organic, publicat de sine
Casimir von Timoni
301
stttor n limba romn, n anul 1839. Nu exist legislaia mineritului (Lehensund Berggesetze). De altfel, nici mineritul ca atare nu exist n Muntenia. A existat o societate rus, creat pentru prelucrare minier, cu ajutorul inginerilor care urmau s execute foraje i cercetri. Despre acest aspect, Timoni a transmis deja rapoartele din 19 februarie 1844, 23 februarie 1844, 6 octombrie 1845. Pn acum s-a realizat doar exploatarea srii, care este regal de stat. Regulamentul organic prevede c, dac se descoper o min pe o moie, ntr-un interval de 18 luni de la descoperire, proprietarul pmntului trebuie s nceap exploatarea ei, prednd statului 10% din venitul net (10% des reinen Gewinns); dac se depete acest interval de timp, statul va prelua exploatarea minei, pltind proprietarului 10% din venitul net realizat [3/47, Bucureti, 19 ianuarie 1846]. ntr-un raport ce nu s-a pstrat, din 31 decembrie 1846, Timoni arat speranele domnului Bibescu referitoare la creterea taxei de exportare din Muntenia n Austria, de la 3 la 5 %. ntre timp Timoni a aflat c principele a primit informaii de la capuchehaia sa din Constantinopol, conform crora este n curs dezbaterea pentru noul tratat dintre Austria i nalta Poart. Potrivit acestui nou tratat, n ceea ce privete principatul Munteniei se vor menine n vigoare toate stipulaiile de pn acum, ceea ce este de natur s-l nemulumeasc pe gospodar [3/73, Bucureti, 24 ianuarie 1847]. n rapoartele lui Timoni ctre Metternich din 2 iunie, 9 i 13 noiembrie 1840, se dau informaii despre conjuraia recent descoperit n Muntenia. Metternich mrturisete c avea cunotin att de agitaiile boierilor moldo-valahi, amintind numele lui Colson i Ion Cmpineanu, ct i de cea desfurat de civa ageni consulari la Bucureti; de asemenea, de activitatea revoluionar a tineretului moldo-valah care studiaz la Paris. Metternich i dorete gospodarului succes, n depistarea tuturor capilor agitaiei, spernd c nu se va lsa prad milei i moliciunii cnd va purcede la anchetarea lor. i transmite lui Timoni indicaia de a prelucra pe toi membrii ageniei c.c., n sensul de a strnge date despre posibila extindere a conjuraiei n Transilvania, precum i de a-l informa pe comandantul general de la Sibiu n legtur cu datele obinute. Despre Eftimie Murgu, avocatul ungar amestecat n conjuraia din Muntenia, se spune c dac gospodarul va considera oportune, arestarea i anchetarea lui, autoritile austriece vor susine aceast iniiativ, iar dac Murgu nu va fi arestat, s fie escortat sub supraveghere n Transilvania [3/74, Viena, 27 noiembrie 1840]. Timoni raporteaz despre relaiile tensionate dintre gospodar i consulul englez la Bucureti, Colquhoun, agravate n urma arestrii unui ex-becher (Exbeker), aflat sub protecia consulatului Marii Britanii, care pierduse n dou instane un proces i refuzase executarea silit. Domnitorul Ghica l roag pe Timoni s-i transmit lui Metternich o scrisoare, pentru a-i cere acestuia susinerea. Domnitorul l acuz pe Colquhoun c ntreine legturi cu opoziia, aflndu-se n coresponden chiar cu Cmpinenanu, i ar dori mult nlocuirea consulului englez [3/80, Bucureti, 31 iulie 1840].
302
Ela Cosma
Abia un an mai trziu aflm epilogul complotului din 1840. Timoni a primit din partea conducerii muntene, n traducere francez, actele procesului complotitilor, sentina de condamnare a acestora, precum i confirmarea sentinei de ctre domnitor. Este redat i judecarea lui Murgu, a crui sentin prevede ca numitul Murgu s fie extrdat, iar dac va mai clca vreodat n principat, s fie adus n faa tribunalului penal pentru a-i executa pedeapsa. n anexa dat la Bucureti, n 13 mai 1841, se reproduce raportul primei secii a Divanului suprem i a Divanului penal ctre principele domnitor, raport ce se refer la atentatul mpotriva ordinii publice, ai crui autori sunt: Marin Serghiescu, Constantin Telegescu, Sotir Gran, Grigore Radoan, cadetul Nicolae Blcescu, Constantin Baronescu, serdarul Dimitrie Macedonski, Mihai Mologescu, Constantin Cmrescu. Sunt artate relaiile dintre acetia i sunt prezentate faptele care i incrimineaz, pe baza depoziiilor lor. Toi acuzaii trebuie s sufere pedeapsa cu ocna, i anume: Marin Serghiescu, Sotir Gran, Constantin Telegescu i Grigore Radoan 10 ani de ocn; serdarul Macedonski, Constantin Baronescu, Constantin Cmrescu, Mihai Mologescu i cminarul Mitic Filipescu 8 ani; cadetul Nicolae Blcescu este condamnat la o recluziune de trei ani la Mrgineni (domiciliu forat); Eftimie Murgu i Vaillant sunt arestai i pui sub anchet penal; Antonie Panovski a fost pedepsit ndeajuns prin nchisoarea suferit pn acum. Se ataeaz 4 opinii separate fa de protocol ale unor membri ai Divanului [3/78, Bucureti, 17 septembrie 1841]. Interesant este raportul din martie 1842. Timoni i relateaz lui Metternich o lung convorbire a sa cu consulul rus Dakov, n care acesta i declar nemulumirile legate de prinul Ghica (domnul Munteniei, 1834-1842): conducerea autocrat, conflictele cu boierii, deturnarea banilor publici n interes personal. Dakov arat c, pe vremea investiturii sale la Constantinopol, prinul Ghica a nesocotit puterea protectoare, precum i prezena lui Dakov la Bucureti. Prin comportamentul su i-a ctigat ura boierimii, dar n conflictul deschis izbucnit ntre domn i opoziie Poarta a dat primului ctig de cauz. Dakov s-a aliat cu boierii opoziiei, dei recunoate c i ei i urmresc doar interesele personale. n cursul unei cltorii la Viena, n iarna dintre anii 1839 i 1840, prinul Ghica l-a ctigat de partea sa pe trimisul rus Oloff, care a transmis la Sankt Petersburg rapoarte foarte favorabile despre situaia din Muntenia. Dakov este contient c, prin acutizarea conflictului ntre domn i boieri, curtea arist va trebui fie s ordone o anchet mpotriva prinului domnitor, fie s afirme c dreptatea este de partea acestuia, ceea ce va atrage dup sine cderea capului lui Dakov. Ghica lupt prin toate mijloacele, provocndu-i pe boieri s declaneze un scandal n adunarea general, rspndind zvonuri false, acuzndu-i de complicitate cu rscoala bulgarilor [3/77]. Domnitorul a demis civa minitri, nlocuindu-i cu membri ai opoziiei, pentru a da astfel boierilor o mic satisfacie. Timoni observ ca orict de obinuit a fi cu lipsa de caracter a valahilor (So sehr ich an die Charakterlosigkeit der Walachen gewohnt sein sollte), i-a dat seama c Dakov
Casimir von Timoni
303
era la curent cu amnunte din proximitatea domnitorului, trdate de oameni ai si de ncredere, ceea ce l conduce la concluzia c prinul Ghica este complet prsit (da Frst Ghika vollkommen verlassen ist) [3/79, Bucureti, 25 martie 1842]. ntr-adevr, prinul Alexandru Ghica va fi curnd demis cu concursul comisarului rus Duhamel i al celui turc ekib effendi. Abia n 1856 va reveni n Muntenia, fiind numit caimacam, calitate n care a sprijinit unirea principatelor romne. La 1847, despre presupusa uniune din principate a romnilor i ardelenilor (die in den Frstenthmern vermuthete Union der Romanier und Ardelier), Timoni i scrie lui Metternich c nu a gsit nici o urm. A existat ns la Paris proiectul unei asociaii pentru susinerea studenilor sraci din principate (ein Verein zur Untersttzung der unbemittleten Studenten), dar acest proiect nu s-a materializat din lips de participani. Protector spiritual al asociaiei fusese numit poetul Lamartine, iar capii ei erau C.A. Rosetti i Iancu Ghica. Susintorii proiectului i-au naintat la Bucureti prinului Bibescu prospectul asociaiei, tiprit la Paris, i o chemare adresat muntenilor, i n special doamnelor din nalta societate de a sprijini aceast asociaie. Conducerea arist, prin consulul Dakov, a intervenit la Bucureti n aceast chestiune. La sfatul lui Dakov, prinul Bibescu a respins cererea i a interzis preocupri legate de nfiinarea de asociaii. Domnitorul le-a cerut i fiilor si, studeni la Paris, s nu se amestece n astfel de proiecte. Timoni anexeaz traducerea prospectului de constituire a respectivei asociaii [3/82, 83, Bucureti, 30 martie 1847]. * II. Suntem n zorii revoluiei paoptiste. La nceputul lunii martie 1848, Timoni se afl la Viena, pentru a dobndi instruciunile necesare participrii la negocierile, care au drept scop ncheierea acordului dintre Imperiul habsburgic i Muntenia. Austria este pe punctul de a-i restructura relaiile cu rile ce gzduiesc un mare numr de supui austrieci: Moldova, Muntenia, Serbia. n acest scop, Cancelaria secret a Casei, Curii i Statului a elaborat un proiect de acord cu cele 3 principate menionate. ntruct n Muntenia dezvoltarea noilor aezminte de stat se face cu paii cei mai repezi, cu ajutorul agentului c.c. Timoni, Cancelaria secret a elaborat, pentru nceput, proiectul acordului cu Muntenia [1/10, 14]. nc la 23 aprilie 1848, la Viena, un anume Vesque semneaz un document de 19 file, intitulat Memoriu despre tratatele juridice din principatele dunrene referitoare la Austria (Memoire ber die Oesterreich betreffende tractatenmige Rechtspflege in den Donaufrstenthmern). Memoriul ofer, n acelai timp, rspuns la raportul din 3 aprilie 1847 al agentului c.c. din Bucureti, Timoni [1/9]. Aadar, acesta este, la Viena, consultant de specialitate i referent, n chestiunea viitorului acord interstatal. Concomitent, la 8 martie, Ministerul c.c. de Interne i atrage expres atenia agentului, s manifeste cea mai mare discreie n
304
Ela Cosma
10
tratativele de reglementare a chestiunilor de drept statal ntre Austria i Muntenia, tratative purtate cu prinul Bibescu, pentru a nu trezi suspiciunea curii ariste i a Porii otomane [1/5] Cancelaria secret l doteaz cu norme de comportament [1/11], iar Metternich personal i transmite indicaii [1/13]. Astfel narmat, Timoni revine la Bucureti, la 20 martie 1848, gata s declaneze negocierile de semnare a acordului. ns, aici constat o agitaie, mirosind a revoluie, care sporete ntruna. Timoni are nentrziat o ntrevedere cu domnitorul Bibescu i cu consulul rus, von Kotzebue. Situaia i se pare tot mai ngrijortoare, iar atitudinea gospodarului echivoc i nesincer. Sesiseaz semne de nelinite n snul boierimii opozante, observnd c tineretul studios de la Paris a mbriat rapid cauza francez, stabilindu-i deziderate proprii, i n primul rnd: unirea ntregii naionaliti valahe i formarea unui imperiu dacic (die gesammte Wallachische Nazionalitt zu vereinen, und ein Dazisches Reich zu grnden) [3/168, Bucureti, 27 martie 1848]. n aprilie, Timoni raporteaz iar i iar despre tensiunea crescnd din ar. Domnul Bibescu are, n continuare, o conduit duplicitar, fluctuant i incoerent. Kotzebue i-a chemat la el pe capii micrii revoluionare, sondndu-le inteniile. La 7 aprilie sosete la Bucureti depea arist din 16/28 martie, n care Rusia i exprim intenia de a interveni cu toat puterea, pentru a mpiedeca rspndirea spiritului revoluionar n principatele romne. Aceast depe isc teama de o invazie rus. Vestea plecrii subite a lui Kotzebue la Iai (13 aprilie) este interpretat n sensul iminenei invaziei militare [3/160, 161, 162]. Alexandru Moruzzi, Emanuil Costache Epureanu, Vasile Cantacuzino, Zaharia Moldovanu supui moldavi, arestai din motive necunoscute lor la Iai de prinul Mihail Sturdza i escortai la Galai i Brila, de unde urmeaz a fi mbarcai i dui la Mcin , se adreseaz lui Timoni, rugndu-l s intervin la conducerea Munteniei pentru eliberarea lor (7 aprilie) [3/94] La mijlocul lui aprilie Timoni afl i relateaz despre revoluia sngeroas de la Iai. Kotzebue, revenit la Bucureti, confirm zvonurile nelinititoare din Moldova, cu privire la atitudinea vindicativ a prinului Sturdza, pe de o parte, i la posibila intervenie a trupelor ruse, pe de alt parte [3/163-166, 174, 178] Alarmat, la 22 aprilie, Timoni cere instruciuni precise. Neutralitatea promovat de Austria fusese deja nclcat de consulul c.c. Huber din Galai, acesta asigurnd paapoarte unor fugari moldoveni i chiar deplasndu-se, la Brila, la casa viceconsulului britanic, pentru a-i oferi ajutorul [3/179]. La fine de aprilie generalul Duhamel sosete la Iai, n calitate de comisar rus, cu misiunea de a restabili poziia celor doi gospodari n principatele dunrene, precum i de a menine raporturile de statu-quo ale acestora fa de Poart i Rusia [3/180, Bucureti, 27 aprilie 1848; 3/183, 184]. La nceput de mai, Kotzebue i cere prinului Bibescu s supun unei severe cenzuri Curierul romnesc al lui Eliade-Rdulescu, care a publicat articole ostile Rusiei i favorabile independenei Munteniei. Cteva zile mai trziu, ziarul este suspendat! [3/181, 182, Bucureti, 1 i 9 mai 1848].
11
Casimir von Timoni
305
Consulul Prusiei din Moldova, baronul Richthofen, ajunge la Bucureti n 8 mai, venind de la Constantinopol i ndreptndu-se spre Iai, cu intenia sa de a dejuca influena rus n Moldova, dup ce obinuse sprijinul Porii n favoarea boierilor moldoveni arestai de Mihail Sturdza. Kotzebue este n relaii tensionate cu principele domnitor. Sosirea lui Duhamel la Bucureti (12 mai) va complica tabloul, marii boierii ateptndu-l cu o petiie mpotriva gospodarului. Acesta s-ar afla n legturi cu fraii Golescu, nutrind simpatii fa de partida liberal. Fraii Golescu, se tie, i-au eliberat ranii din legturile feudale. La ntrevederea cu domnitorul, n 13 mai, se pare c generalul rus i ofer acestuia inclusiv sprijin financiar. n data de 14 mai, toi boierii n frunte cu mitropolitul Neofit s-au deplasat la comisarul Duhamel [3/182-184; 10/7]. La finele lui mai, comisarul rus face pregtiri logistice ce atest intenia invaziei militare: cere informri n legtur cu posibilitile de aprovizionare n ar i cu preul de achiziie; se execut reparaii de poduri [10/9]. Holera izbucnete i se rspndete, la Brila i Galai [10/7]. Aici este ateptat sosirea comisarului turc, Fuad effendi, numit n contrapartid dup desemnarea generalului Duhamel [10/8] La 1 iunie, Timoni raporteaz despre noua plecare brusc, la Iai, a consulului Kotzebue, nsoit de familia sa [10/10]. Dup vizita la domnul Bibescu, agentul c.c. raporteaz Ministerului c.c. de Externe impresiile lsate de convorbirea purtat cu prinul domnitor. Prinul Bibescu i-a lsat lui Timoni o impresie tulbure, c nu este un om corect. Pe de o parte, pare a nutri sentimente patriotice, fraterniznd cu ideile tinerilor liberali aa cum l acuz Kotzebue , pe de alt parte i acuz pe rui, pe consulul general i pe generalul Duhamel c nu iau msuri ferme mpotriva celor care atenteaz la ordinea existent. n mod cert, Bibescu vrea s se rzbune pe dumanii si personali, marii boieri, crendu-i imaginea unui domn iubit de popor. Nici atitudinea lui Fuad effendi nu este mai puin duplicitar, deoarece nu acioneaz n consens cu ruii, i nici nu ezit s primeasc plngerile tuturor nemulumiilor, intrnd n legtur tocmai cu faciunea revoluionar [3/185]. Interesant este rspunsul Ministerului austriac de Externe, din 19 iunie 1848, care aprob solicitarea marelui logoft al Munteniei, Johann Mano (Iancu Manu), de a i se permite exhumarea fratelui su, Dimitrie Mano, mort la Freiwaldau i ngropat tot acolo n 27 februarie 1842, i aducerea lui n ar, sub strict observare [3/96]. La jumtatea lui iunie, holera face ravagii n capitala Munteniei. n dimineaa zilei de 20 iunie, Timoni nsui, simindu-se ru, a trebuit s mearg la medic; la fel von Kotzebue [3/186]. Concomitent, sporete nelinitea strnit de arestrile necontenite, poruncite de Bibescu, sub stricta observare consulului rus i a comisarului rus [3/186]. Ca reacie, n 22 iunie 1848 are loc un atentat armat la viaa domnitorului, descris pe
306
Ela Cosma
12
larg ntr-un raport al lui Timoni. n cursul aceleiai zile, aidoma celorlali consuli strini, agentul c.c. l viziteaz pe domnul rnit. l afl foarte afectat de atentat, acceptnd acum ca pe o salvare ideea interveniei ruseti. Diplomatul austriac sesizeaz corect faptul c din proclamaiile tiprite rezult c ntreaga micare este ndreptat mpotriva influenei ruseti i a protectoratului rus, cerndu-se subordonarea Munteniei doar fa de nalta Poart. De aceea, cei doi funcionari rui se tem c se afl n pericol. Att prinul Bibescu, ct i partea rus l nvinovesc pe Talaat effendi de pasivitate, de fraternizare cu revoluionarii, de aciune n dizarmonie fa de rui. n ceea ce privete poziia ageniei c.c. i a lui Timoni nsui, acesta se arat extrem de ngrijorat. Doamne ferete, ca nu cumva s cad guvernul! Altfel cdem prad nu unui partid politic, ci unei mulimi ahtiate dup snge i prad. (Gott verhtte da die Regierung unterliege, denn dann sind wir nicht einer politischen Partei sondern einer Mord und Beutelustigen Menge preis gegeben) [3/187]. Dou zile mai trziu, la 24 iunie, Timoni relateaz pe larg despre rscoala din Oltenia, condus de maiorul Tell, care a instituit la Caracal, n locul isprvniciei, o conducere provizorie, i l-a somat pe domnitor fie s se pun n fruntea micrii, fie s abdice. La atare somaie, Bibescu ar fi fost gata s abdice. Tratativele cu generalul Duhamel i cu Kotzebue l-au convins s nu fac acest pas. La 23 iunie, gospodarul s-a deplasat la cazarm, cernd miliiei credin n lupta mpotriva rebelilor. Infanteria i-a rspuns ns c este gata s lupte mpotriva dumanilor, dar nu mpotriva frailor ei. La ora 6 dup-masa, generalul Duhamel a prsit brusc capitala. Se spune c a plecat pentru a declana invazia rus. Mulimea ncepe s curg din toate prile, spre curtea domneasc, cernd gospodarului s-i elibereze pe cei arestai n ultimele zile i s accepte principiile expuse n proclamaia creia i se d citire, respectiv: libertatea personal i a presei, interzicerea btilor, mproprietrirea ranilor cu despgubirea moierilor de ctre stat, convocarea unei adunri constituante, alegerea unui gospodar responsabil pe cinci ani cu o list civil diminuat, ieirea de sub orice influen strin cu revenirea la vechile privilegii ale rii, recunoaterea relaiei exprese cu Poarta. Prinul Bibescu d porunc pe dat s fie eliberai prizonierii politici, apoi trebuie s semneze toate reformele cerute de popor, i mbrieaz pe toi, ridic steagul tricolor i formeaz tot atunci un nou guvern. Nicolae Golescu este numit ministru de Interne, cunoscutul scriitor i editor Eliade ministru al Cultelor, tefan Golescu fratele primului menionat ministru de Justiie, maiorul de miliie Tell sptar, Rosetti care fusese n arest n ultimele dou zile ag, adic eful poliiei din Bucureti. Pe la ora 9, procesiuni cu steaguri tricolore strbat oraul, sprgnd geamurile caselor unor funcionari din vechiul regim, foarte uri de popor: fostul ministru de Interne Villara, fostul ag Iancu Manu. n toat aceast revoluie, desfurat panic, doar doi dorobani sunt nghesuii de mulime i cteva persoane sufer rni minore [3/188]. n dimineaa zilei de 24 iunie, devreme, apare proclamaia lui C.A. Rosetti, Respect ctre proprietate, respect ctre persoane, reprodus att n originalul
13
Casimir von Timoni
307
romnesc, ct i n traducerea german [3/100 i 188 anexa 2]. Noii minitri i preiau deja funciile. i n posturile externe sunt numii noi oameni: ca agent al gospodarului la Viena, n locul lui Phillipsborn, e numit Brtianu; capu-chehaie la Constantinopol n locul consilierului de stat Mavros devine Ion Ghica. n aceast situaie, Timoni se afl n ncurctur. Vede c ntreaga micare revoluionar din Muntenia este ndreptat mpotriva influenei ruseti. Dac Poarta va ratifica intervenia Rusiei n principate, Timoni nu are nici o problem, deoarece mprejurarea este conform tratatelor i legal. Dac Poarta nu ratific o viitoare imixtiune militar rus, atunci Timoni va trebui poate s prseasc ara. Deocamdat este previzibil ca noul guvern s emit o not circular ctre toate consulatele strine. Momentan Timoni poate rspunde c se afl n ateptarea instruciunilor de la guvernul su. Atitudinea consulului englez Colquhoun este univoc, deoarece ntreine legturi strnse cu noii minitri i cu cauza lor. Bucuretenii au credina c azilanii politici i pot gsi un refugiu n casa acestuia, dei Colquhoun afirm oficial c nu are permisiunea de a oferi protecie. Timoni cere instruciuni grabnice. n clipa de fa, Timoni s-a asociat cu consulul prus i au comandat dou steaguri: unul c.c. i unul german. Asta deoarece ageniei c.c. i lipsesc de 15 ani nsemnele oficiale ale statului austriac [3/188]. La 25 iunie, Timoni raporteaz despre presupusa boal a principelui Bibescu, un uor atac de holer, despre care unii cred ca ar constitui preambulul abdicrii, iar alii spun c i ofer prilejul de a se refugia din Bucureti [3/97]. Cu o zi nainte, dup depunerea protestului lor, reprezentanii puterii ruse prsiser capitala. Timoni afl, confuz, la 26 iunie, vestea abdicrii i fugii lui Bibescu. Se constituie un guvern provizoriu, format din boieri, ntre care Scurtu un comerciant din Leipzig aflat sub protectorat englez; Margarit Mooiu eful poliiei, care este supus transilvan i comis al negustorului Danielopulo; Rosetti numit secretar al guvernului; Voinescu secretar de stat. O delegaie compus din civa membri ai guvernului provizoriu l viziteaz pe Timoni, aducndu-i la cunotin ultimele evenimente i invitndu-l la serbarea din data de 27 iunie. Timoni refuz invitaia [3/98]. Ct privete epidemia de holer, la 150 de mbolnviri mor circa 50 de persoane pe zi. n 27 iunie, Timoni este vizitat de consulul britanic, Colquhoun, care l ndeamn s adreseze un protest comun, n cazul n care trupele ruse ar trece Prutul. Atitudinea lui Colquhoun, favorabil guvernului provizoriu cu ai crui membri se afl n strns legtur nu este mprtit de Timoni [3/101]. La 29 iunie, Eliade, maiorul Tell i Magheru, care au condus micarea din Oltenia, ajung la Bucureti, fiind entuziast ntmpinai de mulime. Secretariatul de stat trimite consulilor din Bucureti cererea de a susine revoluia din Muntenia. Se zvonete c ruii au trecut Prutul i au intrat n Iai [3/189]. La 1 iulie are loc ncercarea de reaciune din partea colonelului Solomon, care n fruntea regimentului de infanterie de la garnizoana Bucureti vrea s nlture guvernul provizoriu. Se trag clopotele de furtun i o mare mulime de
308
Ela Cosma
14
oameni nconjur cldirea guvernului, pentru capturarea colonelului Solomon. Acesta poruncete foc. Cad 10-15 persoane. Solomon se retrage la o cazarm, aflat pe o nlime. Acolo se deplaseaz mitropolitul Neofit i civa conductori ai revoluiei. Datorit ascendentului su spiritual, mitropolitul reuete spre sear, s-l conving pe Solomon s accepte un soi de convenie, prin care colonelul i d demisia i promite s prseasc Muntenia. Noaptea este emis un decret, pentru linitirea marilor moieri [3/190]. n aceeai zi, Timoni raporteaz Ministerului de Externe c ruii au trecut Prutul. A aprut un nou ziar n limba german, editat de C.A. Rosetti i Winterhalder, Roumania, al crui prim numr l trimite n anex. Arat c n acest numr persoana sa este atacat, pentru c ar fi ridicat la agenia c.c. doar steagul negru-galben c.c., nu i pe cel german rou-galben-negru. Timoni susine c e o minciun, ntruct el a nlat alternativ cele dou drapele. Acest incident i pricinuiete comentarii amare. n rapoartele anterioare el se referise la pericolul n care se afl. Instruciunile ateptate tot nu sosesc, iar funcia i persoana lui devin pe zi ce trece tot mai periclitate. Pe de o parte, Timoni trebuie s apere interesele supuilor austrieci care nu l apreciaz ntotdeauna; pe de alt parte, el trebuie s protesteze adesea pe lng autoritile rii, dei protestele sale nu sunt luate n seam. n cazul n care n Muntenia s-ar instala anarhia, probabil va fi obligat s se salveze (so werde ich vielleicht gezwungen sein mich zu retten), evident numai n acord cu colegii si. n ceea ce-i privete pe colegii si, atitudinea lor este mult mai clar: consulul Marii Britanii (Colquhoun) are legturi strnse i deschise cu noul guvern, nutrind sentimente antiruseti; girantul Franei are simpatii proturce i se gndete s protesteze n cazul unei intervenii ruse; consulul prusac nici nu mai intr n discuie, iar cel al Greciei mai mult lipsete din Bucureti, pendulnd ntre capital i moia sa de la Buzu [3/191, Bucureti, 1 iulie 1848]. Guvernul provizoriu, care a acordat pn acum paapoarte marilor boieri pentru a putea prsi ara, nu mai permite din 8 iulie acest lucru, pentru a-i sili pe puinii boieri rmai la Bucureti s semneze i ei adresa ctre arul Nicolae. Aceast adres, semnat de mitropolitul Neofit i de membrii guvernului, este un rspuns la nota lui Kotzebue i arat c, aflndu-se sub suzeranitatea Porii i beneficiind de o administraie intern independent, Muntenia i-a ctigat dreptul unei noi legislaii interne, prin intermediul unei revoluii panice i pline de demnitate. Poporul romn l roag pe arul Rusiei s recunoasc aceast oper de regenerare panic, singura i adevrata expresie a voinei rii. n cazul refuzului de a se recunoate noile drepturi i noua ordine de lucruri, poporul romn va apela la Europa, punndu-se sub protecia acesteia i cernd ajutorul ei imediat [3/192]. n aceeai zi, Timoni transmite c Blescu, membru al guvernului provizoriu, ntors de la Focani unde s-a ntlnit cu Talaat effendi, a adus vestea c ar exista un acord ntre rui i turci, ca ambele puteri s-i trimit trupele militare n principate [3/193]. La graniele principatului au loc concentrri de trupe ruse i turce. Ministerul de Externe austriac l sftuiete pe Timoni s dea dovad de pruden i msur n
15
Casimir von Timoni
309
atitudinea sa, pentru a pune n acord i a pstra echilibrul ntre poziia Austriei i cea a Rusiei [1/25]. La 13 iulie, Timoni raporteaz despre scurta existen a caimacamiei despre rechemarea membrilor conducerii provizorii, refugiai din Bucureti n urma unei revolte, despre situaia periculoas n care se afl capitala Bucureti, deoarece poporul a devastat i aproape a demolat mai multe case. Dac aceast anarhie mai dureaz, sunt de ateptat lucruri i mai rele [1/26, 27]. Raportul din 15 iulie relateaz despre demisia din 14 iulie a coloneilor Ioan Odobescu i Ioan Solomon, n pofida protestului unei mari gloate populare, creia i s-a adugat clasa comercianilor i a clerului. Solomon, nsoit de cinci comerciani, a fost condus prin Giurgiu pn la Mehadia, pentru a i se asigura paza. n seara aceleiai zile, n dangtul clopotelor, s-au rentors la Bucureti doi membri ai guvernului provizoriu: Eliade i Constantin Flippescu; n 15 iulie se ateapt sosirea celorlali. n ziua de 15 miliia cere diferite favoruri, la un moment dat soldaii reinndu-l pe mitropolitul Neofit n cazarm. Se d alarma, btndu-se clopotele de furtun, mulimea se scurge n mas spre cazarm, iar mitropolitul este eliberat. Mai trziu, clopotele bat din nou n dung, din cauz c miliia ar fi vrut s duc la cazarm cele patru tunuri aflate n faa cldirii guvernului. Aceste tunuri nu folosesc de fapt nimnui, deoarece nu exist patroane de tun pentru ele [2/26]. Dup rentrunirea la Bucureti a membrilor guvernului, la jumtatea lunii iulie, Timoni nu constat totui o activitate prea intens a guvernului. Abia n 17 iulie, mulimea se adun la mitropolie, la Neofit care, indiferent de duplicitatea lui, este considerat prin nalta lui funcie spiritual drept cap al conducerii (welcher ungeachtet seiner Zweideutigkeit, wegen seiner hohen geistlichen Wrde als das Haupt der Regierung angesehen wird), dndu-se citire public: 1. scrisorii lui Ioan Ghica, care i exprim sperana c sultanul va confirma noua constituie muntean; 2. scrisorii lui Kotzebue, care cere muntenilor s asigure intendena trupelor ruse care vor intra n ar; 3. scrisorii unui funcionar muntean, scris n numele lui Talaat effendi, pentru a pregti naintarea i primirea trupelor turce. Ultimele dou scrisori nu sunt crezute de mulime, fiind considerate minciuni [2/30]. ntr-un raport din Galai, din 20 iulie, consulul c.c. Huber anun Ministerul austriac de Externe sosirea la Galai n 18 iulie a comisarului Porii Talaat effendi, venit de la Iai. n urma acestuia au sosit generalul rus Duhamel i consulul rus von Kotzebue. ntr-o ntrevedere privat, Talaat i-a mrturisit lui Huber convingerea sa personal c intervenia rus a fost instrumentat de Duhamel pe cont propriu, nu numai fr tirea Porii, dar i fr porunca expres a curii de la Sankt Petersburg (von General Duhamel auf eigene Gefahr veranlat worden). Talaat consider ntemeiate plngerile mpotriva prinilor Sturdza i Bibescu, iar Poarta e gata s aprobe reforme adaptate timpului, cu att mai mult cu ct partidele reformiste din cele dou principate sunt dispuse s accepte suzeranitatea Porii. Talaat s-a exprimat foarte laudativ la adresa lui Richthofen, dar nefavorabil la adresa lui
310
Ela Cosma
16
Timoni. Grecii au lansat zvonul ridicol (das lcherliche Gercht) c ruii ar fi venit s-l ajute pe mpratul Austriei s restabileasc vechea ordine (die alte Ordnung, s. n text) n Monarhia sa. Huber nici n-ar fi amintit acest zvon, dac emisarii rui, mai numeroi ca oricnd n lunile aprilie i mai 1848, n-ar fi prelucrat (bearbeitet) de ani de zile populaia slav de la Dunrea de jos. O parte a trupelor otomane se afl la Brila, o alta la Focani. Rifaat paa, comandantul trupelor otomane, pare a atepta porunc de la Constantinopol pentru a aciona. La Iai domnesc ruii, la consulat; chiar prinului Sturdza i s-a limitat libertatea personal. Se spune c arul Nicolae va exercita protectoratul rus asupra celor dou principate mai eficace ca niciodat (plus efficace que jamais). n Muntenia, fotii minitri de dinainte de 11 / 23 iunie 1848 au condus doar o zi (11 iulie), apoi din 12 iulie a revenit la conducere guvernul provizoriu. Se spune c Poarta va recunoate noua stare de lucruri. n Brila au avut deja loc iluminri pentru aceasta. Rusia a declarat Muntenia i Moldova necurate (unrein) din cauza intrrii otomanilor i a instituit carantin pentru 14 zile [2/31]. Guvernul provizoriu trimite o not circular ctre consulatele strine. Timoni nu a rspuns nici circularei anterioare, nici acesteia, care se refer la retragerea i revenirea guvernului provizoriu. Timoni relateaz, la 22 iulie, despre depea expediat n 14 iulie de sir Stratford Canning din Constantinopol consulului englez la Bucureti, Colquhoun, n care se arat c Poarta e nclinat s aprobe noua constituie muntean. ns Omer paa este trimis cu trupe la Giurgiu, pentru a supraveghea ordinea n Muntenia. Poarta l va trimite i pe Suleiman, n calitate de comisar extraordinar [2/36]. Timoni este sceptic, artnd c ambasadele Angliei i Franei sunt de partea cauzei muntenilor, dar cru relaiile Porii cu Rusia. Guvernul provizoriu lanseaz veti pozitive, dar n sinea sa se teme de ce e mai ru i e gata s fug iar n caz de nevoie. Timoni raporteaz c att el, ct i girantul consular prusac Knig au constatat c sunt violete corespondena i pachetele primite de la starostia din Focani (acolo de unde au sosit primele tiri n legtur cu invazia ruilor). I-a reproat ruperea sigiliilor lui tefan Golescu, membru al guvernului, care l-a asigurat c vina nu o poart conducerea, ci subordonaii. Golescu i-a promis lui Timoni s-i arate o copie a scrisorii lui Talaat effendi ctre guvern, n care se specifica disponibilitatea Porii de a aproba constituia. Golescu nu s-a inut de cuvnt; niciunul din consuli nu a vzut acea scrisoare. Se pare c scrisoarea lui Talaat effendi nu conine defel o asemenea tire politic (Es scheint da in dem Briefe Talaat Effendis eine solche politische Nachricht gar nicht enthalten ist.) [2/38]. Alt not a lui Timoni, din 25 iulie, arat c Suleiman paa este ateptat la Bucureti, unde i s-a pregtit locuina prinului Bibescu i o iluminaie. Puterile suzeran i protectoare tot nu i-au declarat deschis inteniile, dei 20.000 de otomani i 20.000 de rui staioneaz la graniele Munteniei. Guvernul provizoriu public aceleai tiri pozitive, contrazise de prezena armatelor strine la frontiere.
17
Casimir von Timoni
311
n ultima sa proclamaie, guvernul provizoriu ndeamn poporul la pedepsirea intriganilor i a celor care trdeaz noua ordine. Timoni comenteaz perspectivele sumbre ale arii poporului, care pn acum s-a manifestat temperat, chiar i cnd lipsea crmuirea. Comercianii au naintat guvernului n 25 iulie o petiie, cu multe semnturi, n care se cere numirea celor trei episcopi, de Rmnic, de Arge i de Buzu. La ora actual doar scaunul mitropolitan este ocupat. n Bucureti holera aproape a ncetat. n ar molima nc bntuie cu trie, datorit lipsei asistenei medicale i a medicamentelor [2/39] La 29 iulie, vetile sunt aceleai, referitoare la asigurarea lui Talaat c Poarta a aprobat noua constituie, c ruii se retrag, iar turcii vor ocupa Moldova. Aceleai lucruri i le-a confirmat lui Timoni i viceconsulul britanic din Galai, Cunningham. Guvernul provizoriu lucreaz la legea pentru alctuirea adunrii naionale. S-a anunat eliberarea ranilor din iobgie; legile corespunztoare vor fi adoptate de adunarea general. Multe deputii rneti din districtele rii, dar i igani individuali vin la Bucureti, pentru a ncerca s afle momentul precis al eliberrii lor. Astfel poporul de la ar, pn acum linitit cci pn acum numai populaia Bucuretiului a luat parte activ la micare se va trezi n curnd i se pot isca nenorociri [2/41]. Ministerul austriac de Externe comunic, la 1 august, agenilor c.c. de la Bucureti i Iai, precum i internuniului de la Constantinopol coninutul depeei trimise ambasadei (Botschaft) ruse, respectiv comunicatul Rusiei vizavi de ocuparea principatelor dunrene. Rusia susine c ea a acionat mpreun cu Poarta [!] i n baza tratatelor existente, departe fiind de ea orice tendin expansionist (entfernt von jeder Vergrerungsabsicht). Motivele expuse sunt aceleai: refacerea ordinii i interesele Austriei. Ministrul de Externe indic agenilor c.c. c i Austria trebuie s susin aceleai motive pe lng nalta Poart. Austria nu are nici un motiv ntemeiat s reproeze aceast ocupaie [a principatelor] (So ist fr uns kein Grund zu gltigem Eispruch gegen diese Besetzung vorhanden). Celor doi ageni li se cere s nu se alture protestelor consulilor prusac i francez fa de intervenia rus n principate; s apere interesele supuilor c.c. n aceste ri, chiar apelnd la autoritile rus i otoman n caz de nevoie; s cultive relaii amicale cu autoritile puterii protectoare i suzerane [1/34]. Un nou raport al lui Timoni, la 5 august, relateaz c n faa adunrii populare de la mitropolie s-a dat citire scrisorii lui Suleiman paa din 3 august. Suleiman declar micarea din Muntenia ca fiind revoluionar i cere alctuirea unei caimacamii n 24 de ore, n caz de nesupunere ameninnd cu naintarea trupelor sale. Guvernul provizoriu solicit un rgaz de trei zile, dar Tangir oglu, trimisul lui Suleiman, nu i acord acest rgaz. La 4 august este convocat pe cmpul de la Filaret o nou adunare popular, pentru a fi consultat voina poporului. Poporul decide ca n caimacamie s fie numite aceleai persoane care formau conducerea provizorie i s fie trimis o delegaie de 30 de persoane la Giurgiu, la pa. Consulul Colquhoun i arat personal lui Timoni c indicaiile primite de Suleiman
312
Ela Cosma
18
nu se refer la prsirea Giurgiului. La Bucureti circul dou opinii: unii cred c sosirea lui Suleiman este doar de ochii ruilor i c la urm Poarta va aproba toate reformele; alii se tem c Suleiman ateapt adunarea tuturor trupelor pentru a nainta apoi n for [2/45]. La 12 august se descrie primirea fastuoas, cu onoruri militare i salve de tun, a lui Nicolae Golescu, membru al conducerii provizorii, n tabra lui Suleiman, unde se discut perspectivele pozitive care li se deschid muntenilor. Suleiman ar fi fost de acord cu trimiterea unei delegaii, care s prezinte la Constantinopol dorinele i plngerile muntenilor [2/47]. La 15 august, Suleiman recunoate oficial caimacamia. Timoni nsui consider, n aceste circumstane, caimacamia ca fiind conducerea legitim a rii. n acelai timp, agentul c.c. cere Ministerului su reluarea dezbaterilor n vederea stabilirii drepturilor i privilegiilor cetenilor austrieci din Muntenia, propunnd ca nu el, cel care de 16 ani discut probleme litigioase cu guvernele muntene, ci o alt persoan capabil s fie desemnat s purcead la negocieri [2/53]. n zilele de 13 i 14 august s-au ntrunit la Bucureti cam 10.000 de rani, venii din toate prile Munteniei, fiecare localitate fiind reprezentat de cte trei rani i un cleric, pentru a participa la adunarea rii. Conducerea i-a trimis ns acas, amnnd deschiderea adunrii pentru o dat ulterioar. Prezena acestei mari mulimi de oameni nu a provocat nici cea mai mic neornduial [2/54]. n data de 16 august 1848, consulul general al Marii Britanii, Colquhoun, n uniform i nsoit de jandarmi, a fcut o vizit oficial locotenenei, recunoscut deja de Poart. Timoni i consulul Prusiei au decis s fac o vizit similar a doua zi. Consulul francez, care nu a fost recunoscut nc de Poart n aceast calitate, trebuie s se manifeste pasiv. Emisari transilvneni au sosit la Bucureti, propunnd locotenenei ajutorul romnilor ardeleni n scopul crerii unui imperiu dacic (zur Errichtung eines dazischen Reiches). Timoni crede c, dac locotenena va ceda unor astfel de idei, i va semna singur condamnarea [3/102]. Vizita fcut locotenenei de ctre Timoni, ca i cea a consulului prusac i a celui grec, are loc la 19 august. O zi mai trziu Suleiman sosete la Bucureti, fiind ntmpinat de o mare mulime de oameni [2/56]. n dimineaa zilei de 22 Suleiman i primete n audien pe consulii strini. Din declaraiile sale rezult c misiunea sa este de a restabili linitea n Muntenia, dizolvnd conducerea provizorie i instituind o caimacamie. Seara are loc o reprezentaie teatral n cinstea lui Suleiman, pe al crei fundal portretul sultanului Abdul este puternic luminat, la fel ca i 21 de transperante pe care sunt scrise cele 21 de puncte ale noii constituii. Timoni spune c declaraiile lui Suleiman paa care crede c, prin suspendarea guvernului provizoriu i prin nlocuirea acestuia cu o caimacamie, a restabilit situaia de drept sunt n contradicie att cu aciunile guvernului muntean, care continu s domneasc conform noii constituii, ct i cu declaraiile cabinetului de la Sankt Petersburg, publicate n jurnalul capitalei Rusiei la 21 iulie, despre intervenia trupelor ariste n principate [3/103]. La 29 august, Timoni constat c,
19
Casimir von Timoni
313
dup plecarea lui Suleiman din capitala muntean, locotenena domneasc conduce ara n sensul noii constituii; o adunare format din reprezentanii ranilor i ai boierilor dezbate chestiunea agrar. n acelai timp, agentul c.c. i expune temerile legate de faptul c romnii nvecinai din Transilvania vor constitui un permanent mijloc de zgndrire pentru cei de aici (die benachbarten Walachen in Siebenbrgen ein bestndiges Reizmittel fr die hiesigen sein werden) [3/104, 10/6]. La nceputul lui septembrie, rapoartele sunt alarmante, vorbind despre teama i neornduiala crescnde n Bucureti: adunri care se in pe cmpul libertii, iganii liberi care i caut o pine, recolta de porumb compromis din cauza secetei, preurile la alimente care sporesc pe zi ce trece, incendiul provocat n Piteti cnd a ars jumtate din ora [3/106, Bucureti, 2 septembrie 1848]. n Muntenia bntuie cu putere dizenteria asiatic (asiatische Brechruhr), care, conform datelor oficiale din prima sptmn de septembrie, a provocat 4.500 de mbolnviri i 1.600 de decese. n Bucureti se nregistreaz 15-20 mbolnviri i 7 mori sptmnal [5/194, Bucureti, 5 septembrie 1848]. Timoni red n copie traducerea n limba francez a actului de acuzare a prinului Bibescu, trimis sultanului Abdul i semnat de locotenena domneasc, care arat totodat inconsecvenele i incorectitudinile coninute de Regulamentul Organic, caracterizat drept ansamblu inform de vicii i contradicii de toate speciile (assemblage informe de vices et de contradictions de toute espce). Fiind Regulamentul n sine att de defectuos, prinul Bibescu l-a aplicat i mai defectuos. Se enumer doar cteva dintre actele arbitrare ale gospodarului, artndu-se c nu a convocat timp de trei ani adunarea reprezentativ, c trezoreria public este sleit, c administraia public i cea juridic au lucrat fcnd numeroase abuzuri. Memoriul are drept scop nu acuzarea gratuit a fostului principe, ci dorina de a-l convinge pe sultan asupra necesitii remedierii urgente a strii de lucruri, pentru a se evita o explozie popular. n consecin, membrii locotenenei domneti n numele poporului romn l roag pe sultan s ia n considerare cererea lor, s recunoasc cele 22 articole anexate, ca s mpiedice revenirea la nefericita stare de lucruri de odinioar [5/194 anex]. La 5 septembrie, Ministerul c.c. de Externe aduce la cunotina agenilor si faptul c a cerut att Rusiei ct i Turciei, dup ocuparea principatelor dunrene, s respecte i asigure drepturile i privilegiile supuilor c.c. n Moldova i Muntenia [2/66]. n data de 7 septembrie Fuad effendi sosete la Galai, declarnd c va suspenda locotenena i va institui o caimacamie [2/69]. n 9 septembrie Golescu, membru al locotenenei domneti, se deplaseaz la Giurgiu, la Suleiman paa. ntorcndu-se la Bucureti, Golescu transmite sfatul lui Suleiman, de a se organiza adunri populare, n care poporul s fie chemat s protesteze panic mpotriva reintorducerii Regulamentului Organic. Prin urmare, n data de 10 i 11 septembrie 1848 au loc dou astfel de adunri. Timoni observ c Suleiman paa, n pofida caracterului reinut al declaraiilor sale oficiale, vdete n realitate o atitudine de
314
Ela Cosma
20
sprijin fa de nnoirile din Muntenia [3/107]. n data de 14, Fuad effendi sosete la Giurgiu, unde este ntmpinat de generalul Duhamel, dar i de o deputie romn. Suleiman se strduiete s-l conving pe succesorul su, Fuad, s adopte linia urmat de el [2/80]. n aceeai zi este primit la Suleiman, la Giurgiu, delegaia locotenenei domneti, nsoit de o mulime de cteva mii de oameni. Fuad nu accept vizita locotenenei, mulumindu-se s i preia doar petiia. n pofida acestei ntlniri de ru augur, partida revoluionar sper c Poarta va accepta constituia cea nou. Partida boierilor, n schimb, crede c Poarta va reintroduce Regulamentul Organic [2/85, 86]. n 19 septembrie, Timoni relateaz despre arderea Regulamentului Organic i a arhondologiei n faa mitropoliei n 18 septembrie 1848 i despre proclamaia emis de mitropolitul Neofit, sub presiunea mulimii, de aderare la principiile constituiei. Mitropolitul i trimite generalului Duhamel o scrisoare de ameninare. La Brila au sosit numeroase trupe otomane, sub conducerea lui Refad [Rifaat!] paa [2/89]. Acestea sunt ateptate la Bucureti. n ziua de 21, o mare mulime de circa 10.000 oameni, avnd n frunte muli preoi, au ieit nenarmai, n dangtul clopotelor, la marginea capitalei, ateptnd zadarnic sosirea trupelor otomane [2/91]. La 23 septembrie, cam 10.000 de otomani, sub conducerea lui Omer paa, se afl cantonai la Sinteti, lng Bucureti. La chemarea locotenenei domneti, o mare mulime de rani sosesc n capital. Boierii, spernd ca la intrarea turcilor s poat pune din nou mna pe dregtorii, ncep s revin n ar. Timoni comenteaz: Comportamentul lor, aa cum era de ateptat din partea unor oameni egoiti i aprope ignorani, este total lipsit de isteime (Ihr Benehmen ist, so wie es von eigenntzigen fast ganz ungebildeten Leuten zu erwarten ist, hchst unklug). Astfel boierul Nicolae Bleanu fratele fostului ministru de Interne Emanuil Bleanu , apropiindu-se de Bucureti n data de 21 seara, a trecut prin mulimea adunat la intrarea n ora, strigndu-le ranilor c ar fi trebuit s fie la munc i profernd cuvinte urte la adresa constituiei. Nu este de mirare c mulimea l-a nfcat de ndat i l-a btut mr. Acest mod de comportare a fost de natur s-l pun n pericol nu numai pe el, ci i pe ceilali boieri aflai la Bucureti [3/195]. E reprodus scrisoarea lui Fuad effendi ctre mitropolitul Munteniei, din cartierul general Sinteti, 10/22 septembrie 1848. Fuad arat c a venit ca ministru al pcii, pentru a transmite voina sultanului i pentru a asigura paza i protecia principatului. De aceea, ndeamn pe mitropolit, poliia i miliia s colaboreze, n atingerea acestui scop. Roag ca aceast scrisoare s fie fcut public [3/196 anex]. Timoni raporteaz despre ocuparea Bucuretiului de ctre trupele otomane, dup o scurt lupt sngeroas (13/25 septembrie), i despre numirea boierului Constantin Cantacuzino n calitate de caimacam al Munteniei. n data de 24 septembrie Colquhoun a ncercat s-i conving pe Timoni i pe girantul consulatului francez s i se alture, ca s intervin la Fuad effendi pentru cauza muntean. Ambii au refuzat. Colquhoun i cere lui Fuad o ntrevedere, pe care
21
Casimir von Timoni
315
acesta i-o acord n 25 septembrie. n aceeai zi Fuad i convoac la el n tabr att pe membrii locotenenei, ct i pe boieri, pentru a le comunica voina sultanului. Fuad anun numirea vornicului Constantin Cantacuzino ca i caimacam. Protestul deputailor, cu excepia boierilor, este att de puternic unii gesticulnd cu bastoanele, ceea ce face cortul s se clatine, nct Fuad trebuie s se retrag. Omer paa, nclecnd, cheam miliia, care i aresteaz pe membrii locotenenei, i poruncete de ndat naintarea trupelor spre Bucureti. n confruntarea de la cazarma militar, otomanii au 11 mori i 12 rnii, pe cnd muntenii numr 40-70 de mori. Timoni descrie n amnunt ocuparea capitalei. Dac recunoate curajul lui Nicolae Golescu i Christian Tell, anexnd i protestul depus de ei, i exprim dispreul fa de laitatea lui Eliade, care, cuprins de o fric panicard (von panischer Furcht ergriffen), s-a refugiat n casa lui Colquhoun nc din 24 septembrie, refuznd s mai colaboreze cu Golescu i Tell. Membrii de vaz ai delegaiei (boierii), n frunte cu mitropolitul Neofit, prini n cortul lui Fuad, au fost escortai n cursul nopii n ora, fiind apoi lsai la casele lor. Ceilali (membrii locotenenei) au rmas n tabr (n arest) [3/109]. Timoni primete o scrisoare din partea locotenenei domneti, n care care se protesteaz mpotriva comportamentului lui Fuad effendi, care dispusese constituirea unei caimacamii (26 septembrie). La 29 septembrie agentul primete i nota lui Fuad effendi, n care acesta arat c ar fi eliberat, n data de 27 septembrie, pe cei 27 revoluionari munteni, reinui la mnstirea Cotroceni. O parte dintre ei vor fi exilai, ceilali vor fi pui n libertate. Timoni i-a cerut lui Omer paa, guvernatorul turc al Bucuretiului, despgubiri pentru comercianii afectai de lupta din 25 septembrie, iar Omer l-a asigurat c va pstra ordinea i disciplina n capital. Comercianii, dintre care muli sunt supui austrieci, refuz s-i redeschid prvliile, pentru c tocmai noul caimacam le-a solicitat acest lucru. Se spune c mitropolitul Neofit va anula anatema aruncat mpotriva caimacamiei, deoarece pe acest motiv muli funcionari refuz s lucreze . Generalul Duhamel, sosit de trei zile la Bucureti i cazat la consulatul rus, refuz s ias din cas, de team, dei este pzit de o gard numeroas. Magheru, cu armata lui format din puini oameni, se afl la Rmnic, cu intenia de a se retrage n muni pentru a continua rezistena. Timoni se teme c Magheru va bloca drumurile potale spre Braov i Sibiu [2/100]. Proclamaia din 3 octombrie a generalului Lders ctre locuitorii Munteniei anun intrarea trupelor ruse, n acord cu nalta Poart, n Muntenia i ocuparea rii, pentru a mpiedica nefericita dezvoltare a propagandei revoluionare. Pe 4 octombrie generalul Duhamel pornete n ntmpinarea trupelor ruse, ntorcnduse la Bucureti dup cteva zile, mpreun cu acestea i nsoit de Kotzebue. Proviziile cerute las s se estimeze un corp de 20-24 mii de oameni. Pentru Timoni este nendoielnic c, spre deosebire de turci care procedeaz cu cruare mpotriva participanilor la micarea din Muntenia, ruii vor interveni cu toat fora mpotriva lor. Lui Timoni i se raporteaz din Focani, unde 5.000 de rui au intrat
316
Ela Cosma
22
nc din 28 septembrie, c toi funcionarii munteni au fost arestai i anchetai de rui [3/197]. Timoni mai transmite c Magheru i-ar fi oprit la el pe cei doi curieri care i fuseser trimii. El mpiedic comunicaia ntre Rmnic, unde se afl, i Bucureti. n 2 octombrie se pare c 2.000 de turci au pornit mpotriva lui, armat suficient de mare deoarece Magheru are doar 1.200 de oameni slab narmai. Aceast continuare lipsit de speran a rezistenei (Dieses hoffnungslose Fortsetzen des Widerstandes) va avea ca urmare ocuparea n detaliu a Munteniei, pe o perioad mai ndelungat. Generalul Duhamel l-a anunat pe Timoni c i-a chemat familia de la Sankt Petersburg, c aceasta a i ajuns la Iai, iar n 14 zile va fi la Bucureti. Noul guvern se compune din: I. Phillipescu [Filipescu], fostul ministru de Finane, la Interne; Grditeanu la Justiie; Constantin Belliu la Culte; I. Phillipescu [Filipescu] ruda primului numit secretar de stat; Alecu Ghica la Finane; Cmpineanu controlor; colonelul Garbazky un ofier ruso-polon aflat n slujba Munteniei din 1830 sptar provizoriu; Voinescu ag al oraului Bucureti [3/198, Bucureti, 3 octombrie 1848]. La nceputul lui octombrie, Timoni se confrunt cu incidentul de la Craiova. Acolo un numr de supui austrieci, avndu-l n frunte pe preotul romano-catolic Valentin Mishevich, un misionar de la Roma, l-au demis pe starostele c.c, Andreas Schwab, punnd n locul su un comitet. Conflictul a izbucnit de la cererea supuilor austrieci, ca starostele i cancelaria de agenie s se mute n curtea parohial, pentru a se pune la adpost fa de un posibil atac al trupelor lui Magheru ori al otomanilor. Cum starostele a refuzat s mute sediul cancelariei n casa parohial, supuii austrieci, aducndu-i i alte nvinuiri legate de modul defectuos n care i-ar fi desfurat activitatea, l-au demis. Ei au naintat scrisori Ministerului c.c. i adunrii Reichului. Timoni consider: a) inadecvat comportamentul preotului romano-catolic; b) incorect demiterea starostelui, deoarece acesta funcioneaz n aceast slujb de mai muli ani fr a se fi nregistrat, pn acum, plngeri mpotriv-i, iar actualul protest nu este nsoit de dovezile corespunztoare. Timoni i-a cerut starostelui s se mute n casa parohial din Craiova i s aib un comportament conciliant fa de supuii austrieci [3/110, 113, 114]. ntre persoanele arestate la Cotroceni n 25 septembrie se aflau muli cu cetenie austriac. Timoni a intervenit la Fuad effendi n favoarea lor, i ei au fost predai ageniei c.c. O parte a capilor revoluiei au rmas ns n arest. n 29 septembrie, un anume transilvnean Mooiu a depus la agenie plngerea c fratele su, Margarit Mooiu, se afl ntre cei arestai. Timoni s-a adresat din nou lui Fuad effendi, care a artat c nu fusese cunoscut calitatea de transilvnean a acelui Mooiu. Deoarece prizonierii fuseser deja dui la Giurgiu, Fuad i-a dat lui Timoni o porunc pentru comandantul din Giurgiu, n sensul eliberrii lui Mooiu. Fuad i-a explicat ns lui Timoni c respectivul Mooiu fusese numit, n ziua izbucnirii revoluiei, ag al capitalei i dou luni mai trziu schimbase aceast funcie cu cea de judector n divan. Fiind deci unul din brbaii de frunte ai revoluiei, Timoni
23
Casimir von Timoni
317
trebuia s-l conving s prseasc ara dup eliberarea lui. ntr-adevr, paa din Rusciuc l-a eliberat pe Mooiu, care s-a i mbarcat pe dat pe un vas austriac cu aburi cu destinaia Orova. Ceilali prizonieri au fost transportai i ei, dou zile mai trziu, pe vase otomane ctre Orova. Generalul Duhamel este complet nemulumit de tratamentul blnd aplicat de turci. Tocmai de aceea conducerea rii i sftuiete pe participanii la revoluie s se exileze, cci interveniile nu slujesc la nimic atta vreme ct ruii sunt decii s adopte msuri aspre [3/199, Bucureti, 7 octombrie 1848]. La 10 octombrie, Timoni anun Ministerul de Externe c n 26 septembrie / 8 octombrie a primit o adres din partea cimcmiei, prin care i se cere s supun cenzurii orice ziar primit de supuii austrieci din strintate. Deoarece cenzura, care funcionase timp de ani de zile n Muntenia i fusese abolit la izbucnirea revoluiei, a fost reintrodus de cimcmie, Timoni nu poate interveni n favoarea supuilor munteni. Acetia primesc din nou presa cu dou zile ntrziere, deoarece atta dureaz operaiunea de cenzurare. ns din partea supuilor austrieci i parvin zilnic plngeri de tot felul, la care s-ar aduga cele legate de limitarea dreptului lor la informaie, spre deosebire de Moldova unde agenia c.c. s-a opus cu succes reintroducerii cenzurii presei n cazul supuilor austrieci. Timoni cere instruciuni grabnice de la Viena [3/115]. n 14 octombrie scrie iar despre presiunile exercitate asupra sa de ctre caimacamie, la rndul ei presat de comisarii rus i turc, Duhamel i Fuad, n sensul reintorducerii cenzurii presei pentru ziarele primite de cetenii austrieci din strintate. Timoni arat c, dac se va menine pe poziie ateptnd instruciunile de la Viena, risc s-i periciliteze situaia la Bucureti, fr s aib convingerea c va avea ctig de cauz [3/117]. De asemenea, transmite solicitarea lui Fuad effendi de a se sista refugierea muntenilor dincolo de grania cu Ardealul cum este cazul lui Eliade, Tell i al multor altor participani la evenimentele revoluionare din Muntenia, acum refugiai la Braov i de a se supraveghea exportul de arme i muniie din Transilvania spre Muntenia. Se anexeaz lista muntenilor (Walachen) dui la Orova: Grigore Sptescu, Nicolae Golescu, Constantin Ionescu, Ioan Brtianu, Grigore Grditeanu, tefan Golescu, Alexandru Zane, Nicolae Blcescu, Constantin Rosetti, Cezar Bolliac, Dimitrie Bolintineanu, Ioan Voinescu, Constantin Aristia, Ioan Snagoveanu, Alexandru Golescu [3/116, Bucureti, 10 octombrie 1848]. n dup-masa zilei de 10 octombrie sosete la Colentina comandantul suprem al trupelor ruse, generalul Lders, cu mai multe mii de oameni, grosul otirii fiind ateptat n zilele urmtoare [3/155]. Timoni primete o sesizare de la starostele din Ploieti, n legtur cu arestarea de ctre autoritile romne, din ordinul generalului rus Hasford, a doi supui austrieci: nvtorii Ioan Codrea din Ploieti i David Alman din Vlenii de Munte. La apelurile starostelui, ocrmuirea a artat c arestrile au fost poruncite de rui. Timoni se adreseaz generalului Duhamel. Comisarul ns i d replica c a primit indicaii exprese de la Sankt Petersburg conform crora: mpotriva
318
Ela Cosma
24
propaganditilor i participanilor la micarea din principate s se treac la cele mai aspre msuri, acetia fiind scoi din ar fr ntrziere. Timoni, vznd c toate argumentele lui se loviser de reaua credin a generalului Duhamel, singura concesie pe care a obinut-o fiind promisiunea c va discuta cu generalul Lders, crede c exist puine sperane de rezolvare a reclamaiei sale privind cazurile Codrea i Alman [3/201, Bucureti, 12 octombrie 1848]. La 24 octombrie, raporteaz despre faptul c nvtorul Codrea a fost predat ageniei c.c., Timoni aflnd de la el c cellalt nvtor arestat, Alman, a evadat. Codrea a fost de acord s prseasc Muntenia ct mai iute. ntre timp a mai fost arestat un al treilea supus austriac, P. Sucean Mereanu, de asemenea nvtor la Rusca [3/119, 121]. Pe 15 octombrie, Timoni trimite un raport baronului von Wessenberg, ministrul de Externe. Pentru a nu va fi interceptat i citit, Timoni l trimite cifrat. Sub cifre este notat transcrierea. Fuad effendi este nemulumit de intervenia ruilor. Consulul rus la Bucureti, von Kotzebue, este n expectativ i pare a atepta sosirea generalului rus Lders [3/118]. La 29 octombrie situaia rmsese tensionat, din punct de vedere militar. n Bucureti au fost ncartiruii doar 5.000 de infanteriti i 1.000 de cavaleriti ai trupelor ruse, n vreme ce restul de pn la 25.000 oameni a fost repartizat n districte. ntre soldaii rui i turci au aprut unele nenelegeri. Pentru a le evita, Fuad i comandantul rus Lders au convenit ca ruii s ocupe cartierele de pe malul drept al Dmboviei, iar turcii pe cele din stnga rului. La 31 octombrie, agentul c.c. se plnge la Minister c supuii austrieci sunt obligai s ofere cvartir militarilor rui. Toate reclamaiile lui adresate caimacamiei i lui Fuad effendi au fost zadarnice [3/158]. n ceea ce transmite spre Viena de la jumtatea lunii octombrie i pn la jumtatea lui noiembrie 1848, Timoni continu s se serveasc de cifru, pentru a asigura continuitatea rapoartelor sale politice [3/118, 120, 122, 123, 124, 126]. O parte din documentele cifrate beneficiaz de descifrare, n limba francez. Legturile directe cu Viena sunt ntrerupte, dar la 18 noiembrie Timoni reuete s afle veti din Viena, via Iai [3/159]. Raportul din 11 noiembrie vorbete despre arestarea librarului Winterhalder 4 i interveniile lui Timoni pentru a obine punerea lui n libertate [3/126].
4 Heinrich Winterhalder, n. 1808, m. 1889, om politic liberal-radical, economist, supus austriac, nscut la Viena, stabilit la Bucureti, unde deine o librrie mpreun cu C.A. Rosetti, traductorul unor poezii de Vasile Crlova, C.A. Rosetti. La 1848 e participant activ la revoluie. Prieten i colaborator al lui C.A. Rosetti, conduce mpreun cu acesta ziarele Pruncul romn, Romnul, Roumania. Arestat de caimacam n noiembrie 1848, se afl nc n arest n martie 1849 i va fi eliberat la intervenia lui Timoni. Trebuie s prseasc ara, stabilindu-se la Viena, locul naterii sale, dar cere i i se aprob de ctre rui, n octombrie 1849, s revin n Muntenia, pentru a-i continua activitatea de librar. Sosete la Bucureti n ianuarie 1850. Este unul din conductorii Casei de ajutorare i prevedere a lucrtorilor tipografi, ntemeiat n 1858. La 1864 e primul director al Casei de depuneri i consemnaiuni, atunci nfiinat. Soia sa este Catherina Winterhalder, iar mama lui Madeleine Winterhalder, vduv de comerciant din Leopoldstadt. 11 documente din Fondul 1848 al Institutului de Istorie Cluj-Napoca fac referire la Heinrich Winterhalder.
25
Casimir von Timoni
319
Abia la 25 noiembrie Ministerul de Externe rspunde, referitor la presiunile cimcmiei asupra lui Timoni de a impune supuilor austrieci cenzurarea ziarelor pe care acetia le primesc din strintate prin intermediul biroului c.c. de pot, c Timoni nu trebuie s mai insiste strict pe respectarea principiului libertii presei i a dreptului liber la citit, principiu garantat de constituia austriac, dar anulat de cimcmie. Cetenii Austriei rezideni n Muntenia trebuie s accepte legile rii n care triesc, cu att mai mult cu ct Poarta nc nu a acordat libertate presei [3/127]. Timoni se preocup, n continuare, de soarta supuilor austrieci arestai de rui. Dac n cazul nvtorului Codrea cererea sa fusese soluionat, acum plngerile lui nu mai sunt luate n seam. Von Kotzebue i-a oferit un rspuns evaziv, degrevndu-se de orice responsabilitate. De altfel, cimcmia evit reclamaiile, atribuind comisarilor rus i turc, Duhamel i Fuad, puterea de decizie, iar acetia se raporteaz la guvernele lor, artnd c nu pot decide nimic, fr instruciuni venite de la autoritile lor superioare. Arestrile continu [3/128, Bucureti, 25 noiembrie 1848]. La 5 decembrie 1848, Timoni relateaz despre nfiinarea unei comisii de judecare a arestailor politici. Comisia, compus din mari boieri, nu-i va atinge scopul, deoarece capii revoluiei muntene se refugiaser, iar persoanele arestate jucaser roluri secundare [6/106]. La 16 decembrie, Timoni remarc zelul excesiv al membrilor comisiei de judecare a arestailor politici, care doresc s-i creeze merite n ochii ruilor [6/108]. n ziua de 18 decembrie se srbtorete, cu mare fast, Sfntul Nicolae (pe stil vechi). La srbtoare particip generalul Lders, generalul Duhamel i consulul general von Kotzebue, de asemenea toi consulii strini, cu excepia consulului general regal britanic, domnul Colquhoun, care este n raporturi tensionate cu partea rus. Sperana unei amnistii nu s-a confirmat [6/108, 109]. Guvernul Munteniei a publicat n foaia oficial o prevedere referitoare la primirea refugiailor transilvneni n satele din valea Prahovei, celor sraci urmnd s li se asigure i alimente. Ct de umanitar ar fi aceast dispoziie, ea este favorabil mai puin refugiailor, ct funcionarilor districtuali nsrcinai cu aplicarea ei (So menschenfreundlich diese Verordnung ist, so drfte dieselbe weniger den Flchtlingen als den damit beauftragten Distriktsbeamten zu Gunste kommen.) [6/109]. Conform raportului lui Strmer din 1 decembrie 1848, la Bucureti ar fi izbucnit un conflict ntre trupele ruse i miliia muntean, conflict negat de comandantul rus Lders. Conform raportului lui Timoni din 21 noiembrie, un alt conflict s-a fi strnit ntre trupele ruseti i cele otomane. Nici cabinetul de la Sankt Petersburg, nici cel de la Constantinopol nu recunosc aceste conflicte [6/120]. Timoni se adreseaz primului-ministru Schwarzenberg, raportnd despre demersurile ntreprinse n legtur cu abuzurile care i s-au semnalat de ctre supuii austrieci, privitoare la ncartiruirea trupelor ruse. Timoni s-a plns la cimcmie,
320
Ela Cosma
26
artnd c muli supui austrieci, n majoritate meteugari sraci, au fost silii s primeasc n locuinele lor soldai rui, i cere caimacamului sistarea abuzului. n scrisoarea de rspuns, secretarul muntean de stat, M. Filipescu, l asigura pe Timoni c supuii austrieci nu au de ce s se plng de povara ncartiruirilor, de vreme ce nu sunt proprietari. Caimacamul nsui, Constantin Cantacuzino, i rspunde lui Timoni, preciznd c obligaia ncartiruirii soldailor rui revine doar proprietarilor de locuine; cum supuii austrieci nu au drept de proprietate n Muntenia, nu sunt atini de prevederea ncartiruirii, dar locatarii unor proprieti, fie ei ceteni ai Munteniei sau ai altei ri, nu se pot sustrage obligaiei de a asigura ncartiruirea n locuinele lor. La 23 decembrie, Timoni i scrie generalului Duhamel, cerndu-i s ia msuri de exceptare a cetenilor austrieci, menionnd totodat c Ministerul austriac de Externe a sesizat deja cabinetul de la Sankt Petersburg n aceast chestiune [2/120]. La 26 decembrie 1848, Timoni informeaz c baronul Puchner, comandantul general al trupelor c.c. din Transilvania, l-a rugat s solicite comisarilor rus i turc din Muntenia, Duhamel i Fuad, ca secuii, urmrii de trupele c.c. i refugiai n Muntenia i Moldova, s fie dezarmai, iar armele lor s fie confiscate. Ca urmare a acestei solicitri, Timoni s-a adresat dendat celor doi comisari (n data de 9/12 decembrie 1848). Fuad effendi l anun pe agentul c.c. c va da curs cu plcere rugminii baronului Puchner, dispunnd deja prinderea secuilor i tratarea lor cu ospitalitatea pe care nu o pot refuza legile umanitii, dar dezarmndu-i imediat. Rspunsul generalului Duhamel este mai tehnic. l anun c generalul Lders a ordonat tuturor trupelor de frontier s dezarmeze att secuii, ct i orice alte cete narmate. n acelai timp, pentru a evita orice confuzie, generalul Lders a poruncit ca armele confiscate s fie predate contra chitan, numai dup sosirea unei solicitri formale n acest sens din partea guvernului austriac! Puchner s se adreseze, aadar, direct generalilor rui aflai n proximitatea Transilvaniei, i anume: feldmarealul locotenent rus Hasfort n spaiul cuprins ntre Dunre i Olt; locotenent-general Engelhardt la Ploieti i pe frontiera de la Olt pn la Buzu; colonelul Wranken la Focani; colonelul von Leyn, care comand toate posturile militare din Moldova de-a lungul frontierei cu Ardealul [3/135]. De la Viena, i se cere lui Timoni (29 decembrie) s degreveze pota ageniei de chestiunea manipulrii ziarelor ce urmeaz a fi cenzurate, transfernd aceast sarcin potei muntene [3/133]. De asemenea, agentul c.c. la Bucureti este informat (30 decembrie) c ambasada austriac din Sankt Petersburg a fost nsrcinat prin rescriptul cezaro-criesc din 29 noiembrie 1848, s cear cabinetului rus s ordone comandantului suprem din Muntenia, Lders, excluderea supuilor austrieci din aceast ar de la orice sarcin de ncartiruire. Ambasada i-a ndeplinit misiunea; rmne de ateptat reuita ei [2/122]. n acelai timp, lui Timoni i se aduc la cunotin demersurile consulului general c.c. de la Odessa, Gutmannsthal, care a cerut guvernatorului lociitor al Noii Rusii i al Basarabiei ca la judecarea galiienilor, supui austrieci arestai de
27
Casimir von Timoni
321
rui, s participe i viceconsulul c.c. din Ismail [3/134]. Ruii aresteaz supui austrieci nu numai n Muntenia. La 16 ianuarie 1849, Timoni rspunde Ministerului de Externe c i este practic imposibil s transfere asupra potei romne sarcina distribuirii ziarelor strine, deoarece, odat cu trecerea n noul an, s-au ncheiat abonamentele pe 1849, n valoare de 800 fl. m.c. ntre abonai se afl nalte persoane, precum comisarul Porii Fuad effendi, caimacamul nsui i toi consulii strini. n cazul n care s-ar respecta nalta indicaie din 29 decembrie, costul abonamentelor ar trebui returnat abonailor, ceea ce ageniei c.c. i este imposibil s fac, deoarece a trimis deja banii la Viena. Timoni cere indicaii despre modul n care s soluioneze aceast ncurctur [3/138]. Timoni se implic n satisfacerea dorinei generalului comandant Puchner, cu privire la refugiaii transilvneni n Muntenia5 [6/31, 148]. Problema interveniei ruse n Transilvania preocup misiunile diplomatice austriece de la Bucureti i Constantinopol. Timoni transmite numeroase tiri despre evoluia situaiei militare din Transilvania. n raportul su din 26 ianuarie 1849, Timoni arat c ruii au luat prizonieri 19 supui austrieci, pe care i-au dus n Rusia. De protestul lui Timoni nu s-a inut seam. La rndul su, internuniul Strmer a protestat mpotriva acestei msuri. Agentul c.c. din Muntenia, Timoni, primise nc n octombrie anul trecut o solicitare din partea lui Fuad effendi, comisarul suprem turc, ca aceti refugiai politici din Muntenia s fie trimii n interiorul Monarhiei. Generalul rus arat, i el, c refugiaii politici munteni din Transilvania in legtura permanent, prin emisari i prin coresponden, cu micarea revoluionar din principate. De aceea, ei reprezint un pericol i se cere ndeprtarea lor urgent de la grani. n concluzie, Comandamentul suprem al Transilvaniei este avizat s supravegheze strict pe refugiaii politici venii din Muntenia i s-i ndrume spre alte provincii din interiorul Monarhiei [6/33, 132, 153, 154]. La 17 februarie, Ministerul c.c. de Externe i informeaz pe agenii si din Principatele romne despre constituirea n Transilvania a unor comisii nsrcinate cu cercetarea persoanelor, dar i a jurnalelor i tipriturilor care trec grania spre Muntenia. Astfel de comisii urmeaz s intre n funciune i pe grania Banatului [3/139]. La 9 martie 1849, Timoni raporteaz despre existena a patru arestai din rndul supuilor Monarhiei, nvtorul Suceanu, comerciantul Farkas din Rmnic, librarul Winterhalder i Neagu. Ultimii doi se afl n arest de trei luni, fiind iniial considerai supui valahi. Timoni s-a adresat n scris i generalului Duhamel, cernd eliberarea supuilor austrieci. Generalul rus i rspunde lui
Trimitem la studiul Elei Cosma, Refugiaii transilvneni n Muntenia la 1849, n Istoria ca experien intelectual, vol. ngrijit de Corneliu Crciun i Antonio Faur, Oradea, Edit. Universitii din Oradea, 2001, p. 222-235. n Fondul 1848 de la Institutul de Istorie Cluj, mai multe documente se refer la acest subiect: 5/56, 58, 68, 73 .a.
5
322
Ela Cosma
28
Timoni c, dac cei arestai vor fi gsii vinovai, dup judecarea lor, vor fi escortai de nite ofieri de ncredere pn la grania Transilvaniei i vor fi predai autoritilor austriece cu condiia de a nu-i lsa pe mpricinai s se ain pe lng grani; iar dac vor fi aflai nevinovai, vor fi lsai liberi. Duhamel se scuz pentru faptul c arestul acestora a fost att de lung, deoarece ruii crezuser c este vorba de supui munteni! Agentul c.c. este nemulumit ns de faptul c, dac ruii i vor preda pe prizonierii austrieci direct autoritilor din Transilvania, totul se va face cu ocolirea i excluderea ageniei c.c. din Bucureti [3/140, 142]. ntr-un raport din 18 aprilie 1849 ctre prinul Schwarzenberg, contele Strmer arat c feldmarealul baron von Hammerstein, comandantul suprem c.c. din Galiia, i-a solicitat lui Timoni s intervin pe lng Fuad effendi, pentru a se permite trupelor austriece s treac prin Muntenia. n urma raportului lui Timoni, Strmer l-a ntrebat pe Ali paa care este atitudinea Porii. Ministrul otoman a manifestat o atitudine binevoitoare, dar a spus c nu poate nc decide nimic, nainte de a primi raportul lui Fuad [6/162]. Fuad effendi ofer un credit de 5.000 de galbeni pentru susinerea trupelor austriece aflate n Muntenia. Situaia refugiailor transilvneni la sud de Carpai reclam un grabnic ajutor. La 28 aprilie, ministrul c.c. de Finane, baronul Krau dispune returnarea pe dat a celor 5.000 de galbeni ctre Fuad, trimind nc 8.000 florini m.c. pentru refugiai. Aceti bani i parvin agentului c.c. de la Bucureti, Timoni. Cererea naintat de agentul aulic i reprezentantul naiunii sseti, Friedrich von Sachsenheim, ministrului de Finane l determin pe acesta s trimit nc o contribuie de 20.000 de florini agentului c.c. din Munteia, mpreun cu dispoziia de a forma sub conducerea comisarului superior transilvan von Bedeus, i el refugiat n Muntenia, un comitet alctuit din refugiai de vaz i din funcionari ai trezoreriei transilvane, pentru a gestiona chestiunea mpririi fondurilor [5/56]. La 8 mai, Timoni anun Viena n legtur cu dou noi arestri de supui austrieci: profesorul Florian Aaron i zidarul Varga Jnos. Primul, angajat al oraului Sibiu, cetean austriac loial, a fost arestat pe nedrept la Rmnic; la fel, zidarul Varga, stabilit la Piteti din 1845. Timoni anexeaz scrisoarea lui ctre Duhamel, n care cere predarea ambilor ctre autoritile austriece, rspunsul acestuia i noua scrisoare trimis aceluiai general, cu scopul eliberrii celor doi. Rspunsul lui Duhamel relateaz faptele grave care l incrimineaz pe Aaron Florian. Acesta a fost arestat din ordinul generalului von Hasford, fiind bnuit c e spion al ungurilor i c face propagand promaghiar, furniznd n acelai timp date despre trupele ruse. Aaron Florian ar fi intrat n Muntenia sub nume fals, stabilindu-se ntr-un sat din apropierea mnstirii Cozia. El a fost recunoscut i arestat la Rmnic. La interogatoriu i-a dat adevratul nume. Generalul Lders a numit o comisie de anchet, format din ofieri rui, pentru a stabili dac Aaron Florian este sau nu spion. De aceea, el va fi transportat la Bucureti, pentru anchet. Duhamel mai tie c, n calitate de profesor la Colegiul din Bucureti,
29
Casimir von Timoni
323
Florian i-a instigat pe studeni s participe la micarea revoluionar din Muntenia. Generalul Lders apreciaz c Florian i-a pierdut orice drept de a fi considerat cetean austriac, ntruct dei este originar din Transilvania, locuiete de 16 ani n Muntenia, s-a cstorit n aceast ar, este angajat aici i a dobndit indigenatul. n ceea ce-l privete pe Varga, el se face vinovat de instigarea localnicilor la nesupunere i de partizanat cu ungurii, de aceea va fi escortat la Bucureti. i el, fiind un susintor al lui Bem, nu mai poate fi considerat supus austriac. Agentul Timoni, ntr-o nou scrisoare ctre generalul rus, observ c un austriac nu-i poate pierde naionalitatea dect cu asentimentul su (renunnd la ea), cci, n cazul lui Aaron Florian conform tratatelor n vigoare , sejurul lui n Muntenia poate fi nelimitat, cstoria cu o munteanc nu lui, ci ei i schimba statutul, iar angajarea n serviciu strin nu l priveaz de naionalitatea austriac. Nici Florian, nici Varga, prin urmare, nu pot fi exclui de la dreptul lor de a fi protejai de ctre agenia c.c. i de a fi eliberai din arest i predai ctre aceasta. Dac ei vor fi aflai vinovai, vor fi judecai i pedepsii de ctre autoritatea natural austriac [3/145]. Timoni relateaz despre trecerea graniei n Muntenia de ctre un corp al armatei lui Puchner, trecere preconizat pentru data de 16 mai 1849. Conform cererii generalului Puchner, comisarul suprem de rzboi von Fronius a solicitat un credit de 100.000 florini m.c. pentru asigurarea intendenei respectivului corp de armat. Doar casa comercial (Handelshaus) Hillel a acceptat acordarea creditului, condiionndu-l de semntura agentului Timoni. Pentru a satisface dorina generalului Puchner, consulul Timoni a semnat contractul de credit. Se cere rambursarea creditului, pe calea msurilor ce vor fi ntreprinse de Ministerul de Finane [6/36]. Cancelaria de stat transmite Ministerului de Rzboi raportul agentului Timoni de la Bucureti, din 21 iunie 1849, din care rezult c, n 19 iunie, i s-a trimis corpului militar aflat sub comanda generalului Puchner, prin intermediul comisarului suprem de rzboi Fronius, suma de 30.000 de florini bani pein destinai intendenei [6/37]. n protocolul Consiliului de minitri, datat 21 iulie 1849, Viena, la punctul 3 al ordinii de zi se discut cele dou mprumuturi, total dezavantajoase pentru Austria, contractate din nsrcinarea fostului comandant suprem Puchner de ctre agentul c.c. Timoni de la casa comercial (Handelshaus) Manach din Bucureti. Cele dou mprumuturi unul de 340.000 poli (Zwanziger), cellalt de 240.000 poli (Zwanziger) sunt scadente. Consiliul de minitri dezbate ce s-ar ntmpla n eventualitatea neachitrii ratelor i ajunge la concluzia c nu este de dorit arestarea funcionarilor c.c. din Bucureti, nici un scandal de proporii, astfel nct sumele scadente vor fi achitate. n acelai timp, se va atrage serios atenia comandanilor de corp s nu mai contracteze pe viitor mprumuturi fr garanii [7/81]. ntr-o scrisoare din 10 iulie, Timoni l roag pe ministrul c.c. de Externe, prinul Felix von Schwarzenberg s transmit potei din Viena rugmintea de a permite achitarea prenumeraiei ziarelor: Journal des Dbats, Journal de
324
Ela Cosma
30
Francfort, Petit Courier des Dames, Journal des Demoiselles de ctre mputernicitul fostului domnitor Bibescu [3/147]. Raportul lui Timoni din 24 iulie arat c agentul austriac a primit observaii din partea conducerii Munteniei cu privire la comportamentul negativ al corpului c.c. de trupe aflat pe teritoriul acestei ri [6/38]. n schimb, rescriptul lui Schwarzenberg, purtnd data de 31 iulie 1849, remarc atitudinea ostil a trupelor otomane din Muntenia fa de corpul austriac de armat, rentors n Transilvania [6/146, 186]. La 3 august, n alt protocol al Consiliului de minitri de la Viena, la punctul 5 se prezint raportul agentului Timoni, care cere instruciuni de comportament vizavi de refuzul comisarului turc Fuad effendi de a-i preda pe refugiaii rebeli maghiari autoritilor austriece. Ministrul de Interne insist asupra necesitii extrdrii rebelilor de ctre Poart; costurile de ntreinere a acestor oameni pe teritoriul Munteniei vor fi preluate de Austria doar dup ce turcii i vor preda pe refugiai [7/84]. n aceeai chestiune, la 7 august Timoni i raporteaz din nou lui Schwarzenberg. Conform naltei dispoziii primite de Timoni n scrisoarea din 24 iulie 1849, cu privire la arestarea i predarea acelor capi ai insureciei ungaropolone care s-ar refugia n Muntenia, Timoni s-a adresat pe dat celor doi comisari, generalul Duhamel i Fuad effendi, precum i conducerii rii. El i exprim ns temerea c turcii nu intenioneaz de fapt s-i predea pe revoluionarii unguri. De aceea, n legtur cu unitatea de soldai i ofieri, capturat la Cineni de ctre turci, Timoni a cerut instruciuni de la contele Strmer din Constantinopol. Timoni mai menioneaz c un ofier rebel a aprut la Orova, la grania cu Muntenia, trimind scrisori lui Ali paa, Fuad effendi i Omer paa [3/148]. Un nou protocol al Consiliului austriac de minitri, din 10 august 1849, insist la punctul 2 al ordinii de zi, ca agentului Timoni de la Bucureti s i se transmit indicaia de a expune n faa comisarului otoman Fuad pretenia ferm a Austriei de a-i fi extrdai rebelii maghiari refugiai n Muntenia [7/86]. Nici n septembrie situaia nu se modific, n sensul c Fuad effendi nu are de gnd s-i extrdeze Austriei pe rebelii maghiari, refugiai n Muntenia, mai nainte de a obine permisiunea expres de la Constantinopol n acest sens. Timoni mai anun c n 24 august au trecut 2.400 de oameni de la Orova n Muntenia, unde au predat armele; la Vidin se afl deja 3.500 de rebeli (ofieri, soldai i civili). Timoni trimite o list de persoane, ntre care se numr Dembinski, Meszros .a [7/92, Viena, 7 septembrie 1849]. n nota sa din 19 septembrie 1849, agentul c.c. de la Bucureti nominalizeaz mai multe persoane ce s-au distins prin ajutorul pe care l-au acordat refugiailor i soldailor transilvneni din Muntenia. Ministrul de Externe propune ca mpratul Franz Joseph s decerneze: 1. comisarului rus Duhamel Ordinul Coroanei de fier clasa I; 2. boierului Constantin Ghica, care va ajunge probabil din nou ntr-o funcie de conducere a miliiei muntene, Crucea cavalereasc a Ordinului Leopold; 3. boierului Dimitrie Ghica, efului de secie Ioannides i maiorului Stoica Ordinul
31
Casimir von Timoni
325
Coroanei de fier clasa III; 4. submedicului Johann Hatschek, care a ngrijit soldaii austrieci la Spitalul militar din Bucureti, pn cnd el nsui s-a mbolnvit i a murit de febra nervilor, Medalia mijlocie de aur a Onoarei civile. mpratul aprob la 22 septembrie 1849 toate aceste distincii i medalii [5/73]. Protocolul Consiliului de minitri din 19 septembrie 1849 consemneaz propunerea ministrului Comerului Bruck de disponibilizare a agentului Timoni. Consiliul de minitri decide disponibilizarea i mutarea pe alt post a consulului Timoni din Bucureti, cruia nu-i lipsete priceperea, dar care a dat prilej de plngeri (dem es zwar an Geschicklichkeit nicht fehlt, ... zu Klagen Anla gegeben hat) [7/95]. Raportul din 2 octombrie al ministrului Comerului Bruck se refer la reorganizarea autoritilor de reprezentare (Vertretungsbehrden) din Moldova i Muntenia. Consul general c.c. la Bucureti este propus cavalerul Anton von Laurin, cu un salariu de 4.000 florini m.c. pe an i o subvenie tot de 4.000 florini pentru acoperirea costurilor locuinei. Agentul de pn acum, Timoni, va fi pensionat. La Iai va fi meninut consulul general von Eisenbach, cu un salariu anual de 3.000 florini plus costurile de locuire, tot de 3.000 florini [5/77]. La 8 octombrie 1849, se emite preanalta decizie mprteasc cu privire la numirea lui von Laurin ca i consul general c.c. la Bucureti, cu salariul propus de ministrul Comerului, i meninerea lui Eisenbach la Iai cu un salariu de 3.000 guldeni, n vreme ce agentul Timoni va fi pensionat [5/77 anex]. Ni s-au pstrat rapoarte ale lui Timoni ctre Schwarzenberg din 16 i 20 octombrie [3/149, 150], din care rezult c acesta nc i exercita i ndeplinea atribuiile de serviciu. La 26 octombrie, consulul rus de la Bucureti, Kotzebue, se adreseaz omologului su asutriac n chestiunea cererii soluionate pozitiv a librarului Winterhalder de a primi autorizaia de revenire n Muntenia. Lundu-i angajamentul c se va ine departe de orice chestiuni politice, Winterhalder a obinut aceast permisiune [3/152]. La 27 octombrie, agentul Timoni i scrie premierului Schwarzenberg despre supusul c.c. Heinrich Winterhalder, nscut la Viena i actualmente aflat acolo, care, la intrarea trupelor ruseti n Muntenia, fusese arestat de acestea pentru participarea la revoluie i, n urma protestelor lui Timoni, fusese eliberat din arest cu condiia de a prsi Muntenia, ceea ce se i ntmplase. Consulatul general rus din Bucureti i comunic lui Timoni att cererea adresat de Winterhalder, de a i se permite rentoarcerea n Muntenia pentru a-i continua activitatea de librar, ct i permisiunea acordat lui n acest sens [3/151]. n 15 decembrie 1849 este emis nota Ministerului austriac de Externe ctre Timoni. Conform rescriptului din 16 octombrie 1849, urmaul lui Timoni la Bucureti a fost desemnat consilierul ministerial von Laurin; concomitent ageniile consulare din Bucureti i Iai au dobndit statutul de consulate generale. Lui Timoni i se cere s-l anune pe gospodarul tirbei de modificarea survenit i, dup sosirea lui von Laurin n capitala Munteniei, s-l iniieze n afacerile
326
Ela Cosma
32
consulatului i n relaiile cu toate departamentele. Apoi Timoni poate s prseasc postul [3/131]. La 29 ianuarie 1850, Timoni se afla nc la Bucureti. Raporteaz premierului Schwarzenberg despre sosirea lui Winterhalder la Bucureti, n urm cu cteva zile. Cere indicaii n legtur cu Winterhalder, deoarece acesta beneficiaz de un paaport emis de misiunea c.c. din Paris doar pentru 14 zile, iar dup expirarea acestui paaport Winterhalder are nevoie de acte legale de edere n Muntenia, emise de guvernul austriac [3/154].
DIN CORESPONDENA LUI ALIMPIU BARBOLOVICI CU GEORGE BARIIU (1879-1892) 26 DE SCRISORI INEDITE PN ACUM Gelu Neamu Institutul de Istorie George Bari, Cluj-Napoca
Cunoscut fiu al Slajului, vicarul Alimpiu Barbolovici a ntreinut o vast coresponden cu mai multe personaliti contemporane lui (1834-1914), ntre care Ioan Micu Moldovan, Ilie Mcelariu, Ioan Raiu, George Pop de Bseti, Vasile Lucaciu i alii. ntre cei cu care a corespondat s-a aflat la loc de frunte George Bariiu. Cele 23 de scrisori i 3 telegrame ale sale ctre ilustrul brbat se pstreaz la Biblioteca Academiei din Bucureti. Menionm c ase scrisori constituind rspunsurile lui George Bariiu ctre Alimpiu Barbolovici au fost deja publicate de Vasile Cplnean, acum 26 de ani (n Revista arhivelor, LVII, vol. XLII, nr. 1, 1980, p. 68-76). Deci, pentru ase dintre scrisorile lui Alimpiu Barbolovici din perioada 18791886, dispunem de rspunsurile lui G. Bariiu, ceea ce arunc o lumin deosebit de clar asupra relaiilor epistolare dintre cei doi. Scrisorile fiind publicate n anex, vom extrage din aceast coresponden doar aspectele mai interesante att n ceea ce privete raporturile dintre cei doi, ct i poziia lor fa de micarea naional a romnilor din Transilvania. De la bun nceput trebuie s subliniem c scrisorile au att un caracter personal, ct i unul public, aducnd o mulime de informaii mai mrunte sau mai importante, de la trimiterea unui butoia de vin bun i mai apoi a unuia de rachiu lui G. Bariiu i pn la ncercrile lui Barbolovici de a restabili legturile zdruncinate ntre factorii naiunei i a besericei noastre din Slaj tocmai acum cnd am avea lips de cea mai compact solidaritate. Exist chiar i o scrisoare confidenial n care vicarul solicit ajutorul baciului George s i se acorde lui preedinia (bncii) Silvania ndreptit fiind ca prim-fondator al acesteia precum i datorit altor merite. nainte de a trece n revist cteva dintre momentele mai importante consemnate n scrisori, s mai precizm c relaiile epistolare au fost mult mai vaste, deoarece e sigur c multe scrisori s-au pierdut. Aa cum Barbolovici i-a
328
Gelu Neamu
trimis lui Ioan Micu Moldovan 53 de scrisori ntre 1854 i 1914 (i nici nu e sigur c attea au fost toate), credem c i lui G. Bariiu (dup cum reiese din scrisorile pe care le avem) i-a trimis i altele la care se face referire, dar care fie s-au pierdut, fie s-au distrus. Nu este exclus ns ca n timp s apar i alte scrisori care s se nserieze printre cele cunoscute. Scrisorile lui Barbolovici sunt n primul rnd dovezi de credin fa de Bariiu ca simbol al micrii naionale, ca frunta de necontestat al acesteia. Iat cum arat o astfel de mrturisire (desigur, cam emfatic, ns cu siguran sincer): n momentul cnd s-a deteptat n sufletul meu contiina de romn i prin consecin amoarea naiunei mele a prins rdcini adnce n inima-mi, i veneraiunea i amoarea ctr antelupttorii naiunei mele; ca pre un atare v-am recunoscut eu pe spectat domnia voastr din crudele-mi tineree i v-am pstrat n sacrariul animei mele locul cuvenit, v-am gravat scumpul nume, dulcea suvenire cu una pietate singur aprtorilor eroi a mamei naiuni datorit n inima mea. Barochismul frazei este caracteristic stilului practicat de intelectualii vremii. Istoricul trebuie s priveasc ns i seriosul de dincolo de limbajul acesta nflorit i desuet. i ntr-adevr, serioas era constatarea: Orizontul naiunii romne este ntunecat de nori grei care amenin drepturile naiunei cu furtune grele. De fapt, aceasta este latura tragic a existenei zbuciumate a romnilor din Imperiul austro-ungar. Corespondena, ca i viaa, e o mpletire de comic, tragic i banal. Dar nu aceasta e important, important este s tii s storci scrisoarea de orice informaie util s adaugi ceva la cunoaterea epocii i omului, a relaiilor sale, a gndurilor, iluziilor i inteniilor sale. Mai aflm din aceast coresponden c Barbolovici era bun amic cu Ieronim, unicul fiu al lui George Bariiu. i se pare c imleul a fost trmul din care Ieronim, ca un vajnic cavaler, a pornit spre Bseti s cucereasc inima domniei Elena, frumoasa fiic a lui George Pop. Era acest mariaj ipotetic dorina cea mai arztoare i mai secret a lui Bariiu. Eroii i antelupttorii sunt i ei oameni, au i ei dorine omeneti, fireti. N-a fost s fie ns. Nu tim de ce. Ne lipsete veriga (mrturia, scrisoarea) care s ne spun exact de ce Elena Pop nu a devenit Elena Bariiu, ci Elena HossuLongin. Dar oricare va fi fost motivul, Alimpiu l cunotea. S-i fi scris Ieronim despre ntlnirea romantic sau, dimpotriv, lipsit de romantism cu Elena? Eecul ntlnirii s se fi datorat temperamentului su ciudat, aproape straniu? n fond, Ieronim tria n umbra marelui su tat. Continund n acelai registru cald, omenesc, m-a opri la nc un moment cruia i-a zice cum triau fruntaii notri naionali n deceniul 8-9 al secolului al XIX-lea. i a da urmtorul exemplu: cu cteva zile nainte de Crciunul anului 1880, reverendissimul Alimpiu pune pe tren la Ciucea un butoia cu vin bun de la imleu cu destinaia Sibiu. Vinul era nsoit de o epistol la fel de nflorit ca de
Din corespondena lui Alimpiu Barbolovici cu George Bariiu (1879-1892)
329
obicei, avnd grij ca nu cumva gestul su s jigneasc pe btrnul frunta. i iat ce scria: Dac deprtarea i mprejurrile neprtinitoare nu m iart ca persoan s-mi fac onoarea i s mi se ndulceasc inima de prezena-v cea preuit i dorit, v rog fierbinte s avei buntate a primi de la noi, n semn de veneraiune, amoare i aderin, un don foarte nensemnat, adec una butilie cu vin bun trimis, evident din inim iubitoare. Butoiaul ajunge la Sibiu i n 10 februarie anul urmtor, 1881, Bariiu nc mai avea butoiaul jumtate plin, sau, m rog, jumtate gol. Cauza? L-a but cu cruare, cci l inea de medicament! Dar s vedem ce zice Bariiu despre acest mrunt fapt de via cotidian: Butoiul cu vin l-am primit! pn l-am scos de la magazia grii a dat un ger cumplit i vinul prinse pe de-asupra prin pregiur ceva scoar de ghia; l-am tras curnd n alt butoi. Din ce-a fost bun i plcut la beute din natura sa, prin acea uioar nghetur se fcu i mai minunat, cci apa ngheat a rmas firete la o parte []. Aa vinul cu care ai binevoit a m onora este un vin ce se zice desecat, din care eu nu pociu bea dect cel mult 1 1/2 pahar. Dac beau ceva mai mult nu-mi face altceva dect m adoarme. l mai am 1/2 [jumtate], c mi-l in ca de medicin s beau din el numai la prnz, seara numai rar. i sunt cam egoist n acest punct, nu prea l mpart cu alii. Numai cu dl.br. Ursu rivalizm, c fiind vecini petrecem de multe ori seara amndoi, mai mult la d-sa c e mai linite. Apoi fratele i amicul Bologa i laud un vin bun al su, care ns este foc de tare i cam greu. Aa d-voastr Reverendissime prin acel present [dar] mie cu totul neateptat, pe lng c-mi deteri un mijloc de restaurare poterilor la btrnee, mi fcuri i ocasiunea de a rivaliza i eu cu vinarii notri diletani. Desigur, problemele mari, serioase, politice, naionale, economice, domin corespondena, iar cele nregistrate mai sus ca elemente de via cotidian constituie doar un episod care face parte i el din curgerea istoriei, chiar dac-l consider unii nensemnat. Alimpiu Barbolovici de exemplu apra capitalul bncii Albina, informnd pe Bariiu cui s nu i se acorde mprumut pentru a nu se periclita capitalul naional al acesteia. La care G. Bariiu recunoate la 1 martie 1885 c, ntr-adevr, romnii au de a face cu un adevrat rzboi economic: Da, este un rzboi economic acesta, pe care trebuie s-l purtm din toate puterile, n tot cuprinsul rei, dac voim s mai existm i s avem n adevr patria noastr Din alte cteva scrisori reiese c reverindissimul Alimpiu era focarul rspndirii gazetei Observatoriul n Slaj. El fcea abonamentele i le trimitea la Sibiu. La fel, mai trziu, Alimpiu era omul pe care Bariiu se putea baza n rspndirea operei vieii sale, Pri alesedin istoria Transilvaniei, cea mai cuprinztoare lucrare de acest gen, n limba romn, pn la sfritul secolului al XIX-lea. i dac George Pop de Bseti s-a dovedit a fi liderul politic al romnilor sljeni, Alimpiu Barbolovici poate fi considerat liderul spiritual al acestora n domeniul bisericesc mai ales, fiind un remarcabil orator i un preot deosebit de activ.
330
Gelu Neamu
Oratoria i avea sorgintea n Discursul lui Brnuiu, ea constituind parc o virtute a locului, cci i George Pop era un orator excelent. Chiar i scrisorile au aspectul unor mici discursuri. Parc-l vezi aidoma pe Alimpiu Barbolovici, cum cu voce nalt i ncepe astfel o scrisoare ctre Bariiu: Un fir de nisip de pe colina timpului, din nou s-a mcinat n marea eternitii, cci stm n pragul unui an nou; ns n decurgerea anilor Domnul secolelor conduce destinele popoarelor prin brbai alei, provideniali. Desigur, un astfel de brbat era G. Bariiu, fr nicio exagerare. Cteva cuvntri Alimpiu i le-a tiprit; una dintre cele mai frumoase este aceea nchinat lui Simion Brnuiu n 14 iulie 1889 la Boca romn. Aici reia tema sa predilect a brbatului providenial trimis de Dumnezeu s salveze popoarele n suferin, confirmnd nc o dat c una dintre temele preferate ale generaiei de la 1848 era aceea a salvatorului. Ca dovad a dragostei i respectului de care s-a bucurat vicarul Slajului, Alimpiu Barbolovici, st grandioasa srbtorire din 1898 de la imleu i Srmag unde l-au elogiat George Pop de Bseti i Vasile Lucaciu. Au slujit 11 preoi i l-au ntmpinat pentru a-l felicita ali 50, precum i delegaiile Reuniunii femeilor sljene, Desprmntului Sljan chiorean i Reuniunii nvtorilor, ca i directorul bncii Silvania. Meritele i-au fost recunoscute i la 1908 cnd s-au serbat 50 de ani petrecui n slujba Domnului, a bisericii greco-catolice i a naiunii romne. n concluzie, corespondena sa cu George Bariiu va constitui incontestabil un nou i valoros izvor de documentare pentru istoria Slajului, a Transilvaniei n general, pentru cunoaterea mai aprofundat a unei generaii care a muncit cu druire i tenacitate pentru realizarea marii Uniri de la 1918, pe care ns Alimpiu Barbolovici, chiar dac a visat-o, n-a mai avut ansa s-o triasc.
I1 Preastimate spectate domnule! imleul-Silva[niei] 3/5, [1]879 n momentul cnd s-a deteptat n sufletul meu contiina de romn i prin consecin amoarea naiunei mele a prins rdcini adnce n inima-mi i veneraiunea i amoarea ctr antelupttorii naiunei mele, ca pre un atare v-am recunoscut eu pre spectat domnia voastr din crudele-mi tineree i v-am pstrat n sacrariul animei mele locul cuvenit, v-am gravat scumpul nume, dulcea suvenire cu una pietate singur aprtorilor eroi a mamei naiuni datorit n inima mea. Sunt mominte solemne, cnd un preot iubitor de religiunea i naiunea sa n cununa rugciunilor trmind-o ctr Tronul Ceresc deloc, altariul Domnului, mpletete numele eroilor lupttori pentru cauza naiunei; un astfel de moment solemn i binevenit e pentru mine ziua onomastic a Domniei voastre, care portai cu demnitate numele S[fn]tului Georgiu. Drept aceea v asecurez, c nu ndeplinesc un act de curtoazie Original, Biblioteca Academiei Romne (infra: B.A.R.), Bucureti, Manuscrise romneti, nr. 1008, Alimpiu Barbolovici, Vicarul Silvaniei, f. 199-200.
1
331
dictat de ctre spiritul timpului modern, ci dau espresiune fidel a simmintelor animei mele, a soiei mele i iubitului meu socru Simeon Baa, cnd rog, pre Printele ndurrilor: ca n zorile srbtoarei sf[ntu]lui Georgiu, s revarse harul su ceresc i printesc preste scumpa persoan i familie a spectat domniei voastre; n acea ziu voi trimite rogciunea mea mpreunat cu sacrificiu necruntat de la altarul Domnului Seclilor pentru scumpa-v via rugndu-l: ca n fruntea naiunei romne i a religiunei noastre spre nflorirea acestora s v triasc la muli ani fericii! Dealtmintrea pre lng espresiunea simmintelor mele de distins veneraiune i amoare perseverez. Al spectat d-voastr devotat reveritoriu serv; Alimpiu Barbolovici Vicar for.[aneu] ep[isc]opesc a Silvaniei [De mna lui G.Bariiu:] 1879, A. Barbolovici, imleu, 3 mai, R. 25 mai. II2 Ilustrisime Doamne! Brbatul doririlor! imleul Silvaniei la 3/5, [1]880. Dumnezeu conduce destinele popoarelor prin brbai alei - din cnd n cnd - din snul acelora, i dup ce viaa naiunilor pre acest pmnt este una lupt continu, este o emulaiune nobil ntru de a-i ctiga drepturi i teren de aptivitate naional asecuratorie de viitoriul i existinia lor, brbaii alei prin ochiul providiniei sunt antelupttorii naiunilor. De un atare antelupttoriu e fericit naiunea romn a v avea pre Ilustritatea Voastr care conducei lupta naional de oarecteva decenii, ai avut curagiul de a brava furtune, de a deltura piedici din calea progresului naiunei, ba de nenumrate ori a-i fost martirul naiunei; pentru c drepturile limbei i naionalitei noastre romne, ai purtat n snul-v doririle i durerile naiunei, ba v este nfrumuseat anima i cu semnele ranelor cunate, prin luptele ndurate pentru salvarea tezaurelor naiunei, adec a limbei i naionalitiei. Orizontul naiunei romne pentru care ai trit i luptat i azi nc trii i luptai i acum este ntunecat de nori grei cari amenini drepturile naiunei cu furtune grele, i deprtarea acelor furtune nu o spereaz naiunea numai de la brbai cordai cum suntei ilustritatea voastr. Drept aceea fiind n ajunul zilei srbtoreti a preuitorului nume care cu demnitate-l portai, amoarea i alipirea ctre mama-mi naiune, prin urmare i ctre ilustrii ei brbai ntre cari e fericit a v numra i pre ilustritatea voastr - nu m iart, ca s-mi dau espresiunea simmintelor mele de amoare, veneraiune i alipire care vi le pstrez n anima-mi i care se concentreaz n acea fierbinte rogaiune trimind de la altariul Domnului n srbtoarea Sntului Georgiu ctr Tronul Atotpotintelui Dumnezeu: ca Domnul ndurrilor s v trmit binecuvntare i haru ceresc spre nvoirea scumpelor poteri spirituale i corporale pentru de a potea conduce nc destinele naiunei romne i a preuitenei familiei n muli ani fericii: S Trii!!! Dealtmintrea pre lng espresiunea simmintelor mele de profund veneraiune. sum al Ilustritei voastre devotatul reveritor, Vicar Alimpiu Barbolovici [De mna lui G. Bariiu] 1880, Vicar Alimpiu Barbolovici 3 mai, R. 13 iunie.
2
B.A.R., Mss. rom., nr. 1009, f. 102-103.
332
Gelu Neamu III3
imleul Silvaniei la 11/6, [1]880 Preaonorate Domnule Redactor! Dup ce lacrimile i suspinurile uneia familie romne - care lucra pentru renaterea poporului romn prin cultur i religiune - sunt lacrimile i suspinurile ntregei naiuni romne i a tuturor fiilor ei, ceea ce a ntrelsat a face, cei competini la tempul su - aflu cuviincios a suplini dei mai trziu, adec a aduce la cunotin preuita a onoratului public romn: cum c viforul morii nendurate a dezrdcinat iari un arbore nfrumuseat cu flori de bun speran din grdina naiunei romne prin moartea Mon. d. Luisa Moldovanu nscut Vicaiu - consoia Mon. d. Ioan Moldovanu zelosului paroch n Bnior i v. protopop on. n traptul Crasnei - carea n 23 aprilie st.n. a.c. la 4 ore dup miazzi pregtit cretinete prin primirea sntelor sacramente spre eternitate, n etate de 30 de ani ia dat sufletul blnd n mna Creatorului. Jelesc perderea rposatei afar de iubitul ei conso - cu care a convieuit n cstorie n conelegere exemplar - 18 ani - nc needucaii fii i fiic: Alimpiu Iuliu, Augustin, Elena i Ioan printele Mon. d. Ioan vicariu parochu g.c. n Hidi i protopopul Ipului; fraii: Alesandru preot n Strciu cu consoia Veronica, Augustin preot n Cosniciuri cu consoia Iuliana, Emiliu teolog absolut; jelesc toi ceilali consngeni, amici, amice i cunoscui; dar s-a mbrcat n doliu i anima poporului din parochia Ianisior; pentru ca n Domnul rposata a fost adevrat preoteas romneasc i maica poporului; deoarece pre ct e de sublim misiunea preotului romn, pre att e de nsemnat i puseiunea i chiemarea preotesei romne n snul poporului romn; datorina ei de cpetenie este: ca prin portarea sa exemplar resfiratorie de spiritul iubirei i a blndeei s fie una potere spiritual magnetic spre []* . IV4 imleul Silvaniei 4/9, [1]880 Preastimate spectate domnule! n sptmnile elapse fusei fericit de a primi prin pot de la Sibiu Dicionarul academic denpreun cu glosariul limbei romne i totodat una epistol de la mult preuitul fiul al sp. domniei voastre i sincer iubit amic al meu Ieronim prin carea spre surprindere mi se notifica: c crile de mare nsemntate mi s-a trimis din partea sp. domnielor voastre ca un semn al afeciunei i simpatiei ce binevoii a-mi pstra. Nu tiu prin ce m-am fcut demn de acest semn a simpatiei dac nu prin aceea c pre sp. domnia voastr v venerez i iubesc ca pre un printe al meu, ca pre un printe a literaturei romne i ca pre cel mai resolut stlp i lupttor a naiunei romne i aprtoriul disinteresat a drepturilor naiunei noastre. Dac ai avut buntate a m onora cu acest don preios pentru acestea simminte nutrite n sacrariul inimei mele fa de scumpa-v persoan i pentru amoarea i stima friasc nutrit n pietptu-mi ca ctr un frate, ctr scumpul fiu a[l] sp. d-voastre - v mulumesc! i v asegurez, c acestea simminte neci mormntul le va terge din anima mea, pentru c caritatea e imortal ca splendoarea sufletului. Deci v rog s m pstrai n nobila-v anim precum i eu v voi consacra pre altariul animei mele amintire etern. Dar totodat rog i voi ruga ne-ncetat pre Dumnezeul ndurrilor ca scumpa-va via - n sntate deplin - spre nflorirea religiunei i naiunei noastre s vi-o susien la muli ani fericii!
3 *
B.A.R., Mss. rom., nr. 1009, f. 116-116 v. Scrisoarea ntrerupt. 4 B.A.R., Mss. rom. nr. 1009, f. 202-203.
333
Dealtmintrea denpreun cu consoia-mi asegurndu-v denpreun cu prea sp. doamna dei nu suntem fericii a o cunoate, despre deosebita noastr amoare i veneraiune sum, al spectat d-voastr pn la mormnt devotat reveritoriu: Alimpiu Barbolovici vicariul Silvaniei. [De mna lui G. Bariiu:] 1880. Alimpiu Barbolovici, 4 sept. V5 imleul Silvaniei la 21/12, [1]880, st.v. Multpreuite spectate domnule! Dac deprtarea i mprejurrile neprtinitoare nu m iart ca n peroan s-mi fac onoarea i s mi se ndulceasc inima de presena-v cea preuit i dorit, v rog fierbinte s avei buntate a primi de la noi n semn de veneraiune, amoare i aderin un don foarte nensemnat, adec una butilia mic de vin bun - care azi sau mne se va pone la Ciucea pe tren, ca s ajung la Sibiu pre S. Srbtori a Nascerei Mntuitoriului i dorim s-l petrecei sntoi precum noi []l tramitem din inim iubitoare. Dealtmintrea prelng espresiunea deosebitei veneraiuni din partea mea i a consoiei mele care vi-o cultivm oftndu-v srbtori fericite i aductori de consolaiune spiritual m sim fericit a persevera Al spectat domniei voastre, sincer devotat reveritoriu, Alimpiu Barbolovici. [De mna lui G. Bariiu:] 1880, A. Barbolovici, vicariu, imleu 21 D. A rspuns Ieronim i eu 10 febr. n. VI6 imleu Silvaniei la 12/4, [1]881 Spectate domnule! Mulpreuite Baciule! nainte de toate v cer scuzele preuite, pentru c mi ieu permisiunea a v gri ntr-un mod aa confidenial. Spre aceasta m ndreptesc de una parte anii plini de merite a sp. d-voastre, amoarea i stima ce vi le pstrez n inim-mi dempreun cu ntreaga-mi familie, iar de alt parte nobilele simminte manifestate n fapte fa de mine. Eu nc am ntrziat cu rspunsul la preuita-v epistol din 10 febr. a.c. dar nu din propus, de a v restitui mprumutat, c am primit trziu ncunotinare de la sp. d-voastr despre sosirea vinului la Sibiu, zic nu, pentru c sunt convins c mprejurri neatrntoare de la voina sp. domnielor voastre v-a mpedecat ntru mplinirea propusului de a-mi scrie. Ni-a czut bine la inim nelegnd din preuita-v epistol, c vinul meu v-a emeruit complcerea, i sper, c de ne va ine Dumnezeu - vom mai bea vin din Slaj. Dar eu v rog se avei buntate a m scuza c v rspund aa trziu la episola-v plin de simminte de afeciune; ns
5 6
B.A.R., Mss.rom., nr. 1009, f. 300. B.A.R., Mss.rom., nr. 1009, f. 377-380 v.
334
Gelu Neamu
unica cauz a ntrzierei a fost i este: de una parte ocupaiunile mele celea fr numr nu mi-a conces timpu linitit, ca s v pot scrie din prisosina inimei, iar de alt parte de vreun jumtate an stau sub presiunea tiran a unor evenimente triste diecesane, care pre ct se pot numi basericeti pre atta sunt i naionale, din acelea evenimente cari pregtesc ruinarea diecezei Gherlene ntr-aa msur mi-a consternat sufletul, ct m rein a scrie cutruia brbat de ncredere, pentru ca dispoziiunea sufletului meu cel suprat se poate ceti din epistolele mele. V mrturisesc franc, c n iarna claps n-am avut una singur noapte linitit de gndurile celea multe i mari. Mulpreuite Baciule! Celea ce vi le comunic, vi le scriu ca s rmn ntre noi, adec s nu tie nemene, c eu vi le-am scris, dei cred c v sunt cunoscute de aiurea. Crma diecezei noastre gherlene, a apucat pre o cale cu totul rtcit; eu nu ascriu vina episcopului; pentru c e un brbat de erudiiune frumoas, preot mare, om moral i om blnd, pre un atare archiereu l-ar putea informa spre bine consilieru ef; dar aceia nu voiesc, i nu sunt nstare, deoarece ntregul Capitlu ar avea lips de una reform radical. Capitlul e mprit n dou partide hostile fa una cu alta, adec consniii: Corianu, Bil i erban, formeaz direct o partid i episcopul numai cosiliile acesteia le folosete ntru guvernare; mai sunt doi preoi tineri i neesperi cu a crora sfat trete episcopul; iar canonicii Anderco, Vasiliu Pop i Gulovich formeaz partida contrar, cu acestor consiliu de loc nu triete eppul. Acum v rog fii bun a judeca, un Capitlu sfiat n dou pri, cum va fi n stare de a subministra succursul datorit Arhireului spre guvernarea diecesei? Spiritul naional e exilat din gremiul diecezei; numai catolicismul s nfloreasc. Ce e i mai periculos, pre protopopi i clerul foraneu nu se pune neci un pond. Vi este cunoscut, c de vreo 3 ani fraii preoi gr. orientali din vecintatea Silvaniei se silesc a amgi pre poporul rom[n], gr. cath. de sub poala Meseului cu promisiuni c vor cpta preoi pentru soluiuni mai micuorate - ca s treac la religiunea gr. ort. Mai multe comune a fost revoltate, i numai prin mari lupte mi-a succes a restatornici pacea. n toamna trecut s-a revoltat comunele Sieredeiu i Crasna Horvathu, i dup ce opiniunile i principiele mele - care i le-am recomandat episcopului pentru curmarea tulburrilor - nu i-a plcut ilustritii sale, fr de a le renfrnge, c nu le putea pre drept fr tirea mea a emis ca comisariu plenipoteniat la numitele comune pre can. Coroianu om nepstor cum a fost i ca vicar, c toate le-am aflat n ruin dup dnsul i pre Demian profesoru de teologie, om tnr neexpert, i aceast comisiune fr de a m chema pre mine a ncheiat pact cu poporul din numitele comune scriiate de soluiunea preotului n mod neuzitat din Crasna care servea n Cr. Horvathu - la simpla excepiune a poporului c nu le place, filia Horvathu s-a dismembrat de ctre matre Crasna i i-a promis preot local. Pacturile - dei am reclamat la Consistoriu - le-a aprobat i le-a trimis n mna poporului. Acum s-a lit rul i celelalte filiale ncep a cere preot local i pretind scriarea soluiunilor preoeti ameninnd cu disunire, ncrederea ntre popor, cler i inteligen mirean e zdruncinat i Slagiul - n a cruia gremiu - eu cu ajutorul lui Dumnezeu - n decurs de 7 ani am fost introdus multe bune, azi mne va deveni terenul discordielor singur din aplicarea principielor rele a crmei diecesane; urmrile sunt funeste c iat, clerul cel bun i luminat din Selaj - care a fost nsufleit pn-acum la mbriarea toturor ntreprinderilor naionale, a devenit nepstor, indiferente ctr toate, pentru c i-a devenit atacat subsistena material, fr de a creia adjutoriu nu-i n posiiune a sacrifica pre altarul naiunal, semn invederat despre aceast stare abnormal e mprejurarea c din 1878 ncoace nu s-a potut ine nici o adunare a desprmntului asociaiunei; pentru c clerul zice: dac neuniii ne ieu pnea, neci noi vom da obolul nostru spre augmentarea fondului asociaiunei, c i aceleia emoluminte mai vrtos numai neuniii din giurul Sibiului le folosesc. Ba ce e i mai subminatoriu de viitoriul acestei diecese crma diecesan ce voioas a da preot i la 30 fumuri i a primi popandoi, dei primul archiereu de pie memorie, demnul Alexi a fost depus de una peatr anghiular a diecesei celei nou statutul, ca mai mult s nu se primeasc moraliti n albul clerului, i ca comunele mai mici s se afilieze ctr cele mai mari. Vznd n starea lucrurilor n 28 martie m-am dus la Gherla i am descoperit n decurs de 2 zile i ilustritatei sale i Consistoriului toate ranele. Ce vor urma nu tiu, m tem c am btut toaca la urechile surdului.
335
Am notificat episcopului c sljenii vor cere un sinod mixt vicariale; ns cnd i aminteti de mireni inteligini nu voiete s auz n cadrul constituiunei, basericeti, doar cererile poporului mirean - i contrazictoare statutelor diecezane i viitoriului naiunii i basericei - fr de a privi la urmrile triste, le mplinete. Eu m nsuesc a restabili legturile zdrucinate ntre factorii naiunei i a basericei noastre n Selagiu, tocma acuma cnd am avea lips de cea mai compact solidaritate; din acest cuget curat purceznd, am adresat n zilele acestea un Apel Cerculariu ctre clerul, inteligena mirean i poporul romn din Selagiu, care cercular fratele Serbu - la dorirea mai multor confrai - l-a cerut de la mine spre a-l tramite sp. d-voastre ca s avei buntate a-l da publicitii n preuitul ziar Observatoriul. Scopul meu a fost a pregti spiritele i fa cu cauza alegerilor dietale, prin urmare, de cumva aflai consult, v rog s-l publicai, rugndu-v totodat fierbinte: ca ce vei afla de bine s modificai n context. Dar cu indulgen preuita a Sp. Domnielor Voastre s trecem la cauza alegerilor. Romnimea de pre aici, ateapt rezultatul conferinei innd n Sibiu la 12 mai, i pentru alegerea celor doi delegai eu am conchemat alegtorii romni din cercul imleului Silvaniei pre 26 aprilie st.n.a.c. 2 ore d.m. la imleul Silvaniei; care aviz de vei afla consult - v rog s avei bontate a-l da publicitii n diuariul Sp. D-voastre. ns eu sum de prere -de-npreun cu ali confrai - c ntrunindu-se voturile noastre n doi brbai de aici respectivii vor refuza a primi mandatul din unele consideraiuni; eu unul din mai multe cauze nu m voi putea duce. Deci am ncredere a v ntreba c consult ar fi s alegem doi brbai din loc din Sibii? i dac ar fi scopului corespunztoriu v rog s avei bontate a ne recomanda sau indegeta pre acei indivizi. Eu v-ai ruga - n acel caz pre sp. dvoastr s avei bonetatea a ne primi ncrederea noastr, sau cnd nu v-ar fi cu putin, fratele Ieronim, i pre al doilea v rog a mi-l notifica. n aceast privin s avei bonetatea a-mi comunica preuita-ve prere. - Ce se ine de espuseiunea romn iennd la Sibiu n 27 aug. a.c. am fcut toi paii posibili ca s fie representat i Silvania; am emis cerculariu i pentru ncasarea tacselor restante de membri ai asociaiunei; asemenea i pentru coadunarea colectelor n favoarea monumentului fericitului Andrei Mureanu, precum i referitoriu la descrierea monografiei Selagiului. Ce se ine de butoiul n care a fost vinul, dac tocma voii a v face peste mn cu retrimiterea aceluia, v rog s-l adresai lui Friedmann Samuel n Ciucea. n anul acest nc nu tiu cum mi se vor umple buile, c via a degerat, i numai parte, care a fost ngropat a remas. Semnturile de toamn sunt frumoase, dar ploile continue a resipit dealuri i a mpedecat nceperea smnturelor de primvar; azi avem prima zi de primvar frumoas. Mult preuite i spectate domnule, ve rog s avei bonetate a m scusa c mi-am luat permisiune a v fatiga preuita ateniune prin o ieremiad aa de lung. Dealtmintrea recomandat nobilelor afecte cu distins veneraiune i amoare sum al spectat d-voastre sincer devotat cultore: Alimpiu Bardolovici. Din partea soiei mele cea mai cordial salutare v rog s primii. Sincer devotat cultore: Alimpiu Barbolovici. VII7 imleul Silvaniei la 3/5. [1]881. Preastimate Spectate Domnule! Naiunile - []i parcurg viaa lor cea plin de lupte n decurgerea timpului, ns providena concrede conducerea destinelor naiunilor brbailor cordai i devotai binelui aceleia, de un atare brbat suntem fericii noi romnii a v putea venera i iubi, pre spectat domnia voastr n fruntea
7
B.A.R., Mss.rom. nr. 1009, f. 388-388 v.
336
Gelu Neamu
10
naiunei romne. Drept aceea, stnd n ajunul srbtoarei onomastice a spectat domniei voastre ne inem de datorinia plcut diptat de anim-ne carea v iubete i venereaz ca pre un stlp al naiunei noastre romne ca s ne dm expresiune simmintelor animei noastre n acea fericite doriri ca Dumnezeul ndurrilor n fruntea lupttorilor naiunei romne spre nflorirea aceleia la muli ani fericii s v triasc. Pre lng espresiunea simmintelor noastre de veneraiune i amoare suntem, al spectat d-voastr, devotai cultori, Alimpiu Barbolovici - vicariu Valentin Pop vicenotar regesc VIII8 imleul Silvaniei la 9/8, [1]881 Preaonorate domnule Redactor! Am onoarea a v transpune cu datul de astzi prin asemnaiune potal una sum de contribuiri benevole coadunate din unele pri a vicariatului Selagiului respective din desprmntul XI-a asociaiunei - pentru redicarea monumentului laureatului nostru poet Andrei Mureianu. ns am speran ferm c vor incurge contribuiri benevole din toate protopopiatele ngremiate n vicariatul Silvaniei; deoarece de repeite ori am recercat - precum n .. solvirei taxelor de membri ai asociaiunei, aa i n privina ofertelor dnde pentru monumentul lui Andrei Mureianu pre on. inteligenti basericeasc i mirean din Silvania un atare cerculariu am onoare a vi-l include i ?/. pre lng acea rogare ca s v ndurai a-l da publicitei n coloanele preuitului diuariu Observatoriul spre a m legitima naintea opiniei publice a naiunei mele, c toate mijloacele le-am pus n lucrare spre asicurarea reuirei scopurilor noastre naionale. Totodat []mi ieu permisiune a altura n i consemnarea contribuirilor incruse pn-acum pentru redicarea Monumentului lui Andrei Mureianu, rugndu-v s avei bonitate a-l publica n Observatoriul. Dealtmintrea nobilelor afepte recomandat cu distins veneraiune, sum, al prea onorat dvoastr devotat cultore: Alimpiu Barbolovici Vicariul Silvaniei. [De mna lui G.Bariiu:] 1881. Alimpiu Barbolovici. imleu 9 aug. n suplementul Obs. nr. 63. IX9 Spectate domnule! Preastimate Baciule! imleul Silvaniei la 22/9, [1]881 Festivitile adunrilor romne de la Sibiu i azi se oglindeaz n cele mai vie i fideli colori n spiritul meu, i pre factorii acelor festiviti - dintre carii - n antea mea suntei spectat domnia voastr
8 9
B.A.R., Mss.rom., nr. 1009, f. 478-478 v. B.A.R., Mss.rom., nr. 1009, f. 497-497 v.
11
337
unul dintre cei principali, ba ai fost sufletul acelora - []i mbriez i azi n inima mea, i am plcere a v aduce la cunotin plcut, cum c numele romnului i n giururile strine de pre aici a ctigat una reputaiune mai mare. Ca s avem i noi i s putem mpri i altora, v rog frumos s avei bonetate a mijloci s mi se spedieze a Conto meu, prin post nachname vreo 6 exemplare din Catalogul expuseiunei. Mai ncolo v rog foarte s avei bonetate a-mi bonifica, cum c aplacidatu-sa i ct a suma adiutor prin preaonoratul Comitet a Asociaiunei pentru susinerea coalei rom. din imleu Silvaniei? Decumva nu e decis nc ntrebarea v rog s o spriginii, c de nu capt adiutoriu aceast coal miser, e czut, i n acel caz trist, cade i cauza limbei romne n gimnasiul din Sibiu. Dealtmintrea pre lng espresiunea simmintelor mele de profund veneraiune i amoare sum al spectat d-voastr, devotat cultore, A. Barbolovici vicariul X10 Spectate Doamne! Preastimate Baciule! imleul Silvaniei la 2/11, [1]881 Astzi fusei fericit a primi cordiala epistol de la scumpul amic Ieronim n care - ntre multe alte comunicate preuite mi tlmcete pentru mine de mare nsemntate cordiale salutri a sp. d-voastr, pentru cari v rostesc cea mai clduroas i adnc mulmit. Deci tocmai nexul cordialitei celei spirituale - care-l nutrii n nobila-v inim fa de mine i a cruia rsunet n inima mea e tezaurul cel mai scump a sufletului meu - m ndeamn a v adresa aceste orduri. Dar m ndemn spre aceasta i mpregiurarea, c tiu i v cunosc a fi zelantele brbat a Naiunei noastre a cruia inim arde pentru naintarea binelui comun a ntregii mamei naiuni i a singuraticilor fii aceleia cari conlucr pentru naintarea culturii naiunei. Stimatul domn confrate Gavril Trifu profesor ord.[inar] la preparandia de stat din Zelau i vicepreedintele Reuniunei nvtorilor romni din Slaj cu datul 29/10 a.c. mi-a notificat cum c a recurs pentru dou stipendii la Asociaiune unul de 200 fl. pentru fiica sa Eugenia, care are s nvee pre anul venitor pedagogia i de va fi putin profesura pentru un institut mai nalt de fete; celualalt de 60 fl. pentru fiica sa Emilia carea vrea s nvee croitorie superioar. Deci prea stimate sp. doamne, dup ce fratele Gavril Trifu e unicul brbat mireanu a coalei n Selagiu, care prin frumoasa-i cualificaiune i zelul su de romn nvpiat susine spiritul naional i insufl amoarea limbei noastre romne n tenerimea studioas romn la amintitul institut, ba rdic vaza limbei noastre naintea strinilor de la numitul institut; dup ce chestionatul brbat n calitate de v. preedinte Reuniunei nvtorilor rom. din Slaj e stlpul, e spiritul dttor de via n venitoriul Reuniunei, aa ct ostenelele i sacrificiile care le face dnsul pentru nflorirea acestei reuniuni - care singur ne poate salva coalele de direpiune anti-romn i decaden; dup ce fiind dnsul omul coalei - i un printe rar, pn-acum nc i-a crescut fiicele sale aa [n]ct acele ambele vorbesc i scriu: romnete, germnete i ungurete, ba Eugenia a nvat istoria universal, ambele nva limba francez i muzica, ba pre fiica sa Eugenia o ar fi dat nc n anul trecut la institutul pedagogic dar numai n luna lui mai a trecut de 13 ani i se primesc numai cu 14 ani - am ncredere cu toat onoarea a v ruga s binevoii a v ntrepune la prea onoratul Comitet ca s aib buntate a lua n consideraiune prect meritele printelui care mult a lucrat i lucr nencetat pentru progresarea cauzei culturei romne, pre att i cualificaiunea fetielor, mai vrtos a celeia mai mrioare - i a le conferi
10
B.A.R., Mss.rom., nr. 1009, f. 514-515.
338
Gelu Neamu
12
stipendiile cerute. S avei buntate preastimate spectate doamne a-mi da crezmnt, c nu doresc ceva preferin nemeritat, cnd mi-eu permisiunea a m interpune, ci m rog pentru una feti carea am sperin fundat s ajung de o conductoare pentru institutele noastre de fetie - pre cari a le nfiina ne-am pus acum toate puterile. Motivele produse prin mine spre proptirea acestei rogri ferbini adresate ctr bunvoina esperat a sp. domniei voastre le-am mprumutat din pracsa ca cel ce cunosc precum pre printe aa i pre fetiele sale celea de bun speran. Dealtmintrea espertelor nobile simminte recomandat cu onoare i distins veneraiune, perseverez, devotatu cultore i nepot, al d-voastr, Alimpiu Barbolovici vicariu [De mna lui Bariiu]: 1881. Alimpiu Barbolovici, imleu, 2 nov. n cauza familiei Trifu. XI11 [Telegram] 5 dec. 1881 [imleul Silvaniei] Alegtorii romni din cercul imleului salutm conferina i urm succes asecuratoriu de deslegarea solidarea i croitoriu de un venitoriu mai senin a cauzei naionale, Barbalovici vicariul. XII12 imleul Silvaniei la 1 ian. st.v. 1882 Mulpreuite spectate domnule! Prea amate Baciule! Fine anului claps un graun de nesip iari s-a sfrmat n oceanul eternitii de pre colina tempului. Anul a trecut dar a rmas urmrile i fruptele lui, ca s-l guste acei muritori pre cari nu i-a rpit cu sine n mormnt. Naiunea noastr romn n decursul anului claps i-a parcurs cariera .. sale doveditoare de via vital de dreptul la un venitoriu mai senin i mre; a luptat lupte i n lupt e via a ndurat suferine n care e depus smna venitoriului glorios; ns Providenia divin i-a tramis brbaii doririlor, cari a condus-o n lupte i i-a croit venitoriul prin suferine. ntre aceti brbai a[i] doririlor, e mndr naiunea romn a v putea venera pre spectat domnia voastr care ca desemnatul Providenei divine conducei destinele naiunei de oarecteva decenii - cu pai securi ctre portul destinaiunei sale. Drept aceea stnd n zorile anului nou care poart n snul su evenimente neprevzute de ctre mrginita minte omeneasc, dar deciztoare i preste venitoriul scumpei noastre naiuni romne - de la altariul Domnului voi trimite rogaiunile mele ntrunite cu sacrificiul necruntat ctr Tronul Domnului D-deilor concentrate n acea dorire ferbinte ca Dumnezeul ndurrilor fiul vieei celei scumpe a spectat domniei voastre - ntrit de har ceresc s-l susin spre nflorirea dulcei noastre mame naiuni, la muli ani fericii!! Tot odat am onoare a v notifica, cum c sub preuita adres a spectat domniei voastre v-am trimis prin calea ferat un butoia de rachiu de prune bistrie, fcut de romnu cam la 23 litre pre
11 12
B.A.R., Mss.rom., nr. 1009, f. 409. B.A.R., Mss.rom. nr. 1010, f. 3-4.
13
339
lng acea cordial rogare, ca s binevoii a-l primi - ca dar de anul nou din parte-mi - dei nensemnat - n semnul veneraiunei i amoarei prin care sum devotat domniei voastre. Dealtmintrea rugndu-v s binevoii a primi espresiunea sincer a sentimentelor mele de profund veneraiune perseverez. imleul Silvaniei la 1 ian. st.v. 1882. Spectat domniei voastre, sincer devotat cultore, Alimpiu Barbolovici. XIII13 Preaonorat Redaciune! imleul Silvaniei 6/2, [1]882 Am onoarea a ruga pre preaonorata Redaciune, ca s aib bontate a dispune spedarea Observatoriului - a conto pre foarte scurt timp (8 zile) - prelng deobligarea de a suscerne nsumi competina abonamentului pre sem.I a.c. urmtorilor domni: 1) M. onoratului d. Demetriu Pap paroch gr. cath. n Halmasdu (Halmasd) per Zovny. 2) Mult on. d. Ioan Catona paroc gr. cath. n Valcaul-romn, Olah Valko per: Csizr. Am onoarea a roga pre preaonorata Redaciune, s aib bontate a publica Cerculariul meu tramis nc n luna lui decembre [1]881. Dealtmintrea cu distins veneraiune, sum al preaonoratei Redaciuni, devotat cultore: Alimpiu Barbolovici, Vicariul Silvaniei XIV14 Spectate Domnule! Preastimate Baciule! imleul Silvaniei 25/4, [1]882 Veneraiunea nemrginit ncredere, care le cultivez n anima-mi fa de Sp. D-voastr precum i mrinimoasa bunvoin documentat fa de mine totdeauna, m ndeamn a v adresa una rogare fierbinte. Docentele romn din parochia Hidig Ioan Cosma recurge la bunvoina preaveneratului Comitet a Asociaiunei pentru graioasa conferire a unuia stipendiu de 25 fl. spre ajutorirea fiului su Augustin Cosma la nvarea meseriei pantofriei, i eu cu datul de astzi am i suscernut preaveneratului comitet recursul dnsului. Suplicantele docente e unul dintre docenii de frunte din Silvania, iar fiul dnsului e detept i nva cu diligen meseria. Printele e nsrcinat cu una familie foarte numeroas i-i lipsesc mijloacele spre creterea aceleia, deci v rog foarte! s avei bontate a v intrepune ca s devin mngiat bietul printe prin acordarea ajutorului cerut. Dealtmintrea espertelor afepte maranimoase recomendat cu distins stim i nealterat amoare sum, Al Sp. D-voastr, iubitoriu i devotat nepot: A. Barbolovici, vicariul.
13 14
B.A.R., Mss.rom., nr. 1010, f. 31-31 v. B.A.R., Mss. rom., nr. 1010, f. 58-58 v.
340
Gelu Neamu XV15 Preastimate spectate domnule! Prea amate Baciule!
14
imleul Silvaniei, la 22/8, [1]882 Stima, confidinia i amoarea nealterat nutrite n sacrariul animei mele fa de scumpa persoan a sp. d-voastre m ndeamn s v adresez acestea orduri confideniali. Din suflet a fi dorit i precum ateapt cretinul cel bun ziua de S.Pati am ateptat ziua de 27 aug. ca s m pot prezenta la adunarea de la Dej spre a-mi delecta ochii sufletului n concertul cel frumos i mre a ingeniurilor i animelor romne lupttoare pentru renaterea spiritual i material a naiunei noastre romne; dar durere! un morb care m tortureaz de vreo dou luni, mi face imposiver cltoria, i aa debuie s fiu lipsit de dulceaa spiritual, i tot-odat a fi dorit s m convin cu sp.d-voastr i s v cer prin fortune probatul consiliu, c ce ar fi de fcut fa de venitoarele sinoade diecezane / care se vor convoca n decursul lunilor septembrie sau octombrie ns precum sunt informat tot pre basea celui provincial, adec sngur eppul va avea vot decisiv [i]ar ceialali din cler numai consultativ, iar despre mireni neci vorb nu va fi. Cum s-ar putea pune stavil acestei porniri ruintoare de naiunea i baserica romn? La aceast mprejurare v rog fierbinte s avei bontate a-mi comunica preuitul-v rspuns i prere. Ce se ine de causa susinerei coalei romne din imleu am susceput preonoratului Comitet a Asociaiunei una rogminte dupl; ns v rog foarte fii bun a v ntrepune ca sucursul de 100 fl. v.a. s se asemneze acestei coale i pre venitoriul an colastic, c fr de acela va cdea i coala poporal din imleu i catedra limbei romne de la gimnaziul din loc, ce ar fi una daun simitoare pentru naiune. Dealtmintrea espertelor marinimoase afepte recomendat cu profund veneraiune perserverez, Al sp. d-voastrei sincer devotat reveritoriu: A. Barbolovici, Vicariul. XVI16 imleul Silvaniei la 29/11, [1]882 Spectate Domnule! Mult preuite Baciule! nainte de toate v rostesc cea mai adnc, sincer i fericit mulmit pentru c ai avut bunvoina a m numra ntre addicii animei celei nobile prin donarea Memorandului! inteligeniei romne, acestui op care cuprinde n sine ranele secularie, doririle i dorerile naiunei romne, care op numai prin peana unui brbat a potut fi compus, care de mpreun cu naiunea romn a suferit i pentru ea s-a luptat i care poart n snul su suspinele i lacrimele aceleia, i care a avut totdeauna, i are i azi brbia i curagiu de atlet de a pi n lupta pentru naiune. V rog s fiu scuzat c n-am fost n stare de a-mi sprima pn-acuma mulmita pentru aceast distinciune nemeritat fiind mpedecat prin legernalu ocupaiunilor i sinodul diecesan. ns v asecurez Ilustre Brbat a Naiunei Romne, c tenoarea ntreag a Memorandului primit i salutat de ctre ntreaga inteligin romn ca una spresiune fidel a simmintelor, cugetelor i convingerei ferme a naiunei romne, prin urmare inteligena-l privete de un act care va fi pentru totdeauna un act epocal n paginile istoriei naiunei romne, i pre care fiii naiunei romne
15 16
B.A.R., Mss.rom., nr. 1010, f. 108-108 v. B.A.R., Mss.rom., nr. 1010, f. 181-181 v.
15
341
[]-l vor transpune nepoilor i strnepoilor ca un Mrgritar scump spre pstrare dar totodat le va servi de un arsenal din care s-i mprumute armele naionale spre aprarea drepturilor naiunei. Susin-v Ceriul viaa cea scump, ca dup lupta spiritual naional desfurat n Memorandu s potei oarecndva vedea ncingndu-se fruntea Naiunei romne cu laurul nvingerei Causei naionale. Tot cu aceast ocasiune, am confidinia cu toat onoarea a v roga s binevoii a mijloci la librria W.Krafft, ca sub adresa mea s se trimit 20 exemplarie din ediiunea romn a Memorandului spre mprire n giurul meu, c pe lng imelu nc n-a ajuns, i n-a voi s treac esemplariele romne fr de a le poseda i inteligenia din giurul acesta. Dealtmintrelea nobilelor esprese simminte recomandat cu sincer amoare i profund veneraiune persevernd, Al mult preuitului Baciu Sincer devotat nepot, Alimpiu Barbolovici vicariu [De mna lui G. Bariiu:] Trimis 1 dec: 20 ex. rom. 2 maghiare. XVII17 Preastimate spectate domnule! Preaamate Baciule, imleul Silvaniei la 7/8, [1]884 Am onoare a v notifica, c n zilele clapse am avut confidinia a v tramite un don nensemnat, adec: un butoia de rachiu de prune fcut de romnu, care n timpul cldurilor arztoare e consult a se folosi ca prezervativ n contra morburilor de stomac. V rog, preastimate Baciule! s binevoii a-l primi de i e ceva bagatel - n semnul amoarei i veneraiunei ce vi le cultivez, i doresc - dempreun cu consoia-mi ca bunul Dumnezeu s v susie-v scumpa sntate nealterat i neatacat. Banii abonamentului pentru Observatoriu n zilele acestea []mi voi face de datorin plcut a vi-i tramite. Am onoarea a v aduce la cunotin preuit, cum ca rogare senatului scolastic din imleu cu aclusele ei - pentru asemnarea adiutoriului de 100 fl. v.a. i pre venitoriul an colastic - am suscernutu-o preaveneratului Comitet din Sibiu n eviden i la adunarea venitoare a o sprijini prin influena-v deciztoare, c fr de acel adjutoriu neci decum vom fi n stare a ne susine coala, fr de care ar fi periclitat creterea romn a tinerimei nu numai de la coala poporal i cea Comunal, ci i de la gimnaziu. Dealtmintrea simmintelor nobile recomendat cu profund veneraiune i amoare sincer perseverez, Al prea stimatului Baci Sincer devotat cultore Alimpiu Barbolovici Vicariul P.S. Salutare cordial din partea mea i a soiei mele fratelui Ieronim i din partea consoiei mele preastimatului Baci.
17
B.A.R., Mss. rom., nr. 1011, f. 119-120.
342
Gelu Neamu XVIII18 Spectate domnule Preastimate Baciule!
16
imleul Silvaniei la 16/8, [1]884 Am onoare a v transpune sub %/. alturai 32 fl. v.a. ca Competinia de abonament pentru 8 esemplare din Observatoriul pre semestrul al II-lea a.c. spedate din bunvoina sp. domniei voastre pentru urmtorii prenumerani: 1) Demetriu Pop, 2) Ignaiu Swen, 3) Ioan Catona, 4) Petru Codensu, 5) Demetriu Moisi, 6) Michail Buteanu, 7) fiul meu Virgiliu, 8) i pentru mine. Totodat, cerndu-v scuzele pentru ntrziare v rostesc adnc mulmit pentru bunavoin mrinimoas. n urm ai afla consult i v-a ruga: ca s binevoii a publica cu finea anului Catalogul prenumeranilor c doar s-ar ruina i aceia crturari romni cari nu cetesc numai foi maghiare vznd c nu sunt indui n numrul romnilor binesimitori. Dealtmintrea cu profund veneraiune perseverez. Al sp. d-voastre devotat cultore i iubitoriu nepot: Alimpiu Barbolovici Vicariul Silvaniei. [De mna lui G. Bariiu:] 1884. Al. Barbolovici. R. 27 aug. XIX19 Spectate domnule! Preastimate Baciule! imleu 20/2, [1]885 Avnd la inim interesele naiunii mele fie de orice natur []mi recunosc de una obligaminte moral naional a v mprti una descoperire confidenial, dar sub sigillo quati sacra mentali ca nimene s nu tie c din ce sorginte a-i primit desluirea sau informaiunea ca s nu mi-aprind paie n cap. Adec am neles c un domn magiar din imleu anume Szathmri Dniel advocat voiete a mprumuta de la institutul Albina una sum considerabil spre depurarea datorielor sale fiindc-i st toba n pragul casei. Acest Szathmri e socrul lui Moga, pre a cruia sor o ine de muere d-lu Trombiaiu din Sibiu, omul acesta e plin de datorii, i azi mi s-a dechiarat un domn maghiar din imleu, c de-i va acorda Albina mprumutul cerut, i-va risca securitatea capitalului; pentru c acel domn m-a asecurat: c posesiunea lui Szatmri e estimat la un pre foarte esagerat de scump i c dup ce a perindat toate institutele din Pesta se nelege de mprumutare, i n-a cptat de niciurea bani pe hipoteca moiei sale, s-a ntors ctr Albina se nelege prin intervenirea oamenilor si. Deci eu dei nu sum agentul Albinei n acestea pri, totui ca romn, mi-am ienut, de datorin a v informa, ca prin amicul Ieronim s informai pre brbaii deciztori de la Albina ca s nu pericliteze capitalul. Asemenea am neles c voiesce a mprumuta de la Albina sum considerabil un domn posesor czut din comuna Celul-unguresc (Magyar-Keczel) cu numele Bir Arpd; Acesta nc e czut materialmente, c e plin de datorii, posesiunea acestuia nc e estimat la un pre fabulos de scump; pentru c e steril [?]. Despre aceasta am auzit ce-a zis el nsui; reszdem az olhokat. Deci neci posesiunea acestuia poate da sigur garania. Acestea vi le scriu sub secretul patrafirului; deci v rog s dai epistola-mi prfuit flcrilor dup cetire, cci n-a voi s tie nimene din ce sorginte ai primit informaiune. Competinele prenumeraiunilor la Observatoriul voi fi n plcuta puseiune a vi le tramite n zilele acestea.
18 19
B.A.R., Mss. rom., nr. 1011, f. 127-127 v. B.A.R., Mss.rom., nr. 1011, f. 234-235.
17
343
Dealtmintrea prelng espresiunea distinsei mele veneraiuni i sincer amoare sum al preastimatului Baci devotat client i nepot Barbolovici [De mna lui G. Bariiu:] R. 1 mart. XX20 Spectate domnule! imleul Silvaniei la 21 aug., [1]885 Din ncredinarea romnilor sljeni m aflu n plcuta puseiune a vi subtene su ?/. inclusa adres, carea d expresiune simiemintelor noastre sincere de mulimit, recunotin, iubire i aderin n care suntem devotai pentru totdeauna spectatu domniei voastre pentru fatigiele, meritele i sacrificiile diurnalistice i literare aduse pre altariul naiunei noastre romne i a patriei comune. Dealtmintrea prelng expresiunea simmintelor mele de profund veneraiune perserverez, Al spectat domniei voastre, devotat cultore: Alimpiu Barbolovici Vicariul for. gc. eppesc a Silvaniei [De mna lui G. Bariiu:] 1885 aug. 21. Alimpiu Barbolovici Vicar n imleu Resp. 22 nov. XXI21 Ilustre Brbate! imleul Silvaniei la 11/1, [1]886. st.n. Un fir de nisip de pre colina timpului din nou s-a mcinat n marea eternitei, cci stm n pragul unui an nou; ns n decurgerea anilor Domnul seclilor conduce destinele popoarelor prin brbai alei provideniali. De un atare brbat e fericit naiunea romn a te posedea ilustre doamne! care ai bravat n muli ani furtunele venite asupra naiunei romne. Deci v urez din adncul animei mele anu nou fericit, i n anul nou haru ceresc care de una parte s v aduc balsam vindectoriu animei rnite prin pierderea scumpei soie, iar de alt parte s v rennoiasc puterile, spirituali i naionali ca spre nflorirea naiunei i basericei noastre s trii la muli ani fericii. Prelng espresiunea simmintelor mele de iubire i profunda veneraiune sum al d-voastre sincer devotat cultore i nepot. Alimpiu Barbolovici vicariul P.S. An nou fericit fratelui Ieronim! [De mna lui G. Bariiu:] 1886 ian. 11 Alimpiu Barbolovici Vicariu Resp. 4 febr. n.
20 21
B.A.R., Mss. rom., nr. 1013, f. 152. B.A.R., Mss. rom., nr. 1012, f. 3-3 v.
344
Gelu Neamu XXII22 Preastimate spectate domnule! Mult iubite Baciule!
18
imleul Silvaniei la 6 aug., [1]890 Sper, c esperta mrinimoasa bunvoin a spectat domnielor voastre m va scuza c aa trziu tramit preul acelor 7 esemplare din preuitul op Pri alese din istoria Transilvaniei tomul al II-lea, ns cauza ntrzierei a fost mpregiurarea c: numai dup ce a primit clerul puinul subsidiu congruale am devenit n puseiunea de a pote ncasa bniorii - cari n sum de 35 fl. v.a. am onoare a-i aclude sub %/. alturai, rugndu nc odat preuita-v scuz pentru ntrziere. Tot cu aceast ocaziune []mi ieu permisiunea a v adresa una rogare ferbinte, adec am un client studinte absolut de 6a clas gymnasial la gymnasiul rom. cath. din Clusiu, tnr de bun speran, ns lipsit de mediloace materiale spre a-i potea continua studiele oare Asociaiunea Transilvaniei nu va asemna stipendie pentru studeni miseri dar buni? n caz cnd ar asemna ai ndemna pre tnr, ca spriginit de patronagiul deciztoriu a preuitorului Baci s recurg pentru dobndirea unui atare stipendiu. i pn cnd ai fi n plcuta puseiune de a putea refera n mod oficios previe am onoarea a v notifica c adunarea gen. a desprmntului nostru ienut la 4 aug. n Supurul de Sus a reuit bine. Dup acestea prelng espresiunea stimei i iubirei mele cari vi le cultivez n profunda veneraiune sum, Al preaiubitului Baci, sincer iubitoriu i veneratoriu client: Alimpiu Barbolovici, Vicariul Silvaniei [De mna lui G. Bariiu:] 1890. Alimpiu Barbolovici, vicariu imleu 6 aug. cu 35 fl. Resp: XXIII23 Preastimate Spectate Domnule! Mult iubite Bade! imleul Silvaniei 1 ianuarie 1892 Din ndurarea lui Dumnezeu - care conduce destinele omenimei - stm iari lng mormntul unui an, n decursul cruia multe evenimente a zguduit orisonul basericei i naiunei noastre; naintea noastr privim leagnul anului nou n care sunt nfiate evenimentele viitoriului nepenetraveru de mintea omeneasc, dar deciztoarie preste soarta basericei i neamului nostru. Desastrele anului trecut - ndreptate n contra s.[fintei] noastre baserici i scumpei mame naiuni - le-a bravat pieptul i inima brbailor notri provideniali, ntre acetia e fericita i mndra beseric i naiunea noastr a v putea venera i iubi pre spectat domnia voastr ca s potei continua acest op de regenerator a neamului nostru, n serbatoarea anului nou, de la s. altar []mi voi nla i rugciunile mpreunate cu s. sacrificiu necruntat ctr Tronul Atotpotintelui Dumnezeu i-l voi ruga: ca firul vieei celei scumpe a spectat domnielor voastre, spre nflorirea cultorilor, s-l susin nc la muli i fericii ani!!! Tot cu aceast ocaziune m ieu permisiunea a v ruga pre spectatul domniei voastre s avei buntate a-mi trimite 6 exemplare din tomul al III a preiosului op Pri alese din Istoria Transilvaniei, pentru acei prenumerani, cari i-a procurat celea dou tomuri; unul dintre prenumerani s-a strmutat din Selagi n Transilvania, crez c-i va procura volumul al III-lea de acolo.
22 23
B.A.R., Mss. rom., nr. 1012, f. 248-248 v. B.A.R., Mss. rom., nr. 1012, f. 351-351 v.
19
345
Prelng expresiunea simmintelor mele de profund veneraiune i sincer iubire a faptelor preioase recomandat perseverez sincer iubitor i devotat nepot. Al iubitului Bade Alimpiu Barbolovici [De mna lui Bariiu:] 1892 Alimpiu Barbolovici S. imleu 1/13 ian. 6 Ex. Vol.III nscris n 15 ian. la credit i la exped. XXIV24 Preastimate spectate domnule! [imleul Silvaniei, nainte de 12 martie 1892] nainte de toate v rostesc adnc mulmit pentru semnul iubirei nalte manifestat fa de mine prin donarea opului sp. d-voastre Criticele istorice. ns sinmintele celea nobile fa de mica-mi persoan de repetite ori n mod potenat documentate, m ndeamn s m adresez ctr preascumpul Baci prin acestea orduri scrise cu pana ncins n inima sngernd romneasc. Cred c v place a fi cunoscut, ca eu, dei persoan nensemnat - amsurat cercului meu de activitate - totdeauna am stat acolo unde m-a chemat vocea basericei i naiunei mele i n cualitate de director al desprmntului Asociaiunei Transilvaniei - n conelegere cu confraii romni mireni - nct m iart mpregiurrile, mi fac datorina i fraii romni sljeni de 18 ani m-a pus s dau expresiunea fidel simmintelor i cugetelor sale n cualitate de preedinte sau director la toate instituiunile noastre culturale i naionale. Am lucrat la nfiinarea Reuniunei femeilor romne sljene fcndu-m i eu i soia-mi de membrii fondatori; am fcut tot ct mi-a stat n poteri pentru nfiinarea coalei de fetie a Reuniunei fem. rom. sljene propunnd religiunea elevilor nsu-mi. Mai ncolo fr a comite pcatul imodestiei - pot asera c mpreun cu doi-trei, am dat via ideii ntemeierei institutului de Credit i economii Silvania aceea am nutrit-o i propagat prin apeluri adresate ctr ntregul Slaj i la cldirea acestui institut am pus piatra fundamental cimentat prin sudorile mele, pentru ca n decurs de 8 luni eu singur am fost preedinte, director i casariu i cu mna i prelng responsabilitate am cules - prin pot de la acionari 37 mii floreni din capitalul fundaional, i fratele Cosma i pre acelea 8 luni a tras soluiune de 800 fl. iar mie mi s-au votat mulmit protocolar. n decurs de 3 ani de vineri dup-miazzi pn luni demineaa - ct timp absenta fratele Cosma la moia sa din Supur tot eu primeam banii de la pot. Cu un cuvnt fraii romni slgeni, cnd a ntemeiat institutul Silvania l-a legat nu numai de oficiul vicarial, ci i de numele meu, aa c dac eu ziceam: nu m nvoiesc s fie institutul Silvania n imleu i nu primesc presidiatura, astzi acest institut n-ar exista. Cnd s-a mbriiet ideea nfiinrei coalei de fete a reuniunei femeilor, toi eram de convingere c aceea va porta firma religiunei domnitoare ntre romnii din Slaj, adic va mbrca caracterul religiunei gr. cath.; ba cu tire i cu nvoirea fratelui Cosma - care era directorul ales al coalei - pentru c pre domnia sa nu l-au iertat mprejurrile s m acompanieze - am mers la ilustritatea sa episcopul nostru i i-am recomandat scutului i patronajului prinesc coala, care prin rescrisul dto 8 octobrie 1889 []i exprima dorina, ca coala s fie prin reuniune, care a nfiinat acea coal, dechiarat de gr.cath.. Dorina ilustrului arhiereu e bazat pre argumente nersturnavere adec: ntregul vicariat a Silvaniei este locuit de romni gr. cath.; coala s-a deschis n imleu n Centrul oficiului vicariale; elevele de la coal sunt fiicele preoilor, docenilor i
24
B.A.R., Mss. rom., nr. 1012, f. 264-267 v.
346
Gelu Neamu
20
inteliginilor i a poporenilor gr.cath. din Selagiu i din imleu; iar clerul din ntregul vicariat a Silvaniei n conferinele tractuale i-a dat espresiunea ferbinte de repeite ori - ca coala s mbrace firma religiunei gr. cath. eschisiv domnitoare ntre romnii slgieni. - ns fratele Cosma s-a opus mori acestei dorine generoase i omnilaterale, ba dorina aceasta just i legal a clerului din Selagiu n adunarea general a Reuniunei femeilor rom. sljene s-a numit curent ndreptat n contra coalei. Din aceast cauz s-a nscut frecri ntre mine i fratele Cosma, pentru c d-sa mi-a denegat mie influina competent ca unui paroc a imleului i vicar a Silvaniei asupra coalei ca a unuia resedariu a generaiunei rom.gr.cath. din Selagiu ci toat influina mi s-a mrginit la cea de simplu catehet (pre hrtie nu se pot pune toate necazurile mele). Pentru binele neamului meu eu am suferit toate i pre lng toate insultele nemeritate, am instruit i condus elevele religioso-moralminte. ns fratele Cosma disensiunile noastre avute pre terenul coalei, le-a tras pre cela al Silvaniei i spre a-mi paraliza influina i micuora auctoritatea personal i oficioas (de care are lips biserica i naiunea mea n gremiul acestui vicariat) a planisat ntr-ascuns trntirea mea de la presiditura institutului Silvania care s-a i efeptuit dempreun cu a protopopilor: Ioan Vicaiu i Ioan Moldovanu. ns n-am devenit delturat prin voturile voina i convingerea unei maioriti stttoare din brbai solizi a acionarilor prezeni; ci chiar din contr a devenit suprematizate voturile maioritii acionarilor prezeni prin aciunile spre executarea manevrei ntr-ascuns previe ctigate de la acionarii deprtai, cu plenipotenii de ctr aceia subscrise dar nemplute prin cari s-a nvestit cu drept de votizare pn la 20 voturi fiecare, i unii acionari ma chiar i servitoriul institutului - cari n-au tiut aprecia momentositatea causei, i nici cunotin au avut, c pre Cine i ce Caus a representat. Dup rsturntura desastruoas, vznd fratele Georgiu Pop, ca brbat cu inima la loc, c mi s-a fcut nedreptate i nflipt rana usturtoare nu numai persoanei, ci i puseiunei oficioase i reputaiunei oficiului meu carea eu din darul lui Dumnezeu pn acum l-am conservat ca pe cel mai scump clenodiu: m-a rugat s tac, s sufr cu paciina celor trecute s lucru n sferele de activitate, care le-am ocupat pn acuma, c toate se vor vindeca i eu voi fi restituit n puseiunea de preedinte la Silvania. Eu nu numai am suferit lovitura, ci cu sacrificarea reputaiunii mele neci onoratul public cetitor al ziaristicii noastre romne nu l-am informat despre cauza delturrei mele nemeritate pentru c am cruat cauza naional. Pre carierile noastre de activitate i anume pre cea a desprmntului i a coalei de fetie de aici mi-am fcut datorina i ca lovit i ca rnit pentru c precum v place a avea cunotin la adunarea din Selsig am condus lucrrile; coala de fetie o am condus-o religioso-moralminte i o conduc i azi, n ateptare ca tempul va vindeca ranele. Timpul rentregirii auctoritii mele struncinate i a vindecrei ranelor nflipte inimei mele de ctre Confraii mei - cu cari am lucrat totdeauna pre terenele noastre romneti din tot sufletul - ar fi s fie 21 martie st.n. a.c. adec adunarea general a acionarilor institutului Silvania, cu care ocasiune se vor face schimbri n direciune i se poate repara tot ce s-a fcut n mod greit n trecut. Eu, fratelui Giorgiu Pop i-am scris i m-am declarat, c conform promisiunei charitaiei sale pretind restituirea mea la presedenia acelui institut, a cruia ligenu a fost unit cu numele meu cu oficiul meu; pentru c dac nu era oficiul vicarial n imleu i de nu repezenta modesta mea persoan acel oficiu - azi romnii n-ar avea nfiinat Silvania din imleu. Totodat m-am dechiarat fratelui Georgiu - ca conductoriului inteligenei mirene din Selagiu, - c dac nu voi fi restituit nu mie, ci cauzei, cu ocaziunea adunrei din cestiune, mai mult nici un pa nu merg alturea cu onorata inteliginie, nici pre un teren de activitate cultural sau naional - pentru c n-am fost eu mdulariu putred demn de amputat de pre corpul naiunei mele, ci m voi restrnge la cel preoesc i prescris prin cadrul oficiului vicarial; i atunci cel dinti i dureros pa va fi c voi abzice pentru totdeauna de postul de director a desprmntului asociaiunei, m voi retrage de la coal, cu un cuvnt, cu aceia, cari pre mine om viu, vor s m fac om mort, pentru c mi-a tocat n cap reputaiunea, pre o cale nu mai pot merge, c sunt om simitor i contiina sufletului mi spune c m-a lovit pentru c mi-am aprat religiunea i am struit ca floricelele scumpe a nemului meu romnesc s fie udate cu roua religunei i n contra viforului geros s fie scutite prin aripele basericei. Oare i aceasta e crim!
21
347
Aceast mprejurare trist pentru mine mi-am luat permisiune, v rog dai-mi voie s m folosesc de expresiunea dictat de ctr anima mea romneasc rnit - a o aduce la mult preuita cunotin a prea iubitului Baciu ca la a unuia adevrat Tat a adevratului romnism, ca de una parte s nu v fie necunoscute motivele retragerei mele din fruntea desprmntului imleului a XVI, cnd voi fi adus n dureroasa puseiune de a v notifica abzicerea-mi, pentru c Ilustrului Priesedinte a Asociaiunei Transilvane pentru literatura rom. i cultura poporului rom. nu-mi va fi iertat a pune pre hrtie durerile comunicate cu scumpul Baciu n tenoarea acestei epistole quasi sub sigillo spre orientare; iar de alt parte de cumva scumpul Baciu prevedea - precum sunt convins c ca un brbat nfrumuseat cu Coroana experiinei bogate, prevedea ca una consecin sigur: c retragerea mea din fruntea desprmntului i din a altor cause, ar duna sprtur duncioas Cauzelor noastre romne pre toate terenurile din Slaj naionale i culturale; - s aib buntate a scrie fratelui Georgiu Pop i a-l convinge, c restituirea mea i-n a oficiului vicarial care-l reprezentez la presidiatura Silvaniei e condiiune sine qua non pentru promovarea intereselor desprmntului Asociaiunei i a tuturor ntreprinderilor noastre naionale-politice, culturale i economice din Slaj, pentru c ca sdrucinat, n cauza Institutului Silvaniei nu ai mai putea conduce cu succes neci pre celealalte trmuri pentru c nu numai locuitorii din imleu, ci i cei din giur - fie de oriicarea naiune sau religiune se ntreab de un an de zile:? pentru ce nu-i acuma vicariul preedinte la Silvania, cci el a depus cea dintia piatr fundamental? Eu n-am putut da neci un respuns la acestea ntrebri nedumerite, pentru c Sum romn. ns toi romnii, aa i fratele Cosma i ceilali trebuie s subordineze interesele secundarie scopului principal care debuie s ne fie: Salus religionis et nationis suprema lex esto, iar ca s putem ajunge acest scop trebue s nal pre drapelul toturor ntreprinderilor noastre emblema Viribus unitis. Scumpe Baciule! V rog s avei bontatea a scrie fratelui Georgiu Pop ndat dup primirea ordurilor mele confideniale i a-l roga s v rspund ndat, iar despre rspuns v rog fii bun a m aviza n cteva orduri nc pn n 21 Martie a.c. st.n. Rogndu-v scusele mrinimoase pentru c v-am ostenit preuita ateniune cu una caus neplcut, dar naional, recomendat preuitelor afecte a sincerei stim i ferbinte iubire, perseverez Al preastimat spectat d-voastr sincer devotat i iubitor cultor Alimpiu Barbolovici, vicariul Silvaniei. [De mna lui G.Bariiu:] Venit 12 martie Resp. 26 aprilie. XXV25 [Telegram] [martie 1892] Primit-a-i epistola mea? mplinitu-mi-ai rogarea? Barbolovici. XXVI26 [f. dat] Srbtori onomastice la muli ani fericii! Barbolovici. vicariul.
25 26
B.A.R., Mss. rom., nr. 1012, f. 381. B.A.R., Mss. rom., nr. 1011, f. 82.
348
Gelu Neamu
22
VIRGIL VTIANU I COALA ROMN DIN ROMA* [III] Stelian Mndru Institutul de Istorie George Bari, Cluj-Napoca
Importanta aciune petrecut n deschiderea cultural spre Europa a Romniei ntregite n debutul deceniului trei al secolului XX, prin inaugurarea colilor Romne n capitalele Franei i Italiei, drept consecin a osrdiei reprezentate de iniiativa unor personaliti marcante precum Nicolae Iorga i Vasile Prvan, a rmas consemnat i parcimonios discutat n literatura de specialitate1 tratnd despre reeaua de cultur romneasc n strintate i formarea elitei tiinifice autohtone din mari focare ale civilizaiei continentale. Evoluia Romniei n intervalul abordat a impus necesara sa racordare n palier cultural-spiritual la marile curente i orientri europene, tocmai prin nfiinarea i activitatea unor asociaii/societi, instituii de profil adecvat, cu menirea de a se integra novator n efortul recuperator depus ntr-un extins areal informaional i formaional. Bursierii, acreditai acum n faza de extins documentare
* Versiune augmentat a interveniei rostite la Simpozionul naional de istoria artei Virgil Vtianu, Cluj-Napoca, 20 martie 2004. Exprimm aceeai statornic recunotin Doamnei Lucia Vtianu, preedinta Fundaiei Virgil Vtianu, pentru extraordinara solicitudine artat strdaniei noastre monografice. Vezi n Ars Transsilvaniae, X-XI, 2000-2001, p. 213-249 (I); Idem, XII-XIII, 2002-2003, p. 376-422 (II). 1 George Lzrescu, Prezene romneti n Italia, Bucureti, 1995; Idem, coala Romn din Roma, Bucureti, 1996, 2002; Ioan Ungureanu, coala Romn din Roma i unele probleme ale slujitorilor ei reieite din coresponden, n Carpica, 26, 1997, nr. 1, p. 282-299; Veronica Turcu, Le Role des bibliographies italo-roumaines dans les recherches des liens culturels-historiques entre les Roumains et les Italiens, n Transylvanian Review, 7, 1998, nr. 1, p. 96-103 [TR]; Idem, Contribuii la istoria raporturilor culturale romno-italiene n perioada interbelic. Alexandru Marcu i coala Romn din Roma, n Studia Universitatis Babe-Bolyai. Historia, 46, 2001, nr. 1-2, p. 177-195; Dinu Adameteanu, LAccademia di Romania (Scuola Romena di Roma) la fine dell attivit scientifica (1945), n Ephemeris Dacoromana, 11, 2000, p. 17-19 [EDR]; Alexandru Barnea, Identits et lhistoire rcente entre Bucarest et Rome, n Annuario, 4, 2002, p. 234-242; Ion Bulei, Constantin Burcea, La cultura romena in Italia fra le due guerre, le istituzioni, n Romania e Romnia, lingua e cultura romena di fronte all Occidente, Udine, 2003, p. 291-311; Nicolae Edroiu, Il contributo della Scuola Romena di Roma alla formazione di scuole storiche in Romania, n Revue Roumaine dHistoire, 42, 2003, nr. 1-4, p. 235-239; Ion Bulei, Diplomaie cultural. Prezene romneti n Italia interbelic, Bucureti, 2005. Anuarul Institutului de Istorie G. Bari din Cluj-Napoca, tom. XLV, 2006, p. 349400
350
Stelian Mndru
n arhive i biblioteci strine, contribuiau efectiv la validarea inteniei respective ntr-un deplin spirit pozitivist, care incumba un sistem de solide date viabile n difuzarea, la rentoarcerea lor n ar, a valorilor occidentale asimilate, ndeosebi, n centre de sorginte latin. Desigur, un atare context prielnic a motivat alegerea ntreprins cu privire la reprezentativitatea Parisului i Romei n planul multiplelor interferene civilizatorice. Capitala Italiei se impusese n peisajul tiinific intern i extern al epocii interbelice printr-un complex de cauze obiective i subiective, relevat de existena i aciunea altor aezminte similare de tradiie certificat n spaiu i timp (cu ascendent notabil pentru colile francez, englez, american etc.), de arhive, biblioteci, galerii de art i monumentale, vestigii patrimoniale ale apusei splendoari a lumii romane, prin specialiti, autohtoni i strini, angrenai n sistemul universitar local i naional, care au conlucrat efervescent la extinderea spiritului interpretativ privind valorile culturii trecute i prezente, dincolo de fruntariile Peninsulei Italice. Generaii de tineri studioi provenind din multe ri continentale au cercetat diverse domenii specifice: arhitectura, arheologia, filologia, pictura, sculptura, religia etc., beneficiind de atmosfera creatoare existent, ntreinut de seria de instituii tiinifice i suita de savani cuprini n academii, universiti, instituii, avnd menirea s redescopere elemente componente ale civilizaiei europene, valorificate efectiv prin srguina de durat, limitat ori sporit, a pleiadei de cercettori formai i informai la Roma. Capitala Italiei ncetenise de mult vreme tradiia unei riguroase i susinute activiti tiinifice. Posibilitile de studiu se vdeau nelimitate prin valorizarea arhivelor i a bibliotecilor, deintoare de bogate i inedite materiale documentare, prin frumuseile naturale ale mprejurimilor, prezentnd un interes aparte pentru arheologi i artiti, care aflau, astfel, prototipuri ale artei i culturii latine, dar i extins continentale, cercetate prin excursii de studii ntreprinse fie n arealul strict limitat urbei, fie n cuprinsul ntregii ri, preponderent la Pompei i n Sicilia. ntre nenumratele institute de profil existente la Roma n debutul anilor 20 a figurat i coala Romn, cu menirea asumat, potrivit regulamentului de nfiinare2, de a contribui la ntrirea raporturilor culturale reciproce i de a oferi posibiliti speciale de studiu i perfecionare pentru muli tineri nvai i artiti, n variate domenii: limb i literatur, clasic i modern, istorie, arte plastice etc., n regim de internat academic, cu disciplin strict individual i social, att moral ct i tiinific. Conform paragrafelor referitoare la organizarea intern a colii, se urmrea cu precdere att intensificarea cercetrii arheologice n areal restrns i extins n rile mediteraneene, ct i stabilirea unor relaii reciproce cu instituiile similare din Roma (colile american, austriac, belgian, englez, francez, german, olandez, spaniol etc.). Cele dou secii, fondate la minim distan n timp (1922,
2
Vezi n Monitorul Oficial [infra: MO], nr. 105, 13 august 1921, p. 4150-4152.
Virgil Vtianu i coala Romn din Roma* [III]
351
1924), devenite ulterior trei (istorico-arheologic, filologico-literar, artistic), aveau menirea s conduc la dezvoltarea unor specialiti/specializri, puin cunoscute ori exercitate n Romnia. Iniial era vizat formarea de specialiti n domeniul arheologiei romane i istoriei artelor, de cercettori care s abordeze confluenele istorice dintre regatele Peninsulei Italice i rile Romne n evul mediu i epoca modern, prin studii aprofundate la Roma, Vatican ori n localiti, precum Florena, Genova, Livorno, Pisa, Veneia etc. Un rol esenial n activitatea de diriguire a muncii tiinifice, prin stabilirea temelor de plan, a cltoriilor de studii, excursiilor arheologice i istorico-artistice la monumente din Roma i mprejurimi ori din ntreaga Italie (Neapole, Siena, Sicilia etc.), revenea directorului instituiei. Segmentul privitor la membrii colii statua modalitatea lor de recrutare, prin recomandare, pentru seciile istorico-arheologic i filologico-literar, i prin concurs, pentru cea artistic (arheologi-restauratori de monumente i pictori/sculptori). Propunerile celor mai distini doi liceniai ori doctori n specialitate, fcute de cele patru Faculti de Litere i Filosofie ale Universitilor din Bucureti, Cernui, Cluj, Iai, se fceau n luna iunie, pe baza ofertei de lucrri personale cu caracter original, nfiat de candidai i examinat de comisia de resort, care proceda la fixarea calificativului ce acorda calitatea de membru pe durata unui singur an, la nceput, pentru ca, mai apoi, s se generalizeze practica admis a prelungirii stagiului la doi ani. Cei reuii aveau obligaia s-i documenteze activitatea prin memorii trimestriale i lucrri anuale, publicate n periodicele proprii instituiei (Ephemeris Dacoromana i Diplomatarium Italicum). Bursierii mai erau datori s conferenieze att n cadrul intern, ct i extern al colii (cameratele organizate n conlucrare cu membrii altor coli, ca i expoziiile de art vernisate), n legtur cu anumite chestiuni specifice cercetate sub directa ndrumare a secretarului tiinific, cele mai meritorii abordri fiind tiprite ulterior n cele dou reviste menionate. Biblioteca, cu un specific incipient de romanism oriental, gzduit pn n anul 1933, n modestul sediu provizoriu al colii (Via Emilio del Cavaliere, 11), a avut un loc esenial n formarea cultural-tiinific a generaiilor de bursieri, prin fondurile de carte i periodice sporite continuu, n virtutea seriilor de donaii venind din partea unor organisme publice sau private, interne sau externe capitalei Italiei. Controlul moral-tiinific al Academiei Romne era dublat material de subveniile bugetare ale ministerelor de resort (Art, Externe, Instrucie Public), care asigurau cuantumul burselor i finanarea tuturor veniturilor reclamate de funcionarea colii Romne de la Roma 3. Instituia de cultur diriguit succesiv, n cursul anilor 20, de ctre V. Prvan (1921-1927), George G. Mateescu (1927-1929) i Emil Panaitescu (1929-), a avut o evoluie sinuoas din motive obiective, reflectat ndeosebi de rapoartele ntocmite n urma vizitelor lui Ioan Bianu (1927) ori de cele redactate anual. Astfel,
Idem, vezi capitolele II, III i VI, p. 1451, 1452; Arhivele Naionale, fond Ministerul Instruciunii, nr. 874, f. 93: Bucureti, 9 septembrie 1940.
3
352
Stelian Mndru
multe aspecte relevate critic de I. Bianu, n 1927, despre situaia concret a bursierilor (arareori alei dup specialiti, lipsii de un program de lucru temeinic definit, beneficiind de venituri minime asigurrii unui trai decent, dar frecventnd la liber alegere universiti de stat i particulare), apar sensibil remediate n darea de seam elaborat de E. Panaitescu pentru anul 1929-1930. Partea tehnic a documentului includea semnalarea locaiei neschimbate, respectiv cele dou etaje nchiriate, rolul asumat de arheologul roman Giuseppe Lugli, n calitate de secretar permanent al colii (1922-), subvenia anual n valoare de 1,6 milioane lei, necesar multiplelor cheltuieli i pli reclamate de bursieri i personalul tiinificoadministrativ. Segmentul dedicat activitii tiinifice releva tocmai simpatia i sprijinul constant din partea savanilor italieni i nvailor strini din Roma, care au conlucrat cu membrii colii Romne i au inut prelegeri, ndeosebi cu scop introductiv, pentru a face mai bine sesizabile locul i rolul monumentelor i spturilor arheologice n nelegerea rostului instituiei, n descifrarea i revendicarea asumat a ascendenei latine i originii romane a poporului romn. Autorul raportului confirma importana reuniunilor tiinifico-artistice, generic denumite camerate, n extinderea relaiilor cu aezmintele similare, precum i efortul individual depus de fiecare tnr studios n parte, nominalizat pentru contribuia sa efectiv n varii domenii: filologie, istorie, art etc. Expunerea situaiei celor dou publicaii de profil, cu un nefericit interval de stagnare cuprins ntre 1925 i 1930, ca i problema noului edificiu, aflat n construcie pe terenul din Valle Giulia (1928-), mai ales n conjunctura n care sediul provizoriu stnjenea bunul mers al activitilor cotidiene (biblioteca lipsit de un spaiu suficient de depozitare, inexistena slilor speciale pentru conferine i expoziii, ca i a atelierelor necesare artitilor pictori i sculptori etc.), constituie alte aspecte eseniale prezentate n documentul sus citat4. Acestui dificil interval din existena i activitatea colii, de la grania deceniilor trei i patru interbelice, i putem asigna momentul bursei obinute de Virgil Vtianu, doctor n filosofie al Universitii din Viena (1927) i funcionar tiinific al Bibliotecii Universitii din Cluj, pentru perioada cuprins ntre 1 noiembrie 1930 i 30 august 1931, n baza concediului oficial pentru studii acordat de conducerea instituiei amintite5. Subiectul cercetrii noastre se dovedea perfect ndreptit ca, dup nsuirea celor mai noi i viabile abordri teoretice i practice n domeniul istoriei artei, la cursurile superioare frecventate la Praga, Cluj, Viena i Paris, - chiar temporar fusese absorbit de perfecionarea biblioteconomic, activitate menit s i garanteze att relativa siguran financiar, ct i oportunitatea continurii demersurilor
4 Analele Academiei Romne, 50 (1929-1930), Bucureti, 1930, p. 56-58, edina public din 17 ianuarie 1930. [AAR]; vezi i n Buletinul Asociaiei Academice V. Prvan a fotilor membri ai coalei Romne din Roma, 5, 1932-1933, p. 9-13. [BAAVP] 5 Stelian Mndru, Virgil Vtianu i Biblioteca Universitii din Cluj (1925-1947), n Hermeneutica Bibliothecaria, II, Cluj-Napoca, 2004, p. 297-314.
353
proprii n mediul academic local -, s nzuiasc i s izbuteasc a dobndi aprobarea unanim a comisiei de resort din cadrul Facultii de Litere i Filosofie a Universitii clujene, pentru un stipendiu la coala Romn din capitala Italiei. Credem ca pe lng factorul motivaional, reprezentat de reuita n specialitate, semnificativ ilustrat prin publicarea tezei de doctorat i suita de articole i recenzii aprute ntre anii 1927 i 1930, dezamgirea provocat de invalidarea principiului meritocratic n cadrul Bibliotecii Universitii, cu repercusiuni grave asupra poliglotului, perfect abilitat tiinific, dar stvilit de inseria politicului, adugat eecului survenit n tentativa de ocupare a catedrei vacante de Istoria Artei la Universitatea din Bucureti, au alimentat strdania de autodepire a lui V. Vtianu, care, pe baza listei de lucrri prezentate, se considera ndreptit s participe la concursul anunat pentru un loc disponibil la instituia de tradiie din Roma. Disciplina i rigoarea tiinific proprie cercettorului monumentelor de arhitectur feudal din Transilvania, remarcate ntemeiat de publicaiile de profil, au constituit la rndul lor un serios ascendent moral i valoric pentru cel care, n conformitate cu indicaiile legale n vigoare, candidase cu succes, - avantajat i de cunoaterea limbilor francez i italian -, la proba eliminatorie, din iunie 1930, n urma creia Consiliul profesoral al Facultii sus menionate, i confirma unanim bursa la Roma (n valoare de 1370 lire), pentru anul 1930-1931. Funcionarul bibliotecii i continua ns slujba pn la momentul obinerii concediului legal, cu data de 1 noiembrie 1930. Iar specialistul preocupat de soarta patrimoniului istoric avea s profite de cltoria cu trenul spre capitala Italia, apelnd la ajutorul directorului E. Panaitescu, spre a face un popas la Budapesta i a cerceta cpiile frescelor murale religioase aflate n custodia Comisiei naionale ungare (vezi Anexa I.)6. Desigur, Roma nu i aprea total necunoscut, ndeosebi datorit lecturilor fcute n bibliotecile din ar i strintate n decursul studiilor universitare i documentrii pentru elaborarea tezei de doctorat. Att n anii studeniei i perfecionrii la Viena, ct mai ales n intervalul petrecut la Biblioteca Universitii din Cluj, V. Vtianu se inuse la curent cu evoluia evenimentelor politice din Europa, i, n special, din Italia, marcat dup anul 1926 de emergena i impunerea fenomenului totalitar. Micarea fascist n ascensiune avea deocamdat un caracter eterogen i contradictoriu. Ideologia vehiculat amplifica retorica despre cultul violenei, implicit al Ducelui, partidului i statului corporatist. Regimul naionalist, exalta cultul personalitii, crea un ambient psihologic de adulaie supus fa de prototipul omului universal, infailibil n existen i guvernare, reprezentat de personalitatea lui Benito Mussolini. Viaa cotidian era
Direcia Judeean Cluj a Arhivelor Naionale, fond Universitatea. Facultatea de Litere i Filosofie. Procese-verbale, vol. III (1929-1934), p. 55: edina din 22 mai 1930: recomandrile se amn pn la 10 iunie curent; Idem, p. 57/verso: edina din 12 iunie 1930: se discut trei cereri, Buzea, Floca, Vtianu, cu decizie pentru ultimul!
6
354
Stelian Mndru
dominat de un climat general de populism vulgar, care supralicita limitata i superficiala bunstare provizorie. Criza economic declanat pe plan continental a afectat grav viaa intern italian la cumpna deceniilor interbelice trei i patru. Simptomele clasice ale creterii preurilor, dezechilibrul aciunilor la burs, diminuarea produciei i indicelui de consum au generat repercusiuni vizibile, ndeosebi n tronsonul existenei cotidiene (foamete, regres demografic, exces emigraionist etc.). Riposta oficial a constat n depirea recesiunii prin accentuarea caracterului autoritar al sistemului, prin politica de lucrri publice, prin sporirea cheltuielilor colective i restrngerea consumului privat. Faptul de cultur i civilizaie specific era n ntregime controlat, n intenia de a legitima doctrina fascist. Dac, la nceput, regimul fusese confruntat cu opoziia elitelor intelectuale, acum se ncerca contracararea i recuperarea culturii i civilizaiei, tocmai n scopul de total fascizare a structurilor instituionale. Tendina oficial anticretin, dezvoltat pn la paroxism, ctre mijlocul deceniului patru, inteniona ca, prin asumarea frauduloas a epocii glorioase Imperiului Roman, s fundamenteze legitimitatea istoric a fascismului7. Capitala Italiei din toamna anului 1930 surprindea plcut gndul i fapta tnrului V. Vtianu, aflat la specializare, prin cadrul adecvat perfecionrii sale profesionale, nzestrat cu patrimoniul arhitectonic roman, cu instituiile culturale existente (academii i universiti), cu reeaua de arhive, biblioteci, expoziii, galerii de art, conjugate cu suita de coli strine i mnunchiul de profesorispecialiti n domeniul istoriei artei. ntrupnd fructuos ngemnarea dintre tradiie i inovaie prin ceea ce realizase n planul cercetrilor proprii, bursierul romn se simea benefic impulsionat n devenirea sa tiinific, de valorile culturalcivilizatorice percepute vizual i asimilate hermeneutic, ntr-un propice context de informare i formare n cadrul colii Romne. Alturi de colegii de generaie, greu de identificat datorit inexistenei unei evidene cronologice centralizate (istoricifilologi: M. Berza, T. Prvulescu, D. M. Pippidi; artiti: Maria Chelsoi-Cristea, pictor, E. Costescu, G. P. Ionescu, Gr. Ionescu, arhiteci)8, V. Vtianu beneficia de un identic program de studii, elaborat metodic, cu frecven liber la cursuri i seminarii, pregtirea teoretic i practic fiind regulamentar urmat de redactarea obligatorie a dou studii, de excursiile documentare n perimetrul Romei i provincie, dar i de conferinele obligatoriu de susinut la reuniunile instituiei. Preocupat pe mai departe de problematica monumentelor de art religioas din Transilvania medieval, bursierul V. Vtianu cerceta temeinic literatura respectiv, se informa i dezbtea chestiunea mpreun cu specialitii italieni i strini, cu ocazia colocviilor gzduite de biblioteca colii, cu privire la cele mai noi i pertinente rezultate n plan conceptual-metodologic n domeniu. Cu siguran, multe alte lucrri aflate n diferite faze de travaliu tiinific, mai cu seam cele
7 Max Gallo, Italia lui Mussolini, Bucureti, 1969, p. 267-318; Giuliano Procacci, Istoria Italienilor, Bucureti, 1975, p. 460-463. 8 BAAVP, 13-14, 1940-1943, p. 3-47.
355
conturate n rstimpul petrecut la Biblioteca Universitii clujene, au fost finalizate acum i tiprite n reviste de profil. Ca, de exemplu, studiul Contribuie la cunoaterea bisericilor de lemn din Moldova, aprut n volumul nchinare lui Nicolae Iorga cu prilejul mplinirii vrstei de 60 de ani (Cluj, 1931). Precum i angajamentul, asumat pe durat lung, de a colabora cu intervenii tematice de istoria artei/topografia artistic romneasc, sub iniialele Vir. V., la redactarea unor paragrafe din tomurile XII/1931 i XVII-XVIII/1933 ale monumentalei lucrri Enciclopedia Italiana di Scienza, Lettere e Arti. Suntem convini c materialul pentru contribuia sa tratnd despre La Dormitio Virginis. Indagini iconografiche, subiect descoperit cu totul ntmpltor, pe cnd cerceta monumente egiptene, a fost lucrat la Roma, dar definitivat i restructurat ulterior, ntr-un elaborat cuprinztor i de elevat erudiie, inclus n volumul VI din Ephemeris Dacoromana (1935). Bibliotecarul V. Vtianu se angajase, totodat, la sugestia aceluiai profesor-director, E. Panaitescu, s ordoneze cele cteva mii de tiprituri (cri i periodice), printr-un constant efort de durat, menit s structureze fiinarea unui fond-etalon, unitar organizat, aa cum afirma ntr-o scrisoare trimis de la Veneia la 28 iulie 1931: ...regret numai c biblioteca m-a reinut atta n lucru. Dar am fcut din cea mai zpcit bibliotec ce am vzut, o bibliotec model. Asta e singura mea mngiere...9. Scrisorile pstrate n arhiva sa personal certific un continuu schimb de mesaje ntre fiu i prini, n legtur cu anumite faze distincte ale traseelor efectuate, n lunile aprilie i iunie-august 1931, n ntreaga Peninsul. Ca, de exemplu, despre unele cltorii oficiale: 9 martie 1931 anuna ncheierea vizitei colective de studii, prsirea insulei Capri, ntoarcerea cu vaporul la Neapole i cu trenul la Roma; la 5 aprilie 1931, descria ruta Palermo, Neapole i Siracusa la 7 aprilie 1931, Palermo, Cefal, Taormina, Siracusa; la 11 aprilie 1931, Segesta, Selimunti, Agrigento, Palermo, Taormina, Siracusa, iar peste opt zile, revenirea la Roma la 12 aprilie 1931, Neapole i Siracusa, Cefal, vizita la Dom i Muzeu, apoi Taormina; 14 aprilie 1931: Taormina, Siracusa, Roma; deplasri private: 9 iunie 1931: impresii despre Assisi, un orel mititel n care prezentul triete aici numai ca o umbr; 11 iunie 1931: Perugia, Palatul Municipal, Florena; 21 iunie 1931: Orvieto; 1 august 1931: Verona, la Teatrul Roman audia opera W. Tell de Rossini, Veneia, Milano; 3 august 1931: Milano, Como, Torino10. Timpul consumat cu folos tiinific a trecut repede, astfel c, n pofida rezultatelor merituoase, n virtutea crora fusese ndemnat s-i prelungeasc bursa cu nc un an, V. Vtianu generos renuna la ansa oferit de a-i continua perfecionarea n capitala Italiei, n ideea de a nu abuza de facilitile acordate de conducerea Bibliotecii Universitii din Cluj. ntr-o ultim misiv expediat prinilor la Sibiu, 5 august 1931, scria c era ocupat cu pregtirile de plecare spre
S. Mndru, op. cit., p. 305. Arhiva Fundaiei Virgil Vtianu, fond Varia personal, f. f.; ibidem, dosar Vederi din Italia, f. f.; ibidem, fond Ctre prini, f. f.
10 9
356
Stelian Mndru
cas, pe ruta sugerat de cursa Lloyd: 13 august, Roma-Brindisi (cu trenul), 14 august, Brindisi-Pireu (cu vaporul), 15 august, Atena, 18 august, spre Istanbul, 23 august, la Constana (pe mare), 25 august, la Sibiu, pentru a reveni la Bibliotec, la 1 septembrie 1931, n acelai vechi post i a se altura, astfel, grupului de colegi-bibliotecari, unii foti bursieri n strintate n varii domenii, precum Ernest Armeanca, Olimpiu Boito, Ioan Mulea etc. 11 Intervalul 1930-1931, petrecut de V. Vtianu ca bursier la coala Romn din Roma, aprea expresiv creionat n raportul de activitate naintat de directorul E. Panaitescu la finele celui de-al doilea an de conducere a instituiei. Partea administrativ includea referiri obinuite la vechiul sediu, funcionnd nc n apartamentele de pe Via Emilio del Cavaliere, la aportul logistic important al secretarului tiinific G. Lugli i la subvenia anual, mereu diminuat, dar necesar n acoperirea tuturor cheltuielilor de ntreinere. Despre bibliotec se spunea c este sistematizat conform uzanelor internaionale i c ntreine un schimb reglementar cu publicaii din ri europene i din America. Capitolul tiinific meniona reapariia celor dou reviste proprii, fapt ce sporea prestigiul tiinific al instituiei, programul comun de studii realizat de toi membrii bursieri pn la sfritul lunii aprilie 1931, cltoriile i excursiile de lucru organizate n colaborare cu personaliti de rezonan, precum: A. Bartoli, G. Calza, A. Colini, M. della Corte, G. Q. Giglioli, E. Iosi, M. Langhi, A, Maiuri, O. Mengarelli, C. Ricci etc., prelegerile i ilustraiile de monumente sau spturi, cu invitai de marc, precum A. Hudsen, T. Ashby, edinele tiinifice (camerate), urmate de recepii cu dublu scop, de comunicare i discuii, dar i de contacte amicale ntre bursieri, n care un rol special au avut arhitectul Richard Bordenache i istoricul Alexandru Doboi, ca i lucrrile elaborate de membri pe baza unei metodologii riguros tiinifice, pe subiecte diverse privind istoria, topografia sau arheologia Latium-ului antic, Dacia i provinciile nvecinate, restaurri i studii de biserici bizantine etc. 12 Debutul anilor 30 semnifica ns deopotriv pentru proasptul fost membru al colii Romne din Roma, reangajat la Biblioteca Universitii din Cluj, un moment de impact cu epoca crizei economice, care va influena decisiv att existena funcionarului tiinific, ct i devenirea aezmntului spiritual i a seriilor de bursieri aflate la perfecionare n capitala Italiei. n paralel cu activitile specifice muncii de bibliotec, ndeosebi amplificarea catalogului alfabetico-tematic pe materii, V. Vtianu i continua cercetarea n domeniul istoriei artei, att n plan teoretic, prin seria de micronomografii nchinate picturii autohtone moderne i reprezentanilor ei de frunte n secolul XIX semnificative gesturi de recuperare omagial i popularizare tiinific, prin abordarea stilului bisericilor de lemn n deplin spirit comparat , ct i n cel practic, prin suita de investigaii pe teren, desfurat mai
11 Ibidem, plic Italia-Cluj, de la diveri, f. f.; S., Mndru, op. cit., p. 305; Ioan, Opri, Istoricii i Securitatea, Bucureti, 2004, p. 458. 12 AAR, 51 (1930-1931), Bucureti, 1931, p. 212-215: edina general din 26 mai 1930.
357
cu seam n concediile legale i sub girul Comisiunii Monumentelor Istorice, Secia pentru Transilvania, cu privire la tipologia complex a monumentelor de art religioas medieval din aria istorico-geografic perieghezat. Activitatea colii Romne de la Roma fusese impulsionat benefic, n aceti ani, de terminarea edificiului din Valle Giulia, conform planurilor arhitectului P. Antonescu, care datorit celor dou etaje, 12 camere, spaiului pentru bibliotec, arhivei foto i muzeului, favoriza un propice context spaial, adeverit prin creterea numrului de membri (12 n 1932), prin constana apariiei publicaiilor de profil, tematizarea aciunilor specifice (conferine-excursii) pentru anii I (antichitate/monumente) i II (monumente medievale, Renatere, modernism), prin organizarea primei expoziii a seciei artistice (arhitectur, pictur, sculptur) i a bogatului program de diverse expuneri, precum cel avansat n lunile februarie-martie 1934, la care au participat nume importante ale lumii tiintifice italiene i europene: A. Boethius, L. Curtius, A. Maiuri, B. Nogara, R. Paribeni etc. Un factor nsemnat n schema de conducere efectiv a instituiei l reprezenta secretarul permanent, G. Lugli, extrem de activ nc de la fondarea colii (1922-1931), nevoit ns, datorit onorrii invitaiei de a ocupa catedra de topografie roman la Universitatea din Roma, s-i restrng prerogativele i s dein numai funcia de consilier tiinific (1931-1934), pn la aflarea unui succesor pe msur13. Conform articolului 22 (cap. V) din Regulamentul pentru aplicarea legii care nfiineaz colile Romne de la Paris i Roma, atribuiile secretarului permanent, considerat asistent al directorului instituiei (art. 5/cap. I), erau precis conturate: numirea se fcea de Academia Romn, la propunerea motivat a conductorului colii, care avea n vizor personaliti de notorietate tiinific ori artistic, manifestnd preocupri ntr-un domeniu specific. Cele mai importante ndatoriri erau urmtoarele: a) a ndruma i verifica activitatea membrilor din secia arondat, cu responsabilitate asumat fa de direciune pentru truda tiinific i comportamentul etic al bursierilor; b) a se interesa de chestiunea mijloacelor financiare i munca intelectual a membrilor colii; c) a controla gestiunea material i moral a instituiei, n calitate de lociitor al directorului; d) a rezolva toate sarcinile prevzute de statutele de funcionare, sub directa oblduire a conducerii; e) a efectua informri sistematice pe seama Academiei Romne, prin intermediul direciunii, despre stadiul aciunilor semestriale, date incluse ulterior n publicaiile colii; f) a rspunde de mbogirea fondului de bibliotec i de toate coleciile proprii instituiei; g) misiunea i revenea deocamdat pentru 3 ani, n funcie de aprecierea Academiei Romne i n urma raportului, motivat avansat, de ctre direciune, care, la fiecare sfrit de an colar, era ndreptit s fac propuneri de sistare ori rennoire a misiunii secretarului permanent; h) salarizarea
E. Panaitescu, Prefazione, n EDR, 5, 1932, p. VII-XI; Idem, Ibidem, 6, 1935, p. IX-XI; AAR, 52 (1931-1932), Bucureti, 1932, p. 107: edina ordinar din 26 februarie 1932: raport D. Gusti despre festivitatea inaugurrii din ianuarie 1933; Idem, 53 (1932-1933), Bucureti, 1944, p. 19: edina public din 3 februarie 1933; G. Lzrescu, op. cit., 1996, p. 38, 58, 63, 102-103, 132.
13
358
Stelian Mndru
10
corespundea celei din ar ori beneficia de un tratament echivalent celui de profesor universitar, odat cu transferarea n valut i cu achitarea cheltuielilor aferente privind deplasarea n interiorul/ exteriorul Romei i Italiei. Alte sarcini importante i reveneau, n urma conlucrrii cu directorul instituiei, n legtur cu diferite aspecte ale organizrii interne, inclusiv verificarea plilor comune, astfel c secretarul permanent avea latitudinea s contrasemneze, de exemplu, decizia conducerii referitoare la prelungirea duratei de studii, la cel mult doi ani (art. 14/cp. III), s impun subiectele conferinelor pentru membrii colii i modalitatea lor de elaborare (art. 18/cp. III), s redacteze expuneri detaliate pe seama direciunii despre anumite abateri de la regulile de comportare tiinific i moral (art. 19/cp. III), s accepte revizuirea gestiunii materiale i a activitii generale de ctre diriguitorul instituiei (art. 21d/cp. V), s rezolve, mpreun cu superiorul su ierarhic, toate sarcinile administrativ-tiinifice prevzute de Regulament (art. 21e/cp. V), s ntocmeasc actele justificative pentru diverse investiii, avansate Ministerului de resort de ctre direciune (art. 21g/cp. V), s domicilieze n localul colii (art. 21g/cp. V), s gospodreasc, sub directa ndrumare a conducerii, toate bursele revenite membrilor instituiei (art. 23b/cp. VI), s parafeze raportul general anual, de venituri i cheltuieli, ntocmit de ctre directorul colii (art. 24/cp. VI)14. Am considerat oportun s detaliem paragrafele legii privitoare la atribuiile secretarului permanent n structura colii Romne din Roma, pentru a nelege mai bine modalitatea n care V. Vtianu fusese desemnat la puin timp s ocupe funcia respectiv, dar i normele prevzute oficial, satisfcute de acesta n plan administrativ i tiinific, ntre anii 1934-1936 i 1938-1946. ntr-un atare context, determinat de solicitarea profesorului G. Lugli de a fi absolvit de prerogativele incumbate de funcia de consilier tiinific (1931-1934), dar i motivat de respectarea prevederilor regulamentare expuse mai sus, din toamna anului 1934, soarta bibliotecarului Vasile Vtianu, deja un cunoscut istoric de art, va dobndi un alt fga existenial. Faptul c fostul membru al colii Romne din Roma avea acum i calitile unui bun specialist pe trm biblioteconomic, c deinea un discurs interpretativ i comparativ, validat n domeniul propriu de specializare, i cunotea bine cteva limbi clasice i moderne, profesorul E. Panaitescu s-l indemne pe V. Vtianu s candideze la ocuparea postului vacant de secretar permanent i s continue opera de definitivare a organizrii bibliotecii instituiei, nceput cu numai civa ani n urm. Reales n funcia de diriguitor al instituiei, E. Panaitescu contribuise efectiv ca V. Vtianu s fie confirmat pe durata unui an calendaristic, prin decizie ministerial, i s fie detaat, fr salariu, de la 1 septembrie 1934, de la Biblioteca Universitii, cu pstrarea postului de baz la Cluj.
14
Vezi n MO, op. cit., p. 4151-4152.
11
359
Sarcinile asumate n prima etap de activitate au condus la prelungirea mandatului pentru faza urmtoare (1935-1936), prelungire motivat att prin serviciile ireproabile n ordonarea bibliotecii, ct mai ales prin rezolvarea tuturor problemelor legate de resortul administrativ, de funcionarea bibliotecii i de ndrumarea tiinific a seciei artistice din cadrul colii 15. Pentru un truditor al bibliotecii i cercettor al tainelor istoriei artei, acomodarea cu noul loc de munc nu fusese deloc scutit de dificulti, V. Vtianu fiind obligat s deprind componentele structurii administraiei nc de la debutul anului universitar, cnd o alt serie de tineri bursieri se prezenta la sediul din Valle Giulia. Rutina dobndit gradat i metodic n gestionarea fondurilor se mpletea cu efortul de coordonare tiinific a membrilor cuprini n cele trei secii, cu precdere cea artistic, validndu-se, ndeosebi n ndrumarea studiului n arhive, biblioteci, ateliere, galerii, n organizarea conferinelor i a expoziiilor personale ori colective. Efortul competent depus acum de V. Vtianu era dublat de cel al refacerii bibliotecii, prin regndirea fondului existent, completat cu donaii i schimburi de publicaii din ar i strintate (v. Anexa III), ca i de necesitatea suplinirii directorului n intervalele cnd absenta, de regul cteva luni pe an, ntr-un specific climat intern, nu totdeauna lipsit de inerente diferende. Astfel, putem ntemeiat afirma c secretarul permanent figura mai totdeauna printre artizanii suitei de conferine, de elevat inut tiinific, desfurate n incinta bibliotecii colii, ntre lunile ianuarie i martie 1935, reunind participani de renume, precum: B. Biagetti, B. Calloso, F. Hermann, G. J. Hoogewerff, A. Munoz, Ramiro Ortiz, R. Papini, Alexandru Tzigara-Samurca etc.16 Cercettorul artei romneti, cu precdere medievale, a coordonat fructuos activitatea ctorva serii de membri ai colii, cu accent cuvenit pentru cei din cadrul seciei artistice, ndrumai att n redactarea lucrrilor obligatorii, tiprite n Ephemeris Dacoromana i Diplomatarium Italicum sau n elaborarea prelegerilor de specialitate, ct i n extinderea orizontului lor spiritual, cu prilejul excursiilor de studii organizate n aria intern i extern capitalei Italiei. (Anexa II, V) Zecile de cri potale, existente n fondul personal menionat, depun gritoare mrturie n acest sens, fie c relev itinerariile strbtute cu bursierii ntre anii 1934 i 1936, fie c ncorporeaz mesajele expediate prinilor de ctre Elena i Virgil Vtianu. Gnduri i sentimente alese, colegiale, de respect i recunotin sunt exprimate, ndeosebi din partea membrilor seciei artistice:
AFVV, dosar Roma, 1934-1936, 1938-1947 [n continuare dos. Roma] f.f.: vezi adresa Ministerului ctre Rectorat, nr. 117518 din 28 iulie 1934; Idem, vezi memoriul lui V. Vtianu ctre Ministrul Culturii Naionale i Culte, Roma, 15 noiembrie 1941; AAR, 53 (1932-1933), Bucureti, 1933, p. 68: edina general din 25 mai 1933: E. Panaitescu cu mandat prelungit ntre 15 octombrie 1934 i 15 octombrie 1936; Idem, 55 (1934-1935), Bucureti, 1935, p. 219-220: edin general public, 30 mai 1935: durata extins pn la 15 octombrie 1937; I. Opri, op. cit., p. 458. 16 Arhiva Bibliotecii Mitropoliei din Sibiu, fond Prof. I. Lupa, nr. 1467: Roma, 23 noiembrie 1935; [AMBS]; Biblioteca Central Universitar Lucian Blaga Cluj-Napoca, Mss. 5551/II, f. 102: Roma, 23 ianuarie 1935 ; E. Panaitescu, op. cit., n EDR, 6, 1935, p. XI.
15
360
Stelian Mndru
12
1934: septembrie, Paris, Lupu; 1935: 15 martie, Bergamo, G. Lugli; 18 aprilie, Bucureti, Dumitru Bodin, Gheorghe I. Caraga, Francisc Pall; 24 aprilie, Venezia, Grigore Ionescu; 23 august, Graz, Nicolae Corivan; 1 decembrie, Iai, Gr. Ionescu; 1936: 25 februarie, Bucureti, Gabriela i Richard Bordenache; 2 martie, Paris, Mica Lapedatu; 6 martie, f. loc., Nicolae Cucu; 22 martie, f. loc., Gh. I. Caraga, Marina Lupa; 7 mai, Trgu Mure, Dorin Popescu; 16 mai, Napoli, n grup: Emil Condurachi, J. i N. Cucu, Gheorghe Grosu, Petre Iroaie, George Ivnescu, M. Lupa, Fr. Pall, Nicolae Stoica; 16 mai, Napoli, Gh. Grosu, M. Lupa; 21 mai, Napoli, n grup: Gh. Grosu, M. i N. Lupu, N. Stoica transmit urri cu ocazia zilei onomastice; 7 iunie, Firenze, n grup: E. Condurachi, Gh. I. Caraga, G. Ivnescu, N. Stoica, Vasile Toma; 8 iunie, f. loc., Ion Cucu, Virgil Gheorghiu; 1 iulie, Viterbo, N. Cucu solicit 200 de lire avans din burs pentru munca la grupul de case din jurul pieei Santa Pelegrinno din localitate; 13 iulie, Viterbo, N. Cucu; 16 septembrie, Praga, M. Lupa; 1 noiembrie, Roma, n grup: Gh. I. Caraga, M. Lupa, Gheorghe Vinulescu; 14 noiembrie, f. loc., n grup: Cucu, Grosu, M. Lupa; 1937: 8 ianuarie, f. loc., urri de An Nou: regretnd mereu lipsa Dvs., ne mngiem doar cu o amintire scump i cu sperana unor zile mai bune, cari s suprime deprtarea ce ne desparte...; 19 ianuarie, f. loc. G. Lugli i soia; 19 martie, Roma, V. Gheorghiu, G. Lugli, Alexandru Marcu17. Seria de vederi trimise de V. Vtianu ctre prini constituie o alt nsemnat surs documentar pentru consemnarea participanilor i a traseelor frecventate pe urmele civilizaiei romane i italiene medievale i moderne: 1935: 30 martie 1935, Viterbo; 22 mai, Siracusa, ocolul Siciliei, Salerno, Beneventi, Napoli; 24 mai, Capri, Amalfi, concediu cu prinii; 6 august, Padova, Veneia; 8 septembrie, Fiume; 1936: 21 februarie, Citt di Castelo; 16 mai, Napoli i Pompei; 29 iunie, Siena, Pisa; 6 iulie, Firenze, vizit la Arezzo i Assisi; 3 august, Capri, la Grotta Azzurra18. Desigur, V. Vtianu a avut o contribuie semnificativ la coordonarea lucrrilor de arheologie clasic i preistoric, de istorie antic i filologie clasic, de studii i documente n legtur cu trecutul Romnilor i relaia lor cu Occidentul, publicate de bursieri n cele dou reviste amintite; dar a influenat covritor, n plan conceptual i metodologic, preocuprile referitoare la istoria artei, tiprite n anuarele menionate, sau ilustrate, vizual i estetic, n cuprinsul expoziiilor realizate de membrii seciei de profil (arhiteci, pictori, sculptori). Articolele aprute acum n presa tiinific local sau naional i internaional, ca i abordrile artistice expuse criticii de specialitate, ncorporau dubla menire asumat,
17 AFVV, plic Italia-Cluj, de la diveri, f.f.; Idem, plic Ilustrate diverse, f.f.; Idem, plic ItaliaRoma, f.f.; Idem, plic, Ctre prini, f.f.; vezi lista aproape complet a bursierilor, n BAAVP, 13-14, 1940-1943, p. 3-47; V. Vtianu devenise membru al Asociaiei n anul universitar 1934-1935, vezi n Idem, 7, 1934-1935, p. 14. 18 Idem, plic Ilustrate diverse, f. f.; Idem, plic, Ctre prini, f.f.
13
361
de a face cunoscut latura interpretativ inedit a materialului cercetat i de a integra trecutul i arta romneasc n ansamblul civilizatoric european, prin tiprirea n limbi de circulaie i difuzarea ntr-un elevat mediu spiritual. Tripticul formativ i informativ, alctuit din lucrrile publicate, conferinele susinute n cadrul colii pe teme bine alese, n funcie de fiecare domeniu n parte, i excursiile de documentare la monumente de art i arhitectur din Roma i din provincie au nrurit devenirea profesional a multor viitoare personaliti ale tiinei i culturii romneti, aflate, ntre cele peste 75 de nume ilustre, la coala Romn din Roma. n paralel cu efortul administrativ-tiinific reclamat de funcia sa oficial ntre anii 1934-1936 i marcat de expoziii artistice i de specialitate, de cele ase serii de conferine de popularizare n ciclul dedicat problematicii istoriei artei romneti i universale, de restructurarea bibliotecii de profil, de tiprirea publicaiilor proprii instituiei (Diplomatarium Italicum, III/1934, i Ephemeris Dacoromana, VI/1935), cercettorul V. Vtianu nu i-a neglijat strdaniile legate de arhitectura de piatr/lemn din zona rii Haegului, demers ntreprins mai cu seam n cursul vacanelor de var, cnd efectua sondaje pe teren, n colaborare cu secia transilvan a Comisiunii Monumentelor Istorice. Acum se ivise interesul de a depista i prelucra materialul documentar edit, aflat n arhivele i bibliotecile din capitala Italiei, cu privire la un subiect de amploare n spaiu i timp, privind arta feudal romneasc dintre veacul XII i anul 1525, pentru un prim volum preliminar, pentru care stratigrafiase lucrri eseniale n domeniu i exceptase un uria material explicativ-interpretativ-ilustrativ, estimat, n final, la cteva mii de fie i sute de pagini dactilografiate. Colaboreaz acum concomitent la tomurile publicate n colecia Enciclopediei Italiene, XXI-XXIII/1934, XXVIII/1935, XXIX-XXX/1936, pe aceleai direcii binetiute: istoria artei i topografia artei romneti. Volumul ultim (XXX) includea un dens capitol despre Romnia (40 pagini, 24 reprezentri grafice, 9 hri, 10 plane foto), realizat de 17 autori romni i strini (geografie: Em. de Martonne; culte, literatur: R. Ortiz; istorie: Carlo Tagliavini; etnografie/folclor: Nicolae Cartojan), ntre care figura i il segretario V. Vtianu, cu paragraful dedicat artelor plastice19. Acelai harnic i documentat specialist i exersa virtuile hermeneutice n explicarea fenomenului modernitii artei romneti din secolele XIX i XX, prin binevenite recenzii la lucrrile unor autori precum Coriolan Petranu, Tudor Vianu, Alexandru Busuioceanu, prin reconstituiri biografice i zugrvirea evoluiei unor vestii pictori, ca, de exemplu, Constantin Lecca, Nicolae Popescu, Octavian Smighelschi. Dac despre ncercarea de schi a celor 150 de biserici de lemn
19 Idem, plic Legitimaii de la Roma: Nr. 3332. Tessera personale di libero ingresso al MuseiGalerie, 19 noiembrie 1934, utilizat pn n 1942; Nr. 01969. Tessera personale di libero ingresso nei Regi Musei Gallerie Monumento e Schiavi dAntichit 23 noiembrie 1934, valabil pn n 1939; Idem, dos. Roma, f.f.: extras din ziar, 25 iunie 1936, cu titlul Marea Enciclopedie Italian despre Romnia.
362
Stelian Mndru
14
repertorizate pentru veacurile XVII-XIX, afirma c urmeaz trudei tiprite n 1927, semnatarul sugera critic date interesante despre biografia i opera sculptorului Corneliu Medrea, stabilit la Bucureti, i sublinia valoarea plasticii, portretisticii i a compoziiilor acestuia. Colegiala prezentare fcut eseului ntocmit de Al. Busuioceanu, fostul su camarad de studii la coala Romn din Roma, n legtur cu pictorul italian D. Preziosi, refugiat ntre 1868 i 1869 n capitala Romniei, sublinia tocmai efortul de ilustrare a vieii cotidiene locale, prin setul de acuarele i schie (41), util redat n catalogul anexat20. Abordarea personal a nceputurilor i noutii picturii religioase culte n cazul lui O. Smigelschi, ntr-o prim monografie omagial, structurat n trei capitole, despre via, opera i importana ei intrinsec, fusese expus documentat i sistematic interpretativ, metoda insistenei pe detaliu despre om i oper, prin coninut i un stil adecvat, fiind remarcat de revuistica de specialitate. Opiniile exprimate acum se refereau att la fondul expunerii, o monografie biografic i critic, aparat tiinific temeinic, precise informaii edite i inedite, ct i la forma ei, claritatea i logica argumentrii, puterea de evocare i sugestie, scrisul competent n desgroparea din uitare a uneia din marile figuri ale penelului ardelenesc, ndemnnd la rbdare i onestitate n furirea suitei de portrete, deosebit de ilustrative pentru veacul XIX n istoria artei autohtone. Tratarea aparte din punct de vedere conceptual-metodologic, a unui crmpei de pictur medieval universal din epoca trzie, n varianta genuin a Icoanei Maicii Domnului, aflat la Institutul de Studii Clasice din Cluj, recomanda i impunea lumii tiinifice autohtone pasiunea i rvna cercettorului angajat n opera de treptat descifrare a mirajelor trecutului artistic romnesc i strin21. V. Vtianu se impunea acum i specialitilor din Peninsul i din vestul Europei, printr-un documentat studiu de cuprindere, erudiie i analiz estetic cu privire la originea i evoluia reprezentrii iconografice a Adormirii Maicii Domnului, de la sfritul epocii cretine antice. Truda sa amnunit i temeinic a constat n ptrunztoare investigaii urmrind tema n ntregul domeniu al artei orientale, cu sorginte n cea veche copt egiptean. Autorul meninea introductiv cercetrile realizate n legtur cu subiectul dezbtut i urmrea dezvoltarea problematicii n arta veche bizantin i dificultile ivite n relaionarea cu cea cretin. El trecea apoi la nararea vechilor legende despre Moartea sau Adormirea Fecioarei i a cultului ei n spaiu i timp, spre a face rocada la acatistul bizantin din biseric i rspndirea legendei n Orient i Occident, n variante transformate pn n secolul VIII. Semnatarul cita semnul crucii n vechi
Despre C. Petranu (Sibiu, 1931), vezi n Revue de Transylvanie, 1, 1934, nr. 3, p. 407410; T. Vianu (Bucureti, 1935), n Gnd Romnesc, 4, 1936, nr. 1, p. 126; Al. Busuioceanu (Bucureti, 1935), ibidem, p. 126. 21 n vol. Frailor Alexandru i Ioan Lapedatu la mplinirea vrstei de 60 de ani, Bucureti, 1936, p. 863-868; Pictorul Octavian Smigelschi, Sibiu, 1936; AFVV, dos. Roma, f.f.: vezi felicitrile expediate de mitropolitul Nicolae al Ardealului, Alba Iulia, 21 februarie 1939.
20
15
363
reprezentri plastice bizantine i apusene, n descrierea de figuri i personaje, n comparaie cu alte nfiri, precum cele etrusce, aflate pe sarcofage. Drept cert dovad c arta bizantin o continua pe cea antic, iar Cultul Fecioarei era concesia fcut de cretini pgnilor. n fond, n studiul su bine documentat i logic expus, V. Vtianu relua teza exprimat de N. Iorga, n 1926, cu privire la tipurile bizantine preluate i existente n vechea art romneasc22. Chiar dac se afla total implicat n activitatea complex a funciei deinute n cadrul colii Romne din Roma, unde continua benefic tradiia administraiei organizate de predecesorul su G. Lugli, efectund totui unele minore retuuri, ce completau uzane de ordin exclusiv secundar, V. Vtianu meninea un permanent contact epistolar cu colegii din cadrul Bibliotecii Universitii clujene, motivat att de specificul ordonrii fondului de carte i periodice al instituiei Accademia di Romania, ct i de nevoia de autoperfecionare pe trmul istoriei artei romneti. Astfel, n schimbul de mesaje din vara anului 1936, ntre V. Vtianu i I. Mulea, directorul instituiei, l ndemna pe secretarul permanent s-i prelungeasc stagiul n capitala Italiei (pn la trei ani, conform legii) -, n antitez cu opinia emitentului, care i exprima intenia de a se ntoarce n ar, pn n toamna anului respectiv, pentru a ocupa, pe merit, postul vacant de prim-bibliotecar. Insistena cu care i se solicita acum demisia, drept indispensabil condiie pentru concurs, se datora att cunoaterii suprasolicitrii datorate funciei deinute n timp, ct i dorinei de a-i elabora n tihn lucrrile tiinifice pentru care se documentase n arhivele i bibliotecile italiene, ntre care figura volumul prim structurat din Istoria artei romneti. Numai astfel poate fi neleas scrisoarea (v. Anexa IV), coninnd oferta amical a profesorului G. Lugli, care l informa despre posibilitatea asigurrii unui minim interimat pn la sosirea altui fost membru al colii, M. Berza, n calitate de secretar permanent (1936-1938). Revenit n cadrul Bibliotecii Universitii din Cluj, la 1 septembrie 1936, la propria sa dorin, V. Vtianu i relua munca specific, n multiple sensuri, biblioteconomic i bibliografic, att n finalizarea catalogului topografic i revizuirea celui alfabetic, ct i n verificarea i completarea fiierelor sistematice, pe materii, dar i n organizarea unor expoziii de uz intern, n anii 1937 i 1938, ori chiar cumulnd calitatea de secretar al Comisiunii Bibliotecii. Pe teren strict profesional, specialistul ncerca i reuea acum s fructifice o parte din rezultatele cercetrilor sale, prin articole i studii tiprite n ar i strintate, precum segmentul documentar informativ privitor la storia dellarte romena i topografia artistica romena din Enciclopedia Italiana (vol. XXXIIIXXXIV/1937), ori contribuia viznd raportul dintre valorile bizantine i neobizantine n pictura religioas autohton din Transilvania, sub auspiciile generoase ale aceleiai secii locale a Comisiunii Monumentelor Istorice23.
La Dormitio Virginis, n EDR, 6, 1935, p. 1-49; vezi i Horia Teodoru, n Douzeci de ani de activitate a colii Romne din Roma, Bucureti, 1943, p. 37,39; G. Lzrescu, op. cit., 1996, p. 50, 103. 23 AFVV, dos. Roma, f.f.: vezi Memoriu, datat Roma, 15 noiembrie 1941; vezi S. Mndru, op. cit., p. 310-312, i I. Opri, op. cit., p. 519, 572.
22
364
Stelian Mndru
16
Realitatea prozaic, vieii cotidiene, n intervalul n care V. Vtianu activase la Roma, constase n euforia regsirii unei relativ prospere bunestri burgheze, caracteristic fazei terminale a crizei economice. Probabil c, direct sau indirect, prin intermediul presei i radioului, secretarul permanent asistase, n calitate de martor pasiv, la coexistena unor planuri existeniale, paralele ori interferate, n care valul de prosperitate modest i limitat se mixa cu exprimri vulgare de facil devotament, gesturi afiate ostentativ, cultur aproximat, lipsit de sensibilitate, pe un fond comun, exacerbat naionalist. nfiarea mreiei autorizat oficial era recompus dihotomic n pretenioase faade mariale, care marcau vidul intern ori n fanfaronada cuvintelor menite s adumbreasc srcia comuniunii sentimentale n dublu palier, individual i colectiv. n acest context, de exemplu, arhitectura vremii fusese negativ influenat de stilul monumental i fastuos, prin edificiile ridicate n centrul istoric al Romei. Literatura i arta erau dominate, deopotriv, de sentimentul de sil fa de contraste i vidul estetic, manifest constatat. Consecinele crizei tirbiser prestigiul regimului politic fascist, care angrenase panic Italia pe eichierul politicii continentale, mai nti prin seria de acorduri i proiecte comune, semnate cu vecinii, i agresiv, prin rzboiul pornit, n toamna anului 1935, mpotriva Etiopiei i soldat cu formarea Imperiului italian sub diriguirea lui Mussolini. Acest gest imixtionist fusese prompt sancionat internaional i condusese la deteriorarea relaiilor anglo-franco-italiene i la apropierea ideologic dintre Roma i Berlin, pecetluit n anul 1936, avnd n comun nevoia de prestigiu i politica anexionist de anvergur planetar, aplicat iniial n btlia purtat mpotriva Spaniei republicane. n interior, starea de fapt contribuise la nrutirea situaiei generale a populaiei, iar sentimentul de exultan, infuzat pentru stimularea orgoliului naional, avusese un pandant efectiv n manifestrile cultural-spirituale din art, literatur, muzic, teatru etc.24 La un deceniu i jumtate de la nfiinarea colii Romne din Roma i n conjunctura n care presiuni insistente de modificare a unor principii, incluse n regulamentele de funcionare, se manifestau n cazul unor instituii similare din capitala Italiei, chestiunea reorganizrii preocupase i conducerea Academiei Romne n dezbaterile din anii 1937 i 1938. Opiniile vehiculate acum n memorii redactate de foti membri ai colii se refereau precis la redefinirea elului iniial al instituiei, relaia de conlucrare cu alte aezminte de profil, probleme legate de diriguirea propriu-zis i la reelaborarea unor trasee de studiu academic. Se avea n vedere tocmai reuita combinrii interdisciplinare a cercetrii arheologice i arhivistice n cicluri distincte, care s cuprind candidai, recrutai dup criterii noi, pentru un ragaz de 3 ani, dintre liceniaii i doctorii cei mai capabili ai facultilor de profil din cadrul celor patru universiti autohtone. Fr a se omite integrarea, prin concurs, a absolvenilor colilor de Belle Arte i Academiei de Arhitectur.
24
M. Gallo, op. cit., p. 324-347; G. Procacci, op. cit., p.457-465.
17
365
Astfel c proiectul de restructurare viza sporirea rolului colii i a ponderii deinute de membrii ei, prin cercetrile efectuate n arhive, biblioteci, pe antiere arheologice ori n laboratoare artistice, pentru deprinderea atmosferei culturale italiane i rspndirea cunotinelor despre civilizaia i spiritualitatea romneasc. Un amendament refcut statua acum menirea asumat de ctre directorul instituiei i atribuiile sale specifice unui mandat de cinci ani, n conformitate cu specificul ciclurilor de studii. n cazul concret de la Roma, profesorul E. Panaitescu ntrunise acceptul majoritii membrilor Academiei Romne i fusese recomandat Ministerului Educaiei Naionale, pentru reconfirmarea n postul de conducere deinut din 192925. Este foarte probabil ca directorul reinvestit n funcie i confruntat cu multiple chestiuni de organizare intern n cursul anului 1938, ntre care figura i iminenta rechemare la Bucureti a titularului secretariatului permanent, Mihail Berza, un alt istoric, s fi insistat ca fostul su colaborator dintre 1934 i 1936, V. Vtianu, s revin la Roma n ideea aceleiai depline nelegeri i n virtutea respectrii termenilor stipulai de regulamentul intern de funcionare al instituiei. Iniiativele sale au fost ncununate de succes, mai ales datorit faptului c surveneau ntr-un moment grevat de eecul bibliotecarului V. Vtianu de a avansa pe merit n cadrul Bibliotecii Universitii din Cluj. Astfel c, pn la urm, la insistenele reluate ale lui E. Panaitescu V. Vtianu a acceptat detaarea propus n capitala Italiei, cu data de 1 septembrie 1938 (v. Anexa VI)26. Atribuiile deinute acum erau conforme cu cele prevzute de art. 22 din Regulament n legtur cu sarcinile asumate n calitate de secretar permanent (gestiune material, moral i administrativ n funcia de lociitor de director, conducerea seciei artistice i a bibliotecii, organizarea de conferine, expoziii, excursii etc.). n mod neoficial, revenirea sa la Roma fusese condiionat i de posibilitatea desvririi pregtirii proprii n domeniul istoriei artei, prin reluarea cercetrilor la faa locului i elaborarea unor articole i studii, ntre care se detaa monografia dedicat evoluiei istoriei artei feudale n Romnia. Desigur c readaptarea la cerinele noului loc de munc, administrativ-tiinific, nu fusese deloc lipsit de sinuoziti, dup un benefic interval de activitate bibliotecreasc, dar, Vtianu se considera din nou motivat ntr-un cadru sensibil modificat calitativ, de aportul membrilor seciei artistice, ca i de contribuia majoritii bursierilor n toate manifestrile validate n interiorul i exteriorul colii.
AAR, 57 (1936-1937), Bucureti, 1938, p. 142: edina general public din 31 mai 1937; Idem, 58 (1937-1938), Bucureti, 1939, p. 154-156: edina din 26 mai 1938. 26 AFVV, dos. Acte personale, vezi adresele oficiale ale Ministerului Educaiei Naionale, nr. 133821 din 24 august 1938 i nr. 3990 din 18 noiembrie 1938: state de salarizare, 12 100 lei (9654 netto!); Idem, dos. Retrospectiva vieii mele, f. 6 fa/verso; Idem, dos. Roma, f. f.: memoriu, Roma, 15 noiembrie 1941; Idem, dos. Roma, f. f.: Roma, 13 septembrie 1938, proces-verbal de predare-preluare ntre M. Berza i V. Vtianu.
25
366
Stelian Mndru
18
Instituia oferea putina dezvoltrii tinerilor studioi pe un palier dublu, att individual, prin cercetri efectuate n arhive i biblioteci, fructificate n cele dou publicaii de profil adecvat, ct i colective, prin peripluri tiinifice efectuate n capital i n zona Latiumului, excursiile documentare anuale dintre lunile noiembrie-martie, onorate substanial de participarea profesorului G. Lugli, ciclurile de conferine despre cultura romneasc i arta antic/cretin, expoziiile artistice proprii membrilor seciei respective. ntr-o caracterizare plastic, director E. Panaitescu, n mesajul adresat colegului su, I. Lupa (Roma, 7 noiembrie 1939), afirma c bursierii ddeau dovad de remarcabil inteligen i hrnicie, chiar i n mprejurri improprii, n care nencrederea n viitorul afirmrii lor rmnea o problem dificil de rezolvat pe seama societii romneti27. Rapoartele de activitate naintate periodic Academiei Romne de conductorul instituiei subliniau momente importante din existena i aciunea propriu-zis, ntre care demersul secretarului permanent figura mereu la loc de frunte. Astfel, V. Vtianu conlucrase cu G. Lugli la apariia volumului IV din Diplomatarium Italicum (1939), ca i n adunarea materialului publicat n tomul IX din Ephemeris Dacoromana. Acelai se implicase, alturi de vestii specialiti italieni, precum A. Bartoli, G. Jacobi, n programul de ilustrare a monumentelor medievale, ca i n organizarea cltoriilor de studii (12 zile) n Sicilia. V. Vtianu se aflase ntre confereniarii care au rostit alocuiuni pe teme diverse i au nfiat rezultate personale n domenii ale arheologiei, istoriei i artelor, oferind astfel membrilor colii ansa cunoaterii temeinice a multor chestiuni tiinifice de actualitate. Corpul referenilor, compus din profesori universitari, directori de muzee, expoziii, galerii artistice ori ai unor instituii similare (S. Bocconi, G. Calza, J. Carcopino, A. Collini, P. Ducati, G. Q. Giglioli, G. Giovannoni, E. Gyerstad, V. Mariano, B. Pace), a constituit mereu un exemplu i un imbold prin competena i pertinena expunerilor nfiate membrilor bursieri i tuturor participanilor strini invitai. V. Vtianu, de exemplu, a abordat subiectul intitulat Arhitectura vechilor biserici moldoveneti (19 februarie 1940), n care ncerca s disting elementele constitutive specifice, insistnd asupra caracteristicilor originale proprii, n comparaie cu altele din aria geografico-istoric investigat. Sporul cantitativ i calitativ al bibliotecii instituiei i redeschiderea ei, conform preteniilor moderne, ncorpornd un semnificativ tronson de literatur special despre aria central i sud-est european (dunrean i balcanic), se datora demersurilor aceluiai secretar permanent, - confruntat cu multiple griji i lipsuri -, ce cumula voluntar i funcia de bibliotecar, fiind ajutat, n munca de inventariere i catalogare alfabetico-topografic a crilor i publicaiilor periodice (2000/200 n 1938), de soia sa, Elena Vtianu. El mai fusese implicat acum i n aciunea de complet reproducere a tuturor reliefurilor i a bazei Coloanei Traiane, ntr-un total
27 ABMS, fd. Prof. I. Lupa, nr. 1473; E. Panaitescu, Prefazione iunie 1938), n EDR, 8, 1938, p. IX, X; AAR, 59 (1938-1939), Bucureti, 1940, p. 177-178: edina din 26 mai 1939, vezi Raport; Idem, 60 (1939-1940), Bucureti, 1941, edina din 31 mai 1940), Raport.
19
367
estimat final la circa 125 de mulaje tehnice. Nu este de omis nici aportul su firesc n organizarea expoziiei seciei artistice, reunind patru arhiteci, doi pictori, un sculptor, i n redactarea catalogului aferent, cu ecou imediat n presa italian i romneasc a vremii28. Toate aceste mrturii participative au relevat statornica preocupare a conducerii colii Romne din Roma, n preajma i dup declanarea rzboiului mondial, de a funciona normal, conform tradiiei regulamentare, n pofida seriei de diferite greuti, surmontat cu persisten i rbdare, n ceea ce privete munca netulburat a efectivului complet de 12 membri i meninerea netirbit a programului de vizitare a unor monumente i muzee, n interiorul i exteriorul capitalei Italiei. Multe din frmntrile proprii secretarului permanent, datorate att sarcinilor multiple deinute, ct i raporturilor de cooperare cu membrii bursieri n varii domenii de specialitate, apar insistent n scrisorile dintre ei, dar i cu prinii aflai la Sibiu. Anumite componente majore/minore ale existenei cotidiene, diferite gnduri, idei, opinii fireti vrstei i conforme evenimentelor trite (de ex., nu fusese concentrat militar i nici nu putea veni acas!) ori de natur tiinific, rzbat din rndurile aternute fie pe versoul unei cri potale, fie n paginile mesajelor mai lungi29. n rgazurile de tihn, V. Vtianu nu omitea s-i continue munca de cercetare att la augmentarea demersului calificat n cunoaterea fenomenului modernitii n arta naional a secolului al XIX-lea, prin exemplificri precum C. Lecca, Nicolae Popea, Miu Popp i O Smigelschi, ct i n reunirea i dezvoltarea materialului documentar necesar preconizatei sinteze despre evoluia artei feudale romneti ntre veacurile XII-XVI. Lucrarea se contura treptat pe baza fielor excerptate din arhive i biblioteci italiene, explicitate i augmentate interpretativ prin discuii purtate cu specialitii strini, dar i prin date verificate i corectate, concret pe teren, n tot mai scurte reveniri n concedii de odihn din ar. Cele dou apariii editoriale consemnate pentru anul 1938, una n revuistica de specialitate autohton (v. Anexa VII), iar cealalt, rezultat al invitrii la o reuniune de profil (Pittori romeni del secolo scorso in Roma), reprezentau crmpeie ale demersului su tiinific, manifestat ntr-un interval temporal tot mai puin propice existenei i aciunii colii, ntr-o conjunctur marcat de spectrul abandonrii coexistenei panice n favoarea acceptrii conflictului armat generalizat.
ABMS, fd. Prof. I. Lupa, nr. 1476: E. Panaitescu, Roma, 18 martie 1940; AN, fd. Ministerul Instruciunii, nr. 874, p.45, 47, 49: Roma, 11 iulie 1940, raport semestrial; Idem, f. 85, 86: Roma, 26 octombrie 1940, raport trimestrial; AFVV, dos. Roma, f.f.: Roma, 6 iunie 1940, scrisoare ctre prini, n care citeaz extrase din Universul, 57, 1940, nr. 52, 5 iunie, p. 62 i Il Giornale dItalia. 29 Idem, plic Italia-Roma, f.f.: P. Iroaie, Palermo, 20 martie 1939; Gheorghe Coatu, Dumitru Ciurea, Bologna, 7 august 1939; Eugen Drguescu, Asissi, 17 iulie 1940; Gh. Coatu, Rimini, 6 septembrie 1940; Idem, plic Ctre prini, f.f.: Bologna, 18 iulie 1939, Prerugia, 15 februarie 1940, Bari, 28 martie 1940.
28
368
Stelian Mndru
20
V. Vtianu acceptase contient noua detaare la Roma n funcia administrativ deinut anterior (1934-1936), tocmai atunci cnd i nchegase planul elaborrii sintezei pentru care inteniona s fructifice la maximum ansa oferit de capitala Italiei, de documentare i edificare tiinific ntr-un climat aparte, nescutit ns de vremelnicia avatarurilor existeniale. Din cauza imposibilitii de deplasare mai des acas, solicitase n mod repetat, att oficial, ct i particular, ca experi reunii n cadrul Comisiunii Monumentelor Istorice s i trimit fotografii de la biserica Sf. Nicolae Domnesc din Dorohoi i muzeul din Putna, piese necesare ilustrrii pasajelor din propria-i tratare monografic. Mai mult, exasperat de lipsa de reacie a factorilor de resort din ar, V. Vtianu concurase la subvenia trienal G. Chiru, printr-un simplu memoriu expediat potal, obinnd, n vara anului 1940, premiul n valoare de 22.500 lei. Academia Romn ncuraja, astfel, nzuina specialistului, gestul fiind nlesnit de recomandarea fcut de Alexandru Lapedatu, n ideea c: este acordat pentru lucrri n curs de elaborare sau de desvrire, spre a permite unui cercettor, lipsit de mijloace i merituos, ca s-i continue sau s-i termine o lucrare de vdit interes30. Comentnd notia publicat n Universul despre amintita facilitate bneasc, emitentul scrisorii adresat prinilor, cu data de 6 iunie 1940, detalia multe din elementele devenirii manuscrisului su, completat mereu cu noi date, nc nelmurit tratate, ori cu altele, n curs de rezolvare, ntr-un constant efort de rigoare cotidian, gzduit de Institutul de Istoria Artei i Arheologie din capitala Italiei. Acelai semnatar comenta retoric vestea primit, conform creia, unii dintre colegii de strict specialitate (Al. Busuioceanu, Constantin C. Giurescu, Al. Marcu), care i cunoteau i apreciau strdania analitic i sintetic, intenionau s i confere un suport instituional, prin invitarea de a ocupa postul rmas vacant la catedra de istoria artei la Academia de Belle Arte din Bucureti. V. Vtianu se manifesta pe mai departe preocupat de soarta propriei lucrri, n varianta n care ntiina despre un prim capitol, deja redactat, privind arhitectura nceputurilor (pn la 1241), despre alte dou, mai mrunte, tratnd despre sculptura din epoca analizat i cteva obiecte de art industrial (bronzuri religioase), constituind finalul primei pri. Aceasta era urmat logic de alte trei secvene, mai vaste, dar nglobnd chestiuni dificile. Lucrarea e prea ampl pentru ca s nu fie cazul de a tatona puin la nceput i a risca o prefacere, deoarece mult depinde de felul gruprii i expunerii materialului ntr-un studiu aa de vast. Dorina exprimat n ncheiere viza revenirea grabnic acas, ca s studieze pe mai departe n biblioteca Muzeului Brukenthal i s efectueze cercetri de teren, n satele din jurul Sibiului31.
30 Vezi n Atti del IV Congreso nationale di studi romani, Roma, 1938; AFVV, fd. Coresponden Varia, f.f.: Bucureti, 6 mai 1939, I. Guia despre articolul publicat n revista Arhitectura; AAR, 60 (1939-1940), Bucureti, 1941, p. 250. 31 AFVV, dos. Roma, f.f.: Roma, 6 iunie 1940; Idem, dos. Roma, f.f.: Roma, 7 noiembrie 1940, n ajun de Nou An 1941.
21
369
Afirmaia era contient rostit ntr-un context marcat att de degradarea continu a condiiilor existeniale ntr-o capital de Imperiu, - datorit angrenrii Italiei n caruselul alianei cu Germania i Japonia -, supus gradat paletei de inechiti sociale i economice, care afectau profund mentalul colectiv i problematica existenei cotidiene (burs neagr, camuflaj, interdicii de circulaie, rechiziii, raionalizri), ct i de impactul evenimentelor petrecute n ar (august i septembrie 1940), cu ntreg cortegiul de vexaiuni pe seama celor rmai n partea cedat a Transilvaniei i cu modificarea radical a opiunii politice n urma instaurrii regimului autoritar. Chiar dac viaa era deosebit de scump i triam mult mai izolai dect pe vremuri, conform celor scrise de Elena Vtianu n epistola adresat prinilor soului ei, aflai la Sibiu, ea evoca momentul ntlnirii cu liderii bisericii greco-catolice din Transilvania, Alexandru Niculescu, Ioan Blan i Victor Macavei, aflai la Roma pentru a obine o audien la Sfntul Scaun (2 noiembrie 1940), prin care urmreau s sensibilizeze opinia public n legtur cu tratamentul aplicat romnilor din aria cedat Ungariei. Clipele de tot mai rar acalmie, ca expresie direct a diminurii relativei bunstri generale, erau oferite acum, n friguroase seri de toamn prelung spre iarn, de reuniuni i discuii cu membrii colii, n binevenite rgazuri de comun meditaie i oportun reflecie asupra strii de fapt, ca i asupra unui viitor mult mai nnegurat, att cu privire la fiinarea instituiei n sine, ct mai ales la evoluia situaiei militare i politicodiplomatice de pe frontul conflictelor armate din Europa, Africa i Asia32. ocul evenimenial fusese direct resimit de coala Romn i ntreg personalul, care ncerca, la diferite nivele de aciune, s propun diverse soluii de temporar remediere, cu referire imediat la politica de ncadrri, salarizare, fonduri necesare nzestrrii tehnico-administrative, bibliotec, publicaii tiinifice, n mprejurarea n care subvenia acordat anual rmnea redus cu circa 30%, tocmai datorit drasticelor restricii financiare n plan naional. Rndurile aternute acum de ctre directorul E. Panaitescu, apar sugestive pe acest sens: Toat osteneala s continum activitatea noastr cu membrii colii noastre, fr vreo manifestare exterioar i n cea mai desvrit i contient rezerv fa de toat lumea. Vom putea salva un pic de demnitate? S o facem n mndra noastr instituie, mndr pentru ceea ce am fcut i de aceea cu fruntea sus chiar i n zilele celei mai dezastruoase umiline. Emitentul se referea voalat att la complexa situaie politic din ar, ct mai ales la intenia tot mai vizibil a conducerii Academiei Romne de a revizui legea de organizare a colilor din strintate, n vederea extinderii cadrului propriu de activitate, cu menirea de a deveni o prezen real n propagarea valorilor cultural-tiinifice autohtone n Italia. Restructurarea preconizat pe baze largi viza att prerogativele directoriale, ct i pe cele ale
32
Idem, dos. Roma, f.f.: Firenze, septembrie 1940, E. Panaitescu ctre V. Vtianu.
370
Stelian Mndru
22
membrilor bursieri, fr s neglijeze chestiunea spinoas a bugetelor anuale, votate extrem de parcimonios33. Un comportament demn i exemplar din punct de vedere etic i moral, continuat i n toamna anului 1940 de secretarul permanent al instituiei, tot mai ades tracasat de consecina deciziilor ministeriale privind reevaluarea ncadrrii sale n schem, aflat n total dezacord cu dispoziiile legale, - respectiv, considerat un simplu funcionar administrativ, chiar dac fcea parte din personalul tiinific -, rezulta clar n momentele n care refuzase nscrierea n micarea legionar, chiar cu preul nlocuirii din funcie. Conform regulamentului, V. Vtianu i asuma, n calitate de lociitor, conducerea destinelor instituiei situat pe Valle Giulia, ntre noiembrie 1940 ianuarie 1941 (vizita generalului Ion Antonescu la 16 noiembrie!), dup rechemarea prof. E. Panaitescu i numirea fostului su coleg dintre anii 1930-1931, D. Gzdaru, dar i ntre aprilie octombrie 1941, dup revocarea directorului legionar i pn la sosirea celui legal desemnat, n persoana prof. S. Lambrino. Sarcina ndeplinit nu fusese deloc uoar n cele dou intervale temporale, marcate de dificulti insurmontabile de natur primordial material i logistic, n asigurarea unui flux normal evoluiei colii i instruirii profesionale a seriilor, tot mai diminuate numeric i valoric, de tineri studioi. Interimarul n funcia de conducere se bucura de aprobarea tacit a factorilor superiori din cadrul Academiei Romne i spera ca starea de temporalitate s fie abolit prin reintroducerea paletei de drepturi, stipulat legislativ, odat cu fondarea colii n debutul anilor 20 interbelici34. n acest context, suprasolicitant pe seama celui angrenat temporar n conducerea instituiei fa de care se vdea pe deplin responsabil, intervin dou tentante oferte, intermediate de tatl su, aflat la Sibiu, fie de a da curs invitaiei survenit din partea profesorului Sextil Pucariu i a se transfera la Institutul Romn de la Berlin, inaugurat n toamna anului 1940, fie de a ocupa, prin concurs, un post vacant de director la un muzeu local din Transilvania. Ultima variant avea n vedere tocmai revenirea sa acas din dorina de a curma presiunea resimit la Roma, dar i din intenia de a continua n tihn redactarea sintezei despre evoluia artei feudale n Romnia. Ambele propuneri au fost refuzate gradat, prin argumentri, logic expuse, n cteva mesaje explicative adresate prinilor, firesc preocupai de soarta sa ntr-un dublu palier, existenial i profesional. n chestiunea propus, nu sunt ns deloc dispus s plec la Berlin i s fac pe veselul i amabilul amfitrion..., V. Vtianu negnd tocmai capacitatea de a servi propagandistic anumite scopuri, total neviabile tiinific. Expozeul dezvoltat lucid
Idem, dos. Roma, f.f.: E. Panaitescu ctre V. Vtianu: Firenze, 21, 22, 24, 28, 30 septembrie 1940; AAR, 61 (1940-1941), Bucureti, 1942, p. 27-28. 34 AFVV, mss. Autobiografie, f.2; Idem, dos. Acte personale, f.f.: Roma, 5 martie 1943: tabel de salarizare: 1/9/1940 (13500lei), 1/11/1941 (21200 lei), 1/1/1942 (30000 lei), 1/11/1942 (28 200 lei); Idem, dos. Roma, f.f.: Roma, 4 noiembrie 1940, ctre prini; Idem, dos. Roma, f.f.: memoriu, Roma, 15 noienmbrie 1941.
33
23
371
n continuare reprezenta o pledoarie pro domo a devotamentului propriu nutrit fa de menirea i viitorul colii academice romne din capitala Italiei, pentru c, n pofida suitei de dificulti i temporare nenelegeri, cauzate deopotriv de motive obiective i subiective, el considera c Accademia di Romania constituia un institut tiinific de bun tradiie, care avea nevoie de personal calificat, apt s cluzeasc evoluia tinerilor membrii bursieri din cele trei secii de studiu. Aezmntul de la Berlin, n schimb, era situat n antitez, ca instrument al factorului politic, lipsit de credibilitate tiinific, pentru c : istoria se face astzi pe alte temeiuri, dect pe consideraiuni platonice i discursuri de amabilitate; acum hotrsc necesitile inexplicabile i numai acelea!. Alternativa meditat i expus fa de ideea avansat de a deveni director de muzeu transilvan (situaie material modest i anvergur tiinific redus) se cadra, acum i astfel, exclusiv posibilitii de a reveni la Sibiu, n cadrul Bibliotecii Universitii, aflat n refugiu, unde se simea cu adevrat ntre ai si, acas, ntre prieteni35. Misiunea asumat temporar i, oarecum voluntar de V. Vtianu, n a dirigui coala n intervalul marcat de neclariti i greuti, datorate instabilitii directorilor numii legal n funcie, ntre toamna anului 1940 i primvara celui urmtor, fusese nlesnit, pe de o parte, i ngreunat, pe de alta, de noua lege emis cu privire la organizarea i funcionarea instituiei. Modalitatea aparte de desemnare a conductorului ei, n cazul de fa, prof. S. Lambrino, se ngemnase acum cu faptul concret c nici unul dintre fotii directori nu mai avea latitudinea de a concura, conform prevederilor intrate n vigoare cu data de 17 mai 1941, care abrogau decretul anterior (31 octombrie 1920) i regulamentul aferent(13 august 1921). Stipulaiile legii erau clare cu referire la direciile de studiu (arheologia i istoria), diseminate pe cele trei seciuni deja cunoscute (arheologie, istorie i istoria artei, filologie clasic, roman i literaturile respective, artele frumoase: arhitectura, pictura, sculptura). Directorul, profesor universitar, ilustra una din disciplinele enumerate i era o personalitate de anvergur intern i extern. Numit pe patru ani de Ministerul Educaiei Naionale, la recomandarea Academiei Romne, el mai putea rmne nc doi ani. Atribuiile sale vizau conducerea (ndrumare i control) i reprezentarea instituiei. Avea latitudinea de a propune pe cei numii ulterior n posturile de subdirector, secretar, bibliotecar, i desemna persoana consilierului tiinific (G. Lugli). Putea nlesni, totodat, prelungirea bursei pe seama membrilor aflai n al doilea an de studiu. Funcia nou ivit, cea de subdirector, designa un cadru didactic universitar (profesor ori confereniar), numit iniial de ministru pentru doi ani, care se puteau dubla n timp. El beneficia de suma necesar cheltuielilor de reprezentare, n tratament egal cu retribuia unui secretar de legaia, cls. I-a, ca i de toate cheltuielile de deplasare. Sarcina sa consta n a supraveghea ntreaga administraie a colii.
AFVV, dos. Roma, f.f.: scrisori datate: Roma, 4 noiembrie 1940, 7 decembrie 1940, 7 aprilie 1942.
35
372
Stelian Mndru
24
Articolul 12 se referea exclusiv la titularul secretariatului, desemnat dintre fotii membri, cu rang tiinific de asistent universitar, trebuind s domicilieze permanent n cldire. El era numit tot de Minister, n baza propunerii directorului, care putea dispune, la nevoie, i revocarea sa. Secretarul conducea ntreaga administraie i se preocupa de toate lucrrile aferente. Salariul su era echivalent cu cel al ataatului de legaie, odat cu suportarea speselor de cltorie. Alte articole explicau atribuiile consilierului tiinific (G. Lugli), desemnat de ctre director dintre personalitile reprezentative ale vieii tiinifice italiene, cu menirea s stabileasc i ntrein contactele academice necesare; ale bibliotecarului, ales tot dintre fotii membrii ai colii, avnd o retribuie egal cu cea a cancelarului de legaiei; precum i drepturile i datoriile membrilor selectai dintre cei mai distini liceniai i doctori ai celor patru Faculti de Litere i Filosofie, dar i dintre diplomaii Academiei de Arhitectur i colilor de Belle-Arte, de ministrul de resort, n urma recomandrii motivate a Consiliilor profesorale, pe un an, cu drept de prelungire; la fel, despre membrii-ospitani i oaspeii de onoare, acceptai n ideea continurii perfecionrii de specialitate n cadrul preocuprilor de cercetare ale instituiei gzduitoare (timp de3 luni)36. Att n intervalul n care rspundea de existena i aciunea colii Romne datorit absenei de la post a celor doi directori, unul revocat, D. Gzdaru, iar cellalt, S. Lambrino, recent delegat, ct mai ales pe durata temporal scurs de la intrarea n vigoare a legii publicat oficial n mai 1941, secretarul permanent V. Vtianu, denumit astfel n conformitate cu vechea titulatur deinut, reprezenta un caz unic n analele instituiei, de girant, cu responsabilitate provizoriu asumat, dar fr nici un fel de autorizare din punct de vedere oficial i material. Confruntat mereu cu multiple cerine reclamate de efortul de organizare a activitii colii i de problematica tehnico-administrativ-tiinific incumbat, V. Vtianu suporta cotidian nesigurana aplicrii noii legislaii i avalana de incertitudini n plan conceptual-metodologic cu privire la demersurile de cercetare ale membrilor bursieri. El denota acum, att n corespondena de lucru schimbat cu factorii de resort de la Bucureti, ct i n cea purtat cu membrii familiei sale, preocupri intensificate fa de soarta prezent i viitoare a aezmntului cultural din capitala Italiei. Subiectele major abordate n epistolarul emis se racordau desigur posibilitilor existeniale i de zilnic supravieuire, n condiiile obiective/subiective generate de rocada legislativ, de reaezarea i sporirea personalului de conducere al colii. n strdania de a se asigura relativa stabilitate n diriguirea destinelor instituiei, emitentul spera n faptul c posibila revenirea a fostului director, profesorul E. Panaitescu, putea conduce automat la reconfirmarea poziiei sale de lociitor, chiar dac anunata venire a desemnatului subdirector,
AAR, 61 (1940-1941), Bucureti, 1942, p. 126-127: edina din 16 mai 1941; Idem, p. 197: edina din 27 mai 1941 vezi i n MO, nr. 115, 17 mai 1941, p. 2654-2655.
36
25
373
era iminent temporal. Dup confirmarea n funcie a istoricului-numismat S. Lambrino, caracterizat drept un serios om de tiin, dar care ntrzia s vin la Roma, acelai V. Vtianu gira funcia n continuare, fiind serios interesat de sosirea persoanei numit n calitate de lociitor (lingvistul Sever Pop). Dac am ncerca s rezumm spectrul problematic rmas n suspensie pn la grania anilor 1941-1942, acesta ar viza, n principal, urmtoarele direcii de manifestare: a) soluionarea conducerii efective (director-subdirector); b) subvenia anual/lunar destinat colii; c) bursele solicitate de membrii i sporurile aferente (de 360 lire); d) cheltuielile de reprezentare37. n nenumrate memorii ntocmite n rgazul temporal n care condusese activitatea colii, fr s fie desemnat subdirector i fr s beneficieze de retribuia cuvenit, V. Vtianu reconsidera introductiv faza iniial de studii, n calitate de membru al instituiei, i cea de secretar permanent, meditnd dubitativ, n cuprinsul elaboratelor, la oportunitatea altor demersuri similare, necesare n clarificarea poziiei ocupate n diriguirea administrativ i tiinific a aezmntului cultural din capitala Italiei. Pericolul resimit acut i dezvluit prompt, ntr-un dublu plan, moral i material, consta n validarea postului de secretar, cu atribuii numai strict tehnice, n accepia revizuit din organigrama intern, dezavuat de petiionar i socotit a constitui o inadmisibil retrogradare valoric dup anii consecutivi de neoficial exersare a calitii de subdirector, ndeosebi n ultimele dou menionate termene: 15 noiembrie 6 ianuarie 1941 i 4 aprilie 2 octombrie 1941. Cererea de a i se examina i rezolva cuvenit situaia era ntemeiat justificat de dificila stare material a propriei familii, soia sa, Elena, renunnd la ajutorul financiar dobndit pentru activitatea de bibliotecar (v. Anexa VIII); astfel c, totalul comunei sume lunare (2320 lire), nu putea fi deloc comparat cu bursa atribuit oricrui membru (1370) lire), fiind insuficient n a asigura un decent mininum existenial, precum i onorarea diverselor obligaii de reprezentare oficial. Dialogul epistolar purtat acum cu directorul S. Lambrino, aflat pe mai departe la Bucureti, nu fusese deloc amiabil, chiar dac anunata confirmare a lui V. Vtianu n funcia de secretar, conform noii legi, era diplomatic preliminat de fraze binevoitoare n a capta interesul celui total nedreptit n aspiraia nutrit, n litera regulamentului de funcionare i n virtutea unei dorite corectitudini meritocratice.: n orice caz, Dta poi rmnea linitit la post, deoarece posezi ncrederea mea, dei nu am plcerea s te fi cunoscut nc, mulumit activitii Dtale de pn acum n slujba colii38. n alte dou adrese redactate pe seama Academiei Romne i Ministerului Culturii Naionale, datate, Roma, 15 noiembrie 1941, acelai emitent sus amintit i
AFVV, dos. Roma, f.f.: ctre S. Lambrino, Roma, 23 iunie i 18 iulie 1941; ctre Dimitrie Gzdaru, Roma, 15, 17 iulie 1941; ctre prini, Roma, 18 iunie i 31 august 1941. 38 Idem, dos. Roma, f.f.: S. Lambrino ctre V. Vtianu, Bucureti, 3, 18 septembrie 1941; V. Vtianu ctre S. Lambrino, Roma, 4 octombrie 1941.
37
374
Stelian Mndru
26
continua demersurile principiale n legtur cu remedierea situaiei proprii n organigrama instituiei, sugernd dou ipotetice variante de rezolvare, fie prin admiterea i soluionarea cererii avansate repetativ, fie prin rechemarea sa n cadrul Bibliotecii Universitii de la Sibiu i sistarea nsrcinrii deinut la Roma, pentru c, nu putea accepta legitimarea unei situaii, inferioare celei avute prin detarile anterioare. Petiionarul ntiina onest i despre probabilitatea suplinirii Catedrei vacante de Istoria Artei la instituia de profil adecvat din Bucureti, chiar dac, perspectiva nzuit prea deprtat n momentul respectiv, n care, acelai secretar i neoficial director al colii, fcea onorurile de rigoare, n compania prof. G. Lugli, cu ocazia vizitei particulare a Regelui Mihai i Reginei Mam, Elena (9 decembrie 1941)39. Acest interval temporal, marcat ndeosebi de griji i ndoieli n existena familiei Elena i Virgil Vtianu, fusese ades evocat, cu stilizrile cuvenite, n mesajele adresate prinilor, drept o necesar supap de reacie fa de energiile negative acumulate pe distana aproximat a unui an i jumtate. Datele interesante comunicate n conjunctura ngduit de restriciile impuse datorit rzboiului, recompuneau, pn n detaliu, componentele unei reele ptruns de avatarurile traiului cotidian (problema alimentar, chestiunea financiar, relaxarea ngduit restrictiv pe malul mrii, la Ostia ), dar i ntreesut benefic de puzderia vetilor de la Sibiu, - chiar dac scrisorile parveneau cu o ntrziere de 2-3 sptmni! - de lectura Universului abonat, ascultarea tirilor la Radio Bucureti, sperana unei proxime vizite la Sibiu (ultima datnd din 27 iulie 1939!), despre crile solicitate a fi achiziionate i expediate pentru documentarea la sinteza n lucru, pn la fericirea, exprimat dezinvolt, cu privire la revenirea Basarabiei i Bucovinei la patria-mam40. Schimbul de scrisori cu familia de acas i de cri potale cu membrii bursieri aflai n cuprinsul Italiei ori n strintate, o parte din ei fiind deseori invitai la discuii conviviale pe teme tiinifice ori legate de banalul perceput zilnic n capitala Peninsulei, truda la definitivarea elaboratului sintetic despre evoluia artei feudale romneti, constituiau nsemnate momente de tihn spiritual pentru V. Vtianu i soia sa, Elena. Am reluat lucrul ntrerupt cu lucrarea anuna n epistola ctre prini (Roma, 11 august 1941), pentru ca s continue cu faptul c: lucrarea mea, care crete ncet, dar sigur, i ncepe s mi se par tot mai bun (Roma, 31 august 1941), chiar dac persistau chestiuni irezolvabile (ilustraia fotografic, hrtia pentru tipar etc.), care prelungeau, astfel, neansa ca monografia s poat aprea numai dup terminarea rzboiului. n pofida obligaiilor sale curente, autorul gsise suficient timp pentru a elabora definitiv capitolele despre pictur, mobilier, artele minore (orfevrria, miniatura), arhitectura i sculptura pentru toate cele trei ri Romne ntre veacurile XI i anul 1525. Emitentul se referea acum, tot mai ades, la
39 Idem, dos. Roma, f.f.: Roma, 15 noiembrie 1941; Idem, dos. Diverse, f.f.: notia din Universul, 58, nr. 336, joi, 10 decembrie 1941, p. 1, plus fotografia aferent! 40 Idem, dos. Roma, f.f.: Roma, 18 iunie i 31 august 1941.
27
375
cele dou variante, aleatoriu stabilite n confruntarea indecis privind funcia deinut n cadrul colii: a) dorina de a reveni definitiv acas, n sperana c numai aici, i astfel, putea termina sinteza sa: nu mai am nici un interes important pentru ca s rmn aici i sunt dispus s profit de orice ocazie ca s determin napoierea (Roma, 7 septembrie 1941); b) intenia de a suplini Catedra de Istoria Artei de la Bucureti, vacant prin detaarea lui Al. Busuioceanu la Iai (noiembrie 1941), iar mai apoi, strdania de a trece pe postul acestuia din capitala Moldovei, eliberat prin transferarea celui n cauz la Institutul Romn de la Madrid (Roma, 7 martie 1942). Eecurile survenite treptat n acest plan de aciune conduc la adncirea cercetrii referitoare la sinteza proprie i la extinderea seriei de colaborri la reviste de prestigiu internaional pe teme circumscrise demersului su viznd trecutul artei medievale romneti, n special cea bizantin. Reperele comunicate epistolar prof. S. Pucariu (Mnchen, 31 august i 14 septembrie 1941) de un exeget n materie, precum Franz Dlger, directorul publicaiei Byzantinische Zeitschrift, aveau n vedere un elaborat semnat de V. Vtianu, intitulat Ursprung und Entwicklung der Dreikonchenbauten in der Moldau (nepublicat ns!), urmate de colaborarea cu o editur de la Berlin, ntre anii 1942-1943, cu privire la tiprirea unei proiectate colecii documentare despre Arta feudal n Romnia (v. Anexa XII, XIII), ca i de contribuia efectiv, cu o serie de articole, n profilul enunat de ctre menionata imprimerie german. Biblioteca i cartea (v. Anexa IX), studiile n lucru i volumul n definitivare rmneau acum unice refugii viabile pe seama funcionarului claustrat n propiul laborator de munc intelectual unde este mai linitit i mai detaat de obinuitele mizerii mrunte (Elena Vtianu, Roma, 27 martie 1942), pentru a se elibera parial de vicisitudinile existenei condiionat de statutul legat deinut la coala Romne din Roma. Ne ntrebm, totui retoric, dac suita de conferine organizate i prelegerile rostite n interiorul ori exteriorul instituiei, cu precdere n anul 1942, ca un normal act de popularizare despre arta medieval romneasc (ndeosebi din Moldova), mai cu seam datorit beneficelor ei interferene cu aria bizantin nvecinat, s nu fi constituit, oare, un gest reflex i consecin imediat a frustrrii resimit n urma strii de autoexil, impus din binetiute cauze? Fapt consemnat i de raportul anual de activitate pentru 19411942, nfiat n edin public la Academia Romn (10 iulie 1942), cu referiri la toate manifestrile organizate de membrii celor trei secii i sublinierea efortului depus de secretarul V. Vtianu n susinerea logistic a concertelor prezentate de George Georgescu i Dinu Lipatti n capitala Italiei (v. Anexa X-XI)41.
41 Idem, dos. Roma, f.f.: Roma, 5 martie 1942, date despre Catedra de la Iai; Roma, 27 aprilie 1942, despre conferina Bisericile medievale din Muntenia; Roma, 28 mai 1942, mrturia soiei Elena: a muncit n anul acesta fr ntrerupere i n condiii ct se poate de rele pentru nervi; Idem, dos. Conferine, f.f.: 10 februarie 1940, L architectura nelle prime chiese moldave; 15 noiembrie 1941, Decorarea policrom n bisericile moldoveneti; 5 mai 1942, Chiese Valacche nel Medioevo; 1943, Aspetti darte romena, citit la Radio Roma; Idem, plic Legitimaii: Tessera nr. 554 Biblioteca del Reale Istituto di Archeologia e Storia dell Arte, 31 mai 1941; Idem, plic Legitimaii: Biblioteca Apostolica Vaticana, Tessere di ammissione 97, 15 iulie 1942; vezi i n AAR, 63 (1942-1943), Bucureti, 1943, p. 15-16.
376
Stelian Mndru
28
Documentul sus amintit nu consemna ns detalii privind reorganizrile survenite n cadrul colii dup intrarea n vigoare a noii legi i aplicarea imediat a regulamentului intern de funcionare. Drept soluie propice pentru remedierea strii sale morale i materiale, vizibil ndeosebi dup retrogradarea oficial din funcie, secretarul administrativ V. Vtianu trebuise s cedeze locuina deinut n cldire i se mutase n chirie (Str. Largo Equado, nr. 6, ap. 19), instituia suportnd toate cheltuielile aferente. Mai apoi, nemulumit de lipsa de promptitudine n revizuirea normelor de salarizare, conform legislaiei n vigoare, acelai petiionar i solicita repetativ cuvenitele drepturile bneti (4200 de lire pe lun!), n msura n care soluiona, n continuare, multe din sarcinile revenite, de drept, colegului S. Pop, desemnat ca subdirector (contabilitate, inventariere, coresponden oficial, bursierii, biblioteca etc.). Considerm c, n acest context declarat i marcat de ncercrile sale nmulite ctre factorii de decizie de la Bucureti, survenea, fie la sugestia directorului S. Lambrino, interesat s rezolve grabnic preteniile reclamate n plan moral i material de V. Vtianu, fie la imboldul prof. E. Panaitescu, numit consilier cu nsrcinri speciale n cadrul Legaiei Romniei la Sfntul Scaun, delegarea sa n postul de secretar cultural principal al reprezentanei diplomatice de pe lng Quirinal, cu data de 15 februarie 1942, calitate n care beneficia lunar de o retribuie n valoare de 16.000 lei. Conform deciziei ministeriale din 1 aprilie 1942, V. Vtianu devenise secretar cultural i de pres, cu mandat de consilier, nsrcinat a soluiona o mulime de chestiuni revenite conform unui plan de activitate, dezvoltat pe mai multe direcii: fondarea unui sptmnal politic i lunar cultural, sub denumirea de Buletin pentru Roma, sprijinirea Consiliului Naional al Turismului, contribuia la ncheierea unor convenii culturale bilaterale, asistena de specialitate acordat Asociaiei romno-italiene, ncurajarea funcionrii lectoratelor romneti, activizarea buletinului de tiri n limba romn de la Radio Roma, demersurile pentru nteirea activitii tiinifice propriu-zise i reciprocitatea schimburilor de delegaii (savani, profesori, artiti ) la instituii de cultur, precum coala Romn, de exemplu (Roma, 26 februarie 1942). Conform unui alt program de munc, pstrat n arhiva personal (Roma, 7 martie 1942), ntre aciunile strict delimitate tematic, figurau urmtoarele: propaganda n Italia, efectuat prin intermediul articolelor temeinic documentate istoric, publicate n presa vremii, dar i a manifestrilor de alt natur (ex. Columna lui Traian i cercetrile din arhive, biblioteci i muzee), preocupri artistice, prin concerte muzicale ntreprinse de G. Georgescu, D. Lipatti, Ionel Perlea, conferine tiinifice, avnd drept invitai de marc din ar (Lucian Blaga, Alexandru Borza, Liviu Rebreanu, Ion D. tefnescu ), participarea unor ansambluri coregrafice (Florica Capsali), elaborarea unor antologii literare etc.42
Idem, dos. Roma, f.f.: S. Lambrino ctre V. Vtianu, Roma, 19 ianuarie 1942 i Bucureti, 15 iulie 1942; memoriu, Roma, 14 februarie, 5, 9 martie 1942; corespondena oficial cu Ministerul Propagandei Naionale, Bucureti, 17 februarie, 8, 9 aprilie 1942; imprimate tipizate, 24 februarie, 7 martie 1942; Idem, dos. Autobiografie, f. 2.
42
29
377
Chiar dac se exprimase critic i negativ la adresa propunerii ivit odinioar, n toamna anului 1940, prin bunvoina prof. S. Pucariu, de a activa n cadrul Institutului Romn din capitala Germaniei, V. Vtianu acceptase oferta actual din varii motive, ntre care figurau, cu siguran, att un necesar sentiment de corecie moral i ntremare material, ct i faptul de a fi util, ca specialist, n cadrul Legaiei, mai cu seam n domeniul presei, acceptat drept un important element al resortului propagandei culturale i tiinifice n Italia. ndeosebi n competiia dezvoltat gradat ntre diplomaia maghiar i romn dup august 1940, i desfurat pe toate palierele administraiei romane, cu finalitate n sprijinul, eficient politic, n rezolvarea perspectivic a chestiunilor litigioase teritoriale. Putea s fi acionat acum i un luntric imbold psihic, care s fi determinat nevoia unor mai intense relaii sociale, mult mai publice dect cele valorizate la coal, dezvoltate ntr-un orizont mental de ateptare, deosebit prin ineditul captivant, dar i dificil de surmontat, prin istovirea continu, care anihila treptat faza plcerii divagaiei tacite, specific diplomatului de carier. S nu omitem, din ecuaie, impactul contextului intern i extern pentru 1942, situaia grea i deprimant datorat rzboiului, mprejurare n care, existena i aciunea pe un atare trm aparte, ofereau un soi de relativ imunitate din multe puncte de vedere. n tot mai rare rnduri trimise prinilor si n legtur cu acest nou loc de munc, V. Vtianu ncerca mereu s rezume, lucid, dar ludic, calitatea propriu asumat i cerinele funciei deinute, respectiv de a elabora dri de seam eclectice, fapt ce presupunea un ndelungat efort de lectur cotidian, situat n defavoarea trudei sale specifice la definitivarea crii despre Arta feudal n Romnia. Meniona n continuare faptul c, ades, conducea sau suplinea, n egal msur, colegii din compartimentul cultural i de pres, fiind vdit stnjenit de stilul de a comunica mereu informaii inexacte dar plcute guvernului, falsificnd astfel realitatea; ba mai mult, era obligat s preia, n parte i neregulat, unele din obligaiile revenite ataatului militar i consilierului economic. n adiacena retribuiei meritate (de minim 1500 lire), emitentul mrturisea ansa de a se ntlni i discuta cu anumite personaliti romneti aflate n vizit la Roma (Al. Borza, Al. Marcu, L. Rebreanu), de a participa la conferina criticilor de art antic de la Veneia (16 iulie 1942), de a comenta un film documentar despre Bucovina i monumentele ei (Milano), de a rosti conferine la Radio i a ine prelegeri referitoare la domeniul artei feudale romneti la reuniuni tiinifice organizate de institute de cercetare, universiti, academii i diferite coli strine din capitala Italiei. Un fapt inedit este dezvluit de coninutul sumar al Scrisorii de curier (Roma, 21 octombrie 1942), anume c V. Vtianu, secretar cultural pe lng Legaia Regal a Romniei, era purttor de coresponden oficial i se deplasa n interiorul i exteriorul Peninsulei n calitate de curier diplomatic. tampilele i vizele (italian, elveian, german, maghiar, romn) din paaportul de serviciu, valabil pentru cltorii n ntreaga Europ, confirmau nenumrate deplasri, pe rute
378
Stelian Mndru
30
variate, efectuate cu trenul ntre anii 1942-1943, relevate exclusiv de scrisorile ctre familie, cenzurate, ab initio, att n timp de pace, ct mai ales de rzboi43. Acest interval constituia un interesant experiment, cu durat n spaiu i timp, marcat de inerente riscuri, ptruns de o alt experien de via, deprins i exersat de V. Vtianu, concomitent cu dimensiunea concret a cunoscutei sale manifestri din cadrul colii. Ubicuitatea propriei situaii, ameliorat relativ n ecuaia dublei fiinri n capitala Italiei, att ca secretar administrativ, ct i drept funcionar cultural i de pres, trebuia soluionat definitiv n conjunctura agravrii decadenei morale i materiale, ndeosebi din toamna anului 1942, cnd dificila stare intern afectase nivelul de trai i posibilitatea de existen i rezisten general. n alte memorii adresate forurilor de resort de la Bucureti, V. Vtianu aborda deschis problema salarizrii sale, inadecvat rezolvat i rmas la un stadiu net inferior n raport cu ali colegi, nerespectndu-se, astfel, prevederile articolului 13 din noul regulament. Datele concrete interpretate comparativ sugerau urmtoarea starea de fapt: retribuirea funciei de secretar era echivalent cu cea a ataatului de legaie (7500 lire, plus sporul de scumpete, n total, 9000 lire), n vreme ce reclamantul primise gradat numai o parte din suma cuvenit (2300 lire i adaosul respectiv, n valoare de 5300 lire). Discrepana rmnea evident i l dezavantaja, astfel, ca pe unul dintre cei mai vechi n post, obinnd doar 1/3 din salarul atribuit subdirectorului S. Pop, fr s suporte analogii cu finanarea ziaritilor acreditai (7500 lire), cu indemnizaia legalizat pentru reprezentarea n strintate (6800 lire) i nici mcar cu totalul obinut de bibliotecarul Dinu Adameteanu (7800 lire). Clamarea remedierii injustiiei era mereu nsoit de solicitarea despgubirii pariale i retroactive pn n mai 1941, n coroborare cu acordarea celor trei restante gradaii de vechime. Situaia se meninea neschimbat i n cursul anului 1943, chiar dac, prin decizie oficial, i se comunica reconfirmarea n postul de secretar cultural de legaie, cu data de 1 iunie 1943. Demersurile sale repetate nu preau deloc ilogice i singulare, n mprejurarea n care, problema sistrii pariale ori totale a activitii colii i a evacurii ei se punea tot mai acut n vara anului 1943 din pricina evoluiei confruntrilor armate. Insuccesele repetate pe fronturile de lupt din Europa i Africa, bombardamentele aliate nmulite asupra unor centre vitale din Peninsul, unele chiar n vecintatea Romei, coroborate cu reuita debarcrii n Sicilia, au concurat la validarea turnurii cruciale mplinit prin actul petrecut la 25 iulie 1943, odat cu nlturarea lui B. Mussolini i instalarea cabinetului condus de marealul Pietro Badoglio. Rezoluia final privitoare la urgena actului nchiderii instituiei i repatrierea membrilor includea un pasaj care stipula rmnerea la faa locului a unui restns personal (director, subdirector, secretar, bibliotecar), nsrcinat s
Idem, dos. Roma, f.f.: ctre prini, Roma, 7, 27 aprilie i 25 mai 1942; Roma, 14 iulie 1942, Declaraiune nr. 7941/c; Idem, dos. Acte personale, f.f.: Paaportul de serviciu nr. 152 S.
43
31
379
vegheze la conservarea valorilor materiale depozitate i s reprezinte tiinific instituia n dialogul necesar cu lumea academic roman i italian. Opinia tot mai frecvent vehiculat, conform creia, n cazul ocuprii Romei de ctre trupele anglo-americane, coala trebuia s solicite ocrotirea moral i protecia juridic a Sfntului Scaun, astfel ca mandatul Academiei Romne s poat fi transferat reprezentanei diplomatice a unui stat neutru, a determinat ca Vaticanul s manifeste predispoziia necesar n urma unor preliminare contacte oficiale. Gestul de bunvoin fusese premers logistic, n spaiu i timp, att prin faptul c coala Romn gzduise numeroi membrii bursieri, arheologi, artiti, istorici, teologi, care au ntreprins studii de specialitate n aezmintele catolice locale i au iniiat utile relaii interumane i profesionale, ct i insistenei prof. E. Panaitescu, consilier special al Legaiei de pe lng Sfntul Scaun, care contribuise esenial la intensificarea propagandei romneti la Curia Papal i n rile de religie catolic, prin demersurile efectuate de a combate tiinific consistena tezelor rspndite de partea rival maghiar44. n atari condiii total neprielnice, instituia cu sediul n Valle Giulia rmnea lipsit de majoritatea tinerilor studioi, rentori degrab n ar, dar i ameninat de diminuarea mobilitii ei tiinifice n toamna i iarna anilor 1943-1944. Astfel, volumele X din Ephemeris Dacoromana i V din Diplomatarium Italicum, au fost pregtite de tipar i publicarea lor ntrzia din pricina greutilor inerente cu care se confrunta coala n plan material. Activitatea cu caracter public (conferine, cursuri) a stagnat din aceleai motive, augmentat de seria de restricii legale impuse din cauza rzboiului (camuflajul, interzicerea ntrunirilor, sistarea transporturilor, criza crbunilor etc.). Unica disponibilitate de dialog efectiv cu lumea exterioar o constituia biblioteca, singura rmas valid din cele ale tuturor colilor acreditate n capitala Italiei, oferind necesarul de lectur pentru pregtirea unui infim numr de membri bursieri i unui extins contingent de voluntari italieni, obligai a deprinde tainele limbii romne din interese geopolitico-militare. Conferinele reduse participativ la un numr restrns de personaliti reprezentative locale, compus din specialiti arheologi, precum G. Calza, A. Collini, ori istorici de art, ca M. Bettini, C. R. Morey, directorul colii Americane, luau ades forma unor reuniuni intime, menite a permite meninerea normal a legturilor cu lumea tiinific i a comunica aspecte, reciproc interesante, privitoare la dezvoltarea relaiilor culturale i spirituale romno-italiene. V. Vtianu fcea parte din grupul celor patru din conducerea colii i benefia de un rgaz temporal tot mai serios diminuat n legtur cu reluarea preocuprilor sale de strict specialitate i finalizare a volumului n lucru. El nu neglija totui a participa la viaa tiinific intern i extern instituiei,
Idem, dos. Roma, f.f.: Roma, 23 februarie 1943, memoriu ctre Ministerul Culturii Nationale; Bucureti, 7 august 1943, adresa de rspuns; Roma, 7 septembrie 1943, ctre prini; G. Lzrescu, op. cit., 1996, p. 220-223, 225-226; Romnia - Vatican. Relaii diplomatice. Vol. I (1920-1950), Bucureti, 2003, p. 181, 217-220.
44
380
Stelian Mndru
32
semnificative fiind n acest sens ecourile conferinei rostit la Perugia despre acelai inevitabil subiect al artei feudale romneti, ca i studiul elaborat cu privire la Reliefurile bizantine de pe cristelnia lui Leonhardus, aprut n Omagiul lui Ioan Lupa la mplinirea vrstei de 60 ani (Bucureti, 1943). Este cert faptul c, dac am ncerca s nfim statistic evoluia/involuia apariiilor sale publice (conferine/prelegeri, articole/studii), curba ar apare vizibil descrescnd, n comparaie cu epoca premergtoare rzboiului (1938/2, 1939/1, 1943 i 1945/1!). Nu putem nega ns faptul c dificilele mprejurri existeniale n plan general i particular, au influenat decisiv att validarea sa n palier concret tiinific (mai puin truda constant la terminarea sintezei amintite), ct i n cel cotidian, familial, afectnd relaia cu mediul uman din Roma i cu prinii aflai la Sibiu. Corespondena purtat n acest sens, mult diminuat cantitativ i calitativ, creioneaz sugestiv anumite elemente componente ale mentalului colectiv, constrns s supravieuiasc ntr-un interval temporal strict circumscris i expus major unor multiple agresiuni exterioare45. Msurile rigide adoptate acum de autoriti n ncercarea de a contra extinderea influenei autointitulatei Republici de la Salo i invadarea nordului rii de trupele hitleriste, seria de bombardamente i incendii afectnd ndeosebi marginile Romei, n conjunctura n care confruntrile armate stagnau la sudul ei, au contribuit efectiv la completa degringolad social-economic i politico-militar, odat cu disoluia armatei naionale i preluarea total a Capitalei de ctre germani (septembrie 1943). Marasmul existent se agrava dup declaraia de rzboi din 13 octombrie 1943, cnd administraia militar din zona de nord riposta brutal fa de ofensiva trupelor angloamericane, ce avansau pentru a ajunge n vecintatea Romei i a ncepe btlia pentru eliberarea ei, fapt mplinit final numai n iulie 1944. Desigur c, n acest nefast context belic, starea de spirit general, mizeria, corupia, dezndejdea populaiei urbane se nruteau gradat, datorit conflictului armat la care participau direct ori indirect, aplanat totui de intervenia diplomaiei Vaticanului, ce facilitase retragerea armatei de ocupaie i evitarea, astfel, a validrii unor intenii punitiv-distructive la adresa capitalei Peninsulei i locuitorilor ei. Aceast stare de fapt fcea aproape imposibil fiinarea de sine stttoare a colii, ncepnd din debutul anului 1944, conducerea instituiei fiind astfel obligat a sonda termenii unei eventuale convenii de protecie juridic, moral i material cu Sfntul Scaun, gest intermediat, cu asentimentul factorilor de resort de la Bucureti, de ministrul V. Grigorcea, eful Legaiei de pe lng Curia Papal. Semnatarii unui prim acord ncheiat n ase puncte, prof. S. Lambrino i prof. Bartolomeo Nogara, directorul general al Monumentelor, Muzeelor i Galeriei Pontificale, au prevzut i notificat o soluie aplicabil n caz de for major, respectiv ca, n absena forat a directorului ori subdirectorului, tandemul compus din prof. G. Lugli i secretarul V. Vtianu, s poat succede automat la
Idem, dos. Roma, f.f.: Perugia, 10 mai 1945; AAR, 64 (1943-1945), Bucureti, 1946, p. 108110: edina din 7 iulie 1944, raport nfiat de S. Lambrino; D. Adameteanu, op. cit., p. 17-19.
45
33
381
conducerea aezmntului, beneficiind de puteri depline, mai ales dup intrarea forelor aliate n capitala rii. Papa Pius al XII oferea acum o prim concretizare a nelegerii, prin soluia unui grabnic ajutor financiar pe seama colii (n valoare de 50 000 lire), mai ales n situaia n care, datorit nrutirii strii de fapt de la Bucureti, Ministerul Educaiei Naionale era incapabil de a onora, din luna aprilie 1944, subveniile reclamate de bugetul acesteia. Secretarul V. Vtianu fusese astfel, oficial desemnat, s contabilizeze i repartizeze suma nesperat obinut din partea Vaticanului. Desigur c, pentru momentul dat, impedimentele generate de sistarea temporar a plii salariilor din cauza lipsei unei modaliti facile de expediere din Romnia, au afectat n ntregime personalul existent (S. Lambrino, S. Pop, V. Vtianu, D. Adameteanu), ca i pe cei doi unici bursieri rmai (Ion Guia, filolog i Iosif Iliu, pictor), ntreaga activitate a instituiei rmnnd total paralizat ntre anii 1944-1945 i n continuare46. Demersurile ntreprinse insistent de conducerea colii la administraia Sfntului Printe i la Legaia acreditat nentrerupt aici, se explicau i prin faptul c instituia fusese lipsit vreme de cteva luni de sprijinul oficial al reprezentanei diplomatice oficiale de pe lng Quirinal, obligat s se refugieze n iarna anului 1944 i s revin temporar numai n primvara celui urmtor. Activitatea ei n spaiu i timp se corobora permanent cu evenimentele petrecute n ar, impactul gestului svrit la 23 august 1944 i convenia de armistiiu de la Moscova, influennd decisiv existena i manifestrile ei concrete la faa locului. Rapoartele anuale naintate de prof. S. Lambrino att Academiei Romne, ct i Ministerului Educaiei Naionale, dezvoltau succint crmpeie importante ale situaiei resimite de cei rmai la datorie n cadrul colii. Mesajul oficial redactat n 29 mai 1945, se referea, n principal, la truda constant a celor doi bursieri consemnai, ca i la reuitele personale ale membrilor din conducerea instituiei, ntre care figurau, un amplu studiu redactat de secretarul V. Vtianu (Larte bizantina in Romania. I ricami liturgici), teza de doctorat a bibliotecarului D. Adameteanu, lucrarea Gramatica limbii romne, elaborat de subdirectorul S. Pop i seria de conferine rostit de ctre directorul S. Lambrino, cu un mandat prelungit la doi ani, la diferite societi cultural-tiinifice din capitala Italiei. Suita de prelegeri interne nu a putut fi susinut ncepnd din iarna lui 19441945, pentru c autoritile italiene i aliate au tergiversat intenionat rspunsul cuvenit acordat solicitrii exprimat oficial de a obine autorizaia necesar. Msura aprea inteligibil, totui, n contextul n care, dup aprilie 1945, cnd se desvrea eliberarea total a nordului rii de sub ocupaia fascisto-hitlerist, tentativele de reaezare n areal social-economic i politic pentru consolidarea situaiei interne, au fost afectate major de criz, sarabanda guvernelor de diverse orientri, omaj, nemulumiri i revendicri general populare etc.
AFVV, dos. Roma, f.f.: vezi adrese oficiale schimbate ntre S. Lambrino, B. Nogara i Mons. Montori: Roma, 3, 12 iunie i 24, 26 septembrie 1944; Roma, 30 septembrie 1944, ctre prini; Roma, 17 octombrie 1944, S. Lambrino ctre V. Vtianu vezi documentat i n RomniaVaticanop. cit., p. 273, 277, 281, 285, 286, 287, 295-296.
46
382
Stelian Mndru
34
O extensie oportun a celor nfiate n relatarea anterioar fusese inserat n darea de seam despre anii 1945-1946, n care se meniona gradata remediere a situaiei generale i continuarea activitii uzuale i tiinifice de cei patru membri i doi bursieri, V. Vtianu fiind subliniat aparte prin recenziile elogioase primite la studiul publicat n anul 1945. Programul de conferine publice a fost reluat n luna mai 1946, gzduit de aceeai incint a bibliotecii colii, incluznd aportul unor binecunoscute personaliti ale vieii culturale romane: B. Nogara, A. Grenier, directorul colii Franceze, E. Sjgvist, conductorul Institutului Suedez, A. Monteverdi, profesor la Universitatea din Roma, alturi de contributorii locali (S. Lambrino, S. Pop, V. Vtianu), participnd cu toii la reincluderea instituiei n fluxul renaterii interferenelor benefice la nivelul aezmintelor strine din capitala Italiei. Se amintea faptul c, datorit redeschiderii i reorganizrii muzeelor dup un interval de cinci ani de restricii, au renceput vizitele n grup la monumentele de art, diriguite de secretarul V. Vtianu. Se constata c, n plan editorial, apruse deja volumul X din Ephemeris Dacoromana, cu doi semnatari, Bucur Mitrea i Constantin Vicol, ca i tiprirea tomului V din Diplomatarium Italicum. Partea terminal consemna aportul tuturor specialitilor instituiei n reluarea activitii tiinifice, dezvoltat n strns conexiune cu revigorarea trudei altor organisme omonime (american, englez, francez etc.), prin seria de conferine publice i prin Anuarul propriu aprut47. Desigur c documentele oficiale sus pomenite nu puteau nicidecum detalia obolul contributiv, extins ori restrns, specific fiecrui colaborator-specialist n parte. n calitatea sa de secretar permanent, detaat n dou rnduri la Roma, V. Vtianu dobndise experiena tehnic necesar de a se achita corect i prompt de toate atribuiile revenite, ndeosebi n intervalele temporale marcate de greuti n anii de rzboi. El continua s accepte i rezolve multe din sarcinile incumbate funciei de director/subdirector, se preocupa de chestiunile administrative, de existena bibliotecii, condus acum de un tnr cercettor arheolog, se implica n organizarea reuniunilor reluate tradiional n cadrul colii i ndruma excursiile ilustrative la monumentele de art medieval i din epoca Renaterii, din capitala rii. Nu i neglija deloc propriul travaliu de specialitate, efectuat acum cu sincope, ntemeiat motivate, n terminarea sintezei mongrafice, desvrit n 1944, dup un deceniu de contribuii documentare i redactri succesive la volumul prim din Istoria artelor n Romnia (secolul XII 1525), ntr-un total de 970 pagini de text i note dactilografiate, tratnd toate manifestrile artistice din domeniul arhitecturii, picturii, sculpturii, artelor minore (argintrie, miniatur, broderii
AFVV, dos. Roma, f.f.: Scuola Romena di Roma. Accademia di Romania. Programma delle Conferenze: februario-maggio 1946: 14/2, B. Nogara; 26/2, A. Grenier; 12/3, S. Lambrino; 26/3, E. Sjgvist; 9/4, S. Pop; 30/4, A. Monteverdi; 7/5, V. Vtianu, La pittura narativa nel tardo periodo bizantino; vezi i n AAR, 64 (1943-1945), Bucureti, 1946, p. 298: edina din 16 mai 1945, S. Lambrino, director pe nc doi ani; Idem, 65 (1945-1946), Bucureti, 1947, p. 9-10: edina din 15 iunie 1945; Idem, p. 260-263: edina din 22 mai 1946.
47
35
383
liturgice) nu numai romneti, ci ale ntregii uniti geografice. Un semnificativ extras fusese tradus n italian i publicat sub denumirea, deja ncetenit n literatura de profil (Roma, 1945, 44 p. i 32 fotografii), dobndind binemeritate elogii n presa vremii (La Domenica, LOsservatore Romano, LOpinione, Ephemerides Liturgicae etc.)48 Astfel nct, prin efortul constant depus n cadrul colii i recunoscut ca atare n rapoartele anuale de activitate, ct i prin contribuia personal n plan tiinific (conferine i studii), V. Vtianu i valida nu numai calitile de temeinic organizator, ct i cele de specialist n domeniul artei feudale romneti, unanim apreciate de exegeii italieni i strini. Unica supap facil de exteriorizare, cenzurat totui, a setului de experiene i triri existeniale acumulate de V. Vtianu pe durata anului 1946, o reprezenta corespondena schimbat cu familia, un gen de comunicare aternut cu periodicitate aproximat lunar, n care emitentul detalia aspecte relevante despre activitatea dezvoltat n cadrul i n afara colii. Situaia dificil a instituiei n plan general fusese temporar remediat prin aciunile comune desfurate, pn n vara anului respectiv, cu privire la urgentarea achitrii salariilor restante, ealonate pe cte 8-9 luni retroactiv. Semnatarul descria extrem de plastic atmosfera care domnea ntre cei rmai la datorie, i care erau mereu supui unei avalane de veti alarmante i incontrolabile, colportate i exagerate pe un fond real i caracteristic relativei normalizri a vieii comunitare. Italia era confruntat acum cu preliminariile momentului istoric consemnat n iunie 1946, primele alegeri generale postbelice, i cnd, prin referendum, trebuia s se soluioneze problema formei ei instituionale. V. Vtianu constata acum c palierul relaiilor oficiale de odinioar suferise mutaii ce obligau la circumscrieri i restrngeri ale convivialitii ntr-un cerc aparte i adecvat selectat, fie n apartamentul propriu, situat pe Via Manfredi nr. 17/11, fie n edificiul instituiei. Posibilitile de recreere cotidian, nlesnite ori impietate de haosul generat de situaia difuz existent, se compuneau fie din reuniuni strict amicale (bridge, ceai, cin), fie din ncercri, ades euate din stricte motive obiective (bursa neagr, scumpete alimentar, transport precar), de cltorii la malul mrii (Ostia) sau n neutra Elveie nvecinat. Activitatea sa tiinific aprea zugrvit n culori mai estompate, datorit suprasolicitrii psihice iscate de nesigurana fiinrii viitoare a colii, dar i a verilor toride, care anihilau orice fel de energii creatoare. Cu toate acestea, V. Vtianu dovedea c nu dezarmase n totalitate, prin faptul c i reluase colaborarea, nceput cndva la invitaia Enciclopediei Ecleziastice, de a elabora articole despre arta bizantin n Europa oriental, i exersa cunotinele de limbi strine, ndeosebi engleza i rusa,
Idem, dos. Roma, f.f.: Roma, 6 decembrie 1945, memoriu ctre Ministerul Educaiei Nationale; Roma, 10 august 1945, revista Ephemerides Liturgicae solicit exemplare pentru recenzie; Roma, 22 octombrie 1945, Biblioteca Apostolica Vaticana reclam extrase pentru lectura cititorilor.
48
384
Stelian Mndru
36
contaminat probabil de evoluia evenimentelor i precaut la configurarea eichierului de fore n aria politic continental49. ntr-un orizont intim i minim comunicat lumii exterioare, gndul nutrit de a reveni la Cluj pentru a concura la ocuparea Catedrei de Istoria Artei de la Universitate, insistent exersat luntric cu ncepere din vara anului 1944, revenea acum obsesiv n contiina sa att datorit situaiei trit la faa locului, a necesitii imperioase de a publica sinteza elaborat i n interesul acestei lucrri ar trebui s vin acas, dei cred c acum nu poate fi vorba (Roma, 5 februarie 1946), ct mai ales din pricina semnalelor favorabile survenite continuu din ar. V. Vtianu reaciona, ca atare, la una din sugestiile venite de la C. Daicoviciu, n decembrie 1945, fiind de acord s prseasc coala, dar chestionnd totui, dubitativ retoric, despre condiiile existente n ar i posibilitatea efectiv de reuit ntr-un viitor apropiat. n raport cu lipsa de reacie a aceluiai C. Daicoviciu, nregistrat la jumtatea lunii ianuarie 1946, candidatul la concurs supoziiona c putea reveni grabnic cu nava Transilvania, plecnd din Neapole, dar numai n funcie de orarul exact al Companiei de transport, de aprobarea Ministerului i conducerii instituiei, odat cu ferma asigurare c se putea rentoarce oricnd la Roma, fie n caz de nereuit, fie de amnare a susinerii probei pn n toamna anului 1946. Ipoteza afirmat opional ntr-o prim faz de aciune, se contura decis n vara anului respectiv, influenat probabil de vizita ministrului tefan Voitec n capitala Italiei i de discuia purtat cu acesta , condiionat fiind de validarea celor dou motive frecvent invocate: a) confirmarea necesar din partea lui C. Daicoviciu n legtur cu ansele la concursul preconizat i necesara intervenie personal la Minister pentru ndeplinirea tuturor cerinelor legale; b) stabilizarea programului de deplasare a vaporului de pasageri menionat, nchiriat de guvernul romn pentru repatrierea propriilor ceteni. Sentimentul dihotomic resimit acum, n prag de ncheiere a preparativelor de plecare definitiv, dup un respectabil numr de ani petrecui n mediul academic oferit de instituia colii Romne, aprea sensibil creionat de soia sa Elena, n cele cteva fraze adresate prinilor de la Sibiu: Sunt totui mulumit c plecnd, vom lsa amintiri plcute i poate chiar regrete? E straniu cum s-au ataat de noi atia strini! n realitate am avut i o cas foarte drgu i foarte primitoare (Roma, 10 iunie 1946). Soluiile de rezolvare se succedau n avalan incontrolabil n lunile iunie i iulie 1946, cu privire la demersurile tot mai oficializate, formulate conjugat att de V. Vtianu, la Roma, ct i de C. Daicoviciu, la Cluj i Bucureti, referitoare la postul solicitat la catedra de profil a Universitii clujene. Mesajul punctual n
Idem, dos. Roma, f.f.: Roma, 5 februarie, 10 iunie, 21 iulie 1946, ctre prini; Bucureti, 10 iulie 1946, adresa Ministerului Educaiei Naionale despre drepturile bneti transferate telegrafic: 1/10- 31/12 1945: 1857, 13 franci elveieni; 1/1-31/3 1946: 3159, 13 fr. e.; 1/4-30/6 1946 : 1685, 13 fr. e.; vezi i n G. Lzrescu, op. cit., 1996, p. 218-219.
49
37
385
consistente detalii lmuritoare, redactat de C. Daicoviciu i expediat cu data de 18 iunie 1946 (v. Anexa XIV) fusese imediat urmat de un afirmativ rspuns, exprimat de V. Vtianu, conform celor enumerate i solicitate de la Cluj. Adresa naintat la 8 iulie 1946 titularului ministerului de resort (v. Anexa XV), definea explicit cele dou cauze eseniale ale rechemrii sale din postul de secretar, la proprie cerere: a) stagnarea activitii colii: b) intenia de a participa la concursul de la Cluj. Certitudinea plecrii iremediabile spre ar, n debutul lunii septembrie, era totui hazardat menionat, pentru c emitentul nu era deloc ntiinat de aprobarea cererii sale, de eventualitatea inerii examenului, de orarul incert al Companiei care gestiona ruta maritim ntre Neapole i Constana. Faptul c intervenia fcut la ministrul Voitec reuise ntrutotul, fusese confirmat, la scurt vreme n timp, de cuprinsul telegramei de rechemare din post pentru secretarul V. Vtianu, emis la Bucureti, n 29 iulie, i sosit la Roma, n 31 iulie 1946, de pregtirile tot mai febrile de plecare, cu un bagaj respectabil, i mai ales o groaz de firie (Roma, 21 iulie 1946), tergiversate ns din motive necunoscute, dar intuitibile n situaia haotic existent, ca i de mesajul-cerere expediat de V. Vtianu Consiliului Facultii de Litere i Filosofie a Universitii din Cluj (v. Anexa XVI), probabil la sugestia aceluiai diligent C. Daicoviciu, pentru suplinirea catedrei dorite, drept certitudine a situaiei c susinerea probei fusese temporar amnat50. Lipsa de concordan a datelor incorect dezvoltate n adresele oficiale citate (v. Anexa XVII: Roma, 7 octombrie 1946, Nr. 2079/17 martie 1946, sic!) apare hilar i amendabil, la fel de oficial, de ntiinrile inserate n vara anului 1946 (31 iulie) i, mai ales de sensul Certificatului eliberat de direciunea colii, cu data de 19 noiembrie 1946 (v. Anexa XVIII), care ilustra cifra de 29 iulie, mult mai aproape de realitate, privind sistarea activitii sale propriu-zise, n urma aprobrii rechemrii la proprie cerere. Motivele ntrzierii exagerate, care au contribuit, ntr-un fel, la ratarea efectiv a circumstanei favorabile de a fi prezent la Cluj i de a concura ori suplini postul solicitat la Catedra de Istoria Artei, au fost de un mai extins spectru interpretativ, obiectiv i subiectiv, ntre care figurau dezorganizarea vieii interne din capitala Italiei, situaia precar a instituiei, posibilitatea restrns de comunicare i de eficient percepere a strii de fapt, urmrile probabile ale disputei verbale i scrise cu ministrul Voitec ntr-o chestiune de natur politic, dificultile reale sorgimentate de variantele de deplasare spre ar (vapor, tren, avion), chestiunea bagajelor transportabile, problema obinerii tuturor vizelor statale i militare n timp util, reclamate intrinsec de traiectul cltoriei spre Romnia. ncercnd o ierarhizare legico-logic a motivelor care au ndrituit revenirea sa n ar ntr-o nefast conjunctur intern, asumat totui contient dup refuzul acceptrii unor onoruri tiinifice de renume n Italia (director la bibliotecile Marciana i Hertziana) i strintate (Centrul de cercetare de la Dumbarton
Idem, dos. Acte personale, f.f.: Roma, 31 iulie 1946: adresa Legaiei nr. 1519/5; Cluj, 30 decembrie 1946: Fia individual: funcia efectiv ndeplinit la data de 22 septembrie 1946, de secretar.
50
386
Stelian Mndru
38
Quaks din Statele Unite), n total contradicie cu opiunea altor colegi de serviciu academic, de pres, cultur ori din misiunile diplomatice, care au tgduit repatrierea (E. Panaitescu, S. Lambrino, S. Pop, D. Adameteanu etc.), acestea ar putea fi reduse la dou direcii vitale: raiunile familiale, dorul de inuturile natale i de prini, i cele tiinifice, perspectiva profesional la catedr i tiprirea volumului prim din Istoria artei feudale. Seria de vize aplicat n paaportul su de serviciu ngduie creionarea unui sigur itinerar urmat cu motonava Transilvania: cea italian, nr. 547, 7 august 1946, romneasc, nr. 25, 13 noiembrie 1946, viza Governement of Palestina, Departement of Migration, necesar pentru traversarea Marii Mediterane, 24 noiembrie 1946, cea de plecare, uscita, Neapole, 26 noiembrie 1946, i, n fine, acceptul poliiei portului Constana, certificnd intrarea n ar, la data de 9 decembrie 1946, dup escal fcut la Istanbul51. Odat cu revenirea acas i reluarea activitii n cadrul Bibliotecii Universitii din Cluj, pn la ocuparea Catedrei de Istoria Artei n toamna anului 1947, se ncheie un capitol benefic din existena i aciunea omului i cercettorului V. Vtianu. Secretar permanent cu atribuii cultural-tiinifice iniiale n cadrul colii Romne din Roma, reduse ulterior numai la cele administrative, el a constituit un pion extrem de util n funcionarea mecanismului instituional, att n intervalul dintre 1934-1936, ct mai ales dintre 1938-1941-1946, tocmai datorit summei de caliti deinute nativ i exersate altruist n folosul propirii comunitii intelectuale, reunit n cadrul organismului respectiv. Nedreptit moral i material, ndeosebi dup validarea noii legi de funcionare din mai 1941, ndrumtorul spiritual al multor serii de membri bursieri i lociitorul ctorva directori de instituie, prezeni mai ades in absentia, secretarul V. Vtianu, n oportun tandem cu prof. G. Lugli, consilier tiinific, a nsemnat un vital punct de reper n fiinarea colii n preajma izbucnirii, dar mai ales pe durata conflagraiei armate. Spiritul su de corectitudine i disciplin, de druire i sacrificiu s-a manifestat constant n tot ceea ce a ntreprins, unica mostr de egoism tiinific fiind generat tocmai de munca efectiv la elaborarea sintezei capitale despre arta feudal romneasc. Pentru realizarea ei final i validarea resimitei meniri ca autorizat dascl la catedra de profil adecvat, a ncercat i reuit binemeritat, ntr-un trziu, la Cluj. Savantul n devenire a acceptat i slujit cauza reprezentrii intereselor diplomatice ale rii n momente de rscruce, aportul su n direcia consilierii culturale i ndrumrii de pres fiind apreciat i consemnat de factorii de resort. Omul V. Vtianu a rmas un familist convins i un bun prieten att cu membrii bursieri ai colii, ndeosebi cu cei din secia artistic, de care se simea direct responsabil, ct i cu colegii de serviciu, indiferent de rang ori de pregtirea lor profesional. Mai mult, cercettorul a reuit s devin un indispensabil rezervor de informaii pentru camarazii italieni i strini, aflai n misiune academic la Roma,
51 Idem, dos. Autobiografie, f. 3: Idem, dos. Retrospectiva vieii mele, f. 7/fa; Idem, Ilustrate diverse, f. f.: Verona, 22 noiembrie 1946: despre ultima serat organizat cu amicii; Idem, dos. Acte personale, f. 10, 13, 15; vezi i n I. Opri, op. cit., p. 420-423, 432, 459, 462, 463, 471, 474, 487.
39
387
prin calitatea discursului interpretativ, scris (articole/studii) sau oral (conferine/ prelegeri), prin cldura i pasiunea cu care druia i nva, pe toi cei dispui s dialogheze, cu date i elemente relevante din domeniul istoriei artei medievale autohtone i universale. V. Vtianu nu i-a uitat rdcinile, a pstrat mereu contactul cu cei de acas, se ngrijora i suferea pentru climatul nesigur din ar, dar se vdea marcat i de realitatea cotidian trit n Italia acelor vremuri. coala Romn din Roma a fost pentru el un binemeritat refugiu ocrotitor pentru cercetare i creaie, dar i un organism care i solicita din plin exprimarea conjugat a disponibilitilor intelectuale i organizatorice. Chiar i n 1947, odat cu nesigurana fixrii n postul de la Cluj i cu posibilitatea revenirii la Roma, n serviciul de pres al Legaiei, el se manifesta la fel de interesat de existena i soarta precar a instituiei, pn la ulterioara ei brutal desfiinare de autoritile comuniste. Poate c, deloc simbolic, la decenii distan n spaiu i timp, fostul membru bursier (1930-1931) i secretar permanent, detaat de la Biblioteca Universitii din Cluj (1934-1936, 19381946), V. Vtianu, figura ntre cei propui, n anul 1968, ca odat cu reluarea activitii i cu strdania de restituire a tradiiei academice de odinioar, s preia funcia de director al forului de cultur i civilizaie romneasc din capitala Peninsulei, care a fost i este n continuare Accademia di Romania.
ANEXE I COALA ROMN DIN ROMA ACCADEMIA DI ROMANIA VIA EMILIO DEL CAVALIERE, 11 Cluj, den 1. Nov.[ember] 1930 An die Direktion der Kommission fr Denkmalpflege in Budapest Herr Dr. Virgil Vatasianu, Mitglied des Rumnischen Institutes in Rom52, hat sich mit den Steinkirchen in Siebenbrgen beschftigt; ber diese Kirchen hat er auch eine schne Arbeit verffentlicht53. In der letzten Zeit hat er erfahren, dass die Denkmalpflege-Kommission in Budapest im Besitze von Kopiien der Wandmalereien siebenbrgischer Steinkirchen ist. Herr Dr. Vatasianu will sich auf seiner Reise nach Rom in Budapest aufhalten, und bei dieser Gelegenheit, mchte er die obengennanten Kopiien, wen es mglich ist, sehen. Ich bitte die Direktion der Kommission dem Herrn Dr. V. Vatasianu zu diesem Zwecke behilflich zu seien. Hochachtungsvoll
52
Direktor: Em.[il] Panaitescu54
ntre 1 noiembrie 1930 i 30 august 1931, conform concediului legal de 10 luni acordat de conducerea Bibliotecii Universitii din Cluj, vezi n S. Mndru, op. cit., p. 304. 53 Vechile biserici de piatr romneti din judeul Hunedoara, Cluj, 1930. 54 Emil Panaitescu (1885-1958),profesor titular de Istorie Antic la Facultatea de Litere i Filosofie a Universitii din Cluj, director al Institutului de Studii Clasice i al Muzeului de Arheologie, fost elev al colii Romne din Roma i director ntre anii 1929-1940; despre numirea sa, n AAR, 50 (1929-1930), Bucureti, 1930, p. 13: edina ordinar din 21 iunie 1929; Ibidem, p. 25-28: 27 septembrie 1929: Ibidem, p. 31: 25 octombrie 1929.
388
Stelian Mndru
40
[pe plic:] coala Romn din Roma Accademia di Romania Roma (36) Via Emilio del Cavaliere, 11. An die Direktion der Kommission fr Denkmalpflege. Budapest [Original, AFVV, dosar. Roma , f. f.] II PROGRAMUL EXCURSIEI COLII ROMNE DIN ROMA N SICILIA. 1935 Mai 14: ora 15,05 Plecarea din Roma; 18,35 Sosirea n Neapol; 22,30 Plecarea din Neapol (vapor); 15: ora 9,15 Sosire n Palermo i instalare la hotel; 10,30-12,30 Vizit la Palazzo Reale;12,30-13 Vizit la S. Giovanni degli Eremiti; 13-15Masa, repaus; 15-16 Zisa (eventual i Cuba);16-18 Vizit la Palazzo Trabia, via Butera i la mormntul lui N. Blcescu; 16: ora 8-9 Vizitarea catedralei; 9-9,50 Vizita la Martorana i San Cataldo; 10-13 Vizita la Muzeul Naional; 13-15 Masa, repaus; 15-18. Vizit la Monreale; 17: ora 7,30 Plecare din Palermo cu automobile, vizit la Segesta i Selinunte. Masa n aer liber (merinde); Seara sosire la Agrigento. Instalare la hotel; 18: ora 8, 30-13 Vizitarea templelor; 13-15 Masa, repaus; 15-16 Vizitarea catedralei; 16-17 Vizitarea muzeului arheologic; 17-19 Preumblare la Rupe Atenea i la temple; 19: ora 9, 35 Plecarea din Agrigento; 17, 39 Sosirea la Siracusa, instalare la hotel; 18,30-19 Vizitarea domului i fntnei Aretusa; 20: ora 7,30-10 Preumblare n brci pe Anapo; 10-13 Vizitarea muzeului arheologic; 13-15 Masa, repaus; 15-20 Vizitarea amfiteatrului, altarului lui Jerone, teatrului, nimfeului i a castelului Eurialo; 21: ora 7, 38 Plecarea din Siracusa; 11, 46 Sosire n Taormina. Vizitarea teatrului grec; 13 Masa; 18,17 Plecare din Taormina (neobligatorie); 22: ora 11, 15 Sosire la Roma (neobligatorie). Conductor al excursiei este dl. Virgil Vtianu, secretarul colii55. n ziua de 21 mai, ora 13, nceteaz excursia oficial. Dnii membri pot rmne n excursie n Sicilia, sau n alt parte, pn la 29 Mai, cnd sunt rugai s fie toi la Roma. [Copie, AFVV, dos. Roma, , f. f.] III COALA ROMN DIN ROMA ACCADEMIA DI ROMANIA ROMA VALLE GIULIA Roma, 14 noiembrie 1935 Mult stimate Domnule Profesor56, Am primit n zilele trecute de la D.[oara] Mimi Lupa57 frumoasele volume Elementele principale din istoria Romnilor i Rscoala ranilor din Transilvania58, i v rog s primii cele mai clduroase mulumiri. Domnioara Mimi, sosind la Roma, a dat aici de-o toamn prelungit i sper c se va simi bine la coal, i va gsi un bogat cmp de activitate. De altfel dnsa era att de ntre 1 septembrie 1934 i 31 august 1936, vezi n S. Mndru, op. cit., p. 314. Ioan Lupa (1880-1967), profesor titular de Istoria Romnilor la Facultatea de Litere i Filosofie a Universitii din Cluj i codirector al Institutului de Istorie Naional ntre 1919-1946. 57 Marina Lupa (1913-1998), aflat n specializare la Roma ntre anii 1935-1937, vezi S. Mndru, n Anuarul Institutului de Istorie din Cluj-Napoca, 37, 1998, p. 391-292. [AIICN] 58 Titluri complete: Rscoala ranilor din Transilvania la 1784, Cluj, 1934, i Epocele principale n Istoria Romnilor, Cluj, 1928.
56 55
41
389
preocupat de viitoarea activitate tiinific, nct i nevasta mea59 i eu am trebuit s o sftuim foarte insistent s profite deocamdat de vremea incomparabil pentru a vizita nainte de toate Roma cu toate frumuseile i monumentele ei. Rugndu-v s binevoii a transmite Doamnei cele mai respectuoase srutri de mini, primii, Domnule Profesor, expresia celor mai distinse sentimente ce V pstrez. Virgil Vtianu [Original, ABMS, fond Prof. Ioan Lupa, nr. 1450]. IV COALA ROMN DIN ROMA ACCADEMIA DI ROMANIA VALLE GIULIA Roma, 26 sett.[embre] [1]936 Caro Sig.[nore] Vtianu, Sono a Roma da dieci giorni per fare di nuovo60 da Segretario all Accademia, e in un periodo non certo invidiabile, perch abbiamo la Scuola piena di ospiti e c molto da fare. Per fortuna siamo alla fine, perch fra pochi giorni ripartono tutti. Ho ritirato quelle fotografie del Sig.[nor] Macrea61 e le ho dato al Sig.[nor] Pall62; ho spedito quei libri alla Bibl.[ioteca] della Sorbona e al Museo di Bucarest; ho pagato il conto in peng63 a Budapest dove per c una differenza di tredici lire da pagave ancora. Quando faro la consegna della cassa al Sig.[nor] Berza64 che gi arrivato e che mi aiuta, vedro se esse fuori quella piccola somma che Le mancava. Come si terr Cluj? Mi ossequi tanto la Signora e a Lei molte cose cordiali, G. Lugli65 [Original, AFVV, dos. Coresponden Varia, f. f.] V [1936] Iubite domnule Vtianu, Am o mic rugminte pentru d.[umnea]ta, care sper s nu te incomodeze prea mult. i anume. Pentru un articol care acum se tiprete n Ephemeris66 am nevoie de 3 (trei) fotografii cari mi lipsesc. Paginile 99, 98 i 12 din albumul de desene dup coloana Traian al lui Ripanda. Albumul se gsete la Palazzo Venezia, unde exist i negativele dup ori ce pagin, dup Vezi nr. VIII din Anexe. Interimatul fusese asigurat pn la venirea lui M. Berza, datorit experienei dobndite n funcie, ncepnd cu anul 1922. 61 Vezi nr. V. 62 Francisc Pall (1911-1992), membru al colii ntre 1934-1936; detalii la Aurel Rduiu, n Acta Musei Napocensis, 26-30, 1989-1993, p. 667-669, i Pompiliu Teodor, n Revista de Istorie, 4, 1993, nr. 3-4, p. 411-413. 63 Moneda oficial maghiar. 64 Mihai Berza (1907-1978), membru al colii de la Roma (1931-1933) i Paris (1935-1936), secretar al instituiei din capitala Italiei (1936-1938). 65 Profesor, arheolog, topograf al Romei antice i latine, secretar i consilier la Accademia di Romania vreme de peste dou decenii; vezi n Douzeci de anied. cit., p. 8, 15, i Ioan I. Russu, Un prieten al Romniei, prof. G. Lugli, n ara, 3, nr. 609 din 29 mai 1943, p. 2. 66 Un disegno inedito del Rinascimento relativo alla Colonna Traiana, n EDR, 7, 1937, p. 77-116.
60 59
390
Stelian Mndru
42
cte tiu eu, astfel c trebuie completat numai un formular i n dou zile reproducerile se pot obine. Te rog foarte mult ncredineaz cu aceast unic sarcin pe unul dintre membrii care umbl la Biblioteca Venezia. N.[um]rul de inventar al albumului lui Ripanda l vor gsi sub acest nume n catalogul de fie. Dl. Mariani, care era pe vremea mea acolo, nu tiu dac i acum, cunotea aceste desene, astfel c n ori ce caz se poate vorbi cu dnsul. Rog s-mi trimii cpiile, pe ct se va putea mai curnd, pe numele meu la Institut67. V mulumesc anticipat. Mihail Macrea68 Cluj -Gherescu 2. [Original, AFVV, dos. Coresponden , f. f.] VI Roma, 25 August 1938 Iubite Domnule Vtianu, Vreau mai nti s-i spun ct bucurie mi-a fcut c-ai acceptat s te ntorci la Roma69. Mi-a prut bine i pentru coal, creia nu-i pot dori un Secretar cu mai multe caliti dect D.[umnea]ta, cum mi-a prut bine i pentru Director c nu va avea s se osteneasc cu nvarea unei persoane necunoasctoare a treburilor colii. i sunt i eu flatat s te am i predecesor i succesor70. Ct despre lucrul personal, D.[umnea]ta cunoti ct i mine slujba aceasta, cu desavantajele, dar i cu avantajele pe care evident c le are. Evident c dac ai material strns de acas, din ar, vei putea lucra mai cu folos dect dac va trebui s mergi la biblioteci71. Dealtminteri, dac vei avea mai mult talent dect mine la organizarea lucrului, vei putea, poate, ajunge s ai timp i pentru aceasta. A fi foarte bucuros dac, - nefiind obligat s m prezint la 1 Sept.[embrie] la catedr72 -, a putea s rmn pn pe la 12 a lunei, iar D.[umnea]voastr ai putea s fii aici pe la 9-10. Am fi i bucuroi s ne putem revedea toi patru i am putea face direct trecerea puterilor. Depinde numai de vetile ce voi primi de la Bucureti. Altminteri, e inutil s mai spun c prsesc att Roma ct i coala cu regret. Ancua73? Care nu a avut dect avantajele ederii la Roma pleac cu i mai mult prere de ru. Ceea ce e mai prost, e c nu sunt cu totul convins c n ar voi putea lucra cu mai mult folos. Cred c eram, totui, dator s ncerc. Am avut noroc c am luat concediul n Iulie, cnd au fost aici clduri foarte mari. De la ntoarcere timpul e suportabil aa c faimoasa lun August trece destul de uor. n sperana c ne vom putea revedea curnd, te rog s crezi n sentimentele mele cele mai cordiale. M. Berza74 [Original, AFVV, dos. Romaf. f.] Institutul de Studii Clasice de pe lng Universitatea din Cluj. Mihail Macrea (1908-1967), specializare la Roma, preparator la Institutul de Studii Clasice din Cluj; vezi n Mihai Brbulescu, A Lesson in Discernment, n TR, 5, 1996, nr. 3, p. 38-42. 69 Oficial cu data de 1 septembrie 1938, vezi n S. Mndru , op.cit., p. 314 70 Referire la intervalul anterior i ulterior celui reprezentat de ctre M. Berza. 71 Sinteza despre Istoria artei feudale romneti ntre secolele XII-XVI. 72 Nu figureaz n Anuarul Universitii din Bucureti pe anul universitar 1938-1939, Bucureti 1940! 73 Anna Tzigara-Samurca, soia lui Mihai Berza, vezi Andrei Pippidi, Arhiva Mihai Berza, n Studii i Materiale de Istorie Medie, 4, 1997, p. 12. 74 Vezi i n I. Opri, op. cit., p. 519, 572.
68 67
43
391
VII SOCIETATEA ARHITECILOR ROMNI STRADA EPISCOPIEI NR 2 ARHITECTURA TRIMESTRIAL DE ARHITECTUR I ART PLASTIC Bucureti, 27. IV. 1939 Drag Prietene, i mulumesc pentru rndurile din 24. Nu m ndoiam de altfel de rspunsul tu afirmativ75. Ct privete delimitarea subiectului76 sunt de acord, mai ales c o coal ardelean de dup rsboiu nici nu exist, dup cte tiu. Afar de pictorul Simonescu77 dela Lugoj, ale crui lucrri , - Catedrala unit din Lugoj, Bis. unit din Trgu Mure, pe care le cunosc numai din fotografii -, sunt vdit inspirate de Sibiu i de bis. din Rdeti, Demian, C. Bogdan78 i ceilali ardeleni pesc mai mult pe urmele lui Costin Petrescu79 (Notez n treact c marea lui fresc a Ateneului a fost pentru mine un mare dezastru). Simonescu cred c ar putea fi nglobat n articolul tu, dei cronologic aparine anilor din urm. Din motive bugetare ai vrea s ntrebuinez chiar clieele lucrrii tale asupra tatlui meu80, dac ele, cum presupun, mai exist la Drotleff81 sau acas la Tatl tu . Te rog deci s m lmureti i n aceast privin i s-mi dai totodat indicaiuni sau pentru eventuale fotografii de reprodus n legtur cu nceputul articolului tu. La pag. 44 a numrului 1/1939 trimis coalei voastre sunt indicate fascicolele revistei, ce se mai gsesc la redacie82. Cum acestea sunt proprietatea Societii arhitecilor, te rog s-mi trimii o adres oficial adresat acesteia, ca s v putem satisface n privina completrii coleciei. Cu mult dragoste al tu, V. Smigelschi83 [Original, AFVV , dos. Coresponden , f. f.] COALA ROMN DIN ROMA ACCADEMIA DI ROMANIA VALLE GIULIA VIII
Bucureti, 9 Septembrie 1940 Domnule Ministru84, Biblioteca colii Romne din Roma a trecut peste 12.000 de volume i este n continu cretere. Este organizat dup cele mai moderne metode: are un catalog inut la zi pe autori, un catalog topografic, un fiier al revistelor i firete un inventar. Pentru munca aceasta zilnic n ultimii ani am rugat pe d.[oam]na Elena Vtianu s ne ajute, n schimbul unei modeste diurne din subvenia anual a colii. D.[oam]na Elena Vtianu, liceniat a Academiei Comerciale, este soia d.[omnu]lui Virgil Vtianu, secretarul permanent al colii, creia i datorez n mare parte buna Despre continuarea dialogului st mrturie mesajul adresat de V. Smigelschi lui Ioan Vtianu, n AFVV, dos. Corespondena Varia, f.f.: Bucureti, 1 martie 1935. 76 Articol intitulat Bizantinismul i neobizantinismul n pictura religioas romneasc din Ardeal, n Arhitectura, 5, 1937, nr. 4, p. 8-11. 77 Virgil Simonescu (1881-1941). 78 Anastase Demian (1899-1977) i Catul Bogdan (1873-1954). 79 Costin Petrescu (1897-1978). 80 Pictorul Octavian Smigelschi, Sibiu, 1936. 81 Editura Krafft-Drotleff din Sibiu. 82 Anii 1924-1926, 1930, 1931-1933, 1934, cu numerele 3, 6, 7, 9-10, 11 i 12. 83 Arhitect diplomat, vezi scrisoarea citat la nota 24! 84 Dumitru Caracostea, titular ntre 4 iulie i 14 septembrie 1940, vezi Minitrii nvmntului de la Cuza pn astzi, Slatina, 2003, p. 67.
75
392
Stelian Mndru
44
sistematizare a bibliotecii. Mulumit pe deplin de activitatea d.[oam]nei Elena Vtianu85, v rog s primii propunerea de a o numi ntr-un post bugetar de asistent-bibliotecar spre a putea continua activitatea sa pentru folosul singurei biblioteci organizate pe care o avem ntr-o capital din Europa. mi permit s menionez c dac d.[oam]na Elena Vtianu n-ar fi soia secretarului-permanent al colii, n-ar avea posibilitatea s triasc la Roma cu unica leaf bugetar. Primii, v rog, domnule ministru, asigurarea deosebitei mele stime. Directorul colii Romne din Roma, Em.[il] Panaitescu [Original, AN, fond Ministerul Instruciunii, nr. 874, f. 66] IX DEUTSCHES ARCHOLOGISCHES INSTITUT ROM ROMA (25), VIA SARDEGNA 79, T. 45-727 Tgb. Nr. 550/41 B. 16. Dezember 1941 S. H. Herrn Dr. Virgil Vatasianu Sekretr der rumnischen Akademie ROM Sehr geehrter Herr Doktor Vatasianu, In dem folgenden Paket finden Sie die Werke, welche Sie aus unserer Dublettenliste ausgewhlt und in den Verzeichnis Ihrer Desiderata aufgefhrt haben, das Dr. Adamesteanu86 mir krzlich berreichte. Wie ich schon mit Dr. Adamesteanu ausgemacht habe und wir es in persnlichem Gesprch am Tage der Winckelmanns-Adunanz von neuem besttigten, soll sich der Dublettentausch auf Grund einer Abrechnung nach Druckseiten vollziehen. Wie aus der beiliegenden Aufstellung hervorgeht, umfassen die Ihnen heute bersandten Werke insgesamt 2274 Seiten Text und 63 Tafeln, zusammen 2337 Seiten, die unser Institut bei Ihnen zugute hat. Ich erwarte nun also Ihre Dublettenliste; es macht gar nichts, wenn Sie nicht jetzt schon gengend Material zur Verfgung haben, um dier ganze Seiten-Schuld abzudecken; im Laufe der Zeit werden wir schon dahin kommen, und vielleicht knnen Sie gelegentlich auch einige rumnische Neuerscheinungen mit in Tausch geben. In dieser Hoffnung fge ich unten einige Titel rumnischer Bcher an, die mir bekannt geworden sind und die uns noch fehlen. Diese und andere Romanica wrde ich gerne in Tausch nehmen. Am Ende bitte ich Sie um eine kurze schriftiliche Besttigung unserer Abmachungen und verbleibe mit dem Ausdruck vorzglichster Hochachtung Ihr sehr ergebener Jan v. Crons Bibliothekar Desiderata romanica Coman, Joan: Lart de Callimaque et de Catulle dans le pome La boucle de Brnice, Bucaresrt, 1936, Universul. Capidan, Th.: Basilica, Bucureti, 1938, Tip. Crilor Bisericeti. Fotino, Scarlat: Ordinul doric, Bucureti, 1934, Cartea Rom. Jorga, Nicola: Etudes byzantines, Bucarest, 1939-1940 (Instit. dtudes byzantines 1-20).
85 Elena Vtianu (1910-1969), cstorit cu Virgil Vtianu n anul 1933, vezi n dos. Autobiografie. Acte mrunte, f.2. 86 Dinu Adameteanu (1913-2004), student al prof. S. Lambrino, bursier la Roma (1938-1942) i bibliotecar al colii ntre 1942 i 1946; vezi i Omaggio Dinu Adameteanu, Cluj-Napoca, 1996, p. 7, 12, i I. Opri, op. cit., p. 289-311.
45
393
Rosetti, Dinu V.: 1. Spturile arheologice dela Snagov; 2. Tombes incinration de lge du fer et de lpoque romaine dans la rgion de Bucarest; 3. Miscellanea (Publicaiunile Muzeului municipiului Bucureti 2), Bucureti, 1935. [Original, AFVV, dos. Roma , f. f. ] X Bucureti, 29 Aprilie 1942 Mult stimate Domnule Vtianu, Am sosit cu bine n ar, unde primvara se las nc ateptat i, rememornd clipele frumoase petrecute la Roma, m lupt cu o grip triestian87 ce nu vrea s-mi dea pace. M adresez D.[omniei] Voastre cu marea rugminte de a m ajuta pentru ca stagiunea viitoare s fie pentru mine ct mai rodnic n concerte. tiu ct inim punei pentru cel mai mic lucru i tiu mai cu seam ce trecere avei la Roma n cercurile artistice i culturale. De aceia, iat ce v rog. Programul tuturor Societilor muzicale din Italia se alctuiete acum, n luna Mai. Cele douzeci de plicuri trimise, conin fiecare: a) un prospect cu critici i aprecieri asupra mea; b) scrisoarea impresarului meu ctre societatea respectiv; c) programul recitalului meu pentru aprilie 1943 (cnd voi fi liber pentru turneul n Italia). 1. V rog din suflet s expediai ct mai curnd i sub plic recomandat aceste douzeci materiale de propagand, debitndu-m cu suma cheltuit pe timbru. 2. V mai rog de asemeni ca plicul gros adresat, mpreun cu o scrisoare, D.[omnioa]rei Camus dela Servizio Nazionali Concerti (dac nu m nel intrarea este la nr. 91 iar nu la 48 cum este marcat), s-l ducei D.[umnea] Voastr personal, cci astfel i va da seama c personalitile romne din Italia se intereseaz n mod special de activitatea mea artistic peste hotare. Nu e nevoie s spunei D.[omnioa]rei Camus c v-am dat tot D.[omniei] Voastre cele douzeci de plicuri, cci s-ar putea oferi dnsa s le expedieze, i sunt mult mai sigur s le tiu trimise de mna D.[omniei] Voastre. 3. Cnd vei avea vreo ocazie s vorbii cu Molinari88 despre mine, sau cu contele di San Martino, preedintele concertelor dela Adriano i Santa Cecilia, insistai s fiu angajat n aprilie viitor la una din aceste dou. Acum nu-mi rmne dect s v cer mii de scuze pentru toat suprarea ce v dau i, rugnduv s transmitei omagiile mele Doamnei Vtianu, v rog s primii expresiunea viilor mele sentimente de gratitudine. Mama v transmite toat afeciunea sa. Al D.[omniei] Voastre cu tot devotamentul Dinu Lipatti89 Bd. Lascr Catargiu 12, Bucureti [Original, AFVV, dos. Roma, f. f. ] XI Bucureti, 17 Iunie 1942 Iubite i stimate Domnule Vtianu, Am tot ateptat s primesc o veste din partea Dvs. cu privire la marea rugminte ce v-am adresat i drept confirmare a primirei scrisorilor i prospectelor trimise de mine Dvs. printr-un domn Despre concertul susinut la Trieste, n aprilie 1942, vezi Grigore Brguanu, Carmen Tnsescu, Dinu Lipatti. Monografie, Bucureti, 2000, p. 88-89. 88 Bernardino Molinari (1880-1952), director artistic de concerte la Accademia di Santa Cecilia din Roma, vezi Dizionario Enciclopedico Italiano, vol. VII, Roma, 1957, p. 861. 89 Dinu Lipatti (1917-1950), compozitor i pianist, vezi i Dinu Lipatti, contemporanul nostru, Bucureti, 1966.
87
394
Stelian Mndru
46
curier plecat, mai bine de o lun din Bucureti pentru Roma. mi nchipui c pachetul destinat Dvs., ct i pachetul trimis de mama mea Doamnei Grigorcea90 au sosit la destinaie nc de mult. Noi suntem bine, fiecare ocupat n direcii opuse. n ce m privete v pot spune c sunt ntr-o intens activitate, att pe trmul muzical ct i pe cel agricol! M pasioneaz ara cu tot ce are ea de profund sincer i spontan, aa nct am decis, n ciuda dificultilor, s construesc o foarte mic dar simpatic vill la moia noastr din Dmbovia, unde m voi retrage de cte ori voi avea de preparat o stagiune important n concerte. Am decis n vara aceasta, n plus de prepararea concertelor viitoare, i rspunderea unei antreprize rurale ce trebuie s-o duc la bun sfrit. Ne gndim foarte des i cu mult drag la Dvs. ct i la Doamna Vtianu, ambii att de ndatoritori i de amabili! Dac proectele mele se vor realiza i dac timpurile ne vor permite, sper s v revd n primvara viitoare cnd am promisiuni de a cnta din nou n Italia91. V rog din suflet s-mi rspundei imediat dac ai primit pachetul cu cele aproximativ 24 scrisori adresate de impresarul meu tuturor societilor muzicale din Italia i dac le-ai expediat pe dat, aa cum mi permiteam s v rog prin scrisoarea ce alturasem pachetului. Aceste scrisori-prospecte referitoare la concertele mele din aprilie 1943 din Italia m vor ajuta foarte mult, astfel c neexpedierea lor (sau nesosirea lor n minile Dvs. printr-o neglijen inexplicabil) mi-ar duna mult. V mulumesc nc odat pentru toat solicitudinera ce-mi acordai i, rugndu-v s transmitei omagiile mele respectuoase Doamnei Vtianu, v rog s credei n expresiunea sentimentelor mele cele mai devotate. Mama v trimite toat afeciunea sa. Al Dvs., Dinu Lipatti Bd. Lascr Catargiu 12, Bucureti. [Original, AFVV, dos. Romaf. f.] XII FLORIAN KUPFERBERG VERLAG Berlin W 62, Wichmannstrasse 6 Fernruf: 25 57 41 Herrn Professor Virgil Vatasianu Accademia Rumena Via Giulia, Rom Sehr geehrter Herr Professor, Erlauben Sie mir, Sie hierdurch bekannt zu machen mit der Kunstzeitschrift Die Kunst der Kirchen92, der einzigen Zeitschrift ihrer Art in Europa. Sie befasst sich mit der Betrachtung und Deutung der europischen Kirchenkunst in der Geschichte, mit der Aufhellung und Deutung der Zusammenhnge zwischen Religion und knstlerischer Ausdrucksform und Fragen der Ikonographie; daneben werden Fragen der europischen kirchlichen Denkmalpflege behandelt. Soia trimisului extraordinar i ministru plenipoteniar, Vasile Grigorcea, eful Legaiei Romniei de pe lng Quirinal, vezi n Romnia-Vaticaned. cit., p. 166. 91 Proiect invalidat din motive obiective (avatarurile rzboiului) i subiective (ncercarea de profesorat la Conservatorul din Geneva), reluat numai n anii 1946 i 1947, vezi G. Brguanu, F. Tnsescu, op. cit., p. 78. 92 Nu am gsit revista citat n colecia pstrat la Biblioteca Central Universitar Lucian Blaga din Cluj-Napoca!
90
Berlin, den 23. 12. 1942 IIk.
47
395
Wir drfen gleichzeitig ein Probestck der Zeitschrift (Heft 1/1942) an Ihre Anschrift zur Absendung bringen. In hnlicher Weise, wie das bersandte Heft z. B. Fragen der nordischen Kunst gewidmet ist, soll gelegentlich ein Heft der Zeitschrift Fragen der rumnischen Kirchenkunst in der Geschichte behandeln. Wir wrden es, sehr geehrter Herr Professor, sehr begrssen, wenn Sie geneigt wren, gelegentlich ein solches Heft zusammenzustellen. Die Zeitschrift erscheint whrend des Krieges viermal jhrlich. Wir sprechen damit gleichzeitig die Einladung aus, fr das Fragengebiert der rumnischen Kunst die Mitherausgeberschaft an der Zeitschrift anzunehmen. Fr Ungarn hat Herr Dozent Dr. Julius Fleischer, Budapest, fr Bulgariei, Herr Professor Ivan Goschev, Direktor des Museums fr kirchliche Kunst in Sofia, die Mitherausgeberschaft bernommen. Bei dieser Gelegenheit darf ich darauf hinweisen, dass mein Verlag sich speziell der Herausgabe von Verffentlichungen zur Archologie und Kunstgeschichte Sdosteuropas widmet. Fr Rumnien sind hierbei u. a. zwei Werke von Herrn Professor Oprescu, Bukarest, geplant bzw. in Vorbereitung93. Vielleicht drfen wir Sie auch hier zu einer Mitarbeit einladen, wobei insbesondere vielleicht an eine Darstellung der rumnischen Kirchenmalerei oder an eine Arbeit ber rumnische Miniaturmalerei zu denken wre, jeweils in einer monographischen Verffentlichung mit einem Text, und einem grsseren Bilderteil. Die Art dieser Publikationen wird deutlich aus dem soeben in der erwhnten Schriftenreihe erschienen Werk Die Altungarische Kunst von Dr. Nandor Fettich (Budapest)94. Eine Zusammenarbeit sowohl hinsichtlich der Zeitschrift als auch hinsichtlich der Herausgabe des einen oder anderen monographischen Werkes wrde ich jedenfalls sehr begrssen, und Ihrer freundlichen Nachricht sehe ich mit Interesse entgegen. Mit verbindlichsten Emphelungen Ihr sehr ergebener Dr. A. C. Kupferberg [Original, AFVV, dos. Roma f. f.] FLORIAN KUPFERBERG VERLAG Berlin W 62, Wichmannstrasse 6 Fernruf: 25 57 41 XIII
Berlin, den 2. 2. 1943 IIk Herrn Dr. Virgil Vatasianu Accademia di Romania Valle Giulia, Rom Sehr geehrter Herr Doktor, Haben Sie verbindlichen Dank fr Ihr frdl. Schreiben vom 20. l., dessen Inhalt mich sehr interessierte. Ich bedauerte, dass mein Schreiben infolge unrichtiger Anschrift versptet in ihre Hnde gelangte. Ich freue mich sehr, dass Sie bereit sind, die Mitherausgeberschaft der Zeitschrift fr Rumnien zu bernehmen95, so dass wir Ihren Namen unter den Mitherausgebern nennen drfen. Da wir ein der Kunstgeschichte Rumniens gewidmetes Heft nur nach lngerer und sorgfltiger George Oprescu (1881-1969), istoric i critic de art. Titlurile menionate nu apar n bibliografia operei, vezi n Omagiu lui George Oprescu cu prilejul mplinirii a 80 de ani, Bucureti, 1961, p. XXVII-XL. 94 Lucrare publicat la Berlin, n 1942, ca prim volum al seriei Schriften zur Kunstgeschichte Sdosteuropa. 95 Vezi epistola anterioar!
93
396
Stelian Mndru
48
Vorbereitung erscheinen lassen wrden, mchte ich glauben, dass eine ausreichende Verstndigung hierber auch zeitlich mglich ist. Herr Professor Oprescu wird an der Zeitschrift nicht unmittelbar mitwirken, da sein Arbeitgebiet im wesentlichen die neuere Kunst ist. Dagegen bereite ich von Herrn Oprescu eine Buchverffentlichung ber neuere rumnische Malerei vor96. Das Gebiet der Kirchenbaukunst ist in den Themenkreis der Zeitschrift eingeschlossen, ja es ist sogar eines des wichtigsten Themen in diesem ganzen Fragezusammenhang. Ich wrde es sehr begrssen, wenn wir fr das geplante Rumnienheft der Zeitschrift einen Beitrag aus Ihrer Feder im Umfang von etwa 10 bis 12 Schreibmaschinenseiten (mit etwa der gleichen Zahl von Abbildungen) gewinnen drften, der sozusagen der Kern des Heftes ausmachte. Vielleicht liessse sich hierbei ein Ausschnitt aus einer Kunstentwicklung geben, der spter nach anderer Seite ergnzt werden knnte. Als Termin fr diese Arbeit wrde ich den 15. 3. vorschlagen. Als weitere (kleinere) Beitrge fr diese geplante Heft waren vorgesehen: Anton Kaindl (Bukarest), Rumnische Troitzen97, ferner ein Aufsatz von Herrn Prof. Petranu ber Neobyzantinische Kunst in Rumnien, der uns bereits vorliegt98. Das Bildmaterial fr beide Beitrge liegt uns ebenfalls vor. Ich wrde mich sehr freuen, wenn ich bald Ihre gedanken zu diesem geplanten Heft erfahren knnte. Da das augenglicklich in Arbeit befindliche Heft 1/1943 der Zeitschrift dem Thema Europische Fresken gewidmet ist, wre es vielleicht zweckmssig, in dem geplanten Rumnienheft ein anderes Gebiet der Kunst zu betrachten. Selbstverstndlich bin ich sehr gern bereit, ber eine Buchverffentlichung in nhere berlegungen einzutreten. Darf ich fragen, ob die von Ihnen erwhnte grssere Arbeit verlegerisch schon festgelegt ist? Sollte man nicht berlegen, hiervon gegebenenfalls, vielleicht auch in etwas gekrzter Form -, auch eine deutsche Ausgabe zu schaffen 99? Wertvoll erschiene mir auch eine monographische Behandlung der rumnischen Fresken wie auch der Buchmalerei. Bisher ist in unseren Schriften zur Kunstgeschichte Sdosteuropa 100 wie in den brigen, in meinem Verlag erscheinenden Arbeiten ein Thema zur Geschichte der Kunst in Rumnien noch nicht vergeben. Ihrer weiteren Nachricht sehe ich gern und mit Interessee entgegen. Mit verbindlichen Emphelungen und besten Grssen Ihr ergebner Dr. A. C. Kupferberg [Original, AFVV, dos. Roma, f. f.] XIV Cluj, 18 iunie 1946. Drag Bibi101, n sfrit, iat c i scriu. M ieri pentru ntrziere. Chestiunea care te intereseaz nu era ns deloc actual atta vreme ct tu nu puteai veni n ar. Problema st astfel: catedra e vacant i a fost
96 97
Vezi nota 42! Nu figureaz n cataloagele Bibliotecii Centrale Universitare Lucian Blaga din Cluj-
Napoca!
Coriolan Petranu (1893-1945), profesor titular de Istoria Artei la Facultatea de Litere i Filosofie a Universitii din Cluj. Lucrarea nu exist n lista publicaiilor sale! 99 Bibliografia operei Academicianului profesor doctor docent Virgil Vtianu, ntocmit de Mircea oca (Cluj-Napoca, 1979), nu include nici o referire n acest sens! 100 Colecie inexistent la Biblioteca Central Universitar Lucian Blaga din Cluj-Napoca! 101 Hipocoristic ntrebuinat de cei foarte apropiai lui Virgil Vtianu, de exemplu, cumnatul su, C. Daicoviciu!
98
49
397
suplinit anul acesta colar de d.[omnu]l Liviu Rusu102. Dac erai n ar i se ddea spre suplinire ie i fceam formele pentru ocuparea definitiv a ei. Este absolut necesar ca tu s vii n ar ct mai curnd. Cel mai trziu n toamn, prin Octomvrie sau mai bine n Septemvrie. n Septemvrie se va pune din nou problema suplinirii i dac nu eti n ar nu i se poate propune suplinirea. Cnd te-oi vedea n ar voiu cere publicarea vacanei pentru ocuparea definitiv fie prin chemare larg, fie prin concurs. Tu ai dreptul s fii chemat i dup cte constat vei avea votul Consiliului103. Condiia de cpetenie e, dup cum vezi, pentru orice n legtur cu catedra, ca tu s fii aici. La minister vom avea atta trecere ca s-i asigurm o revenire la Roma n cazul neverosimil de eec. Nu am vorbit pn acum cu Voitec104. Voiu vorbi imediat ce vine el la Bucureti sau merg eu la Bucureti. S sperm c i se va face posibil cltoria i din punct de vedere material. n orice caz i voi mai scrie dup ce voiu vorbi cu Voitec. i chestia tipririi crii tale105 e n funcie de prezena ta aici. Voiu vorbi cu d.[omnu.]l prim ministru106 n acest caz i sunt sigur c se vor gsi fonduri pentru asemenea lucrare. Atta aveam s-i scriu de cele oficiale. Despre cele personale v va scrie Lucia107. Sper c ne vom revedea ct mai curnd i atunci vom avea ce povesti. V srut pe amndoi C. Daicoviciu108 [Original, AFVV, dos. Roma , f. f.] XV Roma, 8 Iulie 1946 D.[omniei]-Sale Domnului Prof.[esor] tefan Voitec Ministrul Educaiunii Naionale Bucureti Domnule Ministru, Referindu-m la cele ce am avut onoarea a V comunica verbal, cu ocazia vizitei Dvs. la Roma, mi permit s V prezint n scris cererea de a fi rechemat din postul de secretar al colii Romne din Roma, pentru urmtoarele motive: fiindc activitatea colii n ultimii ani a stagnat aproape complet, dup cum era i firesc, date fiind mprejurrile, i fiindc intenionez s candidez la catedra de istoria artei devenit vacant la Facultatea de Litere a Universitii din Cluj109. V rog, n consecin, Domnule Ministru, s binevoii a aproba i a dispune s mi se transmit: salariul restant dela 1 Octomvrie 1945 pn la data cnd, - dup ridicarea salariului -, m voiu putea mbarca. mi permit s amintesc cu aceast ocazie c situaia mea material e destul de dificil, nu numai fiindc nu am primit salariul de aproape 10 luni, dar fiindc i anterior, adic dela 1 Iunie 1941 pn la 31 Martie 1943, timp de aproape doi ani, nu am primit deloc indemnizaia pentru strintate prevzut de legea de organizare a colii, pe motiv c nu erau fonduri disponibile, n vreme ce, concomitent, s-au gsit fonduri pentru funcionarii noi numii (Director, Subdirector, Bibliotecar) i pentru primii doi chiar de la nceput cu plata integral a tuturor drepturilor. Rezult de aci c n acest Liviu Rusu (1901-1985), filosof i estetician. Mai precis, Consiliul profesoral al Facultii de Litere i Filosofie a Universitii din Cluj. 104 tefan Voitec (1900-1984), ntre 6 martie 1945 i 30 noiembrie 1946, titularul portofoliului de resort, vezi n Minitrii op. cit., p. 88. 105 Aprut abia n anul 1959 i reeditat n anul 2001! 106 Petru Groza (1884-1958), premier de la 6 la martie 1945. 107 Lucia Daicoviciu (1907-2004), soia sa. 108 Constantin Daicoviciu (1898-1973), decan al Facultii de Litere i Filosofie a Universitii din Cluj, revenit din refugiul de la Sibiu. 109 Vezi n epistola anterioar !
103 102
398
Stelian Mndru
50
interval am fost pgubit, fr nicio vin, de drepturile mele i am resimit aspru aceast nedreptate n starea mea material. Astfel, pentru a putea face fa tuturor angajamentelor i a putea prsi Roma fr a lsa n urm datorii, V rog s acordai o binevoitoare atenie acestei chestiuni. Exactitatea celor de mai sus trebue s rezulte i din actele dela onor.[atul Minister precum i din ntmpinrile mele fcute n acea perioad, cnd am protestat i mpotriva retrogradrii mele dela gradul de secretar permanent conform vechii legi, - care implica funcia unui secund n conducerea colii, cu toate prerogativele unui lociitor de director (postul de Subdirector nu exista nc) -, n acela de secretar administrativ, conform noului decret-lege din mai 1941110. n sfrit, dup remiterea salariului, V rog binevoii a dispune s se rezerve pentru mine i nevast-mea dou locuri cl.[asa] I. pe vaporul Transilvania ntr-una din cursele viitoare, pe ct posibil nc la nceputul lunii Septemvrie a.[nul] c.[urent]111. Primii, V rog, Domnule Ministru, mpreun cu mulumirile mele expresia naltei stime i consideraiuni ce V pstrez. (Dr. Virgil Vtianu) Secretarul colii Romne din Roma [Copie, AFVV, dos. Roma,f. f.] XVI Roma, 16 Septemvrie 1946. Onorat Consiliu Subsemnatul Virgil Vtianu rog onor.[atul] Consiliu s binevoiasc s-mi acorde pentru anul colar 1946-1947 suplinirea catedrei de Istoria Artelor de pe lng Facultatea de Litere i Filosofie. n sperana c aceast cerere va gsi o apreciere binevoitoare am i cerut i obinut din partea Ministerului Educaiunii Naionale nc din luna iunie a.[nul] c.[urent]112 rechemarea din postul de secretar al colii Romne din Roma i atept numai viza de intrare n Romnia din partea Comisiunii Aleate din Bucureti, pentru a m putea ntoarce la Cluj. Altur prezentei un memoriu cuprinznd datele personale bio-bibliografice. Rog onor.[atul] Consiliu s primeasc expresia sentimentelor mele de deosebit considerare i devotament pe care i le pstrez. Virgil Vtianu Onor.[atului] Consiliu al Facultii de Litere i Filosofie a Universitii din Cluj. [Copie, AFVV, dos. Roma, f. f.] XVII COALA ROMN DIN ROMA ACCADEMIA DI ROMANIA VALLE GIULIA Nr. 173/1946 Roma, 7 octombrie 1946 Domnule Secretar Am onoarea a v aduce la cunotin textul telegramei Ministerului Educaiei Naionale, comunicat coalei cu adresa Legaiunii Romne din Roma Nr. 2079/17 martie 1946.
110 111
Vezi n MO, 59, nr. 115, 17 mai 1941, p. 2654-2657. Va pleca mult mai trziu, din motive obiective. 112 Vezi scrisoarea de mai sus!
51
399
Rugm comunicai rechemarea n ar a Domnului profesor Virgil Vtianu a crui misiune a ncetat. Semnat pentru Ministru: Dr. Buga. Nr. 310.689/1946 V rog s primii, Domnule Secretar, ncredinarea deosebitei mele consideraiuni. Director, S. Lambrino113 Domniei Sale Domnului Dr. Virgil Vtianu Secretarul coalei Romne din Roma [Original, AFVV, dos. Roma f. f.] XVIII
COALA ROMN DIN ROMA ACCADEMIA DI ROMANIA VALLE GIULIA Nr. 200/1946
Roma n 19 Noemvrie 1946. Certificat Se certific de ctre Direciunea colii Romne din Roma c d.[omnu]l Dr. Virgil Vtianu a ndeplinit funcia de secretar al colii Romne din Roma dela data de 1 Septemvrie 1938 pn la data de 29 Iulie 1946, cnd a fost rechemat la proprie cerere. ntorcndu-se n ar, d.[omnu]l V. Vtianu mpreun cu doamna Elena Vtianu, iau cu dnii toate lucrurile ce le aparin, bagajul fiind compus din ase geamantane, dou lzi, doi saci de cltorie, un necessaire, o main de scris, o cutie plrii, un port-umbrele. Din acest bagaj face parte: 1/ 14 cutii format 8 cuprinznd fiierul monumentelor din Romnia, ntocmit de d.[omnu]l V. Vtianu n vederea redactrii unei istorii a artei n Romnia, lucrare premiat de Academia Romn n 1939114. 2/ Textul Istoriei Artei n Romnia, vol.[umul] I. n manuscris dactilografiat, cuprinznd c.[irca] 1000 pp. 3/ Diverse manuscrise mrunte, texte de conferine inute, note, toate de caracter tiinific din domeniul istoriei artelor. 4/ O main de scris Olympia. 5/ Un aparat de radio Philips. 6/ Din garderoba personal, compus din haine mai mult mai sau puin uzate, notm: o blan neagr de Breitschwanz, o blan brun de miel tuns, un palton cptuit cu pisic slbatic. Restul garderobei se compune din haine de ceremonie, haine de strad, pardesie, albituri, nclminte, obiecte de toalet, rufrie de mas. 7/ Cteva vase i scrumiere de porelan i sticl de Murano. 8/ Dou tablouri i trei desene de art modern. Prezentul certificat s-a eliberat pentru a-i servi d.[omnu]lui Dr. Virgil Vtianu la ntoarcerea n ar ca act justificativ n faa autoritilor vamale romneti. Directorul colii Romne din Roma S. Lambrino
113 Scarlat Lambrino (1891-1964), profesor titular de Istorie Antic i Epigrafie la Facultatea de Litere i Filosofie a Universitii din Bucureti (1927-1944), i director al colii Romne din Roma (1941-1947). 114 Se refer la subvenia trienal G. Chiru a Academiei Romne, n valoare de 22.500 lei, dobndit n vara anului 1940.
400
Stelian Mndru
52
Legaiunea Regal a Romniei la Roma Vzut, se confirm c obiectele menionate n prezenta list sunt uzate i aparin D.[omnu]lui profesor Virgil Vtianu care a locuit n Italia din septembrie 1938. Roma, 19 Noembrie 1946 p.[entru] nsrcinat cu Afaceri D. Nicolau, Consul General [Original, AFVV, dos. Roma, f. f.] 16 FOTO 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 02 04 13 07 11 03 05 01 08 10 16 12 09 06 14 15 Pompei (1931) Octavian Goga la Accademia di Romania (1935/1936) Virgil Vtianu (1939) Soii Elena i Virgil Vtianu (1939/1940) Roma (decembrie 1939) coala Romn din Roma (1940) Biblioteca (1940) P. P. Panaitescu la Accademia di Romania (mai 1940) Emil Panaitescu (mai 1940) Roma (apr. 1941) Assisi (mai 1941) Regele Mihai la Accademia di Romania (dec. 1941) Tivoli (1941) Venezia (1942) Venezia (1942) Venezia (1942)
ANUARUL INSTITUTULUI DE ISTORIE DIN CLUJ-NAPOCA, ANUARUL INSTITUTULUI DE ISTORIE GEORGE BARI DIN CLUJ-NAPOCA, ANUARUL INSTITUTULUI DE ISTORIE GEORGE BARI DIN CLUJ-NAPOCA, SERIES HISTORICA (1995-2005)
INDICE BIBLIOGRAFIC Mihaela Bedecean, Stelian Mndru Institutul de Istorie George Bari, Cluj-Napoca
CUPRINS NOT CRONOLOGIA I REDACIA REVISTEI I. ISTORIOGRAFIE A. Dezvoltarea istoriografiei romneti B. Viaa i activitatea unor istorici romni II. IZVOARE ISTORICE A. Documentare B. Epistolare III. TIINE AUXILIARE A. Demografie B. Numismatic C. Sigilografie i tampile D. Heraldic E. Genealogie F. Etnografie i folclor G. Toponimie IV. ISTORIE GENERAL V. ISTORIE MEDIE A. Feudalismul dezvoltat B. Feudalismul trziu VI. ISTORIE MODERN A. Istorie social-economic B. Istorie politic VII. ISTORIE CONTEMPORAN A. Istorie social-economic B. Istorie politic Anuarul Institutului de Istorie G. Bari din Cluj-Napoca, tom. XLV, 2006, p. 401434 488 488 489 489 489 490 491 491 491 491 491 491 491 492 492 492 492 492 492 493 494 494 494 496 496 497
402
Mihaela Bedeceanu, Stelian Mndru 499 499 499 499 500 500 501 501 502 503 504 504 517 518 519 521
VIII. ISTORIA CULTURII A. Generaliti B. Istoria artelor C. Istoria tiparului, crii i a presei D. Istoria nvmntului E. Istoria bisericii IX. BIOGRAFII X. ISTORIE UNIVERSAL XI. VARIA XII. NECROLOAGE XIII. RECENZII A. Cri B. Publicaii periodice ANEX INDICE DE AUTORI EXCURS ISTORIOGRAFIC POSTFAATOR NOT
Indicele bibliografic descrie i ntregete demersul similar publicat n 1995, reunind ntreg materialul excerptat din revista de profil tiinific editat de ctre Institutul de Istorie, respectiv Institutul de Istorie George Bari din Cluj-Napoca, ntre anii 1995-2005 (volumele XXXV-XLIV). Particularitile de fond ale studiilor i articolelor au reclamat aplicarea procedeului dublei ordonri, cronologice i tematice. Criteriul de aranjare a atras dup sine oportuniti n delimitarea ntreprins, astfel c amendarea procentului de subiectivism rmne la latitudinea lectorului. Informaiile bibliografice au fost ordonate alfabetic pe autori n fiecare segment tematic. Am utilizat modalitatea ealonrii cronologice a contribuiilor inseriate numai n cazul semnalrii repetate a titlurilor aparinnd unui singur autor. Am apelat la sistemul citrii unice doar n situaia elaboratelor colective, trimiterea fcndu-se exclusiv la primul semnatar, ceilali fiind lesne de aflat n cuprinsul indicelui final. Menionm c, n cazul succesiunii de titluri recenzate de aceeai persoan ntr-un singur volum, departajarea trimiterilor a fost realizat pe baza delimitrii alfabetice a autorilor semnalai ori a titlurilor consemnate ca atare. Cronologia i redacia revistei, Anexele, incluznd lucrrile aprute n Biblioteca Institutului de Istorie. Serie Nou i repertoriul volumului XLV/2006, indicele de nume i excursul istoriografic constituie alte elemente componente ale ntreprinderii bibliografice efectuate de Mihaela Bedecean i Stelian Mndru. CRONOLOGIA I REDACIA REVISTEI Vol. XXXV XXXVIII/XXXIX Anuarul Institutului de Istorie din Cluj-Napoca. Comitetul de redacie: Camil Mureanu (redactor responsabil), Ioan Bolovan (secretar de redacie), Ioan Chindri, Ela Cosma, Gheorghe Hristodol, Gelu Neamu. 1996, 1997, 1998, 1999-2000. Anuarul Institutului de Istorie George Bari din Cluj-Napoca. Comitetul de redacie: Camil Mureanu (redactor responsabil), Ioan Chindri (secretar de redacie), Susana Andea, Remus Cmpeanu, Gelu Neamu, Simion Retegan. 2001, 2002.
Vol. XLXLI
3 Vol. XLII-XLIII
Indice bibliografic
403
Anuarul Institutului de Istorie George Bari din Cluj-Napoca. Series Historica. Comitetul de redacie: Camil Mureanu (redactor responsabil), Ioan Chindri (secretar de redacie), Ela Cosma, Gelu Neamu, Susana Andea, Gheorghe Iancu, Simion Retegan. 2003, 2004. Anuarul Institutului de Istorie George Bari din Cluj-Napoca. Series Historica. Comitetul de redacie: Camil Mureanu (redactor responsabil), Ioan Chindri, Ela Cosma, Gelu Neamu, Susana Andea, Gheorghe Iancu, Simion Retegan, Remus Cmpeanu. 2005. Anuarul Institutului de Istorie George Bari din Cluj-Napoca. Series Historica. Colegiul tiinific: Sorin Antohi (Budapesta), Anneli Ute Gabanyi (Berlin), Konrad Gndisch (Oldenburg, Germania). Victor Karady (Paris/Budapesta), Andr Liebich (Geneva), Irina Livezeanu (Pittsburg), Paul E. Michelson (Huntington), Camil Mureanu (Cluj, preedinte), Joachim von Puttkamer (Jena), Stefan Sienerth (Mnchen), Mordehai Tamarkin (Tel Aviv), Raphael Vago (Tel Aviv), Zoltn Szsz (Budapesta), Alexandru Zub (Iai). Comitetul de redacie: Camil Mureanu (redactor responsabil), Lucian Nastas (secretar de redacie), Susana Andea, Remus Cmpeanu, Gelu Neamu, Stelian Mndru, Ela Cosma, Simion Retegan, Gheorghe Iancu. 2006.
Vol. XLIV
Vol. XLV
I. ISTORIOGRAFIE A. Dezvoltarea istoriografiei romneti CATALAN, Gabriel. Instituii, practici i personaliti la nceputurile sovietizrii culturii i istoriografiei romneti. 44, 2005, p. 439-462. 2. CMPEANU, Remus. O etap ascendent n istoriografia unirii religioase: opera lui Aloisie Tutu. 41, 2002, p. 347-354. 3. EDROIU, Nicolae. Cercetarea istoric privind Voievodatul Transilvaniei. 42, 2003, p. 155-160. 4. GROSS, Lidia. Istoria interzis 34, 1995, p. 69-72. 5. GROSS, Lidia. Istoriografia romn ncotro?. 35, 1996, p. 389-391. 6. HRISTODOL, Gheorghe. Bibliografia istoric a Romniei la Institutul de Istorie din Cluj. 35, 1996, p. 360-372. 7. KROLYI, Iolanda, MNDRU, Stelian. Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie din Cluj-Napoca. Anuarul Institutului de Istorie din Cluj (1982-1995). Indice bibliografic. 34, 1995, p. 25-62. 8. MNDRU, Stelian. Cercetarea istoric actual, oglindit n paginile Anuarului Institutului de Istorie din Cluj (1982-1995). 34, 1995, p. 15-23. 9. MUREANU, Camil. Eveniment editorial academic. Istoria romnilor, vol. I-VIII, Bucureti, 2001-2003. 42, 2003, p. 477. 10. RDUIU, Aurel. Din istoria Institutului de Istorie din Cluj. Anul 1948. 34, 1995, p. 63-67. 11. RDUIU, Aurel. Institutul de Istorie din Cluj-Napoca la jubileul de 75 de ani. 34, 1995, p. 11-13. B. Viaa i activitatea unor istorici romni 12. ANDEA, Susana. Miron Costin i Transilvania. Corespondena n limba latin. 35, 1996, p. 392-404. 1.
404
Mihaela Bedeceanu, Stelian Mndru
13. BODA, Gherghina. George Bari precursor al muzeografiei romneti din Transilvania. 44, 2005, p. 213-221. 14. BOLOVAN, Sorina Paula; BOLOVAN, Ioan. tefan Pascu i demografia istoric n Romnia. 42, 2003, p. 145-153. 15. CMPEANU, Remus. George Bari despre ntemeierea Bisericii Romne Unite [42, 2003, p. 83-88]. 16. CMPEANU, Remus. Perspectiva lui Simion Brnuiu asupra Unirii religioase a romnilor din Transilvania cu Biserica Romei. 42, 2003, p. 251-257. 17. CHINDRI, Ioan. Epistolierul George Bari. 42, 2003, p. 101-120. 18. CHINDRI, Ioan. Gheorghe incai ntre literaturile romn i maghiar. 42, 2003, p. 179-187. 19. EDROIU, Nicolae. Omagiu profesorului Camil Mureanu la mplinirea vrstei de 70 de ani. 36, 1997, p. 13-23. 20. EDROIU, Nicolae. O via n slujba istoriei (Academicianul Dan Berindei la 80 de ani). 42, 2003, p. 11-15. 21. GROSS, Lidia. Incursiune n istoria unei istorii: Vasile Lupu i cei doi Gheorghe Rkoczy de Coriolan Suciu. 35, 1996, p. 351-359. 22. MNDRU, Stelian. Receptarea alteritii n dialogul epistolar dintre istoricii Ioan Lupa, Gyula Szekf i Dvid Angyal (1914-1918). 40, 2001, p. 303-326. 23. MNDRU, Stelian. Profesorul Alexandru Husar la 85 de ani. 44, 2005, p. 644-645. 24. MNDRU, Stelian. Profesorul Gligor Pop la 85 de ani. 44, 2005, p. 645-646. 25. MUREANU, Camil. Europeanul George Bari. 42, 2003, p. 51-56. 26. MUREANU, Camil. In memoriam tefan Pascu. 42, 2003, p. 143-144. 27. MUREANU, Camil. O schi istoric a lui George Bari despre un episod din timpul domniei lui tefan cel Mare. 43, 2004, p. 29-33. 28. MUREANU, Camil. Ioan Lupa (1880-1967). 44, 2005, p. 9-10. 29. NAGHI, Gheorghe. Corespondena lui Ioan Boro cu George Bari (1879-1883). 42, 2003, p. 121-139. 30. NEAMU, Gelu. Un destin istoriografic mplinit: George Bari. 42, 2003, p. 79-82. 31. POPA, Mircea. George Bari cltorul. 42, 2003, p. 89-99. 32. POPESCU, Gheorghe. Aspecte demografice n gndirea economic bariian. 42, 2003, p. 71-78. 33. RUSU, N. Dorina. Acad. Dan Berindei Bibliografie tiinific: 1945-2003. 42, 2003, p. 17-48. 34. VCREL, Iulian. George Bari despre servituile populaiei rurale i povara fiscalitii n Transilvania. 42, 2003, p. 57-64. 35. VLASIU, Marina. Profesorul Ioan Lupa, aa cum l-au vzut elevii i studenii si. 35, 1996, p. 345-350. II. IZVOARE ISTORICE A. Documentare 36. CIURE, Florina. Libri e manoscritti riguardanti i Principati Romeni conservati nella biblioteca del civico museo Correr di Venezia (secc. XVI-XIX). 44, 2005, p. 483-501. 37. COSMA, Ela. Fondul de documente 1848 de la Institutul de Istorie George Bari din Cluj-Napoca. 43, 2004, p. 711-712. 38. DRNER, Anton. Cmpul Pinii ntr-un manuscris din veacul al XIX-lea. 41, 2002, p. 225-229. 39. GROSS, Lidia. Completare la Calendarul Srbtorilor Catolice ce apar n documentele medievale privitoare la Transilvania. 41, 2002, p. 223-224.
Indice bibliografic
405
40. RDUIU, Aurel. Diplome maramureene. Consideraii la o sut de ani de la editare. 40, 2001, p. 351-360. 41. RUS, Vasile. Aestimatio, aestimare, aestimator. Observaii pe marginea unor articole de glosar. 37, 1998, p. 9-38. B. Epistolare 42. BOTEZAN, Ioana. Corespondena lui Aaron Florian i Simion Mihali cu Timotei Cipariu. 41, 2002, p. 261-292. 43. BOTEZAN, Ioana; BOTEZAN, Liviu. Din corespondena lui Alexandru Roman cu George Bari (1883-1885). 38-39, 1999-2000, p. 173-197. 44. CHINDRI, Ioan. Corespondena lui Corneliu Coposu cu preotul Simion Man (19761991). 44, 2005, p. 573-606. 45. CORDO, Nicolae. Din corespondena Vasile Lucaciu Ioan Raiu (1894-1896). 36, 1997, p. 275-296. 46. WEBER, Peter. Romnii din Transilvania i Ungaria la mijlocul secolului al XIX-lea n impresiile de cltorie ale lui John Paget. 44, 2005, p. 51-59. III. TIINE AUXILIARE A. Demografie 47. BOLOVAN, Ioan. Evoluia demografic a Transilvaniei n primele dou decenii dup revoluia paoptist. 34, 1995, p. 197-215. 48. BOLOVAN, Ioan. Consideraii privind anii 1848-1849 din punct de vedere demografic (cazul Transilvaniei). 35, 1996, p. 373-381. 49. BOLOVAN, Ioan. Organizarea administrativ i dinamica populaiei Transilvaniei ntre revoluia de la 1848 i primul rzboi mondial. 37, 1998, p. 149-169. 50. BOLOVAN, Ioan. Evreii din Transilvania ntre 1870-1930. Contribuii demografice. 44, 2005, p. 539-550. 51. BOLOVAN, Ioan; BOLOVAN, Sorina Paula. Opinii despre ideea de autonomie n Transilvania. 37, 1998, p. 315-317. 52. BOLOVAN, Sorina Paula. Familia i relaiile matrimoniale n satul romnesc transilvnean n a doua jumtate a secolului al XIX-lea. 35, 1996, p. 209-224. 53. GLCK, Eugen. Populaia evreiasc a Transilvaniei. 1848-1920. 43, 2004, p. 153-176. 54. MUREAN, Florin Valeriu. Calamiti naturale i variaii climaterice n prima jumtate a secolului al XVIII-lea. Impactul acestora asupra habitatelor umane din districtul romnesc al Bistriei. 43, 2004, p. 113-129. 55. TOTELECAN, G. Silviu. Regiunea Munilor Apuseni. 41, 2002, p. 211-221. B. Numismatic 56. PAP, Francisc. Clarificri n legtur cu un tezaur monetar din Cluj gsit n 1941-1942. 38-39, 1999-2000, p. 231-236. C. Sigilografie i tampile 57. RUS, Dorin Ioan. Zunftwappen und Zeichen in der Sammlung des Mhlbacher Museums. 41, 2002, p. 231-233. D. Heraldic 58. MUREAN, Augustin; MUREAN, Olivian. Stemele judeelor Olteniei de pe sigiliul lui Alexandru Scarlat Ghica, caimacam al Craiovei. 44, 2005, p. 45-49.
406 E. Genealogie
59. ANDEA, Susana; ANDEA, Avram. Familia Buicescu-Szalnczi (sec. al XVII-lea). 37, 1998, p. 39-61. 60. CHINDRI, Ioan. Sate i genealogii din Ieraul de Sus. (Contribuii la istoria nobilimii maramureene n sec. XVIII). 36, 1997, p. 27-53. 61. KOVCS, W. Andrs. Familia Wass de aga n Evul Mediu. (Societatea nobiliar de mijloc din Transilvania). 36, 1997, p. 55-92. 62. POP, Ioan Aurel. O familie nobiliar romneasc din ara Haegului n secolele XVXVIII: Poporenii. 35, 1996, p. 13-24. E. Etnografie i folclor 63. FLOREA, Virgiliu. Un corpus inedit al folclorului romnesc: Manuscrisul de la Budapesta al lui I.C. Hintz-Hinescu. 43, 2004, p. 185-202. F. Toponimie 64. ONOFREIU, Adrian. Oraul Bistria habitat i toponimie. 34, 1995, p. 295-322. 65. RDUIU, Aurel. Despre numele Drakula. 35, 1996, p. 25-37. IV. ISTORIE GENERAL 66. COSMA, Ela. Harald Roth: Siebenbrgen. O minisintez de istoria Transilvaniei. 34, 1995, p. 375-383. 67. GYMNT, Ladislau. Evreii din Romnia destin istoric. 34, 1995, p. 73-87. V. ISTORIE MEDIE A. Feudalismul dezvoltat 68. BELU, Sabin. O manufactur de postavuri la Braov, n sec. al XVI-lea. 37, 1998, p. 201218. 69. DENIZE, Eugen. Moldova lui tefan cel Mare la intersecia de interese a Marilor Puteri (1457-1474). 43, 2004, p. 9-28. 70. MRZA, Radu. Iezuiii n Transilvania (1579-1588). (Consideraii preliminare). 34, 1995, p. 149-157. 71. MUREAN, Ovidiu. Relaii moldo-veneiene n timpul domniei lui tefan cel Mare. 43, 2004, p. 35-56. 72. SIMON, Alexandru. Lumea lui Djem. Buda, Suceava i Istanbul n anul 1480. 44, 2005, p. 11-43. B. Feudalismul trziu 73. ANDEA, Susana. Oficialitile ardelene, Constantin Brncoveanu i micarea lui Pintea (1699). 40, 2001, p. 27-35. 74. ANDEA, Susana; ANDEA, Avram. Habitat i ntemeieri de sate n districtul Rodnei n secolele al XVI-lea i al XVII-lea: Vrarea i Gureni. 41, 2002, p. 25-40. 75. ANDEA, Susana; ANDEA, Avram. nzestrarea cu arme i organizarea militar a haiducilor lui Pintea. Anchetele oficiale din 1700-1701. 42, 2003, p. 189-204.
Indice bibliografic
407
76. BULBOAC, Sorin. Nobilimea de origine romneasc din Banatul Lugojului i Caransebeului n secolele XVI-XVII. Studiu de caz: Familiile Bekes, Iojica, Vaida i Mcicai. 43, 2004, p. 57-67. 77. CZAN, Ileana. Comerul austriac la Gurile Dunrii. Primele tentative. 1768-1791. 42, 2003, p. 205-219. 78. CMPEANU, Remus. Elementul romnesc n administraia Transilvaniei n veacul al XVIII-lea. 37, 1998, p. 127-148. 79. COSMA, Ela. Iluminism i masonerie la sai. Proiectul primului cabinet de lectur din Transilvania. 40, 2001, p. 63-69. 80. COSMA, Ela. Documente privind minele de la Bora. 41, 2002, p. 323-346. 81. COSMA, Ela. Un proiect de modernizare a drumurilor i de organizare a primei loterii publice din Transilvania, 1873. 44, 2005, p. 503-524. 82. GLCK, Eugen. Micarea lui Petru Seghedina din zona Mureului de Jos (1735). 40, 2001, p. 37-62. 83. GORUN, Gheorghe. Dimensiunile violenelor din mediul rnesc transilvnean din a doua jumtate a secolului al XVIII-lea. 41, 2002, p. 355-360. 84. LUMPERDEAN, Ioan. Limb i economie n societatea romneasc din secolul al XVIIIlea prima jumtate a secolului al XIX-lea. 34, 1995, p. 159-171. 85. MIRCEA, Gabriela. Blajul i domeniul aparintor la jumtatea secolului al XVIII-lea. 35, 1996, p. 38-61. 86. PAP, Francisc. Registrele tricesimale clujene despre arme, echipament militar i muniie n comerul clujean (1599-1637). 43, 2004, p. 69-83. 87. PAPP, Klra. Die gesellschaftliche Schichtung der Leibeigenen auf den Grossgrundbesitzungen von Bihar whrend des 18. Jahrhunderts. 38-39, 1999-2000, p. 65-83. 88. PAPP, Klra. Prestaii iobgeti n comitatul Bihor n perioada reglementrii urbariale. 41, 2002, p. 361-367. 89. PAPP, Klra. Posesiunile transilvnene ale familiei Csky n prima jumtate a secolului al XVIII-lea. 43, 2004, p. 99-111. 90. STATE, Radu Alexandru. Un aspect al relaiilor dintre ara Romneasc i Transilvania n secolul al XVII-lea: Radu Mihalcea. 38-39, 1999-2000, p. 99-101. VI. ISTORIE MODERN A. Istorie social-economic 91. AXENCIUC, Victor. Legturile economice dintre Transilvania i celelalte provincii romneti n secolul al XIX-lea. 42, 2003, p. 65-70. 92. BOTEZAN, Liviu. Importana conscripiei czirkyene pentru studierea sesiilor iobgeti i a obligaiilor ranilor aservii din Transilvania, ntre 1820-1848. 41, 2002, p. 41-83. 93. BU, Daniela. Investiiile strine de capital n economia Romniei la nceputul secolului al XX-lea. 42, 2003, p. 379-391. 94. DEMEA, Dan. Burghezia meteugreasc romn din prile Aradului ntre anii 18281872. 44, 2005, p. 61-99. 95. DRECIN, Mihai. Noi prin noi variant a doctrinei liberale Prin noi nine. 35, 1996, p. 241-246. 96. EGYED, kos. Problema emanciprii iobagilor din Transilvania n contextul european (II). 34, 1995, p. 173-195. 97. GYMNT, Ladislau. Imaginea evreilor n presa sseasc din Transilvania la mijlocul secolului al XIX-lea. 35, 1996, p. 119-131.
408 B. Istorie politic
98. BOCAN, Nicolae; GRF, Rudlf. Din memorialistica revoluiei de la 1848. 42, 2003, p. 269-280. 99. BOTEZAN, Ioana. Cteva scrisori din fondul Ioan Micu-Moldovan referitoare la procesul Memorandului. 34, 1995, p. 323-331. 100. BOTEZAN, Liviu. nceputul activitii politice a lui Vasile Lucaciu. 40, 2001, p. 123139. 101. BOTEZAN, Liviu. Aciuni ale rnimii din comitatul Cluj pentru desfiinarea iobgiei n primvara anului 1848. 42, 2003, p. 281-295. 102. BOTEZAN, Liviu. Participarea rnimii din Comitatul Turda la revoluie n primvara anului 1848, pentru desfiinarea iobgiei. 43, 2004, p. 131-152. 103. BOTEZAN, Liviu; BOTEZAN, Ioana jr. Formele de manifestare i specificul aciunilor rneti din scaunele secuieti n primvara anului 1848. 44, 2005, p. 121-148. 104. BRTESCU, Constantin. Contribuii la cunoaterea aciunilor memorandiste desfurate ntre anii 1887-1894. 38-39, 1999-2000, p. 151-158. 105. CHINDRI, Ioan; RUS, Vasile. Raportul Cancelariei Aulice a Transilvaniei despre Adunarea Naional de la 3/15 mai 1848. 40, 2001, p. 265-276. 106. CIOBANU, Vasile. Activitatea diplomatic a lui Alexandru Vaida Voevod la Paris (1918). 42, 2003, p. 401-406. 107. COSMA, Ela. Intervenia rus n Transilvania la 1849. Imaginea ruilor n presa sseasc. 35, 1996, p. 160-176. 108. COSMA, Ela. Personalul forurilor oficiale transilvane i al naiunii sseti (1849). 37, 1998, p. 239-266. 109. COSMA, Ela. Refugiaii transilvani n Muntenia la 1849. 40, 2001, p. 291-302. 110. DETEAN, Daniela. Procesul lemenian (1843-1846). Desfurare, consecine i nsemntate. 44, 2005, p. 101-120. 111. DRNER, Anton. Administraia Transilvaniei din perioada anilor 1867-1876. 40, 2001, p. 105-122. 112. EDROIU, Nicolae. Ecouri ale revoluiei lui Tudor Vladimirescu n Flandra. 35, 1996, p. 405-420. 113. GAROAF, Dumitru. Refugiai transilvneni n judeul Vlcea n timpul Revoluiei de la 1848-1849. 40, 2001, p. 79-85. 114. GLCK, Eugen. Romnia vzut de presa vienez n anul 1866. 41, 2002, p. 317-321. 115. GOIA, Dorin. Abatele Zavoral i rniii romni de la Strahov. 42, 2003, p. 393-399. 116. IANCU, Gheorghe. Romnia n anul 1918. Stat nvins sau nvingtor? 37, 1998, p. 319321. 117. LOVIN, Minerva. Naionalismul lui Amos Frncu. 38-39, 1999-2000, p. 143-149. 118. MDLY, Lornd. ncercri de activitate politic ale sailor transilvneni dup 1850. ncetarea activitii Universitii sseti i noua ordine politic a Pmntului Criesc (1850-1852). 44, 2005, p. 173-191. 119. MNDRU, Stelian. Opinii viznd Chestiunea romno-ungar n Transilvania (18671918). 36, 1997, p. 147-158. 120. MNDRU, Stelian. Die rumnischen Abgeordneten aus Siebenbrgen zu den ungarischen Landtagen zwischen 1848-1849 (Vorstellungsfhigkeit, Beziehungen und Ergebnisse). 37, 1998, p. 63-72. 121. MNDRU, Stelian. Partidele maghiare n viaa politic a Transilvaniei (1867-1919). 41, 2002, p. 145-170. 122. MNDRU, Stelian. Dinamica electoral-politic n Transilvania ntre anii 1892 i 1910. 42, 2003, p. 313-323. 123. NEAMU, Gelu. Din ecourile unirii Transilvaniei cu Romnia n presa american (decembrie 1918). 34, 1995, p. 333-346.
Indice bibliografic
409
124. NEAMU, Gelu. Gazeta de Transilvania n revoluia de la 1848-1849. 35, 1996, p. 132-159. 125. NEAMU, Gelu. Interferene romno-maghiare n epoca modern. Aspecte ale delaiunii n documentele revoluiei de la 1848-1849 din Transilvania. 36, 1997, p. 139-146. 126. NEAMU, Gelu. Revoluia de la 1848-1849. Bibliografie selectiv i cronologia revoluiei romne de la 1848-1849 din Transilvania. 37, 1998, p. 73-99. 127. NEAMU, Gelu. O ncercare necunoscut de a-l captura pe Avram Iancu n vara anului 1848. 38-39, 1999-2000, p. 131-142. 128. NEAMU, Gelu. Persecuii i abuzuri mpotriva unor preoi ortodoci din Transilvania n vara anului 1848. 40, 2001, p. 277-290. 129. NEAMU, Gelu. Unele aspecte privind imaginea lui Lajos Kossuth din perioada emigraiei, reflectate n presa romneasc ardelean. 40, 2001, p. 71-78. 130. NEAMU, Gelu. Maghiari alturi de Revoluia romn de la 1848-1849 din Transilvania. 41, 2002, p. 97-126. 131. NEAMU, Gelu. 3/15 mai 1848, vzut din perspectiva fiecrui deceniu de pn la Unire (1858-1918). 42, 2003, p. 297-300. 132. NEAMU, Gelu. 18 iunie 1848 Duminica Sfintei Treimi, ziua oficial a desfiinrii iobgiei n Transilvania. 43, 2004, p. 523-540. 133. NEAMU, Gelu. Preotul Ioan Bucur Pop din Budiu de Cmpie, erou i martir la 18481849. 44, 2005, p. 525-537. 134. NEAMU, Gelu; CMPEAN, Viorel. Aspecte ale Revoluiei din 1848 n prile Stmarului. 44, 2005, p. 149-172. 135. PLATON, Gheorghe. rnimea romn n prima jumtate a secolului al XIX-lea. Sentiment identitar i contiin naional. 41, 2002, p. 85-95. 136. PLATON, Gheorghe. Naiune i micare naional n primele decenii ale secolului al XIX-lea. 42, 2003, p. 221-239. 137. POPOVICI, Vlad. Elite i strategii politice n micarea naional romneasc din Transilvania (1869-1894). Studiu de caz: disputa activism-pasivism. 44, 2005, p. 193-212. 138. RETEGAN, Simion. Delegaia naional de la Viena din 1850. Contribuia lui Alexandru Sterca uluiu. 37, 1998, 101-126. 139. RETEGAN, Simion. Conferina naional romneasc de la Sibiu din 1863. 40, 2001, p. 87-104. 140. ROZ, Alexandru. 1848-1849. Eroi fr monumente n ara Zarandului. 43, 2004, p. 177183. 141. SPIRA, Gyrgy. Kossuth i grnicerii romni rentori de pe rul Vg n toamna anului 1848. 41, 2002, p. 127-143. 142. SUCIU, Dumitru. Contribuia elitelor politice romneti la democratizarea i armonizarea geografiei politice europene: 1848-1918 (III). 34, 1995, p. 217-235. 143. SUCIU, Dumitru. Pronunciamentul de la Blaj i impactul su asupra evoluiei programelor i tacticilor micrii naionale romneti din Transilvania. 42, 2003, p. 355-372. 144. SUCIU, Dumitru. Transilvania n procesul democratizrii principiilor de stabilire a frontierelor de stat n Europa Central i Rsritean i Sistemul de la Versailles. 43, 2004, p. 211-242. 145. VARGA, Attila. Pentru o istorie a Banatului n secolul al XIX-lea. Comitatele Cara i Severin ntre era liberal i unificarea din anul1880. 42, 2003, p. 335-343. VII. ISTORIE CONTEMPORAN A. Istorie social-economic 146. BTHORY, Ludovic. Oameni de afaceri evrei din Romnia. Max Auschnitt i dezvoltarea societii Titan-Ndrag-Clan ntre cele dou rzboaie mondiale. 34, 1995, p. 111-124.
410
10
147. BTHORY, Ludovic. Principalele societi carbonifere. Relaiile lor cu capitalul autohton i strin ntre anii 1918-1921. 35, 1996, p. 247-269. 148. BTHORY, Ludovic. Consolidarea poziiilor capitalului autohton n industria carbonifer ntre anii 1922-1926. 37, 1998, p. 219-237. 149. BTHORY, Ludovic. Societile carbonifere din Romnia i capitalul strin (19241929). 38-39, 1999-2000, p. 85-97. 150. BTHORY, Ludovic. Recalcularea produciei de crbune a Societii Petroani pe baza datelor contabilitii secrete (1921-1929). 43, 2004, p. 611-650. 151. GYMNT, Ladislau. Sub patru dictaturi. Zece ani din viaa unei comuniti evreieti din Transilvania. Alba Iulia 1940-1950. 41, 2002, p. 393-403. 152. IANCU, Gheorghe. Aspecte din procesul colectivizrii agriculturii n Romnia (19491960). 40, 2001, p. 205-230. 153. IANCU, Gheorghe; RU, Virgiliu. Un episod din implicarea Securitii n colectivizarea agriculturii romneti. 37, 1998, p. 267-290. 154. MRTON, Lszl. Aciuni ale ranilor mpotriva nfiinrii i funcionrii gospodriilor agricole colective n Regiunea Mure (septembrie 1950-decembrie 1951). 44, 2005, p. 407-437. 155. OPRI, Petre. Industria romneasc de aprare nainte de nfiinarea organizaiei Tratatului de la Varovia. 44, 2005, p. 463-482. 156. TRAC, Ottmr. Aspecte privind primii ani ai colectivizrii agriculturii n Romnia, 1949-1952. Studiu de caz: Regiunea Cluj. 44, 2005, p. 385-406. 157. WEBER, Peter. Cteva informaii privitoare la germanii din Romnia n timpul Republicii de la Weimar, aflate n Arhiva Ministerului de Externe al Germaniei. 43, 2004, p. 243-254. B. Istorie politic 158. ANGHEL, Florin. Evreii o problem de integrare pentru Romnia Mare? Cteva explicaii ale antisemitismului: cazul regiunii Cernui, 1919-1940. 34, 1995, p. 99-109. 159. BENJAMIN, Lya. Definiia rasial a calitii de evreu n legislaia din Romnia (19381944). 34, 1995, p. 125-135. 160. CATALAN, Gabriel; STNESCU, Mircea. Scurt istorie a Securitii. 43, 2004, p. 387413. 161. DOBRINCU, Dorin. Oamenii de pdure. Rezistena armat anticomunist din nordul Transilvaniei (1945-1958). 43, 2004, p. 317-371. 162. FAUR, Antonio. Cpitanul tefan Popescu liderul grupului de rezisten din sudul Bihorului (1946-1950). 43, 2004, p. 651-663. 163. IANCU, Gheorghe. Chestiunea minoritilor etnice din Romnia (1919-1925) n contextul internaional. (Descrieri de cltorie). 36, 1997, p. 159-176. 164. IANCU, Gheorghe; TRAC, Ottmr. Situaia politic a Romniei n perioada septembrie 1939 - septembrie 1940, reflectat n rapoarte ale ataatului militar american din Bucureti, J.P. Ratay. 43, 2004, p. 265-315. 165. IVAN, Adrian. Pactul de amiciie i colaborare ntre Romnia i Italia (16 septembrie 1926). 38-39, 1999-2000, p. 103-118. 166. MNDRU, Stelian. 23 august 1944 n viziunea istoriografiei marxiste maghiare (deceniile apte i opt). 38-39, 1999-2000, p. 119-130. 167. MILIN, Miodrag. Titoismul la grania romno-iugoslav. 42, 2003, p. 457-474. 168. MOISA, Gabriel. Tovarii de drum ai comunitilor n Regionala Criana-Maramure. 1944-1953. Studiu de caz: Frontul Plugarilor. 44, 2005, p. 331-347. 169. PETRENCU, Anatol. Conferina de pace de la Paris i frontiera de rsrit a Romniei. 36, 1997, p. 177-183.
11
Indice bibliografic
411
170. ROZ, Alexandru. Ioan Fluera, un lider social-democrat mort n nchisorile comuniste. 42, 2003, p. 453-456. 171. ANDRU, Dumitru. Deinuii politici de la Gherla n 1947. 34, 1995, p. 271-282. 172. TRAC, Ottmr. Din nou despre Ip i Trznea. (Activitatea diplomaiei romne determinate de efectele arbitrajului din 30 august 1940). 36, 1997, p. 321-324. 173. TRAC, Ottmr. Eugen Cristescu ntre realitate i ficiune. 36, 1997, p. 317-320. 174. TRAC, Ottmr. Totalitarismul n Romnia. Aspecte ale relaiilor dintre Generalul Ion Antonescu i Micarea Legionar n perioada guvernrii naional-legionare (septembrie 1940 februarie 1941). 36, 1997, p. 197-221. 175. TRAC, Ottmr. Stenogramele Consiliului de Minitri al Ungariei din 22, 28, 29 i 31 august 1940 referitoare la cel de-al doilea arbitraj de la Viena. 37, 1998, p. 177-200. 176. TRAC, Ottmr. Planul de atac al armatei maghiare mpotriva Romniei din 23 august 1940. 38-39, 1999-2000, p. 219-230. 177. TRAC, Ottmr. Impactul problemei Transilvaniei asupra colaborrii militare romnogermane, 1941-1944. 40, 2001, p. 155-184. 178. TRAC, Ottmr. Bombardamentele anglo-americane asupra Romniei, aprilie august 1944. Percepii germane i maghiare. 41, 2002, p. 191-209. 179. TURCU, erban. Vaticanul n discursul politic romnesc (1947-1953). 36, 1997, p. 185196. 180. TURLIUC, Ctlin. Naturalizarea evreilor n Romnia 1918-1924. 34, 1995, p. 89-97. 181. RU, Liviu. Romnia i conflictul sovieto iugoslav, 1948-1954. 34, 1995, p. 283294. 182. RU, Liviu. Instaurarea comunismului n Romnia i evreii. 35, 1996, p. 289-302. 183. RU, Liviu. Un episod din istoria rzboiului rece: Comitetul Naional Romn se adreseaz preedintelui Truman (26 mai 1952). 36, 1997, p. 297-307. 184. RU, Virgiliu. Consideraii asupra dinamicii interne a P.C.R. n anii 1944-1946. Studiu de caz (oraul i judeul Cluj). 35, 1996, p. 316-342. 185. RU, Virgiliu. Problema naional n politica Partidului Comunist Romn n anii 1944-1946. Consideraii preliminare. 36, 1997, p. 223-241. VIII. ISTORIA CULTURII A. Generaliti 186. CHINDRI, Ioan. Blajul i nceputurile Vifleimului la romni. 43, 2004, p. 415-456. 187. CRCIUN, Cornel. Reclama n presa romneasc interbelic din Deva. 34, 1995, p. 249269. 188. DETEAN, Daniela. nruriri herderiene n cultura ardelean prepaoptist. 43, 2004, p. 457-497. 189. ISAC, Ionu. Aspecte ale istoriei filosofiei moderne i contemporane n viziunea lui Constantin Micu. 40, 2001, p. 231-253. 190. KRISTOPHSON, Jrgen. Limb? Lingvistic? Politic lingvistic? Studiu de caz: Limba moldoveneasc. 34, 1995, p. 385-394. 191. MNDRU, Stelian. Coexistena etnocultural i vieile paralele din revista Banatul (1926-1930). 44, 2005, p. 315-329. 192. MRZA, Radu. Locul lui Franz Miklosich n afirmarea slavisticii romneti. 43, 2004, p. 541-568. 193. MITU, Sorin. Forme fr fond n imaginarul cultural al romnilor ardeleni la nceputul epocii moderne. 35, 1996, p. 100-118.
412
12
194. MONEAGU, Bogdan. Iai, 1949. Ateneele populare i etatizarea timpului liber. 43, 2004, p. 373-385. 195. MUREANU, Camil. Literatura romn ardelean i idealul Unirii. 38-39, 1999-2000, p. 159-164. 196. MUREANU, Camil. Gndirea politic a lui Eminescu. 40, 2001, p. 9-13. 197. MUREANU, Camil. Laicism i religiozitate n cultura romn interbelic. 41, 2002, p. 379-384. 198. RUSU, N. Dorina. Transilvania i Academia Romn. 42, 2003, p. 345-353. B. Istoria artelor 199. CRCIUN, Cornel. Arhitectura romneasc i ambientul n perioada interbelic schia problemei. 35, 1996, p. 280-288. 200. GUI, Daniela. Theodor Aman pictor istoric. 35, 1996, p. 270-279. 201. GUI, Daniela. Miestria artistic i psihologic n portretistica lui Luchian. 36, 1997, p. 249-257. 202. GUI, Daniela. Peregrinrile franceze ale lui Nicolae Grigorescu i ecoul lor n pictura modern romneasc. 38-39, 1999-2000, p. 165-172. 203. NAGHI, Gheorghe. Pictorul Nicolae Popescu (1835-1877). Preliminarii (I). 44, 2005, p. 223-243. C. Istoria tiparului i a crii 204. ANDEA, Susana; ANDEA, Avram. Cartea romneasc veche din Transilvania n inventarele bisericeti. 35, 1996, p. 62-77. 205. CHINDRI, Ioan. Biblioteca lui Inochentie Micu-Klein. 34, 1995, p. 347-373. 206. CHINDRI, Ioan. Cel mai vechi ematism romnesc cunoscut: Oradea, 1813. 41, 2002, p. 235-260. 207. CHINDRI, Ioan. Episcopul Ioan Bob i Biblia de la Blaj din 1795. 42, 2003, p. 171177. 208. DRJA, Ileana. Addenda et corrigenda la copia Alba Iulian a inventarului Bibliotecii de la Levoa (-Leutschau) din anul 1790. 36, 1997, p. 259-273. D. Istoria nvmntului 209. ANDREI, Mirela. Din istoria colilor populare nsudene. 1830-1866. 43, 2004, p. 499521. 210. BERINDEI, Dan. Manualele de istorie ntre educaie naional i educaie european. 42, 2003, p. 241-249. 211. CMPEANU, Remus. coal i via cotidian n Clujul secolului al XVIII-lea. Aspecte istoriografice i arhivistice. 35, 1996, p. 89-99. 212. CMPEANU, Remus. Impactul Reformei religioase asupra nvmntului transilvnean. 43, 2004, p. 85-97. 213. FAZEKAS, Istvn. Ratio Educationis (1777). 36, 1997, p. 243-248. 214. MNDRU, Stelian. Consideraii privind relaiile internaionale interbelice ale Universitii din Cluj. 35, 1996, p. 382-388. 215. MRZA, Daniela. Imaginea nvmntului bnean reflectat n circularele colare. Studiu de caz: protocolul de circulare al satului Moravia (Banat) 1819-1859. 40, 2001, p. 255-264. 216. MITRAC, Mihai. Romanian Perceptions of Japan before World War Two. The School Textbooks. 44, 2005, p. 287-314. 217. MURGESCU, Mirela Luminia. Spiru Haret i educaia naional n coala romneasc. 34, 1995, p. 237-247.
13
Indice bibliografic
413
218. NASTAS, Lucian. Geneza a dou universiti n Clujul multicultural (1944-1945). 42, 2003, p. 419-451. 219. PL, Judit. Cunotina de carte i nvmntul n scaunele secuieti n secolul al XVIII-lea. 35, 1996, p. 78-88. 220. RETEGAN, Simion. Gimnaziul din Blaj n anul popasului transilvnean al lui Eminescu. 38-39, 1999-2000, p. 199-205. 221. SIGMIREAN, Cornel. Studenii Academiei de Teologie din Blaj ntre anii 1806 i 1911. 42, 2003, p. 325-334. 222. VARGA, Attila. nvmntul romano-catolic din Banat n a doua jumtate a secolului al XIX-lea. Seminarul Mic din Episcopia Cenadului. 1872-1900. 43, 2004, p. 203-210. 223. ZAINEA, Ion. nvmntul normal de stat n limba romn din Bihor n perioada interbelic. 43, 2004, p. 569-592. E. Istoria bisericii 224. BUCUR, Ioan Marius. Stat i biseric n Romnia postbelic, 1945-1948. Cteva consideraii. 35, 1996, p. 303-315. 225. GROSS, Lidia. Dicionarul istoric reflexie a rigorii i maturitii unei istoriografii. 40, 2001, p. 361-368. 226. GROSS, Lidia. Ordinul i Confreria Sfntului Spirit n Transilvania. 41, 2002, p. 9-24. 227. GROSS, Lidia. Confreria capitlului de Sibiu. 42, 2003, p. 161-170. 228. LEB, Ioan Vasile. Christliche Spiritualitt auf dem rumnischen Boden in dem IV. bis VI. Jahrhundert. 34, 1995, p. 137-148. 229. MRZA, Radu. Aspecte religioase n timpul domniilor lui Ilia Rare (1546-1551) i tefan Rare (1551-1552). Reflectarea lor n Cronicile lui Macarie i Eftimie. 36, 1997, p. 113-120. 230. MIRCEA, Ioan. Demersurile prelailor romni greco-catolici pentru statutul mitropolitan. 35, 1996, p.184-208. 231. RETEGAN, Simion. Aspecte ale biconfesionalitii romnilor din Transilvania la mijlocul secolului al XIX-lea (1850-1867). 35, 1996, p. 177-183. 232. TIRBAN, Marcel. Blajul n spiritualitatea transilvan. 260 de ani de la instalarea episcopului Inochentie Micu-Clain la Blaj. 36, 1997, p. 121-137. 233. TIRBAN, Marcel. Un strigt n pustiu vreme de un ptrar de veac (octombrie 1964 octombrie 1989). 38-39, 1999-2000, p. 47-63. 234. TURCU, erban. I romeni nella dimensione ecclesiologica della Santa Sede da Pio XI Paolo VI. 40, 2001, p. 185-203. IX. BIOGRAFII 235. CHINDRI, Ioan. Horea i masoneria? 37, 1998, p. 291-301. 236. FRTS, Andrea. Demnitari arestai. Studiu de caz: Ilie Lazr (1947-1964). 44, 2005, p. 349-383. 237. IANCU, Gheorghe. Aspecte din activitatea politic a lui Iuliu Maniu n anii 1910 i 1919. 44, 2005, p. 551-572. 238. IANCU, Gheorghe. Valeriu Branite (1869-1928) la Tribuna din Sibiu (1893). 44, 2005, p. 269-286. 239. NISTOR, Ioan Silviu. Clarificri privind mprejurrile i locul n care a decedat Avram Iancu. 42, 2003, p. 301-312. 240. RU, Liviu. Iuliu Maniu i Constantin I.C. Brtianu, comemorai la Istanbul, ianuarie 1956. 40, 2001, p. 327-340.
414
Mihaela Bedeceanu, Stelian Mndru X. ISTORIE UNIVERSAL
14
241. ANGHEL, Florin. Atitudini i aciuni de politic extern regional polon dup Tratatul de Pace de la Riga (1921-1922). 43, 2004, p. 255-264. 242. BTHORY, Ludovic. Modernizarea industriei miniere i metalurgice din rile Europei Centrale n perioada interbelic. 41, 2002, p. 171-189. 243. BUCKLEY, Ann. Perspectives on Self-Critical Research Methods. 34, 1995, p. 395-399. 244. CMPEANU, Remus. Elitele. Eecul unor tentative de definire. 34, 1995, p. 409-412. 245. COSTEA, Simion. Reacia Germaniei la proiectul Briand de uniune european (19291931). 40, 2001, p. 141-154. 246. CRISTEA, Nadia. Aspecte ale anexrii Basarabiei n istoriografia rus (1812-1918). 37, 1998, p. 303-310. 247. FLP, Mihly. Une mmoire clipse par la Guerre froide: le rglement de paix en Europe. 40, 2001, p. 369-377. 248. FLP, Mihly. Lidentit europenne des petits tats dEurope centrale et orientale. 41, 2002, p. 385-391. 249. GROSS, Lidia. Confreriile medievale n Europa (Cronologie i definiie). 36, 1997, p. 93112. 250. GYMNT, Ladislau. Ideea european la sfritul primului rzboi mondial. 42, 2003, p. 407-418. 251. MDLY, Lornd. Aspecte ale atentatului din 18 februarie 1853 contra mpratului Francisc Iosif. 41, 2002, p. 293-316. 252. MAMINA, Alexandru. Tipuri monarhice europene la sfritul secolului al XIX-lea i nceputul secolului al XX-lea. 44, 2005, p. 245-268. 253. MNDRU, Stelian. Anii de studii universitare clujene ai istoricului I. Tth Zoltn (1929-1934). 43, 2004, p. 593-610. 254. MUREANU, Camil. Lidentit nationale en voie de transition. 37, 1998, p. 171-176. 255. PAVEL, Teodor. Laic i ecleziastic n revoluiile de la 1848 din Europa Central. 42, 2003, p. 259-268. 256. POP, Ioan Aurel. Regatul Ungariei ntre Apus i Rsrit: catolici i noncatolici n secolele XIII-XIV. 36, 1997, p. 309-315. 257. POP, Ioan Aurel. Europa Central ntre hegemonii i rivaliti. 40, 2001, p. 341-350. 258. PUCA, Vasile. SUA descoper Europa Central (1919). Raportul expertului american H. V. Harlan despre aria central european. 38-39, 1999-2000, p. 207-217. 259. TURCU, erban. Monarhia pontifical clasic. Principii ecclesiologice i realiti instituionale. 38-39, 1999-2000, p. 9-45. 260. TURCU, Veronica. Influsso dellarchitettura cistercense sulledilizia non-appartenente allordine. Il caso italiano. 40, 2001, p. 15-25. 261. VARGA, Attila. Imaginea Conciliului Vatican I n presa maghiar ardelean, 1869-1872. 41, 2002, p. 369-378. 262. VRI, Alexandru. Ipostaze ale alteritii: prostituie, sexualitate i imaginea femeii la Viena i Budapesta ntre 1890-1914. 35, 1996, p. 225-240. 263. VITCU, Dumitru. Semnificaia politic a unui act de cultur. (Un episod din istoria Bibliotecii Corvina). 42, 2003, p. 373-378. XI. VARIA 264. Activitatea tiinific a Institutului de Istorie n anul 1995. 35, 1996, p. 504-505. 265. Activitatea tiinific a Institutului de Istorie n anul 1996. 36, 1997, p. 417-418. 266. Activitatea tiinific a Institutului de Istorie n 1998. 37, 1998, p. 387-388.
15
Indice bibliografic
415
267. Activitatea tiinific a Institutului pe anul 2002. 42, 2003, p. 478-483. 268. BOLOVAN, Ioan. Cronica activitii tiinifice a Institutului de Istorie pe anul 1994. 34, 1995, p. 451-453. 269. Burse. Cltorii de documentare. Schimburi interacademice. 36, 1997, p. 414-416. 270. Cri intrate n fondul Bibliotecii Institutului de Istorie din Cluj-Napoca n anii 19992000. 38-39, 1999-2000, p. 237-242. 271. Cri intrate n fondul Bibliotecii Institutului de Istorie din Cluj-Napoca n anul 2001. 40, 2001, p. 427-431. 272. Cri intrate n fondul Bibliotecii Institutului de Istorie din Cluj-Napoca n anul 2002. 41, 2002, p. 435-439. 273. Cri intrate n Biblioteca Institutului de Istorie George Bari n anul 2004. 43, 2004, p. 724-728. 274. Cri intrate n Biblioteca Institutului de Istorie George Bari n anul 2005. 44, 2005, p. 641-643. 275. Cri sosite la redacie. 34, 1995, p. 449. 276. Cri sosite la redacie. 36, 1997, p. 411-413. 277. Cri i reviste sosite la redacie. 35, 1996, p. 500. 278. CMPEANU, Remus. Cercetri efectuate n Arhivele maghiare din Budapesta n perioada 15-30 octombrie 1995. 35, 1996, p. 501-502. 279. EDROIU, Nicolae. Comisia Mixt de Istorie Romno-Slovac (9-l3 septembrie 2002). 41, 2002, p. 443-445. 280. EDROIU, Nicolae. A VI-a Reuniune a Comisiei Mixte de Istorie Romno-Slovac (Bratislava, 25-28 mai 2004). 43, 2004, p. 722-724. 281. GROSS, Lidia; MNDRU, Stelian. Documentare i reuniuni tiinifice n Ungaria. 35, 1996, p. 503. 282. Indici de vizibilitate ai Institutului G. Bari n anul 2003. 43, 2004, p. 713-720. 283. Indici de vizibilitate ai Institutului de Istorie G.Bari n anul 2004. 44, 2005, p. 629641. 284. MNDRU, Stelian. Comisia Mixt Romno-Maghiar de Istorie (23-24 aprilie 2002). 41, 2002, p. 441-443. 285. MNDRU, Stelian. Comisia Mixt de Istorie Romno-Maghiar (Arad, 20-21 mai 2004). 43, 2004, p. 721-722. 286. MRZA, Radu. Sesiunea de la Levoa a Sdostdeutsche Historische Kommission (2427 septembrie 1998). 37, 1998, p. 311-313. 287. Participri la manifestri tiinifice. 42, 2003, p. 483-490. 288. SUCIU, Dumitru. Stagiu de documentare la Budapesta. 35, 1996, p. 502-503. XII. NECROLOAGE 289. BOLOVAN, Ioan. In memoriam Leonid Boicu: 1929-1997. 36, 1997, p. 419. 290. BOTEZAN, Liviu. *** Kroly Dnes (1928-2004). 43, 2004, p. 730. 291. DRNER, Anton. *** Gustav I. Gndisch (1907-1996). 35, 1996, p. 506. 292. MNDRU, Stelian. *** Marina Vlasiu (1913-1998). 37, 1998, p. 391-392. 293. MNDRU, Stelian. *** Ioan Cical (1926-2002). 41,2002, p. 447-448. 294. MUREANU, Camil. *** tefan Pascu (1914-1998). 37, 1998, p. 389-390. 295. MUREANU, Camil. *** Eugen Glck (1927-2004). 43, 2004, p. 731. 296. *** Dani Jnos (1923-2005). 44, 2005, p. 647. 297. TRAC, Ottmr. *** Valeriu Florin Dobrinescu (1943-2003). 43, 2004, p. 729-730.
416 XIII. RECENZII A. Cri
16
298. xxx O anchet stalinist (1937-1938). Lichidarea lui Marcel Pauker, Bucureti, 1995, 323 p. 35, 1996, p. 499. 299. ARDELEAN, Livia. Documenta Romaniae Historica, C Transilvania, vol. XIV, Bucureti, 2002, LX, 815 p. 43, 2004, p. 665-666. 300. ARDELEAN, Livia. Studii de istorie medieval i premodern, Cluj-Napoca, 2003, 513 p. 43, 2004, p. 672-673. 301. BTHORY, Ludovic. Zsolt K. Lengyel, Auf der Suche nach dem Kompromiss. Vorsprnge und Gestalten des frhen Transsilvanismus 1918-1928, Mnchen, 1993, 470 p. 36, 1997, p. 398-400. 302. BTHORY, Ludovic. Nicolae Pun, Construcia european modern. Idei, doctrine, fapte i instituii economice. De la Congresul de la Viena (1815) la Tratatul de la Roma (1957), Cluj-Napoca, 1997, 214 p. 37, 1998, p. 363-367. 303. BTHORY, Ludovic. Ladislau Gymnt, Preistoria construciei europene, Cluj-Napoca, 1999, 464 p. 41, 2002, p. 405-411. 304. BTHORY, Ludovic; IANCU, Gheorghe. Das Jahr 1919 in der Tschechoslowakei und in Ostmitteleuropa, Mnchen, 1993, 261 p. 35, 1996, p. 483-486. 305. BELU, Sabin. Vladimir Hanga, Istoria dreptului romnesc, Iai, 1994, 146 p. 36, 1997, p. 369-370. 306. BOCAN, Nicolae. Camil Mureanu, Naiune, naionalism. Evoluia naionalitilor, Cluj-Napoca, 1996, 308 p. 35, 1996, p. 450-452. 307. BOLOVAN, Ioan. Sabin Manuil, Wilhelm Fildeman, The Jewish Population in Romania during World War II / Populaia evreiasc din Romnia n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, Iai, 1994, 62 p. 34, 1995, p. 445-446. 308. BOLOVAN, Ioan. Constituiile romne, Bucureti, 1995, 288 p. 35, 1996, p. 436. 309. BOLOVAN, Ioan. Minoritile naionale din Romnia, 1918-1925. Documente, Bucureti, 1995, 783 p. 35, 1996, p. 444-445. 310. BOLOVAN, Ioan. Vasilie Popp, Disertaie despre tipografiile romneti n Transilvania i nvecinatele ri de la nceputul lor pn la vremile noastre, Cluj-Napoca, 1995, 226 p. 35, 1996, p. 438-439. 311. BOLOVAN, Ioan. Procese politice antiromneti care au zguduit Transilvania n toamna anului 1848, Bucureti, 1995, 194 p. 35, 1996, p. 439-440. 312. BOLOVAN, Ioan. Statisztikai adatforrsok. Bibliogrfia 1990-1994, Budapest, 1995, 174 p. 36, 1997, p. 355-356. 313. BOLOVAN, Ioan. Dumitru Suciu, Monarhia i furirea Romniei Mari, 1866-1918, Bucureti, 1997, 336 p. 36, 1997, p. 375-376. 314. BOLOVAN, Ioan. Nicolae Bocan, Ideea de naiune la romnii din Transilvania i Banat (secolul al XIX-lea), Cluj-Napoca, 1997, 256 p. 37, 1998, p. 370-371. 315. BOLOVAN, Ioan. Valeriu Leu, Modernizare i imobilism. Sate i oameni din Banat la nceputul veacului XX n documente memorialistice, Reia, 1998, 128 p. 37, 1998, p. 371-372. 316. BOLOVAN, Ioan. Ioan Lumperdean, Literatura economic romneasc din Transilvania la nceputul epocii moderne, Bucureti, 1999, 380 p. 38-39, 1999-2000, p. 259-260. 317. BOLOVAN, Ioan. Bogdan Murgescu, Istorie romneasc istorie universal (6001800), Bucureti, 1999, 214 p. 38-39, 1999-2000, p. 250-251. 318. BOLOVAN, Ioan. Simona Nicoar, Mitologiile revoluiei paoptiste romneti. Istorie i imaginar, Cluj-Napoca, 1999, 349 p. 38-39, 1999-2000, p. 261-263.
17
Indice bibliografic
417
319. BOLOVAN, Ioan. Barbu tefnescu, Lumea rural din Criana ntre Ev Mediu i Modern, Oradea, 1998, 251 p.; Barbu tefnescu, Bodo Edith, Ruperea tcerii, Oradea, 1998, 472 p. 38-39, 1999-2000, p. 258-259. 320. BOLOVAN, Sorina Paula. Vladimir Trebici, Demografie. Excerpta et selecta, Bucureti, 1996, 190 p. 36, 1997, p. 370-372. 321. BOLOVAN, Sorina Paula. Recensmntul din 1850 Transilvania, Bucureti, 1996, 414 p.; Recensmntul din 1857 Transilvania, ed. I, Bucureti, 1996, 281 p.; Recensmntul din 1857 Transilvania, ed. II, Bucureti, 1997, 584 p.; Recensmntul din 1880 Transilvania, Bucureti, 1997, 459 p. 37, 1998, p. 367-370. 322. BOLOVAN, Sorina Paula. Identitate i alteritate. Studii de imagologie, vol. 2, ClujNapoca, 1998, 386 p. 38-39, 1999-2000, p. 270-271. 323. BUCUR, Ioan Marius. Larry L. Watts, O Casandr a Romniei. Ion Antonescu i lupta pentru reform 1918-1941, Bucureti, 1994, 438 p. 34, 1995, p. 401-408. 324. CATALAN, Gabriel. Dorin Dobrincu, Proba infernului. Personalul de cult n sistemul carceral din Romnia potrivit documentelor Securitii, 1959-1962, Bucureti, 2004, XXXVI + 155 p. 44, 2005, p. 612-616. 325. CMPEANU, Remus. Jeanne C. Fawtier Stone, Lawrence Stone, An open elite? England 1540-1880, Oxford, 1986, 369 p. 35, 1996, p. 457-458. 326. CMPEANU, Remus. Konya Pter, Az eperjesi vrtrvnyszk 1687, Budapest, 1994, 138 p. 35, 1996, p. 474-476. 327. CMPEANU, Remus. Ioan Marin Mlina, Situaia nvmntului bisericesc al romnilor n contextul reformelor colare din timpul domniei mprtesei Maria Tereza (1740-1780), a mprailor Iosif al II-lea (1780-1790) i Leopold al II-lea (1790-1792), Oradea, 1994, 239 p. 35, 1996, p. 479-480. 328. CMPEANU, Remus. Aurel Rduiu, Ladislau Gymnt, Repertoriul izvoarelor statistice privind Transilvania 1690-1847, Cluj, [1995], CIX + 819 p. 35, 1996, p. 430433. 329. CMPEANU, Remus. Laura Stanciu, Biografia unei atitudini: Petru Maior (1760 1821), Cluj-Napoca, 2003, 631 p. 43, 2004, p. 683-685. 330. CHINDRI, Ioan. Gelu Neamu, Revoluia romnilor din Transilvania 1848-1849, ClujNapoca, 1996, 200 p. 36, 1997, p. 372-375. 331. CHINDRI, Ioan. Melinda Mitu, Problema romneasc reflectat n cultura maghiar din prima jumtate a secolului al XIX-lea, Cluj-Napoca, 2000, 627 p. 40, 2001, p. 385394. 332. CIORSCU, Paula; MNDRU, Stelian. Kulturdialog und akzeptierte Vielfalt? Rumnien und rumnische Sprachgebiete nach 1918, Stuttgart, 1999, 288 p. 40, 2001, p. 406-407. 333. COSMA, Ela. Deportarea etnicilor germani din Romnia n Uniunea Sovietic-1945. Culegere de documente de arhiv, Sibiu, 1994, 128 p. 34, 1995, p. 421-423. 334. COSMA, Ela. Kursbuch 115. Kollaboration, Berlin, 1994, 190 p. 34, 1995, p. 446-448. 335. COSMA, Ela. Problematica evreiasc ilustrat n coleciile B.C.U. din Cluj-Napoca, Cluj-Napoca, 1995, 197 p. 34, 1995, p. 419. 336. COSMA, Ela. Anton Raiu, Romnii de la est de Bug, cercetri etno-sociologice i culegere de folclor, Bucureti, 1994, 168 p. 34, 1995, p. 436-437. 337. COSMA, Ela. A History of Romania, Iai, 1995, 721 p. 35, 1996, p. 446-448. 338. COSMA, Ela. Siebenbrgen zwischen den beiden Weltkriegen, Kln, 1994, IX, 396 p. 35, 1996, p. 489-492. 339. COSMA, Ela. Die Deutschen in Ostmittel-und Sdosteuropa. Geschichte-WirtschaftRecht-Sprache, 2 vol., Mnchen, 1995, 327, 251 p. 36, 1997, p. 335-342. 340. COSMA, Ela. Interethnische und Zivilisationsbeziehungen im siebenbrgischen Raum, Cluj, 1996, 290 p. 36, 1997, p. 380-384.
418
18
341. COSMA, Ela. Arhiepiscopul Bartolomeu, Clujul universitar al generaiei 1946 n memoriile lui Valeriu Anania, Cluj, 1996, 47 p. 37, 1998, p. 332-334. 342. COSMA, Ela. Worte als Gefahr und Gefhrdung. Fnf deutsche Schriftsteller vor Gericht (15. September 1959 Kronstadt / Rumnien). Zusammenhnge und Hintergrnde. Selbstzeugnisse und Dokumente, Mnchen, 1993, 444 p. 37, 1998, p. 328-330. 343. COSMA, Ela. Sorina Paula Bolovan, Familia n satul romnesc din Transilvania. A doua jumtate a secolului al XIX-lea i nceputul secolului XX, Cluj-Napoca, 1999, 395 p. 3839, 1999-2000, p. 263-264. 344. COSMA, Ela. Georg Hromadka, Kleine Chronik des Banater Berglandes, Mnchen, 1993, 120 p. 38-39, 1999-2000, p. 253. 345. COSMA, Ela. Die ungarische Revolution von 1848/49. Vergleichende Aspekte der Revolutionen in Ungarn und Deutschland, Hamburg, 1999, 199 p. 40, 2001, p. 421-423. 346. COSMA, Ela. Ioan Bolovan, Adrian Onofreiu, Revoluia de la 1848-1849 n zona regimentului grniceresc nsudean. Contribuii istorice i demografice, Cluj-Napoca, 2003, 280 p. 43, 2004, p. 688. 347. COSMA, Ela. Sorina Paula Bolovan, Ioan Bolovan, Die Deutschen in Rumnien, ClujNapoca, 2002, 141 p. 43, 2004, p. 696-697. 348. COSMA, Ela. Florin Murean, Satul romnesc din nord-estul Transilvaniei la mijlocul secolului al XVIII-lea (tez de doctorat). 43, 2004, p. 681-682. 349. COSMA, Ela. Populaie i societate. Studii de demografie istoric a Transilvaniei (secolele XVIII-XX), Cluj-Napoca, 2003, 339 p. 43, 2004, p. 680-681. 350. COSMA, Ela. Simona Ioana Bala, Universul feminin n cultura i spiritualitatea tradiional a poporului romn. ara Criurilor, tez de doctorat susinut la Universitatea Lucian Blaga din Sibiu, Facultatea de Istorie i Patrimoniu, coordonator tiinific dr. Corneliu Bucur, Sibiu, 2003, 434 p. 44, 2005, p. 617-618. 351. COSMA, Ela. Cri despre romi: Nicolae Bobu, Book about Rroms. Common Law A Legal Peace Process, Cluj-Napoca, 2002, 107 p.; Gheorghe Saru, Mic dicionar romromn, Bucureti, 1992, 173 p.; Gheorghe Saru, Limba romani, Bucureti, 1994; Gheorghe Saru, Dicionar rrom (spoitoresc) - romn, Bucureti, 1998, 141 p.; Gheorghe Saru, Corneliu Colceriu, Dicionar romn-rrom (cldrresc). Dicionar rrom (cldrresc)-romn, Bucureti, 1998, 141 p.; Gheorghe Saru, Rromii, India i limba rromani, 1998; Gheorghe Saru, Ghid de conversaie romn-rom, 2000; Gheorghe Saru, Dicionar rrom-romn, Cluj-Napoca, 2000; Costic Blan, Rromane taxtaja. Nestemate din folclorul rromilor, Bucureti-Cluj, 2002, 220 p.; Knczei Csila, Ileana Lctu, Ilonka nni, Cluj-Napoca, 2002, 323 p.; Otto Daettwyler, Mato Maximoff, Tsiganes. Wanderndes Volk auf endloser Strae. Zrich, 1959, 29 p.; Jean-Pierre Liegeois, Nicolae Gheorghe, Romii: o minoritate a Europei (Minority Rights Group International), Oradea, 1996, 40 p. 44, 2005, p. 618-622. 352. COSMA, Ela. Ioan Ionescu, Permanene autohtone i cretine romneti, Brda, 2003, 234 p. 44, 2005, p. 616-617. 353. CRISTEA, Nadia. Valeriu Cozma, Istoria Universitii de Stat din Moldova (1946-1996), Chiinu, 1996, 560 p. 37, 1998, p. 353-354. 354. CRISTEA, Nadia. Wilhelmus Petrus van Meurs, Chestiunea Basarabiei n istoriografia comunist, Chiinu, 1996, 525 p. 37, 1998, p. 355-357. 355. EDROIU, Nicolae. Din publicaiile Arhivelor Statului Cluj. Din istoria arhivelor ardelene. 75 de ani de la nfiinarea Arhivelor Statului Cluj, Cluj-Napoca, 1995, 356 p. 35, 1996, p. 459-460. 356. EDROIU, Nicolae. Sever Dumitracu, Biharea I. Spturile arheologice din anii 19731980, Oradea, 1994, 486 p. 35, 1996, p. 462-465. 357. EDROIU, Nicolae. II. Rkczi Ferenc erdlyi hadserege, Oradea, 1994, 652 p. 35, 1996, p. 437-438.
19
Indice bibliografic
419
358. EDROIU, Nicolae. Ioan Aurel Pop, Romnii i maghiarii n secolele IX-XIV. Geneza statului medieval n Transilvania, Cluj-Napoca, 1996, 245 p. 35, 1996, p. 465-467. 359. GIURAN, Valeriu. Florica Dobre, Alesandru Duu, Campania din Est n Ordine de zi, 1941-1944 (vol. IV). Golgota Estului de la Stalingrad i din Caucaz la Prut (1942-1944), Bucureti, 1997, 256 p. 38-39, 1999-2000, p. 246-247. 360. GROSS, Lidia. Einungen und Bruderschaften in der sptmittelalterlichen Stadt, Kln, 1993, 205 p. 34, 1995, p. 429-430. 361. GROSS, Lidia. Konrad G. Gndisch, Das Patriziat siebenbrgischer Stdte im Mittelalter, Kln, 1993, 465 p. 34, 1995, p. 425-427. 362. GROSS, Lidia. Ortsnamenbuch, Heidelberg, 1992. 34, 1995, p. 420-421. 363. GROSS, Lidia. Lglise et le peuple chrtien dans les pays de lEurope du Centre-Est et du Nord (XIV-e XV-e sicle), Rome, 1990, 338 p. 35, 1996, p. 454-455. 364. GROSS, Lidia. Paul Niedermaier, Der mittelalterliche Stdtebau in Siebenbrgen, im Banat und im Kreischgebiet. Teil I: Die Entwicklung vom Anbeginn bis 1241, Heidelberg, 1996, 328 p. 36, 1997, p. 401. 365. GROSS, Lidia. Urkunden-Regesten aus dem Archiv der Stadt Bistritz in Siebenbrgen. III Band (1571-1585), Kln, 1995, 600 p. 36, 1997, p. 344-345. 366. GROSS, Lidia. Georg Gerster, Martin Rill, Siebenbrgen im Flug. Das deutsche Siedlungsgebiet: seine Kirchenburgen, Drfer, Stdte und Landschaften, Mnchen, 1997, 267 p. 37, 1998, p. 352-353. 367. GROSS, Lidia. Spiritualitt und Herrschaft. Konferenzband zu Zisterzienser Multimedia Museen, Berlin, 1998, 350 p. 37, 1998, p. 351-352. 368. GROSS, Lidia. Dnes Wildner, Ortslexikon der ehemaligen Gebiete des historischen Ungarn / A trtnelmi Magyarorszg egykori terleteinek helynvtra, Bd. 1-2, Mnchen, 1996, 1998, 646, 538 p. 37, 1998, p. 350-351. 369. GROSS, Lidia. Harald Zimmermann, Siebenbrgen und seine Hospites Theutonici, Vortrge und Forschungen zur sdostdeutschen Geschichte. Festgabe zum 70. Geburtstag, Kln, 1996, 357 p. 37, 1998, p. 349-350. 370. GROSS, Lidia. J.F.Bhmer, Regesta Imperii. II Schsische Zeit. 5. Abteilung. Papstregesten (911-1024), Wien, 1998, 490 p. 38-39, 1999-2000, p. 243-245. 371. GROSS, Lidia. Die Pfarrer und Lehrer der evangelischen Kirche A.B. in Siebenbrgen. I Band: Von der Reformation bis zum Jahre 1700, Kln, 1998, 439 p. 38-39, 1999-2000, p. 250. 372. GROSS, Lidia. Ioan Drgan, Nobilimea romneasc din Transilvania ntre anii 14401514, Bucureti, 2000, 466 p. 40, 2001, p. 397-398. 373. GROSS, Lidia. Silber und Salz in Siebenbrgen, vol. 1-3, Bochum, 1999, 1724 p. 40, 2001, p. 398-399. 374. GROSS, Lidia. Doi cronicari ardeleni din secolul al XVII-lea = Zwei Siebenbrger Chronisten aus dem 17. Jahrhundert, Timioara, 2001, 192 p. 41, 2002, p. 430-431. 375. GROSS, Lidia. Transilvania i saii ardeleni n istorigrafie, Sibiu, 2001, 222 p. 41, 2002, p. 431-432. 376. GROSS, Lidia. erban Turcu, Sinodul general de la Buda (1279), Cluj-Napoca, 2001, 286 p. 41, 2002, p. 433-434. 377. GROSS, Lidia. Harald Zimmermann, Der Deutsche Orden im Burzenland. Eine Diplomatische Untersuchung, Kln, 2000, 246 p. 41, 2002, p. 432. 378. GROSS, Lidia. Csukovits Enik, Kzepkri magyar zrandok, Budapest, 2003, 260 p. 43, 2004, p. 676. 379. GROSS, Lidia. Historia manet. Volum omagial Demny Lajos, Bucureti, 2001, 550 p. 43, 2004, p. 671. 380. GROSS, Lidia. Mlyusz Elemr, Kli szolglatban. Vlogatott trtnelmi tanulmnyok, Budapest, 2003, 518 p. 43, 2004, p. 673-674.
420
20
381. GROSS, Lidia. Veronica Turcu, Bibliografia arhitecturii cisterciene. Abaiile europene i cazul transilvan, Cluj-Napoca, 2003, 192 p. 43, 2004, p. 675. 382. GROSS, Lidia. Vekov Kroly, Locul de adeverire din Alba Iulia (secolele XIII-XIV), Cluj-Napoca, 2003, 450 p. 43, 2004, p. 674-675. 383. GROSS, Lidia. Zsigmondkori Oklevltr, VIII (1421), Budapest, 2003, 503 p. 43, 2004, p. 675. 384. HRISTODOL, Gheorghe. Bibliografia Dobrogei. 1990. Prezentare selectiv, Constana, 1991, 432 p. 35, 1996, p. 433-436. 385. HRISTODOL, Gheorghe. Valentin Ciorbea, Portul Constana de la antichitate la mileniul III, Constana, /1994/, 280 p. 35, 1996, p. 471-474. 386. HRISTODOL, Gheorghe. Max Demeter Peyfuss, Chestiunea aromneasc. Evoluia ei de la origini pn la pacea de la Bucureti (1913) i poziia Austro-Ungariei, Bucureti, 1994, 142 p. 35, 1996, p. 468-471. 387. HRISTODOL, Gheorghe. Anghel Popa, Societatea academic Junimea din Cernui. 1878-1938, Cmpulung Moldovenesc, 1997, 175 p. 37, 1998, p. 372-375. 388. IANCU, Gheorghe. Alexandru Lapedatu, Amintiri, Cluj-Napoca, 1998, 230 p. 37, 1998, p. 358-360. 389. IANCU, Gheorghe. Marcel tirban, Din istoria Romniei, 1918. Desvrirea unitii statului romn. Omagiu generaiei Marii Uniri la mplinirea a opt decenii (1918-1998), vol. 3-4, Trgu Mure, 1998, 206, 347 p. 37, 1998, p. 360-362. 390. IANCU, Gheorghe. Dumitru Suciu, Antecedentele dualismului austro-ungar i lupta naional a romnilor din Transilvania 1848-1867, Bucureti, 2000, 322 p.; Dumitru Suciu, Micarea antidualist a romnilor din Austro-Ungaria i Ilie Mcelariu (18671891), Bucureti, 2002, 550 p. 41, 2002, p. 429-430. 391. ISAC, Ionu. Simion Brnuiu, Istoria filosofiei, Bucureti, 2000, 256 p. 40, 2001, p. 417419. 392. ISAC, Ionu. Ioan Chindri, Memoriale 100, Cluj-Napoca, 1998, 478 p. 40, 2001, p. 416417. 393. ISAC, Ionu. Inochentie Micu-Klein, Arhieraticon, Bucureti, 2000, 131 p. 40, 2001, p. 417. 394. LECTOR. Alexandru Stnciulescu-Brda, Bibliografia revistei Biserica Ortodox Romn (1847-1994), vol. 3, Brda, 2002, 644 p. 43, 2004, p. 708. 395. LUMPERDEAN, Ioan. Geopolitica, vol. 1, Iai, 1994, 572 p. 35, 1996, p. 452-453. 396. MDLY, Lornd. Edda Binder-Iijima, Die Institutionalisierung der rumnischen Monarchie unter Carol I (1866-1881), Mnchen, 2003, 628 p. 43, 2004, p. 691-695. 397. MNDRU, Stelian. Din viaa i activitatea economistului profesor Victor Jinga. Culegere de studii, Oradea, 1994, 88 p. 34, 1995, p. 440. 398. MNDRU, Stelian. Galntai Jzsef, Trianon and the Protection of Minorities, Budapest, 1992, 179 p. 34, 1995, p. 443-445. 399. MNDRU, Stelian. Gza Andreas von Geyr, Sndor Wekerle. 1848-1921. Die politische Biographie eines ungarischen Staatsmannes der Donaumonarchie, Mnchen, 1993, 529 p. 34, 1995, p. 438-440. 400. MNDRU, Stelian. Al. Husar, Ideea european sau Noi i Europa (istorie, cultur, civilizaie), Iai, 1993, 390 p. 34, 1995, p. 435-436. 401. MNDRU, Stelian. Ioachim Crciun i Bibliografia romneasc, Cluj-Napoca, 1994, 110 p. 34, 1995, p. 418-419. 402. MNDRU, Stelian. Ion Nistor (1876-1962), Iai, 1993, 147 p.; Victor Slvescu (18911977), Bucureti, 1993, 113 p. 34, 1995, p. 440-441. 403. MNDRU, Stelian. Gligor Popi, Romnii din Banatul srbesc n secolele XVIII-XX. Pagini de istorie i cultur: Panciova, Bucureti, 1993, 273 p. 34, 1995, p. 437-438. 404. MNDRU, Stelian. Prelegeri universitare inaugurale. Un secol de gndire istoriografic romneasc (1843-1943), Iai, 1993, 396 p. 34, 1995, p. 443.
21
Indice bibliografic
421
405. MNDRU, Stelian. Sdosteuropa-Bibliographie. Band 6/1. Rumnien 1971-1980, Mnchen, 1992, 664 p. 34, 1995, p. 419-420. 406. MNDRU, Stelian. Maria Bernyi, Istoria Fundaiei Gojdu (1870-1952). A Gozsdu alapitvny trtnete (1870-1952), Budapest, 1995, 136 p. 35, 1996, p. 481-482. 407. MNDRU, Stelian. Briefe an Georg Daniel Teutsch, Bukarest, 1994, 375 p. 35, 1996, p. 440-442. 408. MNDRU, Stelian. Csucsuja Istvn, Vocaia libertii. Lajos Mocsry i romnii, ClujNapoca, 1994, 206 p. 35, 1996, p. 442-444. 409. MNDRU, Stelian. Szsz Zoltn, A romnok trtnete, Budapest, 1993, 195 p. 35, 1996, p. 448-450. 410. MNDRU, Stelian. Szgi Lszl, Magyarorsgi dikok a Habsburg Birodalom egyetemein. I. 1790-1850, Budapest, 1994, 392 p. 35, 1996, p. 477-479. 411. MNDRU, Stelian. Ionu Costea, Istvn Kirly, Doru Radosav, Fond Secret. Fond S special. Contribuii la istoria fondurilor secrete de bibliotec din Romnia. Studiu de caz. Biblioteca Central Universitar Lucian Blaga Cluj-Napoca, Cluj-Napoca, 1995, 362 p. 36, 1997, p. 386-388. 412. MNDRU, Stelian. Klaus Heitmann, Imaginea romnilor n spaiul lingvistic german, 1775-1918. Un studiu imagologic, Bucureti, 1995, 375 p.; Klaus Heitmann, Oglinzi paralele. Studii de imagologie romno-german, Bucureti, 1996, 246 p. 36, 1997, p. 402-405. 413. MNDRU, Stelian. Itinerarii istoriografice. Profesorului Leonid Boicu la mplinirea vrstei de 65 de ani, Iai, 1996, 565 p. 36, 1997, p. 405-407. 414. MNDRU, Stelian. Mariusz Kulczykowski, Zydzistudenci Uniwersytetu Jagiellonskiego w dobie autonomiecznej Galicji (1867-1918), Krakow, 1995, 435 p. 36, 1997, p. 388-391. 415. MNDRU, Stelian. Emil Niederhauser, A trtnetirs trtnete Kelet-Europban, Budapest, 1995, 696 p. 36, 1997, p. 361-363. 416. MNDRU, Stelian. Jovan Pejin, Knije, listovi, asopisi i muzidkalije tampe i objavljene u Kikindi, 1876-1994. Prilog bibliograpiji, Kikinda, 1995, 78 p. 36, 1997, p. 354-355. 417. MNDRU, Stelian. Vasile Puca, Universitate. Societate. Modernizare. Organizarea i activitatea tiinific a Universitii din Cluj. 1919-1940, Cluj-Napoca, 1995, 310 p. 36, 1997, p. 385-386. 418. MNDRU, Stelian. Ioachim-Peter Storfa, Die politischen Schriften des Mihai Eminescu, Wien, 1995, 222 p. 36, 1997, p. 391-393. 419. MNDRU, Stelian. Documente privind micarea naional a romnilor din Transilvania, vol. 1: 1881-1891, Bucureti, 1997, 604 p.; Nicolae Josan, Adeziunea popular la micarea memorandist (1892-1895). Mrturii documentare, Bucureti, 1996, 576 p. 37, 1998, p. 339-342. 420. MNDRU, Stelian. Otto Greffner, vabii (germanii) din Banat. O scurt istorie, Arad, 1994, 155 p. 37, 1998, p. 334-336. 421. MNDRU, Stelian. Karl Kurt Klein, 1897-1997. Coresponden, Cluj-Napoca, 1997, 573 p. 37, 1998, p. 345-346. 422. MNDRU, Stelian. Metropolen und Provinzen in Altsterreich (1880-1918), Iai, 1996, 311 p. 37, 1998, p. 336-339. 423. MNDRU, Stelian. Miodrag Milin, Timioara n revoluie i dup, Timioara, 1997, 223 p.; O enigm care mplinete apte ani: Timioara, 1989-1996, Bucureti, 1997, 186 p. 37, 1998, p. 347-349. 424. MNDRU, Stelian. Gligor Popi, Romnii din Banatul iugoslav (1918-1941), Timioara, 1996, 285 p. 37, 1998, p. 343-345. 425. MNDRU, Stelian. Scrisori ctre N. Iorga. Vol. 5 (1916-1918), Bucureti, 1996, 288 p. 37, 1998, p. 342-343.
422
22
426. MNDRU, Stelian. Mihai tefan Ceauu, Bucovina habsburgic. De la anexare la Congresul de la Viena. Iosefinism i postiosefinism (1774-1815), Iai, 1998, 249 p.; Kakucs Lajs, Contribuii la istoria agriculturii din Banat. Secolele XVIII-XIX, Timioara, 1998, 275 p. 38-39, 1999-2000, p. 254-255. 427. MNDRU, Stelian. Corneliu Crciun, Societi academice din Bucovina (I). Arboroasa i Junimea, Oradea, 1997, 224 p.; Eugenia Glodariu, Asociaiile culturale ale tineretului studios romn din Monarhia habsburgic, Cluj-Napoca, 1998, 416 p. 38-39, 1999-2000, p. 256-257. 428. MNDRU, Stelian. Die Rumnen und Europa vom Mittelalter bis zur Gegenwart, Wien, 1997, 299 p. 38-39, 1999-2000, p. 252-253. 429. MNDRU, Stelian. Documente privind micarea naional a romnilor din Transilvania, vol. 2: 1892-1894, Bucureti, 1998, 659 p. 38-39, 1999-2000, p. 245-246. 430. MNDRU, Stelian. Elisabeta Faiciuc, Sextil Pucariu (1877-1948). Biobibliografie, Cluj-Napoca, 1998, 387 p.; Lucia Turc, Bibliografia istoric a Transilvaniei (1936-1944). Bibliografie selectiv. Bibliographie historique de la Transylvanie, Cluj-Napoca, 1998, 350 p. 38-39, 1999-2000, p. 247-248. 431. MNDRU, Stelian. Peter Hasslinger, Arad. November 1918. Oszkr Jszi und die Rumnen in Ungarn 1900 bis 1918, Wien, 1993, 165 p. 38-39, 1999-2000, p. 266-267. 432. MNDRU, Stelian. Lipcsey Ildik, Nicolae Iorga s az erdlyi magyarok, Budapest, 1998, 191 p. 38-39, 1999-2000, p. 269. 433. MNDRU, Stelian. Thomas Ngler, Romnii i saii pn la 1848 (Relaii economice, sociale i politice), Sibiu, 1997, 420 p.; Die Rumnen und die Siebenbrger Sachsen vom 12. Jahrhundert bis 1848, Hermannstadt, 1999, 287 p. 38-39, 1999-2000, p. 260-261. 434. MNDRU, Stelian. Artur Adamovics Nyepokojcsickij, Az erdlyi hadjrat orosz szemmel. 1849, Budapest, 1999, 230 p. 38-39, 1999-2000, p. 264-265. 435. MNDRU, Stelian. Ioan Opri, Alexandru Lapedatu n cultura romneasc, Bucureti, 1996, 363 p.; Alexandru Lapedatu i contemporanii si, Cluj-Napoca, 1997, 175 p.; Alexandru Lapedatu. Amintiri, Cluj-Napoca, 1998, 299 p. 38-39, 1999-2000, p. 267-268. 436. MNDRU, Stelian. Adrian Silvan Ionescu, nvmntul artistic romnesc. 1830-1892, Bucureti, 1999, 431 p. 40, 2001, p. 400-401. 437. MNDRU, Stelian. Kese Katalin, Kultra s filolgia a Romn Tanszk trtnetnek tkrben, Budapest, 1999, 304 p. 40, 2001, p. 419-420. 438. MNDRU, Stelian. Alexander Krischan, Banaterforschung als Aufgabe. Auszug aus dem Gesamtwerk, Mnchen, 1999, 384 p. 40, 2001, p. 405-406. 439. MNDRU, Stelian. Lenseignement des lites en Europe Centrale (19-e 20-e sicles), Cracovie, 1999, 225 p. 40, 2001, p. 407-408. 440. MNDRU, Stelian. Lucian Nastas, Generaie i schimbare n istoriografia romn. (Sfritul secolului XIX i nceputul secolului XX), Cluj-Napoca, 1999, 150 p. 40, 2001, p. 401-402. 441. MNDRU, Stelian. Gligor Popi, Romnii din Banatul srbesc (1941-1996), vol. 2, Pancevo, 1998, 527 p. 40, 2001, p. 403-404. 442. MNDRU, Stelian. Rumnien im Brennpunkt. Sprache und Politik. Identitt und Ideologie im Wandel, Mnchen, 1998, 423 p. 40, 2001, p. 404-405. 443. MNDRU, Stelian. Timioara n arhivele Europei Libere. 17-20 decembrie 1989, Bucureti, 1999, 310 p. 40, 2001, p. 402-403. 444. MNDRU, Stelian. Wolfgang Zellner, Dunay Pl, Ungarns Aussenpolitik. 1990-1997. Zwischen Westintegration, Nachbarschafts-und Minderheitenpolitik, Baden-Baden, 1998, 490 p. 40, 2001, p. 420-421. 445. MNDRU, Stelian. Luminia Fassel, Das deutsche Schulwesen in Bessarabien (18121940). Eine komparativ-historische und sozio-kulturelle Untersuchung, Mnchen, 2000, 212 p. 41, 2002, p. 425-427.
23
Indice bibliografic
423
446. MNDRU, Stelian. Kemny G. Gbor, Iratok a nemzetisgi krds trtnethez Magyarorszgon a dualizmus korban. VII: 1914-1916, Budapest, 1999, 810 p. 41, 2002, p. 427-428. 447. MNDRU, Stelian. Kiss Jzsef Mihly, Magyarorszgi dikok a bcsi egyetemeken (1715-1789), Budapest, 2000, 144 p.; Szgi Lszl, Magyarorszgi dikok svjci s hollandiai egyetemeken (1789-1919), Budapest, 2000, 210 p.; Szgi Lszl, Magyarorsgi dikok nmetorszgi egyetemeken s fiskolkon (1789-1919). Ungarlndische Studenten an den deutschen Universitten und Hochschulen (17891919), Budapest, 2001, 862 p.; Mszros Andor, Magyarorszgi dikok a prgai egyetemeken (1850-1918), Budapest, 2001, 181 p.; Varga Jlia, A kolozsvri kirlyi liceum hallgatosga (1784-1848), Budapest, 2000, 320 p.; Berzeviczy Klra, A magyar katolikus klrus elitjnek kpzse (1855-1918). A Hittudomnyi Kar hallgati, Budapest, 2000, 148 p. 41, 2002, p. 421-424. 448. MNDRU, Stelian. Lumi n destine. Memoria generaiilor de la nceput de secol n Banat, Bucureti, 2000, 368 p.; Germanii din Banat prin povestirile lor, Bucureti, 2000, 396 p.; Minoriti, identitate i coexisten, Timioara, 2001, 266 p.; Scene de via. Memorie i diversitate cultural: Timioara 1900-1945, Iai, 2001, 130 p. 41, 2002, p. 416-418. 449. MNDRU, Stelian. Minoritile ntre identitate i integrare, Arad, 1999, 188 p.; Modele de convieuire n Europa Central i de Est, Arad, 2000, 328 p.; Identitate, alteritate, multiculturalitate, Arad, 2001, 350 p. 41, 2002, p. 414-416. 450. MNDRU, Stelian. Angelika Schaser, Reformele iosefine n Transilvania i urmrile lor n viaa social, Sibiu, 2000, 304 p.; Emanuel Turcyznski, De la iluminism la liberalismul timpuriu, Bucureti, 2000, 342 p.; I. Tth Zoltn, Primul secol al naionalismului romnesc ardelean (1697-1792), Bucureti, 2001, 494 p. 41, 2002, p. 418-421. 451. MNDRU, Stelian. Cornel Sigmirean, Istoria formrii intelectualitii romneti din Transilvania i Banat n epoca modern, Cluj-Napoca, 2000, 807 p. 41, 2002, p. 424425. 452. MNDRU, Stelian. The Garden and the Workshop: Disseminating Cultural History in East-Central Europe. In Memoriam Pter Hank, Budapest, 1999, 322 p. 41, 2002, p. 428-429. 453. MNDRU, Stelian. Armenopolis. Cultur i art armeneasc la Gherla, Bucureti, 2002, 174 p. 43, 2004, p. 678-679. 454. MNDRU, Stelian. Az 1848-1849. vi els npkpviseleti Orszggyls trtneti almanachja, Budapest, 2002, 1248 p. 43, 2004, p. 688-689. 455. MNDRU, Stelian. Maria Bernyi, Cultura romneasc la Budapesta n secolul al XIX-lea, Giula, 2000, 318 p. 43, 2004, p. 685-686. 456. MNDRU, Stelian. Maria Bernyi, Viaa i activitatea lui Emanuil Gojdu: 1802-1870, Giula, 2002, 289 p.; Pavel Cherescu, Un umanist romn. Marele mecenat Emanuil Gojdu (1802-1870), Bucureti, 2002, 234 p.; Cornel Sigmirean, Aurel Pavel, Fundaia Gojdu: 1871-2001, Trgu-Mure, 2002, 212 p.; Emanuil Gojdu. Bicentenar, Bucureti, 2003, 203 p. 43, 2004, p. 686-687. 457. MNDRU, Stelian. Corneliu Crciun, Societile academice romne din Viena (1861l9l8), Oradea, 2001, 358 p. 43, 2004, p. 690-691. 458. MNDRU, Stelian. Harald Heppner, Contribuii la istoria Romniei i a romnilor, Cluj-Napoca, 2002, 207 p. 43, 2004, p. 679-680. 459. MNDRU, Stelian. Istorie financiar-bancar. Studii asupra bncilor sseti, romneti, maghiare i slovace din Austro-Ungaria (1867-1918), vol. 2, Cluj-Napoca, 2001, 143 p. 43, 2004, p. 695-696. 460. MNDRU, Stelian. Nation-Building and Contested Identities. Romanian and Hungarian Case Studies, Budapest, 2001, 381 p. 43, 2004, p. 708-709.
424
24
461. MNDRU, Stelian. Andrei Negru, Emil Pop, Societatea de Mine. Indice bibliografic adnotat, vol. 1-2, Cluj-Napoca, 2001, 406, 431 p. 43, 2004, p. 701-702. 462. MNDRU, Stelian. Florian tefnescu-Goang, Cetatea universitar, vol. 1-2, ClujNapoca, 2002, 405, 206 p.; Mircea Popa, Figuri universitare clujene, Cluj-Napoca, 2002, 207 p.; Sorin ipo, Silviu Dragomir, istoric, Cluj-Napoca, 2002, 440 p. 43, 2004, p. 697698. 463. MNDRU, Stelian. Lazr Ureche, Fondurile grnicereti nsudene (1851-1918), Cluj-Napoca, 2001, 228 p. 43, 2004, p. 689-690. 464. MRZA, Eva. Max Demeter Peyfuss, Die Drckerei von Moschopolis, 1731-1769. Buchdruck und Heiligenverehrung im Erzbistum Ochrida, Wien, 1996, 256 p. 37, 1998, p. 383-385. 465. MRZA, Radu. Amor i sexualitate n Occident, Bucureti, 1994, 255 p. 34, 1995, p. 431-433. 466. MRZA, Radu. Ioan Lupa, Istoria unirii romnilor, Bucureti, 1993, 303 p. 34, 1995, p. 433-435. 467. MRZA, Radu. P. P. Panaitescu, Interpretri romneti. Studii de istorie economic i social, Bucureti, 1994, 263 p. 34, 1995, p. 430-431. 468. MRZA, Radu. Peter vorc, Zrod Republiky (Dobov dokumenty, spomienky a stanovisk 1914-1918), Koice, 1991, 135 p. 34, 1995, p. 423-424. 469. MRZA, Radu. Andr Vauchez, Spiritualitatea Evului Mediu occidental. Secolele VIIIXII, Bucureti, 1994, 191 p. 34, 1995, p. 428-429. 470. MRZA, Radu. Fernand Braudel, Gramatica civilizaiilor, vol. 1-2, Bucureti, 1994, 347, 279 p. 36, 1997, p. 358-360. 471. MRZA, Radu. Crown, Church and Estates. Central European Politics in the Sixteenth and Seventeenth Centuries, London, 1991, XXXI, 321 p. 36, 1997, p. 368-369. 472. MRZA, Radu. Josef Janek, Pd Rudolfa II, Praha, 1995, 222 p. 36, 1997, p. 365-367. 473. MRZA, Radu. Jaques Le Goff, Banii i viaa. Economie i religie n Evul Mediu, Bucureti, 1993, 127 p. 36, 1997, p. 356-358. 474. MRZA, Radu. Jn Steinhbel, Velkomoravsk zemie v severovchodnom Zadunajsku, Bratislava, 1995, 98 p. 36, 1997, 364-365. 475. MRZA, Radu. Erich Zllner, Istoria Austriei. De la nceputuri pn n prezent. Vol. 12, Bucureti, 1997, 925 p. 37, 1998, p. 381-383. 476. NASTAS, Lucian. Pierre Moulinier, La naissance de ltudiant moderne (XIXe sicle), Paris, 2002, 330 p. 44, 2005, p. 622-624. 477. NGLER, Thomas. Lidia Gross, Confreriile medievale n Transilvania (secolele XIVXVI), Cluj-Napoca, 2004, 332 p. 43, 2004, p. 676-677. 478. NEAMU, Gelu. Grigore Ploeteanu, Romnii n contiina Europei. Studii i articole. 1, Trgu-Mure, 1994, 320 p. 34, 1995, p. 441-442. 479. NEAMU, Gelu. Samuil Micu, Istoria romnilor. Vol. 1-2, Bucureti, 1995, 522, 495 p. 36, 1997, p. 347-350. 480. NEAMU, Gelu. Bibliografia istoric a Romniei. Vol. 9: 1994-1999, Cluj-Napoca, 2000, 702 p. 40, 2001, p. 379-381. 481. NEAMU, Gelu. Ioan Chindri, Transilvanica, Cluj-Napoca, 2003, 917 p. 43, 2004, p. 666-671. 482. NISTOR, Ioan Silviu. Gelu Neamu, Procese politice de pres antiromneti din epoca dualismului austro-ungar 1866-1890. Alte studii de istoria presei romneti, ClujNapoca, 2004, 536 p. 44, 2005, p. 608-610. 483. RETEGAN, Simion. Die Protokolle des sterreichischen Ministerrates 1848-1867. Abteilung 1: Die Ministerien des Revolutionjahres 1848. Band 1: 20 Mrz 1848 21 November 1848, Wien, 1996, LXVIII, 732 p. 36, 1997, p. 342-344. 484. RETEGAN, Simion. Gelu Neamu, Alexandru Roman, marele fiu al Bihorului (18261897), Oradea, 1995, 207 p. 36, 1997, p. 393-395.
25
Indice bibliografic
425
485. RUSCU, Dan. Siebenbrgen zur Zeit der Rmer und der Vlkerwanderung, Kln, 1994, 276 p. 35, 1996, p. 460-462. 486. SALAN, Mihaela. Istoria comerului exterior i a politicii comerciale romneti, Bucureti, 1998, 391 p. 37, 1998, p. 377-379. 487. SALAN, Mihaela. Istoria economic a Romniei. Vol. 1, Bucureti, 1998, 480 p. 37, 1998, p. 375-377. 488. SLGEAN, Marcela. Vasile Puca, Al doilea rzboi mondial. Transilvania i aranjamentele europene (1940-1944), Cluj-Napoca, 1995, 163 p. 35, 1996, p. 494-495. 489. SLGEAN, Marcela. Vasile Puca, Speran i disperare. Negocieri romno-aliate, 1943-1944, Bucureti, 1995, 94 p. 35, 1996, p. 495-497. 490. STNCIULESCU-BRDA. Al. Nicolae Dur, nvierea de la rmul Mrii Negre, Brda, 2002, 66 p. 43, 2004, p. 677-678. 491. STNCIULESCU-BRDA. Al. I. Ionescu, Pagini de cultur veche cretin romneasc, Brda, 2003, 182 p. 43, 2004, p. 678. 492. STNCIULESCU-BRDA. Al. Ioan Ionescu, Permanene autohtone i cretine romneti, Brda, 2003, 234 p. 44, 2005, p. 616-617. 493. SUCIU, Dumitru. La fin de la Premire Guerre Mondiale et la nouvelle architecture gopolitique europenne, Cluj-Napoca, 2000, 355 p. 40, 2001, p. 409-416. 494. TIRBAN, Marcel. Biblia de la Blaj 1795, Roma, 2000, 2630 p. 40, 2001, p. 382-385. 495. TIRBAN, Marcel. Gheorghe Iancu, Problema minoritilor etnice din Romnia n documente ale Societii Naiunilor (1923-1932), Cluj-Napoca, 2002, 399 p. 43, 2004, p. 699-701. 496. TANCO, Teodor. Silvestru Leontin Rodneanu, Dicionar genealogic rodnean. Genealogia familiilor rodnene de la A la Z, 1690-1990, Bucureti, 2001, 804 p. 40, 2001, p. 394-397. 497. TANCO, Teodor. Gheorghe Neamu, Gelu Neamu, Ananie Frca, Romnia n cel de-al doilea rzboi mondial. Fapte de arme n marul spre Vest, Cluj-Napoca, 2003, 364 p. 44, 2005, p. 610-611. 498. TRAC, Ottmr. Valeriu Branite, Scrisori din nchisoare (Seghedin 1918), Reia, 1996, 244 p. 36, 1997, p. 350-351. 499. TRAC, Ottmr. Ion Constantin, Romnia, Marile Puteri i problema Basarabiei, Bucureti, 1995, 310 p. 36, 1997, p. 407-410. 500. TRAC, Ottmr. Anton Czettler, Pl Graf Teleki und die Auenpolitik Ungarns, 19391941, Mnchen, 1996, 280 p. 36, 1997, p. 395-397. 501. TRAC, Ottmr. Ravasz Istvn, Erdly mint hadszintr 1944, Budapest, 1997, 288 p. 37, 1998, p. 379-380. 502. TRAC, Ottmr. Dmitri Volkogonov, Troki. Eternul radical, Bucureti, /s.a./, 523 p. 37, 1998, p. 380-381. 503. TRAC, Ottmr. Anneli Ute Gabanyi, Systemwechsel in Rumnien. Von der Revolution zur Transformation, Mnchen, 1998, 331 p. 38-39, 1999-2000, p. 270. 504. TRAC, Ottmr. Strategii i politici electorale n alegerile parlamentare din 19 noiembrie 1946, Cluj-Napoca, 1998, 324 p. 38-39, 1999-2000, p. 248-249. 505. TRAC, Ottmr. Die Einsatzgruppen in der besetzten Sowjetunion 1941/1942. Die Ttigkeits-und Lageberichte des Chefs der Sicherheitspolizei und des SD, Berlin, 1997, 434 p. 40, 2001, p. 423-424. 506. TRAC, Ottmr. Nationale Frage und Vertreibung der Deutschen in der Tschechoslowakei. Fakten, Forschungen, Perspektiven aus dem Abstand von 50 Jahren, Linz, 2000, 175 p. 40, 2001, p. 425. 507. TRAC, Ottmr. Rumnien und der Holocaust. Zu den Massenverbrechen in Transnistrien 1941-1944, Berlin, 2001, 179 p. 40, 2001, p. 424-425. 508. TRAC, Ottmr. Johann Bhm, Die Gleichschaltung der Deutschen Volksgruppe in Rumnien und das Dritte Reich 1941-1944, Frankfurt am Main, 2003, 523 p. 43, 2004, p. 704-705.
426
26
509. TRAC, Ottmr. Die Rumniendeutschen zwischen Demokratie und Diktatur. Der politische Nachlass von Hans Otto Roth 1919-1951, Frankfurt am Main, 2003, 821 p. 43, 2004, p. 699. 510. TRAC, Ottmr. Gerhard Seewann, Norbert Spannenberger, Akten des Volksgerichtsprozesses gegen Franz A. Basch, Volksgruppenfhrer der Deutschen in Ungarn, Budapest 1945-46, Mnchen, 1999, 549 p. 43, 2004, p. 706-707. 511. TRAC, Ottmr. Norbert Spannenberger, Der Volksbund der Deutschen in Ungarn unter Horthy und Hitler, Mnchen, 2002, 472 p. 43, 2004, p. 702-703. 512. TRAC, Ottmr. Verbrechen an die Deutschen in Jugoslawien 1944-1948. Die Stationen eines Vlkermords, Mnchen, 2000, 374 p.; Rechtsgutachten ber die Verbrechen an die Deutschen in Jugoslawien 1944-1948, Mnchen, 2002, 64 p. 43, 2004, p. 705-706. 513. TURCU, erban. Bilan et perspectives des tudes mdivales en Europe, Louvain-laNeuve, 1995, XIII, 522 p. 35, 1996, p. 456 p. 514. TURCU, erban. Filosofia e Teologia nel Trecento, Louvain-la-Neuve, 1994, VII, 575 p. 35, 1996, p. 455. 515. TURCU, erban. Pratiques de la culture crite en France au XV-e sicle, Louvain-laNeuve, 1995, XV, 592 p. 35, 1996, p. 456-457. 516. TURCU, erban. Alessandro Barbero, Chiara Frugoni, Dizionario del medioevo, Milano, 1994, 275 p. 36, 1997, p. 345-347. 517. RU, Liviu. Gheorghe Iancu, The Ruling Council. The Integration of Transylvania into Romania 1918-1920, Cluj-Napoca, 1995, 253 p. 35, 1996, p. 486-488. 518. RU, Virgiliu. Stelian Blnescu, Ion Solacolu, Inconsistena miturilor. Cazul micrii legionare, Iai, 1995, 312 p. 35, 1996, p. 492-494. 519. RU, Virgiliu. 6 martie 1945. nceputurile comunizrii Romniei, Bucureti, 1995, 383 p. 35, 1996, p. 497-498. 520. RU, Virgiliu. Dinu C. Giurescu, Guvernarea Nicolae Rdescu, Bucureti, 1996, 400 p. 36, 1997, p. 376-379. 521. VARGA, Attila. Simion Retegan, Dumitru Suciu, Lornd Mdly, Micarea naional a romnilor din Transilvania ntre 1849-1918. Documente, vol. II (31 decembrie 1851 15 iulie 1859), Bucureti, 2004, 597 p. 44, 2005, p. 607-608. B. Publicaii periodice 522. COSMA, Ela. Halbasien. Zeitschrift fr deutsche Literatur und Kultur Sdosteuropas, 2.Jahrgang, Hefte 1-2, Mnchen, 1992, 98, 94 p. 34, 1995, p. 413-414. 523. COSMA, Ela. Sdostdeutsche Vierteljahresbltter, 41. Jahrgang, 1-4, Mnchen, 1992, 1-94, 95-178, 179-276, 277-358 p. 34, 1995, p. 415-417. 524. COSMA, Ela. Familia, an 2, nr. 5-6-7, aprilie-iunie-septembrie, Vladimirova / Petrovsla (Republica Serbia), 1995. 35, 1996, p. 428-430. 525. COSMA, Ela. Zeitschrift fr Siebenbrgische Landeskunde, 19, Heft 1-2, Kln, 1996, 1-120, 121-240 p. 36, 1997, p. 327-332. 526. COSMA, Ela. Revista de istorie social, 1, Iai, 1996, 598 p. 37, 1998, p. 323-328. 527. COSMA, Ela. Sdostdeutsche Vierteljahresbltter, 47. Jahrgang, 1, 3, Mnchen, 1998, 1-86, 189-282 p. 37, 1998, p. 330-332. 528. COSMA, Ela. Revista de istorie social, 4-7, 1999-2002, Iai, 2004, 512 p. 44, 2005, p. 624-626. 529. EDROIU, Nicolae. Arhiva Genealogic, I, 1-2, Iai, 1994, XXIV, 36 p. 35, 1996, p. 425-427. 530. GROSS, Lidia. Convergene transilvane, 3, Sibiu, 1995, 68 p. 35, 1996, p. 427-428. 531. GROSS, Lidia. Europa. Balcanica-Danubiana-Carpathica. Annales Cultura-Historica-Philologica, 1, 2 A, Budapest, 1993, 1995, 252, 292 p. 35, 1996, p. 423-425.
27
Indice bibliografic
427
532. GROSS, Lidia. Convergene transilvane, 4, 5, Sibiu, 1996, 75, 86 p. 36, 1997, p. 333334. 533. GROSS, Lidia. Xenopoliana, an 3, nr. 1-4, Iai, 1995, 185 p. 36, 1997, p. 332-333. 534. MNDRU, Stelian. Histria. 1979-1992. Tartalomjegyzk I-XIV /Supliment/, Histria, nr. 1, Budapest, 1993, 35 p. 34, 1995, p. 414-415. 535. MNDRU, Stelian. Sdost-Forschungen. Register zu Band 1-50, Mnchen, 1993, 300 p. 34, 1995, p. 417-418. 536. MNDRU, Stelian. A Treia Europ, an 1-5, Iai, 1997-2002, 270, 485, 370, 334 p. 41, 2002, p. 412-414. 537. MNDRU, Stelian. Anuarul de Istorie Oral, an 1, 2, 3, Cluj-Napoca, 1998-2002, 479, 498, 397 p. 41, 2002, p. 411-412. 538. TURCU, Veronica. Revue Mabillon. Revue internationale dhistoire et de littratures religieuses, 5, Brepols, 1994, 346 p. 35, 1996, p. 423. 539. VARGA, Attila. Studia Universitatis Petru Maior. Historia, IV, Trgu Mure, 2004, 278 p. 44, 2005, p. 626-627. ANEX Biblioteca Institutului de Istorie Cluj. Serie nou 540. Institutul de Istorie Cluj-Napoca, 1920-1995. Srbtorirea mplinirii a 75 de ani de activitate, Cluj-Napoca, 1995, 36 p. 541. Transilvania ntre medieval i modern. Partea I, coordonator Camil Mureanu, ClujNapoca, 1996, 160 p. 542. Micarea naional a romnilor din Transilvania ntre 1849-1918. Documente, vol. I (8 august 1849 31 decembrie 1851), coordonator Simion Retegan, Cluj-Napoca, 1996, 620 p. 543. Transilvania ntre medieval i modern. Partea II, coordonator Camil Mureanu, ClujNapoca, 1997, 47 p. 544. Transilvania. Studii istorice, coordonator Susana Andea, Cluj-Napoca, 2005, 404 p. INDICE DE AUTORI ANDEA, Avram 59, 74, 75, 204 ANDEA, Susana 12, 59, 73-75, 204 ANDREI, Mirela 209 ANGHEL, Florin 158, 241 ARDELEAN, Livia 299, 300 AXENCIUC, Victor 91 BTHORY, Ludovic 146-150, 242,301-304 BELU, Sabin 68, 305 BENJAMIN, Lya 159 BERINDEI, Dan 210 BOCAN, Nicolae 98, 306 BODA, Gherghina 13 BOLOVAN, Ioan 14, 47-51, 268, 289, 307-319 BOLOVAN, Sorina Paula 14, 51, 52, 320-322 BOTEZAN, Ioana 42, 43, 99 BOTEZAN, Ioana jr. 103 BOTEZAN, Liviu 43, 92, 100-103, 290 BRTESCU, Constantin 104 BUCKLEY, Ann 243 BUCUR, Ioan Marius 224, 323 BULBOAC, Sorin 76 BU, Daniela 93 CATALAN, Gabriel 1, 160, 324 CZAN, Ileana 77 CMPEANU, Remus 2, 15, 16, 78, 211, 212, 244, 278, 325-329 CHINDRI, Ioan 17, 18, 44, 60, 105,186, 205-207, 235, 330, 331 CIOBANU, Vasile 106 CIORSCU, Paula 332 CIURE, Florina 36 CMPEAN, Viorel 134
428
28
CORDO, Nicolae 45 COSMA, Ela 37, 66, 79-81, 107-109, 333352, 522-528 COSTEA, Simion 245 CRCIUN, Cornel 187, 199 CRISTEA, Nadia 246, 353, 354 DRJA, Ileana 208 DEMEA, Dan 94 DENIZE, Eugen 69 DETEAN, Daniela 110, 188 DOBRINCU, Dorin 161 DRNER, Anton 38, 111, 291 DRECIN, Mihai 95 EDROIU, Nicolae 3, 19, 20, 112,279, 280, 355-358, 529 EGYED, kos 96 FAUR, Antonio 162 FAZAKAS, Istvn 213 FLOREA, Virgiliu 63 FLP, Mihly 247, 248 FRTS, Andrea 236 GAROAF, Dumitru 113 GIURAN, Valeriu 359 GLCK, Eugen 53, 82, 114 GORUN, Gheorghe 83 GOIA, Dorin 115 GRF, Rudlf 98 GROSS, Lidia 4, 5, 21, 39, 225-227, 249, 281, 360-383, 530-533 GUI, Daniela 200-202 GYMNT, Ladislau 67, 97, 151, 250 HRISTODOL, Gheorghe 6, 384-387 IANCU, Gheorghe 116, 152, 153,163, 164, 237, 238, 304, 388-390 ISAC, Ionu 189, 391-393 IVAN, Adrian 165 KROLYI, Iolanda 7 KOVCS, W. Andrs 61 KRISTOPHSON, Jrgen 190 LEB, Ioan Vasile 228 LOVIN, Minerva 117 LUMPERDEAN, Ioan 84, 395 MAMINA, Alexandru 252 MDLY, Lornd 118, 251, 396 MRTON, Lszl 154 MNDRU, Stelian 7, 8, 22-24, 119-122, 166, 191, 214, 253, 281, 284, 285, 292, 293, 332, 397-463, 534-537 MRZA, Daniela 215 MRZA, Eva 464 MRZA, Radu 70, 192, 229, 286, 465-475 MILIN, Miodrag 167
MIRCEA, Gabriela 85 MIRCEA, Ioan 230 MITRAC, Mihai 216 MITU, Sorin 193 MOISA, Gabriel 168 MONEAGU, Bogdan 194 MUREAN, Augustin 58 MUREAN, Florin Valeriu 54 MUREAN, Olivian 58 MUREAN, Ovidiu 71 MUREANU, Camil 9, 25-28, 195-197, 254, 294, 295 MURGESCU, Mirela Luminia 217 NAGHI, Gheorghe 29, 203 NASTAS, Lucian 218, 476 NGLER, Thomas 477 NEAMU, Gelu 30, 123-134, 478-481 NISTOR, Ioan Silviu 239, 482 ONOFREIU, Adrian 64 OPRI, Petre 155 PL, Judit 219 PAP, Francisc 56, 86 PAPP, Klra 87-89 PAVEL, Teodor 255 PETRENCU, Anatol 169 PLATON, Gheorghe 135, 136 POP, Ioan Aurel 62, 256, 257 POPA, Mircea 31 POPESCU, Gheorghe 32 POPOVICI, Vlad 137 PUCA, Vasile 258 RDUIU, Aurel 10, 11, 40, 65 RETEGAN, Simion 138, 139, 220, 231, 483, 484 ROZ, Alexandru 140, 170 RUS, Dorin Ioan 57 RUS, Vasile 41, 105 RUSCU, Dan 485 RUSU, N. Dorina 33, 198 SALAN, Mihaela 486, 487 SLGEAN, Marcela 488, 489 SIGMIREAN, Cornel 221 SIMON, Alexandru 72 SPIRA, Gyrgy 141 STATE, Radu Alexandru 90 STNCIULESCU-BRDA, Al. 490-492 STNESCU, Mircea 160 SUCIU, Dumitru 142-144, 288, 493 ANDRU, Dumitru 171 TIRBAN, Marcel 232, 233, 494, 495 TANCO, Teodor 496, 497 TOTELECAN, G. Silviu 55
29
Indice bibliografic VARGA, Attila 145, 222, 261, 521, 539 VRI, Alexandru 262 VCREL, Iulian 34 VITCU, Dumitru 263 VLASIU, Marina 35 WEBER, Peter 46, 157 ZAINEA, Ion - 223
429
TRAC, Ottmr 156, 164, 172-178, 297, 498-512 TURCU, erban 179, 234, 259, 513-516 TURCU, Veronica 260, 538 TURLIUC, Ctlin 180 RU, Liviu 181-183, 240, 517 RU, Virgiliu 153, 184, 185, 518-520
EXCURS ISTORIOGRAFIC POSTFAATOR Exegei autohtoni i strini ai fenomenului istoriografic au ncercat s interpreteze statutul trecutului n contextual duratei actuale, n accepia ei egalizat cu faza de tranziie a societii romneti post 19891, ca o disciplin social marcat de un inerent subiectivism i debitoare altor discipline prin lecturi proprii asupra lumii, sugerate n inegale experiene i augmentri ale efortului cognitiv. Denotnd un caracter multidimensional, aflat n continu renovaie perspectivic i metodologic, acceptat drept o cuvenit lecie de msur i modestie n mai buna gestionare a memoriei colective, tiina noastr istoric recent vdete gradat propensiunea ctre un alt/nou spirit, cu un discurs mult mai elaborat, situat ntr-un parial acord cu pluralismul manifestat de societatea democratic n treptat edificare. Chiar dac, n spaiu i timp, ndeosebi n debutul mileniului 3, presiunea discursului tradiional persist diminuat, iar scoriile respective subzist pe mai multe planuri. Acest dat constatat implic rspunderea/responsabilitatea specialistului, care se dezvolt exponenial acum i din pricina faptului c mixtura dintre vechi i nou n hermeneutica propus devine aprehensiv fa de aspiraiile corpului social, raportul ntronat nefiresc ntre tradiie i inovaie fiind nc defavorabil celui din urm element descris n ecuaia ce definete situarea i situaia dilematic a istoricului, prin nsui caracterul incipient i timid al abordrii sale. Este deja un cunoscut truism faptul c, n conjunctura favorabil generat de libertatea de expresie, pariala eliminare a unor alterate tabuuri, explozia instituional, generaia de tineri cercettori, germinat de fructuoase contacte internaionale (stagii de burs, documentare, colaborri i proiecte etc.), au concurat la alte/noi caracteristici (complexe, dinamice, contradictorii) n palier istoriografic, cu un discurs adecvat ca atare i rezultate-certitudini plasate ntr-un modificat raport cantitativ-calitativ, prin tocmai noutatea tematicii tratat n intervalul de cutri i convulsii, ce continu vechi programe sub semne fragmentare, dar ntr-un revzut spirit critic i reevaluat standard valoric. Statutul istoriei i menirea practicanilor ei se redefinete mereu acum n strdania concertat de re-construcie i re-nnoire conceptual-metodologic, care s depeasc faza motenit i preluat a unui debordant empirism, inadecvat la sugestii primenitoare viznd bun credin, discernmnt i rigoare profesional. Istoriografia autohton rmne subordonat pe mai departe unor tradiionale matrice, prin anume specificiti, precum: abuzul factologic, fragmentarismul cercetrii, cultul fa de relativ i efemer, inerii profesionale, incapaciti de efectiv racordare imediat n perceperea legturii cu prezentul, fenomenul accelerrii progresive, nevoia de re-gndire i aciune ntr-o alt/nou paradigm consonant cu sistemul valoric existent. Toate acestea solicit un statut i o structur pe msura procedurii evolutive, respectiv un orizont de ateptare i modaliti de meditaie dubitativ i abordare tematic n rostiri echilibrate, exprimate contiincios i riguros profesional, ntr-un metodic studiu efectuat n maniere interpretative concordante, Al. Zub, De la confruntare la emulaie, n Studii istorice romno-maghiare, Iai, 1999, p. 1-3; Al. Florin Platon, Feele lui Ianus. Istoriografia romneasc la sfrit i nceput de secol, n Anuarul Institutului de Cercetri Socio-Umane Gheorghe incai, 3-4, 2000-2001, p. 7-22; Gheorghe Platon, Istoriografia romneasc astzi: ntrebri i rspunsuri, n Xenopoliana, 9, 2001, nr. 1-4, p. 6-19; Al. Zub, Clio sub zodia tranziiei, ibidem, p. 1-5; Al. Zub, nceput de secol i de mileniu n istoriografie, n Anuarul Institutului de Istorie A. D. Xenopol, 38, 2001, p. 1-6; Camil Mureanu, Cteva probleme teoretice actuale n tiina istoric, n Studia Universitatis Petru Maior, 2, 2002, p. 5-14; Al. Zub, Istoria ca lectur a lumii, n Xenopoliana, 12, 2004, nr. 1-4, p. 1-2.
1
430
30
referitoare la optici i viziuni de amendare/emendare, dincolo de inerente avataruri, de genul: imperfeciuni, improvizaii, precipitri, datorate ndeosebi balastului funcional, compus din diferite prejudeci i variate presiuni de natur intern/extern. Demersul cognitiv, deontologic i iradiaia social a discursului istoric fptuit de felurii semnatari, prin diversitatea naturii preocuprilor nsumate i posibilitile incumbate de interpretare (respectul fa de document, analiza comparat interdependent, fenomenul relevat n procesualitate i devenire, tendina spre general i sintez etc.), a atras dup sine oportune rezerve critice i solidariti profesionale n ealonarea achiziiilor, succesiv potrivite i fasonate de vocaii personale ori colective. n mod concret, alte/noi ci de expresie propun acum ndrznee soluii n legtur cu abandonarea unor concepte compromise, ajustri de metod, reabilitarea unor figuri sau subiecte, chiar dac perspectiva secvenial determinat rmne limitat, flancat de aprecieri globale sau restituii de amnunt, ce valorizeaz major numai detaliile. Tematica cercetrii istorice nvedereaz ades nterptrunderea cu alte domenii/tiine conexe (antropologia, psihologia, sociologia etc.) n ramificarea investigrii, prin reluarea unor discipline auxiliare (genealogia, heraldica etc.), dar, mai ales, prin defriarea trmului istoriei recente (alteritate, elite, minoriti, mituri, partide, totalitarism etc.), chiar n absena unei adecvate metodologii critice i a viziunii logice ntru dobndirea unei echilibrate judeci evaluative, n intenia de a anihila efectul marjei de banal, incertitudine ori predispoziie spre reancorarea n majore prejudeci. Urmtoarele direcii abordate curajos i ntr-un grafic semnificativ, modificat n raport cu datul naional/politic, persist: biserica/religia, viaa i problematica rural, realitile sociale, demografia istoric, mentalitile (imaginar social, imagologie, alteritate, structuri identitare, sociologie istoric, etnologie, psihologie etc.), regimul totalitar (rezistena i detenia), istoria oral (discursul oficial/public i sursele nescrise). Un consistent set de ntrebri se refer acum la: a) existena unor confruntri de idei, sub form de anchete/dezbateri, privind obsesia demersului cognitiv, ori anumite/multe consideraii, opinii curente/orientri i tentative de adaptare, compromis, ignorare, normalitate, tutelaritate, versatilitate etc.; b) fiinarea dotei de competen i profesionalism, augmentat sau depreciat de ambiguiti, paradoxuri, servitui, dileme, paradigme, reflexe, stereotipii etc.; c) activitatea colilor istorice areale/zonale, care s reconstituie trecutul local, specific circumscris geografic, caracterizat de/prin direcii/tendine, corifei/modele, lucrri/publicaii cu rezonan extins/restrns n spaiu i timp. Acest excurs interpretativ are menirea s contureze locul i rolul deinut de ctre membrii i colaboratorii externi ai Institutului de Istorie din Cluj-Napoca n peisajul tiinific intern i internaional, prin comensurarea aportului conceptual-metodologic i tematic n renovarea discursului actual, reflectat de contribuiile inserate n volumele XXXV-XLV (1995-2005) ale revistei cu periodicitate anual. n comparaie cu existena i aciunea instituiei i, implicit, a publicaiei de profil, de pn la mijlocul deceniului ultim al secolului XX, devenirea ei la sfrit de mileniu i nceput de veac este afectat de modificarea garniturii de conducere colectiv, act primordial resimit prin asumarea funciei de director i, desigur, de redactor responsabil, de ctre acad. C. Mureanu, odat cu oportune translaii ale membrilor desemnai n comitetul de redacie i cu semnificative redirecionri n stratigrafierea gestionrii problematizate a cercetrii trecutului. Exerciiul organizatoric survenit la minim distan n timp, prin comasarea prin fuziune cu Institutul de Cercetri Socio-Umane din Cluj-Napoca2, a fost evident att n dobndirea unei titulaturi personificate, ct i n certificarea viabilitii a dou serii tematice, specifice menionatei publicaii academice. Caracterul omogen al componenei redacionale a influenat, desigur, orientarea de moment i de perspectiv a creterii ori stagnrii produciei istoriografice cuprins n ultimele volume ale Anuarului. n sfrit, tomul cel mai recent, XLI/2006, aflat sub tipar, nfieaz un modificat concept managerial privind direcii i metode de lucru, de provocri i inovaii ntr-un orizont circumscris de ateptarea ideatic, cu protagoniti care uzeaz de un traseu polemic n strdania de a identifica i legitima contextul i structura unui altfel de discurs postmodernist. Efortul de atitudine i reflecie controversat este sprijinit moral-volitiv att de un modificat i bine structurat comitet de redacie, ct i de Colegiul Vezi Hotrre privind reorganizarea i schimbarea denumirilor unor uniti de cercetare din subordinea Academiei Romne, n Monitorul Oficial, partea I, nr. 55 din 25 ianuarie 2002, p. 2.
2
31
Indice bibliografic
431
tiinific, tocmai n ideea de a facilita ralierea periodicului unui ct mai extins circuit valoric european/mondial, prin girul unor recunoscute competene ale scrisului istoric romnesc i strin. Prolegomene referitoare la domenii predilecte de cercetare i date statistice exacte n cuantificarea abordrilor viznd rescrierea ori restituirea trecutului local/regional i global/naional, situeaz n vizorul ateniei ncrctura faptic a rubricaturii meninnd sintagme tradiionale (Studii/Articole/Contribuii; Documentar/Miscellanea; Discuii/Interpretri/Opinii; Recenzii/Note bibliografice; Cri; Cronica; Necroloage), ncetenind alte repere, deseori retorice prin simbolistica, contient asumat n funcie i de raportul invers proporional ntre manifestrile tiinifice interne i internaionale, gzduite instituional sau care au implicat aportul membrilor unitii de profil din capitala Transilvaniei. Cteva exemple rmn expresive ntr-o aleatorie redare cronologic: Institutul de Istorie Naional la 75 de ani (1995, 1996), Societatea romneasc i evreii n prima jumtate a secolului XX (1995), Art i civilizaie (1996, 1997, 1999/2000), Carte, coal, cultur (1996), Demografie, familie, societate (1996, 1998) Etnie i confesiune (1996), Finane, economie i societate (1996, 1998, 1999/2000), Imaginea de sine i imaginea celuilalt (1996), ntre democraie i totalitarism (1996, 1997), Pagini din istoria Transilvaniei medievale (1996, 1998), Biseric i societate (1997, 1999/2000), Interferene romno-maghiare n epoca modern (1997), Instituii i relaii internaionale n secolele XIX i XX (1997, 1998, 1999/2000), Istorie i genealogie (1997), Omagieri (M. Eminescu, G. Bari, I. Lupa, t. Pascu, D. Berindei, C. Mureanu, 1997, 2001-2003, 2005), Revoluia de la 1848-1849 n Europa Central i de Sud-Est (1998), Aciune politic la romnii din Transilvania n epoca modern (1999/2000). Semnatarii materialelor cuprinse n cele zece tomuri repertorizate pentru anii 1995-2005 au fost estimai la un total de 138 (539 poziii), dintre care 128 sunt autori de articole, studii i restituii documentare (297 titluri), iar restul de zece acoper un bogat segment de recenzii i note bibliografice(242 citri). n mod logic i legic, majoritatea contributorilor sunt din localitate (72) i aparin organismului de cercetare care tiprete publicaia respectiv. Notabil apare ns i aportul colegilor specialiti de la alte aezminte, preocupai fie de a reflecta orizontul complex al trecutului zonei transilvane, fie de a stabili atitudini doctrinare, alteriti fictive i dimensiuni aternute sub semnul interogaiei dubitative, cu privire la istoria general romneasc i la benefice interferene cu cea extins central sau vest continental. Relativa ierarhizare rmne gritoare n acest sens: Institutul de Istorie G. Bari (31)3, Universitatea Babe-Bolyai (27), Centrul de Studii Transilvnene (4), Biblioteca Universitar Lucian Blaga (3), Direcia Judeean Cluj a Arhivelor Naionale, Filiala Bibliotecii Academiei Romne, Muzeul Naional de Istorie a Transilvaniei (2), Erdlyi Mzeum Egyeslet i Universitatea Politehnic (1). Colaborarea fructuoas ntre specialiti la nivel local, n consemnarea unor certe repere istoriografice i n dezbaterea conceptual-metodologic a multor aspecte referitoare la istoria local i naional, a fost completat de oferte pertinente venite din exteriorul capitalei Transilvaniei, inserate n paginile Anuarului. Un primat indiscutabil l deine Bucuretiul n acest sens (Institutul N. Iorga, 7, alii, 4, Academia Romn, 2), urmat de citadela academic a Iaului (Institutul A. D. Xenopol, 5, Universitatea Al. I. Cuza, 1), de alte uniti de nvmnt superior din ar (7, Alba Iulia, Arad, Oradea, Sibiu, Trgu Mure, Timioara), de arhive (6, Alba Iulia, Bistria, Caransebe, Rmnicu Vlcea, Sibiu, Trgovite) i muzee (6, Alba Iulia, Arad, Deva, Oradea, Trgu Mure, Sighet), de alte diferite instituii (2, Bucureti, Trgu Mure), biblioteci (1, Alba Iulia) i alte diverse persoane (16, pensionari, profesori etc.). Nu putem minimaliza participarea celor 9 autori strini, reprezentnd n majoritate universiti din Europa (Ungaria, 3, Anglia, 2, Germania, Moldova, 1), Japonia i Statele Unite (1). Disponibilitatea spre efectiv conlucrare manifestat de cercettori precum Ann Buckley, Jrgen Kristophson, Flp Mihly, Papp Klra, Spira Gyrgy ori Anatolie Petrencu a fcut ca, dincolo de extinderea sferei geografice, specialitii amintii fie n calitate de colaboratori, fie de prtai la sesiunile
3 Andea Susana, Bthory Ludovic, Belu Sabin, Bolovan Ioan, Botezan Liviu, Cmpeanu Remus, Chindri Ioan, Cosma Ela, Crciun Cornel, Detean Daniela, Drner Anton, Egyed kos, Gross Lidia, Gui Daniela, Gymnt Ladislau, Hristodol Gheorghe, Iancu Gheorghe, Isac Ionu, Mdly Lornd, Mndru Stelian, Mureanu Camil, Nastas Lucian, Neamu Gelu, Rduiu Aurel, Retegan Simion, Rus Vasile, Suciu Dumitru, Totelecan Silviu, Trac Ottmr, Turcu Veronica, Varga Attila.
432
32
tiinifice internaionale, s contribuie la interogarea trecutului n parametrii sensibil modificai datorit focalizrii societii umane i a paletei de mentaliti aferente n alte/noi viziuni istoriografice. Ealonarea tematic ncercat mai jos sugereaz urmtoarea compartimentare cantitativ n conformitate cu structura indicelui bibliografic pentru volumele XXXV-XLV (1995-2005) ale Anuarului: Istoriografie (21 autori/35 titluri); Izvoare istorice (11/11); tiine auxiliare (17/19); Istorie general (2/2); Istorie medie (18/23); Istorie modern (34/55); Istorie contemporan (24/40); Istoria culturii (35/49); Biografii (5/6); Istorie universal (21/23); Varia (8/25); Necroloage (6/9); Recenzii de cri (41/223) i reviste (6/18). Segmentul istoriografic este echilibrat centrat, pe de o parte, pe abordri teoretice privind evoluia tiinei istorice n general, pe relevarea importanei unor curente/direcii/tendine n defriarea problematicii referitoare la concepte novatoare i metodologii utilizate n discursul actual/con-temporan, iar pe de alt parte, pe concrete elemente componente privitoare la evoluia istoriografiei autohtone, cu prioritate de netgduit acordat semnificaiei omagierii a 75 de ani de existen i aciune a instituiei academice ntemeiate la Cluj n anul 1920. Tratri care fac parte din exerciii interpretative de durat n spaiu i timp vizeaz subiecte incitante, precum studiul instituiei voievodatului, istoriografia Unirii religioase pentru veacurile XVIII-XX, aportul unor personaliti de rezonan local sau de importan naional n palier cultural-tiinific i spiritual (Gh. incai, G. Bari, A. Tutu, I. Lupa, t. Pascu, C. Suciu etc.), destine istorice creionate n medalioane omagiale (D. Berindei, Al. Husar, C. Mureanu, G. Popi etc.) ori seria de necroloage, care fizeax portrete de savani truditori n cercetarea i didactica faptului istoric (L. Boicu, I. Cical, I. Dani, V. Fl. Dobrinescu, E. Glck, G. Gndisch, Krolyi D., M. Vlasiu etc.). Evoluia i revoluia consemnat la palierul dezbaterii istoriografice actuale include i tronsonul izvoarelor istorice, dispuse acum n numai dou eseniale seciuni (documentar i epistolar) cu privire la nlesnirea analizei macro- i micro istorice prin apelul constant la diverse mrturii reunite fie prin efortul colectiv la elaborarea volumelor documentare n cadrul seciilor de istorie medie i modern a Transilvaniei de la Institutul de Istorie clujean, fie prin contribuiile unor semnatari interni i externi privitoare la afiarea veridicitii i obiectivitii n percepia epistolar sau n simbolistica alimentat de coninutul jurnalelor de cltorie din epocile descrise. Captarea progresului societii i sondarea mentalitii ei din alte/noi perspective hermeneutice se dimensioneaz n fragmentul tiinelor auxiliare prin valide exerciii monografice despre aspectul demografic i genealogic transilvan, nu doar n frusta accepie de necesar revolt a ierarhiei, ci i prin clivajul reclamnd insistent implicarea numismaticii, sigilografiei i onomasticii/toponimiei. Un comentariu critic pe marginea unei microsinteze de istorie a Transilvaniei, ca i excursul documentat analitic/sintetic despre trecutul i prezentul locuitorilor evrei n zona geografic strict delimitat, prelimineaz anumite ncercri de modificare a paradigmei discursului referitor la istoria medie, centrat pe dou ci ce valorific ntreg materialul documentar, att n benefice realizri n relaie cu diverse aspecte ale manifestrii feudalismului dezvoltat (aportul iezuiilor, manufactura de postav de la Braov) i trziu (habitat i sate din districtul Rodnei, micarea lui Pintea Viteazul, nobilimea de origine romn din Banat, stratificare social i prestaii iobgeti n Bihor, iluminism i masonerie la sai, relaia dintre limb i economie n societatea rural etc.) n spaiul respectiv, ct i n legtur cu impactul epocii lui tefan cel Mare n areal extins, naional i continental, cu raporturi interromneti n vremea lui Radu Mihalcea i ncercrile de penetrare ale comerului austriac la gurile Dunrii. Mai persist, totui, o evident sincop n minima ilustrare a etapelor feudalismului timpuriu transilvan. Cercetarea instituionalizat, desfurat n cadrul altui institut de profil din localitate, s fie oare unica i obiectiva cauz a relevatei inerii? Dileme rostite tot mai acut cu privire la crize identitare i stereotipuri etnoculturale n racursiuri critice la adresa panopliei de aproximri, mituri i realiti evidente n sondarea domeniului istoriei moderne, marcat de un orizont imagologic ancorat ntre tradiie i modernizare, rzbat sinuos din consistentul segment analitic/sintetic, bazat pe analiza i interpretarea unui bogat material inedit, referitor primordial la trecutul zonei geografice transilvane, la implicarea unor personaliti n definitorii momente existeniale i la raporturi de variat intensitate ideatic/faptic cu celelalte dou ri romneti. Inventarierea se face acum n structuri conceptual-metodologice care subliniaz primatul datelor de sorginte strict social-economic n aria descris (conscripia czirkian, burghezia meteugreasc
33
Indice bibliografic
433
romn din zona Aradului, emanciparea iobagilor la 1848) sau extins (doctrina economic liberal, legturile economice interromneti i investiiile de capital strin n economia Romniei), pentru ca, mai apoi, rolul factorilor obiectivi i subiectivi s precumpneasc n consistena tratrilor cu corolar explicit naional-politic (1821, sensurile i motivaiile naiunii, sentimentul identitar i contiina naional a rnimii, revoluia de la 1848-1849, fazele neoabsolutist i dualist, temeinic explorate drept consecin a activitii celor dou colective de cercetare specific, ca i momentul 1918/1920, crucial n configurarea i pecetluirea actului unificrii statale depline). Generaia n schimbare, care provoac alte/noi mituri ale demitizrii ntr-un discurs promovnd raportarea istoriei la moral i efectund circumspecte delimitri ntre anumii factori, deschis vizai: previzibil, imprevizibil, ireversibil, dar care, ntr-un alt limbaj dect cel nvechit, de lemn, tinde s vindece prolixitatea i s umple vidul informaional, iese n gradat eviden pe trmul istoriei contemporane. Continue demersuri de cercetare social-economic interbelic (industria carbonifer, infuzia de capital strin, implicarea oamenilor de afaceri evrei etc.) i postbelic (fenomenul colectivizrii agriculturii n plan general i local ori industria autohton de aprare n anii 50) se ntreptrund acum cu abordri ale curentelor/direciilor/tendinelor proprii spectrului politic (problematica minoritilor etnice n areal naional i transilvan, relaii diplomatice bi- i trilaterale, disputa romno-maghiar, studii de caz privind dinamica PCR pe zone geografice, activitatea organelor de represiune, rezistena anticomunist, impactul titoismului, rolul unor personaliti antinomice, precum E. Cristescu sau I. Fluera, locul exilului romnesc n anii 50 etc.). Tema culturii i proiecia ei istoriografic se regsesc ntr-o structurare generat de materialul excerptat pe cteva aliniamente stabile cantitativ i calitativ (generaliti, arte, tipar i carte, nvmnt, biseric), ngduind reflecii pertinente despre orizontul reprezentativ descris. Tratri de ampl cuprindere informaional, precum cele despre creaia literar a colii Ardelene, nruriri herderiene n cultura transilvan, imaginarul colectiv, activitatea unor personaliti autohtone i strine, se interfereaz cu abordri formative privind demersul unor pictori romni n spaiu i timp, devenirea arhitecturii romneti dintre cele dou rzboaie, destinul unor cri rare i biblioteci personale, evoluia tiinei de carte la romnii transilvani, impactul unor reglementri legislative, sisteme de coli elementare/gimnaziale, precum i aspecte ale existenei inter- i postbelice a Universitii clujene. Responsabilitatea istoricului n interogarea critic a trecutului se manifest deosebit n domeniul cercetrii faptului de credin i spiritualitate, att n aria local, ct i n extensia ei geografic, prin tentative de fixare a unor viabile repere ale moralei cretine n zorii epocii medievale, studiul unor ordine i confrerii specifice, regndirea i nuanarea locului i rolului deinut de instituia religioas greco-catolic, raporturile dintre biseric i stat ntre cele dou rzboaie, ca i prin raportarea autohton la dimensiunea eclesiologic a Sfntului Scaun. Segmentul aparte de biografii cumuleaz opiuni semnificative privind clarificarea unor inedite crmpeie existeniale viznd personaliti de calibru diferit pe traiectul istoriei naionale: Horea (mason), A. Iancu (1872), V. Branite (1893), I. Maniu (1910, 1919, 1956), C. I. C. Brtianu (1956) ori Ilie Lazr (1947-1964). Obsesia deja traumatic a tiinei istorice autohtone n a afla i dezvolta alte/noi perspective conceptual-metodologice n interpretarea componentei de istorie universal, ndeosebi cu direct privire la relevarea conexiunilor trecutului romnesc cu al altor arii de cultur i spiritualitate din imediat ori deprtat apropiere spaial i temporal, transpare major n paginile Anuarului, prin referiri de sorginte teoretic fcute la subiecte precum: monarhia pontifical clasic, confreriile medievale n Europa, definirea elitelor, istoriografia rus despre Basarabia; ori la teme de natur practic: influena arhitecturii cisterciene n Italia, Regatul Ungariei, zona Europei Centrale, situat ntre hegemonii i rivaliti (din Evul Mediu i pn dup 1989), ideologia naional, ideea european, ipostaze ale alteritii, toate sugernd deopotriv att implicarea factorului local n faptele trecutului i prezentului, ct i impactul datului civilizator extern n evoluia Transilvaniei, n particular, i a Romniei, n general. Tronsonul, deloc minor n valene calitative, inclus n descrierea bibliografic sub denumirea de Varia, constituie, n fond, un repertoriu tehnic menit s ilustreze mobiliti exersate pe orizontal i vertical, caracteristice trudei colective a membrilor Institutului de Istorie G. Bari din Cluj-Napoca. Indicii de vizibilitate consemnai acum i din raiuni strict obiective, n demersul de a exemplifica i
434
34
impune statutul de excelen atribuit instituiei de cercetare de ctre Secia de resort a Academiei Romne, relev descriptiv concrete disponibiliti de travaliu, ntr-o logic ealonare cronologic i tematic. Deschiderea spre exterior i dialogul tiinific, sistematic dezvoltat cu specialiti din strintate, sunt oportun surprinse att n secvene chestionnd ramificarea ariei burselor i cltoriilor de documentare/studiu, n cadrul ori n afara schimburilor interacademice, potenate i validate n dimensiune central european, ndeosebi prin existena i aciunea Comisiilor Mixte de Istorie RomnoMaghiar i Romno-Slovac, ct i prin achiziii de cri i publicaii periodice, necesare n perfecionarea informrii i formrii de profil ntr-un extins relief interdisciplinar. Faptul este ilustrat sugestiv i de apetena spre lectur critic/convenional, manifestat sub forma recenziei i notei bibliografice la cartea de istorie romneasc/strin ori la revistele tiinifice de profil. Datele statistice ntocmite rmn edificatoare cu privire la raportul, aproximat egal, ntre lucrrilor autohtone i cele strine pentru domeniile fundamentale de cercetare a trecutului medieval, modern i contemporan al Transilvaniei i Romniei, cu inerente disproporii i specificiti, dictate, pe de o parte, de calificarea i preferina, selectiv tematic, a referenilor, iar pe de alta, de avalana cantitativ, tot mai necontrolat, a produciei editoriale interne, care ofer ades pieei de consum tiprituri fcnd serios rabat scalei de valoare. Acestea au n vedere elaborate de referin (bibliografii, corpusuri documentare), monografii/sinteze ori tomuri de hermeneutic pentru alte/noi domenii de cercetare (antropologie, demografie, elite, identitate/alteritate, imagologie, mentaliti, minoriti, istoria bisericii/local/oral etc.), racordate conceptual-metodologic demersului istoriografic autohton n final de mileniu II i debut de veac XXI. Cartea i periodicul strin, parcurse, adnotate i redate n comentarii pe marginea versiunii originale sau a traducerii (de ex.: F. Braudel, M. D. Peyfuss, A. Vauchez, 1994, K. Heitmann, 1995/1996, Em. Turczynski, 2000, I. Tth Zoltn, 2001, H. Heppner, 2002 etc.) completeaz benefic i ingenios efortul de documentare i implic detari sau ralieri ideatice, singulare ori comune, fa de confruntarea dintre tradiie i inovaie pe palierul tiinei istorice europene/mondiale. Semnalrile fcute acum pe msura competenei lingvistice i de specialitate a semnatarilor provenii din interiorul i exteriorul Institutului, pe marginea unor lucrri tratnd despre trecutul zonei istorico-geografice transilvane i general romneti, pentru arii temporale i domenii tematice, extinse sau limitate (ndeosebi centrul i sud-estul continentului), nvedereaz predominana tipriturilor de profil provenind din spaii istoriografice nvecinate i interesate de evoluia fenomenului autohton, respectiv din Germania (34), Ungaria (17), Austria (7), Belgia (3), Anglia, Italia, Moldova, Serbia (2), Elveia, Polonia (1). Contactul efectuat, astfel, cu producia scrisului istoric romnesc i internaional, a favorizat accesul imediat sau intermediat la perceperea unor curente/direcii/opinii/tendine, novatoare actualmente n plan conceptual-metodologic, care au influenat i continu s nrureasc aspiraia spre permanent informare, formare i dezvoltare a summei de capaciti intelectuale, specific grupului de cercetare a istoriei Transilvaniei i Romniei, reunit ntr-un propice cadru instituional, la Cluj-Napoca, sub auspiciile Institutului de Istorie G. Bari. Paleta de constatri aternut la sfritul radiografierii istoriografice a coninutului Anuarului pe cei 10 ani scuri (1995-2005), include referiri la elemente creionnd att fazele demersului tiinific concret i diseminrile discursului istoric uzitat de autorii-contributori, ndeosebi de cei provenii din cadrul tinerei generaii, aflat n progresiv afirmare i strdanie de racordare la tendinele conceptualizante i de modificate investigri ale istoriei locale i naionale, n termenii unei paradigme consonant unui generos model, ngduit de reevaluarea meditaiei privind conceptul/ noiunea de egoistorie la nivel continental, ct i etapele redefinirii unei aparte conduite istoriografice la scale valorice diferite i concordante necesitii urgentrii fenomenului de atent i nuanat profesionalizare, deloc scutit de antinomii/dihotomii ori semnificaii proprii felului de a scrie i citi trecutul mai deprtat sau apropiat, propriu naional ori comun european. n situaia de constatat activitate de cercetare a colii istorice clujene, tradiia existent n chestionarea trecutului, acceptat i preluat benefic, mai cu seam n ultimul deceniu i jumtate, a fost ingenios conexat datului vizionar n orizont conceptualmetodologic, evoluia i revoluia desfurate acum n mod echilibrat i paralel, fiind oportun comensurate de/prin calitatea i cantitatea subiectelor, dezinvolt articulate cronologic i tematic n cuprinsul periodicului reprezentativ al institutului de profil din capitala Transilvaniei.
NOTE I RECENZII
Comer i meteuguri n Sibiu i n cele apte scaune /Handel und Gewerbe in Hermannstadt und in den Sieben Sthlen (1224-1579), ediie ngrijit de Monica Vlaicu n colaborare cu Radu Constantinescu, Adriana Ghibu, Costin Fenean, Cristina Halichias i Liliana Popa. Sibiu, Hora, Heidelberg, Arbeitskreis fr Siebenbrgische Landeskunde, Quellen zur Geschichte der Stadt Hermannstadt, II. Bd., 2003, 580 pag. Volumul de fa, n ediie bilingv romno-german, al doilea din seria Quellen zur Geschichte der Stadt Hermannstadt, include un numr de 162 de documente (73 n limba latin, 89 n limba german), nsoite de traducerea lor n limba romn i care acoper din punct de vedere cronologic intervalul 1224-1579. Originale sau cpii, documentele sunt editate integral, cu excepia a patru regeste, pentru fiecare document fiind precizate forma n care se pstreaz (original, copie sau transumpt), locul n care se afl (instituia, fondul, cota actual) i bibliografia aferent. n Introducere se prezint concepia care a stat la baza alctuirii lucrrii, tehnica de editare, principalele surse utilizate, precum i contribuia efectiv a fiecrui colaborator. Tematica volumului, n ciuda delimitrii la sfera economic, deschide o ampl perspectiv asupra vieii urbane din Transilvania medieval; pentru c, pe de o parte, informaia cuprins n documente nu se refer strict la Sibiu, ci i la Provincia Cibiniensis, trecnd chiar dincolo de hotarele acesteia, iar, pe de alt parte, breasla, ca form specific de organizare meteugreasc, reprezenta o instituie complex, ancorat n sfera religioas, politic i militar a oraului medieval. Relaiile comerciale intense, legturile cu teritorii ndeprtate favorizeaz ridicarea unei pturi de negustori nstrii, care se asociaz n mari societi comerciale i uneori influeneaz luarea deciziilor politice. Documentele ne dezvluie o lume riguros ordonat, cu structuri imuabile, dar care dovedete, n acelai timp, o mobilitate pe care cu greu o bnuiam; bogia informaiei pe care lectura atent o descoper, confirm, dac mai era necesar, inegalabila valoare a documentului ca surs istoric. Volumul include, pe lng documentele propriu-zise, o list de regeste (care le precede), un Indice (de materii, de persoane i geografic), precum i un Glossarium de termeni germani i maghiari specifici tematicii. Lista prescurtrilor i bibliografia ntregesc lucrarea, conferindu-i un loc aparte n domeniul editrii izvoarelor istorice. Se impun, totui, cteva observaii: Bibliografia (actualizat!) omite, de exemplu, corpusul de documente medievale Documenta Romaniae Historica. Seria C-Transilvania, care, ncepnd cu volumul X (1977), public i forma original (adic latin) a documentelor, dup normele actuale de transcriere, nu numai traducerea romneasc a acestora. Chiar dac numrul documentelor circumscrise prezentei teme nu este foarte ridicat n cadrul coleciei amintite (aceasta ajungnd doar la vol. XIV, respectiv anul 1375), ea ofer un model de care este recomandabil s se in seama. n acest fel s-ar fi evitat inconsecvena ce apare n publicarea documentelor latine din cadrul volumului, ntre documentele date dup alte ediii (ndeosebi Urkundenbuch zur Geschichte der Deutschen in Siebenbrgen, ce recurge la forma clasic a limbii latine) i cele, pn acum, inedite, care au fost transcrise dup normele n vigoare. i nu exemplificm dect cu o singur situaie: Anuarul Institutului de Istorie G. Bari din Cluj-Napoca, tom. XLV, 2006, p. 435479
436
Note i Recenzii
diftongul ae, care n scrierea latin medieval dispare, dar care este prezent n textul documentelor preluate dup alte ediii (cel mai adesea Urkundenbuch), care urmeaz tendina clasicizant specific epocii n care au fost alctuite. De asemenea, s-ar fi evitat formulri stngace n traducere, de exemplu: mare portar regal (magister ianitorum regalium), n loc de mare uier regal/regesc, i chiar echivalri eronate: cives, tradus cu ceteni sau, n mod constant, cu trgovei, (care este sensul secundar al termenului), n loc de oreni, castrum tradus cu ora, n loc de cetate, identificri greite ale localitii de emitere (Zalathna din doc. nr. 9 nu este Zlatna/Kleinschlatten din jud. Alba, ci Zlatn na Ostrove din Slovacia). Cele 10 documente publicate n volum sub numerele de ordine 2-11 se regsesc n volumele X, XII-XIV ale corpusului DRH Seria C. Transilvania, n succesiunea lor cronologic fireasc, i considerm c mcar pentru acestea s-ar fi putut recurge la aceste tomuri, care, chiar dac nu sunt nici ele perfecte, mcar ofer un punct de reper validat, att n ceea ce privete transcrierea, ct i traducerea documentelor latine medievale. Pentru un singur document (nr. 1), respectiv fragmentul din Diploma Andreian (1224), se face referire la aceast colecie, anume la volumul nti al Documentelor privind Istoria Romniei Seria C Transilvania, aprut n 1951, autorii ignorndu-le (ne ntrebm de ce?) pe cele ulterioare, referina ultim n ceea ce privete ediiile romneti fiind colecia Hurmuzaki-Densuianu. Aceast situaie are, probabil, cauze mai adnci dect simpla necunoatere, i anume anonimatul n care se desfoar munca de editare a documentelor medievale. Desconsiderat adesea, redus la statutul de slujnic a istoriei, nu i se recunosc acesteia nici dificultatea, nici importana; iar celor ce trudesc n acest domeniu, cu greu li se accept meritele. Alain de Board nota n Manuel de diplomatique, parafrazndu-l pe Bresslau: et lon a dit bon droit que si lon peut tre historien sans connatre la diplomatique, nul ne sera diplomatiste sil nest historien (vol. I, p. 12). Din pcate puini istorici, chiar i dintre medieviti, cunosc tainele editrii izvoarelor istorice, motiv pentru care nu ne surprinde atitudinea superior-nonalant fa de munca n acest domeniu. Tocmai de aceea apreciem contribuia colegilor notri (trecnd peste unele aspecte discutabile, sesizate n aceste rnduri), care ne ofer prin aceast lucrare o bogat surs informativ cu privire la viaa oraului medieval din Transilvania, ce ateapt s fie fructificat n viitor. Lidia Gross
ADRIAN ANDREI RUSU, Castelarea carpatic. Fortificaii i ceti din Transilvania i teritoriile nvecinate (sec. XIII-XIV), Cluj-Napoca, Editura Mega, 2005, 653 pag. (CD pentru ilustraie) Tema crii, a crei prezentare general o ncercm prin rndurile de fa, are o lung tradiie n istoriografia european, mai puin n cea romneasc, acest volum constituind, dup tiina noastr, prima ncercare de sintez consacrat cetilor medievale din ara noastr. Dorina autorului, aa cum nsui o afirm, este de a oferi altceva: un discurs destul de larg tematic, combinator de realitate material, arhitectonico-arheologic cu izvor scris, strns cronologic, mereu n cutare de certitudini, pentru ca, n acest fel, subiectul s i ctige i n Romnia locul pe care l deine n plan istoriografic european. Credem c va reui, cci lucrarea, rezultatul unei cercetri i acumulri de durat, are toate meritele pentru a se impune ateniei specialitilor n domeniu, medievitilor n general. Cartea este structurat n cinci mari capitole: 1. Abordarea metodologic, 2. Castelarea Transilvaniei, 3. Polifuncionalitatea fortificaiilor i cetilor, 4. Subiecte speciale, 5. Repertoriul fortificaiilor din sec. XIII-XIV. Anexele includ bibliografia problemei (foarte bogat i actualizat), abrevierile utilizate, indicele de nume, un rezumat n limba englez, ilustraia fiind cuprins n CD-ul anexat volumului.
Note i Recenzii
437
Capitolul introductiv are menirea de a fixa n timp (veacurile XIII-XIV, respectiv anii aproximativi 1250-1350) i spaiu (Transilvania voievodal i teritoriile nvecinate) subiectul abordat, de a prezenta izvoarele cercetrii, terminologia i metodele urmate, necesare unei abordri tiinifice riguroase. Cu al doilea capitol ptrundem n miezul problemei, anume castelarea Transilvaniei, pornind de la motenirea material a antichitii. Arhitectura militar a secolelor XIII-XIV este minuios prezentat, atingnd aspecte ce privesc construirea fortificaiilor, elementele constitutive, amenajrile interioare i exterioare. Polifuncionalitatea fortificaiilor (cap. 3) deschide perspective de abordare spre variate direcii: organizarea intern a castelaniei (definit ca unitate social organizatoric complex, constituit din cetate i toate apartenenele ei - teritoriu i categoriile umane care l ocup permanent), stpnii cetilor, ceti i orae, viaa cetii etc. Subiectele speciale etnicitate i fortificaii (cetile sseti, cele secuieti, romnii i cetile), fortificaii i biserici, cetile extracarpatice (Moldova, ara Romneasc i Dobrogea) mbogesc i nuaneaz problematica general. Repertoriul fortificaiilor (1. Fortificaii certe, 2. Fortificaii presupuse ca aparinnd intervalului i 3. Fortificaii fals atribuite intervalului) sintetizeaz punctual informaia cuprins n lucrare, clarificnd totodat incertitudinile sau erorile prezente n istoriografie privitoare la tema dat. Demersul istoric competent i riguros, ntreprins cu fireasc pasiune, are drept rezultat o contribuie de referin n istoriografia romn, de care trebuie s se in seama (chiar i de ctre cei care l consider mult prea critic pe autorul ei), o carte cu efect stimulativ n cmpul cercetrilor i dezbaterilor istoriografice. Lidia Gross
Transilvania (sec. XIII-XVII). Studii istorice, coord. S. Andea, Bucureti, Editura Academiei Romne , 2005, 362 p. Colecia Biblioteca Institutului de Istorie. Serie Nou s-a mbogit n anul 2005 cu nc un volum de studii istorice (al aselea), care vine n completarea unor contribuii de marc n scrisul istoric dedicat spaiului transilvan1. Sugestiv intitulat Transilvania (sec. XIII-XVII) i purtnd girul tiinific al Susanei Andea, n calitate de coordonator, volumul surprinde fragmente, mai puin investigate, din istoria medieval a Transilvaniei. Prezenta ntreprindere tiinific este rezultatul, n mare msur, aa cum precizeaz coordonatoarea, a sporirii i diversificrii documentelor inedite, situaie la care a contribuit i publicarea volumelor din seria DIR (Documente privind istoria Romniei, Seria C. Transilvania) i DRH (Documenta Romaniae Historica, Series C. Transilvania) sub egida Academiei Romne. O mare parte din cercetrile reunite n volum aparin membrilor colectivului de istorie medie din cadrul Institutului de Istorie George Bari, Cluj-Napoca (Susana Andea, Lidia Gross, Aurel Rduiu, Adinel Dinc, Vasile Rus). Cititorul avizat va constata faptul c unii dintre autori au utilizat documente ntlnite n activitatea de editare a DRH. Faptul este explicabil n contextul n care, n bun parte, autorii sunt n acelai timp membrii colectivului de istorie medie din cadrul instituiei mai sus menionate, colectiv care are ca principal obiectiv tiinific tocmai publicarea DRH C,
1 Printre primele cinci volume se numr lucrarea lui S. Retegan, Satul romnesc din Transilvania, ctitor de coal 1850-1867, Cluj-Napoca, 1991, volumul colectiv Transilvania ntre medieval i modern, coordonator Camil Murean, Cluj-Napoca, 1996, sau ediia de documente Micarea naional a romnilor din Transilvania ntre 1849-1918, vol. I, coordonator S. Retegan, Cluj-Napoca, 1996.
438
Note i Recenzii
Transilvania2. Iat, aadar, c volumul ne pune n fa am spune noi o situaie fericit: cei care identific i editeaz documentele sunt n egal msur i primii beneficiari ai acestora, valorificndu-le i supunndu-le ateniei cititorilor ntr-o dubl ipostaz, pe de o parte documentul n forma original, pe de alt parte interpretarea acestuia. Alte studii reprezint continuarea unor mai vechi preocupri tiinifice, aa cum vom arta la momentul potrivit. Dac titlul anun radiografierea, sub aspect temporal, a unui generos segment al epocii medievale transilvnene, respectiv secolele XIII-XVII, la o privire ceva mai atent, se observ c centrul de greutate cade totui pe evul mediu clasic (sec. XIII-XV). Lucrarea impune prin caracterul su complex, materializat n diversitatea tematicilor abordate, n utilizarea masiv a informaiilor oferite de tiinele auxiliare ale istoriei, n instrumentarul tiinific uzitat i direciile metodologice oferite. Cu toate c materialele inserate n volumul Transilvania nu sunt structurate pe seciuni sau capitole, ele suport o clasificare, avnd n vedere cel puin dou criterii: cel cronologic i cel al listei autorilor. Volumul se deschide cu dou cercetri aparinnd Susanei Andea, singurele unitare sub raport tematic, intitulate Itinerariile regilor n Transilvania voievodal i n comitatele vestice i nordice, respectiv Voievozii Transilvaniei i itinerariile lor (sec. XIII-1437), care ocup o treime din spaiul volumului (p. 1-125). Cu toate c autoarea este o consacrat specialist n istoria Transilvaniei secolului al XVII-lea, cu precdere a istoriei i instituiilor Principatului, n acest volum interesul su tiinific coboar nspre secolele XIII-XIV. Sondarea unor realiti istorice aparinnd acestor secole este rezultatul muncii la volumele de DRH, care i-au pus la dispoziie documente i subiecte inedite, precum i cel de fa. Analiznd riguros documentele epocii, Susana Andea constat c toi regii Ungariei medievale au vizitat i Transilvania. Prezena regelui era de multe ori asociat cu desfurarea adunrilor obteti i prilejuia totodat judecarea unor procese importante, acordarea de recompense unor slujitori devotai sau reconfirmarea unor privilegii sau donaii de moii. Prin cel de-al doilea studiu, complementar celui dinti, autoarea reconstituie, recurgnd la documentele emise de voievod i cancelaria voievodal, itinerariile voievozilor transilvneni. n ambele cazuri, Susana Andea ntmpin anumite dificulti n ceea ce privete identificarea cu exactitate a traseelor urmate de voievozi. Dificulti determinate de imposibilitatea de a preciza cu siguran proveniena documentelor, respectiv emintentul lor. Demn de remarcat este faptul c cele dou studii sunt nsoite de impresionante tabele (la p. 6-66, cu 886 poziii, i la p. 70-120, cu 505 poziii). Acestea conin informaii eseniale cu privire la data, locul n care s-a aflat regele sau voievodul, respectiv sursele documentare utilizate n reconstituire. Toate aceste date sunt de natur s ofere posibilitatea ntocmirii unei ierarhii a localitilor transilvnene frecventate. Metoda utilizat n ntocmirea acestor tabele ofer un exemplu metodologic i se constituie n egal msur ntr-un util instrument de lucru pentru cei interesai de subiect. Un alt exemplu, att de metod, ct mai ales de onestitate profesional i tiinific, l ofer Aurel Rduiu n studiul intitulat Documenta Romaniae Historica, C. Transilvania, vol. X (13511355), nr. 89 (p. 139-161), i subintitulat Addenda et corrigenda. Domnia sa consider necesar i corect s fac unele rectificri la modul n care au fost traduse i interpretate anumite date din documentul precizat n titlu. Cu toate c nsui A. Rduiu a fcut parte din colectivul de cercettori care a publicat volumul X al DRH, C., n 1977, relund critica intern a textului, consider oportune anumite precizri i completri referitoare att la datarea, ct i la coninutul efectiv al izvorului istoric n discuie. Intervenia sa i completrile operate ca urmare a revizuirii i reanalizrii textului n cauz se susin prin republicarea n anex a documentului respective mpreun cu altele dou care vin s elucideze n ansamblu chestiunea unei mpriri de bunuri n comitatul Hunedoarei la mijlocul secolului XIV. Lidia Gross rmne i n cele dou studii incluse n volumul de fa consecvent mai vechilor sale preocupri materializate ntr-o tez de doctorat, publicat n 2004 sub titlul Confreriile medievale din Transilvania (sec. XIV-XVI). Primul, intitulat Nicolae Senior de Ocna Sibiului Vicevoievod al
2
n prezent se afl n lucru volumul XV din DRH, C. Transilvania.
Note i Recenzii
439
Transilvaniei (Aspecte genealogice) (p. 126-138), ne propune reconstituirea unei schie biografice a personajului menionat prin utilizarea metodei prosopografice. Accentul cade n studiu pe interpretarea informaiilor oferite de testamentul lui Nicolae Senior redactat n 1465. Analiza demonstreaz faptul c interogarea acestui tip de documente dezvluie date preioase asupra unor aspecte de via social diverse, precum: modalitile de constituire a unui domeniu, de mprire a motenirii ntre membrii familiei, modul n care se nchega n epoc sistemul de aliane matrimoniale etc. Cea de-a doua contribuie a Lidiei Gross la volumul aflat n atenia noastr este intitulat Ordine religioase i confrerii n Transilvania medieval. Studiu de caz: Ordinul i confreria Sfntului Spirit (p. 187-219). Cercettoarea i ncepe demersul cu definirea i reconstituirea modului n care societatea medieval s-a raportat la o serie de concepte ca: pietate, boal, pcat, mntuire, sistem hospitalier etc. Esena studiului const n prezentarea unui scurt istoric al Ordinului Sfntului Spirit, a modului n care acesta s-a implicat n viaa social inclusiv n spaiul transilvnean prin investigarea aezmintelor ordinului din aceast provincie. O tem particular, cu o sporit not de originalitate, propune tnrul istoric Adinel Dinc. Analiza sa vizeaz instituia episcopal transilvan n evul mediu, cu precdere n perioadele arpadian i angevin. Demersul istoriografic se axeaz asupra reconstituirii procedurii de desemnare a episcopului medieval n Biserica catolic. A. Dinc evideniaz modul n care a evoluat procedura alegerii episcopului n evul mediu, care a mers dinspre o limitare progresiv pn la eliminarea participrii laicilor, i chiar a unei pri a clericilor, astfel nct n secolele XIII-XIV s-a impus ca modalitate unic nominalizarea pontifical. Dup interesante reflecii de natur teoretic, autorul studiului Aprecieri preliminare privind alegerea episcopului Transilvaniei n secolele XIII-XIV (p. 162-186) subliniaz acomodarea parial a episcopatului catolic transilvan medieval la normele pontificale ale vremii. Cercettorul precizeaz, ca element de difereniere, faptul c n spaiul transilvan n epoca avut n vedere ocuparea scaunului episcopal a fost rezultatul, n multe situaii, al alegerii capitulare i mai rar al desemnrii pontificale. De asemenea, autorul surprinde tangenial implicaiile sferei politicului n procesul alegerii episcopale, propunndu-i s acorde acestei problematici o cercetare ulterioar. Se impune precizat faptul c n demonstraia sa A. Dinc opereaz i cteva importante i necesare clarificri terminologice de natur eclesiastic, plecnd de la o riguroas analiz lingvistic a unor noiuni fundamentale pentru nelegerea subiectului abordat. n volum este prezent i reputatul specialist n filologie clasic, Vasile Rus, cu studiul Pro Scientiarum Academia. Consideraii pe marginea inscripiei de pe frontispiciul bisericii Calvaria din Cluj (p. 248-314). Profesorul Vasile Rus pleac de la o analiz istorico-lingvistic a inscripiei de pe frontispiciul bisericii romano-catolice Calvaria situat n cartierul Mntur din Cluj-Napoca. Biserica a aparinut la nceput abaiei ordinului benedictin (din secolul XI), iar mai trziu iezuiilor (1581). Este vorba despre o inscripie n limba latin aezat deasupra intrrii principale cu ocazia restaurrii bisericii n 1896, care reia fidel textul unei inscripii mai vechi incizate iniial pe frontispiciul capelei (1819). Analiza textului latin i prilejuiete profesorului, pe lng precizarea elementelor de detaliu legate de datarea celor dou inscripii, o incursiune tiinific riguroas i complex n istoria bisericii Calvaria. Implicit, autorul realizeaz un istoric al ordinului religios iezuit din Transilvania, insernd aprecieri referitoare la avatarurile catolicismului i rolul jucat de iezuii i de colegiul iezuit clujean n noul context politico-religios determinat de realitile istorice ale celei de-a doua jumti a secolulului al XVI-lea. Studiul este completat cu o anex documentar care cuprinde cele dou acte emise (1579 i 1581) de Cristofor i respectiv tefan Bthory, amndoi n calitate de principi ai Transilvaniei, la ntemeierea Colegiului iezuit din Cluj pentru a crui ntreinere era donat fosta abaie dominican de Cluj-Mntur. De altfel, Mnturul avea s devin adevratul centru spiritual al misiunii iezuite din Transilvania i nucleul de rezisten catolic sub principii calvini pe parcursul secolului XVII. La conturarea caracterului complex al volumului contribuie i perspectiva oferit dinspre domeniul relaiilor diplomatice de studiul Relaiile Transilvaniei cu ara Romneasc, reflectate n socotelile Sibiului (1507-1508) (p. 220-247). El aparine unei alte tinere cercettoare,
440
Note i Recenzii
Daniela Mitea. Articolul debuteaz cu o prezentare a contextului politic intern i extern a frmntatului nceput de secol XVI, care a facilitat o intensificare a raporturilor dintre rile Romne, i se dezvolt apoi pe cteva coordonate. Sunt investigate relaiile rilor Romne cu marile puteri vecine i iniiativele antiotomane ale acestora, dimensiunea oficial a relaiilor diplomatice promovate de regele maghiar, Vladislav al II-lea cu domnitorii romni contemporani Radu cel Mare i Mihnea cel Ru i legturile stabilite de domnitorii menionai cu oraele Braov i Sibiu, ca principale intermediare n comunicarea dintre cele dou state romneti. Precizm c studiul face parte dintr-un antier de lucru mai extins al Danielei Mitea privind relaiile dintre rile Romne la sfritul evului mediu i n premodernitate. Alturi de autorii prezentai mai sus, lucrarea gzduiete i cteva contribuii ale unor colaboratori fideli ai cercetrilor de istorie medieval a Transilvaniei i ai colectivului de medievistic din cadrul Institutului G. Bari. Astfel, volumul de studii istorice medievale Transilvania se ntregete cu o cercetare venit dinspre istoria economic i social: Contribuii la studiul evoluiei economico-sociale n Maramure n secolul al XVII-lea (p. 315-357), purtnd semntura Liviei Ardelean. Studiul, unul de istorie local, i propune s ofere o perspectiv ct mai obiectiv asupra relaiilor economice i sociale care s-au cristalizat n secolul XVII n Maramure. Cercettoarea renun la clieele care s-au ncetenit n scrisul istoric cu privire la subiectul abordat, subliniind faptul c investigarea subiectului i-a relevat o real dinamicitate sub aspect social i economic n Maramure. Cercetarea se structureaz pe urmtoarele aspecte: identificarea noilor hotrnicii, restabilirea unor vechi granie, tranzacii funciare, marii proprietari, analiza structurii sociale a populaiei din comitatul Maramureului n secolul XVII, insistnd asupra micii nobilimi locale, principalelor activiti economice practicate, obligaiilor fiscale i militare ale comitatului Chiar dac la o prim vedere volumul ar putea prea compozit, dat fiind tematica extrem de divers, n esen el reuete s acopere o istorie de cteva secole a Transilvaniei. Lucrarea abordeaz domenii variate de la istorie politic la istorie bisericeasc i religioas, economic, instituii majore ale epocii (voievodat, episcopat, ordine religioase). Este un loc al interdisciplinaritii tiinifice, n care istoria preia i utilizeaz datele oferite cu mult generozitate de tiinele auxiliare: diplomatica medieval, genealogia, paleografia etc. Prin subiectele investigate i maniera de abordare, lucrarea se adreseaz, n primul rand, specialitilor n istoria medieval i premodern romneasc, dar poate constitui o lectur util i un model sub aspect metodologic i pentru alte categorii de cititori. Mirela Andrei
ENGEL PL, C. TTH NORBERT, Itineraria regum et reginarum Hungariae-Kirlyiok s kirlynk itinerriumai (1382-1438), Budapesta, 2005, 187 p. Aprut n seria Subsidia ad historiam medii aevii Hungariae inquirendam, cartea reprezint un instrument de lucru necesar cercettorului preocupat de istoria medie a Ungariei i, implicit, a Transilvaniei, publicnd itinerariile regelui i mpratului Sigismund de Luxemburg (1382-1437), ale celor dou soii ale sale, regina Maria (1382-1395) i regina Barbara (1405-1438), precum i ale reginei Elisabeta, vduva lui Ludovic de Anjou, (1382-1386). Stabilirea din punct de vedere cronologic a principalelor localiti de reedin ofer un important suport n datarea unor documente care prezint dificulti sub acest aspect. Un indice al localitilor (ce puncteaz itinerariul) i un indice de persoane (relatores) faciliteaz utilizarea lucrrii; adugm faptul c volumul se prezint n ediie bilingv maghiarogerman, fapt ce i asigur accesul ntr-o arie cultural mai larg. Lidia Gross
Note i Recenzii
441
JACQUES LE GOFF, Evul Mediu i naterea Europei, cuvnt nainte de Jacques Le Goff, traducere de Giuliano Sfichi i Marius Roman, Iai, Editura Polirom, 2005, 335 p. (cu titlul originar: L Europe est-elle ne au Moyen ge?, Paris, ditions du Seuil, 2003.) Cartea lui Jacques Le Goff face parte din cadrul unui proiect mai larg, pe care el nsui l coordoneaz, Construcia Europei (The Making of Europe), ntr-un spaiu n egal msur al unitii i al diversitii, n sprijinul cruia au fost cooptai unii dintre cei mai prestigioi istorici ai momentului, precum i cinci mari edituri din Frana, Germania, Marea Britanie, Spania i Italia. Scopul acestora nu este argumentarea cu orice pre a unitii btrnului continent, ci relevarea liniilor largi de evoluie istoric, caracterizat att prin tendinele integratoare, universaliste, ct i prin conflictele, divizrile, contradiciile i particularismele care au furit de-a lungul timpului un modus vivendi, o istorie comun. Istoricul i promoveaz demersul sub forma unei ncercri de rspuns la ntrebarea dac Europa s-a nscut n Evul Mediu, relund n fapt idei promovate de ctre predecesorii si de la coala Analelor, Marc Bloch i Lucien Febvre. nc din 1934, Marc Bloch arta c lumea european este o creaie a Evului Mediu, care a distrus unitatea antic a civilizaiei mediteraneene, rezultnd un creuzet de popoare romanizate i neromanizate, iar aceast lume a fost strbtut nencetat de curente comune, n timp ce n 1944-1945, Lucien Febvre considera civilizaia cretin ca formatoare a unei contiine comune, peste graniele instabile ale unor regate schimbtoare, apartenen care laicizat treptat, a dat natere contiinei europene. n lumina acestor moteniri istoriografice, Cretintatea este perceput de ctre Le Goff ca matrice a Europei, att prin manifestrile sale de reformare intern (reforma gregorian i cea de la Cluny), ct i prin aciunile de extindere extern (cruciadele clasice i trzii), care au antrenat n desfurarea lor numeroi conductori, state i popoare (Introducere, p. 10-11). Integrnd aceste contribuii, autorul situeaz construcia european n cadrele largi ale definirii i redefinirii identitii unei zone geografice angrenat n evoluii istorice, culturale i de civilizaie comune, pe care el nsui le-a mai sondat anterior.1 Pentru a surprinde reperele medievale ale Europei, n special a celei Occidentale, Jacques Le Goff mbin deopotriv analiza clasic a faptelor istorice cu metoda perspectivei istorice i cu cercetarea mentalitilor epocii, a contiinelor oamenilor, aflate, aa precum el nsui preciza, la grania nesigur dintre realiti i reprezentrile lor2. Lucrarea este structurat n ase capitole, aezate cronologic n funcie de marile etape ale unui lung Ev Mediu3, cuprins ntre secolele IV-XV: perioada migraiilor barbare (veacurile IV-VIII), etapa carolingian (secolele VIII-X), anul 1000, Europa feudal (secolele XI-XII), Europa oraelor, negustorilor i universitilor (secolul XIII) i amurgul Evului Mediu - veacurile XIV-XV. Demersul propriu-zis este netezit de dou aspecte preliminare, ilustrnd condiiile geografice (Europa ca parte a continentului euro-asiatic i problema graniei rsritene) i motenirile pe care le-a lsat Antichitatea (greac, roman, ideologia trifuncional indo-european, bazat pe categoriile oratores, bellatores i laboratores i tradiia biblic transmis prin intermediul cretinismului timpuriu). Autorul nsui i circumscrie foarte clar aria de cercetare, n ceea ce el numete simbolic scenariul genezei Europei n perioada medieval, concepndu-i cu abilitate capitolele ca pe nite straturi, succesiune de perioade aezate la temelia Europei (p. 15-23). Jacques Le Goff, La Vieille Europe et la ntre, Paris, 1994. Aseriunea este promovat i de ctre Jean-Franois Sirinelli, care arta c realitatea istoric brut nu poate fi perceput n claritatea ei cristalin nici mcar de ctre contemporanii ei, care o trec la rndul lor prin filtrul contiinelor de oameni tritori n societate, transformnd-o n reprezentare. Jean-Franois Sirinelli, loge de la complexit, n Pour une histoire culturelle, Paris, 1998, p. 433-434. 3 Sintagma lungul Ev Mediu se revendic de la binecunoscuta formul braudelian a duratei lungi n care se ncedreaz fenomenele istorice. Jacques Le Goff a avut preocupri similare de cercetare, concretizate n seciunea intitulat Pentru un lung Ev Mediu, din lucrarea Imaginarul medieval, ed. rom., Bucureti, 1991.
2 1
442
Note i Recenzii
Prima seciune nglobeaz intervalul cuprins ntre secolele IV i VIII, fiind asociat n Occident cu epoca marilor migraii i a stabilirii barbarilor n teritoriile fostului Imperiu Roman, prin ntemeierea de formaiuni politice, codificarea cutumelor sub form de legi i prin nceputurile fenomenului aculturaiei ntre barbari i romani. Totodat are loc i punerea bazelor cretinismului medieval de ctre sfntul Ieronim, sfntul Augustin i papa Grigore cel Mare i se remarc patru personaliti pe care Le Goff le caracterizeaz ca prinii culturali ai Europei, dup cum Karl Rand i-a numit fondatorii culturali ai Evului Mediu: Boethius, Cassiodor, Isidor din Sevilla i Beda Venerabilul (p. 27-29). Europa Sud-Estic, inclus n lumea bizantin, a participat ncepnd din secolul al VII-lea la lungul conflict dintre Bizan i Islam, pe de o parte, iar mai apoi ntre Islam i Cretintatea latin, pe de alt parte. Perioada este caracterizat de Jacques Le Goff prin sintagma de zmislire a Europei. Al doilea capitol este consacrat intervalului, cuprins ntre secolele VIII-X, care este dedicat motenirii statale i de civilizaie generate prin cuceririle lui Carol cel Mare i prin aliana ntre franci i Sfntul Scaun. Caracterizat de autor ca o Europ nscut nainte de vreme, ea i are nucleul strategic n spaiul imperial francez, o sum de ntinse teritorii din Frana, Germania i Italia. Sesizm aadar maniera organicist n care istoricul percepe evoluiile medievale, asociate simbolic cu naterea i copilria uman, etape nceptoare ale noilor experiene i ale acumulrilor succesive. Perioada carolingian este integratoare pentru Occidentul medieval i un model avant la lettre pentru Europa de astzi n primul rnd prin ideea unitii imperiale, manifestat n aciunile de unificare juridic (reglementrile numite capitularii), monetar (moneda unic, dinarul de argint), monastic (regula benedictin) i cultural (renaterea carolingian: intelectualii palatului, minuscula carolin, ilustraiile i ornamentele crilor de cult, arhitectura religioas), pe care Carol cel Mare i urmaii si le-au promovat, dar care, mai ales sub aspect politic, juridic i monetar, n-au biruit timpul (p. 47-48; 50-53). Urmtoarea seciune este dedicat unui an de referin din istoria continentului, anul 1000, pus n legtur de ctre istoriografie att cu sfritul lumii, ct i cu avntul economic al Cretintii, nregistrat n intervalul cuprins ntre anii 950-1050. n aceast perioad, Sfntul Printe i mpratul romano-german visau, aa cum precizeaz autorul, la o Europ panic, extins spre Rsrit, fapt care se va materializa mai mult sau mai puin durabil prin includerea maghiarilor i mai ales a lumii slave n Cretintatea unit, ultima fiind considerat n fapt o premis a Europei. Astfel, Jacques Le Goff remarca nc o similitudine, n ceea ce privete tiparele istorice, ntre Evul Mediu i contemporaneitate, ultima fiind confruntat cu acelai tip de problem care, rezolvat cu tenacitate pn la capt, ar putea constitui marele eveniment al unificrii europene. De aceea, seciunea poart sugestiv titlul Europa visat i Europa potenial (p. 56-57). Capitolul avnd ca subiect Europa feudal n secolele XI-XII este un florilegiu de aspecte i caracteristici din diferite domenii de afirmare a societii medievale, care s-ar putea grupa la modul general, dup formularea Iolandei ighiliu, sub semnul sentimentului religios, al duhului ordinii ierarhice i al privilegiului4. Dup o clasificare mai strns, elementele abordate de autor, cu mici studii de caz, se concentreaz n primul rnd la nivelul individului tritor n Evul Mediu, cu preocuprile lui (mprirea n cele trei ordine: oratores, bellatores i laboratores), cu viaa sa cotidian (ritmat de cele trei momente fundamentale: natere, cstorie, moarte) i cu mentalitatea sa (constituit n jurul sentimentului religios, manifestat prin devoiune, pelerinaje, dar i prin influenele culturii populare). Un al doilea mare nivel de percepie este cel reprezentat de noiunea de centru, n cadrul creia remarcm lupta dintre tendinele de centralizare monarhic i fragmentarea feudal, pe de o parte, i confruntarea dintre Sacerdoiu i Imperiu, cu potenialul lor universalist asupra monarhiilor feudale, pe de alt parte. Sfntul Scaun i va manifesta dominaia spiritual (renaterea secolului XII: umanismul cretin, avntul cultului marial i cristic n varianta Vir Dolorum) i temporal (prin influena politic i perceperea drilor pentru Biseric) asupra statelor laice (p. 88-89, Iolanda ighiliu, Societate i mentalitate n ara Romneasc i Moldova: secolele XV-XVI, Bucureti, 1997, p. 150.
4
Note i Recenzii
443
98-105). Al treilea nivel este cel reprezentat de periferii i marginalitate, reflectate att la nivel religios (ereticii i persecuiile asupra lor), social i etnic (evreii), ct i geografic - limita Europei Centrale (p. 106-119; referitor la limitele fizico-geografice ale spaiului central-european, autorul coreleaz prerea unor istorici potrivit creia dup prbuirea Uniunii Sovietice a reaprut o Europ Central format n Evul Mediu, cu ideile lui Gbor Klaniczay, care aprecia c zona se dezvolt ca un laborator deschis, diversificat i creator, pornind din Apus i necunoscnd limite spre Rsrit, acea utopie european). Fenomenul cruciadelor este analizat ntr-un mod original, din dou puncte de vedere: att ca aciuni de recucerire a Locurilor Sfinte (rzboi sfnt), soldate cu eecul de a restaura Ierusalimul drept capital a Cretintii i cu nrutirea vizibil a relaiilor dintre Occident i Orient, ct i ca prim manifestare a colonizrii europene, prin crearea statelor latine i a regatului latin al Ierusalimului (p. 119-125). Seciunea dedicat secolului XIII pune accentul pe dezvoltarea urban, avnd ca model simbolic acelai ora Ierusalim, iar ca prototip negativ Babilonul, pe renaterea comerului, promovarea meteugurilor oreneti i a negustorilor, rspndirea folosirii banului i, odat cu aceast revigorare economic, avansul cunoaterii, prin apariia Europei individului care citete, a scolasticii, prin proliferarea colilor i apariia universitilor. Le Goff a evideniat influenele benefice ale scolasticii ca etap precursoare a activitii intelectuale europene, prin promovarea ndoielii, care conduce la o cercetare continu, la libertatea intelectual a dialogului, la claritate i ordine n exprimarea ideilor, susinnd cunoaterea ca eliberare (p. 162-165; istoricul i situa pe scolastici printre precursorii filosofului Ren Descartes). Autorul a pus i problema ordinelor clugreti mendicante, franciscanii i dominicanii, situndu-i pe o poziie intermediar ntre clerici i laici, mai ales prin funcia lor de promotori ai caritii, datorit creia apar ca predecesori ai securitii sociale, att de necesar n fapt i astzi. Aceste realiti medievale ale frumoasei Europe a secolului XIII conin n germene, pentru istoric, posibilele linii de evoluie ulterioare, dei Le Goff a subliniat sentenios c trecutul propune, nu impune (p. 177-178). n ceea ce privete amurgul Evului Mediu, sintagm promovat de Johan Huizinga mai ales pentru anii 1320-1450, cnd s-a manifestat criza societii medievale prin lipsa de alimente, scderea preurilor agricole, ciuma neagr, foamete, rzboaie (n principal rzboiul de o sut de ani) i destabilizare social5, autorul o extrapoleaz pentru secolele XIV-XV, cnd ncep s apar primele semne ale modernitii: sentimentul naional (la nceput n cadrul monarhiilor englez i francez), n condiiile confruntrilor cu alteritatea; laicizarea societii, pe fondul schismei papale de la Avignon; frmiarea Imperiului Romano-German; nceputurile folosirii tiparului, avansarea pericolului turcesc dup cucerirea Constantinopolului (1453) i marile descoperiri geografice. Papalitatea i Imperiul, polii universalismului medieval occidental, sunt surprini n aceast perioad n criz. Dou personaliti ne atrag n principal atenia din perspectiva europen a lui Jacques Le Goff: Pawel Wlodkowic, rectorul Universitii din Cracovia, care a afirmat pentru ntia oar c rzboiul mpotriva pgnilor este imoral i c Europa medieval intolerant ar trebui s-i integreze pe pgni i pe schismatici, i George Podiebrad, regele Boemiei, care a propus crearea unei adunri a delegailor suveranilor, pe baza credinei catolice comune, n scopul domolirii turcilor i al renunrii la rzboiul dintre statele europene. Dei au rmas la stadiul de proiecte, aceste idei novatoare demonstreaz existena dorinei i disponibilitii de organizare superioar a unei pci generale nc din Evul Mediu, principalul bun al viitoarei unificri europene (p. 225-226, 230-231). Concluziile acestui demers vin s circumscrie o dinamic medieval a Europei, vzut retrospectiv dinspre secolul XV spre secolul IV i dinspre perioada contemporan spre medievalitate, perspectiv care ilustreaz procesul de constituire a spaiului european, plecnd de la realitile actuale de unitate i naiune, dar i de la noiunea de progres material i spiritual, ultima fiind definit i acceptat de autor chiar i pentru Evul Mediu, cu toate obieciile care i s-au adus, ca o interaciune a opoziiilor de tot felul. Dac omului medieval trziu nu-i aparineau Jacques Berlioz, Flagelurile, n Dicionar tematic al Evului Mediu Occidental, coord. Jacques Le Goff, Jean-Claude Schmitt, Iai, 2002, p. 290.
5
444
Note i Recenzii
10
concret dect averea, trupul i timpul, atunci umanitatea sa nu difer att de mult de cea de azi n tiparele sale fundamentale (p. 239-247). Lucrarea lui Jacques Le Goff vine cu o nou gril de analiz a epocii feudale, deschiznd registre diverse de interpretare a multor fapte i fenomene pe care el nsui le-a cercetat minuios anterior i se constituie ntr-un eseu asupra relaiei dintre realitile medievale, restituirile acestora i ideea organicist a dezvoltrii contiinei i construciei europene. Metoda utilizat este cea a perspectivei istorice, orientnd cercettorul dinspre un prezent trit spre un trecut reprezentat, amndou fiind marcate de aceeai permanent necesitate de comprehensiune i de semnificareresemnificare. Aceast metod este folosit de ctre istoric cu precauiile metodologice necesare, care decurg din bogata sa experien, i cu indicarea la finalul crii a unei bibliografii problematizate i detaliate att pe capitole, ct i pe temele majore prin care se poate analiza motenirea medieval, mai ales pentru Europa Vestic, paralel cu trsturile europene ale realitilor medievale restituite. Autorul nsui i caracteriza eseul asupra genezei civilizaiei occidentale prin intermediul materialului bibliografic folosit: vederi de ansamblu, puncte de vedere sugestive. Marele merit al lui Jacques Le Goff este n primul rnd acela de a fi reuit s apropie percepia contemporan asupra ideii europene de necesitatea evidenierii originilor i evoluiei sale, demers realizat din perspectiva procesualitii istorice, a duratei lungi. Rspunsul su implicit este c Europa s-a nscut n Evul Mediu. Daniela Mitea
BOGDAN-ALEXANDRU HALIC, Pace i rzboi n ara Romneasc n secolele XIV-XVI, cu o prefa de acad. tefan tefnescu, Bucureti, Editura Comunicare.ro, 2003, 397 p. Lucrarea lui Bogdan-Alexandru Halic este o sintez a evoluiilor politico-militare din perimetrul rii Romneti, dar i din cadrul permanentei sale interaciuni cu Imperiul Otoman, pe de o parte, i cu Regatul Ungariei, apoi Imperiul Habsburgic, pe de alt parte, cu accentul pus pe dihotomia pace-rzboi, dublat de raporturile identitate-alteritate. Demersul, constituind teza de doctorat a autorului, este structurat n patru mari seciuni, dintre care prima circumscrie sub toate aspectele istoria intern a rii Romneti n secolele XIV-XVI, iar cea de-a doua este dedicat evoluiilor politico-militare externe, evideniind factorii de risc la adresa securitii zonei Europei danubiene i crizele care au nglobat n desfurarea lor statul muntean. Ultimele dou capitole, echivalente ca ntindere cu primele dou, dar constituind nucleul cercetrii, corespund formelor pcii (sisteme de organizare a pcii i implementarea lor) i ale rzboiului (factori i configuraii militare i politice), ilustrate cu o dimensiune imagologic (rolul activ de reprezentare al imaginii1 n raporturile identitate-alteritate). Lucrarea se remarc n primul rnd prin amploarea informaional a sintezei, ct i printr-o abordare novatoare a studiului Evului Mediu romnesc, att prin apelul la tipologizare i interdisciplinaritate, datorat utilizrii metodelor sociologice (statistice), psihologice (evidenierea n profilele de imagine a dimensiunii umane a subiecilor luai spre cercetare) i economice (grafice i tabele ilustrnd valoarea schimburilor comerciale, dinamica preurilor i cuantumul drilor), ct mai ales prin dimensiunea imagologic (profilele de imagine). Propunndu-i n principal s reevalueze i s interpreteze sursele interne i externe deja editate, autorul nu intenioneaz neaprat s realizeze o cronologie tradiional a tratatelor de pace, a alianelor, rzboaielor, campaniilor militare i a btliilor (Introducere, p. 15), ci i-a conceput cercetarea ncepnd cu o radiografiere sub toate aspectele, att geografic, demografic, economic, Rolul reprezentrii a fost evideniat i de ctre Roger Chartier, care arta c aceasta este instrumentul unei cunoateri mediate, care restituie un obiect absent prin crearea unei corespondene, prin semne i simboluri universal valabile, cu o imagine prezent. Roger Chartier, Au bord de la falaise, Paris, 1998, p. 79-80.
1
11
Note i Recenzii
445
social, instituional-statal, ct i mental i cotidian, n limitele posibilitilor informaionale oferite de izvoare, a situaiei interne a rii Romneti, particulariznd-o cu exemple reprezentative aparinnd secolelor XIV-XVI. nainte de a analiza formele i modelele pcii i ale rzboiului pentru ara Romneasc, precum i aciunile imagologice menite s le susin, istoricul pune problema gestionrii puterii politice, militare i umane n Europa danubian, n i asupra Principatului sud-carpatic, evideniind succint raporturile de fore dintre Regatul Ungariei, apoi Imperiul Habsburgic, Polonia i Imperiul Otoman, n care a fost direct implicat ara Romneasc, n temeiul aezrii sale geostrategice, fiindu n calea rotilor, dup exprimarea lui Grigore Ureche2. ntr-un alt capitol, accentul este pus att pe factorii de risc care au prejudiciat securitatea politico-militar la Dunrea de Jos, n general, i n spaiul muntean, n special, ct i pe momentele majore de criz n cadrul multiplelor relaii politico-militare dintre Regatul Ungariei i mai trziu Imperiul Habsburgic, ara Romneasc i Imperiul Otoman, de-a lungul perioadei cercetate. Maniera sintetic de descriere a crizelor, n care se insist pe aciunile defensive antiotomane doar n momentele lor maximale, coroborat cu sublinierea selectiv a unor personaje reprezentative, precum Vlad epe i Mihai Viteazul, nu ofer ntotdeauna o imagine suficient de clar, dar structurarea informaiilor n jurul conceptelor factori de risc i factori de putere vine s limpezeasc, printr-o iniiativ benefic, nelegerea global a fenomenelor politico-militare. n ceea ce privete formele pcii, autorul distinge, urmnd tipologizarea deja consacrat a lui Gheorghe I. Brtianu3, dou mari categorii de sisteme de organizare a pcii, Pax Christiana i Pax Ottomanica, sitund ara Romneasc ntr-o ipostaz dual, de neintegrare total n niciuna dintre tendine, att prin cooperarea cu Cretintatea n alianele ofensive sau defensive antiotomane (p. 216-223; n Concluzii i consideraii finale, p. 373, se subliniaz importana aprofundrii cercetrii referitoare la caracterul hegemonic sau federativ al acestor aliane, mai ales n prima jumtate a secolului XV), ct i prin compromisul cu Imperiul Otoman, odat cu intrarea n Casa Pcii. n interiorul aceleiai abordri, s-au teoretizat i contactele diplomatice dintre state, pentru a se realiza o clasificare a categoriilor de mediatori ai acestor relaii, ale cror competene i puteri nu se preteaz unei delimitri stricte pentru secolele XIV-XV: soli, negociatori i reprezentani (p. 204-213; este subliniat importana prerogativelor solilor n detrimentul mesagerilor, trimii de rang inferior care doar transmiteau corespondena). Demersul referitor la pace este completat cu aspectul imagologic, evideniindu-se modelele sau tipologiile domneti, ntre aspectul teoretic i teoretizat, de imagine ideal a monarhului (n tradiia cretin i mai ales bizantin), i aspectul practic, de promovare i de diseminare a imaginii dezirabile a domnilor n raport cu mediile interne, dar mai ales externe, n contact cu alteritatea. Aceasta din urm impune, cu certitudine, modalitatea de receptare a mesajului propus de identitate, imaginea dezirabil fiind reflectat n contiina alteritii, dup sistemul feedback, prin imaginea indus. Similitudinile i diferenele dintre cele dou ipostaze creioneaz msura n care anumii domni analizai au reuit s ncheie i s perpetueze pacea n condiiile date, n funcie de modalitatea n care au tiut s-i impun mesajul i s fie percepui pe cile comunicrii. La polul opus modelelor pcii, formele rzboiului sunt delimitate de istoric n tipice, urmnd configuraia general a modului de a purta rzboi al epocii studiate, i atipice, concretizate n rzboiul economic, psihologic i biologic. Ambele forme sunt influenate de o ntreag suit de factori, printre care sunt evideniai cel tehnic - categorii de armament i evoluia lui; uman - structuri militare organizatorice, efective i pierderi; economic - potenial i costuri de ntreinere a corpurilor de oaste; Grigore Ureche, Letopiseul rii Moldovei, ed. a II-a, editor Petre P. Panaitescu, Bucureti, 1958, p. 68. 3 Gheorghe I. Brtianu, L organisation de la paix dans lhistoire universelle. Des origines 1945, Bucureti, 1997, passim. Alt contribuie asupra formelor pcii o are Andrei Pippidi, Formes de la paix dans le Sud-Est de l Europe aux XIVe - XVIe sicles, n Revue des tudes Sud-Est Europenes, tom. XXXII, nr. 3-4, 1994, p. 301-311. O ilustrare a sintagmei Pax Ottomanica legat de zona danubian conine, printre altele, i articolul Iolandei ighiliu, Dunrea i Pax Ottomanica n secolele XVI-XVIII, n Revista istoric, tom V, nr. 11-12, 1994, p. 1149-1156.
2
446
Note i Recenzii
12
fizico-geografic - caracteristicile terenului i fortificaiile ca amenajri defensive (p. 269-306). Configuraia general a rzboaielor a fost determinat n secolele XIV-XVI, precum subliniaz autorul, de evoluia artei militare, de diferenele de potenial militar, de structurile logistice i de raportul dintre efectivele militare reale i pierderile umane (p. 308-321). Rzboiul atipic, n dimensiunea sa economic, s-a concretizat n cteva metode de periclitare a ritmicitii schimburilor economice i de distrugere a bunurilor, precum rzboiul vamal, blocada economic, embargoul i devastarea teritoriului. Aceast ultim modalitate de manifestare a rzboiului medieval se nvecineaz cu dimensiunea biologic a ostilitilor, marcat de mbolnvirea deliberat sau chiar de eliminarea fizic a adversarului, prin otrvire sau alte mijloace. Dimensiunea psihologic a rzboiului atipic este concretizat prin stress-ul combatanilor, slbirea combativitii prin lipsirea sistematic de somn i de hran i prin atacurile nocturne neateptate (p. 321-332), celebru fiind cel al lui Vlad epe mpotriva turcilor, din noaptea de joi spre vineri, 17-18 iunie 14624. Legat de relaia dintre rzboi i imagine, Bogdan-Alexandru Halic a subliniat dou tipuri de aciuni imagologice, una din faza de pregtire a campaniilor militare i cealalt desfurndu-se n timpul ostilitilor (p. 333-356). Spre exemplu, s-a luat ca studiu de caz Vlad epe, domnul rii Romneti (preocuprile autorului se nscriu n studierea imagologic mai ales a domnului mai sus menionat i a lui Mihai Viteazul, aa cum reiese i din Bibliografie, p. 386-388), cruia i s-a realizat un profil de imagine din perspectiva povestirilor germane5, comparativ cu corespondena pretendentului la tronul muntean, Dan cel Tnr, primele inducnd preponderent i exagerat o tipologie negativ, satanic, vizibil distorsionat prin filtrul mediului ssesc catolic din Transilvania6, urmate de demersurile, cu o tent asemntoare, dar ceva mai diluat n intensitate, ale pribeagului romn. Rezultatele acestui tip de analiz au fost comparate cu cele induse prin intermediul corespondenei lui Pietro di Thomasis, ambasadorul Veneiei n Regatul Ungariei, cu superiorul su, dogele, cuprinznd rapoarte din martie-iunie 1462, care-i creeaz lui Vlad epe o imagine mai degrab pozitiv, n strns legtur mai ales cu necesitatea meninerii sale n cadrul efortului politico-militar antiotoman (p. 365-367; la p. 359-361 sunt evideniate comparativ informaiile din povestirile germane i din corespondena pretendentului domnesc Dan cel Tnr. Profilele de imagine se regsesc la p. 363 pentru aceleai povestiri germane, respectiv la p. 366 pentru informaiile din rapoartele lui Pietro di Thomasis pe lunile martie-iunie 1462. A se compara cu profilele de la p. 255258, relevnd indicatorii analizai pentru iarna 1461-1462). Pentru c grilele de inducere a imaginilor sunt evident antagonice, acestea reuesc s ilustreze dualitatea ipostazelor sub care a fost perceput Vlad epe de ctre mediile politice interne i externe contemporane, dar i s pun problema refleciei asupra unei ci de mijloc n reprezentarea domnului. Concluzia principal pe care autorul o promoveaz referitor la subiectul pace-rzboi n spaiul muntean este legat de necesitatea meninerii statalitii, miza fundamental a alianelor politicomilitare n care s-a implicat ara Romneasc i n sprijinul creia s-au utilizat instrumente diplomatice i militare mai mult sau mai puin adecvate, ntre care s-au numrat i aciunile imagologice, att pentru prezervarea pcii, ct i pentru potenarea aciunilor militare. Potenialul imaginii a fost valorificat astfel cu succes nc din secolele XIV-XV, chiar dac nu a fost ntru totul contientizat i instrumentat ca atare de ctre factorii de decizie politico-militar (p. 371-373). Un asemenea demers presupune, mai ales prin noutatea sa, o serie ntreag de dificulti n abordare, n fruntea crora st ntrebarea: n ce msur realizarea profilelor de imagine ale domnilor este viabil ca metod interdisciplinar, aplicat cercetrilor istorice, n condiiile existenei unor
4 tefan Andreescu, Vlad epe (Dracula). ntre legend i adevr istoric, ed. II, revzut, Bucureti, 1998, p. 130-131. 5 Pentru mai multe detalii asupra povestirilor germane despre Vlad epe, cu editarea manuscrisului german din biblioteca conventului St. Gall, a se vedea Ioan Bogdan, Vlad epe i naraiunile germane i ruseti asupra lui, Bucureti, 1896, p. 85-105. 6 Bogdan-Alexandru Halic, Deformrile imaginii lui Vlad epe i sursele contemporane ale acestora, n Panoramic militar. Revist de informare i relaii publice, 1998, nr. 2, p. 45-52.
13
Note i Recenzii
447
informaii adesea incomplete prin care Evul Mediu romnesc se las dezvluit istoricilor? Dac pentru spaiul muntean, problema accesibilizrii documentelor aferente secolelor XIV-XVI nu mai ridic de mult dificulti, atunci cnd autorul realizeaz, spre exemplu, profilul imaginii induse de Vlad epe la Curtea de la Buda n iarna 1461-1462, din trei puncte de vedere - politic, militar i uman, rezultatele interpretrii statistice a datelor trebuie privite cu mai mult pruden, mai ales datorit neprecizrii, n toate cazurile, a surselor concrete din care au fost extrai itemii care au stat la baza eantionrilor7. nsui autorul atrgea de altfel atenia asupra riscurilor aplicrii unei atare metode, deoarece numrul mic de izvoare utilizabile nu permite ntotdeauna obinerea unor concluzii corespunznd exigenelor tiinei istorice (p. 255, nota 3). Dei finalitatea analizelor imagologice corespunde n linii mari cu realitile istorice, att ct ne sunt ele cunoscute din surse, aceast metod trebuie aplicat cu mai mult rigoare, lsnd mereu o marj de eroare pentru tcerea surselor Evului Mediu. Subiectul pcii i rzboiului n ara Romneasc n secolele XIV-XVI, constituindu-se ntr-o sintez mult prea generoas, poate fi abordat i prin evidenierea mai strns a liniilor de evoluie politico-militare, pentru a nu crea neaprat tipare de interpretare care s generalizeze excesiv modele i forme, uniformiznd evoluii uneori discontinue. Lucrarea se constituie ntr-un reper pentru structurarea conceptual i abordarea tipologic, pentru aplicarea metodelor sociologico-statistice n interpretarea faptelor i fenomenelor istorice (materializate n diagrame, grafice i profile de imagine) i mai ales pentru utilizarea analizelor imagologice comparate. Acestea din urm, realizate cu discernmnt critic i prin selectarea informaiilor din cadrul unor categorii ct mai largi de surse, pot oferi indicii preioase asupra unor personaje politice i asupra unor demersuri politico-militare importante pentru spaiul romnesc medieval. Bazat pe o bibliografie voluminoas, mbinnd tendine istoriografice mai vechi i mai noi, lucrarea lui Bogdan-Alexandru Halic este, dincolo de toate observaiile noastre, o ncercare de inovare a metodei istorice, demers care implic, mai ales n cazul analizei imagologice aplicate Evului Mediu romnesc, att avantajele deschiztorului de drum, ct i marile riscuri care trebuie asumate. Daniela Mitea
Reprezentri ale morii n Transilvania secolelor XVI-XX, Mihaela Grancea (coordonator), ClujNapoca, Casa Crii de tiin, 2005, 345 p. Sincer vorbind, tematica volumului de fa nu este una dintre cele mai atrgtoare i mai optimizante. Cu att mai mult, atare tematic i abordare merit popularizat, pe de o parte ncadrndu-se n curentele de vrf practicate de istoricii zilelor noastre, pe de alt parte, oferind o meditaie n jurul unui subiect cu ncrctur existenial. Religiozitate i atitudini n faa morii n spaiul transilvan din premodernitate pn n secolul XX este titlul proiectului ce reunete civa tineri cercettori de la Universitile din Sibiu, ClujNapoca i Alba Iulia, produsul final constituindu-l acest volum colectiv.
7 Metoda statistic se ntemeiaz n primul rnd pe rigoarea datelor cuantificate, totul bazat pe o documentare ct mai exact. Presupunnd trei etape, ntre care gsirea variabilelor pentru concepte, operaionalizarea n studiu i msurarea lor, metoda abstractizeaz situaii particulare, pentru a realiza descrieri generale i pentru a verifica ipoteze cauzale. Deoarece cercetarea cantitativ implic msurtori i analize, se impune cu necesitate lsarea posibilitii de verificare ulterioare a surselor i rezultatelor cercetrii. Analiza statistic este oricum mai sigur dect generalizrile teoretice i mai dens, cu ct variabilele sunt mai multe. Charles-Olivier Carbonnel, Istorie i metode calitative, n Dicionar al metodelor calitative n tiinele umane i sociale (coord. Alex Mucchielli), traducere de Veronica Suciu, Iai, 2002, p. 205-206; Jonathan Grix, Demystifing Postgraduate Research. From MA to PhD, Birmingham, 2001, p. 31.
448
Note i Recenzii
14
Coordonatoarea Mihaela Grancea definete ntr-un amplu i prea modest intitulat Cuvnt nainte deoarece avem de-a face cu un studiu istoriografic, analitic, dens n informaie jaloanele thanatologiei, ca domeniu al cunoaterii, aflat n plin expansiune, avnd ca obiect de studiu reprezentrile, sensibilitile i comportamentele (inclusiv de natur patologic) legate de sistemul morii. Este un domeniu recent de cercetare, impus n istoriografia i antropologia occidental dup nceputul anilor 70 ai secolului trecut, iar n tiinele umaniste romneti abia n anii 90. Se explic rezistenele ce au frnat nflorirea thanatologiei: concepia istoriografic pozitivist i tradiionalist, dar i prejudeci religioase, iudeo-cretine ori islamice cu referire la murire i mntuire. Occidentul, coala de la Annales au demarat cercetrile n acest domeniu, Michel Vovelle propunnd un model metodologic de analiz a diferitelor surse istorice pe trei nivele: primul al morii ca fapt brut, cu impact asupra comunitilor umane; al doilea nivel al morii trite, al sentimentelor, reaciilor i atitudinilor fa de moarte n colectivitate, ceea ce a generat practicile funerare, magice, religioase i civice; al treilea nivel al tipurilor de discurs magic, religios, tiinific, literar ce reflect evoluia atitudinilor fa de moarte i fa de Lumea de Dincolo. n spaiul romnesc, etnologii i folcloritii au fost primii culegtori ai practicilor funerare, nc n secolele anterioare. Abia dup 1989 au luat avnt abordrile tiinifice, antropologice (Al. Madgearu, Lucian Boia, tefan Lemny, Simona i Toader Nicoar, Andrei Pippidi, Matei Georgescu .a.). Revenind la volumul aflat n dezbatere, se constat o inevitabil interdisciplinaritate a studiilor, deoarece fenomenul morii implic realiti complementare ce se ntreptrund. Astfel, Marius Rotar, n Istoriografia romneasc asupra morii: modele i contra-modele. O lume nc deschis, ofer o baz teoretic de discuie, o punere a problemei, punctnd cantitativ i calitativ realizrile istoriografiei romneti asupra temei date. Carmen Florea, n studiul Despre tensiunea unei solidariti n evul mediu trziu: exemplul unor orae transilvnene, investigheaz percepia morii de ctre comuniti laice medievale, pornind de la cazurile fraternitii Corpus Christi din Sibiu, al fraternitii exulum din Cluj dedicate Sfintei Caterina i al confraternitii dominicane. Concluzia autoarei este c moartea, departe de a suspenda realitile terestre, organizeaz i reorganizeaz spaiul social, n temeiul structurilor anterioare momentului fatal. Edit Szegedi scrie un eseu, ntemeiat documentar pe exemplul reglementrilor privind nmormntarea la evanghelicii sai i pe jurnalul lui Wesselny Istvn (1703-1708), n care analizeaz integrarea morii ca disciplin ecleziastic i social n mediile protestante din Transilvania (sec. XVI-XVIII). Ana Dumitran, n studiul Constante ale discursului n omiletica funebr a romnilor transilvneni din veacul al XVII-lea, i Laura Stanciu, cu Omiletica lui Petru Maior ca oportunitate de armonizare a Reformei catolice cu Iozefinismul, fac hermeneutic de text, pe predicile ortodoxe, respectiv ale lui Petru Maior, discernnd laitmotive, principii cluzitoare morale i pedagogice. Mihaela Grancea i Emke Csap, n articolul Poarta Marii treceri sau perspectiva asupra morii reflectate de epitaful maghiar din Cimitirul Hzsongrd n Clujul secolului al XIX-lea, surprind evoluia spre modernitate n baza mutaiilor survenite n practica epitafurilor. Testamentele unor locuitori din Arad de la nceputul secolului al XIX-lea i prilejuiesc lui Corneliu Pdurean stabilirea ctorva aspecte legate de moarte, mai cu seam prin preocuparea fa de avere, funeralii i viaa venic. Valeria Sorotineanu se refer la Religiozitate i atitudini n faa muririi la romnii ortodoci din Transilvania. Consideraii generale (1899-1916), lund n discuie schematismele i calendarele editate de Mitropolia sibian. Ada Grenner scrie despre Comunitate bisericeasc, religiozitate i atitudini n faa morii n Agnita secolelor XIX-XX, pornind de la la surse bibliografice de etno-istorie i de la epitafuri. Andrei Terian stabilete Modele de reprezentare a morii n poezia ardelean din secolul al XX-lea, grupndu-le n trei categorii n alternan diacronic: modelul etnic (la Octavian Goga, Ioan Alexandru), modelul metafizic (la Lucian Blaga, tefan Augustin Doina) i modelul corporal (la Ion Murean, Dan Coman).
15
Note i Recenzii
449
Sultana Anca Avram relev Aspecte privind trupul i moartea n tradiia popular romneasc, din perspectiva riturilor funerare. Mihaela Grancea, n studiul Epitaful romnesc din perioada regimului totalitar, surs pentru investigarea atitudinilor referitoare la moarte, face cteva observaii interesante asupra discursului ateist i a practicii funerare publice, ample din perioada comunist, care amestec ntr-un amalgam ocant mitologia marxist cu credine precretine i cretine. Cristina Dogot surprinde Percepii asupra morii soilor Ceauescu n opinia public i presa clujean, ntr-o lucrare convingtoare i bine ntemeiat metodologic. Din simpla enumerare a studiilor rezult varietatea lor de coninut, multitudinea direciilor abordate i a disciplinelor implicate n efortul de sintetizare tiinific, volumul constituindu-se practic ntr-o valoroas contribuie de antropologie istoric. O ultim observaie: studiile sunt precedate de un rezumat ntr-o limb de circulaie, fapt ludabil (i aparent mai util dect plasarea rezumatului la finele studiului). Traducerea german a rezumatelor sufer pe alocuri, n schimb traducerea englez este deosebit de reuit. Se adaug o Addenda, cuprinznd 23 de fotografii cu imagini specifice temei cimitire, pietre tombale, monumente funerare ilustrative. Ela Cosma
EDIT SZEGEDI, Tradiie i inovaie n istoriografia sseasc ntre baroc i iluminism, ClujNapoca, 2004, 351 p. Cartea lui Edit Szegedi, n fapt teza sa de doctorat, reprezint o temeinic i exhaustiv redimensionare a cercetrii privind secolul al XVII-lea n istoriografia sseasc. Prin istoriografie autoarea nelege o formul mai larg dect accepiunea contemporan a termenului, formul bazat pe naraiune i, ntr-o oarecare msur, pe memorie. Istorie nseamn pentru oamenii sec. al XVIIlea i de la nceputul sec. al XVIII-lea o povestire pentru a pstra memoria, iar aceast memorie putea fi memoria trecutului pentru cei prezeni sau memoria trecutului pentru cei viitori (p. 6). Din acest motiv, cartea lui Edit Szegedi include i memorialistica adic scrieri ce se ocup de stricta contemporaneitate, de la cronici familiale la jurnal, dar i descrieri geografice i etnografice, istorie ecleziastic i, mai ales, istorie literar deoarece istoria istoriografiei sseti premoderne nu se poate reconstitui n afara unei istorii a literaturii, avnd n vedere c i pe plan european literatura tiinific nc nu era separat de beletristic (p. 9). Bazndu-se pe lectura surselor primare din fondurile bibliotecilor i arhivelor sibiene, braovene i clujene, i mai puin pe prea sporadicele ediii critice existente, autoarea nfieaz, nelege i ne transmite, ntr-o abordare proprie, imaginea unui altfel de secol XVII, reflectat de producia istoriografic sseasc. Principiul aplicat este prezentat la finele capitolului dedicat Istoriografiei problemei astfel: Istoria istoriografiei sseti a barocului i preiluminismului reprezint, n concluzie, un domeniu aproape necercetat, n care pericolul plagiatului este minimal. Pentru ca literatura istoric a secolelor XVII-XVIII s poat fi cunoscut n deplintatea ei, este nevoie de depirea concepiei istorice etniciste i de eliberarea de sub tirania autoritilor istoriografice (p. 19). Acest deziderat, att de greu de atins pentru c simpla exorcizare a clieelor nu l duce pe istoric n chip miraculos i la depirea lor sau la reinterpretarea n alt lumin, mai obiectiv, a faptului cercetat devine ns o certitudine mplinit n cazul lui Szegedi. Cci nimic din ceea ce pune pe hrtie autoarea nu este superficial sau lipsit de miez tiinific. Contient c: De regul istoriografia problemei este tratat printre altele i, pentru a nu plictisi n mod inutil cititorii, sub forma unei scurte retrospective (p. 8), autoarea face din capitolul privitor la Istoriografia problemei unul dens, n care sunt enumerai critic autorii care au avut preocupri legate de istoriografia sseasc, ncepnd tocmai cu secolul al XVII-lea i pn la Adolf Armbruster i Stefan Sienerth, la nceputul anilor 1990. Barocul i iluminismul ssesc s-au impus prin imaginea
450
Note i Recenzii
16
creat de G.D. Teutsch, n Istoria poporului ssesc, n viziunea cruia secolul al XVII-lea a constituit o epoc de suferin i decdere pe toate planurile. Aceast imagine a paralizat pur i simplu cercetrile privitoare la acest secol (p. 11). Edit Szegedi nsi va vesti secolul, descoperindu-i valene inedite, creatoare i inovatoare. Pentru capitolele intitulate Redimensionarea Europei n secolul al XVII-lea i Istoriografia european n secolul al XVII-lea, autoarea s-a bazat pe o bibliografie achiziionat n bibliotecile din Tbingen, Strasbourg, Pisa. Din punct de vedere istoriografic, secolul al XVII-lea are o situaie ingrat aflndu-se n umbra secolelor al XVI-lea i al XVIII-lea (Reforma, iluminismul). n Europa occidental acest secol este sinonim cu termeni precum: criz (n plan social, confesional), absolutism (n politic), baroc (n art), utopism (n gndire). Edit Szegedi ne ofer o perspectiv sintetic a istoriografiei europene, o competent definire a genurilor i tendinelor istoriografice, concomitent cu prezentarea medalioanelor unor Jacques de Thou, Samuel Puffendorf, Jacques Benigne Bossuet, Hugo Grotius istorie politic, Thomas Hobbes istorie i filosofie politic, Martin Luther, Philipp Melanchton, Jean Calvin, Huldrych Zwingli, Sebastian Franck, Matthias Flacius Illyricus, Cesare Baronio, Isaac Casaubon, Gottfried Arnold istorie ecleziastic, Jean Mabillon erudiie istoric, Gottfried Wilhelm Leibniz filosofia istoriei, Benedict Baruch Spinoza, Pierre Bayle, Richard Simon critica istoric. nceputurile istoriografiei n Transilvania. Fundamentarea tradiiei istoriografice sseti este capitolul n care se analizeaz naterea istoriografiei sseti, odat cu impunerea unei contiine transilvane, care nu se mai hrnea exclusiv din amintirea i legturile cu Regatul Ungariei i din sperana revenirii la situaia de dinainte de 1541, respectiv 1526, ci ntr-o msur crescnd din realitatea distinct i propriile interese, exprimate i prin orientarea politic a principatului (p. 101). Contiina transilvan a produs o istoriografie transilvan legat de stat i de instituiile acestuia. Szegedi susine c individualizarea istoriografiei sseti, respectiv nceputurile prezumtive ale acesteia, dateaz din secolul al XV-lea, dup constituirea Universitii Naionale Sseti, ca instituie de conducere politic a sailor de pe Pmntul Criesc. Astfel s-a ncheiat procesul de formare a sailor ca entitate politic i juridic (p. 102); de aici nainte se poate vorbi de o istoriografie sseasc, n sens larg. Rdcinile ei se afl n cultura urban, caracteristica prin excelen a culturii sseti i n acelai timp elementul fundamental al identitii sseti (p. 103). Autoarea dedic secolului al XVI-lea capitolul consacrat nceputurilor istoriografice la sai, analiznd, din nou, genuri i tendine afirmate de secolul n cauz: legtura dintre istorie i drept (exemplificarea se face pe Cuvntarea lui Albert Huet la dieta de la Alba Iulia din 1591), culegerea izvoarelor (Christian Pomarius, Daniel Trappolder), istorie i poezie (Johann Lebel i Christian Schesus), istorie i geografie, memorialistic, istoriografie urban (Szegedi include aici i dezbate pe larg Cronica protopopului Vasile = istoria bisericii Sf. Nicolae din Braov, 1392-1633), cronici murale, istorie local i istorie regional (cronica lui Hieronymus Ostermayer), cronistica (Thomas Bornel i mai ales cazul lui Kaspar Helth / Heltai Gspr, 1510/1515-1574, clujeanul situat ntre dou culturi, una din personalitile cele mai fascinante ale culturii transilvane, p. 137). Capitolul Evoluia istoriografiei sseti ntre baroc i iluminism este, n fapt, ndeplinirea promisiunii din titlu. Autoarea depete problema sporadicitii literaturii de specialitate i interesul redus acordat secolului al XVII-lea, reuind s nchege nu numai o lucrare coerent, dar i prelucrat pe mai multe paliere, analiznd probleme diverse i foarte moderne, cum ar fi: democratizarea interesului pentru istorie (p. 147), reflectat n identificarea posesorilor de carte i bibliotec, mbogirea cunotinelor lingvistice ale istoricilor sai (pe lng cunoaterea germanei i a latinei, nvarea maghiarei i interes pentru romn, foarte puine cunotine de francez i italian) ceea ce, firesc, va duce la lrgirea orizontului n scrisul istoric, alimentarea din surse umaniste (tradiie, continuitate), dar mbriarea barocului (discontinuitate, inovaie). Sugestiv exprimat, istoriografia i memorialistica sseasc de secol XVII contureaz un baroc, care este caracterizat n acelai timp de frivolitate i cin, de rigoare logic i metodic i fantezie debordant. Avem de-a face cu o generaie care scria mult i cu plcere i care, indiferent de rezultate, i pregtea lucrrile cu migal, indiferent dac erau tiprite sau rmneau n manuscris (p. 152).
17
Note i Recenzii
451
Citndu-l pe Fredrich Teutsch, care n a sa istorie a bisericii evanghelice face bilanul intelectual al secolului al XVII-lea: din 360 scrieri 175 erau de teologie, 90 de filosofie, 88 de istorie (multe n manuscris), 9 de filologie i 8 de drept canonic, Szegedi confirm interesul sporit al epocii pentru consemnri de natur istoric, fie ele diaria (jurnale / adnotri zilnice), istoriografie biografic ori lucrri propriu-zise de cronistic, documente, istorie ecleziastic, disertaii istorice. Reprezentanii de marc ai secolului sunt ncadrai n anumite genuri sau curente pe care le cultiv: Andreas Teutsch devine figura cea mai reprezentativ a pietismului ssesc (p. 157); cronicile familiale sunt prezente prin Album Oltardinum i Chronicon Fuchsio-Lupino-Oltardinum; istoria politic este reprezentat prin Georg Kraus i Mathias Miles; istoria contemporan prin Martin Schmeizel; descrierile istorico-geografice prin Johannes Trster i Daniel Wolff; originea popoarelor ca tem a reconstituirii istorice prin Lorenz Tppelt, cu lucrarea Origines et occasus Transsylvanorum; schimbarea de paradigm este nfptuit de Valentin Franck von Franckenstein (autoarea referindu-se aici la teoria privind originea sailor, teorie revoluionat de ultimul autor menionat); descrierile istorico-geografice i problema alteritii sunt apanajul lui Johannes Lutsch i al lui Johann Filstich cu a sa Tentamen historiae Valachicae. Cea mai nsemnat scriere a istoriografiei sseti de secol XVII o constituie Cronica Transilvaniei (1608-1665) a notarului sighiorean Georg Kraus (1607-1679), aparinnd ca gen istoriei politice. Edit Szegedi i consacr un spaiu larg n paginile crii sale explicnd n amnunt coninutul cronicii, dar i concepia i metoda istoric a autorului. Cazul lui Johannes Trster i prilejuiete consideraii amare, cci el este unul din acei autori care, datorit cunoaterii pariale a operei lor, de fapt a unei singure cri [este vorba despre Das Altund Neu Teutsche Dacia], sunt introdui ntr-un ablon, iar citatele trunchiate, care in loc de cunoaterea integral mcar a acelei scrieri, sunt stoarse n fel i chip pentru a susine ideile anumitor autori Aceast reducere a operei la o singur carte a falsificat i istoria receptrii (p. 247-248). Dei face destul de numeroase referiri la istoriografia maghiar a secolului al XVII-lea, Edit Szegedi regret faptul c, pentru a nu lrgi prea mult cadrul acestei lucrri vaste, nu a inclus un capitol separat despre istoriografia maghiar din Transilvania, i altul despre istoriografia moldomuntean. Cartea lui Edit Szegedi constituie, de-acum, o carte de cpti, imposibil de omis, de ctre cei interesai de istoriografia transilvan de secol XVII. Ela Cosma
M. BODOR, L. BOTEZAN, G. NEAMU, E. COSMA, I. CHINDRI, S. MNDRU, Documente privind revoluia de la 1848 n rile Romne, C. Transilvania, Vol. VII, 17-26 iunie 1848, Bucureti, Editura Academiei Romne, 2005, 744 p. Fr ndoial c un eveniment editorial de maxim importan n anul 2005 este apariia volumului VII al lucrrii Documente privind revoluia de la 1848 n rile Romne. C. Transilvania, 17-26 iunie 1848. Acest volum ntocmit de M. Bodor, L. Botezan, G. Neamu, E. Cosma, I. Chindri, S. Mndru, cu un cuvnt introductiv de academicianul Camil Mureanu i avnd drept refereni pe prof. univ. dr. Nicolae Bocan i dr. Dumitru Suciu, reprezint munca i eforturile de mai muli ani a acestui colectiv de profesori i cercettori de la Institutul de Istorie George Bari din Cluj-Napoca. n seria acestor documente volumul I a aprut n anul 1977 i cuprinde primele informaii din data de 2 martie 1848. Pe parcursul a 28 de ani, nume prestigioase ale tiinei istorice clujene au selectat cu pricepere i migal, din multitudinea de documente, informaii cu impact economic, social, politic, naional i cultural. Amintim aici pe Camil Mureanu, tefan Pascu, Victor Cheresteiu, Pompiliu Teodor, Liviu Botezan, Gelu Neamu, Hilde Murean, Simion Retegan, Dumitru Suciu, Ioan Chindri, Carol Gllner, Iosif Kovacs, C. Cosma, Ioan Bolovan, Simion Mndru .a. Volumul de fa cuprinde 342 documente n limbile romn, maghiar, german i latin, documentele maghiare,
452
Note i Recenzii
18
germane i latine avnd i traducere romneasc. De asemenea s-au fcut rezumate ale documentelor n limba romn i german, existnd i un indice de localiti i un indice onomastic. Cartea a aprut cu sprijinul Ministerului Culturii i Cultelor. Anii 1848-1849 au nsemnat un moment deosebit de important n evoluia naiunilor europene din epoca modern. n cadrul revoluiei din Transilvania s-a realizat o legtur fireasc ntre obiectivul naional i cel social. Aceast revoluie a reuit o simbioz ntre elita conductoare i masele rneti pe care le-a atras de partea sa producnd o contientizare a identitii i intereselor comune romneti. Complexitatea i multitudinea evenimentelor din timpul revoluiei din Transilvania, reconstituirea mersului luptelor, a programului i aspiraiilor poporului romn, reconstituirea procesului istoric a acestor ani presupune adunarea unor informaii bazate pe documente istorice. Diversitatea materialelor documentare const n acte oficiale ale autoritilor centrale i locale ale Guberniului, ale Guvernatorului Transilvaniei, ale Dietei de la Cluj, ale Comandantului suprem al armatei imperiale din Transilvania, ale Palatinului ungar, ale Comesului Universitii sseti, ale unor minitri, comii, juzi, ale unor funcionari locali i centrali. Alt gen de izvoare l constituie notele cu caracter personal, consemnri de convorbiri, memorii, nsemnri zilnice. De asemenea, o surs important de informaii o reprezint corespondena. Scrisorile cuprind o diversitate de amnunte care reuesc s creeze o imagine a evenimentelor, a gndurilor, a atitudinilor fa de actul politic, aspiraiilor de ordin social i naional ale prilor aflate n mijlocul acestor evenimente. Putem meniona numele unor personaliti importante precum Avram Iancu, Ioan Lemeni, Simion Brnuiu, August Treboniu Laurian i Constantin Romanu-Vivu. Cunoaterea revoluiei se bazeaz pe reconstituirea istoriei, pe cadrul juridic-legislativ, pe raporturile sociale care chiar n aceste momente se schimb, pe cursul general al vieii cotidiene, pe problemele delicate din sufletul naiunii i mai ales pe relaiile deosebit de complicate dintre naiunile Transilvaniei i Banatului. Revoluia romn din Transilvania, parte a revoluiei europene, s-a manifestat ca o continuare a valului energiilor pornite din Viena i Pesta, dar i ca o reacie de aprare i de mpotrivire la decizia dietei ungare de a vota alipirea Transilvaniei la Ungaria. Pentru romni, obiectivele principale au fost obinerea independenei sau a autonomiei politice i rezolvarea problemelor sociale, n special desfiinarea iobgiei. Pn n a doua parte a lunii iunie 1848 multe evenimente importante avuseser deja loc, iar popoarele Transilvaniei o porniser pe propriul lor drum. Astfel, maghiarii proclamaser la Cluj, n cadrul dietei cu caracter feudal, uniunea la Ungaria, obiectiv esenial al revoluiei maghiare stabilit la Pesta nc la 15 martie 1848 prin punctul 12 al programului lor. Romnii reproau maghiarilor faptul c ei nu vd problema naional rezolvat n spirit democratic, ci pe o baza tradiional-istoric, ce viza un stat ungar unitar (n limitele sale medievale), cuprinznd popoare nemaghiare. Maghiarii erau contieni c n cazul n care revoluia va triumfa, dac ar acorda drepturi democratice romnilor, dominaia lor n Transilvania se va sfri. Acest lucru este clar artat ntr-o scrisoare a lui Wesselenyi ctre Kossuth Ljos n care se vorbete despre pericolul reprezentat de numrul romnilor care n condiiile cnd miile de nobili i-ar pierde averea, iar naionalitatea lor se va reduce, cea mai mare parte a milioanelor care i-ar ocupa locul nu va mai fi maghiar (pag. 161). Romnii, la rndul lor, i-au expus la Marea Adunare Naional de la Blaj din 3-5 mai 1848 poziia i revendicrile n celebrul discurs al lui Simion Brnuiu, care coninea crezul politic al naiunii romne transilvnene. Brnuiu anun c ungurii vor prin uniune s tearg privilegiile Ardealului... i s strng pe toate popoarele, ca s fac din toate numai o naiune, care s se numeasc naiunea cea mare i tare ungureasc. Oricum, romnii nu pot accepta asemenea decizie pentru c Ardealul e proprietate adevrat a naiunii romne, iar naiunea romn voind a se constitui i a se organiza pe temeiul naional, n-are cuget duman n contra altor naiuni i cunoate acelai drept pentru toate. n aceste condiii, n luna iunie se meninea nc un modus vivendi ntre maghiari i austrieci, o mprire a puterii, un dualism avant la lettre, dar care nu va mai dura prea mult. Naionalismul exagerat lui Kossuth i teama naiunilor nemaghiare de deznaionalizare le-au mpins pe acestea n
19
Note i Recenzii
453
braele Habsburgilor care prin Constituie le recunoteau ca egale cu maghiarii. Asistm n luna iunie 1848 la evenimente care se precipit spre un rzboi civil, pentru c dispruse ncrederea unuia n cellalt. Aceste evenimente nefericite i au cauza n hotrrea Dietei de la Cluj de la sfritul lunii mai, care hotra uniunea Transilvaniei cu Ungaria. Constatm din documentele publicate c romnii au de suferit din cauza nobililor, a autoritilor locale i mai ales a regimentelor formate cu precdere din secui. La 17 iunie 1848, printr-o Proclamaie gubernial anuna c Dieta de la Cluj se hotra ca robotele i zecuielile... pentru totdeauna s-au ters. Se arat c ranii au ctigat n cinste moia i pmnturile acele iobgeti sau jelereti care le-au avut pn acuma, celelalte rmn n proprietatea fostului pn acuma domn proprietar. Dar n acelai timp, de acuma obteasca adunare se va ine la Pest; deputaii ntr-un acest chip se vor alege. Contele Teleki Josef, guvernatorul Transilvaniei, se grbete s anune c unguri, romni, secui, sai, armeni, toi suntem frai i dulcea noastr maic este patria. Aceast a noastr dulce maic este marea ar Ungureasc cu Transilvania (Ardealul) (pag. 15). Documentele reflect c, pe moment, se ncearc o nou organizare a Transilvaniei n vederea alipirii la Ungaria, profitndu-se de hotrrile democratice care cel puin n aparen sunt favorabile tuturor locuitorilor. Datorit faptului c mpratul sancionase la 10 iunie la Innsbruck uniunea, palatinul tefan anun c din 17 iunie se desfiineaz Cancelaria Aulic, instituie simboliznd pn n acel moment autonomia Transilvaniei. Palatinul Ungariei l numete pe baronul Vay Miklos comisar mputernicit al guvernului ungar n Transilvania pentru a supraveghea agitaiile romnilor i sailor, mai ales c se avea n vedere i vecintatea cu ara Romneasc i cealalt Valahie. n acelai timp, baronul Perenyi Sigmond solicit prezena palatinului n Transilvania, pentru c aceast ar ctigat ar deveni n acest fel stabil (pag. 163). Din documente rezult i o mare nencredere i frica de romnii transilvneni, deoarece, dac ar fi fost recunoscui drept a patra naiune politic, acordndu-li-se drepturile i fiind i majoritari n Transilvania, aceasta ar fi transformat ntr-o ar romneasc. Acelai Wesselenyi afirm c nici mcar denumirea de romn nu trebuie acceptat deoarece denumirea de daco-romn nu mai este un simplu nume, ci titlul i firma unei comuniti politice. n acele momente, dei dorete independena spre care tinde nencetat, Ungaria are nc nevoie de Austria datorit nceperii rzboiului civil din Croaia i unui iminent conflict care se putea prevedea cu romnii, astfel c guvernanii maghiari cereau prezena mpratului la Buda sau, dac nu, s-l trimit pe arhiducele Franz Joseph la deschiderea Dietei. Concomitent se discut problema nfiinrii grzilor ceteneti maghiare, acolo unde nu existau, iar jandarmeria s se transforme n gard peste tot i s se ordone exerciii militare. Iar unde este cazul, s se ordone n eventualitatea unor ntmplri rzvrtitoare din diferite comune ca aceste grzi s dea o mn de ajutor. i asta cu att mai mult cu ct n diferite pri ale rii poporul incult s-a dovedit a fi instrumentul orb al instigrilor viclene i nu dovedete supunere fa de legi i ndeplinirea acestora. Se preconizeaz s se constituie i un corp de voluntari. Autoritile confer responsabiliti sporite regimentelor de secui care vor rmne n mijlocul comitatelor i scaunelor sseti n vederea inerii n fru a romnilor (pag. 315). La 19 iunie 1848, Garda Naional Maghiar din Trgu-Mure cere arme i muniie pentru primejdiile ce se ridic pe ici-colo n ara noastr. Armele ce ni se vor distribui vor constitui cel mai sigur mijloc de prentmpinare a trsnetelor ce se ascund n germene n norii amenintori. Mai mult, prin introducerea statariului, juzii nobiliari poruncesc comunitilor s ridice spnzurtori, numai c mai pretutindeni locuitorii s-au mpotrivit cu mare ndrzneal anunnd c nu vor da recrut i nu vor ridica nici spnzurtoare. i tot ei, ntorcndu-se de la Blaj, n zona Rucrului, au hotrt s mpart pmnturile alodiale, punile i pdurile. ntr-o scrisoare Wesselenyi anun c pe moment exist o mare nencredere ntre conductorii civili care sunt maghiari i cei militari care sunt austrieci, iar sursa cea mai pctoas a necazurilor noastre este discrepana ntre conductorii puterii civile i militare. ntre sarcinile importante ale maghiarilor se numr i aceea a mobilizrii secuilor. Comiii primesc indicaia ca, n condiiile n care nu au arme de foc, s confecioneze mai multe mii de lnci care, s nu fie date pe mna romnilor. Dar nc o dat se arat c nu exist o chestiune mai stringent i mai urgent dect felul n care trebuie dislocate regimentele de rnd care rmn n ar i
454
Note i Recenzii
20
anume cele secuieti i de voluntari. Mai mult, autoritile comitatense nu mai au ncredere n militarii imperiali pentru c nu putem avea certitudinea c soldaii polonezi, n dependena lor fa de ministrul de Rzboi, nu ar atepta din nou cu minile ncruciate ordinul de ajutorare din Sibiul ndeprtat (pag. 253). ntre obiectivele importante urmrite de nobilimea liberal, conductoare a Transilvaniei, se numrau n vederea integrrii n statul ungar subordonarea autoritilor civile i mai ales a celor militare, desemnarea de reprezentani transilvneni, maghiari, n guvernul de la Pesta, numirea de noi comii supremi i organizarea unei secii a Transilvaniei n Ministerul de Interne i Justiie al Ungariei. Era necesar s se poat pretinde cu fermitate Comandamentului armatei obligativitatea acceptrii fr rezerve a ordinelor sale, pentru a se ajunge la dorita unificare a administraiei. Se vd clar obiectivele celor dou puteri, ale Austriei conciliatoare pe moment i ale Ungariei care se ndrepta spre ruptura de Austria, spre independen. Saii, la rndul lor, cer pstrarea autonomiei tradiionale i accept ridicarea romnilor la rang de naiune, decid s-i sprijine pe romni i manifest reinere fa de maghiari, declarnd c o asemenea uniune nu dorim i s-o spunem deschis: nu avem ncredere n maghiari!, poziie exprimat de ziarele germane din Sibiu (pag. 468). n aceste condiii, mpotriva romnilor se pornete o adevrat teroare prin mijloace i metode variate. Sunt arestai rani care participaser la Adunarea de la Blaj, se dezlnuie execuii mpotriva satelor care nu vor in corpore s mai presteze robotele. Sunt arestai preoi care instig la nesupunere, iar acolo unde au cerut stenilor s depun jurmntul de la Blaj preoii au fost arestai, cum s-a ntmplat cu preotul din Budiul de Cmpie. Preotul arat c este mpotriva uniunii, nerecunoscute la Blaj, c tie c fiul su a fcut propuneri de narmare a stenilor, dar c a fcut acest lucru din dragoste mare i srguin fa de naia sa. Dar este asta o vinovie? i c atta vreme ct nu-i va avea i naiunea noastr cuvntul de spus prin reprezentare legislativ, nu poate fi vorba de uniune (pag. 58). n acelai timp, prin comitate se rspndesc apeluri i manifeste ale Comitetului Naional Romn de la Sibiu, considerate instigatoare i deosebit de periculoase, iar autoritile cer ca aceia ce le scriu i le rspndesc s fie arestai ... i s-i pedepseasc corespunztor. Peste tot domnete agitaia, zvonurile, nemulumirea proprietarilor pentru pierderea domeniilor, lipsa forei de munc, recolta neadunat. ranii refuz s mai presteze munci, armata este folosit de fotii stpni n mod abuziv, planeaz pericolul unor rzmerie armate. n Apuseni, Avram Iancu i Simion Balint se afl n mijlocul oamenilor pe care ncep s-i organizeze. Apare n rndul romnilor, dar i a maghiarilor frica. Este frica autoritilor de Comitetul Romn de la Sibiu, care invocnd numrul poporului, lucreaz i el neostenit la realizarea inteniei romnilor de a smulge celorlalte naiuni sau Stri teritoriul i toate drepturile posibile (pag. 24). Evenimente ngrijortoare se petrec n Apuseni, pe valea Mureului i n Banat. Spre Abrud, Cmpeni, Baia de Arie i Vidra se ndreapt uniti militare maghiare care se strduie a nbui n fa micrile populare primejdioase i care, la apelul autoritilor, trebuie s foloseasc armata n vederea nbuirii revoltei. Baronul Perenyi anun pe ministrul de Interne la 18 iunie 1848 c Avram Iancu convoac o adunare popular chemndu-i pe romni s vin narmai. Avram Iancu avertizeaz ntr-o scrisoare pe locuitorii Apusenilor c sosesc vrmaii pe noi, s le ieim n cale la strmtori. Moii se organizeaz n formaiuni de aprare de la Turda la Cmpeni pentru a preveni atacul secuilor, strignd S piar dumanii! Baronul Perenyi este alarmat c zona a devenit primejdioas, primejdia venind mai ales de la Abrud i Hunedoara, deci n cuibul rscoalei lui Horea. n zona Secelului, potrivit unui document, la 20 iunie 1848 stenii declar c ei nu accept ordinele Guberniului, nu le recunosc i accept doar [ordinele venite] de la ai lor, iar n 26 iunie locuitorii din zona Trnveniului declar c ei nu mai recunosc administraia public i ateapt msurile binefctoare ale guvernului de la Blaj (pag. 644). Dintr-o scrisoare a lui Ioan Moga reiese c autoritile au ncercat s-l aresteze pe Avram Iancu, recunoscnd n el pe principalul conductor de care trebuie s se team pentru c el i-a narmat pe romni i c vor s-l prinz, dar i s-l piarz. n acelai timp, n Trei Scaune, romnii
21
Note i Recenzii
455
nscrii n Garda Naional l anun pe episcopul greco-unit c am ieit s ne exercitm n arme i am jurat sub steagul austriac i nu sub steagul maghiar. n data de 23 iunie 1848 romnii ncep s atace unitile militare care ncearc s intre spre Abrud, altfel c regimentul secuiesc de grani 2, mergnd spre ebea, este ntmpinat de pe nlimi cu pietre de dimensiuni considerabile, aruncate n jos asupra trupei. E vorba de acei secui pe care contele Teleki Domokos i caracteriza cu aceste cuvinte: Nu se poate contesta via simpatie manifestat de militarii secui fa de fraii lor maghiari. La fel frica pe care ei o pot produce popoarelor de alt limb din patrie (pag. 383). Fric pe care o rspndesc n rndul romnilor, care n cea mai mare parte sunt nenarmai. Este vorba de masacrele svrite de secui contra locuitorilor romni de la Mihal i Colariu. Romnii din aceste comune respinseser statariul, iar autoritile au trimis mpotriva lor trupe secuieti. Au fost masacrai i rnii zeci de romni. n legtur cu aceste evenimente, Comitetul Naional Roman de la Sibiu, prin Simion Brnuiu i Ioan Pipo, se adresase Comandamentului suprem al armatei, dar din ancheta fcut de ctre comisarii guberniali, contele Beldi Ferenc i baronul Kemeny Istvn, reiese c vinovai sunt cei ce au murit, iar secuii declarau c ei cu snge au agonisit ara i cu snge vor a o i apra. Mihalul a nsemnat un moment de cotitur i a contientizat pentru romni ameninrile care planau implacabil asupra lor, intensificnd narmrile romneti mai ales n Apuseni. n Banat, la 17 iunie a fost lansat manifestul lui Eftimie Murgu, care i chema pe romni la Adunarea Naional de la Lugoj din 27 iunie, mai ales c erau vizitai att de pericolul maghiar, ct i de cel srbesc. Eftimie Murgu arat c srbii, rsculndu-se asupra ungurilor, se sumeesc a socoti ara noastr ca o ar slavo srbeasc. Episcopul srb al Timioarei, Jivcovici, anun c Eftimie Murgu i Emanoil Gojdu doresc s transforme Banatul n provincie romneasc. La 24 iunie 1848 romnii din Banat se pronun n spiritul dreptului natural i al numrului lor s le fie recunoscut naionalitatea i s fie primii n orice funcie public proporional cu numrul lor (pag. 622). August Treboniu Laurian ndeamn pe toi romnii s fie de o lege romneasc, iar episcopul greco-unit Ioan Lemeni precizeaz c e foarte important ca de acum nainte, respectndu-i unii altora confesiunea, uniii i neuniii s ne socotim tot de o naie fiind i de aici ncolo tot acele drepturi avnd (pag. 673). August Treboniu Laurian i Constantin Romnu Vivu se adreseaz lui Nicolae Blcescu i frailor de peste Carpai, subliniind sperana ardelenilor de unire cu toi romnii ca premiz a reconstituirii Daciei i artnd c romnii, dac este cazul, se vor sacrifica pentru afirmarea naiunii romne. Acelai lucru l subliniaz consulul Prusiei n Principate, Richthoffen, ntr-un raport ctre ministrul de Externe de la Berlin, artnd c, dup Adunarea de la Blaj, dac romnii ar fi recunoscui ca a patra naiune politic a Transilvaniei i ar cuceri puterea politic, s-ar putea uni cu ara Romneasc, Moldova, Bucovina i Basarabia. Aceste documente dovedesc c n Transilvania, din nefericire, se ajunsese ntr-un punct din care nu mai exista cale de ntoarcere i c glasul raiunii urma s fie nlocuit de cel al armelor. Valentin V. Popescu
GELU NEAMU, Faa necunoscut a revoluiei romne de la 1848-1849 din Transilvania, ClujNapoca, Editura Argonaut, 2004, 422 p. Considerm aceasta una din cele mai bune cri scrise de Gelu Neamu. Autor al multe volume i coautor al altora numeroase, dedicate revoluiei paoptiste a romnilor din Transilvania, cercettorul ofer n acest op o impresionant nsumare a experienei dobndite n 40 de ani de specializare n domeniu. Cuvntul ctre cititor, ce deschide cartea, este mai personal, mai sincer dect o practic uzanele. Ajuns la o vrst la care i cam faci bilanul, autorul se nfieaz n faa noastr cu o profesiune de credin, care sintetizeaz crezul su istoriografic, calea i metoda urmate n demersul su.
456
Note i Recenzii
22
Pe drumul deschis de Silviu Dragomir, Ioan Lupa i David Prodan, din 1965 cnd a intrat n cercetare , Gelu Neamu a intuit i a argumentat faptul c, la 1848, romnii au desfurat propria lor revoluie. Contrar curentelor modelate politic, fie internaionalist proletar odinioar, fie antinaionalist globalist n zilele noastre, cercettorul a demonstrat existena revoluiei romneti, decelndu-i componentele de baz: programul, conductorii, suportul de mas, principiile democratice care au propulsat-o. Subscriem la aceast axiom. Din perspectiv ardeleneasc multietnic, realitatea documentar confirm desfurarea paralel a revoluiei n snul fiecrei comuniti naionale revoluie ghidat de interesul naional al fiecreia n parte. De la Bariiu ncoace, se admite c la 1848 n Transilvania factorul naional a prevalat asupra celui social. Gelu Neamu adun n aceast carte studii mai vechi i mai noi, ce relev faa necunoscut, aspecte inedite ale revoluiei romne paoptiste. Pe de o parte, dezbate teme aprins discutate astzi, focaliznd i demitiznd cliee false (provenite fie din istoriografia maghiar, fie din cea comunist, dup cum precizeaz autorul). Pe de alt parte, argumenteaz de ce revoluia romn a ieit nvingtoare, chiar fiind nfrnt - deoarece ea i-a atins obiectivele: respingerea uniunii Transilvaniei cu Ungaria, stoparea maghiarizrii i desfiinarea iobgiei fr despgubire. Autorul insist asupra dimensiunii morale a istoriei, asupra corectitudinii actului tiinific, fr a neglija aspectul scrisului pentru minte i inim. Cel mai important pentru mine este s tiu c am reuit s ajung la mintea i inima cititorului i s-i trezesc interesul. C se vor ridica unii i m vor contrazice (i eu i-am contrazis pe alii), aceasta face parte din jocul tiinific al cutrii adevrului (p. 12). Scopul ultim declarat a fost atins. Cartea este scris cu duct i mn sigur i se citete cu interes susinut. nlnuirea studiilor este fireasc, ele constituindu-se n capitole ale unei opere unitare. Titlurile nsele ilustreaz stilul narativ al autorului n aceast carte care ne amintete de mari istorici romni cu vn literar, Bariiu, Papiu Ilarian, Blcescu: I. Intelectualii conductori fireti ai revoluiei democratice romne de la 1848 din Transilvania; II. Ideile revoluionare se rspndesc n Transilvana i prin presa romneasc, n pofida unei cenzuri fr egal n Europa; III. Zvonurile din primvara anului 1848 prevestesc mari schimbri; IV. O analiz comparativ a documentelor oficiale ale Adunrii Naionale de la Blaj din 3 / 15 mai 1848, care reflect programul revoluiei; V. Revoluia cuprinde i prile de nord ale Transilvaniei: Maramureul; VI. Uniunea Transilvaniei la Ungaria se face peste voina romnilor i mpotriva lor (30 mai 1848); VII. Masacrul de la Mihal din vara anului 1848 botezul cu snge al uniunii; VIII. 18 iunie 1848 Duminica Sfintei Treimi, ziua oficial a desfiinrii iobgiei; IX. Din activitatea regimentului bnean de grani Caransebe, n vara anului 1848; X. Mcelul de la Luna Arieului din 12 septembrie 1848 anun rzboiul civil; XI. La a III-a Adunare Naional de la Blaj (15-28 septembrie 1848) romnii vin narmai. Acum se rennoiete programul revoluiei romne; XII. Ciucea, poarta Transilvaniei, forat de trupele invadatoare; XIII. Personaliti ale revoluiei romne: 1. Urmrirea lui Alexandru Papiu Ilarian ca instigator la 1848. 2. Avram Iancu temperament revoluionar. 3. O autobiografie necunoscut pn acum a lui Simion Balint. 4. Din corespondena lui Simion Brnuiu (1848-1849). 5. Episcopul Andrei aguna, regele romnilor la 1848. 6. George Bariiu un destin istoriografic mplinit. 7. Nicolae Blcescu i deputaii romni din dieta Ungariei (1849). 8. Sigismund Pop prototipul renegatului romn; XIV. Aspecte ale delaiunii n documentele revoluiei de la 1848-1849 din Transilvania; XV. Un memoriu al generalului Lders privitor la poziia romnilor din Transilvania n revoluia de la 1848-1849; XVI. Simboluri naionale n timpul revoluiei de la 1848 din Transilvania. Se adaug bibliografia consultat, lista lucrrilor publicate de autor, lista periodicelor abreviate, precum i un indice de nume. Fr a dezbate fiecare capitol n parte, invitm cititorii s parcurg aceast carte. Nu putem ns ascunde interesul pe care ni l-au deteptat studiul dedicat inteligheniei romno-ardelene la 1848 al crei rol nu a fost pn acum ndeajuns subliniat, deoarece ea s-a manifestat ca ideolog, motor i catalizator al revoluiei, dar i studiile moderne asupra simbolurilor naionale, a zvonurilor, a
23
Note i Recenzii
457
delaiunii care, bazate pe documente de epoc, fac recurs la istoria mentalitilor i a conduitei umane, la psihologia social, deschiznd un cmp larg de sugestii cercetrilor viitoare. Ela Cosma
GELU NEAMU, Momente zbuciumate din lupta romnilor pentru realizarea Dacoromniei, 1848-1918, Cluj-Napoca, Editura Argonaut, 2005, 414 p. Ideea central sub care se grupeaz studiile acestei cri este cea a Dacoromniei. Autorul, Gelu Neamu, i argumenteaz poziia: Istoria are logica ei i dup un pas urmeaz alt pas, pregtit de acumulrile anterioare. Aa, dup revoluia de la 1848 a urmat unirea din 1859 i apoi independena Romniei la 1877. Am zice c este o triad clasic. Din ea lipsete ns Transilvania. Lipsete doar ca fapt politic mplinit, deoarece ideea exista, iar n jurul ei a luat natere o micare numit dacoromn []. (p. 5.) Mai nti a fost Cuvntul, adic Ideea, din care s-a zmislit o micare naional neoficial sau subteran. Autorul traseaz jaloanele micrii naionale dacoromne: temporale ncepnd cu revoluia de la 1848 i ncheindu-se prin unirea din 1918, i spaiale de ambii versani ai Carpailor, dar i manifestrile micrii prin promotorii ei. Astfel, cercettorul se apleac asupra biografiei militante a personalitilor marcante: Mihail Koglniceanu, Alexandru Roman, Ioachim C. Drgescu, Gheorghe Secan. Pe de alt parte, nfieaz aspiraiile i aciunile militante nchinate dacoromnismului de ctre foruri de cultur (Societatea Academic Romn, devenit Academia Romn) sau societi (Carpaii). Dac Dacoromania nu a existat dect ca virtualitate, ca potenial, ca vis colectiv, nseamn c naiunea romn de astzi i Romnia zilelor noastre sunt, de fapt, rodul real al unei proiecii imaginare. Nimic nu exist n realitate, ceea ce nainte nu a fost gndit. Cartea cercettorului Gelu Neamu este un memento, care vorbete despre fora ideilor i a spiritului, precum i despre rolul i rspunderea imens ce apas pe umerii intelectualitii. n secolul naiunilor, al XIX-lea, ideea dacoromn i circulaia ei, utilizarea ideii ca portdrapel i stindard al micrii de eliberare naional a romnilor i de nfptuire a unitii statale nu surprind i nu reprezint o excepie. Micri similare au cunoscut toate popoarele rsfirate i necentralizate teritorial, din centrul european italieni, germani , pn n Balcani greci, srbi. Excrescene expansive ale micrilor naionale fireti le-au constituit panslavismul ca viziune de extindere teritorial a supremaiei ruse, i szabadsgharc-ul ca dorin de includere intr-un spaiu mitic maghiar a unor naionaliti neungare. Aadar, din perspectiva secolului al XIX-lea, absena ideii Dacoromniei ar fi putut da de gndit, iar simpla prezen a ideii ar fi fost insuficient. Etapele nfptuirii ideii sunt cunoscute: 1848, 1859, 1877, 1918. Secolul XX acolo unde cartea cercettorului Gelu Neamu se oprete, cnd, dup crearea statului naional romn, ideea cu rezonane istorice a Dacoromniei (uneori prezentat ca regat sub sceptru austriac) este nlocuit de realitatea faptic a Romniei Mari i independente, deci secolul XX devine n Europa, mai cu seam prin cel de-al doilea rzboi mondial, secolul naionalismului i al ovinismului. Fruntariile naionale, n care s-au aezat popoarele pn la 1918-1920, sunt spulberate de pretenii hipertrofice i extranaionale, n spe ale naiunilor cu un exces de vitalitate, exprimat prin tendine revizioniste: germani, italieni, maghiari, rui. Din perspectiva actual, a acestui nceput de secol XXI, ideea oficial i de suprafa a Europei unite se contrazice n mod flagrant cu recrudescena naionalismului n plan faptic, fie prin regrupri teritoriale naionale (unificarea celor dou Germanii), fie prin desfiinarea unor confederaii statale (fosta Iugoslavie, fosta Uniune Sovietic), prin reactualizarea unor mituri naionale ce nzuiesc spre redimensionri teritoriale (visul Ungariei Mari, ideea teritoriului autonom secuiesc).
458
Note i Recenzii
24
n mod paradoxal, noua hart a Europei ne indic, n cazul romnilor, o situaie unic. Acum, cnd popoarele i colecioneaz i grupeaz apartenenii n cadrul unui singur stat, exist dou state distincte locuite majoritar de romni. Este vorba despre un puls naional slab sau despre o ironie a istoriei? Cartea lui Gelu Neamu are o moral intrinsec: suntem ceea ce gndim, iar naiunile devin n timp ceea ce ideologii lor le-au programat s devin. Este o carte ce vorbete despre identitate comunitar i naional, o carte ce provoac trecutul i ndeamn la reflecii asupra viitorului. Ela Cosma
TIMOTEI CIPARIU, Epistolar 1836-1877, cuvnt nainte de Eugen Simion, text ngrijit, studiu introductiv i note de Ioan Chindri, Bucureti, Editura Academiei Romne, 2005, 304 p. Din orice perspectiv am privi aceast carte, ca mrturie de epoc i document istoric, ca istorie biografic a unei personaliti ori ca fapt de istorie filologic i literar, Epistolarul incluznd 125 de scrisori adresate de Timotei Cipariu lui George Bariiu, n anii 1836-1877 este o lectura delectant, savuroas att ca limbaj, ct i datorit temperamentului corespondentului. Vulcanicul Cipariu, cu via interioar bogat, ntreinnd raporturi tumultuoase cu semenii, cu spirit i limb ascuit, urmeaz unui imbold luntric de nestvilit atunci cnd i scrie jurnalul ori cnd nu se poate opune tentaiei i nevoii de a scrie scrisori. Spune el: Lucrul dracului, c togma cnd a vrea s-i isprvesc fgduinele, atuncea am vreme mai puin. Introducia, introducia, asta-mi mnc zilele, pn oi gata. Batr n-a fi nceput-o, numai s-o fiu scurtat. Almintrilea, cnd m-apuc a firclui, nu mai am stare. Mrturie poate fi scrisoarea asta i altele. tii bine ct de prelung scriu! Dac nu am ti nimic despre personalitatea debordant a lui Timotei Cipariu, l-am crede un reuit narator i personaj al unei intrigi desfurate n citadela de la confluena Trnavelor, n Blajul de la jumtatea secolului al XIX-lea. Spirit enciclopedic, filolog care a creat un drum propriu n domeniul su de cercetare, Timotei Cipariu i face opera original mai inteligibil graie Epistolarului de fa. Atenia acordat de Ioan Chindri lui Cipariu este bivalent. Pe de o parte, avem de-a face cu o ediie critic a corespondenei adresate de Cipariu lui Bariiu, ediie dotat cu dense i exhaustive note de subsol, cu referine i trimiteri biografice, bibliografice, cu explicaii pertinente i amnunite relative la epoca i tumultul contextului istoric la care se refer scrisorile. Pe de alt parte, nu arareori i mai cu seam n studiul introductiv, intitulat Romanul epistolierului nsingurat, Ioan Chindri constat, psihologizant i literaturizant, paradoxul neputinei cercettorilor de a realiza o monografie definitiv a lui Timotei Cipariu. Contribuiile de pn acum [..] eueaz constant n nota de timiditate fa cu ansamblul, [] n contrast cu masivitatea personajului (p. 1). Cipariu a fost privit unilateral; unghiul predilect de vedere a fost cel filologic. Monstrul sacru al filologiei arhaice romneti scdea, ns, vznd cu ochii, diminuat de optica neopozitivist a lingvitilor din secolul nostru. Din perspectiv pragmatic, pe principiul aplicabilitii practice, s-a impus o concepie mai puin riguroas, mai puin savant, dar mai adaptat legilor timpului. Noteaz Chindri: Timpul i are legile sale implacabile, dup care Simion tefan, autorul acelui accidental cuvintele trebuie s fie ca banii marcheaz un punct mai vizibil n evoluia exegezei noastre lingvistice, dect omul care a scris ct o generaie ntreag, acoperind cu interesu-i lacom toate zonele tiinei de limb i scriptur. (p. 29) Timotei Cipariu se descoper nu doar ca filolog, dar i prin apetena lui fa de literatura frumoas. Memorialistica lui, Jurnalul edit i acum Epistolarul infirm imaginea incomplet a grmticului anchilozat, izolat de lume ntre foliantele uriaei sale biblioteci de la ncrengtura Trnavelor, iscnd teorii lingvistice rupte de realitate (p. 3).
25
Note i Recenzii
459
n Cuvntul su nainte, Eugen Simion invit lectorul la descoperirea acestei laturi inedite, confesive, dar cu certe valene culturale, a personalitii uimitoare a lui Timotei Cipariu. Ela Cosma
Silber und Salz in Siebenbrgen, Hrsg. von Rainer Slotta, Volker Wollmann, Ion Dordea. Bochum, Selbstverlag des Deutschen Bergbau-Museums, IV-VII, 2002-2004. n continuarea primelor trei volume din seria Silber und Salz in Siebenbrgen, aprute n 1999, se impun ateniei noastre, prin aceeai realizare excepional, tomurile IV-VII. Volumele IV-V (2002; 468 pag. i 578 pag.) reprezint catalogul expoziiei deschise la Muzeul minier din Bochum (n perioada 27 octombrie 2002 5 august 2003) sub titlul Aurul CarpailorMineritul n Roia Montan. Ptrundem, astfel, n lumea fascinant a unei aezri miniere, Roia Montan (Goldbach, Verespatak), a crei evoluie este urmrit din epoca antic pn n cea modern, de la celebrele tblie cerate de la Alburnus Maior/Roia Montan, din perioada roman, pn la pietrele funerare de mormnt din cea interbelic (11 studii semnate de Volker Wollmann, Rainer Slotta, Paul Niedermaier, Andreas Hoffmann, Michael Ganzelewski). Alturi de contribuiile care ne familiarizeaz cu istoria localitii, aspectele urbanistice, arhitectonice, tehnica exploatrii miniere, sunt editate n volumul IV izvoare narative (relatri de cltorie, literatur de specialitate geologie i mineralogie), referitoare la Roia Montan, datnd din secolele XVIII-XIX. Volumul urmtor, V, public documente din Arhiva Tezaurariatului Minier (pstrat la Direcia Judeean a Arhivelor Naionale Cluj), prospecii miniere i rapoarte de exploatare a zcmintelor din zon, tot din rstimpul veacurilor XVIII-XIX. Volumul VI (2001; 238 pag.) ne introduce n aceeai lume a Munilor Apuseni, dar de aceast dat, exclusiv prin intermediul imaginii: pozele a trei fotografi ai secolului XX, al cror obiectiv s-a ndreptat spre aezrile i viaa minerilor din zona Roia Montan: Arthur Oskar Bach, Albert Schotsch i Bazil Roman. Fotografiile lor devin document, n msura n care au surprins gesturile cotidiene dintr-o exploatare minier, tehnica de lucru, echipamentul (vestimentaia) minerilor etc. Tomul VII (2004; 741 pag.), intitulat Argintul Rodnei-Strlucirea Bistriei, constituie catalogul expoziiei organizate la Muzeul de Istorie din Bistria, n perioada 21 octombrie 2004 - martie 2005, i este consacrat exploatrilor de argint din Rodna, modului n care acestea au favorizat dezvoltarea zonei, n special a oraului Bistria. Studiile semnate de Ioan Chintuan, Corneliu Gaiu, Paul Niedermaier, Reinhard Schmidt, Volker Wollmann, Rainer Slotta, Gabriela Rdulescu urmresc istoria Rodnei, din antichitate pn n secolul XIX (chiar cu unele secvene de istorie contemporan), evoluia tehnicilor de exploatare, dreptul minier specific Rodnei, dezvoltarea oraului Bistria, a crui prosperitate s-a datorat i zcmintelor de argint din zon etc. Articolele respective sunt urmate de publicarea izvoarelor narative i documentare referitoare la Rodna: literatura de specialitate (geologie i mineralogie) redactat n veacurile XVIII-XIX i documente-rapoarte privind exploatrile de argint din intervalul 1703-1865, depistate n arhivele locale (Cluj-Napoca, Baia-Mare) i Viena. Colaborarea dintre Muzeul Minier din Bochum (Rainer Slotta), Muzeul Transilvaniei din Gundelsheim (Volker Wollmann) i Direcia Judeean Cluj a Arhivelor Naionale (Ion Dordea) s-a finalizat ntr-o lucrare monumental, de o deosebit valoare tiinific, care ofer o min de aur cercettorilor, prin izvoarele narative i documentare editate. Este o lucrare de sintez cu caracter monografic (primele trei volume consacrate srii i exploatrilor metalifere, tomurile patru-ase, Roiei Montane, iar ultimul, al aptelea, Rodnei), care se evideniaz nu numai prin calitatea coninutului, ci i a imaginii.
460
Note i Recenzii
26
Celor trei coordonatori, Rainer Slotta, Volker Wollmann i Ion Dordea, se cuvine s le fim recunosctori pentru disponibilitatea, perseverena i tiina lor, care au fcut posibil apariia acestor cri, absolut fascinante. Lidia Gross
JOACHIM VON PUTTKAMER, Schulalltag und nationale Integration in Ungarn. Slowaken, Rumnen und Siebenbrger Sachsen in der Auseinandersetzung mit der ungarischen Staatsidee 1867-1914, Mnchen, Sdosteuropische Arbeiten 115, 2003, 532 p. Problematica nvmntului, analizat din perspectiva vieii colare i a rolului ori a interaciunii naiunilor n cadrul acestui proces, este deosebit de incitant, mai ales dac este vorba de Ungaria, ncepnd cu anul 1867, an n care s-a nceput transpunerea n practic a ideii naionale maghiare, printr-un proiect n care colile aveau s dein un rol important, n poziia lor de centre n care se face educaia naional ori patriotic. Autorul, Joachim von Puttkamer, este un excelent specialist n domeniul istoriei moderne, concentrndu-se n cadrul amplelor sale demersuri tiinifice mai ales asupra problematicii educative n Imperiu. Cartea de fa, care dup o simpl lectur se relev a fi rodul unei munci ndelungate i temeinice, este lucrarea de doctorat a domniei sale, piesa de consacrare n cercul specialitilor. Cartea ncepe cu scurte precizri privind expunerile care vor urma, ca de exemplu cele referitoare la toponimia preponderent german folosit ori la unele detalii terminologice, i se ncheie cu mulumiri aduse specialitilor care au ajutat pe autor de-a lungul demersului su tiinific, i nu n cele din urm, familiei. Desigur, nainte de a porni pe un drum att de lung, sunt fcute n continuare precizri ce in de punerea problemei, subliniindu-se unele asemnri ori deosebiri ntre cazul Ungariei i al altor state europene. Este prezent i un excurs asupra poziiei metodologice fa de problematica naionalismului, fiind prezentate principalele curente de idei existente la ora actual, de la modelul fazelor al istoricului ceh Miroslav Hroch, cu cele trei etape ale dezvoltrii gndirii naionale, i pn la coala american reprezentat prin Eric Hobsbawm, Benedict Anderson i Ernest Gellner, precum i modul folosirii de-a lungul excursului tiinific a principiilor teoretice aici enunate. ntr-un stat naional aflat n faza de formare, cum era Ungaria de dup pactul dualist, colile ocup un loc de prim importan n structura dinamic statal, reprezentnd entiti care au chiar rolul de a pregti viitorul unei naiuni prin educaie , proces profund i complex, prin care s-a ncercat dup 1867 crearea de ceteni ai statului maghiar, printr-una dintre cele mai ample ofensive de aculturaie din cte a cunoscut istoria Europei. ntr-un stat, n care etnicii maghiari reprezentau o minoritate evident, educaia prin toate mijloacele i pe toate cile a reprezentat singura modalitate prin care se putea asigura o baz etnic ori cultural mai larg statului, i se putea justifica sistemul politic. Aceste strdanii ale statului ungar s-au lovit n mod repetat de revendicrile micrilor naionalitilor din Ungaria, care, la rndul lor, ncercau s-i transpun n practic o politic de tip naional ori, n cazul minimal, s-i pstreze identitatea etnic, pus n pericol de politica cultural i educaional a statului din care fceau parte. Romni, srbi, slovaci, ruteni ori germani doreau pstrarea pe mai departe a identitii i structurilor lor comunitare, deziderate tot mai greu realizabile dup nsprirea liniei politice a statului maghiar, marcat de Lex Apponyi (1907). n alctuirea lucrrii sale, autorul a folosit att texte edite, ct i surse arhivistice. O serie de documente privitoare la micrile naionale din Ungaria, dar i la politica colar au fost editate; un rol relevant ocup i revistele de epoc ce abordeaz problematica colar, precum i manualele, a cror analiz reflect modul n care nvmntul se adresa fiecrei naionaliti. Pentru evidenierea raportului numeric dintre naionaliti, autorul s-a folosit de rezultatele recensmintelor efectuate n perioada analizat.
27
Note i Recenzii
461
Una dintre problemele centrale abordate n cadrul lucrrii este raportul biseric-coal, care a cunoscut multe fluctuaii n aceast perioad, dar i unele specificiti la fiecare naionalitate care tria n Ungaria de atunci. Problema autonomiei bisericilor i a modului cum s-a manifestat aceasta pe planul organizrii i desfurrii nvmntului este prezentat relativ la fiecare religie, bunoar la protestani, ortodoci, romano-catolici i evrei. Unul dintre principalele fundamente legale ale nvmntului n Ungaria l-a reprezentat legea din 1868, care i-a propus scopuri mari; de exemplu, stipula un numr de clase obligatorii mai mare chiar dect legea similar din Austria; n momentul introducerii acestei legi, Ungaria avea o pondere a analfabetismului mai ridicat dect celelalte ri central-europene, accentuat cu att mai mult prin diferene regionale semnificative. Nici situaia celor care trebuiau s ofere copiilor instrucie nu era mai bun numeroi nvtori nu dispuneau de diplome, multe coli erau precar dotate cu material didactic, cldirile colilor se aflau deseori ntr-o situaie proast. La toate aceste deficiene, soluiile puteau veni doar cu timpul. n repetate cazuri, inspeciile se axau mai mult pe verificarea cunotinelor de limb maghiar ale elevilor i a corpului didactic, ceea ce determina pe muli reprezentani ai naionalitilor s afirme c autoritile maghiare ar fi mai mult interesate de maghiarizarea colilor. Astfel, s-a consacrat chiar i ideea, mai ales n opinia public maghiar, c Bisericile, dispunnd de o relativ independen, ar pune pe plan secundar n cadrul nvmntului propriu cultivarea limbii naionale a statului. Numeroase conflicte de opinii au avut loc i pe aceste motive n cadrul polemicilor privind problema naionalitilor i a limbii statului. Pe lng sistemul de nvmnt patronat de Biserici, statul s-a strduit s creeze un sistem propriu, prin colile primare de stat, de pild, ns aceste coli, din care pn n anul 1874 au fost realizate 56, nu se bucurau dect de o frecven destul de redus. Prin acest sistem de coli ncerca statul s-i transpun tot mai apsat politica de nvmnt; conform legii din 1868 nu se prevedea ajutor financiar sistematic din partea statului pentru colile confesionale, n schimb spre sfritul secolului al 19-lea au nceput s fie stipulate salariile minime pentru profesori. Marea cotitur n politica de nvmnt a statului ungar a survenit odat cu legea Apponyi din 1907, care era ntr-un fel rezultatul dorinelor a numeroi politicieni de a revizui vechiul sistem din 1868. Spiritul noului sistem de nvmnt inaugurat prin Lex Apponyi a atras dup sine severe critici din partea naionalitilor mai ales, dar au fost i voci din sfera politic maghiar care i-au manifestat dezacordul; n noua atmosfer se va resimi puternic creterea rezistenei din partea naionalitilor, fenomen care va ntri i linia micrilor naionale ale acestora. Un exemplu ilustrativ este cel al colilor elementare slovace, sseti ori romneti. n cazul din urm, s-au nregistrat evoluii dup anul 1868, anul n care s-a emis i un statut organic al Bisericii Ortodoxe Romne, date fiind i condiiile n care comitatele romneti cunoteau una dintre cele mai nalte cote de analfabetism din Imperiu. Aplicarea noii legi a nvmntului a afectat puternic i nvmntul elementar n limba romn, fiind nchise numeroase coli i numeroi nvtori, mai ales din mediul rural, pierzndu-i astfel slujba. O situaie aparte, bine subliniat n lucrare, au avut-o colile din vechile teritorii grnicereti, unde, pe lng dotarea mai bun a claselor, se putuse asigura i o calitate superioar a nvmntului. colile medii, n care conform prerii oficiale era educat viitoarea elit naional, se bazau nc din punctul de vedere al organizrii pe Organisationsentwurf-ul implementat n perioada neoabsolutist, fiind pstrat ns caracterul confesional al acestora. n Transilvania, cea mai bine structurat reea de coli medii o aveau saii, care au reuit pstrarea unei structuri strvechi n acest domeniu i chiar perpetuarea caracterului umanist, n ciuda ncercrilor din perioada neoabsolutist de a se pune accent pe materiile reale. Pentru politica oficial a rii, unul dintre cele mai importante scopuri ale nvmntului era nsuirea limbii oficiale; n acest sens s-au depus numeroase eforturi, nvarea limbii fiind considerat un adevrat concept de stat. Primele rezultate ale politicii privind nvarea limbii maghiare au fost satisfctoare, ntre 1880 i 1910 dublndu-se numrul vorbitorilor de maghiar din cadrele statului ungar, fapt dovedit de ctre autor prin numeroase statistici repartizate pe comitate. Transpunerea ideilor naionale n programul de nvmnt a constituit o alt problematic a perioadei
462
Note i Recenzii
28
i iari un scop urmrit cu asiduitate, mai ales prin predarea istoriei, n care se viza sublinierea trecutului glorios al statului ungar i ataamentului celorlalte naiuni fa de strdaniile dintotdeauna ale acestuia. Scopul era formarea unei naiuni, prin aceast educaie istoric-moral-patriotic; ns i celelalte naiuni se strduiau ca n cadrele nvmntului propriu s aplice sisteme similare, cum bine este exemplificat proiectul consistoriului ortodox de la Sibiu din anul 1900, unde s-a hotrt abordarea unitar a momentelor mai importante ale istoriei romnilor. O alt problem, care pn acum a fost insuficient abordat i care i gsete acum locul cuvenit, este cea a manualelor colare, privit att prin prisma analizei de coninut, ct i a rolului acestora ca factor de socializare ori a genezei i rspndirii acestora. La nivelul Ungariei au existat numeroase asociaii i edituri care au ncercat s imprime o linie unitar editrii manualelor; astfel, pe lng editurile principale, fiecare Biseric dispunea de asemenea instituii. Acestea se ocupau ns i de controlul asupra manualelor colare, prin oficii specializate. Astfel s-a ajuns, n numeroase cazuri, ca unele manuale s nu fie acceptate, s fie retrase ori s aib loc modificri de coninut de la un tiraj la cellalt. Aceast problematic ramificat i vast este urmrit sistematic ntr-un capitol separat, incluznd i numeroase studii de caz care arunc o lumin suplimentar asupra chestiunii. O alt tem controversat care-i gsete aici o abordare interesant este cea a practicrii ideii de naiune politic, care s-a ncercat a fi consacrat n perioada studiat, inclusiv prin intermediul manualelor colare, dar s-a lovit deseori de rezistena naionalitilor. O subliniere adecvat gsesc aici i miturile de tip naional, a cror ptrundere n contiina elevilor era puternic favorizat prin tacticile specifice procesului educativ, cu scopul de a deveni parte component a raporturilor care s stea la baza naiunii ca o comunitate imaginat. Astfel de mituri, care s-au bucurat de o atenie sporit, au fost acela despre aezarea maghiarilor n Panonia, mitul despre crearea statului Moraviei Mari, problematica continuitii daco-romane pe teritoriul Transilvaniei sau chiar contiina de sine a sailor transilvneni. n strategiile de nvmnt, un rol important au deinut i ilustrarea i descrierea Revoluiei de la 1848, n care s-a evideniat caracterul multinaional al populaiei Ungariei, ceea ce a constituit un punct sensibil n raporturile dintre acestea. ns nu numai ilustrarea relaiilor dintre naiuni era o problem, ci i a celor dintre statul ungar i Imperiu, din momentul n care dup 1849 mpratul era reprezentat ca un monarh drept i nelimitat de bun, dar totui responsabil de nbuirea revoluiei maghiare dilem rezolvat iniial prin minimalizarea ponderii Revoluiei n cadrul manualelor colare. n schimb, numeroase lucrri de istorie ale naionalitilor conineau abordri mai vaste ale problematicii, cum a fost i cazul unor manuale romneti din Transilvania. Capitolul despre srbtorile colare, intitulat sugestiv nscenarea naiunii ilustreaz pe larg aceste manifestri, care doreau a sublinia i arta o ordine social i un ataament la valorile societii; nu ntotdeauna ns participarea era unanim ori liber consimit, aspect atestabil prin numeroase exemple. La nceputul perioadei dualiste, acestei srbtori se desfurau paralel cu restul Austriei i erau puternic marcate de loialismul dinastic, ns acest caracter s-a estompat n timp. Cele mai ample manifestri au fost organizate cu ocazia celebrrii Mileniului (1896), cnd s-au investit eforturi considerabile pentru ca srbtoarea s fie ct mai fastuoas, ceea ce se constat chiar i la nivelul colilor; acest lucru este pus n eviden prin citarea a numeroase cuvntri ce s-au rostit cu aceast ocazie pe ntinderea ntregii ri. n schimb, n unele locuri, manifestrile au avut un caracter forat ori marcat de rceal, cum a fost de exemplu n unele aezri din Transilvania; n teritoriile slovace manifestrile au fost considerate satisfctoare de ctre autoriti. Ultima seciune trateaz felul n care elevii au receptat mesajul transmis ctre ei prin coal i modul n care s-au supus ori au reacionat mpotriva acestuia; demersul este ntr-adevr greoi fiindc nu exist suficiente surse doar izvoare indirecte. n orice caz, presiunea cea mai mare pe care au resimit-o elevii n colile maghiare era de a se identifica cu cultura maghiar; acest proces ncepea dup terminarea colii primare, n cele mai multe cazuri, prin prsirea de ctre elev a cadrului satului i familiei proprii i intrarea ntr-o alt lume, cel mai des lumea oraului unde totul diferea de obinuinele anterioare mediul, mbrcmintea, cercul de cunotine, iar aceast schimbare determina n timp i transformarea mentalitii elevilor. n acest nou mediu, n care regulile de socializare erau diferite dect cele de acas, un rol complementar colii l-au avut societile de lectur, n care s-a ncercat n mod prioritar cultivarea limbii i literaturii maghiare, fapt care le-a fcut importante n procesul de nvmnt i a determinat rspndirea lor.
29
Note i Recenzii
463
n ncheiere, autorul schieaz un bilan al problematicii colare din Ungaria n perioada 18671914. n preziua Primului Rzboi Mondial, situaia frecvenei colare i a alfabetizrii era satisfctoare, cu excepia unor regiuni din est; n unele locuri se putea constata chiar o supraeducare; noul sistem inaugurat prin Lex Apponyi a nceput s-i arate efectele, inclusiv prin diminuarea concurenei celorlalte idei naionale. De fapt, toate aceste realizri ale nvmntului confirmau succesul sistemului conceput nc de Eotvos, completat prin controlul statului asupra nvmntului confesional, realizat prin legea Apponyi, ceea ce totui nu reprezenta doar o simpl etap spre etatizarea complet a nvmntului, ci mai mult o ncercare contient de modernizare de ctre stat a colilor primare, concomitent cu susinerea acestora de ctre Biserici. Caracterul naional pronunat i spiritul acestei legi concorda cu concepia epocii asupra unui stat naional liberal, care credea de cuviin s cear de la fiecare cetean loialitate necondiionat i cunoaterea limbii statului. Acestor msuri au ncercat s li se opun Bisericile de pe teritoriile locuite de naionaliti, ajungndu-se la o opoziie dintre cele dou modele de nvmnt cel vechi, ecleziastic i cel nou, susinut de stat. Tratarea etnicitii i a multitudinii etnice n cadrul colii pare s confirme imaginea tradiional asupra politicii privind naionalitile, care implica prsirea toleranei liberale i trecerea la o politic de asimilare n sensul crerii unei naiuni culturale, fenomen ce a avut loc n anii 70. Consacrarea unui concept de naiune unitar n rndurile naionalitilor nu a reuit complet, nefiind rezolvat nici conflictul dintre etnicitate i diversitatea etnic a statului; legea naionalitilor din 1868, chiar dac oferea un cadru generos de manifestare tuturor, era prezentat la cumpna celor dou secole doar ca o lege care se refer la limba oficial. Tocmai aceast lege a devenit n timp fundamentul unei asimilri tolerante, n cadrele unei politici care se baza inclusiv pe afirmarea unei integrri foarte largi. n Transilvania, nvaii romni, alturi de cler, au reuit s creeze o contrapondere serioas ca politica oficial; propagarea ataamentului fa de propriile idealuri naionale, precum i susinerea unui nvmnt ecleziastic au izbutit s ptrund i n lumea satului. n Transilvania s-a constituit un grup mai deosebit de trei naiuni, ale cror relaii difereau mult de cele din restul Ungariei. n preziua rzboiului mondial, romnii, alturi de saii transilvneni, care de asemenea dispuneau de un nvmnt solid, chiar dac preceptele lor naionale nu intrau att de mult n conflict cu linia oficial ca n cazul romnilor, au reuit s fac trecerea spre statutul de minoriti naionale, n condiiile n care Transilvania a continuat s rmn un corp strin n statul ungar. Cu att mai mult, aici nu s-a mers pe ncercarea de a estompa contiina de sine naional, ct pe promovarea de concepii istorice i culturale comune. nainte de rzboi, se pare c orientarea naionalist oficial i depise punctul culminant i numeroase idealuri ale sale fuseser atinse; prin srbtori, mai ales prin cea a Mileniului, ori prin comemorarea Revoluiei de la 1848, patosul naional era instituionalizat n mod uniform, chiar cu tendine de rigidizare. Ideea de stat ungar devenise o realitate zilnic, la care a contribuit semnificativ i efectul legii Apponyi. Pentru tot ce implica politica colar, guvernul ungar a pltit n cele din urm un pre mare. Guvernul a crezut n mod uuratic c va rezista criticilor politicienilor naionali i ale unor orientri civice radicale din lumea politic; efectele acestei politici colare au nuanat negativ imaginea Ungariei n strintate, iar n momentele de criz au acionat ca o povar asupra solidaritii interne, venind n dezavantajul pstrrii Ungariei ntre vechile sale granie, lucru de care politicienii de dinainte nc nu erau contieni. Lucrarea, mprit pe apte mari capitole, ofer o imagine complex asupra problematicii colare n Ungaria de dup 1867. Descrierea detaliat a fenomenelor specifice pe baza unei bibliografii de ultim or, alturi de folosirea unor exemple de caz i tabele care fac cu att mai atractiv discursul tiinific, completeaz cunotinele oricrui specialist n istoria modern. Complex i interesant, cercetarea lui Joachim von Puttkamer constituie o contribuie nsemnat la studierea problematicii colare din Imperiu, n controversata perioad de dup instituirea dualismului. Lajos-Lorand Mdly
464
Note i Recenzii
30
Opiuni politice la popoarele central-est europene n secolul al XIX-lea /Political options of the central-eastern european peoples in the 19th century, coord. Teodor Pavel, Cluj-Napoca, Editura Argonaut (Seria documente-istorie-mrturii), 2006, 318 p. Pe mesele de lucru ale specialitilor n istorie a aprut de curnd un nou volum colectiv de studii privind istoria Europei centrale i de est n perioada modern. Este vorba de rodul unei colaborri internaionale, sub coordonarea profesorului dr. Teodor Pavel de la Universitatea BabeBolyai din Cluj-Napoca, la rndul su un specialist cunoscut n domeniul istoriei Europei moderne (din lucrrile sale cele mai recente amintim: ntre Berlin i Sankt Petersburg: romnii n relaiile ruso-germane n secolul al XIX-lea, Romnii i rivalitatea germano-rus 1905-1918 i Tradiie i modernizare n societatea transilvnean 1850-1918). Volumul ncepe cu o introducere semnat de ctre coordonator, n care ne sunt prezentate aspectele cele mai importante din cuprinsul lucrrii, mpreun cu cteva consideraii asupra istoriei Monarhiei austriece din lungul secol al XIX-lea. Una dintre cele mai vizibile i importante caracteristici ale lucrrii este prezena unor materiale tiinifice provenind de la specialiti att din Romnia, ct i din celelalte state central-europene, ca i din Statele Unite. O prezentare a acestei lucrri ar fi de prisos fr a insista pe scurt i asupra fiecrui titlu din componena sa. irul studiilor este deschis printr-o interesant prezentare, semnat de dr. Teodor Pavel, a Catehismului constituional pentru popor, o carte aprut la Viena n anul 1868 sub semntura lui Eduard Breier, relevant prin modul n care expune ideile liberalismului, constituind o pies important n studierea culturii politice din Imperiu n secolul al XIX-lea. Breier, un renumit jurnalist de origine evreiasc, a scris, pe lng articole cu tem predominant politic, i opere literare. A colaborat la numeroase organe de pres, iar o parte din contribuiile sale politice le-a adunat i sistematizat tocmai n volumul intitulat Catehismul constituional, care capt astfel aspectul unui tratat de drept public, cu o structur clar i inteligibil, subliniind originile i practica liberalismului politic. n lucrare apar i sistematizri ale drepturilor fundamentale germane, dar i un credo politic al ceteanului constituional, alturi de cele zece porunci ale ceteanului. Acest mod de prezentare indic o paralel strns ntre concepiile politice constituionale i preceptele religioase (o adevrat religie sau catehism politic), dar relev i o impregnare de tip francmason i liberal a viziunii autorului asupra liberalismului politic, n conformitate de altfel cu concepiile acelor vremuri. Impactul catehismului politic n epoc nu poate fi trecut cu vederea, dat fiind c acesta poate fi considerat un veritabil manual de democraie, care a ajuns i n minile studenilor romni de la Viena, fapt atestat de presa epocii; de asemenea, aceast lucrare nu a fost strin nici cercurilor nobiliare. Scris ntr-o manier clar i bine structurat, fr a omite argumentri serioase i ncadrarea n epoc, nsoite de citarea fragmentelor clor mai nsemnate din catehism, acest studiu este o lectur interesant pentru orice modernist, stimulnd curiozitatea cititorului i pentru restul volumului. Al doilea studiu, semnat de Ian Reifowitz, profesor asistent la State University of New York Empire State College, ne prezint o alternativ la naionalismul etnic - patriotismul de stat austriac n scrierile lui Joseph Samuel Bloch, 1882-1918. Bloch, un politician i jurnalist de origine evreiasc, era un promotor al liberalismului i al concepiei de naiune civic, ntr-o epoc n care, ntr-un imperiu aflat n dezintegrare, naionalismele i antisemitismul se manifestau tot mai activ. n cadrul naiunii civice austriece, fiecare naiune putea s-i gseasc un loc, inclusiv evreii; n acest context, i Bloch se opunea micrii sioniste, considerndu-se pe sine i pe evreii din Imperiu ca austrieci evrei ori evrei austrieci i susinnd c sentimentul apartenenei tuturor la naiunea civic austriac va putea asigura perpetuarea i meninerea Monarhiei n ntregime. Scrierile sale au un profund caracter patriotic, din ele rezultnd ataamentul fa de Austria, dar i fa de Casa domnitoare, fa de instituiile statului i Constituie; de asemenea, Bloch afirma adesea superioritatea unui stat multietnic fa de statele naionale. n cadrul acestui studiu, autorul surprinde elementele cele mai reprezentative ale concepiei lui Bloch, oferindu-ne o imagine a scrierilor sale n contextul european al vremii.
31
Note i Recenzii
465
O incursiune interesant n rolul jucat de Biseric i coal n ariile germane ale Imperiului Habsburgic, cu accent mai ales pe rolul identitar i formulele structurale ale acestora, ne ofer n studiul su Alexandru Simon, doctorand al Universitii Babe-Bolyai din Cluj-Napoca, un specialist cu o activitate laborioas n domeniul istoriei, de la cea medieval pn la cea modern. Textul, bine alctuit i clar expus, prezint rolul Bisericii n Imperiul Austriac nc din perioada mpratului Iosif al II-lea, trecnd prin perioada revoluiei paoptiste i pn la destrmarea Imperiului. Pentru evidenierea situaiei confesionale, nu lipsesc datele statistice i exemplele concrete care ilustreaz aspecte mai deosebite ale evoluiei Bisericii i colii din perioada analizat. Studiul, care acoper n mod concis o perioad destul de ndelungat, este o modalitate sintetic de prezentare a acestor realiti. Florin tefan, doctorand al Universitii Babe-Bolyai i profesor la Liceul teoretic din Brad, ilustreaz n materialul su aspecte ale gndirii sociale i politice din Principatele Romne i apoi din Romnia perioadei 1840-1890, mai ales prin prisma reflectrii spiritului critic, a ideilor democratice, dar i a concepiilor de tip iacobin, i rspndirea acestora. Pe baza unor exemplificri largi privind numeroi oameni de cultur ori politicieni ai perioadei, ntre care Ion Ghica, Alecu Russo, Nicolae Blcescu, P. P. Carp ori Mihail Koglniceanu, cititorul primete o imagine sintetic a lumii, concepiilor i mentalitilor prezente n acea perioad. Pe tot parcursul lecturii, constatm efectul profund pe care l-au avut scrierile politice europene din acele vremuri, ntre care i cele ale lui Alexis de Tocqueville, prin concepiile politice pe care le-au profesat, gnditorii i politicienii romni ai celei de a doua jumtii de secol al XIX-lea dovedind c erau racordai la fluxul european de idei. Pind ntr-o alt arie geografic, urmtorul studiu, semnat de profesorul dr. Cristopher Blackburn de la Universitatea Lousiana / Monroe, Statele Unite, ne face cunotin cu spaiul polon al secolelor XVIII i XIX, mai precis cu istoria Ducatului Varoviei i cu rolul jucat de Frana n istoria acestui mic stat. n timpul rzboaielor napoleoniene, Polonia a reprezentat un rezervor imens de resurse umane i materiale necesare Franei n susinerea companiilor; n acest context, n scopul asigurrii loialitii strilor, s-a nlesnit formarea unui mic stat, care va avea o constituie de tip francez i limba polonez ca limb oficial. Au fost ntemeiate aici i celelalte instituii democratice, s-a adoptat legislaia napoleonian, dar dominaia nobiliar s-a pstrat, iar condiia supuilor s-a nrutit constant, mai ales dup Congresul de la Viena. Studiul prezint relativ amnunit numeroase aspecte ale evoluiei micului ducat, insistnd i asupra problematicii sociale, foarte important n contextul epocii, ca i asupra relaiilor internaionale ale Ducatului Varoviei; aceast contribuie lrgete orizonturile cititorului privind evoluiile din Europa Central, prin elemente noi. Un studiu scurt despre strdaniile naionale din spaiul sud-slav este prezent la jumtatea volumului, semnat de dr. Miodrag Milin, specialist n probleme legate de istoria Banatului i a srbilor. Prin acest text concis facem cunotin cu ideile politice ale faimosului om de stat Ilia Garaanin, reprezentativ pentru epoca redeteptrii poporului srb, care la mijlocul secolului al XIX-lea preia rolul frunta n cadrul eforturilor legate de crearea unui stat naional. Aflm astfel despre proiectele legate de ideea formrii unui stat naional, precum cel ilirist sau, cel iugoslav, ca i despre aciunea comun ori diferendele dintre srbi, croai i muntenegreni. ntr-o manier clar, autorul ilustreaz aici realiti care se cuvin cunoscute de ctre fiecare cititor. Dou studii din volum se refer i la istoria Ucrainei, regiune cu un rol important n epoca modern; dr. Ioan Semeniuc, confereniar la Facultatea de Litere a universitii Babe-Bolyai, face o introducere interesant n ideea de libertate naional i statal n cultura ucrainean a celei de-a doua jumti a secolului al XIX-lea. Aceste idei apruser nc n secolul al XVII-lea i s-au dezvoltat n timp, nsoind istoria acestui spaiu, marcat de evoluii complexe. ncorporarea Ucrainei la Rusia aduce cu sine o politic de rusificare, dar, n ciuda acesteia, a existat o micare naional ucrainean care s-a manifestat i la nivel cultural. n acest context, autorul evoc i personalitile mai reprezentative pe plan cultural, subliniind anvergura micrii i aducnd noi elemente, prin prisma istoriei culturii. Acestui studiu i se altur, ca o completare, cel al colegei Halena Miculaiciuc, tot de la Facultatea de Litere a amintitei Universiti, prezentnd o scurt istorie a asociaiei tiinifice evcenko din Lvov, cu un rol important n cadrul micrii culturale din a doua jumtate a secolului al XIX-lea. Aflm tot aici date noi despre conductorii acestei organizaii i despre ali colaboratori,
466
Note i Recenzii
32
despre poziia i recunoaterea ei pe plan internaional, practic un maximum de informaii concrete ce poate fi sintetizat ntr-un text de aceste dimensiuni. Tratarea aspectelor legate de istoria spaiului sud-slav continu prin studiul profesorului Rok Stergar, profesor asistent la Universitatea din Ljubljana, Slovenia, care descrie un program naional sloven din anul 1869, publicat pentru prima oar, anonim, n ziarul vienez Der Osten. Acesta propunea crearea regatului Iliriei, sub denumirea de Regatul Sloveniei, care s aib cu Imperiul relaii similare cu Ungaria de dup 1867. Publicarea acestui program a provocat numeroase dispute, dar i speculaii cu privire la adevraii autori. El se nscrie n irul celorlalte programe naionale din cuprinsul Monarhiei, avansate la acea dat; prezentarea apariiei acestui text, dar i analizarea urmrilor sale ntregesc tabloul reaciilor imediate sau mai trzii fa de pactul dualist, ale celorlalte naiuni componente ale Imperiului. De la aspecte care in mai mult de viaa politic, trecem la cele economice, prin studiul lui Marin Iosif Balog, doctorand al Universitii Babe-Bolyai i specialist n istoria economic a Imperiului habsburgic din a doua jumtate a secolului al XIX-lea i nceputul secolului XIX. n cadrul vieii de stat a Austriei, politica fiscal a jucat un rol nsemnat la mijlocul secolului al XIX-lea, mai ales dup o anume instabilitate, generat de experimentarea mai multor modele i faze, ca de exemplu cea liberal-centralist i cea absolutist-centralist. Numeroi minitri i oameni de stat i-au pus amprenta asupra politicii fiscale, nainte de toate minitrii Finanelor, iar politica amintit a avut un impact imediat asupra vieii locuitorilor Monarhiei. Dac neoabsolutismul rmne o epoc marcat de reforme substaniale, pn la urm el se va adnci n dificulti financiare provocate de rzboiul din 1859, care vor determina totodat i o cretere a fiscalitii. Prin numeroase date statistice i tabele, autorul ne aduce aproape o epoc interesant i controversat, coninnd nc numeroase aspecte care se cuvin a fi descoperite. Rmnnd pe trmul economiei, un alt studiu interesant, semnat de Nagy Rbert, asistent la Facultatea de Istorie i Filosofie a Universitii Babe-Bolyai, expune aspecte ale ideilor liberale i ale celor legate de modernizare la maghiari n secolul al XIX-lea. ncepnd cu o introducere n ideile liberalismului maghiar n context european, studiul continu o expunere a evoluiilor de ordin economic de dinainte de revoluia de la 1848-49, prezentnd principalele probleme i personaliti ale vremii. Guvernele revoluionare maghiare susineau liberalismul economic, ncepnd s implementeze unele iniiative n aceast direcie, ca de exemplu iniierea lucrrilor de construcie a cilor ferate; dup nfrngerea revoluiei, liberalismul maghiar a fost redus la tcere, urmnd s renasc n perioada liberal. Evoluiile acestea, precum i cele din perioada dualist sunt ilustrate i cu numeroase date statistice, care subliniaz impactul concret al aplicrii ideilor liberale n economie. Ultimul studiu al volumului prezint aspecte legate de imaginea romnilor n cultura maghiar, reflectat n cadrul periodicelor din Cluj ntre anii 1860 i 1865; autorul acestui studiu este Valer Rus, director al Muzeului Memorial Casa Mureenilor din Braov. Studiul pornete de la premisa c evenimentele de la 1848-49 au inaugurat o nou er n cadrul relaiilor ineteretnice din Transilvania, cnd, pe baza asumrii mai ales a identitii naionale, au aprut noi percepii, mai ales antagonice, ntre romni i maghiari. Acest lucru este subliniat prin evidenierea modului n care presa maghiar reflecta opiniile despre locuitorii romni, dup anul 1860, care a adus Transilvaniei libertatea exprimrii. Imaginea este predominant negativ, aspectele ei fiind bine surprinse de autor; presa insist asupra ideilor daco-romne, asupra agitaiilor din anii 60 sau asupra programelor naionale, dar, desigur, nu lipsesc nici ideile legate de mpcarea dintre cele dou naiuni. Studiul apare cititorului ca unul compact, echilibrat, cu aspectele eseniale ale problemei bine explicate, contribuind la nelegerea aspectelor relaiilor interetnice din Transilvania din a doua jumtate a secolului al XIX-lea. Aceast culegere de studii reprezint o contribuie semnificativ i util la cercetrile privind istoria Europei centrale i estice n perioada modern. n primul rnd, putem constata diversitatea temelor prezente aici, de la aspecte politice pn la cele economice sau cele legate de mentaliti. Autorii textelor sunt n bun parte tineri, doctoranzi ori asisteni la Universitatea clujean, cunoscui deja pentru problematicile pe care le studiaz; de asemenea, de apreciat este i prezena unor autori de
33
Note i Recenzii
467
peste hotare, inclusiv din Statele Unite, cu contribuii interesante i inedite pentru spaiul nostru. Diversitatea de probleme i spaii geografice prezentate ne nfieaz o parte a Europei aflat n plin modernizare, din care face parte i spaiul romnesc, deinnd aceleai probleme i evoluii ca i restul continentului. Lornd-Lajos Mdly
GELU NEAMU, MIRCEA VAIDA-VOEVOD, 1 Decembrie 1918. Mrturii ale participanilor. Ioachim Crciun: Documente la un sfert de veac de la Marea Unire, vol. I, Bucureti, Editura Academiei Romne, 2005, 385 p. Volumul acesta fusese preconizat s apar cu ocazia mplinirii primului sfert de veac de la Marea Unire. O mare pondere n realizarea albumului revenea printelui bibliologiei romneti moderne, Ioachim Crciun. El fusese prezent la Alba Iulia n acea zi de mplinire a idealurilor romneti. Momentul apariiei era cu nerbdare ateptat, strnind chiar entuziasm, muli dintre cei care trimiseser datele cerute solicitnd cte un exemplar cu ramburs. De remarcat solicitudinea multor martori ai Unirii. Ion Clopoel spre exemplu trimite rspuns lui Ioachim Crciun n chiar ziua primirii scrisorii de la acesta; la fel procedeaz Dimitrie Mureanu, fost primar la Socodor. Albumul nu a aprut ns n acel an 1943. Au trebuit s treac mai mult de trei sferturi de veac de la cel mai nsemnat act al istoriei noastre, cum a definit Silviu Dragomir momentul 1 Decembrie, pentru ca un prim volum al albumului s fie n sfrit editat. Aprut la Editura Academiei n 2005, sub ngrijirea lui Gelu Neamu i Mircea Vaida-Voevod (nepot al lui Ioachim Crciun, dup cum aflm din prefaa pe care o semneaz), volumul a reuit s vad lumina tiparului cu sprijinul Ministerului Culturii i Cultelor. Sunt prezentate n acest prim volum 186 de portrete, din cele 600 trimise colectivului Institutului de Istorie din Cluj-Sibiu. Mrturii care ajung trziu sub ochii cititorilor; nu prea trziu ns. Apariia acestor documente inedite vine s umple un gol istoriografic, poate o lips de preocupare. Nu cutm justificri spunnd c i condiiile istorice au contribuit la trzia lui apariie. Pentru unii dintre cei care depun mrturie n volum, opera ce trebuia nceput atunci se voia o evanghelie i o oglind a suferinelor acelora ce au nfptuit Romnia Mare, nvtur i dragoste generaiei tinere fa de patria lor. Unii trimit doar succinte biografii. Alii, n schimb, doresc s li se cunoasc chiar i modul de gndire. Astfel, avocatul dr. Sever Pop trimite o brour care, credea el, arat calea cea adevrat care duce la nlarea neamului nostru, nlturnd din calea lui Capitalismul parazit i hrpre i Comunismul distrugtor, ambele servind interesele lui Juda. Sunt prezeni aa-zii oameni de rnd, de la un meseria pantofar pn la viitoare personaliti din noul stat romn rentregit: minitri, ambasadori, etc. Se pare c marilor personaliti li se pregtise un loc aparte n cadrul antierului albumului; gsim aici portretele lui Onisifor Ghibu, tefan CiceoPop, Francisc Hossu-Longin, Ion Clopoel, Ion Fluera, Iosif Jumanca. Majoritatea celor prezentai sunt ns ntr-adevr dintre cei care se vor retrage n lumea lor modest, de unde au aprut, lupttori anonimi, animai ns cu toii de contiina politic. Pentru muli dintre cei prezentai n volum, 1 Decembrie 1918 a fost cea mai frumoas zi din via, unii mrturisind-o chiar n scris, cum face dr. Titu Russu. Documentele acestea, cu incontestabil valoare de izvor, s-ar preta la o cercetare multilateral. Scoici care adpostesc valoroase perle le consider, pe drept cuvnt, unul dintre autori. Pe lng relatrile despre ziua cea mare, 1 Decembrie 1918, i fac loc rnduri despre lupta dus pentru Unire, cu evocarea unor episoade precum procesul memoranditilor, tristul moment al Episcopiei de Hajdudorog, martirajele din zilele Unirii i cele din primele luni ale anului 1919.
468
Note i Recenzii
34
Emoionante sunt relatrile despre ncropirea drapelelor romneti. n Sibiu, steagul l-au confecionat doamnele romne, scriind cu litere de aur, conform instruciunilor preedintelui Astrei, A. Brseanu, visul de demult se ndeplinete. Preotul Avram Ciocoiu, din mprejurimile Buziaului, a improvizat un drapel n colorile naionale romne. Coloarea albastr din blanele reverenzii sale, cea roie din drapelul unguresc; iar coloarea galbin a druit-o Ioan Rchian comerciant din comuna Vucova. Cu acest drapel sfinit de urgen s-a dus la Buzia ntreg corul i ali oameni la 70 de persoane. De notat apoi faptul c primul mort al Romniei ntregite a fost un stegar, Ion Arion. Episodul morii lui este relatat n volum. Ura i ndrjirea asupritorilor fa de simbolurile romneti a fost ieit din comun; lucrul este subliniat i n Argumentul volumului. n acelai Argument se vorbete despre istoria adevrat i despre percepia pe care o aveau elitele, precum i oamenii simpli de naionalitate nemaghiar despre Ungaria, vzut ca un stat poliist i o nchisoare a popoarelor. Niciodat nu este prea trziu ca o oglind a suferinelor, dar i a marilor nfptuiri ale naintailor s serveasc drept pild generaiilor urmtoare. Nefiind romn, este greu s nelegi entuziasmul acestora. Iar, dac nu eti nici credincios, nu vei putea ptrunde resorturile intime ale unui popor care s-a hrnit cu credina n Dumnezeu i n izbvirea sa. Probabil c dac rndurile aternute de pr. Ioan Iloviciu, n descrierea unei cltorii, nainte de Unire, n Vechiul Regat, ar fi citite de ctre un necredincios, i-ar strni ilaritatea. i cu siguran ar lua n derdere sentimentul tnrului Iloviciu care, vznd Mnstirea Argeului, s-a ntrebat dac aceast cas a lui Dumnezeu este fcut de mini omeneti sau nsui Dumnezeu a desvrit-o. Reconfortant pentru cititorul ardelean de azi, vrnd-nevrnd martor la numeroasele conflicte dintre slujitorii celor dou Biserici romneti din Transilvania, este tocmai lipsa de controverse confesionale din album. Mai mult, adeseori n acest volum, preotul nici nu i precizeaz confesiunea. Este clar ns c e vorba despre un preot romn! S-a ntmplat tiprirea acestui volum doar n 2005. Am gsit nite cuvinte frumoase, scrise de unul dintre cei prezentai n filele albumului, medicul Carol Ioan otel, aflat n refugiu n anii trimiterii contribuiei sale: Sunt convins, c vremea trebue s mustiasc adevrul istoric i numai dac e cazul vredniciei nendoelnice, s te eternizeze, n panteonul nemuririi, fie chiar i regionale. Poate c adevrul a mustit n tot acest timp. Biografiile participanilor la Marea Unire dovedesc cu prisosin c 1 Decembrie 1918 n-a fost o ntmplare. Putem vorbi de norocul istoric de a avea o generaie cu contiin naional, att la nivelul oamenilor de rnd, ct i n galeria marilor personaliti. Este ceea ce demonstreaz biografiile prezente n acest prim volum al albumului. Viorel Cmpean
ZOLTN PLFY, National Controversy in the Transylvanian Academe: The Cluj/Kolozsvr University in the first half of the 20th Century, Budapest, Akadmiai Kiad, 2005, 324 p. Instituie cu o real putere social i spiritual, ce pregtete intelectuali profesioniti, Universitatea constituie un cmp de investigaie deosebit de complex. Ca loc de ntlnire a mai tuturor aspiraiilor culturale la un moment dat, ea ar trebui definit nu numai prin referina la cteva tipuri organizatorice ideal-abstracte, ci mai ales prin clientela pe care o atrage i prin funciile ce le ndeplinete n cadrul societii. Din aceast perspectiv, opiunea pentru un anume centru de nvmnt superior i pentru o bran de studii, stabilirea unei tipologii n ceea ce privete conduita profesional, pe baza unor variabile socio-istorice (etnie, confesiune, categorie social, origine geografic, vrst etc.), ar trebui s constituie elemente privilegiate de analiz. O atare anchet ar putea fi cu att mai sugestiv pentru spaiul intracarpatic care, prin destinul istoriei, a cunoscut nu numai pluralismul etnic i confesional, dar i fluctuaii de tutel politico-
35
Note i Recenzii
469
statal. S-ar pune astfel mai mult rigoare n toate acele ncheieri, formulate ambiguu uneori pe baza imperativelor naionaliste, dar care se vd anulate imediat n practica infra-istoriei, ncheieri ce pot fi sintetizate n ideea c n perioada 1872-1918 la Universitatea din Cluj s-a practicat discriminarea etnic i confesional, instituia fiind un instrument eficace de asimilare i maghiarizare forat a celorlalte naionaliti din Transilvania. La fel cum, n aceeai manier, s-a pus problema i pentru perioada interbelic, cnd Ardealul i ndeosebi Clujul a fost supus unui puternic proces de romnizare, Universitatea de aici fiind una din prghiile eficace n acest sens. Ca un paradox ns, constatm c lipsesc aproape cu desvrire nu doar monografiile pe care le-ar merita aceast instituie de nvmnt superior (cu excepia notabil a crii lui Vasile Puca, Universitate, societate, modernizare. Organizarea i activitatea tiinific a Universitii din Cluj, 1919-1940, ed. II, Cluj, Eikon, 2003), dar i studiile pregtitoare, de factur empiric sau strict evenimenial, care s ofere un minim cadru de abordare a subiectului. Cele cteva realizri de pn acum sunt, evident, conjuncturale i cu iz comemorativ-triumfaliste, lipsindu-le substana i coerena. Pentru c, mai mult dect orice, o realitate rmne indiscutabil, i anume c educaia (ndeosebi nvmntul instituionalizat) a constituit una din strategiile majore de gestionare a identitii oricrei etnii. n acest context, transformarea cmpului intelectual ncepnd cu a doua jumtate a secolului XIX i impunerea unui nou ideal meritocratic (diferit de cel nobiliar) au fcut ca filiera studiilor superioare s devin cea mai important prghie de accedere n rndul elitelor, ndeosebi pentru minoritile etnice i confesionale ce cutau astfel s compenseze dezavantajele iniiale. Iat de ce se sunt necesare ample anchete socio-istorice asupra acestei instituii de nvmnt superior, dac se poate pe lung durat, pentru a deslui mai bine mecanismele schimbrii, innd cont de o sum de variabile perfect cuantificabile i care s ofere elemente veridice de preferat msurabile de analiz i sintez. n plus, fosta Universitate Franz Josef din Cluj se afl ntr-o poziie ct se poate de avantajoas, ntruct spre deosebire de instituia similar din Budapesta aici s-au conservat intacte toate fondurile arhivistice. n acest context, recenta lucrare a lui Zoltn Plfy, National Controversy in the Transylvanian Academe: The Cluj/Kolozsvr University in the first half of the 20th Century, aprut la Editura Academiei Ungare de tiine (Budapesta, 2005, 324 p.), vine s acopere un gol profund n istoriografiile romn i maghiar, att din perspectiv tematic, ct i prin calitatea abordrii. Este un volum complex, cu accente principale pe sociologia educaiei, prin prezentarea principalelor curente de gndire i a modelelor de organizare universitar, surprinznd semnificaiile relaiei dintre educaie i naionalism, a instrumentalizrii nvmntului superior n profitul asimilrii minoritilor etc. Din aceast perspectiv, autorul i asum o sarcin aproape peste msur, ncercnd printr-o sumar incursiune istoric - s prezinte oarecum succint problematica raporturilor i tensiunilor dintre populaia romneasc din Transilvania i politica statului ungar de la cumpna dintre secole. Sunt stabilite totodat reperele demografice ale regiunii, cu toat suita de aspecte ale evoluiei economice i sociale de dup Compromisul din 1867. n acelai timp, analiza nvmntului primar i secundar din acest spaiu, cu privire special la publicul colar de etnie romn, vine s ofere un cadru revelator. Semnificativ sub raportul analizei este comparaia pe care o face Zoltn Plfy cu situaia nvmntului de acelai nivel din Vechiul Regat al Romniei, reuind astfel s fac acele corelri mai mult dect semnificative ntre, de exemplu, procentul de analfabei din Transilvania i cel din afara arcului carpatic. Totodat, analiznd lucrurile pe o durat mai lung, se poate constata c dei recensmntul din 1910 surprinde aa-numitele pierderi produse de Legea Apponyi ndeosebi n privina colilor comunale i confesionale (multe romneti, dar nu numai), sub aspectul analfabetismului lucrurile au stat mai bine, fiind nregistrai doar 41% dintre romnii transilvneni, n vreme ce n Regatul Romniei procentul era dublu. Aadar, limitarea nvmntului n limba romn nu a dus la o abandonare a filierelor colare de ctre romni, ci dimpotriv, ceea ce ne poate duce gndul chiar la un apetit mai mare pentru asimilare. Observaii i corelri semnificative face Zoltn Plfy ndeosebi atunci cnd abordeaz problema nvmntului secundar i prezena romnilor n acest tip de reea. Din aceast perspectiv, ar mai fi multe aspecte de analizat, aspecte care desigur nu stteau probabil n intenia autorului, dat fiind tematica volumului. Cu toate acestea, nu ar fi lipsite de interes pe viitor cuantificarea
470
Note i Recenzii
36
publicului romnesc care termina ciclul secundar i relaionarea cu acelai public care urma filiera studiilor universitare, prin includerea ctorva variabile de natur sociologic. Evident, un asemenea tip de anchet, prin crearea n primul rnd a unei bnci de date, ar pretinde munca unei ntregi echipe de lucru, ceea ce bnuiesc nu se putea realiza n cadrul proiectului pe care i l-a propus autorul. Cum de la sine se nelege, o parte consistent a lucrrii este dedicat nvmntului superior clujean n ultimul deceniu i jumtate de statalitate maghiar, pn la izbucnirea primului rzboi mondial. Este i capitolul cel mai interesant din istoria acestei instituii, care mult vreme de la nfiinare fusese privit ca avnd funcii minore n cadrul Imperiului Austro-Ungar, o instituie provincial, menit a satisface doar exigene de interes regional prin distribuirea diplomelor de baz n profesiile didactice (litere, filosofie, matematic, tiine naturale, geografie) i liberale (drept, medicin i farmacie). Faptul s-a datorat, n mod evident, mai ales puternicei concurene exercitate pe plan intern de Universitile din Budapesta i Viena, dar i de cele apusene care, printre altele, au servit drept model pentru organizarea instituiei nou create la Cluj n 1872. Nu ntmpltor, ndeosebi Universitatea din Budapesta a cunoscut o mare concentrare nu numai de studeni maghiari, dar i nemaghiari (printre care muli romni; vezi lucrarea lui Cornel Sigmirean, Istoria formrii intelectualitii romneti din Transilvania i Banat n epoca modern, Cluj-Napoca, Presa Universitar Clujean, 2000), ntotdeauna metropola constituind un puternic punct de atracie pentru provinciali. Pe de alt parte, trecerea printr-un atare aezmnt era considerat un indice de calitate, de bun pregtire profesional, prin care se spera - mai ales n cazul provincialilor nemaghiari accesul la veritabila elit social. Cnd romnul Axente Banciu, de pild, a trebuit s opteze pentru o instituie de nvmnt superior, singura hotrre definitiv pe care o luasem - afirm n el memoriile sale - era de a nu m duce la Cluj, ci la Budapesta. mi ddeam seama c alt orizont sufletesc i se deschide ntr-un ora mare, dect ntr-unul de-a doua sau a treia mn (Axente Banciu, Vlul amintirilor, ed. S. Mndru, A .A. Rusu, Cluj-Napoca, Presa Universitar, 1998, p. 177). Treptat ns, ndeosebi de pe la 1900, Clujul a devenit ntr-adevr de interes naional, prin producia inflaionist de diplome mai ales n cadrul facultii de drept i ca loc de concentrare a studenilor mai puin ambiioi, provenii nu numai din Transilvania, dar i din regiuni mai ndeprtate ale Ungariei. Este tocmai epoca pe care o analizeaz Plfy Zoltn ntr-un capitol distinct, utiliznd n demonstraiile lui semnificative tablouri statistice care conduc tocmai la concluzia de mai sus. Pe de alt parte, dac autorul ar fi avut posibilitatea s analizeze de exemplu transferul de la Universitatea din Budapesta la cea din Cluj, al unor studeni a cror localitate de natere sau de reziden nu justific aceast mutare, n corelare cu studiul comparativ al succeselor lor colare (n nvmntul secundar i superior), ar fi adus elemente suplimentare pentru a nelege mai bine ceea ce a vrut s spun Istvn Apthy n 1912, pe cnd era rector al acestei Universiti i afirma c stabilimentul de la Cluj devenise o fabric oriental de diplome pentru ntreaga Ungarie. Cu alte cuvinte, aa cum indic i analiza lui Plfy Zoltn, n ultimul deceniu de pn la primul rzboi mondial, Universitatea din Cluj a contribuit la o anume devalorizare a diplomelor, prin numrul lor inflaionist: Facultatea de Drept din Cluj, de pild, distribuia de dou-trei ori mai multe diplome dect n metropola: n 1905 - 837 la Cluj, 281 la Budapesta; n 1907 - 757 la Cluj, 340 la Budapesta .a.m.d. Subcapitolul Ethnic Romanians of Transylvania in the Hungarian academe mi pare exemplar realizat i cu consecine n planul concluziilor, pe care viitoarele abordri istoriografice vor trebui s le ia serios n seam. El a abordat unul din aspectele cele mai semnificative ce trebuie asociat apartenenei etnice, i anume opiunile profesionale ale publicului romnesc. S-a evideniat deja, prin mai multe studii socio-istorice, dei nu ntotdeauna explicit, faptul c grupurile etnice din Vechea Ungarie i ndeosebi din Transilvania i-au gestionat n mod diferit investiia colar, n cadrul eforturilor lor de mobilitate social. Iar lucrul acesta s-a derulat i n funcie de strategiile viznd asimilarea sau meninerea identitii culturale. Or, n acest context, autorul subliniaz faptul c n afar de filiera tradiional deja evideniat de ali autori teologia , romnii s-au ndreptat cu prioritate i spre Facultatea de tiine Juridice, muli din ei reuind s-i rentabilizeze studiile n plan profesional, poziia cea mai frecvent ocupat fiind aceea de funcionar public.
37
Note i Recenzii
471
ns interesul major l prezint capitolul The Romanian Rule and the Restructuring of the Educational Market in Transylvania, fiind dup tiina mea singura abordare de o asemenea amploare i complexitate. De altfel, pe acest segment, i Zoltn Plfy se simte acas, favorizat poate i de situaia de a analiza ntr-o manier inedit multe din aspectele specifice perioadei. Ceea ce Irina Livezeanu doar intuise n lucrarea sa, Cultural politics in Greater Romania. Regionalism, nation building and ethnic struggle, 1918-1930 (Cornell University Press, 1995), fr s fi avut la ndemn analize sociologice i fcnd adeseori referine la unul din naionalitii romni excesivi (Onisifor Ghibu), Zoltn Plfy vine s confirme acum i s duc mai departe, n profunzime, aspectele definitorii a ceea ce a nsemnat romnizarea Universitii clujene. n primul rnd, autorul reuete s cuantifice numrul studenilor de etnie maghiar pe care i-a pierdut noua Universitate, ce va cpta numele Ferdinand I, nu fr a surprinde impactul acestui fenomen pe piaa universitar ungar i romneasc. Apoi, printr-o minuioas analiz comparativ cu piaa universitar de pe ntreg teritoriul Romniei i n strns legtur cu reformele din nvmnt, se reuete realizarea unui cadru ct se poate de veridic pentru ceea ce a nsemnat dezvoltarea Universitii din Cluj. Un lucru ns n-a surprins autorul, c spre deosebire de celelalte dou instituii provinciale din Iai i Cernui, care au fost un fel de antecamere pentru cea de la Bucureti , Universitatea de la Cluj a fcut figur aparte prin calitatea nvmntului, bucurndu-se de un corp profesoral de excepie i dotri la nivelul instituiilor occidentale. Este i motivul pentru care viaa tiinific de aici s-a impus la nivel nu doar naional, fcnd o puternic concuren Universitii din capital, prin mecanisme pe care lucrarea lui Vasile Puca invocat mai sus - le-a evideniat n multe din detalii. Pe acest fond, Zoltn Plfy reuete s deslueasc regndirea domeniului naional de ctre autoritile de la Bucureti i cteva din strategiile de integrare ntr-un spaiu unitar romnesc a teritoriului transilvnean, recent anexat. n acest context, problema maghiar a devenit una din preocuprile fundamentale, ce a evoluat n strns legtur cu teoria dominrii sociale. Astfel, autorul reuete s depisteze mecanismele subtile de blocare obscur, imperceptibil prin articole de lege, de accedere a unor maghiari ntr-o instituie de nvmnt superior. Totodat sunt relevate i tarele unui discurs extremist, ce milita pentru aplicarea unui numerus clausus (numerus valahicus). n aceste mprejurri, n conformitate cu materialul oferit de autor, se poate constata c minoritarii (maghiari i evrei) au pus n lucru o serie de mecanisme compensatorii, alegnd ca brane de studiu domenii n care concurena romnilor ar fi mai slab. Revenirea Transilvaniei la Ungaria n urma Arbitrajului de la Viena din august 1940 , a fcut ca vreme de ali patru ani (1940-1944) Universitatea din Cluj s se remaghiarizeze, n timp ce mai vechiul aezmnt romnesc i-a mutat sediul la Sibiu. Analiza pe care o face autorul acoper o perioad perturbat de anii rzboiului, n care mari efective de studeni (romni i maghiari) sunt antrenai pe cmpurile de lupt, prea puini fiind api a-i continua studiile universitare. De aceea, dincolo de cifrele seci care ne sunt oferite, Zoltn Plfy insist deopotriv i asupra nuanrilor pe care le presupune o atare perioad, viciat n plus i de resentimentele activate dintre autoritile romne i cele maghiare. Sfritul conflagraiei a adus ns cu sine probleme complexe pentru viitorul Romniei. Dei legitimai de primatul actului de la 23 august 1944, n comparaie cu Ungaria, guvernanii romni s-au aflat pn la hotrrile finale ale Tratatului de Pace de la Paris sub spectrul nesiguranei n ceea ce privete viitorul Transilvaniei. Exista temerea c Uniunea Sovietic vedea Ungaria ca o ar mult mai sigur n ceea ce privete instaurarea regimului comunist, fapt pentru care se impuneau strategii speciale, menite s aduc recunoaterea Transilvaniei ca parte component a Romniei, iar din multitudinea acestora dou au fost fundamentale: obediena dus la extrem a comunitilor romni fa de Uniunea Sovietic i oferirea garaniei c aici s-a instaurat un regim sigur orientat spre URSS; msuri veridice de protecie a minoritilor, prin nlturarea oricrui tip de discriminare pe principii etnice. n acest context, problema funcionrii i pe mai departe a Universitii maghiare la Cluj intra n competiie cu necesitatea revenirii Universitii romneti n acelai important centru urban transilvan. Factorii de decizie ai instituiei temporar mutate la Sibiu ar fi dorit rentoarcerea n localurile pe care le deinuse n perioada interbelic, iar pentru a ndeprta orice concuren sugerau mutarea Universitii maghiare la Trgu Mure, n vreme ce conducerea acesteia din urm se opunea
472
Note i Recenzii
38
oricrei iniiative de acest gen. De aceea, la nivel guvernamental, deciziile nu erau uor de luat, pentru a menaja susceptibiliti i de o parte, i de alta. Finalmente, prin dou Decrete regale promulgate la 29 mai 1945, se consfinea funcionarea la Cluj a dou universiti distincte, una de limb maghiar, cealalt de limb romn, ce vor dinui n aceast postur pn n 1959, cnd se vor unifica sub titulatura: Universitatea Babe-Bolyai. Fr a mai insista acum prin diverse formule de laudatio, lucrarea de fa este un element de referin indispensabil oricrei abordri viitoare. Lucian Nastas
In memoriam Ludovici Huszr, Szerkesztette Bir Sey Katalin, Buza Jnos, Csoma Mria, Gedai Istvn, Budapest, Magyar Numizmatikai Trsulat, 2005. Volumul n cauz reprezint de fapt i din pcate o Restitutio. Aceasta, nti i-nti, pentru c are ca tem structural scrieri legate de o disciplin tiinific fr de care nu se poate concepe o istorie economic real, dar neglijat n acest cadru, iar n al doilea rnd pentru c readuce n memoria specialitilor, a colecionarilor figura de multe ori uitat a lui Huszr Lajos (Ludovic H.), cel mai nsemnat reprezentant maghiar al numismaticii veacului XX i unul din cei mai de seam numismai europeni ai acelui veac. Am afirmat din pcate pentru c numismaticii nu i s-a acordat i nu i se acord nici n prezent rostul pe care l are i locul ce i se cuvine n rndul pilonilor istoriei economice. Aceast afirmaie este valabil i pentru antichitate, unde relaiile marf-bani sunt deja eseniale pentru istoria economiei, i cu att mai mult pentru evul mediu, epoca modern i cea contemporan. Ct privete epoca medieval i cea modern, fenomenele caracteristice istoriei economice a acestei durate lungi din istoria omenirii nu pot fi bine nelese fr cunoaterea circulaiei monetare, a raportului ntre produs-marf i preul su. tot ce [istoria monetar] poate oferi pentru nelegerea istoriei economice generale ca gradul de aliaj fluctuant al monedelor, circulaia lor, relaia lor valoric etc., ntr-un cuvnt, funcia de mijloc de plat a monedei -, trebuie s constituie obiectul unei examinri detaliate n cadrul cercetrilor de istorie monetar 1. La 29 ianuarie 2006 s-au mplinit 100 de ani de la naterea, n comuna transilvan Miercurea Nirajului, a lui Huszr Lajos. Dup studii elementare i medii efectuate la Trgu-Mure, tnrul Huszr se nscrie la Facultatea de Litere din Budapesta, secia de istorie-geografie, pe care o absolv n 1928 cu disertaia de doctorat pe tema dedicat gravorilor de la Kremnica. n 1929 a ajuns cercettor la Cabinetul numismatic al Muzeului Naional al Ungariei, Budapesta. A fcut cltorii de cercetri la Roma, Viena, Salzburg, Berlin, Mnchen, Kremnica, Belgrad, Sofia, Atena. ntre 1944 i 1945, apoi ntre 1955 i 1968 (data pensionrii de la MNU), a condus Cabinetul numismatic, iar ntre 1945 i 1949 s-a aflat n fruntea Muzeului Naional al Ungariei ca director general, de unde a fost ndeprtat n urma unor intrigi. Din 1968 i pn la moartea survenit la 23 decembrie 1987, el a continuat ns s lucreze n calitate de consilier de specialitate, de fapt de custode, prelucrtor i lrgitor al bogatei colecii numismatice a Muzeului Semmelweis de Istorie a Medicinii, Budapesta. n cursul celor aproape ase decenii de activitate numismatic, Huszr Lajos a devenit unul din cei mai reputai i respectai numismai ai Europei. Dei atras la nceput mai ales de medalistic, el a ajuns i un deosebit specialist n cercetarea monedei maghiare medievale i moderne, fiind i cel mai competent cunosctor al istoriei complexe a monedei transilvane. n afar de continuarea (prin volumul III/1) a Corpus-ului iniiat de Rthy, Huszr a reluat i actualizat determinatorul lui Adolf Resch, dnd la iveal catalogul complet, ilustrat al monedei Principatului Transilvaniei2, catalog Huszr Lajos, A budai pnzvers trtnete a kzpkorban, Budapest, 1958. Citat de Buza Jnos, Huszr Lajos (1906-1987), n Szzadok, 1988, nr. 1-2, p. 279. 2 Huszr Lajos, Az Erdlyi Fejedelemsg pnzverse, Sajt al rendezte: Rdczy Gyula, Budapest, 1995. Volumul a fost tiprit dup moartea autorului.
1
39
Note i Recenzii
473
nsoit i de o nepreuit schi de istorie monetar, precum i de nirarea i caracterizarea n funcie de cunotinele la zi a monetriilor. Acestea, precum i celelalte, multe, lucrri ale sale3 vor fi n permanen o surs de neocolit pentru numismai prin metod, orientri, coninut. Cartea pe care o prezentm, scoas n bune condiii grafice i redactat de foti colaboratori ai Maestrului, nfieaz o larg arie a disciplinei tiinifice pe care o reprezint, nmnunchind, pe lng amintiri despre Huszr, cercetri de numismatic i medalistic ce merg din antichitate pn n epoca contemporan, datorate unor specialiti din ntreaga Europ. Scrierile inserate n volum mbrieaz numeroase aspecte descriptive, de istorie monetar i chiar economic, demonstrnd nc o dat strnsa relaie mai sus menionat. Fr s scoatem n eviden vreunul din studiile publicate, dorim s accentum c n momentul de fa numismatica are numai de ctigat prin apariia acestui valoros volum. De bun seam, s-a considerat inutil o centralizare a prescurtrilor (ele figureaz dup fiecare studiu); ar fi fost binevenit i tiprirea unor indici (mai recent, ei apar i n asemenea publicaii, nu numai la sfritul crilor-monografii). Chiar i fr aceste adaosuri, In memoriam Ludovici Huszr rmne, categoric, o lucrare de referin pentru toi cei interesai de numismatic i medalistic. Francisc Pap
AGNES MURGOCI, HELEN BEVERIDGE MURGOCI, Pagini engleze despre folclorul romnesc. English pages on Romanian Folklore, publicate de Virgiliu Florea, Bucureti, Editura Viitorul Romnesc, 2005, 295 p. Folclorista Agnes Murgoci, cvasiabsent pn acum n bibliografia romneasc de specialitate, este redescoperit prin aceast carte de ctre profesorul Virgiliu Florea. Nscut n 1874, la Adelaide (Australia), ntr-o familie de emigrani scoieni, Agnes Kelly studiaz la Colegiul pentru femei i apoi la University College din Londra, devenind liceniat n zoologie, apoi obine doctoratul n filosofie la Universitatea din Mnchen, fiind prima femeie creia i se confer titlul din partea acestei instituii. Aici l cunoate pe profesorul romn George Munteanu Murgoci, i el doctor n filosofie, cu care se cstorete n 1904, la Londra. Din cstorie se nasc doi copii, Helen i Radu, Helen fiind cea care, ulterior, l va ajuta pe Virgiliu Florea n recuperarea patrimoniului intelectual lsat de mama sa. Soii Murgoci se stabilesc la Bucureti, unde Agnes nva limba romn, i nsoete soul n cercetri de teren i, la rndul ei, culege folclor autentic romnesc. n timpul ocupaiei germane din 1916, Agnes Murgoci se ntoarce n Anglia mpreun cu cei doi copii ai si. Este perioada valorificrii materialului strns n Romnia, pe care l va susine n cadrul celebrei Folklore Society din Londra, fiind ajutat acolo mai ales de Moses Gaster, fost preedinte al amintitei societi (1907-1908). Dac schimbul epistolar dintre Agnes Murgoci i Moses Gaster face obiectul unui alt volum, Moses Gaster n coresponden, ediie ngrijit, prefa, note i indice de Virgiliu Florea, Editura Minerva 1985, 200 p., acum sunt recuperate pentru publicul romnesc studiile lui Agnes Murgoci, n parte edite, n parte rmase n manuscris. Astfel, cartea de fa include, ntr-o ediie bilingv, dar n premier n limba romn, urmtoarele studii: Oule romneti de Pati, Obiceiuri legate de moarte i nmormntare la romni, Deochiul n Romnia i antidoturile lui, Fluturi i viermi de mtase n folclorul romnesc, Dracul n folclorul romnesc, Cununa: o srbtoare transilvnean a seceriului, Semne romneti n sare i alte semne de identificare. Att demersul de recuperare a acestei pe nedrept omise cercettoare, ct i tematica i coninutul activitii ei tiinifice constituie puncte de interes pentru publicul romnesc. Ela Cosma
3
Vezi o list n Numizmatikai Kzlny, LXXXVI-LXXXVII.
474
Note i Recenzii
40
PAULINYI OSZKR, Gazdag fld szegny orszg, Tanulmnyok a magyarorszgi bnyamvels mltjbl, Szerkesztette Buza Jnos s Draskczy Istvn, Budapest, 2005 Punnd n mna cititorului o culegere din studiile lui Paulinyi Oszkr (1899-1982), redactorii crii, istoricii Buza Jnos i Draskczy Istvn, fac posibil cunoaterea (respectiv reluarea pe scar mai larg a) unei pri din opera de o via a unui istoric al economiei i societii ungare n evul mediu i n epoca ceva mai nou care, de fapt singur, a inaugurat i apoi ntruchipat o att de necesar ntreag instituie, i aceasta nu numai n Ungaria, ci i n jur. Este vorba despre faptul c, n perioada sa de activitate tiinific, Paulinyi Oszkr a fost unicul specialist preocupat cu consecven de o via de problematica (mai ales economico-istoric, dar i social-istoric a) mineritului n zona Ungariei de atunci i n prile ungare de pn n 1918. Dup un ndelungat stagiu arhivistic (zeci de ani arhivist la Budapesta, dar ntreprinznd i cercetri n arhive din Germania, Austria i Slovacia), Paulinyi a trecut n 1957 n cadrul Institutului de Istorie de la Budapesta, de unde s-a pensionat n 1970, continund s activeze aici cu contract1. ncepnd chiar cu disertaia de doctorat de dup absolvirea Universitii din Budapesta, despre dreptul-privilegiul regal al srii n Ungaria, publicat ceva mai trziu n revista Szzadok2, Paulinyi s-a dedicat problematicii mineritului n Ungaria medieval i modern. Fidel acestor nclinaii pentru c a fost, categoric, vorba despre nclinaii , el a ntreprins nc din anul 1920 cercetri n arhiva augsburghez, privind att de importantele tendine ale familiei Fugger de a investiga i, dac era posibil i rentabil, a acapara zcmintele metalifere ndeosebi de metale preioase ale Ungariei de atunci, zcminte n care intrau ntr-o proporie nsemnat i cele din Transilvania, aflate mai cu seam n zona Baia MareBaia Sprie i cea a Munilor Apuseni. (n afar de numeroase cercetri i scrieri viznd asemenea bogii ale Ungariei Superioare de atunci/ parte din actuala Slovacie, Paulinyi a cunoscut i, dup mrturia nsemnrilor pstrate, i-a propus s scrie mai detaliat i despre investigaiile Fugger-ilor n Transilvania, dar n-a mai apucat s-o fac.) Conform bibliografiei selective publicate la p. 417-423 ale volumului prezentat, n afar de incipiente sau sporadice scrieri de alt natur, axa activitii profesionale a lui Paulinyi au constituit-o de la nceput i pn la sfrit dezvluirea i analiza zcmintelor i produciei de subsol a Ungariei medievale i moderne, att din punct de vedere factic-practic-economic, ct i social-demografic (nc o dat, o preocupare suficient pentru un ntreg institut de cercetare sau mcar pentru numeroi membri ai unei secii ntregi). Desigur, capacitatea unui volum orict de bine elaborat, ca acesta de fa3 este mult mai limitat, dect o oper de o via. Este explicabil i scuzabil , de ce nu i-au gsit reproducerea nsemnate i eseniale scrieri ale lui Paulinyi Oszkr de istorie minier descriptiv4 sau chiar analize sociale5. Ca numismat, trebuie s remarc strnsa legtur revelat i Draskczy Istvn, Elsz (Prefa), n vol. citat n titlu, p. 7. Paulinyi Oszkr, A sregle kialakulsa Magyarorszgon, n Szzadok, 58 (1924), p. 627647, republicat n volumul de fa, p. 11-25. 3 Aici, un cuvnt de apreciere fa de munca plin de acribie a redactorilor volumului, profesorii Buza Jnos i Draskczy Istvn. 4 De ex. A magyar aranymonoplium jvedelme a kzpkorban, n DomanovszkyEmlkknyv, Budapest, 1937, p. 488-503; Die Edelmetallproduktion der niederungarischen Bergstdte, besonders jene von Schemnitz, in der Mitte des 16. Jahrhunderts, n Nouvelles tudes Historiques, Budapest, 1965, p. 181/196; etc. 5 Eigentum und Gesellschaft in den niederungarischen Bergstdten , n Der Auenhandel , Kln-Wien, 1971, p. 525-568; Der kleine Mann und die Handelsherren , n Acta Historica, 22 (1976), p. 1-23; Die erste Anlauf zur Zentralisation der Berggerichtsbarkeit in Ungarn , n tudes historiques hongroises, Budapest, 1980, p. 209-233; etc.
2 1
41
Note i Recenzii
475
de Paulinyi ntre producia metalifer i producia-circulaia monetar6, cele dou fiind parte inseparabil a unei att de necesare istorii economice globale. Preocuprile de scoatere la iveal a informaiilor privitoare la exploatarea subsolului l-au condus pe Paulinyi n mod necesar i spre a vedea c o asemenea activitate nu a putut fi rupt, mai ales n Europa central i estic, de aceea a valorificrii bogiilor de subsol, nc din secolul al XIII-lea, dar i mai pronunat n timpurile medievale i moderne ce au urmat. Paulinyi atrage atenia asupra importanei i necesitii intrrii capitalului strin nc de prin sec. XV-XVI, printre altele, i pentru nviorarea comerului, dar i a produciei metalifere7. Remarc nceputurile timpurii ale ndelungatei evoluii economice a Ungariei (i a Transilvaniei), dar cum e i firesc pentru stadiul cercetrilor sale de atunci nu accentueaz n suficient msur rolul (mai ales odat cu secolele XV-XVI) comerului european etapier8. Cercetrile de arhiv i preocuparea pentru descrierea vieii cotidiene i a polarizrii sociale din oraele miniere l-au dus pe Paulinyi, chiar independent de ali specialiti arhiviti, la concluzia c un izvor preios pentru analiza aspectelor mai sus amintite l constituie cunoaterea detaliat a repartiiei drilor oreneti, a proprietii intravilane la ora, informaii cuprinse n registrele de socoteli ale oraelor. Astfel ajunge el la rezultate pertinente n privina populaiei oreneti miniere, reuind s determine situaia material a acesteia dup datele arhivistice care priveau clarificarea n funcie de informaiile de mai sus9. n funcie de asemenea cercetri arhivistice, se ajunge la rezultate ct de ct certe i n cazul unor orae din Transilvania10. Scrierile lui Paulinyi dup cum am mai amintit vizeaz mai mult Ungaria Superioar a vremii, zon pe care a cunoscut-o mai bine i pentru care a fcut cercetri de arhiv detaliate, dar includ n bun msur i consideraii, cercetri (de care nu era de loc strin) privind Transilvania. Am menionat c pe baza propriilor cercetri plnuia s scrie i despre mineritul Transilvaniei, dar nu a mai gsit timp s-o fac. Din pcate, nici la noi nu exist un institut sau mcar o secie tiinific, dedicat/dedicat numai studierii problemelor de istorie economic medieval i modern, ca s nu mai menionm problematica att de specific a mineritului. Ceea ce cunoatem n acest domeniu sunt n primul rnd bogatele referiri ale lui D. Prodan i scrierile altor autori11, iar mai recent lucrri publicate Legtur din plin prezent n lucrri ca A krmcbnyai kamara 1434-1435. vi szmadsa , n A Magyar Numizmatikai Trsulat vknyve, 1972, Budapest, 1973, p. 79-94 i, parial mcar, ntr-o serie de scrieri referitoare la istoria mineritului. 7 A kzpkori magyar rztermels gazdasgi jelentsge, n Gazdag fld szegny orszg, p. 55-56. 8 F. Braudel scoate n eviden rolul la longue al produciei central-europene de metale nc din sec. XV-XVI, producie contribuind mult la lrgirea circulaiei monetare europene. V. Fernand Braudel, Les jeux de change, Paris, 1979, p. 165-167. Noi am putut demonstra, pe baza materialului tricesimal clujean, preeminena unui comer european etapier n secolele XVI-XVII, predominant n comerul extern al Transilvaniei. V. Kolozsvri harmincadjegyzkek (1599-1637), Bukarest-Kolozsvr, 2000, n special p. 11-16. 9 V. Kovch Gza, A zilahi chek trtnete, Bukarest, 1958, passim; S. Goldenberg, Clujul n secolul XVI, Bucureti, 1958, passim; mai recent, Kiss Andrs, Ms forrsok ms rtelmezsek, Marosvsrhely, 2003, p. 175-183, 207-213. 10 V. mai ales A Garam-vidki bnyavrosok lakossgnak llekszma a XVI. szzad derekn, n vol. citat, p. 129-131. 11 n Iobgia n Transilvania n secolul al XVI-lea, I-III, Bucureti, 1967-1968; Iobgia n Transilvania n secolul al XVII-lea, I-II, Bucureti, 1986-1987; Problema iobgiei n Transilvania 1700-1848, Bucureti, 1989; lucrri ale lui G. Gndisch, S. Goldenberg, Al. Neamu, aprute n AIIC, AIIAC, Studii, Revista arhivelor.
6
476
Note i Recenzii
42
de Rudolf Wolf despre sare, orae salinare, comerul cu sare12. Lipsete deocamdat o istorie economic a rii n evul mediu i epoca modern. Dei relativ nou, disciplina statisticii istorice este i ea deficitar n privina cercetrilor de istorie minier i a zcmintelor miniere13. Dac n ara noastr nu se ntrevd remedii prea apropiate n timp, constatm i lipsa sau apariia doar sporadic6 a unor scrieri de acest gen n Europa. C situaia trebuie s se schimbe i lucrri sintetice de istorie minier, parte a unei istorii autohtone, dar i europene medievale i moderne a economiei, sunt necesare o arat i apariia n bune condiii grafice a volumului cu scrieri ale lui Paulinyi Oszkr. S ndjduim c o atare necesitate va fi resimit i consecinele se vor arta. Francisc Pap
PETRU DAN IDU, Om i natur n Carpaii Maramureului i Bucovinei. Viaa pastoral, ClujNapoca, Editura Napoca Star, 1999, 268 p. Cartea profesorului Petru Dan Idu reprezint o analiz complex i complet a temei anunate n titlu. Aa cum indic tema, demersul autorului este unul interdisciplinar, la confluena geografiei cu etnografia, sociologia, statistica. Structura crii include apte capitole: 1. Pstoritul n Carpaii Maramureului i Bucovinei permanen, tradiie i actualitate; 2. Natura carpatic suport al dezvoltrii vieii pastorale; 3. Civilizaia carpatic rezultant a umanizrii agro-pastorale; 4. Structurile agro-geografice montane i viaa pastoral; 5. Pstoritul un sistem socio-economic complex al vieii de la munte; 6. Viaa pastoral i calendarul popular; 7. Toponimia i spaiul montan. Capitolele 2, 3 i 4 stabilesc cadrul i prezint geografia fizic i uman a Munilor Maramureului i Bucovinei: Muntii Rodnei, Suhard, Maramure, Depresiunea Maramureului, munii vulcanici Oa-ible, munii mijlocii i munceii Obcinele Bucovinei, culoarul nalt BrguDorna-Moldova, deci relieful zonei, pasuri i trectori, clima, hidrografia, vegetaia, bonitatea pajitilor permanente i ameliorarea pajitilor, solurile, precum i raportul om, pdure i agricultur implicaii n viaa pastoral. Aceste capitole sunt ilustrate, de-a lungul a 140 pagini, cu hri (geografice, climogram, instalaii tehnice rneti acionate de fora motrice a apelor, vegetaie, densitatea bovinelor, ovinelor), tabele cu indici de calitate i umiditate ai principalelor specii din flora pajitilor, apoi tabele cu pajitile din etajele alpin, montan subalpin, montan mijlociu i inferior, formule de calcul al bonitii, tabele statistice de geografia populaiei, structura fondului funciar, a eptelului .a. De real interes pentru etnograf i istoric sunt capitolele (1, 5, 6 i 7) relative la pstoritul din Munii Maramureului i Bucovinei. Petru Dan Idu circumscrie teoretic, reia i redimensioneaz mult dezbtuta definire a fenomenului pastoral. Perspectiva geografului ajut aici mult la definirea corect a unor termeni (cap. 1). Torda vros tancsi jegyzknyve 1603-1678, Kolozsvr, 1993; Az erdlyi sgyek az Apafi-korszak vgn, n Emlkknyv Jak Zsigmond szletsnek nyolcvanadik vforduljra Kolozsvr, 1996, p. 549-569; etc. 13 O necesitate resimit pentru Ungaria medieval i modern i de O. Paulinyi (A Garam vidki ht szabad kirlyi bnyavros 1542. vi hatvanadadjnak lajstromai, n vol. citat, p. 373). 6 Pentru asemenea apariii, v. de ex. Akos Paulinyi (fiul lui O. Paulinyi, profesor universitar n Germania), Die Technik des Eisenschmelzens in der Habsburger-Monarchie vom 16. bis zum 18. Jahrhundert, n Festschrift Othmar Pickl zum 60. Geburtstag, Graz-Wien, 1987, p. 463-477, cu o bogat bibliografie pentru tehnica european a mineritului.
12
43
Note i Recenzii
477
Astfel, autorul susine c pstoritul i creterea animalelor n general, dar i ca ocupaii tradiionale de baz ale poporului romn, fiind cele mai vechi structuri de via social din cuprinsul societii romneti nu reprezint de fapt dou activiti distincte, deoarece cele dou noiuni sunt sinonime i definesc complexul economic rural (p. 14). Etnologii prefer termenul de pstorit, n timp ce geografii i alte discipline cu aplicabilitate economic utilizeaz termenul de creterea animalelor. Sunt posibile nuanri: dac creterea vitelor trimite la tipul particular al pstoritului sedentar, caracterizat prin creterea intensiv a animalelor n cadrul gospodriilor, pstoritul poate fi acceptat ca o noiune mai cuprinztoare, ce se refer la un anumit tip de organizare (asociaie de proprietari), cu un personal angajat i specializat (baci, ciobani, strungari, serpari), ce asigur ducerea, paza, creterea vitelor pe punile din hotarul satului sau n munte. Viaa pastoral de la noi include, istoric vorbind, un pstorit local predominant, n primul rnd pstoritul de munte (din Carpai). Din acesta se desprinde pstoritul transhumant, practicat doar de o serie de localiti rspndite pe o arie relativ ngust: din Brecu, Covasna, la Scele, Bran, ara Brsei, ara Oltului, Mrginimea Sibiului, Haeg, pn n zona Novaci. Autorul afirm: Caracterul pronunat extensiv al creterii vitelor este relativ recent, iar la transhuman se recurgea numai atunci cnd numrul oilor era prea mare i fnul recoltat nu ajungea pentru iernarea lor. De altfel, n Carpaii Romneti s-a practicat o transhuman de tip alpin, nu de tip balcanic, aceasta deoarece familiile marilor proprietari de oi nu nsoeau turmele la punile de vrat ori la locurile de iernat, animalele fiind ngrijite de pstori specializai, angajai de proprietari (p. 9-16.). Actualmente, situaia exprimat cantitativ arat c zona Carpailor Maramureului i Bucovinei acoper 298 sate, 740.449 locuitori, 182.202 gospodrii, 423.729 ha teren agricol (36,9% din total), 83.133 ha teren arabil (19,6%), 308.546 ha pajiti naturale (72,8%), 155.362 bovine, 524.425 ovine i caprine, 31.248 cabaline. Rezult c valenele poteniale ale zonei sunt (i n zilele noastre) ndreptate ndeosebi spre creterea animalelor. n Carpaii Maramureului i Bucovinei, creterea animalelor a avut un caracter mixt, totui n satele de munte pstoritul bazat pe creterea ovinelor a avut i are un rol precumpnitor. n cadrul oieritului, unitatea funcional i structural este stna. Autorul trateaz stna din tripl perspectiv: a) ca totalitate a proprietarilor de oi care o compun (aa-numiii smbrai sau vjnicari), pcurari ce formeaz o grupare profesional ntemeiat pe rudenii ori pe vecinti; b) ca gospodrie de var mobil (muttoare Oa, Nsud, Lpu, Chioar) sau fix (Munii Rodnei, Maramure, ible, Suhard, Obcinele Bucovinei), cu un ansamblu de construcii destinate adpostului oamenilor, vitelor i produselor lactate (colib, comarnic, strung, seciu); c) ca loc unde se prepar caul, brnza, urda, mncarea pcurarilor, unde se depoziteaz vasele i produsele specifice, proviziile i mbrcmintea ciobanilor i unde locuiete n principal baciul. Aceste ntreite aspecte sunt dezvoltate n subcapitole aparte, de extrem densitate i precizie. Experiena de teren i-a furnizat cercettorului informaii specializate, tehnice, terminologice, de nsemntate unic. Nu putea fi omis conexiunea dintre viaa pastoral i calendarul popular (cap. 6). Cele dou anotimpuri ale anului pastoral, vara i iarna, sunt marcate de dou hotare (Sngeorz, 23 aprilie, i Smedru, 26 octombrie) i de dou miezuri ale timpului (Sntilie, 20 iulie, i Smpetru de iarn, 16 ianuarie). n panteonul romnesc, ntre Sngeorz zeu tnr, al vegetaiei, al cailor i vitelor cu lapte, al holdelor i Smedru zeu btrn, patron al iernii pastorale exist o prinsoare, prezentat antinomic i n iconografia cretin. Cele dou diviniti mpart anul pastoral n dou sezoane: unul steril dar cu lactaie (23 aprilie 26 octombrie), altul fertil, de mperechere, gestaie, ftat i nrcat (26 octombrie 23 aprilie). Autorul descrie msurile i riturile organizatorice, juridice, practicile i scenariile magice apotropaice, de purificare, de fertilitate, ocazionate de srbtoarea Sngeorzului (Focul Viu, Smbra oilor), dar i de srbtorile ulterioare: Snziene (24 iunie), Sntilie (20 iulie, cu nedeile pastorale), Snta Mrie Mare (15 august), Vinerea Mare (Sfnta Paraschiva, 14 octombrie), Smedru (26 octombrie, cu rscolul sau alesul oilor, la desfacerea turmei).
478
Note i Recenzii
44
n fine, toponimia spaiului montan (cap. 7) rezerv nu puine surprize, jalonnd istoria nescris a unui popor (Iorgu Iordan). Petru Dan Idu consemneaz o impresionant multitudine de toponime populare ale pasurilor, trectorilor, pdurilor, munilor din zona cercetat, cu referin la pstoritul practicat acolo. Toponimele, relevnd vechimea i permanena romneasc, pot duce mai departe cunoaterea cutumelor pstoreti, nc insuficient identificate i nelese de etnografi (msuriul oilor, trecutul prin strung, alesul, rvitul). n mod paradoxal, aparent comuna tagm a ciobanilor s-a constituit, din vechime, ntr-o breasl specializat, ntr-o meserie nchis i exclusivist (care nu tolera, de pild, nici asistena femeilor, darmite implicarea lor), fiind guvernat de reguli fixe, de o conduit proprie, de o iniiere prealabil i secret. Autorul, bazndu-se pe propriile cercetri de teren, desfurate de-a lungul multor ani, pe materialul fotografic i ilustrativ (desene: ustensile pastorale, tipuri de stni) realizat de el nsui, reuete s realizeze monografierea zonei respective. Astfel nct cercetrile publicate de T. Morariu, nainte de cel de-al doilea rzboi mondial (1937-1942) utilizabile i astzi se completeaz pn n actualitate cu sinteza vieii pastorale maramureene i din Obcinele bucovinene, ntocmit de Petru Dan Idu. Ela Cosma
DUMITRU ISAC, Introducere n istoria filosofiei eline, ediie ngrijit i prefa de Ionu Isac, Cluj-Napoca, Editura Grinta, 2005, 224 p. ntr-un ludabil efort de recuperare, Ionu Isac editeaz nc o carte rmas n manuscris a tatlui su, filosoful i profesorul clujean Dumitru Isac. Titlul manuscrisului este mai modest dect coninutul su, iar caracterizarea lui Ionu Isac este i ea total lipsit de emfaz: Scopul autorului era comentariul principalelor idei, teorii i curente filosofice ale antichitii greceti. Cartea este, de fapt, un veritabil compendiu de istorie a filosofiei Greciei antice, i mai mult dect att; parcurgnd filele crii, descoperi bucuria spiritului n cltoria sa de revenire la obriile raionalismului european. Suntem captivai de stilul acestei cri, ce posed virtui retorice, dialectice, de argumentare pertinent virtui deprinse de la maetrii clasici elini studiai! , dar are i virtui literare. Dac un D.D. Roca ni se pare mult mai sec i mai inexpresiv, ba chiar prea ancorat n material atunci cnd este vorba de un trm prin excelen ideatic, dac Lucian Blaga este poate prea criptic i metaforic pentru a putea fi receptat univoc, dac Constantin Noica construiete un alt tip de filosofie hermeneutic ntemeiat pe limba noastr, Dumitru Isac, fr pretenii de originalitate, cucerete prin frumuseea simpl i prin nlnuirea limpede a ideilor, ntr-o carte nchegat, ce pare o replic la Vieile i doctrinele filosofilor a lui Diogenes Laertios. Aici, pe ndelete, facem cunotin cu personalitile care au populat panteonul filosofiei eline, de la Thales din Milet pn la Aristotel. Volumul cuprinde un capitol de Consideraii introductive, care abordeaz mreia culturii eline, originalitatea filosofiei eline, condiiile apariiei acesteia, comparaia cu filosofia oriental, periodizarea i izvoarele filosofiei antice greceti. Introducerea este urmat de tratarea cronologic a colilor filosofice i a reprezentanilor de marc ai filosofiei greceti, n capitolul al II-lea, Etapa preclasic a filosofiei eline (1. coala filosofic ionian; 2. Heraclit din Efes; 3. pitagorismul; 4. coala eleat; 5. Empedocle din Agrigentum; 6. Anaxagoras din Clazomene); i n capitolul al III-lea, Etapa clasic a filosofiei eline (1. Leucip i Democrit; 2. sofitii; 3. Socrate; 4. Platon; 5. Aristotel). Este o sintez cuprinztoare, expus ntr-o form cu adevrat atrgtoare, astfel nct cartea lui Dumitru Isac se recomand de la sine studenilor crora, probabil, le era destinat, dar i tuturor iubitorilor de nelepciune i de aventur n lumea ideilor. Ela Cosma
45
Note i Recenzii
479
XENOPOLIANA, Buletinul Fundaiei Academice A.D. Xenopol, Iai, IX/2001 (nr. 1-4), X/2002 (nr. 1-4), XI/2003 (nr. 1-2, 3-4), XII/2004 (nr. 1-4), XIII/2005 (nr. 1-4). nc de la apariia sa, Xenopoliana dovedete o personalitate aparte, bine conturat, care o impune n cmpul istoriografic actual. Pe lng rubricile permanente, Restitutio din opera istoricului A.D. Xenopol i Viaa fundaiei, fiecare numr propune o tem incitant, care atrage atenia specialitilor, provocndu-i la dialog. Succinta prezentare a acestor numere se vrea un ndemn spre lectur, cci, independent de specializarea fiecruia, regsim n paginile revistei subiecte susceptibile de interes. Volumul IX/2001, sub genericul Discursul istoric la nceput de secol i de mileniu, nsumeaz treisprezece contribuii care ating diverse aspecte ale temei: istoriografia romn astzi: ntrebri i rspunsuri (Ghe. Platon); discurs istoric i postmodernitateopiuni metodologice (Bogdan Moneagu); Clio sub zodia tranziiei (Al. Zub) sunt numai cteva exemple. Tomul urmtor, X/2002, intitulat Istoria cultural astzi, dezbate pe lng aspectele teoretice ale problemei, istoria sensibilitilor, instituii i practici sociale, identiti colective, geografii simbolice, memorie i uitare n secolul XX. Numerele 1-2 ale volumului XI/2002, editate de Alex Drace-Francis i Andi Mihalache sub titlul History and Society since 1970/Istorie i societate dup 1970, cumuleaz o parte a lucrrilor elaborate n cadrul unui proiect mai larg, Istorie i societate n Sud Estul Europei dup 1970, respectiv comunicrile susinute la a treia conferin a istoricilor organizat de Colegiul Noua Europ n colaborare cu Centrul de Studii Sud-Est Europene, University College London i Consulatul Marii Britanii. Numerele 3-4 , editor e, Adrian Cioflnc, ne introduc n continuare, ntr-un subiect sensibil: Memorie i uitare n istorie: provocrile memoriei i rspunsurile istoriei; memoria infidel: uitare, sublimare, ocultare; strategii patrimoniale i comemorative, constituind principalele direcii abordate. Volumul XII/2004, editori Ctlina Chelcu i Andi Mihalache, se deschide unui subiect generos: A scrie i a citi. Practici, simboluri, tipuri de lectur. Structurat tematic n patru compartimente: 1. arheologia lecturii, 2. din istoria crii, 3. istorie epistolar i 4. secrete, cenzuri, prohibiii, tomul ofer un model de abordare interdisciplinar, specific, de altfel, publicaiei. Apariia ultim, XIII/2005, editat de Liviu Brtescu i Ovidiu Buruian, este dedicat unui subiect special: Liberalismul romnesc. Tendine, structuri, personaliti. Trecnd prin istoria de un secol a liberalismului romnesc, autorii contribuiilor nu ezit s analizeze stadiul actual al fenomenului politic i chiar s priveasc spre viitor. Reflexele critice, prezente aproape n fiecare numr, propun un alt model de incursiune n lectur, mai deschis spre meditaie i exprimarea propriilor opinii, n spiritul deja consacrat al periodicului respectiv. Sub coordonarea lui Al. Zub, revista Xenopoliana reuete s i pstreze profilul singular n scrisul istoriografic contemporan, prin tematic, modalitate de abordare, deschidere i, nu n cele din urm, prin disponibilitatea dialogului. Lidia Gross
480
Note i Recenzii
46
NECROLOG
ACADEMICIANUL GHEORGHE PLATON (19262006)

n ziua de 24 ianuarie 2006 a ncetat din via n municipiul Iai profesorul universitar doctor Gheorghe PLATON, membru titular al Academiei Romne. Comunitatea istoricilor i oamenilor de cultur din ntreaga ar, cei care l-au cunoscut, i-au fost colaboratori, doctoranzi sau studeni, care i-au audiat prelegerile, comunicrile tiinifice i conferinele rostite ntr-un registru consacrat, i deplng acum plecarea dintre noi i regret ncheierea unei prodigioase activiti tiinifice i didactice n domeniul Istoriei, care va rmne, oricum, adnc implantat n terenul istoriografiei i nvmntului superior din Romnia. Trecerea la cele venice a academicianului Gheorghe Platon s-a petrecut cu o lun nainte de a mplini vrsta octogenar, din care ase decenii le-a dedicat cercetrilor istorice i deopotriv nvmntului de profil, activiti unanim recunoscute pentru calitatea, profunzimea i utilitatea lor. S-a stins chiar n ziua de srbtoare a Unirii Principatelor Romne sub Alexandru Ioan Cuza, moment istoric i personalitate politic att de dragi istoricului, zi aniversar n care eram obinuii s-i auzim vocea evocatoare la posturile de radio i televiziune sau la simpozioane tiinifice prin care era marcat i preuit un mare eveniment al istoriei naionale. Academicianul profesor Gheorghe Platon s-a nscut n trgul Buhui (judeul Neam) la 26 februarie 1926, ncepndu-i n localitatea natal studiile, pe care le-a continuat la Piatra Neam, ca s urmeze apoi cursurile Facultii de Istorie a celebrei Universiti din Iai, finalizndu-le n primii ani postbelici. Erau anii att de dificili de dup rzboiul mondial i seceta care au afectat atunci cu deosebire teritoriul romnesc est-carpatic. Nici din punct de vedere politic lucrurile nu stteau mai bine, instaurarea comunismului n Romnia i cursul urmat n obsedantul deceniu de viaa socialpolitic a rii impietnd asupra desfurrilor fireti din cultur i tiin. A fost afectat atunci i cariera tnrului istoric, ale crui eforturi nspre documentare temeinic i cunoatere profund a fenomenelor aparinnd istoriei moderne romneti vor deveni benefice afirmrii profesionaltiinifice de mai trziu. Dup dezgheul relativ din anii 60 ai secolului trecut, istoricul poate aspira la recunoaterea valoric a rezultatelor activitilor sale tiinifice i didactice. Datorit performanelor, Gheorghe Platon a urcat treptele consacrrii profesionale n centrul universitar i academic ieean. Teza sa de doctorat, susinut la Universitatea din Cluj n 1971, avnd conductor tiinific pe profesorul tefan Pascu, a conturat istoriografic domeniul feudal al Moldovei din prima jumtate a secolului al XIX-lea, atrgnd atenia asupra mbinrii tradiiei agricole i a conservatorismului unei pri a boierimii rii cu metode noi i forme de organizare novatoare din peisajul socio-economic rural din prile rsritene ale arealului romnesc. n lucrrile sale ulterioare istoricul va demonstra evoluiile revoluionare din domeniul vieii agrare romneti, al economiei, n general, din demografie i cultur, fiind astfel conturat pregtirea Revoluiei de la 1848 din rile Romne, creia avea s-i consacre nenumrate studii de reconstituire i interpretare istoric. Alte cercetri, soldate cu rezultate notabile, au privit momentul Unirii Principatelor Romne din 1859 i domnia lui Alexandru Ioan Cuza, a cror reflectare n opinia public european i n documentaia istoric occidental le-a urmrit n timpul stagiilor de cercetare i documentare tiinific efectuate n Belgia i Frana. Confereniar i apoi profesor al Universitii Al. I. Cuza din Iai, istoricul Gheorghe Platon avea s dedice nvmntului romnesc de istorie eforturi tiinifice i didactico-pedagogice impresionante, contribuind la formarea a numeroi cercettori n domeniu, arhiviti i muzeografi, profesori de istorie care au mpnzit colile din localitile moldovene i nu numai. Anuarul Institutului de Istorie G. Bari din Cluj-Napoca, tom. XLV, 2006, p. 481482
482
Necrolog
n plan tiinific i didactic am remarca acel tratat universitar de Istoria modern a Romniei (1980), elaborat cu mult grij pentru adevrul istoric i care a constituit vreme ndelungat manualul dup care fenomenele Epocii Moderne din spaiul romnesc erau studiate de studenii n istorie de la toate universitile din ar. Profesorul Universitii ieene prima ntemeiat n rile Romne, creaie a Domnitorului Unirii avea s dedice mai multe studii istoricului instituiei, cu deosebire la mplinirea a 125 de ani de la nfiinarea ei. Pentru activitatea sa impresionant n cmpul modernisticii romneti, profesorul Gheorghe Platon a fost nsrcinat s conduc doctoranzi n acest domeniu, fiind totodat ales n toamna anului 1990 membru corespondent al Academiei Romne, n 1993 devenind membru titular al celui mai nalt for tiinific i cultural romn. S-a implicat substanial n activitile tiinifice promovate de Secia de tiine Istorice i Arheologie a Academiei Romne, n funcionarea Comisiei de acordare i recunoatere a titlurilor tiinifice i universitare din Romnia (CNATDCU), iar, dup pensionarea sa de la Catedra de Istorie a Universitii ieene, ca profesor consultant i conductor de doctorate n specialitatea Istoriei moderne a Romniei. Istoriografia romn recent a reinut colaborarea consistent a academicianului Gheorghe Platon la realizarea tratatului academic de Istoria Romnilor aprut n anii 2001-2003, pentru care a elaborat mai multe capitole, care se remarc printr-o profund putere de ptrundere i sintez; prii a 2-a a volumului VII (1821-1918) i-a asigurat coordonarea tiinific. A revenit, n 2005, care avea s fie, din pcate, ultimul an al activitii sale, cu o nou lucrare monografic asupra revoluiei paoptiste din rile Romne. Prin plecarea n lumea de dincolo a profesorului i academicianului Gheorghe Platon, tiina istoric romneasc i nvmntul universitar de istorie de la noi sufer o grea pierdere. O resimt deopotriv muli dintre istoricii clujeni, moderniti ndeosebi, care au beneficiat de ndrumrile sale n calitate de membru n comisiile de analiz i susinere a tezelor de doctorat, oferindu-le consultan tiinific nalt calificat. Opera sa istoric i didactic va continua s rmn nu ne ndoim un preios ndreptar pentru cercetarea tiinific din domeniul istoriei i pentru coala superioar romneasc. Nicolae Edroiu membru corespondent al Academiei Romne
CRI INTRATE N BIBLIOTECA N ANII 2005- 2006

Biserica Romn Unit cu Roma, Greco-Catolic. Istorie i spiritualitate. colile grecocatolice ale Blajului. 250 de ani de credin i cultur. Blaj, 2004, 483 p. Coci, S.; Marcu, F.; entea, O., Bibliografia Daciei Romane (1919-2000). Cluj-Napoca, 2003, 270 p. Cristache, Gh.; Tuc, F., Romni n Europa i n lume. Bucureti, 2002, 352 p. Marea Unire din 1918 n context european, coord. Ioan Scurtu. Bucureti, 2003, 448 p. I romeni e la Santa Sede, coord. Ion Crja. Bucureti, 2004, 282 p. tefan cel Mare i Sfnt. Portret n istorie. Suceava, 2003, 617 p. Gorovei, tefan; Szkely, M.M., O istorie a lui tefan cel Mare. Suceava, 2005, 629 p. Onofreiu, Adrian, Istoricul cooperaiei de credit din judeul Bistria-Nsud. Bistria, 2004, 280 p. Dou secole de tranziie romneasc. Studii, coord. Maria Murean. Bucureti, 2003, 318 p. Mitrea, Ioan, Comuniti steti la est de Carpai n epoca migraiilor. Aezarea de la Davideni din sec. V-VIII. Piatra-Neam, 2001, 399 p. Murariu, Ioan, Istoria comunei Cristineti din judeul Botoani. Bacu, 2005, 304 p. Bosoanc, Traian; Opri, Ilarie, nvmntul primar de stat i confesional din judeul Mure n anul colar 1939-1940. Trgu-Mure, 2005, 123 p. Stroia, Marian, Romnii n confluena european n secolul al XVIII-lea. Bucureti, 2004, 212 p. Simon, Alexandru, Feleacul: 1367-1587. Cluj-Napoca, 2004, 386 p. Prinos lui Petre Diaconu la 80 de ani, coord. I.Cndea, V. Srbu, M. Neagu. Brila, 2004, 800 p. Reprezentri ale morii n Transilvania secolelor XVI-XX, coord. Mihaela Grancea. ClujNapoca, 2005, 345 p. Biblioteca i cercetarea. Vol. 24. Cluj-Napoca, 2004, 260 p. Mitropolia Clujului, Alba Iuliei, Crianei i Maramureului. Cluj-Napoca, 2005, 157 p. Relaii militare romno-germane. Documente. Vol. 2. Bucureti, 2005, 390 p. Omagiu istoricului Valeriu Florin Dobrinescu, coord. Horia Dumitrescu. Focani, 2003, 830 p. Ciobanu, Tiberiu, Voievozi desvritori ai statelor medievale ara Romneasc i Moldova. Timioara, 2003, 167 p. Andreescu, Gabriel, Schimbri n harta etnic a Romniei. Cluj-Napoca, 2005, 102 p. Feldioara-Marienburg. Contribuii arheologice la istoria rii Brsei. Bucureti, 2004, 250 p. Delegan, M.; Ciubot, V.; Horvat, I.L., ndrumtorul fondurilor Arhivei de Stat a regiunii Transcarpatia-Ucraina. Satu Mare, 2004, 185 p. Rapport gnral sur lactivit de lUnion Europenne. An 2004. Bruxelles, 2005, 476 p. Hudi, Ioan, Jurnal politic 1939. Bucureti, 2004, 350 p. Nicolae Iorga i Universitatea din Cluj. Coresponden, edit. Stelian Mndru, Petre urlea. Bucureti, 2005, 389 p.
484
Cri intrate n Bibliotec n anii 20052006
Bucur, Ioan Marius; Stan, Lavinia, Persecuia Bisericii Catolice din Romnia. 1948-1960. Trgu-Lpu, 2005, 259 p. Documenta Romaniae Historica. Seria A: Moldova. Vol. 27 (1643-1644). Bucureti, 2005, 727 p. Rus, Dorin Ioan, Contribuii la cunoaterea emigraiei sailor reghineni n perioada anilor 1944-1964. Cluj-Napoca, 2005, 193 p. Retegan, S.; Suciu, D.; Mdly, L., Micarea naional a romnilor din Transilvania ntre 1849-1918. Vol. 2. Bucureti, 2004, 596 p. Vekov, Kroly, Locul de adeverire din Alba-Iulia: sec. XIII-XVI. Cluj-Napoca, 2003, 449 p. Andea, Avram; Andea, Susana, Transilvania. Biserici i preoi. Cluj-Napoca, 2005, 224 p. Bolovan, Ioan; Crciun, Bogdan, Cercetrile de istoria populaiei Romniei: 1945-2005. Cluj-Napoca, 2006, 124 p. Andea, Susana, Medicul domnesc Bartolomeo Ferrati i epoca sa. Cluj-Napoca, 2005, 252 p. In memoriam Ioan Nestor, coord. P. Roman, D. Ciobanu. Buzu, 2005, 238 p. Bernyi, Maria, Motenirea lui Gojdu n oglinda presei romne i maghiare. Budapesta, 2005, 425 p. Istoria Transilvaniei. Vol. 2: 1541-1711, coord. Ioan Aurel Pop, A. Magyari, T. Ngler. Cluj-Napoca, 2005, 448 p. Teodor, Dan Gh., Spaiul carpato-dunreano-pontic n mileniul marilor migraii. Buzu, 2003, 554 p. Dumitran, Daniel, Un timp al reformelor. Biserica greco-catolic din Transilvania sub conducerea episcopului Ioan Bob. Bucureti, 2005, 442 p. Documente privind Revoluia de la 1848 n rile Romne. Seria C: Transilvania. Vol. 7: 17-26 iunie 1848. Bucureti, 2005, 745 p. Neamu, Gelu; Vaida-Voevod, Mircea, 1 decembrie 1918. Mrturii ale participanilor: Ioachim Crciun. Bucureti, 2005, 385 p. Pslariuc, Virgil, Raporturile politice dintre marea boierime i domnie n ara Moldovei n secolul al XVI-lea. Chiinu, 2005, 293 p. Onciul, Dimitrie, Scrieri alese, ediie de . tefnescu, D.N.Rusu, B.A. Halic. Bucureti, 2006, 833 p. Pucariu, Ioan cavaler de, Fragmente istorice. Despre boierii din ara Fgraului, ediie de Vasile Iuga. Cluj-Napoca, 2006, 724 p. Scientific research in the Romanian Academy Institutes. Bucureti, 2006, 368 p. Centru i periferie, coord. Corneliu Gaiu, Horaiu Bodale. Cluj-Napoca, 2004, 366 p. sterreichisch-Siebenbrgische Kulturbeitrge, coord. R. Grf, L. Varga, L.M. Vosicky. Cluj-Napoca, 2005, 429 p. Maior, Liviu, Habsburgi i romni. De la loialitatea dinastic la identitate naional. Bucureti, 2006, 283 p. Sorotineanu, Valeria, Manifestri ale sentimentului religios la romnii ortodoci din Transilvania 1899-1916. Sibiu, 2005, 182 p. Birtz, Mircea Remus, Episcopul Emil Riti (1926-2006). Tentativa unei recuperri istoriografice. Cluj-Napoca, 2006, 214 p. Crmpeie din istoria bisericii ortodoxe romne din Transilvania. Eparhia Sibiului ctre Protopopiatul Solnoc II. Coresponden. Vol. 1: 1 octombrie 1845 20 decembrie 1874, coord. Dumitru Suciu. Cluj-Napoca, 2006, 495 p. Csiks-Nagy, Bla, Economics in the era of globalisation. Budapest, 2005, 562 p. Die Sprache und die Kleinen Nationen Ostmitteleuropas, hrsg. Ferenc Glatz, Budapest, 2003, 272 p. Mentaliti i instituii. Carene de mentalitate i napoiere instituional n Romnia modern, coord. Adrian Paul Iliescu. Bucureti, 2002, 404 p.
485
Luca, Sabin Adrian, Descoperiri arheologice din Banatul romnesc. Repertoriu. Sibiu, 2006, 359 p. Slotta, Rainer; Wollmann, Volker; Dordea, Ioan, Silber und salz in Siebenbrgen, Band 1-7, Bochum, 1999-2004, 499, 596, 727, 468, 577, 238, 741 p. Reinkowski, Maurus, Die Dinge der Ordnung. Eine vergleichende Untersuchung ber die osmanische Reformpolitik im 19. Jahrhundert. Mnchen, 2005, 365 p. Sdosteuropa. Von vormoderner Vielfalt und nationalstaatlicher Vereinheitlichung, hrsg. K. Clewing, O. J. Schmitt. Mnchen, 2005, 518 p. Wissenschaftsbeziehungen und ihr Beitrag zur Modernisierung, hrsg. Holger Fischer. Mnchen, 2005, 568 p. Schmitt, Oliver Jens, Levantiner. Mnchen, 2005, 515 p. Bertsch, Daniel, Anton Prokesch von Osten (1795-1876). Mnchen, 2005, 754 p. Zainea, Ion, Cenzura istoriei, istoria cenzurat. Documente: 1966-1972. Oradea, 2006, 321 p. Brbulescu, Constantin; Popovici, Vlad, Modernizarea lumii rurale din Romnia n a doua jumtate a secolului al XIX-lea i nceputul secolului al XX-lea. Cluj-Napoca, 2005, 170 p. Pan, Virgil, Minoritari i majoritari n Transilvania interbelic. Studiu de caz asupra fostelor judee Mure i Trnava Mare. Trgu-Mure, 2005, 380 p. Mlina, Constantin; Cluer, Iudita, Biblioteca Gimnaziului greco-catolic de biei din Beiu: 1828-1918. Oradea, 2006, 301 p. Buzalic, Alexandru, Ekklesia. Din problematica eclesiologiei contemporane. Blaj, 2005, 324 p. Partide politice i minoriti naionale din Romnia n secolul XX, coord. Vasile Ciobanu, Sorin Radu. Sibiu, 2006, 440 p. Bibliotecar Mihaela Bedecean
486
VIAA TIINIFIC A INSTITUTULUI DE ISTORIE GEORGE BARI. DEPARTAMENTUL ISTORIE

CRI Volume de autor Susana Andea i Avram Andea, Transilvania. Biseric i preoi, Cluj-Napoca, Ed. Supergraf, 2005, 215 p. Gelu Neamu, Momente zbuciumate din lupta poporului roman pentru realizarea Dacoromniei. 1848-1918, Ed. Argonaut, Cluj-Napoca, 2005, p. 403. Gelu Neamu i Mircea Vaida-Voevod, 1 Decembrie 1918: mrturii ale participanilor, Bucureti, Ed. Academiei Romne, 2005, 385 p. Gelu Neamu i Viorel Faur, Iosif Roman (1829-1908) o personalitate bihorean mai puin cunoscut, Ed. Universitii din Oradea, 2004 [2005], 203 p. Ela Cosma, Revoluia de la 1848 un catalog de documente, 351 regeste (Fondul Institutului de Istorie din Cluj), I-II, Ed. Argonaut, Cluj-Napoca, 2005, 277 + 300 p. Volume colective Susana Andea, Ioan Bolovan, Ionu Costea, Gheorghe Iacob, Coriolan Opreanu, Ioan Aurel Pop, Cosmin Popa, Mihai Rotea, Aurel Rustoiu, Marcela Slgean, Tudor Slgean, Istoria Romniei. Compendiu, coord. Ioan Aurel Pop i Ioan Bolovan, Moscova, Ed. Bec. Mup, 2005, p. 307-365 (capitolul Moldova, ara Romneasc i Transilvania n secolul XVII). Susana Andea, Aurel Rduiu, Lidia Gross, Vasile Rus, Adinel-Ciprian Dinc, Livia Ardelean, Daniela Mitea, Transilvania (sec. XIII-XVII). Studii istorice, Ed. Academiei Romne, Bucureti, 2005, 362 p. Mihai Brbulescu, Anton Drner, Ioan Glodariu, Thomas Ngler, Grigor P. Pop, Ioan Aurel Pop, Mihai Rotea, Valentin Vasiliev, Transylvania between stability and crisis (14571541), n vol. The History of Transylvania, vol. I (until 1541), coord. Ioan Aurel Pop, Thomas Ngler, Centrul de Studii Transilvane, Cluj-Napoca, 2005, p. 299-348. Clin Felezeu, Ioan Aurel Pop, Szegedi Edit, Susana Andea, Anton Drner, Rsz Fogarasi Enik, Ionu Costea, Ovidiu Ghitta, Magyari Andras, Doru Radosav, Kovacs Andras, Istoria Transilvaniei de la 1541 pn la 1711, vol. II, coord. Ioan Aurel Pop i Ioan Bolovan, Centrul de Studii Transilvane, Cluj-Napoca, 2005. Ediii critice Timotei Cipariu, Epistolar 1836 1877, cuvnt nainte de Eugen Simion, text ngrijit, studiu introductiv i note de Ioan Chindri, Ed. Academiei Romne, Bucureti, 2005, 304 p. Nicolae Iorga i Universitatea din Cluj. Coresponden (1919-1940), ediie ngrijit de Petre urlea i Stelian Mndru, Ed. Academiei Romne, Bucureti, 2005, 375 p. Anuarul Institutului de Istorie G. Bari din Cluj-Napoca, tom. XLV, 2006, p. 487495
488
Viaa tiinific
Teohari Antonescu, Jurnal (1893-1908), ediie ngrijit i note de Lucian Nastas, Ed. Limes, Cluj-Napoca, 2005, 385 p. Dumitru Isac, Introducere n istoria filosofiei eline, editor Ionu Isac, Ed. Grinta, ClujNapoca, 2005, 225 p.
Volume de izvoare Simion Retegan, Dumitru Suciu, Lorand Lajos Madly, Micarea naional a romnilor din Transilvania ntre 1849-1918, II, Ed. Academiei Romne, Bucureti, 2004 [2005], LXIII + 596 p. Instrumente de lucru Felicia Hristodol, Gheorghe Hristodol, Stelian Mndru, Magdalena Tampa, Ottmar Trac, Lucia Turc, Bibliografia istoric a Romniei, X (1999-2004), Ed. Academiei Romne, Bucureti, 2005, XX + 1154 p.
STUDII I ARTICOLE n volume aprute n strintate Ladislau Gymnt, Die Juden in Siebenbrgen bis zum 18. Jahrhundert, n vol. Volker Leppin / Ulrich A. Wien (Hg), Konfessionsbildung und Konfessionskulture in Siebenbrgen in der Frhen Neuzeit, Franz Steiner Verlag, 2005, p. 191-200. Stelian Mndru, Ides et projets de fdralisation chez les Roumains de Transylvanie au 19-me sicle, n vol. Pologne-Roumanie. Intgration Europenne (18e 20e sicles), Instytut Historii PAN, Warszawa, 2004 [2005], p. 63-89. Simion Retegan, Vereine und Parteien der Rumnen, n vol. Die Politische ffentlichkeit, Osterreichische Akademische Verlag, Wien, 2005, p. 1243-1272. Lucian Nastas, Zur Deportation der Zigeuner nach Transnistrien (1942-1944), in vol. Krista Zach (Hrg.), Migration im sdstlichen Mitteleuropa. Auswanderung, Flucht, Deportation, Exil im 20. Jahrhundert, IKGS Verlag, Mnchen, 2005, p.281-292. Lucian Nastas, For a Prosopography of the Romanian Academic Migrations (18641948). Sources and Historiography, n vol. Academic Migrations, Elite Formation and Modernisation of Nation States in Europe, ed. Victor Karay i Natalia Tikhonov, CEU Pasts, Inc., Budapest, 2005, p.68-82. n volume colective aprute n ar Mihai Viteazul i Transilvania. Culegere de studii, coordonator acad. Camil Mureanu, ClujNapoca, Ed. Napoca Star, 2005, 216 p. Camil Mureanu, Moldoveni ntr-o campanie din nordul Europei n secolul al XVIII-lea, n vol. Emlkknyv Csetri Elek szletsnek nyolcvanadik vforduljan, Ed. Asociaiei Muzeului Ardelean, Cluj-Napoca, 2005, p. 333-337. Camil Mureanu, Cadrul internaional al politicii lui Mihai Viteazul, n vol. Mihai Viteazul i Transilvania, Ed. Napoca Star, Cluj-Napoca, 2005, p. 33-42. Camil Mureanu, Din corespondena arheologului Teohari Antonescu, n vol. Teohari Antonescu. Jurnal (1893-1908), Ed. Limes, Cluj-Napoca, 2005, p. 308-316. Camil Mureanu, Stephan Ludwig Roth i romnii, n vol. Identitate naional i spirit european. Academicianul Dan Berindei la 80 de ani, Ed. Enciclopedic, Bucureti, f. a.[2005], p. 537-542; Susana Andea, A. Andea, Proverbe romneti ntr-un manuscris din anul 1804, n vol. Oameni i idei. Studii de filologie, Cluj-Napoca, Ed. Risoprint, 2005, p. 31-46.
Viaa tiinific
489
Adinel-Ciprian Dinc, Cuvnt nainte la Harald Zimmermann, Papalitatea n evul mediu. O istorie a papalitii n oglinda istoriografiei, Ed. Polirom Iai, 2004 [2005], p. 7-11 Ladislau Gymnt, Die Juden in Siebenbrgen bis zum 18. Jahrhundert, n vol. Volker Leppin / Ulrich A. Wien (Hg), Konfessionsbildung und Konfessionskulture in Siebenbrgen in der Frhen Neuzeit, Franz Steiner Verlag, 2005, p. 191-200. Nicolae Edroiu, Cuvnt introductiv la volumul Mihai Viteazul i Transilvania. Culegere de studii, coordonator acad. Camil Mureanu, Ed. Napoca Star, Cluj-Napoca, 2005, p. 9-17. Nicolae Edroiu, Damian Todi, Mihai Viteazul (1593-1601) Cronologie, ibid., p. 19-32 Nicolae Edroiu, Posesiunile lui Mihai Viteazul n Transilvania i semnificaia acestora (15961601), ibid., p. 43-54. Gelu Neamu, Luigi Cazzavilan (1852-1903) i presa romneasc, n vol. Omagiu Prof. univ. dr. Onufrie Vineler, Ed. Risoprint, Cluj-Napoca, 2005, p. 312-319. Gelu Neamu, Voluntarii romni n armata Statelor Unite n Primul Rzboi Mondial (19171918). Episodul Misiunii Patriotice Romne, n vol. Maramure vatr de istorie milenar, V, Ed. Drago Vod, Cluj-Napoca, 2004 [2005], p. 197-213 Gelu Neamu, Gheorghe Neamu, Mrturii ale unor cadre didactice, combatante pe front, n vol. Al Doilea Rzboi Mondial. Dup 60 de ani. Noi abordri i analize, Ed. Napoca Star, Cluj-Napoca, 2005, p. 193-203. Gelu Neamu, O polemic a lui Alexandru Roman cu Ioan Slavici n Tribuna la 1886, n vol. Tribuna 120. Studii. Evocri. Amintiri. Analize, coordonator Ioan Maxim Danciu, Ed. Tribuna, Cluj-Napoca, 2004 [2005], p. 81-94. Ioan Chindri, Biblia lui Petru Pavel Aron. Premisele traducerii Vulgatei n limba romn, n Libraria. Studii i cercetri de bibliologie, Trgu Mure, III, 2004 [2005], p. 45-50. Stelian Mndru, Virgil Vtianu i Biblioteca Universitii din Cluj (1925-1947), n vol. Hermeneutica Bibliothecaria, II, Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca, 2004 [2005], p. 297-314. Gheorghe Iancu, La collectivizzazione dellagriculture in Romania nei documenti darchivio della stazione radio Europa Liber (Free Europe), n vol. Comunismo e Comunismi. Il modello Rumeno. Atti del convegno di Messina, 3-4 maggio 2004. A cura di Gheorghe Mndrescu Giordano Altarozzi. Prefazione di Antonello Biagini, Cluj-Napoca, 2005, p. 183-192. Ottmar Trac, Relaiile romnogermane i chestiunea evreiasc: august 1940iunie 1941, n vol. Romnia i Transnistria: Problema Holocaustului, coordonatori Viorel Achim, Constantin Iordachi, Ed. Curtea Veche, Bucureti, 2004 [2005], p. 252-328. Ottmar Trac, Ungaria, Romnia i planurile militare germane Margarethe IMargarethe II. Septembrie 1943-martie 1944, n vol. Romnia n context internaional la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial. Studii i comunicri, Ed. Fundaia tefan Gu, Bucureti, 2005, p. 223-228. Ottmar Trac, Aspetti relative ai primi anni della collettivizzazione agrariana in Romania: 1949-1950. Studio sullarea di Cluj, n vol. Comunismo e Comunismi. Il Modello Rumeno. Atti del convegno di Messina, 3-4 maggio 2004. A cura di Gheorghe Mndrescu Giordano Altarozzi. Prefazione di Antonello Biagini, Ed. Accent, ClujNapoca, 2005, p. 166182.
n reviste aprute n strintate Nicolae Edroiu, Il crestianesimo nelle Terre Romene del Basso Medioevo (XII-XIV sec.), n Sicvlorvm Gymnasivm. Rassegna della Facolta di Lettere e Filosofia dellUniversita di Catania, Catania, 2003, p. 351-354.
490
Viaa tiinific
n revistele Academiei Romne Camil Mureanu, Universalitatea lui Timotei Cipariu, n Academica, XV, 2005, nr. 35, p. 5-7. Camil Mureanu, La latinit des roumains: mythe ou ide force? n Nouvelles tudes dhistoire, XI, 2005, p. 13-18. Ladislau Gymnt, The Jewish Problem as Part of the Political Culture in Transylvania in the First Half of the 19th Century, ibid., p. 153-182. Nicolae Edroiu, Academicianul Ioan Lupa (1880-1967) i medievistica romneasc, n Academica, XV, 2005, nr. 39, p. 14-15. Nicolae Edroiu, 600 de ani de la naterea umanistului italan Enea Silvio Picolomini (14051464), n Academica, XV, 2005, nr. 42, p. 61-62. Nicolae Edroiu, Horea (1730-1785). Aportul Academiei Romne la studierea rscoalei din 1784, n Academica, XV, 2005, nr. 41, p. 25-26. Nicolae Edroiu, Istoricul cercetrilor privind Rscoala lui Horea (1784), cu Bibliografia rscoalei pe anii 1784-2004, n Memoriile Seciei de tiine Istorice i Arheologie a Academiei Romne pe anul 2004, 2004-2005, 101 p. Nicolae Edroiu, Rumnische Reisende im Westen zur Zeit der Aufklrung. Horea in Wien (1779-1784), n Nouvelles tudes dhistoire, XI, 2005, p. 109-115. Remus Cmpeanu, Impactul Reformei religioase asupra nvmntului transilvnean, n Anuarul Institutului de Istorie George Bari din Cluj-Napoca, Series Historica, XLIII, 2004 [2005],, p.85-97. Gelu Neamu, Hungarians beside the Romanian Revolution from Transylvania of 18481849, n Nouvelles Etudes dHistoire, XI, 2005, p. 143-152. Gelu Neamu, 18 iunie 1848 Duminica Sfintei Treimi, ziua oficial a desfiinrii iobgiei n Transilvania, n Anuarul Institutului de Istorie George Bari din ClujNapoca, Series Historica, XLIII, 2004 [2005],, p. 666-671. Gelu Neamu, Viorel Cmpean, Aspecte ale revoluiei din 1848 n prile Stmarului, n Anuarul Institutului de Istorie George Bari, XLIV, 2005, p. 149-172. Gelu Neamu, Preotul Ioan Bucur Pop din Budiu de Cmpie, erou i martir la 1848-1849, ibid., p. 525-537. Ioan Chindri, Blajul i nceputurile Vifleimului la romni, n Anuarul Institutului de Istorie George Bari din Cluj-Napoca, Series Historica, XLIII, 2004 [2005], p. 415-456. Ioan Chindri, Corespondena lui Corneliu Coposu cu preotul Simion Man (19761991), ibid., XLIV, 2005, p. 583-609. Camil Mureanu, Ioan Chindri, Preludii la un eveniment cultural: prima traducere a Vulgatei n limba romn, ibid., XV, 2005, nr. 34, p. 17-19. Ioan Chindri, Niculina Iacob, Biblia lui Timotei Cipariu, ibid., nr. 35, p. 13-14. Stelian Mndru, Anii de studii universitare clujene ai istoricului I. Tth Zoltn (19291934), n Anuarul Institutului de Istorie George Bari din Cluj-Napoca, XLIII, 2004 [2005], p. 593-610. Stelian Mndru, Coexistena etnocultural i vieile paralele din revista Banatul (1926-1930), ibid., XLIV, 2005, p. 315-329. Stelian Mndru, Prof. Al. Husar la 85 de ani. Prof. Gligor Popi la 85 de ani, ibid., p. 646-648. Mihaela Cosma, Fondul de documente 1848 de la Institutul de Istorie George Bari din Cluj-Napoca, ibid., 2004 [2005],, p. 711-712. Mihaela Cosma, Un proiect de modernizare a drumurilor i de organizare a primei loterii publice din Transilvania, 1773, ibid., XLIV, 2005, p. 503-524. Dumitru Suciu, Transilvania n procesul democratizrii principiilor de stabilire a frontierelor de stat n Europa Central i Rsritean i Sistemul de la Versailles, ibid., XLIII, 2004 [2005], p. 211-242.
Viaa tiinific
491
Gheorghe Iancu, Ottmar Trac, Situaia politic a Romniei n perioada septembrie 1939 septembrie 1940 reflectat n rapoarte ale ataatului militar american din Bucureti, J. P. Ratay, ibid., XLIII, 2004 [2005], p. 265-315. Gheorghe Iancu, Valeriu Branite (1869-1928) la Tribuna din Sibiu (1893), ibid., XLIV, 2005, p. 269-286. Gheorghe Iancu, Aspecte din activitatea politic a lui Iuliu Maniu n anii 1910 i 1919, ibid., p. 551-572. Ludovic Bthory, Recalcularea produciei de crbune a Societii Petroani conform datelor contabilitii secrete (1921-1929), ibid., XLIII, 2004 [2005], p. 611-650. Ottmar Trac, Situaia politic a Romniei n perioada septembrie 1939septembrie 1940 reflectat n rapoarte ale ataatului militar american din Bucureti, J. P. Ratay, ibid., p. 265315. Attila Varga, nvmntul romano-catolic din Banat n a doua jumtate a secolului al XIX-lea. Seminarul Mic din Episcopia Cenadului. 1872-1900, ibid., p. 203-210. Ottmar Trac, Relaiile romno-ungare i problema Transilvaniei, 1940-1944 (I), n Anuarul Institutului A.D. Xenopol, XLI, 2004 [2005], p. 311349.
n alte reviste din ar Remus Cmpeanu, Spiritualitate catolic i nvmnt n Transilvania veacului al XVIII-lea - romnii si oportunitaile lor de studiu n epoca prereformist, n Studia Universitatis Babe-Bolyai. Theologia Catholica, Cluj-Napoca, L, 2005, tom 1, p.125-130. Remus Cmpeanu, O surs de mare potenial pentru istoria social i istoria administrativ a Transilvaniei: conscripia fiscal din anul 1750, n Annales Universitatis Apulensis. Series Historica, VIII, 2004 [2005], p. 81-86. Remus Cmpeanu, Un lider al istoriografiei paoptiste, George Bari, despre cauzele i nceputurile Unirii religioase a romnilor transilvneni cu Biserica Romei, ibid., II/2, 2005, p. 95-117. Remus Cmpeanu, Impactul reformelor colare imperiale asupra colilor primare romneti n deceniul iosefin, n Libraria. Studii i cercetri de bibliologie, Trgu Mure, III, 2004 [2005], p.79-88. Ioan Chindri, Biblia lui Petru Pavel Aron, n Studia Universitatis Babe-Bolyai. Theologia catholica, XLIX, 2004 [2005], tom 3, p. 133-138. Ioan Chindri, Biblia lui Petru Pavel Aron. Premisele traducerii Vulgatei n limba romn, n Libraria. Studii i cercetri de bibliologie, Trgu Mure, III, 2004 [2005], p. 45-50. Stelian Mndru, Milan Hodza i romnii, n Studia Universitatis Babe-Bolyai XLVIII, 2003 [2005], nr. 1-2, p. 143-164 i n Transilvania, 33, 2004 [2005], nr. 5, p. 40-51. Stelian Mndru, Anii de coal sibian ai istoricului Andrei Oetea, n Acta Musei Napocensis, XXXIXXL, 2002-2003 (2005), nr. 2, p. 301-308. Gheorghe Iancu, Colectivizarea agriculturii i postul de radio Europa liber, n Tribuna, serie nou, III, 2004 [2005], nr. 54, p. 9. Lucian Nastas, Marin Sorescu student la Universitatea din Iai, n Tribuna, Cluj, serie nou, IV, 2005, nr.70, p.16. Lucian Nastas, De ce este Academia o problem?, n Observatorul cultural, VI, 2005, nr.3, p.14-15. Ottmar Trac, Le rgime dAntonescu et lenrlement des ethniques allemands de Roumanie dans le Wehrmacht et le Waffen SS. Sources documentaires allemandes, 19411944, n Transylvanian Review, XIV, 2005, nr. 2, p. 8296. Ottmar Trac, Aspecte ale relaiilor Stat-Biseric n Romnia postbelic, reflectate n documente din arhivele maghiare, n Arhiva Istoric a Romniei, serie nou, I, 2004 [2005], nr. 2, p. 224-251.
492
Viaa tiinific
Participri la manifestri tiinifice Interne Camil Mureanu, Bucureti, 28 ianuarie 2005, Academia Romn, Simpozion omagial 200 de ani de la naterea lui Timotei Cipariu, comunicarea Universalitatea lui Timotei Cipariu. Camil Mureanu, Satu Mare, 15 aprilie 2005, Muzeul de Istorie Satu Mare, Mitropolia Romn Unit cu Roma, Simpozion omagial Grigore Maior, comunicarea Situaia din Imperiul Habsburgic n perioada pstoririi lui Atanasie Rednic i Grigore Maior. Camil Mureanu, Cluj-Napoca, 12 octombrie 2005, Facultatea de Litere a Universitii Babe-Bolyai Cluj-Napoca, Colocviu internaional George Bari cetean al lumii, comunicarea Viaa i activitatea lui George Bari. Lidia Gross, Cluj-Napoca, 23-25 noiembrie 2005, Universitatea Babe-Bolyai ClujNapoca, Comisia de Istorie a oraelor Sibiu, Primria municipiului Cluj-Napoca, Sesiune tiinific internaional Privilegii i evoluie urban. Clujul ora liber regal, comunicarea Bresle i confrerii n Clujul medieval. Adinel Ciprian Dinc, Cluj-Napoca, 26-29 mai 2005, Centrul Cultural German ClujNapoca, Universitatea Babe-Bolyai, Simpozionul Cluj-Napoca destinul unui ora i al locuitorilor si n Europa. Oraul i istoria sa, comunicarea Die Beneditinerabtei von ClujMntur und die mittelalterlichen Anfange Klausenburs (Abaia benedictin de la ClujMntur i nceputurile medievale ale aezrii Cluj). Adinel Ciprian Dinc, Cluj-Napoca, 19-22 octombrie 2005, Institutul Cultural Romn, Universitatea Babe-Bolyai, Simpozionul Populaia Romniei. Trecut, prezent, viitor, comunicarea Un profil demografic. Germanii n Transilvania medieval (secolele XII-XV) (n colaborare cu dr. Cosmin Rusu). Adinel Ciprian Dinc, Lipova, 21-22 octombrie 2005, Complexul Muzeal Arad, Simpozionul Secolul al XIII-lea n teritoriile locuite de romni, comunicarea Geneza culturii scrise n Transilvania medieval. Ladislau Gymnt, Cluj-Napoca, 19-22 octombrie 2005, Institutul Cultural Romn, Universitatea Babe-Bolyai, Simpozionul Populaia Romniei. Trecut, prezent, viitor, comunicarea Evoluia demografic a Transilvaniei ntre anii 1690 i 1847. Ladislau Gymnt, Cluj-Napoca, 8-10 noiembrie 2005, Conferina internaional Contribuia evreilor n lumea muzicii universale (organizator) Nicolae Edroiu, Cluj-Napoca, 22 noiembrie 2005, Cluj-Napoca, 23-25 noiembrie 2005, Universitatea Babe-Bolyai Cluj-Napoca, Comisia de Istorie a oraelor Sibiu, Primria Municipiului Cluj-Napoca, Sesiune tiinific internaional Privilegii i evoluie urban. Clujul ora liber regal, comunicarea Despre stemele oraelor medievale. Stema oraului Cluj. Anton Drner, Cluj-Napoca, 24 septembrie 2005, Muzeul Naional de Istorie a Transilvaniei, Centrul de Studii Transilvane, Universitatea Sapientia, Sesiunea internaional tefan Bocskai i epoca sa, cu comunicarea Statutul juridic al Transilvaniei n epoca lui tefan Bocskai. Remus Cmpeanu, Alba Iulia, 16-17 iunie 2005, Facultatea de Istorie i Filologie i Centrul de studii istorice i politologice Iuliu Maniu din cadrul Universitii 1 Decembrie 1918 Alba Iulia, Sesiunea de comunicri tiinifice Istorie naional - istorie european. Orientri actuale n arheologie, istorie, muzeologie i arhivistic, comunicarea Noi date privind rscoala lui Horea n Ungaria. Remus Cmpeanu, Alba Iulia, 30 iunie - 6 iulie 2005, Fundaia Pro Oriente din Viena i Facultatea de Istorie-Filologie a Universitii 1 Decembrie 1918 din Alba Iulia, A treia conferin internaional Unirea religioas a romnilor ardeleni, comunicarea Unire religioas i mental public la nceputurile catolicismului romnesc din Transilvania.
Viaa tiinific
493
Remus Cmpeanu, Cluj-Napoca, 18-20 noiembrie 2005, Departamentul Cluj al Facultii de Teologie Greco-Catolic a Universitii Babe-Bolyai din Cluj-Napoca, Sesiunea de comunicri tiinifice nvmntul teologic greco-catolic, trecut, prezent i viitor, intervenia Istoriografia nvmntului greco-catolic. Realizri i perspective. Gelu Neamu, Cluj-Napoca, 12 octombrie 2005, Facultatea de Litere a Universitii Babe-Bolyai Cluj-Napoca, Institutul de Istorie George Bari al Academiei Romne, Colocviul internaional George Bari cetean al lumii, comunicarea Testamentul lui George Bari. Ioan Chindri, Bucureti, 28 inuarie 2005, Academia Romn, Simpozionul omagial 200 de ani de la naterea lui Timotei Cipariu, comunicarea Biblia lui Timotei Cipariu. Stelian Mndru, Cluj-Napoca, 21 martie 2005, Academia Romn, Institutul de Arheologie i Istoria Artei, Fundaia Virgil Vtianu , Muzeul de Art Cluj-Napoca, Asociaia Ars Transsylvaniae, Simpozion naional de istoria artei Virgil Vtianu, comunicarea Virgil Vtianu, avataruri i izbnd (1947-1963) Stelian Mndru, Reita/Crivaia, 3-5 iunie 2005, Consiliul Judeean Cara-Severin, Fundaia Romn de Etnografie i Folclor din Voivodina, Universitatea Babe-Bolyai, Muzeul Banatului Montan, Simpozionul Banatul, trecut istoric i cultural, comunicarea Relaiile romno-srbe (1821-1918) reflectate n istoriografia romn actual. Stelian Mndru, Bile Herculane, 9-10 septembrie 2005, Consiliul Judeean CaraSeverin, Universitatea Eftimie Murgu, Muzeul Banatului Montan, Sesiunea tiinific Revoluia de la 1848 n Banat. Solidariti i separaii, comunicarea Revoluia de la 1848 din Banat n istoriografia romneasc de dup 1989. Stelian Mndru, Trgu-Mure, 22-23 septembrie 2005, Universitatea Petru Maior, Facultatea de tiine i Litere, Conferina internaional Integrarea european ntre tradiie i modernitate, comunicarea Formarea intelectualitii artistice romneti la Academia de Belle Arte din Mnchen (sec. 19 - 20). Stelian Mndru, Cluj-Napoca, 18-20 noiembrie 2005, Universitatea Babe-Bolyai, Facultatea de Teologie Greco-Catolic, Sesiunea internaional nvmntul teologic greco-catolic, trecut, prezent i viitor, comunicarea Griechisch-katholische Rumnische Studierende aus Siebenbrger an der Budapester Theologischen Fakultt, an Anfang des 20.ten Jahrhundert. Simion Retegan, Cluj-Napoca, 12 octombrie 2005, Facultatea de Litere a Universitii Babe-Bolyai Cluj-Napoca, Institutul de Istorie George Bari al Academiei Romne, Colocviul internaional George Bari cetean al lumii, comunicarea Contribuii noi la viaa i activitatea lui George Bari. Simion Retegan, Cluj-Napoca, 19-22 octombrie 2005, Institutul Cultural Romn, Universitatea Babe-Bolyai, Simpozionul Populaia Romniei. Trecut, prezent, viitor, comunicarea Dispoziii oficiale i reacii populare n privina vrstei maritale la mijlocul sec. al XIX-lea. Lornd Lajos Mdly, Cluj-Napoca, 19-22 aprilie 2005, Universitatea Babe-Bolyai Cluj-Napoca, Sesiunea tiinific anual a colii doctorale de istorie, ediia I, comunicarea Dotaia Naional a Universitii sseti din august 1850 i nsemntatea acesteia. Lornd Lajos Mdly, Cluj-Napoca, 26-29 mai 2005, Centrul Cultural German, Universitatea Babe-Bolyai, Biblioteca Austria din Cluj, Conferina Cluj-Napoca, destinul unui ora i al locuitorilor si n Europa-Oraul i istoria sa, comunicarea Clujul, scen a evenimentelor revoluionare din 1848/49 (n limba german). Lornd Lajos Mdly, Lugoj, 15 decembrie 2005, Muzeul Banatului i Universitatea Babe-Bolyai Cluj-Napoca, Conferina Identitate i alteritate, ediia a X-a, cu o comunicare pe tema epoca neoabsolutist reflectat n memorialistica sailor transilvneni (preconizat).
494
Viaa tiinific
Gheorghe Iancu, Cluj-Napoca, 6-8 mai 2005, Institutul Italo-Romn de Studii Istorice din Cluj-Napoca, Facultatea de Istorie din cadrul Universitii Babe-Bolyai din ClujNapoca, Centrul de Studii Transilvane, Simpozionul internaional Rzboiul i societatea n secolul XX, comunicarea Romnia i armistiiile din anii 1917-1918 (n colab.). Gheorghe Iancu, Cluj-Napoca, 13 mai 2005, Universitatea Bogdan Vod Secia de tiine Politice, Simpozionul Statul de drept i economia de pia n perspectiva aderrii la Uniunea European, comunicarea Statalitatea romneasc n contextul relaiilor internaionale. 1916-1920. Gheorghe Iancu, Iclod, jud. Cluj, Primria comunei Iclod, Simpozionul Tradiie i istorie n comuna Iclod, comunicarea Rolul prefecilor n introducerea administraiei romneti n Transilvania. 1918. Lucian Nastas, Timioara, 16-17 iulie 2005, Ludwig-Maximilians-Universitt Mnchen i Deutschen Kulturzentrum din Timioara, Conferina internaional pe tema Deutsche und andere Minderheiten Sdosteuropas im gesellschaftlichen Umbruch der Jahre 1944/1945, comunicarea Forms of managing Magyar identity in Romania, 1944-1948. Gheorghe Hristodol, Cluj-Napoca, 15 octombrie 2005, Asociaia de Studii Aromne, Simpozionul Romnii de peste hotare, comunicarea Istoriografia despre aromni n ultimii cinci ani (1999-2004). Attila Varga, Cluj-Napoca, 19-22 aprilie 2005, Universitatea Babe-Bolyai Cluj-Napoca, Sesiunea tiinific anual a colii doctorale de istorie, ediia I, comunicarea Biserica Romano-Catolic din Banat i Sfntul Scaun nainte de revoluia de la 1848-1849. Misiunea la Roma i jurnalul secret al episcopului de Cenad Jzsef Lonovics. Attila Varga, Bistria, 6-8 mai 2005, Institutul Italo-Romn de Studii Istorice, Institutul Cultural Romn, Universitatea Babe-Bolyai din Cluj-Napoca, Conferina internaional romno-italian Rzboiul i societatea n secolul XX, comunicarea Sfritul primului rzboi mondial i relaiile Bisericii Romano-Catolice din Banat cu autoritile de la Bucureti dup Marea Unire (1918-1923).
Externe Stelian Mndru, Mnchen, 7- 10 aprilie 2005, Akademie der Bildenden Knste Mnchen, Nationale Identitten. Internationale Avantgarden. Internationale Konferenz der Forschungsgruppe Mnchen als europischen Zentrum des Knstlerausbildung, comunicarea Die Ausbildung der rumnischen Knstler an der Akademie der Bildenden Knste aus Mnchen (19-20 Jhdt.). Lucian Nastas, Budapesta, 7-9 aprilie 2005, Central European University, Conferina internaional Academic Migrations, Elite Formation and Modernisation of Nation States in Europe, conferina For a Prosopography of the Romanian Academic Migrations (18641948). Sources and Historiography. Lucian Nastas, Seggau/Leibnitz (Austria), 29 septembrie - 1 noiembrie 2005, Sdostdeutsche Historische Kommission, Conferina internaional pe tema Universitt und akademische Bildung als Vermittler zwischen den Deutschen und deren sdosteuropischen Nachbarn, 1850-1940, comunicarea The German Academic space and the emergence of the Romanian intellectual elite (1864-1944). Ottmar Trac, Berlin (Germania), 22-29 octombrie 2005, Fantom e. V. Verein zur Frderung von Kunst und Kultur und zur Schaffung eines historischen Bewusstseins, Conferina Gelebte Forschung und erforschtes Leben, comunicarea Rumnische Volksdeutschen in Wehrmacht und Waffen SS, 1940-1944. Ottmar Trac, Participant la proiectul vabii stmreni n perioada interbelic - O minoritate n jocul de interese naionale concurente (1918-1940), proiect coordonat de Muzeul Judeean Satu Mare i Institut fr Donauschwbische Geschichte und Landeskunde Tbingen, proiect ce se ntinde pe perioada 2004-2007.
Viaa tiinific
495
Stagii de documentare n biblioteci i arhive externe Ladislau Gymnt, Budapesta, 5 18 iunie 2005, stagiu de documentare la Arhivele Naionale Ungare, cercetarea materialului original al Conscripiei fiscale a Transilvaniei din anul 1750, confruntare cu microfilmul de la Cluj n vederea pregtirii pentru tipar. Nicolae Edroiu, Bratislava, 28 oct.- 2 nov. 2005, contacte privind sesiunea din anul 2006 a Comisiei Mixte de Istorie Romno-Slovace. Remus Cmpeanu, Budapesta, 12 27 septembrie 2005, stagiu de documentare la Arhivele Naionale Ungare, cercetarea materialului original al Conscripiei fiscale a Transilvaniei din anul 1750, confruntare cu microfilmul de la Cluj n vederea pregtirii pentru tipar. Marghioala Bodor, Budapesta, 9 iunie 2 iulie 2005, n cadrul schimburilor interacademice, stagiu de documentare la Arhivele Naionale Maghiare continuarea cercetrilor n fondurile Gubernium (Praesidialia i Politicis), Archivum Regnicolare Diaeta anni 1848-49; Tezaurariatul Transilvaniei, n vederea depistrii noilor documente. Dumitru Suciu, Budapesta, 10-21 octombrie 2005, Cercetri la Arhivele Naionale Maghiare, Arhiva Guberniului Transilvaniei (Erdely Gubernium), dou fonduri: F 263 i F 264; 240 pag. xerocopiate de documente; Sondaje n bibliografia de specialitate la subiectul SUA, Sistemul de la Versailles i problemele specifice ale Europei Centrale i de Est la Bibliotecile Szchenyi Knyvtr i Orszgyulsiknyvtr. Lornd Lajos Mdly, Viena, 2-16 octombrie 2005, burs de cercetare, oferit de fundaia Pro Oriente/sterreich Kooperation. Lornd Lajos Mdly, Budapesta, 1-30 noiembrie 2005, burs de cercetare, oferit de Europa Institut Budapest. Ottmar Trac, Budapesta, 1-30 noiembrie 2005, burs de cercetare, oferit de Europa Institut Budapest. Attila Varga, Budapesta, 1-30 noiembrie 2005, burs de cercetare, oferit de Europa Institut Budapest.
496
Viaa tiinific
10

PDF Hist 2006

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

PDF Hist 2006

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ACADEMIA ROMN

Anuarul Institutului de Istorie George Bari din Cluj-Napoca

EDITURA ACADEMIEI ROMNE

9 23 71 83 113 123 139 169 179 225

261 295 327 349

401 435 481 483 487

9 23 71 83 113 123 139 169 179 225

261 295 327 349 401 435 481 483 487

9 23 71 83 113 123 139 169 179 225

261 295 327 349

401 435 481 483 487

NEGUSTORI LITERAI (DEK) LA CLUJ (1599 1637) Francisc Pap Cluj-Napoca

Negustori literai (dek) la Cluj (15991637)

Negustori literai (dek) la Cluj (15991637)

Negustori literai (dek) la Cluj (15991637)

Negustori literai (dek) la Cluj (15991637)

Negustori literai (dek) la Cluj (15991637)

Atentatele mpotriva lui Simion Brnuiu. ntre mit i realitate

Atentatele mpotriva lui Simion Brnuiu. ntre mit i realitate

Atentatele mpotriva lui Simion Brnuiu. ntre mit i realitate

Atentatele mpotriva lui Simion Brnuiu. ntre mit i realitate

Atentatele mpotriva lui Simion Brnuiu. ntre mit i realitate

Atentatele mpotriva lui Simion Brnuiu. ntre mit i realitate

Atentatele mpotriva lui Simion Brnuiu. ntre mit i realitate

Atentatele mpotriva lui Simion Brnuiu. ntre mit i realitate

Atentatele mpotriva lui Simion Brnuiu. ntre mit i realitate

Atentatele mpotriva lui Simion Brnuiu. ntre mit i realitate

Atentatele mpotriva lui Simion Brnuiu. ntre mit i realitate

Atentatele mpotriva lui Simion Brnuiu. ntre mit i realitate

Atentatele mpotriva lui Simion Brnuiu. ntre mit i realitate

Atentatele mpotriva lui Simion Brnuiu. ntre mit i realitate

Atentatele mpotriva lui Simion Brnuiu. ntre mit i realitate

Atentatele mpotriva lui Simion Brnuiu. ntre mit i realitate

Atentatele mpotriva lui Simion Brnuiu. ntre mit i realitate

Atentatele mpotriva lui Simion Brnuiu. ntre mit i realitate

Atentatele mpotriva lui Simion Brnuiu. ntre mit i realitate

Atentatele mpotriva lui Simion Brnuiu. ntre mit i realitate

Atentatele mpotriva lui Simion Brnuiu. ntre mit i realitate

Atentatele mpotriva lui Simion Brnuiu. ntre mit i realitate

Atentatele mpotriva lui Simion Brnuiu. ntre mit i realitate

La formation des lves roumains dans les coles militaires franaises

La formation des lves roumains dans les coles militaires franaises

Ibidem. Rapport du 9 fvrier 1897. Ibidem.

La formation des lves roumains dans les coles militaires franaises

La formation des lves roumains dans les coles militaires franaises

La formation des lves roumains dans les coles militaires franaises

Oaspei de seam i tronurile lor

Oaspei de seam i tronurile lor

Idem, fond 71/1920-1944 Polonia, 18, f. 22.

Oaspei de seam i tronurile lor

Oaspei de seam i tronurile lor

Guy Gauthier, Missy, Reine de Roumanie, Paris, 1994, p. 382.

Craniometry and racial identity in interwar Transylvania

Craniometry and racial identity in interwar Transylvania

Craniometry and racial identity in interwar Transylvania

Craniometry and racial identity in interwar Transylvania

Craniometry and racial identity in interwar Transylvania

Craniometry and racial identity in interwar Transylvania

Craniometry and racial identity in interwar Transylvania

A case study in fascist ideological production

A case study in fascist ideological production

A case study in fascist ideological production

A case study in fascist ideological production

A case study in fascist ideological production