Professional Documents
Culture Documents
AUTO EVALUACIÓN
El éxito está al alcance de casi cualquier persona. Pero el éxito personal sin capacidad de
liderazgo limita la eficiencia que se podría llegar a alcanzar. Solo se alcanza una fracción del
potencial. Mientras más alto quiera llegar, necesita más liderazgo. Mientras mayor impacto
quiera lograr, mayor es la influencia que necesita tener. La habilidad de liderazgo es EL TOPE
que determina el nivel de eficiencia de la persona. Mientras más baja es la capacidad de dirigir,
más baja estará EL TOPE sobre su potencial. Su capacidad de liderazgo, para bien o para mal,
siempre determina su eficacia y el impacto potencial en su organización… Invierta en fortalecer
ésta habilidad.
Para alcanzar los más elevados niveles de eficiencia, tiene que subir LOS TOPES de su
capacidad de líder.
Reumen Introducción de «LA LEY DEL TOPE» en 21 Leyes Irrefutables del Liderazgo
Quiero comenzar mi primera entrada, ya tarde pero primera al fin, de mi blog de
liderazgo acerca de la Ley del Tope, la primera ley de liderazgo según John
Maxwell.
Basicamente esta ley dice que todo depende del lider. La organización se
levantará o caerá de acuerdo al nivel de liderazgo que posea el líder. Esto es
sumamente importante. Y fundamental.
Si mi liderazgo es de un 8, el nivel de éxito de mi organización jamas podrá ser
de un 9, sino más bien un 7, 6 o 4...
Esto se aplica a la potencialidad que puede alcanzar mi personal también. Si yo
tengo un nivel de liderazgo de 5... mi personal no podrá desarrollarse más allá
de lo que yo haya alcanzado. Es muy seguro que si cuento con la bendición de
recibir a un excelente empleado o seguidor, que crece y se desarrolla, al llegar
a mi nivel se ira a seguir a otro líder más grande (esa es otra ley, la del
Respeto).
Y me gusta, en esto, dejar claro que para poder "pasar" la Ley del Tope bien,
hay que precisamente destaparnos esos topes. ¿Cómo?
1. Identificar los Topes de mi vida. Ese es el primer paso básico. Comienza
identificando aquellos que puedes controlar, como algun defecto de
carácter, bajo nivel académico, impedimiento físico, etc. Luego, puedes
seguir con aquellos que están fuera de tu control, como tu pasado, la
economía, la situación del país, la gente que te rodea, etc.
2. Mejorar los Topes uno por uno. Creo que se puede alcanzar más cuando
uno se enfoca. El poder del enfoque es el mismo de la luz. Una difusa,
no hace nada; pero una concentrada puede llegar a convertirse en un
rayo laser y atravesar el hierro. Es muy importante avanzar en un detalle
a la vez. Con metas reales, concretas, posibles y verificables.
3. Mejorar los Topes de la Ciencia del liderazgo. Esto tiene que ver que
debemos seguir capacitandonos en los temas referentes al liderazgo,
como estrategias, estructuras organizativas, comunicaciones,
motivación, recursos humanos, etc.
4. Mejorar los Topes del Arte del Liderazgo. No basta con tan solo saber
teoría. El liderazgo es antes que nada influencia sobre personas. Es
necesario desrrollar nuestras inteligencias emocionales y sociales para
ser líderes más efectivos para los demás.
5. Reunirse con personas que ya hayan soltado nuestros Topes. El poder
de la influencia que otros tienen sobre nosotros es inegable. De hecho,
Robert Kiyosaky habla de la influencia a cinco años que tienen las seis
personas más cercanas a nosotros. Por tanto es fundamental verificar
con quien nos juntamos y como esa influencia nos puede afectar.
Bueno, esta es la Ley del Tope.
Prometo mejorar mis textos y refrescarlos con las vivencias personales de
liderazgo que estoy enfrentando. Espero que sirva.
Gigantes dormidos
Uno de los mas grandes momentos del liderazgo son los momentos cruciales:
estos momentos definen el liderazgo. Y no hay tal vez una mayor prueba que
en epocas de elecciones politicas. Tal vez por que se manifiesta
verdaderamente cuantos seguidores cosecha un lider.
Esto lo pude ver con claridad en las pasadas elecciones del 2009. Quiero tener
mucha mas informacion para dar mi analisis y conclusiones del tema desde un
punto de vista del liderazgo. Pero, quiero compartir mis primeras reacciones.
Lo primero que puedo decir es que fueron historicas. Lo imposible llego a ser
posible y eso elevo el espiritu de la gente. El partido tradicional, conservador de
derecha, perdio las elecciones ante una izquierda que nunca se creyo que
llegara al poder.
En parte, dejando a un lado que era fue una campanha sucia y dejando a un
lado preferencia politicas, ideologicas y de otro tipo, fue una campanha entre
dos lideres.
Yo creo que, entre muchas otras razones, ese fue el fracaso de la derecha. Un
mal lider vs. un gran lider.
Rodrigo Avila, lider de ARENA (partido de derecha), perdio las elecciones por
ser un mal lider. Por un lado, fue escogido lider del partido en un proceso lleno
de criticas y que causo mucha division en el partido. Ademas, ya contaba con
un historial muy gastado: mala administracion policiaca, habia perdido en
antiguas elecciones por la municipalidad de Santa Tecla, no contaba con buen
record en el partido y no contaba con el favor y la gracia popular.
Por otro lado, Mauricio Funes, candidato del FMLN (partido de izquierda), gano
las elecciones por ser un gran lider: era un lider factico de la poblacion (se gano
su liderazgo por la credibilidad de 20 anhos en el periodismo; la gente
literalmente lo queria en la presidencia, no fue impuesto, sino aclamado), es
visto como un intelectual, tiene una gran credibilidad y confianza, reunio formar
un gran equipo.
Esto, son simples reacciones.
Algo que me gusta mucho es que un gran lider siempre, pienso yo, da una
vision a sus seguidores. Eso lo consiguio Funes. No se si es la mejor vision, si
es posible o como se realizara. Pero, Funes supo dar un suenho a sus
seguidores: una causa pro la cual luchar.
Luego hare un mejor analisis de esto. Pero me gustaria que se quedaran con
una entrevista de Jorge Ramos hizo a ambos candidatos. Se puede apreciar la
gran diferencia.