青藏高原对西线调水工程说不！

□谭作人

2 月 7 日，中国民间第一支南水北调西线工程独立考察队杨勇队长发来短信，称已
经“完成西线调水点诸河流封冻调查”，回到玉树，休整一天后将开进更加艰苦的河源
无人区。预计将在 3 月初完成西线工程冬季调水的调查工作。

晚间，杨勇打来电话告诉我：自 1 月 23 日出发以来，经过 15 天的高山考察，初步

弄清了南水北调西线工程现行方案的不可行性——即使在今年全球暖冬，川西北高原没
有下一场雪的情况下，西线工程取水口附近及下游河段却已全河封冻数十日。通过杨勇
发来的第一批 50 余幅图片，可以看到考察队的越野车在封冻的雅砻江冰面上渡河（图
一、图二、图三），可以看到海拔 3530m 的巴塘河口（相当于西线工程取水口的海拔高度）
全部封冻（图四），可以看到海拔 3500m 的雅砻江扎科河段、阿达河段以及达曲引水坝
址均已封冻（图五、六、七），可以看到雅砻江上游第一座电站一石渠电站早已因封冻而
停止运行（图八）。同时，考察图片显示了当地牧民越冬用水全靠在河边砸冰取水，人
畜饮水十分困难（图九、十、十一）。杨勇的考察图片用不争的事实证明；旨在夏季蓄水，
冬季输水的南水北调西线工程，因为冬季封河，无水可调，因而是一个根本不可行的调
水工程。

南水北调西线工程于 50 年代初由黄委会提出设想，1952 年 8 月在江源地区进行了

第一次实地查勘。1958 年至 1961 年，在特定时代背景下，中科院及黄委会提出了“开河
十万里，调水五千亿”的宏大规划，调水范围合计 115 万 Km2，涉及怒江、澜沧江、金沙
江、雅砻江、大渡河等青藏高原东南缘所有大小河流。由于技术经济原因，这个方案成了
空中楼阁。五十多年来，西线调水工程先后出现了 157 个超前期规划方案，包括 1959 年

的“怒定线”，1987 年的“170 亿 M3” 方案（现行方案），以及林一山的“四江一河”

方案，陈传平的“藏水北调”方案等等，其中最为著名也最为荒唐的，是郭开的“朔天
工程”大西线方案。据说，郭开的方案首先得到一批退休将军的拥护，以 108 人之众联
手运动国务院，要改造地球第三极，把喜马拉雅山炸开，把国际河流闸断，拿走东南亚
人民的活命水。真是人有多大胆，地有多大产。
 2002 年，西线工程现行方案得到国务院批准。2006 年 7 月，黄委会在西安召开会议，
督促西线工程早日上马，国内各大媒体都作了宣传报道。几乎同时，杨勇与笔者在成都
召开了民间独立调查壮行会及新闻发布会。可悲的是，准备参会的媒体朋友集体爽约，
不敢为这个纯粹出自爱国主义的民间正义行为承担风险。个别朋友到会也不敢采访，不
愿暴露身份。与此形成对照的是，应召而来的专家学者，民间组织和环保人士五十多人，
坚定地支持杨勇的独立调查行动。一些民间社团为杨勇提供了车辆经费及装备等具体支
持。队伍出发前，杨勇对我说：要做事，总要有人当炮灰……。人民还有良心，民间存在
良知，这是我们不幸中国之万幸！
去年 9 月，杨勇的考察队出发 2 个月后，四川省 50 多位专家学者终于集体发声，向
省政府等有关部门送交了 32 万字的《南水北调西线工程备忘录》。这个《备忘录》是个表 态
性的马后炮，旨在表明四川专家们曾经有过不同的看法。这些看法或者保留，或者表达；
表达出来，总比保留起来更好。正如三峡工程，反对者不在少数，然而表达出反对意见
的，总是绝对少数，因而使在场者和不在场者，都背上了性质不同的良心债。但是，我
们仍然欢迎中国社会每一点每一滴微小的进步。毕竟 50 个人的声音，比黄万里一个人的
声音要大得多，安全得多，有用得多，切合实际得多。

然而，中国更需要行动。更需要杨欣、杨勇式的行动者；更需要艾南山、唐邦兴式的
博学者；更需要金辉，笑蜀式的言说者……有他们在，就有将来。
高山不语，冰雪作证。在庄严的地球第三极面前，任何语言都掩盖不了事实——杨
勇的独立调查，提前让西线工程的不可行性暴露出来。把一个投资 3500 亿的超级不谨慎
工程打回了原形。杨勇，祖国感谢你！人民感谢你！

2 月 7 日深夜，久旱不雨的玉树洲迎来了 2007 年第一场雪，慰藉着熟睡之中的民间

勇士。杨勇，青藏高原感谢你！

2007 年 2 月 8 日 ·成都