AGENDA ROSAKKAN ASAS NEGARA

Saya hendak mengingatkan kepada rakyat, ini satu agenda yang

amat membahayakan negara, ini bukan masalah politik. Sasaran
yang dihentam dan diancam bukan BN sahaja tetapi institusi
negara hakikatnya negara dalam bahaya
- Mohamad Ezam

MUKADIMAH

KALAU menyebut demonstrasi, sudah pastilah sejarah politik negara tidak akan
melupakan Bekas Ketua Angkatan Muda Parti Keadilan Rakyat (PKR), MOHAMAD EZAM
MOHD. NOR.

Beliau merupakan antara pemimpin yang berdemonstrasi kira-kira 11 tahun lalu

apabila Datuk Seri Anwar Ibrahim dipecat sebagai Timbalan Perdana Menteri dan Timbalan
Presiden UMNO. Malah beliau juga pernah ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam
Negeri (ISA) dengan menjalani hukuman di Kamunting dan di Penjara Kajang di bawah Akta
Rahsia Rasmi (OSA).

Dalam pertemuan dengan wartawan Mingguan Malaysia, ZULKIFLEE BAKAR dan

HAFIZAHRUL HAMID, beliau yang kini menjadi Pengerusi Yayasan Generasi Baru
Nusantara yang berpusat di Jakarta berkata, demonstrasi yang dianjurkan oleh pihak
pembangkang kini sudah tidak lagi mempunyai kejujuran.

“Ia kerana perbuatan itu bukannya untuk membawa perubahan tetapi demi memenuhi
cita-cita politik seorang individu sahaja dan paling buruk tindakan demonstrasi yang
1
 dilakukan lebih bermotifkan untuk memburukkan nama negara,” katanya.

MINGGUAN: Apakah pandangan saudara berhubung demonstrasi yang diadakan

di ibu negara baru-baru ini?
MOHAMAD EZAM: Kita perlu menerima hakikat rakyat berhak berhimpun secara
aman, tetapi hak tersebut tidak boleh dilakukan sehingga merosakkan negara. Kita tidak
boleh meletakkan negara dalam bahaya. Bagaimanapun demonstrasi yang berlaku baru-
baru ini dan sebelumnya telah menjurus ke arah tersebut. Ia dilakukan bukan untuk
menyatakan secara jujur ke arah perubahan tetapi lebih kepada merosakkan institusi negara
khususnya dalam kes Gerakan Mansuhkan ISA (GMI).
Keluarga saya adalah antara mereka yang mengasaskan GMI ketika saya ditahan di
bawah ISA dan saya kesal kerana GMI telah diperalatkan dan dipergunakan. Sebenarnya
mereka tidak perlu berdemonstrasi sebab sudah ada komitmen daripada Perdana Menteri
untuk mengkaji akta berkenaan dan komitmen tersebut dibuat oleh Datuk Seri Najib Tun
Razak pada hari pertama beliau menjawat jawatan itu.
Komitmen ini tidak pernah kita dengar sebelum ini daripada mana-mana pemimpin yang
berkuasa malah daripada Anwar sendiri ketika dia berada dalam kerajaan. Justeru apabila
ada ruang itu, GMI sepatutnya membantu kerajaan mengkaji ISA. Sebab itu, saya nampak
tidak ada kejujuran ke arah perubahan, ini masalahnya. Kita laungkan perubahan tetapi
sama ada kita melaungkan perubahan itu kerana benar-benar jujur untuk melihat perubahan
dalam negara atau kita laungkan perubahan itu demi kepentingan politik.
Apa maksud saudara tidak ada kejujuran itu?
MOHAMED EZAM: Saya sebut jujur sebab ia perkara asas yang hilang dalam politik
negara sekarang ini seperti mana budaya politik Anwar. Kita lihat sudah ada perubahan
besar dalam Suruhanjaya Pencegah Rasuah Malaysia (SPRM), ada komitmen dalam ISA
tetapi mereka tidak membantu, kalau mereka jujur sudah pasti apabila ada perubahan positif
yang dilakukan oleh kerajaan mereka akan sokong.
Kejujuran penting dalam membina negara, dulu pemimpin dan pengasas negara kita
tidak hebat berpidato, kehebatan mereka ialah sifat jujur dan sifat ini yang tidak ada pada
Anwar. Kebimbangan saya ketidakjujuran ini meresap kepada NGO seperti GMI dan rakyat
yang tidak tahu, ia akan merosakkan negara.
Jadi apakah motif sebenarnya di sebalik demonstrasi bare-barn ini?
MOHAMAD EZAM: Demonstrasi baru-baru ini menunjukkan sikap yang tidak jujur
kepada perubahan, memperalatkan GMI untuk kepentingan politik dan satu fenomena yang
merosakkan negara. Fenomena ini bukan hanya dalam bentuk demonstrasi, sebelum ini
usaha merosakkan asas dan institusi negara berlaku daripada awal sebab itu serangan
dibuat ke atas dasar-dasar penting negara.
la termasuk DEB, sebab itu saya menyokong penuh kenyataan Timbalan Perdana
Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin bahawa Anwar pengkhianat. Disebabkan sikap itulah
saya tinggalkan beliau dulu.

2
 Kenyataan Muhyiddin itu adalah manifestasi kepada perasaan, kebimbangan anak-anak
bangsa yang melihat keruntuhan dan kerosakan yang dilakukan terhadap institusi-institusi
negara. Jadi strategi Anwar ialah untuk merosakkan institusi negara dengan mewujudkan
suasana ketidak percayaan kepada institusi tersebut.
Semasa saya menjadi Ketua Angkatan Muds Keadilan, saya ditugaskan oleh Anwar
untuk menyerang DEB, saya bertanya kenapa? Kalau DEB itu ada unsur rasuah kita serang
rasuah, kenapa perlu serang DEB? Kenapa hendak menghina DEB dan menjadikannya jijik
seperti mana kita hina perasuah? DEB tidak bersalah, ia banyak berjasa kepada kita dan ia
adalah asas pembangunan negara, kita tidak boleh merosakkannya. Saya tegaskan kalau
kita rosakkan DEB, perkara lain juga akan rosak, Anwar kata mass itu, kalau kita hendak
dapat undi kena serang DEB kerana dasar itu tidak disukai oleh orang bukan Melayu.
Jadi maknanya beliau tidak jujur untuk berjuang melakukan perubahan, percaturannya
hanya politik semata-mata kerana undi. Dia mahu mendapatkan undi semaksima daripada
orang Cina. Memang dia memperolehinya tetapi dengan nilai spa? Dengan nilai
merosakkan asas negara.
Ands boleh bermain politik atau menubuhkan parti politik tetapi anda jangan melanggar
asas negara. Institusi raja dilanggar, kita tidak pernah tengok raja dihina seperti hari ini, dia
kata UMNO pun ada masalah dengan raja memang betul tetapi UMNO ada batasnya,
UMNO tidak pernah membawa raja ke mahkamah. Kita ada batas, institusi raja adalah asas
negara tetapi dalam isu Perak, mereka langgar terus.
Mereka juga berusaha menghancurkan dasar negara yang lain seperti institusi ulama.
Dalam kes kematian Teoh Beng Hock contohnya, memang siapa yang melakukannya harus
dihukum tetapi kenapa serangan dibuat? Cara serangan bukan sekadar untuk mendapat
keadilan untuk Beng Hock tetapi bagi merosakkan kepercayaan institusi SPRM yang
penjawat awamnya kebetulan orang Melayu.
Ini dapat kita lihat melalui serangan mereka di blog-blog dan ceramah yang jelas
bertujuan untuk membangkitkan kebencian tidak rasa hormat. Perbuatan ini sudah lama dia
lakukan ke atas polis dan mahkamah.
Benarkah ada di kalangan mereka yang berdemonstrasi ini turut diupah?
MOHAMAD EZAM: Sebenarnya terdapat pelbagai kelompok penunjuk perasaan
berkenaan termasuklah yang hardcore.
Tetapi kita lihat sejak kebelakangan ini mood demonstrasi oleh pembangkang semakin
menurun walaupun kadang kala ia melibatkan kes yang `panas' seperti kematian Beng
Hock. Oleh itu kalau mereka mempunyai perhimpunan berkenaan di stadium, ia tidak akan
memberikan impak, maka demonstrasi tersebut harus dilakukan di Jalan Tuanku Abdul
Rahman supaya nampak keadaan huru-hara dan kelam kabut. Ini semua akan memberi
impak dari segi perhatian dunia, ini yang mereka, mahu, tetapi cuma saya hendak tahu
perhatian dunia ini untuk kepentingan siapa? Kita tahu sekarang ini adalah seorang
pemimpin yang berada dalam keadaan terdesak kerana kes yang membabitkan dirinya di
mahkamah.

3
 Semakin lama semakin kukuh buktinya, beliau mengambil taktik yang pelbagai bagi
menangguhkan perbicaraan, kita lihat dalam tempoh dua minggu ini memang usaha
dilakukan, dia keliling dunia kerana itu sahaja dokongan yang dia ada kerana orang luar
tidak tahu. Jadi dia membina kekuatan daripada jaringan-jaringan yang boleh dapat
contohnya media antarabangsa.
Oleh itu demonstrasi harus dilakukan di satu tempat yang boleh mendatangkan
suasana kecoh yang boleh menyebabkan polis bertindak akibat provokasi yang dilakukan.
Mereka tidak buat di Stadium Kelana Jaya atau mana-mana stadium yang boleh dikawal
keselamatan, sebab agendanya bukan untuk menunaikan tanggungjawab sebagai rakyat
yang mempunyai hak berhimpun secara aman. Motif mereka ialah untuk menimbulkan
suasana tegang supaya ada tindakan oleh pihak polis dan ada perhatian daripada. dunia.
Mungkinkah demonstrasi yang dilakukan bertujuan untuk mengalih perhatian
terhadap pelbagai isu yang melanda pembangkang sekarang?
MOHAMAD EZAM: Demonstrasi yang dilakukan itu sebenarnya `mewakili' banyak
kepentingan, sebab itu kita tengok walaupun mereka berbalah begitu teruk di kalangan
pakatan pembangkang tetapi dalam kes demonstrasi mereka bersatu.
Ia kerana demonstrasi itu akan mengalih perhatian kepada kepentingan semua mereka
termasuklah seorang pemimpin terdesak yang perlu perhatian dunia, kes perbalahan dalam
pakatan pembangkang, kes Pilihan Raya Kecil Manek Urai yang undi menurun, pergaduhan
pakatan di Selangor, kes 'underworld' di Selangor dan Johor, isu Kampung Buah Pala di
Pulau Pinang, maknanya terlampau banyak masalah.
Ia akan ditutup dengan demonstrasi ini, jadi ia usaha mengalih perhatian rakyat
terhadap masalah mereka.
Tetapi malangnya Pas turut terlibat?
MOHAMAD EZAM: Saya,dapat merasakan Pas merasa tertekan, legitimasi mereka
sebagai sebuah parti yang bermaruah dan berwibawa telah dipersoalkan. Apatah lagi lagi
dengan undi yang merosot di Manek Urai, Pas dapat rasakan itu, sebab mereka dilihat
lemah, semua orang tahu yang bermaharajalela di Perak dulu ialah DAP begitu juga di
Selangor.
Banyak lagi isu. yang Pas tidak mampu untuk berdepan, jadi Pas pun perlukan satu aksi
politik untuk mengembalikan legitimasi mereka khususnya untuk mendapat sokongan orang
Melayu. Aksi politik ini merupakan salah satu kaedah mendapat balik legitimasi, tetapi
hakikat yang lebih jauh daripada itu, inilah beta Pas dengan UMNO.
Inilah natijahnya apabila kita lemah; apabila kita mahu dilihat berkuasa tetapi kita lemah,
jadi kita akan mengambil jalan-jalan sensasi yang tidak mantap dalam tindakan politik.
Mengapa UMNO tidak berbuat demikian? Apakah anda fikir UMNO tidak mampu
menghimpunkan 10,000 orang dalam satu-satu masa di Jalan Tuanku Abdul Rahman?
UMNO mempunyai jentera yang besar boleh buat perhimpunan 100,000 orang pun tetapi
UMNO tidak berbuat begitu ia kerana UMNO kukuh dari segi menguasai BN.
UMNO mungkin lemah dari segi lain tetapi dari sudut menguasai BN, UMNO dominan
dan kukuh, Pas tidak menguasai pakatan pembangkang, ini masalah fundamental.
4
 Dalam konsep ini Pas gagal, Pas tidak mampu memimpin dalam pakatan
pembangkang, jadi ini menunjukkan apabila kita lemah dalam pakatan untuk memimpin
secara jelas kita akan menjuruskan kepada perkara-perkara yang akan menimbulkan
ketidakstabilan.
Sebab itulah asas politik Malaysia harus menjadi Melayu sebagai tonggak, asas ini yang
dirosakkan oleh Anwar, sebab itulah dia disebut sebagai pengkhianat, saya sedia menjadi
saksi utama dalam kes Anwar menyaman Tan Sri Muhyiddin Yassin.
Maknanya demonstrasi ini adalah salah satu usaha merosakkan asas negara?
MOHAMAD EZAM: Ia hanyalah satu manifestasi kecil kepada satu agenda besar untuk
merosakkan asas dan institusi negara. Ia dilakukan kerana mereka tahu, mereka tidak boleh
bertahan dalam pilihan raya umum akan dataing. Ini sifat orang yang tidak meletakkan
kepentingan negara mengatasi segala-galanya. seorang pemimpin itu kerana cita-cita dia
untuk menjadi Perdana Menteri, dia sanggup rosakkan semua asas negara. Sebab itulah
saya hendak mengingatkan kepada rakyat, ini satu agenda yang amat membahayakan
negara, ini bukan masalah politik. Sasaran yang dihentam dan diancam bukan BN sahaja
tetapi institusi negara hakikatnya negara dalam bahaya.
Mingguan Malaysia, Ahad 9 Ogos 2009