You are on page 1of 11

DERECHO PROCESAL II

COMPETENCIA
1. RELACIÓN ENTRE COMPETENCIA Y JURISDICCIÓN

2. CONCEPTO DOCTRINAL DE COMPETENCIA

• COUTURE

• F ALESSANDRI

• H. ALSINA

• H. PEREIRA ANABALÓN

• CRISTIAN MATURANA

• PROFESORA

3. CONCEPTO LEGAL DE COMPETENCIA

• COT ART 108

• ANÁLISIS DEL CONCEPTO LEGAL

 FACULTAD

 CADA JUEZ O TRIBUNAL

 CONOCER DE LOS NEGOCIOS

 LA LEY HA COLOCADO

4. FUNDAMENTO DE LA COMPETENCIA

• ELEMENTO TERRITORIAL

• ESPECIALIZACIÓN

5. TRASCENDENCIA DE LA COMPETENCIA

• PRESUPUESTO DE VALIDEZ DE LA JURISDICCIÓN

 DENTRO DE LA COMPETENCIA

 EN LA FORMA PRESCRITA POR LA LEY

• PRESUPUESTO DE UNA EFICIENTE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

• ELEMENTO DE LA GARANTÍA DE JUEZ LEGAL O NATURAL


QUE A SU VEZ ES ELEMENTO DE LA GARANTÍA DE DEBIDO PROCESO

SENTIDOS: ORGÁNICO

FUNDAMENTAL

HISTORIA

ELEMENTOS: PREDETERMINACIÓN LEGAL DE LOS ÓRGANOS

PREDETERMINACIÓN DE LA COMPETENCIA

PREDETERMINACIÓN DEL REPARTO DE LAS CAUSAS

Rossana Buzzo http://monajuridica2009.blogspot.com Página 1 de 11


DERECHO PROCESAL II

PREDETERMINACIÓN DEL JUEZ O MAGISTRADO


1. RELACIÓN ENTRE COMPETENCIA Y JURISDICCIÓN

Jurisdicción es un concepto amplio, el cual definimos como un poder deber reglado. La función
jurisdiccional es una sola, unívoca, unitaria, y, su fuente es la CPR en su artículo 76.

Hasta el siglo XIX se identificaba a la jurisdicción con la competencia, cuestión que aún subsiste
en los códigos y en la práctica y lenguaje forense

Couture; fundamentos del Dº procesal civil:

2. CONCEPTO DOCTRINAL DE COMPETENCIA

• COUTURE: Potestad jurisdiccional que se ha dado a cada tribunal; medida o grado de


jurisdicción que corresponde a cada tribunal

• F ALESSANDRI: Cantidad de jurisdicción que se ha dado a cada tribunal; medida o grado


de jurisdicción que corresponde a cada tribunal

• H. ALSINA: Aptitud de un juez para ejercer su jurisdicción en un caso determinado

• H. PEREIRA ANABALÓN: basada en la definición del art 180 COT: esfera de atribuciones
dentro de la cual cada tribunal ejerce la potestad jurisdiccional

• CRISTIAN MATURANA: es la esfera establecida por el legislador para que cada tribunal
ejerza la jurisdicción

• PROFESORA: esfera de atribuciones establecida por la ley dentro de cuyos límites cada
tribunal puede y debe ejercer su potestad jurisdiccional. Cumple esta definición varios
requisitos.

Rossana Buzzo http://monajuridica2009.blogspot.com Página 2 de 11


DERECHO PROCESAL II

3. CONCEPTO LEGAL DE COMPETENCIA

• COT ART 108: “La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer
de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones”.

• ANÁLISIS DEL CONCEPTO LEGAL

 FACULTAD: criticable por cuanto una facultad puede o no ejercerse y la jurisdicción


es un poder deber; en apoyo a esta crítica está el principio de inexcusabilidad
expresado en la CPR y el COT; es decir, falta la enunciación de deber, dado que la
competencia es expresión de la jurisdicción.

 CADA JUEZ O TRIBUNAL: Juez se refiere a un tribunal unipersonal, y tribunal se


refiere a uno colegiado. En general tendrá competencia cada órgano que la ley le
otorgue función jurisdiccional, así es la función la que hace al órgano un órgano
jurisdiccional.

 CONOCER DE LOS NEGOCIOS: los tribunales no sólo conocen, sino que también
juzgan y ejecutan lo juzgado; entendida esta crítica en función de los tribunales que
integran el poder judicial.

 LA LEY HA COLOCADO: algunos señalan que la competencia puede tener otras


fuentes:

 La voluntad de las partes en el caso de los tribunales arbitrales en arbitraje


voluntario.

 Prórroga de competencia: convención expresa o tácita por la cual las partes


acuerdan atribuir competencia para el conocimiento de un determinado
asunto a un tribunal que no es territorialmente competente para ello; su
fuente legal se encuentra en el COT artículos 181 a 187. Sólo opera en
asuntos contenciosos civiles en 1ª instancia, entre tribunales ordinarios de
igual jerarquía y siempre que el tribunal prorrogado sea también competente
desde el punto de vista de la competencia absoluta, porque ya relativamente
no lo es en lo territorial.

 Competencia delegada: la que asume un tribunal por exhorto de otro


tribunal

Profesora: No es correcto este razonamiento porque estas fuentes están reguladas


por la ley; es la ley la que regula, permite y determina la competencia, es decir, la
fuente última sigue siendo la ley

4. FUNDAMENTO DE LA COMPETENCIA

Nada impide que un solo tribunal ejerciese la función jurisdiccional sobre todo el país y para todas
las materias; en contra de ello existen dos elementos prácticos

• ELEMENTO TERRITORIAL: Que en Chile es más aconsejable, dividir territorialmente para la


eficiencia en la administración de justicia.

• ESPECIALIZACIÓN: Derivado de la naturaleza de la materia, hasta la CS ha especializado


sus salas.

5. TRASCENDENCIA DE LA COMPETENCIA

• PRESUPUESTO DE VALIDEZ DE LA JURISDICCIÓN

CPR Artículo 7º.- Los órganos del Estado actúan válidamente previa investidura regular de
sus integrantes, dentro de su competencia y en la forma que prescriba la ley.

LOC de bases generales de la administración del Estado 18.575: Artículo 2º.- Los órganos
de la Administración del Estado someterán su acción a la Constitución y a las leyes.
Deberán actuar dentro de su competencia y no tendrán más atribuciones que las que
expresamente les haya conferido el ordenamiento jurídico. Todo abuso o exceso en el
ejercicio de sus potestades dará lugar a las acciones y recursos correspondientes.

Rossana Buzzo http://monajuridica2009.blogspot.com Página 3 de 11


DERECHO PROCESAL II

En base a estas disposiciones se puede decir que la función jurisdiccional se ejerce


válidamente bajo dos condiciones:

 DENTRO DE LA COMPETENCIA que la ley le asigna a cada órgano jurisdiccional

 EN LA FORMA PRESCRITA POR LA LEY

Entonces la competencia es un elemento de validez del ejercicio de la función jurisdiccional,


presupuesto de validez del proceso

• PRESUPUESTO DE UNA EFICIENTE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Artículo 77.- Una ley orgánica constitucional determinará la ORGANIZACIÓN Y


ATRIBUCIONES de los tribunales que fueren necesarios para la PRONTA Y CUMPLIDA
administración de justicia en todo el territorio de la República. La misma ley señalará las
calidades que respectivamente deban tener los jueces y el número de años que deban
haber ejercido la profesión de abogado las personas que fueren nombradas ministros de
Corte o jueces letrados.

La misma ley contempla que ha de ser pronta y cumplida en relación a la organización y


funciones, para ello se reparte la jurisdicción en segmentos.

• ELEMENTO DE LA GARANTÍA DE JUEZ LEGAL O NATURAL


QUE A SU VEZ ES ELEMENTO DE LA GARANTÍA DE DEBIDO PROCESO

FUNDAMENTO LEGAL:

CPR art 19 nº 3 inciso 4º Nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales, sino
por el tribunal que señalare la ley y que se hallare establecido por ésta con
anterioridad a la perpetración del hecho.

CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (Pacto de San José)


ARTÍCULO 8. GARANTÍAS JUDICIALES
1. Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de un
plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial,
establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciación de cualquier acusación
penal formulada contra ella, o para la determinación de sus derechos y obligaciones
de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter.

FUNCIÓN JURISDICCIONAL: CPR Art 76: La facultad de conocer de las causas civiles
y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece
exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Ni el Presidente de la
República ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales,
avocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o contenido de sus
resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos.

CPR art 77: organización y ATRIBUCIONES en LOC


ATRIBUCIONES: la historia fidedigna consigna que se refiere a la competencia

SENTIDOS: La garantía del juez legal tiene entonces dos sentidos:

ORGÁNICO: incide en la organización y competencia de los tribunales

FUNDAMENTAL: es un derecho fundamental que se asigna a cada persona de ser


juzgado por un juez predeterminado por la ley

HISTORIA DE LA GARANTÍA DEL JUEZ LEGAL

La garantía del juez legal surge ante los abusos del antiguo régimen en que se
establecían los tribunales especiales (“ad- hoc”) para juzgar a determinadas
personas sin ninguna garantía de independencia, plt falta la imparcialidad, allí se
buscaba un resultado procesal favorable.

Hoy, la garantía del juez competente NO protege específicamente la imparcialidad ni


la independencia puesto que ellas están consagradas aparte en las normas jurídicas,
entonces ¿Qué protege la competencia hoy en día?

Rossana Buzzo http://monajuridica2009.blogspot.com Página 4 de 11


DERECHO PROCESAL II

La respuesta viene de la mano de una conquista de la ciencia procesal: el juez NO


es un aplicador automático de normas, la existencia de las normas relativas a la
competencia protege del factor marginal de la personalidad del juez y de la
manipulación que de ello pudiese hacer el Eº o las partes en un juicio de tal manera
que resulte un traje a medida; en este sentido es imprescindible desde el punto de
vista del debido proceso el que se determine o predetermine la competencia, el
tribunal y las personas físicas.

ELEMENTOS DE LA GARANTÍA DEL JUEZ LEGAL

• PREDETERMINACIÓN LEGAL DE LOS ÓRGANOS jurisdiccionales por una LOC,


como lo indica el ART 77 de la CPR

• PREDETERMINACIÓN DE LA COMPETENCIA: una vez establecidos los órganos, la


LOC también establece la competencia (en el caso chileno), y esta distribución
de competencia ha de estar basada en reglas generales y racionales referidas a
una pluralidad de casos

• PREDETERMINACIÓN DEL REPARTO DE LAS CAUSAS: mediante criterios


objetivos del reparto de asuntos, un sistema de turnos y de distribución de
causas; ello es un tema que no requiere ser regulado por ley, sino más bien son
cuestiones de índole administrativa, la ley más bien determinará los criterios
objetivos en que se basa la distribución

• PREDETERMINACIÓN DEL JUEZ O MAGISTRADO que integra físicamente el


órgano jurisdiccional: segunda parte del artículo 77 de la CPR: La misma ley
señalará las calidades que respectivamente deban tener los jueces y el
número de años que deban haber ejercido la profesión de abogado las personas
que fueren nombradas ministros de Corte o jueces letrados.

La noción de debido proceso es un término amplio que también incluye la competencia.

17/08/09

CARACTERÍSTICAS DE LA COMPETENCIA

1.- institución de derecho público que permite distribuir una función pública entre los distintos
tribunales

2.- presupuesto de validez de la función jurisdiccional. Sólo el tribunal competente puede dictar
una sentencia válida.

3.- Parte o fragmento de la jurisdicción. La ley ha otorgado función jurisdiccional a los tribunales
que ella crea con la organización que ella determina (CPR art 76 77). La competencia es
fragmento de la jurisdicción.

4.- Límite interno de la función jurisdiccional. Al inicio del proceso queda establecido este límite en
la inexcusabilidad y la radicación (art 109 COT).

Art. 109. Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un


negocio ante tribunal competente, no se alterará esta
competencia por causa sobreviniente.

Al momento de la decisión también opera como límite (art 170 nº 6 CPC), indica las acciones y
excepciones hechas valer en el pleito; es decir, la determinación del objeto procesal que será el
límite de lo que puede pronunciarse, so pena de incurrir en infra u supra petita y casación en la
forma.
Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de
única instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen
en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrán:
6. La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá
comprender todas las acciones y excepciones que se hayan
hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de
aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.

Rossana Buzzo http://monajuridica2009.blogspot.com Página 5 de 11


DERECHO PROCESAL II

5.- las reglas de competencia sólo pueden establecerse por una LOC (art 77 CPR, organización y
atribuciones).

Sentencia TC ROL 1028: 20022 establece que tiene rango de LOC en organización y competencia
pero NO en lo procedimental:
SEXTO.- Que las normas comprendidas en los artículos 1º,
Nºs 1, 2, sólo en cuanto se refiere a los jueces, 4, 5 y 6, 2º,
4º, Nºs 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 y 16, 5º, 6º y 7º
permanentes, y 2º, 3º y 8º transitorios del proyecto en
estudio, son propias de la ley orgánica constitucional a que
aluden los incisos primero, segundo y séptimo del artículo 77
de la Constitución Política, puesto que se refieren a la
organización y atribuciones de los tribunales establecidos por
la ley para ejercer jurisdicción, a la entrada en vigencia en
las diversas regiones del país de la Ley Nº 20.022, y
modifican preceptos que forman parte de dicho cuerpo legal
orgánico constitucional;
SEPTIMO.- Que, en cambio, las disposiciones contenidas en
los artículos 1º, Nºs 2, en cuanto no se refiere a los jueces, y
3, y 4º, Nºs 2 y 15, del proyecto en análisis no regulan
materias propias de ley orgánica constitucional, motivo por el
cual no le corresponde a esta Magistratura pronunciarse
sobre ellas;

Sólo en la medida que la ley lo autorice, las partes pueden alterar la competencia o el tribunal
puede delegar competencia.

6.- las reglas de competencia se basan en factores generales, que son los que permiten distribuir
de manera racional la jurisdicción entre los distintos tribunales. Estos factores originan dos tipos
de competencia: absoluta y relativa
ABSOLUTA: FUERO – MATERIA – CUANTÍA
RELATIVA: TERRITORIO
Todas las reglas de competencia se sustentan en esta.

7.- Las NORMAS que regulan la competencia son de orden público, plt, irrenunciables salvo que la
ley autorice o permita la renuncia como en el caso de la prórroga de competencia.

8.- es esencialmente delegable a través del instituto de los exhortos.

9.- algunas reglas de competencia son prorrogables (las relativas, asuntos contenciosos civiles,
sólo en primera instancia, sólo entre tribunales de igual jerarquía)

DIFERENCIAS JURISDICCIÓN COMPETENCIA

JURISDICCIÓN COMPETENCIA

1.- GÉNERO 1.- ESPECIE; NO TODO ē TIENE COMPETENCIA

2.- UNITARIA (ART 76 CPR) 2.- ESENCIALMENTE CLASIFICABLE

3.- INDELEGABLE (COMO FUNCIÓN ESTATAL, 3.- DELEGABLE: EXHORTO, DA ORIGEN A LA


NI CON PARTICULARES NI CON OTRO ē COMPETENCIA DELEGADA

4.- IMPRORROGABLE: LAS PARTES NO PUEDEN PRORROGABLE: LIMITES


ENTREGAR JURISDICCIÓN COMPETENCIA RELATIVA
PRIMERA INSTANCIA
CONTENCIOSOS CIVILES
ENTRE ē DE IGUAL JERARQUÍA

5.- PRESUPUESTO DE EXISTENCIA DEL 5.- PRESUPUESTO DE VALIDEZ DEL PROCESO


PROCESO

Rossana Buzzo http://monajuridica2009.blogspot.com Página 6 de 11


DERECHO PROCESAL II

CLASIFICACIÓN DE LA COMPETENCIA
Especies de tribunal de acuerdo a su naturaleza: ordinarios, especiales, arbitrales
Primero, se determina si el asunto es penal o no penal (civil)
Penal → juzgados de garantía TJOP

No penal → si la materia es de arbitraje obligatorio o forzoso entonces será competencia


del tribunal arbitral
→ si no, hay que revisar si hay compromiso o cláusula compromisoria, si la hay,
será competencia del tribunal arbitral
todavía estamos en la ESPECIE tribunal arbitral.
→ luego se determina si por la materia corresponde un tribunal especial,
dentro o fuera del poder judicial
→ luego se ve la jerarquía, clase y categoría.
Si no fuera de competencia de un tribunal especial, lo será de un tribunal
ordinario, regulado en el COT y organizados en relación jerárquica
Entonces hay que ver la jerarquía de un tribunal ordinario
La jerarquía se refiere al lugar en la pirámide del poder judicial
→ clase o categoría:
dentro de cada jerarquía, se distingue la clase y la categoría.
Cada categoría está integrada por tribunales de igual jerarquía pero con
distinta competencia en razón de la materia o el fuero
Ejemplo: Los JL tienen igual jerarquía, dentro de ellos hay categorización de
acuerdo a sus atribuciones y competencia:
JL: de comuna, de capital de provincia, de ciudad asiento de corte.

TIPOS DE COMPETENCIA (CLASIFICACIONES)

EN CUANTO A LA DETERMINACIÓN DEL TRIBUNAL COMPETENTE DE ACUERDO A LOS


FACTORES QUE LA DETERMINAN: COMPETENCIA ABSOLUTA Y RELATIVA

COMPETENCIA ABSOLUTA: aquella que corresponde a un tribunal para conocer de un determinado


negocio en atención a su jerarquía, clase, categoría. Ej.: juez de letras civil de comuna o
agrupación de comunas. Sus factores son el fuero, materia y cuantía.

COMPETENCIA RELATIVA: Permite determinar que tribunal es competente para conocer de un


determinado asunto dentro de una jerarquía, clase o categoría ya determinada por las reglas de
competencia absoluta. Su único factor es el territorio: Ej.: que tribunal específico entre todos, o
sea, JL civil de villa alemana.

Paralelo entre las normas de competencia

ABSOLUTA RELATIVA

1.- GENERO 1.- ESPECIE


¿QUÉ DETERMINA? ESPECIE DE TRIBUNAL DENTRO DE UNA
JERARQUÍA DETERMINADA JERARQUÍA, CLASE O
CLASE CATEGORÍA YA DETERMINADA POR LA
CATEGORÍA COMPETENCIA ABSOLUTA
2.- FACTORES 2.- FACTOR
FUERO TERRITORIO
MATERIA
CUANTÍA
3.- CARÁCTER DE SUS NORMAS 3.- CARÁCTER DE SUS NORMAS
DE ORDEN PÚBLICO DE ORDEN PÚBLICO
IRRENUNCIABLES LA LEY FACULTA A RENUNCIARLAS
INDISPONIBLES PRÓRROGA DE COMPETENCIA
4.- DECLARACIÓN DE OFICIO 4.- DECLARACIÓN A PETICIÓN DE PARTE
INCOMPETENCIA ABSOLUTA: ART 83 CPC
5.- OPORTUNIDAD PARA ALEGAR 5.- OPORTUNIDAD PARA ALEGAR
INCOMPETENCIA ABSOLUTA: INCOMPETENCIA RELATIVA:
* ART 303 Nº 1 * DILATORIA 303 Nº 1
* VÍA ALEGACIÓN O DEFENSA ART 305 SI NO, HAY PRÓRROGA TÁCITA DE
* SEGUNDA INSTANCIA COMO INCIDENTE COMPETENCIA
ART 305
+ ART 83 INCISO 2º
SE PUEDE: TODO EL JUICIO, HASTA ANTES DE SE PUEDE: DENTRO DEL TÉRMINO DEL
LA SENTENCIA FIRME O EJECUTORIADA EMPLAZAMIENTO

Rossana Buzzo http://monajuridica2009.blogspot.com Página 7 de 11


DERECHO PROCESAL II

SEGUNDA CLASIFICACIÓN: DE ACUERDO A LA INTERVENCIÓN DE LA VOLUNTAD DE LAS


PARTES: COMPETENCIA NATURAL O PRORROGADA

COMPETENCIA NATURAL: la que es asignada por la ley para conocer de determinado asunto. Se
llega a esta competencia a través del juego de las reglas de competencia absoluta y relativa:

COMPETENCIA ABSOLUTA + COMPETENCIA RELATIVA = COMPETENCIA NATURAL

COMPETENCIA PRORROGADA: aquella que las partes le asignan a un tribunal naturalmente


incompetente en razón del territorio para conocer de determinado asunto a través del instituto de
la prórroga de competencia.

TERCERA CLASIFICACIÓN: DE ACUERDO AL ORIGEN DE LA COMPETENCIA: PROPIA O


DELEGADA

COMPETENCIA PROPIA: aquella que corresponde a un tribunal por aplicación de las normas de
competencia absoluta y relativa o en virtud de una prórroga de competencia entre las partes para
conocer de determinado asunto (o sea natural y prorrogada)

COMPETENCIA DELEGADA: aquella que adquiere un tribunal a través de un exhorto remitido por
un tribunal que posee competencia propia para conocer del asunto y que lo habilita para la
realización de diligencias específicas dentro de su territorio jurisdiccional.
Por principio de territorialidad BFAdm.J art 7º COT/ exhorto art 71 – 77 CPC

La competencia delegada es: muy limitada Art. 71 inc 3º


Obligación para el ē exhortado art 71 inc 3º

EXHORTO: comunicaciones que el tribunal que conoce de la causa dirige a otro tribunal,
nacional o extranjero para que practique u ordene practicar determinadas
actuaciones judiciales dentro de su territorio jurisdiccional.

EL EXHORTO NO ES UNA EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD, SINO SU


CUMPLIMIENTO

Título VII las motive, se remitirán por el tribunal que haya


DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES intervenido en ellas al que deba continuarlas en otro
Art. 71 (74). Todo tribunal es obligado a practicar o a territorio.
dar orden para que se practiquen en su territorio, las Art. 75 (78). Toda comunicación para practicar
actuaciones que en él deban ejecutarse y que otro actuaciones fuera del lugar del juicio será dirigida, sin
tribunal le encomiende. intermedio alguno, al tribunal o funcionario a quien
El tribunal que conozca de la causa dirigirá al del lugar corresponda ejecutarla, aunque no dependa del que
donde haya de practicarse la diligencia la reclama su intervención.
correspondiente comunicación, insertando los escritos, Art. 76 (79). Cuando hayan de practicarse actuaciones
decretos y explicaciones necesarias. en país extranjero se dirigirá la comunicación respectiva
El tribunal a quien se dirija la comunicación ordenará su al funcionario que deba intervenir, por conducto de la
cumplimiento en la forma que ella indique, y no podrá Corte Suprema, la cual la enviará al Ministerio de
decretar otras gestiones que las necesarias a fin de darle Relaciones Exteriores para que éste a su vez le dé curso
curso y habilitar al juez de la causa para que resuelva lo en la forma que esté determinada por los tratados
conveniente. vigentes o por las reglas generales adoptadas por el
Art. 72 (75). Las comunicaciones serán firmadas por el Gobierno.
juez, en todo caso, y si el tribunal es colegiado, por su En la comunicación se expresará el nombre de la
presidente. A las mismas personas se dirigirán las persona o personas a quienes la parte interesada
comunicaciones que emanen de otros tribunales o apodere para practicar las diligencias solicitadas, o se
funcionarios. indicará que puede hacerlo la persona que lo presente o
Art. 73 (76). En las gestiones que sea necesario hacer cualquiera otra.
ante el tribunal exhortado, podrá intervenir el encargado Por este mismo conducto y en la misma forma se
de la parte que solicitó el exhorto, siempre que en éste recibirán las comunicaciones de los tribunales
se exprese el nombre de dicho encargado o se indique extranjeros para practicar diligencias en Chile.
que puede diligenciarlo el que lo presente o cualquiera Art. 77 (80). Toda comunicación dirigida por un tribunal
otra persona. a otro deberá ser conducida a su destino por los correos
Art. 74 (77). Podrá una misma comunicación dirigirse a del Estado, pudiendo, en casos especiales calificados por
diversos tribunales para que se practiquen actuaciones el tribunal, entregarse a la parte que la haya solicitado,
en distintos puntos sucesivamente. Las primeras para que gestione su cumplimiento.
diligencias practicadas, junto con la comunicación que

Rossana Buzzo http://monajuridica2009.blogspot.com Página 8 de 11


DERECHO PROCESAL II

CUARTA CLASIFICACIÓN: SEGÚN EL NÚMERO DE TRIBUNALES POTENCIALMENTE


COMPETENTES PARA CONOCER DE UN ASUNTO: COMPETENCIA PRIVATIVA O
EXCLUSIVA Y ACUMULATIVA O PREVENTIVA

COMPETENCIA PRIVATIVA O EXCLUSIVA: de acuerdo a la ley le corresponde a un solo tribunal con


exclusión de otro tribunal.

COMPETENCIA ACUMULATIVA O PREVENTIVA: de acuerdo a las reglas de competencia que


establece la ley existen dos o más tribunales potencialmente competentes para conocer un
asunto, pero desde el momento en que uno de estos tribunales entra en conocimiento del asunto,
cesa por esa sola circunstancia y por el solo ministerio de la ley la competencia de los demás para
conocer del mismo asunto. Se aplica la regla de prevención del art 112 COT.

Art. 112. Siempre que según la ley fueren


competentes para conocer de un mismo asunto dos
o más tribunales, ninguno de ellos podrá excusarse
del conocimiento bajo el pretexto de haber otros
tribunales que puedan conocer del mismo asunto;
pero el que haya prevenido en el conocimiento
excluye a los demás, los cuales cesan desde
entonces de ser competentes.

Ejemplos: COT: art 135, 139, 140, 141.

Art. 135. Si la acción entablada fuere inmueble, será jurisdiccionales, será competente para conocer del juicio
competente para conocer del juicio el juez del lugar que el juez del lugar en que se reclame el cumplimiento de
las partes hayan estipulado en la respectiva convención. cualquiera de ellas.
A falta de estipulación será competente, a elección del Art. 140. Si el demandado tuviere su domicilio en dos o
demandante: más lugares, podrá el demandante entablar su acción
1. El juez del lugar donde se contrajo la obligación; o ante el juez de cualquiera de ellos.
2. El del lugar donde se encontrare la especie Art. 141. Si los demandados fueren dos o más y cada
reclamada. uno de ellos tuviere su domicilio en diferente lugar,
Si el inmueble o inmuebles que son objeto de la acción podrá el demandante entablar su acción ante el juez de
estuvieren situados en distintos territorios cualquier lugar donde esté domiciliado uno de los
jurisdiccionales, será competente cualquiera de los demandados, y en tal caso quedarán los demás sujetos
jueces en cuya comuna o agrupación de comunas a la jurisdicción del mismo juez.
estuvieren situados.
Art. 139. Si una misma demanda comprendiere
obligaciones que deban cumplirse en diversos territorios

QUINTA CLASIFICACIÓN: DE ACUERDO A LA INSTANCIA DEL TRIBUNAL: COMPETENCIA


EN ÚNICA, PRIMERA, SEGUNDA INSTANCIA.

COMPETENCIA EN ÚNICA INSTANCIA: corresponde a un tribunal para conocer de un asunto, sin


que lo resuelto por este mediante sentencia definitiva sea susceptible de apelación.

COMPETENCIA EN PRIMERA INSTANCIA: la que corresponde a un tribunal para conocer de un


asunto susceptible de apelación.

COMPETENCIA EN SEGUNDA INSTANCIA: la que tiene un tribunal para conocer y resolver un


recurso de apelación interpuesta contra una sentencia definitiva de primera instancia.

Ver artículos del COT 45 y 63.

SEXTA CLASIFICACIÓN: EN CUANTO A LA EXTENSIÓN DE LA COMPETENCIA POR LA


MATERIA: COMÚN O ESPECIAL.

COMPETENCIA COMÚN: conocer de toda clase de asuntos atendida su naturaleza (civiles, penales,
de familia, es la regla general Art 5º COT Ej.: CS C de A)

COMPETENCIA ESPECIAL: La que tiene un tribunal para conocer SOLO determinados asuntos, los
hay dentro y fuera del poder judicial. Tribunales ordinarios con competencia especial: TG TJOP

Rossana Buzzo http://monajuridica2009.blogspot.com Página 9 de 11


DERECHO PROCESAL II

JURISDICCIÓN
COMPETENCIA ABSOLUTA
COMPETENCIA RELATIVA
REGLAS DE DISTRIBUCIÓN
REGLAS ESPECIALES DE COMPETENCIA DE CAUSAS
O TURNOS
REGLAS DE
COMPETENCIA

TRIBUNAL CON COMPETENCIA
ESPECÍFICA
RADICACIÓN O FIJEZA 109
DEL GRADO 110
REGLAS GENERALES DE COMPETENCIA DE LA EXTENSIÓN 111
DE LA PREVENCIÓN 112
DE LA EJECUCIÓN 113 - 114

REGLAS GENERALES DE COMPETENCIA

Conjunto de normas establecidas en el COT que tienen por objeto fijar los límites y atribuciones
que les corresponde a los ē de justicia una vez determinada su competencia absoluta y relativa
para conocer de un asunto (tavolari oliveros)

No determinan que tribunal es competente, porque eso ya está dado, sino la medida de esa
competencia

Fuente legal: COT título VII párrafo 1 art 108 – 114.

CARACTERÍSTICAS DE LAS REGLAS GENERALES DE COMPETENCIA

1.- SON DE APLICACIÓN GENERAL: sin importar la naturaleza del asunto ni jerarquía, categoría o
clase del tribunal. Se aplican a todo tribunal, materia o asunto.

2.- SON REGLAS COMPLEMENTARIAS A LAS REGLAS DE COMPETENCIA ABSOLUTA Y RELATIVA;


porque no están destinadas a determinar el tribunal sino los límites y atribuciones del tribunal, es
decir, fijan el radio de acción del tribunal

3.- SON REGLAS CONSECUENCIALES DE LAS REGLAS DE COMPETENCIA ABSOLUTA Y RELATIVA,


porque se aplican a posteriori, una vez aplicada las reglas de competencia absoluta y relativa, las
de distribución de causa y las de turnos, o sea, una vez determinado el tribunal.

Ello se puede extraer de los verbos rectores de cada una:


109 radicado
110 fijado
111 competente
112 competente
113 pronunciado

4.- INFRACCIÓN: no hay sanción general, se analiza caso a caso para cada regla

NATURALEZA JURÍDICA DE LAS REGLAS GENERALES DE COMPETENCIA

Desde el punto de vista de la naturaleza jurídica se ha dicho que estas reglas no determinan
competencia sino atribuciones y límites de un tribunal, son más bien normas de derecho procesal
funcional

ENUNCIACIÓN DE LAS REGLAS GENERALES DE COMPETENCIA

RADICACIÓN O FIJEZA 109


DEL GRADO 110
DE LA EXTENSIÓN 111
DE LA PREVENCIÓN 112
DE LA EJECUCIÓN 113 – 114

Rossana Buzzo http://monajuridica2009.blogspot.com Página 10 de 11


DERECHO PROCESAL II

1. Reglas generales

Art. 108. La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado
dentro de la esfera de sus atribuciones.

Art. 109. Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente, no se alterará esta
competencia por causa sobreviniente.

Art. 110. Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia de un
determinado asunto, queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda
instancia.

Art. 111. El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias
que en él se promuevan.
Lo es también para conocer de las cuestiones que se susciten por vía de reconvención o de compensación, aunque el
conocimiento de estas cuestiones, atendida su cuantía, hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por
separado.

Art. 112. Siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o más tribunales, ninguno
de ellos podrá excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo
asunto; pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los demás, los cuales cesan desde entonces de ser
competentes.

Art. 113. La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en única
instancia.
No obstante, los tribunales que conozcan de los recursos de apelación, casación o revisión, ejecutarán los fallos que
dictaren para la sustanciación de dichos recursos. Podrán también decretar el pago de las costas adeudadas a los
funcionarios que hubieren intervenido en ellos reservando el de las demás costas para que sea decretado por el tribunal de
primera instancia.

Art. 114. Siempre que la ejecución de una sentencia definitiva hiciere necesaria la iniciación de un nuevo juicio, podrá éste
deducirse ante el tribunal que menciona el inciso primero del artículo precedente o ante el que sea competente en
conformidad a los principios generales establecidos por la ley, a elección de la parte que hubiere obtenido en el pleito.

Rossana Buzzo http://monajuridica2009.blogspot.com Página 11 de 11

You might also like