Professional Documents
Culture Documents
TEXAS HOLDEM
Tcnicas e Dicas
ndice Prefcio Introduo Captulo I - As Verdades do Pquer Decises, Decises Conseqncias Apostar com a Melhor Mo O Teorema Fundamental sua Vez de Apostar... Pense! No Preciso ser o Melhor Os Erros Comuns Observando os Meus Adversrios O Valor da Agressividade Posio, Posio e Posio O Dinheiro Flui no Sentido Horrio Tenha um Motivo para Apostar Mudana de Marcha Aprenda com os Melhores Jogadores Mo Boa, Pote Grande; Mo Fraca, Pote Pequeno Captulo II - Antes do Flop Estude, Depois Olhe Quando Voc Estiver Abrindo o Pote, Aposte Dando Limp Aposte a Quantia Certa Pagando Para Ver a Mo dos Limpers Em Posio, Apenas Chame a Aposta Jogando No Small Blind Sem Ante Com Ante Apostando do Big Blind Apostando Contra Limpers A Jogada Sanduche de Fichas Roubar Quando Sou o Cortador (Cut-Off) Dominando o Pr-Flop Jogando Grandes Mos Quando os Outros Apostam All-In Antes do Flop O Quarto Aumento Significa Ases Saiba Quando um Jogador Est Amarrado Mesa (Pot Commited) Repicar Para Afastar Pares de Mo em Mesas Concorridas Captulo III- Depois do Flop O Primeiro a Apostar, Ganha Mano-a-Mano no Ps-Flop Contra Diversos Oponentes Apostando para Intimidar um Oponente Chances de Seqncia com Duas Pontas Mos Para Ir Guerra A Textura do Board Aposte Quando Tiver Uma Mo Boa
Depois de Fazer Dois Pares Com o Flop Flopando Uma Trinca Com Um Par na Mo Flopando Uma Trinca sem Um Par na Mo Flopando Uma Seqncia Flopando um Flush Flopando um Full-House Flopando Uma Quadra Flopando Um Draw Quando Aposto e um Bom Jogador Paga Captulo IV - Depois do Turn Quando Melhoro a Minha Mo Quando Uma Carta Preocupante Aparece Pagando com Diversas Possibilidades Abertas Semi-Blefe Levando o Pote Captulo V - Depois do River Sendo Pago Quando Tenho o Nuts Apostar com Uma Mo de Fora Moderada Apostar ou Fazer um Check-Raise Captulo VI - Tells A Lei Suprema dos Tells de Mike Caro Cuidado com o Discurso Tamanhos Variados de Apostas Apostando Fora de Ordem Fichas Grandes, Fichas Pequenas Pilhas de Fichas Quando Esto Ocupados, Eles So Avarentos Conferir o Naipe Aposta Rpida, Aposta Lenta Mudanas de Comportamento Inclinados e Preguiosos Mos Trmulas Quando Eles Olham Para as Prprias Fichas Quando Eles Olham Para as Minhas Fichas O Pagamento Rpido O Pagamento Lento Quando Eles Estendem a Mo para Suas Prprias Fichas Sem Cuidado VS Suavemente Tells Invertidas Captulo 7 - Estratgias de Torneio Permanecendo Vivo Quando o Pote Grande Pense um Pouco Depois de Mudanas Significativas Saber o Tamanho do Cacife dos Outros Tenha Sorte... Na Hora Certa Mirar nas Pilhas Mdias Jogar com Pares Baixos de Mo No Quebre Com um Overpair Exemplo da Estrutura de Premiao em Torneios Jogando Para Ganhar Torneios
O Dinheiro Tem Algum Significado Fazendo um Acordo Roube os Blinds! Quando Roubar os Blinds no D Certo Roubar ou Repicar? Tenha Sempre Em Mente A Mdia de Fichas do Torneio Fique Tranqilo se Tiver Trinta Big Blinds Jogando Com Um Big Stack Quando Comeam os Antes Jogando Com Um Short Stack Estratgia Com Pouqussimas Fichas Espere Pelos Blinds Para Crescer Rebuys e Add-Nos Bolhas A ltima Mo Antes do Intervalo Conspirao Implcita no Final de Um Torneio Matemtica Sria e M Sorte Captulo 8 - Alguns Clculos e Porcentagens As Regras do Quatro e do Dois mais Dois A-K, A-A, K-K O Valor das Cartas Naipadas Disputas Antes do Flop Ligeiro Prejudicado, Grande Favorito Disputas Inesperadas e Interessantes Pot Odds e Implied Odds Captulo 9 - Psicologia Um Grande Laydown Enterre-os Depois de Uma Bad Beat Supersties Mars Preste Ateno em Padres de Apostas Ganhando de Jogadores Tight-Passive Ganhando de Jogadores Loose Ganhando de Baralhes Ganhando de Adversrio Muito Agressivos Quando Preciso Mudar de Marcha Seleo de Lugares Estabelecendo Um Plano de Jogo Mostrando as Minhas Cartas Tilt Chances Implcitas de um Tilt Selecionar Um Jogo O Ritmo das Apostas Blefando Fazendo o Grande Blefe Captulo 10 - Miscelnea Apostas e Cacife Durao da Sesso Estancar a Perda ou Atingir Metas
Observao Avanada Dividindo os Blinds No Bata no Aqurio A Prtica Faz a Perfeio Jogadores Viciados culos Escuros na Mesa Financiar e Ser Financiado A Agressividade o Grande Nivelador A Estrutura de Um Torneio Captulo 11 - Pquer Online Captulo 12 - Perfil dos Jogadores Gus Hansen Dan Harrington Phil Hellmuth Jr. Chris Jesus Fergunson Howard Lederer John Juanda BOW O Maior Vencedor Online Captulo 13 - Grficos e Tabelas Chances no Pr-Flop Eplogo
Prefcio
Por Howard Lederer e Annie Duke
Ns dois j conhecemos Phil Gordon h muitos anos. Sabamos que era um homem muito inteligente, pois preciso ter uma mente brilhante para se tornar um mago da internet quando se um adolescente que acabou de terminar a faculdade. Ns o conhecemos como finalista do campeonato mundial de pquer, o World Series of Poker (WSOP) , como campeo do torneio mundial de pquer, o World Poker Tour (WPT) e como o criterioso apresentador do programa do canal bravo, (Sony, no Brasil) Celebrity Poker Showdown(CPS). ramos amigos, mas s quando ele nos entregou o manuscrito, soubemos que ele capaz de escrever um timo livro a respeito de pquer. O que Phil est oferecendo aqui, para voc, caro leitor, uma possibilidade nica no mundo da literatura a respeito do pquer. Outros livros oferecem uma base importante e imprescindvel que vai ajud-lo a entender as estatsticas e as probabilidades que fazem parte do jogo. Esses livros tambm oferecem um conselho estratgico mais geral e diagramas das mos iniciais. Phil, tambm, oferece tudo isso para vocs. Mas ele deu mais um passo adiante e elevou o padro: apresenta um estudo sobre os processos mentais e o raciocnio de um grande jogador. Os livros sobre as bases do pquer devem ser devorados. Ningum jamais se tornou um grande jogador sem uma compreenso bsica da teoria das probabilidades e da teoria do jogo. Devore toda essa informao. Reflita a respeito e tire concluses. Este livro, contudo, deve ser bebido lentamente como um bom vinho e saboreado como uma boa refeio. Leia-o de forma devagar. V sem pressa, para poder entender e apreciar de verdade o que Phil est dizendo. No existe outro livro no mercado que leve o leitor a conhecer a mente de um grande jogador, de um modo to profundo e incisivo. No incio, aprendemos rapidamente, que todos os conselhos do mundo, baseados na regra geral, apenas nos levaro at certo ponto do jogo. O que realmente nos trouxe at onde chegamos, foi simplesmente conversar entre ns, e com profissionais sobre situaes e mos que havamos jogado. Pare se tornar um grande jogador preciso abrir a mente para o raciocnio dos grandes pensadores e jogadores. preciso estar sempre
disposto a considerar as opinies das outras pessoas sobre por que e como jogar com uma determinada mo. O pquer um jogo de informaes incompletas tomadas de decises corretas dependem de muitos, muitos fatores. Jogar de um modo perfeito algo que nunca se consegue. Como jogadores, a nica coisa que podemos fazer nos esforarmos para tomar as melhores decises que pudermos, sob circunstncias incertas, sempre tendo em mente o objetivo da seqncia de jogadas perfeitas. O que nos mantm vivos e sempre melhorando, como jogadores, o questionamento constante do que fazemos e de como tomamos as decises. O Livro Verde do Pquer, de Phil Gordon, um guia do pensamento crtico que vai fazer de voc um jogador cada vez melhor. Em vez de oferecer conselhos estratgicos genricos e ridos, ele revela como ele pensa. No fim, voc pode rejeitar algumas das concluses, por no se encaixarem ao seu estilo. Mas exatamente isso que Phil quer que voc faa. Ele oferece aqui uma viso profunda do modo como ele joga e pensa. Ele no vai lhe dizer como voc deve jogar. Esperamos que voc incorpore ao seu jogo um pouco do que ele faz, porque sabemos que Phil brilhante, na maior parte das coisas que faz. Mas at os princpios que voc rejeitar vo torn-lo um jogador melhor. Este livro vai deixar claro que tudo o que voc faz na mesa de pquer precisa ter um motivo, um processo bem amadurecido por trs de cada jogada. Se voc rejeitar uma estratgia deste livro, esperamos que a rejeite por um bom motivo. (Voc j deve ter rejeitado ou aceitado algum outro conselho estratgico de outros livros de pquer ou de outros jogadores). Depois de ler este livro, voc ter uma compreenso mais profunda dos motivos que o levaram a tomar determinada deciso e ter uma conscincia mais sofisticada dos processos de pensamento mais difceis do seu jogo. Portanto, leia este livro sem pressa. Leia-o mais do que uma vez. Conforme for melhorando, reveja sempre o que Phil tem a dizer, porque, cada vez que voc o fizer, vai aprender algo novo. Jogamos pquer h muito tempo e chegamos a um nvel mais alto. E, mesmo assim, o nosso jogo e o nosso raciocnio melhoraram ainda mais depois de ler este livro. Agradecemos a voc, Phil, por abrir seu jogo de modo to honesto e acessvel.
Consideramos que este livro j se tornou um clssico e imprescindvel para qualquer estudante srio do jogo. uma leitura que far de todos, jogadores melhores.
Introduo
Holdem sem Limite um jogo muito duro. Essa a notcia ruim. Mas aqui vai uma boa notcia: voc pode aprender. Como eu sei que pode? Porque eu no fui sempre um jogador vitorioso, eu aprendi a ganhar. Se eu pude passar de um jogador caf com leite para um campeo mundial de pquer, o World Poker Tour (WPT), no h dvidas de que outros tambm podem. Os maiores jogadores de pquer do mundo tm cinco qualidades: 1. So agressivos, invariavelmente. O pquer agressivo o pquer vencedor. Eles pressionam os oponentes deles apostando e aumentando apostas
destemidamente.
2. So pacientes. Esperam que apaream situaes vantajosas na mesa e as agarram com mpeto.
3. So corajosos. No precisam ter a melhor mo possvel para apostar, pagar pra ver, ou aumentar uma aposta.
5. Esto sempre trabalhando no prprio jogo e sempre querem melhorar. Discutem o jogo com outros jogadores. Eles treinam. Lem livros sobre pquer. Analisam as prprias jogadas e trabalham para consertar as falhas que tenham surgido. Essas cinco qualidades formam a base necessria para algum ser um bom jogador e vencedor. As primeiras quatro qualidades, voc pode aprender e desenvolver. A quinta qualidade voc j tem: comprou este livro, portanto, est procurando melhorar o seu jogo. H muitos modos de ganhar o jogo. Neste livro, pretendo descrever exatamente o meu jeito de jogar. Voc pode discordar de muitas jogadas que recomendo aqui. timo. No
quero que voc veja este livro como um guia definitivo de como se jogar, mas que ele sirva para estimular as suas prprias reflexes a respeito do jogo. Em resumo, as pginas a seguir mostram, do melhor modo possvel, como eu jogo o Texas Holdem sem limite. No sou o melhor jogador do mundo, mas sou um jogador vitorioso e ganho exatamente com o estilo que descrito aqui. Ao longo da minha especializao em pquer, li quase todos os livros sobre o assunto. Devo muito aos autores de pquer que vieram antes de mim, Sklansky, Brunson, Cloutier, McEvoy, Malmuth, Cooke, Harrington e Caro. Sem o trabalho deles, hoje, eu no seria o jogador que sou. Devo a esses autores a maior parte do que sei sobre o jogo. Harvey Penick, comprovadamente, o maior professor de golfe que j existiu, escreveu um grande livro, O Pequeno Livro Vermelho de Harvey Penick, no qual ele registrou suas idias e as suas consideraes a respeito do jogo de golfe. Nem mesmo uma nica vez ele declara que o seu, seja o nico modo de jogar. Eu me inspirei no livro de Penick, na sua abordagem franca, para ensinar um jogo muito difcil. Leia este livro com tranqilidade, sem pressa. No importa se vai absorver todo o contedo ou no, porque voc ter de jogar milhares de mos, contra todos os tipos de adversrios, antes de realmente entender as malcias do jogo. No tenha pressa. Edifique seu jogo lenta e solidamente. Haver contratempos, derrotas. Haver maus momentos. Mas haver momentos de alegria infinita, conforme o seu jogo for melhorando.
Decises, Decises
Ganhar no pquer no apenas ganhar dinheiro, entender os sinais, nem ser o melhor blefador. No se trata tampouco de ganhar a maioria das mesas. Ganhar no pquer tomar as decises corretas. Em cada mo que jogo, preciso tomar muitas decises importantes.
Devo jogar esta mo? Em quanto devo aumentar a aposta? Ser que tenho a melhor mo? Ser que consigo fazer meu adversrio desistir da mo?
Se eu tomar as decises certas com maior freqncia do que os meus adversrios, vou ganhar. Posso no ganhar a maior parte das mesas. Mas vou ganhar e vou ganhar regularmente.
Conseqncias
Na mesa de pquer, cada ao ou omisso, tem conseqncias. O meu objetivo dominar o meu comportamento, enquanto manipulo o comportamento dos meus adversrios. A cada batida de mesa (check), a cada aposta, a cada aumento, ou a cada sada (fold), estou procurando minimizar as conseqncias dos meus erros e maximizar as conseqncias dos erros dos outros.
O Teorema Fundamental
No seu livro revolucionrio, The Theory of Poker, David Sklansky escreveu: Se voc pudesse ver todas as cartas dos seus adversrios, e por isso mudasse o seu modo de jogar, eles certamente ganhariam. E se, apesar de ver as cartas deles, voc jogasse de acordo com o seu estilo, eles perderiam. De modo inverso, se seus adversrios pudessem ver todas as suas cartas, e mudassem seu modo de jogar, eles perderiam; e se eles mantivessem seu estilo voc perderia. Se eu pudesse saber, de algum modo, quais so as cartas dos meus adversrios, haveria uma deciso certa e uma deciso errada que eu poderia tomar, a cada passo ao longo do
jogo: eu iria apostar ou aumentar, quando tivesse a melhor mo; pediria mesa ou sairia do jogo, quando tivesse a pior mo e, pagaria para ver quando tivesse chances (odds). Eu devo conseguir que meus adversrios ponham na mesa o mximo de dinheiro, quando tenho a melhor mo e reduzir ao mnimo o dinheiro que eu ponho na mesa, quando eu tenho a pior mo. O Teorema Fundamental simples, mas o jogo de pquer no . raro eu saber quais so as cartas dos meus adversrios. Para ser um bom jogador, eu devo combinar os princpios do Teorema Fundamental com as muitas consideraes psicolgicas, que fazem parte do jogo.
Como
os
meus
adversrios
esto
jogando?
Com
prudncia?
Que jogo meus adversrios podem ter? O que os meus adversrios acham que eu tenho? Estou em uma posio boa ou ruim?
Depois de mentalmente responder a essas perguntas, passo as perguntas mais importantes.
Devo apostar ou aumentar a aposta? Se eu acho que tenho a melhor mo, quase sempre respondo que sim e
aposto ou aumento a aposta.
Devo bater mesa ou desistir? Se eu achar que tenho a pior mo, quase sempre respondo que sim, e
bato mesa ou desisto.
limite. Uma noite, no Bellagio, passei por um jogo sem limite com blinds de $10 e $20. mesa, estavam sentados Antonio Esfandiari, Gus Hansen, Phil Laak, Rafe Furst e, talvez, mais uns trs outros jogadores famosos. Eu no conseguia imaginar por que qualquer um deles estaria jogando ali. Nenhum deles tinha muita vantagem contra os demais. claro que no me considerei um favorito contra aquela turma. A, ento, eu vi o ponto fraco. Harry era um verdadeiro anjo. Vinha de Austin, no Texas. Tinha maos de notas de $100 dlares reunidos em pacotes de dez mil, e pareceu que estava apostando, ao menos, um montinho em cada jogada. Havia um lugar livre e ali ento eu me sentei.
Os Erros Comuns
Todo mundo comete erros. Um mau jogador vai repetir o mesmo erro muitas vezes. Os jogadores de pquer que souberem explorar esses erros vencero. Seguem aqui alguns dos erros mais comuns, que os maus jogadores cometem, e os meus mtodos habituais para explor-los:
menos do que o necessrio para impedir possveis especulaes e eu estou esperando uma carta, tiro proveito desse erro, simplesmente pagando para ver. Quando acho que j os derrotei, aumento.
O jogador que denuncia seus planos e a fora das suas cartas atravs
de Tells: Estou sempre observando esses jogadores, esteja participando da mo ou no. Aquele que consegue modificar as prprias tticas, de acordo com o adversrio, e sair vitorioso com isso, pode ser chamado de iluminado. - Sun Tzu, em A Arte da Guerra
Procuro sinais. Procuro padres de apostas. Tento incluir meus adversrios no jogo.
Procuro descobrir o estado de esprito dos meus adversrios. Penso no que est os motivando.
Quanto mais observar os meus adversrios, mais informaes eu terei quando realmente entrar em uma aposta contra eles. O mais valioso exemplo de observao que j vi aconteceu na mesa final do campeonato mundial de pquer, o World Series of Poker, de 2001. ramos cinco finalistas, quando Phil Hellmuth Jr. e Carlos Mortensen entraram juntos naquela que acabou sendo uma das mais decisivas mos de todo o campeonato. No flop, havia sado Q-9-4 com duas cartas de espadas, e Carlos, depois de uma aposta de 60 mil fichas de Phil, decidiu aumentar a aposta repicando para 200 mil. Imediatamente, Phil moveu-se para All-In, pondo mais aproximadamente 400 mil fichas no pote. Carlos, que tinha QJ, pensava em chamar a aposta, no entanto era claro que ele estava receoso que Phil tivesse feito um grande jogo com o flop. Conforme Carlos ponderava sobre o que deveria fazer, resmungando baixo, Phil pensou ter ouvido a palavra Call e, por um segundo mostrou a sua mo: QT. Grande observador, Carlos imediatamente pagou e quando o turn e o river no conseguiram melhorar a mo de nenhum dos dois, ele eliminou Helmuth do torneio, em quinto lugar. A multido, com exceo da esposa e dos pais de Phil gritou e fez muita festa.
O Valor da Agressividade
Se eu peo mesa ou pago para ver, s poderei vencer se tiver a melhor mo no showdown. Quando aposto ou aumento, posso ganhar de duas formas diferentes: o meu adversrio no paga e desiste do pote, ou posso ter a melhor mo no showdown. Os jogadores que temo, na mesa, so os jogadores que apostam e aumentam as apostas dos demais jogadores regularmente. Quem normalmente pede mesa ou s paga para ver, no final das contas no dura muito no jogo.
Posso ver o que todos os meus adversrios fazem, antes de decidir se devo
ou no apostar alguma coisa.
Tenho a possibilidade de ser o ltimo a blefar. Posso tirar proveito da dificuldade, se for aberta uma boa mo no flop. No
Texas Holdem, um adversrio que tenha na mo cartas que no so pares (AK; KQ; 63; etc.) s ir conseguir melhorar sua mo para um par ou alguma coisa melhor em 35% das vezes. Com isso, eu sei que meus adversrios no tero acertado o flop 65% das vezes, ento graas a minha posio, posso tirar proveito disso, atacando o pote com uma aposta independentemente das cartas que eu possua, sejam elas boas ou ruins.
Roubar os Blinds Afastar um jogador, quando eu estou melhor posicionado. Porque acho que tenho a melhor mo. J que pretendo levar a mesa, preparo uma armadilha para roubar mais
tarde: da posio em que estou, pago para ver e, depois de meu adversrio perder no flop, eu ganho.
Se, antes do flop, eu acho que tenho uma boa mo, meus adversrios iro
me recompensar muito bem depois do flop. A seguir alguns dos motivos para eu pr fichas na mesa depois do flop:
Acredito que o meu adversrio teve sorte e quero faz-lo pagar pelo
privilgio da sorte ou faz-lo desistir de uma mo que poderia ganhar.
A nica possibilidade que tenho de ganhar a mesa apostando. Sei que tenho a melhor mo e quero fazer com que os meus adversrios
apostem mais fichas.
Mudana de Marcha
muito fcil ganhar de jogadores que sempre jogam do mesmo jeito. Se forem do tipo seletivo (tight), eu desistirei do jogo quando eles decidirem disputar um pote, ou irei for-los a desistirem dele, blefando alucinadamente. Se eles forem do tipo que jogam com quaisquer duas cartas (loose), procurarei jogar com mais segurana, esperando por boas cartas. Se, no flop, eles sempre apostam quando esto em uma puxada (draw) para uma seqncia ou um flush (semi-blefe), costumo aumentar as apostas deles no flop, com uma freqncia maior do que a habitual. O ponto o seguinte: se os meus adversrios so previsveis, muito raro eu cometer um grande erro em relao a eles. O mais importante que posso usar tudo o que sei a respeito deles, para for-los a cometerem grandes erros. Ser capaz de mudar de marcha um dos atributos mais importantes que um jogador vitorioso pode ter. s vezes, est certo jogar todas as mos. s vezes, est certo jogar seletivamente. Mas sempre certo manter o nosso adversrio tentando adivinhar no escuro o modo como estamos jogando, mudando constantemente as nossas marchas. Na batalha, no existem mais de dois mtodos de ataque o direto e o indireto; mesmo assim, a combinao desses dois d origem a uma srie infinita de manobras. - Sun Tzu, em A Arte da Guerra
com algum que joga melhor do que eu, essa uma oportunidade de aprender e de melhorar o meu prprio jogo.
As tendncias dos meus adversrios. Nosso estado de esprito. O tamanho das pilhas de fichas efetivas. Que impresso eu causo na mesa.
Programas de computador podem procurar mos num grfico. Os verdadeiros jogadores de pquer analisam as situaes e tomam suas prprias decises aps processarem todas as informaes. Em um jogo, eu posso fazer uma aposta com AJ nas primeiras posies, e desistir em outro jogo, estando na mesma posio e com a mesma mo. As condies para se jogar ou no uma mo inicial, que eu mostro em tabelas no final deste livro, esto muito prximas do modo como jogarei tendo por referncia um conjunto muito especfico de circunstncias:
Eu no conheo muito bem os meus adversrios. Todos os jogadores da mesa possuem pilhas de fichas efetivas medianas. Os blinds so relativamente pequenos em relao ao tamanho das pilhas
de fichas efetivas. Se voc um principiante, estas so timas mesas para voc comear. Entretanto, quanto mais pquer voc jogar, mais confortvel voc ir se sentir seguindo a sua experincia, seus instintos e, claro, se deixar que os conceitos que se seguem guiem voc.
Ser que ele tem uma mo forte, como K-Q? Ser que ele tem 7-2? Talvez ele tenha 3-3.
Mas, se eu aumentar antes do flop e algum pagar para ver, com uma boa margem de certeza, poderei fazer com que, pelo menos, metade ou a tera parte dos meus adversrios desista da mo.
Para tornar mais difcil que meus oponentes saibam a fora da minha
mo: Jogadores que somente apostam com as melhores mos e s pagam o blind quando tm na mo suited conectors, ou pares baixos, esto entregando muitas informaes. Uma vez que identifico os jogadores que usam essa
ttica, quase sempre eu aumento quando eles do limp, e, invariavelmente, desistem. Se eu aumentar quando tiver 65s e quando tiver AA, certamente conseguirei ocultar a fora da minha mo.
Para ganhar os blinds: Se eu abrir o pote com uma aposta, sempre terei a
chance de ganhar ou roubar os blinds sem precisar ver o flop. Eu adoro roubar blinds! Eu ganho o meu dia roubando blinds. Em um torneio de pquer, roubar os blinds essencial para o meu sucesso.
Dando Limp
Eu, particularmente, no sou um grande f de jogar dando limp pelas razes que eu acabei de descrever. Por outro lado, h inmeros grandes jogadores que atuam dessa forma e conseguem excelentes resultados. Daniel Negreanu, Gus Hansen e Erick Lindgren so bons exemplos de jogadores do primeiro time que jogam com freqncia apenas dando limp. Como disse vrias vezes, h mais de uma maneira de se tornar um jogador de pquer vencedor. Eu posso imaginar vrias situaes nas quais apenas dar limp pode ser a melhor opo, em vez de apostar antes do flop:
aumenta constantemente as apostas depois do flop. Eu troco algumas poucas expectativas que tinha antes do flop por algumas excelentes expectativas depois do flop.
Minha Posio Inicial (Early) Intermediria (Middle) Final (Late) Small Blind
Eu gasto menos fichas na mesa quando estou fora de posio. Um pequeno aumento, estando em uma posio inicial, encoraja os meus
adversrios a jogarem contra mim quando eu tiver uma mo poderosa.
da aposta. Eles no sabero se eu estou aumentando com J-8 do mesmo naipe esperando roubar os blinds ou se estou com AA, torcendo para que o pote esquente. Aumentar antes do flop programado, em parte, para reduzir a competio. Se eu achar que um aumento triplicando o big blind ineficiente e muitos oponentes pagaro a minha aposta antes do flop, ento eu irei refazer a minha estratgia inicial e acabarei aumentando muito mais do que o triplo do big blind. Eu joguei algumas partidas em mesas que a aposta padro antes do flop girava em torno dos dez big blinds.
no flop com um kicker baixo em uma mesa concorrida pode custar-me muito dinheiro. Se no flop eu conseguir um par, quero ser o nico a ter esse par.
Meu oponente pode perder o flop, pedir mesa e ento eu realizo uma
aposta e acabo levando o pote.
Fao dois pares ou mais no flop, com uma chance em trinta. Posso melhorar minha mo com um bom flop e ter melhores chances de
continuar.
Eu descobri que essa jogada especialmente eficiente quando voc est no meio de um torneio e a quantidade mdia de fichas dos jogadores em posies intermedirias ou finais tende a aumentar e eu, do boto, pago para ver. Essa jogada funciona maravilhosamente contra jogadores que mantm um estilo direto depois do flop, pedindo mesa quando perdem o flop e apostando quando o flop melhora as mos deles.
Estou jogando contra apenas um adversrio. Estou completamente fora de posio nesta e nas demais rodadas de
apostas.
Sem Ante
Se no h ante e o nico dinheiro na mesa o do small e do big blind, eu geralmente doto uma estratgia de jogo conservadora. Eu jogarei mais ou menos de 60 a 65% das mos em que eu receber:
Um s. Qualquer par. Rei e uma carta que ligue-se ele para uma seqncia, ou rei e uma carta
do mesmo naipe.
QX onde o X seja igual ou maior a 6. JX onde X seja igual ou maior a 5. Todos os suited conectors, mesmo aqueles com um buraco. Algumas mos lixo.
Em 75% das vezes que decido jogar a mo, eu entro com uma aposta. Normalmente uma aposta em trs e trs vezes e meia o valor da big blind o suficiente. Os outros 25% das vezes em que decido jogar a mo, apenas completo o blind. Quando completo a aposta, tento me assegurar de que tenho uma mo poderosa uma vez em cada quatro. Com essa proporo de trs para um, se o big blind apostar, ainda assim eu estarei na liderana. Eu suponho que eu sofrerei uma aposta vinda do big blind quando eu habitualmente completar o blind. Nas trs vezes em que o meu jogo estiver fraco eu desistirei se meu oponente de fato apostar, e irei perder meio blind a cada um desses eventos. Todavia, na quarta vez, eu terei uma mo que me permitir repicar e ganhar o pote imediatamente, obtendo trs big blinds e meia, o que no final das contas resultar em um lucro de 2 big blinds cada quatro eventos.
Completando a Quebra do Blind Evento 1 Minha Mo Ao Resultado Fraca Fold Perco 0,5 Big Blinds Evento 2 Fraca Fold Perco 0,5 Big Blinds Evento 3 Fraca Fold Perco 0,5 Big Blinds Evento 4 Forte Repicar Ganho 3,5 Big Blinds
Com Ante
Quando estou na posio de small blind, jogo 95% das mos se todos os antes foram pagos e se todos desistiram ao meu redor. Jogo na seguinte proporo: em 75% das mos eu aumentarei, em 15% com uma mo fraca, apenas completarei aposta, em 5% completarei tendo uma mo forte e o restante das vezes eu irei dar fold. Jogar no small blind incrivelmente difcil e exige uma tremenda experincia. Apenas fao o possvel para perder o mnimo de dinheiro possvel.
Eu encurralo os que pagaram como o recheio de um sanduche subindo muito a aposta. Se eu aumentar e o jogador que havia originalmente apostado desistir, o recheio de fichas, provavelmente, estar vindo na minha direo. Eu prefiro, muito mais, fazer essa jogada estando nos blinds do que no boto. Se eu fizer essa jogada no boto e um dos blinds estiver segurando uma mo muito forte, no ir importar o fato quem o apostador inicial estava desafiando: a minha vaca foi para o brejo. O aposta sanduche torna-se uma fantstica jogada quando deixo passar mais ao menos quinze big blinds. Digamos que estou no small blind, um jogador solto, numa posio inicial triplica o valor do big blind, dois jogadores pagam. Agora temos na mesa, dez vezes e meia o valor dos blinds. Olho minhas cartas, vejo 87 do mesmo naipe e aumento, apostando All-In. Neste momento, o apostador inicial precisa tomar a deciso mais difcil: ser que deve pagar uma aposta to grande? Mesmo que eu estivesse um pouco fora do ritmo e ele tivesse uma grande mo como AK e decidisse pagar a minha aposta, ainda sim, eu me encontraria em uma situao muito favorvel. Meu 87s conseguiro vencer o AK em 41% das vezes, sendo que eu investi quinze big blinds para adquirir trinta e sete big blinds. Tenho timas chances aqui. Eu no jogaria dessa forma com uma mo que pudesse ser facilmente dominada, com s ou rei com um kicker baixo. No quero ter 25% ou menos de chances de vencer se eu puder evit-lo. Ao apostar All-In, eu inverti completamente a minha posio desfavorvel. Depois do flop e com todo o meu dinheiro na mesa, ningum pode aproveitar-se do meu mau posicionamento.
TRENT: No... SUE: Amanh e mais um dia. TRENT: Sim. MIKE: Ento, daqui a dois dias? TRENT: Sim, acho que isso. SUE: Sem dvida, dois dias. Esse o padro industrial... TRENT: Eu costumo esperar dois dias. Agora todo mundo espera dois dias. Trs dias um bocado de dinheiro, voc no acha? SUE: Sim, dois suficiente para no parecer muito ansioso... TRENT: Sim, mas trs dias um bocado de dinheiro... Parece muito com roubar realizando apostas antes do flop. Roubar do boto tornou-se um procedimento padro. to comum que os blinds comearam a roubar de volta com seus prprios repiques. Eu gosto de roubar duas vezes mais quando estou no cortador (cut-off) e, ouso dizer, quando estou na cadeira direita do cortador (CO+1) do que quando sou o boto. Apenas se meus oponentes forem do tipo tight-weak eu me sentirei fortemente impelido a roubar do boto, caso contrrio, eu precisarei de algum motivo para roubar. Mas, neste caso, todos roubam quando esto no boto. Ser o cortador pode dar um bocado de dinheiro.
Dominando o Pr-Flop
Diz-se que uma mo prevalece sobre outra quando ambas compartilham cartas altas, mas um kicker melhor do que o outro. Evitar ser dominado antes do flop vital para ter sucesso no Holdem sem limite. Veja estes exemplos:
AK x AQ
A mo com AK domina completamente AQ, ganhando em 74% das vezes. Agora comparemos com:
AK x 72
A mo com AK ganha da pior mo do Holdem em apenas 67% das vezes. Ou:
AK x QJ
A mo com AK ganhar 65% das vezes. Ligeiramente pior do que uma chance de dois a um. O que esses exemplos mostram que eu quero apostar quando estou dominando meus oponentes ou, pelo menos, quando no estou sendo dominado. Essa a razo pela qual muitos jogadores experientes lastimam ter mos como AQ, AJ ou KQ. Eu prefiro apostar o resto das minhas fichas se tiver 87 do mesmo naipe do que se eu tiver AJ. Estou ficando louco? Aqui vai uma simulao que eu fiz no computador: Coloque 87 do mesmo naipe contra qualquer combinao de AA, KK, AK, AQs, AKs, AQoff e AKoff, e voc ver que 87 do mesmo naipe tm quase 32% de chances de ganhar. Agora tente AK contra essas mesmas mos. O AJ ter apenas 25,7% de chances de vitria. Comentrio interessante: se apostei mais de um tero das minhas fichas em um pote, a possibilidade de fazer um jogo praticamente me obriga a apostar o resto das minhas fichas, se eu souber, ou ao menos crer, que no estarei sendo dominado na confrontao (pot commited).
Tenho a melhor mo e acho que meus oponentes iro me pagar. Tenho a pior mo, no entanto, penso que meus oponentes acabaro dando
fold, e a mesa j suficientemente grande para ser digna de ser roubada.
Tenho a pior mo, mas mesmo que meu oponente pague o meu All-In,
acabarei tendo uma boa relao de custo benefcio no final das contas (pot odds).
Talvez eu tenha a pior mo, mas contra uma aposta All-In meus
adversrios podero desistir. Eu sou o juiz da questo sobre o montante do pote.
Chances Fichas Big Blind Meu 1 Aumento Adv. 2 Aumento Meu 3 Aumento Adv. 4 aumento Mesa Para Pagar de Pagar o All-In 10.000 10.000 10.000 10.000 50 100 200 300 150 300 600 900 450 1.000 1.800 2.700 1.600 3.000 5.400 6.500 10.000 10.000 10.000 10.000 11.750 13.300 16.000 17.400 8.400 7.000 4.600 3.500 1,4 - 1 1,9 1 3,5 -1 5,0 1 Desistir Desistir Desistir Pagar Ao Correta
Eu tenho que pagar, caso minhas chances sejam superiores a 4,5 1. Concluindo, se eu acreditar que meu oponente bom o suficiente para mostrar KK, QQ ou AK no quarto aumento, geralmente apenas pago o terceiro aumento quando tenho AA. Quando o flop virado com trs cartas fracas, quase sempre eu acabo com ele. Do ponto de vista dos meus adversrios, eles esto vendo um jogador tight apostar de uma posio inicial. Eles repicam, eu aumento. Como podem estar certos de que no tenho AA? De modo curto e grosso: eles no podem. Se eu tiver uma imagem de jogador solto ou meu oponente solto ou inconseqente, claro que desistir com reis no uma atitude to automtica assim.
jogador muito bom, quando ele tiver comprometido dois teros das suas fichas no pote, ele estar quase sempre cometendo um grande erro ao desistir das suas cartas.
A estratgia de aumentar a aposta para afastar muito boa de ser empregada em um Cash-Game ou nos estgios intermedirios dos torneios. Nem sempre a melhor jogada quando se est nos estgios finais do torneio, entretanto, sempre pode haver uma boa razo para dominar o small blind.
A-J-9
Os blinds pediram mesa. Ento, o cu caiu sobre minha cabea quando o jogador seguinte apostou 300, o segundo jogador pagou e outro jogador aumentou para 1.500 antes da minha vez de apostar! Tendo conseguido, no flop, uma trinca de noves eu apostei All-In e um jogador me chamou com AJ. Eu tinha 78,7% de chances e mostrei minhas cartas. Limpei uma mesa de 12 mil fichas. Se eu tivesse aumentado antes do flop, possivelmente eu teria ganhado um potinho de meras 225 fichas, uma mixaria quando comparado ao meu stack efetivo de 5.000 fichas. Simplesmente pagando, eu troquei meu pequeno Pr-Flop com boas expectativas, por altas chances implcitas e, agradecendo a Deus por ter tido um tanto de sorte, que me fizeram ser o lder em fichas do torneio. Quando os blinds e pingos so menores do que meu stack efetivo, eu procuro jogar com pares baixos e pares mdios apostando o mnimo possvel contra o mximo de oponentes que eu puder atrair para o pote. Meu plano conseguir acertar uma trinca no flop e ter a melhor chance possvel contra um adversrio tenha conseguido melhorar
suas cartas para uma maravilhosa segunda melhor mo. Com esses pares tanto posso ganhar um pote muito grande como geralmente eu costumo perder um pote pequeno.
Quando tm uma mo melhor do que a minha, faz-los desistir. Pagar uma aposta grande com uma mo pior do que a que eu tenho. Faz-los desistir de uma aposta ou de um aumento quando tenho a pior
mo ou estou esperando por uma carta. Quase todas as decises que tomo depois do flop so planejadas para que meus oponentes cometam um desses erros.
Eu geralmente encerro a questo e aposto, no importando qual seja a minha mo, quando um flop abre assim: 6-6-4 9-9-2 10-3-3 K-6-6 K-K-6
Esta jogada particularmente eficiente quando estou nos blinds ou contra limpers. Estar nos blinds torna mais fcil dar a impresso de que completei uma trinca com o flop. Quando estou no comando de uma mo com pares abertos gosto de apostar entre um tero e metade do pote. Eu acho que quando aposto desse modo, meus oponentes tendem a crer que eu tenho um jogo ruim e freqentemente aumentaro a minha aposta para expulsar-me do pote. Em geral, eu aposto nesses flops exatamente a mesma quantia que apostaria se formasse um jogo com o flop. Dessa maneira, meus adversrios tm mais dificuldade de jogar bem contra mim. Sou ligeiramente mais conservador nas minhas tentativas de blefe e mais agressivo nas minhas apostas quando a mesa tem duas cartas do mesmo naipe.
Mano-a-Mano no Ps-Flop
Jogar contra muitos no Holdem pode ser extremamente complicado. Eu prefiro a simplicidade. Quando estou sentado numa mesa cheia, costumo ter como objetivo jogar contra apenas um oponente, mano-a-mano. Pquer mano-a-mano muito mais fcil de ser jogado. Como quase sempre aposto quando sou o primeiro a apostar, posso usar os seguintes critrios para analisar individualmente cada confronto: Minha aposta no Pr-Flop, com base na minha imagem de jogador tightagressive, deveria levar meu oponente a crer que eu tenho uma boa mo, no
importando se a dele boa ou no. (Se eu no mostrar uma imagem de jogador tight-agressive, terei de levar isso em conta, tambm.)
Somente em uma a cada trs vezes um jogador com cartas na mo totalmente desencontradas (AK, J3, QT, etc.) far um par ou mais no flop.
Um jogador com um par na mo far uma trinca ou mais com o flop, em uma a cada oito vezes.
H somente seis maneiras de se chegar a uma rodada mano-a-mano: 1. Sou a primeira pessoa a entrar na mesa antes do flop e fao meu aumento usual, ento um jogador mais bem posicionado paga e os blinds desistem: Como apostei antes do flop, habitualmente, no meu melhor interesse, fao uma demonstrao de fora depois do flop. Farei o que chamado de continuation bet em 65% das vezes. Farei essa aposta de aproximadamente metade do pote em 35% das vezes que formar um par ou mais com o flop e, em 10-15% das vezes em que eu tenha conseguido um draw. Some isso e voc ver que em 15-20% de todos os casos estarei sinalizando um continuation bet, tendo perdido o flop. Lembre-se de que meus adversrios iro acertar o flop em aproximadamente 35% das vezes e, a menos que eles tenham conseguido um draw monstruoso, provavelmente eles no obtero as pot odds corretas (trs a um) para seguir tentando buscar a carta que eles precisam. Se em 65% das vezes eu puder arriscar metade do pote para ganhar um pote inteiro, devo conseguir um lucro lquido de um pote e meio a cada dez vezes que fizer essa jogada. Terei investido apostas de dez metades de potes (5 potes), mas poderei ganhar seis potes e meio nesse processo.
2. Eu aposto antes do flop e um jogador, que est numa posio pior do que a minha, paga: Eu no gosto de fazer um slowplay neste caso. Se meus oponentes batem mesa at a minha vez, eu deduzo que eles esto desprezando o flop e apostarei em 85% das vezes. Jogarei com um pouco mais de cautela contra um jogador que adora fazer um check-raise, talvez eu atire em 65% das vezes em que baterem mesa.
3. Outro jogador aumenta antes do flop. Eu pago por estar numa posio melhor: Se meu adversrio bate mesa at a minha vez, ele desprezou o flop ou est tentando me enganar. Nesse caso, apostarei em 50% das vezes. Se com o flop, tenho possibilidade de conseguir fazer uma seqncia estando nas duas pontas, especialmente contra um jogador que adora fazer check-raise, raramente apostarei. Eu terei a chance de conseguir a minha carta no turn. Intuindo que ser mais difcil completar a seqncia, prefiro tentar levar a mesa com uma aposta no flop mesmo. O mesmo vale para uma tentativa de flush, quando costumo apostar nessa mo como se fosse muito difcil ser regiamente pago, caso eu faa o flush no turn.
4. Outro jogador aumenta antes do flop. Eu pago de uma posio pior: to raro acontecer tal situao, que mal merece um comentrio. Eu, realmente, detesto jogar Holdem sem limite fora de posio. Quando pago fora de posio, costumo adotar a conduta de apostar se minhas cartas tm boas chances de fazer jogo com o flop (pares baixos ou mdios de mo, ou suited conectors) ou desisto facilmente no flop. Quando as cartas da mesa so teis para mim, aposto imediatamente e toro para ser repicado.
5. O small blind d limp. Eu, do big blind, bato mesa: Estou em uma posio superior a do meu adversrio. Se ele continuar pedindo mesa no flop, eu apostarei em 75-80% das vezes. Se eles apostam, eu aumento, mesmo sem ter uma grande mo.
6. Um jogador d limp antes do flop. O small blind desiste; eu, do big blind, bato mesa: Nesse caso, eu apostarei em mais ou menos 65% das vezes depois do flop, pelas mesmas razes da situao n3 acima. Apostarei com um pouco mais de freqncia porque meus oponentes parecem fracos e ser difcil que paguem. Eu farei check-raise em 10-15% das vezes sem necessariamente ter uma mo boa o suficiente para faz-lo, embora em 75% das vezes eu tenha uma mo para tal. mais provvel que eu aposte no flop que mostrar cartas altas ou baixas, do que numa mesa cheia de valetes, dez ou noves. Imagino que meu oponente tenha cartas mdias quando ele d limp.
Raramente blefo friamente depois do flop. Mesmo que todos batam mesa,
se no acertei o flop, eu no ligo. Quanto mais jogadores disputarem o pote, menos provvel que eu tente blefar.
Se penso ter a melhor mo, quase sempre aposto. Eu quase nunca fao
slowplay em um pote concorrido. Simplesmente aposto, e toro para que algum aumente a minha aposta.
com poucas fichas apostar All-In e colocar o ltimo jogador a agir em uma situao difcil. Com freqncia, este oponente pagar e tentar quebrar o jogador com poucas fichas. Esta uma grande oportunidade para fazer um check-raise, afastar s jogadores e ficar com um monte de dinheiro morto da mesa.
Jogadores que hesitam em aumentar. Jogadores que tendem a fazer slowplay. Jogadores agressivos que apostaro alto se eu bater mesa.
Digamos que estou liderando a mo com uma aposta de um quarto do tamanho do pote e meu adversrio apenas paga. Tenho a probabilidade de cinco para um de ganhar o pote fazendo minha aposta no turn. Em outras palavras, no estou apenas valorizando a minha aposta, mas estou induzindo meu oponente a cometer um erro por no apostar o suficiente contra mim.
Se o meu oponente comear a aumentar minhas pequenas apostas, farei, s vezes, algumas apostas fortes, igualmente.
Q-9-4
A maioria dos adversrios ser muito cautelosa em apostar muitas fichas se um rei ou um oito vier no turn. Eles esto temerosos, e com razo, de que eu tenha uma OESD com JT na mo. Mas, digamos que a mesa esteja assim:
J-8-5
E eu tenha 9-7 na mo. Graas minha DGSD, eu ainda tenho oito cartas que no saram (OUTS) quaisquer 10 ou 6 completaro a minha seqncia - mas meus adversrios provavelmente no tero medo de continuar apostando na mo se uma dessas cartas acabar aparecendo. O pequeno problema com o DGSD que algumas cartas das quais preciso, e que ainda no foram viradas, podem formar uma seqncia mais alta para um oponente. Veja o exemplo acima. Um dez no turn completar minha seqncia, mas tambm dar uma seqncia, s que ainda melhor, a um oponente que estiver segurando Q-9. Assim, preciso agir sempre com um pouco mais de cautela quando se tem uma DGSD do que quando se tem OESD.
Nem sempre preciso fazer uma mo no flop para decidir ir guerra. Um flop que me traga um draw muito forte , em geral, suficiente, especialmente contra um jogador que eu acho que tem somente um par. Em quase todos os casos abaixo acredito que farei a melhor mo em 50% das vezes ou mais e, conseqentemente, poderei ir agressivamente guerra depois do flop:
JT
Board:
Oponente:
A K
A-9-8
Minhas Chances de Vitria: 56,3%
AT
Board:
Oponente:
K Q
K-9-8
Minhas Chances de Vitria: 47,2%
KQ
Board:
Oponente:
8 8
J-T-2
Minhas Chances de Vitria: 55,3%
Q7
Board:
Oponente:
AK
K-Q-3
Apostar All-In, ou mesmo pagar um All-In com essas possibilidades quase nunca errado. Entretanto, como de hbito, melhor ser o agressor. Apostando primeiro tenho duas maneiras de ganhar: meu oponente pode desistir ou posso completar a mo e acabar ganhando um pote monstruoso. Ao jogar agressivamente com o carteado favorvel quando eu tenho uma grande mo feita, posso fazer com que meu adversrio aposte um monte de fichas. Os outros precisam adivinhar se eu estou esperando completar um jogo ou se possuo a melhor mo possvel. No primeiro caso tenho boas chances de ganhar. No segundo caso eles precisaro de muita sorte para me bater.
A Textura do Board
Quando estou pensando nas minhas aes depois do flop ou no turn, olho para a aparncia da mesa, e vejo quais cartas foram viradas e como elas vo interagir com as provveis mos iniciais dos meus oponentes, para determinar se apostou e quanto. Normalmente, o valor que aposto est entre um tero e o pote inteiro. O jeito da mesa determina o quanto devo apostar, dentro desses parmetros.
completado uma trinca baixa e, menos provvel ainda, dadas as minhas cartas, que tenham completado uma trinca alta ou mdia. Numa situao ideal, meu oponente teria completado dois pares com pouca ou nenhuma chance de formar uma seqncia ou flush, e eu estaria na fila para ganhar uma mesa muito grande com uma chance mnima de perder. Aqui esto algumas simulaes das minhas chances de ganhar:
Eu AT JT JT JT
Meu Oponente AQ KQ AA 44
Quando completo dois pares com o flop e as cartas ainda so prximas, apostarei alto e aumentarei agressivamente porque h possibilidade de eu estar diante de uma seqncia. Se meu oponente me enfrenta aumentando ou repicando, geralmente difcil saber se ele completou uma trinca ou simplesmente perdeu a cabea. Contra um mau jogador que vai apostar mais do que deve num top pair ou num overpair, quase nunca desisto. Entretanto, contra um bom jogador, ficarei atento. Bons jogadores no comprometem a totalidade das suas fichas quando tm apenas um par. Se um bom jogador est me apontando os dois canos da arma possvel, embora raro, que eu desista da mo.
Eu
Meu Oponente
O Flop
Minhas Chances
65
AQ
A-6-5
76%
Nesta situao, somente os dois Ases e as trs Damas do baralho ajudaro meu adversrio a melhorar sua mo. Se for aberto um par no turn e no river, no caso acima, A-6-5-8-8, serei desmascarado e meus dois pares sero motivo de piada, por isso eu jogo muito agressivamente quando tenho dois pares antes no turn e tento levar a mesa o mais rpido possvel.
Eu A5 K8
Meu Oponente AQ AA
Meu oponente tem seis cartas restantes no baralho que provavelmente lhe possibilitariam ganhar. Analisando o primeiro exemplo, no apenas tenho que escapar da dama, mas se o 9 chegar, teremos dois pares iguais de Ases e Noves. A diferena que ele tem uma dama como kicker contra meu cinco e a que eu comeo a ficar com dor de estmago.
Fora de Posio
Se for o primeiro a agir, examino a mesa e estipulo se meus adversrios acertaram um top pair, ou um overpair. Se penso que sim, quase sempre aposto, e aposto porque desejo que meu oponente acabe me aumentando. Se achar que meus oponentes no acertaram um top pair, ou um overpair, eu peo mesa (fao slowplay), tentando induzir um blefe ou esperando tambm que os outros batam mesa e melhorem um pouco no turn. Aqui vai um exemplo de uma mo que joguei num do WPT durante a temporada inaugural. Um jogador tight triplicou o valor do big blind apostando de uma posio entre middle e late. Eu supus que ele tivesse um belo s ou um par alto e decidi pagar do big blind com um par de cincos. O flop virou K-8-5. Eu apostei o pote. Agora, se ele tivesse AK ou KQ estaria numa situao muito difcil e se ele tivesse AA ele estaria numa situao quase impossvel. Com qualquer uma dessas mos ele, quase certamente, ele teria que me aumentar, o que era exatamente o que eu desejava que ele fizesse. muito pouco provvel que, naquele momento, um check-raise me permitisse arrancar mais dinheiro dele. O desfecho da mo foi o seguinte: ele fez All-In com AK e eu acabei com ele. Algumas rodadas depois, eu estava no small blind com 88. Outro jogador meio tight, de uma late position, triplicou o big blind. Eu supus que ele tivesse AJ, AQ ou AK e decidi pagar para ver. O flop virou 10-8-2 (Sim, eu costumo fazer trincas!) Eu pedi mesa, esperando que esse jogador fizesse alguma tentativa de ataque ao pote. Eu no estava muito preocupado por lhe permitir cartas grtis, uma vez que ele, provavelmente, apostaria com a maior parte das mos que pudessem ser melhoradas com a carta grtis, na virada do flop. Os possveis riscos envolvidos foram reduzidos pela excelente chance de que ele se sentisse compelido a blefar com qualquer AK, AQ, ou AJ. Muitos jogadores no optam por pagar para ver ou aumentar uma aposta tendo perdido o flop com uma dessas mos, mas muitos desses mesmos jogadores ficam mais do que felizes quando tm a chance de atirar primeiro. Meu adversrio fez um grande blefe com AK e eu acabei com ele.
Em Posio
Se o meu oponente pede mesa, tenho que decidir se ele est com um jogo ruim ou se pretende aplicar-me um check-raise. Se eu achar que a mo dele fraca, geralmente peo mesa e espero que ele melhore um pouco com a carta do turn. J se eu achar que ele tem uma boa mo, e vai haver um check-raise, ento eu farei uma aposta do tamanho do pote e rezarei para que ele arrisque-se me aplicando um grande raise. Se a textura do flop disser-me que h possibilidades de se fazer uma seqncia ou um flush, quase sempre apostarei em torno de trs quartos do pote. Agora, se meu oponente vem para cima de mim com uma aposta, ento eu tenho duas jogadas possveis. Posso apenas pagar e torcer para que, no turn, eu o pegue numa armadilha por um bom dinheiro, ou simplesmente eu aumento a aposta dele imediatamente. Contra jogadores que apostam demais com um top pair, eu quase sempre aumento. Quando a textura do flop assemelha-se com Q-T-4 (dama; carta alta; carta baixa), quase sempre eu aumento e espero que meu oponente repique. Por qu? Se no turn vier um s ou um Rei (algo que acontecer uma em cada sete vezes) e meu oponente no tiver nenhuma dessas cartas, ele optar por desistir, matando qualquer ao posterior. Eu realmente desejo que meu adversrio complete um par alto ou dois pares depois da virada do turn. Se a textura do flop indicar uma seqncia ou um flush, geralmente aumentarei e farei com meus oponentes paguem caro para poderem me caar. Se a mesa tiver um s e meu oponente apostar, eu sempre o aumentarei. A maioria dos adversrios no costumam desistir quando acertam um top pair no flop.
Trincas Baixas Minha Mo: 9-7 Minha Mo: A-Q O Flop: A-9-9 O Flop: K-Q-Q
Aqui esto alguns fatores que levo em conta ao decidir como proceder:
Se com o flop eu fao uma trinca alta e meu oponente fez um par mdio,
eu geralmente fao slowplay ou um check-raise: Eu: A-5 Meu Oponente: 8-8, 9-9 ou 10-10 A Mesa: A-A-2
Eu: A-5
A Mesa: A-A-Q
Se com o flop eu fizer uma trinca baixa e provvel que meu oponente
tenha conseguido um par mdio, eu geralmente fao slowplay ou check-raise. Eu: K-5 Meu Oponente: 8-8, 9-9 ou 10-10 A Mesa: A-5-5
Em geral, se meus oponentes esperam que eu faa um slowplay com trincas, normalmente eu aposto ou aumento. Quero confundi-los. Se meus oponentes esperam que eu aposte ou aumente com uma trinca, ento eu fao slowplay.
Se o flop no for do mesmo naipe, normalmente eu apostarei cerca de metade do pote, se houver duas cartas do mesmo naipe eu costumo apostar dois teros do pote, e se as trs cartas do flop forem do mesmo naipe, ento eu apostarei um pote inteiro. Espero por mais ao e descubro que apostar aqui mais lucrativo do que fazer slowplay. Se eu no apostar no flop, h mais catorze cartas que podem amedrontar meus oponentes e fazer com que, no turn, eles desistam. Por exemplo, no primeiro caso acima, um Rei, uma Dama, um 8 ou um 7 provavelmente faro qualquer oponente que tenha um top pair ou uma trinca pensar duas vezes antes de pr mais fichas na mesa. Apostando no flop, posso conseguir o mximo de dinheiro antes que uma carta assustadora acabe sendo virada.
No h muitas cartas que possam vir no turn que me fariam feliz. No primeiro exemplo, ficarei muito assustado se aparecer um rei, uma dama, ou um oito. Qualquer 7 far com que meu oponente desista. Neste caso, quase sempre eu aposto. De fato, este um caso em que geralmente apostarei mais do que o pote (overbet) e tentarei ganh-la imediatamente. Sou muito cuidadoso quando jogo com 9-8 do mesmo naipe ou no. Se o flop vier Q-J10 e eu estiver jogando contra A-K, perderei um bom dinheiro, na verdade, uma montanha de dinheiro. Uma anlise feita em computador mostrou-me que 98 contra AK, KK, QQ, JJ, TT, KQ, KJ, QJ, KT, K9, quando provvel que o jogador esteja disposto a arriscar muito dinheiro, eu ganharia em 48,5% das vezes com aquele flop.
Nesta situao, h apenas seis cartas que podem ser viradas no turn com a capacidade de frear o mpeto dos meus adversrios: as trs cartas restantes iguais minha carta menor e as trs cartas restantes iguais minha carta maior. Isso poder acontecer em seis vezes de quarenta e sete tentativas, ou mais ou menos 13% das vezes.
Se a mesa estiver naipada, normalmente aposto dois teros do pote, caso contrrio eu aposto cerca de metade do pote. Truque Sujo de Bar Arrume um otrio, puxe um baralho e diga: Vou tirar oito cartas deste baralho e aposto que voc no consegue fazer uma seqncia de cinco cartas. Se ele topar a aposta, retire todas as cartas 10 e 5, entregue o baralho para ele, pea uma dose dupla de Whisky e de um gole por mim, pois todas as seqncias obrigatoriamente contm ou um 5 ou um 10.
Flopando um Flush
Com duas cartas naipadas, a probabilidade de virar um flush, no flop, de 0,84% das vezes, ou 1 em cada 119 vezes. O problema real em virar um flush que, obviamente, meus oponentes no esto dispostos a entrar na disputa. Quando sou favorecido com um nut flush quase sempre farei slowplay. Sou conhecido por fazer slowplay at o river se ningum quiser apostar depois do flop ou do turn. Entretanto, o problema com essa abordagem que, se no turn, aparecer mais uma carta para o flush algo que acontece 17% das vezes isso realmente ir matar a ao, a menos que meu adversrio consiga fazer um flush e ao mesmo tempo perca a cabea. Nestas raras ocasies em que fao um flush com o flop, geralmente procedo da seguinte maneira:
Silenciosamente eu agradeo aos cus acabei de fazer um flush! Se acho que h uma boa chance de algum dos meus adversrios ter
acertado um top pair ou um overpair, apostarei o montante do pote. Muitos oponentes no daro crdito pelo flush, esperando que eu faa slowplay e freqentemente ficaro confusos com a minha aposta.
Flopando um Full-House
Quando tenho sorte o suficiente para flopar um Full-House ou um jogo melhor, claro que uma sensao muito gostosa, mas que tem vida curta. muito difcil agitar a mesa depois de ter acertado uma mo to grande assim, e bem provvel que eu acabe ganhando um pote pequeno. H quatro modos de se jogar um Full-House com o flop, e fao isso com pequenas variaes: Minha Mo A-5 O Flop A-A-5
Quando fao um Full-House como este, normalmente sigo em frente e fao uma aposta grande ou aumento se meu adversrio j tiver apostado contra mim, pois realmente quero que ele tenha o s aqui e fique entusiasmado. Se meus adversrios tiverem um s, muito provvel que todo o dinheiro acabe no centro da mesa depois de um flop como esse. igualmente provvel que nenhum dinheiro seja apostado caso meu oponente no tenha o s. Apostarei metade do pote na maior parte das vezes. Na melhor das hipteses, meu oponente estar contando com trs cartas fora para salv-lo. (Casualmente, posso apostar nesse flop, mesmo no tendo um s.)
Minha Mo A-5
O Flop A-5-5
Novamente, este um bom flop para apenas apostar e continuar. Se meu oponente tiver um s, terei ao. Se ningum tiver um s, fazer o slowplay ser intil. O maior perigo em fazer slowplay quando eu estou enfrentando um jogador que tem um par na mo. Neste caso, se meu adversrio tiver, digamos, 10-10, ele ter 4% de chances de conseguir um 10 no turn e me quebrar. Minha Mo A-A O Flop A-5-5
Esta nica ocasio em que fao slowplay com Full-House no flop. Neste caso, pouco provvel que meu adversrio possa me alcanar, mas, se conseguir, ele estar frito. Entretanto, no farei slowplay se achar que meu oponente tem um overpair. Por exemplo, se eu tiver 10-10 e o flop virar 10-8-8 e eu suponho Que meu oponente tenha um par alto na mo, simplesmente continuo e fao uma aposta do tamanho do pote, pois desejo que eles coloquem um monte de dinheiro no pote antes que a carta no turn possa, hipoteticamente, matar a minha ao. Supondo que meu adversrio tenha KK ou QQ, se eu pedir mesa ou chamar, e o s vier no turn, possvel que ele se assuste e ser mais difcil fazer com que ele cometa um grande erro. Minha Mo 5-5 O Flop A-A-5
Este flop bem mais vulnervel do que parece e eu o jogo forando muito. Contra um oponente com qualquer s (mas no A-5), eu o vencerei apenas em 77% das vezes. Por essa razo, jogarei agressivamente apostando, aumentando e repicando sempre que me for dada a oportunidade. Aqui esto algumas consideraes a esse respeito:
Flopando Um Draw
No Holdem sem limite, conseguir um bom jogo com a mesa costuma ser superestimado, quando se compete com especialistas. Apostando corretamente, os experts freqentemente fazem com que se torne tremendamente caro jogar essas mos. H duas situaes bsicas: uma seqncia com duas pontas e cartas para flush. Quando tenho no flop uma situao bsica, levo em conta alguns fatores para determinar se devo apostar ou pedir mesa:
Se puder completar outro jogo, que no seja um flush, jogarei com muita
agressividade. Por exemplo: se eu tiver A5 e o flop mostrar 8-6-4, jogarei hiperagressivamente por que um 7 completar uma seqncia e um s tambm me dar a melhor mo.
Se o meu adversrio tem poucas fichas, prefiro seguir adiante e apostar. Quando h pares na mesa, prefiro apostar na minha chance. Isto porque
mais difcil que meus oponentes tenham um jogo que valha a pena continuar e eles temem que eu tenha feito uma trinca, tornando pouco provvel que eles repiquem. Nessas ocasies, uma aposta de mais ou menos um tero do pote resolve a situao.
Em quase todas as hipteses, se acreditar que uma aposta pode levar meu
oponente que tem uma mo melhor a desistir, apostarei se minha mo melhorar. Minha Mo: 65 O flop: A-7-6 O turn: 5
Uma aposta neste momento pode convencer meu adversrio a desistir, mesmo tendo dois pares maiores.
Em quase todos os casos em que consigo melhorar minha mo, jogo com
extrema agressividade. Minha mo ter muito pouca probabilidade de melhorar no river, enquanto meu adversrio ser enterrado vivo. Minha Mo: A-J Minha Mo: 5-4 O flop: A-Q-4 O flop: K-5-2 O turn: J O turn: 4
Quando viro dois pares, tento levar a mesa imediatamente, especialmente se estiver enfrentando mais de um nico oponente.
Se eu no tiver o nut flush e meu adversrio estiver com a carta mais alta
para flush, ele ter sete cartas vencedoras restando no baralho. Todas as demais cartas me faro um vencedor, evento este que ocorrer 86% das vezes, mas neste caso, ficaro tentados a continuar perante uma aposta moderada. Uma aposta de metade do pote lhes dar uma chance em trs e, normalmente, algum pagar crendo estar obtendo as pot odds corretas, quando na verdade a jogada deles perdedora no longo prazo.
Se eu tinha assumido a liderana das apostas depois do flop e for virada uma carta que me preocupa, acredito, quase sempre, que o mais correto ceder a liderana para um dos meus adversrios. Se apostarem contra mim, geralmente eu pago. Se baterem mesa, tambm bato mesa. Com base na minha experincia sei que nessa situao, os jogadores tendem a fazer muitos check-raise. Eu no vou favorec-los com uma aposta. Meu objetivo ser jogar o menor pote possvel, mesmo que isso signifique dar ao meu oponente o passe livre para o river. Lembrando: um passe livre para o river s me afetar 20% das vezes. Eu desisto dos meus 20% de participao na mesa, evitando comprometer fichas, se meu adversrio for capaz de aumentar e me tirar do jogo. Pagar e continuar o jogo apropriado, a menos que eu tenha uma intuio fantstica e possa colocar meu adversrio em uma situao difcil. Se meu oponente for o lder nas apostas e mostrar qualquer sinal de fraqueza depois do flop, e uma carta intimidadora for virada no turn, preferivelmente irei em busca da mesa aplicando uma presso significativa. Tento me lembrar que meus adversrios faro de tudo para esconder o jogo de mim. Se eles imaginarem que a carta intimidadora pode ter me ajudado, sempre farei um movimento que confirme suas suspeitas. Descobri que muitos jogadores apostaro com uma mo fraca mesmo depois que a carta intimidadora virada no ajudar suas mos. Da mesma forma, esses mesmos jogadores preferem tentar um check-raise quando a carta preocupante lhe for til.
Se temos muitas fichas, muito provavelmente eu jogo. Se minha mo totalmente enganadora (as seqncias com duas pontas
so as melhores), muito provavelmente eu jogo.
Semi-Blefe
Depois do turn, eu no posso mais me permitir o uso da estratgia de pagar quando tenho boas mos e bater mesa com as ms. preciso variar a estratgia ou o mais simplrio dos meus adversrios conseguir tudo de mim. A melhor maneira de misturar estratgias empregar uma ttica conhecida como semi-blefe. O semi-blefe uma aposta tendo uma mo que no parece ser a melhor, mas no river, ela poder tornar-se a melhor. Em outras palavras, um semi-blefe me dar duas chances de ganhar: se eu fizer a melhor mo ou se meu adversrio desistir. O semi-blefe uma jogada agressiva que fora meus oponentes a tomarem uma deciso. Ocasionalmente, eles faro a escolha errada e eu lucrarei com seus erros. Descobri que o semi-blefe funciona melhor se meus adversrios mostrarem fraqueza no flop ou depois do turn. Eu procuro por essa fraqueza no e espero fazer o semi-blefe para
ganhar o pote. Se, por acaso, o meu oponente pagar, pelo menos terei algumas cartas fora que podero vir no river para me salvar. Aqui esto alguns fatores que me levam a fazer um semi-blefe:
Com a carta do turn, eu tenho mais outs agora. Meu adversrio mostrou fraqueza depois do flop ou do turn. Um semiblefe parece ser a melhor opo para levar um pote sem maiores competies.
Meu adversrio no costuma dar check-raise. Meu adversrio no est, nem de longe, comprometido com o pote. Se eu fizer um semi-blefe, no ficarei comprometido com o pote. Posso apostar o suficiente para forar meu adversrio a tomar uma atitude.
Raramente eu fao um semi-blefe quando tenho poucas fichas.
Levando o Pote
Se o pote tiver um montante significativo e eu acredito ter a melhor mo (apesar de vulnervel), freqentemente eu apostarei mais de um pote em uma tentativa de ganhar logo. Em um torneio, qualquer pote do tamanho de pelo menos metade de um stack efetivo mediano, merecedor de um abrupto movimento na maioria dos casos, somar essas fichas minha pilha, sem risco adicional, vale muito mais a pena do que desistir
de uma participao ps-turn. Isto especialmente verdadeiro se, ao levar a mesa, me torno um dos lderes em fichas ou tiver uma boa chance de me promover na lista dos endinheirados. Se o meu jogo no tiver possibilidade de melhorar e penso ter a melhor mo, fico muito inclinado a fazer uma grande aposta. Seqncias e flushs quando h um par na mesa, e um par quando a mesa mostra possibilidades de flush ou de seqncia so, ambas, mos vulnerveis. Pequenos overpairs com o board (10-10, mesa 9-5-3-2) so
excepcionalmente vulnerveis. Contra jogadores maliciosos ou muito hbeis, levar o pote depois do turn uma boa atitude. Bons jogadores podem usar uma carta intimidadora do river para me colocar em m situao.
Se comearem a pagar minhas apostas, eu vou dar corda, fazendo exatamente o que faria se tivesse apostado o preo exato que meu adversrio estaria disposto a pagar. O mais importante que as minhas apostas calculadas no parecero to calculadas e meus oponentes nunca sabero o que eu realmente tenho. Este um gol de placa, no tenha dvida.
Aqui est um exemplo que ocorreu num torneio do FullTiltPoke.corm que joguei recentemente online: Resumo do Torneio Blinds: 25/50 Cacife Mdio: 2.000 Jogadores Restantes: 120 Minhas Fichas: 2.000 (40 big blinds)
Eu estava em uma middle position com AQ. Todos desistiram at mim e eu apostei 150, trs vezes o valor do big blind. Todos desistiram at o boto, que era um jogador que eu conhecia muito pouco, e ele pagou. Os blinds desistiram. O flop mostrou Q-9-2. Um bom flop para mim. Sondei a mesa com uma aposta de 150 e meu adversrio apenas pagou. O turn veio um K. Eu estava preocupado a possvel seqncia de JT, com o top pair com AK ou KQ, e outras mos amedrontadoras, ento acabei batendo mesa. Meu oponente pediu mesa tambm. O river veio com 9, que no era uma boa carta para mim. Achei que minha mo, na melhor das hipteses, era de fora mediana. Bati mesa e meu oponente apostou 300 e eu chamei. Ele tinha J8, e estava preso possibilidade de fazer um flush, para o qual somente uma carta serviria. Eu ganhei o pote. Se eu tivesse apostado, ele teria desistido na hora e eu teria ganho 300 fichas a menos. Se eu tivesse apostado e ele tivesse um 9, eu teria perdido pelo menos 300 e provavelmente mais.
O meu adversrio muito agressivo? Se for, tendo a fazer check-raise. Meu adversrio acha que tem uma mo que seja suficientemente
grande para que ele aposte se eu bater mesa? Se afirmativo, esta uma grande hora para um check-raise. Se negativo, eu s aposto.
Ser que meu adversrio tem fichas suficientes para apostar no river
se eu bater mesa? Se ele ficar feliz em ganhar o pote do modo como ele atualmente est, eu fao uma aposta. Se ele ainda possuir muitas fichas e estiver inclinado a construir um pote ainda maior, prefiro fazer um checkraise.
Captulo VI - Tells
Uma respirao, um olhar de lado. Um balanar de cabea, mos trmulas. Encostar-se na cadeira, suspirar. Uma atitude de fora, uma proposital exibio de fraqueza. Para um jogador profissional de pquer essas so as indicaes (aqui retratadas sob o codinome Tells) sobre a mo de um adversrio. Tells vm em dois sabores. Tells involuntrias, onde um maneirismo fsico inconsciente denuncia a qualidade de uma mo, ou os intentos de um jogador. H muitos desses, sendo que alguns so mais ou menos confiveis. Jogadores de pquer muito observadores procuram por mudanas na postura, na fala, na atitude, entre outras coisas. O segundo ramo dos Tells so os voluntrios. Seus adversrios ocasionalmente agiro de uma maneira porque sua mo tem um significado oposto. Eles tentam parecer fortes quando esto fracos e fracos quando esto fortes, numa dbil tentativa de manipular o comportamento dos oponentes mesa. Grandes jogadores de pquer no caem nesse tipo de encenao, pelo contrrio eles conseguem atravs dela compreender os verdadeiros intentos do jogador. Neste captulo, mostro alguns tells bvios e outros no to bvios. Gostaria de ganhar algum crdito por ter descoberto alguns inditos, mas ai de mim, muitos deles esto por a j h muito tempo. Muito cedo, durante meu aprendizado de pquer, li sobre esse assunto no livro de Mike Caro, The Book of Tells, e esse conhecimento fez-me mudar o como eu enxergava e como eu prprio jogava o jogo. Muitas das minhas observaes so apenas pequenas variaes de temas cobertos por Mike h mais de vinte anos atrs. Embora observe sempre a mesa na esperana de identificar tells, vou mudar apenas uma deciso em vinte, se achei que descobri um tell. Eu acho que as cartas, a situao e o jogador fornecem pistas muito mais confiveis do que os tells. Ainda assim, jogadores astutos, versados na psicologia dos tells perdero menos dinheiro quando tiverem a pior mo e ganharo mais dinheiro quando tiverem a melhor. E isso, caros leitores, o que separa os bons jogadores dos grandes jogadores.
Coincidentemente, o lendrio T.J. Cloutier estava sentado na mesma mesa. Alguns segundos depois que o camarada j estava longe, T.J. virou para mim e disse: Garoto, voc nunca ouviu a expresso cuidado com o discurso? Voc precisa aprender algumas coisas. Quando algum da mesa sai das suas caractersticas e faz um discurso antes de aumentar, fao o possvel para ficar fora do caminho. Quase todas as vezes que no levo em considerao o aviso de T.J., meu oponente tem virado o nuts na minha cara.
Agora o boto tinha ficado em m situao. Claramente, ele no queria tentar fazer uma aposta roubo, pois o small blind parecia ter uma grande mo. Ele decidiu sair. Finalmente, na sua fez de jogar, o small blind fez a mesma grande aposta, quatro vezes o valor do blind. Alguma coisa disparou um alarme na minha cabea. Por que cargas dgua esse camarada apostaria fora da vez? Ele estivera observando a ao atentamente, todo o dia, e em nenhum momento tinha apostado antes da sua vez. Bem, no levou mais de um segundo para que eu percebesse que ele estava representando, para disfarar o que poderia ser uma mo fraca. Eu repiquei. Meu obviamente contrariado amigo se irritou e eu levei uma mesa razovel, sem sequer olhar para as minhas cartas. Quando um jogador aumenta fora da vez, pergunto a mim mesmo se foi intencional. Se afirmativo, quase certo de que ele esteja muito fraco.
Conclu duas coisas: primeira, as fichas pretas parecem ser mais valiosas do que as verdes e conseqentemente mais difceis de se gastar, e segundo, doze fichas verdes parecem ser mais intimidantes do que apenas trs. Talvez ele estivesse me convidando a pagar a aposta, ou aumentar com as fichas pretas, querendo dizer, claro, que ele tinha uma mo no muito boa. Por outro lado, com as doze fichas verdes, ele no apenas estaria fingindo fora um claro sinal de fraqueza mas, estaria usando fichas de menor valor, fceis de gastar. Determinei que o aumento com fichas verdes representava um blefe e repiquei a aposta. Ele desistiu! Seu tell permitiu, no decorrer das duas horas seguintes, que eu me esquivasse e arrebentasse os seus aumentos sem misericrdia, at que estivesse completamente quebrado. O tell fraqueza=fora e fora=fraqueza se manifesta de diferentes modos na mesa.
Pilhas de Fichas
Pilhas de fichas muito bem arrumadas, geralmente sinalizam um jogador que no gosta de apostar. Por outro lado, fichas desarrumadas geralmente sugerem que seu dono um jogador solto e louco para ser desafiado. Muitos jogadores contam os lucros das mos vencedoras e os colocaro em pilhas separadas. Quando vejo um adversrio fazer isso, fao o possvel para romper aquela barreira. De vez em quando, posso levar isso a situaes extremas, mas pode funcionar. Alguns anos atrs eu estava num jogo contra um oponente muito tight. Ele havia aumentado seu cacife inicial de $5.000 para $7.200, tendo conseguido um lucro de $2.200, perfeitamente arrumado numa pilha separada. Ocorreu-me que ele se sentiria muito desconfortvel em investir mais do que aqueles $2.200, a menos que tivesse uma grande mo, uma tendncia que eu podia explorar. Tive minha chance depois de no aparecer a carta que eu esperava e quando cada um de ns havia investido $1.000 no pote. Quando ele bateu mesa para mim, no river, dei uma olhada para os $1.200 restantes na sua pilha do lucro e continuei com um blefe de $1.400.
Ele olhou firmemente por um tempo para os $1.200 daquela pilha e, finalmente, decidiu desistir. Desde aquele dia, acredito que se eu tivesse apostado $1.200 ou menos ele teria pagado num piscar de olhos. Muitos jogadores ficam muito aflitos com uma deciso que pode transformar uma sesso ganhadora numa perdedora.
Negociando com o crupi sobre uma recompra ou aquisio de fichas. Falando ao celular. Mudando de msica no seu MP3. Recebendo um amigo que passou para dizer al. Falando com outra pessoa da mesa. Recebendo o pedido feito ao bar ou lanchonete.
Por outro lado, quando um adversrio ocupado faz uma aposta grande, abordarei a situao com extrema cautela. Ele geralmente tem uma mo muito boa.
Conferir o Naipe
Quando o flop vem com trs cartas do mesmo naipe e um oponente checa duas vezes as cartas que tem na mo, geralmente ele tem uma carta daquele naipe. Ele aumenta com grande sutileza antes do flop sabendo que tem AK. Ele sabe que uma carta de outros e
a outra de paus, mas no lembra qual de qual. Ser necessrio checar novamente depois do flop. Quase nunca vi um jogador com flush feito, olhar duas vezes, nessa hora.
Mudanas de Comportamento
Quando jogadores falantes subitamente ficam silenciosos, acho que normalmente tm uma mo que pretendem jogar. Quando jogadores que geralmente esto largados em suas cadeiras e subitamente se aprumam, eles freqentemente vo jogar. Quando jogadores que esto comendo na mesa olham para suas cartas e depositam seus talheres, descobri que eles tm uma mo que pretendem jogar. Se o celular de um jogador tocar, e ele no fizer meno de atender, geralmente est empenhado em jogar a mo. Se atender chamada, mesmo que seja para pedir que espere um pouco, geralmente est fraco.
Inclinados e Preguiosos
Descobri que os jogadores que se inclinam sobre a mesa costumeiramente ter mos fracas. Jogadores que se inclinam para trs ou sentam preguiosamente em suas cadeiras normalmente tm mos fortes. Os inclinados esto chegando perto da ao num esforo
para intimidar. Os preguiosos esto tentando fingir o mximo possvel que no querem nenhum confronto.
Mos Trmulas
Um jogador, cujo as mos tremem ao colocar as fichas na mesa freqentemente est segurando uma mo muito forte. Entretanto, h excees regra. Em 2003, eu estava num grande jogo de Holdem sem limite na casa de Hank Azaria, em Hollywood, contra jogadores, com os quais, em sua maioria, eu estava pouco familiarizado. Eu estava na posio do cortador (cut-off), recebi um par de Valetes e decidi apostar contra um limper que estava antes de mim. Todos desistiram at o limper que, com as mos tremendo bastante, moveu todas as suas fichas para o centro da mesa. Desisti, atirando meus Valetes virados para cima, no meio da mesa, para mostrar a todos como havia escapado de uma boa, acrescentando: Cara, com as mos tremendo desse jeito eu teria desistido com Damas! Se voc no tiver Ases, ser uma grande surpresa. Suas mos ainda tremiam quando ele virou seu par de cincos na mesa. Voc caiu no conto das mos que tremem, proclamou Hank. No ligue para isso ele um alcolatra em recuperao. Mais tarde, descobri que o limper tinha um apelido: Tremedeira.
O Pagamento Rpido
Eu descobri que jogadores que pagam uma aposta rapidamente depois do flop, normalmente tm uma mo ainda no feita e esperam uma seqncia ou um flush. Pense dessa forma: se tiverem uma mo muito boa, podero fazer algumas ponderaes (e levaro algum tempo) para aumentar. Se possussem uma mo muito ruim ou uma mo marginal, podero fazer algumas ponderaes (e levaro algum tempo) para desistir. Somente quando eles tm uma drawing-hand, o pagamento ser quase automtico.
O Pagamento Lento
Descobri que jogadores que demoram muito para pagar uma aposta depois do flop, costumeiramente esto pensando se devem aumentar ou desistir. Eles no tm uma mo muito forte, nem uma mo moderadamente fraca. Muito raramente eles tero uma seqncia ou esperam cartas para um flush.
Tells Invertidas
Em 2002, eu estava em Reno, jogando num grande torneio de Holdem sem limite e havia conseguido chegar s rodadas intermedirias com um stack efetivo um pouco maior do que a mdia. Young Pham, um jogador brilhante e fantstico, sentou-se minha esquerda. Young estava com poucas fichas, depois de uma m jogada que o havia deixado com somente cinco big blinds, se tanto. Todos desistiram at mim, que estava no small blind, quando olhei para minhas cartas e vi J7s. No era uma grande mo, mas com os antes, pensei seriamente em jogar All-In em cima de Young. Ele no poderia me machucar muito e, mesmo contra uma mo como AT, eu estaria jogando com as pot odds justas para a freqncia que eu acabaria vencendo a confrontao. Mas eu no gosto de apostar o dobro de uma pilha pequena com uma mo que um lixo, especialmente contra um adversrio to perigoso como Young. Inseguro sobre como proceder, dirigi a mo para as minhas fichas na esperana de tentar pegar algum tell de Young. Ele imediatamente colocou a mo nas suas fichas. Aha!, pensei. Esse um tell clssico, ele no quer que eu aumente, e esperando desapontlo, apostei All-In. Young, por pouco no ganhou de mim, ao mostrar KK com um muito educado aceno de cabea.
Grandes jogadores, s vezes, invertem sua maneira habitual de agir quando percebem que estou prestando ateno. Os verdadeiros grandes jogadores montam armadilhas, revelando alguns tells durante quatro ou cinco potes para depois inverter tudo e ganhar um pote enorme.
Permanecendo Vivo
Torneios significam sobrevivncia. Dobrar o seu capital no incio significa menos no que diz respeito a suas chances de ganhar, do que dobrar seu capital quando existem apenas algumas poucas mesas sobrando. Quanto menos Coin-Flips eu tiver no incio, em melhor situao eu estarei.
Eu constru uma imagem de jogador seguro e sou capaz de explorar essa imagem
quando os blinds aumentam.
Eu no arrisco perder um monte de fichas com uma mo fraca. Os blinds so to pequenos que no vale a pena roub-los. Tenho a chance de recostar-me, analisar o perfil dos jogadores e identificar suas tells
antes de me envolver em um pote e ter que tomar decises contra eles.
Um jogador acabou de ganhar um pote grande. Um jogador acabou de perder uma mesa muito grande. Um jogador da mesa acabou de ser pego num blefe. Um jogador acabou de ser eliminado. Um jogador jogando mal. Um jogador parece ter mudado de marcha por alguma razo. Os blinds foram aumentados.
Durante minhas conjecturas, penso em algumas das seguintes coisas:
Devo ser mais passivo ou mais agressivo? Como a minha imagem mudou? Quem pode estar com problemas? Devo mudar de marcha? Devo levar em conta a estrutura de premiao?
Phil, ir atrs dos short-stacks uma maneira errada de pensar. Eles esto desesperados e precisam arriscar. Em um torneio, sempre miro nas pilhas mdias. Eles podem bancar uma desistncia e tambm podem pagar uma grande aposta. Eu fao o possvel para ficar fora do caminho dos big e dos short-stacks, a menos que eu tenha uma mo premiada. Layne, sem dvida alguma, seguindo o seu prprio conselho, ganhou no ano seguinte dois braceletes de campeo de Holdem sem limite no WSOP, justificando seu apelido.
Normalmente o camarada que completou a trinca com o flop e est jogando contra mim, far um check-raise. Quando sofro um check-raise e tenho um overpair, penso bastante antes de pagar. Contra uma trinca, estou contando com a sorte de surgir uma das duas cartas que podem melhorar meu par para trinca. Tenho a probabilidade de doze para um de derrota depois do flop e de vinte e dois para um depois do turn. Tenho quase a mesma chance de fazer um flush runner, runner! Quando tenho apenas um overpair, fao o possvel para jogar um pote pequeno. A proteo contra as derrotas est em nossas prprias mos, mas a oportunidade de derrotar o inimigo dada por ele mesmo. - Sun Tzu, A Arte da Guerra
37-45 46-54
0,3% 0,25%
H uma bolha artificial freqentemente criada quando o prmio chega a cinco ou seis dgitos. como um livro que custa US$19,95. Parece muito mais barato do que se custasse US$20,00. Da mesma forma, US$103.000,00 parece muito mais dinheiro do que US$95.000,00. Um jogador que est tentando subir degraus ao contrrio daquele que joga para ganhar ter menos chances com as suas fichas, e vai proporcionar todas as chances possveis ao oponente disposto a assumir riscos maiores.
Fazendo um Acordo
A prtica de se fazer acordos em torneios bastante comum e (geralmente) justa. quase inevitvel que, em algum momento da mesa final, algum proponha dividir o prmio em dinheiro e o ttulo, de maneira a evitar qualquer risco numa jogada futura. Descobri que fazer acordos (pelo menos para mim) quase sempre uma m escolha. Se um adversrio est precisando muito do dinheiro, possivelmente estar jogando abaixo das expectativas, num esforo para ganhar. A energia mental que eu tenho que gastar avaliando um possvel acordo energia que tiro da minha concentrao no jogo. Como a maioria dos jogadores relativamente inexperiente em jogar em mesas com poucos jogadores, descobri que minha prpria experincia me d uma vantagem pouco passvel de ser influenciada por qualquer acordo. Ainda assim, fiz alguns acordos no passado e provavelmente farei outros no futuro. Uma vez que o prmio em dinheiro do torneio dividido entre o primeiro e o segundo colocados, aqui est uma frmula simples para calcular de maneira justa a diviso do heads-up: qualquer que seja a quantia remanescente do prmio arrecadado, ser dividida proporcionalmente s fichas de cada um. Por exemplo, digamos que sobraram dois jogadores. O jogador 1 tem 10.000 fichas e o jogador 2 tem 5.000 fichas. O primeiro prmio paga US$20.000,00 para o primeiro e US$10.000,00 para o segundo. Ambos os jogadores ganhariam o equivalente ao segundo prmio - $10 mil em dinheiro deixando os outros $10 mil na bolsa final. O jogador A leva dois teros daquele
dinheiro (por que tem dois teros das fichas) e o jogador B leva um tero. Em outras palavras, o jogador 1 recebe um total de US$16.666 enquanto o jogador 2 leva US$13.334,00.
Roube os Blinds!
Roubar os blinds crucial para o meu sucesso em torneios. Meu alvo, desde que eu tenha um stack efetivo que esteja na mdia ou acima da mdia de fichas do torneio, a partir da metade do torneio para o final roubar 1,3 blinds por rbita quatro vezes a cada trs rbitas. Considere este exemplo: Os blinds esto em 500/1.000 com ante de 200, e assim permanecero pelas prximas duas horas, at que sejam aumentados para 600/1.200 com 200 de ante. Eu tenho 40.000 fichas (40 vezes a big blind). H nove jogadores na minha mesa com uma mdia de quatro rbitas, ou trinta e seis mos por hora. Nestas condies, cada pote possui 3.300 fichas em blinds e antes, antes que a ao seja iniciada. Isso me custar 3.300 por rbita um ante para cada uma das nove mos, mais um pagamento de um small e de um big blind s para permanecer no jogo. Se eu ganhar a minha cota justa um pote por rbita vou ficar empatado. Mas a questo no empatar, e sim aumentar minha pilha. Se eu levar 1,3 potes iniciais a cada rbita, poderei lucrar 1.100 fichas a cada nove mos. Durante as oito rbitas que espero ver neste nvel da competio, minha roubalheira render um lucro lquido de 8.800 fichas. O nvel termina e os blinds aumentam para 600/1200. Agora eu tenho 48.800 um pouco mais que quarenta big blinds. Enquanto muitos outros jogadores quebraram, eu mantive minha posio em relao aos aumentos dos blinds e estou a caminho da mesa final.
Perceba que, em torneios, com uma sistemtica muito rpida (onde os blinds dobram a cada nvel) ou em nveis inferiores (onde os blinds crescem a cada hora), tenho que roubar blinds com muito mais freqncia, para manter-me empatado. Aqui est uma tabela com os nveis de blinds seguintes e o correspondente nmero de vezes que preciso roubar os blinds para ficar com o mesmo nmero de big blinds: Aumentos Tempo Decorrido no Nvel (em minutos) 30 20% de Aumento 30% de Aumento 40% de Aumento 50% de Aumento 2,3 2,8 3,4 4,0 60 1,6 1,9 2,2 2,5 90 1,4 1,6 1,8 2,0 120 1,3 1,5 1,6 1,8
Se o meu objetivo for permanecer empatado com os blinds e estou diante de um aumento de 30% quando, em sessenta minutos, iniciar o prximo nvel, precisarei roubar 1,9 vezes por rbita. Preciso roubar com a frieza necessria para chegar mesa final. A propsito, se eu nunca vir o river ou at mesmo o flop - jamais poderei ver uma carta prejudicial. No h bad beats nem grandes decises. A suprema qualidade reside em quebrar o inimigo sem lutar. - Sun Tzu, A Arte da Guerra
posies, roubarei as apostas que acontecerem antes de mim, com bem-articulados aumentos. uma boa maneira de manter meu stack efetivo vivo enquanto me encaminho para a mesa final. Descobri que usando essa ttica, uma vez a cada rbita e meia o bastante para elevar o meu stack efetivo e ultrapassar a barreira sempre crescente dos blinds. Lembre-se, roubar com sucesso aplicando um repique, pressupondo que o aumento inicial represente trs vezes o big blind, render quatro big blinds e meio mais os antes (que geralmente equivalem quando somados a um big blind) , ou seja, cinco e meio big blinds. Depois de trs rbitas, terei pago sete big blinds e meio em blinds e antes, mas terei ganhado onze blinds com os meus dois bem-sucedidos aumentos roubados. Isso significa um lucro lquido de trs blinds e meio. Da mesma forma que roubar os blinds, se eu escolher os momentos certos, no haver chance de eu ser batido posso vencer todos os potes antes do flop. Percebi que os alvos mais fceis so os jogadores que participam de muitas mos. A condio absolutamente ideal para roubar de um ladro ocorre quando esse jogador solto faz uma aposta estando entre uma posio intermediria e final contra blinds que jogam de modo tight-weak. Aqui est uma tabela que eu uso para calcular com que freqncia preciso empregar a tcnica de roubar com um novo aumento para continuar a sustentar a iminente mudana de nvel:
Aumentos
Tempo Decorrido no Nvel (em minutos) 30 60 0,85 1,0 1,15 1,3 90 0,75 1,85 0,95 1,05 120 0,70 0,75 0,85 0,90
Por exemplo, se as blinds esto aumentando 30% em 60 minutos, eu preciso roubar novamente uma vez a cada rbita, para equiparar as minhas fichas ao aumento. Em torneios online, normalmente eu triplico a durao da rodada para encontrar a insero correta na tabela acima. Por hora gasta online, eu jogo trs vezes o nmero de mos que eu jogo em um cassino.
Roubar ou Repicar?
Ento, qual a melhor estratgia roubar os blinds ou roubar os ladres? Contra uma mesa tight, roubar os blinds a melhor estratgia. Agora contra uma mesa loose, o roubo com um repique melhor.
antes, jogassem tight. Uma vez mais, eu posso ir contra a mar, s que neste caso, jogando mais solto. Em alguns torneios online, a rpida e crescente estrutura do blind pode gerar um tamanho mdio de stacks efetivos de cinco a sete blinds, ou menos! Os jogadores ficaro compelidos a jogar de um modo All-In/Fold. Nada alm disso, far muito sentido. Eu tambm uso o tamanho mdio das pilhas como uma espcie de despertador, para ficar de olho na competio. No incio de um torneio, o tamanho mdio das pilhas igual pilha inicial. Quando metade dos jogadores for eliminada, a mdia de fichas ser igual ao dobro do stack efetivo inicial. Quando trs quartos dos jogadores forem eliminados, a mdia em fichas ser de quatro vezes o stack original.
Nunca dou limp para continuar no jogo. O Big Stack me permite aplicar
presso extra nos meus adversrios. Se for o primeiro a entrar no pote, eu sempre aposto.
Se no flop ou no turn, penso ter a melhor mo, costumo tentar levar o pote
na hora. O melhor modo de manter um big-stack faz-lo crescer lentamente. O pior modo de perd-lo distribu-lo rapidamente. Alguns timos jogadores renem big stacks e depois apostam e aumentam em quase todas as mos. Raramente essa estratgia deu certo para mim. Se for afortunado o bastante para ter um monte de fichas, quero mant-las. Em 2004, no torneio do Bay 101 Shooting Star, consegui chegar, com outros seis jogadores, mesa final com 1.238.000 fichas. O adversrio mais prximo, Masoud Shojaei possua 416.000 fichas. Levando em conta que quatro dos meus cinco oponentes no tinham experincia em jogar mesas finais, decidi manusear a minha grande pilha como um porrete, aumentando em qualquer oportunidade que aparecesse. O desfecho dessa histria resume-se na seguinte resenha: um notvel fracasso estratgico. Toda vez que eu aumentava antes do flop, um dos meus adversrios reagia com um repique. Meu amigo, Rafe Furst, assistindo das arquibancadas mandou-me uma mensagem de texto pelo celular: Amigo, v devagar, eles no esto respeitando suas apostas. Sufoque-os com o seu big stack, mano, e deixe que eles venham at voc. Foi o aviso certo na hora certa. Mudei de marcha, trabalhei com energia e esperei pacientemente por uma oportunidade melhor, no sem antes roubar alguns potes, quando senti que a minha imagem estava reabilitada. Acabamos em trs jogadores na mesa, e eu com a minha pilha intacta. Com 1.300.000 em fichas, eu estava pronto para tentar a sorte e quebrar os dois adversrios restantes, Masoud e o campeo do Main Event do WSOP de 2003, Chris Moneymaker, todos na mesma mo. A vitria no somente me rendeu U$ 360.000,00, como me deixou uma lio inesquecvel.
Nos Blinds
Se estou no blind e mais da metade do meu cacife j estiver apostado, quase sempre fao All-In sem sequer olhar para as minhas cartas. No h, literalmente, duas cartas capazes de me fazer desistir contra uma mo to poderosa quanto AK. Colocarei o resto do meu dinheiro na mesa e correrei os riscos. Eu simplesmente no desisto de nenhuma mo antes do flop quando posso ganhar 3 para 1 ou mais com meu dinheiro.
Em Posies Iniciais
Na iminncia de estar no big blind, toro por uma mo acima da mdia. Eu certamente apostarei All-In com qualquer par, qualquer s, quaisquer cartas conectadas, naipadas
ou no, altas ou no e com qualquer mo igual ou superior a Q7. Se me vir preso a uma mo pior do que a mdia, desistirei e rezarei por algo melhor quando estiver no big blind.
Em Posies Intermedirias
Se for o primeiro a apostar, jogarei com qualquer s, qualquer par, e com qualquer coisa que remotamente possa parecer acima da mdia. Entretanto, preciso de uma boa razo para chamar uma aposta vinda antes de mim: suited conectors, um par ou um belo s. Eu no chamarei um All-In com um s que no combina minhas chances de ser completamente dominado so muito grandes. Prefiro, muito mais, pagar um All-In com 98s do que com A2 ou K9 de naipes diferentes. Meu objetivo colocar todas as fichas na mesa com uma mo que possa ser decidida no cara ou coroa ou de maneira melhor, contra apenas um nico oponente.
Rebuys e Add-Nos
Se entro num torneio com rebuys, estou sempre pronto a abrir minha carteira e comprar mais fichas se fiquei quebrado. Se um add-on estiver disponvel e proporcionar um reforo no caixa, sempre certo pagar. Por exemplo, numa ocasio, joguei um torneio, cuja taxa inicial de U$ 100,00 dava direito a 1.000 fichas de torneio. Entretanto, por mais U$100,00, no final do perodo de rebuys eu poderia comprar 2.000 fichas. Esse tipo de cobertura uma explorao e conseqentemente obrigatria, no importando quantas fichas eu tenha na hora do intervalo. Se voc no tiver medo de pr a mo no bolso, os rebuys permitem que voc jogue sem grandes preocupaes. No U$ 1.000,00 Holdem sem limite do WSOP de 2004, foram oferecidos rebuys e add-ons aos participantes. Ningum tirou tanta vantagem disso como Daniel Negreanu, que quebrou, segundo os registros, vinte e sete vezes durante o perodo de rebuys. Tendo investido U$ 28 mil no torneio, cujos 538 jogadores fizeram 534 rebuys e 262 add-nos, Daniel ligou o seu jogo A, uma vez que o perodo de rebuys (misericordiosamente) havia terminado. Ele terminou em terceiro, bom lugar para um prmio para de US$ 101 mil com um lucro de US$ 73 mil sobre o investimento. Por que Daniel jogou como um louco e quebrou vinte e sete vezes? Para juntar uma grande pilha de fichas. Havia muitas fichas em jogo, na mesa do Daniel (a maioria proveniente dos seus vrios rebuys) e ele manobrou de maneira a conseguir uma grande
quantidade delas, antes que o perodo de rebuys terminasse. Essas fichas lhe deram munio suficiente pelo resto do torneio. Ouvi outra explicao, no confirmada, mas inteiramente possvel para a estratgia de Daniel. Ele pode ter tido uma grande e demorada disputa contra um jogador profissional durante o torneio. Daniel decidiu que a sua melhor chance para ganhar a aposta seria construir a maior pilha possvel no perodo de rebuys. Qualquer que fosse a sua motivao, essa mesa deve ter sido uma tremenda festa!
Bolhas
Todo jogador de pquer est familiarizado com a bolha, a linha que divide os ganhadores de dinheiro dos perdedores. Entretanto, em torneios muito longos, h um efeito bolha artificial que contamina alguns jogadores no final do primeiro ou do segundo dia. Tendo permanecido por tanto tempo, esses jogadores podem, inconscientemente, retrair-se com a aproximao do final do dia, felizes por terem sobrevivido para um novo dia de jogos. Esse tipo de comportamento mais evidente no WSOP, j que ningum quer confessar aos amigos que no conseguiu passar alm do primeiro dia! Eu me aproveito dessa bolha artificial. Muitas vezes sou capaz de adicionar um grande nmero de fichas minha pilha jogando de maneira muito mais segura na primeira metade do dia e, ento, iniciar a segunda metade do dia com uma mudana completa de marcha. Descobri que muitos dos meus cansados oponentes, que apenas querem voltar para casa ou sair para jantar, no esto dispostos a arriscar muitas fichas. Por outro lado, h um fator perigoso nessa estratgia. Alguns jogadores, especialmente se esto com poucas fichas, jogaro de uma maneira incrivelmente afobada no final do dia. Ouo-os dizer: Se eu voltar amanh, pelo menos ainda tenho algumas fichas.
Numa ocasio eu fui um dos seis jogadores finais em um torneio que premiava os cinco primeiros. Entrei em uma mo com outros quatro jogadores com AT, fazendo dois pares quando o flop virou A-T-4. Como um pateta, apostei na minha mo. Todos tiveram que desistir, exceto o pouca ficha, que moveu All-In com o 7-4 dele. Um terceiro quatro veio no turn e ele ganhou o pote. Como se pode concluir, um dos jogadores que eu amedrontei com a minha aposta estava com K-4 e teria ganho o pote, eliminando o pouca ficha, que eu tinha acabado de bancar e permitido que ficasse na mesa. Ao contrrio, o jogador com poucas fichas comeou aquilo que se transformou num milagroso retorno, que inclua nocautear-me na bolha. Eu estava chateado, mas no tinha quem culpar se no a mim. Eu no acho que essa espcie de acordo implcito contra algum com poucas fichas seja um comportamento antitico. Nunca direi algo como Est bem, amigos, agora todos tero uma chance ningum aposta ou aumenta. Simplesmente espero que meus companheiros jogadores estejam cientes dessa estratgia. Se parecem no estar, no vejo problema em ensin-los, fora da mesa, num intervalo ou entre rodadas.
Depois de cinco dias jogando, durante dez horas, me deparo com essa situao dez vezes. Dez vezes tenho que no ser azarado para ganhar o torneio. Quais so as chances? A-A VS K-K (All-In) Chances de Sobrevivncia 1 vez 2 3 4 5 6 7 8 9 10 81,26% 66,02% 53,65% 43,59% 35,42% 28,78% 23,39% 19,00% 15,44% 12,55%
Em outras palavras, tenho um pouco mais de 50% de chances de sobreviver apenas nos trs primeiros confrontos! Vou ter azar em 46,35% das vezes. Para ganhar nos maiores torneios de pquer, eu preciso sobreviver em muitos desses confrontos com All-In. Chris Jesus Fergunson, o campeo do WSOP de 2000, disseme que alguns dias aps ter ganho o bracelete ele retornou e fez os clculos da maioria das mos que todas as suas fichas ficaram em jogo. No final do torneio, ele tinha algo em torno de 6 milhes de fichas. Chris calculou que, em valores estimados, ele provavelmente teria uma quantia prxima a 25 mil a sua frente se no existisse o fator sorte. Chris jogou diversos All-In com a pior mo e outro tanto com a melhor mo. Concluso: fazer All-In lhe d a oportunidade de perder. Azar faz parte do jogo. Qualquer um que pensar de maneira diferente, simplesmente no entende de clculo de probabilidades. Sobreviver e chegar mesa final exige, sem dvida, aptides, mas haver muitas, muitas vezes em que a sorte, mais do que a habilidade, determinar o destino das coisas. Holdem sem limite um pouco parecido com Roleta Russa uma das seis cmaras da arma est carregada. Eu posso continuar a puxar o gatilho, mas no fim, estarei frito.
A chave para esse jogo to difcil perceber que o azar acontece. Quando tenho azar, tento me assegurar de que meu adversrio possua menos fichas do que eu. Eu me lembro do seguinte: No posso quebrar num torneio de pquer se nunca fizer um All-In contra uma pilha de fichas maior do que a minha.
Sim, a matemtica tem um papel importante no pquer. Mas voc ver que no to complicado nada que um razovel aluno da quarta srie no possa resolver com um pouco de prtica. A tarefa mais importante e mais difcil calcular as chances do pot (pot odds) e as chances implcitas (implied odds). Entretanto, preciso apenas uma simples adio, multiplicao e diviso. Alta matemtica e estatsticas mgicas raramente sero necessrias durante o jogo. Este captulo ir ajud-lo a se orientar por meio de conceitos matemticos que o tornaro um jogador melhor de Holdem sem limite. Fiz o que pude para tornar estas pginas o mais claro possvel e fceis de serem entendidas. Se voc achar que est ficando confuso, respire fundo, pegue algumas fichas, um lpis, papel e pratique algumas vezes seguindo os exemplos. Se ficar frustrado, sinta-se vontade para pular at o prximo captulo, sobre psicologia. Com o tempo, a matemtica do pquer acabar se tornando uma segunda natureza e voc quase sempre far a coisa certa.
De acordo com a Regra do Quatro, tenho, mais ou menos, 20% de chances de pegar uma carta vencedora no turn ou no river. As chances reais mostram 21,2%, uma ligeira diferena que irrelevante por muitas razes. Se s resta a carta do river, a Regra do Quatro transforma-se na Regra do Dois. Digamos que um 8 venha no turn. No nenhuma das cinco outs que estvamos esperando, mas transforma a nossa mo numa seqncia com chances nas duas pontas, que pode ser completada com qualquer Valete ou Seis. As outras oito outs somam um total de treze. Usando a Regra do Dois mais Dois, temos: 13 x 2 +2 = 28% A porcentagem real fica em 29,5% o que bastante prximo. Para os puristas que gostam de preciso, inclu uma tabela, no final do livro, que relaciona as porcentagens exatas. (Nota: Quanto maior for o nmero de outs, a Regra do Quatro perde um pouco a preciso Com quinze ou mais outs, a frmula superestima as chances de ganhar. Mas, as chances de ganhar com tantos outs so to grandes que quase nunca isso importa. Alm disso, voc somente ter essa quantidade de outs no Omaha e no no Texas Holdem.
Ento, se estou diante de um adversriom numa situao em que ele poderia aumentar com A-A, K-K, ou AK, as chances dele ter AK na mo so de 16 a 12. Se ele tambm aumentar com QQ outras seis possibilidades ser mais provvel (dezoito a dezesseis) que ele tenha um par na mo.
K-K x 8-7
Com todo dinheiro apostado, 8-7 naipados vencero em aproximadamente 23% das vezes.
K-K x 87
Com todo dinheiro apostado, 8-7 de naipes diferentes vencero em aproximadamente 19% das vezes.
K-K x A8
Com todo dinheiro apostado, A-8 naipados vencero em aproximadamente 32% das vezes.
K-K x A8
Com todo dinheiro apostado, A-8 de naipes diferentes vencero em aproximadamente 29% das vezes. Voc pode ver claramente, em cada caso, que as cartas do mesmo naipe somente superaro as de naipes diferentes em mais ou menos 3 ou 4% das vezes. Em outras palavras, a principal fora de uma mo reside no valor das cartas e no no seu naipe. A deciso de jogar ou desistir de uma mo antes do flop tem ser imediatamente antes de eu conjecturar , se o flop precisa ou no ser do mesmo naipe.
Situao
Par Alto X Par Baixo Par x Suited Conector Menor Par x Carta Maior e Carta Menor Naipada Par x Suited Conector Maior Par x Cartas Consecutivas Maiores Suited Conectors Alto x Suited Conectors Baixo Carta Alta x Duas Intermedirias Alta/Baixa x Suited Conector Intermedirio Dominao Duas Altas x Duas Baixas Alta/Baixa x Mdia/Mais Baixa Melhor x Pior Naipes Diferentes x Naipes Iguais
De repente, KQs o grande favorito! Aqui est a equivalncia mais prxima na disputa pr-flop que fui capaz de encontrar: KQ
33,33334%
KQ 33,33334%
84 33,33332%
Pergunte maioria dos jogadores profissionais de pquer qual das seguintes mos a favorita antes do flop:
JT x 55
Muitos respondero 5-5. Eu respondi. Eu acho que qualquer par de mo leva vantagem sobre suas cartas de naipes diferentes. Neste caso, 55 parece ser melhor, mas JTs tornou-se um grande favorito.
JT 52,46% 55 47,54%
Pot Odds
Meu adversrio e eu temos, cada um 2.500 fichas. Quando chega a hora do turn, j esto na mesa 5.000. Meu adversrio move All-In, criando um pote de 7.500. Devo pagar? Primeiro preciso calcular as pot odds ou o montante que ganharei em relao quantia que preciso arriscar. As chances do pote, geralmente so descritas como um ndice, ou X para um: Pot Odds = (Total do Pote / Quantia Necessria Que Devo Pagar) a 1 Ou neste exemplo: (7.500/2.500) = 3 a 1
Ento, se eu pagar 2.500, vou conseguir trs por um. Mas, afinal de contas, o que quer dizer isso? No muito, at eu calcular a porcentagem de tempo necessria para fazer uma mo vencedora, de maneira a justificar o pagamento da aposta. O que trs por um realmente significa que, para ficar equilibrado, preciso vencer essa aposta uma vez a cada trs que eu perder. Aqui onde a coisa fica um pouco manhosa trs perdas mais uma vitria igual a quatro resultados. Quando calculo a minha porcentagem de ponto de equilbrio, ou PPE, preciso adicionar esse resultado extra frmula: Porcentagem do ponto de equilbrio = 1 / (Pot Odds + 1) Ou neste exemplo: PPE = 1 / (3+1) = = 25% Neste caso, precisarei fazer a mo vencedora em 25% das vezes, para manter o ponto de equilbrio. Enquanto tiver 25% ou mais de chances de ganhar, o certo pagar. Com menos do que 25%, devo jogar a mo fora. No Holdem sem limite, as apostas All-In so freqentes e nesse caso, preciso ser um especialista no clculo de probabilidades de pote para ser um grande e vitorioso jogador.
Implied Odds
No exemplo acima eu estava diante de uma aposta de All-In, que me permitiu saber que os 2.500 que teria de gastar para pagar a aposta seria o nico dinheiro que poria em risco. Tudo fica mais complicado quando meu adversrio tem fichas suficientes para fazer alguma aposta depois que a prxima carta for aberta. Tenho que recorrer s implied odds para saber o que fazer: Impied Odds = [(total no pote + o provvel total que meu oponente pode pegar no futuro, tendo eu feito uma mo vencedora) + (quando devo pagar agora + quanto eu gastaria de pagar no futuro)] por 1. Aqui est um exemplo:
Meu adversrio tem 5 mil. Eu tenho 5 mil. Quando chega a carta do turn, no pote h 5 mil. Meu adversrio aposta 2.500, ficando 7.500 no pote. Ele ainda ficou com 2.500 em fichas no stack efetivo. Digamos que eu sei que se conseguir uma mo vencedora no river, meu adversrio pagar com os seus ltimos 2.500. Tambm sei que se perder no river, no terei que investir nenhum centavo nesse pote. Ento, quais so as implied odds associadas aposta de 2.500 que preciso pagar? Implied Odds = [(7.500 no pote + 2.500 que vou ganhar, caso consiga a minha mo) + (2.500 que tenho que pagar agora + 0 que vou pagar depois)] por 1. A matemtica me diz que estou conseguindo implied odds de quatro por um se eu pagar. Devo fazer isso? Saberei depois de calcular minha porcentagem de ponto de equilbrio: PPE = 1/ (4+1) = 1/5 = 20% Se eu tiver uma chance de 20% de conseguir uma carta vencedora no river, as implied odds me dizem que deveria tirar proveito e pagar a aposta. Sim, isso um pouco complicado, mas, boas novas: este o clculo mais difcil que voc precisa fazer para jogar um grande Holdem sem limite. A tabela seguinte relaciona o valor de algumas apostas possveis (em relao ao tamanho do pote), as chances que tenho se pagar e a porcentagem de ponto de equilbrio que me informar se correto pagar. A tabela abrange tanto as pot quanto as implied odds.
Aposta do Meu Adversrio em Relao ao Tamanho do Pote Pot Odds Chances Necessrias para o ponto de equilbrio se eu pagar Mnimo de Outs necessrios para pagar com 2 cartas a serem viradas Mnimo de Outs necessrios para pagar com 1 carta a ser virada
5 7 8 9 10
9 13 15 17 20
Estudando esta tabela, pude deduzir alguns princpios-chave essenciais ao Holdem sem limite:
Captulo 9 - Psicologia
Voc terminou a seo de matemtica, possivelmente com certo ar de confuso e desalento. No tenha medo. Enquanto a matemtica importante para ganhar no pquer, a psicologia ainda mais importante para o jogo. No importa o quanto voc bom em matemtica, jogar com base em nmeros nunca o levar ao sucesso verdadeiro. Entretanto, seja um mestre nos componentes psicolgicos do jogo e se tornar um jogador vencedor de Holdem sem limite. H muitos jogadores que nunca viram uma planilha do Excel ou utilizaram um regra de trs; Pode ser um processo doloroso, mas depois de alguns anos na mesa, a matemtica subjacente ao pquer ser intuitiva. O mesmo no pode ser dito sobre a psicologia do pquer. Entrar na mente dos seus adversrios, imaginar suas fraquezas, inventar planos para separ-los de suas fichas, ficar longe de tilts, saber quando mudar de marcha esses conceitos exigem constante vigilncia e esforo.
Um Grande Laydown
Para ganhar no Holdem sem limite, preciso ser capaz de fazer um grande laydown (jogada difcil, na qual preciso desistir com uma mo boa, pois se sabe estar diante de uma mo ainda melhor). H muitas situaes nas quais tenho uma grande mo e o pote tem muitas fichas, mas uma anlise cuidadosa sugere que a minha boa mo pode no ser a melhor. Ser capaz de evitar essas armadilhas vital para o meu sucesso. Por mais difcil que seja, simplesmente tenho que ser capaz de desistir. Quando penso em fazer um grande laydown, vrios fatores me ocorrem:
Mas, eu poderia realmente fazer um laydown com Reis a essa altura do torneio? Tentei me acalmar e me dediquei, por alguns instantes a examinar as evidncias:
Meu adversrio estava jogando de acordo com o que eu sabia sobre ele?
Sim. Se Phil realmente tivesse A-A, ele no faria extravagncias. J havia 150 mil no pote e ele estava fora de posio. O movimento de All-In certamente mostrava ser a jogada correta de quem segura AA nesta situao.
Ser que meu adversrio respeita meu jogo? Na verdade no. Phil
Helmuth Jr. No respeita o jogo de ningum, apenas o seu prprio. Isto posto, ele teria que respeitar meu aumento, uma vez que nas trs ltimas mos eu tinha mostrado AA duas vezes e uma vez AK naipado.
havia conquistado o respeito de toda a sala. Acabei por terminar o torneio em quarto lugar, uma colocao acima de Phil Hellmuth Jr.
Enterre-os
Olhei nos seus olhos, apertei suas mos, bati nas suas costas e lhes desejei sorte, mas eu estava pensando, eu vou enterr-los. - Steve Ballesteros, Mestre Campeo.
Fao o possvel para ser uma pessoa amigvel na mesa de pquer. Agradvel, corts, afvel. Mas por favor, no confunda a minha boa natureza com compaixo pelo meu semelhante. Quando as cartas comeam a voar, meu nico objetivo detonar cada um dos meus adversrios. Nunca serei generoso com algum, nem mesmo com um amigo, e no respeitarei um amigo que jogar gentilmente contra mim. No importam quais sejam as relaes no mundo exterior, elas sero esquecidas na mesa. Sem lealdade, sem amizade, sem misericrdia. cada homem e cada mulher por si. Por falar em relacionamentos, alguns homens, atrapalhados por uma atrao fsica ou por uma discriminao sexual inconsciente, parecem jogar mais suavemente contra as mulheres. Eu no. Jogo de maneira igualmente dura contra ambos os sexos. Que ganhe o melhor.
Um aspecto interessante do bad beat o impacto psicolgico que ter sobre meus adversrios. Eles podem no perceber que eu j segui em frente, e achar que estou jogando mal. Descobri que meus adversrios geralmente jogaro mais soltos e agressivamente contra mim depois que tomo um bad beat. Um exemplo perfeito ocorreu no WSOP de 2001. ramos quinze jogadores. Eu recebi AA numa late position. Fiz a minha aposta padro e rapidamente paguei o big blind depois que ele me repicou com All-In. Ele ficou pssimo depois de mostrar seu par de noves, mas um nove no flop surgiu trazendo junto dele um sorriso na cara de meu oponente, custando-me o pote e mais da metade das minhas fichas. Claro que fiquei arrasado, mas no fiquei alterado. Bela mo, senhor, eu lhe disse e em seguida comecei a fingir para mim mesmo que eu era o ganhador daquela bolada. Pensei que ainda estava na terra do faz-de-conta quando na mo imediatamente seguinte vi as minhas cartas: par de Ases novamente! Fiz o mesmo aumento pr-flop. O jogador no boto, presumindo que eu ainda estava fervendo com a bad beat anterior, veio pra cima de mim com um repique. Decidi apenas pagar, pretendendo peg-lo numa armadilha no flop. O flop cooperou com 10 7 2 de naipes diferentes e quando bati mesa para o meu adversrio, ele apostou All-In. Fiquei mais do que feliz em pagar. A incorreta avaliao do meu estado psicolgico levou-o a fazer a jogada sem um par ou ao menos uma possibilidade de jogo. Recuperei muitas das fichas que havia acabado de perder.
Supersties
Traz m sorte ser supersticioso. - Andrew Mathis
Mars
Muitos jogadores acreditam em mars, aquelas seqncias sobrenaturais de mos em que tudo d certo. Nem mesmo os grandes jogadores so imunes alguns do melhores,
depois de ganhar um pote grande, geralmente vo at o prximo flop, somente para ver se esto numa boa mar. No existe essa coisa de mar no matematicamente, ao menos. Entretanto, de uma perspectiva psicolgica, uma histria completamente diferente. Um adversrio que acredita que eu estou numa mar boa, jogar com muito mais cautela contra mim. Se eu relaxar o meu jogo contra um jogador medroso ou supersticioso demais para jogar um pquer eficiente, bem, no demorar muito para que aquela mar vire uma profecia que sempre se cumpre. Tambm farei o possvel para envolver-me em potes com jogadores que acreditam estar em plena mar de sorte. Uma vez que eles simplesmente sabem que vo fazer uma boa mo, geralmente supervalorizaro suas prprias cartas. Quando combino uma boa mo no flop, costumo apostar mais do que o pote contra essa espcie de jogadores e fao que paguem por seu comportamento supersticioso.
como se diz, mas possuem apenas uma bala. Contra esses oponentes, geralmente apenas pago suas apostas no flop. Se apostarem depois no turn, sei que perdi. Se baterem mesa, sei que o pote est minha disposio para ser levado.
Lembre-se de que no Holdem muito difcil conseguir uma grande mo no flop. Um jogador que espera o dia todo por AK s vai virar um par ou mais, no flop, em 35% das vezes. Ento, embora seja pouco provvel que eu ganhe grandes potes de jogadores TightPassive, fico satisfeito de levas os potes pequenos e as blinds que esses jogadores acabam me proporcionando.
Ganhando de Baralhes
H alguns jogadores que, literalmente, jogaro quaisquer duas cartas, raramente aumentaro e esto loucos para pagar as apostas at o river, para ver se conseguem completar uma mo. Ns os chamamos de baralhes. Eu os adoro. Eles me do vontade de pedir seu endereo para que eu possa mandar presentes no dia seguinte... presentes que comprarei com o dinheiro deles. O baralho de longe o adversrio mais lucrativo. Eu nunca blefo ou fao slowplay contra ele. Apenas fao uma aposta depois da outra, apostando mais do que o valor do pote quando tenho o nuts ou uma grande mo.
Agora eu sabia que era pessoal. A mesa j havia conseguido perceber que eu no podia ter uma mo o tempo todo. Era hora de mudar de marcha. Eu mudo de marcha quando acredito que a dinmica e as condies da mesa foram alteradas o suficiente para justificar uma mudana de estratgia. Eu aumento a marcha ou jogo com mais agressividade:
Quando um adversrio quebrou, especialmente na mesa final. Quando os blinds acabam de ser aumentados. Se meu adversrio tem medo de mim ou se transmito uma imagem segura. Se meu adversrio acabou de ser pego blefando.
Eu diminuo a marcha ou jogo mais conservadoramente:
Quando entro em uma mesa nova. Quando h muitos jogadores short-stack. Se fui muito atuante na rodada anterior. Se fui pego blefando recentemente. Se algum da mesa acredita estar numa mar boa.
Seleo de Lugares
A seleo de lugares pode ser um dos fatores mais importantes para ganhar no Holdem sem limite. Quando tenho a opo de escolher o meu lugar, gosto de posicionar jogadores soltos e fracos minha direita e os jogadores tights minha esquerda.
Ao manter os jogadores soltos minha direita, poderei aumentar e afast-los. Tenho tambm uma posio superior antes e depois do flop. Com jogadores tights minha esquerda poderei roubar seus blinds quando eu estiver no boto.
Tilt
Sacuda violentamente uma mquina de pimball e ela vai entrar em Tilt. O mesmo pode ser dito de um jogador de pquer que comea a tremer na mesa. Jogadores tiltam e comeam a jogar mal por uma infinidade de razes:
Fizeram uma m jogada. O diretor do torneio toma uma deciso que os desagrada. A garonete ou o crupi demoram a atend-los. Eles esto sendo repreendidos ou provocados por outro jogador da mesa. A sua cara-metade telefona e pede que larguem tudo e voltem para casa. Foram submetidos a um longo perodo de mos impossveis de serem
pagas.
Perderam o flop muitas vezes seguidas. Um mau jogador da mesa est tendo muita sorte e ganhando vrias
apostas.
Eles foram avisados para mudar de mesa e colocados num blind que
representa uma grande parte de suas fichas. Muitos jogadores que esto tiltados jogaro com mais agressividade. Eles pagaro apostas muito grandes sem ter a melhor mo. Eles se arriscaro mais, e colocaro na mira a pessoa que os fez tiltar. Entretanto, outros jogadores tiltados atuaro de maneira muito solta e passiva. Eles apenas pagaro as apostas em quase todas as mos e pagaro todos os aumentos feitos fora de posio, esperando se equilibrarem quando conseguirem uma mo insupervel no flop. Aqui esto alguns dos sintomas que ajudam a identificar jogadores que tiltaram:
Esto visivelmente irritados com um jogador da mesa. Repreendem o dealer. Do bronca no jogador que acabou de venc-los. Pagam muitos aumentos com mos quase timas, tentando revidar uma
bad beat que levaram. Quando identifico um jogador tiltado, procuro uma oportunidade para tirar vantagem do seu estado emocional. Posso at colaborar um pouco para mant-lo tiltado... s um pouquinho.
Selecionar Um Jogo
Se eu puder escolher uma mesa, procuro por uma que melhor combine com a minha concentrao e meu estado de esprito. Se estiver com humor para jogar, procurarei uma mesa de jogadores tights. Mesas tights sero, a longo prazo, mais lucrativas para mim por que serei capaz de roubar os potes e os blinds com mais eficincia. Se estiver de mau humor, procurarei uma mesa mais solta. Se souber que no estou nos melhores dias, prefiro sentar em uma mesa solta e jogar com toda a segurana. Quase sempre, esta uma estratgia vencedora. Se estou tiltado ou fervendo de raiva, procuro uma mesa marro a mesa da cozinha, l de casa.
Blefando
Se eu nunca for pego num blefe, sei que no estou blefando o suficiente. Ao contrrio, se eu for pego vrias vezes blefando, sei que estou blefando demais. Ainda por cima, se eu nunca pegar algum blefando, saberei que estou dando poucos raises e poucos calls, ou seja, estou frouxo demais e at uma brisa est me tirando do pote. No incio de um torneio ou rodada qualquer, geralmente testarei um opoonente fazendo um blefe. Um oponente que pagar a aposta de uma quantia prxima ao tamanho do pote, com cartas marginais na mo, no adequado para ser blefado no futuro.
Meu adversrio acredita que eu estou jogando conservadoramente. Recentemente meu adversrio no viu nenhum blefe meu. Meu adversrio, recentemente, no foi alvo de um grande blefe feito por
outro jogador. Jogadores que foram vtimas de um blefe (e tiveram seus narizes esfregados nele) ou pegaram outro jogador blefando so mais capazes de pagar. No pressione demais um inimigo desesperado. -Sun Tzu, A Arte da Guerra
Meu adversrio parece ter uma mo fraca ou mediana. A situao do torneio faz com que seja muito difcil o meu adversrio
pagar: estamos na bolha, ele possui um grande stack e s pode ser batido por mim, ou estamos com muito dinheiro e ainda h muitos short-stacks que provavelmente quebraro logo.
O pote muito grande. Tenho muita certeza de que a minha mo inferior e no posso ganhar
sem fazer uma aposta.
pouco provvel que meu adversrio consiga completar seu jogo. Meu adversrio no est nem um pouco comprometido com o pote. Minha aposta causar uma grande reduo na pilha do meu adversrio se
ele pagar e eu tiver de fato a mo que finjo ter.
possibilidade de flush e uma de seqncia nas duas pontas. Ele pensou que tinha odds. Ele mal sabia que no s j tinha a melhor mo, mas estava quase que acabando comigo. O river foi Q de ouros. Rapidamente recorri minha lista mental de probabilidades: Meu adversrio acredita que eu estou jogando tight. BASTANTE VERDADE. Meu adversrio recentemente no viu nenhum blefe meu. VERDADE. Meu adversrio, recentemente, no foi alvo de um grande blefei feito por outro jogador. VERDADE. Meu adversrio parece ter uma mo fraca ou mdia. VERDADE. A situao do torneio faz com que seja muito difcil o meu adversrio pagar. VERDADE. (Se ele estiver errado, ir custar-lhe $100 mil em dinheiro vivo.) O pote grande. MUITO, MUITO VERDADE. Tenho muita certeza de que a minha mo inferior e no posso ganhar sem fazer uma aposta. MUITO VERDADE. Meu adversrio no parece ter uma boa combinao com as cartas da mesa. NO MAIS, O RIVER J FOI VIRADO. Meu adversrio no est nem um pouco comprometido com o pote. SE ELE DESISTIR, FICAR NO TERCEIRO LUGAR EM FICHAS, COM $250.000. Minha aposta causar uma grande reduo na pilha do meu adversrio se ele pagar e, na verdade eu tiver a mo que simulo ter. SE ELE ESTIVER ERRADO, SER ELIMINADO EM QUARTO LUGAR. Eu fingi fora durante toda mo ou, muito plausvel no contexto da aposta, que fui grandemente favorecido pela ltima carta virada. EU REPIQUEI UMA APOSTA MUITO FORTE ANTES DO FLOP. EU BATI MESA NO FLOP, MAS PODERIA TER FEITO UM CHECK-RAISE.
APOSTEI NO TURN COM MUITA FORA. FINGI TER, AT AGORA, UMA MO COMO KQ OU AQ. O palco estava armado. Tudo que eu tinha a fazer era reunir coragem para terminar a obra. Respirando fundo, empurrei All-In. Masoud desistiu instantaneamente. Na minha excitao, mostrei meu blefe e imediatamente me arrependi disso. Eu no gosto de me exibir para os adversrios. Depois de o torneio ter acabado, eu me desculpei com Masoud. Mais tarde, assistindo transmisso pela TV descobri que Masoud estava segurando KT.
Captulo 10 - Miscelnea
H muitos fatores que contribuem para o sucesso de um jogador. Nem todos envolvem pot-odds, psicologia, ou mesmo o prprio pquer. Neste captulo, eu destaco fatores variados que podem levar a um alto ndice de vitrias e a uma maior quantidade de dinheiro.
Apostas e Cacife
Sei que estou num jogo grande demais para mim quando tenho a melhor mo (mas no o nuts) e no tenho vontade de pr todo o dinheiro no pote. Jogar com um bom cacife vital para as minhas chances de sucesso no Holdem sem limite. Considero um cacife inicial de 100 big blinds o suficiente para um jogo de Holdem sem limite. Num jogo com os blinds de $5/$10, comearei com um cacife de $1.000. Acredito que preciso de quinze a vinte cacifes iniciais como recursos financeiros para estar seguro. Quando um jogo no possui um limite de cacife, geralmente gosto de ser o sujeito com mais dinheiro na mesa. Ter a maior quantia me permite forar meus adversrios, mesmo aqueles com muitas fichas, a cometerem os maiores erros possveis. Como recurso final, tentarei comprar fichas suficientes para poder me proteger de qualquer jogador que venha a jogar melhor do que eu. Se a minha pilha diminuir, vou comprar mais fichas para ter segurana contra os maus jogadores. Raramente sento-me mesa com menos do que o limite mximo de cacife. Se acredito ser o melhor jogador na mesa, h razes de sobra para obter o mximo de dinheiro possvel. Se no for, h razes de sobra para procurar um outro jogo.
Durao da Sesso
Quando estou ganhando e meus adversrios perdendo, farei de tudo para permanecer na mesa o mximo de tempo possvel. Fico e jogo porque: Meus oponentes vo tentar recuperar suas perdas e faro presso. Parece que meus oponentes no esto jogando da melhor maneira. Meus oponentes no esto jogando bem porque esto preocupados com seu dinheiro. O jogador profissional Ted Forrest deve ser o melhor do mundo em sesses de longa durao. Correm rumores de que, uma ocasio, ele sentou e jogou (enquanto estava ganhando) por 120 horas durante uma sesso. Desnecessrios dizer que esta no uma prtica recomendvel. Se estiver perdendo, inventarei qualquer desculpa para deixar a mesa. Sairei mesmo que saiba que estou jogando bem, mas j consegui o melhor jogo. Eu levanto e saio porque: Meus adversrios parecem estar jogando o seu melhor jogo. Meus adversrios no parecem estar respeitando o meu jogo como normalmente deveriam. Meus adversrios esto jogando com muita confiana. Meus blefes parecem no estar funcionando por causa da minha imagem fraca e tiltada.
Observao Avanada
Se acabo de entrar num jogo e no tenho a menor idia de como meus adversrios jogam, farei o possvel para observar a mesa durante mais ou menos trinta minutos, antes de sentar. Se isso for impossvel talvez por ter chegado na hora da troca de mesas ou porque houve um reescalonamento no torneio ento perguntarei a alguns dos meus amigos de pquer se sabem algo sobre os estilos e tendncias dos jogadores que enfrentarei. Ter informao ter poder.
Dividindo os Blinds
Dividir os blinds uma prtica justa e correta em jogos a dinheiro. Quando todos desistem, o small blind e o big blind podem mutuamente concordar em pegar suas apostas cegas de volta e seguir para a prxima mo. Por que eles dividem? Porque no querem jogar heads-up. Porque parece que o pote vai ser pequeno. Porque so amigos. Para evitar que o pote seja fatiado pelo rake da casa. Para acelerar o jogo. Eu nunca divido os blinds, a menos que, de alguma forma, possa conciliar a diviso quando estiver no small blind (fora de posio), mas nunca no big blind (em posio). Infelizmente, no h muitos adversrios que me deixam sair com essa!
No Bata no Aqurio
Alguns anos depois de comear a jogar Holdem, estava num pequeno cassino ao norte da Califrnia com meu querido amigo e companheiro de Tiltboy, Dave Diceboy Lambert. Estvamos nos divertindo bastante, matando um jogo com limite de $10/$20. Havia um jogador particularmente ruim nessa mesa, e Dave estava tirando tudo em quase todas as mos. O pato era do tipo de jogador que queria ver cada flop, correr atrs de qualquer possibilidade de jogo e recompensar cada vencedor. Ele era um caixa eletrnico perfeito. Depois de mais ou menos uma hora, o sujeito comeou a reclamar sobre perder tanto. Bem, se voc no visse tantos flops no perderia todas as mos, respondeu Dave. Cara, estou batendo em voc como se fosse um saco de pancadas. Desnecessrio dizer que o pato ficou zangado. Fiquei com medo no que ele agredisse Dave, mas que
mudasse de mesa ou deixasse o cassino. A eu disse na maior cara-de-pau: Ei, Diceboy, por favor, no bata no aqurio. Dave riu e imediatamente parou de cutucar o pato. Na verdade, ele contornou a situao tornando-a to amigvel que o sujeito decidiu passar mais umas trs horas conosco, tempo suficiente para mais duas viagens ao caixa eletrnico alm de um emprstimo de $100 do seu amigo. Sim, essa histria tem uma moral: quando h um fish, no bata no aqurio.
Quase todo jogador de pquer teve, em algum momento, dinheiro fcil. A grandeza s vem com a experincia e a autocrtica. Quando estou na mesa, constantemente procuro evoluir, comparando cada situao com outras vividas anteriormente.
Jogadores Viciados
Enquanto a maioria das pessoas consegue ter uma relao saudvel com o pquer como passatempo ou profisso, h um monte de jogadores viciados por a. Estamos falando de pessoas com reais problemas emocionais e psicolgicos. Muitos desses jogadores doentes s se acalmam perdendo. a nica maneira de ratificarem como so azarados, indignos e amaldioados. Depois de um jogo, posso at
tentar ajudar um jogador viciado, mas no enquanto estivermos jogando. tudo negcio, na mesa de pquer. Eu no facilito pra ningum. Eu sempre encontro jogadores viciados em cash-games e ocasionalmente em torneios. Eles esperam serem vencidos. No pelo jogo que eles viciam, mas sim nas sensaes que o jogo trs. Viciados jogam esperando serem vencidos. Eles torcem para que a carta do river ajude o oponente deles. Eles esperam que sempre que eu estiver prestes a completar um jogo, eu consiga. Contra jogadores malucos costumo apostar ou aumentar quando uma carta temerria aparecer no river, mesmo que no ajude a minha mo. Muitos so pessimistas e desistiro. Posso at sentir pena deles, mas minha obrigao justificar as suas expectativas. Eles perdero dinheiro nesta mesa, noutra mesa ou na mesa de dados. Algum ir zerar a conta bancria deles e esse algum posso ser eu.
Muitas vezes me consultaram para saber se eu gostaria de ser financiado. Nunca fiz isso, mas pensarei a respeito se eu puder negociar um bom acordo. Considero que meu retorno mdio em cada cacife inicial de $10 mil num torneio seja de $30 mil. Ou seja que para cada 10 mil investidos, espero ganhar 20 mil. Quando perguntei para alguns profissionais srios qual era o seu retorno mdio, ouvi respostas que variavam entre $12 mil e $70 mil. Acho que a verdade algo entre essas duas cifras. Permitirei que algum participe do meu investimento no pquer se, como compensao ou retorno das minhas taxas iniciais, esse investidor deixar que eu fique com 60% dos meus ganhos. Se estiver certo nas minhas expectativas, esse investidor espera ganhar $2 mil toda vez que me financiar num torneio. Se voc estiver por a, amanh estarei pronto a assinar embaixo e com tinta dourada!
sero de 35%. Contra um pequeno par, eu estaria com 45%. Contra A8, ou algo melhor, estarei vencendo 75% das vezes. O problema o seguinte: provavelmente eles vo pagar com A7, sabendo que eu aposto em todas as mos, mas nunca em mais de 60% das vezes contra duas cartas quaisquer. Ser hiperagressivo contra os melhores jogadores do mundo quase sempre uma estratgia melhor do que jogar de modo Tight-Passive. No permitirei que levem todas as minhas fichas nem os blinds.
A Estrutura de Um Torneio
Os melhores torneios aqueles que favorecem a habilidade e no a sorte so os nicos com nveis mais longos e maiores aumentos dos blinds. Acredito que a estrutura dos WSOP , sem dvida alguma, a melhor, pelo menos para o meu tipo de jogo. Por outro lado, torneios com estruturas muito rpidas exigem algumas mudanas de estratgia: Como os blinds aumentam rapidamente, eu preciso jogar mais rapidamente mais mos e com muito mais agressividade. Preciso arriscar chances meio a meio mais cedo. Espero ter sorte e chegar a ter logo o maior nmero de fichas. Precisarei dessas fichas para ultrapassar os rpidos aumentos dos blinds durante os estgios intermedirios do torneio. Minha expectativa que meus adversrios joguem muito tights nessa estrutura. Toda e qualquer ficha comprometida com o pote dever ter um propsito real. Estarei disposto a apostar All-In para proteger minha mo, sempre que o pote tiver uma quantia significativa de fichas. De fato, s terei como opo apostar All-In ou Fold antes do flop. Depois do flop, fazer um slowplay est completamente descartado do meu repertrio.
fcil abusar do boto Apostar o Pote, Aposta Mnima, ou us-los de uma forma incorreta. Levo um pouco mais de tempo para fazer a aposta certa. Usar automaticamente o boto Apostar o Pote, um erro que custa dinheiro aos jogadores online. Apostar metade do pote ou outra quantia quase sempre melhor, embora exija mais esforo. Junto com outros grandes profissionais do mundo, eu jogo online exclusivamente no: WWW.FULLTILTPOKER.COM Por compartilhe comigo e outros profissionais da equipe Full tilt Poker a melhor experincia em pquer pela internet. Assista aos nossos jogos, jogue contra ns, faa suas perguntas em tempo real e, aprenda com os profissionais. Equipe do Full Tilt: Phil Gordon, Howard Lederer, Chris Ferguson, Phil Ivey, John Juanda, Erik Seidel, Erick Lindgren, Andy Bloch, Clonie Gowen, Jennifer Harman e muitos outros. Escolha um profissional como Howard, digamos, e veja ele jogar por uma hora ou duas. Tome nota das mos que ele exibir. Assista e tente aposta. Definitivamente isso melhorar o seu jogo.
Gus Hansen
Gus um dos jogadores mais agressivos que j vi em uma mesa. Ele se preocupa muito pouco com a posio. s vezes, parece estar jogando com quaisquer duas cartas. Apesar disso, h um medido claro na sua loucura. Gus vence porque seus oponentes invariavelmente ficam frustrados com suas tticas e comprometem muitas fichas no pote ao tentar derrub-lo quando ele parece ter uma mo que um lixo. Mas at mesmo Gus pode olhar suas cartas e encontrar AA ou KK e quando isso acontece, a carnificina comea. Depois do flop, Gus um mestre em perceber fraqueza e atacar. Ele no hesita em comprometer sua pilha inteira tendo apenas um par ou uma possibilidade de fazer um jogo, o que fora seus adversrios a tomarem decises de vida ou morte. Gus tambm excelente em obter o mximo de valor para as suas mos. Quando ele consegue dois pares no flop, contra um adversrio que conseguiu um par, Gus apostar e aumentar tanto quanto puder para extrair o mximo do seu oponente. Contudo, ele bastante cauteloso depois do turn ou do river. Ele pode ser um jogador bom antes do flop, mas um especialista no jogo ps-flop. No Poker Superstats Invitational Tournament de 2004, Gus estava simplesmente jogando contra os melhores jogadores: Ivey, Brunson, Chan, Lederer, Cloutier, Reese e Greenstain. Ele era o lder em fichas, com aproximadamente um milho em fichas, seguindo por Doyle Brunson com 650 mil e os blinds eram relativamente baixos em
relao ao tamanho dos cacifes. Em uma mo decisiva, Gus recebeu AA e apostou 30 mil antes do flop. Doyle, que possua uma grande mo tambm e estava no small blind com QQ, resolveu criar uma armadilha para Gus apenas pagando a aposta. Por que Doyle queria pegar Gus? Porque na mo anterior Gus havia feito exatamente a mesma aposta e mostrado J4. Nesta mo, o flop mostrou 10-8-4 e Dolyle bateu mesa para Gus, que apostou 40 mil e Doyle fez check-raise para All-In novamente uma tremenda aposta no pote. Gus pagou e ganhou. A sua jogada frouxa anterior deve ter frustrado Doyle, que pagou o derradeiro preo: todas as suas fichas. Tenho certeza que contra um jogador mais Tight, Doyle no teria cometido esse erro. O plano de jogo de Gus: jogar muitas, muitas mos. Manter a presso sobre os adversrios. Trocar expectativas pr-flop por altas chances implcitas depois do flop e pelo eventual erro que um jogador faa quando ele tiver, realmente, uma grande mo antes do flop. Por Gus ser conhecido como um dos melhores jogadores do mundo, muitos adversrios mudam seu comportamento para ficar longe das mesas dele. Eles desistem com mais freqncia do que deveriam, num esforo para esperar pelos nuts ou uma grande mo inicial. Gus rouba-lhes os blinds e usa o dinheiro deles prprios para derrot-los.
Dan Harrington
O apelido de Dan, Action (Ao), um dos poucos exemplos de ironia que voc ir encontrar numa mesa de pquer. Ele um dos jogadores mais tights do jogo, com uma reputao de ser the ultimate rock (ltimo dos grandes jogadores conservadores). Todo o jogo de Dan diz respeito sobrevivncia. Ele excelente ao jogar com poucas fichas e espera pacientemente por boas mos iniciais. Entretanto, por causa dessa imagem ultra-tight, Dan costuma roubar os blinds durante um torneio. O produto do roubo lhe servir para se equiparar com os demais, e depois usar suas grandes mos para ganhar potes maiores. O estilo de Dan particularmente
bem utilizado em torneios com nveis muito lentos (noventa minutos ou mais) e estruturas vagarosas. Dan , antes de qualquer outra coisa, um especialista em pr-flop. Ele raramente blefa, mas quando ele o faz, quase sempre d certo. tambm um especialista em dinheiro morto: quando h dinheiro no pote esperando para que algum o leve, Dan est l para dar sua colherada. Dan quase nunca quebrar com um par, que o erro fatal para muitos jogadores de Holdem.
Howard Lederer
Howard tambm uma das pessoas mais concentradas que j vi numa mesa. Ele se concentra em cada uma das mos durante todo o torneio ou nos jogos a dinheiro, esteja participando ou no. Ele usa tells muito mais que os seus colegas profissionais, e coloca muita f na sua capacidade de ler seus adversrios. O fato de ele ser capaz de jogar sem qualquer medo certamente no prejudicial. Ele pega o dinheiro fcil da mesa com muita habilidade e est sempre procurando mesas que precisem de um dono. Howard joga um nmero mdio de mos. Ele joga bem tanto antes como depois do flop e no tem medo de fazer um grande lawdown ou pagar muito para ver.
John Juanda
Howard Lederer descreveu John Juanda como o maior jogador do mundo no que se refere adaptao s condies da mesa e tirar vantagem disso. John no tem um s estilo ele tem muitos. Quando as condies da mesa solicitam uma jogada segura, John pode jogar com mais segurana do que Action Dan Harrington. Quando hora de jogar solto, John pode faz Gus Hansen parecer temeroso.
Agora vejamos, eu sei que BOW tem possibilidades de completar um jogo em trs quartos das vezes que pedir All-In. Na situao nmero quatro acima, eu seria um louco se no pagasse ele est tentando fazer uma seqncia pela broca, meu Deus! Eu tenho que pagar com AK. Mas isso me custa muito caro um quarto das vezes (como na situao cenrio nmero trs), quando BOW tem uma mo fabulosa e eu no tenho chance. Ao pagar todas as vezes, eu no tenho como ganhar a longo prazo. A estratgia de BOW, finalmente, levar todo o meu dinheiro. Ele ganhar $1.448 a cada quatro horas que jogar dessa maneira, ou uma mdia de $362 por mo. Alguns outros bnus da sua estratgia: Depois de avanar sobre seus adversrios e eles pagarem com a melhor mo, BOW geralmente os derrota fechando um jogo com a mesa, mandandoos para a morte por asfixia de fichas. (Parece que eu j estive l?) BOW acumular toneladas de fichas do pote quando ningum pagar. muito difcil levar uma mo que voc poderia pagar quando h uma aposta de
$5.000. Por exemplo, um jogador com JJ estar em vantagem na maioria das situaes relacionadas acima, mas seria um desafio muito grande pagar com todas as fichas, por causa do s virado na mesa. Ao aplicar presso mxima nesses adversrios, BOW ganha um monte de potes, as quais no ganharia considerando-se a fora da sua mo. A nica ressalva que vejo na sua estratgia que ele ir sofrer o que os matemticos chamam de desvio mximo, uma oscilao muito grande no seu dinheiro. Ele precisa de uma grande quantidade de recursos financeiros para poder jogar do seu jeito. Por exemplo, se BOW fizer All-In dez vezes consecutivas com 35% de chance de ganhar, ele perder em 1,5% as dez vezes, uma perda potencial de $50 mil. Levando em conta o tempo gasto na mesa, isso acontecer cerca de uma vez a cada poucos meses. Quando tenho a melhor mo, acho que a melhor maneira de reagir contra a estratgia de BOW colocar o mximo possvel de dinheiro no pote, antes do flop. Forar at mesmo vantagens marginais antes do flop vital para derrot-lo. Outra estratgia que ir acabar com o seu jogo ser capaz de pagar mais com uma grande possibilidade de jogo do que com uma mo feita. Por exemplo, se eu pagar sua aposta de $5.000,00 com K Q
BOW 31,4% 32,2% 74,4% 24,8%
Eu pago a aposta de $5 mil com K Q . Mo de BOW T8 85 77 59 Chances de Seu capital na Mesa $3.297,00 $3.381,00 $7.812,00 $2.604,00 $17.094,00 Minhas Chances 52,2% 63,0% 1,6% 76,3% Meu Capital na Mesa $7.203,00 $7.119,00 $2.688,00 $7.896,00 $24.906,00
Se eu pagar quando tenho uma boa possibilidade de fechar o jogo trs vezes a cada quatro, e tiver alguns poucos outs nas vezes em que ele estiver mandando, serei capaz de venc-lo. Claro que se BOW descobrir que estou usando essa estratgia contra ele, ele optar por mudar de marcha e comear a mover All-In somente com as melhores mos. Ah, pquer um jogo maravilhoso. Mesmo que a estratgia de BOW seja arrasadora em jogos a dinheiro, ela muito inconsistente para dar certo em torneios. Sobreviver o principio bsico quando no permitidas rebuys. Graas ao seu enorme prestgio, BOW no emprega essa estratgia em torneios, quando ele muda de marcha e joga com um estilo de pquer mais astuto.
Mos Iniciais
As sugestes seguintes, sobre qual mo jogar em diferentes posies na mesa so baseadas em algumas suposies bsicas: Tenho uma imagem tight-agressive e o respeito da mesa. Estou jogando contra jogadores moderadamente fortes. Tenho um stack efetivo mdio, assim como meus adversrios. Sou o primeiro jogador a, voluntariamente, apostar na mesa. Estou apostando, de qualquer posio, de duas e vezes e meia a quatro vezes o valor do big blind. Nas tabelas a seguir, as mos em que o texto tem contorno so as que jogarei em 2550% das vezes, nessa posio. Quase sempre jogarei essa mo se estiver nas posies finais. Lembre-se de que essas representaes grficas so apenas referncias. Ajustes baseados nas mudanas de condio da mesa e o estilo individual dos seus adversrios so vitais para o sucesso no Holdem sem limite. Simplesmente seguir esses grficos das mos iniciais, no lhe assegura que ir ganhar.
Jogo Normal
Jogo: Mdia de 2-3 jogadores antes do flop (nem seguro, nem solto). Ao: Primeiro da mesa e apostando. Jogadores: 9 ou 10 na mesa.
Mos Naipadas
AA AK AQ AJ AT A9 A8 A7 A6 A5 A4 A3 A2 AK KK KQ KJ KT K9 K8 K7 K6 K5 K4 K3 K2 AQ KQ QQ QJ QT Q9 Q8 Q7 Q6 Q5 Q4 Q3 Q2 AJ KJ QJ JJ JT J9 J8 J7 J6 J5 J4 J3 J2 AT KT QT JT TT T9 T8 T7 T6 T5 T4 T3 T2 A9 K9 Q9 J9 T9 99 98 97 96 95 94 93 92 A8 K8 Q8 J8 T8 98 88 87 86 85 84 83 82 A7 K7 Q7 J7 T7 97 87 77 76 75 74 73 72 A6 K6 Q6 J6 T6 96 86 76 66 65 64 63 62 A5 K5 Q5 J5 T5 95 85 75 65 55 54 53 52 A4 K4 Q4 J4 T4 94 84 74 64 54 44 43 42 A3 K3 Q3 J3 T3 93 83 73 63 53 43 33 32 A2 K2 Q2 J2 T2 92 82 72 62 52 42 32 22
Naipes Diferentes
Vermelho = CO+5 e CO+6 Verde = CO+4, CO+3, CO+2 Azul = CO+1 e CO Roxo = BTN
Mos Naipadas
AA AK AQ AJ AT A9 A8 A7 A6 A5 A4 A3 A2 AK KK KQ KJ KT K9 K8 K7 K6 K5 K4 K3 K2 AQ KQ QQ QJ QT Q9 Q8 Q7 Q6 Q5 Q4 Q3 Q2 AJ KJ QJ JJ JT J9 J8 J7 J6 J5 J4 J3 J2 AT KT QT JT TT T9 T8 T7 T6 T5 T4 T3 T2 A9 K9 Q9 J9 T9 99 98 97 96 95 94 93 92 A8 K8 Q8 J8 T8 98 88 87 86 85 84 83 82 A7 K7 Q7 J7 T7 97 87 77 76 75 74 73 72 A6 K6 Q6 J6 T6 96 86 76 66 65 64 63 62 A5 K5 Q5 J5 T5 95 85 75 65 55 54 53 52 A4 K4 Q4 J4 T4 94 84 74 64 54 44 43 42 A3 K3 Q3 J3 T3 93 83 73 63 53 43 33 32 A2 K2 Q2 J2 T2 92 82 72 62 52 42 32 22
Naipes Diferentes
Vermelho = CO+6 e CO+5 Verde = CO+4, CO+3, CO+2 Azul = CO+1 e CO Roxo = BTN
Mos Naipadas
AA AK AQ AJ AT A9 A8 A7 A6 A5 A4 A3 A2 AK KK KQ KJ KT K9 K8 K7 K6 K5 K4 K3 K2 AQ KQ QQ QJ QT Q9 Q8 Q7 Q6 Q5 Q4 Q3 Q2 AJ KJ QJ JJ JT J9 J8 J7 J6 J5 J4 J3 J2 AT KT QT JT TT T9 T8 T7 T6 T5 T4 T3 T2 A9 K9 Q9 J9 T9 99 98 97 96 95 94 93 92 A8 K8 Q8 J8 T8 98 88 87 86 85 84 83 82 A7 K7 Q7 J7 T7 97 87 77 76 75 74 73 72 A6 K6 Q6 J6 T6 96 86 76 66 65 64 63 62 A5 K5 Q5 J5 T5 95 85 75 65 55 54 53 52 A4 K4 Q4 J4 T4 94 84 74 64 54 44 43 42 A3 K3 Q3 J3 T3 93 83 73 63 53 43 33 32 A2 K2 Q2 J2 T2 92 82 72 62 52 42 32 22
Naipes Diferentes
Vermelho = CO+6 e CO+5 Verde = CO+4, CO+3, CO+2 Azul = CO+1 e CO Roxo = BTN
Mos Naipadas
AA AK AQ AJ AT A9 A8 A7 A6 A5 A4 A3 A2 AK KK KQ KJ KT K9 K8 K7 K6 K5 K4 K3 K2 AQ KQ QQ QJ QT Q9 Q8 Q7 Q6 Q5 Q4 Q3 Q2 AJ KJ QJ JJ JT J9 J8 J7 J6 J5 J4 J3 J2 AT KT QT JT TT T9 T8 T7 T6 T5 T4 T3 T2 A9 K9 Q9 J9 T9 99 98 97 96 95 94 93 92 A8 K8 Q8 J8 T8 98 88 87 86 85 84 83 82 A7 K7 Q7 J7 T7 97 87 77 76 75 74 73 72 A6 K6 Q6 J6 T6 96 86 76 66 65 64 63 62 A5 K5 Q5 J5 T5 95 85 75 65 55 54 53 52 A4 K4 Q4 J4 T4 94 84 74 64 54 44 43 42 A3 K3 Q3 J3 T3 93 83 73 63 53 43 33 32 A2 K2 Q2 J2 T2 92 82 72 62 52 42 32 22
Naipes Diferentes
Vermelho = CO+2 Verde = CO+1 Azul = CO Roxo = BTN
Outs
Eu uso essa tabela para calcular as chances de ganhar depois do flop e do turn. As regras do Quatro e Dois fornecem estimativas bastante aproximadas, mas aqui esto os valores exatos. Observe que a coluna de ps-flop no contem ajuste para combinaes com melhores mos obtidas pelos adversrios, por exemplo: naquelas ocasies em que eles conseguem o que precisam para completar um flush ou uma seqncia. Esta tabela pressupe que se eu conseguir minha mo ela ser a vencedora.
Ps-flop Outs 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Regra do 4 4 8 12 16 20 24 28 32 26 40 44 48 52 56 60 64 68 Clculo exato 4,5% 8,8% 13,0% 17,2% 21,2% 25,2% 29,0% 32,7% 36,4% 39,9% 43,3% 46,7% 49,9% 53,0% 56,1% 59,0% 61,8%
Ps-turn Regra do 2+2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 Clculo exato 4,5% 6,8% 9,1% 11,4% 13,6% 15,9% 18,2% 20,5% 22,7% 25,0% 27,3% 29,5% 31,8% 34,1% 36,4% 38,6% 40,8%
Chances no Pr-Flop
Chances de receber na mo... AA AA ou KK Qualquer par na mo AKs AKoff Qualquer AK AA, KK, qualquer AK Duas cartas naipadas 0,45% 0,90% 5,90% 0,30% 0,90% 1,20% 2,10% 24,00%
Se tiver um par de mo, conseguirei no flop... Uma trinca Um Full-House Uma quadra Uma trinca ou mais 10,80% 0,70% 0,20% 11,80%
Se tiver cartas naipadas, eu conseguirei... No flop um flush No flop uma possibilidade de flush No flop trs cartas para um flush 0,84% 10,90% 41,60%
Se no tenho sequer um par na mo, conseguirei no flop... Pelo menos um par Exatamente um par (usando uma carta da mo) Dois pares Trincas Full-House Quadras 32,40% 29,00% 2,00% 1,35% 0,10% 0,01%
Quando o flop virado, ele contm... Trincas Pares Cartas Naipadas Rainbow (trs cartas de naipes diferentes) Seqncias (4-5-6) Duas cartas em seqncias (K-5-6) Nenhuma carta em seqncia 0,24% 17,00% 5,20% 40,00% 3,50% 40,00% 56,00%
No turn, eu farei... Full house ou melhor depois de combinar uma trinca no flop (sete outs) Full house depois de ter feito dois pares no flop (quatro outs) Flush depois de ter feito flush-draw no flop (nove outs) Seqncia, depois de ter flopado chances nas duas pontas (oito outs) Seqncia depois de ter flopado chances em uma nica ponta (quatro outs) Par depois de no ter flopado nada (seis outs) 15% 9% 19% 17% 9% 13%
Depois do flop, se for para o river, farei... Full house ou melhor depois de conseguir uma trinca no flop Full house ou melhor depois de conseguir dois pares no flop Flush depois de conseguir no flop a quarta carta para o flush Backdoor (runner-runner) flush Seqncia depois de ter conseguido flopar chances em duas pontas Seqncia depois de ter conseguido flopar chances em uma ponta Um par ou mais depois de no ter acertado nada com o flop 33% 17% 35% 4,2% 32% 17% 24%
Faltando apenas a carta do river, eu farei... Full house ou melhor com uma trinca (dez outs) Full house com dois pares (quatro outs) Flush tendo quatro cartas naipadas (nove outs) 23% 9,1% 20%
Seqncia depois de ter conseguido chances em duas pontas at o turn (oito outs) Seqncia depois de ter conseguido chances em uma ponta at o turn (quatro outs) Um par ou mais depois de no ter acertado nada at o turn (seis outs) 8% 24% 17%
Estrutura do WSOP
Nvel 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 Small 25 50 100 100 150 200 250 300 400 500 600 800 1.000 1.200 1.500 2.000 2.500 3.000 4.000 5.000 6.000 8.000 10.000 12.000 15.000 20.000 25.000 Big 50 100 200 200 300 400 500 600 800 1.000 1.200 1.600 2.000 2.400 3.000 4.000 5.000 6.000 8.000 10.000 12.000 16.000 20.000 24.000 30.000 40.000 50.000 Ante 0 0 0 25 50 50 50 75 100 100 200 200 300 400 500 500 500 1.000 1.000 1.000 2.000 2.000 3.000 4.000 5.000 5.000 5.000
Cada nvel tem durao de duas horas. Todos os jogadores comeam com $10.000 em fichas de torneio.
Nvel 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Small 10 15 20 25 30 40 50 60 80 100 120 150 200 250 300 400 500 600
Big 20 30 40 50 60 80 100 120 160 200 240 300 400 500 600 800 1.000 1.200
Cada nvel tem durao de seis minutos. Todos os jogadores comeam com $1.500 em fichas de torneio. (Nota: seis minutos de jogo pela internet equivalem a vinte minutos de jogo em um cassino.)
Eplogo
Escrever este livro foi uma tarefa assustadora para mim, mas valeu a pena conclu-la. Estou muito orgulhoso de que fui capaz de realizar. Ao longo do trabalho, usei o ato de escrever para explorar meu prprio jogo e o jogo das pessoas que admiro. Em toda a jornada aprendi bastante sobre minha maneira de jogar e espero que isso me torne melhor. Quando comecei este livro, no pensei que haveria tanta matemtica. Perdoe-me se fui muito massacrante. Entretanto, consegui concluir que confio mais na matemtica do que pensava, e, este livro trata, sobretudo, da forma como tomo decises na mesa de pquer. Se as pessoas que estiverem procurando pelo assunto numa loja, pegarem este livro e virem um monte de clculos, grficos e tabelas e ficarem desanimadas, pacincia. Eu no poderia escrever todas as minhas consideraes sobre o jogo sem incluir essas informaes. Optei por apresentar um trabalho completo, em vez de me preocupar em vender muito. Se alguns conceitos deste livro fizerem de voc um jogador melhor, estarei vibrando. Se voc no concordar com algo que escrevi, voc pode estar perfeitamente certo. Como venho dizendo, h mais de uma maneira correta de ganhar. Apresentei aqui o melhor da minha capacidade de jogar. Jogue seu prprio jogo, no seu prprio estilo. Com um pouco de sorte e muita dedicao, espero encontr-lo na mesa final de um torneio, com pilhas de dinheiro na mesa e transmisso pela TV. Estarei debruado sobre meu Livro Verde de Pquer, esperando poder jogar num nvel que faa justia ao que escrevi e ao jogo que adoro. Com o passar do tempo, tenho certeza de que as pessoas acharo erros neste texto. Certamente tambm vou me lembrar de coisas que no inclu. Infelizmente, o ramo de livros no me permite comprar mais fichas ou a reimpresso instantnea. Em vez disso, eu conto com a internet. Por favor, encontrem-se comigo no meu site, no endereo abaixo, para correes, atualizaes e novas teorias. O Livro Verde de Pquer um documento vivo e em evoluo, que ser modernizado sempre que possvel. Mande sua sugesto e terei prazer em inclu-la. Juntos, estaremos explorando o jogo, refinando raciocnios e trabalhando para melhor compreender o Holdem sem limite.
O Holdem sem limite leva um minuto para ser aprendido, e uma vida para se tornar um mestre, de fato. Boa sorte, do sempre seu All-In. Phil Gordon 1 de junho de 2005 Site do Livro Verde do Pquer de Phil Gordon: WWW.PHILGORDONPOKER.COM/LITTLEGREENBOOK.HTML Grandes jogadores no so feitos da noite para o dia e ler um livro sobre estratgia de pquer no garantir seu sucesso, e menos ainda, permitir que voc participe de imediato da mesa final do WSOP. Minha esperana que este livro o ajude a pensar de um modo mais crtico sobre como jogar Holdem sem limite, portanto, por favor, no o considere como um manual de instrues ou um guia definitivo. Os melhores jogadores desenvolvem seus prprios estilos e mtodos e no h sistema que seja efetivo para todos.