Professional Documents
Culture Documents
. Y C =
Iyi
Iyi Yi
.
Avec :
Ixi : inertie dun lment par rapport laxe(X).
Iyi : inertie dun lment par rapport laxe(Y).
Xi : abscisse du centre gravit de llment par rapport laxe (OX).
Yi : abscisse du centre gravit de llment par rapport laxe (OY).
IV.1.2.4.2 Le centre de masse :
Le centre de masse est le barycentre des masses, et le point dapplication de la
rsultante des forces horizontales extrieures (vent, sisme,.., etc.).
On tiendra compte les lments suivants :
- planchers.
- voiles.
- poutres.
- poteaux.
- murs extrieurs.
Le centre de masse est par dfinition le point dapplication de la rsultante de leffort
sismique.
Chapitre IV tude dynamique et sismique
MGC -ST Page 79
Tableau IV.1 : Valeurs de centre de masse et rigidit
Les coordonnes de centre de masse dun lment discrtis sont donnes par la formule
suivant :
X G =
mi
Xi mi
. Y G =
mi
Yi mi
.
Remarque :
En ralit le calcul manuel de la masse totale (par tage) ainsi que la position du centre
de masse (par tage) ne sont pas ncessaires. En effet, ETABS calcul et affiche
automatiquement les deux facteurs cits prcdemment (la masse et le centre de masse du
plancher sont calculs uniquement lorsque le plancher est modlis par un diaphragme).
IV.1.2.4 .3 Calcul de lexcentricit :
Lexcentricit thorique:
Lexcentricit reprsente la diffrence de distance entre le centre de masse et le centre
de torsion pour un niveau (n).
xn
e =
CR
CM X X
yn
e =
CR CM
Y Y
Lexcentricit accidentelle :
Larticle 4.2.7 du RPA exige une excentricit au moins gale 5% de la plus grande
dimension en plan du btiment.
e = max {e
ax
, e
ay
}=max{5 % L
x
, 5 % L
y
}
Les rsultats trouvs sont rcapituls dans le tableau ci-aprs :
W
T
=23618,265KN.
Centre de masse Centre de rigidit Excentricit
tages Masse(KN) XCM(m) YCM(m) XCR(m) YCR(m) ex(m) ey(m)
R.D.C 412,9682 13,199 9,69 13,2 9,114 0,001 0,576
tage 1 333,9855 13,2 8,948 13,2 9,106 0 0,158
tage 2 329,5616 13,2 8,948 13,2 9,097 0 0,149
tage 3 329,5616 13,2 8,948 13,2 9,107 0 0,159
tage 4 319,5616 13,2 8,948 13,2 9,116 0 0,168
tage 5 308,654 13,195 8,928 13,2 9,120 0,005 0,192
tage 6 327,5191 13,2 8,974 13,2 9,110 0 0,136
Chapitre IV tude dynamique et sismique
MGC -ST Page 80
IV.1.3 Analyse dynamique:
Lanalyse dynamique disponible dans l'ETABS comporte lanalyse modale et
lanalyse spectral
IV.1.3.1 Analyse modale:
Lanalyse modale permet de dterminer les modes et les frquences propres de la
structure en labsence des forces extrieures. Les modes et frquences propres dpendent
uniquement des matrices | | K et | | M de la structure, cest dire de la rigidit et de la masse.
Nombre de modes considrer:
1
ere
condition :
Pour lanalyse dynamique, le nombre des modes considrer doit tre tel que la
somme des masses modales effectives pour les modes retenus soit gale 90% au moins de la
masse totale de la structure, ou que tous les modes ayant une masse modale effective
suprieure 5% de la masse totale de la structure soient retenus pour la dtermination de la
rponse totale de la structure.
Le minimum de mode retenir est de trois dans chaque direction considre (Art 4.3.4 RPA
2003).
2
eme
condition :
Dans le cas o les conditions dcrites ci-dessus ne peuvent pas tre satisfaites cause
de linfluence importante des modes de torsion, le nombre minimal de modes (K) retenir
doit tre tel que :
K > 3
N
T
K
s 0.20 sec.
O : N est le nombre de niveaux au dessus du sol et T
k
la priode du mode K.
N=7 K >7.
Donc : on doit retenir les7 premiers modes.
T
K
s 0.20 sec
T
7
=0,069742s< 0.20 sec..vrifie.
Chapitre IV tude dynamique et sismique
MGC -ST Page 81
Tableau IV.2 : Priodes et facteurs de participation massique
IV.1.3.2 Mode de vibration et participation massique:
Les rsultats obtenus par logiciel (ETABS) sont reprsent dans le tableau ci-
dessous :
Mode
Periods(s)
Facteur de participation massique (%).
Nature
U
x
U
y
R
z
SumU
x
SumU
y
SumR
Z
1 0,596027 0 72,5039 0 0 72,5039 0 translation
2 0,489778 70,74 0 2,9417 70,74 72,5039 2,9417 Translation
3 0,469563 2,7405 0 68,5067 73,4805 72,5039 71,4484 Torsion
4 0,156517 0 17,3411 0 73,4805 89,845 71,4484 Torsion
5 0,131363 16,9961 0 0,0077 90,4916 89,845 71,456 Torsion
6 0,118526 0,015 0 18,1433 90,4916 89,845 89,5994 Torsion
7 0,069742 0 6,3301 0 90,4916 96,1751 89,5994 Torsion
Fig. IV.1 : La faade principale du btmes
Chapitre IV tude dynamique et sismique
MGC -ST Page 82
IV.1.3.3 La priode fondamentale de la structure :
Interprtation:
Ce modle prsente une priode fondamentale T= 0,596s.
Le premier et le deuxime mode sont des modes de translation.
Le troisime mode est un mode de torsion.
on doit retenir les premiers modes pour que la 2
eme
condition soit vrifie.
Estimation de la priode fondamentale de la structure selon le RPA99 :
Les valeurs de T calcul par logiciel ETABS ne doivent pas dpasser celles estimes
partir des formules empiriques prcdentes.
Soit :
4 / 3
N T
RPA h C T = (Formule (4.6) page 46 RPA 99 ver 2003).
h
N :
Hauteur mesure en mtres partir de la base de la structure jusquau dernier niveau (N).
h
N
= 22,44m.
C
T
: coefficient en fonction du systme de contreventement, et du type de remplissage donn
Par le tableau 4.6.
Contreventement assur partiellement ou totalement par des voiles en bton arm.
C
T
= 0,05.(Tableau (4.6) page 46 RPA 99 ver 2003).
T
RPA
=0,515s.
T
ETABS
<1,3T
RPA
T= 0,596s<1,3x0, 515=0,6695s
.
La priode fondamentale obtenue par ETAB<1,3S est infrieur celle du RPA99/03
Daprs le tableau prcdent on ne constate que les 7 modes premiers de vibration.
1
er
mode de vibration : c'est un mode de translation de priode T =0,596 sec.
Chapitre IV tude dynamique et sismique
MGC -ST Page 83
2
me
mode de vibration : c'est un mode de translation de priode T =0,489 sec.
3
me
mode de vibration : c'est un mode de torsion de priode T = 0,469sec.
Chapitre IV tude dynamique et sismique
MGC -ST Page 84
IV.2 tude sismique:
IV.2.1 Introduction:
Toute structure implante en zone sismique est susceptible de subir durant sa dure de
vie une excitation dynamique de nature sismique. De ce fait la dtermination de la rponse
sismique de la structure est incontournable lors de lanalyse et de la conception parasismique
de cette dernire. Ainsi le calcul dun btiment vis vis du sisme vise valuer les charges
susceptibles dtre engendres dans le systme structural lors du sisme. Dans le cadre de
notre projet, la dtermination de ces efforts est conduite par le logiciel ETABS qui utilise une
approche dynamique (par opposition lapproche statique quivalente) base sur le principe
de la superposition modale.
IV.2.2 Choix de la mthode de calcul :(Article 4-1 RPA 99 ver 2003).
En Algrie, la conception parasismique des structures est rgie par un rglement en
vigueur savoir le
RPA99 version 2003
.Ce dernier propose trois mthodes de calcul dont
les conditions dapplication diffrent et cela selon le type de structure tudier, ces mthodes
sont les suivantes :
1- La mthode statique quivalente.
2- La mthode danalyse modale spectrale.
3- La mthode danalyse dynamique par acclrogramme.
IV.2.2.1 Mthode statique quivalente:
Principe:
Les forces relles dynamiques qui se dveloppent dans la construction sont remplaces
par un systme de forces statique fictives dont les effets sont considrs quivalents ceux de
laction sismique. Le mouvement du sol peut se faire dans une direction quelconque dans le
plan horizontal. Les forces sismiques quivalentes seront considres appliques
successivement suivant deux directions orthogonales caractristiques choisies par le projeteur.
Dans le cas gnral, ces deux directions sont les axes principaux du plan horizontal de la
structure.
Lutilisation de cette mthode ne peut tre dissocie de lapplication rigoureuse des
dispositions constructives garantissant la structure :
- une ductilit suffisante.
- la capacit de dissiper lnergie vibratoire transmise la structure par des secousses
sismiques majeures.
Chapitre IV tude dynamique et sismique
MGC -ST Page 85
IV.2.2.2 Mthode danalyse modale spectrale:
Principe :
Par cette mthode, il est recherch pour chaque mode de vibration, le maximum des
effets engendrs dans la structure par les forces sismiques reprsentes par un spectre de
calcul. Ces effets sont par la suite combins pour obtenir la rponse de la structure.
IV.2.2.3 Mthode danalyse dynamique par acclrogramme :
Principe :
Le mme principe que la mthode danalyse spectrale sauf que pour ce procd, au lieu
dutiliser un spectre de rponse de forme universellement admise, on utilise des
acclrogrammes rels.
Choix de la mthode de calcul :
Dans notre cas, kadiria se situe dans une zone de moyenne sismicit (ZONE IIa), et
notre ouvrage est class en (Groupe 2).
La mthode statique quivalente ne peut pas tre utilise car notre btiment ne satisfait
pas toutes les conditions dapplication (le btiment ou bloc tudi prsente configuration
irrgulire en lvation avec une hauteur totale : h=23.04m > 23 m) (Art 4.1.2 RPA 2003).
Dans le cas de notre btiment tudi nous utiliserons la mthode danalyse modale spectrale
pour lanalyse sismique. Cette dernire daprs le RPA99/version 2003 peut tre utilise dans
tous les cas et en particulier, dans le cas o la mthode statique quivalente nest pas permise.
Rappelons que le principe de la mthode danalyse modale spectrale est de rechercher pour
chaque mode de vibration, le maximum des effets engendrs dans la structure par les forces
sismiques reprsentes par un spectre de rponse de calcul. Ces effets sont par la suite
combins pour obtenir la rponse de la structure.
L'action sismique est simule grce un spectre de rponse. Le comportement suppos
lastique de la structure, permet le calcul des modes propres.
IV.2.3 Modlisation:
Pour les structures rgulires en plan, comportant des planchers rigides lanalyse est
faite sparment dans chacune des deux directions principales du btiment, celui-ci est alors
reprsent par un modle plan, encastr la base o les masses sont concentres au niveau des
centres de gravit des planchers avec un seul degr de libert en translation horizontale.
Pour les structures irrgulires en plans, sujettes la torsion et comportant des planchers
rigides, elles sont reprsentes par un modle tridimensionnel, encastr la base et ou les
masses sont concentres au niveau des centres de gravit des planchers avec trois DDL (02
translations horizontales et 01 rotation daxe vertical).
Chapitre IV tude dynamique et sismique
MGC -ST Page 86
IV.2.3.1 Spectre de rponse de calcul :
Un spectre de rponse (ou spectre d'oscillateurs) est un diagramme donnant le
maximum de la rponse d'un oscillateur linaire (systme masse- ressort amortisseur) en
dplacements, vitesses ou acclrations lorsqu'il est soumis un sisme donn, en fonction de
sa frquence propre ou de sa priode propre. Ce mode de prsentation du mouvement est plus
" parlant " pour l'ingnieur pour les calculs courants qu'un acclrogramme, car il permet de
lire directement la rponse d'une structure simple et met en vidence les zones de frquences
les plus dfavorables.
Le rglement recommande le spectre de rponse de calcul donn par la fonction suivante :
( )
( )
( )
>
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
s s
|
|
.
|
\
|
s s
s s
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
+
=
3,0s T
T
3
3
T
R
Q
1,25A 2,5
3,0s T T
T
T
R
Q
1,25A 2,5
T T T
R
Q
1,25A 2,5
T T 0 1
R
Q
2,5
T
T
1 1,25A
g
S
N
5/3
N
2/3
2
N 2
2/3
N
2
2 N 1
1 N
1
N
a
Avec :g : Acclration de la pesanteur ; A : Coefficient dacclration de zone.
- Louvrage est du
groupe d'usage 2
(btiment dhabitation).
- Limplantation de ce btiment se fera dans la wilaya de Bouira(zone II).
Donc : A=0,25(tableau (4.1) page 38 RPA 99 ver 2003).
: Facteur de correction damortissement (quand lamortissement est diffrent de 5%).
=
( ) + 2
7
>0.7 ( formule ( 4.3) page 38 RPA 99 ver 2003).
: Pourcentage damortissement critique.
Nous avons une structure mixte (portique et voiles) avec un remplissage dense ;
=7% (tableau 4.2 page 38 RPA 99 ver 2003).
= 0,881.
R : Coefficient de comportement de la structure.
R= 4 : portiques contrevents par des voiles (RPA99 ver 2003). ( 4b tableau 4.3 page 42).
T
1
, T2
: Priodes caractristiques associes la catgorie de site.
Site 2 : T
1
=0,15s et T
2
=0,40s (tableau (4.7) page 50 RPA 99 ver 2003).
Q : Facteur de qualit Q = 1+ P
q
=1,2 (Tableau (4.4) page 45 RPA99 ver 2003).
Chapitre IV tude dynamique et sismique
MGC -ST Page 87
Tableau IV.3 : valeurs des pnalits P
q
Critre q P
q
1. Conditions minimales sur les files de contreventement.
0,05
2. Redondance en plan. 0
3. Rgularit en plan. 0
4. Rgularit en lvation. 0
5. Contrle de la qualit des matriaux. 0,05
6. Contrle de la qualit de lexcution. 0,10
On obtient le spectre de rponse suivant :
Choix de coefficient de comportement :
Pour un systme de contreventement mixte, il y a lieu de vrifier se qui suit :
Les voiles de contreventement ne doivent pas reprendre plus de 20 des
sollicitations dues aux charges verticales.
Les charges horizontales sont reprises conjointement par les voiles et les portiques
proportionnellement leurs rigidits relatives ainsi que les sollicitations rsultant de
leurs interactions tous les niveaux.
Les portiques doivent reprendre, outre les sollicitations dues aux charges verticales, au
moins 25 de leffort tranchant dtage.
Pour un systme de contreventement constitu par des voiles porteurs en bton arm :
Chapitre IV tude dynamique et sismique
MGC -ST Page 88
Les voiles reprennent plus de 20 des sollicitations dues aux charges verticales.
La sollicitation horizontale est reprise uniquement par les voiles.
Notre systme de contreventement prsente les caractristiques suivantes :
Tableau IV.4 : rpartition des charges verticales.
Conclusion : Les voiles reprennent plus de 20% des sollicitations dues aux charges
verticales. On considre que la sollicitation horizontale est reprise uniquement par les
voiles (daprs RPA99). Ce qui implique que la structure a un coefficient de comportement
R=4.
IV.2.3.2 Rsultante des forces sismiques de calcul : (RPA99/VERSION2003.Art4.3.5)
- Force sismique:
Les forces dues l'action d'un sisme sollicitent la structure dune construction dans
toutes les directions. Elles ne suivent pas une direction privilgie comme les forces de la
pesanteur et de la neige diriges vers le bas, les forces dues au vent qui sont des forces
d'impact agissant sur une surface. Les forces sismiques sollicitent d'abord les lments de
l'infrastructure pour tre ensuite transmis aux lments de la superstructure. Pour le calcul on
distingue le sisme horizontal et le sisme vertical dont les forces engendrent dans les
lments rsistants :
- La compression.
- La traction.
- Les efforts tranchants.
- Des moments flchissant.
- De la torsion.
Lune des 1
res
vrifications prconises par le
RPA99 version 2003
est relative la
rsultante des forces sismiques.
En effet la rsultante des forces sismiques la base
V
t
obtenue par combinaison des
valeurs modales ne doit pas tre infrieur 80% de la rsultante des forces sismiques
Portique Voile %Portique %Voile
RDC 611002
26209626
% 52697
% 66677
Chapitre IV tude dynamique et sismique
MGC -ST Page 89
dtermine par la mthode statique quivalente
V
pour une valeur de la priode
fondamentale donne par la formule empirique approprie.
Si V
t
<0,8V, il faudra augmenter tous les paramtres de la rponse (forces, dplacements,
moments,..) dans le rapport :
t
V
V
r
=
8 , 0
.
IV.2.3.3 Calcul de la force sismique par la mthode statique quivalente :
Soit : W
R
Q D A
V
=
A=0,15 (groupe 2, zone II) ;
Q= 1,2 ; R=4 ;
w=23618,265KN.
D: facteur d'amplification dynamique moyen, fonction de la catgorie de site, du facteur de
correction d'amortissement (q) et de la priode fondamentale de la structure (T).
( )
2
2
3
2
2
2/3
5
3
2
2.5 0 T T
T
D 2,5 T T 3.0
T
T
3.0
2,5 T 3,0s
3.0
s
T
q
s s
| |
= s s
|
\ .
| |
>
|
\ .
T
2=
0,40. T1=0.15s T= 0,596s.
Ce qui donne :
2/3
2
2
T 3, 0 2, 5
T
T s D
T
q
| |
s s =
|
\ .
(Formule (4.2) page 38 RPA 99 ver 2003).
D= 1,68.
V=
R
Q D A
W
V=1785.55KN.
0,8V = 1428.43KN.
IV.2.3.4 Calcul de leffort tranchant modal la base :
(Daprs le RPA 99) :
V
t
= S
a
/g o
i
W.
Avec :
V
t
: leffort tranchant modal la base.
Chapitre IV tude dynamique et sismique
MGC -ST Page 90
Tableau IV.5 :Leffort tranchant (Sens longitudinal)
o
i
: coefficient de participation i.
W : poids total de la structure.
Les rsultats sont dans les tableaux IV.5, IV.6.
Selon le RPA99/2003 laction sismique est reprsente par le spectre de calcul suivant :
( )
( )
( )
>
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
s s |
.
|
\
|
|
.
|
\
|
s s
|
.
|
\
|
s s
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
+
=
s 0 3 T
R
Q
T
3
3
T
A 25 1 5 2
s 0 3 T T
T
T
R
Q
A 25 1 5 2
T T T
R
Q
A 25 1 5 2
T T 0 1
R
Q
5 2
T
T
1 A 25 1
g
S
3 5 3 2
2
2
3 2
2
2 1
1
1
a
. . .
. . .
. .
. .
/ /
/
q
q
q
q
A : Coefficient dacclration de zone.
q =
) 2 /( 7 +
> 0.7
: Facteur de correction damortissement
: Pourcentage damortissement critique
R : Coefficient de comportement de la structure.
T1, T2 : Priodes caractristiques associes la catgorie du site.
Q : Facteur de qualit.
sens longitudinale:
Mode Priode S
ai
/g oi (%) W (KN) Vt(KN)
1 0,596027 0,09473 0.000033 23618,265 0.0077
2 0,489778 0,10805 42.7362 23618,265 10093.54
3 0,469563 0,11115 8.411562 23618,265 1986.66
4 0,156517 0,23204 0.000453 23618,265 0.106
5 0,131363 0,26094 20.94777 23618,265 4947.49
6 0,118526 0,27955 0.622662 23618,265 147.06
7 0,069742 0,39882 0,000249 23618,265 5.880
Chapitre IV tude dynamique et sismique
MGC -ST Page 91
Tableau IV.6 :Leffort tranchant (Sens transversale)
Sens transversale:
Mode Priode S
ai
/g oi (%) W (KN) Vt (KN)
1 0,596027 0,09473 43.265 23618,265 10218.44
2 0,489778 0,10805 0.00237 23618,265 0.55
3 0,469563 0,11115 0.011295 23618,265 2.66
4 0,156517 0,23204 21.1593 23618,265 4997.45
5 0,131363 0,26094 0.00082 23618,265 0.19
6 0,118526 0,27955 0.000362 23618,265 0.085
7 0,069742 0,39882 12.7840 23618,265 3019.35
Les rsultats totales sont dans le tableau suivant :
0.8 x V statique V dynamique
Vx Vy Vtx Vty
1428,43 1428.43 2785.89 2462,31
V
t
>0,8V.Vrifi.
Tableau IV.7 : valeurs des rapports 0.8 V / Vt
IV.2.3.5 Vrification des dplacements latraux inter-tages :
Lun des critres de stabilit les plus importants exig par le RPA99/version2003,
consiste la vrification des dplacements inter tage, cette vrification semble trs
importante pour les trois raisons suivantes :
1-la stabilit structurelle.
2-lintgrit architecturale et les dommages potentiels pour les diffrents lments non
structuraux.
3-le confort humain durant et aprs les effets du sisme.
En effet, selon larticle 5.10 du RPA99, lingalit ci-dessous doit ncessairement tre
vrifie :
A
k
sA
.
Avec:
A = 0,01h
e
h
e
: reprsente la hauteur de ltage.
Chapitre IV tude dynamique et sismique
MGC -ST Page 92
Tableau IV.8 : dplacement inter-tage
O :
A
kx
= o
k x
o
(k-1) x
A
Kx
: correspond au dplacement relatif au niveau k par rapport au niveau k-1 dans le sens
x ( dans le sens y, A
ky
).
Avec :
o
kx ;
o
ky
: Dplacements horizontaux au niveau k dans le sens x et le sens y successivement.
o
kx
= R o
(ek)x
o
ky
= R o
(ek)y
o
(ek) x ;
o
(ek) y
: Dplacements dus aux forces sismiques (y compris leffet de torsion) dans le sens
x et le sens y successivement.
Rsultats des dplacements inter-tages :
Par les rsultats de la mthode modale spectrale :
Leffet de torsion est pris en charge par l'ETABS.
Dans les tableaux qui suivent on dfinit les paramtres suivants ;
( )x 1 - k kx kx
o o = A (et selon y) avec k dsigne le niveau considr.
Coefficient de comportement ; R=4.
ek
(cm)
k=
R
ek
k=
k-
k-1
tage
ex
ey
R
x
R
y
x
y
h
J
(cm) 0.01h
J
(cm)
6 1,41 2,14 5,64 8,56 0,8 1,24 306 3,06
5 1,21 1,83 4,84 7,32 0,88 1,36 306 3,06
4 0,99 1,49 3,96 5,96 0,92 1,4 306 3,06
3 0,76 1,14 3,04 4,56 0,92 1,4 306 3,06
2 0,53 0,79 2,12 3,16 0,88 1,36 306 3,06
1 0,31 0,45 1,24 1,8 0,72 1,08 306 3,06
RDC 0,13 0,18 0,52 0,72 0,52 0,72 408 4,08
Conclusion : On remarque que dans les deux sens les dplacements relatifs dus aux efforts
sismique sont infrieurs aux dplacements relatifs admissibles donnes par le RPA(A
k
sA
)
,
donc la stabilit de louvrage sous charges horizontales est assure.
Chapitre IV tude dynamique et sismique
MGC -ST Page 93
Tableau IV.9 :Leffort normal rduit
IV.2.3.6 Vrification de leffort normal rduit:
Pour viter la rupture fragile de la section de bton on doit vrifier la formule
suivante :
28
c
cj
0.30
.
:
N: l'effort normal maximal.
B : l'air de section brute.
F :la rsistance caractristique du bton.
rd
c c
N
N
B f
Avec
= s
Les rsultats sont donns par le tableau suivant :
Zone Section N(KN) F
C28
(MPa) N
rd
(KN) Vrification
I 50x50
0296422 67 1462 Vrifie
II 45x45 0096495 67 1466 Vrifie
III 35x35 99240 67 1407 Vrifie
IV.2.3.7 Vrification vis--vis de l'effet P-:
Les effets du 2
me
ordre (ou effet P-) peuvent tre ngligs dans le cas des
btiments si la condition suivante est satisfaite tous les niveaux :
10 , 0 s
A
=
K K
K K
K
h V
P
u
Si :u
k
<0, 10, les effets de 2
eme
ordre sont ngligs.
Si : 0,10<u
k
s 0,20, les effets P-A peuvent tre pris en compte de manire approximative en
amplifiant les effets de laction sismique calculs au moyen dune analyse lastique du 1
ordre par le facteur 1/(1- u
k
).
Si :u
k
> 0,20, la structure est potentiellement instable et doit tre redimensionne.
K
P : Poids total de la structure et des charges dexploitations associes au-dessus du niveau
"k"
P
k
= (W
gi
+W
qi
)
K
V : Effort tranchant d'tage au niveau "k".
Chapitre IV tude dynamique et sismique
MGC -ST Page 94
Tableau IV.10 : Vrification de l'effet P-Delta sens longitudinal
Tableau IV.11: Vrification de l'effet P-Delta sens transversal
V
k
=F
i.
Avec :
K
A : Dplacement relatif du niveau k par rapport au niveau k-1.
K
h : Hauteur de l'tage k.
La vrification sera faite pour le cas statique.
Sens longitudinale :
Niveau
k
P (KN)
( )
x
cm A
kx
V (KN)
k
h (cm)
K
u
6 4129,882 0,8 506417 612 0,0136
5 7469,737 0,88 0677412 612 0,0158
4 10765,353 0,92 0712452 612 0,0179
3 14061,118 0,92 6057402 612 0,0194
2 17147,658 0,88 6970466 612 0,0200
1 20423,051 0,72 6277467 612 0,0180
RDC 23618,265 0,52 2785,89 408 0,0108
Sens transversale
tage P
K
(KN)
y
(cm) V
ky
(KN) h
K
(cm)
K
6 4129,882 1,24 724,86 612 0,0230
5 7469,737 1,36 1214,14 612 0,0273
4 10765,353 1,4 1599,15 612 0,0307
3 14061,118 1,4 1914,5 612 0,0336
2 17147,658 1,36 2162,86 612 0,0352
1 20423,051 1,08 2342,9 612 0,0307
RDC 23618,265 0,72 2462,31 917 0,0225
Chapitre IV tude dynamique et sismique
MGC -ST Page 95
Conclusion : On constate que
Kx
et
Ky
sont infrieur 0,1.
Donc leffet P-Delta peut tre nglig pour le cas de notre structure.
IV.2.3.8 Vrification de non renversement :
La vrification au renversement est ncessaire pour justifier la stabilit dun
ouvrage sollicit par des efforts dorigine sismique.
Il faut vrifier que :
Moment stabilisateur
1.5
Moment de renversement
>
=
= =
n
i
i i O F nversement
d F M M
i
1
/ Re
b W M M
O W t rsis
= =
/ tan
IV.2.3.9 Distribution de la rsultante des forces sismiques selon la hauteur:
La rsultante des forces sismiques la base V doit tre distribue sur la hauteur
de la structure selon les formules suivantes : V=F
t
+F
i
La force concentre F
t
au sommet de la structure permet de tenir compte de linfluence des
modes suprieurs de vibration. Elle doit tre dtermine par la formule : Ft = 0,07TV.o T est
la priode fondamentale de la structure (en secondes). La valeur de F
t
ne dpassera en aucun
cas 0,25 V et sera prise gale 0 quand T est plus petit ou gale 0,7 secondes.
La partie restante de V soit (V - F
t
) doit tre distribue sur la hauteur de la structure suivant
la formule :
j
n
j
j
i t
i
h W
Wh F V
F
=
1
) (
Les rsultats sont reprsents dans le tableau suivant :
Dans notre cas on a la priode fondamentale T=0,596 seconde est inferieure 0,7 seconde.
T=0,596 < 0,7seconde.
Donc on aura F =0
d
1
d
2
d
3
F
1
F
2
F
3
W
b
O
Chapitre IV tude dynamique et sismique
MGC -ST Page 96
Tableau I V.13: rsultante des forces sismiques Sens (y-y)
Tableau IV.12 : rsultante des forces sismiques Sens (x-x)
Sens (x-x)
Niveau i W
i
h
i
(KN.m)
Vx(KN)
Wjhi
(KN.m) F
i
(KN) Fi.di(KN.m)
6 92670,06 792,05 1017191,06 72,158 1619,66
5 144759,6 1355,06 1017191,06 192,842 3737,27
4 175687,3 1806,76 1017191,06 312,06 5092,81
3 186445,7 2175,16 1017191,06 398,69 5286,62
2 176016,6 2459,27 1017191,06 425,55 4340,61
1 145249,53 2658,35 1017191,06 379,6 1161,57
RDC 96362,5 2785,89 1017191,06 269,91 1101,23
Sens (y-y) :
Niveau i W
i
h
i
(KN.m)
V(KN)
Wjhi
(KN.m) F
i
(KN) Fi.di(KN.m)
6 92670,06 724,86 1017191,06 66,03 1481,71
5 144759,6 1214,24 1017191,06 172,80 3348,86
4 175687,3 1599,15 1017191,06 276,20 4507,58
3 186445,7 1914,5 1017191,06 350,91 4653,06
2 176016,6 2162,86 1017191,06 374,26 3817,45
1 145249,53 2342,9 1017191,06 344,55 2460,08
RDC 96362,5 2462,31 1017191,06 233,26 951,7
Chapitre IV tude dynamique et sismique
MGC -ST Page 97
Tableau IV.14 : Vrifications au non renversement
Sens W(KN) b(KN) Ms(KN.m) M
r
(KN.m)
M
s
/M
r
Vrification
Sens XX 23618,265 13,3 314122,924 22339,77
14.06 OK
Sens YY 23618,265 9,125 215516,668 21220,39
10,15 OK
Conclusion :
Louvrage est donc stable au renversement (Ms > 1,5 Mr). De plus le poids des
fondations et la bute par les terres le rendent encore plus stable.