Die Anzeichen der Isolierung Israels mehren sich

von Laurent Zecchini, Korrespondent in Jerusalem Le Monde, 29. Januar 2014 Die Fhrenden der Linksparteien Israels vergleichen den Premierminister mit dem Kapitn der Titanic: wie Edward Smith, der sich Nachrichten ber die Bildung von Eisbergen nicht beachtet hatte, bleibt Benjamin Netanyahou taub gegenber den Warnungen jener, die Israel eine diplomatische Katastrophe voraussagen fr den Fall des endgltigen Scheitern der Zwei-Staaten-Lsung, begleitet von einer wachsenden internationalen Isolierung. Deutschland, der engste Bundesgenosse des jdischen Staats auf dem alten Kontinent, gibt der Europischen Union vielleicht ein Beispiel. Berlin hat beschlossen, dass in den Kolonien Cisjordaniens oder in Ost-Jerusalem gelegene israelische High-Tech-Unternehmen in Zukunft nicht mehr mit deutschen Finanzierungen rechnen knnen, wobei diese Laurent Zecchini, Le Monde Standort-Klausel auch in bestimmte Vereinbarungen wirtschaftlicher Hilfeleistungen aufgenommen wird. Diese Verhrtung der Linie geht in Richtung der von Israel wider Willen unterzeichneten Vereinbarung mit der EU, die einen hnlichen Mechanismus fr das europische Wissenschaftsprogramm Horizont 2020 vorsieht. Die Niederlnder waren die Ersten, die den Weg betraten, der auf eine Boykott-Kampagne hinausluft. Mehrere europische Pensionsfonds haben sich dem angeschlossen, wie auch manche amerikanische Universitten, die sich weigern, mit entsprechenden in den Kolonien gelegenen Einrichtungen zusammenzuarbeiten. Herr Netanyahu, der die Heuchelei der Europer anprangert, sollte vielleicht auf deren wachsende Verrgerung achten. Israel kann natrlich eine letzten Endes begrenzte Drohung relativieren und es vorziehen, seinem Wirtschaftsminister, dem religisen Nationalisten Naftali Bennett folgen, fr den ein Wirtschaftsboykott das kleinere bel ist als die Schaffung eines palstinensischen Staates. Das Jahr 2013 ist schlielich zu Ende gegangen, ohne dass auch nur eine der ernsten Gefahren, auf die Kassandren mit dem Zeigefinger gezeigt haben, eingetreten ist. Der Krieg wegen Irans Atomwaffen hat nicht stattgefunden; die syrischen Djihadisten haben ihren Konflikt mit dem Regime in Damaskus nicht nach Israel exportiert; trotz mehrerer israelischer Militrschlge gegen ihre Interessensphre htet sich die libanesische Hisbollah zurckzuschlagen; Cisjordanien ist ruhig geblieben und der Gazastreifen hat nicht unter dem Wiederaufflammen des Krieges von 2012 gegen die Hamas gelitten. Aber obwohl alle diese Unsicherheiten 2014 fortbestehen, befindet sich der Countdown der Verhandlungen mit den Palstinensern in seiner Schlussphase: Ende April wird der fr diese Verhandlungen vorgesehene Zeitraum von 9 Monaten zu Ende gehen. Wenn ein Scheitern festgestellt wird, bleibt den Palstinensern nichts anders brig als eine Intifada mit Waffen oder eine diplomatische Intifada. Meint Amos Yadim, Direktor des nationalen

Sicherheitsinstituts in Tel Aviv, und spielt auf eine Flucht nach vorn in Richtung auf die Vereinten Nationen oder den Internationalen Gerichtshof an. Israel rechtfertigt seine Unnachgiebigkeit im Namen der Sicherheit. Fr seine Armeechefs darf die an den Grenzen zu Jordanien und gypten herrschende Ruhe den jdischen Staat nicht dazu verleiten, seine Deckung aufzulockern: die Kriege innerhalb des Islams im Irak und in Syrien knnen Metastasen nach sich ziehen, und es kommt nicht in Frage, dass Tsahal die militrische Kontrolle des Jordantals an knftigen Palestinenserstaat abgibt. Diese Verkrampfung wird begleitet von einer dumpfen Besorgnis, die sich mit jener deckt, die Saudi-Arabien und die Golfstaaten empfinden und die mit dem Willen Amerikas zusammenhngt, sich knftig so wenig wie mglich in die Konflikte des Nahen Ostens einzumischen, was zur Verschlechterung seines Ansehens in der Region gefhrt hat. Saudi-Arabien, als Verbndeter unwahrscheinlich Barack Obama mag betonen, wie er will, dass die israelisch-amerikanische Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Sicherheit nie so stark gewesen ist, Auenminister John Kerry mag die Augen schlieen, wie er will, vor dem Wiederaufleben der der Kolonialisierung, all das ndert nichts daran, dass die Gewissheit, der jdische Staat knne nur auf sich allein zhlen, in Israel unaufhrlich strker wird. Paradoxerweise wird der historische Komplex einer belagerten Festung von dem Willen begleitet, die wachsende Isolierung zu durchbrechen. Dieser Willen tritt zutage in Anwandlungen, sich arabischen Staaten anzunhern, die mit Israel einen gemeinsamen Feind haben, den Iran. Silvan Shalom, der Energieminister, hat sich zu einer Konferenz ber erneuerbare Energien nach Abu Dhabi begeben, dem Land, dem der israelische Prsident Shimon Peres aus Anlass einer Konferenz ber Sicherheitsfragen auch schon einen diskreten Besuch abgestattet hatte. Saudi Arabien ist als mglicher Verbndeter sehr viel unwahrscheinlicher, obwohl beide Lnder eine gemeinsame Abneigung gegen das Regime in Teheran und eine gleiche Beunruhigung angesichts dessen Wiedererwrmen der Beziehungen zu Washington hegen. Aber die Untersttzung, die die wahabitische Monarchie den Djihadisten aller Art in Syrien gewhrt, ist fr den jdischen Staat eine rote Linie. Die kleinen Schritte, die Israel unternimmt, um sich gemigt geltenden arabischen Staaten anzunhern, werden auf jeden Fall zum Scheitern verurteilt sein, solange die Regierungen dieser Lnder eine Annherung an den Zionistenfeind nicht durch eine Deblockade des israelisch-palstinensischen Friedensprozesses rechtfertigen knnen. Mit der Forderung an die Palstinenser, Israel als den jdischen Nationalstaat anzuerkennen, mit der Weigerung, das Recht auf Rckkehr der palstinensischen Flchtlinge und eine Teilung Jerusalems zu diskutieren, mit dem Gedrhn, es sei lebenswichtig sicherzugehen, dass ein Palstinenserstaat nicht ein Stellvertreter des Irans werde, ist Herr Netanyahou dabei, eine solche Perspektive endgltig zu vernichten. bersetzung: Karl-Udo Bigott Originalfassung www.lemonde.fr