La trama del saqueo Noviembre 28, 2005 http://orosucio.madryn.com/articulos/05_11_28.html El 1 de noviembre de 2005, en la ciudad de !eneral "oca/#is$e %enuco &"'o Ne!

ro, (r!entina), se constituy* la (samblea +oordinadora ,ata!*nica - ,or la vida y el territorio, contra el sa.ueo y la contaminaci*n - .ue incluye diversas or!ani/aciones sociales de la re!i*n pata!*nica. 0ue!o de una 1ornada p2blica de debate e intercambio se dispuso, entre otras cosas, hacer p2blico el si!uiente comunicado: 0a dominaci*n siempre incluy* por lo menos dos modos de intervenir en la vida de los pueblos, dos 3ormas .ue se combinan o alternan: la 3uer/a bruta y la ne!ociaci*n, con toda la !ama ima!inable de estrate!ias intermedias. En los 2ltimos 500 a4os, esas 3ormas de control social intentaron 1usti3icar y !aranti/ar el sa.ueo, la devastaci*n en !ran escala y la e5plotaci*n humana. El sistema colonial europeo &y .uienes les si!uieron, especialmente los EE66) a!re!* saberes t7cnicos, cient'3icos y psico-sociales a esos m7todos he!em*nicos. El colonialismo prest* y le presta especial atenci*n a la colaboraci*n, al consentimiento y a la complicidad. ,or eso, aparte de armas, usa &y por momentos pre3iere) medios pol'ticos o culturales, directos o indirectos. 0a enormidad del !asto en esos rubros indican, sin embar!o, .ue no siempre tienen 75ito, .ue necesitan acomodar estrate!ias y len!ua1es, y .ue sus empresas consultoras o e5pertos estatales tambi7n compiten entre si, prometiendo sacarle a!ua a las piedras. En la actual etapa del capitalismo conocida como 8neoliberalismo8, y en su desesperaci*n por encontrar el m7todo adecuado, sus timoneles .uisieron decretar el 3in de la historia y privati/ar la pol'tica. (provechando el desencanto social con el sistema representativo &.ue por otro lado les conviene 1a.uear como pin/a para obtener venta1as ya desde el liberalismo del si!lo 9:9 o el 8achicar el estado es a!randar la naci*n8 de %art'ne/ de ;o/), los sectores y clases dominantes intentan controlar las contradicciones y los con3lictos sociales contratando especialista en 8in!enier'a social8, comunicaci*n y "",, para sus 3undaciones y <N=s &.ue en este momento pre3ieren llamar <>+, or!ani/aciones de la sociedad civil). En la d7cada de los 0, 1unto a la privati/aci*n de sectores estrat7!icos de la econom'a en todo el continente, creci* e5plosivamente el n2mero de <N=s. No es casual y por eso mismo es necesario distin!uir solidaridad internacional, discursos, pr?cticas y or!ani/aciones le!'timas de las .ue provienen del sa.ueo y endeudan a los pueblos. 0a .ue proviene del sa.ueo es una trama e5tendida .ue intenta cooptar y se me/cla con las or!ani/aciones .ue son creadas por la misma sociedad para en3rentar las m2ltiples consecuencias !eneradas, 1ustamente, por el sistema. ,or m?s .ue intenten mimeti/arse, usar t7rminos a!radables a los o'dos o usar causas 1ustas como vitrina, hay di3erencias de 3ondo. Es una simple constataci*n .ue no tiene por ob1etivo criticar proyectos de base ni o3ender a su personal o sus intenciones. 0a (samblea +oordinadora ,ata!*nica - ,or la vida y el territorio, contra el sa.ueo y la contaminaci*n - de3iende principios y derechos &econ*micos, culturales, sociales, humanos en !eneral) de3inidos y debatidos de una manera totalmente di3erente. @ampoco cuestiona lo .ue las

3undaciones corporativas hacen con el dinero sino los mecanismos .ue permiten, en primer lu!ar, .ue lo ten!an y lue!o se arro!uen, con apoyo del estado y no pocas veces de or!anismos como las Naciones 6nidas, el privile!o de intervenir a su anto1o y con m7todos !erenciales en las comunidades, desde los barrios o /onas rurales hasta el sistema educativo y de ciencia y t7cnica, la 1usticia, los medios de comunicaci*n, las instituciones de un estado deliberadamente 3ra!mentado. (samblea +oordinadora ,ata!*nica cuestiona .ue el estado les !arantice el acceso y la e5plotaci*n de bienes comunes &telecomunicaciones, ener!'a, territorios, cuencas, el mar, los minerales, la biodiversidad) y .ue, con la !i!antesca renta obtenida o - peor todav'a - a cuenta de 7sta, encima pretendan !enerar aprobaci*n a este tipo de es.uema o desviar la atenci*n p2blica con planes 8solidarios8 o de remediaci*n en escalas irrelevantes. 6na entre muchas de las consecuencias de este tipo de 8!esti*n privada8 es .ue 3avorece la creaci*n de un 8mercado social8 en el .ue sus participantes tienden competir entre s' A incluso 3ero/mente A por la producci*n, acumulaci*n y tr?3ico de capital pol'tico. No acusamos a 8los malos de a3uera8 .ue 8nos oprimen8 sino al circuito completo del sa.ueo material, cultural y pol'tico, con todos sus componentes ob1etivos y sub1etivos. (nali/ar .u7 hay detras de las promesas e intenciones publicitadas, en consecuencia, no es 8dividir8 sino poner las cosas en claro. 6ltra-conservadoras en sus ri4ones estrat7!icos y 8pro!resistas8 en los bordes, las 3undaciones y <N=s vinculadas a las corporaciones subsidiadas con acceso privado a bienes comunes &el sa.ueo) promueven, por inclusi*n u omisi*n, uno o varios de los si!uientes ob1etivos: B 0a idea del 8desarrollo sustentable8, descali3icando el debate acerca de las contradicciones y consecuencias concretas de esa met?3ora y, 1unto a 7sta, el mito del crecimiento ilimitado y obli!atorio &creemos, por el contrario, .ue otro sistema es posible)C B la 8le!alidad8 y se!uridad 1ur'dica para las pol'ticas de sa.ueo, como las de la miner'a, el petr*leo, la pesca y las telecomunicaciones, incluyendo los marcos re!ulatorios .ue sostienen las !anancias de las empresas privati/adas en !eneral, por medio de mecanismos como el (0+(, el (=+> &(cuerdo =eneral de +omercio de >ervicios) u otros seudo-acuerdos. :ntentan, por medio de premios y casti!os, .ue los pueblos se adapten a leyes votadas por el sistema representativo, en las condiciones de precariedad, presi*n lobbista y corrupci*n parlamentaria .ue son de p2blico conocimiento, sin posibilidades de cuestionar su le!itimidadC B la privati/aci*n de la naturale/a &la biodiversidad, el a!ua, los territorios, las semillas) de la econom'a y de la cultura en !eneralC B la 3e en sus tecnolo!'as &y criterios de lo .ue si!ni3ica 8impacto ambiental8), .ue implica la descali3icaci*n de los saberes populares, de visiones alternativas, de principios y escalas de valores opuestos, a menos .ue 7stos di!an una cosa y ha!an otra, es decir .ue al 3inal terminen someti7ndose las re!las de 7ste tipo de mercadoC

B el ocultamiento de las inconmensurables consecuencias sociales y ambientales .ue hicieron y hacen posible los super3iciales 8e5itos8 en sus 8bolsas de valores8, ocultamiento .ue incluye las consecuencias del sa.ueo 3inanciero, las !uerras y la deuda ecol*!ica, humana y cultural de varios si!losC B la triviali/aci*n de las causas populares &la otra cara de la moneda de la criminali/aci*n de la protesta), y su ubicaci*n en corrales convenientemente limitados, como el 8tercer sector8 e inventos similares, para .ue los 8oponentes8 puedan e5presar 3rustraciones sin poner en ries!o las relaciones de poder. 0a intenci*n es .ue las <N=s sa.uen las casta4as del 3ue!o, !asten sus ener!'as ocupandose de las consecuencias &no de las causas pro3undas) socio-ambientales y se dedi.uen a la pe.ue4a escala, para .ue las decisiones estrat7!icas se tomen en otra parteC B la 8articulaci*n8 entre empresas, !obierno y sociedad civil, en realidad una necesaria condici*n de !obernabilidad .ue intenta subordinar la vida pol'tica local ocultando, nuevamente, las relaciones de poderC B la ima!en de .ue .uien contamina el mundo es 8el ser humano8 en !eneral, pues de esa manera todos deber'amos sentirmos culpables... para .ue nadie &tampoco las re!las e ideolo!'a del sistema) sea responsableC B la limitada visi*n de .ue si hay problemas es por.ue hay empresas 8responsables8 y de las otras, cuando lo .ue se cuestiona es el sistema &estructural e ideol*!ico) .ue hace posible las catastr*3icas condiciones actuales, no solo las conductas individuales de al!una corporaci*n y/o 3uncionario corrupto seleccionados como convenientes chivos e5piatoriosC 0a lista, obtenida de la suma de observaciones y e5periencias de los 2ltimos a4os en la lucha contra el sa.ueo minero, es necesariamente incompleta, de manera .ue cual.uier persona u or!ani/aci*n social puede completarla o a!re!ar datos y detalles desde su propia e5periencia y an?lisis colectivo. @e5to adicional: Articulando negocios? Declaracin referida a la intervencin poltica y empresarial de Fundacin Avina en Patagonia (nte el avance de la #undaci*n (D:N( en diversos ?mbitos sociales de ,ata!onia, esta 0a (samblea +oordinadora ,ata!*nica - ,or la vida y el territorio, contra el sa.ueo y la contaminaci*n - declara: 1) ( partir de las e5periencias de or!ani/aci*n y acci*n de los pueblos de Es.uel &+hubut) y Eacobacci &"'o Ne!ro), recha/amos la 8articulaci*n entre empresas, estado y sociedad civil8 .ue impulsa (D:N( en la re!i*n. 0e1os de articularse, los intereses de las compa4'as mineras e5tran1eras o 8nacionales8 .ue operan en la ,ata!onia son irreconciliables con ob1etivos colectivos como vivir en un ambiente sano, o desarrollarse en una econom'a sustentable controlada por y para sus habitantes.

2) "echa/amos los c*di!os de conducta empresaria de aplicaci*n voluntaria, como el ,acto =lobal o la llamada 8responsabilidad social empresaria8, .ue (D:N( promociona en la ,ata!onia. Fesde hace ya casi dos si!los eso se llama 8no se metan en nuestros ne!ocios8. 0e1os de ser 8socialmente responsables8, hemos comprobado .ue las compa4'as mineras con intereses en la ,ata!onia mienten, compran conciencias, e5torsionan y presionan a los !obiernos para apropiarse de nuestro territorio. G) Demos con preocupaci*n las versiones period'sticas sobre la participaci*n de >tephan >chmidheiny, 3undador de (D:N(, y el !rupo Hember!-%i!uens, uno de los mayores impulsores del ne!ocio minero en la ,ata!onia &propietario del I5 por ciento de la compa4'a ,ata!onia =old), en el rescate 3inanciero del Fiario 0a Naci*n. 6na sociedad entre (D:N( y Hember!-%i!uens es el peor escenario posible para nuestra re!i*n, y no podemos ser optimistas al respecto. J ,or tales ra/ones: - recha/amos la inserci*n de (D:N( en ,ata!onia. - alertamos a las or!ani/aciones sociales de la re!i*n sobre esta situaci*n. - invitamos a las personas y or!ani/aciones relacionadas con (D:N(, en particular a a.uellas .ue reciben 3inanciamiento de ella, a revisar sus principios, re3ormular sus pro!ramas y reconsiderar sus 3uentes de 3inanciaci*n. Estamos en contra de una lar!a serie de proyectos e5tractivos .ue cambiar'an para siempre la econom'a, el paisa1e y la cultura de nuestra re!i*n, provocando da4os ambientales .ue podr'an permanecer por muchos a4os despu7s .ue las empresas interesadas se retiren. Huscamos la solidaridad y amistad de las or!ani/aciones sociales de la ,ata!onia, para !enerar m?s y me1ores herramientas de incidencia. Esta asamblea de vecinos llama a dichas or!ani/aciones sociales a suscribir la presente declaraci*n, y espera aportes .ue contribuyan a pro3undi/ar el an?lisis de la problem?tica.