Trabajo Final Analisis Estructural I

ANALISIS DE UN PORTICO DE 2 PISOS
2012
NDICE
CAPITULO1: INTRODUCCIN.... Pg. 3 CAPITULO2: PREDIMENSIONAMIENTO Pg. 8 CAPITULO3: METRADO DE CARGASPg. 14 CAPITULO4: ANALISIS ESTRUCTURAL DEL PORTICO EMPOTRADO Pg. 18 CAPITULO 5: OBTENCION DE LA ENVOLVENTE DE MOMENTOS FLECTORES... Pg. 61 CAPITULO 6: OBTENCION DE LA ENVOLVENTE DE FUERZAS CORTANTES.... Pg. 61 CAPITULO 7: ANALISIS DE LA INERCIA MODIFICADA...................................... Pg. 62 CAPITULO 8: ANALISIS DE LOS APOYOS MODIFICADOS.. Pg. 64 CAPITULO 9: DISEO DE VIGAS.... Pg. 66 CAPITULO 10: DISEO DE COLUMNAS DEL PRIMER NIVEL.. Pg. 68 CONCLUSION Pg. 69 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.. Pg. 73 ANEXOS. Pg. 74
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP Pgina 1

INTRODUCCIN OBJETIVOS DEL PRESENTE TRABAJO
2012
El presente trabajo tiene por objeto el anlisis y diseo estructural en concreto armado de un prtico de dos (2) pisos destinado para una vivienda, ubicado en la ciudad de Huancayo, sobre un terreno de 270 m2 de rea. NORMAS Y CARGAS DE DISEO a) Normas Empleadas Las normas utilizadas para la elaboracin de la tesis son la que se encuentran en el Reglamento Nacional de Construcciones: - Norma E-020 de Cargas - Norma E-030 de Diseo Sismo resistente. - Norma E-060 de Concreto Armado - Norma E-070 de Albailera b) Cargas de Diseo La caracterstica principal de cualquier elemento estructural es la de poder resistir de manera segura las distintas cargas que pueden actuar sobre l durante su vida til. De esta manera el Reglamento Nacional de Construcciones en la Norma E-020 de Cargas establece los valores mnimos a utilizar para las diversas solicitaciones y posterior diseo de cualquier elemento estructural. Para el diseo se debe de considerar principalmente tres tipos de cargas: - Carga Muerta (CM): Es el peso de los materiales, dispositivos de servicio, equipos, tabiques y otros elementos soportados por la estructura, incluyendo el peso propio, que sean permanentes o con una variacin en su magnitud pequea en el tiempo. - Carga Viva (CV): Es el peso de todos los ocupantes, materiales, equipos, muebles y otros elementos movibles soportados por la edificacin. - Carga de Sismo (CS): Son aquellas que se generan por la accin ssmica sobre la estructura siguiendo los parmetros establecidos en la Norma E-030 de Diseo Sismo resistente. Los elementos estructurales sern diseados empleando el mtodo de Diseo por Resistencia de acuerdo a lo estipulado en la Norma E-060 de Concreto Armado. Este mtodo consiste en amplificar las cargas actuantes en los elementos estructurales mediante factores establecidos en esta norma, y a la vez reducir la resistencia nominal de los elementos mediante factores tambin establecidos en esta norma. Por lo tanto cada elemento estructural estar diseado para poder cumplir con siguiente relacin: RniFi

: factor de reduccin de resistencia Rn: resistencia nominal o terica del elemento (Flexin, Corte, Torsin, etc.) : factor de amplificacin de carga Fi: cargas actuantes
2012
La Norma E-060 de Concreto Armado establece las combinaciones de carga y los factores de amplificacin siendo estas las siguientes: U1 = 1.4 CM + 1.7 CV U2 = 1.25 (CM + CV) CS U3 = 0.9 CM CS De esta manera la Norma tambin establece los factores de reduccin de resistencia para los siguientes casos: Flexin pura Traccin y Flexo-compresin... Compresin y Flexo-compresin Para miembros con refuerzo en espiral.. Para otro tipo de miembros. Corte y Torsin.. Aplastamiento del Concreto Concreto simple. 0.90 0.90 0.75 0.70 0.85 0.70 0.65
TEORIA DE LOS PRTICOS O MARCOS Son otras estructuras cuyo comportamiento est gobernado por la flexin. Estn conformados por la unin rgida de vigas y columnas. Es una de las formas ms populares en la construccin de estructuras de concreto reforzado y acero estructural para edificaciones de vivienda multifamiliar u oficinas.
2012
Estructura metlica aporticada Los prticos tienen su origen en el primitivo conjunto de la columna y el dintel de piedra usado por los antiguos, en las construcciones clsicas de los griegos, como en el Partenn y an ms atrs, en los trilitos del conjunto de Stonehenge en Inglaterra (1800 aos a.C.). En stos la flexin solo se presenta en el elemento horizontal (viga) para cargas verticales y en los elementos verticales (columnas) para el caso de fuerzas horizontales (figura 6.9: (a) y (c)).
Figura 6.9: accin de prtico bajo cargas verticales y horizontales vs. accin en voladizo Con la unin rgida de la columna y el dintel (viga) se logra que los dos miembros participen a flexin en el soporte de las cargas (figuras 6.9 (b) y (d)), no solamente verticales, sino horizontales, dndole al conjunto una mayor resistencia, y una mayor rigidez o capacidad de limitar los desplazamientos horizontales. Materiales como el concreto reforzado y el acero estructural facilitaron la construccin de los nudos rgidos que unen la viga y la columna. La combinacin de una serie de marcos rectangulares permite desarrollar el denominado entramado de varios pisos; combinando marcos en dos planos perpendiculares se forman entramados espaciales. Estos sistemas estructurales son muy populares en la construccin, a pesar de que no sean tan eficientes como otras formas, pero permiten aberturas rectangulares tiles para la conformacin de espacios funcionales y reas libres necesarias para muchas actividades humanas (ver figura 6.10).
2012
Figura 6.10: edificio aporticado de concreto reforzado Los mtodos de anlisis introducidos desde la distribucin de momentos de CROSS (1930), hasta las formulaciones matriciales de la RIGIDEZ, ampliamente usados con los computadores, han reducido las tediosas operaciones rutinarias, que limitaron su uso en el siglo pasado. En captulos posteriores se estudiarn diversos mtodos para el anlisis clsico de estas estructuras aporticadas: mtodo de las fuerzas o de las flexibilidades; mtodos de ngulos de giro y mtodo de la distribucin de momentos o de CROSS. DIAGRAMAS DE FUERZAS INTERNAS EN LOS PORTICOS Para el diseo de los sistemas de prtico es necesario la determinacin de las fuerzas internas: momento, cortante y fuerza axial; anteriormente se mostraron los diagramas de momento y fuerza cortante de una viga y se indicaron las convenciones tpicas empleadas para el dibujo de esos diagramas. Esta determinacin de las fuerzas internas es lo que se ha llamado tradicionalmente el anlisis de una estructura. Para el anlisis de un prtico es necesario hacer algunas simplificaciones a la estructura real. Un prtico tiene no solo dimensiones longitudinales, sino transversales, como el ancho y la altura de la seccin transversal y estos valores influyen en el anlisis de la estructura; sin embargo la determinacin definitiva de las dimensiones de los elementos es el objetivo final del denominado diseo estructural. Este crculo vicioso lo rompe el diseador suponiendo inicialmente unas dimensiones, de acuerdo al tipo de estructura y a su conocimiento basado en la experiencia que ha tenido con esas estructuras. Una vez supuestas unas dimensiones, el anlisis se hace con modelos matemticos pertinentes, previas algunas simplificaciones. La simplificacin ms comn, es analizar una estructura de dimensiones tericas en que los elementos no tienen secciones fsicas, sino parmetros asociados a ellas como el rea, el momento de inercia.
2012
Segn se muestra en la figura 6.11, la estructura terica para el anlisis es la punteada que corresponde a una idealizacin por el eje neutro de los elementos. El estudiante debe entonces distinguir claramente la diferencia entre la longitud real de la viga, la longitud libre y la longitud terica, que usa en los modelos matemticos empleados para el anlisis de la estructura. Al hacer esta idealizacin, secciones diferentes en la estructura como son el extremo de la viga y el extremo de la columna se juntan en un punto: el nudo rgido terico (ver figura). Esto produce dificultades al estudiante, para aplicar las condiciones de equilibrio de los elementos, pero que no son insuperables y que la gua del profesor y el estudio personal, le permitirn sobrepasar con xito.
Figura 6.11: diferencia entre luz libre y luz de clculo (terica) El conocimiento de las metodologas para dibujar los diagramas en los prticos es importante para que el estudiante pueda entender cmo se afecta el diseo no solo por la magnitud y posicin de las cargas, sino por las variaciones en las dimensiones de las secciones transversales y vaya obteniendo criterios cualitativos y sentido de las magnitudes que le permitan criticar y usar de modo seguro la informacin obtenida mediante los modernos programas de computador; stos le permiten obtener rpida y eficientemente no solo las variaciones, sino los valores mximos y mnimos, que se emplearn posteriormente en el diseo de los elementos de las estructuras, que tambin ser hecho por programas de computador adicionales. Teniendo en cuenta que los prticos tienen elementos horizontales y verticales (en el caso de prticos rectangulares) es necesario definir algunas convenciones adicionales a las planteadas en las vigas, para evitar equvocos.
2012
Figura 6.12: convenciones de las fuerzas internas Se usar como elemento auxiliar la denominada fibra positiva, que se dibuja grficamente en la parte inferior de las vigas y en el interior de los prticos, con el fin de evitar las confusiones comunes al manejar ecuaciones de equilibrio, segn se mostr en el caso de las vigas. Tambin se dibujarn los momentos del lado de la fibra a tensin. Esta convencin, que no es universal, sobre todo en los textos de origen, se adopta con el fin de facilitarle al estudiante el diseo en concreto reforzado, en el cual se coloca el refuerzo del lado de tensin. En el tema adicional se presenta un ejemplo en el cual se muestra el proceso para obtener las fuerzas internas en un prtico y dibujar los diagramas de momento flector y cortante.
Figura 6.13: comparacin entre prticos estables e inestables Una consideracin necesaria para el uso de un prtico en una construccin es garantizar su estabilidad bajo las cargas a que estar sometido; se debe tener una idea de la tipologa de su comportamiento (segn se mostr en figura anterior) y de cmo mejorar esa estabilidad en el caso de que no se tenga. En la figura se muestran algunos ejemplos de inestabilidad y cmo superarla. FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP Pgina 7

PREDIMENSIONAMIENTO LOSAS ALIGERADAS
2012
Las luces de las losas aligeradas son de longitudes iguales de acuerdo a los datos que se tienen, siendo 6.00 m., siguiendo el predimensionamiento ofrecido por el docente por tanto se eligi como peralte de las losas aligeradas en todos los tramos de h = 25 cm. De acuerdo con la Norma E-060 para aligerados convencionales y sin tabiques en la misma direccin del aligerado no ser necesaria la verificacin de las deflexiones si cumple con los siguientes criterios: - Se tiene sobrecarga de 350 Kg./m2. VIGAS Las vigas se dimensionan generalmente considerando un peralte del orden de 1/10 a 1/12 de la luz libre (LL), esta altura incluye el espesor de losa de techo o piso. El ancho de las vigas puede variar entre 0.3 a 0.5 de la altura. Sin embargo la Norma Peruana E-060 de Concreto Armado indica que para vigas que forman parte de prticos o elementos sismorresistentes estas deben tener un ancho mnimo de 25 cm. Para el presente trabajo se considerara una viga de las siguientes dimensiones de 0.3m x 0.6m. Elaborada de concreto de peso especifico de 2400 Kg. /m3. Y de una carga de 100 kg. /m2. COLUMNAS Para edificios con una densidad de placas adecuada, las columnas se dimensionan estimando la carga axial que van a soportar, para columnas rectangulares los efectos de esbeltez son ms crticos en la direccin de menor espesor, por lo que se recomienda utilizar columnas con espesores mnimos de 25 cm. Para edificios que tengan muros de corte en las dos direcciones, tal que la rigidez lateral y la resistencia van a ser principalmente controlados por los muros, las columnas de pueden dimensionar suponiendo un rea igual a (Ref. 1):
Para el mismo tipo de edificios, el predimensionamiento de las columnas con menos carga axial, como es el caso de las exteriores y esquineras se podr hacer con un rea igual a (Ref. 1):
Otra consideracin para el predimensionamiento de columnas es teniendo en cuenta las zonas de alto riesgo ssmico. - Segn ensayos experimentados en Japn: FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP Pgina 8
2012
Donde: n= ndice de aplastamiento Si: --------------Falla Frgil por aplastamiento debido a cargas axiales Falla Dctil
Donde: - AT: rea tributaria. - C1: Columna Central - C2: Columna Extrema de un prtico principal interior - C3: Columna Extrema de un prtico secundario interior - C4: Columna Extrema en esquina Las columnas se predimensionan con:
Donde: - D: Dimensin de la seccin en la direccin del anlisis ssmico de la columna - B: La otra dimensin de la seccin de la columna - P: Carga total que soporta la columna (ver tabla) - n: Valor que depende del tipo de columna y se obtiene (tabla) - fc: Resistencia del concreto a la compresin simple

Tipo C1 (Para los primeros pisos) Tipo C2 (Para los 4 ltimos pisos superiores) Tipo C2, C3 Tipo C4 Donde: PG: Debido a carga de gravedad P: Debido a cargas de sismo Columna interior N < 3 pisos Columna interior N > 4 pisos Columnas extremas de prticos interiores Columna de esquina P=1.10PG n=0.30 P=1.10PG n=0.25 P=1.10PG n=0.25 P=1.10PG n=0.20
2012
Nota: Se considera primeros pisos a los restantes de los 4 ltimos pisos. Teniendo en cuenta estos criterios en la estructura tenemos las columnas interiores, las cuales considerando las reas tributarias y elementos que ellas soportaran obtenemos columnas de 30 x 30 cm. Este predimensionamiento se obtuvo del siguiente anlisis de predimensionamiento de columnas de acuerdo a las zonas de alto riesgo: la aplicacin de
PREDIMENSIONAMIENTO CALCULADO
1. DATOS PRELIMINARES: APELLIDO PATERNO = CHANCA = 6
APELLIDO MATERNO = HINOSTROZA = 6
NOMBRE = MIGUEL= 6
2012
PORTICO CON LOS DATOS OBTENIDOS:
VISTA EN PERFIL

2. PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS:
2012
2012
Nota: Se est considerando la teora Considerando para zonas con riesgo ssmico para el predimensionamiento de columnas as como el valor 1.1P y n=0.3 para columnas interiores y el mtodo del rea tributaria.
3. LOSA ALIGERADA:
4. PREDIMENSIONAMIENTO DE LA VIGA:
2012
METRADO DE CARGAS
VISTA EN PLANTA Columna Viga Losa 35cm x 35 cm 35cm x 55 cm e = 25

1. METRADO PARA EL PRIMER NIVEL: A) CARGA MUERTA
2012
B) CARGA VIVA
2. METRADO PARA EL SEGUNDO NIVEL: A) CARGA MUERTA
B) CARGA VIVA

CUADRO DE CARGAS: PRIMER NIVEL CARGA VIVA (L) CARGA MUERTA (D) 2100 3039.5 SEGUNDO NIVEL 565 3039.5
2012
ESTADO DE CARGAS DE CARGAS CARGA MUERTA: Primer Estado de Carga
CARGA VIVA: Segundo Estado de Carga

DAMEROS: Tercero Estado de Carga L1
2012
DAMEROS: Cuarto Estado de Carga L2

SISMO: Quinto Estado de Carga S
2012
ANALISIS ESTRUCTURAL DE FORMA MANUAL DEL PORTICO EMPOTRADO ANALISIS CON LA PRIMERA COMBINACION: 1.4D + 1.7L (METODO DE LAS DEFORMACIONES ANGULARES)

5.2158Tn/m
3 3m 7.8253Tn/m 2 3.5m 5 8 6 9
2012
12
11
------- 6m ----------
--------------- 6m -------------
------------------ 6m ---------------
1 COLUMNA:
10
0.35
I = (b*h^3)/12 I= 0.00125052 I= 12.5052x10^-4 m4
0.35 VIGA:
f'c = 210 Kg/cm2 Ec = 15000*(f'c^0.5) Ec = 217370.651 Kg/cm2 Ec = 2173706.51 Tn/m2 I = (b*h^3)/12 I= 0.0048526 I= 48.526x10^-4 m4
0.55
0.35 GRADO DE HIPERESTATICIDAD 8vo GRADO (3 ; 6 ; 9; 12 ; 2 ; 5 ; 8 ; 11 )

RIGIDECES K DE VIGAS: K36 = K69 = K912 = K25 = K58 = K811 = K DE COLUMNAS: K32 = K65 = K98 = K1211 = Iij/L = K21 = K54 = K87 = K1110 = Iij/L =
2*E*I/L 2*E*I/L
2012
= =
3516.04 3516.04
2*E*I/L 2*E*I/L
= =
1812.18 1553.29
MOMENTOS DE EMPOTRAMIENTO PERFECTO:
ENTONCES: M36 = M69 = M912 = -(WxL^2)/12 = M63 = M96 = M129 = (WxL^2)/12 = M25 = M58 = M811 = -(WxL^2)/12 = M52 = M85 = M118 = (WxL^2)/12 = ECUACIONES DE BARRAS
M12 = M12 + (2EI/L)*(21 + 2 - 312) = 0 + 978170*(21 + 2) M21 = M21 + (2EI/L)*(22 + 1 - 321) = 0 + 978170*(22 + 1) M23 = M23 + (2EI/L)*(22 + 3 - 323) = 0 + 117380*(22 + 3) M32 = M32 + (2EI/L)*(23 + 2 - 332) = 0 + 117380*(23 + 2) M45 = M45 + (2EI/L)*(24 + 5 - 345) = 0 + 978170*(24 + 5) M54 = M54 + (2EI/L)*(25 + 4 - 354) = 0 + 978170*(25 + 4) M56 = M56 + (2EI/L)*(25 + 6 - 356) = 0 + 117380*(25 + 6) M65 = M65 + (2EI/L)*(26 + 5 - 365) = 0 + 117380*(26 + 5) M78 = M78 + (2EI/L)*(27 + 8 - 378) = 0 + 978170*(27 + 8)
-15.6474 Tn*m 15.6474 Tn*m -23.4759 Tn*m 23.4759 Tn*m

M87 = M87 + (2EI/L)*(28 + 7 - 387) = 0 + 978170*(28 + 7) M89 = M89 + (2EI/L)*(28 + 9 - 389) = 0 + 117380*(28 + 9) M98 = M98 + (2EI/L)*(29 + 8 - 398) = 0 + 117380*(29 + 8) M1011 = M1011 + (2EI/L)*(210 + 11 - 31011) = 0 + 978170*(210 + 11) M1110 = M1110 + (2EI/L)*(211 + 10 - 31110) = 0 + 978170*(211 + 10) M1112 = M1112 + (2EI/L)*(211 + 12 - 31112) = 0 + 117380*(211 + 12) M1211 = M1211 + (2EI/L)*(212 + 11 - 31211) = 0 + 117380*(212 + 11)
2012
M25 = M25 + (2EI/L)*(22 + 5 - 325) = -22230 + 3912680*(22 + 5) M52 = M52 + (2EI/L)*(25 + 2 - 352) = 22230 + 3912680*(25 + 2) M36 = M36 + (2EI/L)*(23 + 6 - 336) = -15930 + 3912680*(23 + 6) M63 = M63 + (2EI/L)*(26 + 3 - 363) = 15930 + 3912680*(26 + 3) M58 = M58 + (2EI/L)*(25 + 8 - 358) = -22230 + 3912680*(25 + 8) M85 = M85 + (2EI/L)*(28 + 5 - 385) = 22230 + 3912680*(28 + 5) M69 = M69 + (2EI/L)*(26 + 9 - 369) = -15930 + 3912680*(26 + 9) M96 = M96 + (2EI/L)*(29 + 6 - 396) = 15930 + 3912680*(29 + 6) M811 = M811 + (2EI/L)*(28 + 11 - 3811) = -22230 + 3912680*(28 + 11) M118 = M118 + (2EI/L)*(211 + 8 - 3118) = 22230 + 3912680*(211 + 8) M912 = M912 + (2EI/L)*(29 + 12 - 3912) = -15930 + 3912680*(29 + 12) M129 = M129 + (2EI/L)*(212 + 9 - 3129) = 15930 + 3912680*(212 + 9) EQUILIBRIO DE NUDOS NUDO 2: M21 + M23 + M25 = 0 NUDO 3: M32 + M36 = 0 NUDO 5: M54 + M52 + M56 + M58 = 0 NUDO 6: M63 +M65 + M69 = 0 NUDO 8: M89 + M87 + M85 + M811 = 0 NUDO 9: M96 + M98 + M912 = 0 NUDO 11: M1110 + M118 + M1112 = 0 NUDO 12: M129 + M1211 = 0

RESOLVIENDO EL SISTEMA
M12 = - 2631.6 kg- m M21 = 5301.9 kg m M23 = -8231.3 kg m M32 = 7752.2 Kg m M45 = 356.3 m M54 = -752.8 kg m M56 = 1351 kg m M65 = -1274.5 kg m M78= -356.3 kg m M87 = 752.8 kg m M89 = -1.257 kg m M98 = 1.158 kg m M1011 = 2631.6 kg m M1110 = -5301.9 kg m M1112 = 8251.3 kg m M1211 = -7752.2 kg m VIGAS M25 = -17674.5 kg m M52= -26479.3 kg m M36 = -7752.2 kg m M63 = -17675.1 kg m M58 = -24375.2 kg m M85 = -24375.2 kg m M69 = -16400.1kg m M96 = -16400.1 kg m M811 = -26479.3 kg m M118 = -5309.6 kg m M912 = -19.594 kg m M129 = -7752.2 kg m
2012
2012
ANALISIS CON LA CUARTA COMBINACION: 1.25 (D + L) + S (METODO DE HARDY CROSS)
PRIMER PISO CARGA MUERTA : CARGA VIVA : CARGA SISMO : CARGA ULTIMA : 3.0395 2.100 7.000 6.424
SEGUNDO PISO 3.0395 0.565 10.000 4.506 Tn/m Tn/m Tn/m Tn/m

SECCION TRANSVERSAL = COLUMNA VIGA = 0.35 0.35 x x 0.35 0.55 w25 w36 w69 w58 w912 w811 3.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 P2 P3 = = = = = =
CARGA PUNTUAL
2012
CARGA DISTRIBUIDA
MOMENTO DE INERCIA COLUMNA = 0.001251 m4 VIGA = 0.004853 m4

LONGITUDES
6424.375 4505.625 4505.625 6424.375 4505.625 6424.375
Kg/m Kg/m Kg/m Kg/m Kg/m Kg/m
L12 L23 L45 L56 L78 L89 L1011
= = = = = = =
3.5 3.0 3.5 3.0 3.5 3 3.5
L1112 L25 L36 L58 L69 L811 L912
= = = = = = =
= =
10000 7000
Kg Kg

1) GRADO DE HIPERGEOMETRA: 10mo GRADO
2012
(3 ; 6 ; 9; 12 ; 2 ; 5 ; 8 ; 11 y 1 ; 2)
2) RIGIDECES RELATIVAS Y COEFICIENTES DE DISTRIBUCIN: Todos los elementos son empotrado empotrado, entonces: K = I/L Nudo 3: K32 = K36 = 1/3 3 9 m.c.m. 6 60 9 m.c.m. 6 9 C32 = C36 = 60 9 C65 = C62 = C69 = 60 9 C98 = C96 = C912 = 60 9 C1211= C129 = 60 9 14 C23 = C21 = C25= 1 60 3
1I/3=1I/3 ---- 2 6I/1=1I/1 ---- 6 K= 8 1 60 3 1/3
K32/K= 0.25 K36/K= 0.75 C= 1 1 1 1 3
Nudo 6: K65 = K62 = K69 =
1I/3=1I/3 ---- 2 6I/1=1I/1 ---- 6 6I/1=1I/1 ---- 6 K= 14 1 1/3 60 3
K65/K= 0.143 K62/K= 0.429 K69/K= 0.429 C= 1 1 3 1 1
Nudo 9: K98 = K96 = K912 =
60 9 m.c.m. 6
1I/3=1I/3 ---- 2 6I/1=1I/1 ---- 6 6I/1=1I/1 ---- 6 K= 14 60 3 1 1/3
K98/K= 0.143 K96/K= 0.429 K912/K= 0.429 C= 1 1 3 1 1
Nudo 12: K1211 = K129 =
60 9 m.c.m. 6 60 9 7
1I/3=1I/3 ---- 2 6I/1=1I/1 ---- 6 K= 8 1 1/3 2/7 60 3 2
K1211/K= 0.25 K129/K= 0.75 C= 1 1 3 7 0.20 K23/K= 6 K21 /K= 0.176 K25/K= 0.618 C= 1 1 1 2
Nudo 2: K23 = K21= K25 =
1I/3=1I/3 ---- 14 m.c.m. 1I/3.5=2I/7 ---- 12 6I/1=1I/1 ---- 42 K= 68 42
2012
Nudo 5: K56 =
2/7 1I/3=1I/3 ---1I/3.5=2I/7 -K54 = -K52 = 6I/1=1I/1 ---K58 = 6I/1=1I/1 ---K= 1 1/3 2/7 K89 = 1I/3=1I/3 ---1I/3.5=2I/7 -K87= -K85= 6I/1=1I/1 ---6I/1=1I/1 ---K= 1 1/3 2/7 K1112 = 1I/3=1I/3 ---1I/3.5=2I/7 -K1110 = -K118 = 6I/1=1I/1 ---K=
2 14 12 42 42 110 60 3 2 14 12 42 42 110 60 3 2 14 12 42 68
7 m.c.m. 42
14
C56 = K56/K= 0.127 C54 = K54/K= 0.109 C52 = K52/K= 0.382 C58 = K58/K= 0.382 C= 60 9 7 m.c.m. 42 60 9 14 1 1 2 1 1 3 7
Nudo 8:
C89 = K89/K= 0.127 C87 = K87/K= 0.109 C85= K85/K= 0.382 C811= K811/K= 0.382 C= 1 60 1 1 9 1 3 14 2 7 C1112= K1112/K= 0.206 C1110= K1110/K= 0.176 C118 = K118/K= 0.618 C= 1
K811=
Nudo 11:
60 9 7 m.c.m. 42
3) MOMENTOS DE EMPOTRAMIENTO PERFECTO:
ENTONCES:
M36 = M69 = M912 = -(WxL^2)/12 = M63 = M96 = M129 = (WxL^2)/12 = -13.518 13.518 Tn*m Tn*m
M25 = M58 = M811 = -(WxL^2)/12 = M52 = M85 = M118 = (WxL^2)/12 =
-19.272 19.272
Tn*m Tn*m
2012
4) PRIMER CROSS DE CARGAS:

5) SEGUNDO CROSS DE DESPLAZAMIENTOS:
2012

5) TERCER CROSS DE DESPLAZAMIENTOS:
2012

COLUMNAS M12 = 5598.78 kg - m M21 = - 1859.12 kg m M23 = -4499.15 kg m M32 = 3184.15 kg - m M45 = 8682.25 kg - m M54 = -8222.0 kg - m M56 = 5505 kg - m M65 = -6015.5 kg - m M78= 8054.31 kg - m M87 = -6955.90 kg - m M89 = 3228.32 kg - m M98 = -3784.90 kg - m M1011 = 10.194 kg - m M1110 = -10388.6j4 kg - m M1112 = 9171.01 kg - m M1211 = -9975.81 kg - m VIGAS M25 = -1858 kg - m M52= -28495.29 kg - m M36 = -3182.11 - m M63 = -17998.69 kg - m M58 = -8222.06 kg - m M85 = -2621.40 kg - m M69 = -6013.6 kg - m M96 = -16395.02 kg - m M811 = -6955.9 kg - m M118 = -19668.67 kg - m M912 = -3784.9 kg - m M129 = -9977.81 kg - m
2012

ANALISIS CON LA ONCEAVA COMBINACION: 0.9D + S (METODO DE KANI)
2012
PRIMER PISO
CARGA MUERTA : CARGA SISMO : CARGA ULTIMA :
SEGUNDO PISO 3.0395 -10.000 2.736 Tn/m Tn/m Tn/m
3.0395 -7.000 2.736

SECCION TRANSVERSAL = COLUMNA VIGA = 0.35 0.35 x x 0.35 0.55 w25 w36 w69 w58 w912 w811 3.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 P2 P3 = = = = = =
CARGA PUNTUAL
2012
CARGA DISTRIBUIDA
MOMENTO DE INERCIA COLUMNA = 0.001251 m4 VIGA = 0.004853 m4

LONGITUDES
2735.55 2735.55 2735.55 2735.55 2735.55 2735.55
Kg/m Kg/m Kg/m Kg/m Kg/m Kg/m
L12 L23 L45 L56 L78 L89 L1011
= = = = = = =
3.5 3.0 3.5 3.0 3.5 3 3.5
L1112 L25 L36 L58 L69 L811 L912
= = = = = = =
= =
10000 7000
Kg Kg

1) GRADO DE HIPERGEOMETRA: 8vo GRADO 2) RIGIDECES: MEE = I/L K DE VIGAS: KA36 = K69 = K912 = Iij/L = K25 = K58 = K811 = Iij/L = K DE COLUMNAS: K32 = K65 = K98 = K1211 = Iij/L = K21 = K54 = K87 = K1110 = Iij/L =
1I/3=1I/3 1I/3.5=2I/7 6I/6=1I/1
2012
(3 ; 6 ; 9; 12 ; 2 ; 5 ; 8 ; 11)
MEA = (3/4)(I/L) 21 m.c.m.=21 21
6I/6=1I/1
7 6
3) FACTORES DE GIRO: Nudo 3: 3 = 36 = 32 = Nudo 6: 6 = 63 = 69 = 65 = Nudo 9: 9 = 96 = 912 = 98= 2(K96+K912+K98) = -K96/9 = -K912/9 = -K98/9 = 98 -0.2143 -0.2143 -0.0714 2(K63+K69+K65) = -K63/6 = -K69/6 = -K65/6 = 98 -0.2143 -0.2143 -0.0714 2(K36+K32) = -K36/3 = -K32/3 = 56 -0.3750 -0.1250
= -0.500
= -0.500
= -0.500

Nudo 12: 12 = 129 = 1211 = Nudo 2: 2 = 25 = 23= 21 = Nudo 5: 5 = 52 = 58= 56 = 54= Nudo 8: 8 = 85 = 811 = 89 = 87= Nudo 11: 11 = 118 = 1112= 1110= 2(K118+K1112+K1110) = -K118/11 = -KHD/11 = -K1110/11 = 68 -0.3088 -0.1029 -0.0882
2(K85+K811+K89+K87) = 2(K52+K58+K56+K54) =
2012
2(K129+K1211) = -K129/12 = -K1211/12 =
56 -0.3750 -0.1250
= -0.500 2(K25+K23+K21) = -K25/2 = -K23/2 = -K21/2 = 68 -0.3088 -0.1029 -0.0882
= -0.500 110 -0.1909 -0.1909 -0.0636 -0.0545
-K52/5 = -K58/5 = -K56/5 = -K54/5 =
= -0.500 110 -0.1909 -0.1909 -0.0636 -0.0545
-K85/8 = -K811/8 = -K89/8 = -K87/8 =
= -0.500
= -0.500

3) MOMENTOS DE EMPOTRAMIENTO PERFECTO:
2012
ENTONCES: M36 = M69 = M912 = -(WxL^2)/12 = M63 = M96 = M129 = (WxL^2)/12 = M25 = M58 = M811 = -(WxL^2)/12 = M52 = M85 = M118 = (WxL^2)/12 = 5) MOMENTOS DE PISO: 1er Piso MP1 = 2do Piso MP2 = MPi = (Vi*hi)/3 = = -19.8333 Tn*m -10 Tn*m -8.208 8.208 -8.208 8.208
Tn*m Tn*m Tn*m Tn*m
MP1 = (V1*h1)/3 MPi = (V2*h2)/3
6) FACTORES DE CORRIMIENTOS EN LAS COLUMNAS:
1er Piso 2do Piso
t21 = t54 = t87 = t1110 = T32 = t65 = t98 = t1211 =
-(3/2)*(6/24) = -(3/2)*(7/28) =
-0.375 -0.375
2012
2012

COLUMNAS M12 = -8626 kg - m M21 = 7942.34 kg - m M23 = -5589 kg - m M32 = 7117.77 kg - m M45 = -8307.5 kg - m M54 = 7415.38 kg - m M56 = -3852.89 kg - m M65 = 4259.77 kg - m M78= -8432.56 kg - m M87 = 7767.56 kg - m M89 = -4879.04 kg - m M98 = 5538.75 kg - m M1011 = -6708.43 kg - m M1110 = 9304.52 kg - m M1112 = 912.56 kg - m M1211 = -322.07 kg - m VIGAS M25 = -13531.87 kg - m M52= 7415.38 kg - m M36 = -7117.77 kg - m M63 = 4259.77 kg - m M58 = -13679.98 kg - m M85 = -7763.78 kg - m M69 = -10908.38 kg - m M96 = 5538.75 kg - m M811 = -15877.78 kg - m M118 = -12036.08 kg - m M912 = 4304.78 kg - m M129 = 322.07 kg - m
2012

ANALISIS ESTRUCTURAL CON EL PROGRAMA SAP COMBINACION 1
2012
TENEMOS: - EL DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR, -EL DIAGRAMA DE ESFUERZOS CORTANTES -LA DEFORMADA
2012
COMENTARIOS
SE TIENE EN LA PARTE SUPERIOR EL DIAGRAMA ESPECIFICO PARA UN ELEMENTO DE NUESTRO PORTICO, EN ESTE CASO EL ELEMENTO SUPERIOR IZQUIERDO LOS VALORES QUE SE OBTIENEN EN LOS EXTREMOS DEL MISMO, COMO SON EL DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR Y EL DIAGRAMA DE ESFUERZOS CORTANTES ASI COMO LA DEFORMADA

COMBINACION 2
2012
2012
COMENTARIOS

COMBINACION 3
2012
2012
COMENTARIOS

COMBINACION 4
2012
2012
COMENTARIOS

COMBINACION 5
2012
2012
COMENTARIOS
2012
COMBINACION 6
2012
COMENTARIOS

COMBINACION 7
2012
2012
COMENTARIOS
2012
COMBINACION 8
2012
COMENTARIOS

COMBINACION 9
2012
2012
COMENTARIOS

COMBINACION 10
2012
2012
COMENTARIOS

COMBINACION 11
2012
2012
COMENTARIOS
2012
DIAGRAMA DE MOMENTOS FELCTORES ENVOLVENTE
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE ENVOLVENTE

ANALISIS ESTRUCTURAL DEL PORTICO INERCIA MODIFICADA
2012
Para el clculo del diagrama de momentos se necesita calcular la nueva base de mi viga conservando mi altura.
Para el caso la nueva base obtenida es 37.5 cm, por tanto tenemos una viga de dimensin 43.75cm x 60cm. Con lo cual se obtendr tambin nuevos metrados de carga.
ANALISIS DEL COMBO 1 ENTRE EL PORTICO ORIGINAL Y L PORTICO CON INERCIA MODIFICADA EN 25%. Anlisis original
Inercia modificada
2012
ANALISIS DEL COMBO 4 ENTRE EL PORTICO ORIGINAL Y L PORTICO CON INERCIA MODIFICADA EN 25%. Anlisis original
Inercia modificada
Observando los grficos se deduce que al aumentar el momento de inercia en mis vigas producir una disminucin de mis momentos flectores por tanto en mi anlisis de viga para su respectivo diseo este modificara mi cantidad de acero requerido.

ANALISIS ESTRUCTURAL DEL PORTICO APOYOS MODIFICADOS
2012
Para el caso la base obtenida es 30. cm, por tanto tenemos una viga de dimensin 30.5cm x 60cm. Con lo cual se obtendr tambin nuevos metrados de carga. Pero se cambiara la condicin de apoyo de empotrado a fijo. ANALISIS DEL COMBO 1 ENTRE EL PORTICO ORIGINAL Y EL PORTICO CON APOYO MOFIFICADO Anlisis original
Apoyo modificado
ANALISIS DEL COMBO 4 ENTRE EL PORTICO ORIGINAL Y EL PORTICO CON AOPYO MODIFICADO Anlisis original
2012
Apoyo modificado
Observando los grficos se deduce que al cambiar la situacin de apoyo este producir mayores momentos en mis vigas por lo que en el diseo se necesitar mayor cantidad de acero y en mis columnas se requerir mayor acero corrido para mi condicin de apoyo.
2012
DISEO DE LA VIGA
DISEO DE VIGAS DEL PRIMER NIVEL POR FLEXIN
b= h=
35 55 d=
cm cm 49 cm
-14.78 Mu en las caras
-22.67
-19.75
-19.74
-22.61
-14.67
5.77 14.86
0 11.17
0 14.86
2.159
20.52 Ku
31.47
27.42
27.41
31.39
20.37
8.011 20.63
0 15.51
0 20.63
2.998
0.0059
0.0095
0.0081
0.0081
0.0095
0.0058
0.0022 0.0059
0.0000
0.0000 0.0044
0.0000
0.0000 0.0059
0.0008
corre gido
0.0059
0.0095
0.0081
0.0081
0.0095
0.0058
2012
0.0033 0.0059
0.0033
0.0033 0.0044
0.0033
0.0033 0.0059
0.0033
8.647 Refuerzo As (cm2)
13.984
11.933
11.926
13.940
8.576
4.851 8.698
4.851
4.851 6.395
4.851
4.851 8.698
4.851
Acero continuo superior: As min= As= 4.851 3.496 As= N var=

Acero #=
Acero continuo inferior: 4.851 2 6 3/4 As min= As nudo= As medio= 4.851 1.213 2.899 As = N var=
Acero #=
4.851 2 6 3/4
(pulg)=
(pulg)=
Refuerzo adicional (cm2)
2.946
8.283
6.233
6.226
8.240
2.876
0.000 2.997
0.000
0.000 0.695
0.000
0.000 2.997
0.000
2#6+1#7 Refuerzo # varilla
2#6+3#6
2#6+2#7
2#6+2#7
2#6+2#8
2#6+2#5
2#6 2#6+1#7
2#6
2#6 2#6+1#3
2#6
2#6 2#6+2#5
2#6
DISEO DE VIGAS DEL PRIMER NIVEL POR CORTE
b= h=
30 55
c m c m
d=
49
cm
Vu en las caras
20.72 4.33 3.7 3.66 3.66
18.55 3.67 4.34
17.01

-17.01 -18.55 -20.72
2012
Vu= L= Vud= Vc=
20.72 4.33 18.38 9.597 2.325 (1/2)*d
Tn m Tn Tn m
Vu= L= Vud= Vc=
18.55 3.66 16.07 9.597 1.767 (1/2)*d
Tn m Tn Tn m
Vu= L= Vud= Vc=
20.72 4.34 18.38 9.597 2.33 (1/2)*d
Tn m Tn Tn m
x=
x=
x=
Smax
60 cm (Av*fy)/(3.5*b)
Smax
60 cm (Av*fy)/(3.5*b)
Smax
60 cm (Av*fy)/(3.5*b)
Smax Smax= Vs= X1=
24.5 20 12.42 -0.271
c m c m Tn m
Smax Smax= Vs= X1=
24.5 20 12.42 -0.684
cm cm Tn m
Smax Smax= Vs= X1=
24.5 20 12.42 -0.272
c m c m Tn m
Zona de confinamiento: Z= 98 20 (1/4)*d So 8*b 30 cm So So = 12.25 10 c m c m c m c m
Zona de confinamiento: Z= 98 20 (1/4)*d So 8*b 30 cm So So = 12.25 10 cm cm cm cm
Zona de confinamiento: Z= 98 20 (1/4)*d So 8*b 30 cm So So = 12.25 10 c m c m c m c m
S=
S=
S=
1@0.05;10@0.1; Rest@0.2 a/e
1@0.05;10@0.1; Rest@0.2 a/e
1@0.05;10@0.1; Rest@0.2 a/e
2012
DISEO DE COLUMNA INTERIOR

DISEO DEL ACERO
2012
DISEO DE ACERO RESPECTO AL EJE
DISEO DE ACERO RESPECTO A LA CARA VISTA
2012
CONCLUSIONES Observamos que con el presente trabajo ya estamos en condiciones de poder realizar un anlisis plano aplicando los mtodos aprendidos en clases y la debida comprobacin mediante el software de anlisis SAP el cual es una herramienta muy poderosa y de gran utilidad para la comprobacin de nuestro anlisis manual. Siguiendo adecuadamente los criterios de estructuracin, los requisitos de la Norma de Diseo Sismorresistente y de la Norma de Concreto Armado se tiene una estructura suficientemente resistente y con la adecuada rigidez lateral. Del anlisis ssmico se puede apreciar que para una adecuada cantidad de muros de corte y cimentando sobre un suelo de buena calidad, se obtienen fuerzas de corte muy bajas siendo en nuestro caso del orden del 16% de peso total de la estructura. Como se puede apreciar del anlisis ssmico, debido a la adecuada cantidad de muros de corte se tienen desplazamientos pequeos e incluso muy por debajo de los permitidos por la norma, los cuales generan que los muros no estn sometidos a una elevada exigencia ssmica y por lo tanto al momento del diseo se obtendr una cantidad de refuerzo liviano. Las estructura que se analizo nos ofreci un mejor panorama sobre el diseo estructuras aporticadas cuando ocurre la accin del sismo.
2012
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 1. Norma Tcnica de Edificacin E020 Cargas 2. Norma Tcnica de Edificacin E030 Diseo Sismorresistente 3. Norma Tcnica de Edificacin E060 Concreto Armado 4. Blanco Blasco, Antonio Estructuracin y Diseo de Edificaciones de Concreto Armado Colegio de Ingenieros del Per 1997 5. Morales Morales, Roberto Diseo en Concreto Armado Fondo Editorial ICG 2006 6.Internet Explorer.

Trabajo Final Analisis Estructural I

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Trabajo Final Analisis Estructural I

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ANALISIS DE UN PORTICO DE 2 PISOS

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP Pgina 1

ANALISIS DE UN PORTICO DE 2 PISOS

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP Pgina 2

ANALISIS DE UN PORTICO DE 2 PISOS

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP Pgina 3

ANALISIS DE UN PORTICO DE 2 PISOS

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP Pgina 4

ANALISIS DE UN PORTICO DE 2 PISOS

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP Pgina 5

ANALISIS DE UN PORTICO DE 2 PISOS

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP Pgina 6

ANALISIS DE UN PORTICO DE 2 PISOS

ANALISIS DE UN PORTICO DE 2 PISOS

ANALISIS DE UN PORTICO DE 2 PISOS

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP Pgina 9

ANALISIS DE UN PORTICO DE 2 PISOS

1. DATOS PRELIMINARES: APELLIDO PATERNO = CHANCA = 6

APELLIDO MATERNO = HINOSTROZA = 6

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP Pgina 10

ANALISIS DE UN PORTICO DE 2 PISOS

PORTICO CON LOS DATOS OBTENIDOS:

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP Pgina 11

ANALISIS DE UN PORTICO DE 2 PISOS

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP Pgina 12

ANALISIS DE UN PORTICO DE 2 PISOS

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP Pgina 13

ANALISIS DE UN PORTICO DE 2 PISOS

VISTA EN PLANTA Columna Viga Losa 35cm x 35 cm 35cm x 55 cm e = 25

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP Pgina 14

ANALISIS DE UN PORTICO DE 2 PISOS

2. METRADO PARA EL SEGUNDO NIVEL: A) CARGA MUERTA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP Pgina 15

ANALISIS DE UN PORTICO DE 2 PISOS

ESTADO DE CARGAS DE CARGAS CARGA MUERTA: Primer Estado de Carga

CARGA VIVA: Segundo Estado de Carga

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP Pgina 16

ANALISIS DE UN PORTICO DE 2 PISOS

DAMEROS: Cuarto Estado de Carga L2

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP Pgina 17

ANALISIS DE UN PORTICO DE 2 PISOS

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP Pgina 18

ANALISIS DE UN PORTICO DE 2 PISOS

I = (b*h^3)/12 I= 0.00125052 I= 12.5052x10^-4 m4

0.35 GRADO DE HIPERESTATICIDAD 8vo GRADO (3 ; 6 ; 9; 12 ; 2 ; 5 ; 8 ; 11 )

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP Pgina 19

ANALISIS DE UN PORTICO DE 2 PISOS

MOMENTOS DE EMPOTRAMIENTO PERFECTO:

-15.6474 Tn*m 15.6474 Tn*m -23.4759 Tn*m 23.4759 Tn*m

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP Pgina 20

ANALISIS DE UN PORTICO DE 2 PISOS

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP Pgina 21

ANALISIS DE UN PORTICO DE 2 PISOS

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP Pgina 22

ANALISIS DE UN PORTICO DE 2 PISOS

ANALISIS CON LA CUARTA COMBINACION: 1.25 (D + L) + S (METODO DE HARDY CROSS)

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL- UNCP Pgina 23

ANALISIS DE UN PORTICO DE 2 PISOS

MOMENTO DE INERCIA COLUMNA = 0.001251 m4 VIGA = 0.004853 m4

6424.375 4505.625 4505.625 6424.375 4505.625 6424.375

Kg/m Kg/m Kg/m Kg/m Kg/m Kg/m

L12 L23 L45 L56 L78 L89 L1011

3.5 3.0 3.5 3.0 3.5 3 3.5

-15.6474 Tnm 15.6474 Tnm -23.4759 Tnm 23.4759 Tnm

MP1 = (V1h1)/3 MPi = (V2h2)/3