LABORATORIO DE HIDRULICA

Coeficiente de rugosidad segn Manning.

Lucia Nathalia Lizcano Gmez 2071902 Teylar Alfonso Hurtado Arciniegas 2063361

Laboratorio De Hidrulica

Universidad Industrial de Santander Facultad de Ingenieras Fsico - Mecnicas Escuela de Ingeniera civil Bucaramanga 07 de Febrero, 2014

LABORATORIO DE HIDRULICA 1. CALCULOS.

h [cm]

So

Y Spillway 5.6 5.3 2.8 6.5 5.1 2 5.5 3.1 1.9

Q [l/s]

Lc 831 [cm] Q [m^ 3/s] 0.014264473 0.013133712 0.005043253 0.0178379 0.012397353 0.003044519 0.0138841 0.005875113 0.002819059

Y1 [cm] 4.4 4.2 2.1 5.4 3.7 1.6 4.4 2.6 1.4

Y2 [cm] 3.9 3.7 1.8 4.9 3.5 1.7 4.2 2.9 1.5

Y3 [cm] 3.8 3.7 1.8 4.7 3.6 1.6 4.2 2.6 1.5

19.5

0.0234657

16.4

0.01973526

12.3

0.01480144

14.2644729 13.1337121 5.04325277 17.8379 12.3973526 3.04451896 13.8840997 5.87511308 2.81905851

LABORATORIO DE HIDRULICA

LABORATORIO DE HIDRULICA

FR < 1 FLUJO SUBCRITICO FR = 1 FLUJO CRITICO FR > 1 FLUJO SUPERCRITICO

B= Yn [cm] 4.03333333 3.86666667 1.9 5 3.6 1.63333333 4.26666667 2.7 1.46666667 P [cm] 49.2666667 48.9333333 45 51.2 48.4 44.4666667 49.7333333 46.6 44.1333333

41.2 A [cm^2] 166.173333 159.306667 78.28 206 148.32 67.2933333 175.786667 111.24 60.4266667

acrlico nf= R [cm] 3.3729364 3.25558583 1.73955556 4.0234375 3.06446281 1.51334333 3.53458445 2.38712446 1.36918429

0.0121 n 0.004013542 0.004081464 0.003439134 0.004104023 0.003545916 0.004092918 0.003574203 0.004114466 0.00321552

En% 201.479329 196.462218 251.832775 194.832681 241.237662 195.632577 238.537054 194.084318 276.299962

Yc [cm] 4.96229608 4.69645879 2.48114804 5.75980795 4.51923393 1.7722486 4.87368365 2.74698533 1.68363617

Fr 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Sc 0.0234657 0.0234657 0.0234657 0.01973526 0.01973526 0.01973526 0.01480144 0.01480144 0.01480144

Flujo CRITICO CRITICO CRITICO CRITICO CRITICO CRITICO CRITICO CRITICO CRITICO

LABORATORIO DE HIDRULICA PREGUNTAS.

1. Qu otro mtodo me permite determinar el valor equivalente de n para canales naturales o artificiales aparte de MANNING y CHEZY? A partir del mtodo del CHEZY se determinan otras ecuaciones que tambin pueden servir Para hallar el coeficiente de rugosidad dichas ecuaciones son los siguientes: AUTOR GANGUILLET Y KUTTER FORMULA OBSERVACION SE ACONSEJAQUE SE UTILICE EN CANALES NATURALES ES UNA SIMPLIFICACION DE LA ANTERIOR, m ES UN COEFICIENTE DE RUGOSIDAD B ES UN COEFICIENTE DE RUGOSIDAD ESTA FORMULA FUE OBTENIDA A PARTIR DE ENSAYOS DE BAZINY POSTERIORMENTE VERIFICADA POR OBSERVACIONES. ES UNA DE LAS MAS UTILIZADAS; n ES UN COEFICIENTE DE RUGOSIDAD Y ES EL TIRANTE Y Nc EL COEFICIENTE DE RUGOSIDAD. d ES EL DIAMETRO DE LOS GRANOS EN EL FONDO DEL RIO, EN METROS. LA FORMULA ES VALIDA PARA:

KUTTER

BAZIN

MANNING-STRICKLER

KOZENY

MARTINEZ

LABORATORIO DE HIDRULICA 2. Estimar la variacin del caudal con la profundidad en un canal circular asumiendo n constante. Graficar Q/Qo contra Y/D donde Y es la profundidad, D dimetro de la tubera, Q caudal para una profundidad Y y Qo es el caudal a tubo lleno. Qu conclusiones se puede extraer de esa grfica? Asuma una seccin circular de dimetro 10 (pulg), n= 0,013 y Sf=0,0023. Realizar la grfica.

LABORATORIO DE HIDRULICA CONCLUSIONES 1. Se comprob que con los datos obtenidos en el laboratorio existe un 90 % de probabilidad de tener un rgimen de flujo crtico en el caudal a lo largo del canal. 2. Con los resultados obtenidos en el laboratorio no es muy confiable utilizar el mtodo de MANNING para hallar el coeficiente de rugosidad n debido a que el porcentaje de error nos arroja un resultado bastante elevado, sin embargo esto puede deberse presuntamente al mal manejo de los implementos del laboratorio, falta de precisin en el procedimiento como a la poca exactitud en la toma de datos. 3. Existen otros mtodos pero no son muy confiables para determinar el coeficiente de rugosidad n, desafortunadamente no son muy conocidos debidos a que poco se utilizan en la realidad, esto tambin ocurre porque los nicos mtodos aproximados para hallar dicho coeficiente son el de MANNING y el de CHEZY.