You are on page 1of 42

Knowledge Is Power

SM

Apparatus Maintenance and Power Management for Energy Delivery

Prueba Doble Reactancia de Dispersin (Leakage Reactance)

Reactancia de dispersin

!"

Dispersin de flujo
La combinacin de ambas corrientes resulta en la presencia de un flujo entre ambos devanados

Flujo presente entre devanados

El rea de dispersin de flujo incluye el espacio entre devanados, en cada devanado y entre devanados y el tanque

Dispersin de flujo
En un transformador: 1.! El primario se enlaza por el flujo de magnetizacin y casi todo el flujo de dispersin 2.! El secundario se enlaza por el flujo de magnetizacin pero casi nada del flujo de dispersin # Bajo carga, el primario tiene mayor voltaje inducido por espira que el secundario Esta diferencia entre voltajes puede ser medida a travs de la reactancia de dispersin

Circuito equivalente para transformadores


R R L L L C
m

DC-1

L-1

L-2

DC-2

UST

Circuito Equivalente para Reactancia de Dispersin


Impedancia de corto-circuito

R DC-1 R L-1 L 1

L 2 R L-2 R DC-2
Reactancia de Dispersin

1.! La reactancia de dispersin es constante para la mayora de transformadores 2.! La reactancia de dispersin se puede medir sin aplicar corriente de carga total a la unidad.

Canal de dispersin
La trayectoria de dispersin del flujo magntico incluye los devanados y su espacio inmediato. Al medir esta rea se detectan deformaciones en los devanados.

Yugo superior Canal de dispersin Devanado externo Devanado interno Ncleo

Yugo inferior

Reactancia de dispersin y sus beneficios


! Confirmacin de impedancia de placa ! Investigar deformacin de devanados
! Por eventos de falla (fallas pasantes) ! Por manejo rudo durante transporte

! Fcil de completar con el M4000 y modulo opcional M4110

Parmetros medidos por la prueba


! Corriente (de referencia y medida) ! Voltaje (medido por los cables de referencia) ! Watts totales ! Factor de Potencia

Clculos en base a los parmetros medidos

Formas para expresar Impedancia de corto-circuito


1.! En Ohmios ! Pueden variar en orden de magnitud ! Pueden variar cuando se miden de diferentes lados del transformador 2.! La expresin preferible de Impedancia es en trminos de porcentaje por unidad 3.! Dato de placa en transformador como % Z 4.! Se precisa especificar la posicin del cambiador en el que se obtuvieron los datos de prueba

Formula general

Donde, Zm es el promedio de las tres Impedancias medidas: Zb es la Impedancia de base S3$ es la potencia nominal de 3-fases del devanado VLL es el voltaje de lnea-a-lnea del devanado

Capacitancia contra Reactancia de Dispersin


Capacitancia: ! Es sensitiva a la temperatura y contaminacin ! Normalmente incluye las 3 fases Reactancia de Dispersin: ! No es sensitiva a temperatura y contaminacin ! Puede medirse en forma monofsica ! Mejor sensibilidad a deformaciones de devanados ! Puede comparar resultados con dato de placa Corrientes de Excitacin: ! Mas sensibles a deformacin de ncleo que a deformacin de devanados

Procedimiento de prueba
Prueba inicial: 1.! Prueba trifsica (para comparar con dato de placa) 2.! Prueba monofsica (para usar como dato base para pruebas a futuro) Pruebas de rutina: 1.! Prueba monofsica (para comparar contra dato base o Benchmark Tests)

Modulo de Reactancia de Dispersin

Equipo Doble M4110

Conexiones entre M4100 y M4110

Consideraciones para la prueba de Reactancia de Dispersin


! Cables para corto-circuito ! R =< los cables de los devanados ! Considerar su capacidad de corriente de carga ! Minimizar la Inductancia (longitud mnima) ! Posiciones de Cambiadores (NLTC & LTC) ! Voltaje de prueba ! Fabricantes usan el 2-15% voltaje nominal ! Prueba en campo es de 120 o 240 volts ! Excitacin (1% vs. 3%)

H1

H2

H3

H0

X1

X2

X3

Instrumento

Y-D

Conexiones: H1-H2, H2-H3, H3-H1 Neutro del lado de alto voltaje flota Lado de bajo voltaje cortocircuitado

H1

H2

H3

X1

X2

X3

X0

Instrumento

D-Y

Conexiones: H1-H2, H2-H3, H3-H1 Lado de bajo voltaje cortocircuitado Neutro del lado de bajo voltaje flota

Conexiones para prueba Equivalente a 3 fases

D - Y
H2 X1 X0

X2

Instrumento
Bushing H2 H1 Cable fuente
(Source Lead)

H1

H3 X3
Cable medicin
(Sensing Lead)

Corto-Circuito X1 X2 X3 (Las 3 Fases con el neutro flotando)

Rojo Negro

Blanco Negro

Conexiones para prueba Equivalente a 3 fases D - Y


H2 H3 H1

X0

X1

X2

X3

Instrumento

Procedimiento de prueba (mediciones por Fase)


X H
1

Y-D

Instrumento

Conexin H2-H0 H3-H0

En Corto X2-X1 X3-X2

Procedimiento de prueba (mediciones por Fase)


H
1

H2

H3

X
2

X
3

D-Y

Instrumento

Conexin H2-H1 H3-H2

En Corto X2-X0 X3-X0

Conexiones para prueba por fase D - Y


H2 X1 X0 H3 X3
Cable medicin
(Sensing Lead)

X2

Instrument
Bushing H2 H1

H1
Cable fuente
(Source Lead)

Corto-Circuito X1 X2 X3 (Solo la fase Correspondiente)

Rojo Negro

Blanco Negro

Conexiones para prueba por fase D - Y


H
2

H
3

H
1

X
0

X
1

X
2

X
3

Instrumento

Nota:

Solo se pone en corto la fase correspondiente en el lado de bajo voltaje, siguiendo el Diagrama vectorial.

Procedimiento de prueba para unidades Monofsicas


H1
Instrumento

X1

H2

X2

! Para estas unidades, el voltaje base debe ser el de lnea-atierra ! Pagina 8-37 del manual del M4000 para arreglo de prueba

Anlisis de resultados prueba inicial


! Propsito de la prueba inicial: ! Equivalente a 3 Fases: Comparar dato de placa (prueba de Fabrica) ! Por-Fase: Establecer dato base ! Cuando se encuentran variaciones en las mediciones, se pueden relacionar a: ! Instrumentacin y procedimientos de prueba diferente ! Tipo de prueba (1% vs. 3%). ! Deformaciones en los devanados

Anlisis de resultados prueba inicial (cont.)


! Dato base (benchmark) para medicin equivalente a 3 fases no debe exceder el +/- 3% del dato de placa ! Dato base (benchmark) para medicin por fase no debe exceder +/-3% del promedio de las 3 mediciones ! Mediciones subsiguientes no deben exceder el +/-2% del dato base (benchmark) ! Deformaciones de devanados no se confirmaran si las 3 mediciones por fase comparan favorablemente dentro del +/-2%

Leakage Reactance Case Studies

LRT Case Study


Unit Tested: General Electric, 3! two-winding transformer !114 GR. Y/65.8 - 13.2 kV !80/89.6 MVA !1961 - vintage Background: !During a short outage for normal generator maintenance, the 13.8 kV generator bus PTs were replaced due to PCB contamination.

LRT Case Study - Background


!During the replacement, the secondary wiring on the potential transformers was mistakenly reversed. !The reversed potential to the synchronizing equipment allowed the generator breaker to be closed, and connected the generator into the transmission system 180 degrees out-of-phase. !The generator remained connected to the system for 3.06 seconds and operated in an outof-step manner for the entire period.

LRT Case Study - Background


!The generator was closed into the system, 180 degrees out-of-phase, a second time.
!The generator operated in an out-of-step condition for 200 ms. !The initial current was about 26,600 amps on the 13.8 kV bus and then declined until the trip occurred. !The second trip command was initiated by the stepup transformer sudden pressure relay, which tripped into a lockout relay. No further attempts were made to close the generator breaker.

LRT Case Study - Inspection


Inspection:
!An external visual inspection was made and no apparent problems were found. !The secondary wiring on the 13.8 kV bus PTs was checked and wiring errors were discovered, corrected and tested. !The sudden pressure relay that initiated the second trip was found to have welded contacts and was replaced. !An oil sample was taken from the transformer and sent in for DGA analysis; no change in gas quantities was found.

LRT Case Study - Investigation


Overall Test Results - Post-fault (2000)

Observations from Overall Test Results !Insignificant change in the capacitance of the LV winding to ground insulation occurred from 1986 to 1999. (No results available prior to 1986).

Observations from Overall Test Results !Capacitance decreased from 42,371 pF in 1999 to a post-incident capacitance of 40028 pF, a change of 5.53%.

Observations
!Due to a grounded shield in between the HV and LV windings, the L-G measurement is actually a combination of insulation systems: CL & CL-S !Changes in a capacitance measurement usually represent physical changes in the insulation system under measurement.

HV CH-S CL-S LV CL CH Tank and Core

Inter-winding Shield

Leakage Reactance Test Results


Three-Phase Equivalent !The Average Short Circuit Impedance Listed on Nameplate Was 10.02%. !The 3-Phase Leakage Reactance Measurement Using the M4110 was 11.26%. !The 3-Phase Equivalent Test Deviated From the Average Short Circuit Impedance by 12.35%.

Leakage Reactance Test Results


Per-Phase Tests: !The measured per-phase results were 11.92%, 10.79% and 9.12% for phases A, B and C, respectively. !The per-phase measurement deviated from the average by as much as 14%. !An internal inspection was scheduled.

Internal Inspection
Upon entering the transformer it was obvious severe damage had occurred. Damage to top clamping plates and wedge clamps.

Internal Inspection
!Damage was More Extensive on Phase #1 !Photo 5 Shows Top End Ring Pushed Up About Three Inches !Arrangements Were Made to Replace the Failed Step-Up Transformer Following the Internal Inspection

Observations From Internal Inspection


!During the disassembly of the transformer, it was expected to see some deformation in the windings from the forces which caused the damage to the clamping plates, wedge clamps and end rings. !Actual damage to the windings was very minimal with no noticeable deformation. !The sudden pressure relay operated due to a shock wave in the oil created by mechanical forces. This was assumed due to lack of gas generation and no hot spots were found.

You might also like