!"#$% #!' (#)!*(#!' #! +"(',- . '$//,!0(- #!

1("(02
!"#$%&#
!"#$%& #( )*&+(,,& !$-$.
'!( *%+%", %-+./."$%
!"
!" $"%&" '" ()*+", -. /"0*-. ') -1).."
-" 1"%2)13*)%(" 4506'31" /"0-* .) *"7
')0%38-%'"9 !. /"%(). /31-0-* *-3. +0:7
;3*-., 1"* "<0-. /5%'-*)%(-3. '3.+"%67
=)3. %". 1-(>$"&". '-. )'3("0-., -$?* ')
.)0 =3.6=)$ " 10).13*)%(" '-. 0)/)0@%13-.
'"5(03%>03-.9 A" )%(-%(", " +03%13+-$ /-("0
+-0- - '3..)*3%-BC" '" .-<)0 %" %".."
*)3" /"3 - 0)="$5BC" 1-5.-'- +)$- 0)')
=30(5-$, );3&3%'" /)00-*)%(-. D5) +)0*37
(-* " );)01613" +0"/3..3"%-$ -" 03(*" 3%.7
(-%(E%)" '" +0"1).." )$)(0F%31"9
A)..) .)%(3'" ? D5) 1"$"1-*". G '3.+"7
.3BC" '". -'="&-'". - )'3BC" )$)(0F%37
1- '" H:'3&" ') I0"1).." H3=3$ !%"(-'"9
H"* )$), ).(-*". 15*+03%'" " %".."
"<4)(3=" ') 1"%(03<530 +-0- - D5-$3/31-BC"
'- +0"/3..C", ."*-%'"7.) G. '3=)0.-. 3%37
13-(3=-. '- J!KLIM, 1"*" - 0)-$38-BC"
+)0*-%)%() ') 150.". &0-(53("., +0).)%7
13-3. ) - '3.(E%13-, +"0 *)3" '- N.1"$-
O5+)03"0 ') !'="1-13-9
H"* ).(- )'3BC", ()*". - ')*"10-(38-7
BC" '" -1).." -" 1"%2)13*)%(" 4506'31"
)* ()*+" 0)-$, +)0*3(3%'" -" -'="&-'"
-1)..-0 .5-. /"%(). '50-%() - 0)-$38-BC"
') -5'3@%13-., )* *)3" - 5*- .5.()%(-7
BC" "0-$ "5 %- /5%'-*)%(-BC" ') .5-.
+)(3BP).9 N%(0) .)5. -5("0). ).(C" -'="7
&-'". +-0-%-)%.). 0)1"%2)13'"., 4"=)%.
) );+)03)%()., +0"/5%'". 1"%2)1)'"0).
'- *-(?03-, " D5) &-0-%() .)&50-%B- ()7
:031- .5/313)%() - D5)* +0)13.-0 5(3$38>7$"9
!3%'- D5) ).()4-*". (0-(-%'" '" HIH,
%C" ? ')*-3. 13(-0 " +0:+03" H:'3&" H37
=3$, .5- 0)/)0@%13- *-3"09 J -'="&-'"
N'5-0'" M"12- Q30*"%', );7+0).3')%()
'- O)113"%-$, <)* $)*<0"5 )* -0(3&"
D5) O(2)%'-$ 103"5 - );+0)..C" RN.10)7
=)0 1"*" " H:'3&" H3=3$S9 J );)*+$" /"3
.)&53'" +"0 H$:=3. K)=3$-1D5-, %" H:'37
&" H3=3$ ') TUTV9 N ')$) %C" .) -/-.("5 "
4503.(- W3&5)$ M)-$) 1"* " %"=" H:'3&"
H3=3$ <0-.3$)30", '" D5-$ /"3 0)'-("09
!&"0-, ()*". 5*- %"=- 0)-$3'-')9 N.10)7
=)0 1"* 0).+)3(" G $6%&5- +>(03-, .)*+0),
*-. 1"%.5$(-0 %- =)$"13'-') '" *5%'"
'3&3(-$9
X " D5) - J!KLIM "/)0)1) - ("'". ". -'7
="&-'"., '" I-0-%> ) '" K0-.3$9
!"#$%&"' )* +,"$-)"#." /01 +%,%#2
!"#"$%" '( )%*+,'*-.*
3$43!
0123%"# (+.&%
!#
O"$313(-7*) - J!K7IM -+0).)%(-0 "
RH:'3&" ') I0"1).." H3=3$ !%"(-'"
+-0- )D53+-*)%(". )$)(0F%31".S, "<0-
D5) =3.- - R"/)0)1)0 -". !'="&-'".S
Y) ')*-3. "+)0-'"0). '" Z30)3(", +"')7
7.) -10).1)%(-0[ R5* *)1-%3.*" >&3$
) 1"%/3>=)$ +-0- - 1"%.5$(- ') 3%/"0*-7
BP). 0)$)=-%(). +-0- - +0>(31- /"0)%.)S9
\0-(-7.) ') (0-<-$2" *)03(:03", /-'-'"
- +0).(-0 0)$)=-%(). .)0=3B". -
("'". D5-%(". .) =)4-* .5<3(-*)%()
%)1)..3(-'". ') .5<.6'3". .513%(".,
1"* "<4)(3=" ).(03(-*)%() +0-&*>(31",
.)4- +-0- (0-8)0 G *)*:03- -$&" D5) $2)
).1-+"5 *"*)%(-%)-*)%(), .)4- +-0-
3%/"0*-0 -$&" 3%'3.+)%.>=)$ G /"0*-BC"
') 5* 0-13"16%3" "5 -" ).1$-0)13*)%("
') ']=3'-.9
J ();(" ? )%;5(", .)* )="$5BC" 23.(:7
031- "5 13(-BP). '"5(03%>03-.9 !+"%(-
-. +".3BP). '"*3%-%(). Y3%')+)%')%()
') )=)%(5-$ "+3%3C" 1"%(0>03- '" -5("0[
) 45$&-'". )*3(3'". - .)5 0).+)3(" +)$"
O\^, O\_, \_7IM ) \M^7`a M)&3C"9 H"*
3.." " 3%()0)..-'" %- 1"%.5$(- )%1"%(0-
3%/"0*-BP). D5) $2) +)0*3()* /"0*-0
0-13"16%3" ) -&30 +0"%(-*)%() )* .3(5-7
BP). .50&3'-. ') 0)+)%()9 YJ. 1:'3&".
/0-%1).). '-. N'3(3"%. Z-$$"8 1"%(@*
3%/"0*-BP). -..)*)$2-'-.9[
! "<0- +0)()%') -5;3$3-0 D5)* +-0(3137
+- ') -$&5* -(" +0"1)..5-$, -5'3@%13-,
.)..C" ') 45$&-*)%(", D5-$D5)0 -(3=3'-7
') 0)$-13"%-'- -" );)01613" '-. +0"/3.7
.P). 4506'31-.9
!/30*)3 (0-(-07.) ') (0-<-$2" *)03(:03" )
0)/30" 1-." 1"*3&" "1"003'", +-0- " D5-$
" HIH -D53 -+0).)%(-'" ()03- .3'" ')
3%).(3*>=)$ =-$"09
_"=)* 0)1?*7/"0*-'" +-0(313+)3 ')
-1"%()13*)%(" D5) +"')0> 0)+)(307.)
- D5-$D5)0 3%.(-%(), "1-.3C" )* D5)
"<0- 1"*" ).(- ()0> &0-%') =-$3- +-0-
)D5-13"%-0 ) ."$513"%-0 - D5).(C" -
D5) *) 0)/30"9
A" 150." ') 1)0(- -5'3@%13-, 4> .) =C"
*-3. ') bc -%"., )* 1"*-01- '" 3%()03"0,
.50&35 - %)1)..3'-') ') "5=30 ().7()*57
%2-. 0)/)03'-., " D5) ') +0"%(" /"3 0)D5)7
03'", - /3* ') .)0)* 3%D5303'-. %- +0:+03-
-5'3@%13- )* 150.", +"3. ).(-=-* +0)7
03,"$"#.%45* /01 +%,%#2
/)%*+*-."01(
3$43!
45%/ 63+7.1 8#"39 &. !+%5:#
(
.
;
.
2

<
3
$
9
=
%
"
!$
.)%(). %" )'3/613" '" /:05*9 J 4538, (-*7
<?* 3%313-%() %- *-&3.(0-(50-, )%()%')5,
+"0?*, D5) 3.." .: +"')03- "1"00)0 )*
"5(0- '-(-, %- 1"%(3%5-BC" '- -5'3@%7
13-9 AC" ()%'" )* *C". )$)*)%(". +-0-
)D5-13"%-0 ) ."$513"%-0 ') "5(0" *"'" "
+0"<$)*-, - ')13.C" +0)=-$)1)59
A" '3- .)&53%() ="$()3 -" &-<3%)() )
*".(0)3 -" *-&3.(0-'" D5) " ();(" '- $)3
YHIHLdU, -0(9 e`f[ ) "+3%3P). '"5(03%>7
03-. Y+9);9 ZN IghHiZJ N OigQ!, H"*.9
-" HIH, %"(-. -" -0(9 e`f[ -<"%-=-* "
D5) 2-=3- .3'" +$)3()-'"9 H"* - <"%"7
*3- D5) $2) )0- +)15$3-0, '3..)7*) )$)
D5) 2-=3- %" HIH R3$2-. - D5) -3%'-
%C" -+"0(-0-S9
O)* ']=3'- ()03- .3'" "5(0- - ."$5BC"
'" +0"<$)*- .) /"..) +"..6=)$ 1"%(-0,
G ?+"1-, 1"* '-'". .513%(". ) ).1$-7
0)1)'"0). 1"*" - J!K7IM ').)4- +"0
G '3.+".3BC" ') ("'". ". +0"/3..3"%-3.
'" '30)3(" %". *"*)%(". )* D5) .)4-*
%)1)..>03".9
N3. +"0D5) -/30*)3 ) 0)+3(" D5) "<0-
-D53 -+0).)%(-'- 1"%.(3(53 3%313-(3=-
*)03(:03-, D5) -+0"=)3(-0> - D5-%(". -
1"%.5$(-0)*9
!%
67)- &* )" +,*8"$$* 6- 9- :
;<'2,- *
2345%,(
=>?@/ > A B/ +@/6C;;/ BC 6/DEC6>!CDF/
FGFH=/ > I B0 JH@>;B>KL/ C B0 0KL/
!"#$%&'( * j Z! _kMiOZilmJ
/%.+6 78 * 98 :;#*<*% =">>"%(?
!"#$%&'( ** @ Z! !lmJ
/%.+6 A8 "( B8 :;#*<*% =">>"%(?
FGFH=/ >> I B0; +0@FC; C B/; +@/6H@0B/@C;
!"#$%&'( * @ Z! H!I!HiZ!ZN IMJHNOOk!g
/%.+6 C8 "( 7A :;#*<*% =">>"%(?
!"#$%&'( ** @ ZJO ZNQNMNO Z!O I!M\NO N ZJO ONkO IMJHkM!ZJMNO
/%.+6 7D " AE :;#*<*% =">>"%(?
/(01& 2 @ F(+ '*$*%*+
/%.+6 7D * 7E :;#*<*% =">>"%(?
/(01& 22 @ F" %*+)(-+"<,#,'"'* '"+ )"%.*+ )(% '"-( )%(G*++3"#
/%.+6 7B " 7H :;#*<*% =">>"%(?
/(01& 222 @ F"+ '*+)*+"+ * '"+ 43#."+
&!
67)- &* )" +,*8"$$* 6- 9- :
;<'2,- *
/%.+6 7I " AE :;#*<*% =">>"%(?
!"#$%&'( *** j ZJO IMJHkM!ZJMNO
/%.+6 AB " DJ :;#*<*% =">>"%(?
!"#$%&'( *+ , Z! OkKO\i\kilmJ Z!O I!M\NO N ZJO IMJHkM!ZJMNO
/%.+6 D7 " DE :K"%," '* L(3%'*+ M,*N"+ O*(%N?
!"#$%&'( + @ ZJ gi\iOHJAOnMHiJ N Z! !OOiO\oAHi!
/%.+6 DB " EE :K"%," '* L(3%'*+ M,*N"+ O*(%N?
/(01& 2 @ F( #,.,+G(-+P%G,(
/%.+6 DB " DI :K"%," '* L(3%'*+ M,*N"+ O*(%N?
/(01& 22 @ F" "++,+.Q-G,"
/%.+6 EJ " EE :K"%," '* L(3%'*+ M,*N"+ O*(%N?
!"#$%&'( +* @ Z! iA\NMQNAlmJ ZN \NMHNiMJO
/%.+6 EB " HJ :K"%," '* L(3%'*+ M,*N"+ O*(%N?
/(01& 2 @ F" ()(+,01(
/%.+6 EB " B7 :K"%," '* L(3%'*+ M,*N"+ O*(%N?
/(01& 22 @ F" -(4*"01( R "3.(%,"
/%.+6 B9 " BI :K"%," '* L(3%'*+ M,*N"+ O*(%N?
/(01& 222 @ F" '*-3-G,"01( '" #,'*
/%.+6 CJ " CB :K"%," '* L(3%'*+ M,*N"+ O*(%N?
/(01& 23 @ F( GS"4"'( "( !%(G*++(
/%.+6 CC " HJ :K"%," '* L(3%'*+ M,*N"+ O*(%N?
FGFH=/ >>> I B/ !>D>;FM@>/ +N1=>6/
/%.+6 H7 " HE :T*-".( T('%,N3*+ U,#S(?
FGFH=/ >? I B/; O@PL/; JHB>6>Q@>/; C B/; 0HR>=>0@C; B0 JH;F>K0
&&
67)- &* )" +,*8"$$* 6- 9- :
;<'2,- *
!"#$%&'( * @ Z! HJWIN\oAHi!
/%.+6 HB * HC :T*-"." !(#,GS3V?
!"#$%&'( ** @ F/ =WK!XYZ[=\/ \[YXT[/=\W[/L
/%.+6 HH " IJ :T*-"." !(#,GS3V?
!"#$%&'( *** , Z! HJWIN\oAHi! iA\NMA!
/%.+6 I7 " 79D :T*-"." !(#,GS3V?
/(01& 2 @ F" G(4)*.Q-G," *4 %">1( '( $"#(% * '" 4".]%,"
/%.+6 I7 * I9 :T*-"." !(#,GS3V?
/(01& 22 @ F" G(4)*.Q-G," ^3-G,(-"#
/%.6 IA :T*-"." !(#,GS3V?
/(01& 222 @ F" G(4)*.Q-G," .*%%,.(%,"#
/%.+6 ID " 7J7 :T*-"." !(#,GS3V?
/(01& 23 @ F"+ 4(',^,G"0_*+ '" G(4)*.Q-G,"
/%.+6 7J9 " 777 :T*-"." !(#,GS3V?
/(01& 3 @ F" '*G#"%"01( '* ,-G(4)*.Q-G,"
/%.+6 779 " 79D :T*-"." !(#,GS3V?
!"#$%&'( *+ @ ZJ _kip
/%.+6 79E " 7AH :T*-".( T('%,N3*+ U,#S(?
/(01& 2 @ F(+ )('*%*+` '(+ '*$*%*+ * '" %*+)(-+"<,#,'"'* '( a3,>
/%.+6 79E " 7AA :T*-".( T('%,N3*+ U,#S(?
/(01& 22 @ F(+ ,4)*',4*-.(+ * '" +3+)*,01(
/%.+6 7AD " 7AH :T*-".( T('%,N3*+ U,#S(?
!"#$%&'( + @ ZJO !kqigi!MNO Z! _kO\il!
/%.+6 7AI " 7EA :T*-".( T('%,N3*+ U,#S(?
/(01& 2 @ F( +*%$*-.35%,( * '( (^,G,"# '* a3+.,0"
&'
67)- &* )" +,*8"$$* 6- 9- :
;<'2,- *
/%.+6 7DJ " 7DD :T*-".( T('%,N3*+ U,#S(?
/(01& 22 @ F( )*%,.(
/%.+6 7DE " 7DC :T*-".( T('%,N3*+ U,#S(?
/(01& 222 @ F( '*)(+,.5%,( * '( "'4,-,+.%"'(%
/%.+6 7DH " 7EJ :T*-".( T('%,N3*+ U,#S(?
/(01& 23 @ F( ,-.]%)%*.*
/%.+6 7E7 " 7EA :T*-".( T('%,N3*+ U,#S(?
FGFH=/ ? I B/; 0F/; +@/6C;;H0>;
!"#$%&'( * @ Z! ^JMW! ZJO !\JO IMJHNOOk!iO
/%.+6 7ED " 7C7 :F*-,+* b*,++ '* !"3#" K"GS"'(?
/(01& 2 @ F(+ ".(+ *4 N*%"#
/%.+6 7ED " 7EC :F*-,+* b*,++ '* !"3#" K"GS"'(?
/(01& 22 @ F(+ ".(+ '" )"%.*
/%.+6 7EH " 7B7 :F*-,+* b*,++ '* !"3#" K"GS"'(?
/(01& 222 @ F(+ ".(+ '( a3,>
/%.+6 7B9 " 7BE :F*-,+* b*,++ '* !"3#" K"GS"'(?
/(01& 23 @ F(+ ".(+ '( *+G%,$1( (3 '( GS*^* '* +*G%*."%,"
/%.+6 7BB " 7C7 :F*-,+* b*,++ '* !"3#" K"GS"'(?
!"#$%&'( ** @ ZJ \NWIJ N ZJ gkr!M ZJO !\JO IMJHNOOk!iO
/%.+6 7C9 " 7CB :F*-,+* b*,++ '* !"3#" K"GS"'(?
/(01& 2 @ F( .*4)(
/%.+6 7C9 " 7CE :F*-,+* b*,++ '* !"3#" K"GS"'(?
/(01& 22 @ F( #3N"%
/%.6 7CB :F*-,+* b*,++ '* !"3#" K"GS"'(?
!"#$%&'( *** @ ZJO IM!pJO
/%.+6 7CC " 7II :F*-,+* b*,++ '* !"3#" K"GS"'(?
&(
67)- &* )" +,*8"$$* 6- 9- :
;<'2,- *
/(01& 2 @ F"+ ',+)(+,0_*+ N*%",+
/%.+6 7CC " 7I9 :F*-,+* b*,++ '* !"3#" K"GS"'(?
/(01& 22 @ F" $*%,^,G"01( '(+ )%">(+ * '"+ )*-"#,'"'*+
/%.+6 7IA " 7II :F*-,+* b*,++ '* !"3#" K"GS"'(?
!"#$%&'( *+ @ Z!O HJWkAiH!lsNO ZJO !\JO
/%.+6 9JJ " 9D9 :T(<*%.( X3%,G( 2GS4,'.?
/(01& 2 @ F"+ ',+)(+,0_*+ N*%",+
/%.+6 9JJ * 9J7 :T(<*%.( X3%,G( 2GS4,'.?
/(01& 22 @ F"+ G"%."+
/%.+6 9J9 " 979 :T(<*%.( X3%,G( 2GS4,'.?
/(01& 222 @ F"+ G,."0_*+
/%.+6 97A " 9AA :T(<*%.( X3%,G( 2GS4,'.?
/(01& 23 @ F"+ ,-.,4"0_*+
/%.+6 9AD " 9D9 :T(<*%.( X3%,G( 2GS4,'.?
!"#$%&'( + @ Z!O AkgiZ!ZNO
/%.+6 9DA " 9EJ :c*#*-" =(*#S( O(-0"#$*+?
!"#$%&'( +* @ ZN Jk\MJO !\JO IMJHNOOk!iO
/%.+6 9E7 " 9B7 :c*#*-" =(*#S( O(-0"#$*+?
/(01& 2 @ F" ',+.%,<3,01( * '( %*N,+.%(
/%.+6 9E7 " 9EC :c*#*-" =(*#S( O(-0"#$*+?
/(01& 22 @ F( $"#(% '" G"3+"
/%.+6 9EH " 9B7 :c*#*-" =(*#S( O(-0"#$*+?
FGFH=/ ?> I B0 S/@!0KL/T B0 ;H;+CD;L/ C B0 CRF>DKL/ B/ +@/6C;;/
!"#$%&'( * @ Z! ^JMW!lmJ ZJ IMJHNOOJ
/%.+6 9B9 " 9BD :c*#*-" =(*#S( O(-0"#$*+?
&)
67)- &* )" +,*8"$$* 6- 9- :
;<'2,- *
!"#$%&'( ** @ Z! OkOINAOmJ ZJ IMJHNOOJ
/%.+6 9BE " 9BB :c*#*-" =(*#S( O(-0"#$*+?
!"#$%&'( *** @ Z! Nq\iAlmJ ZJ IMJHNOOJ
/%.+6 9BC " 9BI :c*#*-" =(*#S( O(-0"#$*+?
FGFH=/ ?>> I B/ +@/6C;;/ C B/ +@/6CB>!CDF/
!"#$%&'( * @ Z!O ZiOIJOilsNO rNM!iO
/%.+6 9CJ " 9CA :/-'%] L3,> d"34# Y*++*%?
!"#$%&'( ** @ ZJ IMJHNZiWNA\J JMZiAhMiJ
/%.6 9CD :c*#*-" =(*#S( O(-0"#$*+?
!"#$%&'( *** @ ZJ IMJHNZiWNA\J OkWhMiJ
/%.+6 9CE " 9H7 :c*#*-" =(*#S( O(-0"#$*+?
FGFH=/ ?>>> I B/ +@/6CB>!CDF/ /@B>DQ@>/
!"#$%&'( * @ Z! IN\ilmJ iAiHi!g
/%.+6 9H9 " 9IB :K"-(*# ="*."-( U*%%*,%" U,#S(?
/(01& 2 @ F(+ %*e3,+,.(+ '" )*.,01( ,-,G,"#
/%.+6 9H9 " 9HEf/ :K"-(*# ="*."-( U*%%*,%" U,#S(?
/(01& 22 @ F( )*','(
/%.+6 9HB " 9ID :K"-(*# ="*."-( U*%%*,%" U,#S(?
/(01& 222 @ F( ,-'*^*%,4*-.( '" )*.,01( ,-,G,"#
/%.+6 9IE * 9IB :K"-(*# ="*."-( U*%%*,%" U,#S(?
!"#$%&'( ** @ Z! MNOIJO\! ZJ MXk
/%.+6 9IC " A7H :K"-(*# ="*."-( U*%%*,%" U,#S(?
/(01& 2 @ F"+ ',+)(+,0_*+ N*%",+
/%.+6 9IC " 9II :K"-(*# ="*."-( U*%%*,%" U,#S(?
&"
67)- &* )" +,*8"$$* 6- 9- :
;<'2,- *
O)BC" ii @ =(-.*+."01(
/%.+6 AJJ " AJA :K"-(*# ="*."-( U*%%*,%" U,#S(?
/(01& 222 @ F"+ *gG*0_*+
AJD " A7D :K"-(*# ="*."-( U*%%*,%" U,#S(?
/45,(01& 2 @ F" ,-G(4)*.Q-G,"
/%.+6 AJC " A77 :K"-(*# ="*."-( U*%%*,%" U,#S(?
/45,(01& 22 @ F( ,4)*',4*-.( * '" +3+)*,01(
/%.+6 A79 " A7D :K"-(*# ="*."-( U*%%*,%" U,#S(?
/(01& 23 @ F" %*G(-$*-01(
/%.+6 A7E " A7H :K"-(*# ="*."-( U*%%*,%" U,#S(?
!"#$%&'( *** @ Z! MNQNgi!
/%.+6 A7I " A99 :K"-(*# ="*."-( U*%%*,%" U,#S(?
!"#$%&'( *+ @ Z!O IMJQiZoAHi!O IMNgiWiA!MNO
/%.+6 A9A " A9H :T(N]%," U"N3-'*+ F(..,?
/(01& 2 @ F( *^*,.( '" %*$*#,"
/%.6 A9D :T(N]%," U"N3-'*+ F(..,?
/(01& 22 f F" '*G#"%"01( ,-G,'*-.*
/%.6 A9E :T(N]%," U"N3-'*+ F(..,?
/(01& 222 @ F(+ ^".(+ ,4)*',.,$(+` 4(',^,G".,$(+` (3 *g.,-.,$(+ '( )*','(
/%.6 A9B :T(N]%," U"N3-'*+ F(..,?
/(01& 23 @ F"+ "#*N"0_*+ '( %]3
/%.+6 A9C * A9H :T(N]%," U"N3-'*+ F(..,?
!"#$%&'( + @ ZJ _kgr!WNA\J HJA^JMWN J NO\!ZJ ZJ IMJHNOOJ
/%.+6 A9I " AA7 :T(N]%," U"N3-'*+ F(..,?
/(01& 2 @ F" *g.,-01( '( )%(G*++(
/%.6 A9I :T(N]%," U"N3-'*+ F(..,?
&*
67)- &* )" +,*8"$$* 6- 9- :
;<'2,- *
/(01& 22 @ F( a3#N"4*-.( "-.*G,)"'( '" #,'*
/%.6 AAJ :T(N]%," U"N3-'*+ F(..,?
/(01& 222 @ F" "3',Q-G," )%*#,4,-"%
/%.6 AA7 :T(N]%," U"N3-'*+ F(..,?
!"#$%&'( +* @ Z!O IMJQ!O
/%.+6 AA9 " DDA :T(N]%," U"N3-'*+ F(..,?
/(01& 2 @ F"+ ',+)(+,0_*+ N*%",+
/%.+6 AA9 " AD7 :T(N]%," U"N3-'*+ F(..,?
/(01& 22 @ F( '*)(,4*-.( )*++("#
/%.+6 AD9 " ADC :T(N]%," U"N3-'*+ F(..,?
O)BC" iii @ F" G(-^,++1(
/%.+6 ADH " AED :T(N]%," U"N3-'*+ F(..,?
/(01& 23 @ F" *g,<,01( '* '(G34*-.( (3 G(,+"
/%.+6 AEE " ABA :T(N]%," U"N3-'*+ F(..,?
/(01& 3 @ F" )%($" '(G34*-."#
/%.+6 ABD " AII :!"3#( W+.*%-"GV /4"%"#?
/45,(01& 2 @ F" ^(%0" )%(<"-.* '(+ '(G34*-.(+
/%.+6 ABD " AHI :!"3#( W+.*%-"GV /4"%"#?
/45,(01& 22 @ F" "%N3,01( '" ^"#+,'"'*
/%.+6 AIJ " AIE :!"3#( W+.*%-"GV /4"%"#?
/45,(01& 222 @ F" )%('301( '" )%($" '(G34*-."#
/%.+6 AIB " AII :!"3#( W+.*%-"GV /4"%"#?
/(01& 32 @ F" )%($" .*+.*43-S"#
/%.+6 DJJ " D7I :L,#,"-* K"%," d3+".( d".,+."?
/45,(01& 2 @ F" "'4,++,<,#,'"'* * '( $"#(% '" )%($" .*+.*43-S"#
/%.+6 DJJ " DJB :L,#,"-* K"%," d3+".( d".,+."?
/45,(01& 22 @ F" )%('301( '" )%($" .*+.*43-S"#
&#
67)- &* )" +,*8"$$* 6- 9- :
;<'2,- *
/%.+6 DJC " D7I :L,#,"-* K"%," d3+".( d".,+."?
/(01& 322 @ F" )%($" )*%,G,"#
/%.+6 D9J " DAI :L,#,"-* K"%," d3+".( d".,+."?
/(01& 3222 @ F" ,-+)*01( a3',G,"#
/%.+6 DDJ " DDA :\$"- /)"%*G,'( T3,>?
!"#$%&'( +** @ Z! !kZioAHi!
/%.+6 DDD " DEC :\$"- /)"%*G,'( T3,>?
/(01& 2 @ F"+ ',+)(+,0_*+ N*%",+
/%.+6 DDD " DDB :\$"- /)"%*G,'( T3,>?
/(01& 22 @ F" G(-G,#,"01(
/%.+6 DDC " DDI :\$"- /)"%*G,'( T3,>?
/(01& 222 @ F" ,-+.%301( * a3#N"4*-.(
/%.+6 DEJ " DEC :\$"- /)"%*G,'( T3,>?
!"#$%&'( +*** @ Z! ONA\NAl! N Z! HJiO! _kgr!Z!
/%.+6 DEH " DCE :X'3"%'( Y"#"4,-, * U*#,)* 2G%,)*+ b#"'*GV?
/(01& 2 @ F(+ %*e3,+,.(+ * '(+ *^*,.(+ '" +*-.*-0"
/%.+6 DEH " DBBf= :X'3"%'( Y"#"4,-, * U*#,)* 2G%,)*+ b#"'*GV?
/(01& 22 @ F" G(,+" a3#N"'"
/%.+6 DBC " DCE :X'3"%'( Y"#"4,-, * U*#,)* 2G%,)*+ b#"'*GV?
!"#$%&'( *- @ Z! gitkiZ!lmJ ZN ONA\NAl!
/%.+6 DCEf/ " DCEfc :L3,> T('%,N3*+ b"4<,*%?
!"#$%&'( - @ FW =hK!T\KX[YW F/ 2X[YX[i/
/%.+6 DCEf\ " DCEfT :L3,> U*%-"-'( =6 !*%*,%"?
FGFH=/ >R I B/ +@/6C;;/ D/; F@>1HD0>;
!"#$%&'( * @ Z! kAi^JMWip!lmJ Z! _kMiOIMkZoAHi!
&$
67)- &* )" +,*8"$$* 6- 9- :
;<'2,- *
/%.+6 DCB " DCI :j(+] K,N3*# O"%G," K*',-" * M,-kG,3+ 2*G"^*- K,-N".,?
!"#$%&'( ** @ Z! ZNHg!M!lmJ ZN iAHJAO\i\kHiJA!giZ!ZN
/%.+6 DHJ " DH9 :U#"$,( !"-+,*%,?
!"#$%&'( *** @ Z! uJWJgJr!lmJ ZN ONA\NAl! NO\M!ArNiM!
/%.+6 DHA * DHD :j(+] K,N3*# O"%G," K*',-" * M,-kG,3+ 2*G"^*- K,-N".,?
!"#$%&'( *+ @ Z! !lmJ MNOHiOnMi!
/%.+6 DHE " DIE :L3,> O3,#S*%4* K"%,-(-,?
FGFH=/ R I B/; @C6H@;/;
!"#$%&'( * @ Z!O ZiOIJOilsNO rNM!iO
/%.+6 DIB " E79 :K"%," L3G," L,-+ =(-G*,01(?
!"#$%&'( ** @ Z! !INg!lmJ
/%.+6 E7A " E97 :2"-'%( K"%G*#( ;(>,V(+V,?
!"#$%&'( *** @ ZJ !rM!QJ
/%.+6 E99 " E9I :2"-'%( K"%G*#( ;(>,V(+V,?
!"#$%&'( *+ @ ZJO NWK!MrJO iA^MiArNA\NO
/%.+6 EAJ " EAD :2"-'%( K"%G*#( ;(>,V(+V,?
!"#$%&'( + @ ZJO NWK!MrJO ZN ZNHg!M!lmJ
/%.+6 EAE " EAH :Y*%*+" /%%3'" /#$,4 b"4<,*%?
!"#$%&'( +* @ ZJO MNHkMOJO I!M! J OkIMNWJ \MiKkA!g ^NZNM!g N Ok7
INMiJM \MiKkA!g ZN _kO\il!
/%.+6 EAI " EDB :2"-'%( K"%G*#( ;(>,V(+V,?
/(01& 2 @ F(+ %*G3%+(+ (%',-5%,(+
/%.+6 EAI * EDJ :2"-'%( K"%G*#( ;(>,V(+V,?
&%
67)- &* )" +,*8"$$* 6- 9- :
;<'2,- *
/(01& 22 @ F( %*G3%+( *g.%"(%',-5%,( * '( %*G3%+( *+)*G,"#
/%.+6 ED7 " EDB :2"-'%( K"%G*#( ;(>,V(+V,?
!"#$%&'( +** @ Z! JMZNW ZJO IMJHNOOJO AJ \MiKkA!g
/%.+6 EDC " EEB :j(+] K,N3*# O"%G," K*',-" * c*-%,e3* ="$"#S*,%( T,GG,?
/%.+6 EEC " EEH :j(+] K,N3*# O"%G," K*',-" * T"^"*# '* W#,$*,%" O3,4"%1*+?
/%.+6 EEI " EBE :j(+] K,N3*# O"%G," K*',-" * T"^"*# M*%k++,4( 2,e3*%(#(?
=>?@/ >> A B/ +@/6C;;/ BC CRC6HKL/
FGFH=/ > I B0 CRC6HKL/ C! PC@0=
!"#$%&'( * @ Z!O I!M\NO
/%.+6 EBB " ECD :2.*#" K"%#*-* 2GlS*%>?
!"#$%&'( ** @ Z! HJWIN\oAHi!
/%.+6 ECE " ECI :2.*#" K"%#*-* 2GlS*%>?
!"#$%&'( *** @ ZJO MNtkiOi\JO ANHNOOhMiJO I!M! MN!gip!M tk!gtkNM
NqNHklmJ
/%.+6 EHJ " EIJ :2.*#" K"%#*-* 2GlS*%>?
/(01& 2 @ F( ,-"',4)#*4*-.( '( '*$*'(%
/%.+6 EHJ " EH9 :2.*#" K"%#*-* 2GlS*%>?
/(01& 22 @ F( .k.3#( *g*G3.,$(
/%.+6 EHA " EIJ :2.*#" K"%#*-* 2GlS*%>?
!"#$%&'( *+ @ Z! MNOIJAO!KigiZ!ZN I!\MiWJAi!g
/%.+6 EI7 " EIC :2.*#" K"%#*-* 2GlS*%>?
!"#$%&'( + @ Z!O ZiOIJOilsNO rNM!iO
/%.+6 EIH " BJ9 :2.*#" K"%#*-* 2GlS*%>?
'!
67)- &* )" +,*8"$$* 6- 9- :
;<'2,- *
!"#$%&'( +* @ Z! gitkiZ!lmJ Z! ONA\NAl!
/%.+6 BJA " B77 :T*$(N"'(+?
FGFH=/ >> I B0; B>?C@;0; C;+M6>C; BC CRC6HKL/
!"#$%&'( * @ Z!O ZiOIJOilsNO rNM!iO
/%.+6 B79 " B9J :L*.kG," '* 2(3>" d"''"3m?
!"#$%&'( ** @ Z! NqNHklmJ I!M! ! NA\MNr! ZN HJiO!
/%.+6 B97 " BA7 :L*.kG," '* 2(3>" d"''"3m?
/(01& 2 @ F" *-.%*N" '* G(,+" G*%."
/%.+6 B97 " B9H :L*.kG," '* 2(3>" d"''"3m?
/(01& 22 @ F" *-.%*N" '* G(,+" ,-G*%."
/%.+6 B9I " BA7 :L*.kG," '* 2(3>" d"''"3m?
!"#$%&'( *** @ Z! NqNHklmJ Z!O JKMir!lsNO ZN ^!pNM N ZN AmJ ^!pNM
/%.+6 BA9 " BDE :L*.kG," '* 2(3>" d"''"3m?
/(01& 2 @ F" (<%,N"01( '* ^">*%
/%.+6 BA9 " BD7 :L*.kG," '* 2(3>" d"''"3m?
/(01& 22 @ F" (<%,N"01( '* -1( ^">*%
/%.+6 BD9 * BDA :L*.kG," '* 2(3>" d"''"3m?
/(01& 222 @ F"+ ',+)(+,0_*+ G(43-+ R+ +*0_*+ )%*G*'*-.*+
/%.+6 BDD * BDE :L*.kG," '* 2(3>" d"''"3m?
!"#$%&'( *+ @ Z! NqNHklmJ IJM tk!A\i! HNM\! HJA\M! ZNQNZJM OJg7
QNA\N
/%.+6 BDB " BCI :X$"%,+.( /%"N1( 2"-.(+?
/%.+6 BHJ " C9I :=%,+.,-" L*,.1( Y*,g*,%" '* U%*,."+?
/%.+6 CAJ * CA7 :T"^"*# K3-S(> '* K*#(?
/(01& 2 @ F" )*-S(%"` '" "$"#,"01( * '" *g)%()%,"01( '* <*-+
/%.+6 BDB " CJC :X$"%,+.( /%"N1( 2"-.(+?
'&
67)- &* )" +,*8"$$* 6- 9- :
;<'2,- *
/45,(01& 2 @ F"+ ',+)(+,0_*+ N*%",+
/%.+6 BDB " BE7 :X$"%,+.( /%"N1( 2"-.(+?
/45,(01& 22 @ F" G,."01( '( '*$*'(% * '" ,-',G"01( '(+ <*-+
/%.+6 BE9 " BEH :X$"%,+.( /%"N1( 2"-.(+?
/45,(01& 222 @ F" )*-S(%" * '( '*)P+,.(
/%.+6 BEI " BCJ :X$"%,+.( /%"N1( 2"-.(+?
/45,(01& 23 @ F" )*-S(%" '* G%]',.(+ * '* (3.%(+ ',%*,.(+ )".%,4(-,",+
/%.+6 BC7 " BCB :X$"%,+.( /%"N1( 2"-.(+?
/45,(01& 3 @ F" )*-S(%"` '( '*)P+,.( * '" "'4,-,+.%"01( '* *4)%*+"
* '* (3.%(+ *+."<*#*G,4*-.(+
/%.+6 BCC " BCI :X$"%,+.( /%"N1( 2"-.(+?
/45,(01& 32 @ F" "$"#,"01(
/%.+6 BHJ " BHE :=%,+.,-" L*,.1( Y*,g*,%" '* U%*,."+?
/45,(01& 3267 @ F" "'a3',G"01(
/%.+6 BHEf/ " BHEfd :=%,+.,-" L*,.1( Y*,g*,%" '* U%*,."+?
/45,(01& 3268 @ F" "#,*-"01( )(% ,-,G,".,$" )"%.,G3#"%
/%.6 BHEf= :=%,+.,-" L*,.1( Y*,g*,%" '* U%*,."+?
/45,(01& 322 @ F" "#,*-"01( *4 S"+." )n<#,G"
/%.+6 BHB " CJC :=%,+.,-" L*,.1( Y*,g*,%" '* U%*,."+?
/(01& 22 @ F( )"N"4*-.( "( G%*'(%
/%.+6 CJH " C9I :=%,+.,-" L*,.1( Y*,g*,%" '* U%*,."+?
/45,(01& 2 @ F"+ ',+)(+,0_*+ N*%",+
/%.6 CJH :=%,+.,-" L*,.1( Y*,g*,%" '* U%*,."+?
/45,(01& 22 @ F" *-.%*N" '( ',-S*,%(
/%.+6 CJI " C7A :=%,+.,-" L*,.1( Y*,g*,%" '* U%*,."+?
/45,(01& 222 @ F" "'a3',G"01( '* ,4P$*#
/%.+6 C7D * C7E :=%,+.,-" L*,.1( Y*,g*,%" '* U%*,."+?
/45,(01& 23 @ F( 3+3^%3.( '* 4P$*# (3 ,4P$*#
''
67)- &* )" +,*8"$$* 6- 9- :
;<'2,- *
/%.+6 C7B " C9I :=%,+.,-" L*,.1( Y*,g*,%" '* U%*,."+?
/(01& 222 9 F" *g*G301( G(-.%" " U">*-'" !n<#,G"
/%.+6 CAJ * CA7 :T"^"*# K3-S(> '* K*#(?
!"#$%&'( + @ Z! NqNHklmJ ZN IMNO\!lmJ !giWNA\vHi!
/%.+6 CA9 " CAE :L3,> /#<*%.( !*%*,%" T,<*,%(?
FGFH=/ >>> I B/; C!10@P/; B/ BC?CB/@
!"#$%&'( * @ Z!O ZiOIJOilsNO rNM!iO
/%.+6 CAB " CDJ :L3,> /#<*%.( !*%*,%" T,<*,%(?
!"#$%&'( ** @ ZJO NWK!MrJO w NqNHklmJ HJA\M! ! ^!pNAZ! IxKgiH!
/%.+6 CD7 " CDA :L3,> /#<*%.( !*%*,%" T,<*,%(?
!"#$%&'( *** @ ZJO NWK!MrJO w NqNHklmJ
/%.+6 CDD " CDB :L3,> /#<*%.( !*%*,%" T,<*,%(?
!"#$%&'( *+ @ ZJO NWK!MrJO A! NqNHklmJ IJM H!M\!
/%.6 CDC :L3,> /#<*%.( !*%*,%" T,<*,%(?
FGFH=/ >? I B0 CRC6HKL/ +/@ UH0DF>0 6C@F0 6/DF@0 BC?CB/@ >D;/=?CDFC
!"#$%&'( * @ Z! iAOJgQoAHi!
/%.+6 CDH " CEA :=#"3',(-(% d*-,.*?
!"#$%&'( ** @ Z! iAOJgQoAHi! MNtkNMiZ! INgJ HMNZJM
/%.+6 CED " CEH :=#"3',(-(% d*-,.*?
!"#$%&'( *** @ Z! iAOJgQoAHi! MNtkNMiZ! INgJ ZNQNZJM Jk INgJ ONk
NOIngiJ
/%.+6 CEI * CBJ :=#"3',(-(% d*-,.*?
!"#$%&'( *+ @ Z! ZNHg!M!lmJ _kZiHi!g ZN iAOJgQoAHi!
'(
67)- &* )" +,*8"$$* 6- 9- :
;<'2,- *
/%.+6 CB7 * CB9 :=#"3',(-(% d*-,.*?
!"#$%&'( + @ Z!O !\MiKkilsNO ZJ !ZWiAiO\M!ZJM
/%.+6 CBA " CBC :=#"3',(-(% d*-,.*?
!"#$%&'( +* @ Z! QNMi^iH!lmJ N Z! Hg!OOi^iH!lmJ ZJO HMXZi\JO
/%.+6 CBH " CCA :=#"3',(-(% d*-,.*?
!"#$%&'( +** @ ZJ O!gZJ ZNQNZJM
/%.+6 CCD " CCB :=#"3',(-(% d*-,.*?
!"#$%&'( +*** @ Z! Nq\iAlmJ Z!O JKMir!lsNO
/%.+6 CCC " CH9 :=#"3',(-(% d*-,.*?
!"#$%&'( *- @ Z!O ZiOIJOilsNO rNM!iO
/%.+6 CHA " CHBf/ :=#"3',(-(% d*-,.*?
FGFH=/ ? I B0 @C!>KL/
/%.+6 CHC " CIJ :=#"3',(-(% d*-,.*?
FGFH=/ ?> I B0 ;H;+CD;L/ C B0 CRF>DKL/ B/ +@/6C;;/ BC CRC6HKL/
60+GFH=/ > I Z! OkOINAOmJ
/%.+6 CI7 " CIA :2"-'%( O,#<*%. K"%.,-+?
!"#$%&'( ** @ Z! Nq\iAlmJ
/%.+6 CID * CIE :2"-'%( O,#<*%. K"%.,-+?
=>?@/ >>> I B/ +@/6C;;/ 60HFC=0@
FGFH=/ ND>6/ I B0; !CB>B0; 60HFC=0@C;
!"#$%&'( * @ Z!O ZiOIJOilsNO rNM!iO
/%.+6 CIB " H79 :O%"G,*#" K"%,-+?
')
67)- &* )" +,*8"$$* 6- 9- :
;<'2,- *
!"#$%&'( ** @ ZJO IMJHNZiWNA\JO H!k\Ng!MNO NOINHv^iHJO
/%.+6 H7A " HAH :O%"G,*#" K"%,-+?
/%.+6 HAI " HHI :T,." M"+G(-G*#(+?
/(01& 2 @ F( "%%*+.(
/%.+6 H7A " H97 :O%"G,*#" K"%,-+?
/(01& 22 @ F( +*e3*+.%(
/%.+6 H99 " H9E :O%"G,*#" K"%,-+?
/(01& 222 @ F" G"301(
/%.+6 H9B " HAH :O%"G,*#" K"%,-+?
/(01& 23 @ F" <3+G" * ")%**-+1(
/%.+6 HAI " HDA :T,." M"+G(-G*#(+?
/(01& 3 @ F" *g,<,01(
/%.+6 HDD * HDE :T,." M"+G(-G*#(+?
/(01& 32 @ F" )%('301( "-.*G,)"'" '* )%($"+
/%.+6 HDB " HE7 :T,." M"+G(-G*#(+?
/(01& 322 @ F(+ "#,4*-.(+ )%($,+,(-",+
/%.+6 HE9 " HED :T,." M"+G(-G*#(+?
/(01& 3222 f F( "%%(#"4*-.( '* <*-+
/%.+6 HEE " HBJ :T,." M"+G(-G*#(+?
/(01& 2: @ F" a3+.,^,G"01(
/%.+6 HB7 " HBB :T,." M"+G(-G*#(+?
/(01& : @ F(+ )%(.*+.(+` -(.,^,G"0_*+ * ,-.*%)*#"0_*+
/%.+6 HBC " HCA :T,." M"+G(-G*#(+?
/(01& :2 @ F" S(4(#(N"01( '( )*-S(% #*N"#
/%.+6 HCD " HCB :T,." M"+G(-G*#(+?
/(01& :22 @ F" )(++* *4 -(4* '( -"+G,.3%(
/%.+6 HCC * HCH :T,." M"+G(-G*#(+?
/(01& :222 @ F( ".*-."'(
'"
67)- &* )" +,*8"$$* 6- 9- :
;<'2,- *
/%.+6 HCI " HH7 :T,." M"+G(-G*#(+?
/(01& :23 @ F( )%(.*+.( * '" ")%**-+1( '* .k.3#(+
/%.+6 HH9 " HHC :T,." M"+G(-G*#(+?
/(01& :3 @ F* (3.%"+ 4*','"+ )%($,+,(-",+
/%.+6 HHH * HHI :T,." M"+G(-G*#(+?
=>?@/ >? I B/; +@/6CB>!CDF/; C;+C6>0>;
FGFH=/ > I B/; +@/6CB>!CDF/; C;+C6>0>; BC JH@>;B>KL/ 6/DFCD6>/;0
!"#$%&'( * @ Z! !lmJ ZN HJAOirA!lmJ NW I!r!WNA\J
/%.+6 HIJ " IJJ :!%,+G,#" ;*, 2".(?
!"#$%&'( ** @ Z! !lmJ ZN ZNInOi\J
/%.+6 IJ7 " IJB :!%,+G,#" ;*, 2".(?
!"#$%&'( *** @ Z! !lmJ ZN !Akg!lmJ N OkKO\i\kilmJ ZN \v\kgJO !J
IJM\!ZJM
/%.+6 IJC " I7A :!%,+G,#" ;*, 2".(?
!"#$%&'( *+ @ Z! !lmJ ZN IMNO\!lmJ ZN HJA\!O
/%.+6 I7D " I7I :!%,+G,#" ;*, 2".(?
!"#$%&'( + @ Z!O !lsNO IJOONOOnMi!O
/%.+6 I9J " IAA :2"-'%( O,#<*%. K"%.,-+?
/(01& 2 @ F"+ ',+)(+,0_*+ N*%",+
/%.+6 I9J " I9E :2"-'%( O,#<*%. K"%.,-+?
/(01& 22 @ F" 4"-3.*-01( * '" %*,-.*N%"01( '* )(++*
/%.+6 I9B " IA7 :2"-'%( O,#<*%. K"%.,-+?
/(01& 222 @ F( ,-.*%',.( )%(,<,.P%,(
/%.+6 IA9 * IAA :2"-'%( O,#<*%. K"%.,-+?
'*
67)- &* )" +,*8"$$* 6- 9- :
;<'2,- *
!"#$%&'( +* @ Z! !lmJ ZN AkAHi!lmJ ZN JKM! AJQ!
/%.+6 IAD " IDJ :2"-'%( O,#<*%. K"%.,-+?
!"#$%&'( +** @ Z! !lmJ ZN kOkH!IimJ ZN \NMM!O I!M\iHkg!MNO
/%.+6 ID7 " IDE :2"-'%( O,#<*%. K"%.,-+?
!"#$%&'( +*** @ Z! !lmJ ZN ZiQiOmJ N Z! ZNW!MH!lmJ ZN \NMM!O I!M7
\iHkg!MNO
/%.+6 IDB " IH7 :U*%-"-'( '* d%,.( /#$*+?
/(01& 2 @ F"+ ',+)(+,0_*+ N*%",+
/%.+6 IDB " IDI :U*%-"-'( '* d%,.( /#$*+?
/(01& 22 @ F" '*4"%G"01(
/%.+6 IEJ " IBB :U*%-"-'( '* d%,.( /#$*+?
/(01& 222 @ F" ',$,+1(
/%.+6 IBC " IH7 :U*%-"-'( '* d%,.( /#$*+?
!"#$%&'( *- @ ZJ iAQNA\hMiJ N Z! I!M\igu!
/%.+6 IH9 " 76JAH :T"^"*# ;-(%% L,))4"--?
/%.+6 76JAI " 76JDE :T('%,N( T"4,-" '* L3GG"?
/(01& 2 @ F"+ ',+)(+,0_*+ N*%",+
/%.+6 IH9 " IHB :T"^"*# ;-(%% L,))4"--?
/(01& 22 @ F" #*N,.,4,'"'* )"%" %*e3*%*% ( ,-$*-.5%,(
/%.+6 IHC " IHI :T"^"*# ;-(%% L,))4"--?
/(01& 222 @ F( ,-$*-."%,"-.* * '"+ )%,4*,%"+ '*G#"%"0_*+
/%.+6 IIJ " IIH :T"^"*# ;-(%% L,))4"--?
/(01& 23 @ F"+ G,."0_*+ * '"+ ,4)3N-"0_*+
/%.+6 III " 76JJ9 :T"^"*# ;-(%% L,))4"--?
/(01& 3 @ F" "$"#,"01( * '( G5#G3#( '( ,4)(+.(
/%.+6 76JJA " 76J7A :T"^"*# ;-(%% L,))4"--?
'#
67)- &* )" +,*8"$$* 6- 9- :
;<'2,- *
/(01& 32 @ F"+ G(#"0_*+
/%.+6 76J7D " 76J7B :T"^"*# ;-(%% L,))4"--?
/(01& 322 @ F( )"N"4*-.( '"+ 'k$,'"+
/%.+6 76J7C " 76J97 :T"^"*# ;-(%% L,))4"--?
/(01& 3222 f F" !"%.,#S"
/%.+6 76J99 " 76JAJ :T"^"*# ;-(%% L,))4"--?
/(01& 2: @ F( "%%(#"4*-.(
/%.+6 76JA7 " 76JAH :T"^"*# ;-(%% L,))4"--?
/(01& : @ F"+ ',+)(+,0_*+ G(43-+ '"+ +*0_*+ )%*G*'*-.*+
/%.+6 76JAI " 76JDE :T('%,N( T"4,-" '* L3GG"?
!"#$%&'( - @ ZJO NWK!MrJO ZN \NMHNiMJ
/%.+6 76JDB " 76JED :2"-'%( O,#<*%. K"%.,-+?
!"#$%&'( -* @ Z! u!Kigi\!lmJ
/%.+6 76JEE " 76JB9 :!%,+G,#" ;*, 2".(?
!"#$%&'( -** @ Z! MNO\!kM!lmJ ZN !k\JO
/%.+6 76JBA " 76JBI :!%,+G,#" ;*, 2".(?
!"#$%&'( -*** @ Z!O QNAZ!O ! HMXZi\J HJW MNONMQ! ZN ZJWvAiJ
/%.+6 76JCJ * 76JC7 :!%,+G,#" ;*, 2".(?
!"#$%&'( -*+ @ ZJ _kvpJ !MKi\M!g
/%.+6 76JC9 " 767J9 :T('%,N( T"4,-" '* L3GG"?
!"#$%&'( -+ @ Z! !lmJ WJAi\nMi!
/%.+6 767J9f/ " 767J9f= :T('%,N( T"4,-" '* L3GG"?
FGFH=/ >> I B/; +@/6CB>!CDF/; C;+C6>0>; BC JH@>;B>KL/ ?/=HDFQ@>0
!"#$%&'( * @ Z!O ZiOIJOilsNO rNM!iO
'$
67)- &* )" +,*8"$$* 6- 9- :
;<'2,- *
/%.+6 767JA " 76779 :T,G"%'( /#*g"-'%* '" 2,#$"?
!"#$%&'( ** @ Z!O !giNA!lsNO _kZiHi!iO
/%.+6 7677A " 7677I :T,G"%'( /#*g"-'%* '" 2,#$"?
!"#$%&'( *** @ Z! ONI!M!lmJ HJAONAOk!g
/%.+6 7679J " 7679Df/ :T,G"%'( /#*g"-'%* '" 2,#$"?
!"#$%&'( *+ @ ZJO \NO\!WNA\JO N HJZiHigJO
/%.+6 7679E " 767D7 :T(<*%.( [*#+(- d%"+,# !(4)*( U,#S(?
/(01& 2 @ F" "<*%.3%"` '( %*N,+.%( * '( G34)%,4*-.(
/%.+6 7679E " 7679I :T(<*%.( [*#+(- d%"+,# !(4)*( U,#S(?
/(01& 22 @ F" G(-^,%4"01( '( .*+."4*-.( )"%.,G3#"%
/%.+6 767AJ * 767A7 :T(<*%.( [*#+(- d%"+,# !(4)*( U,#S(?
/(01& 222 @ F( .*+."4*-.( 4,#,."%` 4"%k.,4(` -3-G3)".,$( * G(',G,#(
/%.6 767AD :T(<*%.( [*#+(- d%"+,# !(4)*( U,#S(?
/(01& 23 @ F" *g*G301( '(+ .*+."4*-.(+
/%.+6 767AE " 767D7 :T(<*%.( [*#+(- d%"+,# !(4)*( U,#S(?
!"#$%&'( + @ Z! uNM!Al! _!HNA\N
/%.+6 767D9 " 767EH :T(<*%.( [*#+(- d%"+,# !(4)*( U,#S(?
!"#$%&'( +* @ FW2 dX[2 FW2 /h2X[YX2
/%.+6 767EI " 767BI :YS",+ /4(%(+( !"+GS("#?
!"#$%&'( +** @ Z!O HJiO!O Q!r!O
/%.+6 767CJ " 767CB :YS",+ /4(%(+( !"+GS("#?
!"#$%&'( +*** @ Z! HkM!\Ng! ZJO iA\NMZi\JO
/%.+6 767CC " 767HB :YS",+ /4(%(+( !"+GS("#?
'%
67)- &* )" +,*8"$$* 6- 9- :
;<'2,- *
!"#$%&'( *- @ Z!O ZiOIJOilsNO HJWkAO w \k\Ng! N w HkM!\Ng!
/%.+6 767HC " 767IH :YS",+ /4(%(+( !"+GS("#?
/(01& 2 @ F" -(4*"01( '( .3.(% (3 G3%"'(%
/%.+6 767HC " 767IA :YS",+ /4(%(+( !"+GS("#?
/(01& 22 @ F" %*4(01( * ',+)*-+" '* .3.(% (3 G3%"'(%
/%.+6 767ID " 767IH :YS",+ /4(%(+( !"+GS("#?
!"#$%&'( - @ Z! JMr!Aip!lmJ N Z! ^iOH!gip!lmJ Z!O ^kAZ!lsNO
/%.+6 767II " 769JD :T,G"%'( /#*g"-'%* '" 2,#$"?
!"#$%&'( -* @ Z! NOINHi!gip!lmJ Z! uiIJ\NH! gNr!g
/%.+6 769JE " 7697J :T,G"%'( /#*g"-'%* '" 2,#$"?
=>?@/ ? I B0; B>;+/;>KVC; S>D0>; C F@0D;>FO@>0;
/%.+6 76977 " 7699J :T,G"%'( /#*g"-'%* '" 2,#$"?
/%.6 7697H :,-G,+( M\\? :L3,> U*%-"-'( =6 !*%*,%"?
!"
!"#$% '
() *+),-..) (-
,)/0-,'1-/2)
!!
!" $%&'()'*+, - .&/'0&1234
Pegu|ada pe|a Le| 9307/1996, o |nst|tuto da arb|tragem e bastante debat|do quan-
do o assunto e atr|bu|u-|he, ou no, a |de|a de |ur|sd|o. O tema e po|em|co e
o prob|ema todo res|de no ato de que o rb|tro no tem o poder de executar
suas sentenas. A at|v|dade e exc|us|va do Poder Jud|c|r|o. Por no possu|r
poder de |mper|o, este exc|us|vo do poder estata|, o rb|tro tambem no tem,
por exemp|o, o poder de conduz|r testemunhas, decretar pr|soes, quebrar s|g||o
das partes, ut|||zar ora po||c|a|. Desse modo, va|e d|zer que, no mb|to pr|va-
do ex|st|r |ur|sd|o apenas se esta or compreend|da como sendo o poder de
d|zer o d|re|to em um caso concreto. E so. Enquanto que no mb|to pb||co e
poss|ve| a|ar de um poder com caracter|st|ca dup|a, traduz|da pe|a |ur|sd|o e
pe|a sat|sao do que e decretado por e|a.
564%71 8'9:%71903 9; << ), 5=>? "A Just|a do Traba|ho e competente para
processar e |u|gar as aoes de |nden|zao por danos mora|s e patr|mon|a|s de-
correntes de ac|dente de traba|ho propostas por empregado contra empregador,
|nc|us|ve aque|as que a|nda no possu|am sentena de mer|to em pr|me|ro grau
quando da promu|gao da Emenda Const|tuc|ona| n` 45/04".
564%71 9; @AB ), 5=>? "O Serv|o Soc|a| da lndstr|a (SESl) est su|e|to |u-
r|sd|o da Just|a Estadua|".
564%71 9; @@@ ), 5=>? " competente o Tr|buna| de Just|a para |u|gar con||to
de |ur|sd|o entre Ju|z de D|re|to do Estado e a Just|a M|||tar |oca|".
564%71 9; BBC ), 5=>? "v|o|a a garant|a const|tuc|ona| de acesso |ur|sd|o
a taxa |ud|c|r|a ca|cu|ada sem ||m|te sobre o va|or da causa".
564%71 9; D ), 5=$? "Compete ao Tr|buna| Peg|ona| Federa| d|r|m|r con||to de
competenc|a ver||cado, na respect|va reg|o, entre Ju|z Federa| e Ju|z Estadua|
|nvest|do de |ur|sd|o edera|.
564%71 9; @@ ), 5=$? "Tr|buna| Peg|ona| Federa| no e competente para |u|gar
recurso e dec|so proer|da por Ju|z Estadua| no |nvest|do de |ur|sd|o edera|".
!"#$%
!"#$#% '())(%*
!" # $ %& () *+ ,-," ./00/"&
.&0" A;" . E%&'()'*+, :'8'7F :,9039:',(1 3 8,7%90G&'1F H 3-3&:')1
I37,( E%JK3(F 34 0,), , 03&&'0L&', 91:',917F :,9M,&43 )'(I,('*+,
N%3 3(03 :L)'2, 3(01/373:3"
!#
!" # $ %& () *+ ,-," ./00/"&
&"'(!)$*
.:3((, O $%(0'*1
"A regra |nscr|ta no art. 5`, |nc|so XXXv, da Le| Fundamenta|, garant|dora do d|-
re|to ao processo e tute|a |ur|sd|c|ona|, const|tu| o pargrao reg|o do Estado
Democrt|co de D|re|to, po|s, onde |nex|sta a poss|b|||dade do amparo |ud|c|a|,
haver, sempre, a rea||dade opress|va e |nto|erve| do arb|tr|o do Estado ou dos
excessos de part|cu|ares, quando transgr|dam, |n|ustamente, os d|re|tos de qua|-
quer pessoa." (STF. Tr|buna| P|eno. Pc| 6534 AgP. Pe|.: M|n. Ce|so de Me||o. |.
25/09/2008).
.&/'0&1234
"C|usu|a comprom|ssor|a e o ato por me|o do qua| as partes contratantes or-
ma||zam seu dese|o de submeter arb|tragem eventua|s d|vergenc|as ou ||t|g|os
pass|ve|s de ocorrer ao |ongo da execuo da avena. Eetuado o a|uste, que
so pode ocorrer em h|poteses envo|vendo d|re|tos d|spon|ve|s, |cam os con-
tratantes v|ncu|ados so|uo extra|ud|c|a| da pendenc|a. (STJ. 2 T. PEsp n`
606.345-PS. Pe|.: M|n. Joo Otv|o de Noronha. |. 17.05.2007).
Obr|gator|a a so|uo do ||t|g|o pe|a v|a arb|tra|, quando ex|stente c|usu|a prev|-
amente a|ustada entre as partes neste sent|do. lnte||genc|a dos arts. 1`, 3` e 7`
da |e| 9.307/96. (STJ. 3. T. PEsp 791260/PS. Pe|. M|n. Pau|o Furtado (desembar-
gador convocado do TJ/BA). |. 22/06/2010)
$%&'()'*+, P,7%90G&'1
Ped|do de a|var |ud|c|a|. Ext|no. Leg|t|m|dade da requerente quest|onada.
D|scusso sobre ex|stenc|a de un|o estve|. lnstaurao de ||t|g|o. lmposs|b|||-
dade de cont|nu|dade do proced|mento espec|a| de |ur|sd|o vo|untr|a. (TJPP
- 12 CC - AC 884212-6 - Pe|.: Them|s Furqu|m Cortes - |. 13.06.2012)
Q3)')1 :1%0371&
Produo antec|pada de provas. ,o processo caute|ar de produo antec|pada
de provas no tem natureza contenc|osa e o seu proced|mento asseme|ha-se
ao do processo de |ur|sd|o vo|untr|a, cabendo ao |u|z to- somente conduz|r
a documentao |ud|c|a| de FATOS (...)" (STJ, Pesp 771.008-PA. Pe|.: M|n|stra
E||ana Ca|mon. 2 T. DJ: 02/10/2007). (TJPP - 8 CC - Al 830736-0 - Pe|.: Jose
Laur|ndo de Souza Netto - |. 26.01.2012 - nn|me)
!"#$%
!"#$#% '())(%*
.&0" <;" R39S%4 E%'K I&3(01&G 1 0%0371 E%&'()':',917 (39+, N%19T
), 1 I1&03 ,% , '903&3((1), &3N%3&3&F 9,( :1(,( 3 M,&41( 7321'("
!$
!" # $ %& 1) *+ ,-," ./00/"&
!" Q'9'(0H&', U6/7':,
Tambem pode dar |n|c|o a demandas |ud|c|a|s. Na cond|o de subst|tuto pro-
cessua| e sempre que houver autor|zao |ega| para tanto e|e pode ag|r como
subst|tuto processua| e provocar a |ur|sd|o. Exemp|os: ao de |nvest|gao
de patern|dade, Le| n. 8.560, de 29.12.1992, art. 2`, , 4`, ao em pro| das pes-
soas portadoras de de|c|enc|a, Le| n. 7.853, de 24.10.1989, art. 3`, ao em
avor de |nvest|dores do mercado |mob|||r|o, Le| n. 7.913, de 07/12/1989, art. 1`,
ao c|v|| pb||ca v|sando proteo do me|o amb|ente, do patr|mon|o art|st|co,
h|stor|co, pa|sag|st|co, tur|st|co, do consum|dor, por |nrao da ordem econom|-
ca ou de qua|quer outro |nteresse d|uso ou co|et|vo, Le| n. 7.347, de 24.07.1985,
art. 5`, l, ao c|v|| pb||ca em avor da cr|ana e do ado|escente, Le| n. 8.069,
de 13.07.1990, art. 201, v, proteo do consum|dor, Le| n. 8.78, de 11.09.1990,
art. 82, l.
!!" V-:3*W3(
Dentro do CPC o pr|nc|p|o da |nerc|a e m|t|gado na |ur|sd|o vo|untr|a. A|guns
exemp|os: ex|b|o de testamento, art. 1.129, arrecadao de bens de heran-
a |acente, art. 1.142, arrecadao de bens de ausente, art. 1.160. Tambem h
h|poteses na |ur|sd|o contenc|osa. A|guns exemp|os: |ncapac|dade processu-
a|, art. 13, |ncompetenc|a abso|uta, art. 113 e 301, ll, prescr|o, art. 219, , 5`,
ext|no do processo sem |u|gamento do mer|to por perempo, ||t|spendenc|a
ou co|sa |u|gada, ausenc|a de pressupostos de const|tu|o e desenvo|v|mento
v||do e regu|ar do processo, ou ausenc|a das cond|oes da ao, arts. 267, lv,
v e vl, , 3`, 301, l, lv, v, vl, vll, vlll, lX, X e Xl, |u|gamento de |mprocedenc|a do
ped|do antes da c|tao, art. 285-A, lndeer|mento da pet|o |n|c|a|, art. 295,
|nc|dente de un|orm|zao de |ur|sprudenc|a, art. 476, as med|das caute|ares
de o|c|o, art. 797, abertura de |nventr|o, art. 989, a||enao |ud|c|a|, art. 1.113,
|n|c|o da execuo de sentena em processo traba|h|sta, CLT, art. 878, o decre-
to de a|enc|a no curso do proced|mento da ao de recuperao |ud|c|a|, Le|
n. 11.101, de 09.02.2005, arts. 53, 56, , 4`, 61, , 1`, 72, pargrao n|co, e 73.
va|e destacar a|nda que no d|re|to processua| atua| ex|ste tendenc|a mu|to con-
s|stente constru|da no sent|do de orta|ecer os poderes do |u|z a |m de perm|t|r-
|he ma|or atuao de o|c|o. Exemp|o so os comandos dos art|gos 130, 461 e
461- A do CPC.
564%71 9; BXD ), 5=>? "O M|n|ster|o Pb||co tem |eg|t|m|dade para promover
ao c|v|| pb||ca cu|o undamento se|a a ||ega||dade de rea|uste de mensa||-
dades esco|ares".
564%71 9; YY ), 5=$? "O M|n|ster|o Pb||co tem |eg|t|m|dade para recorrer no
processo em que o|c|ou como |sca| da |e|, a|nda que no ha|a recurso da parte".
564%71 9; <<B ), 5=$? "O M|n|ster|o Pb||co tem |eg|t|m|dade para recorrer na
ao de ac|dente do traba|ho, a|nda que o segurado este|a ass|st|do por advogado".
!%
&"'(!)$*
Z'4'03( ), I3)'),
" deeso ao mag|strado dec|d|r ora do ped|do ormu|ado pe|o autor da de-
manda. Por consegu|nte, a prestao |ur|sd|c|ona| que extrapo|ar os parme-
tros estabe|ec|dos pe|os ped|dos vert|dos na pet|o |n|c|a| contrar|a o ordena-
mento |ur|d|co ptr|o, consequentemente pass|ve| de ao resc|sor|a (arts. 2`,
128, 460, e 485, |nc|so v, todos do CPC)" (STJ. 6T. AgPg no PEsp 742420/PS.
Pe|. M|n.: Ce|so L|mong| (desembargador convocado do TJ/SP). |. 01/06/2010)
P3&/1 S,9,&G&'1
"O ped|do pe|a |nverso da verba honorr|a e |mp||c|to, po|s decorre da propr|a
sucumbenc|a. Ass|m, eventua| prov|mento pos|t|vo do recurso |mp||car, ten-
do hav|do provocao da parte ou mesmo ex o|c|o, a |nverso dos onus da
sucumbenc|a. D|versa e a h|potese re|at|va reduo da verba honorr|a. No
se tratando de ped|do |mp||c|to, e |mpresc|nd|ve| que ex|sta provocao da
parte nesse sent|do espec||co, sob pena de aronta aos pr|nc|p|os devo|ut|vo,
da |nerc|a e da adstr|o ao ped|do, que norte|am a at|v|dade |ur|sd|c|ona|".
(STJ. 2T. AgPg no Ag 1296268/SP. Pe|. M|n.: E||ana Ca|mon. |. 15/06/2010)
!4I%7(, ,M':'17 T Z'4'03(
"A dec|so do |u|zo s|ngu|ar, que determ|nou exequente que comprovasse a
rea||zao de d|||genc|as na tentat|va de |oca||zao de bens do devedor, antes
de aprec|ar o ped|do de penhora on ||ne v|a s|stema BACEN JD, u|trapassou
os ||m|tes do mero |mpu|so o|c|a|, reve|ando o potenc|a| de ense|ar pre|u|zos
parte exequente, por |sso, pere|tamente adm|ss|ve| sua |mpugnao pe|a
v|a recursa| do agravo de |nstrumento". (STJ. 2T. PEsp 1263130/MG. Pe|. M|n.:
Mauro Campbe|| Marques. J. 23/08/2011)
U&'9:JI', )'(I,('0'8,
"Deveras, no processo c|v||, por ora do pr|nc|p|o d|spos|t|vo, e vedado ao
|u|z, nas at|v|dades |egadas |n|c|at|va da parte, ag|r ex o|c|o, sendo certo
que a rec|proca no e verdade|ra, podendo o |nteressado provocar o |u|zo nas
s|tuaoes que demandam |mpu|so o|c|a|". (STJ. 1T. PEsp 785.823/MA. Pe|.
M|n.: Lu|z Fux. |. 01/03/2007)
./19),9, ), I&,:3((,
" ced|o que a mov|mentao da mqu|na |ud|c|r|a pode restar para||sada
por ausenc|a de prov|denc|as cab|ve|s ao autor, uma vez que o pr|nc|p|o do
|mpu|so o|c|a| no e abso|uto". (STJ. 2T. PEsp 757.000/PS. Pe|. M|n.: Franc|u|||
Netto. |. 06/09/2005)
V439)1 )1 '9':'17
"A dec|so do |u|zo s|ngu|ar, determ|nando exequente que compat|b|||ze o
va|or constante da |n|c|a| com os va|ores |nsertos na CDA, u|trapassa os ||m|tes
do mero |mpu|so o|c|a|, reve|ando o potenc|a| de ense|ar pre|u|zos parte,
por |sso pere|tamente adm|ss|ve| sua |mpugnao pe|a v|a recursa| do agravo
!" # $ %& 1) *+ ,-," ./00/"&
!&
de |nstrumento". (STJ. 1T. PEsp 884.794/PJ. Pe|. M|n. Lu|z Fux. |. 04/11/2008)
[3M3&'4390, 439,&
"Pode o mag|strado, observando os ||m|tes estabe|ec|dos no ped|do ormu|ado,
bem como na causa de ped|r, deer|r o ped|do em menor extenso daque|e or-
mu|ado na |n|c|a|, sem a|terar a natureza do ob|eto da ao, no havendo a|ar
em |u|gamento extra pet|ta ou cond|c|ona|." (STJ. 5T. AgPg no Ag 1157902/PP.
Pe|. M|n.: Arna|do Esteves L|ma. |. 18/02/2010)
.703&1*+, ), IL7, I1(('8,
"O |u|z no pode a|terar de o|c|o a re|ao processua|, sob pena de aronta ao
pr|nc|p|o da demanda ou |nerc|a da |ur|sd|o". (TJPP. 10 CC. Al 969369-6 Pe|.:
He||o Henr|que Lopes Fernandes L|ma. |. 28.02.2013)
!" .( 43(41( :,9)'*W3( )3834 (3& ,/(3&81)1(? para Exceoes (art. 304 e
ss), Peconveno (art. 315 e ss) e Pecursos (art. 496 e ss).
!!" \,9)'*W3( )1 1*+,? mater|a de ordem pb||ca, do |nteresse do Estado e das
partes, podem ser |nvocadas a qua|quer tempo do processo e |nc|us|ve recon-
hec|das de o|c|o pe|o |u|z condutor da causa. So tres: a) A I,(('/'7')1)3 E%T
&J)':1 do ped|do s|gn||ca que o ped|do pretend|do pe|a tute|a |ur|sd|c|ona| deve
ter por ob|eto uma pretenso ||gada a um |nteresse que merea, eet|vamente,
ta| proteo. b) A 732'0'4')1)3 I1&1 1 :1%(1 corresponde a ser t|tu|ar do d|re|to
mater|a| em ||t|g|o e a qua||dade para ||t|gar a respe|to de|e. No se conunde
com: |) Z32'0'4')1)3 I1&1 , I&,:3((,: pressuposto processua| de va||dade, e a
capac|dade para estar em |u|zo e prat|car atos processua|s |ndependentemente
de ser ass|st|do ou representado para tanto. ||) \1I1:')1)3 I1&1 (3& I1&03: e a
apt|do para adqu|r|r d|re|tos e deveres na orb|ta c|v||, persona||dade |ud|c|r|a.
c) O '903&3((3 )3 12'& est ||gado com o b|nom|o necess|dade/ut|||dade do pro-
v|mento |ur|sd|c|ona|, que a parte necess|ta usar |unto com o me|o processua|
adequado para buscar reparao do pre|u|zo sor|do ou ev|tar que e|e ocorra.
!!!" .%(]9:'1 )1( :,9)'*W3( )1 1*+,? Con|gura s|tuao t|p|ca de carenc|a da
ao. A consequenc|a e o |ndeer|mento da pet|o |n|c|a| (art. 295, ll e lll) ou a
ext|no do processo sem a aprec|ao de mer|to. (art. 267, vl).
!P" R,81 I&,I,('*+,? Ext|nto o processo sem |u|gamento do mer|to, a causa
poder ser proposta novamente, observando-se as regras do art. 268 do CPC.
.&0" D;" U1&1 I&,I,& ,% :,903(01& 1 1*+, H 93:3((G&', 03& '903&3(T
(3 3 732'0'4')1)3"
!"#$%
!"#$#% '())(%*
!" # $ %& 1) *+ ,-," ./00/"&
!'
564%71 9; ACC ), 5=>? "O cess|onr|o do prom|tente comprador, nas mesmas
cond|oes deste, pode retomar o |move| |ocado".
564%71 9; DB@ ), 5=>? "Pessoa |ur|d|ca no tem |eg|t|m|dade para propor
ao popu|ar".
564%71 9; B<C ), 5=>? "No mandado de segurana contra a nomeao de
mag|strado da competenc|a do pres|dente da repb||ca, este e cons|derado au-
tor|dade coatora, a|nda que o undamento da |mpetrao se|a nu||dade ocorr|da
em ase anter|or do proced|mento".
564%71 9; B<^ ), 5=>? "lntegrante de ||sta de cand|datos a determ|nada vaga
da compos|o de tr|buna| e parte |eg|t|ma para |mpugnar a va||dade da no-
meao de concorrente."
564%71 9; BD_ ), 5=>? "A ent|dade de c|asse tem |eg|t|mao para o mandado
de segurana a|nda quando a pretenso ve|cu|ada |nteresse apenas a uma parte
da respect|va categor|a".
564%71 9; BXD ), 5=>? "O M|n|ster|o Pb||co tem |eg|t|m|dade para promover
ao c|v|| pb||ca cu|o undamento se|a a ||ega||dade de rea|uste de mensa||-
dades esco|ares".
564%71 9; <D ), 5=$? "O Banco Centra| do Bras|| e parte |eg|t|ma nas aoes
undadas na reso|uo 1154, de 1986".
564%71 9; CC ), 5=$? "A Ca|xa Econom|ca Federa| e parte ||eg|t|ma para |gurar
no po|o pass|vo das aoes re|at|vas as contr|bu|oes para o undo PlS/PASEP".
564%71 9; YY ), 5=$? "O M|n|ster|o Pb||co tem |eg|t|m|dade para recorrer no
processo em que o|c|ou como |sca| da |e|, a|nda que no ha|a recurso da parte".
564%71 9; <<B ), 5=$? "O M|n|ster|o Pb||co tem |eg|t|m|dade para recorrer na
ao de ac|dente do traba|ho, a|nda que o segurado este|a ass|st|do por advo-
gado".
564%71 9; <XY ), 5=$? "A Ca|xa Econom|ca Federa| tem |eg|t|m|dade pass|va
para |ntegrar processo em que se d|scute correo monetr|a do FGTS".
564%71 9; <@Y ), 5=$? "A ao de prestao de contas pode ser proposta pe|o
t|tu|ar de conta-corrente bancr|a".
564%71 9; D<C ), 5=$? "Nas aoes reerentes ao S|stema F|nance|ro da
Hab|tao, a Ca|xa Econom|ca Federa| tem |eg|t|m|dade como sucessora do
Banco Nac|ona| da Hab|tao".
!" # $ %& 2) *+ ,-," ./00/"&
!(
&"'(!)$*
Q19)1), )3 '9E%9*+, :,730'8," ('9)':10," 732'0'4')1)3 10'81
"A |ur|sprudenc|a do STF adm|te |eg|t|m|dade at|va ad causam aos s|nd|catos
para a |nstaurao, em avor de seus membros ou assoc|ados, do mandado de
|n|uno co|et|vo".
(STF. P|eno. Ml 102. Pe|.: M|n. Marco Aure||o. Pe|. p/ Acordo: M|n. Car|os ve|-
|oso. |. 12/02/1998)
5,:'3)1)3 )3 1)8,21),(" 732'0'4')1)3 I1&1 I&,I,& 3-3:%*+, )3 S,9,&G&',(
"O STJ entende que a soc|edade de advogados no possu| |eg|t|m|dade para a
execuo da verba honorr|a quando, por ocas|o do |nstrumento de mandato
outorgado |nd|v|dua|mente aos seus |ntegrantes, de|a no ha|a meno". (STJ.
2T. AgPg no APEsp 225.035/MG. Pe|. M|n. Herman Ben|am|n. |. 13/11/2012)
Q19)1), )3 (32%&19*1" 732'0'4')1)3 10'81 )1 ,1/" (%/(0'0%01 I&,:3((%17
"Pode a ent|dade de c|asse |mpetrar mandado de segurana em avor do seu as-
soc|ado, desde que prev|amente autor|zada, sendo certo que no h d|st|no,
no |nc|so XXl do art. 5` da CPFB, se em ao |nd|v|dua| ou co|et|va. Adema|s,
ta| d|spos|t|vo const|tuc|ona| deve ser |nterpretado sem qua|quer restr|o e em
con|unto com o art. 44, |nc|so ll, da Le| n.` 8.096/94". (STJ. 6T. PMS 36.483/PJ.
Pe|. M|n. vasco De||a G|ust|na. (Des. Conv. TJ/PS), Pe|. p/ Ac. M|n. A|der|ta Pa-
mos de O||ve|ra (Des. Conv. TJ/PE). |. 12/06/2012)
`3)'&1*+, I1&1 ,( M'1),&3(
"O devedor-a|anado no possu| |eg|t|m|dade para recorrer de dec|so que
determ|nou a penhora de bens dos |adores, uma vez no ser o t|tu|ar do d|re|to
ameaado pe|a nova constr|o. Tambem no possu| |nteresse recursa| na |m-
pugnao, na med|da em que no se busca s|tuao |ur|d|ca ma|s vanta|osa do
que aque|a nasc|da do red|rec|onamento da execuo para os |adores". (STJ.
4T. PEsp 916.112/PO. Pe|. M|n. Lu|s Fe||pe Sa|omo. |. 05/06/2012)
Z'0'(:,9(L&:'," I&1K," &3:%&(," 1%(]9:'1 )3 '903&3((3 ), 7'0'(:,9(,&03
"O prazo em dobro prev|sto no art. 191 do CPC no se ap||ca nas h|poteses em
que o ||t|sconsorte no t|ver |nteresse e |eg|t|m|dade para recorrer da dec|so".
(STJ. 3T. PEsp 1215187/MG. Pe|. M|n. Nancy Andr|gh|. |. 27/03/2012)
.*+, )3 I&3(01*+, )3 :,901(
"A |ur|sprudenc|a do STJ or|enta-se no sent|do de que tem |eg|t|m|dade e |nteres-
se processua| o corrent|sta para propor ao de prestao de contas em re|ao
ao banco, |ndependentemente de prova de prev|o ped|do de esc|arec|mento ao
banco e do ornec|mento de extratos de mov|mentao |nance|ra, ob|et|vando
esc|arecer os |anamentos eetuados em sua conta corrente". (STJ. 3T. AgPg no
APEsp 296.446/PP. Pe|. M|n. S|dne| Benet|. |. 23/04/2013)
.*+, )3 &32&3((,
C|usu|a contratua| |rmada em |nstrumento de compra e venda de undo de
comerc|o. Ext|no do processo, sem reso|uo do mer|to. Fa|ta de |nteresse de
!" # $ %& 2) *+ ,-," ./00/"&
#)
.&0" X;" a '903&3((3 ), 1%0,& I,)3 7'4'01&T(3 O )3:71&1*+,?
! b )1 3-'(0]9:'1 ,% )1 '93-'(0]9:'1 )1 &371*+, E%&J)':1c
!! b )1 1%0390':')1)3 ,% M17(')1)3 )3 ),:%4390,c
U1&G2&1M, 69':," d 1)4'((J837 1 1*+, )3:71&10L&'1F 1'9)1 N%3
039S1 ,:,&&'), 1 8',71*+, ), )'&3'0,
ag|r. lnex|stenc|a de eet|vo pagamento das d|v|das apontadas na exord|a|. Pres-
suposto |og|co para a pretenso ressarc|tor|a. (TJPP. 6CC. AC 986074-6. Pe|.:
Serg|o Arenhart. |. 19.03.2013)
Q19)1), )3 (32%&19*1
lnc|uso de servent|a ,sub |ud|ce" na re|ao gera| dos serv|os notar|a|s e de
reg|stro vagos no estado. Observnc|a do art. 2`- ,2` da Peso|uo n. 81/2009
do CNJ. l|eg|t|m|dade pass|va ,Ad Causam" do Corregedor-Gera| da Just|a
do Paran. Carenc|a da ao. Ext|no do processo sem reso|uo do mer|to.
(TJPP. OE. MSOE 960846-2. Pe|.: Te|mo Cherem. |. 18.03.2013. por ma|or|a)
.*+, 19%710L&'1
Part||ha eetuada por part|dor |ud|c|a| e homo|ogada por sentena. Processo
contenc|oso. lnventr|o ||t|g|oso. lnadequao da v|a e|e|ta. Sentena atacve|
por ao resc|sor|a. Carenc|a da ao. Ausenc|a de |nteresse processua|. (TJPP.
12CC. AC 950694-5. Pe|.: Joec| Machado Camargo. |. 13.03.2013)
U719, )3 (16)3
Negat|va de ||berao de tratamento. Pac|ente portador de degenerao macu-
|ar. lnex|stenc|a de provas quanto a pretenso res|st|da. Carenc|a de ao, por
a|ta de |nteresse de ag|r. (TJPP. 9CC. AC 960562-1. Pe|.: Franc|sco Lu|z Macedo
Jun|or. |. 28.02.2013)
.*+, :,4'910L&'1"
Ped|do de antec|pao de tute|a. lnc|uso de med|co no quadro de assoc|ados
da cooperat|va. Fato superven|ente. Aprovao em processo se|et|vo. Deca|-
mento do |nteresse processua|. Carenc|a de ao. Ext|no do processo sem
reso|uo de mer|to, art. 267 vl do CPC. (TJPP. 6CC. AC 953441-6. Pe|.: Ange|a
Khury. |. 26.02.2013)
e%(:1 3 1I&339(+, )3 83J:%7,
Compra e venda verba|. Cheque sem undos. Med|da caute|ar sem natureza
sat|sat|va. No cab|mento. Ext|no sem |u|gamento de mer|to por carenc|a de
ao. (TJPP. 7CC. AC 981926-5. Pe|.: Antenor Demeterco Jun|or. |. 19.02.2013)
!"#$%
!"#$#% '())(%*
!" # $ %& 2) *+ ,-," ./00/"&
#"
!" ['(0'9*+,
O presente art|go trata da ao dec|arator|a autonoma, enquanto o art|go 5`, do
CPC, trata da mesma ao, porem no carter |nc|denta|.
!!" V-:3*+,
A|nda que o STJ adm|ta ao dec|arator|a de tempo de serv|o (Smu|a 242) e
para |nterpretao de c|usu|a de contrato (Smu|a 181), excepc|ona|mente os
n|cos atos que podem ser ob|eto de ao dec|arator|a so a autent|c|dade e a
a|s|dade de um documento.

!!!" VM3'0,( 3 3-3:%*+,
As dec|soes or|undas de aoes dec|arator|as tem ee|tos ex tunc (retroat|vo),
Atua|mente parte da doutr|na e tambem da |ur|sprudenc|a deendem a exequ|-
b|||dade das sentenas dec|arator|as e das sentenas const|tut|vas, desde que
e|as contenham uma prestao como ee|to secundr|o. Da| ap||ca-se a regra do
art|go 475-N, |nc|so l, do CPC.
!P" =3(3 34 1/(0&10,
No se adm|te o a|u|zamento de ao dec|arator|a para d|scusso de tese |ur|d|-
ca que no se|a concreta.
P" ['&3'0, 3-0'90, 3 )'&3'0, 8',71),
Em que pese se|a adm|ss|ve| a ao dec|arator|a em caso que tenha ocorr|do a
v|o|ao do d|re|to, a mesma ao no serve para que se|a cert||cada a ex|sten-
c|a, no passado, de d|re|to | ext|nto. Sa|vo se de|e possa der|var um d|re|to atua|.
564%71 8'9:%71903 9; <^ ), 5=>? " |nconst|tuc|ona| a ex|genc|a de depos|to
prev|o como requ|s|to de adm|ss|b|||dade de ao |ud|c|a| na qua| se pretenda
d|scut|r a ex|g|b|||dade de cred|to tr|butr|o".
564%71 9; <@^ ), 5=>? " adm|ss|ve| reconveno em ao dec|arator|a".
564%71 9; A^A ), 5=$? " adm|ss|ve| ao dec|arator|a, v|sando obter certeza
quanto exata |nterpretao de c|usu|a contratua|".
564%71 9; <X< ), 5=$? "Cabe ao dec|arator|a para reconhec|mento de tempo
de serv|o para |ns prev|denc|r|os".

564%71 9; X@< ), 5=$? "A ext|no das aoes de pequeno va|or e acu|dade da
adm|n|strao edera|, vedada a atuao |ud|c|a| de o|c|o".
!" # $ %& 3) *+ ,-," ./00/"&
#*
&"'(!)$*
.*+, )3:71&10L&'1? 17:19:3
A ao dec|arator|a tem por |na||dade a obteno de uma sentena que s|mp-
|esmente dec|are a ex|stenc|a ou no de uma determ|nada re|ao |ur|d|ca, a
teor do que estabe|ece o art. 4`, l, do CPC. No havendo d|vergenc|a das partes
quanto ex|stenc|a da re|ao |ur|d|ca, mas s|m quanto poss|b|||dade do con-
trato produz|r os ee|tos pretend|dos pe|o recorrente, ta| d|scusso oge ao a|-
cance da ao meramente dec|arator|a. (STJ. 3T. PEsp 363.691/SP. Pe|. M|n.
Castro F||ho, Pe|. p/ Acordo M|n. Nancy Andr|gh|. J. 25/11/2008)
.*+, )3:71&10L&'1? I3)'), )3 910%&3K1 239H&':1 3 '9)303&4'91)1
O ped|do gener|co e abstrato, re|ac|onado a negoc|os uturos e versando sobre
atos de ocorrenc|a |ncerta, |nde|n|da, no se presta para exame em ao dec|a-
rator|a. (STJ. 2T. PEsp n. 132.881/PJ. Pe|. M|n. He||o Mos|mann. DJ 11/05/1998).
.*+, )3:71&10L&'1 34 :%4%71*+, :,4 19%710L&'1 3 )3(:,9(0'0%0'81? 410H&'1
MG0':1F 1903:'I1*+, )1 0%0371
SMLA 211/STJ. Deere-se antec|pao de tute|a |ur|sd|c|ona|, quando, na
ao dec|arator|a, cumu|ada com anu|ator|a e desconst|tut|va, por s| ou |ung|-
das que|as, v|sa-se a|canar e|cc|a concreta de dec|so em que se no an-
tec|pada pode causar a perda de e|cc|a daque|a dec|arator|a. (STJ. 3T. PEsp
195.224/PP. Pe|. M|n. Wa|demar Zve|ter. J. 18.12.2001).
.*+, )3:71&10L&'1 3 S,9,&G&',(
No processo de ao dec|arator|a e poss|ve| o arb|tramento de honorr|os, por
sucumbenc|a, tomando-se como reerenc|a o va|or da causa. (STJ. 1T. PEsp
40.968-3-PJ. Pe|. M|n. Gomes de Barros. J. 13.4.94)
.*+, )3:71&10L&'1 '9:')39017
SENTENA lNClDENTE. NATPEZA DE DEClSAO lNTEPLOCTPlA. PECP-
SO CABlvEL. AGPAvO DE lNSTPMENTO. "Se o |u|gamento da ao dec|a-
rator|a |nc|denta| ocorre em momento anter|or ao |u|gamento da ao pr|nc|pa|,
a sentena |nc|dente se caracter|za como dec|so |nter|ocutor|a, recorr|ve| me-
d|ante agravo de |nstrumento".(TJPP. 10 CC. Al 874366-6. Pe|.: N||son M|zuta.
J. 22.11.2012)
AAO DECLAPATPlA. PPETENSAO NO SENTlDO DE QE SE DECLAPE QE
O PQEP HOLDEM E SAS MODALlDADES, ATlvlDADES QE ESTAvAM
SENDO DESENvOLvlDAS PELA ATOPA, CONSTlTl JOGO DE HABlLlDADE
E NAO DE AZAP. PETlAO lNlClAL lNDEFEPlDA AO ENTENDlMENTO DE QE
ASENTES AS CONDlES DA AAO. SENTENA CASSADA. PECPSO PPO-
vlDO PAPA QE O PPOCESSO TENHA PEGLAP PPOSSEGlMENTO. O ped|-
do deduz|do nesta ao e |ur|d|camente poss|ve| porque, pe|a teor|a da asser-
o, de acordo com a causa de ped|r cont|da na |n|c|a|, a at|v|dade da ape|ante
e ||c|ta, v|sto que o poquer no e cons|derado |ogo de azar, mas de hab|||dade,
sa|vo se houver aposta onerosa, d|reta ou |ntermed|ada (|ogo a d|nhe|ro), o que
dever ser aer|do med|ante regu|ar d||ao probator|a, va|e d|zer, em an||se
!" # $ %& 3) *+ ,-," ./00/"&
#!
de mer|to da res |n |ud|c|o deducta. O ape|ado ostenta |eg|t|m|dade pass|va
ad causam porque negou um d|re|to que a ape|ante a|rma ter. O |nteresse na
|nterpretao da |e|, de que resu|ta a ex|stenc|a ou no de re|ao |ur|d|ca, e su-
|c|ente dec|arao |ud|c|a| pretend|da por |ntermed|o desta ao, sob pena de
oensa, ass|m no se entendendo, ao pr|nc|p|o da |naastab|||dade da |ur|sd|o
(CF, art. 5.`, |nc. XXXv), que garante a todos o acesso ao Poder Jud|c|r|o, o
qua| no pode de|xar de atender a quem venha a |u|zo deduz|r uma pretenso
undada no d|re|to e ped|r so|uo para e|a, tanto ma|s porque sequer e perm|t|-
do ao Estado-|u|z, a pretexto de |acuna ou obscur|dade da |e|, escusar-se de
dec|d|r (CPC, art. 126). (TJPP. 5 CC. AC 943005-7. Pe|.: Ada|berto Jorge X|sto
Pere|ra. J. 13.11.2012)
!" .*+, )3:71&10L&'1 '9:')39017
Pode ter |na||dade negat|va ou pos|t|va. E|a provocar o aumento dos ||m|tes
ob|et|vos da co|sa |u|gada. ma vez a|u|zada, a ao dec|arator|a |nc|denta| no
suspende o processo donde e|a e or|g|nr|a. No cabe ao dec|arator|a |nc|-
denta|, no processo caute|ar.
!!" U&1K,? U&,I,('*+,
Para o autor, 10 d|as contados sobre a |nt|mao para a|ar da contestao.
(CPC art. 325). Para o Peu, o prazo e o mesmo que e|e tem para responder a
ao pr|nc|pa| promov|da em ace de|e. Quando o reu or o M|n|ster|o Pb||co ou
a Fazenda Pb||ca, va|e a ap||cao das regras do art|go 188 do CPC. E o mes-
mo ocorre com reus que tenham d|versos procuradores. Ap||ca-se, da|, a regra
do art|go 191 do CPC. Contestao: Em gera| e de qu|nze (15) d|as o prazo para
resposta ao dec|arator|a |nc|denta|.
!!!" \,4I30]9:'1 3 732'0'4')1)3
ao que ser da competenc|a do propr|o Ju|z que est|ver comandando o pro-
cesso pr|nc|pa|. No tem ex|stenc|a autonoma e ter |eg|t|m|dade para mane|-|a
qua|quer das partes e seus ||t|sconsortes. Tambem cabe a mesma |eg|t|m|dade
para os oponentes e opostos. J aos ass|stentes no se perm|te ta| prerrogat|va
!" # $ %& 3) *+ ,-," ./00/"&
.&0" @;" 53F 9, :%&(, ), I&,:3((,F (3 0,&91& 7'0'2',(1 1 &371*+,
E%&J)':1 )3 :%E1 3-'(0]9:'1 ,% '93-'(0]9:'1 )3I39)3& , E%721439T
0, )1 7')3F N%17N%3& )1( I1&03( I,)3&G &3N%3&3& N%3 , E%'K 1 )3T
:71&3 I,& (39039*1"
!"#$%
!"#$#% '())(%*
##
porque |ngressaram no processo a part|r de um determ|nado momento e no
podem azer ped|do propr|o. Por |sso, as partes na ao dec|arator|a |nc|denta|
devero ser as mesmas. No e poss|ve| ocorrer a amp||ao sub|et|va da ao
que |he deu or|gem.
!P" [3:'(+, 3 &3:%&(,
A dec|so que repe|e ||m|narmente ou encerra a ao dec|arator|a |nc|denta|
antes de ocorrer o |u|gamento da ao pr|nc|pa| que |he deu or|gem, tem nature-
za |ur|d|ca de dec|so |nter|ocutor|a. Logo, por suas caracter|st|cas e pre|ud|c|a|s
parte, e atacve| pe|o recurso de agravo de |nstrumento. E|a so ter caracter|-
st|ca de sentena se or proer|da |untamente com a dec|so que |u|gar o mer|to
da ao pr|nc|pa|.
&"'(!)$*
.*+, )3:71&10L&'1 '9:')39017
"A "ao dec|arator|a |nc|denta|" tem por ob|eto a dec|arao da ex|stenc|a ou
da |nex|stenc|a de re|ao |ur|d|ca da qua| dependa o |u|gamento do ped|do
ormu|ado em processo | em curso, ex v| do d|sposto nos art|gos 5` e 325, do
CPC. Consequentemente, sendo seu ob|eto a re|ao |ur|d|ca controvert|da, no
cabe ao dec|arator|a |nc|denta| para dec|arao de atos, nem para s|mp|es
|nterpretao de tese |ur|d|ca ou de questo de d|re|to. (STJ. 1 Seo. AgPg nos
EDc| na Pet 5.830/DF. Pe|. M|n. LlZ FX. |. 22/04/2009)
V-3:%*+, M'(:17 34/1&21)1F 1*+, )3:71&10L&'1 '9:')39017
"A |nadequao do |nstrumento processua| e|e|to (,ao dec|arator|a |nc|den-
ta|"), que pretende a anu|ao do t|tu|o execut|vo que embasa a execuo |sca|,
denota a a|ta de |nteresse de ag|r, razo pe|a qua| se |mpoe a ext|no do e|to
sem reso|uo de mer|to, ex v| do d|sposto no art|go 267, vl, do CPC, reve|ando-
se escorre|ta a sentena que |ndeer|u ||m|narmente a |n|c|a| com espeque no
art|go 295, lll, do Codex Processua|". (STJ. 1T. PEsp 940.314/PS. Pe|. M|n. LlZ
FX. |. em 24/03/2009)
\,9),4J9',F I&3(01*+, )3 :,901(F )3:71&10L&'1 '9:')39017
Ao dec|arator|a |nc|denta| v|sando anu|ar assemb|e|a de condom|n|o no e
pre|ud|c|a| de ao de prestao de contas. A anu|ao da assemb|e|a no exo-
nera o s|nd|co de apresentar as contas a que est obr|gado. (STJ. 3T. AgPg no
Ag 402.179/SP. Pe|. M|n. Humberto Gomes de Barros. J. 25/09/2006)
.*+, )3:71&10L&'1 '9:')39017" 3-3:%*+, 9+, 34/1&21)1
"Descabe a ut|||zao de ao dec|arator|a |nc|denta| em subst|tu|o aos em-
bargos do devedor." (STJ. 4T. PEsp 12.633/SP. Pe|. M|n. Bueno de Souza. J.
06/06/1994)
.*+, )3:71&10L&'1 '9:')39017F (39039*1 '9:')3903F 910%&3K1 )3 )3:'(+, '903&T
7,:%0L&'1F &3:%&(, :1/J837F 12&18, )3 '9(0&%4390,
!" # $ %& 4) *+ ,-," ./00/"&
#$
"Se o |u|gamento da ao dec|arator|a |nc|denta| ocorre em momento anter|or ao
|u|gamento da ao pr|nc|pa|, a sentena |nc|dente se caracter|za como dec|so
|nter|ocutor|a, recorr|ve| med|ante agravo de |nstrumento". (TJPP. 10 CC. Al
874366-6. Pe|.: N||son M|zuta. nn|me. J. 22.11.2012)
.*+, )3:71&10L&'1 '9:')39017" 3-3:%*+,
"A dec|arator|a |nc|denta| e |nv|ve| em processo de execuo, po|s neste no se
eet|var o |u|gamento da ||de. lmposs|b|||dade |ur|d|ca do ped|do". (TJPP. 7CC.
AC 0499944-8. Pe|.: Antenor Demeterco Jun|or. |. 17/03/2009)
l. Z32'0'4')1)3 1) :1%(14 e cond|o da ao. Z32'0'4')1)3 1) I&,:3((%4
e pressuposto de va||dade, re|ac|onado com a capac|dade para estar em |u|zo
e ne|e prat|car atos processua|s, |ndependentemente de estar ass|st|do ou
representado.
564%71 9; DB@ ), 5=>? "Pessoa |ur|d|ca no tem |eg|t|m|dade para propor ao
popu|ar"
564%71 9; B<Y ), 5=>? "A |mpetrao de mandado de segurana co|et|vo por
ent|dade de c|asse em avor dos assoc|ados |ndepende de autor|zao destes".
564%71 9; BD_ ), 5=>? "A ent|dade de c|asse tem |eg|t|m|dade para o mandado
de segurana a|nda quando a pretenso ve|cu|ada |nteresse apenas a uma parte
da respect|va categor|a".
564%71 9; D_B ), 5=$? "Os honorr|os devem ser compensados quando
houver sucumbenc|a rec|proca, assegurado o d|re|to autonomo do advogado
execuo do sa|do sem exc|u|r a |eg|t|m|dade da propr|a parte".
564%71 9; D<Y ), 5=$? "O M|n|ster|o Pb||co tem |eg|t|m|dade para propor ao
c|v|| pb||ca em deesa do patr|mon|o pb||co".
564%71 9; XC_ ), 5=$? "O M|n|ster|o Pb||co no tem |eg|t|m|dade para p|e|tear,
em ao c|v|| pb||ca, a |nden|zao decorrente do DPvAT em bene|c|o do
segurado".
!" # $ %& 4) *+ ,-," ./00/"&
!"#$%
!"#$#% '())(%*
.&0" B;" R'92%H4 I,)3&G I73'031&F 34 9,43 I&LI&',F )'&3'0, 17T
S3',F (178, N%19), 1%0,&'K1), I,& 73'"
#%
&"'(!)$*
.&/'0&1234" Q19)1), )3 532%&19*1" Z32'0'4')1)3 10'81" \%4I&'4390, )3
(39039*1 1&/'0&17
"A Cmara Arb|tra| ou o propr|o rb|tro no tem |eg|t|m|dade at|va para |mpetrar
MS com o ob|et|vo de dar cumpr|mento sentena arb|tra| em que reconhec|-
do ao traba|hador desped|do sem |usta causa o d|re|to de |evantar o sa|do da
conta v|ncu|ada do FGTS. Nos termos do d|sposto no art. 6` do CPC, somente
e perm|t|do p|e|tear, em nome propr|o, d|re|to de outrem nos casos prev|stos em
|e|. Ass|m, cabe a cada um dos traba|hadores submet|dos ao proced|mento ar-
b|tra| |nsurg|r-se contra o ato que recusou a ||berao do |evantamento do FGTS
assegurado na v|a arb|tra|. (STJ. 2T. PEsp 1.290.811. Pe|. M|n. E||ana Ca|mon. |.
18.10.2012).
\,,I3&10'81(" 732'0'4')1)3" (%/(0'0%'*+, I&,:3((%17" '4I,(('/'7')1)3
As cooperat|vas so soc|edades de pessoas que se caracter|zam pe|a prestao
de ass|stenc|a a seus assoc|ados (art. 4`. X, da Le| n. 5.764/1971). Desse modo,
e|as podem prestar ass|stenc|a |ur|d|ca a e|es, o que no extrapo|a seus ob|e-
t|vos. Contudo, em |u|zo, a cooperat|va no pode ||t|gar em nome propr|o na
deesa de d|re|to de seus assoc|ados (subst|tu|o processua|) po|s constata-se
|nex|st|r |e| que preve|a ta| atuao, mesmo que se ut|||ze de |nterpretao s|ste-
m|ca entre o art. 83 e os dema|s d|spos|t|vos da Le| n. 5.764/1971. (STJ. 4T. PEsp
901.782. Pe|. M|n. Lu|s Fe||pe Sa|omo. J. 14.06.2011).
V4I&3(1" '732'0'4')1)3 1) :1%(14
"A empresa que no pa|s representa outra, a|nda que do mesmo grupo econom|-
co, no pode postu|ar em nome propr|o d|re|to que e da representada". (STJ. 3T.
PEsp 1002811. Pe|. M|n. Humberto Gomes de Barros, Pe|. p/ acordo M|n. Ar|
Pargend|er. J. 07.08.2008)
`3(I,9(1/'7')1)3 :'8'7" 7,:1*+," 732'0'4')1)3 I1(('81 1) :1%(14 )1 1)4'T
9'(0&1),&1 )3 '4L83'(
"A adm|n|stradora de |move|s |gura como mandatr|a do propr|etr|o do bem
para, em nome deste, rea||zar e adm|n|strar a |ocao, nos termos do art. 653,
do Cod|go C|v||, obr|gando-se a |nden|zar o mandante por qua|squer pre|u|zos
adv|ndos de sua conduta cu|posa (art. 667 do mesmo d|p|oma |ega|). Por outro
|ado, no cabe |mob|||r|a que ag|u d|||gentemente a responsab|||dade pe|o pa-
gamento de a|ugue|s, cotas condom|n|a|s ou tr|butos |nad|mp||dos pe|o |ocatr|o
- ressa|vadas as h|poteses de prev|so contratua| nesse sent|do -, porquanto
ausente sua cu|pa, e|emento |mpresc|nd|ve| em sede de responsab|||dade c|-
v|| sub|et|va. Ao reves, con|gura-se a responsab|||dade da adm|n|stradora de
|move|s pe|os pre|u|zos sor|dos pe|o |ocador quando e|a no cumpre com os
deveres or|undos da re|ao contratua|. (STJ. 4T. PEsp 1103658/PN. Pe|. M|n.
Lu|s Fe||pe Sa|omo. J. 04/04/2013.)
`3(I,9(1/'7')1)3 :'8'7" '732'0'4')1)3 10'81" I3((,1 MJ(':1 I73'0319), )'&3'0,
!" # $ %& 5) *+ ,-," ./00/"&
#&
)1 34I&3(1 )1 N%17 H (L:'1
vedao do art|go 6` do CPC. Ext|no do e|to sem reso|uo do mer|to. (TJPP.
10 CC. AC 1005765-7. Pe|.: Arque|au Arau|o P|bas. J. 09.05.2013)
.*+, 4,9'0L&'1" I3((,1 E%&J)':1 N%3 )3M39)3 34 9,43 I&LI&', )'&3'0, )3
I3((,1 MJ(':1" '4I,(('/'7')1)3
Art|go 6` do Cod|go de Processo C|v||. l|eg|t|m|dade at|va. Ext|no do processo
sem reso|uo do mer|to. Art|go 267, vl do Cod|go de Processo C|v||. Ape|ao
Prov|da. (TJPP. 6 CC. AC 983495-3. Pe|.: Ange|a Khury. J. 07.05.2013)
.*+, &38'(',917 )3 :,90&10,
CONTPATO DE MTO NAO PEALlZADO ENTPE AS PAPTES lNTEGPANTES
DA DEMANDA. PPETENSAO DE PEvlSAO CONTPATAL APGlDA POP TEP-
CElPO NAO PAPTlClPANTE DO CONTPATO. PPOCPAAO OTOPGADA AO
ATOP QE NAO O LEGlTlMA A PLElTEAP EM NOME PPPPlO DlPElTO AL-
HElO. EXTlNAO DO FElTO SEM PESOLAO DO MPlTO. "O procurador de
pessoa que |rma contrato no e parte |eg|t|ma para a|u|zar ao rev|s|ona| como
parte, po|s e apenas representante do outorgante e no seu subst|tuto proces-
sua|". (TJPP. 18 CC. AC 948801-9. Pe|.: Penato Lopes de Pa|va. J. 20.03.2013)
V-3:%*+, )3 0J0%7, 3-0&1E%)':'17" 5%I,(01 9%7')1)3 )1 I39S,&1
ALEGAAO DE QE O lMvEL CONSTPlTO PEPTENCEPlA A SA EX-MLHEP
(DO DEvEDOP). DEFESA COM BASE EM DlPElTO ALHElO. EXEGESE DO APT.
6`, CPC. Pretende o agravante deender a posse e propr|edade de um |move|
que, conorme a|ega, pertencer|a a sua ex-mu|her em condom|n|o com a |rm.
Todav|a, conorme determ|na o art. 6`, CPC, n|nguem ,... poder p|e|tear, em
nome propr|o, d|re|to a|he|o, sa|vo quando autor|zado por |e|". D|ante d|sso, a
constr|o rea||zada dever permanecer h|g|da. (TJPP. 13 CC. Al 682144-1. Pe|.:
Gama||e| Seme Sca. J. 23.02.2011)
.*+, )3 :,/&19*1" 532%&,"
lLEGlTlMlDADE ATlvA CAPACTEPlZADA. lMPOSSlBlLlDADE DE DEFESA DE Dl-
PElTO ALHElO EM NOME PPPPlO. No obstante a parte autora se|a procura-
dora dos bene|c|r|os do seguro, no e poss|ve| que e|a |ngresse com a ao
em nome propr|o deendendo o suposto d|re|to de seus mandantes, de modo
que, nestas c|rcunstnc|as, a|tar-|he |eg|t|m|dade nos termos do art. 6` do CPC.
(TJPP. 8 CC. AC 821130-9. Pe|.: Jurandyr Pe|s Jun|or. J. 29.09.2011)
>17]9:'1"
"A massa a||da, enquanto un|versa||dade de bens, desp|da de persona||dade
|ur|d|ca, detem capac|dade processua|, ou persona||dade |ud|c|r|a, com repre-
sentao pe|o s|nd|co (art. 12, lll/CPC), para postu|ar em |u|zo no |nteresse dos
credores. O S|nd|co e o representante |ega| da massa a||da, no podendo de-
duz|r em nome propr|o d|re|to da representada por a|tar-|he |eg|t|m|dade pro-
cessua| (art. 6`/CPC), cabendo-|he contratar advogado para atuar em |u|zo em
nome e no |nteresse da massa (art. 63, Xvl, da LF, ant|ga). (TJPP. 17 CC. Al
656586-6. Pe|.: Franc|sco Car|os Jorge. J. 15.12.2010)
!" # $ %& 5) *+ ,-," ./00/"&
#'
!" \1I1:')1)3 )3 (3& I1&03
Est re|ac|onada com a d|spos|o para ser su|e|to de d|re|tos e obr|gaoes, t|-
tu|ar|dade da pretenso a tute|a |ur|d|ca. Tem esta capac|dade todas as pessoas
natura|s e |ur|d|cas. O espo||o, a massa a||da e a herana |acente so outros
exemp|os. pressuposto pre-processua|.
!!" \1I1:')1)3 I,(0%710L&'1
a apt|do que se tem para procurar em |u|zo. F|guras espec||cas que tem ca-
pac|dade postu|ator|a so, espec|a|mente, o Advogado (CPC, art. 36, EOAB, art.
8`, , 1` e ss) e o M|n|ster|o Pb||co (CF, art. 129, lll, CPC, art. 81, LACP, art. 5`, l,
CDC art. 82, l, ECA, art. 210, l)
!!!" \1I1:')1)3 I&,:3((%17 ,% )3 3(01& 34 E%JK,
pressuposto de va||dade processua|. Est ||gada com a capac|dade |ur|d|ca.
Por |sso que a |nc|denc|a dos art|gos 3`, 4` e 6` do Cod|go C|v|| geram a|-
teraoes ou ext|no da capac|dade processua|, |mpondo da| a suspenso do
processo para que ha|a regu|amentao. mater|a de ordem pb||ca, |ogo pode
ser a|egada em qua|quer tempo e grau de |ur|sd|o. O |u|z tambem pode con-
hecer de o|c|o. (CPC, art. 167, lv e , 3`, 301, vlll e ,4`)
!P" $%'K1),( 3(I3:'1'( :J83'(? V(01)%1'(
H d|spensa da capac|dade postu|ator|a das partes (autor e reu) nas causas que
no a|cancem quant|a super|or a 20 sa|r|os m|n|mos. H necess|dade de advo-
gado para causas com quant|a super|or e tambem para a ase recursa| (LJE, art.
9`, 41, , 2`). Federa|s: Ta| d|spensa ocorre no 1` grau |ntegra|mente. E as causas
tem va|or de ate 60 sa|r|os m|n|mos. (LJEF, art. 3`, 10)
P" .)8,21),(
A soc|edade de advogados so adqu|re capac|dade processua| depo|s que |zer
o reg|stro regu|ar de seus atos const|tut|vos na Sede da Ordem dos Advoga-
dos do Bras||, na qua| orem |nscr|tos os seus respect|vos membros |ntegrantes.
(EOAB, art. 15, , 1`)
!" # $ %& 6) *+ ,-," ./00/"&
!"#$%
!"#$#% '())(%*
.&0" C;" =,)1 I3((,1 N%3 (3 1:S1 9, 3-3&:J:', ),( (3%( )'&3'0,(
034 :1I1:')1)3 I1&1 3(01& 34 E%JK,"
#(
P!" f393&17')1)3(
Percebe-se que o Super|or Tr|buna| de Just|a concede capac|dade para es-
tar em |u|zo para pessoas orma|s, dest|tu|das de persona||dade |ur|d|ca. Ne-
cessr|o, porem, que este|am na deesa de seus |nteresses e prerrogat|vas un-
c|ona|s. Exemp|os: Cartor|o de Notas (PEsp 774.911/MG), Cmara Mun|c|pa|
(PEsp 649.824/PN), Tr|buna| de Contas (PEsp 504.920/SE), Assemb|e|as Leg|s-
|at|vas, Cmara de Deputados e Procon (PMS 8.967/SP).
P!!" .&/'0&1234
As pessoas capazes de contratar podero va|er-se da arb|tragem para d|r|m|r
||t|g|os re|at|vos a d|re|tos patr|mon|a|s d|spon|ve|s. (Le| n. 9307/1996, art. 1`)
&"'(!)$*
Q19)1), )3 (32%&19*1 :,730'8,
"O mandado de segurana co|et|vo pode ser |mpetrado por assoc|ao |ega|-
mente const|tu|da e em unc|onamento h pe|o menos 01 (um) ano, no |nteres-
se gera| de seus |||ados, sendo presc|nd|ve| autor|zao |nd|v|dua| e expressa
destes ou em assemb|e|a gera| se do respect|vo estatuto | a consta expressa-
mente. No azendo o estatuto da recorrente qua|quer meno, de orma c|ara e
expressa, sobre a deesa de seus assoc|ados em |u|zo como um de seus ob|e-
t|vos |nst|tuc|ona|s, no h como reconhecer-|he |eg|t|m|dade at|va automt|ca.
(STJ. 5T. POMS 11.365. Pe|. M|n. Edson v|d|ga|. J. 05.09.2000).
.%01&N%'1
A |ur|sprudenc|a do STJ |rmou-se no sent|do de que, em sendo dotada de per-
sona||dade |ur|d|ca propr|a, bem como de autonom|a adm|n|strat|va e |nance|ra,
a autarqu|a possu| capac|dade processua|, devendo ser d|retamente ac|onada
em |u|zo no tocante deesa de seus |nteresses. (STJ. 5T. AgPg nos EDc| no
PEsp 1050105/SP. Pe|. M|n. Laur|ta vaz. J. 14/09/2010)
\g41&1 )3 83&31),&3(
"A regra gera| e a de que so os entes persona||zados, com capac|dade |ur|-
d|ca, tem capac|dade de estar em |u|zo, na deesa dos seus d|re|tos. Cr|ao
doutr|nr|a aco|h|da pe|a |ur|sprudenc|a no sent|do de adm|t|r que orgos sem
persona||dade |ur|d|ca possam em |u|zo deender |nteresses e d|re|tos propr|os,
excepc|ona|mente, para manuteno, preservao, autonom|a e |ndependenc|a
das at|v|dades do orgo em ace de outro Poder. H|potese em que a Cmara
de vereadores pretende no reco|her contr|bu|o prev|denc|r|a dos sa|r|os
pagos aos vereadores, por entender |nconst|tuc|ona| a cobrana. lmpert|nenc|a
da s|tuao excepc|ona|, porque no con|gurada a h|potese de deesa de |nte-
resses e prerrogat|vas unc|ona|s." (STJ. 2T. PEsp 649.824/PN. Pe|. M|n. E||ana
Ca|mon. J. 28/03/2006)
U3((,1 M173:')1
!" # $ %& 6) *+ ,-," ./00/"&
$)
"A pessoa a|ec|da no tem capac|dade de estar em |u|zo, se|a como autor ou
como reu. Correto o acordo reg|ona| que manteve a dec|so do |u|z de ex-
t|no do processo sem |u|gamento do mer|to, por ausenc|a de pressuposto
processua|". (STJ. 2T. PEsp 336.260/PS. Pe|. M|n. Franc|sco Peanha Mart|ns. J.
19/05/2005)
\1&0L&', )3 9,01(
"O Cartor|o de Notas, conquanto no detentor de persona||dade |ur|d|ca, osten-
ta a qua||dade de parte no sent|do processua|, ad |nstar do que ocorre com o
espo||o, a massa a||da etc., de modo que tem capac|dade para estar em |u|zo".
(STJ. 2T. PEsp 774.911/MG. Pe|. M|n. Joo Otv|o de Noronha. J. 18/10/2005)
=&'/%917 )3 \,901(
"Os Tr|buna|s de Contas so partes ||eg|t|mas para |gurarem no po|o pass|vo
de ao ord|nr|a v|sando desconst|tu|r ato de sua competenc|a. Os Tr|buna|s
de Contas no so pessoas natura|s ou |ur|d|cas, pe|o que, consequentemente,
no so t|tu|ares de d|re|tos. lntegram a estrutura da n|o ou dos Estados e,
excepc|ona|mente, dos Mun|c|p|os". (STJ. 1T. PEsp 504.920/SE. Pe|. M|n. Jose
De|gado. J. 04/09/2003)
U3((,1 '9:1I1K
"A c|tao de pessoa re|at|vamente |ncapaz em desconorm|dade com o prescr|-
to na |e| no acarreta, por s| so, a nu||dade do processo, se no ex|st|r qua|quer
pre|u|zo para a sua deesa. Os |ncapazes possuem capac|dade para estar em
|u|zo, desde que se|am ,representados ou ass|st|dos pe|os seus pa|s, tutores ou
curadores, na orma da |e| c|v||" (art|go 8` do CPC). (TJPP. 5 CC. AC 1009402-1.
Pe|.: Leone| Cunha. J. 14.05.2013)
5,:'3)1)3 34I&3(G&'1 9+, 3-0'901
"No estando ext|nta a empresa, mas apenas com as at|v|dades para||sadas,
pers|ste a sua persona||dade |ur|d|ca e, por consequenc|a, a sua capac|dade
de estar em |u|zo". (TJPP. 15 CC. AC 1001917-5. Pe|.: Juc|mar Novochad|o. J.
20.03.2013)
>17]9:'1
"A massa a||da, enquanto un|versa||dade de bens, desp|da de persona||dade |u-
r|d|ca, detem capac|dade processua|, ou persona||dade |ud|ar|a, com represen-
tao pe|o s|nd|co (art. 12, lll/CPC), para postu|ar em |u|zo no |nteresse dos cre-
dores. O S|nd|co e o representante |ega| da massa a||da, no podendo deduz|r
em nome propr|o d|re|to da representada, por a|tar-|he |eg|t|m|dade processua|
(art. 6`/CPC), cabendo-|he contratar advogado para atuar em |u|zo em nome e
no |nteresse da massa (art. 63, Xvl, da LF, ant|ga). (TJPP. Al 581.351-0. 17 CC.
Pe|. Des. Pau|o Poberto Hapner. |. 09.09.2009)
.&0" ^;" a( '9:1I1K3( (3&+, &3I&3(3901),( ,% 1(('(0'),( I,&
(3%( I1'(F 0%0,&3( ,% :%&1),&3(F 91 M,&41 )1 73'"
!" # $ %& 6) *+ ,-," ./00/"&
$"
!" a/(3&81*+, '4I,&01903? ma conuso que sempre ocorre e que o repre-
sentante ou ass|stente no e parte no processo. Nenhum de|es age em nome
propr|o, seno em nome do representado ou do ass|st|do. E outro destaque |m-
portante e que ambos os |nst|tutos representao e ass|stenc|a so comp|e-
tamente d|st|ntos da subst|tu|o. Nesta, a pessoa do subst|tuto age em nome
propr|o. J naque|as a pessoa que est no processo age em nome do t|tu|ar do
d|re|to.
!!" [3(01N%3(? So abso|utamente |ncapazes de exercer pessoa|mente os atos
da v|da c|v|| (CPC, art. 7`) os menores de (16) dezesse|s anos, os que, por en-
erm|dade ou de|c|enc|a menta|, no t|verem o necessr|o d|scern|mento para
a prt|ca desses atos, os que, mesmo por causa trans|tor|a, no puderem ex-
pr|m|r sua vontade. (CC, art. 3`) Ta| |ncapac|dade pode ser supr|da pe|a repre-
sentao. J a dos re|at|vamente |ncapazes e o |nst|tuto da ass|stenc|a que a
supre. Pe|at|vamente |ncapazes so: os ma|ores de (16) dezesse|s e menores
de (18) dezo|to anos, os ebr|os hab|tua|s, os v|c|ados em tox|cos, e os que, por
de|c|enc|a menta|, tenham o d|scern|mento reduz|do, os excepc|ona|s, sem de-
senvo|v|mento menta| comp|eto, os prod|gos. (CC, art. 4`) J para os |nd|os,
segue a |eg|s|ao espec|a|. (CC, art. 4`, , n|co e Le| 6.001/73)
!!!" !9:1I1:')1)3 1/(,7%01" A|nda que os abso|utamente |ncapazes tenham
d|re|to, no podem exerce-|o. Necess|tam da representao v||da. A v|o|ao
desse prece|to gera a nu||dade do ato. (CC, art. 166, l). lncapac|dade re|at|va:
Os re|at|vamente |ncapazes podem prat|car por s| os atos da v|da c|v||, porem
devem estar ass|st|dos por quem o D|re|to perm|t|do que o aa em sua compan-
h|a. Se|a por v|ncu|o am|||ar, c|v||, ou por nomeao |ud|c|a|. Emanc|pao: ver
sobre a emanc|pao art|go 5`, l e 9, ll, do Cod|go C|v||.
!P" VM3'0,(? Na parte processua|, a |ncapac|dade poder gerar a |nva||dade do
processo se no houver o supr|mento necessr|o e correto da a|ta de apt|do
da parte em contra|r d|re|tos e deveres pessoa|mente. Por |sso o CPC no d|-
st|ngue qua|quer uma das |ncapac|dades. Se|a a abso|uta, ou a re|at|va. No
havendo ta| supr|mento, a a|ha gera a |nva||dade do processo.

P" .(('(0]9:'1 3 !903&839*+, )3 03&:3'&,? A ass|stenc|a cont|da neste art|go e
|nst|tuto d|st|nto da moda||dade que tem o mesmo nome, porem est ||gada
|nterveno de terce|ro prev|sta nos art|gos 50 a 55 do CPC.
&"'(!)$*
.7'4390,(" N%'01*+, I1((1)1 I37, 439,&"
"A|u|zada a ao de a||mentos, com a ass|stenc|a da me, o menor no pode,
!"#$%
!"#$#% '())(%*
!" # $ %& 7) *+ ,-," ./00/"&
$*
sem a anuenc|a desta, cons|derar qu|tada a obr|gao do pa|". (STJ. 3T. PEsp
127.652/PS. Pe|. M|n|stro Ar| Pargend|er. J. 25/09/2000)
\'01*+,
"No h nu||dade de c|tao na h|potese de o reu menor pbere, embora c|tado
na pessoa de seu representante |ega|, comparecer aos autos para contestar o
ped|do, regu|ar|zando, com ora de rat||cao, a sua resposta, |untando |nstru-
mento pb||co de procurao, outorgada quando | emanc|pado" (STJ. 6T. AgPg
no Pesp 168.952/PP. Pe|. M|n. Ham||ton Carva|h|do. J. 25.09.2001).
.7'4390,(
"Com a ma|or|dade, ext|ngue-se o poder am|||ar, mas no cessa desde |ogo o
dever de prestar a||mentos, undado a part|r de ento no parentesco. veda-
da a exonerao automt|ca do a||mentante, sem poss|b|||tar ao a||mentando a
oportun|dade de man|estar-se e comprovar, se or o caso, a |mposs|b|||dade
de prover a propr|a subs|stenc|a". (STJ. 4T. PEsp 682.889/DF. Pe|. M|n. Barros
Monte|ro. J. 23/08/2005)
Q1((1 M17')1
,Sendo a executada massa a||da, aasta-se a |nc|denc|a da Smu|a 189 deste
Tr|buna|, sendo necessr|a a |nt|mao do M|n|ster|o Pb||co na execuo |sca|,
po|s, nos termos do art. 210, da Le| de Fa|enc|as, o Parquet e o curador e |sca|
das massas a||das, devendo ze|ar pe|o patr|mon|o remanescente, em proteo
aos |nteresses soc|o-econom|cos envo|v|dos." (PEsp 614262/PJ, Pe|. M|n|stro
Castro Me|ra, Segunda Turma, |u|gado em 23.11.2004, DJ 14.02.2005, p. 172).
Agravo Peg|menta| no prov|do. (STJ. 2T. AgPg no PEsp 665.414/PP. Pe|. M|n.
Herman Ben|am|n. J. 08/05/2007)
5%I3&839']9:'1 )1 41',&')1)3" &39,81*+, ), 419)10,
"A ass|stenc|a menor re|at|vamente |ncapaz no a obr|ga a const|tu|r novo
mandato quando sobrev|r a ma|or|dade". (STJ. 3T. AgPg no Ag 227.511/GO. Pe|.
M|n. Anton|o de Pdua P|be|ro. J. 19/03/2001)
.*+, )3 '983(0'21*+, )3 I103&9')1)3 :%4%71)1 :,4 17'4390,(
"Nem a representante da parte autora, nem o seu advogado podem requerer de-
s|stenc|a em ped|do de |nvest|gao de patern|dade, cumu|ado com a||mentos,
ormu|ado por menor pbere. No sendo partes na re|ao de d|re|to mater|a|,
no |hes cabe d|spor da ao, d|re|to de carter |nd|spon|ve| reservado apenas
ao |nvest|gante em ace do |nvest|gado". (TJPP. 12 CC. AC 371765-7. Pe|. lvan
Borto|eto. J. 08.08.2007)
.)8,21), N%3 I73'03'1 34 E%JK, :,90&1 '903&3((3 )3 (%1 :7'3903 439,& )3
')1)3 3 &3:,&&3 34 9,43 )3(03
"O mandato e |nstrumento que autor|za o advogado a deender os |nteresses da
outorgante, e no a ag|r em sent|do d|verso". (TJPP. 8 CC. Al 887499-5. Pe|.:
Jorge de O||ve|ra vargas. J. 30.08.2012)
.*+, )3 17'4390,(" 3-0'9*+, ), I&,:3((, (34 E%7214390, ), 4H&'0," I&,:%T
&1*+, ,%0,&21)1 10&18H( )3 '9(0&%4390, I1&0':%71&" 439,& I6/3&3 1(('(0')1
!" # $ %& 7) *+ ,-," ./00/"&
$!
I,& (%1 239'0,&1" 73217')1)3" (39039*1 9%71" &3:%&(, I&,8'),
" v||da a procurao ad |ud|c|a outorgada por |nstrumento part|cu|ar pe|a ge-
n|tora, quando sua ||ha menor pbere est por e|a ass|st|da". (TJPP. 8 CC. AC
169175-8. Pe|. C|ayton Camargo. J. 20.10.2005)
Q39,& &3I&3(3901),
"A outorga de procurao pe|a me e representante |ega| do menor e su|c|ente
para requerer a abertura do |nventr|o, uma vez que e pessoa |eg|t|mada para
representao. A procurao outorgada pe|a me, poster|ormente revogada,
gerou ee|tos no proced|mento de |nventr|o, que o| aprove|tado pe|o novo pro-
curador que passou a representar o espo||o apos a revogao un||atera| do man-
dato". (TAPP. 9.CC (ext|nto TA). AC 180703-2. Pe|. N||son M|zuta. J. 29.04.2003)
!" \1&1:03&J(0':1( 3(I3:'1'(
A curador|a espec|a| e mnus pb||co. O curador dever promover a deesa de
quem e|e o| nomeado para representar. Na a|ta de e|ementos, tem perm|sso
|ega| para azer contestao gener|ca (CPC, art. 302, , n|co). O prazo do cur-
ador espec|a| e |mpropr|o. No cumpr|ndo a uno para a qua| o| nomeado, o
curador poder ser subst|tu|do e o novo |nd|cado ter o prazo necessr|o para a
at|v|dade deens|va do seu representado. So haver necess|dade de curador em
proced|mentos de |ur|sd|o contenc|osa. E a part|c|pao do M|n|ster|o Pb||co
em proced|mentos onde ex|sta curador espec|a| nomeado no |ca d|spensada.
!!" U,)3&3( (L I&,:3((%1'(
Por ser representante |ud|c|a|, o curador no possu| poderes mater|a|s para |r
a|em do exerc|c|o de deesa processua| espec||ca do seu representado. E|e
!" # $ %& 7) *+ ,-," ./00/"&
!"#$%
!"#$#% '())(%*
.&0" Y;" a E%'K )1&G :%&1),& 3(I3:'17?
! b 1, '9:1I1KF (3 9+, 0'83& &3I&3(3901903 73217F ,% (3 ,( '903&3(T
(3( )3(03 :,7')'&34 :,4 ,( )1N%373c
!! b 1, &H% I&3(,F /34 :,4, 1, &3837 :'01), I,& 3)'017 ,% :,4
S,&1 :3&01"
U1&G2&1M, 69':," R1( :,41&:1( ,9)3 S,%83& &3I&3(3901903 E%)'T
:'17 )3 '9:1I1K3( ,% )3 1%(3903(F 1 3(03 :,4I30'&G 1 M%9*+, )3
:%&1),& 3(I3:'17"
$#
no tem poderes espec|a|s para, por exemp|o, trans|g|r, des|st|r dos d|re|tos do
representado, conessar, reconhecer a procedenc|a da ao, azer reconveno,
denunc|ar terce|ro ||de, |nterpor ao dec|arator|a |nc|denta|, embargos de ter-
ce|ro.
!!!" `H%( :3&0,(
A nomeao de curador espec|a| serve apenas para que se atenda aos |nteres-
ses de reu certo e determ|nado. No serve para os reus |ncertos. E a|nda, na
eventua||dade do reu ter s|do c|tado |ctamente e ex|stam reerenc|as de que e|e
tomou conhec|mento rea| da causa, no h necess|dade de se nomear curador
em seu pro|. Se no comparecer na ao, e|a tram|tar sua reve||a. Poder,
contudo, da|, comparecer no momento que achar necessr|o e assum|r sua po-
s|o no processo e segu|r ate o |na| a part|r de ento.
!P" `3I&3(3901903 )3 '9:1I1K
No e necessr|o ser advogado para o exerc|c|o da uno. O representante
ag|r representando a parte, assum|ndo o processo como se osse pa|, tutor ou
curador do representado. Pode, da|, contratar advogado para que a parte obten-
ha capac|dade postu|ator|a.
P" !),(,
Havendo no processo |nteresse de |doso e sendo este |ncapaz (de ato) para
ger|r seus bens, o |u|z dever nomear-|he curador espec|a|, que ser seu repre-
sentante de d|re|to mater|a|. (Le| 8.842/1994, Art. 10, , 2`)
P!" !9:1I1:')1)3 )3 M10, 3 :'01*+,
Quando se ver||car que o reu e demente ou est |mposs|b|||tado de recebe-|a
o o|c|a| de |ust|a ar cert|do exp||cat|va sobre |sso e, uma vez atestada a
|ncapac|dade, a c|tao ocorrer na pessoa do curador que ser nomeado ao
enermo. (CPC, art. 218)
P!!" R%7')1)3
A ausenc|a de nomeao de curador gera nu||dade no processo, contando-se a
part|r do ato a part|r do qua| se ex|g|a ta| prov|denc|a. Contudo, e de se observar
que se o resu|tado gera| or avorve| a quem dever|a ter s|do nomeado curador,
a nu||dade no ocorre. Ou se|a: esta ocorrer apenas em caso de ocorrer pre-
|u|zo processua| a quem ter|a que ter s|do nomeado curador para deender seus
|nteresses.
564%71 9; AYB ), 5=$: "Ao executado que, c|tado por ed|ta| ou por hora certa,
permanecer reve|, ser nomeado curador espec|a|, com |eg|t|m|dade para apre-
!" # $ %& 8) *+ ,-," ./00/"&
$$
sentao de embargos".
&"'(!)$*
\%&1),& 3(I3:'17" I&1K, 34 ),/&,
"O pr|v||eg|o do prazo em dobro prev|sto no art. 5`, pargrao 5`, da Le| n.
1.060/50, e reservado s Deensor|as Pb||cas cr|adas pe|os Estados ou cargo
equ|va|ente, no se estendendo ao patroc|n|o de causas por pro|ss|ona| const|-
tu|do no encargo de curador espec|a|, a|nda que em ace de conven|o |rmado
entre aque|e orgo e a OAB |oca|". (STJ. 4T. PEsp 749.226/SP. Pe|. M|n. A|d|r
Passar|nho Jun|or. J. 12/09/2006)
\%&1),& 3(I3:'17" )3M39(,&'1 I6/7':1" I&1K, 34 ),/&,
"O prazo em dobro, prev|sto no art. 5`, , 5`, da Le| n` 1.060/50 a|cana o Pro-
curador do Estado que atua na Deensor|a Pb||ca como curador espec|a| na
deesa de reu c|tado por ed|ta|, uma vez que o c|tado bene|c|o e estabe|ec|do
em avor da Deensor|a Pb||ca, e no do reu". (STJ. 3T. PEsp 314.451/SP. Pe|.
M|n. Anton|o De Pdua P|be|ro. J. 19/06/2001)
.*+, )3 )3(1I&,I&'1*+,
"ln casu, a presena do curador espec|a| na deesa dos expropr|ados |mpede
qua|quer reconhec|mento ou concordnc|a quanto aos va|ores apresentados no
|audo do expropr|ante, tendo em v|sta que a curador|a espec|a| no d|spoe, nos
termos do art. 38 do CPC, de poderes de d|spos|o sobre o bem ||t|g|oso".
(STJ. 2T. PEsp 981.169/PJ. Pe|. M|n. Humberto Mart|ns. J. 18/08/2009)
h,9,&G&',( 1)8,:10J:',(
"A |ur|sprudenc|a do STJ | apontou no sent|do de que os honorr|os de advo-
gado so dev|dos pe|o sucumbente ao curador espec|a| nomeado ao reu c|tado
por ed|ta|". (STJ. 2T. PEsp 1308550/PP. Pe|. M|n. Mauro Campbe|| Marques. J.
17/04/2012)
h,9,&G&',(
"Os honorr|os advocat|c|os no so dev|dos Deensor|a pb||ca no exerc|c|o
da curador|a espec|a|, v|sto que essa uno az parte de suas atr|bu|oes |nst|-
tuc|ona|s". (STJ. 3T. PEsp 1203312/SP, Pe|. M|n. Nancy Andr|gh|. J. 14/04/2011)
[3M39(,& I6/7':,
" poss|ve| a nomeao de Deensor Pb||co como Curador Espec|a|, sem que
ta| ato |he ret|re o d|re|to ao receb|mento de honorr|os advocat|c|os tendo em
v|sta que o mnus pb||co do curador no se conunde com ass|stenc|a |ud|-
c|r|a , que devero ser ad|antados pe|a parte autora, que, por sua vez, caso
vena a demanda, poder cobr-|os dos reus". (STJ. 5T. PEsp 957.422/PS. Pe|.
M|n. Arna|do Esteves L|ma. J. 13/12/2007)
>17]9:'1
!" # $ %& 8) *+ ,-," ./00/"&
$%
"Somente e ex|g|da a nomeao de Curador Espec|a| na dec|arao de a|enc|a
com |astro no art. 2` da Le| Fa||mentar (art. 12), o que no ocorre, mesmo sendo
ed|ta||c|a a c|tao, na h|potese do art. 1`, consoante de|xa c|aro o art. 11, , 1`,
|n |ne." (TJPP. 1 CC. Al 91171-5. Pe|.: Pacheco Pocha. J. 24.10.2000)
[3M39(,&1 U6/7':1
"No se |ust||ca se|am gratu|tos os atos prat|cados pe|o curador espec|a|. Os
honorr|os do curador espec|a| const|tuem verba de sucumbenc|a e como ta|
so dev|dos". (TJPP. 6 CC. AC 75602-5. Pe|.: Anton|o Lopes de Noronha. J.
29.09.1999)
\%&1),& 3(I3:'17" S,9,&G&',( N%3 9+, '9032&14 1( )3(I3(1( ), I&,:3((,
lNAPLlCABlLlDADE DO APT. 19 DO CPC. vEPBA DE SCMBNClA (APT.
20 DO CPC). SCMBNClA, NO CASO, DA PEQEPlDA. FlXAAO DE HO-
NOPPlOS EM FAvOP DO CPADOP ESPEClAL NAO JSTlFlCADA. PECPSO
PPOvlDO. (TJPP. 17 CC. AC 1009547-5. Pe|.: Fernando Pau||no da S||va Wo|
F||ho. J. 15.05.2013)
AAO MONlTPlA. ANTEClPAAO DOS HONOPPlOS AO CPADOP ESPE-
ClAL. lMPOSSlBlLlDADE. lNAPLlCABlLlDADE DO APT. 19 DO CPC. vEPBA A
SEP PAGA PELO SCMBENTE, EX vl DO APT. 20 DO CPC. PECPSO PPOvl-
DO. (TJPP. 4 CC. Al 949732-3. Pe|.: Gu|do Dbe||. J. 07.05.2013)
EXECAO. NOMEAAO DE CPADOP ESPEClAL. lNTEGPANTE DE NCLEO
DE PPTlCA JPlDlCA DE NlvEPSlDADE. ATlvlDADE EQlvALENTE DE-
FENSOP PBLlCO. Art. 5`, , 5` da Le| n` 1060/50. Prazo em dobro. (TJPP. 16
CC. AC 974918-2. Pe|.: Joatan Marcos de Carva|ho. J. 06.02.2013)
.&0" A_" a :i9E%23 (,43903 93:3(('01&G ), :,9(390'4390, ),
,%0&, I1&1 I&,I,& 1*W3( N%3 83&(34 (,/&3 )'&3'0,( &31'( '4,/'T
7'G&',("
j A; .4/,( ,( :i9E%23( (3&+, 93:3((1&'143903 :'01),( I1&1 1(
1*W3(?
! T N%3 83&(34 (,/&3 )'&3'0,( &31'( '4,/'7'G&',(c
!! T &3(%701903( )3 M10,( N%3 )'214 &3(I3'0, 1 14/,( ,( :i9E%23(
,% )3 10,( I&10':1),( I,& 373(c
!!! T M%9)1)1( 34 )J8')1( :,90&1J)1( I37, 41&'), 1 /34 )1 M14J7'1F
41( :%E1 3-3:%*+, 039S1 )3 &3:1'& (,/&3 , I&,)%0, ), 0&1/17S,
)1 4%7S3& ,% ,( (3%( /39( &3(3&81),(c
!P T N%3 039S14 I,& ,/E30, , &3:,9S3:'4390,F 1 :,9(0'0%'*+,
,% 1 3-0'9*+, )3 i9%( (,/&3 '4L83'( )3 %4 ,% )3 14/,( ,(
!" # $ %& 8) *+ ,-," ./00/"&
$&
!" ['(I39(1 )3 ,%0,&21 %-L&'1? O con|uge est d|spensado de buscar autor|-
zao do outro quando o reg|me or da separao abso|uta dos bens. (CC, Art.
1647, ll). Em sendo qua|quer outra s|tuao, haver de busc-|a. O reg|me de
casamento a ser observado e o que v|g|a epoca da propos|tura da ao. A
autor|zao pode ser dada de qua|quer orma, desde que o modo se|a |doneo,
espontneo e sem qua|quer v|c|o.

!!" k9'+, 3(0G837? as regras do art|go 10 se reerem s pessoas casadas regu-
|armente. Em que pese ha|a d|vergenc|a |ur|sprudenc|a| sobre |sso, aque|as que
v|vem em un|o estve| ou possuem soc|edade de ato no se subord|nam a ta|
regra. Logo, desnecessr|a autor|zao rec|proca para a|u|zar ao rea|. Con-
tudo, e|as podem ser t|tu|ares em con|unto de um d|re|to rea| |mob|||r|o. Neste
caso, devero part|c|par da causa, obr|gator|amente. E|es da|, esto assoc|ados
em condom|n|o e ass|m devem ser |ur|d|camente tratados.
&"'(!)$*
.*+, I1%7'191
"A ao pau||ana tem natureza pessoa|, e no rea|, razo pe|a qua| no e ne-
cessr|a a c|tao dos con|uges do devedor-doador e dos donatr|os. Necess|-
dade, contudo, de c|tao do con|uge do devedor que part|c|pou do contrato de
doao por ora do |nc|so ll do art. 10 do Cod|go de Processo C|v||". (STJ. 3T.
PEsp 750.135/PS. Pe|. M|n. Pau|o de Tarso Sansever|no. J. 12/04/2011)
`3'9032&1*+, 91 I,((3
"A c|tao de ambos os con|uges nas aoes possessor|as somente se az |m-
presc|nd|ve| quando se trata de composse ou ato por ambos prat|cados. A d|s-
cusso v|u-se superada, no caso, em razo da mod||cao do art. 10 do CPC
pe|a |e| 8.952/1994, que normat|zou a pos|o ma|or|tar|amente constru|da por
doutr|na e |ur|sprudenc|a". (STJ. 4T. PEsp 76.721/PP. Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|-
redo Te|xe|ra. J. 19/02/1998)
`3'9032&1*+, )3 I,((3" :'01*+, ), :i9E%23 )1 I1&03 )3419)1)1
d|spensve|, por no se tratar de ao rea|. (STJ. 3T. PEsp 40.721/MG. Pe|.
M|n. N||son Naves. J. 13/06/1994)
!" # $ %& (9 *+ ,-," ./00/"&
!"#$%
!"#$#% '())(%*
:i9E%23("
j <; R1( 1*W3( I,((3((L&'1(F 1 I1&0':'I1*+, ), :i9E%23 ), 1%T
0,& ,% ), &H% (,43903 H '9)'(I39(G837 9,( :1(,( )3 :,4I,((3
,% )3 10, I,& 14/,( I&10':1),("
$'
.*+, 19%710L&'1 )3 10, E%&J)':," :,90&10, )3 :3((+, )3 )'&3'0,( I,((3((L&T
',(" ,%0,&21 :,9E%217" )3(93:3((')1)3
lnstrumento que no v|sa a transm|t|r a propr|edade ou a gravar de onus rea| o
|move|, cedendo to somente os d|re|tos de posse do bem. Art. 1647, l, do Co-
d|go C|v||. (TJPP. 7 CC. AC 889844-8. Pe|.: Lu|z Serg|o Ne|va de L|ma v|e|ra. J.
02.04.2013)
.*+, )3:71&10L&'1 )3 9%7')1)3 )3 10, E%&J)':,
"A outorga uxor|a e requ|s|to |ega| |mpresc|nd|ve| para a va||dade do ato de com-
pra e venda, sob pena de ser cons|derado nu|o. No caso concreto, os vende-
dores (gen|tores) no estavam presentes no ato so|ene, po|s estavam represen-
tados pe|o seu bastante procurador, cu|a procurao, |nc|us|ve, no |he coner|a
poderes espec|a|s para a||enar bem |move|. Portanto, ausente a dev|da ven|a
con|uga|." (TJPP. 11 CC. AC 931408-7. Pe|.: Gama||e| Seme Sca. J. 21.11.2012)
V4/1&2,( )3 03&:3'&,
"Desnecessr|o o consent|mento con|uga| para a opos|o de embargos de
terce|ro quando o negoc|o |ur|d|co e de natureza pessoa| e o| ce|ebrado por
apenas um dos con|uges". (TJPP. 7 CC. AC 953366-8. Pe|. Gu||herme Lu|z
Gomes. J. 09.10.2012)
.*+, )3:71&10L&'1 )3 19%71/'7')1)3 )3 3(:&'0%&1 I6/7':1 )3 :,4I&1 3 839)1
"A ausenc|a de consent|mento ou outorga uxor|a em dec|arao de transerenc|a
de |move| pertencente ao patr|mon|o do casa| e ato |ur|d|co abso|utamente nu|o
e, por |sso, |mprescr|t|ve|, podendo sua nu||dade ser dec|arada a qua|quer tem-
po, a|em de no produz|r qua|quer ee|to |ur|d|co". (TJPP. 7 CC. AC 900967-8.
Pe|. Lu|z Serg|o Ne|va de L|ma v|e|ra. J. 18.09.2012)
V4/1&2,( ), )383),&
"A anu|ao dos atos do mar|do prat|cados sem outorga da mu|her, so por e|a
ou seus herde|ros poder ser demandada uma vez que a |ana ass|m conced|-
da, com v|o|ao do art. 235, lll, do Cod|go C|v||, e anu|ve| e no nu|a de p|eno
d|re|to". (TAPP. 3CC (ext|nto TA). AC 164436-6. Pe|.: Ham||ton Muss| Correa. J.
02.10.2001)
U&,43((1 )3 :,4I&1 3 839)1 )3 '4L837 9+, 7,031),
"A promessa de compra e venda de |move| no |oteado, por gerar apenas obr|-
gao de azer, no ex|ge, para sua va||dade, ou para sua e|cc|a, a outorga da
mu|her do prom|tente-comprador, respondendo o mar|do por perdas e danos,
caso essa outorga no se|a conced|da, nos termos do art. 929, do CC. v||da
a promessa de compra a venda, a ad|ud|cao de|a decorrente no pode ser
anu|ada, porque a este tempo | d|sso|v|da a soc|edade con|uga|, va|e d|zer, |m-
poss|ve| a|ar-se em necess|dade de consent|mento con|uga| para o ato". (TJPP.
2 CC. AC 69282-6. Pe|.: Mun|r Karam. J. 24.05.2000)
.&0" AA" . 1%0,&'K1*+, ), 41&'), 3 1 ,%0,&21 )1 4%7S3& I,)34
!" # $ %& (9 *+ ,-," ./00/"&
$(
!" 5%I&'4390,? So tem ap||cab|||dade para o caso de um dos con|uges est|ver
ocupando o po|o pass|vo da ao. Em regra o ped|do poder ser e|to no |u|zo
de am|||a porquanto e mater|a a|us|va a casamento. Pode ser cons|derado o |u-
sto mot|vo pe|a recusa. Ass|m, se a negat|va e |ust||cve| e poss|ve| o requeren-
te ter o ped|do negado. Tambem e poss|ve| buscar ta| s|tuao quando um dos
con|uges est|ver |mposs|b|||tado de consent|r. Por exemp|o: con|uge v|a|ando,
ausente, em |ugar |nacess|ve|, |ncapac|tado, etc. E esta demora de consegu|r o
consent|mento pode acarretar, por exemp|o, prescr|o e decadenc|a do d|re|to
que ser deend|do.
&"'(!)$*
a%0,&21 %-L&'1
"Separados |ud|c|a|mente os con|uges, e competente o |u|zo do oro do dom|c-
|||o do reu para o exame do ped|do de supr|mento |ud|c|a| de outorga uxor|a, a|n-
da que a outorga se re|ra acordo de d|v|so de bens |move|s". (STJ. 3T. PEsp
122.013/SP. Pe|. M|n. Anton|o De Pdua P|be|ro. J. 24/05/2005)
V(:&'0%&1 I6/7':1
"Se a escr|tura az expressa meno ao acordo trans|tado em |u|gado, onde
d|spensada a autor|zao do outro con|uge para a venda do |move|, azendo
|nc|us|ve parte |ntegrante do ato notar|a|, a ausenc|a de a|var |ud|c|a| no rende
ense|o a nu||dade. H de preva|ecer o contedo e no a orma, notadamente se,
como ocorre na espec|e, no h pre|u|zo para a meao, assegurada por outros
bens bastantes". (STJ. 4T. PEsp 1056858/PJ. Pe|. M|n. Fernando Gona|ves. J.
21/08/2008)
.*+, )3 %(%:1I'+,
"A propos|tura da ao de usucap|o, pe|o varo, depende do consent|mento da
mu|her, sob pena de nu||dade do processo". (STJ. 3T. PEsp 60.592/SP. Pe|. M|n.
Ar| Pargend|er. J. 29/06/1999)
(%I&'&T(3 E%)':'1743903F N%19), %4 :i9E%23 1 &3:%(3 1, ,%0&,
(34 E%(0, 4,0'8,F ,% 7S3 (3E1 '4I,((J837 )GT71"
U1&G2&1M, 69':," . M1701F 9+, (%I&')1 I37, E%'KF )1 1%0,&'K1*+,
,% )1 ,%0,&21F N%19), 93:3((G&'1F '9817')1 , I&,:3((,"
!" # $ %& (( *+ ,-," ./00/"&
!"#$%
!"#$#% '())(%*
%)
.817'(01
"Nos termos do art. 1647, lll, do Cod|go C|v||, a outorga uxor|a e med|da ne-
cessr|a nos casos de concesso de ava| pe|o con|uge, po|s tem como escopo
ev|tar a d||ap|dao do patr|mon|o do casa| pe|o mar|do. Ass|m, cabe a aque|e
que se bene|c|a do ava| tomar as caute|as necessr|as de modo a se precaver
de eventua|s pre|u|zos em razo do reconhec|mento da sua |nva||dade". (TJPP.
15 CC. Al 911826-9. Pe|.: Juc|mar Novochad|o. J. 08.08.2012)
AGPAvO DE lNSTPMENTO. EXECAO DE TlTLO EXTPAJDlClAL. CON-
TPATO DE CONFlSSAO DE DlvlDA. TlTLO LlQlDO, CEPTO E EXlGlvEL. Cl-
TAAO vLlDA DO EXECTADO. SOLlDAPlEDADE. AvAL. ASNClA DE O-
TOPGA XPlA. EXEGESE DO APTlGO 1.647, lNClSO lll, DO CDlGO ClvlL.
DESNECESSlDADE. (TJPP. 14 CC. Al 928437-3. Pe|.: Ce|so Ja|r Ma|nard|. J.
01.08.2012)
PESOLAO CONTPATAL C/C COBPANA DE MLTA. MOPA DOS COMPPA-
DOPES CAPACTEPlZADA. PESClSAO POP lNADlMPLNClA DOS COMPPADO-
PES. CABlMENTO DA MLTA CONTPATAL. PPESClNDlBlLlDADE DA ESCPl-
TPA PBLlCA. CONvENAO DE OTOPGA SOMENTE APS QlTAAO DO
CONTPATO. OTOPGA XPlA. DESNECESSlDADE. lMPOSSlBlLlDADE DE
TPANSFEPNClA DO lMvEL. NAO CONFlGPADA. PECPSO DESPPOvlDO.
(TJPP. 6 CC. AC 873454-7. Pe|.: Ange|a Khury Munhoz da Pocha. J. 10.07.2012)
Z32'0'4')1)3
"A |eg|t|m|dade para quest|onar a nu||dade da garant|a prestada sem outorga
uxor|a e do con|uge que no a subscreveu, nos termos do art|go 1650 do Cod|go
C|v||". (TJPP. 15a CC. AC 917924-4. Pe|.: Ham||ton Muss| Correa. J. 20.06.2012)
R%7')1)3 )3 M'19*1
"De acordo com o art. 239 do Cod|go C|v|| de 1916, o con|uge que no prestou
outorga uxor|a detem |eg|t|m|dade at|va ad causam para buscar a nu||dade da
|ana prestada sem o seu consent|mento. A nu||dade da |ana, ante a ausenc|a
de outorga uxor|a, |nva||da todo o ato, sendo |mposs|ve| resguardar a meao
apenas do con|uge que no consent|u com sua prestao". (TJPP. 18 CC. AC
687902-3. Pe|.: Car|os Mansur Ar|da. J. 29.06.2011)
.%(]9:'1 )3 ,%0,&21 %-L&'1" Z32'0'4')1)3 I1&1 (%1 1&2%'*+,
"A ausenc|a de outorga uxor|a, que se const|tu| em nu||dade re|at|va, so pode
ser argu|da pe|o con|uge pre|ud|cado, no podendo ser a|egada pe|a parte que
e|a deu causa, por no |he ser dado argu|r a propr|a torpeza (art. 150/CC)".
(TJPP. 17 CC. AC 573821-2. Pe|.: Franc|sco Jorge. J. 19.08.2009)
V-'2]9:'1 )3 ,%0,&21 %-L&'1 I1&1 817')1)3 )3 S'I,03:1 91 :,9(0g9:'1 ),
:1(14390,
lNDEPENDENTE DO PEGlME DE BENS ADOTADO. APTlGO 235, lNClSO l, DO
CDlGO ClvlL. LEGlTlMlDADE SE PESTPlNGE AO CNJGE PAPA PLElTEAP
O SPPlMENTO DE CONSENTlMENTO. (TAPP. 5 CC (ext|nto TA). AC 206996-9..
!" # $ %& (( *+ ,-," ./00/"&
%"
Pe|.: Posana Andr|guetto de Carva|ho. J. 02.10.2002)
5%I&'4390, )3 1%0,&'K1*+, 41&'017
"Para o supr|mento |ud|c|a| da autor|zao do mar|do e a outorga da mu|her, pre-
v|sto no art|go 11 do Cod|go de Processo C|v|| no ex|ste proced|mento propr|o,
devendo-se adotar o r|to gera| da |ur|sd|o vo|untr|a (CPC, arts. 1.103 a 1.112)".
(TJPP. 4 CC. AC 113477-8. Pe|.: Sydney Zappa. J. 13.03.2002)
!" # $ %& (( *+ ,-," ./00/"&
.&0" A<" 53&+, &3I&3(3901),( 34 E%JK,F 10'81 3 I1(('8143903?
! T 1 k9'+,F ,( V(01),(F , ['(0&'0, >3)3&17 3 ,( =3&&'0L&',(F I,&
(3%( I&,:%&1),&3(c
!! T , Q%9':JI',F I,& (3% U&3M3'0, ,% I&,:%&1),&c
!!! T 1 41((1 M17')1F I37, (J9)':,c
!P T 1 S3&19*1 E1:3903 ,% 81:1903F I,& (3% :%&1),&c
P T , 3(IL7',F I37, '983901&'1903c
P! T 1( I3((,1( E%&J)':1(F I,& N%34 ,( &3(I3:0'8,( 3(010%0,( )3T
('291&34F ,%F 9+, ,( )3('2919),F I,& (3%( )'&30,&3(c
P!! T 1( (,:'3)1)3( (34 I3&(,917')1)3 E%&J)':1F I371 I3((,1 1
N%34 :,%/3& 1 1)4'9'(0&1*+, ),( (3%( /39(c
P!!! T 1 I3((,1 E%&J)':1 3(0&1923'&1F I37, 23&3903F &3I&3(3901903
,% 1)4'9'(0&1),& )3 (%1 M'7'17F 12]9:'1 ,% (%:%&(17 1/3&01 ,% '9T
(0171)1 9, e&1('7 l1&0" ^^F I1&G2&1M, 69':,mc
!n T , :,9),4J9',F I37, 1)4'9'(0&1),& ,% I37, (J9)':,"
j A; o%19), , '983901&'1903 M,& )10'8,F 0,),( ,( S3&)3'&,( 3 (%T
:3((,&3( ), M173:'), (3&+, 1%0,&3( ,% &H%( 91( 1*W3( 34 N%3
, 3(IL7', M,& I1&03"
j <; T .( (,:'3)1)3( (34 I3&(,917')1)3 E%&J)':1F N%19), )3T
419)1)1(F 9+, I,)3&+, ,I,& 1 '&&32%71&')1)3 )3 (%1 :,9(0'0%T
'*+,"
j D; a 23&3903 )1 M'7'17 ,% 12]9:'1 I&3(%43T(3 1%0,&'K1),F I371
I3((,1 E%&J)':1 3(0&1923'&1F 1 &3:3/3& :'01*+, '9':'17 I1&1 , I&,T
:3((, )3 :,9S3:'4390,F )3 3-3:%*+,F :1%0371& 3 3(I3:'17"
%*
!" \1I1:')1)3 I&,:3((%17
O art|go trata da representao necessr|a para que a parte tenha capac|dade
processua|. O representante no e parte no processo. Pepresentao proces-
sua| s|gn||ca a|guem que, em nome a|he|o, deende d|re|to ou |nteresse a|he|o.
No pode ser conund|da com Leg|t|m|dade ord|nr|a: a|guem que, em nome
propr|o, deende d|re|to ou |nteresse propr|o. Nem com Leg|t|m|dade extraor-
d|nr|a: a|guem que, em nome propr|o, deende d|re|to ou |nteresse a|he|o. Fa|ha
na representao, no po|o at|vo, poder causar ext|no da causa, sem |u|ga-
mento do mer|to. J se a s|tuao or com o Peu, e|e poder ser decretado reve|.
As |rregu|ar|dades do art|go 12 perm|tem que se|am sanadas.
!!" a%0&,(
Tambem podem ser autores e/ou reus outras pessoas. Por exemp|o: a massa
|nso|vente, o grupo, a c|asse, a categor|a de pessoas t|tu|ares de d|re|tos co|et|-
vos, o Procon ou orgo o|c|a| de deesa do consum|dor. (CDC, Art. 81, pargrao
n|co, ll e 82). O nasc|turo. (CC, 2`, 1778 e 1779). Pessoas |ur|d|cas estrange|ras,
com |||a| sed|ada no Bras||, podero ser ac|onadas em processo aqu| |nstaura-
do. Ass|m como |u|z bras||e|ro tambem tem competenc|a para atuar em proces-
sos que este|am envo|v|das pessoas estrange|ras, quer este|am no po|o at|vo
ou pass|vo. Basta que a obr|gao tenha que ser cumpr|da aqu| ou que a causa
de ped|r envo|va ato ocorr|do no Bras||, ou |move| por aqu|. (CPC, Art. 88, 89)
E a|nda, "ao t|tu|ar de d|re|to eventua|, nos casos de cond|o suspens|va ou
reso|ut|va, e perm|t|do prat|car os atos dest|nados a conserv-|o". (CC, Art. 130)
!!!" V903( )3(I3&(,917'K1),(
As assemb|e|as |eg|s|at|vas e cmaras mun|c|pa|s no podem ser parte em pro-
cesso porque no possuem persona||dade |ur|d|ca.
!P" V(IL7',
E|e so pode |gurar como parte nas aoes cu|o ob|eto versar sobre |nteresses
patr|mon|a|s. E|e nada ma|s e que a massa |nd|v|sa de bens de|xada pe|o a|e-
c|do. Aoes de cunho pessoa|, como por exemp|o uma |nvest|gao de patern|-
dade, so os herde|ros e/ou sucessores do a|ec|do e que devem ocupar o po|o
da causa. Cu|dado |mportante e com o |nventar|ante, se dat|vo. E|e no tem po-
deres de representao. Em ao onde o espo||o or reu, e necessr|a a c|tao
de todos os herde|ros e sucessores do a|ec|do.
P" $%'K1),( V(I3:'1'(
Estadua|: Nas causas de va|or ate (20) v|nte sa|r|os m|n|mos, as partes com-
!"#$%
!"#$#% '())(%*
!" # $ %& (1 *+ ,-," ./00/"&
%!
parecero pessoa|mente, podendo ser ass|st|das por advogado, nas de va|or
super|or, a ass|stenc|a e obr|gator|a. (Le| 9.099/95, Art. 9`). Federa|: Caber
para as causas de va|or ate (60) sessenta sa|r|os m|n|mos. E as partes po-
dero des|gnar, por escr|to, representantes para a causa, advogado ou no. (Le|
10.259/2001, Art. 3`, 6`),
564%71 9; BXX ), 5=>? "Ao t|tu|ar do cargo de procurador de autarqu|a no se
ex|ge a apresentao de |nstrumento de mandato para represent-|a em |u|zo".
&"'(!)$*
\g41&1 )3 83&31),&3(
,a despe|to de sua capac|dade processua| para postu|ar d|re|to propr|o (atos
|nterna corpor|s) ou para deesa de suas prerrogat|vas, a Cmara de vereadores
no possu| |eg|t|m|dade para d|scut|r em |u|zo a va||dade da cobrana de contr|-
bu|oes prev|denc|r|as |nc|dentes sobre a o|ha de pagamento dos exercentes
de mandato e|et|vo, uma vez que desprov|da de persona||dade |ur|d|ca, cabendo
ao Mun|c|p|o |gurar no po|o at|vo da reer|da demanda." (PEsp 696.561/PN, Pe|.
M|n. Lu|z Fux, DJ de 24/10/2005). No mesmo sent|do: AgPg no PEsp 1299469/
AL, Pe|. M|n. Mauro Campbe|| Marques, Segunda Turma, DJe 10.4.2012). 2. Des-
se modo, ,a Cmara de vereadores no possu| persona||dade |ur|d|ca autonoma
que |he perm|ta |gurar no po|o pass|vo da obr|gao tr|butr|a ou ser demanda-
da em razo dessas obr|gaoes. Su|e|to pass|vo da contr|bu|o prev|denc|-
r|a |nc|dente sobre remunerao de membros da Cmara Mun|c|pa| e o Mu-
n|c|p|o, pessoa |ur|d|ca de d|re|to pb||co." (Precedente: PEsp n. 573129/PB, DJ
de 04.09.2006, Pr|me|ra Turma, Pe|. M|n. Teor| A|b|no Zavasc|). 3. O pr|nc|p|o da
separao dos poderes e o da autonom|a |nance|ra e adm|n|strat|va no podem
ex|m|r o Mun|c|p|o de responsab|||dades assum|das por seus orgos". (STJ. 2T.
AgPg no PEsp 1303395/PE. Pe|. M|n. Humberto Mart|ns. J. 21/06/2012)
\g41&1 4%9':'I17
"em nossa organ|zao |ur|d|ca, as Cmaras Mun|c|pa|s no tem persona||dade
|ur|d|ca. Tem e|as, apenas, persona||dade |ud|c|r|a, cu|a capac|dade processu-
a| e ||m|tada para demandar em |u|zo, com o |ntu|to n|co de deender d|re|tos
|nst|tuc|ona|s propr|os e v|ncu|ados sua |ndependenc|a e unc|onamento, e do
Mun|c|p|o a |eg|t|m|dade, e no da Cmara de vereadores, para |gurar no po|o
at|vo da ao a|u|zada, |n casu, com o |to de que se|am devo|v|das as |mportn-
c|as pagas a t|tu|o de contr|bu|oes prev|denc|r|as sobre a o|ha de sa|r|os,
no que toca s remuneraoes dos ocupantes de cargos e|et|vos (vereadores),
ass|m como que no se|am e|tas novas cobranas para o reco|h|mento no pa-
gamento dos agentes po||t|cos reerenc|ados, a re|ao processua| se estabe-
|ece entre os ocupantes dos cargos e|et|vos e o Mun|c|p|o, Precedentes ma|s
recentes: PEsp 649.824/PN, Pe|. M|n. E||ana Ca|mon, DJ de 30/05/2006 e PEsp
696.561/PN, Pe|. M|n. Lu|z Fux, DJ de 24/10/2005." (STJ. 1T. PEsp 946.676/CE.
!" # $ %& (1 *+ ,-," ./00/"&
%#
Pe|. M|n. Jose De|gado. J. 23/10/2007)
V(IL7',
"Encerrado o |nventr|o, com a homo|ogao da part||ha, esgota-se a |eg|t|m|da-
de do espo||o, momento em que |nda a representao coner|da ao |nventar|an-
te pe|o art|go 12, v, do Cod|go de Processo C|v||. Dessa orma, e necessr|o que
o Ju|z poss|b|||te, aos herde|ros, sua hab|||tao, em prazo razove|, para |ns de
regu|ar|zao da subst|tu|o processua|, por ora dos pr|nc|p|os da ce|er|dade
e da econom|a processua|." (STJ. 3T. PEsp 1162398/SP. Pe|. M|n. Massam| ye-
da. J. 20/09/2011)
V4I&3(1 M17')1
"ma vez not|c|ada a a|enc|a da empresa ape|ante, so o seu adm|n|strador |ud|-
c|a| tem |eg|t|m|dade para propor a presente ao, nos termos do art. 12, lll, do
CPC comb|nado com o pargrao n|co, do art. 76 da |e| 11.101/05". (TJPP. 13
CC. AC 941211-7. Pe|.: Fernando Wo| F||ho. J. 12.12.2012)
>%9), )3 '983(0'4390,
"Embora a Le| 8668/1993 d|sponha que os undos de |nvest|mento no possuem
persona||dade |ur|d|ca, ta|s entes despersona||zados podem |gurar no po|o at|-
vo de demanda, desde que dev|damente representados, e|s que detentores de
capac|dade postu|ator|a". (TJPP. 15 CC. Al 1013462-6. Pe|.: Juc|mar Novochad-
|o. J. 15.05.2013)
!983901&'1903 )10'8,
,No caso de |nventar|ante dat|vo, o |eg|s|ador entendeu que no haver|a |eg|t|m|-
dade para representao p|ena do espo||o, razo pe|a qua| todos os herde|ros
e sucessores so chamados a compor a ||de." (TJPP. 7 CC. Al 785629-3. Pe|.:
Antenor Demeterco Jn|or. J. 13.12.2011)
V(IL7',
"D|ante da regra do art. 12, v, do CPC, o espo||o tem capac|dade de ser parte,
sendo representado em |u|zo pe|o |nventar|ante, at|va e pass|vamente, so haven-
do exceo |ega| (, 1` do mesmo art. 12, do CPC) quando se tratar de |nventar|-
ante dat|vo. Ate que o |nventar|ante se|a nomeado, o espo||o e representado por
adm|n|strador prov|sor|o, em conorm|dade com o art|go 986 do CPC". (TAPP. 10
CC (ext|nto TA) Al 215375-9. Pe|.: Edv|no Bochn|a. J. 22.11.2002)
!" # $ %& (1 *+ ,-," ./00/"&
.&0" AD" P3&'M':19), 1 '9:1I1:')1)3 I&,:3((%17 ,% 1 '&&32%71&'T
)1)3 )1 &3I&3(3901*+, )1( I1&03(F , E%'KF (%(I39)39), , I&,T
:3((,F 41&:1&G I&1K, &1K,G837 I1&1 (3& (191), , )3M3'0," R+,
(39), :%4I&'), , )3(I1:S, )390&, ), I&1K,F (3 1 I&,8')]9:'1
:,%/3&?
%$
!" PJ:',
Constatado o v|c|o deve ser v|ab|||zada a correo no que pert|ne capac|dade
processua| ou postu|ator|a. Ta| cu|dado va|e tanto para o pr|me|ro, quanto para o
segundo grau. Os tr|buna|s super|ores no adm|tem a adoo das prov|denc|as
do art|go 13 nos recursos que a e|es so d|r|g|dos. Apenas se adm|te correo
enquanto o recurso est|ver sendo processado no segundo grau. (Smu|a 115
STJ). ma part|cu|ar|dade em re|ao ao entend|mento d|tado pe|o STJ de que a
h|potese da Smu|a 115 no se ap||ca quando h ped|do expresso para |untar o
|nstrumento de mandato na sequenc|a.
&"'(!)$*
U30'*+, 3730&i9':1
"Nos termos da |ur|sprudenc|a do STJ, a |dent||cao de quem pet|c|ona nos
autos e a proven|ente do cert||cado d|g|ta|, |ndependentemente da ass|natura
que aparece na v|sua||zao do arqu|vo e|etron|co". (STJ. 2T. EDc| no AgPg no
PEsp 1268863/PS. Pe|. M|n. Humberto Mart|ns. J. 07/05/2013)
!9:1I1:')1)3 I,(0%710L&'1
"Conquanto a |e| espec|a| rotu|e como nu|os os atos prat|cados no processo por
advogados |mped|dos de advogar, a exegese dessa norma deve ser e|ta no
contexto do s|stema de nu||dades d|sc|p||nadas pe|o Cod|go de Processo C|v||,
que se or|enta no sent|do de aprove|tar ao mx|mo os atos processua|s. Estando
o advogado exc|u|do dos quadros da OAB, na data em que prat|cou o substabe-
|ec|mento, no se reputam nu|os os atos por e|e prat|cados sem ense|ar antes
parte |nteressada a regu|ar|zao da sua representao, supr|ndo as om|ssoes
re|at|vas |ncapac|dade postu|ator|a, |cando sanados esses atos desde que
rat||cados atempadamente". (STJ. 4T. PEsp 91.766/DF. Pe|. M|n. S|v|o de F|-
gue|redo Te|xe|ra. |. 22/09/1998)
>1701 )3 :1I1:')1)3 I,(0%710L&'1
"1. Ap||ca-se ao serv|dor da Cmara Leg|s|at|va do D|str|to Federa| o |mped|-
mento do art. 30, |nc|so l, da Le| n.` 8.906/1994, que restr|nge o exerc|c|o da
advocac|a aos serv|dores da Adm|n|strao d|reta, |nd|reta e undac|ona|, contra
a Fazenda Pb||ca que os remunere. 2. Antes de pronunc|ar a pretend|da nu||-
!" # $ %& (2 *+ ,-," ./00/"&
!"#$%
!"#$#% '())(%*
! T 1, 1%0,&F , E%'K )3:&301&G 1 9%7')1)3 ), I&,:3((,c
!! T 1, &H%F &3I%01&T(3TG &3837c
!!! T 1, 03&:3'&,F (3&G 3-:7%J), ), I&,:3((,""
%%
dade, dever|a o mag|strado a quo marcar prazo razove| para que se buscasse
sanar o dee|to, nos termos do art. 13 do Cod|go de Processo C|v||, o qua|, con-
orme a or|entao desta Corte, ap||ca-se tambem para supr|r om|sso re|at|va
capac|dade postu|ator|a. Precedentes. 3. Da mesma orma, conorme entend|-
mento pac||cado nesta Corte, a a|ta ou de|c|enc|a de |nstrumento de mandato
const|tu|-se de dee|to sanve| nas |nstnc|as ord|nr|as, |ncumb|ndo ao |u|z, ou
Pe|ator do Tr|buna|, determ|nar prazo razove| para sanar o dee|to, a teor do art.
13 do CPC". (STJ. 5T. PEsp 527.963/DF. Pe|. M|n. Laur|ta vaz. J 17/10/2006)
>1701 )3 419)10,
"Nas |nstnc|as ord|nr|as, ver||cada a a|ta de |nstrumento de mandato ou de-
e|to na representao da parte, |ncumbe ao Mag|strado ense|ar o supr|mento da
a|ta, ass|nando prazo razove| para tanto". (STJ. 4T. PEsp 331.071/PP. Pe|. M|n.
Barros Monte|ro. J. 09/11/2004)
>1701 )3 419)10,
"O art|go 13 do CPC tem p|ena ap||cao quando se ver||cando a |ncapac|da-
de processua|, se|a e|a qua| or, quer se trate de |ncapac|dade para ser parte,
|ncapac|dade para estar em |u|zo ou capac|dade postu|ator|a tanto pe|a a|ta
como de|c|enc|a do |nstrumento, |mpondo s |nstnc|as ord|nr|as ass|nar pra-
zo razove| para a parte prov|denc|ar a |ntegrao da capac|dade processua|.
Sanada a |rregu|ar|dade dentro do prazo conced|do, o processo tem o dev|-
do segu|mento". (TJPP. 15 CC. Al 949751-8. Pe|.: Ham||ton Muss| Correa. J.
24.10.2012)
>1701 )3 I&,:%&1*+,
,De acordo com o d|sposto no art. 13 do Cod|go de Processo C|v||, ver||cando
|ncapac|dade processua| ou |rregu|ar|dade na representao das partes, de-
ver o mag|strado estabe|ecer prazo para que se|a sanado o v|c|o, sendo que,
apenas d|ante da |nerc|a do |nteressado, tomar as med|das prev|stas nos |nc|-
sos da reer|da d|spos|o |ega|". (TJPP Al 747.436-4 10 C.C|ve| Pe|. Arque|au
Ara|o P|bas. |. 26/05/11) (TJPP. 10 CC. Al 853538-2. Pe|.: He||o Henr|que Lopes
Fernandes L|ma. J. 15.03.2012)
U&,:%&1*+, 1(('91)1 34 9,43 ), M173:'),
"Necess|dade de a|terao no po|o at|vo da demanda, para |nc|u|r o espo||o ou,
se no houver |nventar|ante, os herde|ros do a|ec|do. v|c|os |nsanve|s nesta
quadra processua|. Pr|nc|p|o da estab|||zao sub|et|va da demanda (art. 264
do cpc) ext|no, de o|c|o, do processo, sem reso|uo de mer|to (art. 267, lv,
do CPC)." (TJPP. 2 CC. AC 651691-2. Pe|.: Jose|y D|ttr|ch P|bas. J. 08.06.2010)
`3I&3(3901*+, I&,:3((%17
"A |rregu|ar|dade na representao das partes const|tu|-se em v|c|o sanve| em
qua|quer ase do processo". (TJPP. 10 CC. AC 577615-0. Pe|.: N||son M|zuta. J.
06.08.2009)
!&&32%71&')1)3 )3 &3I&3(3901*+,
"lnt|mao do autor e do seu procurador para saneamento do v|c|o em dez d|as.
!" # $ %& (2 *+ ,-," ./00/"&
%&
lnex|stenc|a de man|estao. decretao de nu||dade dos atos rea||zados no
curso do processo, |nc|us|ve da sentena. Art|go 13 do CPC. Ext|no do pro-
cesso sem |u|gamento de mer|to. Ap||cao do art|go 267, lv do CPC." (TJPP. 9
CC. AC 518114-4. Pe|.: Eugen|o Ach|||e Grand|nett|. J. 05.02.2009)
!" \1&G03& '9039:',917
necessr|o que ha|a |nteno, vontade, consc|enc|a da parte transgressora,
!" # $ %& (2 *+ ,-," ./00/"&
.&0" AX" 5+, )383&3( )1( I1&03( 3 )3 0,),( 1N%373( N%3 )3 N%17T
N%3& M,&41 I1&0':'I14 ), I&,:3((,?
! T 3-I,& ,( M10,( 34 E%JK, :,9M,&43 1 83&)1)3c
!! T I&,:3)3& :,4 7317)1)3 3 /,1TMHc
!!! T 9+, M,&4%71& I&3039(W3(F 934 17321& )3M3(1F :'3903( )3 N%3
(+, )3(0'0%J)1( )3 M%9)14390,c
!P T 9+, I&,)%K'& I&,81(F 934 I&10':1& 10,( '9603'( ,% )3(93T
:3((G&',( O )3:71&1*+, ,% )3M3(1 ), )'&3'0,
P T :%4I&'& :,4 3-10')+, ,( I&,8'4390,( 419)143901'( 3 9+,
:&'1& 34/1&1*,( O 3M30'81*+, )3 I&,8'4390,( E%)':'1'(F )3 910%T
&3K1 1903:'I10L&'1 ,% M'917"
U1&G2&1M, 69':," `3((1781),( ,( 1)8,21),( N%3 (3 (%E3'014
3-:7%('8143903 1,( 3(010%0,( )1 a.eF 1 8',71*+, ), )'(I,(0,
9, '9:'(, P )3(03 1&0'2, :,9(0'0%' 10, 1039010L&', 1, 3-3&:J:', )1
E%&'()'*+,F I,)39), , E%'KF (34 I&3E%JK, )1( (19*W3( :&'4'91'(F
:'8'( 3 I&,:3((%1'( :1/J83'(F 1I7':1& 1, &3(I,9(G837 4%701 34
4,901903 1 (3& M'-1), )3 1:,&), :,4 1 2&18')1)3 )1 :,9)%01
3 9+, (%I3&',& 1 8'903 I,& :390, ), 817,& )1 :1%(1c 9+, (39),
I121 9, I&1K, 3(01/373:'),F :,901), ), 0&g9('0, 34 E%721), )1
)3:'(+, M'917 )1 :1%(1F 1 4%701 (3&G '9(:&'01 (34I&3 :,4, )J8'T
)1 10'81 )1 k9'+, ,% ), V(01),"
!"#$%
!"#$#% '())(%*
%'
comprovadamente ver||cada. No caracter|zado |sso, a regra do art|go no |nc|-
de sobre o suposto ato gerador de |nrao. ver||cada a |nrao, no caso dos
quatro pr|me|ros |nc|sos o transgressor responder pe|os danos que causar,
va|endo da| as regras dos art|gos 16 a 18 do CPC. A h|potese do |t|mo |nc|so
gera ato atentator|o ao exerc|c|o da |ur|sd|o. Neste caso |nc|de o art|go 14,
pargrao n|co, do CPC.
!!" .I7':1*+, 3 :%4%710'8')1)3
A condenao poder ser e|ta de o|c|o, pe|o Ju|z, ou a ped|do da parte pre|u-
d|cada. No h |mped|mento para ex|st|r a cumu|ao de sanoes por ||t|gnc|a
de m e e por ato atentator|o ao exerc|c|o de |ur|sd|o.
!!!" [3(0'910G&', 3 3-'2'/'7')1)3
Todos os va|ores pun|t|vos |mpostos a quem v|o|ar os quatro pr|me|ros |nc|sos
do art. 14 revertem em pro| da parte oend|da. E se a oensa or prat|cada pe|a
parte, e|a e que responder pe|a pun|o. J se o ato o| prat|cado pe|o seu
advogado, caber a e|a responder, sem o pre|u|zo do d|re|to de regresso contra
seu mandatr|o. lnad|mp||do, o va|or se transorma em t|tu|o execut|vo |ud|c|a|
e sua cobrana segue o r|to do art|go 475, l e segu|ntes, do CPC. No caso do
|nc|so v, o va|or da mu|ta reverter em pro| da n|o ou do Estado, conorme a
Just|a em que o processo este|a tram|tando. O descumpr|mento gera |nscr|o
em d|v|da at|va da n|o ou do Estado e sua cobrana segue o r|to da Le| n.
6830/1980. A cobrana so pode ser e|ta quando do encerramento do processo,
com o trns|to em |u|gado da dec|so |na| que |u|g-|o.
!P" ['(0'9*+, 390&3 )'83&(1( 4%701(
No se conundem as mu|tas do art|go 14, com aque|as do art|go 461, 461-A e
475-J, do CPC. A pr|me|ra tem carter pun|t|vo, e de|n|da apos a prt|ca do ato
cons|derado |nrac|ona| e caber parte ou ao Estado, conorme o caso. As ou-
tras so pre-estabe|ec|das, tem carter coerc|t|vo e so dev|das ao exequente.
Contudo, todas e|as podem ex|st|r cumu|at|vamente.
P" .)8,21),
Os Advogados no esto su|e|tos a qua|quer sano re|at|va ao art|go 14, |nc|so
v, do CPC, na esera processua|. A e|es va|em as regras do Estatuto da Advoca-
c|a e da Ordem dos Advogados, que tem comandos propr|os para pun|o do
mau exerc|c|o da pro|sso. E |sso va|e tanto para os advogados do setor pb||-
co, quanto pr|vado. Esta abrangenc|a ocorreu por ocas|o do |u|gamento, pe|o
STF, da ADl 2.652-6 (|.08.05.2003)
&"'(!)$*
./%(, ), )'&3'0, )3 &3:,&&3&
"O ordenamento |ur|d|co bras||e|ro repe|e prt|cas |ncompat|ve|s com o postu|a-
!" # $ %& (3 *+ ,-," ./00/"&
%(
do et|co-|ur|d|co da |ea|dade processua|. O processo no pode ser man|pu|ado
para v|ab|||zar o abuso de d|re|to, po|s essa e uma |de|a que se reve|a ronta|-
mente contrr|a ao dever de prob|dade que se |mpoe observnc|a das partes.
O ||t|gante de m-e - trate-se de parte pb||ca ou de parte pr|vada - deve ter a
sua conduta sumar|amente repe||da pe|a atuao |ur|sd|c|ona| dos |u|zes e dos
tr|buna|s, que no podem to|erar o abuso processua| como prt|ca descaracte-
r|zadora da essenc|a et|ca do processo." (STF. 2T. Al 802783 ED-ED-AgP. Pe|.
M|n. Ce|so De Me||o. J. 19/04/2011).
!93-'(0]9:'1 )3 :,4I,&014390, I&,:3((%17 417':',(,
"A mera |nterpos|o de recurso no basta, so por s|, para autor|zar a ormu-
|ao, contra a parte recorrente, de um |u|zo de transgresso ao postu|ado da
|ea|dade processua|. No se presume o carter ma||c|oso, procrast|nator|o ou
raudu|ento da conduta processua| da parte que recorre, sa|vo se se demons-
trar, quanto a e|a, de modo |nequ|voco, que houve abuso do d|re|to de recorrer.
Comprovao |nex|stente na espec|e". (STF. 2T. Al 467843 AgP. Pe|. M|n. Ce|so
de Me||o. J. 21/02/2006)
V4/1&2,( I&,03710L&',(
"Cons|deram-se prote|ator|os os embargos de dec|arao que consubstanc|am
v|o|ao do|osa aos deveres processua|s constantes dos art|gos 14 e 17, ambos
do Cod|go de Processo C|v||, para |ns de ap||cao da mu|ta prev|sta no art.
538, pargrao n|co, do CPC". (STJ. 2T. PEsp 1177878. Pe|. M|n. Castro Me|ra.
|. 06.04.2010)
`3:%&(, I&,03710L&',
"Embargos de dec|arao |nterpostos com propos|to meramente prote|ator|o,
buscando retardar o desecho da demanda. Ap||cao de mu|ta de 1 (um por
cento) do va|or atua||zado da causa, a ser suportada pe|o advogado subscr|tor
do recurso, nos termos do art. 14, ll c/c 17, vll e 18, caput do CPC, po|s e dever
das partes e dos seus procuradores proceder com |ea|dade e boa-e". (STJ. 2T.
EAPEsp 427839. Pe|. M|n. E||ana Ca|mon. |. 17.10.2002)
Q%701( )'83&('M':1)1(
"A mu|ta processua| prev|sta no caput do art|go 14 do CPC d|ere da mu|ta co-
m|nator|a prev|sta no Art. 461, , 4` e 5`, vez que a pr|me|ra tem natureza pun|t|-
va, enquanto a segunda tem natureza coerc|t|va a |m de compe||r o devedor a
rea||zar a prestao determ|nada pe|a ordem |ud|c|a|. Os va|ores da mu|ta co-
m|nator|a no revertem para a Fazenda Pb||ca, mas para o credor, que az |us
|ndependente do receb|mento das perdas e danos." (STJ. 1T. PEsp 770.753. M|n.
Lu|z Fux. |. 27.02.2007).
Z317)1)3 3 /,1TMH
"Nos termos do art|go 14 do CPC, as partes, bem como todos aque|es que de
qua|quer orma part|c|pam do processo, tem o dever de proceder com |ea|da-
de e boa-e. Ou se|a, h a necess|dade de que o processo c|v|| se desenvo|va
pautado na observnc|a da prob|dade em todas as suas ases, bem como em
todos os seus atos". (TJPP. 12 CC. Al 982221-9. Pe|.: Ange|a Mar|a Machado
!" # $ %& (3 *+ ,-," ./00/"&
&)
Costa. J. 29.05.2013)
`30'&1)1 )3 1%0,( 34 :1&21 p&GI')1q
"O mag|strado s|ngu|ar, ver||cando a conduta contrr|a aos deveres de boa-
e e |ea|dade processua|s estabe|ec|das no art|go 14, |nc|so ll do Cod|go de
Processo C|v||, ao vedar a ret|rada dos autos em carga aos procuradores das
agravantes, nada ma|s ez do que ap||car a acu|dade estabe|ec|da no art|go
196 do Cod|go de Processo C|v||". (TJPP. 12 CC. Al 955325-5. Pe|.: Ange|a
Mar|a Machado Costa. J. 10.04.2013)
!" V-I&3((W3( '9E%&',(1(
A categor|a tem |ocuo aberta. Est ||gada qu||o que |ntegra a honra sub|e-
t|va da pessoa. lmportante cu|dar porque e|a eng|oba a|em do que pode, em
tese, con|gurar cr|me de |n|r|a (CP, art. 140), tambem qua|quer expresso
av||tante, degradante, |ndecorosa que at|n|a concretamente o oend|do. O
mesmo ocorre se os escr|tos derem ense|o aos cr|mes de d|amao (CP, art.
139) ou ca|n|a (CP, art. 138). , outross|m, |rre|evante, haver ou no o an|mus
|n|ur|and| para que o Ju|z possa tomar as prov|denc|as do art|go 15.
!!" Q'9'(0H&', U6/7':,
Tambem responde pe|os comandos deste art|go.
!!!" V-:7%(+, )3 &3(I,9(1/'7')1)3
No se enca|xam nas regras do art|go 139 e 140 do Cod|go Pena| as d|s-
cussoes ma|s speras que possam ser travadas no processo, pe|as partes
ou procurador de|as, d|r|g|da entre e|es ou apontada para terce|ros. O deta|he
e que ta|s d|scussoes, para |carem |sentas de responsab|||dade, necess|tam
estar atre|adas estr|tamente ao ob|eto da causa. Qua|quer d|erena d|sso
|mp||ca na |nc|denc|a da norma pena| regu|adora dos cr|mes de |n|r|a ou d|-
amao.
!" # $ %& (3 *+ ,-," ./00/"&
.&0" A@" d )3M3(, O( I1&03( 3 (3%( 1)8,21),( 34I&321& 3-T
I&3((W3( '9E%&',(1( 9,( 3(:&'0,( 1I&3(3901),( 9, I&,:3((,F :1T
/39), 1, E%'KF )3 ,MJ:', ,% 1 &3N%3&'4390, ), ,M39)'),F 419)1&
&'(:GT71("
U1&G2&1M, 69':," o%19), 1( 3-I&3((W3( '9E%&',(1( M,&34 I&,T
M3&')1( 34 )3M3(1 ,&17F , E%'K 1)83&0'&G , 1)8,21), N%3 9+, 1(
%(3F (,/ I391 )3 7S3 (3& :1((1)1 1 I1718&1"
!"#$%
!"#$#% '())(%*
&"
!" # $ %& (4 *+ ,-," ./00/"&
!P" `3:,&&'/'7')1)3 )1 )3:'(+,
Em que pese aronte o pr|nc|p|o da recorr|b|||dade das dec|soes |ud|c|a|s, ex|stem
|u|gados d|zendo da |rrecorr|b|||dade das dec|soes |ud|c|a|s que ordenam se|am
r|scadas as expressoes o que orem entend|das pe|o |u|z como expresso |n|ur|-
osa t|p||cada pe|o art|go 15 do CPC. Todav|a, o |nconorm|smo pode, s|m, acar-
retar o a|u|zamento do recurso de agravo de |nstrumento. Tambem cabe ped|do
de recons|derao. No h ob|ce |eg|s|at|vo a|gum nesse sent|do. Ate porque,
por obr|gao |ega|, o |u|z dever undamentar os mot|vos que o |evou mandar
r|scar dos autos as expressoes que e|e entendeu |n|ur|osas. (CPC, Art. 131 c/c
CF, Art. 93, lX)
&"'(!)$*
V-I&3((W3( '9E%&',(1(
"O art|go 7`, , 2` da Le| n. 8.906/2004, deu concreo ao prece|to ve|cu|ado
pe|o art|go 133 da Const|tu|o do Bras||, assegurando ao advogado a |nv|o|a-
b|||dade por seus atos e man|estaoes no exerc|c|o da pro|sso. No caso con-
creto, e ora de dv|da que as expressoes t|das por |n|ur|osas oram proer|das
no estr|to mb|to de d|scusso da causa, em pet|o de a|egaoes |na|s pe|a
qua| o pac|ente man|estou |nd|gnao com o proced|mento |ud|c|a| prat|cado
margem da |e|. Ordem conced|da". (STF. 1T. HC 87451. Pe|. M|n. Eros Grau. J.
14/02/2006)

V-I&3((W3( '9E%&',(1(" `'(:1)%&1
"A prov|denc|a prev|sta no art|go 15 do CPC presc|nde do contrad|tor|o, a|nda
que ocorra med|ante provocao de uma das partes. Partes, representantes
processua|s, membros do M|n|ster|o Pb||co e mag|strados devem-se respe|to
mtuo. A reerenc|a a expressoes |n|ur|osas cont|da no art|go 15 do CPC com-
preende o uso de todo e qua|quer vocbu|o que d|screpe dos padroes costu-
me|ros, at|ng|ndo as ra|as da oensa". (STF. P|eno. ADl 1231 AgP, Pe|. M|n. Mar-
co Aure||o. J. 28/03/1996)
`3:%&(, ,&)'9G&', 34 419)1), )3 (32%&19*1
,O ato do |u|z que determ|na a r|sca, por |n|ur|osas, de pa|avras usadas pe|as
partes em seus escr|tos dos autos, no d azo a recurso, nem a mandado de
segurana." (excerto da ementa do PMS 2.449/MG, 4 Turma, Pe|. M|n. Fontes
de A|encar, DJ de 7.8.1995, p. 23.039). Pecurso ord|nr|o desprov|do". (STJ. 1T.
PMS 17.219/AC. Pe|. M|n. Den|se Arruda. J. 19.10.2006)
.)8,21)," ,M39(1 1 :,7321
,Caracter|za dano mora| a oensa d|r|g|da pe|o Advogado como patrono de uma
das partes parte contrr|a. A |mun|dade pro|ss|ona| garant|da ao Advogado
pe|o Estatuto da Advocac|a no a|berga os excessos comet|dos pe|o pro|ss|o-
na| em aronta honra de qua|quer das pessoas envo|v|das no processo." (STJ.
4T. T. PEsp 357.418/PJ. Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra. |. 04/02/2003)
&*
V-I&3((W3( '9E%&',(1(" Q'9'(0H&', U6/7':,
" deeso s partes e aos seus advogados empregar expressoes |n|ur|osas e,
de |gua| orma, ao representante do M|n|ster|o Pb||co. Havendo o emprego de
expressoes |n|ur|osas, cabe autor|dade |ud|c|r|a mandar r|sc-|as." (STJ. 6T.
HC 59.967/SP. Pe|. M|n. N||son Naves. J. 29/06/2006)
[3(I1:S, (34 :,9036), )3:'(L&',
,No e compat|ve| com o s|stema processua| c|v|| a |nterpos|o de recurso
contra despacho que |ndeere o ped|do de r|scadura de expressoes t|das por
|n|ur|osas." (STJ. 5T. PEsp 502.354/PJ. Pe|. M|n. Jose Arna|do da Fonseca. J.
06/10/2005)
V-I&3((+, '9E%&',(1" `3I30'*+,
"A repet|o das expressoes |n|ur|osas, no requer|mento para que ossem r|sca-
das, no e||m|na a poss|b|||dade de ap||cao da regra do art. 15 do CPC". (STJ.
4T. PEsp 135.258/SP. Pe|. M|n. Puy Posado de Agu|ar. J. 14/10/1997)
V-I&3((W3( '9E%&',(1( )'&'2')1( I,& %4 1)8,21), :,90&1 ,%0&,
"Excesso no exerc|c|o do d|re|to de pet|o. Transgresso aos ||m|tes da at|v|da-
de advocat|c|a. Oensa honra pro|ss|ona|. Dano mora| caracter|zado". (TJPP.
10 CC. AC 642512-7. Pe|.: va|ter Pesse|. J. 26.08.2010)
[19, 4,&17" 1)8,21),(" 12&3((W3( &3:JI&,:1(
lNvlOLABlLlDADE PPOFlSSlONAL. APT. 133 DA CF E APT. 2`, , 3`, DA LEl
8.906/94. "A |nv|o|ab|||dade pro|ss|ona| que e assegurada ao advogado pe|a
CF, art. 133 e pe|o Estatuto do Advogado (art. 2`, , 3`), no e anteparo para
que o pro|ss|ona|, sob qua|quer argumento, empreenda advocac|a temerosa
e prat|que oensas de qua|quer natureza durante o trm|te processua|. O dano
mora| no pode ser cons|derado ora do contexto para o qua| o| d|rec|onado
pe|a CF/88 em seu art. 5`, |nc|sos v, X e LXXXv, ou se|a, seu d|rec|onamento tem
como ob|et|vo compensar oensas honra, s crenas |nt|mas, aos sent|mentos
aet|vos de qua|quer sorte, ||berdade, v|da e a |ntegr|dade |s|ca". (TJPP. 10
CC. AC 191.602-7. Pe|. Ju|z Conv. Fernando Cesar Zen|. |. 29/06/2006).
!" U&,81 )1 4G MH?
pr|nc|p|o gera| de d|re|to que a m-e no se presume, se prova. A regra e a
boa-e. E para a condenao em ||t|gnc|a de m e e necessr|o con|ugar tres
e|ementos: a) que a conduta da parte se enca|xe na regra do art|go 17 do CPC,
!" # $ %& (4 *+ ,-," ./00/"&
!"#$%
!"#$#% '())(%*
.&0" AB" `3(I,9)3 I,& I3&)1( 3 )19,( 1N%373 N%3 I73'031& )3
4GTMH :,4, 1%0,&F &H% ,% '903&839'3903"
&!
b) que se|a oportun|zado a parte o d|re|to de deesa, c) que a conduta por e|a
prat|cada tenha gerado pre|u|zo a parte adversr|a. Logo, so e pun|ve| a conduta
|ntenc|ona|, des|ea| e ma||c|osa, comprovadamente demonstrada ou ver||cada.
!!" \%4%710'8')1)3
As sanoes do art|go 16 e 18, que tem natureza processua| e so de ordem
pb||ca, podem ser cumu|adas com mu|ta de ate 20 do va|or da causa, a ser
ap||cada pe|a prt|ca de ato atentator|o ao exerc|c|o da |ur|sd|o cap|tu|ado no
art|go 14, pargrao n|co, do CPC.
!!!" .)8,21),
Em caso de ||de temerr|a, o advogado ser so||dar|amente responsve| com
seu c||ente, desde que co||gado com este para |esar a parte contrr|a, o que de-
ver ser apurado em ao propr|a. A regra e que a mu|ta se|a ap||cada s partes
e no a seus advogados. Entretanto, o |u|z ou qua|quer parte |nteressada, po-
der representar contra o advogado na OAB, para |nstaurao de proced|mento
d|sc|p||nar (EOAB, art. 72) sem o pre|u|zo da parte por e|e const|tu|da |ntentar
ao |nden|zator|a propr|a (CC, art. 186) em ace do advogado.
!P" U1214390, )1 4%701 I1&1 &3:,&&3&
No caso da propos|o de recurso |nundado ou man|estamente |nadm|ss|ve|
e que o Tr|buna| respect|vo condene o proponente do recurso pagar a outra
parte mu|ta por ta| conduta, a |nterpos|o de qua|quer outro recurso |ca con-
d|c|onada ao depos|to do respect|vo va|or. E |sso no ere o pr|nc|p|o do acesso
ao Poder Jud|c|r|o porque a pun|o serve para repreender abusos e desv|os
processua|s reprovados pe|as regras da |ea|dade processua| e que pr|mam pe|a
d|gn|dade da |ust|a. (CPC, art. 557, , 2` e 600, 538, pargrao n|co)
&"'(!)$*
Q%701 3 7'0'2g9:'1 )3 4GTMH" /'( '9 ')34
"Caracter|za v|o|ao do pr|nc|p|o ne b|s |n |dem a |mpos|o acumu|at|va das
mu|tas prev|stas no art|go 538 e no art|go 18, pargrao 2`, do Cod|go de Pro-
cesso C|v||, em razo do mesmo ato." (STJ. 6T. PEsp 327039/PO. Pe|. M|n. Ha-
m||ton Carva|h|do. J. 21.08.2003)
519*+," 7'0'2g9:'1 )3 4G MH" )3:'(+, M%9)143901)1
"A sano ||t|gnc|a de m e, prev|sta nos art|gos 16 e segu|ntes, do CPC,
deve ser undamentada". (STJ. 3T. PEsp 203.920/PS. Pe|. M|n. Wa|demar Zve|ter.
J. 09/05/2000)
Z'0'2g9:'1 )3 4GTMH" !9,:,&&]9:'1
"Apenas |nc|de em ||t|gnc|a de m-e a parte que prat|ca as condutas e|encadas
no art|go 17 do CPC, ag|ndo, comprovadamente, com do|o ou cu|pa em sent|do
processua|, causando pre|u|zo parte contrr|a." (TJPP. 16 CC. Al 747895-3.
!" # $ %& (5 *+ ,-," ./00/"&
&#
Pe|.: Pau|o Cezar Be|||o. J. 08.02.2012)
!" Z'0'21903 )3 4G MH
Ob|et|vamente, e a parte ou |nterven|ente que age de propos|to no proces-
so, de orma ma|dosa, prat|cando atos reprovve|s pe|o D|re|to, sab|damente
conhec|dos, consc|entes e |ndustr|ados por e|a, com ob|et|vo de pre|ud|car a
parte contrr|a, causando-|he dano processua|.
!!" R%43&%( :71%(%(
A doutr|na d|verge sobre a questo. Ex|ste corrente que entende ser o ro|
apenas exemp|||cat|vo. Para outros e|e e taxat|vo, ou se|a: no comporta am-
p||ao. Cons|derando que a s|tuao e de represso, e preer|ve| o enten-
d|mento restr|t|vo, va|endo deender que o ro| e numerus c|ausus. Tambem
se |mpera a necess|dade da presena do e|emento sub|et|vo da cu|pa e a
ob|et|v|dade da ocorrenc|a de dano. Sem |sso, no h |nc|denc|a do art|go.
A|em d|sso, observe-se que a taxat|v|dade se reere apenas s h|poteses que
|dent||cam a ||t|gnc|a de m-e. lsso no va|e para a |nc|denc|a do |nst|tuto
porque as regras do art|go 17 podem ser ap||cados em processos regu|ados
por |eg|s|aoes esparsas, como por exemp|o: a ao c|v|| pb||ca, a ao
popu|ar, |u|zados espec|a|s, a|enc|as, desapropr|ao, consum|dor, arb|tra-
gem, entre outros.
564%71 9; Y^ ), 5=$? "Embargos de dec|arao man|estados com notor|o
.&0" AC" `3I%01T(3 7'0'21903 )3 4GTMH 1N%373 N%3?
! T )3)%K'& I&3039(+, ,% )3M3(1 :,90&1 03-0, 3-I&3((, )3 73' ,%
M10, '9:,90&,83&(,c
!! T 1703&1& 1 83&)1)3 ),( M10,(c
!!! T %(1& ), I&,:3((, I1&1 :,9(32%'& ,/E30'8, '73217c
!P T ,I%(3& &3('(0]9:'1 '9E%(0'M':1)1 1, 19)14390, ), I&,:3((,c
P T I&,:3)3& )3 4,), 0343&G&', 34 N%17N%3& '9:')3903 ,% 10,
), I&,:3((,c
P7 T I&,8,:1& '9:')3903( 419'M3(0143903 '9M%9)1),c
P!! T '903&I%(3& &3:%&(, :,4 '90%'0, 419'M3(0143903 I&,03710L&',"
!"#$%
!"#$#% '())(%*
!" # $ %& (6 *+ ,-," ./00/"&
&$
propos|to de prequest|onamento no tem carter prote|ator|o".
&"'(!)$*
QGTMH" \,9M'2%&1*+,
"Sem a prova do comportamento ma|doso da parte e, a|nda, da ex|stenc|a eet|-
va do dano, no se con|gura a ||t|gnc|a de m-e. lnex|stenc|a de contrar|edade
ao art. 17, |nc|sos ll e lll, do CPC. Pecurso espec|a| no conhec|do". (STJ. 4T.
PEsp. n` 220.162/ES. Pe|. M|n. Barros Monte|ro. J. 06.02.2001).
QGTMH" :1&1:03&J(0':1(" !9:')]9:'1
"Entende o STJ que o art. 17 do CPC, ao de|n|r os contornos dos atos que |u-
st||cam a ap||cao de pena pecun|r|a por ||t|gnc|a de m-e, pressupoe o
do|o da parte no entravamento do trm|te processua|, man|estado por conduta
|ntenc|ona|mente ma||c|osa e temerr|a, |nobservado o dever de proceder com
|ea|dade". (STJ. 3T. PEsp 418. 342-PB. Pe|. M|n. Castro F||ho. J. 11.6.02)
!903&I,('*+, )3 &3:%&(," 7'0'2g9:'1 )3 4GTMH 9+, 83&'M':1)1
"O Super|or Tr|buna| de Just|a |rmou entend|mento no sent|do de que no se
presume a ||t|gnc|a m-e quando a parte se ut|||za dos recursos prev|stos em
|e|, sendo necessr|a, em ta|s h|poteses, a comprovao da |nteno do recor-
rente de obstru|r o trm|te regu|ar do processo, nos termos do art. 17, vl, do
CPC. lncab|ve| a condenao por ||t|gnc|a de m-e quando a parte, na pr|-
me|ra oportun|dade que |he e coner|da, |nterpoe agravo de |nstrumento contra
dec|so que |xou honorr|os advocat|c|os em execuo no embargada." (STJ.
5T. PEsp 749.629/PP. Pe|. M|n. Arna|do Esteves L|ma. |. 16.05.2006)
APELAAO. PETlPADA DOS ATOS APS A PBLlCAAO DO ACPDAO PELO
ADvOGADO DA PAPTE ADvEPSA. DEvOLAO DOS ATOS NO DlA DE lNlClO
DO PPAZO PECPSAL DA AGPAvANTE. lNSPGNClA APS J TPANSCOP-
PlDO O PPAZO PAPA lNTEPPOSlAO DE PECPSO. PEDlDO DE DEvOLAO
DE PPAZO lNDEFEPlDO. PEDlDO DE PECONSlDEPAAO DO lNDEFEPlMEN-
TO NEGADO. lNTEPPOSlAO DE AGPAvO lNOMlNADO. PPEJlZO NAO Evl-
DENClADO. DESlNTEPESSE DA PAPTE EM PECOPPEP NO MOMENTO OPOP-
TNO. DEClSAO MANTlDA. LlTlGANClA DE M-F CONFlGPADA. AGPAvO
DESPPOvlDO. (TJPP. 12 CC. EDec| 763.123-2/03. Pe|. Des. Anton|o Loyo|a v|e|-
ra. |. 12/12/2012).
Z'0'2g9:'1 )3 4GTMH
"... a m-e no se presume, mas ex|ge prova sat|sator|a, no so de sua ex|sten-
c|a, mas da caracter|zao de dano processua|...". (TJPP. 10 CC. AP 601781-
6/01. Pe|. Arque|au Ara|o P|bas. J. 25.11.2010)
LlTlGANClA M-F CONFlGPADA. APLlCAAO DE MLTA. "A m-e dos
agravantes se ev|denc|a em v|rtude da |nterpos|o de agravo com o man|esto
carter prote|ator|o e tentat|va de dar ee|to mod||cat|vo ao |u|gado". (TJPP. 12
!" # $ %& (6 *+ ,-," ./00/"&
&%
CC, Agravo n.` 538.887-8/02. Pe|. Ju|z Subst. em 2.` grau DArtagnan Serpa S.
J. 18.03.2009)
BSCA E APPEENSAO. ALEGAAO DE PAGAMENTO lNTEGPAL. PESTlTlAO
DO BEM APPEENDlDO. ADlMPLEMENTO NAO COMPPOvADO. ALTEPAAO DA
vEPDADE. lNDAO DO JlZO A EPPO. LlTlGANClA DE M-F. (TJPP. 17 CC.
Ape|ao C|ve| 345.768-5. Pe|. v|cente De| Prete M|ssure|||. J. 26/07/2006)
LlTlGANClA DE M F. OMlSSAO DE FATO PELEvANTE. "Jur|sprudenc|a dom|-
nante no sent|do de que o prazo para |mpugnao de penhora comea a correr
a part|r da pr|me|ra |nt|mao e no da |nt|mao de comp|ementao da ree-
r|da constr|o. L|t|gnc|a de m-e do agravante reconhec|da, por om|t|r ato
re|evante ao |u|gamento do recurso". (TJPP. 15. CC. Embargos de Dec|arao
531765-9/01. Pe|. Fb|o Ha|c Da||a vecch|a. J. 05/02/2009)
!" U,)3&r[383&
Cons|derando que entre os atores processua|s e dever ag|r com respe|to m-
tuo e |ea|dade (CPC, art. 14), durante a tram|tao do processo, se ta| ato no
acontecer, o |u|z tem o poder/dever no so de cu|dar para que nada destoe d|s-
so, como tambem de repr|m|r com todo r|gor qua|quer dos atos que se reve|em
contrr|os ao desenvo|v|mento regu|ar da causa e ao propr|o exerc|c|o da |ur|s-
!" # $ %& (6 *+ ,-," ./00/"&
.&0" A^" a E%'K ,% 0&'/%917F )3 ,MJ:', ,% 1 &3N%3&'4390,F :,9)3T
91&G , 7'0'21903 )3 4GTMH 1 I121& 4%701 9+, 3-:3)3903 1 %4 I,&
:390, (,/&3 , 817,& )1 :1%(1 3 1 '9)39'K1& 1 I1&03 :,90&G&'1 ),(
I&3E%JK,( N%3 3(01 (,M&3%F 41'( ,( S,9,&G&',( 1)8,:10J:',( 3
0,)1( 1( )3(I3(1( N%3 3M30%,%"
j A; o%19), M,&34 ),'( ,% 41'( ,( 7'0'21903( )3 4GTMHF , E%'K
:,9)391&G :1)1 %4 91 I&,I,&*+, ), (3% &3(I3:0'8, '903&3((3
91 :1%(1F ,% (,7')1&'143903 1N%373( N%3 (3 :,7'21&14 I1&1 73T
(1& 1 I1&03 :,90&G&'1"
j <; a 817,& )1 '9)39'K1*+, (3&G )3()3 7,2, M'-1), I37, E%'KF 34
N%190'1 9+, (%I3&',& 1 <_s l8'903 I,& :390,m (,/&3 , 817,& )1
:1%(1F ,% 7'N%')1), I,& 1&/'0&14390,"
!"#$%
!"#$#% '())(%*
&&
d|o. Para tanto, tem o dever e os comandos espec|a|s do art|go 14, pargrao
n|co e 18 do CPC para tanto.
!!" R3:3((')1)3 ), :,90&1)'0L&',
Cons|derando que para a condenao por ||t|gnc|a de m-e e necessr|o ex|-
st|r cu|pa e dano, antes de ser ap||cada a repr|menda pe|a prt|ca das h|poteses
do art|go 17, |mpera-se dar oportun|dade de deesa parte acusada, ou que
poder ser condenada, sob pena da sano ser |nva||dada pe|a v|o|ao dos
pr|nc|p|os do contrad|tor|o e da amp|a deesa. A n|ca exceo e que se as h|p-
oteses do art|go 17 est|verem extremamente ev|dentes e no perm|tam qua|quer
margem de |nterpretao d|versa a t|tu|o de deesa.
!!!" Q%701 3 '9)39'K1*+,
Nos casos prev|stos pe|o art|go, ambos so |nst|tutos d|st|ntos e com caracter|-
st|cas d|versas para ap||cao. A |nden|zao por perdas e danos so cabe se
restar demonstrado que o ato prat|cado (|ntenc|ona| e de m-e) gerou pre|u|zo
parte contrr|a. A mesma caracter|st|ca no e necessr|a para ap||cao da
mu|ta.
!P" h,9,&G&',( 3 )3(I3(1(
Essa condenao e |ndependente da so|uo |na| da causa. Ate a parte vence-
dora da causa poder ser condenada ao |ongo da ao pe|a prt|ca de conduta
que caracter|ze m-e. A mater|a, apesar d|sso, encontra po|em|ca na doutr|na
no tocante aos honorr|os e as despesas. Ex|ste deesa sustentando que a con-
denao em honorr|os e despesas depende da derrota da parte oensora no
processo. Por outro |ado tambem h reerenc|as |normando a necess|dade de
desv|ncu|ao dessa condenao do resu|tado do processo. A pun|o pe|a
prt|ca de atos de m-e deve ser ca|cu|ada com base nos danos suportados
pe|a parte oend|da.
&"'(!)$*
Z'0'2g9:'1 )3 4GTMH
"A condenao prev|sta no art. 18, , 2, do CPC, pressupoe do|o da parte que
||t|ga de m-e, a|em de demonstrao |nequ|voca do pre|u|zo causado parte
contrr|a". (STJ. 3T. PEsp 756885/PJ. Pe|. M|n. Humberto Gomes de Barros. |.
14/08/07)
\,4I&,81*+, )1 4GTMH 91 :,/&19*1 '9)38')1
A |nden|zao por ||t|gnc|a de m-e tem natureza |ur|d|ca processua|, no nas-
ce por me|o de negoc|o |ur|d|co nem pode ser ob|eto de transao pe|as partes,
po|s e prev|sta em norma de ordem pb||ca e protege, em um pr|me|ro momen-
to, as partes ||t|gantes, e em um segundo, a propr|a co|et|v|dade, po|s resguarda
e recomenda um dever gera| de |ea|dade e boa e processua|s, com respe|to
!" # $ %& (7 *+ ,-," ./00/"&
&'
tanto ao Estado como parte contrr|a. lmposs|b|||dade de ut|||zao da |nden|-
zao por ||t|gnc|a de m-e como sucedneo da mu|ta convenc|ona|, po|s as
pena||dades so decorrentes da v|o|ao de normas d|st|ntas, que v|sam pro-
teo e a e|cc|a de ob|etos d|erentes, que d|zem respe|to a re|aoes |ur|d|cas
d|versas, uma contratua| e outra processua|, razo pe|a qua| no h nem mesmo
que se a|ar em dup|a pena||dade. (STJ. 3T. PEsp 1127721/PS. Pe|. M|n. Nancy
Andr|gh|. J. 03/12/2009)
MLTA POP LlTlGANClA DE M-F CMLADA COM MLTA EM PAZAO DA
PPTlCA DE ATO ATENTATPlO AO EXEPClClO DA JPlSDlAO. lMPOSSlBlLl-
DADE, SOB PENA DE BlS lN lDEM. "Mu|ta que, adema|s, deve |nc|d|r uma n|ca
vez sobre o ato de descumpr|mento da ordem. Pe|terao do descumpr|mento
que no con|gura um novo ato, mas s|m o mesmo descumpr|mento pro|ongado
no tempo. Astre|nte". (TJPP. 16 CC. Al 647766-5. Pe|. Franc|sco Eduardo Gon-
zaga de O||ve|ra. J. 16.06.2010)
Z'0'2g9:'1 )3 4GTMH 9+, :1&1:03&'K1)1
"Para a condenao em ||t|gnc|a de m-e e necessr|o o preench|mento de
tres requ|s|tos, qua|s se|am: que a conduta da parte se subsuma a uma das
h|poteses taxat|vamente e|encadas no art. 17, do CPC, que parte tenha s|do
oerec|da oportun|dade de deesa (CF, art. 5`, Lv) e que da sua conduta resu|te
pre|u|zo processua| parte adversa. Sem prova de comportamento ma|doso da
parte e da ex|stenc|a eet|va de dano, no se |ust||ca sua condenao como ||t|-
gante de m-e". (TJPP. 4 CC. AC 652904-8. Pe|. Astr|d Maranho de Carva|ho
Puthes. J. 01.06.2010)
LlTlGANClA DE M F. CAPACTEPlSTlCAS. "L|t|ga de m-e aque|e que ocu|ta
a rea||dade dos atos, |nduz|ndo o |u|gador em erro no momento em que a|ega
|nex|st|r re|ao |ur|d|ca e desconhecer a ex|stenc|a das d|v|das, ut|||zando expe-
d|entes que mascaram a verdade dos atos." (TJPP. 9 CC. AC 0497493-8. Pe|.
Posana Amara G|rard| Fach|n. J 02/10/2008).
!" # $ %& (7 *+ ,-," ./00/"&
.&0" AY" 5178, 1( )'(I,('*W3( :,9:3&93903( O E%(0'*1 2&10%'01F
:1/3 O( I1&03( I&,83& 1( )3(I3(1( ),( 10,( N%3 &317'K14 ,%
&3N%3&34 9, I&,:3((,F 1903:'I19),T7S3( , I1214390, )3()3 ,
'9J:', 10H (39039*1 M'917c 3 /34 1'9)1F 91 3-3:%*+,F 10H 1 I7391
(10'(M1*+, ), )'&3'0, )3:71&1), I371 (39039*1"
j A; a I1214390, )3 N%3 0&101 3(03 1&0'2, (3&G M3'0, I,& ,:1('+,
)3 :1)1 10, I&,:3((%17"
j <; \,4I303 1, 1%0,& 1)'1901& 1( )3(I3(1( &3710'81( 1 10,(F
&(
!" .I7':1*+, 3 '9)'8')%17')1)3? O onus va|e tanto para pessoa |s|ca quanto
|ur|d|ca. Pode ser requer|da em qua|quer grau de |ur|sd|o. Basta a parte
|nteressada demonstrar que no tem cond|oes de arcar com as despesas do
processo que requereu, sem pre|u|zo propr|o. Os bene|c|os da ass|stenc|a
|ud|c|r|a so |nd|v|dua|s.vr|as partes ense|am tantos ped|dos quanto ta| nmero.
!!" 5%:%4/]9:'1? A|nda que a parte se|a bene|c|r|a de |ust|a gratu|ta, e|a
poder ser condenada a pagar as verbas de sucumbenc|a. A cobrana |ca
subord|nada a a|gum advento uturo que perm|ta que a parte cumpra com ta|
obr|gao. Ta| ex|genc|a prescreve em (5) c|nco anos.
!!!" [34,9(0&1*+,? Em que pese entend|mentos d|versos, |mpera-se o va|or
do art|go 4`. da Le| 1.060/1950. Para a concesso de ass|stenc|a |ud|c|r|a aos
necess|tados, basta a s|mp|es a|rmao, na propr|a pet|o |n|c|a|, de que no
est em cond|oes de pagar as custas do processo e os honorr|os advocat|c|os,
sem pre|u|zo propr|o ou da am|||a. Necess|tado no e s|non|mo de m|serve|.
!P" >1K39)1 U6/7':1? Goza da prerrogat|va de no ad|antar as custas processua|s.
Todav|a, est obr|gada a ad|antar va|ores re|at|vos a honorr|os per|c|a|s porque
no esto enquadrados com aque|a caracter|st|ca. Todav|a h d|vergenc|a
|ur|sprudenc|a| a|rmando que h poss|b|||dade de d|spensa.
P" !983&(+, ), i9%( )1 I&,81 3 1903:'I1*+, )3 )3(I3(1(? A doutr|na d|verge
sobre o tema. Todav|a no se pode conund|r as duas s|tuaoes. lnvert|do o
onus da prova, no |nverte o onus de se antec|par despesas processua|s. E as
despesas ad|antadas sero reembo|sadas ao |na| pe|o venc|do.
P!" \%(01( 3 )3(I3(1( ), E%'K1), 3(I3:'17? Just|a grac|osa por exce|enc|a,
no h despesas para serem custeadas na pr|me|ra |nstnc|a. Contudo, tanto
no Ju|zado Espec|a| Federa|, quanto no Estadua|, a part|r do recurso (2` grau)
ta| responsab|||dade aparece. A exceo e para ||t|gnc|a de m e. ma vez
ap||cada, no |mporta o momento em que o processo este|a. O responsve| |ca
obr|gado a pag-|a.
P!!" !9H&:'1? Se a parte de|xar de antec|par as despesas para custear os atos
que requereu, em regra, perde o d|re|to de rea||z-|os e sore as consequenc|as
re|at|vas do |nad|mp|emento. Em gera| h prec|uso da |nteno requer|da.
Sendo da parte autora, o processo poder ser encerrado por abandono. (CPC,
art. 267, ll e lll).
!" # $ %& (8 *+ ,-," ./00/"&
:%E1 &317'K1*+, , E%'K )303&4'91& )3 ,MJ:', ,% 1 &3N%3&'4390, ),
Q'9'(0H&', U6/7':,"
!"#$%
!"#$#% '())(%*
')
564%71 8'9:%71903 9; <^ ), 5=>? " |nconst|tuc|ona| a ex|genc|a de depos|to
prev|o como requ|s|to de adm|ss|b|||dade de ao |ud|c|a| na qua| se pretenda
d|scut|r a ex|g|b|||dade de cred|to tr|butr|o".
564%71 9; <DB ), 5=>? "Em ao de ac|dente do traba|ho, a autarqu|a segura-
dora no tem |seno de custas".
564%71 9; BBC ), 5=>? "v|o|a a garant|a const|tuc|ona| de acesso |ur|sd|o
a taxa |ud|c|r|a ca|cu|ada sem ||m|te sobre o va|or da causa".
564%71 9; AC^ ), 5=$? "O lNSS no goza de |seno do pagamento de custas
e emo|umentos, nas aoes ac|dentar|as e de bene|c|os, propostas na |ust|a
estadua|".
564%71 9; AY_ ), 5=$? ,Na execuo |sca|, processada perante a |ust|a esta-
dua|, cumpre a azenda pub||ca antec|par o numerr|o dest|nado ao custe|o das
despesas com o transporte dos o|c|a|s de |ust|a".
564%71 9; <D< ), 5=$? "A Fazenda Pb||ca, quando parte no processo, |ca
su|e|ta ex|genc|a do depos|to prev|o dos honorr|os do per|to".
564%71 9; XB< ), 5=$? "Nas aoes em que representa o FGTS, a CEF, quando
sucumbente, no est |senta de reembo|sar as custas antec|padas pe|a parte
vencedora".
564%71 9; X^A ), 5=$? "Faz |us ao bene|c|o da |ust|a gratu|ta a pessoa |ur|d|-
ca com ou sem |ns |ucrat|vos que demonstrar sua |mposs|b|||dade de arcar com
os encargos processua|s".
&"'(!)$*
.*+, :'8'7 I6/7':1
"A |ur|sprudenc|a desta Corte e assente no sent|do de que a |seno do art. 18
da Le| n. 7.347/85 ap||ca-se un|camente parte autora, no sendo ap||cve| re
da ao c|v|| pb||ca." (STJ. 2T. AgPg no APEsp 312.238/PN. Pe|. M|n. Humberto
Mart|ns. J. 14/05/2013)
V-3:%*+, M'(:17
"A Fazenda Pb||ca, nas execuoes |sca|s, est d|spensada do reco|h|mento
antec|pado das custas com a rea||zao do ato c|tator|o, que sero reco|h|das,
ao |na|, pe|o sucumbente, nos termos dos arts. 27 do CPC e 39 da Le| 6.830/80".
(STJ. 1 Seo. Pc| 10.252/MG. Pe|. M|n. E||ana Ca|mon. |. 10/04/2013)
Curador espec|a|
!" # $ %& (8 *+ ,-," ./00/"&
'"
,O art. 20 do Cod|go de Processo C|v|| cu|da, expressamente, dos honorr|os
de advogado, prevendo que a sentena os |xar e, a|nda que o vencedor re-
ceber as despesas que antec|pou. No h qua|quer razo para |mpor ad|an-
tamento de honorr|os. A regra do art. 19, , 2`, manda o autor antec|par as
despesas re|at|vas a atos, cu|a rea||zao o |u|z determ|nar de o|c|o ou a re-
quer|mento do M|n|ster|o Pb||co. Ev|dentemente, honorr|os de advogado no
se enquadram nessa categor|a". (STJ. 2T. PEsp 1364454/PP. Pe|. M|n. Herman
Ben|am|n. J. 21/02/2013)
[3(1I&,I&'1*+, '9)'&301
"O bene|c|r|o da |ust|a gratu|ta, nos termos do art. 3`, |nc|so v, da Le| n.`
1.060/50, no est obr|gado a arcar com as despesas re|at|vas aos honorr|os
per|c|a|s, a|nda que a prova tecn|ca tenha s|do por e|e requer|da, consoante a
exceo regra prev|sta na pr|me|ra parte do art. 19, do CPC". (STJ. 1T. PEsp
1116139/MG. Pe|. M|n. Lu|z Fux. J. 03/09/2009)
V-3:%*+, M'(:17
"O ad|antamento de despesas do o|c|a| de |ust|a, para cumpr|mento de d|-
||genc|as em execuo |sca| promov|da pe|a Fazenda Pb||ca, e dev|do, uma
vez que tanto o O|c|a| de Just|a quanto o Per|to no esto obr|gados a arcar,
em avor do Err|o, com as despesas necessr|as para a execuo de atos |ud|-
c|a|s". (STJ. 1T. PEsp 933.189/PB. Pe|. M|n. Lu|z Fux. J. 20/11/2008)
.*+, :'8'7 I6/7':1" 1903:'I1*+, )3 S,9,&G&',( I3&':'1'(" '(39*+, ), Q'9'(0HT
&', U6/7':,
"O Parquet encontra-se, portanto, amparado pe|a norma espec|a| |ega| em
v|rtude de sua atuao v|sar resguardar o patr|mon|o pb||co". (STJ. 1T. PEsp
822.919/PS. Pe|. M|n. Jose De|gado. J. 28/11/2006)
.0,( I&,:3((%1'(" 1903:'I1*+, I371 M1K39)1
"As despesas dos atos processua|s devem ser antec|padas, |nc|us|ve pe|a Fa-
zenda Pb||ca e suas autarqu|as, no estando o per|to obr|gado a custear as
despesas para rea||zar o traba|ho". (STJ. 2T. PEsp 182.201/SC. Pe|. M|n. He||o
Mos|mann. J. 04/03/1999)
.(('(0]9:'1 E%)':'G&'1 2&10%'01" I3((,1 E%&J)':1
" poss|ve| a concesso do bene|c|o da |ust|a gratu|ta pessoa |ur|d|ca, desde
que ver||cada a |mposs|b|||dade da parte de arcar com os encargos processu-
a|s". (STJ. 4T. AgPg no APEsp 290.405/SP. Pe|. M|n. Pau| Ara|o. J. 02/04/2013)
Just|a gratu|ta. pessoa |ur|d|ca. poss|b|||dade. necess|dade de comprovao
,O bene|c|o da ass|stenc|a |ud|c|r|a gratu|ta pode ser estend|do pessoa |u-
r|d|ca, desde que comprovada sua |mposs|b|||dade de arcar com as despesas
do processo sem pre|ud|car a propr|a manuteno." (STJ. 2T. AgPg no APEsp
211.181/PS. Pe|. M|n. Castro Me|ra. J. 20/11/2012)
U&,)%*+, 1903:'I1)1 )3 I&,81(" 1)'19014390, )1( )3(I3(1( I&,:3((%1'(
!" # $ %& (8 *+ ,-," ./00/"&
'*
"No se pode conund|r onus da prova com obr|gao pe|o pagamento ou ad|-
antamento das despesas do processo. A questo do onus da prova d|z respe|-
to ao |u|gamento da causa quando os atos a|egados no restaram provados.
Todav|a, |ndependentemente de quem tenha o onus de provar este ou aque|e
ato, cabe a cada parte prover as despesas dos atos que rea||za ou requer no
processo, antec|pando-|hes o pagamento (CPC, art. 19), sendo que compete ao
autor ad|antar as despesas re|at|vas a atos cu|a rea||zao o |u|z determ|nar de
o|c|o ou a requer|mento do M|n|ster|o Pb||co (CPC, art. 19, , 2`)". (STJ. 1T. PEsp
538807/PS. Pe|. M|n. Teor| A|b|no Zavasc|. J. 03/10/2006)
.(('(0]9:'1 E%)':'G&'1 2&10%'01" '983&(+, ), i9%( )1 I&,81" U3&J:'1
"O bene|c|o da ass|stenc|a |ud|c|r|a gratu|ta e a |nverso do onus da prova no
so |ncompat|ve|s. A s|mp|es |nverso do onus da prova, no s|stema do Cod|go
de Deesa do Consum|dor, no gera a obr|gao de custear as despesas com a
per|c|a, embora sora a parte re as consequenc|as decorrentes de sua no-pro-
duo. O deer|mento da |nverso do onus da prova e da ass|stenc|a |ud|c|r|a,
pe|o pr|nc|p|o da ponderao, |mpoe que se|a bene|c|ado o consum|dor, com
o que no cabe a or|entao |ur|sprudenc|a| sobre o custe|o da prova per|c|a|
nos termos da Le| n` 1.060/50". (STJ. 2Seo. PEsp 639534/MT. Pe|. M|n. Car|os
A|berto Menezes D|re|to. J. 09/11/2005)
!983&(+, ), i9%( )1 I&,81
"A |nverso do onus da prova no |mp||ca na obr|gator|edade de qua|quer das
partes em arcar com as custas da prova per|c|a|. No ap||cao do art|go 33 do
CPC. A parte em cu|o desavor a |nverso se operou su|e|ta-se s consequen-
c|as da no rea||zao da prova, a serem aer|das quando do |u|gamento da
causa". (TJPP. 18CC. Al 954509-7. Pe|.: Penato Lopes de Pa|va. J. 06.03.2013)
"Nessa este|ra, ressa|ta-se que no e a m|serab|||dade abso|uta que autor|za a
concesso do bene|c|o, mas a ex|stenc|a de uma s|tuao t|ca de |nd|spon|b|-
||dade rea| e eet|va de cond|oes |nance|ras no momento em que se postu|a a
|ust|a gratu|ta". (TJPP. Al 1.075.792-5. Pe|. Anton|o Penato Strapasson. Dec|so
monocrt|ca. J. 10/6/2013)
"Para a concesso do bene|c|o da ass|stenc|a |ud|c|r|a (...) no se az m|ster
qua|quer prova de |mposs|b|||dade do reer|do pagamento, bastando, para tanto,
a (...) dec|arao de que no pode arcar com as custas e despesas processua|s,
sem que estas pre|ud|quem o sustento propr|o e am|||ar." (TJPP. Al n. 1.057.369-
8. Pe|. Des. J.J. Gu|mares da Costa. Dec|so monocrt|ca. J. 17/05/2013)
.&0" <_" . (39039*1 :,9)391&G , 839:'), 1 I121& 1, 839:3),&
1( )3(I3(1( N%3 1903:'I,% 3 ,( S,9,&G&',( 1)8,:10J:',(" V(01
83&/1 S,9,&G&'1 (3&G )38')1F 014/H4F 9,( :1(,( 34 N%3 , 1)T
8,21), M%9:',91& 34 :1%(1 I&LI&'1"
!" # $ %& (8 *+ ,-," ./00/"&
'!
j A; a E%'KF 1, )3:')'& N%17N%3& '9:')3903 ,% &3:%&(,F :,9)391&G
91( )3(I3(1( , 839:'),"
j <; .( )3(I3(1( 1/&19234 9+, (L O( :%(01( ),( 10,( ), I&,T
:3((,F :,4, 014/H4 1 '9)39'K1*+, )3 8'1234F )'G&'1 )3 03(03T
4%9S1 3 &34%93&1*+, ), 1(('(03903 0H:9':,"
j D; a( S,9,&G&',( (3&+, M'-1),( 390&3 , 4J9'4, )3 )3K I,& :39T
0, lA_sm 3 , 4G-'4, )3 8'903 I,& :390, l<_sm (,/&3 , 817,& )1
:,9)391*+,F 1039)'),(?
1m , 2&1% )3 K37, ), I&,M'((',917c
/m , 7%21& )3 I&3(01*+, ), (3&8'*,c
:m 1 910%&3K1 3 '4I,&0g9:'1 )1 :1%(1F , 0&1/17S, &317'K1), I37,
1)8,21), 3 , 034I, 3-'2'), I1&1 , (3% (3&8'*,"
j X; R1( :1%(1( )3 I3N%39, 817,&F 91( )3 817,& '93(0'4G837F
91N%371( 34 N%3 9+, S,%83& :,9)391*+, ,% M,& 839:')1 1 >1T
K39)1 U6/7':1F 3 91( 3-3:%*W3(F 34/1&21)1( ,% 9+,F ,( S,T
9,&G&',( (3&+, M'-1),( :,9(,1903 1I&3:'1*+, 3Nt'010'81 ), E%'KF
1039)')1( 1( 9,&41( )1( 17J931( 1F / 3 : ), I1&G2&1M, 1903&',&"
j @; R1( 1*W3( )3 '9)39'K1*+, I,& 10, '7J:'0, :,90&1 I3((,1F ,
817,& )1 :,9)391*+, (3&G 1 (,41 )1( I&3(01*W3( 839:')1( :,4
, :1I'017 93:3((G&', 1 I&,)%K'& 1 &39)1 :,&&3(I,9)3903 O( I&3(T
01*W3( 8'9:39)1( l1&0" B_<mF I,)39), 3(01( (3& I121(F 014/H4
439(1743903F 91 M,&41 ), j <; ), &3M3&'), 1&0" B_<F '9:7%('83 34
:,9('291*+, 91 M,7S1 )3 I1214390,( ), )383),&"
!"#$%
!"#$#% '())(%*
!" # $ %& 19 *+ ,-," ./00/"&
'#
!" \&J0':1 O I&G0':1
Cr|t|ca-se a praxe que e adotada com regu|ar|dade pe|os |u|zes. A de |xar os
honorr|os sucumbenc|a|s, nas sentenas condenator|as, em percentua| sobre o
va|or da causa respect|vamente |u|gada. Esta cr|t|ca va|e porque se trata de cr|-
ter|o que no est prev|sto dentro do s|stema sucumbenc|a| do CPC. Ou se |xa
com base no va|or da condenao, ou segue-se as regras de exceo, donde
devem se va|er da equ|dade. Nunca tomando-se por base o va|or coner|do a
cada ao. Mas s|m o resu|tado do |u|gamento de|a.
!!" \&'0H&',( I1&1 )3:'(W3( :,9)3910L&'1(
Na |xao dos honorr|os o |u|z tem o dever de ass|n-|os sem se pautar pe|a
ama do advogado. A remunerao deve ser arb|trada pe|o cu|dado e estudo
reve|ados no processo e despend|dos pe|o advogado, o |ugar onde houve a pre-
stao do serv|o, se o| grande ou pequeno o tempo gasto desde a construo
e o a|u|zamento da causa, ate sua |na||zao e entrega da prestao |ur|sd|-
c|ona| para a parte respect|va. A re|evnc|a, |mportnc|a e consequenc|a d|sso
tudo. No h ob|ce, por exemp|o, de que se |xe verba sucumbenc|a| proporc|o-
na| ao tamanho do serv|o prestado pe|os advogados que atuaram na causa,
quando orem d|versos que por e|a passaram, e cada qua| exerceu at|v|dade em
ma|or ou menor grau e/ou comp|ex|dade tecn|ca.
!!!" h,9,&G&',( ), .)8,21), b Va.e
Os honorr|os |nc|u|dos na condenao, por arb|tramento ou sucumbenc|a, per-
tencem ao advogado, tendo este d|re|to autonomo para executar a sentena
nesta parte. Pode, |nc|us|ve, requerer que o precator|o, quando necessr|o, se|a
exped|do em seu avor. A condenao em honorr|os em ao |ud|c|a| |ndepen-
de de ped|do prev|o exp||c|to.
564%71 9; A^@ ), 5=>? "Em processo de rea|ustamento pecur|o, no respon-
de a un|o pe|os honorr|os do advogado do credor ou do devedor".
S4%71 9; <DX ), 5=>? "So dev|dos honorr|os de advogado em ao de ac|-
dente do traba|ho |u|gada procedente"
564%71 9; <@B ), 5=>? " d|spensve| ped|do expresso para condenao do
reu em honorr|os, com undamento nos arts. 63 ou 64 do Cod|go de Processo
C|v||".
564%71 9; <@C ), 5=>? "So cab|ve|s honorr|os de advogado na ao regres-
s|va do segurador contra o causador do dano".
564%71 9; D^Y ), 5=>? "Sa|vo ||m|te |ega|, a |xao de honorr|os de advoga-
do, em comp|emento da condenao, depende das c|rcunstnc|as da causa,
no dando |ugar a recurso extraord|nr|o".
!" # $ %& 19 *+ ,-," ./00/"&
'$
564%71 9; X@_ ), 5=>? "So dev|dos honorr|os de advogado sempre que
vencedor o bene|c|r|o de |ust|a gratu|ta".
564%71 9; @A< ), 5=>? "No cabe condenao em honorr|os de advogado na
ao de mandado de segurana".
564%71 9; BAB ), 5=>? " perm|t|da a cumu|ao da mu|ta contratua| com os
honorr|os de advogado, apos o advento do cod|go de processo c|v|| v|gente".
564%71 9; BAC ), 5=>? "A base de c|cu|o dos honorr|os de advogado em
desapropr|ao e a d|erena entre a oerta e a |nden|zao, corr|g|das ambas
monetar|amente".
564%71 9; AX ), 5=$? "Arb|trados os honorr|os advocat|c|os em percentua|
sobre o va|or da causa, a correo monetr|a |nc|de a part|r do respect|vo a|u|z-
amento".
564%71 9; A_@ ), 5=$? "Na ao de mandado de segurana no se adm|te
condenao em honorr|os advocat|c|os".
564%71 9; AA_ ), 5=$? "lseno do pagamento de honorr|os advocat|c|os, nas
aoes ac|dentar|as, e restr|ta ao segurado"
564%71 9; AAA ), 5=$? "Os honorr|os advocat|c|os, nas aoes prev|denc|r|as,
no |nc|dem sobre as prestaoes venc|das apos a sentena".
564%71 9; ADA ), 5=$? "nas aoes de desapropr|ao |nc|uem-se no ca|cu|o da
verba advocat|c|a as parce|as re|at|vas aos |uros compensator|os e morator|os,
dev|damente corr|g|das".
564%71 9; AXA ), 5=$? "Os honorr|os de advogado em desapropr|ao d|reta
so ca|cu|ados sobre a d|erena entre a |nden|zao e a oerta, corr|g|das mo-
netar|amente".
564%71 9; A@D ), 5=$? "A des|stenc|a da execuo |sca|, apos o oerec|mento
dos embargos, no ex|me o exequente dos encargos da sucumbenc|a".
564%71 9; <_A ), 5=$? "Os honorr|os advocat|c|os no podem ser |xados em
sa|r|os-m|n|mos".
564%71 9; D_B ), 5=$? "Os honorr|os advocat|c|os devem ser compensados
quando houver sucumbenc|a rec|proca, assegurado o d|re|to autonomo do ad-
vogado execuo do sa|do sem exc|u|r a |eg|t|m|dade da propr|a parte".
564%71 9; D<@ ), 5=$? "A remessa o|c|a| devo|ve ao Tr|buna| o reexame de to-
das as parce|as da condenao suportadas pe|a Fazenda Pb||ca, |nc|us|ve dos
honorr|os de advogado".
!" # $ %& 19 *+ ,-," ./00/"&
'%
564%71 9; DX@ ), 5=$? "So dev|dos honorr|os advocat|c|os pe|a Fazenda
Pb||ca nas execuoes |nd|v|dua|s de sentena proer|da em aoes co|et|vas,
a|nda que no embargadas".
564%71 9; X<A ), 5=$? "Os honorr|os advocat|c|os no so dev|dos Deen-
sor|a Pb||ca quando e|a atua contra a pessoa |ur|d|ca de d|re|to pb||co qua|
pertena".
564%71 9; X@D ), 5=$? ,Os honorr|os sucumbenc|a|s, quando om|t|dos em
dec|so trans|tada em |u|gado, no podem ser cobrados em execuo ou em
ao propr|a"
564%71 9; X^^ ), 5=$? "O , 2` do art. 6` da Le| n. 9.469/1997, que obr|ga
repart|o dos honorr|os advocat|c|os, e |nap||cve| a acordos ou transaoes
ce|ebrados em data anter|or sua v|genc|a".
&"'(!)$*
>'-1*+, ),( h,9,&G&',( .)8,:10J:',(
"A |xao de verba honorr|a no deve provocar enr|quec|mento desproporc|o-
na| tampouco pode av||tar a at|v|dade advocat|c|a". (STJ. 2T. PEsp 1349013/DF.
Pe|. M|n. Castro Me|ra. J. 02/05/2013)
"Na |xao dos honorr|os, quando venc|da a Fazenda Pb||ca, pode ser ado-
tado como base de c|cu|o o va|or dado causa ou condenao, nos termos
do art. 20, , 4`, do CPC". (STJ. 2T. AgPg no APEsp 177.642/SP. Pe|. M|n. Mauro
Campbe|| Marques. J. 11/12/2012)
"venc|da ou vencedora a Fazenda Pb||ca, a |xao dos honorr|os advocat|-
c|os no est adstr|ta aos ||m|tes percentua|s de 10 e 20, podendo ser ado-
tado como base de c|cu|o o va|or dado causa ou condenao, nos termos
do art. 20, , 4`, do CPC, ou mesmo uma quant|a |xa, segundo o cr|ter|o de
equ|dade" (STJ. 2T. PEsp 1351655/SP. Pe|. M|n. Herman Ben|am|n. J. 04/12/2012)
"O ato de o precator|o ter s|do exped|do em nome da parte no repercute na
d|spon|b|||dade do cred|to reerente aos honorr|os advocat|c|os sucumbenc|a|s,
tendo o advogado o d|re|to de execut-|o ou cede-|o a terce|ro, se: (a) compro-
vada a va||dade do ato de cesso dos honorr|os advocat|c|os sucumbenc|a|s,
rea||zado por escr|tura pb||ca, e (b) d|scr|m|nado no precator|o o va|or dev|do a
t|tu|o da respect|va verba advocat|c|a". (STJ. 5T. AgPg no PEsp 1103947/PS. Pe|.
M|n. Campos Marques (desembargador convocado do TJ/PP). |. 11/06/2013)
"Havendo ma|s de um advogado nos autos, sucess|vamente e sem v|ncu|o entre
s|, cada um receber seus honorr|os de orma proporc|ona| aos serv|os ee-
t|vamente rea||zados". (STJ. 3T. AgPg no PEsp 1255041/MS. Pe|. M|n. Pau|o De
Tarso Sansever|no. J. 11/06/2013)
!" # $ %& 19 *+ ,-," ./00/"&
'&
"Os honorr|os contratua|s decorrentes de contratao de serv|os advocat|c|os
extra|ud|c|a|s so pass|ve|s de ressarc|mento, nos termos do art. 395 do CC/02.
O exerc|c|o regu|ar do d|re|to de ressarc|mento aos honorr|os advocat|c|os, por-
tanto, depende da demonstrao de sua |mpresc|nd|b|||dade para so|uo ex-
tra|ud|c|a| de |mpasse entre as partes contratantes ou para adoo de med|das
preparator|as ao processo |ud|c|a|, bem como da prestao eet|va de serv|os
pr|vat|vos de advogado e da razoab|||dade do va|or dos honorr|os convenc|ona-
dos". (STJ. 3T. PEsp 1274629/AP. Pe|. M|n. Nancy Andr|gh|. J. 16/05/2013)
"No ser|a razove| coner|r d|re|tos sobre os honorr|os de sucumbenc|a ad-
vogado que somente |ngressa no processo para se |nsurg|r contra d|re|to do an-
t|go procurador sobre os mesmos e que representa o autor em recurso de ape-
|ao to somente para p|e|tear sua part|c|pao em menc|onados honorr|os.
No se o|v|de que o art.22 da Le| n` 8.906/1994 est|pu|a expressamente que
os honorr|os de sucumbenc|a pertencem ao advogado que prestou o serv|o
pro|ss|ona| e no que|e que apenas |ngressa no processo, sem atuao s|gn|-
|cante para o des||nde do e|to". (TJPP. 11CC. AC 932129-5. Pe|.: Gama||e| Seme
Sca. J. 21.11.2012)
"Os honorr|os advocat|c|os devem ser |xados em montante razove| de modo
a no pena||zar severamente o venc|do, bem como no menosprezar o traba|-
ho desenvo|v|do pe|o pro|ss|ona| que obteve ex|to na causa." (TJPP. 7CC. AC
714489-4. Pe|.: Lu|z Osor|o Moraes Panza. J. 22.02.2011)
,A verba honorr|a h de ser |xada sopesando-se cr|ter|os que guardem a m|-
n|ma correspondenc|a com a responsab|||dade assum|da pe|o advogado, em
quant|a razove| que embora no pena||ze severamente o venc|do, tambem no
se mostre av||tante, sob pena de v|o|ao ao pr|nc|p|o da |usta remunerao do
traba|ho pro|ss|ona|." (TJPP. 18CC. AC 0366028-6. Pe|. Des. Abraham L|nco|n
Ca||xto. J. 08.08.2007)
!" .)8,21), 1%0i9,4,
!" # $ %& 19 *+ ,-," ./00/"&
.&0" <A" 53 :1)1 7'0'21903 M,& 34 I1&03 839:3),& 3 839:'),F (3&+,
&3:JI&,:1 3 I&,I,&:',91743903 )'(0&'/%J),( 3 :,4I39(1),(
390&3 373( ,( S,9,&G&',( 3 1( )3(I3(1("
U1&G2&1M, 69':,? 53 %4 7'0'21903 )3:1'& )3 I1&03 4J9'41 ), I3)'),F
, ,%0&, &3(I,9)3&GF I,& '903'&,F I371( )3(I3(1( 3 S,9,&G&',("
!"#$%
!"#$#% '())(%*
''
Os honorr|os advocat|c|os pertencem ao advogado. E e|e tem o d|re|to autono-
mo para executar a sentena nesta parte, podendo requerer que o precator|o,
quando necessr|o, se|a exped|do em seu avor exc|us|vamente. nu|a qua|-
quer d|spos|o, c|usu|a, regu|amento ou conveno |nd|v|dua| ou co|et|va que
ret|re do advogado o d|re|to ao receb|mento dos honorr|os de sucumbenc|a.
(Le| 8906/1994, art. 23 e 24, pargrao 3`).
!!" .)8,21), 34I&321),
Os honorr|os de sucumbenc|a dos advogados empregados const|tuem undo
comum, cu|a dest|nao e dec|d|da pe|os pro|ss|ona|s |ntegrantes do serv|o
|ur|d|co da empresa ou por seus representantes. Sa|vo acordo contrr|o, e|to
espec||camente sobre |sso. (Pegu|amento da Le| 8.906/1994, art. 14, pargrao
n|co).
564%71 9; D_B ), 5=$? "Os honorr|os advocat|c|os devem ser compensados
quando houver sucumbenc|a rec|proca, assegurado o d|re|to autonomo do ad-
vogado execuo do sa|do sem exc|u|r a |eg|t|m|dade da propr|a parte".
564%71 9; D<B ), 5=$? "Na ao de |nden|zao por dano mora|, a condenao
em montante |ner|or ao postu|ado na |n|c|a| no |mp||ca sucumbenc|a rec|proca".
&"'(!)$*
L|qu|dao de sentena. "Cabe ao |u|z da ||qu|dao |xar a proporo da su-
cumbenc|a entre as partes". (STJ. 1T. AgPg no PEsp 385817/DF. Pe|. M|n. Hum-
berto Gomes De Barros. J. 15/10/2002)
" poss|ve| proceder-se compensao dos honorr|os advocat|c|os |xados
na ao de conhec|mento com aque|es arb|trados em sede de embargos exe-
cuo em avor do lNSS". (STJ. 2T. PEsp 1369353/PP. Pe|. M|n. E||ana Ca|mon.
J. 04/04/2013)
"Os honorr|os de sucumbenc|a, quando vencedor o ente pb||co, no const|-
tuem d|re|to autonomo do Advogado Pb||co, porque |ntegram o patr|mon|o da
ent|dade, no pertencendo ao procurador ou representante |ud|c|a|. Logo, e |eg|-
t|ma a determ|nao do |u|zo de or|gem quanto compensao dos honorr|os
dev|dos ao ente pb||co com o cred|to ob|eto da execuo promov|da contra o
mesmo". (STJ. 1T. AgPg no APEsp 5.466/SP. Pe|. M|n. Bened|to Gona|ves. J.
23/08/2011)
"Quando h sucumbenc|a em parte m|n|ma do ped|do, |nc|de a regra do art|go
21, pargrao n|co do Cod|go de Processo C|v||, |ncumb|ndo ao derrotado na
||de suportar a |ntegra||dade dos onus sucumbenc|a|s. O art|go 20, ,4`, do Co-
d|go de Processo C|v|| menc|ona a sua ap||cao as ,causas de pequeno va|or",
no se conund|ndo com ,pequena condenao". (TJPP. 12CC. AC 893677-6.
!" # $ %& 1( *+ ,-," ./00/"&
'(
Pe|.: Ange|a Mar|a Machado Costa. J. 28.11.2012)
"Em sede de ao c|v|| pb||ca, a condenao do M|n|ster|o Pb||co ao paga-
mento de honorr|os advocat|c|os somente e cab|ve| na h|potese de compro-
vada e |nequ|voca m-e, dentro de abso|uta s|metr|a de tratamento e |uz da
|nterpretao s|stemt|ca do ordenamento |ur|d|co, no pode o parquet bene-
|c|ar-se dessa verba, quando or vencedor na ao c|v|| pb||ca". (TJPP. 5CC.
ACP 958257-4. Pe|. Ada|berto Jorge X|sto Pere|ra. J. 12.03.2013)
!" >10,&3( )303&4'91903(
Apesar de d|vergenc|a na doutr|na, a s|tuao do art|go deve preva|ecer apenas
para os casos em que houver demonstrao de que o Peu ag|u com ma|andra-
gem, ve|hacar|a, ma||c|a. E a|nda so poder ocorrer se por ta| ato houver pro-
te|ao, retardamento, |nadvert|dos, que pre|ud|quem a regu|ar |nstruo e o
|u|gamento da causa ou que se |evou a prt|ca de atos que ser|am necessr|os
se o acusado t|vesse cumpr|do sua parte, no processo, a tempo.
!!" ./&192]9:'1 3 93:3((')1)3 )3 '4I%291*+,
Enquanto a pr|me|ra parte do art|go va|e para o Peu, na segunda, que trata de
s|tuao que ocorra a part|r do saneamento do processo, va|e para qua|quer
part|c|pante de|e. lndepende a pos|o sub|et|va que este|a ocupando, havendo
provocao de s|tuao que retarde |ndev|damente o curso da ao, nasce ato
gerador que ense|a a obr|gao de pagar. Todav|a, para que tudo |sso ocorra
e necessr|o haver |mpugnao da parte contrr|a (CPC, art. 31), sob pena de
prec|uso.
!!!" 5'0%1*W3( 23&1'(
Apesar de o art|go a|ar apenas em resposta, a mesma cond|o va|e para pro-
por a exceo de |mped|mento. Outros casos como exceo e reconveno,
p.ex., no se ap||cam regra porque a ausenc|a de mov|mentao nesse sent|-
do gera prec|uso parte que ter|a |nteresse em ta| proced|mento. Aora a perda
!" # $ %& 1( *+ ,-," ./00/"&
.&0" <<" a &H% N%3F I,& 9+, 1&2%'& 91 (%1 &3(I,(01 M10, '4I3)'0'8,F
4,)'M':10'8, ,% 3-0'90'8, ), )'&3'0, ), 1%0,&F )'7101& , E%7214390,
)1 7')3F (3&G :,9)391), 91( :%(01( 1 I1&0'& ), (19314390, ),
I&,:3((, 3 I3&)3&GF 1'9)1 N%3 839:3),& 91 :1%(1F , )'&3'0,
S183& ), 839:'), S,9,&G&',( 1)8,:10J:',("
!"#$%
!"#$#% '())(%*
()
do d|re|to de haver do venc|do os honorr|os advocat|c|os, a sano do art|go
est ||m|tada para custas processua|s. So custas processua|s as verbas pagas
aos serventur|os da |ust|a e aos cores pb||cos pe|a prt|ca de atos proces-
sua|s conorme tabe|amento pre-|xado pe|o Estado ou n|o. lsso no abrange
dema|s despesas acresc|das ao processo que no este|am |nc|u|das dentro da-
que|a, sub-espec|e desta. Donde, da|, tambem esto exc|u|dos os honorr|os
advocat|c|os.
!P" `3837'1
ma vez reve| e assum|ndo a causa a part|r de certo momento, o Peu no poder
a|egar as s|tuaoes prev|stas neste art|go. So |he caber trazer as mater|as de
ordem pb||ca e as que no oram a|canadas pe|a prec|uso. Exemp|os: co|sa
|u|gada, perempo, ||t|spendenc|a, a|ta de pressupostos processua|s para o
desenvo|v|mento v||do e regu|ar do processo. Todav|a, cons|derando s|tuao
de ||t|sconsorc|o, em que pese a regra se|a de se manter a autonom|a entre os
||t|gantes, sendo o ||t|sconsorc|o un|tr|o os atos de um podero bene|c|ar aos
outros. Nunca pre|ud|car. Neste caso, para a reve||a deve ser observada a regra
do art|go 320, l, do CPC.
&"'(!)$*
\%(01( 3 )3(I3(1( I&,:3((%1'(
"A |ur|sprudenc|a do STJ se |rmou no sent|do de que custas no se conundem
com despesas processua|s, po|s estas se reerem ao custe|o de atos no abran-
g|dos pe|a at|v|dade cartor|a|. O conce|to de custas prev|sto no art. 22 do CPC
no pode ter |nterpretao amp||at|va para abranger as despesas com a pro-
duo de provas per|c|a|s". (STJ. 1T. PEsp 611645/SE. Pe|. M|n|stro Teor| A|b|no
Zavasc|. J. 10/04/2007)
"...a d||atao no |u|gamento da ||de provocado pe|a des|d|a dos agravantes em
apresentar seus embargos uma decada apos a c|tao, devem os recorrentes
ser condenados nas custas a part|r do saneamento do processo e perder, a|nda
que vencedores na causa, o d|re|to a haver do venc|do honorr|os advocat|c|os,
com base nos arts. 22 e 267, ,3`, ambos do CPC." (TJPP. 13CC. AC 592195-9.
Pe|.: Gama||e| Seme Sca. J. 16.12.2009)
./&192]9:'1 3 93:3((')1)3 )3 '4I%291*+,
"Em que pese a redao do art|go 22 do CPC reer|r-se expressamente ,ao reu",
ap||ca-se tambem ao embargante, que nada ma|s e do que reu na execuo.
Mesmo porque, ass|m como a exceo e ob|eo de execut|v|dade, os embar-
gos const|tuem me|o de deesa do devedor rente execuo, embora autua-
dos em apenso e com necess|dade de segurana do |u|zo". (TJPP. 17CC. AC
356415-6. Pe|.: Laur| Caetano da S||va. J. 23.08.2006)
"Se o processo e ext|nto por a|ta de uma das cond|oes da ao, sem que
o reu o tenha argu|do na contestao, so |ndev|dos honorr|os advocat|c|os
!" # $ %& 11 *+ ,-," ./00/"&
("
(CPC, art. 22)." (TJPP. 7CC. ApCv 142.305-2. Pe|. Des. Mendona de Anunc|-
ao. J.28.09.2004).
"Tendo em v|sta que a ||eg|t|m|dade da parte autora no o| a|egada na conte-
stao, mas apenas nas a|egaoes |na|s, e de se |mpor ao reu a responsab|||-
dade pe|as custas de retardamento e, nos termos do art|go 22, do CPC, a perda
do d|re|to de haver do venc|do os honorr|os advocat|c|os". (TJPP. 7CC. ApCv
134.381-7. Pe|. Des. Anny Mary Kuss. J. 07.04.2003).
"Cabe parte demandada argu|r as mater|as prev|stas no art|go 301, do CPC,
antes de d|scut|r o mer|to. Dando causa d||atao do processo, pagar as
custas, a part|r do saneamento do processo, e o d|re|to de haver do venc|do os
honorr|os de advogado". (TJPP. 6CC. ApCv. 128.976-9. Pe|. Ju|z Conv. Mr|o
He|ton Jorge. J. 11/2/2003).
"Por ora do d|sposto no art. 22 do CPC, que se ap||ca ao processo de exe-
cuo - |nc|us|ve |sca| -, e dever do embargante, a|egar, nos embargos, o ato
|mped|t|vo, mod||cat|vo ou ext|nt|vo do d|re|to do embargado, sob pena de su-
|e|tar-se sano a|| prev|sta, |sto e, pagamento das custas processua|s e per-
da do d|re|to de receber do venc|do os honorr|os advocat|c|os." (TJPP. 1CC.
EmbDec|. 117.230-1/01. Pe| Des. A|rva|do Ste|a A|ves. Pub||cado em 24/09/2002).
!" U&'9:JI', )1 I&,I,&:',917')1)3
Nas h|poteses de ||t|sconsorc|o e em havendo sucumbenc|a, nesse caso no h
so||dar|edade entre e|es em re|ao s custas e honorr|os. Cada qua| responde
por sua parte na med|da da part|c|pao na causa. O mesmo va|e para con-
denao parc|a|, quando, da|, o resu|tado da conta tambem dever observar ta|
cond|o. Cada qua| responder na proporo do seu respect|vo |nteresse na
causa ou da sua derrota ne|a.
!!" 5,7')1&'3)1)3
A mater|a sobre o tema e controvert|da. Todav|a, o me|hor cam|nho e adotar a
|nterpretao de que a obr|gao de pagar ou rest|tu|r despesas no tem qua|-
quer ||gao com a obr|gao que resu|tar do ob|eto da demanda dentro da qua|
e|as or|g|naram. A so||dar|edade no se presume. Depende de |e| ou de vontade.
(CC, art. 265). Nas custas, e|a so ex|ste nas h|poteses expressas no art|go 18,
!" # $ %& 11 *+ ,-," ./00/"&
.&0" <D" \,9:,&&39), )'83&(,( 1%0,&3( ,% )'83&(,( &H%(F ,(
839:'),( &3(I,9)34 I371( )3(I3(1( 3 S,9,&G&',( 34 I&,I,&*+,"
!"#$%
!"#$#% '())(%*
(*
,1`, parte |na|, do CPC.
&"'(!)$*
U&'9:JI', )1 5,7')1&'3)1)3
"O Super|or Tr|buna| de Just|a, ao |nterpretar o art|go 23 do Cod|go de Processo
C|v||, vem entendendo ser |nap||cve|, em honorr|os advocat|c|os, o pr|nc|p|o da
so||dar|edade, sa|vo se expressamente cons|gnado na sentena exequenda, que
restou |rrecorr|da. Caso no ha|a meno expressa no t|tu|o execut|vo quanto
so||dar|edade das partes que sucumb|ram no mesmo po|o da demanda, v|ge o
pr|nc|p|o da proporc|ona||dade, nos termos do art|go 896 do Cod|go C|v||/1916
(atua| art|go 265 do Cod|go C|v|| atua|). Ass|m, |nap||cve| o pr|nc|p|o da so||da-
r|edade na condenao em custas e honorr|os advocat|c|os, po|s o art|go 23 do
Cod|go de Processo C|v|| e taxat|vo: ,Concorrendo d|versos autores ou d|versos
reus, os venc|dos respondem pe|as despesas e honorr|os em proporo." (STJ.
3T. PEsp 489369/PP. Pe|. M|n. Castro F||ho. J. 01.03.2005).
"O Cod|go de Processo C|v|| so preve expressamente responsab|||dade so||dr|a
pe|o pagamento da condenao em honorr|os e despesas aos ||t|sconsortes
que se co||garem para |esar a parte contrr|a, nos termos do , 1` do art. 18.
No ma|s, rege-se a mater|a pe|o pr|nc|p|o da proporc|ona||dade e no pe|o da
so||dar|edade, conorme d|spoes o art. 23".(STJ. 4T. PEsp 129045/MG. Pe|. M|n.
S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra. J. 19.02.1998).
"Sa|vo o d|sposto no art. 18 , 1`, no h condenao so||dr|a dos venc|dos
no pagamento das despesas |ud|c|a|s. Ou se|a, os venc|dos respondem pe-
|as despesas e honorr|os em proporo, a menos que ha|am s|do expressa-
mente condenados ,|n so||dum". (STJ. 3T. PEsp 489.369. Pe|. M|n. Castro F||ho.
J. 01.03.05).
"Os venc|dos respondem pe|os honorr|os ,na proporo do |nteresse de cada
um na causa, ou do d|re|to ne|a dec|d|do", de modo que pode ser des|gua| a
cota de cada um." (STJ-4 T., PEsp 481.331-PJ, re|. M|n. Castro F||ho, |. 1.3.05).
"Havendo ma|or |nteresse de uma das partes no desecho da ||de, cu|o prove|to
prt|co em seu resu|tado e de ma|or monta, no h |rregu|ar|dade na senten-
a que d|str|bu| o onus de sucumbenc|a em proporoes d|st|ntas, segundo os
|nteresses das partes." (TJPP. 6CC. AC 542443-5. Pe|. Franc|sco Lu|z Macedo
Jun|or. J. 31.03.2009)
, exceo do d|sposto expressamente no art. 18, par. 1., CPC, |nex|ste respon-
sab|||dade so||dr|a entre os ||t|sconsortes venc|dos, condenados ao pagamento
das custas e honorr|os advocat|c|os. v|ge a regra do art. 23, CPC, que |mpoe
o pr|nc|p|o da proporc|ona||dade e a presuno |ega| da no-so||dar|edade, nos
termos do art. 896 do CC". (TJPP. 1CC. Al 102407-9. Pe|. |ysses Lopes. J.
29.05.2001)
!" # $ %& 12 *+ ,-," ./00/"&
(!
"Havendo vr|os reus, os venc|dos respondem pe|os honorr|os, em propor-
o, segundo a regra do art. 23 do Cod|go de Processo C|v||". (TJPP. 2CC. AC
72395-3. Pe|.: S|dney Mora. J. 24.03.1999)
!" a%0&1( '9':'10'81(
Se a med|da vo|untr|a o| requer|da pe|o M|n|ster|o Pb||co, ou |n|c|ada de o|-
c|o pe|o |u|z, tudo ser pago no |na|, observando a mesma regra de |nteresse e
bene|c|o d|tada no art|go.
!!" \,90&,8H&('1 9, :%&(, )1 1*+,
lnsta|ando-se controvers|a ao |ongo do proced|mento, |nsta|a-se, da|, a res|sten-
c|a e o contrad|tor|o. Por consegu|nte, ta| ato ex|g|r, ao |na|, a ap||cao das re-
gras trad|c|ona|s da responsab|||dade pe|as despesas processua|s e honorr|os
advocat|c|os. Haver, po|s, um vencedor e um venc|do e aque|e que res|st|u
|ndev|damente deve arcar com as despesas re|at|vas a |sso.
&"'(!)$*
$%&'()'*+, 8,7%90G&'1
"Processo de |ur|sd|o vo|untr|a. Entre as despesas rateadas, em processo de
|ur|sd|o vo|untr|a, no se |nc|uem os honorr|os de advogados dos |nteressa-
dos".(STJ. 4T. PEsp 44.136/SP. Pe|. M|n. D|as Tr|ndade. J. 22/03/1994).
"No h condenao em honorr|os advocat|c|os na ret||cao de reg|stro quan-
do |nex|stente ||t|g|o, uma vez que no se pode a|ar em venc|do e vencedor".
(STJ. 3T. PEsp 85308/MG. Pe|. M|n. Eduardo P|be|ro. J. 19/11/1998).
"Jur|sd|o vo|untr|a. A||enao de co|sa comum. Fa|ta de opos|o dos |nte-
ressados. No h |ugar para condenao em honorr|os, devendo proceder-se
ao rate|o das despesas". (STJ. 3T. PEsp 94.366/PS. Pe|. M|n. Eduardo P|be|ro.
J. 28/04/1998)
"Denotado pe|as |nstnc|as ord|nr|as ter s|do o ped|do de ret||cao de re-
!" # $ %& 12 *+ ,-," ./00/"&
.&0" <X" R,( I&,:3)'4390,( )3 E%&'()'*+, 8,7%90G&'1F 1( )3(I3T
(1( (3&+, 1)'1901)1( I37, &3N%3&3903F 41( &1031)1( 390&3 ,(
'903&3((1),("
!"#$%
!"#$#% '())(%*
(#
g|stro |mob|||r|o processado pe|o r|to de |ur|sd|o vo|untr|a e no pe|as v|as
ord|nr|as, a |mpugnao do p|e|to por um dos con|nantes no tem ora ba-
stante, por s| so, para con|gurar res|stenc|a, a ponto de ev|denc|ar uma ||de.
Despesas processua|s que devero ser repart|das entre os |nteressados, nos
termos do art. 24 do CPC. Cada um arcar com os honorr|os advocat|c|os de
seus respect|vos patronos." (STJ. 4T. PEsp 276.069/SP. Pe|. M|n. Fernando Gon-
a|ves. J. 08/03/2005)
u9%( )3 (%:%4/]9:'1 34 I&,:3((, )3 E%&'()'*+, 8,7%90G&'1
"Ext|no do processo em 1` grau, ante o advento da emenda const|tuc|ona|
n` 62/09, que causou o perec|mento do |nteresse de ag|r da parte autora. Ho-
norr|os de sucumbenc|a. Ap||cao da regra do art. 24 do CPC. Jur|sd|o
vo|untr|a. Cada parte (|nteressado) deve arcar com os honorr|os de seu advo-
gado". (TJPP. 5CC. AC 923549-8. Pe|. Poger|o P|bas. J. 31.07.2012)
"A|var Jud|c|a|. Condenao da requerente aos onus de sucumbenc|a. lmposs|-
b|||dade. lnventar|ante que exerce mero ato de adm|n|strao do espo||o. Desca-
b|mento de honorr|os advocat|c|os nos proced|mentos de |ur|sd|o vo|untr|a
|nex|stenc|a de ||t|g|os|dade custas a serem suportadas pe|o espo||o". (TJPP.
12CC. AC 753324-6. Pe|.: Jose C|choc| Neto. J. 09.11.2011)
"Homo|ogao de cesso de cred|to de precator|o. Tendo s|do ext|nto o ped|do
de homo|ogao de cesso de cred|to por a|ta de |nteresse processua| super-
ven|ente, no h a|ar-se em condenao do Ape|ado ao pagamento dos ho-
norr|os advocat|c|os, por ausenc|a de sucumbenc|a. Cons|derando que, tanto
o Ape|ante quanto o Ape|ado deram causa |nstaurao deste proced|mento,
com u|cro no pr|nc|p|o da causa||dade, cada um dever pagar a metade das
custas processua|s". (TJPP. 5CC. Ap C|ve| 0875758-8. Pe|. Leone| Cunha. J.
24/04/2012)
!" $%JK, )'8'(L&',
Peere-se a processos que servem para promover a ext|no da comunho de
|move| entre m|t|p|os |nteressados, ou, ao reves, |xar os ||m|tes de cada um
sobre e|e. O ob|et|vo e por |m s|tuao de condom|n|o que h entre os |nteres-
sados requerentes do ped|do, adequando-se cada um no que e seu ou no que
se a|ustaram entre s|.
!" # $ %& 13 *+ ,-," ./00/"&
.&0" <@" R,( E%JK,( )'8'(L&',(F 9+, S1839), 7'0J2',F ,( '903&3((1),(
I121&+, 1( )3(I3(1( I&,I,&:',91743903 1,( (3%( N%'9SW3("
!"#$%
!"#$#% '())(%*
($
!!" ='I,(
1m .*+, )341&:10L&'1? cabe ao propr|etr|o para obr|ga o seu con|ante a es-
tremar os respect|vos pred|os, |xando-se novos ||m|tes entre e|es ou av|ventan-
do-se os | apagados. (CPC, arts. 950 a 966), /m .*+, )'8'(L&'1? compete ao
condom|no para obr|gar os dema|s consortes a part||har a co|sa comum. (CPC,
arts. 967 a 981 e CC, art. 1320), :m .*+, )'(:&'4'910L&'1? ao de exc|us|va
competenc|a do Poder Pb||co Federa| ou Estadua| de promover a |dent||cao
e a separao das terras devo|utas, das terras de propr|edade part|cu|ar, | t|tu-
|adas e estremadas do dom|n|o pb||co. Serve para aastar a |ncerteza |ur|d|ca
do dom|n|o pb||co ou part|cu|ar de terras, )m .*+, )3 I1&0'7S1? ob|et|va encer-
rar condom|n|o or|g|nado por sucesso hered|tr|a.
!!!" U&,I,&:',917')1)3 )1( )3(I3(1( - (%:%4/]9:'1
O rate|o das despesas proporc|ona|mente aos qu|nhoes dos envo|v|dos no pro-
ced|mento ocorrer apenas quando no houver res|stenc|a dentro de|es. Haven-
do ||t|g|o, segue a regra do art|go 20 do CPC, arcando o venc|do com a verba
sucumbenc|a| trad|c|ona|. E |sso ocorrer sempre na pr|me|ra ase. Na ase
sequenc|a|, que serv|r apenas para os traba|hos d|v|sor|os propr|amente d|tos,
as despesas re|at|vas a |sso sero sempre rateadas entre os envo|v|dos e na
med|da do qu|nho de cada um dentro do bem d|scut|do.
&"'(!)$*
5%:%4/]9:'1 34 1*+, )3 )'8'(+, )3 03&&1(
"Para os ee|tos do pr|nc|p|o do sucumb|mento, a ao de d|v|so de terras per-
tence espec|e daque|as em que no h condenao, podendo o |u|z |xar a
verba de honorr|os, segundo aprec|ao equ|tat|va". (STF. P|eno. EPE. 92.064/
SP. Pe|. M|n. A|redo Buza|d. J. 09.03.1983)
"Ao de d|v|so. No ere o art. 20 do CPC a sentena que (con|rmada pe|o
acordo), |u|gando procedente a ao, de|xa a |xao dos honorr|os para a
segunda ase". (STJ. 3T. PEsp 119826/PP. Pe|. M|n. N||son Naves. J. 24/11/1997)
"O Super|or Tr|buna| de Just|a, ao |nterpretar o art|go 23 do Cod|go de Proces-
so C|v||, vem entendendo ser |nap||cve|, em honorr|os advocat|c|os, o pr|nc|p|o
da so||dar|edade, sa|vo se expressamente cons|gnado na sentena exequenda,
que restou |rrecorr|da". (STJ. 3T. PEsp 489.369/PP. Pe|. M|n. Castro F||ho. J.
01/03/2005)
"Ao d|scr|m|nator|a. Sentena que condena os reus ao pagamento so||dr|o
das custas e honorr|os advocat|c|os. Entend|mento do STJ que obsta a con-
denao so||dr|a, ha|a v|sta o d|sposto no art|go 23, CPC. Condenao que
deve ser rateada de orma |gua||tr|a entre os reus". (TJPP. 4CC. AC 950095-2.
Pe|. Mar|a Aparec|da B|anco de L|ma. J. 09.04.2013)
!" # $ %& 14 *+ ,-," ./00/"&
(%
Pe|ntegrao. rea comum, nos undos de pred|o, ut|||zada exc|us|vamente pe|os
propr|etr|os dos apartamentos terreos. L|t|g|o |nstaurado a part|r da demo||o
de muro, que resu|tou em oensa a posse exerc|da h decadas, sem opos|o
dos dema|s condom|nos. Ocupao que no corresponde a mera to|ernc|a.
Esbu|ho caracter|zado. Honorr|os dev|dos. (TJPP. 17CC. AC 347437-3. Pe|. Os-
va|do Na|||m Duarte. J. 15.02.2012)
Ao demarcator|a. nus do pagamento dos honorr|os per|c|a|s. Pretenso
de part||ha e responsab|||zao do reu, cu|os ques|tos ormu|ados oneraram a
per|c|a. Prova requer|da por ambas as partes. lnteresse mtuo ev|denc|ado. De-
term|nao de rate|o do va|or das despesas da prova per|c|a|. (TJPP. 17CC. Al
411988-4. Pe|. Fernando v|da| de O||ve|ra. J. 08.08.2007)
!" U&'9:JI', )1 :1%(17')1)3?
1.1. Se acontecer antes de ter ocorr|do a c|tao, a parte autora des|stente
apenas custear as despesas trad|c|ona|s do processo. No haver responsa-
b|||dade com honorr|os porque ate ento a parte adversr|a no o| chamada
para compor a ||de. Por consegu|nte, esta no prec|sa anu|r ao ped|do do autor.
(CPC, 267, , 4`). 1.2. S|tuao d|versa acontece quando ocorre des|stenc|a en-
tre o momento em que a parte re recebe a c|tao e o seu comparec|mento no
processo. Se a parte re se mov|mentou para organ|zar a sua deesa e quando
chega aos autos encontra a des|stenc|a da ao, parc|a| ou tota|, a parte autora
dever arcar tanto com as despesas, quanto com honorr|os advocat|c|os re|at|-
vos a ta| ato. 1.3. Da mesma orma, se a parte re prat|ca ato expresso ou tc|to
que d mostras do seu reconhec|mento da pretenso da autora, tambem dever
!" # $ %& 14 *+ ,-," ./00/"&
.&0" <B" 53 , I&,:3((, 03&4'91& I,& )3('(0]9:'1 ,% &3:,9S3:'T
4390, ), I3)'),F 1( )3(I3(1( 3 ,( S,9,&G&',( (3&+, I12,(
I371 I1&03 N%3 )3('(0'% ,% &3:,9S3:3%"
j A; 539), I1&:'17 1 )3('(0]9:'1 ,% , &3:,9S3:'4390,F 1 &3(T
I,9(1/'7')1)3 I371( )3(I3(1( 3 S,9,&G&',( (3&G I&,I,&:',917 O
I1&03 )3 N%3 (3 )3('(0'% ,% N%3 (3 &3:,9S3:3%"
j <; h1839), 0&19(1*+, 3 91)1 039), 1( I1&03( )'(I,(0, N%190,
O( )3(I3(1(F 3(01( (3&+, )'8')')1( '2%1743903"
!"#$%
!"#$#% '())(%*
(&
arcar com as consequenc|as |nance|ras do processo. A|na|, sua res|stenc|a em
cumpr|r com suas obr|gaoes espontaneamente, mot|vou a ex|stenc|a do pro-
cesso.
!!" U7%&17')1)3 )3 I1&03(
Ocorrendo a h|potese, e houver a des|stenc|a apenas de um ou a|guns dos
envo|v|dos em cada po|o, as custas sero pagas na proporo part|c|pao
de|es na s|tuao.
!!!" h,9,&G&',( 1)8,:10J:',(
Na h|potese do pargrao segundo, h d|vergenc|a em re|ao aos honorr|os
advocat|c|os, quando h ext|no do processo por transao e as partes no
de|nem quem pagar ta| verba e para quem. Cons|derve| parte da doutr|na
entende que a extenso pode a|canar os honorr|os, que tambem devem ser
pagos |gua||tar|amente entre os envo|v|dos. Porem, o Super|or Tr|buna| de Just|-
a | man|estou pos|o d|zendo que, como o propr|o CPC d|st|ngue despesas
processua|s e honorr|os advocat|c|os, a |nterpretao do pargrao segundo e
restr|t|va. A d|v|so |gua||tr|a no a|cana honorr|os de advogado.
!P" a%0&1( S'IL03(3(
No representando c|usu|a echada, e poss|ve| pensar em outras h|poteses que
tambem podem adm|t|r a ap||cao do presente art|go, por ana|og|a. So exem-
p|os: a reconveno, a ao dec|arator|a |nc|denta|, med|da caute|ar, recursos,
execuo, etc.
564%71 9; A@D ), 5=$? "A des|stenc|a da execuo |sca|, apos o oerec|mento
dos embargos, no ex|me o exequente dos encargos da sucumbenc|a".
&"'(!)$*
"Quando o contr|bu|nte des|ste dos embargos execuo, em troca de sua ad-
m|sso no Programa de Pecuperao F|sca| PEFlS, e|e no est des|st|ndo,
mas trans|g|ndo. Por |sso, no deve ser condenado ao pagamento de honorr|os
de sucumbenc|a. Na h|potese, |nc|de o art. 26, , 2` do CPC, a determ|nar que
cada um dos trans|gentes arque com os honorr|os dos respect|vos patronos".
(STJ. 1T. EDc| no PEsp 462618/SC. Pe|. M|n. Humberto Gomes de Barros. J.
01.04.2003)
"Se, no curso da ||de, o reu atende pretenso deduz|da em |u|zo, ocorre o re-
conhec|mento do ped|do, devendo arcar com os onus de sucumbenc|a". (STJ.
4T. AgPg no Ag 710.197/PJ. Pe|. M|n.
Jorge Scartezz|n|. J. 16.02.2006).
"Em embargos execuo |sca| promov|da pe|o lNSS e cab|ve| a condenao
em honorr|os advocat|c|os, com u|cro no art. 26, do CPC, |nc|d|ndo a ||m|tao
!" # $ %& 15 *+ ,-," ./00/"&
('
prev|sta na regra espec|a| ve|cu|ada pe|o art. 5`, , 3`, da Le| 10.189/2001". (STJ.
2T. PEsp 448.756/PS. Pe|. M|n. Herman Ben|am|n. J. 28/11/2006)
"O entend|mento desta Corte Super|or est conso||dado no sent|do de que, para
ee|to de ap||cao do art. 26 do Cod|go de Processo C|v||, caso a des|stenc|a
da ao tenha ocorr|do antes da c|tao, no haver condenao ao pagamento
de honorr|os advocat|c|os e, se apresentada apos o ato c|tator|o, dever o autor
da ao responder pe|o pagamento da verba honorr|a sucumbenc|a|" (STJ. 1T.
AgPg no PEsp 792.707/SP. Pe|. M|n. Den|se Arruda. J. 16/10/2008).

"Se a des|stenc|a ocorrer antes da c|tao, o autor responde apenas pe|as cu-
stas e despesas processua|s, mas no por honorr|os de advogado. Pequer|da
depo|s da c|tao, a des|stenc|a da ao acarreta para o autor o dever de su-
portar os honorr|os de advogado da parte contrr|a". (STJ. 1T. AgPg no PEsp
866.036/PJ. Pe|. M|n. Lu|z Fux. J. 17/04/2008).
" |ndev|da a condenao em honorr|os advocat|c|os se o autor des|ste da
ao antes de c|tados os reus". (STJ. 4T. AgPg no PEsp 1197486/SP. Pe|. M|n.
A|d|r Passar|nho Jun|or. J. 17/03/2011).
"Conorme entend|mento per||hado por esta Corte, caso ha|a ext|no da ao
por reconhec|mento do ped|do, os honorr|os de sucumbenc|a sero |mputados
parte que deu causa |nstaurao da ||de, na orma do art. 26 do CPC". (STJ.
2T. PEsp 124.529-9. Pe|. M|n. Mauro Campbe|| Marques. |. 26.04.2011).
"Consoante o art. 6`, , 1`, da Le| 11.941, de 2009, so e d|spensado dos ho-
norr|os advocat|c|os o su|e|to pass|vo que des|st|r de ao |ud|c|a| em que
reque|ra ,o restabe|ec|mento de sua opo ou a sua re|nc|uso em outros par-
ce|amentos". Nas dema|s h|poteses, m|ngua de d|spos|o |ega| em sent|do
contrr|o, ap||ca-se o art. 26, caput, do Cod|go de Processo C|v||, que determ|na
o pagamento dos honorr|os advocat|c|os pe|a parte que des|st|u do e|to". (STJ.
2T. AgPg no PEsp 1256109/PS. Pe|. M|n. Herman Ben|am|n. J. 01/09/2011)
"Se, em que pese a des|stenc|a da parte autora, |car ev|denc|ada que a |n-
staurao do processo decorreu do comportamento do reu (|nad|mp|emento
da obr|gao), e |nv|ve| a condenao da autora ao pagamento das custas e
dos honorr|os de sucumbenc|a. lnte||genc|a da regra do art. 26 do CPC a ser
|nterpretada em conorm|dade com o pr|nc|p|o da causa||dade". (STJ. 3T. PEsp
1347368/MG. Pe|. M|n. Pau|o De Tarso Sansever|no. J. 27/11/2012)
Embargos execuo |sca|. Adeso ao parce|amento |nst|tu|do pe|a |e| esta-
dua| n 17.082/2012. Superven|ente des|stenc|a do d|re|to que se unda a ao.
Permanenc|a do |nteresse recursa| quanto ao p|e|to de reduo da verba ho-
norr|a. Aastamento da condenao em verba honorr|a. lmposs|b|||dade. Parte
que des|ste que deve arcar com o onus de sucumbenc|a. Art. 26, caput, do CPC.
(TJPP. 3CC. AC 1019770-7. Pe|.: D|mas Ortenc|o de Me|o. J. 11.06.2013)
"As despesas processua|s remanescentes so dev|das pe|o autor da ao que,
!" # $ %& 15 *+ ,-," ./00/"&
((
d|ante do |ndeer|mento do seu ped|do de ass|stenc|a |ud|c|r|a gratu|ta pe|a a|-
ta de comprovao da cond|o |rmada em termo anexado aos autos, des|ste
da mesma antes da c|tao do reu". (TJPP. 8CC. AC - 995850-5. Pe|. Jose Lau-
r|ndo de Souza Netto. J. 18.04.2013)
,Se o processo term|nar por des|stenc|a ou reconhec|mento do ped|do, as de-
spesas e os honorr|os sero pagos pe|a parte que des|st|u ou reconheceu."
(TJPP. 16CC. Ap C|ve| 0880350-5. Pe|.: Sh|rosh| endo. J. 18/07/2012)
"Homo|ogao de des|stenc|a do recurso de ape|ao. Manuteno da con-
denao em custas e honorr|os advocat|c|os estabe|ec|da em pr|me|ro grau.
Art. 26 do CPC". (TJPP. 1CC. Al 949419-5/02. Pe|.: Fab|o Andre Santos Mun|z.
J. 02.04.2013)
"Ao caute|ar de ex|b|o de documento. Tendo o seu ped|do s|do |u|gado pro-
cedente, a|ta ao requerente |nteresse recursa| em ped|r ao tr|buna| decretao
da reve||a do requer|do. Sucumbenc|a. nus que deve ser arcado pe|o reque-
r|do, ante o reconhec|mento do ped|do (Art.26, ll, do CPC)". (TJPP. 17CC. AC
1010475-1. Pe|. Fernando Pau||no da S||va Wo| F||ho. J. 15.05.2013)
"Sem embargo do pr|nc|p|o da sucumbenc|a, adotado pe|o Cod|go de Proces-
so C|v|| v|gente, destaque-se para outro pr|nc|p|o, o da causa||dade, segundo o
qua| ,aque|e que deu causa |nstaurao do processo, ou ao |nc|dente proces-
sua|, deve arcar com os encargos da| decorrentes". (TJPP. 3CC. AC 673.854-3.
Pe|. Puy Franc|sco Thomaz. |. 13.07.2010).
!" f393&17')1)3(
Ao d|zer que as despesas dos atos requer|dos pe|o M|n|ster|o Pb||co e Fazen-
da Pb||ca sero pagos ao |na|, pe|o venc|do, este art|go se presta apenas para
os casos em que o pr|me|ro atua como custus |eg|s ou na deesa de |ncapaz,
sem patroc|nar at|vamente a causa. Para a Fazenda Pb||ca serve para rar|s-
s|mas exceoes que e|a apenas part|c|pa de uma at|v|dade processua|, sem
o exerc|c|o at|vo propr|amente d|to de promovente ou promov|da. Exemp|o e
quando e|a se man|esta em processos a|he|os, como |nventr|o e usucap|o e
ne|es requer d|||genc|as.
!" # $ %& 15 *+ ,-," ./00/"&
.&0" <C" .( )3(I3(1( ),( 10,( I&,:3((%1'(F 3M30%1),( 1
&3N%3&'4390, ), Q'9'(0H&', U6/7':, ,% )1 >1K39)1 U6/7':1F
(3&+, I121( 1 M'917 I37, 839:'),"
!"#$%
!"#$#% '())(%*
"))
!!" >1K39)1 U6/7':1
Como ta|, esto |nc|u|das tambem as ent|dades autrqu|cas. No se enquadram
nesse reerente, as empresas pb||cas e as soc|edades de econom|a m|sta.
!!!" h,9,&G&',( I3&':'1'( 3 ,M':'17 )3 E%(0'*1
Ex|ste d|vergenc|a na |ur|sprudenc|a. H quem sustente que quando a s|tuao
envo|ve per|c|a, o pagamento dos honorr|os devem ser suportados apenas no
|na|. Todav|a, tambem h pos|o d|vergente, exp||cando que a s|tuao no
se enca|xa na genera||dade o art|go. Ate porque o ato no ser prat|cado pe|o
Estado, mas por terce|ro, aux|||ar do |u|zo mas estranho aos quadros do Estado.
Ana|ogamente, tambem esto obr|gados a pagar as despesas com o|c|a| de
|ust|a e qua|quer outra que no se|a para qu|tar atos, cu|o va|or acabem |ndo
para os cores pb||cos. Neste caso, no az sent|do, da|, a Fazenda Pb||ca
pagar-se a s| mesma.
564%71 9; AC^ ), 5=$? "O lNSS no goza de |seno do pagamento de custas
e emo|umentos, nas aoes ac|dentr|as e de bene|c|os, propostas na |ust|a
estadua|".
564%71 9; AY_ ), 5=$? "Na execuo |sca|, processada perante a |ust|a esta-
dua|, cumpre a azenda pb||ca antec|par o numerr|o dest|nado ao custe|o das
despesas com o transporte dos o|c|a|s de |ust|a".
564%71 9; <D< ), 5=$? "A Fazenda Pb||ca, quando parte no processo, |ca
su|e|ta ex|genc|a do depos|to prev|o dos honorr|os do per|to".
564%71 9; X^D ), 5=$? "O lNSS no est obr|gado a eetuar depos|to prev|o do
preparo por gozar das prerrogat|vas e pr|v||eg|os da Fazenda Pb||ca".
&"'(!)$*
`3:,7S'4390, )3 :%(01( I371 >1K39)1 U6/7':1
"A Fazenda Pb||ca, nas execuoes |sca|s, est d|spensada do reco|h|mento
antec|pado das custas com a rea||zao do ato c|tator|o, que sero reco|h|das,
ao |na|, pe|o sucumbente, nos termos dos arts. 27 do CPC e 39 da Le| 6.830/80".
(STJ. 1 Seo. Pc| 10.252/MG. Pe|. M|n. E||ana Ca|mon. |. 10/04/2013)
" pac||co o entend|mento desta Corte Super|or no sent|do de que ,a |seno
do pagamento de custas e emo|umentos e a postergao do custe|o das de-
spesas processua|s (art|gos 39, da Le| 6.830/80, e 27, do CPC), pr|v||eg|os de
que goza a Fazenda Pb||ca, no d|spensam o pagamento antec|pado das de-
spesas com o transporte dos o|c|a|s de |ust|a ou per|tos |ud|c|a|s, a|nda que
para cumpr|mento de d|||genc|as em execuo |sca| a|u|zada perante a Just|a
Federa|." (STJ. 2T. AgPg no PEsp 1142477/SC. Pe|. M|n. Mauro Campbe|| Mar-
!" # $ %& 16 *+ ,-," ./00/"&
")"
ques. J. 22/06/2010)
"Pac||co o entend|mento desta Corte de que as Autarqu|as esto compreend|-
das na de|n|o de Fazenda Pb||ca, em termos de pr|v||eg|os e prerrogat|vas
processua|s, |nc|us|ve, no que d|z com a ap||cao do art. 27 do CPC, pe|o qua|
no esto obr|gadas ao ad|antamento das custas, podendo rest|tu|-|as ou pag-
|as ao |na|, caso venc|das". (STJ. 5T. AgPg no Ag 937.649/PJ. Pe|. M|n. Jorge
Muss|. J. 12/02/2008)
"No ex|ste, mesmo em se tratando de ao c|v|| pb||ca, qua|quer prev|so
normat|va que |mponha ao demandado a obr|gao de ad|antar recursos ne-
cessr|os para custear a produo de prova requer|da pe|a parte autora. No se
pode conund|r |nverso do onus da prova ( onus processua| de demonstrar a
ex|stenc|a de um ato), com |nverso do onus |nance|ro de ad|antar as despesas
decorrentes da rea||zao de atos processua|s". (STJ. 1T. PEsp 846.529/MS. Pe|.
M|n. Teor| Zavasc|. J. 19.4.2007)
"Deve a Fazenda Pb||ca ad|antar as despesas correspondentes aos atos pro-
cessua|s que requerer, ma|s prec|samente, ,|n casu", as necessr|as para que
o o|c|a| de |ust|a cumpra a sua uno. Os arts. 39 da Le| 6.830/1980 e 27 do
CPC no determ|nam que o serventur|o da |ust|a ret|re de sua remunerao,
que e paga pe|o Estado, as quant|as reerentes ao pagamento das despesas
necessr|as para o exerc|c|o de suas unoes". (STJ. 1T. PEsp 109.580/PP. Pe|.
M|n. Democr|to Pe|na|do. J. 03/04/1997)
"Agravo de |nstrumento. Embargos execuo. Custas processua|s. Antec|pao
do pagamento. Fazenda pb||ca mun|c|pa|. Descab|mento. Pessoa |ur|d|ca de
d|re|to pb||co d|spensada do pagamento prev|o por ora de norma processua|
espec||ca. Pagamento que se dar somente ao |na| se restar venc|da". (TJPP.
14CC. Al n` 848.276-4. Pe|. Ju|z Subst. em 2` Grau Marco Anton|o Anton|ass|. |.
18/01/2012)
"A Fazenda Pb||ca est d|spensada de ad|antar as custas e emo|umentos, que
somente sero pagos a |na| pe|a parte venc|da, no se |ust||cando a antec|-
pao determ|nada pe|a dec|so recorr|da, consoante d|spoe o art. 27 do CPC e
art. 39 da Le| n` 6.830/80. O teor da Smu|a n` 190 do STJ no possu| ap||cao
abso|uta, podendo ser m|t|gada no caso concreto, ou se|a, a Fazenda Pb||ca
est d|spensada da antec|pao do custe|o do des|ocamento do O|c|a| de Just|-
a, quando o Mun|c|p|o onde a d|||genc|a or cumpr|da, possu|r ||nhas regu|ares
de transporte co|et|vo ou or cont|guo ao Ju|zo de or|gem, conorme estabe|ece
o art. 44, , 3` da Le| Estadua| n` 6.149/70 (Peg|mento das Custas dos Atos Ju-
d|c|a|s), bem como, o |tem 9.4.8.2 do Cod|go de Normas da Corregedor|a deste
Tr|buna| de Just|a". (TJPP. 1CC. Al 692879-2. Pe|.: ldevan Lopes. J. 01.03.2011)
,Em que pese o teor da Smu|a n` 190 do Super|or Tr|buna| de Just|a, a antec|-
pao, pe|a Fazenda Pb||ca, do numerr|o dest|nado ao custe|o das despesas
com o transporte dos O|c|a|s de Just|a no se trata de obr|gao abso|uta,
|mpondo-se que se perqu|ra sobre a eet|va necess|dade dessa despesa, com
!" # $ %& 16 *+ ,-," ./00/"&
")*
prev|a de||m|tao e de||berao no que se reere ao va|or a ser despend|do."
(TJPP, 3CC. Acordo 26412. Des. Peg|na He|ena Aonso de O||ve|ra Portes. J.
10.03.2006).
`3:,7S'4390, )3 :%(01( I37, Q'9'(0H&', U6/7':,
"O M|n|ster|o Pb||co, nas demandas em que |gura como autor, |nc|u|das as
aoes c|v|s pb||cas que a|u|zar, |ca su|e|to ex|genc|a do depos|to prev|o re-
erente aos honorr|os do per|to, gu|sa do que se ap||ca Fazenda Pb||ca,
ante a rat|o essend| da Smu|a 232/STJ". (STJ. 1T. PEsp 733.456/SP. Pe|. M|n.
Lu|z Fux. J. 20/09/2007)
!" V-039(+, ), 1&0'2,?
As ordens do art|go 28 podem ser |nvocadas em outros casos, que no so os
|nc|sos ll e lll, do art|go 267 do CPC. Sa|vo nas h|poteses de perempo e co|sa
|u|gada (CPC, art. 267,v) sempre que o processo acabar ext|nto sem reso|uo
do mer|to da causa ne|e posta, o autor pode renovar a ao, qu|tando, antes, as
despesas |xadas na ao ext|nta. lnc|us|ve no caso de ext|no por ||t|spenden-
c|a (CPC, art. 267, v).
!!" U&,81
Para se des|ncumb|r da obr|gao deste art|go, basta |untar com a nova ao
protoco|ada, o rec|bo de qu|tao das despesas e honorr|os advocat|c|os ge-
rados na ao ext|nta. A a|ta d|sso acarretar o |ndeer|mento da pet|o |n|c|a|.
!!!" .7:19:3 )1 &32&1
O art|go a|a em "despesas". O conce|to desta categor|a tem amp||tude mu|to
ma|or do que se o art|go a|asse em "custas". Estas so espec|es, da pr|me|ra,
que e genero. Logo, havendo ext|no pe|a |nc|denc|a do art|go 28, o autor so
poder |ntentar nova ao se pagar todas as despesas processua|s, |nc|u|ndo-
se na conta as custas e os honorr|os.
!P" .039*+,
!" # $ %& 16 *+ ,-," ./00/"&
.&0" <^" o%19),F 1 &3N%3&'4390, ), &H%F , E%'K )3:71&1& 3-0'90, ,
I&,:3((, (34 E%721& , 4H&'0, l1&0" <BCF j <;mF , 1%0,& 9+, I,)3&G
'903901& )3 9,8, 1 1*+,F (34 I121& ,% )3I,('01& 34 :1&0L&', 1(
)3(I3(1( 3 ,( S,9,&G&',(F 34 N%3 M,' :,9)391),"
!"#$%
!"#$#% '())(%*
")!
prec|so |car atento para os casos em que a parte renova a ao, no qu|ta as
despesas da ao ext|nta e na nova propos|tura requer os bene|c|os da ass|-
stenc|a |ud|c|r|a, prev|stos na Le| 1060/1950. Ta| ato pode ense|ar raude pro-
cessua|. Espec|a|mente porque a mera dec|arao de h|posu|c|enc|a e|ta pe|a
parte, em documento espec||co, tem s|do ace|ta pe|os tr|buna|s, |nc|us|ve pe|o
STJ. O |u|z pode ordenar a |nvest|gao do ped|do, em proced|mento apartado,
sem contudo, |mped|r o curso do processo. E o reu tambem pode |mpugnar o
p|e|to. Enquanto que o requerente |ca su|e|to condenao por ||t|gnc|a de
m e, a pagar s custas em ate dez vezes o seu va|or or|g|na|, sem pre|u|zo de
poder ser cobrado, no uturo, caso sobrevenha r|queza que |he perm|ta aze-|o,
desde que, nesta h|potese, demonstrada sua boa-e, tenha consegu|do o deer|-
mento do ped|do de ass|stenc|a |ud|c|r|a requer|do.
P" $%'K1),( 3(I3:'1'( 3 1*W3( :,730'81(
Cons|derando que | no h despesas, nem honorr|os na ase do 1`. Grau, ta|
d|spos|t|vo mostra-se |ncompat|ve| com a d|nm|ca estabe|ec|da para aoes que
tram|tem pe|o r|to dos |u|zados espec|a|s. O mesmo ocorre com aoes co|et|vas,
como por exemp|o a ao popu|ar, ao c|v|| pb||ca. Sa|vo m e do autor, de-
monstrado que e|e no consegu|u promover as d|||genc|as por atores a|he|os
sua vontade e cond|o, a s|tuao tambem |ca re|at|v|zada rente aos coman-
dos do presente art|go.
&"'(!)$*
"A condenao do venc|do ao pagamento das custas e honorr|os advocat|-
c|os ao v|tor|oso na demanda deve ser observada tambem nos e|tos ext|ntos
na orma do art. 267, vl do CPC, como no caso, tendo em v|sta o pr|nc|p|o
da causa||dade."(STJ. 2T. EDc| no PEsp 1152707/PS. Pe|. M|n. Castro Me|ra. J.
15/04/2010)
"Depos|to prev|o dos honorr|os advocat|c|os e custas processua|s para |ntentar
nova ao, ace ext|no de ao anter|or. lnex|stenc|a de ext|no do e|to.
lnex|st|ndo ext|no de|n|t|va do e|to, mas mera anu|ao com a restaurao
da mesma re|ao processua|, no se consubstanc|a nesse ato processua| a
propos|tura de nova ao a ense|ar a |nc|denc|a e o cumpr|mento do d|sposto
nos arts. 28 e 268 do CPC". (STJ. 1T. PEsp 533974/PS. Pe|. M|n. Lu|z Fux. J.
07/10/2003)
"A|rmado pe|as dec|soes recorr|das que a parte no prov|denc|ou, dentro do
prazo conced|do pe|o |u|z, o pagamento das custas e honorr|os re|at|vos a
outra ao, |u|gada ext|nta, e que os ped|dos e a causa de ped|r dessas aoes
eram |dent|cos, oroso reconhecer a |nex|stenc|a de v|o|ao ao art|go 28 do
Cod|go de Processo C|v||." (STJ. 3T. EDc| no PEsp 187931/SP. Pe|. M|n. Castro
F||ho. J. 18/12/2001)
!" # $ %& 17 *+ ,-," ./00/"&
")#
R,81 1*+,
"O autor, venc|do na pr|me|ra demanda, pode |ntentar uma nova mesma ao
desde que, sa|vo a h|potese prev|sta no art. 267, v, CPC, comprove o pagamento
das verbas sucumbenc|a|s que |he oram |mpostas na pr|me|ra. Contudo, o autor
pode se des|ncumb|r daque|a obr|gao nos autos do segundo e|to, no prazo
que or cons|gnado pe|o |u|z, ta| como se deu na h|potese. Esta |nterpretao
ma|s e|st|ca da regra cont|da no art. 268 do Cod|go de Processo C|v|| e a que
ma|s se a|usta ao pr|nc|p|o da |nstrumenta||dade ao tempo em que no se amp||a
uma regra restr|t|va do acesso ao |ud|c|r|o, desapegada de um ester|| e sacra-
menta| cumpr|mento de ormas ||tera|s". (STJ. 4T. PEsp 127084/MG. Pe|. M|n.
Cesar Asor Pocha. J. 15/08/2000)
"D|re|to de |ntentar nova ao. Prova do pagamento ou depos|to das custas e
dos honorr|os de advogado. No caso de no rea||zada desde |ogo essa pro-
va, pode o |u|z, ao |nves de |ndeer|r de pronto a |n|c|a|, ass|nar prazo para o
cumpr|mento da ex|genc|a."(STJ. 3T. PEsp 10.258/SP. Pe|. M|n. N||son Naves. J.
10.06.1991)
"lnex|st|ndo ext|no de|n|t|va do e|to, mas mera anu|ao com a restaurao
da mesma re|ao processua|, no se consubstanc|a nesse ato processua| a
propos|tura de nova ao a ense|ar a |nc|denc|a e o cumpr|mento do d|sposto
nos arts. 28 e 268 do Cod|go de Processo C|v||". (TJPP. 12CC. AC 624629-9.
Pe|.: Anton|o Loyo|a v|e|ra. J. 30.06.2010)
"O d|sposto no art. 28 do Cod|go de Processo C|v|| somente ter ap||cao se
a execuo de t|tu|o extra|ud|c|a| t|vesse s|do ext|nta sem aprec|ao do mer|to.
De outro pr|sma, |nerente ao art. 268 do CPC, a mater|a | t|nha s|do ob|eto de
anter|or ob|eto de anter|or pronunc|amento |ud|c|a|, so|uc|onando a a|egao de
anter|or execuo a|u|zada sem o necessr|o pagamento de custas". (TAPP (ex-
t|nto). 5CC. AC 184900-7. Pe|. Jurandyr Souza Jun|or. J. 09.10.2002)
,Constatado a |nex|stenc|a probator|a de ad|mp|emento do onus sucumbenc|a|
de ao anter|or, dever ser cons|gnado prazo a seu cumpr|mento, | que o
processo no const|tu| |m em s| propr|o, mas mero |nstrumento d|spos|o
das partes e dos orgos |ud|c|r|os a bem compor e dec|d|r os con||tos de |n-
teresse". (TAPP. 8CC (ext|nto TA). Al - 127400-6. Pe|. Paae| Augusto Cassetar|.
J. 21.05.2001
!" # $ %& 17 *+ ,-," ./00/"&
.&0" <Y" .( )3(I3(1( ),( 10,(F N%3 M,&34 1)'1),( ,% 0'83&34 )3
&3I30'&T(3F M':1&+, 1 :1&2, )1 I1&03F ), (3&8390%G&',F ), L&2+,
), Q'9'(0H&', U6/7':, ,% ), E%'K N%3F (34 E%(0, 4,0'8,F S,%83&
)1), :1%(1 1, 1)'14390, ,% O &3I30'*+,"
!"#$%
!"#$#% '())(%*
")$
!" U&'9:JI', 23&17 )1 :1%(17')1)3
Justo mot|vo e categor|a de conce|to aberto. A represso do art|go tem ap||-
cao apenas nas h|poteses em que os ad|amentos ocorram por cu|pa da parte,
do serventur|o, do orgo do M|n|ster|o Pb||co ou do Ju|z. A|em d|sso, o va|or
do pre|u|zo que o ad|amento do ato ense|ou, dever estar espec||cado nos au-
tos e haver c|ara rec|amao de ressarc|mento e|ta nesse sent|do pe|a parte
pre|ud|cada, ped|ndo o reembo|so.
!!" $%'K
Na eventua||dade de ser o |u|z o causador do pre|u|zo, a parte dever requerer
a e|e mesmo, nos propr|os autos. Havendo negat|va, recorre-se ao Tr|buna|,
atraves de agravo de |nstrumento (CPC, art. 522), ped|ndo que este ordene o
ressarc|mento pe|o mag|strado.
!!!" U&,I,&:',917')1)3
Se d|versos orem os causadores do ad|amento, as despesas devero ser d|s-
tr|bu|das proporc|ona|mente na med|da em que cada conduta contr|bu|u para o
ato.

&"'(!)$*
U&'9:JI', 23&17 )1 :1%(17')1)3
"Nos termos do art. 29, do CPC, as despesas dos atos, que orem ad|ados ou
t|verem de repet|r-se, |caro a cargo da parte, do serventur|o, do orgo do
M|n|ster|o Pb||co ou do |u|z que, sem |usto mot|vo, houver dado causa ao ad|-
amento ou repet|o. Nestes v|es, oroso |sentar o ape|ante pe|o pagamento
das custas processua|s, arcando o propr|o Cartor|o C|ve|, na pessoa do seu
responsve|, pe|os atos que restaram anu|ados e tero de ser repet|dos, |nc|u-
s|ve os decorrentes do cumpr|mento de sentena, bem ass|m os honorr|os
advocat|c|os |xados na sentena. (TJPP. 16CC. AC 871693-6. Pe|.: Pau|o Cezar
Be|||o. J. 18.07.2012)
Pea||zao de v|stor|a. A|terao do endereo da empresa na qua| ser|am rea||z-
ados os traba|hos per|c|a|s. Comun|cao da a|terao u|t|mada no d|a des|gna-
do para rea||zao da per|c|a. Frustrao da rea||zao da v|stor|a por cu|pa da
requer|da. Cobrana de honorr|os per|c|a|s comp|ementares. Dever de |ea|da-
de processua|. Ap||cab|||dade do art|go 29 do CPC. Per|c|a como espec|e de
ato processua| de natureza |nstrutor|a. Cobrana que deve ser respond|da pe|a
parte que deu causa ao ad|amento sem |usto mot|vo." (TJPP. 18CC Al 551844-1.
Pe|. Car|os Mansur Ar|da. J. 18.02.2009)
"A despesa decorrente de ad|amento de ato processua| |ca a cargo de quem
a postergao deu causa, sem |usto mot|vo, conorme determ|na o art. 29 do
CPC" (TJPP. 5CC. AC 134033-6. Pe|. Dom|ngos Pam|na. J. 25.03.2003)
!" # $ %& 18 *+ ,-," ./00/"&
")%
53&8390%G&', N%3 )3% :1%(1 O &3I30'*+, ), 10,
"C|tao por ed|ta| v|c|ada. Nu||dade. Pepet|o com as despesas a cargo do
serventur|o que |he deu causa. Nu|a e a c|tao-ed|ta|, a|ta da sua pub||-
cao na sede do |u|zo. Pe|as despesas com a repet|o do ato responde quem
|he deu causa, como de o|c|o se |mpoe". (TJPP. 6CC. Al 65372-9. Pe|. Neton
Luz. J. 11.03.1998)
!" ['(0'9*+,
Sero |ndev|das as custas no prev|stas ou no |xadas pe|os reg|mentos de
custa de cada orgo |ud|c|r|o, Estadua| ou Federa|.
!!" [3(0'910G&',
O va|or pago |ndev|damente vo|tar para quem o ez. J para a mu|ta, o art|go
no a|a em pro| de quem e|a ser revert|da. Por se tratar de sano ao serven-
tur|o, segue o art|go 35 do
CPC, que manda reco|her em pro| do Estado.
&"'(!)$*
`3I30'*+, )3 '9)H/'0,
P|e|to pe|a cobrana excess|va de custas pe|o cartor|o de reg|stro de |move|s.
Custas de averbao e reg|stro que devem respe|tar os termos do art. 290, , 1`
da |e| n` 6.015/73, observando, portanto, a cobrana no ||m|te de 40 do ma|or
va|or de reerenc|a. Mu|ta do art. 30 do CPC que possu| do|s comandos, de devo-
|uo das custas cobradas em excesso e de mu|ta no va|or em dobro da cobran-
a |ndev|da. (TJPP. 6CC. AC 629938-3. Pe|. Serg|o Arenhart. J. 15.03.2010)
Processo adm|n|strat|vo. Serventur|o da Just|a (escr|vo do cartor|o c|ve| e an-
exos). Cobrana para preench|mento de gu|as do FNPEJS. Descumpr|mento
de normas tecn|cas cont|das no decreto |ud|c|r|o n` 153/99 (regu|amento do
undo de reequ|pamento do poder |ud|c|r|o - unre|us), no reg|mento de custas,
no cod|go de organ|zao e d|v|so |ud|c|r|as do Estado e no regu|amento das
pena||dades ap||cve|s aos aux|||ares da |ust|a. Pena de mu|ta (, 1`, art. 28, |e|
!" # $ %& 18 *+ ,-," ./00/"&
.&0" D_" o%34 &3:3/3& :%(01( '9)38')1( ,% 3-:3(('81( H ,/&'21T
), 1 &3(0'0%JT71(F '9:,&&39), 34 4%701 3N%'8173903 1, ),/&, )3
(3% 817,&"
!"#$%
!"#$#% '())(%*
")&
n` 6.149/70) |mposta pe|o C. Conse|ho da Mag|stratura. (TJPP. rgo Espec|a|.
PDCM 166190-3. Pe|.: Te|mo Cherem. J. 03.06.2005)
!" \,9)'*+, 3 3(IH:'3(
Dever haver provas da |nteno da parte que ser pun|da. Quem age ass|m,
na ma|or|a das vezes, est ma| |ntenc|onado. E por |sso, a e|e cabe tambem a
|nc|denc|a pun|t|va do art|go 17 do CPC, pe|a ||t|gnc|a de m-e.
!!" !4I%291*+,rI&1K,
A|em das caracter|st|cas que daro cond|o para ap||car a represso do art|go,
e necessr|o haver pronta reao da parte oend|da, a|em tambem, de ser de-
monstrado o custo do pre|u|zo. Nada obsta que a |mpugnao ocorra antes ou
depo|s do ato rea||zado. O prazo e o gera|, do art|go 185 do CPC, contados da
data da c|enc|a do ped|do e|to para que o ma|s|nado ato se rea||ze. A dec|so
ocorrer, ao |na|, na sentena.
!!!" [3(0'910G&',
A responsab|||dade reca| sobre quem prat|cou o ato |nadvert|do. No entram na
regra de sucumbenc|a. A|nda que ao |na| a parte pun|da sagre-se vencedora na
ao, mesmo ass|m ter que pagar pe|a represso receb|da. E parte aqu| no e
so o autor e reu. Tambem se ap||ca a terce|ros |nterven|entes e ass|stentes, que
venham part|c|par da ao e ne|a prat|quem atos, cu|as mov|mentaoes ense-
|em a ap||cao repress|va do presente art|go.
&"'(!)$*
e393MJ:', )1 $%(0'*1 f&10%'01
"De acordo com a |ur|sprudenc|a desta Corte, mesmo que o recorrente se|a
bene|c|r|o da |ust|a gratu|ta e |nd|spensve| o reco|h|mento da mu|ta em que-
sto, po|s ,o bene|c|o da ass|stenc|a |ud|c|r|a no tem o condo de tornar o
ass|st|do |nenso s pena||dades processua|s |ega|s por atos de procrast|nao
ou ||t|gnc|a de m-e por e|e prat|cados no curso da ||de". (STJ. 4T. EDc| no
AgPg no APEsp 102.360/SP. Pe|. M|n. Marco Buzz|. J. 07/08/2012)
!" # $ %& 29 *+ ,-," ./00/"&
.&0" DA" .( )3(I3(1( ),( 10,( 419'M3(0143903 I&,03710L&',(F
'4I3&0'93903( ,% (%IH&M7%,( (3&+, I121( I371 I1&03 N%3 ,( 0'83&
I&,4,8'), ,% I&10':1),F N%19), '4I%291),( I371 ,%0&1"
!"#$%
!"#$#% '())(%*
")'
"... a concesso do bene|c|o da ass|stenc|a |ud|c|r|a no |mpede que se|am
ap||cadas pena||dades de natureza processua| parte pe|a prt|ca de atos pro-
te|ator|os, ou a|nda por ||t|gnc|a de m-e, remanescendo a |nterpos|o de
outro recurso cond|c|onada ao depos|to do va|or determ|nado. "O art. 3` da Le|
n. 1.060/1950 de||neou todas as taxas, custas e despesas s qua|s o bene|-
c|r|o az |us |seno, no se enquadrando no seu ro| eventua|s mu|tas e ho-
norr|os advocat|c|os |mpostos pe|a atuao des|ea| da parte no curso da ||de."
(STJ. Corte Espec|a|. AgPg no MS 16.503/DF. Pe|. M|n. Arna|do Esteves L|ma. |.
24/05/2012)
Pena||dade
"Os honorr|os advocat|c|os no devem ser excess|vamente |xados com o
escopo de pun|r o ||t|gante em decorrenc|a de atos prote|ator|os que porventura
tenha prat|cado no decorrer do processo." (STJ. 1T. PEsp 1164543/SP. Pe|. M|n.
Lu|z Fux. J. 02/03/2010)
!" \%(01(
Aqu| no esto eng|obados os honorr|os de advogado, nem despesas outras
que no se enca|xem na espec|e "custas processua|s". Por |sso ta|s verbas no
so ap||cve|s ao ass|stente, caso o ass|st|do acabe venc|do ou vencedor na
demanda.
!!" .I7':1*+,
A h|potese va|e so para a ass|stenc|a s|mp|es. Como o ass|stente ||t|sconsorc|a|
e cons|derado ||t|sconsorte do ass|st|do, nesta h|potese va|e a regra do art|go
23 do CPC. E|e tambem |ca su|e|to s pena||dades sucumbenc|a|s trad|c|ona|s.
Contudo, ex|ste d|vergenc|a na doutr|na a|rmando que nunca sero dev|dos
honorr|os pe|o ass|stente, sem d|zer, todav|a, para qua| das moda||dades do
genero ass|stenc|a, ta| a|rmao se enca|xa.
!!!" U&,I,&:',917')1)3
A responsab|||dade e proporc|ona| a at|v|dade exerc|da no processo. E ma|s: Em
que pese o art|go a|e apenas da h|potese da parte restar venc|da, o mesmo
!" # $ %& 2( *+ ,-," ./00/"&
.&0" D<" 53 , 1(('(0'), M':1& 839:'),F , 1(('(03903 (3&G :,9)391T
), 91( :%(01( 34 I&,I,&*+, O 10'8')1)3 N%3 S,%83& 3-3&:'), 9,
I&,:3((,"
!"#$%
!"#$#% '())(%*
")(
ocorre se e|a sa|r vencedora. Se perder, pagar sua parte. Se ganhar, ter d|re|to
ao reembo|so das despesas que ez enquanto atuou no processo.
&"'(!)$*
"Consoante estabe|ece o CPC, no h condenao do ass|stente s|mp|es em
honorr|os advocat|c|os, ||tter|s: ,Se o ass|st|do |car venc|do, o ass|stente ser
condenado nas custas em proporo at|v|dade que houver exerc|do no pro-
cesso". (STJ. 1T. PEsp 579.739/DF. Pe|. M|n. Jose De|gado. J. 17/02/2005)
"Segundo d|sc|p||na o art|go 32 do Cod|go de Processo C|v|| ,se o ass|st|do |-
car venc|do, o ass|stente ser condenado nas custas em proporo at|v|dade
que houver exerc|do no processo". Nenhuma reerenc|a expressa h naque|e
estatuto processua| a respe|to da condenao do ass|stente em honorr|os ad-
vocat|c|os, somente quanto s custas e na proporo da at|v|dade que houver
exerc|do no processo." (TJPP. 14CC. AC 654999-5. Pe|. Edgard Fernando Bar-
bosa. J. 11.08.2010)
,Na prt|ca, e d||c|| d|st|ngu|r com prec|so o acresc|mo de despesas causado
pe|o |ngresso do ass|stente. Por |sso, o Cod|go d|z que a condenao ser ,em
proporo at|v|dade que houver exerc|do". Deve-se, po|s, cons|derar a ase em
que ocorreu o |ngresso e, tanto quanto poss|ve|, as despesas a que e|e eet|va-
mente deu causa, como as e|tas com provas que requereu, com as |nt|maoes
que se |he |zeram, etc." (TJPP. 8CC. EDC 348068-2/01. Pe|. Arno Gustavo Kno-
err. J. 12.02.2009)
!" # $ %& 21 *+ ,-," ./00/"&
.&0" DD" \1)1 I1&03 I121&G 1 &34%93&1*+, ), 1(('(03903 0H:9'T
:, N%3 S,%83& '9)':1),c 1 ), I3&'0, (3&G I121 I371 I1&03 N%3
S,%83& &3N%3&'), , 3-143F ,% I37, 1%0,&F N%19), &3N%3&'), I,&
14/1( 1( I1&03( ,% )303&4'91), )3 ,MJ:', I37, E%'K"
U1&G2&1M, 69':," a E%'K I,)3&G )303&4'91& N%3 1 I1&03 &3(I,9T
(G837 I37, I1214390, ),( S,9,&G&',( ), I3&'0, )3I,('03 34 E%JT
K, , 817,& :,&&3(I,9)3903 1 3((1 &34%93&1*+," a 9%43&G&',F
&3:,7S'), 34 )3IL('0, /19:G&', O ,&)34 ), E%JK, 3 :,4 :,&&3T
*+, 4,930G&'1F (3&G 390&32%3 1, I3&'0, 1IL( 1 1I&3(3901*+, ),
71%),F M1:%701)1 1 (%1 7'/3&1*+, I1&:'17F N%19), 93:3((G&'1"
!"#$%
!"#$#% '())(%*
"")
!" U3&'0, 3 1(('(03903T0H:9':,
A regra do reembo|so na sucumbenc|a va|e tanto para o que o| gasto para pa-
gar o per|to, quanto para pagar o ass|stente tecn|co |nd|cado pe|a parte. Ambos
os va|ores, que so antec|pados, ao |na| sero suportados pe|a parte venc|da.
!!" ['83&2]9:'1 ),%0&'9G&'1
Ex|ste corrente doutr|nr|a que entende que os va|ores gastos com ass|stente
tecn|co e|tos pe|a parte vencedora, no podem ser cobrados, ao |na|, da parte
venc|da. Tambem ex|ste outra pos|o, adm|t|ndo a cobrana, porem apenas o
va|or que o |u|z |xar na sentena para o reembo|so de ta| s|tuao. No va|e o
que o| contratado e pago pe|a parte. Todav|a, parece que nenhuma pos|o e
a me|hor. Se a parte necess|tou, para se deender, ut|||zar de ass|stente tecn|co
em uma per|c|a, e por |sso teve que azer despesas, ao |na| da ao, sagrando-
se vencedora, seguramente poder cobrar da parte venc|da todas as despesas
que ez para traba|har no processo. Teve pre|u|zo. Justa a cobrana do ressarc|-
mento. A s|tuao se enca|xa na |de|a de responsab|||dade c|v||, cu|o pr|nc|p|o
est re|ac|onado noo de no pre|ud|car outro.
!!!" o%3('0,( (%I7343901&3(r:,4I7343901&3(
No caso de haver ques|tos sup|ementares/comp|ementares no curso da per|c|a
e esta houver s|do requer|da por ambas as partes ou determ|nada de o|c|o pe|o
|u|z, a|nda que o ro| de|es tenha s|do apresentado pe|a parte requer|da, eventu-
a|s custos/honorr|os ad|c|ona|s que se|am ex|g|dos pe|o per|to para responde-
|os devem ser suportados pe|o Autor. Os ques|tos sup|ementares/comp|emen-
tares |ntegraro a per|c|a gera|, |ogo eng|obam o todo do traba|ho |na|. No
so nenhum apend|ce. Da| que a h|potese, por ana|og|a, segue a regra gera|
do art|go 33 do CPC, que manda o Autor pagar/ad|antar os honorr|os do per|to
quando a per|c|a or requer|da por ambas as partes ou determ|nadas de o|c|o
pe|o |u|z. A determ|nao tem sua razo de ser po|s se a|guem deve ad|antar
essa despesa, que se|a aque|e que provocou a at|v|dade |ur|sd|c|ona| pr|me|ro.
O Ju|z tambem pode, no |na|, |xar comp|emento da verba honorr|a do per|to.
Tambem nesta h|potese o va|or dever ser pago/ad|antado pe|o Autor. Ao |na|
do processo, o venc|do arcar com tudo.
!P" .(('(0]9:'1 E%)':'G&'1
Embora o bene|c|r|o de ass|stenc|a |ud|c|r|a gratu|ta este|a, a pr|nc|p|o, |sento
de ad|antar o pagamento, tambem e verdade que no se pode ex|g|r que o per|-
to e|abore o traba|ho para ser remunerado por e|e apenas no |na|. Na h|potese
de ocorrer |sso, a a|ternat|va e recorrer a tecn|cos do poder pb||co que possam
azer o traba|ho per|c|a| necessr|o.
P" !983&(+, ), i9%( )1 I&,81
No se conundem o custe|o para rea||zar a prova, com a coneco da prova
!" # $ %& 22 *+ ,-," ./00/"&
"""
propr|amente d|ta. A|nda que ha|a a |nverso para aze-|a, a parte bene|c|a-
da deve suportar os custos d|sso. Contudo, o Super|or Tr|buna| de Just|a |
se man|estou que a s|mp|es |nverso do onus da prova, envo|vendo s|tuao
consumer|sta, no gera obr|gao ao consum|dor de custear as despesas com
per|c|a.
P!" $%'K1),( 3(I3:'1'(
Adm|tem per|c|as s|mp|es, de menor comp|ex|dade
564%71 9; <D< ), 5=$? "A Fazenda Pb||ca, quando parte no processo, |ca
su|e|ta ex|genc|a do depos|to prev|o dos honorr|os do per|to".
&"'(!)$*
U&,)%*+, )1 I&,81 0H:9':1
"O ato de o bene|c|r|o da |ust|a gratu|ta no ostentar, momentaneamente,
capac|dade econom|ca de arcar com o ad|antamento das despesas da per|c|a
por e|e requer|da, no autor|za, por s| so, a |nverso do onus de seu pagamento.
Tendo em v|sta que o per|to nomeado no e obr|gado a rea||zar o seu traba|ho
gratu|tamente, |ncumbe ao mag|strado requ|s|tar ao Estado, a quem o| coner|-
do o dever const|tuc|ona| de prestar ass|stenc|a |ud|c|r|a aos h|possu|c|entes,
o onus de promover a rea||zao da prova tecn|ca, por me|o de pro|ss|ona| de
estabe|ec|mento o|c|a| espec|a||zado ou de repart|o adm|n|strat|va do ente
pb||co responsve| pe|o custe|o da produo da prova, o que deve ocorrer em
co|aborao com o Poder Jud|c|r|o". (STJ. 1T. PEsp 1245684/MG. Pe|. M|n. Be-
ned|to Gona|ves. J. 13/09/2011)
"Da |nterpretao s|stemat|zada dos arts. 3`, v, e 11 da Le| 1.060/50, e 19 e 33
do CPC, conc|u|-se que o Estado, quando or reu no processo, no estar su-
|e|to ao ad|antamento dos honorr|os do per|to se a prova per|c|a| or requer|da
pe|o autor da ao, bene|c|r|o da ass|stenc|a |ud|c|r|a. Tampouco |car su-
|e|to a ta| ad|antamento o autor, porquanto este gozar de |seno por ora da
Le| 1.060/50. No concordando o per|to nomeado em rea||zar gratu|tamente a
per|c|a e/ou aguardar o |na| do processo, deve o |u|z da causa nomear outro
per|to, a ser des|gnado entre tecn|cos de estabe|ec|mento o|c|a| espec|a||zado
ou repart|o adm|n|strat|va do ente pb||co responsve| pe|o custe|o da prova,
devendo a per|c|a rea||zar-se com a co|aborao do Jud|c|r|o".(STJ. 2T. PEsp
935.470/MG. M|n. Mauro Campbe|| Marques. J. 24/08/2010)
Da poss|b|||dade de rea||zao de per|c|a tecn|ca nos Ju|zados Espec|a|s. "Na
Le| 9.099/95 no h d|spos|t|vo que perm|ta |ner|r que a comp|ex|dade da causa
e, por consegu|nte, a competenc|a do Ju|zado Espec|a| C|ve| este|a re|ac|o-
nada necess|dade ou no de rea||zao de per|c|a. O art. 3` da Le| 9.099/95
adota do|s cr|ter|os d|st|ntos quant|tat|vo (va|or econom|co da pretenso) e
!" # $ %& 22 *+ ,-," ./00/"&
""*
qua||tat|vo (mater|a envo|v|da) para de|n|r o que so "causas c|ve|s de menor
comp|ex|dade". (STJ. 3T. PMS 30170. M|n. Nancy Andr|gh|. J. 05.10.2010)
"Ass|stenc|a |ud|c|r|a gratu|ta. Art. 3, |nc. v, da |e| 1.060/50 e art. 19 e 33 do
CPC. Honorr|os per|c|a|s. Antec|pao pe|o Estado quando o exame or reque-
r|do por bene|c|r|o da ass|stenc|a |ud|c|r|a. Descab|mento. Pagamento que
deve ocorrer ao |na| pe|o venc|do." (TJPP. 1CC. Al 844438-8. Pe|. Ju|z Conv.
Fernando Cesar Zen|. |. 26/06/2012)
"Os honorr|os do per|to |ud|c|a|, nas aoes que tram|tam sob o p||o da as-
s|stenc|a |ud|c|r|a, devem ser pagos pe|o venc|do, a |na|, ou pe|o Estado, re-
sponsve| pe|a prestao de ass|stenc|a |ud|c|r|a gratu|ta, nos termos do art.
5.`, LXXlv, da CF/88". (TJPP. 5CC. ACP 976619-2. Pe|. Pau|o Poberto Hapner. J.
04.06.2013)
!983&(+, ), i9%( I&,/10L&',
,A s|mp|es |nverso do onus da prova, no s|stema do Cod|go de Deesa do Con-
sum|dor, no gera a obr|gao de custear as despesas com a per|c|a, embora
sora a parte re as consequenc|as decorrentes de sua no-produo.(...) O dee-
r|mento da |nverso do onus da prova e da ass|stenc|a |ud|c|r|a, pe|o pr|nc|p|o
da ponderao, |mpoe que se|a bene|c|ado o consum|dor, com o que no cabe
a or|entao |ur|sprudenc|a| sobre o custe|o da prova per|c|a| nos termos da Le|
n` 1.060/50." (STJ. 2Seo. PEsp 639.534. M|n. Menezes D|re|to. J. 9.11.2005).
"Cod|go de deesa de o consum|dor. lnverso do onus da prova que no |mp||ca
|mpor parte contrr|a o onus de arcar com as custas da per|c|a. lnc|denc|a do
d|sposto no art. 33 do CPC. Autor bene|c|r|o da ass|stenc|a |ud|c|r|a gratu|ta.
Honorr|os per|c|a|s que devem ser pagos pe|o venc|do, ao |na|, ou, caso o
autor se|a venc|do, pe|o Estado." (TJPP. 8CC. Dec|so Monocrt|ca. Des. Serg|o
Poberto Nobrega Po|ans|. J. 18/06/2013.
`32&1 23&17
"O art|go 33 do Cod|go de Processo C|v|| estabe|ece que ,cada parte pagar a
remunerao do ass|stente tecn|co que houver |nd|cado, a do per|to ser paga
pe|a parte que houver requer|do o exame, ou pe|o autor, quando requer|do por
ambas as partes ou determ|nado de o|c|o pe|o |u|z", no podendo, por |sso, ser
|mposto re o ad|antamento dos honorr|os, re|at|vos per|c|a tambem reque-
r|da pe|a autora." (STJ. 4T. PEsp 955.976/MG. Pe|. M|n. Lu|s Fe||pe Sa|omo. J.
12/04/2011).
"Prova per|c|a| determ|nada pe|o |u|z. Parte autora deve eetuar o ad|antamento
dos honorr|os per|c|a|s, conorme art. 33, CPC. Bene|c|r|a da ass|stenc|a
|ud|c|r|a gratu|ta. lmposs|b|||dade de determ|nar que o reu arque com a ante-
c|pao dos honorr|os. lncumbe ao venc|do pagar ao |na| do processo, caso
o per|to ace|te, ou o Estado, quando o per|to d|scordar do pagamento ao |na|,
conorme dever const|tuc|ona| do Estado garant|r ass|stenc|a |ur|d|ca |ntegra| e
!" # $ %& 22 *+ ,-," ./00/"&
""!
gratu|ta aos que no tem recursos. (CF, art.5`, LXXlv)". (TJPP. 6CC. Al 940894-2.
Pe|.: Den|se Hammerschm|dt. J. 28.05.2013)
!" \7G%(%71 1/3&01
Os exemp|os do art|go no so exaust|vos. As regras da seo ne|e reer|da
tambem cabem para outras aoes |nc|denta|s no prev|stas expressamente por
e|e. Denunc|ao ||de, opos|o, ex|b|o de documento ou co|sa, embargos
de terce|ro, embargos do devedor, argu|o de a|s|dade, so a|guns exemp|os.
!" R,*+,
A reverso das pena||zaoes |mpostas s partes ||t|gantes vo|ta para e|as. A
oensora paga para a oend|da. J as pena||zaoes |mpostas aos serventur|os
sero revert|das aos cores do Estado, d|st|ngu|ndo-se a| a Just|a Estadua| e a
Federa|.
!!" 5%:%4/]9:'1
As pena||zaoes deste art|go no tem ||gao com sucumbenc|a processua|.
ma vez pena||zada, a|nda que a parte reste vencedora nos autos, mesmo as-
s|m ter que pagar os va|ores pun|t|vos que eventua|mente t|ver sor|do dentro
da regra deste art|go.
!" # $ %& 22 *+ ,-," ./00/"&
.&0" DX" .I7':14T(3 O &3:,9839*+,F O ,I,('*+,F O 1*+, )3:71&1T
0L&'1 '9:')39017 3 1,( I&,:3)'4390,( )3 E%&'()'*+, 8,7%90G&'1F 9,
N%3 :,%/3&F O( )'(I,('*W3( :,9(01903( )3(01 (3*+,"
.&0" D@" .( (19*W3( '4I,(01( O( I1&03( 34 :,9(3Nt]9:'1 )3
4GTMH (3&+, :,901)1( :,4, :%(01( 3 &383&03&+, 34 /393MJ:',
)1 I1&03 :,90&G&'1c 1( '4I,(01( 1,( (3&8390%G&',( I3&039:3&+,
1, V(01),
!"#$%
!"#$#% '())(%*
!"#$%
!"#$#% '())(%*
""#
!!!" [3(,/&'21*+,
Como o d|spos|t|vo atr|bu| s mu|tas ap||cadas em razo de m-e a natureza de
custas processua|s, o ato tambem desobr|ga o depos|to do va|or re|at|vo a e|as
pe|as partes que esto |sentas de pagar ou ad|antar custas como a Fazenda
Pb||ca, os bene|c|r|os da Le| 1.060/1950, por exemp|o.
!P" .(0&3'903
O d|spos|t|vo tambem pode ser ap||cado no caso de ex|st|r astre|nte |xada nos
autos. O va|or re|at|vo a e|a reverte para a parte que se v|u pre|ud|cada pe|o de-
scumpr|mento do ato que gerou a |xao de ta| pena||zao.
&"'(!)$*
"Os va|ores arrecadados em decorrenc|a de mu|ta por ||t|gnc|a de m-e, ap||-
cada com supedneo no art. 18 do CPC, sero dest|nados parte contrr|a,
conorme prev|so expressa do art. 35 do menc|onado d|p|oma |ega|". (STJ. 2T.
PEsp 647.674/PS. Pe|. M|n. E||ana Ca|mon. |. 11.04.2006)
"Tratando-se de mu|ta para apenar um dos ||t|gantes e consegu|nte reverso em
bene|c|o do outro, como se observa no so do , 2` do art. 557, mas tambem do
pargrao n|co do art. 538, e tambem do art. 18 comb|nado com 35, todos do
CPC, e de se ter por pr|nc|p|o o dever do |u|gador em observar qua|s casos est
presente a ||t|gnc|a de m-e ou carter prote|ator|o do recurso. Necessr|o se
az perscrutar qua| a med|da tomada pe|a parte (com|ss|va ou om|ss|va) a ense-
|ar a pun|o". (STJ. 1T. EDc| no AgPg no Pecurso Espec|a| n` 978.128/PS. M|n.
Bened|to Gona|ves. J. 16/12/2008)
"As pena||dades |mpostas s partes, decorrentes de sua conduta processua|
em desacordo com os pr|nc|p|os norteadores do bom andamento dos e|tos
|ud|c|a|s, sero contadas como custas processua|s, revertendo-se em bene|c|o
da parte adversa, em ||qu|dao". (TJPP. 12CC. Al 610931. Des. Paae| Augusto
Cassetar|. J. 25/11/2009)
!" # $ %& 24 *+ ,-," ./00/"&
.&0" DB" . I1&03 (3&G &3I&3(3901)1 34 E%JK, I,& 1)8,21), 73217T
43903 S1/'7'01)," 53&T7S3TG 7J:'0,F 9, 390190,F I,(0%71& 34 :1%(1
I&LI&'1F N%19), 0'83& S1/'7'01*+, 73217 ,%F 9+, 1 039),F 9, :1(,
)3 M1701 )3 1)8,21), 9, 7%21& ,% &3:%(1 ,% '4I3)'4390, ),(
N%3 S,%83&"
!"#$%
!"#$#% '())(%*
""$
!" \1I1:')1)3 I,(0%710L&'1 ), 1)8,21),? No pode o |u|z ex|g|r prova da va||-
dade da hab|||tao atraves da apresentao do pagamento da anu|dade OAB,
mu|to menos regu|ar|dade adm|n|strat|va do advogado dentro dos quadros de|a.
!!" .%(]9:'1 )3 1)8,21),? No caso da parte possu|r capac|dade postu|ator|a,
poder ag|r em causa propr|a, promovendo sua propr|a deesa. Entretanto, se
no possu|r ta| requ|s|to e |nex|st|r advogado no oro, bem como ha|a recusa ou
|mped|mento de todos os que houver, a atuao em causa propr|a |ndepende de
hab|||tao tecn|ca. (Le| 8.906/1994, art. 27 e segu|ntes)
!!!" V(012'G&', )3 1)8,:1:'1? Pode receber procurao de parte que |gure em
processo. Porem, deve receber |unto com advogado e sob a responsab|||dade
deste. Tambem, e desde que este|a regu|armente |nscr|to nos quadros da OAB,
pode prat|car |so|adamente os segu|ntes atos, sob a responsab|||dade do advo-
gado: l ret|rar e devo|ver autos em cartor|o, ass|nando a respect|va carga, ll
obter |unto aos escr|ves e chees de secretar|as cert|does de peas ou autos
de processos em curso ou |ndos, lll ass|nar pet|oes de |untada de documen-
tos a processos |ud|c|a|s ou adm|n|strat|vos. (Pegu|amento Gera| do Estatuto da
Advocac|a e da OAB, art. 29)
!P" 5,:'3)1)3 )3 1)8,21),(? Const|tu|das com o ob|et|vo undamenta| de est|-
pu|ar cond|oes vo|tadas a regu|ar a d|str|bu|o de tareas, despesas e rece|tas
entre os soc|os, exerc|tam at|v|dade-me|o. Logo, no tem autor|zao para o ex-
erc|c|o das at|v|dades |ud|c|a|s, pr|vat|vas de advogados (Le| 8.906/94, art. 1`),
a|nda que e|es revertam soc|edade os honorr|os respect|vos. (Pegu|amento
Gera| do EAOAB, art. 37, pargrao n|co). Justamente por decorrenc|a dessa
cond|o de pessoa orma| vo|tada atuao na esera me|o, no |he e dado
receber procurao d|retamente. O |nstrumento de mandato, nesse caso, deve
ser outorgado |nd|v|dua|mente aos advogados que a |ntegram, |nd|cando ne|e a
soc|edade de que aam parte.
564%71 8'9:%71903 9; @ ), 5=>? "A a|ta de deesa tecn|ca por advogado no
processo adm|n|strat|vo d|sc|p||nar no oende a const|tu|o".
564%71 9; AA@ ), 5=$? "Na |nstnc|a espec|a| e |nex|stente recurso |nterposto
por advogado sem procurao nos autos".
&"'(!)$*
.)8,21), (%(I39(,
"So nu|os de p|eno d|re|to os atos processua|s, que, pr|vat|vos de Advoga-
do, venham a ser prat|cados por quem no d|spoe de capac|dade postu|ator-
|a, ass|m cons|derado aque|e cu|a |nscr|o na OAB se acha suspensa (Le| n`
8.906/94, art. 4`, pargrao n|co)." (STF. Tr|buna| P|eno. MS 28857 QO. Pe|. M|n.
Ce|so de Me||o. J. 14/09/2011)
!" # $ %& 25 *+ ,-," ./00/"&
""%
.781&G )3 73819014390,
"O advogado |ega|mente const|tu|do, com poderes para receber e dar qu|tao,
coner|dos expressamente em procurao por |nstrumento part|cu|ar, no pode
ser |mped|do de |evantar cred|tos |ud|c|a|s do seu c||ente". (STJ. 2T. PMS 9.149/
DF. Pe|. M|n. Franc|sco Peanha Mart|ns. J. 04/05/1999)
U&,:%&1*+," &3:,9S3:'4390, )3 M'&41
"No acarreta a nu||dade dos atos processua|s a a|ta de reconhec|mento de
|rma na procurao outorgada ao advogado, se a sucesso dos atos prat|ca-
dos ao |ongo do processo con|rmam a ex|stenc|a do mandato". (STJ. 4T. PEsp
100.888/BA. Pe|. M|n. A|d|r Passar|nho Jun|or. J. 14/12/2000)
.)8,21), (%(I39(,
"A prt|ca de atos por advogado suspenso e cons|derado nu||dade re|at|va,
pass|ve| de conva||dao. |uz do s|stema de |nva||dao dos atos processua|s,
a decretao de nu||dade so e act|ve| quando no se puder aprove|tar o ato
processua| em v|rtude da eet|va ocorrenc|a e demonstrao do pre|u|zo (pas de
nu|||te sans gr|e)" (STJ. 4T. PEsp 1317835/PS. Pe|. M|n. Lu|s Fe||pe Sa|omo. J.
25/09/2012)
.)8,21), (%(I39(, 034I,&1&'143903 )1 a.e
"Embora o art. 4. do Estatuto da OAB d|sponha que so nu|os os atos prat|cados
por pessoa no |nscr|ta na OAB ou por advogado |mped|do, suspenso, ||cenc|-
ado ou que passar a exercer at|v|dade |ncompat|ve| com a advocac|a, o dee|to
de representao processua| no acarreta, de |med|ato, a nu||dade abso|uta do
ato processua| ou mesmo de todo o processo, porquanto ta| dee|to e sanve|
nos termos dos arts. 13 e 36 do CPC. Pr|me|ro, porque |sso no compromete o
ordenamento |ur|d|co, segundo, porque no pre|ud|ca nenhum |nteresse pb||co,
nem o |nteresse da outra parte, e, terce|ro, porque o d|re|to da parte representa-
da no pode ser pre|ud|cado por esse t|po de a|ha do seu advogado." (STJ. 3T.
PEsp 833.342/PS. Pe|. M|n. Nancy Andr|gh|. J. 25/09/2006)
a/E30'8')1)3 ), 10,
"O Pr|nc|p|o Econom|co a |normar o processo enunc|a que o mesmo deve pro-
curar obter o ma|or resu|tado com o m|n|mo de esoro. Tendo como vertente a
Ce|er|dade a|ado garant|a const|tuc|ona| (CF, art. 5`, |nc. LXXvlll). Os atos e
termos processua|s no dependem de orma determ|nada, seno quando a |e|
expressamente o ex|g|r, reputando-se v||dos os atos que, rea||zados de outro
modo, |he preencham a |na||dade essenc|a| (CPC, art. 154). O s|stema proces-
sua| consagra o Pr|nc|p|o da F|na||dade, po|s quando a |e| prescrever determ|-
nada orma, sem com|nao de nu||dade, o |u|z cons|derar v||do o ato se,
rea||zado de outro modo, |he a|canar a |na||dade (CPC, art. 244)." (TJPP. 7CC.
Al 778017-2. Pe|.: v|ctor Mart|m Batsche. J. 08.11.2011)
5%/(01/373:'4390,
" adm|ss|ve|, em nosso D|re|to, que procurao contendo poderes gera|s para
o oro, outorgada pessoa que no se|a advogado, possa ser substabe|ec|da
a quem o se|a." (TJPP. 16CC. AC 768960-5. Pe|.: Sh|rosh| endo. J. 11.05.2011)
!" # $ %& 25 *+ ,-," ./00/"&
""&
Levantamento de quant|a depos|tada em |u|zo. procurao sem poderes espec|-
|cos
"O |evantamento do depos|to |ud|c|a| somente pode ser e|to pe|o patrono da
parte ||t|gante quando da ex|stenc|a de poderes espec||cos para ta| |m no |n-
strumento de procurao, com undamento nos arts. 38 do CPC e 5.` do Estatuto
do Advogado. A|nda, a |nterpretao de poderes espec|a|s deve se dar de orma
restr|t|va, | que |nterere, cons|derave|mente, na esera da autonom|a pr|vada
do representado". (TJPP. 15CC. Al 481152-5. Pe|.: Fb|o Ha|c Da||a vecch|a. J.
07.05.2008)
Oerec|mento penhora
"O art|go 36 do CPC determ|na que ,a parte ser representada em |u|zo por
advogado |ega|mente hab|||tado", pe|o que o oerec|mento de bens penhora
para d|scusso da d|v|da em embargos e ato pr|vat|vo de advogado". (TJPP.
5CC. AC 345.784-9. Pe|. Posene Aro de Cr|sto Pere|ra. Dec|so Monocrt|ca
23/08/2006).
!" \1%*+, )3 &10,? Despesas e perdas e danos ocorr|das pe|a no rat||cao no
prazo |ega|, e desde que o ato tenha ocorr|do pe|o advogado que no promoveu
o ato, e|e responde por |sso. Os va|ores que no se|am ob|et|vos so apurados
em ||qu|dao por art|gos, segu|ndo os termos do art|go 475-C do CPC.
!!" U,)3&3( I1&1 &10'M':1*+,? Ocorrendo necess|dade de se procurar em |u|zo
!" # $ %& 25 *+ ,-," ./00/"&
.&0" DC" 534 '9(0&%4390, )3 419)10,F , 1)8,21), 9+, (3&G 1)T
4'0'), 1 I&,:%&1& 34 E%JK," U,)3&GF 0,)18'1F 34 9,43 )1 I1&03F
'903901& 1*+,F 1 M'4 )3 38'01& )3:1)]9:'1 ,% I&3(:&'*+,F /34
:,4, '903&8'&F 9, I&,:3((,F I1&1 I&10':1& 10,( &3I%01),( %&239T
03(" R3(03( :1(,(F , 1)8,21), (3 ,/&'21&GF '9)3I39)390343903
)3 :1%*+,F 1 3-'/'& , '9(0&%4390, )3 419)10, 9, I&1K, )3 A@
lN%'9K3m )'1(F I&,&&,2G837 10H ,%0&,( A@ lN%'9K3mF I,& )3(I1:S,
), E%'K"
U1&G2&1M, 69':," a( 10,(F 9+, &10'M':1),( 9, I&1K,F (3&+, S18'T
),( I,& '93-'(03903(F &3(I,9)39), , 1)8,21), I,& )3(I3(1( 3
I3&)1( 3 )19,("
!"#$%
!"#$#% '())(%*
""'
sem o respect|vo mandato, na procurao que v|er, na sequenc|a, apresentada
nos autos, o advogado dever se mun|r de poderes espec|a|s para rat||car todos
os atos por e|e prat|cados anter|ormente no processo, em nome do mandante.
Sem |sso, no ter va|or o que o| e|to.
para azerem prova no Bras||, os documentos o|c|a|s, passados por agentes
pb||cos de pa|ses estrange|ros, dependem de traduo, autent|cao consu|ar
bras||e|ra e reg|stro no o|c|o de t|tu|os e documentos (L. 6.015/73, art. 129, 6`).
lsso va|e tanto para o documento pr|nc|pa|, quanto para seus acessor|os.
564%71 9; BXX ), 5=>? "Ao t|tu|ar do cargo de procurador de autarqu|a no se
ex|ge a apresentao de |nstrumento de mandato para represent-|a em |u|zo".
564%71 9; AA@ ), 5=$? "Na |nstnc|a espec|a| e |nex|stente recurso |nterposto
por advogado sem procurao nos autos".
&"'(!)$*
`3:%&(, (%/(:&'0, I,& 1)8,21), (34 I&,:%&1*+, 9,( 1%0,(
"A regra gera|, que decorre do art. 37, caput, do CPC, expressa ser |nd|spensve|
a presena, em autos de processo |ud|c|a|, do |nstrumento de mandato outor-
gado pe|a parte ao advogado, sob pena de serem cons|derados |nex|stentes os
atos prat|cados". (STF. 2T. Al 703060 AgP. Pe|. M|n. E||en Grac|e. J. 23/06/2009)
U,(0%71*+, (34 419)10,
" adm|ss|ve|, nas h|poteses do art. 37 do CPC. Compete, todav|a, ao advogado
ex|b|r o |nstrumento de mandato no prazo de qu|nze d|as, |ndependentemente de
qua|quer ato ou man|estao da autor|dade |ud|c|r|a. No o tendo ex|b|do, nem
requer|do a prorrogao por outros qu|nze d|as (a| s|m, ex|ge-se a man|estao
do |u|z)". (STJ - PEsp 23.877-1/PP, 3 T., Pe|. M|n. N||son Naves, DJ 03.12.1992).
(TJPP. 17CC. AC 501105-4. Pe|.: Stea|t Camargo F||ho. J. 15.10.2008)
`3:%&(, )3 1I371*+, '903&I,(0, I,& /1:S1&37 34 )'&3'0,
ASNClA DE PPOvA DE lNSCPlAO NA OPDEM DOS ADvOGADOS DO BPA-
SlL. AFPONTA AO APT. 36 DO CPC. NAO CONHEClMENTO DO PECPSO. No
se adm|te no d|re|to ptr|o a |nterpos|o de recurso por pessoa desprov|da
de capac|dade postu|ator|a, vez que no |nscr|ta na Ordem dos Advogados do
Bras||. (TJPP. 3CC. AC 727.209-1. Pe|. Des. Pau|o Hab|th. Dec|so monocrt|ca
01/02/2011)
!&&32%71&')1)3 )3 &3I&3(3901*+, I&,:3((%17
"Embora o art|go 4 da Le| n` 8.906/94 d|sponha que so nu|os os atos prat|-
cados por pro|ss|ona| temporar|amente suspenso da OAB, o dee|to de repre-
sentao processua| no tem o condo de acarretar, de |med|ato, a nu||dade
abso|uta do(s) ato(s) processua|(|s) ou de todo o processo, porquanto se trata
de dee|to pere|tamente sanve| nos termos dos art|gos 13 e 36 do CPC." (TJPP.
!" # $ %& 26 *+ ,-," ./00/"&
""(
7CC. Al 618379-7. Pe|.: Lu|z Serg|o Ne|va de L|ma v|e|ra. J. 15.12.2009)
`3837'1
"Na h|potese em que o reu apresenta pea de deesa subscr|ta por advogado
sem procurao nos autos, e ap||cve| o art|go 37 do Cod|go de Processo C|v||,
o qua| determ|na a |untada do |nstrumento de mandato no prazo de 15 d|as, pror-
rogve| por ate outros 15, por despacho do |u|z. Eventua| dec|so de ap||cao
dos ee|tos da reve||a, por ausenc|a da procurao no prazo conced|do ao reu,
|mpoem a |nt|mao pessoa| deste, sob pena de restar caracter|zado o cerce-
amento do d|re|to de deesa". (TJPP. 10CC. AC 960114-5. Pe|.: Jurandyr Pe|s
Jun|or. J. 04.10.2012)
U30'*+, &3:%&(17 (%/(:&'01 I,& 1)8,21), (34 I&,:%&1*+, 9,( 1%0,("
lNSTPMENTO DE MANDATO NAO EXlBlDO NO PPAZO LEGAL. ASNClA DE
PEQEPlMENTO PAPA PPOPPOGAAO DO PPAZO. lNClDNClA DO APT. 37
DO CPC. lNAPLlCABlLlDADE DO APT. 13. Ato de recorrer reputado |nex|stente.
(TJPP. 14CC. EDC 719841-4/01. Pe|.: Gu|do Dbe||. J. 10.08.2011)
AAO DE EXECAO DE TlTLO EXTPAJDlClAL. BLOQElO DE vALOPES.
PEDlDO SBSCPlTO POP ADvOGADO SEM PPOCPAAO NOS ATOS. lN-
STPMENTO DE MANDATO NAO EXlBlDO NO PPAZO LEGAL. ASNClA DE
PEQEPlMENTO PAPA PPOPPOGAAO DO PPAZO. ATO lNEXlSTENTE (APT.
37, PAPGPAFO NlCO, CPC). (TJPP. 14CC. Al 675255-8. Pe|.: Laertes Ferre|ra
Gomes. J. 15.12.2010)
>,0,:LI'1 3 (34 1%0390':1*+,
"No se constata |rregu|ar|dade na representao processua| pe|o ato de a pro-
curao outorgada ao seu advogado estar representada por mera otocop|a no
autent|cada, ha|a v|sta que a regra d|sposta nos art|gos 38 do Cod|go de Pro-
cesso C|v|| e 5`, , 2` da Le| n` 8.906/94, no ex|ge que a procurao do patrono
se|a or|g|na| ou tenha |rma reconhec|da." (TJPP. 9CC. AC 0821983-0. Des. Pe|.
Posana Amara G|rard| Fach|n. J. 19/01/2012).
!" # $ %& 26 *+ ,-," ./00/"&
.&0" D^" . I&,:%&1*+, 23&17 I1&1 , M,&,F :,9M3&')1 I,& '9(0&%439T
0, I6/7':,F ,% I1&0':%71& 1(('91), I371 I1&03F S1/'7'01 , 1)8,T
21), 1 I&10':1& 0,),( ,( 10,( ), I&,:3((,F (178, I1&1 &3:3/3&
:'01*+, '9':'17F :,9M3((1&F &3:,9S3:3& 1 I&,:3)]9:'1 ), I3)'T
),F 0&19('2'&F )3('(0'&F &39%9:'1& 1, )'&3'0, (,/&3 N%3 (3 M%9)1 1
1*+,F &3:3/3&F )1& N%'01*+, 3 M'&41& :,4I&,4'((,"
U1&G2&1M, 69':," . I&,:%&1*+, I,)3 (3& 1(('91)1 )'2'01743903
:,4 /1(3 34 :3&0'M':1), 34'0'), I,& .%0,&')1)3 \3&0'M':1),&1
"*)
!" U&,:%&1*+, 1) E%)':'1? A procurao gera| para o oro |ud|c|a| no depende
da espec||cao de poderes. A exceo est cont|da para prat|car aque|es que
ex|gem poderes espec||cos. Neste caso, e|es devero v|r apontados c|ara e
ob|et|vamente. O e|enco, e que no representa ro| exaust|vo, e o do art|go 38 do
CPC.
!!" 5%/(01/373:'4390,? O cod|go nada a|a sobre o substabe|ec|mento. Cons|-
derando que o |nst|tuto encerra a transerenc|a do mandato a outro advogado,
que pode ser parc|a| ou tota|, os poderes da c|usu|a gera| ad |ud|c|a no ab-
rangem ta| poss|b|||dade. Como o mandato e outorgado |ntu|tu personae, |rma-
do pe|a con|ana da parte a seu advogado, para este substabe|ecer para outro
pro|ss|ona| e necessr|o possu|r autor|zao expressa no respect|vo |nstrumen-
to. A|em d|sso, o substabe|ec|mento do mandato, com reservas de poderes,
e ato pessoa| do advogado da causa. Se ocorrer sem reservas de poderes, e
necessr|o o prev|o e |nequ|voco conhec|mento do c||ente. (Cod|go de t|ca e
D|sc|p||na da OAB, Art. 24, caput e , 1`)
!!!" Q,),? A procurao, tanto para o oro em gera|, quanto com poderes espe-
c|a|s, pode ser |rmada de modo pb||co ou part|cu|ar, |nc|us|ve com |rma d|g|-
ta| (MP 2.200-2/2001, art. 10, , 1` e Le| 11.419/2006, art. 1`, , 2`, |nc|so lll, |etra
"a"). Pode, tambem, o |nstrumento ser |rmado por pessoa |ncapaz. Na h|potese
de |ncapac|dade do outorgante, a procurao ser |rmada pe|o representante
|ega| de|e. Em caso de ser re|at|va, o mandante ser ass|st|do por quem de d|-
re|to. O |nstrumento de mandato na orma pb||ca so ser ex|g|do de quem or
ana|abeto ou no t|ver cond|oes de ass|nar o nome. No preva|ece, portanto,
a regra do art|go 654 do Cod|go C|v||, que atr|bu| apenas s pessoas capazes
a cond|o de dar procurao por |nstrumento part|cu|ar. Tambem no h pro-
curao part|cu|ar ass|nada a rogo, nem mesmo com testemunhas que ass|nem
|untamente com o que tenha ass|nado a rogo.
!P" `3:,9S3:'4390, )3 M'&41? Quando o |nstrumento or usado nos autos do
processo, no h necess|dade do reconhec|mento de |rma da ass|natura do
mandante. A d|spensa e abso|uta. va|e tanto para o |nstrumento que contenha
poderes gera|s, quanto para o que contenha os poderes espec|a|s (CPC, art.
38). A s|mp|es ass|natura goza de presuno de autent|c|dade. Quem a |mpug-
nar ter o onus de provar a s|tuao que contrar|e ta| caracter|st|ca.
P" Q670'I7,( I&,:%&1),&3(? Sa|vo reerenc|a contrr|a e espec||ca d|zendo que
podero ag|r em con|unto ou separadamente |ndependente de qua|quer ordem,
!"#$%
!"#$#% '())(%*
:&3)39:'1)1F 91 M,&41 )1 73' 3(I3:JM':1"
!" # $ %& 27 *+ ,-," ./00/"&
"*"
quando ex|st|r d|versos procuradores nom|nados no |nstrumento de mandato,
presume-se que devero ag|r nos autos e em nome da parte que representam,
segu|ndo a ordem de nomeao ne|e estabe|ec|da.
P!" P17')1)3 3 8'2]9:'1? O mandato outorgado a advogado passa a surt|r os
seus ee|tos a part|r do momento em que e |avrada e |rmada a procurao re-
spect|va. No adm|te e no se compat|b|||za prev|so de prazo de v|genc|a,
como e comum ter-se quando se cu|da de mandato com uno de gesto de
negoc|os e outros |nteresses. O mandato coner|do ao advogado no se ext|n-
gue pe|o decurso do tempo, sa|vo s h|poteses |ega|mente prev|stas re|ac|ona-
das revogao ou rennc|a, morte ou |nterd|o de uma das partes, mudana
de estado que |nab|||te o mandante a coner|r os poderes, ou o mandatr|o para
os exercer. (Cod|go de t|ca e D|sc|p||na da OAB, art. 16).
564%71 9; AA@ ), 5=$? "Na |nstnc|a espec|a| e |nex|stente recurso |nterposto
por advogado sem procurao nos autos".
&"'(!)$*
`3:,9S3:'4390, )3 M'&41
"O art. 38, CPC, com a redao dada pe|a Le| 8.952/94, d|spensa o reconhec|-
mento de |rma nas procuraoes empregadas nos autos do processo, tanto em
re|ao aos poderes gera|s para o oro (c|usu|a ad |ud|c|a), quanto em re|ao
aos poderes espec|a|s (et extra) prev|stos nesse d|spos|t|vo." (STJ. Corte Espe-
c|a|. PEsp n. 256.098/SP. Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra. |. 20.09.2000)
U,)3&3( 3(I3:'1'(
"A atua| redao do art. 38 do Cod|go de Processo C|v||, com a redao dada
pe|a Le| 8.952/94, passou a d|spensar o reconhec|mento de |rma para as pro-
curaoes ad |ud|c|a et extra, o que va|e d|zer que mesmo os |nstrumentos com
poderes espec|a|s esto acobertados pe|a d|spensa |ega|. Pev|so da |ur|spru-
denc|a da Segunda Turma a part|r do precedente da Corte Espec|a| (STJ. PEsp
256.098. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra. 07.12.2001)". (STJ. 2T. PEsp 716.824/
AL. Pe|. M|n. E||ana Ca|mon. J. 11/04/2006).
a%0,&21 )3 ),'( 419)10,( 34 4,4390,( )'83&(,(
"H revogao tc|ta de mandato com a const|tu|o de novo procurador sem
ressa|va do |nstrumento procurator|o anter|or. |nex|stente o recurso ou a ao
quando o advogado subscr|tor no tem procurao e/ou substabe|ec|mento nos
autos". (STJ. 2T. PMS 23.672/MG. Pe|. M|n|stro Mauro Campbe|| Marques. J.
14/06/2011)
U&,:%&1*+, E%)':'17" .0%17'K1*+,"
"A ex|genc|a de subst|tu|o de procurao desatua||zada, nas demandas pre-
v|denc|r|as, est cont|da no poder de d|reo do processo atr|bu|do ao Ju|z.
!" # $ %& 27 *+ ,-," ./00/"&
"**
Consoante entend|mento assentado na Corte Espec|a| deste STJ, conced|da
procurao a advogado para ut|||zao to-somente no mb|to |ud|c|a|, mostra-
se descab|da a ex|genc|a de reconhec|mento da |rma do outorgante, se|a na
h|potese de poderes gera|s para o oro, se|a quando coner|dos poderes espe-
c|a|s." (STJ. 5T. PEsp 247.887/PP. Pe|. M|n|stro G||son D|pp. J. 11/09/2001)
h,9,&G&',( 1)8,:10J:',(
"d|re|to autonomo para executar a sentena na parte re|at|va aos honorr|os |n-
c|u|dos na condenao, por arb|tramento ou condenao, prev|sto no art. 23 da
Le| 8.906/94, e assegurado ao advogado const|tu|do nos autos, hab|||tado para
representar a parte em |u|zo, na orma do art. 36 do CPC, de modo que no
abrange o advogado que substabe|eceu sem reserva de poderes, sobretudo
porque o substabe|ec|mento, sem reserva de poderes, caracter|za rennc|a ao
poder de representar em |u|zo (PEsp 713.367/SP, 1 Turma, Pe|. M|n. Lu|z Fux, DJ
de 27.6.2005, AgPg nos EPEsp 36.319/GO, Corte Espec|a|, Pe|. M|n. D|as Tr|nda-
de, DJ de 8.5.95). Por outro |ado, o art. 26 da Le| 8.906/94 |mpede que o advo-
gado substabe|ec|do, com reserva de poderes, eetue a cobrana de honorr|os
sem a |nterveno daque|e que |he coner|u o substabe|ec|mento. Extra|-se, a
contrar|o sensu, que no h ob|ce para que o advogado substabe|ec|do, sem
reserva de poderes, eetue a cobrana de honorr|os, sendo descab|da a |n-
terveno do advogado substabe|ecente (STJ. PEsp 766.279/PS. 1T.. Pe|. M|n.
Teor| A|b|no Zavasc|, DJ de 18.9.2006)". (STJ. 2T. PEsp 1207216/SP. M|n. Mauro
Campbe|| Marques. J. 03/02/2011)
h,9,&G&',( 1)8,:10J:',(
"Em que pese o d|re|to d|spon|ve| das partes de trans|g|rem e a regu|ar|dade na
representao processua|, os honorr|os de sucumbenc|a devem ser reservados
aos ant|gos patronos que substabe|eceram com ressa|va expressa dos poderes
para as suas percepoes". (TJPP. 16CC. Ape|ao C|ve| 790955-1. Pe|. Des.
Pau|o Cezar Be|||o. J. 29.02.2012)
"Substabe|ec|do que atuou em nome do reer|do escr|tor|o, em co|aborao.
Substabe|ec|mento com reserva de poderes. Aastamento da ressa|va de re-
teno parc|a| dos honorr|os advocat|c|os a serem pagos ao advogado substa-
be|ec|do". (TJPP. 4CC. Al 989037-5. Pe|.: Le||a Samard G|acomet. J. 07.05.2013)
.:,&), (34 1)8,21),
,Pet|o de acordo ass|nada pe|o advogado do autor e pe|o reu d|retamente,
sem a |nterveno do advogado do |t|mo. Transao v||da, em tese, que so
pode ser anu|ada em ao propr|a, provando-se a ex|stenc|a de v|c|o que a torne
nu|a ou anu|ve|." (STJ - 5 T., PEsp 50.699, M|n. Ass|s To|edo, |. 08.03.1995).
(TJPP. 17CC. AC 841785-0. Pe|.: Laur| Caetano da S||va. J. 15.02.2012)
!" # $ %& 27 *+ ,-," ./00/"&
.&0" DY" \,4I303 1, 1)8,21),F ,% O I1&03 N%19), I,(0%71& 34
:1%(1 I&LI&'1?
"*!
!" !9M,&41*+, ), 39)3&3*,? Obr|gao de ambos, advogado e parte. Em qua|-
quer descu|do, eventua|s correspondenc|as, |nc|us|ve e|etron|ca, env|adas para
o endereo |nd|cado, sero t|das como v||das. O endereo reer|do neste art|go
abrange tambem o e|etron|co (p. ex. e-ma||). No caso da parte possu|r cadastro
perm|t|ndo que comun|cao dos atos |ud|c|a|s re|at|vos ao seu processo ocor-
ram por este modo, deve manter seu endereo e|etron|co atua||zado, sob pena
de reputar-se v||das as comun|caoes env|adas para o endereo constante nos
autos ou reg|strado nos arqu|vos da servent|a por onde os mesmos tram|tam.
&"'(!)$*
\,4%9':1*+, )3 4%)19*1 )3 39)3&3*, )3 1)8,21),
"Comun|cada a mudana de endereo do advogado da parte e extrav|ada ta|
pet|o pe|a servent|a do cartor|o. Cons|derado v||da a |nt|mao e|ta ao patro-
no, atraves dos corre|os, embora devo|v|da por no encontrado o dest|natr|o,
tem-se que |abora em man|esto equ|voco o acordo, quando da pe|a |ntem-
pest|v|dade da ape|ao |nterposta. Assentado na |ur|sprudenc|a dos tr|buna|s o
entend|mento no sent|do que as partes no podem ser pre|ud|cadas pe|os erros,
eventua|mente, comet|dos pe|os serventur|os da |ust|a. Con|gurada oensa
a norma |nserta no art|go 39, ll, do CPC." (STJ. 3T. PEsp 50.934/GO. Pe|. M|n.
Wa|demar Zve|ter. J. 13/09/1994)
U30'*+, '9':'17
"Nas comarcas em que a |nt|mao ao advogado e e|ta por pub||cao de nota
!" # $ %& 28 *+ ,-," ./00/"&
! T )3:71&1&F 91 I30'*+, '9':'17 ,% 91 :,903(01*+,F , 39)3&3*, 34
N%3 &3:3/3&G '90'41*+,c
!! T :,4%9':1& 1, 3(:&'8+, ), I&,:3((, N%17N%3& 4%)19*1 )3
39)3&3*,"
U1&G2&1M, 69':," 53 , 1)8,21), 9+, :%4I&'& , )'(I,(0, 9, 9" !
)3(03 1&0'2,F , E%'KF 1903( )3 )303&4'91& 1 :'01*+, ), &H%F 419T
)1&G N%3 (3 (%I&1 1 ,4'((+, 9, I&1K, )3 X^ lN%1&3901 3 ,'0,m
S,&1(F (,/ I391 )3 '9)3M3&'4390, )1 I30'*+,c (3 '9M&'92'& , I&3T
8'(0, 9, 9" !!F &3I%01&T(3T+, 8G7')1( 1( '90'41*W3( 398'1)1(F 34
:1&01 &32'(0&1)1F I1&1 , 39)3&3*, :,9(01903 ),( 1%0,("
!"#$%
!"#$#% '())(%*
"*#
de exped|ente na |mprensa, a a|ta da |nd|cao do endereo em que o advoga-
do receber a |nt|mao (art. 39, l, do CPC) no e causa determ|nante da |nep-
c|a da pet|o |n|c|a|". (STJ. 4T. PEsp102.117/SP. Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo
Te|xe|ra. |. 19.11.1996).
lnt|mao eetuada no endereo |nd|cado pe|o advogado
"v||da e a |nt|mao no endereo |nd|cado pe|o advogado, de conorm|dade
com o art. 39, l, do CPC, se o caus|d|co mudou o |oca| de traba|ho sem atender
ao d|sposto no |nc|so ll, do mesmo d|spos|t|vo, que |he |mpunha, obr|gator|a-
mente, |normar ta| a|terao ao escr|vo do processo". (STJ. 4T. PEsp 323.409/
ES. Pe|. M|n. A|d|r Passar|nho Jn|or. J. 06.08.2002)
Q%)19*1 )3 39)3&3*,
"A |ur|sprudenc|a do STJ reputa poss|ve| promover a |nt|mao do autor para
dar andamento ao processo por carta reg|strada, desde que no ha|a quest|o-
namento acerca do eet|vo receb|mento do comun|cado, e que ta| prov|denc|a
tenha s|do requer|da pe|o reu. Na h|potese de mudana de endereo pe|o au-
tor que abandona a causa, e ||c|to ao |u|zo promover a ext|no do processo
apos o env|o de correspondenc|a ao endereo que ora dec||nado nos autos. O
Cod|go de t|ca da OAB d|sc|p||na, em seu art. 12, que ,o advogado no deve
de|xar ao abandono ou ao desamparo os e|tos, sem mot|vo |usto e comprovada
c|enc|a do const|tu|nte". Presume-se, portanto, a poss|b|||dade de comun|cao
do caus|d|co quanto exped|o da Carta de Comun|cao ao endereo que
e|e mesmo se urtara de atua||zar no processo. A parte que descumpre sua
obr|gao de atua||zao de endereo, cons|gnada no art. 39, ll, do CPC, no
pode contrad|tor|amente se urtar das consequenc|as dessa om|sso. Se a cor-
respondenc|a env|ada no |ogrou ex|to em sua comun|cao, ta| ato somente
pode ser |mputado sua des|d|a". (STJ. 3T. PEsp 1299609,PJ. Pe|. M|n. Nancy
Andr|gh|. J. 16.08,2012)
APELAAO ClvEL. EXTlNAO DO PPOCESSO SEM JLGAMENTO DO MPlTO.
MDANA DE ENDEPEO NAO COMNlCAAO AO JlZO. DEvEP QE lN-
CMBE PAPTE DE COMNlCAP EvENTAlS ALTEPAES NO ENDEPEO
lNFOPMADO lNlClAL. lNTlMAAO QE SE PEPTA vLlDA. NECESSlDADE
DE PEQEPlMENTO DO P. lNEXlGlBlLlDADE. P QE NAO HAvlA SlDO
ClTADO. EXTlNAO DO FElTO vLlDA. (TJPP. 7CC. AC 993191-3. Pe|.: Den|se
Kruger Pere|ra. J. 05.03.2013)
V-0'9*+, ), I&,:3((,
"A parte tem obr|gao de manter endereo atua||zado no processo, para ee|-
to de |nt|mao dos atos processua|s, reputando-se v||da |nt|mao e|ta por
corre|o no endereo que consta dos autos, nos termos do art|go 39, pargrao
n|co, do CPC. Tendo o |u|gador s|ngu|ar determ|nado |nt|mao para dar
andamento ao e|to, pr|me|ramente por me|o de procurador const|tu|do, e poste-
r|ormente de orma pessoa| por carta reg|strada (AP), devo|v|da pe|a mudana
de endereo sem |normao ao |u|zo, a|gura-se correta a ext|no do proces-
so por abandono da causa apos um ano sem qua|quer man|estao". (TJPP.
18CC. AC 603.119-8. Pe|. Ju|z Convoc. Lu|s Esp|ndo|a. J. 11/11/2009)
!" # $ %& 28 *+ ,-," ./00/"&
"*$
.2&18, )3 '9(0&%4390,
"Tanto a |nd|cao do nome e do endereo comp|eto dos advogados que atuam
no e|to, na pet|o ou em qua|quer outra pea recursa|, quanto a |untada da
cop|a da procurao outorgada ao advogado da parte agravada, so requ|s|tos
extr|nsecos de adm|ss|b|||dade do Agravo de lnstrumento, cu|a ausenc|a |nv|ab|-
||za o seu conhec|mento. De|xando a agravante, ao |nterpor o presente recurso,
de observar aos requ|s|tos que a |e| cons|dera |nd|spensve|s ao seu processa-
mento e |u|gamento, ma|s prec|samente que|es descr|tos nos art|gos 524, lll,
e 525, l, do Cod|go de Processo C|v||, a med|da que se |mpoe e o seu no con-
hec|mento." (TJPP. 16CC. AP 961871-9/01. Pe|.: Sh|rosh| endo. J. 24.10.2012)
!" 5%I3&1*+,? O art|go 40 do CPC d|spoe sobre os poderes processua|s do
advogado. Contudo, em que pese no tenha s|do revogado, seu contedo est
superado pe|o art|go 7`, da Le| 8.906/1994, que d|spoe sobre o Estatuto da Ad-
vocac|a e da Ordem dos Advogados do Bras|| e espec||camente dos d|re|tos do
advogado.
!!" P'(01 3 &30'&1)1? Categor|as que no se conundem. Sa|vo as exceoes do
art|go 155 do CPC, a v|sta dos autos nunca se nega. J para ocorrer a ret|rada
!" # $ %& 28 *+ ,-," ./00/"&
.&0" X_" a 1)8,21), 034 )'&3'0, )3?
! T 3-14'91&F 34 :1&0L&', )3 E%(0'*1 3 (3:&301&'1 )3 0&'/%917F 1%T
0,( )3 N%17N%3& I&,:3((,F (178, , )'(I,(0, 9, 1&0" A@@c
!! T &3N%3&3&F :,4, I&,:%&1),&F 8'(01 ),( 1%0,( )3 N%17N%3& I&,T
:3((, I37, I&1K, )3 @ l:'9:,m )'1(c
!!! T &30'&1& ,( 1%0,( ), :1&0L&', ,% (3:&301&'1F I37, I&1K, 73217F
(34I&3 N%3 !S3 :,4I30'& M171& 9373( I,& )303&4'91*+, ), E%'KF
9,( :1(,( I&38'(0,( 34 73'"
j A; ., &3:3/3& ,( 1%0,(F , 1)8,21), 1(('91&G :1&21 9, 7'8&,
:,4I303903"
j <; 539), :,4%4 O( I1&03( , I&1K,F (L 34 :,9E%90, ,% 43T
)'1903 I&H8', 1E%(03 I,& I30'*+, 9,( 1%0,(F I,)3&+, ,( (3%(
I&,:%&1),&3( &30'&1& ,( 1%0,(F &3((1781)1 1 ,/039*+, )3 :LI'1(
I1&1 1 N%17 :1)1 I&,:%&1),& I,)3&G &30'&GT7,( I37, I&1K, )3 A
l%41m S,&1 '9)3I39)390343903 )3 1E%(03"
!"#$%
!"#$#% '())(%*
"*%
dos autos de cartor|o no pode ex|st|r prazo comum s partes envo|v|das na
causa. Cons|derando a|nda o pr|nc|p|o da pub||c|dade, os processos podem ser
consu|tados e ||dos por qua|quer pessoa, mesmo esta no tendo |nscr|o nos
quadros da Ordem dos Advogados do Bras||.
564%71 8'9:%71903 9; AX ), 5=>? " d|re|to do deensor, no |nteresse do repre-
sentado, ter acesso amp|o aos e|ementos de prova que, | documentados em
proced|mento |nvest|gator|o rea||zado por orgo com competenc|a de po||c|a
|ud|c|r|a, d|gam respe|to ao exerc|c|o do d|re|to de deesa".
&"'(!)$*
!983(0'21*+, ('2'7,(1 ), Q'9'(0H&', U6/7':, >3)3&17
" d|re|to do advogado, suscet|ve| de ser garant|do por habeas corpus, o de, em
tute|a ou no |nteresse do c||ente envo|v|do nas |nvest|gaoes, ter acesso amp|o
aos e|ementos que, | documentados em proced|mento |nvest|gator|o rea||za-
do por orgo com competenc|a de po||c|a |ud|c|r|a ou por orgo do M|n|ster|o
Pb||co, d|gam respe|to ao const|tu|nte". (STF. 2T. HC 88190. Pe|. M|n. Cezar
Pe|uso. J. 29/08/2006)
.%0,( 1, 0&'/%917 1) N%34
"Oende o Art. 40, ll do CPC e 7`, Xv, da Le| 8.906/94 a dec|so que nega v|-
sta dos autos ao advogado const|tu|do apos a remessa dos autos ao Tr|buna|
ad quem". (STF. 1T. PEsp 479.283/DF. Pe|. M|n. Humberto Gomes de Barros. J.
02/12/2003)
\3&:314390, )3 )3M3(1
"A ret|rada dos autos do cartor|o por uma das partes, antes do |n|c|o da |uenc|a
do prazo comum para recurso e sua devo|uo depo|s de esgotado esse tempo,
const|tu| obstcu|o deesa da parte ex adverso, cerceamento que deve ser re-
parado com a devo|uo do prazo. Arts. 40, , 2`, e 180 do CPC". (STJ. 4T. PEsp
319.357/MG. Pe|. M|n. Puy Posado de Agu|ar. J. 18/10/2001)
U&1K, :,4%4
"No caso de prazo comum, os autos devem permanecer em cartor|o para v|sta
das partes (art. 40, pargrao 2`, do CPC), de sorte que a ret|rada dos mesmos
por uma de|as |mpoe a suspenso do |apso tempora| para recorrer, a|nda que,
antes, a outra parte ha|a ass|m tambem proced|do, desde que man|estado o |m-
ped|mento durante o curso do prazo, no se tratando, po|s, de ,nu||dade guarda-
da". (STJ. 4T. PEsp 592.944/PS. Pe|. M|n. A|d|r Passar|nho Jun|or. J. 24/08/2010)
U3)'), )3 8'(01
"H cerceamento de deesa quando a Turma |u|ga o recurso sem aprec|ao do
ped|do de v|sta anter|ormente ormu|ado pe|o advogado, nos termos do art. 40,
ll, do CPC, o que |mp||ca nu||dade do acordo". (STJ. 2T. EDc| no AgPg no PEsp
611.294/PB. Pe|. M|n. Herman Ben|am|n. J. 25/08/2009)
!" # $ %& 39 *+ ,-," ./00/"&
"*&
>,&4%7G&', I1&1 8'(01 ),( 1%0,(
"A necess|dade de preench|mento prev|o, pe|o advogado, de |cha de contro|e
para o exame dos autos ora de cartor|o, v|sando co|b|r casos de desaparec|-
mentos de processos, no oende o d|re|to de exerc|c|o da advocac|a". (STJ. 6T.
PMS 9.581/SP. Pe|. M|n. Ham||ton Carva|h|do. J. 06/04/2000)
U&1K, :,4%4
,O CPC, no , 2` do art|go 40, e ent|co ao prever que, sendo comum s partes
o prazo, so em con|unto ou med|ante prev|o a|uste por pet|o nos autos po-
dero os seus procuradores ret|rar os autos. Observa-se, po|s, que a denom|na-
da carga rp|da de processos para extrao de cop|as somente ser poss|ve|
desde que respe|tados os d|tames do art|go 40, , 2` do D|p|oma Processua|
C|v||."(PMS 15.573/SP, 2 Turma, M|n. Franc|u||| Netto, DJ de 19.04.2004). (STJ.
1T. PMS 24.480/DF. Pe|. M|n. Teor| A|b|no Zavasc|. J. 15/05/2008)
lNSPGNClA QANTO AO lNDEFEPlMENTO DE PEABEPTPA DO PPAZO
PECPSAL. PATPONO DA AGPAvADA QE PETlPA OS ATOS EM CAPGA
NO DlA DA PBLlCAAO DA DEClSAO. PPAZO COMM ENTPE AS PAPTES.
PETlES QE NAO FOPAM ANALlSADAS PELA MAGlSTPADA. PPAZO QE
DEvE SEP DEvOLvlDO AO AGPAvANTE. (TJPP. 18 CC. Al 942872-4. Pe|.: Mar-
ce|o Gobbo Da||a Dea. J. 07.11.2012)
"Ao serem ret|rados os autos de cartor|o pe|o procurador da parte, na |uenc|a
de prazo comum, estes |caram n|ca e exc|us|vamente a d|spos|o de|e. Ade-
ma|s, a ret|rada dos autos de Cartor|o pe|a parte adversa, na |uenc|a de prazo
comum, e cons|derada obstcu|o que suspende o prazo, consoante os termos
do art|go 180, do Cod|go de Processo C|v||". (TJPP. 16CC. Al 616.008-5. Pe|.:
Pau|o Cezar Be|||o. J. 16.12.2009)
5%:%4/]9:'1 '9032&17" I&1K, I1&0':%71&
,A regra |nscu|p|da no art|go 40, , 2`, do CPC, que veda a ret|rada dos autos
de cartor|o em se tratando de prazo comum, dest|nado a ambas as partes,
somente se ap||ca na h|potese de sucumbenc|a rec|proca, em que autor e reu
so s|mu|taneamente vencedores e venc|dos. Se a parte o| |ntegra|mente ven-
c|da em pr|me|ra |nstnc|a quanto ao mer|to da pretenso deduz|da em Ju|zo,
a|nda que subs|sta parte v|tor|osa |nteresse em |mpugnar o quantum |xado a
t|tu|o de honorr|os advocat|c|os, e de se cons|derar part|cu|ar o prazo para a
|nterpos|o de recurso". (TJPP. 15CC. Al 916152-4. Pe|.: Jurandyr Souza Jun|or.
J. 01.08.2012)
"O art|go 40 do CPC v|sa prop|c|ar a eet|vao do pr|nc|p|o const|tuc|ona| da
amp|a deesa, pr|me|ro amp||ando as poss|b|||dades de deesa da parte med|-
ante a ret|rada dos autos de cartor|o e, poster|ormente, ||m|tando esta ret|rada
nos casos de prazo comum, a |m de ev|tar que ocorra o cerceamento da deesa
da parte adversa que|a que ez carga dos autos. No h que se a|ar em prazo
comum, po|s d|ante da sucumbenc|a tota| de uma das partes, o prazo recursa|
e para e|a part|cu|ar e como consequenc|a, surge o d|re|to de seu patrono ret|rar
os autos de cartor|o a |m de me|hor ormu|ar a pea recursa|". (TJPP. 11CC. AC
!" # $ %& 39 *+ ,-," ./00/"&
"*'
298.035-6. Pe|. G|adem|r v|da| Antunes Pan|zz|. Pub|. 26.06.2007).
`30'&1)1 ),( 1%0,( ), :1&0L&'," )'&3'0, ), 1)8,21),
,O d|re|to de exam|nar os autos, ret|rando-os de cartor|o, e prerrogat|va |nerente
ao propr|o o|c|o do advogado, garant|a ma|or do exerc|c|o de sua pro|sso, no
|he podendo ser subtra|da sob nenhum pretexto, no se subord|nando ta| d|re|to
sequer demonstrao de |nteresse. No se tratando de prazo comum como o
prev|sto no , 2` do art|go 40 do CPC, o acesso aos autos e d|re|to do advogado".
(TJPP. 16CC. Al 316.073-6. Pe|.: Pau|o Cezar Be|||o J. 05.04.2006)
!" !4I&,I&'3)1)3 03&4'9,7L2':1 :,9(01903 91 9,&41?
Embora o art|go comentado se re|ra subst|tu|o das partes, a h|potese e de
sucesso processua|. H sucesso quando outra pessoa assume o |ugar do ||t|-
gante, tornando-se parte na re|ao |ur|d|ca processua|. O sucessor deende em
nome propr|o, d|re|to propr|o decorrente da mudana de t|tu|ar|dade do d|re|to
mater|a| ob|eto da d|scusso em |u|zo, po|s e o t|tu|ar daque|e d|re|to. De outro
|ado, a subst|tu|o processua| est regu|ada no CPC, art. 6` sendo que o sub-
st|tuto deende d|re|to a|he|o, em nome propr|o.
!!" U1&03(?
A|em de no ser perm|t|da a a|terao do autor (aque|e que pede) e do reu (em
ace de quem se pede), tambem no e perm|t|da a a|terao do terce|ro |nterve-
n|ente, o que decorre do pr|nc|p|o da estab|||dade sub|et|va da ||de, no curso do
processo.
!!!" >'917')1)3 ), )'(I,('0'8,?
H necess|dade da estab|||dade sub|et|va da ||de, para determ|nar-se o a|cance
da co|sa |u|gada, uma vez que a sentena somente at|nge s partes e |nterven|-
entes que eet|vamente part|c|param do processo e desde que |hes tenham s|do
coner|das todas as garant|as decorrentes do dev|do processo |ega| (CF, art. 5`,
|nc|so Llv).
!P" R, :%&(, ), I&,:3((,?
!" # $ %& 39 *+ ,-," ./00/"&
.&0" XA" 5L H I3&4'0')1F 9, :%&(, ), I&,:3((,F 1 (%/(0'0%'*+,
8,7%90G&'1 )1( I1&03( 9,( :1(,( 3-I&3((,( 34 73'"
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
"*(
A pro|b|o da sucesso ap||ca-se a qua|quer t|po de processo (conhec|mento,
execuo e caute|ar) e est vedada a part|r da c|tao v||da (CPC, art. 219), que
torna ||t|g|osa a co|sa, ate o trns|to em |u|gado.
P" \1(,( 3-I&3((,( 34 73' 34 N%3 1 (%:3((+, H I3&4'0')1? A sucesso e a
exceo apenas sendo adm|t|da nos casos expressos em |e|, o que se |mpoe no
caso de morte, quando a parte cont|nuar no processo por seu espo||o, herde|-
ros ou sucessores e no caso de nomeao autor|a quando o nomeado sucede
ao nomeante.
&"'(!)$*
Estab|||dade da re|ao processua|
1. "Os arts. 41 e 42 do CPC, que d|zem respe|to ao processo de conhec|men-
to, |mpuseram como regra a estab|||dade da re|ao processua|". (STJ, PEsp
687761, Segunda Turma, Pe|. M|n. E||ana Ca|mon, Ju|g. 06/12/2005).
2. "PPOCESSO ClvlL CESSAO DE DlPElTOS SBSTlTlAO vOLNTPlA
DA PAPTE ATOPA HlPTESE QE NAO ENSEJA EXTlNAO DO PPOCESSO
APTlGO 41 DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL. Na cesso de d|re|tos e c|aro
que os d|re|tos do subst|tu|do se transerem ao subst|tuto, que pode |eg|t|ma-
mente ag|r em |u|zo. Contudo, ta| h|potese se |nsere no art|go 41 do Cod|go de
Processo C|v||, no ense|ando, por |sso, a ext|no do processo, mormente em
se cons|derando que, quando da cesso, a demanda | estava |u|gada, no agu-
ardo do conhec|mento recursa|. Ext|no que se aasta".
(TJ/PP, Ape|ao C|ve| 0031776-2, Terce|ra Cmara C|ve|, Pe|. Des. Serg|o Pod-
r|gues, Ju|g. 30/11/1999).
!" # $ %& 3( :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
.&0" X< b . 17'391*+, )1 :,'(1 ,% ), )'&3'0, 7'0'2',(,F 1 0J0%7, I1&T
0':%71&F I,& 10, 390&3 8'8,(F 9+, 1703&1 1 732'0'4')1)3 )1( I1&03("
j A; a 1)N%'&3903 ,% , :3((',9G&', 9+, I,)3&G '92&3((1& 34 E%JT
K,F (%/(0'0%'9), , 17'391903F ,% , :3)3903F (34 N%3 , :,9('901
1 I1&03 :,90&G&'1"
j <; a 1)N%'&3903 ,% , :3((',9G&', I,)3&GF 9, 390190,F '903&8'&
9, I&,:3((,F 1(('(0'9), , 17'391903 ,% , :3)3903"
j D; . (39039*1F I&,M3&')1 390&3 1( I1&03( ,&'2'9G&'1(F 3(039)3
,( (3%( 3M3'0,( 1, 1)N%'&3903 ,% 1, :3((',9G&',"
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
"!)
!" Z'0'2',(')1)3 )1 :,'(1?
A ||t|g|os|dade da co|sa ou do d|re|to |n|c|a com a propos|tura da demanda para
o autor (CPC, art. 263) e com a c|tao v||da para o reu (CPC, art. 219). A co|-
sa ||t|g|osa ou o d|re|to ||t|g|oso representam, no processo, o bem da v|da sobre
o qua| contendem demandante e demandado. No campo do d|re|to mater|a|
|nex|ste qua|quer vedao para a a||enao da co|sa ||t|g|osa, entretanto, ta| a||-
enao, por s| so, no perm|te a a|terao da re|ao |ur|d|ca processua|. Em ou-
tras pa|avras, embora v||da a a||enao de co|sa ||t|g|osa, em regra, o processo
deve prossegu|r entre as mesmas partes or|g|nr|as, sendo desnecessr|a a
c|tao de quem v|er a adqu|r|r a co|sa ou o d|re|to ||t|g|oso, em decorrenc|a
dos ee|tos da sentena e da co|sa |u|gada precon|zados no , 3` do art|go em
comento.
!!" U,(('/'7')1)3 )3 (%:3((+, )1 I1&03 ,&'2'9G&'1?

O CPC, art. 42, , 1` su|e|ta a sucesso do a||enante ou cedente pe|o adqu|rente
ou cess|onr|o anuenc|a da parte contrr|a, sendo desnecessr|o o consent|-
mento do a||enante ou cedente e no cabendo ao |u|z aprec|ar a razoab|||dade
das a|egaoes da parte contrr|a que no concorda com a sucesso. Em sen-
do ace|ta a sucesso, o a||enante sa| de|n|t|vamente do processo, tornando-se
parte, na re|ao processua|, o sucessor. No caso de a|ec|mento do a||enante
ou cedente, entretanto, a sucesso pe|o sub-rogado ou cess|onr|o ocorre |nde-
pendentemente do consent|mento da parte contrr|a. Do mesmo modo, em caso
de processo de execuo, o CPC, art.567,ll estabe|ece a garant|a ao cess|onr|o
de promover a demanda execut|va ou ne|a prossegu|r, |ndependentemente do
consent|mento da parte contrr|a, a|nda que o d|re|to resu|tante do t|tu|o execu-
t|vo |he tenha s|do transer|do por ato entre v|vos.
!!!" >1701 )3 :,9(390'4390, )1 I1&03 :,90&G&'1 I1&1 1 (%:3((+, )1 I1&03 ,&'T
2'9G&'1?

Se a parte contrr|a no concordar com a pretenso de sucesso, o terce|ro
poder |nterv|r no processo na qua||dade de ass|stente ||t|sconsorc|a| (CPC, art.
54) uma vez que o adqu|rente e o propr|o t|tu|ar do d|re|to ob|eto do processo.
Ev|dentemente a |e| no |mpede o |ngresso do adqu|rente ou cess|onr|o, mas
exc|us|vamente o |ngresso sucedendo o a||enante ou cedente. Adema|s, o a||-
enante ou cedente permanecer no processo deendendo no ma|s d|re|to seu
e s|m do adqu|rente, na qua||dade ev|dente de seu subst|tuto processua|, con-
orme autor|za o CPC, art. 6`.

!P" VM3'0,( )1 (39039*1 3 :,'(1 E%721)1?
Caso no tenha s|do ace|ta a sucesso, os ee|tos da sentena proer|da entre
as partes or|g|nr|as at|ng|ro o adqu|rente, v|ncu|ando-o a co|sa |u|gada. Se a
parte contrr|a concordou com a sucesso processua|, o a||enante no e a|can-
ado pe|os ee|tos da sentena que somente se produz|ro contra o adqu|rente-
sucessor.
!" # $ %& 31 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
"!"
&"'(!)$*
>1701 )3 :,9(390'4390, )1 I1&03 :,90&G&'1
"No cabe ao |u|gador aprec|ar a razoab|||dade dos argumentos da parte con-
trr|a, que no concorda com o p|e|to de subst|tu|o", devendo, por |sso, pre-
va|ecer a reer|da d|scordnc|a.
(STF, PE 270.794-AgPg, Pr|me|ra Turma, Pe|. M|n. E||en Grac|e, Ju|g. 17/04/01,
DJ 18/05/01).
V(01/'7')1)3 )1 &371*+, I&,:3((%17
"A Le| Ad|et|va C|v|| |xa, no prece|to |nvocado (art. 42), a estab|||dade sub|et|va
da re|ao processua|, apenas adm|t|ndo-se a a|terao das partes havendo a
concordnc|a da parte contrr|a sucesso no processo. No ocorrendo a an-
uenc|a, permanece |na|terada a re|ao processua| sub|et|va, prossegu|ndo-se
a ||de entre as partes or|g|nr|as"
(STJ, PEsp 276.794/SP, Segunda Turma, Pe|. M|n. Franc|sco Peanha Mart|ns,
Ju|g. 05/04/2005).
"Agravo Peg|menta|. Pecurso Espec|a|. A||enao do d|re|to ||t|g|oso. Sucesso
processua|. 1. Segundo o pr|nc|p|o da estab|||dade de |nstnc|a, adotado pe|o
CPC, a a||enao do d|re|to ||t|g|oso no a|tera a |eg|t|m|dade processua| das
partes. 2. A subst|tu|o vo|untr|a das partes pode ocorrer apenas nas h|pote-
ses |ega|s, sem pre|u|zo de que o superven|entemente |eg|t|mado como parte
|ngresse no e|to pe|a v|a de ass|stenc|a ||t|sconsorc|a|. 3. Agravo desprov|do".
(STJ, PEsp 1.097.813-AgPg, Terce|ra Turma, Pe|. M|n. Pau|o de Tarso Sansever|-
no, Ju|g. 28/06/2011, DJe 01/07/2011).
\3((+, )3 )'&3'0,(
"O art. 42 do CPC restr|nge somente a cesso de d|re|tos ocorr|da no curso do
processo. Ta| restr|o no a|cana aque|as cessoes eet|vadas antes de |nstau-
rada a re|ao processua|. Estas |t|mas so p|enamente e|cazes (CPC, art. 567,
ll)".
(STJ, PEsp 331.369 Edc|, Pr|me|ra Turma, Pe|. M|n. Garc|a v|e|ra, Ju|g. 11/12/01,
ma|or|a, DJ 04/03/02).
"PPOCESSO ClvlL. SBSTlTlAO DA PAPTE ATOPA. CESSAO DE DlPEl-
TO POP DECOPPNClA DA PPlvATlZAAO DO BANESTADO. SBSTlTlAO
PPETENDlDA PELO ESTADO DO PAPAN. OCOPPNClA DE DvlDA QANTO
CESSAO. PPETENSAO FOPMLADA SEM OBSEPvANClA DO APTlGO 42,
, 1` DO CPC. EXlSTNClA DE OTPA EMPPESA QE TAMBM SE DlZ CES-
SlONPlA. A subst|tu|o da parte autora, por eventua| cesso do d|re|to ob-
|eto da ||de, ex|ge a man|estao da parte contrr|a, cu|a prov|denc|a no o|
observada. A|em d|sso, ex|ste |ncerteza quanto a|egada cesso do cred|to,
po|s, como demonstrado, empresa de secur|t|zao de cred|to, tambem se d|z
cess|onr|a do mesmo cred|to d|scut|do na ||de. PECPSO DE AGPAvO CON-
!" # $ %& 31 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
"!*
HEClDO E DESPPOvlDO. PESSALTANDO-SE AOS EvENTAlS CESSlONPlOS
O lNGPESSO NA LlDE, COMO ASSlSTENTES LlTlSCONSOPClAlS."
(TJ-PP, Al 194.288-9, Quarta Cmara C|ve| (ext|nto TA), Pe|. Serg|o Podr|gues,
Ju|g. 18/09/2002, Pub. 04/10/2002).
!" !4I&,I&'3)1)3 03&4'9,7L2':1 :,9(01903 91 9,&41?
Ma|s uma vez a |e| a|a |ncorretamente em subst|tu|o quando na verdade h a
sucesso processua|, po|s o sucessor va| deender d|re|to propr|o.
!!" 5%(I39(+, ), I&,:3((,?
Com a morte de qua|quer das partes, o processo se suspende, a teor do CPC,
art. 265, l e , 1`, ate que se|a e|ta a sucesso processua|, pe|o seu espo||o ou
pe|os seus sucessores, conorme preve o CPC, art. 1055. Ser adm|t|da a su-
cesso pe|os herde|ros na h|potese de |nex|stenc|a de patr|mon|o suscet|ve| de
abertura de |nventr|o. Ate que a sucesso ocorra no se opera a prescr|o
|ntercorrente.
!!!" .I7':1/'7')1)3 )1 9,&41 O( I3((,1( E%&J)':1(?

A morte de qua|quer das partes equ|para-se pessoa |ur|d|ca que o| ext|nta
(PT 630/102) e a uso de empresas pb||cas (PT 671/125) ou part|cu|ares. Em
sendo ext|nta a empresa, e|a dever ser representada em |u|zo por seus soc|os,
em havendo uso a empresa |ncorporadora sucede a |ncorporada.
!P" !93-'(0]9:'1 )3 (%:3((+, 91( 1*W3( '90&19(4'((J83'(?
Nas aoes que versem sobre d|re|to persona||ss|mo no se adm|te a sucesso,
devendo o processo ser ext|nto, sem reso|uo de mer|to (CPC, art. 267, lX),
caso, por exemp|o, do d|vorc|o. Questo, entretanto, |nteressante d|z respe|to
ao ped|do de |nden|zao por danos mora|s. O entend|mento pac||cado e que
desde que a|u|zada a demanda de |nden|zao por danos mora|s pe|o t|tu|ar do
d|re|to, ap||ca-se o art|go em comento, ocorrendo a sucesso (apesar de de-
c|soes |so|adas em sent|do contrr|os). No caso de a demanda a|nda no haver
s|do proposta pe|o t|tu|ar do d|re|to a|ec|do, h pos|c|onamento do STJ de que
os herde|ros no tem |eg|t|m|dade para a propos|tura da demanda.
!" # $ %& 31 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
.&0" XD" a:,&&39), 1 4,&03 )3 N%17N%3& )1( I1&03(F )1&T(3TG 1
(%/(0'0%'*+, I37, (3% 3(IL7', ,% I37,( (3%( (%:3((,&3(F ,/(3&T
81), , )'(I,(0, 9, 1&0" <B@"
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
"!!
&"'(!)$*
5%(I39(+, ), M3'0,
"PPOCESSAL ClvlL AGPAvO DE lNSTPMENTO EXECAO DE TlTLO
EXTPAJDlClAL. MOPTE DE M DOS LlTlSCONSOPTES PASSlvOS NECES-
SlDADE DE SSPENSAO DO PPOCESSO PEGLAPlZAAO DA PEPPESEN-
TAAO DO DE CJS ASNClA DE FATO QE JSTlFlQE EXCEPClONA-
LlDADE lNClDNClA DO APTlGO 265, lNClSO l, DO CDlGO DE PPOCESSO
ClvlL. Agravo de |nstrumento prov|do.
(TPF4, Al 0013570-21.2011.404.0000/PP, Quarta Turma, Pe|. Car|os Eduardo
Thompson F|ores Lenz, Ju|g. 30/11/2011, Pub. 16/12/2011).
"AGPAvO lNTEPNO EM AGPAvO DE lNSTPMENTO PPOCESSO DE EXE-
CAO FALEClMENTO DA PAPTE HABlLlTAAO DE HEPDElPOS. EXEGE-
SE DO APT. 43 DO CPC ASNClA DE COMPPOvAAO DA ABEPTPA DE
lNvENTPlO SBSTlTlAO PELO ESPLlO O SCESSOPES DEClSAO
QE NAO MEPECE PEPAPO AGPAvO lNTEPNO CONHEClDO E DESPPOvl-
DO. A subst|tu|o processua| de parte no processo, em v|rtude de a|ec|men-
to do exequente, const|tu| proced|mento s|nge|o de regu|ar|zao sub|et|va da
re|ao processua|, med|ante |ngresso do respect|vo espo||o ou dos herde|ros,
nos termos do art. 43 do CPC, podendo provocar a para||zao temporr|a da
ao, ate a recompos|o daque|a re|ao, |ndependentemente de ex|st|r, ou
no, bens em nome do "de cu|us" para serem part||hados."
(TJ-PP, Agravo 849.331-4/01, Dec|ma Segunda Cmara C|ve|, Pe|. Jose C|cho-
c| Neto, Ju|g. 07/03/12, unn|me).
"PPOCESSO ClvlL SSPENSAO DO PPOCESSO DE EXECAO BlTO DE
MA DAS PAPTES. PPESCPlAO lNTEPCOPPENTE NAO CAPACTEPlZADA.
ma vez que, em ace do ob|to de qua|quer das partes, cumpre ao mag|strado
determ|nar a suspenso do processo de execuo ate que se hab|||tem os su-
cessores, no se opera a prescr|o |ntercorrente durante o per|odo em que o
e|to esteve sobrestado, a|nda que se esc|area, poster|ormente, que o evento
morte de ato no ocorreu."
(TPF4, AG 200504010102149, Sexta Turma, Pe|. Joo Bat|sta P|nto S||ve|ra, Pub,
DJ. 16/11/2005).
R%7')1)3
"FALTA DE SCESSAO. MOPTE DA PAPTE. nu|o o processo se no o| dada
oportun|dade para a sucesso da parte a|ec|da no curso do processo (PT
508/202).
5,:'3)1)3 3-0'901
"A soc|edade ext|nta deve ser representada em |u|z por seus soc|os". (PJTJESP
114/129).
"A empresa |ncorporadora sucede a |ncorporada em todos os seus d|re|tos e
obr|gaoes, de modo que a |nden|zao por esta dev|da em processo | em
!" # $ %& 32 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
"!#
ase de execuo const|tu| obr|gao a ser sat|se|ta pe|a |ncorporadora". (PSTJ
75/159).,
!9)39'K1*+, I,& )19,( 4,&1'(
"Nos termos do art|go 43 do Cod|go de Processo C|v||, em ao de |nden|zao
por danos mora|s e mater|a|s por ato |||c|to, e cab|ve| a sucesso processua| do
autor por seus gen|tores."
(STJ, PEsp 829.789/PJ, Segunda Turma, Pe|. M|n. Castro Me|ra, Ju|g. 05/09/2006).
"Ocorrendo a morte do autor que soreu o dano mora| e poss|ve| sua subst|tu-
|o por seu espo||o, a teor do art. 43 do CPC, sem que |sso |nr|n|a a |ntrans-
m|ss|b|||dade de ta| d|re|to, vez que | hav|a s|do exerc|do a tempo e modo por
seu t|tu|ar". ((TJ/MG, Ape|ao C|ve| 455.613-0, Sexta Cmara C|ve|, Pe|. D|d|mo
lnocenc|o de Pau|a, Ju|g. 03/03/2005).
Em sent|do contrr|o, cons|derando |ntransm|ss|ve| a ao, quando da morte do
autor durante a tram|tao do processo: JTJ 239/242.
"Somente aque|es que soreram, d|reta ou |nd|retamente, danos mora|s, podem
p|e|tear a respect|va reparao, pe|o que no se adm|te que a ao de |nden|-
zao se|a proposta |ure hered|tat|s. Na ao de |nden|zao de danos mora|s,
os herde|ros da v|t|ma carecem de |eg|t|m|dade at|va ad causam". (STJ, PEsp
302.029, Terce|ra Turma, - STJ-PF 364/345).
!" `38,21*+, 3-I&3((1 ,% 0G:'01?
A revogao do mandato pode ocorrer expressa ou tac|tamente, sendo su|-
c|ente a outorga de nova procurao sem ressa|va de reserva de poderes do
|nstrumento anter|or. Compete ao mandante comun|car ao mandatr|o a revo-
gao do mandato (CC, arts. 686, caput e 687).
!!" \,9(0'0%'*+, )3 9,8, 1)8,21),?
A prov|denc|a, que o art|go comentado determ|na (de const|tu|o de outro ad-
vogado no mesmo ato da revogao do mandato anter|or), tem undamento para
garant|r o curso regu|ar do processo. Caso o mandante no const|tua novo ad-
vogado, o |u|z dever |nt|mar a parte para prov|denc|ar a regu|ar|zao de sua
representao (CPC, art. 13). Em no cumpr|da a determ|nao de regu|ar|zao
pe|o autor, o |u|z decretar a nu||dade do processo, em no cumpr|da a determ|-
.&0" XX" . I1&03F N%3 &38,21& , 419)10, ,%0,&21), 1, (3% 1)8,T
21),F 9, 43(4, 10, :,9(0'0%'&G ,%0&, N%3 1((%41 , I10&,:J9',
)1 :1%(1"
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
!" # $ %& 32 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
"!$
nao pe|o reu, reputar-se- reve| e se quem no der cumpr|mento ao despacho
|ud|c|a| or o terce|ro, ser exc|u|do do processo. Tambem h o entend|mento de
que a revogao do mandato |ud|c|a| pe|a parte no |nterrrompe nem suspende
o prazo recursa|.
&"'(!)$*
[%I7':')1)3 )3 419)10,(
PPOCESSAL ClvlL. OTOPGA DE DOlS MANDATOS EM MOMENTOS Dl-
vEPSOS. lNEXlSTNClA DE PESSALTA DA PPOCPAAO ANTEPlOP. PEvO-
GAAO TClTA. 1. H revogao tc|ta de mandato com a const|tu|o de novo
procurador sem ressa|va do |nstrumento procurator|o anter|or. 2. |nex|stente o
recurso ou a ao quando o advogado subscr|tor no tem procurao e/ou sub-
stabe|ec|mento nos autos. 3. Pecurso ord|nr|o prov|do. (STJ, Pecurso Ord|nr|o
em Mandado de Segurana 23672/MG, Segunda Turma, Pe|. Mauro Campbe||
Marques, Ju|g. 14/06/2011, Pub. 21/06/2011).
U&1K, &3:%&(17
"A revogao de mandato |ud|c|a| pe|a parte no |nterrompe nem suspende pra-
zo recursa|". (PJTJSP 107/309)
!" `3969:'1 1, 419)10,?
A rennc|a e ato un||atera| e ext|ngue o contrato de mandato, sendo d|re|to do
advogado que no pretende ma|s representar o outorgante em |u|zo. A |m de
se ev|tarem pre|u|zos ao mandante, o advogado renunc|ante tem o dever de
c|ent||c-|o da rennc|a, oportun|zando-|he a const|tu|o de outro advogado.
A c|enc|a ao mandante no ex|ge orma espec|a|, podendo ser rea||zada da ma-
ne|ra ma|s s|mp|es e amp|a, desde que reste |ncontroversa a sua c|ent||cao.
!!" `3(I,9(1/'7')1)3 ), 1)8,21), 9, )3:]9', I,(03&',& O &3969:'1?
A part|r da c|enc|a |nequ|voca do mandante de que o advogado renunc|ou, |n|c|a-
se o prazo de 10 (dez) d|as para a cont|nu|dade da representao, desde que
se|a necessr|a a prt|ca de ato no processo, em avor do mandante. Em outras
.&0" X@" a 1)8,21), I,)3&GF 1 N%17N%3& 034I,F &39%9:'1& 1,
419)10,F I&,819), N%3 :'390'M':,% , 419)1903 1 M'4 )3 N%3
3(03 9,43'3 (%/(0'0%0," [%&1903 ,( A_ l)3Km )'1( (32%'903(F ,
1)8,21), :,90'9%1&G 1 &3I&3(3901& , 419)1903F )3()3 N%3 93T
:3((G&', I1&1 7S3 38'01& I&3E%JK,"
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
!" # $ %& 33 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
"!%
pa|avras, se nos 10 (dez) d|as segu|ntes c|enc|a |nequ|voca da rennc|a nen-
hum prazo surg|r, o advogado |ca desobr|gado de representar parte. Tambem
|ca desobr|gado o advogado, mesmo no prazo de 10 (dez) d|as segu|ntes c|-
ent||cao do mandante sobre a rennc|a, se a parte contratou outro advogado
antes do term|no da d||ao tempora|. A|nda, decorr|do o prazo de 10 (dez), se
a parte, c|ente da rennc|a, no contratar outro advogado contra e|a passam a
correr os prazos, |ndependentemente de |nt|mao.
lll. lnex|stenc|a de ato rea||zado, por advogado, apos a rennc|a e o decurso do
prazo de 10 (dez) d|as:
Cons|dera-se |nex|stente o ato rea||zado pe|o advogado renunc|ante, apos o de-
curso do prazo de 10 d|as, por a|ta de procurao nos autos.
564%71 9; AA@ ), 5=$? "Na |nstnc|a espec|a| e |nex|stente recurso |nterposto
por advogado sem procurao nos autos".
&"'(!)$*
`3969:'1 1, 419)10,
"AGPAvO lNTEPNO. ADvOGADO. PENNClA. SBSCPlAO POSTEPlOP DE
PECPSO. lPPEGLAPlDADE. Forma||zada a rennc|a ao mandato |ud|c|a|, e
|nex|stente o recurso subscr|to pe|o advogado renunc|ante, cu|a protoco||zao
ocorreu apos o transcurso do prazo do art|go 45 do Cod|go de Processo C|v||.
Ap||cao da Smu|a 115 do Super|or Tr|buna| de Just|a. Agravo no conhec|-
do".
(STJ, AgPg no Ag 851.664/SP, Terce|ra Turma, Pe|. M|n. Castro F||ho, Ju|g.
09/08/2007, Pub. DJ 17/09/2007, p. 262).
U&1K, )3 )3K )'1(
"O prazo de dez d|as, durante o qua| cont|nuar o advogado renunc|ante a re-
presentar o mandante, no comea a |u|r antes que se|a este not||cado da
rennc|a". (PSTJ 93/193).
Enquanto correm os dez d|as para se consume a rennc|a, o advogado renun-
c|ante deve ser |nt|mado de todos os atos do processo, sob pena de nu||dade.
(PJTJEPGS 161/413).
"Enquanto o mandante no or not||cado e durante o prazo de dez d|as apos a
sua not||cao, |ncumbe ao advogado represent-|o em |u|zo, com todas as re-
sponsab|||dades |nerentes pro|sso". (STJ, PEsp 320.345, Quarta Turma, Pe|.
M|n. Fernando Gona|ves, Ju|g. 05/08/2003, Pub. DJ 18/08/2003).
Se, |ndo o decend|o, a parte no const|tu|u novo advogado, em subst|tu|o,
contra e|a passam a correr os prazos, |ndependentemente de |nt|mao.
(STF, Al 676.479, Segunda Turma, PT 877/132)
!" # $ %& 34 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
"!&
!" \,9:3'0, )3 7'0'(:,9(L&:',
O ||t|sconsorc|o e a cumu|ao sub|et|va de aoes. No ||t|sconsorc|o h a amp||-
ao sub|et|va de um ou dos do|s po|os da re|ao |ur|d|co processua|, estando
as partes ||gadas por uma a|n|dade de |nteresses. Pr|nc|pa|mente no ||t|sconsor-
c|o acu|tat|vo, a cumu|ao sub|et|va v|sa a econom|a processua|, ev|tando a
pro||erao de processos or|g|nados de um so acontec|mento |ur|d|co.

!!" \71(('M':1*+, ), 7'0'(:,9(L&:',?
Quanto ao momento de sua ormao o ||t|sconsorc|o e |n|c|a| (desde o |n|c|o da
demanda) ou u|ter|or (ocorre |nc|denta|mente demanda), quanto obr|gator|e-
dade de sua ormao e necessr|o (obr|gator|o, |nd|spensve|) ou acu|tat|vo (a
ormao depende da vontade das partes), quanto ao po|o da re|ao proces-
sua|, o ||t|sconsorc|o ser at|vo (p|ura||dade de autores), pass|vo (p|ura||dade de
reus) e m|sto (p|ura||dade de autores e reus ao mesmo tempo), quanto ex|gen-
c|a ou no de un|orm|dade da sentena, o ||t|sconsorc|o e s|mp|es (quando a
sentena puder ser d|erente para os ||t|sconsortes) e un|tr|o (quando a senten-
a t|ver que ser a mesma para todos os ||t|sconsortes).
!" # $ %& 35 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
.&0" XB" [%1( ,% 41'( I3((,1( I,)34 7'0'21&F 9, 43(4, I&,:3(T
(,F 34 :,9E%90,F 10'81 ,% I1(('8143903F N%19),?
! b 390&3 371( S,%83& :,4%9S+, )3 )'&3'0,( ,% )3 ,/&'21*W3(
&3710'8143903 O 7')3c
!! b ,( )'&3'0,( ,% 1( ,/&'21*W3( )3&'81&34 ), 43(4, M%9)1T
4390, )3 M10, ,% )3 )'&3'0,c
!!! b 390&3 1( :1%(1( S,%83& :,93-+, I37, ,/E30, ,% I371 :1%(1
)3 I3)'&c
!P b ,:,&&3& 1M'9')1)3 )3 N%3(0W3( I,& %4 I,90, :,4%4 )3 M10,
,% )3 )'&3'0,"
U1&G2&1M, 69':," a E%'K I,)3&G 7'4'01& , 7'0'(:,9(L&:', M1:%7010'T
8, N%190, 1, 9643&, )3 7'0'21903(F N%19), 3(03 :,4I&,4303&
1 &GI')1 (,7%*+, ), 7'0J2', ,% )'M':%701& 1 )3M3(1" a I3)'), )3
7'4'01*+, '903&&,4I3 , I&1K, I1&1 &3(I,(01F N%3 &3:,43*1 )1
'90'41*+, )1 )3:'(+,"
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
"!'
!!!" U&3((%I,(0,( I1&1 , 7'0'(:,9(L&:', M1:%7010'8,?
O art|go em comento trata do ||t|sconsorc|o acu|tat|vo o que se depreende da
expresso podem cont|da no caput do art|go. Para que o ||t|sconsorc|o acu|-
tat|vo se|a ormado, a|em da conven|enc|a das partes, a pretenso dos ||t|scon-
sortes deve decorrer de um ponto comum de ato ou de d|re|to (|nc|so ll), haver
conexo (|nc|so lll), e, a|n|dade de questoes (|nc|so lv). Aparentemente o |nc|so
ll e lll tratam da mesma s|tuao, ocorre que o conce|to de conexo e ma|s
amp|o, bastando que ex|stam ped|dos ou causa de ped|r comuns, sendo que o
|nc|so ll no contemp|a a poss|b|||dade de ||t|sconsorc|o quando h a |dent|dade
de ob|eto, o que e contemp|ado pe|o |nc|so lll. No que d|z respe|to a|n|dade de
questoes (|nc|so lv) s|gn||ca que o undamento da causa ocorre por um ponto
comum de ato ou de d|re|to. Os ||t|sconsortes acu|tat|vos sero tratados como
partes d|st|ntas, sendo que a sentena pode ser d|erente para os ||t|sconsortes.
!P" U&,:3)'4390,?
O ||t|sconsorc|o acu|tat|vo at|vo deve ocorrer na pet|o |n|c|a|, no momento do
a|u|zamento da demanda. Proposta a ao, no e ma|s poss|ve| a ormao do
||t|sconsorc|o at|vo acu|tat|vo.
P" R10%&3K1 E%&J)':1 ), 10, E%)':'17 N%3 3-0'92%3 , I&,:3((, 34 &371*+, 1 %4
7'0'(:,9(,&03? Cons|derando que o ||t|sconsorc|o |mpoe a ormao de um n|co
processo, a dec|so do |u|z que determ|na a exc|uso de um dos ||t|sconsortes
do processo se qua|||ca como dec|so |nter|ocutor|a, ense|ando a |nterpos|o
do recurso de agravo, no caso, pe|a moda||dade de |nstrumento, pe|o aspecto
da |es|v|dade (CPC, art. 522).
P!" Z'0'(:,9(L&:', 4%70'0%)'9G&',?
O pargrao n|co do art|go 46, que ora se comenta, e ap||cado exc|us|vamente
ao ||t|sconsorc|o acu|tat|vo. Nesse caso, se a p|ura||dade das partes torna d||c||
a reso|uo do con||to, e poss|ve| ao |u|z desmembrar o processo. O desmem-
bramento pode ocorrer por requer|mento do reu ou de o|c|o, por determ|nao
do mag|strado. Os ||t|sconsortes exc|u|dos ormam nova re|ao |ur|d|co proces-
sua| onde cont|nuam postu|ando o d|re|to mater|a| de que se acham t|tu|ares.
&"'(!)$*
Z'4'01*+, ), 7'0'(:,9(L&:', M1:%7010'8,
1."TPlBTPlO. AGPAvO LEGAL. PPOCESSO ELETPNlCO. LlTlSCONSPClO
FACLTATlvO. APT 46 CPC. 1 De acordo com o art. 46, pargrao n|co, do
CPC, o |u|z poder ||m|tar o ||t|sconsorc|o acu|tat|vo quanto ao nmero de ||t|-
gantes quando este comprometer a rp|da so|uo do ||t|g|o ou d||cu|tar a de-
esa (...). A|nda, de acordo com o art. 11 da Peso|uo n. 17, de 16 de maro de
2010, do Egreg|o Tr|buna| Peg|ona| Federa| da 4 Peg|o, as aoes no e-Proc,
!" # $ %& 35 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
"!(
preerenc|a|mente, ev|taro a ormao de ||t|sconsorc|o acu|tat|vo (...). 2.Quan-
do a an||se de mu|tos documentos comprometer a ce|er|dade processua|, o
mag|strado pode, com base no art. 46, pargrao n|co, do CPC, determ|nar a
||m|tao do nmero de partes no ||t|sconsorc|o acu|tat|vo, ev|tando-o quando
tratar-se de processo e|etron|co.
(TPF4, Agravo Lega| em agravo de |nstrumento 5000189-55.2011.404.0000, Pr|-
me|ra Turma, Pe|. |varo Eduardo Junque|ra, Ju|g. 26/10/2011, Pub. 26/10/2011).
<" V43901? "Agravo de lnstrumento. Ao de ad|mp|emento de contrato de par-
t|c|pao |nance|ra. L|t|sconsorc|o acu|tat|vo de dez autores. Pazoab|||dade. ln-
te||genc|a do art. 46 do CPC. Ausenc|a de pre|u|zo processua|. Necess|dade de
||m|tao no ev|denc|ada porque a med|da no compromete a rp|da so|uo
do ||t|g|o nem d||cu|ta a deesa da re. Pr|nc|p|os da econom|a e eet|v|dade pro-
cessua|s. Pecurso prov|do.
(TJ/PP, processo n. 1032073-1, acordo 42269, Sexta Cmara C|ve|, Pe|. Serg|o
Arenhart, Ju|g. 25/06/2013, Pub. 24/07/2013).
l Pressupostos para a ex|stenc|a do ||t|sconsorc|o necessr|o:
No ||t|sconsorc|o necessr|o a re|ao |ur|d|ca |mpugnada e n|ca e |nd|v|s|ve|,
estando todos os ||t|sconsortes un|dos por um ||ame t|co-|ur|d|co |nseparve|.
O prov|mento |ur|sd|c|ona| de mer|to tem que regu|ar de modo un|orme a s|tu-
ao |ur|d|ca dos ||t|sconsortes, sendo apenas excepc|ona|mente ace|to o |u|ga-
mento d|verso para os ||t|sconsortes, como e o caso, por exemp|o, do usucap|o
(onde o ||t|sconsorc|o pass|vo e necessr|o e a sentena proer|da e s|mp|es).
Em resumo, os pressupostos para a caracter|zao da un|tar|edade so: a) os
||t|sconsortes d|scutem uma n|ca re|ao |ur|d|ca, b) essa re|ao |ur|d|ca e |n-
d|v|s|ve|. poss|ve| a ocorrenc|a de ||t|sconsorc|o necessr|o tanto no po|o at|vo
quanto no po|o pass|vo da re|ao processua|
!" # $ %& 35 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
.&0" XC" hG 7'0'(:,9(L&:', 93:3((G&',F N%19),F I,& )'(I,('*+, )3
73' ,% I371 910%&3K1 )1 &371*+, E%&J)':1F , E%'K 0'83& N%3 )3:')'&
1 7')3 )3 4,), %9'M,&43 I1&1 0,)1( 1( I1&03(c :1(, 34 N%3 1
3M':G:'1 )1 (39039*1 )3I39)3&G )1 :'01*+, )3 0,),( ,( 7'0'(:,9T
(,&03( 9, I&,:3((,"
U1&G2&1M, 69':," a E%'K ,&)391&G 1, 1%0,& N%3 I&,4,81 1 :'01T
*+, )3 0,),( ,( 7'0'(:,9(,&03( 93:3((G&',(F )390&, ), I&1K, N%3
1(('91&F (,/ I391 )3 )3:71&1& 3-0'90, , I&,:3((,"
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
"#)
!! b ['(0'9*+, 390&3 7'0'(:,9(L&:', 93:3((G&', 3 7'0'(:,9(L&:', %9'0G&',?
O ||t|sconsorc|o necessr|o s|gn||ca a necess|dade de part|c|pao de todas
as partes no processo, como cond|o de sua ex|stenc|a. J o ||t|sconsorc|o
un|tr|o ex|ge que a sentena se|a un|orme em re|ao aos ||t|sconsortes. O
||t|sconsorc|o necessr|o e un|tr|o vem prev|sto no mesmo art|go pe|a razo de
que, na grande ma|or|a dos casos, o ||t|sconsorc|o necessr|o rec|ama dec|soes
|gua|s (ex.: aoes que versem sobre d|re|tos rea|s |mob|||r|os devem ser propos-
tos por e contra mar|do e mu|her, ao de nu||dade de casamento proposta pe|o
M|n|ster|o Pb||co em ace do mar|do e da mu|her. Ambos os casos rec|amam
sentena |gua| para os ||t|sconsortes). Esse reg|me recebe a denom|nao de
|nterdependenc|a entre os ||t|sconsortes em conronto com o reg|me da autono-
m|a pura prev|sta no CPC, art.49, ap||cve| ao ||t|sconsorc|o s|mp|es. Entretanto,
no e ex|genc|a para a ex|stenc|a do ||t|sconsorc|o necessr|o que as sentenas
se|am un|ormes, adm|t|ndo-se pro|ao de sentena d|sorme para os ||t|scon-
sortes necessr|os (ex.: nas aoes de usucap|o devero ser c|tados todos os
|nteressados certos e |ncertos, na ao de opos|o - so reus o autor e o reu
da ao pr|nc|pa| e as sentenas podero ser d|erentes).
!!! b !93-'(0]9:'1 )3 :'01*+, )3 7'0'(:,9(,&03 93:3((G&', b :,9(3N%]9:'1?
A |nex|stenc|a de c|tao de ||t|sconsorte necessr|o acarretar a ext|no do
processo. Caso, porem, a sentena se|a proer|da e|a ser |nt||, no produz|ndo
nenhum ee|to, quer para o ||t|sconsorte que part|c|pou do processo como parte,
quer para aque|e que no part|c|pou da re|ao processua|.
564%71 9; DYA ), 5=>? "O con|nante deve ser c|tado pessoa|mente, para a
ao de usucap|o".
564%71 9; BDA ), 5=>? "Ext|ngue-se o processo de mandado de segurana, se
o |mpetrante no promove, no prazo ass|nado, a c|tao do ||t|sconsorte pass|vo
necessr|o."
&"'(!)$*
Z'0'(:,9(L&:', 93:3((G&',
"AGPAvO PEGlMENTAL EM PECPSO OPDlNPlO EM MANDADO DE SE-
GPANA. LlTlSCONSOPTE NECESSPlO. ClTAAO. DESlDlA DOS lMPE-
TPANTES. EXTlNAO DO PPOCESSO. 1. Peconhec|da a ex|stenc|a de ||t|s-
consorc|o necessr|o pe|a Corte de or|gem em dec|so que no ora ob|eto de
|mpugnao, e no prov|denc|ado o ato c|tator|o pe|os |mpetrantes, e de r|gor
a ext|no do processo sem reso|uo de mer|to com supedneo no art. 47do
CPC. 2..." (STJ, AgPg no PMS 39040/TO, Terce|ra Turma, Pe|. M|n. Pau|o de Tar-
so Sansever|no, Ju|g. 11/12/2012, Pub. DJe 14/12/2012).
"PECPSO ESPEClAL. PPOCESSAL ClvlL. ClvlL. SCESSAO. HOMOLO-
!" # $ %& 36 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
"#"
GAAO DE PAPTlLHA. ALEGADOS vlClOS. CONFlSSAO. NAO OCOPPNClA.
LlTlSCONSPClO NlTPlO ENTPE OS CNJGES. PPESCPlAO ANA. SO-
NEGAAO. NAO PECONHEClMENTO NAS lNSTANClAS OPDlNPlAS. TPANS-
FEPNClAS DE AES DE ASCENDENTES A DESCENDENTE lNFOPMADAS AO
JlZO DE lNvENTPlO. SMLA 7/STJ. ASNClA DE PPEJlZO. PECPSO
DESPPOvlDO. 1. Tratando-se de ||t|sconsorc|o necessr|o un|tr|o (CPC, art.47),
descab|da ser|a a ap||cao da pena de con|sso recorr|da, esposa do re-
corr|do, pe|o ato de, embora |nt|mada, no ter comparec|do aud|enc|a de |n-
struo e |u|gamento, po|s o con|uge varo promov|do compareceu ao ato. 2. ..."
(STJ, PEsp 796700/MS, Quarta Turma, Pe|. M|n. Pau| Ara|o, Ju|g. 26/02/2013,
Pub. DJe 19/06/2013).
! b .I7':1*+, ), )'(I,('0'8, 1, 7'0'(:,9(L&:', ('4I73( 3 1, %9'0G&',?
Esse d|spos|t|vo ap||ca-se com pere|o ao ||t|sconsorc|o s|mp|es que sero
cons|derados em suas re|aoes com a parte adversa como ||t|gantes d|st|ntos,
sendo que os atos e as om|ssoes de um no bene|c|aro nem pre|ud|caro o
outro. No que d|z respe|to ao ||t|sconsorc|o un|tr|o rente a s|tuao ma|s co-
mum de se ter dec|soes |gua|s aos ||t|sconsortes, e|es devero ser cons|derados
uma un|dade rente parte adversr|a azendo com que se estendam a todos os
atos bene|cos rea||zados por um dos ||t|sconsortes e se tornem |nap||cve|s os
atos que acarretem pre|u|zo comunho. Ass|m, a reve||a de um dos ||t|sconsor-
tes na moda||dade ||t|sconsorc|o un|tr|o no acarreta a |nc|denc|a da presuno
de verac|dade para os dema|s ||t|sconsortes se o ped|do o| |mpugnado por um
dos ||t|sconsortes (CPC, art. 320, l).
&"'(!)$*
.%0,9,4'1 3 '9)3I39)]9:'1 9, 7'0'(:,9(L&:',
1"PPOCESSAL ClvlL. LlTlSCONSPClO FACLTATlvO SMPLES. lNTEPPO-
SlAO DE APELAAO. ALCANCE. No ||t|sconsorc|o at|vo acu|tat|vo s|mp|es,
vr|as pessoas podem mover ao no mesmo processo, mas cada ||t|sconsorte
e |ndependente e autonomo. Os atos prat|cados por uns no at|ngem os dema|s.
A ape|ao |nterposta por um de|es no aprove|ta aos dema|s. ... Pecurso |m-
!" # $ %& 36 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
.&0" X^" 5178, )'(I,('*+, 34 :,90&G&',F ,( 7'0'(:,9(,&03( (3&+,
:,9(')3&1),(F 34 (%1( &371*W3( :,4 1 I1&03 1)83&(1F :,4, 7'0'T
21903( )'(0'90,(c ,( 10,( 3 1( ,4'((W3( )3 %4 9+, I&3E%)':1&+,
934 /393M':'1&+, ,( ,%0&,("
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
"#*
prov|do."
(STJ, PEsp 210.141/SC, Pr|me|ra Turma, Pe|. M|n. Garc|a v|e|ra, Ju|g. 15/06/1999,
Pub. DJ 16/08/1999).
"PPOCESSAL ClvlL E PPEvlDENClPlO. EXECAO DE SENTENA. LlTlS-
CONSPClO ATlvO FACLTATlvO. lPPEGLAPlDADE NA PEPPESENTAAO
PPOCESSAL DE ALGNS EXEQENTES. SSPENSAO DO PPOCESSO TAO-
S EM PELAAO A ESSES LlTlSCONSOPTES. DECLAPAAO DE HlGlDEZ DOS
ATOS PPOCESSAlS PPATlCADOS AT O MOMENTO. 1. Presente a natureza
acu|tat|va do ||t|sconsorc|o at|vo ver||cado no processo de or|gem, tem-se que a
eventua| |rregu|ar|dade processua| ex|stente em re|ao a um dos ||t|gantes no
pode pre|ud|car os dema|s (CPC, art. 48). 2. ..."
(TPF 4 Peg|o, Al n. 2009.04.00.029842-9, Qu|nta Turma, Pe|. Des. Fernando
Quadros da S||va, Ju|g. 10/11/2009, Pub. DE 16/11/2009).
! b .I7':1*+, )1 9,&41?

O art|go rea|rma a autonom|a dos ||t|sconsortes. Mesmo ||t|gando con|unta-
mente os ||t|sconsortes so cons|derados d|st|ntos em re|ao parte contrr|a,
devendo ser |nt|mado |nd|v|dua|mente de todos os atos processo e podendo re-
a||zar os atos do processo |so|adamente, de modo que as aoes de um no pre-
|ud|caro nem bene|c|aro as aoes dos dema|s. Cada ||t|sconsorte, para obter
o resu|tado processua| pretend|do, dever exercer suas at|v|dades autonoma-
mente, |ndependentemente dos atos dos dema|s ||t|sconsortes. Essa autonom|a
e p|ena no caso de ||t|sconsorc|o s|mp|es e re|at|v|zada no caso de ||t|sconsorc|o
un|tr|o porque h a |nc|nd|b|||dade da pretenso dos ||t|sconsortes un|tr|os.
&"'(!)$*
!90'41*+, ),( 7'0'(:,9(,&03(
1"Havendo ||t|sconsorc|o, devem ser |nt|madas todas as pessoas que |ntegram
o po|o at|vo da ao." (TJ/MG, Ape|ao C|ve| 1.0245.03.033691-2/001, Dec|ma
Cmara C|ve|, Pe|. Des. Poberto Borges de O||ve|ra, Ju|g. 28/03/2006).
2"Cada ||t|sconsorte tem o d|re|to de promover o andamento do processo e,
a|nda que no tenha hav|do a |nt|mao de todos e|es para promover o preparo
!" # $ %& 37 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
.&0" XY" \1)1 7'0'(:,9(,&03 034 , )'&3'0, )3 I&,4,83& , 19)1T
4390, ), I&,:3((, 3 0,),( )3834 (3& '90'41),( ),( &3(I3:0'T
8,( 10,("
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
"#!
prev|o do processo, no h que se a|ar em nu||dade, po|s somente podero
|nvoc-|a aque|es que se sent|rem pre|ud|cados pe|a apontada |rregu|ar|dade."
((TJ/MG, Ape|ao C|ve| 409.980-7, Dec|ma Cmara C|ve|, Pe|. Des. A|berto A|u|-
z|o Pacheco de Andrade, Ju|g. 24/05/2005).
! b \,9:3'0,?
A ass|stenc|a e uma |nterveno espontnea de terce|ro e, embora este|a antes
do Cap|tu|o dest|nado |nterveno de terce|ros, a doutr|na pac||camente a
qua|||ca como ta|. O Cod|go de Processo C|v|| preve a ass|stenc|a s|mp|es e a
||t|sconsorc|a|. O ass|stente |ngressa no processo no como parte, mas como
coad|uvante da parte (parte secundr|a, segundo a|guns), |sto e, buscando au-
x|||ar a deesa dos |nteresses de seu ass|st|do, que tanto pode ser o autor como
o reu. No sendo parte, o ass|stente nada pede para s|, no ormu|a pretenso,
nem e su|e|to pass|vo da pretenso a|he|a, po|s contra e|e nada e ped|do.
!! b !903&3((3 E%&J)':,?
Para que o ass|stente se|a adm|t|do no processo e necessr|o que ha|a um pro-
cesso pendente (cons|dera-se ormada a re|ao processua| a part|r da c|tao
v||da do reu (CPC, art. 219)) e a demonstrao de |nteresse |ur|d|co, ou se|a,
a demonstrao de que o ass|stente mantem re|ao |ur|d|ca com o ass|st|do e
que a sentena proer|da em re|ao a esse produz|r ee|tos ao ass|stente po-
dendo bene|c|-|o ou pre|ud|c-|o. No e su|c|ente para autor|zar o |ngresso do
ass|stente o |nteresse econom|co, mora| ou corporat|vo.
!!! b \1/'4390,?
A ass|stenc|a cabe em qua|quer t|po de processo e proced|mento. Cabe no
processo de conhec|mento, no proced|mento comum ord|nr|o e, |nc|us|ve, no
proced|mento sumr|o, como uma das s|tuaoes excepc|ona|s de cab|mento de
!" # $ %& 38 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
.&0" @_" U39)39), %41 :1%(1 390&3 )%1( ,% 41'( I3((,1(F ,
03&:3'&,F N%3 0'83& '903&3((3 E%&J)':, 34 N%3 1 (39039*1 (3E1 M1T
8,&G837 1 %41 )371(F I,)3&G '903&8'& 9, I&,:3((, I1&1 1(('(0'T71"
U1&G2&1M, 69':," . 1(('(0]9:'1 034 7%21& 34 N%17N%3& ),( 0'I,(
)3 I&,:3)'4390, 3 34 0,),( ,( 2&1%( )3 E%&'()'*+,c 41( , 1(T
('(03903 &3:3/3 , I&,:3((, 9, 3(01), 34 N%3 (3 39:,90&1"
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
"##
|nterveno de terce|ros (CPC, art. 280), cabe no processo de execuo, no pro-
cesso caute|ar e nos proced|mentos de |ur|sd|o contenc|osa. No e cab|ve| a
|nterveno de terce|ros no Ju|zado Espec|a|, a teor do cont|do na Le| 9099/95
(art. 10). Cabe, tambem, em qua|quer grau de |ur|sd|o, |nc|us|ve perante o Su-
premo Tr|buna| Federa| e Super|or Tr|buna| de Just|a.
!P b V(01), ), I&,:3((,?
O terce|ro recebe o processo no estado em que o mesmo se encontra a |m de
ev|tar o seu retrocesso e respe|tar o ato |ur|d|co pere|to e acabado.
&"'(!)$* !),-#-.)$ ! !**-*#/.0-!1
.)4'((+, )1 1(('(0]9:'1
1. "Adm|te-se a ass|stenc|a em todos os graus de |ur|sd|o, |nc|us|ve no STJ,
caso a ||de ne|e se encontre para aprec|ao de recurso espec|a|" (PSTJ 145/415).
.(('(0]9:'1 ('4I73(
2. "Na ass|stenc|a s|mp|es, h conexo de d|re|tos do ass|stente com o debat|do
no processo. No se conunde com o ||t|sconsorc|o pass|vo. O ass|stente tem
|nteresse no desecho da ao porque a sentena, |nd|retamente, repercut|r
em d|re|to seu. Notor|o o |nteresse do Estado quando a ao e proposta ace a
lnst|tuto de Prev|denc|a que |ntegra o seu comp|exo adm|n|strat|vo."
(STJ, PEsp 159131, Sexta Turma, Pe|. M|n. Lu|z v|cente Cern|cch|aro, Ju|g.
22/09/1998).
3. "Despe|o. Sub|ocatr|o. Tem |nteresse |ur|d|co em |nterv|r como ass|stente por-
que, caso resc|nd|da a |ocao, consequentemente ser ext|nta a sub|ocao."
(PT 542/166).
4. "Na causa em que se controverte a va||dade de proced|mento ||c|tator|o, o
||c|tante c|ass||cado tem |nequ|voco |nteresse |ur|d|co que a sentena se|a a-
vorve| parte re, hab|||tado, portanto, a |nterv|r como ass|stente s|mp|es, e no
como ass|stente ||t|sconsorc|a| que pressupoe re|ao com o propr|o ob|eto do
||t|g|o. Agravo parc|a|mente prov|do"
(TJ/PS, Al 70009249822, 22 Cmara C|ve|, Pe|. Des. Mara Larsen Chech|, |.
25/11/2004).
&"'(!)$* -.!),-#-.)$ ! !**-*#/.0-!1
1."PPOCESSAL ClvlL. PEDlDO DE ASSlSTNClA SlMPLES. APT. 50 DO CPC.
lNDEFEPlMENTO. lNTEPESSE JPlDlCO NAO DEMONSTPADO. l- A |e| proces-
sua| ex|ge, para o |ngresso de terce|ro nos autos como ass|stente s|mp|es, a
presena de |nteresse |ur|d|co, ou se|a, a demonstrao da ex|stenc|a de re|ao
|ur|d|ca |ntegrada pe|o ass|stente que ser d|retamente at|ng|da pe|o prov|mento
|ur|sd|c|ona|, no bastando o mero |nteresse econom|co, mora| ou corporat|vo.
!" # $ %& 49 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
"#$
ll- A a|ta de demonstrao pe|o Conse|ho Federa| da Ordem dos Advogados do
Bras|| CFOAB do necessr|o |nteresse |ur|d|co no resu|tado da demanda, |n-
v|ab|||za o seu |ngresso no e|to como ass|stente s|mp|es. lll - Agravo reg|menta|
no prov|do."
(STJ, AgPg na PET nos EPEsp 910993, Corte Espec|a|, Pe|. M|n. E||ana Ca|mon,
Ju|g. 17/12/2012, Pub., DJe 01/02/2013).
2."AGPAvO PEGlMENTAL NO PECPSO ESPEClAL. HONOPPlOS ADvOCATl-
ClOS. AAO DE COBPANA. SMLAS N`S 5 E 7/STJ. PEDlDO DE ASSlSTN-
ClA FOPMLADO PELA OAB. APTlGO 50 DO CPC. lNTEPESSE lNDlvlDAL DE
APENAS M DE SES ASSOClADOS. lNDEFEPlMENTO.1. O |nteresse na deesa
de d|re|to que repercute apenas na esera |nd|v|dua| d|reta do assoc|ado no e
su|c|ente para deer|r o ped|do da OAB como ass|stente. 2. Ao dec|d|r a que-
sto |uz do contrato de prestao de serv|os co||g|do nos autos, o tr|buna| de
or|gem dec|d|u que a propos|tura da ao de cobrana contra o banco reve|a-
se |ndev|da, po|s, no caso, o n|co que ter|a |eg|t|m|dade para responder pe|os
honorr|os rec|amados ser|a o advogado que subst|tu| autora, ora agravante, na
conduo do processo execut|vo, que recebeu da ex-adversa a tota||dade da
reer|da verba. 3. Pever ta|s conc|usoes encontra ob|ce |nsuperve| nas Smu|as
n`s 5 e 7/STJ. 4. Agravante no trouxe nenhum argumento capaz de mod||car
a conc|uso do |u|gado, o qua| se mantem por seus propr|os undamentos. 5.
Agravo reg|menta| no prov|do."
(STJ, AgPg no PEsp 996033, Terce|ra Turma, Pe|. M|n. P|cardo v|||as Boas Cue-
va, Ju|g. 04/12/2012, Pub., DJe 11/12/2012).
! b .:3'01*+, ), 1(('(03903 ('4I73( I1&1 '903&8'& 9, I&,:3((,?
Qua|quer das partes pode a|egar que o terce|ro no possu| |nteresse |ur|d|co
!" # $ %& 49 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
.&0" @A" R+, S1839), '4I%291*+, )390&, )3 @ l:'9:,m )'1(F ,
I3)'), ), 1(('(03903 (3&G )3M3&')," 53 N%17N%3& )1( I1&03( 173T
21&F 9, 390190,F N%3 M173:3 1, 1(('(03903 '903&3((3 E%&J)':, I1&1
'903&8'& 1 /34 ), 1(('(0'),F , E%'K?
! b )303&4'91&GF (34 (%(I39(+, ), I&,:3((,F , )3(390&19S1T
4390, )1 I30'*+, 3 )1 '4I%291*+,F 1 M'4 )3 (3&34 1%0%1)1(
34 1I39(,c
!! b 1%0,&'K1&G 1 I&,)%*+, )3 I&,81(c
!!! b )3:')'&GF )390&, )3 @ l:'9:,m )'1(F , '9:')3903"
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
"#%
para |ngressar na demanda como ass|stente, no prazo prec|us|vo de 5 (c|nco)
d|as. Do mesmo modo, o |u|z, de o|c|o, contro|ar a adm|ss|b|||dade da part|c|-
pao do terce|ro, |ndeer|ndo seu |ngresso se no houver o |nteresse |ur|d|co do
ass|stente. No havendo |mpugnao o |u|z aco|her o ped|do do terce|ro para
|nterv|r como ass|stente.
!! b U&,:3)'4390, )1 '4I%291*+,?
Havendo |mpugnao o |u|z determ|nar, sem que o processo se|a suspenso, a
abertura de autos em apenso, determ|nando a |untada do requer|mento do ter-
ce|ro e a |mpugnao, autor|zando a produo de provas. Produz|das as provas
ou no, o |u|z dec|d|r o |nc|dente no prazo de 5 (c|nco) d|as. O prazo do |u|z e
prazo |mpropr|o, |nex|st|ndo para e|e a prec|uso tempora|.
!!! b R10%&3K1 E%&J)':1 ), 10, E%)':'17 N%3 )3M3&3 3 N%3 '9)3M3&3 , I3)'), )3
1(('(0]9:'1? O ato |ud|c|a| que aco|he o ped|do de ass|stenc|a e uma dec|so
|nter|ocutor|a, atacada pe|o agravo em sua moda||dade |ega|, ou se|a, pe|a mo-
da||dade de reteno. Do mesmo modo, a dec|so que no ace|ta a ass|stenc|a
tambem e uma dec|so |nter|ocutor|a, entretanto, ao contrr|o da dec|so que
aco|he a ass|stenc|a, o recurso cab|ve| e o recurso de agravo pe|a moda||dade
de |nstrumento po|s o terce|ro no ter|a como re|terar o agravo ret|do nas razoes
ou contrarrazoes de ape|ao | que no part|c|par|a do processo. Ta| entend|-
mento no e pac||co tendo o Super|or Tr|buna| de Just|a | dec|d|do no sent|do
de que a dec|so proer|da em re|ao ao ped|do de ass|stenc|a e mero despa-
cho, sendo, portanto, |rrecorr|ve|.
&"'(!)$*
.(('(0]9:'1 )1 a.erU`
1."PPOCESSAL ClvlL. ASSlSTNClA. OAB/PP. AGPAvO DE lNSTPMENTO
lNTEPPOSTO POP ADvOGADO EMPPEGADO, OBJETlvANDO A PEPCEPAO
DE HONOPPlOS CONSlDEPADOS DEvlDOS SOClEDADE DE ECONOMlA
MlSTA EMPPEGADOPA. APTlGO 4`, DA LEl 9.527/97. lNTEPESSE JPlDlCO.
NAO CAPACTEPlZAAO. APTlGO 51, DO CPC. ASNClA DE lMPGNAAO.
PPlNCPlO DO LlvPE CONvENClMENTO DO JlZ."
(STJ, PEsp 821.586, Pr|me|ra Turma, Pe|. M|n|stro Lu|z Fux, Ju|g. 07/10/2008).
!&&3:,&&'/'7')1)3 34 M1:3 )3 )3(I1:S,
2."PPOCESSAL ClvlL. DESPACHO DE QE lNDEFEPE PAPTlClPAAO COMO
ASSlSTENTE. ASNClA DE CONTEDO DEClSPlO. lPPECOPPlBlLlDADE.
APT. 504 DO CPC. AGPAvO lNTEPNO NAO CONHEClDO.l Nos termos do art.
162, ,, 2` e 3` do Cod|go de Processo C|v||, dec|so |nter|ocutor|a e ato pe|o
qua| o |u|z, no curso do processo, reso|ve questo |nc|dente e so despachos
todos os dema|s atos do |u|z prat|cados no processo, de o|c|o ou a requer|mento
da parte, a cu|o respe|to a |e| no estabe|ece outra orma. A d|erenc|ao est
na ex|stenc|a, ou no, de contedo dec|sor|o, bem como do gravame. Enquanto
a dec|so |nter|ocutor|a possu| contedo dec|sor|o, podendo trazer pre|u|zos a
!" # $ %& 4( :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
"#&
uma das partes, os despachos so pronunc|amentos meramente ord|nator|os,
sem so|uc|onar controvers|as, v|sando a |mpu|s|onar o andamento do processo.
ll Nos termos do art. 504 do Cod|go de Processo C|v||, no e cab|ve| recurso
a|gum dos despachos de mero exped|ente. ln casu, o despacho que |ndeer|u o
ped|do de part|c|pao no e|to como ass|stente no possu| qua|quer contedo
dec|sor|o, no causando gravame ao ora agravante, mot|vo pe|o qua| no pode-
r|a ter s|do desa|ado pe|o presente agravo. lll Agravo |nterno no conhec|do."
(STJ, AgPg no PEsp 769.733, Qu|nta Turma, Pe|. M|n. G||son D|pp, Ju|g.
11/10/2005).
! b U,)3&3( 3 i9%( ), 1(('(03903?

Possu| os mesmos poderes e os mesmos onus do ass|st|do, tendo sua at|v|dade
processua| subord|nada ao do ass|st|do no podendo prat|car atos contrr|os
vontade daque|e. Havendo om|sso do ass|st|do, o ass|stente poder supr|-|a,
desde que no a|a contra a vontade do ass|st|do. Em outras pa|avras, o ass|-
stente poder recorrer de uma dec|so, a|nda que o ass|st|do no o aa. Entre-
tanto, se o ass|st|do expressamente renunc|ou ao d|re|to de recorrer o ass|stente
no poder |nterpor recurso. Ao |ado dos poderes do ass|stente, h tambem,
pro|b|oes. O ass|stente est pro|b|do de prat|car atos que d|gam respe|to ||de
entre as partes, como, exemp|||cat|vamente, des|st|r da ao, mod||car a causa
de ped|r, ad|tar a |n|c|a| ou a contestao da parte ass|st|da.
!! b `3837'1 ), 1(('(0'),?

Caso o ass|stente do reu apresente contestao ser cons|derado seu gestor de
negoc|os no processo. A contestao do ass|stente deve ser protoco||zada no
prazo da deesa (antes, portanto, da reve||a) e e||de os ee|tos da reve||a. Se o
ass|stente |ngressa no processo apos a reve||a do ass|st|do, sua |nterveno no
e||de os ee|tos dos reve||a. lngressando no processo o reve|, cessa a gesto de
negoc|os e o ass|stente passa a ag|r como coad|uvante da parte ass|st|da.
!" # $ %& 4( :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
.&0" @<" a 1(('(03903 10%1&G :,4, 1%-'7'1& )1 I1&03 I&'9:'I17F
3-3&:3&G ,( 43(4,( I,)3&3( 3 (%E3'01&T(3TG 1,( 43(4,( i9%(
I&,:3((%1'( N%3 , 1(('(0'),"
U1&G2&1M, 69':," 539), &3837 , 1(('(0'),F , 1(('(03903 (3&G :,9T
(')3&1), (3% 23(0,& )3 932L:',("
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
"#'
&"'(!)$*
1."PPOCESSAL ClvlL. ASSlSTNClA SlMPLES. lNTEPPOSlAO DE PECPSO.
POSSlBlLlDADE. lNTELlGNClA DO APT.52, CPC. A regra |nserta no art. 52 do
CPC e expressa no sent|do de que o ass|stente s|mp|es e aux|||ar da parte pr|n-
c|pa|, possu|ndo os mesmos poderes e su|e|tando-se aos mesmos onus pro-
cessua|s, no podendo, todav|a, prat|car atos contrr|os vontade do ass|st|do.
Segundo a me|hor exegese deste prece|to, pode o ass|stente |nterpor recurso,
a|nda que no o aa o ass|st|do, desde que no ha|a por parte deste expressa
man|estao em sent|do contrr|o. Precedentes. Pecurso espec|a| conhec|do e
prov|do."
(STJ, PEsp 99123/PP, Sexta Turma, Pe|. M|n. v|cente Lea|, Ju|g. 03/06/2002,
Pub. 01/07/2002, p. 410).
V4 (390'), :,90&G&',c
2.Ementa: "PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPEClAL. ASSlSTENTE SlMPLES.
lLGETlMlDADE PECPSAL NA ASNClA DE PECPSO DO ASSlSTlDO. 1. Fa-
|ece |eg|t|m|dade recursa| ao ass|stente s|mp|es quando a parte ass|st|da des|ste
ou no |nterpoe o recurso espec|a|.2....
(STJ, PEsp 1056127/PJ, Segunda Turma, Pe|. M|n. Mauro Campbe|| Marques,
Ju|g. 19/08/2008. Pub., DJe 16/9/2008).
! b \1&G03& :,1)E%81903 ), 1(('(03903?
A norma em exame rat||ca a pos|o coad|uvante do ass|stente no |mped|ndo
que o ass|st|do prat|que todos os atos que |mponham a d|spos|o do d|re|to
mater|a| em d|sputa.
!! b \3((1*+, )1 1(('(0]9:'1?
Com o term|no do processo cessa a at|v|dade do ass|stente. Caso o ass|stente
morra no haver a hab|||tao de seus herde|ros ou sucessores po|s e|e no e
parte, caso a|ea o ass|st|do, o ass|stente cont|nuar ass|st|ndo os herde|ros ou
sucessores do ass|st|do.
!" # $ %& 41 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
.&0" @D" . 1(('(0]9:'1 9+, ,/(01 1 N%3 1 I1&03 I&'9:'I17 &3:,9S3T
*1 1 I&,:3)]9:'1 ), I3)'),F )3('(01 )1 1*+, ,% 0&19('E1 (,/&3
)'&3'0,( :,90&,83&0'),(c :1(,( 34 N%3F 03&4'919), , I&,:3((,F
:3((1 1 '903&839*+, ), 1(('(03903"
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
"#(
&"'(!)$*
1." n|t|do o carter secundr|o do ass|stente, que no propoe nova demanda,
tampouco mod||ca o ob|eto do ||t|g|o. A t|tu|o de reoro, h de se ter em v|sta
a s|stemt|ca processua| v|gente re|at|va |gura da ass|stenc|a, a qua| preve,
em seu art|go 53, que a presena do terce|ro no obsta a que a parte pr|nc|pa|
reconhea a procedenc|a do ped|do, des|sta da ao ou trans||a sobre d|re|tos
controvert|dos, casos em que, term|nando o processo, cessa a |nterveno do
ass|stente. Pecurso Espec|a| no conhec|do."
(STJ, PEsp 491964/SP, Segunda Turma, Pe|. M|n. Franc|u||| Netto, |. 21/10/2004).
! b \1&1:03&J(0':1( )1 1(('(0]9:'1 7'0'(:,9(,&:'17"
Na ass|stenc|a ||t|sconsorc|a| ex|ste uma pretenso de d|re|to mater|a| do ass|-
stente sobre o ob|eto mater|a| do processo. O ass|stente ||t|sconsorc|a| tem re-
|ao |ur|d|ca com o adversr|o do ass|st|do e a e|cc|a da sentena produz|r
ee|tos tanto para o ass|st|do como para o ass|stente ||t|sconsorc|a|. O terce|ro
|ngressa no processo para prat|car atos de preservao do seu d|re|to mater|a|,
de modo que a sentena surte ee|tos em re|ao sua pessoa, produz|ndo
co|sa |u|gada mater|a| em re|ao aos ||t|sconsortes. O ass|stente ||t|sconsorc|a|
assume a cond|o de parte e sua at|v|dade no est subord|nada do ass|-
st|do podendo, |nc|us|ve, d|scordar de atos rea||zados pe|o ass|st|do, como por
exemp|o, d|scordar de rennc|a e|ta por aque|e.
!! b .)4'((+, ), 1(('(03903 7'0'(:,9(,&:'17?

A adm|sso do ass|stente ||t|sconsorc|a| obedece a regra cont|da no CPC, art.
51.
!" # $ %& 42 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
.&0" @X" \,9(')3&1T(3 7'0'(:,9(,&03 )1 I1&03 I&'9:'I17 , 1(('(039T
03F 0,)1 83K N%3 1 (39039*1 S,%83& )3 '9M7%'& 91 &371*+, E%&J)':1
390&3 373 3 , 1)83&(G&', ), 1(('(0'),"
U1&G2&1M, 69':," .I7':1T(3 1, 1(('(03903 7'0'(:,9(,&:'17F N%190,
1, I3)'), )3 '903&839*+,F (%1 '4I%291*+, 3 E%7214390, ), '9T
:')3903F , )'(I,(0, 9, 1&0" @A"
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
"$)
!!! b U&,'/'*W3( 1, 1(('(03903 7'0'(:,9(,&:'17?
Apesar de ser parte, o ass|stente ||t|sconsorc|a| a|nda sore pro|b|oes no pro-
cesso, no podendo des|st|r da ao, renunc|ar ao d|re|to.
&"'(!)$*
.(('(03903 7'0'(:,9(,&:'17
1.Ementa:"APELAAO ClvEL N. 747683-3, DO FOPO CENTPAL DA COMAPA A
PEGlAO METPOPOLlTANA DE CPlTlBA 14 vAPA ClvEL. APELANTES: lNSTl-
TTO EvALDO LODl NCLEO PEGlONAL DO PAPAN. APELADOS: JOS
GOMES DE CAPvALHO JNlOP E OTPOS. PELATOP: JlZ SBSTTTO 2`
GPA CAPLOS HENPlQE LlCHESKl KLElN. APELAAO ClvEL. SlMLAAO.
ADlANTAMENTO DA LEGlTlMA. DEMANDA ANLATPlA ENTPE HEPDElPOS.
TPANSAAO. lNTEPvENAO DE CPEDOP DO ESPLlO. ASSlSTNClA LlTlS-
CONSOPClAL. PLElTO PELO PPOSSEGlMENTO. ALEGAAO DE CONLlO
PAPA PPEJDlClAP TEPCElPOS. APT.53 DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL.
lNAPLlCABlLlDADE. lNClDNClA DOS APTS. 54 E 48 DO CPC. PECPSO CON-
HEClDO E PPOvlDO. 1. Ao ass|stente ||t|sconsorc|a| no se ap||ca o art. 53 do
Cod|go de Processo C|v||, por poder a sentena |n|u|r em re|ao |ur|d|ca entre
e|e e a parte adversr|a, as regras |ur|d|cas sobre consorc|o so |nvocve|s. Ta|
ass|stente e parte, ||t|gante d|st|nto, a despe|to de estar su|e|to mesma sorte,
de |e|to que, a|, os atos e om|ssoes da parte ass|st|da no podem pre|ud|car o
ass|stente ||t|sconsorte. (...)
(TJ/PP, Ape|ao C|ve| 747.683-3, Dec|ma-pr|me|ra Cmara C|ve|, Pe|. Car|os
Henr|que L|ches| K|e|n, Ju|g. 14/12/2011).
2.vV43901? APELAAO ClvEL. AAO MONlTPlA. EPPO MATEPlAL NA PPO-
CPAAO. vlClO DE PEPPESENTAAO SANvEL. ASNClA DE PPEJlZO
S PAPTES E PESOLAO DA CASA. COMPANHElPA DO DE CJS. DE-
FESA DA MEAAO E HEPANA. ASSlSTENTE LlTlSCONSOPClAL. NLlDADE
DA TPANSAAO PPOCESSAL SEM A PAPTlClPAAO DO ASSlSTENTE QALl-
FlCADO. CEPCEAMENTO DE DEFESA. SENTENA HOMOLOGATPlA ANLA-
DA. 1. (...) 2. A companhe|ra do de cu|us e parte |eg|t|ma para |ngressar no e|to
como ass|stente ||t|sconsorc|a|, po|s atua tanto na deesa de sua meao como
de seus d|re|tos hered|tr|os. 3. (...)".
(TJ/PP, Ape|ao C|ve| 935.899-4, Dec|ma-segunda Cmara C|ve|, Pe|. Posana
Amara G|rard| Fach|n, Ju|g. 29/08/2012).
!" # $ %& 43 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
.&0" @@" =&19('01)1 34 E%721), 1 (39039*1F 91 :1%(1 34 N%3
'903&83', , 1(('(03903F 3(03 9+, I,)3&GF 34 I&,:3((, I,(03&',&F
)'(:%0'& 1 E%(0'*1 )1 )3:'(+,F (178, (3 17321& 3 I&,81& N%3?
"$"
! b VM':G:'1 )1 1(('(0]9:'1 ('4I73(?

Trans|tada em |u|gado a sentena, na causa em que |nterve|o o ass|stente s|mp-
|es, esse no poder, em outro processo, d|scut|r a |ust|a da dec|so. Esse
ee|to ap||ca-se apenas ao ass|stente s|mp|es po|s o ass|stente ||t|sconsorc|a|,
por ser parte no processo, su|e|ta-se co|sa |u|gada.
!! b $%(0'*1 )1 )3:'(+,?
O ass|stente no poder, em processo uturo, red|scut|r os mot|vos de ato e de
d|re|to da sentena proer|da entre ass|st|do e parte contrr|a, exceto, se provar a
exceo da m gesto processua|, cu|as h|poteses esto e|encadas nos |nc|sos
l e ll do art|go em comento.
!!! b V(01), ), I&,:3((, 3 , '4I3)'4390, 91 I&,)%*+, )3 I&,81(?
Se o ass|stente |ngressou no processo apos a ase de produo de provas, no
tendo cond|oes de produz|-|as, poder d|scut|r poster|ormente, em outro pro-
cesso, a |ust|a da dec|so.
!PT [,7, ,% :%7I1 ), 1(('(0'),?

O ass|stente deve comprovar que no teve conhec|mento de a|egaoes ou pro-
vas re|evantes para a|terar o resu|tado do processo porque o ass|st|do por do|o
ou cu|pa no |normou ao ass|stente e nem de|as se va|eu.
&"'(!)$*
.0%1*+, ), 1(('(03903 ('4I73(
1."PPOCESSAL ClvlL. COlSA JLGADA. LlMlTES OBJETlvOS. ASSlSTENTE
SlMPLES QE, POSTEPlOPMENTE AO TPANSlTO EM JLGADO DO PPOCES-
SO EM QE SE DE A lNTEPvENAO, PODE AJlZAP NOvA AAO PAPA DlS-
CTlP OBJETO DlvEPSO. 1. A co|sa |u|gada deve respe|tar seus ||m|tes ob|et|-
vos. O undamento e as razoes de dec|d|r no se tornam |mutve|s, podendo ser
red|scut|dos em processo uturo. 2. Na |nterveno que az em processo hav|do
!" # $ %& 44 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
! b I37, 3(01), 34 N%3 &3:3/3&1 , I&,:3((,F ,% I371( )3:71&1T
*W3( 3 10,( ), 1(('(0'),F M,&1 '4I3)'), )3 I&,)%K'& I&,81( (%(T
:30J83'( )3 '9M7%'& 91 (39039*1c
!! b )3(:,9S3:'1 1 3-'(0]9:'1 )3 17321*W3( ,% )3 I&,81(F )3 N%3
, 1(('(0'),F I,& ),7, ,% :%7I1F 9+, (3 8173%"
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
"$*
entre terce|ros, o ass|stente s|mp|es no ormu|a ped|do, ||m|tando-se a aux|||ar
uma das partes (art. 52, CPC). Por |sso, se su|e|ta co|sa |u|gada hav|da na-
que|e processo, mas respe|tados seus ||m|tes ob|et|vos (art. 55, CPC). 3. Ass|m,
embora no possa ma|s d|scut|r a |ust|a da dec|so que pro|be sua ||cenc|ada
de ut|||zar marca, o ass|stente s|mp|es pode, em novo processo, a|u|zado contra
o oponente da parte outrora ass|st|da, p|e|tear a absteno de uso de expresso
que |ntegra sua denom|nao soc|a|. O ob|eto deste novo processo e d|verso
daque|e em que se deu a ass|stenc|a".
(STJ, PEsp 1087353/PB, Terce|ra Turma, Pe|. M|n. Nancy Andr|gh|, Ju|g.
17/02/2009).
\,9:3'0,? o conce|to de terce|ro se encontra pe|a negao. Ex|stente uma re-
|ao |ur|d|ca processua| pendente entre A, como autor, e B, como reu, apre-
sentam-se como terce|ros C, D, E, etc., ou se|a, todos os que no orem partes
no processo pendente. Pe|a |nterveno, o terce|ro torna-se parte no processo
pendente. A uno da |nterveno e a necess|dade de d|m|nu|r o nmero de
processos e ev|tar resu|tados contrad|tor|os. O terce|ro deve ser |ur|d|camente
|nteressado. No se adm|te a |nterveno de terce|ros nos Ju|zados Espec|a|s
C|ve|s (Le| 9.099/95), no Cod|go de Deesa do Consum|dor e nas demandas sob
r|to comum sumr|o, exceto, a ass|stenc|a (conorme | v|sto), o recurso de ter-
ce|ro pre|ud|cado e a |nterveno undada em contrato de seguro.
! b aI,('*+,?

A opos|o e processua|mente uma nova ao. um t|po de |nterveno es-
pontnea, o opoente |ngressa com a opos|o se qu|ser, no processo pendente,
apresentando uma pretenso propr|a sobre a co|sa ou o d|re|to ob|eto da ||de,
buscando azer com que sua pretenso (de|e opoente) preva|ea sobre as pre-
tensoes tanto do autor como do reu. Exemp|o: A p|e|te|a de B o pagamento de
um cred|to. C (um terce|ro) pode cons|derar que o verdade|ro t|tu|ar do cred|to
e e|e, nem A, nem B. Se o C no se opuser, no perde qua|quer d|re|to po|s a
sentena az co|sa |u|gada apenas entre as partes (no caso, A e B). Pode, entre-
tanto, ate mesmo por mot|vos econom|cos, |nteressar ao terce|ro uma |med|ata
a|rmat|va de suas pretensoes sobre o d|re|to controvert|do, nesse caso, o terce|-
ro apresentar a opos|o.
!! b U1&03( 91 ,I,('*+,?
!" # $ %& 44 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
.&0" @B" o%34 I&3039)3&F 9, 0,), ,% 34 I1&03F 1 :,'(1 ,% , )'&3'T
0, (,/&3 N%3 :,90&,83&034 1%0,& 3 &H%F I,)3&GF 10H (3& I&,M3&')1
1 (39039*1F ,M3&3:3& ,I,('*+, :,90&1 14/,("
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
"$!
Na opos|o o autor e o terce|ro (opoente), e so reus o autor e o reu da ao |
ex|stente (opostos).
!!! b Q,4390, I1&1 1 ,I,('*+,?
A opos|o somente poder ser oerec|da ate ser proer|da a sentena. Apos
ser processo autonomo e no ao de opos|o.
!P b U&,:3((,( 34 N%3 H 1)4'0')1?
A opos|o e adm|t|da no processo de conhec|mento, no proced|mento comum
ord|nr|o (h vedao expressa para a sua ace|tao no proced|mento comum
sumr|o, CPC, art. 280) e nos proced|mentos espec|a|s, desde que ha|a compa-
t|b|||dade.
&"'(!)$*
aI,('*+,
1."A opos|o se acomoda na |ncompat|b|||dade entre a pretenso do terce|ro e
aque|a das partes or|g|nr|as, e v|sa a exc|u|-|as ao entend|mento de que deende
o opoente aqu||o que |he pertence." (TJ/MG, Ape|ao C|ve| 1.0343.05.900044-
2/001, Pr|me|ra Cmara C|ve|, Pe|. Des. Gouvea P|os, |. 21/06/2005, transcr|o
parc|a|).
2." O a|u|zamento da opos|o pressupoe a ex|stenc|a de pretenso da opoente
em re|ao a ambos os opostos, os qua|s |guraro no po|o pass|vo da ao em
||t|sconsorc|o necessr|o. O ped|do da opoente tem que ser ormu|ado contra as
pretensoes de ambas as partes do processo que |ngressa, no sendo poss|ve|
deduz|r pretenso somente em re|ao a um dos opostos".
(TJ/MG, Ape|ao C|ve| 000.177.366-2/00, Terce|ra Cmara C|ve|, Pe|. Des. A|o-
ys|o Nogue|ra, |. 05/10/2006).
!" # $ %& 45 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
.&0" @C" a ,I,3903 )3)%K'&G , (3% I3)'),F ,/(3&819), ,( &3N%'T
('0,( 3-'2'),( I1&1 1 I&,I,('0%&1 )1 1*+, l1&0(" <^< 3 <^Dm" ['(T
0&'/%J)1 1 ,I,('*+, I,& )3I39)]9:'1F (3&+, 14/,( ,( ,I,(0,(
:'01),(F 91 I3((,1 )3 (3%( &3(I3:0'8,( 1)8,21),(F I1&1 :,9T
03(01& , I3)'), 9, I&1K, :,4%4 )3 A@ lN%'9K3m )'1("
U1&G2&1M, 69':," 53 , I&,:3((, I&'9:'I17 ,:,&&3& O &3837'1 ),
&H%F 3(03 (3&G :'01), 91 M,&41 3(01/373:')1 9, =J0%7, PF \1IJ0%7,
!PF 53*+, !!!F )3(03 7'8&,"
"$#
! b U&,:3)'4390, )1 ,I,('*+,?
Na opos|o, o opoente e autor devendo a pet|o |n|c|a| de opos|o obedecer
os requ|s|tos prev|stos no art. 282 do CPC, |nc|us|ve com a est|pu|ao de va|or
da causa. Haver a d|str|bu|o por dependenc|a e o apensamento aos autos
pr|nc|pa|s (em caso da opos|o ser oerec|da antes de |n|c|ada a aud|enc|a na
ao pr|nc|pa|). So reus da opos|o, em ||t|sconsorc|o necessr|o o autor e
reu da ao pr|nc|pa|. A c|tao dos opostos ocorrer por me|o dos advogados
(que no prec|saro ter poderes espec|a|s para receber c|tao) e ser rea||zada
com pub||cao na |mprensa o|c|a|. O prazo para os opostos contestarem e o
prazo comum de qu|nze d|as (no se ap||cando o art|go 191 do CPC). Se o reu
or reve| no processo pr|nc|pa|, dever ser c|tado, na orma prev|sta em |e|, |sto
e, se t|ver endereo certo e determ|nado, por corre|o ou o|c|a| de |ust|a, se no
t|ver endereo conhec|do, por ed|ta|.
!! b [3M3(1 ),( ,I,(0,(?
Aos opostos e garant|do todos os me|os de deesa, podendo oertar recon-
veno e exceoes d|ante da opos|o
! b VM3'0,( ), &3:,9S3:'4390, )1 I&,:3)]9:'1 ), I3)'),? Como a opos|o e
proposta contra o autor e reu da ao pr|nc|pa|, na pos|o de ||t|sconsortes ne-
cessr|os mas no un|tr|os (a sentena pode ser d|erente em re|ao aos reus),
o reconhec|mento da procedenc|a do ped|do por um dos opostos no pro|eta
seus ee|tos em re|ao ao outro e nem |n|u| na ao pr|nc|pa| que e autonoma
em re|ao opos|o.
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
!" # $ %& 46 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
.&0" @^" 53 %4 ),( ,I,(0,( &3:,9S3:3& 1 I&,:3)]9:'1 ), I3)'T
),F :,90&1 , ,%0&, I&,((32%'&G , ,I,3903"
.&0" @Y" . ,I,('*+,F ,M3&3:')1 1903( )1 1%)']9:'1F (3&G 1I39(1T
)1 1,( 1%0,( I&'9:'I1'( 3 :,&&3&G ('4%70193143903 :,4 1 1*+,F
(39), 14/1( E%721)1( I371 43(41 (39039*1"
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
"$$
!" # $ %& 48 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
! b aI,('*+, ,M3&3:')1 1903( )1 1%)']9:'1?

A opos|o oerec|da antes da aud|enc|a possu| natureza de |nc|dente proces-
sua|. A |nstruo ocorrer em con|unto com a ao pr|nc|pa| e ambas as aoes,
pr|nc|pa| e opos|o, sero |u|gadas pe|a mesma sentena. Caso as partes do
processo pr|nc|pa| no demonstrem |nteresse no andamento do processo, a
opos|o poder ser processada autonomamente, sem qua|quer pre|u|zo s
partes.
!! b $%7214390, ('4%70g93, )1 ,I,('*+, 3 )1 1*+, I&'9:'I17?
A norma ex|ste a |m de se ev|tar |u|gamentos contrad|tor|os entre a opos|o e
a ao pr|nc|pa| e porque a opos|o e pre|ud|c|a| ao or|g|nr|a
&"'(!)$*
aI,('*+, ,M3&3:')1 1903( )1 1%)']9:'1
1."A opos|o oerec|da antes da aud|enc|a de |nstruo e |u|gamento dever
ser apensada aos autos do processo or|g|na|, devendo a demanda or|g|nr|a e
a opos|o serem dec|d|das por sentena n|ca. No tendo o mag|strado a quo,
|u|gado a opos|o con|untamente com a ao or|g|nr|a, anu|a-se a dec|so,
determ|nando o retorno dos autos ao |u|zo de or|gem, em obed|enc|a ao d|spo-
sto no art|go 59 do CPC. Prov|mento ao recurso."
(TJ/PJ, Ape|ao C|ve| 2005.001.14718, O|tava Cmara C|ve|, Pe|. Des. Let|c|a
Sardas, |. 19/07/2005).
2."APELAAO ClvEL. AAO DE PElNTEGPAAO DE POSSE. OFEPEClMENTO
DE OPOSlAO ANTES DA ADlNClA DA AAO PPlNClPAL. CAPTEP lNTEP-
vENTlvO. SENTENA QE SE PESTPlNGl A JLGAP O MPlTO DA OPO-
SlAO. lNOBSEPvANClA DA PEGPA DO APT. 59 DO CDlGO DE PPOCESSO
ClvlL DE JLGAMENTO SlMLTANEO. NLlDADE. CASSAAO DA DEClSAO
DE OFlClO. APELAAO PPEJDlCADA.
(TJ/PP, Ape|ao C|ve| 839060-7, Dec|ma-set|ma Cmara C|ve|, Pe|. T|to Cam-
pos de Pau|a, Ju|g. 03/07/2013).
3."PPOCESSO ClvlL. OPOSlAO. APPESENTAAO ANTEPlOP ADlNClA.
APT.59, CPC. PPOCESSAMENTO SlMLTANEO COM A AAO PPlNClPAL. lN-
TEPPPETAAO. CASO CONCPETO. lNPClA DAS PAPTES NA AAO PPlNCl-
PAL. lNTEPESSE DO OPOENTE. FlNALlDADE DA OPOSlAO. ClPCNSTAN-
ClAS DA CASA. PPOCESSAMENTO ATNOMO. PPEJlZO lNOCOPPENTE.
DOTPlNA. PECPSO PPOvlDO. l Na espec|e, d|ante da man|estao |nerc|a
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
"$%
das part4es em dar prossegu|mento ao processo pr|nc|pa|, ap||cada ||tera|mente
a regra do art. 59, CPC a opos|o |ama|s ter|a seu |u|gamento conc|u|do. ll A
so|uo, no caso, encontra abr|go na natureza |ur|d|ca e na |na||dade do |nst|tu-
to da opos|o. Adema|s, nenhum pre|u|zo trar o processamento dessa, dado
que, cabendo ao |u|z dec|d|r s|mu|taneamente a ao e a opos|o, desta con-
hecer em pr|me|ro |ugar (art. 61, CPC)"
(STJ, PEsp 208311/PJ, Quarta Turma, Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra,
Ju|g. 18/05/2002).
! b U&,:3)'4390, 1%0i9,4,?

Se a opos|o or apresentada depo|s de |n|c|ada a aud|enc|a de |nstruo e
|u|gamento, ser processo autonomo, d|str|bu|do por dependenc|a que tram|tar
pe|o proced|mento comum ord|nr|o, podendo ser |u|gada depo|s da ao pr|n-
c|pa|. A opos|o somente poder ser oerec|da ate ser proer|da a sentena.
Apos ser processo autonomo e no ao de opos|o.
!! b $%7214390, :,9E%90,?
Caso a h|potese concreta |nd|que que a opos|o deva ser |u|gada em con|unto
com a ao or|g|nr|a o |u|z tem a acu|dade de determ|nar o seu sobrestamen-
to, por prazo no super|or a noventa d|as a |m de que o |u|gamento s|mu|tneo
se|a poss|ve|. Esse ato |ud|c|a| (de determ|nar o sobrestamento do e|to) possu|
natureza |ur|d|ca de dec|so |nter|ocutor|a, dando ense|o ao recurso de agravo.
!!! b V-0'9*+, )1 1*+, I&'9:'I17? A ext|no da ao pr|nc|pa| e |rre|evante para
a opos|o.
!" # $ %& 48 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
.&0" B_" aM3&3:')1 )3I,'( )3 '9':'1)1 1 1%)']9:'1F (32%'&G 1 ,I,T
('*+, , I&,:3)'4390, ,&)'9G&',F (39), E%721)1 (34 I&3E%JK, )1
:1%(1 I&'9:'I17" U,)3&G , E%'KF 0,)18'1F (,/&3(01& , 19)14390,
), I&,:3((,F I,& I&1K, 9%9:1 (%I3&',& 1 Y_ l9,83901m )'1(F 1
M'4 )3 E%72GT71 :,9E%90143903 :,4 1 ,I,('*+,"
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
.&0" BA" \1/39), 1, E%'K )3:')'& ('4%70193143903 1 1*+, 3 1
,I,('*+,F )3(01 :,9S3:3&G 34 I&'43'&, 7%21&"
"$&
! b aI,('*+, 3 I&3E%)':'17')1)3?
A opos|o e questo pre|ud|c|a| ao |u|gamento da ao pr|nc|pa| porquanto
seu |u|gamento pode |n|uenc|ar no contedo da dec|so sobre a demanda or|-
g|nr|a. Contudo, a |nverso no |u|gamento, pr|me|ro a ao pr|nc|pa| e depo|s a
opos|o, no acarreta obr|gator|amente a nu||dade do |u|gamento, desde que a
dec|so at|n|a a sua |na||dade, de acordo com o pr|nc|p|o da |nstrumenta||dade
das ormas (CPC, art. 154 e 244).
&"'(!)$*
$%7214390, ('4%70g93, )1 ,I,('*+,
1."PPOCESSAL ClvlL. OPOSlAO. JLGAMENTO SlMLTANEO COM A CA-
SA PPlNClPAL. lNvEPSAO DA OPDEM DE CONHEClMENTO DOS PEDlDOS.
APT. 61, DO CPC. NLlDADE. lNEXlSTNClA. APLlCAAO DO PPlNClPlO DA
lNSTPMENTALlDADE DAS FOPMAS.1.No obstante tenha s|do a causa pr|nc|-
pa| dec|d|da antes da opos|o, em aronta a |etra do art. 61 do CPC, a sentena
deu a cada parte o que |he era de d|re|to. Apesar de no obedec|da a orma,
cr|ada, a||s, por uma questo de |og|ca, o |m v|sado pe|o d|spos|t|vo o| at|n-
g|do. Ap||cao do pr|nc|p|o da |nstrumenta||dade das ormas. 2. Pecurso no
conhec|do".
(STJ, PEsp 420216/SP, Sexta Turma, Pe|. M|n. Fernando Gona|ves, Ju|g.
01/10/2002).
! b R,431*+, O 1%0,&'1?
A nomeao autor|a e uma moda||dade de |nterveno de terce|ros provocada
pe|o reu. Na nomeao autor|a, o ob|et|vo v|sado e subst|tu|r o reu pe|o terce|-
ro, com o ob|et|vo de aastar da re|ao processua| um reu que se|a parte ||eg|-
t|ma ad causam, ne|a azendo |ngressar um reu |eg|t|mado para a causa. O reu
que se cons|dera parte ||eg|t|ma nome|a o terce|ro, para que o venha subst|tu|r
no po|o pass|vo da re|ao processua|. A nomeao v|sa a corr|g|r a |eg|t|m|da-
!" # $ %& 5( :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
.&0" B<" .N%373 N%3 )30'83& 1 :,'(1 34 9,43 17S3',F (39),T7S3
)3419)1)1 34 9,43 I&LI&',F )383&G 9,431& O 1%0,&'1 , I&,T
I&'30G&', ,% I,((%'),&"
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
"$'
de pass|va. Norma|mente o reu vendo-se parte ||eg|t|ma argu|r ta| ||eg|t|m|dade
como pre||m|nar de contestao e o |u|z aco|hendo ta| pre||m|nar ext|ngu|r o
processo sem |u|gamento do mer|to, por carenc|a de ao. O autor, se qu|ser,
promover, ento nova demanda. Em determ|nados casos, no entanto, o reu
e obr|gado a provocar, desde |ogo, sua subst|tu|o, exemp|o c|ss|co de no-
meao autor|a e aque|e em que o reu, demandado em nome propr|o, a|rma
ser s|mp|es detentor da co|sa ob|eto do ||t|g|o (Ex.: Empregado encarregado da
guarda de uma g|eba rura| o| c|tado em ao de re|ntegrao de posse, como
se osse dono, dever nomear a autor|a o propr|etr|o).
!! b h'IL03(3( )3 9,431*+, O 1%0,&'1?
So duas as h|poteses de nomeao autor|a: a) quando o reu or s|mp|es de-
tentor da co|sa (cons|dera-se detentor aque|e que, achando-se em re|ao de
dependenc|a para com outro, conserva a posse em nome deste e em cumpr|-
mento de ordens ou |nstruoes suas (CC, art. 1198)), b) quando ac|onado em
nome propr|o o reu tenha prat|cado o ato que or|g|nou a demanda por ordem ou
em cumpr|mento de |nstruoes de terce|ro (CPC, art. 63).
&"'(!)$*
R,431*+, O 1%0,&'1
1."A nomeao autor|a e um caso de |nterveno provocada pe|o reu, atraves
da qua| este pretende se|a acertada a |eg|t|m|dade do po|o pass|vo da demanda,
e sendo cab|ve| somente nos casos de deteno, aora a excepc|ona||dade da
s|tuao prev|sta no art. 63, do CPC. Portanto, na espec|e, em havendo s|tuao
de depos|to, ou se|a, posse, no h que se a|ar em deer|mento da nomeao
autor|a, em razo de no ser adequada a extrom|sso. Agravo prov|do.
(TJ/PS, Agravo de lnstrumento 70006917223, Dec|ma-terce|ra Cmara C|ve|, Pe|.
Des. Poberto Carva|ho Fraga, Ju|g. 27/04/2004).
! b `3(I,9(1/'7')1)3 :'8'7 ), 9,431903 3 ), 9,431),?
!" # $ %& 51 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
.&0" BD" .I7':1T(3 014/H4 , )'(I,(0, 9, 1&0'2, 1903:3)3903 O
1*+, )3 '9)39'K1*+,F '903901)1 I37, I&,I&'30G&', ,% I37, 0'0%71&
)3 %4 )'&3'0, (,/&3 1 :,'(1F 0,)1 83K N%3 , &3(I,9(G837 I37,(
I&3E%JK,( 17321& N%3 I&10':,% , 10, I,& ,&)34F ,% 34 :%4I&'T
4390, )3 '9(0&%*W3( )3 03&:3'&,("
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
"$(
No caso do art|go comentado, o autor e parte |eg|t|ma e o reu tambem uma vez
que o| e|e quem causou o pre|u|zo. Contudo, o requer|do a|ega ter causado
o pre|u|zo ao dar cumpr|mento a ordens emanadas de um terce|ro que dever
subst|tu|-|o no po|o pass|vo da demanda. Em verdade a ao de |nden|zao
poder|a ser a|u|zada contra o mandante do agente rente a sua responsab|||dade
ob|et|va em re|ao ao seu preposto. O a|u|zamento apenas em ace o preposto
se d por desconhec|mento do autor de que o reu ag|u em obed|enc|a ordem
de outrem. Se h re|ao de emprego ou com|sso, h responsab|||dade de am-
bos (CC, arts. 932, |nc|so lll e 1178), sendo ambos |eg|t|mos para a causa, no
havendo que se pensar, portanto, em nomeao autor|a.
! b U&,:3)'4390,?

A nomeao dever ser e|ta pe|o reu, no prazo da resposta, sob pena de pre-
c|uso, em pet|o separada, devendo o nomeante undamentar o ped|do e
comprovar a |eg|t|m|dade, pe|o menos em tese, do nomeado. O |u|z pode |nde-
er|r de o|c|o o ped|do da nomeao. Haver |nterrupo do prazo para deesa
(CPC, art. 67). Deer|do o ped|do, o |u|z, suspendendo o andamento do proces-
so, mandar ouv|r o autor no prazo de c|nco d|as. A suspenso do processo
perdura ate a man|estao do autor sobre a nomeao. Se o autor no ace|tar
a nomeao, a nomeao |ca sem ee|to.
&"'(!)$*
R,431*+, O 1%0,&'1
1." A nomeao autor|a e acu|dade exc|us|va do reu, cabendo ao autor ace|t-
|a ou no." (TAC/MG, Agravo de lnstrumento 387.738-7, Set|ma Cmara C|ve|,
Pe|. Des. Gu||herme Luc|ano Baeta Nunes, Ju|g. 05/12/2000).
2." Pecusada a nomeao autor|a pe|o autor, descabe ressusc|t-|a poste-
r|ormente, em aud|enc|a de conc|||ao, espec|a|mente quando se rest|tu|u ao
reu o prazo para deesa."
(TJ/MG, Ape|ao C|ve| 2.0000.00.484243-3/000, Dec|ma Cmara C|ve|, Pe|.
Des. Poberto v||as Boas, Ju|g. 11/10/2005).
5%(I39(+, ), M3'0,
!" # $ %& 52 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
.&0" BX" V4 14/,( ,( :1(,(F , &H% &3N%3&3&G 1 9,431*+, 9,
I&1K, I1&1 1 )3M3(1c , E%'KF 1, )3M3&'& , I3)'),F (%(I39)3&G ,
I&,:3((, 3 419)1&G ,%8'& , 1%0,& 9, I&1K, )3 @ l:'9:,m )'1("
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
"%)
3. " Conorme estabe|ece o art. 64 do CPC, a nomeao autor|a provoca a
suspenso do processo e, caso se|a recusada pe|a parte autora, ense|ar a re-
abertura do prazo de deesa ao nomeante conorme art. 67 do mesmo d|p|oma
|ega|, sob pena de restar caracter|zado o cerceamento de deesa e oensa ao
dev|do processo |ega|."
(TJ/MG, Ape|ao C|ve| 1.0079.04122299-7/001, Dec|ma-qu|nta Cmara C|ve|,
Pe|. Des. Jose Aonso da Costa Cortes, Ju|g. 02/02/2006).
! b .:3'01*+, )1 9,431*+,?
Se o autor ace|tar a nomeao rea||zada pe|o reu prov|denc|ar a c|tao do
nomeado. Caso no a ace|te, |car sem ee|to a nomeao, prossegu|ndo-se
o processo contra o reu or|g|nr|o. A no ace|tao pe|o autor da nomeao
autor|a corre por sua conta e r|sco vez que e poss|ve| o |u|z, ao dec|d|r, entender
pe|a ||eg|t|m|dade do reu or|g|nr|o, ext|ngu|ndo o processo sem reso|uo de
mer|to.
&"'(!)$*
`3:%(1 ,% 1:3'03 )1 9,431*+, O 1%0,&'1
1."Pecusada a nomeao pe|a parte autora, o processo dever retomar seu cur-
so contra o demandado nomeante. lnte||genc|a do art. 65 do CPC."
(TJ/PS, Agravo de lnstrumento 70008041758, Dec|ma-nona Cmara C|ve|, Pe|.
Des. Leoberto Narc|so Brancher, Ju|g. 27/04/2004).
2. "Cabe ao autor ace|tar ou re|e|tar a nomeao autor|a. Caso ha|a re|e|o,
|ncumbe ao reu demonstrar a sua ||eg|t|m|dade.
(TJ/PB, Ape|ao C|ve| 073.2002.000273-6/001, Quarta Cmara C|ve|, Pe|. Des.
Anton|o de Pdua L|ma Montenegro, Ju|g. 07/06/2005).
!" # $ %& 53 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
.&0" B@" .:3'019), , 9,431),F 1, 1%0,& '9:%4/'&G I&,4,83&T7S3
1 :'01*+,c &3:%(19),T,F M':1&G (34 3M3'0, 1 9,431*+,"
.&0" BB" 53 , 9,431), &3:,9S3:3& 1 N%17')1)3 N%3 7S3 H 10&'/%JT
)1F :,90&1 373 :,&&3&G , I&,:3((,c (3 1 9321&F , I&,:3((, :,90'T
9%1&G :,90&1 , 9,431903"
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
"%"
! b R+, 1:3'01*+, I37, 9,431),?
C|tado, o nomeado poder se recusar a subst|tu|r o nomeante, negando a qua-
||dade que |he e |mposta - de parte |eg|t|ma - a|egando que no e propr|etr|o
nem possu|dor da co|sa demandada ou que no deu ordens para o reu prat|car
qua|quer ato |es|vo ao autor, neste caso, o processo prossegu|r contra o no-
meante. A man|estao dever ocorrer no prazo da resposta. Se comprovado
poster|ormente a pert|nenc|a da nomeao, o nomeado que |ndev|damente no
a ace|tou |car responsve| pe|as perdas e danos que causou s partes, ped|do
esse que ser a|u|zado em ao autonoma.
!! b .:3'01*+, I37, 9,431),?
No caso de o nomeado autor|a reconhecer a sua |eg|t|m|dade, o nomeante
ser exc|u|do do po|o pass|vo da demanda e o nomeado assum|r o seu |ugar,
como novo reu.
&"'(!)$*
1."Ace|ta a nomeao pe|o nomeado, contra e|e correr a ao devendo o nome-
ante ser exc|u|do da re|ao processua|" (PT 628/133).
! b R,8, I&1K, I1&1 &3(I,(01?

O art|go comentado determ|na ao |u|z ass|nar novo prazo ao nomeante para
contestar se houver recusa da nomeao autor|a, por man|estao negat|va
do nomeado ou do autor da ao. Ev|dentemente esse prazo e devo|v|do de or-
ma |ntegra|, |ndependentemente do d|a em que a nomeao o| rea||zada.
&"'(!)$*
!" # $ %& 55 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
.&0" BC" o%19), , 1%0,& &3:%(1& , 9,431),F ,% N%19), 3(03 93T
21& 1 N%17')1)3 N%3 7S3 H 10&'/%J)1F 1(('91&T(3TG 1, 9,431903
9,8, I&1K, I1&1 :,903(01&"
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
"%*
[3M3(1
1."Nomeao autor|a: |ndeer|mento pe|o |u|z. Peabertura de prazo para a de-
esa. Precedente da Corte. 1. Pode o |u|z, se cons|derar que no esto presentes
os pressupostos do art. 62 e 63 do Cod|go de Processo C|v||, |ndeer|r o ped|do
de nomeao autor|a, mas, em ta| caso, respe|tando o s|stema aco|h|do pe|o
art. 67 do mesmo Cod|go, deve ass|nar ao nomeante novo prazo para contestar.
2. Pecurso espec|a| conhec|do e prov|do".
(STJ, PEsp 257091/PO, Terce|ra Turma, Pe|. M|n. Car|os A|berto Menezes D|re|to,
Ju|g. 21/08/2001).
2. "Nos termos do art|go 67 do CPC, cabe ao |u|z ass|nar ao nomeante novo pra-
zo para contestar, prazo este que |he ser rest|tu|do |ntegro e comp|eto, a part|r
do momento em que para |sso or |nt|mado."
(STJ, PEsp 17.955/PP, Quarta Turma, Pe|. M|n. Barros Monte|ro).
! b .:3'01*+, 0G:'01 )1 9,431*+,?

O art|go 68 do CPC preve as h|poteses de ace|tao tc|ta da nomeao. No
|nc|so l a ace|tao tc|ta e do autor que |cou s||ente sobre a nomeao e|ta
pe|o reu, no |nc|so ll, a ace|tao tc|ta e do nomeado que no |mpugnou no-
meao autor|a.
!! b VM3'0, )1 9,431*+, O 1%0,&'1?
Se houver a ace|tao tc|ta da nomeao, ento e|a produz|r ee|to: o nome-
ante ret|ra-se da re|ao processua| e o nomeado o subst|tu| no po|o pass|vo da
re|ao processua|.
&"'(!)$*
!9034I3(0'8')1)3 )1 419'M3(01*+, ), 1%0,&
1."A man|estao extempornea do autor acerca da nomeao autor|a acar-
!" # $ %& 56 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
.&0" B^" U&3(%43T(3 1:3'01 1 9,431*+, (3?
! b , 1%0,& 91)1 &3N%3&3%F 9, I&1K, 34 N%3F 1 (3% &3(I3'0,F 7S3
:,4I30'1 419'M3(01&T(3c
!! b , 9,431), 9+, :,4I1&3:3&F ,%F :,4I1&3:39),F 91)1 173T
21&"
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
"%!
reta a ace|tao tc|ta desta moda||dade de |nterveno de terce|ros, na estre|ta
d|co do art. 68, l, do CPC, devendo, ato cont|nuo, ser promov|da a c|tao do
nomeado. Precedentes. Agravo de |nstrumento prov|do." (TJ/PS, Agravo de ln-
strumento 70007555139, Dec|ma-quarta Cmara C|ve|, Pe|. Des. Anton|o Correa
Pa|me|ro da Fontoura, |. 11/03/2004).
2. "Ante o s||enc|o do autor sobre o ped|do de nomeao autor|a e|to pe|o reu,
presume-se ace|ta aque|a, devendo os nomeados serem c|tados para man|estar-
se sobre o ped|do, podendo, a|em de |mpugnar a nomeao propr|amente d|ta,
d|scut|r sobre poss|ve| ||eg|t|m|dade pass|va ad causam. "(STJ, PEsp 104206/
SP, Quarta Turma, Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra, Ju|g. 12/11/1996).
! b !4I,('*+, )3 I3917')1)3 I37, )3(:%4I&'4390, )1 9,431*+, O 1%0,&'1?

Como a |na||dade da nomeao autor|a e corr|g|r o po|o pass|vo da demanda,
a no nomeao ense|ar a manuteno de um processo que term|nar sem
reso|uo de mer|to, por carenc|a da ao (||eg|t|m|dade pass|va), em ev|dente
perda de tempo para o promovente e para o Estado, |ogo, a |xao de perdas e
danos e um me|o coerc|t|vo para que a nomeao se|a rea||zada.
!! b !9)39'K1*+, I,& I3&)1( 3 )19,(?

Se o autor o| a parte pre|ud|cada pe|a no nomeao autor|a do reu, ou pe|a
nomeao de pessoa d|versa da que eet|vamente dever|a part|c|par do po|o
pass|vo da demanda, poder ped|r a |xao da |nden|zao por perdas e da-
nos nos mesmos autos. Caso o pre|ud|cado se|a terce|ro, dever demandar em
o ped|do de |nden|zao por perdas e danos em ao propr|a. O demandante
tem que provar a ex|stenc|a de do|o ou cu|pa do demandado po|s a responsab|-
||dade, no caso, no e ob|et|va. Adema|s, dever provar as perdas e danos (so
|nden|zve|s a esse t|tu|o, por exemp|o, as despesas processua|s).
!" # $ %& 57 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
.&0" BY" `3(I,9)3&G I,& I3&)1( 3 )19,( 1N%373 1 N%34 '9:%4T
/'1 1 9,431*+,?
! b )3'-19), )3 9,431& O 1%0,&'1F N%19), 7S3 :,4I30'&c
!! b 9,4319), I3((,1 )'83&(1 )1N%371 34 :%E, 9,43 )30H4 1
:,'(1 )3419)1)1"
.&0" C_" . )39%9:'1*+, )1 7')3 H ,/&'210L&'1?
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
"%#
!" [39%9:'1*+, )1 7')3"
A denunc|ao da ||de e uma moda||dade de |nterveno provocada pe|o autor
(ex. de denunc|ao e|ta pe|o autor: O adqu|rente A, de uma rea rura|, e |m-
ped|do de |m|t|r-se na posse po|s B a ocupa, a|egando, por exemp|o, ser de|a o
|eg|t|mo propr|etr|o. Ao promover a ao re|v|nd|cator|a contra o ocupante, ao
adqu|rente cumpre denunc|ar a ||de ao seu a||enante, C, a |m de garant|r-se dos
r|scos da ev|co, que ocorrer se a ao re|v|nd|cator|a or |u|gada |mproce-
dente e, po|s, reconhec|do o reu, B, como o |eg|t|mo t|tu|ar do dom|n|o), ou pe|o
reu (ex. de denunc|ao pe|o reu: ,A" comprou um carro de ,B" e o perde sob
o undamento que ta| ve|cu|o era urtado. A|u|za ped|do de |nden|zao em ace
do vendedor ,B". ,B" a|ega que comprou de ,C" e portanto o denunc|a, po|s
eventua| |nden|zao ter|a que ser paga por ,C"). Med|ante o |nst|tuto da denun-
c|ao da ||de, uma das partes (ma|s requentemente o reu), como denunc|ante,
promove no mesmo processo uma ao regress|va contra terce|ro - o denun-
c|ado. C|tado, o terce|ro torna-se reu na ao de denunc|ao. A denunc|ao
pressupoe necessar|amente que o denunc|ante tenha uma pretenso propr|a
(um cred|to de reembo|so) contra o denunc|ado, pretenso que ar va|er caso
venha, e|e denunc|ante, a sucumb|r na ao pr|nc|pa|.
!!" a/&'210,&'3)1)3 3 9+, ,/&'210,&'3)1)3 )1 )39%9:'1*+, )1 7')3"
O entend|mento que predom|na e que a denunc|ao da ||de e obr|gator|a nos
casos de ev|co (|nc|so l do art. 70, CPC), para o denunc|ante exercer o d|re|to
que a ev|co |he resu|ta (ev|co e a perda da co|sa sor|da pe|o adqu|rente,
em consequenc|a de um anter|or d|re|to de outrem). H, entretanto, |u|gamen-
to recente do STJ no sent|do de que mesmo com undamento no |nc|so l, do
! b 1, 17'391903F 91 1*+, 34 N%3 03&:3'&, &3'8'9)':1 1 :,'(1F :%E,
),4J9', M,' 0&19(M3&'), O I1&03F 1 M'4 )3 N%3 3(01 I,((1 3-3&:3&
, )'&3'0, N%3 )1 38':*+, 7S3 &3(%701c
!! b 1, I&,I&'30G&', ,% 1, I,((%'),& '9)'&30, N%19),F I,& M,&*1
)3 ,/&'21*+, ,% )'&3'0,F 34 :1(,( :,4, , ), %(%M&%0%G&',F ),
:&3),& I'29,&10J:',F ), 7,:10G&',F , &H%F :'01), 34 9,43 I&LI&',F
3-3&*1 1 I,((3 )'&301 )1 :,'(1 )3419)1)1c
!!! b ON%373 N%3 3(0'83& ,/&'21),F I371 73' ,% I37, :,90&10,F 1 '9T
)39'K1&F 34 1*+, &32&3(('81F , I&3E%JK, ), N%3 I3&)3& 1 )3419T
)1"
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
!" # $ %& 69 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
"%$
art|go 70, CPC no perde o d|re|to da ao autonoma de regresso a parte que
no denunc|ou da ||de aque|e que em tese tem o dever de |nden|zar. Nos casos
prev|stos nos |nc|sos ll (quando a denunc|ao e e|ta pe|o possu|dor d|reto em
re|ao ao possu|dor |nd|reto ou ao propr|etr|o po|s eventua| demanda a e|e
mov|da, cu|o ob|eto se|a o bem pode |he trazer eventua|s pre|u|zos) e lll do art.
70, CPC (poss|b|||dade de denunc|ar da ||de aque|e que, por |mpos|o |ega| ou
em decorrenc|a de re|ao contratua| t|ver obr|gao de ressarc|r pre|u|zo de
outrem), no h dever de denunc|ar, acarretando a no denunc|ao apenas a
perda da oportun|dade da ao de regresso no mesmo processo, sendo mant|-
do |ntegro, porem, o d|re|to de a|u|zamento de uma ao autonoma. Pessa|te-se
que h entend|mento do STJ de que a s|tuao prev|sta no |nc|so ll tambem e
obr|gator|a.
!!!" \1/'4390, )1 )39%9:'1*+, )1 7')3"
Cabe a denunc|ao da ||de no processo de conhec|mento, no proced|mento
comum ord|nr|o e no proced|mento sumr|o (desde que undada em contrato
de seguro, CPC, art. 280). Cabe tambem nos proced|mentos espec|a|s de |ur|s-
d|o contenc|osa. No cabem no processo de execuo e nem no Ju|zado Es-
pec|a| (art. 10, Le| 9099/95). Por obv|o, se a demanda tram|tar pe|o r|to sumr|o,
mesmo sendo caso de denunc|ao da ||de com undamento no |nc|so l, como
a |e| pro|be a denunc|ao, a parte no perder o d|re|to de a|u|zar ao autono-
ma.
&"'(!)$*
Denunc|ao da ||de para assegurar o d|re|to de regresso
1.Ementa:"Agravo de |nstrumento. Pesponsab|||dade c|v|| Autora que procura |n-
st|tu|o |nance|ra para rea||zar ap||cao. Mov|mentao rea||zada por prepo-
sto em prove|to propr|o. Leg|t|m|dade pass|va. Mater|a de ordem pb||ca no
enrentada pe|o |u|zo a quo. Ju|z condutor do processo quem detem a an||se
de qua| o momento adequado para enrentar determ|nado ponto. Mater|a que
conunde-se com o mer|to da demanda. lnteresse processua| ev|denc|ado. Pre-
tenso. Peconhec|mento da |||c|tude do ato e ressarc|mento dos va|ores pagos.
Adequao do proced|mento. Denunc|ao da ||de dos correus. Cab|mento com
o ob|et|vo de garant|r o d|re|to de regresso. lnte||genc|a do art. 70, lll, do Cod|go
de Processo C|v||. Pe|ao de consumo. Excepc|ona||dade. Ausenc|a de unda-
mento novo. Denunc|ao em consonnc|a com o pr|nc|p|o da ac|||tao da de-
esa dos d|re|tos do consum|dor. Dec|so reormada neste ponto. Produo da
prova per|c|a| e testemunha|. Desnecess|dade. Con|unto probator|o su|c|ente. O
|u|z e dest|natr|o das provas, cabendo a e|e a an||se de qua|s as provas so
necessr|as para o des||nde do e|to. Pecurso conhec|do e parc|a|mente prov|-
do".
(TJ/PP, Agravo de lnstrumento n. 993.185-5, Dec|ma Cmara C|ve|, Pe|. Des.
Lu|z Lopes, Ju|g. 04/07/2013, Pub. 30/07/2013).

2."O entend|mento desta Corte encontra-se pac||cado no sent|do de que a de-
!" # $ %& 69 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
"%%
nunc|ao da ||de torna-se obr|gator|a na h|potese de perda do d|re|to de regres-
so, que ocorre nos |nc|sos l e ll do art.70 do CPC, sendo desnecessr|a no caso
do |nc|so lll do reer|do d|spos|t|vo |ega|."
(STJ, AgPg no PEsp 384402/PP, Pr|me|ra Turma, Pe|. M|n. Franc|sco Fa|co,
15/02/2005).
3. "A denunc|ao da ||de pressupoe d|re|to de regresso em decorrenc|a de con-
trato ou de |e| (STJ, AGA 710053/SP, Terce|ra Turma, Pe|. M|n. Humberto Gomes
de Barros, |. 21/02/2006).
4."A denunc|ao da ||de prev|sta nos casos do art. 70,lll, do CPC, na ||nha da |u-
r|sprudenc|a desta Corte, no se mostra obr|gator|a. Agravo reg|menta| despro-
v|do."
(STJ, AgPg 655820/CE, Quarta Turma, Pe|. M|n. Fernando Gona|ves, |.
21/06/2005).

! b Q,4390, I1&1 1 )39%9:'1*+, )1 7')3?

A denunc|ao dever ser e|ta na pet|o |n|c|a|, se o denunc|ante or o autor e,
se or o reu, o prazo para a denunc|ao e no prazo da deesa, ambos sob pena
de prec|uso. No haver prec|uso para o autor se o d|re|to denunc|ao sur-
g|r apos o a|u|zamento da demanda.
!! b U3)'), 91 )39%9:'1*+,?
O ped|do ormu|ado pe|o denunc|ante e condenator|o, requerendo que o de-
nunc|ado o |nden|ze, em regresso, pe|a perda da propr|edade (ev|co) ou por
aqu||o que t|ver que parte contrr|a na ao pr|nc|pa|.
&"'(!)$*
Q,4390, 1)3N%1),
1."Pecurso espec|a|. Processua| C|v||. Denunc|ao da ||de oerec|da pe|o reu.
lnte||genc|a do art. 71 do CPC. Oerec|mento apos a contestao e o prosse-
gu|mento da marcha processua|. lmposs|b|||dade. Pecurso espec|a| prov|do."
(STJ, PEsp 1099439/PS, Terce|ra Turma, M|n. Pe|. Massam| |eda, |. 19/03/2009,
!" # $ %& 69 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
.&0" CA" . :'01*+, ), )39%9:'1), (3&G &3N%3&')1F E%90143903
:,4 1 ), &H%F (3 , )39%9:'1903 M,& , 1%0,&c 3F 9, I&1K, I1&1
:,903(01&F (3 , )39%9:'1903 M,& , &H%"
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
"%&
DJe 04/08/2009).
2."A denunc|ao da ||de pe|o reu a terce|ro, deve ser e|ta no prazo da conte-
stao, sob pena de prec|uso. lnte||genc|a do art. 71 do CPC.
(TJ/PS, Ape|ao C|ve| 707939614, Sexta Cmara C|ve|, Pe|. Des. Artur Arn||do
Lud|g, Ju|g. 19/05/2004).
! b u9%( ), )39%9:'1903 )3 I&,4,83& 1 :'01*+, ), )39%9:'1),?
Adm|t|da a denunc|ao da ||de e ordenada a c|tao do denunc|ado, o proces-
so |car suspenso. Para que o processo no se etern|ze o art|go em comento
preve prazo para a rea||zao da c|tao dentro da comarca (de dez d|as) e ora
da comarca (prazo de tr|nta d|as).
&"'(!)$*
\'01*+, ), )39%9:'1),
"PPOCESSAL ClvlL.PEDlDO DE DENNClAAO DA LlDE. DEFEPlMENTO.
ASNClA DE PPEPAPO. lNTlMAAO PESSOAL. DESNECESSlDADE. APT. 72,
, 2` , DO CPC. lNEFlCClA DO PEDlDO DE DENNClAAO DA LlDE. PPOSSE-
GlMENTO DA AAO PPlNClPAL NlCAMENTE EM PELAAO AO DENNCl-
ANTE. 1. O pagamento das custas processua|s da denunc|ao da ||de deve
ser prov|denc|ado pe|o denunc|ante, o qua| |ca obr|gado a promover a c|tao
do denunc|ado no prazo de 10 d|as, quando res|dente na mesma comarca em
que a|u|zada a demanda ou de 30 d|as, quando res|dente em outra comarca,
nos termos do art. 72, , 1` do CC, sob pena de perda de e|cc|a do ped|do de
denunc|ao. 2. ... 3. su|c|ente a |nt|mao do procurador do reu para que se
!" # $ %& 6( :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
.&0" C<" a&)391)1 1 :'01*+,F M':1&G (%(I39(, , I&,:3((,"
j A; . :'01*+, ), 17'391903F ), I&,I&'30G&',F ), I,((%'),& '9)'&3T
0, ,% ), &3(I,9(G837 I371 '9)39'K1*+, M1&T(3TG?
1m N%19), &3(')'& 91 43(41 :,41&:1F )390&, )3 A_ l)3Km )'1(c
/m N%19), &3(')'& 34 ,%0&1 :,41&:1F ,% 34 7%21& '9:3&0,F )390&,
)3 D_ l0&'901m )'1("
j <; R+, (3 I&,:3)39), 1 :'01*+, 9, I&1K, 41&:1),F 1 1*+,
I&,((32%'&G %9':143903 34 &371*+, 1, )39%9:'1903"
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
"%'
aa o reco|h|mento das custas da denunc|ao da ||de, se|a porque o |mpu|so
da ao secundr|a e de responsab|||dade do denunc|ante, o qua| a|nda possu|
a poss|b|||dade de tute|a do d|re|to de regresso por v|a da ao autonoma, se|a
pe|a ap||cao do pr|nc|p|o da econom|a processua|. 4.... 5. Pecurso espec|a|
conhec|do em parte e, nessa parte, no prov|do. (STJ, PEsp 1069885/PP, Terce|-
ra Turma, Pe|. M|n. Nancy Andr|gh|, |. 13/09/2011, DJe 20/09/2011).
"O denunc|ante tem o onus de prov|denc|ar a c|tao do denunc|ado" (JTAC|vSP
59/310).
"Ape|ao C|ve| Ao de lnden|zao c/c |ucros cessantes Apreenso de ve|-
cu|o Denunc|ao da ||de Ap||cao do d|sposto no art|go 72, , 2`, do Cod|go
de Processo C|v|| lmposs|b|||dade Ausenc|a de |nt|mao da ||t|sdenunc|ante
Conc|uso dos autos para sentena no prazo para recurso Fa|ha da escr|va-
n|a Sentena anu|ada. 1. Somente e ap||cve| o d|sposto no art|go 72, , 2` do
Cod|go de Processo C|v|| quando a demora na c|tao do denunc|ado decorrer
de cu|pa ou do|o do denunc|ante, sendo que este no pode ser pre|ud|cado por
a|ha atr|bu|ve| Escr|van|a, tanto quanto na |nt|mao da ||t|sdenunc|ante. 2...."
((TJ/PP, Ape|ao C|ve| 711838-5, Nona Cmara C|ve|, Pe|. Des. Posana Amara
G|rard| Fach|n, Ju|g. 24/02/2011).
"Quando a c|tao no se rea||zou no prazo do CPC 72, por a|ha do serv|o,
no |mputve| ao denunc|ante, este no pode ser pre|ud|cado. " (JTAPS 43/215).
!" [39%9:'1*+, (%:3(('81
Trata o art|go em comento de denunc|ao sucess|va que deve ser deduz|da no
prazo da resposta. Ao entender-se as denunc|aoes sucess|vas como o d|re|to
em ao de regresso do denunc|ante, os ||t|sdenunc|ados dever|am ser c|tados.
Ao |nterpretar-se ||tera|mente o texto do art|go, a denunc|ao unc|onar|a como
uma s|mp|es comun|cao de ex|stenc|a de uma ||de ao terce|ro sem que |sso
|mportasse na propos|tura da ao de regresso. Pe|a uno da |nterveno de
terce|ros no ter|a sent|do a s|mp|es comun|cao sem a poss|b|||dade de ao
de regresso, de onde conc|u|r-se que se est rente a uma verdade|ra c|tao.
!!" R643&, )3 )39%9:'1*W3("
.&0" CD" U1&1 ,( M'9( ), )'(I,(0, 9, 1&0" C_F , )39%9:'1),F I,&
(%1 83KF '90'41&G ), 7'0J2', , 17'391903F , I&,I&'30G&',F , I,((%'T
),& '9)'&30, ,% , &3(I,9(G837 I371 '9)39'K1*+, 3F 1(('4F (%:3(T
('8143903F ,/(3&819),T(3F N%190, 1,( I&1K,(F , )'(I,(0, 9,
1&0'2, 1903:3)3903"
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
!" # $ %& 61 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
"%(
lnex|ste ||m|tao quant|tat|va de denunc|ao da ||de. Ex|stentes os pressupos-
tos |ega|s, e poss|ve| a propos|tura de vr|as denunc|aoes.
!" [39%9:'1*+, I37, 1%0,& 3 10'0%)3( ), 7'0'()39%9:'1), 9, I&,:3((,
A denunc|ao pe|o autor dever ser e|ta na pet|o |n|c|a|. C|tado o denunc|-
ado, esse poder no v|r ao processo com o que ser decretada a sua reve||a,
poder comparecer e contestar a qua||dade de garante que |he e atr|bu|da, pas-
sando a ||t|gar contra o denunc|ante e poder comparecer e ace|tar a denunc|-
ao ocupando a part|r de ento a pos|o de ||t|sconsorte do denunc|ante, po-
dendo |nc|us|ve ad|tar a |n|c|a|, uma vez que o reu a|nda no o| c|tado. Ev|dente,
neste |t|mo caso, o |nteresse |ur|d|co do denunc|ado em que o denunc|ante
vena a demanda, para que se desobr|gue de |nden|z-|o em regresso.
!!" .I7':1*+, ), 1&0'2, AYA), \U\
Desde que denunc|ante e denunc|ado tenham procuradores d|erentes os pra-
zos no processo contar-se-o em dobro para e|es.
!!!" `3(I,9(1/'7')1)3 ), 7'0'()39%9:'1), I371 (%:%4/]9:'1
ma vez |ngressando no processo como denunc|ado do autor e ag|ndo ao seu
|ado (como ass|stente), se a demanda or |u|gada |mprocedente o denunc|ado
tambem deve ser condenado ao pagamento de custas, despesas processua|s e
honorr|os advocat|c|os, proporc|ona|mente sua atuao no processo.
!" # $ %& 62 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
.&0" CX" >3'01 1 )39%9:'1*+, I37, 1%0,&F , )39%9:'1),F :,4I1T
&3:39),F 1((%4'&G 1 I,('*+, )3 7'0'(:,9(,&03 ), )39%9:'1903
3 I,)3&G 1)'01& 1 I30'*+, '9':'17F I&,:3)39),T(3 34 (32%')1 O
:'01*+, ), &H%"
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
.&0" C@ b >3'01 1 )39%9:'1*+, I37, &H%?
! b (3 , )39%9:'1), 1 1:3'01& 3 :,903(01& , I3)'),F , I&,:3((,
I&,((32%'&G 390&3 , 1%0,&F )3 %4 71),F 3 )3 ,%0&,F :,4, 7'0'(:,9T
(,&03(F , )39%9:'1903 3 , )39%9:'1),c
!! b (3 , )39%9:'1), M,& &3837F ,% :,4I1&3:3& 1I391( I1&1 93T
"&)
!" [39%9:'1*+, I37, &H% 3 10'0%)3( ), 7'0'()39%9:'1), 9, I&,:3((,
Pea||zada a c|tao do denunc|ado e ace|ta pe|o mesmo a qua||dade de ga-
rante que |he e atr|bu|da e contestado o ped|do, o processo prossegu|r tendo
denunc|ante e denunc|ado como ||t|sconsortes. De|xando de contestar a ao
secundr|a, o denunc|ado se torna reve|, ap||cando-se-|he os ee|tos da reve||a
se se tratarem de d|re|tos d|spon|ve|s e desde que no se|a o caso prev|sto no
CPC, art. 320, l. Caso o denunc|ado conesse, esta no pre|ud|ca o reu pr|m|t|vo,
provando a autonom|a entre o reu pr|m|t|vo e o terce|ro, e entre a ao pr|nc|pa|
e a secundr|a.
!! " .I7':1*+, ), 1&0'2, AYA), \U\
Desde que denunc|ante e denunc|ado tenham procuradores d|erentes os pra-
zos no processo contar-se-o em dobro para e|es.
&"'(!)$*
.:3'01*+, I37, )39%9:'1),
"PPOCESSO ClvlL. DENNClAAO DA LlDE. ACElTAAO PELO DENNClA-
DO, COM CONTESTAAO DO PEDlDO DO ATOP. CONFLlTO DE lNTEPESSES
FPENTE AO DENNClANTE. lNEXlSTNClA. NOMEAAO DE M MESMO AD-
vOGADO. ADMlSSAO. 1. ma vez ace|ta a denunc|ao da ||de e contestado
o ped|do do autor, o denunc|ado |ntegra o po|o pass|vo na qua||dade de ||t|s-
consorte do reu, podendo, ate mesmo, ser condenado d|reta e so||dar|amente.
Precedentes. 2. Caracter|zado o ||t|sconsorc|o pass|vo, no h que se a|ar em
con||to de |nteresses entre os reus, no obstante ossem, outrora, denunc|ante
e denunc|ado. A part|r do momento em que o denunc|ado ace|ta a denunc|-
ao da ||de e se ||m|ta a |mpugnar o ped|do do autor, demonstra ter adm|t|do a
ex|stenc|a da re|ao |ur|d|ca que o obr|ga regress|vamente rente ao denunc|-
ante, optando apenas por, |unto com o denunc|ante, res|st|r pretenso cont|da
na pet|o |n|c|a|. 3. Numa s|tuao como esta, em que h convergenc|a e no
con||to de |nteresses, nada |mpede que as partes, que |nc|us|ve compoem o
mesmo po|o da ao, se|am representadas pe|o mesmo advogado, sem que
21& 1 N%17')1)3 N%3 7S3 M,' 10&'/%J)1F :%4I&'&G 1, )39%9:'1903
I&,((32%'& 91 )3M3(1 10H M'917c
!!! b (3 , )39%9:'1), :,9M3((1& ,( M10,( 17321),( I37, 1%0,&F
I,)3&G , )39%9:'1903 I&,((32%'& 91 )3M3(1"
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
!" # $ %& 64 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
"&"
|sso |mp||que restr|o do d|re|to de ambas amp|a deesa e ao dev|do proces-
so |ega|, tampouco qua|quer man|pu|ao do resu|tado |na| da ao. 4. Pecurso
espec|a| prov|do. (STJ, PEsp 343.619, MG, Pe|. M|n. Pau| Ara|o, DJe 08/10/2012)
"DENNClAAO DA LlDE. PPAZO EM DOBPO.ACElTA A DENNClAAO,
OPONDO-SE O DENNClADO AO QE FOl PLElTEADO NA DEMANDA PPlNCl-
PAL E TENDO PPOCPADOP DlSTlNTO DO QE DEFENDE O DENNClANTE,
lNClDE O DlSPOSTO NO APT. 191 DO CPC". (STJ, PEsp 123.562-BA, 3 Turma,
Pe|. M|n. Eduardo P|be|ro, DJ 15/09/1997)
!" [%I71 )3:'(+,
A sentena que dec|d|r a causa pr|nc|pa| dec|d|r s|mu|taneamente a causa re-
gress|va. Sendo procedente o ped|do do autor e havendo denunc|ao pe|o reu,
o |u|z ana||sar o ped|do do denunc|ante, |u|gando procedente ou |mprocedente
a denunc|ao, tendo a dec|so e|cc|a d|reta contra ambos, va|endo como t|-
tu|o execut|vo, podendo ser requer|do seu cumpr|mento contra qua|quer um dos
sucumbentes. Caso a demanda se|a |u|gada |mprocedente mas a denunc|ao
tenha s|do e|to pe|o autor, a|nda ass|m, deve ser |u|gada a denunc|ao da ||de.
Ju|gada |mprocedente a ao e caso a denunc|ao da ||de tenha s|do e|ta pe|o
reu, esta restar pre|ud|cada.
!!" 5%:%4/]9:'1
Na sentena o |u|z dever |xar a sucumbenc|a em re|ao s duas causas dec|-
d|das (a pr|nc|pa| e a secundr|a).
&"'(!)$*
R%7')1)3 )1 (39039*1
"Tendo o |u|z dec|d|do to somente a ao pr|nc|pa|, de|xando de se pronunc|ar
sobre a denunc|ao da ||de, conorme determ|na o art. 76 do CPC, a nu||dade
da sentena se |mpoe. Pre||m|nar |nsta|ada, de o|c|o, e, sentena anu|ada." (TA/
MG, Ape|ao C|ve| 348.963-2, Segunda Cmara C|ve|, Pe|. Des. A|berto v||as
Boas, |. 28/05/2002).
"Havendo denunc|ao da ||de pe|o reu, o |u|z dever dec|d|r, na mesma sen-
tena, a re|ao entre o autor e o reu denunc|ante e a demanda der|vada en-
tre o denunc|ante e do denunc|ado. Havendo apenas a condenao d|reta dos
!" # $ %& 64 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
.&0" CB" . (39039*1F N%3 E%721& I&,:3)3903 1 1*+,F )3:71&1&GF
:,9M,&43 , :1(,F , )'&3'0, ), 38':0,F ,% 1 &3(I,9(1/'7')1)3 I,&
I3&)1( 3 )19,(F 81739), :,4, 0J0%7, 3-3:%0'8,"
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
"&*
||t|sdenunc|ados em re|ao aos autores, sem dec|so sobre a ao pr|mr|a
dos autores contra os denunc|antes, a sentena e nu|a. (TJ/PO, Ape|ao C|ve|
100.003.1998.0024437-7, Pe|. Des. Penato M|mess|, |. 27/09/2005)
!"\S1414390, 1, I&,:3((,"
lnterveno provocada pe|o reu. Pe|o |nst|tuto do chamamento ao processo,
o reu B, tem a acu|dade de azer c|tar um terce|ro, para que este |ngresse no
processo como seu ||t|sconsorte. Amp||a-se, ass|m, pe|a vontade de B, o po|o
pass|vo da re|ao processua|. O credor A pretend|a ac|onar apenas o devedor
B, mas passa a ac|onar no apenas B como tambem o chamado C. O chama-
mento pressupoe, natura|mente, que ao chamado se|a atr|bu|da a cond|o de
co-devedor ao autor. Ass|m, B e C so devedores so||dr|os de A, este move
ao de cobrana apenas contra B e B chama C ao processo.
!!" \1/'4390,
O chamamento ao processo e cab|ve| no processo de conhec|mento, proced|-
mento comum ord|nr|o e no sumr|o desde que undado em contrato de segu-
ro. lncab|ve| no processo de execuo e no caute|ar.
! " Q,4390, I1&1 1 :'01*+, ), :S141),
!" # $ %& 65 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
.&0" CC" d 1)4'((J837 , :S1414390, 1, I&,:3((,?
! b ), )383),&F 91 1*+, 34 N%3 , M'1),& M,& &H%c
!! b ),( ,%0&,( M'1),&3(F N%19), I1&1 1 1*+, M,& :'01), 1I391(
%4 )373(c
!!! b )3 0,),( ,( )383),&3( (,7')G&',(F N%19), , :&3),& 3-'2'& )3
%4 ,% )3 172%9( )373(F I1&:'17 ,% 0,01743903F 1 )J8')1 :,4%4"
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
.&0" C^" U1&1 N%3 , E%'K )3:71&3F 91 43(41 (39039*1F 1( &3(I,9T
(1/'7')1)3( ),( ,/&'21),(F 1 N%3 (3 &3M3&3 , 1&0'2, 1903:3)3903F
, &H% &3N%3&3&GF 9, I&1K, I1&1 :,903(01&F 1 :'01*+, ), :S141),"
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
"&!
O requer|do deve chamar o terce|ro ao processo no prazo que d|spoe para de-
esa, sob pena de prec|uso.
!!" `3(I,(01 ), :S141),
C|tado para a ao de chamamento, o chamado pode oerecer qua|quer das
ormas de resposta do reu, exceto, a argu|o de |ncomptenc|a re|at|va, | que
prec|usa a acu|dade que so o reu chamante ter|a.
!" \'01*+, ), :S141),
Deer|do o ped|do de chamamento, o |u|z determ|nar a suspenso do processo
e ordenar a c|tao dos chamado dentro do prazo prev|sto no CPC, art.72.
!!" .0'0%)3( ), :S141),
O chamado poder contestar o ped|do de chamamento a|egando no ser deve-
dor, poder ser reve|.
!" VM':G:'1 )1 (39039*1
Com a sentena em questo, o reu pode ex|g|r o cumpr|mento da obr|gao
pe|os co-devedores, na mesma demanda, cobrando cada co-devedor em sua
quota parte.
!" # $ %& 67 :/"$ / ;, <&=";,> ?$ ,%/>
.&0" CY" a E%'K (%(I39)3&G , I&,:3((,F 419)19), ,/(3&81&F
N%190, O :'01*+, 3 1,( I&1K,(F , )'(I,(0, 9,( 1&0(" C< 3 CX"
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
.&0" ^_" . (39039*1F N%3 E%721& I&,:3)3903 1 1*+,F :,9)3919),
,( )383),&3(F 8173&G :,4, 0J0%7, 3-3:%0'8,F 34 M18,& ), N%3 (1T
0'(M'K3& 1 )J8')1F I1&1 3-'2'T71F I,& '903'&,F ), )383),& I&'9:'I17F
,% )3 :1)1 %4 ),( :,T)383),&3( 1 (%1 :,01F 91 I&,I,&*+, N%3
7S3( 0,:1&"
!"#$%
+(%,( -# .*/%-#0 1,#2(0
"&#
!" 564%71(?

STJ: Smu|a 329: O M|n|ster|o Pb||co tem |eg|t|m|dade para propor ao c|v||
pb||ca em deesa do patr|mon|o pb||co. Smu|a 470: O M|n|ster|o Pb||co no
tem |eg|t|m|dade para p|e|tear, em ao c|v|| pb||ca, a |nden|zao decorrente
do DPvAT.
!!" \,9(')3&1*W3( f3&1'(?

A Const|tu|o Federa| Bras||e|ra conere destaque ao M|n|ster|o Pb||co ao
prescrever sua essenc|a||dade deesa da ordem, do reg|me democrt|co e dos
d|re|tos soc|a|s e |nd|v|dua|s |nd|spon|ve|s (art. 127` da CF). Ao const|tu|r o M|-
n|ster|o Pb||co como |nst|tu|o permanente, a Const|tu|o Federa| reconhece
ser o parquet |nd|ssoc|ve| do Estado Democrt|co de D|re|to, sendo certo que
suas unoes |nst|tuc|ona|s (art. 129` da CF) resguardam os va|ores da Pepb||-
ca Bras||e|ra.
Para desempenhar suas unoes |nst|tuc|ona|s, o M|n|ster|o Pb||co part|c|pa do
processo |ud|c|a| como parte ou na qua||dade de |sca| da |e| (custos |eg|s).
!!!" Q'9'(0H&', U6/7':, 91 N%17')1)3 )3 U1&03?
O ordenamento |ur|d|co v|gente prescreve h|poteses nas qua|s o M|n|ster|o Pb||-
co poder exercer o d|re|to de ao, assum|ndo a qua||dade de parte em proces-
so |ud|c|a|, a exemp|o da |eg|t|m|dade at|va que |he conerem a Le| da Ao C|v||
Pb||ca (art. 5` da Le| n` 9.347/85) e a Le| do Cod|go de Deesa do Consum|dor
(art. 82`, |nc|so l da Le| n` 8.078/90).
Neste sent|do, o art|go em comento destaca que toda a vez que o M|n|ster|o
Pb||co promover a demanda e assum|r a qua||dade de parte, ser-|hes-o dev|-
dos os correspondentes poderes e onus. Em verdade, o parquet ter as mes-
mas s|tuaoes processua|s das partes - po|s parte e -, como os seus poderes,
deveres, obr|gaoes, onus e acu|dades.
D|ante d|sto, por exemp|o, h su|e|o do M|n|ster|o Pb||co aos deveres et|cos
das partes e de seus procuradores, consoante a prev|so dos art|gos 14` e 15`
do Cod|go de Processo C|v||.
Pessa|te-se que a |e| processua| no descu|da das part|cu|ar|dades do M|n|ste-
r|o Pb||co, |nerentes sua re|evante uno de proteo dos |nteresses soc|a|s.
!" # $ %& 79 @,A/# & @&;"$ %=,> B$ + C&
.&0" ^A" a Q'9'(0H&', U6/7':, 3-3&:3&G , )'&3'0, )3 1*+, 9,( :1T
(,( I&38'(0,( 34 73'F :1/39),T7S3F 9, I&,:3((,F ,( 43(4,( I,T
)3&3( 3 i9%( N%3 O( I1&03("
!"#$%
3#4(5* 3*-%,2/#0 6,"7*
"&$
Ass|m |ust||cam-se certas prerrogat|vas que |he so prescr|tas no Cod|go de
Processo C|v||, ta|s como os prazos em qudrup|o para responder e em dobro
para recorrer (art. 188` do CPC).
!P" o%3(0W3( (,/&3 1 732'0'4')1)3 10'81 ), Q'9'(0H&', U6/7':,?

J se controverteu a |eg|t|m|dade do M|n|ster|o Pb||co para |naugurar demanda
undada em d|re|to |nd|v|dua| homogeneo. Dom|na o entend|mento de que o |nte-
resse soc|a| qua|||ca o d|re|to |nd|v|dua| homogeneo como espec|e de d|re|to co-
|et|vo, a |eg|t|mar o M|n|ster|o Pb||co a propor ao c|v|| pb||ca: "... 1. De acor-
do com a |ur|sprudenc|a atua| desta Corte, o M|n|ster|o Pb||co tem |eg|t|m|dade
at|va para propor ao |ud|c|a| que v|se a deesa de d|re|tos |nd|v|dua|s homoge-
neos tendo em v|sta o re|evante |nteresse soc|a| na causa. ...". (STJ. 6 T. Pe|a-
tora M|n|stra Mar|a Thereza de Ass|s Moura. Agr. Peg. no Pesp. n` 1174005/PS.
DJe. 01/02/2013). Quando o d|re|to |nd|v|dua| homogeneo carecer de re|evnc|a
soc|a|, consequentemente, o M|n|ster|o Pb||co no ter |eg|t|m|dade at|va para
|nvocar a tute|a |ur|sd|c|ona|: "... 3. O M|n|ster|o Pb||co no tem |eg|t|m|dade at|-
va para propor ao c|v|| pb||ca na qua| busca suposta deesa de um pequeno
grupo de pessoas no caso, de assoc|ados de um c|ube, numa opt|ca predom|-
nantemente |nd|v|dua|. 4. A proteo a um grupo |so|ado de pessoas, a|nda que
consum|dores, no se conunde com a deesa co|et|va de seus |nteresses. Esta,
ao contrr|o da pr|me|ra, e sempre |mpessoa| e tem como ob|et|vo bene|c|ar a
soc|edade em sent|do amp|o. Desse modo, no se ap||ca h|potese o d|sposto
nos art|gos 81, 82, ll, do CDC. 5. No caso, descabe cog|tar, ate mesmo, de |nte-
resses |nd|v|dua|s homogeneos, |sso porque a p|e|teada dec|arao de nu||dade
bene|c|ar|a esse pequeno grupo de assoc|ados de mane|ra |gua|. A|em d|sso,
para a proteo dos |nteresses |nd|v|dua|s homogeneos, ser|a |mpresc|nd|ve| a
re|evnc|a soc|a|, o que no est con|gurada na espec|e. ..." (STJ. 4 T. Pe|ator
M|n|stro Lu|s Fe||pe Sa|omo. PEsp. n` 1109335/SE. D|e. 01/08/2011).
!" # $ %& 7( @,A/# & @&;"$ %=,> B$ + C&
.&0'2, ^<" \,4I303 1, Q'9'(0H&', U6/7':, '903&8'&?
! b 91( :1%(1( 34 N%3 SG '903&3((3( )3 '9:1I1K3(c
!! b 91( :1%(1( :,9:3&93903( 1, 3(01), )1 I3((,1F IG0&', I,)3&F
0%0371F :%&10371F '903&)'*+,F :1(14390,F )3:71&1*+, )3 1%(]9:'1
3 )'(I,('*W3( )3 670'41 8,901)3c
!!! b 91( 1*W3( N%3 398,7814 7'0J2',( :,730'8,( I371 I,((3 )1
03&&1 &%&17 3 91( )341'( :1%(1( 34 N%3 SG '903&3((3 I6/7':,
38')39:'1), I371 910%&3K1 )1 7')3 ,% N%17')1)3 )1 I1&03"
!"#$%
3#4(5* 3*-%,2/#0 6,"7*
"&%
!" # $ %& 71 @,A/# & @&;"$ %=,> B$ + C&
!" \,9(')3&1*W3( f3&1'(?
O art|go em comento versa sobre a part|c|pao do M|n|ster|o Pb||co no pro-
cesso na qua||dade de |sca| da |e|. Nessa qua||dade, o M|n|ster|o Pb||co ter
como uno aer|r a correta |nc|denc|a e ap||cao da ordem |ur|d|ca v|gente.
Os |nc|sos que sustentam a part|c|pao do parquet nessa qua||dade se ca|cam
na constatao de que o processo ve|cu|a |nteresses pb||cos, qua|||cados pe|a
natureza da ||de ou em razo da qua||dade da parte. E ass|m o |eg|s|ador o|
taxat|vo nas h|poteses dos |nc|sos l e ll, e pr|me|ra parte do |nc|so lll. A part|c|-
pao do M|n|ster|o Pb||co portanto e obr|gator|a nos casos descr|tos nestes
|nc|sos, devendo ser aer|da casu|st|camente a pert|nenc|a de |nterveno em
razo de a|egada ex|stenc|a de |nteresse pb||co qua|||cado pe|a qua||dade das
partes ou natureza |ur|d|ca da ||de.
!!" !903&3((3 >1K39)G&',?
A presena da Fazenda Pb||ca em |u|zo no |ust||ca em todas as h|poteses a
|nterven|enc|a do M|n|ster|o Pb||co na qua||dade de |sca| da |e| (STJ Smu|a
189: desnecessr|a a |nterveno do M|n|ster|o Pb||co nas execuoes |sca|s).
que se d|st|ngue o |nteresse pb||co pr|mr|o, a |ust||car a part|c|pao do
M|n|ster|o Pb||co, do |nteresse pb||co secundr|o. O pr|mr|o e aer|do d|ante
da ex|stenc|a |nteresse pb||co vo|tado ao bem comum, enquanto o secundr|o
prende-se ao propr|o |nteresse da pessoa |ur|d|ca de d|re|to pb||co. Neste sen-
t|do, o Super|or Tr|buna| de Just|a no aco|heu a|egada nu||dade pe|a a|ta
de |nterveno do M|n|ster|o Pb||co em ao |nden|zator|a que encontrava a
Companh|a Nac|ona| de Abastec|mento como autora: "lnex|stenc|a de |nteresse
pb||co pr|mr|o que ex|ge a |nterveno do M|n|ster|o Pb||co como custos |e-
g|s na ao |nden|zator|a, mot|vo pe|o qua| no h que se a|ar em nu||dade no
caso |n |ne". (STJ. 2Turma. Pesp 1147521/GO. Pe|ator: M|n|stro Mauro Campbe||
Marques. Ju|gado em 20/10/2011. DJe: 27/10/2011).
!!!" Q'9'(0H&', U6/7':, :,4, M'(:17 )1 73' 34 M1:3 )3 ,%0&1( 732'(71*W3(?
A|em das h|poteses prev|stas nos |nc|sos deste art|go, ex|stem |e|s ord|nr|as
que determ|nam a |nterven|enc|a do parquet como custos |eg|s, dentre e|as:
art. 18`, ,2`, da Le| Comp|ementar 76/93, que versa sobre a desapropr|ao de
|move| rura| para |ns de reorma agrr|a, art. 6`, , 4`, da Le| 4.717/65, que |mpoe
a part|c|pao do parquet da ao popu|ar, ou a|nda, em conorm|dade com o
art. 5`, ,1` da Le| 7.347/85, que preve sua part|c|pao na ao c|v|| pb||ca.
.&0'2, ^D" !903&8'9), :,4, M'(:17 )1 73'F , Q'9'(0H&', U6/7':,?
! b 03&G 8'(01 ),( 1%0,( )3I,'( )1( I1&03(F (39), '90'41), )3
0,),( ,( 10,( ), I&,:3((,c
!! b I,)3&G E%901& ),:%4390,( 3 :3&0')W3(F I&,)%K'& I&,81 34
"&&
!" # $ %& 72 @,A/# & @&;"$ %=,> B$ + C&
!" U,)3&3( ), Q'9'(0H&', U6/7':, 91 N%17')1)3 )3 >'(:17 )1 Z3'?
Ao atuar como |sca| da |e|, o M|n|ster|o Pb||co desempenhar |nmeros atos
|ur|d|cos v|sando a correta |nterpretao e ap||cao do ordenamento |ur|d|co
ao caso concreto, sempre com v|stas a proteo dos |nteresses pr|mr|os que
|ust||cam sua |nterveno no e|to. Mesmo no sendo parte, sua part|c|pao
no processo e ranqueada, de modo que haver de ser |nt|mado de todos os
atos do processo para exercer seu m|ster. Ter v|stas dos autos apos as partes
e poder exercer at|v|dades probator|as para o descort|namento dos atos con-
trovert|dos. No s|gn||ca, porem, que assum|r qua|quer onus de prova, por-
quanto dest|nados s partes. Na qua||dade de |sca| da |e|, o M|n|ster|o Pb||co
no ve|cu|a pretenso e nem a e|a res|ste, o que obsta atr|bu|r-|he onus de pro-
va. Poder a|nda, na qua||dade de |sca| da |e|, recorrer das dec|soes |ud|c|a|s,
se|a em ace de erro de |u|gamento, se|a mot|vado em erro de proced|mento. E
poder exercer seu poder recursa| mesmo ausente recurso da parte, como se
ve da Smu|a 99 do Super|or Tr|buna| de Just|a. Sua pretenso recursa| no se
conunde com a pretenso do autor ou com a deesa do reu propr|amente d|tas,
po|s se unda em sua |nterven|enc|a para a correta |nterpretao e ap||cao da
|e|, a ze|ar pe|a |ust|a do processo e a obteno de segurana |ur|d|ca.
!" P3& 1&0'2, <XB ), \L)'2, )3 U&,:3((, \'8'7"
!!" !903&839*+, ,/&'210L&'1 ), Q'9'(0H&', U6/7':, 3 9%7')1)3 ), I&,:3((,?
O Cod|go de Processo C|v|| estabe|ece, em seus art|gos 84 e 246, a nu||dade do
processo quando o M|n|ster|o Pb||co no or |nt|mado em processo no qua| sua
|nterveno e obr|gator|a. A nu||dade ser decretada a part|r do momento em
.&0'2, ^X" o%19), 1 73' :,9(')3&1& ,/&'210L&'1 1 '903&839*+, ),
Q'9'(0H&', U6/7':,F 1 I1&03 I&,4,83&T7S3TG 1 '90'41*+, (,/ I391
)3 9%7')1)3 ), I&,:3((,"
1%)']9:'1 3 &3N%3&3& 43)')1( ,% )'7'2]9:'1( 93:3((G&'1( 1,
)3(:,/&'4390, )1 83&)1)3"
!"#$%
3#4(5* 3*-%,2/#0 6,"7*
!"#$%
3#4(5* 3*-%,2/#0 6,"7*
"&'
!" # $ %& 73 @,A/# & @&;"$ %=,> B$ + C&
que a |nterveno se az|a necessr|a, o que pode ocorrer durante o processo.
Para se reconhecer a nu||dade no processo, h que se ver||car se o M|n|ster|o
Pb||co o| ou no |nt|mado. Nos casos em que ocorre sua |nt|mao, mas no
a sua man|estao nos autos, |nex|ste nu||dade. Adema|s, em conorm|dade
com o s|stema de |nva||dades do Cod|go de Processo C|v||, |nex|st|r nu||da-
de processua| caso a ausenc|a de |nterveno do M|n|ster|o Pb||co no tenha
causado pre|u|zo. Trata-se da mx|ma de que no h nu||dade sem pre|u|zo: "...A
ausenc|a de |nt|mao do M|n|ster|o Pb||co, por s| so, no ense|a a decretao
de nu||dade do |u|gado, a no ser que se demonstre o eet|vo pre|u|zo s partes
ou para a apurao da verdade substanc|a| da controvers|a |ur|d|ca, |uz do
pr|nc|p|o pas de nu|||tes sans gr|e. ...". (STJ. 2 Turma. Pesp 1249050/PN. Pe|a-
tor: M|n|stro Humberto Mart|ns. Ju|gado em 21/06/2011. DJe: 29/06/2011).
!" `3(I,9(1/'7')1)3 :'8'7?
A responsab|||dade versada no art|go no se unda em cu|pa, que pode dar ense-
|o a sano adm|n|strat|va, de natureza d|sc|p||nar. Neste art|go, h responsab|-
||zao daque|e que representa o M|n|ster|o Pb||co d|ante da comprovao de
do|o ou raude no exerc|c|o de suas unoes. A responsab|||zao no se d|r|ge
|nst|tu|o, mas ao representante do M|n|ster|o Pb||co, que responder, aqu|,
c|v||mente por do|o ou raude. Comprovado o do|o e a raude, a|em de sano
adm|n|strat|va e responsab|||dade c|v||, no se o|v|da de t|p||cao pena|, cu|a
responsab|||dade h de ser ob|et|vada naque|a sede |ur|sd|c|ona|. A|nda pode-se
cog|tar a responsab|||zao do Estado por ato prat|cado pe|o M|n|ster|o Pb||co,
consoante o art|go 37, , 6` da Const|tu|o Federa|: "1. A pretenso deduz|da
teve por ob|eto a condenao do Estado do Acre ao pagamento de |nden|zao
por danos mora|s, decorrentes de oensas propa|adas pe|o representante do
Parquet estadua| ao recorr|do, Ju|z de D|re|to. A res|stenc|a oerec|da pe|o ente
ederat|vo no |ogrou ex|to no Tr|buna| de or|gem, razo pe|a qua| no |mp||ca
em sucumbenc|a m|n|ma o ato de ter s|do aco|h|do va|or |ner|or ao ped|do pe|a
parte adversa. lnc|denc|a da Smu|a 326/STJ. Precedentes do STJ. ...". (STJ. 2
Turma. Pesp. 855301/AC. Pe|ator: M|n|stro Herman Ben|am|n).
.&0'2, ^@" a L&2+, ), Q'9'(0H&', U6/7':, (3&G :'8'743903 &3(I,9T
(G837 N%19),F 9, 3-3&:J:', )3 (%1( M%9*W3(F I&,:3)3& :,4 ),7,
,% M&1%)3"
.&0" ^B" .( :1%(1( :J83'( (3&+, I&,:3((1)1( 3 )3:')')1(F ,%
!"#$%
3#4(5* 3*-%,2/#0 6,"7*
"&(
!" # $ %& 74
!" \,4I30]9:'1
A Jur|sd|o e uma. Porem, para que e|a possa ser exerc|da e|a deve ser de||-
m|tada e atr|bu|da a um determ|nado Ju|zo. Ass|m, a competenc|a e a med|da
ou poro da |ur|sd|o que e atr|bu|da um orgo ou a um con|unto de orgo do
Poder Jud|c|r|o para que este exera a |ur|sd|o dentro do ||m|te que |he o|
atr|bu|do pe|a Const|tu|o ou pe|a |e| |nraconst|tuc|ona|.
!!" $%'K 910%&17
As regras de competenc|a so uma ex|genc|a const|tuc|ona|, com o escopo de
garant|r os prece|tos e|eg|dos a part|r da concepo de Estado Const|tuc|ona|.
Desta e|ta, somente a autor|dade competente, cu|a competenc|a ora atr|bu|da
pe|o Estado, pode processar e/ou |u|gar qua|quer pessoa no Estado Bras||e|ro
(CF, art. 5, Llll). Contudo, a regra da s|mp|es competenc|a atr|bu|da no basta,
esta deve ser prev|a a |nstaurao da demanda, sendo vedada a |nstaurao de
|u|zo ou tr|buna| de exceo (CF, art. 5, XXXvll).
!!!" \,4I30]9:'1 :J837
A Competenc|a C|v|| e res|dua|. No se tratando de Competenc|a Pena| ou da-
que|as aetas s Just|as Espec|a||zadas: Just|a do Traba|ho (CF, art. 114), Ju-
st|a E|e|tora| (CF. art. 121 e Le| n. 4.737/1965, arts. 22, 23, 29, 30, 35, 40 e 41) e
Just|a M|||tar (CF. art. 124 e Le| n. LEl N` 8.236/1991), a competenc|a ser c|v||.
!P" \,4I30]9:'1 1/(,7%01 3 :,4I30]9:'1 &3710'81
A competenc|a pode ser d|v|d|da em abso|uta ou re|at|va conorme segundo o
|nteresse pb||co envo|v|do.
A competenc|a abso|uta e reg|da por normas cogentes e, determ|nada segundo
o |nteresse pb||co, portanto, |nsuscet|ve| de sorer mod||caoes por vontade
das partes. A seus cr|ter|os de |dent||cao so ob|et|vos em razo da mater|a
e o cr|ter|o unc|ona|. Porem, excepc|ona|mente pode at|ng|r o cr|ter|o ob|et|vo
quant|tat|vo, em razo do va|or da causa, exc|us|vamente com re|ao aos Ju|z-
ados Espec|a|s Federa|s (Le| 10.259/01, art. 3). Nas aoes rea|s |mob|||r|as, se-
gundo o cr|ter|o terr|tor|a|, o oro da s|tuao da co|sa determ|na o |u|zo compe-
tente (CPC, art. 95), const|tu|ndo ma|s uma exceo regra ac|ma exposta. Por
('4I73(43903 )3:')')1(F I37,( L&2+,( E%&'()':',91'(F 9,( 7'4'T
03( )3 (%1 :,4I30]9:'1F &3((1781)1( O( I1&03( 1 M1:%7)1)3 )3
'9(0'0%J&34 E%JK, 1&/'0&17"
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
"')
|m, a|guns autores |nd|cam que a competenc|a com re|ao ao oro de e|e|o
nos contratos de adeso (CPC, art. 112), tambem possa ser c|ass||cada como
regra de competenc|a abso|uta, em razo da poss|b|||dade de ser pronunc|ada
de o|c|o, embora comporte exceo ha|a v|sta a poss|b|||dade de prorrogao
ace sua no argu|o no momento adequado.
A competenc|a re|at|va e caracter|zada por regras d|spos|t|vas, de menor |nteres-
se pb||co e ma|or su|e|o ao |nteresse das partes, sendo suscet|ve| de sorer
mod||caoes. Seus cr|ter|os de |dent||cao so predom|nantemente o cr|ter|o
terr|tor|a| e o cr|ter|o ob|et|vo quant|tat|vo em razo do va|or da causa, com as
exceoes ac|ma exposta.
P" \,4I30]9:'1 M3)3&17 3 :,4I30]9:'1 3(01)%17
Tratando-se de competenc|a c|ve| esta pode ser atr|bu|da aos orgos da Just|a
Federa| ou da Just|a Estadua|.
A competenc|a c|ve| edera| est d|sc|p||nada na Const|tu|o Federa| segundo
cr|ter|o em razo da pessoa (CF, art. 109, l e ll) e o cr|ter|o em razo da mater|a
(CF, art. 109, lll, v-A, vlll e Xl).
Como regra, a competenc|a c|ve| estadua| e res|dua|, ou se|a, exc|u|das as com-
petenc|a edera|s e|encadas no texto const|tuc|ona|, os orgos estadua|s detem
a competenc|a re|at|va s dema|s causas c|ve|s.
Porem, a Just|a Estadua| detem competenc|a concorrente nas causas prev|den-
c|r|as, no em que no ha|a Ju|zo Federa| no dom|c|||o do segurado e a esco|ha
deste (CF, art. 109, , 3). A Just|a Estadua| detem competenc|a abso|uta, a|nda
que envo|v|das as pessoas enumeradas no art|go 109, l, da CF nos processos
a||mentares (CF, art. 109, l) e os processos de |nso|venc|a (CPC, art. 92), ass|m
como as aoes re|at|vas ao estado e a capac|dade das pessoas (CPC, art. 92,
ll).
P!" $%&'()'*+, 3 E%JK, 1&/'0&17
A Jur|sd|o e poder/dever do Estado de concret|zar o d|re|to atraves dos pre-
ce|tos const|tuc|ona|s, tute|ando o d|re|to mater|a| ameaado, v|o|ado ou espe-
c|a|mente proteg|do (Jur|sd|o no contenc|osa, denom|nada por mu|to como
|ur|sd|o vo|untr|a), produz|ndo como resu|tado a pac||cao soc|a|. Esta
uno est pr|or|tar|amente v|ncu|ada ao Poder Jud|c|r|o, embora a uno de
processar e |u|gar tambem possa, em certa med|da, ser exerc|da pe|os dema|s
Poderes Estata|s (Senado Federa| CF, art. 52, l e ll, Cmara dos Deputados
art. 51, l, Assemb|e|a Leg|s|at|va do Estado do Paran CE, art. 52, Xl e Xll).
O exerc|c|o da Jur|sd|o, como caracter|st|ca t|p|ca do Poder Jud|c|r|o, e ga-
rant|a const|tuc|ona| assegurada pe|o pr|nc|p|o da |naastab|||dade da |ur|sd|o,
pe|o qua| nenhuma |eso ao ameaa de |eso a d|re|to pode ser exc|u|da da
aprec|ao do Poder Jud|c|r|o (CF, art. 5, XXXv).
No obstante, a Le| de Arb|tragem (Le| n. 9.307/96), perm|te que a uno de
processar e/ou |u|gar se|a exerc|da por um Ju|zo Arb|tra| (part|cu|ar), sem que
ha|a a |nterveno do Poder Jud|c|r|o com re|ao aos cr|ter|os mater|a|s da-
que|a dec|so, reservando, contudo, ao Poder Jud|c|r|o o poder para executar
ta|s dec|soes.
!" # $ %& 75 @,A/# / D&+ $ EC=F
"'"
Embora a d|scusso a respe|to da const|tuc|ona||dade da Le| de Arb|tragem
tenha aquec|do o un|verso |ur|d|co h a|gumas decadas, a questo | restou
superada em razo do reconhec|mento que a Arb|tragem repousa seus p||ares
sobre a autonom|a da vontade das partes, caracter|zada pe|a capac|dade das
partes e a d|spon|b|||dade para a|guns pe|a ausenc|a de |nd|spon|b|||dade ab-
so|uta dos d|re|tos envo|v|dos. Portanto, sendo a arb|tragem acu|tat|va, no
h que se a|ar em v|o|ao ao pr|nc|p|o da |naastab|||dade do Poder Jud|c|r|o.
564%71 9; B^Y ), 5=>? "O segurado pode a|u|zar ao contra a |nst|tu|o
prev|denc|r|a perante o |u|zo edera| do seu dom|c|||o ou nas varas edera|s da
Cap|ta| do Estado-Membro".
564%71 9; AA ), 5=$? "A presena da n|o ou de qua|quer de seus entes, na
ao de usucap|o espec|a|, no aasta a competenc|a do oro da s|tuao do
|move|".
564%71 9; D< ), 5=$? "Compete Just|a Federa| processar |ust||caoes |ud|-
c|a|s dest|nadas a |nstru|r ped|dos perante ent|dades que ne|a tem exc|us|v|dade
de oro, ressa|vada a ap||cao do art. 15, ll, da Le| n` 5.010/66".
&"'(!)$*
\,9M7'0, )3 :,4I30]9:'1
"O Tr|buna|, por unan|m|dade, conheceu do con||to e, por ma|or|a, de|n|u a com-
petenc|a da |ust|a traba|h|sta, a part|r da Emenda Const|tuc|ona| n` 45/2004,
para |u|gamento das aoes de |nden|zao por danos mora|s e patr|mon|a|s
decorrentes de ac|dente do traba|ho, venc|do, no caso, o Senhor M|n|stro Marco
Aure||o, na med|da em que no estabe|ec|a a ed|o da emenda const|tuc|ona|
como marco tempora| para competenc|a da |ust|a traba|h|sta. votou a Pres|-
dente. Ausente, |ust||cadamente, o Senhor M|n|stro Ne|son Job|m (Pres|dente).
Pres|d|u o |u|gamento a Senhora M|n|stra E||en Grac|e (v|ce-Pres|dente). P|enr|o,
29.06.2005". (STF - Con||to de competenc|a 7.204-1 M|nas Gera|s Pe|. M|n|stro
Car|os Ayres Br|tto |. em 29/06/2005)
V-3&:J:', )3 M%9*+, E%&'()':',917
CONFLlTO DE ATPlBlES - AAO POPLAP - LETPAS DO TESOPO ES-
TADAL - JlZ ESTADAL - SENADO FEDEPAL - BANCO CENTPAL - CONFLl-
TO lNEXlSTENTE. ,No s|stema bras||e|ro de |ur|sd|o una, no h con||to de
atr|bu|oes entre ent|dade adm|n|strat|va e autor|dade |ud|c|r|a, quando est|ver
esta no exerc|c|o p|eno de sua uno |ur|sd|c|ona|". (2 Seo - CAT 3 - Barros
Monte|ro) - Ju|z Estadua| que, em processo de ao popu|ar, dec|ara a nu||dade
de |etras do Tesouro Estadua| exerc|ta competenc|a a e|e reservada, sem |nvad|r
atr|bu|oes do Senado Federa| ou do Banco Centra|
(STJ - CAt: 65 AL 1998/0002223-6, Pe|ator: M|n|stro HMBEPTO GOMES DE
BAPPOS, Data de Ju|gamento: 13/04/1999, S1 - PPlMElPA SEAO, Data de Pu-
!" # $ %& 74 @,A/# / D&+ $ EC=F
"'*
b||cao: DJ 10.05.1999 p. 96PSTJ vo|. 122 p. 30)
\,4I30]9:'1 ), $%JK, .&/'0&17
... 3. Le| de Arb|tragem (L. 9.307/96): const|tuc|ona||dade, em tese, do |u|zo ar-
b|tra|, d|scusso |nc|denta| da const|tuc|ona||dade de vr|os dos top|cos da nova
|e|, espec|a|mente acerca da compat|b|||dade, ou no, entre a execuo |ud|c|a|
espec||ca para a so|uo de uturos con||tos da c|usu|a comprom|ssor|a e a
garant|a const|tuc|ona| da un|versa||dade da |ur|sd|o do Poder Jud|c|r|o (CF,
art. 5`, XXXv). Const|tuc|ona||dade dec|arada pe|o p|enr|o, cons|derando o Tr|-
buna|, por ma|or|a de votos, que a man|estao de vontade da parte na c|usu|a
comprom|ssor|a, quando da ce|ebrao do contrato, e a perm|sso |ega| dada
ao |u|z para que subst|tua a vontade da parte reca|c|trante em |rmar o compro-
m|sso no oendem o art|go 5`, XXXv, da CF. votos venc|dos, em parte - |nc|u|do
o do re|ator - que entend|am |nconst|tuc|ona|s a c|usu|a comprom|ssor|a - dada
a |ndeterm|nao de seu ob|eto - e a poss|b|||dade de a outra parte, havendo
res|stenc|a quanto |nst|tu|o da arb|tragem, recorrer ao Poder Jud|c|r|o para
compe||r a parte reca|c|trante a |rmar o comprom|sso, e, consequentemente, de-
c|aravam a |nconst|tuc|ona||dade de d|spos|t|vos da Le| 9.307/96 (art. 6`, parg.
n|co, 7` e seus pargraos e, no art. 41, das novas redaoes atr|bu|das ao art.
267, vll e art. 301, |nc|so lX do C. Pr. C|v||, e art. 42), por v|o|ao da garant|a da
un|versa||dade da |ur|sd|o do Poder Jud|c|r|o. Const|tuc|ona||dade - a| por de-
c|so unn|me, dos d|spos|t|vos da Le| de Arb|tragem que prescrevem a |rrecor-
r|b|||dade (art. 18) e os ee|tos de dec|so |ud|c|r|a da sentena arb|tra| (art. 31).
(STF - SE-AgP: 5206 EP , Pe|ator: SEPLvEDA PEPTENCE, Data de Ju|gamento:
11/12/2001, Tr|buna| P|eno, Data de Pub||cao: DJ 30-04-2004)
!" V(01/'7'K1*+, )1 :,4I30]9:'1
A estab|||dade da competenc|a se d por ora do pr|nc|p|o da perpetuao
da competenc|a. O |u|zo competente e determ|nado pe|as c|rcunstnc|as ex|s-
tente no momento em que a ao e proposta (CPC, art. 263). A ao uma vez
despachada pe|o |u|z, ou s|mp|esmente d|str|bu|da, onde houver ma|s de uma
vara, as c|rcunstnc|as poster|ores de a|terao do estado das co|sas no tem o
condo de a|terar a competenc|a prev|amente |xada.
.&0" ^C" [303&4'91T(3 1 :,4I30]9:'1 9, 4,4390, 34 N%3 1 1*+,
H I&,I,(01" 5+, '&&37381903( 1( 4,)'M':1*W3( ), 3(01), )3 M10,
,% )3 )'&3'0, ,:,&&')1( I,(03&',&43903F (178, N%19), (%I&'4'T
&34 , L&2+, E%)':'G&', ,% 1703&1&34 1 :,4I30]9:'1 34 &1K+, )1
410H&'1 ,% )1 S'3&1&N%'1"
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
!" # $ %& 75 @,A/# / D&+ $ EC=F
"'!
ll" \,4I30]9:'1 &3710'81
A estab|||zao da competenc|a se |mpoe nos casos em que a competenc|a e
re|at|va, predom|nantemente d|ante do cr|ter|o terr|tor|a|. Tratando-se de normas
d|spos|t|vas, no h pre|u|zo s partes a manuteno da competenc|a or|g|nar|a-
mente conceb|da na propos|tura da ao, ao contrr|o, a regra pr|or|za a rp|da
tram|tao do e|to e ev|ta |nc|dentes desnecessr|os.
!!!" \,4I30]9:'1 1/(,7%01
Quando a a|terao do estado de co|sas se der em razo do |nteresse pb||-
co, ma|s prec|samente, quando houver a|teraoes pert|nentes s competenc|as
abso|utas, o pr|nc|p|o da perpetuao da competenc|a deve ser m|t|gado, a|te-
rando-se a competenc|a prev|amente |xada, ha|a v|sta que a regra extrapo|a a
vontade das partes e tem ap||cao cogente.
564%71 9; @^ ), 5=>? "Proposta a execuo |sca|, a poster|or mudana de
dom|c|||o do executado no des|oca a competenc|a | |xada."
&"'(!)$*
\,4I30]9:'1 &3710'81 b )303&4'91)1 9, 4,4390, )3 I&,I,('0%&1 )1 1*+,
PODEP FAMlLlAP AAO DE DESTlTlAO ALTEPAAO DE DOMlClLlO DA
CPlANA E DAQELES QE DETM SA GAPDA ,Processo c|v||. Con||to
negat|vo de competenc|a. Ao de dest|tu|o de poder am|||ar. A|terao de
dom|c|||o da cr|ana e daque|es que detem sua guarda. Estatuto da cr|ana e do
ado|escente. Pr|nc|p|o da perpetuat|o |ur|sd|ct|ones x |u|z |med|ato. Preva|enc|a
deste |t|mo na h|potese concreta. 1. Conorme estabe|ece o art. 87 do CPC, a
competenc|a determ|na-se no momento da propos|tura da ao e, em se tra-
tando de h|potese de competenc|a re|at|va, no e poss|ve| de ser mod||cada ex
o|c|o. Esse menc|onado prece|to de |e| |nst|tu|, com a |na||dade de proteger a
parte, a regra da estab|||zao da competenc|a (perpetuat|o |ur|sd|ct|on|s). 2. O
pr|nc|p|o do |u|z |med|ato vem estabe|ec|do no art. 147, l e ll, do ECA, segundo o
qua| o oro competente para aprec|ar e |u|gar as med|das, aoes e proced|men-
tos que tute|am |nteresses, d|re|tos e garant|as pos|t|vados no ECA, e determ|-
nado pe|o |ugar onde a cr|ana ou o ado|escente exerce, com regu|ar|dade, seu
d|re|to conv|venc|a am|||ar e comun|tr|a. 3. Embora se|a compreend|do como
regra de competenc|a terr|tor|a|, o art. 147, l e ll, do ECA apresenta natureza de
competenc|a abso|uta, nomeadamente porque expressa norma cogente que,
em certa med|da, no adm|te prorrogao. 4. A |ur|sprudenc|a do STJ, ao ser
chamada a graduar a ap||cao subs|d|r|a do art. 87 do CPC rente |nc|denc|a
do art. 147, l e ll, do ECA, man|estou-se no sent|do de que deve preva|ecer a
regra espec|a| em ace da gera|, sempre guardadas as pecu||ar|dades de cada
processo. 5. Con||to de competenc|a conhec|do para dec|arar a competenc|a
do Ju|zo de D|re|to da 1 vara da lnnc|a e da Juventude do D|str|to Federa|-DF."
(STJ CC 119.318 (2011/0240460-3) 2 S. Pe| M|n. Nancy Andr|gh|- DJe
!" # $ %& 76 @,A/# / D&+ $ EC=F
"'#
02.05.2012)
!" \,4I30]9:'1 '903&91:',917 :,9:,&&3903
versa o art|go em comento sobre causas de competenc|a concorrente. Nas s|-
tuaoes e|encadas ac|ma compete tanto Just|a Bras||e|ra conhecer das re-
spect|vas causas quanto Just|a Estrange|ra, sem que ha|a qua|quer ||m|tao
expressa. Ass|m, o Bras|| reconhece como v||da a dec|so estrange|ra proer|da
conorme a regra ac|ma, contudo, para que ta| dec|so tenha e|cc|a e ee|tos
na ordem |ur|d|ca |nterna e|a demanda de homo|ogao perante o STJ (CF, art.
105, l, |).
!!" \,4I30]9:'1 I1&1 3-3:%*+,
Tratando-se de competenc|a concorrente e tendo s|do a sentena proer|da no
exter|or, se|a uma sentena |ud|c|a| ou arb|tra|, a Jur|sd|o Bras||e|ra e perm|t|da
sua execuo, desde que esta sentena tenha s|do prev|amente homo|ogada
(CPC, 475-N, vl).
&"'(!)$*
\,90&10, M'&41), 9, 3-03&',& T :,4I30]9:'1 )1 1%0,&')1)3 E%)':'G&'1 /&1('T
73'&1
PECPSO ESPEClAL. DlPElTO ClvlL E PPOCESSAL ClvlL. EXCEAO DE lN-
COMPETNClA. CONTPATO DE FOPNEClMENTO DE PEAS PAPA MOTOPES
(FOPD E LAND POvEP) FlPMADO NA APGENTlNA. SEGPO DE PECALL CON-
TPATADO COM SEGPADOPA BPASlLElPA. AAO PEGPESSlvA. COMPETN-
.&0" ^^" d :,4I303903 1 1%0,&')1)3 E%)':'G&'1 /&1('73'&1 N%19),?
! T , &H%F N%17N%3& N%3 (3E1 1 (%1 91:',917')1)3F 3(0'83& ),4':'T
7'1), 9, e&1('7c
!! T 9, e&1('7 0'83& )3 (3& :%4I&')1 1 ,/&'21*+,c
!!! T 1 1*+, (3 ,&'2'91& )3 M10, ,:,&&'), ,% )3 10, I&10':1), 9,
e&1('7"
U1&G2&1M, 69':," U1&1 , M'4 ), )'(I,(0, 9, 9; !F &3I%01T(3 ),T
4':'7'1)1 9, e&1('7 1 I3((,1 E%&J)':1 3(0&1923'&1 N%3 1N%' 0'83&
12]9:'1F M'7'17 ,% (%:%&(17"
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
!" # $ %& 76 @,A/# / D&+ $ EC=F
"'$
ClA DA JSTlA BPASlLElPA.
1. Na h|potese, a|nda que o contrato de ornec|mento das peas automot|vas
tenha s|do a|ustado na Argent|na por pessoas |ur|d|cas estrange|ras - uma de|as
com |||a| no Bras|| -, no h como ser aastada a competenc|a da autor|dade
|ud|c|r|a bras||e|ra, po|s, a|em de o contrato de seguro, que v|ab|||za a ao re-
gress|va no presente caso, ter s|do |rmado no Bras||, o ato (reca||) ocorreu aqu|
(art. 88, lll, do CPC). Precedentes.
2. Pecurso espec|a| parc|a|mente conhec|do e nesta parte no prov|do.
(STJ - PEsp 1308686/SP, Pe|. M|n|stro PlCAPDO vlLLAS BAS CEvA, TEPCEl-
PA TPMA, |u|gado em 11/04/2013, DJe 17/04/2013)
.*+, '9':'1)1 9, 3-03&',&
ClvlL. PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPEClAL. ASSlSTNClA JDlClPlA
GPATlTA. AAO DE PECONHEClMENTO E DlSSOLAO DE NlAO ESTvEL
lNlClADA NO ESTPANGElPO. APLlCAAO DA LEGlSLAAO BPASlLElPA.
COMPANHElPA SEPAPADA DE FATO H MAlS DE DOlS ANOS. POSSlBlLlDADE
DE PECONHEClMENTO DA NlAO. COMPANHElPOS DOMlClLlADOS NO BPA-
SlL. BENS SlTADOS NO BPASlL.
...
6. A competenc|a da |ur|sd|o bras||e|ra para conhecer do e|to e determ|nada
pe|o art. 88, l, do Cod|go de Processo C|v||, tendo em v|sta que o reu possu|
dom|c|||o no Bras|| - competenc|a |nternac|ona| cumu|at|va ou concorrente. Tam-
bem a autora aqu| est dom|c|||ada. Por seu |ado, os bens ob|eto de part||ha
esto |oca||zados no pa|s - competenc|a |nternac|ona| exc|us|va.
(STJ - PEsp 973.553/MG, Pe|. M|n|stro PAL APAJO, QAPTA TPMA, |u|gado
em 18/08/2011, DJe 08/09/2011)
!" \,4I30]9:'1 '903&91:',917 3-:7%('81
Apenas a autor|dade bras||e|ra pode conhecer e |u|gar aoes re|at|vas a |move|s
que este|am s|tuados em seu terr|tor|o, bem como proceder ao |nventr|o e a
part||ha de qua|squer bem que |gua|mente este|am em terr|tor|o nac|ona|. Porta-
.&0" ^Y" \,4I303 O 1%0,&')1)3 E%)':'G&'1 /&1('73'&1F :,4 3-:7%T
(+, )3 N%17N%3& ,%0&1?
! T :,9S3:3& )3 1*W3( &3710'81( 1 '4L83'( ('0%1),( 9, e&1('7c
!! T I&,:3)3& 1 '98390G&', 3 I1&0'7S1 )3 /39(F ('0%1),( 9, e&1('7F
1'9)1 N%3 , 1%0,& )1 S3&19*1 (3E1 3(0&1923'&, 3 039S1 &3(')'),
M,&1 ), 03&&'0L&', 91:',917"
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
!" # $ %& 78 @,A/# / D&+ $ EC=F
"'%
nto, qua|quer dec|so que v de encontro com esta norma no ser conceb|da
como va||dade pe|a autor|dade bras||e|ra, no produz|ndo qua|quer e|cc|a ou
ee|to, to menos estando su|e|ta homo|ogao pe|o orgo competente.
&"'(!)$*
Pequ|s|tos para homo|ogao de sentena estrange|ra
SENTENA ESTPANGElPA CONTESTADA. PECONHEClMENTO DE HEPDElPO.
lNvENTPlO E PAPTlLHA. COMPETNClA EXCLSlvA DA JPlSDlAO BPASl-
LElPA. ASNClA DE ClTAAO NA JSTlA DE OPlGEM. PEQlSlTOS lNDlS-
PENSvElS NAO ATENDlDOS. HOMOLOGAAO lNDEFEPlDA.
No h que se deer|r ped|do de homo|ogao de sentena estrange|ra quando
no atend|dos os requ|s|tos |nd|spensve|s prev|stos nos arts. 5` e 6` da Peso-
|uo n. 9 do STJ.
Homo|ogao |ndeer|da.
(SEC .843/LB, Pe|. M|n|stro CESAP ASFOP POCHA, COPTE ESPEClAL, |u|gado
em 21/03/2007, DJ 28/05/2007, p. 271)
!" U&3817]9:'1 )1 1%0,&')1)3 /&1('73'&1
A sentena estrange|ra so passa a ter e|cc|a e ee|tos no d|re|to bras||e|ro de-
po|s de dev|damente homo|ogada pe|o STJ, portanto, |ndependente do estado
em que se encontre o |u|gamento por |u|zo estrange|ro, no h qua|quer |nter-
erenc|a no trm|te dos e|tos processados pe|a autor|dade bras||e|ra.
!!" \,'(1 E%721)1
lgua| rac|oc|n|o se ap||ca, |nc|us|ve, para o reconhec|mento da co|sa |u|gada que,
perante a autor|dade bras||e|ra, so pode ser decretada apos a homo|ogao da
sentena estrange|ra (CPC, art. 483).
&"'(!)$*
VM':G:'1 )1 (39039*1 3(0&1923'&1 9, e&1('7" R3:3((')1)3 )3 S,4,7,21*+,
!" # $ %& 78 @,A/# / D&+ $ EC=F
.&0" Y_" . 1*+, '903901)1 I3&1903 0&'/%917 3(0&1923'&, 9+, '9)%K
7'0'(I39)]9:'1F 934 ,/(01 1 N%3 1 1%0,&')1)3 E%)':'G&'1 /&1('73'T
&1 :,9S3*1 )1 43(41 :1%(1 3 )1( N%3 7S3 (+, :,93-1("
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
"'&
HOMOLOGAAO DE SENTENA ESTPANGElPA. DlvPClO. GAPDA DE FlL-
HOS.
DEClSAO DA JSTlA NOPTE-AMEPlCANA TPANSlTADA EM JLGADO. AAO
JDlClAL DE GAPDA POSTEPlOP EM CPSO PEPANTE A JSTlA BPASl-
LElPA.
COMPETNClA CONCOPPENTE. POSSlBlLlDADE DE HOMOLOGAAO. lN-
EXlSTNClA DE OFENSA SOBEPANlA NAClONAL. AGPAvO PEGlMENTAL
NAO PPOvlDO.
A ex|stenc|a de ao a|u|zada no Bras|| com as mesmas partes, com o mesmo
ped|do e com a mesma causa de ped|r no obsta a homo|ogao de sentena
estrange|ra trans|tada em |u|gado.
H|potese de competenc|a concorrente (arts. 88 a 90 do Cod|go de Processo C|-
v||), |nex|st|ndo oensa soberan|a nac|ona|.
Agravo reg|menta| no prov|do.
(STJ - AgPg na SE 4.091/EX, Pe|. M|n|stro APl PAPGENDLEP, COPTE ESPEClAL,
|u|gado em 29/08/2012, DJe 06/09/2012)
!" \&'0H&', 0&'I1&0'03 )3 )'8'(+, )1 :,4I30]9:'1
O Cod|go de Processo C|v|| adota o cr|ter|o tr|part|te para d|v|so das competen-
c|as. Ass|m, as competenc|as so reun|das em tres grandes cr|ter|os: ob|et|vo,
unc|ona| e terr|tor|a|. As competenc|as em razo do va|or e em razo da mater|a
compoe o cr|ter|o ob|et|vo.
!!" \,4I30]9:'1 34 &1K+, ), 817,&
A competenc|a em razo do va|or est cont|da no cr|ter|o ob|et|vo e como regra
compoe o genero da Competenc|a Pe|at|va, podendo, portanto, ser prorrogada
caso sua argu|o no se de no momento oportuno (CPC, art. 112 e 304).
O Cod|go de Processo C|v|| no d|sc|p||na as h|poteses de d|str|bu|o desta
competenc|a, que acaba sendo rea||zada por Le| Espec|a|.
A Le| n. 9.099/1995, ao cr|ar os Ju|zados C|ve|s Espec|a|s, acaba por d|v|d|r
a competenc|a da Just|a Estadua| entre a Just|a Comum e os Ju|zados Es-
pec|a|s, adm|t|ndo dentre outros cr|ter|os para atr|bu|oes de competenc|as, o
va|or da causa. Desta orma, nas causa cu|o va|or no exceda 40 m|n|os, e no
contendo nenhuma das exc|udentes da |e| espec|a|, e acu|tado ao autor da de-
manda o a|u|zamento da ao perante a Just|a Estadua| Comum ou o Ju|zado
!" # $ %& 89 @,A/# / D&+ $ EC=F
.&0" YA" `3234 1 :,4I30]9:'1 34 &1K+, ), 817,& 3 )1 410H&'1 1(
9,&41( )3 ,&219'K1*+, E%)':'G&'1F &3((1781),( ,( :1(,( 3-I&3(T
(,( 93(03 \L)'2,"
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
"''
Espec|a| C|v||.
Porem, o mesmo no ocorre com re|ao regra de atr|bu|oes de competenc|a
dos Ju|zados Espec|a|s Federa|s. Na esera Federa| a a|ada dos Ju|zados Es-
pec|a|s e e|evada para 60 sa|r|os m|n|mos, e por regra espec||ca determ|nada
a competenc|a abso|uta deste orgo (Le| n. 10.259/2001, art. 3), embora se|a
poss|ve| ao autor da demanda renunc|ar parte de seu d|re|to cu|o va|or econom|-
co exceda 60 sa|r|os m|n|mos para ver sua causa processada pe|os Ju|zados
Especa|s Federa|s.
!!!" \,4I30]9:'1 34 &1K+, )1 410H&'1
A competenc|a em razo da mater|a ser sempre abso|uta, podendo ser a|ega-
da em pre||m|nar de contestao (CPC, art. 301, ll) ou a|nda conhec|da de o|c|o
em qua|quer grau de |ur|sd|o ord|nr|a (CPC, art. 113) e no adm|t|ndo mod||-
cao por vontade das partes.
A competenc|a em razo da mater|a est d|sc|p||na em pr|me|ra an||se na Con-
st|tu|o da Pepb||ca Federat|va do Bras||. O Cod|go de Processo C|v|| |gua|-
mente d|sc|p||na h|poteses desta competenc|a (CPC, art. 92). Porem, a pr|nc|pa|
onte de ed|o de competenc|as em razo da mater|a so as normas de orga-
n|zao |ud|c|r|a.
Atraves das normas de organ|zao |ud|c|r|a cada Estado-membro pode orga-
n|zar seu Poder Jud|c|r|o, atraves deste |t|mo t|po de normas, d|ante da rea||-
dade que o compoe com a cr|ao de varas Espec|a||zadas para |u|gamento de
mater|as espec||cas, bem como com a organ|zao |nterna de seus tr|buna|s.
lsto |nd|ca que as normas de competenc|a so proced|menta|s e no processu-
a|s (CF, arts. 22, l e 24, Xl).
Tratando-se de competenc|a abso|uta, esta competenc|a no pode ser mod||ca-
da seno pe|a mesma norma que a atr|bu|u. Ass|m, a competenc|a em razo da
mater|a pr|vat|va de uma vara espec|a||zada somente pode ser mod||cada se a
norma que a cr|ou or revogada ou outra vara espec|a||zada or cr|ada para atra|r
sua competenc|a.
564%71 9; <A^ 5=>? " competente o Ju|zo da Fazenda Nac|ona| da cap|ta| do
Estado, e no o da s|tuao da co|sa, para a desapropr|ao promov|da por em-
presa de energ|a e|etr|ca, se a n|o Federa| |ntervem como ass|stente."
564%71 9; <XY ), 5=>? " competente o Supremo Tr|buna| Federa| para a ao
resc|sor|a, quando, embora no tendo conhec|do do recurso extraord|nr|o, ou
havendo negado prov|mento ao agravo, t|ver aprec|ado a questo edera| con-
trovert|da."
564%71 9; <_B ), 5=$? "A ex|stenc|a de vara pr|vat|va, |nst|tu|da por |e| estadu-
a|, no a|tera a competenc|a terr|tor|a| resu|tante das |e|s de processo."
564%71 9; <D^ ), 5=$? "A ava||ao da |nden|zao dev|da ao propr|etr|o do
so|o, em razo de a|var de pesqu|sa m|nera|, e processada no Ju|zo Estadua|
!" # $ %& 8( @,A/# / D&+ $ EC=F
"'(
da s|tuao do |move|."
&"'(!)$*
$%'K1), 3(I3:'17 M3)3&17 b 817,& )1 :1%(1 b :,4I30]9:'1
,Con||to de competenc|a. Ju|zado Espec|a| e Ju|zo Federa| comum. va|or da
causa |ncompat|ve| com as normas de regenc|a. Correo de o|c|o, com dec||-
nao da competenc|a. Cab|mento. 1. Nos termos art. 3` da Le| n` 10.259/2001,
compete ao Ju|zado Espec|a| Federa| processar e |u|gar as demandas de com-
petenc|a da Just|a Federa|, com exceo das ne|a |nd|cadas (, 1`), desde que
o va|or da causa se|a ate sessenta sa|r|os m|n|mos. Cons|derando que se trata
de competenc|a abso|uta (art. 3`, , 3`), cumpre ao |u|z, mesmo de o|c|o, corr|g|r
o va|or atr|bu|do causa pe|o autor quando man|estamente |ncompat|ve| com
as normas processua|s que d|sc|p||nam a sua |xao (CPC, arts. 259 e 260),
dec||nando da competenc|a para o Ju|zo Federa| comum, se or o caso. Prece-
dentes. 2. Con||to conhec|do, dec|arando-se a competenc|a do Ju|zo Federa|
comum, o susc|tado." (STJ CC 103.782 (2009/0037324-9) 1 S. Pe|. M|n.
Teor| A|b|no Zavasc| DJe 18.06.2009)
PPOCESSAL ClvlL COMPETNClA JlZADO ESPEClAL vALOP DA CA-
SA vAPA DO lDOSO COMPPOvAAO DE lDADE 1. Correta a determ|nao
por parte do |u|zo de or|gem no sent|do de que os agravantes apresentem c|-
cu|o |nd|v|dua||zado quanto ao prove|to econom|co a|me|ado com o a|u|zamento
da demanda, | que a |nd|cao e|ta com a exord|a| sequer restou documenta|-
mente undamentada, tendo em v|sta a ponderao acerca da eventua| |xao
da competenc|a do |u|zado espec|a|, sab|damente de carter abso|uto. 2. De
|gua| modo deve ser cons|derado o comando para a comprovao da |dade
pe|os ||t|gantes, tendo em ||nha de cons|derao a |nsta|ao da vara Federa|
do |doso na subseo de Mar|ng, notadamente competente de orma abso|uta
para a aprec|ao das causas em que orem autores pessoas com sessenta ou
ma|s anos, ressa|vada un|camente a competenc|a do |u|zado espec|a|. (TPF 4
P. Al 2005.04.01.032349-0 2 T. Pe| Ju|za Fed. Mar|a He|ena Pau de Souza
DJ 07.12.2005 p. 731)
\,4I30]9:'1 )3 P1&1 V(I3:'17'K1)1
PECPSO ESPEClAL COMPETNClA vAPA ESPEClALlZADA DlPElTO LO-
CAL PESPONSABlLlDADE ClvlL ABEPTPA DE CONTA COPPENTE DO-
CMENTAAO FALSA lNCLSAO lNDEvlDA NOS CADASTPOS DE PPO-
TEAO AO CPDlTO lNDENlZAAO NECESSlDADE JLGAMENTO LTPA
PETlTA lNOCOPPNClA vALOP APBlTPADO A TlTLO DE DANOS MOPAlS
PEDAO 1. A ver||cao da competenc|a da vara da Fazenda Pb||ca para
prossegu|r no |u|gamento do e|to, tendo em v|sta a pr|vat|zao do recorrente,
demanda a an||se da Le| de Organ|zao Jud|c|r|a do Estado da Bah|a, d|re|-
to |oca| e, nesse contexto, |mune ao cr|vo do recurso espec|a|. Smu|a n` 280/
STF. 2. A a|s||cao de documentos para abertura de conta corrente no |senta
a |nst|tu|o |nance|ra da responsab|||dade de |nden|zar, po|s const|tu| r|sco
|nerente at|v|dade por e|a desenvo|v|da. Precedentes. 3. O ped|do e aqu||o
!" # $ %& 8( @,A/# / D&+ $ EC=F
"()
que se pretende obter com o mane|o da demanda, exsurg|ndo da |nterpretao
|og|co-s|stemt|ca de todo o contedo da |n|c|a| e no somente do cap|tu|o re-
servado para esse |m. Precedentes. 4. Peduo dos va|ores arb|trados a t|tu|o
de danos mora|s, tomando em conta que a ut|||zao de documentao a|sa
por terce|ro o| dec|s|va no equ|voco perpetrado pe|o recorrente 5. Pecurso es-
pec|a| conhec|do em parte e, nesta extenso, prov|do." (STJ PEsp 671964 4
T. Pe|. M|n. Fernando Gona|ves DJe 29.06.2009)
GAPDA DE MENOP CONFlGPAAO DE SlTAAO lPPEGLAP COM-
PETNClA DA vAPA ESPEClALlZADA PPECEDENTES DA COPTE 1. No
tem trns|to o espec|a| quando as |nstnc|as ord|nr|as, d|ante do cenr|o dos
autos, reconhecem a s|tuao |rregu|ar do menor, deer|ndo a guarda na vara
Espec|a||zada da lnnc|a e da Juventude. 2. Pecurso Espec|a| no conhec|do.
(STJ PEsp 106.117/MG 3 T. Pe|. M|n. Car|os A|berto Menezes D|re|to DJ
02.09.2002 p. 182)
AGPAvO DE lNSTPMENTO AAO DE lNSOLvNClA ClvlL lncompetenc|a
desta 7 cmara c|ve| para o |u|gamento do e|to - Art. 90, vll, ,b" do r|t| e|to
que no deve ser d|str|bu|do sob aoes e recursos a|he|os s reas de espec|-
a||zao - Dv|da de competenc|a susc|tada. (TJPP Al 0885740-9 7 C.C|v.
Pe|. Des. Antenor Demeterco Jun|or DJe 06.11.2012 p. 229)
\,4I30]9:'1 )1 $%(0'*1 >3)3&17
PPOCESSAL ClvlL CONFLlTO DE COMPETNClA EXECAO FlSCAL
PAPA COBPANA DE MLTA PELO NAO PECOLHlMENTO DO FGTS lN-
SCPlAO DA DlvlDA PELA FAZENDA NAClONAL EXECTlvO DA NlAO
EMENDA CONSTlTClONAL 45/2004 JSTlA FEDEPAL 1. A mod||cao
pe|a Emenda Const|tuc|ona| 45/2004 do art. 114 da CF no a|tera a competenc|a
da Just|a Federa| para o |u|gamento do e|to. 2. Con||to de competenc|a con-
hec|do para dec|arar a competenc|a do Ju|zo Federa| da 3 vara Espec|a||zada
em Execuoes F|sca|s da Seo Jud|c|r|a do Estado de So Pau|o, o susc|tado.
(STJ CC 56.593 SP (2005/0191447-0) 1 S. Pe| M|n E||ana Ca|monn DJ
23.10.2006).
!" # $ %& 8( @,A/# / D&+ $ EC=F
.&0" Y<" \,4I303F I,&H4F 3-:7%('8143903 1, E%'K )3 )'&3'0, I&,T
:3((1& 3 E%721&?
! T , I&,:3((, )3 '9(,78]9:'1c
!! T 1( 1*W3( :,9:3&93903( 1, 3(01), 3 O :1I1:')1)3 )1 I3((,1"
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
"("
!" \,4I30]9:'1 3-:7%('81
Trata-se, po|s, da competenc|a mater|a| est|pu|ada pe|o propr|o Cod|go de
Processo C|v||, de mane|ra exc|us|va.
!!" $%'K )3 )'&3'0,
A atr|bu|o da competenc|a ao "|u|z de d|re|to" pode |evar a duas conc|usoes.
Em pr|me|ro p|ano |mp||ca reconhecer a competenc|a exc|us|va da Just|a
Estadua| e em segundo p|ano que somente o |u|z togado e competente para
estas causas, exc|u|ndo, po|s os |u|zes |e|gos (Le| n. 9.099/95) e a arb|tragem.
!!!" !9(,78]9:'1
A |nso|venc|a tratada no caput tem s|do |nterpretada de oram amp|a reer|n-
do-se tanto |nso|venc|a c|v|| quanto |nso|venc|a das pessoas |ur|d|cas,
atecn|camente reer|ndo-se, tambem, a|enc|a e a recuperao |ud|c|a|.
!P" V(01), 3 :1I1:')1)3 )1 I3((,1
A competenc|a exc|us|va aqu| d|sc|p||na deve, contudo, ser recortada pe|a
norma const|tuc|ona| com re|ao s aoes concernentes nac|ona||dade e
natura||zao, que embora se re|ra ao estado da pessoa, oram atr|bu|das
pe|o texto const|tuc|ona| Just|a Federa| (CF, 109, X).
De |gua| orma, o propr|o Cod|go de Processo C|v|| no art|go 1.124-A, recorta
a competenc|a exc|us|va do |u|z de d|re|to para as aoes de separao ou
d|vorc|o consensua|s que no envo|vam ||hos menores, acu|tando-|hes a v|a
extra|ud|c|a|.
&"'(!)$*
\,9M7'0, )3 :,4I30]9:'1 34 &3:%I3&1*+, E%)':'17
CONFLlTO DE COMPETNClA JlZO FALlMENTAP APPEMATAAO DE
lMvEL CAPTA PEGlSTPADA JlZO TPABALHlSTA PPOSSEGlMEN-
TO ,Con||to pos|t|vo de competenc|a. Ju|zo a||mentar e |u|zo traba|h|sta.
Execuo traba|h|sta. Arrematao de |move|. Carta de arrematao reg|s-
trada. l Compete ao Ju|zo onde se processa a recuperao |ud|c|a| |u|gar
as causas em que este|am envo|v|dos |nteresses e bens da empresa recupe-
randa, |nc|us|ve para o prossegu|mento dos atos de execuo que tenham
or|gem em cred|tos traba|h|stas. ll Ocorre que, tendo s|do reg|strada a carta
de arrematao, de|xa-se de dec|arar a nu||dade do ato, esc|arecendo-se que
o produto da a||enao |ud|c|a| dever ser encam|nhado pe|o Ju|zo traba|h|sta
ao Ju|zo a||mentar, hab|||tando-se o credor traba|h|sta nos autos da a|en-
c|a, a |m de que se|am observadas as preerenc|as |ega|s. Con||to conhe-
c|do, dec|arando-se a competenc|a do Ju|zo a||mentar." (STJ CC 112.390
(2010/0099342-0) 2 S. Pe|. M|n. S|dne| Benet| DJe 04.04.2011)
!" # $ %& 81 @,A/# / D&+ $ EC=F
"(*
l. Competenc|a unc|ona|
A competenc|a de|n|da pe|o cr|ter|o unc|ona| e |xada em razo da uno exer-
c|da pe|o |u|zo. Pode tratar-se de competenc|a de|n|das pe|o grau de |ur|sd|o,
ou competenc|as unc|ona|s vert|ca|s, que abrangem as competenc|as or|g|nr|as
dos tr|buna|s e a propr|a competenc|a recursa|. A competenc|a unc|ona| pode
se dar a|nda pe|a ase do processo, ou competenc|a unc|ona| hor|zonta|.
As competenc|as unc|ona|s uma vez de|n|das pe|a propr|a uno |ur|sd|c|o-
na| exerc|da tendem a ser abso|utas, no adm|t|ndo prorrogao ou a|terao
pe|a vontade das partes. Todav|a no caso da competenc|a unc|ona| exerc|da no
cumpr|mento de sentena com a poss|b|||dade de mod||cao da competen-
c|a em razo do oro onde se encontram os bens do devedor (CPC, art. 475-P,
pargrao n|co), o propr|o Cod|go de Processo C|v|| re|at|v|zou sua |nc|denc|a
de|xando a cr|ter|o do credor a esco|ha do oro terr|tor|a| para processamento
desta ase.
&"'(!)$*
\,4I30]9:'1 M%9:',917
PPOCESSO ClvlL EMBAPGOS DE DlvEPGNClA DlSSlDlO PPETOPlANO
COMPPOvADO COMPETNClA FNClONAL MANDADO DE SEGPANA
lMPOSSlBlLlDADE DE PPOPPOGAAO 1 Se no exame de recurso em manda-
do de segurana e reconhec|da a ||eg|t|m|dade pass|va de autor|dade que tem
oro espec|a|, no pode ser aprove|tada a dec|so mer|tor|a em re|ao s auto-
r|dades remanescentes. 2. Os |mpetrados remanescentes tem seu propr|o oro
espec|a| e no podem ser submet|dos a outro orgo |u|gador. 3. A competenc|a
unc|ona|, |rmada em razo da pessoa, no pode ser prorrogada. 4. Embargos
de d|vergenc|a conhec|dos e prov|dos. (STJ EPEsp 697082 BA 1 S. Pe|
M|n E||ana Ca|mon DJ 16.04.2007).
PPOCESSAL ClvlL EXECAO DE TlTLO EXTPAJDlClAL PENHOPA
OFlClAL DE JSTlA COMPETNClA FNClONAL COMAPCA DlvEPSA DA
SlTAAO DO BEM NLlDADE ABSOLTA PECPSO CONHEClDO E PPO-
vlDO 1- A penhora de ve|cu|o eet|vada por o|c|a| de |ust|a de outra comarca
.&0" YD" `3234 1 :,4I30]9:'1 ),( 0&'/%91'( 1( 9,&41( )1 \,9(T
0'0%'*+, )1 `3I6/7':1 3 )3 ,&219'K1*+, E%)':'G&'1" . :,4I30]9T
:'1 M%9:',917 ),( E%JK3( )3 I&'43'&, 2&1% H )'(:'I7'91)1 93(03
\L)'2,"
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
!" # $ %& 82 @,A/# / D&+ $ EC=F
"(!
,padece de v|c|o de nu||dade abso|uta, | que, na cond|o de aux|||ar do Ju|z,
no tem e|e competenc|a para a rea||zao de constr|o |ud|c|a| sob a autor|-
dade de orgo |ur|sd|c|ona| d|verso" (STJ, Ag 1280494).2. Agravo de |nstrumento
conhec|do e, no mer|to, prov|do. (TJPP Al 0973030-9 Pe|. Ju|z Conv. Subst.
Fb|o Ha|c Da||a vecch|a DJe 18.03.2013 p. 264)
!" >,&, :,4%4 ,% 23&17
A competenc|a terr|tor|a| e re|at|va, devendo ser a|egada por me|o de exceo
e adm|t|ndo prorrogao. O art|go em comento |naugura a seo e determ|na a
regra gera| do oro competente como sendo a de dom|c|||o do reu. O conce|to
de dom|c|||o e de|n|do pe|a |e| c|v|| (CC, arts. 70 e 72).
Os pargraos 2 e 3 repet|ram a regra c|v|| (CC, arts. 71 e 73), todav|a, tratan-
do-se de norma proced|menta|, adm|t|u no segundo caso que a competenc|a
osse acu|tada tambem ao dom|c|||o do autor.
De |gua| orma determ|nou a competenc|a regra proced|menta| para o caso de
||t|sconsorc|o pass|vo com d|erentes dom|c|||os dos reus, acu|tando novamente
a esco|ha ao autor.
Por |m, sendo a competenc|a |nterna, porem no possu|ndo o reu dom|c|||o no
Bras|| o oro do dom|c|||o do autor o| novamente exa|tado, ressa|tado porem que
na a|ta de qua|quer dos cr|ter|os ac|ma e no havendo dom|c|||o do autor no
!" # $ %& 82 @,A/# / D&+ $ EC=F
.&0" YX" . 1*+, M%9)1)1 34 )'&3'0, I3((,17 3 1 1*+, M%9)1)1 34
)'&3'0, &317 (,/&3 /39( 4L83'( (3&+, I&,I,(01(F 34 &32&1F 9,
M,&, ), ),4':J7', ), &H%"
j A; =39), 41'( )3 %4 ),4':J7',F , &H% (3&G )3419)1), 9, M,&,
)3 N%17N%3& )373("
j <; 539), '9:3&0, ,% )3(:,9S3:'), , ),4':J7', ), &H%F 373 (3&G
)3419)1), ,9)3 M,& 39:,90&1), ,% 9, M,&, ), ),4':J7', ), 1%T
0,&"
j D; o%19), , &H% 9+, 0'83& ),4':J7', 934 &3(')]9:'1 9, e&1('7F
1 1*+, (3&G I&,I,(01 9, M,&, ), ),4':J7', ), 1%0,&" 53 3(03 014T
/H4 &3(')'& M,&1 ), e&1('7F 1 1*+, (3&G I&,I,(01 34 N%17N%3&
M,&,"
j X; h1839), ),'( ,% 41'( &H%(F :,4 )'M3&3903( ),4':J7',(F (3T
&+, )3419)1),( 9, M,&, )3 N%17N%3& )373(F O 3(:,7S1 ), 1%0,&"
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
"(#
Bras||, no restar pre|u|zo prestao da tute|a |ur|sd|c|ona| podendo a ao
ser proposta e qua|quer oro.
&"'(!)$*
U,(('/'7')1)3 )3 373'*+, )3 M,&,
PPOCESSAL ClvlL COMPETNClA lNPl CPC, APT. 94, , 4` SM-
LA N` 83 l A|nda que, em pr|nc|p|o, o lNPl deva ser demandado no P|o de
Jane|ro, onde a sua sede, ta| regra no preva|ece em ace do art. 94, , 4`, do
CPC, segundo o qua|, havendo do|s ou ma|s reus com dom|c|||os d|erentes, o
autor pode esco|her o oro de qua|quer de|es para demand-|os. Precedentes.
ll Pecurso espec|a| no conhec|do. (STJ PEsp 355.273/SP 3 T. Pe|. M|n.
Anton|o de Pdua P|be|ro DJ 15.04.2002 p. 216)
COMPETNClA AAO PAPA PECEBEP BENEFlClOS DE FNDAAO DE PPE-
vlDNClA PPlvADA APLlCAAO DO APT. 94, , 4`, DO CDlGO DE PPOCES-
SO ClvlL PPECEDENTES 1. Se um dos reus, o BACEN, possu| de|egac|a
reg|ona| em outra c|dade, atend|do pe|a undao de prev|denc|a pr|vada, pre-
va|ece a regra do art. 94, , 4`, do Cod|go de Processo C|v|| sobre a do art. 100,
lv, a), do mesmo Cod|go, no azendo nenhum sent|do o des|ocamento do
unc|onr|o aposentado para propor a ao ora do seu dom|c|||o, cabendo-|he,
no caso, a esco|ha. 2. Pecurso Espec|a| no conhec|do. (STJ PEsp 505.160/
PP 3 T. Pe|. M|n. Car|os A|berto Menezes D|re|to DJ 03.11.2003 p. 319)
!" V-:3*+, 1, 2]93&, &3710'8, ), :&'0H&', 03&&'0,&'17
Embora a regra se|a da competenc|a re|at|va para o cr|ter|o terr|tor|a| de deter-
m|nao da competenc|a, na h|potese traz|da no |n|c|o do caput deste art|go a
competenc|a passa a ser abso|uta. Nas aoes de d|re|to rea| sobre bens |move|s
somente o oro da s|tuao da co|sa ser competente. lgua| s|tuao se d nas
aoes que envo|va parce|amento de so|o urbano (Le| n` 6.766/79, art. 48.).
Nos dema|s temas e|encados na sequenc|a do art|go em comento a competen-
c|a terr|tor|a| vo|ta a obedecer ao reg|me re|at|vo, acu|tando ao autor o retorno
!" # $ %& 83 @,A/# / D&+ $ EC=F
.&0" Y@" R1( 1*W3( M%9)1)1( 34 )'&3'0, &317 (,/&3 '4L83'( H
:,4I303903 , M,&, )1 ('0%1*+, )1 :,'(1" U,)3 , 1%0,&F 390&3019T
0,F ,I01& I37, M,&, ), ),4':J7', ,% )3 373'*+,F 9+, &3:1'9), ,
7'0J2', (,/&3 )'&3'0, )3 I&,I&'3)1)3F 8'K'9S19*1F (3&8')+,F I,((3F
)'8'(+, 3 )341&:1*+, )3 03&&1( 3 9%9:'1*+, )3 ,/&1 9,81"
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
"($
regra gera| do dom|c|||o.
564%71 9; AA ), 5=$? "A presena da n|o ou de qua|quer de seus entes, na
ao de usucap|o espec|a|, no aasta a competenc|a do oro da s|tuao do
|move|."
&"'(!)$*
\,4I30]9:'1 1/(,7%01 ), M,&, )3 ('0%1*+, ), '4L837
COMPETNClA ABSOLTA AAO DECLAPATPlA DE DOMlNlO LGAP DO
lMvEL DlvEPGNClA JPlSPPDENClAL NAO-COMPPOvAAO ,Pro-
cesso C|v|| Ao Dec|arator|a de dom|n|o Competenc|a abso|uta Lugar do
|move| D|vergenc|a |ur|sprudenc|a| no con|gurada. A competenc|a estatu|da
no art. 95 do CPC e abso|uta e, nas |nstnc|as ord|nr|as, deve ser dec|arada
de o|c|o e pode ser a|egada, em qua|quer tempo e grau de |ur|sd|o, |ndepen-
dentemente de exceo (CPC, art. 113). Para a comprovao da d|vergenc|a
|ur|sprudenc|a| e necessr|o conronto entre o aresto embargado e o parad|gma.
S|mp|es transcr|oes de ementas no bastam." (STJ PEsp 549.508 SP 3
T. Pe|. M|n. Humberto Gomes de Barros DJ 1 19.12.2005)
PPOCESSAL ClvlL COMPETNClA lNSTALAAO DE NOvAS vAPAS FE-
DEPAlS PEDlSTPlBlAO DE PPOCESSOS AAO DE PElNTEGPAAO DE
POSSE NATPEZA PEAL APT. 95 DO CPC COMPETNClA ABSOLTA
FOPO DE SlTAAO DO lMvEL 1- A competenc|a para as aoes undadas
em d|re|to rea| sobre bem |move| - Art. 95 do CPC - abso|uta e, portanto, |n-
derrogve|, de modo a |nc|d|r o pr|nc|p|o do orum re| s|tae, tornando-se |nap||-
cve| o pr|nc|p|o da perpetuat|o |ur|sd|ct|on|s. 2- Nos termos do art. 87 do CPC,
a superven|ente cr|ao de vara Federa|, s|tuada no |oca| do |move|, des|oca a
competenc|a para esse Ju|zo. 3- H|potese em que a |nsta|ao poster|or de vara
edera| no Mun|c|p|o de Castanha| (|oca| da s|tuao do |move|) des|ocou a com-
petenc|a para |u|gamento da presente ao de re|ntegrao de posse. Agravo
reg|menta| |mprov|do. (STJ AgPg-PEsp 1.281.850 (2011/0222097-8) 2 T.
Pe|. M|n. Humberto Mart|ns DJe 19.12.2011 p. 1203)
CONFLlTO DE COMPETENClA. PESClSAO DE COMPPOMlSSO DE COMPPA
E vENDA CMLADA COM PElNTEGPAAO NA POSSE. COMPETENClA DO
FOPO DA SlTAAO DO lMOvEL.
- OCOPPENDO CMLAAO DAS AES DE PESClSAO DE COMPPOMlSSO
DE COMPPA E vENDA E PElNTEGPATOPlA, PEGENDO-SE ESTA POP CPlTEPlO
DE COMPETENClA ABSOLTA, A CASA DEvE SEP PPOCESSADA NO FOPO
DA SlTAAO DO lMOvEL. (CC .752/MG, Pe|. M|n|stro SLvlO DE FlGElPEDO
TElXElPA, SEGNDA SECAO, |u|gado em 08/11/1989, DJ 11/12/1989, p. 18128)
PPOCESSAL ClvlL EMBAPGOS lNFPlNGENTES AAO PESClSPlA PPO-
CEDNClA POP MAlOPlA AAO DE PElNTEGPAAO DE POSSE Ped|do |u|-
gado procedente pe|o |u|zo da 19 vara c|ve| de Cur|t|ba. lmove| arrecadado em
!" # $ %& 84 @,A/# / D&+ $ EC=F
"(%
ao a||mentar em trm|te na comarca de be|o hor|zonte. voto ma|or|tr|o recon-
hecendo a |ncompetenc|a abso|uta do |u|zo c|ve|, com a resc|so da sentena
e remessa dos autos ao |u|zo a||mentar. Controvers|a possessor|a travada entre
terce|ros no curso da ao a||mentar, mas no |u|zo do |oca| do |move|. Ausenc|a
de |nteresse da massa a||da. Bem arrematado em hasta pb||ca. Competenc|a,
adema|s, do oro da |oca||zao do |move| (CPC, APT. 95). Embargos aco|h|dos
a |m de que preva|ea o voto venc|do, para |u|gar |mprocedente o ped|do. (TJPP
El 0626877-3/02 17 C.C|v.Comp.lnt Pe|. Des. Mr|o He|ton Jorge DJe
09.11.2012 p. 187)
!" [,4':'7', ), 1%0,& )1 S3&19*1
Ev|dentemente o espo||o no pode possu|r dom|c|||o para que ne|e se|a de-
mandado, portanto o Cod|go e|egeu o dom|c|||o do autor da herana para |-
xao da regra gera|. Perceba-se que o oro do dom|c|||o do autor da herana
no caso de espo||o somente atra| as aoes em que este se|a reu em rea|rmao
regra gera|.
!!" >,&, (%/(')'G&',
Todav|a, no sendo poss|ve| a |dent||cao do dom|c|||o do autor da herana
a regra e con|ugada com o rac|oc|n|o do art|go anter|or, neste caso, contudo,
ap||cando-se para qua|quer natureza de d|re|tos (rea|s ou pessoa|s) e tambem
se estendendo aos bens move|s.
Por |m, no sendo poss|ve| a ap||cao de nenhuma das h|poteses anter|ores o
oro do ob|to do autor da herana determ|nar a competenc|a.
!" # $ %& 84 @,A/# / D&+ $ EC=F
.&0" YB" a M,&, ), ),4':J7', ), 1%0,& )1 S3&19*1F 9, e&1('7F H ,
:,4I303903 I1&1 , '98390G&',F 1 I1&0'7S1F 1 1&&3:1)1*+,F , :%4T
I&'4390, )3 )'(I,('*W3( )3 670'41 8,901)3 3 0,)1( 1( 1*W3(
34 N%3 , 3(IL7', M,& &H%F 1'9)1 N%3 , L/'0, 039S1 ,:,&&'), 9,
3(0&1923'&,"
U1&G2&1M, 69':," dF I,&H4F :,4I303903 , M,&,?
! T )1 ('0%1*+, ),( /39(F (3 , 1%0,& )1 S3&19*1 9+, I,((%J1 ),T
4':J7', :3&0,c
!! T ), 7%21& 34 N%3 ,:,&&3% , L/'0, (3 , 1%0,& )1 S3&19*1 9+,
0'9S1 ),4':J7', :3&0, 3 I,((%J1 /39( 34 7%21&3( )'M3&3903("
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
"(&
!!!" .*W3( (%:3((L&'1(
Nas aoes de |nventr|o, part||ha e abertura de testamentos, embora a regra no
se|a exp||c|ta, a s|stemt|ca a ser ap||cada e aque|a |nscu|p|da no art|go 94 do
Cod|go de Processo C|v||.
&"'(!)$*
\,4I30]9:'1 ), M,&, )3 ),4':'7', ), 1%0,& )1 S3&19*1
ALvAP LEvANTAMENTO DO FNDO DE GAPANTlA EM FACE DO FALECl-
MENTO DO TlTLAP DA CONTA JlZO DO lNvENTPlO JSTlA ESTAD-
AL da competenc|a do Ju|zo do |nventr|o, ou se|a, da Just|a Estadua|, a
exped|o de a|var para |evantamento do FGTS de serv|dor a|ec|do. (STJ CC
13.885-0/SC 1 S Pe|. M|n. He||o Mos|mann DJ 14.08.1995)
CONFLlTO NEGATlvO DE COMPETNClA AAO DE lNvENTPlO Ju|zo do
c|ve| que, dec|arando sua |ncompetenc|a em razo da mater|a, remeteu os autos
ao |u|zo da am|||a, que susc|tou o presente con||to - Ao proposta sob a eg|-
de da reso|uo n` 07/2008 do tr|buna| de |ust|a - Mater|a re|at|va a d|re|to das
sucessoes que passou a ser de competenc|a das varas de am|||a - A|terao
determ|nada pe|a reso|uo n` 49/2012 que no a|cana as aoes a|u|zadas
anter|ormente ao |n|c|o de sua v|venc|a (09.08.2012), por expressa ressa|va (AP-
TlGO. 3`) - Con||to de competenc|a procedente. (TJPP CCC|v 0962617-9 11
C.C|v.Comp.lnt Pe|. Ju|z Conv. Subst. Anton|o Dom|ngos Pam|na Jun|or DJe
06.02.2013 p. 178)
!" [3:71&1*+, )3 1%(]9:'1
A ausenc|a de que trata o art|go em questo e a ausenc|a |ur|d|ca de|n|da nos
art|gos 22 e 23 do Cod|go C|v||, necess|tando de dec|arao |ud|c|a| para sua
ex|stenc|a (CC, art. 24 e CPC, arts. 1159 a 1169).
!!" `32&1 23&17 ), ),4':'7',
!" # $ %& 85 @,A/# / D&+ $ EC=F
.&0" YC" .( 1*W3( 34 N%3 , 1%(3903 M,& &H% :,&&34 9, M,&, )3
(3% 670'4, ),4':J7',F N%3 H 014/H4 , :,4I303903 I1&1 1 1&&3:1T
)1*+,F , '98390G&',F 1 I1&0'7S1 3 , :%4I&'4390, )3 )'(I,('*W3(
03(014390G&'1("
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
"('
A regra |nscu|p|da remonta a regra gera| do dom|c|||o do reu, todav|a a ausenc|a
obv|amente |mpede a |dent||cao atua| dom|c|||o da pessoa, razo pe|a qua| o
|eg|s|ador determ|nou que a regra |nc|d|sse sob seu u|t|mo dom|c|||o.
Todav|a, a regra e re|at|va e observa as dema|s regras de competenc|a. Ass|m,
somente nas aoes que atra|r|am a regra gera| (dom|c|||o do reu) ap||ca-se a
regra em questo, nas dema|s s|tuaoes, como por exemp|o nas aoes que
versem sobre d|re|to rea|s de bens |move|s, o oro ser o da s|tuao da co|sa e
no do |t|mo dom|c|||o do ausente.
!!!" .*W3( (%:3((L&'1(
No caso em questo o |eg|s|ador o| exp||c|to ao estender a regra s aoes su-
cessor|as, embora tecn|camente no possuam po|o pass|vo.
&"'(!)$*
>,&, )3 :,4I30]9:'1 34 :1(, )3 4,&03 I&3(%4')1
MOPTE PPESMlDA BENEFlClO PPEvlDENClPlO COMPETNClA ,Ape-
|ao. Dec|arao de morte presum|da. Ob|et|vo de obteno de bene|c|o prev|-
denc|r|o. Competenc|a da Just|a Federa|. Compete Just|a Estadua| a dec|a-
rao de morte presum|da quando o |nteresse da dec|arao e a proteo dos
bens do ausente. Cons|derando que o ob|et|vo da dec|arao de morte presu-
m|da do desaparec|do e to somente a obteno de bene|c|o prev|denc|r|o
|unto ao lNSS, compete Just|a Federa| o |u|gamento do ped|do. Dec||naram a
competenc|a para Just|a Federa|." (TJPS AC 70032170599 8 C.C|v. Pe|.
Des. Pu| Portanova J. 15.10.2009)
!" [,4':'7', ), '9:1I1K
Novamente o |eg|s|ador repete a norma de d|re|to mater|a| para de|n|r a regra
gera| do dom|c|||o (CC, art. 76).
&"'(!)$*
\,9M7'0, )3 :,4I30]9:'1 34 1*+, )3 '903&)'*+,
PPOCESSO ClvlL. CONFLlTO NEGATlvO DE COMPETNClA. AAO DE lNTEP-
!" # $ %& 86 @,A/# / D&+ $ EC=F
.&0" Y^" . 1*+, 34 N%3 , '9:1I1K M,& &H% (3 I&,:3((1&G 9, M,&,
), ),4':J7', )3 (3% &3I&3(3901903"
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
"((
DlAO. SBSTlTlAO DO CPADOP. MELHOP lNTEPESSE DO lNCAPAZ.
PPlNClPlO DO JlZO lMEDlATO. FOPO DE DOMlClLlO DO lNTEPDlTO. COM-
PETNClA DO JlZO SSClTADO. 1. lrre|evante, na espec|e, a d|scusso acer-
ca da |nc|denta||dade ou autonom|a do ped|do de subst|tu|o de curador, po|s
em ambos os casos a conc|uso a que se chega e a mesma. 2. Em se tratando
de h|potese de competenc|a re|at|va, o art. 87 do CPC |nst|tu|, com a |na||dade
de proteger a parte, a regra da estab|||zao da competenc|a (perpetuat|o |u-
r|sd|ct|on|s), ev|tando-se, ass|m, a a|terao do |ugar do processo, toda a vez
que houver mod||caoes superven|entes do estado de ato ou de d|re|to. 3. Nos
processos de curate|a, as med|das devem ser tomadas no |nteresse da pessoa
|nterd|tada, o qua| deve preva|ecer d|ante de qua|squer outras questoes, deven-
do a regra da perpetuat|o |ur|sd|ct|on|s cederem |ugar so|uo que se a|gure
ma|s cond|zente com os |nteresses do |nterd|tado e ac|||te o acesso do Ju|z ao
|ncapaz para a rea||zao dos atos de |sca||zao da curate|a. Precedentes.
4. Con||to conhec|do para o |m de dec|arar a competenc|a do Ju|zo de D|re|to
da 11 vara de Fam|||a e Sucessoes de So Pau|o-SP (|u|zo susc|tado), oro de
dom|c|||o do |nterd|to e da requerente. (STJ - CC: 109840 PE 2010/0005759-0,
Pe|ator: M|n|stra NANC ANDPlGHl, Data de Ju|gamento: 09/02/2011, S2 - SE-
GNDA SEAO, Data de Pub||cao: DJe 16/02/2011)

!" \,4I30]9:'1 :,9(0'0%:',917
Embora o presente art|go se preste a tratar da n|o e dos Terr|tor|os a ext|no
!" # $ %& 87 @,A/# / D&+ $ EC=F
.&0" YY" a M,&, )1 \1I'017 ), V(01), ,% ), =3&&'0L&', H :,4I3T
03903?
! T I1&1 1( :1%(1( 34 N%3 1 k9'+, M,& 1%0,&1F &H ,% '903&839'3903c
!! T I1&1 1( :1%(1( 34 N%3 , =3&&'0L&', M,& 1%0,&F &H% ,% '903&83T
9'3903"
U1&G2&1M, 69':," \,&&39), , I&,:3((, I3&1903 ,%0&, E%'KF (3&+,
,( 1%0,( &3430'),( 1, E%'K :,4I303903 )1 \1I'017 ), V(01), ,%
=3&&'0L&',F 0190, N%3 9373( '903&839S1 %41 )1( 390')1)3( 439T
:',91)1( 93(03 1&0'2,"
V-:30%14T(3?
! T , I&,:3((, )3 '9(,78]9:'1c
!! T ,( :1(,( I&38'(0,( 34 73'
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
*))
desta |gura (ADCT, arts. 14 e 15) torna |mpert|nente a d|scusso. Com re|ao
ao oro da n|o o art|go, embora no revogado expressamente, no o| re-
cepc|onado pe|a Const|tu|o. A norma const|tuc|ona| v|gente chamou para s|
a responsab|||dade por d|sc|p||nar a competenc|a nas aoes que envo|vam a
n|o. Neste caso expressamente cons|gnou que a competenc|a para processar
e |u|gar as aoes em que a n|o se|a parte ser da Just|a Federa|, excetuando
apenas as aoes de a|enc|a, as de ac|dentes de traba|ho e as su|e|tas Just|a
E|e|tora| e Just|a do Traba|ho (CF 109, l). No que concerne determ|nao do
oro, ao contrr|o, a Const|tu|oes determ|nou que a competenc|a osse re|at|va
quanto ao oro (CF, art. 109, ,, 1 e 2), perm|t|ndo ate mesmo a de|egao da
competenc|a edera| (CF, art. 109, , 3).
Portanto, a competenc|a que deve preva|ecer e a const|tuc|ona|, ass|m sendo
nas causas em que n|o or autora sero a|u|zadas no oro do dom|c|||o do
reu, quando a n|o or re a competenc|a e concorrente podendo ser o oro do
dom|c|||o do autor, onde houver ocorr|do o ato ou ato, ou, a|nda, no D|str|to Fe-
dera|.
&"'(!)$*
>1K39)1 U6/7':1 :,4, &H 3 1 373'*+, ), M,&, I37, )3419)1903
PPOCESSAL ClvlL. DEMANDA PPOPOSTA CONTPA A FAZENDA PBLlCA.
FOPO COMPETENTE. SEDE O FlLlAL. ELElAO DO DEMANDANTE.
1. Nas h|poteses em que a pessoa |ur|d|ca or re, sem que ha|a d|scusso em
torno de obr|gao contratua|, cabe ao autor a e|e|o do oro competente a
sua sede, sucursa| ou agenc|a. Precedentes do STJ.
2. O art. 99, l, do CPC d|spoe: ,O oro da Cap|ta| do Estado ou do Terr|tor|o e
competente: l - para as causas em que a n|o or autora, re ou |nterven|ente." 3.
ln casu, a autora, por conven|enc|a e oportun|dade, esco|heu a|u|zar a demanda
na Cap|ta| do Estado do P|o de Jane|ro (sede da empresa).
4. Agravo Peg|menta| no prov|do. (AgPg no PEsp 1176229/PJ, Pe|. M|n|stro HEP-
MAN BENJAMlN, SEGNDA TPMA, |u|gado em 13/04/2010, DJe 19/05/2010)
.*+, I,I%71&
CONFLlTO NEGATlvO DE COMPETNClA. AAO POPLAP AJlZADA CON-
TPA ATO DO PPESlDENTE DO BNDES, QE, POP DlSClPLlNA LEGAL, EQl-
PAPA-SE A ATO DA NlAO. lNTELlGNClA DO APT. 5`, , 1` DA LEl 4.717/65.
APLlCAAO DOS APTS. 99, l, DO CPC, E 109, , 2`, DA CONSTlTlAO DA
PEPBLlCA.
COMPETNClA TEPPlTOPlAL. PPlNClPlO DA PEPPETATlO JPlSDlCTlONlS.
1. Debate-se a respe|to da competenc|a para |u|gamento de ao popu|ar pro-
posta contra o Pres|dente do S|stema BNDES - Banco Nac|ona| de Desenvo|-
v|mento Econom|co e Soc|a|, empresa pb||ca edera|. No se quest|ona, por-
tanto, a competenc|a da Just|a Federa| para processamento e |u|gamento do
e|to, mas busca-se a |xao da Seo Jud|c|r|a competente, se a do P|o de
Jane|ro (susc|tante), ou de Bras|||a (susc|tada).
2. ,O art. 5` da reer|da norma |ega| Le| 4.717/65 determ|na que a competen-
c|a para processamento e |u|gamento da ao popu|ar ser aer|da cons|deran-
!" # $ %& 88 @,A/# / D&+ $ EC=F
*)"
do-se a or|gem do ato |mpugnado. Ass|m, caber Just|a Federa| aprec|ar a
controvers|a se houver |nteresse da n|o, e Just|a Estadua| se o |nteresse
or dos Estados ou dos Mun|c|p|os. A c|tada Le| 4.717/65, entretanto, em nen-
hum momento |xa o oro em que a ao popu|ar deve ser a|u|zada, d|spondo,
apenas, em seu art. 22, serem ap||cve|s as regras do Cod|go de Processo C|v||,
naqu||o em que no contrar|em os d|spos|t|vos da Le|, nem a natureza espec||ca
da ao. Portanto, para se |xar o oro competente para aprec|ar a ao em co-
mento, mostra-se necessr|o cons|derar o ob|et|vo ma|or da ao popu|ar, |sto
e, o que esse |nstrumento prev|sto na Carta Magna, e co|ocado d|spos|o do
c|dado, v|sa proporc|onar" (CC 47.950/DF, Pe|.
M|n|stra Den|se Arruda, Pr|me|ra Seo, DJ de 07.05.07).
3. Part|ndo da an||se da |mportnc|a da ao popu|ar como me|o const|tuc|ona|
posto d|spos|o ,de qua|quer c|dado" para deesa dos |nteresses prev|stos
no |nc. LXXlll do art. 5` da Const|tu|o Federa|/88, conc|u|u a Pr|me|ra Seo
desta Corte pe|a |mposs|b|||dade de |mpor restr|oes ao exerc|c|o desse d|re|to,
term|nando por |xar a competenc|a para seu conhec|mento consoante as nor-
mas d|sc|p||nadas no Cod|go de Processo C|v|| em comb|nao com as d|spo-
s|oes const|tuc|ona|s.
4. Ato de Pres|dente de empresa pb||ca edera| equ|para-se, por d|sc|p||na |ega|
(Le| 4.717/65, art. 5`, , 1`), a ato da n|o, resu|tando competente para conhec|-
mento e |u|gamento da ao popu|ar o Ju|z que ,de acordo com a organ|zao
|ud|c|r|a de cada Estado, o or para as causas que |nteressem n|o" (Le|
4.717/65, art. 5`, caput).
5. Sendo |gua|mente competentes os Ju|zos da seo |ud|c|r|a do dom|c|||o do
autor, daque|a onde houver ocorr|do o ato ou ato que deu or|gem demanda
ou onde este|a s|tuada a co|sa, ou, a|nda, do D|str|to Federa|, o con||to encontra
so|uo no pr|nc|p|o da perpetuat|o |ur|sd|c|on|s.
6. No sendo poss|ve| a mod||cao ex o|c|o da competenc|a em razo do
pr|nc|p|o da perpetuat|o |ur|sd|c|on|s, a competenc|a para aprec|ar o e|to em
an||se e do Ju|zo perante o qua| a demanda o| a|u|zada, |sto e, o Ju|zo Federa|
da Seo Jud|c|r|a do D|str|to Federa|, o susc|tado.
7. Con||to conhec|do para dec|arar competente o Ju|zo Federa| da 7 vara da
Seo Jud|c|r|a do D|str|to Federa|, o susc|tado. (CC 107.109/PJ, Pe|. M|n|stro
CASTPO MElPA, PPlMElPA SEAO, |u|gado em 24/02/2010, DJe 18/03/2010)
!" # $ %& 88 @,A/# / D&+ $ EC=F
.&0" A__" d :,4I303903 , M,&,?
! T )1 &3(')]9:'1 )1 4%7S3&F I1&1 1 1*+, )3 (3I1&1*+, ),( :i9T
E%23( 3 1 :,983&(+, )3(01 34 )'8L&:',F 3 I1&1 1 19%71*+, )3
:1(14390,"
!! T ), ),4':J7', ,% )1 &3(')]9:'1 ), 17'439019),F I1&1 1 1*+,
34 N%3 (3 I3)34 17'4390,(c
!!! T ), ),4':J7', ), )383),&F I1&1 1 1*+, )3 19%71*+, )3 0J0%7,(
*)*
!" \,4I30]9:'1 &3710'81
A competenc|a terr|tor|a| aqu| estampada e de natureza re|at|va, ass|m, embora
se tratem de competenc|as especa|s no havendo opos|o de exceo de |n-
competenc|a por aque|e que a regra aprove|ta a competenc|a ser prorrogada.
!!" >,&, 3(I3:'17 34 &1K+, )1 I3((,1
A competenc|a terr|tor|a| |nscu|p|da nos |nc|sos l a lll versam sobre o oro es-
pec|a| em razo da pessoa, e|encando a|gumas pessoas que em determ|nadas
pos|oes, possuem o pr|v||eg|o de ter a regra de oro a|terada.
ll.a) Mu|her
A pr|me|ra pessoa receber ta| bene|c|o e a mu|her. Todav|a no a mu|her com-
preend|da enquanto su|e|to do sexo em|n|no, mas aque|a a mu|her na acepo
|ur|d|ca oposta ou mar|do. Em outras pa|avras nas aoes separao, converso
desta em d|vorc|o, d|vorc|o e anu|ao de casamento, o oro ser sempre o da
mu|her |ndependente se esta ocupa o po|o at|vo ou pass|vo da demanda. lgua|
rac|oc|n|o se estende / aoes de reconhec|mento e d|sso|uo de un|o estve|.
!" # $ %& (99 @,A/# / D&+ $ EC=F
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
3-0&18'1),( ,% )3(0&%J),(c
!P T ), 7%21&?
1m ,9)3 3(0G 1 (3)3F I1&1 1 1*+, 34 N%3 M,& &H 1 I3((,1 E%&J)':1c
/m ,9)3 (3 1:S1 1 12]9:'1 ,% (%:%&(17F N%190, O( ,/&'21*W3(
N%3 371 :,90&1'%c
:m ,9)3 3-3&:3 1 (%1 10'8')1)3 I&'9:'I17F I1&1 1 1*+, 34 N%3 M,&
&H 1 (,:'3)1)3F N%3 :1&3:3 )3 I3&(,917')1)3 E%&J)':1c
)m ,9)3 1 ,/&'21*+, )383 (3& (10'(M3'01F I1&1 1 1*+, 34 N%3 (3
7S3 3-'2'& , :%4I&'4390,c
P T ), 7%21& ), 10, ,% M10,?
1m I1&1 1 1*+, )3 &3I1&1*+, ), )19,c
/m I1&1 1 1*+, 34 N%3 M,& &H% , 1)4'9'(0&1),& ,% 23(0,& )3 93T
2L:',( 17S3',("
U1&G2&1M, 69':," R1( 1*W3( )3 &3I1&1*+, ), )19, (,M&'), 34
&1K+, )3 )37'0, ,% 1:')3903 )3 83J:%7,F (3&G :,4I303903 , M,&,
), ),4':J7', ), 1%0,& ,% ), 7,:17 ), M10,"
*)!
Embora a Const|tu|o tenha adm|t|do a |gua|dade entre generos o presente
art|go o| por esta recepc|onado, ha|a v|sta tratar-se de |gua|dade mater|a|, ad-
m|t|ndo que ha|a tratamento d|erenc|ado para que des|gua|dades se|am repe||-
das, premente para repe||r a d|scr|m|nao de genero. Portanto o entend|mento
ma|or|tr|o a|nda permanece sendo pe|a recepo do art|go em comento, exceto
para as aoes de d|vorc|o d|reto e s aoes de anu|ao de dec|so homo|o-
gator|a de separao |ud|c|a|, bem como nos casos em que a mu|her res|de no
estrange|ro conorme entend|mento do STF.
Por |m, |mporte destacar que, uma vez reconhec|da a un|o homoaet|va, pert|-
nente anotar que na ao de d|vorc|o ou de anu|ao re|at|va a um casamento
homoaet|vo (envo|vendo duas mu|heres, por exemp|o), no haver oro pr|vat|vo
para nenhuma das partes, devendo a ao ser proposta no oro do dom|c|||o da
requer|da (CPC, art. 94, l).
ll.b) A||mentando
A segunda pessoa que mereceu tratamento espec|a| o| o a||mentando. Neste
caso a h|possu|c|enc|a e c|ara e a necess|dade de proteo pe|o |eg|s|ador e
necessr|a. Perceba-se que no caso do a||mentando o oro espec|a| e, mu|tas
vezes, requ|s|to para o propr|o exerc|c|o da ao ha|a v|sta que obr|gar que|e
que tem necess|dade de percepo de a||mentos a promover a ao em oro
d|st|nto do seu ser|a, mu|tas vezes, o mesmo que negar-|he o propr|o d|re|to de
ao.
Os a||mentos aqu| d|sc|p||nados abrangem tanto a ao de a||mentos (Le| n.`
5.478/68), propr|amente d|ta, como tambem a ao caute|ar de a||mentos prov|-
s|ona|s (CPC, art. 852 e 854), ao de rev|s|ona| de a||mentos, ao de oerta de
a||mentos e na execuo de a||mentos.
Todav|a, nas aoes em que o a||mentando or reu e |ncapaz a regra a ser ap||ca-
da ser aque|a do art|go 98.
Por |m, |mportante que se d|ga nos casos de aoes der|vadas da propr|a ao
de a||mentos (rev|s|ona| e execuo), a regra se ap||ca no momento do a|u|za-
mento da ao, ass|m, se houve a|terao do dom|c|||o do a||mentando apos
ter s|do proer|da a dec|so que |xou os a||mentos, a execuo ou a rev|s|ona|
devero ser proposta no oro do novo dom|c|||o.
!!!" >,&, 3(I3:'17 34 &1K+, ), 7%21&
Embora tratando em |ugares d|versos do mesmo art|go o Cod|go e|encou tres
s|tuaoes em que o |oca| deve determ|nar o oro competente.
lll. a) Loca| da sat|sao da obr|gao
Embora a|ocada no |nc|so lv deste art|go a regra estabe|ece o |oca| do
cumpr|mento da obr|gao como sendo o oro competente para o |u|gamento
das aoes em que se d|scuta o cumpr|mento ou va||dade da obr|gao d|scut|da.
lll. b) Loca| do ato ou ato para as aoes de reparao de danos
Na ao de danos, |ndependente da natureza de|es (danos mora|s ou danos
mater|a|s) o oro e o do |oca| do ato ou ato que gerou o p|e|to |nden|zator|o.
Perceba que a regra do |eg|s|ador a|tera a regra gera| do oro do dom|c|||o do reu
atr|bu|ndo s partes par|dade ao d|scut|r os atos onde e|es ocorreram, sem que
ha|a a|terao de oro em razo dos dom|c|||os dos su|e|tos processua|s.
lll.c) Loca| do ato ou ato para as aoes onde or reu o gestor de negoc|os a|he|os
!" # $ %& (99 @,A/# / D&+ $ EC=F
*)#
O gestor somente responder como reu pe|a gesto dos negoc|os a|he|os quan-
do houver responsab|||zao deste (CC, 861 e ss.). lnc|uem-se na competenc|a
espec|a| as aoes a|u|zadas por terce|ros ou pe|o propr|o dono do negoc|o em
ace do gestor ou adm|n|strador.
!P b >a`a V5UV\!.Z VQ `.wxa [. Q.=d`!.
lv.a) Aoes de reparao de dano |||c|to ou ac|dente de trns|to
Nas aoes de reparao de dano |||c|to ou ac|dente de trns|to a competenc|a e
concorrente, podendo o autor ||vremente esco|her entre o oro do seu dom|c|||o
ou o oro do |oca| onde os atos ocorreram. Perceba que aqu| no e a pessoa
(v|t|ma) que determ|na a competenc|a, mas a mater|a envo|v|da. Caso contrr|o
|mp||car|a m reconhecer que somente aque|es que ao |na| t|vessem seu d|re|to
reconhec|do ter|am o oro espec|a|, o que no e o caso.
lv.b) Ao de anu|ao de t|tu|os extrav|ados ou destru|dos
Nas aoes para anu|ao de t|tu|os extrav|ados ou destru|dos o oro ser o do
or do devedor, ou se|a, daque|e cu|a obr|gao ser|a or|g|na|mente |mputada.
obv|o que a ao de anu|ao de t|tu|os ser a|u|zada por aque|e que ser|a o
devedor do t|tu|o, ha|a v|sta ser, a pr|nc|p|o, este que detenha a |eg|t|mao e o
|nteresse para tanto. Ass|m, neste caso a regra gera| e |nvert|da, sendo o oro
competente o do dom|c|||o do autor e no o do reu que pode ser o dest|natr|o
or|g|na| ou der|vado do t|tu|o ou aque|e que dever|a estar da posse deste quan-
do do extrav|o tratando-se de t|tu|os ao portador.
P" U3((,1 E%&J)':1
Embora no tenha merec|do tratamento espec|a| o |eg|s|ador regu|ou expressa-
mente o oro para as aoes em que se|am partes as pessoas |ur|d|cas.
No pr|me|ro |nc|so apenas reorou a regra gera| de que as aoes devem ser
a|u|zadas no oro do dom|c|||o do reu. No obstante reorou as regras que sen-
do o reu ser pessoa |ur|d|ca seu dom|c|||o deve ser cons|derado como sendo
aque|e em que se |oca||za sua sede (CC, art. 75, lv), porem havendo ma|s de
uma |oca| onde a pessoa |ur|d|ca exera sua at|v|dade, cada um de|es ser con-
s|derado dom|c|||o para os atos ne|e prat|cados, estendendo-se a regra para o
oro (CC, art. 75, ,
1`). O Cod|go destacou a|nda que a regra |n|c|a| quanto ao oro das pessoas
|ur|d|ca se estende, tambem as soc|edades desperson||cadas.
564%71 9; DBD ), 5=>? "A pessoa |ur|d|ca de d|re|to pr|vado pode ser demanda-
da no dom|c|||o da agenc|a, ou estabe|ec|mento, em que se prat|cou o ato."
564%71 9; A ), 5=$? "O oro do dom|c|||o ou da res|denc|a do a||mentando e o
competente para a ao de |nvest|gao de patern|dade, quando cumu|ada com
a de a||mentos."
&"'(!)$*
!" # $ %& (99 @,A/# / D&+ $ EC=F
*)$
\,9(0'0%:',917')1)3 ), >,&, V(I3:'17 )1 Q%7S3&
DlPElTO CONSTlTClONAL. PPlNClPlO DA lSONOMlA ENTPE HOMENS E
MLHEPES. AAO DE SEPAPAAO JDlClAL. FOPO COMPETENTE. APT. 100,
l DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL. APT. 5`, l E APT. 226, , 5` DA CF/88. PE-
CEPAO. PECPSO DESPPOvlDO. O |nc|so l do art|go 100 do Cod|go de Pro-
cesso C|v||, com redao dada pe|a |e| 6.515/1977, o| recepc|onado pe|a Const|-
tu|o Federa| de 1988. O oro espec|a| para a mu|her nas aoes de separao
|ud|c|a| e de converso da separao |ud|c|a| em d|vorc|o no oende o pr|nc|p|o
da |sonom|a entre homens e mu|heres ou da |gua|dade entre os con|uges. Pe-
curso extraord|nr|o desprov|do. (STF. PE 227114/SP, re|. M|n. Joaqu|m Barbosa,
22.11.2011. PE-227-114).
>,&, )1 Q%7S3&
PPOCESSO ClvlL. CONFLlTO NEGATlvO DE COMPETNClA. AAO DEPE-
CONHEClMENTO DE NlAO ESTvEL PS-MOPTE. PEDlDO CMLADO DE
MEAAOE DE ADMlSSAO EM lNvENTPlO. FOPO DE DOMlClLlO DA COMPAN-
HElPA.COMPETNClA DO JlZO SSClTADO. 1. A pretenso |n|c|a| em ao
dec|arator|a para o reconhec|mento de un|o estve| de ato e obter uma dec|so
|ud|c|a| sobre a ex|stenc|a do re|ac|onamento aet|vo mant|do entre os compan-
he|ros e, a part|r da|, usuru|r dos d|re|tos decorrentes dessa dec|arao. Eventu-
a|s re|exos |nd|retos da dec|arao no so aptos a |ust||car o des|ocamento da
competenc|a. 2. competente o oro da res|denc|a da mu|her para d|r|m|r que-
stoes envo|vendo a un|o estve|, pe|a ap||cao ana|og|ca do comando |nserto
no art. 100, l, do CPC, porquanto s|me|s as s|tuaoes e ausente regu|ao es-
pec||ca quanto companhe|ra, e, onde |mpera a mesma razo deve preva|ecer
a mesma dec|so. 3. Tratando a h|potese, de competenc|a re|at|va, |nv|ve| sua
dec||nao de o|c|o, nos termos do art. 112 do CPC e do Enunc|ado n` 33 da
Smu|a do STJ. 4. Con||to conhec|do para o |m de dec|arar a competenc|a do
Ju|zo de D|re|to da 2 vara C|ve| de Cabo de Santo Agost|nho - PE -susc|tado.
(STJ - CC: 117526 SP 2011/0132265-9, Pe|ator: M|n|stra NANC ANDPlGHl, Data
de Ju|gamento: 24/08/2011, S2 - SEGNDA SEAO, Data de Pub||cao: DJe
05/09/2011)
>,&, ), 17'439019),
DlPElTO PPOCESSAL ClvlL PECLAMAAO COMPETNClA AAO PE-
vlSlONAL DE ALlMENTOS CONFLlTO DE COMPETNClA ACOPDO HOMO-
LOGADO APS O JLGAMENTO DO CONFLlTO GAPDA COMPAPTlLHA-
DA ESTATTO DA CPlANA E DO ADOLESCENTE ... A |ur|sprudenc|a do
Tr|buna| e assente no sent|do da preva|enc|a do oro de dom|c|||o ou res|denc|a
do a||mentando, no havendo v|ncu|ao ao Ju|zo da separao ou do acordo
dos gen|tores. Do ato de ter hav|do prt|ca de atos no processo de Separao,
buscando conc|||ao, quanto a atos anter|ores, no resu|ta preveno para
ao rev|s|ona| de a||mentos, expressamente ressa|vada em acordos rea||zados
sobre v|s|tas. Pec|amao |mprocedente. L|m|nar cance|ada. (STJ PCL 3.049
(2008/0253718-9) 2 S. Pe|. M|n. S|dne| Benet| DJe 23.02.2010 p. 44)
U3((,1 $%&J)':1 - \,9(%4'),&
EMBAPGOS DE DECLAPAAO EM AGPAvO PEGlMENTAL COMPETNClA
!" # $ %& (99 @,A/# / D&+ $ EC=F
*)%
AAO DE PESTlTlAO DE COTAS CONSOPClAlS LlTlSCONSPClO ATlvO
vOLNTPlO Embargantes que, a pretexto da prerrogat|va outorgada pe|a
|eg|s|ao consume|r|sta, a|u|zaram a ao na comarca de |ondr|na, que se con-
st|tu|, todav|a, no oro do dom|c|||o de apenas um de|es - H|potese que desborda
da |ega|mente outorgada ao consum|dor de promover a ao no oro do seu do-
m|c|||o - lmposs|b|||dade de mod||cao da competenc|a pe|a conexo (APTS.
102 E 105, CPC), posto que se trata de competenc|a abso|uta - Ap||cao da
regra prev|sta no art|go 100, lv, |etra ,a" do CPC, | que optaram os embargantes
por ||t|gar em con|unto - Controvers|a dec|d|da nos ||m|tes em que o| proposta
- Om|sso |nex|stente - Embargos re|e|tados. (TJPP EDc| 0597092-3/02 Pe|.
Ju|z Conv. Subst. Fab|an Sche|tzer DJe 04.10.2012 p. 284)
.(('4 )'(I%9S1 , 1&0'2, &38,21),?
,Art. 101. competente para a homo|ogao do |audo arb|tra|, em pr|me|ro grau
de |ur|sd|o, o |u|z a que or|g|nar|amente tocar o conhec|mento da causa, em
segundo grau, o tr|buna| que houver de |u|gar o recurso."
!" \,4I30]9:'1 &3710'81
Adm|t|ndo a mod||cao da competenc|a com re|ao ao va|or e ao terr|tor|o o
|eg|s|ador rene estas competenc|as sob o reg|me da competenc|a re|at|va.
Cumpre |embrar, todav|a, que a competenc|a em razo do va|or no mb|-
to dos |u|zados espec|a|s edera|s e, por determ|nao de |e| espec|a| (Le| n.
10.259/2001, art. 3), competenc|a abso|uta. De |gua| orma a competenc|a terr|-
tor|a| com re|ao s aoes que verse sobre d|re|to rea| de bens |move|s (CPC,
art. 95) tambem e abso|uta. Nestes casos excetua-se a regra ac|ma, |mposs|b|-
||tando sua mod||cao.
!" # $ %& (99 @,A/# / D&+ $ EC=F
.&0" A_A" l`38,21),m
.&0" A_<" . :,4I30]9:'1F 34 &1K+, ), 817,& 3 ), 03&&'0L&',F I,)3T
&G 4,)'M':1&T(3 I371 :,93-+, ,% :,90'9]9:'1F ,/(3&81), , )'(T
I,(0, 9,( 1&0'2,( (32%'903("
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
*)&
&"'(!)$*
\,9M7'0, )3 :,4I30]9:'1 I1&1 1 1*+, '9)'8')%17
CONFLlTO DE COMPETNClA AAO COLETlvA E AAO lNDlvlDAL A-
TONOMlA PENlAO DE PPOCESSOS COMPETNClA ABSOLTA MODlFl-
CAAO lMPOSSlBlLlDADE 1. A ao |nd|v|dua| pode ter curso |ndependente
da ao co|et|va para deesa de d|re|tos |nd|v|dua|s homogeneos. 2. A com-
petenc|a abso|uta no pode ser mod||cada por conexo ou cont|nenc|a (CPC,
art. 102). 3. Con||to conhec|do para dec|arar a competenc|a do Ju|zo de D|re|to
da 2 vara C|ve| de So Jose dos P|nha|s/PP, o susc|tado. (STJ CC 41953 PP
1 S. Pe|. M|n. Teor| A|b|no Zavasc| DJ 13.09.2004 p. 00165)
!" V734390,( )1 :,93-+,
A conexo de duas ou ma|s aoes e determ|nada pe|a seme|hana de um de
seus e|ementos. Perceba que a de|n|o |ega| reere-se apenas ao ob|eto e a
causa de ped|r, portanto a |dent||cao das partes no e re|evante para que
ha|a o reconhec|mento da conexo. Todav|a, e poss|ve| que ha|a |dent||cao
das partes agregada a um dos e|ementos e|encados no reer|do art|go. O que
no pode haver, obv|amente, e a |dent||cao de todos os e|ementos da ao
sob pena de caracter|zao da ||t|spendenc|a (CPC, art. 301, ,, 2 e 3).
!!" ['(0&'/%'*+, I,& )3I39)]9:'1
Detendo o autor o conhec|mento a respe|to da |dent||cao do ob|eto ou da
causa de ped|r da ao que pretende a|u|zar e outra | em trm|te dever, desde
|ogo, requer ao Ju|zo que processa esta |t|ma para que se proceda d|str|bu-
|o por dependenc|a (CPC, art. 253, l).
&"'(!)$*
\,93-+, )3 1*W3(
AGPAvO DE lNSTPMENTO Pre||m|nar de ||t|spendenc|a entre ao dec|a-
rator|a e mandado de segurana no conhec|da na dec|so de pr|me|ro grau.
Demandas que no possuem |dent|dade de ped|do e causa de ped|r. Atos adm|-
n|strat|vos que mot|vam a propos|tura da ao d|st|ntos. L|t|spendenc|a no re-
conhec|da. Poss|b|||dade de dec|soes con||tantes. Ambas d|scutem a |nscr|o
!" # $ %& (91 @,A/# / D&+ $ EC=F
.&0" A_D" `3I%014T(3 :,93-1( )%1( ,% 41'( 1*W3(F N%19), 7S3(
M,& :,4%4 , ,/E30, ,% 1 :1%(1 )3 I3)'&"
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
*)'
da empresa no cad/|cms-pr.conexo entre ao dec|arator|a e mandado de se-
gurana. Mesmo ob|eto. va|orao dos requ|s|tos para |nscr|o da matr|z e da
|||a| da empresa. Arts. 103 e 105 do CPC. Poss|b|||dade t|ca de |u|gamento
s|mu|tneo. Competenc|a do |u|zo em que o| a|u|zado o mandado de seguran-
a. Pecurso prov|do. (TJPP Al 0971423-6 Pe|. Ju|z Conv. Subst. Fab|o Andre
Santos Mun|z DJe 06.02.2013 p. 42)
!" V734390,( )1 :,90'9]9:'1
Na cont|nenc|a, necessr|o se az a cumu|ao de |dent|dade de do|s e|emen-
tos: parte e causa de ped|r. Porem, o ob|eto deve ser d|st|nto sob pena de ca-
racter|zar a ||t|spendenc|a.
!!" ['(0&'/%'*+, I,& )3I39)]9:'1
To qua| ocorre com a conexo, detendo o autor o conhec|mento a respe|to da
|dent||cao do ob|eto ou da causa de ped|r da ao que pretende a|u|zar e ou-
tra | em trm|te dever, desde |ogo, requer ao Ju|zo que processa esta |t|ma
para que se proceda d|str|bu|o por dependenc|a (CPC, art. 253, l).
&"'(!)$*
['8L&:', b Z'0'(I39)]9:'1
No ocorre ||t|spendenc|a do d|vorc|o com a ao de separao |ud|c|a| em
curso, e|s que o ped|do e d|verso, po|s aqu| se p|e|te|a a ext|no do v|ncu|o
matr|mon|a|, enquanto no e|to anter|or e ped|da a ext|no da soc|edade con|u-
ga|. Caso em que ocorre cont|nenc|a (art. 104, CPC), o que |mpoe a reun|o das
aoes (art. 105, CPC). (TJPS AC 70004177572 7 C.C|v. Pe|. Des. Lu|z Fe||pe
Bras|| Santos J. 22.05.2002)
!" # $ %& (92 @,A/# / D&+ $ EC=F
.&0" A_X" [GT(3 1 :,90'9]9:'1 390&3 )%1( ,% 41'( 1*W3( (34I&3
N%3 SG ')390')1)3 N%190, O( I1&03( 3 O :1%(1 )3 I3)'&F 41( ,
,/E30, )3 %41F I,& (3& 41'( 14I7,F 1/&1923 , )1( ,%0&1("
.&0" A_@" h1839), :,93-+, ,% :,90'9]9:'1F , E%'KF )3 ,MJ:', ,%
1 &3N%3&'4390, )3 N%17N%3& )1( I1&03(F I,)3 ,&)391& 1 &3%9'+,
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
*)(
!" \,9839']9:'1 )1 &3%9'+,
A regra ac|ma aponta para um |u|zo d|scr|c|onr|o do |u|z com re|ao reun|o
dos e|tos. O ob|et|vo da norma e a ac|||tao do |u|gamento, v|sando a econo-
m|a processua| e ev|tando |u|gamentos con||tantes.
Todav|a, a reun|o somente e poss|ve| quando o |u|z que ordenar a reun|o no
se|a abso|utamente |ncompetente para conhecer da ao que pretende ver reu-
n|da. Adema|s, e necessr|o tambem observar os cr|ter|os de |mparc|a||dade do
|u|z para o |u|gamento de ambas as aoes. Por |m, e necessr|o que ambas as
aoes obedeam, ou possam obedecer, ao mesmo proced|mento, e este|am no
mesmo grau de |ur|sd|o e em ases processua|s prox|mas.
&"'(!)$*
!90%'0, )3 38'01& )3:'(W3( :,90&1)'0L&'1(
PECPSO ESPEClAL AAO DE DESPEJO E AAO DE EXEPClClO DE DlPEl-
TO DE PPEFEPNClA APPENDAMENTO AGPlCOLA (ESTATTO DA TEPPA)
PPEJDlClALlDADE CONEXAO NAO PECONHEClDA NAS lNSTANClAS OP-
DlNPlAS (CPC, APTS. 103 E 105) FATO SPEPvENlENTE lNTEPPOSlAO
DO PECPSO ESPEClAL (CPC, APT. 462) ADvENTO DE COlSA JLGADA
MATEPlAL PEPDA DE OBJETO DA AAO DE DESPEJO EXTlNAO DO PPO-
CESSO (CPC, APT. 267, v) PECPSO PPOvlDO 1- Ob|et|vam as normas de
conexo (CPC, arts. 103 e 105) ev|tar dec|soes contrad|tor|as, de mane|ra que
no prec|sa ser abso|uta a |dent|dade entre os ob|etos ou as causas de ped|r das
aoes t|das por conexas. Basta ex|st|r ||ame que torne necessr|o o |u|gamento
un||cado das demandas. 2- No caso em exame, conquanto houvesse man|e-
sta re|ao de pre|ud|c|a||dade entre as aoes de preerenc|a na aqu|s|o dos
|move|s arrendados e a de despe|o do arrendatr|o, re|at|vamente aos mesmos
|move|s, tanto o |u|z s|ngu|ar quanto o Tr|buna| estadua|, embora provocados,
de|xaram de ordenar a reun|o dos processos. As aoes tram|taram separadas,
t|veram resu|tados ant|podas e a de exerc|c|o de d|re|to de preerenc|a ve|o a
trans|tar em |u|gado, com o reconhec|mento do d|re|to do autor, enquanto a|nda
pendente recurso espec|a| na de despe|o. 3- O ato superven|ente do trns|to em
|u|gado da procedenc|a do d|re|to de preerenc|a do arrendatr|o, com desaz|-
mento da a||enao anter|or e a ad|ud|cao dos |move|s ao promovente, |rrad|a
consequenc|as |nsuperve|s sobre a ao de despe|o, a|nda em curso, mov|-
da pe|o adqu|rente, ora recorr|do, a qua| perde seu ob|eto. J no h como se
aprec|ar, neste recurso espec|a|, a pretenso deduz|da contra o ora recorrente,
!" # $ %& (94 @,A/# / D&+ $ EC=F
)3 1*W3( I&,I,(01( 34 (3I1&1),F 1 M'4 )3 N%3 (3E14 )3:')')1(
('4%70193143903"
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
*")
vencedor da outra ao, po|s o ped|do de despe|o esbarra na co|sa |u|gada ma-
ter|a|, ormada naque|a demanda de preerenc|a. 4- Pecurso espec|a| prov|do,
para ext|ngu|r o processo, sem reso|uo de mer|to, ante o ato superven|ente da
co|sa |u|gada mater|a|, nos termos do art. 257 do PlSTJ e dos arts. 267, v, c/c o
462, ambos do CPC. (STJ PEsp 780.509 (2005/0049667-9) 4 T. Pe|. M|n.
Pau| Ara|o DJe 25.10.2012 p. 766)
!" U&3839*+,
Para que duas aoes possam ser reun|das por ocas|o da conexo e necessr|o
|xar-se qua| ser o |u|zo atra|r a competenc|a para o |u|gamento de todas as
aoes.
Para tanto o Cod|go estabe|eceu do|s marcos tempora|s para de|n|r a preveno
do |u|zo, ou se|a, para de|n|r qua| o |u|zo que atra|ra a competenc|a dos dema|s.
Os cr|ter|os e|eg|dos para determ|nao do marco oram segundo a natureza da
competenc|a envo|v|da.
!"1m \,4I30]9:'1 )3 E%JK,
Quando a questo or regerente a |u|zo de |gua| competenc|a a regra para de-
|n|o do momento |ur|d|co ser daque|e |u|zo que em pr|me|ro |ugar recebeu
a ao, ou se|a, aque|e que pr|me|ro a despachou adm|t|ndo a pet|o |n|c|a| e
determ|nando a c|tao do reu.
Embora o Cod|go no aa meno natureza do despacho a ser proer|do a
|ur|sprudenc|a | assent|u que o despacho que serve como marco tempora| para
a preveno do |u|zo e aque|e em houve o pr|me|ro despacho que determ|nou
a c|tao do reu. Ass|m, a|nda que um |u|zo tenha despachado em pr|me|ro
|ugar, todav|a, o despacho o| no sent|do de determ|nar a emenda da pet|o
|n|c|a|, este no ser|a v||do para o estabe|ec|mento da preveno. Perceba-se
que somente a pet|o apta e capaz de potenc|a|mente gerar um |u|gamento de
mer|to, razo pe|a qua| o despacho negat|vo no e capaz de gerar a preveno.
Anote-se, contudo, que a mater|a no e pac||cada adm|t|ndo entend|mentos em
sent|do contrr|o.
!"/m \,4I30]9:'1 )3 M,&,
Quando a conexo ocorre perante |u|zes do oro d|versos a preveno no e
determ|nada apenas pe|o despacho |n|c|a|, e necessr|o que a c|tao tenha
se apere|oado. Ass|m, o |u|zo competente ser aque|e que pr|me|ro rea||zou a
c|tao v||da do reu (CPC, art. 209).
!" # $ %& (94 @,A/# / D&+ $ EC=F
.&0" A_B" \,&&39), 34 (3I1&1), 1*W3( :,93-1( I3&1903 E%JK3(
N%3 0]4 1 43(41 :,4I30]9:'1 03&&'0,&'17F :,9(')3&1T(3 I&3839T
0, 1N%373 N%3 )3(I1:S,% 34 I&'43'&, 7%21&"
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
*""
&"'(!)$*
$%JK, I&38390,
PPOCESSO ClvlL. COMPETNClA. CONEXAO. PPEvENAO. APT. 106, CPC.
POSlClONAMENTO DOTPlNPlO E JPlSPPDENClAL. PPECEDENTE DA
TPMA. PECPSO PPOvlDO.
l - Se as aoes conexas tram|tam na mesma comarca, competente e o |u|z que
despacha em pr|me|ro |ugar, a teor do art. 106 do Cod|go de Processo C|v||.
ll - A expresso ,despachar em pr|me|ro |ugar", |nser|da no art.
106, CPC, sa|vo exceoes (v.g., art. 296, CPC), deve ser entend|da como o pro-
nunc|amento |ud|c|a| pos|t|vo que ordena a c|tao.
(PEsp 217860/PP, Pe|. M|n|stro SLvlO DE FlGElPEDO TElXElPA, QAPTA
TPMA, |u|gado em 19/08/1999, DJ 20/09/1999, p. 67)
!" \,4I30]9:'1 )303&4'91)1 I371 I&3839*+,
O art|go 95 do Cod|go estabe|ece a regra para as aoes undadas em d|re|to rea|
sobre |move|s como sendo competente o oro da s|tuao da co|sa. Todav|a, o
|move| em ||t|g|o pode encontra-se s|tuado em duas ou ma|s comarcas d|st|ntas,
neste caso a regra do art|go 95 no reso|ver|a a questo. Embora a regra da
s|tuao do |move| no presente caso se|a concorrente podendo ser competente
qua|quer um dos oros onde o |move| se|a |oca||zado, para a determ|nao da
competenc|a o cr|ter|o e|eg|do pe|o |eg|s|ador o| o da preveno, ou se|a, ser
abso|utamente competente aque|e |u|zo que em pr|me|ro |ugar t|ver pr|me|ro re-
a||zado a c|tao v||da, obedecendo a regra de preveno |nscu|p|da no art|go
209 do CPC. Peg|stre-se, por oportuno, que o Cod|go de Processo C|v|| no
|mpoe qua|quer restr|o norma constante no reer|do art. 107. Portanto, mes-
mo que a ma|or parte do |move| ou sua sede este|a |oca||zada em um dos oros,
a|nda ass|m pers|st|r a a|ud|da competenc|a concorrente.
&"'(!)$*
\,4I30]9:'1 )303&4'91)1 I371 I&3839*+,
Processua| c|v|| e c|v||. Con||to de competenc|a. Aoes possessor|as. L|m|tes
terr|tor|a|s entre Estados da Federao |nde|n|dos. Preveno. CPC, arts. 95 e
107. Precedente. l - Se a rea controvert|da pertence a uma reg|o ||m|troe entre
!" # $ %& (95 @,A/# / D&+ $ EC=F
.&0" A_C" 53 , '4L837 (3 1:S1& ('0%1), 34 41'( )3 %4 V(01), ,%
:,41&:1F )303&4'91&T(3TG , M,&, I371 I&3839*+,F 3(039)39),T
T(3 1 :,4I30]9:'1 (,/&3 1 0,017')1)3 ), '4L837"
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
*"*
os Estados da Bah|a e Go|s, ob|eto de Ao C|ve| Or|g|nr|a que tram|ta no Eg.
Supremo Tr|buna| Federa|, a|nda sem |u|gamento de|n|t|vo, a competenc|a para
processar e |u|gar aoes possessor|as versando sobre |move| |oca||zado nesta
reg|o e de|n|da pe|a regra da preveno (CPC, art. 107). ll - Con||to conhec|do
para dec|arar-se a competenc|a do Ju|zo de D|re|to de Posse/GO. (CC 39.766/
BA, Pe|. M|n|stro ANTNlO DE PDA PlBElPO, SEGNDA SEAO, |u|gado em
25/08/2004, DJ 06/10/2004, p. 171)
!" .*+, 1:3((L&'1
A ao acessor|a ser aque|a que ao secundr|a que mantenha v|ncu|o |og|co
e necessr|o com a ao pr|nc|pa| ou de|a dependa. So exemp|os de aoes
acessor|as: Embargos de terce|ro (CPC, art. 1.046), Embargos do devedor (CPC,
art. 736), Hab|||tao (CPC. Art. 1.055), Ao anu|ator|a (CPC, art. 485), Pestau-
rao de autos (CPC 1.063 e ss.), Aoes caute|ares (CPC, 796 e ss.), dentre
outras.
!!" \1%0371&3( I&3I1&10L&'1(
O a|u|zamento da ao caute|ar preparator|a no tem o condo de gerar a pre-
veno do |u|zo para que a ao pr|nc|pa| se|a proposta no mesmo |u|zo. ma
vez que o |u|zo, quanto a competenc|a para o |u|gamento da ao pr|nc|pa| e
precr|o. Ass|m, o |u|zo que |u|gou a med|da preparator|a no |ca necessar|a-
mente v|ncu|ado para o |u|gamento da pr|nc|pa|, podendo haver a|terao quan-
to regra de competenc|a. Todav|a, sendo a med|da caute|ar |nc|denta|, neces-
sar|amente o |u|zo competente ser exc|us|vamente aque|e no qua| se processa
a ao pr|nc|pa| (CPC, art. 800).
&"'(!)$*
Competenc|a de|n|da em med|da caute|ar preparator|a
EMBAPGOS DE DECLAPAAO - PECPSO ESPEClAL - ASNClA DE PPE-
QESTlONAMENTO - lNSBSlSTNClA DA lNSPGNClA - ALEGAAO DE
TPANSlTO EM JLGADO DA DEClSAO QE PECONHECE A COMPETNClA,
EM SEDE DE MEDlDA CATELAP PPEPAPATPlA - OMlSSAO - vEPlFlCAAO -
DEClSAO QE DEFlNE COMPETNClA PAPA CONHECEP A AAO CATELAP
PPEPAPATPlA - PPECAPlEDADE - FOPO DA AAO PPlNClPAL QE DETEP-
!" # $ %& (96 @,A/# / D&+ $ EC=F
.&0" A_^" . 1*+, 1:3((L&'1 (3&G I&,I,(01 I3&1903 , E%'K :,4I3T
03903 I1&1 1 1*+, I&'9:'I17"
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
*"!
MlNA O AJlZAMENTO DA AAO CATELAP - EMBAPGOS PAPClALMENTE
ACOLHlDOS, MANTENDO-SE lNCLME O DlSPOSlTlvO DO DEClSM EM-
BAPGADO.
l - As questoes |ur|d|cas constantes dos art|gos reputados v|o|ados, qua|s se-
|am, os art|gos 110, lv, ,a", e 111 do Cod|go de Processo C|v||, oram ob|eto de
an||se no acordo recorr|do, razo pe|a qua| restou sat|se|to o requ|s|to do
prequest|onamento,
ll - O autor da ao caute|ar preparator|a, ao a|u|z-|a, deve, abstratamente, per-
scrutar, a part|r dos e|ementos da utura ao pr|nc|pa|, em que oro esta dever
ser proposta. ve-se, desde |ogo, que a de|n|o da competenc|a para conhecer
da ao caute|ar preparator|a e, |nequ|vocamente, precr|a, | que, somente
com a concret|zao da ao pr|nc|pa|, em ace da eet|va expos|o dos e|e-
mentos da ao, e que se ter a me|hor de|n|o da competenc|a,
lll - Embargos de dec|arao parc|a|mente aco|h|dos. (EDc| no PEsp 1072911/
SC, Pe|. M|n|stro MASSAMl EDA, TEPCElPA TPMA, |u|gado em 19/05/2009,
DJe 01/06/2009)
!" .*W3( '9)3I39)3903(
As aoes destacadas no presente art|go, embora n|t|damente conexas, guar-
dam carter de |ndependenc|a, com re|ao ao pr|nc|pa|. Com exceo da
denunc|ao da ||de no caso das aoes de garant|a as aoes de garant|a (CPC
art. 70, lll), |sto e, aoes em que se d|scute a obr|gao |ega| ou contratua| do
denunc|ado em garant|r o resu|tado da demanda, |nden|zando o garant|do em
h|potese de derrota, que vem sendo entend|da pe|a doutr|na como obr|gator-
|a, as dema|s aoes aqu| descr|tas so acu|tat|vas e v|sam apenas o me|hor
aprove|tamento t|| do processo no processamento con|unto. Todav|a, a no
ut|||zao dos |nc|dentes aqu| prev|stos no gera a |mposs|b|||dade da d|scusso
destes d|re|to em aoes autonomas.
Ass|m, a reconveno (CPC, art. 297), a ao dec|arator|a |nc|denta| (CPC, art.
5` e 325), os dema|s caso de denunc|ao da ||de (CPC, 70, l e ll), a opos|o
(CPC, 56), o chamamento ao processo (CPC, art. 77) e a nomeao autor|a
(CPC, art. 56) podem ser ob|eto de ao propr|a no prec|sando do |nc|dente
processua| correspondente.
Por este mot|vo, e |mportante que se d|ga, a atrao da competenc|a pe|o |u|zo
da ao pr|nc|pa| so ocorrer nos casos em que o |u|zo da pr|nc|pa| tenha com-
petenc|a p|ena para |u|gar os |nc|dentes, ou se|a, desde no se|a abso|utamente
!" # $ %& (97 @,A/# / D&+ $ EC=F
.&0" A_Y" a E%'K )1 :1%(1 I&'9:'I17 H 014/H4 :,4I303903 I1&1 1
&3:,9839*+,F 1 1*+, )3:71&10L&'1 '9:')3903F 1( 1*W3( )3 21&19T
0'1 3 ,%0&1( N%3 &3(I3'014 1, 03&:3'&, '903&839'3903"
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
*"#
|ncompetente com re|ao s questoes d|scut|das nas aoes secundr|as. No
caso de |ncompetenc|a re|at|va, esta ser automat|camente prorrogada por con-
ta desde art|go, no podendo o |nterven|ente ou qua|quer outra parte ou |nteres-
sado argu|-|a.
564%71 9; D< ), 5=$? "Compete Just|a Federa| processar |ust||caoes |ud|-
c|a|s dest|nadas a |nstru|r ped|dos perante ent|dades que ne|a tem exc|us|v|dade
de oro, ressa|vada a ap||cao do art. 15, ll, da Le| n` 5.010/66."
&"'(!)$*
[39%9:'1*+, )1 7')3 )3 3903 M3)3&17
PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPEClAL. DENNClAAO DA LlDE. NlAO
FEDEPAL E DNlT.
1. competente para aprec|ar e |u|gar ped|do da n|o Federa| e do Dn|t para
|ntegrarem a re|ao |ur|d|co-processua| na categor|a de denunc|ados ||de,
quando o processo tram|ta perante a Just|a estadua|. Con|gurado esse pano-
rama, deve o |u|z estadua| env|ar os autos ao Ju|zo edera| para os |ns de d|re|to.
2. nu|a a dec|so da Just|a Estadua| que deere ou |ndeere o requer|mento
de denunc|ao da ||de, tendo |nteresse ente edera|.
3. Pecurso prov|do para anu|ar o acordo e a sentena proer|dos por orgos da
Just|a estadua|, em razo de ter s|do requer|da a denunc|ao da ||de de ente
edera|.
4. Determ|nao para que os autos se|am remet|dos ao Ju|zo edera| de pr|me|ro
grau a |m de que dec|da sobre o ped|do de denunc|ao da ||de envo|vendo
ente edera|.
5. Pecurso espec|a| prov|do. (PEsp 1003635/MG, Pe|. M|n|stro JOS DELGADO,
PPlMElPA TPMA, |u|gado em 08/04/2008, DJe 24/04/2008)
!" # $ %& (98 @,A/# / D&+ $ EC=F
.&0" AA_" 53 , :,9S3:'4390, )1 7')3 )3I39)3& 93:3((1&'143903
)1 83&'M':1*+, )1 3-'(0]9:'1 )3 M10, )37'0%,(,F I,)3 , E%'K 419T
)1& (,/&3(01& 9, 19)14390, ), I&,:3((, 10H N%3 (3 I&,9%9:'3
1 E%(0'*1 :&'4'917"
U1&G2&1M, 69':," 53 1 1*+, I3917 9+, M,& 3-3&:')1 )390&, )3 D_
l0&'901m )'1(F :,901),( )1 '90'41*+, ), )3(I1:S, )3 (,/&3(01T
4390,F :3((1&G , 3M3'0, )3(03F )3:')'9), , E%'K :J837 1 N%3(0+,
I&3E%)':'17"
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
*"$
!" \,9839']9:'1 )1 (%(I39(+, )1 1*+, :J837
A ao c|v|| e a pena|, so |ndependes. Porem, pode a cr|ter|o do |u|z, a |u|gar
pe|a conven|enc|a ou no suspender a ao c|v|| ate o pronunc|amento da pena|.
Todav|a, tratando-se de ao pena| pr|vada, o |nteressado dever promover a
ao em 30 d|as a part|r do sobrestamento, sob pena do |u|z prossegu|r o e|to
c|ve| com |u|gamento da questo pre|ud|c|a| que poder|a ser |evada ao |u|zo pe-
na|.
!!" U&1K, ), (,/&3(014390,
O ob|et|vo do sobrestamento sempre ser a ac|||tao do |u|gamento, por |sso
trata-se de um ato d|scr|c|onr|o do |u|z. Neste contexto, o sobrestamento no
pode ser ut|||zado em detr|mento do pr|nc|p|o da ce|er|dade e da durao ra-
zove| do processo. neste sent|do que o Cod|go de Processo C|v|| determ|na
que a suspenso do processo para so|uo de questoes pre|ud|c|a|s no pode
superar um ano (CPC, art. 264, lv, , 5).
!!!" P'9:%71*+, )1 :,9)391*+,
|mportante destacar que a abso|v|o no |u|zo cr|m|na| no v|ncu|a o |u|zo c|ve|,
todav|a havendo condenao no mb|to pena| esta se estende ao mb|to c|ve|.
O contrar|o no ocorre: o resu|tado do processo c|v||, |ama|s v|ncu|a o pena|.
!P" [3M'9'0'8')1)3 )1 (39039*1 I3917
Embora a conc|uso se|a obv|a, e bom que se d|ga que a dec|so pena| capaz
de gerar ee|to no mb|to c|ve| ser somente aque|a cu|o trns|to em |u|gado ten-
ha ocorr|do. A|na| a regra const|tuc|ona| |mpoe a presuno de |nocenc|a antes
deste evento (CF, art. 5`, Lvll).
&"'(!)$*
a/&'210,&'3)1)3 )3 (%(I39(+, )3 1*+,
PPOCESSAL ClvlL E ADMlNlSTPATlvO. OFENSA AO APT. 535 DO CPC.
lNOCOPPNClA. lMPPOBlDADE ADMlNlSTPATlvA. .. vlOLAAO AO APT. 110
DO CPC. OBPlGATOPlEDADE DE SSPENSAO DE AAO ClvlL PBLlCA NA
PENDNClA DE AAO PENAL EM QE SE APPAM OS MESMOS FATOS. lN-
ClDNClA DA SMLA N. 284 DO STF, POP ANALOGlA....
4. Do art. 110 do CPC no se t|ra a tese da obr|gator|edade de suspenso da
ao c|v|| pb||ca na pendenc|a de ao pena|. lsto porque o d|spos|t|vo conere
c|aramente uma acu|dade ao mag|strado condutor do e|to e, no osse |sto su-
|c|ente, o dest|no da presente demanda no depende da apurao da ex|stenc|a
de atos pe|o |u|zo pena| (a ocorrenc|a dos atos que sub|azem demanda so
|ncontroversos). lnc|de, no ponto, a Smu|a n. 284 do Supremo Tr|buna| Federa|,
por ana|og|a. ...
(PEsp 1106657/SC, Pe|. M|n|stro MAPO CAMPBELL MAPQES, SEGNDA
!" # $ %& ((9 @,A/# / D&+ $ EC=F
*"%
TPMA, |u|gado em 17/08/2010, DJe 20/09/2010)
.M1(014390, ),( 3M3'0,( )1 (39039*1 I3917 :,9)3910L&'1
PECPSO ESPEClAL. ClvlL. PENAL. AAO DE PEPAPAAO DE DANOS MOPAlS
E MATEPlAlS. COMNlCABlLlDADE NO JlZO ClvEL DE SENTENA PENAL
CONDENATPlA NAO TPANSlTADA EM JLGADO, ANTE O PECONHEClMEN-
TO SPEPvENlENTE, NO JlZO CPlMlNAL, DE PPESCPlAO PETPOATlvA.
lMPOSSlBlLlDADE. PPESCPlAO DA PPETENSAO PNlTlvA. AFASTAMENTO
DOS EFElTOS PPlNClPAlS E SECNDPlOS DA SENTENA PENAL CONDE-
NATPlA.
PECPSO PAPClALMENTE PPOvlDO.
1. A executor|edade da sentena pena| condenator|a (CPP, art. 63) ou seu apro-
ve|tamento em ao c|v|| ex de||cto (CPP, art. 64, CPC, arts. 110 e 265, lv) de-
pende da de|n|t|v|dade da condenao, ou se|a, da ormao da co|sa |u|gada
cr|m|na|, ate mesmo pe|a mx|ma const|tuc|ona| de que n|nguem poder ser
cons|derado cu|pado antes do trns|to em |u|gado de sentena pena| conde-
nator|a (CF, art. 5`, Lvll).
2. Na h|potese em exame, a sentena pena| condenator|a no trans|tou em |u|ga-
do para a deesa, po|s o|, superven|entemente, subst|tu|da por acordo em ape-
|ao cr|m|na| que ext|ngu|u a pun|b|||dade, em decorrenc|a do reconhec|mento
da prescr|o retroat|va.
3. A sentena pena| condenator|a, no trans|tada em |u|gado, no poss|b|||ta a
excepc|ona| comun|cab|||dade entre o |u|zo c|ve| e o cr|m|na|, prev|sta no art.
1.525 do Cod|go C|v|| de 1916 (atua| art. 935 do Cod|go C|v|| de 2002) e nos arts.
63 e 65 do Cod|go de Processo Pena|.
4. Segundo de||ne|a a doutr|na de d|re|to pena|, a prescr|o retroat|va, da ma-
ne|ra como d|sc|p||nada pe|a reorma de 1984 (CP, art. 110, ,, 1` e 2`), const|tu|
orma de prescr|o da pretenso pun|t|va, e no apenas da pretenso executor-
|a. Por |sso, quando reconhec|da, ext|ngue o |us pun|end|, e no apenas o po-
der-dever do Estado de |mpor concretamente a sano pena| (|us execut|on|s).
5. O reconhec|mento da prescr|o retroat|va, por se reer|r orma de prescr|o
da pretenso pun|t|va, ext|ngue a pun|b|||dade aastando todos os ee|tos pr|nc|-
pa|s (aque|es concernentes |mpos|o das penas ou med|das de segurana)
e secundr|os da sentena pena| condenator|a (custas, re|nc|denc|a, con|sco,
etc.), |nc|u|ndo-se nesses |t|mos o ee|to c|v|| de que trata o art. 91, l, do Cod|go
Pena|.
6. Aastado o obr|gator|o aprove|tamento da sentena pena| condenator|a que
no trans|tou em |u|gado, deve o |u|zo c|ve|, no mb|to de sua ||vre conv|co,
pautar-se nos e|ementos de prova apresentados no mb|to de todo o processo,
|nc|us|ve em eventua| prova emprestada do processo cr|m|na| do qua| tenha par-
t|c|pado o reu (garant|a do contrad|tor|o), a |m de aer|r a responsab|||dade da
parte re pe|a reparao do dano.
7. Pecurso espec|a| parc|a|mente prov|do, com retorno dos autos ao co|endo
Tr|buna| a quo, para novo |u|gamento da ape|ao c|ve|. (PEsp 678.143/MG,
Pe|. M|n|stro PAL APAJO, QAPTA TPMA, |u|gado em 22/05/2012, DJe
30/04/2013)
!" # $ %& ((9 @,A/# / D&+ $ EC=F
*"&
!" \,4I30]9:'1 1/(,7%01
A competenc|a abso|uta, por versar sobre |nteresses pb||cos, no pode ser
mod||cada em decorrenc|a da vontade das partes, portanto, a competenc|a em
razo da h|erarqu|a e em razo da mater|a no podem ser ob|eto de conveno
entre as partes.
!!" \,4I30]9:'1 &3710'81
A competenc|a re|at|va est su|e|ta vontade das partes que podem de||berar
sobre sua mod||cao, porem para que surta ee|tos, a conveno das partes
sobre o oro de e|e|o dever ser necessar|amente escr|ta e v|ncu|ada a um
negoc|o |ur|d|co espec||co.
!!!" =&19(4'((+, ), M,&, )3 373'*+,
Embora o |eg|s|ador tenha se reer|do ao oro contratua|, este no se conunde
com o oro de e|e|o. O oro de contratua| e aque|e no qua| a obr|gao deve
ser cumpr|da (CC, art. 78), enquanto o oro de e|e|o e aque|e que ser compe-
tente para d|r|m|r as questoes adv|ndas daque|e negoc|o |ur|d|co, no prec|san-
do, necessar|amente co|nc|d|rem. Porem, em que pese a atecn|a comet|da pe|o
|eg|s|ador a verdade e que a e|e|o do oro de um determ|nado negoc|o |ur|d|co
e transm|ta aos herde|ros e sucessores das partes que a e|a se obr|garam.
564%71 9; DD@ ), 5=>? " v||da a c|usu|a de e|e|o do oro para os proces-
sos or|undos do contrato."
!" # $ %& ((( @,A/# / D&+ $ EC=F
.&0" AAA" . :,4I30]9:'1 34 &1K+, )1 410H&'1 3 )1 S'3&1&N%'1 H
'9)3&&,2G837 I,& :,9839*+, )1( I1&03(c 41( 3(01( I,)34 4,T
)'M':1& 1 :,4I30]9:'1 34 &1K+, ), 817,& 3 ), 03&&'0L&',F 373239T
), M,&, ,9)3 (3&+, I&,I,(01( 1( 1*W3( ,&'%9)1( )3 )'&3'0,( 3
,/&'21*W3("
j A; a 1:,&),F I,&H4F (L I&,)%K 3M3'0,F N%19), :,9(01& )3 :,90&1T
0, 3(:&'0, 3 17%)'& 3-I&3((143903 1 )303&4'91), 932L:', E%&J)':,"
j <; a M,&, :,90&10%17 ,/&'21 ,( S3&)3'&,( 3 (%:3((,&3( )1( I1&03("
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
*"'
&"'(!)$*
V73'*+, )3 M,&, 34 :,90&10, )3 I&3(01*+, )3 (3&8'*,(
PECPSO ESPEClAL. CLSLA DE ELElAO DE FOPO. vALlDADE. CONTPA-
TO DE PPESTAAO DE SEPvlOS ADvOCATlClOS.
1. A mera des|gua|dade de porte econom|co entre as partes - o advogado e seu
ex-const|tu|nte, reu em ao de cobrana de honorr|os advocat|c|os - no ca-
racter|za h|possu|c|enc|a econom|ca ense|adora do aastamento do d|spos|t|vo
contratua| de e|e|o de oro.
2. No se tratando de contrato de adeso e nem de contrato reg|do pe|o Cod|go
de Deesa do Consum|dor, no havendo c|rcunstnc|a a|guma de ato da qua| se
pudesse |ner|r a h|possu|c|enc|a |nte|ectua| ou econom|ca das recorr|das, deve
ser observado o oro de e|e|o estabe|ec|do no contrato, na orma do art. 111
do CPC e da Smu|a 335 do STF (, v||da a c|usu|a de e|e|o do oro para os
processos or|undos de contrato.").
3. Pecurso espec|a| prov|do. (STJ - PEsp 1263387/PP, Pe|. M|n|stra MAPlA lSA-
BEL GALLOTTl, QAPTA TPMA, |u|gado em 04/06/2013, DJe 18/06/2013)
l- AGPAvO DE lNSTPMENTO AAO DE PEPAPAAO DE DANOS PPE-
STAAO DE SEPvlOS DlSTPATO ELEGENDO O FOPO DA COMAPCA DE
BPSQE/SC ll- Exceo de |ncompetenc|a aco|h|da para determ|nar o en-
cam|nhamento do e|to para a comarca do oro e|e|to. lll- lnsurgenc|a com |n-
vocao do art. 100, v, ,a", a|egando competenc|a do oro do |ugar do dano.
lv- lncongruenc|a. lnocorrenc|a de contrato de adeso. Poss|b|||dade de e|e|o
do oro. Art. 111 do CPC e smu|a 335 do STF. lnv|ve| pretenso de a|terao
un||atera| da c|usu|a.v - Pecurso desprov|do. (TJPP Al 0969800-2 8 C.C|v.
Pe|. Des. Jorge de O||ve|ra vargas DJe 22.01.2013 p. 585)
PPOCESSAL ClvlL AGPAvO DE lNSTPMENTO EXCEAO DE lNCOM-
PETNClA lNAPLlCABlLlDADE DO CDlGO DE DEFESA DO CONSMlDOP
PESSOA JPlDlCA QE NAO DESTlNATPlA FlNAL DO SEPvlO PAPA
PEDAO DE SE DBlTO TPlBTPlO TlLlZAAO DO SEPvlO PAPA O
FOMENTO DE SA ATlvlDADE PPOFlSSlONAL ASNClA DE PPOvAS DE
SA vLNEPABlLlDADE ECONOMlCA, TCNlCA O JPlDlCA vALlDADE DA
CLSLA DE ELElAO DE FOPO DEClSAO MANTlDA PECPSO CONHE-
ClDO E NAO PPOvlDO ... 4- v||da a c|usu|a de e|e|o de oro ex|stente
no contrato, a teor do que d|spoe o art|go 111 do Cod|go de Processo C|v|| e a
Smu|a 335 do Super|or Tr|buna| Federa|. (TJPP Al 0897925-3 Pe| Des lva-
n|se Mar|a Tratz Mart|ns DJe 25.10.2012 p. 357)
\,90&10, )3 1)3(+,
AGPAvO DE lNSTPMENTO EXCEAO DE lNCOMPETNClA EXECAO
DE TlTLO EXTPAJDlClAL CONTPATO DE ADESAO FOPO DE ELElAO
lNAPLlCABlLlDADE DO APT. 111, DO CPC, AOS CONTPATOS EM QE A MA-
NlFESTAAO DE vONTADE DO ADEPENTE SE PESTPlNGE CONCOPDANClA
COM OS TEPMOS CONTPATAlS CONTPATO PP-ESTATlDO PELO AGPA-
vANTE-EMlTENTE lNCAPAClDADE PAPA ANLAP CLSLA COMPETN-
ClA DA COMAPCA ELElTA NO CONTPATO PECPSO DESPPOvlDO 1. ,No
!" # $ %& ((( @,A/# / D&+ $ EC=F
*"(
se adm|te a ap||cao do art. 111, do CPC, aos contratos de obr|gator|a adeso,
como o de d|str|bu|o, uma vez que a atuao do aderente e restr|ta mera
concordnc|a com os termos contratua|s estabe|ec|dos un||atera|mente pe|a a-
br|cante". 2. ,ver||ca-se abus|va a c|usu|a de contrato de adeso quando con-
statado ,a) que, no momento da ce|ebrao, a parte aderente no d|spunha de
|nte|eco su|c|ente para compreender o sent|do e os ee|tos da est|pu|ao con-
tratua|" (STJ, STJ 62/446). 3. ,Apesar de a man|estao de vontade do aderente
ser restr|ta concordnc|a com os termos contratua|s, un||atera|mente estabe-
|ec|dos, as c|usu|as constantes de contrato de adeso nem sempre sero obr|-
gator|amente nu|as. Para a ocorrenc|a de nu||dade da c|usu|a contratua| h que
se constatar sua abus|v|dade em ace ao contratante, que |ncorpora pos|o
desavorec|da, e no ao propr|o pred|sponente". (TJPP Al 0437855-0 Ponta
Grossa 13 C. C|v. Pe|. Ju|z Franc|sco Lu|z Macedo Jun|or DJPP 14.12.2007)
!" [3:71&1*+, )1 '9:,4I30]9:'1 &3710'81
A |ncompetenc|a re|at|va e reg|da pe|o pr|nc|p|o d|spos|t|vo podendo, portanto,
somente as partes podem d|spor sobre sua mod||cao. Ass|m, deve preva|ecer
a vontade das partes sob as regras de competenc|a re|at|va, so podendo o |u|-
zo sobre e|a se pronunc|ar se provocado pe|a parte re por me|o da exceo de
|ncompetenc|a.
Compre ressa|tar, que d|ante da d|spon|b|||dade da norma no pode o M|n|ster|o
Pb||co, na cond|o de |sca| |e| argu|r a |ncompetenc|a re|at|va, embora ha|a
controvers|a |nc|us|ve na Corte Super|or como demonstra a |ur|sprudenc|a aba|-
xo.
!!" U&,:3)'4390,
A exceo de |ncompetenc|a e processada por me|o de |nc|dente processua|
(CPC, arts. 307 a 311), no prazo de 15 d|as (CPC, art. 306), tendo o condo de
suspender o processo pr|nc|pa| ate o |u|gamento do |nc|dente (CPC, arts. 306 e
265, lll).
Todav|a, e bom que se destaque que o STJ | tem adm|t|do que sua argu|o se
desse por me|o de pre||m|nar de ape|ao, aastado o r|gor tecn|co em prest|g|o
!" # $ %& ((( @,A/# / D&+ $ EC=F
.&0" AA<" .&26'T(3F I,& 43', )3 3-:3*+,F 1 '9:,4I30]9:'1 &3710'81"
U1&G2&1M, 69':," . 9%7')1)3 )1 :7G%(%71 )3 373'*+, )3 M,&,F 34
:,90&10, )3 1)3(+,F I,)3 (3& )3:71&1)1 )3 ,MJ:', I37, E%'KF N%3
)3:7'91&G )3 :,4I30]9:'1 I1&1 , E%JK, )3 ),4':J7', ), &H%"
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
**)
ao pr|nc|p|o da |nstrumenta||dades.
!!!" \,90&10, )3 1)3(+,
Nos contratos de adeso, nos qua|s, notadamente, no h d|scusso acerca
das c|usu|as entabu|adas, no h como reconhecer que a vontade das partes
|mperou com re|ao a mod||cao do oro competente por vontade das partes.
Ass|m, reconhec|da a vu|nerab|||dade ou h|possu|c|enc|a da parte, h que con-
s|derar nu|a a c|usu|a de e|e|o de oro. Peconhec|da a nu||dade da c|usu|a
de e|e|o de oro, a competenc|a deve ser reg|da por sua regra gera|, qua| se|a,
a do oro do dom|c|||o do reu.
!P" \,9817')1*+, ),( 10,( )3:'(L&',(
Os atos dec|sor|os proer|dos pe|o |u|zo re|at|vamente |ncompetente no sero
anu|ados de p|anos. Peconhec|da a |ncompetenc|a re|at|va os autos sero reme-
t|dos ao |u|zo competente que prossegu|r com o processo do estado em que
se encontra, rat||cando os atos anter|ormente rea||zados.
P" \,9(%4'),&
Tratando-se de contrato de adeso que verse sobre d|re|to do consum|dor pre-
va|ece a regra espec|a| descr|ta no Cod|go de Deesa do Consum|dor. Ass|m,
sendo a c|usu|a de e|e|o oro abus|va e pre|ud|cando a deesa dos d|re|tos do
consum|dor esta deve ser dec|arada nu|a de p|eno d|re|to (CDC, art. 51), toda-
v|a acu|tando ao autor o a|u|zamento da ao no oro do seu propr|o dom|c|||o
(CDC, art. 101).
P!" [3:71&1*+, )3 ,MJ:', )1 '9:,4I30]9:'1
Embora a competenc|a com re|ao ao va|or da causa e a competenc|a terr|to-
r|a| se|am , em regra, competenc|as re|at|vas e su|e|tas vontade das partes, o
|eg|s|ador excepc|ona esta regra ap||cando aos contratos de adeso d|sc|p||na
propr|a |ncompetenc|a abso|uta perm|t|ndo ao |u|zo da causa o reconhec|mento
de o|c|o de sua |ncompetenc|a, com a remessa dos autos ao |u|zo competente.
No se o|v|de, contudo, que embora com e|oes de competenc|a abso|uta a (|n)
competenc|a aqu| em comento adm|te prorrogao (CPC, art. 114).
564%71 9; DD ), 5=$? "A |ncompetenc|a re|at|va no pode ser dec|arada de
o|c|o."
&"'(!)$*
.&2%'*+, )1 '9:,4I30]9:'1 &3710'81
PPOCESSAL ClvlL. lNCOMPETNClA PELATlvA. APGlAO PELO MlNlST-
PlO PBLlCO, NA QALlDADE DE CSTOS LEGlS. lMPOSSlBlLlDADE. NLl-
!" # $ %& ((1 @,A/# / D&+ $ EC=F
**"
DADE DO ACPDAO EMBAPGADO. ASNClA DE DEMONSTPAAO DA Dl-
vEPGNClA.
1. As regras de competenc|a re|at|va so |nst|tu|das para a tute|a de |nteresses
pr|vados. Consectar|amente, e vedado ao |u|z dec|arar ex o|c|o a sua |ncom-
petenc|a re|at|va (Smu|a 33 do STJ), porquanto estar-se-|a adm|t|ndo |nsero
na esera de d|spon|b|||dade das partes.
2. Deveras, e|e|to o oro pe|o autor no momento da propos|tura da ao, e no
|he sendo ||c|to requerer a|terao poster|or deste, somente o reu tem |eg|t|m|da-
de para argu|r a |ncompetenc|a re|at|va.
Pode ocorrer, entretanto, que ha|a concordnc|a com o oro e|e|to para a causa,
de|xando o demandado de opor exceo, ato que acarreta a prorrogao da
competenc|a com a perpetuat|o |ur|sd|ct|on|s prev|sta no art. 114 do Cod|go de
Processo C|v||.
3. Consequentemente, tratando-se de competenc|a terr|tor|a| re|at|va, e no ten-
do s|do oposta exceo dec||nator|a do oro pe|a parte re, a|ece ao M|n|ster|o
Pb||co |eg|t|m|dade para, na qua||dade de custos |eg|s, argu|r a |ncompetenc|a.
4. A||s, |n casu, versando a ao, repet|o de |ndeb|to tr|butr|o, re|at|vo a d|-
re|to |nd|v|dua| patr|mon|a|, no tem o M|n|ster|o Pb||co |eg|t|m|dade para |nter-
v|r sequer como custos |eg|s.
5. A |na||dade dos embargos de d|vergenc|a e a un|orm|zao da |ur|spruden-
c|a |nterna da Corte, sendo requ|s|to essenc|a| sua adm|ss|b|||dade, a demons-
trao de que os orgos co|eg|ados deram |nterpretao d|versa mesma tese
|ur|d|ca susc|tada.
6. Embargos de d|vergenc|a parc|a|mente conhec|dos e, nessa parte, re|e|tados.
(EPEsp 222.006/MG, Pe|. M|n|stro LlZ FX, PPlMElPA SEAO, |u|gado em
10/11/2004, DJ 13/12/2004, p. 199)
PPOCESSO ClvlL. lNCOMPETNClA PELATlvA. LEGlTlMlDADE. MlNlSTPlO
PBLlCO.
O M|n|ster|o Pb||co, mesmo quando atua no processo como custos |eg|s, tem
|eg|t|m|dade para argu|r a |ncompetenc|a re|at|va do Ju|zo.
Pecurso |mprov|do.
(PEsp 223.142/MG, Pe|. M|n|stro GAPClA vlElPA, PPlMElPA TPMA, |u|gado em
21/09/1999, DJ 25/10/1999, p. 66)
CONFLlTO DE COMPETNClA. APGlAO DE lNCOMPETNClA PELATlvA.
PPELlMlNAP EM CONTESTAAO. POSSlBlLlDADE, DESDE QE NAO HAJA
PPEJlZO.
1. A teor do Art. 112 CPC, a |ncompetenc|a re|at|va deve ser argu|da por exceo,
cu|a ausenc|a conduz prorrogao da competenc|a (Art. 114, CPC).
2. A |ur|sprudenc|a do Super|or Tr|buna| de Just|a m|t|gou o r|gor tecn|co da
norma e passou a adm|t|r a argu|o de |ncompetenc|a re|at|va em pre||m|nar de
contestao, sob o argumento de que o dee|to no passa de mera |rregu|ar|da-
de, a ser conva||dada com base no pr|nc|p|o da |nstrumenta||dade.
3. Embora se trate de s|mp|es |rregu|ar|dade, a argu|o de |ncompetenc|a re|a-
t|va em pre||m|nar de contestao so pode ser conva||dada com base na regra
da |nstrumenta||dade se no resu|tar pre|u|zo parte contrr|a.
(CC 86.962/PO, Pe|. M|n|stro HMBEPTO GOMES DE BAPPOS, SEGNDA
!" # $ %& ((1 @,A/# / D&+ $ EC=F
***
SEAO, |u|gado em 13/02/2008, DJe 03/03/2008)
PPOCESSAL ClvlL. EMBAPGOS DE DECLAPAAO NO PECPSO ESPEClAL.
OMlSSAO E CONTPADlAO. OCOPPNClA. lNCOMPETNClA PELATlvA.
NAO-NLlDADE DOS ATOS DEClSPlOS.
1. Em se tratando de |ncompetenc|a terr|tor|a|, como e o caso exam|nado, de na-
tureza re|at|va, no h a|ar em anu|ao dos atos processua|s dec|sor|os e no-
dec|sor|os. O |u|zo dec|arado competente receber os autos para prossegu|r
com os dema|s atos processua|s, reconhecendo-se v||dos todos os anter|ores
prat|cados pe|o |u|z reconhec|do como re|at|vamente |ncompetente.
2. Embargos de dec|arao aco|h|dos para a|rmar a competenc|a do |u|zo de
Bras|||a para unc|onar no e|to e cons|derar v||dos todos os atos dec|sor|os e
no-dec|sor|os | prat|cados, cabendo-|he, apenas, prossegu|r com o processo.
(EDc| no PEsp 355.099/PP, Pe|. M|n|stra DENlSE APPDA, Pe|. p/ Acordo
M|n|stro JOS DELGADO, PPlMElPA TPMA, |u|gado em 06/05/2008, DJe
18/08/2008)
Z')3( )3 :,9(%4,
AGPAvO PEGlMENTAL. CONFLlTO DE COMPETNClA. CONTPATO BANCPlO.
FlNANClAMENTO COM GAPANTlA DE ALlENAAO FlDClPlA. AAO PEvlSl-
ONAL.
AAO PPOPOSTA PELO CONSMlDOP NO FOPO ONDE O P POSSl FlLl-
AL.
POSSlBlLlDADE.
1. Nos casos em que o consum|dor, autor da ao, e|ege, dentro das ||m|taoes
|mpostas pe|a |e|, a comarca que me|hor atende seus |nteresses, a competen-
c|a e re|at|va, somente podendo ser a|terada caso o reu apresente exceo de
|ncompetenc|a (CPC, art. 112), no sendo poss|ve| sua dec||nao de o|c|o nos
mo|des da Smu|a 33/STJ.
2. Agravo reg|menta| a que se nega prov|mento. (AgPg no CC 124.351/DF,
Pe|. M|n|stro PAL APAJO, SEGNDA SEAO, |u|gado em 08/05/2013, DJe
17/05/2013)
PPOCESSAL ClvlL. COMPETNClA. PELAAO DE CONSMO. DOMlClLlO DO
CONSMlDOP. DECLlNAAO DE OFlClO DA COMPETNClA. POSSlBlLlDADE.
ACPDAO PECOPPlDO EM CONSONANClA COM JPlSPPDNClA DO STJ.
SMLA 83/STJ.
O Tr|buna| de or|gem dec|d|u de acordo com |ur|sprudenc|a desta Corte, no
sent|do de que, em se tratando de mater|a de consumo, a competenc|a e o
dom|c|||o do consum|dor, podendo o |u|z dec||nar, de o|c|o, de sua competen-
c|a. lnc|denc|a da Smu|a 83/STJ: ,No se conhece do recurso espec|a| pe|a
d|vergenc|a, quando a or|entao do Tr|buna| se |rmou no mesmo sent|do da
dec|so recorr|da." Agravo reg|menta| |mprov|do. (AgPg no APEsp 64.258/MS,
Pe|. M|n|stro HMBEPTO MAPTlNS, SEGNDA TPMA, |u|gado em 25/09/2012,
DJe 02/10/2012)
COMPETNClA. CDlGO DE DEFESA DO CONSMlDOP. CLSLA DE ELE-
lAO DE FOPO. CONTPATO DE ADESAO.
!" # $ %& ((1 @,A/# / D&+ $ EC=F
**!
C|usu|a de e|e|o de oro, em contrato de adeso, de que resu|ta d||cu|dade
para a deesa do reu. Tratando-se de ao der|vada de re|ao de consumo, em
que deve ser ac|||tada a deesa do d|re|to do consum|dor (Art. 6`, vlll, do Cod|go
de Deesa do Consum|dor), |mpende cons|derar como abso|uta a competenc|a
do oro do dom|c|||o do reu, no se ex|g|ndo, po|s, exceo de |ncompetenc|a.
Con||to conhec|do. ( STJ - 2 Seo - |. em 13.05.1998, DJ de 16.11.98
!" !9:,4I30]9:'1 1/(,7%01
A |ncompetenc|a abso|uta guarda re|ao com questoes de |nteresse pb||co e,
portanto, e |nd|spon|ve| e no pode ser submet|da vontade das partes. Por ou-
tra monta, |ustamente por reer|r-se a questoes de ordem pb||ca, pode e deve
ser contro|ada pe|o |u|gador da causa, em |ndependente de provocao.
!!" Q,4390, 3 M,&41 )3 1&2%'*+,
Embora cognosc|ve| de o|c|o a ob|eo da |ncompetenc|a abso|uta deve, pr|o-
r|tar|amente, ser argu|da pe|o reu em pre||m|nar de contestao ou na pr|me|ra
oportun|dade que a|ar aos autos (CPC, arts. 301, ll e 113, , 1), sob pena de o
reu arcar com as custas decorrentes da sua |nao.
Todav|a, u|trapassado este momento, a argu|o pode ser e|ta poster|ormente a
qua|quer tempo, por s|mp|es pet|o nos autos.
!!!" .&2%'*+, 34 N%17N%3& 2&1% )3 E%&'()'*+,

Conorme dec||na a propr|a redao do art|go em comento a |ncompetenc|a
abso|uta pode ser conhec|da a qua|quer tempo e grau de |ur|sd|o. Todav|a,
deve-se ||m|tar o seu conhec|mento s |nstnc|as ord|nr|as ha|a v|sta que os re-
cursos d|rec|onados s |nstnc|as extraord|nr|as (Pecurso Espec|a| e Pecurso
Extraord|nr|o) esto adstr|tos ao pre-quest|onamento, ass|m, se a mater|a no
!" # $ %& ((1 @,A/# / D&+ $ EC=F
.&0" AAD" . '9:,4I30]9:'1 1/(,7%01 )383 (3& )3:71&1)1 )3 ,MJ:', 3
I,)3 (3& 17321)1F 34 N%17N%3& 034I, 3 2&1% )3 E%&'()'*+,F '9)3T
I39)390343903 )3 3-:3*+,"
j A; R+, (39),F I,&H4F )3)%K')1 9, I&1K, )1 :,903(01*+,F ,% 91
I&'43'&1 ,I,&0%9')1)3 34 N%3 7S3 :,%/3& M171& 9,( 1%0,(F 1 I1&03
&3(I,9)3&G '9032&1743903 I371( :%(01("
j <; [3:71&1)1 1 '9:,4I30]9:'1 1/(,7%01F (,43903 ,( 10,( )3:'(LT
&',( (3&+, 9%7,(F &343039),T(3 ,( 1%0,( 1, E%'K :,4I303903"
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
**#
o| pre-quest|onada nas |nstnc|as ord|nr|as no pode ser submet|da or|g|na|-
mente s Cortes Extraord|nr|as (STJ ou STF).
Todav|a, e bom que se d|ga que mesmo apos o trns|to em |u|gado, havendo
|ncompetenc|a abso|uta do |u|zo, e poss|ve| sua argu|o por me|o de ao
resc|sor|a (CPC, art. 485, ll).
!P" R%7')1)3 1/(,7%01 ),( 10,( )3:'(L&',(
Apenas os atos de carter dec|sor|os sero anu|ados por conta da dec|arao
de |ncompetenc|a e remessa dos autos ao |u|zo competente, todos os dema|s
atos sero cons|derados v||dos e serv|ro para |nstru|r o processo a ser |u|gado
pe|o novo |u|zo.
&"'(!)$*
!9:,4I30]9:'1 1/(,7%01
1. Ausente o prequest|onamento do art|go 114, da Const|tu|o, dado como con-
trar|ado. No presc|nde deste requ|s|to, |nerente ao cab|mento do recurso de
natureza extraord|nr|a, a c|rcunstnc|a de dever a |ncompetenc|a abso|uta ser
dec|arada de o|c|o e poder ser a|egada em qua|quer grau de |ur|sd|o. 2. Agra-
vo reg|menta| |mprov|do. (STF - Al-AgP: 454544 MA , Pe|ator: ELLEN GPAClE,
Data de Ju|gamento: 09/02/2004, Segunda Turma, Data de Pub||cao: DJ 05-
03-2004 PP-00025 EMENT vOL-02142-11 PP-02049)
PECLAMAAO - AAO ClvlL MOvlDA PELO MPF BSCANDO A DECLAPAAO
JDlClAL DE PEPDA DO CAPGO DE PPOCPADOP PEGlONAL DA PEPBLl-
CA - ATO DE lMPPOBlDADE - PPEPPOGATlvA DE FOPO - APT. 105, l, ,A", DA
CF/88 - lNCOMPETNClA ABSOLTA - NLlDADE DOS ATOS DEClSPlOS.
1. A |ur|sprudenc|a da Corte Espec|a| do STJ, a||nhando-se or|entao da Su-
prema Corte (|naugurada no |u|gamento da Questo de Ordem na Pet 3.211,
Tr|buna| P|eno, Pe|. M|n. Marco Aure||o, Pe|. p/ Acordo M|n. Menezes D|re|to,
DJe de 26/6/2008), |rmou entend|mento de que compete ao Super|or Tr|buna|
de Just|a, por ap||cao do pr|nc|p|o da s|metr|a, o processo e |u|gamento de
aoes de |mprob|dade aoradas contra os agentes e|encados no art. 105, l, ,a",
da CF/88, das qua|s possa |mportar a perda do cargo pb||co.
2. Na este|ra do entend|mento desta Corte, a dec|arao de |ncompetenc|a abso-
|uta resu|ta na nu||dade dos atos dec|sor|os proer|dos pe|o Ju|zo |ncompetente.
3. Pec|amao |u|gada procedente. (Pc| 8.473/PJ, Pe|. M|n|stra ELlANA CAL-
MON, COPTE ESPEClAL, |u|gado em 21/11/2012, DJe 04/12/2012)
PEPAPACAO DE DANOS POP AClDENTE COM AEPONAvE PELO PPOCEDl-
MENTO SMAPlO - PE SOClEDADE DE ECONOMlA MlSTA, POSTEPlOPMENTE
lNCOPPOPADA A EMPPESA PBLlCA FEDEPAL- SENTENCA PPOFEPlDA POP
JlZ ESTADAL NAO ESTANDO NO EXEPClClO DE JPlSDlCAO FEDEPAL E
POSTEPlOPMENTE AO DECPETO QE DlSPOS SOBPE A lNCOPPOPACAO-
lNCOMPETENClA ABSOLTA A SEP DECLAPADA MESMO DE OFlClO, EM
QALQEP GPA DE JPlSDlCAO- lNCOMPETENClA PECONHEClDA AN-
!" # $ %& ((2 @,A/# / D&+ $ EC=F
**$
LANDO-SE A SENTENCA, COM PEMESSA DOS ATOS A JSTlA FEDEPAL.
O NCLEO NOPTEADOP DA COMPETENClA JPlDlSClONAL E A PPESENCA,
NO POLO PASSlvO, DE EMPPESA PBLlCA FEDEPAL, A TEP lNTEPESSE NA
DEMANDA, PELA PEPEPCSSAO FlNANCElPA EM SE PATPlMONlO. A lN-
COMPETENClA E ABSOLTA (APT. 109, l DA CF), lNSSCETlvEL DE SOFPEP
MODlFlCACAO, SEJA PELA vONTADE DAS PAPTES, SEJA PELOS MOTlvOS
LEGAlS DE PPOPPOGACAO. O FATO DE M JlZ ACElTAP A SA COMPETEN-
ClA NAO O TOPNA, SO POP lSSO, COMPETENTE, vlSTO QE A lNCOMPETEN-
ClA ABSOLTA ACAPPETA NLlDADE DOS ATOS DEClSOPlOS. LEGlSLACAO:
CF/88 - APT 109, l. CPC - APT 113 . JPlSPPDENClA: PT 657/201. (TJ-PP -
AC: 1303695 PP Ape|ao C|ve| - 0130369-5, Pe|ator: Anny Mary Kuss, Data de
Ju|gamento: 03/05/1999, Sexta Cmara C|ve| (ext|nto TA), Data de Pub||cao:
21/05/1999 DJ: 5392)
!" U&,&&,21*+, )1 '9:,4I30]9:'1 &3710'81
A prorrogao da competenc|a re|at|va amp||a a competenc|a de um |u|zo,
tornando competente um |u|zo, a pr|nc|p|o re|at|vamente |ncompetente.
Esta prorrogao pode ser dar de orma vo|untr|a e expressa por me|o da c|u-
su|a de e|e|o de oro, ou de orma tc|ta pe|o no oerec|mento exceo de
|ncompetenc|a,
Porem, ex|stem duas h|poteses de prorrogao |ega| da competenc|a de4scr|tas
nos arts. 108 e 109 do CPC.
!!" U&,&&,21*+, )1 :,4I30]9:'1 )3 373'*+, )3 M,&, 9,( :,90&10,( )3 1)3(+,
Embora o Cod|go d|spense tratamento de competenc|a abso|uta competen-
c|a nos contratos de adeso, como sendo aque|e do dom|c|||o do reu, ou se|a,
da regra gera| de competenc|a, com re|ao ao momento de argu|o o |eg|s-
|ador d|spensou tratamento de competenc|a re|at|va. Em resumo, embora se|a
cognosc|ve| de o|c|o, se no dec||nada ou argu|da pe|a exceo no prazo da
exceo (CPC, art. 305) o |u|zo passa a deter competenc|a abso|uta para pro-
cessar e |u|gar a demanda ate seus u|ter|ores termos, restando prec|usa a pos-
s|b|||dade de argu|o da |ncompetenc|a.
&"'(!)$*
!" # $ %& ((2 @,A/# / D&+ $ EC=F
.&0" AAX" U&,&&,21&T(3TG 1 :,4I30]9:'1 (3 )371 , E%'K 9+, )3:7'91&
91 M,&41 ), I1&G2&1M, 69':, ), 1&0" AA< )3(01 Z3' ,% , &H% 9+,
,I%(3& 3-:3*+, )3:7'910L&'1 9,( :1(,( 3 I&1K,( 7321'("
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
**%
\,9M7'0, I,('0'8, )3 :,4I30]9:'1
Processo c|v||. Competenc|a. Con||to pos|t|vo. Med|da caute|ar preparator|a para
a|u|zamento de ao rev|s|ona| de contrato de arrendamento mercant||. Ao de
re|ntegrao de posse. Foro de e|e|o. Competenc|a terr|tor|a|. Prorrogao.
Exceo de |ncompetenc|a.
- H prorrogao da competenc|a terr|tor|a| do |u|z perante o qua| o| a|u|zada
med|da caute|ar preparator|a para o a|u|zamento de ao rev|s|ona| de contra-
to de arrendamento mercant||, mesmo que no se|a o oro de e|e|o, quando
no oposta a dev|da exceo dec||nator|a de oro. (CC 36.522/SP, Pe|. M|n|stra
NANC ANDPlGHl, SEGNDA SEAO, |u|gado em 25/02/2003, DJ 07/04/2003,
p. 217)
V-:3*+, )3 '9:,4I30]9:'1 '9034I3(0'81
Dec|so agravada que aco|he argu|o de |ncompetenc|a re|at|va ve|cu|ada por
me|o de exceo |ntempest|va (APTlGO 305 DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL).
lmposs|b|||dade. Necess|dade de |nsurgenc|a tempest|va da parte |nteressada,
sob pena de prorrogao da competenc|a (APT. 114 DO CPC). Smu|a n` 33 do
STJ. Dec|so reormada. Pecurso prov|do. (TJPP Al 0803040-2 16 C.C|v.
Pe|. Ju|z Conv. Subst. Magnus ven|c|us Pox DJe 09.11.2012 p. 175)
!" V-'(0]9:'1 )3 %4 69':, E%JK, :,4I303903
Embora ex|stam regras que determ|nam a competenc|a como sendo re|at|va e
pass|ve|, portanto de mod||cao, uma vez prorrogada a competenc|a re|at|va
e|a se torna abso|uta. Ass|m, sempre haver um n|co |u|zo competente para
processar e |u|gar a causa no caso concreto, ou se|a, no se poder|a adm|t|r que
ma|s de um |u|zo |u|gasse uma mesma causa.
!!" \,9M7'0, )3 :,4I30]9:'1
Quando surge, no caso concreto, uma a d|sputa a respe|to do |u|zo competente
para |u|gar a demanda | |nstaurada, necess|tando da |nterveno de um terce|-
ro orgo para de|n|o da competenc|a |na|, a este |nc|dente se atr|bu| o nome
de "con||to de competenc|a".
!" # $ %& ((3 @,A/# / D&+ $ EC=F
.&0" AA@" hG :,9M7'0, )3 :,4I30]9:'1?
! T N%19), ),'( ,% 41'( E%JK3( (3 )3:71&1&34 :,4I303903(c
!! T N%19), ),'( ,% 41'( E%JK3( (3 :,9(')3&14 '9:,4I303903(c
!!! T N%19), 390&3 ),'( ,% 41'( E%JK3( (%&23 :,90&,8H&('1 1:3&:1 )1
&3%9'+, ,% (3I1&1*+, )3 I&,:3((,("
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
**&
Haver con||to pos|t|vo de competenc|a quando do|s ou ma|s |u|zes se |u|gam
competentes para a mesma causa (ou con|unto de causas) e con||to negat|vo
de competenc|a quando nenhum dos |u|zes se |u|ga competentes para aque|a
causa (ou con|unto de causas).
O con||to pode surg|r a|nda com re|ao separao ou reun|o de e|tos pe-
rante |u|zos d|erentes, v|sando ev|tar |u|gamentos con||tantes.
564%71 9; << ), 5=$? "No h con||to de competenc|a entre o Tr|buna| de Ju-
st|a e Tr|buna| de A|ada do mesmo Estado-membro."
564%71 9; @Y ), 5=$? "No h con||to de competenc|a se | ex|ste sentena
com trns|to em |u|gado, proer|da por um dos |u|zos con||tantes."
&"'(!)$*
\,9M7'0, 93210'8, )3 :,4I30]9:'1 34 1*+, I1&1 )3M'9'*+, )3 2%1&)1
PPOCESSO ClvlL. CONFLlTO NEGATlvO DE COMPETNClA. AAO PAPA DEFl-
NlAO DE GAPDA E PEGLAMENTAAO DO PEGlME DE vlSlTAS A MENOP.
CONEXAO COM AAO DE BSCA E APPEENSAO, PPOPOSTA PELA NlAO,
COM FNDAMENTO NA CONvENAO DE HAlA SOBPE ASPECTOS ClvlS DE
SEQESTPO lNTEPNAClONAL DE CPlANAS. PlSCO DE DEClSES CONFLl-
TANTES.
PECONHEClMENTO DA COMPETNClA DA JSTlA FEDEPAL.
1. A conexo a|gura-se entre duas ou ma|s aoes quando h entre e|as |dent|-
dade de ob|eto ou de causa de ped|r, |mpondo a reun|o das demandas para
|u|gamento con|unto, ev|tando-se, ass|m, dec|soes contrad|tor|as.
2. Demonstrada a conexo entre a ao de busca e apreenso de menores e a
ao de guarda e regu|amentao do d|re|to de v|s|tas, |mpoe-se a reun|o dos
processos para |u|gamento con|unto (arts.
115, lll, e 103 do CPC), a |m de se ev|tar dec|soes con||tantes e |ncompat|ve|s
entre s|.
3. A competenc|a abso|uta da |ust|a edera| para |u|gamento de uma das aoes,
que v|sa o cumpr|mento de obr|gao undada em tratado |nternac|ona| (art. 109,
l e lll, da CF/88) atra| a competenc|a para |u|gamento da ao conexa.
4. Con||to de competenc|a conhec|do para dec|arar a competenc|a do Ju|zo da
1 vara e Ju|zado Espec|a| Cr|m|na| de Cascave| - SJ/PP.
(CC 118.351/PP, Pe|. M|n|stra NANC ANDPlGHl, SEGNDA SEAO, |u|gado em
28/09/2011, DJe 05/10/2011)
\,9M7'0, 93210'8, )3 :,4I30]9:'1 34 1*W3( :,730'81( 3 '9)'8')%1'(
PPOCESSO ClvlL CONFLlTO DE COMPETNClA DEMANDAS COLETlvAS E
lNDlvlDAlS PPOMOvlDAS CONTPA A ANATEL E EMPPESAS CONCESSl-
ONPlAS DE SEPvlO DE TELEFONlA CONTPOvPSlA A PESPElTO DA LE-
GlTlMlDADE DA COBPANA DE TAPlFA DE ASSlNATPA BSlCA NOS SEPvl-
OS DE TELEFONlA FlXA 1. A competenc|a or|g|nr|a dos tr|buna|s e para
|u|gar de con||tos de competenc|a. E, no que se reere ao STJ, e para |u|gar
!" # $ %& ((4 @,A/# / D&+ $ EC=F
**'
con||tos de competenc|a entre tr|buna|s ou entre tr|buna| e |u|zes a e|e no v|n-
cu|ados ou entre |u|zes v|ncu|ados a tr|buna|s d|versos (CF, art. 105, l, d). 2. No
se pode conund|r conexo de causas ou |ncompetenc|a de |u|zo com con||to
de competenc|a. A |ncompetenc|a, |nc|us|ve a que porventura possa decorrer da
conexo, e contro|ve|, em cada caso, pe|o propr|o |u|z de pr|me|ro grau, med|-
ante exceo, em se tratando de |ncompetenc|a re|at|va (CPC, art. 112), ou me-
d|ante s|mp|es argu|o |nc|denta|, em se tratando de |ncompetenc|a abso|uta
(CPC, art. 113). 3. Ocorre con||to de competenc|a nos casos do art. 115 do CPC,
a saber: ,l - Quando do|s ou ma|s |u|zes se dec|aram competentes. ll. Quando
do|s ou ma|s |u|zes se cons|deram |ncompetentes. lll. Quando entre do|s ou ma|s
|u|zes surge controvers|a acerca da reun|o ou separao de processos". No
caso dos autos, nenhuma dessas s|tuaoes est con|gurada. No o| demons-
trada, nem sequer a|egada, a ex|stenc|a de man|estao de |u|zes d|sputando a
competenc|a ou a|rmando a |ncompetenc|a em re|ao s demandas e|enca-
das na pet|o. 4. A s|mp|es poss|b|||dade de sentenas d|vergentes sobre a
mesma questo |ur|d|ca no con|gura, por s| so, con||to de competenc|a. No
ex|ste, em nosso s|stema, um |nstrumento de contro|e, com e|cc|a erga omnes,
da |eg|t|m|dade (ou da |nterpretao), em ace da Le|, de atos normat|vos secun-
dr|os (v. G., reso|uoes) ou de c|usu|as padron|zadas de contratos de adeso.
Tambem no ex|ste, nem mesmo em mater|a const|tuc|ona|, o |nstrumento da
avocao, que perm|ta concentrar o |u|gamento de m|t|p|os processos a res-
pe|to da mesma questo |ur|d|ca perante um mesmo tr|buna| e, mu|to menos,
perante |u|z de pr|me|ro grau. Ass|m, a poss|b|||dade de dec|soes d|vergentes a
respe|to da |nterpretao de atos normat|vos, pr|mr|os ou secundr|os, ou a
respe|to de c|usu|as de contrato de adeso, embora |ndese|ve|, e evento pre-
v|s|ve|, cu|os ee|tos o s|stema busca m|n|m|zar com os |nstrumentos da un|or-
m|zao de |ur|sprudenc|a (CPC, art. 476), dos embargos de d|vergenc|a (CPC,
art. 546) e da aetao do |u|gamento a orgo co|eg|ado un|orm|zador (CPC,
art. 555, , 1`), dando ense|o, |nc|us|ve, ed|o de Smu|as (CPC, art. 479) e
|xao de precedente dest|nado a dar tratamento |ur|d|co un|orme aos casos
seme|hantes. Mas a poss|b|||dade de sentenas com d|erente compreenso so-
bre a mesma tese |ur|d|ca no con|gura, por s| so, um con||to de competenc|a.
5. Cons|dera-se ex|stente, porem, con||to pos|t|vo de competenc|a ante a poss|-
b|||dade de dec|soes antagon|cas nos casos em que h processos correndo em
separado, envo|vendo as mesmas partes e tratando da mesma causa. o que
ocorre, requentemente, com a propos|tura de aoes popu|ares e aoes c|v|s
pb||cas re|ac|onadas a |dent|cos d|re|tos trans|nd|v|dua|s ( |nd|v|s|ve|s e sem
t|tu|ar determ|nado), enomeno que e reso|v|do pe|a ap||cao do art. 5`, , 3`, da
Le| da ao popu|ar (Le| 4.717/65) e do art. 2`, pargrao n|co, da Le| da ao
c|v|| pb||ca (Le| 7.347/85), na redao dada pe|a med|da prov|sor|a 2.180-
35/2001. 6. No caso dos autos, porem, o ob|eto das demandas so d|re|tos |nd|-
v|dua|s homogeneos ( d|re|tos d|v|s|ve|s, |nd|v|dua||zve|s, pertencentes a d|e-
rentes t|tu|ares). Ao contrr|o do que ocorre com os d|re|tos trans|nd|v|dua|s
|nvar|ave|mente tute|ados por reg|me de subst|tu|o processua| (em ao c|v||
pb||ca ou ao popu|ar), os d|re|tos |nd|v|dua|s homogeneos podem ser tute|a-
dos tanto por ao co|et|va (proposta por subst|tuto processua|), quanto por
ao |nd|v|dua| (proposta pe|o propr|o t|tu|ar do d|re|to, a quem e acu|tado v|n-
cu|ar-se ou no ao co|et|va). Do s|stema da tute|a co|et|va, d|sc|p||nado na
!" # $ %& ((4 @,A/# / D&+ $ EC=F
**(
Le| 8.078/90 (Cod|go de Deesa do Consum|dor - CDC, nomeadamente em seus
arts. 103, lll, comb|nado com os ,, 2` e 3`, e 104), resu|ta (a) que a ao |nd|v|-
dua| pode ter curso |ndependente da ao co|et|va, (b) que a ao |nd|v|dua| so
se suspende por |n|c|at|va do seu autor, e (c) que, no havendo ped|do de sus-
penso, a ao |nd|v|dua| no sore ee|to a|gum do resu|tado da ao co|et|va,
a|nda que |u|gada procedente. Se a propr|a Le| adm|te a conv|venc|a autonoma
e harmon|ca das duas ormas de tute|a, |ca aastada a poss|b|||dade de de-
c|soes antagon|cas e, portanto, o con||to. 7. Por outro |ado, tambem a ex|stenc|a
de vr|as aoes co|et|vas a respe|to da mesma questo |ur|d|ca no representa,
por s| so, a poss|b|||dade de ocorrer dec|soes antagon|cas envo|vendo as mes-
mas pessoas. que os subst|tu|dos processua|s ( t|tu|ares do d|re|to |nd|v|du-
a| em bene|c|o de quem se pede tute|a co|et|va) no so, necessar|amente, os
mesmos em todas as aoes. Pe|o contrr|o: O norma| e que se|am pessoas d|-
erentes, e, para |sso, concorrem pe|o menos tres atores: (a) a ||m|tao da re-
presentat|v|dade do orgo ou ent|dade autor da demanda co|et|va ( subst|tuto
processua|), (b) o mb|to do ped|do ormu|ado na demanda e (c) a e|cc|a sub-
|et|va da sentena |mposta por Le|, que ,abranger apenas os subst|tu|dos que
tenham, na data da propos|tura da ao, dom|c|||o no mb|to de competenc|a
terr|tor|a| do orgo pro|ator" (Le| 9.494/97, art. 2`-a, |ntroduz|do pe|a med|da pro-
v|sor|a 2.180-35/2001). 8. No que se reere s aoes co|et|vas |nd|cadas pe|o
susc|tante, umas oram propostas por orgos mun|c|pa|s de deesa do consum|-
dor, a s|gn||car que os subst|tu|dos processua|s ( bene|c|ados) so apenas os
consum|dores do respect|vo mun|c|p|o, quanto s dema|s nomeadamente as
propostas pe|o m|n|ster|o pb||co, a e|cc|a sub|et|va da sentena est ||m|tada,
pe|o propr|o ped|do ou por ora de Le|, aos t|tu|ares dom|c|||ados no mb|to
terr|tor|a| do orgo pro|ator. No se ev|denc|a, portanto, na grande ma|or|a dos
casos, a superpos|o de aoes envo|vendo os mesmos subst|tu|dos. Cumpre
anotar, de qua|quer modo, que eventua| con||to dessa natureza de |mprovve|
ocorrenc|a, estabe|ec|do em ace da ex|stenc|a de ma|s de uma demanda sobre
a mesma base terr|tor|a|, dever ser d|r|m|do no pe|o STJ, mas pe|o tr|buna| a
que este|am v|ncu|ados os |u|zes porventura con||tantes. 9. No se pode con-
und|r |ncompetenc|a de |u|zo com ||eg|t|m|dade das partes. abso|utamente
|nv|ve| que, a pretexto de |u|gar con||to de competenc|a, o tr|buna| aa, em
carter or|g|nr|o, sem o cr|vo das |nstnc|as ord|nr|as, um |u|gamento a respe| -
to da |eg|t|m|dade das partes, determ|nando a |nc|uso ou a exc|uso de |gu-
rantes da re|ao processua|. Conorme | assentado nessa corte, ,a competen-
c|a para a causa e |xada |evando em cons|derao a s|tuao da demanda, ta|
como ob|et|vamente proposta. Em se tratando de competenc|a em razo da
pessoa, o que se cons|dera so os entes que eet|vamente |guram na re|ao
processua|, e no os que de|a poder|am ou dever|am |gurar, cu|a part|c|pao
e ato uturo e |ncerto, dependente do que v|er a ser dec|d|do no curso do pro-
cesso. A competenc|a edera| prev|sta no art. 109, l, da CF, tem como pressupo-
sto a eet|va presena, no processo, de um dos entes edera|s a|| d|scr|m|nados"
(AGPG no CC 47.497/PB, DJ de 09.05.2005). Essa or|entao vem sendo re|tera-
damente adotada pe|a seo, em precedentes sobre demandas a respe|to da
cobrana dos serv|os de te|eon|a (v. G.: CC 48.447/SC, DJ de 13.06.2005, CC
47.032/SC, DJ de 16.05.2005, CC 47.016/SC, DJ de 18.04.2005, CC 47.878/PB,
DJ de 23.05.2005). 10. No caso concreto, esto presentes os requ|s|tos cumu|a-
!" # $ %& ((4 @,A/# / D&+ $ EC=F
*!)
t|vos (a) da superpos|o de aoes com mesmos subst|tu|dos, a |nd|car o r|sco
de dec|soes con||tantes e |nexequ|ve|s e (b) da tram|tao dessas aoes pe-
rante |u|zes submet|dos a tr|buna|s d|versos apenas com re|ao s aoes co|e-
t|vas a|u|zadas no Estado da Bah|a, pe|o m|n|ster|o pb||co edera| (perante a 1
vara Federa| de sa|vador) e pe|o |nst|tuto de ao e estudo pe|a paz com |ust|a
soc|a| (perante a 2 vara espec|a||zada de deesa do consum|dor da Just|a Es-
tadua| de sa|vador). Somente quanto a essas, portanto, pode ser reconhec|do o
con||to de competenc|a a ser so|uc|onado por esta corte. 11. A competenc|a da
|ust|a edera|, prev|sta no art. 109, l, da const|tu|o, tem por base um cr|ter|o
sub|et|vo, |evando em conta no a natureza da re|ao |ur|d|ca ||t|g|osa, e s|m a
|dent|dade dos |gurantes da re|ao processua|. Presente, no processo, um dos
entes a|| re|ac|onados, a competenc|a ser da |ust|a edera|, a quem caber
dec|d|r, se or o caso, sobre sua |eg|t|m|dade para a causa. 12. da natureza do
edera||smo a supremac|a da un|o sobre estados-membros, supremac|a que se
man|esta |nc|us|ve pe|a obr|gator|edade de respe|to s competenc|as da un|o
sobre a dos estados. Decorre do pr|nc|p|o ederat|vo que a un|o no est su-
|e|ta |ur|sd|o de um estado-membro, podendo o |nverso ocorrer. 13. Em ao
proposta pe|o m|n|ster|o pb||co edera|, orgo da un|o, somente a |ust|a e-
dera| est const|tuc|ona|mente hab|||tada a proer|r sentena que v|ncu|e ta| or-
go, a|nda que se|a sentena negando a sua |eg|t|mao at|va. E enquanto a
Anate|, autarqu|a edera|, |gurar no po|o pass|vo, a causa e da competenc|a da
|ust|a edera|, a quem cabe, se or o caso, dec|d|r a respe|to do |nteresse da
demandada (Smu|a 150/STJ). 14. O ped|do de suspenso das aoes |nd|v|du-
a|s ate o |u|gamento das aoes co|et|vas, a|em de estranho aos ||m|tes do con-
||to de competenc|a, no pode ser aco|h|do, no apenas pe|a autonom|a de
cada uma dessas demandas, mas tambem pe|a c|rcunstnc|a de que as aoes
|nd|v|dua|s, na ma|or|a dos casos, oram propostas por quem no |gura como
subst|tu|do processua| em qua|quer das aoes co|et|vas. 15. Con||to conhec|do
em parte, apenas com re|ao s aoes co|et|vas propostas perante a 2 vara
espec|a||zada da Just|a Estadua| de sa|vador, BA, e a 1 vara Federa| de sa|va-
dor, BA, para dec|arar a competenc|a da |ust|a edera|. (STJ CC 200500248033
(48106) DF 1 S. Pe|. p/o Ac. M|n. Teor| A|b|no Zavasc| DJ 05.06.2006
p. 233)
!" Z32'0'4')1)3 I1&1 (%(:'01& , :,9M7'0,
!" # $ %& ((4 @,A/# / D&+ $ EC=F
.&0" AAB" a :,9M7'0, I,)3 (3& (%(:'01), I,& N%17N%3& )1( I1&03(F
I37, Q'9'(0H&', U6/7':, ,% I37, E%'K"
U1&G2&1M, 69':," a Q'9'(0H&', U6/7':, (3&G ,%8'), 34 0,),( ,(
:,9M7'0,( )3 :,4I30]9:'1c 41( 03&G N%17')1)3 )3 I1&03 91N%373(
N%3 (%(:'01&"
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
*!"
O con||to entre orgo do Poder Jud|c|r|o e mater|a de ordem pb||ca ha|a v|sta
que at|nge a propr|a |ur|sd|o, |mped|ndo sua prestao. Portanto, pode ser
susc|tada de o|c|o ou por qua|quer das partes ou pe|o m|n|ster|o.
Todav|a, e bom que se observe que para que ha|a con||to e necessr|a prev|a
man|estao dos orgos envo|v|dos, de orma expressa ou tc|ta, antes da de-
c|arao da competenc|a ou |ncompetenc|a dos |u|zos con||tantes no pode a
parte susc|tar o con||to.
!!" a'0'81 ), 4'9'(0H&', I6/7':,
lndependente da |nterveno ou no do M|n|ster|o Pb||co no e|to or|g|nr|o ou
de quem de |n|c|o ao |nc|dente, o M|n|ster|o Pb||co ser sempre ouv|do nos
con||tos de competenc|a, |sso porque o que se est em |ogo e mu|to ma|s dos
o s|mp|es |nteresse das partes envo|v|das, est-se d|ante da propr|a segurana
da |ur|sd|o.
&"'(!)$*
R3:3((')1)3 )3 419'M3(01*+, ),( $%JK,(
AGPAvO PEGlMENTAL. CONFLlTO DE COMPETNClA. SSClTAAO DO CON-
FLlTO PELA PAPTE. NECESSlDADE DE PPvlA MANlFESTAAO DOS JlZOS
CONFLlTANTES. CONFLlTO NAO CONHEClDO. PECPSO lMPPOvlDO.
1. Nos termos do art|go 115 do Cod|go de Processo C|v||, para que ha|a con||to
de competenc|a, e necessr|o que do|s ou ma|s |u|zes se dec|arem competentes
ou |ncompetentes para processar e |u|gar a mesma ao.
2. A |eg|t|m|dade das partes para susc|tar o con||to de competenc|a (art|go 116
do Cod|go de Processo C|v||) no tem o condo de exc|u|r a necess|dade da
prev|a man|estao dos |u|zos em con||to, se|a e|a expressa ou |mp||c|ta, no
se conund|ndo o con||to de |ur|sd|o e a exceo de competenc|a.
3. Em |nex|st|ndo man|estao, |mp||c|ta ou exp||c|ta, de um dos |u|zes t|dos
como con||tantes acerca de sua competenc|a para processar e |u|gar a ||de, no
se conhece do con||to de competenc|a.
4. Agravo reg|menta| |mprov|do.
(AgPg no CC 30.356/SP, Pe|. M|n|stro HAMlLTON CAPvALHlDO, TEPCElPA
SEAO, |u|gado em 22/08/2001, DJ 04/02/2002, p. 281)
\,9M7'0, )3 \,4I30]9:'1" .*+, U,I%71&
Processua| C|v||. Con||to de Competenc|a. Ao Popu|ar. Pepresentao e lnve-
st|gao Jud|c|a| E|e|tora|. Le| n` 4.717/65. CPC, Arts. 105, 115 e 117. 1. Sem con-
t|nuao a |n|c|a| a|rmao de competenc|a para processar a Ao Popu|ar e,
em outra, no reso|v|do sobre a conexo, descog|tando-se da reun|o de ao,
no se consubstanc|a s|tuao con||tuosa entre os |u|zos das varas da Fazenda
Pb||ca apontados na susc|tao |n|c|a|.
2. lnvest|gao de natureza e|e|tora|, com |to amp|o e d|verso da causa de pe-
d|r deduz|da na Ao Popu|ar, sem man|estao do Tr|buna| Peg|ona| E|e|tora|
tenha versado a argu|o de ser |ncompetente, no antec|pa acenado con||to
de competenc|a. 3. A v|a processua| do con||to de competenc|a no se v|ab|||za
para reso|ver |nc|dente processua| (ex|stenc|a, ou no, de conexo), nem se pre-
!" # $ %& ((5 @,A/# / D&+ $ EC=F
*!*
sta para d|r|m|r questo |evada a exame ao Tr|buna| Peg|ona| E|e|tora|. 4. Con||to
no conhec|do. (CC 22.154/DF, Pe|. M|n|stro MlLTON LlZ PEPElPA, PPlMElPA
SEAO, |u|gado em 24/02/1999, DJ 10/05/1999, p. 97)
Con||to pos|t|vo de competenc|a
PPOCESSAL ClvlL. EMBAPGOS DE DECLAPAAO PECEBlDOS COMO AGPA-
vO PEGlMENTAL. CONFLlTO POSlTlvO. EXECAO TPABALHlSTA. GPPO
ECONMlCO. SOClEDADE ESTPANHA PECPEPAAO JDlClAL.
l. Nos termos do art. 116 do CPC, a soc|edade que no e parte na recuperao
|ud|c|a| no detem |eg|t|m|dade at|va para propor con||to de competenc|a, em-
bora executada, |untamente com a recuperanda, na Just|a do Traba|ho.
ll. Agravo |mprov|do. (AgPg no CC 105.760/PJ, Pe|. M|n|stro ALDlP PASSAPlN-
HO JNlOP, SEGNDA SEAO, |u|gado em 26/08/2009, DJe 01/10/2009)
!" U&3:7%(+, :,9(%410'81
O caput do presente art|go |mpoe a prec|uso consumat|va que|e que tendo
a oportun|dade de pronunc|ar-se sobre a competenc|a do |u|zo o az por me|o
da exceo de |ncompetenc|a, obv|amente a respe|to da |ncompetenc|a re|at|va
daque|e |u|zo.
Todav|a, a prec|uso somente at|ng|r|a que|e que ez uso do |nc|dente proces-
sua|, no |mped|ndo os dema|s |eg|t|mados, a despe|to da ex|stenc|a da exceo
de |ncompetenc|a de mane|arem o |nc|dente para susc|tar o con||to.
!!" Q'0'21*+, )1 9,&41
Embora a redao se|a c|ara quanto pro|b|o da dup|a d|scusso a respe|to
da competenc|a do |u|zo pe|o mesmo su|e|to processua|, o Super|or Tr|buna| de
Just|a, em a|guns casos, | dec|d|u no sent|do de que no se tranado de |nc|-
dentes man|estamente prote|ator|os, deve-se m|t|gar a regra em questo per-
m|t|ndo que|e que |zera uso da exceo de |ncompetenc|a, susc|tar, tambem,
o con||to, porem o entend|mento no o| pac||cado como demonstra a |ur|spru-
denc|a.
!!!" U,(('/'7')1)3 )3 ,I,('*+, )3 3-:3*+, 1IL( (%(:'01), , :,9M7'0,
!" # $ %& ((5 @,A/# / D&+ $ EC=F
.&0" AAC" R+, I,)3 (%(:'01& :,9M7'0, 1 I1&03 N%3F 9, I&,:3((,F ,M3T
&3:3% 3-:3*+, )3 '9:,4I30]9:'1"
U1&G2&1M, 69':," a :,9M7'0, )3 :,4I30]9:'1 9+, ,/(01F I,&H4F 1
N%3 1 I1&03F N%3 , 9+, (%(:'0,%F ,M3&3*1 3-:3*+, )3:7'910L&'1 ),
M,&,"
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
*!!
A prec|uso consumat|va so pode at|ng|r parte que prat|cou o ato, ass|m, mes-
mo que tenha s|do susc|tado o con||to pe|a parte contrr|a, na pendenc|a deste,
nada obsta que a parte que no ez uso do |nc|dente exera seu d|re|to de de-
esa atraves do uso da exceo de |ncompetenc|a que entenda dev|da. Porem,
se o con||to | t|ver s|do |u|gado, no pode a parte re azer uso da exceo para
ver redec|d|da a questo neste |u|zo.
&"'(!)$*
R+, I,)3 (%(:'01& :,9M7'0, 1 I1&03 N%3F 9, I&,:3((,F ,M3&3:3% 3-:3*+, )3
'9:,4I30]9:'1
CONFLlTO POSlTlvO DE COMPETNClA. SSClTANTE QE OFEPECE EX-
CEAO DE lNCOMPETNClA. CONFLlTO NAO CONHEClDO.
1.- Segundo d|spoe o art|go 117 do Cod|go de Processo C|v||, ,no pode susc|tar
con||to a parte que, no processo, oereceu exceo de |ncompetenc|a." Prece-
dentes.
2.- Agravo Peg|menta| prov|do, para no conhecer do Con||to de Competenc|a.
(AgPg nos EDc| no CC 106.934/PP, Pe|. M|n|stro SlDNEl BENETl, SEGNDA
SEAO, |u|gado em 26/10/2011, DJe 04/11/2011)
\,9M7'0, I,('0'8," .*W3( :1%0371&3(
ClvlL E PPOCESSAL. CONFLlTO POSlTlvO. AES CATELAPES, DE SEPA-
PAAO DO CASAL E DE GAPDA DA FlLHA. EXCEAO DE lNCOMPETNClA.
OPOSlAO MTA. CPC, APT. 117, CAPT. vEDAAO. TEMPEPAMENTO.
PPEJDlClAL AFASTADA. LOCAL ONDE PEGLAPMENTE EXEPClDA A GAP-
DA.
PPESEPvAAO DO lNTEPESSE DA MENOP. LEl N. 8.069/1990, APT. 147.
COMPETNClA ABSOLTA. PPECEDENTES.
l. Deve ser aastada a vedao cont|da no art. 117, caput, do CPC, na pecu||ar
s|tuao dos autos, em que ambas as partes opuseram exceoes de |ncom-
petenc|a, cu|a re|e|o o| con|rmada em sede de agravo de |nstrumento, no
constatado a|nda o propos|to de para||sar o andamento do processo.
ll. A |ur|sprudenc|a desta Corte entende que cu|da-se de competenc|a abso|u-
ta e que preserva os |nteresses da menor o oro do |oca| onde exerc|da regu-
|armente a guarda para d|r|m|r os ||t|g|os de|a decorrentes (Le| n. 8.069/90, art.
147, l). Precedentes.
lll. Con||to conhec|do, para dec|arar competente o Ju|zo da 5 vara de Fam|||a
da C|rcunscr|o Jud|c|r|a Espec|a| de Bras|||a, DF.
(CC 94.897/DF, Pe|. M|n|stro ALDlP PASSAPlNHO JNlOP, SEGNDA SEAO,
|u|gado em 10/12/2008, DJe 02/02/2009)
\,9M7'0, I,('0'8, I,(('/'7')1)3 )3 1&2%'*+,
Processo c|v||. Embargos de dec|arao em agravo em con||to de competenc|a.
lnex|stenc|a de prorrogao de competenc|a ou de sentena com trns|to em |u|-
gado. Susc|tao a tempo. Exceo de |ncompetenc|a apresentada por pessoa
d|versa da susc|tante. lnap||cab|||dade do d|sposto no art. 117 do CPC.
- O con||to pos|t|vo de competenc|a o| susc|tado a tempo por no ter ocorr|do
09/02/2011, DJe 18/02/2011)
!" # $ %& ((6 @,A/# / D&+ $ EC=F
*!#
nem prorrogao de competenc|a nem trns|to em |u|gado de sentena.
- lnap||cve|, na espec|e, o d|sposto no art. 117 do CPC, po|s a exceo de |n-
competenc|a o| apresentada por outra pessoa.
Embargos de dec|arao no agravo no con||to de competenc|a re|e|tados.
(EDc| no AgPg no CC 39.340/SP, Pe|. M|n|stra NANC ANDPlGHl, SEGNDA
SEAO, |u|gado em 14/04/2004, DJ 10/05/2004, p. 161)
!" $%JK, :,4I303903 I1&1 )'&'4'& , :,9M7'0,
O |u|zo competente para |u|gar o |nc|dente de con||to de competenc|a ser sem-
pre o tr|buna| super|or aos |u|zos envo|v|dos no con||to. Havendo con||to entre
Tr|buna|s Super|ores ou entre este e outros tr|buna|s, a competenc|a para d|r|m|r
o con||to ser do Super|or Tr|buna| Federa| (CF, art. 102, l, o). A competenc|a
ser do Super|or Tr|buna| de Just|a quando ha|a con||to entre tr|buna|s, entre
estes e |u|zes, ou mesmo entre |u|zes v|ncu|ados a tr|buna|s d|versos (CF, art.
105, l, ,d"). O con||to entre |u|zes submet|dos a um mesmo tr|buna| ser por este
d|r|m|do (CF, art. 108, l, ,e"). Quando o con||to ocorrer entre cmaras e seoes
do mesmo tr|buna| o con||to e reso|v|do conorme o cod|go de organ|zao |u-
d|c|r|a.
!!" !9(0&%*+, ), '9:')3903
Qua|quer dos |eg|t|mados que susc|tar o con||to dever |nstru|-|o com as provas
da ex|stenc|a do con||to. Somente haver con||to quando ma|s de um |u|zo se
|u|gar competente ou |ncompetente para |u|gar a causa ou a|nda quando houve
d|vergenc|a entre |u|zo a respe|to da reun|o ou separao dos e|tos, portanto
esta e a prova quer se deve produz|r. necessr|o que o |nc|dente se|a |nstru|do
com as dec|araoes dos |u|zos a respe|to de suas competenc|as para a causa, a
s|mp|es remessa de o|c|o de um |u|zo a outro no gera o con||to e prec|so que
aque|e |u|zo para o qua| o| remet|da a causa se man|este expressa ou tac|ta-
mente sobre sua competenc|a.
564%71 9; @Y ), 5=$? "No h con||to de competenc|a se | ex|ste sentena
com trns|to em |u|gado, proer|da por um dos |u|zos con||tantes."
!" # $ %& ((6 @,A/# / D&+ $ EC=F
.&0" AA^" a :,9M7'0, (3&G (%(:'01), 1, I&3(')3903 ), 0&'/%917?
! T I37, E%'KF I,& ,MJ:',c
!! T I371 I1&03 3 I37, Q'9'(0H&', U6/7':,F I,& I30'*+,"
U1&G2&1M, 69':," a ,MJ:', 3 1 I30'*+, (3&+, '9(0&%J),( :,4 ,( ),T
:%4390,( 93:3((G&',( O I&,81 ), :,9M7'0,"
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
*!$
&"'(!)$*
\,9M7'0, )3 :,4I30]9:'1 '903&91 9, 0&'/%917
PPOCESSAL ClvlL. ,CONFLlTO DE COMPETNClA lNTEPNA". JLGAMENTO
PELA PPPPlA TPMA. SPPAAO DE COMPETNClA DA COPTE ESPE-
ClAL.
NAO-OCOPPNClA.
1. A Segunda Turma do STJ, ao |u|gar o PEsp 1.193.379/SP, re|at|vo d|scr|m|-
nao de terras no Ponta| do Paranapanema, ana||sou pre||m|narmente pet|o
denom|nada, pe|a parte, de ,con||to de competenc|a |nterna" para reconhecer
sua propr|a competenc|a.
2. O |nteressado argumenta que a Segunda Turma usurpou a competenc|a da
Corte Espec|a|, a quem caber|a |u|gar o ,con||to".
3. lrretocve| a dec|so agravada, do em|nente Pres|dente do STJ, que |ndeer|u
||m|narmente o ped|do.
4. Descabe Pec|amao contra dec|so proer|da no mb|to do mesmo Tr|buna|.
lnex|ste prev|so const|tuc|ona| ou |ega| nesse sent|do.
5. As atr|bu|oes coner|das aos orgos do STJ esto de|n|das em seu Peg|men-
to. ln casu, trata-se de competenc|a re|at|va e, portanto, prorrogve|.
6. Adema|s, a Segunda Turma nada ma|s ez que reconhecer sua propr|a com-
petenc|a, prerrogat|va |nerente a todo |u|gador.
7. Agravo Peg|menta| no prov|do.
(AgPg na Pc| 5.123/SP, Pe|. M|n|stro HEPMAN BENJAMlN, PPlMElPA SEAO,
|u|gado em 23/03/2011, DJe 19/04/2011)
R+, :,9S3:'4390, ), :,9M7'0, )3 :,4I30]9:'1
PPOCESSAL ClvlL. CONFLlTO DE COMPETNClA. lNSTPAO DEFlClENTE.
lMPOSSlvEL CONHECEP DE CONFLlTO DE COMPETNClA EM QE O SS-
ClTANTE DElXA DE lNSTPl-LO COM AS PEAS MlNlMAS lNDlSPENSvElS A
PPOvA DO DlSSENSO. CONDlAO DE PPOCEDlBlLlDADE - CPC, APTlGOS 115
E 118. CONFLlTO DE COMPETNClA NAO CONHEClDO.
1. Para a caracter|zao do con||to de competenc|a, az-se necessr|o que do|s
ou ma|s |u|zos dec|arem-se competentes ou |ncompetentes para o processa-
mento e |u|gamento da demanda, ou d|v|r|am a respe|to da reun|o ou da sepa-
rao de processos.
2. H|potese em que no consta dos autos man|estao dos |u|zos susc|tados
hb|| a consubstanc|ar a eet|va |nstaurao do presente con||to.
3. Agravo reg|menta| a que se nega prov|mento.
(AgPg no CC 106.979/SP, Pe|. M|n|stro LlS FELlPE SALOMAO, SEGNDA
SEAO, |u|gado em 09/02/2011, DJe 18/02/2011)
!" # $ %& ((7 @,A/# / D&+ $ EC=F
.&0" AAY" .IL( 1 )'(0&'/%'*+,F , &3710,& 419)1&G ,%8'& ,% E%JK3( 34
:,9M7'0,F ,% 1I391( , (%(:'01),F (3 %4 )373( M,& (%(:'01903c )390&,
*!%
!" Q19'M3(01*+, ),( E%JK,( :,9M7'01903(
No tendo o con||to s|do susc|tado pe|o propr|o |u|zo o re|ator do |nc|dente
mandar ouv|r os |u|zos con||tantes no prazo que determ|nar. O prazo aqu| es-
t|pu|ado ser sempre um prazo propr|o, ass|m no se o |u|zo |nstado a prestar
|normaoes no o |zer restar caracter|zada prec|uso e o |u|gamento do |nc|-
dente segu|r sem a man|estao. A ausenc|a de man|estao poder, contu-
do, ense|ar a|tar unc|ona| pass|ve| de pun|o adm|n|strat|va.
!!" [3(93:3((')1)3 )3 419'M3(01*+, ),( E%JK,( :,9M7'01903(
Havendo propr|o |u|zo susc|tado |u|zo por o|c|o, obv|amente desnecessr|a se
az sua poster|or man|estao. O mesmo ocorre se com a pet|o das partes
ou do M|n|ster|o Pb||co a |nstruo or su|c|ente, e havendo urgenc|a no |u|ga-
mento, a man|estao dos |u|zos pode ser d|spensada.
&"'(!)$*
U3)'), )3 &3:,9(')3&1*+, 34 \,9M7'0, )3 :,4I30]9:'1
Con||to de competenc|a. Ped|do de recons|derao. Art|go 120, pargrao n|-
co, do Cod|go de Processo C|v||.
1. Conheo do ped|do de recons|derao como agravo reg|menta|.
2. A mater|a debat|da, re|at|va va||dade, ou no, de c|usu|a de e|e|o de oro,
ex|ge uma an||se ma|s cu|dadosa, sendo pert|nente a man|estao dos Ju|zos
apontados em con||to, os qua|s podero prestar esc|arec|mento necessr|o e
re|evante ao |u|gamento. Embora os precedentes menc|onados pe|a requerente,
aparentemente, guardem seme|hana com a h|potese destes autos, h neces-
s|dade de aprec|ar det|damente os e|ementos |untados aos autos e as dema|s
peas e |normaoes que sero traz|das pe|os Ju|zes em con||to, nos termos do
que d|spoe o art. 119 do Cod|go de Processo C|v||.
3. Agravo reg|menta| desprov|do.
(AgPg no CC 35.998/SP, Pe|. M|n|stro CAPLOS ALBEPTO MENEZES DlPElTO,
SEGNDA SEAO, |u|gado em 14/08/2002, DJ 21/10/2002, p. 270)
\,90'9]9:'1 )1 :1%(1
CONTlNNClA. ESPClE DE CONEXAO. SOLAO LEGAL lDNTlCA. JLGA-
MENTO SlMLTANEO. COEXlSTNClA DE LlMlNAPES DE TEOP DlvEPSO. NE-
CESSlDADE DE SOLAO DO CONFLlTO PELA PPTlCA DE ATOS DE DOlS
!" # $ %& ((8 @,A/# / D&+ $ EC=F
), I&1K, 1(('91), I37, &3710,&F :1/3&G 1, E%'K ,% E%JK3( I&3(01& 1(
'9M,&41*W3("
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
*!&
JlZOS DlFEPENTES. PAZAO DE SEP DA CONEXAO. PPESENA DA NlAO
NO FElTO. COMPETNClA DA JSTlA FEDEPAL, QE, MEPC DE ABAPCAP
A COMPETNClA MENOP, PESTO PPlOPlTPlA QANTO AO CPlTPlO DE
SOLAO DO CONFLlTO NA FOPMA DO APT. 120, PAPGPAFO NlCO, DO
CPC. CONFLlTO SSClTADO E lNSTPlDO PELAS PAPTES, SEM NECESSlDA-
DE DE OlTlvA DOS JlZOS EM CONFLlTO. POSSlBlLlDADE. PPECEDENTES.
1. Tute|as antec|pator|as deer|das em sent|dos |nversos, proer|das por |u|z es-
tadua| e |u|z edera|, este em ao popu|ar, aque|e em reconveno. Notor|a
conexo |normada pe|a necess|dade de se ev|tar a sobrev|venc|a de dec|soes
|nconc|||ve|s. 2. H con||to pos|t|vo de competenc|a quando do|s ou ma|s |u|zes
prat|cam atos |ncompat|ve|s em processos sob as suas |ur|sd|oes. 3. A con-
t|nenc|a e moda||dade de conexo, por |sso que, mesmo a poss|b|||dade de
|nconc|||ab|||dade parc|a| das dec|soes arrasta o enomeno da conexo com o
seu consectr|o |og|co do |u|gamento s|mu|tneo (unum et |dem |udex), a teor do
art. 105 do CPC. 4. Havendo anter|or tute|a antec|pada aprec|ada pe|a Just|a
Federa| em grau de Mandado de Segurana e poster|or reaprec|ao do prov|-
mento de urgenc|a pe|a Just|a Estadua| em ao com ped|do reconvenc|ona|,
co||dente com aque|a pr|me|ra aprec|ao, cumpre con|urar o con||to |uz das
normas |ega|s e dos precedentes da Corte. 5. Sob o enoque |ega|, tratando-se
de competenc|a terr|tor|a| d|versa, a competenc|a deve ser |xada no |u|zo da
pr|me|ra c|tao, como cr|ter|o resu|tante da exegese pac||ca dos art|gos 106 e
219 do CPC. 6. precedente desta Corte que a competenc|a da Just|a Federa|
cu|a onte e a Const|tu|o, e abso|uta e abarca a competenc|a da Just|a Es-
tadua|, como assentado em d|versos e|tos re|at|vos conexo de aoes c|v|s
pb||cas e popu|ares, quer contra atos de pr|vat|zao, quer contra atos das
agenc|as regu|adoras. 7. A aud|enc|a dos |u|zos em con||to no const|tu| prov|-
denc|a obr|gator|a estando os autos dev|damente |nstru|dos (Edc|/CC 403-BA,
Pe|. M|n. Torreo Braz, DJ 13/12/93, apud Cod|go de Processo C|v|| Anotado,
7 ed|o, 2003, Sara|va, M|n|stro S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra). 8. Atestado o
con||to, |mpoe-se a des|gnao de um dos |u|zos em con||to, na h|potese, os
pro|atores das dec|soes de urgenc|a |nconc|||ve|s para prover sobre a tute|a an-
tec|pada. ln casu, a Pres|denc|a do Tr|buna|, em reg|me de p|anto, determ|nou
que a antec|pao de tute|a restasse adstr|ta ao |u|zo que no Mandado de Se-
gurana cassou a ||m|nar que co||de com aque|a deer|da na reconveno pe|o
Ju|zo estadua|. Preva|enc|a da dec|so proer|da na ao mandamenta|, merce
da |xao da competenc|a para o processamento do e|to no Ju|zo Federa| da
ao popu|ar. 9. Con||to susc|tado pe|a parte conhec|do e dec|d|do sem a ne-
cess|dade de o|t|va dos |u|zos em con||to em ace da urgenc|a, da man|estao
ora| do M|n|ster|o Pb||co, reconhecendo-se a competenc|a do Ju|zo Federa|,
onde tram|ta a ao popu|ar para todos os e|tos, ressa|vada a competenc|a do
Ju|zo Federa| de segunda |nstnc|a, que aprec|ou a ||m|nar mant|da pe|o E. STJ
em ped|do de suspenso de segurana para aprec|ar eventua| p|e|to reerente
tute|a antec|pada. 10. Agravo Peg|menta| pre|ud|cado. (STJ, Pe|ator: M|n|stro
LlZ FX, Data de Ju|gamento: 11/02/2004, S1 - PPlMElPA SEAO)
!" # $ %& ((8 @,A/# / D&+ $ EC=F
.&0" A<_" U,)3&G , &3710,&F )3 ,MJ:',F ,% 1 &3N%3&'4390, )3 N%17N%3&
*!'
!" 5%(I39(+, ),( M3'0,(
Havendo con||to negat|vo de competenc|a natura|mente o |u|gamento da causa
encontra-se suspenso ha|a v|sta que nenhum dos |u|zes se entende competente
para aze-|o. Todav|a, no con||to pos|t|vo de competenc|a h ma|s de um |u|zo
que se entende competente para |u|gar a causa o que pode gerar dec|soes con-
||tantes ou pass|ve|s de anu|ao. Ass|m, somente nos casos de con||to pos|t|-
vo o re|ator poder determ|nar o sobrestamento do e|to ate que se dec|da qua|
o |u|zo competente para prossegu|r com o |u|gamento da causa.
!!" [3('291*+, ), E%JK, I1&1 43)')1( %&23903(
Embora o con||to de competenc|a se|a uma mater|a que |nteressa propr|a se-
gurana da |ur|sd|o, no se pode, durante o seu tram|te, as parte |mped|das
de obterem a tute|a adequada de seus d|re|tos. Ass|m, havendo med|das de ur-
genc|a a tute|a de urgenc|a deve ser entregue, a|nda que prov|sor|amente. Desta
orma, tanto no con||to pos|to quanto no negat|vo, o re|ator des|gnar um dos
|u|zos con||tantes para que dec|da as questoes de urgenc|a. Tratando-se, po|s,
de um |u|zo prov|sor|o apos a dec|so do |nc|dente, tendo o |u|zo pro|ator da de-
c|so s|do cons|derado |ncompetente o tr|buna| que |u|gar o |nc|dente dec|d|r
pe|a va||dade pe|a va||dade da dec|so (CPC, art. 122).
!!!" $%7214390, )3 I719, 3 &3:%&(, :1/J837
Nos casos em que a |ur|sprudenc|a do tr|buna| competente para |u|gar o |nc|-
dente ou dos tr|buna|s super|ores, pode o re|ator de p|ano |u|gar o |nc|dente sem
necess|dade de submeter o |nc|dente ao orgo co|eg|ado. Tratando-se esta de-
c|so de uma dec|so monocrt|ca o recurso cab|ve| ser o agravo para o orgo
co|eg|ado competente no prazo de 5 d|as.
!" # $ %& (19 @,A/# / D&+ $ EC=F
)1( I1&03(F )303&4'91&F N%19), , :,9M7'0, M,& I,('0'8,F (3E1 (,/&3(T
01), , I&,:3((,F 41(F 93(03 :1(,F /34 :,4, 9, :,9M7'0, 93210'8,F
)3('291&G %4 ),( E%JK3( I1&1 &3(,783&F 34 :1&G03& I&,8'(L&',F 1(
43)')1( %&23903("
U1&G2&1M, 69':," h1839), E%&'(I&%)]9:'1 ),4'91903 ), 0&'/%917
(,/&3 1 N%3(0+, (%(:'01)1F , &3710,& I,)3&G )3:')'& )3 I719, ,
:,9M7'0, )3 :,4I30]9:'1F :1/39), 12&18,F 9, I&1K, )3 :'9:, )'1(F
:,901), )1 '90'41*+, )1 )3:'(+, O( I1&03(F I1&1 , L&2+, &3:%&(17
:,4I303903"
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
*!(
O agravo prev|sto no presente art|go, como segue a regra gera| do agravo, com-
porta |u|zo de retratao.
&"'(!)$*
$%7214390, ),( :,9M7'0,( )3 :,4I30]9:'1
JLGAMENTO NOS TPlBNAlS Competenc|a do re|ator para dec|d|r con||to
de competenc|a, quando h |ur|sprudenc|a dom|nante do Tr|buna| sobre a que-
sto susc|tada: C. PP. C|v||, art. 120, pargrao n|co (redao da L. 9.756/98):
Ap||cao, por ana|og|a, ao processo pena|, nos termos do art. 3`, do C. PP.
Pena|. Precedente (PET. 3596, desp., 21.08.06, Br|tto, DJ 28.08.06). No caso a
|mpetrao sequer ousa desa|ar a ex|stenc|a obv|a de entend|mento sed|men-
tado na |ur|sprudenc|a no sent|do da competenc|a da Just|a Federa| para a
ao pena| mov|da contra serv|dor pb||co da n|o, no caso de so||c|tao
ou ex|genc|a de vantagem |ndev|da para a prt|ca de ato de o|c|o, qua| o caso
concreto. Habeas corpus |ndeer|do. (STF HC 89951 PS 1 T. Pe|. M|n.
Sep|veda Pertence DJ 19.12.2006 p. 41)
\,90'9]9:'1
Espec|e de conexo. So|uo |ega| |dent|ca. Ju|gamento s|mu|tneo. Coex|sten-
c|a de ||m|nares de teor d|verso. Necess|dade de so|uo do con||to pe|a prt|ca
de atos de do|s |u|zos d|erentes. Pazo de ser da conexo. Presena da n|o
no e|to. Competenc|a da Just|a Federa|, que, merce de abarcar a competenc|a
menor, restou pr|or|tr|a quanto ao cr|ter|o de so|uo do con||to na orma do art.
120, pargrao n|co, do CPC. Con||to susc|tado e |nstru|do pe|as partes, sem
necess|dade de o|t|va dos |u|zos em con||to. Poss|b|||dade. Precedentes. Tute|as
antec|pator|as deer|das em sent|dos |nversos, proer|das por |u|z estadua| e |u|z
edera|, este em ao popu|ar, aque|e em reconveno. Notor|a conexo |nor-
mada pe|a necess|dade de se ev|tar a sobrev|venc|a de dec|soes |nconc|||ve|s.
H con||to pos|t|vo de competenc|a quando do|s ou ma|s |u|zes prat|cam atos
|ncompat|ve|s em processos sob as suas |ur|sd|oes. A cont|nenc|a e moda||da-
de de conexo, por |sso que, mesmo a poss|b|||dade de |nconc|ab|||dade parc|a|
das dec|soes arrasta o enomeno da conexo com o seu consectr|o |og|co do
|u|gamento s|mu|tneo (unum et |dem |udex), a teor do art. 105 do CPC. Havendo
anter|or tute|a antec|pada aprec|ada pe|a Just|a Federa| em grau de Mandado
de Segurana e poster|or reaprec|ao do prov|mento de urgenc|a pe|a Just|a
Estadua| em ao com ped|do reconvenc|ona|, co||dente com aque|a pr|me|ra
aprec|ao, cumpre con|urar o con||to |uz das normas |ega|s e dos prece-
dentes da Corte. Sob o enoque |ega|, tratando-se de competenc|a terr|tor|a| d|-
versa, a competenc|a deve ser |xada no |u|zo da pr|me|ra c|tao, como cr|ter|o
resu|tante da exegese pac||ca dos arts. 106 e 219 do CPC. precedente desta
Corte que a competenc|a da Just|a Federa| cu|a onte e a Const|tu|o, e abso-
|uta e abarca a competenc|a da Just|a Estadua|, como assentado em d|versos
e|tos re|at|vos conexo de aoes c|v|s pb||cas e popu|ares, quer contra atos
de pr|vat|zao, quer contra atos das agenc|as regu|adoras. A aud|enc|a dos
|u|zos em con||to no const|tu| prov|denc|a obr|gator|a estando os autos dev|da-
mente |nstru|dos (EDc|-CC 403/BA, Pe|. M|n. Torreo Braz, DJ 13.12.1993, apud
!" # $ %& (19 @,A/# / D&+ $ EC=F
*#)
Cod|go de Processo C|v|| anotado, 7. ed. Sara|va, 2003, M|n|stro S|v|o de F|-
gue|redo Te|xe|ra). Atestado o con||to, |mpoe-se a des|gnao de um dos |u|zos
em con||to, na h|potese, os pro|atores das dec|soes de urgenc|a |nconc|||ve|s
para prover sobre a tute|a antec|pada. ln casu, a Pres|denc|a do Tr|buna|, em
reg|me de p|anto, determ|nou que a antec|pao de tute|a restasse adstr|ta ao
|u|zo que no Mandado de Segurana cassou a ||m|nar que co||de com aque|a
deer|da na reconveno pe|o Ju|zo estadua|. Preva|enc|a da dec|so proer|da
na ao mandamenta|, merce da |xao da competenc|a para o processamento
do e|to no Ju|zo Federa| da ao popu|ar. Con||to susc|tado pe|a parte, con-
hec|do e dec|d|do sem a necess|dade de o|t|va dos |u|zos em con||to em ace
da urgenc|a, da man|estao ora| do M|n|ster|o Pb||co, reconhecendo-se a
competenc|a do Ju|zo Federa|, onde tram|ta a ao popu|ar para todos os e|tos,
ressa|vada a competenc|a do Ju|zo Federa| de segunda |nstnc|a, que aprec|ou
a ||m|nar mant|da pe|o eg. STJ em ped|do de suspenso de segurana para
aprec|ar eventua| p|e|to reerente tute|a antec|pada. (STJ CC 41.444 AM 1
S. Pe|. M|n. Lu|z Fux DJ 16.02.2004)
[3(:1/'4390, )3 419)1), )3 (32%&19*1
PPOCESSAL ClvlL. MANDADO DE SEGPANA. ATO JDlClAL. DESCABl-
MENTO.
1 - No cabe mandado de segurana contra ato |ud|c|a| pass|ve| de recurso, no
caso concreto uma dec|so monocrt|ca de re|ator que, com base no art. 120 do
CPC e em smu|a desta Corte (363/STJ), dec|de con||to de competenc|a.
2 - |mpropr|o e descab|do o mane|o do r|t para emprestar ee|to suspens|vo
a embargos de dec|arao, v|a |ntegrat|va por exce|enc|a que, a r|gor e em tese,
no se presta conrontao e mu|to a|terao do dec|sum, notadamente na
espec|e, onde demonstrado o acerto do |u|gamento que se base|a em |ur|spru-
denc|a |terat|va.
3 - Agravo reg|menta| desprov|do. (AgPg no MS 14.769/DF, Pe|. M|n|stro FEPNAN-
DO GONALvES, COPTE ESPEClAL, |u|gado em 17/03/2010, DJe 29/03/2010)
.2&18, &32'439017 9, :,9M7'0, 93210'8, )3 :,4I30]9:'1
PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO PEGlMENTAL NO CONFLlTO NEGATlvO DE COM-
PETNClA ENTPE O JlZO FEDEPAL COMM E O JlZO FEDEPAL DO JlZ-
ADO ESPEClAL. AFETAAO DO TEMA COPTE ESPEClAL. lNADEQAAO.
AAO PAPA FOPNEClMENTO DE MEDlCAMENTOS. vALOP DA CASA lNFE-
PlOP A SESSENTA SALPlOS MlNlMOS. COMPETNClA ABSOLTA. PPECE-
DENTES DA PPlMElPA SEAO. DESPPOvlMENTO DO AGPAvO PEGlMENTAL.
1. O entend|mento da Pr|me|ra Seo desta Corte Super|or e no sent|do de que
a competenc|a para |u|gar as aoes de ornec|mento de med|camentos, com
va|or |ner|or a sessenta sa|r|os m|n|mos, em ace da natureza abso|uta prev|sta
na Le| 10.259/2001, e do Ju|zo Federa| do Ju|zado Espec|a|. 2. Nesse sent|do,
os segu|ntes precedentes: AgPg no CC 98.044/SC, 1 Seo, Pe|. M|n. Castro
Me|ra, DJe de 20.10.2008, AgPg no CC 92.731/SC, 1 Seo, Pe|. M|n. Mauro
Cambe|| Marques, DJe de 9.9.2008, CC 93.448/SC, 1 Seo, Pe|. M|n. Teor|
A|b|no Zavasc|, DJe de 9.6.2008, AgPg no CC 92.618/SC, 1 Seo, Pe|. M|n.
Jose De|gado, DJe de 9.6.2008. 3. Desprov|mento do agravo reg|menta|. (AgPg
no CC 98.367/SC, Pe|. M|n|stra DENlSE APPDA, PPlMElPA SEAO, |u|gado em
!" # $ %& (19 @,A/# / D&+ $ EC=F
*#"
26/11/2008, DJe 16/02/2009)
!" .I&3(3901*+, ), :,9M7'0, I1&1 E%7214390,
Decorr|do o prazo para man|estao dos |u|zos con||tantes e, |ndependente
destas, ser ouv|do o M|n|ster|o Pb||co no prazo de 5 d|as e em segu|da apre-
sentado o |nc|dente para |u|gamento em sesso. Embora no se trate de recurso
o con||to de competenc|a comporta sustentao ora| na sesso de |u|gamento
(CPC, art. 554), embora a|guns tr|buna|s entendam que o con||to de competen-
c|a d|spensa a |nc|uso em pauta e sob este argumento |mpeam a ru|o do
d|re|to sustentao ora| como e o caso do Tr|buna| de Just|a do Estado do
Paran (PlTJPP, art. 226, , 1`).
!!" !903&839*+, ,/&'210L&'1 ), 4'9'(0H&', I6/7':,
A |nterveno do M|n|ster|o Pb||co nos con||tos de competenc|a e obr|gator|a
por se tratar de |nteresse pb||co (CPC, art. 82, lll), ass|m a ausenc|a deste e
pass|ve| de gerar v|c|o |nsanve| acarretando a nu||dade do |nc|dente (CPC, art.
246). A man|estao deve ocorrer no prazo de 5 d|as, todav|a no h sano
processua| ao seu descumpr|mento, podendo, todav|a, o orgo do M|n|ster|o
Pb||co su|e|tar-se s sanoes adm|n|strat|vas cab|ve|s em decorrenc|a da a|ta
unc|ona|.
&"'(!)$*
Q19'M3(01*+, ), Q'9'(0H&', U6/7':,
PECPSO ESPEClAL - CONFLlTO DE COMPETENClA - MANlFESTAAO DO
MlNlSTEPlO PBLlCO - APT. 116, PAP. 5., DO CPP E 116, PAPAGPAFO NlCO
E 121, DO CPC.
- E OBPlGATOPlA A MANlFESTAAO DO MlNlSTEPlO PBLlCO EM TODOS OS
CONFLlTOS DE COMPETENClA, A TEOP DOS APTlGOS 116, PAP. 5., DO CPP
E 116, PAPAGPAFO NlCO E 121, DO CPC.
- PECPSO ESPEClAL CONHEClDO E PPOvlDO.
(PEsp 36.274/DF, Pe|. M|n|stro ClD FLAQEP SCAPTEZZlNl, QlNTA TPMA,
|u|gado em 29/09/1993, DJ 25/10/1993, p. 22507)
!" # $ %& (19 @,A/# / D&+ $ EC=F
.&0" A<A" [3:,&&'), , I&1K,F :,4 '9M,&41*W3( ,% (34 371(F (3&G
,%8'),F 34 @ l:'9:,m )'1(F , Q'9'(0H&', U6/7':,c 34 (32%')1 , &371T
0,& 1I&3(3901&G , :,9M7'0, 34 (3((+, )3 E%7214390,"
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
*#*
MlNlSTPlO PBLlCO. Con||to de competenc|a.
1. Nos termos do art. 116, pargrao n|co, do Cod|go de Processo C|v||, o M|n|-
ster|o Pb||co deve ser ouv|do em todos os con||tos de competenc|a. Em caso
de urgenc|a, ou quando sobre a mater|a versada no processo | houver a Corte
Espec|a| |rmado |ur|sprudenc|a, e poss|ve|, a cr|ter|o do Pe|ator, tomar o parecer
do M|n|ster|o Pb||co ora|mente, a teor do art. 64, pargrao n|co, do Peg|mento
lnterno da Corte.
2. Embargos de dec|arao receb|dos, em parte.
(EDc| no CC 22.104/SP, Pe|. M|n|stro P POSADO DE AGlAP, SEGNDA
SEAO, |u|gado em 11/11/1998, DJ 05/04/1999, p. 75)
!" [3:71&1*+, )3 :,4I30]9:'1
O tr|buna| competente para o |u|gamento do con||to determ|nar ao |na| o |u|zo
abso|utamente competente para prossegu| como |u|gamento da causa. Todav|a,
tratando-se de uma questo de ordem pb||ca que envo|ve a propr|a segurana
da |ur|sd|o o tr|buna| poder dec|d|r pe|a competenc|a de um terce|ro |u|zo,
mesmo que no se trate dos |u|zos susc|tados no con||to, ha|a v|sta que uma
vez dec|d|da a questo no poder ser susc|tado novo con||to.
Da dec|so que reso|ve o con||to cabem embargos de dec|arao e a|nda, des-
de que contemp|ado os requ|s|tos necessr|os, Pecurso Espec|a| e Pecurso Ex-
traord|nr|o.
!!" $%7214390, (,/&3 1 817')1)3 ),( 10,(
Na mesma dec|so que de|ne a competenc|a dever o tr|buna| se man|estar
sobre a va||dade dos atos prat|cados pe|o |u|zo |ncompetente, se houver. A de-
c|arao de nu||dade dever se ||m|tar aos atos dec|sor|os, aprove|tando-se o
mx|mo poss|ve| os atos | prat|cados.
Todav|a, o tr|buna| que d|r|m|r o con||to no poder dec|arar nu|o o ato que
determ|nou a c|tao ha|a v|sta que esta, a|nda que determ|nada por |u|zo |n-
competente tenha o condo de |nterromper a prescr|o e obstar a decadenc|a
(CPC, arts. 219 e 220).
!" # $ %& (1( @,A/# / D&+ $ EC=F
.&0" A<<" ., )3:')'& , :,9M7'0,F , 0&'/%917 )3:71&1&G N%17 , E%'K :,4T
I303903F I&,9%9:'19),T(3 014/H4 (,/&3 1 817')1)3 ),( 10,( ),
E%'K '9:,4I303903"
U1&G2&1M, 69':," a( 1%0,( ), I&,:3((,F 34 N%3 (3 419'M3(0,% ,
:,9M7'0,F (3&+, &3430'),( 1, E%'K )3:71&1), :,4I303903"
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
*#!
!!!" `343((1 1, E%JK, :,4I303903
Tratando-se o con||to de |nc|dente processua| os autos estaro em poder de um
dos |u|zos susc|tados no con||to, ass|m, no sendo este o |u|zo competente o
tr|buna| determ|nar que se promova a remessa dos autos ao |u|zo competente.
&"'(!)$*
$%JK, '9:,4I303903
CONFLlTO NEGATlvO DE COMPETNClA. CONTPATO TEMPOPPlO SEPvl-
DOP.
vlNCLO ESTATTPlO. COMPETNClA DA JSTlA COMM. ANLAAO DE
SENTENA DE MPlTO. JlZO TlDO POP lNCOMPETENTE.
1. O art. 37, |nc|so lX, da Const|tu|o Federa| autor|za que |e| estabe|ea ,os
casos de contratao por tempo determ|nado para atender a necess|dade tem-
porr|a de excepc|ona| |nteresse pb||co" da Adm|n|strao.
2. O serv|dor temporr|o, contratado |uz do d|sposto no art|go 37, |nc|so lX,
da Const|tu|o da Pepb||ca, no detem v|ncu|o traba|h|sta, o que determ|na a
competenc|a da Just|a Comum.
Precedentes.
3. ,Para ev|tar que o e|to retorne ao Tr|buna| a quo e para c vo|te em novo
con||to de competenc|a, esta Corte, em respe|to ao pr|nc|p|o da ce|er|dade da
prestao |ur|sd|c|ona|, tem adm|t|do a anu|ao, desde |ogo, dos atos dec|sor-
|os proer|dos pe|o |u|zo cons|derado |ncompetente, remetendo-se os autos ao
|u|zo dec|arado competente, nos termos do art. 122, caput, e pargrao n|co,
do Cod|go de Processo C|v||" (CC 77941/MG, Pe|. M|n. Mar|a Thereza de Ass|s
Moura, Terce|ra Seo, DJ de 14.05.07).
4. Con||to conhec|do para dec|arar a competenc|a do Ju|zo de D|re|to da vara
de Herva| do Oeste/SC, ora susc|tado, anu|ando-se a sentena de mer|to proe-
r|da pe|a |ust|a do traba|ho.
(CC 107.252/SC, Pe|. M|n|stro CASTPO MElPA, PPlMElPA SEAO, |u|gado em
28/04/2010, DJe 10/05/2010)
\,9M7'0, )3 :,4I30]9:'1" 53&8'),& I6/7':, 4%9':'I17"
verbas reerentes ao exerc|c|o de cargos em com|sso. lnex|stenc|a de v|ncu|o
empregat|c|o. Competenc|a da Just|a Comum Estadua|. Sm. 218/STJ. Descon-
st|tu|o dos atos dec|sor|os do |u|zo dec|arado |ncompetente. Precedentes.
Est pac||cado no mb|to desta Corte a compreenso segundo a qua| a Just|a
estadua| e a competente para o processo e |u|gamento das aoes que ob|et|vam
o pagamento de verbas reerentes ao exerc|c|o de cargo em com|sso. Na es-
te|ra do entend|mento predom|nante nesta Corte, em obed|enc|a ao pr|nc|p|o da
ce|er|dade processua|, e tendo em conta o estatu|do no art. 122, pargrao n|-
co, do CPC, |xado o |u|zo competente, |mpoe-se a anu|ao dos atos dec|sor-
|os pro|atados pe|o |u|zo que se reconheceu |ncompetente. Con||to conhec|do
para dec|arar a competenc|a da Just|a estadua|, anu|ados os atos dec|sor|os
prat|cados na JT. (STJ CC 35.809 PB 3 S. Pe|. M|n. Pau|o Ga||ott| DJ
13.10.2003)
!" # $ %& (11 @,A/# / D&+ $ EC=F
*##
!" \,9M7'0, )3 :,4I30]9:'1 '903&91
Havendo con||to |nterno entre orgos v|ncu|ados a um mesmo tr|buna| o con||to
ser processado e |u|gado na orma do reg|mento |nterno do propr|o Tr|buna|.
!!" \,9M7'0, '903&9, 5=>
O con||to cocorr|do entre orgos do Supremo Tr|buna| Federa| ser d|r|m|do na
orma dos art|gos 163 a 168 do seu Peg|mento lnterno.
!!!" \,9M7'0, '903&9, 5=$
O con||to cocorr|do entre orgos do Super|or Tr|buna| de Just|a ser d|r|m|do
na orma dos art|gos 193 a 198 do seu Peg|mento lnterno.
!P" \,9M7'0, '903&9, =$U`
O con||to cocorr|do entre orgos do Tr|buna| de Just|a do Estado do Paran
ser d|r|m|do na orma dos art|gos 318 a 322 do seu Peg|mento lnterno.
&"'(!)$*
\,9M7'0, )3 :,4I30]9:'1 '903&91
AGPAvO PEGlMENTAL COMPETNClA CAMAPAS DO TPlBNAL DE JSTl-
A DO ESTADO DE SAO PALO APT. 123 DO CPC, PESOLAO 194/2004 E
PlTJSP ASNClA DE lNTlMAAO DA PAPTE OPA AGPAvANTE ALEGAAO
DE OFENSA AO APT. 5`, Llv E Lv, DA CONSTlTlAO CONTPOvPSlA lN-
FPACONSTlTClONAL PEEXAME DE LEGlSLAAO lNFPACONSTlTClONAL
OFENSA PEFLEXA O lNDlPETA CONSTlTlAO Para se chegar a con-
c|uso d|versa daque|a a que chegou o Tr|buna| de or|gem, ser|a necessr|o o
reexame da |eg|s|ao |nraconst|tuc|ona| pert|nente, o que e vedado em recurso
extraord|nr|o. Agravo reg|menta| a que se nega prov|mento. (STF AgPg-Al
837.350 Pe|. M|n. Joaqu|m Barbosa DJe 14.08.2012 p. 35)
PPOCESSAL ClvlL. COMPETENClA.
!" # $ %& (12 @,A/# / D&+ $ EC=F
.&0" A<D" R, :,9M7'0, 390&3 0%&41(F (3*W3(F :g41&1(F \,9(37S, 5%T
I3&',& )1 Q12'(0&10%&1F E%JK3( )3 (32%9), 2&1% 3 )3(34/1&21),T
&3(F ,/(3&81&T(3TG , N%3 )'(I%(3& 1 &3(I3'0, , &32'4390, '903&9,
), 0&'/%917"
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
*#$
AO NAO CONHECEP DE PECPSO, SOB O APGMENTO DE lNCOMPETENClA
DO OPGAO JLGADOP, DEvE ESTE PEMETEP OS ATOS AO OPGAO QE
ENTENDEP COMPETENTE, FNDAMENTANDO A SA DEClSAO.
(PEsp 7.863/SP, Pe|. M|n|stro JOSE DE JESS FlLHO, SEGNDA TPMA, |u|ga-
do em 11/09/1991, DJ 30/09/1991, p. 13470)
[68')1 )3 :,4I30]9:'1
AAO DE lNDENlZAAO POP DANOS MOPAlS DvlDA DE COMPETNClA
APTlGO 123 DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL Art|gos 85, |x e 197, , 10`,
ambos do reg|mento |nterno deste tr|buna| de |ust|a. (TJPP AC 0950178-6
14 C.C|v. Pe|. Des. Edgard Fernando Barbosa DJe 22.01.2013 p. 790)
!" \,9M7'0, )3 10&'/%'*W3(
O con||to de atr|bu|oes corre entre autor|dade de Poderes d|st|ntos. O con||to
de atr|bu|oes aqu| susc|tado se dar em razo do exerc|c|o da uno adm|n|-
strat|va do Poder Jud|c|r|o, |ama|s com re|ao ao exerc|c|o de suas unoes
|ur|sd|c|ona|s.
!!" \,4I30]9:'1
A competenc|a para d|r|m|r con||to de atr|bu|oes ser do Super|or Tr|buna| de
Just|a nos casos de os con||tos entre autor|dades adm|n|strat|vas e |ud|c|r|as
da n|o, ou entre autor|dades |ud|c|r|as de um Estado e adm|n|strat|vas de ou-
tro ou do D|str|to Federa|, ou entre as deste e da n|o (CF, art. 105, l "g"). Nos
dema|s casos entre autor|dades adm|n|strat|vas estadua|s e |ud|c|r|as, ou entre
autor|dades |ud|c|r|as e adm|n|strat|vas do mun|c|p|o a competenc|a res|dua|
ser dos Tr|buna|s Estadua|s (CF, art. 125).
&"'(!)$*
\,9M7'0, )3 10&'/%'*W3(
CONFLlTO DE ATPlBlES. lNOCOPPENClA, NO CASO.
l - O CONFLlTO DE ATPlBlES OCOPPE QANDO ATOPlDADES DE DOlS
PODEPES DlFEPENTES, NO DESEMPENHO DE ATlvlDADES ADMlNlSTPATl-
vAS, SE JLGAM COMPETENTES PAPA A EDlAO DE ATO ADMlNlSTPATlvO
!" # $ %& (12 @,A/# / D&+ $ EC=F
.&0" A<X" a( &32'4390,( '903&9,( ),( 0&'/%91'( &32%71&+, , I&,:3(T
(, 3 E%7214390, ), :,9M7'0, )3 10&'/%'*W3( 390&3 1%0,&')1)3 E%)':'GT
&'1 3 1%0,&')1)3 1)4'9'(0&10'81"
!"#$%
3#4(5( 8*",97/:
*#%
ANALOGO, HlPOTESE NAO CAPACTEPlZADA NESTES ATOS.
ll - CONFLlTO DE QE NAO SE CONHECE.
(CAt . 16/PO, Pe|. MlN. ANTONlO DE PADA PlBElPO, PPlMElPA SEAO, |u|ga-
do em 26/11/1991, DJ 16/12/1991, p. 18487)
CONFLlTO DE ATPlBlES. DEClSAO DE ATOPlDADE JDlClPlA DETEP-
MlNANDO A PElNTEGPAAO PPOvlSPlA DE TPABALHADOPES DEMlTlDOS
PELA FNS. AAO ClvlL PBLlCA AJlZADA PELO MPF. ATO JPlSDlClONAL
TlPlCO. NAO lNvASAO DE ATPlBlES ESPEClFlCAS DO PGAO ADMlNl-
STPATlvO.
1. H Con||to de Atr|bu|oes quando |ntegrantes de Poderes d|st|ntos, atuan-
do na |ncerteza dos seus ||m|tes , se arrogam do d|re|to de conhecer e dec|d|r a
mesma questo.
2. A prt|ca de atos |ud|c|a|s, propr|os do Ju|z em sua p|ena |ur|sd|o, no
con|gura |nvaso s atr|bu|oes da autor|dade adm|n|strat|va.
3. Con||to de Atr|bu|oes |nex|stente. Portanto, no conhec|do.
(CAt . 83/PJ, Pe|. M|n|stro JOPGE SCAPTEZZlNl, Pe|. p/ Acordo M|n|stro ED-
SON vlDlGAL, TEPCElPA SEAO, |u|gado em 13/12/1999, DJ 17/04/2000, p. 41,
PEPDJ 08/05/2000, p. 57)
!" \,9(')3&1*W3( f3&1'(?
O |u|z tem at|va part|c|pao na re|ao processua| e exerce eet|vos poderes de
d|reo no processo |ud|c|a|. Gera|mente |n|c|ada por provocao das partes ou
dos |nteressados, a |ur|sd|o se desenvo|ve por |mpu|so o|c|a| (arts. 2` e 262`
do CPC). Cumpre ao |u|z determ|nar o andamento dos atos processua|s, com o
ob|et|vo |na| de pac||cao da ||de, o que d vazo ex|stenc|a da |ur|sd|o.
O |mpu|so o|c|a| e os poderes de d|reo da at|v|dade probator|a const|tuem-
se como poderes de d|reo orma| do processo. A|em da orma|, o |u|z tam-
bem exerce d|reo mater|a| do processo, compreend|da no sent|do de que,
!" # $ %& (13 @,A/# / D&+ $ EC=F
.&0" A<@" a E%'K )'&'2'&G , I&,:3((, :,9M,&43 1( )'(I,('*W3( )3(03
\L)'2,F :,4I30'9),T7S3?
! b 1((32%&1& O( I1&03( '2%17)1)3 )3 0&1014390,c
!! b 8371& I371 &GI')1 (,7%*+, ), 7'0J2',c
!!! b I&3839'& ,% &3I&'4'& N%17N%3& 10, :,90&G&', O )'29')1)3 )1 E%(T
0'*1c
!P b 03901&F 1 N%17N%3& 034I,F :,9:'7'1& 1( I1&03("
!"#$%
3#4(5* 3*-%,2/#0 6,"7*
*#&
nada obstante |mparc|a|, o |u|z no pode restar a|he|o s s|tuaoes processua|s,
sendo-|he m|ster garant|r os va|ores do dev|do processo |ega| s partes. Nessa
perspect|va const|tuc|ona|, o |u|z no pode ser mero espectador no processo,
ao contrr|o, deve ser su|e|to com part|c|pao at|va, vo|tada consecuo dos
va|ores const|tuc|ona|s-processua|s. O |u|z atua de orma par|tr|a e em co|abo-
rao com as partes, de|as se d|stanc|ando ao momento de dec|d|r a causa.
!!" !9:'(,( ! 3 !!?
Ambos os |nc|sos so coro|r|os de pr|nc|p|os processua|s cont|dos na Const|-
tu|o Federa|: pr|nc|p|o da |gua|dade e pr|nc|p|o de razove| tempo de durao
do processo (art. 5, |nc|sos l, XXXv, Llv e LXXvlll da Const|tu|o Federa|). O
|u|z haver de garant|r |gua|dade s partes e o razove| tempo de durao do
processo med|ante a |nterpretao e ap||cao das |e|s de processo e de pro-
ced|mento ex|stentes. Para assegurar tratamento |sonom|co s partes, az-se
|mportante ao |u|z conceder-|hes o contrad|tor|o e a amp|a deesa, consoante
de||neados nas |e|s de processo e de proced|mento. Somente com a d|a|et|ca
processua| e que se assegurar s partes o d|re|to de |n|u|r democrat|camente
na dec|so |ud|c|a|. D|mana da| o grande desa|o do mag|strado de, sem sacr|-
|car desproporc|ona|mente a |gua|dade, o contrad|tor|o e a amp|a deesa, ve|ar
pe|a rp|da so|uo do ||t|g|o. Se e certo que a rap|dez na reso|uo do ||t|g|o
no se const|tu| |m |t|mo do mag|strado, por outro |ado e certo tambem a|rmar
seu poder e dever de propugnar por so|uo processua| ma|s rp|da poss|ve|.
Neste sent|do, atento aos atos e d|re|tos ve|cu|ados nos autos, o |u|z consegue
a|canar rap|dez para a reso|uo do processo ap||cando as pert|nentes normas
processua|s e proced|menta|s.
!!!" U,)3& ), $%'K 3 1 ['29')1)3 )1 $%(0'*1?
O |u|z detem no so o poder, mas, sobretudo, detem o dever de preven|r e/ou
repr|m|r atos que atentem d|gn|dade da |ust|a. A |e| preve me|os para o mag|-
strado co|b|r e/ou repr|m|r atos reputados como atentator|os d|gn|dade da |u-
st|a, como se |e do pargrao n|co do art|go 14, pargrao n|co do art|go 538,
pargrao n|co do art|go 600 e art|go 601, todos do Cod|go de Processo C|v||.
!P" U,)3& I1&1 \,9:'7'1& 1( U1&03(?
O poder coner|do ao mag|strado para tentar conc|||ar as partes corre|ac|ona-se
com a concepo de me|hor ut|||dade da mqu|na estata|, e ate mesmo cor-
responde ao pr|nc|p|o de adequado tempo para so|uo do ||t|g|o. Toda a vez
que v|sua||zar senda para a conc|||ao entre as partes, ter o |u|z o poder e
me|os assegurados para buscar esta so|uo do processo. Por |sto e que, nada
obstante haver momentos reputados como ma|s adequados para a tentat|va
de conc|||ao, a exemp|o das aud|enc|as prev|stas nos art|gos 277 e 331 do
Cod|go, o |u|z poder chamar as partes a qua|quer tempo no processo, com o
ob|et|vo de prop|c|ar a so|uo pac||ca da pendenga |ud|c|a|. Deve-se ressa|tar,
entretanto, que no poder o |u|z |mpor a conc|||ao s partes. O d|re|to con-
trovert|do e ve|cu|ado processua|mente d|z respe|to s partes, as qua|s podero
!" # $ %& (14 @,A/# & @&;"$ %=,> B$ + C&
*#'
ser aconse|hadas a conc|||ar, mas no coag|das a tanto.
!" U&'9:JI', )1 !9)3:7'91/'7')1)3?
A provocao da tute|a |ur|sd|c|ona| no e garant|a de |u|gamento de mer|to. A
ex|stenc|a de |nva||dades processua|s poder conduz|r o processo sua ext|no
sem reso|uo mer|tor|a. Porem, e vedado ao mag|strado dec||nar do |u|gamento
da causa sob a a|egao de que |nex|ste |e| que regu|e o ob|eto do processo,
ou sob o undamento de que a |eg|s|ao e |acunosa ou obscura. Essa vedao,
cont|da no art|go em comento, recebe o nome de pr|nc|p|o da |ndec||nab|||da-
de. Portanto, |nex|stentes ou superadas as |nva||dades processua|s, tem o |u|z
o dever de prestar a tute|a |ur|sd|c|ona| mer|tor|a. Em no havendo |e| sobre o
assunto, sendo e|a |acunosa ou obscura, o |u|z socorrer-se- na hermeneut|ca
|ur|d|ca, ou a|nda, na ana|og|a, costumes e pr|nc|p|os gera|s do d|re|to.
!!" .917,2'1F \,(0%43( 3 U&'9:JI',( f3&1'( ), ['&3'0,?
Tem-se por ana|og|a a ap||cao de uma h|potese |ega| asseme|hada, entendem-
se como costumes as regras gera|s e no escr|tas, cons|deradas como prt|cas
soc|a|s re|teradas, un|ormes, e obr|gator|as em razo da ace|tao soc|a|, e os
pr|nc|p|os gera|s do d|re|to so postu|ados que regem as normas em determ|na-
do s|stema |ur|d|co, como o pr|nc|p|o de que n|nguem e obr|gado a c|tar os d|s-
pos|t|vos |ega|s que amparam sua pretenso, porquanto se presume que o |u|z
os conhea, ou a|nda o pr|nc|p|o pe|o qua| n|nguem e obr|gado ao |mposs|ve|.
!" U&'9:JI', )1 Z3217')1)3?
Peputado como um dos ma|s |mportantes pr|nc|p|os do Estado Democrt|co de
!" # $ %& (14 @,A/# & @&;"$ %=,> B$ + C&
.&0" A<B" a E%'K 9+, (3 3-'43 )3 (39039:'1& ,% )3(I1:S1& 173219),
71:%91 ,% ,/(:%&')1)3 )1 73'" R, E%7214390, )1 7')3 :1/3&T7S3TG
1I7':1& 1( 9,&41( 7321'(c 9+, 1( S1839),F &3:,&&3&G O 1917,2'1F
1,( :,(0%43( 3 1,( I&'9:JI',( 23&1'( ), )'&3'0,"
.&0" A<C" a E%'K (L )3:')'&G I,& 3N%')1)3 9,( :1(,( I&38'(0,( 34 73'"
!"#$%
3#4(5* 3*-%,2/#0 6,"7*
!"#$%
3#4(5* 3*-%,2/#0 6,"7*
*#(
D|re|to, o pr|nc|p|o da |ega||dade prescreve que n|nguem ser obr|gado a azer
ou no azer a|go, seno em v|rtude de |e|. Por um |ado, to|he o Poder Estata| em
ace do |nd|v|duo e de outra banda, ||m|ta o |nd|v|duo s |e|s democrat|camente
v|gentes em determ|nada soc|edade. Const|tu|-se tambem como ||m|tador do
poder |ur|sd|c|ona|, a obstar dec|soes pautadas em sub|et|v|smo do |u|gador,
a co|b|r que o |u|gamento con|gure arb|trar|edade ou despot|smo. Neste ponto
espec|a| e que res|de a te|eo|og|a do art|go. que o |u|z h de |u|gar med|ante
ap||cao da |e|, em respe|to ao pr|nc|p|o da |ega||dade, sendo certo seu poder
de |nterpret-|a.
!!" [3:'(+, I,& VN%')1)3?
S|gn||ca dec|so que d|spensa a |e| em cons|derao s c|rcunstnc|as do caso
em concreto. Aasta-se a r|g|dez do pr|nc|p|o da |ega||dade, com adm|sso de
dec|so pautada em cons|deraoes sub|et|vas do mag|strado em re|ao qu|-
|o que conheceu no processo, ob|et|vando a |ust|a da dec|so. Dec|so por
equ|dade e d|st|nta de dec|so com equ|dade. Enquanto a pr|me|ra autor|za a
d|spensa, ate certo ponto, da ap||cao da |e|, dec|so com equ|dade e aque|a
em que se procura amo|dar a regra |ur|d|ca ao caso concreto, em v|sta de uma
so|uo com ma|or |ust|a e |gua|dade. O art|go restr|nge a dec|so por equ|da-
de e no com equ|dade.
!!!" `3(0&'*+, O [3:'(+, I,& VN%')1)3?
O per|go da dec|so por equ|dade e |ustamente a poss|b|||dade ou a tendenc|a
de um |u|gamento undado so em cons|deraoes sub|et|vas de seu |u|gador de-
scambar para a arb|trar|edade. Se ex|ste |e| que abstratamente az a regenc|a
soc|a|, e a |nterpretao da norma que deve ser amo|dada ao caso sub |ud|ce
para a pac||cao do ||t|g|o com equ|dade. Porem, e de se adm|t|r o |u|gamento
por equ|dade quando ass|m a |e| expressamente autor|ze, como se tem com-
preend|do o ,4 do art|go 20 do Cod|go de Processo C|v||, que v|ab|||za o arb|-
tramento dos honorr|os de sucumbenc|a com base em equ|dade.
!P" [3:'(+, I,& VN%')1)3 3 , [383& )3 >%9)143901*+,?
A expressa autor|zao |ega| para o |u|gamento por equ|dade no d|spensa o
dever de undamentao da dec|so. A Const|tu|o Federa| prescreve que toda
dec|so |ud|c|a| deve ser undamentada (art. 93, |nc|so lX), sem qua|quer d|s-
t|no para dec|soes por equ|dade. A mot|vao das dec|soes |ud|c|a|s e re-
|evante pac||cao |ud|c|a|, bem como para o exerc|c|o do contrad|tor|o e
da amp|a deesa. Portanto, ao |u|gar por equ|dade, o mag|strado h de un-
dament-|a, demonstrando todos os aspectos e c|rcunstnc|as cons|deradas
para sua dec|so, de modo a, seno convencer o sucumbente de suas razoes,
proporc|onar-|he contrad|tor|o e amp|a deesa.
!" # $ %& (16 @,A/# & @&;"$ %=,> B$ + C&
.&0" A<^" a E%'K )3:')'&G 1 7')3 9,( 7'4'03( 34 N%3 M,' I&,I,(01F
*$)
!" U&'9:JI', )1 \,92&%]9:'1 ,% )1 .)(0&'*+,?
Decorrente do pr|nc|p|o da demanda que subord|na a atuao da |ur|sd|o ao
ped|do do autor -, o pr|nc|p|o da congruenc|a ou da adstr|o reere-se corre-
|ao entre o ped|do e a sentena do |u|z. H v|ncu|ao entre o que e ped|do
e o que haver de ser dec|d|do. Essa corre|ao entre ped|do e dec|so v|sa
|mped|r sentenas extra, u|tra ou |nra pet|tas, conorme d|sposto pe|o art. 460
do Cod|go de Processo C|v||.
!!" o%3(0W3( N%3 I,)34 (3& :,9S3:')1( )3 ,MJ:',?
Ex|stem questoes a cu|o respe|to a |e| no demanda |n|c|at|va da parte. S|gn||ca
que h s|tuaoes para as qua|s o |u|z no est adstr|to ao ped|do, requer|mento
ou argumento das partes. Ta|s questoes podem estar prev|stas em |e|, ou const|-
tuem-se como mater|a de ordem pb||ca, sempre a v|ab|||zar o conhec|mento de
o|c|o pe|o |u|z. So exemp|os a decadenc|a e a prescr|o (art. 210 do Cod|go
C|v|| e art. 219, ,5 do Cod|go de Processo C|v||), a ausenc|a das cond|oes da
ao e dos pressupostos processua|s (,3 do art. 267 do Cod|go de Processo
C|v||). Nestes casos, o mag|strado no necess|ta ser provocado para se man|e-
star, sendo-|he v|ve| o conhec|mento e pronunc|amento de o|c|o.
!" U&,:3((, 5'4%71), ,% :,4 a/E30'8, U&,'/'), I,& Z3'?
A |ur|sd|o no pode se prestar ao pape| de va||dao de |nteresses ||ega|s,
ve|cu|ados med|ante processos s|mu|ados ou com ob|et|vos vedados por |e|.
Tem-se s|mu|ao quando as partes se ut|||zam do processo para demandarem
||t|g|o |nex|stente, a |m de transm|t|r d|re|tos de orma s|mu|ada, adema|s, a rau-
de e marcada quando o autor |nterpreta |ndev|damente a |e| para |he respa|dar
!" # $ %& (17 @,A/# & @&;"$ %=,> B$ + C&
(39),T7S3 )3M3(, :,9S3:3& )3 N%3(0W3(F 9+, (%(:'01)1(F 1 :%E,
&3(I3'0, 1 73' 3-'23 1 '9':'10'81 1 I1&03"
!"#$%
3#4(5* 3*-%,2/#0 6,"7*
.&0" A<Y" \,9839:39),T(3F I371( :'&:%9(0g9:'1( )1 :1%(1F )3 N%3
1%0,& 3 &H% (3 (3&8'&14 ), I&,:3((, I1&1 I&10':1& 10, ('4%71), ,%
:,9(32%'& M'4 I&,'/'), I,& 73'F , E%'K I&,M3&'&G (39039*1 N%3 ,/(03
1,( ,/E30'8,( )1( I1&03("
!"#$%
3#4(5* 3*-%,2/#0 6,"7*
*$"
ped|do pe|o ordenamento |ur|d|co.
!!" [3:'(+, N%3 ,/(03 1 :,9(3:%*+, ),( ,/E30'8,( '7321'( 3 )3 I&,:3((,(
('4%71),(?
dever do |u|z, sempre que constatar a ut|||zao s|mu|ada do processo ou ob-
|et|vo ||ega|, proer|r dec|so que obste a consecuo destes ob|et|vos, sendo-
|he v|ve| ext|ngu|r o processo sem |u|gamento de mer|to ou proer|r dec|so
|nter|ocutor|a, quando ||m|tado o ob|et|vo ||ega| ou s|mu|ao no processo. Pes-
sa|te-se que o dever do mag|strado h de ser ap||cado em qua|quer espec|e de
proced|mento, e mesmo d|ante de d|re|tos d|spon|ve|s.
!" U,)3& )3 ['&3*+, U&,/10L&'1?
O processo ou o |u|z so os dest|natr|os |na|s das provas. As provas con-
erem ao mag|strado o conhec|mento necessr|o acerca das a|egaoes de a-
tos para ormar ||vremente seu convenc|mento e |u|gar com segurana |ur|d|ca.
Justamente por |sto, o |u|z ter o poder de d|reo sobre as provas a serem
produz|das no processo, deer|ndo as que reputar te|s a ormao de seu con-
venc|mento e |ndeer|ndo as |nte|s ou prote|ator|as sempre med|ante dec|so
undamentada.
!!" U,)3& !9(0&%0L&',?
A|em de deer|r ou |ndeer|r as provas requer|das pe|as partes, tem o |u|z o poder
de requerer as provas que |u|gar pert|nentes ormao de seu convenc|mento.
No se trata de subst|tu|o de at|v|dade das partes - que possuem me|hores
cond|oes de aer|r as provas |mportantes comprovao de suas a|egaoes -,
ato que poder|a marcar a parc|a||dade do mag|strado. Em verdade, deparando-
se com a|egaoes de ato notadamente re|evantes para as qua|s no oram re-
quer|das provas, ter o |u|z o poder de requere-|as |ndependente da qua||dade
do d|re|to controvert|do (d|re|to d|spon|ve| ou d|re|to |nd|spon|ve|), com v|stas
a ormar sua conv|co e a v|ab|||zar |u|gamento com segurana |ur|d|ca. Esta
concepo se coaduna com a uno pb||ca que exerce o |u|z, com seu dever
de dec|d|r de orma ma|s prox|ma aos prece|tos de |ust|a e |gua|dade, como
se ve nas ||oes de d|re|to processua| c|v|| moderno: "1. adm|t|da a |untada de
documentos novos apos a pet|o |n|c|a| e a contestao desde que: (|) no se
trate de documento |nd|spensve| propos|tura da ao, (||) no ha|a m e na
!" # $ %& (18 @,A/# & @&;"$ %=,> B$ + C&
.&0" AD_" \1/3&G 1, E%'KF )3 ,MJ:', ,% 1 &3N%3&'4390, )1 I1&03F )303&T
4'91& 1( I&,81( 93:3((G&'1( O '9(0&%*+, ), I&,:3((,F '9)3M3&'9),
1( )'7'2]9:'1( '9603'( ,% 43&143903 I&,03710L&'1("
!"#$%
3#4(5* 3*-%,2/#0 6,"7*
*$*
ocu|tao do documento, (|||) se|a ouv|da a parte contrr|a (art. 398 do CPC).
Precedentes. 2. Dessarte, a mera dec|arao de |ntempest|v|dade no tem, por
s| so, o condo de provocar o desentranhamento do documento dos autos,
|mped|ndo seu conhec|mento pe|o Tr|buna| a quo, mormente tendo em v|sta a
ma|or amp||tude, no processo c|v|| moderno, dos poderes |nstrutor|os do |u|z, ao
qua| cabe determ|nar ate mesmo de o|c|o a produo de provas necessr|as
|nstruo do processo (art. 130 do CPC)...".
(STJ. 4 Turma. Pesp 1072276/PN. Pe|ator: M|n|stro Lu|s Fe||pe Sa|omo. Ju|ga-
do em 21/02/2013. DJe: 12/03/2013).
!" U&'9:JI', )1 Z'8&3 .I&3:'1*+, )1 U&,81?
O pronunc|amento dec|sor|o |evar em cons|derao todas as argumentaoes
sobre atos e as corre|atas provas, ob|etos de cogn|o |ud|c|a|. O mag|strado
aprec|ar as provas produz|das nos autos, sendo-|he de d|re|to ava||-|as con-
orme seu convenc|mento. A ||vre ava||ao da prova encontra ||m|tao |mposta
pe|os atos e c|rcunstnc|as constantes dos autos. S|gn||ca que o |u|z haver de
cote|ar os atos e c|rcunstnc|as argu|dos nos autos com a prova que pretende
comprov-|os, tambem produz|da nos propr|os autos. Ass|m, em que pese seu
dever de |u|gar com base nos atos e undamentos constantes nos autos, mes-
mo que no tenham s|do a|egados pe|as partes, ord|nar|amente h a |mposs|-
b|||dade de o |u|z |u|gar em razo de atos e c|rcunstnc|as que no |hes oram
ob|eto de cogn|o |ud|c|a|.
!!" [1 >%9)143901*+, )1 [3:'(+,?
Em que pese o d|re|to ||vre aprec|ao da prova, o |u|z haver de undamentar
sua dec|so. A Const|tu|o Federa| prescreve c|aramente que toda a dec|so
|ud|c|a| h de ser undamentada, sob pena de nu||dade (art. 93, lX da CF). Ad-
m|te-se dec|so com undamentao suc|nta, mas dec|so sem mot|vao no
se coaduna com os prece|tos const|tuc|ona|s e |nraconst|tuc|ona|s at|nentes ao
d|re|to processua| c|v||. A undamentao |ud|c|a| tem como |na||dade o con-
venc|mento do acerto da dec|so e, quando |sto no e a|canado, serv|r para
que o sucumbente rea||ze seu contrad|tor|o e deesa, a apontar as |ncorreoes
dos mot|vos da dec|so, com requer|mento para sua anu|ao e/ou reorma.
!!!" ['17H0':1 U&,:3((%17 3 >%9)143901*+,?
!" # $ %& (29 @,A/# & @&;"$ %=,> B$ + C&
.&0" ADA" a E%'K 1I&3:'1&G 7'8&343903 1 I&,81F 1039)39), 1,( M10,( 3
:'&:%9(0g9:'1( :,9(01903( ),( 1%0,(F 1'9)1 N%3 9+, 17321),( I371(
I1&03(c 41( )383&G '9)':1&F 91 (39039*1F ,( 4,0'8,( N%3 7S3 M,&41T
&14 , :,9839:'4390,"
!"#$%
3#4(5* 3*-%,2/#0 6,"7*
*$!
O processo |ud|c|a| de orma d|a|et|ca, com cada parte esposando suas razoes
e provas, e contra argumentando as razoes e provas que |hes so opostas. A
d|a|et|ca proporc|ona a |nvest|gao do que e nos autos controvert|do, |uz da
provas produz|das. Como resposta controvers|a, o |u|z se pronunc|ar med|-
ante dec|so undamentada. A undamentao haver de exp||c|tar as razoes do
mag|strado para dec|d|r de ta| ou qua| orma. Por |sso, |nsu|c|ente e a dec|so
que s|mp|esmente rep|sa argumentos de uma ou de outra parte. O acerto e o
cote|o entre os argumentos e a exp||c|tao do rac|oc|n|o |og|co e |ega| que
conduz|u o mag|strado a dec|d|r. A ex|genc|a de d|a|et|ca parte recorrente
|mporta em d|a|et|ca anter|or, da dec|so |ud|c|a|. Neste contexto, uma dec|so
|nter|ocutor|a que |ndeere requer|mento ||m|nar undamentada com a gener|ca
meno de |nex|stenc|a dos requ|s|tos |ega|s no se harmon|za com a d|a|et|ca
e undamentao ex|g|dos const|tuc|ona| e processua|mente.
!" U&'9:JI', )1 !)390')1)3 >J(':1 ), $%'K?
Ca|cado em segurana |ur|d|ca, o art|go v|sa atre|ar o |u|gamento da ||de ao |u|z
que conc|u|r a aud|enc|a, po|s o cons|dera ma|s apto para proer|r a dec|so.
O art|go no az expressa meno sobre a aud|enc|a reer|da, mas conc|u|-se
tratar-se da aud|enc|a de |nstruo e |u|gamento, na qua| so produz|das pro-
vas ora|s, cons|stentes nos depo|mentos das partes e de testemunhas. O art|go
reputa que o mag|strado que co|he as provas ora|s tem me|hores cond|oes de
ormar seu convenc|mento, de modo que a e|e atr|bu| o encargo de |u|gar a de-
manda.
!!" V-:3*W3( I&38'(01( 9, 1&0'2,?
O art|go traz ser|e de exceoes ao pr|nc|p|o da |dent|dade |s|ca do |u|z, ca|ca-
das na |mposs|b|||dade de o |u|z dec|d|r a ||de, posto que convocado para ex-
ercer sua at|v|dade em |nstnc|a super|or, promov|do, aastado ou aposentado.
Em todas estas h|poteses, o |u|z no ma|s se encontra no orgo |ur|sd|c|ona| no
qua| pres|d|u a aud|enc|a de |nstruo e |u|gamento. A|nda, ve|cu|a a exceo
em razo de ||cenc|amento do |u|z, a |nd|car sacr||c|o segurana |ur|d|ca em
razo de ma|or pre|u|zo, proven|ente da |ndev|da d||atao no tempo de durao
!" # $ %& (2( @,A/# & @&;"$ %=,> B$ + C&
.&0" AD<" a E%'KF 0'0%71& ,% (%/(0'0%0,F N%3 :,9:7%'& 1 1%)']9:'1 E%721&G
1 7')3F (178, (3 3(0'83& :,98,:1),F 7':39:'1),F 1M1(01), I,& N%17N%3&
4,0'8,F I&,4,8'), ,% 1I,(3901),F :1(,( 34 N%3 I1((1&G ,( 1%0,( 1,
(3% (%:3((,&"
U1&G2&1M, 69':," V4 N%17N%3& S'IL03(3F , E%'K N%3 I&,M3&'& 1 (39039*1F
(3 39039)3& 93:3((G&',F I,)3&G 419)1& &3I30'& 1( I&,81( EG I&,)%K')1("
!"#$%
3#4(5* 3*-%,2/#0 6,"7*
*$#
do processo. Podem, no entanto, ex|st|r s|tuaoes outras em que se v|ab|||za a
m|t|gao ou aastamento do pr|nc|p|o, |ustamente por ser cote|ado com a tem-
pest|v|dade da tute|a |ur|sd|c|ona|, reorada como pr|nc|p|o processua| cont|do
na Const|tu|o por ora da Emenda Const|tuc|ona| n` 45/2004.
!!!" V-:3*W3( 3 E%7214390, )1 :1%(1?
Nos casos prev|stos como exceo, os autos do processo sero remet|dos ao
|u|z sucessor, que |u|gar a ||de, sendo-|he v|ve| mandar repet|r as provas ora|s,
caso no tenham s|do hbe|s a ormar sua conv|co. Trata-se de acu|dade
do mag|strado quando no convenc|do pe|as provas ora|s produz|das e no de
obr|gao ou dever |mpostos por |e|. Portanto, o sucessor ava||ar ||vremente as
provas e, no se convencendo, poder mandar repet|-|as.
!" `3(I,9(1/'7')1)3 U3((,17 ), $%'K?
O art|go em comento versa sobre a responsab|||dade que reca| sobre a pessoa
do mag|strado, quando ver||cadas as c|rcunstnc|as descr|tas nos respect|vos
|nc|sos e pargrao n|co. H |gua|mente a poss|b|||dade de responsab|||zar o
mag|strado adm|n|strat|vamente e, a|nda, de ser ac|onado o Estado para respon-
der pe|os atos prat|cados pe|o mag|strado.
A responsab|||zao pessoa| do mag|strado no d|spensa a propos|o de de-
manda propr|a, com a descr|o adequada dos atos que const|tuem a causa de
ped|r, descr|tos nos |nc|sos e no pargrao n|co do |nc|so em te|a.
!!" [,7, ,% >&1%)3?
H do|o quando o |u|z, de||beradamente, avorece uma das partes e/ou con-
cede-|he ex|to na demanda despe|to de prev|so |ega| contrr|a. O do|o e d||c||
comprovao po|s no e su|c|ente o equ|voco na adoo dos proced|mentos
cab|ve|s ou o erro na |nterpretao e ap||cao da |e|. Faz-se |mpresc|nd|ve|
comprovar o an|mus do mag|strado em avorecer a parte contrr|a no processo.
A raude | e pass|ve| de uma comprovao ma|s concreta, d|ante de demons-
!" # $ %& (21 @,A/# & @&;"$ %=,> B$ + C&
.&0" ADD" `3(I,9)3&G I,& I3&)1( 3 )19,( , E%'KF N%19),?
! b 9, 3-3&:J:', )3 (%1( M%9*W3(F I&,:3)3& :,4 ),7, ,% M&1%)3c
!! b &3:%(1&F ,4'0'& ,% &301&)1&F (34 E%(0, 4,0'8,F I&,8')]9:'1 N%3
)381 ,&)391& )3 ,MJ:',F ,% 1 &3N%3&'4390, )1 I1&03"
U1&G2&1M, 69':," `3I%01&T(3T+, 83&'M':1)1( 1( S'IL03(3( I&38'(01(
9, 9" !! (L )3I,'( N%3 1 I1&03F I,& '903&4H)', ), 3(:&'8+,F &3N%3&3&
1, E%'K N%3 )303&4'93 1 I&,8')]9:'1 3 3(03 9+, 7S3 1039)3& , I3)'),
)390&, )3 A_ l)3Km )'1("
!"#$%
3#4(5* 3*-%,2/#0 6,"7*
*$$
trao de atos |||c|tos, vo|tados a obteno de ganhos ou vantagens pessoa|s.
Em ambos os casos, comprovados, o mag|strado responder pessoa|mente pe-
|os pre|u|zos a que tenha, com ta|s atos, dado causa.
!!!" `3:%(1F a4'((+, 3 `301&)14390, )3 U&,8')]9:'1( (34 $%(0, Q,0'8,?
O |u|z responde pessoa|mente pe|os pre|u|zos nos casos de recusa, om|sso ou
retardamento de prov|denc|as que dever|a adotar de o|c|o ou a requer|mento
das partes. de se notar que no basta a recusa, om|sso ou retardamento. Ta|s
atos devem ser qua|||cados pe|a ausenc|a de |usto mot|vo. Ass|m, se a recusa a
rea||zao de uma prov|denc|a v|er acompanhada de mot|vao, no h, a pr|or|,
que se a|ar em responsab|||dade do mag|strado, devendo a parte pre|ud|cada,
|nterpor o recurso cab|ve| contra a dec|so |ud|c|a|. Por outro |ado, |mag|ne-se
a h|potese de requer|mento de ||m|nar, pautada em tute|a de urgenc|a, cu|a de-
c|so, sem |usto mot|vo, e postergada. O |u|z om|te-se e/ou retarda o |u|gamento
do requer|mento. Em no havendo |usto mot|vo para tanto, responder pessoa|-
mente o mag|strado pe|as perdas e danos que sua om|sso e/ou retardamento
der causa. lsto no em razo do no deer|mento do requer|mento, mas em ace
da om|sso e por retardar sua dec|so: "Processo C|v||. Pet|o ln|c|a|. lnepc|a.
Fundada a ao no art|go 133, ll, do Cod|go de Processo C|v||, a pet|o |n|c|a|
dever|a ter atr|bu|do ao |u|z a recusa, om|sso ou retardamento, sem |usto mot|-
vo, de prov|denc|a que dever|a ter ordenado, ao reves, re|ata que o |u|z |ndeer|u
o ped|do, a s|gn||car que prat|cou o ato |ud|c|a|. Agravo reg|menta| no prov|do".
(STJ. 3 Turma. AgPg no Ag. 277244/PJ. Pe|ator: M|n|stro Ar| Pargend|er. Ju|gado
em 20/08/2001. DJ: 24/09/2001).
!!!" `3N%'('0, I1&1 41&:1& 1 &3(I,9(1/'7')1)3 I3((,17 ), E%'K 9,( :1(,(
)3 &3:%(1F ,4'((+, ,% &301&)14390, )1 I&,8')]9:'1 N%3 )383&'1 1),01& )3
,MJ:', ,% 1 &3N%3&'4390, )1 I1&03? para que a responsab|||dade pessoa| do
mag|strado reste con|gurada, az-se |nd|spensve| sua not||cao pe|o escr|vo
ou d|retor de secretar|a. A parte pre|ud|cada haver de requerer nos autos que
o escr|vo ou d|retor de secretar|a not||que o |u|z para que adote a prov|denc|a.
Em ass|m ocorrendo, sem a adoo da prov|denc|a (por recusa, om|sso ou re-
tardamento sem |usto mot|vo) no prazo de 10 d|as, con|gurada estar a respon-
sab|||dade pessoa| do mag|strado. Conc|u|
!" # $ %& (22 @,A/# & @&;"$ %=,> B$ + C&
.&0" ADX" d )3M3(, 1, E%'K 3-3&:3& 1( (%1( M%9*W3( 9, I&,:3((, :,9T
039:',(, ,% 8,7%90G&',?
! b )3 N%3 M,& I1&03c
!! b 34 N%3 '903&83', :,4, 419)10G&', )1 I1&03F ,M':',% :,4, I3&'0,F
M%9:',9,% :,4, L&2+, ), Q'9'(0H&', U6/7':,F ,% I&3(0,% )3I,'439T
0, :,4, 03(034%9S1c
!!! b N%3 :,9S3:3% 34 I&'43'&, 2&1% )3 E%&'()'*+,F 039),T7S3 I&,M3&'T
), (39039*1 ,% )3:'(+,c
*$%
!" !4I,(('/'7')1)3 )3 10%1*+, ), E%'K 9, M3'0,?

O d|spos|t|vo em te|a estabe|ece as s|tuaoes em que, dev|do a c|rcunstnc|as
pessoa|s ou pro|ss|ona|s, o |u|z no pode exercer a |ur|sd|o em e|to espec||-
co, |mportando nu||dade abso|uta caso ass|m o aa (TJPP 5 Cmara Cr|m|na|.
EXS 5767904. Pe|ator: Desembargador Mar|a Jose de To|edo Marcondes Te|xe|-
ra. Ju|gado em 06/08/2009. DJ: 206). O |mped|mento do |u|z e mater|a de ordem
pb||ca e, como ta|, pode ser argu|do em qua|quer tempo e grau de |ur|sd|o.
De ato, e de se observar a grav|dade do dee|to processua|, reconhec|do como
ob|eto que autor|za ao resc|sor|a contra a sentena proer|da por |u|z |mpe-
d|do, consoante a prescr|o constante na norma do art|go 845, ll do Cod|go
de Processo C|v||. Neste toar, cumpre ao mag|strado reconhecer de o|c|o seu
|mped|mento e, em no o azendo, ser de d|re|to parte |nteressada argu|r a
exceo de |mped|mento (arts. 304 a 306 e 312 a 314, todos do Cod|go de Pro-
cesso C|v||).
Os cr|ter|os de |mped|mento presentes nos |nc|sos deste art|go so ob|et|vos,
a marcar de |med|ato a parc|a||dade do mag|strado, em oensa ao pr|nc|p|o do
|u|z natura| e aos va|ores proteg|dos const|tuc|ona|mente. Ass|m, constatados os
mot|vos de |mped|mento, no h margem para no ace|tao da necess|dade
de o mag|strado se aastar do |u|gamento da causa, posto que ta|s cr|ter|os ou
h|poteses denunc|am |ndene de dv|das que o |u|z perder a |mpresc|nd|ve| |m-
parc|a||dade para |u|gar a demanda.
!!" $%'K :,4, I1&03?
Pr|me|ra e ma|s obv|a das h|poteses, e c|aro o v|c|o decorrente da cumu|ao de
pape|s de |u|z e parte, posto que |naastve| a sub|et|v|dade de qua|quer dec|so
pro|atada em ta|s cond|oes. De ato, a parte exerce uno parc|a| no processo,
e|s que ne|e part|c|pa em deesa de seus |nteresses, por outro |ado, o |u|z deve ser
!" # $ %& (23 @,A/# & @&;"$ %=,> B$ + C&
!P b N%19), 9373 3(0'83& I,(0%719),F :,4, 1)8,21), )1 I1&03F ,
(3% :i9E%23 ,% N%17N%3& I1&3903 (3%F :,9(192%J93, ,% 1M'4F 34
7'9S1 &301c ,% 91 7'9S1 :,7103&17 10H (32%9), 2&1%c
P b N%19), :i9E%23F I1&3903F :,9(192%J93, ,% 1M'4F )3 172%41 )1(
I1&03(F 34 7'9S1 &301 ,%F 91 :,7103&17F 10H , 03&:3'&, 2&1%c
P! b N%19), M,& L&2+, )3 )'&3*+, ,% )3 1)4'9'(0&1*+, )3 I3((,1
E%&J)':1F I1&03 91 :1%(1"
U1&G2&1M, 69':," R, :1(, ), 9" !PF , '4I3)'4390, (L (3 83&'M':1
N%19), , 1)8,21), EG 3(0181 3-3&:39), , I10&,:J9', )1 :1%(1c HF
I,&H4F 83)1), 1, 1)8,21), I73'031& 9, I&,:3((,F 1 M'4 )3 :&'1& ,
'4I3)'4390, ), E%'K"
!"#$%
3#4(5* 3*-%,2/#0 6,"7*
*$&
equ|d|stante e |mparc|a|. Ao ser parte, o mag|strado perde |med|atamente a qua||-
dade de |mparc|a||dade, sendo |ncompat|ve| o exerc|c|o de sua uno no processo,
e|s que seus propr|os |nteresses e d|re|tos const|tuem-se como ob|eto do processo.
!!!" $%'K N%3 '903&83', 9, I&,:3((, :,4, 419)10G&', )3 I1&03F ,M':',% :,4,
I3&'0,F M%9:',9,% :,4, L&2+, ), Q'9'(0H&', U6/7':, ,% I&3(0,% )3I,'4390,
:,4, 03(034%9S1?
Nesta h|potese, o |mped|mento no der|va de s|tuao pessoa|, mas s|m de sua
|nterveno prev|a no processo, noutra qua||dade que no a de |u|z.
O mandatr|o da parte a e|a representa, deduz|ndo pretensoes ou oerecendo
deesas no processo. Denota-se c|aramente a perda da |mparc|a||dade do ma-
g|strado, porquanto |u|gar|a a demanda na qua| e|e mesmo, como mandatr|o,
apresentou argumentaoes, ped|dos, deesas, no sendo cr|ve| a assert|va de
que agora, como mag|strado, |mparc|a|mente descons|derar|a seu traba|ho an-
ter|ormente rea||zado. E da mesma orma na h|potese de ter s|do representante
do M|n|ster|o Pb||co que e parte na causa posta, agora, seu |u|gamento.
Cons|derando que o per|to e aux|||ar da |ust|a que tem por uno e|aborar
|audo sobre atos que ense|am conhec|mento tecn|co ou c|ent||co, a respa|dar
o |u|gamento pe|o |u|z, e cons|derando que o |audo per|c|a| no v|ncu|a o mag|-
strado, reconhecer a poss|b|||dade de exerc|c|o da uno |ur|sd|c|ona| em casos
nos qua|s o |u|z anter|ormente unc|onou como per|to, determ|na |og|ca v|ncu-
|ao ao propr|o |audo e aos atos debat|dos no processo. Justamente por |sto
tem-se seu |mped|mento.
S|tuao corre|ata a esta e quando o |u|z tenha part|c|pado no processo como
testemunha. Ora, certamente o re|ato de atos carrega o entend|mento e as con-
s|deraoes part|cu|ares da testemunha, o que no se coaduna com a necess|da-
de de o mag|strado ana||sar de orma |ndependente e no v|ncu|ada, com ||vre
ava||ao portanto, da prova produz|da. Ao man|estar-se como testemunha, o
|u|z prender-se-|a s suas cons|deraoes e v|soes sobre os atos e|uc|dados no
depo|mento, sendo-|he |ncompat|ve| com o exerc|c|o |mparc|a| da |ur|sd|o no
processo em espec||co.
Na mesma este|ra, o mag|strado que tenha representado o M|n|ster|o Pb||co
como custos |eg|s est v|ncu|ado que|a atuao. que neste caso e dado ao
M|n|ster|o Pb||co op|nar, argumentar, rea||zar prova e ate recorrer, de modo que
em todas as s|tuaoes, no ter|a, o |u|z, como contrad|zer sua representao o
que marca sua parc|a||dade para |u|gar o e|to.
!P" $%'K N%3 :,9S3:3% ), I&,:3((, 34 I&'43'&, 2&1% )3 E%&'()'*+,F 039),T
7S3 I&,M3&'), (39039*1 ,% )3:'(+,?
O |nc|so veda ao mag|strado que proer|u dec|so, |nter|ocutor|a ou sentena, ana-
||sar o mesmo processo em razo de recurso |nterposto. ve-se que agora o mag|-
strado receber novamente o processo em ace de ter s|do promov|do |nstnc|a
super|or. de |ncompat|b|||dade tamanha |u|z, neste caso, |u|gar novamente a
mesma demanda ou, p|or, a mesma dec|so por s| proer|da, posto o mane|o de
|nstrumento recursa|. lnex|st|ra |mparc|a||dade do |u|z, porquanto se deparar com
o mesmo processo no qua| unc|onou e dec|d|u. n|t|da a oensa ao pr|nc|p|o do
|u|z natura|, |mparc|a|, que h de re|nar em todas as |nstnc|as |ur|sd|c|ona|s.
!" # $ %& (23 @,A/# & @&;"$ %=,> B$ + C&
*$'
No se ap||ca o |nc|so em questo se os atos prat|cados pe|o |u|z no processo
no se qua|||carem como dec|sor|os, ou se|a, se os atos orem de mero |mpu|so
o|c|a| ou atos adm|n|strat|vos.
A Smu|a 252 do STF a|rma |nex|st|r |mped|mento do |u|z que tenha part|c|-
pado de |u|gamento resc|ndendo. Quer-se d|zer, o mag|strado votou acordo
poster|ormente host|||zado med|ante ao resc|sor|a no e |mped|do de |u|gar a
demanda resc|ndenda. A Smu|a |evar|a a crer, por |og|ca, que |gua|mente no
haver|a |mped|mento caso o mag|strado se|a |nstado a conhecer e |u|gar ao
resc|sor|a de sentena por s| proer|da. que nesta h|potese a causa e outra,
com mer|to d|erente. Porem, a |ur|sprudenc|a a|nda e controversa sobre o as-
sunto, e encontram-se d|erentes pos|c|onamentos doutr|nr|os. Nada obstante
a |sto, no m|n|mo ex|ste a suspe|o do |u|z caso a ao resc|sor|a unde-se em
a|egao de prevar|cao, concusso ou corrupo do |u|z, ou a|nda, em caso
de a|egao de sentena proer|da por |u|z |mped|do ou abso|utamente |ncom-
petente (art. 485, l e ll do Cod|go de Processo C|v||).
P" N%19), 9, M3'0, 10%1F :,4, 1)8,21), )1 I1&03F , :i9E%23 ,% I1&3903 ),
E%'KF :,9(192tJ93, ,% 1M'4F 34 7'9S1 &301F ,% 91 7'9S1 :,7103&17 10H (32%9),
2&1%
3
P!" N%19), :i9E%23F I1&3903F :,9(192tJ93, ,% 1M'4F )3 172%41 )1( I1&03(F
34 7'9S1 &301 ,%F 91 :,7103&17F 10H 03&:3'&, 2&1%?
Nos do|s |nc|sos, vem novamente ba||a c|rcunstnc|as pessoa|s do |u|z, se|a
por casamento (ou un|o estve|) se|a por parentesco, a patentear sua parc|a||-
dade portanto v|c|o para o |u|gamento, razo pe|a qua| h o |mped|mento.
lnteressante notar que, em se tratando de v|ncu|o com o advogado da parte
(h|potese do |nc|so lv), o |mped|mento se estende ate o segundo grau de pa-
rentesco, enquanto que, der|vando de v|ncu|o com a propr|a parte (|nc|so v),
estende-se ate o terce|ro grau.
Adema|s, como bem ressa|ta o pargrao n|co do art|go 134 do Cod|go de
Processo C|v||, e vedado ao advogado |ngressar na causa para o |m de cr|ar o
|mped|mento do |u|z, com base no |nc|so v do mesmo d|p|oma.
P!!" N%19), L&2+, )3 )'&3*+, ,% )3 1)4'9'(0&1*+, )3 I3((,1 E%&J)':1F I1&03
91 :1%(1?
O que |ust||ca o |mped|mento do mag|strado na h|potese em comento e seu
|nteresse no desecho da causa, na qua| |gure como parte, pessoa |ur|d|ca em
que e|e, |u|z, exerce d|reo ou adm|n|strao.
!" # $ %& (23 @,A/# & @&;"$ %=,> B$ + C&
.&0" AD@" `3I%01T(3 M%9)1)1 1 (%(I3'*+, )3 I1&:'17')1)3 ), E%'KF
N%19),?
! b 14'2, J90'4, ,% '9'4'2, :1I'017 )3 N%17N%3& )1( I1&03(c
!! b 172%41 )1( I1&03( M,& :&3),&1 ,% )383),&1 ), E%'KF )3 (3% :i9E%T
*$(
\,4390G&',(?
A suspe|o e |gua|mente undada no pr|nc|p|o do |u|z natura|, segundo o qua|
no basta o |u|gamento por orgo competente, |mpende haver a |mparc|a||dade.
A |mparc|a||dade resu|ta da propr|a man|estao do pr|nc|p|o const|tuc|ona| do
Estado Democrt|co de D|re|to, |mparc|a||dade da |ur|sd|o, que sequer pode
ser arranhada.
As h|poteses de suspe|o reg|stradas no art|go 135 do Cod|go de Processo
C|v|| so sub|et|vas, po|s no so hbe|s a demonstrar de p|ano a ex|stenc|a de
parc|a||dade do |u|gador. Demonstram s|m a ex|stenc|a de undada suspe|ta que
o mag|strado no ser |mparc|a|, suspe|ta que no pode ser adm|t|da em ace
do que representa a |mparc|a||dade no |u|gamento de um processo. D|ante de
undada suspe|ta, e de se e|var o processo de qua|quer |nva||dade, sendo de
bom a|vedr|o a remessa dos autos a |u|z sobre o qua| no pa|re qua|quer mot|vo
de suspe|o.
v|ve| sustentar que, ao contrr|o do |mped|mento, as h|poteses de suspe|o
no so exaust|vas, a poss|b|||tar a ex|stenc|a de outras no prev|stas taxat|va-
mente no art|go em comento.
A suspe|o no se const|tu| como mater|a de ordem pb||ca, sendo v|ve| ao
|u|z, porem, reconhece-|a de o|c|o, |nc|us|ve por mot|vo de oro |nt|mo, conorme
n|t|damente prescreve o pargrao n|co do art|go em te|a. Em no o azendo,
cumpr|r a parte |nteressada argu|r exceo de suspe|o no prazo |ega|, sob
pena de prec|uso tempora| (arts. 304 a 306 e 312 a 314, todos do Cod|go de
Processo C|v||).
!" .4'2, y90'4, ,% !9'4'2, \1I'017 )3 o%17N%3& )1( U1&03(?
Para haver a suspe|o do mag|strado, no basta a ex|stenc|a de am|zade ou
s|mp|es desgotar entre as partes e o |u|z. Faz-se necessr|a a qua|||cao da
am|zade e da |n|m|zada. A am|zade deve ser |nt|ma e a |n|m|zade, cap|ta|. Tem-
!" # $ %& (24 @,A/# & @&;"$ %=,> B$ + C&
23 ,% )3 I1&3903( )3(03(F 34 7'9S1 &301 ,% 91 :,7103&17 10H 03&:3'&, 2&1%c
!!! b S3&)3'&, I&3(%90'8,F ),910G&', ,% 34I&321),& )3 172%41 )1(
I1&03(c
!P b &3:3/3& )G)'81( 1903( ,% )3I,'( )3 '9':'1), , I&,:3((,c 1:,9T
(37S1& 172%41 )1( I1&03( 1:3&:1 ), ,/E30, )1 :1%(1F ,% (%/4'9'(T
0&1& 43',( I1&1 1039)3& O( )3(I3(1( ), 7'0J2',c
P b '903&3((1), 9, E%7214390, )1 :1%(1 34 M18,& )3 %41 )1( I1&03("
U1&G2&1M, 69':," U,)3&G 1'9)1 , E%'K )3:71&1&T(3 (%(I3'0, I,& 4,0'8,
J90'4,"
!"#$%
3#4(5* 3*-%,2/#0 6,"7*
*%)
se am|zade |nt|ma, por exemp|o, quando o |u|z e padr|nho de casamento ou
dos ||hos de qua|quer das partes, e |n|m|zade cap|ta| quando o |u|z e a parte |
chegaram s v|as de ato.
Embora o |nc|so re|ra-se am|zade |nt|ma e |n|m|zade cap|ta| entre o |u|z e a
parte, no e |nv|ve| asseverar que pode undamentar a suspe|o do mag|stra-
do quando presentes reer|das am|zade ou |n|m|zade em ace do advogado da
parte. Todav|a, ta| causa ense|a undamento ma|s robusto e uma construo que
patente|e eet|vo pre|u|zo |mparc|a||dade do |u|gador.
!!" \&H)'0, ,% [J8')1?
Ev|ta-se com o |nc|so a ut|||zao da |ur|sd|o como poder d|r|g|do a paga-
mento de d|v|da do |u|z ou de repres||a pe|o no pagamento de cred|to que o
|u|gador possua, sempre em ace da parte, de seu con|uge ou de parentes, em
||nha reta ou na co|atera| ate o terce|ro grau.
!!!" h3&)3'&, I&3(%90'8,F ),910G&', ,% 34I&321),& )3 172%41 )1( I1&03(?
O |nc|so traz tres h|poteses de suspe|o do mag|strado: quando herde|ro pres-
unt|vo, a suspe|o reca| sobre o |u|gador, por exemp|o, porque ter|a |nteresse o
mag|strado em proteger o patr|mon|o que ser|a d|scut|do nos autos, donatr|o,
porquanto sent|mento de grat|do pe|a doao receb|da, sempre em tese, po-
der|a or|entar ou |n|uenc|ar o |u|z dec|so avorve| parte, e, empregador de
a|guma das partes, e|s que, nesta h|potese, o contato d|reto com a parte |gua|-
mente poder|a ser ator de |n|uenc|a |ndev|da no |u|gamento da causa.
lv. [G)'81(F 1:,9(37S14390, )1 I1&03 3 (%/4'9'(0&1*+, )3 43',( I1&1
1039)3& 1( )3(I3(1( ), 7'0J2',?
Novamente tres so as h|poteses: a) o receb|mento de dd|vas antes ou de-
po|s de |n|c|ado o processo, quer-se |n|b|r que o receb|mento de presentes,
homenagens ou |embranas possa |n|uenc|ar |ndev|damente o mag|strado, a
tende-|o ao avorec|mento daque|e que o presenteou ou homenageou, no se
chega ao ponto de |mped|r que o |u|z receba presente de an|versr|o em uma
comarca do |nter|or, onde todos se conhecem, por exemp|o, a dd|va que d
azo suspe|o e aque|a desproporc|ona|, se|a em termos de va|ores se|a em
ace de mot|vao que a |ust||que, b) aconse|hamento das partes: um conse|ho
perm|t|do, se ass|m se possa a|rmar, e aque|e tendente a prop|c|ar a transao
nos autos, com ee|to, ao |u|z e co|ocado como poder, ou dever, dependendo
da ot|ca, de, a qua|quer momento do processo, buscar a conc|||ao das partes
(art. 125, lv do Cod|go de Processo C|v||), tambem no h suspe|o se o |u|z,
em sede de Ju|zados Espec|a|s, onde re|nam pr|nc|p|os da |norma||dade e ce-
|er|dade, aconse|ha a parte a ser representada por advogado, por outro |ado,
aconse|har qua|s exped|entes se ut|||zar para que a parte |ogre ex|to em seu |n-
teresse ve|cu|ado no processo e de d|re|to e de dever do advogado, contratado
|ustamente para represent-|a, ass|m ex|ste parc|a||dade do |u|z que or|enta a
parte quanto prova a ser produz|da ou sobre o ped|do a ser rea||zado, encargo
eet|vo do advogado, c) subm|n|strar me|os para atender as despesas do ||t|g|o:
as despesas proven|entes do ||t|g|o devem ser suportadas pe|a parte, no sendo
!" # $ %& (24 @,A/# & @&;"$ %=,> B$ + C&
*%"
de responsab|||dade do mag|strado, que sequer pode empregar me|os para que
menc|onadas se|am atend|das.
P" !903&3((1), 9, $%7214390, )1 \1%(1?
Quando restar comprovado que o |u|z tem |nteresse no |u|gamento da causa, ha-
ver sua undada suspe|o. Este |nteresse pode se or|g|nar em |nmeros e d|-
versos atos e mot|vos, e o Tr|buna| de Just|a do Estado do Paran | reconhe-
ceu a suspe|o de |u|z quando, e|e propr|o, |gurar como autor em outra ao,
dotada dos mesmos undamentos daque|as sobre as qua|s exercer o poder
de dec|d|r: "Exceo de Suspe|o C|ve|. Argu|o de Parc|a||dade do Ju|z. A|e-
gao de que o |u|z excepto e devedor em aoes de execuo propostas pe|o
banco exc|p|ente. Pre||m|nar. lntempest|v|dade. lmprocedenc|a. Mer|to. Argu|o
de Suspe|o Con|gurada. Art. 135. ll, do Cod|go de Processo C|v||. Exceo
conhec|da e aco|h|da. O mag|strado se reve|a suspe|to para o |u|gamento de
demandas quando e|e propr|o |gurar como autor em ao dotada dos mesmos
undamentos daque|as postas a sua aprec|ao e |u|gamento ... ".(TJPP. Acor-
do 1042469-0. 13 Cmara C|ve|. Pe|ator: Desembargador Lu|s Car|os Xav|er.
Ju|gado em 29/05/2013. DJ: 1119, 13/06/2013. Gr|os no constantes no or|g|na|).
Em que pese a ementa reer|r-se ao |nc|so ll do art|go 135, ve-se que a dec|so
se mot|va tambem na constatao de que o |u|z ser suspe|to caso seu |nteres-
se no processo reste con|gurado, |nteresse este proven|ente da constatao de
que sua dec|so const|tu| undamento ou precedente a ser ap||cado em proces-
so no qua| e|e, na qua||dade de parte, controverte.
!" Z3' a&2g9':1 )1 Q12'(0&10%&1 R1:',917?
H quem repute o art|go em comento revogado pe|a Le| Orgn|ca da Mag|stratu-
ra Nac|ona| (LC 35/79), posto que seu art|go 128 veda que con|uges e parentes
consangu|neos ou a|ns em ||nha reta, bem como em ||nha co|atera| ate o terce|ro
grau tenham assento em mesmo orgo rac|onr|o. Em verdade, no |mpede que
exeram suas unoes no mesmo tr|buna|, |mpedem s|m, que tenham assento
no mesmo orgo rac|onr|o Cmara, Seo, Turma.
!!" [, !4I3)'4390, I&38'(0, 9, 1&0'2, :1(, 9+, ,/(3&81)1 1 ZaQ.R?
!" # $ %& (24 @,A/# & @&;"$ %=,> B$ + C&
.&0" ADB" o%19), ),'( ,% 41'( E%JK3( M,&34 I1&3903(F :,9(192%JT
93,( ,% 1M'9(F 34 7'9S1 &301 3 9, (32%9), 2&1% 91 7'9S1 :,7103&17F
, I&'43'&,F N%3 :,9S3:3& )1 :1%(1 9, 0&'/%917F '4I3)3 N%3 , ,%0&,
I1&0':'I3 ), E%7214390,c :1(, 34 N%3 , (32%9), (3 3(:%(1&GF &3T
43039), , I&,:3((, 1, (3% (%/(0'0%0, 73217"
!"#$%
3#4(5* 3*-%,2/#0 6,"7*
*%*
Em que pese a vedao |mposta pe|a Le| Orgn|ca da Mag|stratura Nac|ona|,
caso presentes con|uges, parentes consangu|neos ou a|ns em mesmo orgo
rac|onr|o, no h que se descartar a ap||cao do art|go em comento, que
a|em de reorar menc|onada vedao, prescreve o proced|mento a ser adotado,
com a |mpos|o de absteno do segundo a conhecer a causa e a rem|sso
do processo ao seu subst|tuto |ega|. lsto ev|ta que v|ncu|os pessoa|s possam,
por ma|s probos que se|am os mag|strados, |n|uenc|ar, de a|guma orma, o |u|-
gamento do processo.
!" Q,0'8,( )3 !4I3)'4390, 3 5%(I3'*+, (+, 1I7':G83'( 1,( $%JK3( )3 N%17T
N%3& =&'/%917?
O art|go em questo reora que os mot|vos de |mped|mento e de suspe|o
(arts. 134 e 135 do Cod|go de Processo C|v||, respect|vamente) so ap||cve|s a
todos os mag|strados, |ndependentes e sem ||m|tao s |nstnc|as ex|stentes.
Desta orma, tanto pode haver |mped|mento de Ju|z de pr|me|ra |nstnc|a, quan-
to pode ex|st|r a vedao para que M|n|stro do STF unc|one como mag|strado
no processo.
!!" [383& )3 ./(039*+,?
Consoante descr|to nos comentr|os aos art|gos 134 e 135 do Cod|go de Pro-
cesso C|v||, o mag|strado ter o dever de abster-se de |u|gar nos casos de |m-
ped|mento, havendo acu|dade para sua absteno nos casos de suspe|o.
Entretanto, reora tambem o art|go em comento que, ao no reconhecer o |m-
ped|mento ou suspe|o, ter a parte, ou o M|n|ster|o Pb||co enquanto custos
|eg|s, a poss|b|||dade de argu|r tanto um quanto outro. As regras gera|s das ex-
ceoes (de |ncompetenc|a, |mped|mento e suspe|o) se encontram nos art|gos
304 a 306 de Cod|go de Processo C|v||, sendo que as normas espec||cas s
exceoes de |mped|mento e suspe|o restam prescr|tas nos art|gos 312 a 314
do mesmo Cod|go. Caso as exceoes se|am argu|das em sede de Tr|buna|, h
de se |hes ap||car tambem o respect|vo reg|mento |nterno, na parte proced|men-
ta| que |he couber.
!" # $ %& (24 @,A/# & @&;"$ %=,> B$ + C&
.&0" ADC" .I7':14T(3 ,( 4,0'8,( )3 '4I3)'4390, 3 (%(I3'*+, 1,(
E%JK3( )3 0,),( ,( 0&'/%91'(" a E%'K N%3 8',71& , )383& )3 1/(039*+,F
,% 9+, (3 )3:71&1& (%(I3'0,F I,)3&G (3& &3:%(1), I,& N%17N%3& )1(
I1&03( l1&0" D_Xm"
.&0" AD^" .I7':14T(3 014/H4 ,( 4,0'8,( )3 '4I3)'4390, 3 )3 (%(I3'*+,?
!"#$%
3#4(5* 3*-%,2/#0 6,"7*
*%!
!" [, !4I3)'4390, 3 [1 5%(I3'*+, 1 )341'( (%E3'0,( )1 &371*+, I&,:3((%17?
Os mot|vos de |mped|mento e de suspe|o d|sc|p||nados nos art|gos 134 e 135
do Cod|go de Processo C|v|| podem ser estend|dos a outros su|e|tos da re|ao
processua|, como d|sc|p||na os |nc|sos l a lv deste art|go. Ass|m, podem reca|r
sobre o M|n|ster|o Pb||co, Serventur|o da Just|a, Per|to e lnterprete.
!!" Q'9'(0H&', U6/7':,?
O |nc|so l do art|go em te|a d|sc|p||na a extenso dos mot|vos de |mped|mento e
de suspe|o ao M|n|ster|o Pb||co, de orma a |mp||car d|erentes a|cances, con-
soante a qua||dade que o parquet exerce na causa. Ao unc|onar como custos
|eg|s, os art|gos menc|onados ap||cam-se na tota||dade. Por outro |ado, ao ser
parte na causa, |nex|stem mot|vos de |mped|mento, so de suspe|o, exceo
do |nc|so v do art|go 135 do CPC, porquanto o representante do M|n|ster|o Pb||-
co certamente ter |nteresse no |u|gamento avorve| ao orgo que representa.
!!!" .%-'7'1&3( ), $%JK,?
A compreenso sobre os |nc|sos ll a lv deve ser amp|a, a abarcar todos os ser-
ventur|os de |ust|a, como o escr|vo, o d|retor de secretar|a, o o|c|a| de |ust|-
a, o depos|tr|o, o adm|n|strador, o part|dor, o contador, o ava||ador e o tradutor
|uramentado, a|em do per|to e do |nterprete.
!P" [, U&,:3)'4390,?
A argu|o de |mped|mento e de suspe|o d|sc|p||nada neste art|go no se su-
!" # $ %& (27 @,A/# & @&;"$ %=,> B$ + C&
! b 1, L&2+, ), Q'9'(0H&', U6/7':,F N%19), 9+, M,& I1&03F 3F (39),
I1&03F 9,( :1(,( I&38'(0,( 9,( 9(" ! 1 !P ), 1&0" AD@c
!! b 1, (3&8390%G&', )1 E%(0'*1c
!!! b 1, I3&'0,c
!P b 1, '90H&I&303c
j A; . I1&03 '903&3((1)1 )383&G 1&2%'& , '4I3)'4390, ,% 1 (%(I3'T
*+,F 34 I30'*+, M%9)143901)1 3 )38')143903 '9(0&%J)1F 91 I&'43'&1
,I,&0%9')1)3 34 N%3 7S3 :,%/3& M171& 9,( 1%0,(c , E%'K 419)1&G
I&,:3((1& , '9:')3903 34 (3I1&1), 3 (34 (%(I39(+, )1 :1%(1F ,%T
8'9), , 1&2%'), 9, I&1K, )3 @ l:'9:,m )'1(F M1:%7019), 1 I&,81 N%19T
), 93:3((G&'1 3 E%7219), , I3)'),"
j <; R,( 0&'/%91'( :1/3&G 1, &3710,& I&,:3((1& 3 E%721& , '9:')3903"
!"#$%
3#4(5* 3*-%,2/#0 6,"7*
*%#
|e|ta ao proced|mento prev|sto nos art|gos 304 a 306, 312 a 314, todos do Cod|-
go de Processo C|v||. Prescreve o ,1` do art|go em te|a que cumpr|r a parte |n-
teressada argu|r o |mped|mento e a suspe|o na pr|me|ra oportun|dade em que
a|ar nos autos, dentro de um prazo de 15 d|as (STJ. 2 Turma. Pesp 539.595/PJ.
Pe|atora: M|n|stra E||ana Ca|mon. Ju|gado em 21/06/2005. DJe: 30/06/2005). A
argu|o h de ser rea||zada med|ante pet|o dev|damente undamentada e |n-
stru|da. Sem suspenso do processo, em pr|me|ra |nstnc|a, ser determ|nado o
processamento apartado, devendo o argu|do man|estar-se no prazo de 5 d|as,
acu|tando prova quando necessr|o. Apos, haver o |u|gamento do requer|men-
to, cu|a dec|so desa|ar recurso de agravo. Nos Tr|buna|s, tambem sem sus-
penso do processo, a argu|o ser encam|nhada ao re|ator, a quem cumpr|r
o |u|gamento, cu|a dec|so desa|ar tambem o recurso de agravo, |nterno.
!" [,( .%-'7'1&3( )1 $%(0'*1?
lnmeros e var|ados so os atos prat|cados para que o processo chegue ao
seu des|derato. Para tanto, o mag|strado serv|r-se- de aux|||ares, conorme de-
scr|o no exaust|va no art|go em te|a. Cada aux|||ar prat|car atos de apo|o ao
desenvo|v|mento das at|v|dades |ur|sd|c|ona|s conorme as atr|bu|oes que |hes
so determ|nadas pe|as normas de organ|zao |ud|c|r|a, gozando, ta|s atos,
de presuno de verac|dade, de e pb||ca.
!" [, V(:&'8+, 3 ), aM':'17 )3 $%(0'*1?

O o|c|o |ud|c|a| ser composto por no m|n|mo um escr|vo e um o|c|a| de |ust|a.
poss|ve| ex|st|r ma|s de um escr|vo e ma|s de um o|c|a| de |ust|a, como e v|ve|
a ex|stenc|a de centra| de o|c|a|s de |ust|a que preste at|v|dades para todas as va-
ras |ud|c|a|s do oro ou da subseo |ud|c|r|a. Cumpre s normas de organ|zao
!" # $ %& (27 @,A/# & @&;"$ %=,> B$ + C&
.&0" ADY" 5+, 1%-'7'1&3( ), E%JK,F 17H4 )3 ,%0&,(F :%E1( 10&'/%'*W3(
(+, )303&4'91)1( I371( 9,&41( )3 ,&219'K1*+, E%)':'G&'1F , 3(:&'T
8+,F , ,M':'17 )3 E%(0'*1F , I3&'0,F , )3I,('0G&',F , 1)4'9'(0&1),& 3 ,
'90H&I&303"
.&0" AX_" V4 :1)1 E%JK, S183&G %4 ,% 41'( ,M':'1'( )3 E%(0'*1F :%E1(
10&'/%'*W3( (+, )303&4'91)1( I371( 9,&41( )3 ,&219'K1*+, E%)':'G&'1"
!"#$%
3#4(5* 3*-%,2/#0 6,"7*
!"#$%
3#4(5* 3*-%,2/#0 6,"7*
*%$
|ud|c|r|a estruturar e coner|r as atr|bu|oes aos escr|ves e o|c|a|s de |ust|a.
!" .0&'/%'*W3( ), V(:&'8+,?

Ao aux|||ar a at|v|dade |ur|sd|c|ona|, o escr|vo prat|ca ser|e de atos, c|ass||cados
por boa parte da doutr|na como atos de documentao (med|ante os qua|s do-
cumenta o que se passa no processo), atos de comun|cao (red|g|r mandados,
o|c|os, cartas, a|vars, prov|denc|ar a c|tao e |nt|mao) e ate mesmo atos or-
d|nator|os, dest|nados marcha proced|menta| (art. 162, ,4do CPC). Quando
|s|cos, cumpr|r-|he- a guarda e responsab|||dade dos autos. Comparecer s au-
d|enc|as, ou quando no or poss|ve|, des|gnar escrevente |uramentado para que
comparea. Dar cert|do de determ|nados atos processua|s, a|em de outras at-
r|bu|oes que |hes podem ser coner|das pe|as normas de organ|zao |ud|c|r|a.
!" # $ %& (28 @,A/# & @&;"$ %=,> B$ + C&
.&0" AXA" !9:%4/3 1, 3(:&'8+,?
! T &3)'2'&F 34 M,&41 73217F ,( ,MJ:',(F 419)1),(F :1&01( I&3:10L&'1(
3 41'( 10,( N%3 I3&039:34 1, (3% ,MJ:',c
!! T 3-3:%01& 1( ,&)39( E%)':'1'(F I&,4,839), :'01*W3( 3 '90'41*W3(F
/34 :,4, I&10':19), 0,),( ,( )341'( 10,(F N%3 !S3 M,&34 10&'/%JT
),( I371( 9,&41( )3 ,&219'K1*+, E%)':'G&'1c
!!! T :,4I1&3:3& O( 1%)']9:'1(F ,%F 9+, I,)39), M1K]T7,F )3('291&
I1&1 (%/(0'0%JT7, 3(:&383903 E%&143901),F )3 I&3M3&]9:'1 )10'7L2&1M,
,% 01N%J2&1M,c
!P T 03&F (,/ (%1 2%1&)1 3 &3(I,9(1/'7')1)3F ,( 1%0,(F 9+, I3&4'0'9T
), N%3 (1'14 )3 :1&0L&',F 3-:30,?
1m N%19), 039S14 )3 (%/'& O :,9:7%(+, ), E%'Kc
/m :,4 8'(01 1,( I&,:%&1),&3(F 1, Q'9'(0H&', U6/7':, ,% O >1K39)1 U6/7':1c
:m N%19), )3814 (3& &3430'),( 1, :,901),& ,% 1, I1&0'),&c
)m N%19),F 4,)'M':19),T(3 1 :,4I30]9:'1F M,&34 0&19(M3&'),( 1 ,%T
0&, E%JK,c
P T )1&F '9)3I39)390343903 )3 )3(I1:S,F :3&0')+, )3 N%17N%3& 10,
,% 03&4, ), I&,:3((,F ,/(3&81), , )'(I,(0, 9, 1&0" A@@"
.&0" AX<" R, '4I3)'4390, ), 3(:&'8+,F , E%'K :,98,:1&T7S3TG ,
(%/(0'0%0,F 3F 9+, , S1839),F 9,431&G I3((,1 ')i931 I1&1 , 10,"
!"#$%
3#4(5* 3*-%,2/#0 6,"7*
*%%
!" !4I3)'4390, ), V(:&'8+,?

O art|go versa sobre o |mped|mento do escr|vo em comparecer ao ato proces-
sua|. D|ante desta h|potese, o |u|z haver de convocar seu subst|tuto e, em no
havendo, nomear pessoa |donea e de sua con|ana para rea||zar o ato. Nada
obstante, pode haver o |mped|mento ou suspe|o do escr|vo, h|poteses nas
qua|s, reconhec|da a parc|a||dade do aux|||ar de |ust|a, pers|st|r ate o |na| do
processo a subst|tu|o ou nomeao de outrem para azer as vezes do escr|vo
|mped|do ou suspe|to.
!" .0,( ), aM':'17 )3 $%(0'*1?
Os atos do o|c|a| de |ust|a so rea||zados ora da sede do |u|zo, onde se en-
contram o |u|z e o escr|vo, e tem por |na||dade tornar concretos os comandos
|ud|c|a|s. Justamente por conta d|sto, e comum reer|r-se aos o|c|a|s como exe-
cutores |ud|c|a|s. Os o|c|a|s prat|cam atos de comun|cao (como a c|tao e a
|nt|mao), atos de constr|o (como a penhora), atos de cert||cao (como a
cert||cao nos autos da c|tao e da |nt|mao), atos de po||c|a (pode azer-se
presente nas aud|enc|as aux|||ando o |u|z na manuteno da ordem) e atos de
ava||ao. Os atos esto descr|tos no art|go em comento, e gozam de e pb||-
ca (STJ. 5 Turma. Pesp 793.512/PS. Pe|ator: M|n|stro Arna|do Esteves L|ma.
Ju|gado em 05/10/2006. DJ: 23/10/2006), de modo que de nada ad|anta o reu
recusar-se a |rmar a c|tao, porquanto tem poder, o o|c|a| de |ust|a, de cert|-
|car que o c|tou e de|xou e|e, reu, de exarar o c|ente na respect|va v|a. O mesmo
va|e para |nt|mao rea||zada a dema|s su|e|tos por determ|nao do |u|z.
A atr|bu|o de ava||ao coner|da ao o|c|a| de |ust|a somente poder ser de-
!" # $ %& (31 @,A/# & @&;"$ %=,> B$ + C&
!"#$%
3#4(5* 3*-%,2/#0 6,"7*
.&0" AXD" !9:%4/3 1, ,M':'17 )3 E%(0'*1?
! b M1K3& I3((,1743903 1( :'01*W3(F I&'(W3(F I39S,&1(F 1&&3(0,( 3
41'( )'7'2]9:'1( I&LI&'1( ), (3% ,MJ:',F :3&0'M':19), 9, 419)1), ,
,:,&&'),F :,4 439*+, )3 7%21&F )'1 3 S,&1" . )'7'2]9:'1F (34I&3 N%3
I,((J837F &317'K1&T(3TG 91 I&3(39*1 )3 )%1( 03(034%9S1(c
!! b 3-3:%01& 1( ,&)39( ), E%'K 1 N%3 3(0'83& (%/,&)'91),c
!!! b 390&321&F 34 :1&0L&',F , 419)1),F 7,2, )3I,'( )3 :%4I&'),c
!P b 3(01& I&3(3903 O( 1%)']9:'1( 3 :,1)E%81& , E%'K 91 419%039*+,
)1 ,&)34c
P b 3M30%1& 1817'1*W3("
!"#$%
3#4(5* 3*-%,2/#0 6,"7*
*%&
sempenhada quando caso no se|am necessr|os conhec|mentos tecn|cos ou
espec|a||zados, conorme d|sc|p||na, neste sent|do, o art. 680 do Cod|go de Pro-
cesso C|v||. Portanto, d|ante da necess|dade de conhec|mentos espec|a||zados,
um per|to haver de ser nomeado pe|o |u|z para rea||zar a ava||ao.
!" `3(I,9(1/'7')1)3 \'8'7 ), V(:&'8+, 3 ), aM':'17 )3 $%(0'*1?
Trata o art|go da responsab|||dade pessoa| do escr|vo e do o|c|a| de |ust|a,
que dever ser procurada med|ante demanda apropr|ada. Om|t|ndo-se sem |u-
sto mot|vo na prt|ca de atos que |hes so atr|bu|dos por |e| ou pe|o |u|z, respon-
dero pe|os pre|u|zos e danos que derem causa. Outross|m, o do|o e a cu|pa
ense|am a nu||dade do ato e |gua|mente responsab|||zam o escr|vo e o o|c|a|
de |ust|a pe|os pre|u|zos e danos correspondentes. lnteressante o segu|nte |u|-
gado proer|do pe|o STJ: "Processo C|v||. Ato do Escr|vo. Juntada de Pecurso
de Ape|ao. A |untada aos autos de recurso, |ncomp|eto, a|tando notor|amente
a o|ha |na|, e responsab|||dade do escr|vo, que no pode ser transer|da para
o advogado. A prt|ca da advocac|a se |nv|ab|||zar|a, comprometendo |nte|ra-
mente a atuao do Poder Jud|c|r|o, se o advogado osse obr|gado a contro|ar
a |untada de pet|oes entregues em cartor|o. H|potese em que |sso ser|a a|nda
ma|s |n|ust||cado, porque se trata de recurso de ape|ao, que e encam|nhado
|nstnc|a super|or, sem a |nt|mao das partes, to |ogo oerec|das as contra-
razoes, |mposs|b|||tando a pretend|da |sca||zao. Pecurso Espec|a| conhec|do
e prov|do". (3 Turma. Pesp 39074/PP. Pe|ator: M|n|stro Ar| Pagend|er. Ju|gado
em 25/09/2006. DJ: 18/12/2006).
!" # $ %& (32 @,A/# & @&;"$ %=,> B$ + C&
.&0" AX@" o%19), 1 I&,81 ), M10, )3I39)3& )3 :,9S3:'4390, 0H:9'T
:, ,% :'390JM':,F , E%'K (3&G 1(('(0'), I,& I3&'0,F (32%9), , )'(I,(0,
9, 1&0" X<A"
j A; a( I3&'0,( (3&+, 3(:,7S'),( 390&3 I&,M'((',91'( )3 9J837 %9'83&T
('0G&',F )38')143903 '9(:&'0,( 9, L&2+, )3 :71((3 :,4I303903F &3(T
I3'01), , )'(I,(0, 9, \1IJ0%7, P!F (3*+, P!!F )3(03 \L)'2,"
.&0" AXX" a 3(:&'8+, 3 , ,M':'17 )3 E%(0'*1 (+, :'8'743903 &3(I,9(GT
83'(?
! b N%19),F (34 E%(0, 4,0'8,F (3 &3:%(1&34 1 :%4I&'&F )390&, ),
I&1K,F ,( 10,( N%3 7S3( '4IW3 1 73'F ,% ,( N%3 , E%'KF 1 N%3 3(0+,
(%/,&)'91),(F 7S3( :,4303c
!! b N%19), I&10':1&34 10, 9%7, :,4 ),7, ,% :%7I1"
!"#$%
3#4(5* 3*-%,2/#0 6,"7*
*%'
!" [1 U3&J:'1 3 ), U3&'0,?
A per|c|a e me|o de prova cons|stente em exame, v|stor|a ou ava||ao, consoante ap-
regoa o art|go 420 do Cod|go de Processo C|v||. Ser necessr|a sempre que se ex|g|r
conhec|mentos tecn|cos ou c|ent||cos sobre os atos controvert|dos, sendo certo que
a per|c|a no subst|tu| a at|v|dade |ur|sd|c|ona|, ou se|a, no estar o |u|z v|ncu|ado ao
|audo per|c|a| (art. 436 do Cod|go de Processo C|v||).
Prescreve o art|go e seus pargraos que o per|to haver de ser esco|h|do entre os pro-
|ss|ona|s de n|ve| un|vers|tr|os, dev|damente |nscr|tos em seus orgos de c|asse e com
dev|da comprovao, med|ante cert|do do orgo pro|ss|ona|, de espec|a||dade na
mater|a sobre a qua| devero op|nar. Embora se encontre |ur|sprudenc|a que re|at|v|ze
caso a per|c|a cumpra sua |na||dade (STJ. 1 Turma. Pesp 781.514/CE. Pe|ator: M|n|stro
Franc|sco Fa|co. Ju|gado em 28/09/2005. DJ: 14/11/2005), h |ur|sprudenc|a que repu-
ta nu|a a per|c|a rea||zada por pro|ss|ona| cu|a espec|a||dade e tota|mente estranha ao
ob|eto que se poe prova ou por pro|ss|ona| |nab|||tado (STJ. 2 Turma. Pesp 1127949/
SP. Pe|ator: M|n|stra E||ana Ca|mon. Ju|gando em 03/11/2009). Ass|m, por exemp|o, h
de se reconhecer nu|a a per|c|a med|ca rea||zada por pro|ss|ona| da rea da engenha-
r|a, ou que no tenha conc|u|do o curso de med|c|na.
O ,3` do art|go em te|a acu|ta a ||vre esco|ha de per|to pe|o |u|z nos casos em
que no houver pro|ss|ona|s qua|||cados que preencham os requ|s|tos anter|-
ores, redao que h de ser ||da com reservas, po|s cont|nua no autor|zada a
per|c|a med|ca por pro|ss|ona| que no detenha o d|p|oma na rea. Perm|te-se,
por outro v|es, a ava||ao por quem, despe|to de no possu|r d|p|oma |ega|
de engenhe|ro ou arqu|teto, ou no ser autor|zado pe|o CPECl, detem conhec|-
mentos su|c|entes sobre a prec||cao de |move|s na |oca||dade.
!" # $ %& (34 @,A/# & @&;"$ %=,> B$ + C&
j <; a( I3&'0,( :,4I&,81&+, (%1 3(I3:'17')1)3 91 410H&'1 (,/&3
N%3 )383&+, ,I'91&F 43)'1903 :3&0')+, ), L&2+, I&,M'((',917 34
N%3 3(0'83&34 '9(:&'0,("
j D; R1( 7,:17')1)3( ,9)3 9+, S,%83& I&,M'((',91'( N%17'M':1),( N%3
I&339:S14 ,( &3N%'('0,( ),( I1&G2&1M,( 1903&',&3(F 1 '9)':1*+, ),(
I3&'0,( (3&G )3 7'8&3 3(:,7S1 ), E%'K"
!"#$%
3#4(5* 3*-%,2/#0 6,"7*
.&0" AXB" a I3&'0, 034 , )383& )3 :%4I&'& , ,MJ:',F 9, I&1K, N%3 7S3
1(('91 1 73'F 34I&3219), 0,)1 1 (%1 )'7'2]9:'1c I,)3F 0,)18'1F 3(:%T
(1&T(3 ), 39:1&2, 173219), 4,0'8, 732J0'4,"
U1&G2&1M, 69':," . 3(:%(1 (3&G 1I&3(3901)1 )390&, )3 @ l:'9:,m )'1(F
:,901),( )1 '90'41*+, ,% ), '4I3)'4390, (%I3&839'3903F (,/ I391
)3 (3 &3I%01& &39%9:'1), , )'&3'0, 1 1732GT71 l1&0" X<Dm"
*%(
!"#$%
3#4(5* 3*-%,2/#0 6,"7*
!" [1 V(:%(1 3 ), [383& )3 ['7'2]9:'1?
lnt|mado a se man|estar sobre |nd|cao para per|c|a, o per|to poder escusar-
se do encargo em 5 d|as, sob os undamentos prev|stos nos art|gos 134 e 135
do Cod|go de Processo C|v||, a|em de outros reputados como |eg|t|mos (mot|vos
de sade, por exemp|o). A escusa poder so||c|tada a|nda neste prazo, contado
a part|r do mot|vo que a |eg|t|me. Caso no rea||zada, reputa-se renunc|ado o
d|re|to de a|eg-|a (art. 423 do Cod|go de Processo C|v||).
Nomeado, |ndependente de comprom|sso (art. 422 do Cod|go de Processo C|-
v||), o per|to ter o dever de cumpr|r |e|mente seu o|c|o, no prazo que |he e
ass|na|ado, empregando toda a sua d|||genc|a, entregando seu |audo no prazo,
esc|arecendo os pontos duv|dosos |mpugnados pe|as partes e a|nda, quando ne-
cessr|o, comparecendo aud|enc|a para prestar esc|arec|mentos necessr|os.
!" [1 `3(I,9(1/'7')1)3 ), U3&'0,?
Ao prestar |normaoes |nver|d|cas, por do|o ou cu|pa, o per|to poder responder
em tres eseras: c|v||, pena| e adm|n|strat|va. C|v||mente, med|ante o mane|o de
ao propr|a, o per|to responder pe|os pre|u|zos e danos causados parte ou
s partes, na esera pena| poder sorer sano por a|sa per|c|a, como prece|-
tua o art|go 342 do Cod|go Pena|. Tem s|do assente que esta responsab|||zao
pena| e pr|nc|pa|, a carregar cons|go a responsab|||zao acessor|a, cons|stente
na |nab|||tao para que o per|to exera nova per|c|a |ud|c|a| pe|o prazo de 2
anos. A |nab|||tao h de ser decretada pe|o |u|z nos autos da causa, |ndepen-
dente de se constatar pre|u|zo ou s partes, sendo v|ve| ao per|to, recorrer
de prec|tada dec|so. Adm|n|strat|vamente, poder ser sanc|onado perante seu
orgo pro|ss|ona|, conorme d|sc|p||nar a |e| ap||cve|.
!" # $ %& (35 @,A/# & @&;"$ %=,> B$ + C&
.&0" AXC" a I3&'0, N%3F I,& ),7, ,% :%7I1F I&3(01& '9M,&41*W3( '983T
&J)':1(F &3(I,9)3&G I37,( I&3E%JK,( N%3 :1%(1& O I1&03F M':1&G '91/'T
7'01),F I,& < l),'(m 19,(F 1 M%9:',91& 34 ,%0&1( I3&J:'1( 3 '9:,&&3&G
91 (19*+, N%3 1 73' I3917 3(01/373:3&"
.&0" AX^" . 2%1&)1 3 :,9(3&81*+, )3 /39( I39S,&1),(F 1&&3(01),(F
(3N%3(0&1),( ,% 1&&3:1)1),( (3&+, :,9M'1)1( 1 )3I,('0G&', ,% 1)T
4'9'(0&1),&F 9+, )'(I,9), 1 73' )3 ,%0&, 4,),"
!"#$%
3#4(5* 3*-%,2/#0 6,"7*
*&)
!" [, [3I,('0G&', 3 ), .)4'9'(0&1),&?
Sem o|v|dar da poss|b|||dade de o propr|o executado assum|r o encargo de de-
pos|tr|o de bens penhorados, arrestados ou sequestrados (arts. 666, ,1`, 821 e
824, ll, todos do Cod|go Processo C|v||), a uno de depos|tr|o poder ser as-
sum|da por terce|ro, que exercer a guarda e a conservao dos bens que |hes
so depos|tados. Este terce|ro poder const|tu|r-se como depos|tr|o part|cu|ar
ou pb||co, com |us a remunerao pe|o desempenho da at|v|dade de aux|||ar
da |ust|a, na |usta med|da dos atos de guarda e de conservao. D|ante da
penhora, arresto ou sequestro de maqu|nr|o, por exemp|o, pode-se determ|nar
a remoo do bem a um depos|tr|o para que exera a sua guarda e conser-
vao. J o adm|n|strador reconhec|damente exerce uno ma|s at|va, vo|tada
a manuteno da at|v|dade e da produo de estabe|ec|mento penhorado. O
exerc|c|o da uno tende a ||m|tar-se no tempo, ate a reso|uo do processo,
sendo v|ve| parte |nteressada requerer, nos propr|os autos, a rest|tu|o da
co|sa dada em depos|to ou para adm|n|strao.
!!" [3IL('0, 34 !9(0'0%'*+, >'919:3'&1?
Conorme prece|tua a Smu|a 179 do STJ, a |nst|tu|o |nance|ra que recebe
depos|to e reputada como aux|||ar da |ust|a, sendo-|he de responsab|||dade
o pagamento da correo monetr|a e dos respect|vos |uros: "Processua| C|-
v|| e Adm|n|strat|vo. Desapropr|ao. Depos|tos Jud|c|a|s. Correo Monetr|a.
Pesponsab|||dade do Banco Depos|tr|o. Smu|a 179/STJ. 1. Consoante enten-
d|mento sumu|ado no enunc|ado 179/STJ, a |nst|tu|o |nance|ra que recebe
depos|tos |ud|c|a|s correspondentes a |nden|zao expropr|ator|a responde pe|a
correo monetr|a dos respect|vos va|ores. 2. Agravo Peg|menta| no prov|do."
(STJ. 2 Turma. AgPg no Ag 1091758/SP. Pe|ator: M|n|stro Herman Ben|am|n.
Ju|gado em 18/08/2009. DJe: 27/08/2009).
!" ['&3'0, 1 `34%93&1*+,?
de |rmar que nem sempre o depos|tr|o ou adm|n|strador aro |us remun-
!" # $ %& (37 @,A/# & @&;"$ %=,> B$ + C&
.&0" AXY" a )3I,('0G&', ,% , 1)4'9'(0&1),& I3&:3/3&GF I,& (3% 0&1/1T
7S,F &34%93&1*+, N%3 , E%'K M'-1&GF 1039)39), O ('0%1*+, ),( /39(F
1, 034I, ), (3&8'*, 3 O( )'M':%7)1)3( )3 (%1 3-3:%*+,"
U1&G2&1M, 69':," a E%'K I,)3&G 9,431&F I,& '9)':1*+, ), )3I,('0G&',
,% ), 1)4'9'(0&1),&F %4 ,% 41'( I&3I,(0,("
!"#$%
3#4(5* 3*-%,2/#0 6,"7*
!"#$%
3#4(5* 3*-%,2/#0 6,"7*
*&"
erao pe|o desempenho de seus encargos. Com ee|to, casos h em que o
propr|o devedor assume o encargo de depos|tr|o ou de adm|n|strador, sendo
|ncompat|ve| e desarrazoado o perceb|mento de remunerao pe|o depos|to ou
adm|n|strao de seus propr|os bens. Porem, reca|ndo o encargo sobre respon-
sab|||dade de outrem, ter, o depos|tr|o ou adm|n|strador, d|re|to a perceber |u-
sta remunerao, a ser |xada pe|o mag|strado med|ante parmetros |ega|s d|s-
c|p||nados no art|go, a saber: s|tuao do bens, tempo do serv|o e d||cu|dade
para sua execuo. Pessa|te-se o d|re|to do credor em perceber a remunerao
caso assuma o encargo: "Os bens do reu venc|do em ao de re|ntegrao
de posse no podem ser co|ocados na v|a pb||ca, po|s |sto poder|a ense|ar a
responsab|||dade c|v|| do Estado. lnex|st|ndo na Comarca depos|tr|o |ud|c|a|,
|ncumbe ao Ju|z a nomeao de depos|tr|o part|cu|ar para a guarda dos bens
do reu. Pode, no entanto, o propr|o autor ace|tar o encargo de depos|tr|o dos
reer|dos bens, azendo |us ao receb|mento de remunerao, nos termos do art.
149 do CPC (PT 770/300, apud: Jose M|gue| Garc|a Med|na. CPC Comentado.
So Pau|o, 2011, p. 170).
!" [1 `3(I,9(1/'7')1)3 ), [3I,('0G&', 3 ), .)4'9'(0&1),&?
Ambos respondem pe|os pre|u|zos causados em razo de seus atos, do|osos ou
cu|posos. A responsab|||dade, ao contrr|o do que poder|a |evar a crer o art|go
em comento, no se c|nge perda do d|re|to remunerao arb|trada |ud|c|a|-
mente. va| a|em. Ambos podero responder em demanda propr|a, |nden|zator|a,
pe|os danos causados. A responsab|||dade tanto poder ser exerc|da pe|o autor,
como poder ser exerc|tada pe|o reu, ou por ambos, que demonstraro seus
pre|u|zos, os corre|ac|onando aos atos do|osos ou cu|posos prat|cados pe|o de-
pos|tr|o ou pe|o adm|n|strador.
!!" [1 !93-'(0]9:'1 )3 U&'(+, (,/ , >%9)14390, )3 [3I,('0G&', !9M'37?

Com a recepo do Pacto de San Jose da Costa P|ca pe|o ordenamento |ur|d|co
ptr|o, o STF revogou expressamente a Smu|a 619, que autor|zava a decretao
de pr|so do depos|tr|o |n|e|. Ma|s, ed|tou a Smu|a v|ncu|ante 25, que apre-
goa a |||c|tude de pr|so c|v|| de depos|tr|o |n|e|, se|a | qua| or a moda||dade
de depos|to em te|a. Nesta este|ra, o STJ ed|tou a Smu|a 419, que tambem
prescreve o descab|mento da pr|so c|v|| do depos|tr|o |ud|c|a| |n|e|. E ass|m
tem observado a |ur|sprudenc|a, em espec|a| a do STF: "Pecurso Extraord|nr|o.
!" # $ %& (38 @,A/# & @&;"$ %=,> B$ + C&
.&0" A@_" a )3I,('0G&', ,% , 1)4'9'(0&1),& &3(I,9)3 I37,( I&3E%JK,(
N%3F I,& ),7, ,% :%7I1F :1%(1& O I1&03F I3&)39), 1 &34%93&1*+,
N%3 7S3 M,& 1&/'0&1)1c 41( 034 , )'&3'0, 1 S183& , N%3 732'0'4143903
)3(I39)3% 9, 3-3&:J:', ), 39:1&2,"
!"#$%
3#4(5* 3*-%,2/#0 6,"7*
*&*
Pr|so C|v||. Depos|tr|o ln|e|. Conveno Amer|cana Sobre D|re|tos Humanos.
Agravo Desprov|do. 1. Aasto o sobrestamento determ|nado o|ha 65. 2. Em
sesso rea||zada em 3 de dezembro de 2008, o Tr|buna| P|eno, |u|gando o Ha-
beas Corpus n` 87.585-8/SP e os Pecursos Extraord|nr|os n`s. 349.703-1/PS
e 466.343-1/SP, assentou a |ncompat|b|||dade da pr|so c|v|| do depos|tr|o |n-
|e| com a ordem |ur|d|ca em v|gor. Fe-|o cons|derada a Conveno Amer|cana
sobre D|re|tos Humanos, d|p|oma a perm|t|r a pr|so c|v|| somente em razo
de descumpr|mento |nescusve| de prestao a||mentar. Estando a dec|so |m-
pugnada med|ante o extraord|nr|o em harmon|a com o que proc|amado, de-
scabe assentar a v|o|ao Carta da Pepb||ca. 3. Conheo deste agravo e o
desprove|o....". (STF. Al 630246 MG. Pe|ator: M|n|stro Marco Aure||o de Me||o.
Ju|gamento em 05/09/2012. DJe: 11/09/2012).
!!!" ['&3'0, 1 `3(0'0%'*+,?
Nada obstante reconhec|da a responsab|||dade do depos|tr|o ou do adm|n|stra-
dor, haver o d|re|to rest|tu|o do que |eg|t|mamente despenderam no exerc|-
c|o do cargo. Ass|m, o depos|tr|o que encheu o tanque do |ate que |he restou
sob reer|do encargo, com v|stas a azer unc|onar o motor e ass|m a ev|tar sua
deter|orao, ter d|re|to rest|tu|o do va|or gasto com o combust|ve|. Entreta-
nto, no ar |us gaso||na, se o |ate o| |ndev|damente ut|||zado para seu de|e|te
pessoa|, em Jurere lnternac|ona|.
!" [, !90H&I&303?
Cons|derado por mu|tos doutr|nadores como var|ao de per|c|a, posto que o
|nterprete tambem se ut|||za de conhec|mento tecn|co do qua| o |u|z se serv|r
para compreender dada man|estao de vontade.
!!" [1( .0'8')1)3( ), !90H&I&303?
O |nterprete ter como uno ana||sar documento de entend|mento duv|doso,
red|g|do em ||ngua estrange|ra, no h que se conund|r o |nterprete com o tra-
!" # $ %& (49 @,A/# & @&;"$ %=,> B$ + C&
.&0" A@A" a E%'K 9,431&G '90H&I&303 0,)1 83K N%3 , &3I%03 93:3((G&',
I1&1?
! b 1917'(1& ),:%4390, )3 39039)'4390, )%8'),(,F &3)'2'), 34 7J9T
2%1 3(0&1923'&1c
!! b 83&03& 34 I,&0%2%]( 1( )3:71&1*W3( )1( I1&03( 3 )1( 03(034%T
9S1( N%3 9+, :,9S3:3&34 , ')',41 91:',917c
!!! b 0&1)%K'& 1 7'92%1234 4J4':1 ),( (%&),(T4%),(F N%3 9+, I%)3T
&34 0&19(4'0'& 1 (%1 8,901)3 I,& 3(:&'0,"
!"#$%
3#4(5* 3*-%,2/#0 6,"7*
*&!
dutor |uramentado (art. 157 do Cod|go de Processo C|v||), porquanto traba|har
sobre traduo anter|ormente rea||zada por este. A|nda como at|v|dade, o |nter-
prete haver de co|ocar em verncu|o as dec|araoes de su|e|tos que no se
expressam em ||ngua portuguesa, ao a|nda, ut|||zando-se das LlBPAS, transm|t|r
ao |u|z as dec|araoes dos surdos-mudos que no consegu|rem ass|m aze-|o
por me|o escr|to.
!" [,( Q,0'8,( )3 !4I3)'4390, ), !90H&I&303?
A norma em comento traz mot|vos espec||cos que vedam a nomeao e a as-
suno da responsab|||dade como |nterprete. A estes mot|vos somam-se outros,
mormente os prev|stos nos art|gos 134 e 135 do Cod|go de Processo C|v||. As
vedaoes tem como |na||dade pr|mord|a| ev|tar o compromet|mento do exerc|c|o
da at|v|dade, po|s d|rec|onada ao esc|arec|mento de determ|nadas provas que
podem ser re|evantes a so|uo do ||t|g|o.
ma vez nomeado, e em sendo ace|ta a |ncumbenc|a, estar o |nterprete |sento
de prestar comprom|sso em |u|zo, assum|ndo, de |med|ato, todas as responsa-
b|||dades que |hes so prescr|tas por |e|.
!!" [, !4I3)'4390, 34 `1K+, )1 !4I,(('/'7')1)3 )3 f3(0+, ),( U&LI&',(
e39(?

A |mposs|b|||dade de gesto dos propr|os bens d|mana da ausenc|a de capac|-
dade. A perda da capac|dade e v|ve| de ocorrer em casos como o desenvo|-
v|mento de enerm|dade menta| que ret|re do |nd|v|duo o d|scern|mento sobre
atos, ou a|nda, d|ante de |nterd|o dec|arada em ace da prod|ga||dade. A pes-
soa que se encontrar nestas s|tuaoes no poder ser |nterprete, po|s ausentes
as cond|oes de desenvo|v|mento da at|v|dade e o compromet|mento de |mpor-
tante aux|||o ao |u|z para o descobr|mento de atos re|evantes para a so|uo
do ||t|g|o. Todav|a, e de se ressa|tar que nem toda a |ncapac|dade, que gera a
|mposs|b|||dade de gesto dos propr|os bens, |nv|ab|||za o exerc|c|o da at|v|dade
de |nterprete. Com acerto, tem-se apontado que a dec|arao de |nso|venc|a,
com a consequente pr|vao da adm|n|strao de bens, no ret|ra o d|scern|-
mento do |nd|v|duo e no o |mpede de assum|r a pos|o de |nterprete em |u|zo.
!!!" !90H&I&303 3 &371*+, :,4 , ,/E30, ), I&,:3((,?
!" # $ %& (4( @,A/# & @&;"$ %=,> B$ + C&
.&0" A@<" R+, I,)3 (3& '90H&I&303 N%34?
! b 9+, 0'83& 1 7'8&3 1)4'9'(0&1*+, )3 (3%( /39(c
!! b M,& 1&&,71), :,4, 03(034%9S1 ,% (3&83 :,4, I3&'0, 9, I&,:3((,c
!!! b 3(0'83& '91/'7'01), 1, 3-3&:J:', )1 I&,M'((+, I,& (39039*1 I3917
:,9)3910L&'1F 39N%190, )%&1& , (3% 3M3'0,"
!"#$%
3#4(5* 3*-%,2/#0 6,"7*
*&#
Tendo exerc|do o pape| de testemunha ou de per|to, o |nd|v|duo resta pro|b|do
de exercer a at|v|dade de |nterprete. lsto porque exerceu |n|uenc|a d|reta na con-
v|co do mag|strado, dando sua verso sobre os atos controvert|dos ou ma-
n|estando op|n|o tecn|ca sobre ob|eto co|ocado per|c|a, ass|m, a at|v|dade
de |nterprete estar|a macu|ada d|ante do compromet|mento em razo da prova
produz|da nos autos.
!P" P3)1*+, 34 &1K+, )3 :,9)391*+, I3917 N%3 , 3-3&:J:', ), '90H&I&303?
Tem-se denom|nado como sano acessor|a a pro|b|o do exerc|c|o da pro-
|sso, d|manada de condenao pena| na qua| se reconhece conduta t|p|ca e
|||c|ta. Ass|m, a|em da sano pena| com|nada pe|o |||c|to, h a |nab|||tao para o
exerc|c|o da uno de |nterprete, com v|stas a esco|mar a at|v|dade |ur|sd|c|ona|
de conduta que, com sua |mper|osa necess|dade de |done|dade, no se coadune.
!" V(:%(1 3 `3(I,9(1/'7')1)3 ), !90H&I&303?

O |nterprete poder, em 5 d|as a part|r da |nt|mao ou do surg|mento de mot|vo
|eg|t|mo, escusar-se de prestar seu o|c|o. Como |usto mot|vo tem-se, sem ta-
xat|v|dade, aque|es d|sc|p||nados nos art|gos 134 e 135 do Cod|go de Processo
C|v||. A responsab|||dade do |nterprete est d|sc|p||nada no art|go 147 do CPC,
de modo que ser responsve| pe|os pre|u|zos causados s partes, por do|o
ou cu|pa, sempre que prestar |normaoes |nver|d|cas. A responsab|||zao do
|nterprete haver de ser buscada em demanda propr|a. A|em desta responsab|-
||zao c|v||, por determ|nao do |u|z pass|ve| de recurso, poder-|he- ser de-
cretada a |nab|||tao para exercer sua uno por 2 anos em outros processos
|ud|c|a|s. Adema|s, estar su|e|to, o |nterprete, respect|va sano pena| por
a|sa per|c|a (art. 342 do Cod|go Pena|).
!" # $ %& (41 @,A/# & @&;"$ %=,> B$ + C&
.&0" A@D" a '90H&I&303F ,M':'17 ,% 9+,F H ,/&'21), 1 I&3(01& , (3% ,MJT
:',F 1I7':19),T(3T7S3 , )'(I,(0, 9,( 1&0(" AXB 3 AXC"
.&0" A@X" a( 10,( 3 03&4,( I&,:3((%1'( 9+, )3I39)34 )3 M,&41
)303&4'91)1 (39+, N%19), 1 73' 3-I&3((143903 1 3-'2'&F &3I%019T
),T(3 8G7'),( ,( N%3F &317'K1),( )3 ,%0&, 4,),F 7S3 I&339:S14 1
M'917')1)3 3((39:'17"
U1&G2&1M, 69':," a( 0&'/%91'(F 9, g4/'0, )1 &3(I3:0'81 E%&'()'*+,F
I,)3&+, )'(:'I7'91& 1 I&G0':1 3 1 :,4%9':1*+, ,M':'17 ),( 10,( I&,T
:3((%1'( I,& 43',( 3730&i9':,(F 1039)'),( ,( &3N%'('0,( )3 1%0390'T
!"#$%
3#4(5* 3*-%,2/#0 6,"7*
*&$
!" >,&41 ),( 10,( I&,:3((%1'(
As regras quanto orma dos atos ex|stem com o |m prec|puo de garant|r que
o processo se desenvo|va com ob|et|v|dade e que todos os que de|e part|c|pam
tenham a exata d|menso das etapas e ex|genc|as do proced|mento. Ass|m, a
sequenc|a ordenada de atos processua|s deve ocorrer com observnc|a das
regras |ega|s, que no se dest|nam a burocrat|zar o andamento do e|to, mas,
ao contrr|o, v|sam assegurar que se|a a|canado o escopo essenc|a| de cada
ato e, por consequenc|a, do propr|o processo. Ta| ex|genc|a no se consagra
ao pr|v||eg|o do orma||smo, mas preservao da segurana que garante a
todos os que part|c|pam da re|ao |ur|d|ca processua| que esta se desenvo|va
com ob|et|v|dade e que a tute|a |ur|sd|c|ona| se|a prestada de orma adequada e
eet|va. Ass|m, se o ato a|canou sua |na||dade e sua rea||zao no desatendeu
aos pr|nc|p|os const|tuc|ona|s norteadores do dev|do processo |ega|, como o do
contrad|tor|o, da amp|a deesa e da |sonom|a, o mesmo deve ser cons|derado
v||do e e|caz, a|nda que tenha se rea||zado de modo d|st|nto do prev|sto em |e|.
lmportante destacar que o CPC prescreve orma expressa para a rea||zao de
a|guns atos de comun|cao, espec|a|mente quanto c|tao (arts. 214, 227 e 228,
232) e |nt|maoes (art. 236. ,, 1` e 2), exatamente em razo da |mpresc|nd|ve|
regu|ar|dade de ta|s atos para a observnc|a do dev|do processo |ega|.
!!" U&'9:JI', )1 7'/3&)1)3 )1( M,&41( 3 )1 '9(0&%439017')1)3
Ao estabe|ecer que so cons|derados v||dos os atos que a|cancem sua |na||-
dade, a|nda que prat|cados em desconorm|dade com a orma prev|sta em |e|,
o d|spos|t|vo, em con|unto com o art|go 244, conso||da a prest|g|ada tese da
|nstrumenta||dade do processo. O |eg|s|ador a|rmou, ass|m, do|s pr|nc|p|os |n-
ormat|vos do processo: o pr|nc|p|o da ||berdade e o da |nstrumenta||dade das
ormas dos atos processua|s. O pr|me|ro vem c|aramente enunc|ado na pr|me|ra
parte do art|go, enquanto o segundo, |nequ|vocamente reconhec|do pe|a |ur|s-
prudenc|a, |nd|ca que todo ato processua| tem uma orma, sendo esta apenas
o me|o ou o modo |nstrumenta| -, e no um |m em s|. Ass|m, se por outro
me|o o ato processua| a|canou o mesmo |m, no se pode, por apego orma,
descons|der-|o. As ormas dos atos devem subord|nar-se de modo |nstrumenta|
s suas |na||dades, o que s|gn||ca d|zer que devem sempre preva|ecer sobre a
orma a substnc|a e ob|et|vo do ato processua|.
!" # $ %& (43 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
:')1)3F '9032&')1)3F 817')1)3 E%&J)':1 3 '903&,I3&1/'7')1)3 )1 !9M&13(T
0&%0%&1 )3 \S183( U6/7':1( e&1('73'&1 T !\U T e&1('7" l!9:7%J), I371 Z3'
9; AA"<^_F )3 <__Bm
j <; =,),( ,( 10,( 3 03&4,( ), I&,:3((, I,)34 (3& I&,)%K'),(F
0&19(4'0'),(F 1&41K391),( 3 1(('91),( I,& 43', 3730&i9':,F 91 M,&T
41 )1 73'" l!9:7%J), I371 Z3' 9; AA"XAYF )3 <__Bm"
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
*&%
!!!" U&G0':1 )3 10,( I&,:3((%1'( I,& 43', 3730&i9':,
O pargrao n|co e o , 2 do d|spos|t|vo vem ao encontro da |nst|tu|o do
processo e|etron|co no mb|to dos orgos |ud|c|r|os bras||e|ros, que se deu
com a Le| 11.419/2006, que d|spos sobre a |normat|zao do processo |ud|c|a|.
Peer|dos d|spos|t|vos a|rmam a poss|b|||dade de que todo e qua|quer ato pro-
cessua| possa ser prat|cado por me|o e|etron|co, buscando com |sso a|canar
a a|me|ada ce|er|dade processua| e concret|zar o pr|nc|p|o da razove| durao
do processo garant|dos const|tuc|ona|mente a part|r da Emenda Const|tuc|ona|
45/2004.
&"'(!)$*
Z'/3&)1)3 )1( M,&41( 3 '9(0&%439017')1)3
AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO DE lNSTPMENTO. lNTlMAAO. ClNClA
lNEQlvOCA DO ADvOGADO E PETlPADA DOS ATOS ANTES DA PBLl-
CAAO. lNlClO DA FLNClA DO PPAZO PECPSAL. lNOBSEPvANClA DO
DlSPOSTO NO APTlGO 242 DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL. lNTEMPESTl-
vlDADE. 1. O prazo para a |nterpos|o de recurso conta-se da data em que os
advogados so |nt|mados da dec|so, sentena ou acordo, na d|co do art|go
242 do Cod|go de Processo C|v||. 2. O advogado d|||gente que se antec|pa pu-
b||cao do dec|sum est a contr|bu|r com a ce|er|dade e a eet|v|dade da entre-
ga da prestao |ur|sd|c|ona|. Desse modo, nos mo|des do art|go 242 do Cod|go
de Processo C|v||, o proceder do advogado que teve c|enc|a pessoa| e orma|
de determ|nado pronunc|amento dec|sor|o traz como consequenc|a o |n|c|o da
|uenc|a do prazo recursa| na data da c|ent||cao, po|s estar|a abd|cando da
|nt|mao |cta que se d v|a pub||cao do ato no D|r|o da Just|a. 3. Como
ressa|tado na |ur|sprudenc|a desta Corte, "todo ato processua| tem uma orma, a
orma e apenas o me|o, no e |m. Da| ser soberano no processo o pr|nc|p|o da
|nstrumenta||dade das ormas dos atos processua|s, se por outro me|o se a|can-
ou o mesmo |m, no se pode, por amor orma, sacr||car o ato. O ato de con-
hec|mento o| me|o pere|to e comp|eto, qua| o| a ret|rada dos autos do cartor|o
pe|o propr|o advogado que dever|a recorrer". Nesse sent|do so os precedentes
do STF: Embargos de D|vergenc|a no Pecurso Extraord|nr|o n` 63.646, acordo
pub||cado na PTJ 58/576, Pecurso Extraord|nr|o n` 75.115, |u|gado em 18.09.74.
Precedentes do STJ: Pecurso Espec|a| n` 22.714-DF, re|ator M|n|stro Wa|demar
Zve|ter, DJ de 24.08.1992, Pecurso Espec|a| n` 2.840-MG, re|ator M|n|stro Bar-
ros Monte|ro, DJ de 03.12.1990. 4. ln casu, o advogado |rmou o "c|ente" em 28
de novembro de 2011 e, por emprest|mo, ret|rou os autos, que somente oram
devo|v|dos em 05 de dezembro de 2011, data em que o| protoco|ado o pr|me|ro
agravo reg|menta|. 5. Segundo agravo reg|menta| no prov|do, mantendo-se no
conhec|mento do pr|me|ro reg|menta|.
(Al 742764 AgP-AgP, Pe|ator(a): M|n. LlZ FX, Pr|me|ra Turma, |u|gado em
28/05/2013, ACPDAO ELETPNlCO DJe-110 DlvLG 11-06-2013 PBLlC 12-
06-2013)
AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO DE lNSTP-
MENTO. AFASTA-SE O PlGOP FOPMAL DO AGPAvO DE lNSTPMENTO, EM
CASOS EXCEPClONAlS, COMO NAQELE EM QE AS PEAS JNTADAS AO
!" # $ %& (43 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
*&&
lNSTPMENTO, MESMO lNCOMPLETAS, PEPMlTEM A COMPPEENSAO DA
CONTPOvPSlA. PPlNClPlO DA lNSTPMENTALlDADE DAS FOPMAS. APTS.
154, 244 E 250 DO CPC. PPECEDENTES DESTA COPTE. AGPAvO PEGlMENTAL
DESPPOvlDO.
Em ||nha de pr|nc|p|o, no deve ser conhec|do o Agravo de lnstrumento quando
constatada a sua |rregu|ar|dade orma|, em razo da ausenc|a das peas ne-
cessr|as sua ormao, nos termos do art. 544, , 1o. do CPC.544, 1o.CPC2.
Entretanto, em respe|to ao pr|nc|p|o da |nstrumenta||dade das ormas, consub-
stanc|ado nos arts. 154, 244 e 250 do CPC, a |ur|sprudenc|a desta Corte tem
aastado o r|gor orma| do Agravo de lnstrumento, em casos excepc|ona|s, como
naque|e em que as peas |untadas ao |nstrumento, mesmo |ncomp|etas, perm|-
tem a compreenso da controvers|a, como no caso, mas sem qua|quer antec|-
pao quanto ao |u|zo do mer|to recursa|. Precedentes: AgPg no Ag 1.350.479/
PE, Pe|. M|n. HMBEPTO MAPTlNS, DJE 2.3.2011 e AgPg no Ag 1.322.327/PJ,
Pe|. M|n. JOAO OTvlO DE NOPONHA, DJE 7.2.2011. Ag 1.322.327/PJ3. Agravo
Peg|menta| desprov|do.
(1372307 PB 2010/0206640-2, Pe|ator: M|n|stro NAPOLEAO NNES MAlA FlLHO,
Data de Ju|gamento: 07/02/2012, T1 - PPlMElPA TPMA, Data de Pub||cao:
DJe 16/02/2012)
!" U%/7':')1)3 ),( 10,( I&,:3((%1'("
Todo c|dado tem o d|re|to de acompanhar o andamento dos processos |ud|c|a|s.
O art|go reora o pr|nc|p|o da pub||c|dade, consagrado no |nc|so LX do art|go 5`
e no |nc|so lX do art|go 93 da Const|tu|o Federa|. A pub||c|dade dos atos pro-
cessua|s e, ao mesmo tempo, garant|a de contro|e da at|v|dade |ur|sd|c|ona| e
ator de proteo da |eg|t|ma con|ana nos orgos |ur|sd|c|ona|s. O pr|nc|p|o da
|eg|t|ma con|ana - como desdobramento ou d|menso sub|et|va do pr|nc|p|o
da segurana |ur|d|ca - , e garant|do pe|a poss|b|||dade de acompanhamento da
!" # $ %& (43 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
.&0" A@@" a( 10,( I&,:3((%1'( (+, I6/7':,(" \,&&34F 0,)18'1F 34 (32&3),
)3 E%(0'*1 ,( I&,:3((,(?
! T 34 N%3 , 3-'2'& , '903&3((3 I6/7':,c
!7 T N%3 )'K34 &3(I3'0, 1 :1(14390,F M'7'1*+,F (3I1&1*+, ),( :i9E%23(F
:,983&(+, )3(01 34 )'8L&:',F 17'4390,( 3 2%1&)1 )3 439,&3(" l`3)1*+,
)1)1 I371 Z3' 9; B"@A@F )3 AYCCm
U1&G2&1M, 69':," a )'&3'0, )3 :,9(%701& ,( 1%0,( 3 )3 I3)'& :3&0')W3(
)3 (3%( 10,( H &3(0&'0, O( I1&03( 3 1 (3%( I&,:%&1),&3(" a 03&:3'&,F N%3
)34,9(0&1& '903&3((3 E%&J)':,F I,)3 &3N%3&3& 1, E%'K :3&0')+, ), )'(I,('0'8,
)1 (39039*1F /34 :,4, )3 '98390G&', 3 I1&0'7S1 &3(%701903 ), )3(N%'03"
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
*&'
at|v|dade de adm|n|strao da |ust|a por parte de qua|quer |ur|sd|c|onado. O
texto |ega| estabe|ece a|nda as s|tuaoes de exceo, que caracter|zam o cha-
mado segredo de |ust|a, nas qua|s ocorre restr|o ao pr|nc|p|o ac|ma reer|do.
Ta| restr|o se d em razo da natureza das causas ou da mater|a debat|da no
processo, buscando proteger o |nteresse pb||co ou a |nt|m|dade das partes.
O acesso aos atos do processo |ca restr|to aos advogados e s partes, sendo
perm|t|do a terce|ros requerer cert|do, desde que demonstrado seu |nteresse
|ur|d|co, ou se|a, que a dec|so ou os resu|tados do processo podero |n|u|r na
sua esera de d|re|tos.
!!" ['&3'0,( ),( 1)8,21),( 3 (32&3), )3 E%(0'*1
necessr|o cons|derar na |nterpretao deste art|go as d|spos|oes constantes
do art. 7` do EA, que garante ao advogado o d|re|to de exam|nar autos de pro-
cessos |ndos ou em andamento, no Poder Jud|c|r|o ou em qua|quer orgo
do Poder Pb||co, ressa|vados os que corram em segredo de |ust|a. A|em das
restr|oes prev|stas neste d|spos|t|vo, |nc|uem-se nesta exceo de segredo de
|ust|a as h|poteses prev|stas no art. 9` da Le| 9278/96, que d|sc|p||na as aoes
que versam sobre un|o estve| nas varas de am|||a, bem como as |normaoes
re|at|vas a atos re|ac|onados a cr|anas e ado|escentes, por ora do art. 143 do
ECA.
&"'(!)$*
532&3), )3 E%(0'*1 3 &,7 9+, 01-10'8,
PPOCESSO ClvlL. SEGPEDO DE JSTlA. APT. 155 DO CPC. POL EXEMPLlFl-
CATlvO. lNFOPMAES COMEPClAlS DE CAPTEP CONFlDENClAL E ESTPA-
TGlCO. POSSlBlLlDADE. O ro| das h|poteses de segredo de |ust|a cont|do
no art. 155 do CPC no e taxat|vo. Adm|te-se o processamento em segredo de
|ust|a de aoes cu|a d|scusso envo|va |normaoes comerc|a|s de carter con-
|denc|a| e estrateg|co. Agravo a que se nega prov|mento.
(14949 SP 2008/0256545-1, Pe|ator: M|n|stra NANC ANDPlGHl, Data de Ju|ga-
mento: 19/05/2009, T3 - TEPCElPA TPMA, Data de Pub||cao: DJe 18/06/2009)
SEGPEDO DE JSTlA H|poteses do art. 155 do CPC no so taxat|vas Ausen-
c|a de pre|u|zo s partes ou ao |nteresse pb||co |normao Deesa da |nt|m|-
dade do agravante Necess|dade Observnc|a do d|sposto no art. 93, lX, da CF
Pecurso prov|do.
(114502320128260000 SP 0011450-23.2012.8.26.0000, Pe|ator: A|varo Passos,
Data de Ju|gamento: 28/02/2012, 2 Cmara de D|re|to Pr|vado, Data de Pub||-
cao: 28/02/2012)
V-:3*+, O I%/7':')1)3 ),( 10,(? (32&3), )3 E%(0'*1
PPOCESSAL. APT. 155 DO CPC. CONSLTA DE ATOS EM CAPTPlO. PPE-
POSTO. POSSlBlLlDADE. PPlNClPlO DA PBLlClDADE DOS ATOS PPOCESS-
AlS.
perm|t|da a v|sta dos autos em Cartor|o por terce|ro que tenha |nteresse |ur|d|-
!" # $ %& (44 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
*&(
co na causa, desde que o processo no tram|te em segredo de |ust|a.
(656070 SP 2004/0056895-5, Pe|ator: M|n|stro HMBEPTO GOMES DE BAP-
POS, Data de Ju|gamento: 19/09/2007, T3 - TEPCElPA TPMA, Data de Pub||-
cao: DJ 15.10.2007 p. 255)
!" P3)1*+, 1 ),:%4390,( 34 7J92%1 3(0&1923'&1
O processo, sendo pb||co, deve ser hb|| a perm|t|r que qua|quer c|dado pos-
sa compreende-|o e desse modo rea||zar, por consequenc|a, o contro|e e a |s-
ca||zao da at|v|dade |ur|sd|c|ona|. Ass|m, no so pe|a perspect|va prt|ca, mas
tambem pe|o aspecto po||t|co |nerente at|v|dade |ur|sd|c|ona| e que o |eg|s|a-
dor buscou vedar a ut|||zao de documentos escr|tos em ||ngua estrange|ra,
sa|vo se acompanhados de traduo o|c|a|. Descumpr|da ta| orma||dade, o
documento no poder ser |untado aos autos. Destaque-se que h necess|dade
de verso em verncu|o e|ta por tradutor |uramentado porquanto o reconhec|-
mento o|c|a| de sua hab|||tao e a e pb||ca que |he e atr|bu|da const|tuem
|mportantes e|ementos de segurana, tanto para o |u|z quanto para as partes,
conorme entend|mento dos Tr|buna|s.
564%71 9; <@Y ), 5=>? Para produz|r ee|to em |u|zo no e necessr|a a |n-
scr|o, no Peg|stro Pb||co, de documentos de procedenc|a estrange|ra, auten-
t|cados por v|a consu|ar.
&"'(!)$*
R3:3((')1)3 )3 0&1)%*+, ), ),:%4390,
!" # $ %& (44 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
.&0" A@B" V4 0,),( ,( 10,( 3 03&4,( ), I&,:3((, H ,/&'210L&', , %(,
), 83&9G:%7,"
.&0" A@C" 5L I,)3&G (3& E%90, 1,( 1%0,( ),:%4390, &3)'2'), 34
7J92%1 3(0&1923'&1F N%19), 1:,4I19S1), )3 83&(+, 34 83&9G:%7,F
M'&41)1 I,& 0&1)%0,& E%&143901),"
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
*')
PPOCESSO ClvlL - AGPAvO DE lNSTPMENTO - AAO DE EXTlNAO DE
CONDOMlNlO - CONTPATO DE COMODATO PEDlGlDO EM LlNGA ESTPA-
GElPA - NAO OBSEPvANClA DO DlSPOSTO NO APTlGO 157 DO CDlGO DE
PPOCESSO ClvlL - NECESSlDADE DE TPADAO PAPA O vEPNCLO FlP-
MADO POP TPADTOP JPAMENTADO - PECPSO NAO PPOvlDO. (8604028
PP 860402-8 (Acordo), Pe|ator: Lu|z Serg|o Ne|va de L|ma v|e|ra, Data de Ju|-
gamento: 24/04/2012, 7 Cmara C|ve|)
!" .0,( )1( I1&03(
Cons|deram-se atos da parte os prat|cados pe|o autor ou reu, e por todos aque|es
que, atraves dos mecan|smos das |ntervenoes de terce|ros, venham a |ntegrar
a re|ao |ur|d|ca processua|. Tambem so cons|derados atos das partes os
prat|cados pe|os representantes do M|n|ster|o Pb||co no exerc|c|o de d|re|tos ou
poderes processua|s. Nessa perspect|va, desde que prat|cados no processo, ou
se | traz|dos a e|e, produzem |med|atamente ee|tos sobre este. A om|sso da
parte, no que respe|ta produo de ee|tos processua|s, tambem h que ser
compreend|da no conce|to de ato processua| aqu| reer|do. Ass|m, a ausenc|a
de contestao, por ex, produz |med|atamente os ee|tos da reve||a nos casos
em que estes no se|am expressamente excepc|onados, |ndependentemente de
man|estao |ud|c|a|.
!!" R3:3((')1)3 )3 S,4,7,21*+,
O pargrao n|co az reerenc|a des|stenc|a da ao, sendo |mportante |em-
brar que se trata de ato un||atera| se prat|cado antes de decorr|do o prazo para
resposta, e ato b||atera| se ta| prazo | se escoou, por ora do que d|spoe o ,
4` do art|go 267. Ass|m, a des|stenc|a do processo depo|s de decorr|do o prazo
de resposta deve ser requer|da com a anuenc|a expressa do reu, sob pena de
|mposs|b|||dade de sua homo|ogao.
A|em da des|stenc|a, tambem dependem de homo|ogao |ud|c|a| para que sur-
tam ee|tos, a transao e o acordo entre as partes.
&"'(!)$*
!" # $ %& (46 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
.&0" A@^" a( 10,( )1( I1&03(F :,9('(03903( 34 )3:71&1*W3( %9'7103T
&1'( ,% /'7103&1'( )3 8,901)3F I&,)%K34 '43)'10143903 1 :,9(0'0%'T
*+,F 1 4,)'M':1*+, ,% 1 3-0'9*+, )3 )'&3'0,( I&,:3((%1'("
U1&G2&1M, 69':," . )3('(0]9:'1 )1 1*+, (L I&,)%K'&G 3M3'0, )3I,'(
)3 S,4,7,21)1 I,& (39039*1"
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
*'"
.:,&), 3 93:3((')1)3 )3 S,4,7,21*+, E%)':'17
AGPAvO DE lNSTPMENTO - AAO DE COBPANA DE SEGPO DPvAT EM
FASE DE CMPPlMENTO DE SENTENA - TPANSAAO CELEBPADA ENTPE
AS PAPTES APS A lNTEPPOSlAO DE PECPSO DE APELAAO - DESlSTN-
ClA NlLATEPAL EM PAZAO DA ASNClA DE HOMOLOGAAO JDlClAL -
lMPOSSlBlLlDADE - ACOPDO PEvESTlDO DE TODAS AS FOPMALlDADES LE-
GAlS - PPODAO DE EFElTOS - APTlGO 158 DO CPC - lNEvlTABlLlDADE DA
HOMOLOGAAO - PECPSO PPOvlDO POP NANlMlDADE. ,Se o negoc|o
|ur|d|co da transao | se acha conc|u|do entre as partes, |mposs|ve| e a qua|-
quer de|as o arrepend|mento un||atera|, a|nda que no tenha s|do homo|ogado
acordo em |u|zo" (PSTJ 134/333, STJ-PJTJEPGS 208/35). ,Ass|nada e conc|u|da
a transao por uma das partes, no pode um dos trans|gentes, un||atera|mente,
desazer o negoc|o |ur|d|co, a pretexto de que, enquanto no homo|ogada, e|a
no produz ee|tos no campo do d|re|to. Pe|o contrr|o, mesmo antes de homo|o-
gada, a transao no e um nada |ur|d|co, su|e|to retratao un||atera| de uma
das partes, a seu exc|us|vo arb|tr|o" (PT 864/409) ,(Cod|go de Processo C|v|| e
|eg|s|ao processua| em v|gor, Theoton|o Negro, 42 ed, So Pau|o: Sara|va, p.
266). 2.-" |mposs|ve| o arrepend|mento e resc|so un||atera| da transao, a|nda
que no homo|ogada de |med|ato pe|o Ju|zo. ma vez conc|u|da a transao
as suas c|usu|as ou cond|oes obr|gam de|n|t|vamente os contraentes, e sua
resc|so so se torna poss|ve| ,por do|o, coao, ou erro essenc|a| quanto pes-
soa ou co|sa controversa". (STJ, PEsp 825425/MT, Pe|. M|n|stro SlDNEl BENETl,
TEPCElPA TPMA)
(7488091 PP 0748809-1, Pe|ator: Jose Laur|ndo de Souza Netto, Data de Ju|ga-
mento: 31/03/2011, 8 Cmara C|ve|, Data de Pub||cao: DJ: 617)
[3('(0]9:'1 3 93:3((')1)3 )3 S,4,7,21*+,
DlPElTO PPOCESSAL ClvlL. EMBAPGOS DE DECLAPAAO NOS EMBAPGOS
DE DECLAPAAO NO PECPSO ESPEClAL. DESlSTNClA DO ATOP QAN-
TO A M DOS PEDlDOS DA lNlClAL. ASNClA DE HOMOLOGAAO EXPPES-
SA. SENTENA QE JLGO PPOCEDENTES TODOS OS PEDlDOS. APT. 460
DO CPC. NAO-OCOPPNClA DE JLGAMENTO LTPA PETlTA. NECESSlDADE
DE HOMOLOGAAO EXPPESSA DO PEDlDO DE DESlSTNClA. APTlGO 158
DO CPC. DESlSTNClA TClTA. NAO-OCOPPNClA. lMPOSSlBlLlDADE DE lN-
OvAAO EM SEDE DE DECLAPATPlOS. OMlSSAO lNEXlSTENTE NA DEClSAO
EMBAPGADA. 1. Os embargos de dec|arao so cab|ve|s quando o prov|mento
|ur|sd|c|ona| padece de om|sso, contrad|o ou obscur|dade, nos d|tames do
art. 535, l e ll, do CPC, bem como para sanar a ocorrenc|a de erro mater|a|, v|-
c|os esses |nex|stentes na espec|e. 2. Na espec|e, houve aprec|ao expressa
acerca da tese |evantada nos embargos de dec|arao acerca da con|gurao
da des|stenc|a tc|ta, conc|u|ndo-se que, por no ter s|do sustentada |unto s
|nstnc|as ord|nr|as nem no bo|o das contrarrazoes ao recurso espec|a|, no
poder|a ser aprec|ada por esta Corte, por const|tu|r c|ara |novao. Precedentes.
3. Embargos de dec|arao re|e|tados.
(1026028 AL 2008/0022006-0, Pe|ator: M|n|stro BENEDlTO GONALvES, Data
de Ju|gamento: 05/03/2009, T1 - PPlMElPA TPMA, Data de Pub||cao: DJe
18/03/2009)
!" # $ %& (47 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
*'*
!" `3:'/,( )3 I30'*W3( 3 ),:%4390,(
As normas ac|ma encontram-se em descompasso com a rea||dade do Poder
Jud|c|r|o Nac|ona|, tendo em v|sta a adoo do processo e|etron|co e a conse-
quente |normat|zao dos atos |ud|c|a|s. Entretanto, cons|derando a ex|stenc|a
de documentos que no perm|tem sua v|rtua||zao ha|a v|sta que documento
e genero do qua| so espec|es reg|stros mater|a|s ta|s como ||vros comerc|a|s,
v|deos, otogra|as e outras reproduoes mecn|cas -, e |nteressante que se
poss|b|||te s partes requerer rec|bo de receb|mento de sua entrega em |u|zo,
quando seu ormato no perm|ta a |untada aos autos e|etron|cos.
&"'(!)$*
D|re|to da parte de ex|g|r rec|bo de documentos entregues em cartor|o
AGPAvO DE lNSTPMENTO. TPASLADO DE PEAS. ALEGADO EXTPAvlO.
ASNClA DE DEMONSTPAAO. Consoante d|spoe o art|go 160 do Cod|go de
Processo C|v|| ,podero as partes ex|g|r rec|bo de pet|oes, arrazoados, pape|s
e documentos que entregarem em cartor|o". Extrav|o de peas no demonstra-
!" # $ %& (47 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
.&0" A@Y" 5178, 9, ['(0&'0, >3)3&17 3 91( \1I'01'( ),( V(01),(F 0,)1(
1( I30'*W3( 3 ),:%4390,( N%3 '9(0&%J&34 , I&,:3((,F 9+, :,9(T
01903( )3 &32'(0&, I6/7':,F (3&+, (34I&3 1:,4I19S1),( )3 :LI'1F
)101)1 3 1(('91)1 I,& N%34 ,( ,M3&3:3&"
j A; [3I,'( )3 :,9M3&'& 1 :LI'1F , 3(:&'8+, ,% :S3M3 )1 (3:&301&'1 '&G
M,&419), 1%0,( (%I7343901&3(F ),( N%1'( :,9(01&G 1 &3I&,)%*+,
)3 0,),( ,( 10,( 3 03&4,( ), I&,:3((, ,&'2'917"
j <; a( 1%0,( (%I7343901&3( (L (1'&+, )3 :1&0L&', I1&1 :,9:7%(+,
1, E%'KF 91 M1701 ),( 1%0,( ,&'2'91'("
.&0" AB_" U,)3&+, 1( I1&03( 3-'2'& &3:'/, )3 I30'*W3(F 1&&1K,1),(F
I1IH'( 3 ),:%4390,( N%3 390&321&34 34 :1&0L&',"
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
*'!
do. ....(STF, Al-AgP 452549, ES, Pr|me|ra Turma, Pe|. M|n. Marco Aure||o, Ju|g.
06/04/2004, DJ 21/05/2004, p. 00036)
`3(01%&1*+, )3 1%0,( I,)3 0&14'01& I1&1737143903 O '983(0'21*+, I37, 3-T
0&18',
PPOCESSAL ClvlL. AAO DE PESTAPAAO DE ATOS. lNPClA DA lNlClAL
NAO vEPlFlCADA. PETlAO QE PPEENCHE OS PEQlSlTOS DO APT. 1.064
DO CPC. DESAPAPEClMENTO DE PPOCESSO CONCLSO PAPA SENTENA
ATESTADO POP CEPTlDAO CAPTOPPlA. PPETENDlDO SOBPESTAMENTO DO
PPOCESSO ENQANTO NAO APPADA A PESPONSABlLlDADE PELO EvENTO.
CONvEPSAO DO JLGAMENTO EM DlLlGNClA PAPA OvlDA DA MAGlSTPA-
DA PESPONSvEL PELA COMAPCA POCA DA OCOPPNClA. MEDlDAS
DESNECESSPlAS. lNvESTlGAAO QE PODE COPPEP PAPALELAMENTE
AAO DE PESTAPAAO. MPlTO. JNTADA DE CPlAS BASTANTES PAPA
A SOLAO DA LlDE OPlGlNAL. DESNECESSlDADE DE PEPETlAO DE PPO-
vAS. PPOCESSO QE COMPOPTA JLGAMENTO lMEDlATO. CSTAS PPO-
CESSAlS. DESAPAPEClMENTO OCOPPlDO SEM CLPA DAS PAPTES. NS
DO ESTADO. SENTENA MANTlDA. Em ao de restaurao de autos, no se
caracter|za a |nepc|a quando a pet|o |n|c|a| preenche os requ|s|tos do art|go
1.064 do Cod|go de Processo C|v||. No se aco|he ped|do de sobrestamento da
ao de restaurao enquanto no apurada a cu|pa pe|o desaparec|mento do
processo, nem de converso do |u|gamento do ape|o em d|||genc|a para a o|t|va
de mag|strado, quando no se v|s|umbrar o bene|c|o da med|da requestada. A
|untada, pe|as partes, de cop|a de documentos or|g|na|s su|c|entes pro|atao
de sentena no processo desaparec|do basta para a procedenc|a da ao de
restaurao de autos. Quando no se puder |mputar a nenhuma das partes a
cu|pa pe|o desaparec|mento de autos, os onus sucumbenc|a|s sero suportados
pe|o Estado. (TJ-SC , Pe|ator: Lu|z Car|os Freyes|eben, Data de Ju|gamento:
13/02/2009, Segunda Cmara de D|re|to C|v||)
!" \,01( 41&2'91'( ,% '903&7'931&3(
A regra v|sa que a man|estao das partes nos autos se de com respe|to or-
ma adequada e ordem |og|ca, ev|tando que o |anamento de cotas ou escr|tos
no propr|o processo venha a pre|ud|car a compreenso dos atos e dos docu-
mentos que o |ntegram. lnc|uem-se como dest|natr|os da vedao no so as
partes e seus procuradores, mas tambem qua|squer outros su|e|tos que venham
!" # $ %& (59 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
.&0" ABA" d )3M3(, 719*1&F 9,( 1%0,(F :,01( 41&2'91'( ,% '903&7'931&3(c
, E%'K 419)1&G &'(:GT71(F '4I,9), 1 N%34 1( 3(:&383& 4%701 :,&&3(T
I,9)3903 O 4301)3 ), (17G&', 4J9'4, 8'23903 91 (3)3 ), E%JK,"
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
*'#
a prat|car atos no processo. Ta| norma, porem, no deve ser |nterpretada com
abso|uto r|gor, |cando de|a exc|u|das as man|estaoes que no tenham carter
abus|vo, ou que no se sobreponham a man|estaoes | ex|stentes.
&"'(!)$*
a( 1)8,21),( I,)34 (3 I&,9%9:'1& )'&30143903 9,( 1%0,( ), I&,:3((,
,A norma pro|b|t|va de que trata o art. 161 do CPC, segundo a qua| e deeso
|anar, nos autos, cotas marg|na|s ou |nter||neares, no veda aos advogados a
poss|b|||dade de se pronunc|arem d|retamente nos autos quando |hes or aberta
v|sta. O ob|et|vo da norma a|cana apenas as anotaoes e os comentr|os de
qua|quer extenso ou natureza |ntroduz|dos nos autos ora do |ugar ou da opor-
tun|dade adm|ss|ve|s, que, por con|gurarem abusos, deva o |u|z co|b|r" (PEsp
793.964/ES, Pe|. M|n. LlZ FX, Pr|me|ra Turma, DJe 24/4/08).
!91)4'((+, )3 :,01( 41&2'91'( ,% '903&7'931&3(
APELAAO ClvEL. AAO DE EXlBlAO DE DOCMENTOS. COTAS lNTEPLlNE-
APES. CONFlGPAAO. lMPOSlAO DE MLTA COPPETA. ,O ato de |nser|r
qua|quer anotao nos autos, quando no or aberta v|sta ao advogado, ser |n-
ser|da na denom|nao de cota marg|na| ou |nter||near. Quando constatadas,
devem ser r|scadas dos autos por determ|nao do mag|strado, a|em de ser
ap||cada mu|ta que|e que as houver |anado. lnte||genc|a do art. 161 do CPC."
(STJ - Segunda Turma - PEsp 708441/PS - Pe|. M|n. Castro Me|ra - | 07.03.2006
- DJ 20.03.2006 - p. 243) APELAAO NAO PPOvlDA. (TJ-PP, Pe|ator: Sh|rosh|
endo, Data de Ju|gamento: 08/08/2007, 16 Cmara C|ve|)
!" # $ %& (5( G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
.&0" AB<" a( 10,( ), E%'K :,9('(0'&+, 34 (39039*1(F )3:'(W3( '903&7,T
:%0L&'1( 3 )3(I1:S,("
j A; 539039*1 H , 10, ), E%'K N%3 '4I7':1 172%41 )1( ('0%1*W3(
I&38'(01( 9,( 1&0(" <BC 3 <BY )3(01 Z3'" l`3)1*+, )1)1 I371 Z3' 9;
AA"<D<F )3 <__@m
j <; [3:'(+, '903&7,:%0L&'1 H , 10, I37, N%17 , E%'KF 9, :%&(, ), I&,T
:3((,F &3(,783 N%3(0+, '9:')3903"
jTD; 5+, )3(I1:S,( 0,),( ,( )341'( 10,( ), E%'K I&10':1),( 9, I&,T
:3((,F )3 ,MJ:', ,% 1 &3N%3&'4390, )1 I1&03F 1 :%E, &3(I3'0, 1 73' 9+,
3(01/373:3 ,%0&1 M,&41"
j X; a( 10,( 43&143903 ,&)'910L&',(F :,4, 1 E%901)1 3 1 8'(01 ,/&'T
210L&'1F '9)3I39)34 )3 )3(I1:S,F )3839), (3& I&10':1),( )3 ,MJ:',
I37, (3&8'),& 3 &38'(0,( I37, E%'K N%19), 93:3((G&',(" l!9:7%J), I371
Z3' 9; ^"Y@<F )3 AYYXm
*'$
!" [,( 10,( ), E%'K
O d|spos|t|vo reere-se apenas aos pronunc|amentos |ud|c|a|s, | que ex|ste uma
ser|e de atos prat|cados pe|o |u|z no processo no re|ac|onados pe|o |eg|s|ador.
Por exemp|o, quando tenta conc|||ar os ||t|gantes (art. 448), toma o depo|mento
da parte ou |nqu|re uma testemunha (art. 452), ou quando |nspec|ona pessoas
ou co|sas (art. 440), o |u|z rea||za atos |mportantes para a so|uo da causa, que
no se enquadram no conce|to de sentena ou de dec|so |nter|ocutor|a, nem no
de despacho. Nessa perspect|va, a me|hor |e|tura e a de que o art. 162 trata dos
pronunc|amentos |ud|c|a|s poss|ve|s de ocorrer em pr|me|ro grau de |ur|sd|o.
!! b 539039*1(F '903&7,:%0L&'1( 3 )3(I1:S,(
So sentenas as dec|soes do |u|z que ext|nguem o processo com ou sem reso-
|uo do mer|to, conorme se pautem nos art|gos 269 ou 267, respect|vamente.
J dec|soes |nter|ocutor|as so todas as dec|soes do |u|z atraves das qua|s e|e
so|uc|ona os pontos controvert|dos, de ato ou de d|re|to, que surgem no curso
do processo. De|ne o , 3` que so despachos "todos os dema|s atos do |u|z
prat|cados no processo, de o|c|o ou a requer|mento da parte...", ou se|a, so
tratados como despachos os dema|s atos por e|e prat|cados, se|am estes atos
de documentao, |nstrutor|os ou mater|a|s, desde que no tenham contedo
dec|sor|o.
!!! b [1 )'(0'9*+, 390&3 ,( 10,( E%)':'1'(
A |mportnc|a da exata compreenso de ta|s dec|araoes |ud|c|a|s res|de na ||-
gao |ntr|nseca de seu contedo com o s|stema recursa|. As sentenas, como
atos dec|sor|os com o contedo prev|sto nos art|gos 267 ou 269 do Cod|go, ou
se|a, com ou sem reso|uo do mer|to, desa|am, como regra gera|, o recurso
de ape|ao, |ndependentemente do momento processua| em que venham a
ser proer|das. H, porem, no curso do processo, |nmeras s|tuaoes nas qua|s
no obstante a dec|so |ud|c|a| tenha natureza de sentena, o recurso adm|t|do
e o agravo. lsto porque, para o |m de de|n|r o recurso adequado, os Tr|buna|s
tem se man|estado de orma pragmt|ca, atentando-se ao contedo prt|co da
norma. Ass|m, a |ur|sprudenc|a agrega ao conce|to de sentena para |ns de
|dent||cao do recurso cab|ve| a caracter|st|ca necessr|a de ato atraves do
qua| o |u|z cumpre a uno cogn|t|va que |he compete no processo de con-
hec|mento. A sentena h que ser entend|da como o ato do |u|z que encerra a
etapa do "conhec|mento" na pr|me|ra |nstnc|a, atraves do qua| atesta que a
ex|stenc|a ou |nex|stenc|a do d|re|to o| reconhec|da, ou que h |mposs|b|||dade
de ta| reconhec|mento. Ass|m, uno e contedo so e|ementos que, |untos,
caracter|zam a sentena.
!P b `3:,&&'/'7')1)3 ),( 10,( )3:'(L&',( ), E%'K
!" # $ %& (51 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
*'%
No sent|do exposto ac|ma, trata-se como dec|so ape|ve| to somente aque|a
sentena com a qua| o |u|z encerra a at|v|dade cogn|t|va em pr|me|ro grau de
|ur|sd|o. Se, entretanto, a dec|so |ud|c|a| t|ver natureza de sentena, ou se|a,
se or undada em qua|quer das s|tuaoes prev|stas nos art|gos 267 ou 269 do
Cod|go, mas no encerrar a ase cogn|t|va do processo, deve ser tratada, para
|ns recursa|s, como dec|so |nter|ocutor|a, hb|| a ser d|scut|da atraves do re-
curso de agravo. o que se d, por exemp|o, nos casos em que o |u|z no ad-
m|te reconveno, ou quando aco|he pre||m|nar de co|sa |u|gada re|at|vamente
a um dos ||t|sconsortes pass|vos, exc|u|ndo-o do processo, ou de carenc|a de
ao por ||eg|t|m|dade ad causam re|at|vamente a um dos su|e|tos do processo.
Em todas essas s|tuaoes, a dec|so exarada tem natureza de sentena, mas o
recurso de|a cab|ve| e o agravo.
P" `3:,&&'/'7')1)3 ),( )3(I1:S,(
re|evante a|nda sa||entar a c|rcunstnc|a de que, mesmo estabe|ecendo o CPC
que dos despachos no cabe recurso a|gum (art. 504), a |ur|sprudenc|a, na
mesma ||nha de rac|oc|n|o pragmt|co, tem estabe|ec|do que, se o despacho
eet|vamente causar pre|u|zo parte, no h como negar a poss|b|||dade de|a
|nsurg|r-se pe|a v|a do agravo. vedar o recurso nessas c|rcunstnc|as |mp||car|a
em v|o|ar a garant|a const|tuc|ona| da amp|a deesa e do dev|do processo |ega|.
&"'(!)$*
`3:,&&'/'7')1)3 N%19), S,%83& :,9036), )3:'(L&',
AGPAvO DE lNSTPMENTO - DEClSAO QE NAO CONHECE DOS EMBAPGOS
DE DECLAPAAO AO ENTEND-LOS CONSBSTANClADOS EM DESPACHO
DE MEPO EXPEDlENTE - OPOSlAO DOS ACLAPATPlOS DA PEvOGAAO
AO PPECEDENTE COMANDO JDlClAL PAPA EXlBlAO DE DOCMENTOS
POP MA DAS PAPTES - GPAvAME PAPTE QE EvlDENClA O CONTEDO
DEClSPlO E A CONSEQENTE PECOPPlBlLlDADE DESSA DEClSAO EMBAP-
GADA, CABENDO A APPEClAAO DOS ACLAPATPlOS. Agravo de lnstrumento
prov|do. (TJ-PP - Al: 6915717 PP 0691571-7, Pe|ator: E||zabeth M F Pocha, Data
de Ju|gamento: 01/12/2010, 15 Cmara C|ve|, Data de Pub||cao: DJ: 528)
!" [1( )3:'(W3( ),( =&'/%91'(
O art|go reere-se s dec|soes proer|das pe|os Tr|buna|s, em razo de sua com-
!" # $ %& (51 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
.&0" ABD" `3:3/3 1 )39,4'91*+, )3 1:L&)+, , E%7214390, I&,M3&'),
I37,( 0&'/%91'("
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
*'&
petenc|a super|or ou or|g|nr|a, pe|o co|eg|ado de seus membros, porquanto
no propr|o sent|do et|mo|og|co acordo s|gn||ca so|uo por p|ura||dade de vo-
tos. Ass|m, aque|a dec|so que, por unan|m|dade ou por ma|or|a do co|eg|ado,
de||bera por determ|nado sent|do, uma vez |avrada, recebe a denom|nao de
acordo. As dec|soes proer|das no Tr|buna| por membros de|e |ntegrantes, mas
de orma |so|ada, so denom|nadas de dec|soes monocrt|cas. Tanto os acor-
dos quanto as dec|soes monocrt|cas dos membros dos Tr|buna|s podem ter
por contedo tanto mater|a de mer|to como mater|a exc|us|vamente processua|.
&"'(!)$*
R+, :1/3 12&18, &32'439017 :,90&1 1:L&)+,
AGPAvO PEGlMENTAL. lNTEPPOSlAO CONTPA ACPDAO. lNADMlSSlBlLl-
DADE. 1. Conorme |ur|sprudenc|a desta Corte, e |nadm|ss|ve| o agravo reg|-
menta| |nterposto contra acordo de orgo co|eg|ado do Super|or Tr|buna| de
Just|a. 2. Agravo reg|menta| no conhec|do. (STJ - AgPg no MS: 12480 DF
2006/0276547-0, Pe|ator: M|n|stro SEBASTlAO PElS JNlOP, Data de Ju|gamen-
to: 08/05/2013, S3 - TEPCElPA SEAO, Data de Pub||cao: DJe 15/05/2013)
! b R3:3((')1)3 )3 1(('910%&1 ), E%'K
O art|go 164 consagra o denom|nado pr|nc|p|o da autent|cao, porquanto a
ass|natura do |u|z assegura ||d|m|dade ao documento que exter|or|za ou mater|-
a||za o ato |ud|c|a|. Note-se que o termo |u|z reere-se no so ao mag|strado de
pr|me|ro grau, como tambem aos M|n|stros e Desembargadores membros de
Tr|buna|s, e|s que h meno expressa a acordos.
!! b [101 )1 718&10%&1 ), 10,
O art|go adqu|re re|evnc|a de ordem prt|ca no que respe|ta data de sua ma-
ter|a||zao, que |xa tempora|mente as dec|soes. No tocante ao |u|z s|ngu|ar,
!" # $ %& (52 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
.&0" ABX" a( )3(I1:S,(F )3:'(W3(F (39039*1( 3 1:L&)+,( (3&+, &3)'T
2'),(F )101),( 3 1(('91),( I37,( E%JK3(" o%19), M,&34 I&,M3&'),(F
83&/1743903F , 01N%J2&1M, ,% , )10'7L2&1M, ,( &32'(0&1&GF (%/43039T
),T,( 1,( E%JK3( I1&1 &38'(+, 3 1(('910%&1"
U1&G2&1M, 69':," . 1(('910%&1 ),( E%JK3(F 34 0,),( ,( 2&1%( )3
E%&'()'*+,F I,)3 (3& M3'01 3730&,9':143903F 91 M,&41 )1 73'"l!9:7%J),
I371 Z3' 9; AA"XAYF )3 <__Bm"
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
*''
no h prob|ema de ordem prt|ca, e|s que a ass|natura e a data constantes do
documento re|etem o |u|gamento e sua mater|a||zao, que se do tempora|-
mente de orma un||cada. J no que respe|ta ao |u|gamento por orgos co|e-
g|ados dos Tr|buna|s, cada M|n|stro ou Desembargador deve ass|nar e co|ocar
a data do d|a de seu |u|gamento s|ngu|ar, e o acordo deve ser ass|nado pe|os
presentes na dec|so do co|eg|ado, constando do documento a data do |u|ga-
mento. A ausenc|a da ass|natura do |u|z nas |u|gamentos s|ngu|ares pode ser
causa Eventua| ausenc|a de ass|natura de um dos membros do co|eg|ado no
e, porem, causa de nu||dade
&"'(!)$*
.)4'((+, )3 (39039*1 1IL:&'M1 b 4'0'21*+, )1 &32&1 N%3 3-'23 1(('910%&1
TPlBTPlO. PPOCESSAL ClvlL. SENTENA APCPlFA. lPPEGLAPlDADE
QE NAO ENSEJO PPEJlZO AO PPlNClPlO DA SEGPANA JPlDlCA.
PAPCELAMENTO. SSPENSAO DA EXECAO FlSCAL. PPECEDENTES. 1. A
ass|natura |nd|ca no so a verac|dade e a autent|c|dade do ato, mas tambem
demonstra o compromet|mento do orgo |u|gador, que, ao apor a sua ass|na-
tura, deve necessar|amente ana||sar e rev|sar o ato, comprometendo-se com
o seu contedo e responsab|||zando-se por eventua|s om|ssoes e erros. 2. Ta|
entend|mento, contudo, dada as part|cu|ar|dades do caso e do |ntu|to da norma
pert|nente, h que ser m|t|gado na presente h|potese. H do|s pr|nc|p|os que se
contrapoem no caso em te|a, qua|s se|am, o da segurana |ur|d|ca e o da ce|er|-
dade processua|. Para d|r|m|r a questo, deve-se |evar em conta sobretudo a |-
na||dade da norma processua|. 3. O Tr|buna| recorr|do dec|arou |nex|st|r nu||dade
da a|ud|da sentena, e|s que as c|rcunstnc|as do processo perm|t|r|am chegar
conc|uso de que o ato |ud|c|a| ser|a verdade|ro e v||do, tendo o mesmo orgo
|u|gador | pro|atado d|versas dec|soes com |dent|co contedo, ta| como perm|-
te o respect|vo reg|mento |nterno do tr|buna| 4. v|s|umbra-se que, cons|derando
as c|rcunstnc|as do caso concreto, no houve aba|o ao pr|nc|p|o da segurana
|ur|d|ca, po|s o recorrente no susc|tou dv|das acerca da |done|dade da senten-
a apocr|a, ||m|tando-se a p|e|tear pura e s|mp|esmente a sua nu||dade, d|ante
da ausenc|a de ass|natura. Adema|s, no houve comprovao da ex|stenc|a de
pre|u|zo parte recorrente. 5. Por outro |ado, |nsta sa||entar que a |nteno do
art|go 164 do CPC e garant|r um m|n|mo de segurana |ur|d|ca ao processo,
determ|nando ao orgo |u|gador obed|enc|a a certos requ|s|tos orma|s para se
garant|r a |done|dade da dec|so |ud|c|a|. O |ntu|to dessa norma no e proteger
a parte que ob|et|va pura e s|mp|esmente a nu||dade do processo, ad|ando as-
s|m o quanto poss|ve| o des||nde e a reso|uo da questo submet|da an||se
|ur|sd|c|ona|. 6. Preva|ece no caso, portanto, o pr|nc|p|o da ce|er|dade processu-
a|, ha|a v|sta que o processo no const|tu| um |m em s| mesmo, mas um me|o
para a consecuo do d|re|to mater|a|. O recorrente, desse modo, no pode se
va|er da norma to-somente com o mero |ntu|to de postergar a entrega eet|va do
d|re|to mater|a|, sob pena de v|o|ao aos pr|nc|p|os da ce|er|dade processua|
e do eet|vo acesso |ur|sd|o. 7. Quanto ao mer|to, o acordo recorr|do no
v|o|ou os d|spos|t|vos ora susc|tados, porquanto e ced|o o entend|mento nesta
!" # $ %& (53 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
*'(
Corte de que o parce|amento de d|v|da ense|a a suspenso da execuo |sca|,
e no a sua ext|no. 8. Pecurso espec|a| no prov|do.
(STJ - PEsp: 1033509 SP 2008/0038405-0, Pe|ator: M|n|stro MAPO CAMPBELL
MAPQES, Data de Ju|gamento: 04/06/2009, T2 - SEGNDA TPMA, Data de
Pub||cao: DJe 23/06/2009)
PPOCESSAL ClvlL. OFENSA AO APT. 535 DO CPC NAO CONFlGPADA. PE-
CPSO ESPEClAL. ASNClA DE PPEQESTlONAMENTO. SMLA 211/STJ.
EXECAO DE ALlMENTOS. ACOPDO HOMOLOGADO PELO JlZ EM ADlN-
ClA. SENTENA HOMOLOGATPlA SEM ASSlNATPA. ANNClA DO MlNl-
STPlO PBLlCO NO TEPMO DE ADlNClA. lNTEPPPETAAO DO APT. 585,
ll, DO CPC. EFlCClA DE TlTLO EXECTlvO EXTPAJDlClAL. 1. lnocorrenc|a
de oensa ao art. 535 do CPC pe|o acordo que, mesmo no exam|nando |n-
d|v|dua|mente cada um dos argumentos ou d|spos|t|vos |nvocados pe|a parte,
dec|de de modo |ntegra| e com undamentao su|c|ente a controvers|a posta.
2. No conhec|mento do recurso espec|a| quando o d|spos|t|vo |nvocado, a des-
pe|to da opos|o de embargos de dec|arao, no restou prequest|onado pe|o
acordo recorr|do. Ap||cao da Smu|a 211/STJ. 3. lmposs|b|||dade de atr|bu-
|o de e|cc|a de t|tu|o execut|vo |ud|c|a| sentena sem ass|natura |u|z, homo-
|ogando o acordo de separao consensua|, por se tratar de ato |nex|stente. 4.
Poss|b|||dade, porem, de reconhec|mento do acordo ce|ebrado pe|as partes em
aud|enc|a, com a anuenc|a do M|n|ster|o Pb||co no respect|vo termo, da e|c-
c|a de t|tu|o execut|vo extra|ud|c|a|, na orma do art. 585, ll, do CPC. 5. Pecurso
espec|a| prov|do.
(STJ, Pe|ator: M|n|stro PALO DE TAPSO SANSEvEPlNO, Data de Ju|gamento:
22/03/2011, T3 - TEPCElPA TPMA)
539039*1 1IL:&'M1 b 10, '93-'(03903
PPOCESSAL ClvlL. APELAAO ClvEL. AAO DE COBPANA. SENTENA
APCPlFA. lNEXlSTNClA DO ATO DEClSPlO. PECONHEClMENTO DE OFl-
ClO. PECPSO JLGADO PPEJDlCADO. 1. |nex|stente a sentena no as-
s|nada pe|o |u|z, |mpondo-se ao Tr|buna| ad quem a determ|nao da remessa
dos autos ao |u|zo a quo ao |to de tomar as prov|denc|as cab|ve|s para a regu-
|ar|zao do e|to. 2. Ape|ao c|ve| |u|gada pre|ud|cada.
(TJ-PP 8473847 PP 847384-7 (Acordo), Pe|ator: Fb|o Ha|c Da||a vecch|a, Data
de Ju|gamento: 13/06/2012, 15 Cmara C|ve|)
!" # $ %& (53 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
.&0" AB@" .( (39039*1( 3 1:L&)+,( (3&+, I&,M3&'),( :,4 ,/(3&8g9T
:'1 ), )'(I,(0, 9, 1&0" X@^c 1( )341'( )3:'(W3( (3&+, M%9)143901T
)1(F 1'9)1 N%3 )3 4,), :,9:'(,"
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
*()
!" >%9)143901*+, )1( )3:'(W3( E%)':'1'(
O art|go consagra o pr|nc|p|o cont|do no art|go 93, lX da Const|tu|o Feder-
a|, denom|nado de pr|nc|p|o da mot|vao das dec|soes |ud|c|a|s, reorando a
necess|dade de que as dec|soes |ur|sd|c|ona|s que reca|am sobre o mer|to das
demandas contenham, a|em do re|ator|o, os undamentos sobre os qua|s se as-
senta a pos|o adotada pe|o mag|strado ou pe|o Tr|buna|, que devem |evar
so|uo |nd|cada na parte d|spos|t|va. As sentenas term|nat|vas, ou se|a, aque-
|as nas qua|s o processo e ext|nto sem a reso|uo do mer|to, a dec|so pode
ser acompanhada de undamentao conc|sa, sendo d|spensado o re|ator|o. A
undamentao das dec|soes |ud|c|a|s se |mpoe por consequenc|a no so da
norma const|tuc|ona|, mas tambem pe|a obv|a necess|dade de que as razoes
que |evaram o |u|gador ao pos|c|onamento adotado se|am expostas, a |m de
tornar poss|ve| parte venc|da de|a recorrer. O pr|nc|p|o da mot|vao das de-
c|soes |ud|c|a|s tem, ass|m, contedo po||t|co, med|da em que v|sa poss|b|||tar
que, a|em das partes, qua|quer pessoa do povo possa aer|r a |mparc|a||dade do
|u|z e a |ega||dade das dec|soes.
!!" >%9)143901*+, )1( )3:'(W3( '903&7,:%0L&'1(
H var|adas s|tuaoes nas qua|s o |u|z, por dec|so |nter|ocutor|a, so|uc|ona |n-
c|dentes de |negve| re|evnc|a para o processo, ta|s como as re|ac|onadas
tute|a de urgenc|a, ao deer|mento ou no de |nc|uso de terce|ro na re|ao |u-
r|d|ca processua|, adm|sso de demandas |nc|denta|s, entre outras. Em todas
essas s|tuaoes, a dec|so tem natureza |nter|ocutor|a, mas deve necessar|a-
mente conter os mot|vos que |evaram o mag|strado a ormar seu convenc|mento
em determ|nado sent|do, a |m de que a parte que soreu gravame possa de|a
se |nsurg|r.
!!!" .)4'(('/'7')1)3 )3 )3:'(W3( :,9:'(1(
Tanto nas dec|soes |nter|ocutor|as ac|ma reer|das quanto nas sentenas nas
qua|s no se d so|uo de mer|to demanda, por ora do que d|spoe o art|-
go 468 do CPC, e d|spensado o re|ator|o e adm|t|da a undamentao conc|sa.
Porem, adm|t|r-se undamentao conc|sa no |mp||ca em aastar a |nc|denc|a
do pr|nc|p|o consagrado no art|go 93, lX da CF. O que se |nere pe|a an||se do
art|go 165 em con|unto com o que d|spoe o art|go 458 ne|e reer|do, e a des-
necess|dade de re|ator|o e a expos|o de orma breve dos undamentos ou
se|a, dos mot|vos que |evaram o mag|strado dec|so, tanto nas sentenas
meramente ext|nt|vas quanto nas |nter|ocutor|as.
!P" .%(]9:'1 )3 M%9)143901*+, :,4, :1%(1 )3 9%7')1)3
A ausenc|a de mot|vao das dec|soes |ur|sd|c|ona|s, se|am estas |nter|ocutor-
|as, sentenas ou acordos, e causa de nu||dade da dec|so e const|tu| mater|a
de ordem pb||ca, que pode ser reconhec|da de o|c|o em qua|quer tempo ou
grau de |ur|sd|o, conorme | dec|d|u o Tr|buna| de Just|a do Paran, con-
orme |ur|sprudenc|a aba|xo
!" # $ %& (53 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
*("
&"'(!)$*
.)4'((+, )3 M%9)143901*+, (%:'901
Questo de ordem. Agravo de lnstrumento. Converso em recurso extraord|nr|o
(CPC, art. 544, ,, 3 e 4). 2. A|egao de oensa aos |nc|sos XXXv e LX do art.
5` e ao |nc|so lX do art. 93 da Const|tu|o Federa|. lnocorrenc|a. 3. O art. 93, lX,
da Const|tu|o Federa| ex|ge que o acordo ou dec|so se|am undamentados,
a|nda que suc|ntamente, sem determ|nar, contudo, o exame pormenor|zado de
cada uma das a|egaoes ou provas, nem que se|am corretos os undamentos
da dec|so. 4. Questo de ordem aco|h|da para reconhecer a repercusso gera|,
rea|rmar a |ur|sprudenc|a do Tr|buna|, negar prov|mento ao recurso e autor|zar a
adoo dos proced|mentos re|ac|onados repercusso gera|. (STF - Al 791292
QO-PG, Pe|ator M|n. GlLMAP MENDES, |u|gado em 23/06/2010, DJe-149 Dl-
vLG 12-08-2010 PBLlC 13-08-2010 EMENT vOL-02410-06 PP-01289 PDEC-
TPAB v. 18, n. 203, 2011, p. 113-118)
R%7')1)3 I,& 1%(]9:'1 )3 M%9)143901*+,
PPOCESSAL ClvlL. PECPSO. APELAAO. EMBAPGOS EXECAO. C-
DLA DE CPDlTO BANCPlO. DEClSAO. FNDAMENTAAO. ASENClA. lN-
OBSEPvANClA DO APT. 93, lX, DA CONSTlTlAO FEDEPAL E APT. 165 DO
CDlGO DE PPOCESSO ClvlL. NLlDADE DECLAPADA ,EX OFlClO". PETOP-
NO DOS ATOS vAPA DE OPlGEM. NOvO JLGAMENTO.
1. Ausenc|a de undamentao. Ausente a man|estao |ur|sd|c|ona| sobre que-
stoes susc|tadas e d|scut|das pe|as partes, e que compoe o ped|do e a causa de
ped|r, ato e que conso||dou-se verdade|ra negat|va de prestao |ur|sd|c|ona|, a
qua| requer saneamento med|ante nova dec|so.
2. Nu||dade Conhec|mento ,ex o|c|o". A ausenc|a de undamentao nas de-
c|soes |ud|c|a|s ere prev|so const|tuc|ona| ass|m como do Cod|go de Processo
C|v||, devendo ser conhec|da de o|c|o, em qua|quer ase e grau de |ur|sd|o.
Dec|so anu|ada de o|c|o. Pecurso pre|ud|cado.
(Processo n.` 9135731 PP 913573-1, Pe|ator: Jurandyr Souza Jun|or, rgo Ju|-
gador: TJ/PP 15 Cmara C|ve|, Data do Ju|gamento: 27/06/2012)
!" # $ %& (53 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
.&0" ABB" ., &3:3/3& 1 I30'*+, '9':'17 )3 N%17N%3& I&,:3((,F , 3(T
:&'8+, 1 1%0%1&GF 439:',919), , E%JK,F 1 910%&3K1 ), M3'0,F , 96T
43&, )3 (3% &32'(0&,F ,( 9,43( )1( I1&03( 3 1 )101 ), (3% '9J:',c
3 I&,:3)3&G ), 43(4, 4,), N%190, 1,( 8,7%43( N%3 (3 M,&34
M,&419),"
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
*(*
!" `32'(0&, 3 1%0%1*+, ),( I&,:3((,(
O escr|vo e responsve| pe|a organ|zao dos atos do processo, compet|ndo-
|he numerar as o|has dos autos a |m de garant|r o pr|nc|p|o da segurana |ur|d|-
ca, ev|tando-se, ass|m, que se|am |untados ao processo pet|oes ou documen-
tos de orma |ndev|da.
!!" `%/&':1 I37, 3(:&'8+,
A rubr|ca do escr|vo bem como as datas de |untada dos documentos so es-
senc|a|s para a ver||cao da tempest|v|dade dos atos prat|cados pe|as partes,
sendo ta|s dec|araoes dotadas de presuno de verac|dade e, nessa perspec-
t|va, cons|deradas |mpresc|nd|ve|s para a va||dade dos atos prat|cados.
&"'(!)$*
R+, :,9S3:'4390, ), 12&18, )3 '9(0&%4390, I,& 1%(]9:'1 )3 I3*1 ,/&'T
210L&'1
PPOCESSAL ClvlL. ASNClA DE PEA OBPlGATPlA DE AGPAvO MA-
NEJADO NA OPlGEM. CPlA DA CEPTlDAO DE lNTlMAAO DO ACPDAO
PECOPPlDO DEFlClENTE. ASNClA DE ASSlNATPA PELO ESCPlvAO. 1. A
ausenc|a de pea t|da por obr|gator|a, |nd|cada no art. 525,l, do Cod|go de
Processo C|v||, |eva ao no conhec|mento do agravo. 2. Pessa|te-se o dever de
v|g||nc|a da parte no tras|ado das peas ormadoras do recurso, por ser onus
!" # $ %& (55 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
.&0" ABC" a 3(:&'8+, 9%43&1&G 3 &%/&':1&G 0,)1( 1( M,7S1( ),( 1%0,(F
I&,:3)39), )1 43(41 M,&41 N%190, 1,( (%I7343901&3("
U1&G2&1M, 69':," z( I1&03(F 1,( 1)8,21),(F 1,( L&2+,( ), Q'9'(T
0H&', U6/7':,F 1,( I3&'0,( 3 O( 03(034%9S1( H M1:%701), &%/&':1& 1(
M,7S1( :,&&3(I,9)3903( 1,( 10,( 34 N%3 '903&8'3&14"
.&0" AB^" a( 03&4,( )3 E%901)1F 8'(01F :,9:7%(+, 3 ,%0&,( (3437S19T
03( :,9(01&+, )3 9,01( )101)1( 3 &%/&':1)1( I37, 3(:&'8+,"
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
*(!
do agravante ze|ar pe|a correta |nstruo do agravo ante a |mposs|b|||dade de
corr|g|r eventua|s desacertos nesta |nstnc|a excepc|ona|. 3. No se adm|te a
|untada tard|a de peas obr|gator|as para a ormao do agravo de |nstrumento,
nem a converso do |u|gamento em d|||genc|a ou abertura de prazo para sanar
eventua| |rregu|ar|dade. Agravo reg|menta| |mprov|do. (AgPg no APEsp 48.612/
PS, Pe|ator: M|n|stro HMBEPTO MAPTlNS, Data de Ju|gamento: 09/10/2012,
T2 - SEGNDA TPMA)
Os art|gos |mpoem o adequado reg|stro dos atos processua|s, a |m de que se
possa v|ab|||zar a observnc|a dos pr|nc|p|os da segurana |ur|d|ca e da pub||c|-
dade do processo. Cons|derando os avanos tecno|og|cos, |mpoe-se o entend|-
!" # $ %& (57 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
.&0" AC_" d 7J:'0, , %(, )1 01N%'2&1M'1F )1 3(039,0'I'1F ,% )3 ,%0&, 4HT
0,), ')i93,F 34 N%17N%3& E%JK, ,% 0&'/%917"
.&0" ABY" a( 10,( 3 03&4,( ), I&,:3((, (3&+, )10'7,2&1M1),( ,% 3(T
:&'0,( :,4 0'901 3(:%&1 3 '9)37H837F 1(('919),T,( 1( I3((,1( N%3
9373( '903&8'3&14" o%19), 3(01( 9+, I%)3&34 ,% 9+, N%'(3&34 M'&T
4GT7,(F , 3(:&'8+, :3&0'M':1&GF 9,( 1%0,(F 1 ,:,&&]9:'1"
j A; d 83)1), %(1& 1/&38'10%&1("
j <; o%19), (3 0&101& )3 I&,:3((, 0,017 ,% I1&:'1743903 3730&i9'T
:,F ,( 10,( I&,:3((%1'( I&10':1),( 91 I&3(39*1 ), E%'K I,)3&+, (3&
I&,)%K'),( 3 1&41K391),( )3 4,), '9032&1743903 )'2'017 34 1&N%'T
8, 3730&i9':, '98',7G837F 91 M,&41 )1 73'F 43)'1903 &32'(0&, 34 03&4,
N%3 (3&G 1(('91), )'2'01743903 I37, E%'K 3 I37, 3(:&'8+, ,% :S3M3 )3
(3:&301&'1F /34 :,4, I37,( 1)8,21),( )1( I1&03("
j D; R, :1(, ), j <; )3(03 1&0'2,F 38390%1'( :,90&1)'*W3( 91 0&19(T
:&'*+, )383&+, (3& (%(:'01)1( ,&1743903 9, 4,4390, )1 &317'K1*+,
), 10,F (,/ I391 )3 I&3:7%(+,F )3839), , E%'K )3:')'& )3 I719,F &3T
2'(0&19),T(3 1 17321*+, 3 1 )3:'(+, 9, 03&4,"
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
*(#
mento de que qua|squer me|os |doneos, a|nda que no prev|stos expressamente
neste Cod|go, podero ser adm|t|dos a cr|ter|o do |u|z ou Tr|buna| como hbe|s
ao reg|stro dos atos, observando-se o grau de segurana e |ded|gn|dade do
metodo ap||cado.
&"'(!)$*
!9M,&41*W3( )'(I,9'/'7'K1)1( I371 '903&930
PECPSO ESPEClAL - PPOCESSO ClvlL - lNFOPMAES PPOCESSAlS DlS-
PONlBlLlZADAS vlA lNTEPNET - CAPTEP OFlClAL LZ DA LEl N.11.419/2006
- PPESTlGlO EFlCClA E CONFlABlLlDADE DAS lNFOPMAES PPESTADAS
POP MElO DA lNTEPNET - HlPTESE DE EPPO O FALHA DO SlSTEMA - JSTA
CASA - POSSlBlLlDADE DE lDENTlFlCAAO CONJNTPA LEGlSLATlvA E
JPlSPPDENClAL - ATALlDADE - HOMENAGEM ADOAO DE PECPSOS
TECNOLGlCOS - MELHOPlA DA PPESTAAO JPlSDlClONAL - APT. 5`, lNCl-
SO LvXXll, DA CAPTA PEPBLlCANA - PECPSO ESPEClAL lMPPOvlDO. ....
lll - A d|spon|b|||zao, pe|o Tr|buna|, do serv|o e|etron|co de acompanhamento
dos atos processua|s, para consu|ta das partes e dos advogados, |mpoe que e|e
se rea||ze de modo e|caz, uma vez que h presuno de con|ab|||dade das |n-
ormaoes d|vu|gadas. E, no caso de haver a|gum prob|ema tecn|co do s|stema,
ou ate mesmo a|gum erro ou om|sso do serventur|o da |ust|a, responsve|
pe|o reg|stro dos andamentos, que porventura pre|ud|que umas das partes, po-
der ser con|gurada a |usta causa prev|sta no , 1` do art. 183 do Cod|go de Pro-
cesso C|v||, sa|vo |mpugnao undamentada da parte contrr|a. lv - A atua| con-
|untura |eg|s|at|va e |ur|sprudenc|a| e no sent|do de, cada vez ma|s, se prest|g|ar
a d|vu|gao de |normaoes e a ut|||zao de recursos tecno|og|cos em avor da
me|hor prestao |ur|sd|c|ona|, com ev|dente econom|a de recursos pb||cos e
em harmon|a com o que d|spoe o art. 5`, |nc|so LXXvlll, da Carta Pepub||cana.
v - Pecurso espec|a| |mprov|do.(STJ - PEsp: 1186276 PS 2010/0036064-0, Pe|a-
tor: M|n|stro MASSAMl EDA, Data de Ju|gamento: 16/12/2010, T3 - TEPCElPA
TPMA, Data de Pub||cao: DJe 03/02/2011)
!" `1(%&1 34 ),:%4390,(
No obstante o art|go |nd|que a |nadm|ss|b|||dade de emendas ou rasuras, no que
respe|ta prova documenta| sua |nterpretao deve se dar consonnc|a com as
d|spos|oes cont|das no art|go 386 do CPC, por ora do qua| "o |u|z aprec|ar
!" # $ %& (69 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
.&0" ACA" R+, (3 1)4'034F 9,( 10,( 3 03&4,(F 3(I1*,( 34 /&19:,F
/34 :,4, 390&37'9S1(F 3439)1( ,% &1(%&1(F (178, (3 1N%373( M,&34
'9%0'7'K1),( 3 3(01( 3-I&3((143903 &3((1781)1("
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
*($
||vremente a e que deva merecer o documento, quando em ponto substanc|a| e
sem ressa|va cont|ver entre||nha, emenda, borro ou cance|amento."
!!" !9:,7%4')1)3 ),( 1%0,( 3 (32%&19*1 E%&J)':1
A norma v|sa proteger a |nco|um|dade dos autos do processo, em homenagem
ao pr|nc|p|o da segurana |ur|d|ca, sendo que e do escr|vo a responsab|||dade
por sua guarda, nos termos do art|go 144, lv do CPC.
&"'(!)$*
R+, 1)4'((+, )3 &3:%&(, I,& M1701 )3 9643&, )3 &3M3&]9:'1 91 2%'1 )3 &3T
:,7S'4390, )3 :%(01(
PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO PEGlMENTAL lNTEPPOSTO EM FACE DE DEClSAO
QE NEGO SEGlMENTO AO PECPSO ESPEClAL. NMEPO DE PEFEPNClA
NA GP. OBPlGATOPlEDADE. DECOPPNClA LEGAL. lNEXlSTNClA DE DADOS
QE vlNCLEM O DOCMENTO AOS ATOS. ACPSClMO MAO. lNADMlSSl-
BlLlDADE. PASPA. DlSPONlBlLlZAAO DE DOCMENTO PELO TPlBNAL DE
OPlGEM NAO AFASTA lNClDNClA DE LEl. NAO-vlOLAAO AO PPlNClPlO DA
PAZOABlLlDADE. MLTA DO APT 557, , 2`, DO CPC. PECPSO lMPPOvlDO. (Pro-
cesso n.` AgPg no PEsp 1149408 MG 2009/135879-4, Pe|ator: Lu|s Fe||pe Sa|omo,
rgo Ju|gador: STJ Quarta Turma, Data do Ju|gamento: 15/04/2010).
!" # $ %& (6( G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
.&0" AC<" a( 10,( I&,:3((%1'( &317'K1&T(3T+, 34 )'1( 603'(F )1( B
l(3'(m O( <_ l8'903m S,&1(" l`3)1*+, )1)1 I371 Z3' 9; ^"Y@<F )3 AYYXm"
j A; 53&+,F 0,)18'1F :,9:7%J),( )3I,'( )1( <_ l8'903m S,&1( ,( 10,(
'9':'1),( 1903(F N%19), , 1)'14390, I&3E%)':1& 1 )'7'2]9:'1 ,% :1%T
(1& 2&183 )19," l`3)1*+, )1)1 I371 Z3' 9; ^"Y@<F )3 AYYXm
j <; . :'01*+, 3 1 I39S,&1 I,)3&+,F 34 :1(,( 3-:3I:',91'(F 3 43T
)'1903 1%0,&'K1*+, 3-I&3((1 ), E%'KF &317'K1&T(3 34 ),4'92,( 3 M3T
&'1),(F ,% 9,( )'1( 603'(F M,&1 ), S,&G&', 3(01/373:'), 93(03 1&0'2,F
,/(3&81), , )'(I,(0, 9, 1&0" @,F '9:'(, n7F )1 \,9(0'0%'*+, >3)3&17"
l`3)1*+, )1)1 I371 Z3' 9; ^"Y@<F )3 AYYXm"
j D, o%19), , 10, 0'83& N%3 (3& I&10':1), 34 )303&4'91), I&1T
K,F I,& 43', )3 I30'*+,F 3(01 )383&G (3& 1I&3(3901)1 9, I&,0,:,7,F
)390&, ), S,&G&', )3 3-I3)'3903F 9,( 03&4,( )1 73' )3 ,&219'K1*+,
E%)':'G&'1 7,:17" l!9:7%J), I371 Z3' 9; ^"Y@<F )3 AYYXm
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
*(%
!" ['1( 603'( 3 10,( I&,:3((%1'( 3-03&9,(
A doutr|na e a |ur|sprudenc|a so pac||cas quando ao entend|mento de que a
expresso ,d|as te|s" cont|da no d|spos|t|vo e empregada em opos|o a "er|-
ados", ass|m cons|derados pe|o d|p|oma processua| os dom|ngos e os d|as de-
c|arados por |e|. No sbado, portanto, podem ser prat|cados atos processua|s,
desde que se|am atos externos, ou se|a, aque|es que se concret|zam ora do
processo, em cumpr|mento s ordens |ud|c|a|s, ta|s como a c|tao, |nt|maoes,
penhora, arresto, sequestro ou outras med|das urgentes, ou ate mesmo a re-
a||zao de hasta pb||ca, como | dec|d|u o STJ. Os atos a serem prat|cados
por pet|o, porem, devero ser protoco||zados dentro do horr|o de exped|ente
orense, ou no per|odo de unc|onamento do setor de protoco|o |ud|c|a|.
!!" ['1( 603'( 3 I&1K,(
te|s, para ee|tos de contagem dos prazos, so os d|as em que h exped|ente
norma| no oro sendo, por consequenc|a, o sbado cons|derado no t|| e ex-
c|u|do da contagem. Quanto ao ||m|te de horr|o, o exped|ente orense unc|ona
como de||m|tador para a prt|ca dos atos que devem ser prat|cados na sede do
|u|zo, observando-se, porem, que os prazos podem ser cumpr|dos dentro dos
horr|os de unc|onamento dos protoco|os, autor|zados pe|os Tr|buna|s respec-
t|vos, em conorm|dade com o d|sposto no , 3`.
!!!" ['1( 603'( 3 S,&G&', I1&1 1 I&G0':1 )3 10,( I,& 43', 3730&i9':,
A Le| 11.419/2006, que regu|amenta a prt|ca de atos processua|s por me|o e|e-
tron|co, abo||u o ||m|te de horr|o prev|sto no d|spos|t|vo ora comentado, por-
quanto ta|s atos no ma|s se su|e|tam aos horr|os de exped|ente orense, sen-
do cons|deradas tempest|vas as pet|oes transm|t|das ate as 24 horas de seu
|t|mo d|a. Na c|rcunstnc|a de ocorrer qua|quer mot|vo tecn|co que |mpea a
transm|sso, o prazo e automat|camente prorrogado para o pr|me|ro d|a t|| sub-
sequente so|uo do prob|ema (art. 10, , 2`
&"'(!)$*
R+, 1)4'((+, )3 &3:%&(, '903&I,(0, M,&1 ), S,&G&', )3 3-I3)'3903
AGPAvO PEGlMENTAL. AAO POPLAP. CPvD. PPlvATlZAAO. PECPSO.
lNTEPPOSlAO APS O ENCEPPAMENTO DO HOPPlO DE EXPEDlENTE. lN-
TEMPESTlvlDADE. PECPSO NAO CONHEClDO. 1. A ao popu|ar o| proposta
contra a Companh|a va|e do P|o Doce (CPvD), a n|o Federa| e Fernando Hen-
r|que Cardoso, com a |na||dade de conden-|os a repor ao Tesouro Nac|ona| o
va|or de eventua| d|erena dest|nado ao undo de |nden|zao do Decreto-|e|
n. 4.352/42. 2. No se conhece de recurso espec|a| |nterposto apos o encerra-
mento do horr|o de exped|ente, nos termos do art|go 172, , 3`, do Cod|go de
Processo C|v||, d|spos|t|vo tambem ap||cve| ao popu|ar quanto ao ato que
,t|ver que ser prat|cado em determ|nado prazo, por me|o de pet|o". 3. Agravo
reg|menta| no prov|do. (STJ , Pe|ator: M|n|stro CASTPO MElPA, Data de Ju|ga-
!" # $ %& (61 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
*(&
mento: 23/04/2013, T2 - SEGNDA TPMA)
PPOCESSO ClvlL. EMBAPGOS DE DECLAPAAO NOS EMBAPGOS DE DE-
CLAPAAO NO PECPSO ESPEClAL. OMlSSAO. lNOCOPPNClA. CONTPA-
DlAO. lNEXlSTNClA. FAX. lNTEMPESTlvlDADE. .... |ntempest|vo o recur-
so remet|do ao STJ v|a ax no |t|mo d|a do prazo apos 19 horas, ou se|a, ora do
horr|o de exped|ente orense. Precedentes. - A |nterpos|o de recursos por ax
e regu|amentada pe|a Le| 9.800/99, e no pe|a Le| 11.419/06, que apenas d|spoe
sobre a |normat|zao do processo |ud|c|a| e regu|a a prt|ca de atos proces-
sua|s por me|o e|etron|co. Embargos de dec|arao re|e|tados. (STJ - EDc| nos
EDc| no PEsp: 883639 PS 2006/0166302-0, Pe|ator: M|n|stra NANC ANDPlGHl,
Data de Ju|gamento: 12/05/2009, T3 - TEPCElPA TPMA, Data de Pub||cao:
DJe 26/05/2009)
l As partes oram |nt|madas da dec|so agravada (. 248-TJ), em 23.04.2012,
com o |n|c|o do prazo no d|a 24.04.2012 (|nc|us|ve), conorme as cert|does do
Escr|vo (|s. 18 e 249- TJ). Ass|m, o prazo para a |nterpos|o de eventua| re-
curso se |ndar|a, em 03.05.2012 (CPC, art. 522). No caso, o recurso o| proto-
co|ado no d|a 03.05.2012, porem, depo|s de encerrado o serv|o de protoco|o
(s 18h20m|n), azendo-o no P|anto Jud|c|r|o (. 02). Agravo de lnstrumento n`
0913468-5 Fr|se-se que o serv|o de protoco|o unc|ona ate s 18h, nos termos
do art. 7` c/c art. 4` da Peso|uo n` 15/2010, do OE deste Tr|buna|: Art. 7` - O
horr|o de unc|onamento do Protoco|o Jud|c|r|o obedecer ao d|sposto no art.
4` desta reso|uo, conorme determ|nao cont|da no art. 172, , 3`, do Cod|go
de Processo C|v||, |cando a|terada a redao do art. 8 da Peso|uo n` 06/2002.
Art. 4` - Ser cons|derado exped|ente orense o per|odo em que todas as de-
pendenc|as e un|dades do Poder Jud|c|r|o estaro abertas para atend|mento
ao pb||co externo, compreend|do d|ar|amente das 12h00m|n s 18h00m|n. ....
(TJ-PP - Al: 9134685 PP 913468-5 (Dec|so Monocrt|ca), Pe|ator: Mr|o He|ton
Jorge, Data de Ju|gamento: 14/05/2012, 17 Cmara C|ve|)
.0, I&,:3((%17 3-03&9, b 817')1)3 1'9)1 N%3 M,&1 ), S,&G&', )3 3-I3)'3903
PPOCESSAL ClvlL. EXECAO FlSCAL. HASTA PBLlCA. ATO PPOCESS-
AL PEALlZADO NO SBADO. NLlDADE. lNOCOPPNClA. CONCElTO DE DlA
TlL. APT. 172, DO CPC. ASNClA DE PPEJlZO. ...1. O ato processua| ,ex-
terno", va|e d|zer: prat|cado ora da sede do |u|zo, adm|te a exceo regra
prev|sta no art. 172, do CPC - que estabe|ece que o prazo se|a prat|cado em
d|a t|| - med|ante autor|zao do |u|zo, como, v.g., a c|tao, a penhora, ou,
a|nda, a rea||zao de hasta pb||ca, h|potese dos autos. ..... Precedente: PEsp
122025/PE, Pe|. M|n|stro BAPPOS MONTElPO, QAPTA TPMA, DJ 15/12/1997
2. Conorme ced|o na doutr|na: ,A expresso"d|as te|s"est empregada, no
texto, por opos|o a er|ados (...) Sucede que |e| nenhuma dec|arada er|ado
aos sbados. Logo, e|es so, para ee|tos processua|s, d|as te|s. O Cod|go, por
consegu|nte, no pro|be, ne|es, a prt|ca de atos processua|s. Ass|m, a c|tao
pode ser rea||zada num sbado. (...) o texto se reere prt|ca de atos proces-
sua|s, que pode ser rea||zada nos sbados. Os prazos, porem, seguem a regra
do art. 184 , 2`, esc|arec|do pe|o , un. do art. 240)".... (STJ - PEsp: 1089731 PP
2008/0209171-4, Pe|ator: M|n|stro LlZ FX, Data de Ju|gamento: 04/08/2009,
!" # $ %& (61 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
*('
T1 - PPlMElPA TPMA, Data de Pub||cao: DJe 02/09/2009)
h,&G&', )3 M%9:',914390, ), I&,0,:,7, I,)3 (3& M'-1), I,& 73' 7,:17
AGPAvO PEGlMENTAL NA MEDlDA CATELAP. APT. 542, , 3` DO CPC. PE-
DlDO DE DESTPANCAMENTO DO PECPSO ESPEClAL. FMS BONl lPlS
E PEPlCLM lN MOPA. ASNClA. DEClSAO AGPAvADA CONFlPMADA. 1.
Portar|as, reso|uoes e c|rcu|ares, como a reso|uo 156/2001 da Corte Espec|a|
do TJPE, no se encontram |nser|das no conce|to de |e| edera| para o ee|to de
|nterpos|o deste ape|o nobre. Precedentes 2. Nos termos da |ur|sprudenc|a do
Super|or Tr|buna| de Just|a, o art. 172, , 3` do CPC adm|te a poss|b|||dade de
que o horr|o de unc|onamento do protoco|o |ud|c|a| se|a regu|ado por Le| de
Organ|zao Jud|c|r|a Loca|. 3. Para se a|terar as conc|usoes do acordo do
Tr|buna| de or|gem, undamentado em prece|to de norma |oca|, ser|a necessr|a
a aprec|ao de |e| estadua|, o que se reve|a deeso em sede de recurso espe-
c|a| ante o d|sposto na Smu|a 280/STF. 4. No comprovados, de p|ano, a v|ab|-
||dade do recurso espec|a| ret|do nos autos e o r|sco de que da reteno resu|te
dano |rreparve| ou de d||c|| reparao, deve ser mant|da a dec|so que negou
segu|mento ao ped|do caute|ar. 5. Agravo reg|menta| no prov|do. (STJ, 4 Tur-
ma, Pe|ator: M|n|stro LlS FELlPE SALOMAO, |u|gamento 14/06/2011)
!" >H&'1( M,&39(3( 3 10'8')1)3 E%&'()':',917 '9'903&&%I01
Embora o |nc|so Xll do art. 93 da CF, acrescentado pe|a EC 45, tenha estabe-
|ec|do que a at|v|dade |ur|sd|c|ona| se|a |n|nterrupta, o CNJ revogou parte da
reso|uo que determ|nava a ext|no de|n|t|va das er|as orenses e ||berou
os tr|buna|s de Just|a para que dec|d|ssem sobre a questo, regu|amentando
seus per|odos de recesso. No PP, o TJ , atraves de seu rgo Espec|a|, estabe-
|ece anua|mente o per|odo durante o qua| o Jud|c|r|o unc|ona em esquema de
p|anto |ud|c|r|o para atend|mento exc|us|vo dos atos processua|s urgentes e
!" # $ %& (61 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
.&0" ACD" [%&1903 1( MH&'1( 3 9,( M3&'1),( 9+, (3 I&10':1&+, 10,( I&,T
:3((%1'(" V-:30%14T(3?
! T 1 I&,)%*+, 1903:'I1)1 )3 I&,81( l1&0" ^XBmc
!! T 1 :'01*+,F 1 M'4 )3 38'01& , I3&3:'4390, )3 )'&3'0,c 3 /34 1(T
('4 , 1&&3(0,F , (3N%3(0&,F 1 I39S,&1F 1 1&&3:1)1*+,F 1 /%(:1 3
1I&339(+,F , )3IL('0,F 1 I&'(+,F 1 (3I1&1*+, )3 :,&I,(F 1 1/3&0%&1
)3 03(014390,F ,( 34/1&2,( )3 03&:3'&,F 1 9%9:'1*+, )3 ,/&1 9,81
3 ,%0&,( 10,( 19G7,2,("
U1&G2&1M, 69':," a I&1K, I1&1 1 &3(I,(01 ), &H% (L :,43*1&G 1
:,&&3& 9, I&'43'&, )'1 60'7 (32%'903 1, M3&'1), ,% O( MH&'1("
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
*((
necessr|os preservao dos d|re|tos. Nos Tr|buna|s Super|ores cont|nuam em
v|gor as er|as co|et|vas, e|s que as d|spos|oes const|tuc|ona|s vedam a con-
cesso desse reg|me aos |u|zos de pr|me|ro grau e aos tr|buna|s de 2` grau. Na
Just|a Federa|, o recesso orense compreende o per|odo de 20 de dezembro a
6 de |ane|ro, em conorm|dade com o que estabe|ece a Le| 5010/66.
!!" P17')1)3 ),( 10,( I&10':1),( )%&1903 1( MH&'1( ,% &3:3((,
No obstante ex|sta d|vergenc|a doutr|nr|a a respe|to da va||dade de outros atos
aqu| no re|ac|onados e que se|am prat|cados no per|odo de er|as, recesso ou
er|ados, por ora do pr|nc|p|o da |nstrumenta||dade do processo no h que se
a|ar em |nva||dade ou |nex|stenc|a. No ex|st|ndo pre|u|zo para a parte, qua|s-
quer atos prat|cados va|ero como se t|vessem s|do prat|cados apos o term|no
desse per|odo. Ou se|a, atos no excetuados nos |nc|sos deste art|go so produ-
z|ro ee|tos depo|s de decorr|do o per|odo de er|as ou o er|ado.
&"'(!)$*
U3&J,), )3 &3:3((, M,&39(3 b 034I3(0'8')1)3 )383 (3& :,4I&,81)1 9, 10,
)3 '903&I,('*+, ), &3:%&(,
PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO PEGlMENTAL EM AGPAvO DE lNSTPMENTO.
lNTEMPESTlvlDADE DO PECPSO EXTPAOPDlNPlO. PEPlODO DE PECESSO
FOPENSE DE FlNAL DE ANO NO TJ/PP. FPlAS FOPENSES. EC 45/04. NAO-
COMPPOvAAO NO TPASLADO. 1. A tempest|v|dade do ape|o extremo, em v|r-
tude de er|ado |oca| ou de suspenso dos prazos processua|s pe|o Tr|buna| de
or|gem que no se|am de conhec|mento obr|gator|o da |nstnc|a ad quem, deve
ser comprovada no momento da |nterpos|o do recurso. Precedentes. 2. Agra-
vo reg|menta| |mprov|do. (STF - Al: 610384 PP , Pe|ator: M|n. ELLEN GPAClE,
Data de Ju|gamento: 03/08/2010, Segunda Turma, Data de Pub||cao: DJe-154
DlvLG 19-08-2010 PBLlC 20-08-2010 EMENT vOL-02411-05 PP-01145)
AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO EM PECPSO ESPEClAL. JlZO DE AD-
MlSSlBlLlDADE DO APELO NOBPE DESvlNCLADO DO TPlBNAL DE OPl-
GEM. ACPDAO DOS EMBAPGOS DE DECLAPAAO. FlM DO PPAZO PEC-
PSAL SPOSTAMENTE DPANTE AS FPlAS FOPENSES. NECESSlDADE DE
COMPPOvAAO DA EXlSTNClA DE DELlBEPAAO DO TPlBNAL DE JSTl-
A ESTADAL SSPENDENDO OS PPAZOS PECPSAlS. lNTEMPESTlvlDADE
PECONHEClDA. AGPAvO DESPPOvlDO. 1. O |u|zo de adm|ss|b|||dade do recur-
so espec|a| est su|e|to a dup|o contro|e. Ass|m, a aer|o da tempest|v|dade
do ape|o pe|a |nstnc|a a quo no v|ncu|a este Super|or Tr|buna| de Just|a. 2.
,A |ur|sprudenc|a dom|nante do STJ estabe|ece que para |ns de demonstrao
da tempest|v|dade do recurso, |ncumbe parte, no momento da |nterpos|o,
comprovar a ocorrenc|a de suspenso dos prazos processua|s em decorrenc|a
de er|ado |oca| ou de portar|a do Pres|dente do Tr|buna| a quo. Prescreve, ade-
ma|s, que no h de se adm|t|r a |untada poster|or do documento comprobator-
|o" (EPEsp299.177/MG, COPTE ESPEClAL, Pe|. M|n|stra ELlANA CALMON, DJe
de29/05/2008). 3. |nv|ve| a |untada de qua|quer documento na oportun|dade
da |nterpos|o do agravo reg|menta|, po|s no produz o ee|to de supr|r a |rre-
!" # $ %& (62 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
!))
gu|ar|dade decorrente da no adoo dessa prov|denc|a em tempo oportuno.4.
Agravo reg|menta| desprov|do. (STJ - AgPg no APEsp: 18115 MS 2011/0103669-7,
Pe|ator: M|n|stra LAPlTA vAZ, Data de Ju|gamento: 15/05/2012, T5 - QlNTA
TPMA, Data de Pub||cao: DJe 23/05/2012)
`3:3((, M,&39(3 9+, (3 3N%'I1&1 O( MH&'1(
AGPAvO PEGlMENTAL. PPlNClPlO DA FNGlBlLlDADE. PECEBlMENTO COMO
AGPAvO lNOMlNADO DO APT. 557, , 1`, DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL.
...ALEGAAO DE QE PECESSO FOPENSE EQlPAPA-SE S FPlAS FO-
PENSES. PPETENSAO DE APLlCAAO DO APT. 58, l, DA LEl N` 8.245/91 E,
POP CONSEGlNTE, O PECONHEClMENTO DA lNTEMPESTlvlDADE DO PE-
CPSO DE APELAAO lNTEPPOSTO EM FACE DA SENTENA QE JLGO A
AAO DE DESPEJO CMLADA COM COBPANA. DESCABlMENTO. PECES-
SO FOPENSE QE NAO SE EQlPAPA FPlAS FOPENSE. PEGPA DlSPOSTA
NA LEl DO lNQlLlNATO QE PEPDE A SA EFlCClA, DlANTE DA EMEN-
DA CONSTlTClONAL N` 45/2004 QE ELlMlNO AS FPlAS FOPENSES. ....
(TJPP - 11 C.C|ve| - AP - 1020815-8/01 - Guarapuava - Pe|.: Augusto Lopes
Cortes - nn|me - - J. 24.04.2013)
!" \1%(1( 34 :%&(, 3 MH&'1( M,&39(3(
O art|go re|ac|ona as causas que tem curso durante as er|as e nos recessos
orenses, bem como outros atos processua|s que podem ser prat|cados nesse
per|odo, a|em dos re|ac|onados no art|go 173. Ass|m, qua|squer atos de |ur|s-
d|o vo|untr|a ou necessr|os conservao de d|re|tos que tenham nature-
za urgente e no possam ser ad|ados, a concesso de a||mentos prov|sor|os,
a remoo de tutores ou curadores e as causas que seguem o proced|mento
sumr|o, no tero seu curso a|terado pe|a superven|enc|a de er|as ou recesso
orense.
!!" \1%(1( N%3 9+, (3 (%(I39)34 I,& )303&4'91*+, )3 73' M3)3&17
Tambem tem curso durante esse per|odo, por ora do que d|spoe o art. 58, l,
!" # $ %& (62 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
.&0" ACX" U&,:3((14T(3 )%&1903 1( MH&'1( 3 9+, (3 (%(I39)34 I371
(%I3&839']9:'1 )371(?
! T ,( 10,( )3 E%&'()'*+, 8,7%90G&'1 /34 :,4, ,( 93:3((G&',( O :,9(3&T
81*+, )3 )'&3'0,(F N%19), I,((14 (3& I&3E%)':1),( I37, 1)'14390,c
!! T 1( :1%(1( )3 17'4390,( I&,8'(',91'(F )3 )1*+, ,% &34,*+, )3
0%0,&3( 3 :%&1),&3(F /34 :,4, 1( 439:',91)1( 9, 1&0" <C@c
!!! T 0,)1( 1( :1%(1( N%3 1 73' M3)3&17 )303&4'91&"
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
!)"
da Le| 8.245/91, as aoes de despe|o, cons|gnao em pagamento de a|ugue|
e acessor|o da |ocao, rev|s|ona|s de a|ugue| e renovator|as de |ocao. As
causas re|at|vas a ac|dentes de traba|ho (art. 129, ll, da Le| 8.213/91), as desa-
propr|aoes (art. 39 do Decreto Le| 3.365/41), bem como as causas de com-
petenc|a dos Ju|zados Espec|a|s tambem no se suspendem pe|a ocorrenc|a
das er|as ou do recesso |ud|c|a|.
&"'(!)$*
U&1K, N%3 9+, (3 (%(I39)3 )%&1903 , &3:3((,
APELAAO ClvEL - AAO DE DESPEJO - AGPAvO PETlDO - DECPETAAO DA
PEvELlA - PPAZO QE SE lNlClO NO TPANSCPSO DO PECESSO - PPAZO
QE NAO SE SSPENDE - lNTELlGNClA DO APT. 58, l, DA LEl 8.245/91 -
AGPAvO PETlDO A QE SE NEGA PPOvlMENTO - NLlDADE DO PPOCESSO
POP CEPCEAMENTO DE DEFESA - lNOCOPPNClA - HlPTESE EM QE FOl
DECPETADA A PEvELlA E TOMADOS COMO vEPDADElPOS OS FATOS CONTl-
DOS NA lNlClAL - DESNECESSPlA A DlLAAO PPOBATPlA - JLGAMENTO
ANTEClPADO DA LlDE - POSSlBlLlDADE - SENTENA MANTlDA. PECPSO DE
APELAAO CONHEClDO E NAO PPOvlDO. (TJPP - 12 C.C|ve| - AC - 970735-7
- Jaguar|a|va - Pe|.: Ange|a Mar|a Machado Costa - nn|me - - J. 06.03.2013)
!" >3&'1),( 91:',91'(
D|spoe o art|go 1` da Le| 662/49, a|terada pe|a Le| 10.607/02, que so er|ados
nac|ona|s os d|as 1` de |ane|ro (Conratern|zao Mund|a|) , 21 de abr|| (T|ra-
dentes), 1` de ma|o (D|a Mund|a| do Traba|ho), 7 de setembro (lndependenc|a do
Bras||) , 2 de novembro (F|nados), 15 de novembro (Proc|amao da Pepb||ca)
e 25 de dezembro (Nata|).
!!" >3&'1),( 3(01)%1'(
No Paran, o Tr|buna| de Just|a, por decreto |ud|c|r|o, estabe|ece anua|mente
o ca|endr|o de er|ados e suspensoes de exped|ente nas repart|oes orenses,
conorme o d|sposto na Peso|uo n` 6/2005, do rgo Espec|a|. A|em das da-
tas ac|ma reer|das, o d|a 19 de dezembro e cons|derado er|ado estadua| em
v|rtude da emanc|pao po||t|ca do Paran. Os er|ados mun|c|pa|s so cons|-
derados para |ns de prorrogao dos prazos para o d|a t|| segu|nte, |cando a
!" # $ %& (63 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
.&0" AC@" 5+, M3&'1),(F I1&1 3M3'0, M,&39(3F ,( ),4'92,( 3 ,( )'1(
)3:71&1),( I,& 73'"
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
!)*
cargo da parte comprovar a ausenc|a de exped|ente orense.
&"'(!)$*
U&,&&,21*+, ), I&1K, I1&1 , I&'43'&, )'1 60'7 (32%'903
PPOCESSAL ClvlL. EMBAPGOS DE DECLAPAAO NOS EMBAPGOS DE DE-
CLAPAAO NO AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO DE lNSTPMENTO. PE-
CPSO lNTEPPOSTO vlA FAX. EMBOPA O LAPSO TEMPOPAL DE ClNCO DlAS
PPEvlSTO NO APT. 2o. DA LEl 9.800/99 NAO SEJA CONSlDEPADO PPAZO, A
JPlSPPDNClA CONSOLlDADA NESTA COPTE ADMlTE QE O LTlMO DlA
DO QlNQlDlO SEJA PPOPPOGADO PAPA O PPXlMO DlA TlL SEGlNTE,
CASO PECAlA NO SBADO, DOMlNGO, FEPlADO O EM DlA SEM EXPEDlENTE
FOPENSE. EMBAPGOS DE DECLAPAAO ACOLHlDOS, COM EFElTOS MODl-
FlCATlvOS, PAPA AFASTAP A lNTEMPESTlvlDADE DOS PPlMElPOS EMBAP-
GOS DE DECLAPAAO E, NA SEQNClA, PEJElT-LOS, MA vEZ ASEN-
TE OMlSSAO, OBSCPlDADE O CONTPADlAO NO ACPDAO QE NEGO
PPOvlMENTO AO AGPAvO PEGlMENTAL COM FNDAMENTO NAS SMLAS
7 E 182/STJ, E 282 E 356/STF.....(Processo n.` EDcl no AgPg no Ag 1339569
PS 2010/0133554-4, Pe|ator: M|n. Napo|eo Nunes Ma|a F||ho, rgo Ju|gador:
STJ Pr|me|ra Turma, Data do Ju|gamento: 11/06/2013)
=34I3(0'8')1)3 )383 (3& :,4I&,81)1 9, 10, )3 '903&I,('*+, ), &3:%&(,
APELAAO ClvEL. EMBAPGOS A EXECAO. SENTENA QE JLGO lM-
PPOCEDENTES OS EMBAPGOS. PECPSO DE APELAAO lNTEMPESTlvO.
ALEGAAO DE SSPENSAO NO LTlMO DlA DO PPAZO PECPSAL EM vlP-
TDE DA SPEPvENlNClA DE FEPlADO MNlClPAL NA COMAPCA. AS-
NClA DE COMPPOvAAO. ENTENDlMENTO DOMlNANTE DO SPEPlOP
TPlBNAL DE JSTlA NO SENTlDO DE QE, lNCMBE PAPTE, NO MO-
MENTO DA lNTEPPOSlAO DO PECPSO, COMPPOvAP A OCOPPNClA DE
SSPENSAO DOS PPAZOS PPOCESSAlS EM DECOPPNClA DE FEPlADO
LOCAL, ASNClA DE EXPEDlENTE FOPENSE, PECESSO FOPENSE, DENTPE
OTPOS MOTlvOS. NEGATlvA DE SEGlMENTO AO PECPSO. PECPSO DE
APELAAO A QE SE NEGA SEGlMENTO MONOCPATlCAMENTE. (Pe|ator:
Posana Andr|guetto de Carva|ho - Processo: 996014-3 - Fonte: DJ: 1147 -Data
Pub||cao: 24/07/2013 - rgo Ju|gador: 13 Cmara C|ve| - Data Ju|gamento:
18/07/2013)
!" # $ %& (64 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
.&0" ACB" a( 10,( I&,:3((%1'( &317'K14T(3 )3 ,&)'9G&', 91 (3)3 ),
E%JK," U,)34F 0,)18'1F 3M30%1&T(3 34 ,%0&, 7%21&F 34 &1K+, )3 )3M3T
&]9:'1F )3 '903&3((3 )1 E%(0'*1F ,% )3 ,/(0G:%7, 1&2%'), I37, '903&3(T
(1), 3 1:,7S'), I37, E%'K"
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
!)!
!" !9N%'&'*+, )3 03(034%9S1( M,&1 )1 (3)3 ), E%JK,
Podem rea||zar-se ora da sede do |u|zo, ou do orum, por exemp|o, a |nqu|r|o
das pessoas re|ac|onadas no art|go 411 deste Cod|go, a |m de que o ato de sua
o|t|va no |mp||que em pre|u|zo de suas unoes. Tambem ao representante do
M|n|ster|o Pb||co ser conced|da ta| prerrogat|va, nos termos do que d|spoe o
art. 40, l da Le| 8.625, de 12.2.1993.
!!" !9(I3*+, E%)':'17F I3&J:'1 3 ,%0&,( 10,( Tambem se rea||zam ora da sede
do |u|zo outros atos ta|s como per|c|as (art. 420-439) e a |nspeo |ud|c|a| (art.
440-443), ou a o|t|va de partes ou testemunhas que este|am |mposs|b|||tadas de
comparecerem ao orum.
!" \,9:3'0, )3 I&1K,
Os prazos cons|stem na rao ou parce|a de tempo dentro do qua| devem ser
prat|cados os atos processua|s. Ta|s espaos tempora|s so, em regra, con-
tados em d|as e, como exceo, computados em horas, no se conund|ndo
com os termos, que so os ||m|tes que estabe|ecem o |n|c|o e o |m dos prazos.
Ass|m, todo prazo e demarcado por do|s termos: o chamado termo |n|c|a| (d|es
a quo) e o termo |na| (d|es ad quem), que v|sam assegurar que o processo se
desenvo|va de orma regu|ar, ev|tando sua pro|ongao |ndev|da. lsso porque
a ex|stenc|a de prazos |mpoe que as partes devam prat|car ou absterem-se da
prt|ca de atos dentro do |apso tempora| |xado em |e| ou estabe|ec|do pe|o |u|z,
observando-se, ass|m, o proced|mento adequado.
!!" a4'((+, )1 73' ,% ), E%'K
No havendo d|spos|o |ega| a respe|to do prazo nem determ|nao deste pe|o
|u|z, o prazo para a prt|ca do ato processua| pe|a parte ser de 05 (c|nco) d|as,
atendendo-se ao que d|spoe o art|go 185 do CPC.
!!!" V(IH:'3( )3 I&1K,(
O art|go reere aos prazos |ega|s e aos |ud|c|a|s, estabe|ecendo como regra que
as partes no podem de|n|r o per|odo para a prt|ca de seus atos. Os prazos
preva|entemente so |xados na |e|, ta| como se ve do prazo de resposta para o
!" # $ %& (65 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
.&0" ACC" a( 10,( I&,:3((%1'( &317'K1&T(3T+, 9,( I&1K,( I&3(:&'0,(
34 73'" o%19), 3(01 M,& ,4'((1F , E%'K )303&4'91&G ,( I&1K,(F 039),
34 :,901 1 :,4I73-')1)3 )1 :1%(1"
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
!)#
reu (art. 297), os prazos para |nterpos|o dos recursos (art.508), para apresen-
tao do ro| de testemunhas (art. 407), entre outros. So exemp|os de prazos
|ud|c|a|s: a pub||cao de ed|ta|s (art. 232, lv), o prazo para regu|ar|zao da
representao das partes (art. 13), de suspenso por morte ou perda da capa-
c|dade das partes ou de seu representante |ega| (art. 265, , 1`). Os prazos con-
venc|ona|s, estabe|ec|dos pe|as partes, so excepc|ona|mente adm|t|dos pe|o
s|stema, a exemp|o do que se ve do art. 265, ll e seu , 3`.
!P" U&1K,( I&LI&',( 3 '4I&LI&',(F I&1K,( :,4%9( 3 I1&0':%71&3(
D|st|no de re|evnc|a prt|ca e a c|ass||cao dos prazos em comuns e par-
t|cu|ares, quanto aos processos |s|cos, e propr|os e |mpropr|os, que respe|ta
consequenc|a processua| de seu atend|mento. Os pr|me|ros reerem-se aos
prazos que "correm em cartor|o", re|at|vamente aos processos em curso pe|o
me|o |s|co. o que se d nos casos dos prazos recursa|s quando h sucum-
benc|a rec|proca, ou no que se reere ao prazo para apresentao do ro| de te-
stemunhas. A |ur|sprudenc|a tem reconhec|do que o descumpr|mento pe|a parte
do prazo comum pode |mp||car em pre|u|zo processua|, hb|| a poss|b|||tar a
devo|uo do prazo, nos termos do que prece|tuam os ,, 1` e 2` do art. 183. J
com re|ao c|ass||cao dos prazos em propr|os e |mpropr|os, a |mportnc|a
res|de na consequenc|a processua| t|p|ca d|ante de seu desatend|mento. Pra-
zos propr|os so os dest|nados s partes, cu|o descumpr|mento acarreta a pre-
c|uso (art. 183), |mp||cando na perda do d|re|to de prat|car o ato processua|. J
sobre os prazos |mpropr|os ta| consequenc|a no se opera, tendo em v|sta que
ta| c|ass||cao |nc|de sobre os prazos dest|nados ao |u|z e a seus aux|||ares e,
em regra ao MP.
!" \%&(, ),( I&1K,(
O art|go consagra o pr|nc|p|o da cont|nu|dade dos prazos, estabe|ecendo que,
uma vez |n|c|ada sua |uenc|a nos termos do art|go 184 do CPC (com exc|uso
do d|a do |n|c|o), seu computo se d de orma cont|nua, no ocorrendo sus-
penso ou |nterrupo d|ante da ocorrenc|a de er|ados.
!!" >3&'1),( 1903:3)39), &3:3((, ,% MH&'1( M,&39(3(
Pe|evante e a s|tuao em que o er|ado antecede os per|odos de er|as ou
recesso orense. Nesse caso, a |ur|sprudenc|a tem se or|entado ma|or|tar|a-
mente no sent|do de que o er|ado deve ser computado no prazo, no sendo
!" # $ %& (66 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
.&0" AC^" a I&1K,F 3(01/373:'), I371 73' ,% I37, E%'KF H :,90J9%,F 9+,
(3 '903&&,4I39), 9,( M3&'1),("
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
!)$
este suspenso antes do |n|c|o do recesso, conorme |u|gados aba|xo. No mesmo
sent|do, sbados e dom|ngos que antecedem per|odo de recesso so |nc|u|dos
na contagem dos prazos que | tenham se |n|c|ado.
&"'(!)$*
U&1K, N%3 )383 :,4I%01& )'1( 9+, 603'( 1903&',&3( O (%(I39(+,
PECPSO ESPEClAL. EMBAPGOS DE DECLAPAAO. APTlGO 536 DO CPC.
lNTEMPESTlvlDADE. lNlClO DO PPAZO PECPSAL ANTES DO PECESSO FO-
PENSE.
lNCLSAO DOS DlAS NAO TElS ANTEPlOPES SSPENSAO DO PPAZO.
EMBAPGOS NAO CONHEClDOS.
1. A a|ta de observnc|a do qu|nqu|d|o do art. 536 do CPC |mporta em no con-
hec|mento dos embargos de dec|arao.
2. O Super|or Tr|buna| de Just|a tem re|teradamente proc|amado que, na con-
tagem do prazo recursa| |n|c|ado antes do recesso orense, so |nc|u|dos os d|as
de sbado, dom|ngo e er|ado, que |med|atamente antecedem ta| per|odo, em
que os prazos |cam suspensos, retomando-se a contagem no pr|me|ro d|a t||
subsequente.
3. EMBAPGOS DE DECLAPAAO NAO CONHEClDOS.
(EDc| no PEsp 1200105/AM, Pe|. M|n|stro PALO DE TAPSO SANSEvEPlNO,
TEPCElPA TPMA, |u|gado em 21/05/2013, DJe 27/05/2013)
`3:%&(, '903&I,(0, 8'1 M1- b ,&'2'917 1I&3(3901), 3-034I,&193143903 b
o%1&01TM3'&1 )3 :'9K1( :,4, )'1 60'7 I1&1 :,901234 )3 I&1K,
PPOCESSAL ClvlL. EMBAPGOS DE DECLAPAAO NO AGPAvO PEGlMENTAL
NO AGPAvO EM PECPSO ESPEClAL. PECPSO lNTEPPOSTO vlA FAX. OPl-
GlNAL APPESENTADO EXTEMPOPANEAMENTE. lNTEMPESTlvlDADE. PPAZO
lNlNTEPPPTO. APT. 2` DA LEl 9.800/99.1.
No h contrad|o reerente contagem do prazo recursa|. No caso, a dec|so
o| d|spon|b|||zada no DJe em 16/2/2012 e cons|derada pub||cada em 17/02/2012.
A Fazenda Pb||ca mun|c|pa| protoco||zou o recurso v|a ax no d|a 1`/3/2012, |
a v|a or|g|na| so deu entrada nesta Corte Super|or em 12/3/2012, o que denota
o no cumpr|mento do que d|spoe o art. 2` da Le| n. 9.800/99.2. Cabe ressa|tar
que a quarta-e|ra de c|nzas e cons|derado d|a t|| para |ns de contagem do
prazo recursa|. Nesse sent|do, con|ram-se: AgPg no Ag 1355500/ES, Pe|. M|n.
Arna|do Esteves L|ma, Pr|me|ra Turma, DJe 02/02/2011, EDc| no AgPg no APEsp
69665/PO, Segunda Turma, M|n|stro Castro Me|ra, DJe de 23/4/2012.3. Embar-
gos de dec|arao re|e|tados.
(Processo n.` EDcl o AgPg no APEsp 102695 PJ 2011/0302766-3, Pe|ator: M|n.
Bened|to Gona|ves, rgo Ju|gador: STJ Pr|me|ra Turma, Data do Ju|gamen-
to: 26/06/2012)
!" # $ %& (67 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
.&0" ACY" . (%I3&839']9:'1 )3 MH&'1( (%(I39)3&G , :%&(, ), I&1K,c
, N%3 !S3 (,/3E1& &3:,43*1&G 1 :,&&3& ), I&'43'&, )'1 60'7 (32%'903
!)%
l. >H&'1( M,&39(3( 3 10'8')1)3 E%&'()':',917 '9'903&&%I01
De acordo com a redao dada ao |nc|so Xll do art|go 93 pe|a EC 45/2004,
oram vedadas as er|as co|et|vas nos |u|zos e tr|buna|s de segundo grau. Atu-
a|mente, por ora de de||berao do Conse|ho Nac|ona| de Just|a atraves da
Peso|uo n` 08, compete aos Tr|buna|s de Just|a dos Estados de|n|r as datas
em que o exped|ente orense |ca suspenso, no per|odo entre 20 de dezembro e
6 de |ane|ro.
!!" `3:3((, 3 034I3(0'8')1)3 ),( 10,( I&,:3((%1'(
A |ur|sprudenc|a dom|nante do STJ estabe|ece que para |ns de demonstrao
da tempest|v|dade dos atos processua|s, em espec|a| do oerec|mento dos re-
cursos, |ncumbe parte, no momento da |nterpos|o, demonstrar qua| o per|o-
do de recesso estabe|ec|do pe|o respect|vo Tr|buna|. Desse modo, compete ao
recorrente comprovar a ocorrenc|a de suspenso dos prazos processua|s por
ora de er|ado |oca| ou de portar|a do Pres|dente do Tr|buna| , conorme se ve
dos |u|gados aba|xo.
564%71 9; A_@ ), =>`? Aos prazos em curso no per|odo compreend|do entre
20 de dezembro e 6 de |ane|ro, na Just|a Federa|, ap||ca-se a regra do art. 179
do Cod|go de Processo C|v||.
&"'(!)$*
R3:3((')1)3 )3 :,4I&,81*+, ), &3:3((, 9, 10, )3 '903&I,('*+, ), &3:%&(,
PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO DE lNSTPMENTO.
PECPSO ESPEClAL lNTEMPESTlvO. lNOBSEPvANClA DO PPAZO PPEvlSTO
NO APT. 508 DO CPC. EMENDA CONSTlTClONAL N.` 45/04. EXTlNAO DAS
FPlAS FOPENSES. SSPENSAO DOS PPAZOS. PEA DE TPASLADO OBPl-
GATPlO. 1. O prazo para |nterpos|o do recurso espec|a| e de 15 (qu|nze) d|as
a contar da pub||cao do acordo dos embargos de dec|arao. 2. Se o prazo
para |nterpos|o do recurso comea ou term|na em d|a no qua| no houve ex-
ped|ente orense, decorrente de ato normat|vo do Tr|buna| |oca|, deve a parte re-
corrente |untar, obr|gator|amente, na pet|o recursa| o documento hb|| a essa
comprovao, sob pena de no conhec|mento do recurso. 3. Apos a ed|o da
Emenda Const|tuc|ona| 45/04, restaram vedadas as er|as co|et|vas nos |u|zos e
tr|buna|s de segundo grau. O Conse|ho Nac|ona| de Just|a, buscando regu|ar o
!" # $ %& (67 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
1, 03&4, )1( MH&'1("
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
!)&
exped|ente orense no per|odo de |m e |n|c|o de ano, ed|tou a Peso|uo n.` 08,
poss|b|||tando que os Tr|buna|s de Just|a dos Estados de|nam as datas em que
o exped|ente estar suspenso, no per|odo entre 20 de dezembro e 6 de |ane|ro.
Nesse contexto, para |ns de comprovar a tempest|v|dade do recurso |nterposto
nessa epoca do ano, e necessr|o que o recorrente demonstre qua| o per|odo
de recesso estabe|ec|do pe|o respect|vo Tr|buna|, po|s sem essa prov|denc|a,
a at|v|dade |ur|sd|c|ona| e t|da como |n|nterrupta, nos termos da EC/45. 4. de
responsab|||dade do agravante ze|ar pe|a comp|eta ormao do |nstrumento
com as peas obr|gator|as e necessr|as exata compreenso da controvers|a,
|nc|us|ve quanto tempest|v|dade da |nterpos|o recursa|. 5. Agravo reg|menta|
a que se NEGA PPOvlMENTO. (STJ - AgPg no Ag: 1374883 SP 2010/0221292-4,
Pe|ator: M|n|stro vASCO DELLA GlSTlNA (DESEMBAPGADOP CONvOCADO
DO TJ/PS), Data de Ju|gamento: 05/04/2011, T3 - TEPCElPA TPMA, Data de
Pub||cao: DJe 14/04/2011)
!" 5%(I39(+, ), I&1K,
A enumerao das h|poteses de suspenso dos prazos cont|da neste art|go e
meramente exemp|||cat|va, e|s que podem ocorrer s|tuaoes a|em das prev|stas
em sua redao, ta|s como o obstcu|o |ud|c|a|, aba|xo menc|onado. O art|go
reora a d|st|no entre suspenso e |nterrupo dos prazos, e|s que no pr|me|-
ro caso, o prazo e re|n|c|ado a part|r da data em que teve |n|c|o a suspenso,
enquanto na |nterrupo, o prazo e devo|v|do |ntegra|mente parte.
!!" a/(0G:%7, :&'1), I371 ,%0&1 I1&03
No obstante a redao do art|go em comento reer|r-se a obstcu|o cr|ado pe|a
parte, no h dv|da de que se trata da "outra parte" e|s que no se concebe
possa um dos su|e|tos do processos causar |mped|mento e pretender que este
se|a |nterpretado em seu propr|o bene|c|o, porquanto no e ||c|to que a|guem
possa bene|c|ar-se da propr|a torpeza ou pe|a p|e|tear nu||dade a que deu cau-
sa. necessr|o, porem, que a parte pre|ud|cada comprove documenta|mente
o obstcu|o na data em que este ocorreu, conorme tem se man|estado o STJ.
!!!" a/(0G:%7, E%)':'17
!" # $ %& (68 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
.&0" A^_" 5%(I39)3T(3 014/H4 , :%&(, ), I&1K, I,& ,/(0G:%7, :&'1T
), I371 I1&03 ,% ,:,&&39), N%17N%3& )1( S'IL03(3( ), 1&0" <B@F !
3 !!!c :1(,( 34 N%3 , I&1K, (3&G &3(0'0%J), I,& 034I, '2%17 1, N%3
M170181 I1&1 1 (%1 :,4I7343901*+,"
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
!)'
Cons|dera-se obstcu|o |ud|c|a| aque|e provocado por ato do |u|z ou de serven-
tur|o da |ust|a, como ocorre, por exemp|o, na c|rcunstnc|a de conc|uso dos
autos ao |u|z estando em curso o prazo da contestao, ou a|nda na h|potese do
cartor|o no |oca||zar os autos.
!P" a/(0G:%7, 73217
As h|poteses dos |nc|sos l e lll do art|go 265 con|guram obstcu|o |ega|, e|s
que reerem-se c|rcunstnc|as que |mpoem a suspenso do propr|o proces-
so, com a automt|ca suspenso dos prazos. va|e a ressa|va, porem, de que
a enumerao do art|go 265 no e taxat|va, o que autor|za a|rmar que outras
h|poteses podero determ|nar a suspenso do processo com a consequente
suspenso dos prazos.
P" `3(0'0%'*+, ), I&1K,
Ocorrendo a suspenso, como se v|u, o remanescente ser rest|tu|do parte,
ou se|a, ser devo|v|do parte pe|o tempo que |he restava ate a ocorrenc|a do
obstcu|o. Tem re|evnc|a as dec|soes do STJ no sent|do de que no h neces-
s|dade de que a parte pet|c|one separadamente em |u|zo para |ns de que |he
se|a garant|do o restante do prazo. Em outras pa|avras, entende a Corte desne-
cessr|a a so||c|tao de devo|uo do prazo durante o tempo em que se reve|a
o obstcu|o, podendo ser requer|da |nc|us|ve em razoes recursa|s a pr|nc|p|o
extemporneas (se cons|derado o prazo sem a suspenso).
564%71 9; ACD ), 5=>? "Em caso de obstcu|o |ud|c|a|, adm|te-se a purga da
mora, pe|o |ocatr|o, a|em do prazo |ega|."
&"'(!)$*
\,4I&,81*+, ), ,/(0G:%7, E%)':'17
+,OCESSO ClvlL. PECPSOS. OBSTCLO JDlClAL. O obstcu|o |ud|c|a| ao
receb|mento de recurso deve ser documentado no propr|o d|a em que |sso ocor-
reu, ou se no or poss|ve| - no d|a subsequente, a cert|do poster|or no supre
o reg|stro o|c|a|, aque|e do protoco|o. Agravo reg|menta| desprov|do.
(STJ - AgPg no Ag: 829229 PP 2006/0248614-6, Pe|ator: M|n|stro APl PAPGEND-
LEP, Data de Ju|gamento: 14/03/2007, T3 - TEPCElPA TPMA, Data de Pub||-
cao: DJ 07.05.2007 p. 320)
Obstcu|o cr|ado pe|a parte rest|tu|o do prazo |ndepende de pet|o prev|a
PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPEClAL. EMBAPGOS DE DECLAPAAO.
OMlSSAO.SSPENSAO DO PPAZO PECPSAL COMM. OBSTCLO JDl-
ClAL. PETlPADA DOSATOS DO CAPTPlO. 1. A s|mp|es ret|rada dos autos
do processo durante a |uenc|a de prazo recursa| comum, ora de uma das ex-
ceoes prev|stas no art. 40,, 2`, do CPC, caracter|za o obstcu|o cr|ado pe|a
parte, descr|to no art. 180 do CPC, apto a suspender o curso do prazo em avor
!" # $ %& (79 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
!)(
da parte pre|ud|cada. 2. A devo|uo do prazo recursa| presc|nde de pet|o
prev|a, podendo ser deduz|da nas propr|as razoes recursa|s. 3. Pecurso no
prov|do.
(STJ - PEsp: 1191059 MA 2010/0078312-7, Pe|ator: M|n|stra NANC ANDPlGHl,
Data de Ju|gamento: 01/09/2011, T3 - TEPCElPA TPMA, Data de Pub||cao:
DJe 09/09/2011)
PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO PEGlMENTAL NO PECPSO ESPEClAL. OMlSSAO
NAO CONFlGPADA. PPAZO PECPSAL COMM. PETlPADA DOS ATOS DO
CAPTPlO.OBSTCLO JDlClAL. SSPENSAO DO PPAZO. APT. 180 DO CPC.
1. A ret|rada dos autos pe|a parte contrr|a durante o prazo recursa| comum
const|tu| obstcu|o |ud|c|a|, devendo ser suspensa a sua contagem, nos termos
do art. 180 do CPC, sendo desnecessr|a a ex|genc|a de que a parte pet|c|one
separadamente ao |u|zo, durante o |mped|mento, para requerer a devo|uo do
prazo recursa|. 2. Agravo reg|menta| a que se nega prov|mento.
(STJ - AgPg no PEsp: 1060706 AL 2008/0117535-7, Pe|ator: M|n|stro TEOPl AL-
BlNO ZAvASCKl, Data de Ju|gamento: 02/06/2011, T1 - PPlMElPA TPMA, Data
de Pub||cao: DJe 08/06/2011)
f&383 )1 .)8,:1:'1 I6/7':1 9+, (%(I39)3 ,( I&1K,(
PPOCESSAL ClvlL. ADMlNlSTPATlvO. GPEvE DOS ADvOGADOS PBLlCOS
FEDEPAlS. SSPENSAO DE PPAZOS. ASNClA DE FOPA MAlOP. 1. A gre-
ve de|agrada por membros da Advocac|a Pb||ca Federa| no const|tu| mot|vo
de ora ma|or apto a determ|nar a suspenso dos prazos processua|s. Prece-
dentes do STJ e do STF. 2. Agravo Peg|menta| no prov|do.
(STJ - AgPg no Ag: 1418663 DF 2011/0140600-9, Pe|ator: M|n|stro HEPMAN
BENJAMlN, Data de Ju|gamento: 02/02/2012, T2 - SEGNDA TPMA, Data de
Pub||cao: DJe 24/02/2012)
-GPAvO PEGlMENTAL. ADvOCAClA GEPAL DA NlAO. GPEvE.SSPENSAO/
DEvOLAO DE PPAZO. lMPOSSlBlLlDADE. 1. A Corte Espec|a| deste Supe-
r|or Tr|buna| dec|d|u, em questo de ordem, que ,o mov|mento grev|sta no re-
presenta ora ma|or capaz de amp||ar ou devo|ver o prazo recursa| da parte
representada pormembros das carre|ras em greve" (AgPg no PE nos EDc| no
AgPg no Ag786.657/DF, Pe|. M|n. Cesar Asor Pocha, DJ 18.8.2008). 2. Agravo
reg|menta| a que se nega prov|mento.
(STJ - AgPg no Ag: 1428316 Pl 2011/0252707-6, Pe|ator: M|n|stra MAPlA lSABEL
GALLOTTl, Data de Ju|gamento: 17/04/2012, T4 - QAPTA TPMA, Data de Pu-
b||cao: DJe 23/04/2012)
a/(0G:%7, E%)':'17 3 &3(0'0%'*+, ), I&1K,
AGPAvO DE lNSTPMENTO. AAO DE COBPANA.CADEPNETA DE POPAN-
A. DEvOLAO PPAZO PECPSAL. ATOS QE PEPMANECEPEM lNDlS-
PONlvElS PAPA A PAPTE AGPAvANTE DPANTE O TPANSCPSO DO PPAZO
PAPA lNTEPPOP PECPSO DA DEClSAO QE DETEPMlNO O PAGAMENTO
DE HONOPPlOS ADvOCATlClOS. PEDlDO DE PEABEPTPA DE PPAZO NAO
CONHEClDO PELO JlZO A QO.lNClDNClA, POP ANALOGlA, DO APT. 515,
, 1` C/C , 3`, DO CPC. OBSTCLO JDlClAL CONFlGPADO. PESTlTlAO
!" # $ %& (79 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
!")
DO PPAZO. APT. 180 DO CPC. NLlDADE CONFlGPADA. Pestando demons-
trado med|ante cert|do exped|da pe|a vara de Or|gem que os autos estavam
em carga para o procurador da parte autora durante o transcurso do prazo para
o reu agravar da dec|so que determ|nou o pagamento dos honorr|os advocat|-
c|os, deve este ser rest|tu|do parte pre|ud|cada a |m de poss|b|||tar o regu|ar
exerc|c|o do dev|do processo |ega|.PECPSO CONHEClDO E PPOvlDO.
(TJ-PP 9361102 PP 936110-2 (Acordo), Pe|ator: Sh|rosh| endo, Data de Ju|ga-
mento: 17/10/2012, 16 Cmara C|ve|)
!" U&1K,( )'710L&',(
So aque|es |nst|tu|dos em avor das partes, ou se|a, estabe|ec|dos por normas
d|spos|t|vas. Portanto, embora |xados na |e|, podem ser amp||ados pe|o |u|z,
adm|t|ndo reduo, amp||ao ou suspenso por conveno das partes. So
exemp|os de prazos d||ator|os o |xado para apresentao do ro| de testemunhas
(407), para a const|tu|o de novo procurador (265, , 2`), o prazo para prestar
contas na ao respect|va(art. 915, , 2` CPC) e o |xado para emenda da |n|c|a|
(art. 264) conorme se ve da |ur|sprudenc|a c|tada aba|xo.
&"'(!)$*
U&,&&,21*+, ), I&1K,
PPOCESSAL ClvlL. EMENDA EXTEMPOPANEA. lNDEFEPlMENTO DA PE-
TlAO lNlClAL. lPPELEvANClA lN CAS. PPAZO DlLATPlO. PPOPPOGAAO.
PPECEDENTES.
- O prazo do art. 284 do CPC e d||ator|o, e no peremptor|o, ou se|a, pode ser
reduz|do ou prorrogado por conveno das partes ou por determ|nao do |u|z,
conorme estabe|ece o art. 181 do CPC. D|ante d|sso, amp|o o campo de d|scr|-
c|onar|edade do |u|z para ace|tar a prt|ca do ato a destempo. Pecurso espec|a|
conhec|do e prov|do.
(Processo n.` PEsp 871661 PS 2006/016308-1, Pe|ator: M|n. Nancy Andr|gh|, r-
go Ju|gador: STJ Terce|ra Turma, Data do Ju|gamento: 15/05/2007)
!" # $ %& (79 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
.&0" A^A" U,)34 1( I1&03(F )3 :,4%4 1:,&),F &3)%K'& ,% I&,&&,21&
, I&1K, )'710L&',c 1 :,9839*+,F I,&H4F (L 034 3M':G:'1 (3F &3N%3&')1
1903( ), 839:'4390, ), I&1K,F (3 M%9)1& 34 4,0'8, 732J0'4,"
j A; a E%'K M'-1&G , )'1 ), 839:'4390, ), I&1K, )1 I&,&&,21*+,"
j <; .( :%(01( 1:&3(:')1( M':1&+, 1 :1&2, )1 I1&03 34 M18,& )3
N%34 M,' :,9:3)')1 1 I&,&&,21*+,"
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
!""
R%7')1)3 )1 (39039*1 N%3 9+, ,/(3&81 I3)'), )3 )'71*+, )3 I&1K,
MENTA- APELAAO ClvEL - AAO CATELAP DE EXlBlAO DE DOCMEN-
TOS - EXTlNAO SEM JLGAMENTO DE MPlTO POP lNPClA DA lNlClAL
- PETlAO PEQEPENDO DlLAAO DE PPAZO FlNS DE EMENDA lNlClAL
JNTADA COM DOlS MESES DE ATPASO, POP DESOPGANlZAAO DA ESCPl-
vANlA - SENTENA PPOFEPlDA ANTES DA JNTADA DESTE PETlTPlO - PPA-
ZO PAPA EMENDAP A lNlClAL DlLATPlO, NAO PEPEMPTPlO - CASA
NAO MADPA PAPA JLGAMENTO - SENTENA DECLAPADO NLA - PEDlDO
DE DlLAAO E PEABEPTPA DE PPAZO PAPA EMENDA lNlClAL - CABlMEN-
TO - PECPSO CONHEClDO E PAPClALMENTE PPOvlDO.
(TJPP - 6 C.C|ve| - AC - 714344-0 - Capanema - Pe|.: Ana Lc|a Loureno - n-
n|me - - J. 23.10.2012)
!" U&1K,( I3&34I0L&',(
So aque|es estabe|ec|dos em observnc|a ordem |og|ca do andamento pro-
cessua| e que, ass|m, |nteressam ao Estado adm|n|strar com v|stas a garant|r
o bom desenvo|v|mento da re|ao |ur|d|ca processua|. Nessa perspect|va, em
regra, no se adm|te mod||cao nos prazos peremptor|os, sa|vo a d||ao de-
term|nada pe|o |u|z nos termos da parte |na| do caput deste art|go. So prazos
peremptor|os os |xados em |e| para |nterpos|o de recursos (arts. 508, 522,
532, 538, 544, 545) para apresentao de deesa (art. 297), para |mpugnao ao
va|or da causa (art. 261), para apresentao de |nc|dente de a|s|dade (art. 390),
para oerec|mento de embargos execuo (art. 738), entre outros.
!!" \1714')1)3 I6/7':1
Os prazos peremptor|os podero ser prorrogados por ma|s de 60 (sessenta)
d|as na h|potese de ca|am|dade pb||ca, ass|m compreend|da a s|tuao em
que o poder pb||co reconhea a ex|stenc|a de s|tuao anorma| provocada por
desastres.
!" # $ %& (7( G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
.&0" A^<" d )3M3(, O( I1&03(F 1'9)1 N%3 0,)1( 3(03E14 )3 1:,&),F
&3)%K'& ,% I&,&&,21& ,( I&1K,( I3&34I0L&',(" a E%'K I,)3&GF 91(
:,41&:1( ,9)3 M,& )'MJ:'7 , 0&19(I,&03F I&,&&,21& N%1'(N%3& I&1K,(F
41( 9%9:1 I,& 41'( )3 B_ l(3((3901m )'1("
U1&G2&1M, 69':," V4 :1(, )3 :1714')1)3 I6/7':1F I,)3&G (3& 3-:3T
)'), , 7'4'03 I&38'(0, 93(03 1&0'2, I1&1 1 I&,&&,21*+, )3 I&1K,("
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
!"*
&"'(!)$*
a I&1K, 9+, (3 '9':'1 )%&1903 1 (%(I39(+, ), I&,:3((, b I&,03*+, )1 /,1T
MH I&,:3((%17
PPOCESSAL ClvlL. TEMPESTlvlDADE DA APELAAO. SSPENSAO DO PPO-
CESSO. HOMOLOGAAO ANTES DE SEP PBLlCADA A DEClSAO PECOPPlDA.
lMPOSSlBlLlDADE DA PPTlCA DE ATO ENQANTO PAPALlSADA A MAPCHA
PPOCESSAL. HlPTESE QE NAO SE CONFNDE COM A ALEGADA MODlFl-
CAAO DE PPAZO PEPEMPTPlO. BOA-F DO JPlSDlClONADO. SEGPAN-
A JPlDlCA E DEvlDO PPOCESSO LEGAL. NEMO POTEST vENlPE CONTPA
FACTM PPOPPlM. 1. O ob|eto do presente recurso e o |u|zo negat|vo de
adm|ss|b|||dade da Ape|ao proer|do pe|o Tr|buna| de Just|a, que adm|t|u o
|n|c|o da contagem de prazo recursa| de dec|so pub||cada enquanto o proces-
so se encontra suspenso, por expressa homo|ogao do |u|zo de 1` grau. ... 5.
Antes mesmo de pub||cada a sentena contra a qua| o| |nterposta a Ape|ao, o
|u|zo de 1` grau | hav|a homo|ogado requer|mento de suspenso do processo
pe|o prazo de 90 (noventa) d|as, s|tuao em que se encontrava o e|to naque|e
momento, conorme autor|zado pe|o art. 265, ll, , 3`, do CPC. 6. No se trata,
portanto, de |ndev|da a|terao de prazo peremptor|o (art. 182 do CPC). A con-
veno no teve como ob|eto o prazo para a |nterpos|o da Ape|ao, tampou-
co este | se encontrava em curso quando requer|da e homo|ogada a suspenso
do processo. 7. Nessa s|tuao, o art. 266 do CPC veda a prt|ca de qua|quer
ato processua|, com a ressa|va dos urgentes a |m de ev|tar dano |rreparve|. A
|e| processua| no perm|te, desse modo, que se|a pub||cada dec|so durante a
suspenso do e|to, no se podendo cog|tar, por consegu|nte, do |n|c|o da con-
tagem do prazo recursa| enquanto para||sada a marca do processo. 8. |mper|-
osa a proteo da boa-e ob|et|va das partes da re|ao |ur|d|co-processua|, em
ateno aos pr|nc|p|os da segurana |ur|d|ca, do dev|do processo |ega| e seus
coro|r|os pr|nc|p|os da con|ana e da no surpresa - va|ores mu|to caros ao
nosso ordenamento |ur|d|co. 9. Ao homo|ogar a conveno pe|a suspenso do
processo, o Poder Jud|c|r|o cr|ou nos |ur|sd|c|onados a |eg|t|ma expectat|va de
que o processo so vo|tar|a a tram|tar apos o termo |na| do prazo convenc|ona-
do. Por obv|o, no se pode adm|t|r que, |ogo em segu|da, se|a prat|cado ato pro-
cessua| de o|c|o - pub||cao de dec|so - e, adema|s, cons|der-|o como termo
|n|c|a| do prazo recursa|. 10. Est caracter|zada a prt|ca de atos contrad|tor|os
|ustamente pe|o su|e|to da re|ao processua| responsve| por conduz|r o pro-
ced|mento com v|stas concret|zao do pr|nc|p|o do dev|do processo |ega|.
Ass|m ag|ndo, o Poder Jud|c|r|o er|u a mx|ma nemo potest ven|re contra ac-
tum propr|um, reconhec|damente ap||cve| no mb|to processua|. Precedentes
do STJ. 11. Pecurso Espec|a| prov|do.
(Processo n.` PEsp 1306463 PS 2011/0227199-6, Pe|ator: M|n. Herman Ban|a-
m|n, rgo Ju|gador: STJ - Segunda Turma, Data do Ju|gamento: 04/09/2012)
U&1K, I3&34I0L&', b '4I,(('/'7')1)3 )3 I&,&&,21*+,
AGPAvO DE lNSTPMENTO - EMBAPGOS EXECAO - PPEPAPO lNTEM-
PESTlvO - lNOBSEPvANClA DO APT. 257 DO CPC - PPAZO PEPEMPTPlO -
!" # $ %& (71 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
!"!
JlZ A QO NAO PODE DlSPOP DESTE PPAZO - CANCELAMENTO DA DlSTPl-
BlAO - PPOvlMENTO - DEMAlS PEDlDOS COM PELAAO AOS EMBAPGOS
- PPEJDlCADOS - PECPSO CONHEClDO EM PAPTE E, NA PAPTE CONHE-
ClDA, PPOvlDO. 1. ,Tenho que est com razo o. Pe|ator quando acentua que o
prazo do art. 257 e de natureza peremptor|a (...). A s|stemt|ca de um d|ere da
s|stemt|ca do outro e a norma do art. 257, na rea||dade |nsere-se dentre de um
s|stema ca|cado no |nst|tuto da prec|uso, segundo o qua| os atos processua|s
tem uma dest|nao te|eo|og|ca, |na||st|ca. Nesse sent|do e que os atos pro-
cessua|s se encam|nham e se coordenam buscando o resu|tado |na| (...)"(STJ
- M|n. S|v|o de F|gue|redo, no PEsp 13.470-0-GO) 2."Quem opoe embargos
do devedor deve prov|denc|ar o pagamento das custas em 30 d|as, decorr|do
esse prazo, o |u|z deve determ|nar o cance|amento da d|str|bu|o do processo
e o arqu|vamento dos respect|vos autos, |ndependentemente de |nt|mao pes-
soa|. Embargos de d|vergenc|a prov|dos". (EPEsp n. 495.276/PJ, Pe|. M|n. APl
PAPGENDLEP, COPTE ESPEClAL, DJe de 30/06/2008).3. Ante a determ|nao
de cance|amento da d|str|bu|o dos embargos, |u|go pre|ud|cada a an||se
dos dema|s ped|dos concernentes ao mer|to dos embargos execuo. (TJ-PP
9170852 PP 917085-2 (Acordo), Pe|ator: Lu|s Car|os Xav|er, Data de Ju|gamen-
to: 03/10/2012, 13 Cmara C|ve|)
!" U&3:7%(+,
O art|go consagra o |nst|tuto da prec|uso tempora|, que |mp||ca na |mposs|b|||-
dade de prat|car-se o ato processua| ou determ|nada acu|dade processua| pe|o
ato de se haver esgotado o prazo prev|sto em |e| para seu exerc|c|o. A|em da
prec|uso tempora|, a perda da acu|dade processua| por dar-se pe|a s|mp|es
prt|ca do ato (prec|uso consumat|va), ou pe|a |ncompat|b|||dade de um ato
que se pretenda prat|car com outro | prat|cado (prec|uso |og|ca). A prec|uso
tempora|, porem, so ocorre quanto aos prazos propr|os, ou se|a, aque|es dest|-
nados s partes.
!!" $%(01 :1%(1
!" # $ %& (71 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
.&0" A^D" [3:,&&'), , I&1K,F 3-0'92%3T(3F '9)3I39)390343903 )3
)3:71&1*+, E%)':'17F , )'&3'0, )3 I&10':1& , 10,F M':19), (178,F I,&H4F
O I1&03 I&,81& N%3 , 9+, &317'K,% I,& E%(01 :1%(1"
j A; `3I%01T(3 E%(01 :1%(1 , 38390, '4I&38'(0,F 17S3', O 8,901)3 )1
I1&03F 3 N%3 1 '4I3)'% )3 I&10':1& , 10, I,& (' ,% I,& 419)10G&',"
j <; P3&'M':1)1 1 E%(01 :1%(1 , E%'K I3&4'0'&G O I1&03 1 I&G0':1 ), 10,
9, I&1K, N%3 7S3 1(('91&"
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
!"#
Para que se ap||que a poss|b|||dade prev|sta na parte |na| do caput deste art|go,
a |ur|sprudenc|a do STJ se or|enta no sent|do de que a rest|tu|o do prazo de-
ver ser requer|da antes do term|no do |apso tempora| prev|sto para a prt|ca do
ato que o| |mposs|b|||tado pe|a |usta causa, conorme se ve da dec|so aba|xo.
&"'(!)$*
U&3:7%(+, 034I,&17
PPOCESSAL ClvlL E CONSTlTClONAL. AGPAvO PEGlMENTAL EM PECP-
SO EXTPAOPDlNPlO. ASNClA DE PPEQESTlONAMENTO. NAO OPO-
SlAO DE EMBAPGOS DECLAPATPlOS. SMLAS STF 282 E 356. 1. No
tendo s|do aprec|adas, pe|a |nstnc|a a quo, as questoes const|tuc|ona|s em que
se apo|a o extraord|nr|o, e |mpresc|nd|ve| a opos|o de embargos de dec|a-
rao para supr|r o prequest|onamento. Smu|as STF 282 e 356. 2. O Supremo
Tr|buna| no adm|te o ,prequest|onamento |mp||c|to" da questo const|tuc|ona|.
Al 413.963-AgP/SC, re|. M|n. Ce|so de Me||o, DJ 1`.04.2005. 3. No h negat|va
de prestao |ur|sd|c|ona| quando a parte recorrente opta por no atacar o un-
damento |nraconst|tuc|ona|, arrastando para s| a prec|uso tempora| para v|ab|-
||zar, em tese, a sua pretenso. 4. Agravo reg|menta| |mprov|do.
(STJ - PE 353514 AgP, Pe|ator(a): M|n. ELLEN GPAClE, Segunda Turma, |u|gado
em 14/09/2010, DJe-185 DlvLG 30-09-2010 PBLlC 01-10-2010 EMENT vOL-
02417-03 PP-00645)
R+, 1)4'((+, )3 17321*+, 01&)'1 ), ,/(0G:%7, I&,:3((%17
PPOCESSO ClvlL. EMBAPGOS DE DECLAPAAO. AGPAvO PEGlMENTAL lN-
TEMPESTlvO. PESTlTlAO DE PPAZO. JSTA CASA. NAO SFlClENTE.
ALEGAAO TAPDlA.
1. No e poss|ve| deer|r a d||ao de prazo prev|sta no art. 183, , 2`, do CPC,
quando o agravante a|ega a ex|stenc|a do |mped|mento apos o prazo de c|nco
d|as do term|no da s|tuao que |he |mposs|b|||tara de mane|ar o ape|o, con-
orme prev|so do art. 185 do CPC. Precedentes.
2. Embargos de dec|arao aco|h|dos sem ee|tos |nr|ngentes.
(STJ - EDc| no AgPg no APEsp 276.162/MG, Pe|. M|n|stro CASTPO MElPA, SE-
GNDA TPMA, |u|gado em 16/05/2013, DJe 24/05/2013)
f&383 )1 .)8,:1:'1Tf3&17 )1 k9'+, 9+, :,9(0'0%' E%(01 :1%(1 I1&1 (%(T
I39(+, ), I&1K,
ADMlNlSTPATlvO E PPOCESSAL ClvlL. EMBAPGOS DE DECLAPAAO NO
AGPAvO PEGlMENTAL NO PECPSO ESPEClAL. OMlSSAO SPPlDA. FEPlA-
DO NAClONAL.
AGPAvO PEGlMENTAL TEMPESTlvO. GPEvE DOS SEPvlDOPES DA ADvOCA-
ClA-GEPAL DA NlAO. JSTA CASA PAPA A SSPENSAO DO PPAZO PPO-
CESSAL. NAO CONFlGPAAO.
1. Cumpre supr|r a om|sso, nos termos do d|sposto no art. 535, |nc.ll, do Cod|-
go de Processo C|v||, para cons|derar a ocorrenc|a de er|ado nac|ona| (carnava|)
no |t|mo d|a do prazo recursa|, de modo a ense|ar a tempest|v|dade do agra-
vo reg|menta|. 2. O Super|or Tr|buna| de Just|a |rmou o entend|mento de que
a greve dos serv|dores tecn|cos da Advocac|a-Gera| da n|o no caracter|za
!" # $ %& (72 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
!"$
|usta causa para ee|to de devo|uo de prazo processua|, nos termos do art.
183, , 1`, do CPC. 3. Embargos de dec|arao aco|h|dos para supr|r om|sso e,
nessa extenso, conhecer do agravo reg|menta|, ao qua| se d prov|mento. (STJ
- EDc| no AgPg no PEsp 892.465/PS, Pe|. M|n|stro OG FEPNANDES, SEXTA
TPMA, |u|gado em 02/05/2013, DJe 14/05/2013)
[,39*1 )3 1)8,21), 3 E%(01 :1%(1
PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO PEGlMENTAL NA PECONSlDEPAAO DE DESPA-
CHO NOS EMBAPGOS DE DECLAPAAO NA PETlAO NO AGPAvO DE lN-
STPMENTO.
PEDlDO DE SSPENSAO DE lNSTANClA. DOENA DO ADvOGADO DA CASA.
JSTA CASA. lNEXlSTNClA. lNCAPAClDADE PAPA O EXEPClClO DA PPO-
FlSSAO O PAPA SBSTABELECEP NAO COMPPOvADA. lNDEFEPlMENTO.
APGMENTAAO lNSFlClENTE.
1. , O entend|mento |ur|sprudenc|a| deste Super|or Tr|buna| determ|na que a
teor do art. 507 do Cod|go de Processo C|v||, a doena que acomete o advoga-
do somente se caracter|za como |usta causa, a ense|ar a devo|uo do prazo,
quando o |mposs|b|||ta tota|mente de exercer a pro|sso ou de substabe|ecer
o mandato a co|ega" (AgPg no Ag 1362942/SP, Pe|. M|n|stro LlS FELlPE SA-
LOMAO, QAPTA TPMA, |u|gado em 28/06/2011, DJe 01/07/2011) 2. Agravo re-
g|menta| a que se nega prov|mento. (STJ. 4 Turma, AgPg na PCDESP nos EDc|
na PET no Ag 693.994/SP, Pe|. M|n|stra MAPlA lSABEL GALLOTTl, |u|gado em
25/09/2012, DJe 25/10/2012)
!" \i4I%0, ),( I&1K,(
Os prazos regem-se por do|s termos, o chamado termo |n|c|a| (d|es a quo) e o
!" # $ %& (72 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
.&0" A^X" 5178, )'(I,('*+, 34 :,90&G&',F :,4I%01&T(3T+, ,( I&1K,(F
3-:7%'9), , )'1 ), :,43*, 3 '9:7%'9), , ), 839:'4390," l`3)1*+,
)1)1 I371 Z3' 9; @"Y<@F )3 AYCDm"
j A; \,9(')3&1T(3 I&,&&,21), , I&1K, 10H , I&'43'&, )'1 60'7 (3 ,
839:'4390, :1'& 34 M3&'1), ,% 34 )'1 34 N%3? l`3)1*+, )1)1 I371
Z3' 9; @"Y<@F )3 AYCDm"
! T M,& )303&4'91), , M3:S14390, ), ML&%4c
!! T , 3-I3)'3903 M,&39(3 M,& 39:3&&1), 1903( )1 S,&1 9,&417"
j <; a( I&1K,( (,43903 :,43*14 1 :,&&3& ), I&'43'&, )'1 60'7 1IL(
1 '90'41*+, l1&0" <X_ 3 I1&G2&1M, 69':,m" l`3)1*+, )1)1 I371 Z3' 9;
^"_CYF )3 AYY_m"
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
!"%
termo |na| (d|es ad quem). A regra deste art|go estabe|ece que na contagem dos
prazos, ser exc|u|do o d|a do |n|c|o, o d|es a quo, e |nc|u|do o do venc|mento, o
d|es ad quem. A exata compreenso da norma ex|ge a an||se das d|spos|oes
do art|go 240 e de seu pargrao n|co, que estabe|ecem que os prazos contar-
se-o das |nt|maoes, cons|derando-se estas rea||zadas no pr|me|ro d|a t|| se-
gu|nte caso tenha ocorr|do em d|a em que no tenha hav|do exped|ente orense.
!!" !90'41*W3( 3 03&4, '9':'17 ),( I&1K,(
O art|go 241 estabe|ece as regras re|at|vas ao marco |n|c|a| dos prazos, |evan-
do em conta as d|versas poss|b|||dades de comun|cao dos atos s partes,
ta|s como comun|cao pe|o corre|o, por o|c|a|, em cumpr|mento cartas, por
ed|ta|. No que respe|ta ao processo e|etron|co, cons|dera-se rea||zada a comu-
n|cao no pr|me|ro d|a t|| subsequente ao cons|derado como data da pub||-
cao (d|a da d|spon|b|||zao no DJE art. 4` da Le| 11.419/2006). Ass|m, se
a |normao o| d|spon|b|||zada no d|a 07, cons|dera-se pub||cada no d|a 8 e o
prazo tem |n|c|o no d|a 09. Para quem e cadastrado, o prazo se |n|c|a no d|a em
que o |nt|mando acessar a |normao, desde que |sso ocorra em ate 10 d|as do
env|o da |nt|mao ao porta|, sob pena de ser cons|derada rea||zada a |nt|mao
ao |m desse prazo.
!!!" \']9:'1 I3((,17 ), 1)8,21), 3 :1&21 ), I&,:3((, I37, 1)8,21),
A c|rcunstnc|a de ter o advogado tomado conhec|mento de seu prazo por co-
mun|cao pessoa| em cartor|o ou por ter e|to carga nos autos no a|tera a re-
gra prev|sta neste art|go, conorme or|entao predom|nante nos Tr|buna|s.
!!!" \,901234 &32&3(('81 ), I&1K,
A regra tambem se ap||ca aos casos de prazos antecedentes, ou se|a, aque|es
que so contados de trs para a rente, como na h|potese do art|go 407, que
regu|a o prazo para depos|to em cartor|o do ro| de testemunhas. Ta| prazo e con-
tado regress|vamente, de acordo com a regra deste art|go, exc|u|ndo-se o termo
|n|c|a|, no caso o d|a da aud|enc|a, e |nc|u|ndo-se o termo |na| (d|es ad quem)
que se reca|r em d|a sem exped|ente orense, |ca prorrogado ate o prox|mo d|a
t||.
!P" V-I3)'3903 M,&39(3 3 S,&1 9,&417
O horr|o norma| de exped|ente orense e aque|e em que o protoco|o se encer-
ra, nos termos do determ|nado pe|a organ|zao |ud|c|r|a correspondente. Se
o |n|c|o do atend|mento o| retardado, como no caso da quarta-e|ra de c|nzas,
os Tr|buna|s tem entend|do que no h prorrogao do prazo. Apenas o encer-
ramento do protoco|o e que d ense|o prorrogao para o pr|me|ro d|a t||
subsequente, devendo ta| c|rcunstnc|a ser comprovada pe|a parte, conorme
tem dec|d|do os Tr|buna|s.
564%71 9; AAC ), 5=$?"A |nobservnc|a do prazo de 48 horas, entre a pub||-
!" # $ %& (73 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
!"&
cao de pauta e o |u|gamento sem a presena das partes, acarreta nu||dade."
&"'(!)$*
U&,&&,21*+, ), I&1K, I1&1 , I&'43'&, )'1 60'7 (32%'903
PPOCESSAL ClvlL. COPPElAO lNTEPNA EM SEPvENTlA JDlClAL. CON-
TAGEM DE PPAZO PPOCESSAL. HlPTESE DE PPOPPOGAAO. APT. 184
DO CPC. 1. O termo ad quem do prazo processua|, quando ocorre no curso de
|nspeo |ud|c|a| ou corre|o |nterna, prorroga-se para o pr|me|ro d|a t|| se-
gu|nte ao do echamento do orum. Precedentes. 2. Pecurso Espec|a| prov|do.
(STJ - PEsp: 1037369 SC 2008/0049966-2, Pe|ator: M|n|stro HEPMAN BENJA-
MlN, Data de Ju|gamento: 22/04/2008, T2 - SEGNDA TPMA, Data de Pub||-
cao: DJe 04/03/2009)
PPOCESSAL ClvlL. AAO PESClSPlA. TEPMO lNlClAL DO PPAZO DE DOlS
ANOS. PECPSO CONSlDEPADO lNEXlSTENTE. TPANSlTO EM JLGADO DA
DEClSAO QE APPEClO O LTlMO PECPSO lNTEPPOSTO. SMLA 401/
STJ. PPAZO DECADENClAL. TPMlNO EM DlA NAO-TlL. PPOPPOGAAO.
PPlMElPO DlA TlL SEGlNTE. PPECEDENTE DA COPTE ESPEClAL. AGPAvO
PEGlMENTAL A QE SE NEGA PPOvlMENTO. (STJ , Pe|ator: M|n|stro TEOPl AL-
BlNO ZAvASCKl, Data de Ju|gamento: 17/04/2012, T1 - PPlMElPA TPMA)
\']9:'1 '93N%J8,:1 3 '9J:', )1 M7%]9:'1 ), I&1K,
PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO PEGlMENTAL NA PECLAMAAO. ClNClA PES-
SOAL DO PATPONO DO AGPAvANTE. lNTEMPESTlvlDADE. JLGADO DO
STJ NAO AFPONTADO POP DEClSAO DO JlZO PECLAMADO. AGPAvO NAO
CONHEClDO. 1. O advogado optou por tomar c|enc|a da dec|so em cartor|o.
Em consequenc|a, no pode pretender a contagem do prazo recursa| somente
a part|r da pub||cao na |mprensa. 2. Os d|versos argumentos apresentados,
ta|s como |mposs|b|||dade de |er o teor da dec|so no pen dr|ve por e|e mesmo
ornec|do, ex|stenc|a de marca dgua ,no pub||cado", ausenc|a de receb|men-
to de contrae e equ|voco quanto s datas, so |rre|evantes para a contagem do
prazo. lntempest|v|dade reconhec|da. 3. Agravo reg|menta| no conhec|do. (STJ
- AgPg na Pc|: 7463 SP 2011/0293116-9, Pe|ator: M|n|stro ANTONlO CAPLOS
FEPPElPA, Data de Ju|gamento: 12/06/2013, S2 - SEGNDA SEAO, Data de
Pub||cao: DJe 19/06/2013)
AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO DE lNSTP-
MENTO. lNTlMAAO. ClNClA lNEQlvOCA DO ADvOGADO E PETlPADA DOS
ATOS ANTES DA PBLlCAAO. lNlClO DA FLNClA DO PPAZO PECPSAL.
lNOBSEPvANClA DO DlSPOSTO NO APTlGO 242 DO CDlGO DE PPOCESSO
ClvlL. lNTEMPESTlvlDADE. 1. O prazo para a |nterpos|o de recurso conta-se
da data em que os advogados so |nt|mados da dec|so, sentena ou acordo,
na d|co do art|go 242 do Cod|go de Processo C|v||. 2. O advogado d|||gente
que se antec|pa pub||cao do dec|sum est a contr|bu|r com a ce|er|dade e a
eet|v|dade da entrega da prestao |ur|sd|c|ona|. Desse modo, nos mo|des do
art|go 242 do Cod|go de Processo C|v||, o proceder do advogado que teve c|en-
!" # $ %& (73 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
!"'
c|a pessoa| e orma| de determ|nado pronunc|amento dec|sor|o traz como con-
sequenc|a o |n|c|o da |uenc|a do prazo recursa| na data da c|ent||cao, po|s
estar|a abd|cando da |nt|mao |cta que se d v|a pub||cao do ato no D|r|o
da Just|a. 3. Como ressa|tado na |ur|sprudenc|a desta Corte, "todo ato pro-
cessua| tem uma orma, a orma e apenas o me|o, no e |m. Da| ser soberano
no processo o pr|nc|p|o da |nstrumenta||dade das ormas dos atos processua|s,
se por outro me|o se a|canou o mesmo |m, no se pode, por amor orma,
sacr||car o ato. O ato de conhec|mento o| me|o pere|to e comp|eto, qua| o| a
ret|rada dos autos do cartor|o pe|o propr|o advogado que dever|a recorrer. ...
(STF - Al: 742764 PJ , Pe|ator: M|n. LlZ FX, Data de Ju|gamento: 28/05/2013,
Pr|me|ra Turma, Data de Pub||cao: ACPDAO ELETPNlCO DJe-110 DlvLG
11-06-2013 PBLlC 12-06-2013)
!9034I3(0'8')1)3 ), &3:%&(, '903&I,(0, 1IL( , 3-I3)'3903 M,&39(3
AGPAvO PEGlMENTAL. AGPAvO DE lNSTPMENTO. PECPSO ESPEClAL
lNTEMPESTlvO. EXPEDlENTE FOPENSE. ENCEPPAMENTO. lNTEPPOSlAO.
PPECEDENTES. NAO PPOvlMENTO.
1. |ntempest|vo o recurso espec|a| |nterposto no |t|mo d|a do prazo apos o en-
cerramento do exped|ente orense, estando o p|anto |ud|c|r|o reservado para
med|das urgentes, o que no e o caso dos recursos, cu|os prazos so |xados
em |e|. Precedentes. 2. Agravo reg|menta| a que se nega prov|mento.(STJ, 4
Turma, AgPg no Ag 743.246/PJ, Pe|. M|n|stra MAPlA lSABEL GALLOTTl, |u|gado
em 05/03/2013, DJe 11/03/2013)
!" `32&1 (%I730'81 )3 1I7':1*+, &3(')%17
Todos os atos das partes devem ser prat|cados dentro de determ|nados prazos,
que podero ser estabe|ec|dos em |e| ou |xados pe|o |u|z. Na h|potese de |ne-
x|st|r prev|so |ega| espec||ca de prazo, e s||enc|ando o |u|gador a respe|to, o
ato dever ser prat|cado pe|a parte em c|nco d|as, por ap||cao subs|d|r|a da
regra ac|ma.
&"'(!)$*
R1 1%(]9:'1 )3 I&3:3'0, 73217F , I&1K, I1&1 419'M3(01*+, H )3 @ )'1(
APELAAO ClvEL. AAO MONlTPlA. TlTLOS DE CPDlTO PEPPESENTADOS
POP CHEQES PPESCPlTOS. CEPCEAMENTO DE DEFESA. NAO OCOPPN-
ClA. PETlAO SOBPE PPODAO DE PPOvAS PPOTOCOLADA lNTEMPESTl-
!" # $ %& (73 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
.&0" A^@" R+, S1839), I&3:3'0, 73217 934 1(('91*+, I37, E%'KF (3&G )3
@ l:'9:,m )'1( , I&1K, I1&1 1 I&G0':1 )3 10, I&,:3((%17 1 :1&2, )1 I1&03"
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
!"(
vAMENTE. PPAZO DlSPOSTO NO APTlGO 185 DO CPC. ... SENTENA ESCOP-
PElTA QE NAO MEPECE PEPAPOS. APELAAO ClvEL CONHEClDA E NAO
PPOvlDA. 1. O ped|do de produo de prova ora| e c|aramente |ntempest|vo,
po|s, conorme |ec|ona o art|go 185 do Cod|go de Processo C|v||, quando no h
prece|to |ega| nem determ|nao expressa pe|o |u|z, o prazo para man|estao
processua| pe|as partes ser de 5 (c|nco) d|as, no havendo que se a|ar, dessa
orma, em cerceamento de deesa.... (Processo n.` AC 4949380 PP 0494938-0,
Pe|ator: Puy Franc|sco Thomaz, rgo Ju|gador: TJ/PP 7 Cmara C|ve|, Data
do Ju|gamento: 15/07/2008).
!" U&1K,( )'(I,('0'8,(
O art|go reere poss|b|||dade de rennc|a pe|a parte ao prazo que a |e| estabe-
|ece exc|us|vamente a seu avor. |nteressante observar que, em sendo o prazo
comum, e poss|ve| a rennc|a, desde que esta tambem ocorra em comum, ou
se|a, que ambas as partes abd|quem expressamente do prazo que |hes compete.
&"'(!)$*
a/(0G:%7, E%)':'17 3 93:3((')1)3 )3 I3)'), )3 &3(0'0%'*+, ), I&1K,
PPOCESSO ClvlL. AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO DE lNSTPMENTO.
PECPSO ESPEClAL. lNTEMPESTlvlDADE (CPC, APT. 508). SSPENSAO DO
PPAZO PECPSAL. MOTlvO DE FOPA MAlOP (CPC, APTS. 180 E 507). AS-
NClA DE PEDlDO DE DEvOLAO DO PPAZO. EFElTOS. EXEGESE DO APT.
183, , 2`, DO CPC. PENNClA (CPC, APT. 186). NS PPOCESSAL DO PE-
COPPENTE. AGPAvO lMPPOvlDO. 1. Con|gurado, em tese, mot|vo de ora
ma|or que |mposs|b|||te o acesso aos autos durante o curso do prazo recursa|
(CPC, art. 507), a parte recorrente est |eg|t|mada a requerer o reconhec|mento
|ud|c|a| da causa suspens|va, bem como a devo|uo do prazo para a prt|ca
do ato sem qua|quer pre|u|zo, conorme exegese do , 2` do art. 183 do CPC. 2.
Entretanto, se a parte |nteressada teve acesso aos autos antes do venc|mento do
prazo |ega| e, mesmo d|ante do obstcu|o, manteve-se om|ssa, sem d|||genc|ar
ao |u|zo competente o reconhec|mento da causa suspens|va e a rest|tu|o do
prazo, assume o onus de |nterpor o recurso no prazo peremptor|o |ega|mente
prev|sto, sob pena de |ntempest|v|dade. Ma|s do que |sso: a parte est autor|z-
ada, pe|o D|re|to Processua| C|v|| v|gente, a renunc|ar ao prazo estabe|ec|do em
seu avor (CPC, art. 186), devendo, natura|mente, suportar os ee|tos desse ato.
... (STJ - AgPg no Ag: 602018 DF 2004/0069779-0, Pe|ator: M|n|stra DENlSE
!" # $ %& (74 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
.&0" A^B" . I1&03 I,)3&G &39%9:'1& 1, I&1K, 3(01/373:'), 3-:7%('81T
43903 34 (3% M18,&"
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
!*)
APPDA, Data de Ju|gamento: 19/10/2004, T1 - PPlMElPA TPMA, Data de Pu-
b||cao: DJ 22/11/2004 p. 277)
!" U&1K,( '4I&LI&',(
O art|go reere-se aos prazos |mpropr|os, dest|nados ao |u|z, sobre os qua|s no
se opera a prec|uso. Ev|dentemente, a ap||cao da norma comentada deve
se dar em consonnc|a com as d|spos|oes const|tuc|ona|s de mot|vao das
dec|soes |ur|sd|c|ona|s, uma vez que h necess|dade de ver||cao dos mot|vos
que |evam o |u|z a exceder os prazos que |he so |xados em |e| para a prt|ca
dos atos processua|s.
&"'(!)$*
U&1K, '4I&LI&',
HC - APGlAO DE EXCESSO DE PPAZO NA ADMlSSlBlLlDADE DE PECP-
SOS ESPEClAL E EXTPAOPDlNAPlO. - ADvlNDO SPEPvENlENTE lNFOP-
MAAO DE QE AMBOS OS PECPSOS FOPAM ADMlTlDOS, FlCA SPEPADA
A ALEGAAO DE EXCESSO DE PPAZO PAPA O JlZO DE ADMlSSlBlLlDADE.
- MATEPlAS DE COMPETENClA DO SPPEMO TPlBNAL FEDEPAL DEvEP-
AO SEP, POP AQELA EXCELSA COPTE, APPEClADAS OPOPTNAMENTE,
QANDO DA APPEClAAO DO PECPSO EXTPAOPDlNAPlO. - OPDEM PAP-
ClALMENTE CONHEClDA, E, NESTA, JLGADA PPEJDlCADA. (STJ - HC: 5318
PJ 1996/0077574-5, Pe|ator: M|n|stro ClD FLAQEP SCAPTEZZlNl, Data de Ju|-
gamento: 09/03/1997, T5 - QlNTA TPMA, Data de Pub||cao: DJ 14.04.1997
p. 12757)
!" # $ %& (75 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
.&0" A^C" V4 N%17N%3& 2&1% )3 E%&'()'*+,F S1839), 4,0'8, E%(0'M':1T
),F I,)3 , E%'K 3-:3)3&F I,& '2%17 034I,F ,( I&1K,( N%3 3(03 \L)'2,
7S3 1(('91"
.&0" A^^" \,4I%01&T(3TG 34 N%G)&%I7, , I&1K, I1&1 :,903(01& 3 34
),/&, I1&1 &3:,&&3& N%19), 1 I1&03 M,& 1 >1K39)1 U6/7':1 ,% , Q'T
9'(0H&', U6/7':,"
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
!*"
!" U&1K,( 34 ),/&, 3 34 N%G)&%I7,
As prerrogat|vas conced|das por este d|spos|t|vo Fazenda Pb||ca e ao M|-
n|ster|o Pb||co se |ust||cam, consoante deende parce|a da doutr|na, em ace
da |de|a de que as aoes que envo|vem estes entes so de |nteresse de toda
a co|et|v|dade. Nessa perspect|va, a|nda que se pudesse v|s|umbrar quebra do
pr|nc|p|o da |sonom|a, a exceo estar|a autor|zada pe|o |nteresse pb||co, a|em
do ato de que a essas |nst|tu|oes so atr|bu|das |nmeras causas, o que as
co|ocar|a em cond|o de des|gua|dade com a outra parte. Tratar-se-|a, po|s,
de ap||car o pr|nc|p|o const|tuc|ona| da |gua|dade substanc|a|, com tratamen-
to des|gua| aos des|gua|s. Ta| pos|o, porem, no e unn|me, havendo ser|a
d|screpnc|a espec|a|mente no que respe|ta ao prazo em qudrup|o, que reve|a-
r|a, para parte da doutr|na, exagero descab|do.
!!" !91I7':1/'7')1)3 )1 &32&1
No se ap||cam aos prazos para apresentao de contrarrazoes a recursos, aos
prazos para propos|tura de ao resc|sor|a, bem como aos ped|dos de sus-
penso de segurana. Tampouco se ap||cam os prazos d|erenc|ados na ao
de contro|e de const|tuc|ona||dade e nos Ju|zados Espec|a|s, conorme or|en-
tao dos Tr|buna|s anotada aba|xo.
!!!" >%9)1*W3( I6/7':1( 3 1%01&N%'1(
Le| 9.469/1997 "art. 61: Ap||ca-se s autarqu|as e undaoes pb||cas o d|spo-
sto nos arts. 188 e 475, caput, e no seu |nc|so ll, do Cod|go de Processo C|v||."
564%71 9; AAB 5=$? A Fazenda Pb||ca e o M|n|ster|o Pb||co tem prazo em
dobro para |nterpor agravo reg|menta| no Super|or Tr|buna| de Just|a.
&"'(!)$*
R+, '9:')]9:'1 )1 &32&1 ), I&1K, 34 ),/&, 9,( $%'K1),( V(I3:'1'(
EMENTA DlPElTO PPOCESSAL ClvlL. SEGNDO AGPAvO PEGlMENTAL. Jl-
ZO DE PETPATAAO AO EXAME DO ANTEPlOP AGPAvO PEGlMENTAL. JlZA-
DOS ESPEClAlS. APT. 9` DA LEl 10.259/2001. PPAZO EM DOBPO PAPA PECOP-
PEP. lMPOSSlBlLlDADE. APT. 188 DO CPC. lNAPLlCABlLlDADE. Em processos
or|undos dos |u|zados espec|a|s no se ap||cam as prerrogat|vas de contagem
em dobro do prazo recursa| prev|stas no art. 188 do Cod|go de Processo C|v||.
Agravo reg|menta| conhec|do e no prov|do. (Al 747478 AgP-segundo, Pe|ator(a):
M|n. POSA WEBEP, Pr|me|ra Turma, |u|gado em 17/04/2012, ACPDAO ELE-
TPNlCO DJe-086 DlvLG 03-05-2012 PBLlC 04-05-2012)
R+, '9:')]9:'1 )1 &32&1 ), I&1K, 34 ),/&, 9,( I3)'),( )3 (%(I39(+, )3
(32%&19*1
PECPSO. Embargos de dec|arao. lntempest|v|dade. Prazo recursa| em
dobro. lnterpos|o pe|a Fazenda Pb||ca. Med|das de contracaute|a. lnap||ca-
!" # $ %& (77 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
!**
b|||dade do art. 188 do CPC. Necess|dade de observnc|a da |eg|s|ao espec|-
|ca. Precedente da Corte. Embargos de dec|arao no conhec|dos. No se
ap||ca o d|sposto no art. 188 do CPC, que determ|na prazo em dobro para recor-
rer quando a parte or a Fazenda Pb||ca ou o M|n|ster|o Pb||co, aos ped|dos
de suspenso de segurana. (STF - SL: 296 GO , Pe|ator: M|n. CEZAP PELSO
(Pres|dente), Data de Ju|gamento: 22/09/2011, Tr|buna| P|eno, Data de Pub||-
cao: DJe-205 DlvLG 24-10-2011 PBLlC 25-10-2011 EMENT vOL-02614-01
PP-00009)
PPOCESSAL ClvlL. SSPENSAO DE LlMlNAP. AGPAvO CONTPA DEClSAO
DA PPESlDNClA DE TPlBNAL. PPAZO EM DOBPO. APT. 188 DO CPC. NAO
lNClDNClA. PPECEDENTES DO STF. 1. D|scute-se a |nc|denc|a do art. 188 do
CPC, que conere prazo em dobro para recorrer quando a parte or a Fazenda
Pb||ca ou o M|n|ster|o Pb||co, na h|potese de o recurso |nterposto ser o prev|sto
no art. 4`, , 3`, da Le| 8.437/1992. 2. Em consonnc|a com a |ur|sprudenc|a pac|-
|ca do P|eno do STF, no |nc|dente de Suspenso de Segurana ou de L|m|nar
no se reconhece a prerrogat|va da contagem de prazo em dobro para recorrer
(SS 3.740 AgP-segundo, Pe|ator M|n. Cezar Pe|uso, pub||cado em 2.5.2012, SS
4.119 AgP-ED-ED, Pe|ator M|n. Cezar Pe|uso, pub||cado em 5.8.2011, STA 172
AgP, Pe|ator M|n. Cezar Pe|uso, pub||cado em 2.12.2010). 3. Pecurso Espec|a|
no prov|do. (STJ - PEsp: 1331730 PS 2012/0134849-1, Pe|ator: M|n|stro HEP-
MAN BENJAMlN, Data de Ju|gamento: 07/05/2013, T2 - SEGNDA TPMA, Data
de Pub||cao: DJe 23/05/2013)
R+, '9:')]9:'1 )1 &32&1 ), I&1K, 34 ),/&, 9, :,90&,73 :,9:390&1), )3
:,9(0'0%:',917')1)3
Agravo reg|menta| em recurso extraord|nr|o. 2. D|re|to Adm|n|strat|vo. 3. No h
prazo recursa| em dobro no processo de contro|e concentrado de const|tuc|ona-
||dade. Precedente do STF. 4. No observnc|a do prazo |ega| para |nterpos|o
do agravo reg|menta|. lntempest|v|dade. 4. Agravo reg|menta| a que se nega pro-
v|mento.(PE 670890 AgP, Pe|ator(a): M|n. GlLMAP MENDES, Segunda Turma,
|u|gado em 14/08/2012, ACPDAO ELETPNlCO DJe-168 DlvLG 24-08-2012
PBLlC 27-08-2012)
R+, '9:')]9:'1 )1 &32&1 ), I&1K, 34 ),/&, I1&1 1( 34I&3(1( I6/7':1(
PPOCESSAL ClvlL - AGPAvO PEGlMENTAL EM PECPSO ESPEClAL - lNTEM-
PESTlvlDADE - PPlvlLGlO DA FAZENDA PBLlCA DE PPAZO EM DOBPO PAPA
PECOPPEP NAO EXTENSlvEL S EMPPESAS PBLlCAS - NAO CONHEClMEN-
TO. ... 2. Nos termos da |ur|sprudenc|a deste STJ, as normas que cr|am pr|-
v||eg|os ou prerrogat|vas espec|a|s devem ser |nterpretadas restr|t|vamente, no
se encontrando as empresas pb||cas |nser|das no conce|to de Fazenda Pb||ca
prev|sto no Art. 188 do CPC, no possu|ndo prazo em qudrup|o para contestar
e em dobro para recorrer. (AgPg no PEsp 1266098/PS, Pe|. M|n|stra ELlANA
CALMON, SEGNDA TPMA, |u|gado em 23/10/2012, DJe 30/10/2012)
PPOCESSAL ClvlL E ADMlNlSTPATlvO. AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO
EM PECPSO ESPEClAL. PPAZO EM DOBPO. SOClEDADE DE ECONOMlA Ml-
STA. PESSOA JPlDlCA DE DlPElTO PPlvADO. lNAPLlCABlLlDADE. ... 1. Do
agravo reg|menta| |nterposto pe|a Companh|a de Gesto dos Pecursos H|dr|-
!" # $ %& (77 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
!*!
cos: A soc|edade de econom|a m|sta, dotada de persona||dade |ur|d|ca de d|-
re|to pr|vado, |ntegrante da adm|n|strao pb||ca |nd|reta, no possu| prazo em
dobro para recorrer porque no |ntegra o conce|to de Fazenda Pb||ca. lnap||-
cab|||dade do art. 188 do CPC. Precedentes: AgPg no APEsp 18.283/SE, Pe|.
M|n|stro CESAP ASFOP POCHA, SEGNDA TPMA, |u|gado em 02/02/2012,
DJe 10/02/2012, AgPg no PEsp 655.497/PS, Pe|. M|n|stra DENlSE APPDA, PPl-
MElPA TPMA, |u|gado em 28/11/2006, DJ 14/12/2006, p. 253.(AgPg no APEsp
299.583/CE, Pe|. M|n|stro MAPO CAMPBELL MAPQES, SEGNDA TPMA,
|u|gado em 16/05/2013, DJe 22/05/2013)
R+, '9:')]9:'1 )1 &32&1 ), I&1K, 34 ),/&, 1, )3M39(,& )10'8,
AGPAvO PEGlMENTAL. AGPAvO. PECPSO ESPEClAL. lNTEMPESTlvlDADE.
DEFENSOP DATlvO. PPAZO EM DOBPO. lMPOSSlBlLlDADE. 1. lntempest|vo
o recurso espec|a| |nterposto ora do prazo |ega| de15 (qu|nze) d|as prev|sto
no art. 26 da Le| n` 8.038/90.2. A prerrogat|va de prazo em dobro, conced|da
ao deensor pb||co, no e estend|da ao deensor dat|vo, po|s este no |ntegra
o serv|o estata| de ass|stenc|a |ud|c|r|a.3. Agravo reg|menta| a que se nega
prov|mento. (STJ - AgPg no APEsp: 62266 SC 2011/0239936-1, Pe|ator: M|n|stro
OG FEPNANDES, Data de Ju|gamento: 06/11/2012, T6 - SEXTA TPMA, Data de
Pub||cao: DJe 20/11/2012)
!90'41*+, I3((,17 3 I&1K, 34 ),/&, I1&1 , Q'9'(0H&', U6/7':,
PPOCESSAL ClvlL. MlNlSTPlO PBLlCO. lNTlMAAO PESSOAL. PPAZO
EM DOBPO. 1. De acordo com o art. 41, |nc. lv, da Le| n. 8.625/93, os mem-
bros do M|n|ster|o Pb||co tem a prerrogat|va de |nt|mao pessoa| nos proces-
sos, sendo-|he dev|do, a|nda, prazo em dobro para recorrer, na orma do art.
188 do CPC. ... 3. Pecurso espec|a| prov|do. (Processo n.` PEsp 1199192 MG
2010/0111528-1, Pe|ator: M|n. Mauro Campbe|| Marques, rgo Ju|gador: STJ
Segunda Turma, Data do Ju|gamento: 16/09/2010).
U&1K, 34 ),/&, I1&1 , )3M39(,& I6/7':,
PPOCESSO ClvlL. AAO lNDENlZATPlA. ASSlSTNClA JDlClPlA. NCLE-
ODE PPTlCA JPlDlCA. NlvEPSlDADE PBLlCA. PPAZO EM DOBPO. 1. Se-
gundo a |ur|sprudenc|a desta Corte, |nterpretando art. 5`, , 5`, da Le| n` 1.060/50,
para ter d|re|to ao prazo em dobro, o advogado da parte deve |ntegrar serv|o
de ass|stenc|a |ud|c|r|a organ|zado e mant|do pe|o Estado, o que e a h|potese
dos autos, tendo em v|sta que os recorrentes esto representados por membro
do nc|eo de prt|ca |ur|d|ca de ent|dade pb||ca de ens|no super|or. 2. Pecurso
espec|a| prov|do para que se|a garant|do ent|dade patroc|nadora da presente
causa o bene|c|o do prazo em dobro prev|sto no art. 5`, , 5`, da Le| 1.060/50.
(STJ - PEsp: 1106213 SP 2008/0262754-4, Pe|ator: M|n|stra NANC ANDPlGHl,
Data de Ju|gamento: 25/10/2011, T3 - TEPCElPA TPMA, Data de Pub||cao:
DJe 07/11/2011)
!" # $ %& (77 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
.&0" A^Y" a E%'K I&,M3&'&G?
! T ,( )3(I1:S,( )3 3-I3)'3903F 9, I&1K, )3 < l),'(m )'1(c
!*#
!" U&1K,( I1&1 , E%'K 3 I&3:7%(+, I&, '%)':10,
A regra h que ser |nterpretada em consonnc|a com as d|spos|oes do art. 187
e suas consequenc|as processua|s. Tratando-se de prazos |mpropr|os, os ||m|tes
aqu| |xados podem ser exced|dos, em |gua| prazo, porquanto para o |u|z no
se opera a prec|uso tempora|, tratada por parte da doutr|na como prec|uso
pro |ud|cato. lmportante destacar, porem, que as dema|s espec|es de prec|uso,
qua| se|am, a |og|ca e a consumat|va, se ap||cam no que tange |mposs|b|||da-
de de repet|o de atos pe|o |u|z.
564%71 9;A_B 5=$? Proposta a ao no prazo |xado para o seu exerc|c|o. A de-
mora na c|tao, por mot|vos |nerentes ao mecan|smo da Just|a, no |ust||ca o
aco|h|mento da argu|o de prescr|o ou decadenc|a.
&"'(!)$*
. )34,&1 91 :'01*+,F I,& 4,0'8,( '93&3903( 1, 43:19'(4, E%)':'17F 9+, I3&T
4'03 , &3:,9S3:'4390, )1 I&3(:&'*+,
... DEMANDA AJlZADA E DESPACHO ClTATPlO PPOFEPlDO POSTE-
PlOPMENTE EDlAO DA LC 118/05 DESPACHO DE EXPEDlENTE PPAZO
DE 02 (DOlS) DlAS - APLlCAAO DA SMLA 106, DO STJ PESP 1.120.295/
SP SBMETlDO AO PEGlME DE PECPSOS PEPETlTlvOS (APT. 543-C, DO
CPC)- PECPSO PPOvlDO. ... ll Apos a ed|o da Le| Comp|ementar n`
118/05, a |nterrupo da prescr|o ocorre no ma|s com a c|tao do execu-
tado, mas s|m com o despacho que determ|na o ato c|tator|o. lll Segundo o
d|sposto no art. 189, l, do CPC, e de 02 (do|s) d|as o prazo para que o Ju|z pro-
|ra despachos de mero exped|ente. Ass|m, a|u|zada a execuo |sca| dentro do
prazo |ega| de 05 (c|nco) anos, a|nda que c|nco d|as antes do term|no do prazo
que ter|a para aorar a demanda execut|va, e ap||cve| a Smu|a 106, do STJ.
... (Processo n.` 948110 PP 948511-0, Pe|ator: Pubens O||ve|ra Fontoura, rgo
Ju|gador: TJ/PP 1 Cmara C|ve|, Data do Ju|gamento: 11/09/2012).
!" # $ %& (77 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
!! T 1( )3:'(W3(F 9, I&1K, )3 A_ l)3Km )'1("
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
.&0" AY_" !9:%4/'&G 1, (3&8390%G&', &34303& ,( 1%0,( :,9:7%(,( 9,
I&1K, )3 <X l8'903 3 N%10&,m S,&1( 3 3-3:%01& ,( 10,( I&,:3((%1'( 9,
I&1K, )3 X^ lN%1&3901 3 ,'0,m S,&1(F :,901),(?
!*$
!" U&1K,( I1&1 ,( 1%-'7'1&3( ), E%JK,
Do mesmo modo que no se ap||ca ao mag|strado a prec|uso tempora| para a
prt|ca dos atos que |he competem, aos serventur|os o regramento e o mesmo.
O art|go, porem, |xa uma regra gener|ca para a prt|ca de atos cu|os prazos
no se|am espec||camente regu|ados pe|a |e| processua|, que preva|ecero so-
bre o aqu| prev|sto.

&"'(!)$*
. )34,&1 91 :'01*+,F I,& 4,0'8,( '93&3903( 1, 43:19'(4, E%)':'17F 9+, I3&T
4'03 , &3:,9S3:'4390, )1 I&3(:&'*+,"
AGPAvO DE lNSTPMENTO EXECAO FlSCAL PPESCPlAO OCOPPNClA
COM PELAAO A MA DAS CDAs QE J ESTAvA PPESCPlTA NA DATA DO
AJlZAMENTO DEMOPA NA CONCLSAO DOS ATOS PELO SEPvENTPlO
FALHA EXCLSlvA DOS MECANlSMOS DA JSTlA APLlCAAO ANALGlCA
DA SMLA 106 DO STJ PPESCPlAO AFASTADA COM PELAAO CDA N`:
65.853-9 DESPACHO ClTATPlO COM PELAAO A M DOS EXECTADOS
lNTEPPPAO DA PPESCPlAO ESTENDlDA EXECTADA lNCLlDA POS-
TEPlOPMENTE FAZENDA QE DECAl DE PAPTE MlNlMA DO PEDlDO DES-
NECESSlDADE DE CONDENAAO AO PAGAMENTO DAS vEPBAS DE SCM-
BNClA APT. 21, , NlCO, DO CPC - PECPSO A QE, COM FLCPO NO APT.
557, , 1` - A, DO CPC SE D PAPClAL PPOvlMENTO.
(Processo: 822543-0 Pe|ator: Anton|o Penato Strapasson - Fonte: DJ: 761 -Data
Pub||cao: 25/11/2011 -rgo Ju|gador: 2 Cmara C|ve| - Data Ju|gamento:
16/11/2011)
!" # $ %& (78 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
! T )1 )101 34 N%3 S,%83& :,9:7%J), , 10, I&,:3((%17 1903&',&F (3 7S3
M,' '4I,(0, I371 73'c
!! T )1 )101 34 N%3 0'83& :']9:'1 )1 ,&)34F N%19), )303&4'91)1 I37, E%'K"
U1&G2&1M, 69':," ., &3:3/3& ,( 1%0,(F :3&0'M':1&G , (3&8390%G&', ,
)'1 3 1 S,&1 34 N%3 M':,% :'3903 )1 ,&)34F &3M3&')1 9, 9, !7"
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
.&0" AYA" o%19), ,( 7'0'(:,9(,&03( 0'83&34 )'M3&3903( I&,:%&1),&3(F
(3&T7S3(T+, :,901),( 34 ),/&, ,( I&1K,( I1&1 :,903(01&F I1&1 &3T
:,&&3& 3F )3 4,), 23&17F I1&1 M171& 9,( 1%0,("
!*%
!" U&1K,( I1&1 7'0'(:,9(,&03(
Na h|potese de p|ura||dade de autores ou reus |ntegrarem a re|ao |ur|d|ca pro-
cessua|, a regra busca garant|r que no ex|sta pre|u|zo caso sua representao
se de por d|erentes procuradores. Os prazos em dobro se ap||cam a|nda que
os d|erentes procuradores |ntegrem um mesmo escr|tor|o pro|ss|ona|, ou que
as partes se|am casadas, conorme | dec|d|u o STJ em |ur|sprudenc|a aba|xo
c|tada. |nteressante observar que para a correta ap||cao da norma o prazo
em dobro corre em cartor|o, sendo em pr|nc|p|o vedada a ret|rada dos autos,
a no ser que se aa prev|o a|uste, nos termos do que d|spoe o , 2` do art. 40
deste Cod|go.
!!" V-:7%(+, )3 7'0'(:,9(,&03 3 &3837'1
Ext|nto o ||t|sconsorc|o por qua|quer c|rcunstnc|a, de|xa de ap||car-se ao ||t|s-
consorte remanescente a regra do prazo em dobro. No caso de reve||a, ap||ca-
se o prazo em dobro no que respe|ta ao prazo para deesa, e|s que no h como
saber-se de antemo se um dos ||t|sconsortes pass|vos de|xar de exercer seu
d|re|to de resposta. Basta para a |nc|denc|a da norma, que se|a comprovada
a representao por procuradores d|st|ntos. Entretanto, ocorrente a reve||a e a
consequente d|spensa de |nt|mao, os dema|s prazos vo|tam a correr de orma
s|mp|es, sem a |nc|denc|a da regra em comento.
!!!" Z'0'(:,9(L&:', 3 &3:%&(, :,9E%90,
A |ur|sprudenc|a do Supremo Tr|buna| Federa| se or|enta no sent|do de que o art.
191 do Cod|go de Processo C|v|| no a|cana os ||t|sconsortes que |nterpoem
recurso con|untamente, no obstante representados por procuradores d|st|ntos,
consoante se ve de dec|so reer|da aba|xo.
564%71 9; BXA ), 5=>"?"No se conta em dobro o prazo para recorrer, quando
so um dos ||t|sconsortes ha|a sucumb|do."
&"'(!)$*
Z'0'(:,9(L&:', 3 :,901234 ), I&1K,
PPOCESSO ClvlL. LlTlSCONSPClO PASSlvO. PPOCPADOPES DlSTlNTOS.
PPAZO EM DOBPO. ADvOGADOS DO MESMO ESCPlTPlO DE ADvOCAClA.
PAPTES CASADAS. A or|entao |rmada pe|o Tr|buna| e a de que tendo os ||t|s-
consortes procuradores d|st|ntos, ap||ca-se de orma ob|et|va e |rrestr|ta a regra
benevo|a do art|go 191 do Cod|go de Processo C|v||, de modo que tambem |nc|-
dente no caso de os advogados serem do mesmo escr|tor|o, de as partes serem
casadas e de o |move| em ||t|g|o serv|r-|hes de res|denc|a. Pecurso Espec|a| pro-
!" # $ %& (8( G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
!*&
v|do. (STJ - PEsp: 818419 SP 2006/0019797-4, Pe|ator: M|n|stro SlDNEl BENETl,
Data de Ju|gamento: 09/06/2009, T3 - TEPCElPA TPMA, Data de Pub||cao:
DJe 18/06/2009)
AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO EM PECPSO ESPEClAL. PPOCESSAL.
PEvELlA. lNAPLlCABlLlDADE DO PPAZO EM DOBPO. APT. 191 DO CPC. 1. No
h |nc|denc|a do prazo em dobro, prev|sto no art. 191 do Cod|go de Processo
C|v||, na h|potese de reu reve|. Precedentes. 2. Agravo reg|menta| no prov|do.
(STJ - AgPg no PEsp: 254612 PS 2012/0237336-1, Pe|ator: M|n|stro PlCAPDO
vlLLAS BAS CEvA, Data de Ju|gamento: 05/03/2013, T3 - TEPCElPA TPMA,
Data de Pub||cao: DJe 11/03/2013)
AGPAvO PEGlMENTAL NOS EMBAPGOS DECLAPATPlOS NO AGPAvO EM
PECPSO ESPEClAL. lNTEMPESTlvlDADE. APT. 191 DO CPC. PPAZO EM
DOBPO. NAO lNClDNClA. 1. |ntempest|vo o agravo |nterposto ora do prazo
de 10 d|as prev|sto no art. 544 do Cod|go de Processo C|v||. 2. O Super|or Tr|bu-
na| de Just|a e |rme no sent|do de que no se ap||ca a norma cont|da no art.
191 do CPC quando, dese|to o ||t|sconsorc|o na |nstnc|a ord|nr|a, somente
um de|es recorre da dec|so. 3. Agravo reg|menta| no prov|do.(STJ - AgPg nos
EDc| no APEsp: 233560 PB 2012/0200066-0, Pe|ator: M|n|stro PlCAPDO vlLLAS
BAS CEvA, Data de Ju|gamento: 16/05/2013, T3 - TEPCElPA TPMA, Data de
Pub||cao: DJe 24/05/2013)
AGPAvO PEGlMENTAL EM AGPAvO DE lNSTPMENTO. PPOCESSAL ClvlL.
PECPSO EXTPAOPDlNPlO lNTEMPESTlvO. LlTlSCONSOPTES COM PPO-
CPADOPES DlFEPENTES. PECPSO EXTPAOPDlNPlO APPESENTADO EM
CONJNTO. lNAPLlCABlLlDADE DO PPAZO PECPSAL EM DOBPO. PPECE-
DENTES. AGPAvO lMPPOvlDO. l A |ur|sprudenc|a desta Corte or|enta-se no
sent|do de que no se ap||ca o prazo recursa| em dobro, prev|sto no art. 191
do CPC, quando os ||t|sconsortes, embora representados por procuradores d|-
erentes, |nterpoe recurso em con|unto. ll - Agravo reg|menta| |mprov|do. (STF
- Al: 801526 SP , Pe|ator: M|n. PlCAPDO LEWANDOWSKl, Data de Ju|gamento:
29/11/2011, Segunda Turma, Data de Pub||cao: ACPDAO ELETPNlCO DJe-
236 DlvLG 13-12-2011 PBLlC 14-12-2011)
Z'0'(:,9(L&:', 3 I&1K, 34 ),/&,
AGPAvO DE lNSTPMENTO - AAO DE lNDENlZAAO DE DANOS - DEClSAO
SlNGLAP QE DECPETO A PEvELlA - lNOCOPPNClA - PPESENA DE LlS-
TlSCONSOPTES PASSlvOS COM PPOCPADOPES DlSTlNTOS - APLlCAAO
DO APTlGO 191 DO CPC - PPAZO EM DOBPO - CONTESTAAO TEMPESTlvA
- PEvELlA NAO CONFlGPADA - PECPSO MONOCPATlCAMENTE PPOvlDO.
(Pe|ator:Marce|o Gobbo Da||a Dea - Processo: 1053879-3 - Fonte: DJ: 1106 -
Data Pub||cao: 24/05/2013 - rgo Ju|gador: 10 Cmara C|ve| -Data Ju|ga-
mento: 08/05/2013)
!" # $ %& (8( G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
.&0" AY<" o%19), 1 73' 9+, 41&:1& ,%0&, I&1K,F 1( '90'41*W3( (,T
43903 ,/&'21&+, 1 :,4I1&3:'4390, )3I,'( )3 )3:,&&')1( <X l8'903
!*'
!" U&1K, I1&1 :,4I1&3:'4390,
A norma tem re|evo no que se reere ao comparec|mento das partes e terce|ros
em |u|zo, e|s que para a prt|ca de atos nos autos do processo |nc|de a regra
do art. 185, que estabe|ece que as partes tero 5(c|nco) d|as para a prt|ca dos
atos que |he competem quando a |e| or s||ente ou o |u|z no |xar prazo para ta|.
&"'(!)$*
!90'41*+, 3 I&1K, )3 <X S,&1(
PECPSO ESPEClAL. LOCAAO. ADlNClA DE CONClLlAAO. PPAZO. APT.
192 DO CPC. APLlCABlLlDADE. PPECEDENTES. DlSSlDlO JPlSPPDENCl-
AL. NAO-OCOPPNClA. SMLA 83/STJ. PECPSO ESPEClAL CONHEClDO
E lMPPOvlDO. 1. Tratando-se de |nt|mao para comparec|mento da parte
aud|enc|a de conc|||ao, |nc|de a regra do art. 192 do CPC, no se ap||cando
o d|sposto no art. 185 do CPC, uma vez que no h nenhum ato processua| a
ser rea||zado. Precedentes. 2. ,No se conhece do recurso espec|a| pe|a d|ver-
genc|a, quando a or|entao do tr|buna| se |rmou no mesmo sent|do da dec|so
recorr|da" (Smu|a 83/STJ). 3. Pecurso espec|a| conhec|do e |mprov|do. (STJ -
PEsp: 884180 PJ 2006/0195360-3, Pe|ator: M|n|stro APNALDO ESTEvES LlMA,
Data de Ju|gamento: 01/04/2008, T5 - QlNTA TPMA, Data de Pub||cao: DJe
28/04/2008)
... lll. - om|sso reconhec|da quanto a an||se da va||dade de |nt|mao e|ta
em prazo |ner|or a 24 horas. Art. 192 do CPC. Comparec|mento espontneo sem
enrentamento d|reto da questo. va||dade do ato. ... (Processo n.` Emb Dec
454024901 Pr 0454024-9/01, Pe|ator: Jorge de O||ve|ra vargas, orgo |u|gador:
TJ/PP 8 cmara c|ve|, data do |u|gamento: 11/12/2008)
!" # $ %& (8( G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
3 N%10&,m S,&1("
.&0" AYD" \,4I303 1, E%'K 83&'M':1& (3 , (3&8390%G&', 3-:3)3%F (34
4,0'8, 732J0'4,F ,( I&1K,( N%3 3(03 \L)'2, 3(01/373:3"
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
!*(
!" P3&'M':1*+, ),( I&1K,(
Cons|derando que e dever do mag|strado, por ora do d|sposto no |nc|so lll do
art|go 35 da Le| Orgn|ca da Mag|stratura Nac|ona| (LC 35, de 14/3/79), determ|-
nar as prov|denc|as necessr|as para que os atos processua|s se rea||zem nos
prazos estabe|ec|dos, caso constate o descumpr|mento destes sem |ust||cat|va,
o |u|z dever determ|nar a |nstaurao, em autos d|st|ntos, de proced|mento re-
spect|vo para a apurao da a|ta e eventua| responsab|||zao do serventur|o.
&"'(!)$*
!90'41*+, I1&1 1%)']9:'1 3 I&1K, )3 <X S,&1(
PECPSO ESPEClAL. LOCAAO. ADlNClA DE CONClLlAAO. PPAZO. APT.
192 DO CPC. APLlCABlLlDADE. PPECEDENTES. DlSSlDlO JPlSPPDENCl-
AL. NAO-OCOPPNClA. SMLA 83/STJ. PECPSO ESPEClAL CONHEClDO
E lMPPOvlDO. 1. Tratando-se de |nt|mao para comparec|mento da parte
aud|enc|a de conc|||ao, |nc|de a regra do art. 192 do CPC, no se ap||cando
o d|sposto no art. 185 do CPC, uma vez que no h nenhum ato processua| a
ser rea||zado. Precedentes. 2. ,No se conhece do recurso espec|a| pe|a d|ver-
genc|a, quando a or|entao do tr|buna| se |rmou no mesmo sent|do da dec|so
recorr|da" (Smu|a 83/STJ). 3. Pecurso espec|a| conhec|do e |mprov|do. (STJ -
PEsp: 884180 PJ 2006/0195360-3, Pe|ator: M|n|stro APNALDO ESTEvES LlMA,
Data de Ju|gamento: 01/04/2008, T5 - QlNTA TPMA, Data de Pub||cao: DJe
28/04/2008)
!" [383& )3 &3(0'0%'*+, ),( 1%0,( 9, I&1K, 73217 3 (19*+, I37, )3(:%4I&'T
4390,
!" # $ %& (82 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
.&0" AY@" a 1)8,21), )383 &3(0'0%'& ,( 1%0,( 9, I&1K, 73217" R+, ,
M1K39),F 419)1&G , E%'KF )3 ,MJ:',F &'(:1& , N%3 9373( S,%83& 3(:&'0,
3 )3(390&19S1& 1( 17321*W3( 3 ),:%4390,( N%3 1I&3(3901&"
.&0" AYX" .I%&1)1 1 M1701F , E%'K 419)1&G '9(01%&1& I&,:3)'4390,
1)4'9'(0&10'8,F 91 M,&41 )1 Z3' )3 a&219'K1*+, $%)':'G&'1"
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
!!)
d|re|to do advogado ret|rar autos de cartor|o med|ante carga (art. 40, lll, do
CPC c/c art. 7`, Xv, da Le| n. 8.906/1994), cabendo-|he, em contrapart|da, devo|-
ve-|os nos prazos estabe|ec|dos em |e| ou pe|o |u|z. O desatend|mento a esse
prece|to pode acarretar o desentranhamento das a|egaoes e documentos que
houver apresentado e comun|cao Ordem dos Advogados para eventua| pro-
ced|mento d|sc|p||nar. A|em destas s|tuaoes, poder |mp||car, a|nda, em perda
do d|re|to v|sta ora do cartor|o e de |mpos|o de mu|ta, conorme d|spos|o
do art. 196 do Cod|go de Processo C|v|| c/c art. 7`, , 1`, 3, da Le| n. 8.906/1994.
&"'(!)$*
`3039*+, 1/%('81 )3 1%0,( 3 4%701
AGPAvO DE lNSTPMENTO. EXCEAO DE PP-EXECTlvlDADE. ... CABl-
MENTO DE MLTA DE 10 (DEZ POP CENTO) DO vALOP DA CONDENAAO
EM FACE DO AGPAvANTE, ANTE A PPTlCA DE ATO ATENTATPlO A PPTlCA
DA JSTlA. No houve qua|quer ob|ce para que os autos no tenham s|do de-
vo|v|dos em carga em momento anter|or suspenso do exped|ente da 22 vara
C|ve| da Cap|ta|, a qua| durou apenas 5 (c|nco) d|as, ate mesmo porque o agra-
vante | hav|a protoco|ado ob|eo de pre execut|v|dade em momento bem an-
ter|or data da devo|uo dos autos. Pazo pe|a qua|, entendo que a reteno
dos autos se deu |n|ust||cadamente e em pre|u|zo ao regu|ar andamento da exe-
cuo. (TJ-PP - Ao C|v|| de lmprob|dade Adm|n|strat|va: 9460782 PP 946078-2
(Acordo), Pe|ator: Lu|z Mateus de L|ma, Data de Ju|gamento: 26/02/2013, 5
Cmara C|ve|, Data de Pub||cao: DJ: 1055 10/03/2013)
!" # $ %& (84 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
.&0" AYB" d 7J:'0, 1 N%17N%3& '903&3((1), :,/&1& ,( 1%0,( 1, 1)8,21T
), N%3 3-:3)3& , I&1K, 73217" 53F '90'41),F 9+, ,( )38,783& )390&,
34 <X l8'903 3 N%10&,m S,&1(F I3&)3&G , )'&3'0, O 8'(01 M,&1 )3 :1&0L&',
3 '9:,&&3&G 34 4%701F :,&&3(I,9)3903 O 4301)3 ), (17G&', 4J9'4,
8'23903 91 (3)3 ), E%JK,"
U1&G2&1M, 69':," .I%&1)1 1 M1701F , E%'K :,4%9':1&G , M10, O (3*+,
7,:17 )1 a&)34 ),( .)8,21),( ), e&1('7F I1&1 , I&,:3)'4390, )'(T
:'I7'91& 3 '4I,('*+, )1 4%701"
.&0" AYC" .I7':14T(3 1, L&2+, ), Q'9'(0H&', U6/7':, 3 1, &3I&3(39019T
03 )1 >1K39)1 U6/7':1 1( )'(I,('*W3( :,9(01903( ),( 1&0(" AY@ 3 AYB"
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
!!"
!" R3:3((')1)3 )3 '90'41*+, I3((,17 3(I3:JM':1
Para ee|to de ap||cao das sanoes prev|stas neste art|go, a |ur|sprudenc|a e
pac||ca ao entender da necess|dade de |nt|mao espec||ca do advogado para
devo|uo dos autos em cartor|o. Trata-se de prazo em horas, que tem |n|c|o no
momento da comun|cao pessoa| e|ta pe|o o|c|a| ao advogado, dev|damente
cert||cada.
!!" =&1014390, '(,9i4':, 1, Q'9'(0H&', U6/7':, 3 >1K39)1 U6/7':1
O art|go consagra a |sonom|a entre os |ntegrantes da advocac|a, M|n|ster|o Pb||-
co e procuradores da Fazenda Pb||ca, que so obr|gados a observar a mesma
d|sc|p||na no que respe|ta devo|uo dos autos em cartor|o dentro dos prazos.
Eventua| a|ta comet|da por membros do Parquet ou das Procurador|as sero
comun|cadas aos orgos respect|vamente responsve|s.
&"'(!)$*
R3:3((')1)3 )3 '90'41*+, I3((,17 ), 1)8,21), I1&1 &3(0'0%'*+, ),( 1%0,(
PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPEClAL. PETENAO DE ATOS PELO ADvO-
GADO.PENALlDADE DO APT. 196 DO CPC. lNTlMAAO PESSOAL POP MANDA-
DO.NECESSlDADE. 1. A |ur|sprudenc|a do STJ |rmou-se no sent|do de que se az
necessr|a a prev|a |nt|mao pessoa| do procurador para os |ns do art. 196 do
CPC, segundo o qua| se o advogado, |nt|mado, no devo|ver os autos dentro em
24 (v|nte e quatro) horas, perder o d|re|to v|sta ora de cartor|o. Precedentes.
2. Pecurso espec|a| prov|do. (STJ - PEsp: 1313964 PS 2012/0054120-3, Pe|ator:
M|n|stro MAPO CAMPBELL MAPQES, Data de Ju|gamento: 24/04/2012, T2 -
SEGNDA TPMA, Data de Pub||cao: DJe 03/05/2012)
PPOCESSO ClvlL. PECPSO ESPEClAL. ADvOGADO COM PODEPES TAO
SOMENTE PAPA OBTENAO DE CAPGA DOS ATOS. lNTlMAAO PAPA DE-
vOLAO DOS ATOS PEALlZADA EM NOME DO PATPONO QE OS PETl-
PO. APT. 196, DO CPC. lMPOSlAO DE PENALlDADE APENAS APS O DE-
CPSO DO PPAZO SEM O PETOPNO DOS ATOS. 1. d|re|to do procurador
ret|rar os autos do cartor|o med|ante ass|natura no ||vro de carga (art. 40, lll,
do CPC c/c art. 7`, Xv, da Le| n. 8.906/1994), cabendo-|he, em contrapart|da,
devo|ve-|os no prazo |ega|, sob pena de perda do d|re|to v|sta ora do cartor|o
e de |mpos|o de mu|ta (art. 196 do Cod|go de Processo C|v|| c/c art. 7`, , 1`,
3, da Le| n. 8.906/1994), se no o |zer no prazo de 24 horas apos sua |nt|mao
pessoa|. A|em d|sso, e poss|ve| o desentranhamento das a|egaoes e documen-
tos que houver apresentado (art. 195 do mesmo codex) e comun|cao Or-
dem dos Advogados para eventua| proced|mento d|sc|p||nar (art. 196, pargrao
n|co). 2. A |nt|mao deve ser eetuada por mandado, na pessoa do advogado
!" # $ %& (86 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
!!*
que ret|rou os autos e cu|o nome consta do ||vro de carga, somente podendo
ser ap||cadas as reer|das pena||dades apos u|trapassado o prazo |ega|, sem a
dev|da rest|tu|o. 3. No caso concreto, o processo o| ret|rado por advogada
quem coner|u-se substabe|ec|mento com poderes restr|tos, sendo certa sua
rest|tu|o no prazo de 24 horas (|. 157). No obstante, o| ap||cada sano de
vedao a uturas cargas, bem como o| estend|da a pena||dade a todos os
advogados e estag|r|os representantes da parte (|. 141), a|nda que no |nt|ma-
dos, denotando a |rregu|ar|dade da sano |mposta. 4. Pecurso espec|a| pro-
v|do. (STJ, 4 Turma, Pe|ator: M|n|stro LlS FELlPE SALOMAO, |u|gamento em
04/06/2013)
&"'(!)$*
`3039*+, 1/%('81 )3 1%0,(
AGPAvO DE lNSTPMENTO. EXCEAO DE PP-EXECTlvlDADE. ... CABl-
MENTO DE MLTA DE 10 (DEZ POP CENTO) DO vALOP DA CONDENAAO
EM FACE DO AGPAvANTE, ANTE A PPTlCA DE ATO ATENTATPlO A PPTlCA
DA JSTlA. No houve qua|quer ob|ce para que os autos no tenham s|do de-
vo|v|dos em carga em momento anter|or suspenso do exped|ente da 22 vara
C|ve| da Cap|ta|, a qua| durou apenas 5 (c|nco) d|as, ate mesmo porque o agra-
!" # $ %& (86 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
.&0" AY^" o%17N%3& )1( I1&03( ,% , L&2+, ), Q'9'(0H&', U6/7':, I,T
)3&G &3I&3(3901& 1, I&3(')3903 ), =&'/%917 )3 $%(0'*1 :,90&1 , E%'K
N%3 3-:3)3% ,( I&1K,( I&38'(0,( 34 73'" ['(0&'/%J)1 1 &3I&3(3901*+,
1, L&2+, :,4I303903F '9(01%&1&T(3TG I&,:3)'4390, I1&1 1I%&1*+,
)1 &3(I,9(1/'7')1)3" a &3710,&F :,9M,&43 1( :'&:%9(0g9:'1( I,)3&G
18,:1& ,( 1%0,( 34 N%3 ,:,&&3% 3-:3((, )3 I&1K,F )3('2919), ,%T
0&, E%'K I1&1 )3:')'& 1 :1%(1"
.&0" AYY" . )'(I,('*+, ), 1&0'2, 1903&',& 1I7':1&T(3TG 1,( 0&'/%91'(
(%I3&',&3( 91 M,&41 N%3 )'(I%(3& , (3% &32'4390, '903&9,"
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
!"#$%
;#4,0# <#,00 -# 8(/"( +(97(-*
!!!
vante | hav|a protoco|ado ob|eo de pre execut|v|dade em momento bem an-
ter|or data da devo|uo dos autos. Pazo pe|a qua|, entendo que a reteno
dos autos se deu |n|ust||cadamente e em pre|u|zo ao regu|ar andamento da exe-
cuo. (TJ-PP - Ao C|v|| de lmprob|dade Adm|n|strat|va: 9460782 PP 946078-2
(Acordo), Pe|ator: Lu|z Mateus de L|ma, Data de Ju|gamento: 26/02/2013, 5
Cmara C|ve|, Data de Pub||cao: DJ: 1055 10/03/2013)
!" # $ %& (88 G,A$ >, H,$ >> ;, D/=+ / :/EC/;&
.&0" <__" a( 10,( I&,:3((%1'( (3&+, :%4I&'),( I,& ,&)34 E%)':'17
,% &3N%'('01),( I,& :1&01F :,9M,&43 S1E14 )3 &317'K1&T(3 )390&, ,%
M,&1 ),( 7'4'03( 03&&'0,&'1'( )1 :,41&:1"
.&0" <_<" 5+, &3N%'('0,( 3((39:'1'( )1 :1&01 )3 ,&)34F )1 :1&01 I&3T
:10L&'1 3 )1 :1&01 &,210L&'1?
! T 1 '9)':1*+, ),( E%JK3( )3 ,&'234 3 )3 :%4I&'4390, ), 10,c
!! T , '903'&, 03,& )1 I30'*+,F ), )3(I1:S, E%)':'17 3 ), '9(0&%4390,
), 419)10, :,9M3&'), 1, 1)8,21),c
!!! T 1 439*+, ), 10, I&,:3((%17F N%3 !S3 :,9(0'0%' , ,/E30,c
!P T , 39:3&&14390, :,4 1 1(('910%&1 ), E%'K"
j A, a E%'K 419)1&G 0&1(71)1&F 91 :1&01F N%1'(N%3& ,%0&1( I3*1(F
/34 :,4, '9(0&%JT71 :,4 41I1F )3(39S, ,% 2&GM':,F (34I&3 N%3 3(T
03( ),:%4390,( )3814 (3& 3-14'91),(F 91 )'7'2]9:'1F I371( I1&03(F
I3&'0,( ,% 03(034%9S1("
j <, o%19), , ,/E30, )1 :1&01 M,& 3-143 I3&':'17 (,/&3 ),:%4390,F
3(03 (3&G &3430'), 34 ,&'2'917F M':19), 9,( 1%0,( &3I&,)%*+, M,0,T
2&GM':1"
j D; . :1&01 )3 ,&)34F :1&01 I&3:10L&'1 ,% :1&01 &,210L&'1 I,)3 (3&
3-I3)')1 I,& 43', 3730&i9':,F ('0%1*+, 34 N%3 1 1(('910%&1 ), E%'K
)383&G (3& 3730&i9':1F 91 M,&41 )1 73'" l!9:7%J), I371 Z3' 9; AA"XAYF
)3 <__Bm"
.&0" <_A" V-I3)'&T(3TG :1&01 )3 ,&)34 (3 , E%'K M,& (%/,&)'91), 1,
0&'/%917 )3 N%3 371 34191&c :1&01 &,210L&'1F N%19), )'&'2')1 O 1%0,T
&')1)3 E%)':'G&'1 3(0&1923'&1c 3 :1&01 I&3:10L&'1 9,( )341'( :1(,("
.&0" <_D" V4 0,)1( 1( :1&01( )3:71&1&G , E%'K , I&1K, )390&, ), N%17
!!#
!" # $ %& 192 I="$ E& JECK$ ;#
)383&+, (3& :%4I&')1(F 1039)39), O M1:'7')1)3 )1( :,4%9':1*W3(
3 O 910%&3K1 )1 )'7'2]9:'1"
.&0" <_C" a (3:&30G&', ), 0&'/%917 ,% , 3(:&'8+, ), E%JK, )3I&3:1903
0&19(4'0'&GF I,& 0373M,93F 1 :1&01 )3 ,&)34F ,% 1 :1&01 I&3:10L&'1 1,
E%JK,F 34 N%3 S,%83& )3 :%4I&'&T(3 , 10,F I,& '903&4H)', ), 3(:&'T
8+, ), I&'43'&, ,MJ:', )1 I&'43'&1 81&1F (3 S,%83& 91 :,41&:1 41'(
)3 %4 ,MJ:', ,% )3 %41 81&1F ,/(3&819),F N%190, 1,( &3N%'('0,(F ,
)'(I,(0, 9, 1&0'2, 1903:3)3903"
j A; a 3(:&'8+,F 9, 43(4, )'1 ,% 9, )'1 60'7 '43)'10,F 0373M,91&G 1,
(3:&30G&', ), 0&'/%917 ,% 1, 3(:&'8+, ), E%JK, )3I&3:1903F 739),T7S3
,( 03&4,( )1 :1&01 3 (,7':'019),T7S3 N%3 !S1 :,9M'&43"
j <; 539), :,9M'&41)1F , 3(:&'8+, (%/4303&G 1 :1&01 1 )3(I1:S,"
.&0" <_B" . :1&01 )3 ,&)34 3 1 :1&01 I&3:10L&'1F I,& 03732&141 ,%
&1)',2&141F :,903&+,F 34 &3(%4, (%/(019:'17F ,( &3N%'('0,( 439T
:',91),( 9, 1&0" <_<F /34 :,4, 1 )3:71&1*+,F I371 12]9:'1 3-I3)'T
),&1F )3 3(01& &3:,9S3:')1 1 1(('910%&1 ), E%'K"
.&0" <_@" h1839), %&2]9:'1F 0&19(4'0'&T(3T+, 1 :1&01 )3 ,&)34 3 1
:1&01 I&3:10L&'1 I,& 03732&141F &1)',2&141 ,% 0373M,93"
.&0" <_X" . :1&01 034 :1&G03& '0'93&1903c 1903( ,% )3I,'( )3 !S3 (3&
,&)391), , :%4I&'4390,F I,)3&G (3& 1I&3(3901)1 1 E%JK, )'83&(,
), N%3 )371 :,9(01F 1 M'4 )3 (3 I&10':1& , 10,"
.&0" <_^" V-3:%01&T(3T+,F )3 ,MJ:',F ,( 10,( &3N%'('01),( I,& 03732&1T
41F &1)',2&141 ,% 0373M,93" . I1&03 )3I,('01&GF :,90%),F 91 (3:&3T
01&'1 ), 0&'/%917 ,% 9, :1&0L&', ), E%JK, )3I&3:1903F 1 '4I,&0g9:'1
:,&&3(I,9)3903 O( )3(I3(1( N%3 (3&+, M3'01( 9, E%JK, 34 N%3
S,%83& )3 I&10':1&T(3 , 10,"
!!$
!" # $ %& 197 I="$ E& JECK$ ;#
.&0" <AA" . :,9:3((+, )3 3-3Nt'/'7')1)3 O( :1&01( &,210L&'1( )1(
E%(0'*1( 3(0&1923'&1( ,/3)3:3&G 1, )'(I,(0, 9, `32'4390, !903&9,
), 5%I&34, =&'/%917 >3)3&17"
.&0" <A<" \%4I&')1 1 :1&01F (3&G )38,78')1 1, E%JK, )3 ,&'234F 9,
I&1K, )3 A_ l)3Km )'1(F '9)3I39)390343903 )3 0&1(71),F I121( 1(
:%(01( I371 I1&03"
.&0" <AD" \'01*+, H , 10, I37, N%17 (3 :S141 1 E%JK, , &H% ,% , '903&3((1),
1 M'4 )3 (3 )3M39)3&" l`3)1*+, )1)1 I371 Z3' 9; @"Y<@F )3 A;"A_"AYCDm
.&0" <A_" . :1&01 &,210L&'1 ,/3)3:3&GF N%190, O (%1 1)4'(('/'7')1)3
3 4,), )3 (3% :%4I&'4390,F 1, )'(I,(0, 91 :,9839*+, '903&91:',T
917c O M1701 )3(01F (3&G &3430')1 O 1%0,&')1)3 E%)':'G&'1 3(0&1923'&1F
I,& 8'1 )'I7,4G0':1F )3I,'( )3 0&1)%K')1 I1&1 1 7J92%1 ), I1J( 34
N%3 SG )3 I&10':1&T(3 , 10,"
.&0" <_Y" a E%'K &3:%(1&G :%4I&'4390, O :1&01 I&3:10L&'1F )38,7839T
),T1 :,4 )3(I1:S, 4,0'81),?
! T N%19), 9+, 3(0'83& &383(0')1 ),( &3N%'('0,( 7321'(c
!! T N%19), :1&3:3& )3 :,4I30]9:'1 34 &1K+, )1 410H&'1 ,% )1 S'3&1&N%'1c
!!! T N%19), 0'83& )68')1 1:3&:1 )3 (%1 1%0390':')1)3"
.&0" <AX" U1&1 1 817')1)3 ), I&,:3((, H '9)'(I39(G837 1 :'01*+, '9'T
:'17 ), &H%" l`3)1*+, )1)1 I371 Z3' 9; @"Y<@F )3 A;"A_"AYCDm
j A; a :,4I1&3:'4390, 3(I,90g93, ), &H% (%I&3F 390&30190,F 1 M1701
)3 :'01*+," l`3)1*+, )1)1 I371 Z3' 9; @"Y<@F )3 A;"A_"AYCDm
j <; \,4I1&3:39), , &H% 1I391( I1&1 1&2t'& 1 9%7')1)3 3 (39),
3(01 )3:&301)1F :,9(')3&1&T(3TG M3'01 1 :'01*+, 91 )101 34 N%3 373
,% (3% 1)8,21), M,& '90'41), )1 )3:'(+," l`3)1*+, )1)1 I371 Z3'
9; @"Y<@F )3 A;"A_"AYCDm"
!!%
!" # $ %& 1(3 I="$ E& JECK$ ;#
.&0" <AC" R+, (3 M1&GF I,&H4F 1 :'01*+,F (178, I1&1 38'01& , I3&3:'4390,
), )'&3'0,?
! T 1 N%34 3(0'83& 1(('(0'9), 1 N%17N%3& 10, )3 :%70, &37'2',(,c l!9:'(,
!! &39%43&1), I371 Z3' 9; ^"Y@<F )3 AD"A<"AYYXm
!! T 1, :i9E%23 ,% 1 N%17N%3& I1&3903 ), 4,&0,F :,9(192tJ93, ,%
1M'4F 34 7'9S1 &301F ,% 91 7'9S1 :,7103&17 34 (32%9), 2&1%F 9, )'1
), M173:'4390, 3 9,( C l(303m )'1( (32%'903(c l!9:'(, !!! &39%43&1),
I371 Z3' 9; ^"Y@<F )3 AD"A<"AYYX
!!! T 1,( 9,'8,(F 9,( D l0&](m I&'43'&,( )'1( )3 /,)1(c l!9:'(, !P
&39%43&1), I371 Z3' 9; ^"Y@<F )3 AD"A<"AYYX
!P T 1,( ),3903(F 39N%190, 2&183 , (3% 3(01)," l!9:'(, P &39%43&1),
I371 Z3' 9; ^"Y@<F )3 AD"A<"AYYX
.&0" <AB . :'01*+, 3M30%1&T(3TG 34 N%17N%3& 7%21& 34 N%3 (3 39:,90&3 , &H%"
U1&G2&1M, 69':," a 4'7'01&F 34 (3&8'*, 10'8,F (3&G :'01), 91 %9')1)3
34 N%3 3(0'83& (3&8'9), (3 9+, M,& :,9S3:')1 1 (%1 &3(')]9:'1 ,%
9371 9+, M,& 39:,90&1),"
.&0" <A@ >1&T(3TG 1 :'01*+, I3((,1743903 1, &H%F 1, (3% &3I&3(39T
01903 73217 ,% 1, I&,:%&1),& 7321743903 1%0,&'K1),"
j A; V(019), , &H% 1%(3903F 1 :'01*+, M1&T(3TG 91 I3((,1 )3 (3%
419)10G&',F 1)4'9'(0&1),&F M3'0,& ,% 23&3903F N%19), 1 1*+, (3 ,&'T
2'91& )3 10,( I,& 373( I&10':1),("
j <; a 7,:1),& N%3 (3 1%(3901& ), e&1('7 (34 :'390'M':1& , 7,:10G&',
)3 N%3 )3'-,% 91 7,:17')1)3F ,9)3 3(0'83& ('0%1), , '4L837F I&,:%T
&1),& :,4 I,)3&3( I1&1 &3:3/3& :'01*+,F (3&G :'01), 91 I3((,1 ),
1)4'9'(0&1),& ), '4L837 39:1&&321), ), &3:3/'4390, ),( 17%2%H'("
.&0" <A^" =14/H4 9+, (3 M1&G :'01*+,F N%19), (3 83&'M':1& N%3 , &H%
H )343903 ,% 3(0G '4I,(('/'7'01), )3 &3:3/]T71"
j A; a ,M':'17 )3 E%(0'*1 I1((1&G :3&0')+,F )3(:&3839), 4'9%:',(1T
43903 1 ,:,&&]9:'1" a E%'K 9,431&G %4 4H)':,F 1 M'4 )3 3-14'91& ,
:'019)," a 71%), (3&G 1I&3(3901), 34 @ l:'9:,m )'1("
j <; `3:,9S3:')1 1 '4I,(('/'7')1)3F , E%'K )1&G 1, :'019), %4 :%&1T
!!&
!" VM3'0,( )1 :'01*+, 8G7')1
Embora o art|go 219 aa reerenc|a apenas |nterrupo da prescr|o, a c|-
!" # $ %& 1(7 I="$ E& JECK$ ;#
.&0" <AY" . :'01*+, 8G7')1 0,&91 I&38390, , E%JK,F '9)%K 7'0'(I39)]9:'1
3 M1K 7'0'2',(1 1 :,'(1c 3F 1'9)1 N%19), ,&)391)1 I,& E%'K '9:,4I3T
03903F :,9(0'0%' 34 4,&1 , )383),& 3 '903&&,4I3 1 I&3(:&'*+," l`3T
)1*+, )1)1 I371 Z3' 9; @"Y<@F )3 A;"A_"AYCDm
j A; . '903&&%I*+, )1 I&3(:&'*+, &30&,12'&G O )101 )1 I&,I,('0%&1 )1
1*+,"l`3)1*+, )1)1 I371 Z3' 9; ^"Y@<F )3 AD"A<"AYYXm
j <; !9:%4/3 O I1&03 I&,4,83& 1 :'01*+, ), &H% 9,( A_ l)3Km )'1(
(%/(3Nt3903( 1, )3(I1:S, N%3 1 ,&)391&F 9+, M':19), I&3E%)':1)1
I371 )34,&1 '4I%0G837 3-:7%('8143903 1, (3&8'*, E%)':'G&'," l`3)1T
*+, )1)1 I371 Z3' 9; ^"Y@<F )3 AD"A<"AYYXm
j D; R+, (39), :'01), , &H%F , E%'K I&,&&,21&G , I&1K, 10H , 4G-'4,
)3 Y_ l9,83901m )'1("l`3)1*+, )1)1 I371 Z3' 9; ^"Y@<F )3 AD"A<"AYYXm
j X; R+, (3 3M30%19), 1 :'01*+, 9,( I&1K,( 439:',91),( 9,( I1&GT
2&1M,( 1903:3)3903(F S183&T(3TG I,& 9+, '903&&,4I')1 1 I&3(:&'*+,"
l`3)1*+, )1)1 I371 Z3' 9; @"Y<@F )3 A;"A_"AYCDm
j @; a E%'K I&,9%9:'1&GF )3 ,MJ:',F 1 I&3(:&'*+," l`3)1*+, )1)1 I371
Z3' 9; AA"<^_F )3 <__Bm
j B; U1((1)1 34 E%721), 1 (39039*1F 1 N%3 (3 &3M3&3 , I1&G2&1M,
1903&',&F , 3(:&'8+, :,4%9':1&G 1, &H% , &3(%701), ), E%7214390,"
l`3)1*+, )1)1 I371 Z3' 9; @"Y<@F )3 A;"A_"AYCDm
),&F ,/(3&819),F N%190, O (%1 3(:,7S1F 1 I&3M3&]9:'1 3(01/373:')1
91 73' :'8'7" . 9,431*+, H &3(0&'01 O :1%(1"
j D; . :'01*+, (3&G M3'01 91 I3((,1 ), :%&1),&F 1 N%34 '9:%4/'&G 1
)3M3(1 ), &H%"
.&0" <<_" a )'(I,(0, 9, 1&0'2, 1903&',& 1I7':1T(3 1 0,),( ,( I&1K,(
3-0'90'8,( I&38'(0,( 91 73'"
!"#$%
=/%,9* >97?,-5
!!'
tao v||da obsta, tam-bem, a decadenc|a e qua|quer outro prazo, se|a e|e de
d|re|to mater|a| ou de d|re|to processua|. Ob-serve-se que o que |nterrompe a
prescr|o e a decadenc|a e a c|tao v||da e ta| |nterrupo retro-age a data
da propos|tura da ao. Ass|m, no sendo v||da a c|tao o prazo prescr|c|ona|,
o prazo decadenc|a| e qua|quer outro prazo cont|nuam a |u|r.
Ante ta|s consequenc|as de um ato c|tator|o nu|o torna-se ev|dente que o ma|or
|nteressado na regu-|ar|dade da c|tao e o autor. Por ta| razo, havendo v|c|o
na c|tao cumpre ao autor, caso o |u|z no ha|a de o|c|o, so||c|tar a renovao
do ato e caso |ndeer|do o recurso cab|ve| ser agravo de |nstrumento.
Entretanto, para que se possa obstar a prescr|o, a decadenc|a e qua|quer ou-
tro prazo, torna-se |m-per|oso que a c|tao se|a promov|da dentro dos prazos
determ|nados pe|o art|go 219, uma vez que se por cu|pa do autor ta| no se d, a
|uenc|a dos prazos no se d por obstada. Em caso contrr|o, ou se|a, havendo
moros|dade no |mputve| ao autor, tem p|ena ap||cao o art|go em comento.
564%71 9; A_B ), 5=$? "Proposta a ao no prazo |xado para o seu exerc|c|o, a
demora na c|tao, por mot|vos |nerentes ao mecan|smo da |ust|a, no |ust||ca
o aco|h|mento da argu|o de prescr|o ou decadenc|a."
&"'(!)$*
[3:1)]9:'1
PPOCESSAL - DECADNClA - APTlGO 219 DO CPC - APTlGO 220 DO CPC.
- POP EFElTO DO APT. 220 DO CPC, OS PPECElTOS DO APT. 219 ESTENDEM-
SE AS HlPTE-SES DE DECADNClA.
(STJ - EDc| no PEsp: 63751 AP 1995/0017624-6, Pe|ator: M|n|stro HMBEPTO
GOMES DE BAPPOS, Data de Ju|gamento: 29/08/1995, T1 - PPlMElPA TPMA,
Data de Pub||cao: DJ 02.10.1995 p. 32333)
ClvlL E PPOCESSAL ClvlL. DESAPPOPPlAAO. DECADNClA. APT. 10 DO
DE-CPETO-LEl N. 3.365/41. AS PEGPAS DO APT. 219 DO CPC APLlCAM-SE
A TODOS OS PPAZOS EXTlNTlvOS PPEvlSTOS EM LEl (APT. 220 CPC). OPE-
PA-SE A DECADNClA PPEvlSTA NO APT. 10 DO DECPETO-LEl N. 3.365/41
SE, AFOPADA A AAO DESA-PPOPPlATPlA AlNDA DENTPO DO PPAZO DE
ClNCO ANOS DO DECPETO EXPPO-PPlATPlO, A ClTAAO NAO TlvEP SlDO
OPDENADA NEM PPOMOvlDA NESSE PEPlODO POP CLPA EXCLSlvA DO
ATOP, SEM QE A DEMOPA NA ClTAAO POSSA SEP lMPTvEL AO SEPvl-
O JDlClPlO, COMO CONSAGPADO NO vEP-BETE N. 78 DA SMLA DO
EXTlNTO TPlBNAL FEDEPAL DE PECPSOS. PECP-SO PPOvlDO.
(STJ - PEsp: 72660 SP 1995/0042710-9, Pe|ator: M|n|stro CESAP ASFOP PO-
CHA, Data de Ju|-gamento: 07/11/1995, T1 - PPlMElPA TPMA, Data de Pub||-
cao: DJ 05.02.1996 p. 1365)
MANDADO DE SEGPANA. DEFESA DE DlPElTO LlQlDO E CEPTO A NO-
MEA-AO, ALEGADAMENTE vlOLADO POP PPETEPlAO. PEDlDO QE NAO
FlCA PPE-JDlCADO PELO SPEPvENlENTE ESGOTAMENTO DO PPAZO DE
vALlDADE DO CONCPSO. APLlCAAO DO APT. 220 DO CPC. AGPAvO PEGl-
!" # $ %& 119 I="$ E& JECK$ ;#
!!(
MENTAL PPOvlDO.
(TPF-4 - AGMS: 14351 PS 90.04.14351-3, Pe|ator: Data de Ju|gamento: 26/05/1993,
PLENPlO, Data de Pub||cao: DJ 30/06/1993 PGlNA: 25836)
A ao resc|sor|a o| |nterposta dentro do prazo decadenc|a| e, cons|derando o
ato de que a c|tao v||da deu-se de orma tard|a no por cu|pa do lNSS, mas,
s|m, em razo dos trm|tes processua|s, deu-se retroao do ee|to obstat|vo
da decadenc|a data de propos|tura da ao. (TPF-4, Pe|ator: JOS PALO
BALTAZAP JNlOP, Data de Ju|gamento: 09/12/2004, TEPCElPA SEAO)
Mesmo que a propos|tura da ao resc|sor|a tenha ocorr|do dentro do b|en|o
|ega|, consuma-se a de-cadenc|a, |mpondo-se a ext|no do processo com |u|-
gamento do mer|to, se a c|tao do reu de|xa de ser promov|da no prazo por
|agrante contumc|a do autor (CPC, arts. 219, 220 e 269, lv e 495). Nesta h|p-
otese, no tem ap||cao o enunc|ado da Smu|a n` 106 do Super|or Tr|buna| de
Just|a, segundo |nmeros precedentes.
(TJ-PP - AP: 1515599 PP 0151559-9, Pe|ator: lvan Borto|eto, Data de Ju|gamento:
16/03/2006, 8 Cmara C|ve| em Compos|o lntegra|, Data de Pub||cao: 7112)
!" \'01*+, &317 3 M':0J:'1
A c|tao pe|o corre|o, pe|a v|a posta| e por me|o e|etron|co so t|das como c|-
tao rea|, enquanto que a c|tao por hora certa e a c|tao por ed|ta| so t|das
por |ctas.
Fora das h|poteses e|encadas neste d|spos|t|vo, no h outra moda||dade de
c|tao. O que se perm|-te, e |sto decorre do art|go 214 do Cod|go, e o com-
parec|mento espontneo do reu, ato que supre a a|ta ou mesmo o v|c|o da
c|tao. Entretanto, cumpre ressa|tar que este comparec|mento espontneo em-
bora venha a supr|r a a|ta de c|tao no h conva||da, razo pe|a qua| o reu
pode comparecer para a|egar a nu||dade do ato.
!!" \'01*+, I,& 43', 3730&i9':,
Quanto c|tao por me|o e|etron|co, |mp|ementada pe|a Le| 11.419/2006, ob-
serve-se que o c|tando prec|sa ter se cadastrado no s|te do respect|vo tr|buna|,
bem como que |he se|am d|spon|b|||zados a |ntegra dos autos, conorme se ex-
!" # $ %& 119 I="$ E& JECK$ ;#
.&0" <<A" . :'01*+, M1&T(3TG?
! T I37, :,&&3',c
!! T I,& ,M':'17 )3 E%(0'*1c
!!! T I,& 3)'017"
!P T I,& 43', 3730&i9':,F :,9M,&43 &32%71), 34 73' I&LI&'1"
!"#$%
=/%,9* >97?,-5
!#)
tra| dos art|gos 5` e 6` da menc|onada Le|.
de se observar que qua|quer que se|a a orma pe|a qua| se d a c|tao do
reu, torna-se |mpresc|n-d|ve| que os requ|s|tos do art|go 225 este|am presentes,
notadamente o prazo para a deesa e a ad-vertenc|a da reve||a, vez que a aus-
enc|a destes e|ementos |eva nu||dade do ato c|tator|o.
Eet|vamente, no se pode perder de v|sta que "c|tao e c|tao", a|terando-se,
apenas, a orma pe|a qua| e|a e eet|vada.
&"'(!)$*
>,&41( )3 :'01*+,
1. A c|tao ar-se- pe|o corre|o, por o|c|a| de |ust|a ou por ed|ta|, conorme
prece|tua o art. 221 do Cod|go de Processo C|v||, no se adm|t|ndo amp||ao
dessas h|poteses, | que a reer|da prev|-so tem carter taxat|vo. 2. Havendo
nu||dade da c|tao, o comparec|mento espontneo az com que |que superado
o v|c|o ento ex|stente, nos termos do 1` do art. 214 do CPC.
(TJ-PP - Al: 2479516 PP Agravo de lnstrumento - 0247951-6, Pe|ator: Carv|||o da
S||ve|ra F||ho, Data de Ju|gamento: 16/03/2004, Sexta Cmara C|ve| (ext|nto TA),
Data de Pub||cao: 26/03/2004 DJ: 6588)
l - A c|tao nada ma|s e que o ,chamamento |ud|c|a| para que a|guem, em
prazo |xado, comparea perante uma autor|dade |ud|c|r|a a |m de responder
ao que |he e proposta ou de se pronunc|ar acerca do ob|eto que |he e |nd|-
cado." Ass|m, o ob|et|vo pr|nc|pa| e que a parte c|tada tome conhec|-mento do
contedo da c|tao, para tanto, a |eg|s|ao enumera a|guns |nstrumentos que
podem ser ut|||zados para ta| |m, e|encados no art. 221 do CPC. ll - , v||da
a c|tao por carta entregue pe|o advogado do autor na sede da demandada,
a|nda que poster|ormente reve|, quando no negado por esta o seu receb|men-
to. A|egao de desconhec|mento da pessoa que recebeu a c|tao que no se
sobrepoe adm|sso de receb|mento da carta. A c|tao su|e|ta o demandado
ao onus deens|vo. Ao pretender contar o prazo desde a |untada do ato c|tator-
|o, e onus da parte acompanhar nos autos a evo|uo do processo. A om|sso
de andamentos poster|ores c|tao no s|stema |normat|zado no |ust||ca a
om|sso de contestao no prazo. Peve||a mant|da."
(TJPS - AC 70007784564 - 19 CCv - Pe|. Leoberto Narc|so Brancher. Ju|g:
27/04/2004). PECP-SO PPOvlDO. (TJ-PP - Al: 6106269 PP 0610626-9, Pe|ator:
Gama||e| Seme Sca, Data de Ju|-gamento: 03/02/2010, 13 Cmara C|ve|, Data
de Pub||cao: DJ: 339)
!" # $ %& 11( I="$ E& JECK$ ;#
.&0" <<<" . :'01*+, (3&G M3'01 I37, :,&&3',F I1&1 N%17N%3& :,41&:1 ),
U1J(F 3-:30,?
1m 91( 1*W3( )3 3(01),c
/m N%19), M,& &H I3((,1 '9:1I1Kc
:m N%19), M,& &H I3((,1 )3 )'&3'0, I6/7':,c
!#"
!" `32&1 23&17
A regra gera| e a da c|tao pe|a v|a posta|, como decorrenc|a da |nterpretao
que se az do art|go 224 do Cod|go, que determ|na a c|tao por o|c|a| de |ust|-
a quando rustrada a c|tao pe|a v|a posta|.
Desta sorte, no nos parece que tenha a parte a acu|dade de esco|her o modo
pe|o qua| pretende se|a rea||zada a c|tao: quando no |mped|da (art. 222) de-
ver ser e|ta pe|a v|a posta|.
Poder-se-|a argumentar que |ca a cr|ter|o do autor esco|her esta ou aque|a mo-
da||dade de c|tao rea| (o|c|a| de |ust|a ou v|a posta|), posto que a e|e, autor,
e a quem |nteressa, sobretudo, a c|tao do reu e, obv|amente, em razo do
d|sposto no art|go 222, , do Cod|go.
Mas, em nosso sent|r as co|sas no se passam bem ass|m. D|z a Expos|o de
Mot|vos do Cod|go que "o processo c|v|| deve ser dotado exc|us|vamente de
me|os rac|ona|s, tendentes a obter a atua-o do d|re|to. As duas ex|genc|as que
concorrem para apere|o-|o so a rap|dez e a |ust|a".
De outro tanto, no se de|xe de |ado que a ce|er|dade do processo |nteressa,
sobretudo, ao estado, uma vez que o processo e um estado pato|og|co da so-
c|edade e quanto antes term|nar, me|hor.
Ass|m sendo, deve-se buscar, notadamente ace ao |nteresse do estado em
e||m|nar esta s|tuao pato|og|ca, a ma|or ce|er|dade poss|ve|, sem pre|u|zo da
segurana, o que nos |eva a |narredve| a assert|va de que a v|a posta| e a v|a
ma|s adequada para se promover a c|tao, posto ser bem ma|s ce|ere que a
c|tao promov|da por |ntermed|o do o|c|a| de |ust|a.
!!" \'01*+, &317'K1)1 I,& aM':'17 )3 $%(0'*1
Mas como exp||car, ento, o d|sposto no art|go 222, , do Cod|go No pode,
ento, o autor, desde |ogo e a seu exc|us|vo cr|ter|o, p|e|tear a c|tao por o|c|a|
de |ust|a
Temos que a resposta e negat|va. Ora, prec|samos coadunar o menc|onado d|s-
pos|t|vo com o art|go 224 do Cod|go. O p|e|to para a c|tao por |ntermed|o de
o|c|a| dever, neste caso, ser undamen-tado, como, por exemp|o, reg|o no
atend|da pe|os Corre|os. Ass|m no osse desnecessr|o ser|a o d|sposto no ar-
t|go 224 | menc|onado.
Destarte, temos que, |ndependentemente da vontade do autor, a c|tao deve
se dar, |n|c|a|mente, pe|a v|a posta|. Frustrada esta, e que se promove a c|tao
!" # $ %& 111 I="$ E& JECK$ ;#
)m 9,( I&,:3((,( )3 3-3:%*+,c
3m N%19), , &H% &3(')'& 34 7,:17 9+, 1039)'), I371 390&321 ),4':'T
7'1& )3 :,&&3(I,9)]9:'1c
Mm N%19), , 1%0,& 1 &3N%3&3& )3 ,%0&1 M,&41"
!"#$%
=/%,9* >97?,-5
!#*
por o|c|a| de |ust|a.
Entretanto, em que pese as cons|deraoes que aqu| esto expostas, a |ur|spru-
denc|a dom|nante va| ao sent|do de que |ca a cr|ter|o do autor esco|her a orma
pe|a qua| dese|a que a c|tao se eetue.
Outro aspecto a se ressa|tar e o de que a v|o|ao deste art|go |eva a nu||dade
da c|tao, ou se|a, e|ta a c|tao pe|a v|a posta| nas h|poteses vedadas pe|o
d|spos|t|vo, ta| ato ser nu|o e, consequen-temente, no haver a |nterrupo de
qua|quer prazo, aastando-se, ass|m, a |nc|denc|a tanto do art|-go 219 quanto
do art|go 220.
&"'(!)$*
>,&41 I73'031)1 I37, 1%0,&
1- man|esto o equ|voco |ud|c|a| quando se deere ped|do ,na orma p|e|tea-
da" e o comando da dec|so contem orma d|erente. 2-Quando o autor pede
se|a e|ta pe|o corre|o a c|tao do reu, no pode o |u|z determ|nar se|a o ato
eet|vado por mandado (art. 222 do CPC). l.(TJ-PP - Al: 1564789 PP Agravo de
lnstrumento - 0156478-9, Pe|ator: Jose Maur|c|o P|nto de A|me|da, Data de Ju|-
ga-mento: 17/10/2000, Pr|me|ra Cmara C|ve| (ext|nto TA), Data de Pub||cao:
27/10/2000 DJ: 5747)
AGPAvO DE lNSTPMENTO. AAO MONlTPlA. ClTAAO POP CAPTA COM
AvlSO DE PECEBlMENTO. CABlMENTO. APTlGO 222 DO CPC. ASNClA DE
QALQEP PESTPlAO LEGAL. APTlGO 557, , 1`-A DO CPC. PECPSO PPO-
vlDO. DEClSAO MONOCPTlCA. (Dec|so Monocrt|ca), Pe|ator: v|ctor Mart|m
Batsche, Data de Ju|gamento: 18/09/2012, 7 Cmara C|ve|)
!" \'01*+, )3 I3((,1 E%&J)':1
Quando se tratar de c|tao de pessoa |ur|d|ca, a |ur|sprudenc|a segue no sent|-
!" # $ %& 111 I="$ E& JECK$ ;#
.&0" <<D" [3M3&')1 1 :'01*+, I37, :,&&3',F , 3(:&'8+, ,% :S3M3 )1 (3T
:&301&'1 &34303&G 1, :'019), :LI'1( )1 I30'*+, '9':'17 3 ), )3(I1:S,
), E%'KF 3-I&3((143903 :,9('291)1 34 (3% '903'&, 03,& 1 1)83&0]9:'1 1
N%3 (3 &3M3&3 , 1&0" <^@F (32%9)1 I1&03F :,4%9':19),F 1'9)1F , I&1K,
I1&1 1 &3(I,(01 3 , E%JK, 3 :1&0L&',F :,4 , &3(I3:0'8, 39)3&3*,"
U1&G2&1M, 69':," . :1&01 (3&G &32'(0&1)1 I1&1 390&321 1, :'019),F
3-'2'9),T7S3 , :1&03'&,F 1, M1K3& 1 390&321F N%3 1(('93 , &3:'/," 539T
), , &H% I3((,1 E%&J)':1F (3&G 8G7')1 1 390&321 1 I3((,1 :,4 I,)3T
&3( )3 23&]9:'1 23&17 ,% )3 1)4'9'(0&1*+,"
!"#$%
=/%,9* >97?,-5
!#!
do de reputar v||da a entrega no endereo do c|tando, mesmo que o recebedor
no tenha poderes para recebe-|a.
De outra sorte, em se tratando de reu pessoa |s|ca a correspondenc|a c|tator|a
dever ser entregue pessoa|mente ao c|tando, ex|g|ndo-se |he que ass|ne o re-
spect|vo av|so de receb|mento (AP), no bastando, neste caso, a s|mp|es entre-
ga em seu endereo.
!!" !9)':1*+, 1I391( )3 :1'-1 I,(017
A|nda, nas h|poteses em que o n|co endereo do reu se|a ca|xa posta|, como
costume|ramente acon-tece com as adm|n|stradoras de cartoes de cred|to, a
|ur|sprudenc|a tem cons|derado v||da a c|tao env|ada para a ca|xa posta|
constante como remetente.
Por |m, observe-se que nas c|taoes pe|a v|a posta| e |nd|spensve| a c|ara
|dent||cao do recebe-dor, no bastando, notadamente no caso de pessoa
|ur|d|ca, que o carte|ro assevere que entregou, mesmo porque o unc|onr|o do
corre|o no tem e pb||ca.
!!!" \'01*+, I,& aM':'17 )3 $%(0'*1
Caso no se eet|ve a c|tao pe|a v|a posta|, torna-se |mpresc|nd|ve| que se pro-
mova a c|tao por o|c|a| de |ust|a. Ass|m, vo|tando o AP com observaoes ta|s
como "mudou-se", "desconhec|do", "numero |nex|stente" e outras observaoes
propr|as do corre|o, no se pode conc|u|r, desde |ogo, que est autor|zada a
c|tao por ed|ta|. lmpoe-se, ento, que se|a a c|tao promov|da por o|c|a|
porque |ncumbe a este d|||genc|ar em busca do c|tando, o que no atr|bu|o
do carte|ro.
564%71 9; X<Y ), 5=$? "A c|tao posta|, quando autor|zada por |e|, ex|ge o
av|so de receb|men-to."
&"'(!)$*
U&3(%9*+, )3 :'01*+,
So e so porque a carta c|tator|a o| entregue na sucursa| da re e a pessoa que,
pe|os estatutos, no a representa em |u|zo, no se pode ter por |nex|stente ou
nu|a a sua c|tao. Da a|ta cred|b|||dade reco-nhec|da empresa estata| que
presta o serv|o de corre|o e do est|mu|ante exemp|o reco|h|do da Jus-t|a do
Traba|ho, desde que a entrega se|a eetuada nas cond|oes ac|ma, m|||ta a pre-
suno de que o| atend|da a regra do par. n|co do art. 223 do CPC, sendo do
dest|natr|o o encargo de |||d|-|a. Essa e a |nterpretao que ma|s se compadece
com o s|stema atua| na sua pretenso de dar ma|s pra-t|c|dade s comun|caoes
dos atos |ud|c|a|s po|s as normas processua|s no devem ser |nterpretadas com
exa|taoes desnecessr|as, como se em s| mesmas est|vesse o propr|o ob|et|vo
das contendas, mas cont|damente, resum|ndo-as sua verdade|ra dest|nao
que outra no e seno a de compat|b|-||zar o seguro encam|nhamento dos e|tos
!" # $ %& 112 I="$ E& JECK$ ;#
!##
ce|er|dade de sua |na||zao. Pecurso conhec|do e pro-v|do.
(STJ - PEsp: 134813 PS 1997/0038782-8, Pe|ator: M|n|stro BAPPOS MONTElPO,
Data de Ju|-gamento: 22/08/2000, T4 - QAPTA TPMA, Data de Pub||cao: DJ
09/10/2000 p. 150 JBCC vo|. 185 p. 385 JSTJ vo|. 22 p. 289)
U,)3&3( )3 &3I&3(3901*+, )1 I3((,1 E%&J)':1
Na ||nha do entend|mento desta Corte no so necessr|os poderes de repre-
sentao da pessoa |ur|-d|ca para receb|mento da c|tao posta|. Embargos de
d|vergenc|a aco|h|dos.
(EPEsp 249.771/SC, Pe|. M|n|stro FEPNANDO GONALvES, COPTE ESPEClAL,
|u|gado em 07/11/2007, DJ 03/12/2007, p. 247).
Na ||nha do entend|mento das Turmas |ntegrantes da Segunda Seo do STJ,
e v||da a c|tao de pessoa |ur|d|ca por v|a posta|, quando |mp|ementada no
endereo onde se encontra o estabe|ec|men-to do reu, sendo desnecessr|o
que a carta c|tator|a se|a receb|da e o av|so de receb|mento ass|nado por repre-
sentante |ega| da empresa. Agravo reg|menta| desprov|do.
(AgPg no Ag 608.317/SP, Pe|. M|n|stro JOPGE SCAPTEZZlNl, QAPTA TPMA,
|u|gado em 16/02/2006, DJ 06/03/2006, p. 392)
1. Sendo a c|tao chamamento do reu a |u|zo para se deender, e ev|dente que
esse ato processua|, por ser de suma e v|ta| |mportnc|a, deve ser rea||zado com
extrema segurana, sob pena de v|o|ao a d|re|tos const|tuc|ona|mente asse-
gurados. 2. Se a carta de c|tao o| entregue a pessoa no |dent|-|cada nos
autos e que no representa a empresa e nem detem poderes de gerenc|amento,
tem-se que a c|tao no se perect|b|||zou.
(TJ-PP - AC: 2770863 PP Ape|ao C|ve| - 0277086-3, Pe|ator: Macedo Pach-
eco, Data de Ju|ga-mento: 28/04/2005, 19 Cmara C|ve|, Data de Pub||cao:
13/05/2005 DJ: 6868)
As dev|das precauoes ex|g|das no oram tomadas, uma vez que a corre-
spondenc|a o| entregue a uma pessoa estranha a |nst|tu|o |nance|ra ape|ante,
desprov|da de poderes de representao ou de gerenc|amento, com endereo
d|verso do consubstanc|ado no contrato |rmado entres as partes. Constata-se,
portanto, que no se pode va||dar ta| c|tao, e|s que |nobservados os d|tames
da parte |na|, do pargrao n|co, do art. 223, do Cod|go de Processo C|v||, bem
como do |nc|so vl, do art. 12 e arts. 238 e 239 do mesmo d|p|oma |ega|. Embora
o contrato de |nanc|amento d|scut|do nos autos tenha s|do |rmado or|g|na|-
mente |unto ao ora Ape|ante, quando este se encontrava em regu|ar operao
bancr|a, a cesso de cred|to ao Banco HSBC, |nduz a ||eg|t|m|dade pass|va
processua| do Banco Bamer|ndus do Bras|| S/A."
(TJ-PP - AC: 1781295 PP Ape|ao C|ve| - 0178129-5, Pe|ator: D|mas Ortenc|o de
Me||o, Data de Ju|gamento: 25/11/2003, O|tava Cmara C|ve| (ext|nto TA), Data
de Pub||cao: 12/12/2003 DJ: 6518)
v||da e e|caz a c|tao pe|o corre|o de pessoa |ur|d|ca entregue no endereo
da re, cu|o rec|bo o| ass|nado por quem, no |oca| do dest|no, estava |ncumb|do
de receber a correspondenc|a, e que deu o dev|do encam|nhamento comprova-
!" # $ %& 112 I="$ E& JECK$ ;#
!#$
do pe|a contestao tempest|va e|ta por outra empresa que tem como soc|as
as mesmas pessoas |s|cas da pessoa |ur|d|ca c|tada. Ape|ao desprov|da.
(TJ-PP, Pe|a-tor: Ham||ton Muss| Correa, Data de Ju|gamento: 29/11/2002, Nona
Cmara C|ve| (ext|nto TA)
\'01*+, )3 I3((,1 MJ(':1
AGPAvO DE lNSTPMENTO - AAO DE lNDENlZAAO - EXCEAO DE PP-
EXECTlvlDADE - ClTAAO vlA COPPElO - PESSOA FlSlCA - NECESSlDADE
DE ENTPEGA PESSOAL AO ClTANDO - PEvELlA - lMPOSSlBlLlDADE DE vALl-
DAP A ClTAAO QANDO PECEBlDA POP PESSOA QE NAO lNTEGPA A LlDE
- ATO lNE-XlSTENTE - NLlDADE ABSOLTA - PPOCESSO ANLADO. PECP-
SO CONHEClDO E PPOvlDO.
(TJ-PP - Al: 2771779 PP Agravo de lnstrumento - 0277177-9, Pe|ator: Jose Au-
gusto Gomes An|-ceto, Data de Ju|gamento: 07/12/2004, Nona Cmara C|ve|
(ext|nto TA), Data de Pub||cao: 18/02/2005 DJ: 6810)
O art. 8`, ll, da Le| n.` 6.830/80 d|spensa a pessoa||dade no receb|mento da c|-
tao, emprestando va||dade c|tao rea||zada por AP, mesmo que no se|a
ass|nado pe|o propr|o executado, desde que d|r|g|da a seu endereo.
(TPF-4, Pe|ator: JOEL lLAN PAClOPNlK, Data de Ju|gamento: 22/04/2009, PPl-
MElPA TP-MA)
!" \'01*+, I,& aM':'17 )3 $%(0'*1
A c|tao por o|c|a| de |ust|a ser e|ta ou a ped|do da parte ou quando rustra-
da a c|tao pe|a v|a posta|.
Nesta h|potese, cumpre ao o|c|a| buscar pessoa|mente o c|tando e promover
o ato c|tator|o. Pode ocorrer, entretanto, que o c|tando se recuse a receber a
c|tao, o que e |rre|evante, bastando ao o|-c|a| de |ust|a cert||car ta| ato,
esc|arecendo-se que o o|c|a| tem e pb||ca e, portanto, em pr|nc|-p|o o que e|e
cert||ca "e verdade|ro", cabendo ao |nteressado, se or o caso, azer prova em
contr-r|o, posto que a presuno da cert|do e |ur|s tantum.
A|nda, observe-se que a c|tao, nestes casos, deve ser e|ta pe|o o|c|a| de |u-
st|a e no por terce|ros por e|e, o|c|a|, contratados, sob pena de nu||dade.
&"'(!)$*
\'01*+, I,& aM':'17 )3 $%(0'*1
!" # $ %& 112 I="$ E& JECK$ ;#
.&0" <<X" >1&T(3TG 1 :'01*+, I,& 43', )3 ,M':'17 )3 E%(0'*1 9,( :1(,(
&3((1781),( 9, 1&0" <<<F ,% N%19), M&%(0&1)1 1 :'01*+, I37, :,&&3',"
!"#$%
=/%,9* >97?,-5
!#%
A c|tao por o|c|a| de |ust|a deve preceder a c|tao por ed|ta|, a teor do que
d|spoe o art. 224 do CPC, de ap||cao subs|d|r|a Le| de Execuo F|sca| (Le|
n` 6.830/80, art. 1`).
(Pesp 837.050/PS, Pe|. M|n. Lu|z Fux, 1 T., DJ de 18.09.2006).
Processo C|v||. Execuo F|sca|. C|tao do devedor. Art. 224, do CPC. 1. Fru-
strada a c|tao v|a posta|, retornando com a |nd|cao de que o devedor mu-
dara de dom|c|||o, cons|dera-se |nt|| o de-er|mento de c|tao por mandado,
no mesmo endereo, sem que ha|a qua|quer prova undamentada da |ncorreo
de ta| |normao. 2. Pecurso no prov|do. (PEsp 219.916/SP, Pe|. M|n|stro MlL-
TON LlZ PEPElPA, PPlMElPA TPMA, |u|gado em 12/03/2002, DJ 24/06/2002,
p. 191)
1. A c|tao do devedor por ed|ta| so e adm|ss|ve| apos o esgotamento de todos
os me|os poss|ve|s sua |oca||zao. 2. A c|tao por o|c|a| de |ust|a deve
preceder a c|tao por ed|ta|, a teor do que d|spoe o art. 224 do CPC, de ap||-
cao subs|d|r|a Le| de Execuo F|sca| (Le| n` 6.830/80, art. 1`).
(AgPg no Ag 718.065/PS, Pe|. M|n|stro LlZ FX, PPlMElPA TPMA, |u|gado em
08/08/2006, DJ 28/08/2006, p. 223)
!" `3N%'('0,( ), 419)1), :'010L&',
O d|spos|t|vo apresenta os requ|s|tos essenc|a|s do mandado c|tator|o. Qua|quer
!" # $ %& 113 I="$ E& JECK$ ;#
.&0" <<@" a 419)1),F N%3 , ,M':'17 )3 E%(0'*1 0'83& )3 :%4I&'&F )383&G :,903&?
! T ,( 9,43( ), 1%0,& 3 ), &H%F /34 :,4, ,( &3(I3:0'8,( ),4':J7',(
,% &3(')]9:'1(c
!! T , M'4 )1 :'01*+,F :,4 0,)1( 1( 3(I3:'M':1*W3( :,9(01903( )1
I30'*+, '9':'17F /34 :,4, 1 1)83&T0]9:'1 1 N%3 (3 &3M3&3 , 1&0" <^@F
(32%9)1 I1&03F (3 , 7'0J2', 83&(1& (,/&3 )'&3'0,( )'(I,9J83'(c
!!! T 1 :,4'91*+,F (3 S,%83&c
!P T , )'1F S,&1 3 7%21& ), :,4I1&3:'4390,c
P T 1 :LI'1 ), )3(I1:S,c
P! T , I&1K, I1&1 )3M3(1c
P!! T 1 1(('910%&1 ), 3(:&'8+, 3 1 )3:71&1*+, )3 N%3 , (%/(:&383 I,&
,&)34 ), E%'K"
U1&G2&1M, 69':," a 419)1), I,)3&G (3& 34 /&383 &3710L&',F N%19),
, 1%0,& 390&321& 34 :1&0L&',F :,4 1 I30'*+, '9':'17F 01901( :LI'1(
)3(01 N%190,( M,&34 ,( &H%(c :1(, 34 N%3 1( :LI'1(F )3I,'( )3
:,9M3&')1( :,4 , ,&'2'917F M1&+, I1&03 '9032&1903 ), 419)1),"
!"#$%
=/%,9* >97?,-5
!#&
que se|a a orma de c|tao (posta|, ed|ta|, e|etron|ca, por o|c|a| de |ust|a) ta|s
requ|s|tos so de undamenta| |mportn-c|a para a va||dade do ato.
Entretanto, a eventua| ausenc|a de um ou outro requ|s|to no e su|c|ente para
a |nva||dade do ato. Nesta ||nha, do|s requ|s|tos so essenc|a|s: o prazo para a
resposta e a advertenc|a da reve||a.
Quanto a ausenc|a de prazo para a deesa no mandado c|tator|o, tenha-se em
||nha de conta que so-brev|ndo sentena desavorve| ao reu e no tendo este
comparec|do aos autos, tem-se a nu||dade da c|tao e, consequentemente,
autor|zada esta eventua| argu|o de quere|a nu|||tat|s. Todav|a, se ausente este
prazo e a|nda no sentenc|ado o processo, a qua|quer momento em que o reu
apresentar a sua resposta esta ser t|da por tempest|va.
Pode ocorrer, tambem, que no mandado conste prazo |ner|or ou super|or que|e
prev|sto no Cod|go. Nesta h|potese, sendo prazo |ner|or va|e a deesa apresen-
tada no prazo estabe|ec|do pe|o Cod|go. Todav|a, se o mandado cons|gna pra-
zo super|or ao |ega|, e de se ter por tempest|va a resposta apre-sentada em ta|
prazo, consoante |ur|sprudenc|a dom|nante.
A|nda quanto a este aspecto, e de se observar que no basta o mandado azer
reerenc|a a expressoes como "no prazo da |e|" ou mesmo a art|gos (297, v.g.).
Torna-se |mpresc|nd|ve| que espec||que o mandado o nmero de d|as, numera|
ou por extenso, em que deve o reu se deender.
No que d|z respe|to advertenc|a da reve||a (art. 285, 2 parte), tenha-se que a
ausenc|a de ta| a|erta expressamente cons|gnada no mandado |mp||ca em que
mesmo ausente o reu no se |he pode |mp|n-g|r ta| onus.
Note-se que aqu| tambem, a exemp|o do que acontece com o prazo para a dee-
sa, no basta a adver-tenc|a de que ocorrer a reve||a ou reerenc|a a d|spos|t|vo
|ega| (art. 319, v.g.), mas, |sto s|m, e ne-cessr|o que se espec||que, c|aramente,
que ante a a|ta de contestao os atos sero t|dos por ver-dade|ros.
!!" \,4I1&3:'4390, 8,7%90G&', ), &H%
De toda sorte, mesmo que ausentes ta|s requ|s|tos caso o reu comparea e
apresente deesa de mer|-to, a ausenc|a dos mesmos estar superada.
&"'(!)$*
`3N%'('0,( ), 419)1), :'010L&',
Segundo entend|mento |ur|sprudenc|a| |rmada nesta Corte, o mandado c|tator|o
sem a |nd|cao do prazo para apresentao de contestao v|o|a ronta|mente
o art. 225 do CPC, gerando a nu||dade da c|tao.
(PEsp 1355001/CE, Pe|. M|n|stra ELlANA CALMON, SEGNDA TPMA, |u|gado
em 16/04/2013, DJe 22/04/2013)
A om|sso, no mandado de c|tao, acerca dos ee|tos da reve||a, no gera
nu||dade processua| nem |nduz cerceamento de deesa, apenas |mpede a pre-
suno |cta consequente da reve||a (CPC, art. 285).
(AgPg no PEsp 643.316/PB, Pe|. M|n|stra DENlSE APPDA, PPlMElPA TPMA,
|u|gado em 05/06/2007, DJ 29/06/2007, p. 491)
!" # $ %& 114 I="$ E& JECK$ ;#
!#'
regra bas||ar do Processo C|v||, a||s pos|t|vada em nosso cod|go, a de que
para a va||dade do pro-cesso e |nd|spensve| a c|tao. Entre os requ|s|tos do
mandado de c|tao, o Cod|go de Processo C|v|| ex|ge que se ass|na|e o prazo
para a deesa. A |nobservnc|a da norma acarreta a nu||dade da c|tao, |nde-
pendentemente do grau de cu|tura |ur|d|ca da pessoa que recebe a c|tao,
conorme d|spoe o art. 247 do d|p|oma |ega| c|tado. (PEsp 807.871/PP, Pe|. M|-
n|stro FPANClSCO FAL-CAO, PPlMElPA TPMA, |u|gado em 14/03/2006, DJ
27/03/2006, p. 238)
A LEF no ex|ge que do mandado de |nt|mao da penhora conste o prazo para
resposta (art. 12, Le| 6.830/80). 2. Embora ap||cve| subs|d|ar|amente o CPC, o
qua| contem norma expressa (art. 225, vl, e art. 669) de cons|gnao, tem en-
tend|do a doutr|na que a |rregu|ar|dade no acarreta nu||dade.
(PEsp 447.296/PJ, Pe|. M|n|stra ELlANA CALMON, SEGNDA TPMA, |u|gado
em 18/03/2004, DJ 17/05/2004, p. 175)
l - O mandado de c|tao deve conter o prazo para a deesa, sob pena de nu||-
dade, que, pe|a sua grav|dade, pode ser argu|da a qua|quer tempo, sendo |rre|e-
vante no ter s|do a|egada na pr|me|ra oportun|dade que o reu teve de a|ar nos
autos. ll - Por esse prazo se deve entender a des|gnao quant|tat|va do nmero
de d|as que tem o c|tando para apresentar contestao. E a meno expressa
ao prazo se |ust||ca exatamente para que o dest|natr|o da c|tao |que c|ente
do per|odo de tempo de que d|spoe para tomar as prov|denc|as que |he |ncum-
bem.
(PEsp 58.699/AL, Pe|. MlN. SALvlO DE FlGElPEDO TElXElPA, QAPTA TP-
MA, |u|-gado em 16/06/1998, DJ 29/03/1999, p. 179)
R%7')1)3 )1 :'01*+,
NLA A ClTAAO EM QE O OFlClAL DE JSTlA ENTPEGA AO PE COPlA
DE lNlClAL PELATlvA A OTPO PPOCESSO, QE NAO AQELE OBJETO DO
MANDA-DO. (PEsp 43.716/GO, Pe|. M|n|stro SLvlO DE FlGElPEDO TElXEl-
PA, QAPTA TPMA, |u|gado em 21/10/1997, DJ 24/11/1997, p. 61219)
PPOCESSO ClvlL. MANDADO DE ClTAAO. PPAZO PAPA DEFESA. APT. 225,
vl, CPC. PAS DE NLLlTE SANS GPlEF. AGPAvO DESPPOvlDO. - PELO SlSTE-
MA DO CODlGO DE PPOCESSO ClvlL, APT. 225, E OBPlGATOPlO CONSTAP
DO MANDADO ClTATOPlO O PPAZO PAPA DEFESA. ENTPETANTO, TENDO A
PE APPESENTADO A CONTESTAAO NO PPAZO, NAO SE DECLAPA TAL N-
LlDADE OBSEQlO AO PPlNClPlO PAS DE NLLlTE SANS GPlEF, CONSlDE-
PANDO-SE SANADO O vlClO.
(AgPg no Ag 45.107/SP, Pe|. M|n|stro SLvlO DE FlGElPEDO TElXElPA, QAP-
TA TPMA, |u|gado em 29/03/1994, DJ 09/05/1994, p. 10880)
AGPAvO DE lNSTPMENTO - AAO OPDlNPlA - ANTEClPAAO DA TTELA -
PLANTAO JDlClPlO - NLlDADE DO MANDADO DE ClTAAO - vlOLAAO DO
APT. 225 CPC - ASNClA DE PPAZO PAPA DEFESA - OCOPPNClA - PPOvl-
MENTO. (TJ-PP - Ao C|v|| de lmprob|dade Adm|n|strat|va: 9319513 PP 931951-
3 (Acordo), Pe|ator: Serg|o Lu|z Pat|tucc|, Data de Ju|gamento: 15/08/2013, 9
Cmara C|ve|, Data de Pub||cao: DJ: 1179 05/09/2013)
!" # $ %& 114 I="$ E& JECK$ ;#
!#(
APELAAO ClvEL - PEvlSlONAL DE ALlMENTOS - BENEFlClO ASSlSTNClA
JDl-ClPlA GPATlTA CONCEDlDO - ADlNClA DE CONClLlAAO, lN-
STPAO E JLGAMENTO - ASNClA DA PAPTE P - SENTENA QE DE-
CPETO A PEvELlA E JLGO PPOCEDENTE O PEDlDO lNlClAL, PEDZlNDO
A PENSAO ALlMENTlClA - MANDADO DE lNTlMAAO JNTADO M DlA ANTES
DA ADlNClA - TEMPO lN-SFlClENTE PAPA ELABOPAAO DE DEFESA -
MANDADO QE CONSTA SOMENTE A lNTlMAAO PAPA COMPAPEClMENTO
NA ADlNClA DE CONClLlAAO SEM lNDlCAP QE HAvEPlA lNSTPAO E
JLGAMENTO - AFPONTA AO APT. 225 DO CPC - lMPOSSlBlLlDADE DE lNCl-
DlP OS EFElTOS DA PEvELlA EM vlPTDE DE SE TPATAP DE DlPElTO lNDlS-
PONlvEL - SENTENA ANLADA - PECPSO PPOvlDO
(TJ-PP - AC: 6765571 PP 0676557-1, Pe|ator: C|ayton Camargo, Data de Ju|ga-
mento: 23/06/2010, 12 Cmara C|ve|, Data de Pub||cao: DJ: 427)
No constando no mandado c|tator|o o prazo para a apresentao da deesa e
a advertenc|a d|sposta o art. 285 do CPC, nu|a e a c|tao. (TJ-PP - APCvPEEX:
510643 PP Ape|ao C|ve| e Peexame Necessr|o - 0051064-3, Pe|ator: Ange|o
Zattar, Data de Ju|gamento: 20/11/1996, 2 Cmara C|ve|)
PPOCESSAL ClvlL. COMANDO JDlClAL OPDENADOP DA ClTAAO QE
ALM DE NAO DESTACAP A PECEPAO DA EMENDA DA lNlClAL lGALMENTE
SE OMl-TE EM DETEPMlNAP AS ANOTAES NECESSPlAS PAPA FAZEP
CONSTAP O APELlDO COPPETO DA AAO. lNSPEPvEL COMPPOMETlMEN-
TO DA DEFESA. NLlDADE PPONNClADA. NATPEZA CONDOMlNlAL DA DE-
MANDA QE lMPE A FOPMAAO DE LlTlSCONSPClO ATlvO NECESSPlO.
- Pecurso de Ape|ao, conhe-c|do e prov|do.
(TJ-PP - AC: 2175322 PP Ape|ao C|ve| - 0217532-2, Pe|ator: Gu|do Dbe||,
Data de Ju|gamen-to: 21/08/2003, Dec|ma Cmara C|ve| (ext|nto TA), Data de
Pub||cao: 12/09/2003 DJ: 6453)
VN%J8,:, N%190, 1, I&1K, '9)':1), 9, 419)1),
PPOCESSO ClvlL. EMBAPGOS EXECAO. lNTEMPESTlvlDADE.lNO-
COPPNClA. PPAZO FlXADO NO MANDADO DE ClTAAO. EQlvOCO CAP-
TOPPlO. 1. Se o lnst|-tuto Prev|denc|r|o opos os embargos execuo dentro
do prazo |xado no mandado de c|tao, |ncab|ve| no conhece-|os. 2. H|potese
em que o cartor|o |ud|c|a| |xou equ|vocadamente, o prazo para embargar de
60 d|as, quando, de acordo com a Mpr-1523/96, ser|a de 30 d|as. 3. O reer|do
erro no pode pre|ud|car o executado, a|nda ma|s que o mandado de c|tao
o| dev|damente ass|-nado pe|a mag|strada que pres|d|a o e|to. 4. Embargos
lnr|ngentes prov|dos.
(TPF-4 - ElAC: 48322 PS 97.04.48322-8, Pe|ator: NLSON PAlM DE ABPE,
Data de Ju|ga-mento: 21/10/1998, TEPCElPA SEAO, Data de Pub||cao: DJ
16/12/1998 PGlNA: 244)
!" # $ %& 114 I="$ E& JECK$ ;#
.&0" <<B" !9:%4/3 1, ,M':'17 )3 E%(0'*1 I&,:%&1& , &H% 3F ,9)3 , 39T
!$)
!" >H I6/7':1 ), aM':'17 )3 $%(0'*1
A cert|do do o|c|a| de |ust|a goza de e pb||ca. Mas |sto no s|gn||ca que
se|a uma "verdade |narredve|", posto que a e pb||ca do o|c|a| gera uma pre-
suno |ur|s tantum, adm|t|ndo, portan-to, prova em sent|do contrr|o.
Ass|m, cumpre ao pre|ud|cado demonstrar que aqu||o cert||cado pe|o o|c|a| no
corresponde verdade. H uma |nverso do onus probator|o neste part|cu|ar, ou
se|a, o o|c|a| no prec|sa de-monstrar a verac|dade das |normaoes que pre-
star, |ncumb|ndo ta| prova que|e que se sent|r pre-|ud|cado.
lsto va|e no somente para a c|tao, mas para toda e qua|quer cert|do |avrada
pe|o o|c|a| de |ust|-a e dema|s serventur|os.
&"'(!)$*
>H I6/7':1 ), aM':'17 )3 $%(0'*1
A e-pb||ca de que goza o O|c|a| de Just|a se acha v|ncu|ada ao atend|mento,
pe|o serv|dor, das orma||dades prev|stas nos arts. 226 e 239 da |e| ad|et|va c|-
v||, quanto comp|eta e correta cert||-cao das d|||genc|as a|us|vas c|tao
e |nt|mao da parte. ll. Dec|arado pe|o me|r|nho que houve a c|ent||cao da
ava||sta, agora | a|ec|da, porem sem que das cert|does constasse nem a sua
ass|-natura em ambas as ocas|oes, nem a |ust||cat|va para a no co|he|ta da
|rma e tampouco a descr|-o da co-executada, desaz-se a presuno |ega|
da h|g|dez dos atos, acarretando a nu||dade dos mesmos, ao teor do art. 247 do
CPC. (PEsp 178.020/SP, Pe|. M|n|stro ALDlP PASSAPlNHO J-NlOP, QAPTA
TPMA, |u|gado em 12/03/2002, DJ 03/06/2002, p. 209)
l - A recusa do reu em apor o c|ente no mandado de c|tao no ex|ge neces-
sar|amente a |nd|cao de testemunhas presentes ao ato, devendo o |u|z, para
seu convenc|mento, or|entar-se tambem por outras c|rcunstnc|as para, se or o
caso, decretar a nu||dade do ato. ll - A so ausenc|a das testemu-nhas presentes
ao ato, sem a |nd|cao de outras c|rcunstnc|as que aastem a verac|dade da
cert|do do o|c|a| de |ust|a, no |nqu|na de nu||dade a c|tao nem desconst|tu|
a presuno |ur|s tantum que reveste a e pb||ca desses serventur|os.
(PEsp 345.658/AM, Pe|. M|n|stro SLvlO DE FlGElPEDO TElXElPA, QAPTA
TPMA, |u|gado em 19/02/2002, DJ 15/04/2002, p. 227)
!" # $ %& 115 I="$ E& JECK$ ;#
:,90&1&F :'0GT7,?
! T 739),T7S3 , 419)1), 3 390&3219),T7S3 1 :,90&1MHc
!! T I,&019), I,& MH (3 &3:3/3% ,% &3:%(,% 1 :,90&1MHc
!!! T ,/039), 1 9,01 )3 :'3903F ,% :3&0'M':19), N%3 , &H% 9+, 1 1Ii(
9, 419)1),"
!"#$%
=/%,9* >97?,-5
!$"
!"#$%
=/%,9* >97?,-5
ClTAAO POP OFlClAL DE JSTlA. ClTANDO QE SE NEGA A APOP A NOTA
DE Cl-ENTE. vALlDADE DA ClTAAO. AS DECLAPAES LANADAS POP
OFlClAL DE JSTlA, NO EXEPClClO DO CAPGO, GOZAM DE FE PBLlCA E
DESTAPTE, SALvO PPOvA lDONEA EM CONTPAPlO, SAO TlDAS POP vEPDA-
DElPAS E A ClTAAO POP vALlDA. A NECESSlDADE DE TESTEMNHAS DlZ
PESPElTO APENAS AS HlPOTESES DE lNTlMAES - CPC, APT. 239, PAP.
NlCO, lll, E NAO AOS CASO DE ClTAES - CPC, APT. 226, lll. PECPSO
ESPEClAL NAO CONHEClDO.
(PEsp 10.141/SC, Pe|. M|n|stro ATHOS CAPNElPO, QAPTA TPMA, |u|gado em
19/06/1991, DJ 05/08/1991, p. 10009)
!" # $ %& 115 I="$ E& JECK$ ;#
.&0" <<C" o%19),F I,& 0&]( 83K3(F , ,M':'17 )3 E%(0'*1 S,%83& I&,:%&1T
), , &H% 34 (3% ),4':J7', ,% &3(')]9:'1F (34 , 39:,90&1&F )383&GF
S1839), (%(I3'01 )3 ,:%701*+,F '90'41& 1 N%17N%3& I3((,1 )1 M14JT
7'1F ,% 34 (%1 M1701 1 N%17N%3& 8'K'9S,F N%3F 9, )'1 '43)'10,F 8,701&GF
1 M'4 )3 3M30%1& 1 :'01*+,F 91 S,&1 N%3 )3('291&"
.&0" <<^" R, )'1 3 S,&1 )3('291),(F , ,M':'17 )3 E%(0'*1F '9)3I39)39T
0343903 )3 9,8, )3(I1:S,F :,4I1&3:3&G 1, ),4':J7', ,% &3(')]9T
:'1 ), :'019),F 1 M'4 )3 &317'K1& 1 )'7'2]9:'1"
j A; 53 , :'019), 9+, 3(0'83& I&3(3903F , ,M':'17 )3 E%(0'*1 I&,:%&1&G
'9M,&41&T(3 )1( &1KW3( )1 1%(]9:'1F )19), I,& M3'01 1 :'01*+,F 1'9)1
N%3 , :'019), (3 039S1 ,:%701), 34 ,%0&1 :,41&:1"
j <; [1 :3&0')+, )1 ,:,&&]9:'1F , ,M':'17 )3 E%(0'*1 )3'-1&G :,90&1MH
:,4 I3((,1 )1 M14J7'1 ,% :,4 N%17N%3& 8'K'9S,F :,9M,&43 , :1(,F
)3:71&19),T7S3 , 9,43"
.&0" <<Y" >3'01 1 :'01*+, :,4 S,&1 :3&01F , 3(:&'8+, 398'1&G 1, &H%
:1&01F 03732&141 ,% &1)',2&141F )19),T7S3 )3 0%), :']9:'1"
!"#$%
=/%,9* >97?,-5
!$*
!" \'01*+, I,& S,&1 :3&01
Dos art|gos 227 a 229 trata o Cod|go da denom|nada c|tao por hora certa.
Trata-se de c|tao |c-ta, porque como e|a no e e|ta d|retamente ao reu no se
pode ter certeza de que e|e, reu, eet|va-mente a recebeu.
Ex|stem requ|s|tos essenc|a|s para que se tenha por v||da a c|tao por hora
certa. O pr|me|ro de|es e que o o|c|a| de |ust|a tenha procurado o reu por tres
vezes, obv|amente em d|as e horr|os a|ter-nados e, tambem de pa|mar ev|den-
c|a, em seu dom|c|||o ou res|denc|a, ou, por outras pa|avras, onde d|z o autor se
encontrar o reu.
O segundo requ|s|to e que o o|c|a| suspe|te de que o reu est se urtando em
receber a c|tao, a|n-da que para tanto tenha o reu |do a comarca d|versa.
Observe-se que se ex|ge apenas suspe|ta e no certeza abso|uta de que o reu
se esconde. F|ca, portanto, a ex|stenc|a de ta| suspe|ta ao prudente arb|tr|o do
o|c|a| de |ust|a que, por ev|dente, adm|te prova em contrr|o.
Havendo, ass|m, a suspe|ta de ocu|tao, cumpre ao o|c|a| |nt|mar a um am|||-
ar ou a um v|z|nho, nesta ordem, |normando o d|a e a hora em procurar o reu
para c|t-|o, no prec|sando ser, a des-pe|to do teor ||tera| do d|spos|t|vo, neces-
sar|amente no d|a segu|nte, na hora aprazada. No sendo encontrado o reu no
d|a e horr|o comb|nado, o o|c|a| o dar por c|tado, de|xando a contra e com o
parente ou v|z|nho que anter|ormente |nt|mara.
Apos a eet|vao do ato e com a |untada do mandado aos autos, o escr|vo
env|ar ao reu corres-pondenc|a com av|so de receb|mento (AP) |normando a
e|e, reu, de que sua c|tao se eetuou.
Nesta moda||dade de c|tao o prazo para resposta conta-se da |untada do
mandado de c|tao aos autos e no da |untada do AP.
Adema|s, caso o reu se|a reve| e uma das h|poteses em que se deve nomear
curador como determ|na o art|go 9` do Cod|go, sob pena de nu||dade do pro-
cesso, autor|zando, |nc|us|ve, poster|or ao de-c|arator|a neste sent|do (quere|a
nu|||tat|s).
Durante a|gum tempo a doutr|na e a|guns |u|gados sustentavam que no hav|a
a poss|b|||dade de c|tao por hora certa no processo de execuo, questo
esta ho|e apaz|guada no sent|do de que ta| moda||dade de c|tao tambem e
poss|ve| na execuo.
&"'(!)$*
\'01*+, M':01 lI,& S,&1 :3&01 ,% I,& 3)'017m
Processo c|v||. Peve||a. C|tao por hora certa. Termo |n|c|a| de contagem do pra-
zo para a contesta-o. Data da |untada do mandado cumpr|do. Precedentes.
Pecu||ar|dades da espec|e. Advertenc|a, cont|da na carta env|ada de conorm|-
dade com a regra do art. 229 do CPC, de que o reer|do prazo se |n|c|ar|a na
data da |untada respect|vo AP. lnduz|mento da parte em erro, por equ|voco do
escr|-vo. Adm|ss|b|||dade da contestao apresentada no prazo constante da
!" # $ %& 118 I="$ E& JECK$ ;#
!"#$%
=/%,9* >97?,-5
!$!
correspondenc|a receb|da. lnterpretao da |eg|s|ao processua| promov|da de
modo a extra|r-|he ma|or e|cc|a, v|ab|||zando na med|da do poss|ve| a dec|so
sobre o mer|to das controvers|as. - A |ur|sprudenc|a do STJ, nas h|poteses de c|-
tao por hora certa, tem se or|entado no sent|do de |xar, como termo |n|c|a| do
pra-zo para a contestao, a data da |untada do mandado de c|tao cumpr|do,
e no a data da |untada do Av|so de Peceb|mento da correspondenc|a a que
a|ude o art. 229 do CPC. - Na h|potese em que, por equ|voco do escr|vo, |ca
cons|gnado de mane|ra expressa na correspondenc|a do art. 229/CPC, que o
prazo para a contestao ser contado a part|r da |untada do respect|vo AP, a
parte o| |nduz|da a erro por ato emanado do propr|o Poder Jud|c|r|o. Essa pe-
cu||ar|dade |ust||ca que se excepc|one a regra gera|, adm|t|ndo a contestao e
aastando a reve||a. Pecurso espec|a| a que se nega prov|mento.
(PEsp 746.524/SC, Pe|. M|n|stra NANC ANDPlGHl, TEPCElPA TPMA, |u|gado
em 03/03/2009, DJe 16/03/2009)
Ao reu que, c|tado por ed|ta| ou por hora certa, permanecer reve|, ser nomeado
curador espec|a|. lnte||genc|a do art. 9`, ll, do CPC.
(PEsp 924.268/PJ, Pe|. M|n|stro APNALDO ESTEvES LlMA, QlNTA TPMA,
|u|gado em 19/02/2009, DJe 16/03/2009)
Processua| c|v||. Pecurso espec|a|. C|tao por hora certa. Execuo. Poss|b|||-
dade. Prequest|ona-mento. T|tu|ao erronea do mandado de c|tao. C|enc|a
|nequ|voca do prece|to a ser cumpr|do. Pr|nc|p|o da |nstrumenta||dade das or-
mas. C|tao por hora certa. Ausenc|a de cons|gnao pe|o o|c|a| de |ust|a
dos horr|os em que rea||zou as d|||genc|as. Fa|ta de remessa de comun|cao
pe|o escr|vo dando c|enc|a ao reu da c|tao por hora certa. Nu||dade. nu|a a
c|tao e|ta por hora certa se o o|c|a| de |ust|a de|xa de cons|gnar na cert|do
os horr|os em que rea||zou as d|||gen-c|as. A remessa pe|o escr|vo de carta,
te|egrama ou rad|ograma, dando c|enc|a ao reu da c|tao e|ta por hora certa
e requ|s|to obr|gator|o desta moda||dade de c|tao e sua |nobservnc|a gera
nu||dade. Pecurso espec|a| parc|a|mente conhec|do e prov|do.
(PEsp 468.249/SP, Pe|. M|n|stra NANC ANDPlGHl, TEPCElPA TPMA, |u|gado
em 05/08/2003, DJ 01/09/2003, p. 281)
Se a cert|do do o|c|a| de |ust|a no exp||c|ta os horr|os em que rea||zou as
d|||genc|as, nem d conta dos mot|vos que o |evaram suspe|ta de que o reu
estava se ocu|tando, a c|tao por hora certa e nu|a. Pecurso espec|a| conhe-
c|do e prov|do. (PEsp 473.080/PJ, Pe|. M|n|stro APl PAP-GENDLEP, TEPCElPA
TPMA, |u|gado em 21/11/2002, DJ 24/03/2003, p. 219)
E M E N T A PPOCESSAL ClvlL DESPEJO. ClTAAO POP HOPA CEPTA.
APT. 229, CPC. A PEMESSA DE COMNlCAAO, PELO ESCPlvAO AO ClTAN-
DO, DANDO-LHE ClNClA DA AAO, OBPlGATPlA E DEvE SEP EFETlvA-
DA NO PPAZO PAPA PES-POSTA. SE NAO FElTA A COMNlCAAO O FElTA
QANDO J ESGOTADO O PPAZO PAPA CONTESTAAO, NLA A ClTAAO.
Pecurso no conhec|do.
(PEsp 280.215/SP, Pe|. M|n|stro JOS APNALDO DA FONSECA, QlNTA TP-
MA, |u|gado em 17/05/2001, DJ 13/08/2001, p. 221)
ma vez ver||cado nos autos que o executado ev|ta o contato pessoa| com o
o|c|a| de |ust|a, co-mo no caso, urt|vamente se esqu|vando da execuo ora-
!" # $ %& 118 I="$ E& JECK$ ;#
!$#
da do t|tu|o extra|ud|c|a|, pode o credor se va|er do que d|sposto no art. 227 do
Cod|go de Processo C|v||, requerendo a c|tao por hora certa do devedor. - Pe-
curso espec|a| conhec|do e prov|do. (PEsp 286.709/SP, Pe|. M|n|stro CESAP AS-
FOP POCHA, QAPTA TPMA, |u|gado em 03/04/2001, DJ 11/06/2001, p. 233)
PPOCESSAL ClvlL. ClTAAO POP HOPA CEPTA. APT. 227 DO CPC. A Cl-
TAAO POP HOPA CEPTA PODE SEP PPOCEDlDA EM DATA POSTEPlOP AO
DlA lMEDlATO A TEPCElPA vEZ QE O OFlClAL DE JSTlA PPOCPO O
PE, DESDE QE SE lNTl-ME A QALQEP PESSOA DA FAMlLlA, O EM SA
FALTA A QALQEP vlZlNHO, lNFOPMANDO O DlA EM QE vOLTAPA PAPA
ClTAP. PECPSO NAO CONHEClDO. (PEsp 15.307/SP, Pe|. M|n|stro CESAP AS-
FOP POCHA, QAPTA TPMA, |u|gado em 26/05/1997, DJ 01/09/1997, p. 40837)
A c|tao por hora certa ap||ca-se aos procuradores edera|s. (TPF-4 - AG: 22737
SC 2008.04.00.022737-6, Pe|ator: PMLO PlZZOLATTl, Data de Ju|gamento:
29/09/2009, QlN-TA TPMA, Data de Pub||cao: D.E. 05/10/2009)
1. Se o c|tado por ed|ta|, ou com hora certa, no comparece, e no |he o| no-
meado curador ||de, h nu||dade com|nada, por aronta a ex|genc|a de ordem
pb||ca, sendo nu|os de p|eno d|re|to todos os atos processua|s poster|ores
preter|o dessa orma||dade. (Acordo n` 14.127, Sexta Cmara C|ve|, re|ator
Desembargador AlPvALDO STELA ALvES, DJ 15/04/2005).
1. A |na||dade a|me|ada pe|o |eg|s|ador ao estabe|ecer a necess|dade do env|o
de not||cao, atra-ves de carta, te|egrama ou rad|ograma, no e outra seno
dar conhec|mento parte do ato rea||zado. Ass|m, somente com a |untada aos
autos do av|so de receb|mento, tem-se como orma||zado o ato. 2. Demonstrado
o descumpr|mento da orma||dade estatu|da no art|go 229 do Cod|go de Proces-
so C|v||, resta |nev|tve| a nu||dade do processo a part|r daque|e ato. (TJ-PP - AC:
3328750 PP 0332875-0, Pe|ator: Wa|dem|r Lu|z da Pocha, Data de Ju|gamento:
25/04/2006, 6 Cmara C|ve|, Data de Pub||cao: 7117)
Agravo de lnstrumento. Ao mon|tor|a. C|tao por hora certa. Peu que no
ma|s res|d|a no dom|-c|||o onde o ato o| promov|do. Nu||dade. nu|a a c|tao
por hora certa quando o reu no ma|s re-s|d|a no endereo no qua| o O|c|a| de
Just|a promoveu o ato.Pecurso prov|do.
(TJ-PP - Ao C|v|| de lmprob|dade Adm|n|strat|va: 10091735 PP 1009173-5
(Acordo), Pe|ator: Ham||ton Muss| Correa, Data de Ju|gamento: 15/05/2013, 15
Cmara C|ve|, Data de Pub||cao: DJ: 1109 28/05/2013)
Nu||dade da c|tao por hora certa
Demonstrado nos autos que o reu c|tado por precator|a, no se ocu|tava, en-
contrando-se v|a|ando a traba|ho em Mato Grosso, nu|a e a c|tao por hora
certa, |nobservado requ|s|to |ega| para a sua rea||zao. (TJ-PP - Al: 1262639 PP
Agravo de lnstrumento - 0126263-9, Pe|ator: H|rose Zen|, Data de Ju|gamento:
26/11/2002, 2 Cmara C|ve|, Data de Pub||cao: 16/12/2002 DJ: 66271)
poss|ve| a adm|sso de c|tao por hora certa em mon|tor|a, por ser esta, ao
de conhec|mento, no se ap||cando as restr|oes |nerentes execuo. Ap||cab|-
||dade dos arts. 227/229 do Cod|go de Processo C|v||, d|ante da |nex|stenc|a de
vedao |ega|. Pecurso. Prov|mento.
(TJ-PP - Al: 815750 PP Agravo de lnstrumento - 0081575-0, Pe|ator: A|ta|r Pat|-
tucc|, Data de Ju|-gamento: 03/11/1999, 2 Cmara C|ve|, Data de Pub||cao:
22/11/1999 DJ: 5515)
!" # $ %& 118 I="$ E& JECK$ ;#
!$$
!" # $ %& 118 I="$ E& JECK$ ;#
.&0" <D<" 5+, &3N%'('0,( )1 :'01*+, I,& 3)'017?
! T 1 1M'&41*+, ), 1%0,&F ,% 1 :3&0')+, ), ,M':'17F N%190, O( :'&:%9(T
0g9:'1( I&38'(01( 9,( 9(" ! 3 !! ), 1&0'2, 1903:3)3903c
!! T 1 1M'-1*+, ), 3)'017F 91 (3)3 ), E%JK,F :3&0'M':1)1 I37, 3(:&'8+,c
!!! T 1 I%/7':1*+, ), 3)'017 9, I&1K, 4G-'4, )3 A@ lN%'9K3m )'1(F %41 83K
9, L&2+, ,M':'17 3 I37, 439,( )%1( 83K3( 34 E,&917 7,:17F ,9)3 S,%83&c
!P T 1 )303&4'91*+,F I37, E%'KF ), I&1K,F N%3 81&'1&G 390&3 <_ l8'903m
3 B_ l(3((3901m )'1(F :,&&39), )1 )101 )1 I&'43'&1 I%/7':1*+,c
P T 1 1)83&0]9:'1 1 N%3 (3 &3M3&3 , 1&0" <^@F (32%9)1 I1&03F (3 , 7'0JT
2', 83&(1& (,/&3 )'&3'0,( )'(I,9J83'("
j A; $%901&T(3TG 1,( 1%0,( %4 3-34I71& )3 :1)1 I%/7':1*+,F /34
:,4, ), 1969:',F )3 N%3 0&101 , 9, !! )3(03 1&0'2,"
j <; . I%/7':1*+, ), 3)'017 (3&G M3'01 1I391( 9, L&2+, ,M':'17 N%19T
.&0" <DA" >1&T(3TG 1 :'01*+, I,& 3)'017?
! T N%19), )3(:,9S3:'), ,% '9:3&0, , &H%c
!! T N%19), '29,&1),F '9:3&0, ,% '91:3((J837 , 7%21& 34 N%3 (3 39:,90&1&c
!!! T 9,( :1(,( 3-I&3((,( 34 73'"
j A; \,9(')3&1T(3 '91:3((J837F I1&1 3M3'0, )3 :'01*+, I,& 3)'017F ,
I1J( N%3 &3:%(1& , :%4I&'4390, )3 :1&01 &,210L&'1"
j <; R, :1(, )3 (3& '91:3((J837 , 7%21& 34 N%3 (3 39:,90&1& , &H%F
1 9,0J:'1 )3 (%1 :'01*+, (3&G )'8%721)1 014/H4 I37, &G)',F (3 91
:,41&:1 S,%83& 34'((,&1 )3 &1)',)'M%(+,"
.&0" <D_" R1( :,41&:1( :,90J2%1(F )3 MG:'7 :,4%9':1*+,F 3 91( N%3
(3 ('0%34 91 43(41 &32'+, 430&,I,7'0191F , ,M':'17 )3 E%(0'*1 I,)3T
&G 3M30%1& :'01*W3( ,% '90'41*W3( 34 N%17N%3& )371("
!"#$%
=/%,9* >97?,-5
!"#$%
=/%,9* >97?,-5
!$%
!" \'01*+, I,& 3)'017
Dos art|gos 231 ao 233 trata o Cod|go da c|tao ed|ta||c|a, que e, a exemp|o da
c|tao por hora certa, tambem c|tao |cta, porque no se tem certeza se o
c|tando tomou, ou no, conhec|mento do ed|ta|.
Como se trata de uma excepc|ona||dade, a c|tao por ed|ta| deve ser prece-
d|da de todos os me|os poss|ve|s para a |oca||zao do reu. A |ur|sprudenc|a e
pac||ca no sent|do de dec|arar-se a nu||dade da c|tao por ed|ta| quando no
esgotados todos os me|os para a |oca||zao do reu. Ass|m, no basta a s|mp-
|es cert|do do o|c|a| de que o reu no res|de ma|s no endereo apontado na
|n|c|a| e mu|to menos o s|mp|es retorno do AP porque o reu e desconhec|do no
endereo apontado.
Da mesma orma que a c|tao por hora certa, sendo reve| o reu c|tado por ed|-
ta| deve-se |he nome-ar curador (art. 9`), sob pena de nu||dade abso|uta.
Houve dv|da durante a|gum tempo sobre a poss|b|||dade de c|tao por ed|ta|
em ao mon|tor|a, o que acabou sendo sumu|ado pe|o STJ pos|t|vamente, ou
se|a, tambem na ao mon|tor|a e poss|ve| a c|tao ed|ta||c|a.
!!" `3N%'('0,(
Embora o art|go 232 no aa reerenc|a expressa ao art|go 225, tambem os re-
qu|s|tos neste cons-tantes devem |ntegrar o ed|ta|, |nc|us|ve, a|nda que de orma
resum|da, a causa de ped|r e o ped|do.
Tambem e |mpresc|nd|ve| a pub||cao do ed|ta|, por tres vezes, no prazo de
qu|nze d|as, em |orna| de c|rcu|ao |oca|. Neste part|cu|ar, atente-se para o ato
de que caso uma das pub||caoes u|tra-passe o |apso de qu|nze d|as, a c|tao
no se apere|oou. Ass|m, embora no se ex||a nenhuma ordem de pub||cao,
ou se|a, no e necessr|o que a pr|me|ra se|a no orgo o|c|a|, ex|ge-se que as
!" # $ %& 121 I="$ E& JECK$ ;#
), 1 I1&03 M,& /393M':'G&'1 )1 .(('(0]9:'1 $%)':'G&'1"
!"#$%
=/%,9* >97?,-5
.&0" <DD" . I1&03 N%3 &3N%3&3& 1 :'01*+, I,& 3)'017F 173219), ),7,(1T
43903 ,( &3N%'('0,( ), 1&0" <DAF ! 3 !!F '9:,&&3&G 34 4%701 )3 @ l:'9:,m
83K3( , (17G&', 4J9'4, 8'23903 91 (3)3 ), E%JK,"
U1&G2&1M, 69':," . 4%701 &383&03&G 34 /393MJ:', ), :'019),"
!"#$%
=/%,9* >97?,-5
!$&
tres pub||caoes se eetuem dentro da mesma qu|nzena.
De outra sorte, no basta que se pub||que em qua|quer per|od|co, mas em |or-
na| de c|rcu|ao. Se na comarca ex|ste |orna| de c|rcu|ao semana| e v||da a
c|tao se o ed|ta| e pub||cado neste per|od|-co, mesmo porque nem todas as
c|dades tem |orna| de c|rcu|ao d|r|a.
Como o ed|ta| tem um prazo que var|a entre v|nte e sessenta d|as o prazo para
resposta comear a |u|r |ndo o prazo do ed|ta|, como |norma o art|go 241 do
Cod|go, a|ertando-se que este prazo se conta da pr|me|ra pub||cao.
564%71 9; XAX ), 5=$? "A c|tao por ed|ta| na execuo |sca| e cab|ve| quan-
do rustradas as dema|s moda||dades."
564%71 9; <^< ), 5=$? "Cabe a c|tao por ed|ta| em ao mon|tor|a."
&"'(!)$*
U&3((%I,(0, I1&1 1 :'01*+, I,& 3)'017
A c|tao por ed|ta| pressupoe o prev|o esgotamento dos me|os de |oca||zao
dos reus. (AgPg no APEsp 237.927/PA, Pe|. M|n|stro PAL APAJO, QAPTA
TPMA, |u|gado em 02/04/2013, DJe 08/05/2013)
A |ur|sprudenc|a deste Tr|buna| Super|or e |rme quanto necess|dade de que
os contr|bu|ntes se-|am c|tados pessoa|mente em aoes de protesto |ud|c|a|. A
c|tao ed|ta||c|a so e perm|t|da se no obt|verem ex|to as outras ormas de c|-
tao. (AgPg no APEsp 154.225/MG, Pe|. M|n|stro NAPO-LEAO NNES MAlA
FlLHO, PPlMElPA TPMA, |u|gado em 28/08/2012, DJe 13/09/2012)
A c|tao do devedor por ed|ta| so e adm|ss|ve| apos o esgotamento de todos
os me|os poss|ve|s sua |oca||zao.
(AgPg no PEsp 756.911/SC, Pe|. M|n|stro LlZ FX, PPlMElPA TPMA, |u|gado
em 17/05/2007, DJ 31/05/2007, p. 340)
Conhec|do o endereo do reu, a|nda que se|a em outro Pa|s, e vedada a c|tao
por ed|ta|.
(TPF-4 - AG: PP 0006255-73.2010.404.0000, Pe|ator: JOPGE ANTONlO MA-
PlQE, Data de Ju|gamento: 19/05/2010, QAPTA TPMA, Data de Pub||cao:
D.E. 31/05/2010)
PPOCESSAL ClvlL. ClTAAO POP EDlTAL. PEQlSlTOS. FlNALlDADE DA Cl-
TAAO. NECESSlDADE. PPlNClPlO DA AMPLA DEFESA. DOTPlNA. PECPSO
PPOvlDO. - DO EDlTAL DE ClTAAO DEvE CONSTAP, EM PESPElTO AO PPlN-
ClPlO DA AMPLA DE-FESA, ALEM DOS PEQlSlTOS lNEPENTES AO PPOPPlO
ATO ClTATOPlO (APT. 232, CPC) E DO PPAZO PAPA CONTESTAP (APT. 225-ll,
CPC), A FlNALlDADE PAPA A QAL ESTA SENDO O PE CONvOCADO A Jl-
ZO, COM PEFEPENClA SClNTA DA AAO E SE PEDlDO.
(STJ - PEsp: 44717 DF 1994/0005927-2, Pe|ator: M|n|stro SLvlO DE FlGElPE-
DO TElXEl-PA, Data de Ju|gamento: 24/06/1997, T4 - QAPTA TPMA, Data de
Pub||cao: DJ 15.09.1997 p. 44385 PEvPPO vo|. 91 p. 365 PSTJ vo|. 102 p. 281)
!" # $ %& 122 I="$ E& JECK$ ;#
!$'
PPOCESSAL ClvlL. ClTAAO POP EDlTAL. PEQlSlTOS. FlNALlDADE DACl-
TAAO. NECESSlDADE. PPlNClPlO DA AMPLA DEFESA. DOTPlNA.PECP-
SO PPOvlDO. DO EDlTAL DE ClTAAO DEvE CONSTAP, EM PESPElTO AO
PPlNClPlO DAAMPLA DEFE-SA, ALEM DOS PEQlSlTOS lNEPENTES AO PPO-
PPlO ATOClTATOPlO (APT. 232, CPC) E DO PPAZO PAPA CONTESTAP (APT.
225-ll,CPC), A FlNALlDADE PAPA A QAL ESTA SENDO O PE CONvOCADO A
JlZO,COM PEFEPENClA SClNTA DA AAO E SE PEDlDO.
(STJ - PEsp: 44717 DF 1994/0005927-2, Pe|ator: M|n|stro SLvlO DE FlGElPE-
DO TElXEl-PA, Data de Ju|gamento: 25/06/1997, T4 - QAPTA TPMA, Data de
Pub||cao: DJ 15/09/1997 p. 44385)
R%7')1)3 )1 :'01*+, I,& 3)'017
nu|a a c|tao por ed|ta|, se ex|st|am no processo ma|s de um endereo para
|oca||zao do reu, e a d|||genc|a o| rea||zada somente em um de|es. PECPSO
PPOvlDO. (TJ-PP 8422715 PP 842271-5 (Acordo), Pe|ator: N||son M|zuta, Data
de Ju|gamento: 26/04/2012, 10 Cmara C|ve|)
1. nu|a a c|tao por ed|ta| quando no esgotados todos os me|os para a |o-
ca||zao do reu, nos termos do art|go 232, ll, do Cod|go de Processo C|v||. 2.
,Antes de proceder-se c|tao por ed|ta|, deve-se tentar a |oca||zao pessoa|
do reu, com exped|o de o|c|os ao TPE, DPF e outros orgos pb||cos, |nda-
gando sobre seu parade|ro." (PJTJSP 124/46). 3. Em decorrenc|a da nu||dade de
c|ta-o so nu|os os atos subsequentes prat|cados no processo. 4. Ape|ao
prov|da.
(TJ-PP 9358569 PP 935856-9 (Acordo), Pe|ator: Gu||herme Lu|z Gomes, Data
de Ju|gamento: 23/10/2012, 7 Cmara C|ve|)
Para que possa ser ap||cada a mu|ta de que se trata o art. 233 do CPC e prec|so
que a parte a|a com o man|esto e de||berado propos|to de pre|ud|car o c|tando e
o de desv|ar a vontade |ud|c|a|, med|-ante proced|mento caracter|zadamente do-
|oso. (TJ-PP - Al: 7702738 PP 0770273-8, Pe|ator: Laur| Caetano da S||va, Data
de Ju|gamento: 01/06/2011, 17 Cmara C|ve|, Data de Pub||cao: DJ: 655)
1. lmposs|b|||dade da c|tao por ed|ta|, ante a ausenc|a da cert|do do o|c|a| de
|ust|a, demons-trando que os agravados encontram-se em |ugar |ncerto, no
sab|do e |gnorado. 2. nu|a a c|tao eetuada por ed|ta| quando | conhec|a
a exequente o novo endereo dos devedores. 3. Ante a ex|s-tenc|a de pre|u|zo
suportado pe|a parte, o comparec|mento espontneo no conva||da a c|tao
ed|-ta||c|a.
(TJ-PP - Al: 5862084 PP 0586208-4, Pe|ator: Pau|o Poberto vasconce|os, Data
de Ju|gamento: 01/09/2009, 3 Cmara C|ve|, Data de Pub||cao: DJ: 274)
!" # $ %& 122 I="$ E& JECK$ ;#
.&0" <DX" !90'41*+, H , 10, I37, N%17 (3 )G :']9:'1 1 172%H4 ),( 10,(
3 03&4,( ), I&,:3((,F I1&1 N%3 M1*1 ,% )3'-3 )3 M1K3& 172%41 :,'(1"
!"#$%
=/%,9* >97?,-5
!$(
!" !90'41*W3(
D|erentemente das c|taoes, as |nt|maoes reerem-se ao e|to em andamento
e so eet|vadas, sa|-vo exceoes, aos advogados das partes e no s propr|as
partes.
Nas raras h|poteses em que o Cod|go determ|na a |nt|mao da parte, como,
por exemp|o, para pres-tar depo|mento pessoa| ou ser |nterrogada pe|o |u|z, a
|nt|mao e e|ta por o|c|a| de |ust|a ou pe|a v|a posta|.
!" .903:3)]9:'1 4J9'41
Observe-se, a|nda, que as |nt|maoes a nada obr|gam se no e|tas com, m|n|-
mamente, v|nte e qua-tro horas de antecedenc|a, como determ|na o art|go 192
do Cod|go.
Poder ser eet|vada por o|c|a| de |ust|a, por v|a posta|, por me|o e|etron|co ou,
quando d|r|g|da aos advogados das partes, por pub||cao em orgo o|c|a|. Ex-
cepc|ona|mente poder ser e|ta por ed|ta|, notadamente nas h|poteses em que
a parte no o| |oca||zada.
&"'(!)$*
!90'41*+, I3((,17 ), )383),&
A mu|ta para o descumpr|mento de obr|gao de azer |nc|de a part|r da |nt|mao
pessoa| do deve-dor. Precedentes (AgPg no PEsp 1359543/AL, Pe|. M|n|stro
CASTPO MElPA, SEGNDA TPMA, |u|gado em 09/04/2013, DJe 15/04/2013)
A ext|no do processo sem |u|gamento do mer|to, por abandono da causa pe|o
credor, a|em de ex|-g|r prev|a |nt|mao pessoa| da parte, tambem necess|ta a
do seu advogado. Ape|ao C|ve| prov|-da. (TJPP, Ap. C|ve| 835394-2, 16 C-
mara C|ve|, Pe|ator Pau|o Cezar Be|||o, |.20/06/2012, DJ 903).
EMBAPGOS DE DECLAPAAO ClvEL. ACPDAO. PPETENSAO DE PPEQE-
STlONA-MENTO. PPELlMlNAP DE OFlClO. CONSTATADA ASNClA DE lNTl-
MAAO DA PAP-TE APELANTE PAPA A SESSAO DE JLGAMENTO DA APE-
LAAO. PPEJlZO vEPlFl-CADO. NLlDADE PECONHEClDA. ACPDAO
CASSADO PAPA QE A COPTE PPOFl-PA NOvO JLGAMENTO, PESTANDO
PPEJDlCADOS TODOS OS ATOS PPOCESSAlS POSTEPlOPES. 1 - NLlDA-
DE DO ACPDAO DE FLS. 2539/2555, BEM COMO DE TODOS OS ATOS PPO-
CESSAlS A ELE POSTEPlOPES, DECPETADA DE OFlClO. 2 - EMBAPGOS DE
DECLAPAAO PPEJDlCADOS. 3 - DETEPMlNAAO DE NOvA lNCLSAO EM
PATA DA APELAAO ClvEL N` 758.253-2, PAPA JLGAMENTO, MEDlANTE A
PEG-LAP lNTlMAAO DE TODAS DAS PAPTES, CONFOPME COPPEAO NA
ATAAO OPEPADA S FL. 2604/2605.
(TJ-PP 758253201 PP 758253-2/01 (Acordo), Pe|ator: Poger|o P|bas, Data de
Ju|gamento: 15/05/2012, 5 Cmara C|ve|)
!" # $ %& 123 I="$ E& JECK$ ;#
.&0" <D@" .( '90'41*W3( 3M30%14T(3 )3 ,MJ:',F 34 I&,:3((,( I39)39T
!%)
O d|spos|t|vo em ba||a e uma consequenc|a do pr|nc|p|o do |mpu|so o|c|a| (art.
262). Mas no e toda e qua|quer mov|mentao do processo que devem as
partes ser |nt|madas. Somente sero |nt|-madas daque|as mov|mentaoes ca-
pazes de cr|ar, mod||car ou ext|ngu|r d|re|tos. Desta sorte, e desnecessr|a a
|nt|mao da parte quando se tratar de ato meramente ord|nator|o.
!" !90'41*+, ),( I&,:%&1),&3( )1( I1&03(
Por ev|dente que este d|spos|t|vo se d|r|ge aos patronos das partes e no as
partes.
Para a va||dade da |nt|mao torna-se |nd|spensve| que da mesma constem
os e|ementos |mpres-c|nd|ve|s a sua |dent||cao, sendo |rre|evantes erros de
gra|a que no d||cu|tem a |dent||cao de a quem se d|r|ge e qua| o ob|eto da
|nt|mao.
!!" U&3&&,210'81 )3 '90'41*+, I3((,17
Tanto o M|n|ster|o Pb||co quanto os procuradores da azenda nac|ona|, os advo-
gados da n|o e bem ass|m os deensores pb||cos (Le| 1060/50, art. 5`, , 5`)
so sempre |nt|mados pessoa|mente.
Por |m, tendo o advogado ou a parte c|enc|a |nequ|voca do ato a ser prat|cado
ou que o| prat|cado pe|o ex adverso torna-se d|spensve|, ate mesmo |rre|e-
vante, a |nt|mao. Destarte, quando o advo-gado az carga dos autos estar
!" # $ %& 123 I="$ E& JECK$ ;#
.&0" <DB" R, ['(0&'0, >3)3&17 3 91( \1I'01'( ),( V(01),( 3 ),(
=3&&'0L&',(F :,9(')3&14T(3 M3'01( 1( '90'41*W3( I371 (L I%/7':1*+,
),( 10,( 9, L&2+, ,M':'17"
j A; d '9)'(I39(G837F (,/ I391 )3 9%7')1)3F N%3 )1 I%/7':1*+,
:,9(034 ,( 9,43( )1( I1&03( 3 )3 (3%( 1)8,21),(F (%M':'3903(
I1&1 (%1 ')390'M':1*+,"
j <; . '90'41*+, ), Q'9'(0H&', U6/7':,F 34 N%17N%3& :1(, (3&G M3'01
I3((,1743903"
!"#$%
=/%,9* >97?,-5
03(F (178, )'(I,('*+, 34 :,90&G&',"
!"#$%
=/%,9* >97?,-5
!%"
c|ente de tudo que a|| consta e, consequentemente, em se tratando de prazo
estes comeam a |u|r desde ento.
&"'(!)$*
!9)':1*+, ),( 9,43( ),( 1)8,21),(
Havendo d|versos advogados const|tu|dos, e v||da a |nt|mao e|ta em nome
de qua|quer de|es, sa|vo na h|potese de ped|do expresso para que a pub||cao
se|a eet|vada exc|us|vamente em nome um determ|nado. Smu|a 83/STJ.
(STJ - AgPg no APEsp 339.230/PJ, Pe|. M|n|stra MAPlA lSABEL GALLOTTl,
QAPTA TPMA, |u|gado em 27/08/2013, DJe 05/09/2013)
O STJ | |rmou entend|mento de que substabe|ec|dos os poderes a advogado
dom|c|||ado em co-marca onde tram|ta o e|to, deve e|e ser |nt|mado dos atos
processua|s sob pena de nu||dade, a|nda que no ha|a requer|mento expresso
de que as |nt|maoes se|am e|tas em seu nome.
(STJ - AgPg no APEsp 230.498/MS, Pe|. M|n|stro JOAO OTvlO DE NOPONHA,
TEPCElPA TPMA, |u|gado em 15/08/2013, DJe 27/08/2013)
Na |nt|mao e|ta pe|o orgo o|c|a|, e |nd|spensve| que na pub||cao constem
os nomes das par-tes, os nomes dos advogados por extenso, do ato a ser pra-
t|cado, o |u|zo, o nmero dos autos e o t|po de proced|mento, sob pena de nu-
||dade.
(TJ-PP - Al: 6663287 PP 0666328-7, Pe|ator: Pau|o Cezar Be|||o, Data de Ju|ga-
mento: 15/12/2010, 16 Cmara C|ve|, Data de Pub||cao: DJ: 576)
1 - Pea||zadas as |nt|maoes da autora em nome de advogado sem mandato nos
autos, embora a outra s|gnatr|a da |n|c|a| est|vesse regu|armente const|tu|da,
todos os atos processua|s rea||zados apos a contestao so nu|os. 2 - A|nda
que a autora tenha ret|rado os autos em carga, o prazo para |mpugnar a conte-
stao ou |nterpor recurso | hav|a transcorr|do. A ret|rada em carga dos autos
no conva||da o v|c|o na |nt|mao da parte, nem opera a rest|tu|o dos prazos.
(TPF-4 - AG: 45037 PP 2005.04.01.045037-1, Pe|ator: JOEL lLAN PAClOPNlK,
Data de Ju|ga-mento: 31/05/2006, PPlMElPA TPMA, Data de Pub||cao: DJ
14/06/2006 PGlNA: 265)
!90'41*+, I3((,17
|rme a |ur|sprudenc|a do Super|or Tr|buna| de Just|a no sent|do de que ,a
prerrogat|va da |nt|-mao pessoa| so e coner|da aos Procuradores Federa|s,
Advogados da n|o, Procuradores da Fazenda Nac|ona|, Deensores Pb||cos
e membros do M|n|ster|o Pb||co, no se ap||cando aos Procuradores Estadua|s,
do D|str|to Federa| e dos Mun|c|p|os.
(STJ -AgPg no APEsp 227.395/BA, Pe|. M|n. BENEDlTO GONALvES, Pr|me|ra
Turma, DJe 22/11/12).
\1&21 )3 1%0,( 3 '90'41*+, I,& 419)1),
A |nt|mao deve ser eetuada por mandado, na pessoa do advogado que re-
!" # $ %& 125 I="$ E& JECK$ ;#
!%*
t|rou os autos e cu|o no-me consta do ||vro de carga, somente podendo ser
ap||cadas as reer|das pena||dades apos u|trapas-sado o prazo |ega|, sem a
dev|da rest|tu|o. No caso concreto, o processo o| ret|rado por advoga-da
quem coner|u-se substabe|ec|mento com poderes restr|tos, sendo certa sua
rest|tu|o no prazo de 24 horas (|. 157). No obstante, o| ap||cada sano de
vedao a uturas cargas, bem como o| estend|da a pena||dade a todos os ad-
vogados e estag|r|os representantes da parte (|. 141), a|nda que no |nt|mados,
denotando a |rregu|ar|dade da sano |mposta.
(PEsp 1089181/DF, Pe|. M|n|stro LlS FELlPE SALOMAO, QAPTA TPMA, |u|-
gado em 04/06/2013, DJe 17/06/2013)
A ret|rada dos autos de Secretar|a pe|o procurador da parte conduz c|enc|a
|nequ|voca da dec|so proer|da, o que equ|va|e |ur|d|camente |nt|mao.
(TPF-4 - AG: 42870 PS 2007.04.00.042870-5, Pe|ator: PMLO PlZZOLATTl,
Data de Ju|ga-mento: 17/03/2009, QlNTA TPMA)
A carga dos autos pe|o procurador con|gura c|enc|a |nequ|voca do contedo da
dec|so, contando-se, a part|r de ento, o prazo para apresentao de contrar-
razoes
(TPF-4 - AG: SC 0028073-81.2010.404.0000, Pe|ator: PlCAPDO TElXElPA DO
vALLE PE-PElPA, Data de Ju|gamento: 14/12/2010, QlNTA TPMA, Data de
Pub||cao: D.E. 13/01/2011)
!" {&2+, )3 I%/7':1*+, ,M':'17
Onde houver orgo de pub||cao o|c|a| por |ntermed|o deste e que dever ser
e|ta |nt|mao, ex-tra|ndo-se do d|spos|t|vo que a |nt|mao pe|a v|a posta| ou
por o|c|a| de |ust|a somente ocorrer nas comarcas onde no houver a|ud|do
orgo o|c|a| de pub||cao.
Mesmo nas h|poteses em que o advogado tem seu endereo pro|ss|ona| em
!" # $ %& 125 I="$ E& JECK$ ;#
.&0" <DC" R1( )341'( :,41&:1( 1I7':1&T(3TG , )'(I,(0, 9, 1&0'2, 19T
03:3)3903F (3 S,%83& L&2+, )3 I%/7':1*+, ),( 10,( ,M':'1'(c 9+, ,
S1839),F :,4I30'&G 1, 3(:&'8+, '90'41&F )3 0,),( ,( 10,( ), I&,T
T:3((,F ,( 1)8,21),( )1( I1&03(?
! T I3((,1743903F 039), ),4':J7', 91 (3)3 ), E%JK,c
!! T I,& :1&01 &32'(0&1)1F :,4 18'(, )3 &3:3/'4390, N%19), ),4':'T
7'1), M,&1 ), E%JK,"
U1&G2&1M, 69':," .( '90'41*W3( I,)34 (3& M3'01( )3 M,&41 3730&i9'T
:1F :,9M,&43 &32%71), 34 73' I&LI&'1"
!"#$%
=/%,9* >97?,-5
!%!
comarca d|versa daque-|a em que atua, havendo orgo o|c|a| e por |ntermed|o
deste que se ar a |nt|mao.
&"'(!)$*
.703&1*+, )1 ('(034G0':1 )3 '90'41*+,
PPOCESSO ClvlL. ALTEPAAO DO SlSTEMA DE lNTlMAAO DOS ATOS J-
DlClAlS. SE AS lNTlMAES AOS ADvOGADOS PESlDENTES EM OTPAS
COMAPCAS vlNHAM SENDO PPOCEDlDAS POP CAPTA PEGlSTPADA, COM
AvlSO DE PECEBlMENTO, PASSANDO A SEP FElTAS MEDlANTE PBLlCAAO
DO JOPNAL, POP FOPA DE PPOvlMENTO DA COPPEGEDOPlA, FAZlA-SE
MlSTEP, NOS PPOCESSOS PENDENTES, QE OS ADvOGADOS FOSSEM PPE-
vlAMENTE NOTlFlCADOS DA ALTEPAAO, DE ACOPDO COM O SlSTEMA QE
vlNHA SENDO ATE ENTAO TlLlZADO. PECPSO CONHEClDO E PPOvlDO.
(PEsp 45.143/PS, Pe|. MlN. COSTA LElTE, TEPCElPA TPMA, |u|gado em
03/05/1994, DJ 06/03/1995, p. 4356)
!90'41*+, I3((,17 ), 1%0,& I1&1 )1& 19)14390, 1, M3'0,
1. A |ur|sprudenc|a do STJ reputa poss|ve| promover a |nt|mao do autor para
dar andamento ao processo por carta reg|strada, desde que no ha|a quest|ona-
mento acerca do eet|vo receb|mento do comun|cado, e que ta| prov|denc|a ten-
ha s|do requer|da pe|o reu. Precedentes. 2. Na h|potese de mudana de endere-
o pe|o autor que abandona a causa, e ||c|to ao |u|zo promover a ext|no do
processo apos o env|o de correspondenc|a ao endereo que ora dec||nado nos
autos. 3. O Cod|go de t|ca da OAB d|sc|p||na, em seu art. 12, que ,o advogado
no deve de|xar ao abandono ou ao de-samparo os e|tos, sem mot|vo |usto e
comprovada c|enc|a do const|tu|nte". Presume-se, portanto, a poss|b|||dade de
comun|cao do caus|d|co quanto exped|o da Carta de Comun|cao ao
ende-reo que e|e mesmo se urtara de atua||zar no processo. 4. A parte que
descumpre sua obr|gao de atua||zao de endereo, cons|gnada no art. 39,
ll, do CPC, no pode contrad|tor|amente se urtar das consequenc|as dessa
om|sso. Se a correspondenc|a env|ada no |ogrou ex|to em sua comun|ca-o,
ta| ato somente pode ser |mputado sua des|d|a.
(PEsp 1299609/PJ, Pe|. M|n|stra NANC ANDPlGHl, TEPCElPA TPMA, |u|gado
em 16/08/2012, DJe 28/08/2012)
A |ur|sprudenc|a da Casa e pac||ca no sent|do de ser necessr|a a |nt|mao
pessoa| do autor para dar andamento ao e|to, antes de dec|arar-se a ext|no
por abandono. Porem, tambem se entende ser poss|ve| e v||da a |nt|mao
pe|a v|a posta| no caso em que o av|so de receb|mento retorna de-v|damente
cumpr|do.
(AgPg no Ag 1190165/PJ, Pe|. M|n|stro LlS FELlPE SALOMAO, QAPTA TP-
MA, |u|gado em 14/12/2010, DJe 17/12/2010)
!90'41*+, I,(017 )1 I3((,1 E%&J)':1
O entend|mento do Tr|buna| a quo encontra-se em harmon|a com a or|entao
|ur|sprudenc|a| desta Corte, no que se reere aos arts. 238 e 247 do Cod|go de
Processo C|v||. v||da, portanto, a |nt|ma-o v|a posta| da pessoa |ur|d|ca, rece-
!" # $ %& 126 I="$ E& JECK$ ;#
!%#
b|da em seu endereo, a|nda que no se|a por unc|onr|o. (AgPg no Ag 1145777/
PP, Pe|. M|n|stro vASCO DELLA GlSTlNA (DESEMBAPGADOP CONvOCADO
DO TJ/PS), TEPCElPA TPMA, |u|gado em 23/02/2010, DJe 10/03/2010)
!" !9)':1*+, ), 39)3&3*, 10%17'K1),
Note-se que no e dever somente da parte manter seu endereo atua||zado, mas
e tambem obr|gao que se |mpoe ao advogado. A |nt|mao posta| env|ada ao
endereo constante dos autos reputa-se v||da se outro no o| |normado.
&"'(!)$*
./19),9, )3 :1%(1
A ext|no do processo por abandono de causa, caracter|zado pe|a ausenc|a de
rea||zao dos atos que compet|am parte, somente se eet|va apos a regu|ar
|nt|mao pessoa| da parte para a mov|-mentao processua|, conorme d|spoe
o , 1` do art. 267 do CPC.
(TJ-PP - AC: 7886500 PP 0788650-0, Pe|ator: Laur| Caetano da S||va, Data de
Ju|gamento: 06/07/2011, 17 Cmara C|ve|, Data de Pub||cao: DJ: 676)
V9)3&3*, 10%17'K1),
Nos termos do pargrao n|co do art|go 238 do Cod|go de Processo C|v||
presumem-se v||das as comun|caoes e |nt|maoes d|r|g|das ao endereo res|-
denc|a| ou pro|ss|ona| dec||nando na |n|c|a|, contestao ou embargos, cumpr|n-
do s partes atua||zar o respect|vo endereo sempre que houver mod||cao
temporr|a ou de|n|t|va
(TJ-PP - Al: 7025343 PP 0702534-3, Pe|ator: Puy Mugg|at|, Data de Ju|gamento:
19/01/2011, 11 Cmara C|ve|, Data de Pub||cao: DJ: 562)
!" # $ %& 126 I="$ E& JECK$ ;#
.&0" <D^" R+, )'(I,9), 1 73' )3 ,%0&, 4,),F 1( '90'41*W3( (3&+, M3'T
01( O( I1&03(F 1,( (3%( &3I&3(3901903( 7321'( 3 1,( 1)8,21),( I37,
:,&&3', ,%F (3 I&3(3903( 34 :1&0L&',F )'&30143903 I37, 3(:&'8+, ,%
:S3M3 )3 (3:&301&'1"
U1&G2&1M, 69':," U&3(%434T(3 8G7')1( 1( :,4%9':1*W3( 3 '90'41T
*W3( )'&'2')1( 1, 39)3&3*, &3(')39:'17 ,% I&,M'((',917 )3:7'91), 91
'9':'17F :,903(01*+, ,% 34/1&2,(F :%4I&'9), O( I1&03( 10%17'K1& ,
&3(I3:0'8, 39)3&3*, (34I&3 N%3 S,%83& 4,)'M':1*+, 034I,&G&'1 ,%
)3M'9'0'81"
!"#$%
=/%,9* >97?,-5
!%$
Frustrada a tentat|va de |nt|mao pessoa| do executado, que se encontrava em
|oca| |ncerto, adm|-te-se a prt|ca do ato por ed|ta|, consoante d|spos|o do art.
687, , 5`, do CPC, com redao ante-r|or a Le| n`. 11.382/2006.
(TJPP - AC 711653-4 - Pe|. Lu|z Car|os Gabardo - 15 Ccv - J. 16.02.2011)
Pode gerar a|guma conuso a redao deste d|spos|t|vo quando comparada
com a redao do art|go 184 do Cod|go.
A r|gor, o prazo sempre se conta da |nt|mao. De outra sorte, no se |nc|u|
nesta contagem o pr|-me|ro d|a, mas se |nc|u| o |t|mo. Por esta razo e que
embora o prazo se conte da |nt|mao no se |nc|u| na contagem o d|a em que
esta |nt|mao e d|spon|b|||zada.
Ass|m sendo, e em razo do que d|spoe o pargrao n|co, eventua| |nt|mao
eet|vada no sbado, quando no tem exped|ente orense, reputa-se rea||zada
na segunda-e|ra e o prazo, portanto, come-ar a |u|r a part|r de tera-e|ra.
!" # $ %& 127 I="$ E& JECK$ ;#
.&0" <DY" >1&T(3TG 1 '90'41*+, I,& 43', )3 ,M':'17 )3 E%(0'*1 N%19),
M&%(0&1)1 1 &317'K1*+, I37, :,&&3',"
U1&G2&1M, 69':," . :3&0')+, )3 '90'41*+, )383 :,903&?
! T 1 '9)':1*+, ), 7%21& 3 1 )3(:&'*+, )1 I3((,1 '90'41)1F 439:',T
919),F N%19), I,((J837F , 9643&, )3 (%1 :1&03'&1 )3 ')390')1)3 3 ,
L&2+, N%3 1 3-I3)'%c
!! T 1 )3:71&1*+, )3 390&321 )1 :,90&1MHc
!!! T 1 9,01 )3 :'3903 ,% :3&0')+, )3 N%3 , '903&3((1), 9+, 1 1Ii( 9,
419)1),"
.&0" <X_" 5178, )'(I,('*+, 34 :,90&G&',F ,( I&1K,( I1&1 1( I1&03(F
I1&1 1 >1K39)1 U6/7':1 3 I1&1 , Q'9'(0H&', U6/7':, :,901&T(3T+, )1
'90'41*+,"
U1&G2&1M, 69':," .( '90'41*W3( :,9(')3&14T(3 &317'K1)1( 9, I&'43'T
&, )'1 60'7 (32%'903F (3 0'83&34 ,:,&&'), 34 )'1 34 N%3 9+, 039S1
S18'), 3-I3)'3903 M,&39(3"
!"#$%
=/%,9* >97?,-5
!"#$%
=/%,9* >97?,-5
!%%
&"'(!)$*
\i4I%0, ), I&1K,
AGPAvO DE lNSTPMENTO AAO CATELAP DE EXlBlAO DE DOCMEN-
TOS lNCONFOPMlSMO QE SE PESTPlNGE FlXAAO lNlClAL PAPA O CM-
PTO DO PPAZO PPEvlSTO NO APTlGO 475-J, CPC lNTELlGNClA DO STJ
TEPMO A QO A PAPTlP DO PPlMElPO DlA TlL POSTEPlOP PBLlCAAO
DA lNTlMAAO DO DE-vEDOP, NA PESSOA DE SE ADvOGADO, DA QANTlA
DEvlDA PPECEDENTES PECPSO PPOvlDO.
(TJ-PP 8183671 PP 818367-1 (Acordo), Pe|ator: A|exandre Barbosa Fab|an|,
Data de Ju|gamen-to: 27/03/2012, 6 Cmara C|ve|)
!" =3&4, '9':'17 I1&1 1 :,901234 ),( I&1K,(
O d|spos|t|vo |xa o termo |n|c|a| para a contagem dos prazos tanto daque|es
decorrentes da c|tao quanto da |nt|mao.
Cumpre observar que a parte pode se antec|par aos prazos, caso em que prat|-
cando o ato a|nda que venha poster|or |nt|mao no poder repet|-|o.
Observe-se, a|nda, que a s|mp|es |untada de procurao nos autos sem poderes
para receber c|tao no az com que comece a |u|r o prazo para resposta, bem
como esc|area-se que havendo obstcu-|o cr|ado pe|a parte adversa os prazos
se suspendem.
&"'(!)$*
!" # $ %& 139 I="$ E& JECK$ ;#
.&0" <XA" \,43*1 1 :,&&3& , I&1K,?
! T N%19), 1 :'01*+, ,% '90'41*+, M,& I37, :,&&3',F )1 )101 )3 E%901T
)1 1,( 1%0,( ), 18'(, )3 &3:3/'4390,c
!! T N%19), 1 :'01*+, ,% '90'41*+, M,& I,& ,M':'17 )3 E%(0'*1F )1 )101
)3 E%901)1 1,( 1%0,( ), 419)1), :%4I&'),c
!!! T N%19), S,%83& 8G&',( &H%(F )1 )101 )3 E%901)1 1,( 1%0,( ), 670'T
4, 18'(, )3 &3:3/'4390, ,% 419)1), :'010L&', :%4I&'),c
!P T N%19), , 10, (3 &317'K1& 34 :%4I&'4390, )3 :1&01 )3 ,&)34F
I&3:10L&'1 ,% &,210L&'1F )1 )101 )3 (%1 E%901)1 1,( 1%0,( )38')1T
43903 :%4I&')1c
P T N%19), 1 :'01*+, M,& I,& 3)'017F M'9)1 1 )'71*+, 1(('91)1 I37, E%'K"
!"#$%
=/%,9* >97?,-5
!%&
V9)3&3*14390, 1 E%JK, )'83&(,
No caracter|za a reve||a o protoco|o a destempo da contestao no |u|zo cor-
respondente, por ter s|do endereada a |u|zo d|verso, se o exerc|c|o do d|re|to
de deesa e man|estado no prazo regu|a-mentar, prev|sto no art. 285 do Cod|go
de Processo C|v||, e no ex|st|r |nd|c|os de m-e do contes-tante (pr|nc|p|os do
contrad|tor|o e da amp|a deesa).
(TJ-PP - AC: 5674400 PP 0567440-0, Pe|ator: Lu|z Car|os Gabardo, Data de Ju|-
gamento: 15/07/2009, 15 Cmara C|ve|, Data de Pub||cao: DJ: 188)
U&,:3((, 3730&i9':,
De acordo com a |e| 11.419/06, os atos de processo e|etron|co que devem re-
spe|tar prazos so con-s|derados tempest|vos quando transm|t|dos ate as 24
(v|nte e quatro) horas do seu |t|mo d|a.
(TJ-PP 9447121 PP 944712-1 (Acordo), Pe|ator: N||son M|zuta, Data de Ju|ga-
mento: 22/11/2012, 10 Cmara C|ve|)
Q,4390, )3 &317'K1*+, ), 10,
1. De acordo com o |tem 1.14.22 do Cod|go de Normas, ,Para todos os ee|tos
|ega|s, cons|dera-se prat|cado o ato no momento em que or protoco|ada a pe-
t|o no o|c|o d|str|bu|dor da comarca de or|gem." 2. tempest|va a pea pro-
cessua| protoco|ada dentro do prazo |ega| v|a ,Protoco|o Jud|c|-a| lntegrado",
a|nda que a |untada aos autos ocorra apos o decurso do prazo |ega|. 3. Agravo
de |ns-trumento conhec|do e prov|do.
(TJ-PP - Al: 7172721 PP 0717272-1, Pe|ator: Lu|z Car|os Gabardo, Data de Ju|ga-
mento: 16/02/2011, 15 Cmara C|ve|, Data de Pub||cao: DJ: 588)
\'01*+, 3 '90'41*+,
A c|tao e ato orma|, sendo sua regu|ar|dade, em todos os atos necessr|os
orma||zao da re-gu|ao processua|, e|emento necessr|o para que se possa
aer|r o |n|c|o do prazo de deesa. 2. A ausenc|a de data da |untada do mandado
dev|damente cumpr|do no perm|te presum|r o d|a em que tenha ocorr|do, razo
pe|a qua| o prazo deve ser t|do como no |n|c|ado. (TJ-PP 8662971 PP 866297-1
(Acordo), Pe|ator: N||son M|zuta, Data de Ju|gamento: 28/06/2012, 10 Cmara
C|ve|)
O comparec|mento espontneo do reu somente supre a a|ta de c|tao quan-
do o procurador da par-te possu|r poderes de receber c|tao. (TJ-PP - lNT:
1016543801 PP 1016543-8/01 (Acordo), Pe-|ator: Joo Dom|ngos Kuster Pupp|,
Data de Ju|gamento: 12/06/2013, 12 Cmara C|ve|, Data de Pub||cao: DJ:
1147 23/07/2013)
Conorme |ur|sprudenc|a desta Corte, o prazo recursa| comea a correr, |n|c|a|-
mente, da c|enc|a |nequ|voca que o advogado tenha da dec|so, mesmo que
anter|or |untada do AP de c|tao, no caso em que o recurso se d|r||a ao
despacho |n|c|a|.
(TJ-PP - Al: 6186456 PP 0618645-6, Pe|ator: van|a Mar|a da S Kramer, Data de
Ju|gamento: 02/03/2011, 13 Cmara C|ve|, Data de Pub||cao: DJ: 605)
As |nt|maoes cons|deram-se rea||zadas no pr|me|ro d|a t|| segu|nte, se t|verem
ocorr|do em d|a em que no tenha hav|do exped|ente orense. Computar-se-o
!" # $ %& 13( I="$ E& JECK$ ;#
!%'
os prazos a part|r do pr|me|ro d|a t|| subsequente ao d|a das |nt|maoes"
(TJ-PP 8229358 PP 822935-8 (Acordo), Pe|ator: Astr|d Maranho de Carva|ho
Puthes, Data de Ju|gamento: 14/08/2012, 4 Cmara C|ve|)
U&1K, &3:%&(17
l. O prazo para a |nterpos|o dos recursos e cont|nuo (art. 178 do CPC) e pe-
remptor|o (art. 182 do CPC), somente sendo pass|ve| de suspenso ou |nter-
rupo nas h|poteses |ega|s dos arts. 180, 183, 507 e 538 do CPC. ll. No caso,
o prazo de 05 d|as conced|do na dec|so de pr|me|ro grau para a prt|ca do ato
processua| de |untada de documentos no teve o condo de d||atar pe|os mes-
mos 05 d|as o prazo recursa| em ace de ta| dec|so, por comp|eta ausenc|a de
prev|so |ega| e dada a natu-reza peremptor|a desse |t|mo.
(TJ-PP - AGv: 765731201 PP 0765731-2/01, Pe|ator: Fernando Wo| F||ho, Data
de Ju|gamento: 29/06/2011, 13 Cmara C|ve|, Data de Pub||cao: DJ: 671)
Nos termos do art. 294 do CPC e poss|ve| ad|tar o ped|do |n|c|a| antes da c|tao
da parte adversa, que somente se concret|za com a |untada do AP aos autos.
Tendo o ped|do s|do ormu|ado antes d|sso, deve ser aco|h|da a pretenso dos
autores com a reabertura de prazo de deesa em avor da agravada.
(TJ-PP 9209667 PP 920966-7 (Acordo), Pe|ator: S||v|o D|as, Data de Ju|gamen-
to: 04/09/2012, 2 Cmara C|ve|)
`3:,9(')3&1*+, E%)':'17
Eventua| ped|do de recons|derao no tem o condo de suspender ou |nter-
romper o prazo recursa|. Em se tratando de agravo de |nstrumento (CPC, art.
523), conta-se ta| prazo a part|r da c|enc|a da dec|so atacada, e no do |ndee-
r|mento do ped|do de recons|derao
(TJ-PP - AGP: 591422701 PP 0591422-7/01, Pe|ator: lvan Borto|eto, Data de Ju|-
gamento: 29/09/2009, 6 Cmara C|ve|, Data de Pub||cao: DJ: 250)
pac||co o entend|mento de que o ped|do de recons|derao no suspende
nem |nterrompe o prazo recursa|, que tem |n|c|o a part|r da dec|so que causa o
gravame parte.
(TJ-PP - AGv: 442520501 PP 0442520-5/01, Pe|ator: D||mar| He|ena Kess|er, Data
de Ju|gamen-to: 13/11/2007, 7 Cmara C|ve|, Data de Pub||cao: DJ: 7502)
!" # $ %& 13( I="$ E& JECK$ ;#
.&0" <X<" a I&1K, I1&1 1 '903&I,('*+, )3 &3:%&(, :,901T(3 )1 )101F
34 N%3 ,( 1)8,21),( (+, '90'41T),( )1 )3:'(+,F )1 (39039*1 ,%
), 1:L&)+,"
j A; `3I%014T(3 '90'41),( 91 1%)']9:'1F N%19), 93(01 H I%/7':1)1
1 )3:'(+, ,% 1 (39039*1"
j <; h1839), 1903:'I1*+, )1 1%)']9:'1F , E%'KF )3 ,MJ:', ,% 1 &3T
N%3&'4390, )1 I1&03F 419)1&G '90'41& I3((,1743903 ,( 1)8,21),(
I1&1 :']9:'1 )1 9,81 )3('291*+,"
!%(
564%71 9; <@ ), 5=$? Nas aoes da |e| de a|enc|as o prazo para a |nterpos|o
de recurso conta-se da |nt|mao da parte.
&"'(!)$*
\']9:'1 '93N%J8,:1
A carga dos autos e me|o |nequ|voco de c|enc|a da parte quanto aos termos da
sentena proer|da, consoante pos|o |ur|sprudenc|a| do Super|or Tr|buna| de
Just|a, razo pe|a qua| o prazo recursa| se |n|c|a no d|a t|| subsequente. A pos-
ter|or pub||cao no D|r|o O|c|a| no ense|a re|n|c|o do prazo em avor da parte,
posto que deve ser cons|derada |nt|mada a part|r do d|a da carga dos autos. (TJ-
PP - AGP: 602950501 PP 0602950-5/01, Pe|ator: Jurandyr Pe|s Jun|or, Data de
Ju|gamento: 02/09/2009, 15 Cmara C|ve|, Data de Pub||cao: DJ: 277)
`3:,9(')3&1*+, E%)':'17
O ped|do de recons|derao no suspende ou |nterrompe prazo para recurso,
prazo este que tam-pouco e reaberto apos dec|so |ndeer|tor|a do p|e|to. Prece-
dentes do Super|or Tr|buna| de Just|a e desta Corte.
(TPF-4 - AG: PS 0001326-94.2010.404.0000, Pe|ator: CELSO KlPPEP, Data de
Ju|gamento: 17/03/2010, SEXTA TPMA, Data de Pub||cao: D.E. 30/03/2010)
O ped|do de recons|derao no |nterrompe o prazo para a |nterpos|o do
agravo de |nstrumento que, sendo |ntempest|vo, no merece trns|to, mormente
quando o debate |ur|d|co | o| de|agrado em agravo de |nstrumento ante-
r|ormente |nterposto pe|o mesmo |nteressado.. Agravo |ega| |mpro-v|do.
(TPF-4, Pe|ator: MAPlA CPlSTlNA SAPAlvA FEPPElPA E SlLvA, Data de Ju|ga-
mento: 02/03/2011, QAPTA TPMA)
!" V-'(0]9:'1F 817')1)3 3 3M':G:'1
Para a correta aer|o do v|c|o de que padece o ato |ur|d|co processua|, e ne-
!" # $ %& 131 I="$ E& JECK$ ;#
!"#$%
=/%,9* >97?,-5
.&0" <XD" o%19), 1 73' I&3(:&383& )303&4'91)1 M,&41F (,/ I391 )3
9%7')1)3F 1 )3:&301*+, )3(01 9+, I,)3 (3& &3N%3&')1 I371 I1&03 N%3
7S3 )3% :1%(1"
!"#$%
@#"#4( A*4B("C#0 '*#"7*
!&)
cessr|o estabe|ecer a d|st|no entre os p|anos da ex|stenc|a, da va||dade e da
e|cc|a.
O p|ano da va||dade do ato |ur|d|co gera nu||dade que, no campo processua|,
pode ser subd|v|d|da em nu||dade re|at|va e abso|uta. A nu||dade re|at|va ser
conva||dada pe|a s|mp|es ausenc|a de man|estao da parte no pr|me|ro mo-
mento em que |he couber a|ar nos autos, pe|a |nc|denc|a do pr|nc|p|o da pre-
c|uso (CPC, art. 245).
!!" $%(0, '4I3)'4390,
Se a parte a|egar e provar |usto |mped|mento que |ust||que sua om|sso no
apontamento do v|c|o no ocorre a prec|uso
!!!" R%7')1)3( &3710'81(" (191/'7')1)3
As nu||dades re|at|vas con|guram v|c|os p|enamente sanve|s, que requerem
provocao da parte para serem conhec|das e dec|aradas pe|o Ju|z.
!P" R%7')1)3( 1/(,7%01(
A nu||dade abso|uta est re|ac|onada com as chamadas mater|as de ordem
pb||ca, pass|ve|s de serem conhec|das de o|c|o pe|o Ju|z, em qua|quer tempo
e grau de |ur|sd|o (CPC, art. 245, parg. n|co). Trata-se de v|c|o grave que
pode contam|nar outros atos processua|s subsequentes que dependam do ato
v|c|ado (CPC, art. 248).
P" R3:3((')1)3 )3 I&3E%JK,
No obstante, mesmo em se tratando de v|c|o de natureza grave, somente ser
dec|arado se de|e decorrer pre|u|zo. Trata-se da ap||cao dos pr|nc|p|os de que
no h nu||dade sem pre|u|zo ("pas de nu|||te sans gr|e") e da |nstrumenta||dade
das ormas.
P!" .7321*+, )3 9%7')1)3 1/(,7%01 I3&1903 ,( =&'/%91'( 5%I3&',&3(
A |ur|sprudenc|a dos Tr|buna|s Super|ores, com undamento no requ|s|to do pre-
quest|onamento, veda a argu|o da nu||dade abso|uta d|retamente em sede
de Pecurso Espec|a| e Extraord|nr|o. Ta| entend|mento no contr|bu| para ce|e-
r|dade do processo, uma vez que ta| v|c|o no se conva||da com o trns|to em
|u|gado da sentena, que se torna vu|nerve| a ao resc|sor|a com undamento
no CPC, 485, v.
P!!" .7321*+, )1 9%7')1)3 I371 I1&03 N%3 7S3 )3% :1%(1
A||ado a necess|dade de pre|u|zo decorrente da nu||dade, tambem e deeso a
parte bene|c|ar-se da propr|a torpeza ("Nemo aud|tur propr|am turp|tud|nem a|-
|egans"). Desta orma, no ser decretada a nu||dade requer|da pe|a parte que
|he deu causa, pr|v||eg|ando os pr|nc|p|os da |ea|dade e boa-e processua|, bem
!" # $ %& 132 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
!&"
como o dev|do processo |ega|.
P!!!" [3:'(+, )3 4H&'0, 1 M18,& )1 I1&03 :%E1 )3:71&1*+, )1 9%7')1)3 /393T
M':'1&'1"
Embora contenha regra espec||ca, o mesmo rac|oc|n|o respa|da a ausenc|a de
dec|arao de nu||dade quando o mer|to puder ser dec|d|do avorave|mente a
parte a quem aprove|te a dec|arao da nu||dade (CPC 249, ,2`).
De orma gera|, os pr|nc|p|os da |nstrumenta||dade e razove| durao do pro-
cesso ap||cam-se ao reg|me das nu||dades processua|s.
Em para|e|o as nu||dades, dentro do p|ano da ex|stenc|a do ato processua|, h
o v|c|o de |nex|stenc|a |ur|d|ca, o qua|, no curso do processo, tem o mesmo tra-
tamento, sendo pass|ve| de saneamento. Apos o trns|to em |u|gado, contudo,
sore tratamento |ur|d|co d|erenc|ado, uma vez ser da |ur|sprudenc|a o entend|-
mento que ta| v|c|o no gera ao resc|sor|a, devendo ser dec|arado med|ante
ao anu|ator|a (CPC, 486), sendo certo, contudo, tratarem-se de v|c|os trans-
resc|sor|os que no restam conva||dados com o trns|to em |u|gado da sentena.
!n" !9817')1)3" !&&32%71&')1)3 )3 &3I&3(3901*+,"
A capac|dade postu|ator|a e pressuposto processua| de va||dade. Ass|m, haven-
do prt|ca de ato processua| atraves de advogado sem procurao nos autos,
deve-se ap||car a regra do CPC, art. 13 com cons|gnao de prazo pe|o Ju|z
para que o v|c|o se|a sanado. Exceo a essa regra e a |nterpos|o de recursos
extraord|nr|os e|s que, nesses casos, ocorre prec|uso consumat|va, entenden-
do-se |nex|stente o recurso |nterposto por advogado sem procurao nos autos,
conorme Smu|a 115, do STJ.
n" !93-'(0]9:'1 E%&J)':1" U3*1 (34 1(('910%&1 )3 1)8,21),"
A |nterpos|o do recurso sem a ass|natura do advogado gera prec|uso con-
sumat|va, portanto, |nsanve|. Nas |nstnc|as ord|nr|as, contudo, h |ur|spru-
denc|a m|t|gando esse entend|mento, adm|t|ndo a sanao do v|c|o ate antes do
|u|gamento do recurso.
n!" !93-'(0]9:'1 E%&J)':1" .%(]9:'1 )3 :'01*+,"
A |nex|stenc|a |ur|d|ca, que em cr|ter|o de graus pode ser t|da como um dos ma|s
graves dos v|c|os processua|s, tambem e pass|ve| de ser sanada. A t|tu|o de
||ustrao, a ausenc|a de c|tao, pressuposto processua| de ex|stenc|a, resta
conva||dada pe|a regra do CPC, art. 214, ,1`.
&"'(!)$*
!&&32%71&')1)3 )3 &3I&3(3901*+,
...3. No aprove|ta ao recorrente a a|egat|va de que se deve aco|her a nu||dade
de todos os atos processua|s prat|cados pe|o advogado |rregu|armente const|-
tu|do, ha|a v|sta que no pode bene|c|ar-se do susc|tado v|c|o aque|e que |he
!" # $ %& 132 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
!&*
deu causa.
STJ 3 T. - PEsp 685.744/BA, Pe|. M|n. Humberto Gomes de Barros, DJ 29.6.07.
...
(STJ 2 T. - AgPg no APEsp 281.994/PJ, Pe|. M|n|stro CASTPO MElPA, |u|gado
em 11/04/2013, DJe 19/04/2013)
lnex|stenc|a |ur|d|ca. Ausenc|a de c|tao.
... 2. Sobre a a|ud|da oensa ao art|go 485 do CPC, o STJ | conc|u|u que a
sentena proer|da em processo nu|o por a|ta de c|tao deve ser atacada pe|a
ao prev|sta no art|go 486 do Cod|go de Processo C|v||. Precedentes....
(STJ 2 T. - AgPg no APEsp 311.216/MG, Pe|. M|n|stro MAPO CAMPBELL
MAPQES, |u|gado em 16/05/2013, DJe 22/05/2013)
!93-'(0]9:'1 E%&J)':1" U3*1 (34 1(('910%&1 )3 1)8,21),"
STJ
... DlPElTO PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPEClAL lNTEPPOSTO SEM AS-
SlNATPA DE ADvOGADO. No e poss|ve| conhecer de recurso espec|a| |nter-
posto sem ass|natura de advogado. lsso porque e |rme o entend|mento de que
se trata, nessa s|tuao, de recurso |nex|stente. Adema|s, a |nstnc|a espec|a|
e |naugurada to |ogo se|a mane|ado recurso a e|a d|r|g|do, sendo |nv|ve| a
abertura de prazo para a regu|ar|zao de v|c|o orma|, ante a ocorrenc|a de pre-
c|uso consumat|va. Ass|m, e |nap||cve| s |nstnc|as extraord|nr|as a norma
do art. 13 do CPC, segundo a qua| deve o mag|strado marcar prazo razove|
para sanar dee|to re|at|vo capac|dade postu|ator|a.
Precedentes c|tados: AgPg no Ag 1.395.500-PP, Pr|me|ra Turma, DJe 22/8/2012,
AgPg nos EDc| no Ag 1.400.855-BA, Segunda Turma, DJe 25/4/2012, AgPg no
Ag 1.372.475-MS, Terce|ra Turma, DJe 11/4/2012, e AgPg no Ag 1.311.580-PJ,
Quarta Turma, DJe 8/11/2010. AgPg no APEsp 219.496-PS, Pe|. M|n. Lu|s Fe||pe
Sa|omo, |u|gado em 11/4/2013.
[3:&301*+, )3 9%7')1)3 &3N%3&')1 I371 I1&03 N%3 7S3 )3% :1%(1
1m 1%(]9:'1 )3 S1/'7'01*+, ), 3(IL7',
...5. Anu|ar o processo, como pretende o espo||o agravante, |mp||car|a novo
|u|gamento da causa por esta Corte, mesmo depo|s de esgotados todos os
recursos prev|stos na |eg|s|ao processua|, prem|ando-|he pe|a om|sso em
comun|car oportunamente o a|ec|mento da parte. ...
(STF PE-AgP-ED-ED-EDv-AgP 186197 SP Tr|buna| P|eno Pe|. M|n. E||en
Grac|e Ju|g. 19/03/2003 DJ 25/04/2003 p. 00034 - EMENT vOL-02107-03
PP-00441)
/m 1%(]9:'1 )3 &317'K1*+, )3 3-143 )3 [R. 34 '983(0'21*+, )3 I103&9')1T
)3 I37, 9+, :,4I1&3:'4390, ), &H%
|"""} 53 , &H%F ,&1 &3:,&&3903F 1I3(ar de toda a |ns|stenc|a do |u|zo, de|xou de
comparecer aos exames hemato|og|cos a que dev|a submeter-se, tendo s|do
mesmo advert|do de que a sua ausenc|a poder|a s|gn||car em seu desavor,
no e adm|ss|ve| venha e|e a a|egar sua propr|a om|sso para pretender anu|ar
o processo, a part|r da sentena: o mesmo de d|zer-se quanto a no terem s|do
|nqu|r|das as testemunhas arro|adas pe|o reu, se a deesa sequer orneceu os
seus endereos....
!" # $ %& 132 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
!&!
(STF PE 110315 SP Segunda Turma Pe|. M|n. A|d|r Passar|nho Ju|g.
06/11/1987 DJ 05/02/1988 p. 01388 - EMENT vOL-01488-02 PP-00343)
!" `32&1 )3 S3&439]%0':1" !9(0&%439017')1)3 )1( M,&41("
Dever ser pr|v||eg|ado o ato sempre que a |na||dade para a qua| ora prat|cado
restou at|ng|da. Trata-se do pr|nc|p|o da |nstrumenta||dade pe|o qua| dever ser
ev|tada a anu|ao do ato, com a preva|enc|a de seu aprove|tamento.
!!" U391 )3 9%7')1)3
A |nterpretao s|stemt|ca das |e|s processua|s |eva a conc|uso de que, a|nda
que ha|a orma prescr|ta em |e| sob pena de nu||dade, esta no ser decretada
quando o |u|z puder dec|d|r do mer|to a avor da parte a quem aprove|te a de-
c|arao (CPC, art. 249, ,2o). Da mesma orma tambem no se dec|arar a nu||-
dade em bene|c|o da parte que |he deu causa, uma vez que a n|nguem e dado
bene|c|ar-se da propr|a torpeza.
!!!" 14I71 )3M3(1 3 )38'), I&,:3((, 73217
A regra |mpoe que, sempre que poss|ve|, se|am aprove|tados os atos proces-
sua|s, mas esse aprove|tamento no pode perm|t|r a v|o|ao dos pr|nc|p|os e
garant|as undamenta|s das partes, como amp|a deesa e dev|do processo |ega|.
Portanto, o aprove|tamento do ato somente ser poss|ve| se os d|re|tos proces-
sua|s substanc|a|s orem r|gorosamente observados.
&"'(!)$*
!&&32%71&')1)3 )3 &3I&3(3901*+, 01&)'143903 '9M,&41)1
...1 - a questo re|at|va nu||dade dos atos prat|cados no per|odo compreend|-
do entre 28 de |u|ho de 2008 e 2 de maro de 2010 so o| traz|da aprec|ao do
|ud|c|r|o neste agravo reg|menta|, c|rcunstnc|a que |nv|ab|||za sua an||se, por
con|gurar |novao recursa|, sendo |rre|evante tratar-se de questo de ordem
pb||ca. 2 - ,O Cod|go de Processo C|v|| (art|gos 243 e 244) pr|v||eg|a ao mx|-
mo a va||dade dos atos processua|s, desde que os |ns de |ust|a do processo
e a |na||dade do ato se|am a|canados (pr|nc|p|o da |nstrumenta||dade das or-
mas). A|em d|sso, a dec|arao da nu||dade dos atos processua|s depende da
!" # $ %& 132 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
.&0" <XX" o%19), 1 73' I&3(:&383& )303&4'91)1 M,&41F (34 :,4'91T
*+, )3 9%7')1)3F , E%'K :,9(')3&1&G 8G7'), , 10, (3F &317'K1), )3 ,%T
0&, 4,),F 7S3 17:19*1& 1 M'917')1)3"
!"#$%
@#"#4( A*4B("C#0 '*#"7*
!&#
demonstrao da ex|stenc|a de pre|u|zo parte |nteressada (pas de nu|||te sans
gr|e)"
(STJ 3 T. - PEsp 1014705/MS, Pe|. M|n. MASSAMl EDA, TEPCElPA TPMA,
|u|gado em 24/08/2010, DJe 14/09/2010).... (AgPg no Ag 1205539/PS, Pe|. M|n|-
stro PALO DE TAPSO SANSEvEPlNO, |u|gado em 07/06/2011, DJe 10/06/2011)
!&&32%71&')1)3 )3 &3I&3(3901*+, )3 1&&34101903
... 3. O Cod|go de Processo C|v|| (art|gos 243 e 244) pr|v||eg|a ao mx|mo a
va||dade dos atos processua|s, desde que os |ns de |ust|a do processo e a
|na||dade do ato se|am a|canados (pr|nc|p|o da |nstrumenta||dade das ormas).
A|em d|sso, a dec|arao da nu||dade dos atos processua|s depende da de-
monstrao da ex|stenc|a de pre|u|zo parte |nteressada (pas de nu|||te sans
gr|e)....
(STJ 3 T. - PEsp 1014705/MS, Pe|. M|n|stro MASSAMl EDA, |u|gado em
24/08/2010, DJe 14/09/2010
!&&32%71&')1)3 I&,:3((%17" .%(]9:'1 )3 '9)':1*+, ), $%JK, I1&1 , N%17 (3
1I371"
Processua| c|v||. Nu||dade no com|nada. Se a pet|o da ape|ao na qua| no
consta o |u|zo do qua| ape|a, embora contenha os dema|s requ|s|tos ex|g|dos
no art. 514 do cod|go de processo c|v||, e se o |u|z a recebeu e dec|arou o ee|to
com que adm|t|u o recurso, no cabe a sua re|e|o, na segunda |nstnc|a, uma
vez que se trata, no caso, de mera |rregu|ar|dade, a que a |e| no com|na nu||da-
de. Pecurso conhec|do e prov|do.
(STJ 2 T. - PE 110630, Pe|ator(a): M|n. CAPLOS MADElPA, |u|gado em
19/09/1986, DJ 17-10-1986 PP-19636 EMENT vOL-01437-02 PP-00439)
.%(]9:'1 )3 '90'41*+, I3((,17 ), )3M39(,& I6/7':,
... va||dade da |nt|mao por mandado, se no h opos|o do deensor pb||-
co no ato da |nt|mao. Pr|nc|p|o da |nstrumenta||dade das ormas (art. 244 do
CPC). 3. Prec|uso da a|egao de nu||dade da |nt|mao v|a D|r|o de Just|a,
por ausenc|a de |mpugnao oportuna (c. art. 245 do CPC)....
(STJ 3 T. - EDc| nos EDc| no AgPg no PEsp 895.227/PS, Pe|. M|n|stro PALO
DE TAPSO SANSEvEPlNO, |u|gado em 02/05/2013, DJe 09/05/2013)
.%(]9:'1 )3 '90'41*+, )1 I1&03 (,/&3 1 )101 )3 &317'K1*+, )1 9,81 I3&J:'1
... 4. No comprovado pre|u|zo parte pe|a ausenc|a de |nt|mao orma| da
data de rea||zao da per|c|a, no cabe a anu|ao do processo (art. 244, 249 e
250 do CPC)....
(STJ 4 T. - AgPg no APEsp 245.794/SP, Pe|. M|n|stra MAPlA lSABEL GALLOT-
Tl, |u|gado em 18/04/2013, DJe 29/04/2013)
.%(]9:'1 )3 9%7')1)3 I37, :3&:314390, )3 )3M3(1 34 M1:3 ), &3(%701), ),
4H&'0,
... 8. |rme a |ur|sprudenc|a desta Corte de que h cerceamento de deesa
quando, |u|gada antec|padamente a ||de em que no se adm|t|u d||ao pro-
bator|a, a pretenso e |ndeer|da em v|rtude da ausenc|a de comprovao. To-
dav|a, d|ante do resu|tado proposto quanto ao mer|to, de|xa-se, na h|potese, de
!" # $ %& 133 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
!&$
reconhecer a nu||dade do proced|mento, em ateno aos pr|nc|p|os da |nstru-
menta||dade das ormas e do aprove|tamento rac|ona| dos atos processua|s, a
teor do que prescrevem os arts. 244 e 249, , 2`, do Cod|go de Processo C|v||. ...
(STJ 4 T. - PEsp 609.329/PP, Pe|. M|n|stro PAL APAJO, |u|gado em
18/12/2012, DJe 07/02/2013)
[3('291*+, )3 1)8,21), :,4, I1&03 I1(('81 )1 1*+," .%(]9:'1 )3 I&3E%JK,
...1- A ex|stenc|a de dados su|c|entes a perm|t|r a |dent||cao |nequ|voca da
parte e de seu procurador, acompanhado do nmero da |nscr|o da OAB, aa-
sta a a|egao de nu||dade da |nt|mao....
(STJ 4 T. - AgPg no APEsp 185.129/PN, Pe|. M|n|stra MAPlA lSABEL GALLOT-
Tl, |u|gado em 04/10/2012, DJe 10/10/2012)
U3)'), )3 8'(01 )3 9,8, I10&,9, )1 I1&03 1IL( , I3)'), )3 )'1 I1&1 E%721T
4390,
Processua| C|v|| e Estatuto da Advocac|a. Pecurso espec|a|. v|sta dos autos pe|o
novo patrono da parte. D|re|to do advogado. P|e|to de ret|rada dos autos, pe|o
prazo de 5 d|as, para an||se, apos ped|do de d|a para |u|gamento do recur-
so. Poss|b|||dade do |ndeer|mento, tendo em v|sta a presena de c|rcunstnc|a
re|evante, consoante prev|sto no pargrao 1`, 2, do art|go 7` do Estatuto da
Advocac|a e da OAB (|e| 8.906/94). Anu|ao de ato que no acarretou pre|u|zo
parte. Descab|mento. ... 2. Adema|s, as recorrentes no demonstram, ob|et|-
vamente, pre|u|zo decorrente do ato de no ter s|do poss|b|||tada a ret|rada dos
autos do cartor|o, mostrando-se |nv|ve| a decretao da nu||dade do acordo
recorr|do. ...
(STJ 4 T. - PEsp 997.777/PB, Pe|. M|n|stro LlS FELlPE SALOMAO, |u|gado em
25/09/2012, DJe 05/10/2012
!" U&3:7%(+,
Prec|uso e a perda do d|re|to de prat|car o ato processua|. C|ass||ca-se em
prec|uso |og|ca, tempora| e consumat|va.
!!" U&3:7%(+, 7L2':1
A prec|uso |og|ca decorre da necess|dade de coerenc|a na conduo do pro-
!" # $ %& 133 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
.&0" <X@" . 9%7')1)3 ),( 10,( )383 (3& 17321)1 91 I&'43'&1 ,I,&0%9'T
)1)3 34 N%3 :,%/3& O I1&03 M171& 9,( 1%0,(F (,/ I391 )3 I&3:7%(+,"
U1&G2&1M, 69':," R+, (3 1I7':1 3(01 )'(I,('*+, O( 9%7')1)3( N%3 ,
E%'K )381 )3:&301& )3 ,MJ:',F 934 I&38173:3 1 I&3:7%(+,F I&,819), 1
I1&03 732J0'4, '4I3)'4390,"
!"#$%
@#"#4( A*4B("C#0 '*#"7*
!&%
cesso. Dessa orma, por exemp|o, presume-se a ace|tao da dec|so se a parte
prat|car atos |ncompat|ve|s com a vontade de recorrer (CPC, art. 501), presume-
se a qu|tao se o exequente requerer o |evantamento dos va|ores depos|tados
|untamente com a ext|no da execuo.
!!!" U&3:7%(+, :,9(%410'81
Exceo a essa regra est descr|to no pr|nc|p|o da eventua||dade, ao perm|t|r-
se ao reu que deduza mater|as de deesa |ncompat|ve|s entre s| em sua conte-
stao, uma vez ser esse o momento oportuno para tanto, em ateno a regra
do CPC, art. 300. Com a apresentao da resposta, opera-se prec|uso consu-
mat|va. Ou se|a, perde-se o d|re|to de prat|car o ato por | te-|o prat|cado, a|nda
que de orma |ncomp|eta ou |ncorreta.
Ass|m, devem as partes pr|marem pe|a tecn|ca e cu|dado na prt|ca do ato pro-
cessua| uma vez no ser perm|t|da a correo de dee|tos orma|s que macu|em
a regu|ar|dade do ato.
Em sede recursa| v|gora o pr|nc|p|o da consumao, decorrente da prec|uso
consumat|va, o qua| |mpoe que todas as razoes que o recorrente entender ca-
b|ve|s para |mpugnar a dec|so recorr|da devem ser deduz|das no recurso. Ou
se|a, uma vez |nterposto o recurso no se perm|tem prov|denc|as de comp|emen-
tao, sa|vo na h|potese da exceo a essa regra d|sposta na comp|ementar|-
dade perm|t|da quando a dec|so restar substanc|a|mente a|terada pe|o ee|to
|nr|ngente de embargos de dec|arao, o que demanda rat||cao ou comp|e-
mentao das razoes recursa|s de recurso prematuramente |nterposto.
!P" U&3:7%(+, 034I,&17
O terce|ro t|po de prec|uso e a tempora|. Perde-se o d|re|to de prat|car o ato
pe|o decurso do prazo cons|gnado em |e| para sua prt|ca. A perda do d|re|to e
uma consequenc|a ap||cada s partes, no processo. Porem, veda-se tambem ao
|u|z que atue de orma |ncoerente e rep|ta atos va||damente prat|cados, ao que
se denom|na prec|uso "pro |ud|cato".
P" U&3:7%(+, I1&1 17321*+, )3 9%7')1)3 &3710'81
O art. 245 reere-se a prec|uso consumat|va e |og|ca uma vez que, man|est-
ando-se a parte |nteressada nos autos sem nada a|egar a respe|to da nu||dade,
perde-se o d|re|to de susc|tar o v|c|o poster|ormente, operando-se o enomeno
do saneamento do v|c|o. O comportamento da parte em dar cont|nu|dade ao
processo sem a|egar a nu||dade |eva a presuno de que no houve pre|u|zo.
vl" R%7')1)3( 1/(,7%01(
As nu||dades abso|utas, tratadas na exceo do pargrao n|co, podem (e de-
vem) ser dec|aradas de o|c|o pe|o Ju|z, mot|vo pe|o qua| a parte tambem pode
susc|ta-|as a qua|quer tempo e grau de |ur|sd|o.
P!!" Z32J0'4, '4I3)'4390,
!" # $ %& 134 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
!&&
A prova do |eg|t|mo |mped|mento e necessr|a para re|at|v|zar a regra da pre-
c|uso. Justo |mped|mento e a causa |mped|t|va da a|egao da nu||dade |nequ|-
vocamente demonstrada e comprovada.
&"'(!)$*
R%7')1)3 )3 :'01*+,
... 3. A nu||dade da c|tao const|tu| mater|a pass|ve| de ser exam|nada em
qua|quer tempo e grau de |ur|sd|o, |ndependentemente de provocao da par-
te, em regra, pode, tambem, ser ob|eto de ao espec||ca ou, a|nda, susc|tada
como mater|a de deesa em ace de processo execut|vo. Trata-se de v|c|o trans-
resc|sor|o. Precedente. 4. O dee|to ou a ausenc|a de c|tao somente podem
ser conva||dados nas h|poteses em que no se|am |dent||cados pre|u|zos de-
esa do reu. ...
(STJ 3 T. - PEsp 1138281/SP, Pe|. M|n|stra NANC ANDPlGHl, |u|gado em
16/10/2012, DJe 22/10/2012)
R%7')1)3 )3 '90'41*+,"
... 1. A nu||dade ex|stente na regu|ar|dade da |nt|mao deve ser a|egada pe|a
parte |nteressada na pr|me|ra oportun|dade de se man|estar nos autos, sob
pena de prec|uso.
2. No caso dos autos, a a|egao de nu||dade est sendo |nvocada tard|amente,
em desconorm|dade com o d|sposto no art. 245 do CPC, que regu|a, |n verb|s:
,A nu||dade dos atos deve ser a|egada na pr|me|ra oportun|dade em que cou-
ber parte a|ar nos autos, sob pena de prec|uso." 3. lncab|ve| o aco|h|mento
da nu||dade por ausenc|a de |nt|mao do caus|d|co cu|o nome o| cons|gnado
na pea de deesa como dest|natr|o das pub||caoes, se durante todo o curso
processua| as |nt|maoes oram rea||zadas em nome de advogados |ntegrantes
do mesmo escr|tor|o, e a |rregu|ar|dade somente e aduz|da em sede de agravo
em recurso espec|a|, quando | consumada a prec|uso d|tada pe|o art. 245 do
CPC. ...
(STJ 2 T. - AgPg nos EDc| no APEsp 208.298/AM, Pe|. M|n|stro HMBEPTO
MAPTlNS, |u|gado em 16/05/2013, DJe 24/05/2013)
...1. A a|ta ou a |rregu|ar|dade na |nt|mao da parte para apresentar contrar-
razoes ape|ao e causa de nu||dade dos atos processua|s subsequentes.
Contudo, o art. 245, do CPC d|spoe que as eventua|s nu||dades devem ser ar-
gu|das pe|as partes |nteressadas na pr|me|ra oportun|dade que t|verem para se
man|estar nos autos, sob pena de prec|uso.
2. No caso dos autos, houve regu|ar |nt|mao do agravante, com pub||cao
em nome de seu procurador const|tu|do, para apresentar as contrarrazoes
ape|ao |nterposta pe|o M|n|ster|o Pb||co, no havendo a|ar em ausenc|a ou
|rregu|ar|dade da |nt|mao. 3. O agravante manteve-se |nerte, mesmo apos |nt|-
mado pe|o |u|zo para esc|arecer o ped|do e|to de devo|uo do prazo para con-
trarrazoar, tendo em v|sta | haver nos autos contrarrazoes em seu nome - estas
apresentadas equ|vocadamente por seu ||t|sconsorte pass|vo. 4. Na h|potese,
no h cerceamento de deesa ou |rregu|ar|dade no processo se, regu|armente
!" # $ %& 134 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
!&'
|nt|mado, porquanto o agravante no respondeu ao |u|zo, oportun|dade que teve
para argu|r a nu||dade. 5. O trns|to em |u|gado da ao c|v|| pb||ca com a
|nerc|a do agravante atra| a |nc|denc|a da e|cc|a prec|us|va da co|sa |u|gada.
Ass|m, o acordo |mpugnado encontra-se no mesmo sent|do da |ur|sprudenc|a
desta Corte. Ap||cao da smu|a 83/STJ. Agravo reg|menta| |mprov|do.
(STJ 2 T. - AgPg no APEsp 266.182/PJ, Pe|. M|n|stro HMBEPTO MAPTlNS,
|u|gado em 16/05/2013, DJe 24/05/2013)
... 1. Consta nos autos pet|o |nterposta pe|a agravante, requerendo v|stas
dos autos para apurao de poss|ve| nu||dade de |nt|mao. J na |. 240 (e-STJ)
consta cert|do que atesta que os autos vo|taram ao cartor|o ,sem man|estao
sobre a v|sta retro". O STJ entende que, nos termos do art. 245 do CPC, even-
tua| v|c|o ex|stente na regu|ar|dade da |nt|mao deve ser a|egado e provado
no dev|do tempo, ou se|a, deve ser argu|do pe|a parte |nteressada na pr|me|ra
oportun|dade para se man|estar nos autos, sob pena de prec|uso. ...
(STJ 2 T. - PEsp 1349806/MG, Pe|. M|n|stro HEPMAN BENJAMlN, |u|gado em
16/04/2013, DJe 21/05/2013)
Agravo reg|menta|. ... lnt|mao. Pub||cao exc|us|va. lrregu|ar|dade aduz|da
somente em execuo prov|sor|a. Nu||dade. Prec|uso. Mera repet|o dos ar-
gumentos do recurso espec|a| nas razoes recursa|. 1. Peputa-se sanada a nu||-
dade se na pr|me|ra oportun|dade a parte no a a|egar. Precedentes. ...
(STJ 4 T. - AgPg no PEsp 1189152/MG, Pe|. M|n|stro LlS FELlPE SALOMAO,
|u|gado em 05/03/2013, DJe 12/03/2013)
U&'9:JI', )1 :,9(%41*+,
... 2. Ap||ca-se ao caso, mutat|s mutand|, a regra prec|us|va |nscr|ta no art. 245
do CPC, que ex|ge da parte, ate mesmo por dever de |ea|dade processua|, que
na pr|me|ra oportun|dade de se man|estar nos autos aponte os eventua|s v|c|os
que entenda ex|stentes. 3. No caso, a|em do ob|ce prec|us|vo, vu|nerou-se o
pr|nc|p|o da consumao do recurso, em ateno ao qua| dever|a a embargan-
te ter ut|||zado, no agravo reg|menta|, todas as razoes que entendesse cab|ve|s
para atacar a dec|so recorr|da |med|atamente anter|or, conduta processua| que
no o| adotada. Embargos de dec|arao re|e|tados.
(STJ 2 T. - EDc| no AgPg nos EDc| no PEsp 1322694/PA, Pe|. M|n|stro HM-
BEPTO MAPTlNS, |u|gado em 02/05/2013, DJe 16/05/2013)
$%(0, '4I3)'4390,
... 1. O ped|do de ad|amento da sesso de |u|gamento deve ser ana||sado com
ponderao pe|o mag|strado, devendo ser deer|do quando houver |usto |mpe-
d|mento, entend|do ta|, como causa |mped|t|va do comparec|mento, |nduv|dosa-
mente demonstrada. ...
(STJ 6 T. - HC 26.027/SP, Pe|. M|n|stro HAMlLTON CAPvALHlDO, |u|gado em
26/06/2003, DJ 04/08/2003, p. 440)
!" # $ %& 134 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
.&0" <XB" d 9%7, , I&,:3((,F N%19), , Q'9'(0H&', U6/7':, 9+, M,& '9T
!&(
!" !903&839*+, ,/&'210L&'1 ), Q'9'(0H&', U6/7':,
obr|gator|a a |nterveno do M|n|ster|o Pb||co nas causas em que h |nteres-
ses de |ncapazes, nas causas concernentes ao estado da pessoa, ptr|o poder,
tute|a, curate|a, |nterd|o, casamento, dec|arao de ausenc|a e d|spos|oes de
|t|ma vontade, nas aoes que envo|vam ||t|g|os co|et|vos pe|a posse da terra ru-
ra| e nas dema|s causas em que h |nteresse pb||co ev|denc|ado pe|a natureza
da ||de ou qua||dade da parte (CPC, art. 82). Nesses casos, |ncumbe a parte pro-
mover |nt|mao do orgo m|n|ster|a| sob pena de nu||dade do processo, o que
resta cons|gnado no somente no CPC, art. 246, como tambem no CPC, art. 84.
!!" !903&3((3 I6/7':,
O |nteresse que |mpoe a |nterveno deve estar re|ac|onado com o |nteresse
da co|et|v|dade, v|ncu|ado a |ns soc|a|s e ex|genc|as do bem comum. lnteresse
meramente patr|mon|a| no |mpoe a |nterveno obr|gator|a.
!!!" R%7')1)3
O que e causa de nu||dade e ausenc|a de |nt|mao do orgo do M|n|ster|o
Pb||co e no a ausenc|a de part|c|pao eet|va. Ass|m, se |nt|mado o orgo do
M|n|ster|o Pb||co, este v|er a Ju|zo |normando no ter |nteresse, no h que se
a|ar em nu||dade, porquanto ora oportun|zada a |nterveno.
!P" R3:3((')1)3 )3 I&3E%JK,
A dec|arao da nu||dade pe|a ausenc|a de |nterveno segue, tambem o pr|n-
c|p|o "pas de nu|||te sans gr|e" e a regra do CPC, art. 249, ,1` , a qua| deter-
m|na que o ato no se repet|r nem se |he supr|r a a|ta quando no pre|ud|car
a parte. Pessa|te-se que a ex|stenc|a de pre|u|zo deve ser v|sta sob a ot|ca do
|nteresse pb||co tute|ado, que |mpoe a |nterveno do M|n|ster|o Pb||co.
P" \,9817')1*+, )1 9%7')1)3
A|em d|sso, a ausenc|a de |nterveno em pr|me|ro grau de |ur|sd|o, mu|to
embora tratar-se de nu||dade abso|uta, mater|a de ordem pb||ca, poder ser
!" # $ %& 134 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
0'41), 1 1:,4I19S1& , M3'0, 34 N%3 )381 '903&8'&"
U1&G2&1M, 69':," 53 , I&,:3((, 0'83& :,&&'),F (34 :,9S3:'4390, ),
Q'9'(0H&', U6/7':,F , E%'K , 19%71&G 1 I1&0'& ), 4,4390, 34 N%3 ,
L&2+, )38'1 03& ('), '90'41),"
!"#$%
@#"#4( A*4B("C#0 '*#"7*
!')
conva||dada com a |nterveno do "Parquet" em sede recursa|, se o Procurador
de Just|a entender que, mesmo sem a |nterveno, houve atend|mento da |-
na||dade. No obstante, em sendo |mperat|va a decretao da nu||dade, est se
dar desde o momento no qua| dever|a ter ocorr|do a |nterveno.
&"'(!)$*
.%(]9:'1 )3 I&3E%JK," !903&839*+, 34 (32%9), 2&1%"
...2. No h a|ar em nu||dade por ausenc|a de |nt|mao do M|n|ster|o Pb||co
de todos os atos do processo, pr|nc|pa|mente porque no o| comprovada no
caso a ex|stenc|a de pre|u|zo. lnc|us|ve, eventua| nu||dade estar|a sanada em
ace da |nterveno do representante m|n|ster|a| em segundo grau de |ur|sd|o.
Oensa aos arts. 82, lll e 246 do CPC no con|gurada. 3. A |ur|sprudenc|a desta
Corte | assentou entend|mento no sent|do de que a ausenc|a de |nt|mao do
M|n|ster|o Pb||co, por s| so, no ense|a a decretao de nu||dade do |u|gado, a
no ser que se demonstre o eet|vo pre|u|zo para as partes ou para a apurao
da verdade substanc|a| da controvers|a |ur|d|ca, |uz do pr|nc|p|o pas de nu|-
||tes sans gr|e. Ate mesmo nas h|poteses em que a |nterveno do Parquet e
obr|gator|a ser|a necessr|a a demonstrao de pre|u|zo para que se reconhea
a nu||dade processua|. (Precedentes: PEsp 1.010.521/PE, Pe|. M|n. S|dne| Be-
net|, Terce|ra Turma, |u|gado em 26.10.2010, DJe 9.11.2010, PEsp 814.479/PS,
Pe|. M|n. Mauro Campbe|| Marques, Segunda Turma, |u|gado em 2.12.2010, DJe
14.12.2010)....
(STJ 2 T. - PEsp 1199244/Pl, Pe|. M|n|stro MAPO CAMPBELL MAPQES,
|u|gado em 27/09/2011, DJe 03/10/2011)
... 3. Tendo em v|sta o pr|nc|p|o da |nstrumenta||dade das ormas, a anu|ao
do processo a||mentar ou de aoes conexas por ausenc|a de |nterveno ou
pe|a atuao |ndev|da do M|n|ster|o Pb||co somente se |ust||ca quando or ca-
racter|zado eet|vo pre|u|zo parte. ... (STJ 3 T. - PEsp 1230431/SP, Pe|. M|-
n|stra NANC ANDPlGHl, |u|gado em 18/10/2011, DJe 18/11/2011)
R%7')1)3 ), I&,:3((, I371 1%(]9:'1 )3 '903&839*+,"
... 1. Decretada a nu||dade do processo em v|rtude da ausenc|a de man|est-
ao do orgo m|n|ster|a| em processo cu|a |nterveno era obr|gator|a por ex-
pressa |mpos|o |ega|, todos os atos processua|s prat|cados neste |nter|m no
produzem nenhum ee|to |ur|d|co porquanto |nv||dos, consoante prev|sto no art.
246, pargrao n|co, e art. 248 do Cod|go de Processo C|v||. ...
(STJ 3 T. PEsp 936.599/TO, Pe|. M|n|stro PlCAPDO vlLLAS BAS CEvA, |u|-
gado em 28/02/2012, DJe 08/03/2012)
!903&3((3 3-:7%('8143903 I10&'4,9'17" .%(]9:'1 )3 '903&3((3"
... 3. lnex|stenc|a de |nteresse pb||co pr|mr|o que ex|ge a |nterveno do M|n|-
ster|o Pb||co como custus |eg|s na ao |nden|zator|a, mot|vo pe|o qua| no h
que se a|ar em nu||dade no caso |n |ne. ...
(STT 2 T. - PEsp 1147521/GO, Pe|. M|n|stro MAPO CAMPBELL MAPQES,
|u|gado em 20/10/2011, DJe 27/10/2011)
!" # $ %& 135 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
!'"
!903&3((3 I6/7':," U1&0':'I1*+, ,/&'210L&'1"
... Processo c|v||. M|n|ster|o pb||co. Causa envo|vendo de|n|o de ||m|tes
mun|c|pa|s e |nteresses de natureza econom|ca e de c|dadan|a, no apenas dos
Mun|c|p|os como ent|dades po||t|cas, mas tambem da sua popu|ao. lnc|denc|a
do art. 82, lll, do CPC, que torna obr|gator|a a part|c|pao do m|n|ster|o pb||co,
sob pena de nu||dade (CPC, art. 246). Pecursos prov|dos.
(STJ 1 T. - PEsp 1233677/SE, Pe|. M|n|stro BENEDlTO GONALvES, Pe|.
p/ Acordo M|n|stro TEOPl ALBlNO ZAvASCKl, |u|gado em 04/10/2011, DJe
02/12/2011)
R%7')1)3 1/(,7%01" .9%71*+, 3- ,MM':',"
... 2. No h a|ar, no caso, em prec|uso ou em |u|gamento u|tra pet|ta, po|s
nos casos de nu||dade abso|uta, por v|o|ao de prece|to de ordem pb||ca,
cabe ao |u|gador eetuar, de o|c|o, a anu|ao do processo (art. 245, pargrao
n|co, do CPC). ...
(STJ 4 T. - EDc| no AgPg no PEsp 331.061/PB, Pe|. M|n|stra MAPlA lSABEL
GALLOTTl, |u|gado em 07/12/2010, DJe 04/02/2011)
C|tao e o ato pe|o qua| se chama a |u|zo o reu ou o |nteressado a |m de se
deender, conorme conce|to de|n|do no CPC, art, 213. lnt|mao, na d|co do
CPC, art. 234, e o ato pe|o qua| se d c|enc|a a a|guem dos atos e termos do
processo, para que aa ou de|xe de azer a|guma co|sa. Tratando-se ambos de
atos de comun|cao, |mperat|vos dos pr|nc|p|os da pub||c|dade, contrad|tor|o
e amp|a deesa, devem ser rea||zados dentro das prescr|oes |ega|s (CPC, arts.
213-233 e CPC, arts. 234-242) para que tenham va||dade. No obstante, a|nda
que rea||zados de outro modo, no sero anu|ados se cumpr|rem sua |na||dade
ou a |rregu|ar|dade no causar pre|u|zo. Nesse contexto, por exemp|o, o compa-
rec|mento espontneo do reu, supre a a|ta de c|tao.
&"'(!)$*
lnt|mao do representante |ud|c|a| do orgo em que est |ntegrada a autor|dade
coatora para |nterpor recurso em Mandado de Segurana
...1. O Super|or Tr|buna| de Just|a | se man|estou no sent|do de que na ao
mandamenta| a|u|zada, or|g|nar|amente, em pr|me|ro grau, atua no processo a
autor|dade |nd|cada como coatora, a quem cabe prestar as |normaoes, sendo
d|spensve| a |nt|mao do Pepresentante da n|o, nesta ase |n|c|a| do e|-
to. No entanto, superada essa ase, e necessr|a a |nt|mao do representante
!" # $ %& 135 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
.&0" <XC" .( :'01*W3( 3 1( '90'41*W3( (3&+, 9%71(F N%19), M3'01( (34
,/(3&8g9:'1 )1( I&3(:&'*W3( 7321'("
!"#$%
@#"#4( A*4B("C#0 '*#"7*
!'*
|ud|c|a| do orgo em que est |ntegrada a autor|dade |nd|cada como coatora
para |nterpor recurso ou, eventua|mente, apresentar contra-razoes. Precedente:
PEsp 690.098/CE, Pe|. M|n|stra DENlSE APPDA, PPlMElPA TPMA, |u|gado
em 06/03/2007, DJ 02/04/2007, p.
234. 2. ln casu, deve a n|o ser |nt|mada na pessoa de seus representantes
|ega|s, sob pena de nu||dade dos atos processua|s, conorme |nte||genc|a dos
art|gos 247 e 248 do Cod|go de Processo C|v||, desmerecendo reparo a dec|so
agravada. ...
(STJ 6 T. - AgPg no PMS 8.408/PS, Pe|. M|n|stra ALDEPlTA PAMOS DE OLlvEl-
PA (DESEMBAPGADOPA CONvOCADA DO TJ/PE), |u|gado em 04/10/2012, DJe
11/10/2012)
!90'41*+, )3 (,43903 %4 ),( 1)8,21),( )1 I1&03
... 3. Segundo o entend|mento |ur|sprudenc|a| do STJ, no h a|ar em nu||dade
da |nt|mao |nd|cando nome de um dos advogados da mesma parte, quando
no h ped|do expresso de que esse ato se|a rea||zado no nome de outro. ...
(STJ 2 T. - AgPg no PEsp 1310350/PJ, Pe|. M|n|stro MAPO CAMPBELL MAP-
QES, |u|gado em 29/05/2012, DJe 04/06/2012)
.%(]9:'1 )3 I&3E%JK,
... 1. No h a|ar em oensa dos art|gos 236, , 1`, e 247 do Cod|go de Processo
C|v|| quando, da ausenc|a de |nt|mao, no decorre nenhum pre|u|zo parte.
...
(STJ 3 T. - AgPg no PEsp 1226531/DF, Pe|. M|n|stro PlCAPDO vlLLAS BAS
CEvA, |u|gado em 10/04/2012, DJe 18/04/2012)
[3(:%4I&'4390, ),( &3N%'('0,( )1 '90'41*+,
... 1. De acordo com o Cod|go de Processo C|v||, ,e |nd|spensve|, sob pena de
nu||dade, que da pub||cao constem os nomes das partes e de seus advoga-
dos, su|c|entes para sua |dent||cao" (, 1` do art|go 236) e, a|nda, ,as c|taoes
e as |nt|maoes sero nu|as, quando e|tas sem observnc|a das prescr|oes |e-
ga|s" (art. 247). ...
(STJ 2 T. - EDc| no PEsp 1254697/AL, Pe|. M|n|stro MAPO CAMPBELL MAP-
QES, |u|gado em 22/11/2011, DJe 01/12/2011)
!" !9(0&%439017')1)3 )1( M,&41(
A |nc|denc|a do pr|nc|p|o da |nstrumenta||dade das ormas e da econom|a pro-
!" # $ %& 136 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
.&0" <X^" .9%71), , 10,F &3I%014T(3 )3 939S%4 3M3'0, 0,),( ,( (%/T
(3N%3903(F N%3 )373 )3I39)14c 0,)18'1F 1 9%7')1)3 )3 %41 I1&03
), 10, 9+, I&3E%)':1&G 1( ,%0&1(F N%3 )371 (3E14 '9)3I39)3903("
!"#$%
@#"#4( A*4B("C#0 '*#"7*
!'!
cessua| |mpoe que, sempre que poss|ve|, se|am aprove|tados os atos processu-
a|s. Desta orma, somente os atos d|retamente v|ncu|ados ao nu|o, ou que de|e
dependam, estaro contam|nados pe|a nu||dade.
O d|spos|t|vo estabe|ece duas s|tuaoes d|st|ntas. A pr|me|ra, por cr|ter|o crono-
|og|co, sero anu|ados os atos prat|cados depo|s do ato nu|o, desde que de|e
dependam. A dependenc|a e, po|s, requ|s|to para a decretao da nu||dade de-
corrente do ato nu|o.
A segunda s|tuao d|z respe|to a poss|b|||dade de aprove|tamento parc|a| do
ato, desde que ex|stam partes |ndependentes e |ur|d|camente v||das que pos-
sam ser aprove|tadas.
&"'(!)$*
`30,&9, ),( 1%0,( 1 ,&'234
...1. Tendo o acordo recorr|do dec|d|do pe|a nu||dade da dec|so |nter|ocutor-
|a recorr|da (|u|zo de cassao) e da propr|a praa em que |ograra v|tor|a o
recorrente, |mpunha-se o retorno dos autos or|gem, para exame da questo,
apos saneados os v|c|os apontados....
(STJ 4 T. - EDc| nos EDc| no PEsp 794.532/PJ, Pe|. M|n|stra MAPlA lSABEL
GALLOTTl, |u|gado em 18/12/2012, DJe 04/02/2013)
.I&,83'014390, ),( 10,(
...1. Tem pere|ta ap||cao o teor dos arts. 248 a 250 do Cod|go de Processo
C|v||, reerentes ao aprove|tamento dos atos t|dos como nu|os, naqu||o que no
gerar pre|u|zo s partes, mesmo nas h|poteses de nu||dade abso|uta. 2. Ca|cada
em h|potese de anu|ab|||dade, no merece prosperar a a|egao de que a decre-
tao de nu||dade do |nstrumento de cesso do mandato coner|u a esta carter
abso|uto. 3. O aprove|tamento das |nt|maoes que sucederam o substabe|ec|-
mento dec|arado nu|o no acarretou pre|u|zo parte autora, uma vez que oram
e|tas em nome do patrono or|g|na|, s|gnatr|o de todas as peas poster|ormente
protoco|adas. ...
(STJ 6 T. - AgPg no AgPg no PEsp 826.839/DF, Pe|. M|n|stro SEBASTlAO PElS
JNlOP, SEXTA TPMA, |u|gado em 20/09/2011, DJe 17/10/2011)
!" # $ %& 137 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
.&0" <XY" a E%'KF 1, I&,9%9:'1& 1 9%7')1)3F )3:71&1&G N%3 10,( (+,
10'92'),(F ,&)3919), 1( I&,8')]9:'1( 93:3((G&'1(F 1 M'4 )3 N%3 (3T
E14 &3I30'),(F ,% &30'M':1),("
j A;" a 10, 9+, (3 &3I30'&G 934 (3 7S3 (%I&'&G 1 M1701 N%19), 9+,
I&3E%)':1& 1 I1&03"
j <;" o%19), I%)3& )3:')'& ), 4H&'0, 1 M18,& )1 I1&03 1 N%34 1I&,T
83'03 1 )3:71&1*+, )1 9%7')1)3F , E%'K 9+, 1 I&,9%9:'1&G 934 419T
)1&G &3I30'& , 10,F ,% (%I&'&T7S3 1 M1701"
!'#
!" [3:71&1*+, E%)':'17 1 &3(I3'0, ),( 10,( :,9014'91),(
Ao dec|arar a nu||dade do ato, o |u|z dever dec|arar qua|s atos oram contam|-
nados, qua|s oram parc|a|mente contam|nados ou apenas parc|a|mente nu|||ca-
dos, determ|nando, no mesmo ato, as prov|denc|as cab|ve|s, sempre com o|hos
ao aprove|tamento dos atos processua|s, ordenando, se or o caso, a repet|o
ou ret||cao daque|es |naprove|tve|s.
!!" .%(]9:'1 )3 I&3E%JK,
Desta orma, no dever ser decretada a nu||dade ser de|a no decorrer pre|u|zo
ou se puder dec|d|r o mer|to a avor da parte a quem aprove|te a dec|arao uma
vez que, nesse caso, decorre do contedo da sentena a ausenc|a de pre|u|zo.
!!!" U&'9:JI', )1 &1K,G837 )%&1*+, ), I&,:3((,
Nessa h|potese, a|em do pr|nc|p|o da |nstrumenta||dade, |mpoe-se trazer |ume
o pr|nc|p|o da razove| durao do processo, uma vez que a repet|o dos atos
acarretar, |nequ|vocamente, um atraso na so|uo do e|to.
Portanto, se o processo est|ver pronto para |u|gamento e sendo poss|ve| a de-
c|so avorave|mente parte a quem aprove|te a dec|arao da nu||dade, esse
ser o proced|mento adequado a ser adotado pe|o mag|strado.
&"'(!)$*
.%(]9:'1 )3 I&3E%JK,
... 3. No const|tu| ||ega||dade a anu|ao de anter|or per|c|a com v|c|os e rea||-
zao de outra, na qua| houve aprove|tamento de dados cons|derados |doneos e
su|c|entes para a ormao do ||vre convenc|mento do |u|gador. 4. No compro-
vado pre|u|zo parte pe|a ausenc|a de |nt|mao orma| da data de rea||zao
da per|c|a, no cabe a anu|ao do processo (art. 244, 249 e 250 do CPC)....
(STJ 4 T. - AgPg no APEsp 245.794/SP, Pe|. M|n|stra MAPlA lSABEL GALLOT-
Tl, |u|gado em 18/04/2013, DJe 29/04/2013)
...4. Em que pese o entend|mento de que a |nt|mao da penhora e ato |nd|s-
pensve| no processo de execuo |sca|, o Tr|buna| de or|gem cons|gnou que
no houve pre|u|zo devedora em razo do v|c|o processua|, razo pe|a qua|,
|uz do art. 249, , 1`, do CPC, e do pr|nc|p|o ,pas de nu|||te sans gr|e", no h
que a|ar em nu||dade abso|uta da execuo.... (PEsp 1293850/PP, Pe|. M|n|stra
ELlANA CALMON, SEGNDA TPMA, |u|gado em 11/04/2013, DJe 18/04/2013)
... 2. A |nobservnc|a da |nt|mao reer|da no art|go 431-A do CPC, em regra,
ocas|ona a nu||dade da prova per|c|a|. Essa nu||dade, todav|a, no e abso|uta,
deve ser exam|nada |uz da demonstrao de pre|u|zo eet|vo parte |nteres-
sada, segundo o d|sposto no art. 249, , 1`, do CPC, de modo que to somente
!" # $ %& 138 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
!"#$%
@#"#4( A*4B("C#0 '*#"7*
!'$
na an||se do caso concreto e capaz ser dec|arada. Ta| entend|mento o| recen-
temente adotado pe|a Corte Espec|a| deste Tr|buna|....
(STJ 2 T. - PEsp 1323169/BA, Pe|. M|n|stro MAPO CAMPBELL MAPQES,
|u|gado em 18/12/2012, DJe 05/02/2013)
[3:'(+, )3 4H&'0, 1 M18,& )1 I1&03 1 N%34 1I&,83'03 1 9%7')1)3
... 2. Em ace do Pr|nc|p|o da |nstrumenta||dade das ormas, |nscu|p|do no ar-
t|go 249, , 2`, do CPC, o |u|gador no dever pronunc|ar a nu||dade, nem man-
dar repet|r o ato nu|o, quando puder dec|d|r o mer|to a avor da parte a quem
aprove|ta a nu||dade. ... (STJ 1 T. - PEsp 1331946/PJ, Pe|. M|n|stro BENEDlTO
GONALvES, |u|gado em 19/03/2013, DJe 03/04/2013)
O d|spos|t|vo reora toda a normat|va a respe|to da decretao das nu||dades
processua|s, ou se|a, na med|da do poss|ve| os atos processua|s devem ser
aprove|tados. A or|entao para a poss|b|||dade ou no do aprove|tamento se
dar pe|o pr|nc|p|o da amp|a deesa. Sempre que do aprove|tamento do ato no
decorrer cerceamento do d|re|to de deesa (|sto e, pre|u|zo), e poss|ve| segu|r-se
sem a repet|o do ato. Mesma exegese ap||ca-se ao erro no proced|mento a
ser adotado, o qua| somente |mportar em nu||dade se acarretar cerceamento
ao d|re|to de deesa das partes.
&"'(!)$*
P|gor orma| na |nstruo do agravo de |nstrumento (CPC, art. 544 redao re-
vogada)
... 1. Em ||nha de pr|nc|p|o, no deve ser conhec|do o Agravo de lnstrumento
quando constatada a sua |rregu|ar|dade orma|, em razo da ausenc|a das pe-
as necessr|as sua ormao, nos termos do art. 544, ,1`, do CPC. 2. Entre-
tanto, em respe|to ao pr|nc|p|o da |nstrumenta||dade das ormas, consubstanc|-
ado nos arts. 154, 244 e 250 do CPC, a |ur|sprudenc|a desta Corte tem aastado
o r|gor orma| do Agravo de lnstrumento, em casos excepc|ona|s, como naque|e
em que as peas |untadas ao |nstrumento, mesmo |ncomp|etas, perm|tem a
!" # $ %& 138 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
.&0" <@_" a 3&&, )3 M,&41 ), I&,:3((, 1:1&&301 %9':143903 1 19%71T
*+, ),( 10,( N%3 9+, I,((14 (3& 1I&,83'01),(F )3839), I&10':1&T(3
,( N%3 M,&34 93:3((G&',(F 1 M'4 )3 (3 ,/(3&81&34F N%190, I,((J837F
1( I&3(:&'*W3( 7321'("
U1&G2&1M, 69':," [1&T(3TG , 1I&,83'014390, ),( 10,( I&10':1),(F
)3()3 N%3 9+, &3(%703 I&3E%JK, O )3M3(1"
!"#$%
@#"#4( A*4B("C#0 '*#"7*
!'%
compreenso da controvers|a, como no caso, mas sem qua|quer antec|pao
quanto ao |u|zo do mer|to recursa|. ...
(STJ 1 T - AgPg no AgPg no Ag 1372307/PB, Pe|. M|n|stro NAPOLEAO NNES
MAlA FlLHO, |u|gado em 07/02/2012, DJe 16/02/2012)
.%(]9:'1 )3 9%7')1)3 (34 I&3E%JK,
... 1. O entend|mento or|g|nr|o encontra-se em consonnc|a com o desta Cor-
te, porquanto entende o STJ que |nex|ste nu||dade sem pre|u|zo, nos termos do
art. 250, pargrao n|co, do CPC. ...
(STJ 2 T. - AgPg no APEsp 37.768/PP, Pe|. M|n|stro HMBEPTO MAPTlNS,
|u|gado em 07/02/2012, DJe 13/02/2012)
... 1. Nos termos do art. 250, pargrao n|co, no se pronunc|a a nu||dade de
ato processua| na h|potese em que no se|a caracter|zado pre|u|zo para o exerc|-
c|o do d|re|to de deesa da parte. ...
(STJ 3 T. - PEsp 1260409/SP, Pe|. M|n|stra NANC ANDPlGHl, |u|gado em
09/08/2011, DJe 25/08/2011)
!" `32'(0&,
O reg|stro dos processos decorre da necess|dade de organ|zao dos e|tos
que do entrada no Poder Jud|c|r|o, como tambem e coro|r|o do pr|nc|p|o da
pub||c|dade. Os atos processua|s so pb||cos o que e coner|do, de |n|c|o, pe|o
reg|stro, o qua| atr|bu| uma numerao ao e|to que, a part|r de ento, pode ser
acompanhado pe|as partes com ma|s ac|||dade.
!!" R%43&1*+, 69':1 ),( I&,:3((,(" \R$"
Cons|derando a amp|a necess|dade de acesso |normao, o CNJ determ|nou,
atraves da Pes. n. 65/2008, a |mp|antao da numerao n|ca dos processos.
Atraves dessa med|da, restou ac|||tado o acompanhamento dos processos pe-
|as partes, em todas as |nstnc|as de |u|gamento, uma vez que os recursos de-
vero ter o mesmo nmero do processo or|g|nr|o. Os |nc|dentes processua|s
recebero numerao d|versa, contudo v|ncu|ada ao processo de or|gem.
!!!" U%/7':')1)3
O reg|stro, coro|r|o da pub||c|dade dos atos, poss|b|||ta a |nsero do e|to em
cert|does de d|str|bu|o, dando pub||c|dade a terce|ros a respe|to das co|sas
!" # $ %& 149 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
.&0" <@A" =,),( ,( I&,:3((,( 3(0+, (%E3'0,( 1 &32'(0&,F )3839), (3&
)'(0&'/%J),( ,9)3 S,%83& 41'( )3 %4 E%'K ,% 41'( )3 %4 3(:&'8+,"
!"#$%
@#"#4( A*4B("C#0 '*#"7*
!'&
||t|g|osas e das aoes que tram|tam contra um dos contratantes. Em razo d|sso
e que se recomenda aos adqu|rentes a busca de cert|does negat|vas dos d|str|-
bu|dores c|ve|, uma vez que, tram|tando a|gum processo, ser poss|ve| ter de|e
conhec|mento, ava||ando me|hor a h|g|dez do negoc|o a ser rea||zado e prote-
gendo a prova da boa-e pe|o adqu|rente.
!P" V(010J(0':1
O reg|stro do processo reve|a-se |mportante, a|nda, para |ns estat|st|cos. Essa
|mportnc|a e dada pe|a |ur|metr|a a qua|, embora |nc|p|ente na doutr|na nac|o-
na|, e |mpresc|nd|ve| para a ver||cao de cumpr|mento de d|versos requ|s|tos,
|nc|us|ve, estabe|ec|dos em |e|, como o pr|nc|p|o da razove| durao do pro-
cesso e para aer|o da |ur|sprudenc|a dom|nante (CPC, art. 557), por exemp|o.
P" $%(0'*1 34 9643&,(
De grande avano para a eet|v|dade do Poder Jud|c|r|o o re|ator|o do CNJ de-
nom|nado Just|a em Nmeros. Ta| somente e poss|ve| em razo do reg|stro dos
e|tos que tram|tam perante o Poder Jud|c|r|o Nac|ona|.
P!" ['(0&'/%'*+,
A d|str|bu|o ocorre nas Comarcas que tenham ma|s de um Ju|zo com |dent|ca
competenc|a.
Esto su|e|tos somente a reg|stro os atos e processos pertencentes competen-
c|a de um so |u|z ou de um so escr|vo.
P!!" U%/7':')1)3F 1703&910'8')1)3 3 (,&03', I1&1 )'(0&'/%'*+,
A d|str|bu|o deve ocorrer pe|os cr|ter|os da pub||c|dade, a|ternat|v|dade e sor-
te|o. Esses requ|s|tos tem por ob|et|vo garant|r a a|eator|edade na des|gnao do
Ju|zo com v|stas aos pr|nc|p|os da |mparc|a||dade, |sonom|a entre as partes, do
|u|z natura| e do dev|do processo |ega|.
P!!!" Z'0'(:,9(L&:', 10'8, M1:%7010'8, %703&',&
Em razo da necess|dade de d|str|bu|o a|eator|a dos e|tos para preservao
do |u|z natura|, no se adm|te a ormao de ||t|sconsorc|o at|vo acu|tat|vo em
momento poster|or d|str|bu|o da ao, ressa|vadas as exceoes expressa-
mente prev|stas em Le|.
!n" ['(0&'/%'*+, 4670'I71
Nos casos de m|t|p|a d|str|bu|o na busca de Ju|zo com entend|mento a-
vorve| ao Autor, pe|o resguardo dos pr|nc|p|os do |u|z natura|, |sonom|a das
partes e boa-e processua|, determ|na-se a competenc|a pe|a preva|enc|a da
pr|me|ra ao a|u|zada, ext|ngu|ndo-se as dema|s sem |u|gamento do mer|to.
!" # $ %& 14( L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
!''
&"'(!)$*
['(0&'/%'*+,
... 1. ,A d|str|bu|o ocorre entre |u|zes que possuem a mesma competenc|a
para |u|gar o e|to"
(STJ 2 T. - AgPg no PEsp 1.136.898/AL, Pe|. M|n. HMBEPTO MAPTlNS, DJe
19/10/09).
(STJ 1 T. - AgPg no APEsp 229.169/SP, Pe|. M|n|stro APNALDO ESTEvES
LlMA, |u|gado em 09/04/2013, DJe 18/04/2013)
... 2. O s|stema de computador no qua| os mov|mentos processua|s so |an-
ados re|ete, com exat|do, o eet|vo horr|o da entrada e sa|da do processo
em um Gab|nete ou em uma secretar|a de um Tr|buna|. O s|stema re|ete apenas
o momento em que as |normaoes so ne|e |nc|u|das, o que pode gerar d|e-
renas s|gn||cat|vas. D|sso decorre que o ato de um processo permanecer,
segundo o s|stema de acompanhamento do Tr|buna|, por pouco tempo em gab|-
nete para rev|so no gera, de modo automt|co, nu||dade a|guma. Se a an||se
promov|da pe|o rev|sor se mostrar |nadequada ou super|c|a|, como sustentam
os recorrentes, e poss|ve| reverter o |u|gado, no mer|to, med|ante a |nterpos|o
do recurso cab|ve|. O que no se adm|te e que, meramente com base em |nor-
maoes |anadas em um s|stema de computador, venha a parte presum|r que
um Desembargador |nvest|do de suas atr|bu|oes |ega|s no |eu o processo que
|he o| encam|nhado. ...
(STJ 3 T. - PEsp 1318243/GO, Pe|. M|n|stra NANC ANDPlGHl, |u|gado em
28/08/2012, DJe 18/10/2012)
U%/7':')1)3" .7'3901*+, )3 '4L83'( 7'0'2',(,(
...2. Na a||enao de |move|s ||t|g|osos, a|nda que no ha|a averbao dessa
c|rcunstnc|a na matr|cu|a, subs|ste a presuno re|at|va de c|enc|a do terce|ro
adqu|rente acerca da ||t|spendenc|a, po|s e |mposs|ve| |gnorar a pub||c|dade do
processo, gerada pe|o seu reg|stro e pe|a d|str|bu|o da pet|o |n|c|a|, nos
termos dos arts. 251 e 263 do CPC. D|ante dessa pub||c|dade, o adqu|rente de
qua|quer |move| deve acaute|ar-se, obtendo cert|does dos cartor|os d|str|bu|do-
res |ud|c|a|s que |he perm|tam ver||car a ex|stenc|a de processos envo|vendo
o comprador, dos qua|s possam decorrer onus (a|nda que potenc|a|s) sobre o
|move| negoc|ado. ...
(STJ 3 T. - PMS 27.358/PJ, Pe|. M|n|stra NANC ANDPlGHl, |u|gado em
05/10/2010, DJe 25/10/2010)
Z'0'(:,9(L&:', 10'8, M1:%7010'8, %703&',&
...1. A or|entao desta Corte no adm|te a ormao de ||t|sconsorc|o at|vo a-
cu|tat|vo em momento poster|or d|str|bu|o da ao, para que se preserve a
garant|a do |u|z natura|, ressa|vadas as h|poteses autor|zat|vas prev|stas em |e|
espec|a| (como e o caso da Le| 4.717/65 - que regu|a a ao popu|ar). ...
(STJ 2 T. - PEsp 1221872/PJ, Pe|. M|n|stro MAPO CAMPBELL MAPQES,
|u|gado em 16/08/2011, DJe 23/08/2011)
['(0&'/%'*+, 4670'I71
!" # $ %& 14( L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
!'(
... 2. Nos casos de m|t|p|a d|str|bu|o na busca de prov|mento ||m|nar, o res-
guardo do pr|nc|p|o do |u|z natura| az-se com a preva|enc|a da pr|me|ra ao
a|u|zada, ext|ngu|ndo-se a outra. Ap||cao do art. 263 do CPC. 3. Consoante
d|sposto no art. 253, ll, do CPC, mesmo que ha|a a ext|no do e|to sem re-
so|uo do mer|to, como na h|potese de des|stenc|a, o a|u|zamento de |dent|ca
demanda deve ser rea||zado perante o |u|zo onde ocorreu a propos|tura da pr|-
me|ra. 4. Agravo reg|menta| no prov|do.
(STJ 2 T. - AgPg no APEsp 51.513/PS, Pe|. M|n|stro CASTPO MElPA, |u|gado
em 20/03/2012, DJe 28/03/2012)
!" ['(0&'/%'*+, )3 0&1/17S,
A a|ternat|v|dade e um dos pr|nc|p|os da d|str|bu|o que v|sa organ|zar a carga
de traba|ho entre os Ju|zos, garant|ndo a |sonom|a entre e|es. Mas tambem e
coro|r|o do pr|nc|p|o do Ju|z Natura| v|sando |mped|r a esco|ha de |u|zos, ou a
d|str|bu|o de determ|nados e|tos a um so Ju|zo em razo de seu conhec|do
entend|mento. D|str|bu|ndo-se a|ternat|vamente os e|tos, ev|ta-se que um mes-
mo t|po de demanda v sempre para o mesmo |u|z. O regramento da d|str|bu-
|o consta nos cod|gos de normas das Corregedor|as de Just|a dos Tr|buna|s
Estadua|s e de Prov|mentos dos Tr|buna|s Peg|ona|s Federa|s.
!!" ['(0&'/%'*+, '43)'101 ),( M3'0,(
No obstante, pe|a |nc|denc|a dos pr|nc|p|os da d|str|bu|o, e vedado ao d|str|-
bu|dor reter qua|squer processos e atos dest|nados d|str|bu|o, a qua| deve
ser e|ta em ato cont|nuo e em ordem r|gorosamente sucess|va, proporo
que |he orem apresentados. Para tanto, as pet|oes e os e|tos apresentados
para d|str|bu|o sero protoco||zados, recebendo um nmero de ordem, que se
observar quando do sorte|o, o qua| dever ser a|eator|o e un|orme, sendo os
e|tos reun|dos em c|asses, conorme a sua natureza ou va|or.
!" # $ %& 14( L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
.&0" <@<" 53&G 1703&91)1 1 )'(0&'/%'*+, 390&3 E%JK3( 3 3(:&'8+3(F ,/3T
)3:39), 1 &'2,&,(1 '2%17)1)3"
.&0" <@D" ['(0&'/%'&T(3T+, I,& )3I39)]9:'1 1( :1%(1( )3 N%17N%3&
910%&3K1?
! T N%19), (3 &371:',91&34F I,& :,93-+, ,% :,90'9]9:'1F :,4 ,%0&1
EG 1E%'K1)1c
!"#$%
@#"#4( A*4B("C#0 '*#"7*
!()
!" ['(0&'/%'*+, I,& )3I39)]9:'1
A d|str|bu|o por dependenc|a e exceo regra da d|str|bu|o por a|ternat|-
v|dade e sorte|o. Ocorre em s|tuaoes nas qua|s | ha|a uma demanda anter|or,
submet|da a d|str|bu|o a|eator|a, com a qua| a demanda presente estar v|n-
cu|ada.
Ass|m, somente nas h|poteses descr|tas no CPC, art. 253, que por se tratar
de regra de exceo deve ser |nterpretada restr|t|vamente, e que ser poss|ve|
d|str|bu|r-se uma demanda por dependenc|a de outra.
Em razo da regra competenc|a-competenc|a, pe|a qua| o Ju|z e competente
para dec|d|r sobre sua propr|a competenc|a, dever a parte requerer ao Ju|zo
no qua| tram|ta a demanda precedente a autor|zao para que o e|to |he se|a,
d|retamente, d|str|bu|do.
!!" !4I%291*+, I37, &H%
A ace|tao, pe|o Ju|zo, de d|str|bu|o por dependenc|a, ora dos requ|s|tos do
CPC, art. 253, v|o|a o pr|nc|p|o do Ju|z Natura| devendo ser co|b|da. A dec|so
que adm|te a competenc|a prev|a, autor|zando a d|str|bu|o por dependenc|a
dever ser quest|onada pe|o reu atraves da competente exceo de |ncompeten-
c|a, sob pena de prec|uso.
No haver prec|uso em se tratando de competenc|a abso|uta, mu|to embora
deva o reu a|egar seu |nconorm|smo em pre||m|nar de |ncompetenc|a, na sua
contestao.
564%71 <D@ ), 5=$ lA_r_<r<___m? "A conexo no determ|na a reun|o de pro-
cessos se um de|es | o| |u|gado"
&"'(!)$*
['(0&'/%'*+, I,& )3I39)]9:'1
...l A d|str|bu|o da causa por dependenc|a somente se d nos casos autor|z-
ados por |e|, sob pena de agresso ao pr|nc|p|o do |u|z natura|, uma dos p||ares
!" # $ %& 142 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
!! T N%19),F 039), ('), 3-0'90, , I&,:3((,F (34 E%7214390, )3 4HT
&'0,F M,& &3'03&1), , I3)'),F 1'9)1 N%3 34 7'0'(:,9(L&:', :,4 ,%0&,(
1%0,&3( ,% N%3 (3E14 I1&:'1743903 1703&1),( ,( &H%( )1 )3419)1c
!!! T N%19), S,%83& 1E%'K14390, )3 1*W3( ')]90':1(F 1, E%JK, I&38390,"
U1&G2&1M, 69':," h1839), &3:,9839*+, ,% '903&839*+, )3 03&:3'&,F ,
E%'KF )3 ,MJ:',F 419)1&G I&,:3)3& O &3(I3:0'81 19,01*+, I37, )'(0&'/%'),&"
!"#$%
@#"#4( A*4B("C#0 '*#"7*
!("
do due processo |a, devendo ser co|b|da com r|gor qua|quer praxe v|c|osa
em contrr|o. ll eventua| anoma||a na d|str|bu|o dever ser |mpugnada pe|as
v|as have|s, pena de prec|uso, sa|vo em se tratando de competenc|a abso|uta.
(STJ 4 T. - PEsp 8.449/AM, Pe|. M|n|stro SLvlO DE FlGElPEDO TElXElPA,
|u|gado em 19/11/1991, DJ 09/12/1991, p. 18037)
V-0'9*+, )3 I&,:3((, 1903&',&F (34 E%7214390, )3 4H&'0,
... 3. Consoante d|sposto no art. 253, ll, do CPC, mesmo que ha|a a ext|no do
e|to sem reso|uo do mer|to, como na h|potese de des|stenc|a, o a|u|zamento
de |dent|ca demanda deve ser rea||zado perante o |u|zo onde ocorreu a propo-
s|tura da pr|me|ra. ...
(STJ 2 T. - AgPg no APEsp 51.513/PS, Pe|. M|n|stro CASTPO MElPA, |u|gado
em 20/03/2012, DJe 28/03/2012)
...Conquanto a doutr|na deenda que a regra do art. 253, ll, do CPC, d|sc|p||na
uma h|potese de competenc|a unc|ona| abso|uta, havendo |nc|us|ve precedentes
do STJ nesse sent|do, e |mportante notar que ta| regra apenas regu|a a necess|-
dade de d|str|bu|o do segundo processo ao mesmo |u|zo que hav|a conhec|do
da pr|me|ra ao, ext|nta sem reso|uo de mer|to. Essa d|str|bu|o, contudo,
no |mp||ca a competenc|a abso|uta do |u|zo para processar e |u|gar toda a
causa. lmp||ca, em vez d|sso, que o |u|zo pr|m|t|vo e abso|utamente competente
apenas para dec|d|r acerca de sua propr|a competenc|a, podendo ap||car, em
ta| dec|so, as regras da competenc|a re|at|va terr|tor|a|. Ass|m, e poss|ve| ao
reu, mesmo d|ante da preveno estabe|ec|da pe|o art. 253, ll, do CPC, opor ex-
ceo de |ncompetenc|a por c|usu|a de e|e|o de oro. ... A d|str|bu|o por
dependenc|a, por consubstanc|ar regra excepc|ona|, no pode ser |nterpretada
extens|vamente. A d|scusso acerca da competenc|a terr|tor|a| deve ser |n|c|ada
no momento em que se dec|d|r a exceo de |ncompetenc|a apresentada pe|o
reu. Antec|par ta| d|scusso, em agravo de |nstrumento no qua| somente se d|s-
cute a |ncompetenc|a unc|ona| abso|uta, v|o|a o art. 113 do CPC. ...
(STJ 3 T. - PEsp 1027158/MG, Pe|. M|n|stra NANC ANDPlGHl, TEPCElPA
TPMA, |u|gado em 15/04/2010, DJe 04/05/2010)
... PPOCESSAL ClvlL. MANDADO DE SEGPANA. DESlSTNClA. AAO
ANLATPlA. lDNTlCO PESLTADO PEPSEGlDO. DlSTPlBlAO POP DE-
PENDNClA. APT. 253, ll, DO CPC.
(STJ 2 T. - PEsp 1130973/PP, Pe|. M|n|stro CASTPO MElPA, |u|gado em
09/03/2010, DJe 22/03/2010)
.*W3( :,93-1(
... 2. A teor da Smu|a 235/STJ, a conexo no determ|na a reun|o de proces-
sos se um de|es | o| |u|gado. Todav|a, va|e ressa|tar que, conorme cons|gnado
em precedentes das Turmas que compoem a Segunda Seo, os |u|gados que
ense|aram a ed|o dessa Smu|a, reconhecem que o art|go 105 do Cod|go
de Processo C|v|| conere ao |u|z certa margem de d|scr|c|onar|edade para a
reun|o de aoes conexas. 3. A regra do art|go 253, ll, do CPC no |mp||ca
competenc|a abso|uta do Ju|zo que hav|a conhec|do da pr|me|ra ao de |nve-
st|gao de patern|dade, ext|nta sem reso|uo do mer|to, s|gn||ca que o Ju|zo
!" # $ %& 142 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
!(*
e abso|utamente competente apenas para dec|d|r acerca de sua propr|a com-
petenc|a, podendo, todav|a, ap||car, em ta| dec|so, as regras da competenc|a
re|at|va terr|tor|a|. Precedente do STJ. ...
(STJ 4 T. - PEsp 1278217/MG, Pe|. M|n|stro LlS FELlPE SALOMAO, |u|gado
em 16/02/2012, DJe 13/03/2012)
Z'0'(:,9(L&:', %703&',&
... 1. A |nc|uso de ||t|sconsorte at|vo acu|tat|vo, apos a d|str|bu|o da ao |u-
d|c|a|, con|gura desrespe|to garant|a const|tuc|ona| do Ju|z Natura| (art|go 5`,
|nc|sos XXXvll e Llll, da Const|tu|o da Pepb||ca de 1988), praxe que e co|b|da
pe|a norma |nserta no |nc|so ll, do art|go 253, do CPC (com a redao dada pe|a
Le| 11.280/2006), segundo o qua| as causas de qua|quer natureza d|str|bu|r-se-
o por dependenc|a quando, tendo s|do ext|nto o processo, sem |u|gamento de
mer|to, or re|terado o ped|do, a|nda que em ||t|sconsorc|o com outros autores
ou que se|am parc|a|mente a|terados os reus da demanda (Precedentes do STJ:
PEsp 796.064/PJ, Pe|. M|n|stro Lu|z Fux, Pr|me|ra Seo, |u|gado em 22.10.2008,
DJe 10.11.2008, e AgPg no MS 615/DF, Pe|. M|n|stro Bueno de Souza, Corte
Espec|a|, |u|gado em 13.06.1991, DJ 16.03.1992). 2. Entrementes, a Le| 4.717/65
(que regu|amenta a Ao Popu|ar) acu|ta a qua|quer c|dado hab|||tar-se como
||t|sconsorte ou ass|stente do autor da ao (art|go 6`, , 5`), cu|m|nando em h|p-
otese expressa de ||t|sconsorc|o at|vo acu|tat|vo u|ter|or. ...
(STJ 1 T. - AgPg no PEsp 776.848/PJ, Pe|. M|n|stro LlZ FX, |u|gado em
22/06/2010, DJe 03/08/2010)
Conorme CPC, art. 36, a parte ser representada em |u|zo por advogado |e-
ga|mente hab|||tado, que dever apresentar, |untamente com a pet|o |n|c|a|, o
respect|vo |nstrumento do mandato (procurao).
!" .)8,:1:'1 34 :1%(1 I&LI&'1
Somente quando a parte or advogada |ega|mente hab|||tada ou, no |oca| no
houver advogado ou est|verem |mped|dos os que houver e perm|t|da a advoca-
c|a em causa propr|a.
Havendo ||t|sconsorc|o, a parte que no rene a qua|||cao pro|ss|ona|, dever
outorgar procurao.
!" # $ %& 142 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
.&0" <@X" d )3M3(, )'(0&'/%'& 1 I30'*+, 9+, 1:,4I19S1)1 ), '9(0&%T
4390, ), 419)10,F (178,?
! T (3 , &3N%3&3903 I,(0%71& 34 :1%(1 I&LI&'1c
!! T (3 1 I&,:%&1*+, 3(0'83& E%901 1,( 1%0,( I&'9:'I1'(c
!!! T 9, :1(, I&38'(0, 9, 1&0" DC"
!"#$%
@#"#4( A*4B("C#0 '*#"7*
!(!
!!" .)8,21), &3I&3(3901903 73217 )3 I3((,1 E%&J)':1 I1&03
A pessoa |ur|d|ca no se conunde com a pessoa |s|ca dos soc|os, possu|ndo
persona||dade |ur|d|ca propr|a. D|ante d|sso, a procurao e necessr|a, a|nda
que o advogado da causa se|a o soc|o da pessoa |ur|d|ca. No caso da ElPELl, o
seu t|tu|ar, a|nda que advogado, dever outorgar procurao.
!!!" U&,:%&1*+, E%901 1,( 1%0,( I&'9:'I1'(
Essa regra perm|te que a Procurao este|a |untada somente aos autos pr|nc|-
pa|s, no sendo necessr|o tras|adar-se cop|a para os autos em apenso. Contu-
do, havendo o desapensamento, e prec|so cu|dar para que a procurao este|a
nos autos desapensados para a regu|ar|dade da representao processua| e
capac|dade postu|ator|a.
!P" Q3)')1( %&23903(
perm|t|do ao advogado |ntentar ao a |m de ev|tar a decadenc|a ou a
prescr|o, bem como |nterv|r, no processo, para prat|car atos reputados ur-
gentes. Nestes casos, o advogado est obr|gado a, |ndependentemente de
cauo, ex|b|r a procurao no prazo de 15 (qu|nze) d|as, prorrogve|s por ou-
tros 15 (qu|nze) d|as, por despacho do Ju|z.
Os atos prat|cados sem procurao devero ser rat||cados, sob pena de serem
cons|derados |nex|stentes, |mpondo ao advogado responsab|||dade c|v|| pe|as
perdas e danos que causar.
P" `3:%&(,( I1&1 1( '9(0g9:'1( (%I3&',&3(
O Pecurso subscr|to por advogado sem procurao nos autos e t|do por |nex|s-
tente.
564%71 AA@ ), 5=$ l_CrAArAYYXm? "Na |nstnc|a espec|a| e |nex|stente recurso
|nterposto por advogado sem procurao nos autos."
&"'(!)$*
`3:%&(, (%/(:&'0, I,& 1)8,21), (34 I&,:%&1*+, 9,( 1%0,(
AGPAvO PEGlMENTAL. ASNClA DE PPOCPAAO AO SBSCPlTOP DA PE-
TlAO PECPSAL. PECPSO lNEXlSTENTE. pac||co nesta Corte o entend|-
mento de que e |nex|stente o recurso subscr|to por advogado sem procurao
nos autos. Agravo reg|menta| a que se nega prov|mento.
(STF - APE 682809 AgP, Pe|ator(a): M|n. JOAQlM BAPBOSA (Pres|dente), Tr|-
buna| P|eno, |u|gado em 23/05/2013, ACPDAO ELETPNlCO DJe-112 DlvLG
13-06-2013 PBLlC 14-06-2013)
...ll - A |ur|sprudenc|a desta Corte e |rme no sent|do de que a cop|a do |nstru-
mento de mandato no |eg|t|ma o advogado a estar em |u|zo. ...
!" # $ %& 143 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
!(#
(STF - Pc| 8333 ED, Pe|ator(a): M|n. PlCAPDO LEWANDOWSKl, Tr|buna| P|eno,
|u|gado em 20/06/2012, ACPDAO ELETPNlCO DJe-150 DlvLG 31-07-2012
PBLlC 01-08-2012)
Z'0'2g9:'1 34 :1%(1 I&LI&'1
... 1. Tratando-se a procurao da parte agravante de pea obr|gator|a para
|nstruo do agravo de |nstrumento, nos termos do , 1` do art. 544 do Cod|go
de Processo C|v||, com redao anter|or Le| 12.322/2010, no h como aa-
star a conc|uso da dec|so host|||zada que no conheceu do recurso. 2. Os
recursos d|r|g|dos |nstnc|a super|or, desacompanhados de procurao, so
|nex|stentes, |uz do d|sposto na Smu|a 115/STJ. 3. A|nda que o advogado
subscr|tor da pet|o de agravo de |nstrumento e de recurso espec|a| se|a o
soc|o ma|or|tr|o e contro|ador da soc|edade empresr|a, no h nenhuma au-
tor|zao |ega| para que atue em |u|zo sem procurao nos autos. 4. A ||t|gnc|a
em causa propr|a |ca caracter|zada quando h pere|ta |dent|dade entre a parte
e o advogado (CPC, arts. 36, 37 e 254). No e, no entanto, o que ocorre no caso
em exame, em que o advogado pretende estar representando em |u|zo no a s|
propr|o, mas soc|edade empresr|a, pessoa |ur|d|ca. ...
(STJ 4 T. - AgPg no Ag 1350918/PJ, Pe|. M|n|stro PAL APAJO, |u|gado em
01/09/2011, DJe 23/09/2011)
...1. A ressa|va traz|da pe|o |nc|so ll do art|go 254, sab|damente, a|cana os
|nc|dentes processua|s que so processados em apenso aos autos pr|nc|pa|s,
como, |n casu, a exceo de |ncompetenc|a....
(STJ 4 T. - PEsp 401.358/PB, Pe|. M|n|stro CAPLOS FEPNANDO MATHlAS
(JlZ FEDEPAL CONvOCADO DO TPF 1 PEGlAO), |u|gado em 05/03/2009, DJe
16/03/2009)
U&,:%&1*+, 9,( 1%0,( 34 1I39(,
APELAAO ClvEL SENTENA DE EXTlNAO DO PPOCESSO DE EMBAPGOS
EXECAO, ANTE O PECONHEClMENTO DE lPPEGLAPlDADE DE PEPPE-
SENTAAO PPOCESSAL DOS EMBAPGANTES lNSTPMENTO DE PPOC-
PAAO CONSTANTE NOS APENSOS ATOS DE EXECAO lPPEGLAPl-
DADE QE NAO COMPPOMETE O DESENvOLvlMENTO DO PPOCESSO DE
EMBAPGOS ENQANTO ELE PEPMANECEP APENSADO AOS ATOS DE EXE-
CAO SENTENA ANLADA PAPA PPOSSEGlMENTO DOS EMBAPGOS
EXECAO. Ape|ao prov|da.
(TJPP - 15 C.C|ve| - AC - 643387-8 - Foro Centra| da Comarca da Peg|o Me-
tropo||tana de Cur|t|ba - Pe|.: E||zabeth M F Pocha - nn|me - - J. 03.03.2010)
!" # $ %& 143 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
.&0" <@@" a E%'KF )3 ,MJ:', ,% 1 &3N%3&'4390, ), '903&3((1),F :,&&'2'&G
, 3&&, ,% 1 M1701 )3 )'(0&'/%'*+,F :,4I39(19),T1"
!"#$%
@#"#4( A*4B("C#0 '*#"7*
!($
Ao |u|z, enquanto pres|dente do processo, cumpre ver||car a regu|ar|dade dos
atos processua|s, |n|c|ando-se pe|a correta d|str|bu|o. Desta orma, ver||ca-
do erro ou a|ta de d|str|bu|o, dever o mag|strado corr|g|r o v|c|o sob pena
de |nr|ngenc|a aos pr|nc|p|os da pub||c|dade, a|ternat|v|dade e sorte|o. A no
observnc|a desses pr|nc|p|os v|o|a o pr|nc|p|o do |u|z natura| e |mparc|a||dade
|ud|c|a|, podendo |evar nu||dade do processo.
&"'(!)$*
Q19)1), )3 (32%&19*1 :,90&1 10, )3 )'(0&'/%'*+,
DlSTPlBlAO. lMPGNAAO PELO MANDADO DE SEGPANA. SENDO
A DlSTPlBlAO DOS FElTOS MEPO ATO PPE-PPOCESSAL, DE DlSClPLl-
NA lNTEPNA DO JlZO O TPlBNAL, PODE SEP lMPGNADA ATPAvES DO
MANDADO DE SEGPANA, PPESClNDlNDO-SE DO PECPSO PPEvlO TAL
COMO EXlGlDO NAS lMPETPAES CONTPA ATO JDlClAL AGPAvAvEL.
PECPSO DESPPOvlDO.
(STJ 3 T. - PMS 304/MA, Pe|. M|n|stro GElPOS LElTE, |u|gado em 24/04/1990,
DJ 28/05/1990, p. 4730)
R3:3((')1)3 )3 I&H8'1 )'(0&'/%'*+, )3 34/1&2,( O 3-3:%*+,
AGPAvO DE lNSTPMENTO. EMBAPGOS EXECAO. lNTEPLOCTPlO
QE ENTENDE DEFLlDO O PPAZO DE EMBAPGOS PPOTOCOLADO SEM A
PPvlA DlSTPlBlAO E DETEPMlNO A PENHOPA DO lMvEL HlPOTECA-
DO. lNSPGNClA. MEPA lPPEGLAPlDADE. ENTENDlMENTO PAClFlCADO
NESTE TPlBNAL DE JSTlA E EM COPTE SPEPlOP. PECPSO PPOvlDO.
ATO DA PELATOPlA. ... (
(TJPP Dec|ma Quarta Cmara C|ve| Al 1097000-6 Londr|na Pe|. Des. Ed-
son v|da| P|nto DJPP 19/07/2013.)
A poss|b|||dade de |sca||zao da d|str|bu|o decorre do pr|nc|p|o da pub||c|-
dade. Desta orma, a d|str|bu|o poder ser presenc|ada pe|a parte ou por seu
procurador, como tambem, de|a podero ser extra|das cert|does exp||cat|vas.
A d|str|bu|o dever ocorrer, ord|nar|amente, em |oca| e horr|o prev|amente
des|gnados, e extraord|nar|amente, no mesmo |oca|, mas de |med|ato, os e|tos
urgentes. No Paran, segundo o Cod|go de Normas da Corregedor|a de Just|a
do TJPP, a d|str|bu|o, que poder ser e|etron|ca, ser e|ta d|ar|amente, em au-
d|enc|a pb||ca, s 17 horas, na presena do |u|z d|retor do orum, que mandar
|avrar ata resum|da.
!" # $ %& 144 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
.&0" <@B" . )'(0&'/%'*+, I,)3&G (3& M'(:17'K1)1 I371 I1&03 ,% I,& (3%
I&,:%&1),&"
!"#$%
@#"#4( A*4B("C#0 '*#"7*
!(%
&"'(!)$*
U%/7':')1)3" [3(93:3((')1)3 )3 '90'41*+, )1 I1&03 I1&1 , 10, )3 )'(0&'/%T
'*+,
... ll - O sorte|o do Ju|zo e pb||co, e, como ta|, poder ser acompanhado,
|s|camente, pe|as partes e/ou por seus procuradores, |sca||zando se as regras
postas so eet|vamente observadas, com o |m de ev|tar eventua| raude. O
exerc|c|o do d|re|to de |sca||zar a d|str|bu|o dos e|tos, entretanto, e de exc|u-
s|va |n|c|at|va da parte |nteressada, no sendo o seu exerc|c|o cond|c|onado a
qua|quer |nt|mao, o que, |nc|us|ve, reve|ar-se-|a de todo contraproducente, ...
(STJ 3 T. - PEsp 1065397/MT, Pe|. M|n|stro MASSAMl EDA, |u|gado em
04/11/2010, DJe 16/02/2011)
`32%7143901*+, )1 )'(0&'/%'*+,
... PPOCESSAL ClvlL. DlPElTO JDlClPlO. MANDADO DE lNJNAO. PE-
GLAMENTAAO DE DlSTPlBlAO DE PPOCESSOS JDlClAlS. MATPlA PE-
GLAMENTADA NA CONSTlTlAO FEDEPAL, NO ESTATTO DA OAB E NO
PEGlMENTO lNTEPNO DO TPlBNAL DE JSTlA DO ESTADO.
1. Pecurso Ord|nr|o em Mandado de ln|uno |nterposto no |ntu|to de regu|a-
mentar a d|str|bu|o de processos |ud|c|a|s. 2. Pretenso que, na verdade, no
ense|a propr|amente a regu|amentao, mas o cumpr|mento das normas | ex|s-
tentes no que se re|ac|ona pub||c|dade dos atos de d|str|bu|o |ud|c|r|a. Ta|
|nconorm|smo no conduz h|potese de cab|mento de Mandado de ln|uno
e nem de Mandado de Segurana, porque contra |e| em tese esta h|potese e
|nace|tve|. 3. No caso em exame, os atos do Sr. Pres|dente, quer com|ss|vos
ou om|ss|vos, no so atacados por Mandado de ln|uno, mas, eventua|mente,
por Mandado de Segurana ou Pec|amao, estr|tamente nas h|poteses prev|-
stas na Const|tu|o Federa|, re|at|vamente a mater|a de competenc|a do STJ e
do STF. Em havendo ass|m uma regu|amentao no n|ve| reg|menta| e estando
esta respa|dada na autonom|a do Poder Jud|c|r|o Estadua|, para d|spor sobre
a organ|zao |ud|c|r|a, carece de poss|b|||dade |ur|d|ca o ped|do e a ao no
rene cond|oes de adm|ss|b|||dade, compet|ndo o processo ser ext|nto, sem
exame do mer|to, nos termos do art. 267, vl, do CPC....
(STJ 1 T. - Pet 1.309/MA, Pe|. M|n|stro JOS DELGADO, |u|gado em 15/02/2001,
DJ 02/04/2001, p. 252)
Preparo e o pagamento das custas processua|s. A part|r do momento no qua| o
!" # $ %& 145 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
.&0" <@C" 53&G :19:371)1 1 )'(0&'/%'*+, ), M3'0, N%3F 34 D_ l0&'901m
)'1(F 9+, M,& I&3I1&1), 9, :1&0L&', 34 N%3 )3% 390&1)1"
!"#$%
@#"#4( A*4B("C#0 '*#"7*
!(&
e|to e d|str|bu|do, |ncumbe a parte e ao seu advogado rea||zar o pagamento das
custas |n|c|a|s, dentro do prazo de 30 d|as. O transcurso do prazo sem paga-
mento |mpoe o cance|amento da d|str|bu|o, que ser automt|co.
&"'(!)$*
\19:3714390, )3 )'(0&'/%'*+,
... A ausenc|a de preparo no prazo de 30 d|as |mpoe o cance|amento da d|s-
tr|bu|o, |ndependentemente de |nt|mao pessoa|, nos termos do art. 257 do
CPC. ...
(STJ 3 T. - AgPg nos EDc| no PEsp 1300595/PS, Pe|. M|n|stra NANC AN-
DPlGHl, |u|gado em 11/04/2013, DJe 17/04/2013)
... 1. Ext|no do processo pe|o reco|h|mento |ntempest|vo das custas |n|c|a|s.
Cance|amento da d|str|bu|o ante a |nerc|a da parte, |nt|mada por duas vezes
atraves de nota de exped|ente, de|xando de prov|denc|ar o reco|h|mento das
custas no prazo |ega|. lnt|mao da parte presc|nd|ve| para |ns de ap||cao da
pena||dade prev|sta no art|go 257 do CPC. Precedentes da Corte Espec|a|. Ma-
nuteno do prov|mento host|||zado por seus propr|os undamentos....
(STJ 4 T. - AgPg no APEsp 195.530/PS, Pe|. M|n|stro MAPCO BZZl, |u|gado
em 04/12/2012, DJe 14/12/2012)
... 1. A |ur|sprudenc|a desta Corte encontra-se conso||dada no sent|do de que,
a exemp|o do que ocorre com os embargos execuo, passado o prazo de 30
(tr|nta) d|as d|sposto no art|go 257 do CPC sem o reco|h|mento das respect|vas
custas, deve o |u|z determ|nar o cance|amento da d|str|bu|o da |mpugnao
sem a necess|dade de |nt|mao da parte....
(STJ 3 T. - AgPg no APEsp 240.338/PS, Pe|. M|n|stro PlCAPDO vlLLAS BAS
CEvA, |u|gado em 27/11/2012, DJe 04/12/2012)
!" P17,& )1 :1%(1
A toda causa dever ser atr|bu|do um va|or certo, sobre o qua| |nc|d|ro as cu-
stas processua|s, as verbas de sucumbenc|a, sendo tambem cr|ter|o para deter-
m|nar o proced|mento a ser adotado, se ord|nr|o ou sumr|o (CPC, art. 275, l),
bem como se e competente o Ju|zado Espec|a| (L9099/95,art.3o, l e L10259/01,
art. 3o).
!" # $ %& 146 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
.&0" <@^" . 0,)1 :1%(1 (3&G 10&'/%J), %4 817,& :3&0,F 1'9)1 N%3 9+,
039S1 :,9036), 3:,9i4':, '43)'10,
!"#$%
@#"#4( A*4B("C#0 '*#"7*
!('
O va|or da causa tambem e cr|ter|o para |xao do va|or da mu|ta por ||t|gnc|a
de m-e (CPC, art. 18) e |nterpos|o de recursos prote|ator|os (CPC, art. 538,
pargrao n|co) ou man|estamente |nadm|ss|ve|s (CPC, art. 557, pargrao se-
gundo).
!!" \,9036), 3:,9i4':, )1 )3419)1
Pegra gera|, o va|or dever corresponder ao contedo econom|co da demanda
ou bene|c|o econom|co pretend|do. No obstante, na ausenc|a de contedo
econom|co |med|ato ou sendo o va|or |nest|mve|, |mpoe-se a atr|bu|o de va|or
certo, a|nda que para ee|tos meramente |ega|s, uma vez ser a |nd|cao do va|or
da causa requ|s|to da pet|o |n|c|a|, conorme CPC, art. 282,v, podendo |evar ao
seu |ndeer|mento, conorme CPC284,pargrao n|co.
&"'(!)$*
P17,& )1 :1%(1 91( 1*W3( )3:71&10L&'1(
... 1. A |ur|sprudenc|a do Super|or Tr|buna| de Just|a e |rme no sent|do de que
o va|or da causa, a|nda que se cu|de de ao dec|arator|a, deve corresponder
ao do seu contedo econom|co, ass|m cons|derado aque|e reerente ao bene|-
c|o que se pretende obter com a demanda, conorme os d|tames dos art|gos 258
e 259, |nc|so l, do Cod|go de Processo C|v||....
(STJ 6 T. - AgPg no PEsp 1104536/CE, Pe|. M|n|stro OG FEPNANDES, |u|gado
em 05/02/2013, DJe 18/02/2013)
... 1. ,A|nda que se cu|de de ao dec|arator|a, o va|or da causa deve corre-
sponder ao do seu contedo econom|co, cons|derado como ta|, aque|e reerente
ao bene|c|o que se pretende obter com a demanda, conorme os d|tames dos
art|gos 258 e 259, l, do Cod|go de Processo C|v||" (PEsp 926.535/SP, Pe|. M|n.
FPANClSCO FALCAO, Pr|me|ra Turma, DJ de 14/6/07). 2. Agravo reg|menta| no
prov|do."
(STJ 1 T. AgPg no APEsp 13.495/PP, Pe|. M|n|stro APNALDO ESTEvES LlMA,
|u|gado em 19/04/2012, DJe 30/04/2012)
.%(]9:'1 )3 '9)':1*+, ), 817,& )1 :1%(1
5=$
...l - A a|ta de |nd|cao do va|or da causa no oende os arts. 258 e 282, |nc|so
v, do Cod|go de Processo C|v||, ante a ausenc|a de pre|u|zo s partes, sobressa-
|ndo o carter da |nstrumenta||dade do processo,... (AP 4.187/SC, Pe|. M|n|stro
MASSAMl EDA, SEGNDA SEAO, |u|gado em 12/09/2012, DJe 25/09/2012)
APELAAO ClvEL AAO DE COBPANA DE SEGPO OBPlGATPlO DPvAT
- ASNClA DE ATPlBlAO DE vALOP CASA - DETEPMlNAAO DE EMEN-
DA NAO CMPPlDA PELO ATOP - lNPClA DA lNlClAL CONSTATADA - APTl-
GO 282, lNClSO v, DO CPC - EXTlNAO DO FElTO - APTlGO 295, lNClSO l C/C
APTlGO 267, lNClSO l, AMBOS DO CPC - SENTENA ESCOPPElTA PECPSO
DESPPOvlDO
!" # $ %& 147 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
!((
(TJPP - 9 C.C|ve| - AC - 913088-7 - Londr|na - Pe|.: Jose Augusto Gomes An|-
ceto - nn|me - J. 02.08.2012)
e393MJ:', 3:,9i4':,
... 4. O va|or da causa deve, a pr|nc|p|o, corresponder ao bene|c|o econom|co
pretend|do. Embora no ha|a necessr|a correspondenc|a entre o va|or da causa
na Demanda Caute|ar e na Ao C|v|| Pb||ca, os e|ementos dos autos tambem
no perm|tem a) |dent||car com ob|et|v|dade o bene|c|o decorrente da prov|den-
c|a acaute|ator|a a|me|ada, nem mesmo b) reputar como exorb|tante a est|mat|va
e|ta na pet|o |n|c|a|. Peutar ta|s cons|deraoes com base em outros e|emen-
tos demanda reva|orao da prova, que, se no |nt||, e vedada pe|a Smu|a 7/
STJ. 5. A ,exorb|tnc|a" do va|or da causa a part|r do cote|o de est|mat|vas no
representa d|vergenc|a de |nterpretao sobre o contedo do art. 258 do CPC.
(STJ 2 T. - AgPg no APEsp 95.311/MT, Pe|. M|n|stro HEPMAN BENJAMlN, |u|-
gado em 06/09/2012, DJe 24/09/2012)
...2. ,O art|go 258 do Cod|go de Processo C|v|| d|z s|mp|esmente que a toda
causa deve ser atr|bu|do um va|or certo, no estabe|ece um cr|ter|o espec||co
ou um parmetro concreto para |xao do va|or da causa. O reer|do d|spos|t|vo
|ega| t|do por v|o|ado no representa, por |sso, |mperat|vo |ega| apto descon-
st|tu|o do acordo recorr|do na parte em que este chance|ou o va|or da causa
atr|bu|do na sentena. lnc|denc|a da Smu|a 284/STF." (AgPg no Ag 1051685/
MS, Pe|. M|n. S|dne| Benet|, Terce|ra Turma, DJe 4.5.2011.) Agravo reg|menta|
|mprov|do.
(STJ 2 T. - AgPg nos EDc| no PEsp 1294304/PJ, Pe|. M|n|stro HMBEPTO
MAPTlNS, |u|gado em 24/04/2012, DJe 02/05/2012)
.*+, &3(:'(L&'1
...1. O va|or da causa da ao resc|sor|a deve guardar correspondenc|a com o
da ao pr|nc|pa|, corr|g|do monetar|amente, sa|vo se ex|stente prove|to econo-
m|co d|verso, desde que dev|damente comprovado. Precedentes. ...
(STJ - Pet 7.104/SC, Pe|. M|n|stro PALO DE TAPSO SANSEvEPlNO, SEGNDA
SEAO, |u|gado em 22/08/2012, DJe 10/09/2012)
V4/1&2,( )3 03&:3'&,
... "1. A |ur|sprudenc|a e unn|me em apregoar que, em ao de embargos de
terce|ro, o va|or da causa deve ser o do bem |evado a constr|o, no podendo
exceder o va|or da d|v|da."
(STJ 4 T. - PEsp 957.760/MS, Pe|. M|n|stro LlS FELlPE SALOMAO, |u|gado em
12/04/2012, DJe 02/05/2012)
!" # $ %& 147 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
.&0" <@Y" a 817,& )1 :1%(1 :,9(01&G (34I&3 )1 I30'*+, '9':'17 3 (3&G?
! T 91 1*+, )3 :,/&19*1 )3 )J8')1F 1 (,41 ), I&'9:'I17F )1 I391 3
),( E%&,( 839:'),( 10H 1 I&,I,('0%&1 )1 1*+,c
#))
!" :&'0H&', )3 M'-1*+, ), 817,& )1 :1%(1
O caput do art. 259, reora o requ|s|to do art. 282,v no sent|do de que o va|or
da causa dever constar da pet|o |n|c|a|. Os |nc|sos ornecem cr|ter|os ob|et|-
vos e cogentes para |xao do va|or, mas estes cr|ter|os so |nsu|c|entes para
a|bergar todo t|po de demanda, com os ma|s d|versos ob|etos e contedos.
A despe|to da ausenc|a de norma pos|t|vada, a regra gera| para a aer|o do
va|or da causa e o contedo econom|co da demanda ou o bene|c|o econom|co
pretend|do.
!!" .703&1*+, )3 ,MJ:', ), 817,& )1 :1%(1
Nas h|poteses descr|tas, havendo descumpr|mento do va|or atr|bu|do causa,
poder o Ju|z corr|g|r de o|c|o.
!!!" V4/1&2,( )3 03&:3'&,
O va|or da causa corresponder ao va|or do bem ob|eto da constr|o ||m|tado
ao va|or do deb|to.
!P" .*W3( &38'(',91'( )3 :,90&10,
O va|or da causa na ao rev|s|ona| de c|usu|a contratua| deve ser proporc|o-
na| ao bene|c|o econom|co pretend|do que no se conunde com o va|or tota|
do contrato. Portanto, se a demanda busca a ex|stenc|a, va||dade, cumpr|men-
to, mod||cao ou resc|so, va|e d|zer, se o ob|eto envo|ve a |ntegra||dade do
pacto, |nc|de a regra do |nc|so v. Havendo d|scusso apenas parc|a|, restr|ta
a c|usu|as ou verbas acessor|as, o va|or da causa se restr|nge pe|o bene|c|o
econom|co pretend|do.
!" # $ %& 148 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
!! T S1839), :%4%71*+, )3 I3)'),(F 1 N%190'1 :,&&3(I,9)3903 O
(,41 ),( 817,&3( )3 0,),( 373(c
!!! T (39), 1703&910'8,( ,( I3)'),(F , )3 41',& 817,&c
!P T (3 S,%83& 014/H4 I3)'), (%/(')'G&',F , 817,& ), I3)'), I&'9:'I17c
P T N%19), , 7'0J2', 0'83& I,& ,/E30, 1 3-'(0]9:'1F 817')1)3F :%4I&'4390,F
4,)'M':1*+, ,% &3(:'(+, )3 932L:', E%&J)':,F , 817,& ), :,90&10,c
P! T 91 1*+, )3 17'4390,(F 1 (,41 )3 A< l),K3m I&3(01*W3( 439(1'(F
I3)')1( I37, 1%0,&c
P!! T 91 1*+, )3 )'8'(+,F )3 )341&:1*+, 3 )3 &3'8'9)':1*+,F 1 3(0'T
410'81 ,M':'17 I1&1 719*14390, ), '4I,(0,"
!"#$%
@#"#4( A*4B("C#0 '*#"7*
#)"
P" .*+, &3(:'(L&'1
O va|or da causa na ao resc|sor|a, regra gera|, deve corresponder ao va|or da
ao or|g|nr|a, corr|g|do monetar|amente ate a data do a|u|zamento, sa|vo se
restar comprovado bene|c|o econom|co d|verso.
P!" [19, 4,&17
O va|or da causa, na ao de |nden|zao por dano mora|, ser meramente es-
t|mat|vo quando or requer|do ao Ju|z a |xao do quantum |nden|zator|o. No
obstante, dever ser |evado em cons|derao pe|o mag|strado, como |nd|cat|vo
do bene|c|o econom|co pretend|do.
P!!" [3(I3E,
O va|or da causa nas aoes de despe|o segue regramento espec|a| da Le| n.
8.245/91, art. 58, lll, devendo corresponder ao equ|va|ente a 12 (doze) meses de
a|ugue|.
&"'(!)$*
[19,( 4,&1'(
...1. O acordo recorr|do est em consonnc|a com o per||hado por esta Corte
no sent|do de que o va|or da causa deve expressar o prove|to econom|co pre-
tend|do, |nc|us|ve nas causas em que tambem se p|e|te|a |nden|zao por danos
mora|s, quando esta e mensurada pe|o autor, na med|da em que o va|or da cau-
sa deve corresponder soma de todos os va|ores pretend|dos, nos termos do
art. 259, ll, do Cod|go de Processo C|v||. ...
(STJ 4 T. - AgPg no APEsp 252.868/CE, Pe|. M|n|stro LlS FELlPE SALOMAO,
|u|gado em 04/12/2012, DJe 11/12/2012)
.703&1*+, )3 ,MJ:',
... 1. O va|or da causa d|z respe|to mater|a de ordem pb||ca, sendo, porta-
nto, ||c|to ao mag|strado, de o|c|o, determ|nar a emenda da |n|c|a| quando houver
d|screpnc|a entre o va|or atr|bu|do causa e o prove|to econom|co pretend|do.
Precedentes. 2. Na ao de usucap|o de natureza extraord|nr|a, tendo por
ob|eto terreno adqu|r|do sem ed||caoes, o contedo econom|co corresponde
nua-propr|edade e o va|or da causa ser de acordo com ,a est|mat|va o|c|a|
para |anamento do |mposto" (art. 259, vll, do CPC), todav|a, exc|u|ndo-se as
eventua|s bene|tor|as poster|ores aqu|s|o do terreno....
(STJ 3 T. - PEsp 1133495/SP, Pe|. M|n|stro MASSAMl EDA, |u|gado em
06/11/2012, DJe 13/11/2012)
V4/1&2,( )3 03&:3'&,
... 1. Esta Corte Super|or possu| entend|mento |rmado no sent|do de que o va-
|or da causa, nos embargos de terce|ro, corresponder ao va|or do bem ob|eto
da constr|o ||m|tado ao va|or do deb|to. ...
!" # $ %& 148 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
#)*
(STJ 3 T. - AgPg no PEsp 1220317/SP, Pe|. M|n|stro PlCAPDO vlLLAS BAS
CEvA, |u|gado em 09/10/2012, DJe 16/10/2012)
V4/1&2,( 1 3-3:%*+,
...1. ,Nos embargos execuo, havendo |mpugnao da tota||dade do deb|to,
o va|or da causa deve ser correspondente ao da propr|a execuo. Precedentes
do STJ."
(STJ 1 T. - AgPg no PEsp 1.115.835/DF, Pe|. M|n. APNALDO ESTEvES LlMA,
|u|gado em 5/5/2011, DJe 12/5/2011). 2. Agravo reg|menta| a que se nega prov|-
mento).
(STJ 6 T. - AgPg no PEsp 939.296/PS, Pe|. M|n|stro OG FEPNANDES, |u|gado
em 02/08/2011, DJe 22/08/2011)
.*+, &38'(',917
... Se na ao rev|s|ona| o que se pretende e a reduo do va|or das prestaoes
do contrato, o va|or da causa no poder ser o va|or do propr|o contrato, de
acordo com as parce|as or|g|na|s, mas s|m um va|or compat|ve| com a reduo
pretend|da, que est d|retamente re|ac|onada ao contedo econom|co da de-
manda. Nas aoes em que se pretende a reduo do va|or das prestaoes do
|nanc|amento da casa propr|a, o va|or da causa h de corresponder d|erena
entre o va|or da prestao cobrada pe|o agente |nance|ro e o p|e|teado pe|o
mutur|o, mu|t|p||cado por 12 (doze) vezes. ...
(STJ 3 T. - PEsp 674.198/PS, Pe|. M|n|stra NANC ANDPlGHl, |u|gado em
06/04/2006, DJ 02/05/2006, p. 306)
... l. O va|or da causa na ao rev|s|ona| de c|usu|a de correo deve ser pro-
porc|ona| ao mb|to da mater|a controvert|da, que, na espec|e, no se conunde
com o do propr|o contrato....
(STJ 4 T. - PEsp 436.866/PJ, Pe|. M|n|stro ALDlP PASSAPlNHO JNlOP, |u|-
gado em 26/05/2003, DJ 01/09/2003, p. 292)
.*+, &3(:'(L&'1
... 1. ,Nas resc|sor|as, o va|or da causa deve corresponder ao va|or da ao
or|g|nr|a, corr|g|do monetar|amente ate a data do seu a|u|zamento. Jur|spru-
denc|a desta Corte." (AP 1.885/SP, 1 Seo, Pe|. M|n. Humberto Mart|ns, DJe
20/4/2009) ...
(STJ 4 T. AgPg no PEsp 1297329/SP, Pe|. M|n|stro LlS FELlPE SALOMAO,
|u|gado em 23/10/2012, DJe 31/10/2012)
... 3. O va|or da causa, na ao resc|sor|a, deve corresponder ao bene|c|o
econom|co pretend|do, que, nas resc|sor|as tota|s, |dent||ca-se com o va|or
persegu|do na ao or|g|nr|a. Se h condenao e execuo na ||de or|g|nr|a,
esse va|or equ|va|e ao do bene|c|o econom|co buscado na resc|sor|a....
(STJ 3 T. PEsp 1344678/PJ, Pe|. M|n|stra NANC ANDPlGHl, |u|gado em
23/10/2012, DJe 06/11/2012)
... 3. A Pr|me|ra Seo do Super|or Tr|buna| de Just|a entende que ,o va|or da
causa nas Aoes Pesc|sor|as e o da ao or|g|nr|a, corr|g|do monetar|amente
!" # $ %& 148 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
#)!
ou, quando o montante da vantagem ob|et|vada or d|verso do va|or da pr|me|ra
ao, o do bene|c|o econom|co v|sado" (EDc| na AP 4.612/PS, Pe|. M|n. Herman
Ben|am|n, Pr|me|ra Seo, |u|gado em 10.8.2011, DJe 15.9.2011). ...
(STJ AgPg lmpvC na AP 4.419/PP, Pe|. M|n|stro HMBEPTO MAPTlNS, PPl-
MElPA SEAO, |u|gado em 26/09/2012, DJe 03/10/2012)
... 1. O va|or da causa da ao resc|sor|a deve guardar correspondenc|a com o
da ao pr|nc|pa|, corr|g|do monetar|amente, sa|vo se ex|stente prove|to econo-
m|co d|verso, desde que dev|damente comprovado. Precedentes. 2. A |mpug-
nao ao va|or da causa deve v|r ca|cada em e|ementos concretos....
(STJ - Pet 7.104/SC, Pe|. M|n|stro PALO DE TAPSO SANSEvEPlNO, SEGNDA
SEAO, |u|gado em 22/08/2012, DJe 10/09/2012)
.*W3( '9)39'K10L&'1(
5=$
... 2. Por ora do art. 259 do CPC, nas aoes |nden|zator|as, o va|or da causa
deve corresponder soma das quant|as pretend|das....
(STJ 4 T. EDc| no AgPg no Ag 1057477/SP, Pe|. M|n|stra MAPlA lSABEL GAL-
LOTTl, |u|gado em 21/08/2012, DJe 03/09/2012)
... 3. O va|or est|mado da causa, na pet|o em que se p|e|te|a |nden|zao
por danos mora|s, no pode ser desprezado devendo ser cons|derado como
contedo econom|co desta, nos termos do art. 258 do CPC. ...
(STJ 4 T. AgPg no PEsp 1326154/MT, Pe|. M|n|stra MAPlA lSABEL GALLOT-
Tl, |u|gado em 21/02/2013, DJe 04/03/2013)
Agravo - Dec|so Monocrt|ca do Pe|ator que deu prov|mento de p|ano ao Agra-
vo de lnstrumento - Ao de lnden|zao por Danos Mora|s - lmpugnao ao
va|or da Causa Aco|h|da - No Cab|mento - Dec|so Peormada - Mera Sugesto
de va|or da Pet|o ln|c|a| - Ped|do |na| no sent|do de que a |nden|zao se|a
|xada ao ||vre arb|tr|o do Ju|z - Dec|so Mant|da - Pecurso Desprov|do
(TJPP - 9 C.C|ve| - AP - 973941-7/01 - Foro Centra| da Comarca da Peg|o Me-
tropo||tana de Cur|t|ba - Pe|.: Jose Augusto Gomes An|ceto - nn|me - - J.
13.12.2012)
`3I30'*+, )3 '9)H/'0,
AGPAvO DE lNSTPMENTO - lMPGNAAO AO vALOP DA CASA - AAO
DE PEPETlAO DE lNDBlTO - PEDlDO DE PEDAO METADE DO vALOP
- vALOP DA CASA QE DEvE COPPESPONDEP AO vALOP ATALlZADO DO
PEDlDO DE PEPETlAO - PPECEDENTE DO STJ - PECPSO DESPPOvlDO.
(TJPP - 12 C.C|ve| - Al - 971942-6 - Foro Centra| da Comarca da Peg|o Metropo-
||tana de Cur|t|ba - Pe|.: Joo Dom|ngos Kuster Pupp| nn|me - J. 12.12.2012)
U&3(01*+, )3 :,901(
AGPAvO DE lNSTPMENTO PPESTAAO DE CONTAS vALOP DA CASA DE-
TEPMlNAAO PELO MAGlSTPADO DE ADEQAAO lMPOSSlBlLlDADE vA-
LOP ECONMlCO QE NAO SE TEM COMO APPAP NESTA FASE DA AAO
- PECPSO PPOvlDO. Ante a natureza da ao de prestao de contas, no
!" # $ %& 148 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
#)#
h como se apurar a quant|a pretend|da pe|o autor, | que a mesmo somente
poder ser aer|da apos a prestao de contas.
(TJPP - 6 C.C|ve| - Al - 856739-1 - Arapongas - Pe|.: Prestes Mattar - nn|me
- - J. 06.03.2012)
[3(I3E,
AGPAvO DE lNSTPMENTO - AAO DE DESPEJO POP FALTA DE PAGAMENTO
CMLADA COM COBPANA DE ALGEPES - lMPGNAAO AO vALOP DA
CASA PEDlDO DE FlXAAO DO vALOP DA CASA COM BASE NO APT. 259,
l DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL - lNAPLlCABlLlDADE - CONTPATO DE LO-
CAAO - APLlCAAO DA LEl N. ` 8.245/91, APT. 58, ,1` lll - vALOP DA CASA
COPPESPONDENTE A 12 (DOZE) MESES DE ALGEL ...
(TJPP - 12 C.C|ve| - Al - 847485-9 - Mar|ng - Pe|.: C|ayton Camargo - nn|me
- - J. 29.02.2012)
U&,03(0, :,90&1 17'391*+, )3 /39(
AGPAvO DE lNSTPMENTO. PPOTESTO CONTPA ALlENAAO DE BENS. lM-
PGNAAO AO vALOP DA CASA. ACOLHlMENTO PAPA DETEPMlNAP A COP-
PEAO DO vALOP lNlClAL. APGlAO DE PPELlMlNAP DE NAO CONHECl-
MENTO DO lNClDENTE, POP SE TPATAP DE PPOCEDlMENTO DE JPlSDlAO
vOLNTPlA. PEJElTADA. ASNClA DE lMPEDlMENTO LEGAL. ADEMAlS, AS
PEGPAS PELATlvAS AO vALOP DA CASA SAO DE OPDEM PBLlCA. HO-
NOPPlOS ADvOCATlClOS. AFASTAMENTO. PPECEDENTES. PECPSO PPO-
vlDO EM PAPTE.
(TJPP - 11 C.C|ve| - Al - 788138-9 - Londr|na - Pe|.: Augusto Lopes Cortes - n-
n|me - - J. 27.07.2011)
A norma estabe|ece cr|ter|o de c|cu|o para aer|o do va|or da causa nas ob-
r|gaoes de trato sucess|vo, no espec||cadas no CPC, art. 259, v|sando de|n|r
um ||m|tador na somator|a das prestaoes v|ncendas que superem a per|od|c|-
dade de 12 meses.
&"'(!)$*
!" # $ %& 148 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
.&0" <B_" o%19), (3 I3)'&34 I&3(01*W3( 839:')1( 3 8'9:39)1(F 0,T
41&T(3TG 34 :,9(')3&1*+, , 817,& )3 %41( 3 ,%0&1(" a 817,& )1(
I&3(01*W3( 8'9:39)1( (3&G '2%17 1 %41 I&3(01*+, 19%17F (3 1 ,/&'T
21*+, M,& I,& 034I, '9)303&4'91),F ,% I,& 034I, (%I3&',& 1 A l%4m
19,c (3F I,& 034I, '9M3&',&F (3&G '2%17 O (,41 )1( I&3(01*W3("
!"#$%
@#"#4( A*4B("C#0 '*#"7*
#)$
a/&'21*W3( I,& 034I, '9)303&4'91), ,% (%I3&',&3( 1 A l%4m 19,
...1. O art|go 260 do Cod|go de Processo C|v|| d|spoe que, quando se ped|rem
prestaoes venc|das e v|ncendas, tomar-se- em cons|derao o va|or de umas
e outras. O va|or das prestaoes v|ncendas ser |gua| a uma prestao anua|, se
a obr|gao or por tempo |ndeterm|nado, ou por tempo super|or a 1 (um) ano,
se, por tempo |ner|or, ser |gua| soma das prestaoes. ...
(STJ 4 T. PEsp 981.415/PJ, Pe|. M|n|stro LlS FELlPE SALOMAO, |u|gado em
16/10/2012, DJe 31/10/2012)
!" !4I%291*+, 1, 817,& )1 :1%(1" u9%( ), &H%"
onus do Peu |mpugnar, no prazo da contestao, o va|or da causa, sob pena
de prec|uso, presum|ndo-se ace|to o va|or atr|bu|do pe|o Autor, na pet|o |n|c|a|.
!!" .703&1*+, )3 ,MJ:', ), 817,& )1 :1%(1
O |u|z pode, de o|c|o, a|terar o va|or da causa que no observe o prece|to do
CPC, art. 259 ou que este|a em ev|dente d|screpnc|a com o bene|c|o econom|-
co pretend|do.
!!!" U&,:3)'4390, )1 '4I%291*+, 1, 817,& )1 :1%(1
A |mpugnao ao va|or da causa ser autuado em apenso, |nt|mando-se o autor
para responder, no prazo de 5 (c|nco) d|as. A ausenc|a de resposta no |nduz
presuno de ace|tao, pe|o Autor, do va|or |nd|cado pe|o |mpugnante, caben-
do ao |u|z determ|nar o va|or correto da causa, va|endo-se de per|c|a, quando
necessr|o.
!P" `3:%&(,
A dec|so que |u|ga a |mpugnao ao va|or da causa, por reso|ver questo |nc|-
!" # $ %& 159 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
.&0" <BA" a &H% I,)3&G '4I%291&F 9, I&1K, )1 :,903(01*+,F , 817,&
10&'/%J), O :1%(1 I37, 1%0,&" . '4I%291*+, (3&G 1%0%1)1 34 1I39T
(,F ,%8'9),T(3 , 1%0,& 9, I&1K, )3 @ l:'9:,m )'1(" V4 (32%')1 ,
E%'KF (34 (%(I39)3& , I&,:3((,F (3&8'9),T(3F N%19), 93:3((G&',F
), 1%-J7', )3 I3&'0,F )303&4'91&GF 9, I&1K, )3 A_ l)3Km )'1(F , 817,&
)1 :1%(1"
U1&G2&1M, 69':," R+, S1839), '4I%291*+,F I&3(%43T(3 1:3'0, ,
817,& 10&'/%J), O :1%(1 91 I30'*+, '9':'17"
!"#$%
@#"#4( A*4B("C#0 '*#"7*
#)%
dente, tem natureza |ur|d|ca de dec|so |nter|ocutor|a, recorr|ve| med|ante agravo
(CPC, art. 522).
&"'(!)$*
.%(]9:'1 )3 419'M3(01*+, ), 1%0,& 91 '4I%291*+, 1, 817,& )1 :1%(1
... 1. Conorme se depreende da parte |na| do art. 261 do CPC, |mpugnado o
va|or da causa, cabe ao |u|z determ|n-|o. Ass|m, a ausenc|a de man|estao do
autor no |mporta em ace|tao tc|ta do va|or t|do por correto pe|a |mpugnante.
Precedente. ... (STJ 2 T. PEsp 913.254/PP, Pe|. M|n|stro MAPO CAMP-
BELL MAPQES, |u|gado em 03/08/2010, DJe 24/08/2010)
... l - O va|or da causa deve corresponder ao contedo econom|co da pre-
tenso do autor. No caso de ao de |nden|zao, ,o va|or deve corresponder
ao montante do ressarc|mento ped|do, quando e|e e |xado na pet|o |n|c|a|".
ll - A ausenc|a de resposta |mpugnao ao va|or dado causa no con|gura
ace|tao tc|ta do autor-|mpugnado ao va|or apresentado pe|o reu-|mpugnante.
...
(STJ 4 T. PEsp 330.098/SP, Pe|. M|n|stro SLvlO DE FlGElPEDO TElXElPA,
|u|gado em 20/11/2001, DJ 18/02/2002, p. 458)
PPOCESSAL ClvlL. lMPGNAAO AO vALOP DA CASA. APT. 258 DO CPC.
- A ausenc|a de man|estao do autor no |eva ace|tao tc|ta dos termos
da |mpugnao ao va|or da causa. - No possu|ndo a ao que or|g|nou o |nc|-
dente contedo econom|co |med|ato para que se possa estabe|ecer o va|or do
ped|do, mant|do aque|e |n|c|a|mente adotado, nos termos do art. 258 do CPC.
Precedente da Turma.
(TPF4, 3 T. AG 2005.04.01.010270-8, Pe|atora S||v|a Mar|a Gona|ves Gora|eb,
DJ 02/08/2006)
TPlBTPlO. PEEXAME NECESSPlO. EMBAPGOS EXECAO FlSCAL.
PAGAMENTO PAPClAL DA DlvlDA EXEQENDA. ADESAO A PAPCELAMENTO
QANTO AO PEMANESCENTE. PETlFlCAAO EX OFFlClO DO vALOP DA CA-
SA. ...3. Pet||cado o va|or dado causa, para que corresponda ao bene|-
c|o patr|mon|a| pretend|do, equ|va|ente ao montante da d|v|da exequenda. 4.
Desprov|mento do reexame necessr|o e no conhec|mento do agravo ret|do.
(TPF4 2 T. 5002527-08.2012.404.7003, Pe|ator p/ Acordo Otv|o Poberto
Pamp|ona, D.E. 05/07/2013)
Adequao de o|c|o
... 6. poss|ve| adequar o va|or da causa, de o|c|o, quando constatada
d|screpnc|a entre o bene|c|o econom|co pretend|do pe|o autor e o montante
atr|bu|do causa. Precedentes do STJ....
(STJ 2 T. AgPg no Ag 1415022/PJ, Pe|. M|n|stro HEPMAN BENJAMlN, |u|ga-
do em 21/08/2012, DJe 27/08/2012)
,4. O va|or da causa extra|-se do bene|c|o econom|co pretend|do atraves
!" # $ %& 15( L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
#)&
da tute|a |ur|sd|c|ona|. Exegese dos arts. 258, 259 e 260 do CPC. Poss|b|||da-
de do Ju|zo de pr|me|ro grau determ|nar a emenda da |n|c|a|, para que a par-
te a|uste o va|or da causa ao contedo econom|co da demanda. Precedentes:
PEsp. 572.536/PP, DJ 27.06.05, AgPg no Ag 460.638/PJ, DJ 23.06.03 e PEsp.
165.355/MG, DJ 14.12.98. 5. Lec|ona a doutr|na que ,o va|or da causa no cor-
responde necessar|amente ao va|or do ob|eto |med|ato mater|a| ou |mater|a|, em
|ogo no processo, ou sobre o qua| versa a pretenso do autor perante o reu.
o va|or que se pode atr|bu|r re|ao |ur|d|ca que se a|rma ex|st|r sobre ta|
ob|eto (...) Determ|na-se, portanto, o va|or da causa apurando-se a expresso
econom|ca da re|ao |ur|d|ca mater|a| que o autor quer opor ao reu. O va|or do
ob|eto |med|ato pode |n|u|r nessa est|mat|va, mas nem sempre ser dec|s|vo (|n
Theodoro Jn|or, Humberto. Curso de D|re|to Processua| C|v|| - Teor|a gera| do
d|re|to processua| c|v|| e processo de conhec|mento. P|o de Jane|ro: Forense,
2008, pg.325). "
(STJ 1 T. AgPg no PEsp 1.089.211/PJ, M|n|stro Lu|z Fux, DJe de 21.2.2011).
...2. cab|ve| a mod||cao ex o|c|o do va|or atr|bu|do causa na h|potese em
que o mag|strado v|sua||za man|esta d|screpnc|a em comparao com o rea|
va|or econom|co da demanda. Precedentes desta Corte. ... (PEsp 1234002/PJ,
Pe|. M|n|stro CASTPO MElPA, SEGNDA TPMA, |u|gado em 01/03/2011, DJe
17/03/2011)
!" U&'9:JI', )1 '9H&:'1 )1 E%&'()'*+,
O pr|nc|p|o da |nerc|a da |ur|sd|o, prev|sto no CPC, art.2o, determ|na que "nen-
hum |u|z prestar a tute|a |ur|sd|c|ona| seno quando a parte ou o |nteressado
a requerer". Portanto, a tute|a |ur|sd|c|ona| prec|sa ser provocada pe|a parte ou
pe|o |nteressado, de acordo com sua vontade, descr|ta na pet|o |n|c|a| e con-
substanc|ada no ped|do.
!!" U&'9:JI', )'(I,('0'8,
A tute|a |ur|sd|c|ona| ser prestada dentro dos ||m|tes da vontade da parte ou
|nteressado, em decorrenc|a do pr|nc|p|o d|spos|t|vo. Ass|m, e deeso ao |u|z
proer|r sentena, a avor do autor, de natureza d|versa da ped|da, bem como
condenar o reu em quant|dade super|or ou em ob|eto d|verso do que |he o| de-
mandado, conorme CPC, 460.
!!!" !4I%7(, ,M':'17
!" # $ %& 15( L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
.&0" <B<" a I&,:3((, :'8'7 :,43*1 I,& '9':'10'81 )1 I1&03F 41( (3 )3T
(398,783 I,& '4I%7(, ,M':'17"
!"#$%
@#"#4( A*4B("C#0 '*#"7*
#)'
ma vez |n|c|ado o processo, esse se desenvo|ver por |mpu|so o|c|a|, |ncum-
b|ndo ao |u|z dar-|he andamento. A parte ou |nteressado devem prat|car os atos
de sua competenc|a, sob pena de ext|no do processo, sem |u|gamento do
mer|to pe|a contumc|a processua| (CPC, art. 267, ll e lll).
!P" V-0'9*+, I,& 1/19),9,
A ext|no do processo por abandono da causa pe|o autor, depende de reque-
r|mento do Peu.
564%71 <B_ ), 5=$ l<^rAAr<__Am? "A ext|no do processo, por abandono da
causa pe|o autor, depende de requer|mento do reu".
&"'(!)$*
Q3)')1 )3 %&2]9:'1
... 2. Dentre os requ|s|tos ex|g|dos para a concesso da antec|pao dos ee|tos
da tute|a, ns termos do art. 273 do CPC, est o requer|mento da parte, enquanto
que, re|at|vamente s med|das essenc|a|mente caute|ares, o |u|z est autor|za-
do a ag|r |ndependentemente do ped|do da parte, em s|tuaoes excepc|ona|s,
exercendo o seu poder gera| de caute|a (arts. 797 e 798 do CPC). 3. Embora os
arts. 84 do CDC e 12 da Le| 7.347/85 no aam expressa reerenc|a ao requer|-
mento da parte para a concesso da med|da de urgenc|a, |sso no s|gn||ca que,
quando e|a tenha carter antec|pator|o, no devam ser observados os requ|s|tos
gener|cos ex|g|dos pe|o Cod|go de Processo C|v||, no seu art. 273. Se|a por ora
do art. 19 da Le| da Ao C|v|| Pb||ca, se|a por ora do art. 90 do CDC, naqu||o
que no contrar|e as d|spos|oes espec||cas, o CPC tem ap||cao. 4. A poss|-
b|||dade de o |u|z poder determ|nar, de o|c|o, med|das que assegurem o resu|ta-
do prt|co da tute|a, dentre e|as a |xao de astre|ntes (art. 84, ,4`, do CDC),
no se conunde com a concesso da propr|a tute|a, que depende de ped|do
da parte, como qua|quer outra tute|a, de acordo com o pr|nc|p|o da demanda,
prev|sto nos art. 2` e 128 e 262 do CPC. ...
(STJ 3 T. PEsp 1178500/SP, Pe|. M|n|stra NANC ANDPlGHl, |u|gado em
04/12/2012, DJe 18/12/2012)
.0, )3 '4I%7(, ,M':'17
... 2. A determ|nao da per|c|a em desapropr|ao d|reta, quando contestada
a oerta, e ato de |mpu|so o|c|a| (art. 262, do CPC), porquanto a per|c|a e |m-
presc|nd|ve| para apurao da |usta |nden|zao, mu|to embora no v|ncu|e o
|u|zo ao quantum debeatur apurado....
(STJ 1 T. PEsp 992.115/MT, Pe|. M|n|stro LlZ FX, |u|gado em 01/10/2009,
DJe 15/10/2009)
... 1. ,A a|ta de |mpu|so o|c|a| do processo, por s| so, no ex|me a respon-
sab|||dade da exequente pe|a conduo do e|to execut|vo, mormente quando
o transcurso de prazo super|or a c|nco anos ocorre apos a c|tao" (AgPg no
PEsp 1.166.428/PE, Pe|. M|n. CASTPO MElPA, Segunda Turma, DJe 25/9/12). 2.
!" # $ %& 15( L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
#)(
Agravo reg|menta| no prov|do.
(STJ 1 T. AgPg no APEsp 60.819/MS, Pe|. M|n|stro APNALDO ESTEvES
LlMA, |u|gado em 04/12/2012, DJe 10/12/2012)
V-0'9*+, ), I&,:3((, I,& 1/19),9,
APELAAO ClvEL - DlPElTO TPlBTPlO - EXECAO FlSCAL - PPOCESSO
EXTlNTO SEM ANLlSE DO MPlTO - APELANTE ABANDONO A CASA POP
MAlS DE 30 DlAS, APESAP DE PESSOALMENTE lNTlMADO - TPANSCPSO lN
ALBlS DO PPAZO DE 48 HOPAS CONCEDlDO PAPA PPOMOvEP O ANDAMEN-
TO DO FElTO - lNTELlGNClA DO APT. 267, lll, ,3`, DO CPC - EXTlNAO ADE-
QADA - JNTADA DE PETlAO lNTEMPESTlvA E POP PPOCPADOP SEM
PODEPES NAO SPPE A FALTA PECONHEClDA - NEGADO PPOvlMENTO AO
PECPSO DE APELAAO.
(TJPP - 3 C.C|ve| - AC 1064421-4 - Guarapuava - Pe|.: Den|se Hammerschm|dt
- nn|me - J. 11.06.2013)
.)(0&'*+, )1 (39039*1 1, I3)'),
... 2. ced|o que o |u|z no est adstr|to aos undamentos apresentados pe|o
requerente para a ormao do seu convenc|mento, e consequentemente pro-
|ao da dec|so, mas est atre|ado ao ped|do, conorme expresso nos arts.
128, 131 e 264 caput e seu pargrao n|co, todos do CPC....
(STJ 1 T. AgPg no APEsp 114.284/SP, Pe|. M|n|stro BENEDlTO GONALvES,
|u|gado em 27/11/2012, DJe 30/11/2012)
!" Q,4390, )1 I&,I,('0%&1 )1 1*+,
A ao cons|dera-se proposta a part|r do a|u|zamento da pet|o |n|c|a|, que,
segundo o CPC, 263, e o momento do pr|me|ro despacho do |u|z ou o momento
da d|str|bu|o, nas comarcas que tenham ma|s de uma vara. Ocorre, contudo,
que a data do protoco|o da pet|o |n|c|a| ser |evada em cons|derao quando
no or co|nc|dente com o pr|me|ro despacho ou d|str|bu|o. A demora no ser-
v|o |ud|c|r|o em rea||zar o despacho da pet|o |n|c|a| ou em d|str|bu|-|a, no
pre|ud|ca o Autor. Ass|m sendo, |nc|us|ve para ee|tos de prescr|o e decaden-
c|a, a data a ser cons|derada e a do protoco|o e no da d|str|bu|o ou pr|me|ro
!" # $ %& 151 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
.&0" <BD" \,9(')3&1T(3 I&,I,(01 1 1*+,F 0190, N%3 1 I30'*+, '9':'17
(3E1 )3(I1:S1)1 I37, E%'KF ,% ('4I73(43903 )'(0&'/%J)1F ,9)3 S,%T
83& 41'( )3 %41 81&1" . I&,I,('0%&1 )1 1*+,F 0,)18'1F (L I&,)%KF
N%190, 1, &H%F ,( 3M3'0,( 439:',91),( 9, 1&0" <AY )3I,'( N%3 M,&
817')143903 :'01),"
!"#$%
@#"#4( A*4B("C#0 '*#"7*
#")
despacho |ud|c|a|.
!!" \'01*+, 8G7')1
A c|tao v||da comp|eta a re|ao |ur|d|ca processua|. Os ee|tos do CPC, 219
retroagem a data da propos|tura da ao. A retroao prev|sta no CPC, art. 219,
, 1`, no se ap||ca quando a responsab|||dade pe|a demora na c|tao or atr|-
bu|da ao Autor por des|d|a processua|.
&"'(!)$*
!903&&%I*+, )1 I&3(:&'*+,
... 1. A propos|tura da ao e o termo ad quem do prazo prescr|c|ona| e, s|-
mu|taneamente, o termo |n|c|a| para sua recontagem su|e|ta s causas |nterrup-
t|vas constantes do art. 174, pargrao n|co, do CTN, conorme entend|mento
conso||dado no |u|gamento do PEsp 1.120.295/SP, Pe|. M|n. Lu|z Fux, DJe de
21.5.2010, |u|gado sob o r|to do art. 543 - C, do CPC. 2. O Cod|go de Processo
C|v||, no , 1` de seu art. 219, estabe|ece que a |nterrupo da prescr|o, pe|a
c|tao, retroage data da propos|tura da ao. Em execuo |sca| para a
cobrana de cred|tos tr|butr|os, o marco |nterrupt|vo da prescr|o e a c|tao
pessoa| e|ta ao devedor (quando ap||cve| a redao or|g|na| do |nc|so l do
pargrao n|co do art. 174 do CTN) ou o despacho do |u|z que ordena a c|tao
(apos a a|terao do art. 174 do CTN pe|a Le| Comp|ementar 118/2005), os qua|s
retroagem data do a|u|zamento da execuo. 3. A retroao prev|sta no art.
219, , 1`, do CPC, no se ap||ca quando a responsab|||dade pe|a demora na
c|tao or atr|bu|da ao F|sco. Precedentes. 4. H|potese em que o Tr|buna| |oca|
de|xou de ap||car o entend|mento constante na Smu|a 106/STJ e a retroao
prev|sta no art. 219, , 1`, do CPC, em razo de o F|sco ter a|u|zado o execut|vo
|sca| em data mu|to prox|ma do escoamento do prazo prescr|c|ona|. 5. S|tuao
t|ca de||neada no acordo recorr|do que no demonstra des|d|a do exequente
e con|rma o a|u|zamento da ao execut|va dentro do prazo prescr|c|ona|, c|r-
cunstnc|a que autor|za a retroao do prazo prescr|c|ona|. ...
(STJ 2 T. EDc| no AgPg no PEsp 1337133/SC, Pe|. M|n|stra ELlANA CAL-
MON, |u|gado em 11/06/2013, DJe 19/06/2013)
V-'(0]9:'1 ), I&,:3((,
... 1. A c|tao e o ato de comun|cao responsve| pe|a transormao da
estrutura do processo, ate ento ||near - |ntegrado por apenas do|s su|e|tos, au-
tor e Ju|z - em tr|angu|ar, const|tu|ndo pressuposto de e|cc|a de ormao do
processo em re|ao ao reu, bem como requ|s|to de va||dade dos atos proces-
sua|s que |he segu|rem, nos termos dos arts. 214 e 263 do CPC....
(STJ 3 T. PEsp 1280855/SP, Pe|. M|n|stra NANC ANDPlGHl, |u|gado em
06/03/2012, DJe 09/10/2012)
... 2. Na a||enao de |move|s ||t|g|osos, a|nda que no ha|a averbao dessa
c|rcunstnc|a na matr|cu|a, subs|ste a presuno re|at|va de c|enc|a do terce|ro
adqu|rente acerca da ||t|spendenc|a, po|s e |mposs|ve| |gnorar a pub||c|dade do
!" # $ %& 152 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
#""
processo, gerada pe|o seu reg|stro e pe|a d|str|bu|o da pet|o |n|c|a|, nos
termos dos arts. 251 e 263 do CPC. D|ante dessa pub||c|dade, o adqu|rente de
qua|quer |move| deve acaute|ar-se, obtendo cert|does dos cartor|os d|str|bu|do-
res |ud|c|a|s que |he perm|tam ver||car a ex|stenc|a de processos envo|vendo
o comprador, dos qua|s possam decorrer onus (a|nda que potenc|a|s) sobre o
|move| negoc|ado. ...
(STJ 3 T. PMS 27.358/PJ, Pe|. M|n|stra NANC ANDPlGHl, |u|gado em
05/10/2010, DJe 25/10/2010)
U&,I,('0%&1 )1 )3419)1 I37, I&,0,:,7,
... 2. ,A |nterpretao do art. 263 do Cod|go de Processo C|v|| que me|hor
cobre a prt|ca |ud|c|r|a e aque|a que cons|dera proposta a ao, a|nda que
se trate de comarca de vara n|ca, no d|a em que protoco|ada a pet|o no
cartor|o, receb|da pe|o serventur|o, o qua| deve despach-|a com o Ju|z. Com
|sso, a contar desta data correm os ee|tos da propos|tura do ped|do, dentre os
qua|s o de |nterromper a prescr|o, na orma do art. 219, , 1`, do Cod|go de
Processo C|v||." (PEsp 598798/PS, Pe|. M|n. Car|os A|berto Menezes D|re|to, DJ
21.11.2005)....
(STJ 2 T. PEsp 772.202/SP, Pe|. M|n|stro HMBEPTO MAPTlNS, |u|gado em
18/08/2009, DJe 31/08/2009)
!" V(01/'7'K1*+, ,/E30'81 )1 7')3
A |na||dade da regra e |mped|r que o reu se|a surpreend|do com a amp||ao
do ped|do, comprometendo o exerc|c|o da amp|a deesa. Desta orma, o ob|eto
do processo deve ser de|n|do antes da c|tao do reu para responder. Apos a
c|tao, somente se perm|te a a|terao consensua|.
!!" Z'4'03 I1&1 1703&1*+, ,/E30'81 )1 7')3
Essa a|terao consensua| do ped|do encontra ||m|te na ase postu|ator|a. A
part|r do saneamento do e|to, com a |xao dos pontos controvert|dos e dee-
r|mento das provas a serem produz|das, o processo passa para a ase postu-
|ator|a. A a|terao do ped|do, nesse momento, |mportar|a em retrocesso pro-
cessua| e postergamento da dec|so. Desta orma, em ateno aos pr|nc|p|os
!" # $ %& 152 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
.&0" <BX" >3'01 1 :'01*+,F H )3M3(, 1, 1%0,& 4,)'M':1& , I3)'), ,% 1
:1%(1 )3 I3)'&F (34 , :,9(390'4390, ), &H%F 419039),T(3 1( 43(T
41( I1&03(F (178, 1( (%/(0'0%'*W3( I3&4'0')1( I,& 73'"
U1&G2&1M, 69':," . 1703&1*+, ), I3)'), ,% )1 :1%(1 )3 I3)'& 34
939S%41 S'IL03(3 (3&G I3&4'0')1 1IL( , (19314390, ), I&,:3((,"
!"#$%
@#"#4( A*4B("C#0 '*#"7*
#"*
da ce|er|dade e da razove| durao do processo, |mpede-se a a|terao apos
o saneamento do e|to.
!!!" .:,&),
poss|ve|, contudo, que as partes trans||am sobre ob|eto ma|s amp|o, no acordo
que puser |m ao ||t|g|o.
!P" \,9(390'4390, 3-I&3((, ), &H%
O reu ser |nt|mado a man|estar-se sobre o ped|do de amp||ao da ||de. O
consent|mento do reu a respe|to da a|terao do ped|do pe|o autor deve ser ex-
presso, no se adm|t|ndo ace|tao tc|ta ou |mpos|o dos ee|tos da reve||a,
uma vez que, para tanto, az-se necessr|o prev|a c|tao.
P" `3837'1
A amp||ao ob|et|va da ||de nos casos em que se operaram os ee|tos da reve||a
demanda nova c|tao. A ausenc|a de contestao do reu, nesse caso, |nduz
reve||a quanto a parce|a amp||ada do ped|do.
P!" ['&3'0, 5%I3&839'3903
Conorme o CPC, 303, l, depo|s da contestao, so e ||c|to deduz|r novas a|e-
gaoes quando re|at|vas a d|re|to superven|ente.
P!!" >10,( 9,8,(
||c|ta a a|egao de atos novos, desde que ocorr|dos depo|s dos art|cu|ados.
&"'(!)$*
\,9(390'4390, ), &H%
... 1. Esta Turma, por ocas|o do |u|gamento do PEsp 1.307.407/SC (Pe|. M|n.
Mauro Campbe|| Marques, DJe de 29.5.2012), dec|d|u pe|a necess|dade de con-
sent|mento expresso da parte re acerca da amp||ao ob|et|va do ped|do |n|c|a|.
...
(STJ 2 T. AgPg no APEsp 229.985/SP, Pe|. M|n|stro MAPO CAMPBELL
MAPQES, |u|gado em 27/11/2012, DJe 05/12/2012)
... Tendo em v|sta que a |e| determ|na a c|tao para os casos de amp||ao
ob|et|va da demanda, em havendo to-somente a |nt|mao, o consent|mento
quanto ao novo ped|do somente poder at|ng|r seu ob|et|vo - com o v|gor o
pr|nc|p|o da |nstrumenta||dade das ormas - caso esse consent|mento se de de
orma expressa, como decorrenc|a |og|ca da an||se s|stem|ca das normas do
d|re|to processua| c|v||. Ora, se a |e| preve determ|nada orma para a rea||zao
de um ato, sem a com|nao de nu||dade, o |u|z cons|derar v||do o ato se, rea-
!" # $ %& 153 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
#"!
||zado de outro modo, |he a|canar a |na||dade - art. 244, CPC. 6. Dessarte, para
casos ass|m e obr|gator|a a rea||zao da c|tao. Em no havendo a c|tao,
mas s|mp|es |nt|mao do Mun|c|p|o, a regra cont|da no art|go 264 do CPC, se-
gunda parte, ter|a s|do observada apenas e to-somente se a mun|c|pa||dade
t|vesse dec|arado expressa concordnc|a quanto amp||ao da ||de. Entend|-
mento contrr|o |mp||car|a ace|tar que parte re reca|r|a o onus decorrente de
seu s||enc|o, mesmo no havendo cumpr|mento de determ|nao |ega| expressa,
qua| se|a, c|tao v||da, o que, toda ev|denc|a, no se coaduna com o orde-
namento |ur|d|co ptr|o....
(STJ 2 T. PEsp 1307407/SC, Pe|. M|n|stro MAPO CAMPBELL MAPQES,
|u|gado em 22/05/2012, DJe 29/05/2012)
AGPAvO DE lNSTPMENTO - AAO DE lNDENlZAAO POP DANOS MATEPl-
AlS E MOPAlS COM PEDlDO DE TTELA ANTEClPATPlA - EMENDA DA lNl-
ClAL APS A ClTAAO DO MNlClPlO - lMPOSSlBlLlDADE - ASNClA DE
CONSENTlMENTO DO P - lNTELlGNClA DOS APTlGOS 264 E 294 DO CPC
- DEClSAO SlNGLAP PEFOPMADA - PECPSO PPOvlDO.Eet|vada a c|tao
do reu, no e ma|s perm|t|do ao autor mod||car o ped|do ou a causa de ped|r,
sem o consent|mento expresso do reu.
(TJPP - 1 C.C|ve| - Al - 999279-6 - Londr|na - Pe|.: Pubens O||ve|ra Fontoura -
nn|me - - J. 07.05.2013)
\,983&(+, )3 3-3:%*+, 34 1*+, 4,9'0L&'1
... 2. |nv|ve| a converso do processo execut|vo em ao mon|tor|a apos a
c|tao do devedor, |ndependentemente do oerec|mento dos embargos exe-
cuo e da constr|o de bens, porquanto | estab|||zada a re|ao processua|.
Precedentes. ...
(STJ 4 T. AgPg no APEsp 14.114/PP, Pe|. M|n|stro MAPCO BZZl, |u|gado
em 06/11/2012, DJe 13/11/2012)
V439)1 1 '9':'17 I1&1 1703&1*+, (%/(019:'17 )1 7')3
... ADMlNlSTPATlvO. PPOCESSAL ClvlL. ALTEPAAO DO PEDlDO APS A
CONTESTAAO. EXTlNAO DO PPOCESSO SEM JLGAMENTO DO MPlTO.
HONOPPlOS. PPlNClPlO DA CASALlDADE. ... e|ta a c|tao, e deeso ao
autor mod||car o ped|do ou a causa de ped|r, sem o consent|mento do reu, man-
tendo-se as mesmas partes, sa|vo as subst|tu|oes perm|t|das por |e|, de acordo
com o art|go 264 do CPC. Deve, ass|m, ser o processo ext|nto sem o |u|gamento
do mer|to, a teor do art. 267, |nc|so l, c/c art. 295, v, do CPC. 2. ...
(TPF4 4 t. AC 5024572-83.2010.404.7000, Pe|ator p/ Acordo Jorge Anton|o
Maur|que, D.E. 08/06/2012)
.703&1*+, )1 )3(:&'*+, ), ,/E30, ), :,90&10, 34 /%(:1 3 1I&339(+,
AAO DE BSCA E APPEENSAO EM ALlENAAO FlDClPlA. ALTEPAAO DA
DESCPlAO DO OBJETO DO CONTPATO. AQlESCNClA DO P. APT. 264
DO CPC. A a|terao da descr|o do bem ob|eto do contrato |mp||ca mod||-
cao da causa de ped|r e ped|do, de modo que e |nd|spensve| a aqu|escenc|a
do reu, nos termos do art. 264 do CPC.
(TPF4 3 T AG 5016151-21.2011.404.0000, Pe|atora p/ Acordo Mar|a Lc|a
!" # $ %& 153 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
#"#
Luz Le|r|a, D.E. 27/01/2012)
.703&1*+, )1 7')3 34 2&1% )3 &3:%&(,
EXECAO FlSCAL. EMBAPGOS. lNOvAAO PECPSAL. APELAAO NAO
CONHEClDA. 1. lnex|st|ndo ato novo, e vedado ao Ape|ante |novar em suas
razoes recursa|s, trazendo causa de ped|r d|versa daque|a apresentada e |u|ga-
da pe|o Ju|zo a quo. 2. A autora, ora ape|ante, tentou |novar a causa de ped|r,
trazendo aprec|ao da corte undamentos t|cos e |ur|d|cos no deduz|dos
perante o |u|zo de or|gem, com v|o|ao ao pr|nc|p|o da estab|||zao da deman-
da, ao dup|o grau de |ur|sd|o e ao d|sposto no art. 264 e 515, , 1`, do CPC.
(TPF4 2 T. AC 5000090-13.2011.404.7202, Pe|atora p/ Acordo vn|a Hac
de A|me|da, D.E. 10/06/2011).
!" # $ %& 153 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
.&0" <B@" 5%(I39)3T(3 , I&,:3((,?
! T I371 4,&03 ,% I3&)1 )1 :1I1:')1)3 I&,:3((%17 )3 N%17N%3& )1(
I1&03(F )3 (3% &3I&3(3901903 73217 ,% )3 (3% I&,:%&1),&c
!! T I371 :,9839*+, )1( I1&03(c
!!! T N%19), M,& ,I,(01 3-:3*+, )3 '9:,4I30]9:'1 ), E%JK,F )1 :g41T
&1 ,% ), 0&'/%917F /34 :,4, )3 (%(I3'*+, ,% '4I3)'4390, ), E%'Kc
!P T N%19), 1 (39039*1 )3 4H&'0,?
1m )3I39)3& ), E%7214390, )3 ,%0&1 :1%(1F ,% )1 )3:71&1*+, )1
3-'(0]9:'1 ,% '93-'(0]9:'1 )1 &371*+, E%&J)':1F N%3 :,9(0'0%1 , ,/E30,
I&'9:'I17 )3 ,%0&, I&,:3((, I39)3903c
/m 9+, I%)3& (3& I&,M3&')1 (39+, )3I,'( )3 83&'M':1), )303&4'91),
M10,F ,% )3 I&,)%K')1 :3&01 I&,81F &3N%'('01)1 1 ,%0&, E%JK,c
:m 0'83& I,& I&3((%I,(0, , E%7214390, )3 N%3(0+, )3 3(01),F &3N%3T
&'), :,4, )3:71&1*+, '9:')3903c
P T I,& 4,0'8, )3 M,&*1 41',&c
P! T 9,( )341'( :1(,(F N%3 3(03 \L)'2, &32%71"
j A; R, :1(, )3 4,&03 ,% I3&)1 )1 :1I1:')1)3 I&,:3((%17 )3 N%17T
N%3& )1( I1&03(F ,% )3 (3% &3I&3(3901903 73217F I&,81), , M173:'T
4390, ,% 1 '9:1I1:')1)3F , E%'K (%(I39)3&G , I&,:3((,F (178, (3 EG
0'83& '9':'1), 1 1%)']9:'1 )3 '9(0&%*+, 3 E%7214390,c :1(, 34 N%3?
1m , 1)8,21), :,90'9%1&G 9, I&,:3((, 10H , 39:3&&14390, )1 1%)']9:'1c
/m , I&,:3((, (L (3 (%(I39)3&G 1 I1&0'& )1 I%/7':1*+, )1 (39039*1
,% ), 1:L&)+,"
j <; R, :1(, )3 4,&03 ), I&,:%&1),& )3 N%17N%3& )1( I1&03(F 1'9)1
N%3 '9':'1)1 1 1%)']9:'1 )3 '9(0&%*+, 3 E%7214390,F , E%'K 41&:1&GF 1
M'4 )3 N%3 1 I1&03 :,9(0'0%1 9,8, 419)10G&',F , I&1K, )3 <_ l8'903m
#"$
!" 5%(I39(+, ), I&,:3((,
O processo deve se desenvo|ver, cont|nuamente, ate o trns|to em |u|gado da
dec|so |na|. Contudo, ex|stem s|tuaoes que determ|nam a suspenso do cur-
so processua|. A suspenso do processo no |nterere nos ee|tos de sua d|str|-
bu|o.
!!" 5%(I39(+, 73217 3 :,9839:',917
A suspenso do processo ser convenc|ona| somente na h|potese do |nc|so ll,
nos dema|s casos, ocorre a suspenso |ega| do processo.
!!!" R%7')1)3 `3710'81
So nu|os os atos prat|cados durante o per|odo de suspenso do processo, mas
a nu||dade somente ser decretada se de|a resu|tar pre|u|zo.
!P" VM3'0, 3- 0%9:
A dec|so que determ|nar a suspenso do processo retroage data em que
ocorreu a causa suspens|va.
P" Q,&03 ,% I3&)1 )1 :1I1:')1)3 I&,:3((%17 )1 I1&03
No caso de morte ou |ncapac|dade processua| da parte, o processo dever ser
!" # $ %& 154 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
)'1(F M'9), , N%17 3-0'92%'&G , I&,:3((, (34 E%7214390, ), 4H&'0,F
(3 , 1%0,& 9+, 9,431& 9,8, 419)10G&',F ,% 419)1&G I&,((32%'& 9,
I&,:3((,F O &3837'1 ), &H%F 039), M173:'), , 1)8,21), )3(03"
j D; . (%(I39(+, ), I&,:3((, I,& :,9839*+, )1( I1&03(F )3 N%3
0&101 , 9, !7F 9%9:1 I,)3&G 3-:3)3& B l(3'(m 43(3(c M'9), , I&1K,F ,
3(:&'8+, M1&G ,( 1%0,( :,9:7%(,( 1, E%'KF N%3 ,&)391&G , I&,((32%'T
4390, ), I&,:3((,"
j X; R, :1(, ), 9, !!!F 1 3-:3*+,F 34 I&'43'&, 2&1% )1 E%&'()'*+,F (3&G
I&,:3((1)1 91 M,&41 ), )'(I,(0, 93(03 Z'8&,F =J0%7, P!!!F \1IJ0%7, !!F
53*+, !!!c 3F 9, 0&'/%917F :,9(,1903 !S3 3(01/373:3& , &32'4390, '903&9,"
j @; R,( :1(,( 39%43&1),( 91( 730&1( 1F / 3 : ), 9, !PF , I3&J,),
)3 (%(I39(+, 9%9:1 I,)3&G 3-:3)3& A l%4m 19," >'9), 3(03 I&1K,F
, E%'K 419)1&G I&,((32%'& 9, I&,:3((,"
!"#$%
@#"#4( A*4B("C#0 '*#"7*
#"%
suspenso para hab|||tao dos herde|ros e sucessores. A dec|so que suspen-
de o processo tem e|cc|a ex tunc, sendo nu|os os atos prat|cados durante o
per|odo de suspenso.
P!" Q,&03 ,% I3&)1 )1 :1I1:')1)3 I&,:3((%17 ), &3I&3(3901903 73217 )3
'9:1I1K
No caso de more ou |ncapac|dade processua| do representante |ega| de |nca-
paz, o processo ser suspenso para a dev|da regu|ar|zao.
P!!" Q,&03 ,% I3&)1 )1 :1I1:')1)3 I&,:3((%17 ), &3I&3(3901903 73217 )3
I3((,1 E%&J)':1
No caso de more ou |ncapac|dade processua| do representante |ega| de pessoa
|ur|d|ca, o processo no dever ser suspenso, na med|da em que a represen-
tao |ega| da pessoa |ur|d|ca e assunto |nterno que ser reso|v|do no mb|to
das normat|vas de d|re|to empresar|a|. O representante |ega| da pessoa |ur|d|ca,
para prat|car va||damente atos em nome da pessoa |ur|d|ca, dever reun|r as
cond|oes necessr|as no momento da prt|ca do ato. No osse ass|m, toda
vez em que ocorresse a|terao no comando da empresa, os atos |ur|d|cos pra-
t|cados pe|o representante subst|tu|do, demandar|am rat||cao. O que no e o
caso.
P!!!" Q,&03 ), &3I&3(3901903 73217 )3 V!`VZ!
ElPELl Empresa lnd|v|dua| de Pesponsab|||dade L|m|tada e representada em
Ju|zo pe|o seu t|tu|ar. No caso de morte do t|tu|ar, haver suspenso do proces-
so para hab|||tao dos herde|ros. A sucesso na t|tu|ar|dade da ElPELl poder
ocorrer por a|var |ud|c|a| ou part||ha, |ud|c|a| ou extra|ud|c|a|, devendo ser regu-
|ar|zado o seu ato const|tut|vo.
!n" Q,&03 ,% '9:1I1:')1)3 I&,:3((%17 ), 1)8,21),
O processo somente ser suspenso se o advogado or o n|co const|tu|do no
processo. Havendo ma|s de um advogado, o processo ter curso norma|.
n" U&3(:&'*+, '903&:,&&3903
A morte de uma das partes |mporta na suspenso do processo, razo pe|a qua|,
na ausenc|a de prev|so |ega| |mpondo prazo para a hab|||tao dos respect|vos
sucessores, no h a|ar em prescr|o |ntercorrente.
n!" U&1K, )3 (%(I39(+, :,9)':',917
A suspenso cond|c|ona| do processo nunca poder exceder a 6 (se|s) meses.
n!!" U&1K, )3 (%(I39(+, 73217
O prazo mx|mo de suspenso da ao pre|ud|cada comporta |ex|b|||zao
!" # $ %& 154 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
#"&
conorme as pecu||ar|dades de cada caso, no |cando ||m|tado ao per|odo de
01 ano |mposto pe|o , 5` do art. 265 do CPC.Prazo de suspenso |ega|
Xlll. Exceo de suspe|o ou |mped|mento
A suspenso do processo, no caso de exceo de suspe|o ou |mped|mento
do |u|z, e coro|r|o do pr|nc|p|o da |mparc|a||dade |ud|c|a|.
Xlv. Questo pre|ud|c|a| externa
Suspende-se o processo sempre que houver re|ao de pre|ud|c|a||dade entre
duas demandas. lsso ocorre quando o |u|gamento de uma puder |n|u|r no |u|-
gamento da outra, a qua| const|tu| pressuposto |og|co do |u|gamento da ao
pre|ud|cada, c|rcunstnc|a que |ust||ca sua suspenso
&"'(!)$*
>173:'4390, )1 I1&03"
PPOCESSAL ClvlL. SEPvlDOP PBLlCO MNlClPAL. FALEClMENTO DA PAP-
TE ATOPA. SSPENSAO DO PPOCESSO. APT. 265, l, DO CPC.
1. Segundo entend|mento desta Corte, ocorrendo a morte de qua|quer das partes
envo|v|das no processo, ocorre a suspenso do e|to, nos termos do art. 265, l,
do CPC, a |m de que ha|a a dev|da regu|ar|zao processua|, restando v|c|ados
de nu||dade os atos poster|ormente prat|cados. Precedentes: PEsp 1.170.258/
PJ, Pe|. M|n. Bened|to Gona|ves, Pr|me|ra Turma, DJe de 17.6.2010, PEsp
216.714/SP, Pe|. M|n. Lu|s Fe||pe Sa|omo, Quarta Turma, DJe de 15.12.2008,
EPEsp 270.191/SP, Pe|. M|n. Franc|sco Peanha Mart|ns, Corte Espec|a|, DJ de
20.9.2004. ...
(STJ 2 T. PEsp 1234015/PS, Pe|. M|n|stro MAPO CAMPBELL MAPQES,
|u|gado em 26/04/2011, DJe 05/05/2011)
... 2. ,A |nobservnc|a do art|go 265, l, do CPC, que determ|na a suspenso
do processo a part|r da morte da representante |ega| do espo||o, ense|a apenas
nu||dade re|at|va, sendo v||dos os atos prat|cados, desde que no ha|a pre|u|zo
aos |nteressados. A norma v|sa preservar o |nteresse part|cu|ar do espo||o e dos
herde|ros do a|ec|do e, no tendo s|do causado nenhum dano a e|es, no h
por que |nva||dar os atos processua|s prat|cados." (AgPgAgPgPEsp n` 839.439/
MS, Pe|ator M|n|stro Joo Otv|o de Noronha, |n DJe 19/8/2010). 3. O reconhec|-
mento da pretensa nu||dade, |n casu, causar|a pre|u|zo parte, da qua| o art|go
265, |nc|so l, do Cod|go de Processo C|v|| v|sa proteo. 4. ,Quando puder
dec|d|r do mer|to a avor da parte a quem aprove|te a dec|arao da nu||dade, o
|u|z no a pronunc|ar nem mandar repet|r o ato, ou supr|r-|he a a|ta." (art|go
249, pargrao 2`, do Cod|go de Processo C|v||). 5. Agravo reg|menta| |mprov|do.
(STJ 1 T. AgPg no PEsp 1190810/CE, Pe|. M|n|stro HAMlLTON CAPvALHlDO,
|u|gado em 21/09/2010, DJe 19/11/2010)
... 1. Nos termos da |ur|sprudenc|a desta Corte Super|or, a a|ta de observnc|a
da suspenso do processo em razo de morte de qua|quer das partes, na orma
do art. 265, l, do CPC, ense|a nu||dade re|at|va, no se con|gurando caso no
!" # $ %& 154 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
#"'
ha|a pre|u|zo aos |nteressados. Precedentes....
(STJ 4 T. EDc| no AgPg no APEsp 273.247/SP, Pe|. M|n|stra MAPlA lSABEL
GALLOTTl, |u|gado em 21/05/2013, DJe 28/05/2013)
...1. Nos termos da |ur|sprudenc|a desta Corte Super|or, a a|ta de observnc|a
da suspenso do processo em razo de morte de qua|quer das partes, na orma
do art. 265, l, do CPC, ense|a nu||dade re|at|va, no se con|gurando caso no
ha|a pre|u|zo aos |nteressados. Precedentes. ...
(STJ 4 T. AgPg nos EDc| no Ag 1081780/PB, Pe|. M|n|stra MAPlA lSABEL
GALLOTTl, |u|gado em 02/05/2013, DJe 09/05/2013)
... O art. 265, l do CPC encontra ||m|tes na d|sc|p||na de nu||dade de atos pro-
cessua|s e deve ser co|b|da a manobra processua|, com v|so torta e ragmen-
tada do ordenamento |ur|d|co ptr|o, que desprest|g|a o senso comum e a d|s-
tr|bu|o de Just|a. Outross|m, no h nu||dade sem pre|u|zo. Precedentes. ...
(STJ 3 T. AgPg nos EDc| no AgPg no PEsp 1318101/PP, Pe|. M|n|stra NANC
ANDPlGHl, |u|gado em 18/04/2013, DJe 24/04/2013)
... 1. Nos termos dos arts. 265, l, e 791, ll, do CPC, a morte de uma das partes
|mporta na suspenso do processo, razo pe|a qua|, na ausenc|a de prev|so
|ega| |mpondo prazo para a hab|||tao dos respect|vos sucessores, no h a|ar
em prescr|o |ntercorrente. ...
(STJ 2 T. AgPg no APEsp 286.713/CE, Pe|. M|n|stro MAPO CAMPBELL
MAPQES, |u|gado em 21/03/2013, DJe 01/04/2013)
`371*+, )3 I&3E%)':'17')1)3 390&3 I&,:3((,(
... 2. Havendo cont|nenc|a e pre|ud|c|a||dade entre as aoes, e no reun|dos os
e|tos oportunamente para |u|gamento con|unto, cab|ve| e a suspenso de um
de|es, conorme os termos do art. 265, lv, ,a", do CPC. ...
(STJ 2 T. AgPg no APEsp 301.377/ES, Pe|. M|n|stro HMBEPTO MAPTlNS,
|u|gado em 16/04/2013, DJe 25/04/2013)
... 2. Conorme o d|sposto no art. 265, |nc|so lv, a||nea ,a", do CPC, suspende-
se o processo quando a sentena de mer|to depender do |u|gamento de outra
causa, ou da dec|arao da ex|stenc|a ou |nex|stenc|a da re|ao |ur|d|ca, que
const|tua o ob|eto pr|nc|pa| de outro processo pendente, ou se|a, o processo e
suspenso sempre que a sentena de mer|to est|ver na dependenc|a de so|uo
de uma questo pre|ud|c|a| ob|eto de outro processo. ...
(STJ 2 T. EDc| nos EDc| no AgPg no APEsp 241.478/SC, Pe|. M|n|stro HM-
BEPTO MAPTlNS, |u|gado em 02/04/2013, DJe 12/04/2013)
... 2. Tendo o advogado da parte a|ec|do em 14.5.2000, esta |normao
somente ve|o a |u|zo dez anos depo|s (em 11.5.2010), quando o recorrente - |ogo
apos pub||cada no D|r|o O|c|a| a sua condenao - protoco||zou ped|do de an-
u|ao do processo por aronta aos arts.265 e 266 do CPC.
3. A morte do representante |ega| das partes, eet|vamente, const|tu| causa para
a suspenso do processo, ta| como determ|nado no art. 265, l, do CPC, que
conere ee|tos |ur|d|co-processua|s a um dado de rea||dade traz|do aos autos
!" # $ %& 154 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
#"(
- e aqu| res|de o ponto noda| para a so|uo da controvers|a. Ao mesmo tempo
em que o ordenamento |ur|d|co preve a para||sao do processo pe|a ocorrenc|a
de a|guma das h|poteses |ega|s prev|stas, e c|ara a necess|dade de que venha
aos autos a |normao ou prova da ocorrenc|a dos atos que do ense|o sus-
penso.
4. Por ev|dente, a|nda que cumpra ao mag|strado a pres|denc|a do processo (art.
125 CPC), no ser|a poss|ve| - nem razove| - ex|g|r que o |u|z |sca||ze a manu-
teno das cond|oes de representao processua| das partes a cada novo ato
processua|. Ao |u|gador, natura|mente, so e poss|ve| atr|bu|r ee|tos |ur|d|cos a
c|rcunstnc|as ocorr|dos no p|ano da rea||dade dos qua|s tenha conhec|mento.
5. As part|cu|ar|dades do caso concreto aastam a v|o|ao dos d|spos|t|vos
|ega|s susc|tados d|ante da ex|stenc|a de ||ame de causa||dade entre a nu||dade
|mpugnada e a om|sso da parte que dever|a |normar a |u|zo o a|ec|mento do
seu procurador, conorme |nterpretao harmon|ca e s|stem|ca do ordenamento
processua| c|v|| que estabe|ece s partes os deveres de |ea|dade processua| e
boa-e (art. 14, ll, do CPC). Nesse contexto, a anu|ao p|e|teada no se coa-
duna com o pr|nc|p|o da razove| durao do processo, nos termos do art. 5`,
LXXvlll, da Const|tu|o da Pepb||ca. ...
(STJ 2 T. PEsp 1289312/PP, Pe|. M|n|stro HEPMAN BENJAMlN, |u|gado em
06/06/2013, DJe 26/06/2013)
U&1K, )3 (%(I39(+, ), I&,:3((,"
... 1. Embora a |e| con|ra o d|re|to de as partes convenc|onarem a suspenso
do processo, este e ||m|tado pe|a d|spos|o do ,3` do art|go 265 do CPC e ta|
||m|te unda-se na necess|dade de que as pendenc|as |ud|c|a|s no se perpe-
tuem, sobretudo d|ante da garant|a const|tuc|ona| d|r|g|da a todos (no exc|us|-
vamente s partes processua|s) da razove| durao do processo e dos me|os
que garantam a ce|er|dade de sua tram|tao.
2. Encerrado o prazo de se|s meses, |med|atamente os autos devem |r conc|usos
para o mag|strado para que este restabe|ea o curso do proced|mento. ...
(STJ 2 T. AgPg no PEsp 1231891/PP, Pe|. M|n|stro MAPO CAMPBELL MAP-
QES, |u|gado em 07/02/2013, DJe 18/02/2013)
... 1. A re|ao de pre|ud|c|a||dade entre duas aoes se d quando o |u|gamento
de uma de|as t|ver o condo de potenc|a|mente |n|u|r no contedo substanc|a|
do |u|gamento da outra. Nessa s|tuao, a re|ao |ur|d|ca undamenta| ob|eto
da ao pre|ud|c|a| const|tu| pressuposto |og|co do |u|gamento da ao pre|ud|-
cada, c|rcunstnc|a que |ust||ca a suspenso desta |t|ma, nos termos do art.
265, lv, ,a", do CPC. 2. A expresso ,sentena de mer|to" empregada no art.
265, lv, do CPC, o| ut|||zada em acepo amp|a, como s|non|mo de dec|so |u-
d|c|a|, reer|ndo-se a toda e qua|quer dec|so de mer|to. 3. O prazo mx|mo de
suspenso da ao pre|ud|cada comporta |ex|b|||zao conorme as pecu||ar|-
dades de cada caso, no |cando ||m|tado ao per|odo de 01 ano |mposto pe|o ,
5` do art. 265 do CPC. ...
(STJ 3 T. PEsp 1230174/PP, Pe|. M|n|stra NANC ANDPlGHl, |u|gado em
04/12/2012, DJe 13/12/2012)
R%7')1)3 ),( 10,( I&10':1),( )%&1903 , I3&J,), )3 (%(I39(+,
!" # $ %& 154 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
#*)
...Processua| c|v||. Tempest|v|dade da ape|ao. Suspenso do processo.
Homo|ogao antes de ser pub||cada a dec|so recorr|da. lmposs|b|||dade da
prt|ca de ato enquanto para||sada a marcha processua|. H|potese que no se
conunde com a a|egada mod||cao de prazo peremptor|o. Boa-e do |ur|sd|-
c|onado. Segurana |ur|d|ca e dev|do processo |ega|. Nemo potest ven|re contra
actum propr|um. ...
(STJ 2 T. PEsp 1306463/PS, Pe|. M|n|stro HEPMAN BENJAMlN, |u|gado em
04/09/2012, DJe 11/09/2012)
Os atos processua|s prat|cados durante o per|odo de suspenso, ora so con-
s|derados re|at|vamente nu|os, ora abso|utamente nu|os e ora, |ne|cazes. O que
undamenta as dec|soes e o comportamento da parte, a ocorrenc|a de pre|u|zo
e a grav|dade do dano.
\,4I,&014390, )1 I1&03
A parte deve ag|r com |ea|dade e boa-e. lnc|de, no caso, a regra de que a n|n-
guem e dado bene|c|ar-se da propr|a torpeza, como tambem, de que a nu||dade
no ser dec|arada em bene|c|o da parte que |he deu causa.
U&3E%JK,
Somente ser dec|arada a nu||dade se de|a decorrer pre|u|zo ou dano parte.
Ass|m, os atos eventua|mente prat|cados durante o per|odo de suspenso po-
dem ser conva||dados se at|ng|rem sua |na||dade.
.0,( %&23903(
Atos urgentes, ou se|a, aque|es que devem ser prat|cados para ev|tar perec| -
mento de d|re|tos ou dano parte, so exceo regra do art. 266, caput.
&"'(!)$*
!9(0&%439017')1)3 )1( M,&41(
... 2. A|nda que no observado o proced|mento descr|to na norma processua|,
se | a|canada a |na||dade |ust||cadora da cr|ao do d|spos|t|vo processua|
t|do por desrespe|tado, e de ser mant|do o dec|sum |mpugnado em homenagem
ao pr|nc|p|o da |nstrumenta||dade das ormas. ...
(STJ 4 T. EDc| no Ag 1083211/PJ, Pe|. M|n|stro FEPNANDO GONALvES,
!" # $ %& 154 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
.&0" <BB" [%&1903 1 (%(I39(+, H )3M3(, I&10':1& N%17N%3& 10, I&,T
:3((%17c I,)3&G , E%'KF 0,)18'1F )303&4'91& 1 &317'K1*+, )3 10,( %&T
23903(F 1 M'4 )3 38'01& )19, '&&3I1&G837"
!"#$%
@#"#4( A*4B("C#0 '*#"7*
#*"
|u|gado em 16/03/2010, DJe 12/04/2010)
.0,( I&10':1),( )%&1903 , I3&J,), )3 (%(I39(+," R%7')1)3
... 2 - O ato do |u|z que determ|na a suspenso do processo por a|ec|mento da
parte possu| natureza meramente dec|arat|va, retroag|ndo ao momento do ob|to.
3 - Peputam-se nu|os os atos processua|s prat|cados no per|odo de suspenso,
conorme d|spos|o expressa do art. 266 do CPC. 4 - Na h|potese, a sentena
de |mprocedenc|a acarreta grave pre|u|zo aos sucessores do a|ec|do, que no
|ntegravam a|nda a re|ao |ur|d|co-processua| e, por consegu|nte, no pod|am
cumpr|r a d|||genc|a ex|g|da pe|o |u|zo. ...
(STJ 4 T. PEsp 216.714/SP, Pe|. M|n|stro LlS FELlPE SALOMAO, |u|gado em
02/12/2008, DJe 15/12/2008)
... Suspenso o cred|to tr|butr|o pe|o parce|amento, e de se reconhecer a sus-
penso do processo de execuo |sca| a |mped|r a subst|tu|o ou reoro da
penhora, sa|vo per|go de dano |rreparve|. Ap||cao do art. 266, do CPC, que
se |mpoe ao art. 15 da Le| n. 6.830/80.
(STJ 2 T. AgPg no PEsp 1345678/SC, Pe|. M|n|stro HMBEPTO MAPTlNS,
|u|gado em 11/12/2012, DJe 18/12/2012)
... QESTAO DE OPDEM. PPOCESSO JLGADO DPANTE O PPAZO DE SS-
PENSAO PPOCESSAL. APT. 266 DO CPC. NLlDADE DO JLGAMENTO
(STJ 2 T. PEsp 1231891/PP, Pe|. M|n|stro MAPO CAMPBELL MAPQES,
|u|gado em 07/08/2012, DJe 16/08/2012)
!" # $ %& 155 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
.&0" <BC" V-0'92%3T(3 , I&,:3((,F (34 &3(,7%*+, )3 4H&'0,?
! T N%19), , E%'K '9)3M3&'& 1 I30'*+, '9':'17c
!7 T N%19), M':1& I1&1), )%&1903 41'( )3 A l%4m 19, I,& 9327'2]9:'1
)1( I1&03(c
!!! T N%19),F I,& 9+, I&,4,83& ,( 10,( 3 )'7'2]9:'1( N%3 7S3 :,4I3T
0'&F , 1%0,& 1/19),91& 1 :1%(1 I,& 41'( )3 D_ l0&'901m )'1(c
!P T N%19), (3 83&'M':1& 1 1%(]9:'1 )3 I&3((%I,(0,( )3 :,9(0'0%'*+,
3 )3 )3(398,78'4390, 8G7'), 3 &32%71& ), I&,:3((,c
P T N%19), , E%'K 1:,7S3& 1 17321*+, )3 I3&34I*+,F 7'0'(I39)]9:'1
,% )3 :,'(1 E%721)1c
P! T N%19), 9+, :,9:,&&3& N%17N%3& )1( :,9)'*W3( )1 1*+,F :,4, 1 I,(T
('/'7')1)3 E%&J)':1F 1 732'0'4')1)3 )1( I1&03( 3 , '903&3((3 I&,:3((%17c
P!! T I371 :,9839*+, )3 1&/'0&1234c
P!!! T N%19), , 1%0,& )3('(0'& )1 1*+,c
!n T N%19), 1 1*+, M,& :,9(')3&1)1 '90&19(4'((J837 I,& )'(I,('*+, 73217c
n T N%19), ,:,&&3& :,9M%(+, 390&3 1%0,& 3 &H%c
#**
!" \,9:3'0, )3 (39039*1
A ext|no do processo ocorre por sentena, que, segundo a d|co do art. 162,
pargrao 1o, do CPC e o ato do |u|z que |mp||ca a|guma das s|tuaoes prev|stas
nos art. 267 e 269, do CPC.
!!" 539039*1 (34 &3(,7%*+, )3 4H&'0,
D|z-se term|nat|va a sentena que ext|ngue o processo sem adentrar ao mer|to
da causa.
A parte condenator|a da sentena que condena o venc|do ao pagamento das
custas processua|s e honorr|os advocat|c|os con|gura dec|so de mer|to, a
qua| trans|ta em |u|gado mater|a|mente, podendo ser ob|eto, |nc|us|ve, de ao
resc|sor|a.
!!!" !9)3M3&'4390, )1 I30'*+, '9':'17
O |u|z |ndeer|r a pet|o |n|c|a| quando or |nepta, quando est|verem ausentes
as cond|oes da ao, quando o t|po de proced|mento, esco|h|do pe|o autor,
no corresponder natureza da causa, ou ao va|or da ao e quando est|verem
ausentes os requ|s|tos da pet|o |n|c|a|.
!P" V439)1 1 I30'*+, '9':'17
Antes do |ndeer|mento da pet|o |n|c|a|, e sendo o v|c|o sanve|, o |u|z dever
|nt|mar o Autor para emendar a pet|o. Somente se o prob|ema no or corr|g|-
!" # $ %& 156 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
n! T 9,( )341'( :1(,( I&3(:&'0,( 93(03 \L)'2,"
j A;" a E%'K ,&)391&GF 9,( :1(,( ),( 9(" !! 3 !77F , 1&N%'814390, ),(
1%0,(F )3:71&19), 1 3-0'9*+, ), I&,:3((,F (3 1 I1&03F '90'41)1 I3(T
(,1743903F 9+, (%I&'& 1 M1701 34 X^ lN%1&3901 3 ,'0,m S,&1("
j <; R, :1(, ), I1&G2&1M, 1903&',&F N%190, 1, 9, !!F 1( I1&03( I121&+,
I&,I,&:',91743903 1( :%(01( 3F N%190, 1, 9, !!!F , 1%0,& (3&G :,9)3T
91), 1, I1214390, )1( )3(I3(1( 3 S,9,&G&',( )3 1)8,21), l1&0" <^m"
j D;" a E%'K :,9S3:3&G )3 ,MJ:',F 34 N%17N%3& 034I, 3 2&1% )3 E%T
&'()'*+,F 39N%190, 9+, I&,M3&')1 1 (39039*1 )3 4H&'0,F )1 410H&'1
:,9(01903 ),( 9(" !PF P 3 P7c 0,)18'1F , &H% N%3 1 9+, 17321&F 91 I&'T
43'&1 ,I,&0%9')1)3 34 N%3 !S3 :1'/1 M171& 9,( 1%0,(F &3(I,9)3&G
I371( :%(01( )3 &301&)14390,"
j X;" [3I,'( )3 )3:,&&'), , I&1K, I1&1 1 &3(I,(01F , 1%0,& 9+, I,T
)3&GF (34 , :,9(390'4390, ), &H%F )3('(0'& )1 1*+,"
!"#$%
@#"#4( A*4B("C#0 '*#"7*
#*!
do, ter |ugar o |ndeer|mento.
O pr|nc|p|o or|entador e o da econom|a processua| e |nstrumenta||dade das or-
mas. Portanto, somente ser |ndeer|da a pet|o |n|c|a| por |nepc|a se puder
causar pre|u|zo deesa.
P" V439)1 1 I30'*+, '9':'17 1IL( 1 :,903(01*+,
Sendo o v|c|o apontado em contestao, dever ser ext|nta a pet|o |n|c|a| des-
de |ogo, no sendo v|ve| a emenda. Do contrr|o, a d|||genc|a do reu em deduz|r
as exceoes processua|s v|r|a em seu pre|u|zo.
P!" `3:%&(, :1/J837
Da sentena que |ndeer|r a pet|o |n|c|a| cabe recurso de ape|ao, pass|ve|
de |u|zo de retratao, no prazo de 48 horas, pe|o Ju|z que a proer|u (CPC, art.
296). O pr|nc|p|o |nc|dente e o da |nstrumenta||dade das ormas e econom|a pro-
cessua|.
P!!" [3:1)]9:'1 3 I&3(:&'*+,
Tambem ser |ndeer|da a pet|o |n|c|a|, quando o |u|z ver||car, desde |ogo, a
decadenc|a ou a prescr|o (art. 219, , 5o). Nesse caso, embora |ndeer|da a
pet|o |n|c|a|, estar sendo proer|da sentena de mer|to, nos termos do art.
269, lv, do CPC.
P!!!" ./19),9, I&,:3((%17
A ext|no do processo, por abandono da causa pe|o autor, depende de reque-
r|mento do reu, no sendo poss|ve|, portanto, a ext|no "ex o|c|o".
!n" >1K39)1 U6/7':1
A Fazenda Pb||ca su|e|ta-se a regra do CPC, 267, ll e lll, |nc|us|ve nas exe-
cuoes |sca|s.
n" U&3((%I,(0,( I&,:3((%1'(
Os pressupostos processua|s so os requ|s|tos necessr|os para a const|tu|o
e desenvo|v|mento v||do e regu|ar do processo. C|ass||cam-se em pressupos-
tos processua|s de ex|stenc|a e pressupostos processua|s de va||dade do pro-
cesso. Ta| d|erenc|ao torna-se |mportante para a consequenc|a decorrente
da ausenc|a do pressuposto. v|c|o processua| de |nex|stenc|a |ur|d|ca ou v|c|o
processua| de nu||dade.
Os pressupostos processua|s de ex|stenc|a so orgo |ur|sd|c|ona|, partes e pe-
t|o |n|c|a|. Os pressupostos processua|s de va||dade so competenc|a do |u|-
zo, partes capazes e pet|o |n|c|a| apta.
n!" \,9839*+, )3 1&/'0&1234
O art|go 3o, da Le| de Arb|tragem (L9307/96) determ|na que as partes |nteres-
sadas podem submeter a so|uo de seus ||t|g|os ao |u|zo arb|tra| med|ante
!" # $ %& 156 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
#*#
conveno de arb|tragem, ass|m entend|da a c|usu|a comprom|ssor|a e o com-
prom|sso arb|tra|. S|gn||ca d|zer que basta que as partes estabe|eam, no m-
b|to de um contrato, uma c|usu|a comprom|ssor|a, como tambem, ormu|em
d|retamente um comprom|sso arb|tra|, para que a |ur|sd|o estata| reste aasta-
da e as partes contratantes se|am compe||das a submeter eventua|s con||tos
arb|tragem.
n!!" \,,I3&1*+, 390&3 1 E%&'()'*+, 3(01017 3 1 E%&'()'*+, 1&/'0&17
No estando const|tu|do o Tr|buna| Arb|tra|, adm|te-se que a parte a|u|ze me-
d|das caute|ares perante o Poder Jud|c|r|o para assegurar o resu|tado t|| da
arb|tragem.
n!!!" \,9839*+, )3 1&/'0&1234 3 0J0%7, 3-3:%0'8,
A c|usu|a comprom|ssor|a no aasta a natureza execut|va do t|tu|o, sendo
poss|ve| a|u|zar-se execuo. O rb|tro no tem poder coerc|t|vo d|reto, mo-
t|vo pe|o qua| a subm|sso do contrato para execuo arb|tra| resta |ne|caz,
tornando-se |mpresc|nd|ve| os me|os coerc|t|vos propr|os da |ur|sd|o estata|.
propr|o da |ur|sd|o arb|tra| o cumpr|mento espontneo de suas dec|soes,
sendo esse um comportamento esperado pe|as partes que a e|a se su|e|tam.
n!P" [3('(0]9:'1 )1 1*+,
A des|stenc|a da ao pe|o autor no at|nge o d|re|to mater|a|. Nesse caso, a
dec|so homo|ogator|a do ped|do de des|stenc|a con|gura sentena de ext|no
do processo sem exame do mer|to.
nP" e'7103&17')1)3 )1 1*+,
Pe|o pr|nc|p|o da b||atera||dade da ao, a sua des|stenc|a requer anuenc|a do
reu, a part|r do momento no qua| e|e est|ver presente nos autos. Por |sso, o
pargrao 4o determ|na ser necessr|a a anuenc|a do reu somente depo|s de
decorr|do o prazo para resposta.
Em rea||dade, o que determ|na a necess|dade ou no da anuenc|a no e o s|mp-
|es decurso do prazo para resposta, mas a sua eet|va apresentao. Operando-
se os ee|tos da reve||a, no h necess|dade de concordnc|a do reu para a
des|stenc|a da ao pe|o autor.
Ass|m sendo, no e a c|tao v||da que |mpoe o termo |na| para des|stenc|a
un||atera|, mas s|m a eet|va apresentao de resposta.
nP!" .9%]9:'1 0G:'01
v||da a homo|ogao da des|stenc|a da ao requer|da pe|o autor, apos o
prazo para a resposta, na h|potese em que o reu, dev|damente |nt|mado para se
man|estar a respe|to do ped|do de des|stenc|a ormu|ado, de|xa transcorrer |n
a|b|s o prazo ass|na|ado.
nP!!" .*+, '90&19(4'((J837
!" # $ %& 156 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
#*$
Pegra gera|, com o a|ec|mento da parte, o processo se suspende ate a hab|||-
tao dos herde|ros. No obstante, se os d|re|tos d|scut|dos orem de natureza
persona||ss|ma ou |ntransm|ss|ve|s, haver a ext|no do processo, sem reso-
|uo do mer|to.
poss|ve| a ext|no parc|a| da ao se somente parce|a do mer|to or de na-
tureza persona||ss|ma e |ntransm|ss|ve|, sendo poss|ve| que a ao cont|nue,
apos a dev|da hab|||tao dos herde|ros, para tute|a dos re|exos de natureza
patr|mon|a|.
nP!!!" \,9M%(+, 390&3 1%0,& 3 &H%
Ocorre quando a mesma pessoa, se|a e|a |s|ca ou |ur|d|ca, |gurar em ambos os
po|os da re|ao |ur|d|ca processua|.
564%71 <X_ ), 5=$F l_<r_^r<___m? "A ext|no do processo, por abandono da
causa pe|o autor, depende de requer|mento do reu."
564%71 X^@ ), 5=$F l<^r_Br<_A<m? "A Le| de Arb|tragem ap||ca-se aos contratos
que contenham c|usu|a arb|tra|, a|nda que ce|ebrados antes da sua ed|o."
&"'(!)$*
./19),9, )1 :1%(1
... 3. No tendo s|do ormada a re|ao processua|, ante a a|ta da c|tao do
reu, e poss|ve| que o mag|strado, de o|c|o, proceda ext|no do processo,
sem |u|gamento do mer|to, por abandono da causa pe|o autor (CPC, art. 267, lll),
no se ap||cando, nesta c|rcunstnc|a, o enunc|ado sumu|ar n` 240 do STJ.
(STJ 4 T. AgPg no APEsp 12.999/PJ, Pe|. M|n|stro PAL APAJO, |u|gado
em 13/09/2011, DJe 03/10/2011)
...2. Ext|no do processo sem reso|uo do mer|to - Processo sem curso por
ma|s de 30 d|as - lnt|mao pessoa| do exequente para promover o andamen-
to do curso proced|menta|, no prazo de 48 horas, com expressa advertenc|a
acerca da consequenc|a de ext|no do processo acaso perdure a para||sao
|ndev|da - Man|estao |ntempest|va do exequente - Abandono da causa con|-
gurado - Ext|no do processo, nos termos do art|go 267, |nc|so lll, e pargrao
1.`, do Cod|go de Processo C|v|| - Carga dos autos e|ta pe|o procurador do exe-
quente - C|enc|a |nequ|voca da determ|nao |ud|c|a|, atendendo ao d|sposto no
art|go 25 da Le| de Execuo F|sca| - lmposs|b|||dade, adema|s, de d||ao do
prazo |ega|, a|nda que se|a a determ|nao d|r|g|da Fazenda Pb||ca - Ap||ca-
b|||dade do art|go 267, |nc|so lll, e pargrao n|co, do Cod|go de Processo C|v||
no mb|to das execuoes |sca|s, conorme |ur|sprudenc|a do STJ. ...
(TJPP - 3 C.C|ve| - AC 1048133-9 - Guarapuava - Pe|.: Pabe||o F||ho - nn|me
- J. 11.06.2013)
... APELAAO ClvEL - DlPElTO TPlBTPlO - EXECAO FlSCAL - PPOCESSO
EXTlNTO SEM ANLlSE DO MPlTO - APELANTE ABANDONO A CASA POP
!" # $ %& 156 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
#*%
MAlS DE 30 DlAS, APESAP DE PESSOALMENTE lNTlMADO - TPANSCPSO lN
ALBlS DO PPAZO DE 48 HOPAS CONCEDlDO PAPA PPOMOvEP O ANDAMEN-
TO DO FElTO - lNTELlGNClA DO APT. 267, lll, ,3`, DO CPC - EXTlNAO ADE-
QADA - JNTADA DE PETlAO lNTEMPESTlvA E POP PPOCPADOP SEM
PODEPES NAO SPPE A FALTA PECONHEClDA - NEGADO PPOvlMENTO AO
PECPSO DE APELAAO.
(TJPP - 3 C.C|ve| - AC 1064421-4 - Guarapuava - Pe|.: Den|se Hammerschm|dt
- nn|me - J. 11.06.2013)
!9:1I1:')1)3 )3 I1&03
AAO PESClSPlA. lNSTPMENTO DE MANDATO. ATOP FALEClDO ANTE-
PlOPMENTE AO AJlZAMENTO DA DEMANDA OPDlNPlA. lNCAPAClDADE
PAPA SEP PAPTE. lLEGlTlMlDADE PAPA O PPOCESSO. COlSA JLGADA. lN-
EXlSTNClA. TlTLO EXECTlvO lNEXlGlvEL. PEDlDO PESClSPlO PPOCE-
DENTE.
de se dec|arar a nu||dade do t|tu|o |ud|c|a| ob|eto de ao resc|sor|a para o ou-
torgante de mandato |ud|c|a| a|ec|do antes mesmo do a|u|zamento da demanda
ord|nr|a. lncapac|dade |ur|d|ca do outorgante, que resu|tara na sua ||eg|t|m|da-
de para o processo.
Ped|do resc|sor|o procedente.
(STJ 3 Seo AP 3.358/SC, Pe|. M|n|stro APNALDO ESTEvES LlMA, Pe|. p/
Acordo M|n|stro FELlX FlSCHEP, TEPCElPA SEAO, |u|gado em 23/06/2010,
DJe 29/09/2010)
!903&3((3 )3 12'&
... O reconhec|mento do d|re|to na esera adm|n|strat|va con|gura ato super-
ven|ente, a teor do art. 462 do D|p|oma Processua|, que |mp||ca a superven|ente
perda do |nteresse de ag|r do Autor, po|s torna-se desnecessr|o o prov|mento
|ur|sd|c|ona|, |mpondo a ext|no do processo sem |u|gamento do mer|to, nos
termos do art. 267, |nc|so vl, do Cod|go de Processo C|v|| (EDc| nos EDc| no
PEsp 425195/PP, Pe|atora M|n|stra Laur|ta vaz, DJe 8.9.2008). Agravo reg|menta|
desprov|do.
(STJ 5 T. AgPg no PEsp 1174020/PS, Pe|. M|n|stra MAPlLZA MANAPD
(DESEMBAPGADOPA CONvOCADA DO TJ/SE), |u|gado em 14/05/2013, DJe
20/05/2013)
Z32'0'4')1)3
... 2. Por ora do art. 1.210, , 2`, do Cod|go C|v||, o |ocatr|o de conte|ner, por
ser detentor da posse d|reta, tem |eg|t|m|dade at|va ad causam para d|scut|r sua
||berao, quando apreend|do, |untamente com as mercador|as ne|e cont|das,
pe|a adm|n|strao pb||ca. ...
(STJ 1 T. PEsp 1295900/PP, Pe|. M|n|stro BENEDlTO GONALvES, |u|gado
em 16/04/2013, DJe 19/04/2013)
$%JK, 1&/'0&17
... 2. Na pendenc|a da const|tu|o do Tr|buna| Arb|tra|, adm|te-se que a parte
se socorra do Poder Jud|c|r|o, por |ntermed|o de med|da de natureza caute|ar,
para assegurar o resu|tado t|| da arb|tragem. 3. Superadas as c|rcunstnc|as
!" # $ %& 156 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
#*&
temporr|as que |ust||cavam a |nterveno cont|ngenc|a| do Poder Jud|c|r|o e
cons|derando que a ce|ebrao do comprom|sso arb|tra| |mp||ca, como regra,
a derrogao da |ur|sd|o estata|, os autos devem ser prontamente encam|n-
hados ao |u|zo arb|tra|, para que este assuma o processamento da ao e, se
or o caso, reaprec|e a tute|a coner|da, mantendo, a|terando ou revogando a
respect|va dec|so. 4. Em s|tuaoes nas qua|s o |u|zo arb|tra| este|a momentane-
amente |mped|do de se man|estar, desatende-se prov|sor|amente as regras de
competenc|a, submetendo-se o ped|do de tute|a caute|ar ao |u|zo estata|, mas
essa competenc|a e precr|a e no se prorroga, subs|st|ndo apenas para a an-
||se do ped|do ||m|nar. ...
(STJ 3 T. AgPg na MC 19.226/MS, Pe|. M|n|stro MASSAMl EDA, Pe|. p/
Acordo M|n|stra NANC ANDPlGHl, |u|gado em 21/06/2012, DJe 29/06/2012)
... 1. Com a promu|gao da Le| de Arb|tragem, passaram a conv|ver, em har-
mon|a, tres regramentos de d|erentes graus de espec||c|dade: (|) a regra gera|,
que obr|ga a observnc|a da arb|tragem quando pactuada pe|as partes, com
derrogao da |ur|sd|o estata|, (||) a regra espec||ca, cont|da no art. 4`, , 2`,
da Le| n` 9.307/96 e ap||cve| a contratos de adeso gener|cos, que restr|nge a
e|cc|a da c|usu|a comprom|ssor|a, e (|||) a regra a|nda ma|s espec||ca, con-
t|da no art. 51, vll, do CDC, |nc|dente sobre contratos der|vados de re|ao de
consumo, se|am e|es de adeso ou no, |mpondo a nu||dade de c|usu|a que
determ|ne a ut|||zao compu|sor|a da arb|tragem, a|nda que sat|se|tos os re-
qu|s|tos do art. 4`, , 2`, da Le| n` 9.307/96. 2. O art. 51, vll, do CDC se ||m|ta a
vedar a adoo prev|a e compu|sor|a da arb|tragem, no momento da ce|ebrao
do contrato, mas no |mpede que, poster|ormente, d|ante de eventua| ||t|g|o, ha-
vendo consenso entre as partes (em espec|a| a aqu|escenc|a do consum|dor),
se|a |nstaurado o proced|mento arb|tra|. 3. As regras dos arts. 51, vlll, do CDC
e 34 da Le| n` 9.514/97 no so |ncompat|ve|s. Pr|me|ro porque o art. 34 no se
reere exc|us|vamente a |nanc|amentos |mob|||r|os su|e|tos ao CDC e segundo
porque, havendo re|ao de consumo, o d|spos|t|vo |ega| no |xa o momento
em que dever ser de|n|da a eet|va ut|||zao da arb|tragem. 4. Pecurso espe-
c|a| a que se nega prov|mento.
(STJ 3 T. PEsp 1169841/PJ, Pe|. M|n|stra NANC ANDPlGHl, |u|gado em
06/11/2012, DJe 14/11/2012)
DlPElTO ClvlL E PPOCESSAL ClvlL. APBlTPAGEM. ACOPDO OPTANDO PELA
APBlTPAGEM HOMOLOGADO EM JlZO. PPETENSAO ANLATPlA. COM-
PETNClA DO JlZO APBlTPAL. lNADMlSSlBlLlDADE DA JDlClALlZAAO
PPEMATPA. 1.- Nos termos do art|go 8`, pargrao n|co, da Le| de Arb|tragem
a a|egao de nu||dade da c|usu|a arb|tra| |nst|tu|da em Acordo Jud|c|a| homo-
|ogado e, bem ass|m, do contrato que a contem, deve ser submet|da, em pr|-
me|ro |ugar, dec|so do propr|o rb|tro, |nadm|ss|ve| a |ud|c|a||zao prematura
pe|a v|a ob||qua do retorno ao Ju|zo. 2.- Mesmo no caso de o acordo de vonta-
des no qua| estabe|ec|da a c|usu|a arb|tra| no caso de haver s|do homo|ogado
|ud|c|a|mente, no se adm|te prematura ao anu|ator|a d|retamente perante o
Poder Jud|c|r|o, devendo ser preservada a so|uo arb|tra|, sob pena de se ab-
r|r cam|nho para a rustrao do |nstrumento a|ternat|vo de so|uo da contro-
vers|a. 3.- Ext|ngue-se, sem |u|gamento do mer|to (CPC, art. 267, vll), ao que
!" # $ %& 156 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
#*'
v|sa anu|ar acordo de so|uo de controvers|as v|a arb|tragem, preservando-se
a |ur|sd|o arb|tra| consensua| para o |u|gamento das controvers|as entre as
partes, ante a opo das partes pe|a orma a|ternat|va de |ur|sd|o. 4.- Pecurso
Espec|a| prov|do e sentena que |u|gou ext|nto o processo |ud|c|a| restabe|ec|da.
(STJ 3 T. PEsp 1302900/MG, Pe|. M|n|stro SlDNEl BENETl, |u|gado em
09/10/2012, DJe 16/10/2012)
... 2. Co|he-se do voto condutor da M|n. NANC ANDPlGHl no PEsp 712.566/
PJ, que : ,... com a a|terao do art. 267, vll, do CPC pe|a Le| de Arb|tragem, a
pactuao tanto do comprom|sso como da c|usu|a arb|tra| passou a ser con-
s|derada h|potese de ext|no do processo sem |u|gamento do mer|to". Ass|m,
,|mpoe-se a ext|no do processo sem |u|gamento do mer|to se, quando |nvoca-
da a ex|stenc|a de c|usu|a arb|tra|, | v|gorava a Le| de Arb|tragem, a|nda que o
contrato tenha s|do ce|ebrado em data anter|or sua v|genc|a, po|s, as normas
processua|s tem ap||cao |med|ata". Adema|s, ,pe|o Protoco|o de Genebra de
1923, subscr|to pe|o Bras||, a e|e|o de comprom|sso ou c|usu|a arb|tra| |mpr|-
me s partes contratantes a obr|gao de submeter eventua|s con||tos arb|tra-
gem, |cando aastada a so|uo |ud|c|a|. Nos contratos |nternac|ona|s, devem
preva|ecer os pr|nc|p|os gera|s de d|re|to |nternac|ona| em detr|mento da norma-
t|zao espec||ca de cada pa|s, o que |ust||ca a an||se da c|usu|a arb|tra| sob
a ot|ca do Protoco|o de Genebra de 1923". ...
(STJ 1 T. PEsp 933.371/PJ, Pe|. M|n|stro APNALDO ESTEvES LlMA, |u|gado
em 02/09/2010, DJe 20/10/2010)
... Deve-se adm|t|r que a c|usu|a comprom|ssor|a possa conv|ver com a natu-
reza execut|va do t|tu|o. No se ex|ge que todas as controvers|as or|undas de um
contrato se|am submet|das so|uo arb|tra|. Adema|s, no e razove| ex|g|r que
o credor se|a obr|gado a |n|c|ar uma arb|tragem para obter |u|zo de certeza so-
bre uma con|sso de d|v|da que, no seu entender, | consta do t|tu|o execut|vo.
A|em d|sso, e certo que o rb|tro no tem poder coerc|t|vo d|reto, no podendo
|mpor, contra a vontade do devedor, restr|oes a seu patr|mon|o, como a penho-
ra, e nem excusso orada de seus bens. ...
(STJ 3 T. PEsp 944.917/SP, Pe|. M|n|stra NANC ANDPlGHl, |u|gado em
18/09/2008, DJe 03/10/2008)
[3('(0]9:'1 )1 1*+,
PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPEClAL. DESlSTNClA PEQEPlDA APS
DECOPPlDO O PPAZO PAPA A PESPOSTA. CONCOPDANClA TClTA. POSSl-
BlLlDADE. 1.- v||da a homo|ogao da des|stenc|a da ao requer|da pe|o
autor, apos o prazo para a resposta, na h|potese em que o reu, dev|damente |n-
t|mado para se man|estar a respe|to do ped|do de des|stenc|a ormu|ado, de|xa
transcorrer |n a|b|s o prazo ass|na|ado. 2.- Pecurso Espec|a| |mprov|do.
(STJ 3 T. PEsp 1036070/SP, Pe|. M|n|stro SlDNEl BENETl, |u|gado em
05/06/2012, DJe 14/06/2012)
... 4. So |nst|tutos d|versos a des|stenc|a da ao, a transao e a rennc|a
ao d|re|to ||t|g|oso, rendendo ense|o tambem a consequenc|as processua|s ab-
so|utamente d|st|ntas. A des|stenc|a da ao e comportamento em|nentemente
processua| que, de regra, no at|nge o d|re|to mater|a| em d|sputa, gerando, com
!" # $ %& 156 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
#*(
ee|to, ext|no do processo sem exame do mer|to 5. Por outro |ado, mu|to em-
bora no se|a, em regra, cab|ve| a homo|ogao de transao a d|spor sobre d|-
re|tos pb||cos |nd|spon|ve|s, no caso, tambem, no se mostra poss|ve| compe||r
o Mun|c|p|o a prossegu|r no e|to como parte autora. 6. Com ee|to, a so|uo
ma|s consentnea com o s|stema processua|, sem se o|v|dar, todav|a, do res-
pe|to ao |nteresse pb||co, que e |nd|spon|ve|, e ext|ngu|r o processo sem exame
de mer|to - aco|hendo-se o ped|do de des|stenc|a da ao (art. 267, |nc|so vlll,
do CPC) -, sem que |sso |mp||que homo|ogao de qua|quer transao a versar
sobre os d|re|tos postos em |u|zo. 7. Pecurso espec|a| prov|do.
(STJ 4 T. PEsp 586.304/MG, Pe|. M|n|stro LlS FELlPE SALOMAO, |u|gado
em 04/11/2010, DJe 11/11/2010)
!4I,(('/'7')1)3 )3 :,90'9%')1)3 ), I&,:3((, I371 9+, 7,:17'K1*+, ), 1%0,&
... 2. lnormado pe|o advogado do autor que este encontra-se em |oca| |ncerto
e no sab|do, o que |nv|ab|||za a rea||zao da per|c|a med|co o|c|a| essenc|a|
ao des||nde da controvers|a, no resta ao mag|strado outra a|ternat|va seno a
ext|no do e|to sem a reso|uo do mer|to. ...
(STJ 1 T. AgPg no PEsp 1223630/PJ, Pe|. M|n|stro APNALDO ESTEvES
LlMA, |u|gado em 03/03/2011, DJe 18/03/2011)
\,9M%(+,
... AGPAvO PEGlMENTAL. PECPSO ESPEClAL. AAO ANLATPlA. CON-
FSAO DE lNTEPESSES. ATOP E SlNDlCO. ASNClA DE APGMENTO
NOvO. DEClSAO AGPAvADA MANTlDA. lMPPOvlMENTO. l - Havendo om|sso
na deesa de |nteresses do Peu/Condom|n|o por co||d|rem com as postu|aoes
do pr|me|ro Autor, s|nd|co, |mpoe-se ext|no do processo sem reso|uo do
mer|to. ...
(STJ 3 T. AgPg no PEsp 1134299/DF, Pe|. M|n|stro SlDNEl BENETl, |u|gado
em 27/10/2009, DJe 06/11/2009)
ADMlNlSTPATlvO E PPOCESSAL ClvlL. MANDADO DE SEGPANA. lMPE-
TPAAO PELO ESTADO CONTPA ATO DO GOvEPNADOP. lNADMlSSlBlLlDA-
DE. ...
(STJ 6 T. PMS 21.073/SE, Pe|. M|n|stro vASCO DELLA GlSTlNA (DESEM-
BAPGADOP CONvOCADO DO TJ/PS), |u|gado em 14/02/2012, DJe 27/02/2012)
... 4. Nas demandas patroc|nadas pe|a Deensor|a Pb||ca em que a parte ven-
c|da or o propr|o Estado, e ev|dente a conuso entre a pessoa do credor e a do
devedor, prev|sta nos arts. 381, do Cod|go C|v|| de 2002 (art. 1.049 do Cod|go
C|v|| de 1916), e 267, X, do Cod|go de Processo C|v||, sendo |ndev|da a verba
honorr|a sucumbenc|a|. ...
(STJ 1 T. AgPg no PEsp 1054873/PS, Pe|. M|n|stra DENlSE APPDA, |u|gado
em 11/11/2008, DJe 15/12/2008)
DlPElTO PPOCESSAL ClvlL. CELEBPAAO DE CONvNlO ENTPE ESTADO E
MNlClPlO. TPANSFEPNClA DE PECPSOS. PEDlDO DE DEvOLAO DAS
QANTlAS PECEBlDAS EFETlvADO PELO MNlClPlO CONTPA EX-PPEFElTO,
DlANTE DA OCOPPNClA DE ALEGADO PPEJlZO. LEGlTlMlDADE ATlvA AD
!" # $ %& 156 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
#!)
CASAM. APTlGO 267, lNClSO X, CPC. lNAPLlCABlLlDADE, NA HlPTESE.
ASNClA DE CONFSAO PPOCESSAL. ... vl - Outross|m, e man|estamente
|mprocedente a tese de que h conuso processua|, |n casu. No Estado de D|-
re|to a |gura da pessoa natura| no se conunde com a do Estado. Note-se que
o recorrente o| demandado em nome propr|o, e no como representante do po-
der mun|c|pa|, para responder pessoa|mente por seus atos, tanto que no ma|s
era pree|to do Mun|c|p|o de Janur|a, epoca do a|u|zamento da ao. E, como
os atos | hav|am s|do prat|cados epoca em que pree|to, em nada a|tera esta
s|tuao o ato de e|e ter s|do poster|ormente ree|e|to. ...
(STJ 1 T. PEsp 980.082/MG, Pe|. M|n|stro FPANClSCO FALCAO, |u|gado em
13/11/2007, DJe 24/03/2008)
>1701 )3 )3IL('0, I&H8',
... 4. Segundo entend|mento da Segunda Seo desta Corte, ,... a a|ta ou
|nsu|c|enc|a do depos|to prev|o mot|va o |ndeer|mento da pet|o |n|c|a|, con-
duz|ndo ext|no da ao resc|sor|a sem aprec|ao do mer|to, nos termos do
art. 267, l, do CPC, s|tuao que d|spensa a prev|a |nt|mao pessoa| da parte,
v|sto que o , 1` desse mesmo d|spos|t|vo |ega| somente ex|ge essa prov|den-
c|a nas h|poteses dos |nc|sos ll e lll" (AgPg na AP 3.223/SP, Pe|atora a M|n|stra
NANC ANDPlGHl, Segunda Seo, DJ 18/11/10). 5. PECPSO ESPEClAL PAP-
ClALMENTE CONHEClDO E, NESTA PAPTE, DESPPOvlDO.
(STJ 3 T. PEsp 1286262/ES, Pe|. M|n|stro PALO DE TAPSO SANSEvEPlNO,
|u|gado em 18/12/2012, DJe 04/02/2013)
=3,&'1 )1 1((3&*+,
... 1. Nos termos da |ur|sprudenc|a desta Corte, no h prec|uso em re|ao
s cond|oes da ao, que devem ser aprec|adas a|nda que argu|das em sede
recursa|. 2. A |ndev|da qua|||cao de deesa de mer|to como cond|o da ao
no transorma sua natureza |ur|d|ca. 3. No caso, a re no |nterpos ape|ao
contra a sentena que aco|heu o ped|do do autor. Apos, em pet|o avu|sa,
apresentou documentos e a|egou ser parte ||eg|t|ma para |gurar no po|o pass|vo
da demanda, sustentando tratar-se de mater|a de ordem pb||ca. 4. Ap||cando-
se a teor|a da assero, no se est d|ante de argumentos re|at|vos a|ta de
|eg|t|m|dade (cond|o da ao), mas, s|m, de deesa de mer|to, po|s, |uz das
a|rmaoes cont|das na pet|o |n|c|a|, h pert|nenc|a entre as partes da re|ao
|ur|d|ca de d|re|to processua| e as da re|ao |ur|d|ca de d|re|to mater|a|. Tratan-
do-se de argumento de mer|to, ocorre a prec|uso. ...
(STJ 4 T. AgPg no APEsp 10.643/PS, Pe|. M|n|stro ANTONlO CAPLOS FEP-
PElPA, |u|gado em 02/05/2013, PEPDJe 22/05/2013, DJe 13/05/2013)
\,9036), :,9)3910L&', )1 (39039*1 03&4'910'81
... 4. A redao do art. 485, caput, do CPC, ao menc|onar ,sentena de mer|to"
o ez com |mpropr|edade tecn|ca, reer|ndo-se, na verdade, a ,sentena de|n|-
t|va", no exc|u|ndo os casos onde se ext|ngue o processo sem reso|uo de
mer|to. Conorme ||o de Pontes de M|randa: ,A despe|to de no art. 485, do
Cod|go de Processo C|v|| se a|ar de sentena de mer|to, qua|quer sentena
que ext|nga o processo sem |u|gamento do mer|to (art. 267) e de ense|o a a|gum
dos pressupostos do art. 485, l-lX, pode ser resc|nd|da" (,Tratado da ao resc|-
!" # $ %& 156 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
#!"
sor|a". Camp|nas: Boose||er, 1998, p. 171). 5. cab|ve| ao resc|sor|a exc|us|-
vamente para d|scut|r verba honorr|a, po|s: ,A sentena pode ser resc|nd|da,
ou de|a so se ped|r a resc|so, em determ|nado ponto ou em determ|nados
pontos. Por exemp|o: somente no tocante condenao s despesas" (c. G|-
useppe Ch|ovenda, La Condanna ne||e spese g|ud|z|a||, n` 400 e 404), (Pontes
de M|randa, op. c|t., p. 174). Precedentes nesse sent|do: PEsp. n. 886.178/PS,
Corte Espec|a|, Pe|. M|n. Lu|z Fux, |u|gado em 2.12.2009, AP. 977/PS, Terce|ra
Seo, Pe|. M|n. Fe||x F|scher, |u|gado em 12.3.2003, PEsp. n. 894.750/PP, Pr|-
me|ra Turma, Pe|. M|n. Den|se Arruda, |u|gado em 23/09/2008. Precedentes em
sent|do contrr|o: AP n. 3.542/MG, Segunda Seo, Pe|. M|n. Fernando Gon-
a|ves, |u|gado em 14.4.2010, PEsp. n. 489.073/SC, Segunda Turma, Pe|. M|n.
Humberto Mart|ns, |u|gado em 6.3.2007. 6. A ao resc|sor|a u|crada no art.
485, v, do CPC, e cab|ve| somente para d|scut|r v|o|ao a d|re|to ob|et|vo. Em
mater|a de honorr|os, e poss|ve| somente d|scut|r a v|o|ao ao art. 20 e ,,3` e
4`, do CPC, como regras que d|zem respe|to d|sc|p||na gera| dos honorr|os,
v.g.: a |nex|stenc|a de ava||ao segundo os cr|ter|os prev|stos nas a||neas ,a",
,b" e ,c", do ,3`, do art. 20, do CPC. Por outro |ado, se houve a ava||ao se-
gundo os cr|ter|os estabe|ec|dos e a parte s|mp|esmente d|scorda do resu|tado
dessa ava||ao, |ncab|ve| e a ao resc|sor|a, po|s |mp||car|a em d|scusso de
d|re|to sub|et|vo decorrente da m aprec|ao dos atos ocorr|dos no processo
pe|o |u|z e do |u|zo de equ|dade da| or|g|nado. Nestes casos, o autor e carece-
dor da ao por |mposs|b|||dade |ur|d|ca do ped|do. 7. No cabe ao resc|sor|a
para d|scut|r a |rr|sor|edade ou a exorb|tnc|a de verba honorr|a. Apesar de ser
perm|t|do o conhec|mento de recurso espec|a| para d|scut|r o quantum |xado a
t|tu|o de verba honorr|a quando exorb|tante ou |rr|sor|o, na ao resc|sor|a essa
excepc|ona||dade no e poss|ve| | que nem mesmo a |n|ust|a man|esta pode
ense|-|a se no houver v|o|ao ao d|re|to ob|et|vo. lnterpretao que prest|g|a
o carter excepc|ona||ss|mo da ao resc|sor|a e os va|ores const|tuc|ona|s a
que v|sa proteger (eet|v|dade da prestao |ur|sd|c|ona|, segurana |ur|d|ca e
estab|||dade da co|sa |u|gada - art. 5`, XXXvl, da CF/88). Precedentes nesse
sent|do: AP n. 3.754-PS, Pr|me|ra Seo, Pe|. M|n. Jose De|gado, |u|gado em 28
de ma|o de 2008, PEsp. n. 937.488/PS, Segunda Turma, |u|gado em 13.11.2007,
PEsp. n. 827.288-PO, Terce|ra Turma, Pe|. M|n. S|dne| Benet|, |u|gado em 18 de
ma|o de 2010. Precedentes em sent|do contrr|o: PEsp. n.` 802.548/CE, Terce|ra
Turma, Pe|. M|n. S|dne| Benet|, |u|gado em 15.12.2009, PEsp. n. 845.910/PS, Pr|-
me|ra Turma, Pe|. M|n. Jose De|gado, |u|gado em 3.10.2006. ...
(STJ 2 T. PEsp 1217321/SC, Pe|. M|n|stro HEPMAN BENJAMlN, Pe|. p/
Acordo M|n|stro MAPO CAMPBELL MAPQES, |u|gado em 18/10/2012, DJe
18/03/2013)
ADMlNlSTPATlvO. AGPAvO LEGAL EM AAO PESClSPlA. APT. 485, v, DO
CPC. vlOLAAO AO APT. 20, ,, 3` E 4`, DO CPC. CABlMENTO. ANTEClPAAO
DE TTELA. ASSlSTENClA JDlClPlA GPATlTA. cab|ve| a propos|tura de
ao resc|sor|a, com undamento no art|go 485, |nc|so v, do CPC, para a aver|-
guao de eventua| aronta s d|spos|oes cont|das no art|go 20, ,, 3` e 4`, do
CPC.
(TPF4 2 Seo 5000600-30.2013.404.0000, Pe|atora p/ Acordo v|v|an
Josete Panta|eo Cam|nha, D.E. 03/04/2013)
!" # $ %& 156 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
#!*
!" `3I&,I,('0%&1 )1 )3419)1
A sentena term|nat|va trans|ta em |u|gado apenas orma|mente, no |mped|ndo
o a|u|zamento de outra demanda com |dent|co ob|eto. Contudo, e necessr|a a
correo do dee|to que |evou ext|no do processo sem |u|gamento do mer|-
to, a|em do pagamento das custas processua|s e honorr|os de sucumbenc|a,
conorme CPC, 268.
S|gn||ca d|zer que, mant|das as cond|oes que |evaram pr|me|ra ext|no do
processo, no pode a parte repet|r demanda |dent|ca, a despe|to das a|rmaoes
doutr|nar|as em sent|do contrr|o. A |nterpretao desse d|spos|t|vo deve se dar
|uz do pr|nc|p|o da econom|a processua| que |mpoe as partes e seus advo-
gados a ot|m|zao dos recursos |ud|c|r|os, no a|u|zando demandas sab|da-
mente |nv|ve|s e, portanto, temerr|as.
!!" U3&34I*+,
Perempo e a perda do d|re|to de ao em razo do abandono da causa pe|o
autor que, por tres vezes, cause a ext|no do processo.
A ext|no do d|re|to de ao no at|nge o d|re|to mater|a| sub|acente, que po-
der ser a|egado como mater|a de deesa.
&"'(!)$*
!903&&%I*+, )1 I&3(:&'*+,
...l - O Super|or Tr|buna| de Just|a vem entendendo que a c|tao v||da, ex-
cepc|onando-se as causas do art. 267, ll e lll do Cod|go de Processo C|v||, |n-
terrompe a prescr|o. ll - Desta orma, apenas em raros casos a c|tao v||da
no |nterrompe a prescr|o. m de|es e a perempo, enomeno processua|
resu|tante da ext|no do processo, por tres vezes, por neg||genc|a do autor que,
!" # $ %& 156 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
.&0" <B^" 5178, , )'(I,(0, 9, 1&0" <BCF PF 1 3-0'9*+, ), I&,:3((, 9+,
,/(01 1 N%3 , 1%0,& '903903 )3 9,8, 1 1*+," . I30'*+, '9':'17F 0,)18'1F
9+, (3&G )3(I1:S1)1 (34 1 I&,81 ), I1214390, ,% ), )3IL('0,
)1( :%(01( 3 ),( S,9,&G&',( )3 1)8,21),"
U1&G2&1M, 69':," 53 , 1%0,& )3& :1%(1F I,& 0&]( 83K3(F O 3-0'9*+, ),
I&,:3((, I37, M%9)14390, I&38'(0, 9, 9" !!! ), 1&0'2, 1903&',&F 9+,
I,)3&G '903901& 9,81 1*+, :,90&1 , &H% :,4 , 43(4, ,/E30,F M':19T
),T7S3 &3((1781)1F 390&30190,F 1 I,(('/'7')1)3 )3 17321& 34 )3M3(1
, (3% )'&3'0,"
!"#$%
@#"#4( A*4B("C#0 '*#"7*
#!!
no promovendo os atos e d|||genc|as que |he compet|rem, abandonar a causa
por ma|s de 30 (tr|nta) d|as (art. 267, lll do CPC). O outro ocorre quando |car o
processo parado durante ma|s de um ano por neg||genc|a das partes (art. 267, ll
da norma processua|). lll - Mesmo sendo ext|nto o processo por ||eg|t|m|dade da
parte, a c|tao v||da possu| o condo de |nterromper a prescr|o, por haver
|nc|us|ve aparenc|a de correta propos|tura da ao. lv - Agravo |nterno despro-
v|do.
(STJ 5 T. AgPg no PEsp 806.852/PP, Pe|. M|n|stro GlLSON DlPP, |u|gado em
11/04/2006, DJ 08/05/2006, p. 291)
!" 539039*1
Con|gura-se sentena, o ato do |u|z que a|em de |mp||car a|gumas das s|tu-
aoes prev|stas no art. 267 e 269 do CPC, tambem ext|ngu|r |ntegra|mente o
proced|mento em pr|me|ro grau de |ur|sd|o.
!!" 539039*1 )3 4H&'0," \,'(1 E%721)1"
D|z-se de|n|t|va a sentena que aprec|a o mer|to da causa, reso|vendo o ||t|g|o
submet|do a aprec|ao |ud|c|a|. Pegra gera|, as sentenas de mer|to trans|tam
em |u|gado mater|a|mente, |mped|ndo a repropos|tura da demanda. Exceptuam-
se as sentenas que dec|dem re|aoes |ur|d|cas cont|nuat|vas, ou se|a, re|aoes
|ur|d|cas que se protraem no tempo.
Durante a cont|nu|dade da re|ao |ur|d|ca ob|eto de dec|so |ud|c|a|, e perm|t|-
da a red|scusso do que restou prev|amente dec|d|do, em razo de a|terao
de s|tuao t|ca em que se baseou a sentena e que |eve a necess|dade de
rev|so. o caso, por exemp|o, das sentenas que dec|dem a||mentos, quando
houver a|terao do b|nom|o necess|dade/poss|b|||dade.
o caso tambem das sentenas proer|das nas med|das caute|ares (CPC, 810)
e em |ur|sd|o vo|untr|a (CPC, 1.111).
!!!" .:,7S'4390, ,% &3E3'*+, ), I3)'), M,&4%71), I37, 1%0,&
Nesse caso h |u|gamento de procedenc|a, |mprocedenc|a ou procedenc|a par-
c|a|, aco|hendo ou re|e|tando os ped|dos ormu|ados pe|o autor, os qua|s con-
|guram o mer|to da causa. Portanto, trata-se de sentena com reso|uo do
!" # $ %& 157 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
.&0" <BY" h183&G &3(,7%*+, )3 4H&'0,?
! T N%19), , E%'K 1:,7S3& ,% &3E3'01& , I3)'), ), 1%0,&c
!! T N%19), , &H% &3:,9S3:3& 1 I&,:3)]9:'1 ), I3)'),c
!!! T N%19), 1( I1&03( 0&19('2'&34c
!P T N%19), , E%'K I&,9%9:'1& 1 )3:1)]9:'1 ,% 1 I&3(:&'*+,
P T N%19), , 1%0,& &39%9:'1& 1, )'&3'0, (,/&3 N%3 (3 M%9)1 1 1*+,
!"#$%
@#"#4( A*4B("C#0 '*#"7*
#!#
mer|to causa.
!P" `3:,9S3:'4390, E%&J)':, ), I3)'),
Quando o reu reconhece, por ato vo|untr|o e un||atera|, a |ur|d|c|dade do ped|do
ormu|ado pe|o autor, dever o |u|z, apos superada a an||se das questoes de
ordem pb||ca, proer|r sentena, com reso|uo do mer|to, a avor do autor. Ou
se|a, deve |u|gar procedente o ped|do ormu|ado pe|o autor.
v. Prescr|o ou decadenc|a
Segundo o art.189, do Cod|go C|v||, v|o|ado o d|re|to, nasce para o t|tu|ar a pre-
tenso, a qua| se ext|ngue, pe|a prescr|o. Desta orma, d|erenc|a-se a de-
cadenc|a da prescr|o, uma vez que aque|a at|nge o d|re|to e esta a pretenso.
Ambas re|ac|onam-se com o d|re|to mater|a|, mot|vo pe|o qua| a sentena que as
reconhece ext|ngue o processo com reso|uo do mer|to.
P!" `3:,9S3:'4390, )3 ,MJ:',
Tanto a prescr|o quanto a decadenc|a so mater|as pass|ve|s de serem re-
conhec|das de o|c|o pe|o |u|z, a teor do que d|spoe o art. 219, pargrao 5o, do
CPC.
P!!" `3969:'1 1, )'&3'0,
A rennc|a ao d|re|to mater|a| que undamenta o ped|do ormu|ado em |u|zo gera
a ext|no do processo, com reso|uo do mer|to. Por se tratar de ato de d|spo-
s|o de d|re|tos, deve ser expressa e |nterpretada restr|t|vamente pe|o |u|z.
ma vez renunc|ado ao d|re|to, deve o |u|z proer|r sentena, com reso|uo
do mer|to em avor do reu. Dever ana||sar as questoes de ordem pb||ca per-
t|nentes, ta|s como capac|dade do agente e poderes espec||cos, se e|ta por
advogado.
Tratando-se a rennc|a de ato de d|spon|b|||dade de d|re|tos, no se pode adm|-
t|-|a tac|tamente.
P!!!" \,9:,&)g9:'1 )1( I1&03(
O reconhec|mento |ur|d|co do ped|do pe|o Peu e a rennc|a ao d|re|to que un-
damenta a ao, pe|o autor, so atos un||atera|s de d|spos|o de vontade. As-
s|m sendo, basta a man|estao da vontade expressa nos autos, no sendo
necessr|a a aqu|escenc|a da outra parte.
&"'(!)$*
`3969:'1 1, )'&3'0, 34 N%3 (3 M%9)1 1 1*+, l`3:%&(, V(I3:'17 `3I30'0'8,m
... 3. |rme a or|entao da Pr|me|ra Seo desta Corte de que, sem man|est-
ao expressa de rennc|a do d|re|to d|scut|do nos autos, e |ncab|ve| a ext|no
do processo com |u|gamento do mer|to (art. 269, v do CPC), res|d|ndo o ato na
esera de d|spon|b|||dade e |nteresse do autor, no se podendo adm|t|-|a tc|ta
!" # $ %& 158 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
#!$
ou presum|damente.... Acordo submet|do ao reg|me do art. 543-C do CPC e
da Peso|uo 08/2008 do STJ. ...
(STJ 1 Seo PEsp 1124420/MG, Pe|. M|n|stro NAPOLEAO NNES MAlA
FlLHO, |u|gado em 29/02/2012, DJe 14/03/2012)
`3:,9S3:'4390, E%&J)':, ), I3)'),
... 3. O reconhec|mento |ur|d|co do ped|do |mpoe ||m|tao ao ||vre convenc|-
mento do |u|z acerca da causa....
(STJ 4 T. PEsp 19.837/SP, Pe|. M|n|stro BENO DE SOZA, |u|gado em
14/06/1993, DJ 04/10/1993, p. 20556)
!" . )'8'(+, ('(034G0':1 ), \L)'2, )3 U&,:3((, \'8'7 3 (3% I1&1)'241 03L&':,
O texto do art|go 270 traz n|t|da e c|aramente a |deo|og|a e o parad|gma sob
os qua|s o Cod|go de Processo C|v|| de 1973 o| undado. O que se convenc|o-
nou chamar de "parad|gma rac|ona||sta" |norma o texto |ega| a part|r de duas
prem|ssas. A pr|me|ra, a separao c|ara entre as tres at|v|dades |ur|sd|c|ona|s
reconhec|das pe|o |eg|s|ador em tres moda||dades de processo d|erentes: (|)
at|v|dade cogn|t|va (cert||cao do d|re|to) processo de conhec|mento, (||) at|-
v|dade execut|va (sat|sao do d|re|to) processo de execuo, e (|||) at|v|dade
caute|ar (conservao do d|re|to) processo caute|ar. E, a segunda, que essa
separao, ao menos na redao or|g|na| do cod|go, e hermet|ca. Ou se|a, no
se m|sturam as at|v|dades |ur|sd|c|ona|s na mesma re|ao processua|. A poss|-
b|||dade da presena de at|v|dades |ur|sd|c|ona|s d|st|ntas no mesmo "processo"
e adm|t|da como med|da excepc|ona|. E, para |sso, o |eg|s|ador reservou tam-
bem um ||vro propr|o: o dos "proced|mentos espec|a|s". Essa construo tem
como consequenc|a, ao menos no p|ano teor|co, a c|ara tentat|va de separar as
at|v|dades |ur|sd|c|ona|s d|st|ntas em re|aoes processua|s |gua|mente d|versas.
Ou se|a, no processo de conhec|mento, no deve haver at|v|dade execut|va ou
caute|ar, ass|m como nos dema|s t|pos de processos, somente deve ex|st|r a sua
at|v|dade |ur|sd|c|ona| caracter|st|ca.
!!" . N%3/&1 ), I1&1)'241 &1:',917'(01 1 I1&0'& )1 Z3' 9; ^"Y@<rAYYX
Todav|a, o parad|gma rac|ona||sta soreu uma ruptura e, em a|gum sent|do, e
poss|ve| d|zer que atua|mente, o Cod|go de Processo C|v|| no ma|s consagra a
separao c|ara entre as at|v|dades |ur|sd|c|ona|s d|st|ntas em cada um de seus
!" # $ %& 158 L,+ ,A/ M&AN/+ O,> .&,+ C&
.&0" <C_" V(03 \L)'2, &32%71 , I&,:3((, )3 :,9S3:'4390, lZ'8&, !mF
)3 3-3:%*+, lZ'8&, !!mF :1%0371& lZ'8&, !!!m 3 ,( I&,:3)'4390,( 3(I3T
:'1'( lZ'8&, !Pm"
!"#$%
D4-%E ./,) F(/?" G#00#%
#!%
t|pos de processo. Ta| enomeno ocorre verdade|ramente a part|r do advento da
Le| n` 8.952/1994 que a|terou a|guns d|spos|t|vos da |e| processua| c|v||, mas,
em espec|a|, trouxe a pos|t|vao da poss|b|||dade de antec|pao de tute|a
sat|sat|va, ao menos potenc|a|mente, em toda em qua|quer espec|e de ||de, e
no ma|s somente em a|gumas ||des "espec|a|s" (como, por exemp|o, nas aoes
possessor|as). poss|ve| d|zer |gua|mente que essa ruptura com o parad|gma
teor|co-s|stemt|co do Cod|go de Processo C|v|| de 1973 conso||da-se verdade|-
ramente com a Le| n` 11.232/2005 que, a|terando d|spos|t|vos da |e| processua|,
transorma conhec|mento e execuo em "ases" de um mesmo processo, que,
a part|r dessa nova perspect|va, denom|na-se de "processo s|ncret|co", perm|t-
|ndo a uso de at|v|dades d|st|ntas na mesma re|ao processua|.
&"'(!)$*
U&,:3((, %9,
PECPSO ESPEClAL - DEClSAO QE CONFEPE PAPClAL PPOvlMENTO AOS
EMBAPGOS EXECAO (TPANSlTADA EM JLGADO), PECONHECENDO
EXCESSO DE EXECAO - PESTlTlAO DO vALOP lNDEvlDAMENTE LE-
vANTADO PELO EXEQENTE NOS PPPPlOS ATOS DE CMPPlMENTO DE
SENTENA - POSSlBlLlDADE - CELEPlDADE DA SATlSFAAO DA OBPlGAAO
CONTlDA NO TlTLO JDlClAL - APLlCAAO DA MLTA CONSTANTE DO AP-
TlGO 475-J, APS A lNTlMAAO DA PAPTE NA PESSOA DE SE ADvOGADO
- POSSlBlLlDADE - DlSSlDlO JPlSPPDENClAL CAPACTEPlZADO - PECP-
SO ESPEClAL PPOvlDO. l - A Le| n. 11.232/2005 teve por substrato tornar ma|s
ce|ere a sat|sao da obr|gao representada no t|tu|o |ud|c|a|, o que se dar,
sem so|uo de cont|nu|dade, por me|o de processo uno, s|ncret|co (reun|ndo-
se no mesmo processo a ao cogn|t|va e execut|va). Por sat|sao da obr|-
gao representada no t|tu|o |ud|c|a|, deve-se compreender a de|n|t|va compo-
s|o entre as partes (exequente e executado) acerca do d|re|to reconhec|do na
sentena, (...) v - Pecurso Espec|a| prov|do (STJ 3 T. PEsp n. 1.104.711/PP
Pe|.: M|n. Massam| yeda |. em 02/09/2010).
!" ['M3&39*1 390&3 qI&,:3((,v 3 qI&,:3)'4390,v 3 (%1( :,9(3N%]9:'1(
Os art|gos 271 e 272 do Cod|go de Processo C|v|| consagram, no p|ano do d|re|-
to pos|t|vo, a d|erena entre processo e proced|mento. O processo e a re|ao
processua| de d|re|to pb||co que se desenvo|ve na atuao do Poder Jud|c|r|o
para outorga da tute|a |ur|sd|c|ona|, cu|a re|ao se orma e se d entre os su|e|-
tos do processo (partes, |u|z, advogados, aux|||ares do |u|zo, testemunhas etc).
!" # $ %& 169 !A;"P <=$ 0 Q/=K+ R,>>,"
.&0" <CA" .I7':1T(3 1 0,)1( 1( :1%(1( , I&,:3)'4390, :,4%4F (178,
)'(I,('*+, 34 :,90&G&', )3(03 \L)'2, ,% )3 73' 3(I3:'17"
!"#$%
D4-%E ./,) F(/?" G#00#%
#!&
O proced|mento e a sequenc|a pre-ordenada de atos processua|s por |nterme-
d|o da qua| essa re|ao processua| desenvo|ve-se, desde o |n|c|o ate o seu
|m, v|sando at|ng|r a sua |na||dade. Ass|m, o Cod|go de Processo C|v|| regu|a
no somente re|aoes processua|s (processos) com at|v|dades |ur|sd|c|ona|s d|-
st|ntas, mas |gua|mente a mane|ra ordenada e sequenc|a| como essas re|aoes
desenvo|vem-se.
!!" qU&,:3((,(v 3 qI&,:3)'4390,(v
Os processos de execuo e caute|ar tem seus propr|os e espec||cos proced|-
mentos. J o processo de conhec|mento pode ser "espec|a|" (v|de comentr|os
ao art|go 270) ou comum. Esse, por sua vez, pode ser ord|nr|o ou sumr|o,
conorme a natureza da causa ass|m o determ|nar.
&"'(!)$*
U&,:3)'4390, :,4%4 ,&)'9G&',
ADMlNlSTPATlvO. CONTPATOS. PEGLAPlDADE. 1. Cu|dando-se de ao con-
st|tut|va negat|va (va||dade ou no de c|usu|as contratua|s), cumu|ada com cer-
ta carga dec|arator|a (qu|tao de d|v|da) e condenator|a (repet|o do |ndeb|to),
hb|| a ut|||zao do proced|mento comum ord|nr|o, por conta do pr|nc|p|o da
preer|b|||dade do r|to ord|nr|o, consagrado no art. 271 do CPC. 2. A esco|ha da
parte autora, epoca, pe|a ace|tao da compos|o proposta pe|a empresa
pb||ca, ao |nves de recorrer desde |ogo ao Jud|c|r|o, a |m de, neste mb|to,
azer va|er as prev|soes cont|das no pre-contrato, pe|a obteno de prov|mento
|ur|sd|c|ona| que subst|tu|sse a anuenc|a da empresa pb||ca a contratar o que
hav|a promet|do no reer|do ,Protoco|o", o| produz|da obv|amente porque |he
era ma|s conven|ente, |mportando esta aqu|escenc|a na necessr|a ace|tao
da va||dade e regu|ar|dade das cond|oes |nscr|tas naque|e t|tu|o obr|gac|ona|,
mormente quanto aos encargos que ormaram o montante da d|v|da. Trata-se de
rot|ne|ra d|spos|o de d|re|to patr|mon|a|, para o qua| o ordenamento |ega| d
amp|a margem de atuao vontade dos contratantes. 3. Ausenc|a de abus|v|-
dade na avena. (TPF4 4 T AC 2000.71.05.002683-9 Pe|. Marga lnge Barth
Tess|er |. em 14/09/2009).
!" # $ %& 16( !A;"P <=$ 0 Q/=K+ R,>>,"
.&0" <C<" a I&,:3)'4390, :,4%4 H ,&)'9G&', ,% (%4G&',"
U1&G2&1M, 69':, T a I&,:3)'4390, 3(I3:'17 3 , I&,:3)'4390, (%T
4G&', &3234T(3 I371( )'(I,('*W3( N%3 7S3( (+, I&LI&'1(F 1I7'T
:19),T(3T7S3(F (%/(')'1&'143903F 1( )'(I,('*W3( 23&1'( ), I&,T
:3)'4390, ,&)'9G&',"
!"#$%
D4-%E ./,) F(/?" G#00#%
#!'
!" .I7':1*+, (%/(')'G&'1 ), I&,:3)'4390, :,4%4 ,&)'9G&',
Como norma de echamento e comp|ementar|edade do s|stema, o Cod|go de
Processo C|v|| preve tambem a ap||cao subs|d|r|a do proced|mento comum
ord|nr|o a todos os dema|s proced|mentos, ap||cando-se as regras daque|e
aos outros proced|mentos quando no con||tantes, uma vez que ta| ap||cao e
subs|d|r|a.
&"'(!)$*
U&,:3)'4390, (%4G&',
EMBAPGOS DE DlvEPGNClA EM AGPAvO EM PECPSO ESPEClAL. DlPEl-
TO PPOCESSAL. DlvEPGNClA ACEPCA DE DlSPOSlTlvO DE LEl FEDEPAL.
CABlMENTO. PPOCEDlMENTO SMPlO. LlTlSCONSPClO FACLTATlvO.
DESlSTNClA DA AAO PELO ATOP EM PELAAO A COPP NAO ClTA-
DO. NAO COMPAPEClMENTO DA P, DEvlDAMENTE ClTADA, ADlNClA
DE CONClLlAAO. ASNClA DE CONTESTAAO. PEvELlA DECPETADA. lN-
APLlCABlLlDADE DO DlSPOSTO NOS APTS. 298, PAPGPAFO NlCO E 272,
AMBOS DO CPC, AO PlTO SMPlO. EMBAPGOS DE DlvEPGNClA CONHE-
ClDOS E NAO PPOvlDOS. 1. O art. 298, pargrao n|co, do CPC no se ap||ca
s demandas que tram|tam sob o proced|mento sumr|o, onde se buscou a
s|mp|||cao das ormas proced|menta|s e v|ge o pr|nc|p|o da concentrao
dos atos processua|s, sendo a aud|enc|a de conc|||ao o momento para o reu,
dev|damente c|tado, promover sua deesa. 2. lnap||cve|, tambem, o art. 272
do CPC, po|s ex|stem regras espec||cas no mb|to do proced|mento sumr|o
acerca da reve||a e seus ee|tos. 3. Embargos de d|vergenc|a conhec|dos e no
prov|dos (STJ 02 Seo EAPEsp. n. 25.641/PJ Pe|.: M|n. Lu|s Fe||pe Sa-
|omo |. em 12/06/2013).
.*+, )3 17'391*+, E%)':'17 )3 :,'(1 :,4%4
PPOCESSO ClvlL. EXTlNAO DE CONDOMlNlO. ALlENAAO DE BEM CO-
MM. APTS. 1.112/1.119, CPC. PPOCEDlMENTO DE JPlSDlAO vOLNTPlA.
EMBAPGOS APPEMATAAO. lNADMlSSlBlLlDADE. lNAPLlCABlLlDADE DAS
DlSPOSlES ESPEClFlCAS DO PPOCESSO DE EXECAO. APT. 272, PAP-
GPAFO NlCO, CPC. DEFESA PELAS vlAS OPDlNPlAS. APT. 1119, CPC. DO-
TPlNA. PECPSO DESACOLHlDO. l - Na a||enao |ud|c|a| de co|sa comum
(CPC, arts. 1.112 a 1.119), |nadm|ss|ve| e a opos|o de embargos arrematao.
ll - Nos termos do art. 272, pargrao n|co, CPC, apenas as ,normas gera|s do
proced|mento ord|nr|o" tem |nc|denc|a subs|d|r|a ao proced|mento espec|a|,
ne|as no se enquadrando as d|spos|oes re|ac|onados com o processo de
execuo (STJ 04 T. PEsp. n. 184.465/MG Pe|.: M|n. S|v|o de F|gue|redo
Te|xe|ra |. em 10/10/2000).
R10%&3K1 )6I7':3 )1 1*+, )3 :,9('291*+,
AGPAvO DE lNSTPMENTO. AAO CONSlGNATPlA. NATPEZA DPLlCE.
NECESSlDADE DE OBSEPvANClA DO PlTO ESPEClAL DOS APTlGOS 890 E
SEGlNTES DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL. ADOAO DO PlTO SMPlO.
!" # $ %& 161 !A;"P <=$ 0 Q/=K+ R,>>,"
#!(
lMPOSSlBlLlDADE. DEClSAO QE OBSTA S PAPTES O OFEPEClMENTO DE
QESlTOS PAPA PPODAO DE PPOvA PEPlClAL, SOB O ENTENDlMENTO
DE QE HOvE PPECLSAO. PEFOPMA QE SE lMPE. APLlCAAO SB-
SlDlPlA DAS PEGPAS DO PPOCEDlMENTO OPDlNPlO. APT. 272 C/C APT.
421, DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL. AGPAvO PPOvlDO.Em se tratando de
ao dp||ce, aque|a na qua| o prov|mento |na| poder resu|tar na sat|sao do
|nteresse do requer|do, no podem as partes e tampouco o propr|o Mag|strado
a|terar-|he o proced|mento. (TJPP - 10 C.C|ve| - Al - 939241-4 - Pe|.: Lu|z Lopes
- |. em 25/10/2012).
!" # $ %& 161 !A;"P <=$ 0 Q/=K+ R,>>,"
.&0" <CD" a E%'K I,)3&GF 1 &3N%3&'4390, )1 I1&03F 1903:'I1&F 0,017 ,%
I1&:'1743903F ,( 3M3'0,( )1 0%0371 I&3039)')1 9, I3)'), '9':'17F )3(T
)3 N%3F 3-'(0'9), I&,81 '93N%J8,:1F (3 :,9839*1 )1 83&,(('4'7S19T
*1 )1 17321*+, 3? l.703&1), I371 ZT__^"Y@<TAYYXm
! T S1E1 M%9)1), &3:3', )3 )19, '&&3I1&G837 ,% )3 )'MJ:'7 &3I1&1*+,c
,%
!! T M'N%3 :1&1:03&'K1), , 1/%(, )3 )'&3'0, )3 )3M3(1 ,% , 419'M3(0,
I&,IL('0, I&,03710L&', ), &H%"
j A; T R1 )3:'(+, N%3 1903:'I1& 1 0%0371F , E%'K '9)':1&GF )3 4,), :71T
&, 3 I&3:'(,F 1( &1KW3( ), (3% :,9839:'4390," l.:&3(:3901), I371
ZT__^"Y@<TAYYXm
j <; T R+, (3 :,9:3)3&G 1 1903:'I1*+, )1 0%0371 N%19), S,%83& I3T
&'2, )3 '&&383&('/'7')1)3 ), I&,8'4390, 1903:'I1),"
j D; T . 3M30'81*+, )1 0%0371 1903:'I1)1 ,/(3&81&GF 9, N%3 :,%/3& 3
:,9M,&43 (%1 910%&3K1F 1( 9,&41( I&38'(01( 9,( 1&0(" @^^F XBAF jj
X; 3 @;F 3 XBAT." l.703&1), I371 ZT_A_"XXXT<__<m
j X; T . 0%0371 1903:'I1)1 I,)3&G (3& &38,21)1 ,% 4,)'M':1)1 1 N%17T
N%3& 034I,F 34 )3:'(+, M%9)143901)1"
j @; T \,9:3)')1 ,% 9+, 1 1903:'I1*+, )1 0%0371F I&,((32%'&G , I&,T
:3((, 10H M'917 E%7214390,"
j B; . 0%0371 1903:'I1)1 014/H4 I,)3&G (3& :,9:3)')1 N%19), %4
,% 41'( ),( I3)'),( :%4%71),(F ,% I1&:371 )373(F 4,(0&1&T(3 '9T
:,90&,83&(," l.:&3(:3901), I371 ZT_A_"XXXT<__<m
j C; 53 , 1%0,&F 1 0J0%7, )3 1903:'I1*+, )3 0%0371F &3N%3&3& I&,8')]9T
:'1 )3 910%&3K1 :1%0371&F I,)3&G , E%'KF N%19), I&3(3903( ,( &3(I3:T
0'8,( I&3((%I,(0,(F )3M3&'& 1 43)')1 :1%0371& 34 :1&G03& '9:')39017
), I&,:3((, 1E%'K1)," l.:&3(:3901), I371 ZT_A_"XXXT<__<m"
##)
!" .903:'I1*+, )3 0%0371" \,9:3'0, 3 M%9:',917')1)3
A antec|pao de tute|a e tecn|ca processua| para e||m|nao ou m|norao dos
ma|es do tempo do processo. Por conta d|sso, tambem e v|sta como tecn|ca que
v|sa d|str|bu|o ma|s equn|me dos onus do tempo do processo que, de regra
gera|, recaem exc|us|va e un|camente sobre o autor. Ass|m, a tecn|ca da antec|-
pao de tute|a, ao perm|t|r a sat|sao da pretenso antes do |u|gamento |na|
da ||de, az o reu suportar os onus do tempo do processo. Para a ma|or parte
da doutr|na, a antec|pao da tute|a representa a sat|sao da pretenso mate-
r|a| do autor antes do |u|gamento |na| da ||de, antec|pando verdade|ramente os
ee|tos da tute|a |ur|sd|c|ona| pretend|da, o que somente ser|a poss|ve| de regra
com a execuo de|n|t|va.
!!" h'IL03(3( )3 1903:'I1*+, )3 0%0371
A |eg|s|ao processua| bras||e|ra atua|mente consagra tres h|poteses d|st|ntas
de cab|mento da antec|pao de tute|a. A pr|me|ra e ma|s comum na prt|ca
orense e aque|a que e undada no per|go de dano |rreparve| ou de d||c||
reparao e que, |ustamente por |sso, e denom|nada de antec|pao de tute|a
undada na urgenc|a (CPC, art. 273, l). A segunda e aque|a que parte da dou-
tr|na cons|dera como pun|t|va e outra parte cons|dera como undada em deesa
|ncons|stente do reu. undada no abuso de d|re|to de deesa ou man|esto
propos|to prote|ator|o do reu (CPC, art. 273, ll). E, poster|ormente, com a Le|
10.444/2002, o |eg|s|ador |nst|tu|u a antec|pao de tute|a undada em ped|do ou
parte de|e |ncontroverso (CPC, art. 273, ,6`). Nessa h|potese, a|nda permanece
uma po|em|ca doutr|nr|a, po|s a|guns autores d|zem ser apenas caso de ante-
c|pao do momento do |u|gamento (adm|t|ndo-se ate mesmo o que se chamou
de sentena parc|a| de mer|to), enquanto outra parce|a assevera ser verdade|ra-
mente h|potese de antec|pao de tute|a.
!!!" .903:'I1*+, )3 0%0371 )3 %&2]9:'1 l\U\F 1&0" <CDF !mF (3%( M%9)14390,(
3 &3N%'('0,(
A antec|pao de tute|a undada na urgenc|a e aque|a que v|sa a e||m|nar ou m|-
norar espec||camente os ma|es do tempo do processo, que tem por undamento
o per|go de dano |rreparve| ou de d||c|| reparao que |nc|de sobre o d|re|to do
autor que postu|a a med|da. Portanto, seu undamento e a s|tuao de urgenc|a
que e o per|go de |ne|cc|a que |nc|de sobre a pretenso do autor, a |ust||car
a antec|pao dos ee|tos da tute|a. Seus requ|s|tos so, por obv|o, o per|go de
dano |rreparve| ou de d||c|| reparao e, na expresso da |eg|s|ao, a veros-
s|m||hana da a|egao, que s|gn||ca a probab|||dade de que o autor possu| o
d|re|to que a|ega e que est su|e|to s|tuao de per|go. Para que a antec|pao
de tute|a se|a conced|da, a|nda que no se ex||a certeza |ur|d|ca sobre o d|re|-
to do autor, h que se ter ao menos aparenc|a desse d|re|to, e, por |sso, o |u|z
az a aprec|ao da ex|stenc|a da pretenso do autor em um |u|zo de cogn|o
!" # $ %& 162 !A;"P <=$ 0 Q/=K+ R,>>,"
!"#$%
D4-%E ./,) F(/?" G#00#%
##"
sumr|a, e no exaur|ente.
!P" .903:'I1*+, )3 0%0371 M%9)1)1 9, 1/%(, )3 )'&3'0, )3 )3M3(1 ,% 419'M3(0,
I&,IL('0, I&,03710L&', ), &H% l\U\F 1&0" <CDF !!mF (3%( M%9)14390,( 3 &3N%'('0,(
Na antec|pao de tute|a com undamento no abuso de d|re|to de deesa ou
man|esto propos|to prote|ator|o do reu, o que se rea||za e a tute|a do d|re|to do
autor que se a|gura ma|s provve| que o d|re|to do reu. Por |sso, tem por un-
damento uma conduta com|ss|va do reu, em abusar de seu d|re|to de deesa ou
apresentar man|esto propos|to prote|ator|o. Notadamente, embora no presc|n-
da da veross|m||hana da a|egao, em nada depende do per|go de demora,
mas apenas de uma conduta processua| |ndev|da do reu.
P" . 1903:'I1*+, )3 0%0371 )3 I3)'), ,% I1&03 )373 '9:,90&,83&(, l\U\F 1&0"
<CDF j B;mF (3%( M%9)14390,( 3 &3N%'('0,(
Como apontado, embora ex|sta uma d|vergenc|a doutr|nr|a sobre a natureza |u-
r|d|ca do |nst|tuto, a antec|pao de tute|a com undamento em ped|do ou parte
de ped|do |ncontroverso tambem depende de uma conduta do reu, que pode
ser om|ss|va (ao no contestar um ped|do ou parte de|e) ou a|nda, com|ss|va (ao
reconhecer um ped|do ou parte de|e). lsso porque, somente e poss|ve| quando
o ped|do ou parte de|e do autor torne-se |ncontroverso, o que somente poder
acontecer depo|s do reu a e|e no se opor ou reconhece-|o. Note-se que aqu|
no h apenas veross|m||hana da a|egao, aprec|ve| por cogn|o sumr|a,
mas, verdade|ra certeza |ur|d|ca que decorre da |ncontrovers|a do ped|do ou de
parte de|e, a ser reconhec|da com cogn|o exaur|ente.
P!" . '&&383&('/'7')1)3 ), I&,8'4390, :,4, &3N%'('0, 93210'8,
O , 2`, do art|go 273, consagra a |rrevers|b|||dade do prov|mento como requ|s|to
negat|vo de concesso da antec|pao de tute|a, pro|b|ndo que a med|da se|a
conced|da quando houver per|go de tornar-se |rrevers|ve|. A par das d|vergen-
c|as doutr|nr|as sobre a natureza dessa |rrevers|b|||dade (se e|a e t|ca ou |u-
r|d|ca) e qua| seu a|cance, a |ur|sprudenc|a tem determ|nado que esse requ|s|to
deve ser ana||sado caso a caso pe|o |u|z, med|ando-se os |nteresses postos em
|u|zo, espec|a|mente quando h o per|go de |rrevers|b|||dade rec|proca. Essa se
az presente quando a concesso da med|da causar per|go de |rrevers|b|||dade
ao reu ao mesmo tempo em que seu |ndeer|mento cause per|go de |rrevers|b|||-
dade ao autor. Nesses casos, adotando-se cr|ter|os de proporc|ona||dade, o |u|z
deve sopesar as c|rcunstnc|as espec||cas do caso concreto para dec|d|r se
concede ou no med|da, no devendo s|gn||car de orma taxat|va que, ex|st|ndo
per|go de |rrevers|b|||dade para o reu com o deer|mento da med|da, a antec|-
pao de tute|a no pode ser conced|da.
P!!" . 3-3:%*+, )1 1903:'I1*+, )3 0%0371
O , 3` do art|go 273, consagra que, quando da execuo da antec|pao da
tute|a, deve-se segu|r os r|tos determ|nados para a execuo prov|sor|a, no caso
!" # $ %& 162 !A;"P <=$ 0 Q/=K+ R,>>,"
##*
de obr|gao de pagamento de soma em d|nhe|ro (note-se que, embora a Le|
11.232/2005 tenha revogado o art|go 588, do CPC, e regrando a execuo pro-
v|sor|a no art|go 475-O, no houve, no d|spos|t|vo ora comentado, a mod||cao
expressa, ass|m, na |e|tura do , 3` do art|go 273, a reerenc|a ao art|go 588, do
CPC deve ser ||da e compreend|da como o art|go 475-O, do cod|go), e das exe-
cuoes espec||cas para as obr|gaoes de azer e no azer (CPC, art. 461, ,, 4`
e 5`) e para a entrega de co|sa (CPC, art. 461-A). |mportante ressa|tar que a an-
tec|pao de tute|a deve segu|r as regras da execuo prov|sor|a porque o| con-
ced|da com cogn|o sumr|a e no exaur|ente, no se adm|t|ndo, portanto, que
a dec|so que deere a med|da antec|pator|a const|tua t|tu|o execut|vo de|n|t|vo.
P!!!" . &38,21*+, )1 43)')1 1 N%17N%3& 034I,
Tambem como consequenc|a da cogn|o sumr|a que unda a concesso da
antec|pao de tute|a, o art|go 273, no seu , 4`, consagra a poss|b|||dade de
revogao ou mod||cao da med|da conced|da a qua|quer tempo. lsso porque
a super|c|a||dade da cogn|o que unda a concesso da antec|pao de tute|a
no perm|te que essa produza a estab|||dade prev|sta para a co|sa |u|gada mate-
r|a|. De toda sorte, a doutr|na e a |ur|sprudenc|a sustentam que, para revogao
ou mod||cao da med|da antec|pada deve se ter |gua|mente uma mod||cao
na aprec|ao do estado t|co que perme|a a ||de, o que se az com o aproun-
damento da cogn|o sobre o d|re|to em comento. E, a revogao ou mod||-
cao da med|da deve, sempre, ser undamentada (ass|m como sua concesso,
na orma do art|go 273, , 1`, do CPC), ate mesmo por |mpos|o const|tuc|ona|,
do art|go 93, lX, da Const|tu|o da Pepb||ca.
!n" . M%92'/'7')1)3 :,4 1 0%0371 :1%0371&
A Le| 10.444/2002 consagrou, no , 7` do art|go 273, o que se convenc|onou
chamar de ung|b|||dade entre a antec|pao de tute|a e a tute|a caute|ar. Ta|
perm|sso |eg|s|at|va adve|o por conta de |nmeras s|tuaoes t|co-|ur|d|cas
em que a concesso de uma med|da no perm|t|a se ter certeza sobre sua na-
tureza conservat|va (e, ento, dever|a ser atend|da com uma med|da caute|ar)
ou sat|sat|va (a ser eet|vada med|ante uma med|da antec|pator|a) do d|re|to a|e-
gado. A|nda que se possa opor cr|t|cas v|so que apresenta a tute|a caute|ar
e a tute|a antec|pada como |ados de uma mesma moeda (tute|as de urgenc|a),
o que acontece com a a|sa |de|a de que sat|sazer e antec|par so s|non|mos,
a verdade e que a ma|or parte da doutr|na e da |ur|sprudenc|a tem adm|t|do a
ung|b|||dade entre a tute|a caute|ar e a antec|pao de tute|a como uma v|a
de mo dup|a. Ou se|a, no |mporta se a med|da o| p|e|teada com sua qua|||-
cao equ|vocada, se esto presentes seus requ|s|tos, o |u|z deve conceder a
med|da, tenha e|a a natureza que t|ver. Apenas deve se adequar, se necessr|o,
o proced|mento, po|s a concesso de tute|a caute|ar em processo caute|ar de-
manda proced|mento d|verso da antec|pao de tute|a conced|da em processo
de conhec|mento. Todav|a, doutr|na e |ur|sprudenc|a ex|gem, para ap||cao da
ung|b|||dade, que no ha|a erro grosse|ro na postu|ao e que ha|a, portanto,
uma dv|da razove| sobre a natureza da med|da.
n" Q,4390, )3 :,9:3((+, )1 1903:'I1*+, )3 0%0371
!" # $ %& 162 !A;"P <=$ 0 Q/=K+ R,>>,"
##!
A |eg|s|ao processua| c|v|| no ||m|ta e nem estabe|ece um momento espec||co
para a concesso da antec|pao de tute|a. Ass|m, adm|te-se sua concesso a
qua|quer momento do processo, desde que antes da dec|so |na| de|n|t|va. Por
|sso, e poss|ve| que a med|da se|a conced|da antes da c|tao do reu (|naud|ta
a|tera pars), durante o curso do processo, e ate mesmo na sentena. Quando
a antec|pao de tute|a e conced|da na sentena, pode-se haver dv|da sobre
o recurso a ser mane|ado contra e|a, porquanto da sua natureza |nter|ocutor|a.
No obstante a me|hor or|entao doutr|nr|a no sent|do de que a dec|so que
concede a med|da antec|pator|a no perde sua natureza |nter|ocutor|a a|nda que
se outorgada na sentena e, portanto, |mpugnve| v|a agravo de |nstrumento,
a |ur|sprudenc|a e pac||ca no sent|do de que o recurso a ser mane|ado e a ape-
|ao que deve ser receb|da apenas no ee|to devo|ut|vo quanto antec|pao
de tute|a, em razo da regra do art|go 520, vll, do CPC.
&"'(!)$*
!9(0&%43901/'7')1)3 3 M%92'/'7')1)3 ),( '9(0&%4390,( :1%0371&3(
Med|da caute|ar |nc|denta| a embargos do devedor |u|gados procedentes. Sen-
tena que atr|bu| natureza preparator|a med|da E dec|ara cessada sua e|cc|a
pe|o no a|u|zamento da ao pr|nc|pa|. Absteno de |nscr|o em cadastro
de |nad|mp|entes. Tute|a antec|pada e/ou med|da caute|ar. Fung|b|||dade. Ob-
servnc|a ao que dec|d|do no mer|to do processo. Pecurso |mprov|do. l- O pro-
cesso caute|ar, ao contrr|o do processo de conhec|mento e de execuo, no
se dest|na a dec|arar o d|re|to a|rmado, nem a promover sua rea||zao. A nota
da |nstrumenta||dade, que compoe sua estrutura e de||m|ta o seu ob|eto, tem
por escopo assegurar o resu|tado t|| correspondente do processo pr|nc|pa|,
aastando, prov|sor|a e emergenc|a|mente, as s|tuaoes de per|go que compro-
metam a uno |ur|sd|c|ona| do Estado. ll- A autonom|a (proced|menta|) de que
d|spoe o processo caute|ar, no ret|ra de|e o carter acessor|o e dependente
do processo pr|nc|pa| (de conhec|mento ou de execuo) a que v|sa assegurar.
lll- Na h|potese dos autos, a ao caute|ar, a|u|zada no curso do prazo para
|nterpos|o de recurso da sentena de procedenc|a dos embargos opostos
pe|os recorr|dos, e possu|dora de n|t|da e|o |nc|denta|, no sendo ap||cve|,
espec|e, a a|egada oensa aos arts. 806, 808, |nc|so l, do CPC, cu|a |nc|denc|a
somente e ap||cve| s med|das caute|ares preparator|as. lv- O s|mp|es ato de
o prov|mento ||m|nar ter s|do deer|do, apos o trns|to em |u|gado do acordo
que con|rmou a procedenc|a dos embargos, no aasta, como bem observou
o Tr|buna| a quo, a natureza |nc|denta| da med|da antes a|u|zada. v- Em casos
|dent|cos, em que a natureza |ur|d|ca do prov|mento |ur|sd|c|ona| de urgenc|a
p|e|teado no e poss|ve| ser aer|da com prec|so, tem esta Corte Super|or de
Just|a autor|zado o a|u|zamento de ao caute|ar e/ou de tute|a antec|pada,
observando-se o que or dec|d|do no mer|to do processo. Precedente do STJ.
vl- Pecurso a que se nega prov|mento" (STJ 03 T. PEsp. n. 777293/PS Pe|.
M|n. Pau|o Furtado, |. em 09/02/2010).
PPOCESSAL ClvlL E TPlBTPlO ASNClA DE vlOLAAO DO APT. 535
DO CPC FNGlBlLlDADE DOS lNSTlTTOS DA MEDlDA CATELAP E DA T-
TELA ANTEClPADA PPEENCHlMENTO DOS PEQlSlTOS SMLA 7/STJ. 1.
!" # $ %& 162 !A;"P <=$ 0 Q/=K+ R,>>,"
###
lnex|ste a a|egada v|o|ao do art. 535 do CPC, po|s a prestao |ur|sd|c|ona|
o| dada na med|da da pretenso deduz|da, conorme se depreende da an||-
se do acordo recorr|do. 2. Esta Corte Super|or | se man|estou no sent|do da
adm|sso da ung|b|||dade entre os |nst|tutos da med|da caute|ar e da tute|a
antec|pada, desde que presentes os pressupostos da med|da que v|er a ser
conced|da. 3. O Tr|buna| de or|gem, como soberano das c|rcunstnc|as t|cas
e probator|as da causa, con|rmou a dec|so recorr|da que entendeu estarem
presentes nos autos documento hbe|s para comprovar o preench|mento dos
requ|s|tos da tute|a antec|pada. 4. O mesmo rac|oc|n|o pode ser ap||cado quan-
to ao argumento de que o recorr|do no az|a |us reorma a posto super|or ao
que ocupava na at|va (STJ 02 T. PEsp. n. 889886/PJ Pe|. M|n. Humberto
Mart|ns, |. em 17/08/2007).
Processua| c|v||. Pecurso espec|a|. Caute|ar de sustao de protesto. Eet|vao
do protesto. Suspenso dos seus ee|tos. Poss|b|||dade. Poder gera| de caute|a
e ung|b|||dade entre as med|das caute|ares e as antec|pator|as dos ee|tos da
tute|a. - O pr|nc|p|o da ung|b|||dade entre as med|das caute|ares e as antec|-
pator|as dos ee|tos da tute|a conere poder ao |u|z para deer|r prov|denc|a de
natureza caute|ar, a t|tu|o de antec|pao dos ee|tos da tute|a. - Segundo o en-
tend|mento do STJ: (|) e poss|ve| a suspenso dos ee|tos dos protestos quando
h d|scusso |ud|c|a| do deb|to, (||) a dec|so caute|ar de sustao de protesto
de t|tu|o |nsere-se no poder gera| de caute|a, prev|sto no art. 798 do CPC, e (|||) a
sustao de protesto se |ust||ca quando as c|rcunstnc|as de ato recomendam
a proteo do d|re|to do devedor d|ante de poss|ve| dano |rreparve|, da presen-
a da aparenc|a do bom d|re|to e quando houver a prestao de contra-caute|a.
- De acordo com o poder gera| de caute|a e o pr|nc|p|o da ung|b|||dade entre as
med|das caute|ares e as antec|pator|as dos ee|tos da tute|a, o per|go de dano
pode ser ev|tado com a subst|tu|o da sustao do protesto pe|a suspenso
dos seus ee|tos, se o protesto | t|ver s|do |avrado na pendenc|a da d|scusso
|ud|c|a| do deb|to. Pecurso espec|a| prov|do (STJ 03 T. PEsp. n. 627.759/MG
Pe|. M|n. Nancy Andr|gh|, |. em 08/05/2006).
AAO CATELAP PPEPAPATPlA. ADEQAAO DA vlA ELElTA. PPlNClPlO
DA FNGlBlLlDADE. MATPlCLA EM CPSO SPEPlOP. CONCLSAO DO
SEGNDO GPA. ESTGlO PPOFlSSlONALlZANTE. No obstante a med|da
caute|ar no se prestar, v|a de regra, para antec|par o prov|mento da ao pr|n-
c|pa|, a |ur|sprudenc|a tem entend|do pe|a ung|b|||dade entre a med|da caute|ar
e a antec|pao de tute|a, mormente apos a entrada em v|gor do , 7` do art.
273 do CPC. Conc|u|dos os estudos de segundo grau, e d|spensve| ex|genc|a
de cumpr|mento de estg|o curr|cu|ar pro|ss|ona||zante para matr|cu|a em curso
super|or, ao a|uno que obteve aprovao em vest|bu|ar, nos termos da Smu|a
35 desta Corte. O estg|o pro|ss|ona||zante no e requ|s|to para |ngresso em
curso super|or, apenas hab|||tando o a|uno no exerc|c|o pro|ss|ona| da rea tec-
n|ca esco|h|da. (TPF4 04 T AG 5001717-90.2012.404.0000 Pe|. p/ Acordo
v|v|an Josete Panta|eo Cam|nha, D.E. 16/03/2012).
PPOCESSAL ClvlL E ADMlNlSTPATlvO. lNDEFEPlMENTO DA lNlClAL. ANTE-
ClPAAO DE TTELA. MEDlDA CATELAP. FNGlBlLlDADE. OCOPPNClA.
EXECAO FlSCAL. CPDlTO PPAL. lNSCPlAO NO CADlN. 1. No h a|ar
!" # $ %& 162 !A;"P <=$ 0 Q/=K+ R,>>,"
##$
em |ndeer|mento da |n|c|a| se o , 7 do art. 273 do CPC prest|g|a a ung|b|||dade
da antec|pao da tute|a e das med|das caute|ares, bem ass|m ap||cve| ao caso
a parte |na| do art|go 295, v, do CPC. 2. m|ster o |ndeer|mento do ped|do de
absteno pe|a n|o Federa| de |nscr|o do nome da parte-autora no CADlN
ou em outros orgos de proteo ao cred|to, | que, com o term|no da ao de
execuo |sca| que |eg|t|ma a cobrana pe|a n|o Federa| do cred|to or|undo
de a|ongamento do contrato de cred|to rura| (cedu|a rura| h|potecr|a), no h
ma|s nada que |mpea o reg|stro do ava||sta nos menc|onados cadastros. (TPF4
03 T AC 2008.70.11.001091-8 Pe|. N|co|au Kone| Jn|or, |. em 22/02/2012).
AGPAvO DE lNSTPMENTO SSPENSAO DO DESCONTO DE EMPPSTlMO
BANCPlO DOS PPOvENTOS DE APOSENTADOPlA ALEGAAO DE ASNClA
DE CONTPATAAO - TTELA ANTEClPADA FNGlBlLlDADE - PPESENA DOS
PEQlSlTOS ATOPlZADOPES DA MEDlDA CATELAP lNTELlGNClA DO
APTlGO 273, , 7` DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL - MLTA PAPA O CASO
DE DESCMPPlMENTO MANTENAO. PECPSO DESPPOvlDO. 1. Haven-
do d|scusso acerca da propr|a ex|stenc|a do emprest|mo bancr|o, cu|o paga-
mento ocorre atraves de desconto em bene|c|o prev|denc|r|o, abso|utamente
p|aus|ve| a concesso da med|da ||m|nar, no sent|do de suspender a menc|ona-
da cobrana. 2. Cons|derando a ap||cao do pr|nc|p|o da ung|b|||dade, no h
ob|ce manuteno da prov|denc|a conced|da pe|o Ju|zo a quo, como med|da
caute|ar, em carter |nc|denta| do processo a|u|zado, ex v| do pargrao 7`, do
art|go 273, do Cod|go de Processo C|v||. 3. O va|or da mu|ta |mposta no pode
causar enr|quec|mento |ndev|do, tampouco ser |n|ma a ponto de desest|mu|ar o
cumpr|mento da dec|so |ud|c|a|, devendo ser |xada com amparo nos pr|nc|p|os
da razoab|||dade e proporc|ona||dade. (TJPP - 10 C.C|ve| - Al - 887611-1 - Pe|.
Lu|z Lopes - |. em 30/08/2012)
.903:'I1*+, )3 0%0371 34 (39039*1" `3:%&(, :1/J837? 1I371*+,
PECPSO ESPEClAL. EMBAPGOS EXECAO. SENTENA QE CONCEDE A
ANTEClPAAO DOS EFElTOS DA TTELA. PECPSO CABlvEL. APELAAO. lN-
TEPPOSlAO DE DOlS PECPSOS. PPECLSAO CONSMATlvA DO SEGN-
DO. PEPDA SPEPvENlENTE DE OBJETO DOS EMBAPGOS DE DECLAPAAO
EM PAZAO DE CONHEClMENTO DE AGPAvO DE lNSTPMENTO PPECLSO
E lNCABlvEL PELO TPlBNAL. lNOCOPPNClA. 1.- O recurso cab|ve| contra
sentena e a ape|ao, a|nda que ne|a conced|da a antec|pao dos ee|tos
da tute|a. 2.- A |ur|sprudenc|a desta Corte e assente no sent|do de que, em
caso de |nterpos|o s|mu|tnea de recursos contra a mesma dec|so |ud|c|a|,
apenas o pr|me|ro recurso |nterposto deve ser conhec|do (pr|nc|p|o da un|c|dade
recursa|), operando-se a prec|uso consumat|va em re|ao aos dema|s. 3.- A
|nterpos|o de Agravo de lnstrumento |ncab|ve| e prec|uso, como ac|ma exp||c|-
tado, no ense|a a dec|arao de perda superven|ente de ob|eto dos embargos
dec|arator|os, recurso cab|ve| e |nterposto regu|armente. 4.- Pecurso Espec|a|
|mprov|do. (STJ 03 T. Pesp. n. 1.105.757/DF Pe|. M|n. S|dne| Benet| |. em
16/08/2011).
PPOCESSO ClvlL. SENTENA QE JLGA O MPlTO E CONCEDE A TTE-
LA ANTEClPADA. CABlMENTO DE APELAAO. NlPPECOPPlBlLlDADE. No
cabe agravo de |nstrumento contra a sentena que |u|ga ped|do de antec|pao
!" # $ %& 162 !A;"P <=$ 0 Q/=K+ R,>>,"
##%
de tute|a. O n|co recurso oportuno e a ape|ao. (STJ 03 T. AGPg no Ag
723.547/DF Pe|. M|n. Humberto Gomes de Barros |. em 29/11/2007).
PPOCESSAL ClvlL. ADMlNlSTPATlvO. ANTEClPAAO DOS EFElTOS DA T-
TELA NA SENTENA. PECPSO CABlvEL. APELAAO. PPECEDENTES. PE-
CPSO ESPEClAL CONHEClDO E lMPPOvlDO. 1. O Super|or Tr|buna| de Just|a
tem entend|do que a con|rmao de dec|so monocrt|ca de re|ator pe|o orgo
co|eg|ado sana eventua| v|o|ao ao art. 557 do CPC. H|potese em que a nega-
t|va de segu|mento do agravo de |nstrumento passa a subs|st|r por dec|so co-
|eg|ada, no monocrt|ca. 2. Em obed|enc|a ao pr|nc|p|o da un|rrecorr|b|||dade,
a sentena, mesmo no que tange antec|pao, em seu corpo, dos ee|tos da
tute|a, so pode ser atacada por ape|ao, nos termos do art. 513 do CPC. Com
ee|to, a cada ato dec|sor|o recorr|ve| corresponde um n|co recurso cab|ve|. 3.
Pecurso espec|a| conhec|do e |mprov|do. (STJ 5 T PEsp. 326.117/AL Pe|.
M|n. Arna|do Esteves L|ma |. em 06/06/2006).
PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO DE lNSTPMENTO PPOPOSTO CONTPA EX-
CEPTO DA SENTENA. PECPSO DE APELAAO. PPlNClPlO DA NlPPECOP-
PlBlLlDADE. 1. A |xao de prazo para cumpr|mento de obr|gao |mposta no
d|spos|t|vo da sentena |ntegra o comando sentenc|a|, no se tratando de de-
c|so |nter|ocutor|a re|at|va aos ee|tos de suposta ape|ao. Sendo ass|m, a
|nsurgenc|a, quanto ao ponto, deve ser ve|cu|ada v|a ape|ao - se or o caso,
com ped|do de antec|pao da tute|a recursa|. 2. Em homenagem ao pr|nc|p|o
da un|rrecorr|b|||dade, o recurso de ape|ao vem sendo cons|derado o cab|ve|
para |nsurgenc|a |nc|us|ve contra prov|mentos que, se no est|vessem no bo|o da
sentena, poder|am ser cons|derados de carter eet|vamente |nter|ocutor|o - o
que sequer e o caso dos autos. 3. A ap||cao do pr|nc|p|o da ung|b|||dade rec-
ursa| resta pre|ud|cada, na h|potese, porquanto se est d|ante de erro grosse|ro,
a|em do que a ape|ao e o agravo de |nstrumento so recursos dest|nados a
orgos |ur|sd|c|ona|s d|st|ntos e com prazos d|versos. (TPF4 04 T AGPAvO
(lNOMlNADO, LEGAL) EM Al N` 0002041-05.2011.404.0000 Pe|. Des. Federa|
MAPGA lNGE BAPTH TESSLEP, POP NANlMlDADE, |. em 14/04/2011).
PPOCESSAL ClvlL. ANTEClPAAO DE TTELA NA SENTENA. PECPSO
CABlvEL.
Se a tute|a antec|pada e conced|da no propr|o bo|o da sentena term|nat|va de
mer|to da ao ord|nr|a, o recurso cab|ve| para |mpugn-|a e a ape|ao, pe|o
pr|nc|p|o da un|rrecorr|b|||dade, achando-se correto o no-conhec|mento do
agravo de |nstrumento por esta Corte. (TPF4 03T AGPAvO LEGAL NO Al N`
2005.04.01.049202-0 Pe|. Ju|za vANlA HACK DE ALMElDA, |. em 01/11/2006).
AGPAvO DE lNSTPMENTO AAO DE lNDENlZAAO POP DANOS MATEPlAlS
E MOPAlS ANTEClPAAO DE TTELA CONCEDlDA NA SENTENA DEClSAO
NlCA PECPSO CABlvEL: APELAAO (APT. 513, DO CPC) OBEDlNClA AO
PPlNClPlO DA NlPPECOPPlBlLlDADE DAS DEClSES PPECEDENTES DESTE
TPlBNAL E DO STJ AGPAvO DE lNSTPMENTO lNADEQADO PECPSO
NAO CONHEClDO. ,Se a tute|a antec|pada e conced|da no propr|o bo|o da sen-
tena term|nat|va de mer|to da ao ord|nr|a, o recurso cab|ve| para |mpugn-|a
e a ape|ao, pe|o pr|nc|p|o da un|rrecorr|b|||dade, achando-se correto o no-
!" # $ %& 162 !A;"P <=$ 0 Q/=K+ R,>>,"
##&
conhec|mento do agravo de |nstrumento pe|o Tr|buna| a quo." (STJ, PEsp 645921/
MG, 4 T., Pe|.: M|n. A|d|r Passar|nho Jun|or, J. 24/08/2004, DJ 14/02/2005, p.
214.) (TJPP - 9 C.C|ve| - Al - 850593-1 - Pe|. Franc|sco Lu|z Macedo Jun|or |.
em 09/08/2012)
AGPAvO lNTEPNO. ANTEClPAAO DE TTELA PECPSAL EM SENTENA.
PPlNClPlO DA NlPPECOPPlBlLlDADE DAS DEClSES. CABlvEL PECPSO
DE APELAAO. AGPAvO DE lNSTPMENTO. lNADEQADO. DEClSAO MONO-
CPTlCA EM CONSONANClA COM A JPlSPPDNClA DESTE TPlBNAL E
DOS TPlBNAlS SPEPlOPES. PECPSO CONHEClDO E DESPPOvlDO. 1. O
pr|nc|p|o da un|rrecorr|b|||dade, tambem denom|nado un|c|dade ou s|ngu|ar|da-
de, pre|ec|ona que contra qua|quer dec|so recorr|ve|, cabe apenas um recurso.
Da sentena o recurso poss|ve| e o de ape|ao. (TJPP 12 C. C|ve| Agravo
n. 693801-8/01 Pe|. Car|os Maur|c|o Ferre|ra |. em 22/09/2010).
APELAAO ClvEL. DEMANDA PPEvlDENClPlA. TTELA ANTEClPADA CON-
CEDlDA NA P. SENTENA. PLElTO DE SSPENSAO DOS EFElTOS DA ANTE-
ClPAAO DA TTELA. PECPSO CABlvEL. APELAAO. PPlNClPlO DA NlP-
PECOPPlBlLlDADE. PPECEDENTES JPlSPPDENClAlS. MANTENAO DA
TTELA ANTEClPADA. CONCESSAO E TEPMO lNlClAL DO BENEFlClO PPE-
vlDENClPlO. PPlNClPlO DA DlALETlClDADE. PAZES DE PECPSO. MEPA
PEPETlAO DAS ALEGAES FlNAlS. lNTELlGNClA DO APTlGO 514, lNCl-
SOS ll E lll, DO CPC. PECPSO CONHEClDO EM PAPTE, E, NA POPAO CON-
HEClDA, NAO PPOvlDO. 1. A |ur|sprudenc|a ptr|a, |nc|us|vamente do Co|endo
Super|or Tr|buna| de Just|a, e pac||ca no sent|do de que, no caso de a tute|a
antec|pada ser conced|da na sentena, em observnc|a ao pr|nc|p|o da un|rre-
corr|b|||dade, o recurso cab|ve| e a ape|ao. (TJPP 07 C. C|ve| - Ape|ao n.
467348-9 - Pe|. Jose Maur|c|o P|nto de A|me|da |. em 10/06/2008).
!91)3N%1*+, )1 8'1 373'01
PPOCESSO ClvlL. CATELAP lNOMlNADA. SATlSFATlvlDADE. lMPOSSlBlLl-
DADE. MElO lMPPPPlO. HlPTESE DE TTELA ANTEClPADA. 1. As med|das
caute|ares no se prestam antec|pao da tute|a |ur|sd|c|ona|, mas v|sam ga-
rant|r o resu|tado t|| do processo, dando e|cc|a e adequao utura senten-
a de mer|to. 2. A caute|ar sat|sat|va o| a so|uo encontrada para as deman-
das que ex|g|am tratamento urgente, med|da |ncompat|ve| com o proced|mento
ord|nr|o, ate a reorma |nst|tu|da pe|a Le| n` 8.952/94, que |ntroduz|u no s|stema
|ur|d|co processua| o |nst|tuto da antec|pao da tute|a. 3. O proced|mento ade-
quado para a produo |med|ata dos ee|tos do ped|do deduz|do na |n|c|a| en-
contra-se a|bergado no art. 273 do CPC. (TPF4 01 T AC 2006.72.08.005323-
0 Pe|. |varo Eduardo Junque|ra |. em 30/05/2012).
PPOCESSAL ClvlL. CATELAP. CAAO. SlMPLES NAClONAL. LC 123/06.
DBlTOS. SSPENSAO DE EXlGlBlLlDADE. lNADEQAAO DA vlA ELElTA. 1.
A med|da caute|ar de cauo no e a v|a adequada para a suspenso da ex|-
g|b|||dade de deb|tos, v|sando a permanenc|a no S|mp|es Nac|ona|, po|s no
v|sa garant|r a e|cc|a ou ut|||dade do processo pr|nc|pa|, caracter|st|ca t|p|ca
da ao caute|ar. 2. A |gura da med|da caute|ar de cauo e adotada quando o
F|sco nega a em|sso de cert|do de regu|ar|dade |sca| e, necess|tando de|a,
!" # $ %& 162 !A;"P <=$ 0 Q/=K+ R,>>,"
##'
o contr|bu|nte ut|||za-se desse t|po de ao para antec|par a garant|a do |u|zo,
em utura execuo |sca| a|nda no a|u|zada, quando ser|a poss|ve| apresentar
garant|a da d|v|da, necessr|a ao apare|hamento dos embargos execuo,
com o |to de suspender a ex|g|b|||dade tr|butr|a e, ass|m, obter a a|me|ada
cert|do pos|t|va com ee|to de negat|va (CPD-EM). 3. Desde a ed|o da Le|
n` 8.952/94, que mod||cou o art. 273, do CPC, e |ntroduz|u a poss|b|||dade de
antec|pao da tute|a |ur|sd|c|ona|, o a|u|zamento da med|da caute|ar passou a
ser |nadequado, porquanto prev|sta nova moda||dade de deesa antec|pada por
parte do autor. 4. A presente med|da caute|ar de cauo ob|et|va a suspenso
da ex|g|b|||dade do tr|buto para uma utura d|scusso |ud|c|a| (ou ate adm|n|stra-
t|va), v|sando desconst|tu|r os deb|tos, t|p|ca de ao anu|ator|a, na qua| poder|a
postu|ar a antec|pao dos ee|tos da tute|a, prev|sta no art. 273, do CPC. (TPF4
01 T AC 5012139-38.2010.404.7100 Pe|. p/ Acordo Joe| l|an Pac|orn|, |.
em 12/07/2012).
U&3((%I,(0,( I1&1 1 1903:'I1*+, )3 0%0371
AGPAvO DE lNSTPMENTO. ANTEClPAAO DE TTELA. PEQlSlTOS. NAO
lNSCPlAO NOS CADASTPOS PESTPlTlvOS DE CPDlTO. AGPAvO DESPPO-
vlDO. 1. A concesso da tute|a antec|pada ex|ge os segu|ntes pressupostos: a
prova |nequ|voca da veross|m||hana da a|egao e o undado rece|o de dano
|rreparve| ou de d||c|| reparao, ou a caracter|zao de abuso de d|re|to de
deesa ou o man|esto propos|to prote|ator|o do reu, nos termos do art|go 273,
|nc|sos l e ll, do Cod|go de Processo C|v||. 2. No caso o documento |untado
pe|o recorrente no se presta para comprovar o pagamento da atura do carto
de cred|to. 3. Ausente a prova |nequ|voca, |mper|oso se torna o |ndeer|mento
da antec|pao de tute|a recursa|. 4. Agravo de |nstrumento desprov|do. (TPF4
04 T AG 5006913-41.2012.404.0000 Pe|. p/ Acordo Jorge Anton|o Mau-
r|que, |. em 20/06/2012).
AGPAvO DE lNSTPMENTO. PEvlSAO DE CONTPATO BANCPlO. CON-
FlSSAO DE DlvlDA. lNDEFEPlMENTO DO PEDlDO DE ANTEClPAAO DE T-
TELA. PPETENSAO DE EXCLSAO DA lNSCPlAO DO NOME DA AGPAvANTE
NOS PGAOS DE PPOTEAO AO CPDlTO. DENOMlNAAO (EQlvOCADA)
DE ANTEClPAAO DE TTELA. PPETENSAO DE NATPEZA CATELAP. APLl-
CAAO DO PPlNClPlO DA FNGlBlLlDADE (APT. 273, ,7`). PEQlSlTOS DO
APT. 273, DO CPC. DlSPENSABlLlDADE. lNSCPlAO DO NOME DA DEvEDOPA
EM BANCOS DE DADOS E CADASTPOS DE CONSMlDOPES. ATO LEGlTlMO.
ENTENDlMENTO JPlSPPDENClAL. ENQANTO DlSCTlDA EM JlZO A EX-
TENSAO DO DBlTO O O MONTANTE DAS PPESTAES A SEPEM PAGAS,
COM EFETlvA DEMONSTPAAO DE QE A CONTESTAAO DA COBPANA lN-
DEvlDA SE FNDA NA APAPNClA DO BOM DlPElTO E EM JPlSPPDNClA
CONSOLlDADA DO SPPEMO TPlBNAL FEDEPAL O DO SPEPlOP TPl-
BNAL DE JSTlA. E CAAO DOS vALOPES CONTPOvEPSOS, OS CON-
TPATANTES DAS OBPlGAES NAO DEvEM SEP TPATADOS COMO lNADlM-
PLENTES. ASNClA DE M DOS PEQlSlTOS. 2 PECPSO CONHEClDO E
NAO PPOvlDO. (TJPP - 13 C.C|ve| - Al - 987833-9 Pe|. Posana Andr|guetto de
Carva|ho - |. em 22/05/2013)
PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO DE lNSTPMENTO. AAO PEvlSlONAL. CON-
!" # $ %& 162 !A;"P <=$ 0 Q/=K+ R,>>,"
##(
TPATO BANCPlO. MANTENAO DA POSSE. lNEXlSTNClA DE GAPANTlA.
PLElTO NAO CONHEClDO. SEPvlOS DE PPOTEAO AO CPDlTO. POL DE
DEvEDOPES. PEGlSTPO EXCLSAO. lMPOSSlBlLlDADE. TTELA ANTEClPA-
DA. PPETENSAO DE NATPEZA CATELAP. APTlGO 273, , 7.`, DO CPC. POS-
SlBlLlDADE DE ANLlSE, APESAP DO EQlvOCO. FNGlBlLlDADE. MATPlA
COM JPlSPPDNClA PAClFlCADA NO STJ. ASNClA DOS PEQlSlTOS.
DEPSlTO JDlClAL. ELlSAO DA MOPA. lNOCOPPNClA. PECPSO PAP-
ClALMENTE CONHEClDO E, NESSA PAPTE, NAO PPOvlDO. A|nda que adm|t|-
da a poss|b|||dade de depos|to do va|or |ncontroverso, este no tem o condo
de e||d|r a mora, no caso.Pecurso parc|a|mente conhec|do e, nessa parte, no
prov|do. (TJPP - 15 C.C|ve| - Al - 933198-4 Pe|. Fb|o Ha|c Da||a vecch|a - |.
em 20/02/2013).
.903:'I1*+, )3 0%0371 34 (39039*1? &3:3/'4390, )1 1I371*+, 1I391( 9,
3M3'0, )38,7%0'8,
PPEvlDENClPlO E PPOCESSAL ClvlL. APELAAO. EFElTOS. TPABALHADO-
PA PPAL EM PEGlME DE ECONOMlA FAMlLlAP. CONTAGEM A PAPTlP DOS
12 ANOS. QALlDADE DE SEGPADA ESPEClAL COMPPOvADA. APOSENTA-
DOPlA PPAL POP lDADE. PEQlSlTOS PPEENCHlDOS. CONCESSAO DO BE-
NEFlClO. TTELA ESPEClFlCA. MAPCO lNlClAL. 1. A|nda que a antec|pao
da tute|a se|a deer|da na propr|a sentena, a ape|ao contra esta |nterposta
dever ser receb|da apenas no ee|to devo|ut|vo quanto parte em que o| con-
ced|da a tute|a. Precedentes do STJ e deste Tr|buna|. 2. O tempo de serv|o rura|
para |ns prev|denc|r|os, a part|r dos 12 anos de |dade, pode ser demonstrado
atraves de |n|c|o de prova mater|a|, desde que comp|ementado por prova teste-
munha| |donea. Precedentes da Terce|ra Seo desta Corte e do egreg|o STJ. 3.
Pestando comprovado nos autos o requ|s|to etr|o e o exerc|c|o da at|v|dade |a-
borat|va rura| no per|odo de carenc|a, h de ser conced|da a aposentador|a por
|dade rura|, parte autora a contar da data do requer|mento adm|n|strat|vo (art.
49, |nc|so ll, da Le| de Bene|c|os), des|mportando se depo|s d|sso houve perda
da qua||dade de segurada (art. 102, , 1`, da LB). 4. Determ|na-se o cumpr|mento
|med|ato do acordo naqu||o que se reere obr|gao de |mp|ementar o bene|-
c|o, por se tratar de dec|so de e|cc|a mandamenta| que dever ser eet|vada
med|ante as at|v|dades de cumpr|mento da sentena str|cto sensu prev|stas no
art. 461 do CPC, sem a necess|dade de um processo execut|vo autonomo (s|ne
|nterva||o). (TPF4 06 T AC 0017122-33.2012.404.9999 Pe|. Joo Bat|sta
P|nto S||ve|ra, |. em 07/08/2013).
U,)3& 23&17 )3 :1%0371
AGPAvO DE lNSTPMENTO. PESPONSABlLlDADE ClvlL. lNSEPAO lNDEvlDA
DO NOME DA ATOPA EM PGAO DE PESTPlAO DE CPDlTO. DEClSAO
HOSTlLlZADA QE DEFEPl O PEDlDO DE ANTEClPAAO DA TTELA DE-
TEPMlNANDO A NAO lNSEPAO O A EXCLSAO DO NOME DA PECOPPl-
DA DOS CADASTPOS DE PPOTEAO AO CPDlTO. CONvEPSAO DA TTE-
LA ANTEClPADA EM MEDlDA CATELAP. lNClDNClA DOS PPlNClPlOS DA
FNGlBlLlDADE E DO PODEP GEPAL DE CATELA. PPESENA DO ,FMS
BONl lPlS" E DO ,PEPlCLM lN MOPA". PPOvA NEGATlvA. ,FMS BONl
lPlS". ALEGAAO DE QE NAO CONTPATO COM A PEQEPENTE. ,PEPl-
CLM lN MOPA". ABALO DA lMAGEM FPENTE AO MEPCADO. lMPOSSlBlLl-
!" # $ %& 162 !A;"P <=$ 0 Q/=K+ R,>>,"
#$)
DADE DE OBTENAO DE CPDlTO. MLTA DlPlA POP DESCMPPlMENTO
DE DEClSAO JDlClAL DEvlDA. lNTELlGNClA DOS APTlGOS 287, 461, ,5` E
798 DO CPC. MElO COEPClTlvO PAPA DAP EFETlvlDADE A MEDlDA. AGPAvO
CONHEClDO E DESPPOvlDO. (TJPP - 10 C.C|ve| - Al - 952761-9 - Pe|. Arque|au
Arau|o P|bas - |. em 06/12/2012).
a:,&&]9:'1 )3 I&3:7%(+, 034I,&17
AGPAvO PEGlMENTAL - DEClSAO MONOCPTlCA QE PEvOGA LlMlNAP
CONCESSlvA DE TTELA ANTEClPADA EM AAO PESClSPlA - lMPOSSlBl-
LlDADE DlANTE DAS PAPTlCLAPlDADES DO CASO CONCPETO - DEClSM
QE FOl OBJETO APENAS DE EMBAPGOS DE DECLAPAAO, OS QAlS FO-
PAM PEJElTADOS - PPECLSAO - lNTELlGNClA DO APTlGO 473, DO C-
DlGO DE PPOCESSO ClvlL - PEvOGAAO QE DEPENDE DA ALTEPAAO
DO QADPO FTlCO vlGENTE AO TEMPO DA CONCESSAO O DA APPESEN-
TAAO DE NOvAS PPOvAS - EXEGESE DO , 4`, DO APTlGO 273, DO CDlGO
DE PPOCESSO ClvlL - HlPTESE NAO vEPlFlCADA NO CASO EM APPEO -
DEClSAO CASSADA - PESTABELEClMENTO DA ANTEClPAAO DOS EFElTOS
DA TTELA ANTEPlOPMENTE CONCEDlDA. AGPAvO PEGlMENTAL PPOvlDO.
Cons|derando que contra a dec|so concess|va de tute|a antec|pada os reque-
r|dos to somente opuseram embargos de dec|arao, os qua|s oram re|e|ta-
dos, no tendo |nterposto recurso a|gum contra este dec|sum, sobre a questo
operou-se o |nst|tuto da prec|uso tempora|, conorme d|spos|o do art|go 473,
do Cod|go de Processo C|v||, decorrendo da|, portanto, a |mposs|b|||dade de
renovao de ta| p|e|to em ase ad|antada do processo, sa|vo em caso de a|-
terao do quadro t|co, h|potese no ver||cada no caso em apreo.Ao |ado
d|sso, a dec|so que concede ou denega a antec|pao dos ee|tos da tute|a
pode ser revogada ou mod||cada a qua|quer tempo, em dec|so undamentada,
sempre que se a|terar a s|tuao t|ca que |ust||cou a prov|denc|a ou quando
novas provas mod||cat|vas venham a ser apresentadas, o que no se ver||cou
no caso em comento, sendo |nap||cve|, po|s, o d|sposto no art|go 273, , 4`, do
Cod|go de Processo C|v||. (TJPP - 10 C.C|ve| em Compos|o lntegra| - AP -
926073-1/03 - Pe|. Lu|z Lopes - |. em 04/04/2013).
a:,&&]9:'1 )3 I&3:7%(+, I&, E%)':10,
AGPAvO DE lNSTPMENTO - TTELA ANTEClPADA - DEFEPlMENTO - POS-
TEPlOP DEClSAO QE PECSA A EXPEDlAO DE OFlClO PAPA SA EFE-
TlvAAO - lMPOSSlBlLlDADE - PPECLSAO PPO JDlCATO - ASNClA DE
MODlFlCAAO DA SlTAAO DE FATO QE JSTlFlCO A SA CONCESSAO
- lNTELlGNClA DO APTlGO 471, DO CPC - PECSA QE TEvE POP FNDA-
MENTO A PEPDA DA EFlCClA DA MEDlDA LlMlNAP CONCEDlDA EM AAO
CATELAP - SPOSTA lNOBSEPvANClA DO PPAZO DE 30 DlAS PAPA PPO-
POSlTPA DA AAO PPlNClPAL, PPECONlZADO PELO APTlGO 806, DO CPC
- EQlvOCO, CONSlDEPANDO QE A CATELA DO PPOvlMENTO JPlSDl-
ClONAL PLElTEADO PELA PAPTE PODE SEP CONCEDlDO NOS ATOS DO
PPOCESSO DE CONHEClMENTO - APTlGO 273, DO CPC - DEClSAO PEFOP-
MADA. PECPSO PPOvlDO.- Se pode o Mag|strado, com undamento no art|-
go 273, , 7`, do Cod|go de Processo C|v||, deer|r med|da caute|ar, a|nda que
|nc|denta|mente, no curso do processo de conhec|mento, no se |ust||ca o |n-
!" # $ %& 162 !A;"P <=$ 0 Q/=K+ R,>>,"
#$"
deer|mento da prov|denc|a com undamento, un|camente, na |nobservnc|a do
d|sposto no art|go 806, do d|p|oma processua|, sob pena de um |ndev|do apego
ao orma||smo.- Na ausenc|a de mod||cao da s|tuao de ato que |ust||cou o
deer|mento da tute|a antec|pada, no pode o Mag|strado revog-|a ou recusar
a eet|vao de seu cumpr|mento. (TJPP - 10 C.C|ve| - Al - 979448-5 - Pe|. Lu|z
Lopes - nn|me - |. em 07/03/2013).
aI*+, I,& 12%1&)1& 1 \,903(01*+,
AGPAvO DE lNSTPMENTO. AAO lNDENlZATPlA. SSTAAO DE PPOTE-
STO. lNDEFEPlMENTO LlMlNAP DA TTELA ANTEClPADA. MAGlSTPADO QE,
POP CATELA, PESOLvE AGAPDAP A CONTESTAAO PAPA DEClDlP SO-
BPE A vlABlLlDADE DA ANTEClPAAO PEQEPlDA. lNOCOPPNClA DE AB-
SO O lLEGALlDADE NA DEClSAO PECOPPlDA. OBSEPvANClA DOS PPlN-
ClPlOS DO CONTPADlTPlO E DA AMPLA DEFESA PECPSO DESPPOvlDO.
Nos casos em que no se ver||que, de p|ano, a presena dos requ|s|tos ne-
cessr|os concesso, |naud|ta a|tera pars, da tute|a antec|pada (art. 273, CPC)
e aconse|hve| que o mag|strado aguarde o norma| contrad|tor|o. (TJPP - 9
C.C|ve| - Al - 906672-8 - Pe|. Franc|sco Lu|z Macedo Jun|or |. em 18/10/2012).
!" U&,:3)'4390,(
O processo de conhec|mento pode se desenvo|ver pe|o proced|mento comum,
ord|nr|o e sumr|o ou por proced|mento espec|a|. As regras do proced|mento
ord|nr|o so t|das por normas gera|s, ap||cando-se subs|d|ar|amente ao proce-
d|mento sumr|o e espec|a|, na ausenc|a de norma espec|a|, conorme pargrao
n|co, do art. 272, do CPC.
&"'(!)$*
U,(('/'7')1)3 )3 1I&3(3901*+, )3 434,&'1'( 9, I&,:3)'4390, (%4G&',
Proced|mento sumr|o. Pea||zao de aud|enc|a de conc|||ao, |nstruo e |u|-
gamento. Apresentao de memor|a|s. Art. 274 do Cod|go de Processo C|v||.1.
Pea||zada a aud|enc|a de conc|||ao, |nstruo e |u|gamento, a s|mp|es subst|-
tu|o dos debates ora|s pe|a apresentao de memor|a|s no desqua|||ca o
proced|mento sumr|o.
2. Pecurso espec|a| no conhec|do. (STJ PEsp 594.828/BA, Pe|. M|n|stro CAP-
LOS ALBEPTO MENEZES DlPElTO, TEPCElPA TPMA, |u|gado em 14/12/2004,
DJ 11/04/2005, p. 290)
!" # $ %& 162 !A;"P <=$ 0 Q/=K+ R,>>,"
.&0" <CX" a I&,:3)'4390, ,&)'9G&', &323&T(3TG (32%9), 1( )'(I,('T
*W3( ),( Z'8&,( ! 3 !! )3(03 \L)'2,"
!"#$%
@#"#4( '*#"7* A*4B("C#0
#$*
!" `1K,G837 )%&1*+, ), I&,:3((,
A emenda const|tuc|ona| 45/2004 |nser|u no art. 5o, LXXvlll o pr|nc|p|o da ra-
zove| durao do processo atraves de me|os que garantam sua ce|ere tra-
m|tao.
A |na||dade do proced|mento sumr|o e |ustamente ser ma|s ce|ere que o pro-
ced|mento ord|nr|o. Ou se|a, o |u|z dever ormar sua cogn|o, exaur|ente,
atraves de um proced|mento ma|s rp|do. No obstante, embora a concentrao
ma|or dos atos processua|s, pe|a prt|ca orense percebe-se que no necessa-
r|amente tem-se chegado a uma reposta |ur|sd|c|ona| ma|s rp|da.
!!" U&,:3)'4390, (%4G&',
So do|s os cr|ter|os |xadores do proced|mento sumr|o: va|or da causa no
excedente a 60 vezes o sa|ar|o m|n|mo e natureza da mater|a d|scut|da.
!!!" \3&:314390, )3 )3M3(1
O ro| de mater|as a serem submet|das ao proced|mento ord|nr|o est em ro|
taxat|vo. Pe|a sumar|edade do proced|mento, con|gura cerceamento de deesa
!" # $ %& 163 L,+ ,A/ .&,+ C& M&AN/+ O,>
.&0" <C@" a/(3&81&T(3TG , I&,:3)'4390, (%4G&',?
! T 91( :1%(1( :%E, 817,& 9+, 3-:3)1 1 B_ l(3((3901m 83K3( , 817,&
), (17G&', 4J9'4,c
!! T 91( :1%(1(F N%17N%3& N%3 (3E1 , 817,& ?
1m )3 1&&39)14390, &%&17 3 )3 I1&:3&'1 12&J:,71c
/m )3 :,/&19*1 1, :,9)i4'9, )3 N%1'(N%3& N%190'1( )38')1( 1,
:,9),4J9',c
:m )3 &3((1&:'4390, I,& )19,( 34 I&H)', %&/19, ,% &6(0':,c
)m )3 &3((1&:'4390, I,& )19,( :1%(1),( 34 1:')3903 )3 83J:%7, )3
8'1 03&&3(0&3c
3m )3 :,/&19*1 )3 (32%&,F &3710'8143903 1,( )19,( :1%(1),( 34 1:'T
)3903 )3 83J:%7,F &3((1781),( ,( :1(,( )3 I&,:3((, )3 3-3:%*+,c
Mm )3 :,/&19*1 )3 S,9,&G&',( ),( I&,M'((',91'( 7'/3&1'(F &3((1781),
, )'(I,(0, 34 732'(71*+, 3(I3:'17c
2m N%3 83&(34 (,/&3 &38,21*+, )3 ),1*+,c
Sm 9,( )341'( :1(,( I&38'(0,( 34 73'c
U1&G2&1M, 69':," V(03 I&,:3)'4390, 9+, (3&G ,/(3&81), 91( 1*W3(
&3710'81( 1, 3(01), 3 O :1I1:')1)3 )1( I3((,1("
!"#$%
@#"#4( '*#"7* A*4B("C#0
#$!
|mpr|m|r-se o r|to sumr|o, quando o ord|nr|o deva ser ut|||zado. O contrr|o no
e verdade|ro.
Dever ser |mpresso o r|to ord|nr|o sempre que houver necess|dade de prova
tecn|ca de ma|or comp|ex|dade, conorme pargrao 5o, do art. 277, do CPC,
pr|v||eg|ando a amp|a deesa.
!P" \,983&(+, )3 &'0,
poss|ve| ao Ju|z converter, de o|c|o, o proced|mento de ord|nr|o em sumr|o.
No obstante, dever adotar med|das de adequao ao novo r|to, ordenando
o processo e oportun|zando s partes a |nd|cao das provas que pretendem
produz|r, |nc|us|ve com a apresentao de ro| de testemunhas, sob pena de cer-
ceamento do d|re|to de deesa.
P" $%'K1),( 3(I3:'1'( 3(01)%1'(
Segundo o art. 3o, da Le| 9099/95, e competente o |u|zado espec|a| c|ve| estadu-
a| para |u|gamento das causas c|ve|s de menor comp|ex|dade, cu|o va|or no ex-
ceda 40 vezes o sa|ar|o m|n|mo e para as mater|as descr|tas no |nc|so ll, do art.
275, do CPC, para as aoes de despe|o para uso propr|o e aoes possessor|as
sobre bens |move|s de va|or no excedente a a|ada do Ju|zado.
Portanto, e opo da parte a|u|zar a demanda perante a Just|a Comum estatua|
ou perante o Ju|zado Espec|a| C|ve| Estadua|.
P!" $%'K1),( 3(I3:'1'( M3)3&1'(
A competenc|a do Ju|zado Espec|a| Federa| C|ve| para processar, conc|||ar e |u|-
gar causas de competenc|a da Just|a Federa| ate o va|or de sessenta sa|r|os
m|n|mos e abso|uta no oro onde est|ver |nsta|ada vara do Ju|zado Espec|a|,
conorme art. 3, pargrao 3, da Le| 10.259/2001.
P!!" .&&39)14390, &%&17 3 I1&:3&'1 12&J:,71
Segundo o Estatuto da Terra, Le| 4504/64, art. 96, pargrao 1o, parcer|a rura| e
o contrato agrr|o pe|o qua| uma pessoa se obr|ga a ceder outra, por tempo
determ|nado ou no, o uso espec||co de |move| rura|, de parte ou partes de|e,
|nc|u|ndo, ou no, bene|tor|as, outros bens e/ou ac|||dades, com o ob|et|vo de
ne|e ser exerc|da at|v|dade de exp|orao agr|co|a, pecur|a, agro|ndustr|a|, ex-
trat|va vegeta| ou m|sta, e/ou |he entrega an|ma|s para cr|a, recr|a, |nvernagem,
engorda ou extrao de mater|as-pr|mas de or|gem an|ma|, med|ante part||ha,
|so|ada ou cumu|at|vamente, dos r|scos de||m|tados em |e|.
Arrendamento rura|, pe|a d|co do art. 3o, do Decreto 59.566/66, e o contrato
agrr|o pe|o qua| uma pessoa se obr|ga a ceder outra, por tempo determ|nado
ou no, o uso e gozo de |move| rura|, tota| ou parc|a|mente, |nc|u|ndo, ou no,
outros bens, bene|tor|as e ou ac|||dades, com o ob|et|vo de ne|e ser exerc|da
at|v|dade de exp|orao agr|co|a, pecur|a, agro|ndustr|a|, extrat|va ou m|sta,
med|ante, certa retr|bu|o ou a|ugue|.
P!!!" U1&:3&'1 12&J:,71F I3:%G&'1F 12&,'9)%(0&'17 3 3-0&10'81
!" # $ %& 164 L,+ ,A/ .&,+ C& M&AN/+ O,>
#$#
Embora o |nc|so ll, "a" se ||m|te aos termos arrendamento rura| e parcer|a agr|-
co|a, ap||ca-se o proced|mento sumr|os aos contratos agrr|os em gera| e as
parcer|as agr|co|a, pecur|a, agro|ndustr|a| e extrat|va.
!n" \,/&19*1 1, :,9)i4'9, )3 N%1'(N%3& N%190'1( )38')1( 1, :,9),4J9',
va|ores dev|dos aos condom|n|o devem ser cobradas pe|o r|to sumr|o. A |e| no
restr|nge o t|po de condom|n|o, no cabendo ao |nterprete restr|ng|r.
n" .*+, 4,9'0L&'1
Ex|st|ndo prova escr|ta que reve|e a ex|stenc|a da obr|gao, e poss|ve| o a|u|za-
mento de ao mon|tor|a para cobrana de deb|tos condom|n|a|s.
n!" U&H)', %&/19, ,% &6(0':,
Pred|o urbano ou rst|co e o |move|, urbano ou rura|, com ou sem bene|tor|as.
Ap||ca-se o proced|mento sumr|o as aoes de |nden|zao por danos causa-
dos a patr|mon|o |mob|||r|o.
n!!" `3((1&:'4390, I,& )19,( :1%(1),( 34 1:')3903 )3 83J:%7, )3 8'1 03&&3(0&3
A pretenso ressarc|tor|a por danos causados em ac|dente de ve|cu|o, quer se|a
motor|zado ou no, que traegue na v|a terrestre, deve se desenvo|ver pe|o r|to
sumr|o.
Para restar caracter|zada a h|potese, no h necess|dade de envo|v|mento de
ma|s de um ve|cu|o, sendo su|c|ente a presena de apenas um ve|cu|o.
n!!!" \,/&19*1 )3 (32%&,F &3710'8143903 1,( )19,( :1%(1),( 34 1:')3903
)3 83J:%7,
A cobrana de seguro de dano decorrente de ac|dente de ve|cu|o se processar
pe|o r|to sumr|o. O |eg|s|ador, nessa h|potese, no restr|nge ao t|po de ve|cu|o,
podendo o dano ser decorrente de ve|cu|o de natureza terrestre, mar|t|ma ou
aerea e o seguro acu|tat|vo ou obr|gator|o (DPvAT).
n!P" \,/&19*1 )3 (32%&, ,/&'210L&', )3 )19,( I3((,1'( :1%(1),( I,& 34T
/1&:1*W3( ,% (%1 :1&21
Pe|at|vamente a cobrana de seguro obr|gator|o de danos pessoa|s causados
por embarcaoes ou por sua carga, a Le| 8374/91, em seu art. 12, determ|na ex-
pressamente a adoo do r|to sumr|o. Entende-se por embarcao os ve|cu|os
dest|nados ao trego mar|t|mo, |uv|a| ou |acustre, dotados ou no de propu|so
propr|a.
nP" \,/&19*1 )3 S,9,&G&',( ),( I&,M'((',91'( 7'/3&1'(
Pro|ss|ona|s ||bera|s so todos aque|es que exercem sua at|v|dade |abora| sem
v|ncu|o empregat|c|o. Mu|to embora se trate de re|ao de traba|ho, a ao de
cobrana dever ser processada perante a |ust|a comum, atraves de processo
!" # $ %& 164 L,+ ,A/ .&,+ C& M&AN/+ O,>
#$$
ao qua| se |mpr|ma o r|to sumr|o.
Ta| regra no aasta a |nc|denc|a da norma do art. 22, , 4`, da Le| 8.906/94, Esta-
tuto da Advocac|a e da OAB, que acu|ta aos advogados requerer ao Ju|zo onde
tram|ta a ao em que atuou, med|ante a |untada do contrato de honorr|os aos
autos, a reteno de va|ores dev|dos ao contratante dos serv|os advocat|c|os,
para pagamento dos honorr|os contratados.
nP!" `38,21*+, )3 ),1*+,
As aoes re|at|vas a revogao de doao, se|a por |ngrat|do do donatr|o ou
|nexecuo do encargo(art. 555, do Cod|go C|v||), tram|tar pe|o r|to sumr|o.
nP!!" [341'( :1(,( I&38'(0,( 34 73'"
A |eg|s|ao extravagante |mpoe a adoo do r|to sumr|o nas aoes re|at|vas
a ac|dente de traba|ho (Le| 8.213/91, art. 129, ll), rev|s|ona|s de a|ugue| (Le|
8245/91, art. 69, caput), usucap|o espec|a| (Le| 6969/81, art. 5o), ad|ud|cao
compu|sor|a (DL58/37, art. 22), re|at|vas a controvers|as que surg|rem entre re-
presentante commerc|a| autonomo e representado (Le| 4886/65, art. 39) e de
ret||cao de gra|a no reg|stro c|v|| das pessoas natura|s (Le| 6015/73, art. 110,
pargrao 3o).
nP!!!" .*W3( &3710'81( 1, 3(01), 3 O :1I1:')1)3 )1( I3((,1("
Aoes re|at|vas ao estado e capac|dade das pessoas |cam expressamente
exc|u|das do r|to sumr|o, |ndependentemente de seu va|or.
564%71 9; DBD ), 5=$? ,Compete Just|a estadua| processar e |u|gar a ao
de cobrana a|u|zada por pro|ss|ona| ||bera| contra c||ente."
&"'(!)$*
.),*+, ), &'0, ,&)'9G&',
... 1. pac||ca a or|entao do STJ, no sent|do de que ,|nex|ste pre|u|zo ao
reu e consequentemente nu||dade processua|, nos casos de adoo do r|to or-
d|nr|o em |ugar do sumr|o, dada a ma|or amp||tude de deesa coner|da por
aque|e proced|mento" (STJ PEsp 1.026.821/TO, Quarta Turma, Pe|. M|n. Marco
Buzz|, DJe de 28/8/2012). 2. ln casu, ao contrr|o do que assevera a agravante,
no ocorreu converso de r|tos, po|s desde a exord|a| houve a opo, pe|os au-
tores, do r|to ord|nr|o, embora a Le| |hes acu|tasse a adoo do r|to sumr|o. 3.
Adotado o r|to ord|nr|o, no h que se cog|tar de v|o|ao aos arts. 275, ll, ,d",
e 276 do CPC, que se ap||cam apenas ao r|to sumr|o.
4. Agravo reg|menta| no prov|do.
(STJ - STJ AgPg no ASTJ PEsp 55.090/PP, Pe|. M|n|stro PAL APAJO, QAPTA
TPMA, |u|gado em 27/11/2012, DJe 17/12/2012)
!903&I&301*+, M'917J(0':1 )1 9,&41
!" # $ %& 164 L,+ ,A/ .&,+ C& M&AN/+ O,>
#$%
... 1. A norma do art. 475-A, ,3`, do CPC, que veda a ||qu|dao de sentena
nas causas que d|scutam ac|dente automob|||st|co e tram|tem pe|o proced|men-
to sumr|o, tem como escopo, no o retardamento, mas a ace|erao do proces-
so. A ||qu|dao e vedada, destarte, no porque se|a de |mposs|ve| rea||zao,
mas porque a norma autor|za o |u|z a |xar de p|ano o va|or da |nden|zao, me-
d|ante ap||cao de regras de exper|enc|a. 2. No e poss|ve| dar a uma norma
que ob|et|va ace|erar o processo, |nterpretao que |mp||que retard-|o. Ordenar
que o Tr|buna|, ao dec|d|r pe|o abat|mento do va|or da sucata de automove| s|n|-
strado, converta o proced|mento, de sumr|o para ord|nr|o, somente para que
se rea||ze a ||qu|dao de sentena, ser|a um contrassenso. 3. No havendo re-
curso do autor da ao, no sent|do de obter a d|spensa de ||qu|dao med|ante
a |xao |med|ata do va|or do abat|mento da sucata, no e poss|ve| reormar o
acordo recorr|do para esse |m, sob pena de reormat|o |n pe|us. F|ca, porta-
nto, mant|do o acordo que determ|nou a ||qu|dao.4. Pecurso espec|a| conhe-
c|do e |mprov|do.
(STJ - STJ PEsp 1292707/SC, Pe|. M|n|stra NANC ANDPlGHl, TEPCElPA TP-
MA, |u|gado em 11/09/2012, DJe 20/09/2012)
[39%9:'1*+, )1 7')3
... 2. A denunc|ao da ||de da soc|edade empresr|a que detem a concesso
da rodov|a mostra-se |nv|ve|, po|s, em consonnc|a com o art|go 275, a||nea ,d",
do Cod|go de Processo C|v||, o| adotado o r|to sumr|o, o que |nv|ab|||za o p|e|to,
nos termos do d|sposto no art|go 280, daque|e D|p|oma Processua|. 3. De outra
parte, a denunc|ao da ||de undada no contrato de seguro e man|estamente
|nconven|ente no atua| estg|o processua|, em sede de recurso espec|a|, po|s
|mp||car|a a anu|ao dos atos processua|s regu|armente rea||zados, devendo
se prest|g|ar os pr|nc|p|os da econom|a processua| e ce|er|dade processua|. ...
(STJ - STJ PEsp 933.937/PP, Pe|. M|n|stro LlS FELlPE SALOMAO, QAPTA
TPMA, |u|gado em 12/06/2012, DJe 16/08/2012)
`3((1&:'4390, )3 )19,( 34 I&H)', %&/19, ,% &6(0':,
... 1. H|potese em que o Tr|buna| de or|gem negou processar o e|to pe|o r|to
sumr|o, ao entender que o caso dos autos reere-se |nden|zao de serv|do
adm|n|strat|va, e no de ressarc|mento por danos em pred|o urbano ou rst|co
(a||nea c, |nc. ll, do art. 275 do Cod|go de Processo C|v||). ...
(STJ - STJ AgPg nos EDc| no STJ PEsp 1286819/PS, Pe|. M|n|stro HMBEPTO
MAPTlNS, SEGNDA TPMA, |u|gado em 01/03/2012, DJe 07/03/2012)
\,983&(+, ), &'0,
... 1. Quando o Ju|zo a quo, de o|c|o, converte o proced|mento de ord|nr|o
para sumr|o, deve adotar med|das de adequao ao novo r|to, ordenando o
processo, oportun|zando s partes a |nd|cao das provas que pretendem pro-
duz|r, |nc|us|ve com a apresentao de ro| de testemunhas, sob pena de cercea-
mento do d|re|to de deesa. ... (STJ - STJ PEsp 698.598/PP, Pe|. M|n|stro PAL
APAJO, QAPTA TPMA, |u|gado em 02/04/2013, DJe 12/04/2013)
\,/&19*1 )3 :,9),4J9'," .*+, 4,9'0L&'1
Ao mon|tor|a. Deb|tos condom|n|a|s. Cab|mento da mon|tor|a cons|derando a
documentao apresentada, bastante para tanto. Precedentes da Corte....
(STJ - PEsp 613.112/PP, Pe|. M|n|stro CAPLOS ALBEPTO MENEZES DlPElTO,
!" # $ %& 164 L,+ ,A/ .&,+ C& M&AN/+ O,>
#$&
TEPCElPA TPMA, |u|gado em 20/10/2005, DJ 20/02/2006, p. 332)
!9)39'K1*+, I,& )19,( 34 I&H)', %&/19, ,% &6(0':,
... cab|ve| o r|to sumar|ss|mo na ao |nden|zator|a por danos causados a
p|antaoes, ex|stentes em pred|o rst|co (CPC, APT. 275, D, CC, APT. 43). ...
(STJ - AgPg no Ag 8.438/PP, Pe|. M|n|stro ATHOS CAPNElPO, QAPTA TPMA,
|u|gado em 21/05/1991, DJ 10/06/1991, p. 7855)
... Pesponsab|||dade c|v||. Pesponsab|||dade da construtora por danos ocorr|-
dos em un|dades e reas comuns. Art. 128 do Cod|go de Processo C|v||. Art|gos
159 e 1.245 do Cod|go C|v||. Proced|mento sumr|o. Smu|a n` 194 da Corte. 1.
Correto e o proced|mento sumr|o tratando-se de dano em pred|o urbano, a teor
do art. 275, ll, c), do Cod|go de Processo C|v||. ...
(STJ - PEsp 308.744/ES, Pe|. M|n|stro CAPLOS ALBEPTO MENEZES DlPElTO,
TEPCElPA TPMA, |u|gado em 06/12/2001, DJ 18/03/2002, p. 245)
.:')3903 )3 83J:%7, )3 8'1 03&&3(0&3
...l. A ao de |nden|zao por danos mater|a|s causados em ac|dente de ve|-
cu|o de v|a terrestre processar-se- pe|o proced|mento sumr|o, |ndependente-
mente do va|or da causa (art. 275, ll, ,d", do CPC). ...
(STJ - AgPg no STJ PEsp 514.732/MG, Pe|. M|n|stro ALDlP PASSAPlNHO JNl-
OP, QAPTA TPMA, |u|gado em 18/05/2010, DJe 01/06/2010)
... ll - Adota-se o proced|mento sumr|o do Art. 275, ll, ,d" do CPC sempre que
os danos a serem |nden|zados provenham de ac|dente causado por ve|cu|o de
c|rcu|ao terrestre. Nada |mporta a c|rcunstnc|a de o ve|cu|o se haver chocado
com an|ma| que |rregu|armente |nvad|ra a estrada.
(STJ - PEsp 766.005/SP, Pe|. M|n|stro HMBEPTO GOMES DE BAPPOS, TEP-
CElPA TPMA, |u|gado em 06/04/2006, DJ 15/05/2006, p. 212)
... AGPAvO DE lNSTPMENTO. AClDENTE DE TPANSlTO. CONvEPSAO DO
PlTO SMPlO EM OPDlNPlO. ASNClA DE COMPLEXlDADE QE JSTl-
FlQE A MODlFlCAAO DO PlTO. PAPTE QE NAO ESCLAPECE QAL A lM-
POPTANClA DA PPOvA PAPA O DESLlNDE DA CASA. PPOvA PEPlClAL ME-
PAMENTE PPOTELATPlA. POSSlBlLlDADE DE FOPMAAO DA CONvlCAO
DO JLGADOP ATPAvS DA PPOvA OPAL E DOCMENTAL COMPATlvElS
COM O PPOCEDlMENTO SMPlO. ...
(TJPP - 9 C.C|ve| - Al - 606878-4 - Foro Centra| da Comarca da Peg|o Me-
tropo||tana de Cur|t|ba - Pe|.: Franc|sco Lu|z Macedo Jun|or - nn|me - - J.
29.10.2009)
532%&, ,/&'210L&',
D|re|to c|v||. Pecurso espec|a|. Ao de conhec|mento sob o r|to sumr|o. Seguro
obr|gator|o (DPvAT). Comp|ementao de |nden|zao. Adm|ss|b|||dade. ...
(STJ - PEsp 363.604/SP, Pe|. M|n|stra NANC ANDPlGHl, TEPCElPA TPMA,
|u|gado em 02/04/2002, DJ 17/06/2002, p. 258)
h,9,&G&',( )3 1)8,21),
.. 1- Segundo prev|so cont|da no art. 22, , 4`, da Le| 8.906/94 (Estatuto da
!" # $ %& 164 L,+ ,A/ .&,+ C& M&AN/+ O,>
#$'
Advocac|a e da Ordem dos Advogados do Bras|| - EAOAB), o advogado pode,
med|ante a |untada do contrato de honorr|os aos autos, requerer ao Ju|zo onde
tram|ta a ao em que atuou, a reteno de va|ores dev|dos ao contratante dos
serv|os advocat|c|os, para pagamento dos honorr|os contratados. ...
(STJ - CC 112.748/PE, Pe|. M|n|stro PAL APAJO, SEGNDA SEAO, |u|gado
em 23/05/2012, DJe 07/11/2012)
!" `3N%'('0,( 3(I3:JM':,( )1 I30'*+, '9':'17
Os requ|s|tos da pet|o |n|c|a| do proced|mento sumr|o prev|stos no art. 276
so espec||cos e comp|ementam os requ|s|tos gera|s prev|stos no art. 282, 283
e 39, todos do CPC.
!!" `,7 )3 03(034%9S1(
No proced|mento sumr|o, o ro| de testemunhas dever ser apresentado, desde
|ogo, na pet|o |n|c|a|, sob pena de prec|uso.
As testemunhas, a teor do art. 407, do CPC, devem ser qua|||cadas com |nd| -
cao do nome, pro|sso, res|denc|a e |oca| de traba|ho. A |ncomp|etude dos
dados, contudo, somente |eva ao |ndeer|mento da prova se puder causar pre-
|u|zo deesa ou |mposs|b|||dade de |dent||cao da pessoa para a dev|da |nt|-
mao.
!!!" U&,81 U3&':'17
Se houver necess|dade de produo de prova per|c|a|, o autor dever requere-
|a, na pet|o |n|c|a|. Dever, tambem, ormu|ar ques|tos e |nd|car ass|stente
tecn|co.
A ausenc|a de requer|mento |mporta em prec|uso ao d|re|to de produo de
prova per|c|a|. A ausenc|a de ormu|ao de ques|tos e |nd|cao de ass|stente
tecn|co |mporta em prec|uso somente desses d|re|tos, devendo a prova ser
produz|da para aver|guao do ato sobre o qua| |nc|d|r a per|c|a.
&"'(!)$*
\,983&(+, )3 &'0," !90'41*+, )1( I1&03( I1&1 1)3N%1*+, ), I&,:3)'4390,"
!" # $ %& 164 L,+ ,A/ .&,+ C& M&AN/+ O,>
.&0" <CB" R1 I30'*+, '9':'17F , 1%0,& 1I&3(3901&G , &,7 )3 03(034%9S1(
3F (3 &3N%3&3& I3&J:'1F M,&4%71&G N%3('0,(F I,)39), '9)':1& 1(('(039T
03 0H:9':,"
!"#$%
@#"#4( '*#"7* A*4B("C#0
#$(
... 4. Por |og|ca, se a parte pode esco|her o r|to ord|nr|o no |ugar do sumr|o
sem que con|gure nu||dade dev|do ma|or poss|b|||dade de amp|a deesa e d|-
|ao probator|a, no pode ser surpreend|da pe|a mudana de r|to com pre|u|zo
da perda do momento de apresentao do ro| de testemunha e dos ques|tos da
per|c|a. Ser|a absurda a esco|ha pe|o autor de um r|to que poss|b|||te a ma|or
d||ao probator|a, mas ser ce|ado do d|re|to de apresentao das testemunhas
e ques|tos por mudana do r|to por determ|nao do |u|zo, sem que |he se|a
conced|da a oportun|dade de emendar a |n|c|a|.
Pecurso espec|a| |mprov|do.
(STJ - PEsp 1131741/PJ, Pe|. M|n|stro HMBEPTO MAPTlNS, SEGNDA TPMA,
|u|gado em 27/10/2009, DJe 11/11/2009)
`3N%3&'4390, )3 I&,81( 91 &HI7':1
Ao de cobrana. Proced|mento sumr|o. O|t|va de testemunhas arro|adas na
rep||ca. Smu|a n` 126 da Corte. 1. Assentado o acordo recorr|do tambem em
undamento const|tuc|ona| para a o|t|va de testemunhas |nd|cadas na rep||ca, em
proced|mento sumr|o, ass|m o da amp|a deesa e do contrad|tor|o, a u|trapas-
sar o art. 276 do Cod|go de Processo C|v||, a ausenc|a de |nterpos|o do extra-
ord|nr|o provoca a presena da Smu|a n` 126 da Corte. 2. Pecurso espec|a|
no conhec|do.
(STJ - PEsp 493.739/PS, Pe|. M|n|stro CAPLOS ALBEPTO MENEZES DlPElTO,
TEPCElPA TPMA, |u|gado em 12/08/2003, DJ 29/09/2003, p. 246)
`3N%3&'4390, )3 I&,81(" U&3:7%(+, :,9(%410'81
...Em observnc|a ce|er|dade propr|a do r|to sumr|o, cumpr|r parte, quan-
do da |n|c|a|, requerer a produo da prova per|c|a|, apresentando, desde |ogo,
os ques|tos, com a |nd|cao do ass|stente tecn|co, sob pena de prec|uso con-
sumat|va. ..
(STJ - AgPg no STJ PEsp 615.581/PS, Pe|. M|n|stro OG FEPNANDES, SEXTA
TPMA, |u|gado em 25/11/2008, DJe 15/12/2008)
... Agravo ret|do - produo de provas - r|to sumr|o - art. 276, cpc, ex|ge que
a parte autora apresente as provas com o ro| de testemunhas, bem como, com a
ormu|ao de ques|tos quando da |nterpos|o da |n|c|a| - prec|uso do d|re|to
de requer|mento de prova per|c|a| so||c|tada depo|s - abertura de prazo para que
as partes se man|estem sobre o |nteresse na produo de outras provas - |na-
dequao - ormu|ao de ped|do gener|co de produo de provas - |mposs|b|-
||dade - recurso conhec|do e no prov|do.....
(TJPP - AC - 824434-4 - Pe|.: nu|| - nn|me - - J. 27.03.2013)
!" # $ %& 165 L,+ ,A/ .&,+ C& M&AN/+ O,>
.&0" <CC" a E%'K )3('291&G 1 1%)']9:'1 )3 :,9:'7'1*+, 1 (3& &317'K1)1
9, I&1K, )3 0&'901 )'1(F :'019),T(3 , &H% :,4 1 1903:3)]9:'1 4J9'41
)3 )3K )'1( 3 (,/ 1)83&0]9:'1 I&38'(01 9, j <; )3(03 1&0'2,F )303&4'T
919), , :,4I1&3:'4390, )1( I1&03(" 539), &H 1 >1K39)1 U6/7':1F
,( I&1K,( :,901&T(3T+, 34 ),/&,"
#%)
!" \,9:390&1*+, ),( 10,( I&,:3((%1'(
O proced|mento sumr|o e reg|do pe|o pr|nc|p|o da concentrao dos atos pro-
cessua|s, mot|vo pe|o qua| a deesa deve ser deduz|da, |ntegra|mente, na au-
d|enc|a de conc|||ao, apresentando-se, se or o caso, s|mu|taneamente, con-
testao e exceo.
!!" .903&',&')1)3 )1 :'01*+,
A c|tao do reu no proced|mento sumr|o deve guardar a antecedenc|a m|n|ma
de 10 d|as, sob pena nu||dade por cerceamento ao d|re|to de deesa.
!!!" U&1K, 34 ),/&, I1&1 >1K39)1 U6/7':1
A Fazenda Pb||ca, no proced|mento sumr|o, dever ser |nt|mada com antece-
denc|a m|n|ma de 20 (v|nte) d|as, no se ap||cando a regra do CPC, art. 188,
re|at|vamente ao prazo em qudrup|o para contestar.
!P" !9J:', ), I&1K, )3 1903&',&')1)3
A norma e expressa ao determ|nar que o ato de c|tao do reu deve ocorrer com
antecedenc|a m|n|ma de 10 (dez) d|as. No esc|arece a respe|to do termo |n|c|a|
dessa contagem. Em se ap||cando a regra do CPC, 241, l, contar-se- o prazo
a part|r da data de |untada aos autos do A.P. dev|damente cumpr|do. Esse e o
entend|mento predom|nante no TJPP e em a|guns |u|gados do STJ.
H o entend|mento de |nap||cab|||dade do CPC, 241, l uma vez que no proced|-
mento sumr|o a resposta do reu dever ocorrer no momento da aud|enc|a de
!" # $ %& 166 L,+ ,A/ .&,+ C& M&AN/+ O,>
j A; . :,9:'7'1*+, (3&G &3)%K')1 1 03&4, 3 S,4,7,21)1 I,& (39039T
*1F I,)39), , E%'K (3& 1%-'7'1), I,& :,9:'7'1),&"
j <; [3'-19), '9E%(0'M':1)143903 , &H% )3 :,4I1&3:3& O 1%)']9:'1F
&3I%01&T(3T+, 83&)1)3'&,( ,( M10,( 17321),( 91 I30'*+, '9':'17 l1&0"
DAYmF (178, (3 , :,90&G&', &3(%701& )1 I&,81 ),( 1%0,(F I&,M3&'9), ,
E%'KF )3()3 7,2,F 1 (39039*1"
j D; .( I1&03( :,4I1&3:3&+, I3((,1743903 O 1%)']9:'1F I,)39),
M1K3&T(3 &3I&3(3901& I,& I&3I,(0, :,4 I,)3&3( I1&1 0&19('2'&"
j X; a E%'KF 91 1%)']9:'1F )3:')'&G )3 I719, 1 '4I%291*+, 1, 817,& )1
:1%(1 ,% 1 :,90&,8H&('1 (,/&3 1 910%&3K1 )1 )3419)1F )303&4'919),F
(3 M,& , :1(,F 1 :,983&(+, ), I&,:3)'4390, (%4G&', 34 ,&)'9G&',"
j @; . :,983&(+, 014/H4 ,:,&&3&G N%19), S,%83& 93:3((')1)3 )3
I&,81 0H:9':1 )3 41',& :,4I73-')1)3"
!"#$%
@#"#4( '*#"7* A*4B("C#0
#%"
conc|||ao, para a qua| dever ter s|do av|sado (|sto e, c|tado) com anteceden-
c|a m|n|ma de 10 (dez) d|as, que e o prazo razove| para contratar advogado e
preparar sua deesa, contando-se esse prazo do pr|me|ro d|a t|| segu|nte ao do
receb|mento da c|tao. Corrobora esse entend|mento a espec|a||dade das nor-
mas re|at|vas ao proced|mento sumr|o. Esse e o entend|mento predom|nante
no TPF4.
v. .%)']9:'1 )3 :,9:'7'1*+,
O reu ser c|tado para comparecer em aud|enc|a de conc|||ao, na qua|, restan-
do |nrut|era, dever apresentar deesa. Por esse mot|vo, a ausenc|a |n|ust||ca-
da do reu, na aud|enc|a, gera presuno de verac|dade dos atos a|egados na
pet|o |n|c|a|.
P!" `3837'1
A ausenc|a do Peu na aud|enc|a de conc|||ao pode |evar presuno de ver-
ac|dade dos atos a|egados pe|o Autor, nos termos do CPC, art. 319.
P!!" U&3(39*1 ), 1)8,21),
Para aastar a reve||a, no basta que o reu comparea na aud|enc|a. Dever ter
const|tu|do advogado com capac|dade postu|ator|a para apresentao de dee-
sa, caso a conc|||ao reste |nrut|era.
P!!!" R3:3((')1)3 )3 )3('291*+, )3 1%)']9:'1 )3 :,9:'7'1*+,
No havendo des|gnao de aud|enc|a de conc|||ao, ou esta no sendo rea||z-
ada, v|o|a-se a norma do CPC, art. 277, mot|vo pe|o qua| no se ap||ca pena de
reve||a, devendo o Peu ser c|tado para apresentar contestao.
!n" Z'0'(:,9(L&:', M1:%7010'8,
Como a deesa deve ser apresentada em aud|enc|a, contando-se o prazo m|-
n|mo de antecedenc|a da c|tao do reu e no da |untada do A.P. aos autos, e
poss|ve| ao Autor des|st|r da ao quanto a reu no c|tado. Ap||ca-se a reve||a se
o reu, dev|damente c|tado, no comparecer a aud|enc|a.
n" \,9:'7'1),&
||c|to ao Ju|z va|er-se de conc|||ador. Superada a ase de conc|||ao, o ato no
pode ser encerrado sem a presena do Ju|z, sob pena de nu||dade por cercea-
mento de deesa.
&"'(!)$*
.903&',&')1)3 )1 :'01*+,
PPOCESSAL ClvlL. PPOCEDlMENTO SMPlO. lNTEPPEGNO ENTPE A Cl-
TAAO E A ADlNClA. lNOBSEPvANClA. NLlDADE CAPACTEPlZADA. No
proced|mento sumr|o, a |nobservnc|a do |nterst|c|o de 10 (dez) d|as entre a
!" # $ %& 166 L,+ ,A/ .&,+ C& M&AN/+ O,>
#%*
c|tao e a aud|enc|a de conc|||ao, |nstruo e |u|gamento causa a nu||dade
do processo, sa|vo quando o reu comparece ao ato e nada a|ega a respe|to.
Pecurso prov|do."
(STJ PEsp 782444/SP, Pe|. M|n|stro CASTPO FlLHO, TEPCElPA TPMA, |u|gado
em 08/11/2005, DJ 28/11/2005, p. 290)
PPOCESSAL ClvlL. APTlGOS 277 E 241, ll, CPC. PPOCEDlMENTO SMPlO.
PPAZO PAPA ADlNClA. MlNlMO DE DEZ DlAS APS A JNTADA AOS ATOS
DO MANDADO DE ClTAAO. lNOBSEPvANClA. NLlDADE. O prazo no |ner|or
a dez d|as para a rea||zao da aud|enc|a no r|to sumr|o conta-se da data de
|untada aos autos do mandado c|tator|o/|nt|mator|o cumpr|do. Precedentes.
Pecurso espec|a| conhec|do e prov|do.
(STJ - PEsp 416.217/MA, Pe|. M|n|stro CESAP ASFOP POCHA, QAPTA TPMA,
|u|gado em 05/12/2002, DJ 12/05/2003, p. 305)
AGPAvO DE lNSTPMENTO. PPEvlDENClPlO. GPEvE DOS PPOCPADOPES
FEDEPAlS. ClTAAO. NLlDADE. lNOCOPPNClA. CONTESTAAO. PPAZO.
PlTO SMPlO. lNTEMPESTlvlDADE. 1. Aastada a a|egao de nu||dade da c|-
tao e|s que cumpr|da a determ|nao prev|sta no art. 17 da Le| n` 10.910/2004,
que preve a |nt|mao/not||cao pessoa| dos Procuradores Federa|s. 2. A greve
dos Procuradores Federa|s no const|tu| mot|vo de ora ma|or a ense|ar a sus-
penso dos prazos processua|s com base no art. 265, v, do CPC, |nc|us|ve por
ser ato prev|s|ve|. 3. Aastada a |nc|denc|a das h|poteses prev|stas nos art|gos
217 e 218 do CPC. 4. O proced|mento sumr|o preve que a c|tao do reu deve
ser e|ta com antecedenc|a m|n|ma de 10 d|as da aud|enc|a, sendo este prazo
computado em dobro para os entes azendr|os, nos termos do art. 277 do CPC.
Tratando-se de regra espec|a|, esta preva|ece sobre a regra gera| do art. 188 do
CPC, sendo, portanto, |ntempest|va a contestao apresentada.
(TPF4, AG 2008.04.00.022718-2, Qu|nta Turma, Pe|ator A|c|des vettorazz|, D.E.
03/11/2008)
... 1. O prazo m|n|mo de antecedenc|a da c|tao em re|ao aud|enc|a de
conc|||ao, no proced|mento sumr|o, sendo re a Fazenda Pb||ca, no e conta-
do em qudrup|o, nos termos do art|go 188 do CPC, mas s|m em dobro (sendo,
portanto, de v|nte 20 d|as), ha|a v|sta a ex|stenc|a de regra espec||ca no art|go
art. 277, do CPC, a qua| preva|ece sobre a determ|nao gener|ca ap||cve| ao
r|to ord|nr|o. 2. A regra do art|go 241 do CPC no se ap||ca ao proced|mento
sumr|o, que e reg|do por regras propr|as e vocac|onado a ter processamento
ce|ere, no se |ust||cando a ut|||zao |nd|scr|m|nada de regras do proced|men-
to ord|nr|o, sa|vo para co|matar |agrantes |acunas, o que no ocorre na espe-
c|e. ...
(TPF4, AC 2005.04.01.033967-8, Turma Sup|ementar, Pe|ator P|cardo Te|xe|ra do
va||e Pere|ra, D.E. 17/01/2007)
... C|tao da requer|da rea||zada v|a corre|o. Antecedenc|a m|n|ma de 10 d|as
entre a |untada aos autos do A.P. e a aud|enc|a de conc|||ao que no o| re-
spe|tada. lnte||genc|a dos arts. 241, l, e 277 do CPC. Precedentes do STJ e do
TJPP. Juntada do A.P. em data de 07/05/2012 e rea||zao da aud|enc|a de con-
!" # $ %& 166 L,+ ,A/ .&,+ C& M&AN/+ O,>
#%!
c|||ao em data de 10/05/2012. Nu||dade da aud|enc|a de conc|||ao e dos atos
processua|s subsequentes. Necess|dade de des|gnao de nova data para re-
a||zao da aud|enc|a e apresentao da deesa. Pecurso conhec|do e prov|do.
(TJPP - 8 C.C|ve| - AC - 1030592-3 - Foro Centra| da Comarca da Peg|o Metro-
po||tana de Cur|t|ba - Pe|.: Osva|do Na|||m Duarte - nn|me - - J. 27.06.2013)
...C|tao v|a corre|o (AP). Peceb|mento por pessoa d|versa do reu dest|natr|o.
Ap||cao da reve||a e seus ee|tos. lmposs|b|||dade. Ausenc|a de c|tao v||da.
Nu||dade da aud|enc|a de conc|||ao. lnobservnc|a do prazo m|n|mo de |nter-
regno entre a data da c|tao e a data da aud|enc|a (CPC, art. 277). Pecurso
prov|do monocrat|camente. ...
TJPP Dec|ma Segunda Cmara C|ve| Ag lnstr 1021929-1 (Dec|so Monocr-
t|ca) Pe|. Des. lvan|se Mar|a Tratz Mart|ns DJPP 22/05/2013
.%)']9:'1 I&37'4'91& 9+, )3('291)1
... C|tao por hora certa. Procuradores Federa|s. A c|tao por hora cer-
ta ap||ca-se aos procuradores edera|s. va|or da causa |ner|or a 60 (sessenta)
sa|r|os m|n|mos. Proced|mento sumr|o. Aud|enc|a pre||m|nar no des|gnada.
A no des|nao de aud|enc|a pre||m|nar no aasta proced|mento sumr|o nas
causas cu|o va|or no exceda a 60 (sessenta) sa|r|os m|n|mos.
(TPF4, AG 2008.04.00.022737-6, Qu|nta Turma, Pe|ator Pomu|o P|zzo|att|, D.E.
05/10/2009)
.%(]9:'1 ), .%0,&
...A ausenc|a do autor na aud|enc|a de conc|||ao prev|sta no proced|mento
sumr|o no perm|te que o processo se|a ext|nto sem |u|gamento do mer|to, mas
somente reve|a a |mposs|b|||dade de acordo.
(TJPP - 9 C.C|ve| - AC - 1056747-8 - Foro Centra| da Comarca da Peg|o Metropo-
||tana de Cur|t|ba - Pe|.: Jose Augusto Gomes An|ceto - nn|me - J. 11.07.2013)
`3837'1
V-:3*+, )3 '9:,4I30]9:'1 3 :,903(01*+," .I&3(3901*+, ('4%70g931"
DlPElTO PPOCESSAL ClvlL. PlTO SMPlO. DEFESA DO P. PPlNClPlO DA
CONCENTPAAO DOS ATOS PPOCESSAlS. EXCEAO DE lNCOMPETNClA
E CONTESTAAO. APPESENTAAO CONCOMlTANTE. NECESSlDADE. PEQl-
SlTO NAO ATENDlDO. P CONSlDEPADO PEvEL. DlPElTO ClvlL. COMPEN-
SAAO.
CONHEClMENTO DE OFlClO. lMPOSSlBlLlDADE. PECPSO lMPPOvlDO.
1. No proced|mento sumr|o, v|ge o pr|nc|p|o da concentrao dos atos proces-
sua|s. A exceo de |ncompetenc|a e a contestao devem ser oerec|das con-
com|tantemente, no sendo poss|ve|, como na h|potese dos autos, a apresen-
tao da exceo de oro e, poster|ormente a|ud|da aud|enc|a, o oerec|mento
de pea contestat|va.
2. A ausenc|a de contestao na aud|enc|a de conc|||ao do proced|mento
sumr|o acarreta, |nequ|vocamente, a reve||a do reu. ...
(STJ PEsp 657002/SP, Pe|. M|n|stro vASCO DELLA GlSTlNA (DESEMBAPGA-
DOP CONvOCADO DO TJ/PS), TEPCElPA TPMA, |u|gado em 11/05/2010, DJe
24/05/2010)
!" # $ %& 166 L,+ ,A/ .&,+ C& M&AN/+ O,>
#%#
[3('(0]9:'1 )1 1*+, :,4 &371*+, 1 %4 ),( :,T&H%(
... PlTO SMPlO - LlTlSCONSPClO - ADlNClA DE CONClLlAAO, lN-
STPAO E JLGAMENTO - DESlSTNClA DA AAO PELO ATOP EM PE-
LAAO AO CO-P NAO ClTADO - NAO COMPAPEClMENTO DA P-PECOP-
PENTE ADlNClA - PEvELlA - OCOPPNClA - PPOLAAO lMEDlATA DE
SENTENA - POSSlBlLlDADE - lNAPLlCABlLlDADE DA NOPMA PPEvlSTA NO
APT. 298, PAPGPAFO NlCO, DO CPC, AO PPOCEDlMENTO SMPlO - PE-
CPSO lMPPOvlDO.
(STJ AgPg nos EDc| no A PEsp 25.641/PJ, Pe|. M|n|stro MASSAMl EDA, TEP-
CElPA TPMA, |u|gado em 22/05/2012, DJe 30/05/2012)
R+, 1I&3(3901*+, )3 )3M3(1 91 1%)']9:'1
PPOCESSO ClvlL. AAO lNDENlZATPlA. PPOCEDlMENTO SMPlO. A-
DlNClA DE CONClLlAAO. PPESENA DO ADvOGADO E ASNClA DO P
PEGLAPMENTE ClTADO. lNOCOPPNClA DE CONTESTAAO. PEvELlA. DE-
BATES OPAlS. ASNClA. NLlDADE AFASTADA. CPC, APTS. 278, 281 E 319.
PECPSO ESPEClAL. PPEQESTlONAMENTO. SMLA/STJ, ENNClADO N.
211. DlSSlDlO NAO DEMONSTPADO. DOTPlNA. PECPSO DESACOLHlDO.
l - A c|tao no proced|mento sumr|o e para que o reu comparea aud|enc|a
|n|c|a| a |m de que, em um pr|me|ro momento, se procure a conc|||ao e, em
caso negat|vo, se|a apresentada sua deesa, sob pena de reve||a. ll - Dentre
outras h|poteses, tem-se como caracter|zada a reve||a do reu, nas causas de
proced|mento sumr|o, quando, apesar de regu|armente c|tado o reu, de|xa de
comparecer aud|enc|a de conc|||ao, se az cons|derando que, no caso, seu
advogado, regu|armente const|tu|do e com poderes para trans|g|r, compareceu
ao ato, mas no apresentou contestao. lll - No ense|a nu||dade do processo
sob proced|mento sumr|o a ausenc|a de debates ora|s na aud|enc|a, ou a a|ta
de oportun|dade para apresentao de razoes |na|s escr|tas, desde que ne|e
no tenha hav|do produo de prova e d|sso no decorra qua|quer pre|u|zo para
os ||t|gantes. ...
(STJ PEsp 149729/PP, Pe|. MlN. SALvlO DE FlGElPEDO TElXElPA, QAPTA
TPMA, |u|gado em 23/03/1999, DJ 21/06/1999, p. 161)
PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO DE lNSTPMENTO.
ADlNClA DE QE TPATA O APT. 277 DO CPC. COMPAPEClMENTO DO P
DESACOMPANHADO DE ADvOGADO E SEM APPESENTAP CONTESTAAO.
PEvELlA. SMLA N. 83/STJ. ALEGAAO DE lPPEGLAPlDADE NA ClTAAO.
SMLA N. 7/STJ. 1. Cons|dera-se caracter|zada a reve||a nas causas de proce-
d|mento sumr|o quando o reu comparece ao ato sem, no entanto, apresentar
contestao. Precedentes.
...
(STJ AgPg no Ag 1331798/PJ, Pe|. M|n|stro JOAO OTvlO DE NOPONHA, QAP-
TA TPMA, |u|gado em 05/05/2011, DJe 12/05/2011)
`3837'1 9+, :,9M'2%&1)1
PPOCESSO ClvlL. PECPSO ESPEClAL. PPOCEDlMENTO SMPlO. DEFEN-
SOPlA PBLlCA DO DlSTPlTO FEDEPAL. PEDlDO DE vlSTA E lNTlMAAO PES-
SOAL. PPEPPOGATlvAS DO DEFENSOP PBLlCO. APT. 89 DA LC n. 80/1994.
!" # $ %& 166 L,+ ,A/ .&,+ C& M&AN/+ O,>
#%$
NEGATlvA DO JlZO. vlOLAAO AO CONTPADlTPlO E AMPLA DEFESA. DE-
CPETAAO DA PEvELlA NA ADlNClA DE CONClLlAAO. lMPOSSlBLlDA-
DE. 1. F|rme no propos|to de concentrar os atos processua|s, o proced|mento
sumr|o preve a necess|dade de presena do reu na aud|enc|a de conc|||ao
para que, pr|me|ro, se|a tentada a autocompos|o da demanda e, em caso de
negat|va, se pross|ga com a apresentao de contestao, sob pena de decre-
tao da reve||a. 2. Na h|potese, o ped|do de v|sta dos autos pe|a Deensor|a
Pb||ca, antes da aud|enc|a |n|c|a|, nada ma|s o| do que tentar garant|r - em
sua p|en|tude - a ass|stenc|a recorrente, coner|ndo-|he, dentro da par|dade
de armas, a ma|or poss|b|||dade de contraba|anar a des|gua|dade que aeta
s partes, perm|t|ndo que ambos os ||t|gantes tenham no processo as mesmas
oportun|dades de tentar |n|u|r na dec|so da causa. A Deensor|a Pb||ca e |nst|-
tu|o estata| cr|ada com o escopo de prestar ass|stenc|a |ur|d|ca |ntegra| e gra-
tu|ta aos que comprovem a |nsu|c|enc|a de recursos, de uno |mpar em nosso
s|stema e consagrada no art. 134 da Carta da Pepb||ca. 3. Nessa ||nha, c|ente
das consequenc|as |ur|d|cas da aud|enc|a |n|c|a| do r|to sumr|o, bem como da
supresso de seu d|re|to de deesa pe|o Ju|zo - a Deensor|a Pb||ca o| |mped|-
da de aprec|ar as c|rcunstnc|as da demanda -, no se poder|a ex|g|r conduta
d|versa da recorrente, estando |ust||cada sua ausenc|a, ha|a v|sta que, sem re-
a|mente poder eet|var a deesa tecn|ca, v|o|ado estar|a o contrad|tor|o, a amp|a
deesa e |nev|tave|mente ser|a t|da como reve|. 4. Pecurso espec|a| prov|do.
(STJ PEsp 1096396/DF, Pe|. M|n|stro LlS FELlPE SALOMAO, QAPTA TPMA,
|u|gado em 07/05/2013, DJe 21/05/2013)
PPOCEDlMENTO SMPlO. COBPANA DE TAXAS CONDOMlNlAlS. ADlN-
ClA DE CONClLlAAO NAO-PEALlZADA. SSPENSAO DO PPOCESSO. FALTA
DE CONTESTAAO. PEvELlA NAO-OCOPPENTE. Durante a suspenso do pro-
cesso, sa|vo as h|poteses de urgenc|a, no se prat|cam atos processua|s (art.
266 do CPC). No proced|mento sumr|o, cabe ao reu apresentar a sua deesa
na aud|enc|a de conc|||ao, se no obt|da a conc|||ao (art. 278 do CPC). Ne-
cess|dade, no caso, de des|gnar-se nova aud|enc|a |n|c|a| e acu|tar-se ao reu a
oportun|dade de ne|a oerecer sua deesa. Cerceamento de deesa caracter|za-
do. Pecurso espec|a| conhec|do e prov|do.
(STJ PEsp 407967/MG, Pe|. M|n|stro BAPPOS MONTElPO, QAPTA TPMA, |u|-
gado em 03/03/2005, DJ 09/05/2005, p. 409)
.%)']9:'1 I&3(')')1 I,& :,9:'7'1),&
PECPSO ESPEClAL. PPOCESSAL ClvlL. PPOCEDlMENTO SMPlO. A-
DlNClA PPESlDlDA POP CONClLlADOP AXlLlAP. PEvELlA AFASTADA. 1. No
proced|mento sumr|o, descumpr|do o r|to dos arts. 277 e 278 no cabe a de-
cretao da reve||a. Precedente. 2. Pecurso espec|a| prov|do.
(STJ PEsp 1166340/PJ, Pe|. M|n|stra MAPlA lSABEL GALLOTTl, QAPTA TP-
MA, |u|gado em 01/03/2012, DJe 02/08/2012)
!" # $ %& 166 L,+ ,A/ .&,+ C& M&AN/+ O,>
.&0" <C^" R+, ,/0')1 1 :,9:'7'1*+,F ,M3&3:3&G , &H%F 91 I&LI&'1 1%T
)']9:'1F &3(I,(01 3(:&'01 ,% ,&17F 1:,4I19S1)1 )3 ),:%4390,( 3
#%%
!" `3I,(01( ), &H%
No obt|da a conc|||ao, o reu, atraves de advogado, dever apresentar, na
propr|a aud|enc|a, resposta, escr|ta ou ora|. A resposta do reu, no proced|mento
sumr|o, pode ocorrer por contestao e exceo.
!!" \,903(01*+,
A|em dos requ|s|tos espec||cos prev|stos no CPC, art. 278, a contestao de-
ver ser apresentada segu|ndo a regra gera| do CPC, art. 300. lncumbe ao reu,
portanto, a|egar, na contestao, toda a mater|a de deesa, expondo as razoes
de ato e de d|re|to, com que |mpugna o ped|do do autor.
!!!" `3N%3&'4390, )3 I&,81(
O Peu dever na contestao requerer a produo das provas que entender ne-
cessr|as, apresentando, desde |ogo, o ro| de testemunhas. Se requerer per|c|a,
ormu|ar ques|tos e |nd|car ass|stente tecn|co.
A ausenc|a de |nd|cao do ro| de testemunhas e de requer|mento de per|c|a
acarreta prec|uso do d|re|to de produo das provas. A ausenc|a de ormu|ao
de ques|tos e |nd|cao de ass|stente tecn|co gera prec|uso do d|re|to de or-
mu|ar ques|tos e |nd|car ass|stente tecn|co, devendo a per|c|a ser produz|da para
prova do ato.
!P" ),:%4390,(
A prova documenta| dever ser produz|da |unto contestao.
P" U3)'), :,90&1I,(0,
No cabe reconveno no proced|mento sumr|o. O Peu poder ormu|ar, em
seu avor, ped|do contraposto, desde que undado nos mesmos atos reer|dos
na |n|c|a|.
!" # $ %& 167 L,+ ,A/ .&,+ C& M&AN/+ O,>
&,7 )3 03(034%9S1( 3F (3 &3N%3&3& I3&J:'1F M,&4%71&G (3%( N%3('0,(
)3()3 7,2,F I,)39), '9)':1& 1(('(03903 0H:9':,"
j A; d 7J:'0, 1, &H%F 91 :,903(01*+,F M,&4%71& I3)'), 34 (3% M18,&F
)3()3 N%3 M%9)1), 9,( 43(4,( M10,( &3M3&'),( 91 '9':'17"
j <; h1839), 93:3((')1)3 )3 I&,)%*+, )3 I&,81 ,&17 3 9+, ,:,&&39),
N%17N%3& )1( S'IL03(3( I&38'(01( 9,( 1&0(" D<Y 3 DD_F ! 3 !!F (3&G )3T
('291)1 1%)']9:'1 )3 '9(0&%*+, 3 E%7214390, I1&1 )101 I&L-'41F 9+,
3-:3)3903 )3 0&'901 )'1(F (178, (3 S,%83& )303&4'91*+, )3 I3&J:'1"
!"#$%
@#"#4( '*#"7* A*4B("C#0
#%&
P!" 519314390, ), M3'0,
Apresentada a contestao, o Ju|z dever oportun|zar a man|estao do Autor
sobre a contestao, na propr|a aud|enc|a, apos, no sendo caso de |u|gamento
conorme o estado do processo, dever |xar os pontos controvert|dos e deter-
m|nar qua|s as provas sero eet|vamente produz|das, des|gnando d|a para au-
d|enc|a de |nstruo e |u|gamento.
O prazo mx|mo de 30 (tr|nta) d|as apos a aud|enc|a de conc|||ao, para rea-
||zao da |nstruo e |u|gamento e |mpropr|o, mas deve ser observado pe|os
Ju|zes em ateno ao pr|nc|p|o da razove| durao do processo.
A |e| preve d||ao do prazo quando or necessr|a produo de prova per|c|a|.
&"'(!)$*
U3)'), :,90&1I,(0,
... ,O ped|do contraposto, a teor do d|sposto no art. 278, , 1`, do CPC, const|-
tu| |nst|tuto processua| que perm|te ao reu, em sede de proced|mento sumr|o,
deduz|r ped|do na pea contestator|a, ||m|tado, portanto, nos mesmos atos ar-
t|cu|ados pe|o autor na pet|o |n|c|a|"
(STJ PEsp 712.343/PJ, Pe|. M|n. JOAO OTvlO DE NOPONHA, QAPTA TPMA,
|u|gado em 06/05/2008, DJe 19/05/2008). (STJ AgPg no STJ PEsp 723.848/MS,
Pe|. M|n|stro PALO DE TAPSO SANSEvEPlNO, TEPCElPA TPMA, |u|gado em
15/02/2011, DJe 28/02/2011)
... 5. O ped|do contraposto, a teor do d|sposto no art. 278, , 1`, do CPC, con-
st|tu| |nst|tuto processua| que perm|te ao reu, em sede de proced|mento sumr|o,
deduz|r ped|do na pea contestator|a, ||m|tado, portanto, nos mesmos atos art|-
cu|ados pe|o autor na pet|o |n|c|a|. 6. Pecurso espec|a| no-conhec|do.
(STJ PEsp 712.343/PJ, Pe|. M|n|stro JOAO OTvlO DE NOPONHA, QAPTA
TPMA, |u|gado em 06/05/2008, DJe 19/05/2008)
PPOCESSAL ClvlL - PECONvENAO EM AAO DO PlTO SMPlO - PEvO-
GAAO DO APT. 315, , 2` DO CPC.l - Derrogado o , 2` do art. 315 pe|o , 1` do
art. 278 do CPC com a ed|o da Le| 9.245/95, cab|ve| e aprec|ao de ,ped|do
reconvenc|ona|" postu|ado em ao de r|to sumr|o, na contestao. ll - Pecurso
conhec|do e prov|do.
(STJ PEsp 133.131/PJ, Pe|. M|n|stro WALDEMAP ZvElTEP, TEPCElPA TPMA,
|u|gado em 23/02/1999, DJ 19/04/1999, p. 134)
!" # $ %& 167 L,+ ,A/ .&,+ C& M&AN/+ O,>
.&0" <CY" a( 10,( I&,/10L&',( &317'K1),( 34 1%)']9:'1 I,)3&+, (3&
),:%43901),( 43)'1903 01N%'2&1M'1F 3(039,0'I'1 ,% ,%0&, 4H0,),
SG/'7 )3 ),:%43901*+,F M1K39),T(3 1 &3(I3:0'81 0&19(:&'*+, (3 1
)303&4'91& , E%'K"
#%'
!" U&,:3((, 3730&i9':,
Com o avano da tecno|og|a e |mp|antao gradua| do processo e|etron|co, os
atos probator|os rea||zados em aud|enc|a sero gravados, estando o obso|eto os
metodos reer|dos no CPC, art. 279.
!!" Q3', ')i93,
No obstante, nas Comarcas onde as aud|enc|as no este|am sendo gravadas, acu|-
ta-se a ut|||zao de qua|squer dos metodos reer|dos, desde que |doneos ao reg|stro
do ato, v|sando sempre a econom|a processua| e s|mp|||cao do proced|mento.
!T .*+, )3:71&10L&'1 '9:')39017
No proced|mento ord|nr|o, a ao dec|arator|a |nc|denta| tem por ob|et|vo am-
p||ar ob|et|vamente a ||de para |nc|u|r no |u|zo de mer|to a aprec|ao de que-
sto pre|ud|c|a| essenc|a| para o seu |u|gamento. A questo pre|ud|c|a| dec|d|da
|nc|dentemente no processo no trans|ta em |u|gado mater|a|mente, a teor do
CPC, art. 469, lll. Desta orma, para que a questo reste dec|d|da com carter
de|n|t|vo, deve ser amp||ada ob|et|vamente a ||de med|ante ao dec|arator|a |n-
c|denta|, conorme CPC, art. 5o e art. 325. No proced|mento sumr|o, a questo
pre|ud|c|a| poder ser a|egada como mater|a de deesa, mas e vedada a amp||-
ao da ||de, med|ante ao dec|arator|a |nc|denta|.
!!" !903&839*+, )3 03&:3'&,(
Todas as ormas de |nterveno de terce|ros so vedadas no proced|mento
!" # $ %& 168 L,+ ,A/ .&,+ C& M&AN/+ O,>
.&0" <^_" R, I&,:3)'4390, (%4G&', 9+, (+, 1)4'((J83'( 1 1*+, )3T
:71&10L&'1 '9:')39017 3 1 '903&839*+, )3 03&:3'&,(F (178, 1 1(('(0]9T
:'1F , &3:%&(, )3 03&:3'&, I&3E%)':1), 3 1 '903&839*+, M%9)1)1 34
:,90&10, )3 (32%&,"
!"#$%
@#"#4( '*#"7* A*4B("C#0
U1&G2&1M, 69':," R1( :,41&:1( ,% 81&1( 34 N%3 9+, M,& I,((J837 1
01N%'2&1M'1F 1 3(039,0'I'1 ,% ,%0&, 4H0,), )3 ),:%43901*+,F ,( )3I,'T
4390,( (3&+, &3)%K'),( 1 03&4,F ), N%17 :,9(01&G 1I391( , 3((39:'17"
!"#$%
@#"#4( '*#"7* A*4B("C#0
#%(
sumr|o, sa|vo a ass|stenc|a, o recurso de terce|ro pre|ud|cado e a |nterveno
undada em contrato de seguro.
!!!" :,90&10, )3 (32%&,
Em aoes de |nden|zao decorrentes de ac|dente de ve|cu|o de v|a terrestre e
mu|to comum a denunc|ao a ||de a seguradora. A regra corrobora o pr|nc|p|o
da econom|a processua| e eet|v|dade do processo, abrev|ando o receb|mento
das |nden|zaoes dev|das.
&"'(!)$*
... 2. A denunc|ao da ||de da soc|edade empresr|a que detem a concesso
da rodov|a mostra-se |nv|ve|, po|s, em consonnc|a com o art|go 275, a||nea
,d", do Cod|go de Processo C|v||, o| adotado o r|to sumr|o, o que |nv|ab|||za o
p|e|to, nos termos do d|sposto no art|go 280, daque|e D|p|oma Processua|. 3. De
outra parte, a denunc|ao da ||de undada no contrato de seguro e man|esta-
mente |nconven|ente no atua| estg|o processua|, em sede de recurso espec|a|,
po|s |mp||car|a a anu|ao dos atos processua|s regu|armente rea||zados, deven-
do se prest|g|ar os pr|nc|p|os da econom|a processua| e ce|er|dade processua|.
Precedentes do STJ....
(STJ PEsp 933.937/PP, Pe|. M|n|stro LlS FELlPE SALOMAO, QAPTA TPMA,
|u|gado em 12/06/2012, DJe 16/08/2012)
... 1. Com a v|gente redao do art. 280 do Cod|go de Processo C|v|| e cab|ve|
a denunc|ao da ||de em proced|mento sumr|o....
(STJ PEsp 659.830/DF, Pe|. M|n|stro CAPLOS ALBEPTO MENEZES DlPElTO,
TEPCElPA TPMA, |u|gado em 16/11/2006, DJ 12/03/2007, p. 219)
`1KW3( M'91'(
O proced|mento ord|nr|o pr|ma pe|o pr|nc|p|o da concentrao e ora||dade pro-
cessua|. F|nda a |nstruo, dever ser oportun|zado as partes man|estarem-se
em a|egaoes |na|s, as qua|s podem ser subst|tu|das, a cr|ter|o do |u|z, por me-
mor|a|s escr|tos.
539039*1
No havendo cond|oes de proer|r sentena na propr|a aud|enc|a, o Ju|z dever
proer|-|a no prazo |mpropr|o de dez d|as.
!" # $ %& 179 L,+ ,A/ .&,+ C& M&AN/+ O,>
.&0" <^A T >'9),( 1 '9(0&%*+, 3 ,( )3/103( ,&1'(F , E%'K I&,M3&'&G (39T
039*1 91 I&LI&'1 1%)']9:'1 ,% 9, I&1K, )3 )3K )'1("
!"#$%
@#"#4( '*#"7* A*4B("C#0
#&)
&"'(!)$*
5%/(0'0%'*+, )3 )3/103( ,&1'( I,& 434,&'1'( 3(:&'0,(
... a|gura-se desarrazoado sepu|tar um processo |n|c|ado h duas decadas
porque adotado o r|to sumar|ss|mo, ho|e sumr|o, em |ugar do ord|nr|o, dando
preva|enc|a orma em detr|mento dos |ns por e|a co||mados. Tem |nte|ra ap||-
cao o Pr|nc|p|o da lnstrumenta||dade das Formas se, como no caso presente,
no se d|v|sa a ocorrenc|a de pre|u|zos para as partes, que puderam produ-
z|r provas em aud|enc|as rac|onadas, d|spensar a produo de outras e a|nda
apresentar razoes |na|s escr|tas. ...
(STJ PEsp 640.860/PJ, Pe|. M|n|stro FEPNANDO GONALvES, QAPTA TP-
MA, |u|gado em 18/08/2005, DJ 05/09/2005, p. 420)
... ll. A oportun|zao de oerec|mento da a|egaoes |na|s na orma de me-
mor|a|, em prazo de|n|do pe|o mag|strado, no con|gura nu||dade, porquanto
prev|sta na |eg|s|ao processua| (art. 454, , 3`, do CPC). ...
(STJ PEsp 840.692/AL, Pe|. M|n|stro ALDlP PASSAPlNHO JNlOP, QAPTA
TPMA, |u|gado em 19/10/2010, DJe 04/11/2010)
... lll - No ense|a nu||dade do processo sob proced|mento sumr|o a ausenc|a
de debates ora|s na aud|enc|a, ou a a|ta de oportun|dade para apresentao
de razoes |na|s escr|tas, desde que ne|e no tenha hav|do produo de prova e
d|sso no decorra qua|quer pre|u|zo para os ||t|gantes.
(STJ PEsp 149.729/PP, Pe|. MlN. SALvlO DE FlGElPEDO TElXElPA, QAPTA
TPMA, |u|gado em 23/03/1999, DJ 21/06/1999, p. 161)
!" # $ %& 17( L,+ ,A/ .&,+ C& M&AN/+ O,>
.&0" <^<" . I30'*+, '9':'17 '9)':1&G?
! b , E%'K ,% 0&'/%917F 1 N%3 H )'&'2')1c
!! b ,( 9,43(F I&39,43(F 3(01), :'8'7F I&,M'((+,F ),4':J7', 3 &3(')]9T
:'1 ), 1%0,& 3 ), &H%c
!!! b , M10, 3 ,( M%9)14390,( E%&J)':,( ), I3)'),c
!P b , I3)'),F :,4 1( (%1( 3(I3:'M':1*W3(c
P b , 817,& )1 :1%(1c
P! b 1( I&,81( :,4 N%3 , 1%0,& I&3039)3 )34,9(0&1& 1 83&)1)3 ),(
M10,( 17321),(c
P!! b , &3N%3&'4390, I1&1 1 :'01*+, ), &H%"
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
#&"
!" U30'*+, '9':'17 3 (3%( &3N%'('0,("
A pet|o |n|c|a| e a pea em que o autor, exercendo o d|re|to de ao, provoca
a |ur|sd|o, que e |n|c|a|mente |nerte, e |nstaura o processo. Ne|a de||m|tado
o ob|eto da demanda (CPC, arts. 128 e 460). Deve ser apresentada com todos
os e|ementos prev|stos neste art|go como requ|s|tos para seu receb|mento, aos
qua|s se somam os dos no arts. 39, l e 283. Somente a |e| pode ex|g|r requ|s|tos
orma|s da pet|o |n|c|a|. Por |sso, so |nconst|tuc|ona|s os atos normat|vos,
mesmo reg|mentos |nternos ou reso|uoes de tr|buna|s, que preve|am outros.
Trata-se de mater|a de ordem pb||ca e, portanto, deve ser exam|nada de o|c|o
pe|o |u|z ou tr|buna|.
!!" `3N%'('0,("
1. A pet|o |n|c|a| deve ser d|r|g|a ao |u|zo ou tr|buna| competente. Todav|a, a
|nd|cao |ncorreta no conduz ao seu |ndeer|mento. Se a |ncompetenc|a or
abso|uta, o orgo |ur|sd|c|ona| dever reconhece-|a de o|c|o e encam|nhar os
autos ao |u|zo competente, se or re|at|va, no poder ser dec|arada de o|c|o
(Smu|a 33, STJ) e dever aguardar eventua| exceo de |ncompetenc|a (CPC,
art. 112). 2. As partes devem ser qua|||cadas, com as |normaoes ex|g|das no
|nc|so ll. O acesso Just|a no pode ser obstado se o autor |gnorar a|gum
dado do reu, cu|a om|sso, neste caso, no |mp||ca o |ndeer|mento da pet|o
|n|c|a|. H casos, como o de re|ntegrao de posse em |move| ocupado por mu|-
tas pessoas, em que e |mposs|ve| a |dent||cao de todos os ocupantes. Nesta
h|potese o autor pode requerer a c|tao, por o|c|a| de |ust|a, dos que orem
encontrados no |move|. A|em d|sso, pode ser e|ta a c|tao por ed|ta| quando
or "desconhec|do ou |ncerto o reu", como preve o art. 231, l. 3. O ato e os un-
damentos |ur|d|cos do ped|do ormam a causa de ped|r. O s|stema processua|
c|v|| bras||e|ro adota a teor|a da teor|a da substanc|ao, segunda a qua| a causa
de ped|r e |dent||cada pe|os atos narrados pe|o autor, sendo |rre|evante a qua-
|||cao |ur|d|ca que e|e tenha dado aos atos. O undamento |ur|d|co, ex|g|do
por este art|go, e o nexo entre o ato e o ee|to |ur|d|co (ped|do) pretend|do pe|o
autor. No se ex|ge a |nd|cao da norma |ur|d|ca ap||cve| ao caso. Esta e uma
atr|bu|o do |u|z, que tem o dever de conhecer o d|re|to e ap||c-|o aos atos
narrados pe|o autor (da m|h| actum, dabo t|b| |us). Em resumo, o autor deve
apresentar o ato (ou con|unto de atos) e o nexo (undamento) entre o ato ee|to
|ur|d|co que do ato extra|. 4. A pet|o |n|c|a| deve conter ped|do, que |xa os
||m|tes da atuao do orgo |ur|sd|c|ona|. Sobre o ped|do ver comentr|os aos
art|gos 286 a 294, ad|ante. 5. O Cod|go ex|ge que a toda causa se|a atr|bu|do
um va|or, a|nda que no tenha contedo econom|co (art. 258) e que ta| va|or
conste expressamente da pet|o |n|c|a|. Sobre cr|ter|os para de|n|o do va|or
da causa, sua |mpugnao e a poss|b|||dade a|terao de o|c|o, pe|o |u|z, ver
comentr|os aos art|gos 258 a 261. 6. Doutr|na e |ur|sprudenc|a acabaram por
ace|tar que na pet|o |n|c|a| o autor se ||m|te a azer o chamado "protesto gene-
r|co" e, apos a contestao, se houver, o |u|z o mande espec||car as provas que
pretende produz|r. Logo, so ocorrer prec|uso se no or atend|da a dec|so
que determ|nar a espec||cao das provas. A|nda que no tenha hav|do protesto
gener|co, o |u|z, em homenagem busca da sentena |usta e ate mesmo com
undamento no poder de |n|c|at|va probator|a (art. 130), poder acu|tar ao autor
!" # $ %& 171 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
#&*
que espec||que as provas com as qua|s pretende demonstrar a verac|dade dos
atos cont|dos na pet|o |n|c|a|. 7. A c|tao e cond|o de e|cc|a da sentena
em re|ao ao reu. Mesmo que se adm|ta, como o az, corretamente, a moderna
doutr|na processua|, que o processo ex|sta |ur|d|camente sem a c|tao v||da
do reu, certo e que sem e|a o processo no pode produz|r qua|quer ee|to em re-
|ao a e|e. Por |sso, o autor deve expressamente requerer a c|tao do reu. De
qua|quer modo, a a|ta de ta| ped|do no dar causa ao |ndeer|mento da |n|c|a|,
nem a nu||dade do processo, se o reu comparecer e contestar.
&"'(!)$*
!)390'M':1*+, )1( I1&03(
"Pe|ntegrao de posse. lmove| |nvad|do por terce|ros. lmposs|b|||dade de |den-
t||cao dos ocupantes. lndeer|mento da |n|c|a|. lnadm|ss|b|||dade. C|tao
pessoa| dos ocupantes requer|da pe|a autora, os qua|s, |dent||cados, passaro
a |gurar no po|o pass|vo da ||de. Med|da a ser adotada prev|amente no caso. H
poss|b|||dade de haver reus desconhec|dos e |ncertos na causa, a serem c|tados
por ed|ta| (art. 231, l, do CPC)"
(STJ, 4 T., PEsp 362.365, Pe|. M|n. Barros Monte|ro, |. 03.02.05, DJ 28.03.05).
>10,( 3 M%9)14390,(
"Deve o autor, em sua pet|o |n|c|a|, entre outras co|sas, expor o ato |ur|d|co
concreto que s|rva de undamento ao ee|to |ur|d|co pretend|do e que, |uz da
ordem normat|va, desencade|a consequenc|as |ur|d|cas, gerando o d|re|to por
e|e |nvocado"
(STJ, 5 T., PEsp 767.845, Pe|. M|n. Arna|do Esteves L|ma, |. 03.04.07, DJ 07.05.07)
"No se conunde undamento |ur|d|co com undamento |ega|, sendo aque|e
|mpresc|nd|ve| e este d|spensve|, em respe|to ao pr|nc|p|o |ura nov|t cur|a (o |u|z
conhece o d|re|to)"
(STJ, 1 T., PEsp 477.415, Pe. M|n. Jose De|gado, |. 08.04.03, DJ 09.06.03).
"No se ver||ca a|terao da causa de ped|r quando se atr|bu| ao ato ou ao
con|unto de atos qua|||cao |ur|d|ca d|versa da or|g|nar|amente atr|bu|da. ln-
cumb|do ao |u|z a subsuno do ato norma, ou se|a, a categor|zao |ur|d|ca
do ato, |nocorre mod||cao da causa petend| se h compat|b|||dade do ato
descr|to com a nova qua|||cao |ur|d|ca ou com o novo enunc|ado |ega|" (STJ,
4 T., PEsp 2.403, Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo, |. 28.08.90, DJ 24.09.90).
U&,)%*+, )3 I&,81(
"S||enc|o da parte, em responder o despacho de espec||cao de provas az
prec|u|r o d|re|to produo probator|a, |mp||cando des|stenc|a do ped|do gene-
r|co ormu|ado na |n|c|a|"
(STJ, 3 T., PEsp. 329.034, Pe|. M|n. Humberto Gomes de Barros, |. 14.02.06,
DJ 20.03.06).
"Ao protestarem os autores, na |n|c|a|, por todos os me|os de prova em d|re|-
to perm|t|dos, segu|ram orma usua|, porquanto a prec|sa |nd|cao das ne-
!" # $ %& 171 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
#&!
cessr|as, mu|tas vezes, so e poss|ve| apos a contestao, po|s esta ate pode
adm|t|r como verdade|ros todos os atos a|egados, d|spensando-se, ass|m, a
|nstruo probator|a" (PTJ 106/157).
"Ev|denc|ando-se a necess|dade de produo de provas, pe|as qua|s, a||s, pro-
testou o autor, a|nda que gener|camente, const|tu| cerceamento de deesa o |u|-
gamento antec|pado da ||de, undado exatamente na a|ta de prova do a|egado
na |n|c|a|"
(STJ, 3 T., PEsp 7.267, Pe|. M|n. Eduardo P|be|ro, |. 20.03.91, DJ 08.04.91).
"A c|rcunstnc|a de no se ter requer|do a c|tao no haver de conduz|r
nu||dade do processo se aque|a o| e|ta e atend|da pe|o reu, no se podendo
co|ocar em dv|da que se postu|ava prestao |ur|sd|c|ona|"
(STJ, 3 T., PEsp 32.171-6, Pe|. M|n. Eduardo P|be|ro, |. 08.02.94, DJ 28.02.94).
!" [,:%4390,( '9)'(I39(G83'("
Somente so |nd|spensve|s propos|tura da ao os documentos substanc|-
a|s, ou se|a, aque|es que segundo o d|re|to mater|a| |ntegram a substnc|a do
ato |ur|d|co, como, por exemp|o, os reer|dos no art. 366. que, nestes casos,
"nenhuma outra prova, por ma|s espec|a| que se|a, pode supr|r-|he a a|ta". To-
dos os dema|s documentos, chamados de probator|os, no so |nd|spensve|s
propos|tura da ao, po|s sua a|ta pode ser supr|da por outras provas. Ao
autor no se |mpoe o onus de provar, | com a |n|c|a|, os atos que undamentam
seu a|egado d|re|to. Esta norma trata de requ|s|to de adm|ss|b|||dade da pet|o
|n|c|a|, e no de mer|to. Se, por exemp|o, o autor a|ega que a d|v|da o| paga, a
a|ta do respect|vo rec|bo no conduz ao |ndeer|mento da pet|o |n|c|a|, po|s
a ex|stenc|a ou no do pagamento |ntegra o mer|to. Se o pagamento no or
provado o ped|do dever ser |u|gado |mprocedente. No entanto, parte da dou-
tr|na e da |ur|sprudenc|a entende que tambem so |nd|spensve|s propos|tura
da ao documentos comprobator|os (no substanc|a|s), d|tos "undamenta|s",
por estarem re|ac|onados com aprova das a|egaoes da causa de ped|r. De
qua|quer modo, se se tratar de contrato que este|a na posse do reu, o autor
poder propor ao caute|ar preparator|a de ex|b|o de documento (art. 844),
ou propor d|retamente a ao pr|nc|pa|, desde que ormu|e ped|do |nc|denta| de
ex|b|o (art. 355).
!!" !9)3M3&'4390, )1 '9':'17"
Se a pet|o |n|c|a| no est|ver acompanhada do documento |nd|spensve|
!" # $ %& 171 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
.&0" <^D" . I30'*+, '9':'17 (3&G '9(0&%J)1 :,4 ,( ),:%4390,( '9)'(T
I39(G83'( O I&,I,('0%&1 )1 1*+,"
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
#&#
propos|tura da ao, o |u|z dever poss|b|||tar a emenda. No cumpr|da a deter-
m|nao, a |n|c|a| dever ser |ndeer|da (art. 284).
&"'(!)$*
[,:%4390,( '9)'(I39(G83'(
"l Somente os documentos cons|derados |nd|spensve|s devem obr|gator|a-
mente ser apresentados com a |n|c|a| e com a contestao.
ll A ext|no do e|to sem |u|gamento do mer|to, em razo da ausenc|a de do-
cumentos |nd|spensve|s propos|tura da ao, deve ser preced|da da dev|da
oportun|dade para supr|mento da a|ha, atraves da d|||genc|a prev|sta ao art.
284, CPC, em obsequ|o uno |nstrumenta| do processo.
lll Por documentos |nd|spensve|s, aos qua|s se reere o art. 283, CPC,
entendem-se: a) os substanc|a|s, a saber, os ex|g|dos por |e|, b) os unda-
menta|s, a saber, os que const|tuem o undamento da causa de ped|r"
(STJ, 4 T., PEsp 114.052, Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra, |. 15.10.98, DJ
14.12.98)
"Em sede de repet|o de |ndeb|to, os documentos |nd|spensve|s propos|tura
da ao so aque|es hbe|s a comprovar a rea||zao do pagamento |ndev|do e
a |eg|t|m|dade at|va ad causam do contr|bu|nte que arcou com o reer|do reco|-
h|mento"
(STJ, 2 T., PEsp 923.150, Pe|. M|n. E||ana Ca|mon, |. 16.08.07, DJ 29.08.07).
" do autor o onus da |untada, na pet|o |n|c|a|, dos documentos que un-
damentam sua pretenso. Com a perda do contrato med|ante o qua| ader|u a
consorc|o, a autora ter|a, em pr|nc|p|o, de a|u|zar uma ao caute|ar preparator|a
de ex|b|o de documentos para, so depo|s, se or o caso, a|u|zar a ao pr|nc|-
pa| de cobrana das parce|as pagas. Numa perspect|va d|nm|ca do processo,
e poss|ve| ao |u|z adm|t|r a propos|tura da ao pr|nc|pa| sem esses documen-
tos, se ormu|ado ped|do |nc|denta| para sua ex|b|o"
(STJ, 3 T., PEsp 896.435, Pe|. M|n. Nancy Andr|gh|, |. 27.10.09, DJ 09.11.09).
"So documentos |nd|spensve|s propos|tura da demanda somente aque|es
sem os qua|s o mer|to da causa no possa ser |u|gado (D|namarco, Cnd|do
Pange|. lnst|tu|oes de D|re|to Processua| C|v||, n. lll, 5 ed., So Pau|o: Ma|he|-
ros, 2005, p. 381/382)"
(STJ, 1 T., PEsp 919.447, Pe|. M|n. Den|se Arruda, |. 03.05.07, DJ 04.06.07).
"DlPElTO PPOCESSAL ClvlL. DEClSAO lNTEPLOCTPlA DETEPMlNANDO A
lNSTPAO DA PETlAO lNlClAL COM DOCMENTOS lNDlSPENSvElS. PPE-
CLSAO. lNOCOPPNClA. DOCMENTOS lNDlSPENSvElS. NAO SE CON-
FNDEM COM ESSENClAlS. FATOS CONSTlTTlvOS DO DlPElTO DO ATOP.
MATPlA ATlNENTE lNSTPAO DO FElTO E NAO FASE POSTLATPlA.
1. A dec|so que determ|na a emenda da pet|o |n|c|a| e meramente ord|nator|a,
no sorendo os ee|tos da prec|uso. Precedentes do STJ. 2. Os documentos |n-
d|spensve|s ao a|u|zamento da demanda no se conundem com documentos
essenc|a|s demonstrao do d|re|to em ||t|g|o. 3. No se ex|ge que a parte aa
!" # $ %& 172 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
#&$
a prova dos atos const|tut|vos de seu d|re|to | na ase postu|ator|a do e|to, po|s
esta an||se at|ne utura |nstruo do e|to. Ape|ao C|ve| prov|da."
(TJ/PP, 15 CC, AC 706.865-9, Pe|. Des. Juc|mar Novochad|o, |. 27.10.10)
!" V439)1"

Se a pet|o |n|c|a| no cumpre os requ|s|tos do arts 282 e 283, o |u|z deve de-
term|nar que o autor a emente, no prazo de dez d|as, sob pena de |ndeer|men-
to. nu|a a sentena que |ndeere a pet|o |n|c|a|, por a|ta dos menc|onados
requ|s|tos, sem conceder ao autor a poss|b|||dade de, em emenda, supr|r-|hes
a ausenc|a. A depender das c|rcunstnc|as do caso concreto, o pr|nc|p|o da
|nstrumenta||dade do processo aconse|ha que se|a dada nova oportun|dade de
emenda ao autor se, na pr|me|ra, no |ogrou ex|to.
!!" . )3:'(+, )383 '9)':1& , )3M3'0,"
Os pr|nc|p|os da |nstrumenta||dade e da eet|v|dade do processo |mpoem ao
|u|z o dever de, na dec|so em que determ|nar a emenda, |nd|car o dee|to que
entende ter a pet|o |n|c|a|. Ate mesmo porque ter que o reve|ar na sentena
que a |ndeer|r. O processo no e um |ogo, mas |nstrumento de rea||zao do
d|re|to mater|a|, |normado pe|os pr|nc|p|os da |ea|dade e da co|aborao, que
deve nortear a atuao de todos os seus su|e|tos, |nc|us|ve do mag|strado. Ade-
ma|s, ta| at|tude no compromete sua |mparc|a||dade.
!!!" V439)1 1IL( 1 :,903(01*+,"
A |ur|sprudenc|a do STJ e osc||ante quanto poss|b|||dade de emenda da pe-
t|o |n|c|a| apos a contestao, tendendo, porem, para a adm|sso. A me|hor
so|uo e a que adm|te a emenda. A |e| no estabe|ece momento prec|us|vo
para esta prov|denc|a. Logo, se a|ertado pe|a contestao, o |u|z ver||ca que
pet|o |n|c|a| a|ta um dos seus requ|s|tos, deve proceder nos termos da norma
em comento e determ|nar ao autor que a emende. A |sto no pode ser contra-
posta a |de|a de que o reu estar|a ornecendo ao autor contr|bu|o contrr|a
aos seus propr|os |nteresses, como | entendeu o STJ (acordo aba|xo). No se
pode, contudo, conund|r a emenda, que tem por ob|et|vo, supr|r a ausenc|a de
!" # $ %& 172 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
.&0" <^X" P3&'M':19), , E%'K N%3 1 I30'*+, '9':'17 9+, I&339:S3 ,( &3N%'T
('0,( 3-'2'),( 9,( 1&0(" <^< 3 <^DF ,% N%3 1I&3(3901 )3M3'0,( 3 '&&32%71T
&')1)3( :1I1K3( )3 )'M':%701& , E%7214390, )3 4H&'0,F )303&4'91&G N%3
, 1%0,& 1 3439)3F ,% 1 :,4I7303F 9, I&1K, )3 A_ l)3Km )'1("
U1&G2&1M, 69':," 53 , 1%0,& 9+, :%4I&'& 1 )'7'2]9:'1F , E%'K '9)3M3&'&G
1 I30'*+, '9':'17"
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
#&%
requ|s|to prev|sto no art. 282 e 283, com mudana do ped|do ou da causa de
ped|r, que e expressamente pro|b|da pe|o art. 264, sa|vo concordnc|a do reu.
A|gumas dec|soes do STJ que aastam a emenda apos a contestao tem por
undamento seme|hante pro|b|o, no que, neste ponto, esto corretas.
&"'(!)$*
!9':'17 '93I01
"PECPSO ESPEClAL - PPOCESSO ClvlL - CONTPATO DE ABEPTPA DE
CPDlTO - NOTAS PPOMlSSPlAS - AvALlSTA - PETlAO lNlClAL - lNPClA
DA lNlClAL - EXTlNAO DO FElTO SEM JLGAMENTO DE MPlTO - OFENSA
AO APT. 284 DO CPC - lNEXlSTNClA DE ABEPTPA DE PPAZO PAPA PEG-
LAPlZAAO - PECPSO PPOvlDO. 1 - Consoante entend|mento desta Corte,
o mag|strado no pode |ndeer|r ||m|narmente a |n|c|a|, ext|ngu|ndo o e|to sem
|u|gamento do mer|to, sem antes oportun|zar autora prazo para emend-|a.
Precedentes. 2 - Pecurso espec|a| prov|do para determ|nar a remessa dos autos
ao |u|zo de pr|me|ro grau, a |m de que se|a oportun|zado autora a regu|ar|-
zao da |n|c|a|."
(STJ, 4 T., PEsp 208.898/SP, Pe|. M|n. Jorge Scartezz|n|, |. 17.08.06, DJ 11.09.06).
"lnadm|ss|ve| a emenda da pet|o |n|c|a| |nepta, apos a apresentao da con-
testao pe|o reu" (STJ, 3 T., Al 289.840, Pe|. M|n. Nancy Andr|gh|, |. 15.09.00,
DJ 09.10.00).
V439)1 )1 '9':'17
"Apos oerec|da a contestao e saneado o e|to, no se mostra poss|ve| a rea||-
zao da d|||genc|a prev|sta no art. 284 do CPC quando ense|ar a mod||cao do
ped|do e da causa de ped|r, como ocorre no caso dos autos, |mpondo-se a ext|no
do processo sem reso|uo de mer|to. 4. Pecurso espec|a| parc|a|mente prov|do"
(STJ, 2 T., PEsp 1291225/MG, Pe|. M|n. Mauro Campbe|| Marques, |. 07/02/2012,
DJ 14.02.12).
"No h a|ar em v|o|ao do art. 284 do CPC, em se |hes deer|ndo aos auto-
res prazo para emendar a pet|o |n|c|a|, apos o oertamento da contestao,
por |sso que a norma |nstrumenta| |nserta nesse d|spos|t|vo |ega|, |uz da sua
propr|a |etra, no estabe|ece tempo prec|us|vo qua|quer para que o |u|z da cau-
sa prove|a re|at|vamente perect|b|||dade da pea |naugura| da ao, o que
exc|u| a |nvocada v|o|ao da |e| edera|"
(STJ, 6 T., PEsp 101.013, Pe|. M|n. Ham||ton Carva|h|do, |. 11.06.03, DJ 18.08.03).
"A contestao do reu no obsta a poss|b|||dade de emenda, porque a correo
da |nepc|a re|at|va ao bem da v|da no |mp||ca, necessar|amente, a mudana do
ped|do ou da causa de ped|r. Na h|potese, a |nepc|a do ped|do (a|ta de prec|sa
|nd|cao dos per|odos e respect|vos |nd|ces de correo monetr|a) pode ser
sanada"
(STJ-PF 392/347: 1 T., PEsp 837.449).
"Contestada a ao, a pet|o |n|c|a| | no pode ser emendada, a no ser as-
!" # $ %& 173 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
#&&
s|m, o reu quem demonstrou o dee|to estar|a ornecendo subs|d|os contra s|
propr|o, em bene|c|o do autor"
(STJ, 2 Seo, ED no PEsp 674.215, Pe|. M|n. Ar| Pargend|er, |. 25.06.08, DJ
04.11.08)
"Embora deva o mag|strado |nt|mar o autor para que emende a |n|c|a|, caso a
cons|dere |nepta, essa poss|b|||dade desaparece se apresentada a contestao
e a a|terao da pea |mporte mudanas no ped|do ou na causa de ped|r"
(STJ, 3 T., PEsp 177.769, Pe|. M|n. Eduardo P|be|ro, |. 26.06.00, DJ 28.08.00)
!" q[3(I1:S,v N%3 &3:3/3 1 I30'*+, '9':'17 3 )303&4'91 1 :'01*+, ), &H%"
Apesar da reerenc|a expressa que o d|spos|t|vo az, med|ante o emprego do
verbo "despachar", |gura do despacho (CPC, art. 162, , 3`), o receb|mento
da pet|o |n|c|a|, por encerrar |u|zo sobre a adequao da pet|o |n|c|a| aos
seus requ|s|tos |ega|s (CPC, arts. 282 e 295), cons|ste em dec|so |nter|ocutor|a
(CPC, art. 162, , 2`). Trata-se, portanto, de dec|so |mpugnve| atraves de agra-
vo (CPC, art. 522).
!!" Q19)1), )3 :'01*+, 3 3M3'0, 4103&'17 )1 &3837'1"
Segundo o entend|mento doutr|nr|o e |ur|sprudenc|a| ma|or|tr|o, a ausenc|a,
no mandado de c|tao, da advertenc|a reer|da no art. 285 do CPC, |mp||ca
to somente a |mposs|b|||dade de se ap||car ao reu o ee|to mater|a| da reve||a,
prev|sto no art. 319 do CPC (presuno de verac|dade dos atos a|egados pe|o
autor), no tornando nu|a a c|tao.
&"'(!)$*
a4'((+, 9, 419)1), )3 :'01*+,
"ClvlL E PPOCESSAL. (...) ASNClA DE ADvEPTNClA QANTO PPE-
SNAO DE vEPAClDADE DE FATOS NAO CONTESTADOS. PEvELlA APLlCA-
DA. AFASTAMENTO. MATPlA DE DlPElTO. DESNECESSlDADE DE DlLAAO
PPOBATPlA. APPOvElTAMENTO DO PPOCESSO. (...). A ausenc|a, no manda-
do c|tator|o, da advertenc|a prev|sta no art. 285 do CPC, quanto s consequen-
c|as da ausenc|a de contestao, aasta a reve||a. Contudo, ver||cado que a ma-
ter|a em debate e de d|re|to, d|spensando a produo de provas, e, a|nda, que
!" # $ %& 173 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
.&0" <^@" V(019), 34 03&4,( 1 I30'*+, '9':'17F , E%'K 1 )3(I1:S1&GF
,&)3919), 1 :'01*+, ), &H%F I1&1 &3(I,9)3&c ), 419)1), :,9(01&G
N%3F 9+, (39), :,903(01)1 1 1*+,F (3 I&3(%4'&+, 1:3'0,( I37, &H%F
:,4, 83&)1)3'&,(F ,( M10,( 1&0':%71),( I37, 1%0,&"
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
#&'
comparecendo aud|enc|a, convocada para os |ns do art. 331 da |e| ad|et|va
c|v||, a parte, representada por seu advogado, no requereu d||ao probator|a,
a reve||a, embora erroneamente ap||cada, no teve |n|uenc|a ma|or. (...) vll. Pe-
curso espec|a| conhec|do em parte e |mprov|do."
(STJ, 4 Turma, PEsp 410.814/MG, Pe|. M|n. A|d|r Passar|nho Jun|or, |. 06/11/2007,
DJe 09/06/2008)
"A om|sso, no mandado de c|tao, acerca dos ee|tos da reve||a, no gera
nu||dade processua| nem |nduz cerceamento de deesa, apenas |mpede a pre-
suno |cta consequente da reve||a (CPC, art. 285). 2. O TPF da 5 Peg|o no
decretou, sequer |mp||c|tamente, a reve||a. Ao contrr|o, com base nos atos e
provas, conc|u|u que os danos emergentes e os |ucros cessantes da agravada
oram dev|damente demonstrados. 3. Agravo reg|menta| desprov|do."
(STJ, 1 Turma, AgPg no PEsp 643.316/PB, Pe|. M|n. Den|se Arruda, |. 05/06/2007,
DJ 29/06/2007)
!" $%7214390, 7'4'91& )3 '4I&,:3)]9:'1 )3 1*W3( &3I30'0'81("
lnc|dente em todos os t|pos de processo (conhec|mento, execuo e caute|ar)
e a todos os t|pos de proced|mento (ord|nr|o, sumr|o e espec|a|s), este art|go
tem sua const|tuc|ona||dade quest|onada perante o STF (ADl 3.695/DF), mas,
por no ter s|do ||m|narmente suspenso, vem sendo regu|armente ap||cado. Seu
ob|et|vo e a econom|a processua|, med|ante rac|ona||zao do serv|o |ur|sd|c|o-
na|, bem como assegurar a |sonom|a.
!!" `3N%'('0,("
Para que se|a d|spensada a c|tao e |u|gada ||m|narmente |mprocedente a pre-
tenso do autor e |mpresc|nd|ve| que este|am presentes, cumu|at|vamente, os
segu|ntes reques|tos: a) ped|do |dent|co ao anter|ormente |u|gado, b) |mproce-
denc|a tota| do ped|do anter|or, no mesmo |u|zo, a|nda que por sentena de
outro |u|z, c) mater|a so de d|re|to. No e necessr|o que ha|a |ur|sprudenc|a
!" # $ %& 174 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
.&0" <^@T." o%19), 1 410H&'1 :,90&,83&0')1 M,& %9':143903 )3 )'&3'0,
3 9, E%JK, EG S,%83& ('), I&,M3&')1 (39039*1 )3 0,017 '4I&,:3)]9:'1
34 ,%0&,( :1(,( ')]90':,(F I,)3&G (3& )'(I39(1)1 1 :'01*+, 3 I&,T
M3&')1 (39039*1F &3I&,)%K'9),T(3 , 03,& )1 1903&',&43903 I&,7101)1"
j A; 53 , 1%0,& 1I371&F H M1:%701), 1, E%'K )3:')'&F 9, I&1K, )3 @ l:'9:,m
)'1(F 9+, 41903& 1 (39039*1 3 )303&4'91& , I&,((32%'4390, )1 1*+,"
j <; \1(, (3E1 4190')1 1 (39039*1F (3&G ,&)391)1 1 :'01*+, ), &H%
I1&1 &3(I,9)3& 1, &3:%&(,"
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
#&(
dos tr|buna|s super|ores ou do tr|buna| a que est v|ncu|ado o |u|z no mesmo
sent|do da sentena. Basta que ha|a sentena anter|or do mesmo |u|zo. Porem,
se houver smu|a ou |ur|sprudenc|a conso||dada dos reer|dos tr|buna|s no sen-
t|do contrr|o sentena de |mprocedenc|a, o |u|gamento no pode ser e|to na
orma deste art|go, devendo ser determ|nada a c|tao do reu.
!!!" $%7214390, I1&:'17 )3 I3)'),( :%4%71),("
Se o autor ormu|ar vr|os ped|dos cumu|ados e poss|ve| o |u|gamento de um
ou ma|s de|es, desde que presentes os requ|s|tos ex|g|dos pe|a norma em an||-
se. Nesta h|potese, a procedenc|a parc|a| do ped|do repet|do no acarretar a
ext|no do processo, que prossegu|r em re|ao aos dema|s ped|dos, tendo,
po|s, a dec|so natureza de |nter|ocutor|a de mer|to, |mpugnve| pe|o agravo de
|nstrumento.
!P" >1:%7)1)3 ), E%'K"
Mesmo quando presentes todos os requ|s|tos deste art|go o |u|z no est obr|ga-
do a |u|gar ||m|narmente o ped|do. Trata-se de mera acu|dade, que no |mpede
o regu|ar proced|mento, com a c|tao do reu.
P" !4I,(('/'7')1)3 )3 E%7214390, 7'4'91& )3 I&,:3)]9:'1"
O |u|z no est autor|zado a |u|gar ||m|narmente procedente o ped|do, por ma|s
que este|a de acordo com smu|a ou |ur|sprudenc|a dos tr|buna|s super|ores ou
do tr|buna| a que est v|ncu|ado. Somente apos a c|tao do reu, |nsta|ado o
contrad|tor|o, e que o ped|do poder ser |u|gado procedente, podendo, se pre-
sentes os requ|s|tos, ocorrer o |u|gamento antec|pado da ||de, na orma do CPC,
art. 330.
P!" .I371*+,"
lnterposta a ape|ao, ou o agravo de |nstrumento, no caso de |u|gamento parc|a|
(ver |tem lll, ac|ma), o |u|z pode se retratar no prazo |mpropr|o de 5 (c|nco) d|as,
h|potese em que cassar a propr|a sentena e determ|nar a c|tao do reu. Se
a sentena or mant|da, o reu dever ser c|tado para responder ao recurso.
P!!" `3(I,(01 1, &3:%&(,"
Na resposta ape|ao o reu dever a|egar toda a deesa, processua| e mate-
r|a|, que t|ver. Poder argumentar com a ausenc|a dos requ|s|tos do |u|gamento
||m|nar (|tem ll, ac|ma), p|e|teando a anu|ao da sentena, ou qua|quer das ma-
ter|as e|encadas no CPC, art. 331, a|em de |mpugnar a pretenso do autor, po|s
ao |u|gar a ape|ao, | depo|s de |nstaurado o contrad|tor|o, o tr|buna| poder
|u|gar o ped|do procedente (ver |tem vll, aba|xo).
P!!!" $%7214390, )1 1I371*+,"
No h d|erena entre as poss|b|||dades de |u|gamento desta ape|ao e da-
que|a |nterposta da sentena proer|da apos o regu|ar contrad|tor|o. O tr|buna|
pode: a) no conhecer do recurso, por a|ta de pressuposto de adm|ss|b|||dade,
!" # $ %& 174 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
#')
caso em que a sentena preva|ecer, b) conhecer da ape|ao e anu|ar a sen-
tena, por qua|quer v|c|o |nsanve| (|ncompetenc|a abso|uta do |u|zo, a|ta de
undamentao etc.), |nc|us|ve por no ser o caso de |u|gamento na orma do
CPC, art. 285-A, h|potese em que os autos retornaro ao pr|me|ro grau, c) con-
hecer da ape|ao e con|rmar a sentena, d) conhecer da ape|ao e reormar
a sentena, para |u|gar procedente o ped|do, po|s o reu | ter s|do c|tado e t|do,
portanto, a oportun|dade de se deender. Exatamente por esta razo e que, ao
responder o recurso, o reu tem o onus de a|egar toda a deesa, processua| ou
mater|a|, que t|ver.
!n" \,'(1 E%721)1"
Embora ha|a op|n|oes d|ss|dentes, preva|ece o entend|mento de que a sentena
proer|da na orma do CPC, art. 285-A, az co|sa |u|gada mater|a|. Est corre-
ta esta pos|o, po|s se trata de verdade|ra sentena de mer|to, no havendo
qua|quer razo p|aus|ve| para aastar a co|sa |u|gada. Ass|m sendo, trans|tada
em |u|gado a sentena, o autor no poder propor novamente a mesma a ao.
Com ma|or razo, se o autor ape|ar e o tr|buna| con|rmar a sentena, | com
o contrad|tor|o estabe|ec|do pe|a c|tao do reu, haver co|sa |u|gada mater|a|.
Nessa mesma ||nha de rac|oc|n|o, ter autor|dade de co|sa |u|gada mater|a| o
acordo que der prov|mento ape|ao e |u|gar procedente o ped|do.
n" 5%:%4/]9:'1"
O autor no deve ser condenado ao pagamento de honorr|os no caso de sen-
tena ||m|nar de |mprocedenc|a. Porem, se ape|ar e o tr|buna| con|rmar a sen-
tena, tendo em v|sta que o reu o| c|tado e teve que contratar advogado, os
honorr|os de sucumbenc|a sero dev|dos.
&"'(!)$*
5%:%4/]9:'1
"A sucumbenc|a da parte autora da demanda em ape|ao |nterposta contra
sentena ||m|nar de |mprocedenc|a (art. 285-A do CPC) ense|a a condenao
em honorr|os, nos termos do art. 20 do CPC, tendo em v|sta a prev|a c|tao
do reu para oerecer contrarrazoes, ocas|o em que houve a angu|ar|zao da
re|ao |ur|d|co-processua|. Precedentes"
(STJ, 2 T., PEsp 1301049, Pe|. M|n. Mauro Campbe|| Marques, |. 04.12.12, DJe 10.12.12)
!" # $ %& 174 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
.&0" <^@Te" R,( 7'0J2',( N%3 039S14 I,& ,/E30, ,/&'21*W3( )3:,&T
&3903( )3 34I&H(0'4,F M'919:'14390, ,% 1&&39)14390, 43&:190'7F
, 1%0,& )383&G )'(:&'4'91& 91 I30'*+, '9':'17F )390&3 1( ,/&'21*W3(
:,90&10%1'(F 1N%371( N%3 I&3039)3 :,90&,83&03&F N%190'M':19), , 81T
7,& '9:,90&,83&(,"
#'"
!" U3)'), :3&0, 3 )303&4'91),"
O ped|do de ser certo e determ|nado, ou se|a, no pode ser gener|co. O au-
tor deve espec||car o bem da v|da que pretende. Tratando de ped|do de con-
denao a pagar quant|a, deve expressar o va|or pretend|do. As exceoes so
somente as prev|stas neste art|go.
!!" .*W3( %9'83&(1'("
So un|versa|s as aoes em que a pretenso reca| sobre uma un|versa||dade de
ato (como b|b||oteca part|cu|ar e azenda comprada com "porte|ra echada") ou
de d|re|to (d|re|tos hered|tr|os, por exemp|o). Nestes casos no e necessr|o
que o autor |dent||que todos os bens que compoem a un|versa||dade.
!!!" \,9(3N%]9:'1( ), 10, '7J:'0,"
!" # $ %& 174 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
.&0" <^B" a I3)'), )383 (3& :3&0, ,% )303&4'91)," d 7J:'0,F I,&H4F
M,&4%71& I3)'), 239H&':,?
! b 91( 1*W3( %9'83&(1'(F (3 9+, I%)3& , 1%0,& '9)'8')%1& 91 I30'*+,
,( /39( )3419)1),(c
!! b N%19), 9+, M,& I,((J837 )303&4'91&F )3 4,), )3M'9'0'8,F 1( :,9T
(3N%]9:'1( ), 10, ,% ), M10, '7J:'0,c
!!! b N%19), 1 )303&4'91*+, ), 817,& )1 :,9)391*+, )3I39)3& )3
10, N%3 )381 (3& I&10':1), I37, &H%"
j A; a 817,& '9:,90&,83&(, )383&G :,90'9%1& (39), I12, 9, 034I, 3
4,), :,90&101),("
j <; a )383),& ,% 1&&39)10G&', 9+, (3 3-'43 )1 ,/&'21*+, )3 I121T
4390, ),( 0&'/%0,(F 4%701( 3 01-1( '9:')3903( (,/&3 ,( /39( 8'9:%71T
),( 3 )3 ,%0&,( 39:1&2,( I&38'(0,( 34 :,90&10,F 3-:30, (3 1 ,/&'21T
*+, )3 I121& 9+, M,& )3 (%1 &3(I,9(1/'7')1)3F :,9M,&43 :,90&10,F
,% M,& ,/E30, )3 (%(I39(+, 34 43)')1 7'4'91&F 34 43)')1 :1%0371&
,% 1903:'I1*+, ),( 3M3'0,( )1 0%0371"
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
#'*
No sendo poss|ve| a determ|nao das consequenc|as do ato |||c|to, o autor
pode a|rmar a ocorrenc|a do dano, que, a|em de provado, se poss|ve|, ter o
va|or ||qu|dado na propr|a ase de condenao. Na |mposs|b|||dade de quant||-
car desde |ogo o dano, a apurao do va|or dever ser remet|da para ||qu|dao
da sentena.
!P" [3I39)]9:'1 )3 10, N%3 )381 (3& I&10':1), I37, &H%"
Se a de|n|o do va|or da condenao depender de ato a ser prat|cado pe|o
reu, como no caso de obr|gao a|ternat|va em que a esco|ha da prestao
cabe ao devedor, o autor no est obr|gado a ormu|ar ped|do ||qu|do. Trata-se
de |mposs|b|||dade |ur|d|ca de |xao do va|or | na pet|o |n|c|a|.
P" [19, 4,&17"
A de|n|o do va|or da |nden|zao do dano mora| const|tu| um dos ma|s com-
p|exos d||emas da |ur|sprudenc|a bras||e|ra. A|nda no oram (se e que podem
ser) encontrados parmetros que perm|tam com a|guma razoab|||dade deter-
m|nar o |usto va|or no caso concreto. So notor|as as |ncongruenc|as entre |u|-
gados. D|ante desse quadro e compreens|ve| que o autor mostre-se receoso
no momento de |xar o va|or de sua pretenso. Por |sso, a |ur|sprudenc|a tem
ace|tado a ormu|ao de ped|do gener|co. No se pode, contudo, |gnorar po-
s|c|onamento contrr|o, que |mpoe ao autor o onus de ormu|ar ped|do ||qu|do,
cu|o va|or ||m|tar a sentena (CPC, art. 460). So|uo |ntermed|r|a est na pos-
s|b|||dade de o autor azer ped|do gener|co, porem p|e|teando um va|or m|n|mo,
nada obstando que a sentena de|na va|or super|or.
&"'(!)$*
!)390'M':1*+, ), 817,& )1 '9)39'K1*+,
"Desnecessr|a, na ao de |nden|zao por dano mora|, a ormu|ao, na exor-
d|a|, de ped|do certo re|at|vamente ao montante da |nden|zao postu|ado pe|o
autor"
(STJ, 3 T., PEsp 175.362, Pe|. M|n. A|d|r Passar|nho Jr., |. 7.10.99, DJ 6.12.99)
" de r|gor que o ped|do de |nden|zao por danos mora|s se|a certo e deter-
m|nado, para que no |que somente ao arb|tr|o do |u|z a |xao do quantum,
como tambem para que se|a dada ao reu poss|b|||dade de contrar|ar a pretenso
do autor de orma pontua|, com ob|et|v|dade e e|cc|a, de modo a garant|r-|he
o d|re|to amp|a deesa e ao contrad|tor|o"
(PT 761/242).
"lnden|zao. Dano mora|. No pode o Tr|buna| deer|r |nden|zao em va|or
super|or ao ped|do na |n|c|a|, sob pena de v|o|ar o art. 460 do CPC" (STJ, 3 T.,
PEsp 612.529, Pe|. M|n. Menezes D|re|to, |. 3.3.05, DJ 16.5.05)
"1. Ped|ndo o autor na |n|c|a| da ao de |nden|zao que osse o va|or arb|tra-
do pe|o Ju|z, posto que tenha menc|onado va|or m|n|mo como reerenc|a, no
!" # $ %& 175 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
#'!
se h de caracter|zar v|o|ao do art. 460 do Cod|go de Processo C|v||, capaz
de |ust||car a resc|sor|a amparada no art. 485, v, do Cod|go de Processo C|v||,
quando o Tr|buna| de or|gem, em ape|ao, e|eva o va|or ac|ma daque|e m|n|mo
|nd|cado."
(STJ, 3 T., PEsp 767.307, Pe|. M|n. Menezes D|re|to, |. 6.12.05, DJ 10.4.06)
!" U3)'), :,4'910L&',"
O autor pode ormu|ar ped|do com|nator|o, para que se |mponha mu|ta ao reu,
no caso de descumpr|mento de ordem para azer ou no azer, ung|ve| ou |n-
ung|ve|, que |he or |mposta em ||m|nar ou na sentena.
!!" a/&'21*+, )3 )1&"
A Smu|a 500 do STF ("No cabe ao com|nator|a para compe||r-se o reu a
cumpr|r obr|gao de dar") |cou superada pe|a nova redao dada a este art|go
pe|a Le| 10.444/2002, que tambem acrescentou ao CPC o art. 461-A. Portanto, o
s|stema v|gente adm|te o ped|do com|nator|o tambem no caso de obr|gao de
dar, no qua| se enquadra a obr|gao de entrega de co|sa.
!!!" a/&'21*+, )3 I121& N%190'1"
Com undamento no d|re|to const|tuc|ona| tute|a |ur|sd|c|ona| adequada e ee-
t|va, no se pode exc|u|r a poss|b|||dade de com|nao de mu|ta para o de-
scumpr|mento da obr|gao de pagar quant|a, que, em |t|ma an||se, e h|pote-
se de obr|gao de dar.
!" # $ %& 175 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
.&0" <^C" 53 , 1%0,& I3)'& N%3 (3E1 '4I,(01 1, &H% 1 1/(039*+, )1
I&G0':1 )3 172%4 10,F 0,73&1& 172%41 10'8')1)3F I&3(01& 10, ,% 390&3T
21& :,'(1F I,)3&G &3N%3&3& :,4'91*+, )3 I391 I3:%9'G&'1 I1&1 ,
:1(, )3 )3(:%4I&'4390, )1 (39039*1 ,% )1 )3:'(+, 1903:'I10L&'1
)3 0%0371 l1&0(" XBAF j X;F 3 XBAT.m"
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
.&0" <^^" a I3)'), (3&G 1703&910'8,F N%19),F I371 910%&3K1 )1 ,/&'T
21*+,F , )383),& I%)3& :%4I&'& 1 I&3(01*+, )3 41'( )3 %4 4,),"
U1&G2&1M, 69':," o%19),F I371 73' ,% I37, :,90&10,F 1 3(:,7S1 :,%/3&
1, )383),&F , E%'K 7S3 1((32%&1&G , )'&3'0, )3 :%4I&'& 1 I&3(01*+,
)3 %4 ,% )3 ,%0&, 4,),F 1'9)1 N%3 , 1%0,& 9+, 039S1 M,&4%71),
#'#
!" U3)'), 1703&910'8,"
Dependendo da natureza da obr|gao (e no do arb|tr|o do autor), pode-se or-
mu|ar ped|do a|ternat|vo, sempre que a obr|gao puder ser cumpr|da por ma|s
de um modo (CC, art. 252 a 256). Formu|ar ped|do a|ternat|vo, portanto, no e
outra co|sa seno ped|r que o reu se|a condenado em qua|quer dos poss|ve|s
modos de cumpr|mento da obr|gao, conorme este|am estabe|ec|dos pe|a |e|
ou pe|o contrato. Ta| poss|b|||dade pode ser expressa na ormu|a: o autor pede A
ou B. Logo, ter sua pretenso atend|da se a sentena reconhecer a proceden-
c|a de A ou de B. Nesta h|potese no h cumu|ao de ped|dos e no se ex||a
compat|b|||dade entre e|es.
!!" ['(0'9*+, )3 ,%0&1( 4,)17')1)3( )3 I3)'),"
No h un|orm|dade term|no|og|ca na doutr|na e na |ur|sprudenc|a sobre os
t|pos de ped|dos, o que pode gerar conusoes. No s|stema do v|gente CPC, pa-
rece adequado o segu|nte esquema: a) ped|do a|ternat|vo, de|n|do neste art|go,
b) ped|do sucess|vo, prev|sto no art. 289, em que o autor az um pr|me|ro ped|do
(pr|nc|pa|) e, somente para a h|potese deste no ser aco|h|do, ormu|a outro (su-
cess|vo). Pede A e, para o caso de no ser aco|h|do A, pede B. H quem chame
esta h|potese de "cumu|ao a|ternat|va de ped|dos" ou de "cmu|o subs|d|r|o
de ped|dos", d|st|ngu|ndo-a do "ped|do a|ternat|vo". Por |m, embora no ex-
pressamente regu|ado neste cod|go, o autor pode ormu|ar do|s ped|dos, preten-
dendo o aco|h|mento de ambos, mas o pr|me|ro e pressuposto |og|co ao aten-
d|mento do segundo, de modo que a |mprocedenc|a daque|e torna pre|ud|cada
a an||se deste. O aco|h|mento do pr|me|ro, contudo, no |mp||ca a procedenc|a
do segundo, que pode ser re|e|tado. Para ev|tar conuso e cons|derando que o
CPC az expressa reerenc|a somente ao "ped|do a|ternat|vo", no art. 288, e ao
"ped|do em ordem sucess|va", no art. 289, pensamos ser adequado denom|nar
esta |t|ma h|potese de ped|do subs|d|r|o. Em resumo, nos termos do esquema
que suger|mos, o ped|do por ser a|ternat|vo (CPC, 288), sucess|vo (CPC, 289) ou
subs|d|r|o (quando so ormu|ados do|s ped|dos, sendo que o segundo so ser
|u|gado se o pr|me|ro or aco|h|do).
!!!" ['&3'0, )3 3(:,7S1 I37, )383),&"
Adm|t|ndo a obr|gao ma|s de um modo para seu cumpr|mento e cabendo a
esco|ha ao devedor, o |u|z deve garant|r-|he a poss|b|||dade de cumpr|-|a por
qua|quer de|es, mesmo que o autor no ormu|e ped|do a|ternat|vo. O |dea| e
que, ao despachar a pet|o |n|c|a| o |u|z determ|ne ao autor que a emende para
ormu|ar ped|do a|ternat|vo. Contudo, mesmo que no o aa, deve condenar o
reu a cumpr|r a obr|gao pe|o modo que esco|her, sem que |sso s|gn||que v|o-
!" # $ %& 177 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
I3)'), 1703&910'8,"
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
#'$
|ao ao pr|nc|p|o da congruenc|a (CPC, art. 460).
!P" U3)'), 1703&910'8, 3 '903&3((3 &3:%&(17"
Ju|gado procedente qua|quer dos ped|dos a|ternat|vos, o autor no ter |nte-
resse recursa| para p|e|tear ao tr|buna| a concesso do outro, |nc|us|ve porque
a sucumbenc|a do reu, nesses casos, e tota|. lsso s|gn||ca que, em caso de
procedenc|a de um dos ped|dos a|ternat|vos, no poder o autor recorrer, nem
mesmo ades|vamente.
P" U3)'), 1703&910'8, 3 (%:%4/]9:'1"
No haver sucumbenc|a do autor se o |u|z aco|her qua|quer um dos ped|dos
a|ternat|vos. Se re|e|tar o pr|me|ro e aco|her o segundo sucumbente ser o reu. O
autor so ser sucumbente se ambos os ped|do orem |u|gados |mprocedentes.
!" U3)'), 5%:3(('8,"
No ped|do sucess|vo o autor az um pr|me|ro ped|do (pr|nc|pa|) e, somente para
a h|potese deste no ser aco|h|do, ormu|a outro (sucess|vo). Pede A e, para o
caso de no ser aco|h|do A, pede B. Se a sentena |u|gar procedente o ped|do
pr|nc|pa| no aprec|ar o sucess|vo e o autor ter tota| ganho de causa, se re-
|e|tar o pr|nc|pa|, ter que |u|gar o sucess|vo e, se este or aco|h|do, o autor ser
parc|a|mente vencedor, se no orem aco|h|dos ambos os ped|dos, o autor re-
star tota|mente venc|do. No se ex|ge compat|b|||dade entre o ped|do pr|nc|pa|
e o sucess|vo.
!!" U3)'), (%:3(('8, 3 '903&3((3 &3:%&(17"
D|erentemente do que ocorre com o ped|do a|ternat|vo, subs|ste |nteresse recursa|
ao autor caso |he se|a conced|do apenas o ped|do sucess|vo, de modo que poder
p|e|tear, perante o tr|buna|, a procedenc|a do pr|nc|pa|. Nesta h|potese o reu tambem
poder ape|ar, para que tambem o ped|do sucess|vo se|a |u|gado |mprocedente.
!" # $ %& 177 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
.&0" <^Y" d 7J:'0, M,&4%71& 41'( )3 %4 I3)'), 34 ,&)34 (%:3(('81F
1 M'4 )3 N%3 , E%'K :,9S3*1 ), I,(03&',&F 34 9+, I,)39), 1:,7S3&
, 1903&',&"
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
.&0" <Y_" o%19), 1 ,/&'21*+, :,9('(0'& 34 I&3(01*W3( I3&'L)':1(F
#'%
!" U&3(01*W3( I3&'L)':1("
Caso a obr|gao d|scut|da no processo envo|va prestaoes per|od|cas, o autor
no prec|sa ormu|ar expressamente o ped|do de que se|am |nc|u|das na con-
denao as v|ncendas, embora a boa tecn|ca, por questo de est||o e c|areza,
o recomende. lsto, todav|a, e desnecessr|o, d|ante da regra ora comentada.
Basta que todas as prestaoes tenham or|gem na mesma obr|gao, para que
se|am, as venc|das no momento da propos|tura da ao, as que se vencerem no
curso do processo e mesmo as v|ncendas apos o trns|to em |u|gado da senten-
a, estaro automat|camente |nser|das no ped|do. Esta norma tem por |na||dade
ev|tar a propos|tura de m|t|p|as demandas re|at|vas mesma obr|gao, em
homenagem econom|a processua|. Apesar da expresso "no curso do proces-
so", a regra abrange as prestaoes poster|ores ao trns|to em |u|gado da sen-
tena condenator|a, o que se con|rma pe|a expresso |na| "enquanto durar a
obr|gao". A a|terao do va|or das prestaoes v|ncendas, em re|ao ao va|or
das venc|das no momento em que a ao o| proposta no aasta a |nc|denc|a
do norma em comentr|o.
!!" R3:3((')1)3 )3 :,9)391*+, 91 (39039*1"
O art|go em exame d|spensa ped|do de condenao ao pagamento das pre-
staoes sucess|vas decorrentes da mesma obr|gao, mas no d|spensa a
propr|a condenao. Quer d|zer, e |mpresc|nd|ve| que, mesmo m|ngua de ped|-
do, a sentena contemp|e a condenao do pagamento das prestaoes v|ncen-
das. Nem prec|sa de||m|tar qua|s prestaoes esto abrang|das, po|s se entende
que so todas as v|ncendas, mesmo que o venc|mento ocorra depo|s do trns|to
em |u|gado da sentena, mas deve expressamente |nc|u|-|as na condenao.
Pea|mente, na ausenc|a de ped|do e de contemp|ao na sentena, no se pode
cons|derar que as prestaoes v|ncendas oram |nc|u|das na condenao.
!!!" V-'2'/'7')1)3 )3 I&3(01*W3( 8'9:39)1("
Mesmo |nc|u|das na condenao, as prestaoes uturas no sem vencem ante-
c|padamente e, portanto, so se tornam ex|g|ve|s depo|s dos respect|vos venc|-
mentos. Antes d|sso no se caracter|za o |nad|mp|emento, o que |nv|ab|||za a
execuo.
!" # $ %& 178 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
:,9(')3&1&T(3T+, 371( '9:7%J)1( 9, I3)'),F '9)3I39)390343903 )3
)3:71&1*+, 3-I&3((1 ), 1%0,&c (3 , )383),&F 9, :%&(, ), I&,:3((,F
)3'-1& )3 I12GT71( ,% )3 :,9('29GT71(F 1 (39039*1 1( '9:7%'&G 91
:,9)391*+,F 39N%190, )%&1& 1 ,/&'21*+,"
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
#'&
!P" a4'((+, )1 (39039*1 3 :1/'4390, ),( 34/1&2,( )3 )3:71&1*+,"

A|nda que o ped|do no tenha abrang|do as prestaoes v|ncendas, a sentena
dever |nc|u|-|as na condenao, sob pena de om|sso, que poder ser supr|da
na v|a dos embargos de dec|arao.
!" a/&'21*+, '9)'8'(J837 3 I7%&17')1)3 )3 :&3),&3("
Obr|gao |nd|v|s|ve| e aque|a que no pode ser ad|mp||da parc|a|mente, mas
apenas no todo. Havendo p|ura||dade de credores, qua|quer um de|es, |nd|v|du-
a|mente, tem |eg|t|m|dade e |nteresse para ex|g|r o cumpr|mento da obr|gao
por |nte|ro (| que, obv|amente, ser|a |mposs|ve| cumpr|mento parc|a|, d|ante da
propr|a natureza |nd|v|s|ve| da obr|gao), conorme preve o CC, art. 260. Neste
caso, os dema|s credores, que no part|c|param do processo, tem d|re|to de
ex|g|r as suas respect|vas partes do que recebeu o todo. Adema|s, mesmo no
tendo part|c|pado do processo, podem |evantar d|retamente em |u|zo o va|or
que |hes pertencem, desde que comprovem a cond|o de credores. Nas duas
h|poteses devero ser abat|das as despesas suportadas pe|o que atuou no pro-
cesso, na proporo das respect|vas partes.
"3. Entretanto, a |eg|t|m|dade para propor a desapropr|ao |nd|reta no |mp||-
ca o d|re|to de receberem os condom|nos a tota||dade da |nden|zao. A||s, o
propr|o Cod|go de Processo C|v|| (CPC, art. 291) preve a poss|b|||dade de co-
t|tu|ares |evantarem, em |u|zo, apenas a cota que |hes pertence, como so| ocor-
rer nas obr|gaoes |nd|v|dua|s" (STJ, 1 T., PEsp 300.196, Pe|. M|n. M||ton Lu|z
Pere|ra, |. 12.08.2003, DJ 15.12.2003)
!" # $ %& 189 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
.&0" <YA" R1 ,/&'21*+, '9)'8'(J837 :,4 I7%&17')1)3 )3 :&3),&3(F 1N%3T
73 N%3 9+, I1&0':'I,% ), I&,:3((, &3:3/3&G 1 (%1 I1&03F )3)%K')1(
1( )3(I3(1( 91 I&,I,&*+, )3 (3% :&H)'0,"
.&0" <Y<" d I3&4'0')1 :%4%71*+,F 9%4 69':, I&,:3((,F :,90&1 , 43(T
4, &H%F )3 8G&',( I3)'),(F 1'9)1 N%3 390&3 373( 9+, S1E1 :,93-+,"
j A; 5+, &3N%'('0,( )3 1)4'(('/'7')1)3 )1 :%4%71*+,?
! b N%3 ,( I3)'),( (3E14 :,4I10J83'( 390&3 ('c
!! b N%3 (3E1 :,4I303903 I1&1 :,9S3:3& )373( , 43(4, E%JK,c
!!! b N%3 (3E1 1)3N%1), I1&1 0,),( ,( I3)'),( , 0'I, )3 I&,:3)'4390,"
j <; o%19),F I1&1 :1)1 I3)'),F :,&&3(I,9)3& 0'I, )'83&(, )3 I&,T
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
#''
!" \%4%71*+, ('4I73( )3 I3)'),("
Este art|go d|sc|p||na a cumu|ao s|mp|es de ped|dos, perm|t|ndo ao autor or-
mu|ar, contra o mesmo reu, vr|os ped|dos, mesmo que undados em causas
de ped|r d|erentes. H conexo quando duas aoes tem o mesmo ped|do ou a
mesma causa de ped|r (CPC, art. 103). Logo, a d|spensa de conexo entre os
ped|dos s|gn||ca que podem estar undados em causas de ped|r d|versas. Aqu|
no h re|ao h|errqu|ca entre os ped|dos (como no caso da cumu|ao sub-
s|d|r|a e da sucess|va), ex|st|ndo p|ena |ndependenc|a |og|ca entre e|es. Na cu-
mu|ao s|mp|es o |u|z dever |u|gar todos os ped|dos. Se no orem aco|h|dos
todos, mas apenas um ou a|guns de|es, o autor ser parc|a|mente sucumbente.
!!" `3N%'('0,( )1 :%4%71*+, ('4I73("
Para que o autor possa ormu|ar, num n|co processo, vr|os ped|dos contra
o mesmo reu so necessr|os: a) compat|b|||dade entre os ped|dos, po|s se o
autor pretende a procedenc|a concom|tante de todos e|es um no pode exc|u|r
|og|camente o outro, b) competenc|a abso|uta do |u|zo para todos os ped|dos,
po|s a s|mp|es |ncompetenc|a re|at|va no |mpede a cumu|ao, c) |dent|dade
de proced|mento para todos os ped|dos ou, se est|verem subord|nados a r|tos
d|versos, a adoo, pe|o autor, do proced|mento ord|nr|o para todos e|es.
!!!" \,9(3N%]9:'1 )1 1%(]9:'1 ),( &3N%'('0,("
Se os ped|dos cumu|ados orem |ncompat|ve|s o |u|z dever |nt|mar o autor para,
em emenda |n|c|a|, optar por um, ou a|guns, de|es, e||m|nando a |ncompat|b|-
||dade, sob pena de |ndeer|mento. Sendo abso|utamente |ncompetente apenas
para a|gum dos ped|dos cumu|ados, o |u|z deve |u|gar aque|es para os qua|s
tem competenc|a abso|uta, sendo acu|tado ao autor p|e|tear os dema|s perante
o |u|zo competente (STJ, Smu|a 170). Havendo |ncompetenc|a abso|uta para
todos os ped|dos o |u|z deve dec|ar-|a, de o|c|o ou a requer|mento, e remeter
os autos ao |u|zo competente (CPC, art. 113). Se para cada ped|do or adequa-
do proced|mento d|verso e o autor, desde |ogo, no optar pe|o ord|nr|o, o |u|z
deve |nt|m-|o para adotar este r|to para todos os ped|dos ou, se |sto no |he or
conven|ente, des|st|r de a|gum de|es para que o remanescente possa segu|r o
proced|mento espec|a| prev|sto em |e|.
!P" \%4%71*+, )3 I3)'),( :,90&1 &H%( )'83&(,("
!" # $ %& 181 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
:3)'4390,F 1)4'0'&T(3TG :%4%71*+,F (3 , 1%0,& 34I&321& , I&,:3)'T
4390, ,&)'9G&',"
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
#'(
A norma em comentr|o so se ap||ca ao caso em que o autor acumu|a ped|dos
contra d|versos. lsto, porem, e poss|ve| desde que os ped|dos este|am unda-
mentados na mesma causa de ped|r. O que no se adm|te e que o autor ormu|e
ped|dos contra reus d|versos, undados em causas de ped|r tambem d|erentes.
564%71 9; AC_ ),5=$? "Compete ao |u|zo onde or |ntentada a ao de acumu-
|ao de ped|dos, traba|h|stas e estatutr|o, dec|d|-|a nos ||m|tes da sua |ur|s-
d|o, sem pre|u|zo do a|u|zamento de nova causa, com ped|do remanescente,
no |u|zo propr|o".
&"'(!)$*
\%4%71*+, )3 I3)'),(
"No mb|to da autor|zao processua|, cont|da no art. 292 do CPC comb|nada
com a regra cont|da no art. 46 do mesmo d|p|oma |ega| - consectr|as do pr|n-
c|p|o da eet|v|dade e econom|a processua|s -, no se encontra a poss|b|||dade
de cumu|ao de ped|dos d|versos, sob undamentos t|co-|ur|d|cos d|st|ntos e
no re|ac|onados entre s|, contra reus d|versos."
(STJ, 3 T., PEsp 1202556, Pe|. M|n. Nancy Andr|gh|, |. 07.12.10, DJe 02.02.11)
!" !903&I&301*+, ), I3)'),"
O processo c|v|| bras||e|ro e |normado pe|o pr|nc|p|o d|spos|t|vo, de modo que o
|u|z deve |u|gar a ||de nos ||m|tes em que o| proposta (CPC, art. 128), sendo-|he
deeso coner|r ao autor tute|a d|versa da p|e|teada, condenar o reu em quant|da-
de super|or ou em ob|eto d|verso ao demandado (CPC, art. 460). Consentneo
com ta| pr|nc|p|o, este art|go |mpoe que o ped|do se|a |nterpretado de orma
estr|ta, ||tera|, "ao pe da |etra". Este e o sent|do do adverb|o restr|t|vamente.
No quer d|zer |nterpretao redutora ou ||m|tadora. O que o |nterprete (|u|z)
no pode e amp||ar nem reduz|r o ped|do. Todav|a, a extenso e o a|cance do
ped|do, quando no e|to de orma su|c|entemente c|ara, podem ser encontra-
dos no corpo da pet|o. A||s, o ped|do mesmo pode no estar na parte |na|
da pet|o |n|c|a|, mas ser |dent||cve| em outro espao da pet|o. Portanto,
o ped|do deve ser |nterpretado, embora de orma estr|ta, |uz do contedo da
pet|o |n|c|a|, cons|derada no seu todo.
!!" U3)'),( '4I7J:'0,("
!" # $ %& 181 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
.&0" <YD" a( I3)'),( (+, '903&I&301),( &3(0&'0'8143903F :,4I&339T
)39),T(3F 390&30190,F 9, I&'9:'I17 ,( E%&,( 7321'("
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
#()
Como exceo norma em an||se, o s|stema processua| c|v|| bras||e|ro preve
que determ|nados ped|dos encontram-se |mp||c|tos na pet|o |n|c|a|, de modo
que devem ser |u|gados mesmo que no expressamente deduz|dos. So ex-
emp|os de ped|dos |mp||c|tos: a) |uros |ega|s, prev|stos no propr|o art|go em
comento (no conund|-|os, porem, com os |uros convenc|ona|s, que no so
a|canados pe|a exceo), b) |uros de mora (CPC, art. 219), c) correo mo-
netr|a, ate porque, sendo mera recompos|o da moeda, sua concesso no
|mp||ca vantagem comp|ementar ao autor, d) onus da sucumbenc|a (honorr|os
e despesas processua|s), nos termos do CPC, art. 20, e) prestaoes per|od|cas
v|ncendas (CPC, art. 290). Embora possam ser aprec|adas de o|c|o, no nos
parece correto a|rmar que as questoes de ordem pb||ca esto |mp||c|tamente
|nc|u|das no ped|do. As mater|as de ordem pb||ca no const|tuem ped|dos, mas
s|m undamentos para que os ped|dos se|am aco|h|dos ou re|e|tados.
564%71 9; <@X ), 5=>? "lnc|uem-se os |uros morator|os na ||qu|dao, embora
om|sso o ped|do |n|c|a| ou a condenao."
&"'(!)$*
\,&&3*+, 4,930G&'1
"A correo monetr|a e mater|a de ordem pb||ca, |ntegrando o ped|do de or-
ma |mp||c|ta, razo pe|a qua| sua |nc|uso ex o|c|o, pe|o |u|z ou tr|buna|, no
caracter|za |u|gamento extra ou u|tra pet|ta, h|potese em que presc|nd|ve| o pr|n-
c|p|o da congruenc|a entre o ped|do e a dec|so |ud|c|a|" (STJ, PEsp repet|t|vo
1112524, Pe|. M|n. Lu|z Fux, Corte Espec|a|, |. 01.09.10)
" .)'014390, ), I3)'),"
Antes da c|tao, a|nda que | tenha s|do e|a determ|nada, o autor pode mod|-
|car ||vremente o ped|do (a|ter-|o, amp||-|o, reduz|-|o) e a causa de ped|r em
que se unda a demanda, respondendo pe|o eventua| aumento das custas pro-
cessua|s. A redao atua|, dada pe|a Le| 8.718/93, e ma|s ||bera|, po|s na verso
or|g|nr|a do cod|go, apos a d|str|bu|o, o autor no pod|a ma|s acrescentar
ped|do no constante da |n|c|a|, devendo, para tanto, propor outra ao. A d|s-
c|p||na atua| e bem adequada ao processua| c|v|| moderno. Depo|s da c|tao o
autor a|nda pode mod||car o ped|do ou a causa de ped|r, dependendo agora,
porem, da concordnc|a do reu (CPC, art. 264, caput). Se o reu no concordar,
!" # $ %& 182 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
.&0" <YX" .903( )1 :'01*+,F , 1%0,& I,)3&G 1)'01& , I3)'),F :,&&39),
O (%1 :,901 1( :%(01( 1:&3(:')1( 34 &1K+, )3((1 '9':'10'81"
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
#("
sero mant|dos o ped|do e a causa de ped|r or|g|nr|os. Apos a dec|arao de
saneamento do processo, na aud|enc|a pre||m|nar (CPC, art. 331, , 2`) ou por
dec|so escr|ta |anada nos autos (CPC, art. 331, , 3`), no e ma|s poss|ve| a
mudana do ped|do ou da causa de ped|r, a|nda que ha|a consenso entre as
partes (CPC, art. 264, pargrao n|co).
!" !9)3M3&'4390, )1 I30'*+, '9':'17"
Ao receber a pet|o |n|c|a| o |u|z pode deer|-|a e mandar c|tar o reu, determ|nar
que o autor a emende (CPC, art. 284) ou |ndeer|-|a ||m|narmente, caso em que o
reu no ser c|tado. A dec|so que determ|na a c|tao do reu deere a pet|o
|n|c|a|. So h |ndeer|mento da pet|o |n|c|a| se a sentena e proer|da no |n|c|o
do processo, antes da c|tao do reu. O ato do |u|z que |ndeere a pet|o |n|c|a|
e sentena, |mpugnve| pe|a ape|ao. Depo|s da c|tao, se o |u|z, de o|c|o
ou provocado pe|o reu, reconhecer a|gum dee|to |nsanve| da pet|o |n|c|a|,
que | o| deer|da, proer|r sentena de ext|no do processo sem reso|uo
do mer|to. A d|erena e re|evante para o reg|me da ape|ao, que e o do CPC,
art. 296 somente no caso de |ndeer|mento. Ext|nto o processo sem reso|uo
do mer|to depo|s da c|tao, mesmo que por dee|to da pet|o |n|c|a| (|nepc|a,
por exemp|o) a ape|ao tem o proced|mento norma|, espec|a|mente no que se
reere part|c|pao do reu. Pessa|vadas a prescr|o e a decadenc|a, que so
!" # $ %& 184 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
.&0" <Y@" . I30'*+, '9':'17 (3&G '9)3M3&')1?
! b N%19), M,& '93I01c
!! b N%19), 1 I1&03 M,& 419'M3(0143903 '732J0'41c
!!! b N%19), , 1%0,& :1&3:3& )3 '903&3((3 I&,:3((%17c
!P b N%19), , E%'K 83&'M':1&F )3()3 7,2,F 1 )3:1)]9:'1 ,% 1 I&3(:&'T
*+, l1&0" <AYF j @;mc
P b N%19), , 0'I, )3 I&,:3)'4390,F 3(:,7S'), I37, 1%0,&F 9+, :,&&3(T
I,9)3& O 910%&3K1 )1 :1%(1F ,% 1, 817,& )1 1*+,c :1(, 34 N%3 (L 9+,
(3&G '9)3M3&')1F (3 I%)3& 1)1I01&T(3 1, 0'I, )3 I&,:3)'4390, 73217c
P! b N%19), 9+, 1039)')1( 1( I&3(:&'*W3( ),( 1&0(" DYF I1&G2&1M,
69':,F I&'43'&1 I1&03F 3 <^X"
U1&G2&1M, 69':," \,9(')3&1T(3 '93I01 1 I30'*+, '9':'17 N%19),?
! b 7S3 M1701& I3)'), ,% :1%(1 )3 I3)'&c
!! b )1 91&&1*+, ),( M10,( 9+, )3:,&&3& 7,2':143903 1 :,9:7%(+,c
!!! b , I3)'), M,& E%&')':143903 '4I,((J837c
!P b :,90'83& I3)'),( '9:,4I10J83'( 390&3 ('"
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
#(*
mater|as de mer|to, em todos os dema|s casos prev|stos neste art|go o processo
e ext|nto sem reso|uo do mer|to.
!!" U30'*+, '9':'17 '93I01" P3& :,4390G&',( I1&G2&1M, 69':,F 1/1'-,"
!!!" !732'0'4')1)3 )1 I1&03 3 M1701 )3 '903&3((3 I&,:3((%17"
Leg|t|m|dade da parte (at|va e pass|va) e |nteresse processua| so duas con-
d|oes da ao (a terce|ra e a poss|b|||dade |ur|d|ca do ped|do, contemp|ada
no |nc|so lll, do pargrao n|co deste art|go). As partes so |eg|t|mas quando
|guram nos po|os (at|vo e pass|vo) da re|ao |ur|d|ca de d|re|to mater|a| narra-
da pe|o autor, em abstrato, na pet|o |n|c|a|. H |nteresse processua| quando
a parte no pode obter a tute|a pretend|da sem a |nterveno do Jud|c|r|o (ne-
cess|dade) e quando esta tute|a |ur|sd|c|ona| prop|c|ar-|he a|guma ut|||dade, o
que ocorre quando a v|a processua| esco|h|da pe|o autor mostra-se adequada
obteno da tute|a p|e|teada. O ped|do e |ur|d|camente poss|ve| quando no
pro|b|do expressamente pe|o ordenamento |ur|d|co. No se deve conund|r pe-
d|do |ur|d|camente |mposs|ve| com ped|do |ur|d|camente |nundado. No pr|me|ro
caso o processo e ext|nto sem |u|gamento do mer|to, no segundo a pretenso
do autor deve ser |u|gada |mprocedente (sentena de mer|to).
!P" U&3(:&'*+, 3 )3:1)]9:'1"
Percebendo o |u|z, | no pr|me|ro contato com a pet|o |n|c|a|, que h decaden-
c|a do d|re|to ou prescr|o da pretenso, mater|as conhec|ve|s de o|c|o, dever
proer|r sentena ||m|nar de |mprocedenc|a. No obstante, em homenagem ao
pr|nc|p|o do contrad|tor|o (que tambem deve ser observado no re|ac|onamento
do |u|z com as partes), e recomendve| que de prev|a oportun|dade ao autor
de se man|estar sobre o tema, para, somente depo|s, se or o caso, ext|ngu|r o
processo.
P" !91)3N%1*+, ), I&,:3)'4390,"
O proced|mento encontra-se no mb|to da mater|a de ordem pb||ca e, portanto,
e |nd|spon|ve| para as partes. O autor deve esco|her o proced|mento prev|sto na
|e| para o processo da ao que propoe. Chega-se ao proced|mento adequado
por cr|ter|o de dup|a exc|uso. O cod|go preve, no ||vro lv, os proced|mentos es-
pec|a|s de |ur|sd|o contenc|osa (CPC, arts. 890 a 1.102-C) e os proced|mentos
espec|a|s de |ur|sd|o vo|untr|a (CPC, arts. 1.103 a 1.210). Aora |sso, mu|tas
|e|s extravagantes d|sc|p||nam processos de proced|mentos espec|a|s. Se para
a ao a ser proposta no h prev|so de proced|mento espec|a|, o proced|-
mento ser comum. Esta a pr|me|ra exc|uso. O proced|mento comum pode ser
ord|nr|o ou sumr|o. O CPC, art. 275, arro|a as causa de proced|mento sumr|o.
Se a ao que se pretende a|u|zar no est entre e|as, seu proced|mento e o
ord|nr|o. E|s a segunda exc|uso. Se o proced|mento esco|h|do pe|o autor no
or o de|n|do na |e|, o |u|z deve determ|nar que a pet|o |n|c|a| se|a emendada,
para ser adequada ao r|to |ega|. O |ndeer|mento sem dar ao autor poss|b|||dade
de adequao ere o pr|nc|p|o do dev|do processo |ega| (CF, art. 5`, Llv), espe-
!" # $ %& 184 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
#(!
c|a|mente no que concerne garant|a da amp|a deesa (CF, art. 5`, Lv).
No entanto, mesmo sendo mater|a de ordem pb||ca, se por qua|quer razo o
processo tram|tar com proced|mento |nadequado so haver nu||dade se a |n-
verso t|ver causado dano ao d|re|to de deesa do reu. No reg|me de nu||dades
de|n|do no CPC (arts. 243 a 250), or|entado pe|o pr|nc|p|o da |nstrumenta||dade
das ormas e do propr|o processo, no ocorre nu||dade se or a|canada a |na||-
dade (CPC, art. 244) e no resu|tar pre|u|zo deesa da parte (CPC, arts. 249, ,
1` e 250, pargrao n|co). A |nverso do proced|mento sumr|o para o ord|nr|o
no pode causar dano deesa do reu. O contrr|o, adoo do proced|mento
sumr|o quando a |e| preve o ord|nr|o, pode ocas|onar o reer|do dano. Pode
Mas no causa necessar|amente. prec|so aver|guar no caso concreto se a
|nadequao do r|to pre|ud|cou a deesa do reu. Somente no caso de resposta
a|rmat|va e que a nu||dade dever ser decretada. A extenso da nu||dade (que
atos processua|s oram at|ng|dos) tambem deve ser de|n|da no caso concreto,
|uz dos pr|nc|p|os da |na||dade e da ausenc|a de pre|u|zo.
P!" U&3(:&'*W3( ),( 1&0(" DYF I1&G2&1M, 69':,F I&'43'&1 I1&03F 3 <^X"
D|spoe o CPC, art. 39, l, que o advogado do autor deve |nd|car na pet|o |n|c|a|
o endereo em que receber |nt|maoes. Se no o |zer, o |u|z, antes de determ|-
nar a c|tao do reu, mandar que supra a om|sso no prazo de 48 (quarenta e
o|to) horas, sob pena de |ndeer|mento da pet|o |n|c|a| (CPC, art. 39, pargrao
n|co). Porem, e prec|so cons|derar a |na||dade da norma: |nt|mao do advo-
gado dos atos prat|cados no processo. Logo, no se az ta| ex|genc|a nas co-
marcas em que os advogados so |nt|mados pe|o D|r|o O|c|a| da Just|a. Por
outro |ado, se o endereo do advogado constar do |nstrumento de procurao
apresentado com a |n|c|a| ou do |ca supr|da a om|sso da pet|o |n|c|a|. Com
razo a|nda ma|or, no haver om|sso se o endereo constar do |mpresso do
advogado. Em obed|enc|a ao pr|nc|p|o const|tuc|ona| da |sonom|a, a mesma ex|-
genc|a se az para o reu: seu advogado deve |normar na contestao o endere-
o em que receber |nt|maoes, va|endo as observaoes e|tas em re|ao ao
autor. Se no o |zer nem supr|r a om|sso, ser dec|arada a reve||a. Quanto ao
CPC, art. 284 (emenda da pet|o |n|c|a|), ver os respect|vos comentr|os.
P!!" U30'*+, '9':'17 '93I01"
A pr|me|ra h|potese de |nepc|a da pet|o |n|c|a| e a a|ta do ped|do ou da causa
de ped|r. Neste ponto, azemos rem|sso aos comentr|os do art. 282, com o
adendo de que tanto o ped|do quanto a causa de ped|r de||m|tam a atuao do
|u|z, que no pode proer|r sentena d|ssoc|ada de um ou da outra (CPC, arts.
128 e 460). Deve haver coerenc|a |og|ca entre os atos narrados pe|o autor e o
ped|do por e|e ormu|ado. necessr|o que o teor da pet|o |n|c|a| poss|b|||te a
exata compreenso do ||t|g|o. Se ta| des|derato or a|canve|, no se a deve |n-
deer|r, mesmo que se|a conusa e |mprec|sa. A poss|b|||dade |ur|d|ca do ped|do
e uma das cond|oes da ao. O ped|do e |ur|d|camente poss|ve| quando no
pro|b|do expressamente pe|o ordenamento |ur|d|co. No se deve conund|r pe-
d|do |ur|d|camente |mposs|ve| com ped|do |ur|d|camente |nundado. No pr|me|ro
caso o processo e ext|nto sem |u|gamento do mer|to, dada a carenc|a de ao,
!" # $ %& 184 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
#(#
no segundo, a pretenso do autor deve ser |u|gada |mprocedente (sentena de
mer|to). O CPC, art. 292, a cumu|ao de vr|os ped|dos no mesmo processo
so e poss|ve| se houver compat|b|||dade entre e|es. Se os ped|dos orem |ncom-
pat|ve|s entre s|, o |u|z deve determ|nar que o autor, em emenda pet|o |n|c|a|,
opte por um ou a|guns de|es, de orma a e||m|nar a |ncompat|b|||dade. Sobre
este tema, ver comentr|os ao art. 292.
!" U&,:3)'4390, )1 1I371*+, '903&I,(01 ), '9)3M3&'4390, 7'4'91& )1 I30'*+,
'9':'17"
A ape|ao cab|ve| da sentena que |ndeere ||m|narmente a pet|o |n|c|a| tem
proced|mento espec||co em pr|me|ro grau. Ao contrr|o do que ocorre nos de-
ma|s casos, a sentena pode ser reormada pe|o propr|o |u|z que a proer|u, no
prazo |mpropr|o de 48 (quarenta e o|to) horas. Se |sto ocorrer a pet|o |n|c|a|
ser deer|da e ser ordenada a c|tao do reu. Mant|da a sentena, os autos
sero encam|nhados |med|atamente ao tr|buna|, |sto e, sem a c|tao do reu.
Nada |mpede, contudo, que, tomando conhec|mento do processo, o reu ne|e
|ngresse espontaneamente e responda ao recurso. Este proced|mento da ape-
|ao somente e cab|ve| quando a pet|o |n|c|a| e |ndeer|da ||m|narmente, |sto
e, antes da c|tao do reu. Ext|nto o processo sem reso|uo do mer|to depo|s
da c|tao, mesmo que por dee|to da pet|o |n|c|a| (|nepc|a, por exemp|o) a
ape|ao tem o proced|mento norma|, espec|a|mente no que se reere part|c|-
pao do reu.
!!" $%7214390, )1 1I371*+,"
Se o tr|buna| no conhecer da ape|ao ou con|rmar a sentena o processo
estar ext|nto, podendo o reu, a|nda, |nterpor recurso espec|a| ou extraord|nr|o,
se presentes os respect|vos pressupostos de adm|ss|b|||dade. Se a sentena or
reormada pe|o tr|buna| os autos retornaro ao |u|zo de or|gem, para que o reu
se|a c|tado e o processo tenha regu|ar andamento. O tr|buna| no pode, desde
|ogo e com undamento no CPC, art. 515, , 3`, |u|gar o mer|to da causa, po|s o
reu a|nda no o| c|tado.
!!!" \'01*+, ), &H%"
O reu no e c|tado, nem mesmo |nt|mado, para responder ape|ao |nterposta
!" # $ %& 184 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
.&0" <YB" !9)3M3&')1 1 I30'*+, '9':'17F , 1%0,& I,)3&G 1I371&F M1:%701),
1, E%'KF 9, I&1K, )3 X^ lN%1&3901 3 ,'0, S,&1(mF &3M,&41& (%1 )3:'(+,"
U1&G2&1M, 69':," R+, (39), &3M,&41)1 1 )3:'(+,F ,( 1%0,( (3&+,
'43)'10143903 39:14'9S1),( 1, 0&'/%917 :,4I303903"
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
#($
da sentena que |ndeere ||m|narmente a pet|o |n|c|a|. Todav|a, se a ape|ao
or prov|da no |car v|ncu|ado dec|so do tr|buna|. ma vez c|tado, poder
oerecer todas as deesas que t|ver, |nc|us|ve em re|ao mater|a | aprec|ada
pe|o tr|buna| no ape|o. Por exemp|o: se a pet|o |n|c|a| o| |ndeer|da por ||eg|-
t|m|dade at|va e o tr|buna| a reormar, reconhecendo a |eg|t|m|dade do autor, o
reu poder, na contestao, a|egar esta pre||m|nar, que poder, |nc|us|ve, ser re-
conhec|da pe|o |u|z. Do contrr|o, a norma em an||se ser|a |nconst|tuc|ona| por
oensa aos pr|nc|p|os do dev|do processo |ega| (CF, art. 5`, Llv), do contrad|tor|o
e da amp|a deesa (CF, art. 5`, Lv).
&"'(!)$*
.I371*+, :,90&1 (39039*1 )3 '9)3M3&'4390, )1 I30'*+, '9':'17"
, |uz do art. 296, com a redao dada pe|a Le| n. 8.952, o reu no e ma|s c|ta-
do para acompanhar a ape|ao |nterposta contra sentena de |ndeer|mento da
pet|o |n|c|a|. Mesmo na ase recursa|, o e|to prossegue apenas de orma ||near
autor/|u|z. O reu poder |nterv|r, mas sem necess|dade de devo|uo de prazos
recursa|s, porque o acordo que reorma a sentena de |ndeer|mento no che-
ga a at|ng|-|o, po|s, devo|v|dos os autos or|gem, proceder-se- c|tao e, em
resposta, poder o reu a|egar todas as deesas que entender cab|ve|s, |nc|us|ve
a |nepc|a da |n|c|a|."
(STJ, 2 T., PEsp 507.301, Pe|. M|n. Joo Otv|o de Noronha, |. 13.3.07, DJ
17.04.07).
"PPOCESSAL ClvlL. EMBAPGOS DE TEPCElPO. lNDEFEPlMENTO DA lNlClAL.
APELAAO. JLGAMENTO DE MPlTO. APT. 515, , 3`, DO CPC. lMPOSSlBlLl-
DADE. (...) lndeer|da a pet|o |n|c|a| (art. 295, ll, c/c o art. 267, l), no pode o
Tr|buna|, ao reormar a sentena, |u|gar, desde |ogo, o mer|to da causa, tendo
em v|sta a ausenc|a de c|tao do demandado. 3. Pecurso espec|a| a que se d
prov|mento."
(STJ, 1 T., PEsp 691488/PS, Pe|. M|n. Teor| A|b|no Zavasc|, |. 13.09.05, DJ
26.09.05)
!" `3(I,(01 ), &H%"
Pespondendo ao ped|do do autor, o reu pode apresentar deesa, na orma de
contestao ou exceo, ou reconv|r, aprove|tando o mesmo processo para pro-
por ao contra o autor. Cada moda||dade de resposta deve ser oerec|da em
pet|o propr|a, escr|ta, no prazo de 15 (qu|nze) d|as, cu|o termo |n|c|a| e prev|sto
!" # $ %& 185 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
.&0" <YC" a &H% I,)3&G ,M3&3:3&F 9, I&1K, )3 A@ lN%'9K3m )'1(F 34 I30'*+,
3(:&'01F )'&'2')1 1, E%'K )1 :1%(1F :,903(01*+,F 3-:3*+, 3 &3:,9839*+,"
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
#(%
no CPC, art. 241. A entrega da resposta, dentro do prazo, em cartor|o d|verso
daque|e em que tram|ta o processo, desde que na mesma comarca, no |mpe-
de seu receb|mento e conhec|mento. Todav|a, se entregue em cartor|o de outra
comarca no ser adm|t|da.
&"'(!)$*
U&,0,:,7, 34 7,:17 )'83&(,
"Com ee|to, ver||ca-se que, em razo dos pr|nc|p|os do acesso Just|a e da
|nstrumenta||dade, o processo c|v|| moderno tem se or|entado no sent|do da
obteno do ma|or aprove|tamento poss|ve| dos atos processua|s, desde que, e
c|aro, no causem pre|u|zo parte contrr|a.
Na h|potese sub examen, constata-se que a entrega da pet|o no se operou
da orma exatamente prev|sta no D|p|oma Processua| C|v||, devendo, no entanto,
a a|ha apresentada ser ana||sada com atenuaoes, na ||nha do entend|mento
ac|ma reer|do.
Ora, a pe|a de deesa eet|vamente no o| protoco||zada no Cartor|o competente
para recebe-|a. Contudo, h de se sa||entar que ta|s equ|vocos so pere|ta-
mente so|uc|onve|s, sendo pouco prove|tosa a ap||cao r|gorosa do texto |ega|
d|ante dessas c|rcunstnc|as"
(STJ, 6 T., PEsp 38404/PJ, Pe|. M|n. v|cente Lea|, |. 31.10.95, DJ 18.12.95).
"1. O endereamento e protoco|o de contestao em vara de comarca d|versa
da que tram|ta o processo, a|nda que protoco|ada no prazo |ega|, acarreta a re-
ve||a do reu, por tratar-se de erro grosse|ro, mormente quando no h nenhuma
|ust||cat|va razove| para a conuso entre as Comarcas, sem nenhuma s|m|||-
tude onomst|ca ou reg|ona| mu|to d|stantes, a||s (endereamento 39 vara
C|ve| do oro Centra| da Comarca da Cap|ta| do Estado de So Pau|o em vez de
3 C|ve| da Comarca de Ja|es).
2. O precedente de ace|tao da tempest|v|dade em caso como o presente ter|a
consequenc|as terr|ve|s na cr|ao de conusoes |ud|c|r|as, redundando em ca-
m|nho para a ch|cana processua| sob o argumento da boa-e po|s o encam|n-
hamento de pet|oes processua|mente re|evantes, como a contestao, a Ju|zo
d|verso t|rar|a o caso do contro|e da un|dade |ud|c|r|a pert|nente para passar
a depender do que pudesse ocorrer em toda as dema|s un|dades |ud|c|r|as
do Estado, na busca de encam|nhamento de pet|oes |ndev|damente a a|guma
de|es endereadas."
(STJ, 3 T., PEsp 847893/SP, Pe|. M|n. S|dne| Benet|, |. 02.03.10, DJe 16.04.10)
!" # $ %& 186 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
.&0" <Y^" o%19), M,&34 :'01),( I1&1 1 1*+, 8G&',( &H%(F , I&1K,
I1&1 &3(I,9)3& (3&T7S3(TG :,4%4F (178, , )'(I,(0, 9, 1&0" AYA"
U1&G2&1M, 69':," 53 , 1%0,& )3('(0'& )1 1*+, N%190, 1 172%4 &H%
1'9)1 9+, :'01),F , I&1K, I1&1 1 &3(I,(01 :,&&3&G )1 '90'41*+, ),
#(&
!" Z'0'(:,9(L&:', I1(('8, 3 I&1K, :,4%4"
O prazo para os vr|os reus contestarem e comum (ou se|a, no e sucess|vo)
e tem como termo a quo a data da |untada do |t|mo av|so de receb|mento,
mandado ou carta de c|tao aos autos (CPC, art. 241), |n|c|ando-se a part|r do
pr|me|ro d|a t|| subsequente (CPC, art. 184, , 2`). O prazo ser em dobro caso
os ||t|sconsortes se|am representados por advogados d|st|ntos (CPC, art. 191).
!!" [3('(0]9:'1"
Se o autor des|st|r da ao em re|ao apenas em re|ao a a|gum reu a|nda no
c|tado, o prazo de resposta somente comear a |u|r a part|r da |nt|mao dos
dema|s reus da dec|so que deer|r a des|stenc|a parc|a|. Se os reus remane-
scentes a|nda no t|verem advogado const|tu|do nos autos a |nt|mao dever
ser pessoa|. A |na||dade desta norma e ev|tar que o autor possa des|st|r da ao
contra o |t|mo reu a|nda no c|tado, para que, desse modo, o termo |n|c|a| do
prazo de contestao dos dema|s se|a a |untada dos av|sos de receb|mento,
mandados ou cartas de c|tao anter|ores, o que poder|a conduz|r reve||a dos
| c|tados.
&"'(!)$*
U&1K, I1&1 :,903(01&
"PPOCESSAL ClvlL. LlTlSCONSPClO PASSlvO. DESlSTNClA DA AAO
EM PELAAO A MA DAS PS. lNTlMAAO PESSOAL. APT. 298, PAPGPAFO
NlCO, DO CPC. CONTESTAAO. PPAZO.
l. O prazo para contestar a ao, na h|potese de des|stenc|a da ao em re|ao
ao co-reu, somente se |n|c|a a part|r da |nt|mao da dec|so que a deer|u. Na
ausenc|a de procurador const|tu|do pe|os reus remanescentes, a |nt|mao ser
pessoa| (art. 238 do CPC). Precedentes.
ll. Pecurso conhec|do e prov|do".
(STJ, 4 T., PEsp 727.065, Pe|. M|n. A|d|r Passar|nho Jr., |. 30.05.06, DJ 26.06.06)
!" # $ %& 187 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
)3(I1:S, N%3 )3M3&'& 1 )3('(0]9:'1"
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
.&0" <YY" . :,903(01*+, 3 1 &3:,9839*+, (3&+, ,M3&3:')1( ('4%701T
93143903F 34 I3*1( 1%0i9,41(c 1 3-:3*+, (3&G I&,:3((1)1 34
1I39(, 1,( 1%0,( I&'9:'I1'("
#('
!" 5'4%70193')1)3 3 I&3:7%(+, :,9(%410'81"
O reu pode oerecer apenas contestao ou reconveno. Porem, se pretender
as duas, dever aze-|o s|mu|taneamente, po|s a apresentao somente de uma
acarreta a prec|uso consumat|va do d|re|to outra, que no poder ma|s ser
oertada, a|nda que ha|a prazo. Se, por exemp|o, contestar no qu|nto d|a do
prazo e no reconv|r nessa mesma data, no poder aze-|o depo|s, a|nda que
dentro do prazo de qu|nze d|as, po|s ter se operado prec|uso. A exceo no
prec|sa ser apresenta s|mu|taneamente contestao ou reconveno.
!!" U3*1( 1%0i9,41("
A |na||dade da ex|genc|a de que a contestao e a reconveno se|am apre-
sentadas em peas autonomas e a de garant|r a pere|ta |nd|v|dua||zao de
ambas. Por |sso, segundo entend|mento |ur|sprudenc|a| ma|or|tr|o, no se trata
de ex|genc|a abso|uta: caso se|a poss|ve| |nd|v|dua||zar a contestao e a re-
conveno a|nda que apresentadas em pea n|ca, no h mot|vo para |ndeer|-
mento por |nepc|a. Porem, mesmo que a regra no se|a abso|uta, e conven|ente
respe|t-|a por razoes de ordem prt|ca, ev|tando-se d|scussoes, em sede de
recurso, sobre poss|ve| e eventua| no receb|mento da pea.
&"'(!)$*
.I&3(3901*+, ('4%70g931
"A contestao e a reconveno devem ser apresentadas s|mu|taneamente, a|n-
da que ha|a prazo para a resposta do reu, sob pena de prec|uso consumat|va.
Precedentes do STJ: PEsp 31353/SP, QAPTA TPMA, DJ 16/08/2004, AgPg
no Ag 817.329/MG, QAPTA TPMA, DJ 17/09/2007, e PEsp 600839/SP, DJe
05/11/2008."
(STJ, 1 T., AgPg no PEsp 935.051, Pe|. M|n. Lu|z Fux, |. 14.09.10, DJe 30.09.10)
!" U&'9:JI', )1 38390%17')1)3"
O CPC adota o pr|nc|p|o da eventua||dade, segundo o qua| o reu deve apresen-
!" # $ %& 188 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
.&0" D__" \,4I303 1, &H% 17321&F 91 :,903(01*+,F 0,)1 1 410H&'1 )3
)3M3(1F 3-I,9), 1( &1KW3( )3 M10, 3 )3 )'&3'0,F :,4 N%3 '4I%291 ,
I3)'), ), 1%0,& 3 3(I3:'M':19), 1( I&,81( N%3 I&3039)3 I&,)%K'&"
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
#((
tar de uma n|ca vez toda a mater|a de deesa que t|ver, a|nda que |og|camente
|ncompat|ve|s entre s|, |cando prec|usas as que no orem deduz|das. A norma
e temperada pe|as exceoes prev|stas no art. 303.
!!" Q10H&'1 )3 ,&)34 I6/7':1"
Dentre as exceoes do CPC, art. 303, esto as mater|as de ordem pb||ca, aque-
|as que podem ser conhec|das de o|c|o a qua|quer tempo e grau de |ur|sd|o.
&"'(!)$*
5%(:'01& 0,)1 1 410H&'1 )3 )3M3(1
" |uz dos pr|nc|p|os da eventua||dade e da |mpugnao espec||ca, |normado-
res do s|stema processua| bras||e|ro, o recorrente no susc|tou toda a mater|a de
deesa, d|spon|ve| no momento em que o| chamado a man|estar-se nos autos,
de|xando de |mpugnar os atos a|egados pe|o autor, que serv|ram de undamen-
to para a concesso da caute|ar, acarretando a prec|uso consumat|va do d|re|to
processua| que |he o| outorgado, por ora do art. 2` da Le| n.` 8.437/92."
(STJ, 2 T., PEsp 1130031/PS, Pe|. M|n. Castro Me|ra, |. 22.06.10, DJe 03.08.10)
!" # $ %& 299 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
.&0" D_A" \,4I303T7S3F I,&H4F 1903( )3 )'(:%0'& , 4H&'0,F 17321&?
! b '93-'(0]9:'1 ,% 9%7')1)3 )1 :'01*+,c
!! b '9:,4I30]9:'1 1/(,7%01c
!!! b '9HI:'1 )1 I30'*+, '9':'17c
!P b I3&34I*+,c
P b 7'0'(I39)]9:'1c
P! b :,'(1 E%721)1c
P!! b :,93-+,c
P!!! b '9:1I1:')1)3 )1 I1&03F )3M3'0, )3 &3I&3(3901*+, ,% M1701 )3
1%0,&'K1*+,c
!n b :,9839*+, )3 1&/'0&1234c
n b :1&]9:'1 )3 1*+,c
n! b M1701 )3 :1%*+, ,% )3 ,%0&1 I&3(01*+,F N%3 1 73' 3-'23 :,4,
I&37'4'91&"
j A; P3&'M':1T(3 1 7'0'(I39)]9:'1 ,% 1 :,'(1 E%721)1F N%19), (3 &3I&,T
)%K 1*+, 1903&',&43903 1E%'K1)1"
j <; k41 1*+, H ')]90':1 O ,%0&1 N%19), 034 1( 43(41( I1&03(F 1
43(41 :1%(1 )3 I3)'& 3 , 43(4, I3)'),"
j D; hG 7'0'(I39)]9:'1F N%19), (3 &3I303 1*+,F N%3 3(0G 34 :%&(,F
$))
!" o%3(0W3( I&37'4'91&3("
Este art|go arro|a as mater|as, todas processua|s, que o reu deve a|egar em
pre||m|nar da contestao. Deve ser |nterpretado con|untamente com o anter|or:
a contestao h de conter toda a deesa, de natureza mater|a| (CPC, art. 300)
ou processua| (CPC, art. 301). O vocbu|o "antes" tem sent|do |og|co e no to-
po|og|co: a pre||m|nar pode ser susc|tada em qua|quer parte da contestao.
A|em do ma|s, com exceo da conveno de arb|tragem, trata-se de mater|as
conhec|ve|s de o|c|o e, portanto, a orma em que so a|egadas e |rre|evante.
!!" Q10H&'1( I&38'(01( 9,( '9:'(,("
Todas as mater|as |nd|cadas nos |nc|sos encontram d|sc|p||na propr|a em outros
d|spos|t|vos deste cod|go, a cu|os comentr|os remetemos, com os segu|ntes
destaques.
!!!" !)390')1)3 )3 1*W3(F 7'0'(I39)]9:'1F I3&34I*+, 3 :,'(1 E%721)1"
A ao e |dent||cada por tres e|ementos: partes, causa de ped|r e ped|do. Duas
ou ma|s aoes so |dent|cas quando tem os tres e|ementos em comum. So
conexas se t|verem a mesma causa de ped|r ou o mesmo (CPC, art. 103). A
||t|spendenc|a e a co|sa |u|gada supoe que se trate da mesma ao (|dent|dade
dos tres e|ementos), sendo a d|erena entre e|as meramente tempora|: ocorre
||t|spendenc|a quando se propoe ao | anter|ormente proposta e cu|o processo
encontra-se a|nda pendente, ver||ca-se a co|sa |u|gada quando se propoe
ao anter|ormente proposta, mas cu|o processo | o| ext|nto por sentena
passado em |u|gado, quer d|zer, da qua| no ca|ba ma|s recurso (CPC, art. 467).
Perempo est de|n|da no CPC, art. 268, pargrao n|co: |mposs|b|||dade de
nova propos|tura da mesma ao em decorrenc|a de o autor ter, por tres vezes,
abandonado a causa por ma|s de 30 (tr|nta) d|as, dando ense|o ext|no do
processo sem |u|gamento do mer|to (CPC, art. 267, lll). O autor, contudo, poder
a|egar em deesa ou d|re|to que buscava ver reconhec|do nos processos ext|ntos.
!P" >1701 )3 :1%*+,"
H s|tuaoes, excepc|ona|s, em que a |e| ex|ge que o autor preste cauo antes
de propor determ|nada ao. o que ocorre, por exemp|o, em re|ao ao CPC,
!" # $ %& 29( :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
SG :,'(1 E%721)1F N%19), (3 &3I303 1*+, N%3 EG M,' )3:')')1 I,& (39T
039*1F )3 N%3 9+, :1'/1 &3:%&(,"
j X; \,4 3-:3*+, ), :,4I&,4'((, 1&/'0&17F , E%'K :,9S3:3&G )3 ,MJT
:', )1 410H&'1 39%43&1)1 93(03 1&0'2,"
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
$)"
art. 835: o autor que res|d|r ora do Bras|| ou de|e se ausentar na pendenc|a
do processo, dever prestar cauo su|c|ente s custas e honorr|os da parte
contrr|a, se no t|ver no Bras|| bens |move|s que |hes assegurem o pagamento.
Neste caso, se o autor no cumpr|r o onus o processo ser ext|nto sem |u|ga-
mento do mer|to.
P" Q10H&'1 )3 ,&)34 I6/7':1"
Aora a conveno de arb|tragem, todas as mater|as arro|adas nos |nc|sos do
art|go em comentr|o devem ser aprec|adas de o|c|o, em qua|quer tempo e grau
de |ur|sd|o.
P!" \,9839*+, )3 1&/'0&1234"
Tanto o art. 301, , 4`, quanto o art. 267, , 3`, do CPC, estabe|ecem que a con-
veno de arb|tragem so conduz ext|no do processo sem |u|gamento do
mer|to se houver a|egao do reu. Se a contestao or om|ssa sobre o tema
haver prec|uso, o processo no ser ext|nto sem |u|gamento do mer|to e pre-
va|ecer a |ur|sd|o estata|.
!" u9%( )1 '4I%291*+, 3(I3:JM':1 3 I&3(%9*+, &3710'81 )3 83&1:')1)3"
O s|stema do CPC no adm|te a |mpugnao gener|ca dos atos narrados pe|o
autor. O reu tem o onus de |mpugn-|os de orma espec||ca, um a um, sob pena
de serem presum|dos verdade|ros. Trata-se de presuno re|at|va, que pode ser
e||d|da por prova em contrr|o.
!" # $ %& 29( :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
.&0" D_<" \1/3 014/H4 1, &H% 419'M3(01&T(3 I&3:'(143903 (,/&3 ,(
M10,( 91&&1),( 91 I30'*+, '9':'17" U&3(%434T(3 83&)1)3'&,( ,( M10,(
9+, '4I%291),(F (178,?
! b (3 9+, M,& 1)4'((J837F 1 (3% &3(I3'0,F 1 :,9M'((+,c
!! b (3 1 I30'*+, '9':'17 9+, 3(0'83& 1:,4I19S1)1 ), '9(0&%4390, I6T
/7':, N%3 1 73' :,9(')3&1& )1 (%/(0g9:'1 ), 10,c
!!! b (3 3(0'83&34 34 :,90&1)'*+, :,4 1 )3M3(1F :,9(')3&1)1 34 (3%
:,9E%90,"
U1&G2&1M, 69':," V(01 &32&1F N%190, 1, i9%( )1 '4I%291*+, 3(I3T
:'M':1)1 ),( M10,(F 9+, (3 1I7':1 1, 1)8,21), )10'8,F 1, :%&1),&
3(I3:'17 3 1, L&2+, ), Q'9'(0H&', U6/7':,"
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
$)*
!!" h'IL03(3( 34 N%3 9+, ,:,&&3 1 I&3(%9*+,"
Nem todas as a|egaoes de ato podero ser a|canadas pe|a presuno de
verac|dade, em caso de no |mpugnao espec||ca. As exceoes so as se-
gu|ntes: a) questo de ato sobre a qua| no se adm|te con|sso, como no caso
dos d|re|tos |nd|spon|ve|s (CPC, art. 351), b) ato |ur|d|co que deve ser prat|cado
por |nstrumento pb||co (CC, arts. 107-109, e LPP, art. 161). So os chamados
documentos substanc|a|s. Caso o documento no se|a |untado |n|c|a|, a ausen-
c|a de |mpugnao pe|o reu quanto respect|va questo no |nduz a presuno
de verac|dade, c) questo de ato no |mpugnada espec||camente, mas contra-
d|tor|a com a deesa cons|derada em seu con|unto, caso se possa depreender,
da |e|tura da contestao como um todo, que o reu se opoe verso t|ca da
pet|o |n|c|a|, a presuno de verac|dade tambem no se ap||ca.
!!!" .I7':1*+, 1917L2':1 1, 1%0,&"
Embora o art|go aa reerenc|a apenas "ao reu", por obed|enc|a ao pr|nc|p|o
const|tuc|ona| da |gua|dade (CF, art. 5`, caput e CPC, art. 125, l), o onus da |m-
pugnao espec||ca tambem deve ser |mposto ao autor, quando de sua |mpug-
nao s deesas |nd|retas argu|das pe|o reu na contestao (CPC, art. 326), |sto
e, aos atos |mped|t|vos, mod||cat|vos ou ext|nt|vos do d|re|to do autor. Ass|m,
caso o autor s||enc|e, na |mpugnao, quanto a ta|s atos a|egados na conte-
stao, deve-se-|hes reputar verdade|ros ate prova em contrr|o.
!P" ['(I39(1 ), i9%( )1 '4I%291*+, 3(I3:JM':1"
Segundo a regra do pargrao n|co, o onus da |mpugnao espec||ca no se
|mpoe ao Advogado Dat|vo, ao Curador Espec|a| e ao orgo do M|n|ster|o Pb||-
co, em razo do precr|o contato que tem com a parte. O d|spos|t|vo no az re-
erenc|a ao Deensor Pb||co, que no ex|st|a na epoca em que o Cod|go entrou
em v|gor. Todav|a, pe|o mesmo mot|vo ac|ma menc|onado, tambem o Deensor
Pb||co no est su|e|to ao onus da |mpugnao espec||ca.
&"'(!)$*
R3210'81 23&17
"ALlENAAO FlDClPlA EM GAPANTlA. AAO DE DEPSlTO. DEFESA
OPOSTA POP DEFENSOP PBLlCO POP NEGATlvA GEPAL. (...).
Na a|ta de e|ementos, e perm|t|do ao Curador Espec|a| contestar o ped|do |n|c|a|
de modo gener|co, no se |he ap||cando o onus da |mpugnao espec||cada
(art. 302, pargrao n|co, do CPC).
(...) Pecurso espec|a| no conhec|do".
(STJ, 4 T., PEsp 101.336, Pe|. M|n. Barros Monte|ro, |. 09.03.99, DJ 28.06.99)
!" # $ %& 291 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
.&0" D_D" [3I,'( )1 :,903(01*+,F (L H 7J:'0, )3)%K'& 9,81( 17321*W3(
$)!
!" V-:3*+, 1, I&'9:JI', )1 38390%17')1)3"
O CPC, art. 300, contemp|a o pr|nc|p|o da eventua||dade, cu|o contedo |mpoe
ao reu o onus de deduz|r na contestao toda a deesa de mer|to que t|ver, sob
pena de prec|uso das que no orem a|egadas. Con|rmando aque|a norma, o
art|go agora em exame d|spoe sobre as exceoes ao reer|do pr|nc|p|o, d|scr|m|-
nando de orma taxat|va as mater|as que podem ser a|egadas poster|ormente.
!!" ['&3'0, (%I3&839'3903"
O d|re|to superven|ente pode ser ob|et|vo (norma |ur|d|ca surg|da poster|ormente
contestao) ou sub|et|vo (or|undo de ato ocorr|do tambem depo|s da conte-
stao). m e outro esto abarcados pe|o CPC, art. 303 e devem ser |evados em
cons|derao pe|a sentena, desde que no ha|a a|terao da causa de ped|r.
A norma |ur|d|ca nova ou o ato superven|ente podem |n|uenc|ar o contedo
da sentena, avorave|mente ao autor ou ao reu, mas no autor|zam |u|gamen-
to extra pet|ta, va|e d|zer, ora da causa de ped|r exposta na pet|o |n|c|a|. O
CPC, art. 462, d|z que, ao proer|r a sentena, o |u|z, de o|c|o ou a requer|mento
da parte, deve |evar em cons|derao a|gum ato const|tut|vo, mod||cat|vo ou
ext|nt|vo do d|re|to do autor que tenha ocorr|do depo|s da propos|tura da ao.
Os do|s art|gos se comp|ementam, po|s estes so exatamente os atos que po-
dem gerar d|re|to sub|et|vo superven|ente. O ato ve|ho, ass|m entend|do o que
aconteceu antes da contestao, capaz de |n|uenc|ar a sentena, tambem pode
ser a|egado, contanto que a parte prove que o desconhec|a ou que no o a|egou
no momento oportuno por mot|vo de ora ma|or.
!!!" Q10H&'1 :,9S3:J837 )3 ,MJ:',"
Sempre que, por expressa d|spos|o de |e|, o |u|z deva conhecer de o|c|o
de determ|nada mater|a a parte pode susc|t-|a a qua|quer momento e grau
de |ur|sd|o ord|nr|a. So exemp|os de mater|a que podem ser a|egas pe|o
reu depo|s da contestao: a|ta de pressupostos processua|s ou cond|oes da
ao (CPC, art. 267, , 3`), deesas processua|s que devem ser a|egadas como
pre||m|nar na contestao (CPC, art. 301, , 4`), prescr|o (CPC, art. 219, , 5` e
CC, art. 193), decadenc|a estabe|ec|da por |e| (CC, art. 210).
!" # $ %& 292 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
N%19),?
! b &3710'81( 1 )'&3'0, (%I3&839'3903c
!! b :,4I30'& 1, E%'K :,9S3:3& )371( )3 ,MJ:',c
!!! b I,& 3-I&3((1 1%0,&'K1*+, 73217F I%)3&34 (3& M,&4%71)1( 34
N%17N%3& 034I, 3 E%JK,"
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
$)#
!P" .7321*+, 34 N%17N%3& 034I,"
H mater|a que o |u|z no pode conhecer de o|c|o, mas que pode ser a|egada
pe|a parte a qua|quer tempo, por no estar su|e|ta prec|uso. o que ocorre,
por exemp|o, com a decadenc|a convenc|ona| (CC, art. 211). Para ev|tar con-
uso: a) em regra o |u|z so pode conhecer de mater|a susc|tada pe|a parte (CPC,
art. 128), que deve a|eg-|a na |n|c|a| ou na contestao, b) excepc|ona|mente a
|e| adm|te que determ|nadas mater|as possam ser argu|da depo|s dos reer|dos
atos processua|s, caso em que, se a parte o |zer, o |u|z dever exam|n-|as, c)
tambem excepc|ona|mente a |e| preve que certas mater|as devem ser conhec|-
das de o|c|o pe|o |u|z, |sto e, mesmo que no se|am susc|tadas pe|a parte: so
as denom|nadas mater|as de ordem pb||ca. Nesta |t|ma h|potese, se o |u|z no
cumpr|r seu dever de exam|nar a mater|a, a|nda que no |evantada pe|a parte,
haver om|sso supr|ve| na v|a dos embargos de dec|arao (CPC, art. 535, ll).
&"'(!)$*
\1&]9:'1 )3 1*+,
"LOCAAO. AAO PEvlSlONAL DE ALGEL. Propos|tura antes de comp|etado
o qu|nquen|o a contar de acordo ce|ebrado entre as partes. Poss|b|||dade se,
por ocas|o da sentena, estava em v|gor a Le| 8.178/91 que reduz|ra o prazo
de carenc|a para tres anos. Ap||cao espec|e da norma do art. 462 do CPC.
No ar|a sent|do |u|gar-se o autor carecedor de ao se, em segu|da, poder|a
a|u|zar outra com ped|do |dent|co e com |dent|ca undamentao. (...)"
(STJ, 5 T., PEsp 31595, Pe|. M|n. Jose Dantas, |. 05.05.93, DJ 21.06.93)
!" V-:3*+, I&,:3((%17"
|uz do d|re|to processua| c|v|| pos|t|vo bras||e|ro, exceo e a deesa que tem
por ob|eto a|egao de |ncompetenc|a re|at|va do |u|zo, ou de |mped|mento ou
suspe|o do |u|z, que deve ser e|ta em pet|o (requer|mento escr|to) propr|a
(CPC, arts. 297 e 304). Somente o reu tem |eg|t|m|dade para susc|tar exceo de
|ncompetenc|a, po|s para o autor ocorre prec|uso |og|ca no momento em que
e|e propoe a ao perante |u|zo re|at|vamente |ncompetente. No entanto, tratan-
do-se de |ncompetenc|a abso|uta, conhec|ve| de o|c|o (CPC, art. 113), o autor
pode susc|t-|a em qua|quer tempo e grau de |ur|sd|o. A exceo de sus-
pe|o ou |mped|mento do |u|z pode ser argu|da por ambas as partes. Os v|c|os
!" # $ %& 292 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
.&0" D_X" d 7J:'0, 1 N%17N%3& )1( I1&03( 1&2%'&F I,& 43', )3 3-:3*+,F
1 '9:,4I30]9:'1 l1&0" AA<mF , '4I3)'4390, l1&0" ADXm ,% 1 (%(I3'*+,
l1&0" AD@m"
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
$)$
de |ncompetenc|a re|at|va e de suspe|o |cam sanados se a parte no os argu|r
pe|a v|a da exceo, no momento processua|mente oportuno. Decorr|do prazo,
no ma|s ser poss|ve| a|eg-|os e o |u|z atuar norma|mente no processo, sem
que se possa a|egar nu||dade dos seus atos. Ao contrr|o, seme|hante ao que
ocorre com a |ncompetenc|a abso|uta, o |mped|mento |ama|s desaparece, mes-
mo que a parte no o susc|te no momento adequado, por me|o da exceo. Nem
ar|a sent|do que a parte |casse |mposs|b|||tada de a|egar v|c|o que |ust||ca a
propos|tura de ao resc|sor|a, como so os casos de |ncompetenc|a abso|uta
e |mped|mento (CPC, art. 485, ll).
!!" V-:3*+, 4103&'17"
Denom|na-se exceo mater|a| ou substanc|a| a deesa em que o reu a|ega ato
|mped|t|vo, mod||cat|vo ou ext|nt|vo do d|re|to do autor. So exemp|os: de ato
|mped|t|vo, a exceo de contrato no cumpr|do, de ato mod||cat|vo, a a|e-
gao de cu|pa concorrente, e de atos ext|nt|vos, prescr|o e decadenc|a.
Deve-se, porem, atentar a que no reg|me do CPC o vocbu|o exceo e ut|||zado
somente para |dent||car as deesas de natureza processua| reer|das no art|go
em comentr|o.
!!!" V-:3*+, 3 ,/E3*+,"
Por exceo tambem se entende a mater|a de deesa processua| ou mater|a|
que so pode ser cons|derada pe|o |u|z se or a|egada pe|a parte. Ob|eo, ao
contrr|o, e toda mater|a, de natureza processua| ou mater|a| que o |u|z deve
conhecer de o|c|o.
!" U&1K,"
O termo |n|c|a| do prazo da exceo de |ncompetenc|a e o mesmo da resposta.
J as exceoes de suspe|o e de |mped|mento devem ser argu|das no prazo de
15 (qu|nze) d|as, contados da c|enc|a que a parte tem do ato que as caracter|-
za, e no do ato em s|. c|aro que se a parte teve c|enc|a do ato no momento
!" # $ %& 293 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
.&0" D_@" V(03 )'&3'0, I,)3 (3& 3-3&:'), 34 N%17N%3& 034I,F ,% 2&1% )3
E%&'()'*+,F :1/39), O I1&03 ,M3&3:3& 3-:3*+,F 9, I&1K, )3 A@ lN%'9K3m
)'1(F :,901), ), M10, N%3 ,:1(',9,% 1 '9:,4I30]9:'1F , '4I3)'4390,
,% 1 (%(I3'*+,"
U1&G2&1M, 69':," R1 3-:3*+, )3 '9:,4I30]9:'1 l1&0" AA< )3(01 Z3'mF 1
I30'*+, I,)3 (3& I&,0,:,7'K1)1 9, E%JK, )3 ),4':J7', ), &H%F :,4 &3T
N%3&'4390, )3 (%1 '43)'101 &343((1 1, E%JK, N%3 )303&4'9,% 1 :'01*+,"
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
$)%
em que e|e ocorreu este ser o termo |n|c|a| do prazo. No entanto, no se pode
ex|g|r que a parte a|egue suspe|o ou |mped|mento do |u|z decorrentes de ato
que e|a desconhec|a. De qua|quer modo, os atos prat|cados antes da dec|a-
rao de suspe|o ou |mped|mento no so nu|os. Na verdade o ato gerador
da suspe|o ou do |mped|mento e que pode ocorrer a qua|quer tempo. Ocor-
rendo, o prazo comear a |u|r do d|a em que a parte de|e teve conhec|mento.
As exceoes de suspe|o e de |mped|mento somente podem ser opostas ate a
pro|ao da sentena, para o |u|z de pr|me|ro grau, ou o |n|c|o do |u|gamento do
|u|gamento, para os membros dos tr|buna|s.
!!" U&,0,:,7'K1*+, 9, ),4':J7', ), &H%"
O pargrao n|co perm|te que o reu protoco||ze a exceo de |ncompetenc|a
no |u|zo do seu dom|c|||o. Trata-se de norma excepc|ona|, po|s norma|mente as
pet|oes devem ser apresentadas no |u|zo em que tram|ta o processo, que tem
por ob|et|vo ac|||tar a deesa do reu que res|de em oro d|st|nto daque|e em
que o| proposta a ao. O tempest|vo protoco|o da exceo no dom|c|||o do
reu assegura o cumpr|mento do prazo, sendo encargo do |u|zo que a recebeu
encam|nh-|a ao seu dest|natr|o.
!" Q,4390, )1 (%(I39(+,"
Apesar do verbo ut|||zado neste art|go (receb|da), o s|mp|es oerec|mento da
exceo | e causa su|c|ente suspenso do processo, como, a||s, determ|na
expressamente o CPC, art. 265, lll, (onde |e "oposta"). Portanto, entre a contra-
d|o crono|og|ca hav|da entre ambos os d|spos|t|vos, deve preva|ecer o d|spos-
to no art. 265, lll, ao qua| o propr|o art. 306 az reerenc|a expressa. Em resumo,
tanto que protoco||zada a exceo o processo estar suspenso. Durante a sus-
penso do processo, por obv|o, |cam tambem suspensos os prazos processu-
a|s (CPC, art. 180) e e pro|b|da a prt|ca de atos processua|s, ressa|vados os
urgentes (CPC, art. 266).
!!" q[3M'9'0'8143903 E%721)1v"
Ass|m que |u|gada a exceo pe|o orgo competente (se se tratar de exceo de
|ncompetenc|a, pe|o |u|z de pr|me|ro grau, se de suspe|o ou de |mped|mento,
pe|o tr|buna|), o processo vo|tar a tram|tar norma|mente. Portanto, o adverb|o
"de|n|t|vamente" no quer d|zer que somente a part|r da prec|uso (por no ca-
!" # $ %& 294 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
.&0" D_B" `3:3/')1 1 3-:3*+,F , I&,:3((, M':1&G (%(I39(, l1&0" <B@F
!!!mF 10H N%3 (3E1 )3M'9'0'8143903 E%721)1"
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
$)&
ber ma|s recurso) da dec|so que aco|he ou re|e|ta a exceo e que o processo
retomar seu curso. A|em do ma|s, os recursos cab|ve|s (agravo de |nstrumento
da dec|so da exceo de |ncompetenc|a e recursos espec|a| ou recurso ex-
traord|nr|o da dec|so da exceo de suspe|o ou de |mped|mento) no tem
ee|to suspens|vo, o que s|gn||ca d|zer que as dec|soes recorr|das tem e|cc|a
|med|ata.
&"'(!)$*
V-:3*+, )3 '9:,4I30]9:'1
"PECPSO ESPEClAL. EXCEAO DE lNCOMPETNClA. ATOS PPATlCADOS
NO PEPlODO DE SSPENSAO. NLlDADE.
1. A s|mp|es opos|o da exceo de |ncompetenc|a suspende o processo, ate
o |u|gamento de|n|t|vo do |nc|dente.
2. Durante o per|odo de suspenso prev|sto no Art. 306 do CPC, e pro|b|da a
prt|ca de atos processua|s, sa|vo aque|es urgentes, |mpresc|nd|ve|s para a con-
servao do d|re|to ob|eto da ||de.
3. Antes de rea||zar qua|quer ato processua|, |nc|us|ve aud|enc|a de |nstruo
prev|amente des|gnada, o |u|zo deve dec|d|r a exceo de |ncompetenc|a.
4. So nu|os os atos prat|cados pe|o |u|z, durante a suspenso do processo por
ee|to de exceo de |ncompetenc|a."
(STJ, 3 T., PEsp 790.567, Pe|. M|n. Humberto Gomes de Barros, |. 24.04.07, DJ
14.05.07)
"EXCEAO DE lNCOMPETNClA. SSPENSAO DO PPOCESSO. TEPMO lNl-
ClAL. lNTELlGNClA DOS APTlGOS 265, lll, E 306 DO CPC. Oposta exceo
de |ncompetenc|a, o prazo para contestao |ca suspenso, |u|ndo, pe|o tempo
restante, apos o |u|gamento da exceo.
Pecurso espec|a| no conhec|do." (STJ, 4 T., PEsp 111.104, Pe|. M|n. Cesar Asor
Pocha, |. 17.09.02, DJ, 18.11.02)
"l - A controvers|a se dessume em saber se a suspenso do processo pr|nc|pa|
em ace do art|go 265, lll, do CPC (opos|o de exceo de |ncompetenc|a) se
encerra com a dec|so da exceo de |ncompetenc|a proer|da em pr|me|ro grau
ou somente apos o trans|to em |u|gado da exceo, com o |u|gamento do agravo
de |nstrumento. H que se de|n|r a|nda se e v||do como c|tao o comparec|-
mento espontneo da NlAO tomando c|enc|a da dec|so e dec|arando que
apresentar contestao no prazo |ega|.
ll - O art|go 306 do CPC, expressamente estabe|ece que ,receb|da a exceo,
o processo |car suspenso (art. 265, lll), ate que se|a de|n|t|vamente |u|gada".
lll - A doutr|na ma|or|tr|a entende que a expresso ,de|n|t|vamente |u|gada"
deve ser entend|da como se reer|ndo ao |u|gamento do |u|z pr|me|ro grau na
exceo de |ncompetenc|a, porquanto o agravo de |nstrumento no tem ee|to
suspens|vo, devendo o processo retomar seu curso. Precedente do STF: PE n`
85.712/PJ, Pe| M|n. Cunha Pe|xoto, DJ de 12/12/1997, p. 9.040."
(STJ, 1 T., PEsp 848954/PP, Pe|. M|n. Franc|sco a|co, |. 24/04/2007, DJ
14/05/2007).
!" # $ %& 295 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
$)'
!" V-:3*+, )3 '9:,4I30]9:'1"
Somente a |ncompetenc|a re|at|va deve ser argu|da na orma de exceo, a ab-
so|uta pode ser a|egada como pre||m|nar da contestao. No obstante, a |ur|s-
prudenc|a ma|or|tr|a do STJ ace|ta a a|egao de |ncompetenc|a re|at|va e|ta
como pre||m|nar da contestao, entend|mento que nos parece correto e ma|s
adequado ao pr|nc|p|o da |nstrumenta||dade das ormas (CPC, art. 250, caput
e pargrao n|co). Apenas o reu tem |eg|t|m|dade para opor exceo de |n-
competenc|a, po|s para o autor ocorre a prec|uso |og|ca no momento em que
propoe a ao perante o |u|zo que entende competente.
!!" `3N%'('0,( )1 I30'*+, )3 3-:3*+, )3 '9:,4I30]9:'1"
A exceo de |ncompetenc|a deve ser oposta por pet|o (requer|mento escr|-
to, ressa|vado o proced|mento sumr|o, no qua| pode ser deduz|da ora|mente
CPC, art. 278), contendo os undamentos de d|re|to e de ato que undamen-
tam o ped|do. A|em d|sso, deve |nd|car expressamente o |u|zo dec||nado como
competente. A competenc|a e sempre atr|bu|da pe|a |e| a determ|nado |u|zo. No
h norma |ur|d|ca que |nd|que o |u|zo |ncompetente para determ|nada ao. Por
|sso e que se ex|ge que o exc|p|ente dec|are o |u|zo que entende competente.
Esta dec|arao, contudo, no v|ncu|a o |u|zo excepc|onado (o CPC reserva o
vocbu|o excepto para a parte contrr|a do exc|p|ente), que poder reconhecer
a |ncompetenc|a e remeter os autos para |u|zo d|verso do dec||nado. Consta-
tando a ausenc|a desses do|s requ|s|tos o |u|z deve determ|nar que a pet|o
se|a emenda (CPC, art. 284), sob pena de |ndeer|mento ||m|nar. Se or o caso,
a pet|o dever ser |nstru|da com os documentos que demonstrem os atos
a|egados.
!!!" !4I,(('/'7')1)3 )3 &3:,9S3:'4390, )3 ,MJ:', )1 '9:,4I30]9:'1 &3710'81"
A competenc|a re|at|va (terr|tor|a|) e |xada em cons|derao aos |nteresses das
partes. Logo, pode ser mod||cada pe|a vontade de|as (CPC, art. 111). Portanto,
se o autor propoe a ao perante |u|zo terr|tor|a|mente |ncompetente, somente
pe|a vontade do reu (que deve ser man|estada sobre a orma de exceo) e que
a |ncompetenc|a pode ser reconhec|da. Ta| e o undamento da Smu|a 33 do
STJ.
!" # $ %& 296 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
.&0" D_C" a 3-:'I'3903 1&2%'&G 1 '9:,4I30]9:'1 34 I30'*+,
M%9)143901)1 3 )38')143903 '9(0&%J)1F '9)':19), , E%JK, I1&1 ,
N%17 )3:7'91"
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
$)(
564%71 9; DD ), 5=$? "A |ncompetenc|a re|at|va no pode ser dec|arada de
o|c|o."
&"'(!)$*
`3:%&(, :1/J837
"O recurso cab|ve| contra a dec|so que |u|ga exceo de |ncompetenc|a e o
agravo de |nstrumento. Precedentes do STJ"
(STJ, 5T., PEsp 938.143, Pe|. M|n. Arna|do Esteves L|ma, |. 24.11.08, DJe 19.12.08)
U3*1 1%0i9,41
"No obstante se|a a exceo, oposta por me|o de pea processua| autonoma,
o me|o correto de se argu|r a |ncompetenc|a re|at|va, const|tu| mera |rregu|ar|da-
de a sua a|egao como pre||m|nar da contestao, devendo ser observado o
pr|nc|p|o da |nstrumenta||dade do processo, se a |na||dade essenc|a| do ato o|
at|ng|da e no houve pre|u|zo deesa da parte contrr|a"
(STJ, 2 Seo, PEsp 169.176, Pe|. M|n. Castro F||ho, |. 25.06.03, DJ 12.08.03).
"A argu|o de |ncompetenc|a re|at|va como pre||m|nar da contestao aronta o
d|sposto nos arts. 112 e 304 do Estatuto Processua|, os qua|s estabe|ecem ser a
exceo a v|a propr|a para susc|tar este tema"
(STJ, 1 T., PEsp 380.705, M|n. Garc|a v|e|ra, |. 07.03.02, DJ 08.04.02)
!" U&,:3)'4390,"
No sendo o caso de |ndeer|mento ||m|nar da pet|o |n|c|a| da exceo de |n-
competenc|a (CPC, art. 310), o |u|z |nt|mar o excepto para oerecer resposta, no
prazo de dez d|as, que pode ser acompanhada de documentos e ro| de teste-
munhas. Decorr|do o prazo, com ou sem man|estao do excepto e caso no
se|a necessr|a a produo de prova testemunha| em aud|enc|a (CPC, art. 309),
o |u|z proer|r dec|so no prazo |mpropr|o de dez d|as, sem necess|dade de
rep||ca por parte do exc|p|ente, sa|vo se o excepto houver |untado documento,
sobre o qua| dever aque|e ser ouv|do no prazo de 5 (c|nco) d|as (CPC, art. 398).
!!" R10%&3K1 )1 )3:'(+, 3 &3:%&(, :1/J837"
Por ter natureza de |nter|ocutor|a (CPC, art. 162, , 2`) e ser suscet|ve| de cau-
sar parte dano grave e de d||c|| reparao, a dec|so que aco|he ou re|e|ta a
!" # $ %& 293 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
.&0" D_^" \,9:7%(,( ,( 1%0,(F , E%'K 419)1&G I&,:3((1& 1 3-:3*+,F ,%T
8'9), , 3-:3I0, )390&, 34 A_ l)3Km )'1( 3 )3:')'9), 34 '2%17 I&1K,"
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
$")
exceo de |ncompetenc|a e |mpugnve| por agravo de |nstrumento (CPC, art.
522). Como no h dv|da ob|et|va quanto ao recurso cab|ve|, a |nterpos|o da
ape|ao caracter|za erro grosse|ro, o que |nv|ab|||za a ap||cao do pr|nc|p|o da
ung|b|||dade.
&"'(!)$*
U&,:3)'4390,
"Nos termos do art. 306 do CPC, a argu|o de exceo de |ncompetenc|a, por
qua|quer das partes, ense|a a suspenso do processo (CPC, art. 265, lll). Aco|-
h|da a exceo argu|da, os prazos suspensos so se re|n|c|am quando o |nteres-
sado toma conhec|mento, med|ante |nt|mao, da chegada dos autos no |u|zo
competente para processar e |u|gar a demanda"
(STJ, 3 T., AgPg no PEsp 1.037.561, Pe|. M|n. vasco De||a G|ust|na (Desembar-
gador Convocado Do TJ/PS), |. 23.06.09, DJe 01.07.09).
"No se adm|te a converso de agravo de |nstrumento em ret|do, quando est
em d|scusso mater|a at|nente |xao de competenc|a, rente ao r|sco de an-
u|ao de atos processua|s. A med|da se coaduna com os pr|nc|p|os da econo-
m|a e da ce|er|dade processua|"
(STJ, 3 T., PEsp 931.134, Pe|. M|n. Nancy Andr|gh|, |. 24.03.09, DJ 03.04.09).
!" .%)']9:'1"
Caso o |u|gamento da exceo de |ncompetenc|a dependa de prova testemun-
ha| (requer|da pe|a parte ou determ|nada de o|c|o pe|o |u|z CPC, art. 130), ser
des|gnada aud|enc|a para sua co|he|ta. Apos a |nstruo o |u|z poder dec|d|r na
propr|a aud|enc|a (o que e sempre dese|ve|) ou no prazo |mpropr|o de dez d|as.
!" # $ %& 297 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
.&0" D_Y" h1839), 93:3((')1)3 )3 I&,81 03(034%9S17F , E%'K )3('2T
91&G 1%)']9:'1 )3 '9(0&%*+,F )3:')'9), )390&, )3 A_ l)3Km )'1("
.&0" DA_" a E%'K '9)3M3&'&G 1 I30'*+, '9':'17 )1 3-:3*+,F N%19), 419'T
M3(0143903 '4I&,:3)3903"
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
$""
!" !9)3M3&'4390, )1 I30'*+, '9':'17"
A pet|o |n|c|a| da exceo de |ncompetenc|a pode ser ||m|narmente |ndeer|da
por razo de mer|to, quando or man|estamente |mprocedente, va|e d|zer, na
h|potese em que or ev|dente a competenc|a do |u|zo em que tram|ta o proces-
so. Embora este art|go o aa reerenc|a apenas h|potese de man|esta |m-
procedenc|a, a pet|o |n|c|a| da exceo de |ncompetenc|a pode tambem ser
|ndeer|da ||m|narmente por questoes orma|s: |nepc|a, por ausenc|a dos seus
requ|s|tos (ver comentr|os ao art. 307) ou |nadm|ss|b|||dade, como no caso de
ser |ntempest|va. Da dec|so que |ndeer|r a pet|o |n|c|a| da exceo de |ncom-
petenc|a cabe agravo de |nstrumento.
!!" !4I,(('/'7')1)3 )3 '9)3M3&'4390, 7'4'91& )1 3-:3*+, )3 (%(I3'*+, ,% )3
'4I3)'4390,"
O |u|z so pode |ndeer|r ||m|narmente a exceo de exceo de |ncompetenc|a.
Jama|s pode |ndeer|r ||m|narmente a exceo de suspe|o ou de |mped|mento,
por ma|s que se|am man|estamente |mprocedentes. Pr|me|ro, porque se trata de
competenc|a abso|uta (unc|ona| h|errqu|ca CPC, art. 111) do tr|buna|. Segun-
do, porque o |u|z e a parte pass|va desta exceo. Logo, o |u|z est |mped|do,
por ser parte (art. 134, l), de |u|gar a exceo de |mped|mento ou suspe|o.
Este e o mot|vo ma|s grave de |mped|mento (ser parte), prev|sto | no pr|me|ro
|nc|so do reer|do d|spos|t|vo processua|. Nem ser|a necessr|o tanto esoro
argumentat|vo, po|s este art|go est |nser|do na sesso que trata somente da
exceo de |ncompetenc|a (a de |mped|mento e de suspe|o tem d|sc|p||na na
sesso segu|nte). A||s, o |ndeer|mento da exceo de |mped|mento ou sus-
pe|o pe|o propr|o |u|z e to man|estamente ||ega|, que caracter|za abuso de
d|re|to, corr|g|ve| por mandado de segurana, como | dec|d|u o STJ. Adema|s,
consubstanc|a verdade|ra usurpao da competenc|a abso|uta (unc|ona| h|err-
qu|ca) do tr|buna|, razo su|c|ente ao cab|mento, tambem, da rec|amao.
&"'(!)$*
\1/'4390, )3 419)1), )3 (32%&19*1
"Cab|ve| o mandado de segurana quando se ver||ca que no o| dada ex-
ceo de suspe|o o andamento dev|do, bem ass|m usurpada a competenc|a
do rgo Espec|a| competente para o exame da mater|a pe|a Cmara C|ve|, que
procedeu, ato cont|nuo re|e|o da exceo pe|o excepto, ao |u|gamento dos
embargos dec|arator|os opostos ape|ao, sem a suspenso do processo.
Con|gurada oensa ao dev|do processo |ega|, e de ser anu|ado o |u|gamento
camera| e os atos subsequentes, determ|nando-se ao orgo competente o pro-
cessamento e |u|gamento da exceo de suspe|o de membro do Tr|buna|"
(STJ, 4 T., PMS 13739, Pe|. M|n. A|d|r Passar|nho Jun|or, |. 05.06.07, DJ 27.08.07).
!" # $ %& 2(9 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
.&0" DAA" $%721)1 I&,:3)3903 1 3-:3*+,F ,( 1%0,( (3&+, &3430'),(
$"*
!" V-:3*+, I&,:3)3903"
Se procedente a exceo, os autos devero ser remet|dos ao |u|zo competente.
As dec|soes proer|das pe|o |u|z |ncompetente devero ser mant|das, por se
tratar de |ncompetenc|a re|at|va, po|s somente na h|potese de |ncompetenc|a
abso|uta e que os atos dec|sor|os sero nu|os (CPC, art. 113, , 2`). Ju|gada |m-
procedente, o processo, que se encontrava suspenso, vo|tar a tram|tar norma|-
mente e os prazos processua|s vo|taro a correr a part|r da |nt|mao das partes
da dec|so de |mprocedenc|a.
!!" U&1K, I1&1 :,903(01&"
Caso o reu no tenha contestado perante o |u|zo |ncompetente, o restante do
prazo da contestao, suspenso pe|a exceo, vo|tar a |u|r norma|mente, a
part|r da |nt|mao das partes da chegada dos autos no |u|zo competente.
&"'(!)$*
U&1K, I1&1 &3(I,(01
"Aco|h|da a exceo de |ncompetenc|a e remet|dos os autos ao |u|zo compe-
tente, o prazo para resposta so vo|tar a |u|r apos c|ent||cado o reu, por seu
advogado, de que a|| se encontram"
(STJ, 3 T., PEsp 5930, Pe|. M|n. Eduardo P|be|ro).
"Nos termos do art. 306 do CPC, a argu|o de exceo de |ncompetenc|a, por
qua|quer das partes, ense|a a suspenso do processo (CPC, art. 265, lll). Aco|-
h|da a exceo argu|da, os prazos suspensos so se re|n|c|am quando o |nteres-
sado toma conhec|mento, med|ante |nt|mao, da chegada dos autos no |u|zo
competente para processar e |u|gar a demanda"
(STJ, 3 T., AgPg no PEsp 1.037.561, Pe|. M|n. vasco De||a G|ust|na (Desembar-
gador Convocado Do TJ/PS), |. 23.06.09, DJe 01.07.09).
!" # $ %& 2(( :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
.&0" DA<" . I1&03 ,M3&3:3&G 1 3-:3*+, )3 '4I3)'4390, ,% )3 (%(I3'T
*+,F 3(I3:'M':19), , 4,0'8, )1 &3:%(1 l1&0(" ADX 3 AD@m" . I30'*+,F
)'&'2')1 1, E%'K )1 :1%(1F I,)3&G (3& '9(0&%J)1 :,4 ),:%4390,( 34
N%3 , 3-:'I'3903 M%9)1& 1 17321*+, 3 :,903&G , &,7 )3 03(034%9S1("
1, E%'K :,4I303903"
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
$"!
!" V-:3*+, )3 '4I3)'4390, ,% (%(I3'*+,"
Qua|quer das partes pode oerecer exceo de |mped|mento ou de suspe|o,
|nc|us|ve, quando or o caso, de orma cumu|ada numa n|ca pea, no havendo
necess|dade de que se|am oerec|das em peas autonomas. A pet|o deve ser
d|r|g|da ao propr|o |u|z, acompanhada dos documentos necessr|os compro-
vao dos atos geradores da parc|a||dade e, eventua|mente, ro| de testemun-
has. Por outro |ado, prec|sa estar undamentada em um ou ma|s dos mot|vos
prev|stos nos 134 (|mped|mento) ou 135 (suspe|o) do CPC.
!" U&,:3)'4390, 34 I&'43'&, 2&1%"
O |u|z que e cons|derado |mped|do ou suspe|to no pode, em h|potese a|guma,
re|e|tar a exceo em seu mer|to, no se ap||cando, portanto, a regra do art.
310 do CPC s exceoes de |mped|mento e de suspe|o (ver comentr|os ao
reer|do d|spos|t|vo). Se o |zer, a dec|so ser |mpugnve| pe|o agravo de |nstru-
mento, ao qua| se dever atr|bu|r ee|to suspens|vo. Todav|a, como destacado
nos comentr|os ao art. 310, o STJ | dec|d|u ate mesmo pe|o cab|mento do
mandado de segurana. Ao |u|z abrem-se somente do|s cam|nhos: reconhecer
o |mped|mento ou a suspe|o e ordenar a remessa dos autos ao seu subst|tuto
|ega|, ou, recusando-os, apresentar as razoes da recusa e, |untamente com os
documentos que dese|ar e o ro| de testemunhas, se or o caso, determ|nar a re-
messa dos autos ao tr|buna|. O que no pode, sob pena de v|o|ao ao dev|do
processo |ega| (CF, art. 5`, Llv), e dec|d|r sobre sua propr|a parc|a||dade. Ser|a
verdade|ra usurpao da competenc|a abso|uta (unc|ona| h|errqu|ca) do tr|bu-
na|. Pazo su|c|ente ao cab|mento, tambem, da rec|amao.
!" # $ %& 2(1 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
.&0" DAD" [3(I1:S19), 1 I30'*+,F , E%'KF (3 &3:,9S3:3& , '4I3)'T
4390, ,% 1 (%(I3'*+,F ,&)391&G 1 &343((1 ),( 1%0,( 1, (3% (%/(T
0'0%0, 73217c 34 :1(, :,90&G&',F )390&, )3 A_ l)3Km )'1(F )1&G 1( (%1(
&1KW3(F 1:,4I19S1)1( )3 ),:%4390,( 3 )3 &,7 )3 03(034%9S1(F (3
S,%83&F ,&)3919), 1 &343((1 ),( 1%0,( 1, 0&'/%917"
.&0" DAX" P3&'M':19), N%3 1 3-:3*+, 9+, 034 M%9)14390, 73217F , 0&'T
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
$"#
!" U&,:3)'4390, 3 E%7214390, 9, 0&'/%917"
No tr|buna|, segundo as normas proced|menta|s estabe|ec|das no reg|mento |n-
terno, a exceo poder ser |u|gada de p|ano, procedente ou |mprocedente,
quando no houver necess|dade de provas. No entanto, se orem deer|das pro-
vas, ser aberta a |nstruo e, depo|s de conc|u|da, rea||zado o |u|gamento.
!!" \,9(3N%]9:'1( ), E%7214390,"
Ju|gando |mprocedente a exceo, o tr|buna| determ|nar o arqu|vamento dos
respect|vos autos e o processo segu|r perante o |u|z or|g|nr|o. No caso de pro-
cedenc|a, condenar excepto no pagamento das custas do |nc|dente e remeter
os autos ao seu subst|tuto |ega|.
!!" `3:%&(, :1/J837"
Do acordo que |u|gar a exceo de |mped|mento ou suspe|o, cabe recurso
espec|a| ou recurso extraord|nr|o, desde que presentes os pressupostos con-
st|tuc|ona|s de cab|mento.
!" [3M'9'*+,"
Peconveno e ao do reu contra o autor, no mesmo processo. lsso s|gn||ca
que, no prazo da resposta, a|em de se deender (contestao e exceo), o reu
pode contra-atacar.
!!" U3*1 1%0i9,41 3 ,M3&3:'4390, ('4%70g93, :,4 1 :,903(01*+,"
!" # $ %& 2(3 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
.&0" DA@" a &H% I,)3 &3:,98'& 1, 1%0,& 9, 43(4, I&,:3((,F 0,)1
83K N%3 1 &3:,9839*+, (3E1 :,93-1 :,4 1 1*+, I&'9:'I17 ,% :,4 ,
M%9)14390, )1 )3M3(1"
U1&G2&1M, 69':," R+, I,)3 , &H%F 34 (3% I&LI&', 9,43F &3:,98'& 1,
1%0,&F N%19), 3(03 )3419)1& 34 9,43 )3 ,%0&34"
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
/%917 )303&4'91&G , (3% 1&N%'814390,c 9, :1(, :,90&G&',F :,9)391&G
, E%'K 91( :%(01(F 419)19), &34303& ,( 1%0,( 1, (3% (%/(0'0%0, 73217"
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
$"$
Como regra, o reu deve propor a reconveno em pea d|st|nta da contestao,
embora a |ur|sprudenc|a tenha adm|t|do que ambas se|am oerec|das em pea
n|ca, com a cond|o de que se|am pere|tamente |dent||cve|s. O reu deve
oerecer contestao e reconveno s|mu|taneamente (CPC, art. 299), embora
possa apenas reconv|r sem contestar ou, como e obv|o, contestar sem reconv|r.
!!!" \1/'4390,"
A reconveno cabe na ase de conhec|mento do proced|mento comum or-
d|nr|o, na ao resc|sor|a e nos proced|mentos espec|a|s de |ur|sd|o conten-
c|osa se o proced|mento or convert|do para o ord|nr|o. No cabe, portanto, na
ase de cumpr|mento de sentena, no processo de execuo, no proced|mento
sumr|o (que adm|te, porem, o ped|do contraposto CPC, art. 278, , 1`), e no
processo caute|ar.
!P" U&1K,"
sempre o mesmo da contestao, po|s devem ser oerec|das s|mu|taneamente
(CPC, art. 299). No proced|mento comum ord|nr|o, e de 15 (qu|nze) d|as (CPC,
art. 297).
P" U&3((%I,(0,( 3(I3:JM':,("
A|em dos pressupostos gera|s que se ex|gem de toda e qua|quer ao (con-
d|oes da ao e pressupostos processua|s), a reconveno deve sat|sazer,
a|nda, pressupostos espec||cos, qua|s se|am: a) conexo entre a reconveno e
a ao pr|nc|pa| ou entre aque|a e a|gum undamento da deesa, b) competenc|a
abso|uta do |u|z da causa para o |u|gamento da reconveno (CPC, art. 109), c)
compat|b|||dade proced|menta| entre a ao pr|nc|pa| e a reconveno, e (d) a
ex|stenc|a de processo pendente (||t|spendenc|a), quando de seu oerec|mento,
depo|s de oerec|da a reconveno, porem, e|a se torna autonoma em re|ao
ao pr|nc|pa|, de modo que a ext|no desta no |mp||ca a ext|no daque|a
(CPC, art. 317).
P!" \,4I10'/'7')1)3 )3 I&,:3)'4390,("
No e poss|ve| que o processo obedea, ao mesmo tempo, a do|s proced|-
mentos. Portanto, sempre que ne|e orem cumu|adas duas aoes, como sucede
quando o reu reconvem, ambas devero ser processadas pe|o mesmo r|to. D|s-
so decorre que se a reconveno est|ver su|e|ta ao mesmo proced|mento da
ao or|g|nr|a, nenhum prob|ema ocorrer. Porem, se subord|nadas a r|tos d|-
versos surg|r o prob|ema de |ncompat|b|||dade. Sempre que a ao or|g|nr|a
t|ver proced|mento ord|nr|o (ou espec|a| que no ord|nr|o se converte apos a
contestao) e a reconveno outro (sumr|o ou espec|a|) a so|uo estar na
ap||cao do art. 292, , 2`, do CPC, segundo o qua| as duas segu|ro o proce-
d|mento ord|nr|o, po|s o reconv|nte ter aberto mo do proced|mento sumr|o
ou espec|a|. Como no cabe reconveno no proced|mento sumr|o, nem nos
espec|a|s que no se transormam em ord|nr|o, o prob|ema em an||se no se
!" # $ %& 2(4 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
$"%
poe. No caso da resc|sor|a a reconveno so pode ser outra ao resc|sor|a e,
ass|m, no h questo de |ncompat|b|||dade de proced|mentos.
P!!" \,93-+, 390&3 1*+, 3 &3:,9839*+,"
A ex|genc|a de conexo entre as causas (pr|nc|pa| e reconvenc|ona|) merece
a|gum esc|arec|mento quanto ao seu sent|do e a|cance. Para a sat|sao des-
se pressuposto espec||co, no e necessr|o ex|st|r |dent|dade entre as causas
de ped|r. A conexo, aqu|, deve ser entend|da de orma menos r|g|da do que
aque|a estabe|ec|da no art. 103 do CPC, bastando que a reconveno este|a
undada nos mesmos atos que |ntegram a causa de ped|r da ao or|g|nr|a.
Esta o| a so|uo encontrada pe|o |eg|s|ador quando, pe|a Le| 9.245/95, deu a
atua| redao ao , 2`, do art. 278, do CPC, perm|t|ndo ao reu, no proced|mento
sumr|o, "na contestao, ormu|ar ped|do em seu avor, desde que undado nos
mesmos atos reer|dos na |n|c|a|". A||s, parece ||og|co, se no |mposs|ve|, que o
reu possa ormu|ar ped|do contra o autor com undamento na mesma causa de
ped|r da ao que este |he moveu.
P!!!" \,93-+, 390&3 1 &3:,9839*+, 3 , M%9)14390, )1 )3M3(1"
Conexo e enomeno que pode ex|st|r sempre entre duas aoes (CPC, art. 103).
Logo, e necessr|o que se encontre um sent|do para a poss|b|||dade de conexo
entre a reconveno e o undamento da deesa, apresentada pe|o propr|o re-
conv|nte. A so|uo parece ser a segu|nte: cabe reconveno sempre que este|a
undada nos mesmos atos ou na mesma re|ao |ur|d|ca |nvocada pe|o reu na
contestao, como no segu|nte exemp|o: na ao o autor cobra o preo da co|sa
que vendeu ao reu, este, na contestao, a|rma ser credor do autor em razo de
d|nhe|ro que |he emprestou e pede a compensao. Se o cred|to que o reu a|e-
ga ter em re|ao ao autor or super|or ao va|or que este cobra daque|e, haver
sa|do avorve| ao reu. O reu pode reconv|r, ped|ndo a condenao do autor a
|he pagar a d|erena. ve|a-se que a reconveno no tem o mesmo ped|do nem
a mesma causa de ped|r da ao. Logo, pe|o conce|to do art. 103, do CPC, no
so conexas. Contudo, a reconveno est undada na mesma re|ao |ur|d|ca
posta na contestao. A este enomeno e que se reere o pargrao n|co do art.
315, do CPC. O ob|et|vo e a ut|||dade do |nst|tuto da reconveno, que e a eco-
nom|a processua|, so p|enamente a|canados, po|s no mesmo processo sero
|u|gados os do|s ||t|g|os e, se o reu t|ver razo, obter t|tu|o execut|vo contra o
autor re|at|vamente ao sobe|o do seu cred|to.
!n" Z32'0'4')1)3"
Quando o autor reconv|ndo no demanda em nome propr|o, mas na qua||dade
de subst|tuto processua|, o reu no, pe|a v|a reconvenc|ona|, propor ao contra
e|e. este o sent|do do pargrao n|co. Por exemp|o, se determ|nada asso-
c|ao propoe ao em deesa dos d|re|tos de seus membros, o reu no pode
reconv|r para p|e|tear d|re|to que a|rma ter contra a autora.
!" # $ %& 2(4 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
$"&
564%71 9; <Y< ),5=$? "A reconveno e cab|ve| na ao mon|tor|a, apos a
converso do proced|mento em ord|nr|o".
!" !90'41*+, ), &3:,98'9),"
Como o autor reconv|ndo | |ntegra a re|ao |ur|d|ca processua|, no e ne-
cessr|o que se|a c|tado da reconveno, bastando que seu advogado se|a
s|mp|esmente |nt|mado para responde-|a. Apesar d|sso, a |nt|mao |nduz os
mesmos ee|tos |ur|d|cos da c|tao (CPC, art. 219). No e necessr|o que a
procurao outorgada ao advogado |he con|ra poderes espec|a|s para receber
essa |nt|mao, | que o art|go comentado, por s| mesmo, estabe|ece autor|-
zao |ega| para tanto.
!!" U&1K,"
O reconv|ndo tem o prazo de 15 (qu|nze) d|as para contestar. Porem, se houver
p|ura||dade de reconv|ndos e orem representados por advogados d|st|ntos, ha-
ver prazo em dobro (CPC, art. 191).
!!!" `3837'1"
O autor reconv|ndo que no contestar a reconveno ser reve|, ap||cando-se a
e|e os ee|tos da reve||a (CPC, art. 319). Porem, a presuno da verac|dade dos
atos a|egados na reconveno no ocorrer, caso ex|sta antagon|smo entre
e|es e os atos e provas da ao pr|nc|pa|.
!P" `3:,9839*+, )1 &3:,9839*+,"
A|em de contestar a reconveno, o autor reconv|ndo poder, tambem, oerecer
nova reconveno, po|s no h vedao |ega| nesse sent|do.
!" # $ %& 2(4 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
.&0" DAB" aM3&3:')1 1 &3:,9839*+,F , 1%0,& &3:,98'9), (3&G '90'41T
),F 91 I3((,1 ), (3% I&,:%&1),&F I1&1 :,903(0GT71 9, I&1K, )3 A@
lN%'9K3m )'1("
.&0" DAC" . )3('(0]9:'1 )1 1*+,F ,% 1 3-'(0]9:'1 )3 N%17N%3& :1%(1
N%3 1 3-0'921F 9+, ,/(01 1, I&,((32%'4390, )1 &3:,9839*+,"
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
$"'
!" .%0,9,4'1 )1 &3:,9839*+,"
Ass|m que oerec|da, a reconveno se torna autonoma em re|ao ao pr|n-
c|pa|, de modo que, mesmo que esta se|a ext|nta (por qua|quer razo), aque|a,
a|nda ass|m, dever ser |u|gada.
!" $%7214390, ('4%70g93,"
Norma|mente, a ao pr|nc|pa| e a reconvenc|ona| devem ser |u|gadas na mes-
ma sentena. Porem, no se trata de regra abso|uta: caso a ao pr|nc|pa|, por
exemp|o, se|a ext|nta sem reso|uo do mer|to (CPC, art. 267) e a reconveno
a|nda no este|a madura para |u|gamento, nada obsta a que o |u|z pro|ra de-
c|so |nter|ocutor|a ext|ngu|ndo a pr|nc|pa| e, poster|ormente, pro|ra sentena
reso|vendo o mer|to da reconvenc|ona|. A pr|me|ra dec|so e agravve|, por ser
|nter|ocutor|a (CPC, art. 162, , 2`, e art. 522), e a segunda, ape|ve|, por ser sen-
tena (CPC, art. 162, , 1`, e art. 513). Adema|s, a reconveno pode ser |ner|da
||m|narmente. Em resumo, quando ao e reconveno t|verem que ser |u|gadas
no mer|to o devero ser pe|a mesma sentena.
!!" R%7')1)3"

A sentena ser nu|a, se no |u|gar, no mer|to, a ao pr|nc|pa| e a reconveno.

!!!" 5%:%4/]9:'1"
A parte venc|da na reconveno deve ser condenada nas verbas da sucumben-
c|a (CPC, art. 20), | que se trata de demanda autonoma em re|ao pr|nc|pa|.
Como o deve tambem o venc|do na ao pr|nc|pa|.
!" # $ %& 2(6 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
.&0" DA^" $%721&T(3T+, 91 43(41 (39039*1 1 1*+, 3 1 &3:,9839*+,"
.&0" DAY" 53 , &H% 9+, :,903(01& 1 1*+,F &3I%01&T(3T+, 83&)1)3'&,(
,( M10,( 1M'&41),( I37, 1%0,&"
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
$"(
!" `3837'1"
Peve||a e a|ta de contestao. Mesmo que o reu apresente exceo ou recon-
veno, se no contestar ser reve|. No se conunde reve||a com contumc|a,
que s|gn||ca descu|do do reu quanto sua atuao no processo. O reu pode
contestar, |cando, ass|m, aastada a reve||a, mas depo|s abandonar o processo,
passando a ser contumaz. Por outro |ado, pode ser reve|, por no ter contestado
tempest|vamente, mas, |ogo a segu|r, |ngressar no processo e, part|r de ento,
acompanh-|o regu|armente. Mesmo ass|m, permanecer reve|. No nos parece
correto a|rmar que ex|sta reve||a parc|a|. Se o reu contesta no e reve|, se no
contesta e reve|. A h|potese de ausenc|a de |mpugnao espec||ca (CPC, art.
302) no se conunde com a reve||a, embora as consequenc|as se|am |gua|s. Do
mesmo modo, no proced|mento sumr|o, se o reu no comparecer |n|ust||ca-
damente aud|enc|a de conc|||ao, "reputar-se-o verdade|ros os atos a|ega-
dos na pet|o |n|c|a|" (CPC, art. 277, , 2`), mas se seu advogado comparecer e
apresentar contestao, no haver reve||a.
!!" VM3'0,( )1 &3837'1"
Se o reu no contestar a ao, os atos narrados pe|o autor, como sustentao
da causa de ped|r, sero presum|dos verdade|ros. Este e o ee|to mater|a|, sub-
stanc|a|. O art. 322 d|spoe sobre os ee|tos processua|s (ver comentr|os, ad|-
ante).
!!!" U&3(%9*+, &3710'81"
A presuno decorrente da reve||a e re|at|va e, como ta|, pode ser aastada por
prova no sent|do contrr|o. Ta| prova pode v|r aos autos med|ante requer|mento
do reu, que |ngressa poster|ormente no processo, ou por determ|nao do |u|z.
A reve||a acarreta a |nverso do onus da prova: o autor tem o onus de provar
os atos const|tut|vos do seu d|re|to, |sto e, os atos narrados na pet|o |n|c|a|
(CPC, art. 333, l), porem, ocorrendo o ee|to mater|a| da reve||a, |car e|e d|s-
pensado de ta| onus. O reu reve| e que assume o onus de provar a |nex|stenc|a
dos atos narrados pe|o autor, que, pe|a reve||a, so presum|dos verdade|ros.
!P" \,9(3N%]9:'1 )1 I&3(%9*+,"
Mesmo que os atos narrados na pet|o |n|c|a| se|am presum|dos verdade|ros a
sentena pode ser avorve| ao reu: a) pe|a ext|no do processo sem reso|uo
do mer|to, se o |u|z, de o|c|o, entender pe|a ausenc|a de pressuposto processua|
ou de cond|o da ao, b) no mer|to, se dos atos, t|dos por verdade|ros, no
decorrer o d|re|to p|e|teado pe|o autor.
P" `3837'1 3 '9':'10'81 I&,/10L&'1 ), E%'K"
A reve||a no ret|ra do |u|z o poder de determ|nar, de o|c|o, a produo de pro-
vas (CPC, art. 130). Dependendo das c|rcunstnc|as do caso concreto, ma|gra-
do a reve||a, o |u|z tem verdade|ro dever de ordenar a produo de prova, como
!" # $ %& 2(8 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
$*)
no caso de serem |nveross|me|s os atos narrados na |n|c|a|.
&"'(!)$*
U&3(%9*+, &3710'81
"lll - A presuno de verac|dade dos atos a|egados em razo da reve||a no e
abso|uta. O |u|gador pode, na busca da verdade rea|, determ|nar a produo
das provas que |u|gar necessr|as e|uc|dao da causa"
(STJ, 3 T., AgPg 1.088.359, Pe|. M|n. S|dne| Benet|, |. 28.04.09, DJ 11.05.09)
"Os ee|tos da reve||a no conduzem necessar|amente procedenc|a do ped|do.
que somente os atos no |mpugnados sero ace|tos como verdade|ros (art.
302, CPC), e no as consequenc|as |ur|d|cas de|es decorrentes"
(STJ, 4 T., PEsp 955.809, Pe|. M|n. Lu|s Fe||pe, |. 24.04.12, DJ 22.05.12)
`3837'1
"A no |mpugnao dos embargos do devedor no |nduz os ee|tos da reve-
||a, po|s que, no processo de execuo, d|erentemente do processo de con-
hec|mento em que se busca a certeza do d|re|to v|nd|cado, o d|re|to do credor
encontra-se consubstanc|ado no propr|o t|tu|o, que se reveste da presuno
de verac|dade, ate porque | anter|ormente comprovado, cabendo, ass|m, ao
embargante-executado o onus quanto desconst|tu|o da e|cc|a do t|tu|o
execut|vo"
(STJ, 6 T., PEsp 601.957, Pe|. M|n. Ham||ton Carva|h|do, |. 23.08.05, DJ 14.11.05)
"A presuno cont|da no art. 319 do Cod|go de Processo C|v|| de que se o reu
no contestar a ao, reputar-se-o verdade|ros os atos a|rmados pe|o autor
no conduz, necessar|amente, procedenc|a do ped|do |n|c|a|, que depender
do exame pe|o |u|z, com base nas c|rcunstnc|as dos autos, das consequenc|as
|ur|d|cas dos atos"
(STJ, 4 T., PEsp 94.193, Pe|. M|n. Cesar Asor Pocha, |. 15.09.98, DJ 03.11.98).
"lnden|zao. Peve||a. Ee|tos. A presuno de verac|dade dos atos a|egados
pe|o autor em ace da reve||a do reu e re|at|va, podendo ceder a outras c|r-
cunstnc|as, constantes dos autos, de acordo com o pr|nc|p|o do ||vre convenc|-
mento do |u|z. Pecurso espec|a| no conhec|do"
(STJ, 4 T., PEsp 434.866, Pe|. M|n. Barros Monte|ro, |. 15.08.02, DJ 18.11.02)
!" # $ %& 2(8 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
.&0" D<_" . &3837'1 9+, '9)%KF :,90%),F , 3M3'0, 439:',91), 9, 1&0'2,
1903:3)3903?
! b (3F S1839), I7%&17')1)3 )3 &H%(F 172%4 )373( :,903(01& 1 1*+,c
!! b (3 , 7'0J2', 83&(1& (,/&3 )'&3'0,( '9)'(I,9J83'(c
!!! b (3 1 I30'*+, '9':'17 9+, 3(0'83& 1:,4I19S1)1 ), '9(0&%4390,
$*"
!" h'IL03(3( 34 N%3 9+, ,:,&&3 1 I&3(%9*+,"
Nas s|tuaoes descr|tas no art. 320 do CPC, a reve||a no |nduz a presuno da
verac|dade dos atos narrados na pet|o |n|c|a|. No quer |sso d|zer que em ta|s
casos no h reve||a, po|s sempre que o reu no contesta e reve|. No entanto, o
ee|to mater|a| nem sempre se produz. Nestas h|poteses, o |u|z deve determ|nar
que o autor reque|ra as provas com as qua|s pretende demonstrar a verac|dade
dos atos que esto na base da causa de ped|r (CPC, art. 324). Em todas e|as,
porem, ver||cam-se os ee|tos processua|s, prev|stos no art. 322.
!!" U7%&17')1)3 )3 &H%("
No caso de ||t|sconsorc|o pass|vo, se um dos reus contestar, a reve||a dos de-
ma|s no gera a presuno de verac|dade dos atos narrados pe|o autor. Esta
norma e ap||cve| ao ||t|sconsorc|o s|mp|es e ao un|tr|o. No e a natureza do
||t|sconsorc|o que de|ne sua |nc|denc|a. O que |mporta e saber se o mesmo ato
|mpugnado pe|o que contestou est no undamento do ped|do ormu|ado con-
tra o reve|. Se a resposta or pos|t|va, o ato no ser t|do por verdade|ro. Caso
contrr|o, haver a presuno. Mesmo que o |u|z possa dec|d|r a ||de de modo
d|erente para os d|versos reus (||t|sconsorc|o s|mp|es), se os atos narrados pe|o
autor orem comuns causa de ped|r em re|ao a todos os reus e um de|es
contestar, no poder ocorrer a presuno de verac|dade para os que se om|t|-
ram. Ser|a abso|utamente desarrazoado que, no mesmo processo, um ato osse
presum|do verdade|ro para um reu e no o osse para o outro. A sentena no
poder|a ace|tar como verdade|ro o ato para um reu (por ora da presuno) e
como a|so (ou |nex|stente) para o outro que contestou.
!!!" ['&3'0, '9)'(I,9J837"
Se o reu no pode d|spor do d|re|to, a a|ta de contestao, ma|grado caracter|-
ze a reve||a, no gera a presuno da verac|dade dos atos narrados na pet|o
|n|c|a|. o caso, por exemp|o, das aoes propostas contra o Estado.
!P" [,:%4390, (%/(019:'17"
Se o ato |ur|d|co a|rmado pe|o autor t|ver que ser prat|cado por |nstrumento
pb||co a reve||a no supre sua a|ta. Trata-se do documento substanc|a|, que
|ntegra a propr|a essenc|a do ato. Nenhuma prova, nenhum comportamento do
reu, nem mesmo sua vontade, pode aastar os ee|tos da ausenc|a do documen-
to. Na ao re|v|nd|cator|a de bem |move| (que tem por pressuposto a propr|e-
!" # $ %& 219 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
I6/7':,F N%3 1 73' :,9(')3&3 '9)'(I39(G837 O I&,81 ), 10,"
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
$**
dade) a escr|tura pb||ca reg|strada no pode ser d|spensada, mesmo que no
ha|a contestao, po|s a reve||a no gera presuno da propr|edade.
&"'(!)$*
>1K39)1 I6/7':1
"1. Em ao de repet|o de |ndeb|to tr|butr|o - em que os atos da causa no
comportam con|sso por parte da Fazenda Pb||ca (CPC, art. 351) e nem esto
su|e|tos aos ee|tos da reve||a (CPC, art. 320, ll) -, o |u|zo de procedenc|a supoe
a comprovao, pe|o autor (CPC, art. 333, l), do ato const|tut|vo do d|re|to, qua|
se|a, o do reco|h|mento dos va|ores |ndev|dos a serem rest|tu|dos. A sentena
de procedenc|a que de|ega ase de ||qu|dao a prova desse ato const|tut|vo
e sentena cond|c|ona| e, portanto, nu|a, po|s undada num pressuposto de ato
cu|a ex|stenc|a e |ncerta. Precedentes de ambas as Turmas da 1 Seo"
(STJ, 1 T., PEsp 969.472, Pe|. M|n. Teor| A|b|no Zavasc|, |. 18.09.2007, DJ
08.10.07).
!" U&,'/'*+, )3 1703&1*+, ), I3)'), 3 )1 :1%(1 )3 I3)'&"
O art. 264 do CPC estabe|ece que, depo|s da c|tao, o autor no pode mo-
d||car o ped|do ou a causa de ped|r. Esta pro|b|o pers|ste mesmo d|ante da
reve||a. Caso ha|a ta| mod||cao, o reu dever ser novamente c|tado para,
contestar o novo ped|do ou a nova causa de ped|r. No poder ma|s contestar o
ped|do ou a causa de ped|r or|g|nr|os, sobre os qua|s se ver||cou a presuno
de verac|dade. De qua|quer sorte, depo|s de saneado o processo (CPC, art. 264,
pargrao n|co), mesmo no caso de reve||a, no e ma|s poss|ve| a mod||cao
do ped|do ou da causa de ped|r.
!!" P3)1*+, O 1*+, )3:71&10L&'1 '9:')39017"
O cab|mento da ao dec|arator|a |nc|denta| depende de "no curso do processo,
se tornar ||t|g|osa re|ao |ur|d|ca" (CPC, art. 5`), ou de contestao (CPC, art.
325). Portanto, e prec|so encontrar sent|do para a norma em comentr|o, que
a pro|be no caso de reve||a, em que no h contestao nem se torna ||t|g|osa
a re|ao |ur|d|ca d|scut|da no processo. Ass|m, para sua ap||cao, deve-se
!" # $ %& 219 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
.&0" D<A" .'9)1 N%3 ,:,&&1 &3837'1F , 1%0,& 9+, I,)3&G 1703&1& , I3)'T
),F ,% 1 :1%(1 )3 I3)'&F 934 )3419)1& )3:71&1*+, '9:')3903F (178,
I&,4,839), 9,81 :'01*+, ), &H%F 1 N%34 (3&G 1((32%&1), , )'&3'0,
)3 &3(I,9)3& 9, I&1K, )3 A@ lN%'9K3m )'1("
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
$*!
supor que: a) o caso se|a de ||t|sconsorc|o pass|vo e a|gum dos reus conteste
(CPC, art. 320, l), b) o curador espec|a| nomeado pe|o |u|z (CPC, art. 9`, ll) tenha
contestado, c) terce|ro |ngresse no processo, como ass|stente do reu e, a|nda a
tempo, apresente contestao (CPC, art. 52). Em ta|s h|poteses, o pressuposto
espec||co da ao dec|arator|a |nc|denta| (re|ao |ur|d|ca controvert|da) estar
presente e, ass|m, o autor poder propo-|a. Fazendo-o, o reu ter que ser nova-
mente c|tado para contest-|a. No poder, contudo, nesta oportun|dade, con-
testar a ao or|g|nr|a, para a qua| | ocorreu reve||a.
!" VM3'0, I&,:3((%17 )1 &3837'1"
As partes so |nt|madas dos atos prat|cados no processo por me|o de seus
advogados. Se o reu no responde c|tao e no const|tu| advogado perde o
d|re|to de ser |nt|mado dos atos processua|s. Ser|a abso|utamente |mprat|cve|
|nt|m-|o pessoa|mente de todos os atos. Este, na rea||dade, no e um ee|to
da reve||a (entend|da como a|ta de contestao), mas s|m da ausenc|a do reu
no processo. Mesmo que no conteste, se apresentar reconveno ou exceo
permanecer com o d|re|to |nt|mao dos atos processua|s, na pessoa do seu
advogado. lngressando nos autos depo|s do prazo para resposta, recuperar o
d|re|to de ser |nt|mado.
!!" [3M3(1( N%3 I,)34 (3& 1I&3(3901)1( I37, &3837 N%3 '92&3((, 9, I&,:3((,"

lngressando no processo depo|s do prazo de resposta, o reu poder argu|r to-
das as deesas processua|s que t|ver (a|ta de pressupostos processua|s, caren-
c|a de ao etc.). Poder tambem argu|r deesas de mer|to que podem ser sus-
c|tadas em qua|quer tempo e grau de |ur|sd|o (prescr|o e decadenc|a, por
exemp|o). A|em d|sso, poder a|egar que dos atos narrados pe|o autor, a|nda
que reputados verdade|ros, no decorre o d|re|to por e|e p|e|teado.
!!!" `3837'1 3 )'&3'0, O I&,81"
Comparecendo no processo, se a|nda or poss|ve|, o reve| poder produz|r pro-
vas para |n|rmar a presuno re|at|va da verac|dade dos atos narrados pe|o
autor. A reve||a no |he ret|ra o d|re|to const|tuc|ona| amp|a deesa.
!" # $ %& 21( :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
.&0" D<<" \,90&1 , &3837 N%3 9+, 039S1 I10&,9, 9,( 1%0,(F :,&&3&+,
,( I&1K,( '9)3I39)390343903 )3 '90'41*+,F 1 I1&0'& )1 I%/7':1*+,
)3 :1)1 10, )3:'(L&',"
U1&G2&1M, 69':," a &3837 I,)3&G '903&8'& 9, I&,:3((, 34 N%17N%3&
M1(3F &3:3/39),T, 9, 3(01), 34 N%3 (3 39:,90&1&"
!"#$%
+(4*#" '(#5(4* 6#%%#,%( 6,"7*
$*#
!P" `3837'1 3 &3:,9839*+,"
Mesmo que reconvenha, se no contestar, o reu ser reve|. Porem, a presuno
da verac|dade dos atos art|cu|ados pe|o autor no se ver||car se os unda-
mentos da reconveno orem com e|es |ncompat|ve|s. lsto ocorre sempre que
a reconveno e conexa com a ao por terem causa de ped|r comum. Nesta
h|potese, por estar undada nos mesmos atos que const|tuem a causa de ped|r
da ao, a reconveno necessar|amente |mpugna a verso que |hes o| dada
pe|o autor. Ao contrr|o, quando a conexo se d pe|o ped|do em comum, ao
e reconveno podem estar undadas (norma|mente esto) em atos d|versos,
caso em que os undamentos de ato desta no |n|rmam os daque|a.
P" =3&4, '9':'17 ),( I&1K,( I1&1 , &H% &3837 N%3 9+, 034 1)8,21), 9,( 1%0,("
Decorrenc|a da perda do d|re|to |nt|mao dos atos processua|s, os prazos
para o reu reve| que no tem advogado const|tu|do nos autos sero contados a
part|r da pub||cao em cartor|o de cada ato dec|sor|o. No se deve conund|r
pub||cao com |nt|mao. A pub||cao do ato dec|sor|o ocorre no momento
em que passa a constar dos autos do processo. A sentena, por exemp|o, e pu-
b||cada no momento que e |untada aos autos ou pro|atada em aud|enc|a. Depo|s
de pub||cada, as partes devero ser |nt|madas da sentena. A |nt|mao pode
ser e|ta por pub||cao na |mprensa o|c|a|, mas aqu| o vocbu|o pub||cao
no tem o sent|do |ur|d|co-processua|. Se a sentena or pub||cada na |mprensa
o|c|a|, para ee|to de |nt|mao do autor (| que o reve| de|a no ser |nt|mado),
o prazo para ape|ao do reu comea a correr da data de sua |untada aos autos
e no da pub||cao na |mprensa o|c|a|.
&"'(!)$*
\,901234 ), I&1K, I1&1 &3:%&(,
"O prazo para o reve| recorrer da sentena se |n|c|a com a sua pub||cao em
cartor|o, e no a part|r de sua pub||cao na |mprensa o|c|a|. Dessa orma, mes-
mo nas h|poteses em que a sentena no or proer|da em aud|enc|a, e houver
sua pub||cao na |mprensa o|c|a| para a parte regu|armente representada nos
autos, a contagem do prazo para |nterpos|o de recurso contra o reer|do ato
do |u|z, para o reve|, ter |n|c|o com a sua pub||cao em cartor|o"
(STJ, Corte Espec|a|, ED no PEsp 318.242, Pe|. M|n. Franc|u||| Netto, |. 17.11.04,
DJ 27.06.05).
"PPOCESSAL ClvlL. P PEvEL. TEPMO lNlClAL PAPA PECOPPEP. PBLl-
CAAO DA DEClSAO EM CAPTPlO, lNDEPENDENTE DE lNTlMAAO. APT.
322, DO CPC. PPECEDENTES.
1. Conorme a vasta e pac||ca |ur|sprudenc|a do Super|or Tr|buna| de Just|a e
nos termos do art. 322, do CPC, comea a correr o prazo recursa| para o reu
reve| a part|r da pub||cao da sentena em cartor|o, |ndependentemente da sua
|nt|mao"
(STJ, 1 T., PEsp 549.919, Pe|. M|n. Jose De|gado, |. 16.09.03, DJ 20.10.03).
!" # $ %& 211 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
$*$
!903&839*+, ), &H% &3837
"l - Nos termos do art. 322, pargrao n|co do Cod|go de Processo C|v||, o reu
reve| poder |nterv|r no processo em qua|quer ase, recebendo-o no estado em
que se encontrar. Ass|m, caso |ntervenha no processo antes de encerrada a ase
|nstrutor|a, poder o reve| requerer a produo de provas. Precedentes"
(STJ, 5 T., PEsp 813.959, Pe|. M|n. G||son D|pp, |. 14.11.06, DJ 18.12.06).
"PPOCESSO ClvlL P PEvEL lNTEPvENAO NO PPOCESSO lNTlMAAO
PPECEDENTES.
Da reve||a resu|tam duas consequenc|as, uma de natureza mater|a| - a presuno
de verac|dade dos atos a|rmados pe|o autor - e outra de cunho processua| - a
d|spensa de |nt|mao do reu para os atos subsequentes. Mas no |ca o reu
pro|b|do de |nterv|r no processo. So que o recebe no estado em que se encontra
(CPC, art. 322, parte |na|). Comparecendo aos autos, atraves de advogado de-
v|damente const|tu|do, a part|r da| adqu|re o d|re|to de ser |nt|mado de todos os
atos subsequentes, |nc|us|ve, a toda ev|denc|a, da sentena. Pecurso conhec|do
e prov|do"
(STJ, 3 T., PEsp 238.229, Pe|. M|n. Castro F||ho, |. 13.08.02, DJ 16.09.02).
!" U&,8')]9:'1( I&37'4'91&3(
Trata-se do |n|c|o da ase de saneamento do processo. Neste momento, o |u|z
deve organ|zar o proced|mento, d|rec|onando o processo de acordo com a de-
esa apresentada. a ocas|o em que, por exemp|o, deve adm|t|r o processa-
mento de ao dec|arator|a |nc|denta| (CPC, art. 325) ou das exceoes (CPC,
art. 304). Tambem deve mandar ouv|r o autor sempre que o reu a|egar questoes
pre||m|nares ao mer|to (CPC, art. 301) ou apresentar deesa |nd|reta, |sto e, quan-
do este argu|r a ex|stenc|a de atos |mped|t|vos, mod||cat|vos ou ext|nt|vos do
ped|do (CPC, art. 326). o momento tambem para, se or o caso, reconhecer a
ocorrenc|a da reve||a ou a|nda aastar seus ee|tos (CPC, art. 320), determ|nando
nessa h|potese a espec||cao de provas pe|o autor (CPC, art. 324).
!!" U&1K, '4I&LI&',
Embora a |e| estabe|ea que ta|s prov|denc|as devem ser determ|nadas pe|o |u|z
no prazo de 10 d|as apos a conc|uso dos autos, no h a prev|so de uma con-
!" # $ %& 211 :/A&,+ ./,# /A& B,"",$ "/ B$ + C&
.&0" D<D" >'9), , I&1K, I1&1 1 &3(I,(01 ), &H%F , 3(:&'8+, M1&G 1
:,9:7%(+, ),( 1%0,(" a E%'KF 9, I&1K, )3 A_ l)3Km )'1(F )303&4'91&GF
:,9M,&43 , :1(,F 1( I&,8')]9:'1( I&37'4'91&3(F N%3 :,9(014 )1(
(3*W3( )3(03 \1IJ0%7,"
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
$*%
sequenc|a processua| para a h|potese de ser superado esse per|odo de tempo.
lsto porque se trata de prazo |mpropr|o, ou se|a, d|r|g|do ao mag|strado e no
s partes. De qua|quer orma, seu descumpr|mento poder ense|ar uma sano
d|sc|p||nar e ate mesmo a des|gnao de outro |u|z para atuar no e|to, nos ter-
mos do art. 198 do CPC. Destaque-se que, conorme d|spoe o art. 39 da Le|
Orgn|ca da Mag|stratura (Le| Comp|ementar n` 35, de 14 de maro de 1979),
os |u|zes devem encam|nhar mensa|mente ao orgo corregedor |normao a
respe|to dos e|tos em seu poder, cu|os prazos para despacho ou dec|so ha|am
s|do exced|dos.
&"'(!)$*
U&,8')]9:'1( I&37'4'91&3(
"Conorme a |eg|s|ao processua| c|v||, receb|da a contestao e |nex|st|ndo
prov|denc|as pre||m|nares a serem cumpr|das pe|as partes (decorrentes de even-
tua|s |rregu|ar|dades ou nu||dades sanve|s), ao mag|strado |ncumbe proceder
ao |u|gamento conorme o estado do processo, dec|arando-o ext|nto se ocorrer
qua|quer das h|poteses prev|stas nos art|gos 267 e 269, ll a v. Da| porque, v|a
de regra, e este o momento processua| oportuno para que o |u|zo n|co aprec|e
eventua| pre|ud|c|a| de |mposs|b|||dade do ped|do argu|da pe|a parte demandada
e, em sendo o caso, determ|ne a ext|no do processo. 2. Contudo, se a a|ega-
da |mposs|b|||dade |ur|d|ca do ped|do envo|ve o mer|tum causae, e acu|tado ao
|u|z re|egar a sua aprec|ao para a dec|so |na| da ||de 1, poster|ormente a sua
|nstruo, quando ento ter me|hores cond|oes de sopesamento e dec|so
da mater|a. 3. Ao de|xar de aprec|ar a pre|ud|c|a| de |mposs|b|||dade |ur|d|ca do
ped|do aduz|da pe|os agravantes, passando desde | a |xar os pontos contro-
vert|dos, determ|nar qua|s provas devero ser produz|das e a des|gnar aud|enc|a
de |nstruo e |u|gamento, a mag|strada a quo |ogrou to so postergar o exame
da mater|a para momento poster|or |nstruo do processo...."
(TJPP, Ag lnstr 0980940-1, Mat|nhos, Dec|ma Set|ma Cmara C|ve|, Pe|. Des.
Laur| Caetano da S||va, DJPP 16/04/2013 ..)
"lnex|ste cerceamento ao d|re|to de deesa por no ter s|do oportun|zada rep||ca
contestao, se a ext|no do e|to baseou-se em documento |untado com a
|n|c|a|, po|s no se trata de documento novo que retrate ato desconhec|do das
autoras. No havendo necess|dade de adoo de prov|denc|as pre||m|nares,
deve o |u|z proer|r |u|gamento conorme o estado do processo. ..."
(TPF 4 P. AC 2006.71.00.024273-7 PS Terce|ra Turma Pe|. Ju|z Fed. lvor|
Lu|s da S||va Scheer Ju|g. 07/12/2010 DEJF 20/12/2010 Pg. 578)
!" # $ %& 212 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" D<X" 53 , &H% 9+, :,903(01& 1 1*+,F , E%'KF 83&'M':19), N%3 9+,
,:,&&3% , 3M3'0, )1 &3837'1F 419)1&G N%3 , 1%0,& 3(I3:'M'N%3 1( I&,T
81( N%3 I&3039)1 I&,)%K'& 91 1%)']9:'1"
$*&
!" !9,:,&&]9:'1 ), 3M3'0, 4103&'17 )1 &3837'1 3 I&,81( ), 1%0,&
Este d|spos|t|vo trata das h|poteses em que no se ver||ca o ee|to mater|a| da
reve||a, |sto e, quando no |nc|de a presuno de verac|dade dos atos a|rmados
pe|o autor. So as s|tuaoes descr|tas no art. 320 do CPC, ou se|a, quando um
dos correus contesta a ao quando o ||t|g|o trata de d|re|tos |nd|spon|ve|s ou
a|nda quando a pet|o |n|c|a| no est|ver acompanhada de |nstrumento pb||co
|nd|spensve|. Em todas essas c|rcunstnc|as, o |u|z determ|nar a rea||zao da
|nstruo, com a espec||cao de provas pe|o autor.
!!" U&,81( )3 ,MJ:', 3 I&3(%9*+, &3710'81
Questo que pode surg|r e se h ||ega||dade na dec|so do |u|z que, ora das s|-
tuaoes descr|tas no art. 320 do CPC, determ|na a |nstruo, apesar da ocorren-
c|a de reve||a. A resposta e negat|va. lndependentemente da ex|stenc|a do ee|to
mater|a| da reve||a, a determ|nao de espec||cao de provas tambem e ca-
b|ve| quando o |u|z no est|ver convenc|do sobre a verac|dade dos atos a|ega-
dos pe|o autor. lsto porque a presuno prev|sta na |e| e re|at|va e o mag|strado
tem a acu|dade de determ|nar, de o|c|o, a rea||zao de provas conorme preve
o art. 130 do CPC.
!!!" U&,81( ), &3837? 034I, ,I,&0%9, 3 I3&0'9]9:'1 034G0':1
Outra dv|da que pode surg|r e: o reve| tem d|re|to a produz|r provas A res-
posta e a|rmat|va, mas cond|c|onada a duas c|rcunstnc|as: tempo oportuno e
pert|nenc|a temt|ca. Exp||ca-se: quanto ao tempo, o reve| ter o d|re|to de atuar
no processo, |nc|us|ve requerendo provas, mas desde que este|a em momento
processua| adequado. o que estabe|ece a Smu|a 231 do Supremo Tr|buna|
Federa|, aba|xo transcr|ta. No que d|z respe|to pert|nenc|a, o reve| so poder
requerer provas que s|rvam para se contrapor aos atos | a|egados pe|o au-
tor. No pode, ass|m, trazer atos novos e pretender comprova-|os. Em outros
termos, no podem aumentar a extenso da ||de. Fo| o que | dec|d|u o STJ no
|u|gamento do PEsp. 211.851, reer|do aba|xo.
564%71 9; <DA ), 5=> l.I&,81)1 91 53((+, U739G&'1 )3 ADrA<rAYBDm? "O
reve|, em processo c|v||, pode produz|r provas desde que comparea em tempo
oportuno."
&"'(!)$*
U&,)%*+, )3 I&,81( I37, &H% &3837
"A produo de provas requer|das pe|o reve| ||m|ta-se aos atos a|rmados na |n|-
!" # $ %& 213 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
$*'
c|a|. v - Sem o cote|o ana||t|co entre o acordo |mpugnado e os arestos traz|dos
a conronto, no se caracter|za a d|vergenc|a |ur|sprudenc|a| hb|| a ense|ar o
acesso |nstnc|a espec|a|."
(STJ Quarta Turma PEsp 211851/SP Pe|. M|n|stro S|v|o de F|gue|redo Te|xe|-
ra J. em 10/08/1999 DJ 13/09/1999)
"Conquanto possa o reve| |nterv|r no processo em qua|quer ase, recebendo-o no
estado em que se encontre, o requer|mento para produo de provas somente
pode ocorrer, como destacado pe|o Tr|buna| de or|gem, desde que no encerra-
da a |nstruo. 2. Na h|potese dos autos, apesar de ter s|do requer|da produo
de provas na contestao, a pea o| apresentada |ntempest|vamente e, como
sa||entado no |u|gado |mpugnado, no houve |rres|gnao v||da da dec|so
que decretou a reve||a, tampouco pet|o requerendo a produo de provas. 3.
AGPAvO PEGlMENTAL DESPPOvlDO."
(STJ Terce|ra Turma AgPg-EDc|-EDc|-Ag 1.245.380 Proc. 2009/0209452-2
Pe|. M|n. Pau|o de Tarso Sansever|no J. em 01/09/2011 DJE 14/09/2011 ..)
"Adm|te-se que o reu reve| produza contraprovas aos atos narrados pe|o autor,
na tentat|va de e||d|r a presuno re|at|va de verac|dade, desde que |nterven-
ha no processo antes de encerrada a ase |nstrutor|a. (st|. 3 turma. PESP n`
677.720/r|. Pe|. M|n. Nancy andr|gh|. nn|me. J.10.11.2005. DJ 12.12.2005. P.
375)."
(TJPP Dec|ma Cmara C|ve| ApC|v 0991828-7 Londr|na Pe| Ju|za Conv.
Them|s Furqu|m Cortes DJPP 22/04/2013 ..)
" D|re|to ao reve| de produz|r provas. Garant|a ver||cada ao dec|sum quando da
|nt|mao das partes para tanto, conorme pargrao n|co do art. 322, CPC.
Avento contrr|o sobre ||t|gnc|a temerr|a (art. 17 e 18, CPC) aastado. Prece-
dente. Pecurso desprov|do, na poro conhec|da."
(TJPP O|tava Cmara C|ve| Ag lnstr 0587852-6 Pe|. Des. Arno Gustavo Kno-
err DJPP 09/04/2010 ..)
VM3'0,( )1 &3837'1
"A reve||a no se caracter|za quanto aos seus ee|tos na ocorrenc|a de ||t|sconsor-
c|o pass|vo, pe|o menos quando um dos reus contesta a ao 2. - lnte||genc|a
do art. 320, l, do cod|go de processo c|v|| 3. No causou o r. Despacho agra-
vado qua|quer gravame a deesa do reve| que tem ao seu d|spor os d|tames nos
||m|tes da Le|."
(TJPP Ag lnstr 0583963-8 Castro Nona Cmara C|ve| Pe|. Ju|z Conv. Se-
rg|o Lu|z Pat|tucc| DJPP 14/04/2010 ..)
"Aos reus, ||t|sconsortes, havendo um atuante e outro reve|, o texto do |nc|so l
do art. 320 do CPC tem que ser entend|do e ap||cado restr|t|vamente to so a
|mpugnao de ato comum, |nc|d|ndo a sano da reve||a aos dema|s atos,
|ncomuns aos |ntegrantes ||t|sconsorc|a|s pass|vos. (2) Apenas os documentos
t|dos como essenc|a|s e que const|tu|rem pressupostos do ped|do e que de-
vem acompanhar a |n|c|a|, podendo ser os dema|s oerec|dos no decorrer da
|nstruo, respe|tado o pr|nc|p|o do contrad|tor|o. Agravo |mprov|do."
!" # $ %& 213 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$*(
(TJPP Ag lnstr. 0024703-8 Ac. 9491 Londr|na Pr|me|ra Cmara C|ve| Pe|.
Des. Oto Lu|z Sponho|z DJPP 12/08/1993 ..)
V903( I6/7':,(
"Peconhec|da a reve||a do lNSS em re|ao aos atos no reutados, embora, na
prt|ca, o ente no sora os ee|tos mater|a|s da reve||a (art|go 320, ll, do CPC).
..."
(TPF 4 P. APELPE 0009809-84.2013.404.9999 PP Sexta Turma Pe|. Des.
Fed. Ne| Corde|ro Ju|g. 24/07/2013 DEJF 02/08/2013 Pg. 46)
"No caso dos autos, em que pese a ausenc|a de contestao, ense|ando a re-
ve||a da un|o, no h como reconhecer a ap||cab|||dade de seus ee|tos. ..."
(TPF 4 P. AC 2009.70.00.000679-2 PP Quarta Turma Pe|. Des. Fed. Lu|s
A|berto dAzevedo Aurva||e Ju|g. 11/06/2013 DEJF 20/06/2013 Pg. 133)
U,)3&3( '9(0&%0L&',( ), $%'K 9+, (+, 10'92'),( I371 &3837'1
"Poderes |nstrutor|os do |u|z que no encontram obstcu|o nos ee|tos da reve||a.
Pecurso prov|do."
(TJPP Dec|ma O|tava Cmara C|ve| ApC|v 0717980-8 Pe|. Des. Car|os
Mansur Ar|da DJPP 15/12/2010 ..)
"O |u|z, como responsve| pe|a |mpu|so processua|, tem ||vres poderes para
determ|nar a produo probator|a, de modo a ormar seu ||vre convenc|mento."
(TJPP Sexta Cmara C|ve| Ag lnstr 0134418-9 Ac. 10541 Pe|. Des. Ja|r
Pamos Braga DJPP 23/06/2003 ..)
['&3'0,( '9)'(I,9J83'(
"Em se tratando de d|re|tos |nd|spon|ve|s, no se ap||cam os ee|tos da reve||a
(CPC, art. 320, |nc|so ll."
(TPF 4 P. Al 0011854-22.2012.404.0000 PP Sexta Turma Pe|. Des. Fed.
Joo Bat|sta P|nto S||ve|ra Ju|g. 30/01/2013 DEJF 06/02/2013 Pg. 578)
!" \1/'4390, )1 1*+, )3:71&10L&'1 '9:')39017
A ao dec|arator|a |nc|denta| serve para amp||ar os ||m|tes da co|sa |u|gada,
!" # $ %& 213 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" D<@" \,903(019), , &H% , )'&3'0, N%3 :,9(0'0%' M%9)14390, ),
I3)'),F , 1%0,& I,)3&G &3N%3&3&F 9, I&1K, )3 A_ l)3Km )'1(F N%3 (,T
/&3 373 , E%'K I&,M'&1 (39039*1 '9:')3903F (3 )1 )3:71&1*+, )1 3-'(T
0]9:'1 ,% )1 '93-'(0]9:'1 ), )'&3'0, )3I39)3&F 9, 0,), ,% 34 I1&03F
, E%7214390, )1 7')3 l1&0" @,m"
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
$!)
azendo com que esta abran|a tambem questo pre|ud|c|a|, ou se|a, o ponto
controvert|do que deve ser prev|amente dec|d|do, antes do exame do mer|to da
ao pr|nc|pa|. No se a|teram, portanto, os ||m|tes da cogn|o, mas apenas
os da co|sa |u|gada. No se pode, portanto, pretender v|a ao dec|arator|a |n-
c|denta| uma dec|so |ud|c|a| sobre ato ou tema novo. Esta tem como ob|eto a
mesma re|ao |ur|d|ca que | e pressuposto da ao pr|nc|pa|.
!!" U,)3 (3& I&,I,(01 014/H4 I37, &H%~
S|m, a |ur|sprudenc|a e a doutr|na | pac||caram o entend|mento que a ao
dec|arator|a pode ser proposta tambem pe|o reu, desde que o aa no prazo da
contestao. A propos|to, ass|m dec|d|u o STJ ao |u|gar o PEsp 30.747/SP, aba|-
xo transcr|to.
!!!" U&1K,
O prazo, para o autor, e de 10 d|as apos a |nt|mao da contestao. Destaque-
se que nos casos em que o reu pode trazer novas a|egaoes no curso do pro-
cesso (CPC, art. 303), o prazo de 10 d|as ter |n|c|o apos a |nt|mao dessas
novas a|egaoes. J para o reu, conorme menc|onado ac|ma, o prazo ser o
mesmo da contestao.
!P" \,4, (3 I&,:3((1~ k9')1)3 I&,:3)'439017
A ao dec|arator|a |nc|denta| e processada nos mesmos autos, |sto e, guarda
uma un|dade proced|menta| em re|ao ao pr|nc|pa|. lsto s|gn||ca que e|a
ut|||zar as mesmas ases do proced|mento | |nstaurado, d|spensando a pro-
pos|tura em autos apartados. Seu mer|to ser exam|nado |untamente com a
sentena pr|nc|pa|.
P" `3:%&(, :1/J837
v|a de regra, o recurso cab|ve| ser o de ape|ao, po|s a tendenc|a e que a
ao dec|arator|a se|a dec|d|da |untamente com a ao pr|nc|pa|, por ocas|o
da sentena. Todav|a, se e|a or ext|nta sem exame de mer|to e a ao pr|nc|pa|
prossegu|r, o recurso cab|ve| ser o de agravo de |nstrumento.
P!" ['M3&39*1 34 &371*+, O &3:,9839*+,
A ao dec|arator|a |nc|denta|, mesmo quando apresentada pe|o reu, d|verge
da reconveno. E|a no tem a autonom|a desta, ou se|a, a ext|no da ao
pr|nc|pa| |mped|r a an||se da dec|arao |nc|dente, ao contrr|o do que ocorre
com a reconveno. A|em d|sso, e|a |ama|s poder conter ped|do const|tut|vo ou
condenator|o (como pode acontecer com a reconveno), ||m|tando-se propr|a
dec|arao. Por |m, e|a no pode ter por ob|eto um ato ou tema novo, devendo
se ||m|tar re|ao |ur|d|ca que | const|tu| pressuposto para an||se do ped|do
pr|nc|pa|. D|versamente, a reconveno poder amp||ar o ob|eto da cogn|o,
!" # $ %& 214 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$!"
trazendo um ato novo, desde que conexo.
P!!" \,4I30]9:'1 &10',93 4103&'13
Para o cab|mento da ao dec|arator|a |nc|denta| e necessr|o que o |u|zo que
dec|d|r a ao pr|nc|pa| se|a tambem competente mater|a|mente para a dec|a-
rao da re|ao |ur|d|ca pre|ud|c|a|. lsto porque, se or abso|utamente |ncompe-
tente, o autor ou reu tero que promover ao autonoma, perante o |u|zo com-
petente e ped|r, nesse caso, a suspenso do processo at|nente ao pr|nc|pa|.
&"'(!)$*
U&1K, I1&1 , &H% I&,I,& 1 1*+, )3:71&10L&'1 '9:')39017
"Adm|t|ndo-se que tambem a possa |ntentar, cabe ao reu ped|r a dec|arao no
prazo para a deesa.Pressupoe a ao a ex|stenc|a de questo pre|ud|c|a| au-
tonoma...."
(STJ Terce|ra Turma PEsp 30747/SP Pe|. M|n|stro N||son Naves J. em
25/10/1993 DJ 29/11/1993 ..)
"O prazo est|pu|ado para que a parte re proponha dec|arator|a |nc|denta| estava
esgotado, de acordo com o art|go 325 do CPC. Estava prec|uso, para o recor-
rente a propos|tura da reer|da ao, uma vez que o momento oportuno ser|a ao
tempo da contestao nos autos pr|nc|pa|s. ..."
(TPF 4 P. AC 2004.70.04.002281-6 PP Quarta Turma Pe| Des Fed. Mar-
ga lnge Barth Tess|er Ju|g. 10/09/2008 DEJF 29/09/2008 Pg. 319)
\1/'4390, 3 '903&3((3 91 1*+, )3:71&10L&'1 '9:')39017
"A ao dec|arator|a |nc|denta| tem por ob|eto a dec|arao da ex|stenc|a ou
da |nex|stenc|a de re|ao |ur|d|ca da qua| dependa o |u|gamento do ped|do
ormu|ado em processo | em curso, ex v| do d|sposto nos art|gos 5` e 325, do
CPC, verb|s: ,Art. 5`. Se, no curso do processo, se tornar ||t|g|osa re|ao |ur|-
d|ca de cu|a ex|stenc|a ou |nex|stenc|a depender o |u|gamento da ||de, qua|quer
das partes poder requerer que o |u|z a dec|are por sentena. (Pedao dada
pe|a Le| n` 5.925, de 1973) (...) Art. 325. Contestando o reu o d|re|to que const|tu|
undamento do ped|do, o autor poder requerer, no prazo de 10 (dez) d|as, que
sobre e|e o |u|z pro|ra sentena |nc|dente, se da dec|arao da ex|stenc|a ou da
|nex|stenc|a do d|re|to depender, no todo ou em parte, o |u|gamento da ||de (art.
5`)." 2. Consequentemente, sendo seu ob|eto a re|ao |ur|d|ca controvert|da,
no cabe ao dec|arator|a |nc|denta| para dec|arao de atos, nem para s|mp-
|es |nterpretao de tese |ur|d|ca ou de questo de d|re|to."
(STJ AgPg-EDc|-Ag 5.830 Proc. 2007/0186859-4 DF Pr|me|ra Seo Pe|.
M|n. Lu|z Fux Ju|g. 22/04/2009 DJE 25/05/2009)
"Somente h |nteresse para propos|tura da ao dec|arator|a |nc|denta| quando
h dv|da ou |ncerteza quanto re|ao |ur|d|ca contestada. Ass|m, havendo
dec|so acerca da mesma, a|ece aos autores |nteresse processua| para a sua
propos|tura."
!" # $ %& 214 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$!*
(TJPP Ag lnstr 0688713-0 Cur|t|ba Dec|ma Segunda Cmara C|ve| Pe|.
Des. Costa Barros DJPP 19/11/2010 Pg. 342 ..)
"A dec|arator|a |nc|denta| e |nv|ve| em processo de execuo, po|s neste no se
eet|var o |u|gamento da ||de - lmposs|b|||dade |ur|d|ca do ped|do - Sentena
mant|da - Negado prov|mento ao recurso de ape|ao."
(TJPP ApC|v 0499944-8 Mar|ng Set|ma Cmara C|ve| Pe|. Des. Antenor
Demeterco Jun|or DJPP 24/04/2009 Pg. 159)
`3:%&(, :1/J837
"l - Contra a ,sentena" que poe |m ao dec|arator|a |nc|denta|, cabe agravo
de |nstrumento se a ao versar, como no caso, questo pre|ud|c|a| ao |u|ga-
mento da pr|nc|pa| e or |u|gada anter|ormente a esta, ||m|narmente ou no, dada
a natureza de dec|so |nter|ocutor|a. ll - Ocorrendo ext|no apenas parc|a| do
processo (v.g., quando |ndeer|da a dec|arator|a |nc|denta|, a reconveno ou
exc|u|do um dos ||t|sconsortes), o recurso propr|o e o agravo."
(STJ PESP 323405 PJ Quarta Turma Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|-
ra Ju|g. 11/09/2001 DJ 04/02/2002 pg. 00386)
Z32'0'4')1)3 I1&1 I&,I,('0%&1? 1%0,& ,% &H% )1 1*+, I&'9:'I17
"Cons|derando que a ape|ante no e parte da demanda pr|nc|pa|, resta caracte-
r|zada sua ||eg|t|m|dade para propor ao dec|arator|a |nc|denta|. 2. Pesta des-
caracter|zada a pretenso da ape|ante na ap||cao dos pr|nc|p|os da ce|er|da-
de, eet|v|dade e |nstrumenta||dade das ormas, | que no se ver||ca no caso
ex|stenc|a de dv|da de |nterpretao da norma pe|a doutr|na ou |ur|sprudenc|a,
bem como no e o caso de ausenc|a de pre|u|zo s partes. Ape|ao c|ve|
desprov|da."
(TJPP ApC|v 0878987-1 Mandaguau Dec|ma Sexta Cmara C|ve| Pe|.
Des. Pau|o Cezar Be|||o DJPP 25/07/2012 Pg. 149)
[3:'(+, (,/&3 N%3(0+, I&3E%)':'17 0,&91T(3 :,'(1 E%721)1
" Nos termos do art. 469, |nc|sos l, ll e lll, do Cod|go de Processo C|v||, no
azem co|sa |u|gada: (a) os mot|vos, a|nda que |mportantes para determ|nar o
a|cance da parte d|spos|t|va da sentena (b) a verdade dos atos, estabe|ec|da
como undamento da sentena e (c) a aprec|ao da questo pre|ud|c|a|, dec|-
d|da |nc|dentemente no processo, a no ser, quanto a essa |t|ma h|potese, ante
a propos|tura de ao dec|arator|a |nc|denta|. Precedentes. ..."
(STJ AgPg-PEsp 1.172.646 Proc. 2009/0243464-9 SC Qu|nta Turma Pe|
M|n Laur|ta H||r|o vaz Ju|g. 26/10/2010 DJE 22/11/2010 ..)
.9%71*+, ), I&,:3((, I&'9:'I17
"Havendo re|ao de pre|ud|c|a||dade entre as mater|as d|scut|das, a anu|ao
do processo pr|nc|pa| acarreta a tambem nu||dade da ao dec|arator|a |nc|-
denta|, devendo ambos os autos retornarem ao pr|me|ro grau para |nstruo e
|u|gamento. Embargos de dec|arao prov|dos com ee|tos |nr|ngentes."
(TPF 4 P. EDc|-AC 2004.70.00.017719-9 PP Quarta Turma Pe|. Ju|z Fed.
Cnd|do A|redo S||va Lea| Jn|or Ju|g. 13/12/2011 DEJF 19/01/2012 Pg.
365)
!" # $ %& 214 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$!!
!" >10,( '4I3)'0'8,(F 4,)'M':10'8,( ,% 3-0'90'8,(
Norma|mente, a deesa do reu e d|reta, o que s|gn||ca d|zer que na ma|or|a dos
casos e|e nega a propr|a ex|stenc|a do ato const|tut|vo do d|re|to do autor. Em
a|gumas c|rcunstnc|as, porem, sua deesa (processua| ou substanc|a|) e |nd|-
reta, |sto e, mesmo reconhecendo como verdade|ro o ato a|egado pe|o autor,
o requer|do apresenta outro, capaz de aastar, mod||car ou ext|ngu|r o ee|to
|ur|d|co esperado. So exemp|os de a|egaoes que |evam |nc|denc|a desse
d|spos|t|vo: pagamento |ntegra| (ext|nt|vo) ou parc|a| (mod||cat|vo) |nex|stenc|a
de mora em v|rtude de parce|amento (mod||cat|vo) ocorrenc|a de cond|o
reso|ut|va (ext|nt|vo) except|o non ad|mp|et| contractus (|mped|t|vo). H a|nda a
poss|b|||dade de deesas processua|s como a ausenc|a de cond|oes da ao
ou de pressupostos processua|s. Em todas essas s|tuaoes, o autor deve ser
ouv|do no prazo de 10 d|as, podendo a|nda produz|r provas.
!!" 53 , 1%0,& 9+, M,& ,%8'),F 1 (39039*1 H 9%71~
S|m. A norma deste d|spos|t|vo assegura o respe|to ao contrad|tor|o, razo pe|a
qua| a |ur|sprudenc|a vem cons|derando nu|a a sentena que ext|ngu|r o proces-
so, sem antes ouv|r o autor. Fo| o que | dec|d|u o STJ e o TJPP nos |u|gados
aba|xo menc|onados. Trata-se da ap||cao da boa-e processua| e do dever de
co|aborao das partes, dos qua|s decorre o d|re|to do autor em no ser sur-
preend|do pe|a dec|so |ud|c|a|.
!!!" U,)3 , 1%0,& I&,)%K'& ,%0&1( I&,81(F 17H4 )1 ),:%439017~
S|m. Embora a |etra expressa da |e| menc|one apenas a produo da prova do-
cumenta| (po|s norma|mente o ato |mped|t|vo, mod||cat|vo ou ext|nt|vo tambem
vem demonstrado documenta|mente), nada |mpede o autor de requerer a pro-
duo de outras provas (ora| e per|c|a|). lsto porque, nos termos do art. 333, l,
do CPC, a e|e |ncumbe o onus de demonstrar o ato const|tut|vo de seu d|re|to.
Logo, poder se va|er de todos os me|os de prova |ega|mente d|spon|ve|s.
!P" `HI7':1 ), 1%0,& 34 ,%0&1( ('0%1*W3(
Atua|mente, ver||ca-se ser da praxe orense a |nt|mao do autor para se ma-
n|estar sobre a contestao do reu, mesmo quando |nex|stente qua|quer a|e-
gao de ato |mped|t|vo, mod||cat|vo ou ext|nt|vo do d|re|to do autor. A rep||ca,
!" # $ %& 214 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" D<B" 53 , &H%F &3:,9S3:39), , M10, 34 N%3 (3 M%9),% 1 1*+,F
,%0&, 7S3 ,I%(3& '4I3)'0'8,F 4,)'M':10'8, ,% 3-0'90'8, ), )'&3'0, ),
1%0,&F 3(03 (3&G ,%8'), 9, I&1K, )3 A_ l)3Km )'1(F M1:%7019),T7S3 ,
E%'K 1 I&,)%*+, )3 I&,81 ),:%439017"
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
$!#
nesses casos, no se mostra ||ega|. E|a e adm|t|da processua|mente como uma
mane|ra de tornar ma|s e|c|ente a garant|a do contrad|tor|o. No h, portanto,
razo para a |nsurgenc|a contra ta| determ|nao |ud|c|a|, a|nda que no prev|sta
expressamente.
&"'(!)$*
R3:3((')1)3 )3 ,%8'& , 1%0,&
"Quando h, na contestao, argu|o de causa ext|nt|va do d|re|to da parte au-
tora, |mpoe-se que se de oportun|dade a esta de se man|estar, nos termos do
art. 326 do cpc, no caso contrar|ado."
(STJ Quarta Turma PEsp 39702/SP Pe|. M|n|stro D|as Tr|ndade J. em
14/12/1993 DJ 28/03/1994 ..)
"O reconhec|mento da prescr|o sem a prev|a o|t|va do autor da ao c|v||
pb||ca |mp||ca oensa aos arts. 326 e 398 do CPC. 5. Cumpre ao mag|strado,
em observnc|a ao dev|do processo |ega|, assegurar s partes par|dade no ex-
erc|c|o do contrad|tor|o, e d|zer, no conhec|mento das questoes e provas |evadas
aos autos e na part|c|pao v|sando |n|u|r na dec|so |ud|c|a|...."
(STJ PEsp 1.098.669 Proc. 2008/0225509-9 GO Pr|me|ra Turma Pe|. M|n.
Arna|do Esteves L|ma Ju|g. 04/11/2010 DJE 12/11/2010)
"Cerceamento de deesa - Ju|zo que no oportun|zou ao embargante a rep||ca
aos argumentos de contestao na orma do art. 326 do CPC - Embargante que
no o| |nt|mado para se pronunc|ar a respe|to das exceoes de d|re|to mater|a|
a|egadas na contestao - Ausenc|a de |nt|mao das partes para man|estar |n-
teresse na produo de provas - Processo anu|ado - Sentena cassada recurso
conhec|do e prov|do."
(TJPP ApC|v 0600901-4 Guarapuava Dec|ma Quarta Cmara C|ve| Pe|.
Ju|z Conv. Everton Lu|z Penter Correa DJPP 10/05/2010 Pg. 115)
" nu|a a sentena que dec|ara a prescr|o |ntercorrente e |u|ga ext|nta a exe-
cuo a ped|do do sucessor (espo||o) do devedor, acompanhada de documen-
tos, sem antes oportun|zar a man|estao do exequente quanto subst|tu|o
processua|, quanto aos documentos |untados e quanto |nerc|a que |he o| at-
r|bu|da pe|o executado. Oensa aos pr|nc|p|os const|tuc|ona|s do contrad|tor|o e
da amp|a deesa e dos arts. 326 e 328 do CPC. Pecurso do mun|c|p|o prov|do
quanto nu||dade, a|nda que por razo d|versa. Pecurso do espo||o devedor
pre|ud|cado. (ma|or|a)."
(TJPP ApC|v 0502301-0 Wences|au Braz Segunda Cmara C|ve| Pe|. Des.
Cunha P|bas DJPP 09/03/2009 Pg. 193)
"Argu|do pe|o reu, em sede de contestao, deesa |nd|reta ao d|re|to do autor,
|mpoe-se a abertura de prazo para rep||ca, consoante prev|so expressa do art.
326 do CPC. No tendo ocorr|do a |nt|mao e tendo o autor demonstrado o
pre|u|zo deve ser dec|arada a nu||dade da sentena."
(TPF 4 P. AC 2007.70.10.000123-0 PP Terce|ra Turma Pe|. Ju|z Fed. N|-
!" # $ %& 215 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$!$
co|au Kone| Jun|or Ju|g. 18/08/2009 DEJF 08/10/2009 Pg. 476)
u9%( I&,/10L&',
"A|egao, pe|o reu, de que a |nscr|o decorrer|a de outras operaoes. Fato
|mped|t|vo do d|re|to do autor. nus do reu em comprovar essa a|egao. Arts.
326 e 333, ll do CPC. Pecurso a que se d prov|mento."
(TJPP ApC|v 0727279-3 Cur|t|ba Dec|ma Sexta Cmara C|ve| Pe|. Ju|z
Conv. Car|os Henr|que L|ches| K|e|n DJPP 04/08/2011 Pg. 356)
!" Q10H&'1( N%3 1903:3)34 , 3-143 )3 4H&'0,
Sempre que o reu apresentar deesa processua| |nd|reta (mater|as prev|stas no
art. 301), o autor ter a oportun|dade de sobre e|as se man|estar e produz|r pro-
vas, antes da dec|so |ud|c|a|. Trata-se novamente da proteo da boa-e pro-
cessua|, ev|tando que o autor venha a ser surpreend|do pe|a dec|so |ud|c|a|. O
d|spos|t|vo envo|ve tambem a necessr|a co|aborao entre partes e mag|stra-
do, v|sando ass|m o |u|gamento de mer|to e prest|g|ando o carter |nstrumenta|
do processo.
!!" 53 93((1 S'IL03(3 , 1%0,& 9+, M,& ,%8'),F S183&G 9%7')1)3~
Ass|m como no d|spos|t|vo anter|or, a |e| preve a oportun|dade de man|estao
do autor. D|sso decorre que, em respe|to ao dever de co|aborao das partes e
a garant|a const|tuc|ona| do contrad|tor|o, a ausenc|a de man|estao do autor
|mp||ca em v|o|ao ao prece|to |ega| e gera nu||dade processua|. Contudo, a
questo e po|em|ca. H precedente do STJ em sent|do contrr|o, entendendo
no ser |mperat|va a abertura de v|sta ao requerente, conorme aba|xo menc|o-
nado.
!!!" a I&1K, 9+, H :%4%710'8, :,4 , ), 1&0" D<B ), \U\
Na h|potese do reu apresentar deesa |nd|reta substanc|a| (CPC, art. 326) e pro-
cessua| (CPC, art. 327), cumu|am-se os prazos de 10 d|as para a man|estao
Embora a|guns autores sustentem que s|m, havendo nessa s|tuao que ser
conced|do o prazo de 20 d|as, outra vertente entende no se tratar de prazos
cumu|at|vos. D|ante da po|em|ca, o autor dever se man|estar dentro do prazo
!" # $ %& 215 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" D<C" 53 , &H% 17321& N%17N%3& )1( 410H&'1( 39%43&1)1( 9, 1&0"
D_AF , E%'K 419)1&G ,%8'& , 1%0,& 9, I&1K, )3 A_ l)3Km )'1(F I3&4'0'9T
),T7S3 1 I&,)%*+, )3 I&,81 ),:%439017" P3&'M':19), 1 3-'(0]9:'1 )3
'&&32%71&')1)3( ,% )3 9%7')1)3( (19G83'(F , E%'K 419)1&G (%I&'T71(F
M'-19), O I1&03 I&1K, 9%9:1 (%I3&',& 1 D_ l0&'901m )'1("
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
$!%
s|mp|es (10 d|as) ate mesmo porque no se |ust||ca a amp||ao do tempo de
man|estao.
!P" a%0&1( I&,81(
Ass|m como ocorre em re|ao ao art. 326 do CPC, a meno prova documen-
ta| e meramente exemp|||cat|va. No h, portanto, qua|quer ob|ce ao d|re|to do
autor em produz|r outras provas (ora| e per|c|a|).
P" !&&32%71&')1)3( ,% 9%7')1)3( (19G83'(
No D|re|to processua| c|v||, as |rregu|ar|dades ou nu||dades tendem a ser su-
peradas, autor|zando-se as partes, sempre que poss|ve|, a san-|as. Trata-se
da v|so |nstrumenta| do processo, vo|tada para a eet|vao do d|re|to mater|-
a|. D|sso decorre o pr|nc|p|o "pas de nu|||te sans gr|e", segundo o qua| se no
houver pre|u|zo, no deve ser dec|arada a nu||dade processua|. Esse e o enten-
d|mento pac||co do STJ, conorme |u|gados aba|xo menc|onados. Da mesma
orma, o , 2` do art. 249 do CPC perm|te que no se dec|are a nu||dade se puder
ser proer|da dec|so de mer|to avorve| parte que de|a se bene|c|ar|a. O pr|n-
c|p|o da ung|b|||dade recursa| e um exemp|o do esoro do D|re|to processua|
para sanar as nu||dades.
&"'(!)$*
R%7')1)3( ,% '&&32%71&')1)3( (19G83'(
"O atua| Cod|go de Processo C|v|| prest|g|a o s|stema que se or|enta no sen-
t|do de aprove|tar ao mx|mo os atos processua|s, regu|ar|zando sempre que
poss|ve| as nu||dades sanve|s.(PEsp 68.478/MG, 4 Turma, Pe|. M|n. S|v|o de
F|gue|redo Te|xe|ra, DJ de 11/07/1996). Pecurso parc|a|mente conhec|do e,
neste ponto, desprov|do."
(STJ Qu|nta Turma PEsp 819.771/ES Pe|. M|n|stro Fe||x F|scher J. em
17/08/2006 DJ 16/10/2006 ..)
qU1( )3 9%77'0H (19( 2&'3Mv
"A dec|arao da nu||dade dos atos processua|s depende da demonstrao da
ex|stenc|a de pre|u|zo parte |nteressada, conorme d|spoe o art. 249, ,1`, do
CPC, |n verb|s: ,O ato no se repet|r nem se |he supr|r a a|ta quando no pre-
|ud|car a parte". Ass|m, no h nu||dade se no est|ver demonstrado o pre|u|zo.
o que s|ntet|za o pr|nc|p|o pas de nu|||te sans gr|e.
2. A Pecorrente no demonstrou a ocorrenc|a de pre|u|zo causado pe|a |untada
de documentos novos, portanto, no h a|ar em nu||dade. Pecurso espec|a|
|mprov|do."
(STJ Segunda Turma PEsp 725.984 Pe|. M|n. Humberto Mart|ns J. em
12/09/2006).
"Pac||co o entend|mento nesta Corte Super|or de que a decretao de nu||dade
de atos processua|s depende da necess|dade de eet|va demonstrao de pre|u|-
zo da parte |nteressada por preva|enc|a do pr|nc|p|o pas de nu||tte sans gr|e. ...
!" # $ %& 216 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$!&
6. Pecurso Espec|a| no prov|do." (STJ PEsp 1.330.028 Proc. 2012/0049054-
5 DF Terce|ra Turma Pe|. M|n. P|cardo v|||as Boas Cueva Ju|g. 06/11/2012
DJE 17/12/2012)
"1. A|egaoes |na|s. Ausenc|a de |nt|mao. Pre|u|zo processua| no demons-
trado. 2. O pr|nc|p|o processua| da |nstrumenta||dade das ormas, tambem |den-
t||cado pe|o brocardo pas de nu|||te sans gr|e, determ|na que a dec|arao de
nu||dade requer a eet|va comprovao de pre|u|zo. ln casu, a parte |nsurgente
no se des|ncumb|u de comprovar a ex|stenc|a de dano processua|, razo pe|a
qua| no |he ass|ste a reer|da a|egao de nu||dade. 3. Peu que, embora |nt|ma-
do para tanto, no comparece per|c|a tecn|ca e no apresenta contestao.
A|rmaoes da agravante que con||tam com as prem|ssas do aresto host|||zado.
lmposs|b|||dade de a|terao do |u|gado host|||zado. Smu|a n. 7 do STJ. 4. Agra-
vo reg|menta| a que se nega prov|mento."
(STJ AgPg-PEsp 1.196.714 Proc. 2010/0100896-5 MG Quarta Turma Pe|.
M|n. Marco Buzz| Ju|g. 11/12/2012 DJE 01/02/2013 ..)
"O v|c|o de |nt|mao da parte ape|ante, quando no comprovado qua|quer pre-
|u|zo substanc|a|, no acarreta a nu||dade do |u|gamento co|eg|ado do recurso,
em prest|g|o ao pr|nc|p|o da |nstrumenta||dade das ormas e mx|ma pas de
nu|||te sans gr|e. ..."
(TPF 4 P. EDc|-AC 0003903-52.2005.404.7006 PP Terce|ra Turma Pe|.
Des. Fed. Fernando Quadros da S||va Ju|g. 05/06/2013 DEJF 13/06/2013.)
[3(93:3((')1)3 )3 ,'0'81 ), 1%0,&
"7. Nem sempre |mperat|va ser a abertura de v|sta ao demandante para man|-
estar-se sobre as pre||m|nares aventadas pe|o reu. E, na h|potese, como a que-
sto envo|v|da e estr|tamente de d|re|to - competenc|a do |u|zo - | estando nos
autos todos os e|ementos necessr|os ormao do convenc|mento do |u|z,
desnecessr|a a apresentao de rep||ca. 8. Entre os acordos traz|dos co-
|ao pe|o recorrente, no h o necessr|o cote|o ana||t|co nem a comprovao
da s|m|||tude t|ca, e|ementos |nd|spensve|s demonstrao da d|vergenc|a.
9. Pecurso espec|a| no prov|do."
(STJ Terce|ra Turma PEsp 1.051.652/TO Pe|. M|n|stra Nancy Andr|gh| J. em
27/09/2011 DJe 03/10/2011 ..)
"1. No h de se a|ar em cerceamento de deesa a a|ta de oportun|dade de
o autor apresentar rep||ca contestao que so e necessr|a nos termos do
art|go 301 c/c o art|go 327 ambos do cod|go de processo c|v||. 2. Saneamento
ocorreu passo a passo em cada prov|mento do mag|strado. Despacho saneador
d|spensve| quando se tratar de questo somente de d|re|to e ha|a provas su|-
c|entes para a ormao do convenc|mento do mag|strado."
(TJPP ApC|v 0675500-8 Londr|na O|tava Cmara C|ve| Pe|. Ju|z Conv.
Poberto Portuga| Bace||ar DJPP 12/04/2013 Pg. 123)
!" # $ %& 216 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" D<^" \%4I&')1( 1( I&,8')]9:'1( I&37'4'91&3(F ,% 9+, S1839),
$!'
!" $%7214390, :,9M,&43 , 3(01), ), I&,:3((,
Apos a adoo das prov|denc|as pre||m|nares, sero tres as at|tudes que o |u|z
poder adotar, dependendo da controvers|a e da necess|dade de provas. A pr|-
me|ra at|tude, constatando a necess|dade de |nstruo, ser a determ|nao
para que as partes espec||quem as provas, des|gnando ento a aud|enc|a de
conc|||ao. A|nda nessa h|potese, e constatando no ser v|ve| a conc|||ao,
dever desde |ogo sanear o e|to, |xando data para aud|enc|a de |nstruo e |u|-
gamento. A segunda at|tude ser a determ|nao de ext|no do processo com
ou sem |u|gamento de mer|to (CPC, arts. 267 e 269, ll a v). Por |m, poder a|n-
da promover o promover o |u|gamento antec|pado da ||de (CPC, art. 330, l e ll).
Note-se que nas duas |t|mas s|tuaoes no haver a necess|dade de |nstruo.

!!" e,1TMH I&,:3((%17 3 ,%8')1 ), 1%0,& 1903( )1 3-0'9*+,
ma questo controvert|da d|z respe|to poss|b|||dade de ext|no do processo
sem a ouv|da do autor. A doutr|na ma|s moderna entende que, em v|rtude da
boa-e processua| e do dever de cooperao entre as partes e o mag|strado, o
autor deve ter a oportun|dade de se man|estar antes da dec|so que venha a
ext|ngu|r o processo.
!!!" $%7214390, 1903:'I1), )1 7')3 )383 (3& 19%9:'1), I37, 412'(0&1),
Da mesma orma, entende-se que, sempre que o |u|z pretender |u|gar a ||de
antec|padamente, deve anunc|ar o |u|gamento antec|pado. lsto ev|tar surpresa
para as partes.
&"'(!)$*
R%7')1)3 )1 (39039*1? 93:3((')1)3 )3 ,%8'& , 1%0,&
" nu|a a sentena que dec|ara a prescr|o |ntercorrente e |u|ga ext|nta a exe-
cuo a ped|do do sucessor (espo||o) do devedor, acompanhada de documen-
tos, sem antes oportun|zar a man|estao do exequente quanto subst|tu|o
processua|, quanto aos documentos |untados e quanto |nerc|a que |he o| at-
r|bu|da pe|o executado. Oensa aos pr|nc|p|os const|tuc|ona|s do contrad|tor|o e
da amp|a deesa e dos arts. 326 e 328 do CPC. ..."
(TJPP ApC|v 0502301-0 Wences|au Braz Segunda Cmara C|ve| Pe|. Des.
Cunha P|bas DJPP 09/03/2009 Pg. 193)
!" # $ %& 217 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
93:3((')1)3 )371(F , E%'K I&,M3&'&G E%7214390, :,9M,&43 , 3(01),
), I&,:3((,F ,/(3&819), , N%3 )'(IW3 , :1IJ0%7, (32%'903"
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
$!(
[3(93:3((')1)3 )3 ,'0'81 ), 1%0,&
"7. Nem sempre |mperat|va ser a abertura de v|sta ao demandante para man|-
estar-se sobre as pre||m|nares aventadas pe|o reu. E, na h|potese, como a que-
sto envo|v|da e estr|tamente de d|re|to - competenc|a do |u|zo - | estando nos
autos todos os e|ementos necessr|os ormao do convenc|mento do |u|z,
desnecessr|a a apresentao de rep||ca. 8. Entre os acordos traz|dos co-
|ao pe|o recorrente, no h o necessr|o cote|o ana||t|co nem a comprovao
da s|m|||tude t|ca, e|ementos |nd|spensve|s demonstrao da d|vergenc|a.
9. Pecurso espec|a| no prov|do."
(STJ Terce|ra Turma PEsp 1.051.652/TO Pe|. M|n|stra Nancy Andr|gh| J. em
27/09/2011 DJe 03/10/2011 ..)
"No h de se a|ar em cerceamento de deesa a a|ta de oportun|dade de o
autor apresentar rep||ca contestao que so e necessr|a nos termos do ar-
t|go 301 c/c o art|go 327 ambos do cod|go de processo c|v||. 2. Saneamento
ocorreu passo a passo em cada prov|mento do mag|strado. Despacho saneador
d|spensve| quando se tratar de questo somente de d|re|to e ha|a provas su|-
c|entes para a ormao do convenc|mento do mag|strado."
(TJPP ApC|v 0675500-8 Londr|na O|tava Cmara C|ve| Pe|. Ju|z Conv.
Poberto Portuga| Bace||ar DJPP 12/04/2013 Pg. 123)
"lnex|ste cerceamento ao d|re|to de deesa por no ter s|do oportun|zada rep||ca
contestao, se a ext|no do e|to baseou-se em documento |untado com a
|n|c|a|, po|s no se trata de documento novo que retrate ato desconhec|do das
autoras. ..." (TPF 4 P. AC 2006.71.00.024273-7 PS Terce|ra Turma Pe|.
Ju|z Fed. lvor| Lu|s da S||va Scheer Ju|g. 07/12/2010 DEJF 20/12/2010 Pg.
578)
.969:', ), E%7214390, 1903:'I1), T `3:,&&'/'7')1)3
"l - A man|estao |ud|c|a| que anunc|a o |u|gamento antec|pado goza de carga
dec|sor|a, desa|ando |med|ata |nterpos|o de recurso, sob pena de prec|uso.
...."
(STJ Dec|so Monocrt|ca Med|da Caute|ar n` 21.104 AM (2013/0172118-4)
Pe|atora M|n|stra Mar|a lsabe| Ga||ott| Pub||cado em 13/06/2013 ..)
"O pronunc|amento |ud|c|a|, que no so anunc|a o |u|gamento antec|pado do
e|to, mas d|z serem desnecessr|as qua|squer outras provas, tem carter de-
c|sor|o, em razo de se dessum|r do seu contedo, c|aramente, o |ndeer|mento
das provas antes requer|das e sua natureza |ur|d|ca de dec|so |nter|ocutor|a,
recorr|ve| portanto."
(STJ Quarta Turma PESP 19031 Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra J.
em 19/11/1996 DJ 24/02/1997 ..)
!&&3:,&&'/'7')1)3 34 M1:3 )1 )3:'(+, N%3 19%9:'1 , E%7214390, 1903:'I1),
)1 7')3
"Dec|so que anunc|a o |u|gamento antec|pado da ||de. lrrecorr|b|||dade. Pecur-
so no conhec|do. ..."
!" # $ %& 217 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$#)
(TJPP ApC|v 0981327-2 Cur|t|ba Dec|ma Cmara C|ve| Pe| Ju|za Conv.
Them|s Furqu|m Cortes DJPP 22/04/2013 Pg. 177)
"Agravo ret|do no conhec|do porque |nterposto contra dec|so que anunc|ou o
|u|gamento antec|pado da ||de. Ju|gamento, contudo, que se d na orma do art.
319, l, do CPC. Mer|to a|nda no enrentado a|gurando-se prematura a an||se
da necess|dade da produo de provas. Pecurso de ape|ao prov|do para pos-
s|b|||tar o |u|gamento do mer|to da causa."
(TJPP ApC|v 0989708-9 Cur|t|ba Terce|ra Cmara C|ve| Pe|. Ju|z Conv.
Fernando Anton|o Prazeres DJPP 10/05/2013 Pg. 130)
"Sendo o |u|z o dest|natr|o das provas, pode d|spens-|as e anunc|ar o |u|ga-
mento antec|pado, por me|o de despacho que no traz nenhuma |es|v|dade s
partes, decorrendo da| a ausenc|a de |nteresse recursa|. Negado prov|mento."
(TJPP Agr 0736844-9/01 Cur|t|ba Dec|ma Quarta Cmara C|ve| Pe|. Ju|z
Conv. Osva|do Na|||m Duarte DJPP 30/03/2011 Pg. 137)
"A natureza |ur|d|ca do pronunc|amento monocrt|co que anunc|a o |u|gamento
antec|pado do e|to, e de despacho de mero exped|ente, porquanto desprov|do
de cunho dec|sor|o e potenc|a||dade |es|va, neste momento processua|, sendo,
po|s, |rrecorr|ve|, nos termos do que estabe|ece o art|go 504, do Cod|go de Pro-
cesso C|v||."
(TJPP AgravPeg 0716132-8/01 Xambre Dec|ma Cmara C|ve| Pe|. Des.
Lu|z Lopes DJPP 23/03/2011 Pg. 116)
" Mera expresso |ud|c|a|, nos autos, de que o processo comporta |u|gamento
antec|pado no tem contedo dec|sor|o e, portanto, |nadm|ss|ve|, contra e|e,
man|estao de |nconorm|smo recursa|. Constando do |nstrumento de man-
dato poderes para negoc|ar e autor|zar espaos de m|d|a para a ape|ante, o
bene|c|r|o pe|a d|vu|gao obr|ga-se ao pagamento da contraprestao pe|os
serv|os prestados, pr|nc|pa|mente quando no negada expressamente sua re-
a||zao."
(TJPP ApC|v 0550456-7 Cur|t|ba Dec|ma Segunda Cmara C|ve| Pe|. Des.
Jose C|choc| Neto DJPP 22/02/2010 Pg. 301)
"Dec|so do re|ator que nega segu|mento a agravo de |nstrumento |nterposto
contra ato |ud|c|a| que anunc|a o |u|gamento antec|pado da ||de. Or|entao pre-
dom|nante na cmara de que esse ato const|tu| despacho de mero exped|ente.
Pecurso no prov|do"
(TJPP Agr 0652586-0/01 Cur|t|ba Dec|ma Cmara C|ve| Pe|. Ju|z Conv.
A|b|no Jacome| Guer|os DJPP 08/10/2010 Pg. 337)
!" # $ %& 217 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" D<Y" a:,&&39), N%17N%3& )1( S'IL03(3( I&38'(01( 9,( 1&0(" <BC
3 <BYF !! 1 PF , E%'K )3:71&1&G 3-0'90, , I&,:3((,"
$#"
!" h'IL03(3( )3 3-0'9*+, ), I&,:3((,? )'(I39(1 )3 I&,81(
O d|spos|t|vo ac|ma reere-se ext|no do processo sem ou com o |u|gamento
de mer|to. So as s|tuaoes prev|stas, respect|vamente, no art. 267 e nos |nc|sos
ll a v do art. 269 do CPC. As pr|me|ras |evaro a sentenas meramente term|-
nat|vas, ou se|a, sem a poss|b|||dade da produo da co|sa |u|gada mater|a|.
J em re|ao aos |t|mos |nc|sos do art. 269 do CPC, o ee|to e d|verso por se
tratarem de sentenas de|n|t|vas. Em todas e|as, porem, o e|emento comum e a
desnecess|dade da produo de provas em aud|enc|a. Nessas c|rcunstnc|as,
a ext|no do processo no acarretar cerceamento de deesa.
!!" V-0'9*+, ), I&,:3((, 1I391( 34 &371*+, 1 172%41 )1( I1&03(" `3:%&(,
:1/J837
A dec|so que ext|ngue o processo apenas em re|ao a a|guma das partes
(pe|a ||eg|t|m|dade pass|va, por exemp|o), determ|nando o prossegu|mento em
re|ao s dema|s, no tem a natureza de sentena, mas s|m de dec|so |nter|o-
cutor|a. Nesse caso, o recurso cab|ve| ser o agravo de |nstrumento. O mesmo
ocorrer quando orem re|e|tadas as a|egaoes reerentes a esses d|spos|t|vos
|ega|s.
!!!" a E%7214390, :,9M,&43 , 3(01), ), I&,:3((, 9+, H '9:,4I730,
Destaque-se que o |u|gamento nessas h|poteses (CPC, arts. 267 e 269, ll a v)
no se reere a uma an||se parc|a| ou |ncomp|eta da ||de. Ao contrr|o, o |u|ga-
mento e amp|o e comp|eto, d|spensando to somente a produo de provas. E
|sto porque o processo | se encontra su|c|entemente maduro para an||se.
!P" . 3-0'9*+, H :,23903F 9+, :1/39), )3('291*+, )3 1%)']9:'1 )3 :,9:'T
7'1*+,
Presentes os requ|s|tos |ega|s (CPC, arts. 267 e 269, ll a v), a ext|no deve ser
decretada pe|o mag|strado, no se |ust||cando, por exemp|o, a des|gnao da
aud|enc|a prev|sta pe|o art. 331 do CPC.
P" U&37'4'91& N%3 (3 :,9M%9)3 :,4 , 4H&'0,
Por outro |ado, em a|gumas s|tuaoes, a |ur|sprudenc|a vem entendendo que as
pre||m|nares podem ser exam|nadas apos a |nstruo do e|to. So as h|poteses
em que, costuma-se d|zer que estas se conundem com o "mer|tum causae". Sua
aprec|ao poder ento ser re|egada para o momento poster|or produo de
provas. o que tambem entende o STJ, conorme |u|gado aba|xo menc|onado.
!" # $ %& 218 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
$#*
&"'(!)$*
.9G7'(3 )3 I&37'4'91& &37321)1 I1&1 4,4390, I,(03&',& O '9(0&%*+,
CONDlES DA AAO. PPELlMlNAP DE lMPOSSlBlLlDADE JPlDlCA DO PE-
DlDO. APPEClAAO NA OPOPTNlDADE DO SANEAMENTO DO EFElTO. SE A
PPELlMlNAP PELATlvA A lMPOSSlBlLlDADE JPlDlCA DO PEDlDO ENvOLvE
O MEPlTM CASAE, FACLTADO AO JlZ PELEGAP A SA APPEClAAO
PAPA A DEClSAO FlNAL DA LlDE. PECPSO ESPEClAL NAO CONHEClDO.
(STJ Quarta Turma PEsp 1751/SP Pe|. M|n|stro Barros Monte|ro J. em
20/03/1990 DJ 09/04/1990 ..)
"Pre||m|nar que, d|ante dos contornos da ||de, se conunde com o mer|to da res
|n |ud|c|o deducta. Necess|dade de d||ao probator|a. Questo cu|a so|uo o|
re|egada para a sentena. Dec|so escorre|ta. Pecurso a que se nega prov|men-
to."
(TJPP Ag lnstr 0827186-5 lb|por Qu|nta Cmara C|ve| Pe|. Des. Ada|berto
Jorge X|sto Pere|ra DJPP 11/07/2012 Pg. 199)
$%7214390, :,9M,&43 , 3(01), ), I&,:3((,? 1%(]9:'1 )3 :3&:314390, )3
)3M3(1
"Argu|o de nu||dade da sentena por cerceamento de deesa. lnocorrenc|a.
Desnecess|dade de d||ao probator|a. Pr|nc|p|o do ||vre convenc|mento mot|va-
do. Exegese do art. 130 do CPC. (...) Mater|a de ordem pb||ca. lmposs|b|||dade
|ur|d|ca do ped|do. Carenc|a da ao. Peconhec|mento. Ext|no do processo
sem reso|uo do mer|to nos termos do art|go 267, vl, do CPC. Sentena reor-
mada. Peadequao dos onus sucumbenc|a|s."
(TJPP ApC|v 0823514-3 Londr|na Sexta Cmara C|ve| Pe| Ju|za Conv.
Ana Lc|a Loureno DJPP 19/04/2013 Pg. 187)
"O e|to deve ser |med|atamente ext|nto, na orma do art. 329 do Cod|go de Pro-
cesso C|v||, em v|rtude da man|esta |mposs|b|||dade |ur|d|ca do ped|do, a qua|,
|nev|tave|mente, |mp||ca na carenc|a do d|re|to de ao. ... 6. A parte autora no
possu| o dom|n|o do |move|, tampouco sua ocupao o| |eg|t|mada pe|o Poder
Pb||co, o que aasta a poss|b|||dade |ur|d|ca da pretenso deduz|da, mesmo
que undada na a|egao de posse...."
(TPF 4 P. AC 0003902-10.2004.404.7004 PP Quarta Turma Pe| Des
Fed. Marga lnge Barth Tess|er Ju|g. 12/05/2010 DEJF 25/05/2010 Pg. 382)
!" # $ %& 218 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" DD_" a E%'K :,9S3:3&G )'&30143903 ), I3)'),F I&,M3&'9), (39039*1?
! T N%19), 1 N%3(0+, )3 4H&'0, M,& %9':143903 )3 )'&3'0,F ,%F (39),
)3 )'&3'0, 3 )3 M10,F 9+, S,%83& 93:3((')1)3 )3 I&,)%K'& I&,81 34
1%)']9:'1c
!! T N%19), ,:,&&3& 1 &3837'1 l1&0" DAYm"
$#!
!" \1/'4390, ), E%7214390, 1903:'I1), )1 7')3
O presente d|spos|t|vo trata de |u|gamento |med|ato de mer|to (CPC, art. 269, l),
ou se|a, de uma das espec|es de |u|gamento conorme o estado do processo.
Pe|embre-se que este e o genero que abrange tambem as dec|soes sem an||se
do mer|to. Aqu|, a h|potese e de um processo | maduro para a aprec|ao |ud|-
c|a|, o qua| no depende de |nstruo. No se trata ass|m, verdade|ramente, de
antec|pao do |u|gamento. Antec|pao pressupoe prov|sor|edade e no caso
do |u|gamento antec|pado, a dec|so e de|n|t|va, com cogn|o exaur|ente. O
d|spos|t|vo |ega| |nc|d|r sempre que no houver a necess|dade de produo
de provas em aud|enc|a. lsso pode decorrer de tres c|rcunstnc|as: a) questo
exc|us|vamente de d|re|to b) questo de ato e de d|re|to mas cu|os atos so
|ncontroversos ou | esto comprovados documenta|mente c) quando |nc|d|r o
ee|to mater|a| da reve||a (presuno de verac|dade).
!!" ['&3'0, :,9(0'0%:',917 O I&,81
As partes tem assegurada a garant|a const|tuc|ona| produo de provas (CF,
art. 5`, Lvl). D|sso decorre que haver nu||dade da sentena (por cerceamento
de deesa) sempre que o |u|gamento antec|pado da ||de to|her o d|re|to da parte
em azer prova de suas a|egaoes. Da| porque se entende que o |u|gamento
antec|pado deve ter ap||cao restr|t|va, sendo cab|ve| apenas e exc|us|vamente
nas h|poteses |ega|mente prev|stas (CPC, art. 330, l e ll). Mas ta| prova deve ser
pert|nente, re|evante e necessr|a. Justamente por |sso, no haver cerceamen-
to de deesa quando, por exemp|o, a questo or exc|us|vamente de d|re|to ou a
prova pretend|da se|a |rre|evante para o des||nde da controvers|a.
!!!" [383& ), E%'K
O |u|gamento antec|pado const|tu| um dever, no uma mera acu|dade do |u|z.
Ta| conc|uso decorre do pr|nc|p|o da econom|a processua| e da garant|a con-
st|tuc|ona| da razove| durao do processo. Entende-se, contudo, que e|e ter
sempre o poder |nstrutor|o, o que s|gn||ca d|zer que caso no este|a convenc|-
do sobre a verac|dade dos atos a|egados, poder determ|nar a rea||zao da
|nstruo. Em outras pa|avras, desde que convenc|do da verac|dade dos atos,
ter o |u|z o dever de |u|gar |med|atamente a ||de.
!P" U,)3& '9(0&%0L&', ), E%'K 43(4, )'1903 )1 &3837'1
Embora o |nc|so ll do art. 330 menc|one apenas a ocorrenc|a de reve||a, ver||ca-
se que o |u|gamento antec|pado nessa h|potese depender de duas s|tuaoes:
a) |nc|denc|a do ee|to mater|a| da reve||a (exc|u|ndo-se as s|tuaoes do art. 320
do CPC) e b) convenc|mento do mag|strado a respe|to da verac|dade dos a-
tos a|egados. lsto porque, como | d|to, mesmo d|ante da reve||a ter sempre
!" # $ %& 229 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
$##
o mag|strado o poder de determ|nar a rea||zao das provas que entender ne-
cessr|as (CPC, art. 130).
P" $%7214390, 1903:'I1), I1&:'17
poss|ve| a reso|uo parc|a| da ||de quando houver vr|os ped|dos cumu|ados
e um de|es | se encontre maduro para aprec|ao. Nesse caso, haver |u|ga-
mento antec|pado parc|a|. Embora a h|potese este|a prev|sta no , 6` do art. 273
do CPC, ver||ca-se no se tratar de verdade|ra tute|a antec|pada. A cogn|o
nessa s|tuao e exaur|ente e de|n|t|va, sem o carter da prov|sor|edade.
P!" V4 E%7214390, 1903:'I1), 9+, I,)3 S183& )3:'(+, )3 '4I&,:3)]9:'1
I,& M1701 )3 I&,81(
A |ur|sprudenc|a dos tr|buna|s super|ores e pac||ca ao reconhecer o cercea-
mento de deesa (e a consequente nu||dade) quando a sentena |u|ga o ped|do
antec|padamente e conc|u| por sua |mprocedenc|a por uma suposta ausenc|a
de provas. Das duas uma: ou o processo encontra-se maduro para |u|gamento,
presc|nd|ndo da produo de qua|squer provas ou o mag|strado deve acu|tar
s partes a rea||zao da |nstruo. Qua|quer dec|so em sent|do contrr|o v|o-
|ar a garant|a const|tuc|ona| da amp|a deesa.
P!!" a E%'K )383 19%9:'1& , E%7214390, 1903:'I1),~
Controvert|da e a questo em saber se o mag|strado deve anunc|ar, ou no, s
partes que dec|d|r a ||de antec|padamente. A dv|da e re|evante po|s, caso an-
unc|ada prev|amente, a dec|so comportar|a a |nterpos|o de recurso de agravo
de |nstrumento, com econom|a de tempo para as partes e para o propr|o Poder
Jud|c|r|o. De acordo com o pr|nc|p|o de cooperao, as partes no devem ser
surpreend|das com qua|quer dec|so |ud|c|a|, sendo |mportante acu|tar-|hes a
oportun|dade de man|estao e |nterpos|o de recurso. Todav|a, e |mportante
destacar que h precedentes, mu|to |nc|us|ve no Tr|buna| de Just|a do Paran,
entendendo no ser agravve| a dec|so que anunc|a o |u|gamento antec|pado
da ||de
&"'(!)$*
\3&:314390, )3 )3M3(1 I371 )3:'(+, N%3 1903:'I1)143903 E%721 '4I&,:3T
)3903 , I3)'), I,& 1%(]9:'1 )3 I&,81(
"Esta Corte possu| or|entao de que embora se|a perm|t|do o |ndeer|mento
do ped|do de produo de prova para se |u|gar antec|padamente a ||de, no e
ace|tve| que a condenao assente-se exatamente na a|ta da comprovao
do d|re|to que se pretend|a provar, sob pena de contrar|edade ao d|re|to de de-
esa e ao art. 330 do CPC (PESP. 1.228.306/PB, Pe|. M|n. CASTPO MElPA, DJe
18.10.2012). ..."
(STJ Pr|me|ra Turma AgPg-APEsp 47.339 Proc. 2011/0216767-5 Pe|. M|n.
Napo|eo Nunes Ma|a F||ho J. em 16/04/2013 DJE 24/04/2013 ..)
!" # $ %& 229 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$#$
"Cabe ao Mag|strado da causa ana||sar o cab|mento da produo de provas,
deer|ndo ou no a sua produo. Contudo, h cerceamento de deesa quando,
|u|gada antec|padamente a ||de, a sentena undamenta-se na ausenc|a de pro-
va da pretenso. 5. O mago do ped|do autora| (coao na orma||zao do d|s-
trato) depende d|retamente da produo de prova ora|. 6. Pecurso |mprov|do."
(STJ Terce|ra Turma - PEsp 1134690/PP Pe|. M|n|stro Massam| yeda J. em
15/02/2011 DJe 24/02/2011 ..)
"lnv|ve| antec|par o |u|gamento da ||de |ndeer|ndo a produo de prova per|-
c|a| para poster|ormente |mprover a pretenso sob undamento na ausenc|a de
prova. 2. Pecurso espec|a| prov|do para anu|ar o processo desde o |u|gamento
antec|pado da ||de."
(STJ Segunda Turma PEsp 1066409/PS Pe|. M|n|stra E||ana Ca|mon J. em
09/09/2008 DJe 30/09/2008 ..)
"Nos termos do entend|mento do Super|or Tr|buna| de Just|a, cabe ao Mag|-
strado da causa ana||sar o cab|mento da produo de provas, deer|ndo ou no
a sua produo. Contudo, h cerceamento de deesa quando, |u|gada antec|pa-
damente a ||de, a sentena undamenta-se na ausenc|a de prova da pretenso.
(PEsp 1134690/PP, Pe|. M|n|stro MASSAMl EDA, TEPCElPA TPMA, |u|gado
em 15/02/2011, DJe 24/02/2011). Agravo ret|do prov|do. Ape|ao C|ve| pre|ud|-
cada."
(TJPP Dec|ma Qu|nta Cmara C|ve| ApC|v 0958109-3 Pe|. Des. Juc|mar
Novochad|o DJPP 06/11/2012 ..)
.969:', ), E%7214390, 1903:'I1), T `3:,&&'/'7')1)3
"A man|estao |ud|c|a| que anunc|a o |u|gamento antec|pado goza de carga
dec|sor|a, desa|ando |med|ata |nterpos|o de recurso, sob pena de prec|uso.
...."
(STJ Dec|so Monocrt|ca Med|da Caute|ar n` 21.104 AM (2013/0172118-4)
Pe|atora M|n|stra Mar|a lsabe| Ga||ott| Pub||cado em 13/06/2013 ..)
\1/'4390, )3 12&18, &30'),
"Agravo ret|do: recurso |nterposto contra dec|so que anunc|ou |u|gamento an-
tec|pado. Conhec|mento em pre||m|nar da ape|ao. Su|c|enc|a da prova docu-
menta|. Desnecess|dade de produo de novas provas. Pecurso no prov|do.
..."
(TJPP ApC|v 0679578-2 Cur|t|ba Dec|ma Pr|me|ra Cmara C|ve| Pe| Des
lvan|se Mar|a Tratz Mart|ns DJPP 21/02/2013 Pg. 240)
Cab|mento de agravo de |nstrumento ou ret|do
"Em ace da dec|so que anunc|a o |u|gamento antec|pado da ||de cabe agravo
de |nstrumento, sem o que resta prec|usa. ..."
(TJPP ApC|v 0667754-1 Cur|t|ba Dec|ma Cmara C|ve| Pe| Ju|za Conv.
Them|s Furqu|m Cortes DJPP 22/04/2013 Pg. 162)
\,983&(+, 34 12&18, &30'),
!" # $ %& 229 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$#%
" Dec|so que anunc|a o |u|gamento antec|pado da ||de. Ausenc|a de per|go de
|eso grave e de d||c|| reparao. Agravo de |nstrumento convert|do em ret|do."
(TJPP Ag lnstr 0778412-7 Fazenda P|o Grande Sexta Cmara C|ve| Pe|
Des Ange|a Khury Munhoz da Pocha DJPP 10/11/2011 Pg. 97)
lrrecorr|b|||dade em ace da dec|so que anunc|a o |u|gamento antec|pado da
||de
"A natureza |ur|d|ca do pronunc|amento monocrt|co que anunc|a o |u|gamento
antec|pado do e|to, e de despacho de mero exped|ente, porquanto desprov|do
de cunho dec|sor|o e potenc|a||dade |es|va, neste momento processua|, sendo,
po|s, |rrecorr|ve|, nos termos do que estabe|ece o art|go 504, do cod|go de pro-
cesso c|v||."
(TJPP AgravPeg 0716132-8/01 Xambre Dec|ma Cmara C|ve| Pe|. Des.
Lu|z Lopes DJPP 23/03/2011 Pg. 116)
!" a/E30'8,( )1 1%)']9:'1 I&37'4'91&
A aud|enc|a pre||m|nar tem como ob|et|vos: a tentat|va de conc|||ao, a orga-
n|zao do processo, a |xao dos pontos controvert|dos e o saneamento do
e|to. Caso se|a v|ve| a rea||zao do acordo, o mesmo deve ser reg|strado e
homo|ogado no propr|o ato. Destaque-se que ta| ato processua| pressupoe a
!" # $ %& 229 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" DDA" 53 9+, ,:,&&3& N%17N%3& )1( S'IL03(3( I&38'(01( 91( (3T
*W3( I&3:3)3903(F 3 83&(1& 1 :1%(1 (,/&3 )'&3'0,( N%3 1)4'014 0&19T
(1*+,F , E%'K )3('291&G 1%)']9:'1 I&37'4'91&F 1 &317'K1&T(3 9, I&1K,
)3 D_ l0&'901m )'1(F I1&1 1 N%17 (3&+, 1( I1&03( '90'41)1( 1 :,4I1&3T
:3&F I,)39), M1K3&T(3 &3I&3(3901& I,& I&,:%&1),& ,% I&3I,(0,F :,4
I,)3&3( I1&1 0&19('2'&"
j A; a/0')1 1 :,9:'7'1*+,F (3&G &3)%K')1 1 03&4, 3 S,4,7,21)1 I,&
(39039*1"
j <; 53F I,& N%17N%3& 4,0'8,F 9+, M,& ,/0')1 1 :,9:'7'1*+,F , E%'K
M'-1&G ,( I,90,( :,90&,83&0'),(F )3:')'&G 1( N%3(0W3( I&,:3((%1'(
I39)3903( 3 )303&4'91&G 1( I&,81( 1 (3&34 I&,)%K')1(F )3('2919T
), 1%)']9:'1 )3 '9(0&%*+, 3 E%7214390,F (3 93:3((G&',"
j D; 53 , )'&3'0, 34 7'0J2', 9+, 1)4'0'& 0&19(1*+,F ,% (3 1( :'&:%9(T
0g9:'1( )1 :1%(1 38')39:'1&34 (3& '4I&,8G837 (%1 ,/039*+,F , E%'K
I,)3&GF )3()3 7,2,F (1931& , I&,:3((, 3 ,&)391& 1 I&,)%*+, )1
I&,81F 9,( 03&4,( ), j <;"
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
$#&
necess|dade de |nstruo. lsso porque no h sent|do em tentar conc|||ar as
partes caso se|a poss|ve|, desde |ogo, ext|ngu|r o processo com o sem reso-
|uo do mer|to.
!!" . )3('291*+, )1 1%)']9:'1 I&37'4'91& H )383& ,% M1:%7)1)3 ), 412'(0&1),~
A rea||zao da aud|enc|a const|tu| mera acu|dade do mag|strado. Ass|m tem
entend|do a doutr|na e a |ur|sprudenc|a. H vr|as razoes para esse entend|men-
to: a) a conc|||ao pode ser obt|da em qua|quer ase do processo, no sendo
necessr|o um ato exc|us|vamente para esse |m b) a ausenc|a do ato no gera
a nu||dade do processo c) o saneamento e a |xao dos pontos controvert|dos
podem ocorrer med|ante dec|so em gab|nete, |ndependentemente da aud|enc|a
d) em v|rtude do pr|nc|p|o da econom|a processua|, deve-se ev|tar a aud|enc|a
sempre que, d|ante do pos|c|onamento das partes, e|a mostrar-se |nocua.

!!!" a 9+, :,4I1&3:'4390, )1 I1&03 ,% )3 (3% 1)8,21), 23&1 (19*+,~
Como a aud|enc|a no e obr|gator|a, a ausenc|a da parte ou de seu advogado
no reer|do ato no gerar qua|quer sano processua|. Destaque-se que, v|a
de regra, as partes so |nt|madas prev|amente para espec||car as provas e ma-
n|estar |nteresse quanto des|gnao dessa aud|enc|a pre||m|nar. Logo, o no
comparec|mento (a|nda que tenha hav|do |nteresse na des|gnao) conduz|r
apenas |mposs|b|||dade da conc|||ao. Nem mesmo o d|re|to de produo
prova restar pre|ud|cado pe|o no comparec|mento, vez que as provas so nor-
ma|mente espec||cadas com antecedenc|a e por pet|o nos autos.
!P" .%(]9:'1 )1 I1&03 3 )3:'(+, I&,M3&')1 34 1%)']9:'1" R3:3((')1)3 )3
'90'41*+,"
Embora no ex|sta uma sano processua|mente prev|sta para o no compa-
rec|mento das partes, |mportante destacar que a|guns |u|gados cons|deram as
partes ausentes |nt|madas das dec|soes pub||cadas em aud|enc|a. Este no e o
me|hor entend|mento. Com ee|to, o pr|nc|p|o do contrad|tor|o ex|ge que a parte
se|a rea|mente |nt|mada, no se podendo adm|t|r a presuno nesse sent|do.
P" a( 1)8,21),( )3834 03& I,)3&3( I1&1 0&19('2'&
Cons|derando-se que o pr|nc|pa| ob|et|vo do ato e obter a conc|||ao das partes,
|mpresc|nd|ve| que, na ausenc|a destas, o advogado comparea mun|do de pro-
curao com poderes para eetuar transao. Do contrr|o, o comparec|mento
perde seu sent|do.
P!" `3:%&(, :1/J837 )1( )3:'(W3( I&,M3&')1( 91 1%)']9:'1 I&37'4'91&
Das dec|soes proer|das em aud|enc|a pre||m|nar cabero em tese os recursos
de ape|ao, agravo de |nstrumento e agravo ret|do, dependendo da natureza
do ato |ud|c|a| |mpugnado. lmportante ressa|tar que o d|sposto no , 3` do art.
523 do Cod|go de Processo C|v||, ou se|a, a vedao ao agravo de |nstrumento,
so se reere s dec|soes proer|das na aud|enc|a de |nstruo e |u|gamento.
P!!" >'-1*+, ),( I,90,( :,90&,83&0'),(
!" # $ %& 22( @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$#'
A |xao dos pontos controvert|dos e |mportante sob do|s aspectos: a) perm|te
uma me|hor organ|zao do processo, d|rec|onando a |nstruo b) ev|ta o r|sco
de surpresas para as partes. Com ee|to, no processo c|v|| moderno, onde v|ge
o pr|nc|p|o de co|aborao e no surpresa, autor e reu tem o d|re|to de conhecer
qua|s pontos devero ser comprovados para o sucesso do p|e|to deduz|do em
|u|zo.
&"'(!)$*
.%(]9:'1 )3 9%7')1)3 91 9+, )3('291*+, )3 1%)']9:'1
"Tratando-se de d|re|tos |nsuscet|ve|s de transao, no h obr|gator|edade na
des|gnao de aud|enc|a pre||m|nar, podendo o |u|z, se necessr|o, sanear o
processo por escr|to, dec|d|ndo eventua|s questoes pendentes e determ|nando
a produo de provas. lnterpretao do art. 331, , 3`, do CPC. Doutr|na."
(STJ Pr|me|ra Turma PEsp 790090/PP Pe|. M|n|stra Den|se Arruda |. em
02/08/2007 DJ 10/09/2007 ..)
"No h que se a|ar em nu||dade do processo por ausenc|a de des|gnao
de aud|enc|a conc|||ator|a, a uma por rea||zada nos autos, a duas poder ser a
compos|o operac|ona||zada extra|ud|c|a|mente e, a tres, por que |nex|ste ob-
r|gator|edade nos termos do , 3` do art. 331 do cod|go de processo c|v||, cu|a
adm|ss|b|||dade est adstr|ta ||vre aprec|ao e d|scr|c|onar|edade do douto
|u|zo or|g|nr|o e no parte. ..."
(TJPP ApC|v 0898895-4 Cur|t|ba Dec|ma Pr|me|ra Cmara C|ve| Pe|. Des.
v||ma Peg|a Pamos de Pezende DJPP 11/03/2013 Pg. 151)
"A aud|enc|a pre||m|nar prev|sta no art. 331 do Cod|go de Processo C|v|| v|sa
poss|b|||tar a conc|||ao, de orma que a sua ausenc|a no |mp||ca a nu||dade
do processo/cerceamento de deesa, po|s as partes podem trans|g|r a qua|quer
momento. ..."
(TPF 4 P. AC 0018911-38.2010.404.9999 PP Qu|nta Turma Pe|. Ju|z Fed.
Serg|o Penato Te|ada Garc|a Ju|g. 22/11/2011 DEJF 02/12/2011 Pg. 560)
Presuno de |nt|mao da parte que no comparece aud|enc|a
"Quando |nt|mado o procurador para a aud|enc|a na qua| o| proer|da a senten-
a, est presum|da a c|enc|a quanto ao teor do |u|gado, nos termos do art. 242,
, 1`, do cod|go de processo c|v||. ..."
(STJ AgPg-APEsp 299.406 2013/0041650-2 Segunda Turma Pe|. M|n.
Humberto Mart|ns DJE 24/05/2013 Pg. 1087)
R3:3((')1)3 )3 '90'41*+, )1 I1&03 N%3 9+, :,4I1&3:3 O 1%)']9:'1
"AGPAvO DE lNSTPMENTO. ASNClA DO AGPAvANTE E SE PPOCPA-
DOP EM ADlNClA. PPOLAAO DE SENTENA. lNTlMAAO. NECESSlDADE.
NOvO ATO PPOCESSAL. PECPSO PAPClALMENTE PPOvlDO. Com a pro-
|ao da sentena, houve um ato processua| subsequente, no sendo poss|ve|
estender os ee|tos do no comparec|mento no tocante d|sc|p||na da |nt|mao
dos atos do processo tambem qu||o que sucedeu propr|a aud|enc|a, mormente
quando o resu|tado e o padec|mento do d|re|to da parte".
!" # $ %& 22( @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$#(
(TJPP Ag lnstr 0933548-4 Ponta Grossa Dec|ma Segunda Cmara C|ve|
Pe|. Ju|z Conv. v|ctor Mart|m Batsche DJPP 20/05/2013 Pg. 263)
!4I,(('/'7')1)3 )3 3-0'9*+, ), M3'0, I37, 9+, :,4I1&3:'4390, )1 I1&03
lI&,:3)'4390, (%4G&',m
"Em no havendo o comparec|mento pessoa| do autor na aud|enc|a de con-
c|||ao no proced|mento sumr|o, deve o mag|strado, ao |nves de ext|ngu|r o
e|to, determ|nar a rea||zao de nova aud|enc|a com base no d|sposto no art.
331, ,, 1` e 2`, do CPC. (resp 705.269/sp, Pe|. M|n. Joo Otv|o de noronha, d|e
05/05/2008).2. O |u|gamento na orma prev|sta no art. 515, , 3` do CPC somente
e poss|ve| estando a causa madura para |u|gamento seo da 11 cmara c|ve|."
(TJPP ApC|v 1006170-2 Cur|t|ba Dec|ma Cmara C|ve| Pe| Ju|za Conv.
Them|s Furqu|m Cortes DJPP 11/04/2013 Pg. 228)
"Ju|gamento antec|pado da ||de. Procedenc|a do ped|do. A|egao de obr|gato-
r|edade de ext|no do e|to ante a ausenc|a do autor na aud|enc|a conc|||ator|a
a teor do art|go 277, CPC. Descab|mento. lnex|stenc|a de qua|quer gravame vez
que no prev|sto em |e|. Mero des|nteresse da parte em entabu|ar acordo. Sen-
tena mant|da. Pecurso desprov|do. Ape|ao c|ve| n` 753.610-7 da 10 Cmara
C|ve|. No proced|mento sumr|o, a ausenc|a do autor aud|enc|a |naugura|, no
autor|za a ext|no do processo sem an||se do mer|to, no so porque essa
sano no est prev|sta na |e| processua|, mas, sobretudo, porque a ap||cao
ana|og|ca do pr|nc|p|o da |sonom|a, no pode cu|m|nar na restr|o de d|re|tos."
(TJPP, AC 439.923-1, re|. Des. Lu|z Lopes). (TJPP ApC|v 0753610-7 Cur|t|ba
Dec|ma Cmara C|ve| Pe|. Des. Arque|au Arau|o P|bas DJPP 28/06/2011
Pg. 302)
>'-1*+, ),( I,90,( :,90&,83&0'),( 3 )'(0&'/%'*+, ), i9%( I&,/10L&',
"Ausenc|a de dec|so a respe|to da |xao dos pontos controvert|dos, do pe-
d|do de |nverso do onus da prova ormu|ado pe|os autores na exord|a| e das
questoes pre|ud|c|a|s de mer|to |evantadas pe|o reu na contestao. Error |n
procedendo. Necess|dade de saneamento do processo, nos termos do , 2`, do
art|go 331, do d|p|oma processua| c|v||. Dec|so reormada para que o |u|z se
pronunc|e a respe|to das reer|das mater|as. Pecurso prov|do."
(TJPP Ag lnstr 0893942-8 Londr|na Dec|ma Quarta Cmara C|ve| Pe|.
Des. Laertes Ferre|ra Gomes DJPP 28/05/2013 Pg. 228)
!" # $ %& 22( @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" DD<" =,),( ,( 43',( 7321'(F /34 :,4, ,( 4,&1743903 732J0'T
4,(F 1'9)1 N%3 9+, 3(I3:'M':1),( 93(03 \L)'2,F (+, SG/3'( I1&1
I&,81& 1 83&)1)3 ),( M10,(F 34 N%3 (3 M%9)1 1 1*+, ,% 1 )3M3(1"
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
$$)
!" ['&3'0, O I&,81
Todo ||t|gante tem o d|re|to de demonstrar a verac|dade dos atos a|egados,
bem como o d|re|to de ver ana||sadas, undamentadamente, pe|o mag|strado as
provas produz|das no processo. Ou se|a, o pr|nc|p|o do contrad|tor|o assegura
o d|re|to da parte de |n|u|r na dec|so |ud|c|a|. No basta prever a poss|b|||dade
de produo da prova, e necessr|o tambem garant|r que essa demonstrao
dos atos ser mot|vadamente cons|derada pe|o mag|strado. No processo c|v||
bras||e|ro v|gora a regra do ||vre convenc|mento mot|vado, o que s|gn||ca d|zer
que no h h|erarqu|a entre as d|versas espec|es de prova. O |u|z pode ormar
sua conv|co de orma ||vre, mas deve expor os mot|vos que o |evaram a adotar
aque|a dec|so. As provas podem ser a|nda t|p|cas ou at|p|cas, ou se|a, podem
estar |ega|mente prev|stas ou no. Adm|te-se tambem as provas no expressa-
mente menc|onadas na |e|, desde que se|am mora|mente |eg|t|mas.
!!" \3&:314390, )3 )3M3(1
O |u|z no pode |ndeer|r a produo de provas, |u|gando a ||de antec|padamente,
e ao mesmo tempo conc|u|r pe|a |mprocedenc|a da ao por a|ta de demons-
trao dos atos a|egados. Haver, nessa h|potese, n|t|do cerceamento de dee-
sa e nu||dade do processo, conorme | tratado nos |u|gados em comentr|o ao
art. 330 do CPC.
!!!" !91)4'(('/'7')1)3 ),( 43',( '7J:'0,( )3 I&,81
A Const|tu|o Federa|, em seu art. 5`, |nc|so Lvl, estabe|ece serem "|nad-
m|ss|ve|s, no processo, as provas obt|das por me|os |||c|tos". E o |nc|so Xll do
mesmo d|spos|t|vo preve a "|nv|o|ab|||dade das comun|caoes te|eon|cas, sa|vo
ordem |ud|c|a|, na orma da |e|". No caso, o d|p|oma que d|sc|p||na a mater|a e a
Le| n` 9.296, de 24/07/1996. J o Cod|go de Processo Pena| preve serem |||c|tas
as provas obt|das em v|o|ao a normas const|tuc|ona|s e |ega|s. v|gora tambem
no D|re|to processua| pena| a pro|b|o das provas |||c|tas por der|vao, atraves
da ap||cao da doutr|na dos rutos da rvore envenenada ("ru|t o the po|so-
nous tree"). Por esse entend|mento, sero |gua|mente |||c|tas aque|as que, a|nda
que obt|das de orma ||c|ta, t|veram por pressuposto |og|co provas ||ega|mente
produz|das. lmportante |embrar que a vedao const|tuc|ona| s provas |||c|tas
estende-se a todo o ordenamento |ur|d|co, razo pe|a qua|, uma vez cons|de-
radas |||c|tas, as provas no podero ser ut|||zadas em nenhuma das reas do
D|re|to.
!P" Z':'0%)3 )1 I&,81
O Supremo Tr|buna| Federa|, no PE n` 583.937, |u|gado em 19/11/2009, com re-
percusso gera|, cons|derou "||c|ta a prova cons|stente em gravao amb|enta|
rea||zada por um dos |nter|ocutores sem conhec|mento do outro". Ass|m, desde
que no tenha hav|do |nterceptao, ou se|a, desde que uma das partes tenha
part|c|pado da comun|cao, a gravao e v||da. Como orma de m|t|gar a |n-
adm|ss|b|||dade dos rutos da rvore envenenada ("ru|t o the po|sonous tree"),
!" # $ %& 221 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$$"
o s|stema processua| tambem cons|dera v||da a prova obt|da atraves de uma
onte |ndependente ("|ndependent source") ou aque|a que ter|a s|do |nev|tave|-
mente descoberta ("|nev|tab|e D|scovery"). o que est prev|sto expressamente
no art. 157, ,, 1` e 2` do Cod|go de Processo Pena|. No D|re|to processua| c|v||,
h autores que sustente a ap||cao do pr|nc|p|o da proporc|ona||dade como
orma de m|t|gao pro|b|o const|tuc|ona| das provas |||c|tas. Segundo essa
corrente, a prova, a|nda que obt|da |||c|tamente, poder|a ser adm|t|da no proces-
so dependendo dos |nteresses em d|sputa. Trata-se ass|m de uma v|a |nterme-
d|r|a entre a vedao tota| e a adm|ss|b|||dade de provas |||c|tas. A adm|ss|b|||-
dade da prova, segundo essa v|a |ntermed|r|a, dever|a ser aer|ve| pe|o |u|z,
|uz do caso concreto.
P" !98',71/'7')1)3 )3 3(:&'0L&',( )3 1)8,:1:'1
Conorme prev|so do Estatuto da Advocac|a e da OAB (art. 7`, ll da Le| n`
8.906/1994), const|tu| um d|re|to do advogado "a |nv|o|ab|||dade de seu escr|tor|o
ou |oca| de traba|ho, bem como de seus |nstrumentos de traba|ho, de sua cor-
respondenc|a escr|ta, e|etron|ca, te|eon|ca e te|emt|ca, desde que re|at|vas ao
exerc|c|o da advocac|a". O , 6` do mesmo d|spos|t|vo preve a poss|b|||dade de
quebra dessa |nv|o|ab|||dade, mas desde que |sso ocorra por dec|so |ud|c|a|
undamentada e o mandado se|a cumpr|do com o acompanhamento da OAB.
P!" U&,81( 3730&i9':1(
As provas e|etron|cas const|tuem uma espec|e de prova documenta| e devem
ser adm|t|das, devendo, porem, ser observadas pe|o mag|strado a segurana
quanto sua |ntegr|dade e autent|c|dade. A Le| n` 11.419, de 19 de dezembro de
2006 d|sc|p||nou em nosso pa|s o processo e|etron|co.
P!!" U&,81 34I&3(01)1
Em v|rtude da ap||cao dos pr|nc|p|os da econom|a processua| e razove| du-
rao do processo, a prova produz|da em outro e|to deve ser adm|t|da, cond|-
c|onando-se apenas a observnc|a do contrad|tor|o e a |dent|dade de partes.

&"'(!)$*
`3I3&:%((+, f3&17? f&181*+, 14/'39017
"EMENTA: AAO PENAL. Prova. Gravao amb|enta|. Pea||zao por um dos
|nter|ocutores sem conhec|mento do outro. va||dade. Jur|sprudenc|a rea|rmada.
Pepercusso gera| reconhec|da. Pecurso extraord|nr|o prov|do. Ap||cao do
art. 543-B, , 3`, do CPC. ||c|ta a prova cons|stente em gravao amb|enta| re-
a||zada por um dos |nter|ocutores sem conhec|mento do outro."
(STF Tr|buna| P|eno PE 583937 Pepercusso Gera| na Questo de Ordem
no Pecurso Extraord|nr|o Pe|ator M|n. Cezar Pe|uso J. em 19/11/2009 ..)
U&,81 34I&3(01)1? :3&:314390, )3 )3M3(1~
!" # $ %& 221 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$$*
"Por |m, quanto v|o|ao dos art|gos 330 e 332, ambos do CPC, o entend|men-
to desta corte super|or e no sent|do de que no h cerceamento de deesa pe|a
ut|||zao de prova emprestada se esta t|ver s|do produz|da com a observnc|a
do contrad|tor|o e do dev|do processo |ega|. Com ee|to, ver||ca-se que o| com
base nos atos e provas constantes dos autos, que tr|buna| a quo dec|d|u por
negar a d||ao probator|a, ao reconhecer a va||dade da prova emprestada. ..."
(STJ AgPg-APEsp 299.583 2013/0041798-9 Segunda Turma Pe|. M|n.
Mauro Campbe|| Marques DJE 22/05/2013 Pg. 854)
f1&190'1 M%9)1439017 3 /%(:1 I371 83&)1)3 &317
"1o d|re|to prova e componente |naastve| do pr|nc|p|o do contrad|tor|o e do
d|re|to de deesa. O prob|ema no pode ser tratado apenas pe|o ngu|o do onus
(CPC, art. 333). (...) 3. A comp|ementao do con|unto probator|o, coro|r|o do
poder do |u|z de aver|guar os atos, sobre o qua| as partes no podem d|spor,
v|sa, por me|o da busca pe|a verdade rea|, ormao de um |u|zo de ||vre con-
v|co mot|vado, atendendo, ass|m, ao |nteresse pb||co de eet|v|dade da |ust|-
a, cu|o escopo e o a|cance da verdade|ra paz soc|a|, que se e|eva sobre os |n-
teresses |nd|v|dua|s das partes. Precedentes do e. Super|or Tr|buna| de |ust|a."
(TPF 4 P. AgPg-AC 0008255-51.2012.404.9999 SC Sexta Turma Pe|.
Des. Fed. Ce|so K|pper Ju|g. 19/06/2013 DEJF 01/07/2013 Pg. 396)
Z':'0%)3 )1 I&,81
"PPOvAS QE SEPlAM OBTlDAS lNDEPENDENTEMENTE DO CONvNlO S-
POSTAMENTE lLEGAL. TEOPlAS DA FONTE lNDEPENDENTE E DA DESCO-
BEPTA lNEvlTvEL. SBSlSTNClA DO FLAGPANTE E DAS PPOvAS OBTlDAS.
ASNClA DE CONSTPANGlMENTO lLEGAL. DENEGAAO DA OPDEM. 1. A|n-
da que o conven|o ce|ebrado no caso vertente osse cons|derado nu|o ou ||ega|,
o que, rep|ta-se, no ocorreu, a pr|so em |agrante e a prova per|c|a| ser|am
v||das, porquanto o reer|do acordo no o| determ|nante para a obteno da
prova que se reputa nu|a por der|vao (teor|as da onte |ndependente e da
descoberta |nev|tve|). 2. Ordem denegada."
(STJ Qu|nta Turma HC 146959/BA Pe|. M|n|stro Jorge Muss| J. em
16/09/2010 DJe 16/11/2010 ..)
Z':'0%)3 )1 I&,81? 3(:%01 0373Mi9':1 9, I&,:3((, :'8'7
"A adoo da escuta te|eon|ca so e perm|t|da para o exerc|c|o da |nvest|gao
po||c|a| ou para a |nstruo cr|m|na|, sendo |nadm|ss|ve| sua ut|||zao para a
|nstruo no processo c|v|| sem o consent|mento de quem teve sua conversa
gravada, por ma|s que se cons|derem re|evantes os mot|vos da gravao. No
estando presentes os requ|s|tos do art|go 17 do CPC, descabe a condenao
por ||t|gnc|a de m-e. Pecurso |mprov|do."
(TJPP ApC|v 0115460-1 Ac. 20328 Franc|sco Be|tro Quarta Cmara C|ve|
Pe|. Des. Sydney Zappa DJPP 06/05/2002)
Z':'0%)3 )1 I&,81? ('2'7, 4H)':,
"As |normaoes med|cas do pac|ente so s|g||osas, no podendo, em pr|nc|p|o,
ser reve|adas por med|co ou hosp|ta|, mesmo depo|s da sua morte. Todav|a, ta|
s|g||o no e d|re|to abso|uto, podendo ser m|t|gado em certas c|rcunstnc|as, so-
!" # $ %& 221 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$$!
bretudo quando por determ|nao |ud|c|a| or necessr|o o esc|arec|mento dos
atos re|evantes da causa. ..."
(TJPP ApC|v 0952074-1 Sertanopo||s O|tava Cmara C|ve| Pe|. Des. Jose
Sebast|ao Fagundes Cunha DJPP 17/06/2013 Pg. 193)
!91)4'(('/'7')1)3 )1( I&,81( '7J:'01(
"N|nguem pode ser |nvest|gado, denunc|ado ou condenado com base, un|ca-
mente, em provas |||c|tas, quer se trate de |||c|tude or|g|nr|a, quer se cu|de de
|||c|tude por der|vao. Qua|quer novo dado probator|o, a|nda que produz|do,
de modo v||do, em momento subsequente, no pode apo|ar-se, no pode ter
undamento causa| nem der|var de prova compromet|da pe|a mcu|a da |||c|tude
or|g|nr|a...."
(STF Segunda Turma PHC 90376 Pe|ator M|n. Ce|so de Me||o J. em
03/04/2007 ..)
"Os extratos bancr|os obt|dos sem autor|zao |ud|c|a| e/ou dos corrent|stas
const|tuem prova |||c|ta, por v|o|ao ao art. 5`, |nc|sos X e Xll, da Const|tu|o
da Pepb||ca de 1988. 3. lmpoe-se a nu||dade da sentena e da dec|so dos
embargos de dec|arao que a |ntegrou, em razo da ut|||zao dos extratos
bancr|os obt|dos |||c|tamente como me|o de prova das a|egaoes das partes. 4.
para que uma prova contam|ne outra e, v|a de consequenc|a, todo o arcabouo
probator|o, e prec|so ter por reerenc|a| a prova obt|da de orma |||c|ta e adm|t|da
no processo, a part|r da qua| todas as dema|s decorram, exc|us|vamente, da
prova espr|a. (STJ HC 58137/PP, Pe|. M|n. Mar|a thereza de Ass|s moura, 6
turma, DJ 10/09/2007, p. 313). ..."
(TJPP ApC|v 0457129-1 Tomaz|na Dec|ma Qu|nta Cmara C|ve| Pe|. Des.
Lu|z Car|os Gabardo DJPP 18/04/2008 Pg. 131)
U&,81( '7J:'01( I,& )3&'81*+,
"A |||c|tude da escuta e gravao no autor|zadas de conversa a|he|a no apro-
ve|ta, em pr|nc|p|o, ao |nter|ocutor que, c|ente, ha|a aqu|esc|do na operao
aprove|ta-|he, no entanto, se, ||ega|mente preso na ocas|o, o seu aparente
assent|mento na empre|tada po||c|a|, a|nda que ex|stente, no ser|a v||do. 8. A
extenso ao |nter|ocutor c|ente da exc|uso processua| do reg|stro da escuta te-
|eon|ca c|andest|na - a|nda quando ||vre o seu assent|mento ne|a - em pr|nc|p|o,
parece |nev|tve|, se a part|c|pao de ambos os |nter|ocutores no ato proban-
do or |nc|nd|ve| ou mesmo necessr|a compos|o do t|po cr|m|na| cog|ta-
do, qua|, na espec|e, o de quadr||ha. v. Prova |||c|ta e contam|nao de provas
der|vadas (ru|ts o the po|sonous tree). 9. A |mprec|so do ped|do gener|co de
exc|uso de provas der|vadas daque|as cu|a |||c|tude se dec|ara e o estg|o do
proced|mento (a|nda em curso o |nquer|to po||c|a|) |evam, no ponto, ao |ndeer|-
mento do ped|do."
(STF Pr|me|ra Turma HC 80949 Pe|ator M|n. Sep|veda Pertence J. em
30/10/2001)
"... Com a nova redao dada pe|a Le| n.` 11.690/2008 ao art|go 157, ,1`, do
Cod|go de Processo Pena|, o| |ntroduz|da no ordenamento |ur|d|co bras||e|ro a
teor|a da prova |||c|ta por der|vao, reve|ando-se |nadm|ss|ve|s ,os e|ementos
!" # $ %& 221 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$$#
probator|os a que os orgos estata|s somente t|veram acesso em razo da prova
or|g|na|mente |||c|ta, obt|da como resu|tado da transgresso, por agentes pb||-
cos, de d|re|tos e garant|as const|tuc|ona|s e |ega|s, cu|a e|cc|a cond|c|onante,
no p|ano do ordenamento pos|t|vo bras||e|ro, traduz s|gn||cat|va ||m|tao de
ordem |ur|d|ca ao poder do Estado em ace dos c|dado" (Nucc|, 2009). (...) 8.
No havendo certeza quanto ao carter de |ndependenc|a da prova que ora se
pretende se|a dec|arada ||c|ta, ou se|a, sendo poss|ve| que a prova dec|arada
nu|a pe|a dec|so ora recorr|da tenha-se or|g|nado de contedo probator|o ba-
seado em contedo extra|do de |nterceptaoes te|eon|cas |ndev|das (| extra|do
dos autos por ora de dec|so anter|or que dec|arou ta| nu||dade), merece ser
mant|da a dec|so que, dec|arando a nu||dade da prova contam|nada, re|e|tou a
dennc|a, |ndeer|ndo os requer|mentos de|a constantes."
(TPF 4 P., PecCrSE 2008.72.00.006744-6, SC, Set|ma Turma, Pe|. Des. Fed.
Tadaaqu| H|rose, Ju|g. 21/09/2010, DEJF 08/10/2010, Pg. 568)
!98',71/'7')1)3 ), 3(:&'0L&', )3 1)8,:1:'1
"l O advogado e |nd|spensve| adm|n|strao da |ust|a. Sua presena, con-
tudo, pode ser d|spensada em certos atos |ur|sd|c|ona|s. ll - A |mun|dade pro-
|ss|ona| e |nd|spensve| para que o advogado possa exercer cond|gna e am-
p|amente seu mnus pb||co. lll A |nv|o|ab|||dade do escr|tor|o ou do |oca| de
traba|ho e consectr|o da |nv|o|ab|||dade assegurada ao advogado no exerc|c|o
pro|ss|ona|. lv A presena de representante da OAB em caso de pr|so em |a-
grante de advogado const|tu| garant|a da |nv|o|ab|||dade da atuao pro|ss|ona|.
A com|nao de nu||dade da pr|so, caso no se aa a comun|cao, con|gura
sano para tornar eet|va a norma. ..."
(STF ADl 1.127 DF Tr|buna| P|eno Pe|. M|n. Marco Aure||o Ju|g. 17/05/2006
DJE 11/06/2010 Pg. 11)
"1. Consoante o d|sposto nos ,, 6` e 7` do art. 7` da Le| n. 8.906/1994, do-
cumentos, m|d|as e ob|etos pertencentes a c||entes do advogado aver|guado,
bem como dema|s |nstrumentos de traba|ho que contenham |normaoes sobre
c||entes, somente podero ser ut|||zados caso estes este|am sendo orma|mente
|nvest|gados como part|c|pes ou coautores pe|a prt|ca do mesmo cr|me que
deu causa quebra de |nv|o|ab|||dade. No caso, o pac|ente no estava sendo
orma|mente |nvest|gado e o cr|me ora apurado no guarda re|ao com o este-
||onato |ud|c|r|o (que or|g|nou a caute|ar de busca e apreenso). 2. Ordem con-
ced|da em parte, para aastar do lnquer|to Po||c|a| n. 337/09, |nstaurado contra
o pac|ente, a ut|||zao de documentos obt|dos por me|o da busca e apreenso
rea||zada no escr|tor|o do advogado do pac|ente."
(STJ HC 227.799 Proc. 2011/0297587-9 PS Sexta Turma Pe|. M|n. Seba-
st|o Pe|s Jn|or Ju|g. 10/04/2012 DJE 25/04/2012)
!98',71/'7')1)3 ), 3(:&'0L&', )3 1)8,:1:'1? 4'0'21*+,
"3.1 Nos termos do art. 7`, ll, da Le| n` 8.906/94, o estatuto da advocac|a garante
ao advogado a |nv|o|ab|||dade de seu escr|tor|o ou |oca| de traba|ho, bem como
de seus |nstrumentos de traba|ho, de sua correspondenc|a escr|ta, e|etron|ca,
te|eon|ca e te|emt|ca, desde que re|at|vas ao exerc|c|o da advocac|a. 3.2 Na
!" # $ %& 221 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$$$
h|potese, o mag|strado de pr|me|ro grau, por reputar necessr|a a rea||zao da
prova, determ|nou, de orma undamentada, a |nterceptao te|eon|ca d|rec|o-
nada s pessoas |nvest|gadas, no tendo, em momento a|gum, ordenado a de-
vassa das ||nhas te|eon|cas dos advogados dos pac|entes. M|t|gao que pode,
eventua|mente, bur|ar a proteo |ur|d|ca."
(STF HC 91.867 PA Pe|. M|n. G||mar Mendes DJE 20/09/2012 Pg. 50)
"1. A |nv|o|ab|||dade do escr|tor|o de advocac|a no e abso|uta, |de|a |nc|us|ve
consagrada na propr|a Le| n` 8.906/94, em seu art. 7`, |nc|so ll, comb|nado com
seu , 6` - este |nc|u|do com o advento da Le| n` 11.767/2008 -, de ta| sorte que e
perm|t|do ne|e |ngressar para cumpr|mento de mandado de busca e apreenso
- espec||co e pormenor|zado - determ|nado por Mag|strado de orma unda-
mentada, desde que presentes |nd|c|os de autor|a e mater|a||dade da prt|ca de
cr|me por parte de advogado. ..."
(STJ PHC 21.455 Proc. 2007/0137162-0 PJ Qu|nta Turma Pe|. M|n. Jorge
Muss| Ju|g. 26/10/2010 DJE 13/12/2010)
$%7214390, 1903:'I1), )1 7')3? 9+, S,%83 :3&:314390, )3 )3M3(1
"Pretenso vo|tada ao reconhec|mento de v|o|ao ao art. 332 do CPC, a ense|ar
a reabertura da |nstruo probator|a, ante a suposta |mposs|b|||dade de |u|ga-
mento antec|pado da ||de. lnv|ab|||dade. A |ur|sprudenc|a do STJ e no sent|do de
que o |u|gamento antec|pado da ||de (art|go 330, |nc|so l, parte |na|, do CPC)
no con|gura cerceamento de deesa, quando constatada a ex|stenc|a de pro-
vas su|c|entes para o convenc|mento do mag|strado. ...."
(STJ AgPg-Ag-PEsp 154.825 Proc. 2012/0047732-2 SP Quarta Turma
Pe|. M|n. Marco Buzz| Ju|g. 23/10/2012 DJE 13/11/2012)
$%7214390, 1903:'I1), )1 7')3? S,%83 :3&:314390, )3 )3M3(1
"lnv|ve| antec|par o |u|gamento da ||de |ndeer|ndo a produo de prova per|-
c|a| para poster|ormente |mprover a pretenso sob undamento na ausenc|a de
prova. 2. Pecurso espec|a| prov|do para anu|ar o processo desde o |u|gamento
antec|pado da ||de."
(STJ Segunda Turma PEsp 1066409/PS Pe|. M|n|stra E||ana Ca|mon J. em
09/09/2008 DJe 30/09/2008 ..)
"Cerceamento de deesa pe|o |u|gamento antec|pado da ||de - Produo de pro-
va, de que no se concret|zou o negoc|o. Ausenc|a de despacho ana||sando o
ped|do. Pontos duv|dosos envo|vendo a prova dos autos. Cerceamento de de-
esa con|gurado. ... Sentena anu|ada para que se comp|ete a ase |nstrutor|a.
Art|gos 332, do CPC, e 5`, Llv e Lv, da Const|tu|o Federa|. Ape|o prov|do."
(TJPP ApC|v 0634035-0 Laran|e|ras do Su| Dec|ma O|tava Cmara C|ve|
Pe|. Ju|z Conv. Lu|s Esp|ndo|a DJPP 03/03/2010 Pg. 218)
532%9)1 I3&J:'1
"lndeer|r a produo de nova per|c|a na Ao Pesc|sor|a, apesar dos ortes |n-
d|c|os, constantes dos autos, de ||ega||dade e de |agrante atentado rea||dade
do mercado, ser|a negar ao autor a poss|b|||dade de comprovar suas a|egaoes,
como autor|zado pe|o art. 485, vl, do CPC. 7. Agravo Peg|menta| prov|do"
!" # $ %& 221 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$$%
(Super|or Tr|buna| de Just|a - AgPg-AP n` 3.290. Proc. 2005/0052851-9. Pr|me|ra
Seo. Pe|. Des|g. M|n. Jose de Castro Me|ra.Ju|g. 12/09/2007. DJE 10/11/2009.)
"Laudo per|c|a| evas|vo, om|sso e contrad|tor|o, que no se presta para o seu
|m - Pre|u|zo ao d|re|to da amp|a deesa do autor - Ausenc|a de man|estao
m|n|ster|a| de pr|me|ro grau - Entend|mento da procurador|a-gera| de |ust|a pe|a
necess|dade da |nterveno, ace a precar|edade da per|c|a. Conhec|mento ex-
o|c|o da nu||dade da |nstruo probator|a e da sentena - Determ|nao de
nova per|c|a e da man|estao do m|n|ster|o pb||co de pr|me|ro grau - An||se
do ape|o pre|ud|cada."
(Tr|buna| de Just|a do Paran Ape|ao C|ve| n` 0434458-9. C|eve|nd|a. Sex-
ta Cmara C|ve|. Pe|. Des. Marco Anton|o de Moraes Le|te. DJPP 18/02/2010.)
!" a i9%( )1 I&,81
Ao autor |ncumbe a prova do ato const|tut|vo de seu d|re|to e, ao reu, a do ato
eventua|mente |mped|t|vo, mod||cat|vo ou ext|nt|vo do reer|do d|re|to. No D|re|-
to processua| bras||e|ro, a d|str|bu|o do onus da prova e, em regra, e|ta pe|a
propr|a |eg|s|ao (s|stema |xo) e serve como um parmetro para a dec|so
|ud|c|a|. lsso no s|gn||ca que o mag|strado no tenha ||berdade para requerer
provas e procurar ormar ||vremente seu convenc|mento (CPC, art. 130). O que
o art. 333 do CPC estabe|ece e: a) uma regra para as propr|as partes (as qua|s
devero obedecer a norma para ter uma ma|or chance de ex|to b) uma regra
de |u|gamento para o mag|strado, ou se|a, uma a|ternat|va de so|uo da ||de
para os casos em que e|e no cons|ga ormar seu convenc|mento durante a |n-
struo. Ev|ta-se, ass|m, o "non ||quet". Por outro |ado, no h qua|quer vedao
const|tuc|ona| no Bras|| para uma d|str|bu|o d|versa do onus da prova, |uz do
caso concreto e das c|rcunstnc|as pessoa|s das partes (d|str|bu|o d|nm|ca
da prova).
!!" ['(0&'/%'*+, )'9g4':1 )1( I&,81(
!" # $ %& 221 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" DDD" a i9%( )1 I&,81 '9:%4/3?
! T 1, 1%0,&F N%190, 1, M10, :,9(0'0%0'8, ), (3% )'&3'0, b
!! T 1, &H%F N%190, O 3-'(0]9:'1 )3 M10, '4I3)'0'8,F 4,)'M':10'8, ,%
3-0'90'8, ), )'&3'0, ), 1%0,&"
U1&G2&1M, 69':," d 9%71 1 :,9839*+, N%3 )'(0&'/%' )3 4193'&1 )'83&T
(1 , i9%( )1 I&,81 N%19),?
! T &3:1'& (,/&3 )'&3'0, '9)'(I,9J837 )1 I1&03 b
!! T 0,&91& 3-:3(('8143903 )'MJ:'7 1 %41 I1&03 , 3-3&:J:', ), )'&3'0,"
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
$$&
Tendo em v|sta o pr|nc|p|o da eet|v|dade do acesso |ust|a e, percebendo que
a |nc|denc|a do art. 333 do CPC no ser|a adequado |uz do caso concreto,
o |u|z pode d|str|bu|r de orma d|versa o onus da prova. Trata-se de or|entao
atua| do processo c|v|| bras||e|ro, autor|zada pe|a doutr|na e |ur|sprudenc|a. Mas,
para tanto, dever mot|var sua dec|so, ou se|a, esc|arecer os undamentos pe-
|os qua|s entende que a prev|so |ega| e |nadequada, e a|nda oerecer a oportu-
n|dade necessr|a dentro do proced|mento para que a parte se des|ncumba do
novo onus. Caso ass|m no proceda, haver v|o|ao do d|re|to const|tuc|ona|
prova.
!!!" !983&(+, ), i9%( )1 I&,81 3 &32&1 )1 9+, (%&I&3(1 I1&1 1( I1&03(
A |nverso do onus da prova pode decorrer de expressa prev|so |ega| ou da
d|str|bu|o d|nm|ca das cargas probator|as, conorme ac|ma destacado. De
qua|quer orma, d|ante da |de|a de co|aborao que deve nortear o processo
c|v|| e v|sando ao necessr|o d||ogo entre partes e mag|strado, no pode haver
surpresa quanto ao onus da prova. A|nda que este s|rva como regra de |u|ga-
mento (ev|tando-se o "non ||quet"), as partes tero obr|gator|amente que ser
|normadas quando houver a |nverso. E ta| |normao deve ser d|spon|b|||zada
com tempo de oerecer aos ||t|gantes a oportun|dade de se des|ncumb|r do onus
probator|o. Ev|ta-se ass|m a surpresa processua| que pre|ud|car|a a atuao
probator|a da parte. A propos|to, o Super|or Tr|buna| de Just|a | pac||cou essa
or|entao de no surpresa para as partes, atraves da aprec|ao, na 2 Seo,
do PEsp n` 802.832/MG, |u|gado em 13.04.2001, menc|onado aba|xo.
!P" Q,4390, I1&1 1 '983&(+,
Quer se trate de regra de |u|gamento para o mag|strado, quer de norma de |n-
struo para as propr|as partes, o onus da prova deve ser conhec|do pe|os ||t|-
gantes a tempo de |hes ser oportun|zada a poss|b|||dade probator|a. Justamente
por |sso, o momento correto para a |nverso do onus e a aud|enc|a pre||m|nar ou
o momento do saneamento do e|to em gab|nete. Todav|a, caso |sso no tenha
ocorr|do e, no momento de proer|r a sentena, pretenda o mag|strado |nverter
o onus, ter e|e o dever de reabr|r a |nstruo, perm|t|ndo parte sobre a qua|
agora pesa o onus a oportun|dade de demonstrar a verac|dade de suas a|e-
gaoes.
P" U&3(%9*+, &3710'81" `3:%(1 1, 3-143 )3 [R.
A presuno processua| que tem re|evnc|a para a an||se desse d|spos|t|vo e
a presuno re|at|va (|ur|s tantum). O exemp|o ma|s comum e a presuno de
patern|dade na h|potese de recusa do suposto pa| rea||zao do exame de
DNA. Mas, como a presuno adm|te a prova em contrr|o, o autor ter a|nda
o onus de trazer ao menos |nd|c|os do re|ac|onamento |nt|mo. A dec|so dever
se dar atraves da an||se dessas provas |nd|c|r|as e da respect|va presuno.
A Smu|a n` 301 do STJ pac||cou a mater|a, conorme texto aba|xo transcr|to. O
re|evante, contudo, e que no haver |dent|ca presuno na h|potese da recusa
part|r dos descendentes do suposto pa|. Segundo or|entao da |ur|sprudenc|a,
!" # $ %& 222 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$$'
mesmo que estes no se submetam ao exame, sobre e|es no |nc|d|r a pre-
suno, conorme precedente aba|xo.
P!" >10, 93210'8,
O ato negat|vo obv|amente no pode ser comprovado, havendo nessa h|potese
necess|dade de se |mpor o onus parte contrr|a que|a que a|egou o menc|-
onado ato. H todav|a uma ser|e de atos negat|vos que comportam a|guma
orma de demonstrao de ato corre|ato pos|t|vo. Nesse caso, no caber a
|nverso.

P!!" \,9839*+, )1( I1&03( N%190, 1, i9%( )1 I&,81
De acordo com o propr|o d|spos|t|vo |ega|, as partes tem a poss|b|||dade de d|s-
tr|bu|r ||vremente o onus probator|o, so no podendo aze-|o quando se tratar de
d|re|to |nd|spon|ve| ou quando ta| conveno tornar essa prova excess|vamente
d||c||. lsso s|gn||ca que o mag|strado, em uma dessas duas h|poteses e |uz
do caso concreto, pode aastar a conveno anter|ormente pactuada entre as
partes.
564%71 9; D_A ), 5=$ l.I&,81)1 34 A^rA_r<__Xm? "Em ao |nvest|gator|a, a
recusa do suposto pa| a submeter-se ao exame de DNA |nduz presuno |ur|s
tantum de patern|dade".
&"'(!)$*
!91I7':1/'7')1)3 )1 564%71 9; D_A ), 5=$ 34 &371*+, 1,( )3(:39)3903(
"A presuno re|at|va decorrente da recusa do suposto pa| em submeter-se
ao exame de DNA, nas aoes de |nvest|gao de patern|dade, cr|sta||zada na
Smu|a 301 do STJ, no pode ser estend|da aos seus descendentes, por se tra-
tar de d|re|to persona||ss|mo e |nd|spon|ve|. 4. A Smu|a 7 do STJ |mposs|b|||ta a
ver||cao, em sede de recurso espec|a|, sobre a ex|stenc|a de apontado re|a-
c|onamento amoroso entre a gen|tora de recorrente e o suposto pa|. 5. Pecurso
espec|a| no conhec|do"
(STJ Quarta Turma PEsp n` 714.969/MS Pe|. M|n. Lu|s Fe||pe Sa|omo J.
em 04/03/2010 ..)
`3:%(1 1, 3-143 )3 [R.? I&3(%9*+, )3 I103&9')1)3
"ver||cada a recusa, o reconhec|mento da patern|dade decorrer de outras pro-
vas, estas su|c|entes a demonstrar ou a ex|stenc|a de re|ac|onamento amoroso
epoca da concepo ou, ao menos, a ex|stenc|a de re|ac|onamento casua|,
hb|to hod|erno que parte do s|mp|es |car, re|ao ugaz, de apenas um en-
contro, mas que pode garant|r a concepo, dada a orte d|sso|uo que opera
entre o envo|v|mento amoroso e o contato sexua|. Pecurso espec|a| prov|do."
(STJ Terce|ra Turma PEsp 557365/PO Pe|. M|n|stra Nancy Andr|gh| J. em
07/04/2005 DJ 03/10/2005 .).
!" # $ %& 222 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$$(
\1&21 )'9g4':1 )1( I&,81(
"Adema|s, |uz da teor|a da carga d|nm|ca da prova, no se concebe d|str|bu|r
o onus probator|o de modo a ret|rar ta| |ncumbenc|a de quem poder|a aze-|o
ma|s ac||mente e atr|bu|-|a a quem, por |mposs|b|||dade |og|ca e natura|, no o
consegu|r|a. 3. Pecurso espec|a| conhec|do e parc|a|mente prov|do."
(STJ Quarta Turma PEsp 619148/MG Pe|. M|n|stro Lu|s Fe||pe Sa|omo J.
em 20/05/2010 DJe 01/06/2010 ..)
"Ao de |nden|zao por danos mora|s e mater|a|s. Transerenc|a de ||nhas te-
|eon|cas. lnverso do onus da prova. Ap||cao da teor|a da carga d|nm|ca
das provas. nus daque|e que tem me|hores cond|oes de produz|-|a. Pecurso
prov|do."
(TJPP Ag lnstr 0668323-0 Cur|t|ba Dec|ma Cmara C|ve| Pe|. Des. N||son
M|zuta DJPP 22/07/2010 Pg. 278)
"A par de ser prova d|abo||ca, negat|va -, somente poder|a ser atend|da med|-
ante a prt|ca de |||c|to pena|, cons|stente em v|o|ao de s|g||o bancr|o. Nesse
contexto, |uz da teor|a da carga d|nm|ca da prova, no se concebe d|str|bu|r
o onus probator|o de modo a ret|rar ta| |ncumbenc|a de quem poder|a aze-|o
ma|s ac||mente e atr|bu|-|a a quem, por |mposs|b|||dade |og|ca e natura|, no o
consegu|r|a. ..."
(TPF 4 P. Al 0009844-05.2012.404.0000 PP Pr|me|ra Turma Pe|. Des.
Fed. Jorge Anton|o Maur|que Ju|g. 27/11/2012 DEJF 06/12/2012 Pg. 26)
!983&(+, ), i9%( )1 I&,81 3 '9(0'0%'*+, M'919:3'&1
"Para |ns do d|sposto no art. 543-C, do Cod|go de Processo C|v||, e cab|ve| a
|nverso do onus da prova em avor do consum|dor para o |m de determ|nar s
|nst|tu|oes |nance|ras a ex|b|o de extratos bancr|os, enquanto no est|ver
prescr|ta a eventua| ao sobre e|es, tratando-se de obr|gao decorrente de |e|
e de |ntegrao contratua| compu|sor|a, no su|e|ta recusa ou cond|c|onantes,
ta|s como o ad|antamento dos custos da operao pe|o corrent|sta e a prev|a
recusa adm|n|strat|va da |nst|tu|o |nance|ra em ex|b|r os documentos, com
a ressa|va de que ao corrent|sta, autor da ao, |ncumbe a demonstrao da
p|aus|b|||dade da re|ao |ur|d|ca a|egada, com |nd|c|os m|n|mos capazes de
comprovar a ex|stenc|a da contratao, devendo, a|nda, espec||car, de modo
prec|so, os per|odos em que pretenda ver ex|b|dos os extratos v - Pecurso
espec|a| |mprov|do, no caso concreto."
(STJ Segunda Seo PEsp 1133872/PB Pe|. M|n|stro Massam| yeda J.
em 14/12/2011 DJe 28/03/2012 ..)
R+, 1I7':1*+, )1 '983&(+, 43(4, )'1903 )1 '9:')]9:'1 ), \[\
"... a|nda que se trate de re|ao reg|da pe|o CDC, no se concebe |nverter-se
o onus da prova para, ret|rando ta| |ncumbenc|a de quem poder|a aze-|o ma|s
ac||mente, atr|bu|-|a a quem, por |mposs|b|||dade |og|ca e natura|, no o conse-
gu|r|a. Ass|m, d|ante da no-comprovao da |ngesto dos a|ud|dos p|acebos
pe|a autora - quando |he era, em tese, poss|ve| provar -, bem como |evando em
conta a |nv|ab|||dade de a re produz|r prova |mposs|ve|, a ce|euma deve se re-
so|ver com a |mprocedenc|a do ped|do. ... De outra sorte, e de se ressa|tar que
!" # $ %& 222 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$%)
a d|str|bu|o do onus da prova, em rea||dade, determ|na o ag|r processua| de
cada parte, de sorte que nenhuma de|as pode ser surpreend|da com a |novao
de um onus que, antes de uma dec|so |ud|c|a| undamentada, no |he era |m-
putado. Por |sso que no poder|a o Tr|buna| a quo |nverter o onus da prova, com
surpresa para as partes, quando do |u|gamento da ape|ao. 6. Pecurso espe-
c|a| parc|a|mente conhec|do e, na extenso, prov|do."
(STJ Quarta Turma PEsp 720930/PS Pe|. M|n|stro Lu|s Fe||pe Sa|omo J.
em 20/10/2009 DJe 09/11/2009 ..)
.( I1&03( 9+, I,)34 (3& (%&I&339)')1( :,4 1 '983&(+, ), i9%( )1 I&,81
"Se o modo como d|str|bu|do o onus da prova |n|u| no comportamento proces-
sua| das partes (aspecto sub|et|vo), no pode a a |nverso ope |ud|c|s ocorrer
quando do |u|gamento da causa pe|o |u|z (sentena) ou pe|o tr|buna| (acordo).
Prev|so nesse sent|do do art. 262, ,1`, do Pro|eto de Cod|go de Processo C|-
v||. A |nverso ope |ud|c|s do onus probator|o deve ocorrer preerenc|a|mente
na ase de saneamento do processo ou, pe|o menos, assegurando-se parte a
quem no |ncumb|a |n|c|a|mente o encargo, a reabertura de oportun|dade para
apresentao de provas. D|vergenc|a |ur|sprudenc|a| entre a Terce|ra e a Quarta
Turma desta Corte. PECPSO ESPEClAL DESPPOvlDO."
(STJ Segunda Seo PEsp 802832/MG Pe|. M|n|stro Pau|o de Tarso Sanse-
ver|no J. em 13/04/2011 DJe 21/09/2011 ..)
Q,4390, I1&1 1 '983&(+, ), i9%( )1 I&,81
"Mesmo que controverso o tema, dv|da no h quanto ao cab|mento da |nver-
so do onus da prova a|nda na ase |nstrutor|a - momento, a||s, |og|camente
ma|s adequado do que na sentena, na med|da em que no |mpoe qua|quer
surpresa s partes ||t|gantes -, pos|c|onamento que vem sendo adotado por este
Super|or Tr|buna|, conorme precedentes. 4. Pecurso espec|a| parc|a|mente con-
hec|do e, no ponto, prov|do."
(STJ Quarta Turma PEsp 662608/SP Pe|. M|n|stro He||o Quag||a Barbosa J.
em 12/12/2006 DJ 05/02/2007 .)
>10, 93210'8,
"Na co||so de um ato negat|vo com um ato pos|t|vo, quem a|rma um ato po-
s|t|vo tem de prov-|o, com preerenc|a a quem a|rma um ato negat|vo. 3. H|p-
otese em que compete ao Mun|c|p|o de Ouro Preto comprovar a verac|dade dos
mot|vos que determ|naram a exonerao do serv|dor, qua| se|a, a ex|stenc|a de
requer|mento adm|n|strat|vo. 4. Agravo reg|menta| |mprov|do."
(STJ Qu|nta Turma AgPg no Ag 1181737/MG Pe|. M|n|stro Arna|do Esteves
L|ma J. em 03/11/2009 DJe 30/11/2009 ..)
U&,81 '4I,((J837
"l. Consoante |ur|sprudenc|a desta Corte Super|or ,a|nda que se trate de re|ao
reg|da pe|o CDC, no se concebe |nverter-se o onus da prova para, ret|rando ta|
|ncumbenc|a de quem poder|a aze-|o ma|s ac||mente, atr|bu|-|a a quem, por |m-
poss|b|||dade |og|ca e natura|, no o consegu|r|a. Ass|m, d|ante da no-compro-
vao da |ngesto dos a|ud|dos p|acebos pe|a autora - quando |he era, em tese,
poss|ve| provar -, bem como |evando em conta a |nv|ab|||dade de a re produz|r
!" # $ %& 222 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$%"
prova |mposs|ve|, a ce|euma deve se reso|ver com a |mprocedenc|a do ped|do"
(PESP 720930/PS, Pe|. M|n. LlS FELlPE SALOMAO, DJe 09/11/2009)...."
(STJ PEsp 798.803 Proc. 2005/0192208-9 BA Quarta Turma Pe|. M|n.
A|d|r Gu|mares Passar|nho Jun|or Ju|g. 21/10/2010 DJE 11/11/2010)
"A|egao d||c|| de ser comprovada por tratar-se de prova negat|va. No h
como ex|g|r do autor a demonstrao de que o seguro cobrado mes a mes no
o| por e|e requer|do nem ader|do. prova |mposs|ve| que |mputa o onus da pro-
va aos reus. Peus que no consegu|ram comprovar a so||c|tao e aderenc|a do
contrato de seguro pe|o autor. Prova poss|ve| de ser rea||zada pe|a: l) |nqu|r|o
testemunha| da unc|onr|a do ca|| center (prova d|spensada em aud|enc|a) ll)
apresentao da gravao da conversa te|eon|ca entre o autor e o atendente,
prt|ca ex|g|da pe|o Decreto n` 6.523/2008 lll) apresentao da apo||ce do se-
guro dos contratantes com o p|ano contratado, o nome do bene|c|r|o e o va|or
do prem|o. Moda||dade de contratao que ac|||ta a ocorrenc|a de raudes por
|nsu|c|ente |sca||zao do prestador de serv|os. Cabe |nst|tu|o que age
por conta e r|sco arcar com eventua|s pre|u|zos decorrentes do seu ato. ..."
(TJPP ApC|v 0550067-0 Paranava| Dec|ma Terce|ra Cmara C|ve| Pe|.
Des. Gama||e| Seme Sca DJPP 17/07/2009 Pg. 203)
e%(:1 )1 83&)1)3 &317
"O processo c|v|| moderno rec|ama uma at|v|dade ma|s presente e |ntensa do
|u|z. ma soc|edade que espera |ust|a no pode se contentar com a mera ver-
dade orma|, quando e poss|ve| buscar a verdade rea|. ...."
(TJPP ApC|v 0619089-2 Campo Mouro Nona Cmara C|ve| Pe|. Des.
Franc|sco Lu|z Macedo Jun|or DJPP 22/04/2010 Pg. 216)
"A comp|ementao do con|unto probator|o, coro|r|o do poder do |u|z de ave-
r|guar os atos, sobre o qua| as partes no podem d|spor, v|sa, por me|o da
busca pe|a verdade rea|, ormao de um |u|zo de ||vre conv|co mot|vado,
atendendo, ass|m, ao |nteresse pb||co de eet|v|dade da |ust|a, cu|o escopo e
o a|cance da verdade|ra paz soc|a|, que se e|eva sobre os |nteresses |nd|v|dua|s
das partes. Precedentes do e. Super|or Tr|buna| de |ust|a."
(TPF 4 P. AgPg-AC 0008255-51.2012.404.9999 SC Sexta Turma Pe|.
Des. Fed. Ce|so K|pper Ju|g. 19/06/2013 DEJF 01/07/2013 Pg. 396)
!" # $ %& 222 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" DDX" R+, )3I39)34 )3 I&,81 ,( M10,(?
! b 9,0L&',(c
!! T 1M'&41),( I,& %41 I1&03 3 :,9M3((1),( I371 I1&03 :,90&G&'1c
!!! T 1)4'0'),(F 9, I&,:3((,F :,4, '9:,90&,83&(,(c
!P T 34 :%E, M18,& 4'7'01 I&3(%9*+, 73217 )3 3-'(0]9:'1 ,% )3 83&1:')1)3"
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
$%*
!" >10,( N%3 )'(I39(14 I&,81
Nos termos da propr|a |e|, d|spensam prova os atos em re|ao aos qua|s no
ha|a controvers|a. Esse e o genero, o qua| abrange todos os |nc|sos do art. 334
do CPC. D|ta de outra orma, a regra e a de que so haver a necess|dade de pro-
va em re|ao aos atos controvert|dos, ou se|a, a|egados por uma das partes e
negados pe|a outra.
!!" >10,( 9,0L&',(
So notor|os os atos de conhec|mento gera|, aque|es em re|ao aos qua|s h
|normao para o chamado homo med|us. lmportante d|erenc|ar not|c|as de
|mprensa com atos notor|os. D|ante do vo|ume de |normaoes e da evo|uo
dos me|os de comun|cao, nem tudo que e not|c|ado pe|a m|d|a e notor|o. Para
ter notor|edade e undamenta| que a not|c|a do ato ganhe repercusso em n|ve|
abrangente no tempo e no espao.
!!!" \,9M'((+, 3 '9:,90&,8H&('1
lgua|mente d|spensados de demonstrao so os atos | conessados ou s|mp-
|esmente adm|t|dos como verdade|ros pe|a parte contrr|a. Na pr|me|ra h|pote-
se, | ex|ste a prova (con|sso) e, portanto, o que se d|spensa e uma nova de-
monstrao da mesma rea||dade.
!P" U&3(%9*+, 73217
A presuno |ega| pode ser abso|uta (|ur|s et de |ure) ou re|at|va (|ur|s tantum).
No pr|me|ro caso, o ato e cons|derado verdade|ro pe|o s|stema |ur|d|co, sendo
|rre|evante qua|quer comprovao em sent|do contrr|o. a h|potese, por exem-
p|o, da presuno de conhec|mento de terce|ros quanto averbao da penhora
no reg|stro |mob|||r|o (CPC, art. 659, , 4`). J quando a presuno e re|at|va,
|ncumbe parte pre|ud|cada por esta presuno comprovar a |nocorrenc|a do
ato. o que ocorre com o documento pb||co, cu|o contedo dec|arado goza
da presuno de verac|dade (CPC, art. 364).
P" a E%'K I,)3 7381& 34 :,9(')3&1*+, %4 M10, 9+, 17321), I371( I1&03(~
A dv|da que pode surg|r reere-se poss|b|||dade ou no do mag|strado, ao
proer|r sentena, |evar em cons|derar um ato |ama|s a|egado pe|as partes. A
resposta e negat|va. A d|spensa de prova no se conunde, como ens|na a dou-
tr|na, com a d|spensa de a|egao. A parte cont|nua com o onus de a|egar
o ato const|tut|vo de seu d|re|to, a|nda que este d|spense comprovao. lsto
porque, adm|t|r-se o contrr|o ser|a o mesmo que perm|t|r ao |u|z aprec|ar ||de
d|versa daque|a que o| expressamente deduz|da em |u|zo. Ao Poder Jud|c|r|o
so e poss|ve| aprec|ar os atos cu|a ocorrenc|a tenham s|do |evada ao seu con-
hec|mento. Em v|rtude do pr|nc|p|o da segurana |ur|d|ca, o que no consta nos
autos no pode serv|r de base para a dec|so |ud|c|a|. Excepc|ona-se apenas
os atos secundr|os, aos qua|s o |u|z pode se reer|r ex o|c|o para undamentar
seu convenc|mento quanto verac|dade do ato const|tut|vo do d|re|to do autor,
!" # $ %& 223 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$%!
este s|m dev|damente a|egado pe|a parte.
P!" ['(I39(1 )1 I&,81 91( '9)39'K1*W3( I,& )19, 4,&17
Por |m, conorme arta |ur|sprudenc|a, so tambem d|spensados de prova de-
term|nadas espec|es de dano mora|. lsto porque, de acordo com regras de ex-
per|enc|a e comportamento humano ou soc|a|, determ|nadas c|rcunstnc|as da
v|da geram constrang|mento e pre|u|zo mora| re|evante no homem med|o. o
chamado dano |n re |psa. Ta|s c|rcunstnc|as no prec|saro, ento, ser de-
monstradas no processo, bastando para sua |nden|zao a comprovao do
ato |||c|to. Enquadram-se nessa s|tuao: a) a morte de parente prox|mo (ascen-
dentes, descendentes e co|atera|s em segundo grau) b) a perda de membro ou
uno c) |nscr|o |ndev|da em orgo de restr|o ao cred|to d) uso |ndev|do
da |magem e) rest|tu|o |ndev|da de cheques ) protesto |ndev|do de t|tu|o,
e ass|m por d|ante. Todas essas s|tuaoes const|tuem espec|es do |nc|so lv do
art. 334 do CPC, |sto e, da presuno |ega| de ex|stenc|a do dano.
564%71 9; DC_ ), 5=$ l[$3 <@r_<r<__Ym? "Caracter|za dano mora| a apresen-
tao antec|pada de cheque pre-datado"
564%71 9; D^^ ), 5=$ l[$3 _Ar_Yr<__Ym? "A s|mp|es devo|uo |ndev|da de
cheque caracter|za dano mora|".
564%71 9; X_D ), 5=$ l[$3 <XrAAr<__Ym? "lndepende de prova do pre|u|zo a
|nden|zao pe|a pub||cao no autor|zada de |magem de pessoa com |ns
econom|cos ou comerc|a|s".
&"'(!)$*
['(I39(1 )3 I&,81 ), )19, 4,&17
"D|spensa-se a comprovao de dor e sor|mento, sempre que demonstrada a
ocorrenc|a de oensa |n|usta d|gn|dade da pessoa humana. ..."
(PEsp 1292141/SP, Pe|. M|n|stra NANC ANDPlGHl, TEPCElPA TPMA, |u|gado
em 04/12/2012, DJe 12/12/2012)
"D|spensa-se a prova de pre|u|zo para demonstrar a oensa ao mora| humano,
| que o dano mora|, t|do como |eso a persona||dade, ao mago e a honra da
pessoa, por vezes e de d||c|| constatao, ha|a v|sta os re|exos at|ng|rem parte
mu|to propr|a do |nd|v|duo. O seu |nter|or (PESP 85.019/PJ, 4 turma, Pe|. M|n.
S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra, DJ 18.12.98, p.358)."
(TJPP ApC|v 0999407-0 Cur|t|ba Dec|ma Pr|me|ra Cmara C|ve| Pe|. Des.
Puy Mugg|at| DJPP 27/05/2013 Pg. 185)
U&3(%9*+, &3710'81 )3 83&1:')1)3 ), ),:%4390, I6/7':,
"Consoante precon|zam os arts. 334 e 364, do Cod|go de Processo C|v||, o do-
cumento pb||co possu| verac|dade presum|da, ate prova em contrr|o. - Prece-
dentes. ..."
!" # $ %& 223 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$%#
(STJ EDc| no PEsp 235713/PN, Pe|. M|n|stro JOPGE SCAPTEZZlNl, QlNTA
TPMA, |u|gado em 04/12/2001, DJ 01/04/2002, p. 192)
>10, 9,0L&',
"NOTOPlOS SAO OS FATOS DE CONHEClMENTO GEPAL lNCONTESTE, A lN-
DEPENDEP DE PPOvA. ..."
(STJ - AgPg no Ag 24836/MG, Pe|. M|n|stro SLvlO DE FlGElPEDO TElXElPA,
QAPTA TPMA, |u|gado em 13/04/1993, DJ 31/05/1993, p. 10670)
>10, 9,0L&',? 0&1/17S, '9M,&417
"No caso dos traba|hadores |norma|s, subs|ste um |nteresse de ag|r presum|do
por ser ato notor|o e |ncontestve| a negat|va do lNSS ao processamento de
ped|do de bene|c|o prev|denc|r|o ormu|ado por e|es, |sso porque e norma do
lNSS somente processar os ped|dos de bene|c|o que este|am |nstru|dos com
|n|c|o de prova mater|a|, consoante se ver||ca nos |nmeros normat|vos por e|e
exped|dos, o que para esses traba|hadores se torna mu|to d||c||, se|a pe|a sua
h|possu|c|enc|a, se|a pe|a |norma||dade das re|aoes de traba|ho que no |hes
garantem qua|quer reg|stro ou documentos comprobator|os do desempenho de
at|v|dade rura|."
(TPF 4 P. AC 0008217-05.2013.404.9999 PP Sexta Turma Pe|. Des. Fed.
Joo Bat|sta P|nto S||ve|ra Ju|g. 26/06/2013 DEJF 04/07/2013 Pg. 388)
>10, :,9M3((1),
"Acordo menc|onado no comprovado. lmposs|b|||dade de comprovao
somente atraves de prova testemunha|, po|s o contrato u|trapassa o ||m|te do art.
401 do CPC. lnad|mp|enc|a, adema|s, conessada. Art. 334, ll, do CPC. Pecurso
no prov|do."
(TJPP ApC|v 1015417-9 Cur|t|ba Dec|ma Segunda Cmara C|ve| Pe| Ju|za
Conv. Ange|a Mar|a Machado Costa DJPP 29/05/2013 Pg. 271)
>10, '9:,90&,83&(,
"Ped|do de prestao de contas desde a data da abertura da conta corrente
(1990), conorme expressa |nd|cao na |n|c|a|. Ausenc|a de |mpugnao pe|a
|nst|tu|o |nance|ra na contestao. Fato que se tornou |ncontroverso (art. 300
c/c 334, |nc|so lll, ambos do CPC). Sentena reormada recurso prov|do."
(TJPP ApC|v 0982080-8 Pato Branco Dec|ma Sexta Cmara C|ve| Pe|.
Ju|z Conv. Magnus ven|c|us Pox DJPP 17/05/2013 Pg. 241)
!" # $ %& 223 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" DD@" V4 M1701 )3 9,&41( E%&J)':1( I1&0':%71&3(F , E%'K 1I7':1&G 1(
&32&1( )3 3-I3&']9:'1 :,4%4 (%/4'9'(0&1)1( I371 ,/(3&81*+, ),
N%3 ,&)'91&'143903 1:,903:3 3 1'9)1 1( &32&1( )1 3-I3&']9:'1 0H:T
9':1F &3((1781),F N%190, 1 3(01F , 3-143 I3&':'17"
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
$%$
!" `32&1( )3 3-I3&']9:'1
As regras de exper|enc|a const|tuem as nooes que a soc|edade em gera| de-
tenha a respe|to de assuntos corr|que|ros e recorrentes. Por serem do conhec|-
mento de todos, e|as podem ser ut|||zadas pe|o mag|strado a|ta de normas |u-
r|d|cas espec||cas. J as regras da exper|enc|a tecn|ca reerem-se s questoes
tecn|co-c|ent||cas que, em v|rtude dos me|os de comun|cao ou da grande
recorrenc|a, acabam chegando ao conhec|mento da popu|ao em gera|. E|as
tambem podero ser ut|||zadas, desde que no se trate de questo ma|s proun-
da, cu|a an||se dependa de exame per|c|a|.
!!" . I&,81 I3&':'17 H '9)'(I39(G837~
S|m, a prova per|c|a| e |nd|spensve| sempre que para a an||se da questo
||t|g|osa houver a necess|dade de conhec|mento tecn|co-c|ent||co ma|s apro-
undado. No se tratando, portanto, de assunto tecn|co que se|a de dom|n|o da
popu|ao em gera|, haver a necess|dade da des|gnao de per|c|a. Compor-
tamento contrr|o do mag|strado |mp||car em v|o|ao garant|a const|tuc|ona|
do contrad|tor|o, o qua| abrange o d|re|to da parte de produz|r a prova e |n|uen-
c|ar na ormao do convenc|mento |ud|c|a|.
&"'(!)$*
`32&1( )3 3-I3&']9:'1 :,4%4? 039010'81( )3 I39S,&1 I37, ('(0341 e1:39T
$%)
"No caso dos autos, a |nstnc|a ord|nr|a negou a re|terao da tentat|va de
penhora on||ne com undamento no pr|nc|p|o da razoab|||dade, ou se|a, a part|r
da ponderao entre o esoro a ser empreend|do e o |mprovve| sucesso da
d|||genc|a, dada a |nex|stenc|a de e|ementos concretos que ev|denc|em o con-
trr|o, cons|derando-se, a|nda, a norma do art. 335 do CPC, segundo o qua|, em
a|ta de normas |ur|d|cas part|cu|ares, o |u|z ap||car as regras de exper|enc|a
comum subm|n|stradas pe|a observao do que ord|nar|amente acontece e a|n-
da as regras da exper|enc|a tecn|ca, ressa|vado, quanto a esta, o exame per|c|a|.
lnc|de, ass|m, a Smu|a n` 7/STJ. Precedentes: AGPG no aresp 183.264/ac, Pe|.
M|n. Napo|eo nunes ma|a ||ho, d|e 23.11.2012, e AGPG no PESP. 1.254.129/r|,
Pe|. M|n. Bened|to Gona|ves, d|e 09.02.2012. 3. Agravo reg|menta| desprov|do."
(STJ AgPg-PEsp 1.301.292 2011/0312538-4 Pr|me|ra Turma Pe|. M|n. Na-
po|eo Nunes Ma|a F||ho DJE 22/05/2013 Pg. 783)
`32&1( )3 3-I3&']9:'1 :,4%4? M17S1 9,( (3&8'*,( )3 0373:,4%9':1*+,
"Segundo as mx|mas da exper|enc|a comum, cu|a ap||cao e |eg|t|mada pe|os
arts. 5` da Le| n` 9.099/95 e 335 do cod|go de processo c|v||, os transtornos e
constrang|mentos causados ao consum|dor pe|o |n|ust||cado atraso na regu-
|ar|zao dos serv|os e o consequente embarao rea||zao de ||gaoes e
ut|||zao dos bonus a que az|a |us, por aetarem sua estab|||dade ps|qu|ca,
a|nda que ep|sod|camente, Caracter|zam dano mora| pass|ve| de compensao
pecun|r|a...."
!" # $ %& 224 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$%%
(TJPP ApC|v 0334316-4 So Mateus do Su| O|tava Cmara C|ve| Pe|. Ju|z
Conv. Jose Sebast|ao Fagundes Cunha DJPP 02/10/2009 Pg. 325)
`32&1( )3 3-I3&']9:'1 :,4%4? '9M,&417')1)3 ), 0&1/17S, &%&17
"Nas reg|oes de |m|grao europe|a, ruto do |so|amento e da |nopernc|a da
ao o|c|a| para mudar ta| quadro, as re|aoes de traba|ho dos rur|co|as sempre
oram marcadas pe|a |norma||dade, o que d||cu|ta a comprovao do tempo de
serv|o rura|. O |u|z deve dec|d|r a ||de ava||ando a prova mater|a| em con|unto
com a prova testemunha| e as regras da exper|enc|a. ..."
(TPF 4 P., AC 449827, Proc. 200072050035727, SC, Qu|nta Turma, Pe|. Ju|z
Anton|o A|b|no Pamos de O||ve|ra, Ju|g. 09/04/2003, DJ 25/06/2003)
`32&1( )3 3-I3&']9:'1 :,4%4? /39( 9, '903&',& )3 83J:%7, M%&01),
" |uz do con|unto de e|ementos de conv|co co||g|dos nos autos, mostra-se
razove| presum|r os pre|u|zos mater|a|s |normados na |n|c|a|, cons|stentes no
urto do ba da motoc|c|eta e dos bens que estavam em seu |nter|or, mx|me
tendo em v|sta a teor|a da reduo do modu|o da prova, que autor|za conc|uso
a part|r da mx|ma da exper|enc|a comum. 3. Os transtornos sor|dos pe|os
autores em v|rtude da |eso patr|mon|a| so |nerentes ao urto, tratando-se de
desconorto a que todos podem estar su|e|tos, pe|a propr|a v|da em soc|edade,
no ense|ando dano mora|, que pressupoe oensa anorma| persona||dade.
No e de se o|v|dar, a|nda, que o autor d|reto do evento o| terce|ro, que prat|cou
o urto, der|vando a responsab|||dade do supermercado requer|do apenas de ato
om|ss|vo, e|s que no atentou ao dever de guarda e v|g||nc|a do bem, o que no
ense|a o dever de reparar os danos mora|s."
(TJPP ApC|v 0955987-5 Cur|t|ba Dec|ma Cmara C|ve| Pe|. Des. Lu|z Lo-
pes DJPP 27/02/2013 Pg. 255)
`32&1( )3 3-I3&']9:'1 :,4%4? )19, 4,&17
"O dano mora| e cons|derado |n re |psa, |sto e, no se az necessr|a a prova do
pre|u|zo, que e presum|do e decorre do propr|o ato e da exper|enc|a comum. lll.
A a|egao de oensa enunc|ado sumu|ar no const|tu| h|potese de cab|mento
de Pecurso Espec|a|. |v. Os |uros morator|os |uem a part|r do evento danoso, em
caso de responsab|||dade extracontratua| (Smu|a STJ/54). Agravo Peg|menta|
|mprov|do."
(STJ AgPg-PEsp 1.122.470 Proc. 2009/0121993-8 PS Terce|ra Turma Pe|.
M|n. S|dne| Benet| Ju|g. 27/04/2010 DJE 18/05/2010)
"A |ur|sprudenc|a do Super|or Tr|buna| de Just|a |rmou-se no sent|do de que o
dano mora| or|undo de ,overboo|ng" presc|nde de prova, con|gurando-se |n re
|psa, v|sto que e presum|do e decorre da propr|a |||c|tude do ato e da exper|en-
c|a comum. ..."
(STJ AgPg-PEsp 810.779 Proc. 2006/0010102-2 PJ Quarta Turma Pe|
M|n Mar|a lsabe| Ga||ott| Ju|g. 28/06/2011 DJE 03/08/2011)
"A |nst|tu|o |nance|ra e responsve| pe|a em|sso de carto de cred|to me-
d|ante a apresentao de documentos a|sos ou roubados, com poster|or ut|||-
zao por terce|ros, devo|uo e |nc|uso do nome do corrent|sta em cadastro
!" # $ %& 224 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$%&
de |nad|mp|entes, po|s ta| ato caracter|za dee|to na prestao do serv|o. 2.
Em ta|s casos, o dano e presum|do e decorre do propr|o ato e da exper|enc|a
comum, sendo desnecessr|a sua comprovao. ..."
(STJ AgPg-Ag 1.311.947 Proc. 2010/0092903-6 SP Terce|ra Turma Pe|.
Des. Conv. vasco De||a G|ust|na Ju|g. 04/11/2010 DJE 12/11/2010)
"Com |sso, a |nscr|o em cadastro de proteo ao cred|to no teve causa |eg|-
t|ma, na med|da em que no o| o autor quem ce|ebrou com o requer|do o con-
trato de emprest|mo/ |nanc|amento de bens de |s. 49/51. 3. Em outras pa|avras,
o dano mora| ex|ste |n re |psa der|va |nexorave|mente do propr|o ato oens|vo,
de ta| modo que, provada a oensa, |pso acto est demonstrado o dano mora|
gu|sa de uma presuno natura|, uma presuno hom|n|s ou act| que decorre
das regras de exper|enc|a comum. (|n Serg|o Cava||er| F||ho, programa de re-
sponsab|||dade c|v||) 4. Conc|u|-se que o va|or |xado pe|a sentena no patamar
de P 8.000,00 (o|to m|| rea|s) atende de orma sat|sator|a o dano causado ao
autor, bem como ao seu |m pedagog|co de |mped|r que o reu re|nc|da na prt|ca
abus|va de |nscr|oes |ndev|das."
(TJPP ApC|v 0776757-3 Castro O|tava Cmara C|ve| Pe|. Des. Jose Lau-
r|ndo de Souza Netto DJPP 19/10/2011 Pg. 180)
"A con|gurao do dano mora| decorre das regras da exper|enc|a comum, com
base no que norma|mente ocorre, no sendo ex|g|ve| o mesmo t|po de prova
necessr|a comprovao do dano mater|a|. ..."
(TPF 4 P., AC 2003.72.00.002487-5, SC, Quarta Turma, Pe|. Des. Fed. va|demar
Cape|ett|, Ju|g. 20/08/2008, DEJF 08/09/2008, Pg. 247)
R3:3((')1)3 )3 3-143 I3&':'17
"4. Ocorre que a an||se dos ba|anos contbe|s da empresa depende de con-
hec|mentos tecn|cos espec||cos, sendo mater|a que escapa s regras da expe-
r|enc|a comum do mag|strado. 5. A mater|a re|at|va natureza |ur|d|ca do va|or
cobrado na presente ao e de ato, est controvert|da, e demanda |nstruo
probator|a, com a rea||zao de per|c|a por pro|ss|ona| hab|||tado, a qua|, a||s,
o| requer|da oportunamente pe|as partes. 6. Pecurso Espec|a| prov|do."
(STJ PEsp 1.324.681 Proc. 2012/0106004-9 SC Terce|ra Turma Pe| M|n
Nancy Andr|gh| Ju|g. 09/04/2013 DJE 15/04/2013)
"A contagem de |uros dos |uros e mater|a de ato e de regra no tem como ser
provada seno por per|c|a (parte |na| do art. 335, do CPC). (...) Ento a sentena
e nu|a, em resumo, por do|s undamentos, a saber: Pr|me|ro, porque a mater|a e
de ato e de regra, ausentes outros e|ementos, so prova per|c|a| poder prov-
|a, e segundo, porque de|xou o |u|z de mot|var o seu convenc|mento acerca da
ex|stenc|a da cap|ta||zao de |uros."
(TJPP ApC|v 0584740-9 Ponta Grossa Dec|ma Terce|ra Cmara C|ve| Pe|.
Ju|z Conv. Fernando Wo| F||ho DJPP 04/12/2009 Pg. 166)
!" # $ %& 224 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" DDB" 5178, )'(I,('*+, 3(I3:'17 34 :,90&G&',F 1( I&,81( )3834
$%'
!" U&,81( I&,)%K')1( 9, :%&(, )1 '9(0&%*+,
As provas no d|re|to processua| c|v|| podem ser pre-const|tu|das (como e o caso
da prova documenta| que deve acompanhar a pet|o |n|c|a| ou a contestao)
ou const|tuendas (|sto e, produz|das no curso da |nstruo, perante o |u|z da
causa). Estas |t|mas tem por regra a ora||dade e a rea||zao durante a propr|a
aud|enc|a. Observe-se que ate mesmo a prova per|c|a| tem uma parte ora|, atra-
ves dos esc|arec|mentos do per|to ou do ass|stente tecn|co em aud|enc|a.
!!" !9N%'&'*+, )1 I1&03 ,% )3 03(034%9S1 M,&1 )1 1%)']9:'1
O processo c|v|| adm|te, todav|a, exceoes regra, segundo a qua| a co|he|ta
da prova deve ocorrer em aud|enc|a. Conorme prev|so |ega|, a parte ou a te-
stemunha, d|ante de doena ou mot|vo re|evante, podem prestar depo|mento em
outra data e |oca|. Para tanto, basta que ha|a um requer|mento, com a demons-
trao da razo pe|a qua| se pretende a |nc|denc|a desse d|spos|t|vo. Como a
produo da prova e um d|re|to const|tuc|ona| da parte, o Poder Jud|c|r|o deve
adotar todas as med|das necessr|as para v|ab|||z-|a. Pe|embre-se a|nda que
a correta so|uo da ||de |mporta no apenas aos ||t|gantes, mas ao propr|o
Estado democrt|co de D|re|to, razo pe|a qua| a rea||zao da |nstruo e do
|nteresse tambem do propr|o s|stema. Por |m, embora a |e| menc|one apenas a
parte e a testemunha, a doutr|na e a |ur|sprudenc|a amp||am essa poss|b|||dade
de |nqu|r|o ora da aud|enc|a tambem para outras pessoas como, por exem-
p|o, o per|to e o ass|stente tecn|co.
!!!" .)'14390, )1 1%)']9:'1
Destaque-se que as partes tem d|re|to tambem ao s|mp|es ad|amento da aud|en-
c|a (CPC, art. 453, |nc|sos l e ll), podendo va|er-se dessa acu|dade quando or
ma|s |nteressante que a co|he|ta do depo|mento se|a e|to em con|unto com as
dema|s provas a serem produz|das em aud|enc|a.
!P" .%0,&')1)3( 3 Q12'(0&1),(
As autor|dades, por expressa d|spos|o |ega|, devero ser |nqu|r|das em sua
propr|a res|denc|a ou em |oca| onde exeram a uno. o que preve o art. 411
do CPC, o qua| contem o ro| taxat|vo de pessoas que se enquadram no per-
!" # $ %& 225 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
(3& I&,)%K')1( 34 1%)']9:'1"
U1&G2&1M, 69':," o%19), 1 I1&03F ,% 1 03(034%9S1F I,& 39M3&4')1T
)3F ,% I,& ,%0&, 4,0'8, &37381903F 3(0'83& '4I,(('/'7'01)1 )3 :,4I1T
&3:3& O 1%)']9:'1F 41( 9+, )3 I&3(01& )3I,'4390,F , E%'K )3('291&GF
:,9M,&43 1( :'&:%9(0g9:'1(F )'1F S,&1 3 7%21& I1&1 '9N%'&'T71"
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
$%(
m|ss|vo da |e|. Da mesma orma, e prerrogat|va do mag|strado ser ouv|do como
testemunha em d|a, hora e |oca| prev|amente a|ustados com a autor|dade ou Ju|z
de |nstnc|a |gua| ou |ner|or (Le| Comp|ementar n` 35/1979, art. 33, |nc|so l).
&"'(!)$*
!4I,(('/'7')1)3 )3 :,4I1&3:'4390, O 1%)']9:'1
"PPOCESSAL PENAL. ... 2. Se o reu age em causa propr|a e comun|ca ao
Ju|zo deprecado, env|ando cop|a de atestado med|co, a sua |mposs|b|||dade de
comparec|mento, o ato deve ser ad|ado. 3. Const|tu| cerceamento de deesa a
negat|va de nova o|t|va da v|t|ma, se o pac|ente no part|c|pou do ato anter|or
por mot|vo |ust||cado. ..."
(STJ HC 93.485 Proc. 2007/0254888-7 SP Sexta Turma Pe| Des Conv.
Jane S||va Ju|g. 07/08/2008 DJE 25/08/2008 ..)
"Apresentao de atestado med|co duas horas apos a rea||zao do ato. lndee-
r|mento do p|e|to de des|gnao de nova data. Forma| |nconorm|smo. Compro-
vao da |mposs|b|||dade de comparec|mento ao ato. Atestado med|co conc|u-
s|vo. Presuno de boa e da parte. Pecurso prov|do."
(TJPP Ag lnstr 0604944-5 Cur|t|ba O|tava Cmara C|ve| Pe|. Des. Jose
Joaqu|m Gu|mares da Costa DJPP 06/11/2009 ..)
"D|ante da razoab|||dade da pretenso deduz|da, o ped|do de ad|amento da
aud|enc|a no poder|a ter s|do |ndeer|do, uma vez que a ce|er|dade processua|
no pode se sobrepor ao d|re|to de deesa das partes, amp|a deesa nos termos
da Const|tu|o Federa|. Agravo de |nstrumento prov|do."
(TJPP Ag lnstr 0542607-9 So Joo do Tr|uno Qu|nta Cmara C|ve| Pe|
Des Posene Aro de Cr|sto Pere|ra DJPP 17/04/2009 ..)
U&3(%9*+, ), I&3E%JK, I37, 9+, :,4I1&3:'4390, O 1%)']9:'1
"... ll - Se no puderem comparecer, por mot|vo |ust||cado, o per|to, as partes,
as testemunhas ou os advogados havendo prova de mot|vo |ust||cado para aus-
enc|a da parte aud|enc|a, o |u|z deve ad|-|a |ndependentemente da demons-
trao de pre|u|zo este e no caso, sempre presum|do. (PJTJEPGS 189/273)
(|n, Theoton|o Negro e Jose Poberto F. Gouvea, Cod|go de Processo C|v|| e
|eg|s|ao processua| em v|gor, 39 ed., Ed|tora Sara|va, p. 531)."
(TJPP ApC|v 0420531-4 Cur|t|ba Dec|ma Pr|me|ra Cmara C|ve| Pe|. Des.
Mr|o Pau DJPP 11/04/2008 Pg. 115 ..)
U&3&&,210'81 )3 M%9*+,
"Depo|mento pessoa|: prerrogat|va de uno (C. PP. C|v||, art. 344, comb. com
o art. 411 e pargrao n|co). 1. As |nsp|raoes te|eo|og|cas da prerrogat|va de
uno no so e||d|das pe|a c|rcunstnc|a de a autor|dade no |gurar no pro-
cesso como testemunha, mas como parte. 2. A prerrogat|va de os d|gn|tr|os
reer|dos no art. 411 CPC poderem des|gnar o |oca| e o tempo de sua |nqu|r|o,
para no se reduz|r a mero pr|v||eg|o, h de ser v|sta sob a perspect|va dos
perca|os que, sem e|a, poder|am adv|r ao exerc|c|o de suas a|tas unoes, em
re|ao s qua|s pouco |mporta que a aud|enc|a se aa na qua||dade de teste-
!" # $ %& 225 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$&)
munha ou de parte. ..."
(STF HC 85029 SP Tr|buna| P|eno Pe|. M|n. Sep|veda Pertence Ju|g.
09/12/2004 DJ 01/04/2005)
.%(]9:'1 )3 1I&3(3901*+, ), 71%), I3&':'17
"... Poss|b|||dade de ad|amento da aud|enc|a ora dos casos prev|stos no art|go
453 do Cod|go de Processo C|v||. Ausenc|a de entrega do |audo per|c|a|, o qua|
const|tu| cond|o essenc|a| para a rea||zao da aud|enc|a. ..."
(TJPP ApC|v 377141-1 Ac. 5743 Campo Largo Dec|ma Set|ma Cmara
C|ve| Pe|. Des. Laur| Caetano da S||va Ju|g. 07/03/2007 DJPP 23/03/2007 ..)
U&1K, I1&1 1I&3(3901*+, ), &,7 )3 03(034%9S1(? )'83&2]9:'1 E%&'(I&%)39T
:'17
"... . 1. Apresentado ro| de testemunhas a serem |nt|madas apos |ndo o prazo
|xado pe|o mag|strado s|ngu|ar (CPC, art. 407), sua produo |ca acobertada
pe|a prec|uso. 2. A|nda que reer|da aud|enc|a venha a ser ad|ada a ped|do das
partes, deve ser respe|tado o prazo |n|c|a|mente de||berado, mormente quando
o ped|do de ad|amento venha a ser orma||zado quando o prazo em questo |
este|a |na||zado. ..."
(TJPP ApC|v 0893131-5 lrat| Dec|ma Set|ma Cmara C|ve| Pe|. Des. Laur|
Caetano da S||va DJPP 18/10/2012 Pg. 136)
R+, :,9S3:'4390, )3 ),:%4390, 9,8,
"No se conhece de documento novo |untado com a ape|ao, se no ocorrem
qua|squer das h|poteses prev|stas no art. 397 do CPC."
(TPF 4 P. AC 2006.71.00.024273-7 PS Terce|ra Turma Pe|. Ju|z Fed. lvor|
Lu|s da S||va Scheer Ju|g. 07/12/2010 DEJF 20/12/2010 Pg. 578)
[32&181*+, )3 )3I,'4390,(? )3(93:3((')1)3
"... Desnecessr|a a degravao do CD-POM, no qua| esto armazenados os
depo|mentos testemunha|s, po|s, a|em de no haver ex|genc|a |ega| neste sent|-
do, no caso presente, o CD acompanha os autos, sem qua|quer pre|u|zo para o
exame da prova, tambem em Segundo Grau. ..."
(TJPP ApCr 0976152-2 Cur|t|ba Segunda Cmara Cr|m|na| Pe|. Des. Jose
Car|os Da|acqua DJPP 23/11/2012 Pg. 339)
[32&181*+, )3 )3I,'4390,( l'9(0&%*+, :&'4'917m? )3(93:3((')1)3
"... ll. O Super|or Tr|buna| de Just|a, undamentado no art. 5`, LXXvlll da Con-
st|tu|o da Pepb||ca e na d|spos|o espec||ca do art. 405, ,, 1` e 2`, do CPP,
possu| entend|mento pac||co no sent|do de que a converso do |u|gamento da
Ape|ao em d|||genc|a para que a pr|me|ra |nstnc|a prov|denc|e a degravao
de contedo reg|strado em me|o aud|ov|sua| contrar|a ronta|mente o art. 405,
, 2`. do CPP, ass|m como o pr|nc|p|o da razove| durao do processo. Prece-
dentes do STJ ...."
(STJ AgPg-APEsp 159.802 Proc. 2012/0072843-6 MT Sexta Turma Pe|
M|n. Assusete Maga|hes Ju|g. 16/04/2013 DJE 07/05/2013)
!" # $ %& 225 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$&"
`3(,7%*+, 9; A_@F )3 _B )3 1/&'7 )3 <_A_F ), \,9(37S, R1:',917 )3 $%(0'*1
T D|spoe sobre a documentao dos depo|mentos por me|o do s|stema aud|o-
v|sua| e rea||zao de |nterrogator|o e |nqu|r|o de testemunhas por v|deocon-
erenc|a.
"Art. 2` Os depo|mentos documentados por me|o aud|ov|sua| no prec|sam de
transcr|o.
Pargrao n|co. O mag|strado, quando or de sua preerenc|a pessoa|, poder
determ|nar que os serv|dores que esto aetos a seu gab|nete ou secretar|a
procedam degravao, observando, nesse caso, as recomendaoes med|cas
quanto prestao desse serv|o...."
!" a E%'K :,9S3:3 , ['&3'0, lq'%&1 9,8'0 :%&'1vm
No processo c|v|| v|gora o pr|nc|p|o segundo o qua| o |u|z conhece o D|re|to, no
havendo ass|m necess|dade da parte demonstrar a ex|stenc|a da |e|, nem mes-
mo no que d|z respe|to a |e|s |oca|s (estadua|s ou mun|c|pa|s). D|sso decorre que
a prova a ser produz|da d|z respe|to apenas aos atos, no s normas |ur|d|cas.
Outro desdobramento deste pr|nc|p|o e a poss|b|||dade do |u|gador so|uc|onar a
demanda ap||cando as normas que entender cab|ve|s, |ndependentemente da-
que|as |nvocadas pe|as partes.
!!" . )34,9(0&1*+, )1 9,&41 E%&J)':1 (L H 93:3((G&'1 (3 , E%'K 1(('4 )303&T
4'91&
Consequentemente, no haver qua|quer sano s partes caso e|as no com-
provem "ab |n|t|o" a ex|stenc|a da |e| |oca| sob a qua| undamentam sua pre-
tenso. Ta| prova e d|spensve|, so devendo ser e|ta se houver determ|nao
|ud|c|a|. A regra va|e, |nc|us|ve, para a demonstrao de d|re|to consuetud|nr|o
e normas |nternac|ona|s (tratados e convenoes).
564%71 9; <^_ ), 5=> l.I&,81)1 34 ADrA<rAYBDm? "Por oensa a d|re|to |oca|
no cabe recurso extraord|nr|o."
!" # $ %& 225 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" DDC" . I1&03F N%3 17321& )'&3'0, 4%9':'I17F 3(01)%17F 3(0&1923'&,
,% :,9(%30%)'9G&',F I&,81&T7S3TG , 03,& 3 1 8'2]9:'1F (3 1(('4 , )3T
03&4'91& , E%'K"
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
$&*
&"'(!)$*
q!%&1 9,8'0 :%&'1v
"O pr|nc|p|o |ura nov|t cur|a or|enta o |u|gador a ap||car o d|re|to ao ato, a|nda
que aque|e no tenha s|do expressamente |nvocado, adequando-se a h|potese
t|ca e o ped|do |eg|s|ao de regenc|a. No e o acordo extra pet|ta. Aasta-
da a a|egao de nu||dade. ..."
(TPF 4 P. EDc|-AC 2006.71.06.002546-9 PS Terce|ra Turma Pe|. Des. Fed.
Car|os Eduardo Thompson F|ores Lenz Ju|g. 01/09/2009 DEJF 01/10/2009
Pg. 409)
. )34,9(0&1*+, )1 73' 7,:17 (L H 93:3((G&'1 (3 , E%'K 1(('4 )303&4'91&
"... 2. O pr|nc|p|o |ura nov|t cur|a ap||ca-se |nc|us|ve s normas do d|re|to esta-
dua| e mun|c|pa|. A parte no est obr|gada a provar o contedo ou a v|genc|a
de ta| |eg|s|ao sa|vo quando o |u|z o determ|nar (CPC, art. 337) (AgPgAgPgAg
n` 698.172/SP, Pe|ator M|n|stro Teor| A|b|no Zavasc|, |n DJ 19/12/2005)...."
(STJ Pr|me|ra Turma AgPg no PEsp 1174310/DF Pe|. M|n|stro Ham||ton Car-
va|h|do J. em 11/05/2010 DJe 25/05/2010)
`3:3((, M,&39(3? )3(93:3((')1)3 )3 :,4I&,81*+, 1 I&',&'
"... Suspenso |ega| do exped|ente orense no |u|zo de or|gem. lnterpos|o
do recurso no termo prorrogado. Prova da causa de prorrogao so |untada em
agravo reg|menta|. Adm|ss|b|||dade. Presuno de boa-e do recorrente. Tem-
pest|v|dade reconhec|da. Mudana de entend|mento do P|enr|o da Corte. Agra-
vo reg|menta| prov|do. voto venc|do. Pode a parte azer e|cazmente, perante o
Supremo, em agravo reg|menta|, prova de causa |oca| de prorrogao do prazo
de |nterpos|o e da consequente tempest|v|dade de recurso extraord|nr|o."
(STF Tr|buna| P|eno PE 626358 AgP Pe|ator(a): M|n. Cezar Pe|uso (Pres|-
dente) J. em 22/03/2012 DJe-166 DlvLG 22/08/2012 PBLlC 23-08-2012 ..)
"... 1. A comprovao da tempest|v|dade do recurso espec|a|, em decorrenc|a
de er|ado |oca| ou de suspenso de exped|ente orense no Tr|buna| de or|gem
que |mp||que prorrogao do termo |na| para sua |nterpos|o, pode ocorrer
poster|ormente, em sede de agravo reg|menta|. Precedentes do STF e do STJ. 2.
Agravo reg|menta| prov|do, para aastar a |ntempest|v|dade do recurso espec|a|."
(STJ Corte Espec|a| AgPg no APEsp 137141/SE Pe|. M|n|stro Anton|o Car|os
Ferre|ra J. em 19/09/2012 DJe 15/10/2012 ..)
a E%'K '98,:1 1( 9,&41( N%3 39039)3& :1/J83'(
"... 1. O pr|nc|p|o gera| segundo o qua| o |u|z conhece o d|re|to (|ura nov|t cu-
r|a) determ|na que o |u|gador so|uc|one a demanda ap||cando as normas que
entender cab|ve|s, |ndependentemente daque|as |nvocadas por qua|quer das
partes. Adema|s, nos termos do art|go 337 do CPC, a necess|dade de compro-
vao do teor e da v|genc|a da |eg|s|ao mun|c|pa| e uma mera acu|dade do
Ju|z. ..."
(STJ AgPg-Ag 1.272.810 Proc. 2010/0016363-0 MG Sexta Turma Pe|
Des Conv. A|der|ta Pamos de O||ve|ra Ju|g. 07/02/2013 DJE 25/02/2013)
!" # $ %& 226 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$&!
!" [3(93:3((')1)3 )3 (%(I39(+, ), I&,:3((,
Nos termos da |e|, as cartas precator|a e rogator|a so suspendem o proces-
so quando requer|das antes da dec|so de saneamento e desde que a prova
se mostre |mpresc|nd|ve|. Todav|a, mesmo nessas h|poteses, a doutr|na e a |u-
r|sprudenc|a vem re|at|v|zando a regra de suspenso, pugnando pe|o prosse-
gu|mento do e|to perante o |u|zo deprecante ate o retorno da precator|a. Trata-
se da ap||cao do pr|nc|p|o da razove| durao do processo, a |m de ev|tar
um desnecessr|o e |amentve| pro|ongamento do tempo processua|.

!!" >,&1 )1( S'IL03(3( 7321'(F , E%'K I,)3 (%(I39)3& , I&,:3((, I1&1 12%1&T
)1& , &30,&9, )1 :1&01 I&3:10L&'1~
S|m, mesmo ora das h|poteses |ega|mente prev|stas, o mag|strado tem a poss|-
b|||dade de suspender a tram|tao do processo a |m de aguardar a produo
de uma prova que cons|dere re|evante (CPC, art. 265, |nc|so lv, |etra b). Como
destaca a doutr|na, se o |u|z pode requerer provas de o|c|o, pode tambem de-
term|nar que se aguarde a |untada da carta precator|a aos autos para so ento
proer|r a dec|so.
!!!" a N%3 (3 39039)3 I,& qE%7214390, M'917v
O pargrao n|co do art. 338 do CPC perm|te a |untada da carta precator|a aos
autos ate o "|u|gamento |na|". Nesse sent|do, h uma po|em|ca. O |u|gamento
|na| ser|a a sentena de pr|me|ro grau ou a an||se do recurso de ape|ao pe|o
Tr|buna| H quem sustente que a precator|a pode ser |untada ate o |u|gamen-
to da ape|ao, devendo nessa h|potese ser aberta v|sta dos autos s partes,
nos termos do , 4` do art. 515 do CPC. Por outro |ado, cons|derando-se que
o contrad|tor|o abrange o d|re|to de |n|u|r na dec|so |ud|c|a| e a|nda que as
partes tem d|re|to ao dup|o grau de |ur|sd|o, parece que a me|hor pos|o e a
daque|es que sustentam que a precator|a ter que ser anexada aos autos ate o
momento da pro|ao da sentena, em pr|me|ro grau.

!" # $ %& 227 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" DD^" . :1&01 I&3:10L&'1 3 1 :1&01 &,210L&'1 (%(I39)3&+, , I&,T
:3((,F 9, :1(, I&38'(0, 91 17J931 / ), '9:'(, !P ), 1&0" <B@ )3(01
Z3'F N%19),F 039), ('), &3N%3&')1( 1903( )1 )3:'(+, )3 (1931439T
0,F 1 I&,81 9371( (,7':'01)1 1I&3(3901&T(3 '4I&3(:'9)J837"
U1&G2&1M, 69':," . :1&01 I&3:10L&'1 3 1 :1&01 &,210L&'1F 9+, )38,78'T
)1( )390&, ), I&1K, ,% :,9:3)')1( (34 3M3'0, (%(I39('8,F I,)3&+,
(3& E%901( 1,( 1%0,( 10H , E%7214390, M'917"
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
$&#
564%71 9; <CD ), 5=$ l.I&,81)1 34 AAr_Yr<__<m? "lnt|mada a deesa da expe-
d|o da carta precator|a, torna-se desnecessr|a |nt|mao da data da aud|en-
c|a no |u|zo deprecado."
&"'(!)$*
U&,((32%'4390, ), M3'0, 1I3(1& )1 3-I3)'*+, )3 :1&01( I&3:10L&'1(r&,21T
0L&'1(
"... 1. A prova testemunha| por precator|a ou rogator|a requer|da nos mo|des
do art. 338 do CPC no |mpede o Ju|z de |u|gar a ao, mu|to menos o obr|ga a
suspender o processo, devendo aze-|o apenas quando cons|derar essa prova
|mpresc|nd|ve|, ass|m entend|da aque|a sem a qua| ser|a |nv|ve| o |u|gamento
de mer|to. A prova meramente t||, esc|arecedora ou comp|ementar, no deve
obstar o processo de segu|r seu curso regu|armente. ..."
(STJ Terce|ra Turma PEsp 1132818/SP Pe|. M|n|stra Nancy Andr|gh| J. em
03/05/2012 DJe 10/05/2012.)
\1&01( I&3:10L&'1( 9+, )38,78')1(
"... Exped|das precator|as para |nqu|r|o de testemunhas, requer|das antes
do despacho saneador, no pode a ||de ser |u|gada antec|padamente dev|do
|normao de que no oram as deprecaoes cumpr|das no prazo |xado. Era
necessr|o que o |u|z o|c|asse aos |u|zos deprecados, so||c|tando |normaoes
sobre as razoes pe|as qua|s as precator|as no oram cumpr|das no prazo ass|-
na|ado."
(TJPP ApC|v. 0098893-4 Ac. 19251 Cur|t|ba Terce|ra Cmara C|ve| Pe|.
Des. Jesus Sarro DJPP 16/04/2001)
5%(I39(+, ), I&,:3((,? qE%7214390, M'917v
"Carta precator|a |untada aos autos apos o |u|gamento do e|to, sem an||se do
|u|zo. Sentena anu|ada."
(TJPP ApC|v 0660363-2 Corne||o Procop|o Dec|ma Cmara C|ve| Pe|.
Des. Dom|ngos Jose Peretto DJPP 21/10/2010 ..)
"A exped|o de carta rogator|a |mp||ca na suspenso do processo, e|s que
requer|da antes de pro|atado o despacho saneador (CPC, art. 338), suspenso
esta, porem, que no se rea||za neste momento processua|, mas to so na oca-
s|o de se concret|zar o derrade|ro ato do processo, que e a sentena. (Art. 265,
lv, |etra b do CPC). ..."
(TJPP Ag lnstr. 0024702-1 Ac. 9490 Londr|na Pr|me|ra Cmara C|ve| Pe|.
Des. Oto Lu|z Sponho|z DJPP 12/08/1993)
" m|ngua de prova da ex|stenc|a de pre|u|zo eet|vo para a deesa do reu, a |n-
verso na ordem dos depo|mentos, decorrente da exped|o de carta precator-
|a, no ense|a nu||dade, porque no const|tu|a (a a|ud|da exped|o) causa de
suspenso da |nstruo do e|to, | que no se cu|dava de h|potese de ap||cao
da regra |nserta no art. 338 do CPC (art. 265 do CPC). ..."
!" # $ %& 227 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$&$
(TPF 4 P. AC 2001.71.00.023368-4 PS Quarta Turma Pe| Des Fed. Mar-
ga lnge Barth Tess|er Ju|g. 03/02/2010 DEJF 02/03/2010 Pg. 318)
\,4I30]9:'1 3 &3:%(1 1, :%4I&'4390, )1 \1&01 U&3:10L&'1 l\U\F 1&0" A"<ADm
"1. As cartas precator|as exped|das pe|a |ust|a edera| podero ser cumpr|das
pe|a Just|a Estadua| quando a Comarca no or sede de vara Federa|. 2. De
acordo com o art. 209 do cod|go de processo c|v||, a prov|denc|a somente po-
der ser recusada nas h|poteses em que a carta precator|a no est|ver revest|da
dos requ|s|tos |ega|s, quando o |u|zo deprecado entender que carece carecer de
competenc|a em razo da mater|a ou da h|erarqu|a e quando t|ver dv|da acerca
da autent|c|dade do documento. ..."
(STJ CC 127.562 2013/0096353-1 Terce|ra Seo Pe| Des Conv. A|der|ta
Pamos de O||ve|ra DJE 29/05/2013 Pg. 534 ..)
"1. O |u|zo deprecado, na cond|o de mero executor do ato, so pode recusar
cumpr|mento carta precator|a nas h|poteses do art|go 209, do cod|go de pro-
cesso c|v||...."
(TJPP Ag lnstr 1025004-5 Cascave| Dec|ma Qu|nta Cmara C|ve| Pe|.
Des. Lu|z Car|os Gabardo DJPP 14/06/2013 ..)
!" [383& )3 :,71/,&1*+, :,4 , U,)3& $%)':'G&',
O reer|do d|spos|t|vo |ega| preve o dever de todos em co|aborar com o Poder
Jud|c|r|o para a apurao da verdade. Ta| dever e ex|g|do no apenas das
partes (como prev|sto no CPC, art. 340), mas de todos, |nc|us|ve terce|ros, cu|o
conhec|mento se|a re|evante para a so|uo da ||de. De ato, ho|e v|gora no D|re|-
to processua| c|v|| o pr|nc|p|o da boa-e ob|et|va, o qua| obr|ga todos os ||t|gantes
a atuar em |u|zo sem a|terar a verdade dos atos e, ac|ma de tudo, a manter uma
conduta gener|camente cons|derada como correta. Ass|m, |ndependentemente
da |nteno da parte (boa-e sub|et|va), e undamenta| que o comportamento
adotado nos autos este|a de acordo com o que se espera de qua|quer ||t|gante
(ou terce|ro) naque|a determ|nada s|tuao. lmportante aqu| e o padro norma|
de conduta a ser adotado e no o |ntu|to espec||co das partes.
!!" [383& )3 :,71/,&1*+, ), 412'(0&1), :,4 ,( 7'0'21903(
A|em do dever ac|ma menc|onado, no D|re|to processua| moderno ex|ge-se tam-
bem que o propr|o |u|z co|abore com as partes atraves dos deveres de esc|arec|-
mento, preveno, consu|ta e aux|||o. A doutr|na atua| entende que deve ocorrer
!" # $ %& 227 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" DDY" R'92%H4 (3 3-'43 ), )383& )3 :,71/,&1& :,4 , U,)3& $%T
)':'G&', I1&1 , )3(:,/&'4390, )1 83&)1)3"
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
$&%
um d||ogo entre mag|strado e ||t|gantes, com o ob|et|vo de a|canar um me|hor
resu|tado. Mesmo sem er|r sua |mparc|a||dade, o mag|strado deve esc|arecer as
partes a respe|to da necess|dade de prova, determ|nar de o|c|o a co|he|ta de
um depo|mento que se mostre essenc|a| e ass|m por d|ante. Somente atraves de
uma atuao proat|va respe|tar-se- a garant|a const|tuc|ona| da eet|va e ade-
quada tute|a |ur|sd|c|ona| (CF, art. 5`, XXXv). No se conunde ma|s neutra||dade
com |mparc|a||dade. Para ser |mparc|a|, o mag|strado no pode ser neutro.

!!!" \,9(3N%]9:'1( I1&1 , )3(:%4I&'4390, ), )383& )3 :,71/,&1*+, I371(
I1&03(
A recusa ||eg|t|ma da parte na co|aborao para apurao da verdade poder
caracter|zar ||t|gnc|a de m-e (CPC, art. 17, lv, v, vl) e su|e|t-|a ao pagamento
de mu|ta de ate 1 sobre o va|or da causa e |nden|zao dos danos causados
(CPC, art. 18).
!P" V-:3*W3( 7321'( 1, )383& )3 :,71/,&1*+,
H, contudo, determ|nadas s|tuaoes que exoneram as partes e qua|squer ou-
tras pessoas do dever de co|aborao com o Poder Jud|c|r|o. So as h|poteses
|ega|s de s|g||o pro|ss|ona| e d|re|to a no causar pre|u|zo a s| ou a parente pro-
x|mo (CPC, arts. 347, 363 e 406). Mas, mesmo nestas c|rcunstnc|as, a pessoa
dever comparecer perante o mag|strado a |m de |he expor as razoes pe|a qua|
de|xa de apresentar determ|nado documento ou de prestar um depo|mento.
&"'(!)$*
[383& )3 :,71/,&1*+, :,4 , U,)3& $%)':'G&',
" ced|o na doutr|na que: O pr|nc|p|o do contrad|tor|o e re|exo da |ega||dade
democrt|ca do processo e cumpre os postu|ados de todo e qua|quer proced|-
mento que o abandone. A tecn|ca de reconst|tu|o dos atos atraves da a|a de
ambas as partes decorre da necess|dade de o |u|z prover, o quanto poss|ve|,
aprox|mado da rea||dade. Trata-se de |nst|tuto |nsp|rado no dever de co|abo-
rao entre as partes para com o |u|zo e na |sonom|a processua| (FX, Lu|z.
Curso de D|re|to Processua| C|v||. 3 ED., p. 254/255). ..."
(STJ EDc|-AgPg-PEsp 1.095.431 Proc. 2007/0125585-0 SC Pr|me|ra Turma
Pe|. M|n. Lu|z Fux Ju|g. 18/02/2010 DJE 02/03/2010 ..)
"Tendo em v|sta que os art|gos 339 a 341 do Cod|go de Processo C|v|| |mpoem
a terce|ros o dever de co|aborao com o Jud|c|r|o, o ornec|mento de |nor-
maoes de natureza cadastra| aos credores da obr|gao camb|r|a e e|to em
bene|c|o do d|re|to undamenta| de ao, da uno soc|a| do contrato, do s|ste-
ma de cred|to e da econom|a, da adequada ut|||zao do cheque, que contr|bu|
para o apere|oamento do s|stema |nance|ro, da proteo do credor de boa-e
e da so|uo rp|da dos con||tos, no podendo o Banco acobertar o devedor.
..."
(STJ PEsp 1.159.087 Proc. 2009/0191534-6 MG Quarta Turma Pe|. M|n.
!" # $ %& 228 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$&&
Lu|s Fe||pe Sa|omo Ju|g. 17/04/2012 DJE 15/05/2012 ..)
"... A concess|onr|a de serv|o pb||co tem o dever de ex|b|r os documentos
e dados re|ac|onados s re|aoes que mantem, em espec|a| com o consum|dor,
pe|o prazo prescr|c|ona| de eventua|s aoes que possam se or|g|nar dessas re-
|aoes, que e de 20 (v|nte) anos, conorme a |ur|sprudenc|a do Super|or Tr|buna|
de Just|a. Sendo terce|ra em re|ao demanda pr|nc|pa|, a concess|onr|a,
nessas h|poteses, tem o dever |ega| de ex|b|r o documento de que necess|ta o
consum|dor. ..."
(TJPP ApC|v 0391930-0 Corne||o Procop|o Pr|me|ra Cmara C|ve| Pe|.
Ju|z Conv. Ed|son de O||ve|ra Macedo F||ho DJPP 30/11/2007 Pg. 10)
"D|ante dos deveres de co|aborao de todos para o descobr|mento da verdade
(art. 339 do CPC), de |ea|dade, boa-e e verac|dade (art. 14, l e ll, do CPC), no
e poss|ve| ex|g|r que a parte exequente regu|ar|ze o po|o pass|vo da demanda,
espec|a|mente quando comprovada a ex|stenc|a de terce|ros aptos para tanto.
Agravo prov|do."
(TPF 4 P. Al 0004485-11.2011.404.0000 PS Pr|me|ra Turma Pe| Des
Fed. Mar|a de Ft|ma Fre|tas Labarrre Ju|g. 27/07/2011 DEJF 05/08/2011
Pg. 28)
[383& )3 :,71/,&1*+, :,4 , U,)3& $%)':'G&',? 3-'/'*+, )3 ),:%4390,
"1. na pretenso ex|b|tor|a, quando o documento or comum s partes, a recusa
e |nace|tve| (art. 358, lll do CPC). A||s, a n|nguem e dado negar co|aborao
ao |ud|c|r|o, para a descoberta da verdade, se no documento no consta nen-
huma dec|arao acobertada por s|g||o. ..."
(TJPP ApC|v 0424315-6 Jaguap|t Dec|ma Terce|ra Cmara C|ve| Pe|. Ju|z
Conv. Lu|s Car|os Xav|er DJPP 01/02/2008 Pg. 158)
[383& )3 :,71/,&1*+, :,4 , U,)3& $%)':'G&',? '9)':1*+, ), 39)3&3*, 10%T
17'K1), ), &H%
"... 2. O dev|do processo |ega| |nstrumenta||za-se, em |arga med|da, pe|o con-
trad|tor|o e pe|a amp|a deesa. Tendo em v|sta a ocorrenc|a de d|screpnc|a
entre o endereo constante dos autos - nmero errado da casa - cumpr|r|a
deesa a|ertar ao |u|zo, a |m de ev|tar, como ocorr|do no caso, a converso do
cumpr|mento de pena restr|t|va de d|re|tos em pr|vat|va de ||berdade. De ma|s
a ma|s, e |nv|ve| d|v|sar, de orma mer|d|ana, a a|egao de constrang|mento,
d|ante da |nstruo de|c|ente da ordem, na qua| se de|xou de co||g|r cop|as das
cert|does sobre a no |oca||zao do pac|ente. 3. O pr|nc|p|o da boa-e ob|et|va
ecoa por todo o ordenamento |ur|d|co, no se esgotando no campo do D|re|to
Pr|vado, no qua|, or|g|nar|amente, de|ta ra|zes. Dentre os seus subpr|nc|p|os,
destaca-se o duty to m|t|gate the |oss. A bem do dever anexo de co|aborao,
que deve empo|gar a |ea|dade entre as partes no processo, cumpr|r|a ao pac|-
ente e sua deesa |normar ao |u|zo o endereo atua||zado, para que a execuo
pudesse ter o andamento regu|ar, no se perdendo em |nte|s d|||genc|as para
a sua |oca||zao. ..."
(STJ HC 137.549 Proc. 2009/0102575-1 PJ Sexta Turma Pe| M|n Mar|a
Thereza Ass|s Moura Ju|g. 07/02/2013 DJE 20/02/2013)
!" # $ %& 228 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$&'
[383& )3 :,71/,&1*+, :,4 , U,)3& $%)':'G&',? )3I,'4390, ), 1)8,21),
"... 1. O advogado arro|ado como testemunha de acusao na presente ao
pena| deendeu os |nteresses do part|do dos traba|hadores no denom|nado caso
Santo Andre. 2. No se ap||ca a prerrogat|va prev|sta no art. 7`, XlX, da Le| n`
8.906/94 (Estatuto da Ordem dos Advogados do Bras||), tendo em v|sta que nem
o ant|go c||ente da testemunha O part|do dos traba|hadores Nem os atos
|nvest|gados na presente ao pena| guardam re|ao com o hom|c|d|o do ento
pree|to do mun|c|p|o de Santo Andre. 3. A pro|b|o de depor d|z respe|to ao
contedo da con|denc|a de que o advogado teve conhec|mento para exercer o
mnus para o qua| o| contratado, no sendo este o caso dos autos. 4. Os atos
que |nteressam presente ao pena| | oram ob|eto de amp|a |nvest|gao, e
a propr|a testemunha Que ora recusa-se a depor | prestou esc|arec|mentos
sobre os mesmos na ase |nqu|s|tor|a|, perante a autor|dade po||c|a|. Ass|m, os
atos no esto proteg|dos pe|o segredo pro|ss|ona|. 5. Ausente a pro|b|o de
depor prev|sta no art. 207 do Cod|go de Processo Pena| e |nap||cve| a prerroga-
t|va prev|sta no art. 7`, XlX, da Le| n` 8.906/94, a testemunha tem o dever de de-
por. 6. Questo de ordem reso|v|da no sent|do de |ndeer|r o ped|do de d|spensa
e manter a necess|dade do depo|mento da testemunha arro|ada pe|a acusao,
cu|a o|t|va deve ser desde |ogo des|gnada pe|o |u|zo de|egatr|o competente."
(STF AP-QO 470-1 MG Tr|buna| P|eno Pe|. M|n. Joaqu|m Barbosa Ju|g.
22/10/2008 DJE 30/04/2009 ..)
[3(:1&1:03&'K1*+, ), ('2'7, I&,M'((',917
"Descaracter|zado o s|g||o pro|ss|ona|, ante |n|c|at|va do advogado, ao |un-
tar cop|a da sua correspondenc|a e|etron|ca, tratando do ob|to do autor e |e-
vantamento dos va|ores sem a hab|||tao dos sucessores. Logo, no se trata
de comun|cao pr|vada entre advogados, proteg|da pe|o art. 7`, ll, da Le| n`
8.906/94."
(TPF 4 P., Al 2008.04.00.016259-0, PS, Quarta Turma, Pe|. Des. Fed. Edgard
Anton|o L|ppmann Jn|or, Ju|g. 03/09/2008, DEJF 15/09/2008, Pg. 567)
!4I,(('/'7')1)3 )3 '4I,('*+, )3 4%701
"... Dec|so |nter|ocutor|a que determ|na apresentao dos documentos, ap||-
cando mu|ta para a h|potese de descumpr|mento. Pena||dade |mposta na sen-
tena. Descab|mento da mu|ta. lnte||genc|a do art|go 339 do CPC que preve
sano menos onerosa, porem, com a mesma apt|do de compe||r o banco a
apresentar os documentos. lnex|stenc|a de oensa co|sa |u|gada. Mu|ta aasta-
da. Precedentes. ..."
(TJPP Ag lnstr 0857897-2 Mar|ng Dec|ma Terce|ra Cmara C|ve| Pe|
Des Posana Andr|guetto de Carva|ho DJPP 05/03/2013 Pg. 122 ..)
"Na ao de ex|b|o de documentos, no cabe a ap||cao de mu|ta com|-
nator|a. (Smu|a n` 372, DJE, 30/03/2009) Mant|dos os honorr|os advocat|c|os
|xados na sentena em conorm|dade com a or|entao deste Tr|buna|."
(TPF 4 P. AC 2008.71.00.004949-1 Quarta Turma Pe|. Ju|z Fed. Jorge An-
ton|o Maur|que Ju|g. 13/04/2011 DEJF 05/05/2011, Pg. 236)
!" # $ %& 239 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$&(
!" a( )383&3( )3 :,71/,&1*+, '4I,(0,( 3(I3:'M':143903 O( I1&03(
lndependentemente do d|sposto no art|go antecedente (CPC, art. 339) e da ve-
dao ||t|gnc|a de m-e (CPC, art. 14), as partes devem cumpr|r os deveres
de co|aborao cons|stentes em comparecer em |u|zo e prestar |nterrogator|o
respe|tar a determ|nao de |nspeo |ud|c|a| bem como prat|car todos os atos
determ|nados pe|o Poder Jud|c|r|o. Sa||ente-se que no haver ta|s obr|gaoes
caso a parte tenha o d|re|to |ega| a no prat|car o ato, como ocorre nas h|poteses
de s|g||o pro|ss|ona| ou da proteo a |nteresse propr|o ou de parente prox|mo
(CPC, arts. 347, 363 e 406).
!!" \,9(3N%]9:'1( I1&1 , (3% )3(:%4I&'4390,
A v|o|ao aos deveres espec||cos deste d|spos|t|vo poder gerar para a par-
te a presuno de verac|dade dos atos a|egados, perm|t|ndo que se orme o
convenc|mento do mag|strado de mane|ra contrr|a aos seus |nteresses. Poder
tambem caracter|zar ||t|gnc|a de m-e, nos termos do art. 17, lv e v do CPC,
|sto e, gerar res|stenc|a |n|ust||cada ao andamento do processo e proceder de
modo temerr|o em qua|quer |nc|dente ou ato do processo. Nesta |t|ma h|p-
otese, a parte estar su|e|ta mu|ta de ate 1 do va|or da causa (CPC, art. 18).
Caso ocorra a|nda embarao ao cumpr|mento de prov|mento |ud|c|a|, a parte
estar su|e|ta mu|ta ate 20 do va|or da causa (CPC, art. 14, pargrao n|co).
!!!" >'-1*+, )3 4%701 )'G&'1
Pe|embre-se que nas aoes de obr|gao de azer ou no azer, o |u|z poder
determ|nar a prt|ca de determ|nado ato, |xando mu|ta d|r|a para a h|potese de
descumpr|mento (CPC, art. 461, , 4`). Trata-se, ass|m, de ma|s uma orma de co-
ero para a eet|v|dade do processo e o cumpr|mento dos deveres processua|s.
Contudo, o STJ | |rmou entend|mento de que a mu|ta com|nator|a no pode ser
|xada nas aoes de ex|b|o de documento (Smu|a 372).
!P" a I&'9:JI', )1 73217')1)3
Por |m, resta |embrar que o dever de co|aborao das partes (no que d|z res-
pe|to prt|ca de atos determ|nados pe|o |u|z) tem como ||m|te o pr|nc|p|o da
!" # $ %& 239 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" DX_" .7H4 ),( )383&3( 39%43&1),( 9, 1&0" AXF :,4I303 O I1&03?
! T :,4I1&3:3& 34 E%JK,F &3(I,9)39), 1, N%3 7S3 M,& '903&&,21), b
!! T (%/4303&T(3 O '9(I3*+, E%)':'17F N%3 M,& E%721)1 93:3((G&'1 b
!!! T I&10':1& , 10, N%3 7S3 M,& )303&4'91),"
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
$')
|ega||dade (CF, art. 5`, ll) de orma que n|nguem poder ser obr|gado a prat|car
ato contrr|o propr|a |e|.
564%71 9; DC< ), 5=$ l[$3 D_r_Dr<__Ym? "Na ao de ex|b|o de documen-
tos, no cabe a ap||cao de mu|ta com|nator|a".
&"'(!)$*
[383& )1 I1&03 :%4I&'& , 10, N%3 7S3 H )303&4'91),
"(...) 2. dever das partes prat|car o ato que |hes or determ|nado pe|o mag|-
strado, conorme o d|sposto no art|go 340, lll, do cod|go de processo c|v|. 3.
No se pode adm|t|r ser acu|tado ao |u|z requ|s|tar provas antes de conceder o
bene|c|o da Ass|stenc|a Jud|c|r|a Gratu|ta sem, contudo, su|e|tar o requerente
do bene|c|o s consequenc|as do descumpr|mento desta determ|nao |ud|c|a|.
Agravo desprov|do."
(TJPP AgravPeg 348757-4/01 Ac. 4371 Cur|t|ba Dec|ma Qu|nta Cmara
C|ve| Pe| Des Juc|mar Novochad|o Ju|g. 14/06/2006 DJPP 07/07/2006)
"No pode a parte se negar a atender determ|nao |ud|c|a| de apresentar do-
cumento em seu poder sob a|egao de que o onus probator|o e da parte con-
trr|a. (...) sendo que ,n|nguem se ex|me do dever de co|aborar com o poder
|ud|c|r|o para o descobr|mento da verdade" (CPC. art. 339)."
(TPF 4 P. AG 9504605320 PP Qu|nta Turma Pe|. Ju|z Teor| A|b|no Zavas-
c| Ju|g. 22/02/1996 DJ 20/03/1996 Pg. 17145)
!4I,(('/'7')1)3 )3 '4I,('*+, )3 4%701 91 1*+, )3 3-'/'*+, )3 ),:%4390,(
"Como e ced|o, a sentena proer|da na ao de ex|b|o, proposta em ace
de terce|ro, tem carter mandamenta|, no cabendo a |mpos|o de astre|ntes,
mas pode ser |xado prazo para que o requer|do ex|ba o documento v|nd|cado,
sob pena de ser determ|nada a exped|o de mandado de busca e apreenso.
bem por |sso que or|enta a Smu|a n` 372/STJ que, na ao de ex|b|o de
documentos, no cabe a ap||cao de mu|ta com|nator|a. 5. Pecurso Espec|a|
parc|a|mente prov|do para aastar a mu|ta com|nator|a."
(STJ PEsp 1.159.087 Proc. 2009/0191534-6 MG Quarta Turma Pe|. M|n.
Lu|s Fe||pe Sa|omo Ju|g. 17/04/2012 DJE 15/05/2012 ..)
"Segundo a |ur|sprudenc|a conso||dada do STJ, na ao de ex|b|o de docu-
mentos no cabe a ap||cao de mu|ta com|nator|a (Smu|a 372). Este entend|-
mento ap||ca-se, pe|os mesmos undamentos, para aastar a com|nao de mu|-
ta d|r|a para orar a parte a ex|b|r documentos em med|da |nc|denta| no curso
de ao ord|nr|a condenator|a. Nesta, ao contrr|o do que sucede na ao
caute|ar, cabe a presuno |cta de verac|dade dos atos que a parte adversr|a
pretend|a comprovar com o documento (CPC, art. 359), cu|as consequenc|as
sero ava||adas pe|o |u|zo em con|unto com as dema|s provas constantes dos
autos, sem pre|u|zo da poss|b|||dade de busca e apreenso, nos casos em que
a presuno |cta do art. 359 no or su|c|ente, ao prudente cr|ter|o |ud|c|a|. ..."
!" # $ %& 239 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$'"
(STJ Quarta Turma AgPg no Ag 1179249/PJ Pe|. M|n|stra Mar|a lsabe| Ga|-
|ott| J. em 14/04/2011 ..)
"A mu|ta com|nator|a deve ser ap||cada quando se trata de obr|gao de azer
ou no azer, no sendo pert|nente na h|potese de ex|b|o de documentos.
Deve-se aastar a ap||cao de mu|ta com|nator|a na h|potese de no ex|b|o
de documentos, uma vez que o art. 359, ll, do cod|go de processo c|v|| d|spoe
que sero cons|derados verdade|ros os atos que os documentos no ex|b|dos
comprovar|am. Smu|a n` 372 desta Corte. ..."
(STJ Terce|ra Turma AgPg-PEsp 1.374.377 2013/0076953-8 Pe| M|n
Nancy Andr|gh| DJE 11/06/2013.)
"No caso da ex|b|o |nc|denta| de documento, no cabe mu|ta d|r|a por de-
scumpr|mento, porquanto possu| pena||dade espec||ca que se encontra |nscu|-
p|da no art|go 359 do Cod|go de Processo C|v||. ..."
(TJPP Dec|ma Sexta Cmara C|ve| Ag lnstr 0991622-5 Marecha| Cnd|do
Pondon Pe|. Des. Pau|o Cezar Be|||o DJPP 12/06/2013.)
[383& )3 :,71/,&1*+,? I,(('/'7')1)3 )3 M'-1*+, )3 4%701 1, )383),&
"... Ap||cve| a mu|ta prev|sta nos arts. 600 e 601 do CPC quando a parte, |nt|-
mada, no |nd|car bens penhora, descumpr|ndo o dever de co|aborao com
o processo."
(TPF 4 P. Al 2008.04.00.038692-2 PP Segunda Turma Pe| Ju|za Fed.
E|oy Bernst Justo Ju|g. 30/06/2009 DEJF 16/07/2009 Pg. 180)
.I3(1& )1 564%71 9; DC< ), 5=$F :1/3 M'-1*+, )3 4%701 :,4'910L&'1 9,(
I3)'),( '9:')3901'(
"... 2. No se trata de ao caute|ar, na qua| a |mpos|o de mu|ta com|nator|a
e vedada, conorme a smu|a n` 372/STJ, mas de processo de conhec|mento,
onde a |mpos|o da mu|ta, o| determ|nada de orma |nc|denta|, no havendo
porque se aastar a pena||dade em questo."
(STJ Terce|ra Turma AgPg no PEsp 1096940/MG Pe|. M|n|stro Pau|o de Tar-
so Sansever|no J. em 18/11/2010.)
!" [383&3( )3 :,71/,&1*+, ), 03&:3'&,
O presente d|spos|t|vo re|tera o cont|do no art. 339 do CPC no sent|do de que
!" # $ %& 239 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" DXA" \,4I303 1, 03&:3'&,F 34 &371*+, 1 N%17N%3& I73'0,?
! T '9M,&41& 1, E%'K ,( M10,( 3 1( :'&:%9(0g9:'1(F )3 N%3 039S1 :,9S3:'4390,c
!! T 3-'/'& :,'(1 ,% ),:%4390,F N%3 3(03E1 34 (3% I,)3&"
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
$'*
todos devem co|aborar com o Poder Jud|c|r|o para a apurao da verdade.
Contudo, e|e se d|r|ge espec||camente aos terce|ros, |sto e, aque|es que no
so parte, nem tampouco adqu|r|ram essa qua||dade atraves da opos|o, de-
nunc|ao da ||de, ass|stenc|a e nomeao autor|a. A regra aqu| d|r|ge-se ex-
atamente que|es que no tem qua|quer ||gao com o ||t|g|o, mas que apesar
d|sso podem conter reg|stro de dados ou atos que |nteressam ao processo.
Estes terce|ros tem, em v|rtude da prev|so |ega|, o dever de |normao e de
ex|b|o de co|sas ou documentos que se achem em seu poder.
!!" V-:3*W3( 1, )383& )3 :,71/,&1*+,
Como | exposto nos comentr|os aos d|spos|t|vos antecedentes (CPC, arts. 339
e 340), h determ|nadas s|tuaoes que aastam o dever de co|aborao, como
por exemp|o, o d|sposto nos arts. 363 e 406 do CPC ou a|nda o art. 229 do Co-
d|go C|v||. o que ocorre, por exemp|o, em re|ao ao s|g||o pro|ss|ona| ou |n-
erente at|v|dade comerc|a| (s|g||o bancr|o, |sca| ou te|eon|co). Enquadrando-
se nessas c|rcunstnc|as, o terce|ro dever de qua|quer orma comparecer em
|u|zo, pessoa|mente ou atraves de man|estao escr|ta, para expor as razoes
para o no cumpr|mento da obr|gao.
!!!" Z'8&,( 3 ),:%4390,( :,43&:'1'(
ma das h|poteses ma|s comuns re|at|vamente ao art. 341 e a ex|b|o de ||vros
ou documentos comerc|a|s por pessoa |ur|d|ca que no e parte na ||de. So re-
quentes, nesse sent|do, as s|tuaoes em que as soc|edades empresar|a|s pos-
suem documentos de |nteresse de um dos ||t|gantes e que servem |ustamente
para comprovar a verac|dade dos atos a|egados. Exemp|o c|ss|co e a do em-
presr|o, devedor de a||mentos, que apesar de a|egar d||cu|dades |nance|ras,
rea||za operaoes comerc|a|s ou part|c|pa de a|teraoes contratua|s s|gn||ca-
t|vas. A ex|b|o de documentos pe|a pessoa |ur|d|ca que no part|c|pa d|reta-
mente do processo (terce|ro) pode ser a n|ca a|ternat|va para a comprovao
de renda ou padro |nance|ro do reu. Note-se que a co|aborao do terce|ro,
nesse caso, e |mportante no apenas por perm|t|r a sat|sao do |nteresse do
credor, mas pr|nc|pa|mente por assegurar a eet|v|dade do processo, a desco-
berta da verdade mater|a| e a preva|enc|a da boa-e. O dever de co|aborao
atende, ass|m, os |nteresses do propr|o Poder Jud|c|r|o, cu|a cred|b|||dade e
autor|dade dependem da poss|b|||dade de rea||zao da Just|a.
!P" `'0, 1 (3& (32%'),
Cons|derando-se que o terce|ro so e chamado para atender o dever de co|abo-
rao, qua|quer dec|so em re|ao a e|e dever ocorrer atraves do r|to prev|sto
no art. 360 do CPC, acu|tando-se a|nda a poss|b|||dade do exerc|c|o do contra-
d|tor|o.
P" >'-1*+, )3 4%701
As consequenc|as do descumpr|mento desse dever |mposto pe|o art. 341 so a
!" # $ %& 23( @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$'!
exped|o de mandado de busca e apreenso (CPC, art. 362) e |xao de mu|ta
sanc|onator|a, nos termos do art. 14, , n|co do CPC.
564%71 9; <B_ ), 5=> l.I&,81)1 34 ADrA<rAYBDm? "O exame de ||vros comer-
c|a|s, em ao |ud|c|a|, |ca ||m|tado s transaoes entre os ||t|gantes".
564%71 9; DC< ), 5=$ l[$3 D_r_Dr<__Ym? "Na ao de ex|b|o de documen-
tos, no cabe a ap||cao de mu|ta com|nator|a".
&"'(!)$*
o%3/&1 )3 ('2'7, I&,M'((',917 I,& ,&)34 E%)':'17
"... 1. Exp||c|tado |cou no voto condutor que a ent|dade hosp|ta|ar no est ob-
r|gada a env|ar Just|a prontur|os med|cos. 2. O Tr|buna| d|sse, com c|areza,
que v|sta do prontur|o, preservados os dados s|g||osos quanto doena e ao
tratamento rea||zado, todos os dema|s dados re|at|vos |nternao no esto ao
abr|go do s|g||o pro|ss|ona|...."
(EDc| no PMS 14134/CE, Pe|. M|n|stra ELlANA CALMON, SEGNDA TPMA, |u|-
gado em 22/10/2002, DJ 25/11/2002, p. 214)
"... 1.- No se pode recusar o atend|mento a ordem |ud|c|a| com base em su-
posto segredo pro|ss|ona|, quando os dados t|dos por s|g||osos envo|vem |nor-
maoes adstr|tas s propr|as partes ||t|gantes. No caso, o traba|ho de aud|tor|a
o| rea||zado |ustamente para conhec|mento pe|os propr|os soc|os da soc|edade
empresr|a da qua| o Pecorr|do se ret|rou. Portanto, no h que se a|ar em |n-
dev|da expos|o de segredo pro|ss|ona| perante terce|ros, po|s a d|sputa |ud|-
c|a| se d entre soc|os e ex-soc|os, reve|ando-se, a controvers|a, con||to |nterna
corpor|s...."
(PMS 28456/SP, Pe|. M|n|stro SlDNEl BENETl, TEPCElPA TPMA, |u|gado em
16/08/2011, DJe 26/09/2011 ..)
"S|g||o pro|ss|ona|. Depo|mento testemunha| do med|co. A|egao de prova |||c|-
ta. lnocorrenc|a. As |normaoes med|cas do pac|ente so s|g||osas, no poden-
do, em pr|nc|p|o, ser reve|adas por med|co ou hosp|ta|, mesmo depo|s da sua
morte. Todav|a, ta| s|g||o no e d|re|to abso|uto, podendo ser m|t|gado em certas
c|rcunstnc|as, sobretudo quando por determ|nao |ud|c|a| or necessr|o o
esc|arec|mento dos atos re|evantes da causa. ..."
(TJPP ApC|v 0952074-1 Sertanopo||s O|tava Cmara C|ve| Pe|. Des. Jose
Sebast|ao Fagundes Cunha DJPP 17/06/2013 Pg. 193)
.I&3(3901*+, )3 ),:%4390,
"... Sabe-se, ma|s, que esta Corte Super|or tem entend|do que, em tratando-se
de documento comum s partes, reve|a-se |nadm|ss|ve| a recusa ao ped|do de
ex|b|o |ud|c|a|, razo pe|a qua| a ent|dade tem a obr|gao de mante-|o en-
quanto no prescr|ta eventua| ao sobre e|e. Precedentes. ..."
(STJ PEsp 1.120.757 Proc. 2009/0017747-6 PJ Segunda Turma Pe|. M|n.
!" # $ %& 23( @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$'#
Mauro Campbe|| Marques Ju|g. 02/06/2011 DJE 09/06/2011)
"... Documento comum e todo aque|e que guarda pert|nenc|a d|reta com a s|-
tuao |ur|d|ca das partes ||t|gantes, devendo ser apresentado em |u|zo quando
or pert|nente ||de, a|nda que |avrado por apenas um dos contendores."
(TJPP Ag lnstr 0562983-0 Cur|t|ba Dec|ma Segunda Cmara C|ve| Pe|.
Des. Paae| Augusto Cassetar| DJPP 27/04/2009 Pg. 385 ..)
PPOCESSO ClvlL. AAO CATELAP DE EXlBlAO DE DOCMENTO. BANCO.
Cheques devo|v|dos med|ante contra-ordem de pagamento - Ped|do de ex|b|o
do documento do em|tente que contem a ordem sustator|a - Leg|t|mao at|va
do possu|dor - Leg|t|mo |nteresse - t|||dade vo|tada ao a|u|zamento da utura
demanda - Pecusa em prestar as |normaoes - D|re|to do portador a estas - S|-
g||o bancr|o - Descab|mento desnecess|dade da presena do em|tente - Pre-
||m|nares - Cond|oes da ao presentes - Prequest|onamento de d|spos|oes
|ega|s - lnex|stenc|a de oensa |eg|s|ao edera| e const|tu|o - Sentena
que reconhece o d|re|to e determ|na a ex|b|o - Desprov|mento do recurso con-
tra e|a |nterposto.
(TJPP ApC|v. 0097237-2 Ac. 6101 Po|nd|a Qu|nta Cmara C|ve| Pe|.
Des. Lu|z Cezar de O||ve|ra DJPP 20/11/2000)
o%3/&1 )3 ('2'7, /19:G&',
"... |nex|ste qua|quer ||ega||dade a ser reparada, po|s se trata de dec|so |ud|-
c|a| que decretou a quebra do s|g||o bancr|o dos requerentes, amparada no
|nc|so ll do art. 197, do Cod|go Tr|butr|o Nac|ona|, ,, 1`, 5` e 6` do art. 38 da
Le| n`. 4.595/64 e no |nc|so ll do art. 341 do CPC. "
(TPF 4 P., AGA 1159, Proc. 199904011384252, PP, Turma de Fer|as, Pe| Ju|za
Marga lnge Barth Tess|er, Ju|g. 12/01/2000, DJ 16/02/2000)
!4I,(('/'7')1)3 )3 '4I,('*+, )3 4%701 91 1*+, )3 3-'/'*+, )3 ),:%4390,(
"... 4. Como e ced|o, a sentena proer|da na ao de ex|b|o, proposta em
ace de terce|ro, tem carter mandamenta|, no cabendo a |mpos|o de ast-
re|ntes, mas pode ser |xado prazo para que o requer|do ex|ba o documento
v|nd|cado, sob pena de ser determ|nada a exped|o de mandado de busca e
apreenso. bem por |sso que or|enta a Smu|a n` 372/STJ que, na ao de
ex|b|o de documentos, no cabe a ap||cao de mu|ta com|nator|a. 5. Pecur-
so Espec|a| parc|a|mente prov|do para aastar a mu|ta com|nator|a." (STJ PEsp
1.159.087 Proc. 2009/0191534-6 MG Quarta Turma Pe|. M|n. Lu|s Fe||pe
Sa|omo Ju|g. 17/04/2012 DJE 15/05/2012 ..)
"... No caso da ex|b|o |nc|denta| de documento, no cabe mu|ta d|r|a por
descumpr|mento, porquanto possu| pena||dade espec||ca que se encontra |ns-
cu|p|da no art|go 359 do Cod|go de Processo C|v||. ..."
(TJPP Dec|ma Sexta Cmara C|ve| Ag lnstr 0991622-5 Marecha| Cnd|do
Pondon Pe|. Des. Pau|o Cezar Be|||o DJPP 12/06/2013.)
"Na ao de ex|b|o de documentos, no cabe a ap||cao de mu|ta com|-
nator|a. (Smu|a n` 372, DJE, 30/03/2009) Mant|dos os honorr|os advocat|c|os
!" # $ %& 23( @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$'$
|xados na sentena em conorm|dade com a or|entao deste Tr|buna|."
(TPF 4 P. AC 2008.71.00.004949-1 Quarta Turma Pe|. Ju|z Fed. Jorge An-
ton|o Maur|que Ju|g. 13/04/2011 DEJF 05/05/2011, Pg. 236)
.I3(1& )1 564%71 DC<F :1/3 M'-1*+, )3 4%701 :,4'910L&'1 9,( I3)'),( '9T
:')3901'(
"... 2. No se trata de ao caute|ar, na qua| a |mpos|o de mu|ta com|nator|a
e vedada, conorme a smu|a n` 372/STJ, mas de processo de conhec|mento,
onde a |mpos|o da mu|ta, o| determ|nada de orma |nc|denta|, no havendo
porque se aastar a pena||dade em questo."
(STJ Terce|ra Turma AgPg no PEsp 1096940/MG Pe|. M|n|stro Pau|o de Tar-
so Sansever|no J. em 18/11/2010.)
"A mu|ta com|nator|a tem por ob|et|vo garant|r a e|cc|a da determ|nao |ud|c|a|
de ex|b|o de documento, proced|mento que no oende o art. 461 do CPC,
sendo que, uma vez eet|vamente cumpr|da a obr|gao de azer, no haver
onus para a parte. 2. Os va|ores da mu|ta com|nator|a no revertem para a Fa-
zenda Pb||ca, mas para o credor, que az |us |ndependente do receb|mento das
perdas e danos."
(TPF 4 P. Al 0009877-29.2011.404.0000 PP Terce|ra Turma Pe| Des
Fed. Mar|a Lc|a Luz Le|r|a Ju|g. 10/08/2011, DEJF 18/08/2011, Pg. 285)
!" U&,81 )3 ,MJ:',? '903&&,210L&', 7'8&3
O art. 342 do CPC preve o denom|nado "|nterrogator|o ||vre", atraves do qua|
se perm|te ao mag|strado determ|nar, de o|c|o, o comparec|mento das partes
em |u|zo a |m de |nterroga-|as sobre os atos d|scut|dos nos autos. Trata-se de
poss|b|||dade com o |ntu|to de me|hor esc|arecer o mag|strado a respe|to das
c|rcunstnc|as t|cas da causa, perm|t|ndo-|he ormar sua conv|co pessoa| a
respe|to da controvers|a. O ob|et|vo, como mu|to bem destaca a doutr|na, no e
obter a con|sso, po|s esta tem |ugar atraves do depo|mento pessoa|, d|sc|p||-
nado pe|os arts. 343 e segu|ntes. O |ntu|to aqu| e o de mero esc|arec|mento |u-
d|c|a|. E, cons|derando-se que o |u|z e o dest|natr|o das provas, o |nterrogator|o
pode ser determ|nado |nc|us|ve de o|c|o, const|tu|ndo acu|dade do |u|z.
!!" a '903&&,210L&', 7'8&3 I,)3 ,:,&&3& 34 N%17N%3& M1(3 10H 1 I&,71*+, )1
(39039*1
!" # $ %& 23( @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" DX<" a E%'K I,)3F )3 ,MJ:',F 34 N%17N%3& 3(01), ), I&,:3((,F
)303&4'91& , :,4I1&3:'4390, I3((,17 )1( I1&03(F 1 M'4 )3 '903&&,T
2GT71( (,/&3 ,( M10,( )1 :1%(1"
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
$'%
Como se trata de acu|dade do mag|strado, pode este determ|nar o |nterrogator-
|o a qua|quer momento, |nc|us|ve apos o encerramento da ase |nstrutor|a. Nessa
h|potese, estando | os autos conc|usos para pro|ao da sentena, poder o
|u|z converter o |u|gamento em d|||genc|a para obter a|gum esc|arec|mento que
|u|gar necessr|o. Dever, porem, respe|tar a |sonom|a processua| das partes,
devendo, sempre que poss|ve|, co|her o depo|mento de ambos os ||t|gantes.
Parte da doutr|na sustenta que o |nterrogator|o poder ser prestado |nc|us|ve por
menor ou |ncapaz, po|s serv|r apenas para me|hor esc|arecer o |u|z a respe|to
dos atos.
!!!" a( 1)8,21),( I,)3&+, M,&4%71& I3&2%901(
A|nda que no ex|sta prev|so |ega|, no h qua|quer ob|ce para que os advo-
gados ormu|em perguntas no momento do |nterrogator|o ||vre. E, como no se
trata de depo|mento pessoa| (CPC, art. 343 e segu|ntes), o advogado poder
suger|r perguntas para o seu propr|o const|tu|nte, no havendo a ex|genc|a da
prova cruzada.
!P" U3((,1 MJ(':1 9+, I,)3&G (3 8173& )3 419)10G&',
No se adm|te que o |nterrogator|o ||vre se|a prestado por mandatr|o, mun|do
de procurao. lsto porque, tratando-se de pessoas |s|cas, so as propr|as
partes que devem prestar os esc|arec|mentos ao mag|strado.
P" a )3I,'4390, I,)3 ,:,&&3& 43)'1903 3-I3)'*+, )3 :1&01 I&3:10L&'1
Na h|potese das partes res|d|rem em outra comarca, tanto o depo|mento pessoa|
(CPC, art. 343 e s.) quanto o |nterrogator|o ||vre (CPC, art. 342) podem ocorrer
atraves da exped|o de carta precator|a. Nesse caso, e cons|derando o |ntu|to
espec||co de esc|arec|mento |ud|c|a|, o mag|strado deprecante dever ormu|ar
prev|amente as perguntas.
5=$ 564%71 9; <CD l.I&,81)1 34 AAr_Yr<__<m? "lnt|mada a deesa da expe-
d|o da carta precator|a, torna-se desnecessr|a |nt|mao da data da aud|en-
c|a no |u|zo deprecado."
&"'(!)$*
P3)1*+, 1, )3I,'4390, I,& 419)10G&',
"O depo|mento pessoa| e ato persona||ss|mo, em que a parte reve|a c|enc|a
propr|a sobre determ|nado ato. Ass|m, nem o mandatr|o com poderes espe-
c|a|s pode prestar depo|mento pessoa| no |ugar da parte. ..."
(STJ PEsp 623575/PO, Pe|. M|n|stra NANC ANDPlGHl, TEPCElPA TPMA,
|u|gado em 18/11/2004, DJ 07/03/2005, p. 250)
U,(('/'7')1)3 )3 )3I,'4390, I3((,17 I,& :1&01 I&3:10L&'1 ,% &,210L&'1
"... A parte, |nt|mada a prestar depo|mento pessoa|, no est obr|gada a com-
!" # $ %& 231 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$'&
parecer perante o Ju|zo d|verso daque|e em que res|de. A pena de con|sso
no gera presuno abso|uta, de orma a exc|u|r a aprec|ao do Ju|z acerca de
outros e|ementos probator|os. Prematura, ass|m, a dec|so do Mag|strado que,
dec|arada encerrada desde |ogo a |nstruo, d|spensa a o|t|va das testemunhas
arro|adas...."
(STJ PEsp 161438/SP, Pe|. M|n|stro BAPPOS MONTElPO, QAPTA TPMA,
|u|gado em 06/10/2005, DJ 20/02/2006 ..)
"AGPAvO DE lNSTPMENTO. DEPOlMENTO PESSOAL. P COM DOMlClLlO
NO EXTEPlOP. NECESSlDADE DE EXPEDlAO DE CAPTA POGATPlA. lNTE-
LlGNClA DO APTlGO 342, DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL. 1. No h obr|-
gator|edade para que a parte depoente, res|dente em Comarca d|versa da qua|
tram|ta a ao, preste depo|mento perante o |u|zo da causa, devendo ser expe-
d|da carta rogator|a para ta| |m. 2. estando a parte res|d|ndo em outro pa|s, seu
depo|mento ser tomado atraves de carta rogator|a e, no, na sede do |u|zo em
que est sendo processada a causa, sa|vo se acorde a mesma em comparecer
(PSTJ 111/236), Theoton|o Negro e Jose roberto . Gouvea, |n cod|go de pro-
cesso c|v|| e |eg|s|ao processua| em v|gor, 39 ed|o, art|go 344, nota 3a, p.
484. ..."
(TJPP Ag lnstr 0440333-4 Cur|t|ba Set|ma Cmara C|ve| Pe|. Des. Gu||her-
me Lu|z Gomes DJPP 11/07/2008 ..)
['7'2]9:'1( I1&1 :%4I&'4390, )1 :1&01 &,210L&'1
"Postu|ao da re reerente ao depo|mento pessoa| da autora res|dente no
|apo. Necess|dade de extrao de carta rogator|a. lnt|mao da agravante para
o cumpr|mento dos requ|s|tos constantes na ||sta da portar|a n` 26/1990 do M|-
n|ster|o das Pe|aoes Exter|ores e recomendaoes do M|n|ster|o da Just|a. No
atend|mento por tres vezes dentro do prazo |xado pe|o |u|zo de or|gem para
regu|ar|zao. Pet|oes evas|vas e prote|ator|as. Prec|uso. ..."
(TJPP Ag lnstr 0957819-0 Londr|na Set|ma Cmara C|ve| Pe|. Des. Lu|z
Serg|o Ne|va de L|ma v|e|ra DJPP 11/04/2013 Pg. 164)
R3:3((')1)3 )3 '90'41*+, I3((,17 3 1)83&0]9:'1
"A pena de con|sso, para ser ap||cada, depende, a|em da advertenc|a, da |nt|-
mao pessoa| da parte para prestar o depo|mento pessoa|. ..."
(STJ - PEsp 54809/MG, Pe|. M|n|stro SLvlO DE FlGElPEDO TElXElPA, QAP-
TA TPMA, |u|gado em 08/05/1996, DJ 10/06/1996, p. 20335).
U,(('/'7')1)3 )3 , $%JK, 1M1(01& , )3I,'4390, I3((,17
"1. Cabe ao |u|z, enquanto dest|natr|o da prova, dec|d|r, mot|vadamente, quanto
|mpresc|nd|b|||dade de sua produo. Poss|b|||dade de, |uz das espec||c|-
dades do caso concreto, o |u|z aastar o depo|mento pessoa| por carta precator-
|a. Smu|a n. 7/STJ. ..."
(STJ AgPg-PEsp 928.859 Proc. 2007/0041306-6 PJ Quarta Turma Pe|.
M|n. Anton|o Car|os Ferre|ra Ju|g. 18/12/2012 DJE 01/02/2013 ..)
"A necess|dade de depo|mento pessoa| e cr|ter|o de prova, adm|t|da como su|-
c|ente ou no pe|o |u|z da causa, no se caracter|zando em tese como h|potese
!" # $ %& 231 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$''
de cerceamento de deesa."
(TPF 4 P. Al 0012987-02.2012.404.0000 PP Sexta Turma Pe|. Des. Fed.
Ne| Corde|ro Ju|g. 03/04/2013 DEJF 16/04/2013 Pg. 178)
[32&181*+, )1 1%)']9:'1? &3(I,9(1/'7')1)3 ), E%JK, )3I&3:1903
CONFLlTO DE COMPETNClA. CAPTA PPECATPlA ClvEL. lnqu|r|o de te-
stemunha por me|o aud|ov|sua| no |u|zo deprecado. Degravao do respect|vo
depo|mento. Pesponsab|||dade do |u|zo deprecante. lnte||genc|a do art. 2`, par.
n|co da reso|uo 105/2010 do CNJ. Con||to conhec|do e re|e|tado.
(STJ CC 126.770 Proc. 2013/0039287-7 PS Pr|me|ra Seo Pe|. M|n. Se-
rg|o Ku|na Ju|g. 08/05/2013 DJE 14/05/2013)
`3(,7%*+, 9; A_@F )3 _B )3 1/&'7 )3 <_A_F ), \,9(37S, R1:',917 )3 $%(0'*1
- D|spoe sobre a documentao dos depo|mentos por me|o do s|stema aud|o-
v|sua| e rea||zao de |nterrogator|o e |nqu|r|o de testemunhas por v|deocon-
erenc|a.
"Art. 2` Os depo|mentos documentados por me|o aud|ov|sua| no prec|sam de
transcr|o.
Pargrao n|co. O mag|strado, quando or de sua preerenc|a pessoa|, poder
determ|nar que os serv|dores que esto aetos a seu gab|nete ou secretar|a
procedam degravao, observando, nesse caso, as recomendaoes med|cas
quanto prestao desse serv|o...."
!" a )383& )3 )'K3& 1 83&)1)3
As partes tem o dever de d|zer a verdade em |u|zo, sob pena de caracter|zar-se
a ||t|gnc|a de m-e (CPC, art. 17, ll). Da| porque ser recomendve| que o |u|z as
adv|rta quanto a esse dever no |n|c|o do depo|mento.
!!" \&'43 )3 M17(, 03(034%9S, 9+, (3 1I7':1 1, )3I,'4390, I3((,17
!" # $ %& 231 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" DXD" o%19), , E%'K 9+, , )303&4'91& )3 ,MJ:',F :,4I303 1 :1)1
I1&03 &3N%3&3& , )3I,'4390, I3((,17 )1 ,%0&1F 1 M'4 )3 '903&&,2GT71
91 1%)']9:'1 )3 '9(0&%*+, 3 E%7214390,"
j A; . I1&03 (3&G '90'41)1 I3((,1743903F :,9(019), ), 419)1),
N%3 (3 I&3(%4'&+, :,9M3((1),( ,( M10,( :,90&1 371 17321),(F :1(,
9+, :,4I1&3*1 ,%F :,4I1&3:39),F (3 &3:%(3 1 )3I,&"
j <; 53 1 I1&03 '90'41)1 9+, :,4I1&3:3&F ,% :,4I1&3:39),F (3 &3T
:%(1& 1 )3I,&F , E%'K 7S3 1I7':1&G 1 I391 )3 :,9M'((+,"
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
$'(
O cr|me de a|so testemunho, prev|sto no art. 342 do CP, ex|ge que o su|e|to at|vo
se|a a propr|a testemunha, |sto e, pessoa que no aa parte da re|ao |ur|d|ca
que e ob|eto do processo. Logo, o autor ou o reu que a|tar com o dever de d|-
zer a verdade no cometer o cr|me de a|so testemunho. Como exposto ac|ma,
haver nesse caso a ||t|gnc|a de m-e.
!!!" a 4,), )3 M,&4%71*+, )3 I3&2%901(
No processo c|v|| bras||e|ro, o depo|mento pessoa| ou depo|mento da parte (d|-
st|ntamente do |nterrogator|o ||vre CPC, art. 342) tem por ob|et|vo obter a con-
|sso. Da| porque e o advogado do reu quem ormu|a perguntas ao autor e
v|ce-versa. No h a poss|b|||dade do advogado ormu|ar perguntas para seu
propr|o const|tu|nte.
!P" Z'0'(:,9(L&:', 3 1 M,&4%71*+, )3 I3&2%901(
Em a|gumas s|tuaoes, apesar do ||t|sconsorc|o, podem ex|st|r |nteresses d|ver-
gentes dentro de um mesmo po|o processua|. Ass|m, em c|rcunstnc|as excep-
c|ona|s, deve-se perm|t|r a ormu|ao de perguntas do advogado para a parte
que no se|a seu const|tu|nte, a|nda que este|a no mesmo po|o deste. A mater|a,
porem, e controvert|da.
P" U3((,17')1)3 ), 10,? 83)1*+, 1, )3I,'4390, I,& 419)10G&',"
O depo|mento da parte e um ato pessoa| po|s serve para esc|arecer a verdade
a respe|to dos atos controvert|dos, ou se|a, mater|a cu|o conhec|mento e sem-
pre at|nente aos propr|os ||t|gantes. Apesar de haver d|vergenc|a na doutr|na
(com a|guns autores adm|t|ndo o depo|mento med|ante procurao), a grande
ma|or|a dos autores entende estar vedado o depo|mento por mandatr|o. So
as partes, pessoa|mente, que devem prestar o depo|mento, conorme | dec|d|u
o STJ em precedente aba|xo menc|onado. Obv|amente ta| rac|oc|n|o ap||ca-se
para as pessoas |s|cas po|s as pessoas |ur|d|cas so sempre representadas em
|u|zo por um representante |ega| ou preposto.
P!" \,9(3N%]9:'1 I1&1 1 &3:%(1 34 )3I,&? I391 )3 :,9M'((+, M':01
Caso a parte, apesar de |nt|mada, no comparea em |u|zo ou, mesmo que
comparecendo se recuse a depor, |nc|d|r a presuno de verac|dade dos atos
contra s| a|egados. Trata-se da denom|nada con|sso |cta, a qua| e uma pre-
suno re|at|va. Dessa orma, mesmo d|ante da con|sso |cta, e poss|ve| ao
mag|strado compreender a ocorrenc|a dos atos de orma contrr|a, va|endo-se
dos dema|s e|ementos de prova. Destaque-se a|nda que a pena de con|sso so
|nc|d|r d|ante da recusa |n|ust||cada. lsto porque a parte poder |ust||car sua
recusa ou seu no comparec|mento d|ante de mot|vo re|evante, so||c|tando que
o depo|mento ocorra em outro |oca| (CPC, art. 336). Poder a|nda requerer o
ad|amento da aud|enc|a (CPC, art. 453,ll).
P!!" .)83&0]9:'1 9, 419)1), N%190, O I391 )3 :,9M'((+,
!" # $ %& 232 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$()
Para a ap||cao da pena de con|sso, todav|a, e |nd|spensve| que a parte
se|a regu|armente |nt|mada para prestar depo|mento e que no mandado conste
expressamente a advertenc|a quanto pena de con|sso. Os tr|buna|s de nosso
pa|s | |rmaram entend|mento segundo o qua|, na ausenc|a dessa advertenc|a,
no pode ser ap||cada a pena de con|sso.
&"'(!)$*
R+, ,:,&&3 1 :,9M'((+, M':01 (3 9+, S,%83& 1 1)83&0]9:'1 9, 419)1),
"... pressuposto para a ap||cao da pena de conesso, prev|sta no , 2. do
art. 343, do CPC, que a parte se|a prev|amente |nt|mada para prestar depo|men-
to pessoa| e advert|da do r|sco de ap||cao da pena. ..."
(STJ PEsp 702739/PB, Pe|. M|n|stra NANC ANDPlGHl, Pe|. p/ Acordo M|n|stro
APl PAPGENDLEP, TEPCElPA TPMA, |u|gado em 19/09/2006, DJ 02/10/2006,
p. 266)
"ll. A pena de con|sso |cta do art|go 343, ,2` do cod|go de processo c|v||, no
tem o condo de preva|ecer sobre o con|unto |doneo das dema|s provas carrea-
das aos autos, mx|me quando o no comparec|mento do autor em aud|enc|a
na qua| ser|a co|etado seu depo|mento pessoa| o| |ust||cado, |nex|st|ndo |nt|-
mao pessoa| cons|stente em prev|o av|so de presuno re|at|va de verac|dade
dos pontos controvert|dos no |mpugnados. ..."
(TJPP ApC|v 0867111-0 Laran|e|ras do Su| Dec|ma Quarta Cmara C|ve|
Pe|. Des. Laertes Ferre|ra Gomes DJPP 28/02/2013 ..)
. :,9M'((+, M':01 lI&3(%9*+, &3710'81m :3)3 )'1903 )3 ,%0&1( I&,81(
"... A pena de con|sso |cta no pode preva|ecer sobre o con|unto |doneo das
dema|s provas. Agravo reg|menta| no prov|do."
(STJ AgPg no Ag 475600/DF, Pe|. M|n|stro APl PAPGENDLEP, TEPCElPA TP-
MA, |u|gado em 29/11/2005, DJ 01/02/2006.)
"... 1. Para ser ap||cada a pena de con|sso, deve a parte ser prev|amente |nt|-
mada para prestar o depo|mento pessoa|, nos termos do , 2`, do art|go 343, do
cod|go de processo c|v||, h|potese no ver||cada na presente, | que o autor re-
cebeu a |nt|mao apenas no d|a em que estava des|gnada a aud|enc|a, sendo
que res|de em outro estado da ederao. Adema|s, por se tratar de con|sso
|cta, va|e apenas como verdade prov|sor|a, podendo ser aastada pe|os dema|s
e|ementos probator|os, como no caso em apreo. ..."
(TJPP ApC|v 0976725-5 Ass|s Chateaubr|and Dec|ma Cmara C|ve| Pe|.
Des. Lu|z Lopes DJPP 27/02/2013 ..)
U&3I,(0, N%3 9+, 0'9S1 :,9S3:'4390, ),( M10,(
"Pena de con|sso |cta ap||cada d|ante da presena de preposto em aud|enc|a,
que no t|nha conhec|mento eet|vo dos atos. Pena que somente pode ser ap||-
cada se no mandado de |nt|mao constar expressamente, para c|enc|a |nequ|-
voca do |nt|mado, que se o mesmo no comparecer ou se recusar a depor, se
presum|ro verdade|ros os atos contra e|e a|egados. lnte||genc|a do , 1` do art.
!" # $ %& 232 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$("
343 do CPC. Suc|nta meno a pena de con|sso que se reve|a |nsu|c|ente
|rregu|ar|dade ver||cada prov|mento."
(TJPP Ag lnstr 0861786-3 Londr|na O|tava Cmara C|ve| Pe|. Des. Joo
Dom|ngos Kuster Pupp| DJPP 15/05/2012 ..)
a )3I,'4390, I3((,17 9+, I,)3 ,:,&&3& I,& 419)10G&', b 10, I3&(,917J(T
('4,
"... O depo|mento pessoa|, por se tratar de ato persona||ss|mo, deve ser presta-
do pe|a propr|a parte, no se adm|t|ndo o mesmo por procurao. ..."
(STJ - PEsp 54809/MG, Pe|. M|n|stro SLvlO DE FlGElPEDO TElXElPA, QAP-
TA TPMA, |u|gado em 08/05/1996, DJ 10/06/1996, p. 20335).
a )3I,'4390, I3((,17 I,)3 (3& '9)3M3&'),
"Ped|do de rea||zao de uma nova audenc|a de |nstruo e |u|gamento com o
depo|mento pessoa| da demandante. Ped|do rea||zado ora do momento oportu-
no. Prec|uso do d|re|to. Pecurso conhec|do e no prov|do. ..."
(TJPP ApC|v 0944235-9 Cascave| Terce|ra Cmara C|ve| Pe|. Des. D|mas
Ortenc|o de Me|o DJPP 07/02/2013 Pg. 89)
"Tendo o |u|gador entend|do desnecessr|a a tomada de depo|mento pessoa|
da parte autora, havendo nos autos e|ementos necessr|os ao desecho da ||de,
no h que se a|ar em cerceamento de deesa. ..."
(TPF 4 P. AC 0000498-40.2011.404.9999 PP Qu|nta Turma Pe|. Des. Fed.
Poger|o Favreto Ju|g. 04/12/2012 DEJF 17/12/2012 Pg. 338)
!" a&)34 ),( )3I,'4390,( I3((,1'(" R%7')1)3 &3710'81
O |u|z dever co|her pr|me|ro o depo|mento pessoa| do autor e depo|s do reu, em
observnc|a ao pr|nc|p|o do contrad|tor|o. Pe|embre-se que o advogado de uma
das partes poder ormu|ar perguntas outra. E, nos termos do pargrao n|co
deste d|spos|t|vo, quem a|nda no prestou seu depo|mento no poder acom-
panhar o |nterrogator|o do outro. Embora a regra este|a expressamente prev|sta
na |e|, o STJ | dec|d|u que sua v|o|ao const|tu| nu||dade re|at|va, devendo ser
argu|da na pr|me|ra oportun|dade, sob pena de prec|uso (conorme precedente
c|tado aba|xo). Na h|potese do reu ser advogado, atuar em causa propr|a e ser
|nt|mado para prestar depo|mento, e|e obv|amente no poder ass|st|r o depo|-
!" # $ %& 232 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" DXX" . I1&03 (3&G '903&&,21)1 91 M,&41 I&3(:&'01 I1&1 1 '9N%'&'T
*+, )3 03(034%9S1("
U1&G2&1M, 69':," d )3M3(,F 1 N%34 1'9)1 9+, )3Ii(F 1(('(0'& 1, '9T
03&&,210L&', )1 ,%0&1 I1&03"
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
$(*
mento do autor.
!!" [3I,'4390,( I3((,1'( 1903( )1 ,'0'81 )1( 03(034%9S1(
Mu|to embora os depo|mentos pessoa|s devam ocorrer antes da o|t|va das teste-
munhas, o desrespe|to a essa ordem de co|he|ta de prova const|tu| mera |rregu-
|ar|dade, no gerando nu||dade.
!!!" [3I,'4390, I,& :1&01 I&3:10L&'1
A parte tem o d|re|to de ser ouv|da em seu propr|o dom|c|||o, | estando pac|-
|cada a or|entao segundo a qua| os depo|mentos pessoa|s podero ocorrer
med|ante a exped|o de carta precator|a.
!P" [3I,'4390, I,& 8')3,:,9M3&]9:'1
Com o advento da Le| n` 11.900/2009, o art. 222, , 2` do CPP o| a|terado, per-
m|t|ndo o depo|mento por v|deoconerenc|a. No D|re|to processua| c|v||, no h
nenhum d|spos|t|vo vedando ta| prt|ca, razo pe|a qua| se entende que e|a tam-
bem poder ser adm|t|da.
&"'(!)$*
R%7')1)3 &3710'81 91 '983&(+, )1 ,&)34 ),( )3I,'4390,( I3((,1'(
"... No havendo a autora oerec|do |mpugnao oportuna contra o ato de
o reu, advogado em causa propr|a, ter ass|st|do ao seu depo|mento pessoa|,
operou-se a respe|to a prec|uso (art. 245 do CPC). Ausenc|a, adema|s, de pro-
va de qua|quer pre|u|zo. ..."
(STJ - PEsp 202829/Pl, Pe|. M|n|stro BAPPOS MONTElPO, QAPTA TPMA, |u|-
gado em 16/12/1999, DJ 20/03/2000, p. 77)
a'0'81 )3 03(034%9S1( 1903( ),( )3I,'4390,( I3((,1'(? 43&1 '&&32%71&')1T
)3
"A tomada das dec|araoes das testemunhas arro|adas pe|a autora, antes do
depo|mento pessoa| do seu representante, e s|mp|es |rregu|ar|dade que no pre-
|ud|cou a deesa das partes e, por |sso, no e cons|derada causa de anu|ao
do processo...."
(STJ PEsp 261892/SP, Pe|. M|n|stro P POSADO DE AGlAP, QAPTA TP-
MA, |u|gado em 24/10/2000, DJ 18/12/2000, p. 206)
" m|ngua de prova da ex|stenc|a de pre|u|zo eet|vo para a deesa do reu, a |n-
verso na ordem dos depo|mentos, decorrente da exped|o de carta precator-
|a, no ense|a nu||dade, porque no const|tu|a (a a|ud|da exped|o) causa de
suspenso da |nstruo do e|to, | que no se cu|dava de h|potese de ap||cao
da regra |nserta no art. 338 do CPC (art. 265 do CPC). ...". (TPF 4 P. AC
2001.71.00.023368-4 PS Quarta Turma Pe| Des Fed. Marga lnge Barth
Tess|er Ju|g. 03/02/2010 DEJF 02/03/2010 Pg. 318)
!" # $ %& 233 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$(!
U,(('/'7')1)3 )3 )3I,'4390, I3((,17 I,& :1&01 I&3:10L&'1 ,% &,210L&'1
"... A parte, |nt|mada a prestar depo|mento pessoa|, no est obr|gada a com-
parecer perante o Ju|zo d|verso daque|e em que res|de. A pena de con|sso
no gera presuno abso|uta, de orma a exc|u|r a aprec|ao do Ju|z acerca de
outros e|ementos probator|os.
Prematura, ass|m, a dec|so do Mag|strado que, dec|arada encerrada desde
|ogo a |nstruo, d|spensa a o|t|va das testemunhas arro|adas...."
(STJ PEsp 161438/SP, Pe|. M|n|stro BAPPOS MONTElPO, QAPTA TPMA,
|u|gado em 06/10/2005, DJ 20/02/2006 ..)
"AGPAvO DE lNSTPMENTO. DEPOlMENTO PESSOAL. P COM DOMlClLlO
NO EXTEPlOP. NECESSlDADE DE EXPEDlAO DE CAPTA POGATPlA. lNTE-
LlGNClA DO APTlGO 342, DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL. 1. No h obr|-
gator|edade para que a parte depoente, res|dente em Comarca d|versa da qua|
tram|ta a ao, preste depo|mento perante o |u|zo da causa, devendo ser expe-
d|da carta rogator|a para ta| |m. 2. estando a parte res|d|ndo em outro pa|s, seu
depo|mento ser tomado atraves de carta rogator|a e, no, na sede do |u|zo em
que est sendo processada a causa, sa|vo se acorde a mesma em comparecer
(PSTJ 111/236), Theoton|o Negro e Jose roberto . Gouvea, |n cod|go de pro-
cesso c|v|| e |eg|s|ao processua| em v|gor, 39 ed|o, art|go 344, nota 3a, p.
484. ..."
(TJPP Ag lnstr 0440333-4 Cur|t|ba Set|ma Cmara C|ve| Pe|. Des. Gu||her-
me Lu|z Gomes DJPP 11/07/2008 ..)
!4I,(('/'7')1)3 )3 I73'031& )3I,'4390, I&LI&',
"... DlSPENSA, POP DEClSAO DO JlZ, DA TOMADA DO DEPOlMENTO PES-
SOAL DOS PS, SOB O FNDAMENTO DE lNFPlNGNClA DO PAP. NlCO
DO APTlGO 344, DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL. Concordnc|a da parte
contrr|a, que hav|a requer|do ta|s depo|mentos - Pecurso dos reus, |ns|st|ndo
na tomada do depo|mento do varo - Art|go 343, do Cod|go de Processo C|v|| -
Pecurso no conhec|do, por a|ta de |nteresse de recorrer, de vez que a dec|so
no |hes resu|tou em dano ou pre|u|zo."
(TJPP Ag lnstr. 0038663-8 Ac. 10290 Cur|t|ba Quarta Cmara C|ve| Pe|.
Des. W||son Pebac DJPP 17/04/1995.)
[32&181*+, )3 )3I,'4390,(? 93:3((')1)3 N%19), SG &3N%3&'4390,
"So||c|tada a degravao dos depo|mentos gravados em cd, ta| prov|denc|a deve
ser rea||zada, sob pena de cerceamento de deesa, nos termos do art. 417, , 1`,
do CPC."
(TPF 4 P. Ap-PN 0006799-66.2012.404.9999 PS Qu|nta Turma Pe|. Des.
Fed. Poger|o Favreto Ju|g. 25/09/2012 DEJF 19/10/2012 Pg. 285)
[32&181*+, )3 )3I,'4390,(? )3(93:3((')1)3
"... Desnecessr|a a degravao do CD-POM, no qua| esto armazenados os
depo|mentos testemunha|s, po|s, a|em de no haver ex|genc|a |ega| neste sent|-
do, no caso presente, o CD acompanha os autos, sem qua|quer pre|u|zo para o
exame da prova, tambem em Segundo Grau. ..."
!" # $ %& 233 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$(#
(TJPP ApCr 0976152-2 Cur|t|ba Segunda Cmara Cr|m|na| Pe|. Des. Jose
Car|os Da|acqua DJPP 23/11/2012 Pg. 339)
"lnex|ste qua|quer demonstrao de eet|vo pre|u|zo causado autarqu|a pe|a
no degravao dos testemunhos, como por exemp|o, |mposs|b|||dade de sua
deesa por estarem |naud|ve|s as dec|araoes, razo pe|a qua| descab|da a a|e-
gao de cerceamento de deesa"
(TPF 4 P. AC 0002357-57.2012.404.9999 PS Qu|nta Turma Pe| Ju|za
Fed. v|v|an Josete Panta|eo Cam|nha Ju|g. 08/10/2012 DEJF 26/10/2012
Pg. 215)
[32&181*+, )3 )3I,'4390,( l'9(0&%*+, :&'4'917m? )3(93:3((')1)3
"... ll. O Super|or Tr|buna| de Just|a, undamentado no art. 5`, LXXvlll da Con-
st|tu|o da Pepb||ca e na d|spos|o espec||ca do art. 405, ,, 1` e 2`, do CPP,
possu| entend|mento pac||co no sent|do de que a converso do |u|gamento da
Ape|ao em d|||genc|a para que a pr|me|ra |nstnc|a prov|denc|e a degravao
de contedo reg|strado em me|o aud|ov|sua| contrar|a ronta|mente o art. 405,
, 2`. do CPP, ass|m como o pr|nc|p|o da razove| durao do processo. Prece-
dentes do STJ ...."
(STJ AgPg-APEsp 159.802 Proc. 2012/0072843-6 MT Sexta Turma Pe|
M|n. Assusete Maga|hes Ju|g. 16/04/2013 DJE 07/05/2013)
"... O art|go 405 do Cod|go de Processo Pena| aasta expressamente a ex|-
genc|a de transcr|o do reg|stro da aud|enc|a por me|o aud|ov|sua|. O ped|do
de degravao das aud|enc|as e |ncompat|ve| com o ob|et|vo da norma, que e
v|ab|||zar ma|s ag|||dade e |de||dade na co|he|ta da prova, sem er|r d|re|tos e
garant|as |nd|v|dua|s. ..."
(TJPP ApCr 0956955-7 Ponta Grossa Pr|me|ra Cmara Cr|m|na| Pe|. Ju|z
Conv. Naor P. de Macedo Neto DJPP 24/04/2013 Pg. 451)
`3(,7%*+, 9; A_@F )3 _B )3 1/&'7 )3 <_A_F ), \,9(37S, R1:',917 )3 $%(0'*1
- D|spoe sobre a documentao dos depo|mentos por me|o do s|stema aud|o-
v|sua| e rea||zao de |nterrogator|o e |nqu|r|o de testemunhas por v|deocon-
erenc|a.
"Art. 2` Os depo|mentos documentados por me|o aud|ov|sua| no prec|sam de
transcr|o.
Pargrao n|co. O mag|strado, quando or de sua preerenc|a pessoa|, poder
determ|nar que os serv|dores que esto aetos a seu gab|nete ou secretar|a
procedam degravao, observando, nesse caso, as recomendaoes med|cas
quanto prestao desse serv|o...."
!" # $ %& 233 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" DX@" o%19), 1 I1&03F (34 4,0'8, E%(0'M':1),F )3'-1& )3 &3(I,9T
)3& 1, N%3 7S3 M,& I3&2%901),F ,% 34I&321& 381('81(F , E%'KF 1I&3T
$($
!" u9%( )1 I1&03
A|em de comparecer em |u|zo, a parte tem o onus de responder ao que |he or
perguntado, esc|arecendo o |u|z a respe|to dos atos da causa. Caso o reu s|-
|enc|e ou a|nda ut|||ze de a|gum subterg|o, ta|s como respostas |ncomp|etas
e om|ssoes, o |u|z poder cons|derar que houve recusa a depor. Ta| dec|arao
constar da sentena e dever ocorrer somente apos a an||se dos dema|s e|e-
mentos de prova. A consequenc|a processua| da recusa e a con|sso |cta, a
qua| gera a presuno re|at|va de verac|dade. E, |ustamente por |sso, ta| pre-
suno poder ceder d|ante de outros e|ementos de prova. A dec|arao de
con|sso |cta no poder contrar|ar o restante do con|unto probator|o. Lembre-
se a|nda que no ser poss|ve| a ap||cao da pena de conesso se a recusa or
|ust||cada, conorme prev|so espec||ca (CPC, art. 347).
!!" `3:%(1 E%(0'M':1)1
Nos termos do art. 347 do CPC, const|tuem mot|vos |ust||cados para a recusa a
depor: a |mputao de atos cr|m|nosos ou torpes e a|nda aque|es a cu|o respe|-
to a parte deva guardar s|g||o em uno de seu estado ou pro|sso.
!!!" ['&3'0,( '9)'(I,9J83'(
A pena de conesso no pode ser ap||cada em se tratando de d|re|tos |nd|s-
pon|ve|s, conorme prev|so |ega| (CPC, art. 351).
!P" [3:'(+, 4,0'81)1
A dec|arao que reconhecer a recusa a depor const|tu| uma dec|so |ud|c|a|
e, portanto, deve ser mot|vada (CF, art. 93, lX). Ass|m, |ndependentemente da
mot|vao norma| da sentena, o mag|strado dever esc|arecer porque entende
que houve eet|va recusa a depor.
P" [3I,'4390, I3((,17 I,& I&3I,(0, )3 I3((,1 E%&J)':1
No se adm|te o depo|mento pessoa| por procurao em re|ao a pessoas |s|-
cas. Estas devem comparecer pessoa|mente aud|enc|a e prestar os esc|arec|-
mentos necessr|os. Contudo, em se tratando de pessoas |ur|d|cas, o depo|-
mento poder ser prestado por preposto (mun|do de carta de prepos|o) ou por
qua|quer pessoa com procurao outorgada pe|o representante |ega|. Observe-
!" # $ %& 234 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
:'19), 1( )341'( :'&:%9(0g9:'1( 3 3734390,( )3 I&,81F )3:71&1&GF
91 (39039*1F (3 S,%83 &3:%(1 )3 )3I,&"
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
$(%
se, contudo, que o preposto ou representante tem tambem o onus de responder
sobre o que |hes or perguntado, no podendo a|egar desconhec|mento. Cabe
ass|m tambem a e|es a ap||cao da pena de conesso.
&"'(!)$*
U&3I,(0, N%3 9+, 0'9S1 :,9S3:'4390, ),( M10,(
"Pena de con|sso |cta ap||cada d|ante da presena de preposto em aud|enc|a,
que no t|nha conhec|mento eet|vo dos atos. Pena que somente pode ser ap||-
cada se no mandado de |nt|mao constar expressamente, para c|enc|a |nequ|-
voca do |nt|mado, que se o mesmo no comparecer ou se recusar a depor, se
presum|ro verdade|ros os atos contra e|e a|egados. lnte||genc|a do , 1` do art.
343 do CPC. Suc|nta meno a pena de con|sso que se reve|a |nsu|c|ente
|rregu|ar|dade ver||cada prov|mento."
(TJPP Ag lnstr 0861786-3 Londr|na O|tava Cmara C|ve| Pe|. Des. Joo
Dom|ngos Kuster Pupp| DJPP 15/05/2012 ..)
a )3I,'4390, I3((,17 9+, I,)3 ,:,&&3& I,& 419)10G&', b 10, I3&(,917J(T
('4,
"O depo|mento pessoa|, por se tratar de ato persona||ss|mo, deve ser prestado
pe|a propr|a parte, no se adm|t|ndo o mesmo por procurao. ..."
(STJ - PEsp 54809/MG, Pe|. M|n|stro SLvlO DE FlGElPEDO TElXElPA, QAP-
TA TPMA, |u|gado em 08/05/1996, DJ 10/06/1996, p. 20335).
`3:%(1 1 )3I,&
"No restando demonstrado, na h|potese, a |nteno do depoente em esqu|var-
se das perguntas a e|e d|r|g|das, no h que se dec|arar como recusar de depor,
|uz da |nte||genc|a do art|go 345 do cod|go de processo c|v||. ..."
(TJPP ApC|v 0453120-2 Londr|na Nona Cmara C|ve| Pe|. Ju|z Conv. Se-
rg|o Lu|z Pat|tucc| DJPP 28/03/2008 Pg. 68)
!91I7':1/'7')1)3 )1 :,9M'((+, M':01
"... sendo |nd|spon|ve|s os |nteresses estata|s, esses so |nsuscet|ve|s de con-
|sso, a teor do art. 351 do CPC. 8. Pecurso Espec|a| no prov|do."
(STJ PEsp 1.099.127 Proc. 2008/0227783-6 AM Segunda Turma Pe|.
M|n. Jose de Castro Me|ra Ju|g. 09/02/2010 DJE 24/02/2010 ..)
"... lNAPLlCABlLlDADE DA CONFlSSAO FlCTA QANDO ENvOLvlDOS DlPEl-
TOS lNDlSPONlvElS. EMBAPGOS PEJElTADOS. A presuno de verac|dade
dos atos a|egados e no |mpugnados e restr|ng|da pe|o pargrao n|co do art.
302 do CPC." (TJPP EmbDecCv. 0063792-3/01 Ac. 16534 Cur|t|ba Terce|-
ra Cmara C|ve| Pe|. Ju|z Conv. Pona|d Schu|man DJPP 21/02/2000)
"Le|tura con|unta dos art|gos 302, |nc|so l, 320, |nc|so ll e 351, todos do Cod|go
de Processo C|v||, perm|tem conc|u|r no ser poss|ve| a con|sso |cta por parte
da Fazenda Pb||ca, embora apresentada a contestao a destempo, ou, a|nda,
no tenha e|a |mpugnado espec||camente os atos a|egados na |n|c|a|. ..."
(TPF 4 P. AC 2006.70.00.030816-3 PP Pr|me|ra Turma Pe| Des Fed.
!" # $ %& 234 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
$(&
Mar|a de Ft|ma Fre|tas Labarrre Ju|g. 28/09/2011 DEJF 10/10/2011 Pg. 81)
!" [3I,'4390, ,&17
O depo|mento pessoa| const|tu| uma moda||dade de prova ora|, razo pe|a qua|
no pode ser prestado med|ante a |e|tura de um texto, nem tampouco apresen-
tado por man|estao escr|ta. A |e| perm|te, todav|a, a consu|ta a breves ano-
taoes durante a aud|enc|a, desde que e|as s|rvam apenas para consu|ta e de
modo a comp|ementar as |normaoes prestadas espontnea e ora|mente. Ta|s
notas devem serv|r apenas como um rote|ro, de mane|ra a aux|||ar a parte no
resgate de suas memor|as.
!!" `3:%&(, :1/J837
Caso o |u|z no perm|ta a consu|ta a essas breves notas, a parte poder recorrer
desta dec|so med|ante a |nterpos|o de agravo ret|do (CPC, art. 523, , 3`).
&"'(!)$*
[3:71&1*+, )3 03&:3'&, 1I&3(3901)1 I,& 3(:&'0,
"... Documento |untado pe|a autora, com os memor|a|s escr|tos, contendo uma
dec|arao un||atera| ornec|da por terce|ro, acerca da ocorrenc|a dos atos, de
m|n|ma e escassa va||a, se|a porque dever|a d|ta pessoa ter prestado depo|mento
em |u|zo, como testemunha, para que a sua verso, com o cr|vo do contrad|tor|o,
pudesse ter o va|or que v|esse a merecer, se|a porque d|ta autora om|t|u-se de
arro|a-|a no processo, v|ndo a conduz|-|a d|retamente na aud|enc|a, quando no
se perm|t|u a sua o|t|va. ..."
(TJPP Pec. 167303-4 Ac. 15080 Londr|na Sexta Cmara C|ve| Pe|. Des.
Duarte Mede|ros Ju|g. 18/10/2005 ..)
"A s|mp|es dec|arao do empregador, sem guardar contemporane|dade com o
ato dec|arado, carece da cond|o de prova mater|a|, exter|or|zando, apenas,
s|mp|es testemunho escr|to que, |ega|mente, no se mostra apto a comprovar a
at|v|dade |aborat|va para |ns prev|denc|r|os. ..."
(TPF 4 P. APL-PN 2006.70.15.003092-0 PP Turma Sup|ementar Pe|. Des.
!" # $ %& 234 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" DXB" . I1&03 &3(I,9)3&G I3((,1743903 (,/&3 ,( M10,( 1&0':%71T
),(F 9+, I,)39), (3&8'&T(3 )3 3(:&'0,( 1)&3)3 I&3I1&1),( b , E%'K
7S3 I3&4'0'&GF 0,)18'1F 1 :,9(%701 1 9,01( /&383(F )3()3 N%3 ,/E30'T
834 :,4I7301& 3(:71&3:'4390,("
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
$('
Fed. Lu|s A|berto d Azevedo Aurva||e Ju|g. 13/05/2009 DEJF 26/05/2009
Pg. 659)
!" V9%43&1*+, 3-34I7'M':10'81
As c|rcunstnc|as que |ust||cam a recusa da parte em depor esto prev|stas de
orma meramente exemp|||cat|va no art. 347 do CPC, po|s, conorme d|sposto
no art. 345, a parte pode tambem se recusar caso tenha "mot|vo |ust||cado".
A|em d|sso, o art. 229 do CC tambem preve h|poteses que aastam o dever de
depor (s|g||o pro|ss|ona| ou por estado desonra propr|a, de con|uge, parente
ou am|go |nt|mo r|sco de v|da, de demanda ou de dano patr|mon|a| |med|ato).
!!" ['&3'0, )3 9+, (3 1%0,'9:&'4'91&
A parte tambem no e obr|gada a depor sobre atos cr|m|nosos ou torpes po|s
v|gora em nosso s|stema |ur|d|co o d|re|to ao s||enc|o, |sto e, o d|re|to a no se
auto|ncr|m|nar. Nesse sent|do e pac||ca a or|entao do STF, conorme prece-
dente aba|xo.
!!!" [383& )3 ('2'7, - '903&3((3 )1 '983(0'21*+,
A h|potese ma|s comum de recusa |ust||cada e o dever de s|g||o.
A dv|da que pode surg|r e: ta| dever desaparece d|ante de ordem |ud|c|a|
Em pr|nc|p|o s|m, mas o con||to entre o |nteresse pb||co da |nvest|gao e a ga-
rant|a da esera pr|vada dever ser d|r|m|do |uz do caso concreto. O dever de
s|g||o no e abso|uto, razo pe|a qua| poder ceder d|ante de esc|arec|mentos
que se cons|dere |mpresc|nd|ve|s para o des||nde do e|to. Nos termos do art.
154 do Cod|go Pena|, comete cr|me de v|o|ao de segredo pro|ss|ona| aque|e
que "reve|ar a a|guem, sem |usta causa, segredo, de que tem c|enc|a em razo
de uno, m|n|ster|o, o|c|o ou pro|sso, e cu|a reve|ao possa produz|r dano
a outrem". Logo, havendo "|usta causa", no haver o cr|me.
!P" [383& )3 ('2'7, I&,M'((',917 b \L)'2,( )3 d0':1 U&,M'((',917
Os Cod|gos de t|ca pro|ss|ona|, ao tratarem do dever de s|g||o tambem excep-
c|onam determ|nadas s|tuaoes em que este no prec|sar ser observado.
!" # $ %& 235 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" DXC" . I1&03 9+, H ,/&'21)1 1 )3I,& )3 M10,(?
! T :&'4'9,(,( ,% 0,&I3(F N%3 7S3 M,&34 '4I%01),(c
!! T 1 :%E, &3(I3'0,F I,& 3(01), ,% I&,M'((+,F )381 2%1&)1& ('2'7,"
U1&G2&1M, 69':," V(01 )'(I,('*+, 9+, (3 1I7':1 O( 1*W3( )3 M'7'1*+,F
)3 )3(N%'03 3 )3 19%71*+, )3 :1(14390,"
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
$((
No Cod|go de t|ca med|ca, por exemp|o, consta que o pro|ss|ona| no deve re-
ve|ar ato de que tenha conhec|mento em v|rtude do exerc|c|o da pro|sso, sa|vo
por mot|vo |usto, dever |ega| ou consent|mento por escr|to do pac|ente (art. 73
da Peso|uo n` 1.931/2009 do Conse|ho Federa| de Med|c|na). Preve a|nda que
o s|g||o permanece mesmo apos a morte do pac|ente ou no depo|mento como
testemunha, h|potese na qua| "o med|co comparecer perante a autor|dade e
dec|arar seu |mped|mento" (art. 73, , n|co da Peso|uo n` 1.931/2009 do
Conse|ho Federa| de Med|c|na).
O Estatuto da Advocac|a e da OAB (Le| n` 8.906 de 04.07.1984) preve no art.
7`, XlX, ser d|re|to do advogado de|xar de prestar depo|mento sobre ato de
que teve conhec|mento em razo da pro|sso, mesmo quando autor|zado pe|o
c||ente. E o Cod|go de t|ca e D|sc|p||na da OAB estabe|ece, nos arts. 25 e 26,
que o s|g||o e |nv|o|ve|, |nc|us|ve em depo|mento |ud|c|a|, sa|vo quando houver
grave ameaa v|da, honra ou quando o advogado prec|se reve|ar segredo
em deesa propr|a.
P" .*W3( 3(I3:'1'(
O pargrao n|co do art. 347 excepc|ona o d|re|to recusa nas aoes cons|de-
radas espec|a|s, ta|s como as de |||ao, separao e anu|ao de casamento.
Por se tratarem de med|das |ud|c|a|s d|erenc|adas, em que a reve|ao de se-
gredo const|tu| norma|mente o cerne do ||t|g|o, a recusa a depor no poder ser
ace|ta.
&"'(!)$*
['&3'0, )3 9+, (3 1%0,'9:&'4'91&
"O so ato de o reu, quando |nd|c|ado ou |nvest|gado, no ter comparec|do
de|egac|a de po||c|a para prestar depo|mento, no |he autor|za decreto da pr|so
prevent|va. 2. AAO PENAL. Pr|so prevent|va. Decreto undado na grav|dade do
de||to e consequente per|cu|os|dade presum|da do reu. lnadm|ss|b|||dade. Pazo
que no autor|za a pr|so caute|ar. Precedentes. lnte||genc|a do art. 312 do CPP.
||ega| o decreto de pr|so prevent|va que se unda na grav|dade do de||to e na
consequente per|cu|os|dade presum|da do reu."
(STF HC 89503, Pe|ator(a): M|n. CEZAP PELSO, Segunda Turma, |u|gado em
03/04/2007, DJe-032 DlvLG 06-06-2007 PBLlC 08-06-2007 DJ 08-06-2007
PP-00047 EMENT vOL-02279-03 PP-00488)
['&3'0, 1, ('2'7, - ,&)34 E%)':'17
"1. No h como ex|g|r que o advogado preste depo|mento em processo no qua|
patroc|nou a causa de uma das partes, sob pena de v|o|ao do art. 7`, XlX, da
Le| n` 8.906/94 (Estatuto da Advocac|a). 2. prerrogat|va do advogado de|n|r
qua|s atos devem ser proteg|dos pe|o s|g||o pro|ss|ona|, uma vez que de|es
conhece em razo do exerc|c|o da advocac|a. Optando por no depor, merece
respe|to sua dec|so. ..."
(STJ AgPg no HC 48.843/MS, Pe|. M|n|stro NlLSON NAvES, SEXTA TPMA,
|u|gado em 31/10/2007, DJ 11/02/2008 ..)
!" # $ %& 236 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
%))
o%3/&1 )3 ('2'7, I&,M'((',917 I,& ,&)34 E%)':'17
"... 1. Exp||c|tado |cou no voto condutor que a ent|dade hosp|ta|ar no est ob-
r|gada a env|ar Just|a prontur|os med|cos. 2. O Tr|buna| d|sse, com c|areza,
que v|sta do prontur|o, preservados os dados s|g||osos quanto doena e ao
tratamento rea||zado, todos os dema|s dados re|at|vos |nternao no esto ao
abr|go do s|g||o pro|ss|ona|...."
(EDc| no PMS 14134/CE, Pe|. M|n|stra ELlANA CALMON, SEGNDA TPMA, |u|-
gado em 22/10/2002, DJ 25/11/2002, p. 214)
"1.- No se pode recusar o atend|mento a ordem |ud|c|a| com base em suposto
segredo pro|ss|ona|, quando os dados t|dos por s|g||osos envo|vem |normaoes
adstr|tas s propr|as partes ||t|gantes...."
(STJ PMS 28456/SP Pe|. M|n|stro S|dne| Benet| Terce|ra Turma |u|gado
em 16/08/2011 DJe 26/09/2011)
[3(:1&1:03&'K1*+, ), ('2'7, I&,M'((',917
"Descaracter|zado o s|g||o pro|ss|ona|, ante |n|c|at|va do advogado, ao |untar
cop|a da sua correspondenc|a e|etron|ca, tratando trata do ob|to do autor e |e-
vantamento dos va|ores sem a hab|||tao dos sucessores. Logo, no se trata
de comun|cao pr|vada entre advogados, proteg|da pe|o art. 7`, ll, da Le| n`
8.906/94."
(TPF 4 P., Al 2008.04.00.016259-0, PS, Quarta Turma, Pe|. Des. Fed. Edgard
Anton|o L|ppmann Jn|or, Ju|g. 03/09/2008, DEJF 15/09/2008, Pg. 567)
!" >10,( &37381903(F :,90&G&',( 3 &3710'8,( 1 )'&3'0,( )'(I,9J83'(
A con|sso so e poss|ve| quanto a atos re|evantes |ur|d|camente, contrr|os ao
|nteresse do con|tente e avorve|s ao adversr|o. A|em d|sso, e|a so poder
versar sobre atos re|at|vos a d|re|tos d|spon|ve|s. O art. 351 do CPC no con-
s|dera v||da a con|sso quando tratar de atos que d|gam respe|to a d|re|tos
|nd|spon|ve|s. lsto porque, se a parte no pode renunc|ar a esses d|re|tos, tam-
bem no poder de orma transversa reconhecer a verac|dade de atos a e|es
pert|nentes. lsso |mp||car|a em bur|a regra da |nd|spon|b|||dade.
!!" \,9M'((+, )'M3&3 ), &3:,9S3:'4390, E%&J)':, ), I3)'),
A con|sso e d|versa do reconhec|mento |ur|d|co do ped|do po|s, enquanto e|a
se reere a atos, este vo|ta-se para o propr|o d|re|to d|scut|do em |u|zo. Nessa
||nha de rac|oc|n|o, nem sempre a con|sso |evar procedenc|a do ped|do da
!" # $ %& 236 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" DX^" hG :,9M'((+,F N%19), 1 I1&03 1)4'03 1 83&)1)3 )3 %4 M10,F
:,90&G&', 1, (3% '903&3((3 3 M18,&G837 1, 1)83&(G&'," . :,9M'((+, H
E%)':'17 ,% 3-0&1E%)':'17"
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
%)"
outra parte. O |u|z dever exam|nar ||vremente todo o contexto probator|o.
!!!" \,9M'((+, I,& 419)10G&',
H d|versas ormas de con|sso: |ud|c|a| (CPC, arts. 349 e 350), extra|ud|c|a|
(CPC, art. 353), espontnea ou provocada. A con|sso extra|ud|c|a| e sempre
espontnea e poder ser prat|cada atraves de mandatr|o, com poderes espec|-
|cos. o que est d|sposto no , n|co do art. 349 do CPC.
!P" VM':G:'1 )1 :,9M'((+,
Para que a con|sso se|a e|caz, |sto e, produza ee|tos no mundo |ur|d|co, pr|-
me|ramente o con|tente dever ser capaz de d|spor do d|re|to a que se reerem
os atos conessados (CC art. 213). Ass|m, por exemp|o, caso se re|ra a bens
|move|s, a con|sso de um con|uge no produz|r ee|tos sem a do outro (CPC,
art. 350, , n|co).
P" . :,9M'((+, I,)3 (3& 19%71)1~
S|m, nos termos do art. 214 do CC, a con|sso (apesar de |rrevogve|) poder
ser anu|ada se decorrer de erro de ato ou coao. o que tambem preve o
CPC, art. 352.
P!" \,9M'((+, 3 )341'( 3734390,( )3 I&,81
D|ante do pr|nc|p|o da ||vre va|orao da prova (CPC, art. 131) e estando a con-
|sso em con||to com os dema|s e|ementos de prova dos autos, o |u|z poder
no atr|bu|r a e|a o ee|to |ur|d|co esperado, reconhecendo como |nex|stente o
ato conessado. Dever, contudo, expor as razoes de seu convenc|mento.
&"'(!)$*
\,9M'((+, 34 :,9M7'0, :,4 1( )341'( I&,81( b 7'8&3 :,9839:'4390,
"A con|sso e mero me|o de prova a ser ana||sado pe|o |u|z d|ante do contexto
probator|o co|ac|onado nos autos, no |mp||cando presuno abso|uta de vera-
c|dade dos atos".
(STJ - PEsp 54809/MG, Pe|. M|n|stro SLvlO DE FlGElPEDO TElXElPA, QAP-
TA TPMA, |u|gado em 08/05/1996, DJ 10/06/1996, p. 20335).
"CONFlSSAO DE CLPA. ... cabe ao mag|strado dec|d|r a questo de acordo
com o seu ||vre convenc|mento, ut|||zando-se dos atos, provas, |ur|sprudenc|a,
aspectos pert|nentes ao tema e da |eg|s|ao que entender ap||cve| ao caso
concreto. ...."
(STJ AgPg-EDc|-PEsp 1.185.470 Proc. 2010/0048617-1 SC Segunda Turma
Pe|. M|n. Humberto Mart|ns Ju|g. 22/11/2011 DJE 25/11/2011)
\,9M'((+, 3-0&1E%)':'17 3 &30&101*+, 34 E%JK, lI&,:3((, I3917m
"No con|gura oensa aos pr|nc|p|os do contrad|tor|o e da amp|a deesa a con-
!" # $ %& 237 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
%)*
denao baseada em con|sso extra|ud|c|a| retratada em |u|zo e em depo|mento
|norma| que cu|m|nou com a pr|so em |agrante do pac|ente e de outro correu,
corroborados por depo|mentos co|h|dos na ase |nstrutor|a. ..."
(STJ HC 146.603 Proc. 2009/0173845-5 SP Qu|nta Turma Pe|. M|n. Jorge
Muss| Ju|g. 04/08/2011 DJE 25/08/2011)
!91I7':1/'7')1)3 )1 :,9M'((+, M':01 b )'&3'0,( '9)'(I,9J83'(
"... lNAPLlCABlLlDADE DA CONFlSSAO FlCTA QANDO ENvOLvlDOS DlPEl-
TOS lNDlSPONlvElS. EMBAPGOS PEJElTADOS. A presuno de verac|dade
dos atos a|egados e no |mpugnados e restr|ng|da pe|o pargrao n|co do art.
302 do CPC." (TJPP EmbDecCv. 0063792-3/01 Ac. 16534 Cur|t|ba Terce|-
ra Cmara C|ve| Pe|. Ju|z Conv. Pona|d Schu|man DJPP 21/02/2000)
['&3'0, 1, )38'), I&,:3((, 73217 H '&&39%9:'G837
"1. O Supremo Tr|buna| Federa| assentou o entend|mento de que o d|re|to de de-
esa, consagrado no art. 5`, |nc|so Lv, da Const|tu|o Federa|, e |rrenunc|ve|,
ou se|a, as partes ||t|gantes no podem de|e d|spor. 2. O respe|to aos pr|nc|p|os
do dev|do processo |ega| e da amp|a deesa |nteressa tambem ao Estado acusa-
dor, representado na |gura do M|n|ster|o Pb||co, que no perde, por |sso, sua
cond|o de custos |eg|s. Por outro |ado, e tarea prec|pua do Estado-Ju|z a bus-
ca do esc|arec|mento dos atos e da verdade rea|. 3. Ass|m, o Ju|zo, ao encerrar
a |nstruo cr|m|na| sem a rea||zao da aud|enc|a de cont|nuao, ma|er|u o
d|re|to const|tuc|ona| da amp|a deesa assegurado ao Pac|ente. Precedentes do
Supremo Tr|buna| Federa| e do Super|or Tr|buna| de Just|a. 4. Ordem conce-
d|da para anu|ar o dec|sum que |u|gou procedente a representao m|n|ster|a|
oerec|da contra o Pac|ente, bem como o acordo que o con|rmou, a |m de que
se proceda prev|a |nstruo probator|a, garant|ndo-se-|he o dev|do processo
|ega|, devendo o ado|escente aguardar em ||berdade o desecho do processo."
(STJ HC 148.218 Proc. 2009/0185266-0 PJ Qu|nta Turma Pe| M|n Lau-
r|ta H||r|o vaz Ju|g. 23/03/2010 DJE 12/04/2010)
"... 6. lncontroversos, ass|m, os pre|u|zos causados ao exerc|c|o da amp|a dee-
sa da parte ora recorrente em ace da ||eg|t|ma decretao da reve||a nos autos
sub exam|ne. lsso porque, embora tenha s|do cons|gnado que em se tratando
de d|re|to |nd|spon|ve| no h presuno de verac|dade dos atos a|egados na
|n|c|a| (ee|tos da reve||a), e de se ressa|tar que a a|ta de |nt|mao da parte dos
atos processua|s, quando pro|atado o despacho para a produo de prova pe|a
autor|dade |u|gadora, e ee|to que |negave|mente |esa a esera |ur|d|ca da parte
ora recorrente. No caso em concreto, o |u|gamento antec|pado da ||de se deu
com base exc|us|vamente nas provas produz|das pe|o M|n|ster|o Pb||co do Es-
tado do Paran, uma vez que parte ora recorrente no o| dada a oportun|dade
de produo de provas. 7. Ass|m, constatada que a sentena o| de proceden-
c|a no ponto que dec|arou a ex|stenc|a de ato de |mprob|dade adm|n|strat|va na
conduta do ora requerente, sem que ao mesmo tenha s|do oportun|zada a pos-
s|b|||dade de produo dos e|ementos de prova que entendesse necessr|o, so-
bre|eva ento a nu||dade do processo ante a caracter|zao do cerceamento de
deesa. 8. Pecurso Espec|a| parc|a|mente conhec|do e nesta extenso prov|do."
(STJ PEsp 1.330.058 Proc. 2012/0128638-5 PP Segunda Turma Pe|. M|n.
!" # $ %& 237 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
%)!
Mauro Campbe|| Marques DJE 28/06/2013 ..)
!" \,9M'((+, 3(I,90g931 ,% I&,8,:1)1
Con|sso espontnea e aque|a que ocorre por ||vre |n|c|at|va da parte. E|a com-
parece por sua propr|a vontade para conessar. Pode se dar da orma ora| (s|-
tuao na qua| e |mpresc|nd|ve| a |avratura de termo nos autos) ou por escr|to,
med|ante a |untada de man|estao. Por outro |ado, a con|sso provocada e
a que ocorre por requer|mento da parte contrr|a ou ex|genc|a do mag|strado,
atraves do depo|mento pessoa| em aud|enc|a.
!!" \,9M'((+, I,& 419)10G&',
A con|sso extra|ud|c|a| e sempre espontnea e poder ser prat|cada atraves
de mandatr|o, mun|do de procurao com poderes espec||cos. Por outro |ado,
no se adm|te a con|sso por procurador quando se tratar de con|sso provo-
cada po|s, nesse caso, e a propr|a parte quem deve comparecer em |u|zo para
esc|arecer o que sabe sobre os atos re|evantes da causa.
&"'(!)$*
\,9M'((+, 3(I,90g931? &3:,9S3:'4390, ), )H/'0,
"A con|sso espontnea de d|v|da com o ped|do de adeso ao Pe|s representa
um |nequ|voco reconhec|mento do deb|to, nos termos do art. 174, lv, do CTN,
a|nda que o parce|amento no tenha s|do eet|vado. ..."
(STJ PEsp 1.162.026 Proc. 2009/0027491-1 PS Segunda Turma Pe|. M|n.
Jose de Castro Me|ra Ju|g. 17/08/2010 DJE 26/08/2010)
"O ato de o contr|bu|nte conessar a d|v|da, no aasta a poss|b|||dade de sua
d|scusso na v|a |ud|c|a|. Aastada a ausenc|a de |nteresse de ag|r, que deu
ense|o ext|no do e|to sem Peso|uo do mer|to, a ao deve ser regu-
|armente processada."
!" # $ %& 237 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" DXY" . :,9M'((+, E%)':'17 I,)3 (3& 3(I,90g931 ,% I&,8,:1)1"
[1 :,9M'((+, 3(I,90g931F 0190, N%3 &3N%3&')1 I371 I1&03F (3 718&1&G
, &3(I3:0'8, 03&4, 9,( 1%0,( b 1 :,9M'((+, I&,8,:1)1 :,9(01&G ),
)3I,'4390, I3((,17 I&3(01), I371 I1&03"
U1&G2&1M, 69':," . :,9M'((+, 3(I,90g931 I,)3 (3& M3'01 I371 I&LI&'1
I1&03F ,% I,& 419)10G&', :,4 I,)3&3( 3(I3:'1'("
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
%)#
(TPF 4 P. AC 2004.72.01.001578-4 SC Pr|me|ra Turma Pe|. Des. Fed. v||-
son Daros Ju|g. 17/12/2007 DEJF 08/01/2008 Pg. 345)
\,9M'((+, N%17'M':1)1 lI&,:3((, I3917m
"A con|sso no ser t|da como espontnea e pass|ve| de ap||cao como ate-
nuante quando o acusado adm|t|r os atos, mas apresentar d|versas escusas
(con|sso qua|||cada)." (TJPP ApCr 0687741-0 Mandaguar| Segunda C-
mara Cr|m|na| Pe|. Des. Jose Maur|c|o P|nto de A|me|da DJPP 14/04/2011
Pg. 373)
\,9M'((+, 3(I,90g931 lI&,:3((, I3917m
"Presente a c|rcunstnc|a atenuante da con|sso expontnea, o reu tem d|re|to
a que se|a cons|derada para ee|to da dosagem da pena. Em obed|enc|a ao me-
todo tr|s|co adotado pe|a s|stemt|ca do Cod|go Pena|. ..."
(TPF 4 P. ACP 9504080561 PP Segunda Turma Pe|. Ju|z Dor|a Furqu|m
Ju|g. 21/03/1996 DJ 02/05/1996 Pg. 28061)
l. Co9M'((+, 3 7'0'(:,9(L&:', ('4I73(
O d|sposto nesse art. 350 do CPC nada ma|s az do que con|rmar, no mb|to
da con|sso, a regra gera| exposta no art. 48 do CPC, segundo a qua| os atos
e om|ssoes de um ||t|sconsorte no bene|c|aro, nem pre|ud|caro os dema|s.
Ass|m, a con|sso so ar prova contra o propr|o con|tente.
!!" \,9M'((+, 3 7'0'(:,9(L&:', %9'0G&',
Em se tratando, porem, de ||t|sconsorc|o un|tr|o (quando o |u|z t|ver que dec|d|r
a ||de de orma |dent|ca para todos), a con|sso so ser e|caz se contar com o
assent|mento dos dema|s ||t|sconsortes. Caso |sso no ocorra, a con|sso de
apenas um de|es no poder produz|r ee|tos no processo.
&"'(!)$*
\,9M'((+, 34 :,9M7'0, :,4 1( )341'( I&,81( b 7'8&3 :,9839:'4390,
!" # $ %& 238 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" D@_" . :,9M'((+, E%)':'17 M1K I&,81 :,90&1 , :,9M'03903F 9+, I&3T
E%)':19),F 0,)18'1F ,( 7'0'(:,9(,&03("
U1&G2&1M, 69':," R1( 1*W3( N%3 83&(1&34 (,/&3 /39( '4L83'( ,% )'T
&3'0,( (,/&3 '4L83'( 17S3',(F 1 :,9M'((+, )3 %4 :i9E%23 9+, 8173&G
(34 1 ), ,%0&,"
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
%)$
"A con|sso e mero me|o de prova a ser ana||sado pe|o |u|z d|ante do contexto
probator|o co|ac|onado nos autos, no |mp||cando presuno abso|uta de vera-
c|dade dos atos".
(STJ - PEsp 54809/MG, Pe|. M|n|stro SLvlO DE FlGElPEDO TElXElPA, QAP-
TA TPMA, |u|gado em 08/05/1996, DJ 10/06/1996, p. 20335).
"CONFlSSAO DE CLPA. ... cabe ao mag|strado dec|d|r a questo de acordo
com o seu ||vre convenc|mento, ut|||zando-se dos atos, provas, |ur|sprudenc|a,
aspectos pert|nentes ao tema e da |eg|s|ao que entender ap||cve| ao caso
concreto. ...."
(STJ AgPg-EDc|-PEsp 1.185.470 Proc. 2010/0048617-1 SC Segunda Turma
Pe|. M|n. Humberto Mart|ns Ju|g. 22/11/2011 DJE 25/11/2011)
"A condenao no pode ser undamentada exc|us|vamente nos e|ementos |n-
ormat|vos co|h|dos na |nvest|gao. Porem, pode ser ormada pe|a ||vre apre-
c|ao mot|vada da prova produz|da em contrad|tor|o |ud|c|a| (art|go 155 do Co-
d|go de Processo Pena|). 4. Se o acervo probator|o em desavor dos reus no e
su|c|ente para a condenao, |mpoe-se a abso|v|o, com base no art|go 386,
vll, do Cod|go de Processo Pena|)."
(TPF 4 P., ACr 2002.72.00.002051-8, SC, Set|ma Turma, Pe|. Des. Fed. Mrc|o
Anton|o Pocha, Ju|g. 14/06/2011, DEJF 27/06/2011, Pg. 505)
\,9M'((+, )3 7'0'(:,9(,&03
"... Cada ||t|sconsorte, para obter os resu|tados processua|s que pretende,
deve exercer suas at|v|dades autonomamente, |ndependentemente da at|v|dade
de seu companhe|ro de ||t|g|o. Em contrapart|da, os |nteresses eventua|mente
opostos ou con||tantes do outro ||t|sconsorte no contam|naro a sua at|v|dade
processua|. lsto ocorre no p|ano |ur|d|co no p|ano t|co, o pre|u|zo ou o bene|-
c|o pode ocorrer. Por exemp|o: se um ||t|sconsorte conessa, ta| con|sso no se
estende aos outros ||t|sconsortes, os qua|s cont|nuaro ||t|gando sem que o |u|z
possa cons|der-|os tambem em s|tuao de con|sso. Todav|a, por ocas|o da
sentena, e em v|rtude do pr|nc|p|o do ||vre convenc|mento do |u|z, poder e|e
|evar em cons|derao, na an||se da mater|a, a con|sso do ||t|sconsorte como
e|emento de prova, podendo adv|r da| um pre|u|zo de ato. ..."
(STJ PEsp 1.091.710 Proc. 2008/0211983-2 PP Corte Espec|a| Pe|. M|n.
Lu|z Fux Ju|g. 17/11/2010 DJE 25/03/2011 ..)
VM3'0,( )1 &3837'1 b 7'(0'(:,9(L&:',
"Peve||a de um dos reus - Con|sso |cta no con|gurada - D|spensa, contudo,
de |nt|mao dos atos processua|s - Pecurso parc|a|mente prov|do."
(TJPP Ag lnstr. 0082210-8 Ac. 17790 Cur|t|ba Pr|me|ra Cmara C|ve| Pe|.
Des. Anton|o Prado F||ho DJPP 08/05/2000)
!" # $ %& 249 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" D@A" R+, 8173 :,4, :,9M'((+, 1 1)4'((+,F 34 E%JK,F )3 M10,(
&3710'8,( 1 )'&3'0,( '9)'(I,9J83'(
%)%
!" ['&3'0,( '9)'(I,9J83'(
Sero |nd|spon|ve|s os d|re|tos re|at|vos s garant|as undamenta|s ta|s como
v|da, am|||a, sade e o estado da pessoa. So d|re|tos |nd|spon|ve|s, por exem-
p|o, aque|es re|at|vos a |ncapazes e os da Fazenda Pb||ca (|nteresse pb||co).
!!" \,9M'((+, '93M':1K
O que a |e| quer d|zer e que, a|nda que ocorra a adm|sso em |u|zo de atos re-
|at|vos a d|re|tos |nd|spon|ve|s, ta| adm|sso no ser e|caz, ou se|a, no produ-
z|r os ee|tos da con|sso. Con|rma-se ass|m o d|sposto o art. 213 do Cod|go
C|v||, segundo o qua| para conter e|cc|a, a con|sso no pode part|r de quem
no tem capac|dade para d|spor do d|re|to. prec|so, portanto, que o d|re|to
(re|at|vo ao ato que se pretende conessar) este|a na esera de d|spon|b|||dade
da parte.
!!!" P3)1*+, O &3969:'1 )3 )'&3'0,( '9)'(I,9J83'(
O d|spos|t|vo ac|ma ev|ta que, por v|a transversa, a parte renunc|e um d|re|to
|nd|spon|ve|. S|m, po|s o reconhec|mento da ex|stenc|a do ato poder|a |n|u|r na
dec|so |ud|c|a| sobre o d|re|to. No poder e|a, portanto, nem mesmo recon-
hecer a ocorrenc|a de atos reerentes a esta moda||dade de d|re|tos.
&"'(!)$*
. >1K39)1 U6/7':1 9+, I,)3 :,9M3((1&
"... sendo |nd|spon|ve|s os |nteresses estata|s, esses so |nsuscet|ve|s de con-
|sso, a teor do art. 351 do CPC. 8. Pecurso Espec|a| no prov|do."
(STJ PEsp 1.099.127 Proc. 2008/0227783-6 AM Segunda Turma Pe|.
M|n. Jose de Castro Me|ra Ju|g. 09/02/2010 DJE 24/02/2010 ..)
"... Em ao de repet|o de |ndeb|to tr|butr|o - Em que os atos da causa no
comportam con|sso por parte da Fazenda Pb||ca (CPC, art. 351) e nem esto
su|e|tos aos ee|tos da reve||a (CPC, art. 320, ll) -, o |u|zo de procedenc|a supoe
a comprovao, pe|o autor (CPC, art. 333, l), do ato const|tut|vo do d|re|to, qua|
se|a, o do reco|h|mento dos va|ores |ndev|dos a serem rest|tu|dos. A sentena
de procedenc|a que de|ega ase de ||qu|dao a prova desse ato const|tut|vo
e sentena cond|c|ona| e, portanto, nu|a, po|s undada num pressuposto de ato
cu|a ex|stenc|a e |ncerta. Precedentes de ambas as turmas da 1 seo. , (PESP
n. ` 967.157/PP - Pe|. M|n|stro teor| a|b|no zavasc| - 1 turma - Pub||cado no DJ
22-102007 - P. 225)"
(TJPP ApC|v 0459379-9 P|be|ro do P|nha| Segunda Cmara C|ve| Pe|.
Ju|z Conv. Den|se Kruger Pere|ra DJPP 01/08/2008 Pg. 163)
!" # $ %& 24( @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
%)&
"... Nos termos do |nc|so ll do art. 320 do CPC, os ee|tos da reve||a, como o da
con|sso, no so ap||cve|s Fazenda Pb||ca, | que trata de d|re|tos |nd|s-
pon|ve|s. No houve cerceamento de deesa a ser reconhec|do, uma vez que, ao
ser |nt|mada a e|encar as provas que pretend|a produz|r, a ape|ante quedou-se
|nerte, sendo descab|do ace|tar somente o ped|do gener|co constante na |n|c|a|."
(TJPP ApC|v 0554840-5 b|rat Segunda Cmara C|ve| Pe|. Des. S||v|o
D|as DJPP 29/06/2009 ..)
.%(]9:'1 )3 '4I%291*+, 3(I3:JM':1 I371 >1K39)1 U6/7':1
"... 2. Cabe ao reu, nos termos do art. 302 do CPC, man|estar-se prec|samente
sobre os atos narrados na pet|o |n|c|a|, sob pena de reca|r sobre e|es a pre-
suno de verac|dade. Ta| presuno, todav|a, no se opera se no or ad-
m|ss|ve|, a respe|to dos atos no |mpugnados, a con|sso (art. 302, l do CPC).
3. O d|re|to tute|ado pe|a Fazenda Pb||ca e |nd|spon|ve| e, como ta|, no e ad-
m|ss|ve|, quanto aos atos que |he d|zem respe|to, a con|sso. Por esta razo, a
cond|o pecu||ar que ocupa a Fazenda Pb||ca |mpede que a no |mpugnao
espec||ca dos atos gere a |ncontrovers|a destes."
(STJ AgPg-PEsp 1.187.684 Proc. 2010/0060359-9 SP Segunda Turma
Pe|. M|n. Humberto Mart|ns Ju|g. 22/05/2012 DJE 29/05/2012)
"... 3. A ausenc|a de contestao do ente pb||co no |mp||ca con|sso dos
atos narrados na |n|c|a|, mormente quando se trata de d|re|tos |nd|spon|ve|s,
em espec|a|, aque|es que envo|vam o emprego de verbas pb||cas. 4. Pecurso
Espec|a| desprov|do."
(STJ PEsp 904.180 Proc. 2006/0257167-4 SP Qu|nta Turma Pe| M|n
Laur|ta H||r|o vaz Ju|g. 26/10/2010 DJE 29/11/2010 ..)
"versando o ob|eto da ao sobre |nteresse da Fazenda Pb||ca que e d|re|to
|nd|spon|ve|, a regra do art. 319 do CPC, que |mpoe ao reu o onus de contestar
as questoes de ato a|egadas pe|o autor sob pena de reve||a, e excetuada pe|o
art. 320 do mesmo normat|vo. Constatada a om|sso de rece|ta e d|ante da a|ta
de apresentao pe|a autora de outras provas que e||dam a presuno de |eg|-
t|m|dade da ao |sca|, tem-se por ocorr|dos os atos que embasaram o |ana-
mento de o|c|o promov|do pe|a Autor|dade Fazendr|a."
(TPF 4 P., AC 2003.70.01.008225-9, PP, Pr|me|ra Turma, Pe|. Des. Fed. v||son
Daros, Ju|g. 06/05/2009, DEJF 13/05/2009, Pg. 231)
['&3'0, 1, )38'), I&,:3((, 73217 H '&&39%9:'G837
"... 1. O Supremo Tr|buna| Federa| assentou o entend|mento de que o d|re|to de
deesa, consagrado no art. 5`, |nc|so Lv, da Const|tu|o Federa|, e |rrenunc|ve|,
ou se|a, as partes ||t|gantes no podem de|e d|spor. 2. O respe|to aos pr|nc|p|os
do dev|do processo |ega| e da amp|a deesa |nteressa tambem ao Estado acusa-
dor, representado na |gura do M|n|ster|o Pb||co, que no perde, por |sso, sua
cond|o de custos |eg|s. Por outro |ado, e tarea prec|pua do Estado-Ju|z a bus-
ca do esc|arec|mento dos atos e da verdade rea|. 3. Ass|m, o Ju|zo, ao encerrar
a |nstruo cr|m|na| sem a rea||zao da aud|enc|a de cont|nuao, ma|er|u o
d|re|to const|tuc|ona| da amp|a deesa assegurado ao Pac|ente. Precedentes do
Supremo Tr|buna| Federa| e do Super|or Tr|buna| de Just|a"
!" # $ %& 24( @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
%)'
(STJ HC 148.218 Proc. 2009/0185266-0 PJ Qu|nta Turma Pe| M|n Lau-
r|ta H||r|o vaz Ju|g. 23/03/2010 DJE 12/04/2010)
!" .9%71*+, )1 :,9M'((+,
Ta| d|spos|t|vo repete, no mb|to do processo, o que est d|sposto no art. 214 do
CC: a con|sso (apesar de |rrevogve|) poder ser anu|ada se decorrer de erro
de ato ou coao. Mas |nc|u| tambem aqu| o do|o. Esc|area que, se a pretenso
de anu|ao surg|r durante o trm|te do processo, caber o a|u|zamento de ao
anu|ator|a. Se |sso ocorrer apos o trns|to, cab|ve| ser a ao resc|sor|a. Parte
da doutr|na sa||enta que se a coao or abso|uta (|sto e, se desaparecer por
comp|eto a vontade do con|tente) a ao cab|ve| ser de nu||dade e no de an-
u|ao. De qua|quer orma, tanto a ao de nu||dade quanto a ao anu|ator|a
|evaro suspenso do processo pr|nc|pa| (CPC, art. 265, lv, a||nea "a")
!!" .*+, &3(:'(L&'1
Destaque-se que o cab|mento da ao resc|sor|a (CPC, art. 485, vlll) tem um
requ|s|to a ma|s: a sentena dever ter se baseado exc|us|vamente na con|sso.
Se ex|st|rem outros e|ementos de conv|co que tenham |evado o mag|strado
dec|so, ev|dentemente no merecer procedenc|a a resc|sor|a. A ao resc|sor-
|a, como e natura|, a|em do |u|zo de resc|so, dever exercer tambem um |u|zo
sobre o mer|to da pr|me|ra ao, ou se|a, dever proer|r novo |u|gamento (CPC,
art. 494).

!!!" Z32'0'4')1)3
Tratando-se de d|re|to persona||ss|mo do con|tente, somente e|e poder a|u|zar
a ao. Caso e|e | tenha a|ec|do, seus herde|ros no podero aze-|o, a|nda
que possam subst|tu|-|o no processo | |n|c|ado.
!" # $ %& 24( @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" D@<" . :,9M'((+,F N%19), 34191& )3 3&&,F ),7, ,% :,1*+,F I,)3
(3& &38,21)1?
! T I,& 1*+, 19%710L&'1F (3 I39)3903 , I&,:3((, 34 N%3 M,' M3'01 b
!! T I,& 1*+, &3(:'(L&'1F )3I,'( )3 0&19('01)1 34 E%721), 1 (39039*1F
)1 N%17 :,9(0'0%'& , 69':, M%9)14390,"
U1&G2&1M, 69':," \1/3 1, :,9M'03903 , )'&3'0, )3 I&,I,& 1 1*+,F 9,(
:1(,( )3 N%3 0&101 3(03 1&0'2, b 41(F %41 83K '9':'1)1F I1((1 1,(
(3%( S3&)3'&,("
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
%)(
&"'(!)$*
.*+, &3(:'(L&'1
"Con|sso que somente pode ser anu|ada atraves da competente ao (anu-
|ator|a ou resc|sor|a), conorme estabe|ece o art. 352, CPC. Correta a sentena
ao |u|gar |mprocedentes os ped|dos do ex-consorc|ado em questo. ..."
(TJPP ApC|v 0445487-7 Paranava| Dec|ma Set|ma Cmara C|ve| Pe|. Ju|z
Conv. Gama||e| Seme Sca DJPP 22/02/2008 ..)
>%9)14390,( )1 (39039*1 &3(:'9)39)1
"lnva||dade da con|sso |nserta no depo|mento do representante |ega| da auto-
ra - A demanda no se baseou un|camente nessa prova, mas em um con|unto
harmon|co e cons|stente de peas carreadas aos autos. 4. Erro de ato - lno-
correnc|a - Dos documentos traz|dos a co|ao, decorreu a undamentao do
dec|sum. Ao |mprocedente."
(TJPP Ac Pesc. 0022967-4 Ac. 2665 Cascave| Segundo Grupo de Cmara
C|ve| Pe|. Des. Ange|o Zattar DJPP 20/11/1995 ..)
u9%( )1 I&,81 91 )3419)1 )3 19%71*+, )3 :,9M'((+,
"A|egao de haver conessado a d|v|da med|ante v|c|o de consent|mento - Aus-
enc|a de prova caba| do a|egado v|c|o - nus que |ncumb|a exc|us|vamente s
autoras - lnte||genc|a do art. 333, l, do Cod|go de Processo C|v|| - Condenao
pena de ||t|gnc|a de m-e - Manuteno - M-e processua| demonstrada -
Sentena mant|da - Pecurso no-prov|do." (TJPP ApC|v 0414368-4 Cur|t|ba
Dec|ma Sexta Cmara C|ve| Pe|. Ju|z Conv. Magnus ven|c|us Pox DJPP
24/08/2009 ..)
`3837'1 91 1*+, &3(:'(L&'1
"D|ante da excepc|ona||dade da ao resc|sor|a, que no se presta a um s|mp-
|es re|u|gamento da causa, como se novo recurso osse, a e|a no se ap||cam
todos os ee|tos da reve||a, po|s ne|a no pode o |u|gador s|mp|esmente acatar
como verdade|ras as a|egaoes da |n|c|a| e desconst|tu|r a co|sa |u|gada, sob
pena de negar v|genc|a ao pr|nc|p|o const|tuc|ona| da segurana |ur|d|ca e v|o|ar
a propr|a natureza da resc|sor|a, cu|os pressupostos so os taxat|vamente pre-
v|stos nos art|gos 485 e segu|ntes do CPC. ..."
(TPF 4 P. AP 0000347-64.2012.404.0000 SC Segunda Seo Pe|. Des.
Fed. Cnd|do A|redo S||va Lea| Jun|or Ju|g. 11/04/2013 DEJF 22/04/2013
Pg. 8)
!" # $ %& 241 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" D@D" . :,9M'((+, 3-0&1E%)':'17F M3'01 I,& 3(:&'0, O I1&03 ,% 1 N%34 1
&3I&3(3903F 034 1 43(41 3M':G:'1 I&,/10L&'1 )1 E%)':'17 b M3'01 1 03&:3'T
&,F ,% :,90')1 34 03(014390,F (3&G 7'8&343903 1I&3:'1)1 I37, E%'K"
U1&G2&1M, 69':," =,)18'1F N%19), M3'01 83&/1743903F (L 03&G 3M':G:'1
9,( :1(,( 34 N%3 1 73' 9+, 3-'E1 I&,81 7'03&17"
%")
!" \,9M'((+, 3-0&1E%)':'17 3 3(IH:'3(
A con|sso extra|ud|c|a| e espontnea e produz|da ora do processo, |sto e, sem-
pre que a adm|sso dos atos ocorrer sem a presena da autor|dade |ud|c|a|. E|a
pode ser e|ta em man|estao por escr|to, d|r|g|da parte contrr|a, bem como
a um terce|ro ou med|ante testamento. Nestes do|s |t|mos casos, sua e|cc|a
como con|sso ser ||vremente aprec|ada pe|o mag|strado. J a con|sso por
escr|to d|r|g|da propr|a parte ter os mesmos ee|tos da con|sso |ud|c|a|.
!!" \,9M'((+, ,&17
A|em da con|sso med|ante man|estao por escr|to, a |e| adm|te tambem a
con|sso ora| (comprovada atraves de ud|o/v|deo ou no). Por sua ma|or ra-
g|||dade, e|a ser ||vremente aprec|ada pe|o |u|z. Dever a|nda observar a orma
regu|ar, sempre que o d|re|to mater|a| ass|m o ex|g|r para a propr|a va||dade do
ato (prova ||tera|).
&"'(!)$*
\,9M'((+, 3-0&1E%)':'17? 817')1)3
PESPONSABlLlDADE ClvlL. Pest|tu|o de va|ores desv|ados e apropr|ados pe|a
re. Con|sso extra|ud|c|a|. va||dade. E|cc|a probante. Peduo do va|or con-
essado. Sucumbenc|a em parte substanc|a| do ped|do. Ape|aoes no prov|das
(TJPP ApC|v 0656376-0 n|o da v|tor|a Dec|ma Cmara C|ve| Pe|. Ju|z
Conv. A|b|no Jacome| Guer|os DJPP 16/06/2010 ..)
"... 2 - A con|sso extra|ud|c|a|, para que possa va|er como me|o de prova
v||da, deve ser submet|da ao cr|vo do contrad|tor|o e, portanto, con|rmada
em |u|zo, donde o teor das dec|araoes prestadas pe|o pr|me|ro reu, atraves de
|nstrumento pb||co, por s| so, no se prestam para comprovar os |||c|tos perpe-
trados. 3 - Todav|a, se os dema|s e|ementos do processo convergem no sent|do
de corroborar o teor da con|sso extra|ud|c|a|, em espec|a| a prova per|c|a|, que
a endossa, autor|zado est o reconhec|mento do ato |||c|to, perpetrado pe|os
sup||cados, |mpondo-se reconhecer o dever de |nden|zar. ..."
(TJPP ApC|v 0449894-8 Cascave| Dec|ma Cmara C|ve| Pe|. Des. Lu|z
Lopes DJPP 11/04/2008 Pg. 90)
"... A con|sso extra|ud|c|a| tem va||dade por estar pere|tamente a|ustada aos
dema|s e|ementos de prova, v|sto no ter s|do e||d|da, mas con|rmada pe|os
atos apurados. Os |nd|c|os, dado o pr|nc|p|o do ||vre convenc|mento, so adm|t|-
dos como qua|quer outro me|o de prova, mesmo porque a certeza pode prov|r
de|es. ..."
(TJPP ApC|v. 0109495-7 Ac. 19924 Cur|t|ba Segunda Cmara C|ve| Pe|.
Ju|z Conv. Poger|o Coe|ho DJPP 19/11/2001)
!" # $ %& 242 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
%""
.I&,83'014390, )1 :,9M'((+, I3&1903 1%0,&')1)3 I,7':'17 91 3(M3&1 :J837
"... 1. O reu, ao contestar a sua propr|a con|sso e|ta perante a autor|dade
po||c|a|, tem d|re|to ao contrad|tor|o na esera c|ve|, a |m de comprovar suas a|e-
gaoes. 2. O contrad|tor|o estabe|ec|do perante a autor|dade po||c|a| e perante
o |u|zado espec|a| cr|m|na| d|ere do contrad|tor|o ex|g|do na esera c|ve|. 3. ln-
su|c|enc|a da prova produz|da em termo c|rcunstanc|ado para o ||vre convenc|-
mento do mag|strado. Necess|dade da cassao da sentena para a d||ao
probator|a requer|da pe|o reu."
(TJPP ApC|v 0863012-6 Londr|na O|tava Cmara C|ve| Pe|. Ju|z Conv.
Osva|do Na|||m Duarte DJPP 05/11/2012 ..)
['&3'0, )3 1*+, 1I3(1& )1 :,9M'((+,
"Tenho que a con|sso |rrevogve| e |rretratve| dos deb|tos tem ee|to somente
na esera adm|n|strat|va, no sendo poss|ve| aastar o exame |ud|c|a|, que re-
presenta d|re|to undamenta| estampado no art. 5` da Const|tu|o, ate porque
a tr|butao se su|e|ta garant|a da |ega||dade expressa no seu art. 150, |nc. l,
e, conessados os atos, a|nda ass|m sempre se mantem aberta a poss|b|||dade
de d|scut|r a va||dade e a ap||cab|||dade da Le| supostamente geradora da obr|-
gao tr|butr|a. ..."
(TPF 4 P. APL-PN 0003586-68.2007.404.7205 SC Segunda Turma Pe| Des
Fed. Luc|ane Amara| Correa Ju|g. 22/06/2010 DEJF 15/07/2010 Pg. 80)
\,9M'((+, 3-0&1E%)':'17? I&,:3((, I3917
"... 4. A |ur|sprudenc|a do STF ace|ta a con|sso extra|ud|c|a| quando corrobo-
rada por outros me|os de provas, adm|t|ndo, tambem, o testemunho de po||c|a|s
na ase |ud|c|a|. 5. Ordem denegada."
(STF HC 116.437 SC Segunda Turma Pe|. M|n. G||mar Mendes Ju|g.
04/06/2013 DJE 19/06/2013.)
"APELAAO CPlMlNAL. Furto tentado. Art. 155, caput c/c art. 14, ll, ambos do
CP. A|egao de |nsu|c|enc|a de provas. Descab|mento. Prova testemunha| se-
gura e con|sso extra|ud|c|a|. Con|unto probator|o apto a ense|ar a condenao.
Pecurso desprov|do."
(TJPP ApCr 0923816-4 Ponta Grossa Terce|ra Cmara Cr|m|na| Pe| Ju|za
Conv. E||zabeth de F N C de Passos DJPP 19/06/2013.)
!" # $ %& 242 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" D@X" . :,9M'((+, HF )3 &32&1F '9)'8'(J837F 9+, I,)39), 1 I1&03F
N%3 1 N%'(3& '98,:1& :,4, I&,81F 1:3'0GT71 9, 0LI':, N%3 1 /393T
M':'1& 3 &3E3'0GT71 9, N%3 7S3 M,& )3(M18,&G837" \'9)'&T(3TGF 0,)18'1F
N%19), , :,9M'03903 7S3 1)%K'& M10,( 9,8,(F (%(:30J83'( )3 :,9(0'0%'&
M%9)14390, )3 )3M3(1 )3 )'&3'0, 4103&'17 ,% )3 &3:,9839*+,"
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
%"*
!" `32&1 )1 '9)'8'('/'7')1)3
No s|stema processua| bras||e|ro, a con|sso deve ser ana||sada como um todo,
no comportando em regra qua|quer d|v|so. O mag|strado no poder cons|-
derar como verdade|ro um ponto a|| constante, descons|derando o restante. A
n|ca exceo d|z respe|to aos atos novos, os qua|s no oram |nvocados como
undamento |ur|d|co pe|o autor da ao. Em re|ao a e|es, a con|sso compor-
ta c|so.
!!" V-:3*+,? M10,( 9,8,(
Ta|s atos novos so |ustamente aque|es que |ama|s oram |nvocados pe|o autor
como undamento de sua pretenso, mas que esto sendo abordados na con-
|sso do reu como base para a deesa. Trata-se da deesa |nd|reta de mer|to,
podendo ser c|tados como exemp|o: a exceo de contrato no cumpr|do, a
compensao e a novao.

&"'(!)$*
\,9M'((+, )3 7'0'(:,9(,&03
"... Cada ||t|sconsorte, para obter os resu|tados processua|s que pretende,
deve exercer suas at|v|dades autonomamente, |ndependentemente da at|v|dade
de seu companhe|ro de ||t|g|o. Em contrapart|da, os |nteresses eventua|mente
opostos ou con||tantes do outro ||t|sconsorte no contam|naro a sua at|v|dade
processua|. lsto ocorre no p|ano |ur|d|co no p|ano t|co, o pre|u|zo ou o bene|-
c|o pode ocorrer. Por exemp|o: se um ||t|sconsorte conessa, ta| con|sso no
se eende aos outros ||t|sconsortes, os qua|s cont|nuaro ||t|gando sem que o |u|z
possa cons|der-|os tambem em s|tuao de con|sso. Todav|a, por ocas|o da
sentena, e em v|rtude do pr|nc|p|o do ||vre convenc|mento do |u|z, poder e|e
|evar em cons|derao, na an||se da mater|a, a con|sso do ||t|sconsorte como
e|emento de prova, podendo adv|r da| um pre|u|zo de ato. ..."
(STJ PEsp 1.091.710 Proc. 2008/0211983-2 PP Corte Espec|a| Pe|. M|n.
Lu|z Fux Ju|g. 17/11/2010 DJE 25/03/2011.)
VM3'0,( )1 &3837'1 b 7'(0'(:,9(L&:',
"Peve||a de um dos reus - Con|sso |cta no con|gurada - D|spensa, contudo,
de |nt|mao dos atos processua|s - Pecurso parc|a|mente prov|do."
(TJPP Ag lnstr. 0082210-8 Ac. 17790 Cur|t|ba Pr|me|ra Cmara C|ve| Pe|.
Des. Anton|o Prado F||ho DJPP 08/05/2000)
`32&1 )1 '9)'8'('/'7')1)3
"lncab|ve|, no caso, a ap||cao do art. 354 do CPC, po|s na execuo houve o
saque do va|or |ncontroverso (pr|nc|pa| e parte dos |uros), remanescendo a d|s-
cusso em re|ao ap||cao do percentua| dos |uros, ou se|a, a |nc|denc|a de
outra parte dos |uros. ..."
(TPF 4 P., AC 0023291-42.2008.404.7100, PS, Quarta Turma, Pe|. Ju|z Fed. Jor-
ge Anton|o Maur|que, Ju|g. 29/09/2010, DEJF 07/10/2010, Pg. 436)
!" # $ %& 243 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
%"!
!" U3)'), )3 3-'/'*+, )'&'2'), O I1&03 :,90&G&'1
O d|spos|t|vo ac|ma trata do ped|do de ex|b|o d|r|g|do por uma das partes
outra, no curso do mesmo processo. Quando se tratar de ped|do d|r|g|do a um
terce|ro, ap||cam-se os arts. 360 a 363 do CPC.
!!" V-'/'*+, 9,( I&LI&',( 1%0,(
A ex|b|o dever ocorrer, nesse caso, nos propr|os autos, no sendo necessr|o
o a|u|zamento de ao autonoma. Contudo, a parte pode optar por uma ao
preparator|a de ex|b|o, requerendo-a antec|padamente (CPC, arts. 844 e 845).
!!!" .I7':1*+, )3 4%701
Atraves da Smu|a 372 (aba|xo transcr|ta), o STJ pac||cou a or|entao segundo
a qua| no cabe a ap||cao de mu|ta com|nator|a (coerc|t|va) na ao de ex|-
b|o de documentos. Ou se|a, no se pode |xar mu|ta d|r|a, a qua| tem por
ob|et|vo compe||r a parte ao cumpr|mento da ordem |ud|c|a|. lsto no aasta,
contudo, a poss|b|||dade de ap||cao de mu|ta sanc|onator|a d|ante do compor-
tamento reprovve| cons|stente na recusa |n|ust||cada. Neste caso, haver n|t|da
desobed|enc|a ordem |ud|c|a|, pass|ve| de ap||cao de mu|ta pe|a conduta em
desrespe|to aos deveres processua|s (CPC, art. 14, v).
!P" . 564%71 DC< 9+, (3 1I7':1 9,( I3)'),( '9:')3901'( )3 3-'/'*+,
O STJ tem entend|do que nos ped|dos |nc|denta|s de ex|b|o (CPC, arts. 355 e
segu|ntes) cabe a |xao da mu|ta com|nator|a (astre|ntes), uma vez que a ve-
dao da Smu|a 372 |nc|de apenas nas aoes de ex|b|o. o que consta de
precedente do STJ, aba|xo.
P" U,(('/'7')1)3 )3 ,&)34 )3 /%(:1 3 1I&339(+,
A |m de garant|r a ex|b|o do documento, o |u|z poder determ|nar a exped|o
de mandado de busca e apreenso, conorme | dec|d|u o STJ em precedente
aba|xo transcr|to.
564%71 9; <B_ ), 5=> l.I&,81)1 34 ADrA<rAYBDm? "O exame de ||vros comer-
c|a|s, em ao |ud|c|a|, |ca ||m|tado s transaoes entre os ||t|gantes".
!" # $ %& 244 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" D@@" a E%'K I,)3 ,&)391& N%3 1 I1&03 3-'/1 ),:%4390, ,% :,'(1F
N%3 (3 1:S3 34 (3% I,)3&"
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
%"#
564%71 9; DC< ), 5=$ l[$3 D_r_Dr<__Ym? "Na ao de ex|b|o de documen-
tos, no cabe a ap||cao de mu|ta com|nator|a".
564%71 9; D^Y ), 5=$ l.I&,81)1 34 <Br_^r<__Ym? "A comprovao do paga-
mento do "custo do serv|o" reerente ao ornec|mento de cert|do de assenta-
mentos constantes dos ||vros da companh|a e requ|s|to de proced|b|||dade da
ao de ex|b|o de documentos a|u|zada em ace da soc|edade anon|ma."
&"'(!)$*
`3:%&(, &3I30'0'8, (,/&3 3-'/'*+, )3 ),:%4390,( b '903&3((3 )3 12'&
"... Fa|ta ao autor |nteresse de ag|r para a ao em que postu|a a obteno de
documentos com dados soc|etr|os, se no |ogra demonstrar: a) haver apresen-
tado requer|mento orma| re nesse sent|do b) o pagamento pe|o custo do
serv|o respect|vo, quando a empresa |he ex|g|r, |eg|t|mamente respa|dada no
art. 100, , 1` da Le| 6.404/76. ..."
(STJ - PEsp 982133/PS, Pe|. M|n|stro ALDlP PASSAPlNHO JNlOP, SEGNDA
SEAO, |u|gado em 10/09/2008, DJe 22/09/2008)
U&3(%9*+, )3 83&1:')1)3 3 I&'9:JI', ), 7'8&3 :,9839:'4390,
"A pr|nc|p|o, presumem-se verdade|ros os atos que se pretend|am provar com
os documentos que a parte se recusou a ex|b|r, no obstante a determ|nao
|ud|c|a| expressa, mas a presuno de verac|dade poder ser |n|rmada pe|o
|u|gador quando da ormao do seu ||vre convenc|mento em ace das provas
constantes dos autos. ..."
(STJ PEsp 867.132 Proc. 2006/0134000-8 PS Terce|ra Turma Pe|. M|n.
S|dne| Benet| Ju|g. 07/12/2010 DJE 07/02/2011)
V-'/'*+, )3 ),:%4390,(
"O processo c|v|| moderno tem, na mx|ma med|da poss|ve|, de se d|rec|onar a
uma so|uo de mer|to. A poss|b|||dade de ped|do |nc|denta| para ex|b|o de
documento |mpresc|nd|ve| ||de no oende os pr|nc|p|os undamenta|s do pro-
cesso, ao contrr|o, pr|ma pe|a ap||cao do pr|nc|p|o da pas de nu|||te san gr|e
e da ce|er|dade processua|, em conorm|dade com as d|spos|oes cont|das no
art. 355 e ss. do CPC. ..."
(TJPP ApC|v 1026780-4 Cur|t|ba Dec|ma Set|ma Cmara C|ve| Pe|. Des.
Penato Lopes de Pa|va DJPP 27/05/2013 ..)
"O d|re|to de ao, prev|sto no art. 5`, XXXv da CF/88, no pressupoe o prev|o
requer|mento do d|re|to na seara adm|n|strat|va, sendo que, da mesma orma,
|nex|ste qua|quer d|spos|o neste sent|do, no regramento |ega| at|nente med|-
da caute|ar de ex|b|o de documento, prev|sto no art. 844, ll e arts. 355 a 363,
todo do CPC."
(TPF 4 P., AC 0000334-84.2008.404.7120, PS, Terce|ra Turma, Pe|. Des. Fed.
Fernando Quadros da S||va, Ju|g. 23/11/2011, DEJF 09/12/2011, Pg. 244)
R3:3((G&', &3:3/'4390, )1 I30'*+, '9':'17
!" # $ %& 244 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
%"$
O art. 355 do CPC perm|te o |nc|dente de ex|b|o de documentos. Desta orma,
no h que se a|ar em |ndeer|mento da exord|a| quando no oram anexados
todos os documentos necessr|os compreenso do processo. Ass|m, az-se
necessr|a a anu|ao da sentena para prossegu|mento do e|to, tendo em v|-
sta que o autor atendeu a todos os requ|s|tos do art. 295, l e pargrao n|co do
CPC quando do a|u|zamento da ao. ..."
(TJPP ApC|v 1000586-6 Londr|na Dec|ma Terce|ra Cmara C|ve| Pe|. Des.
Lu|s Car|os Xav|er DJPP 04/04/2013 ..)
V-I3)'*+, )3 419)1), )3 /%(:1 3 1I&339(+,
"... 1. A mu|ta com|nator|a e pert|nente quando se trate de obr|gao de azer
ou no azer, no cabendo na caute|ar de ex|b|o de documentos, em que, se
no cumpr|da a ordem, segundo precedente desta Terce|ra Turma, e poss|ve| a
busca e apreenso. ..."
(STJ - PEsp 433711/MS, Pe|. M|n|stro CAPLOS ALBEPTO MENEZES DlPElTO,
TEPCElPA TPMA, |u|gado em 25/02/2003, DJ 22/04/2003 ..)
"... Na med|da caute|ar preparator|a de ex|b|o de documentos, conorme en-
tend|mento do Super|or Tr|buna| de |ust|a, a sano |mposta, que|e que de-
scumpr|u a ordem |ud|c|a| de ex|b|o, e a busca e apreenso (art. 362, cpc) e
no a presuno de verac|dade (art. 359, l, CPC). ..."
(TJPP Ag lnstr 1030846-6 Londr|na Dec|ma Sexta Cmara C|ve| Pe|. Des.
Sh|rosh| endo DJPP 12/06/2013 ..)
U3)'), 34 9,43 )3 03&:3'&, T !91)4'(('/'7')1)3
"A ao caute|ar de ex|b|o ob|et|va o conhec|mento de documento propr|o ou
comum. lmprocede o ped|do de ex|b|o de documento em nome de terce|ro. 2.
No se trata de con||to negat|vo de competenc|a, apenas, no h como receber
a pet|o |n|c|a| porque no h como adaptar a natureza da causa ao t|po de
proced|mento esco|h|do, nos termos do art. 295, v, do CPC. ...."
(TPF 4 P. AC 0004787-39.2009.404.7201 SC Terce|ra Turma Pe|. Des.
Fed. Fernando Quadros da S||va Ju|g. 14/12/2011 DEJF 11/01/2012 Pg.
512)
!4I,(('/'7')1)3 )3 '4I,('*+, )3 4%701 91 1*+, )3 3-'/'*+, )3 ),:%4390,(
"... 4. Como e ced|o, a sentena proer|da na ao de ex|b|o, proposta em
ace de terce|ro, tem carter mandamenta|, no cabendo a |mpos|o de ast-
re|ntes, mas pode ser |xado prazo para que o requer|do ex|ba o documento
v|nd|cado, sob pena de ser determ|nada a exped|o de mandado de busca e
apreenso. bem por |sso que or|enta a Smu|a n` 372/STJ que, na ao de
ex|b|o de documentos, no cabe a ap||cao de mu|ta com|nator|a. 5. Pecur-
so Espec|a| parc|a|mente prov|do para aastar a mu|ta com|nator|a." (STJ PEsp
1.159.087 Proc. 2009/0191534-6 MG Quarta Turma Pe|. M|n. Lu|s Fe||pe
Sa|omo Ju|g. 17/04/2012 DJE 15/05/2012 ..)
"... A mu|ta com|nator|a deve ser ap||cada quando se trata de obr|gao de a-
zer ou no azer, no sendo pert|nente na h|potese de ex|b|o de documentos.
Deve-se aastar a ap||cao de mu|ta com|nator|a na h|potese de no ex|b|o
!" # $ %& 244 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
%"%
de documentos, uma vez que o art. 359, ll, do cod|go de processo c|v|| d|spoe
que sero cons|derados verdade|ros os atos que os documentos no ex|b|dos
comprovar|am. Smu|a n` 372 desta Corte. ..."
(STJ Terce|ra Turma AgPg-PEsp 1.374.377 2013/0076953-8 Pe| M|n
Nancy Andr|gh| DJE 11/06/2013.)
"... No caso da ex|b|o |nc|denta| de documento, no cabe mu|ta d|r|a por
descumpr|mento, porquanto possu| pena||dade espec||ca que se encontra |ns-
cu|p|da no art|go 359 do Cod|go de Processo C|v||. ..."
(TJPP Dec|ma Sexta Cmara C|ve| Ag lnstr 0991622-5 Marecha| Cnd|do
Pondon Pe|. Des. Pau|o Cezar Be|||o DJPP 12/06/2013.)
.I3(1& )1 564%71 DC<F :1/3 M'-1*+, )3 4%701 :,4'910L&'1 9,( I3)'),( '9T
:')3901'(
"... 2. No se trata de ao caute|ar, na qua| a |mpos|o de mu|ta com|nator|a
e vedada, conorme a smu|a n` 372/STJ, mas de processo de conhec|mento,
onde a |mpos|o da mu|ta, o| determ|nada de orma |nc|denta|, no havendo
porque se aastar a pena||dade em questo."
(STJ Terce|ra Turma AgPg no PEsp 1096940/MG Pe|. M|n|stro Pau|o de Tar-
so Sansever|no J. em 18/11/2010.)
o%3/&1 )3 ('2'7, I&,M'((',917 I,& ,&)34 E%)':'17
"... 1.- No se pode recusar o atend|mento a ordem |ud|c|a| com base em su-
posto segredo pro|ss|ona|, quando os dados t|dos por s|g||osos envo|vem |nor-
maoes adstr|tas s propr|as partes ||t|gantes...."
(PMS 28456/SP, Pe|. M|n|stro SlDNEl BENETl, TEPCElPA TPMA, |u|gado em
16/08/2011, DJe 26/09/2011 ..)
[3(:1&1:03&'K1*+, ), ('2'7, I&,M'((',917
"Descaracter|zado o s|g||o pro|ss|ona|, ante |n|c|at|va do advogado, ao |untar
cop|a da sua correspondenc|a e|etron|ca, tratando trata do ob|to do autor e |e-
vantamento dos va|ores sem a hab|||tao dos sucessores. Logo, no se trata
de comun|cao pr|vada entre advogados, proteg|da pe|o art. 7`, ll, da Le| n`
8.906/94."
(TPF 4 P., Al 2008.04.00.016259-0, PS, Quarta Turma, Pe|. Des. Fed. Edgard
Anton|o L|ppmann Jn|or, Ju|g. 03/09/2008, DEJF 15/09/2008, Pg. 567)
!983&(+, ), i9%( I&,/10L&',
"O ato de os extratos estarem d|spos|o dos c||entes no desonera o banco
de ex|b|r a documentao p|e|teada pe|o autor, po|s que|e |ncumbe o dever de
ex|b|-|as, se |nstado a aze-|o, em razo do contrato ce|ebrado (PEsps 330.261/
NANC e 617.031/DlPElTO). O a|u|zamento da ao de ex|b|o decorre da |ne-
x|stenc|a destes documentos em poder do autor. Ass|m, onus de apresent-|os,
ate mesmo pe|a propr|a natureza desta ao, so pode ser |mputado ao banco-
reu. No caso, o onus de ex|b|o e |mposto ao reu, sob pena de se adm|t|rem
como verdade|ras as a|egaoes que por me|o de|es a parte pretend|a provar
(Art. 359 do CPC). ..."
(STJ Dec|so Monocrt|ca Pespn` 836.263 - M|n|stro HMBEPTO GOMES
!" # $ %& 244 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
%"&
DE BAPPOS, DJ 06/06/2006)
"Fatura te|eon|ca que demonstra a re|ao |ur|d|ca entre as partes. Documento
su|c|ente a autor|zar a |nverso do onus probator|o para determ|nar que a re
ex|ba os documentos pretend|dos pe|o autor, nos termos dos art|gos 355 e se-
gu|ntes do CPC. ..."
(TJPP ApC|v 0983544-1 Santa He|ena Sexta Cmara C|ve| Pe|. Des. Car-
|os Eduardo A. Esp|no|a DJPP 14/06/2013 Pg. 167)
"Em determ|nadas c|rcunstnc|as, deve o mag|strado ag|r de o|c|o, no sent|do
de se apurar a verdade dos atos, azendo va|er o seu at|v|smo |ud|c|a|. Contudo,
no demonstrando o recorrente eventua| ato |mped|t|vo de consegu|r pessoa|-
mente a |normao necessr|a |unto |nst|tu|o |nance|ra, tampouco compro-
vando a sua recusa na prestao, bem como ato |mped|t|vo |mportante para,
pessoa|mente, obter o documento dese|ado, no h de ser |nvert|do o onus da
prova, que e seu, de ato const|tut|vo de seu d|re|to. ..."
(TPF 4 P., AGPLEG-Al 0019984-69.2010.404.0000, PS, Pr|me|ra Turma, Pe|. Des.
Fed. |varo Eduardo Junque|ra, Ju|g. 14/09/2011, DEJF 22/09/2011, Pg. 60)
!" a I3)'), 9+, I,)3 (3& 239H&':, ,% '9)303&4'91),
O ped|do de ex|b|o de documento deve ser certo e determ|nando, no sendo
adm|ss|ve| uma ormu|ao gener|ca. No e poss|ve|, portanto, que a parte re-
que|ra a ex|b|o "de um documento que demonstre ter hav|do ce|ebrao de
acordo", nem tampouco de "uma dec|arao que comprove o ato A ou B". Nes-
sas h|poteses, o requerente no tem certeza quanto ex|stenc|a do documento,
razo pe|a qua| no pode ex|g|r em |u|zo sua apresentao. Para a ap||cao
das normas d|spostas nos arts. 355 e segu|ntes do CPC e undamenta|, porta-
nto, a |nd|v|duao do documento e a demonstrao da certeza quanto sua
ex|stenc|a.
!!" Z32'0'4')1)3 3 '903&3((3
!" # $ %& 244 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" D@B" a I3)'), M,&4%71), I371 I1&03 :,903&G?
! T 1 '9)'8')%1*+,F 0+, :,4I7301 N%190, I,((J837F ), ),:%4390, ,%
)1 :,'(1c
!! T 1 M'917')1)3 )1 I&,81F '9)':19), ,( M10,( N%3 (3 &371:',914 :,4
, ),:%4390, ,% 1 :,'(1c
!!! T 1( :'&:%9(0g9:'1( 34 N%3 (3 M%9)1 , &3N%3&3903 I1&1 1M'&41& N%3
, ),:%4390, ,% 1 :,'(1 3-'(03 3 (3 1:S1 34 I,)3& )1 I1&03 :,90&G&'1"
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
%"'
Faz-se |mpresc|nd|ve| tambem que a parte que requer a ex|b|o tenha |eg|t|m|-
dade e |nteresse para aze-|o, |sto e, demonstre que o documento tem pert|nen-
c|a com sua re|ao |ur|d|ca e que sua ex|b|o e necessr|a e re|evante.
!!!" >'917')1)3
O ped|do poder ser ||m|narmente |ndeer|do caso o requerente no demonstre
o undamento de sua pretenso, ou se|a, a |na||dade da ex|b|o para a deesa
de a|gum |nteresse |ur|d|camente re|evante.
!P" u9%( )1 I&,81
O onus da prova quanto aos requ|s|tos ex|g|dos no art. 356 do CPC |ncumbe ao
requerente. e|e quem dever demonstrar: a) qua| e exatamente o documento
pretend|do b) que ta| documento ex|ste |s|camente c) as razoes pe|as qua|s
reputa que o mesmo encontra-se em poder da parte contrr|a. No se des|n-
cumb|ndo desse onus, a parte ter seu ped|do |ndeer|do. Ta| dec|so poder
ocorrer |med|atamente, no sendo necessr|a a |nt|mao do requerente para
comp|ementar o ped|do, |ust||cando-o.
P" U&3(%9*+, )3 83&1:')1)3
Conorme preve o art. 359 do CPC, a no ex|b|o do documento poder acar-
retar a presuno de verac|dade dos atos que, atraves de|e, se pretend|a com-
provar. A presuno nesse caso ser re|at|va e, portanto, poder ceder d|ante de
outras provas produz|das nos autos.
564%71 9; <B_ ), 5=> l.I&,81)1 34 ADrA<rAYBDm? "O exame de ||vros comer-
c|a|s, em ao |ud|c|a|, |ca ||m|tado s transaoes entre os ||t|gantes".
564%71 9; DC< ), 5=$ l[$3 D_r_Dr<__Ym? "Na ao de ex|b|o de documen-
tos, no cabe a ap||cao de mu|ta com|nator|a".
564%71 9; D^Y ), 5=$ l.I&,81)1 34 <Br_^r<__Ym? "A comprovao do paga-
mento do "custo do serv|o" reerente ao ornec|mento de cert|do de assenta-
mentos constantes dos ||vros da companh|a e requ|s|to de proced|b|||dade da
ao de ex|b|o de documentos a|u|zada em ace da soc|edade anon|ma."
&"'(!)$*
`3:%&(, `3I30'0'8, b 5=$
"... ll - A obr|gao da |nst|tu|o |nance|ra de ex|b|r os extratos bancr|os ne-
cessr|os comprovao das a|egaoes do corrent|sta decorre de |e|, | que
se trata de re|ao |ur|d|ca tute|ada pe|as normas do Cod|go do Consum|dor,
de |ntegrao contratua| compu|sor|a, no podendo ser ob|eto de recusa nem
de cond|c|onantes, em ace do pr|nc|p|o da boa-e ob|et|va ... lv - Para |ns
!" # $ %& 245 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
%"(
do d|sposto no art. 543-C, do Cod|go de Processo C|v||, e cab|ve| a |nverso do
onus da prova em avor do consum|dor para o |m de determ|nar s |nst|tu|oes
|nance|ras a ex|b|o de extratos bancr|os, enquanto no est|ver prescr|ta a
eventua| ao sobre e|es, tratando-se de obr|gao decorrente de |e| e de |n-
tegrao contratua| compu|sor|a, no su|e|ta recusa ou cond|c|onantes, ta|s
como o ad|antamento dos custos da operao pe|o corrent|sta e a prev|a recusa
adm|n|strat|va da |nst|tu|o |nance|ra em ex|b|r os documentos, com a ressa|va
de que ao corrent|sta, autor da ao, |ncumbe a demonstrao da p|aus|b|||da-
de da re|ao |ur|d|ca a|egada, com |nd|c|os m|n|mos capazes de comprovar
a ex|stenc|a da contratao, devendo, a|nda, espec||car, de modo prec|so, os
per|odos em que pretenda ver ex|b|dos os extratos "
(STJ Pecurso Pepet|t|vo PESP 1.133.872 - PB 2009/0130944-4 - Pe|ator M|n|-
stro Massam| yeda J. 19/04/2010.)
u9%( )1 I&,81 91 3-'/'*+, )3 ),:%4390,
"... Ordenada, pe|o |u|z, a ex|b|o de documento ou co|sa, o requer|do no
estar obr|gado a atender a ordem se no d|spuser do ob|eto da requ|s|o. Ha-
vendo a|egao de que o documento ou co|sa no est em poder do requer|do,
cabe parte que requereu a ex|b|o azer prova da |nverdade dessa dec|a-
rao (CPC, art. 357). ..."
(STJ PEsp 429216/PS, Pe|. M|n|stro TEOPl ALBlNO ZAvASCKl, PPlMElPA TP-
MA, |u|gado em 25/05/2004, DJ 07/06/2004, p. 159, PEPDJ 23/08/2004 ..)
"... Como e ced|o, e cab|ve|, nesta Corte Super|or, a |nverso do onus da pro-
va em avor do consum|dor para o |m de determ|nar s |nst|tu|oes |nance|ras
a ex|b|o de documentos, observadas as segu|ntes d|retr|zes: a) a ao corre-
spondente no pode estar prescr|ta b) no pode ser ex|g|do do consum|dor o
ad|antamento de custos da operao ou a prev|a recusa adm|n|strat|va, e c) o
corrent|sta deve exp||c|tar o per|odo que pretende ver ex|b|do os documentos e
demonstrar a p|aus|b|||dade da re|ao |ur|d|ca a|egada trazendo |nd|c|os m|n|-
mos que comprovem a ex|stenc|a da contratao...."
(STJ Dec|so Monocrt|ca PESP N` 1.104.707 - PP (2008/0248350-5) - M|n.
PlCAPDO vlLLAS BAS CEvA J. em 27/06/2013)
"... Se o reu a|egar, em sua resposta, que no possu| o documento, compete ao
requerente demonstrar, pe|os me|os ord|nr|os de prova, que ta| a|egao no
corresponde verdade." (TJPP ApC|v 0103676-8 Ac. 21660 Paranava| Se-
gunda Cmara C|ve| Pe|. Ju|z Conv. Mun|r Karam DJPP 07/10/2002)
!9)'8')%17'K1*+, ), ),:%4390,
"... 1. De acordo com o art|go 356, do cod|go de processo c|v||, deve a parte
autora |nd|v|dua||zar prec|samente os documentos que dese|a a ex|b|o, no
podendo aze-|o de orma gener|ca, sob pena de se |mpor ao banco ordem de
|mposs|ve| cumpr|mento. ..."
(TJPP ApC|v 1019680-8 Be|a v|sta do Para|so Dec|ma Qu|nta Cmara C|ve|
Pe|. Des. Hayton Lee Sa|n F||ho DJPP 14/06/2013 ..)
U&3(%9*+, &3710'81 )3 83&1:')1)3
!" # $ %& 245 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
%*)
"A pr|nc|p|o presumem-se verdade|ros os atos que se pretend|am provar com
os documentos que a parte se recusou a ex|b|r, no obstante a determ|nao
|ud|c|a| expressa, mas a presuno de verac|dade poder ser |n|rmada pe|o
|u|gador quando da ormao do seu ||vre convenc|mento em ace das provas
constantes dos autos"
(STJ - Terce|ra Turma PEsp 867132/PS, Pe|. M|n|stro S|dne| Benet| J. em
07/12/2010, DJe 07/02/2011.)
[34,9(0&1*+, 4J9'41 )1 3-'(0]9:'1 )3 &371*+, E%&J)':1
"... A demonstrao, a|nda que |nd|c|r|a, acerca da ex|stenc|a da re|ao |u-
r|d|ca sobre a qua| versa o ped|do de ex|b|o de documentos, const|tu| requ|-
s|to |nd|spensve| da ao caute|ar de ex|b|o de documentos (art. 356, lll, do
CPC), e a sua ausenc|a, poss|ve| de conhec|mento de o|c|o, ense|a a ext|no
do processo, por |nepc|a da |n|c|a|. ..."
(TJPP ApC|v 1013918-3 Cur|t|ba Dec|ma Qu|nta Cmara C|ve| Pe|. Des.
Lu|z Car|os Gabardo DJPP 14/06/2013 Pg. 387)
"Ao caute|ar de ex|b|o de documentos. Ausenc|a de comprovao de re-
|ao |ur|d|ca com a rec|amada. Art. 356, lll, do CPC. Peconhec|mento de o|c|o.
Ext|no do processo que se determ|na, com base no art. 267, vl, do Cod|go de
Processo C|v||. lnverso do onus da sucumbenc|a. ..."
(TJPP ApC|v 0971772-4 Ponta Grossa Sexta Cmara C|ve| Pe| Ju|za
Conv. Ana Lc|a Loureno DJPP 14/06/2013 ..)
"Na ao de ex|b|o de documentos, a pretenso do autor tem por |na||dade
dar-|he conhec|mento acerca do contedo da co|sa ou do documento p|e|teado,
se|a para undamentar utura ao, se|a para ava||ar seu d|re|to mater|a|, ev|tan-
do ||de |nundada ou d|ssoc|ada da rea||dade. No demonstrado o |nteresse de
ag|r do autor que p|e|te|a ex|b|o de documentos cu|o acesso |he e acu|tado
(a|vars exped|dos em seu avor em processos |ud|c|a|s)."
(TPF 4 P. AC 0011412-66.2011.404.9999 PS Qu|nta Turma Pe| Des Fed.
v|v|an Josete Panta|eo Cam|nha Ju|g. 18/12/2012 DEJF 14/01/2013 Pg. 692)
!" .0, I3((,17 )1 I1&03" R3:3((')1)3 )3 '90'41*+, I3((,17"
A determ|nao de ex|b|o de documentos |mp||ca na prt|ca de um ato pes-
!" # $ %& 245 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" D@C" a &3N%3&'), )1&G 1 (%1 &3(I,(01 9,( @ l:'9:,m )'1( (%/(3T
N%3903( O (%1 '90'41*+," 53 1M'&41& N%3 9+, I,((%' , ),:%4390,
,% 1 :,'(1F , E%'K I3&4'0'&G N%3 , &3N%3&3903 I&,83F I,& N%17N%3&
43',F N%3 1 )3:71&1*+, 9+, :,&&3(I,9)3 O 83&)1)3"
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
%*"
soa| da parte e no da rea||zao de ato processua|. Da| porque a |nt|mao
deve ocorrer tambem de orma pessoa|, e|ta por carta ou mandado e d|r|g|da
d|retamente propr|a parte (CPC, arts. 238 e 239). No va|e aqu| a |nt|mao do
advogado, v|a pub||cao no D|r|o de Just|a.
!!" \,901234 ), I&1K,
Como se trata de |nt|mao pessoa|, a contagem do prazo |n|c|ar-se- com a
|untada aos autos do av|so de receb|mento da carta ou do mandado, dev|da-
mente cumpr|do (CPC, art. 241).

!!!" u9%( )1 I&,81
O onus da prova, como | menc|onado, e do requerente, daque|e que requer a
ex|b|o. Dever |n|c|a|mente comprovar que o documento ex|ste e que est em
poder da parte adversa. Todav|a, se este a|egar que o documento no ex|ste,
que o| extrav|ado ou que no est ma|s em seu poder, |ncumb|r ento a e|e a
prova deste ato |mped|t|vo.
!P" `3:%(1 E%(0'M':1)1
A parte contra quem e requer|da a ex|b|o poder a|nda va|er-se do d|sposto
no art. 363 do CPC para ex|m|r-se do dever |ega|. A recusa e |ust||cada nas
segu|ntes h|poteses: documento concernente a negoc|os da am|||a, r|sco de
v|o|ao a dever de honra, r|sco de desonra parte ou a terce|ro, s|g||o pro|s-
s|ona| ou qua|quer outro mot|vo reputado grave pe|o mag|strado. A re|ao de
|ust||cat|vas no e ass|m taxat|va.
&"'(!)$*
aI,&0%9')1)3 )3 419'M3(01*+, )1( &1KW3( )3 &3:%(1
"... Segundo o reg|me processua| prev|sto para a espec|e (art. 357 do CPC),
porem, no e em grau de recurso que o requer|do deve man|estar as razoes de
sua recusa, mas s|m perante o |u|z da causa, no prazo de c|nco d|as, contados
de sua |nt|mao para apresent-|os. ..."
(TJPP Aglnstr 354960-8 Ac. 5200 To|edo Dec|ma Qu|nta Cmara C|ve|
Pe|. Des. Jurandyr Souza Jun|or Ju|g. 06/09/2006 DJPP 29/09/2006 ..)
u9%( )1 I&,81? &3N%3&3903
"... Havendo a|egao de que o documento ou co|sa no est em poder do
requer|do, cabe parte que requereu a ex|b|o azer prova da |nverdade dessa
dec|arao (CPC, art. 357)"
(STJ PEsp 429216/PS, Pe|. M|n|stro TEOPl ALBlNO ZAvASCKl, PPlMElPA
TPMA, |u|gado em 25/05/2004, DJ 07/06/2004, p. 159, PEPDJ 23/08/2004 ..)
"... Como e ced|o, e cab|ve|, nesta Corte Super|or, a |nverso do onus da pro-
va em avor do consum|dor para o |m de determ|nar s |nst|tu|oes |nance|ras
!" # $ %& 246 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
%**
a ex|b|o de documentos, observadas as segu|ntes d|retr|zes: a) a ao corre-
spondente no pode estar prescr|ta b) no pode ser ex|g|do do consum|dor o
ad|antamento de custos da operao ou a prev|a recusa adm|n|strat|va, e c) o
corrent|sta deve exp||c|tar o per|odo que pretende ver ex|b|do os documentos e
demonstrar a p|aus|b|||dade da re|ao |ur|d|ca a|egada trazendo |nd|c|os m|n|-
mos que comprovem a ex|stenc|a da contratao...."
(STJ Dec|so Monocrt|ca PESP N` 1.104.707 - PP (2008/0248350-5) - M|n.
PlCAPDO vlLLAS BAS CEvA J. em 27/06/2013)
"... Se o reu a|egar, em sua resposta, que no possu| o documento, compete ao
requerente demonstrar, pe|os me|os ord|nr|os de prova, que ta| a|egao no
corresponde verdade." (TJPP ApC|v 0103676-8 Ac. 21660 Paranava| Se-
gunda Cmara C|ve| Pe|. Ju|z Conv. Mun|r Karam DJPP 07/10/2002)
[3(93:3((')1)3 )3 I&H8', &3N%3&'4390, 1)4'9'(0&10'8,
"... A propos|tura de med|da caute|ar de ex|b|o de documentos no est
cond|c|onada comprovao da prev|a recusa extra|ud|c|a| de ex|b|o de do-
cumentos por quem tenha o dever de ex|b|-|os. lnteresse de ag|r con|gurado.
Agravo |nterno no prov|do."
(TJPP Agr 1043106-2/01 Londr|na Dec|ma Qu|nta Cmara C|ve| Pe|. Des.
Juc|mar Novochad|o DJPP 14/06/2013 Pg. 403)
"O d|re|to de ao, prev|sto no art. 5`, XXXv da CF/88, no pressupoe o prev|o
requer|mento do d|re|to na seara adm|n|strat|va, sendo que, da mesma orma,
|nex|ste qua|quer d|spos|o neste sent|do, no regramento |ega| at|nente med|-
da caute|ar de ex|b|o de documento, prev|sto no art. 844, ll e arts. 355 a 363,
todo do CPC. Ass|m, tendo a CEF o dever de apresentar aos seus corrent|stas
os extratos de suas contas, por tratar-se de re|ao |ur|d|ca regu|ada pe|o Co-
d|go de Deesa do Consum|dor, a contestao da ao no seu mer|to, ta| como
eetuada nos autos, conduz, |narredave|mente, procedenc|a da ao com a
condenao dos onus sucumbenc|a|s."
(TPF 4 P. AC 0029357-38.2008.404.7100 Terce|ra Turma Pe| Des Fed.
Mar|a Lc|a Luz Le|r|a Ju|g. 24/08/2010 DEJF 01/09/2010.)
!" !91)4'(('/'7')1)3 )1 &3:%(1
!" # $ %& 246 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" D@^" a E%'K 9+, 1)4'0'&G 1 &3:%(1?
! T (3 , &3N%3&'), 0'83& ,/&'21*+, 73217 )3 3-'/'&c
!! T (3 , &3N%3&'), 17%)'% 1, ),:%4390, ,% O :,'(1F 9, I&,:3((,F
:,4 , '90%'0, )3 :,9(0'0%'& I&,81c
!!! T (3 , ),:%4390,F I,& (3% :,9036),F M,& :,4%4 O( I1&03("
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
%*!
Ta| d|spos|t|vo apresenta as h|poteses em que a parte no poder de|xar de
apresentar o documento, enquanto que o art. 363 do CPC preve |ustamente o
|nverso: c|rcunstnc|as que autor|zam a recusa.
!!" [383& 73217 )3 3-'/'*+,
A pr|me|ra de|as e a ex|stenc|a de dever |ega|, como ocorre, por exemp|o, com
as |nst|tu|oes |nance|ras que tem o dever de manter em seus arqu|vos |s|cos
e e|etron|cos os dados e |normaoes de operaoes bancr|as. A |ur|spruden-
c|a e c|ara no sent|do que h por parte dos bancos ou ent|dades de cred|to a
obr|gao de ex|b|o dos extratos ou qua|quer outro me|o de comprovao da
mov|mentao |nance|ra.
!!!" [,:%4390, 439:',91), :,4, I&,81
Tambem no ser adm|t|da a recusa quando o documento t|ver s|do ut|||zado
como |nstrumento de deesa no processo. lsto porque, sendo a|egada a ex|sten-
c|a do documento, a parte adversa tem o d|re|to de ve-|o ex|b|do ate mesmo para
tentar reutar as supostas ||aoes de|e decorrentes.
!P" [,:%4390, :,4%4 O( I1&03(
Por |m, tambem ser |||c|ta a recusa se o documento re|ac|onar-se a mater|a co-
mum s partes. A |e| a|a nesse caso em contedo comum, o que s|gn||ca que
o documento pode ser de propr|edade exc|us|va de uma das partes, mas, tendo
um contedo a ambas re|ac|onado, sua ex|b|o ser obr|gator|a.
564%71 9; <B_ ), 5=> l.I&,81)1 34 ADrA<rAYBDm? "O exame de ||vros comer-
c|a|s, em ao |ud|c|a|, |ca ||m|tado s transaoes entre os ||t|gantes".
564%71 9; D^Y ), 5=$ l.I&,81)1 34 <Br_^r<__Ym? "A comprovao do paga-
mento do "custo do serv|o" reerente ao ornec|mento de cert|do de assenta-
mentos constantes dos ||vros da companh|a e requ|s|to de proced|b|||dade da
ao de ex|b|o de documentos a|u|zada em ace da soc|edade anon|ma."
&"'(!)$*
V-0&10,( 1917J0':,( )3 >f=5 b )383& )3 3-'/'*+, )1 \1'-1 V:i9,4':1 >3)3&T
17
"... A responsab|||dade pe|a ex|b|o dos extratos ana||t|cos das contas v|ncu-
|adas ao FGTS e, por ora da |nterpretao s|stemt|ca do art. 7`, l, da Le| n.`
8.036/90 c/c os arts. 23 e 24 do Decreto n.` 99.684/90 e art. 10 da Le| Comp|e-
mentar n.` 110/01, da CEF, |nc|us|ve em re|ao ao per|odo anter|or centra||-
zao. ..."
(STJ AgPg-PESP 631993 AL Pr|me|ra Turma Pe| M|n Den|se Mart|ns Ar-
ruda Ju|g. 16/11/2004 DJ 13/12/2004 ..)
!" # $ %& 247 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
%*#
!91)4'(('/'7')1)3 )1 &3:%(1
"... l. O dever de co|aborao com o poder |ud|c|r|o, |nc|usos os aux|||ares
da |ust|a, e regra gera| no d|re|to processua| c|v||, sendo adm|t|das apenas as
exceoes prev|stas na Le|. ll. |nadm|ss|ve| a recusa apresentao de docu-
mento quando o detentor dos documentos |ncorre em a|guma das h|poteses do
art|go 358 do cod|go de processo c|v|| ..."
(TJPP Ag lnstr 0562983-0 Cur|t|ba Dec|ma Segunda Cmara C|ve| Pe|.
Des. Paae| Augusto Cassetar| DJPP 27/04/2009 Pg. 385)
[,:%4390, '4I&3(:'9)J837 1, E%7214390, )1 7')3? 9%7')1)3 )1 (39039*1
"... Em sede de ao rev|s|ona| e |mpresc|nd|ve| apresentao do |nstrumento
contratua|, para que se possam aer|r as bases eet|vas e ate a natureza da re-
|ao |ur|d|ca const|tu|da, mostrando-se, portanto deeso ao mag|strado |u|gar
a ||de sem ver||car a s|tuao concreta dos autos, resu|tando da| a nu||dade da
sentena, que deve ser dec|arada de o|c|o, para que o requer|do se|a |nstado a
ex|b|r o contrato comp|eto (art. 358/CPC).2. Ape|aoes c|ve|s pre|ud|cada, pe|a
nu||dade da sentena. Acordo."
(TJPP ApC|v 0956667-2 Londr|na Dec|ma Set|ma Cmara C|ve| Pe|. Ju|z
Conv. Franc|sco Jorge DJPP 06/06/2013 Pg. 237)
[,:%4390, EG 1I&3(3901), 1, :,9(%4'),& )3 (3&8'*,( /19:G&',(
"... Encontra-se presente o |nteresse de ag|r do consum|dor em propor med|da
caute|ar, a |m de obter a ex|b|o de documentos reerentes re|ao contratu-
a|, |ndependente destes | terem s|do ornec|dos, em observnc|a ao pr|nc|p|o
da boa-e |mposto |nst|tu|o |nance|ra. ..."
(TJPP ApC|v 1015817-9 C|anorte Dec|ma Sexta Cmara C|ve| Pe|. Des.
Sh|rosh| endo DJPP 28/05/2013 ..)
u9%( )3 (%:%4/]9:'1
"Na ex|b|o de documentos, e desnecessr|a a prova da recusa de ped|do ad-
m|n|strat|vo, tendo em v|sta o dever de boa-e que os bancos, em gera|, devem
aos seus c||entes, apresentando qua|quer documento que |he se|a requer|do,
extra ou |ud|c|a|mente. ... lll restando |ntegra|mente venc|da, a parte re deve
suportar o pagamento do onus de sucumbenc|a, pe|a ap||cao do pr|nc|p|o da
causa||dade. ..."
(TJPP ApC|v 1016940-7 C|anorte Dec|ma Sexta Cmara C|ve| Pe|. Des.
Sh|rosh| endo DJPP 31/05/2013 Pg. 498)
" certo que, pe|o pr|nc|p|o da causa||dade, deve arcar com os onus sucumben-
c|a|s a parte que deu causa ao a|u|zamento da demanda. Da mesma orma, no
con|gura perda superven|ente do ob|eto a entrega do bem da v|da, pe|o reque-
r|do, apos o a|u|zamento da demanda. Ocorre que, no caso dos autos, apos a
ex|b|o adm|n|strat|va dos autos do processo n. ` 518.265.229-8, a parte autora
ve|o aos autos e, expressamente, des|st|u do ped|do a e|e re|ac|onado. Ass|m,
de r|gor a ext|no parc|a| do processo sem reso|uo de mer|to. ... 4. Cons|-
derando a sucumbenc|a rec|proca, a determ|nao |ud|c|a| de compensao de
honorr|os advocat|c|os encontra amparo no texto |ega|, consoante art|go 21 do
CPC...."
!" # $ %& 247 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
%*$
(TPF 4 P., AC 0007567-60.2010.404.9999, SC, Terce|ra Turma, Pe|. Des. Fed.
Fernando Quadros da S||va, Ju|g. 23/11/2011, DEJF 06/12/2011, Pg. 49)
[,:%4390, :,4%4 O( I1&03(? )3M'9'*+,
"... Documento comum e todo aque|e que guarda pert|nenc|a d|reta com a s|-
tuao |ur|d|ca das partes ||t|gantes, devendo ser apresentado em |u|zo quando
or pert|nente ||de, a|nda que |avrado por apenas um dos contendores."
(TJPP Ag lnstr 0562983-0 Cur|t|ba Dec|ma Segunda Cmara C|ve| Pe|.
Des. Paae| Augusto Cassetar| DJPP 27/04/2009 Pg. 385 ..)
[,:%4390, :,4%4 O( I1&03(? 9+, (3 1)4'03 &3:%(1 )3 1I&3(3901*+,
"... Conorme assente |ur|sprudenc|a desta Corte, tratando-se de documento
comum s partes, no se adm|te a recusa de ex|b|-|o, notadamente quando a
|nst|tu|o recorrente tem a obr|gao de mante-|o enquanto no prescr|ta even-
tua| ao sobre e|e."
(STJ AgPg-APEsp 260.973 Proc. 2012/0245222-7 MG Terce|ra Turma
Pe|. M|n. S|dne| Benet| Ju|g. 26/02/2013 DJE 19/03/2013 ..)
"... Conorme prev|so dos art. 844 e 358, lll do cod|go de processo c|v||, deve
a cope| ex|b|r documento comum entre as partes. ..."
(TJPP ApC|v 0926460-4 Do|s v|z|nhos Dec|ma Pr|me|ra Cmara C|ve| Pe|
Des v||ma Peg|a Pamos de Pezende DJPP 18/02/2013 Pg. 266)
"Trata-se da ex|b|o de documento comum entre as partes, sobretudo ante a
ev|denc|a de que a conta em caderneta de poupana con|gura t|p|co contrato
de depos|to, v|ncu|ando depos|tante e depos|tr|o nas obr|gaoes |ega|s de-
correntes. dever da |nst|tu|o |nance|ra apresentar aos seus corrent|stas os
extratos de suas contas, | que se trata de re|ao |ur|d|ca tute|ada pe|as normas
do cod|go de deesa do consum|dor. Contudo, e razove| ex|g|r-se da parte au-
tora a comprovao, pe|o menos, do nmero da conta poupana."
(TPF 4 P. Al 0006576-40.2012.404.0000 PP Quarta Turma Pe|. Des. Fed.
Lu|s A|berto de Azevedo Aurva||e Ju|g. 14/08/2012 DEJF 24/08/2012 Pg.
184)
!" U&3(%9*+, )3 83&1:')1)3
!" # $ %& 247 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" D@Y" ., )3:')'& , I3)'),F , E%'K 1)4'0'&G :,4, 83&)1)3'&,( ,( M10,(
N%3F I,& 43', ), ),:%4390, ,% )1 :,'(1F 1 I1&03 I&3039)'1 I&,81&?
! T (3 , &3N%3&'), 9+, 3M30%1& 1 3-'/'*+,F 934 M'K3& N%17N%3& )3:71&1T
*+, 9, I&1K, ), 1&0" D@Cc
!! T (3 1 &3:%(1 M,& S18')1 I,& '732J0'41"
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
%*%
No ped|do |nc|denta| de ex|b|o de documentos, a recusa |n|ust||cada ou a
ausenc|a de man|estao tero como consequenc|a a presuno de verac|dade
dos atos que se pretend|a comprovar atraves do documento sonegado. Trata-se
de presuno re|at|va, a qua| poder ser |n|rmada pe|o con|unto das provas, ao
|na| do processo.
!!" . I&3(%9*+, 9+, (3 1I7':1 34 1*+, :1%0371& )3 3-'/'*+, lI&3I1&10L&'1m
A |ur|sprudenc|a do STJ entende que a presuno de verac|dade no |nc|de nas
aoes caute|ares de ex|b|o, ou se|a, nas med|das preparator|as, requer|das
antes do a|u|zamento da ao pr|nc|pa|. lsto porque ne|as a|nda no ex|ste ao
pr|nc|pa|, no devendo haver v|ncu|ao da prova a uma ||de a|nda no d|scut|-
da perante o Poder Jud|c|r|o. o que consta do precedente (Pecurso espec|a|
repet|t|vo) aba|xo c|tado.
!!!" U,)3 S183& ,&)34 E%)':'17 )3 /%(:1 3 1I&339(+,~
S|m, mesmo d|ante da presuno de verac|dade dos atos a|egados, o mag|stra-
do pode entender ser necessr|o o exame do documento e, consequentemente,
determ|nar sua busca e apreenso. Nesse sent|do, | dec|d|u o STJ, conorme
precedente aba|xo c|tado.
!P" R1 1*+, :1%0371& )3 3-'/'*+, 9+, :1/3 1 M'-1*+, )3 4%701 :,4'910L&'1
Conorme Smu|a 372 do STJ, no cabe a |xao de mu|ta com|nator|a (astre|n-
tes) na ao de ex|b|o de documentos.
P" R1 3-'/'*+, '9:')39017F :1/3 1 M'-1*+, )3 4%701 :,4'910L&'1
Contudo, o STJ tem entend|do que a mu|ta com|nator|a (astre|ntes) pode ser
ap||cada nos ped|dos |nc|denta|s de ex|b|o, no havendo nesse entend|mento
contrad|o ao d|sposto na Smu|a 372. lsto porque a reer|da smu|a trata das
aoes caute|ares de ex|b|o, no de ped|do |nc|dente, e|to nos propr|os autos,
com base no art. 355 e segu|ntes. o que consta de precedente aba|xo c|tado.
P!" `3:%&(, :1/J837
Contra a dec|so que determ|na a ex|b|o de documento por uma das partes,
por se tratar de um |nc|dente do processo, cabe a |nterpos|o de recurso de
agravo de |nstrumento. De orma d|versa, a dec|so proer|da em ace do terce|ro
(CPC, art. 361) tem natureza de sentena e, portanto, e ape|ve|.
564%71 9; DC< ), 5=$ l.I&,81)1 34 AAr_Dr<__Ym? "Na ao de ex|b|o de
documentos, no cabe a ap||cao de mu|ta com|nator|a".
&"'(!)$*
!" # $ %& 248 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
%*&
U&3(%9*+, )3 83&1:')1)3
"EXlBlAO DE DOCMENTOS lNClDENTAL ... A no-ex|b|o do documento
requer|do pe|o autor |mp||car, na ao pr|nc|pa|, na adm|sso da presuno da
verdade dos atos que se pretende comprovar por me|o daque|a prova sonega-
da pe|a parte ex adversa, conorme art|go 359 do Cod|go de Processo C|v||. ..."
(STJ AgPg-Ag-PEsp 155.946 Proc. 2012/0049367-6 SP Quarta Turma
Pe|. M|n. Lu|s Fe||pe Sa|omo Ju|g. 16/10/2012 DJE 22/10/2012)
U&3(%9*+, )3 83&1:')1)3 9+, (3 1I7':1 O 1*+, :1%0371& )3 3-'/'*+, )3 ),T
:%4390,
(Pecurso Espec|a| Pepet|t|vo)
"... A presuno de verac|dade cont|da no art. 359 do Cod|go de Processo C|v||
no se ap||ca s aoes caute|ares de ex|b|o de documentos. Precedentes. 2.
Na ao caute|ar de ex|b|o, no cabe ap||car a com|nao prev|sta no art. 359
do CPC, respe|tante con|sso |cta quanto aos atos a|rmados, uma vez que
a|nda no h ao pr|nc|pa| em curso e no se reve|a adm|ss|ve|, nesta h|pote-
se, v|ncu|ar o respect|vo orgo |ud|c|r|o, a quem compete a ava||ao da prova,
com o presum|do teor do documento ...."
(STJ Segunda Seo Pecurso Pepet|t|vo PEsp 1094846/MS Pe|. M|n|stro
Car|os Fernando Math|as (Ju|z Federa| convocado do TPF 1 Peg|o) J. em
11/03/2009 DJe 03/06/2009.)
"... 4. |nap||cve| a presuno de verac|dade cont|da no art. 359 do cod|go de
processo c|v|| s aoes caute|ares de ex|b|o de documentos. ..."
(TJPP Dec|ma Qu|nta Cmara C|ve| ApC|v 1018344-3 Paranava| Pe|. Des.
Hayton Lee Sa|n F||ho DJPP 14/06/2013.)
.I3(1& )1 564%71 DC<F :1/3 M'-1*+, )3 4%701 :,4'910L&'1 9,( I3)'),( '9T
:')3901'(
"... 2. No se trata de ao caute|ar, na qua| a |mpos|o de mu|ta com|nator|a
e vedada, conorme a smu|a n` 372/STJ, mas de processo de conhec|mento,
onde a |mpos|o da mu|ta, o| determ|nada de orma |nc|denta|, no havendo
porque se aastar a pena||dade em questo."
(STJ Terce|ra Turma AgPg no PEsp 1096940/MG Pe|. M|n|stro Pau|o de Tar-
so Sansever|no J. em 18/11/2010.)
!" V-'/'*+, 34 M1:3 )3 03&:3'&,
O presente d|spos|t|vo trata de uma nova ao, d|r|g|da contra pessoa a|he|a
!" # $ %& 248 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" DB_" o%19), , ),:%4390, ,% 1 :,'(1 3(0'83& 34 I,)3& )3 03&:3'T
&,F , E%'K 419)1&G :'0GT7, I1&1 &3(I,9)3& 9, I&1K, )3 A_ l)3Km )'1("
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
%*'
ao processo pr|nc|pa| (terce|ro), a qua| ser c|tada para responder em dez d|as,
tendo amp|a poss|b|||dade de deesa. Trata-se de processo d|verso da ||de pr|n-
c|pa|, devendo o ped|do ser autuado em apenso. O undamento |ega| e o art.
341, ll, do CP, o qua| estabe|ece o dever do terce|ro de ex|b|r documento ou co|-
sa que este|a em seu poder. O ped|do dever ser ormu|ado em observnc|a ao
art. 282 e 356 do CPC.
!!" . 1*+, )383 (3& I&,:3((1)1 9, E%JK, :,4I303903 I1&1 1 1*+, I&'9:'I17
Tratando-se de ao |nc|denta|, conexa (CPC, art. 103) e acessor|a (CPC, art.
108), a competenc|a para seu processamento e do propr|o |u|zo onde tram|ta a
ao pr|nc|pa|.
!!!" [3:'(+, 034 910%&3K1 )3 (39039*1
Como se trata de uma nova ao, a dec|so aqu| proer|da poe |m ao processo,
tendo portanto a natureza de sentena.
!P" `3:%&(, :1/J837? 1I371*+,
Contra a dec|so que poe |m ao de ex|b|o em ace do terce|ro cabe recur-
so de ape|ao. lsso porque se trata de novo processo e, consequentemente,
de dec|so term|nat|va.
P" `3:%&(, &3:3/'), (34 3M3'0, (%(I39('8,
Embora no ex|sta prev|so espec||ca, parte da doutr|na sustenta que o recurso
de ape|ao, na ao de ex|b|o contra terce|ro, deve ser receb|do apenas no
ee|to devo|ut|vo. lsto porque o |u|gamento da ao pr|nc|pa| depende da apre-
sentao do documento, no se |ust||cando a demora gerada pe|a tram|tao
do recurso. Destaque-se que a sentena na ao de ex|b|o decorre de co-
gn|o exaur|ente, |nc|us|ve com amp|a poss|b|||dade probator|a.
564%71 9; <B_ ), 5=> l.I&,81)1 34 ADrA<rAYBDm? "O exame de ||vros comer-
c|a|s, em ao |ud|c|a|, |ca ||m|tado s transaoes entre os ||t|gantes".
564%71 9; DC< ), 5=$ l[$3 D_r_Dr<__Ym? "Na ao de ex|b|o de documen-
tos, no cabe a ap||cao de mu|ta com|nator|a".
564%71 9; D^Y ), 5=$ l.I&,81)1 34 <Br_^r<__Ym? "A comprovao do paga-
mento do "custo do serv|o" reerente ao ornec|mento de cert|do de assenta-
mentos constantes dos ||vros da companh|a e requ|s|to de proced|b|||dade da
ao de ex|b|o de documentos a|u|zada em ace da soc|edade anon|ma."
&"'(!)$*
U3)'), '9:')39017
!" # $ %& 259 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
%*(
"... poss|ve| que a parte |nteressada ormu|e ped|do |nc|denta| para ex|b|o
de documentos, o qua| deve ser aprec|ado pe|o |u|gador, sob pena de |ncorrer
em cerceamento de deesa, vez que a ex|b|o pode dar-se no curso do pro-
cesso, como |nc|dente da ase preparator|a (arts. 355-363), ou antes do a|u|za-
mento da causa, a t|tu|o de med|da preparator|a (arts. 844 e 845). 2. O |u|z pode
ordenar que a parte ex|ba documento ou co|sa, que se ache em seu poder. (art.
355, CPC) ..."
(TJPP Ag lnstr 0708441-7 Terra Boa Dec|ma Quarta Cmara C|ve| Pe|.
Des. Gu|do Dbe|| DJPP 21/02/2011 ..)
"EXlBlAO lNClDENTAL. Art|go 360 do cod|go de processo c|v||. Pecusa em
ex|b|r. Ao procedente. Honorr|os de advogado."
(TJPP ApC|v 0735689-4 Londr|na Nona Cmara C|ve| Pe|. Ju|z Conv. A|-
b|no Jacome| Guer|os DJPP 21/02/2011 Pg. 186)
R+, :1/'4390, ), I3)'), '9:')39017
"A ex|b|o documento em poder de terce|ro no pode ser p|e|teada |nc|denta|-
mente, ha|a v|sta que ta| prov|denc|a ex|ge demanda autonoma. ..."
(TJPP ApC|v 0995205-0 Corbe||a Dec|ma Cmara C|ve| Pe|. Des. Lu|z
Lopes DJPP 02/05/2013 Pg. 246)
o%3/&1 )3 ('2'7, I&,M'((',917 I,& ,&)34 E%)':'17
"... 1.- No se pode recusar o atend|mento a ordem |ud|c|a| com base em su-
posto segredo pro|ss|ona|, quando os dados t|dos por s|g||osos envo|vem |nor-
maoes adstr|tas s propr|as partes ||t|gantes."
(PMS 28456/SP, Pe|. M|n|stro SlDNEl BENETl, TEPCElPA TPMA, |u|gado em
16/08/2011, DJe 26/09/2011.)
.I&3(3901*+, )3 ),:%4390, :,4%4 O( I1&03(
"... Sabe-se, ma|s, que esta Corte Super|or tem entend|do que, em tratando-se
de documento comum s partes, reve|a-se |nadm|ss|ve| a recusa ao ped|do de
ex|b|o |ud|c|a|, razo pe|a qua| a ent|dade tem a obr|gao de mante-|o en-
quanto no prescr|ta eventua| ao sobre e|e. Precedentes. ..."
(STJ PEsp 1.120.757 Proc. 2009/0017747-6 PJ Segunda Turma Pe|. M|n.
Mauro Campbe|| Marques Ju|g. 02/06/2011 DJE 09/06/2011)
"lll. Documento comum e todo aque|e que guarda pert|nenc|a d|reta com a s|tu-
ao |ur|d|ca das partes ||t|gantes, devendo ser apresentado em |u|zo quando or
pert|nente ||de, a|nda que |avrado por apenas um dos contendores."
(TJPP Ag lnstr 0562983-0 Cur|t|ba Dec|ma Segunda Cmara C|ve| Pe|.
Des. Paae| Augusto Cassetar| DJPP 27/04/2009 Pg. 385 ..)
!4I,(('/'7')1)3 )3 '4I,('*+, )3 4%701 91 1*+, )3 3-'/'*+, )3 ),:%4390,(
"Segundo a |ur|sprudenc|a conso||dada do STJ, na ao de ex|b|o de docu-
mentos no cabe a ap||cao de mu|ta com|nator|a (Smu|a 372). Este enten-
d|mento ap||ca-se, pe|os mesmos undamentos, para aastar a com|nao de
mu|ta d|r|a para orar a parte a ex|b|r documentos em med|da |nc|denta| no
curso de ao ord|nr|a condenator|a. ..."
!" # $ %& 259 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
%!)
(STJ Quarta Turma AgPg no Ag 1179249/PJ Pe|. M|n|stra Mar|a lsabe| Ga|-
|ott| J. em 14/04/2011 ..)
"No caso da ex|b|o |nc|denta| de documento, no cabe mu|ta d|r|a por de-
scumpr|mento, porquanto possu| pena||dade espec||ca que se encontra |nscu|-
p|da no art|go 359 do Cod|go de Processo C|v||. ..."
(TJPP Dec|ma Sexta Cmara C|ve| Ag lnstr 0991622-5 Marecha| Cnd|do
Pondon Pe|. Des. Pau|o Cezar Be|||o DJPP 12/06/2013.)
.I3(1& )1 564%71 DC<F :1/3 M'-1*+, )3 4%701 :,4'910L&'1 9,( I3)'),( '9T
:')3901'(
"No se trata de ao caute|ar, na qua| a |mpos|o de mu|ta com|nator|a e ve-
dada, conorme a smu|a n` 372/STJ, mas de processo de conhec|mento, onde
a |mpos|o da mu|ta, o| determ|nada de orma |nc|denta|, no havendo porque
se aastar a pena||dade em questo."
(STJ Terce|ra Turma AgPg no PEsp 1096940/MG Pe|. M|n|stro Pau|o de Tar-
so Sansever|no J. em 18/11/2010.)
!" .4I71 '9(0&%*+, I&,/10L&'1
O terce|ro e c|tado para apresentar resposta e ter d|re|to, portanto, a |nstruo
probator|a. Todos os me|os de prova devem ser adm|t|dos, perm|t|ndo-se um
amp|o contrad|tor|o.
!!" [383& )3 3-'/'*+, ), ),:%4390, I37, 03&:3'&,
lndependentemente de prev|so espec||ca e conorme d|sposto no art. 341, ll,
do CPC, o terce|ro ter o dever |ega| de ex|b|r o documento sempre que este or
necessr|o para a apurao da verdade e a prestao |ur|sd|c|ona|. Trata-se, as-
s|m, de uma obr|gao processua| decorrente do poder do Estado-|u|z. A regra
asseme|ha-se obr|gao que tem toda pessoa de testemunhar em |u|zo.
!!!" `3:%(1 E%(0'M':1)1
As h|poteses |ega|s de recusa esto prev|stas no art. 363 do CPC, mas cu|a enu-
merao no e taxat|va. Trata-se de prev|so numerus apertus, podendo haver
!" # $ %& 259 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" DBA" 53 , 03&:3'&, 9321& 1 ,/&'21*+, )3 3-'/'&F ,% 1 I,((3 ),
),:%4390, ,% )1 :,'(1F , E%'K )3('291&G 1%)']9:'1 3(I3:'17F 0,419T
),T7S3 , )3I,'4390,F /34 :,4, , )1( I1&03( 3F (3 93:3((G&',F )3
03(034%9S1(c 34 (32%')1 I&,M3&'&G 1 (39039*1"
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
%!"
outras |ust||cat|vas no d|sc|p||nadas pe|a |e| mas ace|tas pe|o mag|strado |uz
do caso concreto.
564%71 9; <B_ ), 5=> l.I&,81)1 34 ADrA<rAYBDm? "O exame de ||vros comer-
c|a|s, em ao |ud|c|a|, |ca ||m|tado s transaoes entre os ||t|gantes".
564%71 9; DC< ), 5=$ l[$3 D_r_Dr<__Ym? "Na ao de ex|b|o de documen-
tos, no cabe a ap||cao de mu|ta com|nator|a".
564%71 9; D^Y ), 5=$ l.I&,81)1 34 <Br_^r<__Ym? "A comprovao do paga-
mento do "custo do serv|o" reerente ao ornec|mento de cert|do de assenta-
mentos constantes dos ||vros da companh|a e requ|s|to de proced|b|||dade da
ao de ex|b|o de documentos a|u|zada em ace da soc|edade anon|ma."
&"'(!)$*
\,9:3((',9G&'1 )3 (3&8'*, I6/7':, 3 , :,9(%4'),&
"A concess|onr|a de serv|o pb||co tem o dever de ex|b|r os documentos e
dados re|ac|onados s re|aoes que mantem, em espec|a| com o consum|dor,
pe|o prazo prescr|c|ona| de eventua|s aoes que possam se or|g|nar dessas re-
|aoes, que e de 20 (v|nte) anos, conorme a |ur|sprudenc|a do Super|or Tr|buna|
de Just|a. Sendo terce|ra em re|ao demanda pr|nc|pa|, a concess|onr|a,
nessas h|poteses, tem o dever |ega| de ex|b|r o documento de que necess|ta o
consum|dor. ...".
(TJPP ApC|v 0391930-0 Corne||o Procop|o Pr|me|ra Cmara C|ve| Pe|.
Ju|z Conv. Ed|son de O||ve|ra Macedo F||ho DJPP 30/11/2007 Pg. 10)
!" \,9(3N%]9:'1( )1 &3:%(1 O 3-'/'*+,
Nos termos da |e|, a recusa |n|ust||cada ex|b|o acarretar no apenas a
!" # $ %& 25( @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" DB<" 53 , 03&:3'&,F (34 E%(0, 4,0'8,F (3 &3:%(1& 1 3M30%1& 1 3-'T
/'*+,F , E%'K 7S3 ,&)391&G N%3 I&,:3)1 1, &3(I3:0'8, )3IL('0, 34
:1&0L&', ,% 9,%0&, 7%21& )3('291),F 9, I&1K, )3 @ l:'9:,m )'1(F '4T
I,9), 1, &3N%3&3903 N%3 , 34/,7(3 )1( )3(I3(1( N%3 0'83& b (3 ,
03&:3'&, )3(:%4I&'& 1 ,&)34F , E%'K 3-I3)'&G 419)1), )3 1I&339T
(+,F &3N%'('019),F (3 93:3((G&',F M,&*1 I,7':'17F 0%), (34 I&3E%JK, )1
&3(I,9(1/'7')1)3 I,& :&'43 )3 )3(,/3)']9:'1"
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
%!*
busca e apreenso do documento, |nc|us|ve com ora po||c|a|, mas tambem
caracter|zar a conduta t|p|ca do cr|me de desobed|enc|a (CP, art. 330). lsto
porque a determ|nao de ex|b|o const|tu| ordem |ud|c|a|, contra a qua| no
poder se opor o terce|ro.
!!" !93-'(0]9:'1 )3 I&3(%9*+, )3 83&1:')1)3
As consequenc|as |ega|s ac|ma menc|onadas |ust||cam-se porque na h|potese
da ordem |ud|c|a| se d|r|g|r contra um terce|ro, e portanto estranho ||de, no h
como |nc|d|r a presuno de verac|dade dos atos que se pretend|a comprovar
com o documento. A recusa, nesse caso, no decorre da parte adversa, razo
pe|a qua| no haver o onus da presuno.
!!!" u9%( )3 (%:%4/]9:'1
Tratando-se de uma ao |nc|denta| (act|o ad exh|bendum), e havendo recusa
|n|ust||cada na ex|b|o, o terce|ro dever ser condenado ao pagamento das
custas processua|s e honorr|os advocat|c|os. Por outro |ado, sendo |u|gado
|mprocedente o ped|do, a parte requerente e que dever arcar com custas e
honorr|os. A dv|da surge, porem, na s|tuao do terce|ro ser c|tado e ex|-
b|r |ud|c|a|mente o documento, sem qua|quer opos|o. ma parte da doutr|na
sustenta que nesse caso haver|a reconhec|mento |ur|d|co do ped|do, e conse-
quentemente, o dever de arcar com custas e honorr|os. Outros entendem que o
processo deve ser s|mp|esmente ext|nto por perda de ob|eto (CPC, art. 267, lX),
sem condenao para o terce|ro. lsto porque e|e no ter|a s|do |nstado antes a
ex|b|r e se recusado. No haver|a, ento, ||de (pretenso res|st|da), no havendo
causa||dade para a condenao aos onus da sucumbenc|a.
!P" Q%701 (19:',910L&'1
Mu|to embora no ca|ba na ao de ex|b|o a |xao de mu|ta com|nator|a
(astre|ntes), consoante d|spoe a Smu|a 372 do STJ, o descumpr|mento ordem
|ud|c|a| caracter|za ato atentator|o ao exerc|c|o da |ur|sd|o, sendo poss|ve|
ento a ap||cao de mu|ta sanc|onator|a. Com ee|to, o art. 14, v do CPC esta-
be|ece o dever processua| de co|aborao (cumpr|r com exat|do os prov|men-
tos mandamenta|s e no cr|ar embaraos eet|vao de prov|mentos |ud|c|a|s,
de natureza antec|pator|a ou |na|). Ass|m, apesar de vedada a |xao de mu|ta
d|r|a (coerc|t|va), poder o mag|strado ap||car a mu|ta prev|sta no pargrao
n|co do art. 14 do CPC.
564%71 9; DC< ), 5=$ l[$3 D_r_Dr<__Ym? "Na ao de ex|b|o de documen-
tos, no cabe a ap||cao de mu|ta com|nator|a".
&"'(!)$*
V-I3)'*+, )3 419)1), )3 /%(:1 3 1I&339(+,
"Como e ced|o, a sentena proer|da na ao de ex|b|o, proposta em ace
!" # $ %& 251 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
%!!
de terce|ro, tem carter mandamenta|, no cabendo a |mpos|o de astre|ntes,
mas pode ser |xado prazo para que o requer|do ex|ba o documento v|nd|cado,
sob pena de ser determ|nada a exped|o de mandado de busca e apreenso.
bem por |sso que or|enta a Smu|a n` 372/STJ que, na ao de ex|b|o de
documentos, no cabe a ap||cao de mu|ta com|nator|a. 5. Pecurso Espec|a|
parc|a|mente prov|do para aastar a mu|ta com|nator|a."
(STJ PEsp 1.159.087 Proc. 2009/0191534-6 MG Quarta Turma Pe|. M|n.
Lu|s Fe||pe Sa|omo Ju|g. 17/04/2012 DJE 15/05/2012)
"... Na med|da caute|ar preparator|a de ex|b|o de documentos, conorme en-
tend|mento do Super|or Tr|buna| de |ust|a, a sano |mposta, que|e que de-
scumpr|u a ordem |ud|c|a| de ex|b|o, e a busca e apreenso (art. 362, cpc) e
no a presuno de verac|dade (art. 359, l, CPC). ..."
(TJPP Ag lnstr 1030846-6 Londr|na Dec|ma Sexta Cmara C|ve| Pe|. Des.
Sh|rosh| endo DJPP 12/06/2013 ..)
"Ocorrendo a res|stenc|a da empresa em apresentar os documentos p|e|teados,
a med|da cab|ve| e a busca e apreenso (art. 362 do CPC), no se a|ando em
mu|ta ou presuno de verac|dade ...."
(TJPP EmbDecCv 0893481-0/01 lva| Set|ma Cmara C|ve| Pe|. Des. Lu|z
Serg|o Ne|va de L|ma v|e|ra DJPP 14/06/2013 Pg. 183)
.I3(1& )1 564%71 DC<F :1/3 M'-1*+, )3 4%701 :,4'910L&'1
"... 2. No se trata de ao caute|ar, na qua| a |mpos|o de mu|ta com|nator|a
e vedada, conorme a smu|a n` 372/STJ, mas de processo de conhec|mento,
onde a |mpos|o da mu|ta, o| determ|nada de orma |nc|denta|, no havendo
porque se aastar a pena||dade em questo."
(STJ Terce|ra Turma AgPg no PEsp 1096940/MG Pe|. M|n|stro Pau|o de Tar-
so Sansever|no J. em 18/11/2010.)
"Em ambas as h|poteses de proced|mento (caute|ar e |nc|denta| a ao de con-
hec|mento em curso), cab|ve| tanto a mu|ta quanto a busca e apreenso (art.
362), na h|potese propr|a do documento se encontrar na posse de terce|ro. Pe-
curso conhec|do em parte, e nesta, prov|mento do recurso por dec|so un|pes-
soa| do re|ator (art. 557, , 1`-a, do CPC)."
(TJPP Ag lnstr 0643411-9 Cur|t|ba Dec|ma Terce|ra Cmara C|ve| Pe|. Des.
Gama||e| Seme Sca DJPP 08/02/2010 Pg. 54)
!" # $ %& 251 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
.&0" DBD" . I1&03 3 , 03&:3'&, (3 3(:%(14 )3 3-'/'&F 34 E%JK,F , ),:%T
4390, ,% 1 :,'(1?
! T (3 :,9:3&93903 1 932L:',( )1 I&LI&'1 8')1 )1 M14J7'1c
!! T (3 1 (%1 1I&3(3901*+, I%)3& 8',71& )383& )3 S,9&1c
!!! T (3 1 I%/7':')1)3 ), ),:%4390, &3)%9)1& 34 )3(,9&1 O I1&03 ,%
1, 03&:3'&,F /34 :,4, 1 (3%( I1&3903( :,9(192tJ93,( ,% 1M'9( 10H
, 03&:3'&, 2&1% b ,% 7S3( &3I&3(3901& I3&'2, )3 1*+, I3917c
%!#
!" .( &1KW3( I1&1 1 &3:%(1 E%(0'M':1)1
Ta| d|spos|t|vo apresenta uma re|ao no taxat|va ("numerus apertus") das c|r-
cunstnc|as que autor|zam a recusa ex|b|o do documento, tanto pe|o terce|-
ro quanto pe|a propr|a parte adversa. ma das h|poteses e |ustamente o s|g||o
pro|ss|ona|. Em re|ao aos advogados, o Estatuto da Advocac|a e da OAB
preve const|tu|r |nrao d|sc|p||nar a v|o|ao, sem |usta causa, de s|g||o pro|s-
s|ona| (Le| 8.906/1994, art. 34, vll). Observe-se tambem que o |nc|so v do art.
363 do CPC, ao a|ar de outros mot|vos graves, de|xa an||se do mag|strado a
ocorrenc|a ou no de recusa |n|ust||cada. E ta| ava||ao dever ser e|ta sempre
|uz do caso concreto.
!!" V-'/'*+, I1&:'17 ), ),:%4390,
O pargrao n|co preve a|nda a h|potese do documento conter uma parte que
deva ser mant|da em s|g||o, autor|zando ento a ex|b|o parc|a| do mesmo me-
d|ante um resumo da parte de ||vre acesso.
!!!" u9%( )1 I&,81 3 &3:%&(, :1/J837
No que d|z respe|to s c|rcunstnc|as exc|udentes, o onus da prova |ncumbe
parte ou ao terce|ro contra quem o| d|r|g|da a ordem de ex|b|o. So e|es que
devem comprovar a ocorrenc|a das s|tuaoes autor|zadoras da recusa |eg|t|ma.
A an||se quanto ex|stenc|a ou no desse dever de ex|b|o ser e|ta pe|o ma-
g|strado. Em re|ao ao terce|ro, ta| ava||ao ocorrer por ocas|o da sentena
prev|sta no art. 361 e contra ta| dec|so caber ape|ao. Com re|ao parte
adversa, a dec|so comportar o recurso de agravo de |nstrumento.
&"'(!)$*
o%3/&1 )3 ('2'7, I&,M'((',917 I,& ,&)34 E%)':'17
"1. Exp||c|tado |cou no voto condutor que a ent|dade hosp|ta|ar no est obr|-
!" # $ %& 252 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
!P T (3 1 3-'/'*+, 1:1&&301& 1 )'8%721*+, )3 M10,(F 1 :%E, &3(I3'0,F I,&
3(01), ,% I&,M'((+,F )3814 2%1&)1& (32&3),c
P T (3 (%/('(0'&34 ,%0&,( 4,0'8,( 2&183( N%3F (32%9), , I&%)3903
1&/J0&', ), E%'KF E%(0'M'N%34 1 &3:%(1 )1 3-'/'*+,"
U1&G2&1M, 69':," 53 ,( 4,0'8,( )3 N%3 0&1014 ,( 9(" ! 1 P )'((3&34
&3(I3'0, (L 1 %41 I1&03 ), :,9036), ), ),:%4390,F )1 ,%0&1 (3
3-0&1'&G %41 (%41 I1&1 (3& 1I&3(3901)1 34 E%JK,"
!"#$%
3*2E%,( 6(2/4-#0 ;*55,
%!$
gada a env|ar Just|a prontur|os med|cos. 2. O Tr|buna| d|sse, com c|areza,
que v|sta do prontur|o, preservados os dados s|g||osos quanto doena e ao
tratamento rea||zado, todos os dema|s dados re|at|vos |nternao no esto ao
abr|go do s|g||o pro|ss|ona|...."
(STJ EDc| no PMS 14134/CE, Pe|. M|n|stra E||ana Ca|mon STJ Segunda Turma
STJ |. em 22/10/2002, DJ 25/11/2002, p. 214)
"1.- No se pode recusar o atend|mento a ordem |ud|c|a| com base em suposto
segredo pro|ss|ona|, quando os dados t|dos por s|g||osos envo|vem |normaoes
adstr|tas s propr|as partes ||t|gantes...."
(STJ PMS 28456/SP, Pe|. M|n|stro S|dne| Benet| STJ Terce|ra Turma STJ J.
em 16/08/2011, DJe 26/09/2011 ..)
[3(:1&1:03&'K1*+, ), ('2'7, I&,M'((',917
"Descaracter|zado o s|g||o pro|ss|ona|, ante |n|c|at|va do advogado, ao |untar
cop|a da sua correspondenc|a e|etron|ca, tratando trata do ob|to do autor e |e-
vantamento dos va|ores sem a hab|||tao dos sucessores. Logo, no se trata
de comun|cao pr|vada entre advogados, proteg|da pe|o art. 7`, ll, da Le| n`
8.906/94."
(TPF 4 P., Al 2008.04.00.016259-0, PS, Quarta Turma, Pe|. Des. Fed. Edgard
Anton|o L|ppmann Jn|or, Ju|g. 03/09/2008, DEJF 15/09/2008, Pg. 567)
R+, :1/'4390, )1 4%701 :,4'910L&'1
"No cabe ap||cao de mu|ta em caso de descumpr|mento de ordem |nc|den-
ta| de ex|b|o de documento ou co|sa prev|sta nos art|gos 355 a 363 do Cod|go
de Processo C|v||, porquanto | preveem espec||camente os d|spos|t|vos |ega|s
a presuno em caso de recusa cons|derada ||eg|t|ma. ..."
(STJ PEsp 1.264.184 Proc. 2011/0156705-6 PS Terce|ra Turma Pe|. M|n.
S|dne| Benet| Ju|g. 14/02/2012 DJE 09/03/2012)
[3(93:3((')1)3 )3 I&H8', &3N%3&'4390, 1)4'9'(0&10'8,
"... A propos|tura de med|da caute|ar de ex|b|o de documentos no est
cond|c|onada comprovao da prev|a recusa extra|ud|c|a| de ex|b|o de do-
cumentos por quem tenha o dever de ex|b|-|os. lnteresse de ag|r con|gurado.
Agravo |nterno no prov|do."
(TJPP Agr 1043106-2/01 Londr|na Dec|ma Qu|nta Cmara C|ve| Pe|. Des.
Juc|mar Novochad|o DJPP 14/06/2013 Pg. 403)
"O d|re|to de ao, prev|sto no art. 5`, XXXv da CF/88, no pressupoe o prev|o
requer|mento do d|re|to na seara adm|n|strat|va, sendo que, da mesma orma,
|nex|ste qua|quer d|spos|o neste sent|do, no regramento |ega| at|nente med|-
da caute|ar de ex|b|o de documento, prev|sto no art. 844, ll e arts. 355 a 363,
todo do CPC. Ass|m, tendo a CEF o dever de apresentar aos seus corrent|stas
os extratos de suas contas, por tratar-se de re|ao |ur|d|ca regu|ada pe|o Co-
d|go de Deesa do Consum|dor, a contestao da ao no seu mer|to, ta| como
eetuada nos autos, conduz, |narredave|mente, procedenc|a da ao com a
condenao dos onus sucumbenc|a|s."
(TPF 4 P. AC 0029357-38.2008.404.7100 Terce|ra Turma Pe| Des Fed.
Mar|a Lc|a Luz Le|r|a Ju|g. 24/08/2010 DEJF 01/09/2010.)
!" # $ %& 252 @&%P"$ / B/%=A;,> G&# # $
%!%
!" [,:%4390, I6/7':, 3 ),:%4390, I1&0':%71&
O documento pb||co e o que se orma perante o|c|a| pb||co (escr|vo, tabe||o
ou unc|onr|o), no exerc|c|o da uno pb||ca. Por exc|uso, so part|cu|ares
todos os dema|s documentos que no orem const|tu|dos por agente pb||co.
!!" .%0,&'1 4103&'17 3 1%0,&'1 '90373:0%17
A autor|a mater|a| cons|ste na |dent||cao de quem conecc|onou o documento.
o responsve| pe|a cr|ao do suporte sobre o qua| o ato est representado.
A autor|a |nte|ectua| |dent||ca-se com o responsve| pe|o contedo das dec|a-
raoes prestadas. No documento pb||co, a autor|a mater|a| reca| sobre a auto-
r|dade pb||ca que o |avra e a autor|a |nte|ectua| sobre o autor da dec|arao.
!!!" >,&*1 I&,/1903 ), ),:%4390, I6/7':,
O documento pb||co az prova da sua ormao e dos atos que ocorreram
na presena do o|c|a| pb||co. D|sso decorre que a e pb||ca |nc|de sobre a
ormao do ato e sobre tudo que se passou na presena do o|c|a|. Ass|m, as
dec|araoes e|tas pe|o o|c|a| pb||co ostentam presuno de verac|dade, o
que d|spensa o bene|c|r|o do ato de produz|r provas a esse respe|to (CPC, art.
333, lv). Contudo, ta| presuno de verac|dade e re|at|va, po|s adm|te prova em
contrr|o. A e atr|bu|da aos documentos pb||cos no pode ser recusada pe|a
n|o, Estados, D|str|to Federa| e Mun|c|p|os (CF, art. 19, ll). As dec|araoes e|tas
por part|cu|ar ao o|c|a| pb||co no esto abrang|das pe|a e pb||ca e podem
ser |mpugnadas por todos os me|os de prova. Nesse caso, o documento pb||co
prova apenas que ta| dec|arao o| prestada pe|o part|cu|ar ao o|c|a| pb||co, o
que no equ|va|e a reconhecer que o contedo de ta| dec|arao se|a verdade|ro.
&"'(!)$*
. M,&*1 I&,/1903 ), ),:%4390, I6/7':,
"Documento pb||co va|or probante O documento pb||co az prova dos atos
que o unc|onr|o dec|arar que ocorreram em sua presena. Ass|m, tratando-se
de dec|araoes de um part|cu|ar, tem-se como certo, em pr|nc|p|o, que oram
eet|vamente prestadas. No, entretanto, que seu contedo corresponda ver-
dade." (STJ Terce|ra Turma PEsp 37.173/SP Pe|. M|n|stro Eduardo P|be|ro
DJ 26/09/1994 p. 25646)
!" # $ %& 253 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
.&0" DBX" a ),:%4390, I6/7':, M1K I&,81 9+, (L )1 (%1 M,&41*+,F
41( 014/H4 ),( M10,( N%3 , 3(:&'8+,F , 01/37'+,F ,% , M%9:',9G&',
)3:71&1& N%3 ,:,&&3&14 34 (%1 I&3(39*1"
!"#$%
8(/"* H05#%4(9: D?(%("
%!&
. MH I6/7':1 )3:,&&3903 )1 )3:71&1*+, I&3(01)1 I,& ,M':'17 I6/7':,
"... 1. Embora o Poder Jud|c|r|o venha ag|ndo com caute|ar e r|gor orma| em
re|ao comprovao da mora, com a |untada do respect|vo av|so de rece-
b|mento da not||cao, ato e que, conorme a|ega o recorrente, a cert|do do
cartor|o que atesta ter s|do a correspondenc|a entregue no dom|c|||o do devedor
goza de e pb||ca, azendo prova de seu contedo (art. 364, CPC). 2. Ape|ao
que d prov|mento, cassando-se a sentena para o regu|ar prossegu|mento do
e|to." (TJPP Dec|ma Set|ma Cmara C|ve| ApC|v 559007-0 Foz do lguau
Pe|. Des. Franc|sco Jorge DJPP 19/05/2009)
"... 1. A not||cao extra|ud|c|a| encam|nhada por servent|a de comarca d|versa
do endereo do devedor e p|enamente e|caz para cumpr|r seus ob|et|vos de
|normar sobre a |nad|mp|enc|a do contrato, a|nda que no tenha s|do entregue
pessoa|mente. 2. A e pb||ca outorgada pe|o Estado a seus orgos, agentes e
de|egados e por consequenc|a, aos atos por e|es prat|cados conere cred|b|-
||dade cert|do do O|c|a| do Cartor|o que con|rma a entrega da not||cao
no endereo do devedor, coner|ndo-se ass|m a va||dade do ato quest|onado."
(TJPP Dec|ma O|tava Cmara C|ve| Agravo lnterno 760299-9/01 Cur|t|ba
Pe|. Des. Lu|s Esp|ndo|a, DJPP 18/10/2011)
!" # $ %& 253 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
.&0" DB@" >1K34 1 43(41 I&,81 N%3 ,( ,&'2'91'(?
! T 1( :3&0')W3( 03-0%1'( )3 N%17N%3& I3*1 ),( 1%0,(F ), I&,0,:,7,
)1( 1%)']9:'1(F ,% )3 ,%0&, 7'8&, 1 :1&2, ), 3(:&'8+,F (39), 3-0&1JT
)1( I,& 373 ,% (,/ (%1 8'2'7g9:'1 3 I,& 373 (%/(:&'01(c
!! T ,( 0&1(71),( 3 1( :3&0')W3( 3-0&1J)1( I,& ,M':'17 I6/7':,F )3 '9(T
0&%4390,( ,% ),:%4390,( 719*1),( 34 (%1( 9,01(c
!!! T 1( &3I&,)%*W3( ),( ),:%4390,( I6/7':,(F )3()3 N%3 1%0390':1T
)1( I,& ,M':'17 I6/7':, ,% :,9M3&')1( 34 :1&0L&',F :,4 ,( &3(I3:0'T
8,( ,&'2'91'(c
!P T 1( :LI'1( &3I&,2&GM':1( )3 I3*1( ), I&LI&', I&,:3((, E%)':'17
)3:71&1)1( 1%0]90':1( I37, I&LI&', 1)8,21), (,/ (%1 &3(I,9(1/'7'T
)1)3 I3((,17F (3 9+, 7S3( M,& '4I%291)1 1 1%0390':')1)3c
P T ,( 3-0&10,( )'2'01'( )3 /19:,( )3 )1),(F I6/7':,( 3 I&'81),(F
)3()3 N%3 103(01), I37, (3% 34'03903F (,/ 1( I391( )1 73'F N%3 1(
'9M,&41*W3( :,9M3&34 :,4 , N%3 :,9(01 91 ,&'234c
P! T 1( &3I&,)%*W3( )'2'017'K1)1( )3 N%17N%3& ),:%4390,F I6/7':,
,% I1&0':%71&F N%19), E%901),( 1,( 1%0,( I37,( L&2+,( )1 $%(0'*1 3
(3%( 1%-'7'1&3(F I37, Q'9'(0H&', U6/7':, 3 (3%( 1%-'7'1&3(F I371( I&,T
:%&1),&'1(F I371( &3I1&0'*W3( I6/7':1( 34 23&17 3 I,& 1)8,21),(
I6/7':,( ,% I&'81),(F &3((1781)1 1 17321*+, 4,0'81)1 3 M%9)1439T
01)1 )3 1)%703&1*+, 1903( ,% )%&1903 , I&,:3((, )3 )'2'017'K1*+,c
%!'
!" . 3N%'I1&1*+, )1 3M':G:'1
O art. 365 do CPC estende s reproduoes a mesma e|cc|a probator|a dos
documentos or|g|na|s, desde que preench|das determ|nadas ex|genc|as |ega|s.
!!" .( :3&0')W3(F ,( 0&1(71),( 3 1( &3I&,)%*W3(
As cert|does e os tras|ados so ormas de reproduz|r documentos mant|dos sob
a guarda do unc|onr|o pb||co ou autos de processos |ud|c|a|s. As cert|does
podem ser textua|s (|ntegra|s), parc|a|s ou sob a orma de breve re|ator|o. Mas
as cert|does tambem podem ostentar a orma de um resumo e|to pe|o agente
pb||co, eventua|mente com a transcr|o de trechos de documentos. Os tras-
|ados, por sua vez, podem ser representados por cop|as autent|cas e |ntegra|s
dos autos do processo |ud|c|a|. As reproduoes de documentos pb||cos so
uma cop|a |e| da v|a or|g|na|, desde que autent|cadas pe|o o|c|a| pb||co que
exped|u ou |avrou o ato ou coner|das em cartor|o por me|o da aer|o da se-
me|hana da reproduo com os respect|vos or|g|na|s.
!!" [,:%4390,( 34 7J92%1 3(0&1923'&1
De acordo com o art. 157 do CPC, "So poder ser |unto aos autos documento
red|g|do em ||ngua estrange|ra, quando acompanhado de verso em verncu-
|o, |rmada por tradutor |uramentado". Essa determ|nao est em consonnc|a
com a regra do art. 224 do Cod|go C|v||, que |mpoe a traduo para a ||ngua
portuguesa como cond|o de e|cc|a no Bras|| dos documentos red|g|dos em
||ngua estrange|ra. Os s|t|os e porta|s da rede mund|a| de computadores (|nter-
net) mant|dos por orgos pb||cos, ao d|vu|garem seus documentos |nst|tuc|o-
na|s, devero aze-|o tambem em ||ngua portuguesa (Le| n` 12.686/2012, art. 2`).
!!!" . )'(I39(1 )3 1%0390':1*+, I37, U,)3& U6/7':,
D|spoe o art. 24 da Le| 10.522/2002: "As pessoas |ur|d|cas de d|re|to pb||co so
d|spensadas de autent|car as cop|as reprogr|cas de qua|squer documentos
que apresentem em |u|zo".
!" # $ %& 254 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
j A; T a( ,&'2'91'( ),( ),:%4390,( )'2'017'K1),(F 439:',91),( 9,
'9:'(, P! ), :1I%0 )3(03 1&0'2,F )383&+, (3& I&3(3&81),( I37, (3%
)30390,& 10H , M'917 ), I&1K, I1&1 '903&I,('*+, )3 1*+, &3(:'(L&'1"
j <; T =&1019),T(3 )3 :LI'1 )'2'017 )3 0J0%7, 3-3:%0'8, 3-0&1E%)':'17 ,%
,%0&, ),:%4390, &37381903 O '9(0&%*+, ), I&,:3((,F , E%'K I,)3&G
)303&4'91& , (3% )3IL('0, 34 :1&0L&', ,% (3:&301&'1"
!"#$%
8(/"* H05#%4(9: D?(%("
%!(
!P" . )3:71&1*+, )3 1%0390':')1)3 I37, 1)8,21),
O advogado poder dec|arar a autent|c|dade de cop|as extra|das de autos do
processo |ud|c|a|, sob sua responsab|||dade pessoa|. Ta| prerrogat|va e ap||cve|
a h|poteses em que se|a necessr|a, por exemp|o, a ormao de novos autos
com as reer|das cop|as, autos comp|ementares, |nstrumentos recursa|s e cartas
de sentena. Todav|a, a e coner|da dec|arao e|ta pe|o advogado e restr|ta.
E|a cessar se houver |mpugnao autent|c|dade da reproduo, h|potese em
que caber ao advogado provar a autent|c|dade por outros me|os.
P" . 3M':G:'1 I&,/10L&'1 ),( ),:%4390,( 4190'),( 34 43', )'2'017
No e qua|quer |mpugnao que tem o ee|to de |n|rmar a e|cc|a probator|a
das reproduoes e|tas a part|r de documentos mant|dos em me|o e|etron|co.
Ex|ge-se que e|a se|a undamentada, demonstrando-se os mot|vos que ampa-
ram a a|egao de adu|terao (antes ou durante) do processo de d|g|ta||zao.
A dv|da susc|tada acerca da regu|ar|dade da reproduo do documento d|g|-
ta||zado poder ser d|r|m|da pe|a sua conerenc|a med|ante comparao com o
documento or|g|na|. E|s o mot|vo para a ex|genc|a de conservao pe|o detentor
do documento or|g|na| ate o |na| do prazo para a ao resc|sor|a. cab|ve| a
determ|nao |ud|c|a| para o depos|to em cartor|o de cop|a d|g|ta| de t|tu|o exe-
cut|vo extra|ud|c|a| ou outro documento re|evante para a |nstruo do processo.
&"'(!)$*
[3:71&1*+, )3 1%0390':')1)3 )3 :LI'1
".... O STJ entende pe|a presuno de verac|dade dos documentos apresenta-
dos por cop|a dec|arados autent|cos e sem contestao dessa autent|c|dade.
Precedente da Corte espec|a| e dec|soes monocrt|cas em s|tuaoes an|ogas.
...." (STJ Segunda Turma PEsp 1285045/MA Pe|. M|n|stro Herman Ben|a-
m|n DJe 19/12/2012)
!" . 3-'2]9:'1 )3 '9(0&%4390, I6/7':, I1&1 1 817')1)3 ), 10,
A orma||dade de que trata o art. 366 do CPC no se re|ac|ona com a ormao
da conv|co |ud|c|a| a respe|to de uma a|egao de ato. Logo, no e norma
de d|re|to processua| (d|re|to probator|o). Trata-se de norma de d|re|to mater|a|,
!" # $ %& 254 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
.&0" DBB" o%19), 1 73' 3-'2'&F :,4, )1 (%/(0g9:'1 ), 10,F , '9(0&%T
4390, I6/7':,F 939S%41 ,%0&1 I&,81F I,& 41'( 3(I3:'17 N%3 (3E1F
I,)3 (%I&'&T7S3 1 M1701"
!"#$%
8(/"* H05#%4(9: D?(%("
%#)
cu|a ex|genc|a de |nstrumento pb||co e requ|s|to de va||dade do ato |ur|d|co.
So exemp|os dessa ex|genc|a: a orma||zao de escr|tura pb||ca acerca de
bens |move|s com va|or super|or a tr|nta vezes o sa|r|o m|n|mo (CC, art. 108), os
negoc|os |ur|d|cos |rmados com c|usu|a de no va|er sem |nstrumento pb||co
e a ce|ebrao de pacto antenupc|a| (CC, art. 1640, par. n|co).
!!" . '4I,(('/'7')1)3 )3 (%I&'4390, ), 8J:', I,& ,%0&1( I&,81(
Quando a |e| ex|g|r o |nstrumento pb||co como requ|s|to de va||dade do ato, o
descumpr|mento de ta| orma||dade |mp||car a sua |nva||dade (CC, art. 166, lv
e v). Esse v|c|o no poder ser supr|do no processo por me|o de outras provas.
No se trata de uma re|ao de h|erarqu|a entre as provas, mas apenas de re-
conhecer a ex|stenc|a de ||m|tao ao pr|nc|p|o do ||vre convenc|mento mot|va-
do (CPC, art. 131), |mposta pe|o d|re|to mater|a|. Ta| |nterpretao harmon|za-se
com a regra segundo a qua| a ausenc|a de contestao no |mp||ca a presuno
de verac|dade dos atos a|rmados pe|o autor "se a pet|o |n|c|a| no est|ver
acompanhada do |nstrumento pb||co, que a |e| cons|dere |nd|spensve| prova
do ato" (CPC, art. 320, lll).
&"'(!)$*
a '9(0&%4390, I6/7':, :,4, (%/(0g9:'1 ), 10,
"... O ato de rennc|a herana deve constar expressamente de |nstrumento
pb||co ou de termo nos autos, sob pena de |nva||dade. Da| se segue que a
const|tu|o de mandatr|o para a renunc|a herana deve obedecer mesma
orma, no tendo a va||dade a outorga por |nstrumento part|cu|ar. ...." (STJ Ter-
ce|ra Turma PEsp 1236671/SP Pe|. M|n|stro Massam| yeda Pe|. p/ acordo
M|n|stro S|dne| Benet| DJe 04/03/2013)
!4I,(('/'7')1)3 )3 (%I&'4390, )1 M1701 ), '9(0&%4390, I6/7':,
"Ape|ao C|ve|. P|e|to de ad|ud|cao compu|sor|a embasada em comprova de
compra e venda de bem |move| e contrato de cesso de d|re|tos. Ausenc|a de
prova da ex|stenc|a do |move| em d|scusso. Cert|does exped|das por cartor|os
de reg|stros de |move|s que do conta da |nex|stenc|a do reg|stro do apartamen-
to adqu|r|do pe|o autor. Documentao part|cu|ar que no supre a no-compro-
vao do d|re|to atraves de documento pb||co, sob pena de v|o|ao ao art.
366 do Cod|go de Processo C|v||. .... 2. Em e|to de ad|ud|cao compu|sor|a,
a ausenc|a de comprovao quanto propr|a ex|stenc|a do |move| o qua| se
pretende a |nc|denc|a da tute|a |ur|sd|c|ona| acarreta a a|ta de |nteresse de ag|r.
3."Quando a |e| ex|g|r, como da substnc|a do ato, o |nstrumento pb||co, nen-
huma outra prova, por ma|s espec|a| que se|a, pode supr|r-|he a a|ta" (art. 366
CPC)." (TJPP Set|ma Cmara C|ve| ApC|v 382887-5 Mat|nhos Pe|. Des.
Jose Maur|c|o P|nto de A|me|da DJPP 11/10/2007)
!" # $ %& 255 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
.&0" DBC" a ),:%4390,F M3'0, I,& ,M':'17 I6/7':, '9:,4I303903F ,%
%#"
!" . '&&32%71&')1)3 ), ),:%4390, I6/7':,
O documento pb||co e o que se orma perante unc|onr|o ou agente pb||co,
no exerc|c|o da uno pb||ca. Sua regu|ar|dade pressupoe a coneco por
agente competente e a observnc|a de orma||dades |ega|s, ta|s como as ex|g|-
das para a va||dade da escr|tura pb||ca (CC, art. 215, , 1`).
!!" . 3M':G:'1 )3 I1&0':%71& ), ),:%4390, I6/7':, '&&32%71&
O documento pb||co |rregu|ar assum|r a e|cc|a de documento part|cu|ar, des-
de que o |nstrumento pb||co no se|a da substnc|a do ato e que o documento
se|a subscr|to pe|as partes (v. CC, art. 221). D|sso decorre que ta| documento
pb||co |rregu|ar no ter presuno de autent|c|dade das ass|naturas, da regu-
|ar|dade das dec|araoes prestadas pe|as partes e das dec|araoes e|tas pe|o
o|c|a| pb||co dos atos que presenc|ou. Contudo, caso o |nstrumento pb||co
se|a da substnc|a do ato, o descumpr|mento de ta| orma||dade no perm|te
que o ato |rregu|ar se|a aprove|tado.
&"'(!)$*
.0&'/%'*+, )3 3M':G:'1 I1&0':%71& 1 ),:%4390, I6/7':, '&&32%71&
"... Transao ormu|ada por |nstrumento pb||co sem observnc|a das orma||-
dades |ega|s, sendo subscr|to pe|as partes, tem a mesma e|cc|a probator|a do
documento part|cu|ar ...." (STJ Terce|ra Turma PEsp 2.055/MS Pe|. M|n|stro
Wa|demar Zve|ter DJ 17/09/1990 p. 9507)
!" # $ %& 256 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
(34 1 ,/(3&8g9:'1 )1( M,&417')1)3( 7321'(F (39), (%/(:&'0, I371(
I1&03(F 034 1 43(41 3M':G:'1 I&,/10L&'1 ), ),:%4390, I1&0':%71&"
!"#$%
8(/"* H05#%4(9: D?(%("
.&0" DB^" .( )3:71&1*W3( :,9(01903( ), ),:%4390, I1&0':%71&F 3(:&'T
0, 3 1(('91),F ,% (,43903 1(('91),F I&3(%434T(3 83&)1)3'&1( 34
&371*+, 1, ('2910G&',"
U1&G2&1M, 69':," o%19),F 0,)18'1F :,90'83& )3:71&1*+, )3 :']9:'1F
&3710'81 1 )303&4'91), M10,F , ),:%4390, I1&0':%71& I&,81 1 )3:71&1T
*+,F 41( 9+, , M10, )3:71&1),F :,4I30'9), 1, '903&3((1), 34 (%1
83&1:')1)3 , i9%( )3 I&,81& , M10,"
%#*
!" [,:%4390, I1&0':%71&
Cons|dera-se part|cu|ar o documento que no o| const|tu|do por agente pb||co
no exerc|c|o da uno pb||ca. Pepare-se que a regra do art. 368 do CPC no
se ap||ca a todos os documentos part|cu|ares, mas apenas que|es que este|am
ass|nados.
!!" . &3738g9:'1 )1 1(('910%&1
A ass|natura possu| re|evnc|a porque a |e| presume que o subscr|tor do docu-
mento part|cu|ar e responsve| pe|a autor|a das dec|araoes ne|e cont|das. Ta|
presuno apenas ex|st|r se no houver dv|da acerca da autent|c|dade do
documento (CPC, art. 373, caput).
!!!" VM':G:'1 I&,/10L&'1 ), ),:%4390, I1&0':%71&
O documento part|cu|ar no tem e pb||ca em re|ao regu|ar|dade da sua
ormao, po|s no emanou de um agente pb||co. Logo, no haver presuno
|ega| de regu|ar|dade do ato. O documento part|cu|ar poder conter dec|arao
de c|enc|a em re|ao a determ|nado ato. Nesse caso, e|e ar prova da de-
c|arao, mas no do ato dec|arado. S|gn||ca d|zer que o documento prova
apenas a ex|stenc|a da dec|arao ne|e constante, mas no prova que o seu
contedo e verdade|ro. O contedo da dec|arao (ato dec|arado) dever ser
provado de acordo com o reg|me gera| de d|str|bu|o do onus da prova (CPC,
art. 333). No se ap||ca ao ato dec|arado em documento part|cu|ar a presuno
|ega| de verac|dade (CPC, art. 334, lv).
!P" a( 3M3'0,( ), &32'(0&, I6/7':, ), ),:%4390, I1&0':%71&
O d|spos|t|vo presume a verac|dade das dec|araoes constantes do documento
part|cu|ar apenas em re|ao aos s|gnatr|os (CC, art. 219). Para que surta ee|to
perante terce|ros, e necessr|o que se|a submet|do a reg|stro pb||co (CC, art.
221, caput).
&"'(!)$*
. I&3(%9*+, &3710'81 )3 83&1:')1)3 )1( )3:71&1*W3(
"... O documento part|cu|ar az prova da dec|arao, mas no do ato dec|a-
rado, seu contedo e |nvocve| apenas em re|ao aos subscr|tores e no a
terce|ros, e que a verac|dade das dec|araoes ne|e cont|das so de natureza
|ur|s tantum. ...." (STJ Qu|nta Turma AgPg no Ag 1088781/MG Pe|. M|n|stra
Laur|ta vaz DJe 11/05/2009)
a i9%( )1 I&,81 34 &371*+, 1, M10, )3:71&1),
"... Quando a mater|a dev|damente a|egada choca-se com a qu|tao passada
!" # $ %& 257 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
!"#$%
8(/"* H05#%4(9: D?(%("
%#!
no contrato med|ante documento part|cu|ar cabe parte o onus de provar a ver-
ac|dade daque|a a|egao, e|s que o documento part|cu|ar prova a dec|arao,
mas no o ato dec|arado. ...." (STJ Terce|ra Turma PEsp 1.918/PS Pe|.
M|n|stro Wa|demar Zve|ter DJ 16/04/1990 p. 2876)
!" . 1%0390':')1)3 ), ),:%4390, I1&0':%71&
A autent|c|dade de que trata o d|spos|t|vo re|ac|ona-se com a certeza de que o
responsve| pe|o documento part|cu|ar e o su|e|to ne|e |nd|cado. Caso o tabe||o
ateste que a ass|natura constante do documento o| aposta na sua presena, ta|
dec|arao do agente coner|r e pb||ca em re|ao autor|a do ato, gerando
presuno re|at|va de verac|dade.
!!" a &3:,9S3:'4390, )3 M'&41
A autent|c|dade do documento part|cu|ar pode ser comprovada por me|o de re-
conhec|mento de |rma. Nesse caso, o agente pb||co atestar que a ass|natura
ex|stente no documento corresponde ao su|e|to a quem e|a e atr|bu|da. O recon-
hec|mento de |rma poder ser por seme|hana ou presenc|a|. Por seme|hana, o
o|c|a| pb||co comparar a ass|natura que |he e apresentada com outra que este-
|a reg|strada em seus arqu|vos (p.ex., autograos |anados em cartoes propr|os).
No reconhec|mento presenc|a| a parte comparece perante o o|c|a|, subscreve
o documento na sua presena e ta| c|rcunstnc|a e cert||cada com ora de e
pb||ca. Mu|to embora o art. 369 do CPC menc|one apenas autent|c|dade ao
reconhec|mento de |rma presenc|a|, deve-se atr|bu|r |nterpretao amp||at|va
regra, de modo que e|a tambem abran|a o reconhec|mento de |rma por seme|-
hana. Contudo, ta| |nterpretao extens|va no e unn|me na doutr|na. H quem
restr|n|a a autent|c|dade de que trata do art. 369 do CPC apenas ass|natura
aposta na presena do tabe||o. De todo modo, em qua|quer das duas h|poteses
a presuno ser re|at|va, que poder ceder d|ante de prova em contrr|o.
!!!" >17(, &3:,9S3:'4390, )3 M'&41
O art. 300 do Cod|go Pena| d|spoe que caracter|za de||to reconhecer como ver-
dade|ra, no exerc|c|o da uno pb||ca, |rma ou |etra que no o se|a.
&"'(!)$*
!" # $ %& 257 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
.&0" DBY" `3I%01T(3 1%0]90':, , ),:%4390,F N%19), , 01/37'+, &3:,9S3T
:3& 1 M'&41 ), ('2910G&',F )3:71&19), N%3 M,' 1I,(01 34 (%1 I&3(39*1"
!"#$%
8(/"* H05#%4(9: D?(%("
%##
>'&41 &3:,9S3:')1 )3 M,&41 I&3(39:'17 ,% I,& (3437S19*1
"... O art. 369 do CPC, ao coner|r presuno de autent|c|dade ao documento,
quando o tabe||o reconhecer a |rma do s|gnatr|o, dec|arando que o| aposta
em sua presena, no exc|u|u a poss|b|||dade de o |u|gador cons|derar cumpr|do
o onus do apresentante pe|a ex|b|o de documento cu|a |rma tenha s|do recon-
hec|da por seme|hana. 3. Se, de um |ado, o reconhec|mento por seme|hana
possu| apt|do, to somente, para atestar a s|m|||tude da ass|natura apresenta-
da no documento com re|ao que|as apostas na |cha de serv|o do cartor|o,
tambem e certo que, ass|m como o reconhec|mento de |rma por autent|c|dade,
tem a |na||dade de atestar, com e pb||ca, que determ|nada ass|natura e de cer-
ta pessoa, a|nda que com grau menor de segurana. ..." (STJ Terce|ra Turma
PEsp 302469/MG Pe|. M|n|stro P|cardo v|||as Boas Cueva DJe 07/10/2011)
!" !9:3&03K1 N%190, O )101 ), ),:%4390, I1&0':%71&
O art. 370 do CPC trata de |ncerteza acerca da data do documento part|cu|ar. A
dv|da pode der|var da |nex|stenc|a de |nd|cao de data no documento ou da
|nsero de data equ|vocada.
!!" [68')1 ,% '4I%291*+, (%&2')1 390&3 ,( 7'0'21903(
A dv|da ou |mpugnao em re|ao data do documento part|cu|ar pode se
estabe|ecer entre os ||t|gantes, ass|m entend|dos os part|c|pantes da ormao
do documento. Nesse caso, a d|sputa acerca da data ser d|r|m|da pe|a pro-
duo de todos os me|os de prova.
!!!" . 3M':G:'1 ), ),:%4390, I3&1903 03&:3'&,(
A segunda parte do d|spos|t|vo d|sc|p||na a e|cc|a do documento part|cu|ar pe-
!" # $ %& 258 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
.&0" DC_" . )101 ), ),:%4390, I1&0':%71&F N%19), 1 (3% &3(I3'0, (%&T
2'& )68')1 ,% '4I%291*+, 390&3 ,( 7'0'21903(F I&,81&T(3TG I,& 0,),(
,( 43',( )3 )'&3'0," Q1(F 34 &371*+, 1 03&:3'&,(F :,9(')3&1&T(3TG
)101), , ),:%4390, I1&0':%71&?
! T 9, )'1 34 N%3 M,' &32'(0&1),c
!! T )3()3 1 4,&03 )3 172%4 ),( ('2910G&',(c
!!! T 1 I1&0'& )1 '4I,(('/'7')1)3 MJ(':1F N%3 (,/&383', 1 N%17N%3& ),(
('2910G&',(c
!P T )1 (%1 1I&3(3901*+, 34 &3I1&0'*+, I6/7':1 ,% 34 E%JK,c
P T ), 10, ,% M10, N%3 3(01/373*1F )3 4,), :3&0,F 1 1903&',&')1)3 )1
M,&41*+, ), ),:%4390,"
!"#$%
8(/"* H05#%4(9: D?(%("
%#$
rante su|e|tos que no part|c|param da ormao do documento. Caso se|a opo-
sto um documento part|cu|ar a terce|ro e e|e |mpugne a sua data, a |e| presume
que ta| documento no o| datado em momentos poster|ores aos prev|stos nos
|nc|sos l a v do art. 370 do CPC. As h|poteses cont|das nos |nc|sos l a v so ex-
emp|||cat|vas, o que se ev|denc|a pe|a amp||tude da h|potese prev|sta no |nc|so
v ("qua|quer ato ou ato"). Ass|m, presume-se que o documento o| datado (l) no
d|a reg|stro (no Cartor|o de T|tu|os e Documentos, de Peg|stro C|v||, de Peg|stro
de lmove|s etc.), (ll) desde a morte de qua|quer dos s|gnatr|os, (lll) a part|r da
|mposs|b|||dade |s|ca |mped|t|va a qua|quer dos s|gnatr|os |rmar o documento
e (lv) no d|a do protoco|o, arqu|vamento ou |untada do documento na repar-
t|o pb||ca ou em |u|zo. Se o caso concreto |nc|d|r em ma|s de uma h|potese
ob|et|va para a aer|o da data, preva|ecer a h|potese que determ|ne a ma|or
ant|gu|dade do documento. Caber a produo de provas pe|a parte que t|ver
|nteresse em demonstrar que a data do documento part|cu|ar no corresponde
presuno re|at|va estabe|ec|da na |e|.
&"'(!)$*
V-'2]9:'1 )3 I&,81 03(034%9S17 I1&1 :,&&,/,&1& )101 )3 ),:%4390,
"... 1. lmpresc|nd|ve|, para |ns de comprovao do |abor rur|co|a e a con-
cesso do bene|c|o de aposentador|a, a produo de |n|c|o de prova mater|a|,
contempornea aos atos, corroborada por prova testemunha| robusta e |donea.
..." (STJ Sexta Turma AgPg no PEsp 857.579/SP Pe|. Des. Conv. do TJSP
Ce|so L|mong| DJe 19/04/2010)
U&,81 )1 )101 )1 17'391*+, )3 1%0,4L837 I,& ,%0&,( 43',(
"Automove|. A||enao. Pec|bo no reg|strado na servent|a de reg|stro de t|-
tu|os e documentos. Poss|b|||dade de determ|nar-se a data de sua e|aborao
por outros me|os CPC, Art|go 370, v." (STJ Terce|ra Turma PEsp 24.601/
MS Pe|. M|n|stro N||son Naves Pe|. p/ Acordo M|n|stro Eduardo P|be|ro DJ
14/12/1992 p. 23920)
"Ac|dente de trns|to. ve|cu|o transer|do em data anter|or do evento. Trad|o
|gua|mente comprovada. Prova de que o Peu/Denunc|ante no ma|s era o pro-
pr|etr|o do bem. E|ementos seguros acerca do ato. Con|rmao da compra
pe|o propr|o adqu|rente. ..." (ext|nto TAPP Nona Cmara C|ve| ApC|v 219713-
5 Cruze|ro do Oeste Pe|. Ju|z Anton|o Penato Strapasson, DJPP 02/05/2003)
!" # $ %& 269 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
.&0" DCA" `3I%01T(3 1%0,& ), ),:%4390, I1&0':%71&?
! T 1N%373 N%3 , M3K 3 , 1(('9,%c
!! T 1N%373F I,& :,901 )3 N%34 M,' M3'0,F 3(019), 1(('91),c
!!! T 1N%373 N%3F 419)19), :,4IiT7,F 9+, , M'&4,%F I,&N%3F :,9T
M,&43 1 3-I3&']9:'1 :,4%4F 9+, (3 :,(0%41 1(('91&F :,4, 7'8&,(
:,43&:'1'( 3 1((390,( ),4H(0':,("
%#%
!" .%0,&'1 3 1(('910%&1
O autor mater|a| do documento e o su|e|to que o conecc|onou. J o autor |nte-
|ectua| |dent||ca-se com o responsve| pe|o contedo das dec|araoes cont|das
no documento. Caso a autor|a mater|a| e a |nte|ectua| reca|a sobre o mesmo
su|e|to, o documento ser autograo. Quando o autor mater|a| e o |nte|ectua| so
su|e|tos d|st|ntos, o documento e chamado de heterograo.
!!" . 1%0,&'1 ), ),:%4390, I1&0':%71&
Apenas a autor|a |nte|ectua| assume re|evnc|a para a |dent||cao do autor do
documento part|cu|ar. Os do|s pr|me|ros |nc|sos do art. 371 do CPC atr|buem
a autor|a do documento part|cu|ar (|nc|so l) a quem conecc|onou e ass|nou o
documento ou (|nc|so ll) a quem so||c|tou a sua rea||zao em seu propr|o |nte-
resse. O |nc|so lll dest|na-se a |dent||car a autor|a dos documentos que costu-
me|ramente no so ass|nados. Mu|to embora o |nc|so lll c|te do|s exemp|os de
documentos que no costumam ser ass|nados ("||vros comerc|a|s e assentos
domest|cos"), ser cons|derado autor de um documento part|cu|ar no ass|nado
o su|e|to que determ|nou a sua coneco, sendo |rre|evante quem eet|vamente
o ez.
!!!" .%0,&'1 )3 ),:%4390,( 3730&i9':,(
A Le| n` 11.419/2006 d|spoe sobre a |normat|zao do processo |ud|c|a|. O art.
1`, , 2`, |nc. lll, preve duas ormas para a ass|natura e|etron|ca: (|) ass|natura
d|g|ta| baseada em cert||cado d|g|ta| em|t|do por autor|dade cert||cadora cre-
denc|ada e (||) med|ante cadastro de usur|o no Poder Jud|c|r|o, conorme d|s-
c|p||nado pe|os orgos respect|vos.
&"'(!)$*
. M,&*1 I&,/1903 ),( ),:%4390,( N%3 9+, :,(0%414 (3& 1(('91),(
".... l - No e |mpresc|nd|ve| que o documento este|a, para embasar a |n|c|a|
da Mon|tor|a, ass|nado, podendo mesmo ser aco|h|do o que provem de terce|ro
ou daque|es reg|stros, como os do comerc|ante ou dos assentos domest|cos
que no costumam ser ass|nados, mas aos qua|s se reconhece natura| ora
probante (CPC, art. 371). ...." (STJ Terce|ra Turma PEsp 164.190/SP, Pe|.
M|n|stro Wa|demar Zve|ter DJ 14/06/1999 p. 186)
!" # $ %& 26( D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
.&0" DC<" \,4I303 O I1&03F :,90&1 N%34 M,' I&,)%K'), ),:%4390,
!"#$%
8(/"* H05#%4(9: D?(%("
%#&
!" a ,/E30'8, ), '9:')3903 )3 83&'M':1*+,
O |nc|dente de ver||cao dest|na-se a perm|t|r que a parte contra quem o do-
cumento part|cu|ar o| produz|do |mpugne a autent|c|dade da ass|natura ou a
verac|dade do contexto. Ser poss|ve| exam|nar, por exemp|o, se o responsve|
pe|o documento part|cu|ar e o su|e|to ne|e |nd|cado e se as |normaoes ne|e
cont|das so |doneas.
!!" a :1/'4390, ), '9:')3903 )3 83&'M':1*+,
O |nc|dente ser cab|ve| para quest|onar tanto a autent|c|dade do documento
part|cu|ar que ostente reconhec|mento de |rma (CPC, art. 369) quanto a do
documento que no contenha ta| reconhec|mento pe|o tabe||o. Em ambos os
casos ex|ste apenas presuno re|at|va de verac|dade, pass|ve| de prova em
contrr|o. Contudo, no caso de o documento part|cu|ar no conter prev|o recon-
hec|mento de |rma e sobrev|er |mpugnao tempest|va acerca de sua autor|a,
cessar temporar|amente a e do documento, ate que se|a comprovada ta| s|tu-
ao (CPC, art. 388, l).
O |nc|dente de ver||cao (CPC, art. 372) no se conunde com o |nc|dente de
argu|o de a|s|dade (CPC, art. 390). Todav|a, a |nd|cao equ|vocada do nome
do |nc|dente no |mpede a sua an||se pe|o |u|gador, desde que presentes os
requ|s|tos de adm|ss|b|||dade do |nc|dente correto.
!!!" a I&1K, )3 '4I%291*+,
A |mpugnao do documento part|cu|ar |untado pet|o |n|c|a| dever ser e|ta
no prazo da contestao. Os documentos part|cu|ares |untados no curso do
processo devero ser |mpugnados no prazo de dez d|as, contados da |nt|mao
da sua |untada aos autos. Natura|mente, tero o bene|c|o do prazo em dobro os
||t|sconsortes que se|am representados por procuradores d|erentes (CPC, art. 191).
!P" a ('7]9:', )1 I1&03 34 &371*+, 1, ),:%4390,
O s||enc|o da parte em re|ao ao documento ar presum|r que o tem por ver-
dade|ro. Tambem |mp||car presuno de verac|dade a adm|sso expressa pe|a
parte acerca da autent|c|dade da ass|natura ou da verac|dade do contexto do
documento part|cu|ar.
!" # $ %& 261 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
I1&0':%71&F 17321& 9, I&1K, 3(01/373:'), 9, 1&0" DY_F (3 7S3 1)4'03
,% 9+, 1 1%0390':')1)3 )1 1(('910%&1 3 1 83&1:')1)3 ), :,903-0,c
I&3(%4'9),T(3F :,4 , ('7]9:',F N%3 , 034 I,& 83&)1)3'&,"
U1&G2&1M, 69':," \3((1F 0,)18'1F 1 3M':G:'1 )1 1)4'((+, 3-I&3((1 ,%
0G:'01F (3 , ),:%4390, S,%83& ('), ,/0'), I,& 3&&,F ),7, ,% :,1*+,"
!"#$%
8(/"* H05#%4(9: D?(%("
%#'
P" !93M':G:'1 )1 1)4'((+,
Cessar a e|cc|a da adm|sso expressa ou tc|ta do documento part|cu|ar
caso se demonstre que e|e o| obt|do por erro, do|o ou coao. Pepare-se que
para cessar ta| e|cc|a o v|c|o dever |nc|d|r na ormao do documento, e no
na conduta processua| no sent|do de adm|t|-|o.
&"'(!)$*
[3(93:3((')1)3 )3 1%0390':1*+, )3 ),:%4390,(
"... De regra, mostra-se desnecessr|a a autent|cao de documentos carrea-
dos aos autos, na med|da em que ,o documento oertado pe|o autor presume-se
verdade|ro, se o demandado, na resposta, s||enc|a quanto autent|c|dade (CPC,
Art. 372)" (EPEsp 179147/SP, Pe|. M|n|stro HMBEPTO GOMES DE BAPPOS,
COPTE ESPEClAL, |u|gado em 01/08/2000, DJ 30/10/2000, p. 118) ...." (STJ
Quarta Turma PEsp 999.799/DF Pe|. M|n|stro Lu|s Fe||pe Sa|omo DJe
19/10/2012)
.%(]9:'1 )3 '4I%291*+, )1( :LI'1( 9+, 1%0390':1)1(
"... De|xando a parte de a|egar a ausenc|a dos documentos or|g|na|s ou a sua
autent|cao no momento em que dev|a, ocorre a prec|uso consumat|va do seu
d|re|to para tanto. 4. Pac||co o entend|mento nesta Corte Super|or no sent|do de
que as cop|as no autent|cadas |untadas aos autos, e que no so |mpugnadas
pe|a parte adversa no momento propr|o, tem o mesmo va|or probante dos or|g|-
na|s. 5. Cop|a xerogr|ca de documento |untado por part|cu|ar merece |eg|t|m|-
dade ate demonstrao em contrr|o de sua a|s|dade (CPC, art. 372). 6. Agravo
reg|menta| no prov|do. (STJ Pr|me|ra Turma AgPg no Ag 535.018/PJ, Pe|.
M|n|stro Jose De|gado DJ 10/05/2004 p. 178)
U&3(%9*+, )3 1%0390':')1)3 ),( ),:%4390,( )1 '9':'17
".... Nos termos do art|go 372 do Cod|go de Processo C|v||, a presuno de au-
tent|c|dade dos documentos que acompanham a |n|c|a| torna-se re|at|va somente
quando os mesmos so |mpugnados pe|a parte contrr|a." (TJPP Dec|ma Sex-
ta Cmara C|ve| Ag lnstr 690323-7 Cur|t|ba Pe|. Des. L|d|a Mae||ma DJPP
11/11/2010)
!" # $ %& 261 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
.&0" DCD" `3((1781), , )'(I,(0, 9, I1&G2&1M, 69':, ), 1&0'2, 1903&',&F
, ),:%4390, I1&0':%71&F )3 :%E1 1%0390':')1)3 (3 9+, )%8')1F I&,81
N%3 , (3% 1%0,& M3K 1 )3:71&1*+,F N%3 7S3 H 10&'/%J)1"
U1&G2&1M, 69':," a ),:%4390, I1&0':%71&F 1)4'0'), 3-I&3((1 ,% 01:'T
0143903F H '9)'8'(J837F (39), )3M3(, O I1&03F N%3 I&3039)3 %0'7'K1&T(3
)373F 1:3'01& ,( M10,( N%3 7S3 (+, M18,&G83'( 3 &3:%(1& ,( N%3 (+, :,9T
0&G&',( 1, (3% '903&3((3F (178, (3 I&,81& N%3 3(03( (3 9+, 83&'M':1&14"
%#(
!" VM':G:'1 I&,/10L&'1 ), ),:%4390, I1&0':%71&
O caput do art. 373 s|ntet|za as regras enunc|adas nos arts. 368, 369 e 372, do
CPC. Bas|camente, a|rma que o documento part|cu|ar autent|co (ass|m recon-
hec|do pe|o tabe||o ou adm|t|do pe|a parte contrr|a) prova que o seu autor
ez a dec|arao que |he e atr|bu|da. Caso o documento part|cu|ar tenha s|do
ormado por erro, do|o ou coao, desaparecer a presuno de verac|dade
decorrente da sua adm|sso expressa ou tc|ta (CPC, art. 372, par. n|co). Nas
h|poteses prev|stas no caput do art. 373, a presuno de verac|dade e re|at|va.
!!" . '9)'8'('/'7')1)3 ), ),:%4390, I1&0':%71&
O documento part|cu|ar e |nc|nd|ve|, desde que adm|t|do expressa ou tac|ta-
mente. D|sso decorre a |mposs|b|||dade de a parte aprove|tar apenas a parce|a
do documento que |he avorece, re|e|tando as que repute contrr|as a seus |nte-
resses. O documento ser v|sto e va|orado em sua |ntegra||dade. Contudo, caso
o documento expresse vr|os atos, adm|te-se que a parte prove pe|os dema|s
me|os probator|os que um ou a|guns de|es so |nver|d|cos.
&"'(!)$*
U&3(%9*+, &3710'81 )3 83&1:')1)3
"... A presuno de autent|c|dade de documento ornec|do por empresa par-
t|cu|ar e meramente |ur|s tantum e cede em ace de |e| que determ|na a cert|-
|cao por ent|dade pro|ss|ona|, com status de representante da categor|a e,
portanto, em cond|oes de aer|r questoes a|us|vas capac|tao tecn|ca. Pe-
curso espec|a| prov|do. (STJ Segunda Turma PEsp 324.498/SC Pe|. M|n|stro
Franc|u||| Netto DJ 26/04/2004 p. 158)
!" # $ %& 262 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
!"#$%
8(/"* H05#%4(9: D?(%("
.&0" DCX" a 03732&141F , &1)',2&141 ,% N%17N%3& ,%0&, 43', )3 0&19(T
4'((+, 034 1 43(41 M,&*1 I&,/10L&'1 ), ),:%4390, I1&0':%71&F (3 ,
,&'2'917 :,9(01903 )1 3(01*+, 3-I3)'),&1 M,' 1(('91), I37, &34303903"
U1&G2&1M, 69':," . M'&41 ), &34303903 I,)3&G (3& &3:,9S3:')1 I37,
01/37'+,F )3:71&19),T(3 3((1 :'&:%9(0g9:'1 9, ,&'2'917 )3I,('01),
91 3(01*+, 3-I3)'),&1"
!"#$%
8(/"* H05#%4(9: D?(%("
%$)
!" . 3M':G:'1 I&,/10L&'1 ),( 43',( )3 0&19(4'((+, )3 )1),(
Os me|os de transm|sso de dados tem a mesma e|cc|a probator|a do docu-
mento part|cu|ar. Para tanto, basta que a v|a or|g|na| constante da estao ex-
ped|dora tenha s|do ass|nada pe|o remetente. Ta| prov|denc|a perm|t|r a even-
tua| conerenc|a da cop|a transm|t|da com o or|g|na| ass|nado. Presumem-se
verdade|ras em re|ao ao s|gnatr|o as dec|araoes constantes dos me|os de
transm|sso de dados.
!!" a &3:,9S3:'4390, )3 M'&41
Caso a v|a or|g|na| do documento contenha reconhec|mento de |rma por tabe-
||o, ta| c|rcunstnc|a dever constar no documento que |car depos|tado na
estao exped|dora e ser |normada na cop|a transm|t|da.
!!!" a( I&,0,:,7,( 8'1 M1-
O art. 374 do CPC deve ser |nterpretado em con|unto com a Le| n` 9.800/99, que
adm|te e d|sc|p||na a ut|||zao de s|stema de transm|sso de dados e |magens
t|po ac-s|m||e ou outro s|m||ar para a prt|ca de atos processua|s que depen-
dam de pet|o escr|ta. Ex|sta ou no prazo para a prt|ca do ato processua|, se
e|e or rea||zado (transm|t|do) por ax, a v|a or|g|na| dever necessar|amente ser
apresentada em |u|zo em ate c|nco d|as apos a transm|sso.
&"'(!)$*
. 1)4'((+, ),( I&,0,:,7,( 8'1 M1-
".... 1. A |eg|s|ao processua| c|v|| adm|te a |nterpos|o de peas processua|s
v|a ax, nos termos do art. 374, do CPC. 2. A regra, todav|a, h que ser con|uga-
da com o d|sposto no art. 2`, da Le| n` 9.800/99, que d|spoe ser |mpresc|nd|ve|
a apresentao do respect|vo or|g|na|, dentro de c|nco d|as, a contar da |nter-
pos|o v|a ac-s|m||e. Precedentes: EDc| no Ag 804704, Pe|ator M|n|stro Joo
Otv|o de Noronha, 2 Turma DJ 26.02.2007 p. 578, AgPg no CC 61903, Pe|ator
M|n|stro Humberto Gomes de Barros, 2 Seo, DJ 07.12.2006 p. 269, AgPg no
PEsp 824.609/PS, 1 Turma, Pe|. M|n. Franc|sco Fa|co, DJ de 1`.6.2006, EDc|
no AgPg no Ag 756.696/MG, 5 Turma, Pe|. M|n. Arna|do Esteves L|ma, DJ de
18.12.2006. ...." (STJ Pr|me|ra Turma AgPg no Ag 765.541/SP Pe|. M|n|stro
Lu|z Fux DJ 09/04/2007 p. 228)
.)4'((+, )1 '903&I,('*+, )3 &3:%&(, I,& 0373-
"Processua| c|v||. Pecurso |nterposto v|a te|ex: poss|b|||dade. Embargos re|e|ta-
dos. l Por ora do art. 374 do CPC, adm|te-se a |nterpos|o de recurso v|a
te|ex. ll tempest|vo o recurso, se o te|ex deu entrada no tr|buna| ad quem
dentro do prazo |ega|. .... (STJ, 2 Turma, EDc| no PEsp 129.476/SP, Pe|. M|n.
Adhemar Mac|e|, DJ 15/12/1997, p. 66361)
"... 1. Consoante |terat|va |ur|sprudenc|a, do pretor|o e desta corte, no se ad-
m|te recurso por me|o do te|ex, sem que o mesmo este|a autent|cado, com o
!" # $ %& 263 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
%$"
reconhec|mento de |rma do seu subscr|tor. ...." (STJ Sexta Turma AgPg nos
EDc| no PEsp 34.758/PJ Pe|. M|n|stro Anse|mo Sant|ago DJ 06/10/1997 p.
50061)
!" U&3(%9*+, )3 :,9M,&4')1)3 :,4 , ,&'2'917
Enquanto o art. 374 do CPC cu|da da e|cc|a probator|a das transm|ssoes de
dados, o art. 375 trata da |de||dade da transm|sso em re|ao ao documento
or|g|na|. A presuno re|at|va de conorm|dade da transm|sso com o or|g|na|
ex|st|r se houver prova da data da exped|o e do receb|mento pe|o dest|-
natr|o. A data da exped|o do te|egrama ser de ma|s c|| comprovao e
norma|mente co|nc|d|r com a data do seu receb|mento pe|a estao receptora.
A data do eet|vo receb|mento do te|egrama pe|o dest|natr|o deve ser compro-
vada por um rec|bo de entrega.
&"'(!)$*
\,9M,&4')1)3 ),( 03732&141( :,4 , ,&'2'917
"... Sobre os documentos em |s. 13/14 (te|egramas), de ato possuem ,a mes-
ma ora probator|a do documento part|cu|ar, se o or|g|na| constante da estao
exped|dora o| ass|nado pe|o remetente" (art. 374, CPC), contudo, ,presume-se
conorme com o or|g|na|, provando a data de sua exped|o e do receb|mento
pe|o dest|natr|o" (art. 375, CPC). E, apesar ,onados", constam |untados por
autora/dest|natr|a (|s. 13/14, exord|a|) sob orma or|g|na|, datados de 17.01.03,
eet|vamente con|gurando-os hbe|s patentear |rregu|ar conduta ...." (TJPP
O|tava Cmara C|ve| ApC|v 367766-5 Cur|t|ba Pe|. Des. Arno Gustavo Kno-
err, |. 10/10/2008)
!" # $ %& 263 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
.&0" DC@" a 03732&141 ,% , &1)',2&141 I&3(%43T(3 :,9M,&43 :,4 ,
,&'2'917F I&,819), 1 )101 )3 (%1 3-I3)'*+, 3 ), &3:3/'4390, I37,
)3(0'910G&',"
!"#$%
8(/"* H05#%4(9: D?(%("
.&0" DCB" .( :1&01(F /34 :,4, ,( &32'(0&,( ),4H(0':,(F I&,814 :,9T
0&1 N%34 ,( 3(:&383% N%19),?
! T 39%9:'14 , &3:3/'4390, )3 %4 :&H)'0,c
!! T :,90]4 19,01*+,F N%3 8'(1 1 (%I&'& 1 M1701 )3 0J0%7, 34 M18,& )3
%$*
!" \1&01( 3 &32'(0&,( ),4H(0':,(
Cartas so escr|tos que ve|cu|am uma dec|arao, uma mensagem ou o reg|s-
tro de um pensamento endereado ao dest|natr|o (outra pessoa ou grupo de
pessoas). Peg|stros domest|cos so qua|squer anotaoes part|cu|ares |norma|s
(d|r|os, agendas, b|ocos etc.), dest|nados a perm|t|r ao seu autor rememorar
determ|nados atos. Tanto as cartas quanto os reg|stros domest|cos se caracte-
r|zam por serem documentos ormados un||atera|mente.
!!" VM':G:'1 I&,/10L&'1 :,90&1 , 1%0,& '90373:0%17
As cartas e os documentos domest|cos azem prova contra o seu autor |nte|ec-
tua|, |sto e, contra quem eet|vamente e o responsve| pe|o contedo escr|to.
Nesse caso e |rre|evante a |dent||cao de quem e|aborou o documento (autor
mater|a|).
!!!" . &3738g9:'1 ), :,9036), ),( 3(:&'0,(
A regra do art. 376 do CPC deve ser |nterpretada de orma con|ugada com o
art. 368 do CPC, o que perm|te extra|r a conc|uso de que as cartas e reg|stros
domest|cos, quando ass|nados, aro prova contra o seu s|gnatr|o, |ndepen-
dentemente do seu teor. Contudo, se ta|s documentos no est|verem ass|nados,
somente ar prova contra o seu autor nas h|poteses enumeradas no art. 376
do CPC. O |nc|so l do art. 376 adm|te que ta|s documentos |norma|s enunc|em
o receb|mento de um cred|to, ta| como ocorre com o rec|bo ou |nstrumento de
qu|tao, sendo que este conter o va|or e espec|e da d|v|da qu|tada, nome
do devedor, ou quem por este pagou, o tempo e o |ugar do pagamento, com a
ass|natura do credor, ou do seu representante (CC, art. 320, caput). A qu|tao
va|er mesmo que no preencha todos esses requ|s|tos, se de seus termos ou
das c|rcunstnc|as resu|tar haver s|do paga a d|v|da (CC, art. 320, par. n|co). O
|nc|so ll trata de anotao que caracter|ze reconhec|mento de deb|to pe|o autor
do documento. O |nc|so lll traduz h|potese ma|s amp|a que as anter|ores, a|r-
mando que o documento que expresse conhec|mento de atos, para os qua|s
no se ex||a determ|nada prova (entend|da como prova essenc|a| va||dade do
ato no p|ano do d|re|to mater|a|), az prova contra o seu autor.
&"'(!)$*
!" # $ %& 264 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
N%34 H 1I,901), :,4, :&3),&c
!!! T 3-I&3((14 :,9S3:'4390, )3 M10,( I1&1 ,( N%1'( 9+, (3 3-'E1
)303&4'91)1 I&,81"
!"#$%
8(/"* H05#%4(9: D?(%("
%$!
!4I&3(01/'7')1)3 )1 :1&01 19i9'41 I1&1 , I&,:3((,
"DOCMENTOS. Carta anon|ma. Juntada aos autos. Dec|d|u-se, por ma|or|a
e de acordo com o voto med|o, manter apensadas por ||nha cop|as de docu-
mentos de outros processos, devendo ser destru|das as cartas anon|mas." (STJ
Quarta Turma AgPg no PEsp 295.155/PJ Pe|. M|n|stro S|v|o de F|gue|redo
Te|xe|ra DJ 05/08/2002 p. 347)
!" VM':G:'1 I&,/10L&'1 )3 19,01*+, 34 ),:%4390,
A anotao re|evante e|ta pe|o credor em documento representat|vo de obr|-
gao az prova em bene|c|o do devedor. No se ex|ge que a nota este|a as-
s|nada pe|o credor. Essa regra ser ap||cve| tanto se o documento est|ver em
poder do credor quanto se e|e se encontrar com o devedor.
&"'(!)$*
!9(%M':']9:'1 )1 9,01 3(:&'01 (34 ')390'M':1*+,
"... De outro g|ro, no e poss|ve| a ap||cao do art|go 377, do Cod|go de
Processo C|v||, po|s, nestes casos, e necessr|a a va|orao da prova e a pe-
cu||ar|dade do caso, e a s|mp|es anotao de pago ex|stente nas notas |sca|s,
desacompanhada de outra prova, no nos perm|te |nterpretar os atos em be-
ne|c|o do devedor, ate porque, no se sabe quem eetuou a reer|da anotao,
| que |nex|ste a ass|natura do credor ou de seu representante ou, mesmo, |nd|-
c|o a|gum que mostre que a reer|da |nscr|o tenha s|do e|to por este, embora,
|nex|stente a ass|natura. ..." (TJPP Sexta Cmara C|ve| ApC|v 153367-9
Paranava| Pe|. Des. M||an| de Moura DJPP 04/03/2005)
!" # $ %& 265 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
.&0" DCC" . 9,01 3(:&'01 I37, :&3),& 34 N%17N%3& I1&03 )3 ),:%4390,
&3I&3(39010'8, )3 ,/&'21*+,F 1'9)1 N%3 9+, 1(('91)1F M1K I&,81 34
/393MJ:', ), )383),&"
U1&G2&1M, 69':," .I7':1T(3 3(01 &32&1 0190, I1&1 , ),:%4390,F N%3
, :&3),& :,9(3&81& 34 (3% I,)3&F :,4, I1&1 1N%373 N%3 (3 1:S1&
34 I,)3& ), )383),&"
!"#$%
8(/"* H05#%4(9: D?(%("
.&0" DC^" a( 7'8&,( :,43&:'1'( I&,814 :,90&1 , (3% 1%0,&" d 7J:'0, 1,
:,43&:'1903F 0,)18'1F )34,9(0&1&F I,& 0,),( ,( 43',( I3&4'0'),( 34
)'&3'0,F N%3 ,( 719*14390,( 9+, :,&&3(I,9)34 O 83&)1)3 ),( M10,("
%$#
!" . 1/&192]9:'1 )1 &32&1
Todas as moda||dades de escr|turao mercant|| provam contra o seu autor. A
regra do art. 378 do CPC ap||ca-se a qua|quer ||t|g|o em que o comerc|ante es-
te|a envo|v|do. Portanto, os ||vros comerc|a|s aro prova contrr|a ao seu autor
mesmo nos con||tos no comerc|a|s ou que a parte adversr|a no se|a comer-
c|ante.
!!" . 3M':G:'1 I&,/10L&'1 ),( 7'8&,( :,43&:'1'(
Os ||vros comerc|a|s azem prova contra o seu autor, |ndependentemente da re-
gu|ar|dade da escr|turao. A regu|ar|dade da escr|turao somente e necessr|a
para se azer prova a avor do comerc|ante. Contudo, a comprovao decorrente
dos ||vros em desavor do comerc|ante e re|at|va, adm|t|ndo-se a e|e prova por
todos os me|os eventua|s dee|tos nos |anamentos.
!!!" `32&14390, 1:3&:1 )1 3(:&'0%&1*+, )3 7'8&,( 43&:190'(
O Decreto-Le| n` 486/69 d|spoe sobre as regras de escr|turao de ||vros mer-
cant|s. A|guns d|spos|t|vos do Decreto-Le| n` 486/69 oram regu|amentados pe|o
Decreto n` 64.567/69.
&"'(!)$*
U&3(%9*+, &3710'81 )3 83&1:')1)3
"... dever da empresa recorrente manter a correta escr|turao dos seus ||-
vros |sca|s, azendo estes |nc|us|ve prova em contrr|o com presuno re|at|va
de verac|dade. Ass|m d|spoe o art|go 378 do CPC. ...." (STJ Segunda Tur-
ma AgPg no Ag 1116433/MG Pe|. M|n|stro Mauro Campbe|| Marques DJe
23/06/2009)
"... A escr|turao contb|| az prova contra o comerc|ante, sendo-|he ||c|to,
contudo, demonstrar que os |anamentos no correspondem verdade dos a-
tos, a teor do cont|do no art|go 378, do Cod|go de Processo C|v||. ...." (ext|nto
TAPP Set|ma Cmara C|ve| ApC|v 149315-6 muarama Pe|. Ju|z M|gue|
Pessoa DJPP 27/10/2000)
!" # $ %& 267 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
.&0" DCY" a( 7'8&,( :,43&:'1'(F N%3 I&339:S14 ,( &3N%'('0,( 3-'2'T
),( I,& 73'F I&,814 014/H4 1 M18,& ), (3% 1%0,& 9, 7'0J2', 390&3 :,T
43&:'1903("
!"#$%
8(/"* H05#%4(9: D?(%("
%$$
!" . M,&*1 I&,/1903 ),( 7'8&,( 34 M18,& ), :,43&:'1903
O art. 379 do CPC deve ser ||do em consonnc|a com o art. 226 do CC. A |n-
terpretao con|ugada dos d|spos|t|vos perm|te conc|u|r que os ||vros e |chas
dos empresr|os e soc|edades provam em avor das pessoas a que pertencem,
desde que escr|turados sem v|c|o extr|nseco (CC, art. 1.181) ou |ntr|nseco (CC,
art. 1.183). Caso ex|sta v|c|o nos ||vros ou |chas, ta|s documentos aro prova
contra o seu autor. A ora probante em avor do autor dos ||vros no se restr|nge
a ||t|g|os entre comerc|antes, ap||cando-se tambem a ||t|g|os entre o autor e um
no comerc|ante. Cons|dera-se que a parte |na| do art. 379 do CPC, que restr|n-
g|a a regra a "||t|g|o entre comerc|antes", o| a|terada pe|o art. 226 do CC, que
no trouxe equ|va|ente restr|o. Em qua|quer h|potese caber prova dest|nada
a demonstrar a ex|stenc|a de dee|tos nos |anamentos (CC, art. 226, par. n|co).
&"'(!)$*
U&,81 )3 I1214390, I37,( 7'8&,( :,43&:'1'(
"Ape|ao c|ve|. Contrato de re|orestamento. Comprovao do pagamento
das aturas pe|os ||vros comerc|a|s. Poss|b|||dade. Art. 379, CPC. Ausenc|a de
a|egao de v|c|o. ...." (TJPP Dec|ma Segunda Cmara C|ve| ApC|v 621091-
3 Pa|mas Pe|. Des. Anton|o Loyo|a v|e|ra DJ 16/03/2010)
!" !9)'8'('/'7')1)3 )1 3(:&'0%&1*+,
A |nd|v|s|b|||dade da escr|turao contb|| ampara-se na prem|ssa de que os
|anamentos | cont|dos guardam coerenc|a uns em re|ao aos outros. D|sso
decorre que no se adm|te que o autor da escr|turao pretenda se va|er da par-
te dos |anamentos que |he so avorve|s, re|e|tando a parce|a que o pre|ud|ca.
A escr|turao contb|| ser cons|derada na sua |ntegra||dade, de modo que ao
autor caber ace|t-|as ou re|e|t-|as em b|oco.
!!" . '4I%291*+, )1 3(:&'0%&1*+,
!" # $ %& 268 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
.&0" D^_" . 3(:&'0%&1*+, :,90G/'7 H '9)'8'(J837? (3 ),( M10,( N%3 &3(%7T
014 ),( 719*14390,(F %9( (+, M18,&G83'( 1, '903&3((3 )3 (3% 1%0,&
3 ,%0&,( 7S3 (+, :,90&G&',(F 14/,( (3&+, :,9(')3&1),( 34 :,9E%90,
:,4, %9')1)3"
!"#$%
8(/"* H05#%4(9: D?(%("
!"#$%
8(/"* H05#%4(9: D?(%("
%$%
Presume-se a verac|dade dos atos constantes dos |anamentos contbe|s.
Contudo, ta| presuno e re|at|va, cabendo o onus da prova a quem |mpugna a
escr|turao.
&"'(!)$*
!9)'8'('/'7')1)3 )1 3(:&'0%&1*+, :,90G/'7
"... Os dados constantes na documentao (Ba|ano de 1.996, Ba|ancete de
dezembro de 1.996 e da Demonstrao de Pesu|tado do Exerc|c|o de novembro
1.996) no oram ob|eto de |mpugnao pe|as partes. A propos|to, nos termos
do art. 378 do Cod|go de Processo C|v||, os ||vros comerc|a|s provam contra o
seu autor. Do mesmo modo, o art. 380 a|rma que a escr|turao contb|| e |n-
d|v|s|ve|: se dos atos que resu|tam dos |anamentos, uns so avorve|s ao |n-
teresse do seu autor e outros |he so contrr|os, ambos sero cons|derados em
con|unto como un|dade. No h dv|da que a escr|turao comerc|a| da autora
||qu|dante apresentou pre|u|zo ou ausenc|a de |ucro ||qu|do na sua at|v|dade de
transporte. De ato, mesmo que decotados do resu|tado os ee|tos |n|ac|onr|os
e |nance|ros, na ordem de P 3.237.394,36, os qua|s certamente no so t|p|cos
da operao (ob|eto soc|a|), percebe-se um pre|u|zo de P 2.861.263,74 ...."
(TJPP Dec|ma O|tava Cmara C|ve| Ag lnstr 558408-3 Cur|t|ba Pe|. Des.
Mr|o He|ton Jorge DJPP 24/02/2010)
!" V-'/'*+, '9032&17 )3 7'8&,( :,43&:'1'( 3 ),:%4390,(
Os ||vros de qua|quer das partes poder ser ob|eto do ped|do de ex|b|o. A
ex|b|o tem |na||dade probator|a e poder ser requer|da pe|a parte ou de o|c|o
pe|o |u|z e no ser necessar|amente |ntegra|. A ex|b|o poder ser restr|ng|da
pe|o |u|z de acordo com o ato que se pretenda provar, |mped|ndo excessos.
O Cod|go C|v|| d|sc|p||nou a mater|a em seus arts. 1.191 e 1.192, de modo que
a ex|b|o |ntegra| dos ||vros e pape|s de escr|turao, a|em das h|poteses do
art. 381 do CPC, tambem poder ser autor|zada quando dest|nada a reso|ver
questoes re|ac|onadas a sucesso, comunho ou soc|edade, adm|n|strao ou
gesto conta de outrem, ou em caso de a|enc|a (CC, art. 1.191, caput). O |u|z
tambem poder determ|nar a ex|b|o de ||vros comerc|a|s "quando e como
!" # $ %& 279 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
.&0" D^A" a E%'K I,)3 ,&)391&F 1 &3N%3&'4390, )1 I1&03F 1 3-'/'*+,
'9032&17 ),( 7'8&,( :,43&:'1'( 3 ),( ),:%4390,( ), 1&N%'8,?
! T 91 7'N%')1*+, )3 (,:'3)1)3c
!! T 91 (%:3((+, I,& 4,&03 )3 (L:',c
!!! T N%19), 3 :,4, )303&4'91& 1 73'"
!"#$%
8(/"* H05#%4(9: D?(%("
%$&
determ|nar a |e|", ta| como ocorre, por exemp|o, na h|potese do art. 105 da Le|
n` 6.404/76 (Le| das Soc|edades Anon|mas): "A ex|b|o por |nte|ro dos ||vros
da companh|a pode ser ordenada |ud|c|a|mente sempre que, a requer|mento de
ac|on|stas que representem, pe|o menos, 5 (c|nco por cento) do cap|ta| soc|a|,
se|am apontados atos v|o|adores da |e| ou do estatuto, ou ha|a undada suspe|ta
de graves |rregu|ar|dades prat|cadas por qua|quer dos orgos da companh|a".
!!" U&,:3)'4390, )1 3-'/'*+, '9032&17
O CPC no de|ne proced|mento para a ex|b|o |ntegra|. No entanto, a doutr|na
sugere que se ap||que por ana|og|a o art. 356 do CPC. De todo modo, e |nd|s-
pensve| que os ||vros ex|b|dos se|am exam|nados na presena do empresr|o
ou da soc|edade empresr|a a que pertencerem, ou de pessoas por estes no-
meadas, para de|es se extra|r o que |nteressar questo (CC, art. 1.191, , 1`).
Caso os ||vros encontrem-se em outra |oca||dade, ta| exame ser e|to perante o
|u|z que | o|c|ar.
!!!" . &3:%(1 )3 1I&3(3901*+, ),( 7'8&,(
O descumpr|mento da ordem de apresentao dos ||vros |mp||ca a presuno
de verac|dade da a|egao e|ta pe|a parte contrr|a e que se pretend|a provar
pe|os ||vros (CC, art. 1.192, , 2`). Contudo, ta| presuno e re|at|va e poder ser
e||d|da por prova documenta| em contrr|o. Caso repute |nd|spensve| a apre-
sentao dos ||vros, o |u|z poder determ|nar a sua busca e apreenso (CC, art.
1.192, caput).
&"'(!)$*
V-'/'*+, '9032&17 91 S'IL03(3 )3 (%:3((+,
".... 2. Nos termos do art. 18 do Cod|go Comerc|a|, norma reproduz|da no art.
1.191 do Cod|go C|v|| atua|, a ex|b|o |ud|c|a| dos ||vros do empresr|o pode ser
ordenada em avor do |nteressado em questoes de sucesso. Na h|potese, o
a|uste |rmado entre as partes cu|da |ustamente de acerto de questoes ||gadas
sucesso dos bens de|xados pe|o pa| a|ec|do, o que, em tese, autor|za se|a or-
denada a ex|b|o. ...." (STJ Quarta Turma PEsp 270.169/MG Pe|. M|n|stro
Pau| Ara|o DJe 24/11/2011)
!&&3738g9:'1 )1 N%190')1)3 )3 ),:%4390,( 1 3-'/'&
"... 1. A quant|dade de documentos cu|a ex|b|o e pretend|da, por ma|or que
se|a, no |mpede o exerc|c|o da ao. que cabe ao mag|strado, autor|zada a
med|da, ordenar o processo de ex|b|o, de orma a atender o autor sem com-
prometer as at|v|dades da re. 2. A |nd|cao de mu|tos documentos a serem
ex|b|dos no traduz ped|do gener|co, quando esto todos |dent||cados por na-
tureza e per|odo. 3. O art. 18 do Cod|go Comerc|a| no o| revogado pe|o art. 381
do CPC. Ao contrr|o, e|e trata de uma das h|poteses |ega|s de ex|b|o |ntegra|
da contab|||dade da empresa, reer|da no propr|o art. 381, lll, do CPC. 4. Mesmo
depo|s de revogado o art. 18 do Cod|go Comerc|a| pe|o novo Cod|go C|v||, sua
!" # $ %& 27( D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
%$'
norma subs|ste no ordenamento, porque repet|do no art. 1.191, caput, do Cod|go
C|v|| de 2002." (STJ Terce|ra Turma PEsp 796.729/SP Pe|. M|n|stro Humber-
to Gomes de Barros DJ 12/03/2007 p. 231)
U&'9:JI', ), ('2'7, ),( 7'8&,( :,43&:'1'(
".... Execuo de sentena. Dec|so vergastada que |ndeere o ped|do de
ex|b|o |ntegra| dos ||vros contbe|s da executada. F|na||dade. Comprovao
do abuso da persona||dade |ur|d|ca. Med|da excepc|ona|. Transao comerc|a|
entre os ||t|gantes. lnex|stente. Ap||cab|||dade do pr|nc|p|o do s|g||o dos ||vros
comerc|a|s. lnte||genc|a dos art|gos 1.191 do Cod|go C|v|| e 381 do Cod|go de
Processo C|v||. Dec|so mant|da. Pecurso conhec|do e no prov|do." (TJPP
Dec|ma Cmara C|ve| Ag lnstr 679219-8 n|o da v|tor|a Pe|. Des. Arque|au
Arau|o P|bas DJPP 19/01/2011)
!" . 3-'/'*+, I1&:'17
A ex|b|o parc|a| dos ||vros e documentos, ta| como a ex|b|o tota| (CPC, art.
381), tem |na||dade probator|a. No entanto, a ex|b|o parc|a| d|ere da ex|b|o
|ntegra| em v|rtude de o deer|mento daque|a no estar atre|ada a determ|nadas
h|poteses taxat|vas |nd|cadas na |e|. O |u|z pode, de o|c|o, ordenar a ex|b|o
parc|a| dos documentos sempre que repute necessr|a, extra|ndo-se de|es as
|normaoes re|evantes ao ||t|g|o ou mesmo a extrao de cop|as.
!!" U&,:3)'4390, )1 3-'/'*+, I1&:'17
O CPC no de|ne proced|mento para a ex|b|o parc|a|. No entanto, a doutr|na
sugere que se ap||que por ana|og|a as regras cont|das nos arts. 355 a 358 do
CPC. De todo modo, e |nd|spensve| que os ||vros ex|b|dos se|am exam|nados
na presena do empresr|o ou da soc|edade empresr|a a que pertencerem, ou
de pessoas por estes nomeadas, para de|es se extra|r o que |nteressar que-
sto (CC, art. 1.191, , 1`).
!!!" . &3:%(1 )3 1I&3(3901*+, ),( 7'8&,(
O descumpr|mento da ordem de apresentao dos ||vros |mp||ca a presuno
de verac|dade da a|egao e|ta pe|a parte contrr|a e que se pretend|a provar
pe|os ||vros (CC, art. 1.192, , 2`). Contudo, ta| presuno e re|at|va e poder ser
!" # $ %& 27( D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
.&0" D^<" a E%'K I,)3F )3 ,MJ:',F ,&)391& O I1&03 1 3-'/'*+, I1&:'17
),( 7'8&,( 3 ),:%4390,(F 3-0&1'9),T(3 )373( 1 (%41 N%3 '903&3((1&
1, 7'0J2',F /34 :,4, &3I&,)%*W3( 1%0390':1)1("
!"#$%
8(/"* H05#%4(9: D?(%("
%$(
e||d|da por prova documenta| em contrr|o. Caso repute |nd|spensve| a apre-
sentao dos ||vros, o |u|z poder determ|nar a sua busca e apreenso (CC, art.
1.192, caput).
564%71 9; <B_ ), 5=> l.I&,81)1 34 ADrA<rAYBDm? "O exame de ||vros comer-
c|a|s, em ao |ud|c|a|, |ca ||m|tado s transaoes entre os ||t|gantes".
&"'(!)$*
!4I,(('/'7')1)3 )3 '4I,& 1 03&:3'&, 1 ,/&'21*+, )3 3-'/'&
"... Os arts. 19, CCom e 382, CPC, no |mpoem a terce|ros a obr|gao de ex|-
b|r ||vros e documentos, mas somente s partes da re|ao |ur|d|ca processua|.
...." (STJ Quarta Turma PEsp 206.946/PP Pe|. M|n|stro S|v|o de F|gue|redo
Te|xe|ra DJ 07/05/2001 p. 145)
!" VM':G:'1 )1 &3I&,)%*+, 43:g9':1 3 3730&i9':1
O art. 383 do CPC contem ro| exemp|||cat|vo de espec|es de reproduoes mec-
n|cas pass|ve|s de azer prova de atos e co|sas que representar. Ta| d|spos|t|vo
deve ser |nterpretado em consonnc|a com o art. 225 do CC, que contem re-
dao a|nda ma|s abrangente, po|s cons|gna a e|cc|a probator|a de qua|squer
reproduoes mecn|cas ou e|etron|cas de atos ou de co|sas. Ambos os d|spo-
s|t|vos cond|c|onam a e|cc|a probator|a ausenc|a de |mpugnao.
!!" !4I%291*+, )1 1%0390':')1)3
Como a |e| no |xa prazo para a |mpugnao da autent|c|dade, sugere-se que
se ap||que o prazo constante do art. 390 do CPC (contestao ou dez d|as da
|nt|mao da |untada do documento aos autos). A |mpugnao da autent|c|dade
da reproduo no |mpoe necessar|amente que o |u|z determ|ne a rea||zao de
exame per|c|a| ao contrr|o do que poder|a suger|r a expresso ordenar, con-
!" # $ %& 271 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
.&0" D^D" o%17N%3& &3I&,)%*+, 43:g9':1F :,4, 1 M,0,2&GM':1F :'93T
410,2&GM':1F M,9,2&GM':1 ,% )3 ,%0&1 3(IH:'3F M1K I&,81 ),( M10,( ,%
)1( :,'(1( &3I&3(3901)1(F (3 1N%373 :,90&1 N%34 M,' I&,)%K')1 7S3
1)4'0'& 1 :,9M,&4')1)3"
U1&G2&1M, 69':," !4I%291)1 1 1%0390':')1)3 )1 &3I&,)%*+, 43:g9'T
:1F , E%'K ,&)391&G 1 &317'K1*+, )3 3-143 I3&':'17"
!"#$%
8(/"* H05#%4(9: D?(%("
%%)
t|da no par. n|co do art. 383 do CPC. Tanto que o art. 225 do CC, que d|sc|p||na
o mesmo tema, no repet|u ta| |mpos|o. De todo modo, o |u|z dever deter-
m|nar a rea||zao de per|c|a sempre que, na sua ava||ao, e|a se|a necessr|a
d|ss|par a dv|da quanto autent|c|dade do documento. Nesse caso, a per|c|a
|nc|d|r un|camente sobre a conorm|dade da reproduo e do reproduz|do.
&"'(!)$*
!4I%291*+, )3 1%0390':')1)3 3 3-143 I3&':'17
".... 3. A |e| processua| adm|te a produo de prova por me|o de otocop|as
de documentos part|cu|ares ou por outros t|pos de reproduo mecn|ca. Sus-
c|tado |nc|dente de a|s|dade documenta| das cop|as reprogr|cas e rea||zado
exame per|c|a| dos documentos |mpugnados, no h oensa ao art. 383, caput e
pargrao n|co, do CPC, mas seu estr|to cumpr|mento. ...." (STJ Quarta Tur-
ma PEsp 1046497/PJ Pe|. M|n|stro Joo Otv|o de Noronha DJe 09/11/2010)
"Processo c|v||. Natureza do |u|zo de |nsu|c|enc|a de provas. A a|ta de prova
su|c|ente ao |u|zo de procedenc|a do ped|do |mp||ca a |mprocedenc|a da ao,
no a ext|no do processo sem |u|gamento de mer|to. Provas. A recusa, como
me|o de prova, de reproduo mecn|ca de documento so pode se dar quando,
|mpugnada a respect|va autent|c|dade, a a|s|dade or demonstrada em exame
per|c|a| (CPC, art. 383, par. n|co). Pecurso espec|a| conhec|do e prov|do."
(STJ Segunda Turma PEsp 56.535/PJ Pe|. M|n|stro Ar| Pargend|er, DJ
03/02/1997 p. 688)
U&3:7%(+, I371 1%(]9:'1 )3 '4I%291*+, )1 1%0390':')1)3
"... Contrato |rmado em 1984 e aoes cap|ta||zadas em 1986. Peproduo de
arqu|vo e|etron|co em que constam ta|s |normaoes. Ausenc|a de |mpugnao.
Prec|uso. lnte||genc|a do d|sposto nos art|gos 225 do Cod|go C|v|| e 383 do
Cod|go de Processo C|v||. ...." (TJPP Sexta Cmara C|ve| ApC|v 645021-
3 Senges Pe|. Ju|z Subst. em 2` Grau Marco Anton|o Anton|ass| DJPP
20/04/2010)
!" VM':G:'1 I&,/10L&'1 )1 &3I&,)%*+, )3 ),:%4390,( I1&0':%71&3(
!" # $ %& 272 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
.&0" D^X" .( &3I&,)%*W3( M,0,2&GM':1( ,% ,/0')1( I,& ,%0&,( I&,:3(T
(,( )3 &3I30'*+,F ),( ),:%4390,( I1&0':%71&3(F 81734 :,4, :3&0'T
)W3(F (34I&3 N%3 , 3(:&'8+, I,&01& I,& MH 1 (%1 :,9M,&4')1)3 :,4
, ,&'2'917"
!"#$%
8(/"* H05#%4(9: D?(%("
%%"
O art. 384 do CPC d|sc|p||na a e|cc|a probator|a de cop|as de documentos par-
t|cu|ares obt|das por me|o de reproduoes otogr|cas. Ta| d|spos|t|vo e equ|-
va|ente ao |nc|so lll do art. 365 do CPC, que d|z respe|to a cop|a de documento
pb||co. Em ambos os casos cop|a do documento part|cu|ar ou pb||co , a
sua conorm|dade com o or|g|na| ser atestada pe|o escr|vo ou tabe||o de
notas (CC, art. 223, caput). As reproduoes va|em como cert|does, sendo |nd|-
erente para esse |m o ato de a v|a or|g|na| estar em poder do |nteressado ou
entranhada nos autos.
!!" [68')1 N%190, O 1%0390':')1)3 )1 &3I&,)%*+,
Caso se|a |mpugnada a autent|c|dade da reproduo, dever ser ex|b|do o or|g|-
na| (CC, art. 223, caput), de modo a perm|t|r a conerenc|a.
!!!" . &3I&,)%*+, )3 0J0%7, )3 :&H)'0,
A reproduo do documento part|cu|ar, mesmo se autent|cada por tabe||o, no
supre a ausenc|a do t|tu|o de cred|to, ou do or|g|na|, nos casos em que a |e| ou
as c|rcunstnc|as cond|c|onarem o exerc|c|o do d|re|to sua ex|b|o.
&"'(!)$*
U&3(%9*+, )3 73217')1)3 3 83&1:')1)3
"... A Corte Espec|a| deste Tr|buna|, ana||sando a extenso do teor cont|do
no art. 384, do CPC, comb|nado com as d|spos|oes do art. 21, da Med|da
Prov|sor|a n` 1542/1997, proc|amou que as reproduoes otogr|cas dos docu-
mentos part|cu|ares autent|cadas por serv|dores pb||cos merecem e|cc|a, de
vez que seus atos, quando prat|cados no exerc|c|o da uno pb||ca, gozam
de presuno de |ega||dade e verac|dade. ..." (STJ Corte Espec|a| EPEsp
124.084/SP Pe|. M|n|stro v|cente Lea| DJ 31/08/1998 p. 4)
"Documento - Autent|cao Serv|dor pb||co - Poss|b|||dade. Cop|a reprogr-
|ca de documento part|cu|ar, autent|cada por serv|dor pb||co, merece e, ate
prova em contrr|o. Embargos receb|dos. (STJ Corte Espec|a| EPEsp 138.101/
SP Pe|. M|n|stro Garc|a v|e|ra DJ 06/04/1998 p. 3)
!" # $ %& 273 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
.&0" D^@" . :LI'1 )3 ),:%4390, I1&0':%71& 034 , 43(4, 817,& I&,/1903
N%3 , ,&'2'917F :1/39), 1, 3(:&'8+,F '90'41)1( 1( I1&03(F I&,:3)3& O
:,9M3&]9:'1 3 :3&0'M':1& 1 :,9M,&4')1)3 390&3 1 :LI'1 3 , ,&'2'917"
j A; T o%19), (3 0&101& )3 M,0,2&1M'1F 3(01 03&G )3 (3& 1:,4I19S1)1
), &3(I3:0'8, 93210'8,"
j <; T 53 1 I&,81 M,& %41 M,0,2&1M'1 I%/7':1)1 34 E,&917F 3-'2'&T(3T+,
, ,&'2'917 3 , 93210'8,"
%%*
!" P17,& I&,/1903 )1 :LI'1 ), ),:%4390, I1&0':%71&
Qua|quer cop|a de documento part|cu|ar ostenta o mesmo va|or probante do seu
or|g|na|, |ndependentemente de conerenc|a pe|o escr|vo.
!!" \,9M3&]9:'1 )1 :LI'1 I37, 3(:&'8+,
No caso de dv|da ou |mpugnao (no prazo do art. 390 do CPC), o escr|vo |n-
t|mar as partes e promover a conerenc|a da conorm|dade entre a reproduo
e o or|g|na|.
!!!" >,0,2&1M'1
A otogra|a no prec|sa dos negat|vos para azer prova da |magem ne|a retrata-
da. No entanto, quando houver |mpugnao da otogra|a, ex|ge-se a apresen-
tao dos negat|vos, como orma de perm|t|r a conerenc|a. Se as partes no
d|spuserem ma|s dos negat|vos para a conerenc|a, o |u|z atr|bu|r otogra|a
o va|or que merecer, d|ante do contexto probator|o ex|stente nos autos. Caso a
otogra|a tenha s|do obt|da por metodos d|g|ta|s, a ex|stenc|a de dv|da razove|
acerca da regu|ar|dade do documento poder demandar exame per|c|a|, d|ante
da ac|||dade de sua ed|o. A per|c|a, obv|amente, tambem ser cab|ve| na
h|potese de a otogra|a ter s|do obt|da pe|o metodo trad|c|ona|. Em ambos os
casos, o cab|mento do exame per|c|a| ser ava||ado pe|o |u|z, de modo a ev|tar
exped|entes prote|ator|os. Se a otogra|a t|ver s|do d|vu|gada pe|a |mprensa (no
apenas em |orna|), sero ex|g|dos o recorte do |orna|, ass|m como a oto or|g|na|
e o respect|vo negat|vo.
&"'(!)$*
[3(93:3((')1)3 )3 1%0390':1*+,
"PPOCESSAL - PETlAO lNlClAL - FOTOCPlAS NAO ATENTlCADAS - lN-
DEFEPlMENTO LlMlNAP. l - No e ||c|to ao |u|z estabe|ecer, para as pet|oes
|n|c|a|s, requ|s|tos no prev|stos nos art|gos 282 e 283 do CPC. Por |sso, no |he
e perm|t|do |ndeer|r ||m|narmente o ped|do, ao undamento de que as cop|as
que o |nstruem carecem de autent|cao. ll - O documento oertado pe|o autor
presume-se verdade|ro, se o demandado, na resposta, s||enc|a quanto autent|-
c|dade (CPC, Art. 372)." (STJ Corte Espec|a| EPEsp 179.147/SP Pe|. M|n|stro
Humberto Gomes de Barros DJ 30/10/2000 p. 118)
"... 2. lmpoe-se a presuno de verac|dade dos documentos apresentados por
cop|a, se na oportun|dade de resposta a parte contrr|a no quest|ona sua au-
tent|c|dade (EPEsp 179.147/SP, Corte Espec|a|). 3. desnecessr|a a autent|-
cao dos documentos |untados com a |n|c|a| ou nos agravos de |nstrumento
dos arts. 525 e 544 do CPC, preva|ecendo a presuno |ur|s tantum de verac|da-
!" # $ %& 274 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
!"#$%
8(/"* H05#%4(9: D?(%("
%%!
de. ...." (STJ Pr|me|ra Turma PEsp 1122560/PJ Pe|. M|n|stro Lu|z Fux DJe
14/04/2010)
!" V90&37'9S1F 3439)1F /,&&+, ,% :19:3714390,
Entre||nha cons|ste na |nsero de a|gum reg|stro no espao ex|stente entre duas
||nhas | preench|das. Emenda e a a|terao do texto do documento por me|o
do acresc|mo de |normao que no ex|st|a ou supresso de reg|stro constante
do documento. Pasura e a adu|terao de reg|stros escr|tos em um documen-
to, que |mpea ou d||cu|te a sua compreenso ou de determ|nado trecho. Ta|s
h|poteses de v|c|os so exemp|||cat|vas, podendo-se cog|tar de tantas outras,
a|gumas ate ocorr|das em v|rtude de ac|dentes (borro, mancha causada por
||qu|dos etc.). Qua|quer dee|to que |nc|da no aspecto extr|nseco do documento
escr|to (pb||co ou pr|vado) poder atra|r a |nc|denc|a do a|ud|do d|spos|t|vo.
!!" a )3M3'0, '9:')3903 (,/&3 I,90, (%/(019:'17
|nsu|c|ente que o documento ostente a|gum v|c|o externo. Para que |nc|da a
regra do art. 386 do CPC, |mpoe-se que o dee|to se|a re|evante e comprometa
a compreenso das dec|araoes cont|das ou mesmo a va||dade do documento.
Se o dee|to res|d|r em parte |rre|evante do documento (no substanc|a|, porta-
nto), a e|cc|a probator|a permanecer |na|terada. De qua|quer orma, a ex|sten-
c|a ou no de dee|to substanc|a| e o va|or probante do documento (v|c|ado ou
no) |car a cargo do |u|gador.
&"'(!)$*
e,&&W3( '&&37381903( N%3 9+, :,4I&,43034 , ),:%4390,
"... 1. Se os borroes ex|stentes no acordo |rmado entre as partes no com-
prometem sua essenc|a, sua estrutura e a sua orma, no h que se dec|arar a
nu||dade do ato. ...." (TJPP Dec|ma Qu|nta Cmara C|ve| Ag lnstr 840153-4
Mar|ng Pe|. Des. Juc|mar Novochad|o DJPP 01.03.2012)
!" # $ %& 274 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
.&0" D^B" a E%'K 1I&3:'1&G 7'8&343903 1 MH N%3 )381 43&3:3& , ),:%T
4390,F N%19), 34 I,90, (%/(019:'17 3 (34 &3((1781 :,90'83& 390&3T
7'9S1F 3439)1F /,&&+, ,% :19:3714390,"
!"#$%
8(/"* H05#%4(9: D?(%("
.&0" D^C" \3((1 1 MH ), ),:%4390,F I6/7':, ,% I1&0':%71&F (39),T7S3
%%#
!" [3:71&1*+, E%)':'17 )3 M17(')1)3
A a|s|dade de documento pb||co ou part|cu|ar poder ser dec|arada |ud|c|a|-
mente por ao dec|arator|a (CPC, art. 4`, ll), por |nc|dente de argu|o de a|-
s|dade (CPC, arts. 390 a 395), no curso de ao resc|sor|a (CPC, art. 485, vl) e
em ao resc|sor|a amparada em a|s|dade obt|da em processo cr|m|na| (CPC,
art. 485, vl). Nessas h|poteses, o documento perder a sua e a part|r do trns|to
em |u|gado da sentena que reconhecer a a|s|dade. Mas |embre-se que h s|tu-
aoes mu|to restr|tas em que cessa a e do documento part|cu|ar antes mesmo
da sentena dec|arator|a da a|s|dade (CPC, art. 388).
!!" .( 3(IH:'3( )3 M17(')1)3
Os do|s |nc|sos do par. n|co do art. 387 do CPC d|spoem sobre h|poteses de
a|s|dade documenta|. O |nc|so l trata de h|potese de a|s|dade mater|a|, con-
s|stente na ormao de suporte a|so. Essa |ncompat|b|||dade entre a aparenc|a
e a rea||dade e su|c|ente para exc|u|r a e|cc|a probator|a do documento, sendo
|rre|evante para esse |m a verac|dade ou no de seu contedo. A a|terao de
documento (|nc|so ll) cons|ste em mod||car (supr|m|r, |nc|u|r ou subst|tu|r) a|gum
e|emento ou |normao constante de um documento verdade|ro.
&"'(!)$*
.)%703&1*+, )1 )101 )3 :3&0')+,
"... H|potese em que o| constatada por per|c|a a adu|terao da data da cer-
t|do de |untada aos autos do mandado de c|tao e penhora e que no o|
poss|ve| |dent||car o autor do ato. - No pode se conc|u|r, por tota| ausenc|a
de prova nesse sent|do, que porque a cert|do a|sa e de |nteresse de uma das
partes, esta e a responsve| pe|a raude processua|. - Cessa a e do documento
pb||co quando |he or dec|arada |ud|c|a|mente a a|s|dade. ...." (STJ Terce|ra
Turma PEsp 724.462/SP Pe|. M|n|stra Nancy Andr|gh| DJ 27/08/2007 p.
224)
>17(')1)3 ')3,7L2':1 :,4 /1(3 9, I1&" 69':, ), 1&0" D^C
"Processua| C|v||. Ao de cobrana. lnc|dente de a|s|dade |deo|og|ca de docu-
!" # $ %& 276 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
)3:71&1)1 E%)':'1743903 1 M17(')1)3"
U1&G2&1M, 69':," . M17(')1)3 :,9('(03?
! T 34 M,&41& ),:%4390, 9+, 83&)1)3'&,c
!! T 34 1703&1& ),:%4390, 83&)1)3'&,"
!"#$%
8(/"* H05#%4(9: D?(%("
%%$
mentos. Argu|o. Adm|ss|b|||dade. APT. 387, pargrao n|co, do CPC. l H|p-
otese em que, embora propendendo, em tese, pe|a |nv|ab|||dade do |nc|dente
de a|s|dade, quando |deo|og|camente argu|do, h que se excepc|onar a|guns
casos, ta|s como aque|es em que a prova poder se resum|r ao exame per|c|a|
semnt|co do texto, devendo, ento, o |u|z, perqu|r|r cada caso quanto ou se
a|egado o a|so |deo|og|co, cu|a prova se pretende. ll Aresto que, |||ando-se
doutr|na, adm|te d|r|m|r atraves de |nc|dente, a|s|dade |deo|og|ca argu|da (Art.
387, pargrao n|co, do CPC). lll - Pecurso conhec|do a que se nega prov|men-
to." (STJ Terce|ra Turma PEsp 9.197/SC Pe|. M|n|stro Wa|demar Zve|ter DJ
11/11/1991 p. 16145)
`3:,9S3:'4390, )1 M17(')1)3 I,& :,29'*+, 3-1%&'3903
".... 1. Merece reparo a dec|so que determ|nou a para||sao das obras no
|move| adqu|r|do pe|os Agravantes, po|s a escr|tura de compra e venda o| e|a-
borada por Tabe||o dotado de e pb||ca e a teor do art|go 364 do Cod|go de
Processo C|v|| o documento pb||co az prova no so da sua ormao, mas
tambem dos atos que o escr|vo, o tabe||o, ou o unc|onr|o dec|arar que
ocorreram em sua presena. 2. A e do documento cessa apenas quando or
dec|arada |ud|c|a|mente a a|s|dade med|ante cogn|o exaur|ente, conorme a
norma do art|go 387 do Cod|go de Processo C|v||. ...." (TJPP Dec|ma Pr|me|ra
Cmara C|ve| Ag lnstr 680654-4 Pea|eza Pe|. Des. v||ma Peg|a Pamos de
Pezende DJPP 08/11/2010)
!" \,903(01*+, )1 1(('910%&1
A s|mp|es contestao da ass|natura aposta no documento part|cu|ar (p. ex., por
e|a no ser do su|e|to a quem e atr|bu|da) e su|c|ente para azer cessar a sua
e|cc|a probator|a enquanto tram|ta a |mpugnao. Trata-se de regra espec|a|
em re|ao do art. 387 do CPC, que ex|ge ma|s do que a s|mp|es contestao
para a perda da e|cc|a, mas a ex|stenc|a de dec|arao |ud|c|a| da a|s|dade
trans|tada em |u|gado. Caso se|a ao |na| reconhec|da a autent|c|dade da as-
!" # $ %& 276 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
.&0" D^^" \3((1 1 MH ), ),:%4390, I1&0':%71& N%19),?
! T 7S3 M,& :,903(01)1 1 1(('910%&1 3 39N%190, 9+, (3 7S3 :,4I&,81&
1 83&1:')1)3c
!! T 1(('91), 34 /&19:,F M,& 1/%('8143903 I&339:S'),"
U1&G2&1M, 69':," [1&T(3TG 1/%(, N%19), 1N%373F N%3 &3:3/3% ),:%T
4390, 1(('91),F :,4 03-0, 9+, 3(:&'0, 9, 0,), ,% 34 I1&03F , M,&T
41& ,% , :,4I7301&F I,& (' ,% I,& 43', )3 ,%0&34F 8',719), , I1:0,
M3'0, :,4 , ('2910G&',"
!"#$%
8(/"* H05#%4(9: D?(%("
%%%
s|natura, o documento recuperar a sua e|cc|a probator|a, caso contrr|o, o
documento ser dec|arado a|so.
!!" ./%(, 9, I&339:S'4390, )3 ),:%4390, 34 /&19:,
Pe|os ma|s var|ados mot|vos, um documento pode ser ass|nado em branco para
poster|ormente ser preench|do (tota| ou parc|a|mente) pe|a outra parte. Caso o
documento se|a abus|vamente preench|do (p. ex., comp|etado de orma d|versa
da avenada), cessar a sua e|cc|a probator|a. Pepare-se que e |rre|evante
perqu|r|r o mot|vo que |evou o s|gnatr|o a |rmar o documento em branco (con-
|ana, |nexper|enc|a, |mprudenc|a etc.). O dado undamenta| para a cessao
da e do documento ser o abuso no seu preench|mento, ou mesmo o seu
preench|mento ou comp|ementao quando no autor|zados pe|o s|gnatr|o. O
documento ser dec|arado a|so apenas na parte preench|da abus|vamente. A
a|s|dade |nqu|nar todo o documento na h|potese de e|e ter s|do preench|do
tota|mente em desacordo com o avenado ou quando sequer hav|a avena que
amparasse qua|quer comp|ementao pe|a parte contrr|a.
&"'(!)$*
5%(I39(+, )1 3M':G:'1 I&,/10L&'1 10H 1 :,4I&,81*+, )1 83&1:')1)3
"... A e do documento part|cu|ar cessa com a |mpugnao do pretenso ass|-
nante, e a e|cc|a probator|a do documento no se man|estar enquanto no
comprovada a sua verac|dade. ..." (STJ Quarta Turma PEsp 908.728/SP
Pe|. M|n|stro Joo Otv|o de Noronha DJe 26/04/2010)
!" `32&1( 3(I3:'1'( (,/&3 i9%( )1 I&,81
O art. 389 do CPC contem d|sc|p||na part|cu|ar sobre a d|str|bu|o de onus da
prova em tema de a|s|dade documenta| e contestao de ass|natura. No se-
gue a regra gera| cont|da no art. 333 do CPC.
!!" u9%( )1 I&,81 91 M17(')1)3 ),:%439017
Quando surg|r controvers|a sobre a|s|dade de documento, o onus de provar a
!" # $ %& 277 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
.&0" D^Y" !9:%4/3 , i9%( )1 I&,81 N%19),?
! T (3 0&101& )3 M17(')1)3 )3 ),:%4390,F O I1&03 N%3 1 1&2%'&c
!! T (3 0&101& )3 :,903(01*+, )3 1(('910%&1F O I1&03 N%3 I&,)%K'% ,
),:%4390,"
!"#$%
8(/"* H05#%4(9: D?(%("
%%&
a|s|dade reca|r sobre a parte que ormu|ar a |mpugnao.
!!!" u9%( )1 I&,81 91 :,903(01*+, )3 1(('910%&1
Se a ass|natura contestada ostentar reconhec|mento de |rma por tabe||o, o
onus de provar a sua |nautent|c|dade reca| sobre quem a|ega. A|na|, o ob|et|vo
ser e||d|r a e pb||ca |nc|dente sobre a dec|arao de autent|c|dade da ass|na-
tura. Caso no ex|sta ta| presuno de autent|c|dade, o onus da prova ser da
parte que |evou o documento aos autos.
&"'(!)$*
!93-'(0]9:'1 )3 :3&:314390, )3 )3M3(1 I,& '9H&:'1 )1 I1&03
".... De acordo com o art. 389, l, do CPC, "|ncumbe o onus da prova quando:
l se tratar de a|s|dade de documento, parte que a argu|r". Tendo, na espec|e,
|cado patente a |nerc|a da parte na conduo do processo, no pode e|a, de-
po|s, querer bene|c|ar-se de sua propr|a torpeza, travest|da de um cerceamento
de deesa que |ama|s ex|st|u. ...." (STJ Terce|ra Turma PEsp 980.191/MS
Pe|. M|n|stra Nancy Andr|gh| DJe 10/03/2008)
u9%( )1 I&,81 )1 1%0390':')1)3 )3 1(('910%&1 :,903(01)1
"... Nos mo|des do art|go 389, ll, do Cod|go de Processo C|v||, na h|potese de
|mpugnao da ass|natura constante de documento, cabe parte que o produ-
z|u nos autos provar a autent|c|dade daque|a, ...." (STJ, 3 Turma, AgPg no Ag
604.033/PJ, Pe|. M|n. Massam| yeda, DJe 28/08/2008)
"... Consoante entend|mento desta Corte, havendo |mpugnao de ass|natura,
como no caso, caber|a a ora recorrente, que |untou o documento em questo,
provar sua autent|c|dade, ex v| art. 389, ll, do Cod|go de Processo C|v|| (v.g. Pesp
488.165/MG, Pe|. M|n. NANC ANDPlGHl, DJ de 01/12/2003). ...." (STJ Quarta
Turma PEsp 785.807/PB Pe|. M|n|stro Jorge Scartezz|n| DJ 10/04/2006 p.
225)
"Embargos execuo. lmpugnao autent|c|dade de ass|natura do t|tu|o exe-
cutado. nus da prova da autent|c|dade pertencente parte que produz|u o do-
cumento, no caso embargado/exequente. Art|go 389, ll, do CPC. Prova per|c|a|
requer|da pe|o embargante executado. Ad|antamento dos honorr|os do per|to
por quem requereu a per|c|a. Art|go 19 e 33 do CPC. Pecurso prov|do." (TJPP
Dec|ma Quarta Cmara C|ve| Ag lnstr 1009411-0 Cur|t|ba Pe|. Ju|za Subst.
em 2` Grau Sandra Bauermann DJPP 12/06/2013)
"Ao de cobrana |nstru|da por documento part|cu|ar (cupom |sca|). P|to
sumr|o. Contestao de ass|natura em sede de contestao. Ausenc|a de ped|-
do de produo de prova per|c|a|. nus da parte autora. lnte||genc|a dos art|gos
388 e 389 do Cod|go de Processo C|v|| ...." (TJPP Set|ma Cmara C|ve| Ap-
C|v 693430-9 Paranac|ty Pe|. Des. Lu|z Serg|o Ne|va de L|ma v|e|ra - DJPP
01/10/2010)
!" # $ %& 278 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
%%'
!" \1/'4390, )1 1&2%'*+, )3 M17(')1)3
A argu|o de a|s|dade documenta| de que trata o art. 390 e segu|ntes do CPC
tem natureza de ao dec|arator|a |nc|denta|, em que a controvers|a acerca da
autent|c|dade ser dec|d|da em carter pr|nc|pa|, por sentena de cogn|o ex-
aur|ente e |mun|zada pe|a co|sa |u|gada mater|a|. Ambas as partes podem sus-
c|tar a a|s|dade, desde que o documento quest|onado se|a re|evante para a
so|uo do ||t|g|o. O M|n|ster|o Pb||co tambem poder argu|r a a|s|dade docu-
menta| quando atuar como |sca| da |e| (CPC, art. 83, ll). amp|o o cab|mento da
argu|o, podendo se dest|nar a |mpugnar documentos escr|tos ou no escr|tos,
|magens, gr|cos, ass|m como a v|a or|g|na| do documento ou sua reproduo.
Ser processada e|etron|camente a argu|o de a|s|dade de documento or|g|na|
|evado ao processo e|etron|co sob a orma d|g|ta||zada (Le| 419/2006, art. 11, ,
2`).
!!" .( 3(IH:'3( )3 M17(')1)3 1&2%J83'(
O |nc|dente de a|s|dade e cab|ve| para |mpugnar a a|s|dade mater|a|, h|potese
em que o documento o| adu|terado ou contem v|c|o em sua ormao. Todav|a,
o STJ vem adm|t|ndo a argu|o de a|s|dade tambem para |mpugnar o contedo
do documento (a chamada a|s|dade |deo|og|ca), desde que a a|s|dade d|ga re-
spe|to a dec|araoes de c|enc|a (enunc|at|vas) cont|das no documento. A a|s|da-
de das dec|araoes de vontade (d|spos|t|vas) so |ncompat|ve|s com a argu|o
|nc|denta|, na med|da em que |mp||ca necessar|amente o reconhec|mento da
ocorrenc|a de s|mu|ao, que somente pode ser dese|ta por sentena descon-
st|tut|va, obt|da em processo autonomo.
!!!" Q,4390, I1&1 1 1&2%'*+, )1 M17(')1)3
O |nc|dente de a|s|dade tem |ugar em qua|quer tempo e grau de |ur|sd|o, des-
de que respe|tados os prazos |ega|s para a deduo do |nc|dente. A argu|o
de a|s|dade de documento |untados com a pet|o |n|c|a| dever ser susc|tada
no prazo da contestao. lsso s|gn||ca que a regra gera| ser a deduo do
|nc|dente no prazo de 15 d|as (CPC, art. 297). Contudo, no se pode |gnorar,
por exemp|o, a |nc|denc|a do prazo em dobro na h|potese de ||t|sconsortes com
procuradores d|erentes (CPC, art. 191), a eventua| ocorrenc|a do prazo em qu-
drup|o para a Fazenda Pb||ca apresentar contestao (CPC, art. 188) ou o
!" # $ %& 289 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
.&0" DY_" a '9:')3903 )3 M17(')1)3 034 7%21& 34 N%17N%3& 034I, 3
2&1% )3 E%&'()'*+,F '9:%4/'9), O I1&03F :,90&1 N%34 M,' I&,)%K'), ,
),:%4390,F (%(:'0GT7, 91 :,903(01*+, ,% 9, I&1K, )3 A_ l)3Km )'1(F
:,901),( )1 '90'41*+, )1 (%1 E%901)1 1,( 1%0,("
!"#$%
8(/"* H05#%4(9: D?(%("
%%(
prazo de 30 d|as para responder a ao resc|sor|a (CPC, art. 491). Quanto aos
documentos traz|dos aos autos em momento poster|or pet|o |n|c|a|, o prazo
para argu|o de a|s|dade ser de 10 d|as contados da |nt|mao da sua |unta-
da aos autos podendo, se or o caso, |nc|d|r tambem a acu|dade de que trata
o art. 191 do CPC.
!P" [3(:%4I&'4390, ), I&1K, )1 1&2%'*+, )3 M17(')1)3
O prazo para a argu|o de a|s|dade e prec|us|vo. lsso no s|gn||ca que a |n-
ex|stenc|a de argu|o (ou a sua argu|o |ntempest|va) |mp||car o reconhec|-
mento de verac|dade do documento. S|gn||car apenas que a parte no poder
ma|s quest|onar a a|s|dade do documento por me|o do |nc|dente, com a sus-
penso do processo. Contudo, a a|s|dade poder ser provada por outros me|os
no processo ou por me|o de ao autonoma.
&"'(!)$*
VM':G:'1 )1 &3I&,)%*+, '9:,903(01)1
".... ll. A a|s|dade de cop|a da procurao ou do substabe|ec|mento, no caso,
dever|a ser ob|eto de |nc|dente na orma e prazo prev|stos no art. 390 CPC. ln-
ex|stente a |mpugnao, a reproduo e t|da como e|caz, conorme o art. 225
do CC (EAg 1.016.816-PS, Corte Espec|a|, Pe|. M|n. Fernando Gona|ves, DJ
17.06.2009, AgPg no PEsp n. 963.283-PS, 2 Seo, Pe|. M|n. Fernando Gon-
a|ves, DJ 1`.07.2008). ...." (STJ Quarta Turma AgPg no PEsp 1231463/PS
Pe|. M|n|stro A|d|r Passar|nho Jun|or DJe 24/03/2011)
!9:')3903 I1&1 )'&'4'& M17(')1)3 ')3,7L2':1? :1/'4390, 7'4'01),
"... Na v|a do |nc|dente de a|s|dade documenta|, somente se poder recon-
hecer o a|so |deo|og|co quando ta| no |mportar desconst|tu|o de s|tuao
|ur|d|ca. ..." (STJ Terce|ra Turma AgPg no PEsp 1024640/DF Pe|. M|n|stro
Massam| yeda DJe 10/02/2009)
"Processua| c|v||. Fa|s|dade |deo|og|ca. Documento narrat|vo. Apurao pe|a v|a
|nc|denta|, art. 390, CPC. D|sc|p||na no CPP. Pecurso prov|do. A a|s|dade |deo-
|og|ca, sa|vo nas h|poteses em que o seu reconhec|mento |mporte desconst|tu-
|o de s|tuao |ur|d|ca, pode ser argu|da como |nc|dente, mx|me quanto sua
apurao dependa un|camente da an||se de prova documenta|." (STJ Quar-
ta Turma PEsp 19.920/PP Pe|. M|n|stro S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra DJ
25/10/1993 p. 22498)
"Comerc|a|. Processua| c|v||. Fa|s|dade documenta|. lnc|dente. Cabe argu|r, em
|nc|dente de a|s|dade, tanto a a|s|dade mater|a| de documento, quanto a da ver-
ac|dade do seu contexto (art. 390, 391 c/c art. 372 do CPC)." (STJ Terce|ra Tur-
ma PEsp 21.302/BA Pe|. M|n|stro D|as Tr|ndade DJ 14/09/1992 p. 14969)
Descab|mento do |nc|dente para d|r|m|r a|s|dade |deo|og|ca do negoc|o |ur|d|co
"Ape|ao c|ve|. lnc|dente de dec|arao de a|s|dade. Sentena de ext|no
!" # $ %& 289 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
%&)
sem reso|uo do mer|to. Ausenc|a de |nteresse de ag|r. Ocorrenc|a. v|c|o de
s|mu|ao. Fa|s|dade |deo|og|ca do negoc|o |ur|d|co cont|do no documento. lm-
poss|b|||dade de argu|o por me|o de |nc|dente. Sentena mant|da. Pecurso
desprov|do. (TJPP Set|ma Cmara C|ve| ApC|v 1020800-7 Cur|t|ba Pe|.
Des. Den|se Kruger Pere|ra DJPP 17/07/2013)
U&1K, 34 ),/&, 9, :1(, )3 7'0'(:,9(,&03( :,4 I&,:%&1),&3( )'M3&3903(
"Processua| c|v||. lnc|dente de a|s|dade. Prazo em dobro. L|t|sconsorc|o. l. A
regra prev|sta no art. 191 do CPC e ap||cve| ao |nc|dente de a|s|dade, devendo
o prazo para a sua argu|o ser contado em dobro no caso de ||t|sconsortes
com advogados d|erentes. ll. Pecurso espec|a| no conhec|do." (STJ Ter-
ce|ra Turma PEsp 152.335/SP Pe|. M|n|stro Anton|o de Pdua P|be|ro DJ
11/06/2001 p. 198)
R3:3((')1)3 )3 N%3 , ),:%4390, (3E1 &37381903
"... lnteresse de ag|r do requerente. Necess|dade de ut|||dade da med|da. Do-
cumento quest|onado que serve como prova nos autos pr|nc|pa|s. A argu|o de
a|s|dade de documento procurator|o como |nc|dente, somente tem |ugar quan-
do o documento que se pretende |nqu|nar de a|so tenha re|evnc|a ou |n|uen-
c|a na dec|so da causa. 2. esse, a propos|to, o s|gn||cado que se extra| da
expresso contra quem o| produz|do o documento constante do art. 390 do
CPC. (...) (TJPP. Acordo 24223. 17 Cmara C|ve|. Pe|. Laur| Caetano da S||va.
29/02/2012). Agravo de |nstrumento conhec|do e desprov|do." (TJPP Dec|ma
Segunda Cmara C|ve| Ag lnstr 965413-3 Cur|t|ba Pe|. Ju|za Subst. em 2`
Grau Ange|a Mar|a Machado Costa DJPP 13/06/2013)
!9034I3(0'8')1)3 )1 '4I%291*+,? I&3:7%(+,
"... O ato de o Tr|buna| de or|gem ter |ndeer|do o processamento do |nc|dente
de a|s|dade argu|do na ape|ao no |mporta em cerceamento de deesa, tendo
em v|sta que a documentao cu|a autent|c|dade o| |mpugnada o| |untada com
a pet|o |n|c|a|, razo pe|a qua| compet|a aos reus susc|tarem a sua a|s|dade
na contestao, nos termos do art. 390 do CPC. ...." (STJ Qu|nta Turma
PEsp 908.374/SP Pe|. M|n|stro Arna|do Esteves L|ma DJe 02/02/2009)
"Ape|ao c|ve|. lnc|dente de a|s|dade susc|tado anos apos a contestao.
lntempest|v|dade. Documento |untado na |n|c|a|. lnobservnc|a do prazo do ar-
t|go 390 do Cod|go de Processo C|v||. Prazo prec|us|vo de 10 d|as. A|egao
de superven|enc|a da c|enc|a a respe|to do ato. No demonstrao. Prec|uso
consumat|va. ...." (TJPP Set|ma Cmara C|ve| ApC|v 769998-3 lrat| Pe|.
Des. Ce|so Ja|r Ma|nard| DJPP 28/06/2011)
"... Agravo ret|do. Argu|o de a|s|dade. lnobservnc|a do prazo prev|sto no
art|go 390 do Cod|go de Processo C|v||. Prec|uso. Agravante que no apontou
em qua|s documentos espec||cos estar|am as ass|naturas a|s||cadas. Pecurso
desprov|do. ...." (TJPP Quarta Cmara C|ve| ApC|v 887034-4 Mar|ng
Pe|. Des. Abraham L|nco|n Ca||xto DJPP 08/05/2013)
Tempest|v|dade do |nc|dente proposto no prazo para embargos execuo
"... lnc|dente de a|s|dade. Propos|tura no prazo dos embargos execuo.
Tempest|v|dade. ...." (TJPP Dec|ma Quarta Cmara C|ve| Ag lnstr 965399-8
!" # $ %& 289 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
%&"
b|rat Pe|. Des. Edgard Fernando Barbosa DJPP 19/02/2013)
!" U&,:3)'4390, I1&1 1 1&2%'*+, )3 M17(')1)3
H bas|camente do|s momentos poss|ve|s para a argu|o do |nc|dente de a|-
s|dade: antes ou depo|s de encerrada a |nstruo do processo. Cons|dera-se
encerrada a |nstruo quanto o |u|z passar a pa|avra ao advogado do autor para
|n|c|ar o debate ora|, determ|nar o oerec|mento de memor|a|s escr|tos (CPC, art.
454, caput) ou remeter os autos conc|uso para |u|gamento. Se a a|s|dade or
argu|da antes de encerrada a |nstruo, e|a se processar nos propr|os autos,
caso se|a argu|da apos o encerramento, a argu|o ser processada em autos
apartados do processo pr|nc|pa|. Em qua|quer h|potese, a argu|o de a|s|dade
ser deduz|da por pet|o d|r|g|da ao |u|z da causa, expondo os mot|vos que
amparam a sua pretenso e os me|os de prova de que pretende se va|er para
provar o a|egado.
&"'(!)$*
V-0'9*+, ), '9:')3903 )3 M17(')1)3 I,& '9HI:'1 )1 '9':'17
"Ape|ao c|ve|. lnc|dente de a|s|dade de procurao outorgada por casa| re-
s|dente na Espanha a ||ho que const|tu|u advogado para promover ao de
re|ntegrao de posse de |move| de t|tu|ar|dade de seus pa|s. Fa|ec|mento dos
mandantes antes da contratao do pro|ss|ona| e da propos|tura da ao pos-
sessor|a. Ext|no do processo sem reso|uo do mer|to. Sentena correta. Pe-
t|o |n|c|a| ev|dentemente |nepta e perda superven|ente do ob|eto. ...." (TJPP
Dec|ma O|tava Cmara C|ve| ApC|v 850251-8 n|o da v|tor|a Pe|. Des.
Marce|o Gobbo Da||a Dea DJPP 14/03/2013)
!9:')3903 )3 M17(')1)3 34 1%0,( 1I1&01),( 1903( )3 39:3&&1)1 1 '9(0&%*+,?
'93-'(0]9:'1 )3 9%7')1)3
"... 1. A|nda que o |nc|dente de a|s|dade tenha s|do argu|do antes de encer-
rada a |nstruo da causa pr|nc|pa| e processado em apenso, neste caso em
espec||co, aasta-se a a|egao de nu||dade, em ateno ao pr|nc|p|o da |nstru-
menta||dade do processo. ...." (TJPP Dec|ma Qu|nta Cmara C|ve| ApC|v
1021999-3 b|rat Pe|. Des. Juc|mar Novochad|o DJPP 14.06.2013)
!" # $ %& 289 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
.&0" DYA" o%19), , ),:%4390, M,& ,M3&3:'), 1903( )3 39:3&&1)1
1 '9(0&%*+,F 1 I1&03 , 1&2%'&G )3 M17(,F 34 I30'*+, )'&'2')1 1, E%'K
)1 :1%(1F 3-I,9), ,( 4,0'8,( 34 N%3 M%9)1 1 (%1 I&3039(+, 3 ,(
43',( :,4 N%3 I&,81&G , 17321),"
!"#$%
8(/"* H05#%4(9: D?(%("
%&*
!" U&1K, I1&1 &3(I,9)3& , '9:')3903
A parte que |evou o documento aos autos ser |nt|mada para a|ar sobre o |nc|-
dente de a|s|dade, no prazo de 10 d|as.
!!" h'IL03(3( )3 )'(I39(1 ), 3-143 I3&':'17
Se a parte que produz|u o documento concordar em ret|r-|o dos autos e a par-
te contrr|a no se opuser ao desentranhamento, |car pre|ud|cado o exame
per|c|a|. Pepare-se que o desentranhamento do documento depender da con-
cordnc|a da parte contrr|a, sob pena de o |nc|dente prossegu|r o seu curso
norma|. A despe|to do aparente carter |mpos|t|vo da regra ("o |u|z ordenar"),
o exame per|c|a| no e |nd|spensve| para o |u|gamento do |nc|dente de a|s|da-
de. Ao ana||sar a argu|o de a|s|dade e a respect|va resposta, o |u|z poder
convencer-se, por exemp|o, de que o documento e |rre|evante para a so|uo do
||t|g|o ou de que o des||nde do |nc|dente no ex|ge conhec|mento tecn|co espec|-
a||zado. Em ambos os casos, a ormao do convenc|mento |ud|c|a| no ex|g|r
a rea||zao de prova per|c|a|.
&"'(!)$*
!9034I3(0'8')1)3 )1 1&2%'*+, )3 M17(')1)3
"PPOCESSAL ClvlL. EXECAO. APGlAO lNClDENTAL DE FALSlDADE
DOCMENTAL. lNTEMPESTlvlDADE. PPECLSAO. vEPDADE PEAL. POSSlBl-
LlDADE DE HAvEP PPOvA EMPPESTADA. - A extempornea argu|o de a|s|-
dade documenta| |mpede que o |nc|dente se|a processado como ta|. No ob-
stante, a prova per|c|a| produz|da no |nc|dente pode ser tomada de emprest|mo
pe|o |u|zo dos embargos do devedor, va|endo-se deste e|emento de conv|co
para estabe|ecer se a|nda subs|ste t|tu|o execut|vo e contra qua|s devedores. Pe-
curso espec|a| prov|do." (STJ Terce|ra Turma PEsp 1024759/PJ Pe|. M|n|stra
Nancy Andr|gh| DJe 17/12/2008)
!9)'(I39(1/'7')1)3 )1 ,I,&0%9')1)3 )3 &3(I,(01
"... l - No |nc|dente de a|s|dade, h de se assegurar parte oportun|dade para
a resposta, o que, no caso, no ocorreu. Ap||cao do art. 392, caput, do CPC. ll
!" # $ %& 281 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
.&0" DY<" !90'41)1 1 I1&03F N%3 I&,)%K'% , ),:%4390,F 1 &3(I,9)3&
9, I&1K, )3 A_ l)3Km )'1(F , E%'K ,&)391&G , 3-143 I3&':'17"
U1&G2&1M, 69':," R+, (3 I&,:3)3&G 1, 3-143 I3&':'17F (3 1 I1&03F
N%3 I&,)%K'% , ),:%4390,F :,9:,&)1& 34 &30'&GT7, 3 1 I1&03 :,90&GT
&'1 9+, (3 ,I%(3& 1, )3(390&19S14390,"
!"#$%
8(/"* H05#%4(9: D?(%("
%&!
Pecurso espec|a| conhec|do e prov|do." (STJ Segunda Turma PEsp 63.391/
PJ Pe|. M|n|stro Anton|o de Pdua P|be|ro DJ 14/04/1997 p. 12707)
`3:%(1 )3 1I&3(3901*+, ), ),:%4390, ,&'2'917
".... l Susc|tado |nc|dente de a|s|dade mater|a| de |nstrumento de contrato,
cumpre se|a traz|do aos autos o respect|vo or|g|na| para su|e|o a exame per| -
c|a|, a|gurando-se |nserv|ve|, para esse ee|to, sem |ust||cat|va, a apresentao
de cop|a, a|nda que autent|cada e reg|strada. ll - A no ex|b|o do or|g|na|,
sem que ornec|da pe|a parte |nt|mada a aze-|o recusa |ust||cada, conduz ao
reconhec|mento da |ne|cc|a |nstrutor|a do documento |nqu|nado de a|so, com
a consequente |nadm|ss|b|||dade de sua ut|||zao como e|emento de prova e
conv|co." (STJ Quarta Turma PEsp 45.730/SP Pe|. M|n|stro Sv|o de F|-
gue|redo Te|xe|ra DJ 11/09/1995 p. 28832)
\,9:,&)g9:'1 34 &30'&1& , ),:%4390, ),( 1%0,(
"lNClDENTE DE FALSlDADE. Fotogra|as. Exped|ente prote|ator|o. Propondo-se
a parte que produz|u o documento a ret|r-|o dos autos, o |nc|dente perde a ra-
zo de ser. Fotogra|as que corresponder|am a outro estabe|ec|mento de reco|-
h|mento de |dosos. Equ|voco que poder|a ser demonstrado nos autos |ndepen-
dentemente do |nc|dente. Pecurso no conhec|do. (STJ Quarta Turma PEsp
297.440/PJ Pe|. M|n|stro Puy Posado de Agu|ar DJ 07/05/2001 p. 152)
R%7')1)3 I371 1%(]9:'1 )3 )3:'(+, (,/&3 1 M17(')1)3
".... A sentena que de|xa de se man|estar sobre |nc|dente de a|s|dade docu-
menta| apresentado pe|a re, desrespe|tando o proced|mento prev|sto no art|go
392 e segu|ntes do Cod|go de Processo C|v||, autor|za o reconhec|mento de nu-
||dade processua|. ...." (TJPP Dec|ma Sexta Cmara C|ve| ApC|v 282396-7
Londr|na Pe|. Des. Sh|rosh| endo DJPP 22/04/2005)
R%7')1)3 I37, '9)38'), 1I39(14390, ), '9:')3903
".... No tendo s|do conc|u|da a |nstruo processua| nos autos pr|nc|pa|s, e |m-
per|oso que o |nc|dente de a|s|dade tram|te |untamente com a ao pr|nc|pa| ....
Portanto, a decretao de nu||dade do |nc|dente desde a dec|so que determ|nou
o seu apensamento e med|da que se |mpoe." (TJPP Qu|nta Cmara C|ve| ApC|v
547622-6 n|o da v|tor|a Pe|. Des. Jose Marcos de Moura DJ 28/09/2010)
!" U&,:3)'4390, I,(03&',& O '9(0&%*+,
!" # $ %& 281 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
.&0" DYD" [3I,'( )3 39:3&&1)1 1 '9(0&%*+,F , '9:')3903 )3 M17(')1)3
:,&&3&G 34 1I39(, 1,( 1%0,( I&'9:'I1'(c 9, 0&'/%917 I&,:3((1&T(3TG
I3&1903 , &3710,&F ,/(3&819),T(3 , )'(I,(0, 9, 1&0'2, 1903:3)3903"
!"#$%
8(/"* H05#%4(9: D?(%("
%&#
Como v|sto nos comentr|os ao art. 391 do CPC, h bas|camente do|s momen-
tos poss|ve|s para a argu|o do |nc|dente de a|s|dade: antes ou depo|s de en-
cerrada a |nstruo do processo. Cons|dera-se encerrada a |nstruo quanto o
|u|z passar a pa|avra para o advogado do autor para |n|c|ar o debate ora|, deter-
m|nar o oerec|mento de memor|a|s escr|tos (CPC, art. 454, caput) ou remeter os
autos conc|uso para |u|gamento. Se a a|s|dade or argu|da antes de encerrada
a |nstruo, e|a ser processada nos propr|os autos, caso se|a argu|da apos o en-
cerramento, a argu|o ser processada em autos apartados do processo pr|nc|pa|.
!!" a '9:')3903 (%(:'01), 9, 0&'/%917
Tambem e poss|ve| que a argu|o de a|s|dade se|a susc|tada e tram|te pe-
rante o tr|buna|. lsso ocorrer tanto nos casos de competenc|a or|g|nr|a quan-
to na h|potese de competenc|a recursa|. Os reg|mentos |nternos dos tr|buna|s
costumam d|sc|p||nar os aspectos proced|menta|s do |nc|dente. O Tr|buna| de
Just|a do Paran, por exemp|o, tratou do tema nos arts. 350 a 354, do seu
Peg|mento lnterno. A s|stemt|ca reg|menta| e mu|to seme|hante prev|sta no
CPC. Susc|ta-se na contestao a a|s|dade de documento apresentado com a
|n|c|a| e ser de dez d|as o prazo para argu|r a a|s|dade do documento |evado
aos autos em momento poster|or |n|c|a| (da ao de competenc|a or|g|nr|a)
ou com o recurso (ou poster|ormente a e|e). Logo que or susc|tado o |nc|dente,
o re|ator, quando necessr|o, suspender o processo (Pl-TJPP, art. 351, , 1`).
Apos o oerec|mento de reposta e a rea||zao de eventua| per|c|a, o re|ator |e-
var o |nc|dente para |u|gamento perante o orgo co|eg|ado competente para o
conhec|mento do e|to pr|nc|pa| (Pl-TJPP, art. 351, , 2`).
&"'(!)$*
!9:')3903 )3 M17(')1)3 34 1%0,( 1I1&01),( 1903( )3 39:3&&1)1 1 '9(0&%*+,?
'93-'(0]9:'1 )3 9%7')1)3
"... 1. A|nda que o |nc|dente de a|s|dade tenha s|do argu|do antes de encer-
rada a |nstruo da causa pr|nc|pa| e processado em apenso, neste caso em
espec||co, aasta-se a a|egao de nu||dade, em ateno ao pr|nc|p|o da |nstru-
menta||dade do processo. ...." (TJPP Dec|ma Qu|nta Cmara C|ve| ApC|v
1021999-3 b|rat Pe|. Des. Juc|mar Novochad|o DJPP 14.06.2013)
!" 5%(I39(+, ), I&,:3((, I&'9:'I17
!" # $ %& 282 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
.&0" DYX" Z,2, N%3 M,& (%(:'01), , '9:')3903 )3 M17(')1)3F , E%'K (%(T
I39)3&G , I&,:3((, I&'9:'I17"
!"#$%
8(/"* H05#%4(9: D?(%("
%&$
O |u|z ar o exame de adm|ss|b|||dade do |nc|dente de a|s|dade. Caso o |n-
c|dente se|a adm|t|do, a parte contrr|a ser |nt|mada para oerecer resposta
argu|o de a|s|dade e o processo pr|nc|pa| ser suspenso. Ta| suspenso
dest|na-se a |mped|r que o |u|gador dec|da va|endo-se de documento que, even-
tua|mente, venha a ter a sua a|s|dade reconhec|da. A suspenso decorrente do
processamento do |nc|dente enquadra-se na h|potese do art. 265, vl, do CPC,
razo pe|a qua| no se submete ao prazo de um ano prev|sto no , 5` do art. 265.
&"'(!)$*
!9:')3903 )3 M17(')1)3 3 E%7214390, 1903:'I1), )1 7')3
"Processua| C|v||. lnc|dente de a|s|dade. Suspenso do processo. l - Susc|tado
o |nc|dente de a|s|dade, a suspenso do processo se |mpoe, permanecendo
ate o |na| da |nstruo. O |u|gamento antec|pado da ||de v|o|a o d|sposto no art.
394 do Cod|go de Processo C|v||. ll - Pecurso espec|a| conhec|do e prov|do."
(STJ Terce|ra Turma PEsp 94.848/CE Pe|. M|n|stra Nancy Andr|gh| Pe|. p/
Acordo M|n|stro Anton|o de Pdua P|be|ro DJ 07/11/2005 p. 254)
!" a E%7214390, ), '9:')3903
O |nc|dente de argu|o de a|s|dade ser dec|d|do por sentena de mer|to,
at|ng|da apos cogn|o exaur|ente. lsso perm|te conc|u|r que a dec|arao de
a|s|dade ou de autent|c|dade do documento |car |mun|zada pe|a co|sa |u|gada
mater|a|. A sentena que dec|d|r o |nc|dente de a|s|dade no condenar a parte
venc|da ao pagamento de honorr|os advocat|c|os, mas apenas s despesas
processua|s.
!!" a &3:%&(, :1/J837
No ex|ste ob|ce a que a dec|so do |nc|dente se|a proer|da na mesma sentena
do processo pr|nc|pa|. A n|ca ex|genc|a res|de na necess|dade de que o |u|ga-
dor dec|da prev|amente o tema da a|s|dade. Caso o |nc|dente de a|s|dade e a
demanda pr|nc|pa| se|am dec|d|dos na mesma sentena, no h dv|da de que
ser cab|ve| recurso de ape|ao para |mpugnar ambos os cap|tu|os. Contudo,
se a dec|so sobre a a|s|dade or proer|da em momento anter|or pro|ao da
sentena do processo pr|nc|pa|, poder|a surg|r dv|da ob|et|va sobre o recurso
cab|ve|: ape|ao ou agravo de |nstrumento. Mu|to embora o Super|or Tr|buna|
de Just|a entenda que a ape|ao ser|a o recurso adequado, | o| cons|derado
!" # $ %& 283 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
.&0" DY@" . (39039*1F N%3 &3(,783& , '9:')3903F )3:71&1&G 1 M17(')1)3
,% 1%0390':')1)3 ), ),:%4390,"
!"#$%
8(/"* H05#%4(9: D?(%("
%&%
ap||cve| ao caso o pr|nc|p|o da ung|b|||dade, de modo a ace|tar o processa-
mento de agravo de |nstrumento quando o correto ser|a o recurso de ape|ao.
&"'(!)$*
.*+, I&'9:'I17 3 '9:')3903 )3 M17(')1)3? I,(('/'7')1)3 )3 E%7214390, ('T
4%70g93,
"... A apresentao de |nc|dente de a|s|dade determ|na a suspenso do pro-
cesso apenas quanto pro|ao da sentena, o que no |mpede seu |u|gamen-
to s|mu|tneo com o processo pr|nc|pa|, como questo pre|ud|c|a| deste. ...."
(STJ Quarta Turma PEsp 263.797/PJ Pe|. M|n|stro Fernando Gona|ves DJ
01/02/2005 p. 563)
"... O |u|z pode |u|gar o |nc|dente de a|s|dade em que se apurou a |rregu-
|ar|dade no a|u|zamento da contestao, e na mesma sentena |u|gar a ao
pr|nc|pa|, em que reconheceu a |ntempest|v|dade da contestao e a reve||a do
reu. No h nu||dade no |u|gamento s|mu|tneo quando o |nc|dente pode ser |u|-
gado como questo pre|ud|c|a| (PEsp n` 10.049/PE, 3 Turma, re|. M|n. C|aud|o
Santos). Pecurso conhec|do e prov|do, para aastar a pre||m|nar de nu||dade da
sentena." (STJ Quarta Turma PEsp 325.908/ES Pe|. M|n|stro Puy Posado
de Agu|ar DJ 22/04/2002 p. 212)
R%7')1)3 )1 (39039*1 I&,M3&')1 1903( ), E%7214390, ), '9:')3903
"... Consta dos autos que o |u|z sentenc|ante ext|ngu|u o processo execut|vo,
com base no art|go 794, |nc|so l, do CPC, enquanto pendente |u|gamento de
|nc|dente de a|s|dade, |nvertendo, ass|m, o proced|mento prev|sto nos art|gos
394 e 395 do Cod|go de P|tos que determ|nam o exame da argu|o de a|s|dade
antes do |u|gamento da demanda pr|nc|pa|. lncensurve| o acordo host|||zado
que ordenou a cassao da sentena com o des|derato de v|ab|||zar o processa-
mento e |u|gamento do |nc|dente de a|s|dade. ...." (STJ Pr|me|ra Turma PEsp
742.683/DF Pe|. M|n|stro Jose De|gado DJ 31/05/2007 p. 336)
\,'(1 E%721)1 4103&'17 (,/&3 1 (39039*1
"... Na espec|e, contudo, o banco teve a oportun|dade de, no |nc|dente de
a|s|dade, produz|r todas as provas que entendesse necessr|as com v|stas a
demonstrar a |n|done|dade do rec|bo de pagamento, mas preer|u quedar-se
|nerte, d|spensando |nc|us|ve a prova per|c|a|. D|ante d|sso, operou-se a co|sa
|u|gada mater|a|, conorme prev|sta no art. 467 do CPC, de sorte que no cab|a
s |nstnc|as ord|nr|as red|scut|r ta| controvers|a no mb|to do processo pr|nc|-
pa|. .... (STJ Terce|ra Turma PEsp 980.191/MS Pe|. M|n|stra Nancy Andr|gh|
DJe 10/03/2008)
\1/'4390, )3 1I371*+, :,90&1 1 (39039*1 91 1&2%'*+, )3 M17(')1)3
"... Processando-se o |nc|dente em autos apartados ao pr|nc|pa|, da de-
c|so que o |u|ga cabe ape|ao. Precedentes do STJ. Pecurso espec|a| conhe-
c|do e prov|do." (STJ Quarta Turma PEsp 343.564/SP Pe|. M|n|stro Barros
Monte|ro DJ 27/05/2002 p. 177)
!" # $ %& 284 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
%&&
"... Da sentena term|nat|va de ao de |nc|dente de a|s|dade, proer|da em
processo que teve curso apartado da ao pr|nc|pa|, cabe ape|ao. Pecurso
conhec|do e prov|do." (STJ Quarta Turma PEsp 60.099/PP Pe|. M|n|stro Ce-
sar Asor Pocha DJ 28/04/1997 p. 15874)
,... Apesar da reconhec|da d|vergenc|a |ur|sprudenc|a|, o recurso cab|ve| em
|nc|dente de a|s|dade em autos apartados, nos termos de precedente da 3
Turma, que ressa|va c|rcunstnc|as espec|a|s, e a ape|ao ...." (STJ Terce|ra
Turma PEsp 41.158/MG Pe|. M|n|stro Car|os A|berto Menezes D|re|to DJ
30/09/1996 p. 36636)
.)4'(('/'7')1)3 )1 M%92'/'7')1)3 &3:%&(17
"PPOCESSO ClvlL. PECPSO ESPEClAL. lNClDENTE DE FALSlDADE. lNTEP-
POSlAO DE AGPAvO DE lNSTPMENTO EM vEZ DE APELAAO. lNEXlSTN-
ClA DE M-F E EPPO GPOSSElPO. PPlNClPlO DA FNGlBlLlDADE. APLlCA-
BlLlDADE. 1. O reexame de atos e provas em recurso espec|a| e |nadm|ss|ve|.
2. poss|ve| sanar o equ|voco na |nterpos|o do recurso pe|a ap||cao do
pr|nc|p|o da ung|b|||dade recursa|, se |nocorrente erro grosse|ro e |nex|stente
m-e por parte do recorrente. 3. lnduz|r a |nterpos|o de recurso equ|vocado
pe|o propr|o orgo recorr|do, a||ada ao prazo ma|s ex|guo do agravo de |nstru-
mento, quando em comparao com a ape|ao, aasta a suspe|ta de m-e e
o erro grosse|ro, perm|t|ndo a ap||cao do pr|nc|p|o da ung|b|||dade recursa|.
4. Pecurso espec|a| a que se nega prov|mento." (STJ Terce|ra Turma PEsp
1104451/SC Pe|. M|n|stra Nancy Andr|gh| DJe 15/08/2011)
[3(:1/'4390, )3 :,9)391*+, ), 839:'), 34 S,9,&G&',(
"... No |nc|dente de a|s|dade no e cab|ve| a |mpos|o dos honorr|os, re-
spondendo o venc|do pe|as respect|vas despesas. ...." (STJ Terce|ra Turma
PEsp 579.530/GO Pe|. M|n|stro Car|os A|berto Menezes D|re|to DJ 31/05/2004
p. 309)
!" Q,4390, )1 I&,)%*+, )1 I&,81 ),:%439017
A prova documenta| d|spon|ve| dever ser traz|da aos autos |unto com a pe-
t|o |n|c|a| e com a contestao, desde que |nd|spensve|s comprovao da
adm|ss|b|||dade da demanda ou da deesa. Trata-se de ex|genc|a que merece
temperamentos, na med|da em que a|guns documentos |nd|spensve|s podero
!" # $ %& 284 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
.&0" DYB" \,4I303 O I1&03 '9(0&%'& 1 I30'*+, '9':'17 l1&0" <^DmF ,% 1
&3(I,(01 l1&0" <YCmF :,4 ,( ),:%4390,( )3(0'91),( 1 I&,81&T7S3 1(
17321*W3("
!"#$%
8(/"* H05#%4(9: D?(%("
%&'
estar, por exemp|o, em poder da parte contrr|a (CPC, art. 350) ou de terce|ro
(CPC, art. 360) h|potese em que o |u|z dever determ|nar que se|am traz|dos
aos autos. Caso o |u|z ver||que de p|ano a ausenc|a de a|gum documento |n-
d|spensve| adm|ss|b|||dade da demanda, determ|nar a sua apresentao no
prazo de 10 d|as, sob pena de |ndeer|mento da |n|c|a| (CPC, art. 284).
&"'(!)$*
\1&G03& &3710'8, ), 4,4390, )1 I&,)%*+, )1 I&,81 ),:%439017
".... 2. Segundo a |ur|sprudenc|a desta Corte, as regras |mpostas nos art|gos
283 e 396 do Cod|go de Processo C|v||, at|nentes ao momento da |untada de
documentos aos autos, no so abso|utas em respe|to aos pr|nc|p|os da eco-
nom|a e da |nstrumenta||dade do processo. ...." (STJ, 3 Turma, AgPg no PEsp
1050708/TO, Pe|. M|n. P|cardo v|||as Boas Cueva, DJe 11/12/2012)
[,:%4390,( '9)'(I39(G83'( O I&,I,('0%&1 )1 )3419)1
"... 3. Documentos |nd|spensve|s propos|tura da ao so aque|es aptos a
demonstrar o cumpr|mento das cond|oes da ao e sem os qua|s o mer|to no
pode ser ana||sado, porque no aer|ve|s os pressupostos processua|s, e no
aque|es cu|a ausenc|a |mp||ca no |ndeer|mento da pretenso. ..." (STJ, 1 Tur-
ma, PEsp 1102277/PP, Pe|. M|n. Bened|to Gona|ves, DJe 31/08/2009)
!" `32&1 23&17
A d|retr|z gera| cons|ste na |untada da prova documenta| com a pet|o |n|c|a|
e com a contestao. |trapassada essa ase, ser adm|t|da a |untada de do-
cumentos quando dest|nados a provar atos superven|entes ou para contrapor
documentos traz|dos aos autos pe|a parte contrr|a.
!!" !903I&301*+, 14I7'10'81
No se pode descons|derar a poss|b|||dade da |untada poster|or de um docu-
mento, que no hav|a s|do traz|do aos autos no momento apropr|ado por mot|vo
de ora ma|or. Deve-se tambem adm|t|r a |untada poster|or de documentos
novos (ass|m cons|derados os ormados poster|ormente ao |n|c|o do processo)
!" # $ %& 285 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
.&0" DYC" d 7J:'0, O( I1&03(F 34 N%17N%3& 034I,F E%901& 1,( 1%0,( ),T
:%4390,( 9,8,(F N%19), )3(0'91),( 1 M1K3& I&,81 )3 M10,( ,:,&T
&'),( )3I,'( ),( 1&0':%71),(F ,% I1&1 :,90&1IiT7,( 1,( N%3 M,&14
I&,)%K'),( 9,( 1%0,("
!"#$%
8(/"* H05#%4(9: D?(%("
%&(
para provar atos preter|tos. Em todas essas h|poteses, |mpoe-se o respe|to ao
contrad|tor|o. Tem-se adm|t|do a |untada de documentos a qua|quer tempo, |n-
c|us|ve em sede recursa|, desde que se|a observado o contrad|tor|o e no ha|a
m-e do recorrente.
&"'(!)$*
.)4'((+, )3 ),:%4390,( I,(03&',&3( O M1(3 I,(0%710L&'1
"... poss|ve| a |untada de documentos novos aos autos, mesmo em ase
recursa|, quando dest|nados a azer prova de atos ocorr|dos depo|s dos art|-
cu|ados na |n|c|a|, desde que se|a observado o pr|nc|p|o do contrad|tor|o e no
ev|denc|ada a m-e da parte recorrente. 3. Agravo reg|menta| desprov|do." (STJ
Quarta Turma AgPg no PEsp 1166670/PB Pe|. M|n|stro Joo Otv|o de No-
ronha DJe 19/05/2011)
".... 4. No se adm|te a |untada de documentos apos a |nstruo, se no v|sam
provar atos ocorr|dos apos a propos|tura da ao, ou para contrapor a outros
|untados pe|a parte adversa. ...." (STJ Quarta Turma AgPg no Ag 1112190/
SP Pe|. M|n|stro Fernando Gona|ves DJe 26/04/2010)
"... A |untada de documentos com a ape|ao e poss|ve|, desde que respe|ta-
do o contrad|tor|o e |nocorrente a m-e, com u|cro no art. 397 do CPC. Prece-
dentes. .... (STJ Terce|ra Turma PEsp 980.191/MS Pe|. M|n|stra Nancy An-
dr|gh| DJe 10/03/2008)
"... 1. A |ur|sprudenc|a desta Corte tem adm|t|do a |untada de documentos que
no os produz|dos apos a |n|c|a| e a contestao, em outras ases do processo,
ate mesmo na v|a recursa|, desde que respe|tado o contrad|tor|o e ausente a m-
e. 2. No e abso|uta a ex|genc|a de |untar documentos na |n|c|a| ou na conte-
stao. A |untada de documentos em sede de ape|ao e poss|ve|, tendo a outra
parte a oportun|dade de sobre e|es man|estar-se em contra-razoes. O art. 397
do CPC ass|m d|spoe: , ||c|to s partes, em qua|quer tempo, |untar aos autos
documentos novos, quando dest|nados a azer prova de atos ocorr|dos depo|s
dos art|cu|ados, ou para contrapo-|os aos que oram produz|dos nos autos." 3.
Pecurso espec|a| desprov|do." (STJ Pr|me|ra Turma PEsp 780.396/PB Pe|.
M|n|stra Den|se Arruda DJ 19/11/2007 p. 188)
"... Documentos que no podem ser qua|||cados como novos ou re|ac|onados
a ato superven|ente. Juntada apos a contestao. Poss|b|||dade. F|ex|b|||zao
da regra do art. 397 do CPC. Precedentes do STJ. ...." (TJPP Dec|ma Terce|ra
Cmara C|ve| Ag lnstr 981771-0 Cascave| Pe|. Des. Posana Andr|guetto de
Carva|ho DJPP 23/05/2013)
Q19%039*+, ),( ),:%4390,( 193-1),( O :,903(01*+, '9034I3(0'81
"... Ao orgo |u|gador e perm|t|do ordenar a permanenc|a, nos autos, da pro-
curao e dos documentos que acompanham a contestao, no obstante a
!" # $ %& 286 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
%')
|ntempest|v|dade desta. ..." (STJ Quarta Turma PEsp 556.937/SP Pe|. M|-
n|stro Barros Monte|ro DJ 05/04/2004 p. 272)
!" `3(I3'0, 1, :,90&1)'0L&',
Sempre que uma parte trouxer aos autos um documento, necessar|amente ser
oportun|zada parte contrr|a a oportun|dade de se man|estar a respe|to de|e,
no prazo de 5 d|as. A abertura de v|sta obr|gator|a der|va do pr|nc|p|o do con-
trad|tor|o, que |mpoe a concesso de oportun|dade de amp|a |mpugnao do
documento (em re|ao sua adm|ss|b|||dade ou em re|ao ao seu va|or pro-
bante). Tambem se deve oportun|zar s partes o d|re|to de se man|estar sobre
qua|squer outros documentos que se|am |untados aos autos, ta|s como cer-
t|does de repart|oes pb||cas, |normaoes prestadas por aux|||ares do |u|zo e
documentos apresentados por terce|ros.
!!" .%(]9:'1 )3 8'(01 ),( ),:%4390,(
A ausenc|a de oportun|dade de v|sta sobre os documentos |untados aos autos
poder gerar nu||dade. A nu||dade somente ser decretada caso se demonstre
que o documento e re|evante para o |u|gamento da controvers|a, |sto e, ex|ge-se
a comprovao de que a no |nt|mao da parte para a|ar sobre o documento
|he gerou pre|u|zo.
&"'(!)$*
V-'2]9:'1 )3 I&3E%JK, I1&1 :1&1:03&'K1& 9%7')1)3
"... lnex|st|ndo pre|u|zo ao ora recorrente, reu na ao de |mprob|dade, no h
como anu|ar o processo com base no art. 398 do Cod|go de Processo C|v||. No
caso, os documentos |untados pe|o correu nem mesmo oram cons|derados na
sentena e no acordo recorr|do para ee|to de se |u|gar procedente a deman-
da. Precedentes. ...." (STJ Segunda Turma PEsp 1113820/SP Pe|. M|n|stro
Castro Me|ra DJe 18/06/2013)
"... O STJ tem entend|mento pac||co de que ,so haver nu||dade por cerce-
amento de deesa, nos termos do art. 398 do CPC, se demonstrado pre|u|zo
decorrente de ter o orgo |u|gador baseado a dec|so d|retamente nos docu-
mentos no contrad|tados" (PEsp 919.243/SP, Pe|. M|n. Nancy Andr|gh|, Terce|ra
!" # $ %& 286 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
.&0" DY^" 534I&3 N%3 %41 )1( I1&03( &3N%3&3& 1 E%901)1 )3 ),:%T
4390, 1,( 1%0,(F , E%'K ,%8'&GF 1 (3% &3(I3'0,F 1 ,%0&1F 9, I&1K, )3
@ l:'9:,m )'1("
!"#$%
8(/"* H05#%4(9: D?(%("
%'"
Turma, DJ 07/05/2007). ...." (STJ Quarta Turma AgPg no PEsp 1163175/PA
Pe|. M|n|stro Lu|s Fe||pe Sa|omo DJe 11/04/2013)
"... Conorme a |ur|sprudenc|a do Super|or Tr|buna| de Just|a, no h a|ar em
oensa ao art. 398 do CPC se a |untada de documento novo, sem v|sta parte
contrr|a, no |n|u|r na so|uo da controvers|a. ...." (STJ Quarta Turma AgPg
no APEsp 203.749/PS Pe|. M|n|stro Anton|o Car|os Ferre|ra DJe 06/03/2013)
!9817')1)3 )1 (39039*1 I&,M3&')1 (34 1/&'& 8'(01 (,/&3 71%), I3&':'17
"Processua| c|v||. Exame per|c|a|. Pea||zao. Juntada aos autos do |audo. v|sta
s partes. Necess|dade. lmposs|b|||dade de proer|r sentena sem dar oportu-
n|dade s partes de |mpugnao. Pr|nc|p|o do contrad|tor|o. Doutr|na. v|o|ao.
art. 398, CPC ap||cado prova per|c|a|. Precedente. Pecurso prov|do. l - O pr|n-
c|p|o do contrad|tor|o, garant|a const|tuc|ona|, serve como p||ar do processo c|-
v|| contemporneo, perm|t|ndo s partes a part|c|pao na rea||zao do prov|-
mento. ll Apresentado o |audo per|c|a|, e deeso ao |u|z proer|r desde |ogo a
sentena devendo abr|r v|sta s partes para que se man|estem sobre o mesmo,
pena de v|o|ao do pr|nc|p|o do contrad|tor|o." (STJ Quarta Turma PEsp
92.313/SP Pe|. M|n|stro S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra DJ 08/06/1998 p. 113)
[3(93:3((')1)3 )3 1/3&0%&1 )3 8'(01 (,/&3 I1&3:3& )3 E%&'(01
"... 1. Parecer de |ur|sta no se compreende no conce|to de documento para
os ee|tos do art|go 398 do CPC, porque trata-se apenas de reoro de argumen-
tao para apo|ar determ|nada tese |ur|d|ca. ..." (STJ Quarta Turma AgPg
no Ag 750.021/SP Pe|. M|n|stro Fernando Gona|ves DJ 12/11/2007 p. 222)
!" # $ %& 287 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
.&0" DYY" a E%'K &3N%'('01&G O( &3I1&0'*W3( I6/7':1( 34 N%17N%3& 034T
I, ,% 2&1% )3 E%&'()'*+,?
! T 1( :3&0')W3( 93:3((G&'1( O I&,81 )1( 17321*W3( )1( I1&03(c
!! T ,( I&,:3)'4390,( 1)4'9'(0&10'8,( 91( :1%(1( 34 N%3 M,&34 '903T
&3((1),( 1 k9'+,F , V(01),F , Q%9':JI',F ,% 1( &3(I3:0'81( 390')1T
)3( )1 1)4'9'(0&1*+, '9)'&301"
j A; T `3:3/'),( ,( 1%0,(F , E%'K 419)1&G 3-0&1'&F 9, I&1K, 4G-'4,
3 '4I&,&&,2G837 )3 D_ l0&'901m )'1(F :3&0')W3( ,% &3I&,)%*W3( M,0,T
2&GM':1( )1( I3*1( '9)':1)1( I371( I1&03( ,% )3 ,MJ:',c M'9), , I&1T
K,F )38,783&G ,( 1%0,( O &3I1&0'*+, )3 ,&'234" l`39%43&1), I371
Z3' 9; AA"XAYF )3 <__Bm"
j <; T .( &3I1&0'*W3( I6/7':1( I,)3&+, M,&93:3& 0,),( ,( ),:%T
4390,( 34 43', 3730&i9':, :,9M,&43 )'(I,(0, 34 73'F :3&0'M':19),F
I37, 43(4, 43',F N%3 (3 0&101 )3 3-0&10, M'37 ), N%3 :,9(01 34 (3%
/19:, )3 )1),( ,% ), ),:%4390, )'2'017'K1)," l!9:7%J), I371 Z3' 9;
AA"XAYF )3 <__Bm"
%'*
!" V-'/'*+, )3 ),:%4390,( I37, U,)3& U6/7':,
O d|spos|t|vo trata da requ|s|o |ud|c|a| de |normaoes a repart|oes pb||cas.
Ta| requ|s|o pode ser determ|nada a ped|do das partes, do M|n|ster|o Pb||co
(quando atuar como |sca| da |e|) ou mesmo de o|c|o pe|o mag|strado. Porem,
e necessr|o que a parte |nteressada tenha d|||genc|ado adm|n|strat|vamente e o
acesso aos documentos |he tenha s|do negado. A regra do art. 399 do CPC gu-
arda coerenc|a com o art. 5`, |nc. XXXlll, da CF, que assegura a todos o "d|re|to
a receber dos orgos pb||cos |normaoes de seu |nteresse part|cu|ar, ou de
|nteresse co|et|vo ou gera|, que sero prestadas no prazo da |e|, sob pena de re-
sponsab|||dade, ressa|vadas aque|as cu|o s|g||o se|a |mpresc|nd|ve| segurana
da soc|edade e do Estado". Peer|do d|spos|t|vo const|tuc|ona| o| regu|ado pe|a
Le| n` 12.527/2011 (Le| de Acesso lnormao), que trata do acesso a |nor-
maoes |nc|us|ve as de carter s|g||oso.
!!" `3N%'('*+, )3 :3&0')W3(
|rre|evante o ato de o Poder Pb||co |gurar ou no como parte no processo.
A requ|s|o de cert|does repart|oes pb||cas ser cab|ve| mesmo quando
o Poder Pb||co no |ntegre o processo, bastando a demonstrao de que ta|s
|normaoes so necessr|as prova das a|egaoes das partes. A esse respe|-
to, merece reerenc|a a regra do art. 5`, |nc. XXXlv, "b", da CF, que assegura a
todos, |ndependentemente do pagamento de taxas, a obteno de cert|does em
repart|oes pb||cas, para a deesa de d|re|tos e esc|arec|mento de s|tuaoes de
|nteresse pessoa|.
!!!" `3N%'('*+, )3 1%0,( )3 I&,:3)'4390,( 1)4'9'(0&10'8,(
O |nc|so ll do art. 399 do CPC preve a requ|s|o, de o|c|o ou a requer|mento da
parte |nteressada, dos autos do processo adm|n|strat|vo re|at|vo mater|a ob|eto
do ||t|g|o, sempre que a causa or de |nteresse da n|o, Estados, Mun|c|p|os,
D|str|to Federa| e ent|dades da Adm|n|strao |nd|reta. O ob|et|vo da requ|s|o
ser a consu|ta e extrao de cop|as dos autos do processo adm|n|strat|vo, que
se|am re|evantes para a causa. Os autos do processo adm|n|strat|vo devero ser
devo|v|dos repart|o pb||ca de or|gem no prazo mx|mo de tr|nta d|as.
!P" >,&93:'4390, )3 ),:%4390,( I,& 43', 3730&i9':,
As repart|oes pb||cas podero remeter os documentos necessr|os por me|o
e|etron|co tram|te ou no o processo |ud|c|a| sob a orma e|etron|ca.
&"'(!)$*
532&3), )3 E%(0'*1 I1&1 I&,0323& '9M,&41*W3( ('2'7,(1(
"... No h no cod|go de processo c|v|| nenhuma prev|so para que se cr|e
!" # $ %& 281 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
!"#$%
8(/"* H05#%4(9: D?(%("
%'!
,pasta propr|a" ora dos autos da execuo |sca| para o arqu|vamento de do-
cumentos submet|dos a s|g||o. Antes, nos casos em que o |nteresse pb||co
|ust||car, cabe ao mag|strado ||m|tar s partes o acesso aos autos passando
o e|to a tram|tar em segredo de |ust|a, na orma do art. 155, l, do CPC. 4. As
|normaoes s|g||osas das partes devem ser |untadas aos autos do processo
que correr em segredo de |ust|a, no sendo adm|t|do o arqu|vamento em
apartado. Precedentes: AgPg na APn 573 / MS, Corte Espec|a|, Pe|. M|n. Nancy
Andr|gh|, |u|gado em 29.06.2010, PEsp. n. 1.245.744 / SP, Segunda Turma, Pe|.
M|n. Mauro Campbe|| Marques, |u|gado em 28.06.2011, PEsp 819455 / PS, Pr|-
me|ra Turma, Pe|. M|n. Teor| A|b|no Zavasc|, |u|gado em 17.02.2009. 5. Pecurso
espec|a| parc|a|mente prov|do. Acordo submet|do ao reg|me do art. 543-C, do
CPC, e da Peso|uo STJ n. 8/2008." (STJ Pr|me|ra Seo PEsp 1349363/SP
Pe|. M|n|stro Mauro Campbe|| Marques DJe 31/05/2013)
!4I,(('/'7')1)3 )3 1 I1&03 ,/03& )'&30143903 , ),:%4390,
"... 1. O autor da ao deve |nstru|r a pet|o |n|c|a| com os documentos |n-
d|spensve|s propos|tura da demanda, ex v| do d|sposto no art|go 283, do
CPC. 2. Outross|m, a |n|c|at|va |nstrutor|a do |u|z, que decorre da exegese dos
art|gos 130, 131 e 399, do Cod|go de Processo C|v||, somente se reve|a razove|
quando a parte |ogra demonstrar a |mposs|b|||dade de obter, pessoa|mente, a
|normao cu|a requ|s|o p|e|te|a, sa|vante os casos em que a med|da |ud|-
c|a| decorrer do poder gera| de caute|a do mag|strado ou do |nteresse pb||co
de eet|v|dade da Just|a, notadamente quando se tratar de re|ao processua|
desproporc|ona|. ...." (STJ Pr|me|ra Turma PEsp 834.297/PP Pe|. M|n|stro
Lu|z Fux DJe 20/10/2008)
"... 1. Adm|te-se a requ|s|o |ud|c|a| de dados |nance|ros ao Banco Centra|
somente apos esgotadas as poss|b|||dades de obteno de |normaoes sobre
bens penhorve|s pe|as v|as adm|n|strat|va e extra|ud|c|a|. Precedentes. 2. Para
que se ver||casse se a recorrente esgotou ta|s poss|b|||dades, necessr|o ser|a
revo|ver-se mater|a t|co-probator|a, o que esbarra no ob|ce |ntranspon|ve| da
Smu|a 7/STJ. 3. Agravo reg|menta| no prov|do. (STJ Segunda Turma AgPg
no PEsp 1059676/PS Pe|. M|n|stro Castro Me|ra DJe 03/10/2008)
!" U&,81 03(034%9S17
!" # $ %& 282 D/=+ & S># ,"A/EF !K/"/+
.&0" X__" . I&,81 03(034%9S17 H (34I&3 1)4'((J837F 9+, )'(I,9),
1 73' )3 4,), )'83&(," a E%'K '9)3M3&'&G 1 '9N%'&'*+, )3 03(034%9S1(
(,/&3 M10,(?
! T EG I&,81),( I,& ),:%4390, ,% :,9M'((+, )1 I1&03c
!! T N%3 (L I,& ),:%4390, ,% I,& 3-143 I3&':'17 I%)3&34 (3& I&,81),("
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
%'#
A prova testemunha| e prestada por terce|ros que no |ntegram a re|ao pro-
cessua|. Externam suas percepoes a respe|to de atos | ocorr|dos e que so
ob|eto de controvers|a em |u|zo. Desta orma, a cred|b|||dade desta prova e bem
quest|onve| ante a carga de sub|et|v|dade quando do testemunho, em que pese
ser a ma|s ut|||zada em |u|zo.
!!" \1/'4390, )1 I&,81 03(034%9S17
Em regra, a prova testemunha| e sempre adm|ss|ve| em |u|zo.
!!!" !9)3M3&'4390, )1 I&,81 03(034%9S17
!!!"A b :,9M'((+,
Em havendo con|sso, o |u|z no autor|zar a produo de prova testemunha|,
po|s | o| adm|t|do pe|a parte como verdade|ro ato contrr|o ao seu propr|o |n-
teresse e avorve| ao adversr|o (art. 348 do CPC). Exatamente neste sent|do, o
art|go 334, ll, do Cod|go de Processo C|v||, d|spoe que no dependem de prova
os atos a|rmados por uma parte e conessados pe|a parte contrr|a.
!!!"< b I&,81 ),:%439017 3 I3&':'17
Por ora do art|go 366 do CPC, quando a |e| ex|g|r como substnc|a do ato o
|nstrumento pb||co, nenhuma outra prova, por ma|s espec|a| que se|a, pode su-
pr|r-|he a a|ta. Exatamente neste sent|do, o art|go 108 do Cod|go C|v|| Bras||e|ro,
cons|gna que no d|spondo a |e| em contrr|o, a escr|tura pb||ca e essenc|a|
va||dade dos negoc|os |ur|d|cos que v|sem const|tu|o, transerenc|a, mod||-
cao ou rennc|a de d|re|tos rea|s sobre |move|s de va|or super|or a tr|nta vezes
o ma|or sa|r|o m|n|mo v|gente no Pa|s. Ass|m, nestas c|rcunstnc|as, e ev|dente
que a prova testemunha| mostra-se de toda |nt||, no havendo qua|quer mot|vo
que |ust||que seu deer|mento.
A|em d|sso, h s|tuaoes em que so e poss|ve| comprovar determ|nados a-
tos com uma an||se tecn|ca ou c|ent||ca. Portanto, nestes casos, tota|mente
d|spensve| e a prova testemunha|, a qua| deve restar |ndeer|da pe|o |u|z que
conduz o e|to. Nada |mpede, no entanto, que o |u|z determ|ne a o|t|va de teste-
munhas para esc|arec|mento de atos conexos per|c|a.
564%71 9; AXY ), 5=$? "A prova exc|us|vamente testemunha| no basta com-
provao da at|v|dade rur|co|a, para ee|to da obteno de bene|c|o prev|den-
c|r|o."
&"'(!)$*
\,4I&,81*+, )1 %9'+, 3(0G837
AAO PESClSPlA. PPEvlDENClPlO. PENSAO POP MOPTE. COMPPOvAAO
DA NlAO ESTvEL. PPOvA TESTEMNHAL. CONCESSAO. OFENSA LlTEPAL
DE DlSPOSlAO LEGAL. lNEXlSTNClA. DEClSAO PESClNDENDA EM CON-
!" # $ %& 399 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
%'$
SONANClA COM JPlSPPDNClA PAClFlCA DO STJ. EPPO DE FATO. MAT-
PlA ESTPANHA LlDE. lMPOSSlBlLlDADE. AAO lMPPOCEDENTE.
1. A dec|so resc|ndenda entendeu que a |eg|s|ao prev|denc|r|a no az qua|-
quer restr|o quanto adm|ss|b|||dade da prova testemunha|, para compro-
vao da un|o estve|, com v|sta obteno de bene|c|o prev|denc|r|o.
2. Quanto v|o|ao ||tera| de d|spos|t|vo |ega|, constata-se a |mposs|b|||dade de
resc|so do |u|gado, uma vez que o re|ator dec|d|u a mater|a baseado em pos|-
c|onamento |rme deste Tr|buna| Super|or, de que a prova testemunha| e sempre
adm|ss|ve|, se a |eg|s|ao no d|spuser em sent|do contrr|o, e que a Le| n`
8.213/91 somente ex|ge prova documenta| quando se tratar de comprovao do
tempo de serv|o.
3. Ap||ca-se, espec|e, o entend|mento desta Corte de Just|a, no sent|do de
que no cabe ao resc|sor|a, undada em oensa ||tera| a d|spos|o de |e|,
quando a dec|so resc|ndenda est|ver em consonnc|a com a |ur|sprudenc|a
pac||ca do STJ.
4. No tocante ocorrenc|a de erro de ato, a a|egao da autora em nada |n-
terere no desate da controvers|a, porque d|z respe|to a questoes dec|d|das em
outros processos |ud|c|a|s, em que esta contende com uma terce|ra pessoa,
estranha presente ||de. 5. Ao resc|sor|a |mprocedente.
(STJ AP 3905/PE, Pe|ator: M|n|stro CAMPOS MAPQES, Data de Ju|gamento:
26/06/2003, TEPCElPA SEAO, Data de Pub||cao: DJe 01/08/2013)
PPOCESSO ClvlL. lNDEFEPlMENTO DO PEDlDO DE PPODAO DE PPOvA
TESTEMNHAL. CONSlDEPAAO DE QE SE TPATAPlA DE PPOvA lLlClTA,
POPQE O ATOP PPODZlPA PPOvA DOCMENTAL PAPA COMPPOvAP O
MESMO FATO. POSTPA lNCOMPATlvEL COM JLGAMENTO ANTEClPADO
DO PPOCESSO, COM A lMPPOCEDNClA DO PEDlDO FOPMLADO, SOB O
FNDAMENTO DE FALTA DE COMPPOvAAO DO DlPElTO DO ATOP. - O Tr|-
buna| a quo no pode, por um |ado, |ndeer|r a prova testemunha| requer|da pe|o
Autor por cons|derar que os mesmos atos tambem oram comprovados docu-
menta|mente e, contrad|tor|amente, |u|gar |mprocedente o ped|do por ausenc|a
de comprovao. O art. 400 do CPC, so autor|za que se|a d|spensada a prova
testemunha| nas h|poteses em que os atos este|am, eet|vamente, comprovados
por documentos (|nc|so l) ou nas h|poteses em que ta| moda||dade de prova
se|a |nadequada, tecn|ca ou |ur|d|camente, porque o d|re|to a ser comprovado
demanda conhec|mentos espec|a||zados, ou reca| sobre negoc|o |ur|d|co cu|a
orma escr|ta se|a requ|s|to essenc|a| (|nc|so ll). Pecurso espec|a| conhec|do e
prov|do, para o |m de reormar o acordo recorr|do de modo a anu|ar a senten-
a, devo|vendo-se o processo ao pr|me|ro grau para |nstruo.
(STJ - PEsp: 798079 MS 2005/0184792-5, Pe|ator: M|n|stra NANC ANDPlGHl,
Data de Ju|gamento: 07/10/2008, T3 - TEPCElPA TPMA, Data de Pub||cao:
DJe 23/10/2008)
!" # $ %& 399 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
.&0" X_A" . I&,81 3-:7%('8143903 03(034%9S17 (L (3 1)4'03 9,( :,9T
0&10,( :%E, 817,& 9+, 3-:3)1 , )H:%I7, ), 41',& (17G&', 4J9'4, 8'T
23903 9, I1J(F 1, 034I, 34 N%3 M,&14 :373/&1),("
%'%
!" U&,81 3-:7%('8143903 03(034%9S17
A parte que pretende demonstrar a ex|stenc|a do contrato |ca |nadm|t|da de
produz|r apenas prova testemunha| nos contratos cu|o va|or exceda o decup|o
do ma|or sa|r|o m|n|mo v|gente no pa|s, ao tempo em que oram ce|ebrados.
A contrar|o sensu, a ex|stenc|a dos contratos de va|ores |ner|ores ao decup|o
do ma|or sa|r|o m|n|mo v|gente no pa|s pode ser provada exc|us|vamente pe|a
prova testemunha|. Nestes casos, como o va|or envo|v|do no contrato no e to
s|gn||cat|vo, a norma m|t|ga o r|gor no que se reere a sua comprovao.
&"'(!)$*
U&,81 03(034%9S17
PESPONSABlLlDADE. SClOS. SOClEDADE SlMPLES. NEGClO JPlDlCO.
PPOvA TESTEMNHAL.
ln casu, a soc|edade empresr|a recorr|da a|u|zou, na or|gem, ao de cobrana
e ressarc|mento em desavor das recorrentes sob a a|egao de que o contrato
de prestao de serv|os ce|ebrado com a soc|edade c|v|| da qua| e|as eram
soc|as ext|nta pe|o decurso do prazo no o| cumpr|do. Esse contrato prev|a
a e|aborao pe|a recorr|da do maret|ng do texto que ser|a entregue ao com|te
o||mp|co quando da apresentao da cand|datura de c|dade bras||e|ra para se-
d|ar os |ogos o||mp|cos de 2004. Nos recursos espec|a|s, as soc|as sustentaram,
entre outras questoes, sua ||eg|t|m|dade pass|va ad causam, a |rregu|ar|dade da
descons|derao da persona||dade |ur|d|ca e a |mposs|b|||dade de se compro-
var a prestao do serv|o por prova exc|us|vamente testemunha|. Nesse con-
texto, a Turma negou-|hes prov|mento por entender que, nas soc|edades cu|a
responsab|||dade dos soc|os e |||m|tada como na h|potese, em que se trata de
soc|edade s|mp|es , uma vez exaur|do o patr|mon|o da pessoa |ur|d|ca, no e
necessr|o descons|derar sua persona||dade para que se at|n|am os bens dos
soc|os, conorme o art. 1.023 do CC/2002, o que ev|denc|a a |eg|t|m|dade das
recorrentes para |gurar na demanda. Pessa|tou-se a|nda que a vedao para
ut|||zar prova exc|us|vamente testemunha| descr|ta nos arts. 401 do CPC e 227
do CC/2002 restr|nge-se demonstrao da ex|stenc|a do negoc|o |ur|d|co em
s|, no a|canando a ver||cao dos atos e c|rcunstnc|as at|nentes ao contra-
to. Precedente c|tado: EPEsp 263.387-PE, DJ 17/3/2003. PEsp 895.792-PJ, Pe|.
M|n. Pau|o de Tarso Sansever|no, |u|gado em 7/4/2011.
!9J:', )3 I&,81 ),:%439017 :,&&,/,&1), I,& I&,81 03(034%9S17
PECPSO ESPEClAL. PPOCESSO ClvlL. NEGATlvA DE PPESTAAO JPlSDl-
ClONAL. lNOCOPPNClA. EXECAO DE TlTLO EXTPAJDlClAL.PETlAO
lNFOPMANDO A CELEBPAAO DE ACOPDO ENTPE AS PAPTES. CONTPATO
DE vALOP SPEPlOP AO DCPLO DO SALPlO MlNlMO. lNlClO DE PPOvA
!" # $ %& 39( <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
%'&
DOCMENTAL. PECONHEClDO. CONFlPMAAO POP PPOvA TESTEMNHAL.
APTS. 401 E 402, l, DO CPC. SMLA 7/STJ.
1. lnex|ste oensa ao art. 535 do CPC, quando o Tr|buna| de or|gem pronunc|a-se
de orma c|ara e prec|sa sobre a questo posta nos autos, assentando-se em
undamentos su|c|entes para embasar a dec|so, como ocorr|do na espec|e.
2. adm|ss|ve| a prova testemunha| |ndependentemente do va|or do contrato,
quando or ex|stente comeo de prova escr|ta que sustente a prova testemunha|.
lnte||genc|a dos arts. 401 e 402 do CPC.
3. Havendo o acordo recorr|do cons|derado como |n|c|o de prova escr|ta pet|o
|rmada pe|os procuradores do recorrente e reorada pe|a prova testemunha|,
dec|d|r de modo contrr|o envo|ver|a o reexame do substrato t|co-probator|o, o
que e no poss|ve| nessa |nstnc|a espec|a|. b|ce da Smu|a 7/STJ.
4. Pecurso espec|a| parc|a|mente conhec|do e, nessa parte, |mprov|do.
(STJ - PESP: 864308/SC, M|n|stro Pe|ator: S|dne| Benet|, Data de Ju|gamento:
05/10/2010, 3 Turma, Data de Pub||cao: 09/11/2010, DJe 09/11/2010)
U&,81 )1 83&,(('4'7S19*1 )1( 17321*W3(
SPOSTA PPTlCA. AGlOTAGEM. MP N. 2.172-32. PPODAO. PPOvA.
Trata-se de ava||ar a poss|b|||dade de o tomador de mtuo ce|ebrado entre par-
t|cu|ares, portanto no submet|do s |eg|s|aoes comerc|a| e de proteo do
consum|dor, requerer produo de determ|nadas provas a |m de demonstrar a
veross|m||hana da a|egao de ocorrenc|a de |||c|to, para so ento ser-|he con-
ced|do o bene|c|o da |nverso do onus da prova. O art. 3` da MP n. 2.172-32
perm|te a |nverso do onus da prova to somente se preench|do o requ|s|to |e-
ga| da demonstrao da veross|m||hana do ato a|egado. No acordo recorr|do,
no |cou ev|denc|ado ta| requ|s|to. lndeer|da a produo de prova testemunha
Le havendo o |u|gamento antec|pado da ||de, a an||se da veross|m||hana das
a|egaoes dos recorrentes no o| de todo exaur|da, po|s no exam|nadas todas
as provas requer|das. ver||cada a rag|||dade do d|re|to sub|et|vo persegu|do e
a d|ssem|nao de negoc|os |ur|d|cos sob a eg|de da reer|da MP, tem-se como
necessr|a uma an||se t|co-probator|a ma|s apurada. Se o TJSC conc|u|u que
os t|tu|os execut|vos esto orma|mente pere|tos, revest|dos de todas as qua||-
dades que |hes so |nerentes, a prova exc|us|vamente testemunha|, a pr|nc|p|o,
no poder|a serv|r como |astro para a |nstruo do processo. Contudo, a |ur|s-
prudenc|a do STJ tem adm|t|do o reer|do me|o probator|o para demonstrar os
ee|tos de atos nos qua|s se envo|veram as partes, vedando apenas ta| pro-
duo de prova quando dest|nada a demonstrar a to so ex|stenc|a do contrato.
A suposta "ag|otagem"ser|a, portanto, h|potese de produo da prova requer|-
da, po|s no c|rcunscr|ta ex|stenc|a do contrato ao qua| se v|ncu|am os t|tu|os
de cred|to, e s|m demonstrao da ex|stenc|a de atos dos qua|s decorram
consequenc|as |ur|d|cas, no |nc|dentes na regra ||m|tat|va enunc|ada pe|o art.
401 do CPC. Em conc|uso, aasta-se a ap||cao do reer|do d|spos|t|vo |ega|
para que se proceda na este|ra do dev|do processo |ega|. A Turma conheceu
parc|a|mente do recurso e, nessa parte, deu-|he prov|mento para anu|ar o pro-
cesso a part|r da sentena, |nc|us|ve. Precedentes c|tados: PEsp 41.744-GO, DJ
20/6/1994, PEsp 329.533-SP, DJ 24/6/2002, EPEsp 263.387-PE, DJ 17/3/2003, e
PEsp 470.534-SP, DJ 20/10/2003. PEsp 722.600-SC, Pe|. M|n. Nancy Andr|gh|,
|u|gado em 4/8/2005.
!" # $ %& 39( <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
%''
PPOvA TESTEMNHAL. CONTPATO. ClPCNSTANClAS.
O art. 401 do CPC restr|nge a ut|||zao de prova exc|us|vamente testemunha|
para a demonstrao da ex|stenc|a de contrato de va|or |ner|or a dez sa|r|os-
m|n|mos, porem nada d|z quanto prova de c|rcunstnc|as e pecu||ar|dades
do acordo. No caso, no h dv|das quanto ex|stenc|a do contrato de com-
pra e venda de t|tu|os da d|v|da pb||ca, mas a prova testemunha| o| ut|||za-
da, e pode ser ace|ta, para reve|ar se a obr|gao de pagamento dos cheques
em|t|dos como parte do preo estar|a cond|c|onada ace|tao desses t|tu|os
pe|a Fazenda Pb||ca, part|cu|ar|dade espec||ca do negoc|o. Precedentes c|ta-
dos: EPEsp 263.387-PE, DJ 17/3/2003, e PEsp 329.533-SP, DJ 24/6/2002. PEsp
470.534-SP, Pe|. M|n. Nancy Andr|gh|, |u|gado em 2/9/2003.
: AAO MONlTPlA - CHEQE PPESCPlTO - DESNECESSlDADE DE COM-
PPOvAAO DA OPlGEM DO DBlTO - PPESNAO DE LEGlTlMlDADE - SE O
EMBAPGANTE SSClTA O NEGClO SBJACENTE, DEvE LASTPEAP A ALE-
GAAO COM PPOvA CONTNDENTE A PESPElTO DO PAGAMENTO.
1. D|ante da ||tera||dade e autonom|a do cheque, o portador nada tem que provar
a respe|to de sua or|gem, ou se|a, se o devedor traz a ba||a d|scusso a respe|to
da causa debend|, ao mesmo |ncumbe o encargo de comprovar a |nva||dade do
t|tu|o, atraves de prova robusta.
2. Nem mesmo as testemunhas ouv|das |ograram comprovar a pretensa qu|-
tao. Adema|s, de acordo com o art. 401 do CPC, a prova exc|us|vamente te-
stemunha| so se adm|te nos contratos cu|o va|or no exceda o decup|o do ma|or
sa|r|o m|n|mo v|gente no pa|s, ao tempo em que oram ce|ebrados. PECPSO
PPOvlDO.
(TJ-PP - AC: 984725 PP Ape|ao C|ve| - 0098472-5, Pe|ator: Ner|o Spessato
Ferre|ra, Data de Ju|gamento: 16/03/2004, 3 Cmara C|ve|, Data de Pub||cao:
29/03/2004 DJ: 6589)
!" U&,81 03(034%9S17 :,4I7&
Havendo |n|c|o de prova mater|a|, a prova testemunha| poder ser ut|||zada de
!" # $ %& 39( <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
.&0" X_<" o%17N%3& N%3 (3E1 , 817,& ), :,90&10,F H 1)4'((J837 1 I&,81
03(034%9S17F N%19),?
! T S,%83& :,43*, )3 I&,81 I,& 3(:&'0,F &3I%019),T(3 017 , ),:%T
4390, 34191), )1 I1&03 :,90&1 N%34 (3 I&3039)3 %0'7'K1& , ),:%T
4390, :,4, I&,81c
!! T , :&3),& 9+, I,)3 ,% 9+, I,)'1F 4,&17 ,% 4103&'1743903F ,/03&
1 I&,81 3(:&'01 )1 ,/&'21*+,F 34 :1(,( :,4, , )3 I1&3903(:,F )3T
IL('0, 93:3((G&', ,% S,(I3)1234 34 S,037"
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
%'(
orma comp|r ou subs|d|r|a, |ndependentemente do va|or do contrato. Exata-
mente nestes casos, o pargrao n|co do art|go 227 do Cod|go C|v|| Bras||e|ro
d|spoe que qua|quer que se|a o va|or do negoc|o |ur|d|co, a prova testemunha| e
adm|ss|ve| como subs|d|r|a ou comp|r da prova por escr|to.
!!" !4I,(('/'7')1)3 4,&17 3 4103&'17
Tambem e adm|ss|ve| a prova exc|us|vamente testemunha| quando o credor no
pode mora| ou mater|a|mente, obter a prova escr|ta da obr|gao. Aqu| a |mpos-
s|b|||dade mora| decorre de |aos de am|zade ou parentesco.
J a |mposs|b|||dade mater|a| de se obter a prova escr|ta da obr|gao pode
ser v|s|umbrada nos contratos de depos|to necessr|o (art. 647 do Cod|go C|v||
Bras||e|ro) e nos decorrentes da hospedagem em hote| (art. 649 do Cod|go C|v||
Bras||e|ro).
564%71 CD ), =`> )1 X `32'+,?"Adm|tem-se como |n|c|o de prova mater|a| do
eet|vo exerc|c|o de at|v|dade rura|, em reg|me de econom|a am|||ar, documentos
de terce|ros, membros do grupo parenta|."
&"'(!)$*
U&,81 3-:7%('8143903 03(034%9S17
ClvlL. LOCAAO. AAO DE DESPEJO POP FALTA DE. PAGAMENTO. CONTE-
STAAO DO PEDlDO. LOCATPlO. PPGAAO DA MOPA. DEPSlTO COMPLP.
lNTlMAAO. DESCABlMENTO. PPOvA EXCLSlvAMENTE TESTEMNHAL. APT.
401 E 402, l, DO CPC. lNDEFEPlMENTO. POSSlBlLlDADE.
l - No h v|o|ao do art|go 535, l e ll, do Cod|go de Processo C|v||, quando
o e. Tr|buna| a quo aprec|a e dec|de undamentadamente a questo que |he e
submet|da.
ll - Descabe |nt|mao para comp|r o depos|to de emenda da mora se o |o-
catr|o, regu|armente c|tado, contesta o ped|do, negando a ex|stenc|a do deb|to.
lll - No padece de ||ega||dade a dec|so do |u|z que |ndeere a produo de
prova exc|us|vamente testemunha| ao constatar que o va|or do contrato de |o-
cao excede o decup|o do va|or do sa|r|o m|n|mo. (art. 130 c/c 401, CPC) lv -
adm|ss|ve| a prova testemunha|, qua|quer que se|a o va|or do contrato, quando
houver comeo de prova escr|ta, reputando-se ta| o documento emanado da
parte contra quem se pretende ut|||z-|o como prova (art. 402, l, CPC). A|terar
a conc|uso do |u|gado que se undamenta na |nex|stenc|a de |n|c|o de prova
mater|a|, demandar|a o reexame do acervo t|co-probator|o, prov|denc|a |ncom-
pat|ve| com a |nstnc|a espec|a|. (Smu|a 7/STJ) Pecurso espec|a| conhec|do em
parte, e, nesta parte, desprov|do.
(PEsp 725.914/MS, Pe|. M|n|stro FELlX FlSCHEP, QlNTA TPMA, |u|gado em
04/05/2006, DJ 05/06/2006, p. 311)
U&,81 )3 &371*+, 390&3 M14'7'1&3(
CONTPATO AGPPlO. PPOvA TESTEMNHAL. NEGClO ENTPE FAMlLlAPES.
A Turma proveu o recurso ao entend|mento de que, na ao de despe|o cu-
!" # $ %& 391 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
%()
mu|ada com resc|so de contrato agrr|o, con|gura cerceamento de deesa a
negat|va do d|re|to de produo de prova exc|us|vamente testemunha| para |ns
de comprovar a ex|stenc|a de bene|tor|as |nden|zve|s, em que e cab|ve| quan-
to s obr|gaoes ad|mp||das e bene|tor|as eet|vamente rea||zadas, sobretudo
quando da |mposs|b|||dade de prova documenta|, no caso de negoc|o entre a-
m|||ares (me e ||ho) marcados pe|a |norma||dade (arts. 401, 402, ll, do CPC c/c
art. 92, , 8`, do Estatuto da Terra). Precedentes c|tados: PEsp 260.903-ES, DJ
1`/9/2003, PEsp 423.680-PP, DJ 10/3/2003, e PEsp 303.546-MT, DJ 13/5/2002.
PEsp 651.315-MT, Pe|. M|n. Castro F||ho, |u|gado em 9/8/2005.
AAO DECLAPATPlA E CATELAP lNOMlNADA. NLlDADES. MAGlSTPA-
DO PEMOvlDO AO CAPGO DE JlZ DE DlPElTO SBSTlTTO EM SEGNDO
GPA. EXCEAO AO PPlNClPlO DA lDENTlDADE FlSlCA DO JlZ. PPELlMl-
NAPES AFASTADAS. PPOvA TESTEMNHAL. ADMlSSlBlLlDADE. PELAAO DE
PAPENTESCO. EXCEAO PPEvlSTA NO APT. 402, ll, DO CPC. COMPPOvADA
PPOMESSA DE DOAAO. DESCONFlGPAAO DO COMODATO vEPBAL POP
PPAZO lNDETEPMlNADO AT ENTAO vlGENTE. CONFSAO PATPlMONlAL.
OPONlBlLlDADE DOS EFElTOS DA PPOMESSA EMPPESA E AOS SClOS.
FNDAMENTOS DE PPOTEAO DA lNFANClA E DA JvENTDE. DlPElTOS
HMANOS E FNDAMENTAlS. PECPSOS DE APELAAO PPOvlDOS.
Na este|ra de recente precedente deste Tr|buna|, a remoo de mag|strado ao
cargo de Ju|z de D|re|to Subst|tuto em 2` Grau e exceo ao pr|nc|p|o da |dent|-
dade |s|ca, |cando desv|ncu|ado de proer|r dec|so nos e|tos em que hav|a
pres|d|do a |nstruo quando no cargo anter|or. lndependentemente do va|or do
contrato, e poss|ve| a rea||zao de prova exc|us|vamente testemunha| quando o
credor da obr|gao no pod|a mora|mente obter a prova escr|ta da obr|gao
em razo da re|ao de parentesco. lnte||genc|a do art. 402, ll, do CPC. Prova
testemunha| que comprovou a ex|stenc|a de promessa de doao, desnaturan-
do o anter|or comodato verba| por prazo |ndeterm|nado e e||d|ndo a presuno
extra|ega|. Demonstrada a conuso patr|mon|a| entre os bens da empresa a-
m|||ar e dos soc|os, |ntegrantes da mesma am|||a, a promessa de transerenc|a
gratu|ta do |move| reg|strado em nome da pessoa |ur|d|ca e opon|ve| a esta e s
pessoas |s|cas dos soc|os que a |rmaram. Quando a d|scusso |ud|c|a| envo|ve
|nteresses de cr|anas e ado|escentes, a|em da observnc|a da |eg|s|ao c|v||
e tambem necessr|a extrema ateno a postu|ados const|tuc|ona|s e do Esta-
tuto da Cr|ana e do Ado|escente, que estabe|ecem d|retr|zes para o respe|to
da espec|a| cond|o dessas pessoas em desenvo|v|mento. Ser|a procedente
o ped|do de dec|arao ao d|re|to de uso do |move| ate que todos at|n|am a
|ndependenc|a econom|ca a|nda que pers|st|sse o comodato verba| por prazo
|ndeterm|nado, po|s segundo o art. 1.250 do CC/1916 (norma v|gente epoca
- atua| art. 581 do CC), presume-se a v|genc|a do contrato pe|o prazo que se|a
necessr|o ao uso conced|do, somente podendo o comodante obter a rest|tu-
|o do bem med|ante ped|do |ud|c|a|, comprovada a ex|stenc|a de necess|dade
|mprev|sta e urgente. No caso, a|em de ausente o a|u|zamento de ped|do para
ext|no do comodato, no o| rea||zada qua|quer prova de necess|dade |mpre-
v|sta e urgente. No mer|to do ped|do caute|ar - umus bon| |ur|s e per|cu|um |n
mora - caracter|za |eso grave o dano ps|co|og|co que potenc|a|mente pode ser
causado am|||a (notadamente cr|ana e ao ado|escente) em decorrenc|a do
!" # $ %& 391 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
%("
ato de serem ,ret|rados" do |ar pe|os propr|os avos paternos. Ape|aoes conhe-
c|das e prov|das.
(TJ-PP, Pe|ator: Lu|z Cezar N|co|au, Data de Ju|gamento: 11/12/2007, 6 Cmara C|ve|)
!" \,4I&,81*+, ), I1214390, 3 &34'((+,
So ser poss|ve| comprovar pagamento e rem|sso (perdo) da d|v|da se o va|or
envo|v|do superar o decup|o do va|or do sa|r|o m|n|mo med|ante prova docu-
menta|, sa|vo as exceoes prev|stas no art|go 402 do CPC.
&"'(!)$*
U&,81 3-:7%('8143903 03(034%9S17
: APELAAO ClvEL E PECPSO ADESlvO - AAO DE COBPANA - NEGClOS
JPlDlCOS NAO DEMONSTPADOS - ASNClA DE ESCPlTPA PBLlCA O
DE QALQEP PPOvA DE PAGAMENTO - CONTPATOS vEPBAlS - lMPOSSl-
BlLlDADE DE vEPlFlCAAO POP PPOvA EXCLSlvAMENTE TESTEMNHAL
- lNTELlGNClA DO APTlGO 401, DO CDlGO ClvlL - DEClSAO ACEPTADA -
HONOPPlOS ADvOCATlClOS COPPETAMENTE FlXADOS - PECPSOS NAO
PPOvlDOS.Com ee|to, negoc|os de vu|to, a r|gor, so reduz|dos por Escr|to.
Outross|m, ver||ca-se que, nos casos em que so rea||zados verba|mente, ad-
m|te-se o reconhec|mento de sua ex|stenc|a por prova testemunha| somente nas
h|poteses e|encadas nos art|gos 401 403, do Cod|go de Processo C|v||.
(TJ/PP APEL.ClvEL: 992647-6, Pe|ator: Desembargadora ANA LClA LO-
PENO, Data de Ju|gamento: 21/05/2013, 6 Camara C|ve|, Data de Pub||cao:
DJ 1118 13/06/2013)
!" # $ %& 391 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
.&0" X_D" .( 9,&41( 3(01/373:')1( 9,( ),'( 1&0'2,( 1903:3)3903(
1I7':14T(3 1, I1214390, 3 O &34'((+, )1 )J8')1"
.&0" X_X" d 7J:'0, O I1&03 '9,:3903 I&,81& :,4 03(034%9S1(?
! T 9,( :,90&10,( ('4%71),(F 1 )'83&2]9:'1 390&3 1 8,901)3 &317 3 1
8,901)3 )3:71&1)1c
!! T 9,( :,90&10,( 34 23&17F ,( 8J:',( ), :,9(390'4390,"
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
%(*
!" U&,81 9,( :,90&10,( ('4%71),(
Em que pese o |eg|s|ador adm|t|r a prova meramente testemunha| para de-
monstrao da ex|stenc|a dos contratos de va|or de ate 10 sa|r|os m|n|mos, e
adm|t|da a ut|||zao da reer|da prova para comprovar, nos contratos s|mu|ados,
a d|vergenc|a entre a vontade rea| e a vontade dec|arada, ou se|a, e poss|ve|
demonstrar, com prova em|nentemente testemunha|, o d|ssenso entre o que o|
convenc|onado e o contedo do |nstrumento orma||zado.
!!" PJ:',( ), :,9(390'4390,
acu|tado, nos contratos em gera|, demonstrar a ex|stenc|a de erro, do|o,
coao ou raude, ut|||zando-se un|camente da prova testemunha|.
!" # $ %& 393 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
.&0" X_@" U,)34 )3I,& :,4, 03(034%9S1( 0,)1( 1( I3((,1(F 3-:30,
1( '9:1I1K3(F '4I3)')1( ,% (%(I3'01("
j A; 5+, '9:1I1K3(?
! T , '903&)'0, I,& )34]9:'1c
!! T , N%3F 1:,430'), I,& 39M3&4')1)3F ,% )3/'7')1)3 439017F 1, 034T
I, 34 N%3 ,:,&&3&14 ,( M10,(F 9+, I,)'1 )'(:3&9'T7,(c ,%F 1, 034I,
34 N%3 )383 )3I,&F 9+, 3(0G S1/'7'01), 1 0&19(4'0'& 1( I3&:3I*W3(c
!!! T , 439,& )3 AB l)3K3((3'(m 19,(c
!P T , :32, 3 , (%&),F N%19), 1 :']9:'1 ), M10, )3I39)3& ),( (390'T
),( N%3 7S3( M17014"
j <; 5+, '4I3)'),(?
! T , :i9E%23F /34 :,4, , 1(:39)3903 3 , )3(:39)3903 34 N%17T
N%3& 2&1%F ,% :,7103&17F 10H , 03&:3'&, 2&1%F )3 172%41 )1( I1&03(F
I,& :,9(192%'9')1)3 ,% 1M'9')1)3F (178, (3 , 3-'2'& , '903&3((3 I6T
/7':,F ,%F 0&1019),T(3 )3 :1%(1 &3710'81 1, 3(01), )1 I3((,1F 9+, (3
I%)3& ,/03& )3 ,%0&, 4,), 1 I&,81F N%3 , E%'K &3I%03 93:3((G&'1 1,
E%7214390, ), 4H&'0,c
!! T , N%3 H I1&03 91 :1%(1c
!!! T , N%3 '903&8H4 34 9,43 )3 %41 I1&03F :,4, , 0%0,& 91 :1%(1
), 439,&F , &3I&3(3901903 73217 )1 I3((,1 E%&J)':1F , E%'KF , 1)8,21T
), 3 ,%0&,(F N%3 1(('(014 ,% 039S14 1(('(0'), 1( I1&03("
j D; 5+, (%(I3'0,(?
! T , :,9)391), I,& :&'43 )3 M17(, 03(034%9S,F S1839), 0&19('01),
34 E%721), 1 (39039*1c
!! T , N%3F I,& (3%( :,(0%43(F 9+, M,& )'29, )3 MHc
%(!
!" !9:1I1K3(
H determ|nadas pessoas que ostentam cond|oes |s|cas ou ps|qu|cas que so
|ncompat|ve|s com o depo|mento em |u|zo na qua||dade de testemunha, po|s
no renem os atr|butos necessr|os para depor a respe|to de atos do seu con-
hec|mento. Ass|m, so cons|derados |ncapazes de depor como testemunhas o
|nterd|to por demenc|a, o que, acomet|do por enerm|dade, ou deb|||dade men-
ta|, ao tempo em que ocorreram os atos, no pod|a d|scern|-|os, ou, ao tempo
em que deve depor, no est hab|||tado a transm|t|r as percepoes, o menor de
16 (dezesse|s) anos e o cego e o surdo, quando a c|enc|a do ato depender dos
sent|dos que |hes a|tam.
!!" U&,81 03(034%9S17 3 \L)'2, \'8'7
O art|go 228 do Cod|go C|v|| Bras||e|ro estabe|ece qua|s pessoas no podem
ser adm|t|das a depor como testemunhas, sem d|st|ngu|r os |ncapazes, dos |m-
ped|dos e dos suspe|tos. No entanto, va|e ressa|tar que o pargrao n|co do
art|go 228 do Cod|go C|v|| Bras||e|ro d|spoe que para a prova de atos que so
e|as conheam, poder o |u|z adm|t|r o depo|mento das pessoas a que se reere
o caput do reer|do art|go.
!!!" !4I3)'4390,
As testemunhas |nd|cadas como |mped|das pe|o Cod|go de Processo C|v|| so
aque|as que de a|guma orma possuem |nteresse no resu|tado do e|to e nestes
casos seu depo|mento poder|a ser tendenc|oso. Ass|m, sua |mparc|a||dade po-
der|a estar compromet|da, o que no pode ser adm|t|do, | que a |seno e
|nd|spensve| no depo|mento das testemunhas po|s v|sam ormar o convenc|-
mento dos |u|zes.
Peg|stre-se, no entanto, que as testemunhas |mped|das podem prestar depo|-
mento se o ex|g|r o |nteresse pb||co, ou, tratando-se de causa re|at|va ao es-
tado da pessoa, no se puder obter de outro modo a prova que o |u|z repute
necessr|a ao |u|gamento do mer|to.
lmportante tambem ressa|tar que nas causas re|at|vas ao estado da pessoa
e adm|ss|ve| o depo|mento das testemunhas |nd|cadas como |mped|das, po|s
!" # $ %& 394 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
!!! T , '9'4'2, :1I'017 )1 I1&03F ,% , (3% 14'2, J90'4,c
!P T , N%3 0'83& '903&3((3 9, 7'0J2',"
j X; 539), 3(0&'0143903 93:3((G&',F , E%'K ,%8'&G 03(034%9S1( '4T
I3)')1( ,% (%(I3'01(c 41( ,( (3%( )3I,'4390,( (3&+, I&3(01),(
'9)3I39)390343903 )3 :,4I&,4'((, l1&0" XA@m 3 , E%'K 7S3( 10&'/%'&G
, 817,& N%3 I,((14 43&3:3&"
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
%(#
nestes casos as pessoas ma|s prox|mas so as que tem rea| conhec|mento dos
prob|emas enrentados pe|as partes.
!P" 5%(I3'*+,
Nos casos apontados pe|o Cod|go de Processo C|v|| como de suspe|o, a
cred|b|||dade do depo|mento da testemunha tambem o| posta em dv|da pe|o
|eg|s|ador.
Em re|ao ao condenado por cr|me de a|so testemunho no h qua|quer d-
v|da, po|s h nesta s|tuao o trns|to em |u|gado da sentena condenator|a,
como e|emento que denota parc|a||dade.
No entanto, a suspe|o daque|e que por seus costumes no or d|gno de e tem
um carter abso|utamente sub|et|vo e de d||c|| comprovao.
Em re|ao ao |n|m|go cap|ta| da parte ou ao seu am|go |nt|mo tambem h sus-
pe|o do testemunho, po|s nestes casos o depo|mento ser abso|utamente
tendenc|oso, se|a para bene|c|ar ou pre|ud|car uma das partes.
F|na|mente, o |mped|mento decorrente do |nteresse no ||t|g|o pode ser aque|e
que der|va de v|ncu|o de am|zade, parentesco e tambem econom|co.
P" !9M,&41903
Excepc|ona|mente, o |eg|s|ador autor|za a o|t|va das testemunhas |mped|das ou
suspe|tas. No entanto, nestes casos, no prestaro comprom|sso |ega| de d|zer
a verdade e sero ouv|das na cond|o de |normantes. Desta orma, no momen-
to da va|orao da prova compet|r ao |u|z atr|bu|r o va|or que possam merecer.
H, neste part|cu|ar, contrad|o com o art|go 228 do Cod|go C|v|| Bras||e|ro que
autor|za a o|t|va de |ncapazes, a |m de provar atos que so e|es conheam.
Por uma questo de |ea|dade processua| ser|a conven|ente que o advogado ao arro-
|ar suas testemunhas | |nd|casse esta qua||dade, ev|tando, deste modo a contrad|ta.
564%71 9; D@C ), =5=?"No torna suspe|ta a testemunha o s|mp|es ato de es-
tar ||t|gando ou de ter ||t|gado contra o mesmo empregador."
&"'(!)$*
=3(034%9S1( '4I3)')1( ,% (%(I3'01(
TPlBTPlO. EXECAO FlSCAL. TESTEMNHA lMPEDlDA. ADMlSSlBlLlDA-
DE. SMLA 07/STJ. FPADE EXECAO. ClTAAO vLlDA. PEDAAO OPl-
GlNAL DO APT. 185 DO CTN.
1. Compete s |nstnc|as ord|nr|as aer|r, no caso concreto, a necess|dade da
o|t|va de testemunhas |mped|das ou suspe|tas, nos termos do art. 405, , 4`, do
CPC. lnte||genc|a da Smu|a 07/STJ. Precedentes: PEsp 1.184.973/MG (Pe|. M|-
n|stro Arna|do Esteves L|ma, Pr|me|ra Turma, DJe 21.10.2010), AgPg no AgPg no
Ag 149.453/MG (Pe|. M|n|stro Barros Monte|ro, Quarta Turma, DJ 01.12.2003), AgPg no
Ag 420.715/MG (Pe|. M|n|stro Anton|o de Pdua P|be|ro, Terce|ra Turma, DJ 19.08.2002).
2. Ate a ed|o da Le| Comp|r n.` 118/05 (08.06.2005),presum|a-se raudu|enta
a a||enao rea||zada por su|e|to pass|vo em deb|to com a Fazenda Pb||ca, se
!" # $ %& 394 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
%($
o negoc|o |ur|d|co osse eetuado apos a c|tao v||da do devedor, dev|do
ant|ga redao do art. 185 do Cod|go Tr|butr|o Nac|ona|. Precedente: Pecurso
representat|vo de controvers|a n.` 1.141.990/PP.
3. No caso em apreo, ver||ca-se que os recorrentes eetuaram a a||enao do
|move| sob an||se em 25.02.1999, apos terem s|do c|tados em 09.12.1998 (e-STJ
|. 200). Ass|m, correto o| o entend|mento do |u|zo a quo sobre a con|gurao
de raude execuo nos autos, tendo em v|sta a a||enao ter s|do eetuada
antes da v|genc|a da Le| Comp|r n.` 118/05.
4. Agravo reg|menta| no prov|do.
(STJ AgPg nos EDc| nos EDc| no PEsp 1159558/PS, M|n|stro Pe|ator: CASTPO
MElPA, Data de Ju|gamento: 01/09/2011, Segunda Turma, Data de Pub||cao:
13/09/2011, DJe 13/09/2011)
AGPAvO. TESTEMNHA. lMPEDlMENTO.
1. v|o|ao do art. 535 do CPC no con|gurada. H|potese em que o Tr|buna| a
quo ana||sou os undamentos do recurso |nterposto, no restando om|sso con-
trad|o ou obscur|dade a serem sanadas.
2. Pessoa |mped|da de depor, em ace do art. 405, , 2`, lll, do CPC, no pode
ser cons|derada testemunha. Ausenc|a de contrad|ta que no |mped|u, no caso
concreto, o reconhec|mento de suspe|o.
3. A pretenso de reexame de aspectos t|co-probator|os e |nv|ve| em sede de
recurso espec|a|, nos termos da Smu|a n` 7/STJ. Agravo |mprov|do.
(STJ AgPg no Ag 398015/SP, M|n|stro Pe|ator: BAPPOS MONTElPO, Data de
Ju|gamento: 19/12/2002, Quarta Turma, Data de Pub||cao: 31/12/2002, DJ
31/03/2003)
PPOCESSO ClvlL. PECPSO ESPEClAL. AAO DE COBPANA. FOPNEClMEN-
TO DE MATEPlAlS ESPOPTlvOS A CLBE DE FTEBOL. PESClSAO NlLATE-
PAL DO CONTPATO POP PAPTE DESTE. PEDlDO DE CONDENAAO, PELA
FOPNECEDOPA, AO PAGAMENTO DE MLTA CONTPATAL. vALOPAAO DO
CONJNTO PPOBATPlO.
Suposta oensa ao art. 405, , 4`, do CPC, pe|o aprove|tamento de depo|mento
de testemunha contrad|tada. v|o|ao ao art. 535 do CPC.
Pequer|mento de |untada e an||se, em recurso espec|a|, de documentos novos,
nos termos dos arts. 397 do CPC e 141, ll, do PlSTJ. lmposs|b|||dade.
- No h v|o|ao ao art. 535 do CPC quando ausentes om|sso, contrad|o ou
obscur|dade no acordo.
- Os arts. 397 do CPC e 141, ll, do PlSTJ no autor|zam ped|do de an||se de
novas provas, |untadas apenas com o recurso espec|a| e mesmo poster|ormente
a este. Ta| prov|denc|a no encontra abr|go dentro das pecu||ar|dades dos recur-
sos de |ndo|e extraord|nr|a, porque mesmo as provas e contratos | exam|na-
dos pe|as outras |nstnc|as no podem ser va|orados pe|o STJ.
- A|nda que se adm|t|sse ta| produo de provas, contudo, nota-se que no h,
de qua|quer modo, a pretensa |n|uenc|a dos novos documentos sobre as que-
stoes |mpugnadas pe|o recurso espec|a|.
- |nv|ve| o reexame de provas em recurso espec|a|.
- No h que se reconhecer v|o|ao ao art. 405, , 4`, do CPC, quando o depo|-
mento de testemunha suspe|ta e aprove|tado pe|o |u|z com caute|a, dando-se a
ta| prova apenas o va|or que de|a se pode extra|r nessas c|rcunstnc|as e sem
!" # $ %& 394 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
%(%
torn-|a o pr|nc|pa| undamento da dec|so.
Pecurso espec|a| no conhec|do.
(PEsp 732.150/SP, Pe|. M|n|stra NANC ANDPlGHl, TEPCElPA TPMA, |u|gado
em 03/08/2006, DJ 21/08/2006, p. 248)
!" a/&'21*+, )3 03(034%9S1&
Por ora do art|go 431, l, do CPC compete ao terce|ro, em re|ao a qua|quer
p|e|to, |normar ao |u|z os atos e as c|rcunstnc|as de que tenha conhec|mento.
Ass|m, como regra, e dever de todo o |nd|v|duo co|aborar com o Poder Jud|-
c|r|o a |m de aux|||ar na ormao do convenc|mento do mag|strado.
!!" \1%(1( 3-:7%)3903(
Se o depo|mento da testemunha causar-|he grave dano, bem como ao seu con-
|uge e aos seus parentes consangu|neos ou a|ns, em ||nha reta, ou na co|atera|
em segundo grau a mesma estar d|spensada de depor. Neste caso, em razo
do v|ncu|o que se estabe|ece entre os |ntegrantes da am|||a e pere|tamente
ace|tve| a recusa em serv|r como testemunha.
D|gno de nota e o art|go 229 do Cod|go C|v|| que amp||a estas causas exc|u-
dentes.
va|e tambem cons|gnar que a exc|udente no at|nge apenas ao con|uge, mas
tambem as pessoas que v|vem em un|o estve|, |nc|u|ndo obv|amente os ca-
sa|s homoaet|vos.
Est tambem resguardado, neste art|go, o pro|ss|ona| que toma c|enc|a de de-
term|nado ato em razo do exerc|c|o de sua pro|sso. Esta norma reveste-se de
espec|a| |mportnc|a, po|s nestes casos a re|ao de con|ana que se estabe-
|ece com o c||ente e |nd|spensve|.
!!!" >17(, 03(034%9S,
lmportante cons|gnar que a testemunha que az a|rmao a|sa, nega ou ca|a
a verdade su|e|ta-se s sanoes prev|stas no art|go 342 do Cod|go Pena|. lgu-
a|mente, |nc|de nas penas do art|go 343 do mesmo d|p|oma |ega| quem der,
oerecer ou prometer d|nhe|ro ou qua|quer outra vantagem testemunha.
!" # $ %& 394 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
.&0" X_B" . 03(034%9S1 9+, H ,/&'21)1 1 )3I,& )3 M10,(?
! T N%3 7S3 1:1&&3034 2&183 )19,F /34 :,4, 1, (3% :i9E%23 3 1,(
(3%( I1&3903( :,9(192%J93,( ,% 1M'9(F 34 7'9S1 &301F ,% 91 :,7103T
&17 34 (32%9), 2&1%c
!! T 1 :%E, &3(I3'0,F I,& 3(01), ,% I&,M'((+,F )381 2%1&)1& ('2'7,"
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
%(&
&"'(!)$*
a/&'21*+, )3 03(034%9S1&
(...) Nesse caso, Lu|z poder|a ter s|do o autor de uma conduta |||c|ta e no estar|a
obr|gado a depor como testemunha, nem mesmo se man|estar sobre os atos
que pudessem |ncr|m|n-|o, de acordo a s|stemt|ca do Cod|go Processo Pe-
na|. Nesse sent|do, a acareao ser|a |nv|ve|, ass|m como eventua| |mpos|o
de pena de dem|sso subs|d|ada apenas no depo|mento da testemunha Lu|z.
Esses atos no |nva||dam ou tomam nu|o o processo adm|n|strat|vo d|sc|p||nar,
mas sero cons|derados na an||se dos atos Pe|ac|onadas na esera |ud|c|a|.
A regu|ar|dade do proceder da com|sso processante no aasta a an||se dos
atos pe|o |ud|c|r|o, de acordo com os pr|nc|p|os e regras const|tuc|ona|s e do
ordenamento |ur|d|co bras||e|ro. Nesse sent|do, oram propostas duas aoes em
desavor do autor, ou se|a, uma ao pena| por corrupo pass|va e outra ao
c|v|| pb||ca por |mprob|dade adm|n|strat|va(...). Ante o exposto, nego prov|mento
ape|ao e remessa o|c|a|. D|||genc|as |ega|s. (TPF4, APELPEEX 5004752-
80.2012.404.7009, Terce|ra Turma, Pe|atora Mar|a Lc|a Luz Le|r|a, D.E. 07/01/2013)
!" U&1K, I1&1 1&&,71& 03(034%9S1(
lmportante ressa|tar que o prazo para arro|ar testemunhas e |ud|c|a|, ou se|a,
ser |xado pe|o |u|z. Somente ser de 10 d|as se o |u|z ao deer|r a produo da
prova testemunha| s||enc|ar a respe|to do prazo.
Para |ns de contagem do prazo |ega| de dez d|as, deve-se exc|u|r o d|a da au-
d|enc|a e |n|c|ar a contagem do prazo regress|vamente.
No proced|mento comum sumr|o e prazo e d|verso. Ao autor, compete arro|ar
as testemunhas que pretende ouv|r na pet|o |n|c|a|, e o reu, na contestao,
sob pena de prec|uso consumat|va. (art|gos 276 e 278 do Cod|go de Processo
C|v||).
lmportante a|nda ressa|tar que o |u|z pode determ|nar de o|c|o a o|t|va de teste-
!" # $ %& 395 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
.&0" X_C" !9:%4/3 O( I1&03(F 9, I&1K, N%3 , E%'K M'-1&G 1, )3('291& 1 )101
)1 1%)']9:'1F )3I,('01& 34 :1&0L&', , &,7 )3 03(034%9S1(F I&3:'(19),T
T7S3( , 9,43F I&,M'((+,F &3(')]9:'1 3 , 7,:17 )3 0&1/17S,c ,4'0'9),T(3 ,
E%'KF , &,7 (3&G 1I&3(3901), 10H A_ l)3Km )'1( 1903( )1 1%)']9:'1"
U1&G2&1M, 69':," d 7J:'0, 1 :1)1 I1&03 ,M3&3:3&F 9, 4G-'4,F )3K 03(03T
4%9S1(c N%19), N%17N%3& )1( I1&03( ,M3&3:3& 41'( )3 0&]( 03(034%T
9S1( I1&1 1 I&,81 )3 :1)1 M10,F , E%'K I,)3&G )'(I39(1& 1( &3(01903("
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
%('
munhas a |m de ormar seu convenc|mento, por ora do art|go 130 do Cod|go
de Processo C|v||.
!!" R3:3((')1)3 )3 N%17'M':1*+, )1( 03(034%9S1(
O Cod|go de Processo C|v|| estabe|ece que, ao apresentar o ro| de testemun-
has, az-se necessr|o prec|sar-|hes o nome, pro|sso, res|denc|a e o |oca| de
traba|ho, ou se|a, h necess|dade de qua|||c-|as.
Ta| ex|genc|a e |mportante, po|s prop|c|a parte contrr|a a poss|b|||dade de
contrad|t-|as.
!!!" R643&, )3 03(034%9S1(
As partes podem arro|ar, no mx|mo, dez testemunhas, sendo tres para a prova
de cada ato, ou se|a, o |eg|s|ador entendeu que no ser|a de nenhuma ut|||dade
um nmero excess|vo de testemunhas. va|e a|nda reg|strar que e perm|t|do ao
mag|strado d|spensar as dema|s testemunhas se | houver ormado seu con-
venc|mento sobre os atos da causa.
&"'(!)$*
U&1K, I1&1 1I&3(3901*+, ), &,7 )3 03(034%9S1(
PPOCESSAL ClvlL. POL DE TESTEMNHAS. APPESENTAAO. FALTA DE DE-
SlGNAAO DE DATA DE ADlNClA PELO JlZO. CONTAGEM DO PPAZO NA
FOPMA DO APT. 407 DO CPC E NAO DO APT. 185 DO MESMO CDlGO. 1.- O
prazo para oerec|mento de ro| de testemunhas e de ate dez d|as antes da au-
d|enc|a, em obed|enc|a ao art. 407 do Cod. de Proc. C|v||, sa|vo s|stema d|verso
estabe|ec|do pe|a |e|, como no proced|mento sumr|o (CPC, art. 276) e sa|vo
outro prazo, tambem reverso, determ|nado pe|o Ju|zo 2.- No se ap||ca ao prazo
de oerec|mento de ro| de testemunhas a regra gener|ca do art. 185 do Cod. de
Proc. C|v||, ante a espec||c|dade do d|sposto no art. 407 do mesmo Cod|go. 3.-
Pecurso Espec|a| |mprov|do.
(STJ - PEsp: 1109979 PS 2008/0270888-4, Pe|ator: M|n|stro SlDNEl BENETl, Data
de Ju|gamento: 20/10/2009, T3 - TEPCElPA TPMA, Data de Pub||cao: DJe
03/11/2009)
AAO DE PEDlDO DECLAPATPlO COM LlMlNAP DE SSPENSAO DE EXE-
CAO E LEvANTAMENTO DE CONSTPlAO JDlClAL. OvlDA DE TESTE-
MNHAS APPOLADAS FOPA DO PPAZO. POSSlBlLlDADE DESDE QE NO
PPAZO DO APT. 407 DO CPC. ASNClA DE PPECLSAO. DEClSAO PEFOP-
MADA. ,A parte que no atende ao despacho para espec||car provas tem o
d|re|to de ouv|r suas testemunhas na aud|enc|a marcada, com a cond|o de
apresentar o ro| no prazo do art. 407 (PT 504/165 e JTA 46/54)." 1 PECPSO
CONHEClDO E PPOvlDO. 2
(TJ-PP - Ao C|v|| de lmprob|dade Adm|n|strat|va: 9756496 PP 975649-6 (Acor-
do), Pe|ator: Sh|rosh| endo, Data de Ju|gamento: 20/02/2013, 16 Cmara
C|ve|, Data de Pub||cao: DJ: 1053 06/03/2013)
!" # $ %& 396 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
%((
!" 5%/(0'0%'*+, )3 03(034%9S1(
No h no Cod|go de Processo C|v|| a poss|b|||dade de ||vre subst|tu|o de
testemunhas. As h|poteses autor|zadoras so a|ec|mento, enerm|dade ou mu-
dana de res|denc|a, desde que reste |mposs|b|||tada sua |oca||zao, o que
|nv|ab|||zar|a a |nt|mao.
&"'(!)$*
\,4I7*+, )3 &,7 )3 03(034%9S1(
ADMlNlSTPATlvO. PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPEClAL. POL DE TESTE-
MNHAS. COMPLAO. lMPOSSlBlLlDADE. APT. 408 DO CPC. PECPSO ES-
PEClAL CONHEClDO E lMPPOvlDO. 1. Nos termos do art. 407 do CPC, a parte
dever apresentar o ro| de testemunhas no prazo |xado pe|o |u|z, sob pena de
prec|uso. 2. Apresentado o reer|do ro| de testemunhas, e |nv|ve| a apresentao
de ,ro| comp|r", sa|vo para subst|tu|r testemunha que, nos termos do art. 408, l, ll
e lll, do CPC, houver a|ec|do, est|ver enerma ou no or encontrada pe|o o|c|a|
de |ust|a, o que no ocorreu |n casu. 3. Pecurso espec|a| conhec|do e |mprov|do.
(STJ - PEsp: 700400 PP 2004/0158121-4, Pe|ator: M|n|stro APNALDO ESTEvES
LlMA, Data de Ju|gamento: 26/06/2007, T5 - QlNTA TPMA, Data de Pub||-
cao: DJ 06/08/2007 p. 617)
!" # $ %& 397 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
.&0" X_^" [3I,'( )3 1I&3(3901), , &,7F )3 N%3 0&101 , 1&0'2, 1903:3T
)3903F 1 I1&03 (L I,)3 (%/(0'0%'& 1 03(034%9S1?
! T N%3 M173:3&c
!! T N%3F I,& 39M3&4')1)3F 9+, 3(0'83& 34 :,9)'*W3( )3 )3I,&c
!!! T N%3F 039), 4%)1), )3 &3(')]9:'1F 9+, M,& 39:,90&1)1 I37, ,M'T
:'17 )3 E%(0'*1"
.&0" X_Y" o%19), M,& 1&&,71), :,4, 03(034%9S1 , E%'K )1 :1%(1F 3(03?
! T )3:71&1&T(3TG '4I3)'),F (3 0'83& :,9S3:'4390, )3 M10,(F N%3 I,(T
(14 '9M7%'& 91 )3:'(+,c :1(, 34 N%3 (3&G )3M3(, O I1&03F N%3 , '9T
:7%'% 9, &,7F )3('(0'& )3 (3% )3I,'4390,c
!! T (3 91)1 (,%/3&F 419)1&G 3-:7%'& , (3% 9,43"
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
&))
!" !4I3)'4390, )3 E%'K )1 :1%(1 I&3(01& )3I,'4390, :,4, 03(034%9S1
A |m de garant|r a |mparc|a||dade na conduo do processo, o |u|z da causa
no pode serv|r como testemunha. Se possu|r conhec|mento dos atos, deve
dec|arar-se |mped|do e se aastar do processo. Nesta s|tuao, a parte que o
|nc|u|u no ro|, no pode des|st|r de ouv|-|o. No entanto, se o |u|z no possu|r
conhec|mento dos atos pode mandar exc|u|r o seu nome do ro| de testemunhas.
O |eg|s|ador ob|et|vou ev|tar tumu|to processua| ao estabe|ecer a |mposs|b|||da-
de de des|stenc|a da o|t|va do |u|z arro|ado como testemunha.
!" [3I,'4390, 34 1%)']9:'1 )3 '9(0&%*+, 3 E%7214390,
Como regra o depo|mento das testemunhas e co|h|do na aud|enc|a de |nstruo
e |u|gamento. No entanto, h s|tuaoes em que esta regra o| excepc|onada pe|o
|eg|s|ador, como nos casos em que as testemunhas prestam depo|mento antec|-
padamente (med|da caute|ar de produo antec|pada de prova), so |nqu|r|das
por carta precator|a, rogator|a e de ordem e as que por doena, ou outro mot|vo
re|evante, esto |mposs|b|||tadas de comparecer em |u|zo.
Ass|m, se o depo|mento de determ|nada testemunha or |mpresc|nd|ve| ao des-
||nde da controvers|a, o advogado da causa poder so||c|tar ao |u|z que tome o
depo|mento na res|denc|a ou no |oca| onde se encontrar.
&"'(!)$*
Q,4390, )1 ,'0'81
PPOCESSO ClvlL. PPOvA. PEDlDO. APPEClAAO. MOMENTO. OlTlvA DE TE-
STEMNHA POP CAPTA POGATPlA PEQEPlDA ANTES DO SANEAMENTO.
SSPENSAO DO PPOCESSO. CONDlES.
1. A prova testemunha| por precator|a ou rogator|a requer|da nos mo|des do
art. 338 do CPC no |mpede o Ju|z de |u|gar a ao, mu|to menos o obr|ga a
suspender o processo, devendo aze-|o apenas quando cons|derar essa prova
|mpresc|nd|ve|, ass|m entend|da aque|a sem a qua| ser|a |nv|ve| o |u|gamento
!" # $ %& 398 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
.&0" XA_" .( 03(034%9S1( )3IW34F 91 1%)']9:'1 )3 '9(0&%*+,F I3&19T
03 , E%'K )1 :1%(1F 3-:30,?
! T 1( N%3 I&3(014 )3I,'4390, 1903:'I1)143903c
!! T 1( N%3 (+, '9N%'&')1( I,& :1&01c
!!! T 1( N%3F I,& ),39*1F ,% ,%0&, 4,0'8, &37381903F 3(0+, '4I,(('/'T
7'01)1( )3 :,4I1&3:3& 34 E%JK, l1&0" DDBF I1&G2&1M, 69':,mc
!P T 1( )3('291)1( 9, 1&0'2, (32%'903"
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
&)"
de mer|to. A prova meramente t||, esc|arecedora ou comp|r, no deve obstar o
processo de segu|r seu curso regu|armente.
2. Nos termos do art. 130 do CPC, no h prec|uso abso|uta em mater|a de
prova, ate por se tratar de questo de ordem pb||ca.
Mesmo proer|do o despacho saneador, o |u|z pode, ma|s tarde, determ|nar a
rea||zao de outras provas, caso entenda que essa prov|denc|a e necessr|a
|nstruo do processo.
3. Pecurso espec|a| no prov|do.
(PEsp 1132818/SP, Pe|. M|n|stra NANC ANDPlGHl, TEPCElPA TPMA, |u|gado
em 03/05/2012, DJe 10/05/2012)
a'0'81 I,& \1&01 U&3:10L&'1
Processua| c|v||. Depo|mento pessoa|. Produo med|ante precator|a. Adm|ss|-
b|||dade. lnex|stenc|a de obr|gator|edade de que ta| prova, ass|m como a teste-
munha|, desde que o depoente res|da ora da comarca, se|a produz|da perante
o |u|z da causa (c. CPC, arts. 343, 344). Dema|s, tratando-se de Governador de
Estado, a|gura-se ap||cve| espec|e o d|sposto no art. 411, vll, que perm|te a e|e
ser |nqu|r|do em sua res|denc|a, ou onde exera sua uno. Agravo desprov|do.
(TJ-PP - Al: 637598 PP Agravo de lnstrumento - 0063759-8, Pe|ator: Sydney Zap-
pa, Data de Ju|gamento: 17/02/1998, 1 Cmara C|ve|)
!" # $ %& 3(9 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
.&0" XAA" 5+, '9N%'&'),( 34 (%1 &3(')]9:'1F ,% ,9)3 3-3&:34 1 (%1 M%9*+,?
! T , U&3(')3903 3 , P':3TU&3(')3903 )1 `3I6/7':1c
!! T , I&3(')3903 ), 5391), 3 , )1 \g41&1 ),( [3I%01),(c
!!! T ,( 4'9'(0&,( )3 V(01),c
!P T ,( 4'9'(0&,( ), 5%I&34, =&'/%917 >3)3&17F ), 5%I3&',& =&'/%917
)3 $%(0'*1F ), 5%I3&',& =&'/%917 Q'7'01&F ), =&'/%917 5%I3&',& V73'0,&17F
), =&'/%917 5%I3&',& ), =&1/17S, 3 ), =&'/%917 )3 \,901( )1 k9'+,c
P T , I&,:%&1),&T23&17 )1 `3I6/7':1c
P! T ,( (391),&3( 3 )3I%01),( M3)3&1'(c
P!! T ,( 2,83&91),&3( ),( V(01),(F ),( =3&&'0L&',( 3 ), ['(0&'0, >3)3&17c
P!!! T ,( )3I%01),( 3(01)%1'(c
!n T ,( )3(34/1&21),&3( ),( =&'/%91'( )3 $%(0'*1F ,( E%JK3( ),(
=&'/%91'( )3 .7*1)1F ,( E%JK3( ),( =&'/%91'( `32',91'( ), =&1/17S,
3 ),( =&'/%91'( `32',91'( V73'0,&1'( 3 ,( :,9(37S3'&,( ),( =&'/%91'(
)3 \,901( ),( V(01),( 3 ), ['(0&'0, >3)3&17c
n T , 34/1'-1),& )3 I1J( N%3F I,& 73' ,% 0&101),F :,9:3)3 ')]90':1
I&3&&,210'81 1, 123903 )'I7,4G0':, ), e&1('7"
U1&G2&1M, 69':," a E%'K (,7':'01&G O 1%0,&')1)3 N%3 )3('293 )'1F S,&1
3 7,:17 1 M'4 )3 (3& '9N%'&')1F &343039),T7S3 :LI'1 )1 I30'*+, '9':'17
,% )1 )3M3(1 ,M3&3:')1 I371 I1&03F N%3 1&&,7,% :,4, 03(034%9S1"
&)*
!" .%0,&')1)3(
Como regra o depo|mento das testemunhas e co|h|do na aud|enc|a de |nstruo
e |u|gamento. No entanto, h determ|nadas autor|dades que, em razo da re-
|evnc|a das unoes que exercem, podem ser ouv|das no d|a, hora e |oca| por
e|as prev|amente des|gnados.
&"'(!)$*
\&'43 )3 )3(,/3)']9:'1
: PPOCESSO PENAL. PEPPESENTAAO CPlMlNAL. DEPTADO ESTADAL. lN-
TlMAAO PEGLAP PAPA TESTEMNHAP. ASNClA lNJSTlFlCADA. CPlME
DE DESOBEDlNClA. APT. 330, CP. PECEBlMENTO DA DENNClA. 1. Para que
ocorra o regu|ar receb|mento da dennc|a, dever ser aver|guada a presena dos
requ|s|tos orma|s do art. 41 do CPP e aer|das as cond|oes de proced|b|||dade
da ao pena|, conorme o art. 43 do Codex, 2. No |u|zo de pre||bao, so d|s-
pensve|s as provas da certeza da autor|a e mater|a||dade, reservadas apenas
ao |u|gamento do mer|to. No entanto, para exame |n|c|a|, deve ser perqu|r|da a
ex|stenc|a do m|n|mo de |nd|c|os que apontem para a v|ab|||dade da |nstaurao
da persecuo cr|m|na|, ap||cando-se o pr|nc|p|o |n dub|o pro soc|etate, 3. De-
putado Estadua| dev|damente arro|ado como testemunha e |nt|mado, que no
atende ao chamamento do |u|z competente para depor, tampouco a|usta d|a,
hora e |oca| para ser |nqu|r|do, como perm|t|do pe|o art. 221 do CPP, comete,
em tese, cr|me de desobed|enc|a, mot|vo pe|o qua| e |mper|oso o receb|mento
da dennc|a oerec|da. (TPF4, PET 2006.04.00.015600-2, Quarta Seo, Pe|ator
Tadaaqu| H|rose, D.E. 01/10/2007)
!" # $ %& 3(( <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
.&0" XA<" . 03(034%9S1 H '90'41)1 1 :,4I1&3:3& O 1%)']9:'1F :,9(T
019), ), 419)1), )'1F S,&1 3 7,:17F /34 :,4, ,( 9,43( )1( I1&T
03( 3 1 910%&3K1 )1 :1%(1" 53 1 03(034%9S1 )3'-1& )3 :,4I1&3:3&F
(34 4,0'8, E%(0'M':1),F (3&G :,9)%K')1F &3(I,9)39), I371( )3(I3T
(1( ), 1)'14390,"
j A; . I1&03 I,)3 :,4I&,4303&T(3 1 7381& O 1%)']9:'1 1 03(034%9S1F
'9)3I39)390343903 )3 '90'41*+,c I&3(%4'9),T(3F :1(, 9+, :,4T
I1&3*1F N%3 )3('(0'% )3 ,%8'T71"
j <; o%19), M'2%&1& 9, &,7 )3 03(034%9S1( M%9:',9G&', I6/7':, ,%
4'7'01&F , E%'K , &3N%'('01&G 1, :S3M3 )1 &3I1&0'*+, ,% 1, :,419), ),
:,&I, 34 N%3 (3&8'&"
j D; . '90'41*+, I,)3&G (3& M3'01 I37, :,&&3',F (,/ &32'(0&, ,% :,4 39T
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
&)!
!" R3:3((')1)3 )3 '90'41*+,
Como regra gera|, a testemunha so ter a obr|gao de comparecer em |u|zo se
or dev|damente |nt|mada com a |nd|cao do d|a, hora e |oca| do ato.
!!" \,9)%*+, :,3&:'0'81
Quando as partes apresentam o ro| de testemunhas, podem so||c|tar expressa-
mente a |nt|mao das mesmas para comparecer aud|enc|a de |nstruo e
|u|gamento. Se a testemunha de|xar de comparecer sem |ust||cat|va, haver
conduo coerc|t|va. A|em d|sso, dever arcar com as despesas do ad|amento.
!!!" \,4I1&3:'4390, '9)3I39)390343903 )3 '90'41*+,
No entanto, e prec|so |car atento norma estabe|ec|da no pargrao 2`, po|s
se as partes menc|onarem que as testemunhas |ro comparecer |ndependente-
mente de |nt|mao, caso no compaream, subentende-se que a parte que a
arro|ou des|st|u de ouv|-|a.
!P" >%9:',9G&', I6/7':, ,% 4'7'01&
Os unc|onr|os pb||cos ou m|||tares prec|sam ser requ|s|tados ao chee da re-
part|o ou ao comando do corpo em que serv|rem.
P" !90'41*+, )1 03(034%9S1
A |m de ac|||tar a |nt|mao da testemunha, esta pode ser |evada a ee|to pe|o
corre|o. No h, no entanto, qua|quer ob|ce |mped|ndo a |nt|mao atraves de
o|c|a| de |ust|a.
&"'(!)$*
=3(034%9S1( 1%(3903(
PPEvlDENClPlO. APOSENTADOPlA POP TEMPO DE CONTPlBlAO. AGPA-
vO PETlDO. COMPPOMETlDO O DEMANDANTE COM O COMPAPEClMENTO
DAS TESTEMNHAS APPOLADAS - TESTEMNHAS ASENTES - PPESMlDA
DESlSTNClA DA PAPTE ATOPA - APT. 412 DO CPC. TEMPO DE SEPvlO
PPAL - SEGPADO ESPEClAL. PPlNClPlO DA vEPDADE MATEPlAL - BAlXA
DOS ATOS OPlGEM. PEABEPTPA DE lNSTPAO. 1. lnex|st|ndo a prova
ora| necessr|a para a so|uo do ||t|g|o, re|at|va comprovao da cond|o
de segurado espec|a|, reabre-se a |nstruo processua| para ta| |m. 2. Agravo
ret|do prov|do para determ|nar reabertura de |nstruo processua| e a rea||zao
0&321 34 4+, I&LI&'1F N%19), 1 03(034%9S1 0'83& &3(')]9:'1 :3&01"
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
!" # $ %& 3(1 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
&)#
de prova ora|. Sentena anu|ada e ape|ao pre|ud|cada.
(TPF-4 - AC: 1219 SC 2000.72.01.001219-4, Pe|ator: PlCAPDO TElXElPA DO
vALLE PEPElPA, Data de Ju|gamento: 16/05/2007, TPMA SPLP, Data de Pu-
b||cao: D.E. 06/06/2007)
!" a'0'81 )1( 03(034%9S1(
A |m de resguardar a tota| |seno no depo|mento das testemunhas, e|as sero
|nqu|r|das separada e sucess|vamente. Esta regra tem o n|t|do propos|to de ev|tar
que o depo|mento de uma testemunha possa |n|uenc|ar no depo|mento da outra.
Se houver |nverso na ordem estabe|ec|da pe|a norma, no h dv|da que ser
poss|ve| susc|tar a nu||dade.
&"'(!)$*
R%7')1)3( I&,:3((%1'(
PPEvlDENClPlO E PPOCESSAL ClvlL. TESTEMNHAS OvlDAS CONJN-
TAMENTE. APT. 413 DO CPC. SENTENA GENPlCA. NLlDADES PECONHE-
ClDAS. 1. Deve ser decretada a nu||dade da aud|enc|a de |nstruo e |u|gamento
quando ouv|das todas as testemunhas con|untamente, por |nr|ngenc|a ao art.
413 do CPC. 2. A sentena que no ana||sa o caso concreto, proer|ndo |u|ga-
mento gener|co que, pe|o ato de poder ser ap||cado em qua|quer c|rcunstnc|a,
no se presta para a so|uo da ||de, no atende aos requ|s|tos |mpostos pe|o
art. 458 do CPC, devendo, po|s, ser anu|ada. 3. Peaberta a ase |nstrutor|a e
tomadas as prov|denc|as re|at|vas ao autor e ao lNSS constantes da questo
de ordem, deve ser rea||zada nova aud|enc|a de |nstruo para co|he|ta de de-
po|mentos de testemunhas, observando-se os prece|tos do art. 413 do CPC, e
proer|da nova sentena aprec|ando eet|vamente as questoes postas nos autos
pe|as partes e man|estando-se expressamente acerca das provas apresenta-
das, com a an||se de todos os requ|s|tos |ega|s a |m de conceder ou no o
bene|c|o de orma proporc|ona| ou |ntegra| ao autor.
(TPF-4 - AC: 4249 PS 2009.71.99.004249-9, Pe|ator: CELSO KlPPEP, Data de
Ju|gamento: 30/09/2009, SEXTA TPMA, Data de Pub||cao: D.E. 08/10/2009)
!" # $ %& 3(1 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
.&0" XAD" a E%'K '9N%'&'&G 1( 03(034%9S1( (3I1&1)1 3 (%:3(('81439T
03c I&'43'&, 1( ), 1%0,& 3 )3I,'( 1( ), &H%F I&,8')39:'19), )3 4,),
N%3 %41 9+, ,%*1 , )3I,'4390, )1( ,%0&1("
.&0" XAX" .903( )3 )3I,&F 1 03(034%9S1 (3&G N%17'M':1)1F )3:71&19),
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
&)$
!" [1 :,90&1)'01
Apos a qua|||cao da testemunha compete ao advogado contrad|t-|a se esta
mant|ver v|ncu|o estre|to de am|zade ou se houver razoes eet|vas que demons-
trem que seu depo|mento possa ser tendenc|oso, ou se|a, neste momento com-
pete ao advogado apontar as causas de |ncapac|dade, |mped|mento ou sus-
pe|o. Se a testemunha negar os atos que |he so |mputados, a parte poder
provar a contrad|ta com documentos ou com testemunhas. Sendo provados ou
conessados os atos a|egados na contrad|ta, a testemunha, a|nda ass|m, po-
der ser ouv|da como |normante do |u|zo. Neste caso, no prestar comprom|s-
so |ega| de d|zer a verdade.
!!" \&'43 )3 M17(, 03(034%9S,
Na aud|enc|a, o |u|z advert|r a testemunha de que |ncorre em sano pena|
quem az a|rmao a|sa, ca|a ou ocu|ta a verdade (arts. 342 e 343 do Cod|go
Pena| Bras||e|ro.
&"'(!)$*
o%17'M':1*+, )3 03(034%9S1
PECPSO ESPEClAL. PPOCESSAL ClvlL. QALlFlCAAO DE TESTEMNHA.
ADlTAMENTO DA lNlClAL. lNEXlSTNClA DE PPEJlZO. CONTPADlTA. SM-
LA N` 283/STF. PESPONSABlLlDADE ClvlL. MATPlA vElCLADA NA lNTEP-
NET. lNDENlZAAO. SMLA N` 7/STJ.
1. Pac||co o entend|mento nesta Corte Super|or de que a decretao de nu||da-
de de atos processua|s depende da necess|dade de eet|va demonstrao de
pre|u|zo da parte |nteressada por preva|enc|a do pr|nc|p|o pas de nu||tte sans gr|e.
!" # $ %& 3(3 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
, 9,43 I,& '903'&,F 1 I&,M'((+,F 1 &3(')]9:'1 3 , 3(01), :'8'7F /34
:,4, (3 034 &371*W3( )3 I1&3903(:, :,4 1 I1&03F ,% '903&3((3 9,
,/E30, ), I&,:3((,"
j A; d 7J:'0, O I1&03 :,90&1)'01& 1 03(034%9S1F 1&2%'9),T7S3 1 '9:1T
I1:')1)3F , '4I3)'4390, ,% 1 (%(I3'*+," 53 1 03(034%9S1 9321&
,( M10,( N%3 7S3 (+, '4I%01),(F 1 I1&03 I,)3&G I&,81& 1 :,90&1)'01
:,4 ),:%4390,( ,% :,4 03(034%9S1(F 10H 0&](F 1I&3(3901)1 9,
10, 3 '9N%'&')1( 34 (3I1&1)," 539), I&,81),( ,% :,9M3((1),( ,(
M10,(F , E%'K )'(I39(1&G 1 03(034%9S1F ,% 7S3 0,41&G , )3I,'4390,F
,/(3&819), , )'(I,(0, 9, 1&0" X_@F j X,"
j <; . 03(034%9S1 I,)3 &3N%3&3& 1, E%'K N%3 1 3(:%(3 )3 )3I,&F 173T
219), ,( 4,0'8,( )3 N%3 0&101 , 1&0" X_Bc ,%8')1( 1( I1&03(F , E%'K
)3:')'&G )3 I719,"
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
&)%
2. A ausenc|a de |mpugnao do undamento do acordo recorr|do, mormente
quanto ao no aco|h|mento da contrad|ta por ausenc|a de prova de ato |mped|-
t|vo o|t|va da testemunha, ense|a o no conhec|mento do recurso, |nc|d|ndo o
enunc|ado da Smu|a n` 283 do Supremo Tr|buna| Federa|.
3. Em se tratando de mater|a ve|cu|ada pe|a |nternet, a responsab|||dade c|v|| por
danos mora|s exsurge quando a mater|a or d|vu|gada com a |nteno de |n|ur|ar,
d|amar ou ca|un|ar terce|ro.
4. As |nstnc|as de or|gem, soberanas na an||se das c|rcunstnc|as t|cas da
causa, dec|d|ram pe|a |mprocedenc|a do ped|do |nden|zator|o, |rmes no enten-
d|mento de que a mater|a pub||cada era de cunho meramente |nvest|gat|vo, que
a a|cunha | era ut|||zada pe|a m|d|a e que a not|c|a ve|cu|ada encontrava |astro
em mater|as | anter|ormente pub||cadas por outros ve|cu|os de comun|cao,
revest|ndo-se, a|nda, de |nteresse pb||co, sem nenhum sensac|ona||smo ou |n-
trom|sso na pr|vac|dade do autor, no gerando, portanto, d|re|to |nden|zao.
5. A desconst|tu|o das conc|usoes a que chegou o Co|eg|ado a quo em re-
|ao ausenc|a de contedo oens|vo, como pretend|do pe|o recorrente, ense-
|ar|a |ncurso no acervo t|co da causa, o que, como consab|do, e vedado
nesta |nstnc|a espec|a|, nos termos da Smu|a n` 7 desta Corte Super|or.
6. Pecurso espec|a| no prov|do.
(STJ PESP 1330028/DF, Pe|ator: M|n|stro PlCAPDO vlLLAS BAS CEvA, Data de
Ju|gamento: 06/11/2013, TEPCElPA TPMA, Data de Pub||cao: DJe 17/12/2012)
EMBAPGOS DE DECLAPAAO ALEGAAO DE OMlSSAO QANTO A ANALl-
SE DE AGPAvO PETlDO - EXlSTNClA AGPAvO lMPPOCEDENTE FALTA DE
APPESENTAAO DE DOCMENTO DE lDENTlDADE PELA TESTEMNHA APT.
414 DO CPC QE NAO EXlGE TAL ATO - ASNClA DE PPEJlZO DOC-
MENTO APPESENTADO POSTEPlOPMENTE POP DETEPMlNAAO DO JlZO
EMBAPGOS ACOLHlDOS SEM ALTEPAAO DO JLGADO POP NANlMlDA-
DE. Em que pese a|egao do embargante, no houve nu||dade da sentena,
porque o art|go 414 do CPC no ex|ge que a testemunha apresente documento
de |dent|dade em Ju|zo, mas, to somente, que antes da tomada do seu depo|-
mento, se|a e|a qua|||cada.
(TJ-PP 824043301 PP 824043-3/01 (Acordo), Pe|ator: Jose Laur|ndo de Souza
Netto, Data de Ju|gamento: 03/05/2012, 8 Cmara C|ve|)
!" \,4I&,4'((,
!" # $ %& 3(3 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
.&0" XA@" ., '9J:', )1 '9N%'&'*+,F 1 03(034%9S1 I&3(01&G , :,4I&,T
4'((, )3 )'K3& 1 83&)1)3 ), N%3 (,%/3& 3 7S3 M,& I3&2%901),"
U1&G2&1M, 69':," a E%'K 1)83&0'&G O 03(034%9S1 N%3 '9:,&&3 34 (19T
*+, I3917 N%34 M1K 1 1M'&41*+, M17(1F :171 ,% ,:%701 1 83&)1)3"
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
&)&
Com o ob|et|vo de dar cred|b|||dade prova ora|, deve a testemunha prestar o
comprom|sso de d|zer a verdade do que souber e |he or perguntado. Este proce-
d|mento assegura, de certa orma, a |seno do depo|mento que ser prestado.
!!" a/&'21*+, )3 )'K3& 1 83&)1)3
A|em da obr|gao de serv|r ao Jud|c|r|o, a testemunha tem a|nda o compro-
m|sso de d|zer a verdade, sob pena de |ncorrer nos t|pos pena|s prev|stos nos
art|gos 342 e 343 do Cod|go Pena| Bras||e|ro.
&"'(!)$*
['&3'0, 1, ('7]9:',
HABEAS COPPS. DEPOlMENTO EM COMlSSAO PAPLAMENTAP DE lNQ-
PlTO.
DlPElTO AO SlLNClO E DE NAO PPODZlP PPOvA CONTPA Sl MESMO CON-
STlTClONALMENTE GAPANTlDO. OPDEM CONCEDlDA. LlMlNAP CONFlP-
MADA.
1. H|potese em que o pac|ente, OMAP ANTNlO DE BPlTTO, ex-pres|dente da
Empresa Ba|ana de A||mentos - EBAL -, conv|dado a comparecer na cond|o
de testemunha perante a Com|sso Par|amentar de lnquer|to |nsta|ada pe|a
Assemb|e|a Leg|s|at|va do Estado da Bah|a que |nvest|ga os mot|vos da cr|se
|nance|ra que acomete a reer|da empresa, requer a concesso da ordem para
comparecer CPl a |m de prestar os esc|arec|mentos necessr|os sem que
tenha de assum|r o comprom|sso de d|zer somente a verdade e |cando, a|nda,
resguardado o seu d|re|to de s||enc|ar-se d|ante de quest|onamentos que pos-
sam |ev-|o a produz|r prova contra s| propr|o.
2. Conorme re|teradamente dec|d|do pe|a Corte Suprema, ,o pr|v||eg|o contra a
auto-|ncr|m|nao que e p|enamente |nvocve| perante as Com|ssoes Par|a-
mentares de lnquer|to traduz d|re|to pb||co sub|et|vo assegurado a qua|quer
pessoa, que, na cond|o de testemunha, de |nd|c|ado ou de reu, deva prestar
depo|mento perante orgos do Poder Leg|s|at|vo, do Poder Execut|vo ou do Po-
der Jud|c|r|o" (HC 79.812/SP, Tr|buna| P|eno, Pe|. M|n. Ce|so de Me||o, DJ de
16.2.2001 - gr|ou-se).
3. poss|ve|, outross|m, a m|t|gao da Smu|a 691/STF ,No compete ao
Supremo Tr|buna| Federa| conhecer de habeas corpus |mpetrado contra de-
c|so do re|ator que, em habeas corpus requer|do a Tr|buna| Super|or, |nde-
ere a ||m|nar." , na med|da em que a dec|so atacada pe|a v|a do presente
habeas corpus, que |ndeer|u o ped|do de ||m|nar ormu|ado nos autos do HC
18.764-7/2007, |mpetrado no Tr|buna| de Just|a do Estado da Bah|a, e contrr|a
propr|a ordem const|tuc|ona|, bem como or|entao da Corte Suprema.
4. Ordem conced|da para garant|r ao pac|ente o d|re|to de no assum|r o com-
prom|sso da verdade, se ass|m no dese|ar, e de permanecer ca|ado em seu
depo|mento perante a CPl para a qua| o| conv|dado a depor, sem que, por esse
mot|vo espec||co, se|a preso ou ameaado de pr|so, ressa|vando-se, porem,
a obr|gao de o depoente prestar as |normaoes so||c|tadas, com re|ao a
atos que no |mp||quem auto-|ncr|m|nao.
!" # $ %& 3(4 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
&)'
(HC 82.009/BA, Pe|. M|n|stra DENlSE APPDA, PPlMElPA TPMA, |u|gado em
05/06/2007, DJ 29/06/2007, p. 488)
!" U&'9:JI', )1 '43)'1*+,
No momento da aud|enc|a de |nstruo e |u|gamento compete ao |u|z ormu|ar s
testemunhas todas as perguntas v|sando ao esc|arec|mento da s|tuao t|ca.
No entanto, e assegurado aos advogados das partes azerem reperguntas que
ob|et|vem o me|hor esc|arec|mento de um ponto ou de uma controvers|a. Nestes
casos, o advogado deve ter o cu|dado de d|r|g|r as perguntas ao mag|strado,
que as ava||ar, deer|ndo-as ou no. vedado, sa|vo se houver expressa auto-
r|zao do mag|strado, d|r|g|r reperguntas d|retamente s testemunhas, |sto em
homenagem ao pr|nc|p|o da |med|ao.
!!" a&)34 91 ,'0'81
A |m de resguardar o contrad|tor|o o |u|z |nterrogar a testemunha, cabendo,
pr|me|ro parte que a arro|ou, e depo|s parte contrr|a, ormu|ar reperguntas
tendentes a esc|arecer ou comp|r o depo|mento.
!!!" [383& )3 %&/19')1)3
As partes devem ter at|tude respe|tosa em re|ao s testemunhas, sendo ve-
dada qua|quer tentat|va de cr|ar s|tuaoes embaraosas e constrangedoras que
possam, de a|guma orma, |nt|m|dar o depoente.
!P" !9)3M3&'4390,
Quando do depo|mento, se o mag|strado |ndeer|r a|guma repergunta ormu|ada
s testemunhas, havendo re|evnc|a ao des||nde da questo, o advogado deve
tomar o cu|dado de requer que seu teor |que cons|gnado no termo da aud|en-
!" # $ %& 3(4 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
.&0" XAB" a E%'K '903&&,21&G 1 03(034%9S1 (,/&3 ,( M10,( 1&0':%71),(F
:1/39),F I&'43'&, O I1&03F N%3 1 1&&,7,%F 3 )3I,'( O I1&03 :,90&G&'1F
M,&4%71& I3&2%901( 039)3903( 1 3(:71&3:3& ,% :,4I7301& , )3I,'4390,"
j A; .( I1&03( )3834 0&101& 1( 03(034%9S1( :,4 %&/19')1)3F 9+,
7S3( M1K39), I3&2%901( ,% :,9(')3&1*W3( '4I3&0'93903(F :1I:',(1(
,% 83-10L&'1("
j <; .( I3&2%901( N%3 , E%'K '9)3M3&'& (3&+, ,/&'210,&'143903 0&19(T
:&'01( 9, 03&4,F (3 1 I1&03 , &3N%3&3&"
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
&)(
c|a, po|s so desta orma ser v|ve| a a|egao de cerceamento de deesa.
Pestando demonstrada a at|tude abus|va do |u|z que conduz o e|to, deve ser p|e|-
teada a nu||dade da aud|enc|a, h|potese em que dever ser des|gnada nova data,
assegurando aos advogados amp|a poss|b|||dade de apresentao de reperguntas.
&"'(!)$*
!90'41*+, ), &H% I1&1 1%)']9:'1
ADMlNlSTPATlvO E PPOCESSAL ClvlL - lMPPOBlDADE - ASNClA DE lN-
TlMAAO DO P PAPA ADlNClA DE OlTlvA DE TESTEMNHA - COLlSAO
ENTPE PPlNClPlOS - CONTPADlTPlO E AMPLA DEFESA - ECONOMlA PPO-
CESSAL E lNSTPMENTALlDADE DAS FOPMAS - SOPESAMENTO - PPOvA
NAO ESSENClAL - FATO lNCONTPOvEPSO - ASNClA DE PPEJlZO - PAS
DE NLLlT SANS GPlEF.
1. No apenas o D|re|to Const|tuc|ona| mas tambem o Processua| C|v|| recebe a
|n|uenc|a cada vez ma|or da |deo|og|a pos-pos|t|v|sta, segundo a qua|, em ra-
zo da hegemon|a ax|o|og|ca dos pr|nc|p|os, estes se convertem em a||cerce de
todo s|stema normat|vo e, ass|m como as regras, podem d|sc|p||nar s|tuaoes
concretas e |mpor obr|gao |ega|.
2. A d|erena pr|mord|a| entre pr|nc|p|os e regras, da qua| decorrem todas as
outras, e que esses contem um mandamento de ot|m|zao. lsso quer d|zer que
e |ntr|nseco a um pr|nc|p|o o comando de se ap||car no ma|or nmero de casos
poss|ve|s dentro das poss|b|||dades |ur|d|cas e t|cas ex|stentes.
3. Em decorrenc|a desse mandamento de ot|m|zao, os pr|nc|p|os esto su|e|-
tos a constantes co||soes. No e raro que do|s ou ma|s pr|nc|p|os |nc|dam sobre
um mesmo caso concreto e que, se ap||cados em con|unto, |evar|am a resu|ta-
dos |nconc|||ve|s, a |u|zos concreto de dever-ser |ur|d|co contrad|tor|os.
4. Em uma co||so entre pr|nc|p|os, no h uma re|ao de precedenc|a abso|u-
ta. A prepondernc|a de um sobre o outro depender do caso concreto, que, em
razo das espec||cas cond|oes, reve|ar qua| pr|nc|p|o tem ma|s peso e por ta|
mot|vo deve preva|ecer.
5. H, no caso dos autos, uma |agrante |rregu|ar|dade processua| cons|stente
na ausenc|a de |nt|mao do ora recorrente para acompanhar a aud|enc|a da
testemunha Mar|| Ferre|ra Chaves. Esse ato, ana||sado |so|adamente, represen-
ta uma oensa ao contrad|tor|o e ao dev|do processo |ega|, mot|vo pe|o qua| a
pr|me|ra so|uo que se poder|a pensar ser|a a anu|ao do processo desde a
ocorrenc|a na anoma||a.
6. Contudo, h espec||c|dades que no recomendam esse desecho.
lsso porque, conorme assentado pe|o Tr|buna| de or|gem, a |rregu|ar|dade da
ausenc|a de |nt|mao do acusado no |he trouxe pre|u|zo, se|a porque a prova
produz|da sem o contrad|tor|o no o| determ|nante na undamentao da sen-
tena, se|a porque o ato sobre o qua| a testemunha o| |nterrogada era |ncontro-
verso ante a ausenc|a de |mpugnao da deesa.
7. Ta|s c|rcunstnc|as e|evam o peso dos pr|nc|p|os da |nstrumenta||dade das
ormas e da econom|a processua|, | que, em que pese a ausenc|a de |nt|mao
do acusado para exercer o contrad|tor|o na o|t|va da testemunha, ta| v|c|o no
|he acarretou pre|u|zo. Ap||ca-se, |n casu, o pr|nc|p|o do ,pas de nu||tte sans
!" # $ %& 3(5 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
&")
gr|e", segundo o qua| no h nu||dade sem pre|u|zo.
Pre||m|nar de cerceamento de deesa re|e|tada.
Pecurso espec|a| |mprov|do.
(PEsp 1201317/GO, Pe|. M|n|stro HMBEPTO MAPTlNS, SEGNDA TPMA, |u|-
gado em 16/06/2011, DJe 14/12/2011)
!" =3&4, ), )3I,'4390,
O depo|mento ser reduz|do a termo. A ut|||zao de dat||ogra|a, taqu|gra|a ou
estenot|p|a esto em tota| desuso. Atua|mente, me|os ma|s modernos so ut|||z-
ados para reduz|r a termo o depo|mento, sendo expressamente perm|t|do o uso
de gravao. Os depo|mentos contaro com a ass|natura do |u|z, do depoente
e dos procuradores.
Em se tratando de processo e|etron|co, todos os atos rea||zados em aud|enc|a
podero ser produz|dos e armazenados de modo |ntegra|mente d|g|ta| em arqu|-
vo e|etron|co |nv|o|ve|.
!!" ['83&2]9:'1 390&3 , )3I,'4390, 3 , 03,& ), :,9('291), 34 101
Durante a rea||zao da aud|enc|a, o advogado deve estar mu|to atento ao
contedo cons|gnado em ata. Qua|quer d|vergenc|a deve ser apontada de |me-
d|ato pe|o advogado, sob pena de prec|uso. va|er sa||entar que o |u|z e obr|ga-
do a cons|gnar em ata eventua| |nsurgenc|a do advogado,caso contrr|o resta
caracter|zado cerceamento de deesa.
&"'(!)$*
[32&181*+, )3 )3I,'4390,
DlPElTO PPOCESSAL ClvlL. DEGPAvAAO DE DEPOlMENTO DE TESTEMN-
!" # $ %& 3(5 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
.&0" XAC" a )3I,'4390,F )10'7,2&1M1), ,% &32'(0&1), I,& 01N%'2&1M'1F
3(039,0'I'1 ,% ,%0&, 4H0,), ')i93, )3 ),:%43901*+,F (3&G 1(('91T
), I37, E%'KF I37, )3I,3903 3 I37,( I&,:%&1),&3(F M1:%7019),T(3 O(
I1&03( 1 (%1 2&181*+,"
j A; a )3I,'4390, (3&G I1((1), I1&1 1 83&(+, )10'7,2&GM':1 N%19),
S,%83& &3:%&(, )1 (39039*1 ,% 9,%0&,( :1(,(F N%19), , E%'K , )3T
03&4'91&F )3 ,MJ:', ,% 1 &3N%3&'4390, )1 I1&03"
j <; =&1019),T(3 )3 I&,:3((, 3730&i9':,F ,/(3&81&T(3TG , )'(I,(0,
9,( jj <; 3 D; ), 1&0" ABY )3(01 Z3'"
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
&""
HA lNQlPlDA NO JlZO DEPPECADO POP MElO ADlOvlSAL.
No mb|to do processo c|v||, no e do |u|zo deprecado o encargo de prov|den-
c|ar a degravao de depo|mento de testemunha por e|e |nqu|r|da pe|o metodo
aud|ov|sua|. A pr|nc|p|o, va|e ressa|tar que o tema em d|scusso no possu| re-
gra espec||ca na |eg|s|ao processua| c|v|| capaz de e|uc|dar a controvers|a.
D|ante dessa |acuna, reve|a-se conven|ente observar a Pes. 105/2010 do CNJ,
a qua| ve|o d|spor, no mb|to do processo pena|, sobre a "documentao dos
depo|mentos por me|o de s|stema aud|ov|sua| e rea||zao de |nterrogator|o e
|nqu|r|o de testemunha por v|deoconerenc|a", no havendo ob|ce, por certo,
para a ap||cao dessa mesma regra no processo c|v||. Extra|-se da c|tada reso-
|uo "que caracter|za oensa |ndependenc|a unc|ona| do |u|z de pr|me|ro grau
a determ|nao, por mag|strado |ntegrante de tr|buna|, da transcr|o de depo|-
mentos tomados pe|o s|stema aud|ov|sua|". Nesse contexto, a s|tuao em an-
||se reve|a ma|or grau de constrang|mento, na med|da em que a determ|nao
de haver degravao procede de um mag|strado de pr|me|ro grau (deprecante)
para outro de |dent|ca h|erarqu|a (deprecado). De outra parte, no se pode o|v|-
dar a advertenc|a ex|stente na parte |n|c|a| da reer|da reso|uo no sent|do de
que, para cada m|nuto de gravao, |eva-se, no m|n|mo, dez m|nutos para a sua
degravao, a denotar grandes d||cu|dades, sobretudo de tempo e de esoro
|abora|, que perme|am o ato de transcr|o de depo|mentos co|h|dos na orma
aud|ov|sua|. Dessa orma, o art. 2` da c|tada reso|uo estabe|eceu que os de-
po|mentos documentados por me|o aud|ov|sua| no prec|sam de transcr|o,
e o pargrao n|co desse art|go |nst|tu|u regra segundo a qua| o mag|strado,
quando or de sua preerenc|a pessoa|, poder determ|nar que os serv|dores
aetos a seu gab|nete ou secretar|a procedam degravao. CC 126.770-PS
http://.st|.|us.br/ebst| /processo/|ust|ca/|ur|sprudenc|a.aspt|ponum
prova|orCC126770 , Pe|. M|n. Serg|o Ku|na, |u|gado em 8/5/2013.
PPOCESSAL ClvlL. ASNClA TPANSCPlAO DEPOlMENTOS. SENTENA
ANLADA. 1. O art|go 417, , 1` do CPC determ|na que o depo|mento ser pas-
sado para a verso dat||ogr|ca quando houver recurso da sentena. 2. O no
atend|mento pe|o |u|zo a quo da determ|nao, cont|da na converso em d|||gen-
c|a, de transcr|o dos depo|mentos gera a nu||dade da sentena.
(TPF-4, Pe|ator: vlCTOP LlZ DOS SANTOS LAS, Data de Ju|gamento:
01/04/2009, SEXTA TPMA)
!" # $ %& 3(6 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
.&0" XA^" a E%'K I,)3 ,&)391&F )3 ,MJ:', ,% 1 &3N%3&'4390, )1 I1&03?
! T 1 '9N%'&'*+, )3 03(034%9S1( &3M3&')1( 91( )3:71&1*W3( )1 I1&03
,% )1( 03(034%9S1(c
!! T 1 1:1&31*+, )3 )%1( ,% 41'( 03(034%9S1( ,% )3 172%41 )371(
:,4 1 I1&03F N%19),F (,/&3 M10, )303&4'91),F N%3 I,((1 '9M7%'& 91
)3:'(+, )1 :1%(1F )'83&2'&34 1( (%1( )3:71&1*W3("
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
&"*
!" =3(034%9S1 &3M3&')1
So aque|as no arro|adas prev|amente, mas reerenc|adas quando do depo|-
mento das partes ou de outras testemunhas em |u|zo. Nestas h|poteses, caso o
mag|strado entenda que para o me|hor des||nde da causa ha|a necess|dade de
ouv|-|as, poder ordenar, de o|c|o, a sua |nqu|r|o.
!!" .:1&31*+,
As testemunhas comprometem-se a d|zer a verdade em |u|zo, su|e|tando-se ao
|uramento. Ass|m, se houver d|vergenc|a em suas dec|araoes, o |u|z poder de-
term|nar a acareao das partes, h|potese em que sero conrontadas em rente
do |u|z a |m de esc|arecer as d|spar|dades apontadas em seus depo|mentos.
Nestas s|tuaoes, caso o mag|strado se convena que, mesmo sob |uramento,
a|guma de|as a|tou com a verdade, remeter as peas dos autos ao M|n|ster|o
Pb||co para exame da ocorrenc|a de conduta de||tuosa e |nstaurao da com-
petente ao pena|.
&"'(!)$*
.:1&31*+, )3 03(034%9S1(
PPOCESSO ClvlL. ADMlNlSTPATlvO. MAGlSTPADO. PPOCESSO ADMlNlSTPA-
TlvO DlSClPLlNAP. APOSENTADOPlA COMPLSPlA. MANDADO DE SEG-
PANA.DECADNClA. MATPlA DE OPDEM PBLlCA. PECONHEClMENTO
DE OFlClO.CEPCEAMENTO DE DEFESA. NAO-OCOPPNClA PECPSO OP-
DlNPlO CONHEClDO E lMPPOvlDO.
1. A decadenc|a, por ser mater|a de ordem pb||ca, deve ser dec|arada a qua|-
quer tempo, |nc|us|ve de o|c|o. Precedentes.
2. H|potese em que a sesso de |u|gamento que determ|nou a |nstaurao de
processo adm|n|strat|vo contra o recorrente e seu aastamento prevent|vo do
cargo o| rea||zada em 22/11/96, enquanto que o presente mandado de seguran-
a somente o| |mpetrado em 15/12/98. Decadenc|a reconhec|da.
3. |rme o pos|c|onamento do Super|or Tr|buna| de Just|a no sent|do de que
somente se dec|ara nu||dade de processo adm|n|strat|vo quando or ev|dente o
pre|u|zo deesa. Precedentes.
4. O |ndeer|mento mot|vado do ped|do de acareao de testemunhas e de per|-
c|a graotecn|ca no |mporta em cerceamento de deesa quando o con|unto pro-
bator|o dos autos tornar desnecessr|a a produo de ta|s provas.
5. Pecurso ord|nr|o conhec|do e |mprov|do.
(PMS 13.144/BA, Pe|. M|n|stro APNALDO ESTEvES LlMA, QlNTA TPMA, |u|-
gado em 21/03/2006, DJ 10/04/2006, p. 229)
!" # $ %& 3(7 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
.&0" XAY" . 03(034%9S1 I,)3 &3N%3&3& 1, E%'K , I1214390, )1 )3(T
I3(1 N%3 3M30%,% I1&1 :,4I1&3:'4390, O 1%)']9:'1F )3839), 1 I1&T
03 I12GT71 7,2, N%3 1&/'0&1)1F ,% )3I,('0GT71 34 :1&0L&', )390&, )3
&"!
!" !9)39'K1*+, )1 03(034%9S1
Mesmo sendo cons|derado serv|o pb||co, no ser|a |usto onerar terce|ros que
no |ntegram a re|ao processua| a arcar com despesas eetuadas em razo
do comparec|mento em |u|zo.
Ass|m, a testemunha poder requerer ao |u|z o pagamento das reer|das despe-
sas dev|damente comprovadas, devendo a parte pag-|a |ogo que arb|trada, ou
depos|t-|a em cartor|o dentro de tres d|as.
!!" 53&8'*, U6/7':,
Na mesma ||nha do ac|ma exposto, a testemunha su|e|ta ao reg|me da |eg|s|ao
traba|h|sta no poder sorer o desconto de seu sa|r|o, nem do tempo de ser-
v|o reerente ao per|odo em que prec|sar se ausentar do traba|ho para prestar
depo|mento em |u|zo. Nestas s|tuaoes, o Poder Jud|c|r|o dever exped|r dec|a-
rao de comparec|mento, atestando data, horr|o e durao da reer|da aud|enc|a.
&"'(!)$*
[3(I3(1( I&,:3((%1'(
TPlBTPlO. AGPAvO DE lNSTPMENTO. DESPESAS POSTAlS. ClTAAO vlA
AP. CSTAS PPOCESSAlS. JSTlA ESTADAL. lSENAO DA NlAO. 1. A Fa-
zenda Pb||ca Federa| quando ||t|ga na Just|a Estadua| do PS est |senta, por
ora da |eg|s|ao estadua| em v|gor, apenas das taxas dev|das pe|o serv|o
|ud|c|r|o (custas e emo|umentos), devendo, portanto, pagar as dema|s despe-
sas por atos do processo, ta|s como, conduo de o|c|a| de |ust|a. lnden|zao
de v|agem, d|r|a de testemunha, etc. 2. O d|spend|o necessr|o eet|vao da
c|tao v|a AP est abrang|do no conce|to de custas processua|s, conorme en-
tend|mento pac||co do Super|or Tr|buna| de Just|a ( STJ - Pesp 200301614830,
Teor| A|b|no Zavasc|, Pr|me|ra Turma, 22-03-2004, Eresp 200301530342, Lu|z
Fux, Pr|me|ra Seo, 03-10-2005), no sendo, portanto, dev|das pe|a Fazenda
Nac|ona|. (TPF4,AGPAvO DE lNSTPMENTO N` 0002481-64.2012.404.0000, 2
Turma, Des. Federa| LClANE AMAPAL COPPA MNCH, POP NANlMlDADE,
D.E. 31/05/2012)
!" # $ %& 3(8 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
D l0&](m )'1("
U1&G2&1M, 69':," a )3I,'4390, I&3(01), 34 E%JK, H :,9(')3&1),
(3&8'*, I6/7':," . 03(034%9S1F N%19), (%E3'01 1, &32'43 )1 732'(T
71*+, 0&1/17S'(01F 9+, (,M&3F I,& :,4I1&3:3& O 1%)']9:'1F I3&)1 )3
(17G&', 934 )3(:,90, 9, 034I, )3 (3&8'*,"
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
&"#
!" U3&J:'1 b :,9S3:'4390, 0H:9':, ,% :'390JM':,
Toda vez que houver necess|dade de conhec|mento tecn|co ou c|ent||co para
e|uc|dar os atos da causa, o |u|z pode se va|er da prova per|c|a|. Este me|o de
prova pode ser determ|nado de o|c|o ou pode resu|tar de requer|mento apresen-
tado pe|as partes que |ntegrem a re|ao processua|.
A prova per|c|a| reveste-se de grande |mportnc|a, po|s sempre que produz|da,
o Poder Jud|c|r|o est a reconhecer a necess|dade de contar com a co|abo-
rao de um espec|a||sta a |m so|uc|onar o ||t|g|o posto em |u|zo.
O per|to e nomeado e ||vremente esco|h|do pe|o |u|z. Trata-se de pessoa de sua
con|ana, razo pe|a qua| deve gozar de cred|b|||dade e |seno.
!!" .%-'7'1& )1 E%(0'*1
O per|to e cons|derado aux|||ar da |ust|a (art. 145 do CPC), razo pe|a qua| est
su|e|to aos mot|vos de |mped|mento e suspe|o (art. 138, lll do CPC). Nestes
casos, a parte |nteressada dever argu|r o |mped|mento ou a suspe|o em pe-
t|o undamentada e dev|damente |nstru|da. O |u|z mandar processar o |nc|-
dente em separado e sem a suspenso da causa, ouv|ndo o argu|do no prazo
de c|nco d|as. Tambem ser acu|tada a produo de prova, quando necessr|a,
e, em segu|da, proer|r a dec|so.
!!!" V-143F 8'(0,&'1 3 1817'1*+,
O Cod|go de Processo d|spoe que a prova per|c|a| cons|ste em exames, v|stor|as
ou ava||aoes.
Em regra, o exame e rea||zado em pessoas, move|s ou semoventes. A v|stor|a,
por sua vez, e rea||zada em |move|s.
J a ava||ao e ut|||zada com o ob|et|vo de va|orar bens move|s, |move|s, cor-
poreos ou |ncorporeos.
!P" !9)3M3&'4390, )1 I&,81 I3&':'17
O |u|z poder |ndeer|r o ped|do de produo de prova per|c|a| se o ato no
depender de conhec|mento espec|a| ou tecn|co ou or desnecessr|a em v|sta
!" # $ %& 319 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
.&0" X<_" . I&,81 I3&':'17 :,9('(03 34 3-143F 8'(0,&'1 ,% 1817'1*+,"
U1&G2&1M, 69':," a E%'K '9)3M3&'&G 1 I3&J:'1 N%19),?
! T 1 I&,81 ), M10, 9+, )3I39)3& ), :,9S3:'4390, 3(I3:'17 )3 0H:9':,c
!! T M,& )3(93:3((G&'1 34 8'(01 )3 ,%0&1( I&,81( I&,)%K')1(c
!!! T 1 83&'M':1*+, M,& '4I&10':G837"
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
&"$
de outras provas produz|das nos autos e a|nda quando a ver||cao or |mpra-
t|cve|, sem caracter|zar cerceamento de deesa.
Esta dec|so, no entanto, dever ser undamentada a |m de oportun|zar o ma-
ne|o de eventua| recurso.
P" U3&J:'1 '9)'&301 ,% I,& ('4'7'0%)3
nos casos em que o |u|z |ndeer|r a rea||zao da per|c|a por ser a ver||cao
|mprat|cve|, o advogado poder requerer a rea||zao da prova de orma |nd|re-
ta ou |nd|car |oca|s que guardem s|m||ar|dade com a s|tuao que se pretend|a
provar, devendo comprovar a a|egada seme|hana.
P!" h,9,&G&',( I3&':'1'(
Os honorr|os per|c|a|s sero arb|trados pe|o |u|z e pagos em conorm|dade com
o que d|spoe o art|go 33 do CPC. Ass|m, a remunerao do per|to ser paga
pe|a parte que houver requer|do o exame, ou pe|o autor, quando requer|do por
ambas as partes ou determ|nado de o|c|o pe|o |u|z.
P!!" `3(,7%*+, 9; @@^ ), \,9(37S, )1 $%(0'*1 >3)3&17
No mb|to da Just|a Federa|, a Peso|uo n` 558/2007, d|spoe sobre o paga-
mento de honorr|os per|c|a|s, em casos de ass|stenc|a |ud|c|r|a gratu|ta.
564%71 9; <D_ ), 5=>? "A prescr|o da ao de ac|dente do traba|ho conta-
se do exame per|c|a| que comprovar a enerm|dade ou ver||car a natureza da
|ncapac|dade."
564%71 9; <D< ), 5=$? "A Fazenda Pb||ca, quando parte no processo, |ca
su|e|ta ex|genc|a do depos|to prev|o dos honorr|os do per|to."
564%71 9; X< ), =$ U1&19G? "O onus do ad|antamento dos honorr|os per|c|a|s
na segunda ase da ao de prestao de contas e daque|e que requereu a re-
a||zao da prova ou da parte autora, quando determ|nado de o|c|o pe|o |u|z."
&"'(!)$*
AGPAvO PEGlMENTAL NO PECPSO ESPEClAL. ECAD. DlPElTOS ATOPAlS.
AAODE COBPANA. vlOLAAO DO APT. 535 DO CPC. lNEXlSTNClA. PE-
DlDOS DECOBPANA E lNTEPPPAO DE TPANSMlSSAO. CMLAAO
ALTEPNATlvA. lNPClA DA lNlClAL AFASTADA. PPOvA PEPlClAL. lNDEFEPl-
MENTO. AMPLADEFESA. vlOLAAO. PEEXAME lNvlvEL. SMLA N` 7/STJ.
TABELA DEvALOPES DEvlDOS A TlTLO DE DlPElTOS ATOPAlS. LEGlTlMl-
DADE. JPlSPPDNClA CONSOLlDADA. PPOvA PEPlClAL DESNECESSPlA.
1. No se v|s|umbra oensa ao art. 535 do Cod|go de Processo C|v|| se o aresto
recorr|do d|r|m|u, com undamentao adequada, as questoes que |he oram
!" # $ %& 319 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
&"%
submet|das, man|estando-se expressamente acerca dos temas necessr|os
|ntegra| so|uo da ||de. 2. Aasta-se a a|egao de |nepc|a da pet|o |n|c|a|,
por suposta cumu|ao de ped|dos |ncompat|ve|s, na h|potese de os ped|dos se
apresentarem a|ternat|vos, no demandando execuo concom|tante. 3. Por |m-
portar o revo|v|mento do acervo t|co-probator|o, em sede de recurso espec|a|,
resta |nv|ve| a an||se da a|egao de raude amp|a deesa pe|o |ndeer|men-
to de prova per|c|a|. Smu|a n` 7/STJ. 4. pac||co nesta Corte o entend|mento
de ser |eg|t|ma a tabe|a ut|||zada pe|o ECAD de va|ores dev|dos aos t|tu|ares de
d|re|tos autora|s, sendo, por |sso, desnecessr|a a produo de prova pe|a v|a
per|c|a|. 5. Agravo reg|menta| no prov|do.
(STJ - AgPg no PEsp: 1142623 PP 2009/0102821-4, Pe|ator: M|n|stro PlCAPDO
vlLLAS BAS CEvA, Data de Ju|gamento: 13/03/2012, T3 - TEPCElPA TPMA,
Data de Pub||cao: DJe 16/03/2012)
: AGPAvO DE lNSTPMENTO. DANO AMBlENTAL. HONOPPlOS PEPlClAlS. lN-
EPSAO DO NS. ADlANTAMENTO DOS vALOPES. DESCABlMENTO. Havendo
dv|da de natureza em|nentemente tecn|ca nos autos, deve ser produz|da prova
per|c|a|. A per|c|a deer|da, a|nda que |n|t|o ||t|s, reveste-se de |mpresc|nd|b|||da-
de, dada a r|queza de aspectos t|cos e tecn|cos que perme|am a ||de. Com e|a,
sero ac||mente dese|tas a|egaoes contrad|tor|as, ta|s como as d|screpnc|as
reer|das entre o terreno estar ou no em rea ed||cve|. O a|egado dano |nver-
so, pe|a demora, perde re|evnc|a d|ante dos ex|guos prazos |xados em Ju|zo,
a|em de | haver a agravante produz|do seus ques|tos. Adema|s, caso se|am os
argumentos expend|dos pe|a agravante conortados pe|a prova per|c|a| que se
av|z|nha, nada |mpede que novo ped|do de revogao da ||m|nar se|a apresen-
tado, com base em ato novo, sem necess|dade de se ver esgotada a |nstruo
e antes da pro|ao da sentena. (TPF4, AG 5012939-21.2013.404.0000, Quarta
Turma, Pe|atora p/ Acordo v|v|an Josete Panta|eo Cam|nha, D.E. 21/08/2013)
: MANDADO DE SEGPANA. PPOCESSO ADMlNlSTPATlvO. PEPlClA CONT-
BlL lNDEFEPlDA. CONTPADlTPlO E AMPLA DEFESA. OFENSA. 1. Deve a Ad-
m|n|strao Pb||ca assegurar o dev|do processo |ega|, com garant|a ao contra-
d|tor|o e amp|a deesa, prev|stos no art|go 5`, |nc|sos Llv e Lv, da Const|tu|o
Federa|. 2. O |ndeer|mento de per|c|a, oportuna e undamentadamente requer|-
da, que se reve|a essenc|a| ao des||nde da controvers|a posta em |u|zo |mp||ca
cerceamento de deesa. (TPF4, AC 5045241-89.2012.404.7000, Terce|ra Turma,
Pe|ator p/ Acordo N|co|au Kone| Jn|or, D.E. 15/08/2013)
!" # $ %& 319 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
.&0" X<A" a E%'K 9,431&G , I3&'0,F M'-19), )3 '43)'10, , I&1K, I1&1 1
390&321 ), 71%),"
j A; !9:%4/3 O( I1&03(F )390&, 34 @ l:'9:,m )'1(F :,901),( )1 '90'T
41*+, ), )3(I1:S, )3 9,431*+, ), I3&'0,?
! T '9)':1& , 1(('(03903 0H:9':,c
!! T 1I&3(3901& N%3('0,("
&"&
!" R,431*+, )3 I3&'0, 3 I&1K, I1&1 390&321 ), 71%),
Nomeado o per|to pe|o |u|z, este dever, |med|atamente, |xar prazo para entrega
de |audo.
!!" !9)':1*+, ),( 1(('(03903( 0H:9':,( 3 N%3('0,(
Este art|go merece espec|a| ateno, po|s quando |nt|mados da nomeao do
per|to, as partes | devero |nd|car, dentro desse prazo de c|nco d|as, seus as-
s|stentes tecn|cos e seus ques|tos, por expressa d|spos|o |ega|.
Os ques|tos so as perguntas ormu|adas pe|as partes e pe|o |u|zo aos per|tos e
ob|et|vam o esc|arec|mento da questo controvert|da |nd|spensve| ao des||nde
da questo posta em |u|zo.
No proced|mento comum sumr|o e prazo e d|verso. Ao autor, compete |nd|car
ass|stente tecn|co e ormu|ar ques|tos na pet|o |n|c|a|, e o reu, na contestao,
sob pena de prec|uso consumat|va. (art|gos 276 e 278 do Cod|go de Processo C|v||).
O |u|z poder ormu|ar ques|tos a |m de ormar seu convenc|mento. A||s, ta|
conduta e e|og|ve|, po|s, neste caso, o mag|strado d|rec|onar suas perguntas
|ustamente ao que cons|dera |mpresc|nd|ve| a ser esc|arec|do para ormar sua
conv|co.
!!!" \1%(1( (34 :,4I73-')1)3
Nos casos em que no houver grande comp|ex|dade, a per|c|a poder cons|st|r
apenas na |nqu|r|o pe|o |u|z do per|to e dos ass|stentes, por ocas|o da au-
d|enc|a de |nstruo e |u|gamento a respe|to das co|sas que houverem |nor-
ma|mente exam|nado ou ava||ado. Este proced|mento, ma|s |norma|, v|sa dar
ce|er|dade ao processo.
&"'(!)$*
\,983&(+, )3 &'0, ,&)'9G&', 34 (%4G&',
PPOCESSAL ClvlL PECPSO ESPEClAL AAO DE PlTO OPDlNPlO CON-
vEPTlDO EM PlTO SMPlO APPESENTAAO DE QESlTOS POSSlBlLlDA-
DE DE EMENDA vlOLAAO DO APT. 535 DO CPC lNEXlSTNClA DEClSAO
NOS LlMlTES DA LlDE lNCONFOPMAAO COM A DEClSAO CONTPPlA AOS
SES lNTEPESSES vlOLAAO DOS APTS. 2`, 125, l, 243, 275, l, E 276 DO
!" # $ %& 31( <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
j <; o%19), 1 910%&3K1 ), M10, , I3&4'0'&F 1 I3&J:'1 I,)3&G :,9('(0'&
1I391( 91 '9N%'&'*+, I37, E%'K ), I3&'0, 3 ),( 1(('(03903(F I,& ,:1T
('+, )1 1%)']9:'1 )3 '9(0&%*+, 3 E%7214390, 1 &3(I3'0, )1( :,'(1(
N%3 S,%83&34 '9M,&41743903 3-14'91), ,% 1817'1),"
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
&"'
CPC lNEXlSTNClA POSSlBlLlDADE DE EMENDAP A lNlClAL ANTES DA
CONvEPSAO DO PlTO OPDlNPlO EM SMPlO.
1. lnex|ste v|o|ao do art. 535 do CPC quando a prestao |ur|sd|c|ona| e dada
na med|da da pretenso deduz|da.
2. A controvers|a est em saber se h prec|uso na apresentao do ro| de teste-
munhas e de ques|tos quando a ao o| |n|c|a|mente a|u|zada no r|to ord|nr|o
e, poster|ormente, convert|da em sumr|o.
3. O Super|or Tr|buna| de Just|a | dec|d|u que no h nu||dade do processo
por ter s|do esco|h|do o r|to ord|nr|o no |ugar do r|to sumr|o, a no ser que
se demonstre pre|u|zo, mormente em razo da d||ao probator|a ma|s amp|a,
o que poss|b|||ta ma|or eet|v|dade do pr|nc|p|o const|tuc|ona| da amp|a deesa.
4. Por |og|ca, se a parte pode esco|her o r|to ord|nr|o no |ugar do sumr|o sem
que con|gure nu||dade dev|do ma|or poss|b|||dade de amp|a deesa e d||ao
probator|a, no pode ser surpreend|da pe|a mudana de r|to com pre|u|zo da
perda do momento de apresentao do ro| de testemunha e dos ques|tos da
per|c|a. Ser|a absurda a esco|ha pe|o autor de um r|to que poss|b|||te a ma|or
d||ao probator|a, mas ser ce|ado do d|re|to de apresentao das testemunhas
e ques|tos por mudana do r|to por determ|nao do |u|zo, sem que |he se|a
conced|da a oportun|dade de emendar a |n|c|a|.
Pecurso espec|a| |mprov|do.
(PEsp 1131741/PJ, Pe|. M|n|stro HMBEPTO MAPTlNS, SEGNDA TPMA, |u|-
gado em 27/10/2009, DJe 11/11/2009)
!9)':1*+, )3 N%3('0,(
LOCAAO E DlPElTO PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO PEGlMENTAL NO PE-
CPSO ESPEClAL. PPOCEDlMENTO SMPlO. PEPlClA. PEQEPlMENTO
FOPMLADO NA PEA EXOPDlAL, SEM QE, TODAvlA, HOvESSE A APPE-
SENTAAO DOS QESlTOS. vlOLAAO AO DlSPOSTO NO APT. 276 DO CPC.
DESPPOvlMENTO.
- Em observnc|a ce|er|dade propr|a do r|to sumr|o, cumpr|r parte, quando
da |n|c|a|, requerer a produo da prova per|c|a|, apresentando, desde |ogo, os
ques|tos, com a |nd|cao do ass|stente tecn|co, sob pena de prec|uso consu-
mat|va.
- Por outro |ado, as d|spos|oes cont|das no art. 19 da Le| n.` 8.245/91, no o-
ram prequest|onadas, |nc|d|ndo, na espec|e, os termos da Smu|a 211/STJ.
- Agravo reg|menta| desprov|do.
(AgPg no PEsp 615.581/PS, Pe|. M|n|stro OG FEPNANDES, SEXTA TPMA, |u|-
gado em 25/11/2008, DJe 15/12/2008)
[303&4'91*+, )3 ,MJ:', )3 &317'K1*+, )3 I3&J:'1
PPOCESSO ClvlL E ADMlNlSTPATlvO. PECPSO ESPEClAL. AAO DE DESA-
PPOPPlAAO lNDlPETA. PEPlClA DETEPMlNADA EX OFFlCClO PELO TPlB-
NAL PECOPPlDO. POSSlBlLlDADE.
l- A Pecorr|da, AGPO MQlNAS CAPELLl LTDA, a|u|zou Ao de Desapro-
pr|ao lnd|reta contra o DEPAPTAMENTO NAClONAL DE ESTPADAS DE PO-
DAGEM - DNEP, em ace deste ter promov|do, em parte de sua propr|edade, a
construo da rodov|a BP 277.
ll - As partes requereram, oportunamente, a rea||zao de prova per|c|a|, sendo
!" # $ %& 31( <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
&"(
que, consequentemente, o MM. Ju|z de 1` grau proer|u despacho em que de-
term|nou a apresentao de ques|tos, e que as partes se man|estassem sobre
os honorr|os do per|to.
lll - A autora recusou-se tac|tamente a pagar os honorr|os do per|to, sendo que
do mesmo modo procedeu o DNEP, de modo que a sentena de pr|me|ro grau,
mu|to embora reconhecendo a necess|dade da per|c|a, |u|gou |mprocedente o
ped|do ormu|ado pe|a Autora, sob o undamento de que esta no apresentou
prova do ato const|tut|vo de seu d|re|to.
lv - Em grau de Ape|ao, a Co|enda Corte recorr|da anu|ou a reer|da sentena,
e determ|nou, por consegu|nte, a rea||zao da per|c|a.
v - |uz dos atos e argumentos expend|dos pe|as partes, deve o Mag|stra-
do desenvo|ver toda a at|v|dade poss|ve| para at|ng|r os escopos do processo,
como me|o de rea||zao da Just|a.
vl - Nesse contexto, somente com o comportamento at|vo do Ju|gador e que se
empresta respe|to a um dos pr|nc|p|os processua|s de ma|or re|evnc|a: o da
|gua|dade entre as partes, que |he poss|b|||ta corr|g|r as des|gua|dades econo-
m|cas presentes na re|ao processua|.
vll - ln casu, no |u|gamento da ape|ao, o Tr|buna| a quo reconheceu a neces-
s|dade da prova per|c|a|, tendo-a deer|do, como me|o de rea||zao da Just|a,
|na||dade ma|or do processo, uma vez que controvert|da a rea esbu|hada pe|a
Autarqu|a para |ns de |mpos|o de va|ores |nden|zator|os.
vlll - E |sto e perm|t|do ao Mag|strado, na orma precon|zada pe|o reer|do art.
130, do Cod|go de Processo C|v||, porquanto no ser|a |mparc|a| o Ju|z que, ten-
do conhec|mento de que determ|nada prova v|ab|||zar o esc|arec|mento de um
ato controvert|do, de|xa de aze-|o e, com |sso, acabe bene|c|ando a parte que
no tem razo.
lX - Pecurso Espec|a| |mprov|do.
(PEsp 376.379/PP, Pe|. M|n|stro FPANClSCO FALCAO, PPlMElPA TPMA, |u|ga-
do em 07/02/2006, DJ 06/03/2006, p. 162)
[3(93:3((')1)3 )3 &317'K1*+, I,& 3(I3:'17'(01
: AGPAvO DE lNSTPMENTO. PPEvlDENClPlO. PPOCESSAL ClvlL. PEPlClA
MDlCA lNTEGPADA. PEALlZAAO NA ADlNClA DE lNSTPAO E JLGA-
MENTO. HlGlDEZ DOS ATOS PPOCESSAlS. MDlCO ESPEClALlSTA. DESNE-
CESSlDADE. 1. Consoante estabe|ece o Cod|go de Processo C|v||, reputando
su|c|entes os pareceres tecn|cos ou documentos apresentados pe|as partes, o
Ju|z pode d|spensar a rea||zao de prova per|c|a| (art. 427 do CPC), perm|t|ndo
a|nda o reer|do D|p|oma a rea||zao de per|c|a med|ante |nqu|r|o do per|to e
dos ass|stentes por ocas|o da aud|enc|a de |nstruo e |u|gamento (art. 421, ,
2`, do CPC). Adema|s, mesmo quando rea||zada prova per|c|a|, o |u|gador a e|a
no est adstr|to, podendo ormar sua conv|co, |uz do pr|nc|p|o da persu-
aso rac|ona|, com base em outros e|ementos provados nos autos (art. 436 do
CPC). 2. No sendo a rea||zao da per|c|a med|da |mpos|t|va, no h porque re-
cusar a poss|b|||dade de adoo de med|das tendentes a ac|||tar sua rea||zao,
ou a |ev-|a a ee|to com m|t|gao das ex|genc|as processua|s, pr|nc|pa|mente
nos casos de bene|c|os por |ncapac|dade, em que a prova tecn|ca cons|ste ba-
s|camente em anamnese, exame c||n|co e an||se de documentos, prontur|os
e exames pe|o per|to. 3. No h |||c|tude na rea||zao de per|c|a |ntegrada,
!" # $ %& 31( <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
&*)
mesmo porque a presena do Per|to na aud|enc|a ac|||ta o esc|arec|mento da
s|tuao, po|s e|e pode ser quest|onado pe|o Ju|z e pe|as partes. Como tambem
ac|||ta o esc|arec|mento da s|tuao a presena do propr|o segurado, que pode
expor d|retamente seus prob|emas e, aux|||ado pe|o Advogado, esc|arecer dv|-
das, ac|||tando a atuao do orgo |u|gador, tudo em homenagem, a propos|to,
ao pr|nc|p|o da |med|at|dade. 4. Todo Med|co, de acordo com os atos normat|vos
que d|spoem sobre o exerc|c|o da Med|c|na, pode, em pr|nc|p|o, respe|tadas
suas apt|does, ser per|to. Ate pode ocorrer que, em a|gumas s|tuaoes, ha|a
necess|dade de um conhec|mento espec|a||zado, a demandar a des|gnao de
Med|co com conhec|mentos ma|s espec||cos. 5. H|potese em que no restou
demonstrada s|tuao excepc|ona| a demandar des|gnao de espec|a||sta, de-
vendo ser mant|da a dec|so agravada. (TPF4, AG 0001401-31.2013.404.0000,
Qu|nta Turma, Pe|ator P|cardo Te|xe|ra do va||e Pere|ra, D.E. 14/06/2013)
!" U3&'0,F 03&4, )3 :,4I&,4'((, 3 )'(I39(1
O per|to, como e pro|ss|ona| de con|ana do |u|z, no prec|sa |rmar termo de
comprom|sso, ate porque est su|e|to s causas de |mped|mento e suspe|o
(art. 138, lll, do CPC).
Adema|s, por ora do art|go 147 do CPC o per|to que, por do|o ou cu|pa, prestar
|normaoes |nver|d|cas, responder pe|os pre|u|zos que causar parte, |cando
|nab|||tado, por do|s anos, a atuar em outras per|c|as e |ncorrer na sano que
a |e| pena| estabe|ecer.
!!" \&'43 )3 M17(1 I3&J:'1
A ||sura do per|to e to |mportante que o Cod|go Pena| Bras||e|ro, t|p||ca como
cr|me a conduta do per|to que az a|rmao a|sa, nega ou ca|a a verdade (art.
342 do Cod|go Pena|). Da mesma orma, est t|p||cado o ato de dar, oerecer
ou prometer d|nhe|ro ou qua|quer outra vantagem a per|to, azer a|rmao a|sa,
negar ou ca|ar a verdade em per|c|a. (art. 343 do Cod|go Pena| Bras||e|ro).
!!!" [,( 1(('(03903( 0H:9':,(
Os ass|stentes tecn|cos, por sua vez, so pro|ss|ona|s de con|ana das partes,
no estando su|e|tos s causas de suspe|o e |mped|mento, de orma que sua
|nd|cao no est su|e|ta a deer|mento do |u|zo.
!" # $ %& 31( <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
.&0" X<<" a I3&'0, :%4I&'&G 3(:&%I%7,(143903 , 39:1&2, N%3 7S3 M,'
:,430'),F '9)3I39)390343903 )3 03&4, )3 :,4I&,4'((," a( 1(T
('(03903( 0H:9':,( (+, )3 :,9M'19*1 )1 I1&03F 9+, (%E3'0,( 1 '4I3)'T
4390, ,% (%(I3'*+,"
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
&*"
Os ass|stentes tecn|cos atuam na deesa dos |nteresses das partes envo|v|das
no ||t|g|o, sem, no entanto, comprometer a an||se tecn|ca e c|ent||ca que o caso
requer. Exatamente por |sso, no raras vezes os ass|stentes tecn|cos ass|nam
em con|unto o |audo e|aborado pe|o per|to |ud|c|a|.
&"'(!)$*
!9)':1*+, )3 1(('(03903 0H:9':, b 4H)':,( I3&'0,( ), !R55
AGPAvO. lNDlCAAO DE ASSlSTENTE TCNlCO. MDlCOS-PEPlTOS DO lNSS.
1. Poss|ve| a |nd|cao de ass|stente tecn|co de med|cos-per|tos dos quadros da
autarqu|a, sendo certo que o ato de no ter s|do |nd|v|dua||zado o per|to no |m-
pede a |nt|mao do mesmo na pessoa dos Procuradores Federa|s do lNSS. 2.
Desp|c|enda a |nd|v|dua||zao para poss|b|||tar parte autora a |mpugnao da
|nd|cao, porquanto, nos termos do art|go 422 do CPC os ass|stentes tecn|cos
so de con|ana da parte, no estando su|e|tos a |mped|mento ou suspe|o.
(TPF-4 - AG: 33510 PS 2009.04.00.033510-4, Pe|ator: CELSO KlPPEP, Data de
Ju|gamento: 02/12/2009, SEXTA TPMA, Data de Pub||cao: D.E. 17/12/2009)
!" V(:%(1 ), I3&'0,
O per|to ao ser nomeado pe|o |u|z pode se escusar da nomeao, em conorm|-
dade com o que d|spoe o art|go 146 do CPC.

!!" `3:%(1 ), I3&'0,
Conorme | menc|onado, os per|tos esto su|e|tos aos mot|vos de |mped|mento
e suspe|o, razo pe|a qua| as partes podero recusar o per|to des|gnado, em
pet|o dev|damente undamentada e |nstru|da. O |u|z mandar processar o |n-
c|dente em separado e sem a suspenso da causa, ouv|ndo o argu|do no prazo
de c|nco d|as. Tambem ser acu|tada a produo de prova, quando necessr|a,
e, em segu|da, proer|r a dec|so.
O |u|z ao ace|tar a escusa ou aco|her a |mpugnao dever nomear novo per|to.
&"'(!)$*
5%/(0'0%'*+, )3 U3&'0,
: AGPAvO DE lNSTPMENTO. PPOCESSO ClvlL. PPEvlDENClPlO. PEPlTO.
!" # $ %& 311 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
.&0" X<D" a I3&'0, I,)3 3(:%(1&T(3 l1&0" AXBmF ,% (3& &3:%(1), I,& '4T
I3)'4390, ,% (%(I3'*+, l1&0" AD^F !!!mc 1, 1:3'01& 1 3(:%(1 ,% E%721&
I&,:3)3903 1 '4I%291*+,F , E%'K 9,431&G 9,8, I3&'0,"
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
&**
NOMEAAO. SBSTlTAO PEQEPlDA PELA PAPTE CONTPPlA. ASN-
ClA DE CONFlANA DO JlZO ,AD QEM". POSSlBlLlDADE. PEPlTO J CON-
DENADO POP CPlME DE CONCSSAO. poss|ve|, por dec|so do Tr|buna| em
agravo de |nstrumento, a subst|tu|o de per|to nomeado pe|o |u|zo ,a quo" para
rea||zar |audo med|co em processo |ud|c|a| com o |ntu|to de ava||ar a capac|-
dade |abora| de segurado do lNSS. Caso em que o expert nomeado, em razo
de apresentar antecedentes cr|m|na|s pe|a prt|ca de cr|me contra a Adm|n|-
strao Pb||ca, no |nsp|ra con|ana do |u|zo ,ad quem". (TPF4, AG 0013163-
78.2012.404.0000, Qu|nta Turma, Pe|ator Poger|o Favreto, D.E. 23/04/2013)
AGPAvO DE lNSTPMENTO. EXCEAO DE SSPElAO AO PEPlTO JDlClAL.
NAO CONFlGPAAO DE QAlSQEP DAS HlPTESES PPEvlSTAS NO APTl-
GO 135 E SES lNClSOS DO CPC. ASNClA DE PPOvAS QANTO AO ALE-
GADO lNTEPESSE DO PEPlTO NO JLGAMENTO DA CASA. PPEQESTlONA-
MENTO. Se a conduta do per|to nomeado no |nc|de em qua|quer das s|tuaoes
e|encadas no art|go 135 do Cod|go de Processo C|v||, no h que se a|ar em
suspe|o.Agravo de lnstrumento desprov|do.
(TJPP - 16 C.C|ve| - Al - 958240-9 - Co|orado - Pe|.: Pau|o Cezar Be|||o - n-
n|me - - J. 12.06.2013)
!" 5%/(0'0%'*+, ), I3&'0,
Como o per|to e esco|h|do dentre pro|ss|ona|s que detenham conhec|mento te-
cn|co ou c|ent||co, se |he a|tar ta| atr|buto, poder ser subst|tu|do pe|o |u|z.
Outra causa apontada pe|o |eg|s|ador como de subst|tu|o do per|to ver||ca-se
quando, sem mot|vo |eg|t|mo, de|xar de cumpr|r o encargo no prazo que |he o|
ass|nado.
Nesta s|tuao, o |u|z dever ava||ar as razoes e|encadas pe|o per|to. Entenden-
do-as adequadas pode prorrogar o prazo para apresentao do |audo. Caso
contrr|o, o |u|z poder comun|car a ocorrenc|a corporao pro|ss|ona| re-
spect|va e a|nda |mpor mu|ta que ser |xada tendo em v|sta o va|or da causa e
!" # $ %& 312 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
.&0" X<X" a I3&'0, I,)3 (3& (%/(0'0%J), N%19),?
! T :1&3:3& )3 :,9S3:'4390, 0H:9':, ,% :'390JM':,c
!! T (34 4,0'8, 732J0'4,F )3'-1& )3 :%4I&'& , 39:1&2, 9, I&1K, N%3
7S3 M,' 1(('91),"
U1&G2&1M, 69':," R, :1(, I&38'(0, 9, '9:'(, !!F , E%'K :,4%9':1&G 1
,:,&&]9:'1 O :,&I,&1*+, I&,M'((',917 &3(I3:0'81F I,)39),F 1'9)1F
'4I,& 4%701 1, I3&'0,F M'-1)1 039), 34 8'(01 , 817,& )1 :1%(1 3 ,
I,((J837 I&3E%JK, )3:,&&3903 ), 10&1(, 9, I&,:3((,"
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
&*!
o poss|ve| pre|u|zo decorrente do atraso do processo.
&"'(!)$*
5%/(0'0%'*+, )3 U3&'0,
: ADMlNlSTPATlvO. AGPAvO DE lNSTPMENTO. CPEA/PS. ANTEClPAAO
DE TTELA. SBSTlTlAO DE PEPlTO. DESCABlMENTO. No est presente
qua|quer das c|rcunstnc|as v|ab|||zadoras da subst|tu|o da expert nomeada
pe|o |u|zo, uma vez que a pro|ss|ona| |nd|cada atua no ramo tecn|co pert|nente
(Engenhar|a C|v||), sendo certo que eventua| de|c|enc|a c|ent||ca detectada na
conc|uso dos traba|hos per|c|a|s poder ser ob|eto de comp|o pe|o mag|-
strado, |nc|us|ve com base nos pareceres oertados pe|os ass|stentes tecn|cos
const|tu|dos pe|as partes. (TPF4, AG 5010275-17.2013.404.0000, Terce|ra Turma,
Pe|ator p/ Acordo Fernando Quadros da S||va, D.E. 12/07/2013)
!" o%3('0,( (%I7343901&3(
As partes |nteressadas podero apresentar ques|tos sup|res a |m de me|hor
esc|arecer os atos submet|dos ao Poder Jud|c|r|o.
Ta|s ques|tos v|sam um me|hor resu|tado na per|c|a que est em andamento.
Juntados aos autos, o escr|vo dar c|enc|a parte contrr|a, |sto em home-
nagem ao Pr|nc|p|o do Contrad|tor|o.
&"'(!)$*
o%3('0,( :,4I7343901&3(
AGPAvO PEGlMENTAL EM AAO PESClSPlA. PPOvA PEPlClAL. EXPEDlAO
DE NOvA CAPTA DE OPDEM. lNDEFEPlMENTO. QESlTOS COMPLPES.DES-
NECESSlDADE.
1. A produo de provas est v|ncu|ada ||vre conv|co do mag|strado, nos
termos do art|go 130 do Cod|go de Processo C|v||, segundo o qua| ,Caber ao
|u|z, de o|c|o ou a requer|mento da parte, determ|nar as provas necessr|as
|nstruo do processo, |ndeer|ndo as d|||genc|as |nte|s ou meramente pro-
te|ator|as.", e const|tu| me|o aux|||ar do |u|zo e, no, das partes, |mpondo-se o |n-
deer|mento do ped|do de comp|o da prova per|c|a| quando a ao resc|sor|a
!" # $ %& 313 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
.&0" X<@" U,)3&+, 1( I1&03( 1I&3(3901&F )%&1903 1 )'7'2]9:'1F N%3('T
0,( (%I7343901&3(" [1 E%901)1 ),( N%3('0,( 1,( 1%0,( )1&G , 3(:&'T
8+, :']9:'1 O I1&03 :,90&G&'1"
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
&*#
| se encontra |nstru|da com arta documentao, su|c|ente ao exame da ao.
2. Agravo reg|menta| |mprov|do.
(AgPg na AP .746/SP, Pe|. M|n|stro HAMlLTON CAPvALHlDO, PPlMElPA SEAO,
|u|gado em 09/06/2010, DJe 18/06/2010)
AGPAvO DE lNSTPMENTO - AAO DE COBPANA DE HONOPPlOS ADvO-
CATlClOS - DEClSAO QE lMPE LlMlTES PPODAO DE PPOvA TCNlCA
- MANTENAO - MANlFESTAES DO AGPAvANTE QE SE QALlFlCAM
COMO QESlTOS SPLPES E NAO MEPOS ESCLAPEClMENTOS AO LADO -
JNTADA DE DOCMENTOS J EXlSTENTES - APPESENTAAO APS A JN-
TADA DO LADO PEPlClAL AOS ATOS - lMPOSSlBlLlDADE - OFENSA AO
APTlGO 425 DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL. - ,Os ques|tos comp|res devem
ser ormu|ados durante a rea||zao da per|c|a (art. 425, CPC), ao passo que os
esc|arec|mentos devem ser requer|dos depo|s da apresentao do |audo per|c|a|
(art. 435, CPC). Os ques|tos sup|res v|sam a me|hor e|aborao do |audo per|-
c|a|, os esc|arec|mentos, me|hor compreenso do propr|o |audo." (MAPlNONl,
Lu|z Gu||herme. MlTlDlEPO, Dan|e|. Cod|go de Processo C|v|| Comentado Art|go
por Art|go. Ed|tora PT. So Pau|o. 2008. Pg. 407.) AGPAvO DE lNSTPMENTO
CONHEClDO E DESPPOvlDO.
(TJ-PP - Ao C|v|| de lmprob|dade Adm|n|strat|va: 9636882 PP 963688-2 (Acor-
do), Pe|ator: Ange|a Mar|a Machado Costa, Data de Ju|gamento: 08/05/2013,
12 Cmara C|ve|, Data de Pub||cao: DJ: 1102 19/05/2013)
!" !9)3M3&'4390, )3 N%3('0,(
O |u|z est autor|zado a |ndeer|r os ques|tos apresentados pe|os |nteressados,
desde que se|am |mpert|nentes, ou se|a, que no tenham o condo de aux|||ar a
ormar o seu convenc|mento a respe|to dos atos controvert|dos postos em |u|zo.
Ass|m, ate mesmo em homenagem ao pr|nc|p|o da econom|a processua| , se os
ques|tos no apresentam qua|quer re|evnc|a para a compos|o dos con||tos
de |nteresses, merecem ser |ndeer|dos.
!!" o%3('0,( 1I&3(3901),( I37, E%'K
O |u|z poder ormu|ar ques|tos que repute |mportantes ao des||nde da causa.
Os ques|tos apresentados pe|o |u|z reve|am-se de grande |mportnc|a, po|s as
!" # $ %& 314 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
.&0" X<B" \,4I303 1, E%'K?
! T '9)3M3&'& N%3('0,( '4I3&0'93903(c
!! T M,&4%71& ,( N%3 39039)3& 93:3((G&',( 1, 3(:71&3:'4390, )1 :1%(1"
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
&*$
respostas apresentadas pe|o per|to e pe|os ass|stentes tecn|cos mu|to aux|||aro
na adequada compos|o do con||to de |nteresses.
&"'(!)$*
.903:'I1*+, ),( 3M3'0,( )1 0%0371
: AGPAvO DE lNSTPMENTO. ANTEClPAAO DE TTELA. lNDEFEPlMENTO.
SSPENSAO DE QESlTOS DE PPOvA PEPlClAL. lMPOSSlBlLlDADE. 1. O |u|z
poder antec|par os ee|tos da tute|a desde que, havendo prova |nequ|voca,
se convena da veross|m||hana da a|egao e ha|a undado rece|o de dano
|rreparve| ou de d||c|| reparao ou |que caracter|zado o abuso do d|re|to de
deesa ou o man|esto propos|to prote|ator|o do reu, podendo tambem conceder
a tute|a antec|pada quanto o ped|do se mostrar |ncontroverso. 2. Sendo o |u|z o
dest|natr|o da prova, a e|e compete ponderar sobre a necess|dade ou no da
sua rea||zao, determ|nando aque|as provas que achar conven|entes e |nde-
er|ndo as |nte|s ou prote|ator|as, bem como sobre a pert|nenc|a dos ques|tos
apresentados pe|as partes. (TPF4, AG 5015025-62.2013.404.0000, Quarta Tur-
ma, Pe|ator p/ Acordo Ca|o Poberto Souto de Moura, D.E. 15/08/2013)
AGPAvO DE lNSTPMENTO - MEDlDA CATELAP DE PPODAO DE PPOvA
PEPlClAL - ESTADO DE CONSEPvAAO E BENFElTOPlAS DE lMvEL LOCADO
- QESlTOS lMPEPTlNENTES - lNDEFEPlMENTO PELO JlZO - APT. 426 DO
CPC - lNEXlSTNClA DE PPECLSAO PPO JDlCATO - DEClSAO COPPETA -
PECPSO DESPPOvlDO.
(TJ-PP - Al: 5068066 PP 0506806-6, Pe|ator: Anton|o Dom|ngos Pam|na Jun|or,
Data de Ju|gamento: 10/09/2008, 11 Cmara C|ve|, Data de Pub||cao: DJ: 7708)
!" U1&3:3& 0H:9':,
As partes, |nteressadas na compos|o do ||t|g|o, podem |untar aos autos parece-
res tecn|cos ou documentos e|uc|dat|vos. Nestes casos, se o |u|z entender que
so su|c|entes para ormar seu convenc|mento poder d|spensar a prova per|c|a|.
va|e reg|strar que o parecer tecn|co, v|a de regra, e e|aborado a part|r de uma
consu|ta ormu|ada por uma das partes. Desta orma, a questo da |mparc|a||da-
de na conduo do parecer pode |car um pouco pre|ud|cada.
Justamente por |sto, sempre que apresentado um parecer tecn|co e|aborado
!" # $ %& 315 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
.&0" X<C" a E%'K I,)3&G )'(I39(1& I&,81 I3&':'17 N%19), 1( I1&03(F 91
'9':'17 3 91 :,903(01*+,F 1I&3(3901&34 (,/&3 1( N%3(0W3( )3 M10, I1&3T
:3&3( 0H:9':,( ,% ),:%4390,( 37%:')10'8,( N%3 :,9(')3&1& (%M':'3903("
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
&*%
un||atera|mente por uma das partes e comum que ha|a |nsurgenc|a da parte
contrr|a.
&"'(!)$*
[3(93:3((')1)3 )3 9,431*+, )3 4H)':, 3(I3:'17'(01
: AGPAvO DE lNSTPMENTO. PPEvlDENClPlO. PPOCESSAL ClvlL. PEPlClA
MDlCA lNTEGPADA. PEALlZAAO NA ADlNClA DE lNSTPAO E JLGA-
MENTO. HlGlDEZ DOS ATOS PPOCESSAlS. MDlCO ESPEClALlSTA. DESNE-
CESSlDADE. 1. Consoante estabe|ece o Cod|go de Processo C|v||, reputando
su|c|entes os pareceres tecn|cos ou documentos apresentados pe|as partes, o
Ju|z pode d|spensar a rea||zao de prova per|c|a| (art. 427 do CPC), perm|t|ndo
a|nda o reer|do D|p|oma a rea||zao de per|c|a med|ante |nqu|r|o do per|to e
dos ass|stentes por ocas|o da aud|enc|a de |nstruo e |u|gamento (art. 421, ,
2`, do CPC). Adema|s, mesmo quando rea||zada prova per|c|a|, o |u|gador a e|a
no est adstr|to, podendo ormar sua conv|co, |uz do pr|nc|p|o da persu-
aso rac|ona|, com base em outros e|ementos provados nos autos (art. 436 do
CPC). 2. No sendo a rea||zao da per|c|a med|da |mpos|t|va, no h porque re-
cusar a poss|b|||dade de adoo de med|das tendentes a ac|||tar sua rea||zao,
ou a |ev-|a a ee|to com m|t|gao das ex|genc|as processua|s, pr|nc|pa|mente
nos casos de bene|c|os por |ncapac|dade, em que a prova tecn|ca cons|ste ba-
s|camente em anamnese, exame c||n|co e an||se de documentos, prontur|os
e exames pe|o per|to. 3. No h |||c|tude na rea||zao de per|c|a |ntegrada,
mesmo porque a presena do Per|to na aud|enc|a ac|||ta o esc|arec|mento da
s|tuao, po|s e|e pode ser quest|onado pe|o Ju|z e pe|as partes. Como tambem
ac|||ta o esc|arec|mento da s|tuao a presena do propr|o segurado, que pode
expor d|retamente seus prob|emas e, aux|||ado pe|o Advogado, esc|arecer dv|-
das, ac|||tando a atuao do orgo |u|gador, tudo em homenagem, a propos|to,
ao pr|nc|p|o da |med|at|dade. 4. Todo Med|co, de acordo com os atos normat|vos
que d|spoem sobre o exerc|c|o da Med|c|na, pode, em pr|nc|p|o, respe|tadas
suas apt|does, ser per|to. Ate pode ocorrer que, em a|gumas s|tuaoes, ha|a
necess|dade de um conhec|mento espec|a||zado, a demandar a des|gnao de
Med|co com conhec|mentos ma|s espec||cos. 5. H|potese em que no restou
demonstrada s|tuao excepc|ona| a demandar des|gnao de espec|a||sta, de-
vendo ser mant|da a dec|so agravada. (TPF4, AG 0002394-74.2013.404.0000,
Qu|nta Turma, Pe|ator P|cardo Te|xe|ra do va||e Pere|ra, D.E. 05/07/2013)
!9:1I1:')1)3 9+, :,4I&,81)1
: PPEvlDENClPlO. AXlLlO-DOENA. APOSENTADOPlA POP lNvALlDEZ. lN-
CAPAClDADE NAO COMPPOvADA. 1. Correto o |ndeer|mento do bene|c|o de
aux|||o-doena quando ausente o requ|s|to da |ncapac|dade para a at|v|dade
|abora| de orma parc|a| ou temporr|a que |mposs|b|||te o desempenho das at|-
v|dades |aborat|vas que |he garant|am a subs|stenc|a. 2. Atestados part|cu|ares
no podem sobrepor ao |audo per|c|a|, que se encontra equ|d|stante das partes
||t|gante e e da con|ana do Ju|z. (TPF4, AC 5002852-15.2010.404.7112, Sexta
Turma, Pe|ator p/ Acordo Ez|o Te|xe|ra, D.E. 16/08/2013)
!" # $ %& 316 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
&*&
!" U3&J:'1 I,& :1&01
A per|c|a pode ser rea||zada atraves da ut|||zao de carta precator|a, rogator|a
e de ordem. Nestes casos, o |eg|s|ador esc|arece que a nomeao de per|tos e
|nd|cao de ass|stentes tecn|cos dever ser |evada a ee|to perante o |u|zo de-
precado, a |m de oportun|zar a rea||zao ma|s ce|ere e eet|va da per|c|a.
No raras vezes, o per|to e os ass|stentes tecn|cos prec|sam se va|er de conhec|-
mentos espec||cos de uma determ|nada reg|o para bem e|aborar seus |audos
e pareceres, sendo este o ob|et|vo da regra em comento.
&"'(!)$*
U&,)%*+, )3 I&,81 I3&':'17 I,& \1&01 U&3:10L&'1
PPOCESSAL ClvlL. PEPlClA POP PPECATPlA. APT. 428 DO CPC. NAO COM-
PPOvAAO DA PECSA DOS PEPlTOS LOCAlS. PPlNClPlOS DA MENOP ONE-
POSlDADE E DA CELEPlDADE PPOCESSAL. 1. Ausente a comprovao da
recusa do encargo por mot|vos |eg|t|mos, nos termos do art. 146 do CPC, no
se poder|a, de pronto, deprecar a rea||zao do ato a outro |u|zo, porquanto ta|
med|da, a|em de comprometer a ce|er|dade processua|, mostra-se tambem ma|s
onerosa ao segurado que tem de des|ocar-se para se submeter ao exame. 2.
dever do Ju|zo engendrar a|ternat|va que no cause |eso s partes, buscando
a e|tura da per|c|a com pagamento ao |na| da contenda, a ser eetuado pe|o
sucumbente na demanda, por exemp|o.
(TPF-4 - AG: 4864 SC 2008.04.00.004864-0, Pe|ator: JOAO BATlSTA PlNTO SlL-
vElPA, Data de Ju|gamento: 09/07/2008, SEXTA TPMA, Data de Pub||cao:
D.E. 01/08/2008)
5%/(0'0%'*+, )3 U3&'0,
: PPOCESSAL ClvlL. PPEvlDENClPlO. SBSTlTlAO DE PEPlTO. de ser
subst|tu|do o per|to |ud|c|a| quando, havendo, na Comarca em que tram|ta a de-
manda, pro|ss|ona|s espec|a||zados na mater|a sobre que devero op|nar, e no-
meado per|to com endereo pro|ss|ona| ora da Comarca. (TPF4, AG 0008137-
02.2012.404.0000, Sexta Turma, Pe|ator Joo Bat|sta P|nto S||ve|ra, D.E. 05/10/2012)
!" # $ %& 317 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
.&0" X<^" o%19), 1 I&,81 0'83& )3 &317'K1&T(3 I,& :1&01F I,)3&G I&,T
:3)3&T(3 O 9,431*+, )3 I3&'0, 3 '9)':1*+, )3 1(('(03903( 0H:9':,(
9, E%JK,F 1, N%17 (3 &3N%'('01& 1 I3&J:'1"
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
.&0" X<Y" U1&1 , )3(34I39S, )3 (%1 M%9*+,F I,)34 , I3&'0, 3 ,(
&*'
!" ['7'2]9:'1( ), I3&'0, 3 ), 1(('(03903 0H:9':,
Como | menc|onado ac|ma, o per|to e cons|derando aux|||ar da |ust|a, por or-
a do art|go 145 do Cod|go de Processo C|v||.
Ass|m, no exerc|c|o de seu m|ster, pode se va|er de todos os me|os necessr|os
para a adequada e|aborao de |audo. Exemp|||cat|vamente, a norma menc|o-
na que o per|to poder ouv|r testemunhas, so||c|tar documentos que este|am em
poder de parte ou repart|o pb||ca, bem como |nstru|r o |audo com p|antas,
desenhos ,otogra|as, etc.
No entanto, va|e sa||entar que todas as reer|das prov|denc|as podem ser so||c|-
tadas tambem pe|os ass|stentes tecn|cos.
A ut|||zao de otos, p|antas e desenhos e proced|mento ut|||zado com bastante
requenc|a pe|os per|tos e ass|stentes tecn|cos, o que ac|||ta a compreenso do
|audo e sua conc|uso. Adema|s, |sto oportun|za a |mpugnao do |audo pe|as
partes |nteressadas, apontando eventua|s equ|vocos na conduo e conc|uso
dos traba|hos per|c|a|s.
D|gno de reg|stro e que o per|to e o ass|stente tecn|co no possuem poder de
coero no exerc|c|o do poder d|||genc|a|, que e exc|us|vo dos |u|zes.
&"'(!)$*
AGPAvO DE lNSTPMENTO. EXECAO DE TlTLO EXTPAJDlClAL. DESPA-
CHO DO JlZ A QO QE DETEPMlNO AO EXEQENTE vlABlLlZAP AO PE-
PlTO A DOCMENTAAO QE SE FlZEP NECESSPlA PAPA A CONCLSAO
DA DlLlGNClA, NO PPAZO DE 10 DlAS, SOB PENA DE MLTA DlPlA, EM
FAvOP DOS EXECTADOS, A SEP ABATlDA DO CPDlTO EXEQENDO. lM-
POSSlBlLlDADE. APLlCABlLlDADE DO APTlGO 359 DO CPC EM CASO DE NAO
APPESENTAAO DOS DOCMENTOS PEQlSlTADOS. DOCMENTAAO SO-
LlClTADA PELO SP. PEPlTO. PEPTlNNClA. lNTELlGNClA DO APT. 429 DO
CPC. LEvANTAMENTO DA PENHOPA. DESCABlMENTO. 1. cab|ve|, em caso
de descumpr|mento do comando |ud|c|a| de ex|b|o de documentos, a ap||-
cao da sano prev|sta no art|go 359 do Cod|go de Processo C|v||, no sendo
poss|ve| a com|nao de mu|ta com|nator|a, |cando, desta orma, adstr|ta sua
ap||cao para as med|das caute|ares propostas com o |ntu|to de ex|b|o |ud|-
c|a| de documentos. 2. ,Para o desempenho de sua uno, podem o per|to e
!" # $ %& 317 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
1(('(03903( 0H:9':,( %0'7'K1&T(3 )3 0,),( ,( 43',( 93:3((G&',(F ,%T
8'9), 03(034%9S1(F ,/039), '9M,&41*W3(F (,7':'019), ),:%4390,(
N%3 3(03E14 34 I,)3& )3 I1&03 ,% 34 &3I1&0'*W3( I6/7':1(F /34
:,4, '9(0&%'& , 71%), :,4 I71901(F )3(39S,(F M,0,2&1M'1( 3 ,%0&1(
N%1'(N%3& I3*1("
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
&*(
os ass|stentes tecn|cos ut|||zar-se de todos os me|os necessr|os, ouv|ndo teste-
munhas, obtendo |normaoes, so||c|tando documentos que este|am em poder
da parte ou em repart|oes pb||cas, bem como |nstru|r o |audo com p|antas, de-
senhos, otogra|as e outras qua|squer peas." (Art. 429 CPC) PECPSO CON-
HEClDO E PAPClALMENTE PPOvlDO.
(TJ-PP - Al: 4329928 PP 0432992-8, Pe|ator: Sh|rosh| endo, Data de Ju|gamen-
to: 03/10/2007, 16 Cmara C|ve|, Data de Pub||cao: DJ: 7474)
!" \']9:'1 )1 )101 )1 I&,81 I3&':'17
Pe|a re|evnc|a da prova per|c|a| na ormao do convenc|mento do |u|z, acertadamente
a norma processua| assegurou o contrad|tor|o na rea||zao da reer|da prova.
Ass|m, e assegurado s partes e aos seus procuradores serem c|ent||cados da
data e |oca| des|gnados pe|o |u|z ou |nd|cados pe|o per|to para ter |n|c|o a pro-
duo da prova.
lsto assegura o contrad|tor|o e conere ||sura e cred|b|||dade s med|das adota-
das pe|o per|to, po|s conta com o acompanhamento e a part|c|pao eet|va das
partes e seus procuradores.
Em no havendo a |nt|mao das partes, podero seus advogados susc|tar a
nu||dade da reer|da per|c|a.
&"'(!)$*
R,0'M':1*+, )1( I1&03( ), '9J:', )1 I3&J:'1
PEPlClA. APT. 431-A DO CPC. NOTlFlCAAO DAS PAPTES. NECESSlDADE. FAL-
TA. NLlDADE. 1. nu|a a per|c|a produz|da sem |nt|mao das partes quanto
ao d|a e |oca| de rea||zao da prova (Art. 431-A, CPC). 2. O onus de provar que
o v|c|o orma| do processo no trouxe pre|u|zos no e da parte a quem aprove|ta
!" # $ %& 318 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
.&0" XDAT." .( I1&03( 03&+, :']9:'1 )1 )101 3 7,:17 )3('291),( I37,
E%'K ,% '9)':1),( I37, I3&'0, I1&1 03& '9J:', 1 I&,)%*+, )1 I&,81"
.&0" XD_" l`38,21), I371 Z3' 9; ^"X@@F )3 <X"^"AYY<m
.&0" XDA" l`38,21), I371 Z3' 9; ^"X@@F )3 <X"^"AYY<m
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
&!)
a dec|arao de nu||dade, mas de seu adversr|o. 3. A rea||zao de ato proces-
sua| em desatend|mento orma prescr|ta em |e| traz, em s|, presuno de pre-
|u|zo. 4. A nu||dade da per|c|a contam|na todos os atos processua|s anter|ores.
(STJ - PEsp: 806266 PS 2005/0214284-8, Pe|ator: M|n|stro HMBEPTO GOMES
DE BAPPOS, Data de Ju|gamento: 18/10/2007, T3 - TEPCElPA TPMA, Data de
Pub||cao: DJ 31/10/2007 p. 323)
PECPSO ESPEClAL - AAO CATELAP DE ANTEClPAAO DE PPOvAS - DELl-
MlTAAO - NECESSlDADE E TlLlDADE DA MEDlDA - NATPEZA lNSTPMEN-
TAL - ASNClA DE COlSA JLGADA MATEPlAL - PGNClA NA PEALlZAAO
DO EXAME - POSSlBlLlDADE DE PEPEClMENTO DO DlPElTO - ALEGAAO DE
CEPCEAMENTO DE DEFESA - lNEXlSTNClA, NA ESPClE - APPESENTAAO
DE QESlTOS - PECPSO ESPEClAL lMPPOvlDO.
l - Na ao caute|ar de produo antec|pada de prova e de se d|scut|r apenas
a necess|dade e ut|||dade da med|da, sendo |ncab|ve| o enrentamento de que-
stoes de mer|to, que sero d|r|m|das na aprec|ao da ao pr|nc|pa|, se e quan-
do esta or proposta.
Precedentes.
ll - A dec|so proer|da na ao caute|ar de produo antec|pada de provas e
meramente homo|ogator|a, que no produz co|sa |u|gada mater|a|, adm|t|ndo-se
que as poss|ve|s cr|t|cas aos |audos per|c|a|s se|am rea||zadas nos autos pr|n-
c|pa|s, oportun|dade em que o Mag|strado ar a dev|da va|orao das provas.
lll - Na espec|e, tratando-se de exame per|c|a| a ser rea||zado em |avoura de
so|a, a eventua| demora na produo da prova, poder|a acarretar o perec|mento
de cond|oes essenc|a|s ao exame, espec|a|mente, no que se reere prox|m|-
dade da epoca da co|he|ta da produo agr|co|a.
lv - Para |ns de reconhec|mento de nu||dade, nos termos do art.
431-A, do Cod|go de Processo C|v||, e m|ster a comprovao da ocorrenc|a de
pre|u|zo o que, na espec|e, contudo, no restou su|c|entemente demonstrado,
tendo em conta que o recorrente, apresentou ques|tos, que oram dev|damente
respond|dos pe|o per|to |ud|c|a|. Precedentes.
v - Pecurso espec|a| |mprov|do.
(PEsp 1191622/MT, Pe|. M|n|stro MASSAMl EDA, TEPCElPA TPMA, |u|gado
em 25/10/2011, DJe 08/11/2011)
AGPAvO DE lNSTPMENTO. PEPlClA. CPC, APT. 431-A. AS PAPTES DEvEM
TEP ClNClA DA DATA E DO LOCAL DESlGNADOS PELO JlZ O lNDlCADO
PELO PEPlTO PAPA O lNlClO DA PPODAO DA PPOvA PEPlClAL. ASNClA
DE ClENTlFlCAAO. NLlDADE DO LADO. PPECEDENTE DO SPEPlOP TPl-
BNAL DE JSTlA. PEPlTO QE EXTPAPOLA O PPAZO PAPA ELABOPAAO
DO LADO. PPAZO SPEPlOP A ANO. ENTPEGA DO LADO APS lNTEPPE-
LAAO. COLEGA DE FACLDADE DA PAPTE. QEBPA DE CONFlANA. CPC,
APT. 424, lNC. ll. Nos termos da re|terada |ur|sprudenc|a do Super|or Tr|buna|
de Just|a, h nu||dade do |audo per|c|a| caso rea||zado sem a c|ent||cao
anter|or das partes a respe|to da data e do |oca| onde ser rea||zada a per|c|a.
PEsp 06.266, 3 Turma, Pe|. M|n. Gomes de Barros, |. 18.10.07, DJ 31.10.07. O
per|to |ud|c|a| e um aux|||ar do Ju|zo, razo pe|a qua| desnecessr|o qua|quer
proced|mento para a desconst|tu|o. STJ, 4 Turma, PMS 12.963, Pe|. M|n. Jor-
!" # $ %& 32( <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
&!"
ge Startezz|n|, |. 21.10.94. No mesmo sent|do, entendendo que o Per|to pode ser
remov|do |nc|us|ve de o|c|o pe|o Ju|z, a|nda que se no ver||quem as h|poteses
do art. 424: JTA 48/197. A|rma que teve prob|emas part|cu|ares razo pe|a qua|
extrapo|ou o prazo para a e|aborao, sem demonstr-|os, no se a|gura mot|vo
|eg|t|mo para de|xar de cumpr|r o encargo no prazo que |he o| ass|na|ado. Que-
bra de con|ana. CPC, art. 424, ll. PECPSO CONHEClDO E PPOvlDO.(TJ-PP
- Al: 5282046 PP 0528204-6, Pe|ator: Jose Sebast|ao Fagundes Cunha, Data de
Ju|gamento: 04/12/2008, 8 Cmara C|ve|, Data de Pub||cao: DJ: 70)
!" U3&J:'1 :,4I73-1
Quando a per|c|a abranger ma|s de uma rea de conhec|mento espec|a||zado, o |u|z
poder nomear ma|s de um per|to e a parte |nd|car ma|s de um ass|stente tecn|co.
c|aro que a norma tenc|ona a apresentao de um traba|ho |na| ma|s com-
p|eto e adequado ao |m que se propoe. Nestes casos, a part|c|pao de vr|os
experts, cada um em sua rea de atuao, dar ma|s segurana ao mag|strado
no momento da pro|ao da sentena, em per|c|as t|das como comp|exas, no
havendo |mped|t|vo para a e|aborao de um |audo n|co.
O n|co cu|dado que se deve tomar e em re|ao aos custos envo|v|dos nestes
casos, po|s cada per|to e cada ass|stente tecn|co ar |us ao perceb|mento de
seus honorr|os. Ass|m, compet|r ao advogado ava||ar os va|ores que esto
em d|scusso na causa e de|n|r se e ou no adequado requerer a rea||zao de
ma|s de uma per|c|a, com |nd|cao de vr|os ass|stentes tecn|cos.
&"'(!)$*
R,431*+, )3 U3&'0,? 10, I&'810'8, ), $%'K
PPOCESSAL ClvlL. PEPlClA PEALlZADA POP CONTADOP NAO NOMEADO
PELO JlZO. APT. 431-B DO CPC. 1. O art|go 431-B do CPC autor|za a no-
meao pe|o mag|strado de ma|s de um expert nos casos em que, em razo
da comp|ex|dade e abrangenc|a de vr|as reas tecn|cas, ha|a necess|dade da
part|c|pao de ma|s de um pro|ss|ona| espec|a||zado. 2. A nomeao e ato
pr|vat|vo da autor|dade |ud|c|a|, vedando-se a esco|ha pe|o per|to nomeado pe|o
|u|zo. 3. Pecurso espec|a| |mprov|do.
(STJ - PEsp: 866240 PS 2006/0101896-1, Pe|ator: M|n|stro CASTPO MElPA, Data
de Ju|gamento: 22/05/2007, T2 - SEGNDA TPMA, Data de Pub||cao: DJ
!" # $ %& 32( <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
.&0" XDATe" =&1019),T(3 )3 I3&J:'1 :,4I73-1F N%3 1/&19E1 41'( )3
%41 G&31 )3 :,9S3:'4390, 3(I3:'17'K1),F , E%'K I,)3&G 9,431&
41'( )3 %4 I3&'0, 3 1 I1&03 '9)':1& 41'( )3 %4 1(('(03903 0H:9':,"
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
&!*
08/08/2007 p. 366)
!" U&,&&,21*+, ), I&1K,
Pestou assegurada ao per|to a poss|b|||dade de requerer a prorrogao do pra-
zo para apresentao do |audo, o que ser dec|d|do pe|o mag|strado |evando
em cons|deraoes as razoes traz|das pe|o expert.
O ped|do de prorrogao deve ser acompanhado da |ust||cat|va que pode ser
de carter pessoa| ou tecn|co.
&"'(!)$*
\3&:314390, )3 )3M3(1
TPlBTPlO. EMBAPGOS EXECAO FlSCAL. lTP. LADO DE AvALlAAO
EMlTlDO POP ENGENHElPO AGPNOMO O FLOPESTAL. vALOP DA TEPPA
NA. BENFElTOPlAS. PPAZO lNSFlClENTE PAPA A APPESENTAAO DO LA-
DO. NLlDADE DO PPOCEDlMENTO FlSCAL ADMlNlSTPATlvO. CEPCEAMEN-
TO DE DEFESA. 1. No caso dos autos, houve cerceamento de deesa no mb|to
adm|n|strat|vo porque o ped|do de prorrogao de prazo, por 90 (noventa) d|as,
e|to pe|o embargante autor|dade |sca||zadora, estava dev|damente unda-
mento pe|o engenhe|ro responsve| pe|o |audo de ava||ao do va|or da terra
nua so||c|tado pe|o F|sco. Contudo, a autor|dade |sca||zadora descons|derou o
prazo so||c|tado, coner|ndo somente 45 (quarenta e c|nco) d|as de d||ao de
prazo para a apresentao do reer|do |audo. 2. P|aus|ve| a so||c|tao de pror-
rogao de prazo por 90 d|as, dada a comp|ex|dade da ava||ao so||c|tada. Em
razo do ex|guo prazo para a apresentao do |audo, no constou a ava||ao
de nenhuma das bene|tor|as apontadas pe|o engenhe|ro responsve|, e|emento
essenc|a| para a apurao do lTP, nos termos do |nc|do l, do , 1`, do art. 10,
da Le| n` 9.393/96. 3. O processo adm|n|strat|vo que deu or|gem d|v|da ob|eto
da execuo |sca| embargada padece de nu||dade por cerceamento de deesa.
(TPF4, AC 5007863-33.2011.404.7001, Segunda Turma, Pe|ator p/ Acordo Ot-
v|o Poberto Pamp|ona, D.E. 10/05/2013)
!" # $ %& 32( <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
.&0" XD<" 53 , I3&'0,F I,& 4,0'8, E%(0'M':1),F 9+, I%)3& 1I&3(3901& ,
71%), )390&, ), I&1K,F , E%'K :,9:3)3&T7S3TGF I,& %41 83KF I&,&&,21T
*+,F (32%9), , (3% I&%)3903 1&/J0&',"
U1&G2&1M, 69':," l`38,21), I371 Z3' 9; ^"X@@F )3 <X"^"AYY<m
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
.&0" XDD" a I3&'0, 1I&3(3901&G , 71%), 34 :1&0L&',F 9, I&1K, M'-1), I37, E%'KF
&!!
!" U&1K, I1&1 1I&3(3901*+, )3 71%), 3 I1&3:3&
Compet|r ao per|to apresentar o |audo no prazo |xado pe|o |u|z, respe|tando o
|apso tempora| de no m|n|mo v|nte d|as antes da aud|enc|a de |nstruo e |u|ga-
mento.
lmportante a|terao |eg|s|at|va o| |ntroduz|da no pargrao n|co, atendendo
|eg|t|ma re|v|nd|cao dos advogados que m|||tam no oro, ao cons|gnar ex-
pressamente que os ass|stentes tecn|cos oerecero seus pareceres no prazo
comum de dez d|as, apos |nt|madas as partes da apresentao do |audo.
A obr|gator|edade de |nt|mao das partes, para apresentao dos pareceres
dos ass|stentes tecn|cos, e med|da que se |mpoe, a |m de resguardar o contra-
d|tor|o.
Havendo um marco tempora| para o |n|c|o do prazo, o advogado pode aguar-
dar a |nt|mao para prov|denc|ar a |untada do |audo do ass|stente tecn|co que,
rep|ta-se, no e de |nd|cao obr|gator|a.
Peg|stre-se a|nda a poss|b|||dade do per|to e o ass|stente tecn|co subscreverem
o |audo em con|unto, quando no houver qua|quer d|vergenc|a quanto s suas
conc|usoes.
&"'(!)$*
Z1%), :,4I7343901&
ADlENClA DE lNSTPAO E JLGAMENTO. APPESENTAAO DE LADO
COMPLP DETEPMlNADA PELO JlZ DE DlPElTO AS vESPEPAS DA DESl-
GNAAO. CEPCEAMENTO DE DEFESA. lNOCOPPENClA NO CASO. APT. 433
DO CPC. NAO HA FALAP-SE EM CEPCEAMENTO DE DEFESA, DESDE QE
EvlDENClADA PELO v. ACOPDAO A lNEXlSTENClA DE PPEJlZO AOS PES.
lNOCOPPENClA DE CONTPAPlEDADE AO APT. 433 DO CPC, MA vEZ QE O
LADO PEPlClAL FOPA APPESENTADO ANTES MESMO DE DESlGNADA DATA
PAPA A EFETlvAAO DA ADlENClA DE lNSTPAO E JLGAMENTO. NAO
CONFlGPAAO DO DlSSENSO lNTEPPPETATlvO. PECPSO ESPEClAL NAO
CONHEClDO.
(STJ - PEsp: 117524 DF 1997/0006015-2, Pe|ator: M|n|stro BAPPOS MONTElPO,
Data de Ju|gamento: 16/06/1997, T4 - QAPTA TPMA, Data de Pub||cao: DJ
25.08.1997 p. 39381)
!" # $ %& 322 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
I37, 439,( <_ l8'903m )'1( 1903( )1 1%)']9:'1 )3 '9(0&%*+, 3 E%7214390,"
U1&G2&1M, 69':," a( 1(('(03903( 0H:9':,( ,M3&3:3&+, (3%( I1&3:3&3(
9, I&1K, :,4%4 )3 A_ l)3Km )'1(F 1IL( '90'41)1( 1( I1&03( )1 1I&3T
(3901*+, ), 71%),"
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
&!#
!" U3&J:'1 N%3 034 I,& ,/E30, 1 1%0390':')1)3 ,% 1 M17(')1)3 )3 ),:%4390,
,% )3 910%&3K1 4H)':,T73217
Nos casos em que envo|va a autent|c|dade ou a|s|dade de documento, ou or de
natureza med|co-|ega|, o per|to dever ser esco|h|do, preerenc|a|mente, entre
os pro|ss|ona|s que atuam em estabe|ec|mentos o|c|a|s espec|a||zados. Nestas
s|tuaoes, sero remet|dos os autos, bem como o mater|a| su|e|to a exame, ao
d|retor do estabe|ec|mento.
A |nteno do |eg|s|ador e aprove|tar a vasta exper|enc|a e |seno dos reer|dos tec-
n|cos que cot|d|anamente desenvo|vem suas unoes |unto a ta|s estabe|ec|mentos.
J no que se reere autent|c|dade da |etra e ass|natura, o per|to graotecn|co po-
der requ|s|tar documentos ex|stentes em repart|oes pb||cas ou, a|nda, so||c|tar
ao |u|z que a pessoa, a quem se atr|bu|r a autor|a do documento |ance em o|ha
de pape| por cop|a, ou sob d|tado, d|zeres d|erentes, para |ns de comparao.
!" # $ %& 323 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
.&0" XDX" o%19), , 3-143 0'83& I,& ,/E30, 1 1%0390':')1)3 ,% 1 M17('T
)1)3 )3 ),:%4390,F ,% M,& )3 910%&3K1 4H)':,T73217F , I3&'0, (3&G
3(:,7S'),F )3 I&3M3&]9:'1F 390&3 ,( 0H:9':,( ),( 3(01/373:'4390,(
,M':'1'( 3(I3:'17'K1),(" a E%'K 1%0,&'K1&G 1 &343((1 ),( 1%0,(F /34
:,4, ), 4103&'17 (%E3'0, 1 3-143F 1, )'&30,& ), 3(01/373:'4390,"
U1&G2&1M, 69':," o%19), , 3-143 0'83& I,& ,/E30, 1 1%0390':')1)3 )1
730&1 3 M'&41F , I3&'0, I,)3&G &3N%'('01&F I1&1 3M3'0, )3 :,4I1&1*+,F
),:%4390,( 3-'(03903( 34 &3I1&0'*W3( I6/7':1(c 91 M1701 )3(03(F I,T
)3&G &3N%3&3& 1, E%'K N%3 1 I3((,1F 1 N%34 (3 10&'/%'& 1 1%0,&'1 ),
),:%4390,F 719:3 34 M,7S1 )3 I1I37F I,& :LI'1F ,% (,/ )'01),F )'K3T
&3( )'M3&3903(F I1&1 M'9( )3 :,4I1&1*+,"
.&0" XD@" . I1&03F N%3 )3(3E1& 3(:71&3:'4390, ), I3&'0, 3 ), 1(('(03903
0H:9':,F &3N%3&3&G 1, E%'K N%3 419)3 '90'4GT7, 1 :,4I1&3:3& O 1%)']9T
:'1F M,&4%719), )3()3 7,2, 1( I3&2%901(F (,/ M,&41 )3 N%3('0,("
U1&G2&1M, 69':," a I3&'0, 3 , 1(('(03903 0H:9':, (L 3(01&+, ,/&'21T
),( 1 I&3(01& ,( 3(:71&3:'4390,( 1 N%3 (3 &3M3&3 3(03 1&0'2,F N%19T
), '90'41),( @ l:'9:,m )'1( 1903( )1 1%)']9:'1"
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
&!$
!" V(:71&3:'4390, ), I3&'0, 3 ), 1(('(03903 0H:9':,
Quando se |zer necessr|o, as partes e o |u|z podero so||c|tar esc|arec|men-
tos ao per|to e ao ass|stente tecn|co, os qua|s sero ouv|dos na aud|enc|a de
|nstruo e |u|gamento, desde que se|am |nt|mados observando-se o |apso tem-
pora| de c|nco d|as antes da aud|enc|a.
Devem as partes, na mesma oportun|dade, apresentar os ques|tos que sero
respond|dos pe|o per|to e ass|stente tecn|co.
Por ora do art|go 452 do Cod|go de Processo C|v||, os per|tos e os ass|stentes
tecn|cos respondero aos ques|tos de esc|arec|mentos em pr|me|ro |ugar, quan-
do da rea||zao da aud|enc|a de |nstruo e |u|gamento.
!" Z1%), I3&':'17 3 8'9:%71*+, ), E%'K
A redao do art|go pode ser v|sta com certa perp|ex|dade, po|s deer|da a
prova per|c|a|, subentende-se que o |u|z no detem o conhec|mento tecn|co ou
c|ent||co |mpresc|nd|ve| ao des||nde da questo. No entanto, o |eg|s|ador e c|aro
ao menc|onar que o |u|z no est adstr|to ao |audo per|c|a|, podendo ormar a
sua conv|co com outros e|ementos ou atos comprovados nos autos.
Nestas s|tuaoes, como estamos d|ante de uma prova tecn|ca, compete ao ma-
g|strado mot|var sua dec|so |ud|c|a| |ust||cando o aastamento do |audo per|c|a|
rente a outros e|ementos ou provas ex|stentes nos autos.
Esta mot|vao prec|sa ser mu|to cons|stente, a |m de convencer as partes en-
vo|v|das na demanda que o |audo per|c|a| pode ser descons|derado. Ev|dente-
mente, que a reer|da dec|so poder ser atacada pe|o recurso competente.
&"'(!)$*
R,81 I3&J:'1
DESAPPOPPlAAO. PEDlDO DE NOvA PEPlClA. CONFPONTO ENTPE OS LA-
DOS APPESENTADOS. POSSlBlLlDADE. lNTELlGNClA DO APT. 436 DO CPC.
CONJNTO FTlCO-PPOBATPlO. PEEXAME. lMPOSSlBlLlDADE. SMLA 07/
STJ. l O Pecurso Espec|a| prende-se ao undamento de que o Ju|zo s|ngu|ar
no poder|a ter descons|derado a per|c|a |ud|c|a| para aco|her o |audo un||atera|-
mente apresentado pe|o Expropr|ante. ll - Dos autos se extra| que o aresto recor-
r|do exam|nou m|nuc|osamente os |audos per|c|a|s apresentados pe|o Expropr|-
ante e pe|o per|to o|c|a|, conc|u|ndo pe|a ||eg|t|m|dade deste |t|mo, em ace de
ev|dentes equ|vocos em re|ao ao que se encontra provado nos autos. lll - O
!" # $ %& 324 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
.&0" XDB" a E%'K 9+, 3(0G 1)(0&'0, 1, 71%), I3&':'17F I,)39), M,&41& 1
(%1 :,98':*+, :,4 ,%0&,( 3734390,( ,% M10,( I&,81),( 9,( 1%0,("
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
&!%
art|go 436 do CPC autor|za o Ju|gador a descons|derar o |audo per|c|a|, desde
que apresente os undamentos para tanto. A d|co do prece|to torna |mpos|t|vo
o exame pe|o Ju|gador dos dema|s e|ementos constantes do processo, o que
restou obedec|do na h|potese. lv - Sobressa|, nesse contexto, a necess|dade de
reexame do con|unto t|co-probator|o exposto nos autos, exatamente para que
se possa reconhecer a |mpresc|nd|b|||dade da nova prova per|c|a|, o que e de-
eso em sede de Pecurso Espec|a| por ora do ob|ce |mposto pe|a Smu|a 07/
STJ. v - Pecurso Espec|a| no conhec|do
(STJ - PEsp: 847392 MT 2006/0091120-9, Pe|ator: M|n|stro FPANClSCO FALCAO,
Data de Ju|gamento: 07/05/2007, T1 - PPlMElPA TPMA, Data de Pub||cao: DJ
31.05.2007 p. 376)
PPEvlDENClPlO. CONCESSAO DE AXlLlO-DOENA. CONvEPSAO EM APO-
SENTADOPlA POP lNvALlDEZ A PAPTlP DA PEPlClA MDlCA. CONDlES
PESSOAlS DO SEGPADO. TTELA ANTEClPADA. 1. Comprovado pe|o con-
|unto probator|o que a parte autora apresenta |ncapac|dade parc|a| e perma-
nente, cu|o |n|c|o ocorreu em momento no qua| hav|a qua||dade de segurado e o
per|odo de carenc|a se encontrava preench|do, e de ser conced|do o bene|c|o
de aux|||o-doena. 2. Em que pese o parecer per|c|a| tenha |nd|cado a poss|b|-
||dade de reab|||tao para at|v|dade de portar|a ou at|v|dades adm|n|strat|vas,
as cond|oes pessoa|s do autor - pessoa com |dade avanada, ana|abeto e de
h|stor|co |abora| cont|nuo em at|v|dades braa|s, contra-|nd|cadas pe|o per|to
|ud|c|a| - |nd|cam que a |ncapac|dade apresenta caracter|st|cas de de|n|t|v|dade
e permanenc|a, preenchendo o suporte t|co da norma que estabe|ece o be-
ne|c|o de aposentador|a por |nva||dez. 3. O aux|||o-doena conced|do desde a
data de entrada do requer|mento adm|n|strat|vo deve ser convert|do em aposen-
tador|a por |nva||dez, a part|r da rea||zao da per|c|a med|ca. 4. Preench|dos os
requ|s|tos |ega|s, a antec|pao dos ee|tos da tute|a conced|da pe|o mag|strado
a quo deve ser mant|da. (TPF4, APELPEEX 5011525-02.2011.404.7002, Sexta
Turma, Pe|ator p/ Acordo Ez|o Te|xe|ra, D.E. 16/08/2013)
PECPSO DE APELAAO - AAO DE DESAPPOPPlAAO - 1- lLEGlTlMlDADE
ATlvA - NAO OCOPPNClA - 2- ALEGAAO DE SE TPATAP DE lMvEL P-
PAL - PPOvA lDNEA PPODZlDA POP PEPlTO NOMEADO - 3- COPPEAO
MONETPlA - 4- JPOS MOPATPlOS - 5- JPOS COMENSATPlOS - 6 - HO-
NOPPlOS ADvOCATlClOS - PECPSO PAPlCALMENTE PPOvlDO.1- O d|re|to
ora p|e|teado pertence autora, quer se|a por que era propr|etr|a por ocas|o
da desapropr|ao, quer se|a porque ass|m se convenc|onou entre partes, quan-
do da rea||zao da venda do |move|.2- Apesar de no ter carter abso|uto, e|s
que no v|ncu|a o mag|strado ao seu resu|tado (art. 436 do CPC), o |audo per|-
c|a| e prova apta a undamentar uma sentena, |nc|us|ve quando az-se m|ster
a ava||ao do va|or de bem desapropr|ado a |m de |xar a |usta |nden|zao,
bem como a espec|e do |move| em questo.3- Pesta pac||cado o entend|mento
no sent|do de que a correo monetr|a deve ser ca|cu|ada pe|os |nd|ces o|-
c|a|s ate 30.06.2009, |n casu, o lNPC do lBGE, na orma do art|go 1`-F da Le|
n` 9494/97 (com redao dada pe|a MP n` 2.180-35), devendo |nc|d|r, a part|r
de 30.06.2009 (data da entrada em v|gor da Le| n` 11.960/2009), o |nd|ce o|c|a|
da caderneta de poupana (TP), segundo d|spoe a nova redao ao art|go 1`-F
!" # $ %& 325 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
&!&
da Le| n` 9.494/97) ate a data do eet|vo pagamento.4- Os |uros morator|os de-
vem ser |xados em observnc|a ao art|go 15-B no Decreto-Le| n` 3.365/1941,
ou se|a, razo de 6 (se|s por cento) ao ano, a part|r de 1.` de |ane|ro do ex-
erc|c|o segu|nte que|e que dever|a ter s|do pago, nos termos do art|go 100 da
Const|tu|o Federa| 5- Os |uros compensator|os - dest|nados a ressarc|r o que
o desapropr|ado de|xou de ganhar com a perda antec|pada do |move| e o |mpe-
d|mento do uso e gozo econom|co do bem, ou o que de|xou de |ucrar - |nc|dem
a part|r da |m|sso na posse do |move| expropr|ado.6- Correta a |xao dos ho-
norr|os advocat|c|os em 5 sobre o tota| da |nden|zao dev|da autora, com
undamento no art|go 27 , 1` do Decreto-|e| n` 3365/41.
(TJPP - 4 C.C|ve| - AC - 954531-9 - To|edo - Pe|.: Peg|na Aonso Portes - n-
n|me - - J. 21.05.2013)
!" R,81 I3&J:'1
acu|tado ao |u|z determ|nar, de o|c|o ou a requer|mento da parte, a rea||zao
de nova per|c|a, quando a mater|a no est|ver su|c|entemente provada nos au-
tos.
|mportante que se d|ga que esta med|da so dever ser adotada quando a
per|c|a anter|or no puder ser comp|da ou os esc|arec|mentos prestados se
mostrarem |nsu|c|entes.
O |u|z no pode o|v|dar os custos que nova per|c|a poder trazer s partes en-
vo|v|das na demanda, que mu|tas vezes no renem cond|oes de arc-|os.
&"'(!)$*
R,81 I3&J:'1
PPEvlDENClPlO E PPOCESSAL ClvlL. NOvA PEPlClA. PPECLSAO. S-
POSTA lMPAPClALlDADE DO PEPlTO. ASNClA DE PPOvAS.lMPOSSlBlLlDA-
DE. APELO CONHEClDO E DESPPOvlDO.
(TJPP - 6 C.C|ve| - AC - 904699-1 - Londr|na - Pe|.: Car|os Eduardo A. Esp|no|a
- nn|me - - J. 02.04.2013)
AGPAvO DE lNSTPMENTO. EMBAPGOS EXECAO DE TlTLO EXTPA-
JDlClAL. PEDlDO DE PPODAO DE NOvA PEPlClA lNDEFEPlDO. LADO
ELABOPADO POP PEPlTO NOMEADO DE ACOPDO COM DOCMENTOS CON-
!" # $ %& 325 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
.&0" XDC" a E%'K I,)3&G )303&4'91&F )3 ,MJ:', ,% 1 &3N%3&'4390, )1
I1&03F 1 &317'K1*+, )3 9,81 I3&J:'1F N%19), 1 410H&'1 9+, 7S3 I1&3T
:3& (%M':'390343903 3(:71&3:')1"
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
&!'
TlDOS NOS ATOS. PPODAO DE NOvA PEPlClA. FACLDADE DO MAGl-
STPADO.lNTELlGNClA DO APTlGO 437 DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL."A
teor do d|sposto no art. 437 do CPC, cabe ao |u|z aprec|ar a necess|dade de
rea||zao de nova per|c|a, quando a mater|a no |he parecer su|c|entemente
esc|arec|da, o que no e o caso dos autos." (STJ, AgPg no APEsp 49.234/SP,
Pe|. M|n|stro CESAP ASFOP POCHA, SEGNDA TPMA, |u|gado em 28/02/2012,
DJe 09/03/2012) PECPSO CONHEClDO E NAO PPOvlDO.
(TJPP - 16 C.C|ve| - Al - 1011670-0 - Santo Anton|o do Sudoeste - Pe|.: Sh|rosh|
endo - nn|me - - J. 22.05.2013)
APELAES ClvElS. AAO DE DESAPPOPPlAAO DlPETA. ALAPGAMENTO
DE vlA PBLlCA EM MNlClPlO. DlSCSSAO ACEPCA DO vALOP DE MEPCA-
DO DO lMvEL EXPPOPPlADO. DAS PEPlClAS J PEALlZADAS. SENTEN-
A ADOTANDO A PPlMElPA DELAS, POPQE A SEGNDA TEPlA LEvADO EM
CONTA A vALOPlZAAO DO lMvEL COM A PPPPlA OBPA PBLlCA. TODA-
vlA, GPANDE DlSCPEPANClA DE vALOPES (P 11,78 PAPA P 84,70 O METPO
QADPADO) A ENSEJAP DvlDA PELEvANTE. JNTADA DE DOCMENTOS
DE OTPOS PPOCESSOS ANLOGOS, PEFEPENTES MESMA PEA, COM
vALOPES AlNDA DlvEPSOS. NECESSlDADE DE NOvA PEPlClA (APT. 437, CPC).
lMPOSSlBlLlDADE DE O TPlBNAL SPPlP A PPOvA DE NATPEZA TCNlCA.
PPECEDENTES JPlSPPDENClAlS, lNCLSlvE DO SPEPlOP TPlBNAL DE
JSTlA. PETOPNO DOS ATOS AO JlZO DE OPlGEM, PAPA NAO SPPl-
MlP lNSTANClA COM O ACPSClMO PPOBATPlO. SENTENA CASSADA EM
PEEXAME NECESSPlO. APELOS vOLNTPlOS PPEJDlCADOS. a) - Se no
houve uma apurao |ded|gna do preo de mercado do |move|, e razove| a
rea||zao de uma nova per|c|a. Nos termos do art. 437 do CPC, o |u|z poder
determ|nar, de o|c|o, a rea||zao de nova per|c|a, quando a mater|a no es-
t|ver su|c|entemente esc|arec|da. Essa poss|b|||dade tambem d|z com o Tr|buna|
quando do |u|gamento de ape|ao. b)- Em sede de ao de desapropr|ao,
ao recusar |audo o|c|a|, o Tr|buna| deve ordenar o reaz|mento da prova per|-
c|a|, no podendo azer a sua propr|a ava||ao, subst|tu|ndo cr|ter|os tecn|cos
apresentados na per|c|a por meras supos|oes quanto ao va|or de mercado do
|move| desapropr|ado. (nesse sent|do: STJ, PEsp 1035951/MT, DJe 07/05/2010)."
c)- ,Oende o pr|nc|p|o do dup|o grau de |ur|sd|o, supr|m|ndo |nstnc|a, a de-
c|so que converte o |u|gamento da ape|ao em d|||genc|a para que o Ju|zo a
quo s|mp|esmente |nstrua o processo, com a rea||zao da per|c|a necessr|a,
mas negando a e|e a poss|b|||dade de pro|atar nova sentena, ante o acervo pro-
bator|o t|do por |mpresc|nd|ve| pe|a Corte ad quem. A proc|amao correta deve
se consubstanc|ar na |nva||dao da sentena, |mpondo-se a rea||zao da per|-
c|a, com novo |u|gamento, apos o que, em havendo recurso, os autos sub|ro ao
Segundo Grau. (...) Ao art. 515, , 4`, do CPC, no se pode coner|r e|ast|c|dade
ta| que resu|te em mcu|a a outros pr|nc|p|os processua|s, a exemp|o do pr|n-
c|p|o do dup|o grau de |ur|sd|o." (TPF 5 P. ElNFAC 2009.83.00.007554-4/01
(497489/PE) TP Pe|. Des. Fed. Franc|sco Cava|cant| DJe 28.04.2011 p. 24)
(TJ-PP 8132227 PP 813222-7 (Acordo), Pe|ator: Poger|o P|bas, Data de Ju|ga-
mento: 17/07/2012, 5 Cmara C|ve|)
!" # $ %& 326 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
&!(
!" 532%9)1 I3&J:'1
Chegando o mag|strado conc|uso que se az necessr|a a rea||zao de
nova per|c|a, esta segunda ter por ob|eto os mesmos atos sobre que reca|u a
pr|me|ra e dest|nar-se- corr|g|r eventua| om|sso ou |nexat|do dos resu|tados.
Desta orma, e extremamente |mportante que o |u|z destaque e aponte qua|s as
om|ssoes ou |nexat|does que devero ser supr|das a |m de que o resu|tado da
segunda per|c|a no se mostre |nsu|c|ente.
&"'(!)$*
532%9)1 I3&J:'1
AGPAvO DE lNSTPMENTO. AAO DE PESClSAO CONTPATAL. NOvA PEPl-
ClA. lNEXlSTNClA DE QALQEP OMlSSAO O lNEXATlDAO NOS PESLTA-
DOS DO LADO PEPlClAL ANTEPlOP. ASNClA DOS PPESSPOSTOS QE
ATOPlZAM O SE DEFEPlMENTO. EXEGESE DO APT. 438 DO CPC. AGPAvO
PPOvlDO.
(TJ-PP - Al: 4798714 PP 0479871-4, Pe|ator: Augusto Lopes Cortes, Data de Ju|-
gamento: 25/06/2008, 11 Cmara C|ve|, Data de Pub||cao: DJ: 7654)
!" 532%9)1 I3&J:'1 b )'(I,('*W3( 1I7':G83'(
Ev|dentemente que as d|spos|oes ap||cve|s pr|me|ra per|c|a se estendem a
!" # $ %& 326 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
.&0" XD^" . (32%9)1 I3&J:'1 034 I,& ,/E30, ,( 43(4,( M10,( (,/&3
N%3 &3:1'% 1 I&'43'&1 3 )3(0'91T(3 1 :,&&'2'& 38390%17 ,4'((+, ,%
'93-10')+, ),( &3(%701),( 1 N%3 3(01 :,9)%K'%"
.&0" XDY" . (32%9)1 I3&J:'1 &323T(3 I371( )'(I,('*W3( 3(01/373:'T
)1( I1&1 1 I&'43'&1"
U1&G2&1M, 69':," . (32%9)1 I3&J:'1 9+, (%/(0'0%' 1 I&'43'&1F :1/39T
), 1, E%'K 1I&3:'1& 7'8&343903 , 817,& )3 %41 3 ,%0&1"
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
!"#$%
.,",(4# +(%,( F/0(5* F(5,05(
&#)
segunda.
Adema|s, esta nova per|c|a no ter o condo de subst|tu|r a pr|me|ra e compete
ao |u|z va|or-|a adequadamente.
&"'(!)$*
.9%71*+, )1 I&,81 I3&':'17
AGPAvO DE lNSTPMENTO. SBSTlTlAO DE PEPlTO E ANLAAO DA PPO-
vA PEPlClAL. NOvA NOMEAAO. APPOvElTAMENTO COMO NOvA PEPlClA.
No sendo caso de anu|ao da prova per|c|a| nem de subst|tu|o do per|to, a
per|c|a | rea||zada e v||da, h|potese em que a nova nomeao de per|to eetu-
ada pe|o |u|z da causa deve ser aprove|tada como nova per|c|a, a ser cons|de-
rada em con|unto com a per|c|a anter|or. (TPF4, AG 0006610-49.2011.404.0000,
Qu|nta Turma, Pe|ator Pomu|o P|zzo|att|, D.E. 18/08/2011)
APELAAO ClvEL - lNClDENTE DE FALSlDADE - NOTA FlSCAL DE COMPPA E
vENDA DE MQlNAS E DECLAPAAO DE PATlFlCAAO DO NEGClO PELO
COMPPADOP - COMPPOvAAO E ATENTlClDADE DOS DOCMENTOS - NE-
GATlvA DE ASSlNATPA DA DECLAPAAO PELO ASSlNANTE PEBATlDA PELA
PPOvA GPAFOTCNlCA - DEMONSTPADA ATENTlClDADE DA ASSlNATPA
- lNDlSCTlvEL A PEALlZAAO DA COMPPA E vENDA DAS MQlNAS - NLl-
DADE DA PPOvA PEPlClAL - NAO DECLAPADA PELO JlZ - APENAS DETEPMl-
NADA A PEALlZAAO DE PEPlClA COMPLP - 2 PEPlClA QE NAO SBSTlTl
A 1 PEPlClA - LlvPE APPEClAAO PELO MAGlSTPADO - APT. 439 DO CPC - O
CONvENClMENTO DO MAGlSTPADO NAO FlCA ADSTPlTO AO LADO PEPl-
ClAL - APT. 432 DO CPC - DOCMENTOS PECONHEClDOS COMO ATNTl-
COS - SENTENA MANTlDA PECPSO DESPPOvlDO
(TJ-PP - AC: 7544043 PP 0754404-3, Pe|ator: Jose Augusto Gomes An|ceto,
Data de Ju|gamento: 02/06/2011, 9 Cmara C|ve|, Data de Pub||cao: DJ: 668)
!" !9(I3*+, E%)':'17? 4,)17')1)3 )3 I&,81
A |nspeo |ud|c|a| e um me|o de prova, tanto que e|a vem tratada no cap|tu|o
Das Provas. Esse art|go do Cod|go de Processo C|v|| cu|da do ob|eto e da |na-
||dade da |nspeo |ud|c|a|. uma moda||dade de prova que se rea||za ora da
sede do |u|zo (ed||c|o do Forum). Cons|ste e|a, portanto, no me|o de prova com-
!" # $ %& 328 <$ + $ /A, :/"$ / Q=>/# & Q/# $ ># /
.&0" XX_" a E%'KF )3 ,MJ:', ,% 1 &3N%3&'4390, )1 I1&03F I,)3F 34 N%17T
N%3& M1(3 ), I&,:3((,F '9(I3:',91& I3((,1( ,% :,'(1(F 1 M'4 )3 (3
3(:71&3:3& (,/&3 M10,F N%3 '903&3((3 O )3:'(+, )1 :1%(1"
!"#$%
IC(4 DJ(%#9,-* 3/,)
&#"
p|ementar em que o |u|z co|eta a prova d|retamente, por seus propr|os sent|dos,
|nspec|onando pessoas ou co|sas que possam |nteressar causa, |n|uenc|ando
no seu convenc|mento. um ato rea||zado d|retamente pe|o |u|z, med|ante o qua|
e|e propr|o exam|na a co|sa ou a pessoa.
!!" U&'9:JI', )1 '43)'10')1)3 ,% I&'9:JI', ), E%JK, !43)'1*+,
Tem-se, aqu|, que observar o pr|nc|p|o da |med|at|dade, porquanto compete ao
|u|z proceder d|reta e pessoa|mente co|he|ta das provas.
!!!" a/E30, )1 I&,81
Esse me|o de prova reca| em pessoas ou co|sas, estas move|s ou |move|s, e
nestes compreend|dos os |ugares (v.g. serv|do). Entre as pessoas devem-se,
tambem, compreender as partes e os terce|ros. Quanto s partes, reg|stre-se
que e dever, |mposto pe|as normas |ur|d|cas processua|s, que e|as se submetam
|nspeo |ud|c|a|. O terce|ro tambem est su|e|to |nspeo |ud|c|a|, porquan-
to tem o dever de co|aborar com o Poder Jud|c|r|o para o descobr|mento da
verdade.
!P" `3(I3'0, 1,( )'&3'0,( M%9)143901'(
Em se tratando de |nspeo |ud|c|a| sobre pessoas deve o |u|z, a|nda, estar
atento aos d|re|tos undamenta|s e, pr|nc|pa|mente, aos d|re|tos da persona||da-
de, a |m de que no ocorra a v|o|ao da |nt|m|dade, da v|da pr|vada, da honra
e da |nt|m|dade daque|as, pr|nc|pa|mente d|ante dos pr|nc|p|os undamenta|s e
de um dos undamentos da Pepb||ca Federat|va do Bras||, que e a d|gn|dade
da pessoa humana. A |nspeo |ud|c|a| e ato processua| do |u|z. Portanto, a
|nspeo |ud|c|a| deve ser rea||zada pessoa|mente pe|o |u|z, e no por me|o de
|nterposta pessoa (escr|vo, aux|||ar da |ust|a, estag|r|o etc.), porquanto e|e e
o dest|natr|o da prova.
P" \1/'4390,
Tem cab|mento a |nspeo |ud|c|a| toda vez que tenha por ob|et|vo esc|arecer
ato que |nteressa dec|so a ser proer|da pe|o orgo |ur|sd|c|ona|, ou se|a,
quando h um ponto de ato controvert|do, porquanto atos |ncontroversos no
dependem de prova. Da| o carter de comp|ementar|dade da |nspeo |ud|c|a|.
A |n|c|at|va pode ser do propr|o |u|z, de o|c|o, sem requer|mento das partes.
Para tanto dever haver pronunc|amento nesse sent|do no processo, norma|-
mente por |ntermed|o de despacho, onde devero ser |nd|cados a co|sa ou pes-
soa a ser |nspec|onada, o ato que necess|ta de esc|arec|mento, a nomeao de
per|to, se or o caso, bem como o d|a, hora e |ugar em que esse ato processua|,
|nspeo |ud|c|a|, dever ser rea||zado. lsso porque os poderes |nstrutor|os do
|u|z, atua|mente, oram remode|ados, amp||ados. Deve o mag|strado, no entanto,
toda vez que determ|nar a rea||zao da |nspeo |ud|c|a|, se|a de pessoas ou
co|sas, undamentar a sua dec|so.
!" # $ %& 339 T O/A !U/",E$ ;& @=$ 0
&#*
P!" `3N%3&'4390, I371( I1&03(
As partes tambem tem o poder de |n|c|at|va (propos|o) dessa moda||dade de
prova, devendo a parte autora |nd|car na pet|o |n|c|a|, ao passo que a parte
re deve espec||car na contestao. Esses so os momentos adequados para a
sua propos|o pe|as partes. No entanto, essa moda||dade de prova |nspeo
|ud|c|a| poder ser requer|da (proposta), deer|da e produz|da em qua|quer
momento do curso do proced|mento, ou, no d|zer da |e|, em qua|quer ase do
processo, antes da sentena de mer|to. Apesar de a |nspeo |ud|c|a| (rea||za-se
de orma endoprocessua| e no curso do proced|mento) no se conund|r com a
ex|b|o (rea||za-se de orma extraprocessua| e antes da |ncoao do processo),
esto as co|sas move|s su|e|tas a e|a nas mesmas h|poteses de cab|mento desta
(art. 358, 361 e 362, todos do CPC/73).
&"'(!)$*
!9(I3*+, $%)':'17 :,4, 43', )3 I&,81
"A ut|||zao da |nspeo |ud|c|a| como me|o de prova se |ust||ca sempre que
houver necess|dade de o mag|strado me|hor ava||ar ou esc|arecer um ato con-
trovert|do, ou se|a, naque|as s|tuaoes em que essa percepo no puder
ser obt|da pe|os outros me|os de prova comumente adm|t|dos no processo".
(STJ, AgPg. no PEsp. 1110215/PJ AGPAvO PEGlMENTAL NO PECPSO ES-
PEClAL2008/0272598-5 T3 TEPCElPA TPMA, Pe|. M|n. SlDNEl BENETl, |.
27/10/2009, Data da Pub||cao/FonteDJe 06/11/2009, v.u.).
!" !9(I3*+, )'&301? 10, ), E%'K
A rea||zao da |nspeo |ud|c|a| d|reta e ato pessoa| do |u|z. No se conunde a
|nspeo |ud|c|a| d|reta, rea||zada pe|o |u|z, em pessoas, co|sas ou |ugares, com
a prova per|c|a| em seu sent|do estr|to, po|s por me|o de|a o propr|o |u|z e quem
exam|na, |nspec|ona "|ctu ocu||" o ob|eto em que deva reca|r a prova. Poder,
no entanto, o mag|strado, na produo dessa moda||dade de prova, contar com
um aux|||ar da |ust|a, no caso o per|to, que, por possu|r conhec|mento tecn|co,
acompanhar e ass|st|r o |u|z nos esc|arec|mentos de atos que |nteressem ao
des||nde da causa. No caso do per|to, estando presente um dos mot|vos de |m-
ped|mento ou de suspe|o, poder a parte |nteressada argu|r o |mped|mento
ou a suspe|o, em pet|o undamentada e dev|damente |nstru|da, na pr|me|ra
!" # $ %& 339 T O/A !U/",E$ ;& @=$ 0
XXA" ., &317'K1& 1 '9(I3*+, )'&301F , E%'K I,)3&G (3& 1(('(0'), )3 %4
,% 41'( I3&'0,("
!"#$%
IC(4 DJ(%#9,-* 3/,)
&#!
oportun|dade em que couber a|ar nos autos do processo, prossegu|ndo-se o
processamento da exceo em sent|do estr|to nos termos da |eg|s|ao proces-
sua| c|v||.
!!" .(('(0]9:'1 3 3(:%(1 ), I3&'0,
Sa||ente-se, tambem, que o per|to, havendo mot|vo de |mped|mento ou sus-
pe|o, poder e|e propr|o escusar, comun|cando, para tanto, ao |u|z, em reque-
r|mento nesse sent|do. Entende-se que, em havendo necess|dade de o |u|z ser
ass|st|do por um ou ma|s per|tos, tambem as partes, ate mesmo em obed|enc|a
ao pr|nc|p|o do contrad|tor|o e da amp|a deesa, devero ser |nt|madas para,
querendo, |nd|car os seus ass|stentes tecn|cos (aux|||ares da parte) para acom-
panhar a |nspeo |ud|c|a|.
!!!" R3:3((')1)3 )3 '90'41*+, )1 I1&03
A no observnc|a desse d|re|to e garant|a da parte no |nt|mao , por
caracter|zar oensa ao pr|nc|p|o do contrad|tor|o, |evar nu||dade do ato pro-
cessua| |nspeo |ud|c|a|. Ev|dente que essa poss|b|||dade o |u|z ser ass|st|do
de um ou ma|s per|tos so se mostra poss|ve| e v|ve| quando atos a serem
comprovados, no momento da rea||zao da |nspeo |ud|c|a| ou quando da
ass|stenc|a por parte do per|to, dependerem de conhec|mento tecn|co ou c|ent|-
|co (conhec|mentos espec||cos). O per|to na |nspeo |ud|c|a| ass|ste o |u|z,
acompanhando-o. Na prova per|c|a|, em sent|do estr|to, o per|to externa a sua
op|n|o na cond|o de a|guem que tem conhec|mento espec||co, de espec|-
a||sta, cu|a op|n|o se mostra re|evante para o des||nde da causa. A |nspeo
|ud|c|a|, como ato processua| que e, deve rea||zar-se em d|as te|s, das 6 (se|s)
s 20 (v|nte) horas.
!" # $ %& 33( T O/A !U/",E$ ;& @=$ 0
.&0" XX<" a E%'K '&G 1, 7,:17F ,9)3 (3 39:,90&3 1 I3((,1 ,% :,'(1F
N%19),?
! T E%721& 93:3((G&', I1&1 1 437S,& 83&'M':1*+, ,% '903&I&301*+, ),(
M10,( N%3 )381 ,/(3&81&c
!! T 1 :,'(1 9+, I%)3& (3& 1I&3(3901)1 34 E%JK,F (34 :,9(')3&G83'(
)3(I3(1( ,% 2&183( )'M':%7)1)3(c
!77 T )303&4'91& 1 &3:,9(0'0%'*+, ),( M10,("
U1&G2&1M, 69':," .( I1&03( 0]4 (34I&3 )'&3'0, 1 1(('(0'& O '9(I3*+,F
I&3(019), 3(:71&3:'4390,( 3 M1K39), ,/(3&81*W3( N%3 &3I%034 )3
'903&3((3 I1&1 1 :1%(1"
!"#$%
IC(4 DJ(%#9,-* 3/,)
&##
!" Z,:17 )3 &317'K1*+, ),( 10,( I&,:3((%1'(
Os atos processua|s rea||zam-se, de ord|nr|o, na sede do |u|zo, no ed||c|o do
Forum. A| e o hab|tat propr|o para a prt|ca dos atos |ur|d|cos processua|s. Ex-
cepc|ona|mente, e quando prev|sto em norma |ur|d|ca processua|, essa regra,
que e gera|, abre exceo, podendo, ento, o |u|z d|r|g|r-se ate onde se encon-
tre a co|sa ou a pessoa. lsso ocorre quando a co|sa, pe|a sua natureza co|sa
|move| no puder ser transportada sede do |u|zo, ou, se puder, venha acar-
retar despesas ou graves d||cu|dades.
Com re|ao s pessoas, tambem como regra gera|, devem comparecer sede
do |u|zo e a| serem |nqu|r|das. No entanto, em mu|tos casos, pe|as suas pecu||a-
r|dades, a |eg|s|ao abre exceo e perm|te que o |u|z d|r||a-se ate o |oca| onde
se encontre a pessoa, como e o caso, por exemp|o, dos enermos.
ll. ['&3'0, )3 1(('(0'& O '9(I3*+, E%)':'17
Conorme se depreende do texto |ega|, as partes que no se|am ob|eto da |n-
speo |ud|c|a| tem a acu|dade (conduta prev|sta e perm|t|da na |e|, a qua| se
exaure na esera |ur|d|ca da propr|a pessoa) e o d|re|to de ass|st|r |nspeo
|ud|c|a|, prestando esc|arec|mentos e azendo as observaoes que reputem de
|nteresse ao des||nde da causa, |sso porque, d|erentemente do dever, no |he e
ex|g|da uma conduta, ou se|a, a |e| processua| no |mpoe o dever de acompan-
har o ato processua| re|at|vo |nspeo |ud|c|a|. Apesar de o pargrao n|co
no ser expresso nesse sent|do, o d|re|to de estar presente a esse ato processu-
a| |nspeo |ud|c|a| tambem se estende ao procurador da parte (o advogado
dev|damente hab|||tado).
!!!" `3(I3'0, 1,( )'&3'0,( M%9)143901'(
Peg|stre-se, novamente, por oportuno, que para a preservao dos d|re|tos un-
damenta|s, dos d|re|tos da persona||dade e da d|gn|dade da pessoa a ser |n-
spec|onada (ob|eto de exame), poder o |u|z so||c|tar que a outra parte se ret|re
do amb|ente, permanecendo, no entanto, presente ao ato o procurador da parte
ret|rada, ass|m como seu ass|stente tecn|co, se houver. Ass|m, embora as partes
tenham o d|re|to de ass|st|r |nspeo |ud|c|a|, acompanhando as d|||genc|as,
e no o dever, e recomendve| que e|as, pr|nc|pa|mente por me|o de seus pro-
curadores, part|c|pem desse ato processua|, po|s podero tornar o contrad|tor|o
ma|s p|eno, eet|vo e equ|||brado, com |ntervenoes e observaoes. Durante a
|nspeo |ud|c|a| o |u|z, se entender conven|ente, poder so||c|tar esc|arec|men-
tos de outras pessoas, ordenar a ex|b|o de documentos ou co|sas, otograar,
||mar os |ugares, ordenar a rea||zao de desenhos, gr|cos, en|m, prat|car
todos os atos processua|s, nesse momento, documentando-os, a |m de que
possa, quando da entrega da prestao |ur|sd|c|ona|, estar mun|do de todos
esses e|ementos probator|os, que serv|ro ormao de seu convenc|mento, e
que, necessar|amente, constaro da undamentao de sua dec|so.
!" # $ %& 331 T O/A !U/",E$ ;& @=$ 0
.&0" XXD" \,9:7%J)1 1 )'7'2]9:'1F , E%'K 419)1&G 718&1& 1%0, :'&:%9(019T
&#$
!" [,:%43901*+, ),( 10,( I&,:3((%1'(
A |nspeo |ud|c|a|, como ato processua| que e, ob|et|vando esc|arec|mentos de
atos que |nteressem ao des||nde da causa, prec|sa ser documentada apos sua
conc|uso. Deve-se observar, nesse momento, o pr|nc|p|o da documentao
dos atos processua|s. Para tanto, o |u|z dever ordenar ao seu aux|||ar da |ust|a,
norma|mente o escr|vo, ou quem |zer as suas vezes nessa ocas|o, mandando
que |avre auto, dev|damente c|rcunstanc|ado, e not|c|ando todo o ocorr|do, |nc|u-
s|ve os |nc|dentes que possam ter acontec|do durante a rea||zao da |nspeo
|ud|c|a|, ass|m como a dec|so pronunc|ada pe|o |u|z, cu|o auto c|rcunstanc|ado
dever ser |untado aos autos do processo.
O |u|z, se entender necessr|o, poder tambem ordenar ao o|c|a| de |ust|a
que este|a presente na |nspeo |ud|c|a|, a |m de coad|uv-|o. Lavrado o auto,
devero ser co|h|das as ass|naturas de todos os que part|c|param desse ato
processua|.
!!" \1&]9:'1 ), 1%0, :'&:%9(019:'1),
A ausenc|a do auto c|rcunstanc|ado no processo, apesar da |nspeo |ud|c|a|
rea||zada, torna esse me|o de prova sem va|or, porquanto |sso |mp||car|a apenas
conhec|mento pessoa| do |u|z, que no pode ser testemunha de processo que
va| |u|gar. Se, apesar da rea||zao da |nspeo |ud|c|a| e da ausenc|a do auto
c|rcunstanc|ado, o |u|z, ao dec|d|r, na sentena no se va|er de me|o de prova
|nspeo |ud|c|a| , mas, s|m, de outras provas que orem su|c|entes ormao
de seu convenc|mento, sua dec|so no ser nu|a.
&"'(!)$*
Z18&10%&1 )3 1%0, :'&:%9(019:'1),
No corpo do voto no AgPg. 14646/MG encontra-se a segu|nte passagem: "Em
sua pet|o de agravo reg|menta| de |s. 186, esc|arecem os agravantes que
|nterpoe o presente recurso, aduz|ndo as mesmas razoes constantes de seu
agravo de |nstrumento e que no o| dado o dev|do va|or |nspeo rea||zada
pe|o MM. Ju|gador monocrt|co. Ora, todas estas razoes oram dev|damente
exam|nadas e rebat|das no despacho agravado de |s. 183/184. Por este est
bem c|aro que o |u|gador s|ngu|ar, ao proceder |nspeo, no cumpr|u o d|s-
!" # $ %& 332 T O/A !U/",E$ ;& @=$ 0
:'1),F 439:',919), 9373 0%), N%190, M,& 60'7 1, E%7214390, )1 :1%(1"
U1&G2&1M, 69':," a 1%0, I,)3&G (3& '9(0&%J), :,4 )3(39S,F 2&GM':,
,% M,0,2&1M'1"
!"#$%
IC(4 DJ(%#9,-* 3/,)
&#%
posto no art|go 443 do CPC, no mandou |avrar auto c|rcunstanc|ado, e nada
constou do termo sumr|o (|s. 71). Por ser dee|tuosa, no tem qua|quer va|or
probator|o, restando apenas o conhec|mento pessoa| do |u|gador que no pode
ser testemunha de processo que va| |u|gar". (STJ, AgPg. no AG 14646, Pr|me|ra
Turma, Pe|. M|n. Garc|a v|e|ra, Ju|g. 09/12/1992, Trans|to em |u|g. 06/05/1993).
"A ausenc|a do auto c|rcunstanc|ado, |avrado a part|r da d|||genc|a e|ta pe|o |u|z,
no e capaz de macu|ar a sentena quando, como no caso dos autos, outras
provas orem su|c|entes ormao da conv|co do |u|gador". (STJ, AgPg. no
Ag. 676160, Quarta Turma, Pe|. M|n. Mar|a lsabe| Ga||ott|, Ju|g. 23/11/2010, Tran-
s|to em |u|g. 16/02/2011).
!" \,9:3'0, )3 1%)']9:'1
A aud|enc|a e o ato processua| so|ene, mu|tas vezes |nd|spensve|, rea||zado,
pub||camente, na sede do |u|zo (ed||c|o do Forum) sob a pres|denc|a do |u|z do
processo, com a |na||dade de se produz|rem as provas de natureza ora|, co|her
os esc|arec|mentos acerca dos ques|tos que oram ormu|ados, anter|ormente,
ao per|to e aos ass|stentes tecn|cos, proceder-se aos debates ora|s, encerran-
do-se com a pro|ao da sentena por parte do |u|z. So|ene porque segue todo
um regramento, proced|mento, so|en|dade. Mu|tas vezes |nd|spensve| porque
h necess|dade de se co|etar a prova ora| em aud|enc|a, que e o |oca| adequa-
do no proced|mento para tanto. Mas, em a|guns casos, a questo, por se tratar
de mater|a de ato e de d|re|to, comprovada por me|o de prova documenta|, a
aud|enc|a, ate mesmo por ex|genc|a do pr|nc|p|o da econom|a processua|, no
ser necessr|a.
!!" U&,:3)'4390,( N%3 :,4I,&014 1 1%)']9:'1 )3 '9(0&%*+, 3 E%7214390, 9,
\U\rAYCD
No campo do processo c|v||, no processo de conhec|mento, nos proced|mentos
ord|nr|o, sumr|o e espec|a|s, a aud|enc|a de tentat|va de conc|||ao, |nstruo
e |u|gamento tem cab|mento.
!!!" U&'9:JI',( I&,:3((%1'( 3 :,9(0'0%:',91'( &3710'8,( O 1%)']9:'1 )3 '9T
(0&%*+, 3 E%7214390,
A aud|enc|a, como ato processua| que e, est |normada por vr|os pr|nc|p|os
processua|s, e ate mesmo por pr|nc|p|o const|tuc|ona|, a saber: (a) pr|nc|p|o da
pub||c|dade (os atos processua|s so pb||cos), (b) pr|nc|p|o da concentrao da
!" # $ %& 332 T O/A !U/",E$ ;& @=$ 0
.&0" XXX" . 1%)']9:'1 (3&G I6/7':1c 9,( :1(,( )3 N%3 0&101 , 1&0" A@@F
&317'K1&T(3TG 1 I,&01( M3:S1)1("
!"#$%
IC(4 DJ(%#9,-* 3/,)
&#&
causa (na aud|enc|a concentram-se, po|s, todos os atos processua|s |nerentes
a e|a, reun|ndo-os num n|co momento processua|: tentat|va de conc|||ao,
esc|arec|mentos por parte do per|to e dos ass|stentes tecn|cos, tomada de de-
po|mento pessoa| das partes, |nqu|r|o das testemunhas, debates ora|s e |u|-
gamento), (d) pr|nc|p|o da |med|at|dade (e o |u|z, como d|retor orma| e mater|a|
do processo, e |ega|mente |nvest|do na |ur|sd|o, quem, d|reta e pessoa|mente,
deve co|her a prova, no podendo se va|er de |nterposta pessoa), (e) pr|nc|p|o
da ora||dade (os esc|arec|mentos prestados pe|o per|to e pe|os ass|stentes te-
cn|cos, os depo|mentos pessoa|s das partes, a |nqu|r|o das testemunhas, os
debates ora|s e a sentena so atos ora|s, ut|||zando-se, para tanto, da pa|avra
a|ada), e () pr|nc|p|o da |dent|dade |s|ca do |u|z (o mesmo |u|z que conc|u|r a
aud|enc|a dever proer|r sentena, sa|vo nos casos prev|stos em |e|).
O presente d|spos|t|vo |ega|, |nser|do no cap|tu|o da aud|enc|a, ao tratar desta,
de|xa c|aro, como regra gera|, que a mesma dever ser pb||ca. o pr|nc|p|o da
pub||c|dade, que const|tu| uma verdade|ra garant|a |nerente ao Estado Demo-
crt|co de D|re|to. Na genera||dade dos processos, o Poder Jud|c|r|o tem que
ranquear a presena do pb||co em aud|enc|a e a poss|b|||dade de consu|tar
os autos do processo. O Poder Jud|c|r|o no deve rea||zar sua m|sso a portas
echadas, po|s a ausenc|a do pb||co tem a marca de reg|me tota||tr|o, |ncom-
pat|ve| com o nosso mode|o atua|. A||s, o CPC/73, ao cu|dar dos atos proces-
sua|s a|rma que os mesmos so pb||cos, prevendo exceoes, quando, ento,
esse ato processua| dever ser rea||zado a portas echadas, nas h|poteses em
que ex|g|r o |nteresse pb||co, que d|zem respe|to a casamento, |||ao, sepa-
rao dos con|uges, converso desta em d|vorc|o.
Questo que merece ser destacada e a respe|to das pessoas que podem pre-
senc|ar o ato processua| aud|enc|a , bem como da |mprensa. A |e| processu-
a| no |mpoe qua|quer restr|o, po|s, como a|rma o texto, o ato processua| e
pub||co. Todav|a, podem surg|r questoes de outra ordem, como, por exemp|o,
o tamanho do amb|ente, que no perm|te uma grande quant|dade de pessoas.
Nesse caso, por questo ate mesmo de segurana, o |u|z poder ||m|tar a pre-
sena do pb||co. Norma|mente, o que se tem v|sto, em casos como esses, e
a d|str|bu|o de senhas. No que d|z respe|to |mprensa e ||magem do ato
processua|, tambem no h vedao expressa na |eg|s|ao processua|. Ass|m,
ante a pub||c|dade amp|a e |rrestr|ta que se deve ter nos atos processua|s, e de
se adm|t|r a presena da |mprensa e ||magem da aud|enc|a. Todav|a, o |u|z deve
estar atento, po|s se essa presena e ||magem, por parte de |orna||stas, causar
constrang|mento, ma|-estar s pessoas que esto prestando esc|arec|mentos
|ust|a, na busca da verdade, com undamento no |nteresse pb||co, dever
restr|ng|r essa pub||c|dade, em dec|so dev|damente undamentada.
A ausenc|a de pub||c|dade, quando no or o caso de sua restr|o, acarretar
a nu||dade do ato processua|, cu|a nu||dade e abso|uta, po|s vem com|nada em
norma const|tuc|ona|, quando trata da mater|a no cap|tu|o Do Poder Jud|c|r|o
(art. 93, |nc. lX, da CPF/88).
!P" .,( I&3I1&10L&',( O 1%)']9:'1 )3 '9(0&%*+, 3 E%7214390,
Sendo necessr|a a rea||zao da aud|enc|a de |nstruo e |u|gamento, tanto o
|u|z quanto o escr|vo, e ate mesmo os procuradores das partes, devero estar
atentos aos atos preparator|os da aud|enc|a. Antes de tudo, como ato pr|me|ro, h
!" # $ %& 333 T O/A !U/",E$ ;& @=$ 0
&#'
necess|dade de um despacho do |u|z des|gnando o d|a e hora para a rea||zao
da aud|enc|a. ma vez des|gnada a aud|enc|a, com data e horr|o marcados,
deve-se, a|nda, observar o segu|nte: (a) a |nt|mao, dentro do prazo de c|nco
(5) d|as, do per|to e dos ass|stentes tecn|cos se houver determ|nao do com-
parec|mento dos mesmos, de o|c|o, pe|o |u|z ou, a|nda, se houver requer|mento
deer|do pe|o |u|z para os esc|arec|mentos do per|to e do ass|stente tecn|co, (b)
se o con||to de |nteresses (||t|g|o) versar sobre d|re|tos patr|mon|a|s de carter
pr|vado, o |u|z, de o|c|o, determ|nar o comparec|mento das partes ao |n|c|o da
aud|enc|a de |nstruo e |u|gamento para a tentat|va de conc|||ao. Para tanto,
as partes devero ser |nt|madas, (c) se houver requer|mento, na pet|o |n|c|a|,
|nd|cando o depo|mento pessoa| da outra parte (re), ass|m como espec||cao
do depo|mento pessoa|, na contestao, da autora parte (autora), em sendo e|e
deer|do, mandar |nt|mar as partes pessoa|mente, observando-se pe|o menos
o prazo de c|nco (5) d|as antes da aud|enc|a, constando do mandado que se
presum|ro conessados os atos contra e|a a|egados, caso no comparea na
aud|enc|a ou, comparecendo, se recusa a depor, e uma vez a parte |nt|mada no
comparecer, ou comparecendo, se recusar a depor, o |u|z |he ap||car a pena
de con|sso, e (e) se houve requer|mento e deer|mento da prova testemunha|,
desde que depos|tado tempest|vamente o ro| de testemunhas em cartor|o, as
testemunhas sero |nt|madas para comparecer aud|enc|a, a |m de prestar os
esc|arec|mentos que |nteressem causa, porquanto tem o dever de co|aborar
com o Poder Jud|c|r|o para o descobr|mento da verdade.
!" U,)3&3( ), E%'K
Ao |u|z, como representante do Estado, no exerc|c|o da |ur|sd|o c|v||, se|a e|a
contenc|osa ou vo|untr|a, cabe exercer o poder, a uno e as suas at|v|dades
conorme as d|spos|oes do Cod|go de Processo C|v||. o |u|z, portanto, o d|re-
tor mater|a| e orma| do processo.
No exerc|c|o do poder, ou me|hor, na man|estao do poder, e de suas unoes,
o |u|z exerce, dentre outros poderes (poder de conhecer, poder de chamar, po-
der de |u|gar, poder de coero e poder de execuo), o poder de po||c|a. o
poder de |sca||zao. Esse poder no deve ser exerc|do somente na aud|enc|a,
mas, sobretudo, durante todo o desenvo|v|mento das at|v|dades processua|s
no curso do proced|mento, preven|ndo ou repr|m|ndo qua|quer ato contrr|o
!" # $ %& 333 T O/A !U/",E$ ;& @=$ 0
.&0" XX@" a E%'K 3-3&:3 , I,)3& )3 I,7J:'1F :,4I30'9),T7S3?
! T 41903& 1 ,&)34 3 , )3:,&, 91 1%)']9:'1c
!! T ,&)391& N%3 (3 &30'&34 )1 (171 )1 1%)']9:'1 ,( N%3 (3 :,4I,&T
01&34 '9:,9839'390343903c
!!! T &3N%'('01&F N%19), 93:3((G&',F 1 M,&*1 I,7':'17"
!"#$%
IC(4 DJ(%#9,-* 3/,)
&#(
d|gn|dade da |ust|a.
!!" a&)34 34 1%)']9:'1
Em aud|enc|a, o |u|z, coad|uvado pe|o o|c|a| de Just|a, deve manter a ordem
e aastar todos aque|es que venham a perturbar esse ato processua|, que e a
aud|enc|a. Esse poder de po||c|a ser prevent|vo (manter a ordem e o decoro na
aud|enc|a) e repress|vo (ordenar que se ret|rem da sa|a da aud|enc|a os que se
comportarem |nconven|entemente, requ|s|tando, quando necessr|o, o aux|||o
da ora po||c|a|). Na moda||dade de poder repress|vo, poder o mesmo ser ex-
erc|do tanto com re|ao aos su|e|tos processua|s, pessoas que part|c|pam da
re|ao |ur|d|ca processua|, quanto com reerenc|a a pessoas outras que acom-
panham o ato processua|, como e o caso dos espectadores e |orna||stas, por
exemp|o.
!!!" U&'9:JI', )1 7317)1)3 I&,:3((%17 3 )1 /,1TMH
Pessa|te-se, no entanto, que o |u|z, no exerc|c|o do poder de po||c|a, ass|m como
todos os su|e|tos processua|s, deve observar o pr|nc|p|o da |ea|dade processua|
e da boa-e, devendo aque|e co|b|r os excessos e abusos, |nc|us|ve no caso de
emprego de expressoes |n|ur|osas em aud|enc|a ou nos escr|tos. lsso porque,
atua|mente, no processo c|v|| bras||e|ro deve-se observar o pr|nc|p|o da coope-
rao, ou se|a: "Na conduo e |nterveno no processo, devem os mag|stra-
dos, os mandatr|os |ud|c|a|s e as propr|as partes cooperar entre s|, concorren-
do para se obter, com brev|dade e e|cc|a, a |usta compos|o do ||t|g|o" (art.
265, do CPC portugues). Tambem no est o |u|z |sento de dar esse tratamento
aos su|e|tos processua|s, po|s e seu dever tratar com urban|dade das partes. Os
abusos e excessos devem ser co|b|dos e apurados pe|os orgo propr|os.
!" U&'9:JI', )1 '43)'10')1)3 ,% I&'9:JI', ), E%JK, )1 '43)'1*+,
!" # $ %& 334 T O/A !U/",E$ ;& @=$ 0
.&0" XXB" \,4I303 1, E%'K 34 3(I3:'17?
! T )'&'2'& ,( 0&1/17S,( )1 1%)']9:'1c
!! T I&,:3)3& )'&301 3 I3((,1743903 O :,7S3'01 )1( I&,81(c
!!! T 3-,&01& ,( 1)8,21),( 3 , L&2+, ), Q'9'(0H&', U6/7':, 1 N%3 )'(T
:%014 1 :1%(1 :,4 37381*+, 3 %&/19')1)3"
U1&G2&1M, 69':," V9N%190, )3I%(3&34 1( I1&03(F , I3&'0,F ,( 1(('(T
03903( 0H:9':,( 3 1( 03(034%9S1(F ,( 1)8,21),( 9+, I,)34 '903&8'&
,% 1I1&031&F (34 7':39*1 ), E%'K"
!"#$%
IC(4 DJ(%#9,-* 3/,)
&$)
Ao |u|z, na |ur|sd|o c|v||, contenc|osa ou vo|untr|a, no exerc|c|o do poder, da
uno e de suas at|v|dades, compete, pessoa|mente, d|r|g|r os traba|hos da
aud|enc|a, proceder d|reta e pessoa|mente co|he|ta das provas e, tambem,
exortar os advogados e o representante do M|n|ster|o Pb||co a que d|scutam
a causa com e|evao e urban|dade. Tem que se observar, nesse contexto, o
pr|nc|p|o da |med|at|dade.
!!" [37321*+, )3 M%9*W3(
No deve o |u|z de|egar ou transer|r essas unoes e at|v|dades a outras pessoas,
se|am e|as quem orem (aux|||ar de |ust|a, escr|vo, ass|stente, estag|r|o, a|uno
de esco|a de mag|stratura, membros do M|n|ster|o Pb||co, etc.). lsso porque a
|ur|sd|o tem como pr|nc|p|os a |nde|egab|||dade (decorre da Const|tu|o da
Pepb||ca Federat|va do Bras|| de 1988 que e vedado a qua|quer dos Poderes e,
portanto, |nc|us|ve, ao Poder Jud|c|r|o, de|egar atr|bu|oes), a |ntranser|b|||dade
e a |ndec||nab|||dade. ato pessoa| e |ntranser|ve| do |u|z.
Se, no entanto, essa prt|ca de|egao de unoes , por exemp|o, ocorrer, e
aque|es que no est|verem presentes ao ato processua|, apuserem suas ass|na-
turas de que est|veram presentes ao ato, essa conduta poder caracter|zar |||c|to
pena| de a|s|dade |deo|og|ca, po|s no t|po pena| de reer|do cr|me est a|r-
mado: "Om|t|r, em documento pb||co ou part|cu|ar, dec|arao que de|e dev|a
constar, ou ne|e |nser|r ou azer |nser|r dec|arao a|sa ou d|versa da que dev|a
ser escr|ta, com o |m de pre|ud|car d|re|to, cr|ar obr|gao ou a|terar a verdade
sobre ato |ur|d|camente re|evante: ...".
Ass|m, e dever do |u|z, pessoa|mente, como d|retor mater|a| e orma| do proces-
so, d|r|g|r o processo, observando os pr|nc|p|os processua|s e const|tuc|ona|s e
as normas de processo. No caso espec||co da aud|enc|a deve o |u|z observar
os seus pr|nc|p|os processua|s, dec|arando a mesma aberta, conduz|ndo de
acordo com o proced|mento estabe|ec|do no CPC/73.
!!!" [1 '903&839*+, ), 1)8,21), 34 1%)']9:'1
O pargrao n|co do presente d|spos|t|vo estabe|ece que, enquanto depuserem
as partes, o per|to, os ass|stentes tecn|cos e as testemunhas, os advogados,
como procuradores das partes, no podem |nterv|r ou apartear, sem ||cena do
|u|z. Devem os advogados, no so em obed|enc|a ao subpr|nc|p|o da ora||dade,
que e a |med|ao ou |med|at|dade, mas, tambem, por uma questo de et|ca
pro|ss|ona|, no exerc|c|o dos d|re|tos do advogado, prev|stos no Estatuto da
Advocac|a e da Ordem dos Advogados do Bras|| (EAOAB), d|r|g|r-se ao |u|z, me-
d|ante ||cena e por questo de ordem, ped|ndo a pa|avra, usando-a, med|ante
|nterveno sumr|a, para esc|arecer equ|voco ou dv|da surg|da em re|ao a
atos, documentos ou a|rmaoes que |n|uam no |u|gamento, bem como para
rep||car a acusao ou censura que |he orem e|tas.
Peg|stre-se, por oportuno, que os d|re|tos do advogado, prev|stos no EAOAB,
esto em pere|ta s|metr|a com a |eg|s|ao processua|, pr|nc|pa|mente quando
a|rmam que "No h h|erarqu|a nem subord|nao entre advogados, mag|stra-
dos e membros do M|n|ster|o Pb||co, devendo todos tratar-se com cons|de-
rao e respe|to rec|procos".
!" # $ %& 335 T O/A !U/",E$ ;& @=$ 0
&$"
!" \,9(')3&1*W3( (,/&3 ,( 43',( 1%0,:,4I,('0'8,( l:,9:'7'1*+,F 43)'1*+,
3 932,:'1*+,m
Cu|da o presente d|spos|t|vo do CPC/73 do |nst|tuto da conc|||ao. Esta, bem
como a med|ao e a negoc|ao, so espec|es do genero autocompos|o. ln|-
c|a|mente, cabe destacar desde | que, no Bras||, a|nda no ex|ste nenhuma |e|
espec||ca sobre med|ao, mas to somente pro|etos de |e| em trm|te no Con-
gresso Nac|ona|. Portanto, antes de tudo, |mpendem a|gumas cons|deraoes
acerca desses me|os autocompos|t|vos e suas d|erenas.
Entende-se que a conc|||ao no se conunde com med|ao. Embora possam
produz|r, para as partes, ee|tos ou consequenc|as seme|hantes, no decorrer
do seu desenvo|v|mento constatam-se d|erenas entre uma e outra. Ass|m, se
nos |ns, resu|tados, podem ser t|dos como seme|hantes, no o so quanto aos
me|os, | que so co|sas d|st|ntas. A d|erena, como se demonstrar, e de or-
ma. Parte da doutr|na | ex|stente acerca da med|ao a conunde com a con-
c|||ao, tratando-as como se ossem o mesmo enomeno ou ob|eto de estudo.
H mu|ta c|zn|a a respe|to. No entanto, numa an||se ma|s tecn|ca e deta|hada,
chega-se conc|uso de que se trata de co|sas d|st|ntas.
Como | a|rmado, tanto a med|ao quanto a conc|||ao pertencem ao genero
autocompos|o. No se trata, a nosso ver, de me|os heterocompos|t|vos, como
pensam a|guns. ev|dente que, se se |zesse uma c|ass||cao |evando to
somente em cons|derao a presena de um terce|ro, ter-se-|a que, necessa-
r|amente, co|ocar a med|ao e a conc|||ao ao |ado do processo e, tambem,
da arb|tragem, todos como metodos heterocompos|t|vos. Mas cre-se que no
se|a |sso o que ocorre, po|s o terce|ro, aqu|, no caso espec||co da med|ao
e da conc|||ao, somente atua como um mg|co que v|sa restabe|ecer a co-
mun|cao entre as partes, por me|o da pa|avra, do tom de voz e da |s|o|og|a,
buscando a reso|uo dos con||tos de |nteresses (||t|g|o).
Na med|ao e na conc|||ao, d|erentemente do que ocorre com o processo |u-
d|c|a| trad|c|ona| e a arb|tragem, o terce|ro nada dec|de. No tem e|e poder para
ap||car o d|re|to, quer por ora de |e|, quer por de|egao das partes envo|v|das
no ||t|g|o. Ex|ste a presena do terce|ro, mas este no |u|ga, no proere uma
dec|so a respe|to do con||to de |nteresses.
Ento, onde estar|a a d|erena entre a med|ao e a conc|||ao Na med|-
ao o terce|ro nada dec|de e, a|nda, no propoe so|uo. A chave da d|eren-
a com a conc|||ao est aqu|. Enquanto o med|ador nada propoe quanto a
!" # $ %& 336 T O/A !U/",E$ ;& @=$ 0
.&0" XXC" o%19), , 7'0J2', 83&(1& (,/&3 )'&3'0,( I10&'4,9'1'( )3 :1T
&G03& I&'81),F , E%'KF )3 ,MJ:',F )303&4'91&G , :,4I1&3:'4390, )1(
I1&03( 1, '9J:', )1 1%)']9:'1 )3 '9(0&%*+, 3 E%7214390,"
U1&G2&1M, 69':," V4 :1%(1( &3710'81( O M14J7'1F 03&G 7%21& '2%1743903 1
:,9:'7'1*+,F 9,( :1(,( 3 I1&1 ,( M'9( 34 N%3 1 73' :,9(3903 1 0&19(1*+,"
!"#$%
IC(4 DJ(%#9,-* 3/,)
&$*
uma eventua| dec|so, o conc|||ador a propoe. Para nos, essa e uma d|erena
bs|ca. Mas, como | se de|xou assentado ||nhas atrs, o med|ador e um ter-
ce|ro, terce|ro esse d|st|nto do |u|z, enquanto que na conc|||ao esse terce|ro
e o |u|z, exercendo essa etapa somente no se|o do propr|o processo. Para nos,
a conc|||ao ser sempre endoprocessua|, ao passo que a med|ao sempre
extraprocessua|. Est se comentando, e bem verdade, d|spos|o do CPC/73,
va|endo essas cons|deraoes para esse d|p|oma processua|, po|s, com re|ao
ao Ju|zado Espec|a| C|ve|, por ora de sua propr|a regu|amentao, como um
m|cross|stema processua|, o tratamento e d|erente, porquanto nessa |eg|s|ao
podero exercer as unoes de conc|||ador tanto o |u|z |e|go quanto o propr|o
conc|||ador, ambos cons|derados pe|a |e| como aux|||ares da |ust|a e, a|nda,
pe|o propr|o |u|z.
Na conc|||ao h a presena de um terce|ro (que, para nos, ser sempre o |u|z
estata|), o qua| desenvo|ve esoros ap||cando toda a sua d|||genc|a e apresen-
tando sugestoes e propostas, sem adentrar no mer|to e antec|par um |u|gamento
do ped|do, a |m de que os |nteressados, por e|es mesmos, cheguem a um con-
senso, so|uc|onando a ||de.
H quem, a|nda, ao azer a d|st|no entre a med|ao e a conc|||ao, sustente
que esta tem por ob|et|vo buscar ao acordo entre as partes, enquanto aque|a
ob|et|va traba|har o con||to de |nteresses, brotando o acordo como mera de-
correnc|a do traba|ho desenvo|v|do. Atua|mente, os tr|buna|s e o propr|o Conse|-
ho Nac|ona| de Just|a (CNJ) vem |ncent|vando a conc|||ao, tendo, |nc|us|ve,
cr|ado uma po||t|ca de |nst|tuc|ona||zao de me|os adequados de so|uo de
con||tos pe|a med|ao e conc|||ao |ud|c|a|s, por |ntermed|o da Peso|uo n.
125/2010.
Por |m, na negoc|ao no h a presena de um terce|ro, como acontece na
conc|||ao e na med|ao. So as propr|as partes que, d|reta e pessoa|mente,
traba|ham o con||to de |nteresses, podendo chegar a uma so|uo por e|as
propr|as constru|da. A negoc|ao, como espec|e de autocompos|o, segu|ndo
as dema|s conc|||ao e med|ao quanto ao contedo, a ser perm|t|da a sua
ut|||zao, dever reer|r-se a d|re|tos patr|mon|a|s d|spon|ve|s.
!!" a/E30, )1 :,9:'7'1*+,
O espao para a ut|||zao da conc|||ao e bastante reduz|do, na med|da em
que e|a so pode ser tentada quanto aos con||tos de |nteresses (||t|g|o) que ver-
sarem sobre d|re|tos patr|mon|a|s de carter pr|vado, e acrescentar|amos, a|nda
d|spon|ve|s, ou se|a, aque|es em que as partes tem o poder, a acu|dade de
d|spos|o. Nesse momento, o |u|z deve estar atento natureza, ao ob|eto do d|-
re|to controvert|do, d|scut|do, se o ob|eto perm|te a d|spon|b|||dade ou no, bem
como o su|e|to da re|ao |ur|d|ca processua|, | que se a|a em |nd|spon|b|||da-
de ob|et|va e sub|et|va. Ou se|a, quando o ob|eto or |nd|spon|ve| e o su|e|to no
puder part|c|par da tentat|va de conc|||ao, a mesma no poder ser rea||zada
e, se or e v|er a mesma a ser homo|ogada, esse ato |ur|d|co processua| e |nv||-
do por no atender pressupostos para a conc|||ao.
Com re|ao a esse ato processua| "tentat|va de conc|||ao", ma|s tecn|co do
que conc|||ao, po|s o que se rea||za e a tentat|va e no a conc|||ao, podendo
esta ocorrer, mas nem sempre, deve sempre ser oportun|zado, sendo obr|gator-
!" # $ %& 336 T O/A !U/",E$ ;& @=$ 0
&$!
|a a sua prt|ca. O que se ex|ge e e obr|gator|a e a tentat|va de conc|||ao e no
a conc|||ao em s|, ate mesmo porque n|nguem pode ser obr|gado a conc|||ar.
Ass|m, o |u|z deve tentar a conc|||ao, esc|arecendo s partes as suas vanta-
gens, mas |ama|s |mpor ou orar a conc|||ao.
Embora o caput desse d|spos|t|vo |ega| perm|ta a tentat|va de conc|||ao em
||t|g|o que verse sobre d|re|tos patr|mon|a|s d|spon|ve|s, o seu pargrao n|-
co abre a poss|b|||dade em causas re|at|vas am|||a, sa||entando, no entanto,
que a mesma dever ocorrer nos casos e para os |ns em que a |e| consente a
transao, ou se|a, quando o ||t|g|o (||de) versar sobre d|re|tos patr|mon|a|s de
carter pr|vado. Nesse caso, dentre outras h|poteses, pode-se apontar o segu|n-
te exemp|o: perante a |e| do d|vorc|o o |u|z dever promover todos os me|os para
que as partes se reconc|||em ou trans||am.
Em se tratando de pessoa |ur|d|ca de d|re|to pb||co, a transao e bastante ||-
m|tada, exceto se o adm|n|strador pb||co t|ver autor|zao |eg|s|at|va para tanto.
!!!" [1 0&19(1*+,
A transao pode ser e|ta de orma extra|ud|c|a| ou |ud|c|a|mente. Em sendo
e|ta em |u|zo, ser homo|ogada e o processo ser ext|nto com reso|uo do me-
r|to, por equ|parao, const|tu|ndo t|tu|o execut|vo |ud|c|a|. Aque|a, a transao
extra|ud|c|a|, poder ser orma||zada por |nstrumento part|cu|ar ou pb||co, va-
|endo, atend|dos os requ|s|tos |ega|s, como t|tu|o execut|vo extra|ud|c|a|.
O advogado, como procurador da parte, pode comparecer pessoa|mente au-
d|enc|a e part|c|par da tentat|va de conc|||ao, ce|ebrando transao. Todav|a,
para que possa rea||zar esse ato processua| em nome da parte, devero constar
da procurao poderes espec||cos e expressos para tanto, por se tratar de ex|-
genc|a da |eg|s|ao processua| c|v||.
!P" [,( S,9,&G&',( 1)8,:10J:',(
No caso de transao em aud|enc|a, o advogado tambem tem d|re|to aos ho-
norr|os advocat|c|os, ou se|a, o acordo entre as partes no pode pre|ud|car o
d|re|to que tem e|e em re|ao aos honorr|os advocat|c|os.
&"'(!)$*
=&19(1*+, :,4 , U,)3& U6/7':,
"... Desapropr|ao. Transao. Poss|b|||dade. Ape|ao em segundo grau que
no o| conhec|da, sem adentrar no mer|to do que as partes a|ustaram. ... Pe-
conhec|mento do Poder Pb||co, em ta|s casos, de |rmar transao. Homo|o-
gao |ud|c|a|. ... Dano ao patr|mon|o pb||co, se apurado, h de ser |nvest|ga-
do e dec|d|do em ao propr|a. ...". (STJ, EPEsp. 70.402/MG, Pr|me|ra Seo,
Pe|. M|n. Jose De|gado, Ju|g. 06/12/1999, Trns|to em |u|g. 29/03/2000).
"... Transao |rmada entre Poder Pb||co e part|cu|ar, no curso de ao |ud|-
c|a|, para pagamento de quant|as mensa|s, tudo homo|ogado pe|o |u|z, porem,
sem o dup|o grau de |ur|sd|o obr|gator|o e desobedecendo exped|o de pre-
!" # $ %& 336 T O/A !U/",E$ ;& @=$ 0
&$#
cator|o. ... L|m|nar conced|da pe|a presena da umaa do bom d|re|to e do
"per|cu|um |n mora". (STJ, AgPg. na MC 3.146/BA, Pe|. M|n. Jose De|gado, |u|.
16/11/2000, Trns|to em |u|g. 04/04/2005).
[3(I3(1( I&,:3((%1'(
"... "Havendo transao e nada tendo as partes d|sposto quanto s despe-
sas, estas sero d|v|d|das |gua|mente". (pargrao 2` do art|go 26 do Cod|go de
Processo C|v||). "O acordo e|to pe|o c||ente do advogado e a parte contrr|a,
sa|vo aqu|escenc|a do pro|ss|ona|, no |he pre|ud|ca os honorr|os, quer os
convenc|onados, quer os conced|dos por sentena" (art|go 24, pargrao 4`, da
Le| n` 8.906/94). ..." No podendo o acordo e|to entre as partes pre|ud|car os
honorr|os advocat|c|os e, em havendo transao e nada se d|spondo acerca
de tanto, os honorr|os devem ser |gua|mente d|v|d|dos entre as partes. ...".
(STJ, PEsp. 550.816/SC, Pe|. M|n|stro HAMlLTON CAPvALHlDO, SEXTA TPMA,
|u|gado em 21/10/2004, DJ 17/12/2004, p. 605).
!90'41*+, )1 I1&03
"... No ocorre oensa ao art. 447 do CPC, uma vez que, consoante | dec|d|do
por esta Quarta Turma, "|nt|mado pessoa|mente o patrono dos reus, que possu|a
poderes espec|a|s |nc|us|ve para receber |nt|maoes, da des|gnao de aud|en-
c|a de |nstruo e |u|gamento, |nocorre nu||dade pe|a ausenc|a de |nt|mao
pessoa| da parte" (PEsp. 439.955/AM, DJ de 25.02.2004). ...". (STJ, AgPg. no
Age 739.116/PP, Pe|. M|n|stro FEPNANDO GONALvES, QAPTA TPMA, |u|ga-
do em 02/09/2008, DJe 15/09/2008).
"Aud|enc|a de |nstruo e |u|gamento. Conc|||ao. Caso em que no ter|a |ugar
a conc|||ao, em decorrenc|a da natureza da ao proposta (lnvest|gao de
Patern|dade). lnocorrenc|a de oensa ao art. 447, pargrao n|co do Cod. de PP.
C|v||". (STJ, (PEsp. 23923/MG, Pe|. M|n|stro NlLSON NAvES, TEPCElPA TPMA,
|u|gado em 10/05/1993, DJ 14/06/1993, p. 11782, Trns|to em |u|g. 22/02/1994).
"Nu||dade. Fa|ta de |nt|mao da parte para |ns de conc|||ao e depo|mento
pessoa|. lnocorre a nu||dade apontada, se o advogado da parte, que a argu|,
mun|do dos poderes para trans|g|r, de|xa de comparecer a aud|enc|a de |n-
struo e |u|gamento, apesar de dev|damente |nt|mado". (STJ, PEsp. 4.857/SP,
Pe|. M|n|stro BAPPOS MONTElPO, QAPTA TPMA, |u|gado em 02/04/1991, DJ
06/05/1991, p. 5669, Trns|to em |u|g. 29/05/1991).
!" [1 039010'81 )3 :,9:'7'1*+, 3 (3%( 4,4390,( I&,:3((%1'(
!" # $ %& 336 T O/A !U/",E$ ;& @=$ 0
.&0" XX^" .903( )3 '9':'1& 1 '9(0&%*+,F , E%'K 03901&G :,9:'7'1& 1( I1&T
03(" \S3219), 1 1:,&),F , E%'K 419)1&G 0,4GT7, I,& 03&4,"
!"#$%
IC(4 DJ(%#9,-* 3/,)
&$$
A aud|enc|a, como ato processua|, comporta, na sua rea||zao, a observao
de toda uma sequenc|a de atos, de etapas, numa ordem preestabe|ec|da e prev|-
sta na |eg|s|ao processua| a) tentat|va de conc|||ao, b) produo de provas
ora|s esc|arec|mentos dos per|tos e ass|stentes tecn|cos, se houver necess|da-
de, bem como depo|mento pessoa| e |nqu|r|o de testemunhas , c) debates, e
d) |u|gamento, e que ne|a devam ser prat|cados.
Ass|m, em sendo poss|ve| a tentat|va de conc|||ao, por versar o ||t|g|o sobre
d|re|tos patr|mon|a|s d|spon|ve|s, podem as partes ce|ebrar a transao. Pes-
sa|te-se, no entanto, que a tentat|va de conc|||ao pode ser rea||zada pe|o |u|z
a qua|quer tempo (CPC, art. 125, |nc. lv) e, tambem, na aud|enc|a pre||m|nar, na
oportun|dade prev|sta no art. 331 do CPC/1973. Se essas tentat|vas de conc|||-
ao anter|ores oram rustradas, nesse novo momento da aud|enc|a, prev|sta
no art. 448 do CPC/1973, conhec|da como aud|enc|a de tentat|va de conc|||ao,
de |nstruo e |u|gamento, o |u|z ter ma|s uma oportun|dade para ranquear s
partes esse momento da v|a consensua|. Portanto, antes de |n|c|ar a co|he|ta
da prova, rea||zando a |nstruo, tentar e|e, rep|ta-se, o |u|z, d|reta e pessoa|-
mente, e no outra pessoa, quem quer que se|a, conc|||ar as partes.
Chegando as partes a um acordo, ser o mesmo reduz|do a escr|to, menc|onan-
do-se no mesmo o d|a, o horr|o e o |ugar, a|em dos nomes do |u|z, das partes
e de seus respect|vos procuradores, e todas as dema|s cond|oes e obr|gaoes
convenc|onadas. o momento de se documentar o acordo ce|ebrado. Ex|ge-se
essa documentao, po|s na sequenc|a o |u|z ext|ngu|r o processo, com reso-
|uo do mer|to, a|nda que por equ|parao, nos termos do art. 269, |nc. lll, do
CPC/1973, va|endo a sentena como t|tu|o execut|vo |ud|c|a| (art. 475-N, |nc. llll,
do CPC/1973).
!!" Z'4'03( )1 :,4I,('*+,
No caso de autocompos|o, se as partes entraram em compos|o am|gve|,
podero e|as, nesse acordo e transao, |r a|em da mater|a posta em d|scusso
e que e ob|eto do processo, ou se|a, a tentat|va de conc|||ao e a transao po-
dem |r a|em do ped|do ormu|ado pe|o autor na pet|o |n|c|a| ou da reconveno,
se houver, porquanto a sentena homo|ogator|a de conc|||ao ou transao po-
der |nc|u|r mater|a no posta em d|scusso no |u|zo. uma orma de ap||cao
do pr|nc|p|o da econom|a processua|, ev|tando uturas d|scussoes em |u|zo.
!!!" ['&3'0,( '9)'(I,9J83'(
No haver necess|dade de tentat|va de conc|||ao, devendo essa etapa ser
supr|m|da, quando o ||t|g|o versar sobre d|re|tos |nd|spon|ve|s, se|a em razo do
ob|eto, se|a em razo do su|e|to. No caso do processo de conhec|mento, onde
est |nser|do o art|go em comento, em qua|quer de seus proced|mentos, desde
que se|a de |ur|sd|o contenc|osa, a tentat|va de conc|||ao em aud|enc|a e
uma ex|genc|a que se |mpoe.
!P" =39010'81 M&%(0&1)1
!" # $ %& 337 T O/A !U/",E$ ;& @=$ 0
&$%
Aberta a aud|enc|a de tentat|va de conc|||ao, |nstruo e |u|gamento e se uma
das partes ou ambas no est|verem presentes a esse ato processua|, e se seus
procuradores no est|verem mun|dos de poderes espec||cos e expressos na
procurao para, em nome da parte rea||zar transao, tem-se que a tentat|va de
conc|||ao |cou rustrada, podendo a aud|enc|a ter seu curso norma|. Ao reves,
estando as partes presentes, mas no tendo consegu|do chegar a um consenso
para por |m ||de, ta| ato tambem dever ser cons|gnada do termo de aud|en-
c|a, prossegu|ndo na prt|ca dos dema|s atos da aud|enc|a.
&"'(!)$*
Pressuposto processua|
"... O proced|mento conc|||ator|o e pressuposto do proced|mento contenc|oso
(arts. 447 e 448, CPC). ...". (STJ, PEsp. 201356/PJ, Pe|. M|n|stro JOS APNAL-
DO DA FONSECA, QlNTA TPMA, |u|gado em 25/05/1999, DJ 21/06/1999, p.
195, Trns|to em |u|. em 27/08/1999).
!" [,:%43901*+, )1 :,9:'7'1*+, 3 (%1 S,4,7,21*+,
O termo de conc|||ao, com todos os seus requ|s|tos, dev|damente ass|nado
pe|as partes, seus procuradores e pe|o |u|z, que nada ma|s e do que a docu-
mentao desse ato processua|, em espec|a| da tentat|va de conc|||ao, e |n-
d|spensve|, pr|nc|pa|mente na h|potese de autocompos|o, po|s nesse caso,
em tendo hav|do a transao, o proced|mento pede, na sequenc|a, a sentena
homo|ogator|a pe|o |u|z, a qua| ter va|or de sentena. Essa sentena e de me-
r|to, por equ|parao, proer|da com apo|o no art. 269, |nc. lll, do CPC/1973,
va|endo como t|tu|o execut|vo |ud|c|a| (art. 475-N, |nc. lll, do CPC/1973). Se a
parte que se obr|gou cumpr|u todas as suas obr|gaoes, o processo dever ser
remet|do para o arqu|vo. Ao contrr|o, no sendo ad|mp||da a obr|gao assum|-
da, poder a parte que se tornou credora promover o cumpr|mento de sentena
para rea||zao de seu d|re|to, uma vez que essa sentena homo|ogator|a tem
va|or de t|tu|o execut|vo |ud|c|a|.
&"'(!)$*
>,&*1 ), 03&4, )3 :,9:'7'1*+,
"... Como d|sc|p||na o art. 449 do CPC, o "termo de conc|||ao, ass|nado pe-
!" # $ %& 337 T O/A !U/",E$ ;& @=$ 0
.&0" XXY" a 03&4, )3 :,9:'7'1*+,F 1(('91), I371( I1&03( 3 S,4,7,T
21), I37, E%'KF 03&G 817,& )3 (39039*1"
!"#$%
IC(4 DJ(%#9,-* 3/,)
&$&
|as partes e homo|ogado pe|o |u|z, ter va|or de sentena", e, ass|m, no pode
ense|ar outra sentena ao argumento de no ter s|do cumpr|do o acordo e|to.
...". (STJ, (PEsp. 77647/AM, Pe|. M|n|stro CAPLOS ALBEPTO MENEZES DlPEl-
TO, TEPCElPA TPMA, |u|gado em 12/05/1997, DJ 22/09/1997, p. 46441, Trns|-
to em |u|. 07/10/1997).
!" [1 1/3&0%&1 )1 1%)']9:'1
No sendo caso de |u|gamento conorme o estado do processo (ext|no do
processo, sem ou com reso|uo do mer|to, ou |u|gamento antec|pado da ||de),
na aud|enc|a pre||m|nar, por ora do art. 331, uma vez tentada a conc|||ao e
no sendo a mesma obt|da, ou no sendo e|a rea||zada ante as c|rcunstnc|as
da causa que o |u|z entenda ev|denc|ar ser |mprovve| sua obteno, o |u|z dec|-
d|r as questoes processua|s pendentes, |xando os pontos controvert|dos, de-
er|ndo as provas a serem produz|das (per|c|a|, se or o caso, e a prova ora|), de-
s|gnando a aud|enc|a de tentat|va de conc|||ao, |nstruo e |u|gamento. Se no
des|gnar essa aud|enc|a desde |ogo, por entender que antes deva ser rea||zada
a prova per|c|a|, em outra oportun|dade, ma|s ad|ante, des|gnar a data, horr|o
e |oca| (sede do |u|zo, onde est |oca||zado o ed||c|o do Forum, ou excepc|o-
na|mente em outro |ugar, em razo de deerenc|a, de |nteresse da |ust|a, ou de
obstcu|o argu|do pe|o |nteressado e aco|h|do pe|o |u|z), para a rea||zao da
mesma, determ|nando-se, |nc|us|ve, a prt|ca de todos os atos processua|s pre-
parator|os da aud|enc|a, bem como as |nt|maoes necessr|as. Se or requer|do
o depo|mento pessoa| das partes, devero e|as ser |nt|madas, pessoa|mente,
com observnc|a do comando do art. 343, ,, 1` e 2`, do CPC/1973.
Ass|m, uma vez des|gnada a aud|enc|a, no d|a e hora marcados o |u|z dec|arar
aberta a aud|enc|a, determ|nando ao porte|ro, ou a quem sua vez o |zer, ante
a ausenc|a, norma|mente, desse aux|||ar da |ust|a nas |e|s de organ|zao e
d|v|so |ud|c|r|as, que nesse caso, como tem s|do praxe, passa a ser o o|c|a|
de |ust|a, que proceda ao apregoamento da aud|enc|a. o prego, que, nada
ma|s e do que o ato de anunc|ar, na porta do rec|nto onde o ato |ur|d|co pro-
cessua| ser rea||zado, menc|onando o nmero do processo, as partes, seus
procuradores, chamando-os a part|c|parem da aud|enc|a. O prego e orma||-
dade essenc|a| para |n|c|o da aud|enc|a, | que sua ausenc|a |mp||car nu||dade
da aud|enc|a pe|a parte que no compareceu pe|a |nex|stenc|a do prego. Mas
havendo o comparec|mento de todos aque|es que devam part|c|par do ato pro-
cessua|, e sendo rea||zada a aud|enc|a, o v|c|o da a|ta do prego estar sanado
ante o que d|spoe o art. 244 do CPC/1973.
!" # $ %& 338 T O/A !U/",E$ ;& @=$ 0
.&0" X@_" R, )'1 3 S,&1 )3('291),(F , E%'K )3:71&1&G 1/3&01 1 1%)']9:'1F
419)19), 1I&32,1& 1( I1&03( 3 ,( (3%( &3(I3:0'8,( 1)8,21),("
!"#$%
IC(4 DJ(%#9,-* 3/,)
&$'
!!" \,4I1&3:'4390, ,/&'210L&', )3 :%&1),& O 7')3
Na h|potese de se dar curador ||de (art. 9`, |ncs. l e ll, do CPC/1973), o no
comparec|mento, |nt|mado ou no, acarretar a nu||dade do ato processua|, se
rea||zado sem a sua presena. O no comparec|mento do curador espec|a| e
causa de ad|amento da aud|enc|a. Como menc|onando antes, em se tratando
de aud|enc|a, vr|os pr|nc|p|os devem ser observados, e dentre e|es destaca-se
o pr|nc|p|o da pub||c|dade.
!!!" \,4I1&3:'4390, ), E%'K
Mas, para que a aud|enc|a se|a rea||zada, o pr|me|ro ato |nd|spensve|, un-
c|onando como requ|s|to e cond|o necessr|a, e o comparec|mento do |u|z.
Sem |u|z no ha como se rea||zar esse ato processua|, porque a dec|arao de
sua abertura e rea||zao e ato seu, porquanto |nerente ao exerc|c|o das unoes
|ur|sd|c|ona|s, que so |nde|egve|s, |ntranser|ve|s e |ndec||nve|s. Deve, po|s,
o |u|z estar presente para dec|arar a abertura da aud|enc|a. A sua a|ta |mp||ca
a no rea||zao da aud|enc|a. No entanto, o |u|z, apesar de no estar presente
no horr|o des|gnado, pode estar na comarca, mas ora da sede do |u|zo. Nesse
caso, pergunta-se: qua| o prazo que as partes devem aguardar para poder se
ret|rar O atua| CPC/1973 no tem norma expressa a respe|to. O CPC/1939 era
expresso, a|rmando em seu art. 265, que "Se ate qu|nze m|nutos apos a hora
marcada, o |u|z no houver comparec|do, os presentes podero ret|rar-se, de-
vendo o ocorr|do constar do ||vro de termos de aud|enc|a". No entanto, se o atua|
CPC/1973 no tem norma expressa, havendo uma |acuna nessa |eg|s|ao, o
Estatuto da Advocac|a e da Ordem dos Advogados do Bras|| (EAOAB), que tam-
bem e |e|, |e| edera| ord|nr|a, traz a so|uo, quando no art. 7`, |nc. XX, a|rma
e d|re|to do advogado ret|rar-se do rec|nto onde se encontre aguardando prego
para ato |ud|c|a|, apos tr|nta m|nutos do horr|o des|gnado e ao qua| a|nda no
tenha comparec|do a autor|dade que deva pres|d|r a e|e, med|ante comun|cao
protoco||zada em |u|zo. Portanto, decorr|do tr|nta (30) m|nutos da hora marcada
para a aud|enc|a e no tendo comparec|do o |u|z para dec|ar-|a aberta, o ad-
vogado poder se ret|rar, med|ante comun|cao protoco||zada em |u|zo, o que
tambem passa a ser extens|vo s partes e testemunhas e todos aque|es que
dever|am part|c|par do ato processua|.
&"'(!)$*
.%)']9:'1 )3 '9(0&%*+,
"DESNECESSlDADE DA ADlNClA DE lNSTPAO. ... Tratando-se de |usta
|nden|zao obt|da med|ante exame tecn|co no |mpugnado pe|a parte con-
trr|a, d|spensve| reve|a-se a aud|enc|a, dest|nada co|he|ta de prova ora|,
des|n|uente |n casu. ... Descab|mento da anu|ao do e|to pe|a ausenc|a de
aud|enc|a, em ace dos pr|nc|p|os da |nstrumenta||dade das ormas e do pre|u|zo
(pas de nu|||te sans gr|e). ...". (STJ, PEsp. 478265/BA, Pe|. M|n|stro LlZ FX,
PPlMElPA TPMA, |u|gado em 03/06/2003, DJ 23/06/2003, p. 258, Trns|to em
|u|g. 26/08/2003).
!" # $ %& 349 T O/A !U/",E$ ;& @=$ 0
&$(
!" [1 '9(0&%*+, 3 ),( I,90,( :,90&,83&0'),(
Dec|arada aberta a aud|enc|a pe|o |u|z e rustrada a tentat|va de conc|||ao, em
sendo esta cab|ve|, o |u|z dar |n|c|o |nstruo e, segundo o d|spos|t|vo em
comento, depo|s de ouv|das as partes, |xar os pontos controvert|dos sobre
que |nc|d|r a prova. Esse d|spos|t|vo |ega|, em sua parte |na|, que a|rma que o
|u|z |xar os pontos controvert|dos, e uma redundnc|a na |eg|s|ao processu-
a| c|v||, po|s |sso | o| estabe|ec|do pe|o CPC/1973 no art. 331, , 2`, parte |na|,
quando cu|da da aud|enc|a pre||m|nar, tambem conhec|da como aud|enc|a de
saneamento. Essa regra so ter ap||cao na h|potese de o |u|z no ter |xado os
pontos controvert|dos na aud|enc|a pre||m|nar ou em dec|so escr|ta de despa-
cho de saneamento.
Pontos controvert|dos so aque|as questoes de atos a|egados por uma parte e
|mpugnado pe|a outra. lsso porque, se a parte, na pet|o |n|c|a|, ez a|egaoes
de ato e a outra parte, na resposta, na moda||dade de contestao, |mpugnou-
os, a mater|a t|ca tornou-se controvert|da, devendo, nesse ponto, |nc|d|r a co|-
he|ta da prova para ormar o convenc|mento do |u|z. Adema|s, e bom ressa|tar
que no dependem de provas os atos a|rmados por uma parte e conessados
pe|a parte contrr|a, os adm|t|dos no processo como |ncontroversos. Portanto,
|xados os pontos controvert|dos, o |u|z passar co|he|ta da prova, no se o|-
v|dando de observar, nesse momento, pr|nc|pa|mente, o pr|nc|p|o do contrad|tor-
|o e da amp|a deesa. Esse pr|nc|p|o deve ser est|mu|ado pe|o |u|z ao |ongo de
todo o processo, po|s so ass|m se ter um processo ma|s democrt|co, part|c|-
pat|vo e de conorm|dade com o nosso mode|o de Estado, que e o Estado Soc|a|
Democrt|co de D|re|to, prev|sto na Const|tu|o Federa| de 1988.
!" # $ %& 34( T O/A !U/",E$ ;& @=$ 0
.&0" X@A" ., '9':'1& 1 '9(0&%*+,F , E%'KF ,%8')1( 1( I1&03(F M'-1&G ,(
I,90,( :,90&,83&0'),( (,/&3 N%3 '9:')'&G 1 I&,81"
.&0" X@<" .( I&,81( (3&+, I&,)%K')1( 91 1%)']9:'1 93(01 ,&)34?
! T , I3&'0, 3 ,( 1(('(03903( 0H:9':,( &3(I,9)3&+, 1,( N%3('0,( )3
3(:71&3:'4390,(F &3N%3&'),( 9, I&1K, 3 91 M,&41 ), 1&0" XD@c
!! T , E%'K 0,41&G ,( )3I,'4390,( I3((,1'(F I&'43'&, ), 1%0,& 3 )3T
I,'( ), &H%c
!!! T M'91743903F (3&+, '9N%'&')1( 1( 03(034%9S1( 1&&,71)1( I37, 1%0,&
3 I37, &H%"
!"#$%
IC(4 DJ(%#9,-* 3/,)
&%)
!" [1 ,&)34 34 N%3 )3834 (3& I&10':1),( ,( 10,( I&,:3((%1'( 34 1%)']9:'1
Durante a |nstruo e na co|he|ta da prova, o |u|z, a|em dos pr|nc|p|os processu-
a|s que deve observar no desenvo|v|mento da aud|enc|a (pr|nc|p|o da |gua|dade,
pr|nc|p|o da pub||c|dade, pr|nc|p|o da concentrao da prova em aud|enc|a),
ter, a|nda, que cumpr|r o comando do presente d|spos|t|vo |ega| e que determ|-
na a ordem dos atos processua|s em aud|enc|a, a saber: a) ouv|r as respostas
do per|to e dos ass|stentes tecn|cos, quanto aos quest|onamentos que oram or-
mu|ados no prazo e na orma prev|sta no art. 435 do CPC/1973, uma vez obt|das
as respostas, nada |mpede que outros quest|onamentos tendentes a esc|arecer
a|nda ma|s os atos se|am ormu|ados pe|o |u|z e pe|os procuradores das partes,
b) depo|mento pessoa|, pr|me|ro o do autor e somente depo|s o do reu, no caso
da opos|o oerec|da antes da sentena, quando da aud|enc|a de tentat|va de
conc|||ao, |nstruo e |u|gamento, o opoente ser ouv|do depo|s do autor e do
reu, nessa ordem, c) encerrados os depo|mentos pessoa|s das partes, passa,
ento, o |u|z a |nqu|r|r as testemunhas, pr|me|ro as arro|adas pe|o autor e depo|s
as do reu.
!!" .:1&31*+,
No caso das testemunhas, se duas ou ma|s de|as ou a|guma de|as com a parte,
quando, sobre ato determ|nado, que possa |n|u|r na dec|so da causa, d|verg|-
rem nas suas dec|araoes, o |u|z pode ordenar, de o|c|o ou a requer|mento da
parte, a acareao. A acareao e conronto, rente a rente, entre duas ou ma|s
testemunhas, ou entre estas e a parte, acerca de ato determ|nado e controvert|-
do que |nteressa ao des||nde da causa. A acareao e e|ta na propr|a aud|enc|a
em que as partes esto prestando depo|mento e as testemunhas sendo |nqu|-
r|das. Portanto, por caute|a, mesmo que |nqu|r|da, a testemunha deve aguardar
o encerramento da aud|enc|a e no ser d|spensada to |ogo tenha conc|u|do o
seu testemunho.
!!!" a'0'81 )3 03(034%9S1 &3M3&')1
Quando da |nqu|r|o da testemunha, poder e|a azer a|uso a outra pessoa
que tambem tenha conhec|mento de atos, que obteve por me|o de seus sent|-
dos, e que |nteressam ao des||nde da causa. Nesse caso, o |u|z pode ordenar,
de o|c|o ou a requer|mento da parte, a |nqu|r|o dessa pessoa, que e conhec|-
da como testemunha reer|da.
!" # $ %& 341 T O/A !U/",E$ ;& @=$ 0
!"#$%
IC(4 DJ(%#9,-* 3/,)
.&0" X@D" . 1%)']9:'1 I,)3&G (3& 1)'1)1?
! T I,& :,9839*+, )1( I1&03(F :1(, 34 N%3 (L (3&G 1)4'((J837 %41 83Kc
!7 T (3 9+, I%)3&34 :,4I1&3:3&F I,& 4,0'8, E%(0'M':1),F , I3&'0,F 1(
&%"
!" [, 1)'14390, )1 1%)']9:'1
O processo c|v||, uma vez |n|c|ado, pe|o pr|nc|p|o do |mpu|so processua|, e sem-
pre uma marcha avante, no para||sando. Tambem a aud|enc|a, como ato do
processo, uma vez |n|c|ada, deve ser conc|u|da. pr|nc|p|o da cont|nu|dade da
aud|enc|a. Mas, a despe|to de estar em v|gor no processo c|v|| bras||e|ro o pr|n-
c|p|o do |mpu|so processua|, ate mesmo em razo da natureza pb||ca desse |n-
strumento da |ur|sd|o, no h ma|s se a|ar no pr|nc|p|o da d|spon|b|||dade, ou,
como querem a|guns, em pr|nc|p|o d|spos|t|vo, em sua orma pura. H, ass|m,
uma ap||cao do pr|nc|p|o d|spos|t|vo, com certa dose de re|at|v|zao. Caso
t|p|co, aqu|, no top|co, e o a|us|vo aud|enc|a, onde esse d|p|oma processua|
perm|te que as partes, por me|o de conveno, venham a ad|ar a aud|enc|a, com
a ressa|va de a perm|sso se reer|r uma n|ca vez.
!!" .)'14390, I,& 4,0'8, E%(0'M':1),
A outra h|potese de ad|amento no decorre da man|estao b||atera| das partes
e de outros su|e|tos processua|s (per|to, testemunhas ou advogados), mas, s|m,
de um mot|vo |ust||cado a|egado por qua|quer um destes. Mot|vo |ust||cado e um
mot|vo ponderoso, v. g., doena, |nternamento, ob|to de pessoa da am|||a etc.
Para o caso espec||co do advogado, const|tu| mot|vo |ust||cado a des|gnao
anter|or de outra aud|enc|a, em outro processo e |u|zo, o que o |mposs|b|||tar
de comparecer a ambos os atos |ur|d|cos processua|s, devendo, portanto, a de
des|gnao poster|or ser ad|ada.
A||s, o |ndeer|mento de requer|mento de ad|amento nesse caso, protoco||za-
do ate a abertura da aud|enc|a, por parte do |u|z, caracter|za cerceamento de
deesa, sendo causa de nu||dade. Portanto, quando houver o mot|vo |ust||cado,
|ncumbe ao advogado provar o |mped|mento ate a abertura da aud|enc|a, por-
quanto, no o azendo, o Cod|go autor|za o |u|z a proceder |nstruo, co|hendo
as provas ora|s na aud|enc|a.
!!!" e%(:1 I371 83&)1)3
!" # $ %& 342 T O/A !U/",E$ ;& @=$ 0
I1&03(F 1( 03(034%9S1( ,% ,( 1)8,21),("
j A; !9:%4/3 1, 1)8,21), I&,81& , '4I3)'4390, 10H 1 1/3&0%&1 )1
1%)']9:'1c 9+, , M1K39),F , E%'K I&,:3)3&G O '9(0&%*+,"
j <; U,)3 (3& )'(I39(1)1 I37, E%'K 1 I&,)%*+, )1( I&,81( &3N%3&'T
)1( I371 I1&03 :%E, 1)8,21), 9+, :,4I1&3:3% O 1%)']9:'1"
j D; o%34 )3& :1%(1 1, 1)'14390, &3(I,9)3&G I371( )3(I3(1(
1:&3(:')1("
!"#$%
IC(4 DJ(%#9,-* 3/,)
&%*
Acred|ta-se, contudo, que a dec|so de nossos tr|buna|s, em a|guns casos, tem
s|do mu|to r|gorosa. No se deve perder de v|sta, pr|nc|pa|mente o |u|z, que
nesse momento, a||ado ao bom senso que deve possu|r um bom mag|strado,
deve e|e buscar a verdade e o p|eno e eet|vo contrad|tor|o e amp|a deesa, ana-
||sando o requer|mento de ad|amento da aud|enc|a com ponderao, devendo,
sempre, deer|r quando houver um requer|mento dev|damente mot|vado.
Observe-se que a h|potese prev|sta no , 2` desse art|go, no sent|do de que
pode ser d|spensada pe|o |u|z a produo das provas requer|das pe|a parte cu|o
advogado no compareceu aud|enc|a, e uma sano de extrema grav|dade,
e|s que est aastando e|a o exerc|c|o p|eno, eet|vo e equ|||brado do pr|nc|p|o
do contrad|tor|o e da amp|a deesa. No e dema|s sempre re|embrar que esse
pr|nc|p|o, a|em de const|tuc|ona|, e um pr|nc|p|o |nserto no ro| dos d|re|tos e ga-
rant|as undamenta|s.
Tambem deve ser rea|ado que o menc|onado pargrao ut|||za a pa|avra "pode",
dando a entender que |ca a cr|ter|o do |u|z aze-|o ou no. Essa regra, dessa
orma, deve ser ap||cada com a necessr|a caute|a e prudenc|a pe|o |u|z, ap||-
cando-a somente quando o con|unto probator|o | ex|stente nos autos do pro-
cesso aponta pe|a sua desnecess|dade. Mas, se houver num |u|zo de certeza,
no campo das probab|||dades, um ponto de |ncerteza, em grau |eve, atenuado,
mostrando-se a prova re|evante, no deve o |u|z d|spens-|a, po|s essa sua con-
duta poder er|r as ma|s e|ementares garant|as const|tuc|ona|s processua|s,
a|em de adentrar nas ra|as da |n|ust|a.
O |u|z, como dest|natr|o da prova, deve estar constantemente preocupado,
|utando na busca da verdade. Nesse sent|do, o depo|mento das testemunhas,
nesse caso, ausenc|a do advogado, e de extrema |mportnc|a para o des||nde
da causa, po|s o |u|z ao ouv|-|as estar assegurando a apurao da verdade
rea| dos atos. No e por outra razo que o atua| CPC/1973, em seu art. 130,
determ|na que caber ao |u|z, de o|c|o ou a requer|mento da parte, determ|nar
as provas necessr|as |nstruo do processo. Note que o verbo "caber" est
no |mperat|vo, o que s|gn||ca que e uma s|mp|es acu|dade.
!P" [3(I3(1(
F|na|mente, estabe|ece a |eg|s|ao que quem der causa ao ad|amento da au-
d|enc|a responder pe|as despesas acresc|das.
&"'(!)$*
!4I3)'4390, )3 :,4I1&3:'4390, ), 1)8,21),
"... Doena do advogado espec|e em que, a par da doena a|egada no |u-
st||car, por s|, o no comparec|mento aud|enc|a, no o| provado em tempo o
|mped|mento. lnocorrenc|a de oensa ao art. 453-ll do Mesmo Cod|go. ...". No
corpo do acordo dessa ementa encontra a segu|nte passagem, que merece
ser transcr|ta: "Ma|s a ma|s, a par de no ense|ar, tambem a meu sent|r, a decre-
tao de nu||dade "por om|sso de tentat|va de conc|||ao, cre|o |rrepreens|ve|
a segu|nte co|ocao do acordo recorr|do: "A|em d|sso, no se pode o|v|dar
que |n casu a natureza patr|mon|a| da ao e apenas secundr|a, e|s que o ||t|g|o
!" # $ %& 342 T O/A !U/",E$ ;& @=$ 0
&%!
pr|nc|pa| envo|ve ao de estado, como o e reconhec|damente a |nvest|gator|a
da patern|dade, razo por que a conc|||ao e de todo |rre|evante, po|s no se
pode d|spor sobre d|re|to pessoa| da patern|dade. E, adema|s, em to errenha
d|sputa, e mu|to pouco provve| que os ape|ados v|essem a reconhecer o d|re|to
do autor, h|potese em que, mesmo ass|m, a causa demandar|a so|uo |ud|c|a|".
(STJ, (PEsp. 23923/MG, Pe|. M|n|stro NlLSON NAvES, TEPCElPA TPMA, |u|ga-
do em 10/05/1993, DJ 14/06/1993, p. 11782, Trns|to em |u|g. 22/02/1994).
"... NAO COMPAPEClMENTO DO PATPONO DO P. DlSPENSA DAS TESTE-
MNHAS POP ELE APPOLADAS. POSSlBlLlDADE. PPOvA EXCLSlvAMENTE
TESTEMNHAL. ... Nos termos do art. 453, , 2`, do Cod|go de Processo C|v||,
est o |u|z autor|zado a d|spensar a produo das provas requer|das pe|o advo-
gado que no comparece aud|enc|a |n|ust||cadamente. ... Consoante se ve-
r||ca do voto condutor do aresto recorr|do, a prova testemunha| no se const|tu|
no n|co undamento para determ|nar a procedenc|a da demanda, unc|onando,
na rea||dade, como coad|uvante da prova documenta| acostada aos autos. ...".
(STJ, PEsp. 679.377/AM, Pe|. M|n|stro FEPNANDO GONALvES, QAPTA TP-
MA, |u|gado em 09/12/2008, DJe 02/02/2009, Trns|to em |u|g. 03/03/2009).
"... ADlNClA. OlTlvA DE TESTEMNHAS. ASNClA DO ADvOGADO. APT.
453, , 2` DO CPC. ... A regra |nst|tu|da pe|o art. 453, , 2`, do CPC deve ser
usada com as dev|das reservas, para que no se caracter|ze cerceamento de
deesa. ...". (STJ, PEsp. 392.512/SC, Pe|. M|n|stro FEPNANDO GONALvES,
SEXTA TPMA, |u|gado em 13/08/2002, DJ 02/09/2002, p. 260, Trns|to em |u|g.
02/10/2002).
"... A d|spensa da prova ora| pe|o |u|z, como consequenc|a sanc|onator|a
ausenc|a do advogado do autor aud|enc|a de |nstruo e |u|gamento do r|to
sumr|o, o |mpede de, ma|s tarde, determ|nar a |nqu|r|o das mesmas teste-
munhas. v|o|ao aos pr|nc|p|os da |mparc|a||dade do |u|gamento, do onus da
prova, da ordem de o|t|va de testemunhas e do tratamento |gua||tr|o que deve
coner|r s partes. ... (STJ, PEsp. 151.924/PP, Pe|. M|n|stra NANC ANDPlGHl,
TEPCElPA TPMA, |u|gado em 19/06/2001, DJ 08/10/2001, p. 210, Trns|to |u|g.
23/10/2001).
"... ADlNClA DE lNSTPAO. ASNClA DO ATOP E DE SE ADvOGADO.
ADlAMENTO. PPOCEDlMENTO NAO lMPGNADO POCA. PPECLSAO. ...
Prec|usa a controvers|a acerca do art. 453, pargraos 1o e 2o, e 262 do CPC,
se a parte pre|ud|cada no se |nsurg|u, na ocas|o propr|a, contra o |ndev|do
ad|amento da aud|enc|a de |nstruo no rea||zada em ace da no |ust||cada
ausenc|a do autor e de seu advogado. ...". (STJ, PEsp. 64.748/SP, Pe|. M|n|-
stro ALDlP PASSAPlNHO JNlOP, QAPTA TPMA, |u|gado em 07/06/2001, DJ
08/10/2001, p. 217, Trns|to em |u|g. 24/10/2001).
"... ADlAMENTO DA ADlNClA. lNTEPPPETAAO DO APT. 453, PAP. 1., DO
CDlGO DE PPOCESSO ClvlL. ... No caso, ausente o advogado, comprova-
damente, por mot|vo de doena no tem sent|do aastar-se a oportun|dade de
prova do |mped|mento na pr|me|ra oportun|dade poss|ve|. ... (STJ, PEsp. 54.710/
SP, Pe|. M|n|stro CAPLOS ALBEPTO MENEZES DlPElTO, TEPCElPA TPMA, |u|-
!" # $ %& 342 T O/A !U/",E$ ;& @=$ 0
&%#
gado em 10/10/1996, DJ 03/02/1997, p. 713)
"Processua| c|v||. Ad|amento de aud|enc|a. Ausenc|a do advogado. lmposs|b|-
||dade de seu comparec|mento. lnd|spensab|||dade da comprovao do |usto
mot|vo a|egado. Art. 453 do CPC. O advogado tem que comprovar o mot|vo
que |ust||car|a o seu |mped|mento para comparecer a aud|enc|a prev|amente
des|gnada, sendo |nsu|c|entes meras a|egaoes. (STJ, PEsp. 62.357/ES, Pe|.
M|n|stro CESAP ASFOP POCHA, QAPTA TPMA, |u|gado em 18/06/1996, DJ
19/08/1996, p. 28487, Trns|to em |u|g. 10/09/1996).
"Aud|enc|a de |nstruo e |u|gamento. lmped|mento do advogado. O acmu|o de
ve|cu|os, d||cu|tando o trns|to, em decorrenc|a de antecedentes chuvas, no e
mot|vo que |ust||que o no comparec|mento a aud|enc|a, tratando-se o conge-
st|onamento de evento prev|s|ve|. lnocorrenc|a de aronta ao art. 453-ll do CPC.
...". (STJ, PEsp. 44.854/BA, Pe|. M|n|stro NlLSON NAvES, TEPCElPA TPMA,
|u|gado em 05/03/1996, DJ 15/04/1996, p. 11523, Trns|to em |u|g. 18/02/1997).
"Processua| c|v||. Aud|enc|a. lmped|mento de advogado. Prova. Provado, na
abertura da aud|enc|a, o |mped|mento do advogado, no pode ser rea||zado o
ato, com d|spensa das provas por e|e requer|das como estabe|ece o par. 1. do
art. 453 do Cod|go de Processo C|v||. ...". (STJ, PEsp. 34.070/MG, Pe|. M|n|stro
DlAS TPlNDADE, TEPCElPA TPMA, |u|gado em 10/05/1993, DJ 07/06/1993, p.
11259, Trns|to em |u|g. 22/06/1993).
!" [,( )3/103( ,&1'( 3 434,&'1'(
!" # $ %& 342 T O/A !U/",E$ ;& @=$ 0
.&0" X@X" >'9)1 1 '9(0&%*+,F , E%'K )1&G 1 I1718&1 1, 1)8,21), ),
1%0,& 3 1, ), &H%F /34 :,4, 1, L&2+, ), Q'9'(0H&', U6/7':,F (%:3(T
('8143903F I37, I&1K, )3 <_ l8'903m 4'9%0,( I1&1 :1)1 %4F I&,&&,2GT
837 I,& A_ l)3KmF 1 :&'0H&', ), E%'K"
j A; h1839), 7'0'(:,9(,&03 ,% 03&:3'&,F , I&1K,F N%3 M,&41&G :,4 ,
)1 I&,&&,21*+, %4 (L 0,),F )'8')'&T(3TG 390&3 ,( ), 43(4, 2&%I,F
(3 9+, :,9839:',91&34 )3 4,), )'83&(,"
j <; R, :1(, I&38'(0, 9, 1&0" @BF , ,I,3903 (%(03901&G 1( (%1( &1T
KW3( 34 I&'43'&, 7%21&F (32%'9),T(3T7S3 ,( ,I,(0,(F :1)1 N%17 I37,
I&1K, )3 <_ l8'903m 4'9%0,("
j D; o%19), 1 :1%(1 1I&3(3901& N%3(0W3( :,4I73-1( )3 M10, ,% )3
)'&3'0,F , )3/103 ,&17 I,)3&G (3& (%/(0'0%J), I,& 434,&'1'(F :1(, 34
N%3 , E%'K )3('291&G )'1 3 S,&1 I1&1 , (3% ,M3&3:'4390,"
!"#$%
IC(4 DJ(%#9,-* 3/,)
&%$
Encerrada a |nstruo, ma|s uma etapa processua| chega a seu |m. Passa-se,
ento, aos debates ora|s. a |t|ma man|estao das partes, antes do pronun-
c|amento da sentena por parte do orgo da |ur|sd|o c|v||, na entrega de sua
prestao |ur|sd|c|ona|. Deve, po|s, o |u|z dec|arar encerrada a |nstruo.
Passo cont|nuo, seguem os debates, que, pe|a |eg|s|ao processua|, como re-
gra, devem ser por me|o de a|egaoes ora|s, d|tadas pe|os procuradores das
partes ao escr|vo, pr|me|ro o do autor, depo|s o do reu, por |ntermed|o dos
qua|s os procuradores das partes apresentam ao |u|z as razoes das partes que
esto representando.
!!" U&1K,
O prazo para os procuradores das partes sustentarem as suas razoes e de v|nte
(20) m|nutos para cada um, prorrogve| por ma|s dez (10) m|nutos, a cr|ter|o do
|u|z. No caso de ||t|sconsorc|o ou |nterveno de terce|ro, o prazo, que ormar
com o da prorrogao um so todo, d|v|d|r-se- entre os do mesmo grupo, se no
convenc|onarem de modo d|verso.
Havendo opos|o, o opoente sustentar suas razoes antes do autor e do reu da
ao que o| atacada pe|a opos|o.
!!!" U&G0':1 M,&39(3
Mas aqu||o que dever|a ser a regra gera| passou, na prt|ca, a ser exceo, e
aqu||o que era para ser exceo passou a ser a regra gera|, po|s na grande ma-
|or|a dos processos que tram|tam perante o Poder Jud|c|r|o os debates ora|s
so subst|tu|dos por memora|s. Essa postura, no sent|do de apresentar os me-
mor|a|s em |ugar dos debates ora|s na propr|a aud|enc|a, v|rou uma praxe no D|-
re|to bras||e|ro. ve|a-se que estes os memor|a|s so ter|am cab|mento quando
a causa apresentasse questoes comp|exas de ato ou de d|re|to, quando, ento,
o debate ora| poder|a ser subst|tu|do por memor|a|s, caso em que o |u|z des|-
gnar|a d|a e hora para o seu oerec|mento.
&"'(!)$*
>1:%7)1)3 )3 1I&3(3901& 434,&'1'(
"... "No h no art. 454, , 3`, CPC, |mpos|o para que a parte autora neces-
sar|amente apresente seu memor|a| em pr|me|ro |ugar. Adema|s, a decretao
de nu||dade, no s|stema processua| bras||e|ro, deve atender demonstrao
de pre|u|zo, o que no ocorreu, na espec|e". (PEsp. 439.955/AM, Pe|. M|n|stro
SLvlO DE FlGElPEDO TElXElPA, QAPTA TPMA, |u|gado em 16/9/2003, DJ
25/2/2004, p. 180) 4. Pecurso espec|a| no prov|do". (STJ, PEsp. 1005867/ES,
Pe|. M|n|stro LlS FELlPE SALOMAO, QAPTA TPMA, |u|gado em 25/09/2012,
DJe 08/10/2012, Trns|to em |u|g. 24/10/2012).
!" # $ %& 343 T O/A !U/",E$ ;& @=$ 0
.&0" X@@" . 1%)']9:'1 H %91 3 :,90J9%1" R+, (39), I,((J837 :,9:7%'&F
&%%
!" [1 &317'K1*+, )1 1%)']9:'1 :,4, 10, :,90J9%,
A aud|enc|a de tentat|va de conc|||ao, |nstruo e |u|gamento, uma vez |n|c|a-
da, no deve sorer |nterrupo, |sso porque v|ge o pr|nc|p|o da un|dade e cont|-
nu|dade. Portanto, uma vez |n|c|ada, e|a deve ser conc|u|da com a sentena do
|u|z, quando, ento, este entrega a prestao |ur|sd|c|ona|.
Na verdade, em razo do pr|nc|p|o da ora||dade e de subpr|nc|p|os, dentre e|es
o pr|nc|p|o da |dent|dade |s|ca do |u|z (art. 132 do CPC/1973) e da |med|ao
ou |med|at|dade (art. 446, |nc. ll do CPC/1973), deve o |u|z que or pres|d|r a
aud|enc|a co|her a prova, d|reta e pessoa|mente, e, ao conc|u|-|a, proceder ao
|u|gamento do con||to de |nteresses. A |mportnc|a da un|dade de cont|nu|dade,
a|em de estar em pere|ta s|nton|a com o s|stema |ur|d|co processua| v|gente,
res|de no ato de que o |u|z, to |ogo co|h|da a prova, rea||zados os debates,
de |med|ato proere a sentena. Observe-se que o |u|z acabou de tentar a con-
c|||ao com as partes, co|her as provas, as razoes das partes por |ntermed|o
de seus procuradores, o que ac|||ta, em razo espao-tempora|, proer|r desde
|ogo a sentena, no perm|t|ndo que o processo v conc|uso para poster|or
pronunc|amento da sentena. Os atos e deta|hes esto "quentes", esto na
memor|a recente daque|es que part|c|param do ato processua|, e |sso avorece,
| na sequenc|a, a pro|ao da sentena.
Se o |u|z, e se reere a um bom |u|z, e cumpr|dor de suas unoes e preocupado
com a rea||zao da |ust|a, tendo se preparado para a rea||zao da aud|enc|a,
estudado todo o processo, para e|e no ex|ste momento ma|s adequado para
proer|r a sentena do que esse momento processua|, quando do encerramento
dos debates. A ex|genc|a desse d|spos|t|vo |ega| va| ao encontro do pr|nc|p|o
da econom|a processua|. Mas, |amentave|mente, na prt|ca orense no e |sso
o que se tem presenc|ado na grande ma|or|a dos casos, po|s mu|tos |u|zes no
se preparam para rea||zar a aud|enc|a, como tambem mu|tos advogados no
estudam o caso, tanto que e praxe subst|tu|r os debates ora|s por memor|a|s,
com requer|mento dos procuradores das partes e com o deer|mento do |u|z,
marcando data para entrega dos mesmos perante a escr|van|a. De consequen-
c|a, o processo va| conc|uso ao |u|z e ser ma|s um na enorme p||ha no gab|nete
do |u|z espera de uma sentena. Ass|m, aque|a dec|so que dever|a v|r nessa
aud|enc|a, em razo desses comportamentos, mu|tas vezes, so depo|s de anos
e pub||cada. Nada ma|s neasto para o |ur|sd|c|onado, ma|or |nteressado na ent-
rega da prestao |ur|sd|c|ona|.
!!" >&1:',914390, )1 1%)']9:'1
O d|spos|t|vo em te|a trata da un|dade e cont|nu|dade da aud|enc|a. Deve, ass|m,
!" # $ %& 344 T O/A !U/",E$ ;& @=$ 0
9%4 (L )'1F 1 '9(0&%*+,F , )3/103 3 , E%7214390,F , E%'K 41&:1&G ,
(3% I&,((32%'4390, I1&1 )'1 I&L-'4,"
!"#$%
IC(4 DJ(%#9,-* 3/,)
&%&
ser uma e no sorer rac|onamento, desenvo|vendo de mane|ra cont|nua ate
at|ng|r o ato estata| sentena. Todav|a, certas s|tuaoes que podem acontecer,
e mu|tas ocorrem, |mp||cam que a aud|enc|a se|a rac|onada, em razo de seu
ad|amento pe|os mot|vos | expostos (ausenc|a de testemunhas, no compa-
rec|mento do advogado, requer|mento de ad|amento ormu|ado pe|o advogado
por mot|vo |ust||cado, ad|amento da aud|enc|a por conveno das partes, sus-
penso do processo por conveno das partes etc.).
ma vez suspensa a aud|enc|a, o seu prossegu|mento deve ocorrer |ogo na
sequenc|a, em data ma|s breve poss|ve|, |ustamente para que o |u|z e todos os
su|e|tos processua|s tenham na memor|a, sem necess|dade de vo|tar a estudar
o processo, os atos ocorr|dos na aud|enc|a. Mas, aqu|, dev|do pauta |otada
dos |u|zos, mu|tas vezes esse rac|onamento da aud|enc|a az que a cont|nuao
da mesma venha a se ver||car mu|to tempo ma|s tarde, o que, rep|ta-se, aeta
proundamente o pr|nc|p|o da econom|a processua| e a garant|a const|tuc|ona|
undamenta| estampada no pr|nc|p|o const|tuc|ona| da durao razove| do pro-
cesso (art. 5`, |nc. LXXvlll, da CPF/88).
!!!" U&'9:JI', )1 ')390')1)3 MJ(':1 ), E%'K
De outro |ado, uma vez rac|onada a aud|enc|a, no prossegu|mento da mesma,
em mu|tos casos, dev|do a a|teraoes no orgo |ur|sd|c|ona|, no ser o mesmo
|u|z quem dar a cont|nu|dade na aud|enc|a. Tanto que se a|terou a redao que
tratava do pr|nc|p|o da |dent|dade |s|ca do |u|z, dando novo co|or|do, a|rmando
que o |u|z, t|tu|ar ou subst|tuto, que conc|u|r a aud|enc|a |u|gar o con||to de
|nteresses, abr|ndo as exceoes no caso de convocao, ||cena, por qua|quer
mot|vo, promov|do ou aposentado, casos em que passaro os autos do proces-
so ao seu sucessor.
!P" >&1:',914390, 3 ,'0'81 )3 03(034%9S1
No caso de rac|onamento da aud|enc|a, e, na h|potese da ausenc|a da teste-
munha que dever|a ter comparec|do |ndependentemente de |nt|mao na au-
d|enc|a anter|or, poder e dever e|a ser |nqu|r|da se no prossegu|mento da
aud|enc|a est|ver presente. Entende-se que, nesse caso, no h se a|ar em
prec|uso, mormente se houver mot|vo |ust||cado. No e dema|s |embrar que
o |u|z, preocupado com a rea||zao do va|or |ust|a, deve se cercar de todos
os e|ementos probator|os poss|ve|s, tanto que a |eg|s|ao, doutr|na e |ur|spru-
denc|a entendem pe|a amp||ao de seus poderes |nstrutor|os, |nc|us|ve com
|n|c|at|va de o|c|o.
!" # $ %& 344 T O/A !U/",E$ ;& @=$ 0
.&0" X@B" V9:3&&1), , )3/103 ,% ,M3&3:'),( ,( 434,&'1'(F , E%'K I&,T
M3&'&G 1 (39039*1 )3()3 7,2, ,% 9, I&1K, )3 A_ l)3Km )'1("
!"#$%
IC(4 DJ(%#9,-* 3/,)
&%'
!" [,( )3/103( ,&1'( ,% ,M3&3:'4390, ),( 434,&'1'(
Encerrada a |nstruo e rea||zados os debates ora|s, e chegada a hora de o
orgo |ur|sd|c|ona| cumpr|r o poder e exercer a sua uno |ur|sd|c|ona|, ta|-
vez uma das ma|s |mportantes no processo de conhec|mento, que e a senten-
a, como entrega da prestao |ur|sd|c|ona|. Mas, |amentave|mente, em mu|tos
casos, mesmo na presena do debate e do oerec|mento dos memor|a|s, mu|tos
|u|zes, ao |nves de proer|r a sentena desde |ogo, determ|nam que os autos do
processo se|am conc|usos, entregando so ma|s tarde, mu|tas com prazo super|-
or a ano, a sentena em cartor|o. Sabe-se do grande vo|ume de processos que
tram|tam perante as ma|s d|versas escr|van|as, mas tem-se conhec|mento, tam-
bem, do d|re|to e garant|a da durao razove| do processo (art. 5`, |nc. LXXvlll,
da CPF/88) Mas essa e uma s|tuao que o Estado, responsve| pe|o poder
e uno |ur|sd|c|ona|, deve reso|ver, po|s atra|u para s|, em carter de quase
exc|us|v|dade, a uno |ur|sd|c|ona| e de so|uc|onar os con||tos de |nteresses.
Deve, po|s, o Estado buscar reso|ver essa questo de |ent|do, a|ta de ag|||da-
de na entrega da prestao |ur|sd|c|ona|, ate mesmo porque em mu|tos casos a
questo e de gesto e no de |eg|s|ao processua|.
!!" \,9:7%(+, I1&1 (39039*1
H, no entanto, casos em que o |u|z, para um ma|or estudo das questoes postas
e d|scut|das no processo, necess|ta de uma ma|or re|exo, de um ma|or estudo,
en|m de uma maturao para a entrega de uma tute|a |ur|sd|c|ona| adequada
e de qua||dade. Nesses casos, ev|dentemente, no h que censurar essa con-
duta do |u|z, ate mesmo porque est e|e preocupado em pro| de uma me|hor
rea||zao da |ust|a. Mas, mesmo nessas h|poteses, deve e|e, em despacho
undamentado, apontar os mot|vos pe|os qua|s est determ|nando os autos do
processo conc|uso, mesmo que as partes por |ntermed|o de seus procurado-
res tenham e|to as a|egaoes ora|s.
!!!" U%/7':1*+, )1 (39039*1 I&,7101)1 34 1%)']9:'1 3 I&1K, &3:%&(17
Merece destaque, tambem, na documentao dos atos processua|s em aud|en-
c|a, o ato de a sentena ser pro|atada e pub||cada na mesma ocas|o em que
as partes | so |nt|madas, brotando a|, se or o caso, a ut|||zao do recurso,
como ap||cao do pr|nc|p|o do dup|o grau de |ur|sd|o.
!" # $ %& 345 T O/A !U/",E$ ;& @=$ 0
.&0" X@C" a 3(:&'8+, 718&1&GF (,/ )'01), ), E%'KF 03&4, N%3 :,903&GF
34 &3(%4,F , ,:,&&'), 91 1%)']9:'1F /34 :,4,F I,& 3-039(,F ,(
)3(I1:S,( 3 1 (39039*1F (3 3(01 M,& I&,M3&')1 9, 10,"
j A; o%19), , 03&4, M,& )10'7,2&1M1),F , E%'K 7S3 &%/&':1&G 1( M,7S1(F
,&)3919), N%3 (3E14 39:1)3&91)1( 34 8,7%43 I&LI&',"
j <; 5%/(:&383&+, , 03&4, , E%'KF ,( 1)8,21),(F , L&2+, ), Q'9'(T
0H&', U6/7':, 3 , 3(:&'8+,"
&%(
!" [,:%43901*+, ),( 10,( I&,:3((%1'( )1 1%)']9:'1
O presente d|spos|t|vo |ega| cu|da da documentao dos atos processua|s.
Como a aud|enc|a e o hab|tat propr|o para a rea||zao dos atos processua|s
ora|s, quando da prt|ca do mesmo, a |m de se documentar o ato processua|,
a|a-se no pr|nc|p|o da documentao dos atos processua|s. E para documentar
os atos processua|s o |u|z conta com um aux|||ar de |ust|a, que e o escr|vo, |
que no exerc|c|o de suas unoes prat|ca atos de documentao, de guarda e
de mov|mentao. No processo c|v|| trad|c|ona|, conhec|do como processo |s|-
co, esses atos ora|s e, ate mesmo, por me|o de documentos, ut|||zando-se para
tanto o pape|, so todos documentados por termo. O termo nada ma|s e do que
documentar no processo, por escr|to, um ato processua| que est sendo rea||z-
ado ora|mente, ou, se documento por escr|to (|nstrumento part|cu|ar ou pb||co),
a documentao de sua |nsero no processo. Tambem quando da mov|men-
tao documenta os atos processua|s, |ustamente para ver||cao dos prazos
processua|s, bem como traba|har com o |nst|tuto da prec|uso. Atua|mente, com
o surg|mento do processo e|etron|co, que, para nos, a|nda no passa de um
"processo escr|to d|g|ta||zado", tambem e necessr|a toda a documentao dos
atos processua|s.
!!" =3&4, )3 1%)']9:'1
Na aud|enc|a, cu|os atos processua|s devam ser reduz|dos a termo, ou se|a,
reduz|r a escr|to, essa uno e do escr|vo, devendo o mesmo documentar
tudo sob d|tado do |u|z, po|s este e o d|retor orma| e mater|a| do processo,
pres|d|ndo-o. Se a sentena or proer|da em aud|enc|a tambem ser d|tada ao
escr|vo, azendo a mesma parte do termo. Tambem os |nc|dentes ocorr|dos em
aud|enc|a e as dec|soes proer|das pe|o |u|z no momento devero constar do
termo. O termo de aud|enc|a, depo|s de ass|nado pe|o |u|z, pe|as partes, seus
procuradores e todos aque|es que part|c|param desse ato processua| (per|to,
ass|stentes tecn|cos, testemunhas, membro do M|n|ster|o Pb||co, |ntegrante da
Deensor|a Pb||ca etc.), dever ser |untado em ||vro propr|o, extra|ndo-se cop|a
autent|ca, que dever ser tras|adada para os autos do processo.
!!!" ./&38'10%&1(
Na prt|ca de atos processua|s a |eg|s|ao pro|be a ut|||zao de abrev|aturas.
!" # $ %& 346 T O/A !U/",E$ ;& @=$ 0
j D; a 3(:&'8+, 0&1(71)1&G I1&1 ,( 1%0,( :LI'1 1%0]90':1 ), 03&4,
)3 1%)']9:'1"
j X; =&1019),T(3 )3 I&,:3((, 3730&i9':,F ,/(3&81&T(3TG , )'(I,(0,
9,( jj <; 3 D; ), 1&0" ABY )3(01 Z3'"
!"#$%
IC(4 DJ(%#9,-* 3/,)
&&)
Mas, excepc|ona|mente, a sua ut|||zao pode const|tu|r mera |rregu|ar|dade,
sem consequenc|a |ur|d|ca. Nenhum |u|z, por exemp|o, mandar um advogado
ret||car um ato processua| em que ut|||zou, por exemp|o, a s|g|a "OAB", ao |nves
de, na prt|ca do ato processua|, ter escr|to "Ordem dos Advogados do Bras||".
lmportante ressa|tar que todos os atos processua|s ora|s prat|cados na aud|en-
c|a, na presena do |u|z, devero estar em pere|ta s|nton|a com o ato, contendo
todos os seus deta|hes e contedo. Se o |u|z no |zer constar de modo |ntegra|
e como e|e o| rea||zado, om|t|ndo, por exemp|o, trecho |mportante da prova ora|
co|h|da e das |normaoes traz|das no depo|mento, deve o procurador |evantar
uma "questo de ordem" em aud|enc|a, requerendo ao |u|z que aa constar do
termo, sob pena de prec|uso. Acred|ta-se que, pe|as novas e modernas tecno-
|og|as e seu barateamento, com amp|a poss|b|||dade de armazenamento do ato
processua| ta| como e|e ocorreu (||magens da aud|enc|a em s|stema de v|deo),
essa questo da |mpere|ta documentao restar superada.
&"'(!)$*
!90'41*+, )1 (39039*1 34 1%)']9:'1
"PPOCESSO ClvlL APELAAO lNTEMPESTlvA SENTENA PBLlCADA EM
CAPTPlO PAPTES lNTlMADAS EM ADlNClA. ... Pea||zada aud|enc|a de
|nstruo e |u|gamento com a presena dos patronos das partes, e tendo s|do
pessoa|mente |nt|mados acerca da data em que a sentena ser|a pub||cada em
cartor|o, desnecessr|a a rea||zao de nova |nt|mao. ... lnt|madas pessoa|-
mente, as partes t|veram |nequ|voca c|enc|a do ato processua| (que se tornar|a
pb||co na data aprazada), razo pe|a qua| no restam v|o|ados os d|spos|t|vos
de |e| que regem a mater|a. ... A pub||cao da sentena em cartor|o, com data
prev|amente marcada, como |n casu ocorreu, equ|va|e des|gnao de aud|en-
c|a espec||camente para a |e|tura de sentena, ato este que resu|ta d|spensve|,
em nome da econom|a e ce|er|dade processua|s. ...". (STJ, PEsp. 575618/MT,
Pe|. M|n|stro JOPGE SCAPTEZZlNl, QAPTA TPMA, |u|gado em 11/10/2005,
DJ 07/11/2005, p. 291, Trns|to em |u|g. 25/11/2005).
!" # $ %& 346 T O/A !U/",E$ ;& @=$ 0
.&0" X@^" 5+, &3N%'('0,( 3((39:'1'( )1 (39039*1?
! b , &3710L&',F N%3 :,903&G ,( 9,43( )1( I1&03(F 1 (%41 ), I3)'), 3
)1 &3(I,(01 ), &H%F /34 :,4, , &32'(0&, )1( I&'9:'I1'( ,:,&&]9:'1(
S18')1( 9, 19)14390, ), I&,:3((,c
!! b ,( M%9)14390,(F 34 N%3 , E%'K 1917'(1&G 1( N%3(0W3( )3 M10, 3
)3 )'&3'0,c
!!! b , )'(I,('0'8,F 34 N%3 , E%'K &3(,783&G 1( N%3(0W3(F N%3 1( I1&03(
7S3 (%/4303&34"
!"#$%
=-/(%-* G("(?,4, # 6#",J# >9%,J#0 <"(-#9:
&&"
!" V734390,( )1 (39039*1
O art. 458 de|ne os requ|s|tos (rect|us, e|ementos) da sentena, qua|||cando-os
como "essenc|a|s" (v. art. 165). D|sso extra|-se que a a|ta de qua|quer desses
e|ementos (re|ator|o, undamentao e d|spos|t|vo) pode v|r a aetar a va||dade
ou ate mesmo a ex|stenc|a da sentena.
!!" `3710L&',
No re|ator|o, cabe ao |u|gador resum|r o processo, expondo tudo o que or re-
|evante para que qua|quer |nteressado (|nc|u|ndo terce|ros) possa compreender
su|c|entemente a causa ne|e versada. Deve, portanto, o re|ator|o conter uma s|n-
tese (a) das a|egaoes de ato e de d|re|to, de ordem processua| e de mer|to, de-
duz|das no curso do proced|mento no apenas pe|as partes or|g|nr|as, mas
tambem, quando or o caso, por terce|ros |nterven|entes e M|n|ster|o Pb||co, (b)
do ob|eto processua| ou se|a, dos ped|dos ormu|ados, e (c) das pr|nc|pa|s
ocorrenc|as hav|das no curso do processo v.g., as dec|soes |nter|ocutor|as
proer|das e os recursos contra e|as |nterpostos e as respect|vas dec|soes.
!!!" `3710L&', 3 , )383& )3 M%9)143901& 1( )3:'(W3(
O re|ator|o e essenc|a| para a compreenso dos propr|as undamentos da sen-
tena. Por |sso, a determ|nao const|tuc|ona| de undamentao (CF, art. 93,
lX) abrange o dever de apresentar o re|ator|o. Sua a|ta, na med|da em que aete
a |nte||g|b|||dade da mot|vao, |mp||ca tambem oensa a ta| norma.
!P" >%9)143901*+,
Na undamentao, aprec|am-se os pontos e questoes (de ato e de d|re|to,
de ordem processua| e mater|a|) |nd|spensve|s ao |u|gamento da causa. Ne|a,
deve o |u|gador expor, de orma c|ara e coerente, as razoes que |he ormaram o
convenc|mento, de modo a perm|t|r a pere|ta compreenso da conc|uso posta
na parte d|spos|t|va da sentena (CPC, art. 131). A propr|a Const|tu|o |mpoe o
dever de undamentar as dec|soes |ud|c|a|s (art. 93, lX).
P" a4'((W3( 91 M%9)143901*+, 3 34/1&2,( )3 )3:71&1*+,
Om|ssoes sobre a|egaoes que se|am teor|camente aptas a determ|nar (por s|
sos ou quando cons|deradas em con|unto com outras, que tenham s|do exam|-
nadas na undamentao) o aco|h|mento ou re|e|o da pretenso con|guram
dee|tos graves argu|ve|s em embargos de dec|arao (art. 535, |nc|so ll) e que,
se no e||m|nados, podem aetar, tota| ou parc|a|mente, a va||dade da senten-
a. No e correto o argumento requentemente encontrado em dec|soes de
embargos dec|arator|os de que "o |u|z no est obr|gado a responder todas
as questoes postas pe|as partes". Est s|m, re|at|vamente a todas aque|as que
possam a |nterer|r, nos termos ac|ma postos, sobre o resu|tado do |u|gamento.
!" # $ %& 347
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
&&*
P!" ['(I,('0'8,
A redao do |nc. lll e |mpere|a. No d|spos|t|vo, o |u|gador deve expor a sua
conc|uso sobre o ob|eto do processo, a part|r do que houver de||berado na
undamentao acerca dos pontos e questoes re|evantes da causa. Ou se|a,
no d|spos|t|vo, cabe ao |u|gador d|zer se aco|he ou se re|e|ta o(s) ped|do(s)
ormu|ado(s) no processo ou, ento, se de|xa de |u|g-|o(s), no todo ou em par-
te, por conta de a|gum ob|ce processua| a|rmado na undamentao caso de
"ext|no do processo" sem |u|gamento de mer|to (art. 267 do CPC).
P!!" \,419),( 1:3((L&',( 9, )'(I,('0'8,
No d|spos|t|vo, o |u|z tambem determ|nar, quando or o caso, a adoo de pro-
v|denc|as prt|cas para a eet|vao do que houver dec|d|do quanto ao ob|eto
processua| ( v.g., prov|denc|as do arts. 461, ,, 4` e 5`). Adema|s, e tambem ne|e
que deve o |u|z dec|d|r, |ndependentemente de ped|do das partes, sobre quem
deve arcar com as despesas processua|s e honorr|os de advogado, pautando-
se no pr|nc|p|o da causa||dade (observados o art. 20 e segu|ntes do CPC).
P!!!" >1701 )3 &3710L&', 3 9%7')1)3 )1 (39039*1
A a|ta de re|ator|o apenas gerar a nu||dade da sentena na med|da em que
venha a |mpactar sobre a sua undamentao. A s|mp|es a|ta de re|ator|o (no
obstante a |e| o qua|||que como e|emento "essenc|a|") no gera nu||dade, se
da undamentao puder-se extra|r que os atos e a|egaoes das partes oram
dev|damente cons|derados pe|o |u|z. Ou se|a, a |nva||dao da sentena apenas
ocorrer se a ausenc|a de re|ator|o obstar a compreenso dos undamentos da
sentena.
!n" >1701 )3 4,0'81*+, 3 9%7')1)3 )1 (39039*1
A a|ta ou |nsu|c|enc|a de undamentao |mp||ca nu||dade abso|uta da senten-
a, conorme se extra| do art. 93, |nc|so lX, da Const|tu|o Federa|. Sem un-
damentao, a sentena torna-se ato ||eg|t|mo de |mpos|o pura e |mot|vada
de vontade. A a|ta de mot|vao e capaz de comprometer, |nc|us|ve, o exerc|c|o
do contrad|tor|o e da amp|a deesa, aetando d|retamente o d|re|to de recorrer
da sentena. A|na|, para que possa |mpugnar a dec|so tomada, o su|e|to |nte-
ressado deve ter cond|oes de |mpugnar os undamentos que supostamente a
amparam.
n" >1701 )3 )'(I,('0'8, 3 '93-'(0]9:'1 )1 (39039*1
A a|ta (tota| ou parc|a|) de d|spos|t|vo |mp||ca a |nex|stenc|a |ur|d|ca (tota| ou par-
c|a|) da sentena. Apenas med|ante a |dent||cao e compreenso do contedo
do dec|sum (ou se|a, daqu||o que se dec|d|u quanto ao ob|eto do processo) e
que se torna poss|ve| a|rmar que o ato em questo e uma sentena e de|n|r os
ee|tos pr|nc|pa|s de|e extra|ve|s.
!" # $ %& 347
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
&&!
n!" ['(I,('0'8, '9(3&'), 91 M%9)143901*+, b Q3&1 '&&32%71&')1)3
A boa tecn|ca aconse|ha que se reserve a parte |na|, conc|us|va, do texto da
sentena para a expresso do dec|sum em todos os seus deta|hes. No entanto,
a descons|derao dessa d|retr|z no s|gn||car, por s| so, que o ato carece de
d|spos|t|vo. H casos em que o d|spos|t|vo e pere|tamente extra|ve| do texto da
sentena como um todo, nomeadamente a mot|vao. poss|ve| que a parte
d|spos|t|va do texto da sentena propr|amente no ex|sta, ou se|a |ncomp|eta,
mas mesmo ass|m |que c|aro qua| o comando |ur|sd|c|ona| que e|a est em|t-
|ndo. Nessa h|potese, a sentena contem dec|sum e e |ur|d|camente ex|stente.
n!!" `3738g9:'1 )1 )'(0'9*+, 390&3 9%7')1)3 3 '93-'(0]9:'1
A sentena de mer|to nu|a trans|tada em |u|gado, se de mer|to or, az co|sa |u|-
gada mater|a|. lsso s|gn||ca que, a part|r de ento, para ser ret|rada do mundo
|ur|d|co, sentena nu|a ter de ser ob|eto de v|as |mpugnat|vas espec||cas (art.
485, 475-L, , 1`, ou 741, pargrao n|co, do CPC). J a sentena |nex|stente no
tem o condo de azer co|sa |u|gada, podendo ser ass|m dec|arada a qua|quer
tempo e ate mesmo de o|c|o, |nc|denta|mente em processo para o qua| ta| sen-
tena se|a re|evante.
n!!!" .I7':1/'7')1)3 1,( 1:L&)+,(
As regras do art. 458, com o sent|do e a|cance aqu| destacados, ap||cam-se
|gua|mente aos acordos dos tr|buna|s.
564%71 9; A<D ), 5=$? A dec|so que adm|te, ou no, o recurso espec|a| deve
ser undamentada, com o exame dos seus pressupostos gera|s e const|tuc|o-
na|s.
&"'(!)$*
.%(]9:'1 )3 9%7')1)3 I,& :,9:'(+, )3 &3710L&', N%19), 9+, M,& 1M301)1 1
'9037'2'/'7')1)3 )1 (39039*1
PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPEClAL. PEEXAME DO CONJNTO FTlCO-
PPOBATPlO. lMPOSSlBlLlDADE. SMLA 7/STJ. 1. H|potese em que o Tr|bu-
na| de or|gem conc|u|u nestes termos: "no entendo que a sentena se|a nu|a,
v|sto que, por ma|s s|ntet|co que possa ter s|do o re|ator|o, este pode ser per-
e|tamente |dent||cado no dec|sum v|nd|cado, preenchendo ass|m os requ|s|tos
do art. 458 do CPC". A rev|so desse entend|mento |mp||ca reexame de atos
e provas, obstado pe|o teor da Smu|a 7/STJ. 2. Adema|s, |nex|ste nu||dade na
sentena po|s o orgo co|eg|ado cons|gnou que e|a descreveu adequadamente
os pontos essenc|a|s da ||de, razo pe|a qua| a eventua| ausenc|a de |nd|cao
do nome das partes no aetou a so|uo da controvers|a. 3. Agravo Peg|menta|
no prov|do
(STJ, Agravo no PEsp 174.754/MT, 2 T., Pe|. M|n. HEPMAN BENJAMlM, DJe
!" # $ %& 347
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
&&#
23.08.2012).
.%(]9:'1 )3 9%7')1)3 )1 (39039*1 I,& (%1 ('4I73( :,9:'(+,
A dec|so ape|ada, apesar de sua conc|so, contem re|ator|o adequado, que
bem resume o ped|do e as a|egaoes das partes, ass|m como os undamentos
que |normaram as razoes da conv|co do seu provador, |nc|us|ve quanto a
|mpropr|edade da pretend|da compensao de cred|tos, d|ante da |ncerteza e |||-
qu|dez daque|es |nd|cados pe|o devedor, e d|spos|t|vo consequente com a ap||-
cao do d|re|to pert|nente a espec|e, encontrando-se atend|dos |ntegra|mente
os requ|s|tos do art. 458 do CPC
(ext|nto TAPP, AC 99897-6, 1 CC, Pe|. Des. PONALD SCHLMAN, DJ 25.04.1997,
p. 1.618).
R%7')1)3 I,& 1%(]9:'1 )3 M%9)143901*+,
A mater|a re|at|va nu||dade por negat|va de prestao |ur|sd|c|ona| por aus-
enc|a de undamentao teve repercusso gera| reconhec|da pe|o P|enr|o, no
|u|gamento do Al 791.292 QO-PG, Pe|. M|n. G||mar Mendes, DJe de 12.08.2010.
Naque|a assentada, rea|rmou-se a |ur|sprudenc|a desta Suprema Corte, no sen-
t|do de que o art. 93, |nc|so lX, da Const|tu|o Federa| ex|ge que o acordo ou
dec|so se|am undamentados, a|nda que suc|ntamente, sem determ|nar, con-
tudo, o exame pormenor|zado de cada uma das a|egaoes ou provas, nem que
se|am corretos os undamentos da dec|so (STF, Agravo no PE 664.930/SP, 1
T., Pe|. M|n. LlZ FX, DJe 08.11.2012).
PPOCESSAL E AClDENTE DO TPABALHO. ACPDAO NLO. SEM PELATP-
lO E FNDAMENTAAO. NLO O ACPDAO QE CONTM SClNTO PE-
LATPlO E FNDAMENTAAO DEFlClENTE, OMlTlNDO-SE SOBPE PONTO
ESSENClAL DO PEDlDO AO PEFOPMAP A SENTENA, MESMO APS OS DE-
CLAPATPlOS
(STJ, PEsp 44.858/PJ, 5 T., Pe|. M|n. JESS COSTA LlMA, DJ 05.12.1994, p.
33.577).
1. Consoante o d|sposto no art. 458 do CPC, so requ|s|tos essenc|a|s da sen-
tena, o re|ator|o, os undamentos (onde o |u|z ana||sar as questoes de ato e
de d|re|to) e o d|spos|t|vo. 2. No caso dos autos, ana||sando os termos da sen-
tena recorr|da, constata-se a ausenc|a dos undamentos |ur|d|cos, razo pe|a
qua| o dec|sum se mostra nu|o, v|o|ando d|retamente o d|sposto no art. 93, lX, da
Const|tu|o da Pepb||ca, na med|da em que |mot|vado. 3. De o|c|o, decretada
a nu||dade da sentena, pre|ud|cada, por ora, a an||se do recurso de ape|ao
(TPF4, AC 2007.71.12.005369-9, 4 T., Pe|. Des. vALDEMAP CAPELETTl, DE
01.02.2010).
1. Consoante o d|sposto no art. 458 do CPC, so requ|s|tos essenc|a|s da sen-
tena, o re|ator|o, os undamentos (onde o |u|z ana||sar as questoes de ato e
de d|re|to) e o d|spos|t|vo. 2. No caso dos autos, ana||sando os termos da sen-
tena recorr|da, constata-se a ausenc|a dos undamentos |ur|d|cos, razo pe|a
qua| o dec|sum se mostra nu|o, v|o|ando d|retamente o d|sposto no art. 93, lX, da
Const|tu|o da Pepb||ca, na med|da em que |mot|vado. 3. De o|c|o, decretada
a nu||dade da sentena, pre|ud|cada, por ora, a an||se do recurso de ape|ao
!" # $ %& 346
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
&&$
(TPF4, AC 2007.71.12.005369-9, 4 T., Pe|. Des. vALDEMAP CAPELETTl, DJe
01.02.2010).
Certo que o mag|strado no est obr|gado a responder quest|onamentos das
partes, mas no pode |gnorar as d|scussoes |evantadas que se reve|am essenc|-
a|s quaest|o, pena de aronta ao d|sposto nos arts. 93, |nc. lX, da Const|tu|o
da Pepb||ca, e 458, |nc. ll, do Cod|go de Processo C|v||, devendo a sentena
ser dev|damente undamentada. PECPSO PPOvlDO PAPA ANLAP A SEN-
TENA, COM PEMESSA AO JlZO DE OPlGEM
(TJPP, AC 708395-0, 11 CC, Pe|. Des. vlLMA PGlA PAMOS DE PEZENDE, DJe
15.12.2010).
nu|a a sentena que, apesar de anunc|ar o |u|gamento da med|da caute|ar no
cabea|ho e no re|ator|o, no ana||sa na undamentao a demanda, em man|e-
sta v|o|ao ao art. 93, lX, da Const|tu|o Federa|, e do art. 458, ll, do Cod|go
de Processo C|v||. Adema|s, a ausenc|a da dec|so da caute|ar na parte d|spos|-
t|va, repercute, a|nda, na |nex|stenc|a da sentena
(TJPP, AC 500277-1, 16CC, Pe|. Des. SHlPOSHl ENDO, DJ 10.02.2009).
\1((1*+, )3 ,MJ:', )1 (39039*1 (34 )'(I,('0'8,
AAO DECLAPATPlA DE lNEXlSTNClA DE TlTLO DE CPDlTO C/C lNDE-
NlZAAO POP DANOS MOPAlS. SENTENA ClTPA PETlTA. ANLAAO DE
OFlClO. PETOPNO AO JlZO DE OPlGEM. "A sentena que no aprec|a todos
os requer|mentos da parte, om|t|ndo ponto sobre o qua| dever|a man|estar-se,
cons|dera-se c|tra pet|ta, dec|arve| ex o|c|o, por v|c|o |n procedendo, quando
do |u|gamento do recurso (art|gos 128 e 460 do Cod|go de Processo C|v||)"
(STJ, Pr|me|ra Turma, PEsp 798248/PS, Pe|. M|n. Lu|z Fux, |. 10.10.2006, DJ
16.11.2006). CASSADA A SENTENA, DE OFlClO (TJPP, AC 458.427-2, 16 CC,
Pe|. Des. SHlPOSHl ENDO, DJ 08.11.2011).
!" a/E30, ), I&,:3((,? 9+, (L I3)'),( ), 1%0,&
No d|spos|t|vo da sentena, o |u|z dec|d|r sobre o ob|eto do processo (art. 458).
O ob|eto do processo e, em regra, de|n|do pe|os ped|dos ormu|ados pe|o au-
!" # $ %& 347
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
.&0" X@Y" a E%'K I&,M3&'&G 1 (39039*1F 1:,7S39), ,% &3E3'019),F 9,
0,), ,% 34 I1&03F , I3)'), M,&4%71), I37, 1%0,&" R,( :1(,( )3
3-0'9*+, ), I&,:3((, (34 E%7214390, ), 4H&'0,F , E%'K )3:')'&G )3
M,&41 :,9:'(1"
U1&G2&1M, 69':," o%19), , 1%0,& 0'83& M,&4%71), I3)'), :3&0,F H 83T
)1), 1, E%'K I&,M3&'& (39039*1 '7JN%')1"
!"#$%
=-/(%-* G("(?,4, # 6#",J# >9%,J#0 <"(-#9:
&&%
tor na pet|o |n|c|a|, |uz da causa de ped|r posta. Porem, em determ|nadas
s|tuaoes, e dado ao reu propor outra ao no propr|o processo em curso, com
o que se amp||a o respect|vo ob|eto (v.g., reconveno, ped|do contraposto,...).
Ex|stem a|nda s|tuaoes em que o ob|eto do processo e amp||ado a part|r de
demanda |nc|denta| proposta por terce|ro |ur|d|camente |nteressado (caso de
opos|o). Adema|s, a ao dec|arator|a |nc|denta| (arts. 5`, 325 e 470) e a de-
nunc|ao da ||de (art. 70 e segu|ntes), que podem ser propostas por qua|quer
das partes, tambem aumentam o ob|eto do processo.
!!" R3:3((')1)3 )3 '9032&17 E%7214390, ), ,/E30, ), I&,:3((,
Na sentena, o |u|z deve dec|d|r todos os ped|dos ormu|ados no processo (por
autor, reu e terce|ros |nterven|entes) que est|verem pendentes de |u|gamento
ressa|vados aque|es que est|verem pre|ud|cados por conta do que se houver
dec|d|do sobre outros ped|dos (|.e., ped|dos que |hes se|am cond|c|onantes ou
pre|ud|c|a|s). Deve tambem em ta| |u|gamento cons|derar todas as causas de
ped|r apresentadas. Fa|tando o |u|gamento de a|gum ped|do ou causa de ped|r,
tem-se sentena |nra ou c|tra pet|ta dee|to de ordem pb||ca, que pode ser
conhec|do ate de o|c|o pe|o orgo recursa|.
!!!" .:,7S'4390, ,% &3E3'*+, I1&:'17 ),( I3)'),(
Os ped|dos podem ser ormu|ados de modo cumu|ado (art. 292 do CPC). Ade-
ma|s, h s|tuaoes em que o ped|do e decompon|ve|, consubstanc|ando pre-
tenso ao receb|mento de d|versas un|dades ou raoes homogeneas de um
determ|nado bem (v.g., pretenso de receb|mento de determ|nada quant|a em
d|nhe|ro). Nesses casos, e poss|ve| cog|tar do aco|h|mento ou re|e|o parc|a|
do(s) ped|do(s), conorme prece|tua o caput do art. 459.
!P" U1&:'17 :,9S3:'4390, ), 4H&'0,
poss|ve|, porem, que apenas parte dos ped|dos cumu|ados ou do ped|do de-
compon|ve| este|a em cond|oes de ser |u|gada, estando ausentes os requ|s|tos
|nd|spensve|s ao |u|gamento do restante do mer|to. A dec|arao da carenc|a
de parte da ao e o |u|gamento do restante do mer|to no necessar|amente
sero rea||zados em um mesmo ato, sendo pere|tamente poss|ve|, por exemp|o,
o |u|z |ndeer|r em parte a |n|c|a| por mot|vo de |nepc|a (art. 295 do CPC), dando-
se prossegu|mento ao proced|mento em pr|me|ro grau para o |u|gamento do
restante do(s) ped|do(s).
P" U,(('/'7')1)3 )3 )3:')'& )3 M,&41 :,9:'(1
A r|gor, o |u|z pode dec|d|r de orma conc|sa no apenas nos casos de "ext|no
do processo" sem |u|gamento do mer|to, mas tambem ao |u|gar o mer|to. Mas
|u|gar de orma conc|sa no s|gn||ca |ama|s dec|d|r de orma |acon|ca, |mpre-
c|sa, |ncomp|eta. A sentena, em qua|quer caso, deve conter re|ator|o e unda-
mentao su|c|entes, que perm|tam a adequada compreenso da causa e das
razoes que amparam a dec|so tomada |nc|us|ve, sob pena de oensa aos
!" # $ %& 348
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
&&&
d|re|tos undamenta|s da amp|a deesa e contrad|tor|o.
P!" !4I,(('/'7')1)3 )3 I&,M3&'& (39039*1 '7JN%')1F N%19), , I3)'), M,& q:3&T
0,v
O pargrao n|co reere-se aos casos em que o ped|do e de condenao ao
pagamento em d|nhe|ro ou a entrega de co|sas em quant|dade determ|nada. O
vocbu|o "certo", que consta do d|spos|t|vo, traduz-se, portanto, em ||qu|dez, ou
se|a, determ|nao acerca da quant|dade de bens que o demandante pretende
receber do demandado. Sendo-|he poss|ve| determ|nar desde |ogo a quant|dade
de bens que pretende receber, o demandante deve |nd|c-|a | na |n|c|a| estan-
do a ormu|ao de ped|dos gener|cos reservada a casos espec||cos (art. 286).
ma vez ormu|ado ped|do ||qu|do, a sentena, na med|da em que reconhea o
d|re|to a|rmado pe|o demandante (|.e., o an debeatur), deve ser ||qu|da (conten-
do a dec|arao do quantum debeatur).
P!!" U,(('/'7')1)3 )3 (39039*1 '7JN%')1 N%19), , I3)'), M,& 239H&':,
Nos casos em que o ped|do ormu|ado or gener|co, eventua| sentena conde-
nator|a poder ser |||qu|da. Nesse caso, antes de ser executada, dever passar
por ||qu|dao em processo autonomo ou em ase do mesmo processo em
que proer|da, dependendo do caso (arts. 475-A a 475-H e 475-N, pargrao
n|co, do CPC).
P!!!" V-:3*+,? (39039*1 7JN%')1 I1&1 I3)'), 239H&':,
Excepc|ona|mente, o |u|z pode proer|r sentena ||qu|da quando o ped|do ormu-
|ado or gener|co. Desde que tenha hav|do p|eno e prev|o contrad|tor|o sobre o
quantum debeatur, a ||qu|dez da sentena no con|gurar dee|to.
!n" V-:3*+,? (39039*1 '7JN%')1 I1&1 I3)'), q:3&0,v
Por outro |ado, | se dec|d|u que o |u|z poder proer|r sentena |||qu|da, quando,
embora ||qu|do o ped|do ormu|ado, no se t|ver convenc|do do quantum debea-
tur. O me|hor entend|mento, porem, e no sent|do de que o |u|z so poder proer|r
sentena |||qu|da, a despe|to da ||qu|dez do ped|do, quando o demandante (a
quem |nteressa a ||qu|dao) ass|m requerer, demonstrando que a espera na de-
|n|o do quantum debeatur pode gerar-|he pre|u|zos. O reu no pode opor-se
a ta| so|uo (STJ, Sm. 318).
564%71 9; DA^ ), 5=$? Formu|ado ped|do certo e determ|nado, somente o autor
tem |nteresse recursa| em argu|r o v|c|o da sentena |||qu|da.
&"'(!)$*
!4I,(('/'7')1)3 )3 (39039*1 7JN%')1 34 :1(, )3 I3)'), 239H&':,
!" # $ %& 348
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
&&'
Ju|gamento extra pet|ta. lnden|zao. Ped|do |n|c|a| |||qu|do. Sentena por va|or
certo (|mposs|b|||dade). Se a |n|c|a| postu|a que a |nden|zao se|a |xada na
execuo, no pode a condenao ser estabe|ec|do em quant|a |xa, sob pena
de extravasar o ped|do
(STF, PE 94.840/SP, 1 T., Pe|. M|n. PAFAEL MAEP, |. 31.05.2013).
PEDlDO GENPlCO SENTENA FOPMLADO PEDlDO GENPlCO, EX-
PPESSAMENTE AFlPMADO QE O vALOP DA CONDENAAO HAvEPlA DE
APPAP-SE EM LlQlDAAO, NAO POSSlvEL PPOFEPlP SENTENA LlQl-
DA, O QE lMPOPTAPlA vlOLAAO DAS PEGPAS DO CONTPADlTPlO
(STJ, PEsp 51.550/PP, Pe|. M|n. EDAPDO PlBElPO, 3 T., DJ 12.09.1994, p.
23.764).
Pecurso espec|a| Peexame de prova |mposs|b|||dade Ped|do gener|co
Sentena ||qu|da Dec|so extra pet|ta, oens|va s regras do contrad|tor|o, po-
sto que este |nex|st|u re|at|vamente ao montante da |nden|zao
(STJ, PEsp 27.284/PP, 3 T., Pe|. M|n. EDAPDO PlBElPO, DJ 15.03.1993, p.
3.817).
U,(('/'7')1)3 )3 (39039*1 7JN%')1 34 :1(, )3 I3)'), 239H&':,
lnobstante ter o autor ormu|ado ped|do gener|co, no e deeso ao Ju|z proer|r
sentena ||qu|da, ante a ex|stenc|a de e|ementos nos autos, pr|nc|pa|mente a
prova per|c|a|, atraves da qua| o| poss|ve| aer|r o quantum debeatur
(ext|nto TAPP, AC 193240-5, 9 CC, Pe|. Des. LlZ LOPES, DJ 30.08.2002).
U,(('/'7')1)3 )3 (39039*1 239H&':1 34 :1(, )3 I3)'), 7JN%'),
1. O art. 459, pargrao n|co, do CPC, deve ser |nterpretado s|stemat|camente
e em consonnc|a com o pr|nc|p|o do ||vre convenc|mento mot|vado (art. 131),
razo pe|a qua| o |u|z, caso no-convenc|do da extenso do ped|do certo or-
mu|ado pe|o autor, pode reconhecer-|he o d|re|to, remetendo as partes ase de
||qu|dao de sentena. 2. O reu no tem |eg|t|m|dade para requerer a nu||dade
decorrente da no-observnc|a da regra prev|sta no art. 459, pargrao n|co,
do CPC, dependendo-se, para tanto, da |n|c|at|va do dest|natr|o da norma: o
autor
(STJ, PEsp 797.332/PP, 1 T., Pe|. M|n. DENlSE APPDA, DJ 02.08.2007, p. 360).
Mesmo em se cons|derando que, quando o autor t|ver ormu|ado ped|do certo,
e vedado ao |u|z proer|r sentena |||qu|da (art. 459, pargrao n|co do CPC),
se o |u|z, pe|os e|ementos que |he oram d|spon|b|||zados nos autos, no est
convenc|do da |usteza do quantum ped|do ou no o |ogra amo|dar ao que reco-
menda sua consc|enc|a, no so pode, mas tambem deve, como e |mperat|vo da
boa |ust|a, estabe|ecer o d|er|mento da est|pu|ao da |nden|zao para a ase
de ||qu|dao (TPF4, AC 2003.70.03.014938-4, 1 T. Sup|ementar, Pe|. Des. LlZ
CAPLOS DE CASTPO LGON, DJ 02.08.2006).
!4I,(('/'7')1)3 )3 (39039*1 239H&':1 34 :1(, )3 I3)'), 7JN%'),
PPOCESSAL PEDlDO LlQlDO DEClSAO lLlQlDA OFENSA AO APT. 459
DO CPC. nu|o o acordo que, ao dec|arar procedente ped|do determ|nado,
em|te d|spos|t|vo |||qu|do (STJ, PEsp 30.881-2, 1 T., Pe|. M|n. DEMCPlTO PElN-
ALDO, Pe|. para Acordo HMBEPTO GOMES DE BAPPOS, DJ 20.03.2000, p. 37).
!" # $ %& 348
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
&&(
Q19%039*+, )1 (39039*1F 1I3(1& )3 (%1 9%7')1)3 I,& 8',71*+, 1, 1&0" X@YF
I1&G2&1M, 69':,F ), \U\
ll Construo a|nada com os |ns te|eo|og|cos do processo, e com a |nstru-
menta||dade deste tem entend|do que no se deve decretar a nu||dade da sen-
tena na h|potese contemp|ada no pargrao n|co do art. 459, CPC, uma vez
que a mesma retardar|a a prestao |ur|sd|c|ona|, contrar|ando o pr|nc|p|o da
ce|er|dade, pr|nc|pa| ob|et|vo da norma
(STJ, PEsp 145.246/SP, 4 T., Pe|. M|n. SLvlO DE FlGElPEDO TElXElPA, DJ
03.11.1998, p. 149).
R3:3((')1)3 )3 1 )3:'(+, :,9:'(1 (3& (%M':'390343903 4,0'81)1
...em se tratando de dec|so que ext|ngue o processo, com undamento no art.
267, |nc|sos ll e lll, |sto e, por abandono do autor, embora a |e| no ex||a o r|gor
orma| do art. 458 do CPC, est a rec|amar uma undamentao m|n|ma, a|nda
que conc|sa, su|c|ente sua |nte|eco, como d|z o art. 459. "A sentena que
encerra o processo sem |u|gamento do mer|to dever conter o su|c|ente sua
conormao como ato dec|sor|o |na|", conc|u|ram os mag|strados que part|c|-
param do S|mpos|o de Cur|t|ba (Conc|uso XXXvll). S|m, porque apesar de a
parte |na| do art. 459 do CPC perm|t|r, no caso de ext|no do processo sem
|u|gamento de mer|to, a sentena de orma conc|sa, no d|spensou todos os
requ|s|tos essenc|a|s da sentena, mormente a mot|vao.
E ass|m deve ser porquanto nosso s|stema |ur|d|co-processua| bras||e|ro no
ace|ta dec|soes |mp||c|tas ou |ncomp|etas, e|s que todas devem ser undamenta-
das, por d|spos|o const|tuc|ona| (art. 93, |nc|so X) a|nda que de orma suc|nta.
Mas, aqu|, no caso sub |ud|ce, a dec|so nem conc|sa e, po|s, trans|tou mar-
gem de qua|quer mot|vao
(TJPP, AC 353.157-7, 13 CC, Pe|. Des. AlPvALDO STELA ALvES, DJ 22.06.2007).
!" .)(0&'*+, 1, I3)'),
O |u|z deve se ater aos ||m|tes dos ped|dos ormu|ados, ao |u|gar a demanda
que |he e posta tanto do ped|do |med|ato (a prov|denc|a |ur|d|ca pretend|da)
quanto do ped|do med|ato (o bem da v|da pretend|do). Trata-se de |mpos|o do
pr|nc|p|o da "adstr|o do |u|z ao ped|do", que e desdobramento do "pr|nc|p|o
d|spos|t|vo" (arts. 2`, 128 e 262).
!" # $ %& 348
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
.&0" XB_" d )3M3(, 1, E%'K I&,M3&'& (39039*1F 1 M18,& ), 1%0,&F )3 91T
0%&3K1 )'83&(1 )1 I3)')1F /34 :,4, :,9)391& , &H% 34 N%190')1)3
(%I3&',& ,% 34 ,/E30, )'83&(, ), N%3 7S3 M,' )3419)1),"
U1&G2&1M, 69':," . (39039*1 )383 (3& :3&01F 1'9)1 N%19), )3:')1 &3T
71*+, E%&J)':1 :,9)':',917" l!9:7%J), I371 Z3' 9; ^"Y@<F )3 AD"A<"AYYXm
!"#$%
=-/(%-* G("(?,4, # 6#",J# >9%,J#0 <"(-#9:
&')
!!" .)(0&'*+, O :1%(1 )3 I3)'&
O |u|z deve respe|to no apenas aos ||m|tes qua||tat|vos e quant|tat|vos dos ped|-
dos ormu|ados. Cabe-|he |u|gar os ped|dos prec|samente com base nos unda-
mentos que |he oram postos na demanda em espec|a|, os atos que consub-
stanc|em causas de ped|r. Ou se|a, o ped|do ormu|ado deve ser |u|gado a part|r
dos atos em que o demandante ampara a sua pretenso os atos const|tut|vos
(causa de ped|r at|va) e os atos v|o|adores (causa de ped|r pass|va) do pretenso
d|re|to a|egado.
!!!" 539039*1( 3-0&1 3 %70&1 I30'01

A sentena que concede ao demandante ma|s (em quant|dade) do que o| ped|-
do e chamada de u|tra pet|ta. A sentena que concede ao demandante bem da
v|da d|verso (em qua||dade) do ped|do e chamada de extra pet|ta. Tambem ser
extra pet|ta a sentena que der ao demandante prov|denc|a |ur|d|ca d|versa da
ped|da (v.g., condenao em |ugar da mera dec|arao p|e|teada).
!P" 539039*1 3-0&1 I30'01 I,& 9+,T1)(0&'*+, O :1%(1 )3 I3)'&
Tambem pode ser qua|||cada como extra pet|ta a sentena que dec|de o ped|-
do ormu|ado com base em causa de ped|r d|versa da cont|da na demanda. A
a|terao da causa de ped|r a|tera a pretenso, a|nda quando o ped|do, em s|,
se|a o mesmo.
P" R10%&3K1 ), 8J:',
As sentenas extra e u|tra pet|ta dec|dem sobre ob|eto em re|ao ao qua| no
houve o exerc|c|o do contrad|tor|o. O autor e o reu t|veram a oportun|dade de
contrad|tor|o em re|ao que|e que era o ob|eto do processo e outro ob|eto
e |u|gado. lsso equ|va|e a uma sentena sem demanda ou sem c|tao do reu.
Como em ta|s casos, tem-se dee|to grav|ss|mo, que no se conva||da com o
trns|to em |u|gado (|nex|stenc|a |ur|d|ca ou |ne|cc|a abso|uta da sentena). Na
sentena extra pet|ta o dee|to at|nge toda a sentena. Na u|tra pet|ta, at|nge a
parte excess|va.

P!" qU3)'),( '4I7J:'0,(v
A regra do art. 460, caput, no |mpede o |u|z de |u|gar os chamados "ped|dos
|mp||c|tos", ass|m compreend|dos aque|es que, por ora de |e|, |ndependem
de ormu|ao expressa na |n|c|a| (v.g., |uros |ega|s art. 293, atua||zao mo-
netr|a art. 1` da Le| 6.899/1981, honorr|os e despesas processua|s art. 20).
P!!" VM3'0,( 193-,( )1 (39039*1
O art. 460 tambem no autor|za exc|u|r ee|tos (d|tos "anexos") que a propr|a
|e| (|ndependentemente de ped|do) atr|bu| a determ|nadas espec|es de senten-
a. Por exemp|o, qua|quer sentena condenator|a ao pagamento de quant|a ou
entrega de co|sa e t|tu|o const|tut|vo de h|poteca |ud|c|r|a (art. 466). Se, por
!" # $ %& 359
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
&'"
um |ado, os "ee|tos anexos" no prec|sam ser a|rmados na sentena para se
produz|rem, por outro, o |u|z no pode pretender exc|u|-|os (eventua| exc|uso
dos ee|tos anexos ser |ne|caz, por v|o|ao a regras |ega|s cogentes e |narre-
dve|s).

!n" P3)1*+, 1 (39039*1 :,9)':',917
No e poss|ve| |u|gar uma demanda procedente, cond|c|onando esse resu|tado
ao subsequente preench|mento de determ|nados requ|s|tos. O |u|gamento de
procedenc|a depende |og|camente da anter|or demonstrao de que o deman-
dante tem o d|re|to que a|ega. Mesmo que o exerc|c|o desse d|re|to este|a su-
|e|to a cond|o ou termo no p|ano do d|re|to mater|a| (v. a segu|r), a sentena,
ao dec|ar-|o, dever ser certa |nequ|voca, taxat|va quanto ao que dec|d|u.
As sentenas que |nc|dem nesse dee|to, norma|mente chamadas de "cond|c|o-
na|s", so |ncertas, por ora de sua |ncomp|etude.
n" 539039*1 N%3 &3:,9S3:3 1 3-'(0]9:'1 )3 )'&3'0, (%E3'0, 1 :,9)'*+, ,%
03&4,? 1)4'(('/'7')1)3
Pe|ao |ur|d|ca de d|re|to mater|a| cond|c|ona| e aque|a que, nos termos do art.
121 do CC/2002, tem, por esco|ha das partes, os seus ee|tos cond|c|onados a
evento uturo e |ncerto. Nada |mpede que re|aoes |ur|d|cas cond|c|ona|s se|am
ob|eto de controvers|as e, ass|m, |evadas ao Poder Jud|c|r|o em busca de pa-
c||cao. No pode ser qua|||cada como |ncerta ou cond|c|ona| a sentena que
reconhece a ex|stenc|a de d|re|to cu|o exerc|c|o est su|e|to a cond|o ou termo.
pere|tamente poss|ve| uma sentena determ|nar o cumpr|mento de obr|gao
su|e|ta, no p|ano de d|re|to mater|a|, a cond|o ou termo caso em que a sen-
tena poder ser |evada a ee|to apenas quando ver||cada, no p|ano do d|re|to
mater|a|, a cond|o ou termo a|ustado (v|de, por exemp|o, o art. 572 do CPC).
564%71 9; D^A ), 5=$? Nos contratos bancr|os, e vedado ao |u|gador con-
hecer, de o|c|o, da abus|v|dade das c|usu|as.
564%71 9; @D ), =`>X? A sentena que, |ndependentemente de ped|do, deter-
m|na a correo monetr|a do deb|to |ud|c|a| no e u|tra ou extra pet|ta.
&"'(!)$*
[383& )3 &3(I3'0, 1,( 7'4'03( )1 )3419)1
O autor |xa, na pet|o |n|c|a|, os ||m|tes da ||de, |cando o |u|gador adstr|tos aos
ped|dos, |untamente com a causa de ped|r, sendo-|he vedado dec|d|r aquem
(c|tra ou |nra pet|ta), ora (extra pet|ta) ou a|em (u|tra pet|ta) do que o| ped|do,
nos termos do art. 460 do CPC
(TJPP, AC 887.924-3, 10 CC, Pe|. Des. LlZ LOPES, DJe 02.05.2012).
Ju|gamento de ped|dos |mp||c|tos no torna a sentena extra pet|ta
!" # $ %& 359
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
&'*
l No ocorre |u|gamento extra ou u|tra pet|ta na h|potese em que o tr|buna|
reconhece os ped|dos |mp||c|tamente ormu|ados na |n|c|a|. ll O pr|nc|p|o de
que os ped|dos so |nterpretados restr|t|vamente no |mpede que os |mp||c|tos
se|am conhec|dos
(STJ, PEsp 222.644/PS, 3 T., Pe|. M|n. ANTNlO DE PDA PlBElPO, DJ
13.06.2005, p. 287).
!&&32%71&')1)3 )1 (39039*1 3-0&1F %70&1 ,% '9M&1 I30'01
Nos termos do art. 460 do CPC, o |u|gador deve se ater ao ped|do ormu|ado
na |n|c|a|. Desrespe|tado esse comando, se|a por |u|gamento extra, u|tra ou c|tra
pet|ta, a sentena est e|vada de v|c|o, e|s que no acobertada pe|a co|sa |u|ga-
da mater|a|.
(TPF4, AP 0035312-39.2010.404.0000, 3 S., Pe|. Des. JOAO BATlSTA PlNTO
SlLvElPA, DE 24.06.2013).
539039*1 3-0&1 I30'01 I,& 3-0&1I,71*+, ),( 7'4'03( )1 :1%(1 )3 I3)'&
2. Cons|dera-se extra pet|ta a dec|so que aprec|a ped|do ou causa de ped|r d|-
st|ntos daque|es apresentados pe|a parte postu|ante, |sto e, aque|a que conere
prov|mento |ud|c|a| sobre a|go que no o| ped|do
(STJ, PEsp 1.268.409/AL, 2 T., Pe|. M|n. MAPO CAMPBELL MAPQES, DJe
02.02.2012).
U,(('/'7')1)3 )3 )3:')'& &371*+, )3 )'&3'0, 4103&'17 :,9)':',917
l Ao so|ver a controvers|a e por |m ||de, o prov|mento do |u|z deve ser certo,
ou se|a, no pode de|xar dv|das quanto compos|o do ||t|g|o, nem pode
cond|c|onar a procedenc|a ou a |mprocedenc|a do ped|do a evento uturo e
|ncerto. Ao contrr|o, deve dec|arar a ex|stenc|a ou no do d|re|to da parte, ou
conden-|a a uma prestao, deer|ndo-|he ou no a pretenso. ll A senten-
a cond|c|ona| mostra-se |ncompat|ve| com a propr|a uno estata| de d|r|m|r
con||tos, consubstanc|ada no exerc|c|o da |ur|sd|o. lll D|erentemente da
"sentena cond|c|ona|" (ou "com reservas", como preerem Pontes de M|randa
e Moacyr Amara| Santos), a que dec|de re|ao |ur|d|ca de d|re|to mater|a|, pen-
dente de cond|o, vem adm|t|da no Cod|go de Processo C|v|| (art. 460, pargra-
o n|co). lv Na espec|e, e poss|ve| dec|arar-se a ex|stenc|a ou no do d|re|to
de percepo de honorr|os, em ao de r|to ord|nr|o, e de|xar a apurao do
montante para a ||qu|dao da sentena, quando se ex|g|r a ver||cao da con-
d|o contratada, como pressuposto para a execuo
(STJ, PEsp 164.110/SP, 4 T., Pe|. M|n. SLvlO DE FlGElPEDO TElXElPA, DJ
08.05.2000, p. 96).
R%7')1)3 )1 (39039*1 :,9)':',917
3. A sentena deve ser certa, a|nda quando dec|da re|ao |ur|d|ca cond|c|ona|,
e e nu|a quando submete a procedenc|a do ped|do ocorrenc|a de ato uturo e
|ncerto, conorme d|spoe o art. 460 do CPC
(STJ, Agravo no PEsp 104.589/SP, 2 T., Pe|. M|n. HEPMAN BENJAMlN, DJe
23.05.2012).
nu|a a sentena que cond|c|ona a sua e|cc|a ou procedenc|a ver||cao,
!" # $ %& 359
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
&'!
em momento uturo, do |mp|emento dos requ|s|tos para a concesso da apo-
sentador|a p|e|teada, v|sto que aronta o pargrao n|co do art. 460 do CPC.
Precedentes do STJ
(TPF4, 2007.72.99.003650-0, 6 T., Pe|. Des. CELSO KlPPEP, DE 19.05.2010).
.I7':1*+, )3 9,&41( )'83&(1( )1( '98,:1)1( I371 I1&03 9+, 0,&91 1 (39039T
*1 3-0&1 I30'01
A ap||cao do d|re|to ao caso concreto, a|nda que com undamentos d|versos,
no caracter|za |u|gamento extra pet|ta
(TJPP, AC 1.071.399-8, 13 CC, Pe|. Des. PAFAEL vlElPA DE vASCONCELLOS
PEDPOSO, DJ 13.09.2013).
!" # $ %& 359
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
.&0" XBA" R1 1*+, N%3 039S1 I,& ,/E30, , :%4I&'4390, )3 ,/&'21*+,
)3 M1K3& ,% 9+, M1K3&F , E%'K :,9:3)3&G 1 0%0371 3(I3:JM':1 )1 ,/&'T
21*+, ,%F (3 I&,:3)3903 , I3)'),F )303&4'91&G I&,8')]9:'1( N%3
1((32%&34 , &3(%701), I&G0':, 3N%'8173903 1, ), 1)'4I734390,"
l`3)1*+, )1)1 I371 Z3' 9; ^"Y@<F )3 AD"A<"AYYXm
j A; . ,/&'21*+, (,43903 (3 :,983&03&G 34 I3&)1( 3 )19,( (3 ,
1%0,& , &3N%3&3& ,% (3 '4I,((J837 1 0%0371 3(I3:JM':1 ,% 1 ,/039*+,
), &3(%701), I&G0':, :,&&3(I,9)3903" l!9:7%J), I371 Z3' 9; ^"Y@<F )3
AD"A<"AYYXm
j <; . '9)39'K1*+, I,& I3&)1( 3 )19,( )1&T(3TG (34 I&3E%JK, )1
4%701 l1&0" <^Cm" l!9:7%J), I371 Z3' 9; ^"Y@<F )3 AD"A<"AYYXm
j D; 539), &37381903 , M%9)14390, )1 )3419)1 3 S1839), E%(0'M':1T
), &3:3', )3 '93M':G:'1 ), I&,8'4390, M'917F H 7J:'0, 1, E%'K :,9:3)3&
1 0%0371 7'4'91&43903 ,% 43)'1903 E%(0'M':1*+, I&H8'1F :'01), , &H%"
. 43)')1 7'4'91& I,)3&G (3& &38,21)1 ,% 4,)'M':1)1F 1 N%17N%3&
034I,F 34 )3:'(+, M%9)143901)1" l!9:7%J), I371 Z3' 9; ^"Y@<F )3
AD"A<"AYYXm
j X; a E%'K I,)3&GF 91 S'IL03(3 ), I1&G2&1M, 1903&',& ,% 91 (39T
039*1F '4I,& 4%701 )'G&'1 1, &H%F '9)3I39)390343903 )3 I3)'), ),
1%0,&F (3 M,& (%M':'3903 ,% :,4I10J837 :,4 1 ,/&'21*+,F M'-19),T7S3
I&1K, &1K,G837 I1&1 , :%4I&'4390, ), I&3:3'0," l!9:7%J), I371 Z3' 9;
^"Y@<F )3 AD"A<"AYYXm
j @; U1&1 1 3M30'81*+, )1 0%0371 3(I3:JM':1 ,% 1 ,/039*+, ), &3(%7T
01), I&G0':, 3N%'8173903F I,)3&G , E%'KF )3 ,MJ:', ,% 1 &3N%3&'4390,F
)303&4'91& 1( 43)')1( 93:3((G&'1(F 01'( :,4, 1 '4I,('*+, )3 4%7T
01 I,& 034I, )3 10&1(,F /%(:1 3 1I&339(+,F &34,*+, )3 I3((,1( 3
&'#
!" .7:19:3 )1 &32&1
A tute|a prev|sta nesse con|unto de d|spos|oes ap||ca-se aos deveres de azer e
no azer de qua|quer natureza, e no apenas as obr|gaoes em sent|do estr|to:
deveres der|vados dos d|re|tos rea|s e da persona||dade, prestaoes estata|s
pos|t|vas decorrentes de d|re|tos undamenta|s, deveres no mb|to das re|aoes
de consumo, da propr|edade |ndustr|a|, das prt|cas concorrenc|a|s etc.
!!" .I7':1*+, (%/(')'G&'1 O( 8'1( 0JI':1( )3 0%0371 )3 )383& )3 M1K3& 3 9+, M1K3&
Essas regras ap||cam-se subs|d|ar|amente s aoes t|p|cas que v|sam ao cumpr|-
mento de deveres de azer ou de no azer (mandado de segurana, |nterd|to
pro|b|tor|o, manuteno de posse, nunc|ao de obra nova, eet|vao de de-
c|soes do Conse|ho Adm|n|strat|vo de Deesa Econom|ca CADE etc.).
!!!" U&3M3&]9:'1 I37, &3(%701), 3(I3:JM':,
Consagra-se a mx|ma da preerenc|a abso|uta pe|o resu|tado espec||co que
se ter|a com o cumpr|mento do dever de azer ou no azer. "Pesu|tado prt|co
equ|va|ente" reere-se adoo |ud|c|a| de med|das que subst|tuam a conduta
do reu, na consecuo do resu|tado espec||co. "Tute|a espec||ca", no art. 461,
concerne exped|o de comandos |mperat|vos, acompanhados de med|das
de presso, para que o propr|o reu adote a conduta dev|da e produza o resu|ta-
do espec||co. Apenas em |t|ma h|potese, quando nada d|sso or poss|ve| ou
houver ped|do do autor, ar-se- a converso em perdas e danos.
!P" a( 7'4'03( )1 ,I*+, ), 1%0,& I,& I3&)1( 3 )19,(
Em regra, o autor e ||vre para optar pe|a converso em perdas e danos. E nesses
casos, a converso |ndepende de concordnc|a do reu. A|tera-se o ob|eto do
processo, |ndependentemente da ase em que se encontre. Mas h casos em
que no e poss|ve| o autor optar por converso em perdas e danos em detr|men-
to da obteno do resu|tado espec||co, a|nda poss|ve|. Por exemp|o, no e dado
ao m|n|ster|o pb||co optar por s|mp|es converso em perdas e danos quando
pode |mped|r o propr|o dano amb|enta|.
!" # $ %& 35(
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
:,'(1(F )3(M1K'4390, )3 ,/&1( 3 '4I3)'4390, )3 10'8')1)3 9,:'81F
(3 93:3((G&', :,4 &3N%'('*+, )3 M,&*1 I,7':'17" l`3)1*+, )1)1 I371
Z3' 9; A_"XXXF )3 C"@"<__<m
j B; a E%'K I,)3&GF )3 ,MJ:',F 4,)'M':1& , 817,& ,% 1 I3&',)':')1)3 )1
4%701F :1(, 83&'M'N%3 N%3 (3 0,&9,% '9(%M':'3903 ,% 3-:3(('81" l!9T
:7%J), I371 Z3' 9; A_"XXXF )3 C"@"<__<m
!"#$%
=-/(%-* G("(?,4, # 6#",J# >9%,J#0 <"(-#9:
&'$
P" 539039*1 3-3:%0'81
A sentena que determ|na o cumpr|mento do dever de azer ou no azer e exe-
cutada na propr|a re|ao processua| em que o| proer|da. No e necessr|a
nem cab|ve| a |nstaurao de um subsequente processo de execuo. A propr|a
sentena | ve|cu|a as determ|naoes de rea||zao prt|ca do d|re|to tute|ado,
sem que ha|a necess|dade de novo requer|mento do autor ou c|tao do reu.
Ass|m, tem-se uma sentena d|ta execut|va. Para sua execuo, no se ut|||za o
processo do L|vro ll do Cod|go. No cabem embargos de executado (restr|to ao
L|vro ll) nem |mpugnao ao cumpr|mento de sentena (restr|ta ao cumpr|mento
de sentenas condenator|as ao pagamento de quant|a).
P!" 539039*1 419)1439017
Essa sentena tambem ve|cu|a e|cc|a mandamenta|. Ou se|a, o |u|z tem o poder
de em|t|r verdade|ras ordens para o cumpr|mento do dever de azer ou no azer.
P!!" [3(,/3)']9:'1 1 ,&)34 E%)':'17
O desatend|mento de ta|s ordens caracter|za desobed|enc|a a ordem de autor|-
dade estata|, pass|ve| de pun|o cr|m|na| em determ|nadas c|rcunstnc|as (CP,
art. 330).
P!!!" 539039*1 :,9)3910L&'1
J no que tange s perdas e danos e cobrana do cred|to da mu|ta, a sentena
e condenator|a, no sent|do trad|c|ona|. Gera um t|tu|o execut|vo, que autor|zar
subsequente proced|mento de cumpr|mento de sentena, a |n|c|ar-se med|ante
requer|mento do autor (art. 475-J).
!n" =%0371 1903:'I1)1
Prev|u-se espec||camente o cab|mento de med|da urgente de antec|pao de
tute|a, que pode ser conced|da |nc|us|ve ||m|narmente. A re|terao da prev|so
desse mecan|smo, | |nst|tu|do em carter gera| no art. 273, ev|denc|a a sua
re|evnc|a para a proteo de deveres de azer e no azer e aasta qua|quer
dv|da quanto ao seu cab|mento mesmo em ace de eventua| |rrevers|b|||dade
do resu|tado por e|e produz|do. Para a eet|vao da tute|a antec|pada podem
ser ut|||zadas todas as prov|denc|as sub-rogator|as e coerc|t|vas ut|||zve|s para
a execuo da propr|a sentena |na|.
n" .903:'I1*+, )1 0%0371 M%9)1)1 91 38')]9:'1
O art. 461, , 3`, preve a antec|pao de tute|a undada no r|sco de danos |rre-
parve|s ou d||c|| reparao. Mas a tute|a re|at|va a deveres de azer e de no
azer pode tambem ser antec|pada nas h|poteses do |nc. ll e do , 6` do art. 273
do CPC.
n!" `38,21*+, )1 0%0371 1903:'I1)1
!" # $ %& 35(
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
&'%
No e d|scr|c|onr|a. Depende da presena de atos novos ou pe|o menos novos
e|ementos |nstrutor|os, que a|terem ob|et|vamente o |u|zo de p|aus|b|||dade do
d|re|to ou de per|go na demora antes ormu|ado. lsso dever ser demonstrado
na undamentao da dec|so revocator|a.
n!!" Q%701
O , 4` do art. 461 preve a mu|ta por d|a de descumpr|mento da ordem |ud|c|a|.
Pode ser com|nada tanto na sentena, quanto na dec|so antec|pator|a de tute|a.
n!!!" U,(('/'7')1)3 )3 :,4'91*+, )3 4%701 )3 ,MJ:',
A mu|ta ser |xada pe|o |u|z mesmo que o autor no a pea, na med|da em que
se|a prov|denc|a adequada ao caso concreto. |nstrumento de ordem pb||ca.
Dest|na-se |nc|us|ve a preservar a autor|dade |ur|sd|c|ona|.
n!P" >%9*+, :,3&:'0'81F 3 9+, &3((1&:'0L&'1F )1 4%701
A mu|ta e me|o coerc|t|vo, moda||dade de execuo |nd|reta. |nstrumento de
presso ps|co|og|ca, dest|nado a azer com que o propr|o reu cumpra o dever
ob|eto da ordem |ud|c|a|. Ameaa-se o reu com um ma| que supere as des-
vantagens que e|e ter com o cumpr|mento da ordem, a |m de d|ssuad|-|o de
descumpr|-|a.
nP" P17,& )1 4%701 9+, 7'4'01), 1, 817,& ), )383& ,/E30, )1 ,&)34
A uno coerc|t|va, e no |nden|zator|a, tem re|evnc|a para a determ|nao do
va|or da mu|ta pe|o |u|z. Para a determ|nao do seu va|or, no |mportar tanto o
montante do dever ou obr|gao tute|ada. Procurar-se- |xar quant|a ta| que |n-
duza o reu a cumpr|r. Poder ate ser um va|or mu|to ma|or do que o do dever de
azer ou no azer. Sero cons|derados vr|os atores, a|em do va|or da propr|a
obr|gao ou dever, ta|s como: cond|o econom|ca do reu, re|evnc|a |mater|a|
do bem |ur|d|co envo|v|do, ganhos que o reu ter|a com o no cumpr|mento da
ordem do |u|z etc.
nP!" .703&1*+, ), 817,& )1 4%701
E|a poder ser aumentada ou d|m|nu|da conorme as c|rcunstnc|as t|cas su-
perven|entes. Por exemp|o, o cumpr|mento parc|a| pode |ust||car sua d|m|nu|o.
A pers|stenc|a em no cumpr|r e apta a undamentar o seu aumento. A||s, e ate
razove| que | quando |xa a mu|ta, |u|z possa prever seu progress|vo aumento
na med|da em que a dec|so cont|nue sendo descumpr|da. O aumento do va|or
da mu|ta sempre o| adm|t|do no ordenamento bras||e|ro. A Le| 10.404 apenas
exp||c|tou essa poss|b|||dade, acrescentando um , 6` ao art. 461.
nP!!" q.%4390,v ), 817,& )1 4%701 :,90&10%17
poss|ve| "aumentar" a mu|ta contratua| S|m, na verdade, ad|c|ona-se ao me-
!" # $ %& 35(
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
&'&
can|smo coerc|t|vo contratua| (de d|re|to mater|a|) outro, processua|.
nP!!!" Q,4390, )3 '9:')]9:'1 )1 1703&1*+, )3 817,& ,% 3-0'9*+, )1 4%701
A mu|ta de|xa de |nc|d|r no momento em que: (a) o reu cumpre a ordem |ud|c|a|
ou (b) ta| cumpr|mento torna-se |mposs|ve| ou (c) o autor opta por perdas e da-
nos ou (d) at|nge-se o resu|tado espec||co med|ante prov|denc|as sub-rogator-
|as. A d|m|nu|o do va|or da mu|ta pode ser ap||cada a part|r do ato novo que
|ust||cou sua reduo. O aumento do va|or |nc|d|r apos o reu ser |nt|mado da
ma|orao.
n!n" !98'1/'7')1)3 )3 3-,93&1*+, ,% )'4'9%'*+, &30&,10'81 )1 4%701
No e poss|ve| a|terar nem abo||r retroat|vamente a mu|ta. No e perm|t|da a
pura e s|mp|es d|m|nu|o retroat|va da mu|ta, sob o argumento de que o cred|to
tornou-se mu|to a|to e |sso representar|a enr|quec|mento sem causa do autor da
ao. O reu estava c|ente das consequenc|as que sua conduta v|o|adora gerar|a.
A prt|ca re|terada de reduz|r-se retroat|vamente a mu|ta que "|cou mu|to a|ta"
desacred|ta o |nst|tuto. lncent|va o reu ao descumpr|mento das dec|soes |ud|-
c|a|s. En|m, no h no Bras|| as astre|ntes "prov|sor|as" que ex|stem na Frana
e so | mu|to cr|t|cadas por desmora||zarem o Jud|c|r|o.
nn" e393M':'G&', ), :&H)'0, )1 4%701
O cred|to gerado pe|a |nc|denc|a da mu|ta dest|na-se ao autor da ao, e no ao
Poder Pb||co. A mu|ta do art. 461, , 4`, no se conunde com a mu|ta do art. 14,
pargrao n|co. A mu|ta do art. 14 e verdade|ramente uma pena, uma pun|o
a quem descumpre dec|soes e e|a va| para o err|o pb||co, por ora de ex-
pressa prev|so |ega|. A do art. 461 e um me|o coerc|t|vo, dest|nada ao autor da
ao. Esse e quem detem |eg|t|m|dade para execut-|a, bem como o poder de
de|a d|spor, em transao com o adversr|o.
nn!" U3&',)':')1)3 )1 4%701
Norma|mente, a mu|ta ser estabe|ec|da por d|a de descumpr|mento. Mas nada
|mpede que a c|rcunstnc|a concreta ex||a outra per|od|c|dade, ma|or ou menor
do que o d|a. A per|od|c|dade poder |nc|us|ve ser a|terada na v|genc|a da de-
c|so que com|nou a mu|ta (, 6`). Na Frana, h re|ato de mu|tas |xadas por
segundo de descumpr|mento (ordens pro|b|t|vas da d|vu|gao de peas pub||-
c|tr|as). Constatou-se que em casos anter|ores s|m||ares os reus cont|nuavam
apresentando a propaganda por quase todo um d|a e paravam de aze-|o antes
que se comp|etassem 24 horas, para ass|m tentar se ex|m|r da mu|ta d|r|a. A
com|nao da mu|ta por segundo aastou esse subterg|o.
nn!!" Q%701 )3 '9:')]9:'1 69':1
H a|nda casos em que no se deve |xar uma mu|ta per|od|ca, mas mu|ta de
|nc|denc|a n|ca: e o que ocorre toda vez que o dever em questo se|a pass|ve|
!" # $ %& 35(
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
&''
de uma n|ca v|o|ao. Por exemp|o, no d|vu|gar um segredo |ndustr|a|: nesse
caso, no az sent|do a mu|ta per|od|ca, deve-se |mpor uma n|ca mu|ta, em
va|or bastante s|gn||cat|vo.
nn!!!" 5%E3'0, I1(('8, )1 4%701
A mu|ta do art. 461 pode ser com|nada no somente contra aque|e que |gura
como reu no processo. Em determ|nadas c|rcunstnc|as, tambem pode ser ap||-
cada contra terce|ros, que, embora no |gurando como parte, detem o poder
pessoa| para cumpr|r a med|da. o que ocorre com os d|r|gentes de pessoas
|ur|d|cas. Sobretudo no mb|to da Adm|n|strao Pb||ca, a mu|ta tende a ser
|nocua quando com|nada contra a pessoa |ur|d|ca. A com|nao pessoa| sobre
o d|r|gente, pe|o contrr|o, e mu|to e|caz. A mu|ta do art. 14, pargrao n|co,
contem expressa prev|so de ap||cab|||dade contra terce|ros. No art. 461 no h
|dent|ca exp||c|tao. Mas a autor|zao para tanto e extra|ve| do , 5` do art|go,
que autor|za o emprego de med|das at|p|cas: a at|p|c|dade tanto pode reca|r no
ob|eto da prov|denc|a, quanto em seu d|rec|onamento, para o |m de que surta
ee|to o seu pape| coerc|t|vo.
nn!P" !93-'2'/'7')1)3 )1 4%701F N%19), 1 )3:'(+, N%3 1 :,4'9181 H :1((1)1
,% &3M,&41)1
A mu|ta e |ndev|da se a dec|so que a com|nou vem a ser cassada ou revogada.
No procede a tese oposta, undada no argumento de que a mu|ta presta-se a
prest|g|ar a autor|dade do |u|z. Por essa tese, se uma dec|so o| descumpr|da,
pouco |mporta se e|a estava certa ou no: a autor|dade do |u|z ter|a s|do at|n-
g|da, e portanto a mu|ta ser|a dev|da. Esse entend|mento descons|dera que a
|eg|t|m|dade da autor|dade |ur|sd|c|ona| ampara-se prec|samente na sua |na-
||dade de tute|ar quem tem razo. A tese ora cr|t|cada |onge de resguardar a
autor|dade |ur|sd|c|ona|, apenas contr|bu|r|a para enraquece-|a. Consagrar|a o
cu|to a uma suposta "autor|dade" em s| mesma, desv|ncu|ada de sua razo de
ser. Tanto ma|s grave, quando se cons|dera que o cred|to da mu|ta no redunda
em bene|c|o do Estado, mas do autor que, na h|potese em exame, no tem o
d|re|to que a|rmara como seu. Portanto, se a ||m|nar ou sentena e revogada ou
cassada, a mu|ta por seu descumpr|mento de|xa de ser dev|da.
nnP" V-3N%'/'7')1)3 I&,8'(L&'1 ), :&H)'0, )1 4%701
O autor no prec|sa aguardar o trns|to em |u|gado da dec|so com|nator|a da
mu|ta para so depo|s executar o cred|to decorrente de sua |nc|denc|a. Desde o
momento em que a mu|ta |nc|de, | pode ser executada. E a mu|ta |nc|de sempre
que no se|a ob|eto de recurso dotado de ee|to suspens|vo. No entanto, antes
do trns|to em |u|gado, a execuo do cred|to da mu|ta e prov|sor|a, | que a
propr|a mu|ta, como v|sto, a|nda no e de|n|t|va.
nnP!" Q3)')1( 10JI':1(
O |u|z est a|nda |nvest|do de amp|os poderes para adotar |nc|us|ve med|das at|-
!" # $ %& 35(
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
&'(
p|cas dest|nadas obteno da tute|a espec||ca ou do resu|tado prt|co equ|va-
|ente. O ro| de med|das cont|do no , 5` do art. 461 e meramente exemp|||cat|vo:
outras med|das, a|em das a|| descr|tas, podem ser adotadas.
nnP!!" Q3)')1( (%/T&,210L&'1(
As med|das at|p|cas podem ser sub-rogator|as, dest|nadas a subst|tu|r a condu-
ta do reu, quando o dever comporta ta| subst|tu|o (|.e., e ung|ve|). Exemp|os:
a contratao de terce|ros para rea||zar a prestao ung|ve| no |ugar do reu, a
nomeao de |nterventor na pessoa |ur|d|ca re, para que e|e adote as prov|den-
c|as que no vem sendo adotadas por e|a.
nnP!!!" a :%(03', )1( 43)')1( (%/T&,210L&'1(
O custo da at|v|dade desse terce|ro ser arcado d|retamente pe|o propr|o reu
cabendo a adoo de med|das |ud|c|a|s, |nc|us|ve at|p|cas, para tanto. va|e
d|zer, sempre que poss|ve|, deve-se d|spensar o autor de ad|antar ta|s verbas
para so depo|s se ressarc|r.
nn!n" Q3)')1( :,3&:'0'81( 10JI':1(
As med|das at|p|cas podem ser a|nda coerc|t|vas, a |m de obter-se o cumpr| -
mento pe|o propr|o reu. Determ|nadas med|das coerc|t|vas at|p|cas podem surt|r
ma|s ee|to do que a mu|ta. Tome-se como exemp|o a pub||cao de annc|o
d|r|o com destaque em |orna|s de grande c|rcu|ao, s custas da empresa re,
dando conta de que e|a no cumpre a dec|so |ud|c|a|.
nnn" R+, :1/'4390, )1 I&'(+, :'8'7F 34 &32&1
Em pr|nc|p|o, a pr|so c|v|| no pode ser empregada como med|da coerc|t|va
at|p|ca. A Const|tu|o pro|be toda e qua|quer orma de pr|so c|v|| exceto
no caso | ressa|vado (descumpr|mento de ordem de cumpr|mento de dever
a||mentar). Ate mesmo a pr|so do depos|tr|o |n|e|, autor|zada no texto or|g|-
na| da Const|tu|o, est ho|e vetada pe|o Pacto de So Jose da Costa P|ca
(Smu|a v|ncu|ante 25). No procede o argumento de que const|tuc|ona|mente
se pro|be apenas pr|so por d|v|das, perm|t|ndo-se outras pr|soes c|v|s. Basta
cons|derar que as exceoes | prev|stas | d|zem respe|to a descumpr|mento
de dec|soes do |u|z: descumpr|mento do mandado de pagamento de a||mentos,
descumpr|mento do mandado de entrega do bem pe|o depos|tr|o. Se as ex-
ceoes envo|vem descumpr|mento de ordem |ud|c|a|, |sso s|gn||ca que a regra
gera|, pro|b|t|va da pr|so c|v||, abrange |nc|us|ve todas as dema|s h|poteses do
descumpr|mento de ordens |ud|c|a|s.
nnn!" U&'(+, :'8'7 3 ,&)39( )3 M1K3& &3710'81( 1 )383&3( )3 910%&3K1 17'43901&
Excepc|ona|mente, a pr|so c|v|| poder ser adotada, quando o dever de azer
cu|o cumpr|mento se |mpoe tem natureza a||mentar (por exemp|o, ordem de
ornec|mento de med|camento |mpresc|nd|ve| sobrev|venc|a do autor).
!" # $ %& 35(
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
&()
nnn!!" !903&3((3 )3 12'& ), )30390,& )3 0J0%7, 3-3:%0'8, 3-0&1E%)':'17
O credor de obr|gao de azer ou no azer que detenha t|tu|o execut|vo extra-
|ud|c|a| possu| |nteresse processua| para promover a ao de conhec|mento do
art. 461, em vez de ao de execuo undada no t|tu|o extra|ud|c|a|. O s|stema
de tute|a do art. 461 e apto a prop|c|ar-|he resu|tados ma|s eet|vos do que o
processo execut|vo das obr|gaoes de azer e no azer.
564%71 9;XA_ ), 5=$? A prev|a |nt|mao pessoa| do devedor const|tu| con-
d|o necessr|a para a cobrana de mu|ta pe|o descumpr|mento de obr|gao
de azer ou no azer.
&"'(!)$*
VM30'81*+, )1 (39039*1 9, 43(4, I&,:3((, 34 N%3 I&,M3&')1
EMBAPGOS EXECAO. OBPlGAAO DE FAZEP. MLTA. Na tute|a das ob-
r|gaoes de azer e de no azer do art. 461 do CPC, concedeu-se ao |u|z a
acu|dade de exarar dec|soes de e|cc|a auto-execut|va, caracter|zadas por um
proced|mento h|br|do no qua| o |u|z, presc|nd|ndo da |nstaurao do processo
de execuo e ormao de nova re|ao |ur|d|co-processua|, exerc|ta, em pro-
cesso n|co, as unoes cogn|t|va e execut|va, d|zendo o d|re|to e sat|sazendo
o autor no p|ano dos atos
(TPF4, AC 2009.72.08.002633-1/SC, 3 T., Pe|. Des. GlLHEPME BELTPAMl,
DJe 21.09.2010).
U,(('/'7')1)3 )3 '4I,('*+, )3 4%701 :,3&:'0'81 :,90&1 , U,)3& U6/7':,
PPOCESSAL ClvlL. FOPNEClMENTO DE MEDlCAMENTOS. MLTA. APT. 461
DO CPC. PPOvElTO DA MLTA EM FAvOP DO CPEDOP DA OBPlGAAO DE-
SCMPPlDA. l perm|t|do ao |u|z, de o|c|o ou a requer|mento da parte, a
|xao de mu|ta d|r|a com|nator|a (astre|ntes) contra a Fazenda Pb||ca, em
caso de descumpr|mento de obr|gao de azer, |n casu, ornec|mento de med|-
camentos a portador de doena grave. ll O va|or reerente mu|ta com|nator|a,
prev|sta no art|go 461, , 4`, do CPC, deve ser revert|do para o credor, |ndepen-
dentemente do receb|mento de perdas e danos. Precedente: PEsp 770.753/PS,
Pe|. M|n|stro LlZ FX, DJ de 15.03.2007. lll Pecurso espec|a| prov|do
(STJ, PEsp 1.063.902, 1 T., Pe|. M|n. FPANClSCO FALCAO, DJe 01.09.2008).
Conorme |ur|sprudenc|a |rmada no mb|to desta Corte, a prev|so de mu|ta
com|nator|a ao devedor na execuo |med|ata dest|na-se, de |gua| modo, Fa-
zenda Pb||ca. Precedentes
(STJ, PEsp 747.371/DF, 5 T., Pe|. M|n. JOPGE MSSl, DJe 26.04.2010).
1. Em se tratando de obr|gao de azer, o E. STJ conso||dou entend|mento no
sent|do de ser poss|ve| a com|nao de astre|ntes contra o Poder Pb||co
(TPF4, Al 0023478-39.2010.404.0000/PS, 3 T., Pe|. Des. CAPLOS EDAPDO
THOMPSON FLOPES LENZ, DJe 20.08.2010).
!" # $ %& 35(
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
&("
FOPNEClMENTO DE MEDlCAMENTOS. MLTA DlPlA POP DESCMPPlMEN-
TO. FAZENDA PBLlCA. POSSlBlLlDADE. vALOP. PEDAO. Em se tratando
de obr|gao de azer ornec|mento de med|camentos pere|tamente poss|ve|
a |mpos|o de mu|ta d|r|a Fazenda Pb||ca por descumpr|mento, ante o ev|-
dente r|sco de |ne|cc|a do prov|mento |na|. O va|or da mu|ta d|r|a deve ser
su|c|ente para garant|r o cumpr|mento da obr|gao, no podendo, todav|a, ser
excess|vo. O va|or da mu|ta deve ser revert|do em avor do autor
(TPF4, Al 2007.04.00.010335-0/PS, 4 T., Pe|. Des. EDGAPD ANTNlO LlPP-
MANN JNlOP, DJe 02.07.2007).
.I7':1/'7')1)3 )3 ,MJ:', )1 4%701
lnex|ste v|o|ao |n|c|at|va das partes no |mpu|so o|c|a|, uma vez que o art.
461, CPC autor|za o |u|gador a adotar as med|das necessr|as garant|a da ee-
t|v|dade do |u|gado, no caso de |mpos|o de obr|gao de azer
(TPF4, Agravo em Al 5007330-91.2012.404.0000, 4 T., Pe|. des. LOPACl FLO-
PES DE LlMA, DJe 27.06.2012).
R3:3((')1)3 )3 &1K,1/'7')1)3 3 I&,I,&:',917')1)3 91 1I7':1*+, )1 4%701
2. Mu|to embora a astre|nte no deva ser reduz|da quando o n|co obstcu|o ao
cumpr|mento de determ|nao |ud|c|a| o| o descaso do devedor, sua man|esta
desproporc|ona||dade, ver||cada na |xao exagerada do va|or d|r|o, |mpoe
sua reduo e adequao a va|ores razove|s
(STJ, PEsp 1.187.180/SP, Pe|. M|n. NANC ANDPlGHl, 3 T., DJe 05.06.2013).
3. A astre|nte deve, em consonnc|a com as pecu||ar|dades de cada caso, ser
e|evada o su|c|ente a |n|b|r o devedor que |ntenc|ona descumpr|r a obr|gao
e sens|b|||z-|o de que e mu|to ma|s vanta|oso cumpr|-|a do que pagar a re-
spect|va pena pecun|r|a. Por outro |ado, no pode o va|or da mu|ta |mp||car
enr|quec|mento |n|usto do devedor. Precedentes
(STJ, PEsp 1.185.260/GO, 3 T., Pe|. M|n. NANC ANDPlGHl, DJe 11.11.2010).
poss|ve| a reduo das astre|ntes |xadas ora dos parmetros de razoab|||-
dade e proporc|ona||dade, |xada a sua ||m|tao ao va|or do bem da obr|gao
pr|nc|pa|, ev|tando-se o enr|quec|mento sem causa
(STJ, PEsp 947.466/PP, 4 T., Pe|. M|n. ALDlP PASSAPlNHO JNlOP, DJe
13.10.2009).
Havendo o r|sco de o cr|ter|o adotado pe|a sentena na |xao da mu|ta |nduz|r
a va|ores |ncompat|ve|s com a natureza da causa e em ateno aos Pr|nc|p|os da
Pazoab|||dade e da Proporc|ona||dade, com o |m de compe||r a parte a cumpr|r
a determ|nao |ud|c|a|, a|tera-se a com|nao prev|sta na sentena para que a
mu|ta se|a |xada no va|or equ|va|ente a tres vezes o montante que chegar a ser
|ndev|damente deb|tado da conta da autora
(TJPP, AC 1.086.543-9, 15 CC, Pe|. Des. HAMlLTON MSSl COPPEA, DJ
02.10.2013).
O montante |xado a t|tu|o de mu|ta decorre do prudente arb|tr|o do mag|strado,
que por sua vez dever observar os pr|nc|p|os da razoab|||dade e moderao
(TJPP, Al 931.981-1, Pe|. Des. JPANDP SOZA JNlOP, 15 CC, DJe.10.07.2012).
!" # $ %& 35(
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
&(*
U,(('/'7')1)3 )3 &38'(1& , 817,& )1 4%701 43(4, 1IL( , 0&g9('0, 34 E%721),
)1 (39039*1
PPOCESSAL ClvlL. OBPlGAAO DE DAP. DESCMPPlMENTO. ASTPElNTES.
FAZENDA PBLlCA. PAZOABlLlDADE. SMLA 7/STJ. 1. cab|ve| a com|nao
de mu|ta d|r|a contra a Fazenda Pb||ca, como me|o coerc|t|vo para cumpr|-
mento de obr|gao de azer ou para entrega de co|sa. Precedentes. 2. Cumpre
|nstnc|a ord|nr|a, mesmo apos o trns|to em |u|gado, a|terar o va|or da mu|ta
|xado na ase de conhec|mento, quando este se tornar |nsu|c|ente ou excess|vo.
Precedentes. 3. Agravo reg|menta| no prov|do
(STJ, Agravo no PEsp 1124949/PS, 2. T., Pe|. M|n. CASTPO MElPA, DJe
18.10.2012).
PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO NO PECPSO ESPEClAL. AAO DE PEvlSAO
CONTPATAL. CMPPlMENTO DE SENTENA. MLTA COMlNATPlA. PEvl-
SAO. POSSlBlLlDADE. 1. A |mpos|o da mu|ta prev|sta no art. 461 do CPC no
az co|sa |u|gada e, portanto, pode ser rev|sta a qua|quer tempo e grau de |ur|s-
d|o. Precedentes. 2. Agravo no recurso espec|a| no prov|do
(STJ, Agravo no PEsp 1.320.839/PP, Pe|. M|n. NANC ANDPlGHl, DJE 30.08.2013).
Cumpre |nstnc|a ord|nr|a, mesmo apos o trns|to em |u|gado, a|terar o va|or
da mu|ta |xado na ase de conhec|mento, quando este se tornar |nsu|c|ente ou
excess|vo
(TPF4, Al 5016195-69.2013.404.0000, 4 T., Pe|. Des. CANDlDO ALFPEDO SlLvA
LEAL JNlOP, DJe 23.09.2013).
U,(('/'7')1)3 )3 :,983&(+, 34 I3&)1( 3 )19,( )3 ,MJ:',F N%19), '4I,((J837
1 :,9:3((+, )1 0%0371 3(I3:JM':1 ,% , &3(%701), I&G0':, 3N%'8173903
PPOCESSAL ClvlL. OBPlGAAO DE FAZEP E NAO FAZEP. CONvEPSAO EM
PEPDAS E DANOS. PEDlDO LlQlDO. ASNClA DE MODlFlCAAO DO PE-
DlDO O CASA DE PEDlP. 1. A eventua| dec|so antec|padora de tute|a e
a sentena proer|das com u|cro no art. 461 do CPC tem e|cc|a execut|vo-
mandamenta|. 2. A poss|b|||dade acu|tada pe|o |u|z autora de transormar o
ped|do de rest|tu|o de co|sas apreend|das em perdas e danos, com amparo
no art. 461, , 1`, do CPC, v|sa dar |nstrumenta||dade mx|ma ao processo e
concret|zar o pr|nc|p|o da econom|a processua|, ante o grande |apso tempora|
desde a apreenso dos bens. 3. A ormu|ao de ped|do ||qu|do ev|ta ma|ores
de|ongas no processo de ||qu|dao de sentena, poss|b|||tando que a sentena
| quant||que o va|or da condenao em perdas e danos. 4. Pestando |nequ|vo-
ca a |mposs|b|||dade da tute|a espec||ca e do resu|tado prt|co correspondente,
a n|ca so|uo |ega| e a converso em perdas e danos, |ndependentemente
de ped|do da parte. No h a|ar em mod||cao do ped|do ou da causa de
ped|r, v|sto que essa a|ternat|va est prev|sta na propr|a |e| processua| (TPF4, Al
2002.04.01.042287-8, 1 T., Pe|. Des. WELLlNGTON MENDES DE ALMElDA, DJ
25.05.2005).
Apreenso de d|nhe|ro para assegurar o resu|tado prt|co equ|va|ente
2. cab|ve|, |nc|us|ve contra a Fazenda Pb||ca, a ap||cao de mu|ta d|r|a
(astre|ntes) como me|o coerc|t|vo para |mpor o cumpr|mento de med|da antec|-
!" # $ %& 35(
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
&(!
pator|a ou de sentena de|n|t|va de obr|gao de azer ou entregar co|sa, nos
termos dos art|gos 461 e 461-A do CPC. Precedentes. 3. Em se tratando da Fa-
zenda Pb||ca, qua|quer obr|gao de pagar quant|a, a|nda que decorrente da
converso de obr|gao de azer ou de entregar co|sa, est su|e|ta a r|to propr|o
(CPC, art. 730 do CPC e CF, art. 100 da CF), que no preve, sa|vo excepc|ona|-
mente (v.g., desrespe|to ordem de pagamento dos precator|os |ud|c|r|os), a
poss|b|||dade de execuo d|reta por expropr|ao med|ante sequestro de d|n-
he|ro ou de qua|quer outro bem pb||co, que so |mpenhorve|s. 4. Todav|a, em
s|tuaoes de |nconc|||ve| con||to entre o d|re|to undamenta| sade e o reg|me
de |mpenhorab|||dade dos bens pb||cos, preva|ece o pr|me|ro sobre o segundo.
Sendo urgente e |mpostergve| a aqu|s|o do med|camento, sob pena de grave
compromet|mento da sade da demandante, no se pode ter por ||eg|t|ma, ante
a om|sso do agente estata| responsve|, a determ|nao |ud|c|a| do b|oque|o
de verbas pb||cas como me|o de eet|vao do d|re|to preva|ente (STJ, PEsp
806.765/PS, 1 T., Pe|. Des. TEOPl ALBlNO ZAvASCKl, DJ 02.05.2006, p. 39).
PPOCESSAL ClvlL E ADMlNlSTPATlvO FOPNEClMENTO DE MEDlCAMEN-
TOS APT. 461, , 5` DO CPC MLTA DlPlA COMlNATPlA ASTPElNTES
APLlCABlLlDADE CONTPA A FAZENDA PBLlCA BLOQElO DE vALOPES
PAPA ASSEGPAP O CMPPlMENTO DA DEClSAO JDlClAL POSSlBlLlDA-
DE. 1. lnex|ste qua|quer |mped|mento quanto a ap||cao da mu|ta d|r|a com|-
nator|a, denom|nada astre|ntes, contra a Fazenda Pb||ca, por descumpr|mento
de obr|gao de azer - lnte||genc|a do art. 461 do CPC. Precedentes. 2. A ma|o-
r|a dos componentes da Pr|me|ra Seo tem cons|derado poss|ve| a concesso
de tute|a espec||ca para determ|nar-se o b|oque|o de va|ores em contas pb||-
cas para garant|r o custe|o de tratamento med|co |nd|spensve|, como me|o de
concret|zar o pr|nc|p|o da d|gn|dade da pessoa humana e do d|re|to v|da e
sade
(STJ, PEsp 861.262/PS, 2 T., Pe|. M|n. ELlANA CALMON, DJ 26.09.2006, p.
200).
Q,4390, 34 N%3 '9:')3 1 4%701 )1 4%701 :,3&:'0'81
4. ced|o que a uno mu|ta d|r|a (astre|ntes) e vencer a obst|nao do de-
vedor ao cumpr|mento da obr|gao de azer (ung|ve| ou |nung|ve|) ou entregar
co|sa, |nc|d|ndo a part|r da c|enc|a do obr|gado e da sua reca|c|trnc|a. Prece-
dentes do STJ: Agravo no Al 1025234/SP, DJ de 11/09/2008, Agravo no Al 1040411/
PS, DJ de 19/12/2008, PEsp 1067211/PS, DJ de 23/10/2008, PEsp 973.647/PS,
DJ de 29.10.2007, PEsp 689.038/PJ, DJ de 03.08.2007: PEsp 719.344/PE, DJ de
05.12.2006, e PEsp 869.106/PS, DJ de 30.11.2006
(STJ, PEsp 1.098.028/SP, 1 T., Pe|. M|n. LlZ FX, DJe 02.03.2010).
AGPAvO DE lNSTPMENTO. CMPPlMENTO DE SENTENA EM AAO ClvlL
PBLlCA. OBPlGAAO DE FAZEP. ASTPElNTES. APT. 461, , 4`, DO CDlGO
DE PPOCESSO ClvlL. DlES A QO. lNTlMAAO ESPEClFlCA DO DEvEDOP. A
teor do art. 461, , 4`, do CPC, nas aoes que tenham por ob|eto o cumpr|men-
to de obr|gao de azer o |u|z poder |mpor mu|ta d|r|a ao reu, |xando prazo
razove| para o cumpr|mento. Tratando-se de mu|ta ap||cada por ora de obr|-
gao de azer, o d|es a quo da sua |nc|denc|a e o da |nt|mao espec||ca do
!" # $ %& 35(
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
&(#
devedor para cumpr|mento da obr|gao
(TPF4, Al 5010212-26.2012.404.0000, 4 T., Pe|. Des. JOAO PEDPO GEBPAN
NETO, DJe 18.10.2012).
$%'K 9+, I,)3 M'-1& 03&4, M'917 O 4%701 '4I,(01 I,& :,9)391*+, E%)':'17
PPOCESSO ClvlL OBPlGAAO DE FAZEP ASTPElNTES FlXAAO DE TEP-
MO FlNAL lMPOSSlBlLlDADE. ||c|to ao |u|z mod||car o va|or e a per|od|c|dade
da astre|ntes (CPC, art. 461, , 6`). No e poss|ve|, entretanto |xar-|he termo |na|,
porque a |nc|denc|a da pena||dade so term|na com o cumpr|mento da obr|gao
(STJ, PEsp 890.900/SP, 3 T., Pe|. M|n. HMBEPTO GOMES DE BAPPOS, DJe
13.05.2008).
U,(('/'7')1)3 )3 &38'(+, )3 ,MJ:', ), 817,& )1 4%701 :,3&:'0'81
AGPAvO DE lNSTPMENTO. DANO AO MElO AMBlENTE. MLTA. PEADE-
QAAO DO vALOP. O |u|z pode, de o|c|o ou a ped|do, mod||car o va|or ou a
per|od|c|dade da mu|ta, caso ver||que que se tornou |nsu|c|ente ou excess|va,
conorme prev|so do , 6` do art. 461 do CPC, uma vez que o seu ob|et|vo e o
cumpr|mento do |u|gado e no o enr|quec|mento da parte autora
(TPF4, Al 0001063-91.2012.404.0000/SC, 4 T., Pe|. Des. JOPGE ANTONlO MA-
PlQE, DJe 13.06.2012).
1. O , 6` do art. 461 do CPC estabe|ece que o |u|z poder, de o|c|o, mod||car
o va|or ou a per|od|c|dade da mu|ta, caso ver||que que se tornou |nsu|c|ente ou
excess|va. 2. O pr|nc|p|o do no enr|quec|mento sem causa e de ordem pb||ca,
devendo o |u|z co|b|r a prt|ca, man|estando-se de o|c|o nos autos, em qua|-
quer tempo ou grau de |ur|sd|o. 3. O va|or da mu|ta |xada na sentena do
processo de conhec|mento no est proteg|do pe|a co|sa |u|gada
(TPF4, AC 0011549-82.2010.404.9999/SC, 6 T., Pe|. Des. JOAO BATlSTA PlNTO
SlLvElPA, DJe 16.05.2012).
!98'1/'7')1)3 )3 &3)%*+, &30&,10'81 )1 4%701
- A tute|a da posse submete-se, desde a ed|o do CPC/73, a proced|mento de
r|to espec|a|, com sentena que tem ora execut|va |ato sensu e que, por |sso,
|ama|s se submeteu a proced|mento de execuo por processo autonomo... - O
va|or |usto da mu|ta e aque|e capaz de dobrar a parte ren|tente, su|e|tando-a
aos termos da |e|. Justamente a| res|de o grande mer|to da mu|ta d|r|a: e|a se
acumu|a ate que o devedor se convena da necess|dade de obedecer a ordem
|ud|c|a|. - A mu|ta perdurou enquanto o| necessr|o, se o va|or |na| e a|to, a|nda
ma|s e|evada era a res|stenc|a da recorrente a cumpr|r o dev|do. A an||se sobre
o excesso ou no da mu|ta, portanto, no deve ser e|ta na perspect|va de quem,
o|hando para atos | conso||dados no tempo agora que a prestao |na|-
mente o| cumpr|da procura razoab|||dade quando, na ra|z do prob|ema, ex|ste
|ustamente um comportamento desarrazoado de uma das partes, ao contrr|o,
a eventua| rev|so deve ser pensada de acordo com as cond|oes enrentadas
no momento em que a mu|ta |nc|d|a e com o grau de res|stenc|a do devedor.
Pecurso espec|a| a que se nega prov|mento
(STJ, PEsp 1.022.033/PJ, 3 T., Pe|. M|n. NANC ANDPlGHl, DJe 18.11.2009).
!" # $ %& 35(
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
&($
U,(('/'7')1)3 )3 , 817,& )1 4%701 (%I3&1& , 817,& )1 ,/&'21*+, I&'9:'I17
Nada obstante a d|spos|o cont|da no , 6` do art|go 461 do Cod|go de Pro-
cesso C|v||, na qua| |cou ressa|vado que o |u|z poder mod||car o va|or ou a
per|od|c|dade da mu|ta, caso ver||que que se tornou |nsu|c|ente ou excess|va, e
prec|so cons|derar que a mu|ta tem por escopo compe||r o devedor ao ad|mp|e-
mento da obr|gao, o qua|, desde o |n|c|o, |ca consc|ente de que tanto ma|or
ser o va|or da mu|ta quanto ma|or or o tempo decorr|do para o cumpr|mento
da ordem |ud|c|a|.
Sendo ass|m, se no caso concreto o va|or da mu|ta d|r|a se tornou super|or
propr|a obr|gao, ta| s|tuao decorreu da |nerc|a da propr|a Executada, que
prote|ou |nde|n|damente o adequado cumpr|mento da ordem |ud|c|a|
(TPF4, Al 5015320-02.2013.404.0000, 3 T., Pe|. Des. FEPNANDO QADPOS DA
SlLvA, DJe 15.07.2013).
.(0&3'903( (+, )38')1( 1I391( 1, :&3),& )1 ,/&'21*+, 3 9+, I,)34 (3&
)'8')')1( :,4 , V(01),
D|scusso preambu|ar ao mer|to recursa| vo|tada a de|n|r a quem deve reverter
o produto pecun|r|o a|canado em razo da |nc|denc|a de mu|ta d|r|a or|unda
do art. 461, ,, 4` e 5`, do CPC: se parte demandante, se ao propr|o Estado,
desrespe|tado ante a |nobservnc|a ordem |ud|c|a|, ou, a|nda, se a ambos,
part||hando-se, na |t|ma h|potese, o produto |nance|ro das astre|ntes. Embora
o texto de |e| no se|a expresso sobre o tema, |nex|ste |acuna |ega| no ponto,
pertencendo exc|us|vamente ao autor da ao o cred|to decorrente da ap||cao
do |nst|tuto. A questo deve ser d|r|m|da med|ante |nvest|gao pert|nente rea|
natureza |ur|d|ca da mu|ta pecun|r|a, prev|sta no art. 461, ,, 4` e 5`, do CPC,
|uz de exegese |ntegrat|va e s|stemt|ca do ordenamento |ur|d|co. Ass|m, des-
ponta pr|ma ac|e a |mposs|b|||dade de estabe|ecer t|tu|ar|dade Estata|, de modo
tota| ou parc|a|, sobre o va|or a|canado pe|as astre|ntes, porquanto |nterpre-
tao em ta| sent|do choca-se |nev|tave|mente com os pr|nc|p|os da |ega||dade
em sent|do estr|to e da reserva |ega| (art. 5`, caput, da CF), segundo os qua|s
toda e qua|quer pena||dade, de carter pb||co sanc|onator|o, deve conter um
patamar mx|mo, a de||m|tar a d|scr|c|onar|edade da autor|dade que a |mpor
em detr|mento do part|cu|ar |nrator. Quando o ordenamento processua| quer de-
st|nar ao Estado o produto de uma sano, ass|m o az expressamente, estabe-
|ecendo parmetros para sua ap||cao, como bem se depreende do d|sposto
no art. 14 do CPC. Ta|s ex|genc|as no se sat|sazem ace ao teor do atua| texto
do art. 461, ,, 4 e 5` do CPC, |usto que as normas ho|e v|gentes apenas con-
erem a poss|b|||dade de |xao da mu|ta pecun|r|a, sem d|spor taxat|vamente
sobre tetos mx|mo e m|n|mo de sua |nc|denc|a, o que ocorre exatamente para
perm|t|r ao mag|strado atuar de acordo com o vu|to da obr|gao sub|acente
em d|scusso na demanda, e sempre a bene|c|o do autor. Extra|-se do corpo
normat|vo em v|gor um carter em|nentemente pr|vado da mu|ta sob enoque,
|nst|tuto que, portanto, rec|ama estudo, de|n|o e de||m|tao no somente a
part|r de sua uno endoprocessua|, na qua| desponta um carter assecurator|o
ao cumpr|mento das ordens |ud|c|a|s, mas tambem, e sobretudo, sob o ngu|o
de sua |na||dade |nstrumenta| atre|ada ao propr|o d|re|to mater|a| v|nd|cado na
demanda |ur|sd|c|ona||zada
(STJ, PEsp 949.509/PS, 4 T., Pe|. M|n. LlS FELlPE SALOMAO, DJe 16.04.2013).
!" # $ %& 35(
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
&(%
\1/'4390, )3 43',( :,3&:'0'8,( 34 :1(, )3 (3&8'*,( I3&(,917J(('4,( l1&0JT
(0':,(m
DlPElTO ClvlL. EXECAO DE OBPlGAAO DE FAZEP E NAO FAZEP. CONTPA-
TO DE PPESTAAO DE SEPvlOS APTlSTlCOS CELEBPADO ENTPE EMlSSOPA
DE Tv E COMEDlANTE. QEBPA DA CLSLA DE EXCLSlvlDADE. EMBAP-
GOS DO DEvEDOP. lNADlMPLEMENTO DE OBPlGAAO PEPSONALlSSlMA.
COBPANA DE MLTA COMlNATPlA. CABlMENTO. FlXAAO DO TEPMO lNl-
ClAL E FlNAL. HONOPPlOS ADvOCATlClOS. MAJOPAAO. l adm|ss|ve|
a ap||cao de mu|ta no caso de |nad|mp|emento de obr|gao persona||ss|ma,
como a de prestao de serv|os art|st|cos, no sendo su|c|ente a |nden|zao
pe|o descumpr|mento do contrato, a qua| v|sa a reparar as despesas que o con-
tratante teve que eetuar com a contratao de um outro pro|ss|ona|. ll Esta
dever |nc|d|r do momento em que restou con|gurado o descumpr|mento da
obr|gao ate a data do term|no do contrato de exc|us|v|dade |rmado entre as
partes, o que dever ser apurado na ase de ||qu|dao
(STJ, PEsp 482.094/PJ, 3 T., Pe|. M|n. NANC ANDPlGHl, DJe 24.04.2009).
\&'43 )3 )3(,/3)']9:'1
As sentenas mandamenta|s, ta| como ocorre no mandado de segurana,
contem ordem para o reu, a ser atend|da sob pena de ser-|he |mposta a|guma
med|da coerc|t|va (mu|ta, pr|so c|v||) e, ate mesmo, de ser caracter|zado cr|me
de desobed|enc|a.
(TPF4, Al 5012323-80.2012.404.0000, 3 T., Pe|. Des. MAPlA LClA LZ LElPlA,
DJe 06.08.2012).
V-3:%*+, '43)'101 3 I&,8'(L&'1 ), 817,& )1 4%701
Cu|da-se de med|da caute|ar |nc|denta| em recurso extraord|nr|o, no qua| se
d|scute o cab|mento de mu|ta d|r|a or|unda da no apresentao do or|g|na| do
comprovante de reco|h|mento do |mposto de renda (DAPF), quando do paga-
mento de |nden|zao por dano mora|... sendo prov|sor|a a execuo na penden-
c|a de recurso, o |evantamento do va|or da d|v|da depos|tada |ud|c|a|mente ex|ge
cauo |donea do credor, nos termos do art. 588, l e ll, do CPC
(STF, AC 1526, Pe|. M|n. SEPLvEDA PEPTENCE, DJ 16.02.2007, p. 89).
APELAAO ClvEL EXECAO PPOvlSPlA ASTPElNTES JLGADA lM-
PPOCEDENTE APELO PELO DEFEPlMENTO DA EXECAO DAS ASTPElN-
TES FlXADAS EM DEClSAO DE ANTEClPAAO DE TTELA ACOLHlMENTO
DESCMPPlMENTO DA OBPlGAAO FlXADA EM ANTEClPAAO DE TTELA
POSSlBlLlDADE DE EXECAO PPOvlSPlA DAS ASTPElNTES PPECE-
DENTES DO STJ... " desnecessr|o o trns|to em |u|gado da sentena para que
se|a executada a mu|ta por descumpr|mento |xada em antec|pao de tute|a"
(Agravo no APEsp 50.816/PJ, Pe|. M|n. Herman Ben|am|n, Segunda Turma, |u|-
gado em 7/8/2012, DJe 22/8/2012)
(TJPP, AC 1.036.016-2, 3 CC, Pe|. Des. THEMlS FPQlM COPTES, DJ
17.09.2013).
!93-'2'/'7')1)3 )1 4%701F N%19), 1 )3:'(+, N%3 1 :,4'9181 H :1((1)1 ,%
&3M,&41)1
!" # $ %& 35(
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
&(&
PPOCESSAL ClvlL. ASTPElNTES. FlXAAO EM SEDE DE ANTEClPAAO DE
TTELA. EXECAO. POSSlBlLlDADE. 1. desnecessr|o o trns|to em |u|ga-
do da sentena para que se|a executada a mu|ta por descumpr|mento |xada
em antec|pao de tute|a. 2. A |xao de mu|ta d|r|a em sede de antec|pao
de tute|a por decorrenc|a de descumpr|mento de obr|gao de azer e t|tu|o
execut|vo hb|| para a execuo prov|sor|a. 3. Havendo, na sentena, poster|or
a|terao da dec|so que promoveu a antec|pao de tute|a e, por consegu|nte,
coner|u ap||cao s astre|ntes, |car sem ee|to o cred|to der|vado da |xao
da mu|ta d|r|a, perdendo o ob|eto a execuo prov|sor|a da| adv|nda. 4. Agravo
reg|menta| desprov|do
(STJ, Agravo no PEsp 1.094.296-PS, 4 T., Pe|. M|n. JOAO OTvlO DE NOPON-
HA, DJe 11.03.2011).
[3(:1/'4390, )3 34/1&2,( O 3-3:%*+, )3 (39039*1 :,9M,&43 ,( 1&0(" XBA
3 XBAT.
2. Com o advento da Le| 10.444, de 07.05.2002, o| |nc|u|do, no Cod|go de Pro-
cesso C|v||, o art. 461-A, trazendo a h|potese de tute|a espec||ca para as obr|-
gaoes de entrega de co|sa certa decorrentes de t|tu|o |ud|c|a|, |ndependente do
a|u|zamento de processo execut|vo. 3. Peca|ndo a tute|a espec||ca sobre obr|-
gao constante de t|tu|o |ud|c|a|, no h a|ar em poss|b|||dade de a|u|zamento
de embargos execuo, med|ante depos|to da co|sa
(STJ, PEsp 595.950/MG, 4 T., Pe|. M|n. FEPNANDO GONALvES, DJ 13.12.2004,
p. 371).
!" # $ %& 35(
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
.&0" XBAT." R1 1*+, N%3 039S1 I,& ,/E30, 1 390&321 )3 :,'(1F , E%'KF
1, :,9:3)3& 1 0%0371 3(I3:JM':1F M'-1&G , I&1K, I1&1 , :%4I&'4390,
)1 ,/&'21*+," l!9:7%J), I371 Z3' 9; A_"XXXF )3 C"@"<__<m
j A; =&1019),T(3 )3 390&321 )3 :,'(1 )303&4'91)1 I37, 2]93&, 3
N%190')1)3F , :&3),& 1 '9)'8')%17'K1&G 91 I30'*+, '9':'17F (3 7S3 :,%T
/3& 1 3(:,7S1c :1/39), 1, )383),& 3(:,7S3&F 3(03 1 390&321&G '9)'T
8')%17'K1)1F 9, I&1K, M'-1), I37, E%'K" l!9:7%J), I371 Z3' 9; A_"XXXF
)3 C"@"<__<m
j <; R+, :%4I&')1 1 ,/&'21*+, 9, I&1K, 3(01/373:'),F 3-I3)'&T(3TG
34 M18,& ), :&3),& 419)1), )3 /%(:1 3 1I&339(+, ,% )3 '4'((+,
91 I,((3F :,9M,&43 (3 0&101& )3 :,'(1 4L837 ,% '4L837" l!9:7%J),
I371 Z3' 9; A_"XXXF )3 C"@"<__<m
j D; .I7':1T(3 O 1*+, I&38'(01 93(03 1&0'2, , )'(I,(0, 9,( jj A, 1 B,
), 1&0" XBA" l!9:7%J), I371 Z3' 9; A_"XXXF )3 C"@"<__<m
!"#$%
=-/(%-* G("(?,4, # 6#",J# >9%,J#0 <"(-#9:
&('
!" .7:19:3 )1 &32&1
A tute|a prev|sta nesse con|unto de d|spos|oes ap||ca-se genera||dade dos
deveres de entrega de co|sa: obr|gac|ona|s ou rea|s, co|sa ung|ve| ou |nung|ve|,
bens move|s ou |move|s...
!!" .I7':1*+, (%/(')'G&'1 O( 8'1( 0JI':1( )3 0%0371 )3 :,'(1
Essas regras ap||cam-se subs|d|ar|amente s aoes t|p|cas para entrega de co|-
sa (despe|o, re|ntegrao de posse, ao de depos|to, busca e apreenso etc.).
!!!" !9:')]9:'1 (%/(')'G&'1 )1( &32&1( ), 1&0" XBA
Ap||ca-se subs|d|ar|amente tute|a para entrega de co|sa o s|stema do art. 461
(mu|ta d|r|a, med|das at|p|cas, e|cc|a mandamenta| e execut|va da sentena).
Mas h ||m|tes, aba|xo destacados.
!P" 539039*1 3-3:%0'81
A propr|a sentena de procedenc|a determ|na a adoo de med|das sub-roga-
tor|as, dest|nadas busca e apreenso ou desapossamento do bem e sua ent-
rega ao autor. lsso |ndepende de requer|mento do autor, e no h a |nstaurao
de novo processo com nova c|tao do reu (arts. 461-A, caput e , 2`, e 621).
P" R+, :1/'4390, )3 34/1&2,( )3 3-3:%01), l934 I1&1 &3039*+, I,& /39T
M3'0,&'1(m
No cabem embargos de executado (que e restr|to ao processo execut|vo do
L|vro ll do CPC) nem |mpugnao ao cumpr|mento de sentena (que e restr|ta
ao cumpr|mento de sentenas que condenam ao pagamento de quant|a). Em
consequenc|a, no cabero embargos de reteno por bene|tor|as, que e espe-
c|e de embargos de executado. O reu ter o onus de ormu|ar na contestao a
deesa at|nente |nden|zao por bene|tor|as por e|e e|tas e ao eventua| d|re|to
de reteno enquanto e|as no orem |nden|zadas. A sentena da ase de con-
hec|mento reso|ver desde |ogo essa questo, caso posta.
P!" \1/'4390, )3 34/1&2,( )3 03&:3'&,
Os embargos de terce|ro no const|tuem processo |nc|denta| execuo do L|-
vro ll do CPC. E|es so ao espec|a| cab|ve| contra atos |ud|c|a|s de constr|o
possessor|a prat|cados em qua|quer t|po de processo. Portanto, os embargos
de terce|ro podem ser empregados contra constr|oes de bens rea||zadas pe|o
|u|z na ao que segue as regras do art. 461-A.
P!!" 539039*1 419)1439017
A sentena tambem tem e|cc|a mandamenta|. De|a e extra|ve| uma ordem de
entrega do bem que se pode azer acompanhar de mu|ta ou outras med|das
!" # $ %& 35(
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
&((
coerc|t|vas, nos termos dos ,, 4` e 5` do art. 461 (ap||cve|s por ora do , 3`
do art. 461-A).
P!!!" Z'4'03 1, 34I&32, :,9:&30, )1 ,&)34 1:,4I19S1)1 )3 43',( )3 :,T
3&*+,
No entanto, quando or s|mp|es e c|| a d|reta busca e apreenso do bem, |n-
dependentemente de part|c|pao do reu, ser desproporc|ona| (excess|vo e, ao
mesmo tempo, pouco e|caz) o emprego concreto das med|das coerc|t|vas e da
e|cc|a mandamenta| (que, de todo modo, estar |atente na sentena). A e|c-
c|a mandamenta| e os me|os de coero devem ser empregados: (a) quando e
necessr|a a co|aborao do reu (a.1) para |nd|car onde o bem est, (a.2) para
perm|t|r acesso ao bem ou (a.3) para aux|||ar no proced|mento de sua entrega,
(b) nos casos de obr|gaoes m|stas, que envo|vem um con|unto comp|exo e
|nc|nd|ve| de prestaoes de azer e de entrega de bem, (c) nos casos de deso-
cupao de bem |move|, em que a conduta vo|untr|a do propr|o reu ser mu|to
ma|s e|caz e menos onerosa, |nc|us|ve ao reu, do que a remoo ora, (d)
nos casos de extrema urgenc|a, em que todas as prov|denc|as poss|ve|s prec|-
sam ser determ|nadas s|mu|taneamente.
!n" !9)'8')%17'K1*+, )1 :,'(1 )303&4'91)1 I,& 2]93&, 3 N%190')1)3? 4,T
4390,
Se, cabendo a |nd|v|dua||zao ao autor, e|e de|xa de aze-|a na |n|c|a|, prec|u|-
|he ta| acu|dade. lsso |mp||ca rennc|a esco|ha e sua transerenc|a ao reu.
ldent|ca so|uo e ap||cve| ao caso em que o reu de|xa de promover, no prazo
|xado pe|o |u|z, a |nd|v|dua||zao que |he cabe.
&"'(!)$*
$%&,( )3 4,&1 I,)34 (3& 1:%4%71),( :,4 4%701 )'G&'1 91 3-3:%*+, I1&1
390&321 )3 :,'(1
2. lnc|denc|a de |uros de mora na obr|gao para entrega de co|sa. Exegese do
art. 407 do Cod|go C|v||. Doutr|na sobre o tema. 3. Poss|b|||dade de cumu|ao
de astre|ntes com encargos contratua|s dev|do natureza d|st|nta dos do|s |n-
st|tutos. Natureza processua| das astre|ntes e de d|re|to mater|a| dos encargos
contratua|s. Doutr|na e |ur|sprudenc|a. 4. Descab|mento da rev|so de honorr|os
ou de astre|ntes em sede de recurso espec|a|, em razo do ob|ce na smu|a 07/
STJ, que somente pode ser aastado quando exorb|tante ou |rr|sor|o o va|or arb|-
trado, o que no ocorre na espec|e
(STJ, PEsp 1.198.880/MT, 3 T., Pe|. M|n. PALO DE TAPSO SANSEvEPlNO, DJe
11.12.2012).
!" # $ %& 35(
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
.&0" XB<" 53F )3I,'( )1 I&,I,('0%&1 )1 1*+,F 172%4 M10, :,9(0'0%0'8,F
'))
!" a 1&0" XB< 3 1( &32&1( (,/&3 3(01/'7'K1*+, )1 )3419)1
Fatos que tenham o condo de a|terar a causa de ped|r no podem ser traz|dos
ao processo pe|o autor (e mu|to menos pe|o |u|z) ora dos ||m|tes dos arts. 264
e 294 a|nda que ocorr|dos ou que de|es tenha o autor tomado conhec|mento
apenas depo|s de passados os momentos reer|dos naque|es d|spos|t|vos. Ta|s
atos devero ser ut|||zados como causa de ped|r de uma nova ao, que, ass|m,
no ser |dent|ca que|a | em curso.
!!" 5%I3&839']9:'1 )3 M10,( (3:%9)G&',(
No esto su|e|tos aos ||m|tes dos arts. 264 e 294 os atos d|tos "secundr|os"
de |nteresse do autor que no |ntegram a causa de ped|r, tendo uno mera-
mente argumentat|va ou |nd|c|r|a. Trata-se de atos que, na ||nha do que prescre-
ve o art. 462, podem ser conhec|dos a qua|quer tempo, a ped|do do autor ou de
o|c|o, ate o momento da pro|ao da sentena. Em grau recursa|, a a|egao
de atos secundr|os ser adm|t|da se "a parte provar que de|xou de aze-|o por
mot|vo de ora ma|or" (art. 517), |.e., se houver |usto mot|vo para no te-|os |n-
vocado anter|ormente no processo. Adema|s, a poss|b|||dade de conhec|mento
de novos atos secundr|os depende dos ||m|tes cogn|t|vos da ase em que o
processo se encontrar (v.g., no h espao para |novao t|ca no mb|to dos
recursos extraord|nr|o e espec|a|).
!!!" `3(I3'0, 1, :,90&1)'0L&', 3 14I71 )3M3(1
Em qua|quer caso, sempre que um novo ato or traz|do ao processo pe|o autor
ou pe|o propr|o |u|z, dever ser assegurado o exerc|c|o dos d|re|tos de amp|a
deesa e contrad|tor|o por todos os |nteressados.
!P" a 1&0" XB< 3 ,( 7'4'03( 1, :,9S3:'4390, )3 ,MJ:',
O |u|z no pode conhecer de o|c|o de todo e qua|quer ato |mped|t|vo, mod|-
|cat|vo ou ext|nt|vo do d|re|to a|rmado pe|o autor. Essa poss|b|||dade poe-se
apenas em re|ao aos atos que const|tuam "ob|eoes", |.e., deesas que o |u|z
pode conhecer de o|c|o. Os atos superven|entes que do base a deesas no
conhec|ve|s de o|c|o, para que possam ser conhec|dos,prec|saro ser oportu-
namente a|egados pe|a parte |nteressada, ou se|a, ass|m que ocorram.
!" # $ %& 351
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
4,)'M':10'8, ,% 3-0'90'8, ), )'&3'0, '9M7%'& 9, E%7214390, )1 7')3F :1T
/3&G 1, E%'K 0,4GT7, 34 :,9(')3&1*+,F )3 ,MJ:', ,% 1 &3N%3&'4390,
)1 I1&03F 9, 4,4390, )3 I&,M3&'& 1 (39039*1"
!"#$%
=-/(%-* G("(?,4, # 6#",J# >9%,J#0 <"(-#9:
')"
P" [3(93:3((')1)3 )3 :,9(390'4390, )1 I1&03 1)83&(G&'1
O conhec|mento dos novos atos a|egados por uma das partes |ndepende de
consent|mento da outra qua| se deve dar, entretanto, a poss|b|||dade de ex-
ercer os seus d|re|tos de contrad|tor|o e amp|a deesa sobre cada ato traz|do ao
processo.
&"'(!)$*
!4I,(('/'7')1)3 )3 1703&1& 1 :1%(1 )3 I3)'& 3 , I3)'), 1 N%17N%3& 034I,
A regra cont|da no art. 462 do CPC tem pere|to cab|mento em sede das |nstn-
c|as ord|nr|as, devendo ser ap||cado o d|re|to superven|ente, no momento do
|u|gamento da ao, |ndependentemente de quem possa se bene|c|ar com a
med|da. O que no se adm|te, |sso s|m, e a|terao do ped|do ou da causa de
ped|r de||neados na pet|o |n|c|a|
(STJ, Agravo no PEsp 548.700/PE, 2 T., Pe|. M|n. ELlANA CALMON, DJ 17.08.2006,
p. 336).
Para a ap||cao do art|go 462, do CPC, deve o ato superven|ente estar re|ac|o-
nado causa de ped|r, uma vez que no se adm|te sua a|terao apos a c|tao,
nos termos do art|go 264, desse mesmo d|p|oma |ega|. No caso concreto, a
questo da mu|ta no ora susc|tada na |n|c|a|, o que obsta o seu conhec|mento,
no se caracter|zando como ato superven|ente
(STJ, PEsp 188.784/PS, 1 T., Pe|. M|n. MlLTON LlZ PEPElPA, DJ 25.02.2002,
p. 208).
A ap||cao do art. 462 do CPC, segundo o qua| o |u|z dever |evar em conta
atos novos capazes de |n|u|r no |u|gamento da ||de, deve harmon|zar-se com o
d|sposto nos arts. 128 e 460 do d|p|oma processua|, que pro|bem a prestao
|ur|sd|c|ona| d|versa da requer|da pe|o autor
(STJ, PEsp 620.828/ES, 5 T., Pe|. M|n. FELlX FlSHEP, DJ 18.09.2006, p. 351).
A part|r da Le| 10.260/2001 (art. 5`, vl e , 4`), com v|genc|a apos ter s|do proe-
r|da a sentena, a ex|genc|a de comprovao da |done|dade cadastra| passou a
ter base em |e|. Trata-se de ato superven|ente (art. 462 do CPC) que, no caso,
no deve ser tomado em cons|derao, uma vez que produz a|terao da causa
de ped|r e do ped|do, com oensa ao d|sposto nos arts. 2`, 128, 302, 303 e 460
do CPC
(TPF4, AC 2000.71.04.000460-4, 4 T., Pe|. Des. EDAPDO TONETTO PlCAPEL-
Ll, DJ 11.12.2002).
R3:3((')1)3 )3 I&3N%3(0',914390, 34 &371*+, 1,( M10,( (%I3&839'3903(F
I1&1 N%3 I,((14 (3& :,9(')3&1),( 34 &3:%&(, 3(I3:'17
2. O Super|or Tr|buna| de Just|a entende que os atos superven|entes (art. 462
do CPC) que |n|uem d|retamente na demanda devem ser abordados pe|o Tr|-
buna| a quo quando da opos|o de ac|arator|os, sob pena de ma|er|mento
ao contrad|tor|o e a amp|a deesa, v|sto sua |nv|ab|||dade de an||se em sede
!" # $ %& 351
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
')*
extraord|nr|a (|ato sensu), em decorrenc|a da ausenc|a do requ|s|to do preque-
st|onamento
(Agravo no APEsp 275.268/AL, 2 T., Pe|. M|n. HMBEPTO MAPTlNS, DJe
16.05.2013).
2. O ato novo de que trata o art. 462 do CPC, reere-se que|es superven|entes
|nstruo e que devem ser |evados em conta pe|o mag|strado quando da pro-
|ao da sentena. Por construo doutr|nr|a e |ur|sprudenc|a|, entende-se que
o ato novo deve ser aprec|ado no apenas pe|o |u|zo monocrt|co, de pr|me|ra
|nstnc|a, mas tambem pe|o Tr|buna| respect|vo, a quem cabe a cogn|o ma|s
abrangente de todos os e|ementos do e|to. Todav|a, no e poss|ve| a a|egao
de ato novo exc|us|vamente em sede de recurso espec|a| por carecer o tema do
requ|s|to |nd|spensve| de prequest|onamento e |mportar, em |t|ma an||se, em
supresso de |nstnc|a. Precedentes
(STJ, ED no Agravo no APEsp 115.883/PJ, 4 T., Pe|. M|n. LlS FELlPE SALOMAO,
DJe 18.04.2013).
!" a (390'), ), 03&4, qI%/7':1&v N%3 :,9(01 ), :1I%0 ), 1&0" XBD
"Pub||cao", no caput do art. 463, tem o sent|do de exter|or|zao orma| da
sentena e no de ve|cu|ao da sentena no orgo o|c|a| de |mprensa, para
|ns de |nt|mao das partes (conorme, v.g., o art. 236 do CPC).
!!" Q,4390, )1 I%/7':1*+, )1 (39039*1
Nesse sent|do, a sentena cons|dera-se pub||cada (e passa a ex|st|r): (a) nos
casos em que e e|a pro|atada verba|mente, no momento em que e dec|arado
ora|mente o resu|tado do |u|gamento, (b) nos casos em que proer|da por escr|to
e em autos |s|cos, no momento em que e e|a entregue pe|o |u|z em cartor|o para
ser reg|strada e |untada aos autos, ou (c) ou nos casos em que proer|da por
escr|to e o processo e v|rtua|, no momento em que d|spon|b|||zada no s|stema
e|etron|co competente.
!!!" !98'1/'7')1)3 )3 1703&1*+, )1 (39039*1 EG I%/7':1)1 41( 1'9)1 9+, )'8%7T
21)1 9, L&2+, ,M':'17 )3 '4I&39(1
!" # $ %& 351
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
.&0" XBD" U%/7':1)1 1 (39039*1F , E%'K (L I,)3&G 1703&GT71? l`3)1*+,
)1)1 I371 Z3' 9; AA"<D<F )3 <__@m
! b I1&1 7S3 :,&&'2'&F )3 ,MJ:', ,% 1 &3N%3&'4390, )1 I1&03F '93-10')W3(
4103&'1'(F ,% 7S3 &30'M':1& 3&&,( )3 :G7:%7,c
!! b I,& 43', )3 34/1&2,( )3 )3:71&1*+,"
!"#$%
=-/(%-* G("(?,4, # 6#",J# >9%,J#0 <"(-#9:
')!
Portanto, e em regra, depo|s de pub||cada a sentena ou o acordo, nos termos
ac|ma postos, no e poss|ve| sua a|terao, mesmo que e|a a|nda no tenha s|do
d|spon|b|||zada no orgo o|c|a| de |mprensa para |ns de |nt|mao das partes.

!P" V&&, 4103&'17? :,9M'2%&1*+,
"Erro mater|a|" conce|to no qua| se |nc|uem os "erros de c|cu|o", as "|nexa-
t|does mater|a|s e os "|apsos mater|a|s" e o dee|to que pode ser d|retamente
ver||cado e que |nequ|vocamente no tem como corresponder ao contedo e
|na||dade do ato de|e |nqu|nado. O erro mater|a| e um dee|to na expresso do
ato, na orma como o| e|e exter|or|zado, podendo ser ver||cado e corr|g|do se-
gundo cr|ter|os ob|et|vos.
P" \,&&3*+, ), 3&&, 4103&'17 1 N%17N%3& 034I,
Por se tratar de mero dee|to na expresso do ato, o erro mater|a| pode ser cor-
r|g|do a qua|quer tempo e ate mesmo de o|c|o, mesmo que o ato em que se
ver||que cons|sta em dec|so acobertada por prec|uso ou mesmo por co|sa
|u|gada. O ato de um erro mater|a| passar mu|to tempo sem ser notado no
az com que e|e de|xe de ser erro mater|a| e de se submeter ao reg|me |ur|d|co
propr|o de ta| t|po de dee|to.
P!" U7%&17')1)3 )3 8'1( 3 )3 (%E3'0,( :,4I303903( I1&1 1 :,&&3*+, ), 3&&,
4103&'17
Erros mater|a|s podem-devem ser corr|g|dos, de o|c|o ou a requer|mento da par-
te, |nc|us|ve por orgo d|verso daque|e que prat|cou o ato. Podem ser corr|g|dos
em grau recursa|, em processo ou ase de ||qu|dao ou de execuo (mesmo
que a ||qu|dao ou execuo se encontre sob a conduo de orgo d|verso do
que sentenc|ou) ou em qua|quer outro momento ou sede.
P!!" \,&&3*+, '903&I&3010'81 ), 3&&, 4103&'17
Por |m, observe-se que, em a|guns casos, nem sequer ser necessr|o promo-
ver a ret||cao orma| do erro mater|a|, bastando a sua correo |nterpretat|-
va. Ou se|a, reconhece-se o dee|to mater|a| no momento de |nterpretar o ato,
rea||zando-se a sua adequada compreenso.
P!!!" \,&&3*+, )1 (39039*1 I,& 43', )3 34/1&2,( )3 )3:71&1*+,
As sentenas devem ser c|aras, coerentes e comp|etas. Trata-se de |mpos|o
dos pr|nc|p|os da |naastab|||dade do contro|e |ur|sd|c|ona| (CF, art. 5`, XXXv), da
mot|vao (CF, art. 93, lX), do contrad|tor|o e da amp|a deesa (CF, art. 5`, Llv e
Lv). Quando a sentena cont|ver om|sso, obscur|dade ou contrad|o, caber
seu esc|arec|mento ou |ntegrao, a |m de que se|a reve|ado seu verdade|ro
contedo e as partes tenham, ass|m, cond|oes de cumpr|-|a adequadamente
ou exercer p|enamente seu d|re|to de recorrer. O mecan|smo de que as partes
podem se va|er para esse |m so os embargos de dec|arao (art. 535), cu|o
!" # $ %& 352
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
')#
|u|gamento compete ao pro|ator da dec|so embargada que, ao aco|he-|os,
pode a|terar a sentena. Por exemp|o, ao supr|r uma om|sso, exam|nando uma
questo antes no enrentada, e|e a|tera o resu|tado de seu |u|gamento. Esse e
o ee|to |nr|ngente t|p|co dos embargos de dec|arao.
!n" V4/1&2,( )3 )3:71&1*+, :,4 3M3'0,( '9M&'923903( 10JI':,(
Em regra, os embargos de dec|arao no se prestam d|scusso do acerto
ou va||dade da dec|so (uno atr|bu|da aos dema|s recursos). Mas h casos
extremos em que uma dec|so e pass|ve| apenas de embargos dec|arator|os e
padece de dee|to grav|ss|mo que no se caracter|za, todav|a, como om|sso,
contrad|o ou obscur|dade. Tende-se a adm|t|r a ut|||zao dos embargos de-
c|arator|os em ta|s casos com ee|tos |nr|ngentes at|p|cos.
n" a%0&,( :1(,( 34 N%3 , L&2+, I&,710,& 3(0G 1%0,&'K1), 1 4%)1& 1 (39039T
*1
O art. 462 no exaure todas as s|tuaoes em que ao orgo pro|ator ser poss|ve|
"a|terar" a sentena ou acordo apos sua "pub||cao". H a|nda casos de |u|zo
de retratao (art. 285-A, , 1`, art. 296, caput, art. 543-B, , 3`, art. 543-C, , 7`,
ll...), de recursos |u|gados pe|o propr|o orgo pro|ator (Le| 6.830/1980, art. 34)
etc.
Xl. Outros atos que o |u|z pode prat|car apos a pro|ao da sentena
O art. 462 estabe|ece ||m|tes espec||camente para a a|terao da sentena apos
a sua "pub||cao". No |mpede o |u|z de prat|car atos de outra ordem no pro-
cesso, apos sentenc|ar. O propr|o CPC preve d|versas s|tuaoes em que ser
dado ao |u|z prat|car atos no processo depo|s de proer|r a sentena. Por exem-
p|o, cabe ao |u|z exercer |u|zo de adm|ss|b|||dade da ape|ao, dec|arando, se
or o caso, os ee|tos em que a recebe (art. 518), a ||qu|dao e o "cumpr|mento"
da sentena condenator|a sero, no ma|s das vezes, requer|dos no mesmo pro-
cesso, perante o mesmo |u|z (rect|us, o mesmo |u|zo) que proer|u a sentena
(arts. 461, 461-A, 475-A e segu|ntes e 575, |nc|so ll), o |u|z dever ordenar a
|nscr|o, nos reg|stros competentes, da h|poteca |ud|c|r|a dev|damente reque-
r|da (art. 466), etc.
&"'(!)$*
!4I,(('/'7')1)3 )3 &38'(+, )3 :&'0H&',( )3 :G7:%7, 1IL( 1 M,&41*+, )1 :,'(1
E%721)1
2. A sentena, passada em |u|gado, tem autor|dade de co|sa |u|gada, o que a
torna |mutve| e |nd|scut|ve|. 3. O erro mater|a| a ense|ar a correo da sentena
a qua|quer tempo e a a|ha percept|ve| de p|ano, o erro ar|tmet|co, a exc|uso de
parce|as dev|das ou a |nc|uso das |ndev|das por engano, e no os cr|ter|os de
c|cu|o e os seus e|ementos que |cam acobertados pe|a res |ud|cata". 3. Agravo
reg|menta| a que se nega prov|mento
!" # $ %& 352
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
')$
(STF, Al 851.363/PP, 1 T., Pe|. M|n. LlZ FX, DJe 20.04.2012).
\,&&3*+, )3 3&&,( 4103&'1'( 91 (39039*1 9+, ,M39)3 1 :,'(1 E%721)1
Acordo. Erro mater|a|. Correo. O erro mater|a| (no caso, de dat||ogra|a, quan-
do da pub||cao do acordo) e corr|g|ve| a qua|quer momento, de o|c|o ou a re-
quer|mento da parte, sem que da| resu|te a oensa co|sa |u|gada. Precedentes
do STJ
(STJ, PEsp 12.700/SP, Pe|. M|n. NlLSON NAvES, DJ 02.12.1991, p. 17.533).
.%(]9:'1 )3 I&3:7%(+, I1&1 1 :,&&3*+, )3 3&&,( 4103&'1'(
2. Conorme prescreve o art. 463, l, do CPC, no se su|e|tam prec|uso as
|nexat|does mater|a|s e erros de c|cu|o ex|stentes em dec|so |ur|sd|c|ona|. 3.
Ocorre o enomeno da prec|uso quando a questo controvert|da d|z respe|to
aos cr|ter|os de c|cu|o ut|||zados na e|aborao da conta, o que no co|nc|de
com s|mp|es |nexat|does mater|a|s ou erros de c|cu|o
(STJ, Agravo em Agravo no PEsp 69.167/DF, 2 T., Pe|. M|n. HEPMAN BENJAMlN,
DJe 12.04.2012).
PPOCESSAL ClvlL. FGTS. CONTA DE ATALlZAAO. EPPO MATEPlAL. DA-
DOS DOS EXTPATOS. 1. A regra cont|da no caput do art. 463 do CPC excepc|o-
na |nexat|does mater|a|s decorrentes de c|aro equ|voco comet|do na e|aborao
do c|cu|o
(TPF4, Al 0010946-33.2010.404.0000, 3 T., Pe|. Des. CAPLOS EDAPDO
THOMPSON FLOPES LENZ, DE 19.05.2010).
U,(('/'7')1)3 )3 :,&&'2'& 3&&,( 4103&'1'( 43)'1903 34/1&2,( )3 )3:71&1*+,
EMBAPGOS DE DECLAPAAO NO PECPSO ESPEClAL. EPPO MATEPlAL.
COPPEAO. 1. Os embargos de dec|arao podem ser aco|h|dos para correo
de erro mater|a| no acordo embargado. 2. Embargos de dec|arao aco|h|dos
para sanar erro mater|a|
(STJ, ED no PEsp 1.033.893/PJ, 3 T., Pe|. M|n. NANC ANDPlGHl, DJe 09.02.2011).
`3:,9S3:'4390, )3 3&&, 4103&'17 34 (3)3 )3 q3-:3*+, )3 I&HT3-3:%0'8')1T
)3v
AGPAvO DE lNSTPMENTO. PPESTAAO DE CONTAS. CMPPlMENTO DE
SENTENA. EXCEAO DE PP-EXECTlvlDADE. HONOPPlOS ADvOCATl-
ClOS. BASE DE CLCLO. EQlvOCO DO ACPDAO. lNEXlSTNClA DE OFEN-
SA A COlSA JLGADA. PPOvlMENTO. poss|ve| o reconhec|mento, em sede
de exceo de pre-execut|v|dade, de erro mater|a| cont|do no acordo re|at|vo
ao va|or dos honorr|os advocat|c|os de sucumbenc|a, sem que |sso |mp||que
em oensa a co|sa |u|gada
(TJPP, Al 1.027.900-0, 15 CC, Pe|. Des. JClMAP NOvOCHADLO, DJ 04.09.2013).
!" # $ %& 352
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
.&0(" XBX 3 XB@" l`38,21), I371 Z3' 9; ^"Y@_F )3 AD"A<"AYYXm
')%
!" h'I,03:1 E%)':'G&'1 :,4, 3M3'0, 193-,
A h|poteca |ud|c|r|a cons|ste em ee|to anexo da sentena condenator|a ao pa-
gamento de quant|a ou entrega de co|sa, |.e., um ee|to que a propr|a |e| |he
"ad|c|ona" e que, portanto, |ndepende de ped|do da parte e (ou) de pronunc|-
amento do |u|z para se produz|r. Trata-se de s|mp|es decorrenc|a do ato de ta|
sentena condenator|a ex|st|r.
!!" U&3M3&]9:'1 3(01/373:')1 I371 S'I,03:1 E%)':'G&'1
A h|poteca |ud|c|r|a cons|ste em |nstrumento dest|nado a assegurar a eet|v|-
dade de utura e eventua| execuo da sentena condenator|a. Por me|o de|a,
gravam-se bens da parte condenada que este|am su|e|tos a h|poteca (C. C|v.,
art. 1.473), aetando-os de modo a que possam penhorados e expropr|ados em
utura execuo da sentena. A h|poteca |ud|c|r|a az surg|r um d|re|to de pre-
erenc|a (a part|r do momento da sua |nscr|o nos reg|stros competentes) ao
seu bene|c|r|o perante outros poss|ve|s credores da parte condenada exceto
perante credores que tenham penhoras ou garant|as anter|ores sobre o mesmo
bem. Ap||cam-se, por ana|og|a, os art. 612 do CPC e art. 1.422 do C. C|v.
!!!" U&3(%9*+, 1/(,7%01 3(01/373:')1 I371 S'I,03:1
A |nscr|o da h|poteca |ud|c|r|a tambem gera a presuno abso|uta de con-
hec|mento, por parte de quem venha a adqu|r|r ou receber o bem gravado, da
pendenc|a de processo |ud|c|a| envo|vendo o devedor com o que |ca preench|-
do requ|s|to |nd|spensve| para a caracter|zao da raude, conorme a Smu|a
375 do STJ.

!P" e393M':'G&',( )1 S'I,03:1 E%)':'G&'1
No so o autor, como |nd|ca o d|spos|t|vo, como tambem o reu v|tor|oso (v.g.,
!" # $ %& 355
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
.&0" XBB" . (39039*1 N%3 :,9)391& , &H% 9, I1214390, )3 %41 I&3(T
01*+,F :,9('(03903 34 )'9S3'&, ,% 34 :,'(1F 8173&G :,4, 0J0%7, :,9(0'T
0%0'8, )3 S'I,03:1 E%)':'G&'1F :%E1 '9(:&'*+, (3&G ,&)391)1 I37, E%'K 91
M,&41 I&3(:&'01 91 Z3' )3 `32'(0&,( U6/7':,("
U1&G2&1M, 69':," . (39039*1 :,9)3910L&'1 I&,)%K 1 S'I,03:1 E%)':'G&'1?
! T 34/,&1 1 :,9)391*+, (3E1 239H&':1c
!! T I39)3903 1&&3(0, )3 /39( ), )383),&c
!!! T 1'9)1 N%19), , :&3),& I,((1 I&,4,83& 1 3-3:%*+, I&,8'(L&'1 )1
(39039*1"
!"#$%
=-/(%-* G("(?,4, # 6#",J# >9%,J#0 <"(-#9:
')&
em re|ao s verbas de sucumbenc|a) e terce|ros |nterven|entes que tenham
obt|do condenao em seu avor podem obter h|poteca |ud|c|r|a de bens do
condenado.
P" .I7':1/'7')1)3 1 (39039*1( 3 1:L&)+,(
No apenas sentenas de pr|me|ro grau, mas tambem acordos podem va-
|er como t|tu|os const|tut|vos de h|poteca |ud|c|r|a, desde que ve|cu|em con-
denao em pagamento de quant|a ou entrega de co|sa.
P!" .I7':1/'7')1)3 91 I39)]9:'1 )3 &3:%&(,F :,4 ,% (34 3M3'0, (%(I39('8,
A sentena no prec|sa estar trans|tada em |u|gado, para produz|r h|poteca |ud|-
c|r|a. Adema|s, mesmo que possa ser executada prov|sor|amente, a sentena
condenator|a produz|r h|poteca |ud|c|r|a. o que preve o |nc|so lll do par-
grao n|co do art. 466, do qua| se extra|, |gua|mente, que a sentena produz|r
h|poteca |ud|c|r|a a|nda que su|e|ta a recurso dotado de ee|to suspens|vo.
P!!" [3M'9'*+, ), 817,& )1 S'I,03:1
Sendo gener|ca a condenao, caber ao |u|z, a ped|do da parte, de|n|r, no
propr|o processo em que proer|da a sentena, o va|or tota| dos bens que po-
dero ser gravados com a h|poteca |ud|c|r|a. Essa de|n|o haver de se dar
apos o dev|do contrad|tor|o eventua|mente, com a produo de provas e com
razoab|||dade, no sendo v|ncu|ante para utura etapa de ||qu|dao. Ou se|a, o
ato de a sentena condenator|a gener|ca produz|r h|poteca |ud|c|r|a (par. n.,
|nc. l) no autor|za gravar todo e qua|quer bem |move| da parte condenada.
P!!!" U39)]9:'1 )3 1&&3(0,
A pendenc|a de arresto no |mpede a eet|vao da h|poteca |ud|c|r|a (|nc|so ll
do pargrao n|co). Mas se houver bens arrestados em quant|dade su|c|ente
para cobr|r o va|or tota| da condenao, no se |ust||car a |nscr|o da h|po-
teca |ud|c|r|a em re|ao a outros bens |.e., a h|poteca |ud|c|r|a deve |car
restr|ta ao va|or da condenao que a|nda no este|a garant|do por arresto.
!n" 539039*1( N%3 '4IW34 )383&3( )3 M1K3& ,% 9+, M1K3&
Sentenas |mpos|t|vas de deveres de azer ou no azer no produzem h|poteca
|ud|c|r|a. No entanto, havendo converso em perdas e danos (art. 461, , 1`) ou
|nc|denc|a de mu|ta (art. 461, , 4`), cabe h|poteca |ud|c|r|a.
n" 539039*1( N%3 :,9)3914 1 >1K39)1 U6/7':1
Tambem no va|em como t|tu|os const|tut|vos de h|poteca |ud|c|r|a as sentenas
condenator|as proer|da contra a Fazenda Pb||ca. Nesse caso, o |mped|mento
decorre da propr|a s|stemt|ca de execuo ap||cve|. O reg|me de precator|os
no comporta a prt|ca de atos de constr|o de bens da Fazenda Pb||ca (arts.
!" # $ %& 355
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
')'
730 e 731 do CPC, art. 100 da Const|tu|o Federa|).
n!" !4I,(('/'7')1)3 )3 3-:7%(+, ), :1/'4390, )1 S'I,03:1
A h|poteca |ud|c|r|a provem da |e|. O |u|z no tem como exc|u|-|a. Pronunc|a-
mento vo|tado a aast-|o ser abso|utamente |ne|caz.
n!!" .0'8')1)3 )3:'(L&'1 ), E%'K
Formu|ado o ped|do de h|poteca |ud|c|r|a, o |u|z, depo|s de constatar seu cab|-
mento e ouv|r a parte contrr|a, ordenar a sua |nscr|o em reg|stros de bens
determ|nados, espec||cados pe|a(s) parte(s), ate o ||m|te mx|mo do va|or da
condenao. Devero ser observadas, na h|potese, as regras sobre |mpenho-
rab|||dade (bens |mpenhorve|s no podem ser h|potecados), bem como cons|-
derados outros gravames | pendentes sobre bens da parte condenada (para
ev|tar excesso de garant|a). A dec|so sobre os ||m|tes da |nscr|o da h|poteca
|ud|c|r|a (su|c|enc|a, su|e|o do bem a h|poteca etc.) e recorr|ve|.
n!!!" [3(93:3((')1)3 )3 I3&':%7%4 '9 4,&1
O |u|z no poder ex|g|r a demonstrao de per|cu|um |n mora ou co|sa que o
va|ha. Por exemp|o, no ser dado ao |u|z |ndeer|r o ped|do sob o undamento
de que no ex|ste r|sco de |nso|venc|a ou de que no h provas da precar|edade
da s|tuao patr|mon|a| do devedor. A |e| d|spensa a demonstrao do r|sco,
para que a |nscr|o possa ser rea||zada.
n!P" a I3)'), )3 ,&)34 )3 '9(:&'*+, )1 S'I,03:1 E%)':'G&'1 N%19), EG '903&T
I,(0, &3:%&(,
O ped|do de ordem de |nscr|o da h|poteca |ud|c|r|a deve ser e|to, a pr|nc|p|o,
perante o orgo pro|ator da dec|so condenator|a. No entanto, se, por conta da
|nterpos|o de recurso, o processo t|ver s|do transer|do a outro orgo, a este
caber ana||sar o ped|do, nos termos ac|ma postos.
nP" [3(0'9, )1 S'I,03:1 91 S'IL03(3 )3 :1((1*+, ,% &3M,&41 )1 :,9)391*+,
Cassada ou reormada a dec|so condenator|a em grau recursa|, as |nscr|oes
da h|poteca |ud|c|r|a que tenham s|do rea||zadas se desconst|tu|ro de |med|a-
to. Se a cassao ou reorma or parc|a|, a h|poteca ser preservada na med|da
da condenao mant|da.
&"'(!)$*
a )'&3'0, O S'I,03:1 E%)':'G&'1 9+, )3I39)3 )3 I&,81 )3 '9(%M':']9:'1 ),
I10&'4i9', ), )383),&
l. A h|poteca |ud|c|r|a, prev|sta no art. 466 do Cod|go de Processo C|v||, const|-
tu| ee|to natura| e |med|ato da sentena condenator|a, de modo que pode ser
!" # $ %& 355
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
')(
deer|da a requer|mento do credor |ndependentemente de outros requ|s|tos, no
prev|stos pe|a |e|. ll. O d|re|to do credor h|poteca |ud|c|r|a no se supr|me
ante a recorr|b|||dade, com ee|to suspens|vo, da sentena, nem ante a aparen-
c|a de su|c|enc|a patr|mon|a| do devedor, nem, a|nda, de desproporo entre o
va|or da d|v|da e o do bem sobre o qua| reca|a a h|poteca, apenas devendo, na
execuo, observar-se a dev|da adequao proporc|ona| d|v|da. lll. Pecurso
Espec|a| |mprov|do
(STJ, PEsp 1.133.147/SP, 3 T., Pe|. M|n. SlDNEl BENETl, DJe 24.11.2011).
R3:3((')1)3 )3 :,90&1)'0L&', I&H8', O ,&)34 )3 '9(:&'*+, )3 S'I,03:1 E%T
)':'G&'1
2. Tese de |ncompetenc|a do |u|zo de pr|me|ro grau para ordenar o reg|stro de
h|poteca |ud|c|r|a,apos a |nterpos|o de recurso de ape|ao. No caracte-
r|zao. Ausenc|a de esgotamento do o|c|o |ur|sd|c|ona| do mag|strado, ha|a
v|sta a pendenc|a de exame de embargos dec|arator|os, quando da ormu|ao
do requer|mento de const|tu|o do gravame pe|o credor. 3. Mer|to. v|o|ao
aos arts. 125, |nc|so l, e 398, do CPC p|enamente con|gurada. Const|tu|o de
h|poteca |ud|c|r|a (art. 466 do CPC), m|ngua da |nsta|ao de prev|o con-
trad|tor|o. Ausenc|a de o|t|va do devedor. Nu||dade caracter|zada. Necess|dade
de ap||cao ana|og|ca do proced|mento de espec|a||zao da h|poteca |ega|,
dada a s|m|||tude de ambos os |nst|tutos. 3.1 A h|poteca |ud|c|a| ou |ud|c|r|a
const|tu| moda||dade su| gener|s de garant|a outorgada, dentre outros casos,
em bene|c|o de v|rtua| credor e em desavor daque|e que comete ato |||c|to, cu|o
pr|nc|pa| ee|to e a |nst|tu|o do d|re|to de seque|a (art. 466 do CPC), no ha-
vendo, contudo, subm|sso |med|ata de |move|s sat|sao da obr|gao, mas
apenas segurana de que os a|ud|dos bens se mantero potenc|a|mente |ntac-
tos para resguardar eventua| cumpr|mento de sentena, de|agrada quando do
encerramento da ase cogn|t|va. 3.2 No obstante const|tua a h|poteca |ud|c|r|a
ee|to secundr|o propr|o da sentena (que condena o devedor prestao em
d|nhe|ro ou co|sa), |nst|tu|ndo-se |ndependentemente do trns|to em |u|gado,
a|gura-se |mpresc|nd|ve| sua espec|a||zao, como orma de |nd|v|dua||zao
do bem a respa|dar a obr|gao e a oportun|zar a |nterveno do devedor nes-
se proced|mento. 3.3 Ass|m, embora a |e| concretamente no estabe|ea um
proced|mento propr|o para a eet|vao da h|poteca |ud|c|r|a, em possu|ndo os
|nst|tutos ob|et|vos e caracter|st|cas seme|hantes, e |nde|eve| a v|ab|||dade de
ap||cao ana|og|ca dos prece|tos concernentes h|poteca |ega| que|a outra
moda||dade de garant|a. 3.4 H que se ter em perspect|va uma |nterpretao
s|stemt|ca assoc|ada ao contedo do art. 620 do CPC, porquanto embora ta|
prece|to |ega| assegure a menor devassa poss|ve| ao patr|mon|o do devedor na
ase de u|t|mao da obr|gao, de outro |ado, por const|tu|r emanao d|reta
de pr|nc|p|o de envergadura const|tuc|ona| (art. 1`, |nc|so lll, da CF/88), tambem
|rrad|a ee|tos no estg|o |nc|p|ente em que surge a h|poteca |ud|c|a|, ou se|a,
quando o cred|to a|nda no est de|n|t|vamente const|tu|do, su|e|to a ob|eoes
e quest|onamentos. 3.5 Da| a necess|dade |mperat|va, sob pena de nu||dade, de
se oportun|zar ao a|vo da med|da gravosa sua escorre|ta part|c|pao na e|e|o
do bem em que |nc|d|r o onus, podendo |mpugnar a |nd|cao e|ta pe|o v|rtu-
a| credor, ornecendo base emp|r|ca para |ust||car a aetao de determ|nado
|move| em subst|tu|o a outro, se|a d|ante da desproporo do encargo rente
!" # $ %& 355
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
'")
ao va|or do bem |move|, ou ante a ex|stenc|a de outra causa a comprometer sua
expresso econom|ca. 4. Pecurso espec|a| parc|a|mente conhec|do, e, nesta
extenso, prov|do para anu|ar a h|poteca |ud|c|r|a eetuada nos presentes au-
tos, sem pre|u|zo de nova const|tu|o da garant|a, observado o contrad|tor|o no
respect|vo proced|mento
(STJ, PEsp 1.120.024/SP, 4 T., Pe|. M|n MAPCO BZZl, DJe 28.06.2013).
PPOCESSO ClvlL. HlPOTECA JDlClPlA. EXlGNClA DO CONTPADlTPlO.
No obstante se|a um ee|to da sentena condenator|a, a h|poteca |ud|c|r|a no
pode ser const|tu|da un||atera|mente, o devedor deve ser ouv|do prev|amente a
respe|to do ped|do. Pecurso espec|a| conhec|do e prov|do
(STJ, PEsp 439.648/PP, 3 T., Pe|. M|n. APl PAPGENDLEP, DJ 04.12.2006, p.
294).
R%7')1)3 )1 )3:'(+, N%3 )303&4'91 1 '9(:&'*+, )1 S'I,03:1 E%)':'G&'1 )3
M,&41 239H&':1 3 (34 I&H8', :,90&1)'0L&',
AGPAvO DE lNSTPMENTO. AAO DE lNDENlZAAO. PEDlDO DE CONSTl-
TlAO DE HlPOTECA JDlClPlA. DEFEPlMENTO DA HlPOTECA DE FOPMA
GENPlCA E SEM A OlTlvA DO DEvEDOP. lMPOSSlBlLlDADE. OFENSA AO
PPlNClPlO DO CONTPADlTPlO E NECESSlDADE DE lNDlvlDALlZAAO
DOS BENS QE GAPANTlPAO A DlvlDA. DEClSAO lNTEPLOCTPlA AN-
LADA. 1. Oende o pr|nc|p|o do contrad|tor|o a concesso de h|poteca |ud|c|r|a
sem a o|t|va prev|a do devedor, mormente em se cons|derando que os bens
sero gravados com onus h|potecr|o, a|nda sem o trns|to em |u|gado da de-
c|so condenator|a. 2. De |gua| orma, a |nd|v|dua||zao dos bens a garant|rem
a utura execuo mostra-se |nd|spensve| ao deer|mento do gravame, sendo
|mper|osa a correspondenc|a do va|or destes ao va|or est|mado da condenao,
razo pe|a qua| a |ntegra||dade do patr|mon|o do devedor no se su|e|ta h|po-
teca |ud|c|r|a de modo gener|co
(TJPP, AC 643.072-2, 11 CC, Pe|. Des. vlLMA PGlA PAMOS PEZENDE, |.
07/07/2020).
h'I,03:1 E%)':'G&'1 :,4, 8'1 )3 :,4/103 1 M&1%)3( )3 3-3:%*+,
A h|poteca |ud|c|r|a consubstanc|a-se em ee|to secundr|o e |med|ato da
propr|a sentena condenator|a para resguardar eventua| utura raude, nos ter-
mos do art|go 466, do Cod|go de Processo C|v||. O |nst|tuto tem como |na||dade
garant|r, ao vencedor da demanda, a eet|v|dade da execuo a ser |nstaurada
contra o perdedor. O undamento do |nst|tuto e acaute|ar e assegurar p|ena ee-
t|v|dade na execuo contra o devedor, ao mesmo tempo em que resguarda e
prev|ne o credor de eventua|s raudes que poder|am ser ac||mente prat|cadas
pe|o devedor durante o segmento recursa|, d|spensando-o de provar qua|quer
orma de con|u|o ou m-e, nem sempre ce|s de serem demonstrados em |u|zo
(TJPP, Al 649.077-1, 10 CC, Pe|. Des. NlLTON MlZTA, DJ 01.06.2010).
!" # $ %& 355
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
.&0" XBBT." \,9)391), , )383),& 1 34'0'& )3:71&1*+, )3 8,901)3F 1
'""
!" \1&G03& :,9(0'0%0'8, )1 (39039*1
D|versamente do que |nd|ca o d|spos|t|vo e embora se busque o cumpr|mento
de uma prestao dev|da, no h condenao na h|potese. A sentena e con-
st|tut|va de uma nova s|tuao |ur|d|ca. Se no houver cumpr|mento vo|untr|o,
a propr|a sentena, subst|tu|ndo a dec|arao de vontade no em|t|da pe|o reu,
ar surg|r, |ndependentemente de prov|denc|as prt|cas, a s|tuao |ur|d|ca que
o autor esperava ver const|tu|da com o ad|mp|emento da obr|gao assum|da
pe|o reu.
!!" V-34I7,(
Entre outros, podem ser c|tados como exemp|os de tute|a subst|tut|va de de-
c|arao de vontade: a ao dest|nada obteno do contrato de|n|t|vo de
compra e venda, undada no comprom|sso de compra e venda (ad|ud|cao
compu|sor|a etc.), ao dest|nada |nstaurao da arb|tragem undada em c|u-
su|a comprom|ssor|a vaz|a (Le| 9.307/1996, art. 7`), ao dest|nada a obter o
cumpr|mento de acordo de ac|on|stas, no que tange em|sso de votos e outras
man|estaoes de vontade no mb|to soc|etr|o etc.
!!!" Q,4390, 34 N%3 1 (39039*1 I&,)%K (3%( 3M3'0,(
O art. 466-A estabe|ece que a sentena produz os ee|tos da dec|arao no
em|t|da a part|r do trns|to em |u|gado. Trata-se de decorrenc|a do ato de se
tratar de sentena de natureza const|tut|va. A produo |med|ata dos ee|tos da
const|tut|va poder|a gerar s|tuaoes |rrevers|ve|s, enquanto a|nda pendentes de
|u|gamento recursos contra e|as |nterpostos r|sco que, no caso das sentenas
condenator|as executadas prov|sor|amente, e neutra||zado por |e| atraves de me-
can|smos propr|os (art. 475-O).
!P" . &32&1 3-:3I:',917 ), 1&0" C; )1 Z3' )3 .&/'0&1234
A sentena subst|tut|va de comprom|sso arb|tra|, que |u|ga procedente a ao
do art. 7` da Le| 9.307/1996 produz ee|tos de |med|ato. No se submete a ape-
|ao com ee|to suspens|vo (art. 520, vl) e a e|cc|a const|tut|va autor|zadora
da |nstaurao de arb|tragem opera desde |ogo.
P" U,(('/'7')1)3 )3 :,9:3((+, )3 43)')1( %&23903(
!" # $ %& 355
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
(39039*1F %41 83K 0&19('01)1 34 E%721),F I&,)%K'&G 0,),( ,( 3M3'0,(
)1 )3:71&1*+, 9+, 34'0')1" l!9:7%J), I371 Z3' 9; AA"<D<F )3 <__@m
!"#$%
=-/(%-* G("(?,4, # 6#",J# >9%,J#0 <"(-#9:
'"*
No ex|ste |mped|mento abso|uto a que se|am conced|das med|das urgentes,
conservat|vas ou antec|pator|as, dest|nadas a assegurar a eet|v|dade de sen-
tenas const|tut|vas ou dec|arator|as. Ass|m, a regra do art. 466-A no aasta a
|nc|denc|a dos arts. 273 e 798 do CPC. Em determ|nados casos ser v|ve|, por
exemp|o, sem r|scos de gerar s|tuaoes |rrevers|ve|s, antec|par espec||cos ee|-
tos da tute|a const|tut|va antes ou depo|s da pro|ao da sentena.
P!" [3(:1/'4390, )3 3-3:%*+, )1 (39039*1 :,9(0'0%0'81
ma vez que a sentena de que trata o art. 466-A tem natureza const|tut|va, no
ter cab|mento execut-|a ressa|vada, ev|dentemente, a poss|b|||dade de exe-
cutar cap|tu|os condenator|os ne|a embut|dos (v.g., re|at|vos a verbas de sucum-
benc|a ou a outros ped|dos pr|nc|pa|s cumu|ados). Ass|m, no ter cab|mento,
v.g., ap||car mu|ta coerc|t|va nem |mpor qua|quer outro t|po de med|da para o
|m de assegurar a rea||zao prt|ca da sentena. lsso |cou ma|s c|aro com a
Le| 11.232/2005, que transer|u as regras em exame (ora arts. 466-A a 466-C)
do L|vro ll, sobre processo de execuo, para o cap|tu|o do L|vro l que trata dos
ee|tos da sentena.
&"'(!)$*
Descab|mento de ||qu|dao da sentena subst|tut|va da vontade do devedor
A sentena de que trata os arts. 466-A e 466-B do CPC no pode const|tu|r ob-
|eto de ||qu|dao dest|nada de||m|tao do ob|eto do contrato de|n|t|vo, po|s
deve conter, no momento de sua pro|ao, todos os e|ementos do t|tu|o de|n|t|-
vo, de mane|ra a poss|b|||tar o competente reg|stro do |move|
(STJ, PEsp 1.033.893/PJ, 3 T., Pe|. M|n. NANC ANDPlGHl, DJe 31.08.2010).
!" V(I3:'17'K1*+, )1 &32&1 ), 1&0" XBBT.
O art. 466-B (antes da Le| 11.232/2005, art. 639) e bas|camente uma espec|-
a||zao do art. 466-A. Preve s|tuao espec||ca de sentena subst|tut|va da
vontade do devedor, em que o pronunc|amento |ud|c|a| az as vezes do ato de
vontade om|t|do necessr|o para ce|ebrao de um contrato de|n|t|vo. Trata-se
de azer va|er a obr|gao de em|sso de man|estao de vontade prev|sta em
!" # $ %& 355
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
.&0" XBBTe" 53 1N%373 N%3 (3 :,4I&,4303% 1 :,9:7%'& %4 :,90&10,
9+, :%4I&'& 1 ,/&'21*+,F 1 ,%0&1 I1&03F (39), '((, I,((J837 3 9+, 3-T
:7%J), I37, 0J0%7,F I,)3&G ,/03& %41 (39039*1 N%3 I&,)%K1 , 43(4,
3M3'0, ), :,90&10, 1 (3& M'&41)," l!9:7%J), I371 Z3' 9; AA"<D<F )3 <__@m
!"#$%
=-/(%-* G("(?,4, # 6#",J# >9%,J#0 <"(-#9:
'"!
um contrato pre||m|nar ou pre-contrato (C. C|v., arts.463 e 464). A h|potese ma|s
comum na prt|ca cons|ste no contrato pre||m|nar (ou comprom|sso ou promes-
sa) de compra e venda.
!!" U,(('/'7')1)3 )3 3-:7%(+, )1 0%0371 3(I3:JM':1
Desde que as partes no tenham exc|u|do expressamente essa poss|b|||dade no
contrato pre||m|nar nem ha|a |mped|mento de ordem mater|a| ou prt|ca, a recusa
de uma das partes em |rmar o contrato autor|zar a outra a ped|r a subst|tu|o
da dec|arao de vontade da parte ren|tente por sentena |ud|c|a|. O contrato
pode, p. ex., prever que, em caso de arrepend|mento de uma das partes, cabe-
|he apenas |nden|zar a outra (c|usu|a de arrepend|mento, de que trata o art.
463 do C. C|v.). Nesse caso, d|ante do descumpr|mento do pre-contrato, caber
apenas ao condenator|a ao pagamento das perdas e danos.
!!!" V-:7%(+, I&G0':1 ,% E%&J)':1 )1 0%0371 3(I3:JM':1
A tute|a espec||ca subst|tut|va da dec|arao de vontade pode ser tambe exc|u|-
da por |mpos|oes de ordem prt|ca ou |ur|d|ca. Ass|m, pode | se haver tornado
|mposs|ve| a ce|ebrao do contrato de|n|t|vo h|potese em que restar a v|a |n-
den|zator|a. Ou a|nda a man|estao de vontade de|n|t|va envo|ver|a man|est-
ao de vontade persona||ss|ma, |nsubst|tu|ve| (p. ex., promessa de casamento).
Tambem nesse caso, a recusa na em|sso da dec|arao de vontade de|n|t|va
reso|ve-se em perdas e danos.
!P" V734390,( 93:3((G&',( 9, :,90&10, I&37'4'91&
Para que o pre-contrato de ense|o sentena subst|tut|va da man|estao de
vontade, e |mpresc|nd|ve| que e|e ve|cu|e todos os e|ementos essenc|a|s ao con-
trato de|n|t|vo. Ass|m, o comprom|sso de compra e venda deve |nd|car c|ara-
mente as partes, o preo e o bem adequadamente descr|to. No h como o
orgo |ur|sd|c|ona| cr|ar c|usu|as e cond|oes. Cabe-|he apenas dar eet|v|dade
s | estabe|ec|das pe|as partes. Caso contrr|o, estar|a havendo oensa au-
tonom|a da vontade.
P" `32'(0&, I6/7':, :,4, 43&1 :,9)'*+, )3 3M':G:'1 I3&1903 03&:3'&,(F &371T
0'8143903 1 '4L83'(
Est superada a Smu|a 168 do STF. O reg|stro do comprom|sso na matr|cu|a
do |move| e necessr|o apenas para que passe a va|er perante terce|ros. Na sua
a|ta, cont|nuar sendo poss|ve| a obteno da sentena subst|tut|va em ace
do prom|tente vendedor (STJ, Smu|a 239) mas no em ace de terce|ros que
adqu|ram o bem ou sobre e|e const|tuam d|re|tos rea|s ||m|tados. ass|m que se
deve |nterpretar o par. n. do art. 463 do C. C|v.
P!" [3(93:3((')1)3 )3 '9(0&%4390, I6/7':,
A|nda que o contrato de|n|t|vo ex||a |nstrumento pb||co, esse e d|spensve|
!" # $ %& 355
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
'"#
para que o pre-contrato ense|e a tute|a espec||ca aqu| exam|nada (C. C|v., art. 462).
P!!!" U,(('/'7')1)3 )3 :%4%71& I3)'), )3

Nada |mpede a cumu|ao do ped|do de tute|a subst|tut|va da dec|arao de
vontade com ped|do de condenao ou |mpos|o de tute|a espec||ca para o
cumpr|mento de obr|gaoes extra|ve|s do contrato de|n|t|vo. Trata-se de ped|-
dos em cumu|ao sucess|va., que devem observar os requ|s|tos do art. 292.
564%71 9; <DY? O d|re|to ad|ud|cao compu|sor|a no se cond|c|ona ao re-
g|stro do comprom|sso de compra e venda no cartor|o de |move|s.
!" a 1&0" XBBT\ 9, :,903-0, )1( &32&1( )1( (39039*1( (%/(0'0%0'81( )3 )3T
:71&1*+, )3 8,901)3
O art. 466-C deve ser compreend|do no contexto das regras que d|sc|p||nam as
sentenas subst|tut|vas de dec|arao de vontade sendo pert|nente, portanto,
em re|ao a processos de conhec|mento (d|versamente dos arts. 582 e 615,
lv, ap||cve|s a execuoes). O d|spos|t|vo versa sobre os casos em que se pede
sentena subst|tut|va da dec|arao de vontade necessr|a para o estabe|ec|-
mento de contrato de|n|t|vo cu|o ob|eto cons|sta na transerenc|a de propr|eda-
de de co|sa determ|nada ou de outro d|re|to.
!!" \,9(3N%]9:'1 I&,:3((%17 )1 '9:')]9:'1 )1 9,&41 )1 3-:3I0', 9,9 1)'4T
I730' :,90&1:0%(
O art. 476 do CC/2002 estabe|ece que, nos contratos b||atera|s, nenhum dos
contratantes, antes de cumpr|da a sua obr|gao, pode ex|g|r o ad|mp|emento
da do outro. Essa |nex|g|b|||dade poe-se no apenas no campo do d|re|to ma-
ter|a|, mas tambem no do d|re|to processua|. A|na|, no e poss|ve| ex|g|r |ud|-
c|a|mente uma prestao que nem sequer pode ser ex|g|da extra|ud|c|a|mente.
Ass|m, o art. 466-C preve que, | no momento do a|u|zamento da ao, o autor
deve demonstrar que cumpr|u a sua obr|gao e que, portanto, tem d|re|to de
receber a prestao que |he e dev|da.
!" # $ %& 355
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
.&0" XBBT\" =&1019),T(3 )3 :,90&10, N%3 039S1 I,& ,/E30, 1 0&19(M3T
&]9:'1 )1 I&,I&'3)1)3 )3 :,'(1 )303&4'91)1F ,% )3 ,%0&, )'&3'0,F 1
1*+, 9+, (3&G 1:,7S')1 (3 1 I1&03 N%3 1 '90390,% 9+, :%4I&'& 1 (%1
I&3(01*+,F 934 1 ,M3&3:3&F 9,( :1(,( 3 M,&41( 7321'(F (178, (3 1'9T
)1 9+, 3-'2J837" l!9:7%J), I371 Z3' 9; AA"<D<F )3 <__@m
!"#$%
=-/(%-* G("(?,4, # 6#",J# >9%,J#0 <"(-#9:
'"$
!!!" \,4I&,81*+, I37, 1%0,& )3 38390%17 &3:%(1 ), &H%
Eventua|mente, o autor da ao ter tentado se des|ncumb|r de sua obr|gao,
oertando ao reu o que |he deve. A recusa do reu em receber a prestao a que
tem d|re|to no |mped|r o autor de a|u|zar a ao para p|e|tear o receb|mento do
que |he e dev|do. O autor dever comprovar, com a pet|o |n|c|a|, que oereceu
a prestao na orma contratada ou prev|sta em |e| a |m de demonstrar o seu
|nteresse de ag|r.
!P" . &3((1781 )1 I1&03 M'917 ), 1&0'2,
A ressa|va que consta ao |na| do art. 466-C presta-se a exc|u|r da regra as s|-
tuaoes em que um dos contratantes tem d|re|to ao receb|mento do que |he e
dev|do antes de oerecer a prestao que |he compete. O art. 476 do C. C|v.,
segundo o qua| um dos contratantes apenas pode ex|g|r a ad|mp|emento da
obr|gao do outro depo|s de cumpr|r a sua, no se ap||ca a todo e qua|quer
contrato b||atera| (no se ap||ca, por exemp|o, aos casos de venda a cred|to,
conorme o art. 491 do C. C|v.). H, |nc|us|ve, s|tuaoes em que, embora osse
em pr|nc|p|o ap||cve|, a regra do art. 476 no |nc|d|r (v.g., art. 477 do C. C|v.).
P" .I7':1*+, ), 1&0'2, O 2393&17')1)3 ),( :,90&10,( /'7103&1'(
A r|gor, o art. 466-C se ap||ca no apenas quando se trata de contrato que tenha
por ob|eto a transerenc|a de propr|edade sobre co|sa determ|nada ou "outro
d|re|to", mas a qua|quer contrato que este|a su|e|to ao art. 476 do CC/2002.
P!" V-0'9*+, ), I&,:3((, :,4 ,% (34 E%7214390, )3 4H&'0,
A a|ta de demonstrao pe|o autor, no momento do a|u|zamento, de que esto
presentes os e|ementos essenc|a|s para o contrato de|n|t|vo determ|na a ne-
cess|dade de |ndeer|mento da |n|c|a| (arts. 283 e 284 do CPC). Mas antes do
|ndeer|mento da |n|c|a|, deve-se oportun|zar a sua emenda (se|a por conta das
regras espec||cas do art. 284 do CPC, se|a por conta da |mpos|o const|tu-
c|ona| do contrad|tor|o e dos pr|nc|p|os da eet|v|dade e econom|a processua|s).
Apenas se no rea||zada a emenda, o processo ser ext|nto sem |u|gamento de
mer|to e a demanda poder ser reproposta to |ogo se|am sat|se|tas as con-
d|oes que tornem ex|g|ve| a prestao. Dev|damente receb|da a |n|c|a|, o reu
ter oportun|dade de contestar a demanda. Se, ao contestar, o reu desment|r as
a|egaoes do autor de que esto presentes os requ|s|tos |nd|spensve|s para o
contrato de|n|t|vo, o caso ser de |mprocedenc|a da ao.
&"'(!)$*
VM3'0, I&,:3((%17 )1 3-:3I0', 9,9 1)'4I730' :,90&1:0%(
ClvlL E PPOCESSO ClvlL. EXCEPTlO NON ADlMPLETl CONTPACTS. EFElTO
PPOCESSAL. A exceo de contrato no cumpr|do const|tu| deesa |nd|reta de
mer|to (exceo substanc|a|), quando aco|h|da, |mp||ca a |mprocedenc|a do pe-
!" # $ %& 355
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
'"%
d|do, porque e uma das espec|es de ato |mped|t|vo do d|re|to do autor, opon|ve|
como pre||m|nar de mer|to na contestao (CPC, art. 326). Pecurso espec|a|
conhec|do e prov|do
(STJ, PEsp 673.773/PN, 3 T., Pe|. M|n. NANC ANDPlGHl, Pe|. para Acordo
M|n. APl PAPGENDLEP, DJ 23.04.2007, p. 256).
!" \,'(1 E%721)1 3 \,9(0'0%'*+,
A co|sa |u|gada e uma garant|a const|tuc|ona| (CF, art. 5`, XXXvl). Ao pro|b|r que
a |e| |ra a co|sa |u|gada, a Const|tu|o est tambem pro|b|ndo que o |u|z, que
e ap||cador da |e|, desrespe|te a co|sa |u|gada. H oensa d|reta Const|tu|o
quando se descons|dera o propr|o cerne da co|sa |u|gada.
!!" \,'(1 E%721)1 4103&'17 3 :,'(1 E%721)1 M,&417
O d|spos|t|vo tem redao |mprec|sa: qu|s reer|r-se sentena de mer|to. A co|-
sa |u|gada orma| cons|ste na pro|b|o de reabertura e redec|so de um proces-
so | encerrado (ou da ase cogn|t|va processua| | encerrada). Toda sentena,
se|a de mer|to ou no, az co|sa |u|gada orma|. A co|sa |u|gada mater|a| torna
|mutve| o comando sentenc|a|, pro|b|ndo que mesmo em outro processo entre
as mesmas partes e|e se|a rev|sto. Mas apenas as sentenas de mer|to azem
co|sa |u|gada mater|a|. A sentena ext|nt|va do processo sem |u|gamento de me-
r|to no pro|be a repropos|tura da ao (CPC, art. 268, STF, Smu|a 304). J a
sentena de mer|to, em pr|nc|p|o, so pode ser rev|sta med|ante ao resc|sor|a
(CPC, art. 485).
!!!" =&g9('0, 34 E%721),
Enquanto pender ou a|nda couber qua|quer recurso no processo ou reexame ne-
cessr|o (art. 475), no h trns|to em |u|gado nem, consequentemente, co|sa |u|gada.
!P" VM':G:'1 )1 (39039*1 3 :,'(1 E%721)1
O d|spos|t|vo tambem peca ao de|n|r a co|sa |u|gada como uma das e|cc|as
da sentena. A co|sa |u|gada no se conunde com os ee|tos sentenc|a|s. E|a
conere |mutab|||dade ao comando do qua| se extraem os ee|tos da sentena.
Portanto, e um p|us em re|ao aos ee|tos, coner|ndo-|hes estab|||dade. A d|-
!" # $ %& 355
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
.&0" XBC" [39,4'91T(3 :,'(1 E%721)1 4103&'17 1 3M':G:'1F N%3 0,&91
'4%0G837 3 '9)'(:%0J837 1 (39039*1F 9+, 41'( (%E3'01 1 &3:%&(, ,&)'T
9G&', ,% 3-0&1,&)'9G&',"
!"#$%
=-/(%-* G("(?,4, # 6#",J# >9%,J#0 <"(-#9:
'"&
st|no e |mportante para |ns prt|cos, espec|a|mente em re|ao aos ||m|tes
sub|et|vos da co|sa |u|gada (v|de art. 472).
P" U,(('/'7')1)3 )3 4,)'M':1*+, ),( 3M3'0,( )1 (39039*1 I371( I1&03(
A co|sa |u|gada no |mutab|||za os ee|tos da sentena, mas apenas o comando
sentenc|a| de que e|es provem. Se a re|ao |ur|d|co-mater|a| or d|spon|ve|, as
partes, mesmo depo|s do trns|to em |u|gado, podem descons|derar, mod||car
ou ext|ngu|r os ee|tos da sentena (o bene|c|r|o da condenao pode perdoar
a d|v|da, o reu vencedor da |nvest|gao de patern|dade pode reconhecer o au-
tor como seu ||ho, as partes do contrato reso|v|do por |nad|mp|emento podem
pactuar mante-|o...). O que no se adm|te e que o Poder Jud|c|r|o em|ta nova
sentena, entre as mesmas partes e sobre o mesmo ob|eto.
P!" `3710'8'K1*+, )1 :,'(1 E%721)1
sa-se o termo para des|gnar a |mpugnao e desconst|tu|o da co|sa |u|ga-
da em h|poteses e por v|as a|he|as que|as autor|zadas em |e| (por exemp|o,
nos arts. 485, 475-L, , 1`, e 741, pargrao n|co). A|nda que a co|sa |u|gada
se|a garant|a const|tuc|ona|, por vezes a sentena ve|cu|a grave v|o|ao Con-
st|tu|o estabe|ecendo-se um con||to entre pr|nc|p|os const|tuc|ona|s. Mas
nem mesmo |sso autor|za a pura e s|mp|es descons|derao da "co|sa |u|gada
|nconst|tuc|ona|". Ser |mpresc|nd|ve| a ponderao dos va|ores |ur|d|cos con-
cretamente envo|v|dos no caso concreto: o pr|nc|p|o que preva|ecer sacr||car
o outro apenas na med|da estr|tamente necessr|a para a consecuo das suas
|na||dades.
564%71 9; D_X ), 5=>? Dec|so denegator|a de mandado de segurana, no
azendo co|sa |u|gada contra o |mpetrante, no |mpede o uso da ao propr|a.
&"'(!)$*
\,'(1 E%721)1 H 21&190'1 :,9(0'0%:',917
Co|sa |u|gada. Garant|a const|tuc|ona|. A garant|a const|tuc|ona| da co|sa |u|ga-
da d|r|g|da a |e|, que no poder pre|ud|c-|a, estende-se a co|sa |u|gada pro-
cessua|, v|sto que "a sentena, que |u|gar tota| ou parc|a|mente a ||de, tem ora
de |e| nos ||m|tes da ||de e das questoes dec|d|das" (art. 468 do CPC). Cabe,
po|s, recurso extraord|nr|o pe|a |etra a, com undamento em contrar|edade ao
art. 153, , 3`, da Const|tu|o da Pepb||ca, quando se unda na a|egao de
que o acordo recorr|do oendeu a co|sa |u|gada
(STF, PE 91.825/PP, 2 T., Pe|. M|n. SOAPES MOZ, DJ 26.09.1980, p. 7.427).
Co|sa |u|gada: a oensa ocorre no caso de ocorrer erro consp|cuo quanto ao
contedo e autor|dade, em tese, da co|sa |u|gada. Se o reconhec|mento da
oensa ao art. 5`, XXXv, CF, depender do exame |n concreto, dos ||m|tes da co|sa
|u|gada, no se tem questo const|tuc|ona| que autor|zar|a a adm|sso do recur-
!" # $ %& 356
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
'"'
so extraord|nr|o
(STF, PE 226.887/PE, 2 T.. Pe|. M|n. CAPLOS vELLOSO, DJ 11.12.1998, p. 1.254).
- A sentena de mer|to trans|tada em |u|gado so pode ser desconst|tu|da med|-
ante a|u|zamento de espec||ca ao autonoma de |mpugnao (ao resc|sor|a)
que ha|a s|do proposta na |uenc|a do prazo decadenc|a| prev|sto em |e|, po|s,
com o exaur|mento de reer|do |apso tempora|, estar-se- d|ante da co|sa so-
beranamente |u|gada, |nsuscet|ve| de u|ter|or mod||cao, a|nda que o ato sen-
tenc|a| encontre undamento em |eg|s|ao que, em momento poster|or, tenha
s|do dec|arada |nconst|tuc|ona| pe|o Supremo Tr|buna| Federa|, quer em sede de
contro|e abstrato, quer no mb|to de |sca||zao |nc|denta| de const|tuc|ona||da-
de. - A superven|enc|a de dec|so do Supremo Tr|buna| Federa|, dec|arator|a de
|nconst|tuc|ona||dade de d|p|oma normat|vo ut|||zado como undamento do t|tu|o
|ud|c|a| quest|onado, a|nda que |mpregnada de e|cc|a ex tunc como sucede,
ord|nar|amente, com os |u|gamentos proer|dos em sede de |sca||zao concen-
trada (PTJ 87/758 PTJ 164/506-509 PTJ 201/765) , no se reve|a apta, so por
s|, a desconst|tu|r a autor|dade da co|sa |u|gada, que traduz, em nosso s|stema
|ur|d|co, ||m|te |nsuperve| ora retroat|va resu|tante dos pronunc|amentos que
emanam, |n abstracto, da Suprema Corte. Doutr|na. Precedentes. - O s|gn||cado
do |nst|tuto da co|sa |u|gada mater|a| como expresso da propr|a supremac|a do
ordenamento const|tuc|ona| e como e|emento |nerente ex|stenc|a do Estado
Democrt|co de D|re|to
(Agravo no PE 592.912/PS, 2 T., Pe|. M|n. CELSO DE MELLO, DJe 21.11.2012).
!90192'/'7')1)3 )1 :,'(1 E%721)1
COlSA JLGADA lNTANGlBlLlDADE APTlGO 17 ATO DAS DlSPOSlES
CONSTlTClONAlS TPANSlTPlAS. A c|usu|a temporr|a e extravagante do
art|go 17 do Ato das D|spos|oes Const|tuc|ona|s Trans|tor|as da Carta de 1988
no a|cana s|tuaoes |ur|d|cas cobertas pe|a prec|uso ma|or, ou se|a, pe|o
manto da co|sa |u|gada
(STF, PE 146.331/SP, 2 T., Pe|. M|n. MAPCO APLlO, DJ 06.03.1998, p. 17).
5. A |ntroduo, no art. 6` da Le| n` 9.469/97, de d|spos|t|vo que aasta, no caso
de transao ou acordo, a poss|b|||dade do pagamento dos honorr|os dev|dos
ao advogado da parte contrr|a, a|nda que ruto de condenao trans|tada em
|u|gado, choca-se, aparentemente, com a garant|a |nscu|p|da no art. 5`, XXXvl,
da Const|tu|o, por descons|derar a co|sa |u|gada, a|em de arontar a garant|a
de |sonom|a da parte obr|gada a negoc|ar desp|da de uma parce|a s|gn||cat|-
va de seu poder de barganha, correspondente verba honorr|a. 6. Ped|do de
med|da ||m|nar parc|a|mente deer|do (STF, MC na ADl 2.527/DF, P|eno, Pe|. M|n.
ELLEN GPAClE, DJe 22.11.2007).
Mandado de Segurana. - Determ|nao de suspenso de pagamento de van-
tagem pessoa| aos |mpetrantes que ere a co|sa |u|gada. - Mandado de segu-
rana deer|do, para tornar sem ee|to a dec|so do Tr|buna| de Contas da n|o
com re|ao aos ora |mpetrantes
(STF, MS 23.758/PJ, P|eno, Pe|. M|n. MOPElPA ALvES, DJ 13.06.2003, p. 10).
!" # $ %& 356
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
'"(
\,'(1 E%721)1 M,&417 3 4103&'17
Processua| c|v||. Co|sa |u|gada. A co|sa |u|gada e orma| quando no ma|s se
pode d|scut|r no processo o que se dec|d|u. A co|sa |u|gada mater|a| e a que
|mpede d|scut|r-se, noutro processo, o que se dec|d|u (Pontes de M|randa). Se a
Cmara |u|gadora do Tr|buna| de Just|a | dec|d|ra sobre a ||qu|dao da sen-
tena, em acordo trans|tado em |u|gado, no poder|a outra Cmara, no mesmo
processo, vo|tar a aprec|ar a mesma questo. Processo conhec|do e prov|do
(STF, PE 102.381, 2 T., Pe|. M|n. CAPLOS MADElPA, DJ 01.08.1986, p. 12.890).
PPOCESSAL ClvlL COlSA JLGADA MATEPlAL lNOCOPPNClA EX-
TlNAO DO PPOCESSO SEM JLGAMENTO DO MEPlTO lMPOSSlBlLlDADE
PECPSO PPOvlDO. No az co|sa |u|gada mater|a| a dec|so que aco|he pre||-
m|nar de carenc|a da ao por a|ta de |nteresse de ag|r, ext|ngu|ndo o processo
sem |u|gamento do mer|to. Nada |mpede que outra ao se|a proposta porque
a dec|so ext|nt|va somente az co|sa |u|gada orma|, |sto e, a |mutab|||dade da
sentena dentro dos estre|tos parmetros do processo em que o| proer|da
(ext|nto TAPP, AC 073919-7, 6 CC, Pe|. Des. BONEJOS DEMCHK, DJ 17.03.1995).
\,'(1 E%721)1 3 3M3'0,( )1 (39039*1
(|) a e|cc|a da sentena, por ser d|st|nta da e|cc|a da co|sa |u|gada, produz-
se |ndependentemente desta, (||) a e|cc|a da sentena, desde que no conun-
d|da com a |gura do trns|to em |u|gado, no sore qua|quer ||m|tao sub|et|va:
va|e perante todos, (|||) a |mutab|||dade dessa e|cc|a, ou se|a, a |mposs|b|||da-
de de se quest|onar a conc|uso a que se chegou na sentena, na v|so c|ss|ca
do processo c|v||, ||m|ta-se s partes do processo perante as qua|s a dec|so o|
proer|da, e so ocorre com o trns|to em |u|gado da dec|so
(STJ, PEsp 1.189.679/PS, 2 S., Pe|. M|n. NANC ANDPlGHl, DJe 12.12.2010).
`3710'8'K1*+, )1 :,'(1 E%721)1
2. Deve ser re|at|v|zada a co|sa |u|gada estabe|ec|da em aoes de |nvest|gao
de patern|dade em que no o| poss|ve| determ|nar-se a eet|va ex|stenc|a de
v|ncu|o genet|co a un|r as partes, em decorrenc|a da no rea||zao do exame
de DNA, me|o de prova que pode ornecer segurana quase abso|uta quanto
ex|stenc|a de ta| v|ncu|o. 3. No devem ser |mpostos ob|ces de natureza proces-
sua| ao exerc|c|o do d|re|to undamenta| busca da |dent|dade genet|ca, como
natura| emanao do d|re|to de persona||dade de um ser, de orma a tornar-se
|gua|mente eet|vo o d|re|to |gua|dade entre os ||hos, |nc|us|ve de qua|||caoes,
bem ass|m o pr|nc|p|o da patern|dade responsve|
(STF, PE 363.889/DF, Tr|buna| P|eno, Pe|. M|n. DlAS TOFFOLl, DJe 15.12.2011).
lnvest|gao de patern|dade. Demanda anter|or |u|gada |mprocedente. Co|sa |u|-
gada em sent|do mater|a|. Superven|enc|a de novo me|o de prova (DNA). Pre-
tend|da "re|at|v|zao" da autor|dade da co|sa |u|gada. Preva|enc|a, no caso,
do d|re|to undamenta| ao conhec|mento da propr|a ancestra||dade. A busca da
|dent|dade genet|ca como expresso dos d|re|tos da persona||dade. Aco|h|men-
to da postu|ao recursa| deduz|da pe|a suposta ||ha. Observnc|a, na espec|e,
pe|o re|ator, do pr|nc|p|o da co|eg|a||dade. PE conhec|do e prov|do. Pessa|va da
pos|o pessoa| do re|ator (m|n|stro Ce|so de Me||o), m|nor|tr|a, que entende
!" # $ %& 356
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
'*)
que o |nst|tuto da res |ud|cata, de extrao em|nentemente const|tuc|ona|, por
qua|||car-se como e|emento |nerente propr|a noo conce|tua| de Estado de-
mocrt|co de d|re|to, no pode ser degradado, em sua cond|o de garant|a un-
damenta|, por teses como a da "re|at|v|zao" da co|sa |u|gada. Na percepo
pessoa| do re|ator (m|n|stro Ce|so de Me||o), a descons|derao da autor|dade
da co|sa |u|gada mostra-se apta a provocar consequenc|as a|tamente |es|vas
estab|||dade das re|aoes |ntersub|et|vas, ex|genc|a de certeza e de segurana
|ur|d|cas e preservao do equ|||br|o soc|a|. A |nvu|nerab|||dade da co|sa |u|-
gada mater|a| deve ser preservada em razo de ex|genc|as de ordem po||t|co-
soc|a| que |mpoem a prepondernc|a do va|or const|tuc|ona| da segurana |ur|-
d|ca, que representa, em nosso ordenamento pos|t|vo, um dos subpr|nc|p|os da
propr|a ordem democrt|ca.
(STF, PE 649.154, dec|so monocrt|ca, re|. M|n. CELSO DE MELLO, DJe
28.11.2011).
A propos|tura de nova ao de |nvest|gao de patern|dade cumu|ada com pe-
d|do de a||mentos no v|o|a a co|sa |u|gada se, por ocas|o do a|u|zamento da
pr|me|ra |nvest|gator|a cu|o ped|do o| |u|gado |mprocedente por |nsu|c|enc|a
de provas , o exame pe|o metodo DNA no era d|spon|ve| tampouco hav|a no-
tor|edade a seu respe|to
(STJ, PEsp 826.698/MS, 3 T., Pe|. M|n. NANC ANDPlGHl, DJe 23.05.2008).
PPOCESSO ClvlL. lNvESTlGAAO DE PATEPNlDADE. PEPETlAO DE AAO
ANTEPlOPMENTE AJlZADA, QE TEvE SE PEDlDO JLGADO lMPPOCE-
DENTE POP FALTA DE PPOvAS. COlSA JLGADA. MlTlGAAO. DOTPlNA.
PPECEDENTES. DlPElTO DE FAMlLlA. EvOLAO. PECPSO ACOLHlDO. No
exc|u|da expressamente a patern|dade do |nvest|gado na pr|m|t|va ao de |n-
vest|gao de patern|dade, d|ante da precar|edade da prova e da ausenc|a de
|nd|c|os su|c|entes a caracter|zar tanto a patern|dade como a sua negat|va, e
cons|derando que, quando do a|u|zamento da pr|me|ra ao, o exame pe|o DNA
a|nda no era d|spon|ve| e nem hav|a notor|edade a seu respe|to, adm|te-se o
a|u|zamento de ao |nvest|gator|a, a|nda que tenha s|do aorada uma anter|or
com sentena |u|gando |mprocedente o ped|do... A co|sa |u|gada, em se tratan-
do de aoes de estado, como no caso de |nvest|gao de patern|dade, deve ser
|nterpretada modus |n rebus. Nas pa|avras de respe|tve| e avanada doutr|na,
quando estud|osos ho|e se aproundam no reestudo do |nst|tuto, na busca so-
bretudo da rea||zao do processo |usto, "a co|sa |u|gada ex|ste como cr|ao
necessr|a segurana prt|ca das re|aoes |ur|d|cas e as d||cu|dades que se
opoem sua ruptura se exp||cam pe|a mesm|ss|ma razo. No se pode o|v|dar,
todav|a, que numa soc|edade de homens ||vres, a Just|a tem de estar ac|ma da
segurana, porque sem Just|a no h ||berdade"
(STJ, PEsp 226.436/PP, 4 T., Pe|. M|n. SLvlO DE FlGElPEDO TElXElPA, DJ
04.02.2002, p. 370).
AAO DE NEGATlvA DE PATEPNlDADE. EXAME PELO DNA POSTEPlOP AO
PPOCESSO DE lNvESTlGAAO DE PATEPNlDADE. COlSA JLGADA. 1. Ser|a
terr||cante para o exerc|c|o da |ur|sd|o que osse abandonada a regra abso|u-
ta da co|sa |u|gada que conere ao processo |ud|c|a| ora para garant|r a con-
!" # $ %& 356
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
'*"
v|venc|a soc|a|, d|r|m|ndo os con||tos ex|stentes. Se, ora dos casos nos qua|s a
propr|a |e| ret|ra a ora da co|sa |u|gada, pudesse o mag|strado abr|r as com-
portas dos e|tos | |u|gados para rever as dec|soes no haver|a como vencer o
caos soc|a| que se |nsta|ar|a. A regra do art. 468 do Cod|go de Processo C|v|| e
||bertadora. E|a assegura que o exerc|c|o da |ur|sd|o comp|eta-se com o u|t|-
mo |u|gado, que se torna |nat|ng|ve|, |nsuscet|ve| de mod||cao. E a sabedor|a
do Cod|go e reve|ada pe|as amp|as poss|b|||dades recursa|s e, ate mesmo, pe|a
abertura da v|a resc|sor|a naque|es casos prec|sos que esto e|encados no art.
485. 2. Ass|m, a ex|stenc|a de um exame pe|o DNA poster|or ao e|to | |u|gado,
com dec|so trans|tada em |u|gado, reconhecendo a patern|dade, no tem o
condo de reabr|r a questo com uma dec|arator|a para negar a patern|dade,
sendo certo que o |u|gado esta coberto pe|a certeza |ur|d|ca coner|da pe|a co|-
sa |u|gada. 3. Pecurso espec|a| conhec|do e prov|do
(STJ, PEsp 107.248/GO, 3 T., Pe|. M|n. CAPLOS ALBEPTO MENEZES DlPElTO,
DJ 29.06.1998, p. 160).
AGPAvO DE lNSTPMENTO. DECLAPATPlA. COlSA JLGADA. PELATlvl-
ZAAO. FATO NOvO POSTEPlOP. PONDEPAAO PPlNClPlOLGlCA. SEG-
PANA JPlDlCA. PPOPOPClONALlDADE. FOPMAS TlPlCAS. PPEPONDEPAN-
ClA DA SEGPANA JPlDlCA. 1. poss|ve| a re|at|v|zao da co|sa |u|gada
desde que |que assegurado o respe|to ao Pr|nc|p|o da Segurana Jur|d|ca. 2.
Para a re|at|v|zao e necessr|o o esgotamento de todas as v|as t|p|cas para
sanar os poss|ve|s con||tos pr|nc|p|o|og|cos do caso concreto
(TJPP, Al 938953-5, 11 CC, Pe|. Des. vlLMA PGlA PAMOS DE PEZENDE, DJe
19.02.2013).
EMBAPGOS EXECAO DE SENTENA ALEGAAO PELA NECESSlDADE
DE PELATlvlZAAO DA COlSA JLGADA AFASTADO PELATlvlZAAO QE
DEvE OCOPPEP SOMENTE EM SlTAES EXCEPClONAlS vALOP DEvlDO
A TlTLO DE lNDENlZAAO QE FOl AMPLAMENTE ANALlSADO PELO PODEP
JDlClPlO, COM O PESPElTO DA AMPLA DEFESA E CONTPADlTPlO DAS
PAPTES PEPlClA QE DEvlDAMENTE OBSEPvO A DEClSAO PPOLATADA
ATOPES QE OBTlvEPAM O TlTLO DE DOMlNlO DAS TEPPAS MEDlANTE
FPADE LEl lNOCOPPNClA (TJPP, AC 1005039-2, 3 CC, Pe|. Des. DlMAS
OPTNClO DE MELO, DJe 21.06.2013).
!" . q7')3v 3 ,( 7'4'03( ,/E30'8,( )1 :,'(1 E%721)1
!" # $ %& 356
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
.&0" XB^" . (39039*1F N%3 E%721& 0,017 ,% I1&:'1743903 1 7')3F 034 M,&T
*1 )3 73' 9,( 7'4'03( )1 7')3 3 )1( N%3(0W3( )3:')')1("
!"#$%
=-/(%-* G("(?,4, # 6#",J# >9%,J#0 <"(-#9:
'**
A co|sa |u|gada v|gora nos ||m|tes do ped|do e da causa de ped|r (art. 301, ,, 1`
a 3`), que, con|ugados, const|tuem o ob|eto do processo ("||de"). Mod||cando-
se qua|quer desses do|s e|ementos em re|ao ao | sentenc|ada, tem-se
nova ao, cu|o conhec|mento no e obstado pe|a anter|or co|sa |u|gada. A cau-
sa de ped|r re|evante para esse |m e a remota (t|ca).
!!" $%7214390, 0,017 ,% I1&:'17 )1 7')3
Se apenas uma parte do ob|eto do processo receber |u|gamento de mer|to,
apenas essa parce|a ser ob|eto da co|sa |u|gada mater|a|.
!!!" >,&*1 41',& ), N%3 1 )3 73'
Nem mesmo uma |e| pode desconst|tu|r a co|sa |u|gada (CF, art. 5`, XXXvl).
!P" o%3(0W3( )3:')')1( 3 :,'(1 E%721)1
A co|sa |u|gada at|nge apenas as questoes dec|d|das em carter pr|nc|pa|, como
d|spos|t|vo da sentena, e no aque|as reso|v|das apenas |nc|denta|mente, na
undamentao (art. 469).
564%71 9; DXX ), 5=$? A ||qu|dao por orma d|versa da estabe|ec|da na sen-
tena no oende a co|sa |u|gada.
&"'(!)$*
Z'4'03( ,/E30'8,( )1 :,'(1 E%721)1
Segundo entend|mento pac||co desta Corte, para que se opere a co|sa |u|gada,
deve haver tr|p||ce |dent|dade entre as aoes, ou se|a, suas partes, causa de
ped|r e ped|do devem ser os mesmos
(STJ, PEsp 332.959/PP, 3 T., Pe|. M|n. NANC ANDPlGHl, DJ 27.06.2005, p.
363).
ced|o que e o d|spos|t|vo da sentena que az co|sa |u|gada mater|a|, abar-
cando o ped|do e a causa de ped|r, ta| qua| expressos na pet|o |n|c|a| e ado-
tados na undamentao do dec|sum, compondo a res |ud|cata. Esse o pos|c|o-
namento do STJ, porquanto "a co|sa |u|gada est de||m|tada pe|o ped|do e pe|a
causa de ped|r apresentados na ao de conhec|mento, devendo sua execuo
se processar nos seus exatos ||m|tes" PEsp 882.242/ES, Pe|. M|n. Laur|ta vaz,
Qu|nta Turma, DJe 01.06.2009. Podemos c|tar a|nda: Agravo no Al 1.024.330/
SP, Pe|. M|n. Fernando Gona|ves, DJe 09.11.2009, PEsp 11.315/PJ, Pe|. M|n.
Eduardo P|be|ro, DJ 28.09.92, PEsp 576.926/PE, Pe|. M|n. Den|se Arruda, DJe
30.06.2006, PEsp 763.231/PP, Pe|. M|n. Lu|z Fux, DJ 12.03.2007, PEsp 795.724/
SP, Pe|. M|n Lu|z Fux, DJ 15.03.2007
(STJ, Pec|amao 4.421/DF, 1 S., Pe|. M|n. LlZ FX, DJe 15.04.2011).
!" # $ %& 357
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
'*!
Para que se ver||que se h co|sa |u|gada entre a causa anter|ormente dec|d|da e
a nova ao proposta, e necessr|o ver||car se as aoes so |dent|cas, ou se|a,
se so as mesmas partes, mesmo ped|do e mesma causa de ped|r. No caso,
como a causa de ped|r e d|versa, no h que se a|ar em co|sa |u|gada
(TJPP, AC 943235-5, 9 CC, Pe|. Des. FPANClSCO LlZ MACEDO JNlOP, DJe
06.02.2013).
O Cod|go de Processo C|v||, no concernente causa de ped|r, adotou a teor|a
da substanc|ao, a||s trad|c|ona| em nosso d|re|to, consoante ta| s|stema, ao
contrr|o do que ocorre com a teor|a da |nd|v|duao, a co|sa |u|gada tem menor
extenso, de sorte a perm|t|r a renovao do mesmo ped|do, desde que basea-
do em outro ato que o autor aponta como const|tut|vo do seu |nvocado d|re|to
(TJPP, AC 1487/80, 3 CC, Pe|. Des. PLlNlO CACHBA, DJ 13.04.1981, p. 6).
!" Z'4'01*+, )1 :,'(1 E%721)1 1,( :,419),( (39039:'1'(
A autor|dade de co|sa |u|gada reca| apenas sobre a parte dec|sor|a da sentena.
Ou se|a, somente os comandos que aco|hem ou re|e|tam os ped|dos azem co|-
sa |u|gada. Forma|mente, e|es devem constar da parte d|spos|t|va da sentena.
Mas, se por um dee|to de tecn|ca redac|ona|, o comando de aco|h|mento ou
re|e|o est|ver |nser|do na mot|vao, e|e ar co|sa |u|gada mesmo ass|m.
!!" >%9)143901*+, 9+, M1K :,'(1 E%721)1
Os |nc|sos ll e lll apenas espec||cam esse d|retr|z, | posta no |nc|so l. O en-
rentamento de questoes de ato e de d|re|to empreend|do para o |m de mot|var
a sentena no |ca acobertado pe|a co|sa |u|gada. A|nda que a sentena con-
tenha undamentos que ser|am pere|tamente aprove|tve|s para a so|uo de
outro ob|eto processua| (ped|do e causa de ped|r), no ser e|a v|ncu|ante o |u|z
que venha a |u|gar essa outra ao. Esse e o sent|do da Smu|a 239 do STF (v.
aba|xo).
!!!" o%3(0W3( I&3E%)':'1'( )3:')')1( '9:')3901743903
!" # $ %& 357
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
.&0" XBY" R+, M1K34 :,'(1 E%721)1?
! T ,( 4,0'8,(F 1'9)1 N%3 '4I,&01903( I1&1 )303&4'91& , 17:19:3 )1
I1&03 )'(I,('0'81 )1 (39039*1c
!7 T 1 83&)1)3 ),( M10,(F 3(01/373:')1 :,4, M%9)14390, )1 (39039*1c
!!! T 1 1I&3:'1*+, )1 N%3(0+, I&3E%)':'17F )3:')')1 '9:')390343903 9,
I&,:3((,"
!"#$%
=-/(%-* G("(?,4, # 6#",J# >9%,J#0 <"(-#9:
'*#
Questoes pre|ud|c|a|s so aque|as questoes de d|re|to mater|a| que, embora sem
const|tu|r propr|amente o mer|to da causa, so re|evantes para a so|uo do
mer|to (por exemp|o, re|ao de |||ao, na ao de a||mentos ou de pet|o de
herana, va||dade do contrato na ao de cobrana de uma de suas parce|as).
Em regra, no h co|sa |u|gada em re|ao a e|as prec|samente porque so so-
|uc|onadas na undamentao da sentena.
!P" . &3738g9:'1 )1 4,0'81*+, I1&1 1 :,4I&339(+, ), )3:'(%4
Por vezes a exata |dent||cao do sent|do e a|cance do comando e, portanto,
da co|sa |u|gada depende da cons|derao dos undamentos da sentena (por
exemp|o, determ|nar o exato a|cance de um |u|gamento parc|a| de procedenc|a,
quando o dec|sum est ma| red|g|do). Mesmo nesse caso, os undamentos no
aro, em s| mesmos, co|sa |u|gada.
564%71 9; <DY ), 5=>? Dec|so que dec|ara |ndev|da a cobrana do |mposto
em determ|nado exerc|c|o no az co|sa |u|gada em re|ao aos poster|ores.
&"'(!)$*
o%3(0W3( &3(,78')1( 91 M%9)143901*+, 9+, M1K34 :,'(1 E%721)1
A undamentao da sentena no az co|sa |u|gada, permanecendo ||vre para
nova aprec|ao |ud|c|a|, sempre que o ob|eto do processo
(STJ, PEsp 1.151.982/ES, 3 T., Pe|. M|n. NANC ANDPlGHl, DJe 31.10.2012).
ADAO DE OCOPPNClA DA COlSA JLGADA. NAO ACOLHlMENTO. MAT-
PlA TPATADA lNClDENTALMENTE. ASNClA DA TPlPLlCE lDENTlDADE. APT.
469 DO CPC. A mater|a tratada |nc|denta|mente em outro e|to, que no guarda
s|m|||tude com o presente no que tange ao ped|do e causa de ped|r, no az co|-
sa |u|gada, nos termos do art. 469 do Cod|go de Processo C|v||
(TJPP, AC 619227-2, 11 CC, Pe|. Des. vlLMA PGlA PAMOS DE PEZENDE, DJe
04.10.2010).
Ao dec|arator|a. Processo c|v||. Advogado que postu|a dec|arao |ud|c|a| de
que sua atuao pro|ss|ona| no o| neg||gente. Mater|a abordada na undamen-
tao de sentena proer|da no Ju|zado Espec|a|. Mot|vo e verdade dos atos.
Co|sa |u|gada. lnocorrenc|a. lnte||genc|a do art.469, l e ll, do CPC. Precedentes
|ur|sprudenc|a|s. Sentena cassada. Pecurso prov|do. Os mot|vos e a verdade
dos atos, a|nda que |mportantes para determ|nar o a|cance da parte d|spos|t|va
da sentena, no azem co|sa |u|gada, po|s somente a parte d|spos|t|va o az
(TJPP, AC 621207-1, 9 CC, Pe|. Des. HLlO HENPlQE LOPES FEPNANDES
LlMA, DJe 23.06.2010).
\,419), (39039:'17 M1K :,'(1 E%721)1F 1'9)1 N%19), '4I&,I&'143903 '9(3T
&'), 91 4,0'81*+,
EMBAPGOS DE DECLAPAAO. ALEGADA OMlSSAO CONSlSTENTE NO FATO
!" # $ %& 358
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
'*$
DE NAO TEP CONSTADO EXPPESSAMENTE NO DlSPOSlTlvO DO APESTO QE
HOvE lNvEPSAO DOS NS SCMBENClAlS. DEClSAO CONSTANTE DA
FNDAMENTAAO, O NECESSPlO PAPA NAO SE CONFNDlP COM MEPOS
,MOTlvOS" DO APT. 469, l, DO CPC. EXCESSO DE FOPMALlSMO. DESPPOvl-
MENTO PECPSAL. Consoante entend|mento |ur|sprudenc|a|, ,e exato d|zer que
a co|sa |u|gada se restr|nge parte d|spos|t|va da sentena, a essa expresso,
todav|a, deve dar-se um sent|do substanc|a| e no orma||sta, de modo que
abran|a no so a parte |na| da sentena, como tambem qua|quer outro ponto
em que tenha o |u|z eventua|mente prov|do sobre os ped|dos das partes" (PT
623/125)
(TJPP, ED em AC 284061-7/01, 7CC, Pe|. Des. JOS MAPlClO PlNTlO DE AL-
MElDA, DJ 19.05.2006, p. 241/243).
`3738g9:'1 )1 4,0'81*+, I1&1 1 :,4I&339(+, ), )'(I,('0'8,
1. O d|spos|t|vo da sentena, comando at|ng|do pe|a e|cc|a prec|us|va da co|-
sa |u|gada, deve ser |nterpretado de orma |og|ca, de acordo com as prem|ssas
que |he conerem a||cerce. Ass|m, o art. 469 do CPC, ao estabe|ecer as partes
da sentena no abarcadas pe|a res |ud|cata, pretendeu ret|rar a |mutab|||da-
de das questoes que compoem os undamentos |ur|d|cos aduz|dos pe|o autor,
enrentados pe|o reu e dec|d|dos pe|o |u|z. Porem, no ret|ra os ee|tos da co|sa
|u|gada das prem|ssas essenc|a|s matr|z |og|ca da dec|so, med|ante a qua|
se a|canou o comando normat|vo cont|do no d|spos|t|vo da sentena. 2. H um
e|xo |og|co que une a causa de ped|r undamentao da dec|so, e o ped|do
ao d|spos|t|vo. Ev|dentemente, recorre-se |n|c|a| quando a propr|a sentena
no traz em seu bo|o os termos em que o ped|do o| aco|h|do, ou se|a, quando
o d|spos|t|vo e do t|po "|nd|reto", s|mp|esmente aco|hendo o ped|do do autor
(STJ, PEsp 846.954/MG, 4 T., Pe|. M|n. LlS FELlPE SALOMAO, DJe 09.02.2012).
!" .%(]9:'1 )3 3-:3*+, 1, 1&0" XBY
O art. 470 no excetua a regra de que a mot|vao no az co|sa |u|gada. Haven-
do a|u|zamento de ao dec|arator|a |nc|denta| (de que tratam os arts. 5` e 325)
tendo por ob|eto a questo pre|ud|c|a|, haver um comando sentenc|a| sobre a
questo pre|ud|c|a|. E|e de|xar se ser apenas exam|nada |nc|denta|mente na
undamentao para ser enrentada em carter pr|nc|pa|, tornando-se ob|eto de
dec|sum na sentena.
!" # $ %& 358
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
.&0" XC_" >1KF 0,)18'1F :,'(1 E%721)1 1 &3(,7%*+, )1 N%3(0+, I&3E%)'T
:'17F (3 1 I1&03 , &3N%3&3& l1&0(" @; 3 D<@mF , E%'K M,& :,4I303903 34
&1K+, )1 410H&'1 3 :,9(0'0%'& I&3((%I,(0, 93:3((G&', I1&1 , E%721T
4390, )1 7')3"
!"#$%
=-/(%-* G("(?,4, # 6#",J# >9%,J#0 <"(-#9:
'*%
!!" \,4I30]9:'1 1/(,7%01 I1&1 1 N%3(0+, I&3E%)':'17
A ex|genc|a de que o |u|z detenha competenc|a mater|a| (|.e., competenc|a ab-
so|uta) para |u|gar em carter pr|nc|pa| a questo pre|ud|c|a| e requ|s|to para o
cab|mento da ao dec|arator|a |nc|denta|. O |u|z estata| c|v|| sempre tem o po-
der de reso|ver |nc|dentemente (|.e., apenas na undamentao) questoes pre|u-
d|c|a|s para as qua|s no ter|a competenc|a de |u|gamento em carter pr|nc|pa|.
Por exemp|o, est apto a reso|ver a questo re|at|va ex|stenc|a de um contrato
de traba|ho que se|a pre|ud|c|a| ao |u|gamento do mer|to, embora no possa ad-
m|t|r uma ao dec|arator|a |nc|denta|.
!!!" U&3((%I,(0, 93:3((G&', I1&1 , E%7214390, )1 7')3
Se a questo nem sequer or pressuposto para o |u|gamento do mer|to, e|a no
se caracter|za como pre|ud|c|a|. No poder ser ob|eto de ao dec|arator|a |nc|-
denta| nem consequentemente ter sua reso|uo acobertada pe|a co|sa |u|gada.
A||s, nessa h|potese, e|a no prec|sa nem ser so|uc|onada |nc|dentemente, na
undamentao, dada sua |rre|evnc|a para a so|uo do mer|to.
&"'(!)$*
. 1I&3:'1*+, )1 N%3(0+, I&3E%)':'17F )3:')')1 '9:')390343903 9, I&,:3((,F
9+, M1K :,'(1 E%721)1
Os ||m|tes ob|et|vos da co|sa |u|gada no abrangem os mot|vos da dec|so nem
questoes pre|ud|c|a|s, sa|vo, quanto a estas, a propos|tura de ao dec|arator|a
|nc|denta|
(STJ, PEsp 182.735/SP, 2 T., Pe|. M|n. CASTPO FlLHO, DJ 25.06.2001, p. 153).
A co|sa |u|gada |nc|de apenas sobre o d|spos|t|vo propr|amente d|to da senten-
a, no sobre os mot|vos ou sobre questo pre|ud|c|a|, sa|vante quanto a esta a
propos|tura de ao dec|arator|a |nc|denta|
(STJ, PEsp 89.792/MG, 4 T., Pe|. M|n. BAPPOS MONTElPO, DJ 21.08.2000, p.
135).
. (39039*1 N%3 )3:')3 1*+, )3:71&10L&'1 '9:')39017 M1K :,'(1 E%721)1
Ao dec|arator|a |nc|denta| - Ob|et|vo Obter aprec|ao de questo pre|ud|-
c|a| e azer co|sa |u|gada mater|a| Processa-se nos propr|os autos pr|nc|pa|s
e dec|de-se numa n|ca sentena lndeer|mento da pet|o |n|c|a| comporta
recurso de agravo e no ape|ao No conhec|mento (ext|nto TAPP, AC 82777-
8, 1 CC, Pe|. Des. MPlO PA, DJ 07.06.1996, p. 2.884).
[3(93:3((')1)3 )3 :,4I30]9:'1 1/(,7%01 I1&1 39M&3901& N%3(0+, I&3E%)'T
:'17 1I391( 91 M%9)143901*+, )1 (39039*1
Agravo de |nstrumento Ao ord|nr|a de concesso de penso por morte
Necess|dade de reconhec|mento da un|o estve| para a concesso do bene|-
c|o p|e|teado A|ega-se a |ncompetenc|a abso|uta da vara da Fazenda para pro-
cessar e |u|gar o e|to Dec|so agravada aastou a pre||m|nar de |ncompetenc|a
!" # $ %& 369
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
'*&
Desecho acertado O reconhec|mento da un|o estve|, como mot|vao
para a concesso da penso, no |nvade a competenc|a do |u|zo de am|||a, |
que trata-se de undamento e no o propr|o d|spos|t|vo da dec|so Os mot|vos
da sentena, a verdade dos atos e aprec|ao de questo pre|ud|c|a| no azem
co|sa |u|gada consoante precon|za o art. 469, l, ll e lll, do CPC Dec|so mant|-
da Pecurso conhec|do e no prov|do
(TJPP, Al 633806-5, 7 CC, Pe|. Des. LlZ SPGlO NElvA DE LlMA vlElPA, DJe
07.06.2010)
!" \,'(1 E%721)1 3 I&3:7%(+,
O caput no apenas rea|rma a autor|dade da co|sa |u|gada e seus ||m|tes ob|et|-
vos. Ne|e tambem est consagrada a norma da prec|uso consumat|va do poder
dec|sor|o do |u|z. ver nota ao art. 473. A prec|uso d|st|ngue-se da co|sa |u|gada
por no repercut|r d|retamente ora do processo. Em regra, o |u|z perde o poder
de dec|d|r novamente, no curso do processo, a questo que | dec|d|u.
!!" `371*+, E%&J)':1 :,90'9%10'81
aque|a cu|a h|potese de |nc|denc|a concerne a atos ou s|tuaoes que per-
duram no tempo, de modo que suas pos|oes |ur|d|cas |nternas (d|re|tos, de-
veres, onus...) podem ser mod||cadas ou red|mens|onadas no curso da re|ao,
conorme var|e o panorama t|co ou |ur|d|co (por exemp|o, d|re|to a a||mentos,
re|ao |ocat|c|a de |move| urbano, no que tange ao d|re|to ao va|or de a|ugue|
compat|ve| com o preo de mercado, re|ao prev|denc|r|a at|nente a aux|||o
por |ncapac|dade temporr|a etc.).
!!!" >17(1 3-:3*+, O :,'(1 E%721)1F 9, '9:" !
A sentena de mer|to que tem por ob|eto re|ao cont|nuat|va az norma|mente
co|sa |u|gada. Se houver a|terao no panorama t|co ou |ur|d|co que repercuta
sobre as pos|oes |ur|d|cas |nternas da re|ao cont|nuat|va, tem-se uma nova
causa de ped|r. Ass|m, a nova ao, que tome por base esse novo panorama,
no ser |dent|ca anter|or, no sendo a|canada pe|os ||m|tes ob|et|vos da
!" # $ %& 36(
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
.&0" XCA" R39S%4 E%'K )3:')'&G 9,8143903 1( N%3(0W3( EG )3:')')1(F
&3710'81( O 43(41 7')3F (178,?
! T (3F 0&1019),T(3 )3 &371*+, E%&J)':1 :,90'9%10'81F (,/&383', 4,)'M'T
:1*+, 9, 3(01), )3 M10, ,% )3 )'&3'0,c :1(, 34 N%3 I,)3&G 1 I1&03
I3)'& 1 &38'(+, ), N%3 M,' 3(010%J), 91 (39039*1c
!! T 9,( )341'( :1(,( I&3(:&'0,( 34 73'"
!"#$%
=-/(%-* G("(?,4, # 6#",J# >9%,J#0 <"(-#9:
'*'
co|sa |u|gada antes estabe|ec|da. Ass|m, e atecn|ca a redao do art. 15 da Le|
5.478/1968.
!P" .I7':1*+, ), '9:" ! O( &371*W3( (%:3(('81( N%3 (3E14 ,/E30, )3 %41 69'T
:1 1*+,
Pode haver re|aoes |ur|d|cas m|t|p|as e sucess|vas, porem homogeneas, en-
tre os mesmos su|e|tos, que podem ser ob|eto de uma n|ca ao dest|nada a
at|ng|r |nc|us|ve as re|aoes uturas (por exemp|o, cada |nc|denc|a do tr|buto nos
sucess|vos exerc|c|os ou nas re|teradas operaoes prat|cadas pe|o contr|bu|nte
|mp||ca uma espec||ca re|ao |ur|d|ca: essas re|teradas re|aoes, |nc|us|ve as
uturas, podem ser ob|eto de uma n|ca ao). Sobrev|ndo apos a co|sa |u|gada
a|terao t|ca ou |ur|d|ca que repercuta sobre essas re|aoes, ter-se- |gua|-
mente nova causa de ped|r, autor|zadora de nova ao.
P" Q,), )3 ,/039*+, )3 9,81 (39039*1F 91 &371*+, :,90'9%10'81
H casos em que o ordenamento preve uma ao t|p|ca para a obteno de
nova sentena re|at|va ao novo panorama estabe|ec|do na re|ao cont|nuat|va
(por exemp|o, rev|s|ona| de a||mentos CC/2002, art. 1.699, Le| 5.478/1968, art.
13). Na a|ta de prev|so espec||ca, cabe a s|mp|es propos|tura de nova ao,
segundo as regras gera|s.
P!" V-:3*W3( 7321'( O :,'(1 E%721)1
So exemp|os de exceo co|sa |u|gada, enquadrve|s no |nc. ll, a ao resc|-
sor|a (art. 485 e segu|ntes) e a reabertura de poss|b|||dade de |u|gamento da
causa apos a procedenc|a da |mpugnao ao cumpr|mento ou dos embargos
execuo de sentena |nconst|tuc|ona| (arts. 475-L, , 1`, e 741, pargrao n|co).
P!!" V-:3*W3( 7321'( O I&3:7%(+, :,9(%410'81 ), I,)3& )3 )3:')'&
So exemp|os de exceo prec|uso consumat|va do poder de dec|d|r, enqua-
drve|s no |nc. ll: o |u|zo de retratao em ape|ao (CPC, arts. 285-A, , 1`, e
296), em agravo (CPC, arts. 523, , 2`, 557, , 1`) e em |u|gamentos dos tr|buna|s
(art. 543-B, , 3`, art. 543-C, , 7`, ll), a poss|b|||dade de correo de erros mate-
r|a|s (CPC, art. 463, l), a poss|b|||dade de e||m|nao de om|ssoes, contrad|oes
e obscur|dades med|ante embargos dec|arator|os (CPC, art. 463, ll, e 535), o
|u|gamento dos embargos |nr|ngentes prev|stos no art. 34 da Le| 6.830/1980 etc.
P!!!" o%3(0W3( I&,:3((%1'( )3 ,&)34 I6/7':1 3 I&3:7%(+, ),( I,)3&3( ), E%'K
A|em d|sso, as questoes processua|s de ordem pb||ca (pressupostos processu-
a|s, cond|oes da ao), que o |u|z pode dec|d|r de o|c|o (CPC, arts. 267, , 3`,
e 301, , 4`), podem ser reexam|nadas, de o|c|o ou por provocao da parte
desde que a dec|so anter|or no tenha s|do no sent|do de ext|ngu|r o processo,
h|potese em que se ap||ca o art. 463. Portanto, a Smu|a 434 do STF (v. aba|xo)
no se ap||ca s questoes de ordem pb||ca.
!" # $ %& 36(
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
'*(
564%71 9; X<X ), 5=>? Trans|ta em |u|gado o despacho saneador de que no
houve recurso, exc|u|das as questoes de|xadas, exp||c|ta ou |mp||c|tamente, para
a sentena.
&"'(!)$*
U&3:7%(+, ),( I,)3&3( ), E%'K
PPOCESSO ClvlL. PPECLSAO PPO JDlCATO. APT. 471 DO CPC. A ex|stenc|a
de prev|a dec|so sobre a mater|a |mpede que e|a se|a novamente aprec|ada,
respe|tando-se o |nst|tuto |ur|d|co da prec|uso pro |ud|cato, prev|sto no art. 471
do CPC, segundo o qua| "nenhum |u|z dec|d|r novamente as questoes | dec|-
d|das, re|at|vas mesma ||de"
(TPF4, Al 2008.04.00.033129-5, 1 T., Pe|. Des. MAPCELO DE NAPDl, DE
10.02.2009).
PEDlDO DE PEvlSAO DE DEClSAO QE J FOl OBJETO DE PECPSO. PPE-
CLSAO PPO JDlCATO. APTlGOS 471 E 473 DO CPC. PECPSO NAO PPOvl-
DO. Embora no se submetam as dec|soes |nter|ocutor|as ao enomeno da co|sa
|u|gada mater|a|, ocorre rente a e|as a prec|uso, de que de|uem consequenc|-
as seme|hantes s da co|sa |u|gada orma|. Mesmo quando o |u|z no enrenta
o mer|to, e, portanto, sua dec|so no pode azer co|sa |u|gada mater|a|, o ato
|ud|c|a| no |ca su|e|to a ser ||vremente, dese|to ou |gnorado por seu pro|ator ou
por outros |u|zes. H em re|ao a todas as dec|soes processua|s, a chamada
prec|uso pro |ud|cato, segundo a qua|, com ou sem so|uo do mer|to, nenhum
|u|z dec|d|r novamente as questoes | dec|d|das, re|at|vas mesma ||de (art.
471)
(TJPP, AC 0645261-7, 15 CC, Pe|. Des. JPANDP SOZA JNlOP, DJ
19.04.2010, p. 214 a 219) (TJPP, Agravo 635.630-9/01, 18 CC, Pe|. Des. MPlO
HELTON JOPGE, DJe 12.07.2010).
lPPEGLAPlDADES. ANLlSE. PECPSO PPECEDENTE. CMPPlMENTO DE
SENTENA. lMPGNAAO. PEDlSCSSAO DA MATPlA. DESCABlMENTO.
PPECLSAO CONSMATlvA. NOvA DEClSAO. lMPOSSlBlLlDADE. PPECLSAO
PPO JDlCATO... 1. As mater|as exam|nadas em recurso precedente esto aco-
bertadas pe|a prec|uso consumat|va, de modo que no podem ser red|scut|das
em |dent|co grau de |ur|sd|o. 2. "Nenhum |u|z dec|d|r novamente as questoes
| dec|d|das, re|at|vas mesma ||de" (art|go 471, do CPC) (TJPP, Al 1030181-0,
15 CC, Pe|. Des. LlZ CAPLOS GABAPDO, DJe 01.08.2003).
.%(]9:'1 )3 I&3:7%(+, I1&1 &3)3:')'& N%3(0W3( )3 ,&)34 I6/7':1
Por outro |ado, o art. 471 do CPC estabe|ece a prec|uso pro |ud|cato, determ|-
nando que "nenhum |u|z dec|d|r novamente as questoes | dec|d|das, re|at|vas
mesma ||de". Todav|a, encontra-se conso||dado na |ur|sprudenc|a desta Corte
que a prec|uso |mposta ao orgo |ur|sd|c|ona| por ora do menc|onado d|spo-
s|t|vo no deve ser ap||cada nas h|poteses em que a mater|a ob|eto da dec|so
!" # $ %& 36(
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
'!)
or de ordem pb||ca ou versar sobre d|re|to |nd|spon|ve|, | que o propr|o d|spo-
s|t|vo, em seu |nc|so ll, preve o seu aastamento "nos dema|s casos prescr|tos
em |e|"
(STJ, PEsp 1.244.469/PS, 2 T., Pe|. M|n. MAPO CAMPBELL MAPQES, DJe
16.05.2011).
PPOCESSAL ClvlL. PECONHEClMENTO DE lNCOMPETNClA ABSOLTA. lN-
EXlSTNClA DE PPECLSAO PPO JDlCATO. 1. A Segunda Seo do STJ, ao
|u|gar o PEsp 1.020.893/PP (Pe|. p/acordo M|n. Joo Otv|o de Noronha, DJe
de 7.5.2009), dec|d|u que a questo re|at|va competenc|a abso|uta e de ordem
pb||ca e no est su|e|ta aos ee|tos da prec|uso. Ass|m, se o |u|zo or abso-
|utamente |ncompetente, a nu||dade e abso|uta ante a a|ta de pressuposto pro-
cessua| de va||dade, podendo ser argu|da a qua|quer tempo e grau de |ur|sd|o
pe|as partes. De ato, |nex|ste prec|uso pro |ud|cato para o reconhec|mento
da |ncompetenc|a abso|uta (CC 108.554/SP, 2 Seo, Pe|. M|n. Nancy Andr|g-
h|, DJe de 10.9.2010, PEsp 1.054.847/PJ, 1 Turma, Pe|. M|n. Lu|z Fux, DJe de
2.2.2010, CC 102.531/PP, 2 Seo, Pe|. M|n. Nancy Andr|gh|, DJe de 6.9.2010)
(STJ, PEsp 1.331.011, 2 T., Pe|. M|n. MAPO CAMPBELL MAPQES, DJe
28.08.2012).
D|ante do pr|nc|p|o da garant|a da segurana |ur|d|ca, deve-se observar que a
pro|b|o, do art|go 471 do CPC, de que o |u|z no pode dec|d|r o que | o| por
e|e dec|d|do (Prec|uso "Pro Jud|cato"), a mesma no abrange questoes de or-
dem pb||ca, como a ausenc|a de c|tao v||da.
(TJPP, Al 817.319-1, 12 CC, Pe|. Des. ANGELA MAPlA MACHADO COSTA, DJe
31.07.2012).
ADMlNlSTPATlvO. lMPOSSlBlLlDADE JPlDlCA DO PEDlDO. AFASTADA. CON-
DlAO DA AAO. NAO ALCANADA PELA PPECLSAO. CONCPSO PBLl-
CO. CLASSlFlCAAO. vAGAS OFEPTADAS NO EDlTAL. NAO CONFlGPA ATO
vlNCLADO. MEPA EXPECTATlvA. OPOPTNlDADE E CONvENlNClA DO PO-
DEP PBLlCO. 1. A prec|uso pro |ud|cato no a|cana as questoes de ordem
pb||ca, que a qua|quer tempo e grau de |ur|sd|o podem ser conhec|das
(ext|nto TAPP, ACP 259577-1, 9 CC, Pe|. Des. NlLSON MlZTA, DJ 17.09.2004,
p. 146 a 158).
`371*W3( :,90'9%10'81(
Tratando-se de re|ao |ur|d|ca cont|nuat|va, aasta-se, na h|potese, a a|egao
de ex|stenc|a de co|sa |u|gada - art. 471, l do CPC. v|o|ao no caracter|zada
(STJ, PEsp 506.440/PS, 5 T., Pe|. M|n. JOS APNALDO DA FONSECA, DJ
10.05.2004, p. 330).
EXECAO DE SENTENA. TAXA DE JPOS. NOvO CDlGO ClvlL. vlOLAAO
COlSA JLGADA. lNEXlSTNClA. APT. 406 DO NOvO CDlGO ClvlL. TAXA
SELlC. 1. No h v|o|ao co|sa |u|gada e norma do art. 406 do novo Cod|-
go C|v||, quando o t|tu|o |ud|c|a| exequendo, exarado em momento anter|or ao
CC/2002, |xa os |uros de mora em 0,5 ao mes e, na execuo do |u|gado,
determ|na-se a |nc|denc|a de |uros prev|stos nos termos da |e| nova...
!" # $ %& 36(
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
'!"
(STJ, PEsp 1.111.117/PP, CE, Pe|. M|n. LlS FELlPE SALOMAO, DJe 02.09.2010).
1. No h v|o|ao co|sa |u|gada e norma do art. 406 do novo Cod|go C|v||,
quando o t|tu|o |ud|c|a| exequendo, exarado em momento anter|or ao CC/2002,
|xa os |uros de mora em 0,5 ao mes e, na execuo do |u|gado, determ|na-se
a |nc|denc|a de |uros de 1 ao mes a part|r da |e| nova. 2. Segundo a |ur|spru-
denc|a das duas Turmas de D|re|to Pb||co desta Corte, devem ser exam|nadas
quatro s|tuaoes, |evando-se em conta a data da pro|ao da sentena exe-
quenda: (a) se esta o| proer|da antes do CC/02 e determ|nou |uros |ega|s, deve
ser observado que, ate a entrada em v|gor do Novo CC, os |uros eram de 6 ao
ano (art. 1.062 do CC/1916), e|evando-se, a part|r de ento, para 12 ao ano, (b)
se a sentena exequenda o| proer|da antes da v|genc|a do CC/02 e |xava |uros
de 6 ao ano, tambem se deve adequar os |uros apos a entrada em v|gor dessa
|eg|s|ao, tendo em v|sta que a determ|nao de 6 ao ano apenas obedec|a
aos parmetros |ega|s da epoca da pro|ao, (c) se a sentena e poster|or
entrada em v|gor do novo CC e determ|nar |uros |ega|s, tambem se cons|dera de
6 ao ano ate 11 de |ane|ro de 2003 e, apos, de 12 ao ano, e (d) se a sentena
e poster|or ao Novo CC e determ|na |uros de 6 ao ano e no houver recurso,
deve ser ap||cado esse percentua|, e|s que a mod||cao depende de |n|c|at|va
da parte. 3. No caso, tendo s|do a sentena exequenda pro|atada em 08 de ou-
tubro de 1998 e |xado |uros de 6 ao ano, correto o entend|mento do Tr|buna|
de or|gem ao determ|nar a |nc|denc|a de |uros de 6 ao ano ate 11 de |ane|ro de
2003 e, a part|r de ento, da taxa a que a|ude o art. 406 do Novo CC, conc|uso
que no caracter|za qua|quer v|o|ao co|sa |u|gada
(STJ, PEsp 1.112.746/DF, 1 S., Pe|. M|n CASTPO MElPA, DJe 31.08.2009).
AAO AClDENTPlA. EMBAPGOS EXECAO DE TlTLO JDlClAL. PPELl-
MlNAPES... ALTEPAAO DE CPlTPlOS DE PEAJSTES DE APOSENTADOPlA.
lNAPLlCABlLlDADE AO CASO JLGADO. AFASTAMENTO DE COlSA JLGADA
NA PELAAO JPlDlCA CONTlNATlvA
(TJPP, AC 290.641-2, 16 CC, Pe|. Des. SHlPOSHl ENDO, DJ 26.08.2005, p.
192 a 202).
AAO PEvlSlONAL PENSAO DECOPPENTE DE PESSAPClMENTO POP ATO
lLlClTO PELAAO JPlDlCA CONTlNATlvA POSSlBlLlDADE DE PEvlSAO
ASNClA DE vlOLAAO COlSA JLGADA lNClDNClA DO , 3` DO APT.
475-Q E DO lNClSO l DO APT. 471, AMBOS DO CPC
(TJPP, AC 489892-6, 9 CC, Pe|. Des. JOS AGSTO GOMES ANlCETO, DJ
20.06.2008, p. 215 a 222).
`371*W3( (%:3(('81(
COlSA JLGADA. LlMlTES OBJETlvOS. CONTPlBlNTE DE lCMS. PELAAO
JPlDlCA CONTlNATlvA. DlPElTO SBJETlvO COPPEAO MONETPlA
DE CPDlTOS ESCPlTPAlS PECONHEClDO EM AAO DECLAPATPlA. AL-
TEPAAO LEGlSLATlvA QE NAO CONFlGPO MDANA NO ESTADO DE
DlPElTO. SENTENA MANTlDA POP FNDAMENTOS DlvEPSOS. PECPSO
DESPPOvlDO E SENTENA MANTlDA EM PEEXAME NECESSPlO
(TJPP, AC 616144-6, 2 CC, Pe|. Des. EGENlO ACHlLLE GPANDlNETTl, DJ
!" # $ %& 36(
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
'!*
23.03.2010, p. 114 a 120).
!" Z'4'03 (%/E30'8, )1 :,'(1 E%721)1 3 21&190'1( :,9(0'0%:',91'(
A co|sa |u|gada so opera perante as partes do processo em que e|a se estabe-
|eceu. E|s uma |mpos|o das garant|as do acesso |ust|a, dev|do processo
|ega|, contrad|tor|o e amp|a deesa (CF, art. 5`, XXXvl, Llv e Lv): apenas a parte
tem a poss|b|||dade de exercer o d|re|to de ao ou deesa em sua p|en|tude
dentro do processo, portanto, apenas e|a pode |car v|ncu|ada ao resu|tado des-
se processo. O su|e|to torna-se parte quando propoe a demanda ou e c|tado
para o processo.
!!" VM3'0,( )1 (39039*1 I,)34 10'92'& 03&:3'&,(
A ||m|tao da co|sa |u|gada s partes no |mpede que os ee|tos da sentena
at|n|am terce|ros. So enomenos d|st|ntos (v|de nota ao art. 467). Os terce|ros
sero at|ng|dos pe|os ee|tos sentenc|a|s na proporo em que se re|ac|onem
com o ob|eto do ||t|g|o. Podem ter bene|c|os ou desvantagens, mas no |caro
|mped|dos de d|scut|r em demanda propr|a aque|e mesmo ob|eto processua|, na
med|da em que detenham |eg|t|m|dade e |nteresse para tanto.
!!!" =3&:3'&,( 0'0%71&3( )'&3'0,( :,4%9( ,% )3 )'&3'0,( ,% 1*W3( :,9:,&&3903(
Ass|m, se um dos vr|os |eg|t|mados para a |mpugnao de um ato n|co ou
para a deesa de um d|re|to comum obtem sucesso na ao que propos, o re-
su|tado avorve| tambem produz ee|to em ace dos dema|s |eg|t|mados (por
exemp|o, |mpugnao de de||berao assemb|ear por um dos vr|os soc|os, Le|
12.016/2009, art. 1`, , 3`, CC/2002, arts. 260, 267, 1.314, art. 1.791, pargrao
n|co etc.). O ee|to da |mprocedenc|a (manuteno do ato |mpugnado, ausen-
c|a de proteo |ur|sd|c|ona| ao d|re|to comum) tambem at|nge os terce|ros. Mas
e|es no esto |mped|dos, pe|a co|sa |u|gada, de tornar a propor a mesma ao.
J na pr|me|ra h|potese, a|tar-|hes-|a |nteresse de ag|r para ped|r aqu||o que |
o| conced|do na ao do outro |eg|t|mado.
!P" 5%/(0'0%'*+, I&,:3((%17 3 :,'(1 E%721)1
!" # $ %& 36(
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
.&0" XC<" . (39039*1 M1K :,'(1 E%721)1 O( I1&03( 390&3 1( N%1'( H
)1)1F 9+, /393M':'19),F 934 I&3E%)':19), 03&:3'&,(" R1( :1%(1(
&3710'81( 1, 3(01), )3 I3((,1F (3 S,%83&34 ('), :'01),( 9, I&,:3(T
(,F 34 7'0'(:,9(L&:', 93:3((G&',F 0,),( ,( '903&3((1),(F 1 (39039*1
I&,)%K :,'(1 E%721)1 34 &371*+, 1 03&:3'&,("
!"#$%
=-/(%-* G("(?,4, # 6#",J# >9%,J#0 <"(-#9:
'!!
A sentena de mer|to em pr|nc|p|o az co|sa |u|gada em ace do subst|tuto pro-
cessua|, mas no necessar|amente em ace do subst|tu|do. A sua v|ncu|ao
co|sa |u|gada depende de que o subst|tu|do tenha t|do: (|) prev|a oportun|dade
de exercer a ao e no o tenha e|to, (||) poss|b|||dade de c|enc|a do processo
em que ocorr|a sua subst|tu|o, sendo-|he perm|t|do, caso que|ra, |ngressar
nesse processo (exemp|os: CPC, art. 42, observados determ|nados requ|s|tos,
Le| 12.016/2009, art. 3`, Le| 6.404/1976, art. 159, ,, 3` e 4` etc.). Exemp|os de
casos em que o subst|tu|do no |ca v|ncu|ado co|sa |u|gada: Le| 8.560/1992,
art. 2`, ,, 4` e 5`, Le| 8.906/1994, art. 54, ll.
P" \1%(1( &3710'81( 1, 3(01), )3 I3((,1
A segunda parte do d|spos|t|vo tem redao dee|tuosa. A co|sa |u|gada v|r a
at|ng|r os supostos "terce|ros" (s|c) prec|samente porque, tendo s|do c|tados,
e|es assum|ram a cond|o |ur|d|ca de partes. No h exceo nenhuma nes-
sa regra, que apenas exp||c|ta a necessar|edade de ||t|sconsorc|o pass|vo nas
aoes a que se reere.
P!" =3&:3'&,( '903&839'3903(
Sero abrang|dos pe|a co|sa |u|gada sempre que, med|ante a |nterveno, as-
sumam a cond|o de parte. o que ocorre com o terce|ro na ass|stenc|a ||-
t|sconsorc|a|, denunc|ao da ||de, opos|o, chamamento ao processo e no-
meao autor|a. No e o que se d na ass|stenc|a s|mp|es e na |nterveno do
am|cus cur|ae. O ass|stente s|mp|es submete-se s consequenc|as prev|stas no
art. 55 do CPC, que no se |dent||cam com a co|sa |u|gada.
&"'(!)$*
\,'(1 E%721)1 9+, 10'923 03&:3'&,(
A sentena az co|sa |u|gada entre as partes que |nterv|eram na re|ao proces-
sua| (CPC, art. 472), no se estendendo a terce|ros estranhos ao processo, quer
para bene|c|-|os, quer para pre|ud|c-|os. Pes |nter a||os |ud|cata tert||s nec
prodest, nec nocet
(STF, Agravo no MS 23.221/DF, 2 T., Pe|. M|n. CELSO DE MELLO, DJ 14.06.2002,
p. 149).
3. A co|sa |u|gada mater|a| produz ee|tos entre as partes, no sendo apta a pre-
|ud|car a parte que dever|a |gurar no po|o pass|vo da ao. A|em d|sso, a aus-
enc|a de c|tao ou a c|tao |nv||da con|guram nu||dade abso|uta |nsanve|
por ausenc|a de pressuposto de ex|stenc|a da re|ao processua|
(STJ, PEsp 695.879/AL, 4 T., Pe|. M|n. MAPlA lSABEL GALLOTTl, DJe 07.10.2010).
AAO DECLAPATPlA DE NLlDADE DE ATO JPlDlCO. EXTlNAO POP PE-
CONHEClMENTO DE COlSA JLGADA. lNEXlSTNClA DO BlCE. ASNClA
DE LEGlTlMAAO EXTPAOPDlNPlA DA PAPTE QE AGl NA AAO ANTEPl-
!" # $ %& 361
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
'!#
OP... 1. Embora a pretenso da ao dec|arator|a se|a |dent|ca da ao anter|-
or de embargos execuo (nu||dade da |ana por a|ta de consent|mento dos
herde|ros), no h que se cog|tar do ob|ce da co|sa |u|gada mater|a| (CPC, art.
267, v) porque os ora Autores no oram parte nos embargos (CPC, art. 462) e
no h qua|quer regra expressa que con|ra, para este caso, a cond|o de sub-
st|tuto processua| me em re|ao aos seus herde|ros, o que ex|g|do por ora
do art. 6` do CPC (TJPP, AC 875081-2, 12 CC, Pe|. Des. lvANlSE MAPlA TPATZ
MAPTlNS, DJe 25.10.2012).
VM3'0,( )1 (39039*1 I,)34 10'92'& 03&:3'&,(
A sentena tambem produz ee|tos em re|ao a terce|ros, no entanto, a |muta-
b|||dade do prov|mento |ur|sd|c|ona|, garant|da pe|a autor|dade da co|sa |u|gada,
||m|ta-se s partes, sendo acu|tado ao terce|ro d|scusso poster|or acerca da
sentena eventua|mente pre|ud|c|a| a seu |nteresse |ur|d|co. A sentena, pro|a-
tada em processo do qua| o garante no part|c|pou, produz ee|tos em re|ao
a este
(STJ, PEsp 612302/MA, 3 T., Pe|. M|n. NANC ANDPlGHl, DJ 11.09.2005, p.
250).
\1%(1( &3710'81( 1, 3(01), )3 I3((,1
Ao dec|arator|a de un|o estve| promov|da por ex-esposa contra os herde|ros
do ex-mar|do, seus ||hos. Transao. Peconhec|mento do ped|do. Sentena ho-
mo|ogator|a com ext|no do processo com |u|gamento de mer|to... lnocorrenc|a
de co|sa |u|gada em re|ao a terce|ro que no o| ||t|sconsorte necessr|o em
ao que versava sobre estado de pessoa. Art. 472 do CPC
(TJPP, AP 163035-5, 8 CC, Pe|. Des. AGSTO LOPES COPTES, DJ 24.02.2006).
!" U&3:7%(+,
Cons|ste na perda de uma acu|dade ou poder processua| no curso do proces-
so. Pode ser ocas|onada: (a) pe|o decurso do prazo, ou pe|a passagem da ase
processua|, para exerc|c|o do poder ou acu|dade (prec|uso tempora| art.
183), (b) pe|o anter|or exerc|c|o do poder ou acu|dade (prec|uso consumat|va),
(c) pe|a prt|ca de ato |og|camente |ncompat|ve| com o exerc|c|o do poder ou
acu|dade (prec|uso |og|ca exemp|o, art. art. 503, pargrao n|co).
!!" U&3:7%(+, )1( M1:%7)1)3( )1( I1&03( 3 ),( I,)3&3( ), E%'K
As acu|dades das partes podem submeter-se s tres moda||dades de prec|uso
!" # $ %& 361
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
.&0" XCD" d )3M3(, O I1&03 )'(:%0'&F 9, :%&(, ), I&,:3((,F 1( N%3(T
0W3( EG )3:')')1(F 1 :%E, &3(I3'0, (3 ,I3&,% 1 I&3:7%(+,"
!"#$%
=-/(%-* G("(?,4, # 6#",J# >9%,J#0 <"(-#9:
'!$
ac|ma reer|das. Os poderes do |u|z, em regra, submetem-se apenas prec|uso
consumat|va. A regra do art. 473 expressa, re|at|vamente s partes, a reper-
cusso da prec|uso dos poderes do |u|z prev|sta no art. 471.
lll. Exceoes prec|uso da acu|dade das partes
Prec|samente por |sso, em todos os casos em que e dado ao |u|z redec|d|r a
questo no curso do processo, no |nc|de a regra do art. 473. Nessas h|poteses,
perm|te-se s partes p|e|tear ao |u|z ta| redec|so.
&"'(!)$*
U&3:7%(+, I&, E%)':10,
PPOCESSAL ClvlL E ADMlNlSTPATlvO. lMPPOBlDADE. LlClTDE DE PPOvA.
QESTAO DEFlNlTlvAMENTE JLGADA. PEDlSCSSAO. lNCABlvEL. 1. Com
a pro|ao do acordo de |s. 162/169, que entendeu pe|a ||c|tude da prova de
gravao aud|ov|sua|, no poder|a o |u|z, em momento poster|or, ana||sar nova-
mente a questo para conc|u|r pe|a |||c|tude da reer|da prova. 2. Ao ag|r ass|m,
o mag|strado v|o|ou os arts. 471, 473 e 512 do CPC, que vedam a red|scusso
de mater|as | aprec|adas (prec|uso pro |ud|cato) e que determ|nam que o |u|-
gamento proer|do pe|o Tr|buna| subst|tu|r a sentena ou dec|so recorr|da. 3.
Em suma, se | houve pronunc|amento do Tr|buna| a respe|to da ||c|tude da pro-
va, esta questo est de|n|t|vamente dec|d|da e no poder|a ser poster|ormente
reaprec|ada pe|o |u|z
(STJ, Agravo no PEsp 1.335.371/MG, 2 T., Pe|. M|n. HMBEPTO MAPTlNS, DJe
10.10.2012).
U&3:7%(+, 7L2':1
A prec|uso e |nst|tuto que decorre da |e| e ex|ste para manuteno da segu-
rana |ur|d|ca. A prec|uso |og|ca decorre da |ncompat|b|||dade entre o ato pra-
t|cado e outro que se que|ra prat|car. No caso, |nt|mada dos c|cu|os, a n|o
apresentou |mpugnao. E|aborado o |audo comp|ementar, concordou com e|e
expressamente. Da| no ser poss|ve|, apos a sua concordnc|a, querer, em sede
de embargos execuo, red|scut|r esses mesmos c|cu|os
(STJ, PEsp 770.849/PS, 4 T., Pe|. M|n. LlS FELlPE SALOMAO, DJe 31.03.2011).
U&3:7%(+, :,9(%410'81
Mane|ados do|s recursos pe|a mesma parte em ace de uma n|ca dec|so,
resta |mped|do, por ora dos pr|nc|p|os da un|rrecorr|b|||dade e da prec|uso
consumat|va, o conhec|mento daque|e |nterposto em segundo |ugar
(STJ, Agravo no Al 1.301.037/PP, 3 T., Pe|. M|n. PALO DE TAPSO SANSEvEPl-
NO, DJe 02.09.2013).
U&3:7%(+, 034I,&17
PEDlDO DE CONCESSAO DO BENEFlClO DA JSTlA GPATlTA PPETENSAO
NAO ACOLHlDA DEClSAO lNTEPLOCTPlA NAO PECOPPlDA NO MOMEN-
TO OPOPTNO lMPGNAAO EM SEDE DE PECPSO DE APELAAO lM-
!" # $ %& 362
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
'!%
POSSlBlLlDADE PPECLSAO TEMPOPAL - lNOBSEPvANClA AO PPlNClPlO
DA DlALETlClDADE APLlCAAO DO APTlGO 473 DO CPC
(TJPP, AC 1010393-4, 17 CC, Pe|. Des. FABlAN SCHWElTZEP, DJe 20.08.2013).
!" .%(]9:'1 )3 qE%7214390, '4I7J:'0,v ,% )3 :,'(1 E%721)1 (,/&3 1( N%3(0W3(
9+, )3)%K')1(
A regra no consagra o "|u|gamento |mp||c|to" das a|egaoes que poder|am
haver s|do rea||zadas e no o oram. Tampouco s|gn||ca que ha|a co|sa |u|gada
re|at|vamente a e|as. Ate porque, a|nda que e|as houvessem s|do eet|vamente
aduz|das no processo, seu enrentamento dar-se-|a na mot|vao da sentena,
de modo que nem mesmo nessa h|potese a expressa so|uo de|as ar|a co|sa
|u|gada.
!!" VM':G:'1 I&3:7%('81 )1 :,'(1 E%721)1
Apenas |ca vedado parte va|er-se dessas a|egaoes, a |m de tentar obter ou-
tro prov|mento acerca do mesmo ped|do e causa de ped|r e em ace do mesmo
adversr|o. Ou se|a, a regra pro|be que a parte |nvoque a|egaoes que poder|a
oportunamente ter e|to e no ez como um subterg|o para descons|derar a
co|sa |u|gada. A co|sa |u|gada traz cons|go o veto apresentao tard|a de argu-
mentos que ter|am s|do re|evantes, se oportunamente apresentados. a e|cc|a
prec|us|va da co|sa |u|gada.
lll. lnc|denc|a nos ||m|tes ob|et|vos e sub|et|vos da co|sa |u|gada
Por essas razoes, ta| e|cc|a prec|us|va poe-se apenas nos ||m|tes ob|et|vos e
sub|et|vos da co|sa |u|gada. Ass|m, se or d|verso o ped|do ou a causa de ped|r,
tem-se nova ao, no at|ng|da pe|a co|sa |u|gada anter|or e, na med|da em
que tambem se|a re|evante para essa nova ao, a a|egao ou deesa no or-
mu|ada no processo anter|or poder ser ento aduz|da.
&"'(!)$*
VM':G:'1 I&3:7%('81 )1 :,'(1 E%721)1
A norma |nscr|ta no art. 474 do CPC |mposs|b|||ta a |nstaurao de nova de-
!" # $ %& 362
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
.&0" XCX" U1((1)1 34 E%721), 1 (39039*1 )3 4H&'0,F &3I%01&T(3T+,
)3)%K')1( 3 &3I37')1( 0,)1( 1( 17321*W3( 3 )3M3(1(F N%3 1 I1&03
I,)3&'1 ,I,& 1(('4 1, 1:,7S'4390, :,4, O &3E3'*+, ), I3)'),"
!"#$%
=-/(%-* G("(?,4, # 6#",J# >9%,J#0 <"(-#9:
'!&
manda para red|scut|r a controvers|a, mesmo que com undamento em novas
a|egaoes, po|s o |nst|tuto da co|sa |u|gada mater|a| cons|derada a |na||dade
prt|ca que o |norma absorve, necessar|amente, "tanto as questoes que oram
d|scut|das como as que o poder|am ser" (LlEBMAN), mas no o oram. A autor|-
dade da co|sa |u|gada em sent|do mater|a| estende-se, por |sso mesmo, tanto ao
que o| eet|vamente argu|do pe|as partes quanto ao que poder|a ter s|do a|ega-
do, mas no o o|, desde que ta|s a|egaoes e deesas se contenham no ob|eto
do processo ("tantum |ud|catum quantum d|sputatum ve| d|sputar| debebat").
Ap||cao, ao caso, do art. 474 do CPC. Doutr|na. Precedentes (STF, Agravo em
MS 25.453/DF, 2 T., Pe|. M|n. CELSO DE MELLO, DJe 18.06.2013).
H de se observar o d|sposto no art. 473 do CPC, que se reere e|cc|a prec|u-
s|va da co|sa |u|gada, assegurando a |mposs|b|||dade de se red|scut|r questoes
| de|n|t|vamente dec|d|das, |nvocando-se mudanas no quadro t|co ou |ur|d|-
co da re|ao estabe|ec|da entre as partes, se, epoca em que a ||de estava em
curso, a parte poder|a te-|as susc|tado e no o ez
(STJ, Agravo no PEsp 1.031.113 DF, 5 T., Pe|. M|n. FELlX FlSCHEP, DJe 23.06.008).
Em observnc|a estab|||dade das re|aoes |ur|d|cas, todas as questoes que as
partes poder|am susc|tar no processo de conhec|mento tem-se como deduz|das
e dec|d|das, com a superven|enc|a do trns|to em |u|gado da sentena, o que
se denom|na ee|to prec|us|vo da co|sa |u|gada. lnte||genc|a dos arts. 467, 468 e
474 do CPC
(STJ, Pet|o 2.516/DF, 3 S., Pe|. M|n. APNALDO ESTEvES LlMA, DJ 20.11.2006,
p. 268).
PPEvlDENClPlO. APOSENTADOPlA PPAL POP lDADE. COlSA JLGADA MA-
TEPlAL. 1. Estando presentes as mesmas partes, causa de ped|r e ped|do, deve
ser reconhec|da a ex|stenc|a de co|sa |u|gada mater|a|, nos termos do art|go 267,
|nc|so v, do CPC. 2. O ato de a causa de ped|r ser aparentemente d|versa da
ao anter|or no obr|ga este Tr|buna| a enrent-|a, no havendo que se a|ar
em ap||cao do art. 515, , 3` do Cod|go de Processo C|v||. lsso porque, |n casu,
trata-se do que a doutr|na convenc|onou chamar de e|cc|a prec|us|va da co|sa
|u|gada, a qua| |mpede que nova demanda se|a proposta para red|scut|r a ||de,
com base em novas a|egaoes. lnte||genc|a do art. 474 do CPC
(TPF4, AC 0024660-46.2009.404.7000, 6 T., Pe|. Des. LlS ALBEPTO DAZEvEDO
APvALLE, DE 20.05.2010).
COlSA JLGADA. CAPACTEPlZAAO. DEMANDAS COM PAPTES, CASA DE
PEDlP E PEDlDO lDNTlCOS. SENTENA ANTECEDENTE. lMPPOCEDNClA
DOS PEDlDOS ANTE A ASNClA DE DEPSlTO DAS DlFEPENAS DA CON-
TPlBlAO QE COMPETE AO PAPTlClPANTE DO PLANO COMPLEMENTAP
DA FNDAAO COPEL. NOvA DEMANDA QE vlSO COPPlGlP O LAPSO.
PPECLSAO. APT. 474 DO CPC. lMPOSSlBlLlDADE DE DlSCTlP O DEDZl-
DO E SSClTAP O DEDTlvEL. Tratando-se de demandas com partes, causa
de ped|r e ped|dos |dent|cos, opera-se a e|cc|a prec|us|va da co|sa |u|gada,
|mped|ndo-se, po|s, a red|scusso do tema, cons|derando que a pr|me|ra sen-
tena, con|rmada pe|o Tr|buna|, e de|n|t|va, ou se|a, poe |m ao processo com a
!" # $ %& 363
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
'!'
reso|uo do mer|to (art. 269 do CPC), tornando |mutve| a norma |ur|d|ca ap||-
cada no caso concreto e que se encontra na parte d|spos|t|va da dec|so
(TJPP, AC 476986-8, 6 CC, Pe|. Des. LlZ CEZAP NlCOLA, DJ 01.12.2008, p. 207 a 212).
!" .%(]9:'1 )3 910%&3K1 &3:%&(17? :,9)'*+, 73217 I1&1 1 3M':G:'1 )3M'9'0'81
)1 (39039*1
No se trata de "recurso (ou ape|ao) ex o|c|o", mas cond|o, |mposta pe|a
|e|, para que a sentena possa trans|tar em |u|gado e assum|r sua e|cc|a de-
|n|t|va e |mutab|||dade ("reexame necessr|o" ou "obr|gator|o" ou "de o|c|o" e
o nome adequado). Nas h|poteses prev|stas nessa regra, sem que ha|a o reexame,
no h trns|to em |u|gado (STF, Smu|a 423) nem consequentemente co|sa |u|gada.
!" # $ %& 363
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
.&0" XC@" V(0G (%E3'01 1, )%I7, 2&1% )3 E%&'()'*+,F 9+, I&,)%K'9),
3M3'0, (39+, )3I,'( )3 :,9M'&41)1 I37, 0&'/%917F 1 (39039*1? l`3)1T
*+, )1)1 I371 Z3' 9; A_"D@<F )3 <B"A<"<__Am
! T I&,M3&')1 :,90&1 1 k9'+,F , V(01),F , ['(0&'0, >3)3&17F , Q%9':JI',F
3 1( &3(I3:0'81( 1%01&N%'1( 3 M%9)1*W3( )3 )'&3'0, I6/7':,c l`3)1T
*+, )1)1 I371 Z3' 9; A_"D@<F )3 <B"A<"<__Am
!! T N%3 E%721& I&,:3)3903(F 9, 0,), ,% 34 I1&03F ,( 34/1&2,( O
3-3:%*+, )3 )J8')1 10'81 )1 >1K39)1 U6/7':1 l1&0" @^@F P!m" l`3)1*+,
)1)1 I371 Z3' 9; A_"D@<F )3 <B"A<"<__Am
j A; R,( :1(,( I&38'(0,( 93(03 1&0'2,F , E%'K ,&)391&G 1 &343((1
),( 1%0,( 1, 0&'/%917F S1E1 ,% 9+, 1I371*+,c 9+, , M1K39),F )383&G
, I&3(')3903 ), 0&'/%917 18,:GT7,(" l!9:7%J), I371 Z3' 9; A_"D@<F )3
<B"A<"<__Am
j <; R+, (3 1I7':1 , )'(I,(0, 93(03 1&0'2, (34I&3 N%3 1 :,9)391T
*+,F ,% , )'&3'0, :,90&,83&0'),F M,& )3 817,& :3&0, 9+, 3-:3)3903 1
B_ l(3((3901m (17G&',( 4J9'4,(F /34 :,4, 9, :1(, )3 I&,:3)]9:'1
),( 34/1&2,( ), )383),& 91 3-3:%*+, )3 )J8')1 10'81 ), 43(4,
817,&" l!9:7%J), I371 Z3' 9; A_"D@<F )3 <B"A<"<__Am
j D; =14/H4 9+, (3 1I7':1 , )'(I,(0, 93(03 1&0'2, N%19), 1 (39039T
*1 3(0'83& M%9)1)1 34 E%&'(I&%)]9:'1 ), I739G&', ), 5%I&34, =&'T
/%917 >3)3&17 ,% 34 (64%71 )3(03 =&'/%917 ,% ), 0&'/%917 (%I3&',&
:,4I303903" l!9:7%J), I371 Z3' 9; A_"D@<F )3 <B"A<"<__Am
!"#$%
=-/(%-* G("(?,4, # 6#",J# >9%,J#0 <"(-#9:
'!(
!!" a &33-143 93:3((G&', 9+, ,/(01 1 3M':G:'1 I&,8'(L&'1 )1 (39039*1
Nos casos em que a |e| no preve ee|to suspens|vo para o recurso vo|untr|o,
a prev|so de reexame necessr|o no |mpede que a sentena se|a desde |ogo
prov|sor|amente e|caz (exemp|o, Le| 12.016/2009, art. 14, ,, 1` e 3`).
!!!" a &33-143 )3 ,MJ:', '9)3I39)3 )1 910%&3K1 ,% ,/E30, )1 (%:%4/]9:'1
Observados os ||m|tes dos ,, 2` e 3`, toda e qua|quer sucumbenc|a da Fazenda
submete-se ao reexame, |nc|us|ve condenao em honorr|os advocat|c|os (STJ,
Smu|a 325).
!P" a &33-143 7'4'01T(3 O I1&03 )1 (39039*1 )3(M18,&G837 O >1K39)1? 83T
)1*+, O &3M,&410', '9 I3E%(
Havendo sucumbenc|a parc|a|, apenas o(s) cap|tu|o(s) contrr|o(s) Fazen-
da Pb||ca e (so) ob|eto de reexame, desde que presentes quanto a esse(s)
cap|tu|o(s) todos os requ|s|tos prev|stos na norma em exame. Por |sso, no ree-
xame, a dec|so desavorve| Fazenda no pode ser reormada para agravar a
s|tuao dessa (STJ, Smu|a 45).
P" a%0&1( S'IL03(3(F I&38'(01( 34 73'( 3(I1&(1(
Outros casos de reexame necessr|o: Dec.-|e| 3.365/1941, art. 28, , 1`, Le|
2.664/1955, art. 1`, , 2`, Le| 2.770/1956, art. 3`, Le| 4.717/1965, art. 19, Le|
6.739/1979, art. 3`, pargrao n|co, Le| 7.853/1989, art. 4`, , 1`, Le| 8.437/1992,
art. 3`, Le| Comp|ementar 76/1993, art. 13, , 1`, Le| 12.016/2009, art. 14, , 1`.
P!" !903&I&301*+, &3(0&'0'81 )1 &32&1? 17:19:3 (%/E30'8,
Trata-se de regra excepc|ona|, que no pode ser |nterpretada amp||at|vamente.
Pessa|vada prev|so espec||ca em |e| esparsa, o reexame no se ap||ca, por
exemp|o, a outros entes da Adm|n|strao Pb||ca (soc|edades de econom|a
m|sta e empresas pb||cas, por exemp|o), a|em dos arro|ados no d|spos|t|vo.
Anter|ormente, o |nc. l nem |nc|u|a as autarqu|as o que |evou o STF a ed|tar a
Smu|a 620 (v. aba|xo). A Le| 10.352/2001 acrescentou as autarqu|as ao ro| do |nc. l.
P!!" .'9)1 1 '903&I&301*+, &3(0&'0'81? ,%0&1( (39039*1( I&,M3&')1( 34 3-3T
:%*+, ,% 34/1&2,(
Peputa-se que o |nc. l estabe|ece regra ap||cve| apenas ao processo de con-
hec|mento. No mb|to da execuo e dos embargos, a n|ca h|potese su|e|ta
ao reexame necessr|o e a prev|sta no |nc. ll. Ass|m, a sentena que ext|ngue a
execuo |sca| |ndependentemente de embargos (por exemp|o, aco|hendo uma
ob|eo execuo), no se submete ao reexame. O mesmo se passa com a
sentena de |mprocedenc|a dos embargos execuo opostos pe|a Fazenda
Pb||ca.
P!!!" !91I7':1/'7')1)3 O( )3:'(W3( '903&7,:%0L&'1( l'9:7%('83 )3 1903:'I1*+,
)3 0%0371m
!" # $ %& 364
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
'#)
Apenas as sentenas submetem-se ao reexame necessr|o. A dec|so |nter|o-
cutor|a, mesmo quando antec|pa tute|a, no.
!n" Z'4'03 4J9'4, )3 817,&
O ||m|te estabe|ec|do no , 2` deve tomar em conta o va|or atua||zado da con-
denao no momento da pro|ao da sentena. Se a sentena or |||qu|da,
|mpoe-se o reexame (STJ, Smu|a 490).
n" .%(]9:'1 )3 &33-143 34 M1:3 )1 E%&'(I&%)]9:'1 :,9(,7')1)1? &3:%&(,(
&3I30'0'8,(
O , 3` exc|u| o reexame se houver |ur|sprudenc|a do p|enr|o ou smu|a do
STF ou smu|a do tr|buna| super|or competente (em regra, o STJ). Mas tambem
|ca exc|u|do o reexame se a sentena est|ver em consonnc|a com or|entao
adotada pe|o STF ou STJ no |nc|dente de |u|gamento de recursos repet|t|vos
(arts. 543-B e 543-C), a|nda que no sumu|ada nem de|n|da pe|o p|enr|o. Essa
conc|uso e uma decorrenc|a necessr|a da d|retr|z de que os tr|buna|s a quo
conormem suas dec|soes que|as tomadas no reer|do |nc|dente.
n!" .%(]9:'1 )3 &33-143 N%19), S,%83& (64%71 1)4'9'(0&10'81 ,% '9(0&%*+,
9,&410'81 )3 9+, &3:,&&3&
O art. 12 da MP 2.180-35/2001, tambem exc|u| o reexame necessr|a das "sen-
tenas proer|das contra a n|o, suas autarqu|as e undaoes pb||cas, quando
a respe|to da controvers|a o Advogado-Gera| da n|o ou outro orgo adm|n|-
strat|vo competente houver ed|tado smu|a ou |nstruo normat|va determ|nan-
do a no-|nterpos|o de recurso vo|untr|o".
n!!" a/(3&8g9:'1 ), I&,:3)'4390, )1 1I371*+,
No que couber, ap||car-se- ao reexame o proced|mento da ape|ao no tr|bu-
na| |nc|us|ve o art. 557 (STJ, Smu|a 253). Mas o STJ, em or|entao d|scut|ve|,
pac||cou no caber embargos |nr|ngentes contra o acordo ma|or|tr|o de pro-
v|mento do reexame (Smu|a 390).
564%71 9; <C@ ), 5=>? Est su|e|ta a recurso ex o|c|o sentena concess|va de
rea|ustamento pecun|r|o anter|or v|genc|a da Le| 2804, de 25/6/1956.
564%71 9; X<D ), 5=>? No trans|ta em |u|gado a sentena por haver om|t|do
o recurso ex o|c|o, que se cons|dera |nterposto ex |ege.
564%71 9; B<_ ), 5=>? A sentena proer|da contra autarqu|as no est su|e|ta
a reexame necessr|o, sa|vo quando sucumbente em execuo de d|v|da at|va.
564%71 9; X@ ), 5=$? No reexame necessr|o, e deeso, ao Tr|buna|, agravar a
condenao |mposta Fazenda Pb||ca.
!" # $ %& 364
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
'#"
564%71 9; <@D ), 5=$? O art. 557 do CPC, que autor|za o re|ator a dec|d|r o
recurso, a|cana o reexame necessr|o.
564%71 9; D<@ ), 5=$? A remessa o|c|a| devo|ve ao Tr|buna| o reexame de to-
das as parce|as da condenao suportadas pe|a Fazenda Pb||ca, |nc|us|ve dos
honorr|os de advogado.
564%71 9; DY_ ), 5=$? Nas dec|soes por ma|or|a, em reexame necessr|o, no
se adm|tem embargos |nr|ngentes.
564%71 9; XY_ ), 5=$? A d|spensa de reexame necessr|o, quando o va|or da
condenao ou do d|re|to controvert|do or |ner|or a sessenta sa|r|os m|n|mos,
no se ap||ca a sentenas |||qu|das.
V9%9:'1), A^ )1 53*+, )1 X \g41&1 \J837 ), =$U`? As sentenas conde-
nator|as |||qu|das proer|das contra os Estados, Mun|c|p|os e suas respect|vas
autarqu|as e undaoes de d|re|to pb||co esto su|e|tas ao reexame necessr|o,
no |nc|d|ndo, nesses casos, a exceo prev|sta no , 2.` do art. 475 do CPC.
V9%9:'1), D< )1 C \g41&1 \J837 ), =$U`? Torna-se |mpos|t|vo o conhec|-
mento do reexame necessr|o sempre que houver condenao em desavor da
Fazenda Pb||ca.
V9%9:'1), DD )1 C \g41&1 \J837 ), =$U`? Em se tratando de condenao
|||qu|da contra a Fazenda Pb||ca, deve-se conhecer o reexame necessr|o |nde-
pendentemente do va|or dado causa.
V9%9:'1), DX )1 C \g41&1 \J837 ), =$U`? lnex|ste reexame necessr|o em
execuo, prov|sor|a ou de|n|t|va, ou em cumpr|mento de sentena, a no ser no
caso de prov|mento de embargos do devedor em execuo |sca|.
&"'(!)$*
[3(:1/'4390, )3 &33-143 93:3((G&', 34 M1:3 )3 )3:'(+, '903&7,:%0L&'1
Em que pesem os undamentos supra exarados | serem su|c|entes a aastar a
pretenso do Agravante, no e dema|s sa||entar que, ao contrr|o do que susten-
ta em suas razoes recursa|s, o ato |ud|c|a| |mpugnado v|a mandamus no era
suscet|ve| de reexame necessr|o, po|s, como | se d|sse, trata de dec|so de
cunho |nter|ocutor|o e no de sentena, n|cos atos |ud|c|a|s su|e|tos norma
prev|sta no art|go 475 do Cod|go de Processo C|v||
(TJPP, Agravo em MS 621834-8/01, 4 CC, Pe|. Des. MAPlA APAPEClDA BLAN-
CO DE LlMA, DJ 23.11.2009, p. 214 a 223).
Na execuo de t|tu|o extra|ud|c|a| |nex|ste proced|mento de ||qu|dao, no ha-
vendo, po|s oportun|dade para homo|ogao, ou aprec|ao por sentena, de
mero ca|cu|o dest|nado a apurar o montante do deb|to. A dec|so homo|ogator|a
de c|cu|o |anada em execuo de t|tu|o extra|ud|c|a|, portanto, e de vez que
!" # $ %& 364
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
'#*
no poe |m ao processo, equ|para-se a s|mp|es dec|so |nter|ocutor|a, a ense-
|ar o recurso de agravo de |nstrumento, e no o de ape|ao. Em se tratando
de execuo contra a Fazenda Pb||ca, no ense|a ta| dec|so o reexame ne-
cessr|o, ex|g|ve| so rente s sentenas (CPC, art. 475)
(ext|nto TAPP, ACP 77161-7, 3 CC, Pe|. Des. CELSO APAJO GlMAPAES, DJ
12.04.1996).
Z'4'03 4J9'4, )3 817,&
1. Mantendo-se o va|or da causa aba|xo do ||m|te de 60 (sessenta) sa|r|os m|n|-
mos, e ap||cve| espec|e a regra prev|sta no , 2` do art. 475 do CPC, acresc|-
da pe|a Le| 10.352/01, que excepc|ona as h|poteses em que cab|ve| o reexame
necessr|o
(TPF4, AC 2006.71.99.004228-0, Pe|. Des. EDAPDO TONETTO PlCAPELLl, DE
12.04.2010).
4. No que d|z respe|to ao cab|mento ou no do reexame necessr|o, a propos|to
das a|teraoes neste ponto |mp|ementadas pe|a Le| 10.352, de 2001, e prec|so
ter-se em cons|derao que a regra e a da ap||cao dessa cond|o de e|c-
c|a da sentena nos casos e|encados no art|go 475, |nc|sos l e ll, do Cod|go
de Processo C|v||, a exceo, por seu turno, e a no ap||cao da ex|genc|a de
remessa necessr|a nas s|tuaoes prev|stas nos ,, 2 e 3 desse art|go 475. 4.1.
Para |car no que aqu| |mporta |med|atamente, no haver o reexame necessr|o
(exceo) quando a condenao ou o d|re|to controvert|do no exceda a 60
sa|r|os m|n|mos
(CPC, art. 475, , 2`) (TJPP, ACP 1075733-6, 3 CC, Pe|. Des. PABELLO FlLHO,
DJe 23.09.2013).
539039*1 '7JN%')1 3 &33-143 93:3((G&',
PECPSO ESPEClAL. DlPElTO PPOCESSAL ClvlL. PEEXAME NECESSPlO.
SENTENA lLlQlDA. CABlMENTO. 1. obr|gator|o o reexame da sentena |||-
qu|da proer|da contra a n|o, os Estados, o D|str|to Federa|, os Mun|c|p|os e as
respect|vas autarqu|as e undaoes de d|re|to pb||co (Cod|go de Processo C|v||,
art|go 475, , 2`). 2. Pecurso espec|a| prov|do. Acordo su|e|to ao proced|mento
do art|go 543-C do Cod|go de Processo C|v||
(STJ, PEsp 1.101.727/PP, Corte Espec|a|, Pe|. M|n. HAMlLTON CAPvALHlDO, DJe
03.12.2009).
PPEvlDENClPlO. AGPAvO DE lNSTPMENTO. SENTENA lLlQlDA. PEEXA-
ME NECESSPlO. 1. Em re|ao remessa o|c|a|, o Co|endo Super|or Tr|buna|
de Just|a, por sua Corte Espec|a| (EPEsp 934.642/PP, Pe|. M|n. Ar| Pargend|er,
|u|gado em 30.06.2009), prest|g|ou a corrente |ur|sprudenc|a| que sustenta ser
|nap||cve| a exceo cont|da no , 2`, pr|me|ra parte, do art. 475 do CPC aos re-
cursos d|r|g|dos contra sentenas (a) |||qu|das, (b) re|at|vas a re|aoes ||t|g|osas
sem natureza econom|ca, (c) dec|arator|as e (d) const|tut|vas/desconst|tut|vas
|nsuscet|ve|s de produz|r condenao certa ou de de|n|r ob|eto ||t|g|oso de va|or
certo (v.g., PEsp 651.929/PS). 2. Correta a determ|nao de remessa dos autos
a esta Corte nos termos do art|go 475 do CPC (TPF4, Al 2009.04.00.042033-8,
!" # $ %& 364
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
'#!
Turma Sup|ementar, Pe|. Des. EDAPDO TONETTO PlCAPELLl, DE 15.03.2010).
.7:19:3 (%/E30'8, )1( &32&1( N%3 I&38334 , &33-143 93:3((G&',
APELAAO ClvEL AAO DE CONSTlTlAO DE SEPvlDAO ADMlNlSTPATl-
vA SANEPAP SOClEDADE DE ECONOMlA MlSTA QE NAO SE ENQA-
DPA NO CONCElTO DE FAZENDA PBLlCA NAO CABlMENTO DE PEEXAME
NECESSPlO (TJPP, AC 1.088.069-6, 5 CC, Pe|. Des. POGPlO PlBAS, DJe
27.09.2013).
Pe|ator: Poger|o P|bas
No se submetem ao reexame necessr|o as sentenas proer|das contra as
soc|edades de econom|a m|sta, po|s no se |nc|uem no conce|to de Fazenda
Pb||ca
(TJPP, ACP 823.588-3, 5 CC, Pe|. Des. JOS MAPCOS DE MOPA, DJe
03.12.2012).
[3(:1/'4390, )3 &33-143 93:3((G&', 34 M1:3 )3 )3:'(+, N%3 &3E3'01 34T
/1&2,( O 3-3:%*+, 1E%'K1),( I371 >1K39)1 U6/7':1
PPOCESSAL ClvlL. EXECAO CONTPA A FAZENDA PBLlCA. EMBAPGOS
DA EXECTADA. SENTENA QE OS PEJElTA. PEMESSA EX OFFlClO. DE-
SCABlMENTO. ALCANCE DOS APTS. 475, ll E 520, v, DO CPC. l A senten-
a que re|e|ta ou |u|ga |mprocedentes os embargos execuo opostos pe|a
Fazenda Pb||ca no est su|e|ta ao reexame necessr|o (art. 475, ll, do CPC).
Precedentes: EPEsp 254.920/SP, Pe|. M|n. FPANClSCO PEANHA MAPTlNS,
Corte Espec|a|, DJ de 02.08.2004, EPEsp 234.319/SC, Pe|. M|n. HMBEPTO
GOMES DE BAPPOS, Corte Espec|a|, DJ de 12.11.2001, EPEsp 250.555/SC, Pe|.
M|n. HMBEPTO GOMES DE BAPPOS, Corte Espec|a|, DJ de 17.09.2001. ll -
Agravo reg|menta| |mprov|do
(STJ, Agravo no PEsp 1.079.310/SP, 1 T., Pe|. M|n. FPANClSO FALCAO, DJe
17.11.2008).
EXECAO FlSCAL. PEMESSA OFlClAL. A h|potese prev|sta no art. 475, ll, do
CPC restr|nge-se procedenc|a dos embargos opostos execuo de d|v|da
at|va. lncab|ve| o reexame necessr|o em sede de execuo |sca|
(TPF4, Peexame Necessr|o 1994.71.00.015518-6, 2 T., Pe|. Des. vANlA HACK
DE ALMElDA, DE 17.02.2010).
A |nterpretao do art. 475 do CPC em todas as suas h|poteses no adm|te
reexame necessr|o nos embargos opostos execuo de sentena mov|da
contra a Fazenda Pb||ca. Ta| norma e de exceo, e como ta| se |nterpreta
restr|t|vamente sob pena de v|o|ar o necessr|o |mpu|so da parte ex|g|do pe|as
normas gera|s com re|ao ao mane|o de recursos vo|untr|os t|p||cados na
|eg|s|ao processua|. Ass|m, como o reer|do d|spos|t|vo, seus pargraos e
|nc|sos no contemp|am o reexame necessr|o em ace de sentena que |u|ga
|mprocedentes os embargos opostos a execuo de sentena mov|da contra as
Fazendas Pb||cas, ou parc|a|mente |mprocedentes, po|s a parte menor se com-
preende na ma|or, no h que se a|ar em remessa vo|untr|a
(TJPP, ACP 819.373-3, 1 CC, Dec|so Monocrt|ca, Pe|. Des. FABlO ANDPE
SANTOS MNlZ, DJe 12.09.2011).
!" # $ %& 364
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
'##
Descab|mento de reexame necessr|o de sentena meramente term|nat|va
PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPEClAL. EXECAO FlSCAL. EXTlNAO
DO PPOCESSO SEM JLGAMENTO DO MPlTO. PEEXAME NECESSPlO. DE-
SCABlMENTO. 1. O reexame necessr|o, prev|sto no art|go 475, do Cod|go de
Processo C|v||, somente se ap||ca s sentenas de mer|to (Precedentes do STJ:
PEsp 781.345/MG, Pe|. M|n|stro Franc|sco Fa|co, Pr|me|ra Turma, |u|gado em
29.06.2006, DJ 26.10.2006, PEsp 815360/PS, Pe|. M|n|stro Teor| A|b|no Zavasc|,
Pr|me|ra Turma, |u|gado em 04.04.2006, DJ 17.04.2006, PEsp 640.651/PJ, Pe|.
M|n|stro Castro Me|ra, Segunda Turma, |u|gado em 18.10.2005, DJ 07.11.2005,
PEsp 688.931/PB, Pe|. M|n|stro Franc|u||| Netto, Segunda Turma, |u|gado em
14.12.2004, DJ 25.04.2005, e Agravo no PEsp 510.811/MG, Pe|. M|n|stro Franc|s-
co Fa|co, Pr|me|ra Turma, |u|gado em 19.08.2004, DJ 27.09.2004).
(STJ, PEsp 927.624/SP, 1 T., Pe|. M|n. LlZ FX, DJe 20.20.2008).
No caso vertente, |nex|ste condenao que ense|e o reexame necessr|o da de-
c|so, uma vez que o e|to o| ext|nto sem reso|uo de mer|to, no bastando a
|mpos|o dos onus de sucumbenc|a para que se promova o reexame. Adema|s,
a remessa necessr|a como entend|mento pac||co, no possu| natureza recur-
sa|, restr|ng|ndo-se a cond|o orma| para que o |u|gado passe a gerar ee|tos
(TJPP, Peexame Necessr|o 621.583-6, 18 CC, Dec|so Monocrt|ca, Pe|. Des.
P MGGlATl, DJe 20.10.2009).
[3(:1/'4390, )3 &33-143 93:3((G&', :,90&1 )3:'(+, )3 q7'N%')1*+, I,&
43&, :G7:%7,v
PPOCESSAL ClvlL. EMBAPGOS EXECAO DE TlTLO JDlClAL. LlQl-
DAAO POP MEPO CLCLO. PEEXAME NECESSPlO. DESCABlMENTO. 1. A
||qu|dao de sentena por mero c|cu|o do contador no est su|e|ta ao dup|o
grau obr|gator|o, ao contrr|o da ||qu|dao por art|gos ou por arb|tramento. 2.
Pecurso espec|a| |mprov|do
(STJ, PEsp 257.569/SP, 2 T., Pe|. M|n. JOAO OTvlO DE NOPONHA, DJ
19.12.2005, p. 296).
P3)1*+, )3 &3M,&410', '9 I3E%( 34 (3)3 )3 &33-143 93:3((G&',
Contudo, para que no ocorra a reormat|o |n pe|us, mantem-se a dec|so de
pr|me|ro grau que a |xou a part|r da c|tao, e|s que no houve |nterpos|o de
recurso pe|o autor, no se adm|t|ndo, a|nda, o agravamento da condenao |m-
posta Fazenda Pb||ca, em reexame necessr|o (Smu|a 45 do STJ)
(TJPP, ACP 1079911-6, 3 CC, Pe|. Des. THEMlS FPQlM COPTES, DJe
27.09.2013).
.%(]9:'1 )3 &33-143 34 M1:3 )1 E%&'(I&%)]9:'1 :,9(,7')1)1
Por outro |ado, no e caso de reexame necessr|o, uma vez que, como se ver
a segu|r, a sentena se undou em smu|a do STJ para condenar o Estado do
Paran repet|o de |ndeb|to tr|butr|o (art. 475, , 3`, do CPC)
(TJPP, ACP 682.228-2, 2 CC, Pe|. Des. JOSL DlTTPlCH PlBAS, DJe 04.11.2010).
De |n|c|o, cumpre destacar que no e caso de reexame necessr|o, se|a porque
a sentena se unda em |ur|sprudenc|a do P|enr|o do STF (art. 475, , 3`, do
!" # $ %& 364
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
'#$
CPC), se|a porque, embora no ha|a na sentena condenao ao pagamento de
va|or certo, o d|re|to controvert|do com toda certeza no u|trapassa o va|or de 60
sa|r|os m|n|mos (art. 475, , 2`, do CPC)
(TJPP, ACP 804.748-7, 2 CC, Dec|so Monocrt|ca, Pe|. Des. JOSL DlTTPlCH
PlBAS, DJe 28.02.2012).
.%(]9:'1 )3 &33-143 N%19), S,%83& (64%71 1)4'9'(0&10'81 ,% '9(0&%*+,
9,&410'81 )3 9+, &3:,&&3&
No merece segu|mento a presente remessa ex o|c|o. A Advocac|a-Gera| da
n|o, ao exped|r a lnstruo Normat|va n.` 1, de 19 de |u|ho de 2004, reconhe-
ceu adm|n|strat|vamente o d|re|to dos serv|dores averbao do tempo de ser-
v|o prestado em cond|oes espec|a|s, sob o reg|me ce|et|sta, |unto ao Peg|me
Jur|d|co n|co... Ta| norma autor|za o ente pb||co a no |nterpor recursos em
s|tuaoes como a dos autos. Nestes casos, o art. 12 da MP n.` 1.894-19, prev|sto
ho|e na MP n.` 2.180-35, de 24-08-01, estabe|ece exceo regra do reexame
necessr|o das sentenas proer|das em desavor da n|o... Ante |sso, no
deve ser conhec|da a presente remessa o|c|a|
(TPF4, Peexame Necessr|o 5006366-75.2011.404.7100, 3 T., Pe|. Des. CAP-
LOS EDAPDO THOMPSON FLOPES LENZ, DE 19.05.2011).
7. Na orma do art. 12 da Med|da Prov|sor|a n.` 2.180-25/2001, |ca d|spensado
o reexame necessr|o das sentenas proer|das contra a n|o, autarqu|as e
undaoes pb||cas, nas h|poteses em que | tenha s|do ed|tada smu|a ou |n-
struo normat|va da Advocac|a-Gera| da n|o. 8. Cons|derando-se a ed|o
da Smu|a Adm|n|strat|va n.` 01, de 19 de |u|ho de 2004, no se conhece da
remessa ex o|c|o
(TPF4, AC 2006.70.00.009066-2/PP, 3 T., Pe|. Ju|za Federa| vANlA HACK DE
ALMElDA, DJ 16.08.2007).
[3(:1/'4390, )3 34/1&2,( '9M&'923903( 34 &33-143 93:3((G&',
564%71 9; DY_? Nas dec|soes por ma|or|a, em reexame necessr|o, no se ad-
m|tem embargos |nr|ngentes.
A nova |e| como v|sto, estre|tou esta v|a recursa|, ||m|tando-o apenas ao caso de
reorma da sentena em grau de ape|ao, de|xando bastante c|aro a|nda, que,
se, no mero reexame necessr|o, o tr|buna| reormar a sentena, por ma|or|a,
no haver |ugar para embargos |nr|ngentes, po|s o |u|gamento no se dar em
grau de ape|ao. Peg|stro a|nda, que o Peexame Necessr|o no e recurso,
mas s|mp|es remessa obr|gator|a que e estabe|ec|da em bene|c|o das pessoas
|ur|d|cas de d|re|to pb||co enumeradas no |nc. l do art. 475 do CPC, no haven-
do como contemp|ar este proced|mento de o|c|o nas h|poteses de cab|mento
dos embargos |nr|ngentes, sob pena de estar-se amp||ando o hor|zonte recursa|
com s|tuaoes no prev|stas na |eg|s|ao pert|nente
(TJPP, Agravo em El 107.907-4/01, ll Grupo de Cmaras C|ve|s, Pe|. Des. Hl-
POS ZENl, DJ 31.03.2003).
!" # $ %& 364
I;=/";& R/+ /K$ A$ ,
B,+ $ U, JE"$ U,> H+ /;,EF
'#%
!" R10%&3K1 E%&J)':1
A ||qu|dao de sentena e nova ao, d|st|nta daque|a de que prove|o a sen-
tena ||qu|danda, no obstante mov|da no mesmo processo (na mesma re|ao
|ur|d|ca processua|). O ob|eto ||t|g|oso do processo de ||qu|dao no se con-
unde com a ||de em torno da qua| g|rou o processo em que se produz|u a
sentena cu|o quantum ou extenso se pretende d|scut|r. A dec|so que poe
|m ||qu|dao, portanto, tem carter de sentena, mu|to embora, para |ns
de recorr|b|||dade, se|a cons|derada dec|so |nter|ocutor|a. De ato, a ao de
||qu|dao possu| contornos que a remetem natureza de ao de conhec|men-
to, autonoma, porque |ndependente tanto da ao que deu azo sentena de
mer|to, quanto da ao de execuo de que se va|er a parte para a rea||zao,
pe|o Estado, de atos de constr|o dest|nados a extra|r resu|tados concretos do
mandamento |ur|sd|c|ona|.
!!" R3:3((')1)3 )3 7'N%')3K
A ao de ||qu|dao possu| re|ao d|reta com a excepc|ona||ss|ma poss|b|||-
dade de que se|am proer|das sentenas |||qu|das, ou se|a, em que no tenha
s|do poss|ve| ao |u|z |xar o va|or da condenao ou espec||car o ob|eto da ob-
r|gao. Tem como ob|et|vo, portanto, e||m|nar a genera||dade presente na con-
denao, de orma que torne exequ|ve| a obr|gao const|tu|da pe|a sentena.
!!!" `3N%3&'4390,
ln|c|a-se a ao de ||qu|dao de sentena com o requer|mento (|sto e, com a
!" # $ %& 364 <=$ 0 @&;"$ %=,> H/K-$ ,"
.&0" XC@T." o%19), 1 (39039*1 9+, )303&4'91& , 817,& )38'),F I&,T
:3)3T(3 O (%1 7'N%')1*+,"
j A; [, &3N%3&'4390, )3 7'N%')1*+, )3 (39039*1 (3&G 1 I1&03 '90'41T
)1F 91 I3((,1 )3 (3% 1)8,21),"
j <; . 7'N%')1*+, I,)3&G (3& &3N%3&')1 91 I39)]9:'1 )3 &3:%&(,F
I&,:3((19),T(3 34 1%0,( 1I1&01),(F 9, E%JK, )3 ,&'234F :%4I&'9T
), 1, 7'N%')1903 '9(0&%'& , I3)'), :,4 :LI'1( )1( I3*1( I&,:3(T
(%1'( I3&0'93903("
j D; R,( I&,:3((,( (,/ I&,:3)'4390, :,4%4 (%4G&',F &3M3&'),(
9, 1&0" <C@F '9:'(, !!F 17J931( ) 3 3 )3(01 Z3'F H )3M3(1 1 (39039*1
'7JN%')1F :%4I&'9), 1, E%'KF (3 M,& , :1(,F M'-1& )3 I719,F 1 (3% I&%T
)3903 :&'0H&',F , 817,& )38'),"
!"#$%
./,) 3*-%,2/#0 <(?$,#%
'#&
pet|o) de ||qu|dao, autor|zada orma de exerc|c|o do d|re|to const|tuc|ona| de
ao. que, em razo do pr|nc|p|o da |nerc|a da |ur|sd|o, o orgo |ur|sd|c|ona|
somente age quando h provocao, sa|vo exceo prev|sta na norma |ur|d|ca
(CPC, art. 2`). No caso do art. 475-A, ,1`, do CPC, o |n|c|o da ||qu|dao e ex-
pressamente cond|c|onado ao ped|do do autor.
!P" !90'41*+,
A ||qu|dao de sentena, ao contrr|o do que ocorr|a antes da mudana da |e|
processua|, ocorr|da em 2005, tem |n|c|o no ma|s com o requer|mento segu|do
de c|tao, mas com o ped|do de ||qu|dao segu|do da |nt|mao do reu, na
pessoa de seu advogado. Em nome da busca de ma|or eet|v|dade do processo,
ez-se prounda a|terao, no p|ano |eg|s|at|vo, no tocante compreenso e |n-
terpretao h|stor|camente consagradas de uma ser|e de |nst|tutos. Note-se que,
no caso espec||co da ao de ||qu|dao, a |nt|mao produz ee|tos de c|tao,
po|s, embora no se possa a|ar em c|tao, porque no se est d|ante de uma
nova re|ao |ur|d|ca processua|, trata-se de |nt|mao com extraord|nr|a ora,
capaz de, |nc|us|ve, se no atend|da, ocas|onar a decretao da reve||a.
P" Z'N%')1*+, I&,8'(L&'1
Conorme o art. 475-A, , 2`, do CPC, a ||qu|dao pode ser requer|da a|nda que
na pendenc|a de recurso, quando ter de ser processada em autos apartados,
no |u|zo de or|gem. Cu|da-se de ||qu|dao "prov|sor|a", porque ex|ste a poss|b|-
||dade de prov|mento do recurso |nterposto contra a sentena ||qu|danda. Trata-
se de h|potese em que, sendo poss|ve| a ragmentao do ob|eto da ||qu|dao,
devero as provas que sero produz|das, ass|m como a dec|so que |u|gar a
||qu|dao, cons|derar, na med|da do poss|ve|, as pecu||ar|dades apontadas no
recurso.
P!" P3)1*+, )3 (39039*1 '7JN%')1
Estabe|ece o art. 475-A, ,3`, do CPC, que, nas aoes de ressarc|mento de da-
nos causados em ac|dente de ve|cu|os terrestres que tram|tam pe|o proced|men-
to sumr|o (CPC, art. 275, ll, d e e), "e deesa a sentena |||qu|da, cumpr|ndo ao
|u|z, se or o caso, |xar de p|ano, a seu prudente arb|tr|o, o va|or dev|do". Deve o
|u|z, nesse caso, azer uso, no curso da ao de conhec|mento pe|o r|to sumr|o,
dos proced|mentos que ser|am ut|||zados, depo|s, na ao de ||qu|dao, se |he
osse perm|t|do que proer|sse, em ta| proced|mento, sentena |||qu|da. Portanto,
a n|ca orma de reso|ver o prob|ema e atr|bu|r ao |u|z a |ncumbenc|a de buscar
e|ementos de prova do quantum debeatur mesmo que no curso da |nstruo que
ser|a dest|nada, a pr|nc|p|o, prova do an debeatur.
!" # $ %& 364 <=$ 0 @&;"$ %=,> H/K-$ ,"
.&0" XC@Te" o%19), 1 )303&4'91*+, ), 817,& )1 :,9)391*+, )3I39T
)3& 1I391( )3 :G7:%7, 1&'04H0':,F , :&3),& &3N%3&3&G , :%4I&'4390,
'#'
!" .I%&1*+, ), 817,& I,& :G7:%7,
A sentena e ||qu|da quando o ob|eto da obr|gao e determ|nve| ou aer|ve|
med|ante s|mp|es c|cu|os. A h|potese reer|da no art. 475-B do CPC no d|z
respe|to, portanto, a h|potese que se poder|a encartar dentre as tecn|cas de ||-
qu|dao de sentena. A nosso ver, a norma |ur|d|ca em apreo poder|a ter s|do
|nser|da no Cap|tu|o X Do cumpr|mento da sentena, | que d|z respe|to ma|s
propr|amente ase do processo vo|tada execuo do que ase dest|nada
||qu|dao.
!!" Q34L&'1 ), :G7:%7,
Prev|a o art. 604 do CPC, antes da Peorma de 1994, a ||qu|dao por c|cu|os do
contador, que se dava, ass|m como as dema|s espec|es de ||qu|dao, em ao
autonoma. Atua|mente, segundo o art. 475-B do CPC - equ|va|ente ao revogado
art. 604 - a ase de cumpr|mento da sentena tem |n|c|o com o requer|mento
|nstru|do "com a memor|a d|scr|m|nada e atua||zada do c|cu|o". A p|an||ha com
os dados do deb|to reve|a a ||qu|dez da sentena exequenda, razo pe|a qua|
dever o |u|z man|estar-se de o|c|o. Por ta|s razoes e que, na a|ta da memor|a
d|scr|m|nada, dever o |u|z determ|nar a emenda da pet|o que requerer a exe-
cuo (|sto e, o cumpr|mento) da sentena. Ap||ca-se, no part|cu|ar, o art. 616 do
CPC, por ora do art. 475-P do CPC.
!" # $ %& 364 <=$ 0 @&;"$ %=,> H/K-$ ,"
)1 (39039*1F 91 M,&41 ), 1&0" XC@T$ )3(01 Z3'F '9(0&%'9), , I3)'),
:,4 1 434L&'1 )'(:&'4'91)1 3 10%17'K1)1 ), :G7:%7,"
j A; o%19), 1 371/,&1*+, )1 434L&'1 ), :G7:%7, )3I39)3& )3 )1T
),( 3-'(03903( 34 I,)3& ), )383),& ,% )3 03&:3'&,F , E%'KF 1 &3N%3T
&'4390, ), :&3),&F I,)3&G &3N%'('0GT7,(F M'-19), I&1K, )3 10H 0&'901
)'1( I1&1 , :%4I&'4390, )1 )'7'2]9:'1"
j<;" 53 ,( )1),( 9+, M,&34F '9E%(0'M':1)143903F 1I&3(3901),( I37,
)383),&F &3I%01&T(3T+, :,&&30,( ,( :G7:%7,( 1I&3(3901),( I37, :&3T
),&F 3F (3 9+, , M,&34 I37, 03&:3'&,F :,9M'2%&1&T(3TG 1 ('0%1*+, I&3T
8'(01 9, 1&0" DB<"
j D; U,)3&G , E%'K 8173&T(3 ), :,901),& ), E%JK,F N%19), 1 434L&'1
1I&3(3901)1 I37, :&3),& 1I1&390343903 3-:3)3& ,( 7'4'03( )1 )3:'T
(+, 3-3Nt39)1 3F 1'9)1F 9,( :1(,( )3 1(('(0]9:'1 E%)':'G&'1"
j X; 53 , :&3),& 9+, :,9:,&)1& :,4 ,( :G7:%7,( M3'0,( 9,( 03&4,( ), j
D; )3(03 1&0'2,F M1&T(3TG 1 3-3:%*+, I37, 817,& ,&'2'91&'143903 I&3039T
)'),F 41( 1 I39S,&1 03&G I,& /1(3 , 817,& 39:,90&1), I37, :,901),&"
!"#$%
./,) 3*-%,2/#0 <(?$,#%
'#(
!!!" `3N%'('*+, )3 )1),(
De acordo com o ,1` do art. 475-B do CPC, pode o credor postu|ar |unto ao |u|z
a requ|s|o de dados que se encontrem em poder do devedor ou de terce|ros,
sempre que ta|s dados orem necessr|os coneco da memor|a d|scr|m|nada
do c|cu|o. Nesse caso, pode o |u|z requ|s|tar os dados que se encontrem em
mos do propr|o devedor ou de terce|ro, concedendo o prazo de 30 d|as para a
entrega, o que se dar med|ante termo nos autos. A |e| textua|mente preve que a
res|stenc|a |n|ust||cada do terce|ro em atender ordem |ud|c|a| ser qua|||cada
como desobed|enc|a (art. 362), ass|m como aque|e que se negar a entregar os
dados que tenha em seu poder ou de|xar de aze-|o no prazo determ|nado po-
der ser responsab|||zado pe|a cr|ao de embarao eet|v|dade do processo
(art. 14, v e pargrao n|co).
!P" \,90&,73 E%&'()':',917 )1 434L&'1 )3 :G7:%7,
A apresentao de memor|a de c|cu|o super|c|a|mente conecc|onada no d
cumpr|mento ex|genc|a da |e|. Para que se possa dar sequenc|a ase de
cumpr|mento da sentena, deve o autor d|scr|m|nar os cr|ter|os ut|||zados para
a determ|nao ou atua||zao do va|or da d|v|da, de|xando c|aro o |ter segu|do
para a|canar o va|or pretend|do. Com |sso, protege-se o executado e tambem a
|nte|reza do ordenamento |ur|d|co, po|s as regras const|tuc|ona|s a todos se ap||-
cam. A exat|do do c|cu|o que |nstru| o ped|do de execuo, portanto, e mater|a
de ordem pb||ca, que pode ser conhec|da pe|o |u|z, de o|c|o, ou a requer|men-
to da parte, sem que, para tanto, se|a necessr|o o oerec|mento autonomo de
|mpugnao, apos penhora.
P" \G7:%7, ), :,901),&
O , 3` do art. 475-B preve que, havendo man|esta d|screpnc|a entre a senten-
a exequenda e a memor|a apresentada pe|o credor, poder o |u|z, de o|c|o, ou
a requer|mento da parte, va|er-se do contador do |u|zo, que coner|r a memor|a
apresentada pe|o credor, corr|g|ndo-a, ev|tando, ass|m, que a penhora tenha
por base va|ores que excedam os ||m|tes da sentena. A parte |na| do , 3` con-
cede ao |u|z a poss|b|||dade de determ|nar ao contador do |u|zo a e|aborao da
memor|a d|scr|m|nada do c|cu|o, em |ugar do credor, nos casos de ass|stenc|a
|ud|c|r|a, em s|tuaoes em que presum|ve|mente o credor tenha necess|dade
de aux|||o para a coneco da p|an||ha de c|cu|o.
P!" !91I7':1/'7')1)3 ), 1&0" XC@Te O 3-3:%*+, :,90&1 1 >1K39)1 U6/7':1
Nas execuoes contra a Fazenda Pb||ca, no se ap||ca o d|sposto no art. 475-
B, po|s ta| d|spos|t|vo d|z respe|to orma de execuo prev|sta no art. 475-J do
CPC, |nap||cve| ao reg|me das execuoes espec|a|s. A|em d|sso, a h|potese do
art. 475-B |nc|de apenas nos casos em que o credor tenha cond|oes de conec-
c|onar a p|an||ha de c|cu|o, razo pe|a qua| no se ap||ca s execuoes contra
a Fazenda Pb||ca, | que, em ta|s casos, por ocas|o dos d|erentes |nd|cado-
res econom|cos que os compoem, os c|cu|os, em regra, so dotados de ma|or
comp|ex|dade.
!" # $ %& 364 <=$ 0 @&;"$ %=,> H/K-$ ,"
'$)
!" Z'N%')1*+, I,& 1&/'0&14390,
A ||qu|dao por arb|tramento se |mpoe quando e necessr|a a at|v|dade per|c|a|
para a quant||cao do va|or dev|do, segundo parmetros de|n|dos na senten-
a. Portanto, a ||qu|dao por arb|tramento e cab|ve| somente nos casos em que
se|a orosa a part|c|pao de per|to dotado de conhec|mentos tecn|cos |nd|s-
pensve|s reso|uo da questo. Ass|m, s|tuaoes que demandem conhec|-
mentos corr|que|ros, |ntegrantes do con|unto de |normaoes do senso comum,
no devem ser submet|das ao arb|tramento, mas reso|v|das pe|o propr|o |u|z,
reservando-se a ||qu|dao por arb|tramento aos casos cu|a reso|uo dependa
de conhec|mentos espec|a||zados. Nesse sent|do, c. TJSC, Al 785346, re|. Jorge
Lu|z Barbosa, |. 14.02.2012.
!!" >'-1*+, ), 817,& I37, E%'K
Nas h|poteses que no demandem conhec|mento tecn|co, mas apenas cr|ter|os
|ur|d|cos, a de|n|o do quantum deve |car a cargo do |u|z, sem que se ex||a
a ao de ||qu|dao. o que ocorre, por exemp|o, nos casos de |nden|zao
por danos mora|s, quando compete ao |u|z, sempre que poss|ve|, |xar o va|or
da |nden|zao, com base em regras de exper|enc|a, na propr|a sentena, no
remetendo a |xao do quantum debeatur para a poster|or ase de ||qu|dao
por arb|tramento.
!!!" .)3N%1*+, ), I&,:3)'4390,
Conquanto a sentena condenator|a gener|ca de|na que a ||qu|dao se rea||-
zar por arb|tramento, pode ocorrer que, no curso da ||qu|dao, constate-se a
ausenc|a de e|ementos necessr|os ||qu|dao. Nesse caso, a expresso "de-
term|nado pe|a sentena", cont|da no |nc|so l, do art. 495-C, do CPC, deve ser
compreend|da no sent|do de que e o grau de |ndeterm|nao da sentena que
determ|nar o proced|mento a ser adotado. Ass|m, caso a prova de ato novo
se mostre |mper|osa |xao do quantum debeatur, pode o |u|z so|uc|onar a
questo ap||cando ||qu|dao por arb|tramento os pr|nc|p|os que or|entam a ||-
qu|dao por art|gos, atr|bu|ndo ut|||dade sentena condenator|a gener|ca que,
por equ|voco, determ|nou um r|to proced|menta| de ||qu|dao |mpropr|o ao caso.
!" # $ %& 364 <=$ 0 @&;"$ %=,> H/K-$ ,"
.&0" XC@T[" `3N%3&')1 1 7'N%')1*+, I,& 1&/'0&14390,F , E%'K 9,431&G
.&0" XC@T\" >1&T(3TG 1 7'N%')1*+, I,& 1&/'0&14390, N%19),?
! b )303&4'91), I371 (39039*1 ,% :,9839:',91), I371( I1&03(c
!! b , 3-'2'& 1 910%&3K1 ), ,/E30, )1 7'N%')1*+,"
!"#$%
./,) 3*-%,2/#0 <(?$,#%
'$"
!" `3N%3&'4390,
A opo pe|o proced|mento a ser adotado no processo e e|ta pe|o autor quando
do ped|do de ||qu|dao da sentena, espec|a|mente na h|potese em que a sen-
tena ||qu|danda no des|gnar a espec|e de ||qu|dao a ser observada. Porta-
nto, o autor tem de de|n|r, na pet|o |n|c|a| da ao de ||qu|dao, os contornos
do ob|eto ||t|g|oso dessa nova re|ao |ur|d|ca processua|.
!!" R,431*+, ), I3&'0,
Peceb|do o requer|mento de ||qu|dao por arb|tramento, dever o |u|z, desde
|ogo, nomear tecn|co cu|os conhec|mentos guardem re|ao prox|ma, ou d|reta,
com o ob|eto da obr|gao, |xando prazo para a entrega do |audo. A respe|to da
espec|a||dade do per|to, h |nteressante acordo no STJ, de que o| re|ator o M|n.
FPANClSCO FALCAO, entendendo que a ava||ao de aeronave no deve ser
rea||zada por engenhe|ro c|v||, dada a ev|dente a|ta de hab|||tao para tanto.
Em seu voto, assevera o re|ator que, no caso concreto, "somente um engenhe|ro
que conhea de av|oes, seus equ|pamentos e acessor|os est hab|||tado para
proceder ava||ao daque|e bem" (PEsp 253072/SP, DJ 11.12.2000).
!" Z'N%')1*+, I,& 1&0'2,(
De acordo com a norma do art. 475-E do CPC, a ||qu|dao por art|gos ter
|ugar sempre que, para se determ|nar o va|or da condenao, se|a necessr|a
a prova de ato novo. A ||qu|dao por art|gos ser adotada, portanto, quando,
para se apurar o quantum debeatur, houver necess|dade da prova de ato pos-
ter|or sentena, e que este|a d|retamente re|ac|onado com a determ|nao da
!" # $ %& 364 <=$ 0 @&;"$ %=,> H/K-$ ,"
, I3&'0, 3 M'-1&G , I&1K, I1&1 1 390&321 ), 71%),"
U1&G2&1M, 69':," .I&3(3901), , 71%),F (,/&3 , N%17 I,)3&+, 1( I1&T
03( 419'M3(01&T(3 9, I&1K, )3 )3K )'1(F , E%'K I&,M3&'&G )3:'(+, ,%
)3('291&GF (3 93:3((G&',F 1%)']9:'1"
!"#$%
./,) 3*-%,2/#0 <(?$,#%
.&0" XC@TV" >1&T(3TG 1 7'N%')1*+, I,& 1&0'2,(F N%19),F I1&1 )303&4'T
91& , 817,& )1 :,9)391*+,F S,%83& 93:3((')1)3 )3 17321& 3 I&,81&
M10, 9,8,"
!"#$%
./,) 3*-%,2/#0 <(?$,#%
'$*
extenso da obr|gao ne|a const|tu|da, ou de ato que, mu|to embora no se|a
a e|a superven|ente, no tenha s|do aprec|ado no bo|o do anter|or processo de
conhec|mento, conquanto v|ncu|ado obr|gao resu|tante da sentena. Para
HMBEPTO THEODOPO JNlOP, (Curso de D|re|to Processua| C|v||, v.2, P|o de
Jane|ro: Forense, 2012, p. 108), na ||qu|dao por art|gos "no cabe a d|scusso
|nd|scr|m|nada de qua|squer atos arro|ados ao puro arb|tr|o da parte. Apenas
sero arro|ados e art|cu|ados os atos que tenham |n|uenc|a na |xao do va|or
da condenao ou na |nd|v|duao do seu ob|eto".
!!" >10, 9,8, T \,9:3'0,
Fato, ortodoxamente, e todo acontec|mento do mundo rea| que tenha a|guma
re|evnc|a para o enomeno |ur|d|co, na med|da em que de|e possam der|var
consequenc|as |ur|d|cas de qua|quer espec|e. No cenr|o da tecn|ca processua|,
"novo" caracter|za qua|quer ato poster|or propos|tura da ao ou rea||zao
de determ|nado ato processua|. Ass|m, por exemp|o, o d|sposto no art. 397, que
poss|b|||ta a |untada de documentos novos "quando dest|nados a azer prova
de atos ocorr|dos depo|s dos art|cu|ados, ou para contrapo-|os aos que oram
produz|dos nos autos".
!" U&,:3)'4390, :,4%4
Na s|stemt|ca anter|or a 2005, o art. 475-F do CPC era regu|ado pe|o art. 609,
que, por estar |oca||zado no L|vro ll, estabe|ec|a que o proced|mento a ser obser-
vado na ||qu|dao por art|gos ser|a o do L|vro l Do processo de conhec|men-
to. Tendo em v|sta que o novo art. 475-F est |oca||zado no L|vro l, a rem|sso e
e|ta aos d|spos|t|vos |ega|s pert|nentes ao proced|mento comum (CPC, art. 272
ss.). A determ|nao |ega| e no sent|do de que se adote o proced|mento comum
de acordo com o r|to adm|t|do no processo em que se or|g|nou a sentena cu|a
obr|gao se pretende ||qu|dar. Ass|m, se a sentena ||qu|danda o| proer|da em
proced|mento espec|a| que se converta em r|to ord|nr|o, a ||qu|dao segu|r o
mesmo r|to empregado na ase de conhec|mento. De outro |ado, se se tratar de
proced|mento a que a |e| no perm|ta converso para o r|to ord|nr|o, empregar-
se- o ord|nr|o ou o sumr|o, conorme o va|or da causa, de acordo com a
norma do art. 275, ll, do CPC.
!" # $ %& 364 <=$ 0 @&;"$ %=,> H/K-$ ,"
.&0" XC@T>" R1 7'N%')1*+, I,& 1&0'2,(F ,/(3&81&T(3TGF 9, N%3 :,%/3&F
, I&,:3)'4390, :,4%4 l1&0" <C<m"
.&0" XC@Tf" d )3M3(,F 91 7'N%')1*+,F )'(:%0'& )3 9,8, 1 7')3 ,% 4,)'T
!"#$%
./,) 3*-%,2/#0 <(?$,#%
'$!
!" \,'(1 E%721)1
O ped|do de ||qu|dao de sentena |ca restr|to aos ||m|tes da condenao,
ass|m |xados na sentena ||qu|danda. Aasta-se, portanto, a d|scusso, de qua|-
quer espec|e ou natureza, acerca do mer|to da ao de conhec|mento. que,
mu|to embora se adm|ta razove| at|v|dade probator|a na ||qu|dao por art|gos,
o respe|to ao ob|eto da sentena ||qu|danda e abso|utamente |narredve|, sob
pena de desrespe|to co|sa |u|gada, ou ate mesmo propr|a sentena ||qu|-
danda, caso no tenha suced|do o trns|to em |u|gado. De r|gor, se|a qua| or
a espec|e de ||qu|dao adotada, a mesma ||m|tao se ap||ca. A d|scusso na
||qu|dao de sentena, portanto, restr|nge-se ao quantum debeatur re|at|vo
responsab|||dade determ|nada na sentena ||qu|danda. De |gua| modo, no se
pode red|scut|r em nova ||qu|dao o que |cou acobertado pe|a co|sa |u|gada
(na verdade, co|sas |u|gadas, no p|ura|), hav|da tanto sobre a sentena que re-
so|veu a ao de conhec|mento, quanto sobre a dec|so que reso|veu a ao
de ||qu|dao. Na op|n|o de APAKEN DE ASSlS (Manua| do processo de exe-
cuo, So Pau|o: Pev|sta dos Tr|buna|s, 2012, p. 354), "em re|ao ao veto s
mod||caoes no comando do pronunc|amento, traduz e|e o pr|nc|p|o da |de||-
dade ao t|tu|o, atendendo-se a ||qu|dao, em v|sta d|sso, s|mp|es |ntegrao
do e|emento a|tante ao c|cu|o do quantum debeatur". Nesse sent|do, c. STJ,
PEsp 1354577/SP, re|. M|n. Nancy Andr|gh|, 3 T., |. 28.05.2013.
!!" $%&,( 3 :,&&3*+, 4,930G&'1
A vedao do art. 475-G no se estende, contudo, s h|poteses re|at|vas aos
|uros de mora e correo monetr|a, que podem ser d|scut|das no processo
de ||qu|dao, sem que tenham expressamente constado da sentena conde-
nator|a. Trata-se de dar sentena ||qu|danda o mx|mo rend|mento poss|ve|,
aastando-se o excess|vo nom|na||smo na sua |nterpretao. No se trata, toda-
v|a, de deender a a|terao dos cr|ter|os de correo ou do c|cu|o dos |uros,
| estabe|ec|dos na sentena condenator|a, mas to-somente a ap||cao de
|nd|ces de correo ou de |uros morator|os, desde que om|ssos na condenao.
Nesse sent|do, a Smu|a n. 254 do Supremo Tr|buna| Federa|, segundo a qua|
"|nc|uem-se os |uros morator|os na ||qu|dao, embora om|sso o ped|do |n|c|a|
ou a condenao".
!!!" `3(%701), '2%17 1 K3&,
No obstante a arta produo de provas (ou |ustamente em razo d|sso), pode
ocorrer que o va|or a|canado na ||qu|dao se|a |gua| a zero. Nesse caso, ape-
!" # $ %& 364 <=$ 0 @&;"$ %=,> H/K-$ ,"
M':1& 1 (39039*1 N%3 1 E%72,%"
!"#$%
./,) 3*-%,2/#0 <(?$,#%
'$#
sar da |ntensa at|v|dade probator|a, conc|u|-se que |nex|st|u pre|u|zo, ou se|a,
que o an debeatur, na verdade, no pode ser |ur|d|camente qua|||cado como
um dano. So casos em que a condenao, no momento da ||qu|dao, no se
converte em rea||dade, ocas|o na qua| a so|uo ser a decretao da |mproce-
denc|a do ped|do de ||qu|dao e consequente ap||cao da regra gera| re|at|va
co|sa |u|gada.
!P" >10, (%I3&839'3903
A superven|enc|a de ato novo, poster|or dec|so da ||qu|dao, que a|tere a
quant|a ob|eto de execuo, no oende a co|sa |u|gada. que, apesar da au-
stera pro|b|o do art. 475-G do CPC, deve ser cons|derada a ocorrenc|a de ato
superven|ente, decorrente d|reta e |med|atamente do mesmo con|unto t|co que
mot|vou a condenao |||qu|da (| ||qu|dada ou a|nda ||qu|danda). Nesse caso,
em ateno ao pr|nc|p|o da econom|a processua|, e poss|ve| promover nova
||qu|dao a part|r da mesma sentena condenator|a, dest|nada obteno do
quantum debeatur re|at|vo a ta|s atos, que guardam nexo causa| d|reto com
aque|es em que se undamentou a condenao.
!" R10%&3K1 )1 )3:'(+, N%3 E%721 1 7'N%')1*+,
A ao de ||qu|dao de sentena tem ob|eto d|st|nto da ao condenator|a que
a precede, bem como da ao de execuo que a sucede, na ase de cumpr|-
mento. De r|gor, enquanto na ao condenator|a se busca o reconhec|mento
da responsab|||dade do reu (an debeatur), a ao de ||qu|dao ob|et|va a de-
c|arao do quantum debeatur. Se a pr|me|ra ao conhec|mento se dest|na
obteno de sentena condenator|a, a ao de ||qu|dao v|sa a obteno de
uma sentena vo|tada apurao do va|or dev|do. Trata-se de ao dest|nada
a reso|ver espec||camente a ||de de ||qu|dao. Portanto, a dec|so que |u|ga a
||qu|dao tem contedo de sentena, porque reso|ve a ||de de ||qu|dao, e no
apenas uma questo |nc|denta|.
!!" \1/'4390, )3 1*+, &3(:'(L&'1"
A ao resc|sor|a (CPC, art. 485) e cab|ve| contra o pronunc|amento que |u|ga
a ||qu|dao de sentena, | que h co|sa |u|gada em re|ao ao ped|do de ||-
qu|dao, e os recursos extraord|nr|o e espec|a| que venham a ser |nterpostos
contra o acordo que |u|gar o agravo de |nstrumento d|sposto no art. 475-H no
devero |car ret|dos, no se ap||cando, no part|cu|ar, o prev|sto no art. 542, ,
3.`, do CPC.
!" # $ %& 364VM <=$ 0 @&;"$ %=,> H/K-$ ,"
.&0" XC@Th" [1 )3:'(+, )3 7'N%')1*+, :1/3&G 12&18, )3 '9(0&%4390,"
!"#$%
./,) 3*-%,2/#0 <(?$,#%
'$$
.&0" XC@T!" a :%4I&'4390, )1 (39039*1 M1&T(3TG :,9M,&43 ,( 1&0("
XBA 3 XBAT. )3(01 Z3' ,%F 0&1019),T(3 )3 ,/&'21*+, I,& N%190'1 :3&T
01F I,& 3-3:%*+,F 9,( 03&4,( ),( )341'( 1&0'2,( )3(03 \1IJ0%7,"
j A; d )3M'9'0'81 1 3-3:%*+, )1 (39039*1 0&19('01)1 34 E%721), 3
I&,8'(L&'1 N%19), (3 0&101& )3 (39039*1 '4I%291)1 43)'1903 &3:%&T
(, 1, N%17 9+, M,' 10&'/%J), 3M3'0, (%(I39('8,"
j <; o%19), 91 (39039*1 S,%83& %41 I1&03 7JN%')1 3 ,%0&1 '7JN%')1F
1, :&3),& H 7J:'0, I&,4,83& ('4%70193143903 1 3-3:%*+, )1N%371 3F
34 1%0,( 1I1&01),(F 1 7'N%')1*+, )3(01"
!" \,9S3:'4390, 3 3-3:%*+, 9, 43(4, I&,:3((,
A verso or|g|na| do Cod|go optou por uma estanque d|v|so entre conhec|-
mento e execuo, em ||vros d|st|ntos. A |de|a era separar at|v|dades |ur|sd|c|o-
na|s de d|st|ntas caracter|st|cas (conhec|mento e execuo). A execuo rece-
beu d|sc|p||na un|orme |ndependentemente da natureza dos t|tu|os (|ud|c|a|s
ou extra|ud|c|a|s). A Le| 11.232/2005 comp|etou a reorma |n|c|ada com a Le|
8.952/1994 e term|nou de conceber o processo s|ncret|co, a reun|r conhec|-
mento e execuo. A execuo de t|tu|o |ud|c|a| m|grou para o L|vro l do Cod|-
go. A reun|o no |mp||ca necessar|amente reconhec|mento do |m da ao de
execuo. No cumpr|mento de sentenas condenator|as de soma em d|nhe|ro
segue ex|st|ndo propos|tura de execuo (nos termos do requer|mento do art.
475-J). O que houve o| un||cao proced|menta|. J em re|ao s sentenas
t|p|cas da tute|a espec||ca, reconhece-se a ex|stenc|a de uma so ao exe-
cut|va |ato sensu.

!!" \%4I&'4390, )3 (39039*1 :,9M,&43 1 910%&3K1 )1 ,/&'21*+," =H:9':1(
)'M3&39:'1)1( I1&1 , &3:3/'4390, )3 (,41 34 )'9S3'&,
Pespe|tando os re|exos da natureza da obr|gao na arqu|tetura do processo
de execuo, como | estava na verso or|g|na| do Cod|go, o art. 475-l enunc|a
a separao do cumpr|mento da tute|a espec||ca, tratada nos art|gos 461 e
461-A, do cumpr|mento de sentena para as condenaoes de soma em d|n-
he|ro (art. 475-J). As sentenas dec|arator|as e const|tut|vas no demandam
repercusso |s|ca, a d|spensar qua|quer at|v|dade execut|va. Quando mu|to,
rec|amam a chamada execuo |mpropr|a (exped|o de o|c|os, por exemp|o).
O cumpr|mento da sentena condenator|a segue um |t|nerr|o pre-determ|nado
para a expropr|ao do patr|mon|o do executado. Em tese, a quebra da t|p|c|-
dade das ormas execut|vas (art. 461, ,5`), outorgando ao |u|z a poss|b|||dade
!"#$%
./,) 6#%4(4-* 'K 8#%#,%(
!" # $ %& 364VT <=$ 0 B,"A/A;& D,",$ "/
'$%
de esco|her as tecn|cas execut|vas ma|s apropr|adas tute|a do d|re|to mater|-
a|, est d|spos|o apenas da tute|a espec||ca. Nada obstante, pode o Ju|z,
a part|r de uma excepc|ona||dade undamentada, |mpor mu|ta para garant|r a
eet|v|dade de uma sentena condenator|a para pagamento de soma em d|n-
he|ro. So comuns dec|soes em tute|a antec|pada com ordem para pagamento
de soma em d|nhe|ro, sob pena de mu|ta ou se va|endo de outras tecn|cas pre-
v|stas (expressa ou |mp||c|tamente) no ,5` do art. 461. lncog|tve| que tecn|cas
a|ternat|vas para eet|vao de uma dec|so que |mpoe o pagamento de soma
em d|nhe|ro este|am d|spon|ve|s apenas para a tute|a antec|pada. Noutras pa-
|avras, se e poss|ve| |mpor mu|ta para garant|r uma condenao sumr|a em
soma em d|nhe|ro, sent|do a|gum exc|u|r que esta mesma tecn|ca este|a
d|spos|o da eet|v|dade da sentena. A |ur|sprudenc|a, no entanto, res|ste
adoo de tecn|cas d|erenc|adas para execuo de soma em d|nhe|ro.
!!!" V-3:%*+, )3M'9'0'81 3 I&,8'(L&'1" V-3:%*+, '9:,4I7301
O art. 475-l, , 1`, estabe|ece os conce|tos de execuo de|n|t|va e prov|sor|a:
" de|n|t|va a execuo da sentena trans|tada em |u|gado, e prov|sor|a quan-
do se tratar de sentena |mpugnada med|ante recurso ao qua| no o| atr|bu|do
ee|to suspens|vo". Como reconhece toda a doutr|na, prov|sor|o e o t|tu|o. A
execuo a part|r de t|tu|o prov|sor|o e, quase sempre, |ncomp|eta. O t|tu|o so
e de|n|t|vo a part|r do trns|to em |u|gado. A "execuo prov|sor|a" d|sc|p||nada
no art. 475-O est para os casos de dec|soes |ud|c|a|s |mpugnadas por recur-
so sem ee|to suspens|vo.
&"'(!)$*
\%4I&'4390, )3 (39039*1 91( ,/&'21*W3( )3 M1K3& 3 9, I1214390, )3
(,41 34 )'9S3'&," ['M3&39*1(
De acordo com art. 475-l do CPC, o cumpr|mento de sentena de obr|gao de
no azer segue a d|sc|p||na do art. 461 tambem da |e| de processo, eet|vando-
se no mesmo proced|mento em que proer|da e sem |nterva|o.
(EDc| no PEsp 1087606/PJ, Pe|. M|n|stro CASTPO MElPA, SEGNDA TPMA,
|u|gado em 18/06/2009).
!4I,(('/'7')1)3 )3 4%701 :,3&:'0'81 34 3-3:%*W3( I1&1 I1214390, )3 (,41
34 )'9S3'&,
lMPOSSlBlLlDADE DE APLlCAAO DA MLTA DO , 4.` DO APTlGO 461 DO
CPC PAPA AS OBPlGAES DE DAP QANTlA CEPTA. PPECEDENTE.
(STJ - AgPg no APEsp 98.413/PB, Pe|. M|n|stro PALO DE TAPSO SANSEvEPl-
NO, TEPCElPA TPMA, |u|gado em 16/10/2012).
.&0" XC@T$" \1(, , )383),&F :,9)391), 1, I1214390, )3 N%190'1
:3&01 ,% EG M'-1)1 34 7'N%')1*+,F 9+, , 3M30%3 9, I&1K, )3 N%'9K3
!" # $ %& 364VT <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
'$&
)'1(F , 4,901903 )1 :,9)391*+, (3&G 1:&3(:'), )3 4%701 9, I3&T
:390%17 )3 )3K I,& :390, 3F 1 &3N%3&'4390, ), :&3),& 3 ,/(3&81),
, )'(I,(0, 9, 1&0" BAXF '9:'(, !!F )3(01 Z3'F 3-I3)'&T(3TG 419)1), )3
I39S,&1 3 1817'1*+,"
j A; [, 1%0, )3 I39S,&1 3 )3 1817'1*+, (3&G )3 '43)'10, '90'41), ,
3-3:%01),F 91 I3((,1 )3 (3% 1)8,21), l1&0(" <DB 3 <DCmF ,%F 91 M1701
)3(03F , (3% &3I&3(3901903 73217F ,% I3((,1743903F I,& 419)1), ,%
I37, :,&&3',F I,)39), ,M3&3:3& '4I%291*+,F N%3&39),F 9, I&1K, )3
N%'9K3 )'1("
j <; \1(, , ,M':'17 )3 E%(0'*1 9+, I,((1 I&,:3)3& O 1817'1*+,F I,&
)3I39)3& )3 :,9S3:'4390,( 3(I3:'17'K1),(F , E%'KF )3 '43)'10,F 9,T
431&G 1817'1),&F 1(('919),T7S3 /&383 I&1K, I1&1 1 390&321 ), 71%),"
j D; a 3-3Nt3903 I,)3&GF 34 (3% &3N%3&'4390,F '9)':1& )3()3 7,2,
,( /39( 1 (3&34 I39S,&1),("
j X; VM30%1), , I1214390, I1&:'17 9, I&1K, I&38'(0, 9, :1I%0 )3(03
1&0'2,F 1 4%701 )3 )3K I,& :390, '9:')'&G (,/&3 , &3(01903"
j @; R+, (39), &3N%3&')1 1 3-3:%*+, 9, I&1K, )3 (3'( 43(3(F , E%'K
419)1&G 1&N%'81& ,( 1%0,(F (34 I&3E%JK, )3 (3% )3(1&N%'814390, 1
I3)'), )1 I1&03"
!" V-3:%*+, )3 (,41 34 )'9S3'&,
Cumpr|mento e execuo de sentena tem o mesmo s|gn||cado. at|v|da-
de execut|va para concret|zar o d|re|to sub|acente ao t|tu|o. O art. 475-J trata
espec||camente da execuo para receb|mento de soma em d|nhe|ro. A at|-
v|dade execut|va aqu| tem espec||c|dades que rec|amam um |t|nerr|o proces-
sua| propr|o, como | estava na verso or|g|na| do Cod|go. As espec||c|dades
d|zem respe|to natureza da obr|gao (pagamento de soma em d|nhe|ro). O
art. 475-J apresenta uma estrutura e|ementar da execuo de soma em d|nhe|-
ro. A estrutura comp|eta rec|ama a |ntegrao dos d|spos|t|vos do L|vro ll do
Cod|go, por ora da ap||cao subs|d|r|a das regras da execuo de t|tu|o
extra|ud|c|a|, como manda o art. 475-P.
!!" !90'41*+, I1&1 , :%4I&'4390, 8,7%90G&', 3 &3N%3&'4390, )3 3-3:%*+,
O art. 475-J preve uma mu|ta de dez por cento sobre o va|or da condenao
!"#$%
./,) 6#%4(4-* 'K 8#%#,%(
!" # $ %& 364V X <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
'$'
para o devedor que no cumpre espontaneamente, no prazo de qu|nze d|as, a
sentena que |mpoe pagamento de quant|a certa ou | |xada em ||qu|dao.
a|ta de or|entao exp||c|ta, controvert|a-se o termo |n|c|a| para a contagem
deste prazo. O STJ |xou que o prazo so se |n|c|a com a prev|a |nt|mao do
devedor, por seu advogado, para pagamento (reve| o devedor, a |nt|mao e
pessoa|). Esta |nt|mao pode ate ser provocada pe|o exequente, mas e ato
de o|c|o do |u|z (|mpu|so o|c|a|), constando ou no na parte d|spos|t|va da
sentena condenator|a. A part|r da v|genc|a do art. 475-J, toda condenao
em soma em d|nhe|ro tem |ns|ta a coerc|b|||dade re|exa da mu|ta de dez por
cento. Pea||zada a |nt|mao v||da e no cumpr|da a obr|gao ou, noutras
pa|avras, se o pagamento do va|or da condenao no se ver||car (em |u|zo ou
d|retamente ao credor-exequente), |nc|de a mu|ta automat|camente.
O cumpr|mento e, po|s, de o|c|o, a execuo no. O art. 475-J (no caput e o
, 5`) e c|aro ao ex|g|r requer|mento do credor para que a at|v|dade execut|va
se |nstaure a comear pe|a exped|o do mandado de penhora e ava||ao.
Pequer|mento aqu| deve ser tomado como propos|tura de demanda execut|va.
Houve un||cao proced|menta|, mas no supresso da ao de execuo.
Ao reconhecer o cab|mento de novos honorr|os (a|em dos va|ores |xados no
processo de conhec|mento), o STJ anotou que a ausenc|a de pagamento vo-
|untr|o obr|ga prt|ca de atos de natureza execut|va. o credor detentor do
t|tu|o que |nstaura a execuo. vedado o |n|c|o da execuo por |n|c|at|va do
|u|z. M|t|p|as demandas podem conv|ver em um mesmo processo. A |sso se
d o nome de s|ncret|smo.
O requer|mento menc|onado no art. 475-J deve preencher todos os requ|s|tos
de uma pet|o |n|c|a| de execuo de sentena (arts. 282, 283 e 614).
!!!" R10%&3K1 )1 4%701 ), 1&0" XC@T$
A mu|ta so |nc|de depo|s de |nt|mado o devedor, por seu advogado (coner|r
|tem ll). H uma d|erena substanc|a| em re|ao mu|ta prev|sta no art. 461.
A mu|ta do art. 475-J e |ega|, automt|ca, |nsuscet|ve| de modu|ao pe|o |u|z.
sanc|onator|a. A mu|ta do art. 461 e |ud|c|a|, conormada |uz das ex|genc|as
do caso concreto. , na essenc|a, coerc|t|va. Mas e ev|dente que h coero
re|exa na mu|ta do art. 475-J. O rece|o do acresc|mo da mu|ta tem a|guma or-
a coerc|t|va, parece certo.
Ausente o cumpr|mento vo|untr|o, |nc|de a mu|ta a|nda que tenha hav|do
depos|to do va|or para poster|or |mpugnao. Se houver cumpr|mento parc|a|,
a |nc|denc|a do percentua| e proporc|ona| parce|a no cumpr|da da con-
denao (, 4`, art. 475-J).
!P" h,9,&G&',( 1)8,:10J:',(
A |nt|mao para cumpr|mento de sentena e ato de o|c|o. Ass|m, |nt|mado
o devedor a pagar sob pena da mu|ta |ega| do art. 475-J, o cumpr|mento vo-
|untr|o (o pagamento) no abre espao para arb|tramento de verba honorr|a
d|st|nta daque|a |xada no processo de conhec|mento. Mesmo que o ato de
|nt|mao para pagamento (que deve ser de o|c|o) tenha s|do provocado. Ho-
norr|os sero |xados apenas se no houver pagamento vo|untr|o, obr|gan-
!" # $ %& 364V X <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
'$(
do o credor, na ||nguagem do STJ, prt|ca de atos de natureza execut|va.
Neste caso h novos honorr|os, mesmo que no ha|a poster|or |mpugnao
ao cumpr|mento de sentena. O |u|z deve |x-|os com o despacho |n|c|a| (de
p|ano, como est no art. 652-A).
P" U39S,&1 3 1817'1*+,
Ato pr|me|ro da at|v|dade execut|va apos a recusa do cumpr|mento vo|untr|o
e a exped|o do mandado de penhora e ava||ao. O ato de deer|mento
do mandado de penhora e ava||ao e, |mp||c|tamente, dec|so de adm|sso
da demanda de execuo. Ausentes as cond|oes da ao (||eg|t|m|dade, art.
475-L, lv) ou presente qua|quer v|c|o cognosc|ve| de o|c|o , o |u|z (se no
or o caso de emenda) se obr|ga a ext|ngu|r a execuo (antes de qua|quer
deesa por parte do executado).
O |t|nerr|o comp|eto da at|v|dade execut|va rec|ama a |ntegrao dos d|spo-
s|t|vos que d|sc|p||nam a execuo de t|tu|o extra|ud|c|a|. Para re|terar, o art.
475-J apresenta apenas a estrutura e|ementar. E nesta estrutura e|ementar os
atos de penhora e ava||ao esto reun|dos no mesmo mandado, desde que
o o|c|a| de |ust|a rena cond|oes de proceder ava||ao. Caso contrr|o,
ser nomeado ava||ador para cumpr|r a uno.
P!" !90'41*+, )1 I39S,&1 3 1817'1*+,
Depo|s de |nt|mado para o cumpr|mento vo|untr|o, tambem aqu| por advoga-
do, a |nt|mao subsequente do executado e em re|ao ao auto de penhora
e de ava||ao (, 1`, art. 475-J). a c|enc|a |n|c|a| da at|v|dade execut|va pro-
vocada a part|r do requer|mento (no mesmo processo). o termo |n|c|a| para a
contagem do prazo para apresentar |mpugnao ao cumpr|mento de sentena
(art. 475-). Apesar da res|stenc|a de parce|a da doutr|na, a garant|a do |u|zo,
dec|de o STJ, e pressuposto para a propos|tura da |mpugnao. A||s, se a
|de|a do executado or garant|r o |u|zo com depos|to em d|nhe|ro, deve azer ex-
pressa ressa|va para que o ato no se|a tomado como cumpr|mento vo|untr|o.
Controvers|as em torno da penhora e da ava||ao podem ser ob|eto de |mpug-
nao ao cumpr|mento de sentena (art. 475-L, lll).
P!!" !9)':1*+, ),( /39(
As reormas recentes est|veram todas or|entadas a pr|v||eg|ar a mx|ma eet| -
v|dade do processo de execuo. Antes uma acu|dade |n|c|a|mente coner|da
ao executado, agora e o exequente quem poder, desde |ogo no requer|mento,
|nd|car os bens do executado que pretende ver a|canados pe|a constr|o.
Mesma or|entao deve preva|ecer na |nterpretao da ordem de preerenc|a
do art. 655, a pr|or|zar a opo do exequente por bens que garantam ma|s
eet|v|dade execuo.
Por ora do art. 475-P, ap||ca-se aqu| a regra do art. 656, , 1`, perm|t|ndo que
o executado se|a |nt|mado a |nd|car bens su|e|tos penhora. No |nd|cando,
su|e|ta-se s pena||dades propr|as da prt|ca de ato atentator|o d|gn|dade da
|ust|a (art. 600, lv).
!" # $ %& 364V X <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
'%)
P!!!" a 1&N%'8, I&,8'(L&',
O , 5` preve a remessa dos autos ao arqu|vo se a execuo no or requer|da
no prazo de se|s meses. Con|rma que e execuo rec|ama |n|c|at|va do credor.
O arqu|vo e prov|sor|o, po|s a execuo pode ser requer|da ate o ||m|te do pra-
zo prescr|c|ona| (cognosc|ve| de o|c|o, , 5`, art. 219), d|tado pe|a Smu|a 150
do STF (prescreve a execuo no mesmo prazo da prescr|o da ao).
&"'(!)$*
!90'41*+, I1&1 , :%4I&'4390, 8,7%90G&', b 10, )3 ,MJ:'," =3&4, '9':'17 ),
I&1K, )3 N%'9K3 )'1(" !90'41*+, 91 I3((,1 ), 1)8,21),
O prazo de qu|nze d|as prev|sto no art. 475-J do CPC passa a correr apos o
trns|to em |u|gado da sentena condenator|a e com a apos|o do ,cumpra-
se" pe|o mag|strado de pr|me|ra |nstnc|a, sendo certo, tambem, que a |nt| -
mao desta dec|so deve ser e|ta na pessoa do advogado do devedor, me-
d|ante pub||cao na |mprensa o|c|a|. Precedente da Corte Espec|a|.
(STJ - AgPg no PEsp 1350132/PS, Pe|. M|n|stro LlS FELlPE SALOMAO, QAP-
TA TPMA, |u|gado em 28/05/2013)
. 4%701 ), 1&0" XC@T$ '9:')3 43(4, N%3 039S1 S18'), )3IL('0, I1&1 I,(T
03&',& '4I%291*+,F 1&0" XC@TZ
assente nesta Corte o entend|mento segundo o qua| (...) o depos|to em d|n-
he|ro com o n|co |ntento de garant|r o |u|zo no se conunde com o pagamen-
to espontneo da obr|gao reer|do no caput do art. 475-J do CPC, este s|m
capaz de aastar a |nc|denc|a da mu|ta de 10.
(TJ-PP - Al: 7368336 PP 0736833-6, Pe|ator: Fernando Wo| F||ho, Data de
Ju|gamento: 01/06/2011, 13 Cmara C|ve|)
V(2,01), , I&1K, I1&1 :%4I&'4390, 8,7%90G&',F 1 3-3:%*+, (3 (%/,&)'91
1 I&H8', &3N%3&'4390, ), :&3),&F 3N%'8173903 O I30'*+, '9':'17 )1 3-3:%*+,
A |nt|mao do advogado do devedor, que se az, de regra, pe|a |mprensa
o|c|a|, para cumpr|mento do |u|gado e ato de o|c|o do |u|z, em decorrenc|a
do |mpu|so o|c|a| do CPC 262. (...) Pode azer |sso porque e prov|denc|a que
deve ser tomada ex o|c|o. Entretanto, para o |n|c|o da prt|ca de atos de exe-
cuo (e.g., penhora), a |e| ex|ge requer|mento do credor-exequente, que, na
verdade, equ|va|e pet|o |n|c|a|, |n|c|at|va da parte para o |n|c|o da ao de
execuo.
(TJ-PP, Al 0896946-8, Pe|ator: Sh|rosh| endo, Data de Ju|gamento: 11/07/2012,
16 Cmara C|ve|)
R,8,( S,9,&G&',( 1I391( (3 9+, S,%83& :%4I&'4390, 8,7%90G&', 3 , :&3T
),& (3 ,/&'21& 1 '9(01%&1&F 43)'1903 &3N%3&'4390,F 1 3-3:%*+,
A Corte Espec|a| deste Super|or Tr|buna| de Just|a (...)|rmou o entend|mento
no sent|do de que ,transcorr|do em branco o prazo do art. 475-J sem paga-
mento vo|untr|o da condenao, o devedor dar causa |nsta|ao da nova
ase (execuo), sendo de r|gor o pagamento tambem de novos honorr|os a
!" # $ %& 364V X <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
'%"
serem |xados de acordo com o art. 20, ,4`, do CPC".
(STJ - AgPg no APEsp 171.630/SP, Pe|. M|n|stro MAPO CAMPBELL MAPQES,
SEGNDA TPMA, |u|gado em 19/02/2013)
Q%701 1, 3-3:%01), I,& 1%(]9:'1 )3 '9)':1*+, )3 /39( O I39S,&1
A teor do art. 656, , 1`, comb|nado com o art. 600, |nc. lv, ambos do Cod|go
de Processo C|v||, a mu|ta por ato atentator|o d|gn|dade da |ust|a tem ap||-
cab|||dade quando o devedor e |nt|mado, eet|va e espec||camente, para a
|nd|cao de bens penhora, e no o az no prazo de 05 (c|nco) d|as.
(TJ-PP - AC: 6088597 PP 0608859-7, Pe|ator: Lu|z Car|os Gabardo, Data de
Ju|gamento: 30/09/2009, 15 Cmara C|ve|)
.&0" XC@TZ" . '4I%291*+, (,43903 I,)3&G 83&(1& (,/&3?
! b M1701 ,% 9%7')1)3 )1 :'01*+,F (3 , I&,:3((, :,&&3% O &3837'1c
!! b '93-'2'/'7')1)3 ), 0J0%7,c
!!! b I39S,&1 '9:,&&301 ,% 1817'1*+, 3&&i931c
!P b '732'0'4')1)3 )1( I1&03(c
P b 3-:3((, )3 3-3:%*+,c
P! b N%17N%3& :1%(1 '4I3)'0'81F 4,)'M':10'81 ,% 3-0'90'81 )1 ,/&'21T
*+,F :,4, I1214390,F 9,81*+,F :,4I39(1*+,F 0&19(1*+, ,% I&3(T
:&'*+,F )3()3 N%3 (%I3&839'3903 O (39039*1"
j A; U1&1 3M3'0, ), )'(I,(0, 9, '9:'(, !! ), :1I%0 )3(03 1&0'2,F :,9('T
)3&1T(3 014/H4 '93-'2J837 , 0J0%7, E%)':'17 M%9)1), 34 73' ,% 10, 9,&T
410'8, )3:71&1),( '9:,9(0'0%:',91'( I37, 5%I&34, =&'/%917 >3)3&17F
,% M%9)1), 34 1I7':1*+, ,% '903&I&301*+, )1 73' ,% 10, 9,&410'T
8, 0')1( I37, 5%I&34, =&'/%917 >3)3&17 :,4, '9:,4I10J83'( :,4 1
\,9(0'0%'*+, >3)3&17"
j <; o%19), , 3-3:%01), 17321& N%3 , 3-3Nt3903F 34 3-:3((, )3
3-3:%*+,F I73'03'1 N%190'1 (%I3&',& O &3(%701903 )1 (39039*1F :%4T
I&'&T7S3TG )3:71&1& )3 '43)'10, , 817,& N%3 39039)3 :,&&30,F (,/ I391
)3 &3E3'*+, 7'4'91& )3((1 '4I%291*+,"
!" R10%&3K1 E%&J)':1 )1 '4I%291*+," V-:3*+," .*W3( 1%0i9,41(
A natureza |ur|d|ca da |mpugnao e tema de controvers|a na doutr|na. A d|spu-
!"#$%
./,) 6#%4(4-* 'K 8#%#,%(
!" # $ %& 364V X <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
'%*
ta est em reconhecer, ou no, a natureza de ao |mpugnao (mero |nc|-
dente, para mu|tos). |mportante |embrar que a |mpugnao ao cumpr|mento
de sentena e sucessora, no escopo processua|, dos embargos execuo de
t|tu|o |ud|c|a| (redao or|g|na| do art. 741 do CPC). Ma|or|tar|amente se recon-
hec|a a natureza |ur|d|ca de ao aos embargos execuo de t|tu|o |ud|c|a|.
Parece certo que a transerenc|a dos embargos execuo do ||vro ll ao ||vro
do Cod|go e a a|terao de nomenc|atura para se reer|r moda||dade de opo-
s|o execuo no podem a|terar a natureza da med|da. O que era ao
segue sendo, o que era |nc|dente, de |gua| orma.
Tambem e |mportante ter em cons|derao que no ex|ste |mpugnao ao
cumpr|mento de sentena como moda||dade de opos|o execuo de obr| -
gaoes de azer, no azer e entrega de co|sa (art. 461 e 461-A). E e ev|dente
que o executado, no mb|to da tute|a espec||ca, pode opor-se eet|vao da
sentena mandamenta| ou execut|va |ato sensu a part|r de |nmeras h|poteses
t|p|cas que ense|am |mpugnao (art. 475-L, |nc|sos l a vl).
H ma|s a ser |evado em cons|derao. A|gumas mater|as pass|ve|s de ve|cu-
|ao por |ntermed|o da |mpugnao podem ser ob|eto de aoes autonomas,
adm|ss|ve|s mesmo depo|s de transcorr|do o prazo para |mpugnar. Noutros
h|poteses, a exceo (ou ob|eo) de pre-execut|v|dade e |nstrumento hb||
desconst|tu|o do t|tu|o (se or cognosc|ve| de o|c|o e d|spensar a d||ao
probator|a). A||s, a ut|||dade da exceo de pre-execut|v|dade subs|ste como
moda||dade v||da de opos|o ao cumpr|mento de sentena, na med|da em
que d|spensa a prev|a garant|a do |u|zo (ex|g|da para |mpugnao, art. 475-J,
, 1o).
En|m, desde que se adm|t|u a deesa do executado ora do mb|to estr|to dos
embargos execuo (|nstrumento esco|h|do pe|a verso or|g|na| do Cod|go),
as mater|as de deesa passaram a ser deduz|das |nd|st|ntamente em |nc|dentes
e aoes. A |ur|sprudenc|a, a propos|to, ap||ca o pr|nc|p|o da ung|b|||dade para
adm|t|r a deesa equ|vocadamente apresentada pe|o executado.
verdade que a |mpugnao perdeu a autonom|a proced|menta| que era
propr|a dos embargos, mas no est a| um requ|s|to para reconhec|mento da
natureza de ao da |mpugnao. H mu|to tempo se reconhece a ex|stenc|a
de aoes |nc|denta|s, como a reconveno.
O que parece |normar a natureza da med|da, en|m, e |dent||cao da mater|a
argu|da pe|o executado. Se questo ag|tada or de ordem pb||ca, cognosc|ve|
de o|c|o, trata-se de mero |nc|dente (a parte apenas provoca o conhec|mento
de mater|a que o Ju|z poder|a ter |agrado ex o|c|o, no mb|to da propr|a exe-
cuo). Se h |mpugnao provoca a amp||ao do ob|eto da cogn|o do |u|z,
cr|ando ob|eto ||t|g|oso antes |nex|stente, h ao. Neste caso haver sentena,
a produz|r co|sa |u|gada mater|a|. Ta|s mater|as, espec|a|mente as |nd|cadas no
|tem vl do art. 475-L, podem todas ser deduz|das em aoes autonomas.
!!" U&,:3)'4390, 3 , &3(I3'0, 1, :,90&1)'0L&', 34 N%17N%3& )3M3(1 ), 3-3T
:%01),
O Cod|go no estabe|eceu um proced|mento espec|a| comp|eto para a |mpug-
nao ao cumpr|mento de sentena. Estabe|ece apenas o prazo para a |mpug-
nao (qu|nze a part|r da |nt|mao da penhora , 1` do art. 475-J), |mpoe o
!" # $ %& 364V< <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
'%!
s|ncret|smo (un||cao proced|menta| com o cumpr|mento), e preve a poss|b|-
||dade de excepc|ona| atr|bu|o de ee|to suspens|vo (art. 475-M). A despe|to
da ausenc|a de prev|so expressa, o prazo para contestar a |mpugnao so
pode ser de qu|nze d|as (o mesmo oerec|do para |mpugnar). No apenas em
ateno ao d|re|to undamenta| par|dade de armas (art. 125, l), mas tambem
porque e este o prazo do art. 740, ap||cve| aqu| por ora do art. 475-P.
A regra e que a |mpugnao se reso|va em |u|gamento antec|pado, po|s e |nco-
mum a ex|stenc|a de controvers|a actua| (art. 330, l). Mas esta e uma caracter| -
st|ca da |mpugnao: no h restr|o |nstruo. Se houver a necess|dade, e
poss|ve| a produo de todas as provas te|s so|uo da controvers|a (o , 2`
do art. 475-M reere-se |nstruo da |mpugnao). A cogn|o est ||m|tada
apenas do ponto de v|sta hor|zonta|, po|s ||m|tadas so as mater|as argu|ve|s
no mb|to da |mpugnao ao cumpr|mento de sentena (coner|r |tem vl).
Construo |ur|sprudenc|a|, tambem no h proced|mento para exceo/ob-
|eo de pre-execut|v|dade. O undamenta|, em qua|quer h|potese, e a garant|a
do contrad|tor|o (CF, art. 5`, Lv). Ass|m, no e porque se trata de questo de
ordem pb||ca, cognosc|ve| de o|c|o, que o respe|to ao contrad|tor|o pode ser
d|spensando ou re|at|v|zado.
Em verdade, so se pode a|ar em processo (e no mero proced|mento) quando
se garante o contrad|tor|o. E ma|s: h mu|to tempo se reconhece que a ex| -
genc|a de contrad|tor|o e, antes de uma garant|a s partes, uma necess|dade
do propr|o Ju|z para me|hor conormar a dec|so |ud|c|a|. D|erentemente de
outros pa|ses, o s|stema processua| bras||e|ro no tem d|spos|t|vo espec||co
que determ|ne a anter|or |nt|mao das partes antes da pronnc|a de qua|quer
questo de ordem pb||ca. No obstante, e prec|so menc|onar que o art|go 327
do CPC v|ncu|a a an||se de todas as questoes de ordem pb||ca argu|da pe|o
reu prev|a man|estao do autor. A |og|ca do art|go 327 |rrad|a-se por todo
o s|stema processua|, de orma que nenhuma opos|o execuo, |ndepen-
dentemente da natureza da mater|a argu|da, pode ser conhec|da sem a prev|a
man|estao do exequente.
!!!" U&H8'1 21&190'1 ), E%JK,
O STJ de|n|u-se pe|a |mpresc|nd|b|||dade da prev|a garant|a do |u|zo para o
receb|mento da |mpugnao ao cumpr|mento de sentena (coner|r |u|gado).
A dec|so deve ser v|sta com o mx|mo cu|dado. Parece c|aro que a|gumas
mater|as dedut|ve|s em |mpugnao (ro| do art. 475-L) podem porque co-
gnosc|ve|s de o|c|o ser argu|das em exceo. E a penhora no e requ|s|to
de adm|ss|b|||dade da exceo. A||s, a |og|ca undamente da exceo, mu|to
antes das atua|s reormas, est prec|samente em autor|zar a deduo de de-
esa sem constr|o do patr|mon|o do executado. Ass|m, nas exceoes dedu-
z|das em opos|o ao cumpr|mento de sentena no se ex|ge prev|a garant|a.
Ate porque a exceo pode ser deduz|da antes que se cog|te de penhora.
Ta| prem|ssa conduz |nev|tve| conc|uso segundo a qua| a |mpugnao
ao cumpr|mento de sentena deve ser adm|t|da sem necess|dade de prev|a
garant|a sempre que houver ve|cu|ao de mater|a cognosc|ve| de o|c|o. Su-
por o contrr|o e |mag|nar que o requ|s|to da garant|a do |u|zo este|a para ser
ex|g|do, ou no, a depender apenas da nomenc|atura esco|h|da para bat|zar a
!" # $ %& 364V< <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
'%#
deesa (exceo ou |mpugnao).
Tambem e |mportante |embrar que o executado pode apresentar aoes au-
tonomas com o ob|et|vo de desconst|tu|r o t|tu|o execut|vo que respa|da o
cumpr|mento de sentena (resc|sor|a ou anu|ator|a). E no se cog|ta que a pro-
pos|tura destas deesas heterotop|cas |que subord|nada penhora no mb|to
do cumpr|mento de sentena. Sobre as aoes autonomas, e |mportante |em-
brar que podem ser apresentadas mesmo se perd|do o prazo para apresentar
|mpugnao.
certo que o Cod|go est ||vre para estabe|ecer (como de ato estabe|eceu)
a penhora como pressuposto para a |mpugnao. Tambem est ||vre para dar
tratamento d|spar para os embargos execuo (art. 736) e a |mpugnao,
reconhecendo o grau de certeza re|at|va ma|or do t|tu|o execut|vo |ud|c|a|, o
que autor|za a concepo do pressuposto da prev|a garant|a no cumpr|mento.
O que no aze sent|do e ex|g|r garant|a do |u|zo nos casos em que se contro-
verte mater|a de ordem pb||ca que pode ser ve|cu|ada em exceo.
Por |m, excepc|ona|mente se |mpoe a d|spensa da prev|a garant|a do |u|zo
como pressuposto |mpugnao nos casos de comprovada ausenc|a de pa-
tr|mon|o do executado. O d|re|to undamenta| deesa (CF, art. 5`, Lv) no
pode ser sonegado a quem, comprovadamente, no tem como garant|r o |u|zo.
!P" \,'(1 E%721)1 91 '4I%291*+, 3 91 3-:3*+,
O STJ | de|n|u que a exceo de pre-execut|v|dade pode resu|tar em dec|so
que produz co|sa |u|gada mater|a|. A depender da mater|a. Basta |mag|nar o
reconhec|mento da prescr|o. tema de exceo. Ass|m, a ormao ou no
de co|sa |u|gada no est re|ac|onada opo do executado em deduz|r a ma-
ter|a em exceo ou |mpugnao (nos casos em que h a opo). A ormao
da co|sa |u|gada pressupoe ateno ao contrad|tor|o.
As |mpugnaoes que ve|cu|em questoes processua|s (penhora |ncorreta, por
exemp|o) no produzem dec|so apta a ormar co|sa |u|gada mater|a|. ne-
cessr|o que ha|a uma exceo substanc|a|.
P" h,9,&G&',( 91 '4I%291*+, 3 91 3-:3*+,
O STJ de|n|u que os honorr|os so cabem em |mpugnao se or aco|h|da.
Pe|e|tada a |mpugnao, no so cab|ve|s honorr|os em avor do exequente
que se deende na |mpugnao. ldent|ca so|uo para a exceo.
P!" h'IL03(3( )3 :1/'4390, )1 '4I%291*+," `,7 3-34I7'M':10'8,
Embora o STJ tenha or|entao em sent|do oposto, o art. 475-L apresenta um
ro| no exaust|vo de mater|as dedut|ve|s no mb|to da |mpugnao. A |nex|s-
tenc|a de um ro| exaust|vo no s|gn||ca que no ha|a ||m|tao hor|zonta| da
cogn|o. O t|tu|o execut|vo |ud|c|a| |mpoe a ||m|tao das mater|as argu|ve|s.
Ass|m, a|em das h|poteses expressamente |nd|cadas, so podem ser ob|eto
outras de |dent|ca natureza, como |ncompetenc|a abso|uta. No az sent|do
supor que a |ncompetenc|a abso|uta no possa ser argu|da no mb|to da |m-
pugnao apenas por ausenc|a de expressa prev|so e, ao mesmo tempo,
!" # $ %& 364V< <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
'%$
autor|zar a deduo da mesma mater|a em exceo. Ser|a deender que a
nomenc|atura da deesa esco|h|da pe|o executado se|a a reerenc|a n|ca
adm|sso de h|poteses de opos|o.
P!!" U&'9:JI', )1 38390%17')1)3
O STJ |mpoe ao executado o onus do pr|nc|p|o da eventua||dade (art. 300) ao
apresentar a |mpugnao. Ass|m, sob pena de prec|uso, a |mpugnao deve
ve|cu|ar todas as mater|as dedut|ve|s. Trata-se de or|entao contrad|tor|a ao
reconhec|mento da natureza de ao |mpugnao. A or|entao vedar|a a
propos|tura de ao autonoma depo|s de apresentada a |mpugnao, po|s to-
das as mater|as de deesa do executado (causas de ped|r das aoes) dever|am
ter s|do deduz|das na oportun|dade n|ca da propr|a |mpugnao.
Ev|dente que as questoes de ordem pb||ca no susc|tadas em |mpugnao
podem s|m ser argu|das em exceo, a|nda que ha|a a poss|b|||dade de re-
sponder pe|a a|egao tard|a (art. 267, , 3`).
P!!!" h'IL03(3( )3 :1/'4390, )1 '4I%291*+," >1701 ,% 9%7')1)3 )1 :'01*+,
A h|potese prev|sta no |nc|so l ex|ge nu||dade de c|tao e reve||a. o n|co
v|c|o do processo de conhec|mento que pode ser ve|cu|ado em |mpugnao
de sentena. ass|m tambem para os embargos execuo contra a Fazen-
da Pb||ca (art. 741, l). Ev|dentemente se trata de |tem que pode ser ob|eto de
exceo e, portanto, no h necess|dade de garant|r o |u|zo (art. 475-J, , 1`).
A razo e s|nge|a. A a|egao tambem ser causa de ped|r de ao dec|arator-
|a. Cognosc|ve| de o|c|o, tambem pode ser aco|h|do em resc|sor|a, embora
no conste do ro| do art. 485. A qua||dade do v|c|o autor|za a mu|t|p||c|dades
de opoes processua|s. E nenhuma das opoes tem a garant|a do |u|zo como
pressuposto, autor|zando, |nc|us|ve, a tute|a antec|pada (equ|va|ente ao ee|to
suspens|vo da |mpugnao). O STJ qua|||ca a nu||dade de c|tao (se houver
reve||a, po|s o comparec|mento espontneo supre a nu||dade art. 214, , 1`)
como um v|c|o transresc|sor|o. Argu|ve| a qua|quer tempo e por todos os me|-
os poss|ve|s. A reve||a decorrente da ausenc|a de c|tao poe |nex|stente a
propr|a re|ao |ur|d|ca processua|.
!n" !4I%291*+," h'IL03(3( )3 :1/'4390," !93-'2'/'7')1)3 ), 0J0%7,
Tambem argu|ve| em exceo. Como est no art. 586, "a execuo undar-se-
sempre em t|tu|o de obr|gao certa, ||qu|da e ex|g|ve|" (regra re|terada nos
arts. 580 e 618, l). lncerta, |||qu|da ou |nex|g|ve| a obr|gao, reconhece-se
a |nex|g|b|||dade do t|tu|o e a |mpugnao e aco|h|da. Nos t|tu|os execut|vos
|ud|c|a|s, so a |nex|g|b|||dade se a dec|so est|ver trans|tada em |u|gado ou
|mpugnada por recurso sem ee|to suspens|vo (execuo prov|sor|a art. 475-
O). Se no h ||qu|dez, o aco|h|mento da |mpugnao conduz ||qu|dao da
sentena (art. 475-A).
n" !4I%291*+," h'IL03(3( )3 :1/'4390," VN%J8,:,( 91 I39S,&1 3 91 181T
7'1*+,
!" # $ %& 364V< <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
'%%
O art. 475-J, , 1`, de|ne que a |mpugnao poder proposta depo|s da |nt|-
mao do auto de penhora e de ava||ao. Portanto, e apropr|ado que v|c|os na
penhora (excesso, |mpenhorab|||dade, v|o|ao da ordem etc.) e na ava||ao
(atr|bu|o de va|or subest|mado ao ob|eto da constr|o) se|am argu|dos no
mb|to da |mpugnao. A|nda ass|m, tambem aqu| a mater|a pode ser conhe-
c|da no mb|to da propr|a execuo (cumpr|mento de sentena). Basta |embrar
que equ|vocos na penhora e na ava||ao podem estar tambem em pre|u|zo
do exequente que no d|spoe, por obv|o, de |mpugnao. Ta|s equ|vocos po-
dem e devem ser corr|g|dos no mb|to da propr|a execuo para reconduz|r
a penhora e a ava||ao aos patamares corretos. Se pode o exequente, por
tambem o executado, |ndependente de |mpugnao, argu|r v|c|os de penhora
e ava||ao.
n!" !4I%291*+," h'IL03(3( )3 :1/'4390," !732'0'4')1)3 )1( I1&03(
|mportante de|xar c|aro que o |nc|so lv no trata, por certo, da ||eg|t|m|dade
da parte no processo de conhec|mento. A mater|a que se cog|ta em |mpug-
nao pe|o d|spos|t|vo e a ||eg|t|m|dade da parte para a execuo cumpr|men-
to de sentena. a aer|o de correspondenc|a entre o t|tu|ar da obr|gao
constante do t|tu|o |ud|c|a| e o que se apresenta como at|vamente |eg|t|mo no
cumpr|mento. Mesma |og|ca para a |eg|t|m|dade pass|va. A |eg|t|m|dade at|va
e pass|va na execuo est d|sc|p||nada pe|os arts. 566 a 568. Como tambem
e cognosc|ve| de o|c|o, a |mpugnao e apenas uma das a|terat|vas para ar-
gu|o e conhec|mento da mater|a.
n!!" !4I%291*+," h'IL03(3( )3 :1/'4390," V-:3((, )3 3-3:%*+,
O |nc|so v, |mpugnao para a|egar excesso de execuo, deve ser ana||sado
em consonnc|a com o , 2o do art. 475-L, responsve| por cond|c|onar a ar-
gu|o do tema (sob pena de re|e|o ||m|nar) |nd|cao, pe|o |mpugnante, do
va|or que reputa correto. A vocao do d|spos|t|vo est em ev|tar |mpugnaoes
prote|ator|as, desamparadas de a|egao ser|a de excesso. O va|or reputado
correto dever apresentado com m|nuc|osa undamentao em torno do ex-
cesso. No basta |nd|car s|mp|esmente um va|or. Deve haver correspondenc|a
|og|ca com a undamentada |mpugnao dos cr|ter|os de c|cu|o ou a|egao
de d|screpnc|a com o va|or acertado no t|tu|o. O art. 743 e o reerenc|a| apro-
pr|ado para |dent||car a con|gurao de excesso de execuo.
lnd|cado o va|or correto, e ev|dente que a |mpugnao ter por ob|eto apenas
o va|or controvert|do. A parce|a reconhec|da se submete cont|nu|dade do
cumpr|mento de sentena, |ndependentemente de eventua| ee|to suspens|vo
que se atr|bua |mpugnao.
De qua|quer orma, a re|e|o ||m|nar da |mpugnao no ret|ra do executado a
poss|b|||dade de d|scut|r o excesso em ao autonoma. H prec|uso para que
a questo se|a novamente susc|tada em |mpugnao (arts. 471 e 473), mas no
co|sa |u|gada. So haver co|sa |u|gada, echando as portas para a s|nd|cab|||-
dade do excesso em ao autonoma, se a |mpugnao or |u|gada.
n!!!" !4I%291*+," h'IL03(3( )3 :1/'4390," \1%(1 '4I3)'0'81F 4,)'M':10'81
!" # $ %& 364V< <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
'%&
,% 3-0'90'81 )1 ,/&'21*+,
O d|spos|t|vo apresenta um ro| apenas exemp|||cat|vo de causas |mped|t|vas,
mod||cat|vas ou ext|nt|vas da obr|gao que podem ser argu|das em |mpug-
nao, desde que superven|entes sentena. Se anter|ores, ou oram eet|va-
mente reso|v|das pe|a dec|so ou so cons|deradas reso|v|das em ateno ao
pr|nc|p|o da eventua||dade (art. 474). lncog|tve| ressusc|tar o debate no mb|to
da |mpugnao.
n!P" !4I%291*+," h'IL03(3( )3 :1/'4390," !93-'2'/'7')1)3 )3 0J0%7, E%)':'17
M%9)1), 34 73'( ,% 10,( 9,&410'8,( '9:,9(0'0%:',91'(
A h|potese e |nsp|rada no art. 741, , n|co (mater|a de embargos nas exe-
cuoes contra a Fazenda Pb||ca). Apesar de todas as restr|oes art|cu|adas
pe|a me|hor doutr|na, o STJ |rmou entend|mento para autor|zar a |mpugnao
a part|r deste d|spos|t|vo mesmo nos casos em que a or|entao pe|a |nconst|-
tuc|ona||dade no STF, em contro|e d|uso ou concentrado, tenha se conorma-
do depo|s da ormao do t|tu|o. Trata-se de grossa oensa co|sa |u|gada. O
STF tem precedente entend|mento d|ssonante, mas a questo est submet|da
s|stemt|ca da repercusso gera| (PE 611.503).
&"'(!)$*
V-'23T(3 , &3(I3'0, 1, :,90&1)'0L&', 9, g4/'0, )1 3-:3*+, )3 I&HT3-3:%T
0'8')1)3
Pr|nc|p|o do contrad|tor|o. obr|gator|o o contrad|tor|o em sede de exceo
de pre-execut|v|dade, razo pe|a qua| no e poss|ve| que o |u|zo da execuo
aco|ha a exceo sem a prev|a o|t|va do exequente, a|nda que susc|tada mate-
r|a cognosc|ve| de o|c|o.
(TJ-PP , Pe|ator: Jurandyr Souza Jun|or, Data de Ju|gamento: 28/11/2012, 15
Cmara C|ve|)
V-:3*+,F '4I%291*+,F 34/1&2,( 3 M%92'/'7')1)3
A opos|o de embargos execuo, em vez de |mpugnao, ao cumpr|mento
de sentena deve ser exam|nada sob o pr|sma dos pr|nc|p|os const|tuc|ona|s
da proporc|ona||dade e razoab|||dade. Se a med|da e|e|ta pe|a parte e ne-
cessr|a e pode ser aprove|tada, atende ao |m prec|puo do processo, que e
mero |nstrumento para a concret|zao do d|re|to mater|a|.
(STJ 3 Turma PEsp 1027019 Pe|. M|n. Nancy Andr|gh| J. em 02/03/2011)
Tendo o devedor a|u|zado embargos execuo, ao |nves de se deender
por s|mp|es pet|o, cumpre ao |u|z, atendendo aos pr|nc|p|os da econom|a
processua| e da |nstrumenta||dade das ormas, promover o aprove|tamento
desse ato, autuando, processando e dec|d|ndo o ped|do como |nc|dente, nos
propr|os autos.
(STJ 1 Turma PEsp 1.079.776/PE Pe|. M|n. Teor| A|b|no Zavasc| J. em
01/10/2008)
!" # $ %& 364V< <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
'%'
Ob|et|vando dar eet|v|dade ao processo e em ateno ao pr|nc|p|o da ung|-
b|||dade, no caso em te|a e poss|ve| o receb|mento dos Embargos Execuo
como lmpugnao ao cumpr|mento de sentena, e|s que no houve qua|quer
pre|u|zo s partes.
(TJ-PP 12 Cmara C|ve| 9466782 PP Pe|. Des. Ange|a Mar|a Machado
Costa J. em 06/02/2013)
!4I%291*+, ), 1&0" XC@TZ" `,7 01-10'8,
O ro| do art. 475-L do Cod|go de Processo C|v|| que enunc|a as h|poteses que
autor|zam a |mpugnao e taxat|vo. 2. A questo susc|tada pe|a recorrente no
est arro|ada dentre aque|as que podem versar a |mpugnao
(TJPP - X Ccv - Ag lnstr 0568607-9 - Pe|.: N||son M|zuta - Ju|g.: 04/06/2009 - n-
n|me - Pub.: 30/06/2009 - DJ 169)
!9:,4I30]9:'1 1/(,7%01" Q10H&'1 9+, '9)':1)1 9, &,7 ), 1&0" XC@TZ" \,9S3T
:')1 34 3-:3*+, )3 I&HT3-3:%0'8')1)3
A nu||dade por |ncompetenc|a abso|uta do |u|zo e ausenc|a de c|tao da exe-
cutada no e|to que or|g|nou o t|tu|o execut|vo so mater|as que podem e devem
ser conhec|das mesmo que de o|c|o, a qua|quer tempo ou grau de |ur|sd|o,
pe|o que, pere|tamente cab|ve| se|am aduz|das, como |n casu o oram, por me|o
de s|mp|es pet|o, o que con|gura a cognom|nada ,exceo de pre-execut|v|-
dade".
(PEsp 667.002/DF, Pe|. M|n|stro LlZ FX, PPlMElPA TPMA, |u|gado em
12/12/2006)
f1&190'1 ), E%JK, I1&1 '4I%291&" R3:3((')1)3
A garant|a do |u|zo e pressuposto para o processamento da |mpugnao ao
cumpr|mento de sentena, a teor do que d|spoe o art. 475-J, , 1`, do CPC.
(STJ - AgPg no APEsp 318.695/SC, Pe|. M|n|stro ANTONlO CAPLOS FEPPElPA,
QAPTA TPMA, |u|gado em 13/08/2013)
Os embargos opostos contra a execuo undada em t|tu|o extra|ud|c|a| d|spen-
sam, para o seu conhec|mento e processamento, que o Ju|zo este|a seguro,
mas o mesmo no ocorre, na ase de cumpr|mento de sentena, em re|ao
|mpugnao a esse cumpr|mento.
(STJ - PEsp 1353907/PJ, Pe|. M|n|stro SlDNEl BENETl, TEPCElPA TPMA, |u|ga-
do em 06/08/2013, DJe 21/08/2013)
f1&190'1 ), E%JK, I1&1 '4I%291&" [3(93:3((')1)3
Cons|derando a |nex|stenc|a de regra ob|et|va determ|nando a garant|a do |u|zo
para a apresentao de |mpugnao ao cumpr|mento de sentena, deve ser
ap||cado cumu|at|vamente o d|sposto nos arts. 475-P e 736, ambos do Cod|go
de Processo C|v||, aastando aque|a |mpos|o, ta| como ocorre com os embar-
gos ao devedor.
(TJ-PP - Ac. un. n.` 21.105, da 11 CC do TJPP, no Ag. de lnt. n.` 818.495-0, de
Cur|t|ba. Pe|. Des. vlLMA PGlA PAMOS DE PEZENDE, |n DJ de 01/12/2011)
.%(]9:'1 )3 21&190'1 ), E%JK," `3:3/'4390, )1 '4I%291*+,F :,4 410H&'1
!" # $ %& 364V< <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
'%(
), 1&0" XC@TZF :,4, 3-:3*+,
Poss|ve| o conhec|mento de |mpugnao ao cumpr|mento de sentena arb|tra|
como exceo de pre-execut|v|dade |ndependentemente da garant|a do Ju|zo.
(TJ-PP - 911240-9, Acordo, Pe|ator: v||ma Peg|a Pamos de Pezende, Data
de Ju|gamento: 30/01/2013, 11 Cmara C|ve|, Data de Pub||cao: DJ: 1041
18/02/2013)
. I&38'(+, )3 1&2%'*+, )3 :,4I39(1*+, 34 '4I%291*+, 9+, ,/(01 1 )3T
)%*+, )3 3-:3*+, :,4 1 43(41 410H&'1
A |mpugnao somente poder versar sobre (...). Entretanto, mu|to embora a
compensao como causa ext|nt|va da obr|gao este|a e|encada nas mater|as
pass|ve|s de argu|o em |mpugnao ao cumpr|mento de sentena, este ato
no |mposs|b|||ta em abso|uto a a|egao atraves de ob|eo de no-execut|v|-
dade como no caso dos autos onde a compensao o| determ|nada expressa-
mente no acordo que consubstanc|a o t|tu|o execut|vo |ud|c|a|, bem como que
a suposta |nex|g|b|||dade tota| da condenao e, portanto, ausenc|a de t|tu|o
execut|vo, poder ser aer|da de p|ano
(TJ-PP, Pe|ator: Juc|mar Novochad|o, Data de Ju|gamento: 22/08/2012, 15 C-
mara C|ve|)
Q19'M3(0, , 3-:3((, )1 3-3:%*+,F 1)4'03T(3 1 )'(:%((+, 34 3-:3*+, )3
I&HT3-3:%0'8')1)3
O Super|or Tr|buna| de Just|a somente adm|te o oerec|mento de exceo de
pre-execut|v|dade ante a man|esta ocorrenc|a de excesso de execuo.
(STJ - AgPg no APEsp 197.275/PE, Pe|. M|n|stro HMBEPTO MAPTlNS, SEGN-
DA TPMA, |u|gado em 20/09/2012)
!4I%291*+, '9034I3(0'81 )383 (3& &3:3/')1 :,4, 1*+, 1%0i9,41
Conorme doutr|na ma|s recente, a qua| o| aco|h|da pe|o STJ, o ato de os em-
bargos serem |ntempest|vos, no |mpede o seu conhec|mento como ao au-
tonoma. (...) Esse entend|mento e compat|ve| com o pr|nc|p|o da |nstrumenta||-
dade das ormas e da econom|a processua|, | que ev|ta a propos|tura de outra
ao, com |dent|cas partes, causa de ped|r e ped|do da anter|or, so mudando o
nome (de embargos para anu|ator|a). (PEsp 729149/MG, 1 Turma, re|. M|n. Teor|
A|b|no Zavasc|, DJe 06.06.2005).
.( :1%(1( '4I3)'0'81(F 4,)'M':10'81( ,% 3-0'90'81( (L I,)34 (3& 1&2%')1(
34 '4I%291*+, (3 M,&34 (%I3&839'3903( O (39039*1
O art|go 475-L, lv, do CPC, ao tratar das mater|as pass|ve|s de ser |mpugnadas
na execuo, ex|ge que a causa |mped|t|va, mod||cat|va ou ext|nt|va da obr|-
gao, se|a superven|ente sentena, o que ocorreu no caso. lsso porque os
cred|tos oram gerados apos o t|tu|o execut|vo, e de acordo com suas determ|-
naoes, o que perm|te se|a a|egada a compensao.
(STJ - PEsp 1279977/SP, Pe|. M|n|stro CASTPO MElPA, SEGNDA TPMA, |u|-
gado em 03/11/2011, DJe 10/11/2011)
.7:19:3 ), j <; ), 1&0" XC@TZ" h'IL03(3( )3 q&3710'8'K1*+,v )1 :,'(1 E%721)1
A Pr|me|ra Seo desta Corte Super|or, sob a eg|de dos recursos repet|t|vos,
!" # $ %& 364V< <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
'&)
art. 543-C do CPC, no |u|gamento do PEsp 1.189.619/PE, de re|ator|a do M|n.
Castro Me|ra, |rmou o pos|c|onamento de que: 2.1 - O art. 741, pargrao n|co,
do CPC, deve ser |nterpretado restr|t|vamente, porque excepc|ona o pr|nc|p|o da
|mutab|||dade da co|sa |u|gada, abarcando to somente as sentenas undadas
em norma |nconst|tuc|ona|, ass|m cons|deradas as que: (a) ap||caram norma
dec|arada |nconst|tuc|ona|, (b) ap||caram norma em s|tuao t|da por |nconst|tu-
c|ona|, ou (c) ap||caram norma com sent|do t|do por |nconst|tuc|ona|,
Necessr|a a dec|arao de |nconst|tuc|ona||dade em precedente do Supremo
Tr|buna| Federa|, em contro|e concentrado ou d|uso, med|ante: (a) dec|arao
de |nconst|tuc|ona||dade com ou sem reduo de texto, ou (b) |nterpretao con-
orme a Const|tu|o,
Outras h|poteses de sentenas |nconst|tuc|ona|s no so a|canadas pe|o d|s-
posto no art. 741, pargrao n|co, do CPC, a|nda que tenham dec|d|do em sen-
t|do d|verso da or|entao |rmada no STF.
(STJAgPg no PEsp 1357372/PN, Pe|. M|n|stro HMBEPTO MAPTlNS, SEGNDA
TPMA, |u|gado em 04/06/2013)
h,9,&G&',( 1)8,:10J:',(
Apenas no caso de aco|h|mento da |mpugnao, a|nda que parc|a|, sero ar-
b|trados honorr|os em bene|c|o do executado, com base no art. 20, , 4`, do
CPC"
(STJ - PEsp 1134186/PS, Pe|. M|n|stro LlS FELlPE SALOMAO, COPTE ESPE-
ClAL, |u|gado em 01/08/2011)
.&0" XC@TQ" . '4I%291*+, 9+, 03&G 3M3'0, (%(I39('8,F I,)39), ,
E%'K 10&'/%'&T7S3 017 3M3'0, )3()3 N%3 &37381903( (3%( M%9)14390,( 3
, I&,((32%'4390, )1 3-3:%*+, (3E1 419'M3(0143903 (%(:30J837 )3
:1%(1& 1, 3-3:%01), 2&183 )19, )3 )'MJ:'7 ,% '9:3&01 &3I1&1*+,"
j A; .'9)1 N%3 10&'/%J), 3M3'0, (%(I39('8, O '4I%291*+,F H 7J:'0, 1,
3-3Nt3903 &3N%3&3& , I&,((32%'4390, )1 3-3:%*+,F ,M3&3:39), 3
I&3(019), :1%*+, (%M':'3903 3 ')i931F 1&/'0&1)1 I37, E%'K 3 I&3(01)1
9,( I&LI&',( 1%0,("
j <; [3M3&'), 3M3'0, (%(I39('8,F 1 '4I%291*+, (3&G '9(0&%J)1 3 )3:'T
)')1 9,( I&LI&',( 1%0,( 3F :1(, :,90&G&',F 34 1%0,( 1I1&01),("
j D; . )3:'(+, N%3 &3(,783& 1 '4I%291*+, H &3:,&&J837 43)'1903
12&18, )3 '9(0&%4390,F (178, N%19), '4I,&01& 3-0'9*+, )1 3-3:%T
*+,F :1(, 34 N%3 :1/3&G 1I371*+,"
!"#$%
./,) 6#%4(4-* 'K 8#%#,%(
!" # $ %& 364V< <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
'&"
l. !4I%291*+," .0&'/%'*+, )3 3M3'0, (%(I39('8, E%)':'17
ma das ma|s |ncompreens|ve|s regras da verso or|g|na| do Cod|go era, sem
dv|da, a responsve| por atr|bu|r ee|to suspens|vo automt|co aos embargos
execuo espec|a|mente nos casos de t|tu|o |ud|c|a|. lndependentemente
da aer|o |n|c|a| de v|ab|||dade da tese de opos|o apresentada (re|evnc|a
da undamentao), a execuo |cava suspensa ate |u|gamento |na| dos em-
bargos (como estava no revogado , 1` do art. 739). Tratava-se de grav|ss|mo
ee|to co|atera| de certo et|ch|smo em torno da segurana |ur|d|ca.
Em harmon|a com o esp|r|to que emba|ou todas as m|crorreormas do Cod|go,
a atr|bu|o de ee|to suspens|vo m|grou do s|stema ope |eg|s, automt|co, para
o |ud|c|a|, or|entado pe|o cr|ter|o casu|st|co. E de|n|u-se a abso|uta excepc|o-
na||dade da suspenso do cumpr|mento de sentena. A |og|ca sub|acente
excepc|ona||dade da suspenso est em no |mpor ao credor-exequente (am-
parado em co|sa |u|gada mater|a|) o onus da demora do |u|gamento de uma
|mpugnao que so ao devedor-executado |nteressa.
Em s|ntese, a atr|bu|o de ee|to suspens|vo |mpugnao (com a conse-
quente para||sao da at|v|dade execut|va) e excepc|ona| e demanda requer|-
mento expresso e undamentado do executado.
Conced|do o ee|to suspens|vo, o , 2o do art. 475-M determ|na que a |mpug-
nao se|a |nstru|da e dec|d|da nos propr|os autos. lndeer|do, a |mpug-
nao e transer|da para autos apartados. Trata-se de boa regra de organ|-
zao do proced|mento.
!!" `3738g9:'1 ),( M%9)14390,(
|mportante compreender que a concesso de ee|to suspens|vo |mpug-
nao e man|estao de tute|a antec|pada no mb|to desta moda||dade de
opos|o execuo. Trata-se de antec|pao sumr|a, prov|sor|a e sat|sat|va
da propr|a |mpugnao. No h d|erena estrutura| ou unc|ona| entre a sus-
penso em |mpugnao, a ||m|nar em resc|sor|a ou a suspenso no mb|to de
uma exceo pre-execut|v|dade. So man|estaoes da mesma tecn|ca antec|-
pator|a.
Para o deer|mento do ee|to suspens|vo devem estar presentes os do|s pressu-
postos c|ss|cos da tute|a de urgenc|a: per|cu|um |n mora e umus bon| |ur|s. A
re|evnc|a da undamentao e a nomenc|atura esco|h|da pe|o |eg|s|ador para
traduz|r a ex|genc|a de umus para a concesso do ee|to suspens|vo.
|mportante ter sempre em cons|derao que o cumpr|mento de sentena
pressupoe t|tu|o execut|vo |ud|c|a| (ro| do art. 475-N). E excepc|ona| que e o
cumpr|mento prov|sor|o (art. 475-O), quase sempre se trata de uma dec|so
|ud|c|a| a|bergada pe|a ora da co|sa |u|gada mater|a|. Pressupoe-se a h|g|dez
do t|tu|o e, por |sso, a regra e que a execuo, quest|onada na |mpugnao,
s|ga sem ser suspensa. A para||sao dos atos execut|vos so est autor|za-
da se mu|to provve| se apresentar o aco|h|mento da |mpugnao. apenas
d|ante desta a|ta perspect|va de procedenc|a da |mpugnao que o Ju|z est
extraord|nar|amente autor|zado a suspender o cumpr|mento. Ass|m, undamen-
tao re|evante deve ser entend|da como a|ta probab|||dade de ex|to da tese do
|mpugnante. lnex|stente orte perspect|va de aco|h|mento, a |mpugnao deve
!" # $ %& 364V: <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
'&*
segu|r sem o condo de suspender o curso do cumpr|mento de sentena.
!!!" Q19'M3(0143903 (%(:30J837 )3 :1%(1& 1, 3-3:%01), 2&183 )19, )3 )'MJT
:'7 ,% '9:3&01 &3I1&1*+,
Cumu|at|vamente ao umus, se ex|ge per|cu|um |n mora para que se de|ra tu-
te|a de urgenc|a que e o ee|to suspens|vo |mpugnao. Aqu| |mporta notar
que a at|v|dade execut|va ex|ste prec|samente para causar dano ao executado.
Execuo e tecn|ca vo|tada expropr|ao (danosa ao executado, portanto).
Trata-se, porem, de dano autor|zado pe|a res|stenc|a ao cumpr|mento vo|un-
tr|o. |nvaso, perm|t|da pe|o t|tu|o, da esera |ur|d|co-patr|mon|a| do execu-
tado. Compreend|da a prem|ssa, |ama|s se pode adm|t|r que apenas o r|sco
de a||enao do bem penhorado, ato |nerente ao processo de execuo, se|a
reconhec|do como ato man|estamente suscet|ve| de causar ao executado gra-
ve dano de d||c|| ou |ncerta reparao.
No momento em que o |eg|s|ador rompeu com a atr|bu|o automt|ca de ee| -
to suspens|vo, optou por autor|zar a execuo comp|eta |ndependentemente
do |u|gamento da |mpugnao. Trata-se da mesma opo |eg|s|at|va que auto-
r|za que a execuo s|ga |ndependentemente da pendenc|a de ao resc|sor-
|a. Ass|m, a execuo comp|eta autor|zada no ser, |ama|s, |ngred|ente t||
conormao de uma h|potese de per|cu|um.
A verdade e que e d||c|| |dent||car casos de execuo que causem graves da-
nos de d||c|| ou |ncerta reparao que no se|am |ns|tos at|v|dade execut|va
(|nsuscet|ve|s, portanto, de autor|zar a med|da excepc|ona| da suspenso). A
doutr|na costuma c|tar o r|sco envo|v|do na a||enao de bens dotados de cer-
tas part|cu|ar|dades, espec|a|mente aque|es ||gados at|v|dade empresar|a| do
executado. Mesmo nestes casos e d||c|| |dent||car a va||dade do argumento
em torno do per|cu|um. Ora, se o bem ob|eto da constr|o e |mpresc|nd|ve|
at|v|dade comerc|a| do executado, o pr|nc|p|o da menor oneros|dade (art. 620)
deve or|entar a busca por outros bens. Por outro |ado, se no h outros bens, e
porque a a||enao e |nev|tve| e, por esta razo, no |nd|ca h|potese de r|sco
de dano que deva autor|zar a concesso de ee|to suspens|vo.
D|ante destas d||cu|dades em torno da |dent||cao de per|cu|um, ma|s ade-
quado e reconhecer que a atr|bu|o de ee|to suspens|vo est quase exc|u-
s|vamente dependente da re|evnc|a da undamentao (umus). Ate porque,
e regra gera| de tute|a de urgenc|a, quanto ma|or a presena de um requ|s|to,
menor a ex|genc|a em re|ao ao outro. Ass|m, a|ta a probab|||dade de ex|to da
|mpugnao (re|evnc|a da undamentao umus), escassa |mportnc|a tem
a ex|stenc|a de per|cu|um.
!P" Q,4390, )1 :,9:3((+, ), 3M3'0, (%(I39('8,F 4,)'M':1*+, ,% &38,T
21*+, 3 I&H8', :,90&1)'0L&',
Tambem como toda tute|a de urgenc|a, no h qua|quer espec|e de prec|uso
para requerer a atr|bu|o de ee|to suspens|vo. O ee|to suspens|vo pode ser
requer|do e conced|do a qua|quer tempo, desde que, por obv|o, se|am de-
monstrados os pressupostos t|p|cos. No raro, a probab|||dade de ex|to da
|mpugnao, |ndemonstrada em um pr|me|ro momento, pode se reve|ar com o
!" # $ %& 364V: <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
'&!
aproundamento da cogn|o. Por esta mesma razo, a dec|so sumr|a pode
ser rev|sta (mod||cada ou revogada) a qua|quer tempo (art. 739-A, , 2`, ap|| -
cve| por ora do art. 475-P, ou por ora do , 4` do art. 273 d|sc|p||na gera|
da tute|a de urgenc|a). No apenas se houver cessao das c|rcunstnc|as que
o mot|varam (art. 739-A, , 2`), mas tambem se o aproundamento da cogn|o
reve|ar a|terao da probab|||dade de ex|to. A oensa ao art. 471 (prec|uso pro
|ud|cato) so se cog|ta se a a|terao da dec|so se der sem aproundamento
da cogn|o ou mudana das c|rcunstnc|as t|cas.
A propos|to, a a|terao da probab|||dade de ex|to pode se ver||car | com a
resposta |mpugnao. tambem por este mot|vo que a dec|so acerca da at-
r|bu|o de ee|to suspens|vo, preerenc|a|mente, deve ser preced|da do prev|o
contrad|tor|o. No apenas em ateno pr|maz|a do d|re|to da parte ao con-
trad|tor|o prev|o (a postec|pao e perm|t|da, mas excepc|ona|), mas porque
a resposta do |mpugnado tende a aumentar a qua||dade |ur|d|ca da dec|so
sumr|a. exceo da penhora em d|nhe|ro, a at|v|dade execut|va or|entada
para a expropr|ao |nev|tave|mente e |enta. Como regra, portanto, no h r|s-
co de dano que |mponha a d|spensa do prev|o contrad|tor|o.
P" U&,((32%'4390, 43)'1903 :1%*+, (%M':'3903 3 ')i931
Or|entado pe|a mx|ma eet|v|dade do processo de execuo, o , 1` do art.
475-M preve a poss|b|||dade de prossegu|mento da execuo a|nda que tenha
s|do atr|bu|do ee|to suspens|vo |mpugnao. Basta que o exequente apre-
sente requer|mento acompanhado de cauo |donea e su|c|ente.
lmportou-se a |og|ca da execuo prov|sor|a, cond|c|onada, em a|guns casos,
cauo (art. 475-O, lll). Se houve a concesso de ee|to suspens|vo, a|ta e
a probab|||dade de aco|h|mento da |mpugnao (e consequente ext|no da
execuo). Se mesmo d|ante desta perspect|va negat|va, o exequente qu|ser
segu|r com o cumpr|mento, ser por sua conta e r|sco, |cando obr|gado a
devo|ver os va|ores receb|dos reparar eventua|s danos (art. 475-O, l). Da| a
ex|genc|a de cauo |donea e su|c|ente a garant|r o ressarc|mento (devo|uo
e eventua|s danos re|ac|onados ao processo expropr|ator|o). A |done|dade e
su|c|enc|a da cauo (que pode ser rea| ou |de|ussor|a) deve ser ob|eto de
contrad|tor|o prev|o.
P!" R10%&3K1 )1 )3:'(+, 3 &3:%&(,( :1/J83'(
Peconhea-se ou no a natureza de ao (|tem l, art. 475-L), as dec|soes ha-
v|das em |mpugnao azem co|sa |u|gada mater|a| sempre que reso|verem
o mer|to. A |mpugnao no oerece restr|o de cogn|o vert|ca| (no h
|nstruo ||m|tada), de orma que as dec|soes de mer|to, com o trns|to em |u|-
gado, tornam-se |mutve|s. Ta|s dec|soes de mer|to, de |gua| orma, revestem-
se de |mutab|||dade se hav|das em exceo de pre-execut|v|dade (quando no
houver dependenc|a de |nstruo).
O , 3` do art. 475-M est|pu|a que a dec|so em |mpugnao e recorr|ve| me-
d|ante agravo de |nstrumento, sa|vo quando |mportar ext|no da execuo,
caso em que caber ape|ao. Eventua| |e|tura |nsu|ar do novo conce|to de
sentena art|cu|ado pe|o art. 162 pode autor|zar a conc|uso segundo a qua| o
!" # $ %& 364V: <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
'&#
d|spos|t|vo representou quebra do pr|nc|p|o da correspondenc|a. lsso porque
h dec|soes de re|e|o de |mpugnao que |mp||cam "a|guma das s|tuaoes
prev|stas nos arts. 267 e 269" (, 1` do art. 162) e, portanto, ser|am dec|soes
ape|ve|s (e no agravve|s, como quer , 3` do art. 475-M). No e ass|m, no
entanto. O s|stema do Cod|go desautor|za esta |ntepretao. Apesar da nova
redao do art. 162, sentena segue sendo ato do Ju|z que, a|em de |mp||car
"a|guma das s|tuaoes prev|stas nos arts. 267 e 269", ext|ngue o processo.
Sendo ass|m, o , 3` do art. 475-M apenas con|rma o reg|me de corresponden-
c|a. As dec|soes em |mpugnao que no ext|ngu|rem o processo (e aqu| h
um n|co processo, po|s a |mpugnao e |nc|dente ou ao |nc|denta|) so
|nter|ocutor|as prec|samente porque no ext|nguem o processo e, por |sso,
agravve|s. Por |dent|ca razo, quando o aco|h|mento da |mpugnao no con-
duz|r ext|no |ntegra| da execuo (exc|uso de um dos executados) o re-
curso cab|ve| e o agravo de |nstrumento. A c|areza do , 3` do art. 475-M |mp||-
ca em se reconhecer como erro grosse|ro a |nterpos|o de um recurso pe|o
outro, desautor|zando a ap||cao da ung|b|||dade recursa|.
|mportante notar que , 3` do art. 475-M no a|a apenas em agravo, mas
em agravo de |nstrumento. O art. 522 est|pu|ou a regra gera| do cab|mento de
agravo na orma ret|da. Na orma de |nstrumento so se presentes os requ|s|tos
excepc|ona|s do art. 522 (dec|so suscet|ve| de causar parte |eso grave e
de d||c|| reparao). O |eg|s|ador no pressupos um per|cu|um |mp||c|to ao
prever a |nterpos|o do agravo apenas na moda||dade de |nstrumento para
estes casos. que aqu| no haver|a a poss|b|||dade de re|terao, po|s no h
sentena de mer|to ape|ve| subsequente |nter|ocutor|a. Por |dent|ca razo a
|ur|sprudenc|a sempre reconheceu o cab|mento do agravo na moda||dade de
|nstrumento para as |nter|ocutor|as em processo de execuo.
P!!" a( 3M3'0,( ),( &3:%&(,(
A dec|so que no conduz ext|no da execuo comporta apenas a |nterpo-
s|o de agravo de |nstrumento, desprov|do de ee|to suspens|vo automt|co. A
execuo segue |ndependentemente do |u|gamento do recurso. Excepc|ona|-
mente, presentes os pressupostos, poder o Pe|ator atr|bu|r ee|to suspens|vo
(arts. 527, lll e 558). A atr|bu|o de ee|to suspens|vo ao agravo (prov|mento
prov|sor|o e sumr|o do recurso) tem como consequenc|a a para||sao da
execuo. Neste sent|do, o parmetro deve ser o mesmo ut|||zado para or|entar
a dec|so acerca da atr|bu|o do ee|to suspens|vo |mpugnao (coner|r
|tens ll e lll).
A|guma perp|ex|dade pode gerar o ee|to suspens|vo automt|co do recurso
de ape|ao (art. 520). que a |nterpos|o do recurso sobrestar|a a e|cc|a
da dec|so de ext|no da execuo, poss|b|||tando que a execuo, mesmo
| ext|nta, s|ga ate que a ape|ao se|a aprec|ada (para con|rmar ou no a
ext|no). uma oensa |og|ca processua| autor|zar a sequenc|a da at|v|-
dade execut|va na pendenc|a do recurso. verdade que |nc|so v do art. 520
preve uma exceo regra do ee|to suspens|vo da ape|ao, mas a h|potese
est para os casos de |mprocedenc|a ou de re|e|o ||m|nar dos embargos
execuo, em nada equ|parve| procedenc|a da |mpugnao que ext|ngue a
execuo. A ape|ao aqu| tem s|m ee|to suspens|vo. Se eventua|mente o exe-
!" # $ %& 364V: <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
'&$
quente, va|endo-se da |ne|cc|a da sentena que aco|heu a |mpugnao, der
sequenc|a at|v|dade execut|va na pendenc|a da ape|ao, cabe ao executado
buscar uma ||m|nar em segundo grau (art. 800, , n|co). Neste caso, a tute-
|a antec|pada recursa| (prov|mento prov|sor|o e sumr|o da propr|a ape|ao)
ter|a a suspenso da execuo como consequenc|a, po|s outorgar|a e|cc|a
|med|ata sentena de procedenc|a da |mpugnao.
&"'(!)$*
VM3'0, (%(I39('8, H 3-:3I:',917" .I391( (3 S,%83& I3&':%7%4 3 M%4%(
Consoante a s|stemt|ca do art. 475-M do CPC, a deesa do executado por
me|o de |mpugnao ao cumpr|mento de sentena e desprov|da de ee|to sus-
pens|vo, podendo o |u|z conceder ta| ee|to caso ver||que os pressupostos do
umus bon| |ur|s e o per|cu|um |n mora.
(STJ - AgPg no APEsp 234.130/PJ, Pe|. M|n|stro ANTONlO CAPLOS FEPPElPA,
QAPTA TPMA, |u|gado em 06/12/2012)
Para receb|mento de |mpugnao no ee|to suspens|vo e necessr|o ao |u|ga-
dor ver||car a presena dos pressupostos, estabe|ec|dos no art|go 273 do Co-
d|go de Processo C|v||, sendo que ta|s requ|s|tos sero aer|dos segundo sua
conv|co e prudente arb|tr|o
(TJ-PP 4 Cmara C|ve| Al 6904403 PP 0690440-3 Pe|. Des. Lu|s Car|os
Xav|er J. em 22/02/2011)
A ponderao entre os requ|s|tos necessr|os atr|bu|o de ee|to suspens|vo
A suspenso da execuo ser excepc|ona| e depender do grau (aparente,
ev|dente) de pre|ud|c|a||dade da |mpugnao e de uma va|orao comparat|va
entre a gravos|dade a que estar|a su|e|to o executado em caso de prosse-
gu|mento da execuo e o eventua| pre|u|zo que o exequente suportar|a com o
atraso na cont|nu|dade do e|to execut|vo.
(TJ-PP Al 876.246-7 12 Cmara C|ve| Pe|. Des. lvan|se Mar|a Tratz Mar-
t|ns J. em 06/08/2012)
Q19'M3(0143903 (%(:30J837 )3 :1%(1& 1, 3-3:%01), 2&183 )19, )3 )'MJ:'7
,% '9:3&01 &3I1&1*+," !9:,9M%9)J837 :,4 1( :,9(3N%]9:'1( 910%&1'( )1
3-3:%*+,
(...) no bastam meras assert|vas a respe|to da poss|b|||dade de expropr|ao
de bens e pre|u|zo aos executados, | que |sso e consequenc|a natura| de qua|-
quer processo de execuo devendo ta|s argumentos v|rem amp|a e concreta-
mente demonstrados. A poss|b|||dade de ocorrenc|a de grave dano de d||c|| ou
|ncerta reparao para |ust||car a excepc|ona| atr|bu|o de ee|to suspens|vo
aos embargos do executado no se conunde com os ee|tos |nerentes exe-
cuo. O per|go no se caracter|za to-so pe|o ato de que os bens do devedor
podero ser a||enados no curso da execuo ou porque d|nhe|ro do devedor
pode ser entregue ao credor. Fosse su|c|ente este r|sco, toda execuo deve-
r|a ser para||sada pe|os embargos, | que a execuo que segu|sse sempre
conduz|r|a prt|ca destes atos expropr|ator|os e sat|sat|vos. O per|go a que
!" # $ %& 364V: <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
'&%
a|ude a |e| e outro, d|st|nto das consequenc|as natura|s da execuo, embora
possa ter ne|as a sua or|gem".
(TJPP Agravo de lnstrumento 499.935-9. 15 Cmara C|ve|. Pe|. Des. Jurandyr
Souza Jun|or, |. 08/10/2008)
VM3'0, (%(I39('8," Q,)'M':1*+," .%(]9:'1 )3 I&3:7%(+,
A dec|so que atr|bu|u ou no ee|to suspens|vo aos Embargos Execuo
(art. 739-A do Cod|go de Processo C|v||) tem a caracter|st|ca de prov|sor|eda-
de, donde decorre a poss|b|||dade de reexame daque|a dec|so quando ha|a
mod||cao superven|ente dos atos ou do d|re|to, nos qua|s aque|a o| ampa-
rada.
(TJ-PP 15 Cmara C|ve| Al 5042246 Pe|. Des. Juc|mar Novochad|o J.
em 27/08/2008.)
R10%&3K1 )1 )3:'(+, 3 &3:%&(,( :1/J83'(" >%92'/'7')1)3
Conorme d|sposto no art|go 475-M, , 3` do CPC , quando a dec|so acerca da
|mpugnao ao cumpr|mento de sentena |mportar na ext|no da execuo, o
recurso cab|ve| e o de ape|ao. 2. No se ap||ca o pr|nc|p|o da ung|b|||dade
dos recursos quando o erro e grosse|ro.
(TJ-PP 14 Cmara C|ve| 9093927 PP Pe|. Des. Marco Anton|o Anton|ass|
J. em 04/07/2012)
.:,7S'4390, I1&:'17 )1 '4I%291*+," 5'(0341 &3:%&(17
A dec|so que aco|he parc|a|mente a exceo de pre-execut|v|dade tem na-
tureza m|sta, ou se|a, tem carter de sentena quando ext|ngue o e|to em
re|ao s parce|as |||qu|das, e carter de dec|so |nter|ocutor|a quando deter-
m|na o prossegu|mento da execuo sobre as verbas restantes. Desse modo,
ver||ca-se que no houve ext|no do processo |n totum, tendo em v|sta que a
execuo prossegu|r no que tange s parce|as restantes.
Se o dec|sor|o no poe |m execuo, |mposs|ve| atr|bu|r-|he exc|us|vamente
a natureza de sentena, razo pe|a qua| a pea recursa| a ser mane|ada e o
agravo de |nstrumento.
(STJ - AgPg no Ag 1055792/PJ, Pe|. M|n|stro JOPGE MSSl, QlNTA TPMA,
|u|gado em 30/10/2008)
.&0" XC@TR" 5+, 0J0%7,( 3-3:%0'8,( E%)':'1'(?
! b 1 (39039*1 I&,M3&')1 9, I&,:3((, :'8'7 N%3 &3:,9S3*1 1 3-'(0]9:'1
)3 ,/&'21*+, )3 M1K3&F 9+, M1K3&F 390&321& :,'(1 ,% I121& N%190'1c
!! b 1 (39039*1 I3917 :,9)3910L&'1 0&19('01)1 34 E%721),c
!!! b 1 (39039*1 S,4,7,210L&'1 )3 :,9:'7'1*+, ,% )3 0&19(1*+,F 1'9)1
N%3 '9:7%1 410H&'1 9+, I,(01 34 E%JK,c
!P b 1 (39039*1 1&/'0&17c
!" # $ %& 364V: <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
'&&
P b , 1:,&), 3-0&1E%)':'17F )3 N%17N%3& 910%&3K1F S,4,7,21), E%)'T
:'1743903c
P! b 1 (39039*1 3(0&1923'&1F S,4,7,21)1 I37, 5%I3&',& =&'/%917 )3
$%(0'*1c
P!! b , M,&417 3 1 :3&0')+, )3 I1&0'7S1F 3-:7%('8143903 34 &371*+,
1, '983901&'1903F 1,( S3&)3'&,( 3 1,( (%:3((,&3( 1 0J0%7, ('92%71& ,%
%9'83&(17"
U1&G2&1M, 69':," R,( :1(,( ),( '9:'(,( !!F !P 3 P!F , 419)1), '9':'17
l1&0" XC@T$m '9:7%'&G 1 ,&)34 )3 :'01*+, ), )383),&F 9, E%JK, :J837F
I1&1 7'N%')1*+, ,% 3-3:%*+,F :,9M,&43 , :1(,"
!" =J0%7,( 3-3:%0'8,( E%)':'1'(" . (39039*1 :'8'7
Com o processo s|ncret|co, o ro| de t|tu|os execut|vos |ud|c|a|s, antes no ||vro ll,
m|grou para o processo de conhec|mento. Agora o ||vro ll do Cod|go est re-
sponsve| por d|sc|p||nar apenas os t|tu|os execut|vos extra|ud|c|a|s (art. 585)
e sua execuo.
O |nc|so pr|me|ro outorga natureza de t|tu|o execut|vo s sentenas, proer|-
das no processo c|v||, que reconheam a ex|stenc|a de obr|gao de azer,
no azer, entregar co|sa ou pagar quant|a. As sentenas autossu|c|entes, de-
c|arator|as e const|tut|vas, presc|ndem de at|v|dade execut|va subsequente. A
natureza da obr|gao reconhec|da no t|tu|o ense|a d|erentes moda||dades de
at|v|dade execut|va (arts. 475-J, 461 e 461-A).
!!" V-3:%*+, )3 (39039*1 )3:71&10L&'1" V-3:%*+,F I37, &H%F )1 )3:71&10L&'1
91 '4I&,:3)]9:'1
O revogado art. 584 menc|onava sentena condenator|a proer|da no processo
c|v||. A redao do art. 475-N sugere a d|spensa da condenao. Basta a sen-
tena que reconhea a ex|stenc|a de obr|gao. Antes mesmo da a|terao do
Cod|go, o STJ | reconhec|a a poss|b|||dade de execuo de sentenas dec|a-
rator|as que reconhecessem a ex|stenc|a de obr|gaoes. Tratava-se de adm|t|r
a poss|b|||dade de execuo de sentenas dec|arator|as, desde que presentes
os e|ementos essenc|a|s da sentena condenator|a (e|ementos da obr|gao
descumpr|da). Os precedentes do STJ que |nsp|raram a nova redao, bem
ana||sados, representam aoes condenator|as bat|zadas de dec|arator|as. No
houve, portanto, verdade|ra |novao. Exp||c|tou-se.
A |novao d|v|d|u doutr|na e |ur|sprudenc|a sobre a poss|b|||dade de exe-
cuo, pe|o reu, da sentena de |mprocedenc|a. Para a|guns, a sentena de
!"#$%
./,) 6#%4(4-* 'K 8#%#,%(
!" # $ %& 364VY <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
'&'
|mprocedenc|a, em determ|nadas h|poteses, reconhecer|a a ex|stenc|a de ob-
r|gao em avor do reu. No e poss|ve| concordar. Pe|o menos no em todos
os casos. A |mprocedenc|a na dec|arator|a de |nex|stenc|a da re|ao |ur|d|ca
apenas reconhece que o autor no tem d|re|to |uz do ped|do deduz|do, || -
m|tado, este ped|do, espec||ca causa de ped|r ve|cu|ada. poss|ve| deduz|r
quantas demandas as d|erentes causas de ped|r autor|zarem. No h o dever
de trazer ao processo todas as causas de ped|r. A co|sa |u|gada so va| abarcar
as a|egaoes re|at|vas ao desenho da causa de ped|r ve|cu|ada pe|o autor. O
reu e que tem o dever de deduz|r todas as deesas necessr|as, em ateno ao
pr|nc|p|o da eventua||dade (arts. 300 e 303). Compete ao reu a|egar, em conte-
stao, toda a mater|a de deesa. O autor no se obr|ga a conormar o ped|do
a part|r de todas as causas de ped|r dedut|ve|s. O t|tu|o ormado em avor do
reu na |mprocedenc|a, portanto, e um t|tu|o ||m|tado extenso reve|ada pe|as
causas de ped|r esco|h|das pe|o autor.
No obstante, h |u|gados nos do|s sent|dos, autor|zando e negando a poss|-
b|||dade de execuo de sentena de |mprocedenc|a pe|o reu.
!!!" 539039*1 I3917
A condenao cr|m|na| tem na reparao c|v|| um ee|to anexo e automt|co.
t|tu|o execut|vo |ud|c|a|, desde que trans|tada em |u|gado (art. 475-N, ll). No
e necessr|o que ha|a ped|do ou comando expresso na parte d|spos|t|va da
sentena pena| condenator|a. Est no CPP, art. 63: "trans|tada em |u|gado a
sentena condenator|a", promove-se a execuo no |u|zo c|ve| para o ee|to de
reparao do dano. Em verdade, no |u|zo c|ve| se arb|tra o va|or da |nden|zao
a|em do va|or m|n|mo que o Ju|z | obr|gado a |xar ao proer|r a sentena cr|-
m|na| condenator|a (art. 387, lv).
A reparao propr|a do ee|to anexo condenao cr|m|na|, para a|em do va|or
m|n|mo constante na sentena cr|m|na|, e |||qu|da. Desautor|zada, portanto, a
execuo d|reta de obr|gao |||qu|da (arts. 586 e 618, l). Necessr|a a prev|a
||qu|dao, nos termos do art. 475-A. Em ||qu|dao, por obv|o, |nv|ve| qua|-
quer red|scusso do mer|to da condenao cr|m|na|. A vocao n|ca e ||qu|-
dar. To somente depo|s se autor|za o |n|c|o do cumpr|mento de sentena no
|u|zo c|ve| (art. 475-P, lll).
Apenas o condenado, parte na ao pena|, pode ser executado no c|ve| (o ee|to
anexo no at|nge quem no |ntegrou o processo cr|m|na|). Eventua| prescr|o
da pretenso pun|t|va no e||de o ee|to anexo.
!P" 539039*1 S,4,7,210L&'1 3 1:,&), 3-0&1E%)':'17 S,4,7,21), E%)':'17T
43903
Merecem an||se con|unta os |nc|sos lll e v do art. 475-N. E as duas h|poteses
merecem ser comparadas ao t|tu|o execut|vo extra|ud|c|a| do art. 585, ll.
Em re|ao ao |nc|so lll sentena homo|ogator|a , se pode d|zer que | est
contemp|ado no |nc|so l do art. 475-N. A sentena homo|ogator|a de conc|||-
ao ou de transao tambem e sentena proer|da no processo c|ve|. O art.
449 | de|n|a que o termo de conc|||ao homo|ogado pe|o |u|z tem va|or de
!" # $ %& 364VY <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
'&(
sentena. Trans|g|ndo as partes, h reso|uo de mer|to (art. 269, lll). A re-
dao apenas e||m|na ant|ga controvers|a sobre o ob|eto pass|ve| de homo-
|ogao, esc|arecendo que o t|tu|o abarca, |nc|us|ve, "mater|a no posta em
|u|zo". Nem poder|a ser d|erente, na med|da em que o |nc|so v estabe|ece que
e t|tu|o execut|vo extra|ud|c|a| acordo extra|ud|c|a|, de qua|quer natureza, ho-
mo|ogado |ud|c|a|mente.
A n|ca d|erena est em ausenc|a de prev|a controvers|a |ud|c|a| na h|potese
do |nc|so v do art. 475-N. As partes |evam homo|ogao |ud|c|a| acordo |r-
mado ora do |u|zo.
lnex|st|ndo ||de, no h dv|da que se trata de proced|mento de |ur|sd|o vo-
|untr|a (arts. 1.103 a 1.111 proced|mentos espec|a|s de |ur|sd|o vo|untr|a).
Ao |u|z cabe aer|r a ||c|tude do ob|eto do acordo e seus aspectos orma|s.
Nada d|erente da an||se que est obr|gado a rea||zar ao homo|ogar uma con-
c|||ao ou transao.
O mesmo acordo, ausente a homo|ogao |ud|c|a|, e t|tu|o execut|vo extra|u-
d|c|a| (art. 585, ll). a|go cur|oso. O grau de certeza re|at|va do t|tu|o e |nver-
samente proporc|ona| de||m|tao do ro| de mater|as de deesa d|spos|o
do executado. Aos t|tu|os execut|vos |ud|c|a|s se oerece o ||m|tad|ss|mo ro| da
|mpugnao (art. 475-L). J nos embargos execuo de t|tu|o extra|ud|c|a|,
o executado poder a|egar "qua|quer mater|a que |he ser|a ||c|to deduz|r como
deesa em processo de conhec|mento" (art. 745, v). A homo|ogao |ud|c|a|,
em proced|mento de |ur|sd|o vo|untr|a, por d|spos|o do Cod|go, oerece
ao acordo um t|tu|o execut|vo de ma|or grau de certeza re|at|va, com as con-
sequenc|as na esera de deesa do executado. Eventua| a|egao de coao
no pode ser ob|eto de |mpugnao (mater|a ausente do ||m|tado ro| do art.
475-L), mas pode ser de embargos se o acordo no t|ver s|do homo|ogado (art.
745, v). Nas h|poteses dos |nc|sos lll e v do art. 475-N, ao executado resta se
va|er da ao anu|ator|a do art. 486, |nc|us|ve para requerer, em antec|pao
de tute|a, a suspenso do cumpr|mento de sentena (presentes os mesmos
pressupostos do art. 475-M).
P" . (39039*1 1&/'0&17
A arb|tragem no tem natureza |ur|sd|c|ona|. No obstante, a sentena arb|tra|
e t|tu|o execut|vo |ud|c|a| por equ|parao. A sentena arb|tra| no se su|e|ta
homo|ogao |ur|sd|c|ona| (art. 18 da Le| de Arb|tragem). Como t|tu|o execu-
t|vo, d ense|o ao cumpr|mento de sentena (art. 475-J). O executado pode
apresentar |mpugnao, a part|r das mater|as |nd|cadas no ro| do art. 475-L,
ass|m como todas as h|poteses que conduzem decretao de nu||dade (arts.
32 e 33, , 3`, da Le| da Arb|tragem).
P!" 539039*1 3(0&1923'&1F S,4,7,21)1 I37, 5%I3&',& =&'/%917 )3 $%(0'*1
Desde a EC 45/2004 e de competenc|a do STJ a homo|ogao de sentena es-
trange|ra (art. 105, l, |, CF). No apenas a sentena |ud|c|a| c|ve|, mas tambem
a arb|tra| e a sentena pena| condenator|a (arts. 7` e 9`, l, CP). Para o cumpr|-
mento, o art. 484 manda extra|r carta de sentena e a part|r da| o cumpr|mento
!" # $ %& 364VY <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
'')
de sentena se d em processo novo (art. 475-N, , n|co). A competenc|a e
|nvar|ave|mente da |ust|a edera| (art. 109, X, CF).
P!!" a M,&417 3 1 :3&0')+, )3 I1&0'7S1
Homo|ogada por sentena a part||ha (art. 1.026), o orma| e a cert|do (1.027,
caput e , n|co) so t|tu|os execut|vos |ud|c|a|s se |mpuserem obr|gao de
prestar de qua|quer natureza (prece|to condenator|o). Como est no d|spos|t|vo,
"exc|us|vamente em re|ao ao |nventar|ante, aos herde|ros e aos sucessores a
t|tu|o s|ngu|ar ou un|versa|".
P!!!" h'IL03(3( N%3 &3:71414 :'01*+," R,8, I&,:3((,
lndependentemente de se adm|t|r ou no , a natureza de ao ao cumpr|mento
de sentena, a verdade e que em a|guns casos necessar|amente o cumpr|mento
de sentena ense|a a |nstaurao de um novo processo. E por uma razo obv|a:
no houve prev|o processo de conhec|mento a autor|zar o s|ncret|smo nos caso
dos |nc|sos ll (sentena pena|), lv (sentena arb|tra|) e vl (sentena estrange|ra).
Para estas h|poteses o , n|co do art. 475-N est|pu|a que o mandado |nc|u|r
ordem de c|tao do devedor que a|nda no estava |ntegrado no processo. A
c|tao pode ser para ||qu|dao autonoma, se or o caso. C|tado (por obv|o que
a|nda no h advogado const|tu|do), o processo segue a d|sc|p||na processua|
t|p|ca (art. 475-J ou 475-A, conorme o caso). certo que se t|tu|os |nd|cados
nos |nc|sos ll, lv e vl orem prev|amente ||qu|dados, o subsequente cumpr|mento
de sentena d|spensa nova c|tao.
&"'(!)$*
V-3:%*+, )3 (39039*1 )3 '4I&,:3)]9:'1
Nessa ||nha de entend|mento, o art. 475-N, l do CPC se ap||ca tambem senten-
a que, |u|gando |mprocedente (parc|a| ou tota|mente) o ped|do de dec|arao
de |nex|stenc|a de re|ao |ur|d|ca obr|gac|ona|, reconhece a ex|stenc|a de ob-
r|gao do demandante para com o demandado. Essa sentena, como toda a
sentena de mer|to, tem e|cc|a de |e| entre as partes (CPC, art. 468) e, trans|ta-
da em |u|gado, torna-se |mutve| e |nd|scut|ve| (CPC, art. 467), |cando a mater|a
dec|d|da acobertada por prec|uso, nesse ou em qua|quer outro processo (CPC,
art. 471), sa|vo em ao resc|sor|a, se or o caso.
(STJ - PEsp 1300213/PS, Pe|. M|n|stro TEOPl ALBlNO ZAvASCKl, PPlMElPA
TPMA, |u|gado em 12/04/2012)
Com o advento do art. 475-N ao Cod|go de Processo C|v||, |nser|u-se no texto
|ega| entend|mento que | v|nha sendo cons|gnado pe|o Super|or Tr|buna| de
Just|a, e deend|do por grande parte da doutr|na, de que a sentena que recon-
hece a ex|stenc|a de obr|gao (dec|arator|a, portanto) e t|tu|o execut|vo |ud|c|a|.
(...)Se a tute|a obt|da na so|uo da demanda condenator|a poder coner|r tute-
|a dec|arator|a ao requer|do, e se a sentena dec|arator|a const|tu|-se em t|tu|o
execut|vo |ud|c|a| (art. 475-N do CPC), outra conc|uso no h seno a de que
!" # $ %& 364VY <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
''"
a sentena que |u|ga o mer|to do ped|do rev|s|ona| de contrato se|a procedente,
|mprocedente ou parc|a|mente procedente con|gura-se t|tu|o execut|vo tambem
em avor da |nst|tu|o |nance|ra (...).
(TJ-PP , Pe|ator: Franc|sco Jorge, Data de Ju|gamento: 20/03/2013, 17 Cmara C|ve|)
539039*1 I3917" U&3(:&'*+, 3 3M3'0,( :J83'(
A sentena pena| condenator|a produz ee|tos c|ve|s, a|nda que, poster|ormente,
se reconhea a prescr|o da pretenso pun|t|va, retroat|vamente, com base na
pena |xada em concreto.
(STJ - PEsp 789.251/PS, Pe|. M|n|stra NANC ANDPlGHl, TEPCElPA TPMA,
|u|gado em 11/11/2008)
Sentenas proer|das no processo c|v|| que demandam c|tao do executado
A execuo |nd|v|dua| de sentena co|et|va no pode ser cons|derada mera ase
do processo anter|or, porquanto uma nova re|ao |ur|d|ca processua| se esta-
be|ece, a exemp|o do que ocorre com a execuo de sentenas estrange|ras,
arb|tra|s ou pena|s.
(SJT - PEsp 1091044/PP, Pe|. M|n|stra NANC ANDPlGHl, TEPCElPA TPMA,
|u|gado em 17/11/2011, DJe 24/11/2011)
.&0" XC@Ta" . 3-3:%*+, I&,8'(L&'1 )1 (39039*1 M1&T(3TGF 9, N%3 :,%/3&F
), 43(4, 4,), N%3 1 )3M'9'0'81F ,/(3&81)1( 1( (32%'903( 9,&41(?
! b :,&&3 I,& '9':'10'81F :,901 3 &3(I,9(1/'7')1)3 ), 3-3Nt3903F N%3
(3 ,/&'21F (3 1 (39039*1 M,& &3M,&41)1F 1 &3I1&1& ,( )19,( N%3 ,
3-3:%01), S1E1 (,M&'),c
!! b M':1 (34 3M3'0,F (,/&38'9), 1:L&)+, N%3 4,)'M'N%3 ,% 19%73 1
(39039*1 ,/E30, )1 3-3:%*+,F &3(0'0%'9),T(3 1( I1&03( 1, 3(01), 19T
03&',& 3 7'N%')1),( 38390%1'( I&3E%JK,( 9,( 43(4,( 1%0,(F I,& 1&/'T
0&14390,
!!! b , 73819014390, )3 )3IL('0, 34 )'9S3'&, 3 1 I&G0':1 )3 10,( N%3
'4I,&034 17'391*+, )3 I&,I&'3)1)3 ,% ),( N%1'( I,((1 &3(%701&
2&183 )19, 1, 3-3:%01), )3I39)34 )3 :1%*+, (%M':'3903 3 ')i931F
1&/'0&1)1 )3 I719, I37, E%'K 3 I&3(01)1 9,( I&LI&',( 1%0,("
j A; R, :1(, ), '9:'(, !! ), :1I%0 )3(03 1&0'2,F (3 1 (39039*1 I&,T
8'(L&'1 M,& 4,)'M':1)1 ,% 19%71)1 1I391( 34 I1&03F (,43903 93(01
M':1&G (34 3M3'0, 1 3-3:%*+,"
j <; . :1%*+, 1 N%3 (3 &3M3&3 , '9:'(, !!! ), :1I%0 )3(03 1&0'2, I,T
)3&G (3& )'(I39(1)1?
!" # $ %& 364VY <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
''*
! b N%19),F 9,( :1(,( )3 :&H)'0, )3 910%&3K1 17'43901& ,% )3:,&&39T
03 )3 10, '7J:'0,F 10H , 7'4'03 )3 (3((3901 83K3( , 817,& ), (17G&',T4JT
9'4,F , 3-3N%3903 )34,9(0&1& ('0%1*+, )3 93:3((')1)3c
!! T 9,( :1(,( )3 3-3:%*+, I&,8'(L&'1 34 N%3 I39)1 12&18, I3&1903
, 5%I&34, =&'/%917 >3)3&17 ,% , 5%I3&',& =&'/%917 )3 $%(0'*1 l1&0"
@XXmF (178, N%19), )1 )'(I39(1 I,((1 419'M3(0143903 &3(%701& &'(T
:, )3 2&183 )19,F )3 )'MJ:'7 ,% '9:3&01 &3I1&1*+,"
j D; ., &3N%3&3& 1 3-3:%*+, I&,8'(L&'1F , 3-3N%3903 '9(0&%'&G 1 I3T
0'*+, :,4 :LI'1( 1%0390':1)1( )1( (32%'903( I3*1( ), I&,:3((,F
I,)39), , 1)8,21), )3:71&1& 1 1%0390':')1)3F (,/ (%1 &3(I,9(1/'T
7')1)3 I3((,17?
! b (39039*1 ,% 1:L&)+, 3-3Nt39),c
!! b :3&0')+, )3 '903&I,('*+, ), &3:%&(, 9+, ),01), )3 3M3'0, (%(I39('8,c
!!! b I&,:%&1*W3( ,%0,&21)1( I371( I1&03(c
!P b )3:'(+, )3 S1/'7'01*+,F (3 M,& , :1(,c
P b M1:%7010'8143903F ,%0&1( I3*1( I&,:3((%1'( N%3 , 3-3Nt3903
:,9(')3&3 93:3((G&'1("
!" V-3:%*+, I&,8'(L&'1" =J0%7, I&,8'(L&', 3 3-3:%*+, '9:,4I7301
O art. 475-l, , 1`, estabe|ece os conce|tos de execuo de|n|t|va e prov|sor|a:
" de|n|t|va a execuo da sentena trans|tada em |u|gado e prov|sor|a quan-
do se tratar de sentena |mpugnada med|ante recurso ao qua| no o| atr|bu|-
do ee|to suspens|vo". Como reconhece toda a doutr|na, prov|sor|o e o t|tu|o.
A execuo a part|r de t|tu|o prov|sor|o e, quase sempre, |ncomp|eta (h, em
a|guns casos, execuo prov|sor|a comp|eta). O t|tu|o so e de|n|t|vo a part|r
do trns|to em |u|gado. A "execuo prov|sor|a" d|sc|p||nada no art. 475-O est
para os casos de dec|soes |ud|c|a|s |mpugnadas por recurso sem ee|to sus-
pens|vo. Se a |mpugnao recursa| or apenas parc|a|, o cap|tu|o no |mpugna-
do se submete ao reg|me de execuo de|n|t|va.
!!" R, N%3 :,%/3&F ), 43(4, 4,), N%3 1 )3M'9'0'81
A expresso do mesmo modo que a de|n|t|va, ut|||zada pe|o Cod|go, est para
esc|arecer que as tecn|cas processua|s que esto d|spos|o da dec|so
de|n|t|va (t|tu|o de|n|t|vo) esto de |gua| orma d|spos|o da "execuo pro-
!"#$%
./,) 6#%4(4-* 'K 8#%#,%(
!" # $ %& 364VS <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
''!
v|sor|a". Ass|m, a "execuo prov|sor|a" das sentenas que |mpoem obr|gao
de azer va|e-se das mesmas tecn|cas processua|s d|spostas no art. 461 para
a "execuo de|n|t|va". A expresso "no que couber" ressa|va, por certo, os
||m|tes propr|os de uma execuo que e, como regra, |ncomp|eta. Ass|m, nas
execuoes para receb|mento de quant|a em d|nhe|ro, a execuo se processa
pe|o mesmo |t|nerr|o estabe|ec|do no art. 475-J, mas com as cond|c|onantes
e os ||m|tes estabe|ec|dos no art. 475-O.
!!!" V-3:%*+, I&,8'(L&'1 3 910%&3K1 )1 )3:'(+,
Boa parte da doutr|na supoe que apenas as sentenas que no so autossu-
|c|entes ser|am pass|ve|s de "execuo prov|sor|a". Por este entend|mento,
as sentenas dec|arator|as e const|tut|vas no se submeter|am ao reg|me da
"execuo prov|sor|a", demandando sempre o prev|o trns|to em |u|gado. No
h como concordar.
verdade que as sentenas dec|arator|as e const|tut|vas no rec|amam exe-
cuo propr|amente, po|s presc|ndem de repercusso |s|ca (autossu|c|entes,
por |sso). Mas a prem|ssa no conduz ao reconhec|mento de ausenc|a de
e|cc|a destas dec|soes quando |mpugnadas por recursos desprov|dos de
ee|to suspens|vo. As sentenas dec|arator|as e const|tut|vas so, portanto,
prov|sor|amente e|cazes. No h nenhum ob|ce e|cc|a prov|sor|a destas
sentenas. O Cod|go (art. 475-l, , 1`) no ||m|tou o a|cance da execuo pro-
v|sor|a e a natureza das sentenas d|tas autossu|c|entes no |mpede a e|c-
c|a |med|ata. Tanto e ass|m que se adm|te tute|a antec|pada em aoes const|-
tut|vas e dec|arator|as.
Tambem e |mportante |embrar que as sentenas dec|arator|as e const|tut|vas,
no raro, demandam execuo |mpropr|a (atos de cumpr|mento, como a expe-
d|o de um o|c|o Junta Comerc|a| para averbar uma d|sso|uo |ud|c|a| de
soc|edade ou, entre outros exemp|os, uma averbao de desconst|tu|o de
reg|stro |mob|||r|o). Como a execuo prov|sor|a da sentena ar-se-, no que
couber, do mesmo modo que a de|n|t|va (art. 475-O), e certo reconhecer que
est autor|zada a execuo |mpropr|a prov|sor|a para as sentenas dec|arator-
|as e const|tut|vas.
De qua|quer orma, tambem para esta c|asse de sentenas e a depender do
a|cance da execuo |mpropr|a prov|sor|a se ap||ca a ex|genc|a de cauo
sempre a e|cc|a |med|ata puder resu|tar grave dano ao executado (art. 475-O,
ll). A eet|vao (com ou sem execuo |mpropr|a) das dec|soes dec|arator|as
e const|tut|vas representa sempre a|guma |nvaso na esera |ur|d|ca do de-
mandado. certo que o autor pode esperar pe|o trns|to em |u|gado, espec|a|-
mente porque eventua| pre|u|zo causado pe|a execuo |mpropr|a prov|sor|a
tambem d ense|o responsab|||dade ob|et|va (art. 475-J, l).
!P" V-3:%*+, I&,8'(L&'1 H M1:%7)1)3 ), 3-3N%3903 (%/430')1 O &3(I,9(1T
/'7')1)3 ,/E30'81" `3(0'0%'*+, 1, 3(01), 1903&',&
O exequente tem a acu|dade de promover a execuo prov|sor|a. Exerc|da a
acu|dade, se a dec|so "prov|sor|amente executada" or reormada, submete-
se obr|gao de ressarc|r os eventua|s pre|u|zos (art. 475-J, l). A responsa-
!" # $ %& 364VS <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
''#
b|||dade e ob|et|va. a mesma rac|ona||dade |ur|d|ca sub|acente ao art. 574.
O r|sco de responder pe|os pre|u|zos |nduz o detentor do t|tu|o prov|sor|o a
rea||zar uma an||se de conven|enc|a da "execuo prov|sor|a". Quanto ma|or a
perspect|va de reorma, menos sent|do az aventurar-se a avanar na at|v|dade
execut|va cond|c|onada manuteno do t|tu|o prov|sor|o.
O |nc|so ll do art. 475-J estabe|ece que a reverso da dec|so que embasou a
"execuo prov|sor|a" deve conduz|r as partes ao estado anter|or. Nem sempre
|sso e poss|ve|, espec|a|mente nos casos de d|re|to de terce|ros. Com ee|-
to, a reorma da sentena que autor|zou expropr|ao no restabe|ece o bem
ao executado (art. 694). A |mposs|b|||dade de rest|tu|o ao estado anter|or
reso|ve-se em perdas e danos, em ressarc|mento. No obstante, a rest|tu|o
espec||ca e pr|or|tr|a.
ev|dente que a rest|tu|o ou o ressarc|mento se ||m|ta parce|a reormada
da dec|so, se no houver mod||cao ou anu|ao |ntegra| da dec|so que
embasou a "execuo prov|sor|a" (art. 475-O, , 1`).
P" Z'N%')1*+, I,& 1&/'0&14390, 3 9,( I&LI&',( 1%0,(
Como est no art. 475-O, ll: "(...) ||qu|dados eventua|s pre|u|zos nos mesmos
autos, por arb|tramento". regra or|entada pe|a ce|er|dade e eet|v|dade. No h
necess|dade de processo novo de ||qu|dao. no processo de "execuo pro-
v|sor|a", com autos ormados a part|r das peas |nd|cadas no , 3o do art. 475-O.
A determ|nao para a ||qu|dao se processar por arb|tramento no obsta que
o va|or se|a determ|nado por outra moda||dade de ||qu|dao, ma|s adequada
ao caso concreto. Ma|s do que |sso, nada est a |mped|r a de|n|o de va|or
|ndependentemente de ||qu|dao. Os pre|u|zos podem ser aer|ve|s sem nenhu-
ma necess|dade de ||qu|dao. De|n|do o va|or, com ou sem ||qu|dao por
qua|quer das moda||dades , a execuo e tambem nos propr|os autos (cumpr|-
mento de sentena, com as regras do art. 475-J).
P!" \1%*+, (%M':'3903 ')i931
A "execuo prov|sor|a" e excepc|ona|mente comp|eta. A cauo |donea e a te-
cn|ca processua| que tem por ob|et|vo aastar o r|sco processua| da execuo
prov|sor|a comp|eta. Trata-se da mesma tecn|ca de adequado contro|e do r|sco
processua| que est no , 1` do art. 475-M (o cumpr|mento de sentena pode
segu|r a|nda que tenha s|do atr|bu|do ee|to suspens|vo |mpugnao, desde
que prestada cauo |donea e su|c|ente). Aqu|, como |, a |done|dade e su|-
c|enc|a da cauo (que pode ser rea| ou |de|ussor|a) deve ser ob|eto de con-
trad|tor|o prev|o. Eventua|s controvers|as devem ser reso|v|das pe|o Ju|z com
eventua| aux|||o (e excepc|ona|) de ava||adores. A ap||cao do art. 826 e ss
e apenas subs|d|r|a. A su|c|enc|a deve |evar em cons|derao no apenas o
va|or executado, mas os pre|u|zos ressarc|ve|s na h|potese de reorma do t|tu|o
prov|sor|o.
A cauo no e ex|genc|a para o |n|c|o da execuo, mas apenas, como est
no |nc|so lll, para |evantamento de d|nhe|ro e a||enao de propr|edade. O
mesmo |nc|so a|nda menc|ona outros atos "dos qua|s possa resu|tar grave
dano". Faz sent|do a at|p|c|dade para as h|poteses que rec|amam cauo. A
!" # $ %& 364VS <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
''$
"execuo prov|sor|a" no est apenas para as sentenas que |mpoe paga-
mento de quant|a em d|nhe|ro (que tem o |evantamento de d|nhe|ro e a||enao
de propr|edade como at|v|dades execut|vas t|p|cas), mas tambem para as ob-
r|gaoes de azer, no azer, entrega de co|sa. E, como est no |tem lll, dec|a-
rator|as e const|tut|vas. Para todas estas sentenas e o cr|ter|o casu|st|co que
deve or|entar a su|c|enc|a de cauo (a garant|r o ressarc|mento dos pre|u|zos
decorrentes do grave dano).
O momento da ex|genc|a da cauo deve estar re|ac|onado |m|nenc|a do r|s-
co de grave dano. Nos casos de sentena que |mpoe o pagamento de quant|a
em d|nhe|ro o Cod|go estabe|eceu que a ex|genc|a deve anteceder apenas o
|evantamento de d|nhe|ro e a||enao de propr|edade. Nos dema|s casos no
h de|n|o expressa, demandando ateno ao cr|ter|o casu|st|co, mas sempre
tendo em cons|derao o momento exato em que a e|cc|a da dec|so prov|so-
r|amente executada possa causar grave dano.
P!!" h'IL03(3( )3 )'(I39(1
Exceo da exceo, o Cod|go preve a execuo prov|sor|a comp|eta, sem
cauo. As duas h|poteses esto no , 2`, l e ll, do art. 475-O. O |nc|so pr|me| -
ro preve a d|spensa, ate o ||m|te de sessenta vezes o va|or do sa|r|o-m|n|mo,
nos caso de cred|to de natureza a||mentar ou decorrente de ato |||c|to. O |nc|so
a|nda rec|ama a demonstrao da s|tuao de necess|dade o que parece
d|spensve|, po|s e |ns|ta (a s|tuao de necess|dade) ao carter a||mentar da
verba. A|nda que o va|or da execuo se|a super|or a sessenta sa|r|os m|n|mos,
autor|za-se o |evantamento sem cauo ate o ||m|te.
A segunda h|potese (art. 475-O, , 2`, ll) preve a d|spensa da cauo em uno
da ba|xa perspect|va de mod||cao ou anu|ao do t|tu|o prov|sor|o que deu
ense|o "execuo prov|sor|a". H um cr|ter|o gera| ob|et|vo desta ba|xa per-
spect|va de mod||cao ou anu|ao: "pendenc|a de agravo perante o Su-
premo Tr|buna| Federa| ou o Super|or Tr|buna| de Just|a (art. 544)". Mas em
segu|da o d|spos|t|vo preve uma ressa|va casu|st|ca: "sa|vo quando da d|spensa
possa man|estamente resu|tar r|sco de grave dano, de d||c|| ou |ncerta repa-
rao". A doutr|na ass|na|a que a ressa|va casu|st|ca se reso|ve na perspect|va
de prov|mento do agravo pendente. d|zer: o |u|z estar|a autor|zado a de|xar de
d|spensar cauo sempre que |dent||casse a|ta perspect|va de ex|to no agravo.
O cr|ter|o gera| atende |og|ca de uma d|str|bu|o ma|s rac|ona| do dano mar-
g|na| do processo, sem de||m|tao |ega| prev|a. Quanto menor a perspect|va de
mod||cao ou anu|ao do t|tu|o prov|sor|o o que apenas a an||se do caso
concreto pode |normar , ma|or a poss|b|||dade de execuo prov|sor|a comp|e-
ta. H certa re|ao entre o grau de prov|sor|edade do t|tu|o e comp|etude da
execuo. A pendenc|a do agravo do art. 544 e um cr|ter|o ob|et|vo. Outorga-se
ao |u|z da "execuo prov|sor|a" a poss|b|||dade de aer|r a perspect|va de ex|to
do recurso de competenc|a do STJ ou do STF.
P!!!" . 3-3:%*+, I&,8'(L&'1 3 1 4%701 ), 1&0" XC@T$
O STJ, depo|s de a|guma controvers|a, de|n|u que h |ncompat|b|||dade entre
a mu|ta e o cumpr|mento prov|sor|o. No de|xa de ser contrad|tor|o que se ad-
!" # $ %& 364VS <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
''%
m|ta mu|ta do art. 461 para dar eet|v|dade a dec|soes prov|sor|as (em cogn|o
sumr|a), em obr|gao de azer e no azer, e, ao mesmo tempo, se reute a
poss|b|||dade de mu|ta para dar eet|v|dade a dec|soes em cogn|o exaur|ente.
&"'(!)$*
V-3:%*+, I&,8'(L&'1 3 &3(I,9(1/'7')1)3 ,/E30'81
Os danos causados a part|r da (...) execuo prov|sor|a so d|sc|p||nados
pe|o s|stema processua| v|gente reve||a da |ndagao acerca da cu|pa da
parte, ou se esta ag|u de m-e ou no. Basta a ex|stenc|a do dano decor-
rente da pretenso deduz|da em |u|zo para que se|am ap||cados os arts. 273,
, 3`, 475-O, |nc|sos l e ll, e 811 do CPC. Cu|da-se de responsab|||dade ob|e-
t| va, conorme apregoa, de orma remansosa, doutr|na e |ur|sprudenc|a.
(STJ PEsp 1191262/DF Pe|. M|n. Lu|s Fe||pe Sa|omo J. em 16/10/2012)
Z'N%')1*+, I,& 1&/'0&14390, 3 9,( I&LI&',( 1%0,(
lsso porque essa execuo corre por |n|c|at| va, conta e responsab|||dade
do exequente, que se obr|ga, se a sentena or reormada, a reparar os da-
nos que o executado ha|a sor|do, rest|tu|ndo-se as partes ao estado anter|or,
||qu|dados eventua|s pre|u|zos nos mesmos autos (art. 475-O) .
( TJ-PP 17 Cmara C| ve| 8614926 PP (Acordo) Pe|. Des. Laur| Caetano
da S||va J. em 08-02/2012)
\1%*+, (%M':'3903 ')i931
A |e| e c|ara ao expor que caber cauo para o |evantamento do depos|to,
ou se|a, quando o credor requerer a| var para a ||berao do d|nhe|ro dever
apresentar cauo |donea (o que somente poder azer apos o prazo para
oerec|mento da |mpugnao)
( TJ-PP 11 Cmara C| ve| 8946143 PP (Acordo) Pe|. Des. Gama||e| Seme
Sca J. em 11/07/2012)
Ante a redao v|gente, com as reormas |ntroduz|das pe|a Le| 11.232 /05,
expressamente preve o texto do art. 475-M, , 1`. c.c. art. 475-O, |nc.lll, do
Cod|go de Processo C| v|| , que, para o credor proceder o |evantamento dos
va|ores obt|dos na ase de Cumpr|mento de Sentena, em sede proced|men-
ta| de ,execuo prov|sor|a de sentena", dever prestar cauo su|c|ente e
|donea.
( TJ-PP 15 Cmara C| ve| AC 5873696 PP Pe|. Des. Jurandyr Souza Ju-
n|or J. em 202/09/2009)
h'IL03(3( )3 )'(I39(1" P3&/1 17'43901&
O ||m|te de 60 vezes o sa|r|o m|n|mo prev|sto no art. 588, 2`, do CPC para a
||berao de va|ores reerentes penso a||ment|c|a, com d|spensa de cauo,
deve ser cons|derado |nd| v|dua|mente, para cada um dos exequentes, se|a
em uno da excepc|ona||dade da norma, se|a em razo do carter soc|a|
da verba a||mentar.
(STJ 3 Turma PEsp n` 1.066.431/SP Pe|. M|n. Nancy Andr|gh| J. em
!" # $ %& 364VS <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
''&
22/09/2011)
V4 (3 0&1019), )3 83&/1 )3 910%&3K1 17'43901&F 34 :,9(')3&1*+, 1 (3%
1(I3:0, (,:'17F 9+, 034 :1/'4390, 1 3-'2]9:'1 )1 :1%*+, 91 3-3:%*+,
I&,8'(L&'1" U&3:3)3903("
(STJ 3 Turma AgPg no Ag 1327228 SP Pe|. M|n. S|dne| Benet| J. em
28/09/2010)
Em se tratando de verba de carter a||mentar, e demonstrado o estado de ne-
cess|dade, poss|ve| o |evantamento dos va|ores depos|tados, ate o ||m|te de
60 (sessenta) sa|r|os m|n|mos, sem a necess|dade de prestao de cauo,
conorme d|spos|o do art. 475-O, , 2`, |nc|so l, do Cod|go de Processo C|v||
(TJ-PP 10 Cmara C|ve| 9578436 PP (Acordo) Pe|. Des. Lu|z Lopes J.
em 31/01/2013)
h'IL03(3( )3 )'(I39(1" U39)]9:'1 ), 12&18, ), 1&0" @XX" U,9)3&1*+, ),
:1(, :,9:&30," .9G7'(3 )1 I3&(I3:0'81 )3 ]-'0, ), 12&18, 9, 5=$ ,% 5=>
Tema que o Supremo Tr|buna| Federa| est a s|na||zar, em |u|gamento | |n|c|a-
do, que |nex|ste d|re|to a avor do contr|bu|nte. lncerteza do ex|to da pretenso,
a |ust||car a necess|dade da prestao de cauo em execuo prov|sor|a
aberta no trato do assunto.
(STJ 1 Turma PEsp 806132 PE 2005/0213585-7 Pe|. M|n. Jose De|gado
J. em 07/11/2006)
Tendo em v|sta que se trata de questo pass|ve| de reconhec|mento da prescr|o
pe|o Super|or Tr|buna| de Just|a, o |evantamento da penhora somente pode
ser deer|do med|ante prestao de cauo |donea aos autos.
(TJ-PP 16 Cmara C|ve| 809868-4 (Acordo) Pe|. Den|se Hammersch-
m|dt J. em 07/03/2012)
Q,)17')1)3( 1)4'0')1( )3 :1%*+, 91 3-3:%*+, I&,8'(L&'1
A cauo tem por escopo assegurar o ad|mp|emento da obr|gao acaso se
de a |nverso da condenao executada. Se e ass|m, entendo que o oerec|-
mento de nota prom|ssor|a no e apto a oerecer a necessr|a segurana ex|-
g|da, e|s que, a r|gor, e o propr|o devedor que se obr|gou a reparar o dano,
obr|gao que mesmo antes dessa garant|a | ex|st|a pe|o dever |ega| de re-
compos|o em caso de reverso do t|tu|o. Desse modo, |nex|st|u acresc|mo
concreto da garant|a de devo|uo do va|or |evantado, sendo |nocua no caso
em d|scusso. No pode, po|s, ser receb|da como cauo.
(TJPP, Al. 677.981-1, Pe|. Ju|za Subst. 2` Grau Den|se Kruger Pere|ra, |.
28/05/2010)
. 3-3:%*+, I&,8'(L&'1 3 1 4%701 ), 1&0" XC@T$
assente o entend|mento do Super|or Tr|buna| de Just|a no sent|do de que
a mu|ta prev|sta no art. 475-J do CPC no e ap||cve| aos casos de execuo
prov|sor|a.
(STJ 3 Turma AgPg no APEsp 8964 MG 2011/0061369-0 Pe|. M|n. S|dne|
!" # $ %& 364VS <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
'''
Benet| J. em 23/04/2013)
No se ap||ca s execuoes prov|sor|as a mu|ta de 10 prev|sta no art. 475-J
do CPC, precedentes STJ.
(TJ-PP 8 Cmara C|ve| 8126843 PP (Acordo) Pe|. M|n. Joo Dom|ngos
Kuster Pupp| J. em 01/03/2012)
.&0" XC@TU" a :%4I&'4390, )1 (39039*1 3M30%1&T(3TG I3&1903?
! b ,( 0&'/%91'(F 91( :1%(1( )3 (%1 :,4I30]9:'1 ,&'2'9G&'1c
!! b , E%JK, N%3 I&,:3((,% 1 :1%(1 9, I&'43'&, 2&1% )3 E%&'()'*+,c
!!! b , E%JK, :J837 :,4I303903F N%19), (3 0&101& )3 (39039*1 I3917
:,9)3910L&'1F )3 (39039*1 1&/'0&17 ,% )3 (39039*1 3(0&1923'&1"
U1&G2&1M, 69':," R, :1(, ), '9:'(, !! ), :1I%0 )3(03 1&0'2,F , 3-3T
N%3903 I,)3&G ,I01& I37, E%JK, ), 7,:17 ,9)3 (3 39:,90&14 /39(
(%E3'0,( O 3-I&,I&'1*+, ,% I37, ), 10%17 ),4':J7', ), 3-3:%01),F
:1(,( 34 N%3 1 &343((1 ),( 1%0,( ), I&,:3((, (3&G (,7':'01)1 1,
E%JK, )3 ,&'234
!" \,4I30]9:'1 &3710'81 3 1/(,7%01 9, g4/'0, ), :%4I&'4390, )3 (39039*1
O art. 475-P cr|ou regras de competenc|a para o cumpr|mento de sentena (o
art. 575 passou a d|sc|p||nar exc|us|vamente a competenc|a das execuoes
contra a Fazenda Pb||ca). H regras de competenc|a abso|uta e re|at|va con-
v|vendo no mesmo d|spos|t|vo. lmporta |embrar, portanto, que a |ncompetenc|a
abso|uta e |mprorrogve| e pode ser conhec|da de o|c|o (arts. 111 e 113). A
re|at|va prorroga-se e so se reconhece se houver exceo (arts. 112 e 114).
A competenc|a do |nc|so l (os tr|buna|s, nas causas de sua competenc|a or|-
g|nr|a) e abso|uta. Nas h|poteses dos |nc|sos ll e lll e re|at|va.
!!" \%4I&'4390, 9,( 0&'/%91'( 34 :1%(1( )3 :,4I30]9:'1 ,&'2'9G&'1
Por ora de d|spos|t|vos const|tuc|ona|s (CF e CEs), a|gumas causas so or|-
g|na|mente |u|gadas pe|os Tr|buna|s. Nestes casos, os tr|buna|s |cam com
a competenc|a para o cumpr|mento de sentena. Nem ar|a sent|do so|uo
d|versa, po|s com a competenc|a para o cumpr|mento tambem se atr|bu| a
competenc|a para |u|gar todas as deesas do executado, espec|a|mente a |m-
pugnao (art. 475-L). No haver|a como outorgar pr|me|ra |nstnc|a a com-
!"#$%
./,) 6#%4(4-* 'K 8#%#,%(
!" # $ %& 364VS <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
''(
petenc|a para aprec|ar as deesas do executado em ace da dec|so de supe-
r|or |nstnc|a.
Correndo o r|sco de d|zer o obv|o, esta competenc|a se |xa apenas nas causas
or|g|nar|amente |u|gadas pe|os tr|buna|s e no nas h|poteses de competenc|a
recursa|.
Trata-se de competenc|a unc|ona| e, por |sso, abso|uta.
!!!" . &32&1 :,4I30]9:'1 :,9:,&&3903 9, :%4I&'4390, )3 (39039*1
Or|entado pe|a busca de ma|or eet|v|dade, para o |nc|so ll (o |u|zo que proces-
sou a causa em pr|me|ro grau de |ur|sd|o), o , n|co estabe|ece competenc|a
concorrente entre a prev|so gera|, o |u|zo do |oca| da onde se encontram bens
su|e|tos expropr|ao e o atua| dom|c|||o do executado. A opo do exe-
quente e ||vre, na conven|enc|a da mx|ma ut|||dade do processo de execuo.
Aqu| a regra e de competenc|a re|at|va.
!P" 539039*1 I3917 :,9)3910L&'1F (39039*1 1&/'0&17 3 (39039*1 3(0&1923'&1
O |nc|so lll agrupou tres h|poteses d|st|ntas. Para as sentenas pena|s conde-
nator|as sempre a demandar prev|a ||qu|dao , a competenc|a so pode se
reso|ver pe|a regra do art. 100, v, "a" (|ugar do ato para a reparao de da-
nos). De qua|quer orma, depo|s da ||qu|dao, o exequente tambem aqu| pode
se va|er da competenc|a concorrente do , n|co do art. 475-J.
A sentena arb|tra|, t|tu|o execut|vo |ud|c|a| por equ|parao, tambem tem com-
petenc|a reso|v|da (se no houver oro de e|e|o) pe|as regras de competen-
c|a do Cod|go (aqu| ap||cve| art. 100, lv, a).
Em re|ao s sentenas estrange|ras, embora homo|ogadas pe|o STJ (e no
|u|gadas), a competenc|a e, por d|spos|o expressa da CF (art. 109, X), e da
|ust|a edera| de pr|me|ro grau.
Nas duas |t|mas h|poteses tambem se ap||ca a regra de competenc|a concor-
rente do , n|co do art. 475-J.
&"'(!)$*
\,4I30]9:'1 &3710'81 3 1/(,7%01 9, g4/'0, ), :%4I&'4390, )3 (39039*1
A regra gera| estabe|ec|da pe|o art. 457-P, ll, do Cod|go de Processo C|v||, de| -
ne a competenc|a do |u|zo em que proer|da a sentena para o processamento
de sua execuo.
Entretanto, a execuo para pagamento dos va|ores determ|nados em senten-
a adm|te a derrogao da competenc|a unc|ona| do |u|zo do dec|sum, por-
quanto o pargrao n|co do c|tado art|go 475-P conere ao credor a opo de
requerer ao |u|z da causa que a execuo se|a processada perante o |u|zo ,do
|oca| onde se encontram bens su|e|tos expropr|ao" ou a|nda no |u|zo ,do
atua| dom|c|||o do executado".
(STJ CC 120.987/SP Pe|. M|n. Mauro Campbe|| Marques J. em 12/09/2012)
Nos termos dos arts. 475-P, ll e 575, ll do Cod|go de Processo C|v||, o cumpr|-
!" # $ %& 364VD <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
'()
mento da sentena eetuar-se- perante o |u|zo que processou a causa no pr|-
me|ro grau de |ur|sd|o. ll - Consoante entend|mento desta Corte, e abso|uta
a competenc|a unc|ona| estabe|ec|da nos reer|dos art|gos, sendo |nv|ve| a
d|scusso acerca da competenc|a apos o trns|to em |u|gado, sob pena de
oensa aos pr|nc|p|os da segurana |ur|d|ca e da co|sa |u|gada.
(STJ CC 112219 PS 2010/0089446-9 Pe|. M|n. G||son D|pp J. em 27/10/2010)
\%4I&'4390, 9,( 0&'/%91'( 34 :1%(1( )3 :,4I30]9:'1 ,&'2'9G&'1
Portanto, cons|derando que as verbas restr|ngem-se ao resc|sor|a - causa
de competenc|a or|g|nr|a deste Tr|buna| -, o cumpr|mento do |u|gado deve
eetuar-se perante esta |nstnc|a, nos termos do art. 475-P, l, do Cod|go de
Processo C|v||.
(TJ-PP 18 Cmara C|ve| em Compos|o lntegra| - AGP 148575806 PP
0148575-8/06 Pe|. Des. Jose Car|os Da|acqua J. em 12/01/2011)
\,4I30]9:'1 :,9:,&&3903 9, :%4I&'4390, )3 (39039*1
O |u|zo competente para o cumpr|mento da sentena em execuo por quant|a
certa ser aque|e em que se processou a causa no Pr|me|ro Grau de Jur|sd|o
(art. 475-P, ll, do CPC), ou em uma das opoes que o credor poder azer a
esco|ha, na orma do seu pargrao n|co |oca| onde se encontram os bens su-
|e|tos expropr|ao ou o atua| dom|c|||o do executado.
(STJ Corte Espec|a| - PEsp 940274 MS 2007/0077946-1 Pe|. M|n. Humberto
Gomes de Barros J. em 07/04/2010)
No obstante as |novaoes traz|das pe|o art. 475-P do CPC, cont|nua o |u|zo em
que proer|da a sentena sendo, regra gera|, o competente para a sua execuo
(cumpr|mento), ate porque a opo do pargrao n|co do mesmo d|spos|t|vo
(no caso do |nc|so ll do caput deste art|go, o exequente poder optar pe|o |u|-
zo do |oca| onde se encontram bens su|e|tos expropr|ao ou pe|o do atua|
dom|c|||o do executado, casos em que a remessa dos autos do processo ser
so||c|tada ao |u|zo de or|gem) deve ser a e|e apresentada.
(STJ CC 104619 Pe|. M|n. Joo Otv|o de Noronha J. em 02/02/2011)
.&0" XC@To" o%19), 1 '9)39'K1*+, I,& 10, '7J:'0, '9:7%'& I&3(01*+, )3
17'4390,(F , E%'KF N%190, 1 3(01 I1&03F I,)3&G ,&)391& 1, )383),&
:,9(0'0%'*+, )3 :1I'017F :%E1 &39)1 1((32%&3 , I1214390, ), 817,&
439(17 )1 I39(+,"
j A; V(03 :1I'017F &3I&3(3901), I,& '4L83'(F 0J0%7,( )1 )J8')1 I6/7':1
,% 1I7':1*W3( M'919:3'&1( 34 /19:, ,M':'17F (3&G '917'39G837 3 '4I3T
9S,&G837 39N%190, )%&1& 1 ,/&'21*+, ), )383),&"
j <; a E%'K I,)3&G (%/(0'0%'& 1 :,9(0'0%'*+, ), :1I'017 I371 '9:7%(+,
), /393M':'G&', )1 I&3(01*+, 34 M,7S1 )3 I1214390, )3 390')1)3 )3
!" # $ %& 364VD <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
'("
)'&3'0, I6/7':, ,% )3 34I&3(1 )3 )'&3'0, I&'81), )3 9,0L&'1 :1I1:'T
)1)3 3:,9i4':1F ,%F 1 &3N%3&'4390, ), )383),&F I,& M'19*1 /19:GT
&'1 ,% 21&190'1 &317F 34 817,& 1 (3& 1&/'0&1), )3 '43)'10, I37, E%'K"
j D; 53 (,/&38'3& 4,)'M':1*+, 91( :,9)'*W3( 3:,9i4':1(F I,)3&G
1 I1&03 &3N%3&3&F :,9M,&43 1( :'&:%9(0g9:'1(F &3)%*+, ,% 1%4390,
)1 I&3(01*+,"
j X; a( 17'4390,( I,)34 (3& M'-1),( 0,419), I,& /1(3 , (17G&',T
T4J9'4,"
j @; \3((1)1 1 ,/&'21*+, )3 I&3(01& 17'4390,(F , E%'K 419)1&G 7'/3T
&1& , :1I'017F :3((1& , )3(:,90, 34 M,7S1 ,% :19:371& 1( 21&190'1(
I&3(01)1("
!" U1&:371( 839:')1( 3 8'9:39)1(" a &32'43 3(I3:'17 )1 3-3:%*+, )3 17'T
4390,(" .0, '7J:'0, 3 8J9:%7, M14'7'1&
cer to que o ar t. 475-P d| sc| p| | na a garant| a da execuo para as pre-
staoes v| ncendas. Em re| ao s venc| das, va| e a d| sc| p| | na da respon-
sab| | | dade patr| mon| a| (ar ts. 591 a 597) e o cam| nho e a tecn| ca expro-
pr| ator| a. H um reg| me espec| a|, com d| spos| o de tecn| cas execut| vas
d| erenc| adas, para a execuo de a| | mentos, | nc| us| ve com a poss| b| | | dade
de pr| so c| v| | (com o ob| et| vo de dar ora coerc| t| va mx| ma ordem
de pagar a| | mentos). Tanto na Le| de A| | mentos, como no Cod| go (ar ts.
732 a 735). No obstante, a | ur| sprudenc| a sempre entendeu (e cont| nua
entendendo) que estas tecn| cas execut| vas d| erenc| adas (espec| a| mente a
pr| so, ar t. 733, , 1`) sempre est| veram d| spos| o exc| us| vamente das
execuoes de a| | mentos decorrentes de v| ncu| o am| | | ar. No se ap| | cam s
parce| as venc| das de a| | mentos decorrentes de | nden| zao por ato | | | c| to.
Equ| voca a or| entao | ur| sprudenc| a|, po| s, a par t| r do d| re| to mater| a|, no
h d| erena substanc| a| entre as duas h| poteses. A ausenc| a de prev| so
de pr| so como tecn| ca coerc| t| va d| spos| o de a| | mentos decorrentes
de ato | | | c| to dever| a ser reso| v| da pe| o dever-poder do Ju| z de esco| her as
tecn| cas execut| vas que garantam resu| tados ma| s adequados rea| | da-
de do d| re| to mater| a|. De qua| quer orma, e a or| entao que preva| ece.
lncab| ve| a pr| so para as venc| das. Para as v| ncendas, reconhecendo a
necess| dade de tecn| cas execut| vas d| erenc| adas que nega s venc| das, o
Cod| go preve a tecn| ca d| erenc| ada do ar t. 475-Q. A expresso "prestao
de a| | mentos" deve ser | nterpretada para abarcar todos os va| ores que d| -
gam com a subs| stenc| a. NO STJ preva| ece or| entao restr| t| va do carter
a| | mentar.
!"#$%
./,) 6#%4(4-* 'K 8#%#,%(
!" # $ %& 364VZ <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
'(*
!!" \,9(0'0%'*+, )3 :1I'017 H 0H:9':1 3-3:%0'81F 1 :&'0H&', ), $%'K )1 3-3:%*+,"
[3(93:3((')1)3 )3 :,9(01& 91 (39039*1 ), I&,:3((, )3 :,9S3:'4390,
A const|tu|o de cap|ta| e uma tecn|ca execut|va. No h necess|dade de constar
na sentena do processo de conhec|mento. A part|r do art. 475-P, superada a
obr|gator|edade reve|ada pe|o contedo da Smu|a 314/STJ, o |u|z de execuo
pode optar por qua|quer das tecn|cas execut|vas que esto d|spostas, em ro|
exaust|vo, nos ,, 1` e 2` do art. 475-Q (o "|u|z poder", consta do caput). Auto-
r|zada est, |nc|us|ve, a a|terao da tecn|ca execut|va |n|c|a|mente esco|h|da.
Basta que a s|tuao concreta do processo de execuo reve|e necessr|a a
a|terao entre as opoes do d|spos|t|vo. Se a opo |n|c|a| t|ver reca|do sobre
a |nc|uso em o|ha de pagamento (, 2`), eventua| deter|orao das cond|oes
da empresa pr|vada pode recomendar a poster|or const|tu|o (, 1`). A |og| -
ca processua| do art. 475-Q est em oerecer tecn|cas pr|v||eg|adas em avor
do credor de a||mentos. O |u|z deve buscar a todo tempo a ma|s e|caz para
garant|r o eet|vo receb|mento, sempre em ateno s part|cu|ar|dades do caso
concreto.
!!!" \,9(0'0%'*+, )3 :1I'017" !917'39G837 3 '4I39S,&G837
O , 1` acu|ta que a const|tu|o de cap|ta| se de por |move|s, t|tu|os da d|v|da
pb||ca ou ap||caoes |nance|ras em banco o|c|a|. Trata-se, tambem aqu|, da
opo que me|hor atenda mx|ma ut|||dade do processo de execuo, d|ante
da natureza a||mentar da verba. Pespe|tado o contrad|tor|o na conormao
desta opo, |nc|us|ve para ev|tar oensa ao pr|nc|p|o da menor oneros|dade
(art. 620). Const|tu|do o cap|ta|, passa a ser |na||enve| e |mpenhorve| en-
quanto durar a obr|gao do devedor. A |mpenhorab|||dade so no pode ser
oposta a t|tu|ares de cred|tos de |dent|ca natureza a||mentar.
!P" [3(:,90, 34 M,7S1F M'19*1 /19:G&'1 ,% 21&190'1 &317
O , 2`, |mportando a tecn|ca da execuo de a||mentos decorrente de v|ncu|o
am|||ar (art. 734), preve a subst|tu|o da const|tu|o de cap|ta| "pe|a |nc|uso
do bene|c|r|o da prestao em o|ha de pagamento". Apere|oando a regra
do art. 734, cog|ta o desconto de "ent|dades" de d|re|to pb||co ou de empre-
sas pr|vadas de notor|a capac|dade econom|ca. Nos casos de est|pu|ao de
penso de |onga durao, a notor|a capac|dade econom|ca deve ser tomada
em ateno perspect|va de durao desta capac|dade econom|ca no tempo.
Se or para d|spensar a const|tu|o de cap|ta|, ma|s sent|do, para preservar
a necess|dade de segurana que |nsp|ra o art. 475-Q, a prev|so |na| , 2`:
"|ana bancr|a ou garant|a rea|", em va|or a ser arb|trado de |med|ato pe|o
|u|z. Apesar de a redao suger|r o contrr|o, nenhuma h|potese do art. 475-P
d|spensa o prev|o contrad|tor|o. Eventua|s d||cu|dades na |xao da cauo
devem ser reso|v|das a part|r do parmetro operat|vo dos arts. 826 a 838 (da
cauo).
P" P17,& )1 I&3(01*+," U1&:371 (%(:30J837 )3 1703&1*+," `38'(',917
!" # $ %& 364VZ <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
'(!
A regra gera| e que a |nden|zao mede-se pe|a extenso do dano (CC, art. 944).
Ao |xar o va|or da prestao de a||mentos h cr|ter|os var|ve|s no tempo (ne-
cess|dade da d|v|da, capac|dade do devedor). A parce|a suscet|ve| aos cr|ter|os
var|ve|s menc|onados no est abrang|da pe|a |mutab|||dade da co|sa |u|gada
mater|a| (art. 471, l). ass|m tambem em re|ao aos a||mentos decorrentes de
v|ncu|o am|||ar (CC, 1.699). por esta razo que , 3o estabe|ece que "se sobre-
v|er mod||cao nas cond|oes econom|cas", poder haver reduo ou aumen-
to. H necess|dade de propos|tura de ao rev|s|ona|, com a poss|b|||dade de
concesso de tute|a antec|pada.
Procedente a rev|s|ona|, ||c|to ao autor requerer a a|terao proporc|ona| da ga-
rant|a estabe|ec|da |uz do va|or or|g|na| dos a||mentos (para amp||ar ou reduz|r
a garant|a).
P!" 517G&', 4J9'4,
H |ur|sprudenc|a conso||dada a sustentar que a poss|b|||dade de v|ncu|ao ao
sa|r|o m|n|mo no const|tu| oensa vedao do art. 7`, lv, CF. um parmetro
adequado em re|ao natureza das parce|as, dec|dem os tr|buna|s.
P!!" \3((1*+,
O , 5` manda || berar "o cap| ta|, cessar o desconto em o| ha ou cance|ar as
garant|as prestadas" ass|m que cessada a obr| gao. Se os a||mentos o-
rem | xados com termo cer to para cessar o pagamento, com o pagamento
da | t|ma parce|a o devedor de| xa de pagar e requer, nos propr| os autos,
a || berao da garant|a. Se os a|| mentos t| verem termo | ncer to (ma| or| dade
ou enquanto est| ver estudando etc.), necessr| o o ped| do de cance|amento,
tambem nos propr| os autos, nos termos da Smu|a 358/STJ ap|| cve| por
ana| og|a.
&"'(!)$*
Parce|as venc|das e v|ncendas. O reg|me espec|a| da execuo de a||mentos.
Ato |||c|to e v|ncu|o am|||ar
Segundo a pac||ca |ur|sprudenc|a do Super|or Tr|buna| de Just|a, e ||ega| a
pr|so c|v|| decretada por descumpr|mento de obr|gao a||mentar em caso de
penso dev|da em razo de ato |||c|to.
(STJ T4 Quarta Turma HC 182.228/SP - Pe|. M|n. Joo Otv|o de Noronha
J. em 01/03/2011)
Preva|ece na doutr|na e na |ur|sprudenc|a ptr|a que a prestao a||mentar or|-
unda de ao de |nden|zao por ato |||c|to, no poss|b|||ta a ut|||zao do r|to
do art. 733, do Cod|go de Processo C|v||, reservado as obr|gaoes decorrentes
do v|ncu|o am|||ar, espec|a| e pr|nc|pa|mente d|ante da poss|b|||dade de pr|so
c|v|| do devedor.
(TJ-PP 9 Cmara C|ve| AC: 7239932 PP 0723993-2 Pe|. Des. Franc|sco
Lu|z Macedo Jun|or J. em 31/03/2011)
!" # $ %& 364VZ <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
'(#
.7:19:3 ), &32'43 3(I3:'17 )1 3-3:%*+, )3 17'4390,("
Consoante |ur|sprudenc|a do STJ, a const|tu|o de cap|ta| se dest|na a ga-
rant|r o ad|mp|emento da prestao de a||mentos e no pode abranger outras
parce|as da condenao.
(STJ T2 Segunda Turma AgPg no PEsp 1347352 PS 2012/0207981-7 Pe|.
M|n. Mauro Campbe|| Marques J. em 06/12/2012)
5%I3&1*+, )1 564%71 DAD" U,(('/'7')1)3 )1 (%/(0'0%'*+, )1 :,9(0'0%'*+,
)3 :1I'017 I,& )3(:,90, 34 M,7S1
De acordo com a Smu|a 313/STJ: ,Em ao de |nden|zao, procedente o
ped|do, e necessr|a a const|tu|o de cap|ta| ou cauo |de|ussor|a para a
garant|a de pagamento da penso, |ndependentemente da s|tuao |nance|ra
do demandado".
O art|go 475-Q, , 2`, do Cod|go de Processo C|v||, que ve|o a |ume por de| ed|-
tada em momento poster|or ao da pub||cao de reer|da smu|a, autor|zou a
d|spensa de const|tu|o do reer|do cap|ta| quando o demandado or pessoa
de d|re|to pb||co ou pessoa de d|re|to pr|vado de notor|a so|vab|||dade.
(AgPg no APEsp 150.378/SP, Pe|. M|n|stro SlDNEl BENETl, TEPCElPA TPMA,
|u|gado em 16/10/2012)
A const|tu|o de cap|ta| pode ser subst|tu|da pe|a |nc|uso dos bene|c|r|os
da prestao em o|ha de pagamento de empresa de d|re|to pr|vado de notor|a
capac|dade econom|ca, a teor do art. 475-Q
(TJ-PP 10 Cmara C|ve| - AC 3554001 PP 0355400-1 Pe|. Des. W||de de
L|ma Pug||ese J. em 14/09/2013)
\,9(0'0%'*+, )3 :1I'017 H 0H:9':1 3-3:%0'81F 1 :&'0H&', ), $%'K )1 3-3:%*+,"
[3(93:3((')1)3 )3 :,9(01& 91 (39039*1 ), I&,:3((, )3 :,9S3:'4390,
Em segundo p|ano, havendo condenao em penso a||mentar devero os reus,
|uz do art. 475-Q do Cod|go de Processo C|v||, const|tu|r cap|ta| para assegurar
o pagamento da penso mensa|.
Notadamente, h uma |ex|b|||zao traz|da no bo|o do art. 475-Q ao estabe|ecer
a acu|dade ao mag|strado em ordenar a const|tu|o do cap|ta| como garant|a
do cumpr|mento do |u|gado, bem como ao amp||ar a orma de sua prestao.
Ora, o pretend|do pe|o |eg|s|ador o| autor|zar o |u|z a que ass|m proceda no
caso em que a const|tu|o de cap|ta| se|a re|evante para assegurar a obr|gao
a||mentar, o que a r|gor |ndepende de ped|do expresso do respect|vo credor
nesse sent|do.
(TJ-PP 10 Cmara C|ve| Ape|ao C|ve| n` 882.602-2 Pe|. Des. Den|se An-
tunes J. em 19/07/2012)
P17,& )1 I&3(01*+," U1&:371 (%(:30J837 )3 1703&1*+," `38'(',917
De outra parte, o art. 475-Q, , 3`, do CPC adm|te expressamente a poss|b|||dade
de ma|orao da penso |xada em decorrenc|a da prt|ca de ato |||c|to, quando
ocorre a|terao superven|ente na cond|o econom|ca das partes.
(STJ T4 Quarta Turma PEsp 1230097/PP Pe|. M|n. Lu|s Fe||pe Sa|omo J.
em 06/09/2012)
!" # $ %& 364VZ <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
'($
517G&', 4J9'4,
No |ncorre em v|o|ao ao d|sposto no art. 7.`, lv da CF a dec|so que |xa a
penso mensa| decorrente de condenao por ato |||c|to, com base na var|ao
do sa|r|o m|n|mo, nos termos da Smu|a 490 do STF e art. 475-Q, , 3.` do CPC.
(TJ-PP 1 Cmara C|ve| em Compos|o lntegra| 7115657 PP 711565-7 (Acor-
do) Pe|. Des. Pubem O||ve|ra Fontoura J. em 07/08/2012)
.&0" XC@T`" .I7':14T(3 (%/(')'1&'143903 1, :%4I&'4390, )1 (39T
039*1F 9, N%3 :,%/3&F 1( 9,&41( N%3 &3234 , I&,:3((, )3 3-3:%T
*+, )3 0J0%7, 3-0&1E%)':'17"
!" .I7':1*+, (%/(')'G&'1
O processo de execuo, antes das reormas, era un|orme, |ndependentemente
da natureza do t|tu|o (|ud|c|a| ou extra|ud|c|a|). A separao no produz|u do|s
proced|mentos execut|vos comp|etos. H |nmeras |acunas na d|sc|p||na do
cumpr|mento de sentena que merecem ser reso|v|das por ap||cao subs|d|r|a
da execuo de t|tu|o extra|ud|c|a| (o |t|nerr|o comp|eto da expropr|ao e o
exemp|o ma|s s|gn||cat|vo). H casos em que o cumpr|mento de sentena tem
regra c|ara, a d|spensar ap||cao subs|d|r|a. Basta c|tar, entre mu|to, o exem-
p|o do prazo para pagamento (qu|nze d|as, no art. 475-J, tres d|as, no art. 652).
ev|dente que a |ncontornve| expresso "no que couber" d margem a dv|-
das sobre o espao da subs|d|ar|edade, como no exemp|o do parce|amento do
art. 745-A, reso|v|do recentemente, pe|o STJ, em avor da ap||cao subs|d|r|a
ao cumpr|mento de sentena.
&"'(!)$*
[303&4'919), 1 1I7':1*+, (%/(')'G&'1
As normas que regem o processo de execuo de t|tu|o extra|ud|c|a| se ap||cam
subs|d|ar|amente ao cumpr|mento da sentena, no que couber (CPC, art. 475-P).
(TJ-PP Acordo 26403 - 0599501-5 Ag lnstr vl CCv Pe|. Des. lvan Borto|eto
J. em 12/01/2010).
O art. 475-P do CPC expressamente preve a ap||cao subs|d|r|a das normas
!"#$%
./,) 6#%4(4-* 'K 8#%#,%(
!" # $ %& 364VZ <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
'(%
que regem o processo de execuo de t|tu|o extra|ud|c|a|, naqu||o que no con-
trar|ar o regramento do cumpr|mento de sentena, sendo certa a |nex|stenc|a de
ob|ce re|at|vo natureza do t|tu|o |ud|c|a| que |mposs|b|||te a ap||cao da norma
em comento, nem mesmo |ncompat|b|||dade |ega|.
(TJ-PP Al N` 984371-2 Pe|. Des. Jorge de O||ve|ra vargas J. em 11/04/2013)
[3(1%0,&'K19), 1 1I7':1*+, (%/(')'G&'1
Havendo norma pr|mr|a sobre o cumpr|mento da sentena no cabe a ap||-
cao subs|d|r|a das normas re|at|vas ao L|vro ll Do processo de execuo
espec|e.
(TJ-PP 16 Cmara C|ve| 8346789 PP 834678-9 (Acordo) Pe|. Des. Pau|o
Cezar Be|||o J. em 04/07/2012)
U1&:3714390, ), 817,& 3-3:%01), l1&0" CX@T.m 9, g4/'0, ), :%4I&'4390, )3
(39039*1
A eet| v| dade do processo como | nstrumento de tute| a de d| re| tos e o
pr| nc| pa| des| derato das reormas processua| s engendradas pe| as Le| s
11. 232/2005 e 11.382/2006. O ar t. 475-P do CPC expressamente preve a
ap| | cao subs| d| r| a das normas que regem o processo de execuo de
t| tu| o extra| ud| c| a|, naqu| | o que no contrar| ar o regramento do cumpr| men-
to de sentena, sendo cer ta a | nex| stenc| a de ob| ce re| at| vo natureza do
t| tu| o | ud| c| a| que | mposs| b| | | te a ap| | cao da norma em comento, nem
mesmo | ncompat| b| | | dade | ega|.
Por tanto, o parce| amento da d| v| da pode ser requer| do tambem na ase de
cumpr| mento da sentena, dentro do prazo de 15 d| as prev| sto no ar t. 475-
J, caput, do CPC.
(PEsp 1264272/PJ, Pe|. M| n| stro Ll S FELl PE SALOMAO, QAPTA TPMA,
| u| gado em 15/05/2012)
Com ee|to, no h prev|so espec||ca sobre o parce|amento do deb|to no pro-
ced|mento re|at|vo ao cumpr|mento de sentena, contudo o art. 475-P do CPC
preve a ap||cao subs|d|r|a, no que couber, ao cumpr|mento de sentena das
regras que regem o processo de execuo de t|tu|o extra|ud|c|a|.
No h mot|vos para a no ap||cao desta regra, ate mesmo por uma questo
|sonom|ca, e|s que, guardadas as dev|das proporoes, no h d|erena entre a
execuo do t|tu|o |ud|c|a| e a do extra|ud|c|a|, ambos so ex|g|ve|s da mesma
orma.
(TJ-PP 6 Cmara C|ve| Al N.` 1.010.703-0 Pe|. Des. Lu|z Osor|o Moraes
Panza J. em 07/05/2013)
!" # $ %& 364V@ <=$ 0 B,"A/A;& .W D,",$ "/
'(&
!" k9'M,&4'K1*+,? , :,4/103 O E%&'(I&%)]9:'1 7,0H&':1 9, g4/'0, ),( 0&'/%91'(
A poss|b|||dade de que em um s|stema |ur|d|co coex|stam dec|soes d|screpantes
acerca de |dent|cas s|tuaoes de ato e de d|re|to va| de encontro aos |dea|s
de |eg|t|ma con|ana que a at|v|dade |ur|sd|c|ona| anse|a. Ta| |ncerteza ganha
proporoes a|nda ma|ores quando a a|ta de un|orm|dade se d entre orgos
rac|onr|os de um mesmo tr|buna|, tornando essa atuao estata| uma verdade|ra
|oter|a. A busca pe|a estab|||dade |nterna das dec|soes de um mesmo tr|buna| tem
como mecan|smo |mportante o |nc|dente de un|orm|zao da |ur|sprudenc|a.
!!" a '9:')3903
Ser cab|ve| o |nc|dente de un|orm|zao quando, em um mesmo tr|buna| (aqu|
no se a|a em un|orm|dade entre dec|soes de tr|buna|s d|versos), houver |u|ga-
mentos d|spares acerca de mesma questo de d|re|to, no se devendo adm|t|r
o mane|o do |nc|dente para so|ver questoes de ato d|versas. O ob|et|vo e dar
ma|or un|dade de |nte||genc|a s teses |ur|d|cas dentro do tr|buna|.
!!!" R10%&3K1 E%&J)':1
Tem carter de |nc|dente processua|, de carter prevent|vo, e que busca |xar
a tese |ur|d|ca antes do |u|gamento do recurso ou causa de competenc|a or|-
g|nr|a. No se trata de recurso, ou de ao |nc|denta|.
!P" `3N%'('0,(
lnd|spensve|, para a va||dade do |nc|dente, nos termos do |nc|so l do art. 476,
que no tr|buna| ha|a dec|soes d|screpantes acerca da questo de d|re|to ob|eto
do |u|gamento (d|vergenc|a |ur|sprudenc|a| |nterna). A|em d|sso, de acordo com
!" # $ %& 365
X&>P :$ %=,+ M/"E$ / :,;$ A/ ,
?$ A[ E$ => J,E/\ ,A :$ A%/# $
.&0" XCB" \,4I303 1 N%17N%3& E%'KF 1, )1& , 8,0, 91 0%&41F :g41&1F
,% 2&%I, )3 :g41&1(F (,7':'01& , I&,9%9:'14390, I&H8', ), 0&'/%917
1:3&:1 )1 '903&I&301*+, ), )'&3'0, N%19),?
! b 83&'M':1& N%3F 1 (3% &3(I3'0,F ,:,&&3 )'83&2]9:'1c
!! b 9, E%7214390, &3:,&&'), 1 '903&I&301*+, M,& )'83&(1 )1 N%3 7S3
S1E1 )1), ,%0&1 0%&41F :g41&1F 2&%I, )3 :g41&1( ,% :g41&1( :JT
83'( &3%9')1("
U1&G2&1M, 69':," . I1&03 I,)3&GF 1, 1&&1K,1& , &3:%&(, ,% 34 I30'T
*+, 18%7(1F &3N%3&3&F M%9)143901)143903F N%3 , E%7214390, ,/3T
)3*1 1, )'(I,(0, 93(03 1&0'2,"
!"#$%
L*0E +,2/#" A(%9,( +#-,4( # 1,4M9,/0 >#9(N#4 +,42(5,
'('
o |nc|so ll, a ex|stenc|a de d|vergenc|a entre o |u|gamento recorr|do e o entend|-
mento do tr|buna| (de orma rac|onr|a ou reun|da), tambem v|ab|||zar o uso do
|nc|dente de un|orm|zao.
P" [1 732'0'4')1)3
Qua|quer |u|z que part|c|pe do |u|gamento poder susc|tar o |nc|dente. As partes
(recorrente e recorr|do), em suas razoes ou em pet|o |ndependente, podero
requerer que ta| proced|mento se|a observado. O M|n|ster|o Pb||co, tambem
quando atuar como custos |eg|s, pode, |gua|mente, aze-|o.
vl" a '9:')3903 91 3(M3&1 ),( $%'K1),( V(I3:'1'(
Os r|scos da |ur|sprudenc|a |oter|ca tambem se man|estam no m|cross|stema
dos Ju|zados Espec|a|s. O |nc|dente, no obstante estar expressamente prev|-
sto nas |e|s 10.259/2001 (Le| dos Ju|zados Espec|a|s Federa|s, art. 14, caput) e
12.153/2009 (Le| dos Ju|zados Espec|a|s da Fazenda Pb||ca, art. 18), em re|ao
s turmas de un|orm|zao de sua |ur|sprudenc|a, no e reer|do na |e| 9.099/95
(Le| dos Ju|zados Espec|a|s Estadua|s). Peer|do vcuo |ega|, ate que se cr|em
as turmas de un|orm|zao nos Ju|zados Estadua|s, vem sendo co|matado com
a ut|||zao da ao de Pec|amao, em um novo v|es, de||neado pe|a Peso-
|uo 12/2009 do STJ, tr|buna| responsve|, segundo dec|so proer|da pe|o STF
no |u|gamento do PE 571.572-8/BA, pe|o |u|gamento da ao const|tuc|ona| e
un|orm|zao da questo.
&"'(!)$*
!9:')3903 )3 %9'M,&4'K1*+,? :1&G03& M1:%7010'8,F I&38390'8, 3 9+, :,&&30'8,
"... O |nc|dente de un|orm|zao de |ur|sprudenc|a, nos termos do art. 476 do
CPC c/c arts. 118 e segu|ntes do PlSTJ, a|em de ser uma acu|dade do re|ator,
possu| carter prevent|vo e no corret|vo, devendo ser susc|tado nas razoes rec-
ursa|s ou em pet|o avu|sa antes do |u|gamento do recurso, no sendo poss|ve|
a sua argu|o em sede de agravo reg|menta|. ..."
(STJ 3 T. - AgPg no lJur no APEsp 210.929/SP - Pe|. M|n|stro S|dne| Benet|
J. em 28/05/2013)
"... lNClDENTE DE NlFOPMlZAAO DE JPlSPPDNClA. APT. 476 DO
CPC. TlLlZAAO COMO NOvO lNSTPMENTO PECPSAL. lMPOSSlBlLlDA-
DE. NATPEZA PPEvENTlvA. PPECEDENTES. 1. O |nc|dente de un|orm|zao
de |ur|sprudenc|a, prev|sto no art. 476 do Cod|go de Processo C|v||, no e ad-
m|t|do como orma de |rres|gnao recursa|, ante a sua natureza prevent|va de
d|ssenso |ur|sprudenc|a|, |mpondo-se se|a susc|tado em momento anter|or ao
|u|gamento do recurso, cu|o processamento const|tu| acu|dade do re|ator. ..."
(STJ 4 T. - AgPg no APEsp 127.387/SP - Pe|. M|n|stro Lu|s Fe||pe Sa|omo - J.
em 05/02/2013, DJe 14/02/2013)
$%'K1),( 3(I3:'1'(
"... A Peso|uo 12/2009 do STJ o| ed|tada em decorrenc|a do que dec|d|do
!" # $ %& 365
X&>P :$ %=,+ M/"E$ / :,;$ A/ ,
?$ A[ E$ => J,E/\ ,A :$ A%/# $
'((
pe|o STF nos EDc| no PE 571.572/BA, no qua| se dec|d|u que, d|ante da |nex|s-
tenc|a de prev|so |ega| de orgo un|orm|zador da |nterpretao da |eg|s|ao
edera| para os |u|zados espec|a|s estadua|s, o propr|o Super|or Tr|buna| de Ju-
st|a aastar a d|vergenc|a com a sua |ur|sprudenc|a. 2. Nesses termos, no h
|og|ca em estender a ap||cao da Peso|uo 12/2009 re|at|vamente s dec|soes
das turmas recursa|s dos |u|zados espec|a|s edera|s, em que a un|orm|zao
de |nterpretao de |e| edera| | est submet|da ao reg|me da Le| 10.259/09...."
(STJ Pr|me|ra Seo - AgPg na Pc| 11.830/PS - Pe|. M|n|stro Mauro Campbe||
Marques J. em 24/04/2013)
U&,:3((, ,&'2'9G&', 34 :%&(,
"... O |nc|dente de un|orm|zao de |ur|sprudenc|a v|sa un||car o entend|mento
do Tr|buna| sobre um determ|nado assunto. Observa-se que apos susc|tado o
presente |nc|dente, s |s. 408/410, o Ju|zo a quo |normou que houve o paga-
mento das custas pe|a parte venc|da na |mpugnao ao cumpr|mento de sen-
tena, quando a mesma parte requereu tambem o arqu|vamento de|n|t|vo do
e|to, nos termos do art|go 269, ll do Cod|go de Processo C|v||. s |s. 416/419, o
e. Pe|ator do Agravo de lnstrumento do qua| e t|rado a presente un|orm|zao,
determ|nou o prossegu|mento do |nc|dente. Po|s bem, e pressuposto da un|or-
m|zao de |ur|sprudenc|a que ha|a um processo or|g|nr|o em curso, no bo|o
do qua| o| o |nc|dente susc|tado. ... No caso posto, ver||ca-se que o Agravante
procedeu ao pagamento das custas, reconhecendo a procedenc|a do ped|do e
requerendo a reso|uo do processo com |u|gamento de mer|to, restando pre|u-
d|cado o Agravo de lnstrumento pe|a perda superven|ente do ob|eto. Como no
h processo em curso, no tem o presente |nc|dente como ser adm|t|do. ..."
(TJPP - Seo C|ve| - lJ - 872479-0/01 - Londr|na - Pe|.: Len|ce Bodste|n - n-
n|me - - J. 22.03.2013)
Q,4390, 1)3N%1), I1&1 '903&I,('*+,
"... Consoante se extra| do cont|do nos arts. 476, do CPC e 260, do Peg|mento
lnterno desta Corte, o prazo ||m|te para que se|a susc|tado o |nc|dente de n|-
orm|zao de Jur|sprudenc|a e o do curso do |u|gamento do recurso, quando
ento ser|a submet|da a d|vergenc|a |ur|sprudenc|a| Cmara |u|gadora, que,
reconhecendo o d|ss|d|o, determ|nar|a a suspenso do |u|gamento e sobresta-
mento do processo, com a remessa do e|to ao orgo competente para aprec|ar
a questo. Contudo, no presente caso, tampouco se respe|tou a necess|dade de
subm|sso prev|a do |nc|dente ao orgo |u|gador do recurso de Ape|ao, me-
nos a|nda, o prazo para que osse susc|tado o |nc|dente. Do que se ve, somente
apos |avrados os Acordos de |s. 221/225 e 254/258, e | |nterposto Pecurso
Espec|a| por uma das partes (|s. 261/300), e que o| susc|tado o |nc|dente de
n|orm|zao de Jur|sprudenc|a, pe|o que ev|dente a |ntempest|v|dade do p|e|to
e, de consequenc|a, o descumpr|mento de pressuposto de adm|ss|b|||dade. Por
|sso o seu no conhec|mento e med|da que se |mpoe...."
(TJPP - Seo C|ve| - lJ - 987141-6/02 - muarama - Pe|.: Jose H|po||to Xav|er
da S||va - nn|me - J. 21.06.2013)
"PPEvlDENClPlO. PECPSO DE APELAAO J JLGADO. lNClDENTE DE
NlFOPMlZAAO DE JPlSPPDNClA. PPOCESSO ClvlL. APT. 476 E SS. DO
CPC. ANALOGlA. lNTEPPOSlAO EXTEMPOPANEA. NAO CONHEClMENTO. 1.
!" # $ %& 365
X&>P :$ %=,+ M/"E$ / :,;$ A/ ,
?$ A[ E$ => J,E/\ ,A :$ A%/# $
())
Poss|ve| o ped|do de un|orm|zao de |ur|sprudenc|a, contudo, o |nc|dente deve
ser ormu|ado nas razoes ou contrarrazoes de recurso ou antes de seu |u|ga-
mento. 2. extemporneo o |nc|dente |nterposto apos o |u|gamento de recurso
de ape|ao."
(TPF4 Sexta Turma - QOAC 5001346-70.2011.404.7208 - Pe|ator p/ Acordo
Joo Bat|sta P|nto S||ve|ra, J. em 26/07/2013)
`3N%'('0, )1 )'83&2]9:'1
"... Se no ma|s ex|ste d|vergenc|a entre as turmas |u|gadoras e d|spondo o re-
|ator da acu|dade de dec|d|r sobre a conven|enc|a e oportun|dade para adm|t|r
o processamento do ped|do de un|orm|zao de |ur|sprudenc|a, e caso de se
|ndeer|r a |nstaurao do |nc|dente. ..."
(TPF4 Quarta Turma - AC 5000924-40.2011.404.7000 - Pe|ator p/ Acordo
Cand|do A|redo S||va Lea| Jun|or, J. em 19/12/2012)
!" A; 4,4390,? &3:,9S3:'4390, )1 )'83&2]9:'1
Antes que se dec|da sobre qua| dever ser a |nterpretao a ser observada (art.
478), dever o orgo |u|gador rac|onr|o, responsve| pe|o |u|gamento do recur-
so ou ao or|g|nr|a, de||berar sobre a ex|stenc|a ou no da d|vergenc|a, bem
como da conven|enc|a e oportun|dade na d|scusso da reer|da questo. No
se reconhecendo a ex|stenc|a de d|vergenc|a, o |nc|dente no ser adm|t|do,
rest|tu|ndo-se os autos ao |u|gamento or|g|nr|o. Havendo a comprovao da
d|vergenc|a, |avra-se acordo e suspende-se o e|to ate de||berao do p|enr|o
ou orgo espec|a|.
!" # $ %& 365
X&>P :$ %=,+ M/"E$ / :,;$ A/ ,
?$ A[ E$ => J,E/\ ,A :$ A%/# $
.&0" XCC" `3:,9S3:')1 1 )'83&2]9:'1F (3&G 718&1), 1:L&)+,F '9), ,(
1%0,( 1, I&3(')3903 ), 0&'/%917 I1&1 )3('291& 1 (3((+, )3 E%721T
4390," . (3:&301&'1 )'(0&'/%'&G 1 0,),( ,( E%JK3( :LI'1 ), 1:L&)+,"
.&0" XC^" a 0&'/%917F &3:,9S3:39), 1 )'83&2]9:'1F )1&G 1 '903&I&3T
01*+, 1 (3& ,/(3&81)1F :1/39), 1 :1)1 E%'K 34'0'& , (3% 8,0, 34
3-I,('*+, M%9)143901)1"
U1&G2&1M, 69':," V4 N%17N%3& :1(,F (3&G ,%8'), , :S3M3 ), Q'9'(0HT
&', U6/7':, N%3 M%9:',91 I3&1903 , 0&'/%917"
!"#$%
L*0E +,2/#" A(%9,( +#-,4( # 1,4M9,/0 >#9(N#4 +,42(5,
!"#$%
L*0E +,2/#" A(%9,( +#-,4( # 1,4M9,/0 >#9(N#4 +,42(5,
()"
!" <; 4,4390,? E%7214390, I37, I739G&', ,% L&2+, 3(I3:'17
Peconhec|da a d|vergenc|a pe|o orgo rac|onr|o (art. 477), o tr|buna| dever
de||berar sobre a questo de d|re|to posta em d|scusso, dec|arando "a |nterpre-
tao a ser observada", devendo os |ntegrantes do orgo espec|a| ou p|eno, de
orma undamentada (art. 93, lX, CF), proer|r os respect|vos votos. A che|a do
orgo m|n|ster|a| atuante no tr|buna| dever ser ouv|da.
!" D; 4,4390,? )1 718&10%&1 )1 (64%71 )1 E%&'(I&%)]9:'1 ),4'91903
O |u|gamento do |nc|dente dever se dar pe|o voto da ma|or|a abso|uta dos
membros que |ntegram o tr|buna|, de onde se obter smu|a representat|va da
un|orm|zao da questo de d|re|to. Excetuado o mane|o de embargos dec|a-
rator|os, reer|da dec|so e |rrecorr|ve|. Obt|da a |nterpretao dom|nante, os au-
tos retornaro ao orgo susc|tante, que dever acatar o resu|tado do |nc|dente.
!!" 564%71( )3 E%&'(I&%)]9:'1 ),4'91903 ),( 0&'/%91'( 83&(%( (64%71( )3
3M3'0,( 8'9:%71903(
A smu|a produto do |nc|dente de un|orm|zao, de ee|tos persuas|vos, no se
conunde com as smu|as v|ncu|antes, prev|stas no art. 103-A, CF, e regu|amen-
tada pe|a Le| 11.417/2006.
As pr|me|ras apontaro a or|entao |ur|sprudenc|a| segu|da pe|o tr|buna|, repre-
sentado um norte |mportante no que tange so|uo da controvers|a de d|re|to,
sem, contudo, d|spor de qua|quer e|cc|a v|ncu|ator|a.
Em contrapart|da, aque|as traz|das ao s|stema |ur|d|co pe|a EC 45/2004 tero
ee|tos v|ncu|antes para os dema|s orgos do Poder Jud|c|r|o e para a Adm|-
n|strao Pb||ca d|reta e |nd|reta, nas eseras edera|, estadua| e mun|c|pa|.
lmportante r|sar que o Poder Leg|s|at|vo, no mb|to de sua atuao normat|va,
no se v|ncu|a smu|a prev|sta pe|o art. 103-A, CF, estando ||vre para ed|tar |e|
em sent|do d|ametra|mente oposto.
do STF a competenc|a para, em mater|a to somente const|tuc|ona| que tenha
s|do ob|eto de re|teradas dec|soes nesta casa, ed|tar, rev|sar e cance|ar enun-
c|ado v|ncu|ante, sempre pe|o voto de 2/3 da ma|or|a dos |ntegrantes da Corte
!" # $ %& 367
X&>P :$ %=,+ M/"E$ / :,;$ A/ ,
?$ A[ E$ => J,E/\ ,A :$ A%/# $
.&0" XCY" a E%7214390,F 0,41), I37, 8,0, )1 41',&'1 1/(,7%01 ),(
434/&,( N%3 '9032&14 , 0&'/%917F (3&G ,/E30, )3 (64%71 3 :,9(0'0%'T
&G I&3:3)3903 91 %9'M,&4'K1*+, )1 E%&'(I&%)]9:'1"
U1&G2&1M, 69':," a( &32'4390,( '903&9,( )'(I,&+, (,/&3 1 I%/7':1T
*+, 9, L&2+, ,M':'17 )1( (64%71( )3 E%&'(I&%)]9:'1 I&3),4'91903"
!"#$%
L*0E +,2/#" A(%9,( +#-,4( # 1,4M9,/0 >#9(N#4 +,42(5,
()*
Super|or (art. 2`, , 3`, Le| 11.417/2006).

&"'(!)$*
V)'*+, )1 (64%71 &3I&3(39010'81 )1 E%&'(I&%)]9:'1 ),4'91903
"... Este Tr|buna|, no |u|gamento do |nc|dente de un|orm|zao de |ur|spruden-
c|a n` 829.141-4/01, or|undo da 9 vara C|ve| da Comarca de Londr|na e susc|ta-
do nos autos de agravo de |nstrumento n` 829.141-4, ed|tou a Smu|a 47, regu-
|ando a presente h|potese, cons|gnando que: Cons|dera-se deserto o recurso
que v|sa exc|us|vamente a mod||cao da verba honorr|a de sucumbenc|a,
quando |nterposto sem o dev|do preparo, a|nda que a parte patroc|nada pe|o
advogado |nteressado se|a bene|c|r|a da ass|stenc|a |ud|c|r|a gratu|ta. A|nda,
o entend|mento ma|or|tr|o desta Corte, transcr|to na reer|da smu|a, e de que
a benesse |ega| conced|da parte autora (|. 27), nos termos do art|go 10, da
Le| n` 1.060/50, no pode ser estend|da ao patrono que a represente quando
as razoes do recurso versarem exc|us|vamente sobre ma|orao dos honorr|os
|xados na sentena.
(TJPP - 13 C.C|ve| - AC - 970765-5 - Foro Centra| da Comarca da Peg|o Metro-
po||tana de Cur|t|ba - Pe|.: C|ud|o de Andrade - nn|me - J. 26.06.2013)
"... A Corte Espec|a| deste Tr|buna|, ao aprec|ar lnc|dente de n|orm|dade Ju-
r|sprudenc|a| (processo n` 5008804-40.2012.404.7100/PS - |u|gado em 28-02-
2013), |xou que para |ns de ass|stenc|a |ud|c|r|a gratu|ta |nex|stem cr|ter|os
para aastar a presuno de pobreza, su|c|ente a s|mp|es dec|arao. No se
ver||cando nos autos dec|arao ou qua|quer outra prova da h|possu|c|enc|a,
no deve ser conced|da. ..."
(TPF4 Quarta Turma - AC 5007506-72.2010.404.7200 - Pe|atora p/ Acordo
v|v|an Josete Panta|eo Cam|nha - J. em 24/07/2013)
`3N%'('0, )1 )'83&2]9:'1
"... lnex|stente a apontada d|vergenc|a entre a 1 e a 2 Turmas deste Peg|ona|
acerca da mater|a traz|da a |u|gamento, e de ser |ndeer|da a |nstaurao do ln-
c|dente de n|orm|zao de Jur|sprudenc|a susc|tado com base no art. 128 do
Peg|mento lnterno desta Corte. 2. Segundo entend|mento das duas Turmas que
compoem a 1 Seo deste Tr|buna|, e |eg|t|ma a |nc|denc|a do lPl na |mportao
de ve|cu|o para uso propr|o, por pessoa |s|ca, uma vez que a dest|nao |na| do
bem no e re|evante para a de|n|o da |nc|denc|a do tr|buto em questo. ..."
(TPF4 Segunda Turma - 5027703-95.2012.404.7000 - Pe|atora p/ Acordo Lu-
c|ane Amara| Correa Munch - J. em 14/11/2012)
!" # $ %& 368
X&>P :$ %=,+ M/"E$ / :,;$ A/ ,
?$ A[ E$ => J,E/\ ,A :$ A%/# $
.&0" X^_" .&2t')1 1 '9:,9(0'0%:',917')1)3 )3 73' ,% )3 10, 9,&410'8,
), I,)3& I6/7':,F , &3710,&F ,%8'), , Q'9'(0H&', U6/7':,F (%/4303&G 1
N%3(0+, O 0%&41 ,% :g41&1F 1 N%3 0,:1& , :,9S3:'4390, ), I&,:3((,"
!"#$%
6"OC,* 8(40,#%,
()!
!" .I7':1*+, )1 &32&1 :,9(0'0%:',917 3 I&,:3((%17 )1 \7G%(%71 )3 `3(3&81
)3 U739G&',
A Const|tu|o Federa| |mpos aos tr|buna|s o respe|to C|usu|a de Peserva
de P|enr|o como sucedneo |og|co do mode|o de contro|e de const|tuc|ona||-
dade, ex|stente desde 1934. Nesta med|da o Cod|go de Processo C|v|| com as
a|teraoes determ|nadas pe|as Le|s n. 9.756/98 e 9868/99, atua||zaram a |e|tura
dos d|spos|t|vos processua|s. Por |m, a part|r dos precedentes da smu|a 10 e
das dec|soes poster|ores sobre sua ap||cao, o Supremo Tr|buna| Federa| de|-
n|u uma estrutura m|n|ma de |nterpretao e ap||cao dos d|spos|t|vos do CPC
sobre os |nc|dentes de |nconst|tuc|ona||dade.
O art.97 da CF estabe|ece que somente pe|a ma|or|a abso|uta de seus membros
ou do respect|vo orgo espec|a| podero os tr|buna|s dec|arar a |nconst|tuc|ona-
||dade de |e| ou ato normat|vo do poder pb||co. O reer|do comando |mpoe com-
petenc|a exc|us|va ao p|eno ou aos orgos espec|a|s, dos tr|buna|s para dec|d|r
sobre a |nconst|tuc|ona||dade de |e| ou ato normat|vo do poder pb||co, tanto em
sede de contro|e |nc|denta| ou pr|nc|pa| de const|tuc|ona||dade, se|a v|a ao
ord|nr|a ou ento v|a ADl, ADC ou ADPF. Com |sso, aasta-se das cmaras e
turmas a poss|b|||dade de ana||sar a |nconst|tuc|ona||dade, sendo perm|t|do a
estas apenas dec|arar a const|tuc|ona||dade dos d|spos|t|vos como decorrenc|a
da presuno de const|tuc|ona||dade das |e|s.
De todo modo, a an||se da const|tuc|ona||dade dos d|spos|t|vos normat|vos
trouxe uma ser|e de debates sobre os ||m|tes de atuao dos orgos rac|ona-
dos, em espec|a| quanto ap||cao de tecn|cas de dec|so que no |mp||cam
na reduo do texto normat|vo com a dec|arao de |nconst|tuc|ona||dade, mas
apenas determ|nam uma |nconst|tuc|ona||dade parc|a| sem reduo de texto ou
mesmo uma |nterpretao conorme a const|tu|o.
Sobre este tema e re|evante r|sar que em qua|quer das tecn|cas de dec|so ut|-
||zadas, sa|vo quando da s|mp|es dec|arao de const|tuc|ona||dade, sempre ha-
ver parte do d|spos|t|vo ou |nterpretao que ser aastada pe|a dec|arao de
|nconst|tuc|ona||dade. Ass|m, se|a: |. na |nterpretao conorme a const|tu|o,
pe|a qua| se determ|na uma orma n|ca |nterpretao do d|spos|t|vo para tornar
!" # $ %& 379 B+ ]O$ & D/A>$ ,"$
.&0" X^A" 53 1 17321*+, M,& &3E3'01)1F I&,((32%'&G , E%7214390,c (3
M,& 1:,7S')1F (3&G 718&1), , 1:L&)+,F 1 M'4 )3 (3& (%/430')1 1 N%3(T
0+, 1, 0&'/%917 I739,"
U1&G2&1M, 69':," a( L&2+,( M&1:',9G&',( ),( 0&'/%91'( 9+, (%/4303T
&+, 1, I739G&',F ,% 1, L&2+, 3(I3:'17F 1 1&2t'*+, )3 '9:,9(0'0%:',T
917')1)3F N%19), EG S,%83& I&,9%9:'14390, )3(03( ,% ), I739G&',
), 5%I&34, =&'/%917 >3)3&17 (,/&3 1 N%3(0+,"
!"#$%
6"OC,* 8(40,#%,
()#
const|tuc|ona| a ap||cao do d|spos|t|vo, estar-se- dec|arando |nconst|tuc|ona|
todas dema|s |e|turas do ato normat|vo, ||. na dec|arao parc|a| de |nconst|tu-
c|ona||dade sem reduo de texto, pe|a qua| se determ|na o aastamento de uma
das ormas de |nterpretao do texto, mantendo-se como const|tuc|ona| todas
as dema|s |e|turas do d|spos|t|vo.
Na mesma ||nha, e re|evante a|rmar que mesmo no se ap||cando a|gumas das
tecn|cas de dec|so, mas o s|mp|es no ap||car de d|spos|t|vos normat|vos por
r|sco de v|o|ao da segurana |ur|d|ca, | ser|a su|c|ente para con|gurar atu-
ao |ndev|da dos orgos rac|onados, po|s deste modo, tambem estar-se-|a
negando v|genc|a e dec|arando |mp||c|ta e |nc|denta|mente a |nconst|tuc|ona| os
atos normat|vos em questo. STF P|eno - PE 482.090 (DJe 13.3.2009) - Pe|ator
M|n|stro Joaqu|m Barbosa.
Com o |ntu|to de so|uc|onar os debates acerca do tema o STF ed|tou a smu|a 10,
a|rmando que v|o|a a c|usu|a de reserva de p|enr|o (CF, art 97) a dec|so de
orgo rac|onr|o de tr|buna| que, embora no dec|are expressamente a |ncon-
st|tuc|ona||dade de |e| ou ato normat|vo do poder pb||co, aasta sua |nc|denc|a,
no todo ou em parte. Todav|a, apos a ed|o da sumu|a restaram a|guns temas
controvert|dos sobre sua ap||cao, sobre os qua|s se passa a d|scorrer.
!!" \7G%(%71 )3 `3(3&81 )3 U739G&', 3 [3:'(+, M%9)1)1 34 U&'9:JI',( \,9T
(0'0%:',91'(
Quanto a este tema o STF dec|d|u que o s|mp|es embasamento da dec|so em
pr|nc|p|os const|tuc|ona|s no resu|ta, obr|gator|amente, em |u|zo de dec|arao
de |nconst|tuc|ona||dade, mas pe|o contrr|o, pode trazer, em |t|ma an||se, o
substrato const|tuc|ona| do ato normat|vo atacado, desde que no se aaste a
|nc|denc|a de nenhum d|spos|t|vo, mas s|m apenas se a|rme a const|tuc|ona||-
dade dos atos normat|vos em an||se. Ass|m a para a caracter|zao de oensa
a C|usu|a de Peserva de P|enr|o (u|| bench), e necessr|o que a norma ap||-
cve| espec|e se|a eet|vamente aastada por a|egada |ncompat|b|||dade com
a Const|tu|o Federa|. STF - Segunda Turma - Al 566.502 AgP (DJe 24.3.2011)
- Pe|atora M|n|stra E||en Grac|e. No mesmo sent|do: STF Dec|so Monocrt|ca
- PE 694.944 (DJe 8.11.2012) - Pe|atora M|n|stra Crmen Lc|a
!!!" \7G%(%71 )3 `3(3&81 )3 U739G&', 3 [3:'(+, \1%0371& I,& {&2+, M&1:',91),
Quanto dec|arao de |nconst|tuc|ona||dade em med|da caute|ar, o STF pos|-
c|onou-se que a dec|so em sede de caute|ar no ense|a a ap||cao da c|u-
su|a de reserva de p|enr|o em razo da precar|edade da dec|so. STF P|eno
- Pc| 10.864 AgP (DJe 13.4.2011) - Pe|atora M|n|stra Crmen Lc|a - No mesmo
sent|do: Pc| 14.956 (DJe 19.12.2012) - Pe|ator M|n|stro Marco Aure||o - Dec|so
Monocrt|ca, Pc| 14.195 (DJe 18.10.2012) - Pe|atora M|n|stra Posa Weber - De-
c|so Monocrt|ca, Pc| 8.848 AgP (DJe 1.12.2011) - Pe|atora M|n|stra Crmen
Lc|a - Tr|buna| P|eno.
lnobstante parece |nadequado o pos|c|onamento da Corte, po|s o aastamento
da ap||cao do d|spos|t|vo normat|vo, como undamento da dec|so caute|ar,
poder gerar danos |med|atos que podem se perpetuar ao |ongo o tempo, em
a|guns casos determ|nando a ap||cao da teor|a do ato consumado, o que po-
!" # $ %& 37( B+ ]O$ & D/A>$ ,"$
()$
der|a const|tu|r ee|tos re|exos |rrevers|ve|s as partes.
Ass|m, compreendendo que o d|spos|t|vo const|tuc|ona| do art. 97 e garant|a
processua| |narredve|, parece momento de se rever o pos|c|onamento adotado
pe|a Corte const|tuc|ona|, com a necess|dade, ao menos de se reerendar |unto
ao p|eno ou ao orgo espec|a|, aque|a dec|so caute|ar or|ada sob a ot|ca de
orgo co|eg|ado rac|onado, como orma de garant|a do dev|do processo |ega|.
!P" \7G%(%71 )3 `3(3&81 )3 U739G&', 3 :,90&,73 )3 :,9(0'0%:',917')1)3 34
U&'43'&1 !9(0g9:'1
Desde |ogo e re|evante compreender que a competenc|a exc|us|va do p|enr|o
ou do orgo espec|a|, no aasta a competenc|a do mag|strado s|ngu|ar de pr|-
me|ro grau para dec|d|r controvers|a const|tuc|ona|. Neste caso note-se que ao
mag|strado caber, quando entender adequado, aastar a ap||cao do d|spo-
s|t|vo |nconst|tuc|ona|, reg|strando sua pos|o na undamentao da sentena,
sem man|estar a dec|arao de |nconst|tuc|ona||dade na parte d|spos|t|va desta.
Sobre este tema | dec|d|u o STF que dec|so proer|da por |u|z s|ngu|ar, sobre o
tema de |nconst|tuc|ona||dade no gera oensa a Smu|a v|ncu|ante n` 10. "lsso
porque e |nv|ve| a ap||cao da smu|a ou da c|usu|a de reserva de p|enr|o,
d|r|g|da a orgos |ud|cantes co|eg|ados, |u|zo de carter s|ngu|ar, por abso|uta
|mpropr|edade, quando da rea||zao de contro|e d|uso de const|tuc|ona||dade."
STF Dec|so monocrt|ca - Pc| 13.158 (DJe 15.8.2012) - Pe|ator M|n|stro D|as
Too||. No mesmo sent|do Pc| 14.889 MC (DJe 19.11.2012) - Pe|ator M|n|stro Joa-
qu|m Barbosa - Dec|so Monocrt|ca.
P" \7G%(%71 )3 `3(3&81 )3 U739G&', 3 R,&41 U&HT\,9(0'0%:',917
O STF conso||dou o entend|mento que os atos normat|vos anter|ores a CF 88
no se submetem ao contro|e as regras de const|tuc|ona||dade, mas s|m as re-
gras de recepo ou no pe|o novo ordenamento. Deste modo, caso o d|spos|t|-
vo |ega| se|a contrr|o a nova Const|tu|o cabe ao |ud|c|r|o apenas aastar sua
ap||cao em razo de sua revogao no ato da promu|gao da nove| Carta
Const|tuc|ona|.
Ass|m, no so ap||cve|s as regras de contro|e de const|tuc|ona||dade no de-
bate de normas ed|tadas anter|ormente a Const|tu|o atua|, po|s o que se d|s-
cute neste caso no e a const|tuc|ona||dade do d|spos|t|vo normat|vo, mas s|m
a sua ap||cao |ndev|da, mesmo apos a sua no recepo. Nesta ||nha, os
tr|buna|s no esto obr|gados a respe|tar a regra da
C|usu|a de Peserva de P|enr|o, po|s as normas ed|tadas quando da v|genc|a
da Const|tu|o anter|or se submetem exc|us|vamente as regras de recepo
no dependendo das regras do "Fu|| Bench". STF Pr|me|ra Turma ,Al 669.872
AgP (DJe 14.02.2013) - Pe|ator M|n|stro Lu|z Fux. No mesmo sent|do STF Se-
gunda Turma Al 831.166 AgP (DJe 29.4.2011) - Pe|ator M|n|stro G||mar Mendes.
564%71 P'9:%71903 9; A_ ), 5=>? "v|o|a a C|usu|a de Peserva de P|enr|o (c,
art|go 97) a dec|so de orgo rac|onr|o de Tr|buna| que, embora no dec|are
expressamente a |nconst|tuc|ona||dade de |e| ou ato normat|vo do poder pb||co,
!" # $ %& 37( B+ ]O$ & D/A>$ ,"$
()%
aasta sua |nc|denc|a, no todo ou em parte."
564%71 9; @AD ), 5=>? "A dec|so que ense|a a |nterpos|o de recurso or-
d|nr|o ou extraord|nr|o no e a do p|enr|o, que reso|ve o |nc|dente de |ncon-
st|tuc|ona||dade, mas a do orgo (cmaras, grupos ou turmas) que comp|eta o
|u|gamento do e|to."
!" . M'2%&1 ), .4':%( \%&'13 3 1 '903&839*+, )3 03&:3'&,(
Os pargraos do art. 482 do CPC perm|tem uma nova |e|tura ao processo con-
st|tuc|ona|, po|s contrar|ando a |ur|sprudenc|a do STF, passam a adm|t|r, sob a
conven|enc|a do re|ator, a part|c|pao de postu|antes que possuam representa-
t|v|dade sobre a mater|a em debate. Esta nova |gura no contro|e de const|tuc|o-
na||dade, cons|derando a re|evnc|a da mater|a perm|t|u aos tr|buna|s aumentar
os atores do processo dec|sor|o.
lmportante r|sar que o pargrao segundo conere |eg|t|m|dade para man|e-
stao nos autos, aos e|encados no art. 103 da CF, |ndependente an||se de
conven|enc|a do re|ator, observando as regras de pert|nenc|a temt|ca, as qua|s
esto submet|dos os segu|ntes |eg|t|mados: Governadores dos Estados e do DF,
Assemb|e|as Leg|s|at|vas dos Estados e do DF, Ent|dades de C|asse de Amb|to
Nac|ona| e Conederaoes S|nd|ca|s.
De outro modo, o pargrao terce|ro d|spoe sobre a poss|b|||dade de se adm|t|r
!" # $ %& 37( B+ ]O$ & D/A>$ ,"$
.&0" X^<" `3430')1 1 :LI'1 ), 1:L&)+, 1 0,),( ,( E%JK3(F , I&3(')39T
03 ), 0&'/%917 )3('291&G 1 (3((+, )3 E%7214390,"
j A; a Q'9'(0H&', U6/7':, 3 1( I3((,1( E%&J)':1( )3 )'&3'0, I6/7':, &3(T
I,9(G83'( I371 3)'*+, ), 10, N%3(0',91),F (3 1(('4 , &3N%3&3&34F I,T
)3&+, 419'M3(01&T(3 9, '9:')3903 )3 '9:,9(0'0%:',917')1)3F ,/(3&81),(
,( I&1K,( 3 :,9)'*W3( M'-1),( 9, `32'4390, !903&9, ), =&'/%917"
j <; a( 0'0%71&3( ), )'&3'0, )3 I&,I,('0%&1 &3M3&'),( 9, 1&0" A_D )1 \,9(T
0'0%'*+, I,)3&+, 419'M3(01&T(3F I,& 3(:&'0,F (,/&3 1 N%3(0+, :,9(0'0%T
:',917 ,/E30, )3 1I&3:'1*+, I37, L&2+, 3(I3:'17 ,% I37, U739, ),
=&'/%917F 9, I&1K, M'-1), 34 `32'4390,F (39),T7S3( 1((32%&1), , )'T
&3'0, )3 1I&3(3901& 434,&'1'( ,% )3 I3)'& 1 E%901)1 )3 ),:%4390,("
j D, a &3710,&F :,9(')3&19), 1 &3738g9:'1 )1 410H&'1 3 1 &3I&3(3901T
0'8')1)3 ),( I,(0%71903(F I,)3&G 1)4'0'&F I,& )3(I1:S, '&&3:,&&J837F
1 419'M3(01*+, )3 ,%0&,( L&2+,( ,% 390')1)3("
!"#$%
6"OC,* 8(40,#%,
()&
a part|c|pao de terce|ros, cons|derando a re|evnc|a da mater|a e a represen-
tat|v|dade dos postu|antes, o que de p|ano d|ere do art|go anter|or, po|s no
necessar|amente, os postu|antes sero os |eg|t|mados da art. 103, o que perm|te
a part|c|pao de outros atores, desde que comprovem sua eet|va representat|v|-
dade e a poss|b|||dade de contr|bu|o no processo dec|sor|o, a cr|ter|o do re|ator.
!" \,4I30]9:'1 I1&1 1 S,4,7,21*+, )1 (39039*1 3(0&1923'&1? 5=$
Mu|to embora conste no texto |ega| a competenc|a do Supremo Tr|buna| Feder-
a|, para homo|ogar a sentena proer|da por tr|buna| estrange|ro, por ora de
a|terao rea||zada pe|a Emenda Const|tuc|ona| 45 de 2004, ta| atr|bu|o o|
dest|nada ao Super|or Tr|buna| de Just|a (CF, art. 105, l, |).
!!" $%&'()'*+, :,9:,&&3903
A causa deve poder ser |u|gada tanto pe|a |ur|sd|o nac|ona| quanto pe|a es-
trange|ra para que se|a poss|ve| a homo|ogao da sentena estrange|ra (CPC,
art. 88).
!!!" VM':G:'1 )1 (39039*1 3(0&1923'&1 9, e&1('7? &3N%'('0,(
So quatro os requ|s|tos |nd|spensve|s homo|ogao da sentena a||en|gena
(Dec.-|e| 4.657/1942, art. 15): a) dec|so emanada de autor|dade competente,
b) ter hav|do c|tao v||da das partes, ou comprovao |ega| de sua reve||a, c)
ocorrenc|a do trns|to em |u|gado, d) autent|cao por consu| bras||e|ro, com
acompanhamento de traduo por tradutor o|c|a| ou |uramentado no Bras||.
poss|ve| que a dec|so homo|oganda advenha de orgo arb|tra|, sendo re|evante,
to somente, que se trate de dec|so de|n|t|va (arts. 35 e 36 da Le| 9.307/1996).
!P" h,4,7,21*+, )1 (39039*1 1&/'0&17 3(0&1923'&1
O processamento da homo|ogao da sentena arb|tra| estrange|ra segu|r o
que d|spoem os arts. 483 e 484, CPC. D|spensa-se, para tanto, o prev|o exame
pe|o Poder Jud|c|r|o do pa|s de or|gem, necess|tando to somente da apre-
sentao do |audo arb|tra| estrange|ro ao STJ, para a dev|da homo|ogao (su-
perao do s|stema da dup|a homo|ogao).
!" # $ %& 371 B+ ]O$ & D/A>$ ,"$
.&0" X^D" . (39039*1 I&,M3&')1 I,& 0&'/%917 3(0&1923'&, 9+, 03&G 3M':G:'1
9, e&1('7 (39+, )3I,'( )3 S,4,7,21)1 I37, 5%I&34, =&'/%917 >3)3&17"
U1&G2&1M, 69':," . S,4,7,21*+, ,/3)3:3&G 1, N%3 )'(I%(3& , `3T
2'4390, !903&9, ), 5%I&34, =&'/%917 >3)3&17"
!"#$%
L*0E +,2/#" A(%9,( +#-,4( # 3#4(5( 8(99*"( +#0P/,5(
()'
P" [, I&,:3((, )3 S,4,7,21*+, )3 (39039*1 3(0&1923'&1
O proced|mento da homo|ogao de sentena estrange|ra obedecer o d|spos-
to na Pes. 9/2005 do STJ (c. art. 483, pargrao n|co do CPC). A homo|ogao
de sentena estrange|ra e processada por me|o de ao propr|a, cu|a pet|o
|n|c|a| deve segu|r os requ|s|tos do art. 282 do CPC, sendo d|rec|onada ao Pre-
s|dente do STJ. A pet|o |n|c|a| dever ser |nstru|da com o texto |ntegra| da
dec|so estrange|ra, que dever estar traduz|do (Pes. 9/2005 do STJ, art. 3`). A
parte |nteressada poder, em 15 (qu|nze) d|as, contestar, man|estando-se sob-
re a autent|c|dade dos documentos, |nte||genc|a da dec|so e observnc|a dos
requ|s|tos da Peso|uo n. 9/2005 do STJ. Havendo contestao, o |u|gamento
ser rea||zado pe|a Corte Espec|a|. A dec|so homo|ogator|a no poder exam|-
nar o mer|to da dec|so homo|oganda, restr|ng|ndo-se aprec|ao dos seus
requ|s|tos orma|s (c. art. 15 do Dec.-|e| 4.657/1942).
564%71 9; D^A ), 5=>? "No se homo|oga sentena de d|vorc|o obt|da por pro-
curao, em pa|s de que os con|uges no eram nac|ona|s."
564%71 9; X<_ ), 5=>? "No se homo|oga sentena proer|da no estrange|ro
sem prova do trns|to em |u|gado".
&"'(!)$*
539039*1 1&/'0&17 3(0&1923'&1
HOMOLOGAAO DE SENTENA APBlTPAL ESTPANGElPA. CMPPlMENTO
DOS PEQlSlTOS FOPMAlS. CONvENAO DE APBlTPAGEM vALlDAMENTE
CONSTlTlDA. EXlSTNClA DE CLSLA COMPPOMlSSPlA. QESTlONA-
MENTO. lMPOSSlBlLlDADE. 1. Sentena arb|tra| estrange|ra proer|da por orgo
competente, dev|damente traduz|da, reconhec|da pe|o consu|ado bras||e|ro e
trans|tada em |u|gado deve ser homo|ogada. 2. O ato homo|ogator|o da senten-
a estrange|ra ||m|ta-se an||se dos requ|s|tos orma|s. Questoes de mer|to
no podem ser exam|nadas pe|o STJ em |u|zo de de||bao, po|s u|trapassam
os ||m|tes |xados pe|o art. 9`, caput, da Peso|uo STJ n. 9 de 4/5/2005. 3. Se
a conveno de arb|tragem o| va||damente |nst|tu|da, no er|u a |e| a que o|
submet|da pe|as partes e o| ace|ta pe|os contratantes med|ante a ass|natura do
contrato, no cabe quest|onar, em sede de homo|ogao do |audo arb|tra| re-
su|tante desse acordo, aspectos espec||cos da natureza contratua| sub|acente
ao |audo homo|ogando (AgPg na SEC n. 854, Corte Espec|a|, re|atora para o
acordo M|n|stra Nancy Andr|gh|, DJe de 14/4/2011). 4. Homo|ogao deer|da.
(SEC 5.828/EX, Pe|. M|n|stro JOAO OTvlO DE NOPONHA, COPTE ESPEClAL,
|u|gado em 19/06/2013, DJe 26/06/2013)
539039*1 3(0&1923'&1 :,90&G&'1 1 )3:'(+, E%)':'17 /&1('73'&1
PEDlDO DE HOMOLOGAAO DE SENTENA ESTPANGElPA. GAPDA DE ME-
NOPES CONCEDlDA MAE PELA JSTlA ALEMA. PPOCESSO EM TPAMlTE
NO BPASlL. CONCOPPNClA DA JPlSDlAO BPASlLElPA. DEClSAO POS-
TEPlOP CONFEPlNDO A GAPDA PPOvlSPlA DAS FlLHAS AO GENlTOP. lM-
!" # $ %& 372
X&>P :$ %=,+ M/"E$ / :,;$ A/ ,
@,A/# / D/EE&+ / :,>^=$ # /
()(
POSSlBlLlDADE DE HOMOLOGAAO DA SENTENA ALlENlGENA. AFPONTA
SOBEPANlA BPASlLElPA. 1. lmpede a homo|ogao de sentena estrange|ra
reerente guarda de ||hos menores a superven|enc|a de dec|so de autor|dade
|ud|c|r|a bras||e|ra proer|da contrar|amente que|a que se pretende homo|ogar,
v|sto no poderem subs|st|r do|s t|tu|os contrad|tor|os, em man|esta aronta
soberan|a da |ur|sd|o nac|ona|. Precedentes desta Corte e do STF. 2. Ped|do
de homo|ogao |ndeer|do.
(SEC 8.451/EX, Pe|. M|n|stro JOAO OTvlO DE NOPONHA, COPTE ESPEClAL,
|u|gado em 15/05/2013, DJe 29/05/2013)
!" V-3:%019), 1 (39039*1 3(0&1923'&1? 0J0%7, 3-3:%0'8, E%)':'17
A sentena estrange|ra homo|ogada pe|o STJ const|tu| t|tu|o execut|vo |ud|c|a|
(CPC, art. 475-N, vl), segu|ndo o regramento do cumpr|mento e execuo de
sentena do Cod|go de Processo C|v||. A execuo ar-se- |unto Just|a Fe-
dera| (CF, art. 109, X, CPC, art 475-P, lll, Pes. STJ, 9/2005, art. 12). Adm|te o ,
3.` do art. 13 da Pes. 9/2005 do STJ que o pres|dente ou re|ator do agravo re-
g|menta| ordene d|retamente o atend|mento da med|da so||c|tada (por exemp|o,
no propr|o STJ tem-se rea||zado a |nt|mao para cumpr|mento da sentena, c.
art. 475-J do CPC).
Dec|soes const|tut|vas ou meramente dec|arator|as d|spensaro o cumpr|mento
nos termos do art. 484, CPC, | que a homo|ogao e su|c|ente para que a de-
c|so homo|ogada produza ee|tos.
!!" U&,:3)'4390,? 3-I3)'*+, )3 :1&01 )3 (39039*1
Do processo de homo|ogao poder ser extra|da carta de sentena, que pos-
s|b|||tar a execuo da sentena estrange|ra homo|ogada.
&"'(!)$*
h,4,7,21*+, )3 (39039*1 3(0&1923'&1? 19G7'(3 )3 &3N%'('0,( M,&41'(
"... vl - O ato homo|ogator|o da sentena estrange|ra ||m|ta-se an||se dos
seus requ|s|tos orma|s. lsto s|gn||ca d|zer que o ob|eto da de||bao na ao de
homo|ogao de sentena estrange|ra no se conunde com aque|e do proces-
so que deu or|gem dec|so a||en|gena, no possu|ndo contedo econom|co.
no processo de execuo, a ser |nstaurado apos a extrao da carta de senten-
!" # $ %& 372
X&>P :$ %=,+ M/"E$ / :,;$ A/ ,
@,A/# / D/EE&+ / :,>^=$ # /
.&0" X^X" . 3-3:%*+, M1&T(3TG I,& :1&01 )3 (39039*1 3-0&1J)1 ),(
1%0,( )1 S,4,7,21*+, 3 ,/3)3:3&G O( &32&1( 3(01/373:')1( I1&1 1
3-3:%*+, )1 (39039*1 91:',917 )1 43(41 910%&3K1"
!"#$%
L*0E +,2/#" A(%9,( +#-,4( # 3#4(5( 8(99*"( +#0P/,5(
(")
a, que poder haver pretenso de cunho econom|co. ..." (STJ - EDc| na SEC
.507/GB, Pe|. M|n|stro GlLSON DlPP, COPTE ESPEClAL, |u|gado em 06/12/2006,
DJ 05/02/2007, p. 173)
!" .*+, `3(:'(L&'1
Conorme | d|to com ma|s vagar em ||vro escr|to em co-autor|a com Serg|o
Cruz Arenhart (Curso de Processo C|v|| v.2 - Processo de Conhec|mento, 11
Ed, So Pau|o: PT, 2013, p. 651-666), a ao resc|sor|a v|sa a desconst|tu|o
da co|sa |u|gada mater|a|, verdade|ra dens||cao no mb|to processua| de um
dos va|ores undantes do Estado Const|tuc|ona|: a segurana |ur|d|ca. vo|ta-se a
resc|sor|a contra dec|so de|n|t|va de mer|to, ou se|a, contra ato |ud|c|a|, no se
conund|ndo com a ao anu|ator|a de atos prat|cados pe|as partes no proces-
!" # $ %& 373
X&>P :$ %=,+ M/"E$ / :,;$ A/ ,
@,A/# / D/EE&+ / :,>^=$ # /
.&0" X^@" . (39039*1 )3 4H&'0,F 0&19('01)1 34 E%721),F I,)3 (3& &3(T
:'9)')1 N%19),?
! T (3 83&'M':1& N%3 M,' )1)1 I,& I&381&':1*+,F :,9:%((+, ,% :,&&%IT
*+, ), E%'Kc
!! T I&,M3&')1 I,& E%'K '4I3)'), ,% 1/(,7%0143903 '9:,4I303903c
!!! T &3(%701& )3 ),7, )1 I1&03 839:3),&1 34 )30&'4390, )1 I1&03 839T
:')1F ,% )3 :,7%(+, 390&3 1( I1&03(F 1 M'4 )3 M&1%)1& 1 73'c
!P T ,M39)3& 1 :,'(1 E%721)1c
P T 8',71& 7'03&17 )'(I,('*+, )3 73'c
P7 T (3 M%9)1& 34 I&,81F :%E1 M17(')1)3 039S1 ('), 1I%&1)1 34 I&,T
:3((, :&'4'917 ,% (3E1 I&,81)1 91 I&LI&'1 1*+, &3(:'(L&'1c
P77 T )3I,'( )1 (39039*1F , 1%0,& ,/0'83& ),:%4390, 9,8,F :%E1 3-'(T
0]9:'1 '29,&181F ,% )3 N%3 9+, Ii)3 M1K3& %(,F :1I1KF I,& (' (LF )3
!S3 1((32%&1& I&,9%9:'14390, M18,&G837c
P!!! T S,%83& M%9)14390, I1&1 '9817')1& :,9M'((+,F )3('(0]9:'1 ,%
0&19(1*+,F 34 N%3 (3 /1(3,% 1 (39039*1c
!n T M%9)1)1 34 3&&, )3 M10,F &3(%701903 )3 10,( ,% )3 ),:%4390,(
)1 :1%(1c
j A; T hG 3&&,F N%19), 1 (39039*1 1)4'0'& %4 M10, '93-'(03903F ,%
N%19), :,9(')3&1& '93-'(03903 %4 M10, 3M30'8143903 ,:,&&'),"
j <; T d '9)'(I39(G837F 9%4 :,4, 9,%0&, :1(,F N%3 9+, 039S1 S18'),
:,90&,8H&('1F 934 I&,9%9:'14390, E%)':'17 (,/&3 , M10,"
!"#$%
./,) A/,"7#%?# +(%,4*4,
(""
so (CPC, art. 486). Tambem no se conunde com a chamada ao de quere|a
nu|||tat|s |nsanab|||s, que v|sa a desconst|tu|r processo por ausenc|a de c|tao
e deve ser a|u|zada em pr|me|ro grau de |ur|sd|o, no estando o seu exerc|c|o
su|e|to a qua|quer prazo. Atraves da ao resc|sor|a promove-se tanto a resc|so
da co|sa |u|gada (o chamado |ud|c|um resc|ndens), como o novo |u|gamento da
causa, quando cab|ve| (o chamado |ud|c|um resc|sor|um).
!!" \1/'4390,
O que |mporta para cab|mento e a adequao da sentena a uma das h|poteses
arro|adas no art. 485, do CPC - ex|g|ndo-se a expressa exp||c|tao do unda-
mento |ur|d|co para a resc|so que d suporte ao ped|do e que ato |ud|c|a| ob-
|eto de resc|so tenha se pronunc|ado de modo de|n|t|vo sobre o mer|to, tendo
trans|tado em |u|gado. Ou se|a, da dec|so |mpugnada med|ante resc|sor|a no
pode ma|s ser mane|ados qua|squer recursos. Anote-se que conorme a Smu|a
n. 514, do STF, pouco |mporta que tenham s|do eet|vamente |nterpostos todos
os recursos cab|ve|s contra a dec|so resc|ndenda.
!!!" U&381&':1*+,F \,9:%((+, ,% \,&&%I*+,
,Prevar|cao", ,concusso" e ,corrupo" so t|pos pena|s que const|tuem
cr|mes contra a adm|n|strao pb||ca prat|cados por unc|onr|o pb||co (|n-
c|u|dos aqu|, como no poder|a de|xar de ser, os mag|strados). Pecorde-se que
ocorre prevar|cao quando o mag|strado retarda ou de|xa de prat|car ato de
o|c|o, ou ento prat|ca ato contra expressa d|spos|o de |e|, com a |na||dade
de sat|sazer |nteresse ou sent|mento pessoa| (CP, art. 319). A concusso, por
sua vez, tem |oca| quando o mag|strado ex|ge, em razo de suas unoes, van-
tagem |ndev|da (CP, art. 316). Por |m, a moda||dade de corrupo que ense|a
resc|sor|a e a chamada corrupo pass|va, que ocorre quando o mag|strado
so||c|ta ou recebe, para s| ou para terce|ro, d|reta ou |nd|retamente, vantagem ou
promessa de vantagem |ndev|da em razo de suas unoes |ud|cantes (CP, art.
317). Todav|a, no e necessr|o haver condenao cr|m|na| prev|a do mag|strado
para que se possa |ntentar a ao resc|sor|a, sendo poss|ve| azer prova da pre-
var|cao, da concusso ou da corrupo na propr|a resc|sor|a. Se houver ao
pena| s|mu|tnea resc|sor|a no possu| o orgo |u|gador o dever de suspender
sua tram|tao, mas apenas e to somente acu|dade de ass|m proceder (CPC,
art. 110).
!P" !4I3)'4390, ,% !9:,4I30]9:'1
Os casos de |mped|mento do mag|strado esto prev|stos no art. 134, do CPC.
A|nda que undada, a suspe|o (CPC, art. 135), no d ense|o resc|so do
|u|gado. Somente a |ncompetenc|a abso|uta const|tu| mot|vo para a resc|so da
co|sa |u|gada.
P" [,7, )1 U1&03 P39:3),&1 3 \,7%(+, 390&3 1( U1&03(
O art. 485, lll, do CPC, traz duas h|poteses d|st|ntas para a resc|so da co|sa
!" # $ %& 374 <=$ 0 M=$ + C,"K, :/"$ A&A$
("*
|u|gada. Em sua parte |n|c|a|, h h|potese de resc|so da co|sa |u|gada se a
dec|so resu|tou de do|o da parte vencedora em detr|mento da parte venc|da.
Como no poder|a de|xar de ser, trata-se aqu| de perqu|r|o acerca de do|o
processua| e no mater|a|. Apenas h do|o processua| quando a parte vence-
dora de|xa de pautar sua conduta na boa-e processua|, ou se|a, age com m-e
no processo (CPC, arts. 14 e 17). Para resc|nd|r a co|sa |u|gada, e |mpresc|nd|ve|
que a ||t|gnc|a de m-e tenha t|do pape| cruc|a| para a ormao do convenc|-
mento |ud|c|a|, ou se|a, e essenc|a| o nexo de causa||dade entre o comportamen-
to do|oso da parte vencedora e a dec|so desavorve| parte venc|da. Em sua
parte |na|, o art. 485, lll, do CPC, traz-se h|potese de resc|sor|a para atacar a
co|sa |u|gada ormada em processo raudu|ento ou s|mu|ado (CPC, art. 129). A
expresso "raudar a |e|" aqu| possu| sent|do amp|o. Frauda-se a |e| quando se
restr|nge o a|cance da |e| com a |na||dade de obter aqu||o que a |eg|s|ao pro|-
be, s|mu|a-se, por seu turno, quando as partes |evam ao |u|zo ||t|g|o aparente,
com a |na||dade de possu|r uma cert||cao de d|re|tos, ou a sua transm|sso,
s|mu|ada. Nos do|s casos deve haver a co|uso entre as partes.
P!" \,'(1 $%721)1
O s|stema processua| est estruturado de orma que se sobre determ|nado ||t|g|o
| ex|ste co|sa |u|gada, poster|or e eventua| processo v|sando red|scusso da
causa deve ser ext|nto sem reso|uo de mer|to (CPC, art. 267, v). A oensa
co|sa |u|gada ocorre quando h dec|so contrr|a qu||o que | ora dec|d|do an-
ter|ormente com re|ao mesma s|tuao substanc|a|. Ou se|a, se |nobstante
a ex|stenc|a de co|sa |u|gada anter|or, h nova dec|so de|n|t|va de mer|to sobre
a causa | dec|d|da, com a consegu|nte ormao de nova co|sa |u|gada, a se-
gunda co|sa |u|gada desa|a ao resc|sor|a (CPC, art. 485, lv). Se, todav|a, de-
corre o prazo decadenc|a| para a propos|tura da resc|sor|a sem que tenha s|do
eet|vamente proposta (CPC, art. 495), deve preva|ecer a segunda co|sa |u|gada.
P!!" P',71*+, O Z'03&17 ['(I,('*+, )3 Z3'
Observe-se que o vocbu|o "|e|" vem empregado, no art. 485, v, do CPC, em
sent|do amp||ss|mo, correspondendo a "d|re|to", po|s autor|za a resc|so de co|-
sa |u|gada em que h a v|o|ao de pr|nc|p|o, regra ou postu|ado normat|vo. A
|ur|sprudenc|a ex|ge que a dec|so tenha outorgado sent|do "aberrante" |eg|s-
|ao para autor|zar a ao resc|sor|a. Ex|ge-se, adema|s, que o autor da resc|-
sor|a aponte expressamente os d|spos|t|vos que entende por v|o|ados pe|a de-
c|so resc|ndenda. A |nterpretao oerec|da deve v|o|ar ronta|mente o texto da
|e|. Se a dec|so resc|ndenda deu |e| uma |nterpretao "poss|ve|", a|nda que
no a adequada, no h que se a|ar em v|o|ao ||tera| de |e|. No cabe ao
resc|sor|a por oensa a ||tera| d|spos|o de |e|, quando a dec|so resc|nden-
da se t|ver baseado em texto |ega| de |nterpretao controvert|da nos tr|buna|s
(Smu|a n. 343, STF), a|nda que poster|ormente tenha se |xado |nterpretao
avorve| ao ped|do do demandante. Ev|dentemente a ao resc|sor|a undada
em v|o|ao ||tera| de d|spos|o de |e| no se conunde com recurso espec|a|
ou com recurso extraord|nr|o, de modo que no se pode ex|g|r prequest|ona-
mento da v|o|ao no processo or|g|nr|o, ou se|a, no se az necessr|o que
!" # $ %& 374 <=$ 0 M=$ + C,"K, :/"$ A&A$
("!
qua|quer das partes tenha debat|do a questo que serve de causa de ped|r
para a resc|sor|a no processo or|g|nr|o que gerou a dec|so resc|ndenda.
de se ressa|tar, porem, o recente desenvo|v|mento doutr|nr|o e |ur|sprudenc|a|
que conere a rea| |mportnc|a uno const|tuc|ona| do Super|or Tr|buna| de
Just|a, com a dev|da va|or|zao dos precedentes |rmados no mb|to daque|a
Corte, aastando a Smu|a n. 343, do STF, quando a controvers|a d-se entre o
STJ e tr|buna|s |oca|s.

P!!!" o%3(0+, \,9(0'0%:',917 3 564%71 9" DXDF ), 5=>
Tambem se enquadra na h|potese do |nc|so v, do art. 485, do CPC, quando se
a|ega, na resc|sor|a, v|o|ao do texto const|tuc|ona|. No obstante, no h razo
para no se ap||car, neste caso, a Smu|a n. 343, do STF. Conorme | d|to em
||vro escr|to em co-autor|a com Dan|e| M|t|d|ero (Cod|go de Processo C|v|| Co-
mentado Art|go por Art|go, 5 Ed, So Pau|o: PT, 2013, p. 508-509), essa smu|a
enunc|a requ|s|to negat|vo ex|stenc|a de v|o|ao ||tera| de norma, ou se|a, se
no momento da pro|ao da dec|so resc|ndenda hav|a controvers|a acerca da
|nterpretao da questo const|tuc|ona|, no h como se adm|t|r, poster|ormente,
v|o|ao ||tera| de norma. A propr|a dec|arao de (|n)const|tuc|ona||dade, por
parte do STF, no pode undar ao resc|sor|a se, no |nstante da ormao da
dec|so resc|ndenda, ta| dec|so de (|n)const|tuc|ona||dade no ex|st|a e hav|a
controvers|a acerca da |nterpretao da questo const|tuc|ona|. O contrr|o se-
r|a negar o poder dos |u|zes de contro|ar a const|tuc|ona||dade das |e|s, | que
toda dec|so |ud|c|a| acerca de questo const|tuc|ona|, a|nda que revest|da pe|a
co|sa |u|gada mater|a|, |car|a espera de dec|so do STF a respe|to da questo
|eg|t|mamente | dec|d|da. Haver|a, ass|m, uma nova espec|e de co|sa |u|gada
mater|a|, |sto e, uma co|sa |u|gada mater|a| tempora|mente subord|nada a uma
cond|o negat|va, prec|samente a no dec|so com s|na| |nverso do STF, a|nda
que no prazo de do|s anos. Ao resc|sor|a, baseada em poster|or dec|arao
de (|n)const|tuc|ona||dade do STF, no e ao undada em v|o|ao ||tera| de nor-
ma, mas ao baseada em |us superven|ens. Acontece que no se adm|te, nem
ser|a poss|ve| conceber, resc|sor|a undada em d|re|to superven|ente. Entretanto,
h dec|soes dos tr|buna|s super|ores adm|t|ndo a no |nc|denc|a da Smu|a n.
343, do STF, em caso de questo const|tuc|ona|.
!n" P',71*+, Z'03&17 )3 Z3' 3 `3817,&1*+, )3 U&,81
No e cab|ve| resc|sor|a por v|o|ao ||tera| de |e| se para demonstrar a v|o|ao
se |zer necessr|o reva|orar o mater|a| probator|o do processo que cu|m|nou na
dec|so resc|ndenda, ou, a|nda, se e necessr|a produo de outra prova.
n" h,9,&G&',( .)8,:10J:',( U&38'(0,( 91 [3:'(+, `3(:'9)39)1 3 P',71*+,
Z'03&17 )3 Z3'
A procedenc|a da resc|sor|a no |mp||ca, por s| so, dever de devo|uo de ho-
norr|os advocat|c|os or|undos da dec|so resc|ndenda. Para que sur|a ta| dever
e necessr|o que a resc|sor|a se d|r||a espec||camente contra o cap|tu|o dec|sor-
|o reerente aos honorr|os e a|egue v|o|ao |eg|s|ao que preve|a o dever
!" # $ %& 374 <=$ 0 M=$ + C,"K, :/"$ A&A$
("#
de pagar honorr|os e o seu d|mens|onamento (como, por exemp|o, o art. 20, do
CPC). Fr|se-se que, nesse caso, os advogados t|tu|ares do d|re|to aos honorr|os
e que atuaram no processo or|g|nr|o devem ser c|tados para |ntegrar o po|o
pass|vo do processo, sob pena de |nva||dade (CPC, arts. 47 e 214, CPC).
n!" U&,81 >17(1
A a|s|dade da prova que autor|za a resc|so do |u|gado pode ter s|do aer|da em
processo cr|m|na| antecedente ou no curso da propr|a resc|sor|a. Para que possa
dar suporte resc|so, e essenc|a| que a a|s|dade da prova tenha s|do apurada
em contrad|tor|o, bem como que a prova a|sa tenha s|do |mpresc|nd|ve| para a
ormao do convenc|mento |ud|c|a| que embasou a dec|so resc|ndenda.
n!!" [,:%4390, R,8,
Documento novo no e aque|e que se ormou apos o trans|to em |u|gado da
dec|so, mas s|m aque|e cu|a c|enc|a e nova ou cu|o a|cance e novo. Ou se|a,
documento novo, para |ns de ap||cao art. 485, vll, do CPC, e documento pre-
ex|stente ao processo cu|a dec|so se pretende resc|nd|r, capaz de, por s| so,
a|terar o resu|tado do |u|gamento resc|ndendo. Tambem poss|b|||ta a propos|tura
da ao resc|sor|a o me|o de prova novo, do qua| no se pode d|spor ao tempo
do |u|gado ob|eto de resc|so e cu|a va|orao do resu|tado e capaz de a|terar o
|u|gamento resc|ndendo, como ocorre, por exemp|o, no caso de ao resc|sor|a
de |u|gado a respe|to de reconhec|mento ou no de patern|dade undada na atua|
poss|b|||dade de exame de DNA, |nex|stente ao tempo da dec|so resc|ndenda.
n!!!" q\,9M'((+,vF q[3('(0]9:'1v 3 =&19(1*+,
A con|sso a que a|ude o art. 485, vlll, do CPC, e a chamada coness|o |ur|s, que
representa o reconhec|mento |ur|d|co do ped|do (CPC, art. 269, ll,). Do mesmo
modo, a des|stenc|a, menc|onada no |nc|so vlll, do art. 485, do CPC, no pode
ser compreend|da como des|stenc|a da demanda (art. 267, vlll, CPC), porque
a| a|tar|a a aprec|ao de|n|t|va de mer|to sentena, no havendo ormao
de co|sa |u|gada. Desse modo, e prec|so compreender a a|uso "des|stenc|a"
como reerenc|a do |eg|s|ador rennc|a ao d|re|to (art. 269, v, CPC). Nessa
perspect|va, cabe ao resc|sor|a sempre que houver undamento para |nva||dar
reconhec|mento |ur|d|co do ped|do (art. 269, ll, CPC), rennc|a ao d|re|to (art.
269, v, CPC) ou transao (art. 269, lll, CPC), em que se baseou a sentena.
necessr|o d|st|ngu|r o cab|mento da resc|sor|a e da ao anu|ator|a de ato pro-
cessua| da parte (CPC, art. 486) d|ante do reconhec|mento |ur|d|co do ped|do,
da rennc|a ao d|re|to e da transao. Se a sentena va|ora expressamente o
ped|do da parte, |u|gando a demanda com base em um desses atos, a|em de
|evar em cons|derao outros e|ementos presentes nos autos, cabe a resc|sor|a.
Quando, por sua vez, a sentena s|mp|esmente homo|oga o reconhec|mento do
ped|do, a rennc|a ao d|re|to ou a transao, cabe a ao anu|ator|a.
n!P" V&&, )3 >10,
!" # $ %& 374 <=$ 0 M=$ + C,"K, :/"$ A&A$
("$
|mpresc|nd|ve| nexo de causa||dade entre o erro apontado pe|o autor da resc|-
sor|a e o resu|tado da dec|so resc|ndenda. Ocorre erro de ato quando a sen-
tena adm|t|r um ato |nex|stente ou quando cons|derar |nex|stente um ato ee-
t|vamente ocorr|do (CPC, art. 485, , 1`). |nd|spensve|, em ambos os casos,
que no tenha hav|do controvers|a, nem pronunc|amento |ud|c|a| sobre o ato
(CPC, art. 485, , 2`). Perceba-se: se o ato o| ob|eto de cogn|o |ud|c|a| me-
d|ante prova no curso do rac|oc|n|o do |u|z, no cabe ao resc|sor|a, mas se o
ato o| suposto, no rac|oc|n|o, como mera etapa para o |u|gador chegar a uma
conc|uso, a resc|sor|a e adm|ss|ve|. Adema|s, no e adequado a|rmar que a
ao resc|sor|a no e adm|ss|ve| nos casos de equ|vocada va|orao da prova
ou das a|egaoes de ato. Ocorrendo va|orao |nadequada da prova a resc|-
sor|a e cab|ve|, desde que no tenha ocorr|do va|orao de prova que |nc|d|u
d|retamente sobre o ato adm|t|do ou no adm|t|do. Se a equ|vocada va|orao
da prova repercut|u na compreenso d|storc|da da ex|stenc|a ou da |nex|stenc|a
do ato, e |sso serv|u como etapa do rac|oc|n|o que o |u|z empregou para ormar
seu |u|zo, e ev|dente o cab|mento da v|a resc|sor|a.

nP" V&&, )3 >10, 3 V&&, Q103&'17
A ao resc|sor|a no se presta a corr|g|r erro mater|a|, que no se conunde
com o erro de ato. O erro de ato const|tu| erro de |u|gamento, ao passo que
o erro mater|a| const|tu| apenas d|vergenc|a entre a |de|a do |u|gador e a sua
representao, o que obv|amente no pode de orma a|guma a|terar o |u|gado.
Essa e a razo pe|a qua| se pode corr|g|r erro mater|a| nos mesmos autos em
que pro|atada a dec|so (CPC, art. 463). Fr|se-se que a razo de ser da prev|-
so de resc|sor|a quando h erro de ato e porque o |u|gamento ne|e arr|mado
e equ|vocado, sendo necessr|a a sua desconst|tu|o (|ud|c|um resc|ndens) e,
como regra, a pro|ao de novo |u|gamento (|ud|c|um resc|ssor|um), da| a neces-
s|dade de |usto processo para tanto.
564%71 9; DXD ), 5=>? "No cabe ao resc|sor|a por oensa a ||tera| d|spo-
s|t|vo de |e|, quando a dec|so resc|ndenda se t|ver baseado em texto |ega| de
|nterpretao controvert|da nos tr|buna|s".
564%71 9; @AX ), 5=>? "Adm|te-se ao resc|sor|a contra sentena trans|tada
em |u|gado, a|nda que contra e|a no se tenha esgotado todos os recursos".
&"'(!)$*
\1/'4390, )3 1*+, &3(:'(L&'1 )'1903 )3 '9:,4I30]9:'1 1/(,7%01
PPOCESSAL ClvlL. lNCOMPETNClA ABSOLTA. APGlAO DEPOlS DO
TPANSlTO EM JLGADO DA SENTENA. AAO PESClSPlA. MElO lDNEO.
APT. 113 DO CPC. vlOLAAO lNEXlSTENTE.
Segundo precedentes desta Eg. Corte, ,No obstante o comando do CPC, art.
113, determ|nado a dec|arao ,ex o|c|o" da |ncompetenc|a abso|uta, |ca ||-
m|tada ta| atuao ao trns|to em |u|gado da dec|so, cabe parte, em resc|-
!" # $ %& 374 <=$ 0 M=$ + C,"K, :/"$ A&A$
("%
sor|a, ped|r expressamente o seu reconhec|mento." Pecurso conhec|do, mas
desprov|do.
(STJ 5 Turma - PEsp 169.002/PS - Pe|. M|n|stro Jose Arna|do Da Fonseca |.
em 03/08/1999 gr|ado)
.*+, &3(:'(L&'1 3 3&&, )3 M10,
PECPSO ESPEClAL. AAO PESClSPlA. lNClSO lll DO APT. 485 DO CPC.
DOLO PPOCESSAL. NAO CONFlGPAAO. OBSEPvANClA DO DEvlDO PPO-
CESSO LEGAL. lNClSO v DO APT. 485 DO CPC. LlTEPAL OFENSA A DlSPOSl-
TlvO DE LEl. vlOLAAO DlPETA E ABEPPANTE NAO CONFlGPADA. lNClSO
lX DO APT. 485 DO CPC. EPPO DE FATO. NAO CAPACTEPlZAAO. EXlSTN-
ClA DE PPONNClAMENTO JDlClAL. MATPlA CONTPOvEPTlDA NA AAO
OPlGlNPlA. NECESSlDADE DE PEAPPEClAAO DA PPOvA. DESCABlMENTO
NA vlA DA PESClSPlA.
1. pressuposto do do|o processua|, a ense|ar o a|u|zamento da ao resc|sor|a
com base no |nc|so lll do art. 485 do CPC, a demonstrao da m-e na conduta
da parte vencedora, ta| como prev|sto no art. 17 do D|p|oma Processua|, ou se|a,
dever|a o Autor comprovar a ut|||zao de exped|entes e art||c|os ma||c|osos
capazes de |n|uenc|ar o |u|zo dos mag|strados, o que no ocorreu na h|potese.
2. pac||co na |ur|sprudenc|a e na doutr|na que a oensa a d|spos|t|vo de |e|
capaz de ense|ar o a|u|zamento da ao resc|sor|a e aque|a ev|dente, d|reta,
aberrante, observada pr|mo ocu||, no a con|gurando aque|a que demandar|a,
|nc|us|ve, o reexame das provas da ao or|g|nr|a.
3. O erro de ato, capaz de |ust||car o a|u|zamento da ao resc|sor|a, nos ter-
mos dos ,, 1` e 2` do |nc|so lX do art. 485 do CPC, somente se con|gura quan-
do o dec|sum resc|ndendo tenha adm|t|do como undamento um ato |nex|stente,
ou tenha cons|derado |nex|stente um ato eet|vamente ocorr|do, sendo |nd|s-
pensve| que, em qua|quer h|potese, no tenha hav|do pronunc|amento |ud|c|a|
sobre o ato.
4. A v|a resc|sor|a no e adequada para a aer|o da ex|stenc|a de |n|ust|a do
dec|sum resc|ndendo, tampouco para corr|g|r |nterpretao equ|vocada dos a-
tos, reexam|nar ou comp|ementar as provas produz|das no processo or|g|nr|o.
5. Pecurso espec|a| conhec|do e desprov|do.
(STJ 5 Turma - PEsp 653.613/DF - Pe|. M|n|stra Laur|ta vaz |. em 26/05/2009
- gr|ado)
U&1K, )3:1)39:'17
PPOCESSAL ClvlL. AAO PESClSPlA. vlOLAAO COlSA JLGADA.
EXlSTNClA DE DEClSAO ANTECEDENTE. PPAZO DECADENClAL. (...) 2. O
d|re|to bras||e|ro az |rresc|nd|ve| apos o b|en|o, a sentena |nratora, o que a
sobrepoe, portanto outra (Pontes de M|randa, Tratado de Ao Pesc|sor|a,
Boose||er, 2003, pg. 254). Ass|m sendo, no a|u|zada a ao resc|sor|a com
ob|et|vo de restaurar a e|cc|a de um pr|me|ro |u|gamento que ter|a conc|u|do
pe|a condenao em honorr|os, prec|u|u o d|re|to a buscar sua preva|enc|a so-
bre a dec|so que aastara a sucumbenc|a. (...) (STJ 1 Seo - AP 3.248/SC
- Pe|. M|n|stro Castro Me|ra |. em 09/12/2009 - gr|ado)
[,:%4390, M17(," \1/'4390, )1 1*+, &3(:'(L&'1 1I391( (3 3(03 '903&M3&'%
!" # $ %& 374 <=$ 0 M=$ + C,"K, :/"$ A&A$
("&
91 M,&41*+, ), :,9839:'4390, ), 412'(0&1),
PECPSO ESPEClAL. AAO PESClSPlA. lNTEPDlTO PPOlBlTPlO. PPOvA
FALSA. APTlGO 485, vl, DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL. DOCMENTO
ADLTEPADO. lPPELEvANClA PAPA O JLGAMENTO DA AAO POSSESSP-
lA. EPPO DE FATO. QESTAO CONTPOvEPTlDA. APTlGO 485, lX, DO CDlGO
DE PPOCESSO ClvlL. MATPlA FTlCA.1. O documento a|so que autor|za a
desconst|tu|o do |u|gado art. 485, vl, do CPC e aque|e que contr|bu|u para
as conc|usoes constantes desse |u|gado. Na h|potese dos autos, demonstrou-se
que, entre as provas produz|das nos autos da ao cu|a sentena se pretende
resc|nd|r, ex|ste um documento adu|terado, nada obstante, ta| documento no
|nterer|u na ormao do convenc|mento do Ju|z, |nv|ab|||zando, por consegu|n-
te, o aco|h|mento da ao resc|sor|a. (...) 4. Pecurso espec|a| no-conhec|do.
(STJ 4 Turma - PEsp 975.014/ES - Pe|. M|n|stro Joo Otv|o De Noronha |.
em 23/09/2008 - gr|ado)
.*+, &3(:'(L&'1 3 ),:%4390, 9,8,
ClvlL. PPOCESSO ClvlL. PECPSO ESPEClAL. AAO PESClSPlA. lNvESTl-
GAAO DE PATEPNlDADE. EXAME DE DNA. DOCMENTO NOvO. 1. Como
documento novo, deve-se entender aque|e que | ex|st|a quando da pro|ao
da sentena, mas cu|a ex|stenc|a era |gnorada pe|o autor da resc|sor|a, ou que
de|e no pode azer uso. H|potese dos autos. 2. Deve ser de ta| ordem que, so-
z|nho, se|a capaz de mod||car o resu|tado da dec|so resc|ndenda, avorecen-
do o autor da resc|sor|a. 3. Esta Corte Super|or | sed|mentou o entend|mento
de que ,O |audo do exame de DNA, mesmo rea||zado apos a con|rmao pe|o
|u|zo ad quem da sentena que |u|gou procedente a ao de |nvest|gao de
patern|dade, e cons|derado documento novo para o |m de ense|ar a ao resc|-
sor|a (art. 485, vll, CPC). Precedente c|tado: PEsp.189.306-MG, DJ 25/8/2003."
(PEsp 300.084-GO, Pe|. M|n. Humberto Gomes de Barros, 2 Seo, |u|gado em
28/4/2004).4. Pecurso Espec|a| prov|do.(STJ 4 Turma - PEsp 653.942/MG -
Pe|. M|n|stro Hon||do Amara| De Me||o Castro |. em 15/09/2009 - gr|ado)
.*+, 19%710L&'1 I1&1 1 &3(:'(+, ), 10, E%)':'17 3 9+, )1 (39039*1 l43&1T
43903 S,4,7,210L&'1m
DlPElTO PPOCESSAL ClvlL. TPANSAAO HOMOLOGADA. DESCONSTlT-
lAO DO NEGClO JPlDlCO. CPC, APT. 486. l. cab|ve| a ao do art. 486
do Cod|go de Processo C|v|| quando a parte, a|egando v|c|os que |nva||dar|-
am os atos |ur|d|cos em gera|, procura desconst|tu|r o propr|o ato homo|ogado,
no a sentena homo|ogator|a. No caso concreto, a sentena e s|mp|esmente
homo|ogator|a de transao, no a prev|sta no art. 485, vlll, do CPC, que regu-
|a a desconst|tu|o de dec|so cu|as conc|usoes se base|am em transao.ll.
Pecurso espec|a| conhec|do e prov|do.(STJ 3 Turma - PEsp 151870/SP - Pe|.
M|n|stro Anton|o De Pdua P|be|ro |. em 19/05/2005 - gr|ado)
Cab|mento de ao resc|sor|a quanto |nterpretao de questo const|tuc|ona|
TPlBTPlO. AAO PESClSPlA. COFlNS. lSENAO CONCEDlDA PELA LC
70/91 S SOClEDADES ClvlS PPESTADOPAS DE SEPvlOS PPOFlSSlONAlS.
PEvOGAAO DO BENEFlClO PELA LEl 9.430/96. SMLA 343/STF. lNAPLlCA-
BlLlDADE.
!" # $ %& 374 <=$ 0 M=$ + C,"K, :/"$ A&A$
("'
1. De acordo com a |ur|sprudenc|a do STJ, a Smu|a 343/STF no se ap||ca aos
casos em que a controvers|a travada d|z respe|to |nterpretao de questo
const|tuc|ona|.
2. O Supremo Tr|buna| Federa| |rmou o entend|mento de que a Le| Comp|emen-
tar 70/91 e mater|a|mente ord|nr|a, razo pe|a qua| se conc|u| que a |seno da
COFlNS por e|a conced|da (art. 6`, ll) ve|o a ser |eg|t|mamente revogada pe|o
art. 56 da Le| 9.430/96.
3. Em ace desse entend|mento, a Pr|me|ra Seo vem desconst|tu|ndo acordos
que no reconhecem a a|ud|da revogao, por oensa ||tera| aos arts. 97, 102, lll,
e 105, lll, da CF. Precedentes: AP 3.782/PS, Pe|. M|n|stro Arna|do Esteves L|ma,
DJe 30/10/2012, AP 3.742/PS, Pe|. M|n|stro Herman Ben|am|n, DJe 02/08/2011,
AP 4.173/PS, Pe|. M|n|stro Humberto Mart|ns, DJe 29/04/2011, AP 3.747/PS, Pe|.
M|n|stro castro Me|ra DJe 22/11/2010, entre outros.
4. Ao resc|sor|a procedente.
(STJ - AP 4.337/PP 1 Seo - Pe|. M|n|stro Bened|to Gona|ves |. em
22/05/2013)
R+, :1/'4390, )3 1*+, &3(:'(L&'1 :,4 /1(3 34 '903&I&301*+, :,90&,83&0')1
)3 73'
AGPAvO PEGlMENTAL EM AGPAvO EM PECPSO ESPEClAL. AAO PESCl-
SPlA. vlOLAAO A LlTEPAL DlSPOSlAO DE LEl. DlPElTO DO CONSMl-
DOP. lNClDNClA DA LEGlSLAAO ESPEClFlCA. DEClSAO AGPAvADA MAN-
TlDA. lMPPOvlMENTO.
(...)2.- Por outro |ado, ,e ced|o na Corte que para que a ao resc|sor|a undada
no art. 485, v, do CPC, prospere, e necessr|o que a |nterpretao dada pe|o
dec|sum resc|ndendo se|a de ta| modo aberrante que v|o|e o d|spos|t|vo |ega| em
sua ||tera||dade. Se, ao contrr|o, o acordo resc|ndendo e|ege uma dentre as
|nterpretaoes cab|ve|s, a|nda que no se|a a me|hor, a ao resc|sor|a no me-
rece v|ngar, sob pena de tornar-se recurso ord|nr|o com prazo de |nterpos|o
de do|s anos." (AgPg na AP 4.530/DF, Pe|. M|n, LlZ FX, PPlMElPA SEAO,
DJe 26.10.10).
(...)
(STJ 3 Turma - AgPg no APEsp 320.775/SE - Pe|. M|n|stro S|dne| Benet| |.
em 28/05/2013)
!" .*+, .9%710L&'1
!" # $ %& 374 <=$ 0 M=$ + C,"K, :/"$ A&A$
.&0" X^B" a( 10,( E%)':'1'(F N%3 9+, )3I39)34 )3 (39039*1F ,% 34
N%3 3(01 M,& 43&143903 S,4,7,210L&'1F I,)34 (3& &3(:'9)'),(F
:,4, ,( 10,( E%&J)':,( 34 23&17F 9,( 03&4,( )1 73' :'8'7"
!"#$%
./,) A/,"7#%?# +(%,4*4,
("(
O d|spos|t|vo preve ao que v|sa a desconst|tu|r atos prat|cados pe|as partes
no curso do processo, no tendo por ob|eto a anu|ao de atos prat|cados pe|o
|u|z, que apenas podem ser at|ng|dos re|examente pe|a anu|ao.

!!" a/E30,
Os atos das partes prat|cados no curso do processo e que podem ser anu|ados
da mesma orma que os atos |ur|d|cos em gera| - so aque|es que |ndependem
de sentena e aque|es para os qua|s a sentena e meramente homo|ogator|a.
Exemp|||cat|vamente, pode-se mane|ar ao anu|ator|a para |nva||dar acordo
|ud|c|a| e extra|ud|c|a| dev|damente homo|ogado. Da mesma orma, a ao an-
u|ator|a e o |nstrumento adequado para desconst|tu|o de qua|squer dec|a-
raoes un||atera|s e b||atera|s das partes no processo, desconst|tu|r con|sso
probator|a (CPC, art. 352, l), bem como serve para |nva||dar des|stenc|a recursa|
e a rennc|a ao d|re|to de recorrer. Quando, por, a sentena s|mp|esmente ho-
mo|oga o reconhec|mento do ped|do, a rennc|a ao d|re|to ou a transao, cabe
a ao anu|ator|a. Pecorde-se, porem, que se a sentena va|ora expressamente
o ped|do da parte, |u|gando a demanda com base em um desses atos, a|em de
|evar em cons|derao outros e|ementos presentes nos autos, cabe ao resc|-
sor|a (CPC, art. 485, vlll).
!!!" >%9)14390,( 3 U&1K, I1&1 U&,I,('0%&1

Ass|m como os undamentos que servem para anu|ao dos atos prat|cados
pe|as partes no processo (ve|a-se, por exemp|o, os dee|tos dos negoc|os |ur|-
d|cos - arts.138 a 165, do CC -, e as causas de |nva||dade - arts. 166 e 167, do
CC), o prazo para a propos|tura da ao anu|ator|a tambem e reg|do pe|o d|re|to
mater|a| e e decadenc|a| (ve|a-se, exemp|||cat|vamente, o art. 178, do CC).
!P" \,4I30]9:'1 3 U&,:3)'4390,
competente para a ao anu|ator|a o |u|z de pr|me|ro grau de |ur|sd|o pe-
rante o qua| tram|ta ou tram|tou o processo no qua| o| prat|cado o ato que se
pretende desconst|tu|r (CPC, art. 108), devendo o processo segu|r o proced|-
mento comum ord|nr|o.
P" VM3'0,(
Conorme | d|to em ||vro escr|to em co-autor|a com Dan|e| M|t|d|ero (Cod|go
de Processo C|v|| Comentado Art|go por Art|go, 5 Ed, So Pau|o: PT, 2013, p.
512), to somente a propos|tura da ao anu|ator|a no suspende a e|cc|a de
eventua| dec|so |ud|c|a| que homo|ogou o ato prat|cado pe|a parte e que se
pretende desconst|tu|r ou, a|nda, de dec|so que resu|tou do processo em que
o ato o| prat|cado. lsso s|gn||ca que a mera propos|tura da ao anu|ator|a
no obsta o cumpr|mento de sentena. Para que |sso eet|vamente ocorra se
az necessr|a a obteno de tute|a antec|pator|a ou caute|ar que a determ|ne.
Procedente o ped|do de anu|ao, os atos subsequentes dependentes do ato
desconst|tu|do no ma|s subs|stem e o processo deve ser retomado a part|r do
!" # $ %& 375 <=$ 0 M=$ + C,"K, :/"$ A&A$
(*)
exato momento em que ocorreu o ato anu|ado. Perceba-se que mu|to embora a
ao anu|ator|a do art. 486, do CPC, no v|se desconst|tu|o da dec|so ho-
mo|ogator|a, e pouco ma|s do que ev|dente que a anu|ao do ato homo|ogado
a esvaz|a, tornando-a re|examente sem ee|to. Se t|verem s|do prat|cados atos
poster|ores com suporte na dec|so homo|ogator|a, esses tambem so re|exa-
mente at|ng|dos, restando |ne|cazes.
&"'(!)$*
. 1*+, 19%710L&'1 034 I,& ,/E30, , 10, )1( I1&03(F 9+, ), E%'K ,% )3 1%-'7'T
1&3( )1 $%(0'*1
PPOCESSAL ClvlL. AAO ANLATPlA. ANLAAO DE ATO DO JlZ O DE
AXlLlAPES DA JSTlA. NAO CABlMENTO. EXEGESE DO APT. 486 DO CPC.
CABlvEL A AAO ANLATPlA TAO SOMENTE PAPA OS ATOS PPATlCADOS
PELAS PAPTES, O SEJA, OS ATOS PPOCESSAlS. 1. Pretende a recorrente
desconst|tu|r ato |ud|c|a| de |nt|mao rea||zado por aux|||ares da Just|a, no
mb|to de Ao Mon|tor|a por e|a proposta e ext|nta sem |u|gamento de mer|to,
sob o undamento de que ta| ato ser|a |nv||do, em uno dos ||m|tes |mpostos
pe|o art. 236, , 1`, do CPC, bem como da |ur|sprudenc|a desta Corte. 2. A Ao
Anu|ator|a v|sa a desconst|tu|o de atos |ud|c|a|s prat|cados pe|as partes em
|u|zo, dependente ou no de sentena homo|ogator|a. O ato processua| de que
cu|da e ato |ur|d|co prat|cado ou |nser|do no processo, emanado de dec|arao
da vontade humana. lsso, porque os ,atos |ud|c|a|s" a que se reere o art. 486
do CPC so os atos rea||zados ,em |u|zo", no os atos do |u|z ou dos aux|||ares
de |ust|a. (MAGPl, Beren|ce Soubh|e Nogue|ra. ln: Ao Anu|ator|a: art. 486
do CPC, 2 ed. rev. e atua|. So Pau|o: Pev|sta dos Tr|buna|s, 2004, p. 49-67.)
3. Dessarte, |nex|ste no s|stema processua| v|gente a poss|b|||dade de anu|ar
o ato de |u|z ou de aux|||ares da |ust|a pe|a estre|ta v|a da Ao Anu|ator|a.4.
Acrescente-se que, a|nda que se concebam, dentro do pr|nc|p|o da |nstrumen-
ta||dade das ormas, a ung|b|||dade da Ao Anu|ator|a e da Ao Pesc|sor|a, |n
casu, ta| poss|b|||dade e vedada d|ante da ausenc|a de |u|gamento do mer|to da
Ao Mon|tor|a. 5.Pecurso espec|a| |mprov|do. (STJ - 2 Turma - PEsp 1197027/
PJ - Pe|. M|n|stro Humberto Mart|ns - |. em 16/09/2010 - gr|ado)
!" # $ %& 375 <=$ 0 M=$ + C,"K, :/"$ A&A$
.&0" X^C" =34 732'0'4')1)3 I1&1 I&,I,& 1 1*+,?
! T N%34 M,' I1&03 9, I&,:3((, ,% , (3% (%:3((,& 1 0J0%7, %9'83&(17
,% ('92%71&c
!! T , 03&:3'&, E%&')':143903 '903&3((1),c
!!! T , Q'9'(0H&', U6/7':,?
1m (3 9+, M,' ,%8'), 9, I&,:3((,F 34 N%3 !S3 3&1 ,/&'210L&'1 1 '903&T
839*+,c
/m N%19), 1 (39039*1 H , 3M3'0, )3 :,7%(+, )1( I1&03(F 1 M'4 )3 M&1%T
)1& 1 73'"
(*"
!" Z32'0'4')1)3 .0'81
Possuem |eg|t|m|dade para propor ao resc|sor|a aque|e que o| parte no pro-
cesso cu|a sentena se pretende resc|nd|r (ou o seu sucessor a t|tu|o un|versa|
ou s|ngu|ar), o terce|ro |ur|d|camente |nteressado e o M|n|ster|o Pb||co. Aque|e
que part|c|pou do processo na cond|o de ass|stente tem |eg|t|m|dade para
propor ao resc|sor|a, na med|da em que o Cod|go reconhece |eg|t|m|dade ao
terce|ro |ur|d|camente |nteressado. Pecorde-se que terce|ro |ur|d|camente |nte-
ressado e aque|e que o| at|ng|do e pre|ud|cado pe|a e|cc|a re|exa da dec|so
resc|ndenda.
!!" Z32'0'4')1)3 U1(('81
Quando a resc|sor|a e proposta por uma das partes do processo or|g|nr|o, a
outra parte deve ser c|tada para |ntegrar o po|o pass|vo. Perceba-se que se hav|a
||t|sconsorc|o no processo anter|or, este deve se ormar novamente no processo
da resc|sor|a. Por sua vez, quando a resc|sor|a e proposta pe|o M|n|ster|o Pb||-
co ou pe|o terce|ro |ur|d|camente |nteressado, ambos - autor e reu do processo
or|g|nr|o - devem ser c|tados para |ntegrar o po|o pass|vo. Fr|se-se, a|nda, que
mesmo quando arr|mada nos |nc|sos l e ll do art. 485, do CPC (dec|so proer|da
por prevar|cao, concusso ou corrupo do |u|z, ou, a|nda, proer|da por |u|z
|mped|do), o mag|strado que proer|u a dec|so resc|ndenda no tem |eg|t|m|-
dade para |gurar no po|o pass|vo da ao, apesar de |eg|t|mar-se a part|c|par
do processo na cond|o de ass|stente da parte demandada (CPC, art. 50) por
possu|r n|t|do |nteresse |ur|d|co na |mprocedenc|a do |u|zo resc|ndente.
&"'(!)$*
Z32'0'4')1)3 ), 03&:3'&, I1&1 1 1*+, &3(:'(L&'1
LOCAAO E PPOCESSAL ClvlL. FlANA CONCEDlDA SEM A OTOPGA
XPlA.
EXECAO. AAO PESClSPlA PPOPOSTA PELA ESPOSA. TEPCElPO lNTE-
PESSADO. LEGlTlMlDADE PASSlvA AD CASAM. CONFlGPADA.
1. A |eg|t|m|dade at|va para a propos|tura da ao resc|sor|a, em pr|nc|p|o, e
coner|da s partes do processo resc|ndendo, sendo certo que, o terce|ro pre-
|ud|cado tambem est hab|||tado resc|so da sentena. 2. Nos termos do art.
487, |nc|so ll, do Cod|go de Processo C|v||, tem |eg|t|m|dade para propor ao
resc|sor|a o terce|ro |ur|d|camente |nteressado, ass|m compreend|do aque|e es-
tranho re|ao processua| na qua| o| proer|da a dec|so resc|ndenda, mas
que por e|a tenha s|do re|examente at|ng|do. 3. A s|tuao da Autora, mee|ra
do bem penhorado para garant|a de processo de execuo de deb|tos or|undos
de avena |ocat|c|a, amo|da-se pere|tamente cond|o de terce|ro que possu|
!" # $ %& 376 <=$ 0 M=$ + C,"K, :/"$ A&A$
!"#$%
./,) A/,"7#%?# +(%,4*4,
(**
|nteresse |ur|d|co e no apenas econom|co na desconst|tu|o do |u|gado.
4. Pecurso espec|a| conhec|do e prov|do. (STJ - 5 Turma - PEsp 361.630/DF -
Pe|. M|n|stra Laur|ta vaz - |. em 04/02/2010 - gr|ado)
!" U30'*+, !9':'17
A |n|c|a| da resc|sor|a deve atender aos requ|s|tos gera|s prev|stos nos arts. 282
e 283, do CPC, a|em dos requ|s|tos espec||cos prev|stos neste art|go (cumu-
|ao dos ped|dos resc|ndente e resc|sor|o e depos|to obr|gator|o).
!!" \,4I30]9:'1 I1&1 $%7214390,
Aos Tr|buna|s de Just|a e Peg|ona|s Federa|s compete |u|gar as resc|sor|as de
seus |u|gados e dos |u|zes a s| v|ncu|ados (CP, art. 108, l, a||nea "b", e art. 125,
, 1`). Ao Supremo Tr|buna| Federa| e ao Super|or Tr|buna| de Just|a compete
|u|gar as aoes resc|sor|as de seus |u|gados (CP art. 102, l, a||nea "|", e art. 105,
l, a||nea "e"). O que |mporta para |ns de determ|nao da competenc|a e que se
cons|dera eet|vamente |u|gada pe|o Tr|buna| uma determ|nada causa quando
esta o| exam|nada em ao de competenc|a or|g|nr|a ou o tr|buna| conheceu
do recurso a e|e endereado. lsso porque se o tr|buna| no conhece do recurso
no se opera o ee|to subst|tut|vo da dec|so recorr|da (CPC, art. 512). Como no
poder|a de|xar de ser, |mporta que o tr|buna| tenha |u|gado a questo debat|da
na resc|sor|a (nesse sent|do a Smu|a n. 515, do STF), sendo de pouca re|evn-
c|a o ato de o tr|buna| ter anunc|ado no acordo que no conheceu do recurso.
O essenc|a| e que tenha eet|vamente exam|nado a questo vent||ada no recurso.
Nesse sent|do, d|spoe a Smu|a n. 249, do STF, que d|z que o tr|buna| e compe-
tente para a resc|sor|a mesmo quando no conheceu do recurso extraord|nr|o
ou negado prov|mento ao agravo, desde que tenha aprec|ado a questo edera|
controvert|da.
!" # $ %& 376 <=$ 0 M=$ + C,"K, :/"$ A&A$
.&0" X^^" . I30'*+, '9':'17 (3&G 371/,&1)1 :,4 ,/(3&8g9:'1 ),( &3T
N%'('0,( 3((39:'1'( ), 1&0" <^<F )3839), , 1%0,&?
! T :%4%71& 1, I3)'), )3 &3(:'(+,F (3 M,& , :1(,F , )3 9,8, E%721T
4390, )1 :1%(1c
!! T )3I,('01& 1 '4I,&0g9:'1 )3 @s l:'9:, I,& :390,m (,/&3 , 817,&
)1 :1%(1F 1 0J0%7, )3 4%701F :1(, 1 1*+, (3E1F I,& %919'4')1)3 )3
8,0,(F )3:71&1)1 '91)4'((J837F ,% '4I&,:3)3903"
U1&G2&1M, 69':," R+, (3 1I7':1 , )'(I,(0, 9, 9;" !! O k9'+,F 1, V(01T
),F 1, Q%9':JI', 3 1, Q'9'(0H&', U6/7':,"
!"#$%
./,) A/,"7#%?# +(%,4*4,
(*!
!!!" \%4%71*+, )3 `3(:'(+, 3 )3 `3E%7214390,
Fora casos excepc|ona|s, em que a tute|a |ur|sd|c|ona| pode ser |ntegra|mente
prestada pe|a mera desconst|tu|o do acordo (o que ocorre, por exemp|o, nas
h|poteses de resc|so do |u|gado em razo de |ncompetenc|a abso|uta do orgo
pro|ator da dec|so resc|ndenda ou por v|o|ao co|sa |u|gada anter|ormente
ormada), tem o demandante o dever de cumu|ar (cumu|ao sucess|va) o ped|-
do de resc|so da dec|so com ped|do de novo |u|gamento da causa.

!P" P17,& )1 \1%(1
Entende-se que o va|or da causa deve corresponder ao va|or do bene|c|o econo-
m|co que se pretende a|canar com a demanda. Anote-se, porem, a ex|stenc|a
de dec|soes no sent|do de que o va|or da causa na resc|sor|a cons|ste no va|or
atua||zado da causa cu|o |u|gamento se pretende resc|nd|r.
P" [3IL('0, a/&'210L&',
O autor da ao resc|sor|a deve eetuar depos|to prev|o no va|or de 5 (c|nco
por cento) ca|cu|ado sobre o va|or da causa. A razo de ser da norma v|sa a res-
guardar a ser|edade da v|a resc|sor|a, desest|mu|ando o a|u|zamento de aoes
meramente emu|ator|as.
P!" ['(I39(1 ), [3IL('0,
De acordo com o pargrao n|co do art. 488, a n|o, o Estado, o Mun|c|p|o e o
M|n|ster|o Pb||co no esto obr|gados a eetuar prev|o depos|to para propos|tu-
ra de ao resc|sor|a. O autor bene|c|r|o da gratu|dade |ud|c|r|a tambem est
|sento do onus de eetuar o prev|o depos|to, em razo do d|re|to undamenta|
tute|a |ur|sd|c|ona| adequada e eet|va.
P!!" !9:,9(0'0%:',917')1)3 )1 ['(I39(1 ), [3IL('0,
Conorme | d|to em ||vro escr|to em co-autor|a com Dan|e| M|t|d|ero (Cod|go
de Processo C|v|| Comentado Art|go por Art|go, 5 Ed, So Pau|o: PT, 2013, p.
515), e ev|dente que o pargrao n|co do art. 488, do CPC, conere verdade|ro
pr|v||eg|o dest|tu|do de razo de ser. sab|do que o depos|to de 5 (c|nco por
cento) ob|et|va resguardar a ser|edade na ut|||zao da resc|sor|a. Sendo |nd|s-
cut|ve| seu escopo de ev|tar aoes desprov|das de undamento e vo|tadas a
procrast|nar a sat|sao dos d|re|tos, no h razo para se supor que a n|o,
o Estado, o Mun|c|p|o e o M|n|ster|o Pb||co esto |munes a ta| ex|genc|a. Atu-
a|mente, contudo, em mu|tos casos, a Fazenda Pb||ca tem mostrado c|ara e
|nescond|ve| |nteno de ev|tar a |med|ata sat|sao de d|re|tos. |ncontestve|
que a razo para se restr|ng|r o uso da resc|sor|a tambem se az presente d|-
ante dos entes menc|onados no pargrao n|co. Perceba-se: o pargrao n|co
d|scr|m|na o part|cu|ar em ace de ta|s entes, sent|ndo-se a|guns, a part|r da|,
||vres para abusar da resc|sor|a. A norma e |nconst|tuc|ona| po|s v|o|a, de orma
gr|tante, o pr|nc|p|o da |gua|dade. A d|spensa so ter|a cab|mento se o depos|to
t|vesse natureza de cauo ou se o va|or do depos|to osse revert|do sempre em
!" # $ %& 377 <=$ 0 M=$ + C,"K, :/"$ A&A$
(*#
bene|c|o do Estado. Porem, o art. 494, CPC, de|xa c|aro que, em caso de |nad-
m|ss|b|||dade ou de |mprocedenc|a da ao, "a |mportnc|a do depos|to rever-
ter a avor do reu" que, como e obv|o, pode tanto ser o Estado ou part|cu|ar.
564%71 9; AC@ ), 5=$? "Descabe o depos|to prev|o nas aoes resc|sor|as pro-
postas pe|o lNSS".
&"'(!)$*
R3:3((')1)3 )3 '90'41*+, ), 1%0,& I1&1 3439)1 )1 '9':'17 1903( )3 3-T
0'9*+,
PPOCESSAL ClvlL. AAO PESClSPlA. ASNClA DE CMLAAO DE PE-
DlDO DE NOvO JLGAMENTO. EXTlNAO. lNDEFEPlMENTO DA PETlAO lNl-
ClAL. vlOLAAO DO APT. 284 DO CPC. OPOPTNlDADE DE EMENDA. OBPl-
GATOPlEDADE.
1. Na ao resc|sor|a, a|tando o ped|do de novo |u|gamento, quando este se
reve|e obr|gator|o, cabe ao re|ator, nos termos do art. 284 do CPC, determ|nar a
|nt|mao do autor para que emende a pet|o |n|c|a| e, a|, ormu|e a pretenso
ausente.2. Apenas apos o transcurso do prazo estabe|ec|do para que o autor
emende a |n|c|a|, sem que este o tenha e|to, e que poder o re|ator |ndeer|r a
pet|o |n|c|a|. 3. Agravo reg|menta| |mprov|do. (STJ 2 Turma - AgPg no PEsp
1227735/PS - Pe|. M|n|stro Humberto Mart|ns |. em 22/03/2011 - gr|ado)
[3(93:3((')1)3 )3 )3IL('0, I&H8', I37, /393M':'G&', )1 E%(0'*1 2&10%'01
PPOCESSAL ClvlL. EMBAPGOS DE DECLAPAAO. AAO PESClSPlA lM-
PPOCEDENTE. JSTlA GPATlTA. CONDENAAO EM HONOPPlOS. POSSl-
BlLlDADE. SSPENSAO. ACLAPATPlOS ACOLHlDOS, SEM EFElTOS lNFPlN-
GENTES. 1. A parte bene|c|r|a da ass|stenc|a |ud|c|r|a gratu|ta ser obr|gada
ao pagamento dos onus sucumbenc|a|s. Todav|a, essa obr|gao |car sus-
pensa ate que cesse a s|tuao h|possu|c|ente ou, caso decorr|dos c|nco anos,
quando consumada a prescr|o, nos termos do art. 12 da Le| n. 1.060/50. 2.
|rme nesta Corte o entend|mento segundo o qua| a parte bene|c|r|a da |ust|-
a gratu|ta no est obr|gada a azer o depos|to de que trata o art. 488, ll, do
CPC. Precedentes: AP 2.968/SC, Pe|. M|n|stra Laur|ta vaz, Terce|ra Seo, DJ
1.2.2008, AP. 941/SP, Pe|. M|n. Fe||x F|scher, Terce|ra Seo, DJ 16.10.2000. 3.
Embargos de dec|arao aco|h|dos em parte, sem ee|tos |nr|ngentes. (STJ 1
Seo - EDc| na AP 4.401/PJ - Pe|. M|n|stro Humberto Mart|ns |. em 26/10/2011
- gr|ado)
P17,& )1 :1%(1 91 1*+, &3(:'(L&'1
lMPGNAAO AO vALOP DA CASA. AAO PESClSPlA. PEGPA. vALOP DA
CASA DA AAO PPlNClPAL COPPlGlDO MONETAPlAMENTE. EXCEPClONA-
LlDADE. PPOvElTO ECONMlCO DlvEPSO. DEvlDA COMPPOvAAO PELO
ATOP. PPECEDENTES. lMPGNAAO. ELEMENTOS CONCPETOS. PPOvAS
MATEPlAlS. DESCABlMENTO DE MEPAS ESPECLAES. lMPPOCEDNClA.1.
O va|or da causa da ao resc|sor|a deve guardar correspondenc|a com o da
!" # $ %& 377 <=$ 0 M=$ + C,"K, :/"$ A&A$
(*$
ao pr|nc|pa|, corr|g|do monetar|amente, sa|vo se ex|stente prove|to econom|co
d|verso, desde que dev|damente comprovado. Precedentes.2. A |mpugnao ao
va|or da causa deve v|r ca|cada em e|ementos concretos. 3. lmpugnao ao va-
|or da causa |mprocedente. (STJ 2 Seo - Pet 7.104/SC - Pe|. M|n|stro Pau|o
de Tarso Sansever|no |. em 22/08/2012 - gr|ado)
!" R+, !4I3)3 , \%4I&'4390, )1 [3:'(+, `3(:'9)39)1" O a|u|zamento de
resc|sor|a no |mpede de qua|quer modo o cumpr|mento da sentena ou do
acordo resc|ndendo, tampouco transmuta o seu carter de|n|t|vo. Descabe,
nesse sent|do, qua|quer ex|genc|a de cauo para que o reu da resc|sor|a possa
|evantar quant|a em d|nhe|ro na execuo orada do t|tu|o resc|ndendo.
!!" \,9:3((+, )3 =%0371 \1%0371& ,% =%0371 .903:'I10L&'1" O cumpr|mento da
dec|so resc|ndenda so pode ser obstado se o demandante |ogra obter tute-
|a caute|ar ou antec|pator|a, que depende da demonstrao dos pressupostos
ex|g|dos em |e| para concesso de cada uma dessas med|das (re|evnc|a dos
undamentos da demanda e undado rece|o de dano). Perceba-se que ta|s tute-
|as so devem ser conced|das em razo de sua |mpresc|nd|b|||dade para a para
obteno de uma tute|a |ur|sd|c|ona| adequada e eet|va ao demandante.
!!!" \,4 , .E%'K14390, )1 `3(:'(L&'1F 9+, U,)3 , $%'K )3 U&'43'&, f&1% 5%(T
I39)3& 1 V-3:%*+," No se autor|za ao |u|z de pr|me|ro grau - ou ao Tr|buna|
de Just|a ou Peg|ona| Federa| em caso de resc|sor|a de competenc|a or|g|nr|a
dos Tr|buna|s Super|ores - suspender a execuo da dec|so resc|ndenda sob
o argumento de que ora proposta ao resc|sor|a. lsso sob pena de usurpar da
competenc|a do |u|zo que deve processar a resc|sor|a.
&"'(!)$*
Somente a concesso de tute|a antec|pada suspende a execuo da sentena
trans|tada em |u|gado
PPOCESSAL ClvlL - AAO PESClSPlA - DESAPPOPPlAAO lNDlPETA - EXE-
CAO DEFlNlTlvA - TPANSlTO EM JLGADO - LEvANTAMENTO DE DEPSl-
TO - CAAO DESNECESSPlA - CPC, APTS. 489, 588 E 273 - PPECEDENTES.
!" # $ %& 377 <=$ 0 M=$ + C,"K, :/"$ A&A$
.&0" X^Y" a 1E%'K14390, )1 1*+, &3(:'(L&'1 9+, '4I3)3 , :%4I&'T
4390, )1 (39039*1 ,% 1:L&)+, &3(:'9)39),F &3((1781)1 1 :,9:3(T
(+,F :1(, '4I&3(:'9)J83'( 3 (,/ ,( I&3((%I,(0,( I&38'(0,( 34 73'F
)3 43)')1( )3 910%&3K1 :1%0371& ,% 1903:'I10L&'1 )3 0%0371"
!"#$%
./,) A/,"7#%?# +(%,4*4,
(*%
- lnex|stentes os requ|s|tos essenc|a|s para a antec|pao da tute|a em ao
resc|sor|a, no se con|gura a excepc|ona||dade ense|adora da suspenso da
execuo da sentena trns|ta em |u|gado.- Descab|da a ex|genc|a de cauo
para garant|r o |evantamento em d|nhe|ro de parce|a da |nden|zao expropr|-
ator|a, em execuo de|n|t|va, em que a Fazenda a|nda e devedora da ma-
|or parte do va|or |nden|zator|o.- Pecurso espec|a| conhec|do e prov|do. (STJ
2 Turma - PEsp 651.241/SP - Pe|. M|n|stro Franc|sco Peanha Mart|ns |. em
20/10/2005 gr|ado)
`3N%'('0,( I1&1 1 0%0371 1903:'I1)1 34 1*+, &3(:'(L&'1
PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO PEGlMENTAL NA AAO PESClSPlA. lNDEFEPl-
MENTO DO PEQEPlMENTO PAPA ANTEClPAAO DOS EFElTOS DA TTELA
DE MPlTO. ASNClA DOS PEQlSlTOS lNSEPTOS NO APT. 273 DO CPC.
PlLOTO DA AvlAAO DO ESTADO DO PlAl APOSENTADO. PPETENSAO DE
PEDZlP GPATlFlCAAO MlNGA DE DEvlDO PPOCESSO LEGAL.
(...) 2. O art. 489 do CPC, |nst|tu|do com a ed|o da Le| n. 11.280/2006, pos|t|vou
entend|mento doutr|nr|o e |ur|sprudenc|a| que reconhece a poss|b|||dade de se
antec|par os ee|tos da tute|a em sede de ao resc|sor|a, para o |m de suspen-
der a execuo do acordo resc|ndendo, quando demonstrado o preench|mento
dos requ|s|tos prev|stos no art. 273 do CPC, qua|s se|am, prova |nequ|voca da
veross|m||hana da a|egao e o undado rece|o de dano.(...) 4. Agravo reg|men-
ta| no prov|do.(STJ 1 Seo - AgPg na AP 4.636/Pl - Pe|. M|n|stro Bened|to
Gona|ves |. em 08/02/2012 gr|ado)
\,4I30]9:'1 I1&1 1 (%(I39(+, )1 3-3:%*+, ), E%721),
TPlBTPlO E PPOCESSAL ClvlL FGTS APT. 741, PAPGPAFO NlCO,
DO CPC lNAPLlCABlLlDADE TlTLO JDlClAL lNCEPTEZA E lNEXlGlBl-
LlDADE OBPlGAAO DE FAZEP PPECEDENTES COPPEAO MONETPlA
DOS SALDOS lNClDNClA A PAPTlP DA ClTAAO NA FASE DE CONHECl-
MENTO JPOS DE MOPA QESTAO PAClFlCADA PELA PPlMElPA SEAO,
NO JLGAMENTO DO PESP 1.102.552/CE, SOB O PlTO DO APT. 543-C DO
CPC PPEQESTlONAMENTO ASENTE: SMLA 282/STF. (...) 3. Esta Corte
tem entend|do que a competenc|a para determ|nar a suspenso da execuo
do |u|gado, com undamento no a|u|zamento de ao resc|sor|a, e do tr|buna|
competente para aprec|ar a reer|da ao.(...) 7. Pecurso espec|a| parc|a|mente
conhec|do e, nessa parte, no prov|do (STJ 2 Turma - PEsp 1193256/ES - Pe|.
M|n|stra E||ana Ca|mon |. em 22/06/2010 - gr|ado)
!" # $ %& 378 <=$ 0 M=$ + C,"K, :/"$ A&A$
.&0" XY_" 53&G '9)3M3&')1 1 I30'*+, '9':'17?
! T 9,( :1(,( I&38'(0,( 9, 1&0" <Y@c
!! T N%19), 9+, 3M30%1), , )3IL('0,F 3-'2'), I37, 1&0" X^^F !!"
!"#$%
./,) A/,"7#%?# +(%,4*4,
(*&
!" !9)3M3&'4390,
A pet|o |n|c|a| de resc|sor|a que possua dee|tos sanve|s somente pode ser
|ndeer|da se o orgo |u|gador abr|r prev|amente oportun|dade para o autor
emend-|a. Ao ag|r de orma contrr|a, o |ndeer|mento v|o|a o art. 284, do CPC.
Pessa|te-se que em se tratando de caso de |ndeer|mento da |n|c|a|, pode o re-
|ator proceder ao |ndeer|mento sem a subm|sso do caso ao co|eg|ado compe-
tente para o |u|gamento da resc|sor|a.
!!" `3:%&(, :,90&1 , !9)3M3&'4390,
Contra o |ndeer|mento da |n|c|a| da resc|sor|a, cabe recurso de agravo para o
co|eg|ado competente para o |u|gamento da ao no prazo de 5 (c|nco) d|as.
Nesse sent|do, d|spoe o art. 39 da Le| n. 8.038/90, que trata do processo no
mb|to do Supremo Tr|buna| Federa| e do Super|or Tr|buna| de Just|a. Essa
so|uo, por s|metr|a, deve ser adotada no mb|to dos Tr|buna|s de Just|a e
Peg|ona|s Federa|s.
&"'(!)$*
!9)3M3&'4390, 7'4'91& 9+, I,)3 (3 /1(31& 9, 3-143 )3 4H&'0,
PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPEClAL. AAO PESClSPlA. lNDEFEPlMEN-
TO LlMlNAP FNDADO NO MPlTO. HlPTESE QE NAO ENCONTPA AMPAPO
NO APT. 490 DO CPC.1. v|o|a os arts. 295, v, e 490, l, do CPC, a dec|so que
|ndeere ||m|narmente a ao resc|sor|a undada na tese no sent|do de que
a no ocorrenc|a de v|o|ao ||tera| dos prece|tos |ega|s |nd|cados na pet|o
|n|c|a| |mp||ca no correspondenc|a entre a natureza da causa e o proced|mento
esco|h|do pe|o autor (art. 295, v, do CPC) , tendo em v|sta que a ver||cao
re|at|va ocorrenc|a ou no de v|o|ao ||tera| de d|spos|o de |e|, na orma do
art. 485, v, do CPC, const|tu| o propr|o mer|to da ao resc|sor|a. Ass|m, e |mpe-
r|oso conc|u|r que ta| orma de |ndeer|mento no encontra amparo no art. 490
do CPC. 2. Pecurso espec|a| prov|do. (STJ 2 Turma - PEsp 888.900/PP - Pe|.
M|n|stro Mauro Campbe|| Marques |. em 19/10/2010 - gr|ado)
R3:3((')1)3 )3 '90'41*+, ), 1%0,& I1&1 3439)1 )1 '9':'17 1903( )3 3-0'9*+,
PPOCESSAL ClvlL. AAO PESClSPlA. ASNClA DE CMLAAO DE PE-
DlDO DE NOvO JLGAMENTO. EXTlNAO. lNDEFEPlMENTO DA PETlAO lNl-
ClAL. vlOLAAO DO APT. 284 DO CPC. OPOPTNlDADE DE EMENDA. OB-
PlGATOPlEDADE.1. Na ao resc|sor|a, a|tando o ped|do de novo |u|gamento,
quando este se reve|e obr|gator|o, cabe ao re|ator, nos termos do art. 284 do
CPC, determ|nar a |nt|mao do autor para que emende a pet|o |n|c|a| e, a|,
ormu|e a pretenso ausente.2. Apenas apos o transcurso do prazo estabe|ec|-
do para que o autor emende a |n|c|a|, sem que este o tenha e|to, e que poder
o re|ator |ndeer|r a pet|o |n|c|a|.
3. Agravo reg|menta| |mprov|do. (STJ 2 Turma - AgPg no PEsp 1227735/PS -
Pe|. M|n|stro Humberto Mart|ns |. em 22/03/2011 - gr|ado)
!" # $ %& 389 <=$ 0 M=$ + C,"K, :/"$ A&A$
(*'
!" U&1K, I1&1 `3(I,(01
O reu deve ser c|tado para oerecer resposta em prazo que deve var|ar, con-
orme a comp|ex|dade da resc|sor|a, entre 15 e 30 d|as. Por se tratar de prazo
|ud|c|a|, no se ap||cam os arts. 188 e 191, do CPC (h, todav|a, acordo |so|ado
do STJ adm|t|ndo a ap||cao dos d|spos|t|vos h|potese).
!!" `3(I,(01( ), `H%
Pode o reu da resc|sor|a contestar, exceptuar ou reconv|r (art. 297, CPC). Ao
exceptuar devero ser observadas as normas reg|menta|s (CPC, art. 265, , 4`).
Dada a |nd|spon|b|||dade sobre a autor|dade da co|sa |u|gada, no pode o reu da
ao resc|sor|a reconhecer |ur|d|camente o ped|do (CPC, art. 269, ll).

!!!" VM3'0,( Q103&'1'( )1 `3837'1 3 !4I%291*+, V(I3:JM':1
No se presumem verdade|ras as a|egaoes t|cas do autor da resc|sor|a mes-
mo que de|xe de ser apresentada contestao ou no se des|ncumba o reu de
seu onus de |mpugnao espec||ca (CPC, art. 302), no se ver||cando os ee|-
tos mater|a|s da reve||a (CPC, art. 319). lsso por uma razo bastante s|mp|es:
qua|quer om|sso do reu no |mp||car, por s| so, o aastamento da autor|dade
da co|sa |u|gada.

!P" U&,:3)'4390,
Superada a ase postu|ator|a, a resc|sor|a segue o proced|mento comum or-
d|nr|o. Sero observadas, no que couberem, as regras reerentes s prov|den-
c|as pre||m|nares (CPC, arts. 323 a 328 e 331), bem como a oportun|dade para
que se de |u|gamento conorme o estado do processo (CPC, arts. 329 e 330).
&"'(!)$*
.I7':1*+, )1 &32&1 )3 I&1K, 34 ),/&, 91 1*+, &3(:'(L&'1
PPOCESSO ClvlL. AAO PESClSPlA. PPAZO PAPA CONTESTAAO. APTlGO
188 DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL. 1. A regra do art|go 188 do Cod|go de
!" # $ %& 38( <=$ 0 M=$ + C,"K, :/"$ A&A$
.&0" XYA" a &3710,& 419)1&G :'01& , &H%F 1(('919),T7S3 I&1K, 9%9:1 '9T
M3&',& 1 A@ lN%'9K3m )'1( 934 (%I3&',& 1 D_ l0&'901m I1&1 &3(I,9)3& 1,(
03&4,( )1 1*+," >'9), , I&1K, :,4 ,% (34 &3(I,(01F ,/(3&81&T(3TG
9, N%3 :,%/3& , )'(I,(0, 9, Z'8&, !F =J0%7, P!!!F \1IJ0%7,( !P 3 P"
!"#$%
./,) A/,"7#%?# +(%,4*4,
(*(
Processo C|v||, reerente d||ao de prazos processua|s, e ap||cve| ao prazo
de resposta para a ao resc|sor|a. 2. Precedentes do STF e do STJ.3. Pecurso
espec|a| conhec|do.(STJ 6 Turma - PEsp 363.780/PS - Pe|. M|n|stro Pau|o Ga|-
|ott| |. em 27/08/2002)
No se ap||cam os ee|tos da reve||a na ao resc|sor|a
PPOCESSAL ClvlL E PPEvlDENClPlO. AAO PESClSPlA. vlOLAAO A LlTE-
PAL DlSPOSlAO DE LEl. NAO CABlMENTO. EPPO DE FATO. NAO-OCOPPN-
ClA. AAO PESClSPlA JLGADA lMPPOCEDENTE. l. lnap||cve| os ee|tos da
reve||a, prev|stos no art. 319 do Cod|go de Processo C|v||, uma vez que esses
no a|canam a demanda resc|sor|a, po|s a co|sa |u|gada envo|ve d|re|to |nd|s-
pon|ve|, o que |mpede a presuno de verac|dade dos atos a|egados pe|a parte
autora. (...) vl. Ao resc|sor|a |u|gada |mprocedente. (STJ 3 Seo - AP 4.309/
SP, Pe|. M|n|stro G||son D|pp |. em 11/04/2012 - gr|ado)
!" [37321*+, )1 \,4I30]9:'1"
A prova documenta| que d suporte s a|egaoes t|cas das partes ev|dente-
mente deve ser traz|da ao processo da ao resc|sor|a com a pet|o |n|c|a| ou
com a contestao. Fazendo-se necessr|a produo de prova ora| ou per|c|a|,
porem, nada |mpede que o re|ator da resc|sor|a co|ha d|retamente uma ou outra.
Todav|a, pode o re|ator de|egar a competenc|a para sua produo ao |u|z de pr|-
me|ro grau da comarca ou subseo |ud|c|r|a onde deva ser co|h|da. Se ass|m
o |zer, r|se-se, todo o proced|mento envo|vendo a produo da prova dever
ser rea||zado no pr|me|ro grau de |ur|sd|o, como, por exemp|o, a des|gnao e
nomeao de per|to, bem como a des|gnao e rea||zao de aud|enc|a de |n-
struo para produo da prova testemunha| ou para a obteno dos esc|arec|-
mentos per|c|a|s.
!!" !9(0&%*+, 9':1 I1&1 ,( $%JK,( `3(:'9)3903 3 `3(:'(L&'," No h prev|-
so de duas ases |nstrutor|as na resc|sor|a, uma para |nstruo quanto ao |u|zo
resc|ndente, e outra quanto ao re|u|gamento da causa. Dessa orma, a |nstruo
de ambos deve ser rea||zada |ogo apos a tomada de prov|denc|as pre||m|nares
(CPC, art. 323) e antes da rea||zao do |u|zo resc|ndente.
!!!" [38,7%*+, ),( .%0,(" De|egada a competenc|a para co|he|ta da prova, tem
o |u|z de|egado de procede-|a no prazo de 45 (quarenta e c|nco) a 90 (noventa)
!" # $ %& 38( <=$ 0 M=$ + C,"K, :/"$ A&A$
.&0" XY<" 53 ,( M10,( 17321),( I371( I1&03( )3I39)3&34 )3 I&,81F
, &3710,& )37321&G 1 :,4I30]9:'1 1, E%'K )3 )'&3'0, )1 :,41&:1 ,9)3
)381 (3& I&,)%K')1F M'-19), I&1K, )3 X@ lN%1&3901 3 :'9:,m 1 Y_ l9,T
83901m )'1( I1&1 1 )38,7%*+, ),( 1%0,("
!"#$%
./,) A/,"7#%?# +(%,4*4,
(!)
d|as, remetendo |ogo em segu|da os autos para o tr|buna|. Trata-se de prazo |m-
propr|o, no gerando, a sua |nobservnc|a, a |mprestab|||dade da prova. lmpoe-
se ao orgo a que |ncumbe |u|gar a resc|sor|a a tomada de prov|denc|as para a
correo de eventua|s d||aoes |ndev|das provocadas pe|o |u|zo de|egado, em
respe|to ao d|re|to undamenta| durao razove| do processo.
!" `1KW3( >'91'(
No oportun|zar prazo para apresentao de razoes |na|s, acarretando com
|sso pre|u|zo aos |ns de |ust|a do processo, e razo para decretao da nu||-
dade da dec|so que |u|ga a resc|sor|a. lsso em razo do d|re|to undamenta|
ao contrad|tor|o, entend|do como d|re|to a part|c|par no processo e |n|uenc|ar
o convenc|mento do orgo |u|gador. No h necess|dade de abr|r prazo para
razoes |na|s, todav|a, quando no houve |nstruo. Neste caso, o contrad|tor|o
eet|va-se p|enamente com a c|tao para o reu contestar e, quando or o caso
(CPC, arts. 326 e 327), com a |nt|mao do autor para se man|estar sobre a con-
testao (se houver questoes pre||m|nares a|egadas pe|o reu em contestao).
!!" Q'9'(0H&', U6/7':, :,4, \%(0,( Z32'(
Dada a excepc|ona||dade da resc|so da co|sa |u|gada e sua d|reta conexo
com a segurana |ur|d|ca, h ev|dente presena de |nteresse pb||co pr|mr|o
no |u|gamento da ao resc|sor|a (CPC, art. 82, lll). Dessa orma, se o M|n|ster|o
Pb||co no e autor da ao, dever atuar como custos |eg|s, tendo v|sta dos
autos para man|estao |na| apos a apresentao das razoes das partes (CPC,
art. 83, l).
!!!" $%7214390,
Nos termos da Smu|a n. 252, do STF, no esto |mped|dos, no |u|gamento da
resc|sor|a, os mag|strados que part|c|param do |u|gamento resc|ndendo. O |u|-
gamento ocorrer na conorme o reg|mento |nterno dos tr|buna|s. No reg|mento
|nterno do STF regu|am as mater|as os arts. 259 a 262 (PlSTF) e no do STJ os
arts. 233 a 238 (PlSTJ).
!" # $ %& 381 <=$ 0 M=$ + C,"K, :/"$ A&A$
.&0" XYD" \,9:7%J)1 1 '9(0&%*+,F (3&G 1/3&01 8'(01F (%:3(('8143903F
1, 1%0,& 3 1, &H%F I37, I&1K, )3 A_ l)3Km )'1(F I1&1 &1KW3( M'91'(" V4
(32%')1F ,( 1%0,( (%/'&+, 1, &3710,&F I&,:3)39),T(3 1, E%7214390,?
! T 9, 5%I&34, =&'/%917 >3)3&17 3 9, 5%I3&',& =&'/%917 )3 $%(0'*1F 91
M,&41 ),( (3%( &32'4390,( '903&9,(c
!! T 9,( V(01),(F :,9M,&43 )'(I%(3& 1 9,&41 )3 a&219'K1*+, $%)':'G&'1"
!"#$%
./,) A/,"7#%?# +(%,4*4,
(!"
564%71 9; <@< ), 5=>? "Na ao resc|sor|a, no esto |mped|dos |u|zes que
part|c|param do |u|gamento resc|ndendo".
&"'(!)$*
`1KW3( M'91'( )3834 (3 &3M3&'& O '9(0&%*+, I&,/10L&'1
PPOCESSAL ClvlL. AAO PESClSPlA. POSSlBlLlDADE JPlDlCA DO PE-
DlDO. vlOLAAO DO APT. 267, vl, DO CPC CONFlGPADA. (...) 5. A apresen-
tao de razoes |na|s, assegurada pe|o art. 493 do CPC, d|r|ge-se man|est-
ao das partes sobre a |nstruo probator|a conc|u|da. Eventua|s argumentos
|mpert|nentes a|egados nessa ase processua| devem ser descons|derados pe|o
|u|gador, sem re|exo na pretenso or|g|na|mente deduz|da e rat||cada pe|a par-
te autora.6. Pecurso Espec|a| prov|do.(STJ 2 Turma - PEsp 322.021/PP - Pe|.
M|n|stro Herman Ben|am|n |. em 01/09/2009 - gr|ado)
R%7')1)3 ), I&,:3((, I,& 1%(]9:'1 )3 &1KW3( M'91'(
"PPOCESSO ClvlL. AAO PESClSOPlA. ASENClA DE PAZES FlNAlS. O
ACOPDAO PPOFEPlDO EM AAO PESClSOPlA, SEM PPEvlA OPOPTNlDADE
AS PAPTES PAPA AS PAZES FlNAlS, lNDZ A NLlDADE DO PPOCESSO,
SE O DEFElTO FOl APGlDO A TEMPO, lSTO E, ATE A SSTENTAAO OPAL
NA SESSAO DE JLGAMENTO. PECPSO ESPEClAL CONHEClDO E PPOvl-
DO". (STJ 2 Turma - PEsp 23.626/PS - Pe|. M|n|stro Ar| Pargend|er |. em
13/12/1996)
!" U&,:3)]9:'1 )1 .*+, 3 R,8, $%7214390,
!" R3:3((')1)3 )3 9,8, E%7214390,
Conorme | d|to com ma|s vagar em ||vro escr|to em co-autor|a com Dan|e|
M|t|d|ero (Cod|go de Processo C|v|| Comentado Art|go por Art|go, 5 Ed, So
Pau|o: PT, 2013, p. 519-521), uma vez |u|gada procedente a resc|sor|a, o va|or do
depos|to e rest|tu|do ao demandante e o tr|buna| resc|nd|r a dec|so atacada
(|u|zo resc|ndente), proer|ndo novo |u|gamento (|u|zo resc|sor|o). lsso porque
em v|rtude da desconst|tu|o da co|sa |u|gada anter|ormente ormada, surge
!" # $ %& 382 <=$ 0 M=$ + C,"K, :/"$ A&A$
.&0" XYX" $%7219), I&,:3)3903 1 1*+,F , 0&'/%917 &3(:'9)'&G 1 (39039T
*1F I&,M3&'&GF (3 M,& , :1(,F 9,8, E%7214390, 3 )303&4'91&G 1 &3(0'0%'T
*+, ), )3IL('0,c )3:71&19), '91)4'((J837 ,% '4I&,:3)3903 1 1*+,F
1 '4I,&0g9:'1 ), )3IL('0, &383&03&G 1 M18,& ), &H%F (34 I&3E%JK, ),
)'(I,(0, 9, 1&0" <_"
!"#$%
./,) A/,"7#%?# +(%,4*4,
(!*
vaz|o |ur|sd|c|ona| e o dever de prestar tute|a |ur|sd|c|ona| pe|o tr|buna| (CPC, art.
126). Ass|m, est pro|b|do o |u|gador da resc|sor|a de de|xar de |u|gar a causa e
transer|r o re|u|gamento ao |u|zo de pr|me|ro grau. Apenas poder de|xar de se
proceder ao |u|zo resc|sor|o quando a tute|a |ur|sd|c|ona| t|ver s|do |ntegra|mente
prestada com a desconst|tu|o do acordo, o que ocorre, por exemp|o, nas h|p-
oteses prev|stas nos |nc|sos ll (resc|so em razo de |ncompetenc|a abso|uta) e
lv (resc|so por v|o|ao co|sa |u|gada anter|or) do art. 485, do CPC.
!!" !91)4'(('/'7')1)3 3 !4I&,:3)]9:'1
H |nadm|ss|b|||dade quando se |nvoca causa de ped|r para resc|so de |u|gado
desconectada das taxat|vas h|poteses prev|stas pe|a |eg|s|ao, ou quando no
se ver||cam pressupostos de adm|ss|b|||dade da resc|sor|a (como, por exemp|o,
a ocorrenc|a de dec|so de|n|t|va de mer|to). H |mprocedenc|a quando o tr|-
buna| se convence da |nocorrenc|a do undamento para resc|so a|egado como
causa de ped|r.
!!!" $%JK,( `3(:'9)3903 3 `3(:'(L&',
O |u|zo resc|sor|o e |ndependente em re|ao ao |u|zo resc|ndente, de modo que
deve o mag|strado se pos|c|onar no |u|zo resc|sor|o a|nda que tenha entend|do
ser |mprocedente o ped|do no |u|zo resc|ndente. Dessa orma, e p|enamente
poss|ve| que, de|n|dos os votos em ambos os |u|zos, a ma|or|a que se ormou a
avor da resc|so torne-se m|nor|a no re|u|gamento da causa.
!P" \1%(1( )3 U3)'& 3 `3(%701), ), $%7214390,
A proc|amao do resu|tado do |u|gamento deve cons|derar o nmero de causas
de ped|r sustentadas pe|o autor. lsso porque no ex|ste procedenc|a da resc|sor-
|a se cada um dos |u|zes reputa procedente apenas uma das causas de ped|r.
Em um orgo |u|gador com c|nco mag|strados, por exemp|o, ao |u|gar uma resc|-
sor|a com c|nco d|erentes causas de ped|r perceba-se que a r|gor h c|nco
aoes resc|sor|as cumu|adas - se cada |u|gador |u|ga procedente a resc|sor|a
com base em uma so das causas de ped|r, na rea||dade chegou-se ao resu|tado
de 4x1 pe|a |mprocedenc|a de cada uma das aoes cumu|adas.

P" Q%701
Ju|gado unan|memente |nadm|ss|ve| ou |mprocedente o ped|do de resc|so, o
va|or do depos|to prev|o ex|g|do para a propos|tura da ao reverte-se ao de-
mandado a t|tu|o de mu|ta, sem qua|quer carter |nden|zator|o (CPC, arts. 488,
ll, e 494). Bem por |sso, a ||berao do depos|to |ndepende de qua|quer pre|u|zo
ao demandado, no |sentando o autor da ao ao pagamento das despesas
processua|s (CPC, arts. 20 e 494). Fr|se-se o carter repress|vo da mu|ta, que
v|sa a ev|tar o abuso no exerc|c|o do d|re|to de ao resc|sor|a.
P!" `3:%&(,(
!" # $ %& 383 <=$ 0 M=$ + C,"K, :/"$ A&A$
(!!
Dependendo do caso, cabero da dec|so que |u|gar a resc|sor|a (ou se|a, em
ace da dec|so que cont|ver os |u|zos resc|ndente e resc|sor|o), embargos de
dec|arao (CPC, art. 535), embargos |nr|ngentes (CPC, art. 530), recurso es-
pec|a| (CP, art. 105, lll) e ou recurso extraord|nr|o (CP, art. 102, lll). Perceba-se
que o |u|gamento so se comp|eta, desa|ando recurso, depo|s de rea||zado o
|u|zo resc|sor|o, quando cab|ve|.
&"'(!)$*
['&3'0, ), 1%0,& 1, 73819014390, ), )3IL('0, 43(4, 91 &3969:'1 1, )'&3'0,
)3 1*+,
PPOCESSAL ClvlL. AAO PESClSPlA. DEPSlTO PPvlO. PENNClA AO
DlPElTO. ATOP. LEvANTAMENTO. PEvEPSAO AO P. DESCABlMENTO. AP-
TlGO 494 DO CPC. HlPTESES TAXATlvAS. 1. O depos|to |n|c|a| da ao resc|-
sor|a possu| dup|a |na||dade. v|sa repr|m|r excess|vo a|u|zamento de aoes e
sanc|onar o abuso do d|re|to. No assume, por consegu|nte, carter |nden|zator|o
(compensar o reu por eventua|s pre|u|zos). 2. Esses do|s undamentos demons-
tram que o depos|to |n|c|a| somente ser perd|do nas s|tuaoes que a norma |ur|-
d|ca expressamente |nd|car como geradoras da sano, o que demonstra serem
taxat|vas as h|poteses da parte |na| do art|go 494 do Cod|go de Processo C|v||.
3. No caso dos autos, rennc|a ao d|re|to de ao, o depos|to |n|c|a| deve ser
|evantado pe|o autor, consoante determ|nado pe|o Tr|buna| de or|gem. A renn-
c|a no pode ser equ|parada ao |u|gamento de |mprocedenc|a unn|me para a
reverso do depos|to. 4. Pecurso espec|a| no prov|do. (STJ 2 Turma - PEsp
754.254/PS - Pe|. M|n|stro Castro Me|ra |. em 21/05/2009 - gr|ado)
[3IL('0, I&H8', 9+, I,)3 (3& %0'7'K1), I1&1 I1214390, )3 S,9,&G&',(
PPOCESSAL ClvlL. AAO PESClSPlA. DESlSTNClA. DEPSlTO PPvlO.
APT. 488, ll, DO CPC. TlLlZAAO PAPA PAGAMENTO DE HONOPPlOS AD-
vOCATlClOS. lMPOSSlBlLlDADE. APTlGO 494 DO CPC. HlPTESES TAXATl-
vAS. (...) 2. A exegese da parte |na| do art. 494 do CPC reve|a que o depos|to
prev|o no possu| carter |nden|zator|o, uma vez que no ob|et|va o ressarc|men-
to do reu por eventua|s despesas com honorr|os advocat|c|os ou desgaste pe|a
propos|tura de nova demanda, ao reves, assume n|t|da re|ao com o exerc|c|o
abus|vo do d|re|to de ao. 3. Mutat|s mutand|s, a taxat|v|dade da dest|nao do
depos|to prev|o, coad|uvado pe|a rat|o essend| da |nst|tu|o do depos|to prev|o
(art. 488, ll, do CPC), |mpede a ut|||zao do va|or depos|tado, para pagamento
de honorr|os advocat|c|os |xados no e|to resc|sor|o. (...) 5. Pecurso Espec|a|
desprov|do. (STJ 1 Turma - PEsp 943.796/PP - Pe|. M|n|stro Lu|z Fux |. em
01/12/2009 - gr|ado)
`3:%&(, V(I3:'17 91 1*+, &3(:'(L&'1
AGPAvO PEGlMENTAL EM AGPAvO EM PECPSO ESPEClAL. AAO PESCl-
SPlA. vlOLAAO A LlTEPAL DlSPOSlAO DE LEl. DlPElTO DO CONSMl-
DOP. lNClDNClA DA LEGlSLAAO ESPEClFlCA. DEClSAO AGPAvADA MAN-
TlDA. lMPPOvlMENTO.
1.- A Corte Espec|a| deste Tr|buna| | |rmou entend|mento no sent|do de que o
!" # $ %& 383 <=$ 0 M=$ + C,"K, :/"$ A&A$
(!#
Pecurso Espec|a| |nterposto em sede de ao resc|sor|a deve c|ng|r-se ao ex-
ame de eventua| aronta aos pressupostos desta e, no, aos undamentos do
|u|gado resc|ndendo.(...) (STJ 3 Turma - AgPg no APEsp 320.775/SE - Pe|.
M|n|stro S|dne| Benet| |. em 28/05/2013 -gr|ado)
!" U&1K, [3:1)39:'17
O d|re|to a resc|nd|r a co|sa |u|gada macu|ada por uma das h|poteses prev|stas
no art. 485, do CPC, e potestat|vo, de modo que o prazo de do|s anos prev|sto
no presente art|go e decadenc|a|. Possu|, ass|m, natureza mater|a|, de modo que
no se suspende, no se |nterrompe (CC, art. 207), mu|to menos se prorroga
(CPC, art. 175).

!!" !9J:', ), U&1K,
O prazo para o exerc|c|o do d|re|to resc|so da co|sa |u|gada tem |n|c|o no
pr|me|ro d|a t|| subsequente ao trns|to em |u|gado, que ocorre em um n|co
momento. No adm|te o Super|or Tr|buna| de Just|a trns|to em |u|gado parc|a|.
564%71 9; X_A ), 5=$? "O prazo decadenc|a| da ao resc|sor|a so se |n|c|a
quando no or cab|ve| qua|quer recurso do |t|mo pronunc|amento |ud|c|a|".
&"'(!)$*
U&1K, :,901T(3 )1 670'41 )3:'(+,F 9+, (3 1)4'0'9), 1 :,'(1 E%721)1 I,&
:1IJ0%7,(
AAO PESClSPlA. PECPSO ESPEClAL. PPOCESSAL ClvlL. PPAZO DECA-
DENClAL. TEPMO lNlClAL. COlSA JLGADA POP CAPlTLOS. DESCABlMEN-
TO. EXCEAO A PECPSO lNTEMPESTlvAMENTE AJlZADO. CAPACTEPlZADA
OFENSA AO APTlGO 495 DO CPC. EXlSTNClA DE DlSSENSO PPETOPlANO.
1. Na h|potese sob exame a n|o esposa a tese de que o |apso decadenc|a|
para a propos|tura de ao resc|sor|a somente teve |n|c|o com o trns|to em
|u|gado do recurso |nterposto pe|a empresa recorr|da. O acordo recorr|do ado-
tou tese d|versa para dec|arar a decadenc|a do d|re|to, qua| se|a, que a co|sa
|u|gada, em uma mesma ao, opera-se em parce|as ragmentadas, progress|-
vamente e em oportun|dades d|erentes, no havendo que se cons|derar, para
!" # $ %& 383 <=$ 0 M=$ + C,"K, :/"$ A&A$
.&0" XY@" a )'&3'0, )3 I&,I,& 1*+, &3(:'(L&'1 (3 3-0'92%3 34 < l),'(m
19,(F :,901),( ), 0&g9('0, 34 E%721), )1 )3:'(+,"
!"#$%
./,) A/,"7#%?# +(%,4*4,
(!$
ta| |m, to-somente a |t|ma dec|so proer|da no processo. 2. No se adm|te a
co|sa |u|gada por cap|tu|os, uma vez que ta| exegese pode resu|tar em grande
conturbao processua|, na med|da em que se torna poss|ve| haver uma nume-
rosa e |ndeterm|nve| quant|dade de co|sas |u|gadas em um mesmo e|to, mas
em momentos comp|etamente d|st|ntos e em re|ao a cada parte. 3. O trns|to
em |u|gado ense|ador do p|e|to resc|sor|o no se apere|oa em momentos d|-
versos (por cap|tu|os), sendo n|co para todas as partes, |ndependentemente de
haverem e|as recorr|do ou no. Ass|m, o |nterregno autor|zat|vo da ao resc|-
sor|a (art. 495 do CPC) somente deve ter |n|c|o apos proer|da a |t|ma dec|so
na causa, concret|zando-se a co|sa |u|gada mater|a|. (...) 8. Pecurso espec|a|
conhec|do e prov|do.
(STJ 1 Turma - PEsp 639.233/DF, Pe|. M|n|stro Jose De|gado |. em 06/12/2005
- gr|ado)
V-:3*W3( O :,901234 ), I&1K, )1 670'41 )3:'(+, l3&&, 2&,((3'&, ,% 4GTMHm
PPOCESSAL ClvlL. AAO PESClSPlA. PPAZO DECADENClAL. TEPMO A
QO.
1. O prazo decadenc|a| da ao resc|sor|a so se |n|c|a quando no or cab|ve|
qua|quer recurso do |t|mo pronunc|amento |ud|c|a| (Smu|a 401/STJ). Deve-se
tomar como marco |naugura| para a contagem do prazo b|ena| a |t|ma dec|so
proer|da nos autos, a|nda que essa dec|so negue segu|mento a recurso pe|a
ausenc|a de a|gum dos requ|s|tos orma|s, a| |nc|u|da a tempest|v|dade (EDAgE-
Ag 1.218.222/MA, Corte Espec|a|, Pe|. M|n. G||son D|pp, DJe 15.2.12). No caso,
o recurso ora |n|c|a|mente adm|t|do. Somente ve|o a ser |nadm|t|do depo|s da
opos|o de ac|arator|os pe|a parte contrr|a. 2. Excepc|onam-se s|tuaoes nas
qua|s e patente a m-e do ||t|gante, nos casos em que o |nconorm|smo deu-se
exc|us|vamente com o |ntu|to ma||c|oso de protra|r o temo |n|c|a| para o a|u|za-
mento da demanda resc|sor|a, raudando o prazo peremptor|o estabe|ec|do na
|e| processua|, quando |car con|gurado erro grosse|ro (equ|voco proced|menta|
que contrar|a prev|so |ega| exp||c|ta e carente de dub|edade, como, por exem-
p|o, a |nterpos|o de recurso man|estamente |nadm|ss|ve|).(...) 6. Pecurso es-
pec|a| prov|do. (STJ 2 Turma - PEsp 740.530/PJ - Pe|. M|n|stro Castro Me|ra |.
em 06/09/2012 - gr|ado)
\,901234 ), I&1K, 1 I1&0'& )1 )101 ), 0&g9('0, 34 E%721), 3 9+, )1 )101
)3 (%1 :3&0')+,
"PPOCESSAL ClvlL. AAO PESClSPlA. PPAZO DECADENClAL. TEPMO lNl-
ClAL PAPA A PPOPOSlTPA DA AAO. TPANSlTO EM JLGADO. APT. 495 DO
CDlGO DE PPOCESSO ClvlL. CEPTlDAO NAO COMPPOBATPlA DA DATA
DO EFETlvO TPANSlTO EM JLGADO. PPECEDENTES DESTA COPTE. AAO
PESClSPlA EXTlNTA COM PESOLAO DO MPlTO. APT. 269, lNClSO lv,
DO CPC. 1. A teor do art. 495 do Cod|go de Processo C|v||, o d|re|to de propor
ao resc|sor|a ext|ngue-se em 2 (do|s) anos, contados do trns|to em |u|gado
da dec|so. 2. Na ||nha da |ur|sprudenc|a desta Corte, ,a decadenc|a da ao
resc|sor|a se comprova pe|o trns|to em |u|gado da |t|ma dec|so proer|da no
processo de conhec|mento, aer|do pe|o transcurso do prazo recursa| e no pe|a
cert|do de trns|to em |u|gado que, adema|s, no aponta o trns|to naque|a
data, mas apenas cert||ca que a dec|so trans|tou em |u|gado" (AgPg na AP
!" # $ %& 384 <=$ 0 M=$ + C,"K, :/"$ A&A$
(!%
2.946/PJ, Pe|. M|n|stra Mar|a Thereza de Ass|s Moura, DJe 19.3.2010).3. Ao
resc|sor|a |u|gada ext|nta, com reso|uo do mer|to, nos termos do art. 269, |nc|-
so lv, do CPC." (STJ 3 Seo - AP 4.156/PJ - Pe|. M|n|stro Campos Marques - |.
em 26/06/2013 - gr|ado)
!" U&'9:JI', ), )%I7, 2&1% )3 E%&'()'*+,

D|z respe|to poss|b|||dade de um novo |u|gamento de questo | dec|d|da.
Segundo esse pr|nc|p|o, toda dec|so |ud|c|a| (proer|da pe|o orgo a quo) e
pass|ve| de ser rev|sta, em regra por outro orgo (o orgo ad quem), por me|o de
recurso. Embora |nex|sta prev|so expressa, a doutr|na e un|ssona no sent|do de
que se trata de pr|nc|p|o const|tuc|ona| |mp||c|to, |ner|do da CF, arts. 101 a 126,
que preveem a competenc|a dos Tr|buna|s para |u|gar causas or|g|nar|amente
e em grau de recurso. lsso no s|gn||ca que esse pr|nc|p|o se|a |||m|tado e ab-
so|uto, conorme se de|u| tambem da propr|a CF, quando, em seu art 121, , 3`,
por exemp|o, preve que no cabem recursos das dec|soes do Tr|buna| Super|or
E|e|tora|. A |e| pode m|t|gar o pr|nc|p|o do dup|o grau de |ur|sd|o, estabe|ecen-
do, por exemp|o, ||tros recursa|s como a repercusso gera| para |ns de adm|s-
s|b|||dade do recurso extraord|nr|o, o que e mu|to d|erente dos ob|ces cr|ados
pe|o que se convenc|onou chamar de |ur|sprudenc|a deens|va: um con|unto de
regras restr|t|vas da adm|ss|b|||dade dos recursos, no prev|stas em |e|, adota-
das pe|os Tr|buna|s para o |m de reduz|r o vo|ume excess|vo de traba|ho. No se
nega a sobrecarga de traba|ho dos tr|buna|s, mas no se pode concordar com
a cr|ao de barre|ras, verdade|ras armad||has, |mpostas s partes na hora de
se |nterpor um recurso.
!!" \,9:3'0, )3 &3:%&(,
!" # $ %& 384 <=$ 0 M=$ + C,"K, :/"$ A&A$
.&0" XYB" 5+, :1/J83'( ,( (32%'903( &3:%&(,(?
! T 1I371*+,c
!! T 12&18,c
!!! T 34/1&2,( '9M&'923903(c
!P T 34/1&2,( )3 )3:71&1*+,c
P T &3:%&(, ,&)'9G&',c
P7 T &3:%&(, 3(I3:'17c
P77 T &3:%&(, 3-0&1,&)'9G&',c
P!!! T 34/1&2,( )3 )'83&2]9:'1 34 &3:%&(, 3(I3:'17 3 34 &3:%&(,
3-0&1,&)'9G&',"
!"#$%
+(%,( ./9,( .,40 '*49#,BQ*
(!&
O recurso e o me|o processua| |doneo, que a |e| co|oca d|spos|o das partes,
do M|n|ster|o Pb||co e de terce|ros pre|ud|cados, para provocar, no mesmo pro-
cesso, se|a pe|o propr|o |u|zo pro|ator da dec|so ou outro, a rev|so, anu|ao,
esc|arec|mento ou |ntegrao da dec|so |ud|c|a| causadora de gravame. Trata-
se de um d|re|to sub|et|vo pb||co, vez que exerc|tado em ace do Estado-|u|z,
ao qua| |ncumbe o exerc|c|o do poder |ur|sd|c|ona|. Costuma-se a|rmar que o
recurso e o pro|ongamento do d|re|to de ao exerc|do no processo. Com a sua
|nterpos|o, ad|a-se a prec|uso ou a co|sa |u|gada (ee|to obstat|vo).
!!!" .*W3( )3 '4I%291*+, 1%0i9,41(
A |nterpos|o do recurso, como se d|sse, d-se no mesmo processo e ad|a a
prec|uso e a co|sa |u|gada. Mas h tambem me|os de provocar a reorma ou
anu|ao da dec|so, pe|a |nstaurao de um processo autonomo. o caso,
dentre outras, da ao resc|sor|a (CPC 485), ao anu|ator|a (CPC 486) e do
mandado de segurana contra ato |ud|c|a| (Le| 12016/2009).
!P" 5%:3)g93,( &3:%&(1'(
Na prt|ca orense, e comum a ormu|ao do chamado ped|do de recons|de-
rao. No se trata de um recurso e nem |nterrompe ou suspende o prazo para
o recurso cab|ve|. Por |sso, a parte deve ter cu|dado ao |anar mo desse ex-
ped|ente. Suponha-se que o |u|z, por exemp|o, determ|ne o desentranhamento
da contestao, por ter s|do |ntempest|va, e o reu se ||m|te a apresentar ped|do
de recons|derao, para que a pea se|a mant|da nos autos. Se esse ped|do or
|ndeer|do e se | t|ver transcorr|do o prazo de dez d|as contados da dec|so
que determ|nou o desentranhamento, ter-se- operado a prec|uso tempora|.
Eventua| recurso que venha a ser |nterposto da dec|so que |ndeer|u o ped|do
de recons|derao, ser t|do por |ntempest|vo. Em verdade, o ped|do de recon-
s|derao e exped|ente ace|tve| para provocar a man|estao |ud|c|a| sobre
questoes de ordem pb||ca, que o |u|z poder|a conhecer ate de o|c|o, mas no
o ez, podendo ser provocado a tanto por me|o desse exped|ente.
P" .0,( (%E3'0,( 1 &3:%&(,
Su|e|tam-se aos recursos os pronunc|amentos |ud|c|a|s, qua|s se|am: a sentena,
dec|soes |nter|ocutor|as e acordos. Os despachos so, em regra, |rrecorr|ve|s
(CPC, art. 504), porque no tem apt|do para gerar pre|u|zo. Na med|da, porem,
em que causarem a|gum gravame ( quando, ento, de despacho so tero o
nome, po|s seu contedo ser de dec|so |nter|ocutor|a), sero pass|ve|s de re-
curso de agravo ou embargos de dec|arao.
P!" a I&'9:JI', )1 01-10'8')1)3 3 , &,7 ), \U\F 1&0" XYB
Segundo o pr|nc|p|o da taxat|v|dade, no s|stema processua| bras||e|ro, so re-
cursos somente aque|es cr|ados por |e| edera|, po|s compete pr|vat|vamente
n|o Federa| |eg|s|ar sobre essa mater|a (CF, art.22, l). lsso no |mpede que os
Tr|buna|s ed|tem normas adm|n|strat|vas, com v|stas a regu|amentar aspectos da
|nterpos|o desses recursos, como os re|ac|onados ao protoco|o e ao va|or do
!" # $ %& 385 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
(!'
preparo, desde que no |novem o s|stema ou arontem as regras estabe|ec|das
por |e| edera|. O CPC, art. 496 re|ac|ona os recursos cab|ve|s no s|stema pro-
cessua| bras||e|ro, que so os segu|ntes: ape|ao, agravo (a| compreend|das
todas as suas moda||dades), embargos |nr|ngentes, embargos de dec|arao,
recurso ord|nr|o, recurso espec|a|, recurso extraord|nr|o, embargos de d|ver-
genc|a em recurso espec|a| e em recurso extraord|nr|o. O ro| no e exaust|vo,
ex|st|ndo outros recursos prev|stos em |e|s extravagantes, ta|s como: o recurso
|nom|nado no mb|to dos Ju|zados Espec|a|s Comuns (Le| 9099/95) e Ju|zados
Espec|a|s Federa|s (Le| 10.259/2001), e o recurso de embargos |nr|ngentes con-
tra sentena (Le| 6830/1980).
P!!" U&'9:JI', )1 I&,'/'*+, )1 q&3M,&410', '9 I3E%(v
A "reorma para p|or" e pro|b|da no s|stema processua| c|v|| bras||e|ro e deve ser
ana||sada sob duas perspect|vas: (|) o orgo competente para |u|gar o recurso
no pode dec|d|r de mane|ra a pre|ud|car o propr|o recorrente e (||) o orgo |u|-
gador no poder p|orar a s|tuao do recorr|do, sem que tenha hav|do ped|do
do recorrente. Ass|m, se o autor pede a condenao do reu ao pagamento da
quant|a de P 150.000,00, e o |u|z o condena a pagar apenas P 75.000,00, o
Tr|buna|, ao |u|gar o recurso do demandante n|co a recorrer - em que pede
a ma|orao da condenao, no poder reduz|-|a para P 50. De outro |ado,
a|nda no mesmo exemp|o, se quem recorre e apenas o reu, para aastar a con-
denao, no poder o Tr|buna| dar prov|mento ao recurso para tambem ma|orar
a verba honorr|a. A pro|b|o da "reormat|o |n pe|us" re|ac|ona-se, de orma
d|reta, com o pr|nc|p|o d|spos|t|vo, no podendo o Tr|buna| |u|gar ora do que
o| ped|do, ou se|a, a|em dos ||m|tes devo|uo. Ta| pro|b|o no obsta, porem,
que o Tr|buna|, por ora do ee|to trans|at|vo dos recursos, exam|ne as questoes
de ordem pb||ca, que so aque|as pass|ve|s de conhec|mento de o|c|o e a
qua|quer tempo pe|o |u|gador. Dessa orma, no exemp|o dado, se, ao |u|gar o
recurso do autor n|co a recorrer o Tr|buna| constata que e e|e parte ||eg|t|ma
para a causa, poder ext|ngu|r a ao sem an||se do mer|to.
P!!!" U&'9:JI', )1 %9'&&3:,&&'/'7')1)3
Tambem denom|nado de pr|nc|p|o da s|ngu|ar|dade ou un|c|dade, s|gn||ca que
cada dec|so desa|a um so recurso de cada vez. Esse pr|nc|p|o est re|ac|o-
nado |de|a de que, para cada espec|e de pronunc|amento |ud|c|a|, ex|ste um
t|po de recurso. H a|gumas exceoes ao pr|nc|p|o da un|rrecorr|b|||dade, como
e o caso do acordo que, embora orma|mente uno, contem vr|os cap|tu|os,
a|guns |u|gados por ma|or|a e outros, de orma unn|me. O CPC 498 preve que,
da parte unn|me, caber Pecurso Espec|a|, e da outra, Embargos lnr|ngentes.
Na h|potese de o acordo reso|ver questo const|tuc|ona| e edera|, cabero
Pecurso Extraord|nr|o e Pecurso Espec|a|, que devero ser |nterpostos s|mu|-
taneamente.
!n" U&'9:JI', )1 M%92'/'7')1)3
expresso do pr|nc|p|o da |nstrumenta||dade. Segundo esse pr|nc|p|o deve-se
!" # $ %& 385 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
(!(
adm|t|r recurso que, por equ|voco, o| |nterposto no |ugar de outro, se houver
dv|da ob|et|va sobre qua| de|es ser|a cab|ve|. A dv|da ob|et|va decorre da
ex|stenc|a de pos|c|onamentos con||tantes na doutr|na e/ou |ur|sprudenc|a, ca-
pazes de gerar |nsegurana que|e que pretende recorrer, sobre o recurso ade-
quado para determ|nada s|tuao. A dv|da ob|et|va az com que no se possa
reputar ter hav|do erro grosse|ro por parte do recorrente. Os tr|buna|s costumam
ex|g|r, para ap||cao da ung|b|||dade, que se|a ut|||zado o prazo menor, se a d-
v|da ob|et|va d|sser respe|to a recursos com d|erentes prazos para |nterpos|o.
Essa ex|genc|a e bastante cr|t|cada pe|a doutr|na.
n" U&'9:JI', )1 8,7%901&'3)1)3
expresso do pr|nc|p|o d|spos|t|vo. Pecorrer const|tu| um onus processua|, o
que s|gn||ca que a parte no est obr|gada a |nterpor recurso contra a dec|so
que |he e desavorve|, mas, se no o |zer, cont|nuar sorendo o gravame, de|-
xando de se co|ocar em pos|o |ur|d|ca ma|s vanta|osa.
n!" U&'9:JI', )1 )'1730':')1)3
A parte, ao recorrer, no mb|to do processo c|v||, dever expor as razoes do seu
|nconorm|smo, de orma c|ara e undamentada, sob pena da |nadm|ss|b|||dade
do recurso por ausenc|a de regu|ar|dade orma|. As Smu|as 182, 284 e 287 do
Supremo Tr|buna| Federa| reerem-se ao pr|nc|p|o da d|a|et|c|dade.
n!!" U&'9:JI',( )1 :,9(%41*+, 3 )1 :,4I7343901&'3)1)3
ma vez |nterposto o recurso, consumou-se o d|re|to de aze-|o, no podendo
a parte, por exemp|o, comp|ementar suas razoes, |untar o comprovante de pre-
paro que de|xou de apresentar no ato da |nterpos|o do recurso, |untar pea
obr|gator|a que de|xou de acompanhar a pet|o de |nterpos|o do agravo de
|nstrumento. o pr|nc|p|o da consumao que nega parte, que no |nterpos
o recurso pr|nc|pa|, o d|re|to de recorrer ades|vamente ao ser |nt|mada para re-
sponder o recurso da contraparte. Tambem e com base nesse pr|nc|p|o, que se
pro|be ao recorrente, que des|st|u do recurso, apresentar outro no prazo que
|he restava. Deve-se ressa|tar que a comp|ementao das razoes recursa|s e
poss|ve|, na h|potese de terem s|do opostos embargos de dec|arao, que ense-
|aram a a|terao da dec|so de que | se hav|a recorr|do. Suponha-se que, em
ace de sentena que o condenou a desocupar o |move|, o reu, desde |ogo, ape-
|a, enquanto o autor opoe embargos de dec|arao. Se o |u|z, supr|ndo om|sso
apontada pe|a autor, |ncorpora sentena a condenao em honorr|os, o reu
poder, uma vez |nt|mado dessa dec|so, comp|ementar sua ape|ao, para
ne|a se |nsurg|r contra o va|or da verba |xada. assente na |ur|sprudenc|a, com
base na Smu|a 418 do STJ, o entend|mento de que a parte deve rat||car seu
recurso, no so quando os embargos so aco|h|dos e promovem a|guma mod|-
|cao no |u|gado, como tambem quando no so prov|dos ou sequer conhec|-
dos. Essa ex|genc|a no se |ust||ca e h a|gumas poucas dec|soes d|spensando
a re|terao das razoes recursa|s, nas h|potese de no conhec|mento e re|e|o
dos dec|arator|os. A|nda quanto aos embargos de dec|arao, os tr|buna|s su-
!" # $ %& 385 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
(#)
per|ores v|nham entendendo que dever|am ser |nadm|t|dos, se, uma vez opostos
antes da pub||cao do acordo, no ossem rat||cados na sequenc|a. O STF
rev|u seu pos|c|onamento. O STJ cont|nua se pronunc|ando no mesmo sent|do.
n!!!" U&'9:JI', )1 '&&3:,&&'/'7')1)3 34 (3I1&1), )1( '903&7,:%0L&'1(
As dec|soes |nter|ocutor|as, segundo esse pr|nc|p|o, so recorr|ve|s, mas, em
regra, por me|o de recurso sem ee|to suspens|vo (CPC, art. 497 |n |ne).
n!P" $%JK, )3 1)4'(('/'7')1)3
A |e| |mpoe a|gumas cond|oes de adm|ss|b|||dade que devem estar presentes
para que o recurso possa ser |u|gado no mer|to. O exame da ex|stenc|a dessas
cond|oes e o que se chama de |u|zo de adm|ss|b|||dade. Quando esse |u|zo e
pos|t|vo, constatando-se a presena de todos os requ|s|tos de adm|ss|b|||dade,
o recurso e conhec|do. Quando esse |u|zo e negat|vo, porque os requ|s|tos no
oram atend|dos, o recurso no e conhec|do. Em regra, esse |u|zo de adm|ss|-
b|||dade e b|s|co, compreendendo um exame prev|o e prov|sor|o pe|o orgo a
quo, que ser ree|to pe|o orgo ad quem, ao qua| cabe o |u|zo de|n|t|vo sobre
a adm|ss|b|||dade do recurso. Costuma-se c|ass||car os requ|s|tos de adm|s-
s|b|||dade em |ntr|nsecos e extr|nsecos, na med|da em que d|gam respe|to
propr|a dec|so |mpugnada, ou a a|gum aspecto exter|or a e|a. So requ|s|tos |n-
tr|nsecos: - (|) o cab|mento: o recurso deve estar prev|sto em |e| e ser adequado
para aque|a espec|e de pronunc|amento |ud|c|a|, (||) a |eg|t|mao para recorrer:
atr|bu|da s partes, MP e ao terce|ro pre|ud|cado, (|||) |nteresse em recorrer: o
recurso deve ser necessr|o e t||. So requ|s|tos extr|nsecos: (|) a tempest|v|-
dade: o recurso deve ser |nterposto no prazo |ega|, (||) regu|ar|dade orma|: o re-
curso deve atender orma prev|sta em |e|, no que d|z respe|to, por exemp|o,
apresentao das razoes de recorrer, ao protoco|o, anexao de documentos,
(|||) |nex|stenc|a de ato ext|nt|vo ou |mped|t|vo do d|re|to de recorrer: so atos
ext|nt|vos a rennc|a ao d|re|to de recorrer e a aqu|escenc|a dec|so, so atos
|mped|t|vos, a des|stenc|a do recurso ou da ao, o reconhec|mento |ur|d|co do
ped|do e a rennc|a ao d|re|to sobre o qua| se unda a ao. H autores que |n-
c|uem nesse ro|, a|nda, a a|ta de depos|to da mu|ta (CPC 538, pargrao n|co
e art. 557, pargrao 2o), a no conorm|dade do pronunc|amento smu|a dos
tr|buna|s super|ores ( CPC, art. 518), a |nex|stenc|a de repercusso gera| (CPC,
art. 543-A, caput), (|v) preparo: pagamento prev|o de custas e porte de remes-
sa e retorno. O |u|zo de adm|ss|b|||dade tem natureza dec|arator|a e cons|ste
em questo de ordem pb||ca, conhec|ve| de o|c|o e a qua|quer momento. De
acordo com o CPC, art. 526, dentro do prazo de 3 (tres) d|as da |nterpos|o do
agravo de |nstrumento, o recorrente dever |untar aos autos cop|a da pet|o do
recurso, re|ao dos documentos que a |nstru|ram e comprovante de protoco|o.
Trata-se, tambem, de requ|s|to de adm|ss|b|||dade, mas que, d|erentemente dos
dema|s, no pode ser conhec|do de o|c|o pe|o |u|z.
nP" $%JK, )3 4H&'0,
O |u|zo de mer|to recursa| no co|nc|de necessar|amente com o |u|zo de mer|to
!" # $ %& 385 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
(#"
da ao. Pode ocorrer que, numa ao em que se pede a apurao de haveres
pe|a d|sso|uo parc|a| da soc|edade, a parte recorra contra a dec|so que |nde-
er|u a prova per|c|a|. O mer|to do recurso d|r respe|to a essa questo concer-
nente prova e no ao ob|eto da ao. Os ped|dos ormu|ados no recurso ou
se|a, o mer|to recursa| podem ser de reorma ou anu|ao, conorme a natu-
reza do v|c|o de que padece a dec|so. Se o v|c|o or de |u|gamento ("error |n
|ud|cando"), o recorrente buscar sua reorma. Se o v|c|o or de at|v|dade ("error
|n procedendo), o que se buscar e a anu|ao do pronunc|amento.
564%71 9; <^Cr5=>? "Nega-se prov|mento ao agravo, quando a de|c|enc|a na
sua undamentao, ou no do recurso extraord|nr|o, no perm|t|r a exata com-
preenso da controvers|a".
564%71 9; <^Xr5=>? " |nadm|ss|ve| o recurso extraord|nr|o, quando a de|c|en-
c|a na sua undamentao no perm|t|r a exata compreenso da controvers|a".
564%71 9; <^<r5=>? " |nadm|ss|ve| o recurso extraord|nr|o quando no ven-
t||ada, na dec|so recorr|da, a questo edera| susc|tada".
564%71 9; A<B ), 5=$? " |nadm|ss|ve| recurso espec|a|, quando o acordo
recorr|do assenta em undamentos const|tuc|ona| e |nraconst|tuc|ona|, qua|quer
de|es su|c|ente, por s| so, para mante-|o, e a parte venc|da no man|esta recur-
so extraord|nr|o".
564%71 A^< ), 5=$? " |nv|ve| o agravo do art. 545 do CPC que de|xa de ata-
car espec||camente os undamentos da dec|so agravada"
564%71 9; XA^ ), 5=$? , |nadm|ss|ve| o recurso espec|a| |nterposto antes da
pub||cao do acordo dos embargos de dec|arao, sem poster|or rat||cao".
&"'(!)$*
V4/1&2,( )3 )3:71&1*+, :,4 :1&G03& '9M&'923903
Os embargos de dec|arao opostos ob|et|vando a reorma da dec|so do re|a-
tor, com carter |nr|ngente, devem ser convert|dos em agravo reg|menta|, que e
o recurso cab|ve|, por ora do pr|nc|p|o da ung|b|||dade.
(STF, Al 856701 ED, Pr|me|ra Turma, Pe|.: M|n. Lu|z Fux, |. em 28/05/2013).
.2&18, &32'439017 34 M1:3 )3 )3:'(+, )3 L&2+, :,732'1),
AGPAvO PEGlMENTAL lNTEPPOSTO DE ACPDAO DO PLENPlO. NAO CA-
BlMENTO. O Supremo Tr|buna| Federa| entende pac||camente ser |ncab|ve| a
|nterpos|o de agravo reg|menta| contra acordo pro|atado por qua|quer de
seus orgos co|eg|ados. A Corte aasta a poss|b|||dade de converso do agravo
em embargos de dec|arao, por tratar-se de erro grosse|ro. Agravo reg|menta|
no conhec|do.
(STF, Al 840675 AgP-AgP, Tr|buna| P|eno, Pe|.: M|n. Joaqu|m Barbosa (Pres|-
!" # $ %& 385 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
(#*
dente), |. em 29/05/2013).
V4/1&2,( )3 )3:71&1*+, ,I,(0,( 1903( )1 I%/7':1*+, ), .:L&)+,
EMBAPGOS DE DECLAPAAO. PECPSO lNTEPPOSTO ANTES DA PBLl-
CAAO DO ACPDAO. CONHEClMENTO. lNSTPMENTALlSMO PPOCESSAL.
PPECLSAO QE NAO PODE PPEJDlCAP A PAPTE QE CONTPlBl PAPA A
CELEPlDADE DO PPOCESSO. BOA-F EXlGlDA DO ESTADO-JlZ. DOTPlNA.
PECENTE JPlSPPDNClA DO PLENPlO. MPlTO. ALEGAAO DE OMlSSAO
E CONTPADlAO. lNEXlSTNClA. PECPSO CONHEClDO E PEJElTADO. 1. A
doutr|na moderna ressa|ta o advento da ase |nstrumenta||sta do D|re|to Proces-
sua|, ante a necess|dade de |nterpretar os seus |nst|tutos sempre do modo ma|s
avorve| ao acesso |ust|a (art. 5`, XXXv, CPFB) e eet|v|dade dos d|re|tos
mater|a|s (OLlvElPA, Car|os A|berto A|varo de. O orma||smo-va|orat|vo no con-
ronto com o orma||smo excess|vo. ln: Pev|sta de Processo, So Pau|o: PT, n.`
137, p. 7-31, 2006, DlNAMAPCO, Cnd|do Pange|. A |nstrumenta||dade do pro-
cesso. 14 ed. So Pau|o: Ma|he|ros, 2009, BEDAQE, Jose Poberto dos San-
tos. Eet|v|dade do Processo e Tecn|ca Processua|. 3 ed. So Pau|o: Ma|he|ros,
2010). 2. "A orma, se |mposta r|g|damente, sem dv|das conduz ao per|go do
arb|tr|o das |e|s, nos mo|des do ve|ho brocardo dura |ex, sed |ex" (BODAPT, Bru-
no v|n|c|us Da Pos. S|mp|||cao e adaptab|||dade no antepro|eto do novo CPC
bras||e|ro. ln: O Novo Processo C|v|| Bras||e|ro D|re|to em Expectat|va. Org.
Lu|z Fux. P|o de Jane|ro: Forense, 2011. p. 76). 3. As prec|usoes se dest|nam a
perm|t|r o regu|ar e ce|ere desenvo|v|mento do e|to, por |sso que no e poss|ve|
pena||zar a parte que age de boa-e e contr|bu| para o progresso da marcha
processua| com o no conhec|mento do recurso, arr|scando coner|r o d|re|to
parte que no az |us em razo de um pur|smo orma| |n|ust||cado. 4. O orma||s-
mo desmesurado |gnora a boa-e processua| que se ex|ge de todos os su|e|tos
do processo, |nc|us|ve, e com ma|or razo, do Estado-Ju|z, bem como se aasta
da v|so neoconst|tuc|ona||sta do d|re|to, cu|a teor|a proscreve o |eg|centr|smo e
o orma||smo |nterpretat|vo na an||se do s|stema |ur|d|co, desenvo|vendo meca-
n|smos para a eet|v|dade dos pr|nc|p|os const|tuc|ona|s que abarcam os va|o-
res ma|s caros nossa soc|edade (COMANDCCl, Pao|o. Formas de (neo)con-
st|tuc|ona||smo: un an||s|s metateor|co. Trad. M|gue| Carbone||. ln: "lsonom|a.
Pev|sta de Teor|a y F||oso|a de| Derecho", n` 16, 2002). 5. O Supremo Tr|buna|
Federa|, recentemente, sob o |n|uxo do |nstrumenta||smo, mod||cou a sua |ur|s-
prudenc|a para perm|t|r a comprovao poster|or de tempest|v|dade do Pecur-
so Extraord|nr|o, quando reconhec|da a sua extemporane|dade em v|rtude de
er|ados |oca|s ou de suspenso de exped|ente orense no Tr|buna| a quo (PE
n` 626.358-AgP/MG, re|. M|n. Cezar Pe|uso, Tr|buna| P|eno, |u|g. 22/03/2012). 6.
ln casu: (|) os embargos de dec|arao oram opostos, med|ante ac-s|m||e, em
13/06/2011, sendo que o acordo recorr|do somente ve|o a ser pub||cado em
01/07/2011, (||) o pac|ente o| denunc|ado pe|a suposta prt|ca do cr|me do art.
12 da Le| n` 6.368/79, em razo do a|egado comerc|o de 2.110 g (do|s m|| cen-
to e dez gramas) de coca|na, (|||) no acordo embargado, a Turma reconheceu
a |ega||dade do decreto pr|s|ona| exped|do pe|o Tr|buna| de Just|a do Estado
do Maranho em ace do pac|ente, para assegurar a ap||cao da |e| pena|, em
razo de se tratar de reu evad|do do d|str|to da cu|pa, e para garant|a da ordem
pb||ca, (|v) a|ega o embargante que houve om|sso, porquanto no ter|a s|do
ana||sado o excesso de prazo para a |nstruo processua|, ass|m como con-
!" # $ %& 385 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
(#!
trad|o, por no ter s|do cons|derado que epoca dos atos no estavam em
v|gor a Le| n` 11.343/06 e a Le| n` 11.464/07. 7. O recurso merece conhec|mento,
na med|da em que a parte, d|||gente, opos os embargos de dec|arao mesmo
antes da pub||cao do acordo, contr|bu|ndo para a ce|er|dade processua|. 8.
No mer|to, os embargos devem ser re|e|tados, po|s o excesso de prazo no o|
a|egado na exord|a| nem aprec|ado pe|o Super|or Tr|buna| de Just|a, a|em do
que a Le| n` 11.343/06 e a Le| n` 11.464/07 em nada |ntererem no |u|gamento,
v|sto que a pr|so o| decretada com base nos requ|s|tos do art. 312 do CPP
|dent||cados concretamente, e no com base na vedao abstrata ||berdade
prov|sor|a, prev|sta no art. 44 da Le| de Drogas de 2006. 9. Embargos de dec|a-
rao conhec|dos e re|e|tados. (STF, HC 101132 ED, Pr|me|ra Turma, Pe|.: M|n.
Lu|z Fux, |. em 24/04/2012). (gr|ado)
Embargos de dec|arao no agravo reg|menta| no agravo de |nstrumento. ln-
tempest|v|dade. Pecurso prematuro. lnterpos|o que precede o |u|gamento dos
embargos de dec|arao. Pecurso no rat||cado. Ausenc|a dos requ|s|tos de
cab|mento. Embargos de dec|arao re|e|tados. 1. A |ur|sprudenc|a desta Corte
|rmou-se no sent|do de que e extemporneo o recurso |nterposto antes do |u|ga-
mento dos embargos de dec|arao sem que ha|a a dev|da rat||cao oportuna
do ato. 2. Embargos de dec|arao que pretendem um re|u|gamento da causa,
|m a que no se prestam os ac|arator|os, razo pe|a qua| re|e|to os embargos.
(STF, Al 742186 AgP-ED, Pr|me|ra Turma, Pe|.: M|n. D|as Too||, |. em 26/02/2013).
PPOCESSAL ClvlL. EMBAPGOS DE DECLAPAAO. PPOTOCOLO ANTES DA
PBLlCAAO DO ACPDAO EMBAPGADO. EXTEMPOPANElDADE. NAO CON-
HEClMENTO. 1. No se conhece de recurso |nterposto antes da pub||cao da
dec|so recorr|da (EDc| nos EDc| no PMS 31.881/PP, Pe|. M|n|stro Cesar Asor
Pocha, Segunda Turma, DJe 22/3/2012, EDc| no Ag 1.393.239/PS, Pe|. M|n|stro
Mauro Campbe|| Marques, Segunda Turma, DJe 27/2/2012). 2. ln casu, os Em-
bargos oram protoco|ados em 26/3/2013 (|. 1000/STJ), mas a pub||cao do
acordo embargado ocorreu apenas em 8/5/2013 (|. 998/STJ). Apos essa data,
o embargante no rat||cou a pet|o anter|or. 3. Embargos de Dec|arao no
conhec|dos".
(STJ, EDc| no AgPg no PMS 39.994/PS, Segunda Turma, Pe|.: M|n. Herman Ben-
|am|n, |. em 04/06/2013).
U3&)1 ), ,/E30, ), Q19)1), )3 532%&19*1 :,9S3:')1 )3 ,MJ:',
O conhec|mento de o|c|o pe|o Tr|buna| de or|gem da perda de ob|eto do manda-
do de segurana, ante a ad|ud|cao do ob|eto do certame ao ||c|tante vencedor,
com a consequente ext|no do r|t, no |mporta supresso de |nstnc|a, mu|to
menos reormat|o |n pe|us, uma vez que houve ato novo que trouxe repercusso
nas cond|oes da ao, qua| se|a, o |nteresse de ag|r. 3. Agravo reg|menta| no
prov|do.
(STJ, AgPg no APEsp 260.731/PP, Segunda Turma, Pe|.: M|n. Mauro Campbe||
Marques, |. em 02/04/2013)
$%&,( )3 4,&1
Os |uros de mora const|tuem mater|a de ordem pb||ca, de modo que ap||car,
!" # $ %& 385 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
(##
a|terar ou mod||car seu termo |n|c|a|, de o|c|o, no con|gura |u|gamento extra
pet|ta nem reormat|o |n pe|us quando | |naugurada a competenc|a desta Corte
Super|or.
(STJ, EDc| no AgPg no Ag 1160335/MG, Terce|ra Turma, Pe|.: M|n. P|cardo v|||as
Boas Cueva, |. em 27/11/2012)
U&3:7%(+, :,9(%410'81? '903&I,('*+, ('4%70g931 )3 &3:%&(,(
AGPAvOS PEGlMENTAlS. AGPAvO EM PECPSO ESPEClAL. PPECLSAO
CONSMATlvA. PPlNClPlO DA NlPPECOPPlBlLlDADE DAS DEClSES. PPO-
CESSAL ClvlL. PETlAO lNTEPPOSTA vlA FAX DlvEPSA DA PETlAO OPl-
GlNAL. APTlGO 4` DA LEl N` 9.800/99. PECPSOS NAO CONHEClDOS. 1.- A
|nterpos|o de do|s recursos pe|a mesma parte e contra a mesma dec|so |m-
pede o conhec|mento do segundo recurso, ha|a v|sta a prec|uso consumat|va e
o pr|nc|p|o da un|rrecorr|b|||dade das dec|soes. 2.- Nos termos do art. 4` da Le|
n. 9.800/99, e dever daque|e que se ut|||za do s|stema de transm|sso v|a ac-
s|m||e, ve|ar pe|a |ntegr|dade da pet|o e correspondenc|a com o or|g|na|. 3.- A
|untada poster|or da |auda a|tante no e su|c|ente para supr|r a |rregu|ar|dade
orma|. Na ||nha dos precedentes desta Corte, os requ|s|tos orma|s de adm|s-
s|b|||dade dos recursos devem ser comprovados no ato de sua |nterpos|o. 4.-
Agravos Peg|menta|s no conhec|dos.
(STJ, AgPg no APEsp 295.416/PJ, Terce|ra Turma, Pe|.: M|n. S|dne| Benet|, |. em
02/05/2013)
PECPSO ESPEClAL. EMBAPGOS EXECAO. SENTENA QE CONCEDE A
ANTEClPAAO DOS EFElTOS DA TTELA. PECPSO CABlvEL. APELAAO. lN-
TEPPOSlAO DE DOlS PECPSOS. PPECLSAO CONSMATlvA DO SEGN-
DO. PEPDA SPEPvENlENTE DE OBJETO DOS EMBAPGOS DE DECLAPAAO
EM PAZAO DE CONHEClMENTO DE AGPAvO DE lNSTPMENTO PPECLSO
E lNCABlvEL PELO TPlBNAL. lNOCOPPNClA. 1.- O recurso cab|ve| contra
sentena e a ape|ao, a|nda que ne|a conced|da a antec|pao dos ee|tos da
tute|a. 2.- A |ur|sprudenc|a desta Corte e assente no sent|do de que, em caso de
|nterpos|o s|mu|tnea de recursos contra a mesma dec|so |ud|c|a|, apenas
o pr|me|ro recurso |nterposto deve ser conhec|do (pr|nc|p|o da un|c|dade re-
cursa|), operando-se a prec|uso consumat|va em re|ao aos dema|s. 3.- A
|nterpos|o de Agravo de lnstrumento |ncab|ve| e prec|uso, como ac|ma exp||c|-
tado, no ense|a a dec|arao de perda superven|ente de ob|eto dos embargos
dec|arator|os, recurso cab|ve| e |nterposto regu|armente. 4.- Pecurso Espec|a|
|mprov|do.
(STJ, PEsp 1105757/DF, Terce|ra Turma, Pe|.: M|n. S|dne| Benet|, |. em 16/08/2011)
PPOCESSO ClvlL. SENTENA QE JLGA O MPlTO E CONCEDE A TTELA
ANTEClPADA. CABlMENTO DE APELAAO. NlPPECOPPlBlLlDADE. No cabe
agravo de |nstrumento contra a sentena que |u|ga ped|do de antec|pao de
tute|a. O n|co recurso oportuno e a ape|ao.
(STJ, AgPg no Ag 723.547/DF, Terce|ra Turma, Pe|.: M|n. Humberto Gomes De
Barros, |. em 29/11/2007)
>%92'/'7')1)3 &3:%&(17? )68')1
!" # $ %& 385 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
(#$
PPOCESSAL ClvlL. EMBAPGOS DE DlvEPGNClA CONTPA DEClSAO MO-
NOCPTlCA. FNGlBlLlDADE PECPSAL. A ap||cao do pr|nc|p|o da ung|b|||-
dade recursa| pressupoe dv|da ob|et|va a respe|to do recurso a ser |nterposto,
|nex|stenc|a de erro grosse|ro e observnc|a do prazo do recurso correto, o que
no ocorre na espec|e. Agravo reg|menta| no prov|do. (STJ, AgPg nos EPEsp
1357016/PS, Pr|me|ra Seo, Pe|.: M|n. Ar| Pargend|er, |. em 26/06/2013)
`10'M':1*+, ), &3:%&(, '903&I,(0,
Em homenagem aos pr|nc|p|os da |nstrumenta||dade da orma e ce|er|dade pro-
cessua|, desnecessr|a a rat||cao dos Embargos lnr|ngentes opostos con-
tra acordo proer|do em sede de ape|ao apos o |u|gamento de Ac|arator|os,
quando no houve mod||cao do acordo recorr|do.
(STJ, PEsp 1196451/MG, Pr|me|ra Turma, Pe|.: M|n. Napo|eo Nunes Ma|a F||ho,
|. em 13/08/2013).
PPOCESSAL ClvlL. EMBAPGOS DE DECLAPAAO PECEBlDOS COMO AGPA-
vO PEGlMENTAL. PECPSO ESPEClAL PPEMATPO. lNTEPPOSlAO ANTE-
PlOP AO JLGAMENTO DOS EMBAPGOS DECLAPATPlOS OPOSTOS PELA
PAPTE CONTPPlA. ASNClA DE PATlFlCAAO. PPOvlDNClA DESNE-
CESSPlA ANTE A lNTEMPESTlvlDADE DA PEFEPlDA SPLlCA lNTEGPATlvA.
1. Tendo em conta o carter man|estamente |nr|ngente, e em ace do pr|nc|p|o
da ung|b|||dade recursa|, os presentes embargos de dec|arao vem receb|dos
como agravo reg|menta|. 2. Pecurso espec|a| cons|derado prematuro, porque |n-
terposto antes do |u|gamento dos embargos de dec|arao da parte adversr|a,
sem a rat||cao prev|sta na Smu|a 418/STJ (, |nadm|ss|ve| o recurso espe-
c|a| |nterposto antes da pub||cao do acordo dos embargos de dec|arao,
sem poster|or rat||cao."). 3. Os a|ud|dos dec|arator|os no chegaram a ser
conhec|dos pe|o Co|eg|ado de or|gem porque extemporneos (reconhec|mento
da prec|uso tempora|). 4. Logo, na espec|e, a rat||cao do espec|a| no se
mostrava necessr|a. 5. Agravo reg|menta| prov|do para reormar parc|a|mente a
dec|so monocrt|ca |mpugnada, no ponto em que negou segu|mento ao recur-
so espec|a| do s|nd|cato autor, para que, aastada a |nc|denc|a da Smu|a 418/
STJ, se|a retomada a aprec|ao do ape|o.
(STJ, EDc| no PEsp 1198666/PJ, Pe|.: M|n. Serg|o Ku|na, |. em 16/05/2013).
AGPAvO PEGlMENTAL EM AGPAvO EM PECPSO ESPEClAL - lNTEPPOSlAO
EXTEMPOPANEA - PBLlCAAO DO ACPDAO DOS EMBAPGOS lNFPlN-
GENTES - ASNClA DE PATlFlCAAO - SMLA 418/STJ - PPECEDENTES. 1.
Este Super|or Tr|buna| de Just|a |rmou entend|mento de que o recurso espec|a|
|nterposto antes do |u|gamento dos embargos de dec|arao, mesmo que opos-
tos pe|a parte contrr|a, e prematuro, v|sto que a|nda no esgotada a |ur|sd|o
do tr|buna| de or|gem, mot|vo pe|o qua| deve ser re|terado ou rat||cado apos a
|nt|mao do acordo dos dec|arator|os. Ta| entend|mento e ap||cado ana|og|-
camente aos casos em que no ocorre rat||cao de embargos |nr|ngentes.
Precedentes. 2. Agravo reg|menta| no prov|do.
(STJ, AgPg no APEsp 217.297/DF, Segunda Turma, Pe|.: M|n. E||ana Ca|mon, |.
em 23/04/2013).
!" # $ %& 385 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
(#%
.9G7'(3 ),( I&3((%I,(0,( )3 1)4'(('/'7')1)3 &3:%&(17
No h a|ar em usurpao de competenc|a do Super|or Tr|buna| de Just|a ou
em ausenc|a da an||se dos pressupostos processua|s, sob o argumento de que
houve |ngresso |ndev|do no mer|to do recurso espec|a| por ocas|o do |u|zo de
adm|ss|b|||dade, porquanto const|tu| atr|bu|o do Tr|buna| "a quo", nessa ase
processua|, exam|nar os pressupostos espec||cos e const|tuc|ona|s re|ac|ona-
dos ao mer|to da controvers|a, a teor da Smu|a 123 do STJ.
(STJ, AgPg no Ag 838.989/DF, Quarta Turma, Pe|.: M|n. Pau| Ara|o, |. em
11/06/2013).
AGPAvO lNTEPNO - APT. 557, ,1`, DO CPC - AAO DE lNDENlZAAO POP
DANOS MOPAlS E MATEPlAlS - PECPSO lNOMlNADO - lNTEMPESTlvlDADE
- OPOSlAO DE EMBAPGOS DE DECLAPAAO NAO SSPENDE O PPAZO
PECPSAL - APT. 50 DA LEl 9.099/95 - ALEGAAO DE QE HOvEPA MO-
DlFlCAAO DA SENTENA NAO ACOLHlDA - NOvA DEClSAO QE APENAS
COPPlGl EPPO MATEPlAL E SANO OMlSSAO APONTADA - ASNClA DE
EFElTO lNFPlNGENTE - PECPSO A QE SE NEGA SEGlMENTO POP lN-
TEMPESTlvlDADE - DEClSAO MANTlDA - AGPAvO lMPPOvlDO. 1. DEClSAO:
opos|o de embargos dec|arator|os suspendem o prazo para |nterpos|o de
recurso. Neste sent|do, e a |ur|sprudenc|a das Turmas Pecursa|s: ,EMBAPGOS
DE DECLAPAAO - CONHEClMENTO COMO AGPAvO lNTEPNO -EMBAPGOS
DE DECLAPAAO - SSPENSAO DO PPAZO - PECPSO lNTEPPOSTO M
DlA APS O DECPSO DO PPAZO PEMANESCENTE - lNTEMPESTlvlDADE
CONFlGPADA. AGPAvO PEJElTADO". (TJPP - TPMA PECPSAL NlCA -
20090000437- 2/02 - Porecatu - Pe|.: TELMO ZAlONS ZAlNKO - - J. 04.09.2009).
(TJPP, 39. 20120003452-9/01 (Acordo), Pr|me|ra Turma Pecursa|, Pe|.: Des. An-
ton|o Car|os Sch|ebe| F||ho, |. em 04/10/2012).
AGPAvO DE lNSTPMENTO N` 1.057.460-0, DA 12 vAPA ClvEL, DO FOPO
CENTPAL DA COMAPCA DA PEGlAO METPOPOLlTANA DE CPlTlBA. AGPA-
vANTE: lPlNEA KTENSKl. AGPAvADOS: ESPLlO DE OPESTES KTENSKl E
O- TPO. PELATOPA: JlZA CONv. DlLMAPl HELENA KESSLEP. 1. lnsurge-se,
a agravante, contra a dec|so de |s. 123- TJ, proer|da nos autos de ,Autos de
lnventr|o" n.` 29.131/2005-A, pe|o ||ustre Ju|z de D|re|to, da 12 vara C|ve|, do
Foro Centra| da Comarca da Peg|o Metropo||tana de Cur|t|ba, que determ|nou
|nventar|ante devo|uo dos va|ores |ndev|damente |evantados, para o paga-
mento do tr|buto (lTCD), bem como dos va|ores gastos com o cartor|o de reg|s-
tro de |move|s, atraves de conta |ud|c|a|, dev|damente corr|g|dos. A agravante
re|ata que, em 15/04/2013, o| protoco|ada ape|ao c|ve|, contra a dec|so agra-
vada, mas que, d|ante do pr|nc|p|o da ung|b|||dade, pugna pe|o conhec|mento
e prov|mento do recurso de agravo de |nstrumento e rat||ca os ped|dos cont|-
dos na ape|ao c|ve|, , em s|ntese, o re|ator|o. 2. Em pr|me|ro |ugar, deve-se
esc|arecer que a nova s|stemt|ca do Cod|go de Processo C|v||, mu|to espec|a|-
mente a regra con|uga a dos art|gos 557, caput e pargrao 1-A, estabe|ece que
o Pe|ator poder dar prov|mento, de p|ano, ao recurso, quando a dec|so ata-
cada est|ver em conronto com a |ur|sprudenc|a de Tr|buna| Super|or e, tambem,
negar-|he segu|mento, quando or man|estamente |nadm|ss|ve|, |mprocedente,
pre|ud|cado ou em conronto com smu|a ou |ur|sprudenc|a predom|nante de
!" # $ %& 385 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
(#&
Tr|buna| Super|or, |ndependente de man|estao do rgo Co|eg|ado. o caso
destes autos. lsso porque, conorme entend|mento do Supremo Tr|buna| Feder-
a|, o pr|nc|p|o da un|rrecorr|b|||dade recursa| aasta a h|potese da |nterpos|o
de ma|s de um recurso contra a mesma dec|so |ud|c|a|, sa|vo as h|poteses ex-
pressamente ressa|vadas na |e| - embargos de dec|arao e recursos espec|a|
e extraord|nr|o. Os recursos de ape|ao e de agravo de |nstrumento oram
|nterpostos no mesmo d|a. No entanto, o pr|me|ro o| |nterposto s 17:32 hr, en-
quanto que o segundo s 17:45hr (|s. 2/3-TJ). Ass|m, por ma|s que se a|egue
equ|voco quando da |nterpos|o recursa|, no se pode conhecer do segundo
recurso, ante o pr|nc|p|o da un|rrecorr|b|||dade recursa|. Neste sent|do, |u|gado
do Supremo Tr|buna| Federa|: SEGNDO AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO
DE lNSTPMENTO. PPOCESSAL ClvlL. lNTEPPOSlAO SlMLTANEA DE EM-
BAPGOS DlvEPGENTES PEPANTE O C. STJ E PECPSO EXTPAOPDlNPlO
PAPA ESTA SPPEMA COPTE. lMPOSSlBlLlDADE. PPlNClPlO DA NlPPECOP-
PlBlLlDADE PECPSAL. 1. O pr|nc|p|o da un|rrecorr|b|||dade recursa| aasta a
h|potese da |nterpos|o de ma|s de um recurso contra a mesma dec|so |u-
d|c|a|, sa|vo as h|poteses expressamente ressa|vadas na |e| - embargos de de-
c|arao (art. 538, CPC) e recursos espec|a| e extraord|nr|o (art. 541, CPC). 2.
Deveras, opostos embargos de d|vergenc|a perante o C. STJ, o prazo para |nter-
pos|o do recurso extraord|nr|o restou sobrestado ate o |u|gamento dos mes-
mos. lnterposto o ape|o extremo, antes do |u|gamento dos reer|dos embargos,
caber|a parte rat||c-|o no prazo |ega| para sua |nter- pos|o sob pena de ser
cons|derado extemporneo. Precedentes: Al 563.505-AgP, Segunda Turma, Pe|.
M|n. Eros Grau, DJ de 04.11.2005, e PE 355.497-AgP, Pe|. M|n. Maur|c|o Correa,
DJ de 25.04.2003. 3. ln casu, o acordo or|g|na|mente recorr|do assentou: ,AD-
MlNlSTPATlvO E PPOCESSAL ClvlL. DESAPPOPPlAAO lNDlPETA. PAPQE
NAClONAL DOS GlMAPAES. lBAMA. lLEGlTlMlDADE. AGPAvO PEGlMENTAL
EM EMBAPGOS DE DlvEPGNClA. ASNClA DE DEMONSTPAAO DO DlSSl-
DlO JPlSPPDENClAL. FALTA DE COTEJO ENTPE O APESTO HOSTlLlZADO
E OS PAPADlGMAS. CPlA lNTEGPAL DOS ACPDAOS APONTADOS COMO
DlSSlDENTES NAO JNTADA. PlSTJ, APT. 255, ,, 1.` e 2.`. l - A adm|sso dos
embargos de d|vergenc|a ex|ge a rea||zao do conronto ana||t|co entre o acor-
do parad|gma e o embargado, de modo a |car ev|denc|ada a s|m|||tude t|ca
e |ur|d|ca entre as h|poteses cote|adas, nos termos do art. 255 do Peg|mento
lnterno do Super|or Tr|buna| de Just|a, que preve, a|nda, a |untada de cop|as
autent|cadas dos |u|gados e a c|tao do repos|tor|o o|c|a| de |ur|sprudenc|a.
Precedentes: AgPg nos EPEsp n` 53.090/SP, Pr|me|ra Seo, Pe|. M|n. JOS
DELGADO, DJ de 20/08/2001, EDc| no AgPg nos EPEsp n` 472.756/PS, Ter-
ce|ra Seo, Pe|. M|n. GlLSON DlPP, DJ de 02/02/2004, EPEsp n` 246.512/PS,
Terce|ra Seo, Pe|. M|n. JOPGE SCAPTEZZlNl, DJ de 01/07/2004. ll - Agravo
reg|menta| |mprov|do." 4. Segundo agravo reg|menta| desprov|do.
(STF - PPlMElPA TPMA - Al 771806 AgP-segundo / MT - MATO GPOSSO -
SEGNDO AG.PEG. NO AGPAvO DE lNSTPMENTO - Pe|.: M|n. LlZ FX - J.
13/03/2012) 3. D|ante do exposto, nego segu|mento, de p|ano, ao recurso de
agravo de |nstrumento, nos termos do CPC, art. 557, caput, e do Peg|mento ln-
terno do Tr|buna| de Just|a do Estado do Paran, art. 200, XXl e XXll. Cur|t|ba,
07 de |unho de 2013. DlLMAPl HELENA KESSLEP Ju|za Pe|atora Convocada.
(TJPP, 1. 1057460-0 (Dec|so Monocrt|ca), Dec|ma Pr|me|ra Cmara C|ve|, Pe|.:
Des. D||mar| He|ena Kess|er, J. em 18/06/2013).
!" # $ %& 385 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
(#'
!" VM3'0, )38,7%0'8,
O ee|to devo|ut|vo cons|ste na apt|do que tem o recurso para provocar o novo
exame, em regra por outro orgo |u|gador, da dec|so |mpugnada. Todos os re-
cursos tem ee|to devo|ut|vo, |nc|us|ve aque|es d|r|g|dos ao mesmo orgo pro|ator
da dec|so, como os embargos de dec|arao. A |nterpos|o do recurso, v|san-
do ao reexame da mater|a |mpugnada, pro|onga o processo e ad|a a prec|uso
e a ormao da co|sa |u|gada. Do ponto de v|sta da sua extenso, o recurso
pode ser tota| ou parc|a| (CPC 505). S|gn||ca d|zer que, se parte o| condenada
em obr|gao de pagar e azer, poder ped|r o reexame |ntegra| da dec|so ou
de apenas um dos seus cap|tu|os. A pround|dade, por sua vez, reere-se pos-
s|b|||dade de se ana||sar, em grau de recurso, todos os undamentos mesmo
aque|es que no oram aprec|ados pe|o orgo pro|ator da dec|so expostos
pe|as partes, a|em das questoes de ordem pb||ca. Ass|m, ao |u|gar o recurso
do reu, quanto condenao em pagar quant|a certa, poder o tr|buna| rever
a questo de ter hav|do pagamento ou no, e, tambem, mesmo que o |u|z no
o tenha e|to, aprec|ar os dema|s undamentos de deesa, como por exemp|o, a
prescr|o e abus|v|dade de c|usu|as contratua|s.
!!" VM3'0, (%(I39('8,
O ee|to suspens|vo cons|ste na apt|do que tem o recurso para pro|ongar a |n-
e|cc|a da dec|so, |mped|ndo a produo |med|ata de seus ee|tos, ou obstar
que esses ee|tos cont|nuem sendo produz|dos. Pe|ac|ona-se, em |t|ma an||se,
no executor|edade da dec|so |mpugnada.
!!!" VM3'0, (%(I39('8, q,I3 732'(v 3 q,I3 E%)':'(v
A regra, no s|stema processua| v|gente, e que os recursos tem ee|to suspens|vo.
Exceoes a essa regra so os recursos de estr|to d|re|to e o agravo de |nstru-
mento, conorme d|spoe o CPC, art. 497. Mas, mesmo em re|ao a esses recur-
sos, se houver ped|do da parte, poder o |u|gador, caso presentes os requ|s|tos
necessr|os para tanto, atr|bu|r ee|to suspens|vo. D|z-se que, nessas s|tuaoes,
o ee|to suspens|vo e "ope |ud|c|s".
!P" Q3)')1( \1%0371&3(
!" # $ %& 386 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
.&0" XYC" a &3:%&(, 3-0&1,&)'9G&', 3 , &3:%&(, 3(I3:'17 9+, '4I3)34
1 3-3:%*+, )1 (39039*1c 1 '903&I,('*+, ), 12&18, )3 '9(0&%4390,
9+, ,/(01 , 19)14390, ), I&,:3((,F &3((1781), , )'(I,(0, 9, 1&0"
@@^ )3(01 Z3'"
!"#$%
+(%,( ./9,( .,40 '*49#,BQ*
(#(
comum que as partes se va|ham de med|das caute|ares para ve|cu|arem o pe-
d|do de atr|bu|o de ee|to suspens|vo aos recursos que no o tem por |e|. O
deer|mento de ||m|nar, nessas med|das, pressupoe o preench|mento de certos
requ|s|tos, qua|s se|am: a constatao, de p|ano, de que o recurso preenche os
pressupostos recursa|s de adm|ss|b|||dade (tempest|v|dade, preparo, prequest|-
onamento etc), que a tese ne|e susc|tada apresente p|aus|b|||dade |ur|d|ca, e,
por |m, o per|go de dano a que est su|e|ta a parte. Quanto competenc|a para
|u|gar ta|s med|das, no que se reere aos recursos de estr|to d|re|to, o entend|-
mento tem s|do de que caber aos tr|buna|s |oca|s o seu |u|gamento enquanto
a|nda no rea||zado o |u|zo de adm|ss|b|||dade. Na h|potese de | ter s|do ex-
erc|do, a competenc|a passa a ser dos tr|buna|s super|ores. De acordo com o
STJ, o |u|zo negat|vo de adm|ss|b|||dade no |mpede que a parte |ance mo da
caute|ar para obter o ee|to suspens|vo ao recurso que |nterpos. No mb|to do
STF, embora tenham s|do ed|tadas as Smu|as 634 e 635, em sent|do contrr|o,
| se adm|t|u caute|ar para atr|bu|r ee|to suspens|vo a recurso, cu|o segu|mento
o| negado pe|o tr|buna| |oca|, e que e ob|eto de agravo.
P" VM3'0, (%(I39('8, 1 &3:%&(, 1'9)1 9+, '903&I,(0,
Em s|tuaoes excepc|ona|s, adm|te-se a concesso de ee|to suspens|vo a re-
cursos de estr|to d|re|to sequer |nterpostos.
P!" VM3'0, (%(I39('8, 1 &3:%&(,( (,/&3(01),( :,4 /1(3 9, \U\F 1&0" @XDTe
3 \
Outra s|tuao que gera dv|da e quanto ao orgo competente para dec|d|r
sobre a atr|bu|o de ee|to suspens|vo a recurso sobrestado na or|gem, em
razo da |nc|denc|a do CPC, art. 543-B e C. Sob o undamento de que no se
|nstaurou a |ur|sd|o do tr|buna| super|or para exam|nar os recursos de estr|to
d|re|to, aos qua|s se pretende atr|bu|r ee|to suspens|vo, tanto o STF, quanto o
STJ pos|c|onam-se no sent|do de que a competenc|a, para |u|gar a respect|va
caute|ar, e do tr|buna| |oca|.
P!!" a 3M3'0, (%(I39('8, 1, 12&18, )3 '9(0&%4390,
A regra do CPC, art. 497, no que se reere ao agravo de |nstrumento, deve ser
ana||sada em con|unto com o CPC, art. 558, que adm|te a concesso de ee|to
suspens|vo ao recurso, desde que demonstrada a ex|stenc|a de r|sco de |eso
grave e de d||c|| reparao, e a re|evnc|a a undamentao. O ee|to suspen-
s|vo somente poder ser atr|bu|do med|ante requer|mento da parte. Nos termos
do CPC, art. 527, pargrao n|co, no cabe recurso da dec|so que nega ou
concede ee|to suspens|vo ao agravo. A parte pre|ud|cada poder, entretanto,
|anar mo do Mandado de Segurana.
564%71 9; BDX ), 5=>? "No compete ao Supremo Tr|buna| Federa| conceder
med|da caute|ar para dar ee|to suspens|vo a recurso extraord|nr|o que a|nda
no o| ob|eto de |u|zo de adm|ss|b|||dade na or|gem".
!" # $ %& 386 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
($)
564%71 9; BD@ ), 5=>? "Cabe ao Pres|dente do Tr|buna| de or|gem dec|d|r o
ped|do de med|da caute|ar em recurso extraord|nr|o a|nda pendente do seu
|u|zo de adm|ss|b|||dade".
&"'(!)$*
.0&'/%'*+, )3 3M3'0, (%(I39('8, 1, `3:%&(, V-0&1,&)'9G&',
AGPAvO PEGlMENTAL NA AAO CATELAP. PPOCESSAL ClvlL. ATPlB-
lAO DE EFElTO SSPENSlvO A PECPSO EXTPAOPDlNPlO ADMlTlDO NA
OPlGEM. 1. A atr|bu|o de ee|to suspens|vo a recurso extraord|nr|o e med|da
excepc|ona|, que somente se |ust||ca se houver: a) p|aus|b|||dade da argumen-
tao a tornar prov|do o recurso extraord|nr|o, e b) demonstrao pe|a parte de
que a manuteno dos ee|tos da dec|so recorr|da causar danos |rreparve|s
ou de d||c|| reparao ao recorrente. Precedentes. 2. Agravo reg|menta| ao qua|
se nega prov|mento.
(STF, AC 3337 AgP, Segunda Turma, Pe|.: M|n. Crmen Lc|a, |. em 28/05/2013).
A concesso de e|cc|a suspens|va ao ape|o extremo, para |eg|t|mar-se, supoe
a con|ugao necessr|a dos segu|ntes requ|s|tos: (a) que tenha s|do |nstaurada
a |ur|sd|o caute|ar do STF (ex|stenc|a de |u|zo pos|t|vo de adm|ss|b|||dade do
recurso extraord|nr|o, consubstanc|ado em dec|so proer|da pe|o Pres|dente
do Tr|buna| de or|gem), (b) que o recurso extraord|nr|o |nterposto possua v|ab|-
||dade processua|, caracter|zada, dentre outras, pe|as notas da tempest|v|dade,
do prequest|onamento exp||c|to da mater|a const|tuc|ona| e da ocorrenc|a de
oensa d|reta e |med|ata ao texto da Const|tu|o, (c) que a postu|ao de d|re|to
mater|a| deduz|da pe|a parte recorrente tenha p|aus|b|||dade |ur|d|ca e (d) que se
demonstre, ob|et|vamente, a ocorrenc|a de s|tuao con|guradora do per|cu|um
|n mora.
(STF, AC-QO 69/PJ, Segunda Turma, Pe|.: M|n. Ce|so de Me||o, |. em 26/8/2003).
A |ur|sprudenc|a do Supremo Tr|buna| Federa|, ord|nar|amente, tem recusado
concesso de med|da caute|ar pert|nente a recurso extraord|nr|o que soreu, na
or|gem, |u|zo negat|vo de adm|ss|b|||dade. Precedentes. - Cabe, no entanto, ex-
cepc|ona|mente, a suspenso caute|ar de e|cc|a do acordo ob|eto do recurso
extraord|nr|o no adm|t|do, se, deduz|do o pert|nente agravo de |nstrumento, o
ape|o extremo |nsurg|r-se contra dec|so que se reve|e |ncompat|ve| com a |ur|s-
prudenc|a preva|ecente no Supremo Tr|buna| Federa|. H|potese que no traduz
exceo ao que d|spoem as Smu|as 634 e 635 do Supremo Tr|buna| Federa|.
Precedente: AC 1.550/PO, Pe|. M|n. GlLMAP MENDES"
(STF, AC 1549 MC-QO, Segunda Turma, Pe|.: M|n. Ce|so De Me||o, |. em
13/02/2007).
Embargos de dec|arao em agravo reg|menta| em ao caute|ar. Acordo que
reconhece a competenc|a do Tr|buna| a quo para aprec|ar e |u|gar med|das
caute|ares com o ob|et|vo de emprestar e|cc|a suspens|va a recurso extraor-
d|nr|o submet|do ao reg|me do art. 543-B do CPC. Embargos aco|h|dos para
determ|nar a remessa dos autos or|gem.
!" # $ %& 386 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
($"
(STF, AC 2883 AgP-ED, Pr|me|ra Turma, Pe|.: M|n. D|as Too||, |. em 18/12/2012)
$%&'()'*+, :1%0371&
A competenc|a para de|n|r o recurso representat|vo da controvers|a e para so-
brestar os dema|s recursos e do Tr|buna| de or|gem. Ass|m, a |ur|sd|o do
Supremo Tr|buna| Federa| somente e |nstaurada quanto ao recurso represen-
tat|vo da controvers|a, ao passo que os recursos sobrestados permanecem na
competenc|a do Tr|buna| de or|gem, o que |nc|u| a |ur|sd|o caute|ar. Portanto,
na h|potese em comento, no se |nstaurou a |ur|sd|o deste Supremo Tr|buna|
Federa| para exam|nar o recurso extraord|nr|o a que se pretende atr|bu|r ee|to
suspens|vo, razo pe|a qua| tambem no cabe a esta Corte processar e |u|gar
processo caute|ar |nc|denta| que|e recurso.
(STF, AC 2194 MC, Segunda Turma, Pe|ator(a): M|n. P|cardo Leandos|, |. em
05/11/2008).
AGPAvO PEGlMENTAL. MEDlDA CATELAP. PESOLAO DE CONTPATO DE
FOPNEClMENTO. lNDENlZAAO POP DANOS MATEPlAlS E MOPAlS. EXE-
CAO PPOvlSPlA. ,FMS BONl lPlS" E ,PEPlCLM lN MOPA". PE-
CONHEClMENTO. 1. Poss|b|||dade de atr|bu|o de ee|to suspens|vo a recurso
espec|a| |nadm|t|do no Tr|buna| de or|gem, desde que demonstrada, de orma
c|ara, o ,umus bon| |ur|s" e o ,per|cu|um |n mora". Precedentes espec||cos. 2. A
Smu|a 211 do STJ no |mpede, no caso, o exame da a|egao do recurso espe-
c|a| de v|o|ao ao art. 535 do CPC. 3. ,Fumus bon| |ur|s" em torno da a|egao
do recurso espec|a| de v|o|ao ao art. 535 do CPC. 4. Ausenc|a de aprec|ao,
pe|o Tr|buna| de or|gem, da questo reerente condenao da agravada ao pa-
gamento de |nden|zao por |ucros cessantes, dev|damente susc|tada na ape-
|ao e nos embargos de dec|arao. 5. ,Per|cu|um |n mora" cons|stente na
|m|nenc|a do b|oque|o, em execuo prov|sor|a, de vu|tosa quant|a. 6. AGPAvO
PEGlMENTAL NAO PPOvlDO.
(STJ, AgPg no AgPg na MC 20.511/AM, Terce|ra Turma, Pe|.: M|n. Pau|o de Tarso
Sansever|no, |. em 28/05/2013)
AGPAvO PEGlMENTAL. MEDlDA CATELAP. PPESTAAO DE SEPvlOS. EFEl-
TO SSPENSlvO A PECPSO ESPEClAL lNADMlTlDO. POSSlBlLlDADE. Ll-
MlTES DA MEDlDA CATELAP. OBSEPvANClA. ,PEPlCLM lN MOPA" E ,F-
MS BONl lPlS". vEPlFlCAAO. 1. Poss|b|||dade de excepc|ona| agregao
de ee|to suspens|vo a recurso espec|a| |nadm|t|do na or|gem, ob|eto de agravo
neste Super|or Tr|buna| de Just|a, desde que demonstrados, de orma c|ara,
o ,per|cu|um |n mora" e o ,umus bon| |ur|s" do recurso espec|a|. 2. Observn-
c|a, pe|a dec|so agravada, dos ||m|tes traados na pet|o |n|c|a| da med|da
caute|ar, em que se a|rmou, expressa e undamentadamente, a v|ab|||dade da
a|egao susc|tada no recurso espec|a| re|at|va ao art. 535 do CPC. 3. ,Per|cu-
|um |n mora" ev|denc|ado a part|r da poss|b|||dade de |evantamento, sem cauo
(art. 475-O, ,2`, ll, do CPC), do depos|to eetuado pe|a requerente. 4. ,Fumus
bon| |ur|s" reconhec|do ante a ausenc|a de man|estao do Tr|buna| de or|gem,
em que pese a re|terao em sede de embargos de dec|arao, a respe|to da
c|usu|a que subord|nava parte do pagamento obteno de |nanc|amento es-
pec||co pe|a prestadora dos serv|os. 5. AGPAvO PEGlMENTAL DESPPOvlDO.
!" # $ %& 386 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
($*
(STJ, AgPg na MC 17.700/SP, Terce|ra Turma, Pe|.: M|n. Pau|o de Tarso Sanseve-
r|no, |. em 15/12/2011).
MEDlDA CATELAP. BSCA E APPEENSAO. CONCESSAO DE EFElTO SS-
PENSlvO. POSSlBlLlDADE. SlTAAO PGENTE E EXCEPClONAL. 1. Em casos
de caba| demonstrao de ameaa de |eso |rrevers|ve| e da presena de umus
bon| |ur|s, e adm|ss|ve| a concesso de ee|to suspens|vo a Pecurso Espec|a|
a|nda no |nterposto na or|gem. 2. Excepc|ona|mente, o STJ pode d|spensar a
pub||cao do acordo (art. 506, lll, do CPC), pressuposto para a |nterpos|o
de Pecurso Espec|a|, que busca coner|r que|e ee|to suspens|vo. 3. S|tuao
em que se deve preservar os poderes de |nvest|gao da Secretar|a de D|re|to
Econom|co, que merecem espec|a| deerenc|a em razo da a|ta comp|ex|dade
da mater|a e da espec|a||zao tecn|ca do orgo. 4. Autor|zao para o des|acre
dos ob|etos apreend|dos na Ao de Busca e Apreenso, |mpondo-se, entreta-
nto, s|g||o ao processo adm|n|strat|vo em trm|te perante a Secretr|a de D|re|to
Econom|co, nos termos do art. 35, ,2`, da Le| 8.884/94, resguardando-se, a um
so tempo, a ce|er|dade do processo adm|n|strat|vo e o d|re|to de pr|vac|dade
das empresas. 5. L|m|nar parc|a|mente deer|da, po|s preench|dos os requ|s|tos
necessr|os para a concesso da med|da, d|ante da presena do umus bon|
|ur|s e per|cu|um |n mora. 6. Dec|so reerendada pe|a Turma Ju|gadora (art. 288/
PlSTJ).
(STJ, MC 13103/SP, Segunda Turma, Pe|.: M|n. Herman Ben|am|n, |. em 07/08/2007).
AGPAvO PEGlMENTAL. MEDlDA CATELAP. ATOS SOBPESTADOS NA OPl-
GEM. QESTAO COM PEPEPCSSAO GEPAL PECONHEClDA PELO STF. COM-
PETNClA DO TPlBNAL A QO PAPA A CONCESSAO DE EFElTO SSPEN-
SlvO AO PECPSO ESPEClAL. 1. Compete ao Tr|buna| a quo aprec|ar med|da
caute|ar ob|et|vando ee|to suspens|vo a recurso espec|a|, mesmo que adm|t|-
do, se os autos encontram-se sobrestados na or|gem aguardando |u|gamento
de tema com repercusso gera| reconhec|da pe|o Supremo Tr|buna| Federa|.
AC 2.177 MC-QO, Pe|ator(a): M|n. ELLEN GPAClE, Tr|buna| P|eno, |u|gado em
12/11/2008, DJe-035.
2. Pecurso no prov|do.
(STJ, AgPg na MC 19.173/PJ, Quarta Turma, Pe|.: M|n. Lu|s Fe||pe Sa|omo, |. em
04/12/2012).
\1/'4390, )3 Q19)1), )3 532%&19*1
PPOCESSAL ClvlL. PECPSO OPDlNPlO EM MANDADO DE SEGPAN-
A. lMPETPAAO EM FACE DE DEClSAO LlMlNAP QE, EM SEDE DE AGPA-
vO DE lNSTPMENTO, CONCEDE A ATPlBlAO DE EFElTO SSPENSlvO
(APT. 527, lll, DO CPC). lPPECOPPlBlLlDADE (APT. 527, PAPGPAFO NlCO).
MANDADO DE SEGPANA CABlvEL, DESDE QE SE TPATE DE DEClSAO
TEPATOLGlCA, MANlFESTAMENTE lLEGAL O PPOFEPlDA COM ABSO DE
PODEP O QE NAO O CASO DOS ATOS. 1. A dec|so ob|eto do presente
mandamus o| proer|da na orma do art. 527, lll, do CPC, que autor|za o re|ator
a atr|bu|r ee|to suspens|vo ou a antec|par a tute|a recursa|, em sede de agravo
de |nstrumento, sendo que a dec|so ||m|nar, nessa h|potese, somente e pass|ve|
de reorma no momento do |u|gamento do agravo, ressa|vada a poss|b|||dade do
!" # $ %& 386 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
($!
propr|o re|ator a recons|derar (pargrao n|co). Ass|m, em se tratando de de-
c|so |rrecorr|ve|, e cab|ve| o a|u|zamento do mandado de segurana, desde que
se trate de dec|so terato|og|ca, man|estamente ||ega| ou proer|da com abuso
de poder. 2. No caso concreto, ver||ca-se que a dec|so atacada (|s. 155/164),
que concedeu ee|to suspens|vo em sede de agravo de |nstrumento, no e tera-
to|og|ca nem man|estamente ||ega| nem o| proer|da com abuso de poder. lsso
porque a dec|so contem undamentao adequada para demonstrar a |nv|ab|-
||dade da penhora on||ne no caso dos autos, amparando-se na |nterpretao do
art. 11 da Le| 6.830/80 e dos arts. 620 e 655-A do CPC. Cumpre reg|strar que a
dec|so o| proer|da em |u|zo de cogn|o sumr|a, |evando em cons|derao
as pecu||ar|dades do caso concreto, de modo que eventua| d|vergenc|a entre a
undamentao adotada e a |ur|sprudenc|a deste Tr|buna|, por s| so, no con|-
gura v|o|ao de d|re|to ||qu|do e certo. 3. Pecurso ord|nr|o no prov|do.
(STJ, PMS 32.787/SE, Segunda Turma, Pe|. M|n. Mauro Campbe|| Marques, |. em
21/06/2011)
!9)3M3&'4390, )3 I3)'), )3 10&'/%'*+, )3 3M3'0, (%(I39('8,
Processua| c|v||. lnterpos|o do recurso em ace de dec|so que |ndeere ped|-
do de atr|bu|o de ee|to suspens|vo ao agravo de |nstrumento. lnadm|ss|b|||da-
de. lnte||genc|a do pargrao n|co do art|go 527 do Cod|go de Processo C|v||,
com redao dada pe|a Le| n 11.187/2005 e do art|go 332, caput e pargrao 4`
do Peg|mento lnterno do Tr|buna| de Just|a do Estado do Paran. Agravo Pe-
g|menta| no conhec|do.
(TJPP, AP - 1092673-9/01, Pr|me|ra Turma, Pe|.: Des. Sa|vatore Anton|o Astut|, J.
em 03/09/2013)
AAO DE PEvlSAO DE CONTPATO - 1. DEClSAO AGPAvADA QE DETEPMl-
NA A EXPEDlAO DE BSCA E APPEENSAO DE DOCMENTOS - AGPAvO DE
lNSTPMENTO - DEClSAO QE lNDEFEPE O PEDlDO DE CONCESSAO DE
EFElTO SSPENSlvO PLElTEADO - 2. AGPAvO - FNDAMENTO NO , 1`, DO
APTlGO 557, DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL - PECPSO lNADEQADO -
EPPO GPOSSElPO - PECPSO NAO CONHEClDO.1. No e suscet|ve| de recur-
so de agravo prev|sto no art|go 557, , 1`, do Cod|go de Processo C|v|| dec|so
que |ndeere ee|to suspens|vo proer|da em Agravo de lnstrumento.2. A |rregu|ar
|nterpos|o de recurso const|tu|-se em erro grosse|ro |nescusve|. (TJPP, A -
1065985-7/01, Dec|ma Terce|ra Cmara C|ve|. Pe|.: Des. Lu|s Car|os Xav|er, J. em
03/07/2013)
!" # $ %& 386 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
.&0" XY^" o%19), , )'(I,('0'8, ), .:L&)+, :,90'83& E%7214390, I,&
41',&'1 )3 8,0,( 3 E%7214390, %9g9'43F 3 M,&34 '903&I,(0,( 34/1&T
2,( '9M&'923903(F , I&1K, I1&1 &3:%&(, 3-0&1,&)'9G&', ,% &3:%&(, 3(T
I3:'17F &3710'8143903 1, E%7214390, %9g9'43F M':1&G (,/&3(01), 10H
1 '90'41*+, )1 )3:'(+, 9,( 34/1&2,("
U1&G2&1M, 69':," o%19), 9+, M,&34 '903&I,(0,( 34/1&2,( '9M&'9T
($#
!" a 4,4390, )3 '903&I,('*+, ),( &3:%&(,(
No caso de acordo que contenha cap|tu|os |u|gados por unan|m|dade e outros,
por ma|or|a, a parte, que pretenda de|e recorrer, dever pr|me|ramente |nterpor
embargos |nr|ngentes e, somente apos o |u|gamento destes, os recursos de est-
r|to d|re|to. d|zer: o prazo dos recursos espec|a| e extraord|nr|o |car sobre-
stado, |n|c|ando-se sua contagem a part|r da |nt|mao do acordo que |u|gar os
|nr|ngentes. De acordo com as Smu|as 281 do STF e 207 do STJ, que tratam
da questo, no se adm|t|ro os recursos de estr|to d|re|to antes que esgotada a
|nstnc|a ord|nr|a, com a |nterpos|o dos embargos |nr|ngentes.
!!" `3:%&(,( )3 3(0&'0, )'&3'0, '903&I,(0,( 1903( ), E%7214390, ),( 34/1&T
2,( '9M&'923903(
A |ur|sprudenc|a tem s|do |rme no sent|do de que a parte dever rat||car os
recursos de estr|to d|re|to, apos o |u|gamento dos embargos |nr|ngentes, quan-
do sua |nterpos|o t|ver ocorr|do antes destes. A rat||cao az sent|do, por
ora do pr|nc|p|o da comp|ementar|edade, nas h|poteses em que os embargos
|nr|ngentes so prov|dos e, portanto, mod||cam o |u|gado. Contudo, a rat||-
cao ou re|terao tem s|do ex|g|da, tambem, nos casos em que o recurso de
embargos |nr|ngentes o| |nadm|t|do ou |mprov|do, o que no se |ust||ca, se|a
porque ta| ex|genc|a no est prev|sta em |e|, se|a porque, quando os embargos
so |nadm|t|dos ou |mprov|dos, no havendo mod||cao no |u|gado, ex|g|r-se
a re|terao equ|va|e a |mpor parte, que | recorreu, que o aa novamente, ao
arrep|o da prec|uso consumat|va.
!!!" a I&1K, I1&1 '903&I,('*+, )3 &3:%&(, :,90&1 1 I1&03 %9g9'43 )1 )3:'(+,
O pargrao n|co do CPC 498 estabe|ece que, se no |nterpostos os embar-
gos |nr|ngentes, o prazo para a |nterpos|o dos recursos de estr|to d|re|to ter
como ,d|es a quo" o trns|to em |u|gado da parte no unn|me da dec|so.
Ap||ca-se ao caso o CPC 508 c/c Le| n. 11.419/2006, art. 5`. Dessa orma, se os
embargos |nr|ngentes no orem |nterpostos da parte no unn|me da dec|so,
o prazo para o recurso espec|a| e/ou extraord|nr|o ser contado a part|r do 15`
d|a apos a pub||cao do acordo. Esse e o tratamento que tambem tem s|do
dado para as s|tuaoes de des|stenc|a do recurso, po|s e como se o recurso
de embargos |nr|ngentes, do qua| des|st|u a parte, nunca t|vesse ex|st|do. S|-
tuao para a qua| a so|uo dada pe|o STJ tem s|do d|versa, e ma|s r|gorosa,
!" # $ %& 387 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
23903(F , I&1K, &3710'8, O I1&03 %9g9'43 )1 )3:'(+, 03&G :,4, )'1
)3 '9J:', 1N%373 34 N%3 0&19('01& 34 E%721), 1 )3:'(+, I,& 41',&'1
)3 8,0,("
!"#$%
+(%,( ./9,( .,40 '*49#,BQ*
($$
e aque|a em que os embargos |nr|ngentes, |nterpostos pe|a parte, mostram-se
man|estamente |ncab|ve|s. Nessa h|potese, |n|ust||cadamente, o entend|mento
tem s|do no sent|do de que o prazo, para |nterpos|o dos recursos de estr|to
d|re|to, no se |nterrompeu, |n|c|ando-se a part|r da pub||cao do acordo or|-
g|nr|o, ou se|a, daque|e de que decorreram os embargos |nr|ngentes. Caber
parte |nsurg|r-se contra a dec|so de |nadm|ss|b|||dade, por me|o de agravo
(caso proer|da monocrat|camente) ou recurso espec|a|, se co|eg|ada, apontan-
do v|o|ao aos arts. CPC 498 e 530.
!P" R+, (+, :1/J83'( 34/1&2,( '9M&'923903( 9, 419)1), )3 (32%&19*1
Contra o acordo de ape|ao, no unn|me, proer|do no mandado de seguran-
a, no cabem embargos |nr|ngentes. o que d|spoe a Le| 12.016/2009, art. 25.
v.: (CPC, art. 508)
564%71 9; <^A ), 5=>? , |nadm|ss|ve| o recurso extraord|nr|o, quando couber
na |ust|a de or|gem, recurso ord|nr|o da dec|so |mpugnada.
564%71 9; @YC ), 5=>? ,No cabem embargos |nr|ngentes de acordo que,
em mandado de segurana dec|d|u, por ma|or|a de votos, a ape|ao".
564%71 9; ABY ), 5=$? ,So |nadm|ss|ve|s embargos |nr|ngentes no processo
de Mandado de Segurana".
564%71 9; <_C ), 5=$? , |nadm|ss|ve| recurso espec|a| quando cab|ve|s em-
bargos |nr|ngentes contra o acordo proer|do no tr|buna| de or|gem".
&"'(!)$*
U&1K, I1&1 '903&I,('*+, )3 &3:%&(, :,90&1 1 I1&03 %9g9'43 )1 )3:'(+,
CONSTlTClONAL. TPlBTPlO. lPT DO MNlClPlO DO PlO DE JANElPO.
PPOGPESSlvlDADE ANTEPlOP EC 29/2000. TAXA DE COLETA DOMlClLl-
AP DE LlXO - TCDL. PECPSO EXTPAOPDlNPlO. lNTEPPOSlAO ANTEPlOP
AO JLGAMENTO DOS EMBAPGOS lNFPlNGENTES. APT. 498 DO CDlGO DE
PPOCESSO ClvlL. lNOBSEPvANClA. EFElTOS DA DECLAPAAO DE lNCON-
STlTClONALlDADE NO CONTPOLE DlFSO. AGPAvO lMPPOvlDO. l - A taxa
de co|eta de ||xo dom|c|||ar - TCDL, |nst|tu|da pe|a Le| Mun|c|pa| 2.687/98, rene
os pressupostos da espec||c|dade e d|v|s|b|||dade. Leg|t|m|dade da cobrana.
Precedentes do STF. ll - Opostos embargos |nr|ngentes, o prazo para |nterpo-
s|o de recurso extraord|nr|o re|at|vo parte unn|me |ca sobrestado ate a
|nt|mao da dec|so dos embargos. O recurso extraord|nr|o |nterposto ante-
r|ormente a esta pub||cao e extemporneo, se no rat||cado poster|ormente.
Precedentes do STF. lll - Agravo reg|menta| |mprov|do.
(STF, Al 636528 AgP, Pr|me|ra Turma, Pe|.: M|n. P|cardo Leandos|, |. em
09/06/2009).
Processua| c|v||. lntempest|v|dade. 1. A opos|o de embargos |nr|ngentes |n-
!" # $ %& 387 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
($%
cab|ve|s no |nterrompe o prazo para a |nterpos|o do recurso extraord|nr|o.
Precedentes da Corte. 2. Agravo reg|menta| a que se nega prov|mento.
(STF, PE 480041, Pr|me|ra Turma, AgP, Pe|: M|n. D|as Too||, |. em 15/02/2011)
\,983&(+, )3 34/1&2,( )3 )3:71&1*+, :,4 :1&G03& '9M&'923903 34 12&18,
&32'439017
EMBAPGOS DE DECLAPAAO NO PECPSO EXTPAOPDlNPlO. ALEGADA
OMlSSAO DO ACPDAO. HlPTESE DlvEPSA DO PPECEDENTE DO PG-PE
377.457. QESTAO PPEJDlClAL. SPPESSAO DE lNSTANClA. ASNClA
DE lNTEPPOSlAO DE EMBAPGOS lNFPlNGENTES. lNOCOPPNClA. PPE-
TENSAO DE PEJLGAMENTO DA CASA. CAPTEP lNFPlNGENTE. FNGl-
BlLlDADE. CONvEPSAO EM AGPAvO PEGlMENTAL. DESPPOvlMENTO. 1. Os
embargos de dec|arao opostos ob|et|vando a reorma da dec|so do re|ator,
com carter |nr|ngente, devem ser convert|dos em agravo reg|menta|, que e o
recurso cab|ve|, por ora do pr|nc|p|o da ung|b|||dade. (Precedentes: Pet 4.837-
ED, re|. M|n. CPMEN LClA, Tr|buna| P|eno, DJ 14.3.2011, Pc| 11.022-ED, re|.
M|n. CPMEN LClA, Tr|buna| P|eno, DJ 7.4.2011, Al 547.827-ED, re|. M|n. DlAS
TOFFOLl, 1 Turma, DJ 9.3.2011, PE 546.525-ED, re|. M|n. ELLEN GPAClE, 2
Turma, DJ 5.4.2011). 2. A tese argu|da pe|o recorrente e |ncognosc|ve|, ante o
ob|ce da Smu|a 597/STF, verb|s: No cabem embargos |nr|ngentes de acordo
que, em mandado de segurana, dec|d|u, por ma|or|a de votos, a ape|ao. 3.
O art|go 25 da Le| n` 12.016/09, veda expressamente o cab|mento dos embar-
gos |nr|ngentes nas aoes de mandado de segurana, verb|s: Art|go 25 No
cabem, no processo de mandado de segurana, a |nterpos|o de embargos
|nr|ngentes e a condenao ao pagamento de honorr|os advocat|c|os, sem
pre|u|zo da ap||cao de sanoes no caso de ||t|gnc|a de m-e. 4. Agravo Pe-
g|menta| desprov|do.
(STF, PE 531356 ED, Pr|me|ra Turma, Pe|.: M|n. Lu|z Fux, |. em 18/12/2012).
!903&I,('*+, )3 &3:%&(, 1903( ), I&1K, &3:%&(17
PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPEClAL. EMBAPGOS lNFPlNGENTES. lN-
TEPPOSlAO SlMLTANEA. lMPOSSlBlLlDADE. APT. 498 DO CPC. 1. Trata-se,
or|g|nar|amente, de Ao dec|arator|a de nu||dade de atos adm|n|strat|vos e de
nu||dade de deb|to, com ped|do de antec|pao de tute|a. A agravante requer
a no |nscr|o de seu nome na d|v|da at|va da ANS, ass|m como no CADlN. A
sentena de procedenc|a o| reormada pe|o Tr|buna| a quo. No se conheceu
do respect|vo Pecurso Espec|a| em razo da |nc|denc|a da Smu|a 207/STJ, em
dec|so mant|da por ocas|o do exame monocrt|co do Agravo. 2. O |u|gamento
dos Embargos lnr|ngentes deu-se em 16.8.2007, enquanto o presente recurso
o| |nterposto em 17.4.2006, ou se|a, antes do prazo recursa|, tendo |cado c|ara,
portanto, a sua extemporane|dade e a ocorrenc|a da prec|uso. 3. Com o ad-
vento da Le| 10.352/2001, no ma|s se autor|za a |nterpos|o s|mu|tnea dos
recursos excepc|ona|s e dos Embargos lnr|ngentes, nos termos do art. 498 do
CPC. Precedentes do STJ. 4. Agravo Peg|menta| no prov|do.
(STJ, AgPg no APEsp 162.782/PJ, Segunda Turma, Pe|. M|n. Herman Ben|am|n,
|. em 07/08/2012).
R3:3((')1)3 )3 &10'M':1*+, ), &3:%&(,
!" # $ %& 387 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
($&
No recurso espec|a| |nterposto contra a parte unn|me do acordo antes do ad-
vento das a|teraoes |ntroduz|das pe|a Le| n.` 10.352/2001 no art. 498 do CPC,
mostra-se |nd|spensve| a rat||cao, apos o |u|gamento dos embargos |nr|n-
gentes em re|ao ao ponto no unn|me. Precedentes: AgPg no PEsp 418543/
SP DJ 17.05.2006, AgPg no Ag 466037/SC, DJ 07.04.2006, AgPg no PEsp 562216/
DF DJ 06.02.2006, PEsp 267445/SP, DJ 06.02.2006, AgPg no PEsp n.` 717.186/
DF, Pe|. M|n. Jose De|gado, DJ de 27/06/2005)" (excerto do PEsp 617.321/SP,
1 Turma, Pe|. M|n. Lu|z Fux, DJ de 20.8.2007, p. 238).
(STJ, PEsp 729.686/SP, Pr|me|ra Turma, Pe|. M|n. Den|se Arruda, |. em 05/06/2008).
[3('(0]9:'1 ),( 34/1&2,( '9M&'923903(? 9+, (,/&3(014390, ), I&1K, &3:T
%&(17
EMBAPGOS lNFPlNGENTES. DESlSTNClA. PECPSO ESPEClAL lNTEMPESTl-
vO. NAO-SOBPESTAMENTO DO PPAZO. AGPAvO PEGlMENTAL AO QAL SE
NEGA PPOvlMENTO. 1. Embargos |nr|ngentes. Des|stenc|a: tendo a ora agra-
vante des|st|do dos embargos |nr|ngentes |nterpostos da parte no-unn|me do
|u|gado, no se pode cons|derar suspenso o prazo para |nterpos|o do recurso
espec|a| da parte unn|me, po|s e como se o recurso de embargos |nr|ngentes
do qua| des|st|u a parte, nunca t|vesse ex|st|do, retroag|ndo, destarte, a con-
tagem do prazo de |nterpos|o do espec|a|, data do trns|to em |u|gado da
parte no-unn|me do |u|gado, nos termos precon|zados no pargrao n|co do
suprac|tado art|go 498: ,Quando no orem |nterpostos embargos |nr|ngentes,
o prazo re|at|vo parte unn|me da dec|so ter como d|a de |n|c|o aque|e em
que trans|tar em |u|gado a dec|so por ma|or|a de votos". 2. Pecurso espec|a|.
lntempest|v|dade: no caso part|cu|ar, a pub||cao do acordo que |u|gou os
|t|mos embargos de dec|arao ocorreu em 02/08/2005. Nos termos do par-
grao n|co do art|go 498, o prazo para |nterpos|o do recurso espec|a| da par-
te unn|me |n|c|ou-se no d|a 18/08/2005 (qu|nta-e|ra) e exp|rou em 1`/09/2005
(qu|nta-e|ra). A pet|o do ape|o nobre o| protoco|ada, no Tr|buna| de or|gem,
em 09/01/2006, |ntempest|vamente, portanto. 3. Agravo reg|menta| ao qua| se
nega prov|mento.
(STJ, EDc| no Ag 817.036/MA, Quarta Turma, Pe|.: M|n. Lu|s Fe||pe Sa|omo, |.
em 16/04/2009).
V4/1&2,( '9M&'923903( '9:1/J83'(
AGPAvO PEGlMENTAL. AGPAvO. PECPSO ESPEClAL. EMBAPGADOS lNF-
PlNGENTES lNCABlvElS. APTlGO 530, DO CPC. vlOLAAO. lNDlCAAO. AS-
NClA. PPEvENAO. CASA DE PEDlP. CONEXAO. APTlGOS 103 E 253, DO
CPC. NAO PPOvlMENTO. 1. Embargos |nr|ngentes reputados |ncab|ve|s no |n-
terrompem o prazo para a |nterpos|o de recurso espec|a|. Cab|a parte, antes
de adentrar ao mer|to, apontar e demonstrar v|o|ao ao art|go 530, do CPC, ou
d|vergenc|a |ur|sprudenc|a apta a aco|her tese de eventua| equ|voco do Tr|buna|
de segundo grau. 2. Tendo hav|do dec|so da pr|me|ra |nstnc|a que determ|nou
a exc|uso dos dados da parte de cadastro de maus pagadores sob pena de
mu|ta d|r|a, cu|o descumpr|mento o| causa de ped|r tanto da execuo daque|a
pena quanto de |nden|zao por dano mora|, no h razo para que se entenda
pe|a ausenc|a de conexo, o que determ|nou a red|str|bu|o, nesta Corte Supe-
r|or, por dependenc|a. 3. Agravo reg|menta| a que se nega prov|mento.
!" # $ %& 387 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
($'
(STJ, AgPg no APEsp 2.504/PE, Quarta Turma, Pe|. M|n. Mar|a lsabe| Ga||ott|, |.
em 28/05/2013)
PPOCESSAL ClvlL. OFENSA AOS APTS. 458 E 535 DO CPC NAO CONFlGP-
ADA. MANDADO DE SEGPANA. EMBAPGOS lNFPlNGENTES. lNvlABlLlDA-
DE. SMLA 169/STJ. lNTEMPESTlvlDADE. PECPSO ESPEClAL. 1. A so|uo
|ntegra| da controvers|a, com undamento su|c|ente, no caracter|za oensa aos
art. 458 e 535 do CPC. 2. No cabem Embargos lnr|ngentes em Mandado de
Segurana, nos termos da Smu|a 169/STJ. 3. No sendo cab|ve|s os Embargos
lnr|ngentes, no se ver||ca a |nterrupo do prazo recursa|. Dessa orma, pu-
b||cado em 24.2.2010 o acordo que, por unan|m|dade, negou prov|mento aos
pr|me|ros Embargos de Dec|arao (|s. 283-284, e 286, e-STJ), e |ntempest|vo
o Pecurso Espec|a| |nterposto apenas em 14.9.2010 (|. 360, e-STJ). 4. Agravo
Peg|menta| no prov|do.
(STJ, AgPg no APEsp 253.022/PJ, Segunda Turma, Pe|. M|n. Herman Ben|am|n,
|. em 26/02/2013).
!" Z32'0'4')1)3 3 '903&3((3 34 &3:,&&3&
Juntamente com o cab|mento, a |eg|t|mao para recorrer e o |nteresse em re-
correr so requ|s|tos |ntr|nsecos de adm|ss|b|||dade dos recursos. lsso porque
so requ|s|tos que d|zem respe|to propr|a dec|so recorr|da, d|erentemente
dos requ|s|tos extr|nsecos, que so causas de |nadm|ss|b|||dade re|ac|onadas a
atores externos ao pronunc|amento de que se recorre. Tem |eg|t|m|dade para
recorrer as partes, o M|n|ster|o Pb||co quer este|a atuando como parte, quer
como |sca| da |e| e o terce|ro pre|ud|cado. A|em do autor e reu, |eg|t|mam-
se a recorrer como partes os ||t|sconsortes, qua|quer que se|a a natureza do
||t|sconsorc|o, o ass|stente ||t|sconsorc|a|, o opoente, o denunc|ado, aque|e que
o| chamado ao processo e o nomeado autor|a. O |nteresse recursa| ex|ste
quando o recurso se mostra necessr|o e t||. D|z-se que o recurso e necessr|o
quando e o n|co me|o de que a parte pode se va|er para aastar o gravame que
!" # $ %& 387 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
.&0" XYY" a &3:%&(, I,)3 (3& '903&I,(0, I371 I1&03 839:')1F I37, 03&T
:3'&, I&3E%)':1), 3 I37, Q'9'(0H&', U6/7':,"
j A; \%4I&3 1, 03&:3'&, )34,9(0&1& , 93-, )3 '903&)3I39)]9:'1
390&3 , (3% '903&3((3 )3 '903&8'& 3 1 &371*+, E%&J)':1 (%/430')1 O
1I&3:'1*+, E%)':'17"
j <; a Q'9'(0H&', U6/7':, 034 732'0'4')1)3 I1&1 &3:,&&3& 1(('4 9,
I&,:3((, 34 N%3 H I1&03F :,4, 91N%373( 34 N%3 ,M':',% :,4, M'(T
:17 )1 73'"
!"#$%
+(%,( ./9,( .,40 '*49#,BQ*
($(
a dec|so |mpugnada |he |mpos e obter a vantagem que pretende. Ass|m, por
exemp|o, se o recurso do autor, embora |ntempest|vo, e adm|t|do pe|o |u|z em
1o grau, no haver necess|dade de que o reu |ance mo de um agravo para
buscar a rev|so da dec|so. Poder chegar ao mesmo resu|tado por me|o da
aprec|ao, pe|o |u|z, de suas contrarrazoes ao ape|o. A ut|||dade, por sua vez,
est re|ac|onada |de|a de sucumbenc|a, pre|u|zo, tanto que somente a parte
venc|da ter |eg|t|m|dade para recorrer.
!!" a &H% &3837
Nos termos do CPC, art. 322, o reu reve| pode comparecer aos autos a qua|quer
momento, recebendo o processo no estado em que se encontra. Como parte
que e, poder recorrer.
!!!" a 1(('(03903 ('4I73(
O ass|stente s|mp|es tem |eg|t|m|dade para recorrer, mas, como sua atuao e
dependente a do ass|st|do (CPC, arts. 52 e 53), seu recurso no ser adm|t|do se
este |t|mo de|xar de recorrer, des|st|r do recurso ou man|estar sua concordn-
c|a com a dec|so.
!!!" . 732'0'4')1)3 ), Q'9'(0H&', U6/7':,
O M|n|ster|o Pb||co tem |eg|t|m|dade para atuar como parte somente nas h|p-
oteses expressamente prev|stas em |e| (CPC, art. 81 c/c art. 82), como e o caso
da ao de |mprob|dade (Le| 8.429/92, art.17). Mas sua |eg|t|m|dade para recor-
rer no se ||m|ta s s|tuaoes em que e parte. O ,2` do CPC 499 estabe|ece
que o M|n|ster|o Pb||co tambem ter |eg|t|m|dade para recorrer, naque|as aoes
em que atuar como |sca| da |e|. No poder o M|n|ster|o Pb||co, entretanto,
|nterpor recurso, numa mesma ao, na cond|o de parte e de |sca|. Ass|m,
numa ao co|et|va em que e o autor, no poder o M|n|ster|o Pub||co Estadua|
|nterpor Agravo em Pecurso Espec|a| na cond|o de parte e o M|n|ster|o Pb||co
Federa|, como |sca| da |e|. No se pode perder de v|sta que o M|n|ster|o Pb||co
e uno. A|em d|sso, h o r|sco de quebra da |sonom|a, vez que uma das partes
no caso o MP - a|em de | contar com prazo ma|s |ongo, ter|a a|nda duas opor-
tun|dades para recorrer de uma n|ca dec|so, d|erentemente da outra parte
que, com prazo menor, ter uma so chance para se |nsurg|r. Por |m, o M|n|ster|o
Pb||co, em razo da sua |ndependenc|a unc|ona| e ||berdade de esco|ha, no
est obr|gado a recorrer, a|nda que tenha |eg|t|m|dade para tanto.
!P" a 03&:3'&, I&3E%)':1),
O terce|ro pre|ud|cado ter |eg|t|m|dade para recorrer desde que ev|denc|e |nte-
resse |ur|d|co e no somente de ato para tanto. E|e ter que demonstrar o pre-
|u|zo que a dec|so, de que pretende recorrer, causou sua esera |ur|d|ca. Po-
dero |nterpor recurso, nessa cond|o, aque|e que poder|a ter s|do ass|stente
s|mp|es (CPC, art. 50) ou ||t|sconsorc|a| (CPC, art.54), mas no o o|, bem como
o ||t|sconsorc|o necessr|o, que no |ntegrou a ||de. O prazo recursa| e o mes-
!" # $ %& 388 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
(%)
mo das partes, contado a part|r da pub||cao da dec|so no d|r|o da |ust|a.
Caso no tenha conhec|mento a tempo, poder se |nsurg|r contra a dec|so por
me|o de ao autonoma o mandado de segurana, por exemp|o. Nos termos
da Smu|a 202 do STJ, "a |mpetrao de mandado de segurana, por terce|ro,
contra ato |ud|c|a|, no se cond|c|ona |nterpos|o de recurso".
P" . 732'0'4')1)3 ), I3&'0,F 1)8,21), 3 ), E%'K
Preva|ece, na |ur|sprudenc|a, o entend|mento de que o per|to no tem |eg|t|m|da-
de para recorrer na ao para a qua| o| des|gnado. J dec|d|u o STJ pe|o cab|-
mento de mandado de segurana, contra dec|so do Ju|z que |mputou mu|ta ao
per|to, por conduta des|d|osa no processo. Quanto ao advogado, ass|m como
detem |eg|t|m|dade para executar os honorr|os, tambem e |eg|t|mado para re-
correr do cap|tu|o acessor|o da sentena re|at|vo sucumbenc|a. O |u|z, por sua
vez, tem |eg|t|m|dade para recorrer das dec|soes proer|das em |nc|dentes que
|he d|zem respe|to, como a exceo de suspe|o. Poder, por exemp|o, recor-
rer da dec|so que |u|gar procedente a exceo de suspe|o e o condenar ao
pagamento de custas (CPC, art. 314).
P!" !903&3((3 34 &3:,&&3& 9, :1(, )3 :%4%71*+, )3 I3)'),(
Quando o autor ormu|ar ped|dos a|ternat|vos (o que pressupoe que o autor |hes
atr|bu|u equ|va|enc|a), a procedenc|a de qua|quer de|es |mp||ca o sucesso do de-
mandante na ao. Por essa razo, no ter |nteresse em recorrer. Na h|potese
de cumu|ao eventua| ou subs|d|r|a, entretanto, a so|uo ser d|erente, |sto
porque haver um ped|do pr|nc|pa| em re|ao ao qua| o autor tem preerenc|a
e outro secundr|o. Se o ped|do pr|nc|pa| or |u|gado procedente, no haver
|nteresse do autor em recorrer na med|da em que no ter sucumb|do. Sucum-
benc|a haver se nenhum dos ped|dos or acatado ou se apenas o subs|d|r|o
v|er a ser acatado. Nessa |t|ma s|tuao, o autor ter |nteresse em recorrer,
para buscar uma me|hora na sua pos|o |ur|d|ca, que e obter a procedenc|a do
seu ped|do pr|nc|pa|. S|tuao |nteressante surge quando, tendo o autor obt|do
ex|to no seu ped|do pr|nc|pa|, o reu recorre e o Tr|buna| reorma a dec|so. Po-
der o Tr|buna| ana||sar, desde |ogo, o ped|do subs|d|r|o, em re|ao ao qua|
no houve man|estao do |u|z de 1o grau, nem recurso do autor vez que no
ter|a |nteresse para recorrer A resposta parece ser pos|t|va, em razo do ee|to
devo|ut|vo amp|o do recurso de ape|ao. Caso, porem, o Tr|buna| entenda no
estar a causa su|c|entemente madura a ponto de perm|t|r a an||se do ped|do
subs|d|r|o dependente, por exemp|o, da produo de provas dever azer
retornar os autos ao |u|zo a quo. A s|tuao ser ma|s a|nda ma|s de||cada se o
Tr|buna| con|rmar a sentena de procedenc|a do ped|do pr|nc|pa| e o reu recor-
rer aos Tr|buna|s Super|ores. Tambem, a|, no ter o autor |nteresse em |nterpor
recurso. Mas, e se no |u|gamento do PEsp o STJ, constatando ||ega||dade no
acordo, reve a dec|so Como |car a s|tuao do autor que no recorreu
Tambem, nessa h|potese, a so|uo parece ser a de que o STJ devo|va os autos
ao tr|buna| |oca|, para que aprec|e o ped|do subs|d|r|o. Por precauo, o autor
poder opor embargos de dec|arao do acordo da ape|ao, ped|ndo para
que, ao menos, conste na dec|so que houve a ormu|ao de ped|do subs|-
!" # $ %& 388 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
(%"
d|r|o, perm|t|ndo, dessa orma, que o STJ tome conhec|mento desse ato.
564%71 9; YY ), 5=$? "O M|n|ster|o Pb||co tem |eg|t|m|dade para recorrer no
processo em que o|c|ou como |sca| da |e|, a|nda que no ha|a recurso da parte".
564%71 9; <_< ), 5=$? "A |mpetrao de mandado de segurana, por terce|ro,
contra ato |ud|c|a|, no se cond|c|ona |nterpos|o de recurso"
564%71 9; D_B ), 5=$? "Os honorr|os advocat|c|os devem ser compensados
quando houver sucumbenc|a rec|proca, assegurado o d|re|to autonomo do ad-
vogado execuo do sa|do sem exc|u|r a |eg|t|m|dade da propr|a parte".
564%71 9; DA^ ), 5=$? "Formu|ado ped|do certo e determ|nado, somente o au-
tor tem |nteresse recursa| em argu|r o v|c|o da sentena |||qu|da
&"'(!)$*
U&'9:JI', )1 %9'&&3:,&&'/'7')1)3 &3:%&(17 3 732'0'4')1)3 I1&1 &3:,&&3&
(...) 4. J tendo se ut|||zado de todos os recursos d|spon|ve|s para atacar as de-
c|soes que |he oram desavorve|s, no pode a parte se |nsurg|r contra dec|so
que o| desavorve| outra parte pass|va da re|ao |ur|d|ca processua|, sob
pena de arontar ao pr|nc|p|o da un|rrecorr|b|||dade e ao |nst|tuto da prec|uso.
(...)
(STJ, AgPg no Ag 1353436/SC, Pr|me|ra Turma, Pe|.: M|n. Arna|do Esteves L|ma,
|. em 17/03/2011)
PECPSO ESPEClAL AAO DE PEPAPAAO POP DANOS MATEPlAlS E COM-
PENSAAO POP DANOS MOPAlS PESPONSABlLlDADE DOS PAlS PELOS DA-
NOS CASADOS POP FlLHOS MENOPES. LEGlTlMlDADE PAPA PECOPPEP
DO FlLHO ASNClA. (...) 1. D|scusso acerca da |eg|t|m|dade do ||ho menor
para recorrer da sentena proer|da em ao proposta un|camente em ace do
seu gen|tor, com undamento na responsab|||dade dos pa|s pe|os atos |||c|tos
comet|dos pe|os ||hos menores. (...) 6. Na h|potese, conc|u|-se pe|a carenc|a de
|nteresse e |eg|t|m|dade recursa| do recorrente porque a ao o| proposta un|-
camente em ace do seu gen|tor, no tendo s|do demonstrado o nexo de |nter-
dependenc|a entre seu |nteresse de |nterv|r e a re|ao |ur|d|ca or|g|nar|amente
submet|da aprec|ao |ud|c|a|.
(STJ, PEsp 1319626/MG, Terce|ra Turma, Pe|.: M|n|stra Nancy Andr|gh|, |. em
26/02/2013).
PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO PEGlMENTAL. DESCONSlDEPAAO DA PEPSO-
NALlDADE JPlDlCA. DEClSAO QE ATlNGE A ESFEPA JPlDlCA DOS S-
ClOS. lNTEPESSE E LEGlTlMlDADE PECPSAlS DA PESSOA JPlDlCA. AS-
NClA. (...) 8. Em casos an|ogos, a |ur|sprudenc|a do STJ tem a|rmado que a
pessoa |ur|d|ca no possu| |eg|t|m|dade, nem |nteresse recursa| para quest|onar
dec|so que, sob o undamento de ter ocorr|do d|sso|uo |rregu|ar, determ|na a
!" # $ %& 388 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
(%*
responsab|||zao do soc|o.
(STJ, AgPg no PEsp 1307639/PJ, Segunda Turma, Pe|.: M|n|stro Herman Ben|a-
m|n, |. em 17/05/2012)
\1&G03& (3:%9)G&', ), 1(('(03903 ('4I73(
PPOCESSO ClvlL ASSlSTNClA SlMPLES ASNClA DE PECPSO ESPE-
ClAL DA ASSlSTlDA PECPSO lNTEPPOSTO EXCLSlvAMENTE PELA AS-
SlSTENTE. 1. n|t|do o carter secundr|o do ass|stente que no propoe nova
demanda tampouco mod||ca o ob|eto do ||t|g|o. O d|re|to em ||t|g|o pertence ao
ass|st|do e no ao |nterven|ente. 2. No se conhece do recurso espec|a| |nterpo-
sto, to-somente, pe|o ass|stente s|mp|es. Ausente o recurso espec|a| da ass|st|-
da. Pecurso espec|a| no-conhec|do.
(STJ, PEsp 535.937/SP, Segunda Turma, Pe|. M|n. Humberto Mart|ns, |. em
26/09/2006).
AGPAvO PEGlMENTAL. PECPSO ESPEClAL. PPOCESSO ClvlL. ASSlSTNClA
SlMPLES. ASNClA DE PECPSO ESPEClAL DA ASSlSTlDA. PECPSO lN-
TEPPOSTO EXCLSlvAMENTE PELA ASSlSTENTE CAPTEP SECNDPlO DA
ASSlSTNClA. C|ar||ca-se a c|rcunstnc|a de que o d|re|to em ||t|g|o pertence
ao ass|st|do, e no ao |nterven|ente. va|e aqu| tomar de emprest|mo as pa|avras
de He||o Tornagh|, no sent|do de que "a e|cc|a da sentena no depende da
|nterveno do terce|ro como ass|stente. Dessarte, no h por que suspender o
processo pr|nc|pa|, o que ate se prestar|a a manobras meramente prote|ator|as"
(c. ob. c|t., p. 228). n|t|do o carter secundr|o do ass|stente, que no propoe
nova demanda, tampouco mod||ca o ob|eto do ||t|g|o. Como prec|samente de-
|n|u He||o Tornagh|, "a |e| perm|te a ass|stenc|a para a|udar o ass|st|do a obter
uma sentena avorve|" (c. Comentr|os ao Cod|go de Processo C|v||, Ed. PT,
vo|. l, p. 225). A part|r da prem|ssa de que a ora recorrente o| adm|t|da no pro-
cesso to-somente como ass|stente s|mp|es e, a|nda, que a Ca|xa Econom|ca
Federa| no |nterpos agravo de |nstrumento para ver aprec|ado o recurso es-
pec|a|, a|gura-se |mposs|b|||tado o conhec|mento do presente recurso espec|a|
|nterposto de orma autonoma pe|a ass|stente-recorrente. Agravo reg|menta| |m-
prov|do.
(STJ, AgPg no PEsp 695.965/SP, Segunda Turma, Pe|.: M|n. Franc|u||| Netto, |.
em 22/03/2005).
A pre||m|nar argu|da pe|o embargado merece proceder, para o |m de ser |u|ga-
do |mprocedente o recurso de ape|ao mane|ado pe|o ass|stente, po|s d|ante
da des|stenc|a da ao (ev|denc|ada pe|o ato de o embargante no ter recorr|do
da dec|so), cessa tambem a part|c|pao do ass|stente enquanto ator no pro-
cesso. esta a determ|nao do art|go 53, do Cod|go de Processo C|v||: ,Art.
53. A ass|stenc|a no obsta a que a parte pr|nc|pa| reconhea a procedenc|a do
ped|do, des|sta da ao ou trans||a sobre d|re|tos controvert|dos, casos em que,
term|nando o processo, cessa a |nterveno do ass|stente". Denota-se que no
presente caso, o embargante des|st|u da ao, por no ter recorr|do da senten-
a, de modo que, d|ante d|sto, o ass|stente no pode recorrer, po|s cessou sua
|nterveno, ha|a v|sta o embargante ter reconhec|do como certa a dec|so. ve-
se que o d|re|to em ||t|g|o |nteressa ao ass|st|do e no a seu ass|stente, po|s a
!" # $ %& 388 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
(%!
e|cc|a da sentena depende do reconhec|mento desta como certa pe|a parte
sucumbente, o que de ato ocorreu, ha|a v|sta a cert|do de |s. 61, que demons-
tra ter a sentena trans|tado em |u|gado. Desta orma, se ve que no possu| |e-
g|t|m|dade para recorrer o ass|stente, po|s ver||cada a des|stenc|a do processo
por parte do embargante, de mane|ra que e procedente a pre||m|nar a|egada
pe|o embargado, ora ape|ado.
(TJPP, 1. 307099-1, Dec|ma O|tava Cmara C|ve|, Pe|.: Des. C|ud|o de Andrade,
|. em 11/06/2008).
!903&839*+, ), Q'9'(0H&', U6/7':,
A necess|dade de |nterveno do M|n|ster|o Pb||co cessa com a morte do |nter-
d|to. Precedente desta Corte. (STJ, PEsp 1180709/PJ, Terce|ra Turma, Pe|.: M|n.
S|dne| Benet|, |. em 08/02/2011).
L|qu|dao Extra|ud|c|a|. Pesponsab|||dade de Ex-Adm|n|stradores. Atuao do
M|n|ster|o Pb||co. Le| Nr. 6.024/74. Suspe|o de Ju|z. Prec|uso. - Cessada a
||qu|dao, cessa tambem a |eg|t|m|dade do M|n|ster|o Pb||co para prossegu|r
na ao, | |n|c|ada, de responsab|||dade ou na med|da caute|ar de arresto, sem
pre|u|zo da demanda a ser proposta por credor ou credores, |nd|v|dua|mente ou
em ||t|sconsorc|o, que tenham pretenso contra a ent|dade. - Sendo a suspe|o
do |u|z uma |ncompat|b|||dade re|at|va, a sua a|egao |car prec|usa se no
ormu|ada tempest|vamente. - Pecursos conhec|dos e prov|dos, sa|vo o re|at|vo
a suspe|o de um dos desembargadores, no conhec|do.
(STJ, PEsp 61.055/SP, Quarta Turma, Pe|.: M|n. Anton|o Torreo Braz, |. em
22/08/1995)
O M|n|ster|o Pb||co Estadua| no possu| |eg|t|m|dade para a propos|tura de
ao c|v|| pb||ca ob|et|vando a tute|a de bem da n|o, porquanto e atr|bu|o
|nser|da no mb|to de competenc|a do M|n|ster|o Pb||co Federa|, submet|da
ao cr|vo da Just|a Federa|, coad|uvada pe|a |mposs|b|||dade de atuao do
Parquet Estadua| quer como parte, ||t|sconsorc|ando-se com o Parquet Federa|,
quer como custos |eg|s. Precedentes desta Corte: PEsp 876.936/PJ, Pe|. M|n|-
stro Lu|z Fux, Pr|me|ra Turma, DJe 13/11/2008, PEsp 440.002/SE, Pe|. M|n|stro
Teor| A|b|no Zavasc|, Pr|me|ra Turma, DJ 6/12/2004.
(STJ, AgPg no PEsp 976.896/PS, Pr|me|ra Turma, Pe|.: M|n. Bened|to Gona|ves,
|. em 06/10/2009).
!903&839*+, ), 03&:3'&, '903&3((1),
ADMlNlSTPATlvO. PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO PEGlMENTAL NO PECPSO
ESPEClAL. EMBAPGOS DECLAPATPlOS OPOSTOS POP TEPCElPO-PPEJDl-
CADO. SBMlSSAO AOS MESMOS PPAZOS APLlCvElS S PAPTES DO PPO-
CESSO. PPECEDENTES DO STJ E DO STF. lNTEMPESTlvlDADE PECONHEClDA
PELO TPlBNAL A QO. MANTENAO DO ACPDAO ESTADAL PECOPPl-
DO. AGPAvO NAO PPOvlDO. 1. ,O terce|ro pre|ud|cado, embora |nvest|do de
|eg|t|m|dade recursa| (CPC, art. 499), no d|spoe, para recorrer, de prazo ma|or
que o das partes. A |gua|dade processua| entre as partes e o terce|ro pre|ud|ca-
do, em mater|a recursa|, tem a |na||dade re|evante de |mped|r que, proer|do o
ato dec|sor|o, venha este, por tempo |ndeterm|nado - e com graves re|exos na
!" # $ %& 388 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
(%#
estab|||dade e segurana das re|aoes |ur|d|cas -, a permanecer |nde|n|damente
su|e|to a poss|b|||dade de sorer |mpugnao recursa|" (AgPg-PE 167.787, Pe|.
M|n. CELSO DE MELLO, Pr|me|ra Turma, DJ 30/6/95). 2. H|potese em que, pub||-
cado o acordo concess|vo do mandado de segurana em 21/6/12, os embargos
dec|arator|os contra e|e opostos pe|a parte agravante datam de 19/11/12, sendo,
portanto, |ntempest|vos. 3. Agravo reg|menta| no prov|do. (STJ, AgPg no PEsp
1373821/MA, Pr|me|ra Turma, Pe|.: M|n. Arna|do Esteves L|ma, |. em 25/06/2013)
Em regra, e a parte sucumbente quem tem |eg|t|m|dade para recorrer. O art.
499, ,1`, do CPC, contudo, assegura ao terce|ro pre|ud|cado a poss|b|||dade de
|nterpor recurso de determ|nada dec|so, desde que e|a aete, d|reta ou |nd|reta-
mente, uma re|ao |ur|d|ca de que se|a t|tu|ar. (STJ, PEsp 1319626/MG, Terce|ra
Turma, Pe|.: M|n. Nancy Andr|gh|, |. em 26/02/2013) (gr|ado)
(...) l. Agravo reg|menta| |nterposto nos autos do con||to de competenc|a pe|o
adqu|rente do |move| ad|ud|cado em execuo traba|h|sta, apos a decretao de
a|enc|a da soc|edade que det|nha a propr|edade do bem. ll. Dec|so agravada
que dec|ara competente o |u|zo da a|enc|a para a aprec|ao, apos a decretao
da quebra, da execuo do cred|to traba|h|sta, cons|derando consequentemente
nu|a a ad|ud|cao rea||zada na |ust|a do traba|ho. lll. Leg|t|m|dade recursa| do
agravante reconhec|da nos termos do CPC 499, pargrao 1o. (STJ, AgPg no CC
109541/Pe, 2a Seo, Pe|.: M|n. Pau|o de Tarso Sansever|no, |. em 23/02/2011)
PPOCESSO ClvlL. MANDADO DE SEGPANA. CABlMENTO. MLTA APLlCA-
DA AO PEPlTO JDlClAL. ATAAO DESlDlOSA. PPOvA PP-CONSTlTlDA.
ASNClA. PPOPOPClONALlDADE DA MLTA. EXAME PPEJDlCADO. 1. Bus-
ca-se, no mandamus, a nu||dade do ato |ud|c|a| que ap||cou ao |mpetrante, pe-
r|to |ud|c|a|, mu|ta de 10 sobre o va|or da causa, em v|rtude de ter atuado de
orma des|d|osa na conduo dos traba|hos que |he oram con|ados, contr|bu-
|ndo dec|s|vamente para o retardo do |u|gamento da ||de. 2. No tendo o per|to
|eg|t|m|dade para recorrer nos autos da ao que |he ap||cou a mu|ta, cab|ve|
e a |mpetrao do mandado de segurana contra o ato |ud|c|a|. Precedentes.
3. O mandado de segurana e ao sob r|to espec|a| em que se ex|ge a com-
provao de p|ano do a|egado na propr|a pea |naugura|. No presente caso,
o |mpetrante no |ogrou trazer aos autos documentos su|c|entes para |n|rmar
as conc|usoes do |u|zo pro|ator do ato |mpugnado. A sano ap||cada no se
undamenta apenas numa conduta |so|ada, mas numa sucesso de atos prat|-
cados pe|o per|to, que oram determ|nantes para o retardamento da entrega da
prestao |ur|sd|c|ona|. O |mpetrante no comprovou que atendeu com presteza
s prov|denc|as so||c|tadas pe|a autor|dade |ud|c|a|, no dando causa ao atraso
menc|onado na dec|so |mpugnada, ou, a|nda, que houve |usto |mped|mento
para sua regu|ar atuao. 4. lmposs|ve| ava||ar a proporc|ona||dade da mu|ta
ap||cada, po|s no consta nos autos o va|or da causa que serv|u como base
de c|cu|o para a reer|da sano, bem como o montante |xado a t|tu|o de ho-
norr|os per|c|a|s. 5. Pecurso ord|nr|o em mandado de segurana no prov|do.
(STJ, PMS 21.546/SP, Segunda Turma, Pe|.: M|n. Castro Me|ra, |. em 05/05/2009)
(gr|ado)
PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPEClAL. HONOPPlOS DE ADvOGADO. LE-
GlTlMlDADE DOS ADvOGADOS PAPA, EM NOME PPPPlO, APELAP DA SEN-
TENA NA PAPTE EM QE FlXO OS HONOPPlOS ADvOCATlClOS. 1. O ad-
!" # $ %& 388 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
(%$
vogado, na cond|o de terce|ro |nteressado, tem |eg|t|m|dade para recorrer de
parte da sentena onde |xados os honorr|os. 2. Pecurso espec|a| conhec|do
e prov|do para que, aastada a ||eg|t|m|dade at|va, pross|ga o Tr|buna| a quo no
|u|gamento da ape|ao.
(STJ, PEsp 724867/MA, Quarta Turma, Pe|.: M|n. Fernando Gona|ves, |. em
17/03/2005)
>,&4%71*+, )3 I3)'),( (%:3(('8,(
PPOCESSAL ClvlL. EMBAPGOS DE DlvEPGNClA. APT. 289 DO CPC. C-
MLAAO lMPPPPlA SBSlDlPlA DE PEDlDOS (CMLAAO EvENTAL).
ACOLHlMENTO DO PEDlDO SBSlDlPlO E PEJElAO DO PPlNClPAL. S-
CMBNClA PEClPPOCA. 1. Embora no tenham adotado a mesma term|no-
|og|a para dec|d|r a cumu|ao de ped|dos de que trata o art. 289 do Cod|go
de Processo C|v||-CPC, os arestos embargado e parad|gma d|vergem quanto
correta |nterpretao desse d|spos|t|vo. O pr|me|ro conc|u| que o aco|h|mento
do ped|do subs|d|r|o, e a re|e|o do pr|nc|pa|, conduz sucumbenc|a |ntegra|
da parte re, enquanto o segundo entende, em s|tuao an|oga, que h m-
tuo sucumb|mento das partes. No caso, apenas o| deer|da a rest|tu|o dos
va|ores reco|h|dos a t|tu|o de FlNSOClAL e do PlS, nos termos dos Decretos-
|e|s n`s 2.445 e 2.449/88, no que se reere ao montante reco|h|do atraves de
subst|tu|o tr|butr|a, nos termos do ped|do subs|d|r|o (e no a rest|tu|o da
tota||dade dos va|ores ret|dos por subst|tu|o tr|butr|a a t|tu|o de PlS, COFlNS
e FlNSOClAL), mesmo ass|m, houve o reconhec|mento da sucumbenc|a |ntegra|
da Fazenda Pb||ca, ora embargante. 2. Na cumu|ao a|ternat|va no h h|erar-
qu|a entre os ped|dos, que so exc|udentes entre s|. O aco|h|mento de qua|quer
um de|es sat|saz por comp|eto a pretenso do autor, que no ter |nteresse
em recorrer da dec|so que esco|heu uma dentre outras a|ternat|vas |gua|mente
poss|ve|s e sat|sat|vas. Se no h |nteresse recursa|, conc|u|-se que os onus da
sucumbenc|a devem ser |ntegra|mente suportados pe|o reu. 3. J na cumu|ao
subs|d|r|a, como e o caso dos autos, os ped|dos so ormu|ados em grau de
h|erarqu|a, denotando a ex|stenc|a de um ped|do pr|nc|pa| e outro (ou outros)
subs|d|r|o(s). Ass|m, se o ped|do pr|nc|pa| o| re|e|tado, embora aco|h|do outro
de menor |mportnc|a, surge para o autor o |nteresse em recorrer da dec|so.
Se h a poss|b|||dade de recurso, e ev|dente que o autor sucumb|u de parte de
sua pretenso, devendo os onus sucumbenc|a|s serem suportados por ambas
as partes, na proporo do sucumb|mento de cada um. 4. Casos h em que
ex|ste um grande d|stanc|amento entre os ped|dos cumu|ados, de modo que a
ap||cao da tese do aresto parad|gma |mpor|a |agrante |nr|ngenc|a ao pr|n-
c|p|o da equ|dade que deve nortear a |xao de honorr|os advocat|c|os. 5. A
tese do aresto embargado ranque|a ao autor, em grande nmero de casos, a
poss|b|||dade de ex|m|r-se dos onus da sucumbenc|a. Para tanto, bastar|a que
ormu|asse ped|do subs|d|r|o m|n|mo, com grande chance de ex|to, para conse-
gu|r aastar a condenao em honorr|os. 6. A or|entao consagrada no aresto
parad|gma, na ||nha dos precedentes desta Corte, no traz o |nconven|ente.
Havendo a re|e|o do ped|do pr|nc|pa| e o aco|h|mento de outro subs|d|r|o,
estar con|gurada a mtua sucumbenc|a, podendo o |u|z, no caso concreto e
com recurso ao |u|zo de equ|dade, atr|bu|r os onus sucumbenc|a|s |ntegra|mente
ao reu, quando reconhecer a sucumbenc|a m|n|ma do autor naque|es casos em
!" # $ %& 388 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
(%%
que h parc|a| equ|va|enc|a entre os ped|dos pr|nc|pa| e subs|d|r|o. 7. Embar-
gos de d|vergenc|a prov|dos.
(STJ, EPEsp 616.918/MG, Corte Espec|a|, Pe|.: M|n. Castro Me|ra, |. em 02/08/2010).
PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPEClAL. CMLAAO (lMPPPPlA) SB-
SlDlPlA DE PEDlDOS. EXlSTNClA DE OPDEM DE PPEFEPNClA O DE
HlEPAPQlA ENTPE OS PEDlDOS. PEJElAO DO PEDlDO PPlNClPAL (AN-
LAAO DO DBlTO). ACOLHlMENTO DO PEDlDO SBSlDlPlO (COMPEN-
SAAO). SCMBNClA PEClPPOCA. PPECEDENTE DA COPTES ESPEClAL/
STJ. 1. A Corte Espec|a|/STJ, ao ana||sar os EPEsp 616.918/MG (Pe|. M|n. Castro
Me|ra, sesso ord|nr|a de 2 de agosto de 2010), |rmou entend|mento no sen-
t|do de que: 1) em se tratando de cumu|ao a|ternat|va, h|potese em que no
h h|erarqu|a entre os ped|dos, que so exc|udentes entre s|, o aco|h|mento de
qua|quer de|es sat|saz por comp|eto a pretenso do autor, no |he ense|ando
|nteresse em recorrer, o que |mpoe que os onus sucumbenc|a|s se|am suporta-
dos exc|us|vamente pe|o reu, 2) tratando-se de cumu|ao subs|d|r|a de ped|-
dos, caso em que h h|erarqu|a entre os ped|dos, havendo re|e|o do ped|do
pr|nc|pa| e aco|h|mento do ped|do subs|d|r|o, surge para o autor o |nteresse em
recorrer da dec|so, sendo que ta| c|rcunstnc|a ev|denc|a que o autor sucum-
b|u em parte de sua pretenso, o que |mpoe que ambas as partes suportem os
onus sucumbenc|a|s (lnormat|vo 441/STJ). 2. No caso concreto, a autora (ora
recorrente) ormu|ou tres ped|dos: 1) que osse ,anu|ado |n totum o auto de
|anamento de n` 0015177017", 2) ,em no sendo deer|do o ped|do anter|or,
se|a reconhec|do que no houve |eso aos cores pb||cos, ret|rando a cobrana
do pagamento do lCMS e dos |uros, ha|a v|sta que a autora no de|xou e nem
de|xar|a de pagar o |mposto, em v|rtude dos cred|tos que t|nha e com os qua|s
permanece", 3) ,no sendo aco|h|dos os ped|dos anter|ores, se|a, ao menos, re-
conhec|do o d|re|to da autora de compensar os cred|tos de lCMS que a mesma
possu| |unto ao Estado do P|o Grande do Su| com o deb|to or|undo do auto de
|anamento de n` 0015177017". O Tr|buna| de or|gem, em sede de ape|ao e
reexame necessr|o, entendeu que a sentena ,cons|derou v||do o |anamen-
to, mas poss|b|||tou a compensao do cred|to, o que |mporta sucumbenc|a
rec|proca, conorme o ped|do". 3. Cons|derando que a autora (ora recorrente)
estabe|eceu ordem de preerenc|a ou de h|erarqu|a entre os ped|dos ormu|a-
dos, a re|e|o do ped|do pr|nc|pa| e o aco|h|mento do ped|do subs|d|r|o az
com que |que caracter|zada a sucumbenc|a rec|proca, como bem observou o
Tr|buna| de or|gem. A|em d|sso, cumpre esc|arecer que e man|esto o grau de
super|or|dade sat|sat|va em re|ao ao ped|do pr|nc|pa|, razo pe|a no h a|ar
em deca|mento de parte m|n|ma do ped|do (art. 21, pargrao n|co, do CPC). 4.
Pecurso espec|a| no prov|do.
(STJ, PEsp 1158754/PS, Segunda Turma, Pe|.: M|n. Mauro Campbe|| Marques, |.
em 24/08/2010)
V-143 )3 N%3(0+, I&3E%)':'17
PPOCESSAL. QESTAO PPEJDlCADA NO TPlBNAL DE OPlGEM. AFASTA-
MENTO DA PPEJDlClAL. PETOPNO DOS ATOS. S|tuao em que o Tr|buna|
a quo exam|nou somente um dos temas versados na ape|ao, desprezando os
dema|s por entende-|os pre|ud|cados. Se o Tr|buna| ad quem aastou a questo
pre|ud|c|a|, os autos devem retornar Corte de or|gem, para exame daque|as
!" # $ %& 388 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
(%&
remanescentes.
(STJ, EPEsp 215.393/SP, Corte Espec|a|, Pe|.: M|n. Humberto Gomes de Barros,
|. em 19.12.2000)
!" a N%3 H , &3:%&(, 1)3('8,
Na h|potese de sucumbenc|a rec|proca em que nenhuma das partes obtem o
mx|mo que pod|a esperar do pronunc|amento |ud|c|a| -, cabe a cada ||t|gante
|nterpor o seu recurso de mane|ra |ndependente, para se |nsurg|r contra a parte
da dec|so que |he o| desavorve|. Esse recurso e chamado de recurso |nde-
pendente ou pr|nc|pa|. Pode ocorrer, porem, que uma das partes este|a |nc||na-
da a se conormar com a dec|so ta| como proer|da, desde que a outra ass|m
tambem o aa. Em s|tuaoes como essa, a parte poder de|xar de recorrer de
orma |ndependente e aguardar o comportamento do outro ||t|gante. Se este |n-
terpuser recurso, o CPC 500 abre que|e pr|me|ro, que estava or|g|nar|amente
tendente a ace|tar a dec|so, a oportun|dade de |nterpor recurso ades|vo, v|san-
do a rever o pronunc|amento na parte em que restou venc|do. Este recurso |car
subord|nado ao recurso |ndependente da outra parte, de mane|ra que, uma vez
|nadm|t|do este, |gua|mente aque|e se ext|ngu|r sem an||se do mer|to. Por |sso,
ao recurso ades|vo, d-se tambem o nome de recurso subord|nado.
!!" Z32'0'4')1)3
Apenas aque|e que |gura como recorr|do no recurso pr|nc|pa| tem |eg|t|m|dade
!" # $ %& 388 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
.&0" @__" \1)1 I1&03 '903&I,&G , &3:%&(,F '9)3I39)390343903F 9,
I&1K, 3 ,/(3&81)1( 1( 3-'2]9:'1( 7321'(" 539),F I,&H4F 839:'),(
1%0,& 3 &H%F 1, &3:%&(, '903&I,(0, I,& N%17N%3& )373( I,)3&G 1)3&'&
1 ,%0&1 I1&03" a &3:%&(, 1)3('8, M':1 (%/,&)'91), 1, &3:%&(, I&'9:'T
I17 3 (3 &323 I371( )'(I,('*W3( (32%'903(?
! T (3&G '903&I,(0, I3&1903 1 1%0,&')1)3 :,4I303903 I1&1 1)4'0'& ,
&3:%&(, I&'9:'I17F 9, I&1K, )3 N%3 1 I1&03 )'(IW3 I1&1 &3(I,9)3&c
!! T (3&G 1)4'((J837 91 1I371*+,F 9,( 34/1&2,( '9M&'923903(F 9, &3T
:%&(, 3-0&1,&)'9G&', 3 9, &3:%&(, 3(I3:'17c
!!! T 9+, (3&G :,9S3:'),F (3 S,%83& )3('(0]9:'1 ), &3:%&(, I&'9:'I17F
,% (3 M,& 373 )3:71&1), '91)4'((J837 ,% )3(3&0,"
U1&G2&1M, 69':," ., &3:%&(, 1)3('8, (3 1I7':14 1( 43(41( &32&1(
), &3:%&(, '9)3I39)3903F N%190, O( :,9)'*W3( )3 1)4'(('/'7')1)3F
I&3I1&, 3 E%7214390, 9, 0&'/%917 (%I3&',&"
!"#$%
+(%,( ./9,( .,40 '*49#,BQ*
(%'
para recorrer sob a orma ades|va.
!!!" \1/'4390,
O recurso ades|vo pressupoe um recurso pr|nc|pa|. Mas no so todos os re-
cursos que podero ser |nterpostos tambem sob a orma ades|va. lsso ocorre
apenas em re|ao ape|ao, embargos |nr|ngentes, recurso espec|a| e re-
curso extraord|nr|o. O ro| do |nc|so ll e taxat|vo, de mane|ra que no se adm|te
recurso |nom|nado ades|vo. A mater|a do recurso ades|vo no prec|sa estar re|a-
c|onada do recurso pr|nc|pa|.
!P" U&1K, 3 I&3I1&,
O recurso ades|vo ou subord|nado dever ser |nterposto no prazo de resposta
ao recurso pr|nc|pa| (15 d|as). Tambem o prazo de resposta ao recurso ades|vo
e de 15 d|as, em ateno ao pr|nc|p|o da |sonom|a. Segundo o STJ const|tu| erro
grosse|ro a |nterpos|o de recurso ades|vo no prazo comum para o recurso
|ndependente. Aque|e que recorre sob a orma ades|va deve prov|denc|ar o pa-
gamento das custas e porte de remessa e retorno, mesmo que ha|a causa de
|seno de preparo em re|ao ao recurso pr|nc|pa|.
P" `3:%&(, 1)3('8, '903&I,(0, :,90&1 :1IJ0%7, 1:3((L&', )1 )3:'(+,
cab|ve| recurso ades|vo para |mpugnar cap|tu|o acessor|o da dec|so. Ass|m,
a|nda que vencedora a parte na tota||dade dos ped|dos, e v|ve| o mane|o do
recurso ades|vo com a |na||dade de ma|orar a verba honorr|a.
P!" 5%/,&)'91*+,
Conorme preve o |nc|so lll, se o recurso pr|nc|pa|, por qua|quer razo, no or
conhec|do, tambem no o ser o recurso ades|vo. Dessa orma, se, por exem-
p|o, o recurso pr|nc|pa| o| |ntempest|vo ou a parte de|e des|st|u, no so o recur-
so pr|nc|pa| estar adado |nadm|ss|b|||dade, como tambem o ades|vo, que
segu|r a sorte daque|e. Mu|tas vezes, espec|a|mente em re|ao aos recursos
de estr|to d|re|to, os tr|buna|s |mpropr|amente a|rmam estarem |nadm|t|ndo o
recurso, quando, em verdade, aprec|am o mer|to recursa|. Em s|tuaoes dessa
natureza, o no conhec|mento do recurso pr|n|cpa| no pode acarretar a |nad-
m|sso do recurso ades|vo.
P!!" 564%71 D<B ), 5=$
Nas aoes de |nden|zao por dano mora|, no ser cab|ve| recurso ades|vo
quando a parte, de|xando de ormu|ar ped|do de condenao em va|or determ|-
nado, requer se|a o montante arb|trado pe|o |u|z.
!n" a &3:%&(, 3-:3I:',917 :&%K1),
De acordo com a doutr|na, nada |mpede que, |nterposto recurso extraord|nr|o
por uma parte, a outra |nterponha, sob a orma ades|va, recurso espec|a| e v|ce-
!" # $ %& 499 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
(%(
versa. lsto porque, a |e| no determ|na que o recurso ades|vo se|a necessar|a-
mente subord|nado a outro da mesma espec|e. m exemp|o de|xar a h|potese
ma|s c|ara. Se, numa ao anu|ator|a de auto de |nrao, e proer|do acordo
que reconhece a const|tuc|ona||dade do tr|buto, mas reduz a mu|ta por cons|de-
ra-|a con|scator|a, tanto o autor, quanto o reu podero ter |nteresse em recor-
rer, em v|rtude da sucumbenc|a rec|proca. Se o reu |nterpoe recurso espec|a|,
quest|onando a reduo da mu|ta, poder o autor, de orma ades|va, segundo
a doutr|na, |nterpor recurso extraord|nr|o cruzado, buscando o reexame da de-
c|so na parte em que reconheceu a const|tuc|ona||dade do tr|buto. A |ur|spru-
denc|a, porem, e predom|nantemente contrr|a.
n" [3('(0]9:'1 ), &3:%&(, I&'9:'I17
A des|stenc|a do recurso pr|nc|pa| |mp||car o no conhec|mento do recurso
ades|vo |nterposto pe|a outra parte (CPC, art. 500, lll). O recurso ades|vo no e
um novo recurso, mas outra orma de |nterpos|o da ape|ao, embargos |n-
r|ngentes, recurso espec|a| e recurso extraord|nr|o. Por essa razo, se a parte,
que |nterpos o recurso pr|nc|pa|, de|e des|ste, no poder, em ace do recurso
pr|nc|pa| |nterposto pe|a outra parte, recorrer novamente, agora de orma ades|-
va. Ter hav|do prec|uso consumat|va. H, na doutr|na, entend|mento em sen-
t|do contrr|o.
564%71 9; D<B ), 5=$? "Na ao de |nden|zao por dano mora|, a condenao
em montante |ner|or ao postu|ado na |n|c|a| no |mp||ca sucumbenc|a rec|proca".
&"'(!)$*
`3:%&(, 1)3('8, I1&1 41E,&1*+, )1 83&/1 S,9,&G&'1
PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ADESlvO EM APELAAO. MAJOPAAO DOS
HONOPPlOS ADvOCATlClOS ESTlPLADOS EM SENTENA. CABlMENTO. 1.
A |ur|sprudenc|a desta Corte e |rme no sent|do da poss|b|||dade de se mane|ar
recurso ades|vo em ape|ao na h|potese em que se pretende apenas a ma|o-
rao da verba honorr|a est|pu|ada em sentena. Precedentes: PEsp 1030254/
GO, Pe|. M|n. Arna|do Esteves L|ma, Qu|nta Turma, DJe de 29.9.2008, AgPg no
PEsp 1040312/PS, Pe|. M|n. S|dne| Benet|, Terce|ra Turma, DJe de 11.9.2008,
PEsp 936.690/PS. Pe|. M|n. Jose De|gado, Pr|me|ra Turma, DJ de 27.2.2008, PEsp
489.186/PS, Pe|. M|n. Joo Otv|o de Noronha, Segunda Turma, DJ 3.8.2006. 2.
Pecurso espec|a| prov|do.
(STJ, PEsp 1276739/PS, Segunda Turma, Pe|.: M|n. Mauro Campbe|| Marques, |.
em 17/11/2011)
PPOCESSAL ClvlL. APELAAO. PECPSO ADESlvO. ELEvAAO DA vEPBA
HONOPPlA PELO P vENCEDOP. PPETENSOS lNTEPESSE E PPEJlZO. l.
Na s|stemt|ca processua| v|gente, no h empec||ho para que a parte re, em
v|rtude da carenc|a da ao, ad|ra ades|vamente ape|ao da parte autora, em
razo da pretenso de ver aumentada a condenao em verba honorr|a, que e
de seu |nteresse. ll. Pecurso espec|a| conhec|do em parte e prov|do.
!" # $ %& 499 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
(&)
(STJ, PEsp 1056985/PS, Pe|.: M|n. A|d|r Passar|nho Jun|or, |. em 12/08/2008).
U&3((%I,(0, I1&1 '903&I,('*+, ), &3:%&(, 1)3('8,? (3& I1&03 839:')1
Se a n|ca postu|ao da autora na ao ossem os danos mora|s, e|a, tecn|-
camente, se |ogrou obte-|os, sa|u-se, no part|cu|ar, v|tor|osa. Para que pudesse
ser cons|derada venc|da, a|nda que parc|a|mente, ter|a de man|estar, expressa-
mente, a sua contrar|edade em re|ao ao quantum, po|s no e dado a quem
quer que se|a |mag|nar, automat|camente, que e|a no |cara sat|se|ta com a
|nden|zao |xada pe|o arb|tr|o do Ju|z s|ngu|ar. E |sto somente poder|a ser e|to
med|ante ape|ao d|reta da autora, no med|ante recurso ades|vo. O que se
quer d|zer e que se a pretenso da autora, ta| como red|g|da a exord|a| da ao
com re|ao aos danos mora|s, o| deer|da, e|a, em pr|nc|p|o, no pode ser t|da
como venc|da, automat|camente, para os ee|tos do art. 500 do CPC, sequer
parc|a|mente, posto que no o| apresentado, na mesma |n|c|a|, um parmetro
para tanto, sequer m|n|mo. Da|, em tese, o pressuposto de cab|mento do ades|vo
- ser venc|da - no se cr|sta||zou. Ocorre, porem, que a questo de ser venc|da
ou vencedora em parte, para |ns de recurso ades|vo, no e aer|da |nd|v|dua|-
mente por ped|do, mas na ao. O art. 500 no part|cu|ar|za, no |nd|v|dua||za a
h|potese. O resu|tado deve ser aer|do na ||de, em ace dos ped|dos ne|a ormu-
|ados, e no de cada um. No caso dos autos, embora em outro top|co - danos
mater|a|s - a autora |cou venc|da. O ped|do o| re|e|tado. Da|, e|a se enquadra na
s|tuao do art. 500 do CPC, a|nda que sua |rres|gnao este|a vo|tada para a
outra pretenso - danos mora|s - que no prec|u| para ee|to de recurso ades|vo.
Destarte, re|e|to a a|egada |nr|ngenc|a aos arts. 500 e 515 do CPC, posto que o
Tr|buna| a quo, acertadamente, adm|t|u o recurso ades|vo. Procede, no entanto,
o |nconorm|smo, no que tange aos danos mora|s, posto que o va|or arb|trado
pe|a Corte, em cem sa|r|os m|n|mos, excede, em mu|to, os parmetros ma|s
modernos e|e|tos por esta Turma, dando margem a enr|quec|mento sem causa.
Cu|da-se de protesto |ndev|do de t|tu|o de cred|to, s|tuao em que o va|or de
P 10.000,00 (dez m|| rea|s), corr|g|dos a part|r da presente data, se acha ma|s
consentneo com o dano a ser reparado. Ante o exposto, conheo em parte do
recurso espec|a| e |he dou parc|a| prov|mento, para |xar a |nden|zao por da-
nos mora|s na orma ac|ma.
(STJ, PEsp 543133/PP, Quarta Turma, Pe|.: M|n. A|d|r Passar|nho Jun|or, |. em
05/05/2009).
`3:%&(, ')390'M':1), :,4, 1)3('8,
PECPSO ESPEClAL - AAO DE lNDENlZAAO POP DANOS MOPAlS - PE-
CEBlMENTO DE PECPSO ADESlvO COMO PPlNClPAL - lMPOSSlBlLlDADE
- APPESENTAAO ANTEClPADA DO APELO ADESlvO, ANTES DA lNTEPPO-
SlAO DO PECPSO PPlNClPAL - lNADMlSSlBlLlDADE (...) - PECPSO ES-
PEClAL PAPClALMENTE PPOvlDO. 1. Qua|||cado expressamente um recurso
como ades|vo na pea de |nterpos|o, a|gura-se |nv|ve| trat-|o como se pr|n-
c|pa|, po|s, em ta| h|potese, se tem erro |nescusve| a aastar o pr|nc|p|o da un-
g|b|||dade. 2. O d|re|to processua| bras||e|ro somente adm|te a |nterpos|o de
recurso ades|vo no prazo da apresentao de contra-razoes. Dessarte, caso o
mane|o de recurso ades|vo se|a anter|or ao recurso pr|nc|pa|, m|ster se torna o
seu no conhec|mento, por man|esta extemporane|dade. 3. (...) 4. Pecurso es-
!" # $ %& 499 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
(&"
pec|a| parc|a|mente prov|do.
(STJ, PEsp 1105923/DF, Terce|ra Turma, Pe|.: M|n. Massam| yeda, |. em
04/08/2009)
q`3:%&(, 1)3('8, :&%K1),v
Trata-se de agravo em recurso espec|a| |nterposto por MAPA ALlCE MENDONA
FEPPElPA, contra r. dec|so denegator|a de recurso espec|a| ades|vo apresen-
tado com undamento no art. 105, |nc|so lll, a||nea a, da Const|tu|o Federa|. O
recurso espec|a| ades|vo teve segu|mento negado sob o undamento de que se-
r|a ,|ncab|ve| quando o pr|nc|pa| e recurso extraord|nr|o" (|. 190). o re|ator|o.
Dec|do. Pretende a agravante azer preva|ecer a tese do denom|nado ,recurso
ades|vo cruzado", po|s, enquanto a BPASlL TELECOM S/A |nterpos somente o
recurso extraord|nr|o, a ora agravante |nterpos apenas o recurso espec|a|, na
orma ades|va. O ato de a ora agravada no ter |nterposto o cab|ve| recurso
espec|a| torna prec|usa a aprec|ao de qua|quer questo edera| controvert|da,
uma vez que somente se pode |nterpor recurso ades|vo que se|a da mesma es-
pec|e do recurso pr|nc|pa|. A |ur|sprudenc|a desta c. Corte Super|or e pac||ca no
sent|do de que o recurso espec|a| ades|vo, por sua natureza, segue a sorte do
pr|nc|pa|. lnex|st|ndo recurso pr|nc|pa|, no prospera o ades|vo".
(STJ, AGPAvO EM PECPSO ESPEClAL N` 241.624 PS, Pe|.: M|n. Pres|dente
do STJ, DJE 25/10/2012).
Cu|da-se de agravo de |nstrumento |nterposto contra dec|so que |nadm|t|u re-
curso espec|a| ades|vo ao undamento de que: a) |nex|ste ape|o da mesma es-
pec|e nos autos da parte contrr|a ao qua| e|e possa ader|r ou subord|nar-se,
b) o ordenamento |ega| e |ur|sprudenc|a| ptr|o no tute|a a tese do ,recurso
espec|a| ades|vo cruzado". (...) O recurso no merece prosperar. Com ee|to, a
|ur|sprudenc|a do STJ, nos termos da |nterpretao do art. 500, lll, do CPC, e
|rme no sent|do de que o recurso espec|a| ades|vo, por sua natureza, segue a
sorte do pr|nc|pa|. A propos|to: ,O recurso espec|a| ades|vo segue a sorte do
pr|nc|pa|. Tambem no poder ser conhec|do, conorme o art. 500, lll, do CPC,
que ass|m estabe|ece: ,no ser conhec|do o recurso ades|vo, se houver de-
s|stenc|a do recurso pr|nc|pa|, ou se e|e or dec|arado |nadm|ss|ve| ou deser-
to." (PEsp 437.206/MG, Pe|. M|n. Humberto Gomes de Barros, DJ de 9/3/2007).
No caso dos autos, ma|s a|nda e re|evante a h|potese de no conhec|mento
do recurso espec|a| ades|vo cruzado, conorme anotado na dec|so agravada,
porque sequer o| |nterposto o ape|o pr|nc|pa|, na h|potese, o espec|a| ao qua|
poder|a haver eventua| subord|nao do ades|vo. Fr|se-se, outross|m, que o ato
de haver entend|mento doutr|nr|o acerca da tese recursa| deend|da pe|a parte
agravante, quanto ao cab|mento de recurso ades|vo cruzado, por s| so no au-
tor|zar|a o processamento do ape|o, por no haver a |gura recursa| prev|so no
ordenamento |ur|d|co. Ante o exposto, nego prov|mento ao agravo de |nstrumen-
to. (STJ, AGPAvO DE lNSTPMENTO N` 1.293.122 MG, Pr|me|ra Turma, Pe|:
M|n. Bened|to Gona|ves, |. em 15/10/2010).
ato que houve sucumbenc|a rec|proca, mas acontece que a outra parte, o
MNlClPlO DO PlO DE JANElPO, |nterpos somente o recurso extraord|nr|o, en-
quanto que o ora agravante |nterpos, na orma ades|va, ambos os recursos ex-
tremos. Ora, a tese do agravante sobre um recurso ades|vo ,cruzado" e de toda
!" # $ %& 499 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
(&*
|nv|ve|, po|s na h|potese a parte contrr|a no |nterpos recurso espec|a|, tornan-
do prec|usa a questo edera| controvert|da, sendo abso|utamente pert|nentes
os argumentos a quo, proer|dos pe|a Exma. Sra. Terce|ra v|ce-Pres|dente, ver-
b|s: ,(...) Ocorre que o M|n|ster|o Pb||co |nterpos to somente recurso extraor-
d|nr|o (|s. 541/546), de modo que no cabe a |nterpos|o de recurso espec|a|
ades|vo, e|s que na orma do d|sposto no art|go 500 do Cod|go de Processo
C|v|| o recurso ades|vo |ca subord|nado ao recurso pr|nc|pa|." (|. 276). Note-se
a|nda que, se a |nadm|ss|b|||dade do recurso espec|a| pr|nc|pa|, se|a qua| or a
causa, |nv|ab|||za o conhec|mento do ades|vo - art|go 500, lll, do CPC, (AgPg
no AgPg no Ag n` 849.560/MG, Pe|. M|n. HEPMAN BENJAMlN, DJ 22.10.2007,
p. 236, AgPg nos EDc| no Ag n` 823.245/SP, Pe|. M|n. DENlSE APPDA, DJ de
31.05.2007, p. 366, entre outros), com menos propr|edade a|nda h que se a|ar
em adm|ss|b|||dade do recurso espec|a| ades|vo |nterposto em autos onde o
recurso espec|a| pr|nc|pa| e |nex|stente. Frente ao exposto, com base no art|go
557, caput, do Cod|go de Processo C|v|| c/c o art|go 34, Xvlll, do PlSTJ, NEGO
SEGlMENTO ao presente agravo.
(STJ, AGPAvO DE lNSTPMENTO N` 974.045 PJ, Pr|me|ra Turma, Pe|.: M|n.
Franc|sco Fa|co, |. em 13/03/2008).
U&3I1&, ), &3:%&(, 1)3('8,
PPOCESSAL ClvlL - AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO EM PECPSO ES-
PEClAL - PECPSO ADESlvO - PPEPAPO - EXlGlBlLlDADE. 1. A Pr|me|ra Seo
desta Corte, no |u|gamento dos EPEsp n.` 989.494/SP, |rmou o entend|mento
de que ,a |seno coner|da parte que |nterpos o recurso pr|nc|pa| no v|n-
cu|a a an||se quanto ex|g|b|||dade do preparo do recurso ades|vo" (Pe|. M|n.
BENEDlTO GONALvES, |u|gado em 28/10/2009, DJe de 6/11/2009). 2. Agravo
reg|menta| no prov|do.
(STJ, AgPg no APEsp 176.701/PJ, Segunda Turma, Pe|. M|n. E||ana Ca|mon, SE-
GNDA TPMA, |. em 07/05/2013).
PPOCESSAL ClvlL. EMBAPGOS DE DlvEPGNClA. PECPSO ADESlvO. PPE-
PAPO.
EXlGlBlLlDADE. PECPSO PPlNClPAL lSENTO. lPPELEvANClA. 1. Embargos
de d|vergenc|a nos qua|s se susc|ta d|ssenso pretor|ano entre as Turmas de D|-
re|to Pb||co no que tange ex|g|b|||dade de preparo ao recurso ades|vo, nos
casos em que a parte que |nterpos o recurso pr|nc|pa| e |senta do reco|h|mento.
2. A ex|g|b|||dade do preparo do recurso ades|vo no est v|ncu|ada obr|gao
de reco|h|mento desse tr|buto no recurso pr|nc|pa|. lnte||genc|a do art. 500, par-
grao n|co, do CPC. 3. Embargos de d|vergenc|a prov|dos.
(STJ, EPEsp 989494/SP, Pr|me|ra Seo, Pe|. M|n. Bened|to Gona|ves, |. em
28/10/2009)
TPF4
U&3:7%(+, 7L2':1
PPOCESSAL ClvlL PENNClA AO DlPElTO DE PECOPPEP POSTEPlOP lN-
TEPPOSlAO DE PECPSO ADESlvO PPECLSAO LGlCA lNADMlSSlBlLl-
DADE EMBAPGOS DE DECLAPAAO OMlSSAO lNOCOPPNClA A rennc|a
expressa e sem ressa|va a|guma ao d|re|to de recorrer |mp||ca man|estao
!" # $ %& 499 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
(&!
|nequ|voca e conorm|dade da parte com o prov|mento |ur|sd|c|ona|, denotando
a ausenc|a de pre|u|zo apto a tornar |eg|t|mo seu eet|vo |nteresse em ver a|tera-
da a sentena, a|gurando-se, ass|m, |ncompat|ve| com a |nteno de recorrer,
mesmo que orma ades|va, po|s o ato de expresso da vontade de que aque|a
dec|so osse mant|da restou at|ng|do pe|a prec|uso |og|ca. lnadm|t|do o recur-
so ades|vo, no h a|ar em om|sso do acordo acerca da mater|a versada na
respect|va pea processua|. Pecurso ades|vo |nadm|t|do e embargos de dec|a-
rao |mprov|dos.
(TPF4, EDc|-Ap-PN 2009.72.99.002613-7/SC, Qu|nta Turma, Pe|.: Des. Poger|o
Favreto, |. em 24/11/2011)
Dessa orma, ante a ace|tao expressa da sentena por parte do autor, operou-
se a prec|uso |og|ca ao seu d|re|to de |mpugnar a dec|so, na orma do art.
503, do Cod|go de Processo C|v|| mesmo que de orma ades|va, | que art.
503, caput, do Cod|go de Processo C|v||, estabe|ece que ,a parte, que ace|tar
expressa ou tac|tamente a sentena ou a dec|so, no poder recorrer". Ora, se
mesmo na orma prev|sta no pargrao n|co do d|spos|t|vo reer|do, ,cons|dera-
se ace|tao tc|ta a prt|ca, sem reserva a|guma, de um ato |ncompat|ve| com
a vontade de recorrer", com ma|s razo, no se pode adm|t|r o recurso quando
a parte no so demonstrou o p|eno conorm|smo com |nte|ro teor da dec|so,
como tambem pugnou pe|a |med|ata execuo do comando a|| exarado, renun-
c|ando expressamente ao prazo recursa|.
(TJPP, AC - 995152-4, Dec|ma Set|ma Cmara C|ve|, Pe|.: Des. Franc|sco Jorge,|.
em 21/08/2013).
!9(%&2]9:'1 N%190, 1,( S,9,&G&',( 1)8,:10J:',( M'-1),(
Ape|ao c|ve| e recurso ades|vo - Ao mon|tor|a - Cheque prescr|to - Sentena
que reconheceu a prescr|o da pretenso autora| - Mantena - Ap||cab|||dade
do art.206, ,5, |, do CC 2002 - Pre|ud|c|a| reconhec|da - lnsurgenc|a de ambos
os recorrentes quanto aos honorr|os advocat|c|os arb|trados - Ausenc|a de con-
denao - lnc|denc|a do art.20, ,4, do CPC - Peduo do "quantum" |xado, que
se mostrava excess|vo s v|c|ss|tudes do caso - Ape|ao conhec|da e parc|a|-
mente prov|da - Pecurso ades|vo conhec|do e desprov|do".
(TJPP, Ape|ao 26. 1027398-0, Sexta Cmara C|ve|, Pe|.: Des. Car|os Eduardo
A. Esp|no|a, |. em 25/06/2013).
!9H&:'1 )1 I1&03
ClvEL. PECPSO lNOMlNADO. EXECAO. EXTlNAO POP ABANDONO DE
CASA. PPPPlA PAPTE SE MANTEvE lNEPTE MESMO ESTANDO DEvlDA-
MENTE lNTlMADA. DEClSAO ACEPTADA. lNTELlGNClA DO APTlGO 267, lll DO
CPC E DO APTlGO 51, , 1` DA LEl 9.099/1995. lNAPLlCABlLlDADE DA SM-
LA 240 DO STJ NO MlCPOSSlSTEMA DOS JlZADOS ESPEClAlS. DEClSAO
MANTlDA. PAPTE P lNTEPPS PECPSO ADESlvO. lMPOSSlBlLlDADE NO
PPOCEDlMENTO ADOTADO NO AMBlTO DOS JlZADOS ESPEClAlS. ENNCl-
ADO N` 13.14 DAS TPS/TJPP. PECPSOS CONHEClDOS E DESPPOvlDOS. 1.
DEClSAO: Ante o exposto, dec|dem os Ju|zes lntegrantes da 1 Turma Pecursa|
Ju|zados Espec|a|s do Estado do Paran, conhecer dos recursos e, no mer|to,
negar-|hes prov|mento.
!" # $ %& 499 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
(&#
(TJPP, Pecurso lnom|nado n` 20130000722-4, Pr|me|ra Turma Pecursa|, Pe|.:
Des. Penata P|be|ro Bau, |. em 15/07/2013).
!" `3N%'('0, 3-0&J9(3:, )3 1)4'(('/'7')1)3
Juntamente com a regu|ar|dade orma|, a tempest|v|dade e o preparo, a |nex|s-
tenc|a de ato |mped|t|vo ou ext|nt|vo do d|re|to de recorrer e tambem requ|s|to
extr|nseco de adm|ss|b|||dade. So atos ext|nt|vos do d|re|to de recorrer a renn-
c|a ao recurso e a aqu|escenc|a dec|so. So atos |mped|t|vos a des|stenc|a
do recurso ou da ao, o reconhec|mento |ur|d|co do ped|do e a rennc|a ao
d|re|to sobre o qua| se unda a ao.
!!" [3('(0]9:'1 ), &3:%&(,
A des|stenc|a do recurso e ato un||atera|, ou se|a, que |ndepende da anuenc|a do
recorr|do ou dos ||t|sconsortes, e |rretratve|. Pode ser tota| ou parc|a|. lndepen-
de de homo|ogao |ud|c|a| e |eva ext|no do recurso.
!!!" Z'0'(:,9(L&:',
No caso de ||t|sconsorc|o un|tr|o, a|nda que ha|a des|stenc|a do recurso por um
dos recorrentes, o |u|gamento cont|nuar em re|ao aos dema|s que tambem
t|verem recorr|do, e a dec|so que v|er a ser proer|da ser e|caz em re|ao a
todos, |nc|us|ve ao des|stente.
!P" >,&41
Em regra, a des|stenc|a e man|estada por me|o de pet|o escr|ta, porem, po-
der se-|o tambem ora|mente, na sesso de |u|gamento. A no re|terao do
agravo ret|do, nas razoes ou contrarrazoes ape|ao, e exemp|o de des|sten-
c|a tc|ta (CPC, art. 523, , 1o).
P" !903&I&301*+,
Por ser ato de d|spos|o de d|re|to, a |nterpretao que se deve azer sobre a
des|stenc|a e restr|t|va.
P!" .)8,21), :,4 I,)3&3( 3(I3:'1'(
!" # $ %& 499 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
.&0" @_A" a &3:,&&3903 I,)3&GF 1 N%17N%3& 034I,F (34 1 19%]9:'1 ),
&3:,&&'), ,% ),( 7'0'(:,9(,&03(F )3('(0'& ), &3:%&(,"
!"#$%
+(%,( ./9,( .,40 '*49#,BQ*
(&$
O ato, em que a parte man|esta sua vontade de que o recurso no se|a |u|gado,
deve ser prat|cado por advogado com poderes espec|a|s para tanto (CPC, art.
38). A des|stenc|a produz ee|tos |ndependentemente de homo|ogao |ud|c|a|,
mas o |u|z, e c|aro, exercer seu contro|e, ver||cando, por exemp|o, se o advoga-
do conta com ta|s poderes. Se o advogado no est|ver dev|damente hab|||tado
para tanto, ser dado prossegu|mento ao |u|gamento do recurso.
P!!" Q,4390,
Embora no art|go se |e|a que a des|stenc|a poder ocorrer a qua|quer tempo, o
certo e que ta| ato pressupoe recurso | |nterposto e que a|nda no tenha s|do
|u|gado. Por |sso, o recorrente, que pretende des|st|r do recurso, dever aze-|o
ate o |nstante |med|atamente anter|or ao |u|gamento, o que, no Tr|buna|, s|gn||-
ca que possa ocorrer ate que o re|ator |n|c|e a |e|tura do seu voto na respect|va
sesso. Com a des|stenc|a do recurso, opera-se o trns|to em |u|gado da de-
c|so.
P!!!" [3('(0]9:'1 3 &3:%&(, 1)3('8,
A des|stenc|a do recurso pr|nc|pa| |mp||car o no conhec|mento do recurso
ades|vo |nterposto pe|a outra parte (CPC, art. 500, lll). O recurso ades|vo no e
um novo recurso, mas outra orma de |nterpos|o da ape|ao, embargos |n-
r|ngentes, recurso espec|a| e recurso extraord|nr|o. Por essa razo, se a parte,
que |nterpos o recurso pr|nc|pa|, de|e des|ste, no poder, em ace do recurso
pr|nc|pa| |nterposto pe|a outra parte, recorrer novamente, agora de orma ades|-
va. Ter hav|do prec|uso consumat|va. H, na doutr|na, entend|mento em sen-
t|do contrr|o.

lX" [3('(0]9:'1 3 &3:%&(, )3(01:1), I,& 14,(0&1234
O STJ |rmou entend|mento no sent|do de que no e adm|ss|ve| a des|stenc|a
de recurso destacado para |u|gamento nos termos do CPC 543-C, |sso porque,
antes do |nteresse do recorrente, h que se preservar o |nteresse da co|et|v|da-
de em ver de|n|da determ|nada tese |ur|d|ca pe|as Cortes Super|ores, por me|o
de dec|so que ba||zar outros tr|buna|s e repercut|r na esera |ur|d|ca de |n-
meros |ur|sd|c|onados. So|uo |ntermed|r|a, ma|s compat|ve| com o pr|nc|p|o
d|spos|t|vo, porem, ser|a a de acatar a man|estao de des|stenc|a do recurso
em re|ao ao caso |nd|v|dua|, preservando o d|re|to da parte de no |evar ma|s
ad|ante a sua |mpugnao, dando-se, porem, sequenc|a ao |u|gamento para os
|ns do CPC 543-C.
&"'(!)$*
Des|stenc|a do recurso pe|o ||t|sconsorte
Parte que em ||t|sconsorc|o un|tr|o propos ao v|sando aastar exao |ncon-
st|tuc|ona| e que restou ass|m reconhec|da em recurso de outros ||t|sconsortes.
Em ace do pr|nc|p|o da |nterdependenc|a que |norma o ||t|sconsorc|o un|tr|o,
!" # $ %& 49( :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
(&%
ao ||t|sconsorte des|stente do recurso, no obstante, aprove|ta o resu|tado a-
vorve| obt|do pe|os dema|s ||t|sconsortes. 3. Consoante a me|hor doutr|na do
tema, ,...a |nterpos|o tempest|va de recurso (|ndependente ou ades|vo), por
qua|quer dos ||t|sconsortes un|tr|os, e e|caz para todos os outros, |nc|us|ve
para aque|es que tenham des|st|do de recurso |nterposto, ou em re|ao aos
qua|s ha|a ocorr|do ato ord|nar|amente |doneo a tornar-|hes |nadm|ss|ve| a |m-
pugnao (escoamento |naprove|tado do prazo recursa|, rennc|a ao d|re|to de
recorrer, aqu|escenc|a dec|so). (...) A extenso sub|et|va da e|cc|a abrange
todos os ee|tos que a |e| atr|bua ao recurso |nterposto. Para a tota||dade dos co-
||t|gantes no apenas se obsta ao trns|to em |u|gado da dec|so, mas tambem
se devo|ve ao orgo ad quem o conhec|mento da mater|a ||t|g|osa, nos ||ndes
da |mpugnao oerec|da, e a|nda, quando suspens|vo o recurso, permanece
|ne|caz (e portanto |nexequ|ve|) s| et |n quantum, a dec|so. Ser prov|sor|a a
execuo acaso |nstaurada contra qua|quer de|es na pendenc|a de recurso sem
ee|to suspens|vo .(Jose Car|os Barbosa More|ra. Comentr|os ao Cod|go de
Processo C|v||. vo|ume v. P|o de Jane|ro, Forense, 2003, p. 384-387) 4. H|potese
em que os ee|tos do prov|mento do recurso extraord|nr|o na ao dec|arator|a
anter|ormente a|u|zada, |nobstante a des|stenc|a do agravo de |nstrumento para
o Pretor|o Exce|so, oram estend|dos recorrente, por ora da |nc|denc|a do art.
509 do CPC.
(STJ, PEsp 573.312/PS, Pr|me|ra Turma, Pe|.: M|n. Lu|z Fux, |. em 21/06/2005)
Q,4390, 1)3N%1),
PPOCESSO ClvlL - AGPAvO PEGlMENTAL - DESlSTNClA DO PECPSO - lM-
POSSlBlLlDADE. 1. O d|re|to de des|stenc|a do recurso, a que a|ude o art. 501
do CPC, somente pode ser exerc|do ate o momento |med|atamente anter|or ao
|u|gamento. 2. Agravo reg|menta| |mprov|do.
(STJ, AgPg no PEsp 433920/PP, Segunda Turma, Pe|. M|n. E||ana Ca|mon, |. em
01/04/2003)
U,)3&3( 3(I3:'1'( ), 1)8,21),
PPOCESSO ClvlL. PECPSOS. AGPAvO EM PECPSO ESPEClAL. PEDlDO DE
DESlSTNClA. ADvOGADO SEM PODEPES ESPEClFlCOS. PEQEPlMENTO
FOPMLADO NA DEFESA DE lNTEPESSES PPPPlOS E NAO DA PAPTE. 1.-
No se pode aco|her o ped|do de des|stenc|a recursa| apresentado por advoga-
do sem poderes espec||cos, sobretudo quando ta| requer|mento e ormu|ado na
deesa de |nteresse do propr|o procurador e no no |nteresse da parte que e|e
dever|a representar. 2.- Agravo Peg|menta| prov|do, com determ|nao de con-
verso do e|to em recurso espec|a| e poster|or |nc|uso em pauta de |u|gamento
e com observao quanto a u|ter|or exame de todas as d|spos|oes do Pecurso.
(STJ, AgPg na DESlS no APesp 20.401/PJ, Terce|ra Turma, Pe|.: M|n. S|dne| Be-
net|, |. em 14/08/2012)
[3('(0]9:'1 ), &3:%&(,
PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO PEGlMENTAL NOS EMBAPGOS DE DECLA-
PAAO NO PECPSO ESPEClAL. DESlSTNClA DO PECPSO ESPEClAL, SEM
PESSALvAS. HOMOLOGAAO EFETADA. PEDlDO DE PETPATAAO, EM PE-
LAAO A PAPTE DO PECPSO, EM SEDE DE EMBAPGOS DE DECLAPAAO.
!" # $ %& 49( :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
(&&
lNvlABlLlDADE. PPECEDENTES. 1. A |ur|sprudenc|a e pac||ca no sent|do de
que a des|stenc|a do recurso produz ee|tos |med|atos, tendo em v|sta que, nos
termos do art. 501 do CPC, ,o recorrente poder, a qua|quer tempo, sem a an-
uenc|a do recorr|do ou dos ||t|sconsortes, des|st|r do recurso". A produo dos
ee|tos presc|nde, |nc|us|ve, de homo|ogao |ud|c|a|, po|s o atua| Cod|go de
Processo C|v|| no ex|ge essa prov|denc|a (STF-PE 65.538/PJ, 1 Turma, Pe|.
M|n. Anton|o Neder, DJ de 18.4.1975, PEsp 246.062/SP, 2 Turma, Pe|. M|n. Fran-
c|u||| Netto, DJ de 20.5.2004). 2. Ass|m, ormu|ado de modo regu|ar o ped|do de
des|stenc|a do recurso, e havendo a respect|va homo|ogao, opera-se a pre-
c|uso, cu|o pr|nc|pa| ee|to e o de ense|ar o trns|to em |u|gado em re|ao
dec|so recorr|da, caso no ha|a outro recurso pendente de exame. No mesmo
sent|do: PEsp 7.243/PJ, 1 Turma, Pe|. M|n. M||ton Lu|z Pere|ra, DJ de 2.8.1993,
AgPg no PCDESP no Ag 494.724/PS, 3 Turma, Pe|. M|n. Nancy Andr|gh|, DJ
de 10.11.2003. Na doutr|na, o entend|mento de Jose Car|os Barbosa More|ra. 3.
Agravo reg|menta| desprov|do.
(STJ, AgPg nos EDc| no PEsp 1014200/SP, Pr|me|ra Turma, Pe|.: M|n. Den|se Ar-
ruda, |. em 07/10/2008)
PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO DE lNSTPMEN-
TO. AGPAvO lNTEPNO CONTPA DEClSAO QE lNDEFEPl PEDlDO DE DE-
SlSTNClA DE PECPSO E DO DlPElTO SOBPE O QAL SE FNDA A AAO.
lMPOSSlBlLlDADE APS O JLGAMENTO DO PECPSO E O TPANSlTO EM
JLGADO DO PPOCESSO. 1. Tratam os autos, or|g|nar|amente, de embargos
execuo opostos por Gev|sa S.A., ora agravante. Seu recurso espec|a| o|
|nadm|t|do na Corte de or|gem, mot|vando a |nterpos|o do presente agravo
de |nstrumento, o qua| o| desprov|do, por dec|so monocrt|ca, aos undamen-
tos de que o acordo a quo no v|o|ou ao art. 535 do CPC e que o agravo de
|nstrumento no |mpugnava os undamentos da dec|so que |nadm|t|u o ape|o
nobre, ap||cando, consequentemente, a Smu|a n. 182/STJ. lnconormada com
ta| dec|sum, a a|ud|da empresa |nterpos agravo reg|menta|, ao qua| o| negado
prov|mento, mantendo-se, |n totum, a reer|da dec|so un|pessoa|. 2. Apos o
|u|gamento do agravo |nterno, Gev|sa S.A. p|e|teou a des|stenc|a do recurso e
do d|re|to sobre o qua| se unda a ao. Ta| requer|mento o| negado, ao unda-
mento de que o| ormu|ado apos o |u|gamento e o trns|to em |u|gado do agravo
de |nstrumento, com dec|so contrr|a pretenso do requerente. Segu|u-se,
ass|m, a |nterpos|o do presente agravo reg|menta|. 3. Da |nterpretao ||tera|
dos arts. 501 e 502 do CPC poder-se-|a conc|u|r que a parte recorrente pode, a
qua|quer momento, des|st|r do recurso. Contudo, por |nterpretao s|stemt|ca,
ma|s adequada ao exerc|c|o da |ur|sd|o, chega-se conc|uso de que ta| pe-
d|do so pode ser deer|do quando ormu|ado antes do |u|gamento do recurso.
Pensar de orma d|erente tornar|a a at|v|dade |ur|sd|c|ona| |nv|ve|, uma vez que
a parte recorrente poder|a |nterpor um recurso e, se o |u|gamento no |he osse
avorve|, s|mp|esmente |r|a des|st|r do ape|o. A eet|va ap||cao dos a|ud|dos
art|gos pressupoe que o ped|do de des|stenc|a do recurso deve ser anter|or ao
seu |u|gamento. 4. O ped|do de rennc|a ao d|re|to sobre o qua| se unda a ao
tampouco merece aco|h|da uma vez que a at|v|dade |ur|sd|c|ona| | o| prestada,
a ||de | o| so|uc|onada em processo trans|tado em |u|gado. 5. O acordo que
|u|gou o agravo reg|menta| o| pub||cado em 9.4.2008 e, ate a presente data, no
!" # $ %& 49( :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
(&'
o| |nterposto nenhum recurso que tenha o condo de suspender ou |nterromper
qua|quer prazo recursa| e, consequentemente, ev|tar o trns|to em |u|gado des-
se acordo. D|ante d|sso, tem-se que o acordo | trans|tou em |u|gado, o que
no ocorreu ate a presente data o| sua cert||cao. 6. Agravo reg|menta| no
prov|do.
(STJ, AgPg no Ag 941.467/MG, Pr|me|ra Turma Pe|.: M|n. Bened|to Gona|ves, |.
em 06/04/2010)
Processo c|v||. Questo de ordem. lnc|dente de Pecurso Espec|a| Pepet|t|vo.
Formu|ao de ped|do de des|stenc|a no Pecurso Espec|a| representat|vo de
controvers|a (art. 543-C, , 1`, do CPC). lndeer|mento do ped|do de des|stenc|a
recursa|. - |nv|ve| o aco|h|mento de ped|do de des|stenc|a recursa| ormu|ado
quando | |n|c|ado o proced|mento de |u|gamento do Pecurso Espec|a| repre-
sentat|vo da controvers|a, na orma do art. 543-C do CPC c/c Peso|uo n.`
08/08 do STJ. Questo de ordem aco|h|da para |ndeer|r o ped|do de des|stenc|a
ormu|ado em Pecurso Espec|a| processado na orma do art. 543-C do CPC c/c
Peso|uo n.` 08/08 do STJ".
(STJ, QO no PEsp 1063343/PS, Corte Espec|a|, Pe|.: M|n. Nancy Andr|gh|, |. em
17/12/2008)
O recurso ades|vo encontra-se subord|nado ao pr|nc|pa| e, uma vez havendo
des|stenc|a deste, resta pre|ud|cada a aprec|ao de ambos. Exegese do art.
500, lll, do CPC. (
TPF4, AC 200971990043650, Sexta Turma, Jose Franc|sco Andreott| Sp|zz|rr|, |.
em 02/12/2009)
l - Na mesma data em que o presente recurso o| |nc|u|do em pauta para |u|-
gamento, a parte recorrente p|e|teou a des|stenc|a do recurso |nterposto, tendo
em v|sta a revogao da dec|so agravada pe|o MM. Ju|zo s|ngu|ar (protoco|o
0458296/2012). O ped|do de des|stenc|a se az poss|ve|, uma vez que a pet|o
de des|stenc|a o| protoco||zada na mesma data em que ocorrer|a o |u|gamento,
o qua| sequer o| |n|c|ado d|ante da not|c|a traz|da pe|a agravante. Nos termos
do art|go 200, |nc|so Xvl, do Peg|mento lnterno desta Corte, a homo|ogao
do ped|do de des|stenc|a e ato de competenc|a do re|ator do recurso: Estado
do Paran PODEP JDlClPlO TPlBNAL DE JSTlA ,Art. 200. Compete ao
Pe|ator: (...) Xvl. homo|ogar des|stenc|as e transaoes e dec|d|r, nos casos de
|mpugnao, o va|or da causa" ll - Ass|m, cons|derando que a causa versa so-
bre d|re|tos d|spon|ve|s e o procurador da parte recorrente possu| poderes para
des|st|r (|. 26), he| por bem em homo|ogar o ped|do de des|stenc|a recursa|.
lll - Ante ao exposto, homo|ogo o ped|do de des|stenc|a do presente recurso,
determ|nando as ba|xas e anotaoes necessr|as tanto do agravo |nterno como
do recurso pr|nc|pa| (agravo de |nstrumento), com poster|or remessa dos autos
ao |u|zo de or|gem. lv - lnt|me-se. Cur|t|ba, 30 de novembro de 2012. Des. JOS
CAPLOS DALACQA Pe|ator".
(TJPP, Processo n` 37. 893524-0/01, Dec|ma Set|ma Cmara C|ve|, Pe|.: Des.
Jose Car|os Da|acqua, |. em 03/12/2012).
!" # $ %& 49( :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
(&(
!" >10, 3-0'90'8, ), )'&3'0, )3 &3:,&&3&
A rennc|a e ato |rrevogve|, pe|o qua| a parte man|esta sua vontade de no |n-
terpor o recurso de que poder|a |anar mo contra determ|nado pronunc|amento
|ud|c|a|. D|st|ngue-se da des|stenc|a, porque enquanto esta pressupoe um recur-
so que | tenha s|do |nterposto, so h rennc|a de recurso a|nda no |nterposto.
No depende da anuenc|a da outra parte, nem de homo|ogao |ud|c|a|, produ-
z|ndo ee|to desde que man|estada nos autos. Caso a parte, que renunc|ou ao
d|re|to de recorrer, venha a aze-|o, seu recurso ser |nadm|ss|ve|.
!!" Z'0'(:,9(L&:',
No caso de ||t|sconsorc|o un|tr|o, mesmo que tenha renunc|ado ao d|re|to de
recorrer, o ||t|sconsorte que ass|m o ez ser at|ng|do pe|a dec|so que v|er a ser
proer|da em re|ao aos dema|s ||t|sconsortes (CPC 509).
!!!" `3969:'1 I&H8'1
H, na doutr|na, quem sustente ser poss|ve| a rennc|a prev|a, ou se|a, a renn-
c|a antes mesmo que a dec|so |ud|c|a|, de que se poder|a v|r a recorrer, tenha
s|do proer|da. Preva|ece, porem, o entend|mento de que a rennc|a e ato que
pressupoe dec|so | proer|da, po|s do contrr|o, estar-se-|a renunc|ando a um
d|re|to que a|nda no se tem e que nem se sabe se surg|r, po|s a dec|so po-
der eventua|mente nem v|r a ser proer|da.
P!" >,&41
A |e| no |mpoe orma espec||ca, mas, em regra, a rennc|a e man|estada por
pet|o escr|ta. Os exemp|os que se do de rennc|a tc|ta, em verdade, con-
undem-se com a aqu|escenc|a tc|ta dec|so.
P" !903&I&301*+,
Por ser ato de d|spos|o de d|re|to, a |nterpretao que se aa acerca da
rennc|a deve ser restr|t|va.
P!" .)8,21), :,4 I,)3&3( 3(I3:'1'(
O ato de rennc|a somente poder ser prat|cado por advogado com poderes
espec|a|s para tanto (CPC, art. 38).
!" # $ %& 491 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
.&0" @_<" . &3969:'1 1, )'&3'0, )3 &3:,&&3& '9)3I39)3 )1 1:3'01*+,
)1 ,%0&1 I1&03"
!"#$%
+(%,( ./9,( .,40 '*49#,BQ*
(')
P!!" `3969:'1 3 &3:%&(, 1)3('8,
A rennc|a ao d|re|to de |nterpor o recurso pr|nc|pa| |mp||ca, em re|ao ao ou-
tro ||t|gante, no caso de sucumbenc|a rec|proca, a |nv|ab|||dade de v|r a |nterpor
recurso ades|vo: se no haver recurso pr|nc|pa|, em razo da rennc|a, no
haver espao para recurso ades|vo. Outross|m, porque o recurso ades|vo no
e um novo recurso, mas outra orma de |nterpos|o da ape|ao, embargos |n-
r|ngentes, recurso espec|a| e recurso extraord|nr|o, se a parte renunc|ar ao seu
d|re|to de |nterpor recurso, no poder, em ace do recurso pr|nc|pa| |nterposto
pe|a outra parte, recorrer de orma ades|va. Ter hav|do prec|uso |og|ca. H, na
doutr|na, entend|mento em sent|do contrr|o.
&"'(!)$*
Pennc|a ao d|re|to de recorrer
AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO DE lNSTPMENTO. SENTENA. APE-
LAAO. DPLO EFElTO. ATO lNCOMPATlvEL COM O DlPElTO DE PECOPPEP.
PPECLSAO. NECESSlDADE DE EXAME DE LEl LOCAL. SMLA N. 280/STF.
DEFlClNClA DE FNDAMENTAAO. SMLA N. 284/STF. FNDAMENTOS
NAO ATACADOS. SMLA N. 283/STF. ASNClA DE PPEQESTlONAMENTO.
SMLAS N. 211/STJ E 282/STF. 1. Ao cumpr|r o cont|do em sentena suspensa
em ace do receb|mento da ape|ao no dup|o ee|to, a parte renunc|a ao d|re|to
de recorrer. (...)
(STJ, AgPg no Ag 1160527/PJ, Quarta Turma, Pe|.: M|n. Joo Otv|o de Noronha,
|. em 14/04/2011)
TPF4
PPOCESSAL ClvlL PENNClA AO DlPElTO DE PECOPPEP POSTEPlOP
lNTEPPOSlAO DE PECPSO ADESlvO PPECLSAO LGlCA lNADMlS-
SlBlLlDADE EMBAPGOS DE DECLAPAAO OMlSSAO lNOCOPPNClA
A rennc|a expressa e sem ressa|va a|guma ao d|re|to de recorrer |mp||ca ma-
n|estao |nequ|voca e conorm|dade da parte com o prov|mento |ur|sd|c|ona|,
denotando a ausenc|a de pre|u|zo apto a tornar |eg|t|mo seu eet|vo |nteresse em
ver a|terada a sentena, a|gurando-se, ass|m, |ncompat|ve| com a |nteno de
recorrer, mesmo que orma ades|va, po|s o ato de expresso da vontade de que
aque|a dec|so osse mant|da restou at|ng|do pe|a prec|uso |og|ca. lnadm|t|do
o recurso ades|vo, no h a|ar em om|sso do acordo acerca da mater|a versa-
da na respect|va pea processua|. Pecurso ades|vo |nadm|t|do e embargos de
dec|arao |mprov|dos.
(TPF4, EDc|-Ap-PN 2009.72.99.002613-7/SC, Qu|nta Turma, Pe|.: Des. Poger|o
Favreto, |. em 24/11/2011)
!" # $ %& 491 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
.&0" @_D" . I1&03F N%3 1:3'01& 3-I&3((1 ,% 01:'0143903 1 (39039*1 ,%
1 )3:'(+,F 9+, I,)3&G &3:,&&3&"
U1&G2&1M, 69':," \,9(')3&1T(3 1:3'01*+, 0G:'01 1 I&G0':1F (34 &3(3&T
('"
!" .N%'3(:]9:'1
A aqu|escenc|a e a ace|tao da dec|so pe|a parte. Cons|ste em comportamen-
to espontneo, adotado pe|a parte, que e |ncompat|ve| com a vontade de recor-
rer. Pode ser expressa, como a man|estao da parte nos autos, requerendo
|nstruoes sobre a orma em que dever ser cumpr|da a obr|gao a que o| con-
denada. Ou tc|ta, desde que decorra de atos que |nequ|vocamente ev|denc|em
que a parte se curvou d|ante do |u|gado. So exemp|os t|p|cos de comporta-
mentos que, de orma |nequ|voca, ev|denc|am a vontade de se conormar com a
dec|so, o depos|to espontneo, sem ressa|va, do va|or da condenao e a ent-
rega das chaves na ao de despe|o. O STJ tem entend|do que o parce|amento
do deb|to |sca| e ato |ncompat|ve| com a pretenso recursa|. A aqu|escenc|a
pressupoe um ato com|ss|vo. O recurso, eventua|mente |nterposto apos o ato de
aqu|escenc|a, est adado |nadm|ss|b|||dade, ense|ando o trns|to em |u|gado
da dec|so a que se aqu|esceu.
!!" !903&I&301*+, &3(0&'0'81
Porque, ass|m como a rennc|a, a aqu|escenc|a e ato ext|nt|vo do d|re|to de re-
correr, no se pode presum|-|a. Na dv|da, |mpoe-se |nterpretao restr|t|va do
|u|z, que deve conc|u|r no sent|do de que no houve a concordnc|a da parte
dec|so.
!!!" Q,4390,
A aqu|escenc|a deve acontecer antes de |nterposto o recurso e, neste ponto, re-
s|de a d|erena com a des|stenc|a, que somente poder ser man|estada apos
|nterpos|o do recurso. D|erenc|a-se, por sua vez, da rennc|a, porque esta
deve ser expressa e |mp||ca a abd|cao |nterpos|o de um recurso, enquan-
to a aqu|escenc|a pode ser tc|ta e se traduz na man|estao de concordnc|a
com a dec|so. Na doutr|na e |ur|sprudenc|a, encontram-se pos|c|onamentos
d|versos. H, por exemp|o, quem entenda que a rennc|a pode ser tc|ta e que a
aqu|escenc|a pode ocorrer apos a |nterpos|o do recurso. O que, numa dec|so
e compreend|do como rennc|a tc|ta, em outra e qua|||cado como aqu|escen-
c|a ou, conduta que em um caso e qua|||cada de des|stenc|a tc|ta (pagamento
espontneo da condenao, apos ter-se |nterposto o recurso), em outro aparece
como aqu|escenc|a. O certo e que, |ndependentemente da qua|||cao que se
de, as tres s|tuaoes rennc|a, aqu|escenc|a e des|stenc|a |evam ext|no
do recurso, sem an||se do mer|to, ense|ando o trns|to em |u|gado da dec|so
|mpugnada ou pass|ve| de |mpugnao.
!" # $ %& 492 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
81 172%41F )3 %4 10, '9:,4I10J837 :,4 1 8,901)3 )3 &3:,&&3&"
!"#$%
+(%,( ./9,( .,40 '*49#,BQ*
('*
!P" Z'0'(:,9(L&:',
No caso de ||t|sconsorc|o s|mp|es, a aqu|escenc|a de um dos ||t|sconsortes no
surt|r ee|tos para os dema|s. No ||t|sconsorc|o un|tr|o, porem, a ace|tao da
dec|so somente ser e|caz se man|estada por todos.
P" .2&18, I39)3903 )3 E%7214390, 3 (%I3&839']9:'1 )3 (39039*1 )3 N%3
9+, (3 1I371
No se pode "a pr|or|" e de orma gener|ca, a|rmar-se que, se a parte no ape-
|ou da sentena que |he o| desavorve|, de|xar de haver |nteresse no |u|ga-
mento do recurso de agravo de |nstrumento que |nterpos contra dec|so |nter-
|ocutor|a proer|da ao |ongo do processo. Essa c|rcunstnc|a no |mp||ca, por s|
so, aqu|escenc|a tc|ta sentena ou des|stenc|a tc|ta do recurso de agravo. A
depender da questo ob|eto de |mpugnao por me|o de agravo, haver, s|m, |n-
teresse em que se|a |u|gado, uma vez que o resu|tado desse |u|gamento poder
repercut|r na va||dade e e|cc|a da propr|a sentena. Ass|m, se o autor |nterpos
agravo de |nstrumento contra a dec|so de saneamento, que perm|t|u que prova
|||c|ta, produz|da pe|o reu, permanecesse nos autos, mesmo que no ape|e da
sentena de |mprocedenc|a que o| undamentada naque|a prova, ter |nteresse
em que o agravo se|a |u|gado, uma vez que o prov|mento desse recurso poder
aetar a h|g|dez do pronunc|amento de mer|to. A mater|a da dec|so agravada
cons|ste em pressuposto |og|co da sentena. Por essa razo, a sentena, a|nda
que no tenha s|do ob|eto de ape|ao, ter sua e|cc|a cond|c|onada ao re-
su|tado do agravo. O mesmo se d|ga de recurso de agravo que tenha por ob|eto
dec|so a respe|to da |nc|uso ao e|to de ||t|sconsorte necessr|o. Haver |nte-
resse no |u|gamento do agravo, mesmo que no tenha hav|do ape|ao, uma vez
que, a se con|rmar no Tr|buna| o ||t|sconsorc|o necessr|o, ser nu|a a sentena
que t|ver s|do proer|da sem que o ||t|sconsorte osse |ntegrado ||de. O agravo
obsta a prec|uso da questo |mpugnada e retarda o trns|to em |u|gado da sen-
tena, que |car cond|c|onado ao resu|tado daque|e recurso. Como se d|sse,
a aqu|escenc|a cons|ste em ato com|ss|vo e, nesse caso, o que se ter e uma
om|sso ausenc|a de ape|ao cu|o sent|do est |onge de ser |nequ|voco.
&"'(!)$*
[68')1 N%190, O 19%]9:'1 O )3:'(+, 12&181)1
Havendo dv|da na anuenc|a da recorrente dec|so agravada, reso|ve-se a
contenda pe|o prossegu|mento do |u|gamento do recurso, com v|stas |nstru-
menta||dade |nerente ao processo c|v||, cu|a |na||dade e ap|acar os con||tos
soc|a|s. Precedentes.
(STJ, PEsp 896.385/MG, Pe|.: M|n. E||ana Ca|mon, |. em 12/08/2008).
.:3'01*+, 0G:'01 )1 )3:'(+,
Se ocorre o pagamento espontneo de deb|tos |mpugnados |ud|c|a|mente, espe-
c|a|mente apos a |nterpos|o de recurso contra a dec|so que reconhece como
|eg|t|mos ta|s deb|tos, con|gura-se a ace|tao tc|ta da dec|so recorr|da. E
!" # $ %& 492 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
('!
consoante | proc|amou a Terce|ra Turma desta Corte, ao |u|gar o AgPg no PEsp
746.092/PJ (Pe|. M|n. Pau|o Furtado - Desembargador Convocado do TJ/BA, DJ
de 4.6.2009), ,a ace|tao tc|ta pode se dar antes ou depo|s da |nterpos|o
do recurso, |mp||cando, nesta |t|ma h|potese, em ext|no do proced|mento re-
cursa| (prec|uso |og|ca do d|re|to de recorrer)". 2. No caso concreto, tendo em
v|sta que no houve expressa man|estao de des|stenc|a do recurso espec|a|,
tampouco man|estao de rennc|a ao d|re|to em que se unda a ao, deve ser
cons|derada como ace|tao tc|ta do acordo recorr|do a man|estao da re-
corrente no sent|do de que, apos a |nterpos|o do recurso espec|a|, os deb|tos
constantes dos autos de |nrao |mpugnados neste processo oram pagos em
v|rtude de adeso a an|st|a |sca|. A opo pe|o pagamento dos deb|tos |sca|s
nos termos do Decreto n. 26.514/2010, do Estado do Maranho, com reduo de
95 da mu|ta e 80 dos |uros, trata-se de ato espontneo da recorrente, |ncom-
pat|ve| com a sua vontade de recorrer, tanto que e|a propr|a ped|u o reconhec|-
mento da superven|ente perda do ob|eto do recurso espec|a|.
(STJ, AgPg nos EDc| no PEsp 1220327/MA, Segunda Turma, Pe|.: M|n. Mauro
Campbe|| Marques, |. em 16/08/2011).
PPOCESSAL ClvlL E ClvlL. AAO ANLATPlA DE ADJDlCAAO. vlOLAAO
AOS APTS. 535 E 458 DO CPC NAO CONFlGPADA. ATO lNCOMPATlvEL COM
A vONTADE DE PECOPPEP CONFlGPADO. 1. No v|o|a os arts. 535 e 458 do
CPC, nem |mporta negat|va de prestao |ur|sd|c|ona| o acordo que adota un-
damentao su|c|ente para dec|d|r de modo |ntegra| a controvers|a posta. 2. O
ped|do de parce|amento do deb|to representa ace|tao tc|ta da dec|so que
anu|ou a ad|ud|cao eetuada em execuo |sca|. Ass|m, no merece ser con-
hec|do o recurso |nterposto pe|o devedor em ace dessa dec|so, nos termos do
art. 503, pargrao n|co, do CPC. 3. Pecurso espec|a| a que se d prov|mento.
(STJ, PEsp 722.997/MG, Pr|me|ra Turma, Pe|.: M|n. Teor| A|b|no Zavasc|, |. em
25/08/2009).
AGPAvO lNTEPNO EM PECPSO ESPEClAL. ACElTAAO TClTA. EXTlNAO
DO PPOCEDlMENTO PECPSAL. l - Na d|co do pargrao n|co do art|go
503 do Cod|go de Processo C|v||, cons|dera-se ace|tao tc|ta a prt|ca, sem
reserva a|guma, de um ato |ncompat|ve| com a vontade de recorrer. ll - Con|-
gura ace|tao tc|ta o pagamento sem ressa|vas, pe|a venc|da, dos honorr|os
advocat|c|os |xados na dec|so |ud|c|a|. lll - A ace|tao tc|ta pode se dar
antes ou depo|s da |nterpos|o do recurso, |mp||cando, nesta |t|ma h|potese,
em ext|no do proced|mento recursa| (prec|uso |og|ca do d|re|to de recorrer).
Agravo |mprov|do.
(STJ, AgPg no PEsp 746.092/PJ, Terce|ra Turma, Pe|.: M|n. Pau|o Furtado (De-
sembargador convocado do TJ/BA), |. em 26/05/2009).
1. A aqu|escenc|a tc|ta com o contedo da dec|so, prev|sta no art. 503, ,
n|co do CPC, h de |ner|r de atos |nequ|vocos (acta conc|udent|a), |nconc|-
||ve|s com a |mpugnao da dec|so. 2. ln casu, o autor agravou da dec|so
que |ndeer|u o seu ped|do de |m|sso prov|sor|a na posse - sem a rea||zao
de ava||ao per|c|a| prov|sor|a - sem pre|u|zo, p|e|teou a nomeao do per|to,
com o respect|vo depos|to dos honorr|os. 3. Deveras, no se reve|a a ace|tao
!" # $ %& 492 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
('#
tc|ta, tampouco prec|uso |og|ca, o ato da parte que, apos recorrer, p|e|te|a a
prt|ca de ato que e propr|a do |mpu|so o|c|a| (art. 262, do CPC), porquanto a
per|c|a e |mpresc|nd|ve| para apurao da |usta |nden|zao, mu|to embora no
v|ncu|e o |u|zo ao quantum debeatur apurado. 4. Com ee|to, o s|mp|es requer|-
mento da n|o, ao |u|zo s|ngu|ar, para |nd|cao do per|to |ud|c|a| no s|gn||ca
a concordnc|a do orgo expropr|ante com a dec|so |ud|c|a|, que cond|c|o-
nou a |m|sso prov|sor|a na posse prev|a ava||ao per|c|a|. Ao reves, denota
caute|a da expropr|ante que, a despe|to de recorrer |nstnc|a super|or, procu-
rou dar ma|or ce|er|dade ao processo, porquanto pugnava por urgenc|a para a
construo de h|dre|etr|ca. So atos d|st|ntos e compat|ve|s entre s|.
(STJ, PEsp 1000314/GO, Pr|me|ra Turma, Pe|.: M|n. Lu|z Fux, |. em 05/03/2009).
O banco, apos a pro|ao da sentena, em 29/10/2012, |untou aos autos os
documentos determ|nados na r. sentena (|s. 43/101). Ass|m, atendeu deter-
m|nao |ud|c|a| (|s. 116/129), ao |nterpor o recurso de ape|ao c|ve|, no qua|
apenas postu|a ser reconhec|da a ausenc|a de |nteresse de ag|r, por a|ta de
ped|do adm|n|strat|vo, e a reduo da verba honorr|a ap||cada. D|sso se ver||ca
ser o caso de negat|va de segu|mento do recurso na parte em que quest|ona a
a|ta de |nteresse de ag|r, consoante o art|go 503 do Cod|go de Processo C|v||,
vez que o cumpr|mento vo|untr|o da dec|so |mp||ca na ace|tao, a|nda que t-
c|ta, de|a, nos termos do pargrao n|co do reer|do art|go. v||da a transcr|o
do d|sposto no art|go 503, caput e , n|co, do CPC: Art. 503: ,A parte que
ace|tar expressa ou tac|tamente a sentena ou a dec|so, no poder recorrer.
Pargrao n|co: Cons|dera-se ace|tao tc|ta a prt|ca, sem reserva a|guma,
de um ato |ncompat|ve| com a vontade de recorrer". PODEP JDlClPlO TPl-
BNAL DE JSTlA Este Tr|buna|, |nsta ressa|tar, | se pronunc|ou de mane|ra
seme|hante quando do |u|gamento da ape|ao c|ve| 664.855-1, Pe|. Des. Ju-
randyr Souza Jr., dec|d|da, monocrat|camente, em 12.5.2010. Ass|m, cons|dero,
neste caso, a ex|stenc|a de ato que |mp||ca na ext|no do d|re|to de recorrer, a
aqu|escenc|a, que cons|ste na conormao com a dec|so |ud|c|a|, razo pe|a
qua|, consoante ao art|go 557, caput, do CPC, negar-se, segu|mento ao recurso,
nesta parte, segundo a s|stemt|ca processua| v|gente. (TJPP, Ape|ao C|ve| 1.
1045881-8 (Dec|so Monocrt|ca), Dec|ma Qu|nta Cmara C|ve|, Pe|.: Des. Fb|o
Ha|c Da||a vecch|a, |. em 27/06/2013).
!" .%(]9:'1 )3 1I0')+, I1&1 23&1& I&3E%JK, O I1&03
O despacho e espec|e de pronunc|amento |ud|c|a| sem cunho dec|sor|o (CPC,
art. 162, "caput" e ,,3o). Em regra, no tem potenc|a||dade de causar gravame
parte e, prec|samente por essa razo, em pr|nc|p|o, e |rrecorr|ve|. Parte da
doutr|na entende ser t|| a d|st|no entre os despachos de mero exped|ente,
!" # $ %& 492 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
.&0" @_X" [,( )3(I1:S,( 9+, :1/3 &3:%&(,"
!"#$%
+(%,( ./9,( .,40 '*49#,BQ*
('$
daque|es que no ser|am de mero exped|ente. Os pr|me|ros so meramente
ord|nator|os, quase "automt|cos" abertura de v|sta do processo ao MP, enca-
m|nhamento dos autos para o per|to etc e podem ser proer|dos pe|o escr|vo,
a quem e, por ass|m d|zer, de|egada essa tarea. Os outros so proer|dos pe|o
|u|z porque, embora no tenham contedo dec|sor|o, ex|gem de quem os proere
rac|oc|n|o com certo grau de comp|ex|dade, como e o caso, do despacho de
c|tao. Embora o |u|z, ao proer|r o despacho de c|tao, no este|a man|est-
ando |u|zo de va|or sobre os pressupostos de adm|ss|b|||dade do |u|gamento de
mer|to da ao, e certo que rea||za | nesse momento uma an||se prev|a, para
ver||car, por exemp|o, se no ser|a o caso de determ|nar a emenda pet|o
|n|c|a|. De qua|quer sorte, nem os despachos de mero exped|ente, nem esses
|t|mos so, em pr|nc|p|o, recorr|ve|s, mas podero v|r a ser ob|eto de recurso
se causarem gravame parte. Quanto aos despachos de mero exped|ente, de-
vero, antes, ser rev|stos pe|o |u|z, a ped|do da parte. Se a man|estao |ud|c|a|
que se segu|r t|ver potenc|a||dade de causar pre|u|zo parte, a| s|m poder v|r a
ser ob|eto de embargos de dec|arao ou recurso de agravo.
!!" 5,/&3(014390, :,4 /1(3 9, \U\ @XDTe 3 @XDT\
O pronunc|amento do Pres|dente do Tr|buna| |oca| que determ|na o sobrestamen-
to dos recursos de estr|to d|re|to, com base no CPC 543-B e 543-C, em pr|nc|p|o,
e |rrecorr|ve|, porque no contem qua|quer |u|zo de va|or sobre a adm|ss|b|||dade
ou o mer|to do recurso. Entretanto, se o sobrestamento or equ|vocado, porque
o recurso sobrestado no envo|ve d|scusso sobre a questo de d|re|to ob|eto
do recurso repet|t|vo, surg|r para parte o |nteresse em recorrer. O entend|mento
que preva|ece no STF (QO no Agln 760.358-7) e STJ (QO no Agln 1.154.599/SP)
e que o recurso cab|ve|, nesse s|tuao, e o agravo |nterno ou reg|menta| para
o tr|buna| |oca|.
&"'(!)$*
$%&'()'*+, ), =&'/%917 )3 ,&'234
Questo de Ordem. Pepercusso Gera|. lnadm|ss|b|||dade de agravo de |nstru-
mento ou rec|amao da dec|so que ap||ca entend|mento desta Corte aos pro-
cessos m|t|p|os. Competenc|a do Tr|buna| de or|gem. Converso do agravo de
|nstrumento em agravo reg|menta|. 1. No e cab|ve| agravo de |nstrumento da
dec|so do tr|buna| de or|gem que, em cumpr|mento do d|sposto no , 3` do art.
543-B, do CPC, ap||ca dec|so de mer|to do STF em questo de repercusso
gera|. 2. Ao decretar o pre|u|zo de recurso ou exercer o |u|zo de retratao no
processo em que |nterposto o recurso extraord|nr|o, o tr|buna| de or|gem no
est exercendo competenc|a do STF, mas atr|bu|o propr|a, de orma que a
remessa dos autos |nd|v|dua|mente ao STF apenas se |ust||car, nos termos da
|e|, na h|potese em que houver expressa negat|va de retratao. 3. A ma|or ou
menor ap||cab|||dade aos processos m|t|p|os do quanto assentado pe|a Supre-
ma Corte ao |u|gar o mer|to das mater|as com repercusso gera| depender da
abrangenc|a da questo const|tuc|ona| dec|d|da. 4. Agravo de |nstrumento que
se converte em agravo reg|menta|, a ser dec|d|do pe|o tr|buna| de or|gem.
!" # $ %& 493 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
('%
(STF, Al 760358 QO, Tr|buna| P|eno, Pe|.: M|n. G||mar Mendes (Pres|dente), |. em
19/11/2009).
[3:'(+, '903&7,:%0L&'1 3 )3(I1:S,
Nos termos do art. 162, ,, 2` e 3`, do CPC, ,dec|so |nter|ocutor|a e o ato pe|o
qua| o |u|z, no curso do processo, reso|ve questo |nc|dente", e ,so despachos
todos os dema|s atos do |u|z prat|cados no processo, de o|c|o ou a requer|men-
to da parte, a cu|o respe|to a |e| no estabe|ece outra orma". A d|erenc|ao
entre dec|so |nter|ocutor|a e despacho est na ex|stenc|a, ou no, de conte-
do dec|sor|o e de gravame. Enquanto os despachos so pronunc|amentos me-
ramente ord|nator|os, que v|sam |mpu|s|onar o andamento do processo, sem
so|uc|onar controvers|a, a dec|so |nter|ocutor|a, por sua vez, ao contrr|o dos
despachos, possu| carter dec|sor|o e causa pre|u|zo s partes (PEsp 195.848/
MG, 4 Turma, Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra, DJ de 18.2.2002, p. 448).
3. Nos autos da execuo prov|sor|a de mu|ta d|r|a |xada em ao |ud|c|a| pro-
cessada sob o r|to da Le| n. 9.099/95, no possu| carter dec|sor|o e nem causa
gravame parte executada, sendo, portanto, |rrecorr|ve|, o ato pe|o qua| o |u|z
- t|tu|ar tanto do Ju|zado Espec|a| quanto da vara n|ca da comarca de or|gem
- s|mp|esmente recebe a pet|o |n|c|a| da execuo prov|sor|a para seu pro-
cessamento na Just|a Comum, em razo de o va|or da causa exceder o ||m|te
prev|sto na Le| dos Ju|zados Espec|a|s, e determ|na a c|tao da executada. 4.
Pecurso espec|a| parc|a|mente conhec|do e no prov|do.
(STJ, PEsp 1305642/MT, Segunda Turma, Pe|.: M|n. Mauro Campbe|| Marques,
|. em 15/03/2012)PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPEClAL. TAXA JDlClPlA.
lMPOSlAO DE PECOLHlMENTO, SOB PENA DE CANCELAMENTO DA DlSTPl-
BlAO. DETEPMlNAAO DO JlZO SlNGLAP QE CONTM CONTEDO
DEClSPlO E APTA A CASAP LESAO A EvENTAlS DlPElTOS DA PAPTE. 1.
,O despacho que determ|na o reco|h|mento de taxa |ud|c|r|a, sob pena de can-
ce|amento da d|str|bu|o possu| carter de dec|so |nter|ocutor|a, em razo de
seu contedo dec|sor|o e poss|b|||dade de causar |eso a eventua|s d|re|tos da
parte, uma vez que |mpoe sano no caso de descumpr|mento", de modo que e
,correto o mane|o de agravo de |nstrumento perante o Tr|buna| |oca|, sendo des-
necessr|a a ormu|ao de ped|do |dent|co ao |u|zo de 1` grau, como orma de
exaur|mento de |nstnc|a. (STJ, PEsp 1.194.112/AM, Segunda Turma, Pe|.: M|n.
E||ana Ca|mon, DJe de 1`.7.2010). 2. Pecurso espec|a| prov|do".
(STJ, PEsp 1212718/AM, Segunda Turma, Pe|.: M|n. Mauro Campbe|| Marques,
DJe 28/04/2011)
`3:,&&'/'7')1)3 )3 )3(I1:S, :,4 :,9036), )3:'(L&', I&3E%)':'17 O I1&03
"PPOCESSAL ClvlL. MANDADO DE SEGPANA. EMENDA DA lNlClAL.
DESPACHO. PECOPPlBlLlDADE. CONTEDO DEClSPlO. 1. Esta Corte possu|
o entend|mento assente no sent|do de que o despacho que determ|na a emen-
da da |n|c|a| e |rrecorr|ve|. No entanto, adm|te-se a |nterpos|o de agravo de
|nstrumento prev|sto no art. 522 do CPC, na h|potese em que o reer|do despa-
cho possa causar gravame parte. 2. Na espec|e, o |u|zo s|ngu|ar determ|nou a
emenda da |n|c|a| para a|terar o va|or da causa. Nesse caso, o atend|mento da
determ|nao do |u|zo |mp||car gravame parte, porquanto necessr|a a pos-
ter|or comp|ementao das custas. 3. Pecurso espec|a| prov|do".
!" # $ %& 493 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
('&
(STJ, PEsp 1204850/PS, Segunda Turma, Pe|.: M|n. Mauro Campbe|| Marques, |.
em 21/09/2010)
"ADMlNlSTPATlvO - PEPPESENTATlvO DE CONTPOvPSlA - NAO OCOPPN-
ClA - DESPACHO QE HOMOLOGA CONTA JDlClAL COM CONTEDO
DEClSPlO - PAPGPAFO NlCO DO APT. 538 - ASNClA DE CAPTEP
PPOTELATPlO - vlOLAAO DO APT. 535 DO CPC - NAO OCOPPNClA. 1.
lnex|stente a a|egada v|o|ao do art. 535 do CPC, po|s a prestao |ur|sd|c|ona|
o| dada na med|da da pretenso deduz|da. 2. ,Essa Corte Super|or | tem o
entend|mento pac||cado no sent|do de que, em gera|, a dec|so que remete os
autos Contador|a Jud|c|a| no tem carga dec|sor|a, por se tratar de despacho
de mero exped|ente, sendo, po|s |rrecorr|ve|. No entanto, ta| entend|mento no
se ap||ca quando a dec|so espec||ca cr|ter|os a serem adotados na e|tura dos
c|cu|os, porque, nesse caso, h contedo dec|sor|o su|c|ente a ser |mpugnado
pe|a v|a do agravo de |nstrumento." (AgPg no PEsp 519.381/PJ, Qu|nta Turma,
Pe|. M|n. Laur|ta vaz, |u|gado em 12.6.2006, DJe 1.8.2006). 3. No caso dos au-
tos, a dec|so que homo|ogou a conta |ud|c|a| tem natureza dec|sor|a, a qua|
pode ser |mpugnada por me|o de agravo de |nstrumento, ha|a v|sta ter dec|d|do
mater|a |mpugnada, qua| se|a: adoo dos cr|ter|os adotados na e|tura do c|-
cu|o. 4. Pecurso espec|a| que no preenche os pressupostos necessr|os para
ser se|ec|onado como parad|gma, porque, d|ante da espec||c|dade da mater|a
que |mporta an||se quanto natureza do despacho em cada caso, no se cog|-
ta amp||ao do dec|d|do, pr|ma ac|e, para a|em do caso ora exam|nado. Tam-
pouco h, nesta Corte, mu|t|p||c|dade de recursos undados na mesma questo
de d|re|to. 5. lnv|ve| a ap||cao de mu|ta se os embargos de dec|arao oram
opostos com o |ntento de prequest|onar a mater|a deduz|da no ape|o espec|a|,
e no com o propos|to de procrast|nar o e|to. Smu|a 98/STJ. Pecurso espec|a|
parc|a|mente prov|do".
(STJ, PEsp 1177308/SP, Pe|.: M|n. Humberto Mart|ns, |. em 26/08/2010). (gr|ado)
[3(I1:S, (34 :,9036), )3:'(L&',
O despacho da Pres|denc|a do Tr|buna| a quo que determ|na o sobrestamento
do e|to, com supedneo no ,1o dos arts. 543-B e 543-C do CPC, no tem cun-
ho dec|sor|o, po|s nada dec|de sobre o |u|zo de adm|ss|b|||dade ou de mer|to do
recurso excepc|ona| |nterposto (...). O ato |mpugnado tem natureza de despacho
(art. 162, , 3o do CPC) | que no dec|de nenhum |nc|dente do processo, mas
apenas d|spos sobre sua tram|tao e, por |sso, no est su|e|to a recurso, nos
termos do art. 504 do CPC (STJ, PMS 37013/PJ, Pr|me|ra Turma, Pe|.: M|n.
Bened|to Gona|ves, |. em 20.03.2012)1. No cabe o agravo o art. 544 do CPC
contra dec|so que suspende o processamento do Pecurso Espec|a| na orma
do art. 543-C, , 1o do CPC, uma vez que dest|tu|da de cunho dec|sor|o, sequer
tendo s|do rea||zado o |u|zo de adm|ss|b|||dade . Precedentes. 2. lgua|mente no
cabe rec|amao contra o despacho que obste o segu|mento a ta| agravo |nca-
b|ve|. Corte Espec|a|. Questo de Ordem no Al 1.154.599.
(STJ, AgPg na Pc| 6537/PJ, Segunda Seo, Pe|.: M|n|stra Mar|a lsabe| Ga||ott|,
|. em 27.02.2013)
(...) 2. No caso, o TJPS, aprec|ando demanda sobre o cumpr|mento da Le|
11.738/2008 (...), determ|nou a suspenso de aoes |nd|v|dua|s ate o |u|gamento
!" # $ %& 493 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
(''
da ao c|v|| co|et|va sobre a mesma controvers|a, a|u|zada pe|o M|n|ster|o Pb||-
co, e o ez |nvocando o precedente do STJ no PEsp 1.110.549/PS, |u|gado sob a
s|stemt|ca dos recursos repet|t|vos (CPC 543-C). Ass|m a a|egao de que o|
equ|vocada a |nvocao do reer|do precedente (por suposta a|ta de s|m|||tude
com o caso dos autos) e mater|a a ser submet|da ao exame do propr|o Tr|buna|,
nos termos precon|zados pe|o STJ na Questo de Ordem no Ag 1.154.599/SP.
(STJ, AgPg nos EDc| no APEsp 201385/PS, Pr|me|ra Turma, Pe|.: M|n. Teor| A|b|-
no Zavasc|, |. em 11.09.2012) (gr|ado)
Nos autos da execuo prov|sor|a de mu|ta d|r|a |xada em ao |ud|c|a| pro-
cessada sob o r|to da Le| n. 9.099/95, no possu| carter dec|sor|o e nem causa
gravame parte executada, sendo, portanto, |rrecorr|ve|, o ato pe|o qua| o |u|z
- t|tu|ar tanto do Ju|zado Espec|a| quanto da vara n|ca da comarca de or|gem
- s|mp|esmente recebe a pet|o |n|c|a| da execuo prov|sor|a para seu pro-
cessamento na Just|a Comum, em razo de o va|or da causa exceder o ||m|te
prev|sto na Le| dos Ju|zados Espec|a|s, e determ|na a c|tao da executada. 4.
Pecurso espec|a| parc|a|mente conhec|do e no prov|do.
(STJ, PEsp 1305642/MT, Segunda Turma, Pe|. M|n. Mauro Campbe|| Marques, |.
em 15/03/2012)
O exame dos menc|onados pressupostos recursa|s, sem dv|da, no a|cana a
norma do |nc|so l do , 7` do art. 543-C do Cod|go de Processo C|v||. Nesse d|s-
pos|t|vo, o ape|o extremo tem segu|mento negado com base no |u|gamento do
mer|to de ape|o que serv|u de parad|gma ou, como d|spoe a propr|a |e|, de ,re-
curso representat|vo de controvers|a" (,1` do mesmo d|spos|t|vo). Antec|pa-se,
en|m, no e|e|to recurso repet|t|vo, o resu|tado dos uturos recursos que cu|da-
rem de mater|a |dent|ca. O momento da Le| n. 11.672/2008, que cr|ou o recurso
repet|t|vo nesta Corte, e |ncompat|ve| com o momento em que conceb|do o agra-
vo de |nstrumento do art. 544 do CPC. Dec|d|r de orma d|versa, aco|hendo a
poss|b|||dade de |nterpos|o do agravo de |nstrumento, ense|a, |agrantemente,
a mera subst|tu|o de cores e de nomenc|aturas dos recursos que sub|ro ao
Super|or Tr|buna| de Just|a, |mped|ndo que as partes obtenham |ust|a rp|da
e de|n|t|va com o trns|to em |u|gado da dec|so de mer|to e er|ndo, no meu
entender, o esp|r|to da nova |e|. ll - Aastado o agravo de |nstrumento, surge
uma segunda questo que deve ser reso|v|da tambem nesta assentada, cons|-
derando-se a sua |mportnc|a, decorrente da poss|b|||dade de mu|t|p||cao de
recursos de |gua| natureza e com |dent|co ob|et|vo. A pergunta e: pode o Tr|buna|
de or|gem, atraves do seu orgo competente, |mped|r a sub|da do agravo de
|nstrumento ap||cando a regra do art. 543-C do CPC Penso que s|m, anotando,
desde |ogo, que ta| dec|so, obstando o prossegu|mento do agravo, no repre-
senta, em pr|nc|p|o, usurpao da competenc|a desta Corte. lsso por se tratar
de recurso abso|utamente |ncab|ve|, no prev|sto em |e| para a h|potese em de-
bate e, portanto, no |nser|do na competenc|a do Super|or Tr|buna| de Just|a.
Da mesma orma, manter a poss|b|||dade de sub|da do agravo para esta Corte
|mp||ca v|ab|||zar a etern|zao do e|to, obstacu||zando o trns|to em |u|gado da
sentena ou acordo e |otando novamente esta Corte de recursos |nte|s e pro-
te|ator|os, o que no se coaduna com o ob|et|vo da Le| n. 11.672/2008. lll - Por
|t|mo, cabe aqu| d|scut|r uma terce|ra questo. Poder haver h|poteses em que,
!" # $ %& 493 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
('(
de ato, o recurso espec|a| ter segu|mento negado |ndev|damente, por equ|vo-
co do orgo |u|gador na or|gem. Nesse caso, caber apenas agravo reg|menta|
no Tr|buna| a quo. (STJ, QO no Ag 1154599/SP, Corte Espec|a|, Pe|.: M|n. Cesar
Asor Pocha, |. em 16/02/2011) PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO DE lNSTPMEN-
TO. EXECAO FlSCAL. DESPACHO. ASNClA DE CONTEDO DEClSPlO.
ClTAAO POP EDlTAL. POSSlBlLlDADE. 1. No ostentando contedo dec|sor|o,
o despacho que determ|nou a c|tao por ed|ta| presc|nde de mot|vao, po|s se
dest|na exc|us|vamente a dar curso ao. Precedentes. 2. A c|tao por ed|ta|
e v||da se preced|da de prova de |nvest|das |nrut|eras que demonstram o es-
gotamento das v|as para encontrar o reu. No caso, o o|c|a| de |ust|a not|c|ou a
d||cu|dade em empreender a rea||zao do ato, |evantando suspe|tas quanto ao
ato de o c|tando estar-se ocu|tando. 3. Agravo |ega| |mprov|do.
(TPF4, AGvAG 200504010135088, Des.: Pe|. We|||ngton Mendes de A|me|da, |.
em 11/05/2005)
.I&3(3901*+, )3 ),:%4390,( I1&1 1M3&'*+, ),( &3N%'('0,( )1 1(('(0]9:'1
E%)':'G&'1 2&10%'01
Da |e|tura da dec|so agravada, tem-se que o recurso, mane|ado e man|esta-
mente |nadm|ss|ve|, vez que no houve |ndeer|mento dos bene|c|os da ass|-
stenc|a |ud|c|r|a gratu|ta, mas to somente a determ|nao de apresentao de
ma|s e|ementos para que o MM. Ju|gador pudesse aer|r a cond|o de h|possu-
|c|enc|a econom|ca da parte e, consequentemente, ana||sar o ped|do ass|sten-
c|a|. D|ante da presuno re|at|va de verac|dade que possu| a dec|arao de h|-
possu|c|enc|a, e acu|tado ao Mag|strado determ|nar a apresentao de outros
documentos que comprovem a cond|o |nance|ra da parte antes de aprec|ar
o ped|do de ass|stenc|a |ud|c|r|a gratu|ta. Nesse passo, tem-se que a dec|so
que determ|nou parte a apresentao de outros documentos que comprovem
a sua cond|o |nance|ra se trata de ato preparator|o de dec|so |ud|c|a|.
(TJPP, Al n.10. 1080269-4, Terce|ra Cmara C|ve|, Pe|.: Des. D|mas Ortenc|o de
Me|o, J. em 15/07/2013).
Processua| C|v||. Agravo de lnstrumento. Serv|dor Pb||co. Ao Co|et|va. Fase
de Execuo. Dec|so recorr|da pe|a qua| o |u|zo de pr|me|ro grau determ|nou
agravante que |untasse cop|a de comprovantes de rend|mentos, para poss|b|||tar
a aprec|ao do ped|do de gratu|dade de |ust|a. Ausenc|a de |es|v|dade. De-
c|so desprov|da de carga dec|sor|a. Execuo |nd|v|dua| do |u|gado de|agrada
pe|a serv|dora. Ausenc|a de |untada ao |nstrumento recursa| da procurao out-
orgada pe|a recorrente subscr|tora da pea recursa|. Ausenc|a de pressupos-
tos recursa|s. No conhec|mento da |nsurgenc|a.
(TJPP, Pr|me|ra Cmara C|ve|, Al 999813-8, Pe|.: Des. Puy Cunha Sobr|nho, J.
em 04/06/2013)
!" # $ %& 493 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
.&0" @_@" . (39039*1 I,)3 (3& '4I%291)1 9, 0,), ,% 34 I1&03"
!"#$%
+(%,( ./9,( .,40 '*49#,BQ*
(()
!" 539039*1 3 )3:'(+, '903&7,:%0L&'1
Embora o art|go re|ra-se apenas sentena, as dec|soes |nter|ocutor|as, tam-
bem, podem ser |mpugnadas no todo ou em parte. Ass|m, se, na dec|so sane-
adora, o |u|z |ndeere a denunc|ao da ||de e a prova per|c|a| requer|da pe|o reu,
este pode ter |nteresse em recorrer apenas da parte reerente ao |ndeer|mento
da prova, de|xando que se opere a prec|uso tempora| em re|ao |nterveno
de 3o.
!!" 539039*1 I&,M3&')1 34 :1IJ0%7,(
O recorrente pode optar por promover a devo|uo ao Tr|buna| de apenas parte
da mater|a dec|d|da na sentena. O mer|to do recurso, nesse caso, no co|nc|d|r
com o da sentena, que ter s|do ma|s abrangente. Pode-se pensar na h|potese
em que o reu, condenado na obr|gao de azer e de rest|tu|r em dobro os va|o-
res cobrados |ndev|damente, recorre apenas em re|ao a esta |t|ma questo.
O prazo para ao resc|sor|a ser n|co, contado da data do trns|to em |u|gado
da |t|ma dec|so proer|da nos autos. O STJ ass|m entende porque parte da
prem|ssa de que a ao e una e |nd|v|s|ve|, no se podendo a|ar em rac|ona-
mento da sentena. A respe|to, |nc|us|ve, ed|tou a Smu|a 401, destacando que
a co|sa |u|gada mater|a| apenas se perect|b|||za no trns|to em |u|gado da |t|ma
dec|so proer|da nos autos. Por |sso, e a part|r da| que se contar o b|en|o para
o a|u|zamento da ao resc|sor|a. A conc|uso e correta. O prazo para a ao
resc|sor|a e um so e se conta do trns|to em |u|gado do |t|mo pronunc|amento,
mas no porque a sentena ser|a una. O undamento que autor|za esse entend|-
mento e de |ndo|e pragmt|ca. No caso de sentena que contenha ma|s de um
cap|tu|o e em que se recorra apenas de parte de|es, haver trns|to em |u|gado
parc|a|. Ass|m, no exemp|o dado, a condenao na obr|gao de azer, porque
no o| ob|eto de recurso, trans|tar em |u|gado antes da condenao de pagar
quant|a certa. Entretanto, para se ev|tar o custo |nance|ro e o caos processua|
que decorrer|a da ex|stenc|a de tantas aoes resc|sor|as quantos ossem os
cap|tu|os da sentena de um n|co processo or|g|nr|o, e que se deve computar
o prazo de do|s anos a part|r do trns|to em |u|gado da |t|ma dec|so. O STF,
por outro |ado, d|verge desse entend|mento.
564%71 9; @AX ), 5=>? "Adm|te-se ao resc|sor|a contra sentena trans|tada
em |u|gado, a|nda que contra e|a no se tenha esgotado todos os recursos".
564%71 9; X_A ), 5=$? ,O prazo decadenc|a| da ao resc|sor|a so se |n|c|a
quando no or cab|ve| qua|quer recurso do |t|mo pronunc|amento |ud|c|a|".
&"'(!)$*
.*+, &3(:'(L&'1
Observem a organ|c|dade e a d|nm|ca do D|re|to. Se surg|rem, no processo,
con||tos de |nteresses autonomos, e poss|ve| a acumu|ao de ped|dos. Mu|to
embora |sso no se|a a praxe, o |ur|sd|c|onado pode reconhecer a s|nton|a de
!" # $ %& 494 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
(("
pronunc|amento, cons|derada certa controvers|a, com a ordem |ur|d|ca, v|ndo,
ento, a protoco|ar recurso parc|a|. Ass|m ocorrendo, a ordem natura| das co|-
sas e a d|sc|p||na propr|a ao D|re|to reve|am a prec|uso ma|or quanto ao que
dec|d|do e no |mpugnado. Dessa orma no entendeu o Super|or Tr|buna| de
Just|a, que adm|t|u a ao resc|sor|a depo|s de passados do|s anos da dec|so
proer|da, contra a qua| o ora agravado no se ter|a |nsurg|do. Estar|a con|gur-
ada a m|t|gao de ato |ur|d|co pere|to e acabado por exce|enc|a que e a co|sa
|u|gada, base ma|or do aastamento do descompasso que aba|ou a paz soc|a|.
3. Ante o quadro, recons|dero a dec|so que |mp||cou o desprov|mento do agra-
vo, para que o recurso extraord|nr|o se|a processado. 4. ma vez receb|do o
processo, autuem o extraord|nr|o, d|str|bu|ndo-o por preveno prov|mento
do agravo de |nstrumento , apensando os autos deste agravo e co|hendo o pa-
recer da Procurador|a Gera| da Pepb||ca. (STF, Al 611642, AgP, Pe|.: M|n. Marco
Aure||o, |. em 24/10/2011).
PPOCESSAL ClvlL. AAO PESClSPlA. AAO E PECONvENAO. lMPOS-
SlBlLlDADE DE ClNDlP A COlSA JLGADA. TPANSlTO EM JLGADO QE
ACONTECE APENAS DEPOlS DA LTlMA DEClSAO ACEPCA DO LTlMO PE-
CPSO lNTEPPOSTO CONTPA O JLGADO PESClNDENDO. PEQlSlTO NAO
PPEENCHlDO. 1. de se destacar que os orgos |u|gadores no esto obr|ga-
dos a exam|nar todas as teses |evantadas pe|o |ur|sd|c|onado durante um pro-
cesso |ud|c|a|, bastando que as dec|soes proer|das este|am dev|da e coerente-
mente undamentadas, em obed|enc|a ao que determ|na o art. 93, |nc. lX, da
Const|tu|o da Pepb||ca v|gente. lsto no caracter|za oensa ao art. 535 do
CPC. 2. No h como aprec|ar o mer|to da controvers|a com base na d|ta ma|-
versao do art|go 267, |nc|so vl, do CPC e do art. 41, ,4`, da Le| n` 8666/93,
uma vez que no oram ob|eto de debate pe|a |nstnc|a ord|nr|a, o que |nv|ab|-
||za o conhec|mento do espec|a| no ponto por ausenc|a de prequest|onamento.
lnc|de ao caso a smu|a 282 do STF. 3. A Corte Espec|a| do Super|or Tr|buna| de
Just|a |rmou o entend|mento de que o termo |n|c|a| para a|u|zamento de ao
resc|sor|a se |n|c|a com o trns|to em |u|gado mater|a|, o qua| somente ocorre
quando esgotada a poss|b|||dade de |nterpos|o de qua|quer recurso, sendo
|ncab|ve| o trns|to em |u|gado de cap|tu|os da sentena ou do acordo em mo-
mentos d|versos (EPEsp 404777/DF, Pe|. M|n|stro FONTES DE ALENCAP, Pe|. p/
Acordo M|n|stro FPANClSCO PEANHA MAPTlNS, COPTE ESPEClAL, |u|gado
em 03/12/2003, DJ 11/04/2005). 4. No presente caso, a ora recorrente a|u|zou
ao ord|nr|a, tendo hav|do reconveno, em que se d|scut|a a ocorrenc|a de
raude em processo de ||c|tao - cu|o ob|eto era prestao de serv|o de rad|-
od|uso sonora e de |magens em Cur|t|ba. Fo| |u|gada parc|a|mente procedente
a ao pr|nc|pa| e dec|arada nu|a a hab|||tao da re Pad|o e Te|ev|so Cana| 29
do Estado do Paran Ltda. no processo ||c|tator|o, e procedente a reconveno
aorada naque|es autos pe|a empresa re, tendo s|do dec|arada desc|ass||cada
a autora da ao resc|sor|a Porto de C|ma Pd|o e Te|ev|so Ltda. Contra a ree-
r|da sentena oram |nterpostas ape|aoes, tendo o Tr|buna| mant|do a sentena
|ntegra|mente. lnterpostos Pecursos Espec|a| e Extraord|nr|o, oram e|es ad-
m|t|dos. O recurso espec|a| apresentado da mater|a tratada na reconveno o|
aprec|ado pe|o STJ, | com trns|to em |u|gado. Todav|a, conorme constatado
pe|o acordo recorr|do, o recurso extraord|nr|o, apresentado |nterposto pe|a
!" # $ %& 494 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
((*
Pequerente Pad|o e Te|ev|so Cana| 29 do Paran Ltda. em ace do acordo
deste Tr|buna| no |u|gamento das ape|aoes, encontra-se pendente de apre-
c|ao pe|o Supremo Tr|buna| Federa|. Portanto, ausente o trns|to em |u|gado,
|nadm|ss|ve| o a|u|zamento da ao resc|sor|a. 5. Embora se|am autonomas, a
reconveno e a ao pr|nc|pa| so |u|gadas na mesma sentena, ou se|a, as
duas so reso|v|das no mesmo ato |ud|c|a|. Ass|m, como o prazo decadenc|a| da
ao resc|sor|a deve ter como termo |n|c|a| o d|a segu|nte da data em que tran-
s|tou em |u|gado o |t|mo recurso |nterposto contra sentena ou acordo, se|a
e|a parc|a| ou |ntegra|, em razo da |mposs|b|||dade de c|nd|r a co|sa |u|gada,
o |n|c|o da contagem do prazo para a apresentao da resc|sor|a, no presente
caso, so se dar com o trns|to em |u|gado do processo em que o| apresentada
a reconveno. 6. Pecurso espec|a| parc|a|mente conhec|do e, nessa parte, no
prov|do".
(STJ, PEsp 1353473/PP, Segunda Turma, Pe|.: M|n. Mauro Campbe|| Marques, |.
em 21/05/2013) (gr|ado)
=3&4, '9':'17 )1 :,901234 ), I&1K, I1&1 1*+, &3(:'(L&'1
A Corte Espec|a| do Super|or Tr|buna| de Just|a |rmou o entend|mento de que
o termo |n|c|a| para a|u|zamento de ao resc|sor|a se |n|c|a com o trns|to em
|u|gado mater|a|, o qua| somente ocorre quando esgotada a poss|b|||dade de
|nterpos|o de qua|quer recurso, sendo |ncab|ve| o trns|to em |u|gado de cap|-
tu|os da sentena ou do acordo em momentos d|versos. (EPEsp 404.777/DF,
Pe|. M|n. Fontes de A|encar, Pe|. p/ acordo M|n. Franc|sco Peanha Mart|ns, DJ
11/4/2005). 3. Da an||se dos autos, depreende-se que o trns|to em |u|gado da
|t|ma dec|so ocorreu em 28.4.99 e que a presente ao o| a|u|zada somente
em 11.5.01, ou se|a, apos o prazo |ega| de do|s anos. Ass|m, c|aro est que ocor-
reu a decadenc|a do d|re|to de obter a resc|so do |u|gado. 4. Agravo reg|menta|
a que se nega prov|mento.
(STJ, AgPg no PEsp 1056694/PS, Sexta Turma, Pe|.: M|n. vasco De||a G|ust|na
(Desembargador convocado do TJ/PS), |. em 14/02/2012) (gr|ado)
lnterpretando-se o d|sposto no art|go 495 do Cod|go de Processo C|v||, o termo
|n|c|a| da contagem do prazo b|ena| para a propos|tura da ao resc|sor|a, ser
o trns|to em |u|gado da |t|ma dec|so posta no |t|mo recurso eventua|mente
|nterposto, momento em que | no cabe qua|quer |nsurgenc|a quanto dec|so
resc|ndenda. lnc|denc|a da recente Smu|a n` 401/STJ. Observnc|a, na espe-
c|e. lv - No se adm|te, por consequenc|a, a chamada ,co|sa |u|gada por cap|-
tu|os", uma vez que ta| entend|mento resu|tar|a em grave tumu|to processua|,
tornando poss|ve|s |nmeras e |ndeterm|nve|s quant|dade de co|sas |u|gadas
em um mesmo e|to.
(STJ, PEsp 1004472/PP, Terce|ra Turma, Pe|.: M|n. Massam| yeda, |. em
09/11/2010).
PPOCESSAL ClvlL - AAO PESClSPlA - PPAZO DECADENClAL - APT. 495
DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL - TEPMO A QO - TPANSlTO EM JLGADO
DA DEClSAO PPOFEPlDA SOBPE O LTlMO PECPSO lNTEPPOSTO, AlNDA
QE DlSCTA APENAS A TEMPESTlvlDADE DE PECPSO - PPECEDENTES
- EMBAPGOS PEJElTADOS. l - J dec|d|u esta Co|enda Corte Super|or que a
!" # $ %& 494 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
((!
sentena e una, |nd|v|s|ve| e so trans|ta em |u|gado como um todo apos decorr|-
do |n a|b|s o prazo para a |nterpos|o do |t|mo recurso cab|ve|, sendo vedada
a propos|tura de ao resc|sor|a de cap|tu|o do dec|sum que no o| ob|eto do
recurso. lmposs|ve|, portanto, conceber-se a ex|stenc|a de uma ao em curso
e, ao mesmo tempo, vr|as aoes resc|sor|as no seu bo|o, no se adm|t|ndo
aoes resc|sor|as em |u|gados no mesmo processo. ll - Sendo ass|m, na h|pote-
se do processo segu|r, mesmo que a mater|a a ser aprec|ada pe|as |nstnc|as
super|ores re|ra-se to somente |ntempest|v|dade do ape|o - ex|st|ndo contro-
vers|a acerca deste requ|s|to de adm|ss|b|||dade, no h que se a|ar no trns|to
em |u|gado da sentena resc|ndenda ate que o |t|mo orgo |ur|sd|c|ona| se
man|este sobre o derrade|ro recurso. Precedentes. lll - No caso espec||co dos
autos, a questo sobre a tempest|v|dade dos embargos de dec|arao opostos
contra sentena que |u|gou procedente o ped|do do autor reere-se a|terao
do serv|o de |nt|mao dos atos |ud|c|a|s, que antes era e|ta pe|o corre|o para
o advogado res|dente em outra cap|ta|, e que poster|ormente passou a ser por
me|o de pub||cao de ed|ta|. lv - Preva|ecendo o rac|oc|n|o constante nos |u|ga-
dos d|vergentes, tornar-se-|a necessr|a a propos|tura de ao resc|sor|a antes
da conc|uso derrade|ra sobre o e|to, mesmo que a mater|a pendente se re|ra
d|scusso processua| superven|ente. v - Descons|derar a |nterpos|o de recur-
so |ntempest|vo para |ns de contagem do prazo decadenc|a| para a propos|tura
de ao resc|sor|a ser|a descartar, por comp|eto, a h|potese de reorma do |u|-
gado que dec|arou a |ntempest|v|dade pe|as |nstnc|as super|ores, negando-se
a ex|stenc|a de dv|da com re|ao adm|ss|b|||dade do recurso. vl - Embargos
de d|vergenc|a re|e|tados".
(STJ, Embargos de D|vergenc|a em Pesp N` 441.252, Corte Espec|a|, Pe|.: M|n.
G||son D|pp, J. em 29/06/2005) (gr|ado)
Enquanto a sentena est|ver pass|ve| de recurso parc|a| ou tota| no estar re-
so|v|da a controvers|a e no ocorrer a co|sa |u|gada mater|a|, que somente se
consubstanc|a quando encerrada a ||de pe|a sentena da qua| no ca|ba ma|s
recurso ord|nr|o ou extraord|nr|o. 3. No curso do processo no h que se a|ar
em co|sa |u|gada mater|a|, mesmo quando remanescente, porque |natacada par-
te da sentena. 4. A |nc|denc|a dos |uros de mora deve se dar a part|r do trns|to
em |u|gado da dec|so em que se operou a co|sa |u|gada mater|a|. 5. Pecurso
espec|a| prov|do.
(STJ, PEsp 781.923/DF, Segunda Turma, Pe|.: M|n. Castro Me|ra, |. em 21/08/2007)
(gr|ado)
O termo |n|c|a| do prazo decadenc|a| de do|s anos para o a|u|zamento da ao
resc|sor|a contemp|ado no art|go 495 do CPC deve corresponder ocas|o em
que ver||cado o trns|to em |u|gado da |t|ma dec|so proer|da a propos|to da
demanda or|g|nr|a.
(TPF4, Segunda Seo, AP 199804010906852, Pe|.: Des. Marga lnge Barth Tess-
|er, |. em 23/04/2010).
A contagem do prazo para a propos|tura da ao resc|sor|a comea a part|r do
momento em que no couber qua|quer recurso contra a dec|so resc|ndenda,
de acordo com a |nterpretao con|unta dos arts. 467 e 495 do CPC. A data em
!" # $ %& 494 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
((#
que trans|tou em |u|gado a |t|ma dec|so proer|da na causa demarca o |n|c|o
do prazo decadenc|a| de do|s anos. Entend|mento apo|ado na Smu|a n` 401 do
STJ. 2. No h razoab|||dade na |nterpretao do art. 495 do CPC que precon|za
o computo em separado dos prazos, nas s|tuaoes em que h recurso parc|a|
ou recurso de ambas as partes, para aer|r o trns|to em |u|gado. O prazo para a
propos|tura da ao resc|sor|a e uno, va|endo para ambas as partes.
(TPF4, AP 200804000071212, Pr|me|ra Seo, Pe|.: Des. Joe| l|an Pac|orn|, |.
em 05/11/2009)
!" >173:'4390, )1 I1&03 ,% )3 (3% 1)8,21),
A regra estabe|ece que o a|ec|mento da parte ou do seu advogado quando
|nex|ste outro const|tu|do nos autos - e causa de suspenso do processo e |nter-
rupo do prazo recursa|. Mas o a|ec|mento somente provocar a |nterrupo
do prazo recursa| quando se tratar da parte que ter|a |nteresse em recorrer ou
do seu procurador. Se a parte que a|eceu no t|nha |nteresse em recorrer, o
ato ense|ar apenas a suspenso do processo, nos termos do CPC, art. 265, l.
Dessa orma, se |ogo apos de ser proer|da sentena de |mprocedenc|a, o autor
vem a a|ecer, o prazo para o reu recorrer no ser |nterromp|do. Se a not|c|a
da morte or comun|cada aos autos a|nda dentro do prazo para |nterpos|o do
!" # $ %& 494 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
.&0" @_C" 53F )%&1903 , I&1K, I1&1 1 '903&I,('*+, ), &3:%&(,F (,/&3T
8'3& , M173:'4390, )1 I1&03 ,% )3 (3% 1)8,21),F ,% ,:,&&3& 4,0'8,
)3 M,&*1 41',&F N%3 (%(I39)1 , :%&(, ), I&,:3((,F (3&G 017 I&1K,
&3(0'0%J), 34 I&,83'0, )1 I1&03F ), S3&)3'&, ,% ), (%:3((,&F :,90&1
N%34 :,43*1&G 1 :,&&3& 9,8143903 )3I,'( )1 '90'41*+,"
.&0" @_B" a I&1K, I1&1 1 '903&I,('*+, ), &3:%&(,F 1I7':G837 34 0,),(
,( :1(,( , )'(I,(0, 9, 1&0" A^X 3 (3%( I1&G2&1M,(F :,901&T(3TG )1 )101?
! T )1 73'0%&1 )1 (39039*1 34 1%)']9:'1c
!! T )1 '90'41*+, O( I1&03(F N%19), 1 (39039*1 9+, M,& I&,M3&')1 34
1%)']9:'1c
!!! T )1 I%/7':1*+, ), )'(I,('0'8, ), 1:L&)+, 9, L&2+, ,M':'17"
U1&G2&1M, 69':," R, I&1K, I1&1 1 '903&I,('*+, ), &3:%&(,F 1 I30'*+,
(3&G I&,0,:,71)1 34 :1&0L&', ,% (32%9), 1 9,&41 )3 ,&219'K1*+,
E%)':'G&'1F &3((1781), , )'(I,(0, 9, j <; ), 1&0" @<@ )3(01 Z3'
!"#$%
+(%,( ./9,( .,40 '*49#,BQ*
(($
recurso, o prazo para o reu recorrer ser suspenso, em razo da suspenso do
processo, nos termos do CPC, art. 265, l. Petomado o processo, ter curso, para
o reu, o prazo restante. Se a not|c|a v|er aos autos quando o reu | t|ver ape|ado,
nu||dade, em regra, no haver, pe|a ausenc|a de pre|u|zo. A regra do CPC, art.
507 e ap||cve| aos prazos de |nterpos|o de todos os recursos, |nc|us|ve os
ades|vos. O a|ec|mento deve ser comun|cado nos autos, ass|m que poss|ve|,
cabendo ao |u|z man|estar-se a respe|to. A e|cc|a do pronunc|amento |ud|c|a|,
porem, ser apenas dec|arator|a ("ex tunc"), reconhecendo o a|ec|mento da
parte ou de seu advogado. lsso s|gn||ca que a |nterrupo do prazo | se ter
dado na ocorrenc|a do ato. Ex|st|ndo ||t|sconsorc|o, haver |nterrupo do prazo
para recorrer somente em re|ao ao ||t|gante morto ou que|e cu|o advogado
a|eceu. A suspenso do processo, contudo, dar-se- em re|ao a todos, ob-
stando, em regra, a prt|ca de qua|quer ato processua| (CPC, art. 265, l e art.
266). O curso do processo dever ser retomado, recomeando-se, parte que
a|eceu, ou cu|o advogado a|eceu, a tota||dade do prazo para |nterpos|o do
recurso, a part|r do momento em que seus sucessores est|verem hab|||tados
nos autos (se quem a|eceu o| a parte) ou que novo advogado or const|tu|do,
ap||cando-se, nesta |t|ma s|tuao, a regra do CPC, art. 265, , 2o |ne. Dessa
orma, se quem not|c|a nos autos o a|ec|mento do advogado do autor, e o reu,
caber ao |u|z, de acordo com o CPC, art. 265, , 2o |ne determ|nar a |nt|mao
pessoa| do pr|me|ro, para regu|ar|zar sua representao. O CPC, art. 507 no se
ap||ca quando a parte e pessoa |ur|d|ca e um dos seus soc|os a|ece.
!!" \1%(1 )3 9%7')1)3 &3710'81
A a|ta de comun|cao do a|ec|mento e causa de nu||dade re|at|va, razo pe|a
qua|, se, mesmo tendo a parte a|ec|do, o advogado |nterpoe o recurso, o ato
ser reputado v||do, desde que no acarrete pre|u|zo aos sucessores.
!!!" Q,0'8, )3 M,&*1 41',&
O processo poder ser suspenso, rest|tu|ndo-se parte a |ntegra||dade do prazo
para recorrer, em outras s|tuaoes, em que se prove ter hav|do ora ma|or.
&"'(!)$*
Q,&03 )3 %41 )1( I1&03( 3 (%(I39(+, ), I&,:3((,
PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPEClAL. APT. 265, lNClSO l, DO CPC. MOP-
TE DA PAPTE. SSPENSAO DO PPOCESSO. DEClSAO JDlClAL. ATO MEPA-
MENTE DECLAPATPlO. EFElTOS EX TNC. 1. A morte de umas das partes
suspende, desde a sua ocorrenc|a, o curso do processo. A dec|so |ud|c|a|
que para||sa o processo ante o a|ec|mento da parte tem natureza meramente
dec|arator|a, operando ee|tos ex tunc, a|nda que o |u|zo tome conhec|mento do
at|d|co tempos depo|s. Precedente da Corte Espec|a|: EPEsp 270.191/SP, Pe|.
M|n. Franc|sco Peanha Mart|ns, DJ de 20.09.04. 2. Pecurso espec|a| prov|do.
(STJ, PEsp 109255/SP, Segunda Turma, Pe|.: M|n. Castro Me|ra, |. em 28/11/2006).
PPOCESSAL ClvlL. FALEClMENTO DO ATOP. SSPENSAO DO PPOCESSO.
!" # $ %& 496 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
((%
DECLAPAAO COM EFElTOS EX TNC. ANLAAO DOS ATOS PPOCESSAlS
POSTEPlOPES. 1 - O d|ss|d|o |ur|sprudenc|a| no restou hab||mente caracter|z-
ado, porquanto ausente o necessr|o cote|o ana||t|co entre os parad|gmas e o
acordo recorr|do. 2 - O ato do |u|z que determ|na a suspenso do processo
por a|ec|mento da parte possu| natureza meramente dec|arat|va, retroag|ndo
ao momento do ob|to. 3 - Peputam-se nu|os os atos processua|s prat|cados
no per|odo de suspenso, conorme d|spos|o expressa do art. 266 do CPC.
4 - Na h|potese, a sentena de |mprocedenc|a acarreta grave pre|u|zo aos su-
cessores do a|ec|do, que no |ntegravam a|nda a re|ao |ur|d|co-processua| e,
por consegu|nte, no pod|am cumpr|r a d|||genc|a ex|g|da pe|o |u|zo. 5 - Pecurso
espec|a| no conhec|do.
(STJ, PEsp 216714/SP, Quarta Turma, Pe|.: M|n. Lu|s Fe||pe Sa|omo, |. em
02/12/2008). (gr|ado)
R%7')1)3 &3710'81
DlPElTO ClvlL E PPOCESSAL ClvlL. AAO ANLATPlA DE NEGClOS JPl-
DlCOS. DECADNClA E CEPCEAMENTO DE DEFESA. lNOvAAO PECPSAL.
lMPOSSlBlLlDADE. SSPENSAO DO PPOCESSO POP MOPTE DA PAPTE. N-
LlDADE PELATlvA. ASNClA DE PPEJlZO. 1. Os embargos de dec|arao
tem como ob|et|vo sanar eventua| ex|stenc|a de obscur|dade, contrad|o ou
om|sso (CPC, art. 535), sendo |nadm|ss|ve| a sua opos|o para provocar novo
|u|gamento da ||de. 2. vedado parte |novar nas razoes dos embargos de
dec|arao, tendo em v|sta a ocorrenc|a da prec|uso. 3. A suspenso do pro-
cesso pe|a morte de uma das partes, comun|cada poster|ormente sesso de
|u|gamento do recurso espec|a|, ocorre a part|r da pub||cao do acordo por
esta Corte (art. 265, l e , 1`, |etra ,b", do CPC). 4. Eventua| |nobservnc|a da
regra do art|go 265, l, do CPC, ao determ|nar a suspenso do processo a par-
t|r da morte da parte, ense|a apenas nu||dade re|at|va, sendo v||dos os atos
prat|cados, desde que no ha|a pre|u|zo aos |nteressados. 5. EMBAPGOS DE
DECLAPAAO PEJElTADOS, SSPENDENDO-SE O PPOCESSO A PAPTlP DA
PBLlCAAO DO ACPDAO PAPA HABlLlTAAO DO HEPDElPO NlCO DA
PAPTE FALEClDA.
(STJ, EDc| no PEsp 1204647/PP, Terce|ra Turma, Pe|.: M|n. Pau|o de Tarso San-
sever|no, |. em 27/08/2013). (gr|ado)
EMBAPGOS DE DECLAPAAO. AGPAvO PEGlMENTAL. AGPAvO EM PECP-
SO ESPEClAL. FALEClMENTO DA PAPTE AGPAvADA. NAO-CONHEClMENTO
DO AGPAvO. NECESSlDADE DE SSPENSAO. NLlDADE PELATlvA. ASN-
ClA DE PPEJlZO PAPTE lNTEPESSADA. PPECEDENTES. 1. Nos termos da
|ur|sprudenc|a desta Corte Super|or, a a|ta de observnc|a da suspenso do
processo em razo de morte de qua|quer das partes, na orma do art. 265, l, do
CPC, ense|a nu||dade re|at|va, no se con|gurando caso no ha|a pre|u|zo aos
|nteressados. Precedentes. 2. Embargos de dec|arao aco|h|dos, sem ee|tos
mod||cat|vos.
(STJ, EDc| no AgPg no APEsp 273.247/SP, Quarta Turma, Pe|.: M|n. Mar|a lsabe|
Ga||ott|, |. em 21/05/2013).
e,1TMH ), 419)10G&',
!" # $ %& 496 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
((&
1. |rme a |ur|sprudenc|a do Super|or Tr|buna| de Just|a no sent|do de que
so v||dos os atos prat|cados pe|o mandatr|o apos a morte do mandante,
notadamente quando ausente m-e. 2. A ausenc|a de suspenso do processo,
porem com a u|ter|or con|rmao, pe|os sucessores, dos atos prat|cados, nen-
hum pre|u|zo trouxe s partes, preencheu a |na||dade essenc|a| do processo
(CPC, arts. 154 e 249, , 1`) e, sobretudo, observou o pr|nc|p|o da |nstrumenta||-
dade das ormas. 3. A segurana |ur|d|ca no pode e no deve ser pre|ud|cada
em v|rtude de |rregu|ar|dade des|mportante para a |usta so|uo da ||de. 4. Pe-
curso espec|a| |mprov|do.
(STJ, PEsp 772597/PS, Qu|nta Turma, Pe|.: M|n. Arna|do Esteves L|ma, |. em
16/04/2009).
>173:'4390, )3 (L:', )1 (,:'3)1)3 34I&3(G&'1
AGPAvO DE lNSTPMENTO - PEDlDO DE SSPENSAO DO PPOCESSO - MOP-
TE DE SClO DE EMPPESA POSTLANTE EM JlZO - lNDEFEPlMENTO - CO-
MNlCAAO DO BlTO APS O TPANSlTO EM JLGADO DA SENTENA
- PEPPESENTAAO JDlClAL SEM AFETAAO - lMPOSSlBlLlDADE DE CON-
HEClMENTO DE OFlClO - AGPAvO DESPPOvlDO. A morte de um dos soc|os
da empresa ora Agravante em nada aeta a sua representao |ud|c|a|, mx|-
me quando do|s eram os soc|os gerentes, ambos com os mesmos poderes.
Esc|arece-se ento, que quem morreu no o| a parte, pessoa |ur|d|ca, e s|m um
de seus soc|os orgo daque|a, |ogo no h mot|vo para a suspenso do processo.
(TJPP, Al n` 98. 132273-2, Terce|ra Cmara C|ve|, Pe|: Desembargador Car|os
A|berto Pa|tan| Condessa, |. em 25/05/1999).
[,39*1 ), I&,:%&1),&
APELAES ClvElS. AAO PEvlSlONAL DE CONTPATO BANCPlO COM PAC-
TO ADJETO DE ALlENAAO FlDClPlA EM GAPANTlA.- PECPSO DA M-
TPlA.FOPA MAlOP. DOENA DA PPOCPADOPA. ATESTADO MDlCO lN-
ESPEClFlCO E SPEPFlClAL. ASNClA DE MENAO SOBPE ESPECTPO DE
SEQELAS E LlMlTAES DECOPPENTES DA MOLSTlA. DOENA QE DEvE
LlMlTAP QALQEP ATlvlDADE, lNCLSlvE O SBSTABELEClMENTO DE O-
TPO PPOCPADOP. APELO NAO CONHEClDO POPQE lNTEMPESTlvO.1.
onus da consum|dora |nstru|r o processo com atestado med|co que espec||que
o espectro de seque|as e ||m|taoes decorrentes da doena que acometeu a
procuradora por e|a const|tu|da. O art|go 507 caput do CPC d|spoe que apenas
,mot|vo de ora ma|or" e capaz de autor|zar a rest|tu|o do prazo recursa|
parte.2. Ape|o da consum|dora a que no se conhece, porque |ntempest|vo. (...)
7. Ao rev|s|ona|. Ape|ao da |nst|tu|o |nance|ra conhec|da e parc|a|mente
prov|da.
(TJPP, 17 Cmara C|ve|, AC 1020639-8, Pe|.: Desembargador Penato Lopes de
Pa|va, |. em 22/05/2013)
5%(I39(+, ), 3-I3)'3903 M,&39(3
AAO DE PESClSAO CONTPATAL. PPESTAAO DE SEPvlOS. PEPDAS E
DANOS. TEMPESTlvlDADE DO PECPSO. PPOCEDlMENTO OPDlNPlO. POL
DE TESTEMNHAS. lNTELlGNClA DO APTlGO 407 DO CDlGO DE PPOCES-
SO ClvlL. AGPAvO PETlDO DESPPOvlDO. NS DA PPOvA. NAO OBEDlN-
!" # $ %& 496 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
(('
ClA. lMPPOCEDNClA DO PEDlDO CONFlPMADA. 1. As Portar|as n`s 155 e 234
da egreg|a Pres|denc|a do Tr|buna| de Just|a que suspenderam o exped|ente
no Forum C|ve| entre 22 a 26 de evere|ro de 1999, oram exp||c|tas ao suspen-
derem, tambem, a |uenc|a dos prazos processua|s, cons|derando a |mposs|b|-
||dade de acesso s servent|as, razo da tempest|v|dade do ape|o. 2. A regra
do art|go 407 do Cod|go de Processo C|v|| deve ser observada, a |m de home-
nagear os pr|nc|p|os da |gua|dade processua| e da amp|a deesa. 3. Quando o
reu nega na contestao o ato const|tut|vo do d|re|to do autor, o onus da prova
compete ao autor, conorme os d|tames do art|go 333, l, do Cod|go de Processo
C|v||. Ape|ao e Agravo ret|do desprov|dos.
(TAPP, 2 Cmara C|ve| (ext|nto TA), AC 140798-9, Pe|.: Des. Posene Aro de
Cr|sto Pere|ra, |. em 27/10/1999)
Processua| C|v||. Agravo lnom|nado. Dec|so proer|da pe|o Pe|ator em Agravo
de lnstrumento. Fa|ta de Autent|cao dos Documentos Essenc|a|s. Mot|vos de
Fora Ma|or. lmped|mento em Funo de s|tuao |ndependente da vontade do
reu. lnundao do Forum. Suspenso do exped|ente orense. Justa Causa. De-
vo|uo de Prazo. Pecurso prov|do.
(TAPP, 4 Cmara C|ve| (ext|nto TA), A 132909-7/01, Pe|.: Des. Jurandyr Souza
Jun|or nn|me, |. 22.04.1999)
!" a I&1K, &3:%&(17
A tempest|v|dade e um dos requ|s|tos extr|nsecos de adm|ss|b|||dade e est re|a-
c|onada observnc|a do prazo prev|sto em |e| para a |nterpos|o do recurso,
que e, em regra, de 15 (qu|nze) d|as. Mas h recursos em que o prazo e menor:
- os embargos de dec|arao devem ser opostos em 5 (c|nco) d|as (CPC 536),
- e de 10 (dez) d|as o prazo para |nterpor recurso |nom|nado, |nterposto contra
as sentenas proer|das no mb|to dos Ju|zados Espec|a|s (Le| n. 9.099/95, art.
42), - tambem e de 10 (dez) d|as o prazo para o agravo das dec|soes |nter|o-
cutor|as, se|a |nterposto sob a orma de |nstrumento ou ret|da (CPC, art. 522) e
do agravo contra dec|so de |nadm|ss|b|||dade dos recursos de estr|to d|re|to
(CPC, art. 544), - para o agravo |nterno da dec|so do re|ator que no adm|te o
agravo para o STJ ou STF, nega-|he prov|mento ou reorma o acordo recorr|-
do, o prazo e de 5 (c|nco) d|as (CPC, art. 545), - e de 5 (c|nco) d|as, tambem, o
prazo para o agravo |nterno |nterposto contra a dec|so do re|ator que |nadm|te
!" # $ %& 496 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
.&0" @_^" R1 1I371*+,F 9,( 34/1&2,( '9M&'923903(F 9, &3:%&(, ,&)'T
9G&',F 9, &3:%&(, 3(I3:'17F 9, &3:%&(, 3-0&1,&)'9G&', 3 9,( 34/1&T
2,( )3 )'83&2]9:'1F , I&1K, I1&1 '903&I,& 3 I1&1 &3(I,9)3& H )3 A@
lN%'9K3m )'1("
U1&G2&1M, 69':," l`38,21), I371 Z3' B"DAX )3 AB"A<"C@m
!"#$%
+(%,( ./9,( .,40 '*49#,BQ*
(((
embargos |nr|ngentes (CPC, art. 532), contra dec|so do re|ator que |ndeere,
d ou nega prov|mento a qua|quer outro recurso (CPC, art. 557, , 1o), e, a|nda,
contra dec|so do Pres|dente do Tr|buna| Estadua| ou Super|or que conceder ou
negar a suspenso de ||m|nar em ao c|v|| pb||ca (Le| n` 7.347/1985, art. 12, ,
1` e Le| n` 8.038/1990, art. 25, ,2`, c/c art.39), bem como da dec|so pro|atada
pe|o Pres|dente do Tr|buna| que deer|r a suspenso da execuo de ||m|nar ou
sentena proer|das nos mandado de segurana (Le| n` 12.016/2009, art.15). O
Estatuto da Cr|ana e do Ado|escente tambem possu| prazo d|erenc|ado para
a |nterpos|o de recursos (Le| n` 8.069/90, art. 198, ll), que e de 10 (dez) d|as,
exceto para os embargos de dec|arao, que e de 5 (c|nco).
!!" a :i4I%0, 34 ),/&, ), I&1K, &3:%&(17
Nos termos do CPC 188, computar-se-o em dobro os prazos para recorrer,
quando o recorrente or a Fazenda Pb||ca ou o M|n|ster|o Pb||co. O prazo ser
em dobro, a|nda que o MP atue como |sca| da |e| e a Fazenda no part|c|pe do
processo como parte, mas como terce|ro pre|ud|cado. A regra do CPC 188 no
se ap||ca aos Ju|zados Espec|a|s Federa|s, nos termos da Le| n` 10.259/2001,
art. 9`. Contam-se em dobro, tambem, os prazos para recorrer, quando houver
||t|sconsortes com d|erentes procuradores, exceto quando somente um de|es or
sucumbente, ou se|a, quando a dec|so recorr|da causar gravame a apenas um
de|es. A ap||cao da regra do CPC, art. 191, no processo e|etron|co, tem s|do
ob|eto de d|scusso. lsso porque o CPC, art 191 o| red|g|do com v|stas a ac|||tar
o acesso aos autos e seu manuse|o pe|os advogados, uma vez que, em razo
do ||t|sconsorc|o, no poder|am ret|r-|os em carga sob pena de |nv|ab|||zarem a
deesa do outro ||t|sconsorte. Esse obstcu|o no ex|ste no processo e|etron|co,
uma vez que os advogados hab|||tados tem ||vre acesso s peas do protoco|o
e|etron|co.
!!!" [3M39(,& U6/7':,
A Le| 1.060/50, art. 5`, ,5`(LAJ) estabe|ece que o deensor pb||co ter o bene|-
c|o do prazo em dobro para recorrer. No entanto, na |ur|sprudenc|a, preva|ece
o entend|mento de que essa prerrogat|va no se estende ao advogado dat|vo.
Esse pos|c|onamento, contudo, no se |ust||ca, uma vez que, |ndependente-
mente da cond|o do pro|ss|ona| deensor pb||co ou advogado part|cu|ar
des|gnado pe|o |u|z o que |mporta e a uno que exerce, a avor daque|e que
no tem me|os econom|cos para arcar com as despesas do processo. A "rat|o
|eg|s" e avorecer o acesso |ust|a que|es que, por ||m|taoes econom|cas,
estar|am pr|vados desse d|re|to, no osse pe|a ass|stenc|a |ud|c|r|a gratu|ta.
!P" . :,901234 ), I&1K, I1&1 &3:,&&3& N%19), 1 '90'41*+, )1 I1&03 H I3((,17
O CPC, art. 506 preve qua| o termo |n|c|a| para a contagem do prazo recursa|.
Para a h|potese em que a parte e |nt|mada pessoa|mente da dec|so como, por
exemp|o, de ||m|nar antec|pator|a de tute|a proer|da "|naud|ta a|tera pars", antes
mesmo da c|tao a |nterpretao dessa regra deve ser e|ta em con|unto com
o que d|spoe o CPC, art. 241, ll. Ou se|a, o prazo para recorrer comear da
!" # $ %& 497 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
")))
data da |untada aos autos do comprovante de |nt|mao. Quando or o caso de
||t|sconsorc|o, o prazo para cada um de|es recorrer, embora possa ser em dobro
em razo do CPC, art. 191, dever ser contado da |untada aos autos do respec-
t|vo comprovante de |nt|mao, e no do |t|mo. lsso porque o CPC, art. 241, lll
reere-se apenas c|tao e ao prazo para contestar. Se houver o comparec|-
mento espontneo da parte aos autos, a contagem do prazo ter |n|c|o a part|r
desse momento, |ndependentemente da |untada aos autos do comprovante de
|nt|mao.
P" V&&, )3 M10,
O ee|to subst|tut|vo dos recursos apenas se opera quando estes so conhec|-
dos, ou se|a, quando o |u|zo de adm|ss|b|||dade e pos|t|vo, |ndependentemente
do seu prov|mento ou no. por essa razo que, se o pronunc|amento de mer|to
or "con|rmado" em recurso, resc|nd|ve| ser o acordo proer|do pe|o Tr|buna|,
que ter subst|tu|do o pronunc|amento recorr|do, e no este, na med|da em que
no se |nterponham ma|s recursos ou aque|es que orem |nterpostos no se|am
conhec|dos. Se, entretanto, o recurso no u|trapassar o |u|zo de adm|ss|b|||dade,
resc|nd|ve|, em regra, ser o pronunc|amento de mer|to |mpugnado, po|s o acor-
do do Tr|buna| no ter t|do o condo de subst|tu|-|o. Ocorre que, requente-
mente, o v|c|o enquadrve| em umas das h|poteses do do CPC art. 485 , que
autor|za a desconst|tu|o da co|sa |u|gada, encontra-se, no propr|amente no
pronunc|amento que |u|gou o mer|to da causa, mas naque|e que de|xou de con-
hecer o recurso subsequente, sendo a razo determ|nante do |u|zo negat|vo de
adm|ss|b|||dade. o que se passa quando o Tr|buna|, por equ|voco na contagem
do prazo recursa|, no conhece o recurso por |ntempest|v|dade. Em h|poteses
dessa natureza, sob o undamento de erro de ato (CPC, art. 485, lX) h que se
entender pe|o cab|mento da ao resc|sor|a desse pronunc|amento de |nadm|s-
s|b|||dade, e no d|retamente daque|e que |u|gou o mer|to. Essa so|uo, porem,
encontra res|stenc|a na |ur|sprudenc|a.
564%71 9; BXA ), 5=>? No se conta em dobro o prazo para recorrer, quando
so um dos ||t|sconsortes ha|a sucumb|do.
&"'(!)$*
U&1K, ), 1)8,21), )10'8,
Pecurso de agravo de |nstrumento |nterposto quando | escoado o prazo |ega|
para a sua apresentao. 2. lnap||cab|||dade ao advogado dat|vo da prerroga-
t|va do prazo em dobro d|sposta na Le| 1.060/50, com a redao dada pe|a Le|
7.871/89, coner|da apenas aos ass|st|dos por deensores pb||cos. Precedentes.
3. Agravo reg|menta| |mprov|do.
(STF, Al 627334 AgP, Tr|buna| P|eno, Pe|.: M|n. E||en Grac|e, |. em 20/09/2007).
PECPSO ESPEClAL PPOCESSO ClvlL ADvOGADO CONSTlTlDO MEDl-
ANTE CONvNlO ENTPE A PPOCPADOPlA-GEPAL DO ESTADO E A SEC-
!" # $ %& 497 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
"))"
ClONAL DA OPDEM DOS ADvOGADOS DO BPASlL PPAZO SlMPLES PAPA
A lNTEPPOSlAO DA APELAAO lNTEMPESTlvlDADE PECONHEClDA PE-
CPSO PPOvlDO. 1. O prazo em dobro prev|sto no art. 5o, , 5o da Le| 1060/50
tem ap||cao restr|ta aos deensores pb||cos da ass|stenc|a |ud|c|ar|a, a e|es
no se equ|parando os advogados dat|vos a|nda que tenham s|do const|tu|dos
med|ante conven|o entre a Procurador|a-Gera| do Estado e a Secc|ona| da Or-
dem dos Advogados do Bras||. (...).
(STJ, PEsp 1050939/SP, Terce|ra Turma, Pe|.: M|n. Massam| yeda, |. 14/10/2008)
U&1K, 34 ),/&, I1&1 7'0'(:,9(,&03( :,4 )'M3&3903( I&,:%&1),&3(? M1701 )3
'903&3((3 &3:%&(17
AGPAvO PEGlMENTAL. AGPAvO EM PECPSO ESPEClAL. PECPSO ESPE-
ClAL lNTEMPESTlvO. lNEXlSTNClA DE LlTlSCONSPClO. PPAZO EM DOBPO.
APT. 191 DO CPC. NAO APLlCAAO. SCMBNClA APENAS DO AGPAvANTE.
DEClSAO AGPAvADA MANTlDA. 1- O prazo em dobro para recorrer se ap||ca
quando os ||t|sconsortes, com d|erentes procuradores, sucumb|rem d|ante da
dec|so recorr|da. No havendo |nteresse recursa| por um dos ||t|sconsortes, por
no haver sucumbenc|a, no |nc|de a regra do art. 191 do Cod|go de Processo
C|v||. 2- Agravo Peg|menta| |mprov|do.
(STJ, AgPg no APEsp 218.330/PP, Terce|ra Turma, Pe|.: M|n. S|dne| Benet|, |. em
23/10/2012).
U&1K, 34 ),/&, I1&1 7'0'(:,9(,&03( :,4 )'M3&3903( I&,:%&1),&3(? I&,:3((,
3730&i9':,
ADMlNlSTPATlvO. PPOCESSAL ClvlL. PPAZO EM DOBPO. APT. 191 DO CPC.
LlTlSCONSPClO COM DlvEPSlDADE DE PPOCPADOPES. PPOCESSO ELE-
TPNlCO. DESNECESSlDADE. O art|go 191 deve ser |nterpretado de orma te-
|eo|og|ca, |sto e, de orma a atender |na||dade da norma, respe|tando os pr|n-
c|p|os da ut|||dade, |gua|dade e da amp|a deesa. Ass|m, a regra cont|da no art.
191 do CPC e |nap||cve| ao processo e|etron|co, posto que no se azem ma|s
presentes as restr|oes para v|sta dos autos".
(TPF4, 3 Turma, Pe|. Des. Fed. Fernando Quadros da S||va, Agravo de lnstru-
mento n` 5003563-11.2013.404.0000/PP, |. em 15/05/2013).
!90'41*+, I,& aM':'17 )3 $%(0'*1
PPOCESSAL ClvlL E ADMlNlSTPATlvO (...) - AGPAvO DE lNSTPMENTO
TEMPESTlvlDADE - TEPMO lNlClAL DO PPAZO JNTADA DO MANDADO DE
lNTlMAAO PPECEDENTES. (...) 2. O STJ |rmou entend|mento de que, nos
casos em que a |nt|mao e e|ta por o|c|a| de |ust|a ou por carta precator|a,
o prazo para |nterpos|o de recurso |n|c|a-se na data da |untada aos autos do
mandado cumpr|do. 3. Pecurso espec|a| no prov|do.
(STJ, PEsp 925975/PS Segunda Turma, Pe|.: M|n. E||ana Ca|mon, |. em 02/04/2009).
(gr|ado)
Z'0'(:,9(L&:', I1(('8, :,4 )'M3&3903( I&,:%&1),&3(? I&1K, I1&1 .2&18, )3
!9(0&%4390,
PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPEClAL. AGPAvO DE lNSTPMENTO CON-
TPA LlMlNAP CONCEDlDA lNADlTA ALTEPA PAPS. PPAZO PECPSAL.
!" # $ %& 497 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
"))*
FLNClA A PAPTlP DO COMPAPEClMENTO ESPONTANEO. LlTlSCONSPClO
PASSlvO. DlFEPENTES PPOCPADOPES. CD. DE PPOC. ClvlL, APT. 191. l
O prazo para |nterpos|o de agravo de |nstrumento contra dec|so concess|va
de ||m|nar |naud|ta a|tera parte comea a |u|r da data do comparec|mento es-
pontneo da parte aos autos do processo, se a|nda no ver||cada a c|tao. ll
Tendo os requer|dos d|erentes procuradores, conta-se em dobro o prazo para
recorrer (CPC, art. 191). Pecurso espec|a| conhec|do e prov|do.
(STJ, PEsp 337214/PP, Terce|ra Turma, Pe|.: M|n. Castro F||ho, |. em 06/02/2003).
PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO DE lNSTPMENTO. LlMlNAP DEFEPlDA EM
AAO CATELAP. PPAZO PAPA lNTEPPOSlAO. TEPMO lNlClAL. COMPA-
PEClMENTO ESPONTANEO NOS ATOS. 1. A regra gera| e a de que o prazo
para |nterpos|o do agravo de |nstrumento contra ||m|nar conced|da |naud|ta
"a|tera pars" comea a |u|r da data da |untada aos autos do mandado de c|-
tao. Tendo, contudo, o recorrente espontaneamente comparec|do aos autos
e apresentado contestao, em que reuta os argumentos da |n|c|a| e |nc|us|ve
da dec|so que concedeu a ||m|nar, o termo a quo do prazo do art. 522 do CPC
passa a ser o momento do seu comparec|mento, porquanto ev|denc|ada de or-
ma |nequ|voca a c|enc|a do contedo da dec|so agravada. 2. Pecurso Espec|a|
a que se nega prov|mento.
(STJ, PEsp 443.085/SP, Pr|me|ra Turma, Pe|. M|n. Teor| A|b|no Zavasc|, |.
27/04/2004).
!91)4'(('/'7')1)3 )1 1*+, &3(:'(L&'1
AAO PESClSPlA. APELAAO NAO CONHEClDA POP DESEPAO. PPECE-
DENTES DA COPTE. 1. Precedentes da Corte cons|derando adm|ss|ve| a resc|-
sor|a quando no conhec|do o recurso por |ntempest|v|dade, autor|zam o mes-
mo entend|mento em caso de no conhec|mento da ape|ao por desero. 2.
Pessa|va do Pe|ator. 3. Pecurso conhec|do e prov|do.
(STJ, Pes 636.251/SP, Terce|ra Turma, Pe|.: M|n. Car|os A|berto Menezes D|re|to,
|. em 03/02/2005)
!" V-039(+, (%/E30'81 ),( 3M3'0,( ), &3:%&(,
Nos termos do CPC 48, sa|vo d|spos|o em sent|do contrr|o, os ||t|sconsortes
!" # $ %& 497 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
.&0" @_Y" a &3:%&(, '903&I,(0, I,& %4 ),( 7'0'(:,9(,&03( 1 0,),(
1I&,83'01F (178, (3 )'(0'90,( ,% ,I,(0,( ,( (3%( '903&3((3(" U1&GT
2&1M, 69':," h1839), (,7')1&'3)1)3 I1(('81F , &3:%&(, '903&I,(0,
I,& %4 )383),& 1I&,83'01&G 1,( ,%0&,(F N%19), 1( )3M3(1( ,I,(01(
1, :&3),& 7S3( M,&34 :,4%9("
!"#$%
+(%,( ./9,( .,40 '*49#,BQ*
"))!
sero cons|derados, em suas re|aoes com a parte adversa, como ||t|gantes
d|st|ntos, de mane|ra que os atos e om|ssoes de um no pre|ud|caro nem be-
ne|c|aro os outros. Trata-se da regra da |ndependenc|a ou autonom|a dos ||-
t|sconsortes. Por |sso mesmo, os ee|tos do recurso |nterposto por um dos ||t|s-
consortes no se estendem aos dema|s. O CPC 509, porem, estabe|ece uma
exceo regra da |ndependenc|a, d|spondo sobre as s|tuaoes em que o re-
su|tado do recurso de um dos ||t|sconsortes at|ng|r os dema|s. lsso ocorre
quando o ||t|sconsorc|o e un|tr|o ou, a|nda, quando o ||t|sconsorc|o e s|mp|es,
decorrente da so||dar|edade pass|va entre os devedores, cu|as deesas, em re-
|ao ao credor, so comuns.
!!" Z'0'(:,9(L&:', %9'0G&',
No ||t|sconsorc|o un|tr|o, a dec|so proer|da ser un|orme para todos aque|es
que compoem o mesmo po|o da re|ao processua|, como ||t|sconsortes, por-
que a ||de retratada na |n|c|a| d|z respe|to a todos e|es, ou se|a, a ||de envo|ve
uma so re|ao de d|re|to mater|a| que no pode ser c|nd|da. A |nterpos|o
tempest|va de recurso, por qua|quer dos ||t|sconsortes un|tr|os, ser e|caz em
re|ao a todos os outros, mesmo para aque|es que no recorreram ou cu|os
recursos tenham s|do por qua|quer razo |nadm|t|dos, |nc|us|ve por ter hav|do
des|stenc|a, rennc|a ao d|re|to de recorrer ou aqu|escenc|a dec|so. un|tr|o
o ||t|sconsorc|o, por exemp|o, no caso de ao c|v|| pb||ca promov|da pe|o M|-
n|ster|o Pb||co para anu|ar contrato de empre|tada |rmado sem observnc|a do
proced|mento ||c|tator|o, em que devem ser res todas as empresas contratantes
(a dona da obra e as empre|te|ras).
!!!" 5,7')1&'3)1)3 I1(('81
O ||t|sconsorc|o entre devedores so||dr|os e s|mp|es e, portanto, em pr|nc|p|o,
deve preva|ecer a regra da autonom|a entre os ||t|sconsortes. Exceo, porem,
h, de acordo com o pargrao n|co do CPC 509, quando os devedores so||-
dr|os t|verem, em re|ao ao credor, deesas comuns. Ass|m, por exemp|o, o
recurso |nterposto pe|o garant|dor (ava||sta ou |ador), em que pede se|a recon-
hec|da a abus|v|dade de c|usu|as do contrato de |nanc|amento re|at|vas cu-
mu|ao de pena||dades pe|o |nad|mp|emento, aprove|tar ao devedor pr|nc|pa|,
mesmo que este no tenha recorr|do. lsso em razo do pr|nc|p|o da ut|||dade a
deesa apresentada pe|o ava||sta e t|| tambem ao devedor pr|nc|pa| e para
ev|tar |ncompat|b|||dades |og|cas ou se|a, que os encargos de um mesmo con-
trato se|am reputados |ega|s para um e ||ega|s para o outro devedor so||dr|o.
!P" Z'0'(:,9(L&:', ('4I73( 3 ')390')1)3 )3 N%3(0+, )3 )'&3'0,
O STJ | entendeu, com abso|uta propr|edade, que a regra do CPC 509, par-
grao n|co, ap||ca-se h|potese de ||t|sconsorc|o acu|tat|vo e s|mp|es, em que,
embora no ha|a so||dar|edade pass|va, e d|scut|da a mesma questo de d|re|to.
No e esse, porem, o entend|mento que preva|ece.
!" # $ %& 498 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
"))#
&"'(!)$*
Z'0'(:,9(L&:', %9'0G&', ,% M1:%7010'8, :,4 '903&3((3 :,4%4
PPOCESSO ClvlL. EMBAPGOS DE DECLAPAAO. APLlCAAO DO APT. 509
DO CPC. LlTlSCONSPClO SlMPLES. lMPOSSlBlLlDADE. CONDTAS DlSTlN-
TAS. PPEvALNClA DO APT. 48 DO CPC. ATONOMlA ENTPE OS LlTlSCON-
SOPTES. EMBAPGOS PEJElTADOS. 1. De acordo com a |ur|sprudenc|a do STJ,
a ap||cao do art. 509 do CPC ocorre nos casos em que o ||t|sconsorc|o e
un|tr|o, ou se|a, quando a re|ao |ur|d|ca que une os ||t|sconsortes e mar-
cada pe|a |nd|v|s|b|||dade, ex|g|ndo-se a pro|ao de dec|so homogenea. 2.
Na espec|e, contudo, trata-se de ||t|sconsorc|o s|mp|es, tendo cada correu s|do
processado por condutas d|st|ntas, na med|da da respect|va part|c|pao nos
susc|tados atos de |mprob|dade adm|n|strat|va. Nesse contexto, deve preva|ecer
a regra cont|da no art. 48 do CPC, que consagra a autonom|a entre os ||t|scon-
sortes. 3. Embargos de dec|arao re|e|tados.
(STJ, EDc| no PEsp 1228306/PB, Segunda Turma, Pe|.: M|n. Castro Me|ra, |. em
04/12/2012)
PPOCESSO ClvlL E ADMlNlSTPATlvO - LlTlSCONSPClO FACLTATlvO: Nl-
DADE (APT. 509 DO CPC) - ATO DE lMPPOBlDADE - DESFALQE PATPlMONl-
AL - LEl 8.429/92. 1. L|t|sconsorc|o acu|tat|vo que, pe|as c|rcunstnc|as t|cas,
recomenda un|dade de |u|gamento. 2. lngresso dos ||t|sconsortes no e|to, em
grau de recurso espec|a| |nterposto por um de|es apenas, nos termos do art. 509
do CPC. 3. Desa|que patr|mon|a| |rre|evante para a con|gurao da |mprob|da-
de, cons|derando os va|ores e o comportamento da soc|edade bras||e|ra, pe|o
potenc|a| oens|vo de ba|xa agresso mora||dade pb||ca. 4. Pecurso espec|a|
prov|do.
(STJ, PEsp 324730/SP, Segunda Turma, Pe|.: M|n. E||ana Ca|mon, |. em 08/04/2003)
PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPEClAL. DlSSlDlO JPlSPPDENClAL NAO
DEMONSTPADO. PEEXAME DO CONJNTO PPOBATPlO. SMLA 7/STJ.
AGPAvOS DE lNSTPMENTO. PECPSOS DOS LlTlSCONSOPTES QE NAO
APPOvElTAM PECOPPENTE. NAO CAPACTEPlZAAO DE LlTlSCONSPClO
NlTPlO. 1. (...) 3. ,O recurso, em regra, produz ee|tos to-somente para o
||t|sconsorte que recorre. Apenas na h|potese de ||t|sconsorc|o un|tr|o, ou se|a,
nas pa|avras de Jose Car|os Barbosa More|ra, quando o |u|gamento ha|a de ter,
orosamente, |gua| teor para todos os ||t|sconsortes, mostra-se ap||cve| a nor-
ma de extenso da dec|so, prev|sta no art. 509, caput, do Cod|go de Processo
C|v||." (PMS 15.354/SC, 5 T., M|n. Arna|do Esteves L|ma, DJ de 01.07.2005).
Precedentes: EDc| no PEsp 453.860/SP, 4 T., M|n. He||o Quag||a Barbosa, DJ
de 25.09.2006, PEsp 203.042/SC, 2 T., M|n. Franc|sco Peanha Mart|ns, DJ de
05.05.2003. 4. No caso concreto, por no ser h|potese de ||t|sconsorc|o un|tr|o,
o recurso |nterposto por um dos ||t|gantes no aprove|ta aos dema|s, o que re-
t|ra da recorrente qua|quer poss|b|||dade de extenso, em seu avor, dos ee|tos
do prov|mento dos agravos de |nstrumento |nterpostos pe|os ||t|sconsortes. 5.
Pecurso espec|a| parc|a|mente conhec|do e, nessa parte, no-prov|do". (STJ,
PEsp 827935/DF, Pr|me|ra Turma, Pe|.: M|n. Teor| A|b|no Zavasc|, |u|gado em
15/05/2008, DJe 27/08/2008) 1. No estando caracter|zado o ||t|sconsorc|o pas-
!" # $ %& 498 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
"))$
s|vo un|tr|o, no |nc|de o ee|to expans|vo sub|et|vo dos recursos, por conta da
regra do caput, do art, 509, CPC, pe|o que, no caso concreto, em se tratando
de ||t|sconsorc|o acu|tat|vo s|mp|es, no se pode adm|t|r o a|cance do prov|-
mento da ape|ao aos que des|st|ram na or|gem do reer|do recurso, tendo em
v|sta que no |ntegravam ma|s o po|o at|vo da re|ao |ur|d|co-processua|. 2. A
propos|to: ,a poss|b|||dade do recurso |nterposto por um ||t|sconsorte aprove|tar
aos dema|s no decorre da necessar|edade do ||t|sconsorc|o, e s|m da sua un|-
dade. que a norma que preve ta| poss|b|||dade, |nserta no art. 509, caput, do
CPC, |nc|de apenas na h|potese de ||t|sconsorc|o un|tr|o. Aos dema|s, ap||ca-se
o pr|nc|p|o da autonom|a dos ||t|sconsortes, prev|sto no art. 48 do CPC". (PEsp
827.935/DF, Pe|. M|n. Teor| A|b|no Zavasc|, DJ 27/08/2008). 3. Agravo reg|men-
ta| no prov|do.
(STJ, AgPg nos EDc| no AgPg no PEsp 1225106/CE, Pr|me|ra Turma, Pe|.: M|n.
Bened|to Gona|ves, |. em 04/06/2013).
Em re|ao suposta v|o|ao ao art. 509 do CPC, ao argumento de que o re-
curso |nterposto por uma das res no poder|a estender seus ee|tos para a outra,
por no se tratar de h|potese de ||t|sconsorc|o pass|vo un|tr|o, necessr|o tecer
a|gumas cons|deraoes. Apesar de o caput do art. 509 do CPC se ap||car, em
tese, somente aos casos de ||t|sconsorc|o un|tr|o, ve|amos o que d|spoe o seu
parg. n|co, |n verb|s : Havendo so||dar|edade pass|va, o recurso |nterpo-
sto por um devedor aprove|tar aos outros, quando as deesas opostas
ao credor |hes orem comuns . Desse modo, a|nda que no se trate de ||t|s-
consorc|o un|tr|o, constata-se que as deesas e |nteresses das requer|das so
comuns, razo pe|a qua| o recurso |nterposto por uma de|as, aprove|ta a outra.
Trata-se do ee|to expans|vo sub|et|vo do recurso, sobre o qua| comenta.
(STJ, PEsp 1196451/MG, Pr|me|ra Turma, Pe|.: M|n. Napo|eo Nunes Ma|a F||ho,
|. em 13/08/2013) (gr|ado)
(...) LlTlSCONSPClO FACLTATlvO SlMPLES lNTEPESSE COMM lN-
ClDNClA DA PEGPA DO APT. 509 DO CPC. ev|dente que, no caso em ex-
ame, tem ap||cao a regra do art. 509 do estatuto processua| c|v||. Embora a
h|potese dos autos trate de ||t|sconsorc|o acu|tat|vo, a demanda no comporta
so|uo des|gua| para os |ntegrantes do po|o at|vo do r|t. Todos os ||t|scon-
sortes so soc|edades de advogados com sede no Mun|c|p|o do P|o de Jane|ro,
razo pe|a qua|, necessar|amente, |hes deve ser coner|do o mesmo tratamento
tr|butr|o, sob pena de perpetrar |n|ust|as.
(STJ, PESp 292596/PJ, Segunda Turma Pe|.: M|n. Franc|u||| Netto, |. em 25.11.2003)
EXECAO DE TlTLO EXTPAJDlClAL. PECPSO lNTEPPOSTO POP M
DOS LlTlSCONSOPTES. lNClDNClA DO EFElTO EXPANSlvO SBJETlvO NO
QAL A lNTEPPOSlAO DE PECPSO POP M DOS LlTlSCONSOPTES A TO-
DOS SE ESTENDE. lNvlABlLlDADE DE PPOSSEGlMENTO DA EXECAO EM
FACE DOS DEvEDOPES SOLlDPlOS POP ESTAP PENDENTE PECPSO DE
APELAAO. Nos termos do art. 509 do CPC: O recurso |nterposto por um dos ||-
t|sconsortes a todos aprove|ta, sa|vo se d|st|ntos ou opostos os seus |nteresses.
Como o ||t|sconsorte no recorreu, ou prat|cou ato |ncompat|ve| com a vontade
de recorrer (rennc|a, des|stenc|a ou aqu|escenc|a), para e|e a dec|so trans|tou
!" # $ %& 498 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
"))%
em |u|gado (co|sa |u|gada orma|), ou se|a, no ma|s e |mpugnve|. No entanto,
quando se tratar de h|potese subsum|ve|, em tese, e|cc|a do ee|to expans|vo
sub|et|vo do CPC 509, no e adm|ss|ve| a execuo prov|sor|a do |u|gado contra
o ||t|sconsorte que no recorreu, porque a|nda pode ser bene|c|ado pe|o |u|ga-
mento do recurso |nterposto por seu ||t|sconsorte (Nery, Pecursos, n. 3.5.2.2, p.
453/456).1 PECPSO CONHEClDO E PPOvlDO
(TJPP, Al - 533841-2, Dec|ma Sexta Cmara C|ve|, Pe|.: Des. Sh|rosh| endo, |.
em 04/02/2009)
\']9:'1 ), 1)8,21), S1E1 8'(01 1 :1&21 ),( 1%0,(
Processua| C|v||. Sentena. lnt|mao. Modo. Carga dos Autos. C|enc|a |nequ|-
voca. Advogado que no representa a tota||dade dos recorrentes. Part|cu|ar|-
dade. L|t|sconsorc|o recursa|. Ee|tos. arts. 242 e 509, CPC. Aprove|tamento a
todos. Pecurso prov|do. l - Cons|dera-se |nt|mado da dec|so o advogado que,
antes da pub||cao no |orna| o|c|a|, teve c|enc|a da mesma por carga dos au-
tos. ll - A c|enc|a h de ser |nequ|voca, porque, em se tratando de presuno,
deve-se prest|g|ar a regra gera|, pe|a qua| a |nt|mao se da pe|a pub||cao no
|orna| o|c|a| ou autor|zado. lll - Os reus, cu|o procurador no ret|rou os autos da
servent|a, nem ter|a t|do c|enc|a |nequ|voca da dec|so, no podem ser pre|ud|-
cados por atos do advogado dos outros reus que, antec|pando-se a pub||cao,
ez carga dos autos. lv - No e a caracter|st|ca de ser necessr|o o ||t|sconsorc|o
que o recurso de um a todos os outros aprove|ta. O ponto noda| da questo esta
no carter un|tr|o do ||t|sconsorc|o, de modo que, se a s|tuao |ur|d|ca t|ver
de ser dec|d|da un|ormemente para vr|os ||t|gantes em determ|nado po|o da
demanda, a |nsurgenc|a de um de|es bene|c|ara os dema|s.
(STJ, PEsp 84079/SP, Quarta Turma, Pe|.: M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra, |.
em 10/03/1998)
U&,4,*+, )3 1*+, &3(:'(L&'1
AAO PESClSPlA. vlOLAAO COlSA JLGADA. AAO DECLAPATP-
lA vEPSANDO A lNCONSTlTClONALlDADE DA CONTPlBlAO PPEvlDEN-
ClPlA SOBPE ATNOMOS, AvLSOS E ADMlNlSTPADOPES. EXTENSAO
SBJETlvA DOS PECPSOS. APT. 509 DO CPC. TPANSlTO EM JLGADO EM
FAvOP DA PECOPPENTE. POSTEPlOP AJlZAMENTO DE AAO DE CONHECl-
MENTO. vlOLAAO DO APT. 535 DO CPC. lNOCOPPNClA. LlTlGANClA DE
M-F. lNOCOPPNClA. 1. lnex|ste oensa ao art. 535 do CPC, quando o Tr|bu-
na| de or|gem, embora suc|ntamente, pronunc|a-se de orma c|ara e su|c|ente
sobre a questo posta nos autos. Adema|s, o mag|strado no est obr|gado a
rebater, um a um, os argumentos traz|dos pe|a parte, desde que os undamen-
tos ut|||zados tenham s|do su|c|entes para embasar a dec|so. 2. Parte que em
||t|sconsorc|o un|tr|o propos ao v|sando aastar exao |nconst|tuc|ona| e que
restou ass|m reconhec|da em recurso de outros ||t|sconsortes. Em ace do pr|n-
c|p|o da |nterdependenc|a que |norma o ||t|sconsorc|o un|tr|o, ao ||t|sconsorte
des|stente do recurso, no obstante, aprove|ta o resu|tado avorve| obt|do pe|os
dema|s ||t|sconsortes. 3. Consoante a me|hor doutr|na do tema, ,...a |nterpos|o
tempest|va de recurso (|ndependente ou ades|vo), por qua|quer dos ||t|sconsor-
tes un|tr|os, e e|caz para todos os outros, |nc|us|ve para aque|es que tenham
des|st|do de recurso |nterposto, ou em re|ao aos qua|s ha|a ocorr|do ato or-
!" # $ %& 498 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
"))&
d|nar|amente |doneo a tornar-|hes |nadm|ss|ve| a |mpugnao (escoamento |n-
aprove|tado do prazo recursa|, rennc|a ao d|re|to de recorrer, aqu|escenc|a
dec|so). (...) A extenso sub|et|va da e|cc|a abrange todos os ee|tos que a |e|
atr|bua ao recurso |nterposto. Para a tota||dade dos co-||t|gantes no apenas se
obsta ao trns|to em |u|gado da dec|so, mas tambem se devo|ve ao orgo ad
quem o conhec|mento da mater|a ||t|g|osa, nos ||ndes da |mpugnao oerec|da,
e a|nda, quando suspens|vo o recurso, permanece |ne|caz (e portanto |nexe-
qu|ve|) s| et |n quantum, a dec|so. Ser prov|sor|a a execuo acaso |nstaura-
da contra qua|quer de|es na pendenc|a de recurso sem ee|to suspens|vo.(Jose
Car|os Barbosa More|ra. Comentr|os ao Cod|go de Processo C|v||. vo|ume v.
P|o de Jane|ro, Forense, 2003, p. 384-387) 4. H|potese em que os ee|tos do
prov|mento do recurso extraord|nr|o na ao dec|arator|a anter|ormente a|u|za-
da, |nobstante a des|stenc|a do agravo de |nstrumento para o Pretor|o Exce|so,
oram estend|dos recorrente, por ora da |nc|denc|a do art. 509 do CPC. 5.
(...)8. Pecurso espec|a| parc|a|mente conhec|do e, nessa parte, prov|do.
(STJ, PEsp 573312/PS, Pr|me|ra Turma, Pe|.: M|n. Lu|z Fux, |. em 21/06/2005)
!" [,:%43901*+, ),( 10,( I&,:3((%1'(
lncumbe ao escr|vo, nos termos do CPC, art. 141, lll e v, documentar os atos
processua|s e dar cert|does dos processos. Ass|m como outros aux|||ares da
|ust|a, o escr|vo tem e pb||ca, o que s|gn||ca que suas cert|does gozam da
presuno ("|ur|s tantum") de verac|dade. Por essa razo, no se pode pretender
pena||zar a parte, que ag|ndo de boa-e, a|u|zou ao resc|sor|a no prazo de 2
anos, contados da data do trns|to em |u|gado que o| |normada em cert|do
exped|da pe|o escr|vo ou chee de secretar|a. Mesmo que a data no se|a a
correta, no pode ser a parte responsab|||zada por |nequ|voca a|ha do cartor|o.
A |ur|sprudenc|a tem tratado de modo d|st|nto a s|tuao em que, na cert|do,
apenas se atesta ter hav|do o trns|to em |u|gado e aque|a em que se |norma
a data do trns|to. Somente nessa |t|ma h|potese e que se tem reputado tem-
pest|va ao resc|sor|a proposta em prazo ma|s d||atado, por se entender que
a parte no deve ser pre|ud|cada pe|o equ|voco do Jud|c|r|o. Para o pr|me|ro
caso, o entend|mento tem s|do no sent|do de que e onus da parte a contagem
e conerenc|a do prazo decadenc|a|. No parece ser essa, porem, a me|hor so-
|uo. Ao argumento de que a cert|do atestar|a apenas a ocorrenc|a do trns|to
em |u|gado, mas no a data em que se ter|a operado, contrapoe-se o ato de
que, quando menos, ta| como red|g|da, a cert|do poder|a dar margem a duas
!" # $ %& 498 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
.&0" @A_" =&19('01), 34 E%721), , 1:L&)+,F , 3(:&'8+,F ,% (3:&30G&',F
'9)3I39)390343903 )3 )3(I1:S,F I&,8')39:'1&G 1 /1'-1 ),( 1%0,(
1, E%JK, )3 ,&'234F 9, I&1K, )3 @ l:'9:,m )'1("
!"#$%
+(%,( ./9,( .,40 '*49#,BQ*
"))'
|nterpretaoes poss|ve|s, devendo preva|ecer aque|a que ma|s se aprox|ma dos
pr|nc|p|os da boa-e, |nstrumenta||dade e |sonom|a, avorve| ao autor.
&"'(!)$*
\3&0')+, 3N%'8,:1)1
1. O Tr|buna| de or|gem a|rmou expressamente que o| cert||cado nos autos
or|g|nr|os que o trns|to em |u|gado ocorreu em 16.11.2001. No entanto, enten-
deu haver equ|voco em ta| cert|do, tendo em v|sta que a |t|ma dec|so que o|
proer|da em sede de agravo de |nstrumento apresentado contra dec|so que |n-
adm|t|u recurso espec|a|, sendo que a reer|da dec|so no conheceu o recurso.
Cons|derando que ta| dec|so o| pub||cada em 17 de outubro de 2001, entendeu
que o trns|to em |u|gado ocorreu apos escoado o prazo para |nterpos|o de
agravo reg|menta|, ou se|a, em 29 de outubro de 2001. Nesse contexto, recon-
heceu a decadenc|a, po|s a ao resc|sor|a o| a|u|zada em 14 de novembro de
2003. 2. Contudo, a or|entao preva|ente nesta Corte e no sent|do de que a
parte que ag|u de boa-e no pode ser responsab|||zada por |nequ|voca a|ha
do cartor|o. Nesse sent|do: PEsp 869.967/PS, 2a Turma, Pe|. M|n. Castro Me|ra,
DJ de 17.10.2006, PEsp 892.370/SP, 3a Turma, Pe|. M|n|stro Humberto Gomes
de Barros, DJ de 8.10.2007. 3 Pecurso Espec|a| prov|do. (STJ, PEsp 956.978/SC,
Segunda Turma, Pe|.: M|n. M|n|stro Mauro Campbe|| Marques, |. em 06.12.2012)
\3&0')+, :,4I&,/10L&'1 ), 0&g9('0, 34 E%721), I1&1 M'9( )3 1*+, &3(:'(L&'1
PPOCESSAL ClvlL. AAO PESClSPlA. PPAZO DECADENClAL. TEPMO lNl-
ClAL PAPA A PPOPOSlTPA DA AAO. TPANSlTO EM JLGADO. APT. 495 DO
CDlGO DE PPOCESSO ClvlL. CEPTlDAO NAO COMPPOBATPlA DA DATA
DO EFETlvO TPANSlTO EM JLGADO. PPECEDENTES DESTA COPTE. AAO
PESClSPlA EXTlNTA COM PESOLAO DO MPlTO. APT. 269, lNClSO lv,
DO CPC. 1. A teor do art. 495 do Cod|go de Processo C|v||, o d|re|to de propor
ao resc|sor|a ext|ngue-se em 2 (do|s) anos, contados do trns|to em |u|gado
da dec|so. 2. Na ||nha da |ur|sprudenc|a desta Corte, ,a decadenc|a da ao
resc|sor|a se comprova pe|o trns|to em |u|gado da |t|ma dec|so proer|da no
processo de conhec|mento, aer|do pe|o transcurso do prazo recursa| e no pe|a
cert|do de trns|to em |u|gado que, adema|s, no aponta o trns|to naque|a
data, mas apenas cert||ca que a dec|so trans|tou em |u|gado" (AgPg na AP
2.946/PJ, Pe|. M|n|stra Mar|a Thereza de Ass|s Moura, DJe 19.3.2010). 3. Ao
resc|sor|a |u|gada ext|nta, com reso|uo do mer|to, nos termos do art. 269, |n-
c|so lv, do CPC.
(STJ, AP 4.156/PJ, Terce|ra Seo, Pe|.: M|n. Campos Marques (Desembargador
convocado do TJ/PP), |. em 26/06/2013).
EMBAPGOS DE DECLAPAAO EM AAO PESClSPlA. PPOCESSAL ClvlL.
PPAZO DE DECADNClA (CPC, APT. 495). CEPTlDAO EMlTlDA PELO TPlBNAL
ATESTANDO A DATA DO TPANSlTO EM JLGADO. lNvOLNTPlA lNDAO A
EPPO NA CONTAGEM DO PPAZO. DECADNClA AFASTADA. PECPSO PPO-
vlDO, COM EFElTOS lNFPlNGENTES.1. Sendo onus da parte a contagem do
prazo de decadenc|a para o mane|o da ao resc|sor|a, a |nterpretao erronea
!" # $ %& 4(9 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
"))(
de cert|do, que apenas ateste a ocorrenc|a do trns|to em |u|gado, sem es-
pec||car a data em que se ter|a consumado o b|en|o, deve ser suportada pe|o
propr|o |nteressado. 2. Todav|a, a cert|do em|t|da pe|o Tr|buna| atestando no
so o trns|to em |u|gado, mas tambem a data exata do trns|to em |u|gado do
acordo, conere parte pre|ud|cada por eventua| equ|voco a |usta expectat|va
do mane|o tempest|vo da ao resc|sor|a dentro do prazo cert||cado, em v|sta
do pr|nc|p|o da e pb||ca que emana das cert|does e dos documentos pb||cos
em gera|. 3. Mesmo em se tratando de prazo decadenc|a|, h s|tuaoes em que
excepc|ona|mente se adm|te sua prorrogao, como no caso dos autos, em que
se |ust||ca a d||ao em v|sta do equ|voco comet|do pe|o Jud|c|r|o. 4. Embar-
gos de dec|arao aco|h|dos, com ee|tos |nr|ngentes.
(STJ, EDc| na AP 4.374/MA, Segunda Seo, Pe|.: M|n. Pau|o de Tarso Sanseve-
r|no, Pe|. p/ Acordo M|n|stro Pau| Ara|o, |. em 08/05/2013).
!" a I&3I1&, &3:%&(17
O preparo, um dos requ|s|tos extr|nsecos de adm|ss|b|||dade, cons|ste no pa-
gamento prev|o das custas processua|s necessr|as para o processamento do
recurso, do porte de remessa e retorno, bem como dos va|ores |oca|s prev|stos
na |eg|s|ao estadua|, quando or o caso. A a|ta de preparo, na orma e no mo-
mento dev|dos, d ense|o desero recursa|.
!!" a I&3I1&, )383 (3& I&H8', 3 1 :,4I&,81*+, )383 (3& '43)'101
A regra e que a comprovao do preparo deve ocorrer no ato da |nterpos|o do
recurso, sob pena de prec|uso consumat|va. Contudo, em a|gumas s|tuaoes
espec||cas, e poss|ve| o seu reco|h|mento poster|or, como e o caso dos Ju|zados
Espec|a|s C|ve|s (Le| n. 9.099/95, art. 42, ,1`), em que o preparo pode ser e|to
dentro das 48 horas segu|ntes |nterpos|o do recurso. A Le| n. 9.289/1996
(que d|spoe sobre as custas dev|das n|o, na Just|a Federa| de pr|me|ro e
segundo graus), no seu art. 14, |nc. ll, preve a poss|b|||dade de a parte rea||zar
!" # $ %& 4(9 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
.&0" @AA" R, 10, )3 '903&I,('*+, ), &3:%&(,F , &3:,&&3903 :,4I&,81T
&GF N%19), 3-'2'), I371 732'(71*+, I3&0'93903F , &3(I3:0'8, I&3I1&,F
'9:7%('83 I,&03 )3 &343((1 3 )3 &30,&9,F (,/ I391 )3 )3(3&*+,"
j A; 5+, )'(I39(1),( )3 I&3I1&, ,( &3:%&(,( '903&I,(0,( I37, Q'T
9'(0H&', U6/7':,F I371 k9'+,F I37,( V(01),( 3 Q%9':JI',( 3 &3(I3:0'T
81( 1%01&N%'1(F 3 I37,( N%3 2,K14 )3 '(39*+, 73217"
j <; . '9(%M':']9:'1 9, 817,& ), I&3I1&, '4I7':1&G )3(3&*+,F (3 , &3T
:,&&3903F '90'41),F 9+, 8'3& 1 (%I&'T7, 9, I&1K, )3 :'9:, )'1("
!"#$%
+(%,( ./9,( .,40 '*49#,BQ*
")")
o preparo da ape|ao nos c|nco d|as apos a sua |nterpos|o. Entretanto, a Le|
n. 9.756/98 (norma edera| que regu|amenta o processamento de recursos no
mb|to dos tr|buna|s) no contem prev|so nesse sent|do, razo pe|a qua| h
quem deenda que o menc|onado art. 14 estar|a revogado. O STJ, porem, segue
ap||cando a regra prev|sta na Le| 9.289/1996.
!!!" $%(0, '4I3)'4390,
Embora o CPC, art. 519 este|a |nser|do no cap|tu|o dest|nado ape|ao, |nex|ste
dv|da de que a regra se ap||ca aos dema|s recursos su|e|tos a preparo. Ass|m,
e poss|ve| a re|evao da desero se a parte comprovar, no ato da |nterpos|o
do recurso, ter ocorr|do ato excepc|ona| que a |mped|u de rea||zar o pagamen-
to das custas e/ou despesas com porte de remessa e retorno. o que ocorre,
por exemp|o, quando |nterpoe o recurso no |t|mo d|a do prazo, apos encerrado
o exped|ente bancr|o. O STJ entende, de orma pac||ca, que no se deve re-
putar deserto o recurso em que o preparo tenha s|do eetuado no pr|me|ro d|a
t|| subsequente, quando a |nterpos|o t|ver ocorr|do apos o encerramento do
exped|ente bancr|o, tendo ed|tado, |nc|us|ve, a Smu|a 484 a respe|to. O STF,
porem, tem pos|c|onamento d|verso.
!P" a &3:,7S'4390, 1 439,& ), I&3I1&, &3:%&(17
O pargrao 2` preve a poss|b|||dade de comp|ementao do preparo |nsu|c|-
ente, no azendo qua|quer ressa|va quanto necess|dade de demonstrao
de dv|da ob|et|va ou ex|genc|a de que tenha hav|do o pagamento de um de-
term|nado percentua| m|n|mo do va|or que e dev|do. Por essa razo, e tambem
porque (|) a presuno deve ser a de que a parte ag|u de boa-e, bem como (||)
a |nterpretao da regra deve-se dar de orma a pr|v||eg|ar o acesso |ust|a,
|mpoe-se a |nt|mao do recorrente para comp|ementar o preparo, a|nda que o
va|or | pago tenha s|do |ns|gn||cante. O mesmo rac|oc|n|o h que ser e|to para
aque|as h|poteses em que a parte, embora tenha rea||zado, por exemp|o, o pa-
gamento das custas de processamento do recurso, de|xa de reco|her o porte de
remessa e retorno. Deve haver sua |nt|mao para comp|ementao do preparo.
H, porem, na |ur|sprudenc|a, pos|c|onamento no sent|do de que, quando no
e comprovado o reco|h|mento de uma das taxas, se|a custas |ud|c|a|s, se|a de
porte de remessa e retorno, o recurso e cons|derado deserto, mesmo que uma
de|as este|a comprovada.
P" f%'1 I&339:S')1 )3 M,&41 3N%'8,:1)1
Fruto, requentemente, da chamada |ur|sprudenc|a deens|va que, para desao-
gar o Poder Jud|c|r|o, |mpoe barre|ras ||ega|s adm|ss|b|||dade dos recursos,
tem-se ap||cado a regra da desero a s|tuaoes em que a gu|a de preparo do
recurso e preench|da equ|vocadamente ou no est |eg|ve|.

P!" ['(I39(1 ), I&3I1&, &3:%&(17
Esto d|spensados do preparo o M|n|ster|o Pb||co, a n|o, os Estados, os
Mun|c|p|os e respect|vas autarqu|as e as partes bene|c|r|as da |ust|a gratu|ta.
!" # $ %& 4(( :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
")""
A|em d|sso, nem todos os recursos esto su|e|tos ao preparo, havendo a|guns
em re|ao aos qua|s a |e| d|spensa o pagamento. Esse e o caso do agravo
(CPC, art. 544), dos embargos de dec|arao (CPC, art. 536) e do agravo ret|do
(CPC, 522, pargrao n|co).
P!!" a I1214390, ), I&3I1&, I37, ('(0341 /19:G&', 3730&i9':,
H d|vergenc|a na |ur|sprudenc|a acerca da poss|b|||dade de pagamento das
custas processua|s e de porte de remessa e retorno por me|o da |nternet, com a
|untada aos autos do comprovante em|t|do e|etron|camente pe|o s|te do banco.
O pos|c|onamento contrr|o undamenta-se, pr|nc|pa|mente, no r|sco de adu|-
terao dos comprovantes de pagamento. De outro |ado, aque|es que adm|tem
que o preparo se|a e|to dessa orma pos|o que se mostra a ma|s correta
base|am-se na constatao de que essa e a postura ma|s consentnea com o
estg|o atua| de |normat|zao processua|, com a ass|m||ao |nexorve|, pe|o
Poder Jud|c|r|o, da revo|uo tecno|og|ca. A|em d|sso, ressa|tam que |nex|ste
norma que pro|ba esse t|po de reco|h|mento, bem como que a presuno deve
ser de boa-e.
564%71 9;A^C ), 5=$? " deserto o recurso |nterposto para o Super|or Tr|buna|
de Just|a, quando o recorrente no reco|he, na or|gem, a |mportnc|a das de-
spesas de remessa e retorno dos autos".
564%71 9;X^X ), 5=$? "Adm|te-se que o preparo se|a eetuado no pr|me|ro d|a
t|| subsequente, quando a |nterpos|o do recurso ocorrer apos o encerramen-
to do exped|ente bancr|o".
&"'(!)$*
\,4I&,81*+, ), I&3I1&,
PECPSO EXTPAOPDlNPlO PPEPAPO. Con|ugam-se os art|gos 59 do Peg|-
mento lnterno do Supremo Tr|buna| Federa| e 511 do Cod|go de Processo C|v||.
lmpoe-se a comprovao do preparo do extraord|nr|o no prazo re|at|vo |nter-
pos|o deste. O ato de no haver co|nc|denc|a entre o exped|ente orense e o
de unc|onamento das agenc|as bancr|as |onge |ca de pro|etar o termo |na|
do prazo concernente ao preparo para o d|a subsequente ao do term|no do rec-
ursa|. (...)". (STF, PE 566907 AgP/SP, Pr|me|ra Turma, Pe|.: M|n. Marco Aure||o, |.
em 22/09/2009).
AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO DE lNSTPMENTO. PECPSO EXTPAOP-
DlNPlO. lNTEPPOSlAO DO PECPSO QANDO J ENCEPPADO O EXPEDl-
ENTE BANCPlO. PPEPAPO. PPOPPOGAAO. lMPOSSlBlLlDADE. O Supremo
Tr|buna| Federa| |rmou entend|mento de que o echamento das agenc|as ban-
cr|as em seu horr|o hab|tua|, a|nda que anter|or ao term|no do exped|ente o-
rense, no e causa para ense|ar |eg|t|mo o pagamento do preparo apos o prazo
recursa|. Agravo reg|menta| a que se nega prov|mento".
!" # $ %& 4(( :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
")"*
(STF, Al 637204 AgP/PE, Segunda Turma, Pe|.: M|n. Eros Grau, |. 26/06/2007).
PPOCESSAL ClvlL. MEDlDA CATELAP. ASNClA DO FMS BONl lPlS.
PECPSO ESPEClAL DESEPTO. APLlCAAO DA SMLA 187/STJ. (...) 4. A or|-
entao |ur|sprudenc|a| desta Corte e |rme no sent|do de que a comprovao
do preparo deve ser e|ta no |nstante da |nterpos|o do recurso, de modo a
ev|tar a desero, nos termos do art. 511 do CPC e da Smu|a 187 do Super|or
Tr|buna| de Just|a (, deserto o recurso |nterposto para o Super|or Tr|buna| de
Just|a, quando o recorrente no reco|he, na or|gem, a |mportnc|a das despe-
sas de remessa e retorno dos autos"). No presente caso, o recurso espec|a| est
desacompanhado das dev|das gu|as. Cabe ressa|tar, a|nda, que a |ur|spruden-
c|a desta Corte e no sent|do de que a |nt|mao para a comp|ementao do
preparo so e adm|t|da quando reco|h|do o va|or de orma |nsu|c|ente, no quan-
do ausente o preparo de uma das gu|as. 5. No caso concreto, embora conste
,Dec|arao de pobreza para |ns |ud|c|a|s" de vr|os requerentes, no consta
nos autos qua|quer man|estao do Ju|zo de or|gem a respe|to de ped|do de
|ust|a gratu|ta, cons|derando-se deserto o recurso cu|o preparo no tenha s|do
reco|h|do. 6. Cons|derando que o umus bon| |ur|s re|ac|ona-se d|retamente
probab|||dade de ex|to do recurso espec|a|, este restou |nv|ab|||zado pe|a ausen-
c|a do preparo. 7. Agravo reg|menta| no prov|do.
(STJ, PET na MC 21156/MG, Segunda Turma, Pe|.: M|n. Mauro Campbe|| Mar-
ques, |. em 06/08/2013). (gr|ado)
!90'41*+, ), &3:,&&3903 I1&1 , I1214390,
TPlBTPlO. PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO PEGlMENTAL NO PECPSO ESPE-
ClAL. APELAAO. PPEPAPO. lNTlMAAO. COMPPOvAAO TEMPESTlvA. DE-
SEPAO AFASTADA. APTS. 511 DO CPC E 14, ll, DA LEl 9.289/96. AGPAvO NAO
PPOvlDO. 1. ,A |ur|sprudenc|a desta Corte Super|or e pac||ca no sent|do de que
a pena de desero no preparo de ape|ao |nterposta perante a Just|a Federa|
no poder ser decretada antes da |nt|mao do recorrente para o pagamento"
(AgPg no Ag 1.138.219/PS, Pr|me|ra Turma, Pe|. M|n. BENEDlTO GONALvES,
DJe 1`/7/09). 2. Agravo reg|menta| no prov|do.
(STJ, AgPg no PEsp 1217970/PS, Pr|me|ra Turma, Pe|.: M|n. Arna|do Esteves
L|ma, |. em 19/03/2013).
=H&4'9, ), 3-I3)'3903 /19:G&',
PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO NOS EMBAPGOS DE DECLAPAAO NO PECP-
SO ESPEClAL. BANCPlO. PPEPAPO. DESEPAO. AFASTAMENTO. SBSTA-
BELEClMENTO. ATENTlCAAO DESNECESSPlA. SMLA 126/STJ. lNAPLl-
CABlLlDADE. lnterposto o recurso apos o exped|ente bancr|o, o prazo para
o reco|h|mento do preparo |car prorrogado para o pr|me|ro d|a t|| segu|nte,
|ndependentemente de ser o |t|mo d|a do prazo. desnecessr|a a autent|-
cao de cop|a da procurao e do substabe|ec|mento, porquanto se presumem
verdade|ros os documentos |untados aos autos pe|as partes, cabendo a e|as
argu|r a a|s|dade. (...)".
(STJ, AgPg nos EDc| no PEsp 1083532/MS, Terce|ra Turma, Pe|.: M|n|stra Nancy
Andr|gh|, |. em 19/03/2013).
PECPSO ESPEClAL PEPPESENTATlvO DE CONTPOvPSlA. DlPElTO PPO-
!" # $ %& 4(( :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
")"!
CESSAL ClvlL. PPEPAPO. PECPSO lNTEPPOSTO APS O ENCEPPAMENTO
DO EXPEDlENTE BANCPlO. PAGAMENTO NO PPlMElPO DlA TlL SBSE-
QENTE. CABlMENTO. DESEPAO AFASTADA. 1. O encerramento do exped|-
ente bancr|o antes do encerramento do exped|ente orense const|tu| causa de
|usto |mped|mento, a aastar a desero, nos termos do art|go 519 do Cod|go
de Processo C|v||, desde que, comprovadamente, o recurso se|a protoco||zado
durante o exped|ente orense, mas apos cessado o exped|ente bancr|o, e que
o preparo se|a eetuado no pr|me|ro d|a t|| subsequente de at|v|dade bancr|a.
2. Pecurso prov|do. Acordo su|e|to ao proced|mento do art|go 543-C do Cod|go
de Processo C|v||.
(STJ, PEsp 1122064/DF, Corte Espec|a|, Pe|.: M|n. Ham||ton Carva|h|do, |. em
01/09/2010).
U1214390, )3 I,&03 )3 &343((1 3 &30,&9,
PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO EM PECPSO ES-
PEClAL. TPANSPOPTE ALTEPNATlvO. PEPMlSSAO. ASNClA DO COMPPO-
vANTE DE PAGAMENTO DO POPTE DE PEMESSA E PETOPNO DO PECPSO
ESPEClAL. APT. 511 DO CPC. NS DA AGPAvANTE. 1. A |ur|sprudenc|a desta
Corte entende que de acordo com a d|co do art. 511 do CPC, o recorrente
deve comprovar a rea||zao do preparo no ato de |nterpos|o do recurso,
tendo-o como deserto se ocorr|do em momento poster|or, a|nda que dentro do
prazo recursa|. Precedentes: AgPg no Ag n. 596.598/SP, Quarta Turma, Pe|. M|n.
Barros Monte|ro, DJ 17/12/2004, EDc| nos EPEsp 1.068.830/PS, Pe|. M|n|stro
Castro Me|ra, Pr|me|ra Seo, DJe 4/5/2009, AgPg no APEsp 9.786/PS, Pe|. M|-
n|stro Mauro Campbe|| Marques, Segunda Turma, DJe 9/8/2011. 2. H|potese em
que o Tr|buna| de or|gem expressamente cons|gnou que o recurso espec|a| o|
protoco|ado desacompanhado do comprovante de pagamento do porte de re-
messa e retorno, o que caracter|za a desero. 3. O preparo |nsu|c|ente ense|a
a |nt|mao, com a abertura de prazo para a sua comp|ementao, o que no
ocorre na a|ta da comprovao do preparo no ato da |nterpos|o do recurso,
consoante o d|sposto no , 2` do art. 511 do CPC, que e exatamente o caso dos
autos. Precedentes: AgPg no Ag 940.069/PS, Quarta Turma, Pe|. M|n|stro He||o
Quag||a Barbosa, DJ 10/12/2007, AgPg no Ag 1.377.859/AM, Pe|. M|n|stro Pau|o
de Tarso Sansever|no, Terce|ra Turma, DJe 15/9/2011. 4. Agravo reg|menta| no
prov|do.
(STJ, AgPg no APEsp 229567/PJ, Pr|me|ra Turma, Pe|.: M|n. Bened|to Gona|ves,
|. em 06/11/2012)
EMBAPGOS DE DECLAPAAO PECEBlDOS COMO AGPAvO PEGlMENTAL.
PPOCESSAL ClvlL. ASNClA DE PAGAMENTO DE POPTE DE PEMESSA E
PETOPNO. lNClDNClA DO ENNClADO N. 187/STJ. lNTlMAAO PAPA COM-
PLEMENTAAO DO PPEPAPO, COM FLCPO NO APT. 511, , 2`, DO CPC. lN-
CABlvEL NOS CASOS DE ASNClA DE PPEPAPO. 1. A a|ta de reco|h|mento
do porte de remessa e retorno dos autos, no ato da |nterpos|o do recurso es-
pec|a|, |mp||ca sua desero. Ap||cve|, |n casu, a Smu|a n. 187/STJ. 2. Tratan-
do-se de ausenc|a de preparo e no de sua |nsu|c|enc|a, descabe a |nt|mao
prev|sta no , 2o. do art. 511 do Cod|go de Processo C|v||. 3. EMBAPGOS DE
DECLAPAAO PECEBlDOS COMO AGPAvO PEGlMENTAL E DESPPOvlDO.
(STJ, EDc| no APEsp 67742/MG, Terce|ra Turma, Pe|.: M|n. Pau|o de Tarso San-
!" # $ %& 4(( :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
")"#
sever|no, |. em 19/02/2013).
!9(%M':']9:'1 ), I&3I1&,
PPOCESSAL ClvlL. PPEPAPO. lNSFlClNClA. DESEPAO. NAO CAPACTE-
PlZADA. NECESSlDADE DE lNTlMAAO PAPA COMPLEMENTAP. PETOPNO
DOS ATOS. 1. O pagamento parc|a| das custas processua|s no ense|a, de
|med|ato, a pena de desero, devendo ser oportun|zada ao recorrente a poss|-
b|||dade de comp|ementar, conorme estabe|ece o art. 511, pargrao 2o do CPC.
Precedentes. 2. Na espec|e, o recorrente eetuou o pagamento das custas do
recurso e do porte de remessa e retorno, ambos re|at|vos ao Super|or Tr|buna|
de Just|a, mas de|xou de eetuar o pagamento de custa dev|da ao Tr|buna| de
Just|a de M|nas Gera|s, por ora do Prov|mento-Con|unto n. 15/2010, daque|e
Estado, o que con|gura |nsu|c|enc|a de preparo. 3. Agravo reg|menta| no pro-
v|do.
(STJ, AgPg no PEsp 1366633/MG, Segunda Turma, Pe|.: M|n. Castro Me|ra, |. em
09/04/2013). (gr|ado)
PPOCESSAL ClvlL. ASNClA DE PAGAMENTO DE POPTE DE PEMESSA
E PETOPNO DOS ATOS. PPEPAPO lNSFlClENTE. APT. 511, , 2`, DO CPC.
POSSlBlLlDADE DE COMPLEMENTAAO. 1. Nos termos do d|sposto no art. 511,
, 2`, do CPC, a |nsu|c|enc|a de preparo do recurso, por a a|ta de pagamento
do porte de remessa e retorno dos autos, no e causa de desero, sa|vo se
|nt|mado o recorrente para proceder ao pagamento sup|ementar, e e|e quedar-se
|nerte. Precedentes. 2. Aastada a desero decretada, determ|nando o retorno
dos autos a |nstnc|a de or|gem para que se|a dada oportun|dade de comp|e-
mentao do preparo. Agravo reg|menta| |mprov|do.
(STJ, AgPg no PEsp 1207631/SC, Segunda Turma, Pe|.: M|n. Humberto Mart|ns,
|. em 09/11/2010). (gr|ado)
PPEPAPO. va|or |ns|gn||cante. Demora |n|ust||cada na comp|ementao. Sendo
|ns|gn||cante o va|or reco|h|do a t|tu|o de preparo (P 100,00), em re|ao ao
va|or dev|do (P 1.552,00), e havendo demora |n|ust||cada de ma|s de dez d|as
da |nt|mao para comp|ement-|o, no oende a |e| o |u|gado que decreta a
desero do recurso de ape|ao. Pecurso no conhec|do.
(STJ, PEsp 217.518/SP, Quarta Turma, Pe|.: M|n. Puy Posado de Agu|ar, |. em
02/09/1999).
Preparo |nsu|c|ente. Poss|b|||dade de comp|ementao. va|or |rr|sor|o. Adm|te-
se se|a dada oportun|dade parte para comp|etar o preparo quando a quant|a
a|tante or |rr|sor|a ou |ns|gn||cante.
(STJ, PEsp 243.760/SP, Terce|ra Turma, Pe|.: M|n. Eduardo P|be|ro, |. em
17/02/2000).
!)390'M':1*+, '9:,&&301 ), I&,:3((, 91 2%'1 )3 I&3I1&,
PPOCESSAL ClvlL. APT. 511 DO CPC. DESEPAO. COMPPOvAAO DO PPE-
PAPO PECPSAL. NMEPO DE lDENTlFlCAAO DO PPOCESSO lNCOPPETO.
COMPLEMENTAAO. lNCABlMENTO. SMLA 187/STJ. 1. A comprovao do
preparo, |nc|us|ve porte de remessa e de retorno, deve ser e|ta no ato de |nter-
!" # $ %& 4(( :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
")"$
pos|o do recurso, conorme determ|na o art. 511 do Cod|go de Processo C|v|| -
CPC, sob pena de prec|uso. Smu|a 187/STJ. 2. A |nd|cao erronea do nmero
do processo na gu|a de preparo no pode ser tratada como erro escusve|, na
med|da em que |mpede reconhecer a verac|dade do reco|h|mento, |nv|ab|||zando
a adm|sso do recurso. 3. Somente a |nsu|c|enc|a do preparo autor|za a abertu-
ra de prazo para a sua comp|ementao, nos termos do , 2` do art. 511 do CPC.
4. Agravo reg|menta| no prov|do.
(STJ, AgPg no APEsp 270429/PJ, Segunda Turma, Pe|.: M|n. Castro Me|ra, |. em
18/04/2013).
PPOCESSAL ClvlL PECPSO ESPEClAL PPEPAPO lPPEGLAP DE-
SCMPPlMENTO DA PESOLAO 12 DO STJ DESEPAO. 1. Deve constar na
GP o nmero do processo a que a gu|a se reere, sob pena de se cons|derar
deserto o recurso, nos termos da Peso|uo 12 do Super|or Tr|buna| de Just|a.
2. lnex|st|ndo nos autos outro me|o de ver||car-se a verac|dade do reco|h|mento,
ap||ca-se a reso|uo em sua ||tera||dade. 3. Pecurso espec|a| no conhec|do.
(STJ, PEsp 824822/MG, Segunda Turma, Pe|.: M|n. E||ana Ca|mon, |. em
17/04/2008).
U1214390, &317'K1), 8'1 '903&930
PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO PEGlMENTAL NO PECPSO ESPEClAL. PECOL-
HlMENTO DE CSTAS E POPTE DE PEMESSA E PETOPNO vlA lNTEPNET. POS-
SlBlLlDADE. ASNClA DE lMPGNAAO EM CONTPAPPAZES. PETlAO
ENvlADA POP FAX. FALTA DE PGlNA. NAO CONHEClMENTO. DEClSAO MAN-
TlDA. 1. A Peso|uo do STJ n. 4/2010, v|gente epoca da |nterpos|o do espe-
c|a|, adm|te a em|sso das gu|as de reco|h|mento por me|o da |nternet. Quanto
ao reco|h|mento, o reer|do texto normat|vo no veda o pagamento por me|o da
rede mund|a| de computadores. 2. O propr|o s|t|o do Tesouro Nac|ona|, cu|a ut|-
||zao e recomendada pe|a reer|da Peso|uo, estabe|ece que a GP S|mp|es
poder ser paga no Banco do Bras|| por me|o da |nternet. No pode a parte de
boa-e ser pre|ud|cada, devendo ser adm|t|do o reco|h|mento pe|a |nternet, com
a |untada de comprovante em|t|do pe|o s|t|o do banco. Ap||cao, adema|s, do
art. 11 da Le| n. 11.419/2006. 3. Havendo dv|da acerca da autent|c|dade do
comprovante de reco|h|mento de custas, pode-se determ|nar, de o|c|o ou a re-
quer|mento da parte, a apresentao de documento |doneo. No supr|da a |rre-
gu|ar|dade, ser reconhec|da a desero. 4. No caso, no houve |mpugnao da
parte em contrarrazoes de recurso espec|a|, mas somente no agravo reg|menta|,
apos o prov|mento da |rres|gnao da parte contrr|a. 5. No mer|to recursa|, nos
termos da pac||ca |ur|sprudenc|a do STJ, a a|ta de pg|na da pet|o env|ada
por ax desrespe|ta o art. 4` da Le| n. 9.800/1999 e |mpede o conhec|mento do
correspondente recurso. 6. Agravo reg|menta| a que se nega prov|mento.
(STJ - AgPg no PEsp 1232385/MG, Quarta Turma, Pe|.: M|n. Anton|o Car|os Fer-
re|ra, |. em 06/06/2013). (gr|ado)
PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO NO AGPAvO EM PECPSO ESPEClAL. PPE-
PAPO NAO COMPPOvADO. PEClBO EXTPAlDO DA lNTEPNET. ASNClA DE
F PBLlCA. DESEPAO. - O rec|bo |mpresso da |nternet no possu| e pb||-
ca, em v|rtude da poss|b|||dade de adu|terao pe|o propr|o |nteressado, no
!" # $ %& 4(( :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
")"%
podendo ser ut|||zado para comprovao de reco|h|mento de preparo recursa|
- deserto o recurso |nterposto para o Super|or Tr|buna| de Just|a, quando o
recorrente no comprova o reco|h|mento do preparo no ato de sua |nterpos|o.
- Agravo no agravo em recurso espec|a| no prov|do.
(STJ, AgPg no APEsp 342.803/SC, Terce|ra Turma, Pe|.: M|n. Nancy Andr|gh|, |.
em 06/08/2013).
AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO EM PECPSO ESPEClAL. COMPPOvANTE
DE PAGAMENTO DAS CSTAS PPOCESSAlS. DOCMENTO EXTPAlDO DA
lNTEPNET. ASNClA DE F PBLlCA. DESEPAO. PPECEDENTES. 1 - A
|ur|sprudenc|a desta Corte e |rme no entend|mento de que os comprovantes
bancr|os em|t|dos pe|a |nternet somente possuem verac|dade entre a agenc|a
bancr|a e o corrent|sta, no possu|ndo e pb||ca e, tampouco, apt|do para
comprovar o reco|h|mento do preparo recursa|. 2 - O agravo no trouxe nenhum
argumento novo capaz de mod||car a conc|uso a|v|trada, a qua| se mantem por
seus propr|os undamentos. 3. Agravo reg|menta| no prov|do.
(STJ, AgPg no APEsp 155.918/DF, Terce|ra Turma, Pe|.: M|n. P|cardo v|||as Boas
Cueva, |. em 21/03/2013)
!" a 3M3'0, (%/(0'0%0'8,
Opera-se o ee|to subst|tut|vo quando o recurso e conhec|do e |u|gado no me-
r|to, se|a ou no prov|do. Em ambas as s|tuaoes, de prov|mento ou no prov|-
mento, a dec|so, que |u|ga o recurso, subst|tu| a dec|so recorr|da, tomando o
|ugar desta. Mas e prec|so estar-se atento natureza do v|c|o de que padece a
dec|so, contra a qua| se recorre.
!!" PJ:', )3 E%JK, 3 8J:', )3 10'8')1)3
So do|s os t|pos de v|c|os que podem ense|ar a |nterpos|o de recurso: o v|-
c|o de |u|zo ou de |u|gamento "error |n |ud|cando" e o v|c|o de at|v|dade "error |n
procedendo". O v|c|o de |u|zo e substanc|a|. Peere-se ao contedo da dec|so,
que aprec|a ma| a questo de d|re|to e/ou de ato. Ao |nterpor o recurso, |nsurg|n-
do-se contra o erro de |u|zo, a parte pretende que o orgo "ad quem" reexam|ne
a dec|so recorr|da, para reorma-|a. Nesse caso, o ee|to subst|tut|vo ocorrer,
uma vez conhec|do o recurso, tenha s|do prov|do ou no. Em outras pa|avras, a
dec|so proer|da pe|o orgo "ad quem", ao |u|gar o recurso, tomar o |ugar da
dec|so recorr|da, se|a porque a reormou, se|a porque, na ||nguagem |mprec|sa,
mas corrente, con|rmou esta |t|ma. O erro de at|v|dade, por sua vez, e orma| e
!" # $ %& 4(( :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
.&0" @A<" a E%7214390, I&,M3&'), I37, 0&'/%917 (%/(0'0%'&G 1 (39039*1
,% 1 )3:'(+, &3:,&&')1 9, N%3 0'83& ('), ,/E30, )3 &3:%&(,"
!"#$%
+(%,( ./9,( .,40 '*49#,BQ*
")"&
se caracter|za pe|a oensa norma de proced|mento, que causa pre|u|zo parte.
O recurso, no caso, estar vo|tado obteno de dec|so que |nva||de o pro-
nunc|amento |ud|c|a| recorr|do, anu|ando-o. Por |sso, quando e de at|v|dade o
v|c|o que se pretende corr|g|r por me|o do recurso, dar-se- o ee|to subst|tut|vo
apenas se este no or prov|do ("con|rmando" o tr|buna| a dec|so recorr|da),
porque se o or, o pronunc|amento |mpugnado ser cassado, para que, em re-
gra, outro se|a proer|do pe|o mesmo |u|zo pro|ator da dec|so |mpugnada.
!!!" VM3'0, (%/(0'0%0'8, 9,( 34/1&2,( )3 )3:71&1*+,
O ee|to subst|tut|vo opera-se em re|ao a todos os recursos (CPC, art. 496).
Mas h que se azer uma ressa|va em re|ao aos embargos de dec|arao,
recurso que, em regra, v|sa a esc|arecer ou comp|ementar o pronunc|amento
|mpugnado. A dec|so que, conhecendo os embargos de dec|arao, d ou
nega prov|mento ao recurso, ter em re|ao dec|so embargada o condo de
|ntegr-|a, mas no de a subst|tu|r. Subst|tu|o haver, apenas, na h|potese em
que, excepc|ona|mente, orem coner|dos ee|tos |nr|ngentes aos embargos de
dec|arao, mod||cat|vos da dec|so embargada.
!P" . (%/(0'0%'*+, I,)3 (3& 0,017 ,% I1&:'17
A subst|tu|o e tota| quando, tendo a parte se |nsurg|do contra a |ntegra||dade
da dec|so, o orgo "ad quem" d ou nega prov|mento por |nte|ro ao recurso.
Mas ser tambem tota| na h|potese em que, embora a dec|so tenha s|do ata-
cada na sua |ntegra||dade, o orgo "ad quem" d prov|mento apenas parc|a| ao
recurso. Em s|tuao como essa a dec|so recorr|da ser reormada, na parte
em que o recurso or prov|do, e "con|rmada," na parte em que ao recurso or
negado prov|mento. Mas estar sendo |nte|ramente subst|tu|da pe|a dec|so
proer|da pe|o orgo "ad quem". A subst|tu|o e parc|a| quando o recurso se
vo|ta apenas quanto parte da dec|so recorr|da ou, a|nda, quando, embora o
recurso d|ga respe|to |ntegra||dade da dec|so, o orgo "ad quem" se ||m|ta a
conhecer em parte o recurso.
P" . ')390'M':1*+, )1 )3:'(+, &3(:'9)39)1 3 1 :,4I30]9:'1 I1&1 , E%721T
4390, )3 1*+, &3(:'(L&'1
A an||se do ee|to subst|tut|vo dos recursos e |mportante para |ns de se |dent|-
|car qua| e a dec|so resc|ndenda e o tr|buna| competente para |u|gar eventua|
ao resc|sor|a que venha a ser proposta. Se, proer|da sentena de mer|to pe|o
|u|zo de 1o grau, no houver recurso ou se o recurso |nterposto no or conhec|-
do, eventua| ao resc|sor|a dever vo|tar-se contra a sentena e ser proposta no
tr|buna| |oca|. Se, entretanto, o recurso or conhec|do, se|a prov|do (na h|potese
de erro de |u|zo) ou no (nas h|poteses de erro de |u|zo ou erro de proced|men-
to), a dec|so resc|ndenda ser aque|a que |u|gou o recurso, uma vez que ter
subst|tu|do a sentena, tomando seu |ugar. Tambem a|, o |u|zo competente para
|u|gar a ao resc|sor|a ser o tr|buna| |oca|. S|tuao |nteressante e a que surge
quando, por exemp|o, do acordo proer|do em ape|ao e |nterposto recurso
espec|a| ou extraord|nr|o, que no e conhec|do. Se o contedo da dec|so
!" # $ %& 4(1 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
")"'
proer|da pe|o STJ ou STF ||m|tar-se, rea|mente, |nadm|ss|b|||dade do recurso
(|ntempest|v|dade, por exemp|o), eventua| ao resc|sor|a dever ser proposta
no tr|buna| de or|gem, contra o acordo recorr|do, que no ter s|do subst|tu|do.
H vezes, porem, em que os tr|buna|s de sobrepos|o, embora a|rmem es-
tarem "negando conhec|mento" aos recursos de estr|to d|re|to, |nvadem o mer|to
desses recursos. Em h|poteses como essas, a dec|so resc|ndenda ser aque|a
proer|da pe|o STJ ou STF, e a competenc|a para |u|gar a ao resc|sor|a ser
desses tr|buna|s.
564%71 9; <XY ), 5=>? " competente o Supremo Tr|buna| Federa| para a ao
resc|sor|a, quando, embora no tendo conhec|do do recurso extraord|nr|o, ou
havendo negado prov|mento ao agravo, t|ver aprec|ado questo edera| contro-
vert|da".
564%71 9; @A@ ), 5=>? "A competenc|a para a ao resc|sor|a no e do Supre-
mo Tr|buna| Federa|, quando a questo edera|, aprec|ada no recurso extraor-
d|nr|o ou no agravo de |nstrumento, se|a d|versa da que o| susc|tada no ped|do
resc|sor|o".
&"'(!)$*
\,4I30]9:'1 ), 5%I&34, =&'/%917 >3)3&17
Pec|amao. Ao Pesc|sor|a processada e |u|gada por Tr|buna| Peg|ona| Fe-
dera|. Questo edera| enrentada na dec|so pe|a qua| se negou segu|mento ao
agravo de |nstrumento. surpao da competenc|a do Supremo Tr|buna| Feder-
a|. Smu|a n. 249 do Supremo Tr|buna| Federa|. Pec|amao |u|gada procedente.
(STF, Pc| 9790, Tr|buna| P|eno, Pe|.: M|n. Crmen Lc|a, |. em 28/03/2012).
VM3'0, (%/(0'0%0'8, ),( &3:%&(,(
PECPSO ESPEClAL. APTlGO 512 DO CPC. EPPOP lN JDlCANDO. PEDlDO
DE PEFOPMA DA DEClSAO. EFElTO SBSTlTTlvO DOS PECPSOS. APLl-
CAAO. EPPOP lN PPOCEDENDO. ANLAAO DO JLGADO. lNAPLlCABlLl-
DADE DO EFElTO SBSTlTTlvO. NECESSlDADE DE PPOLAAO DE NOvA DE-
ClSAO. 1. O ee|to subst|tut|vo prev|sto no art|go 512 do CPC |mp||ca a preva|enc|a
da dec|so proer|da pe|o orgo super|or ao |u|gar recurso |nterposto contra o
dec|sor|o da |nstnc|a |ner|or. Somente um |u|gamento pode preva|ecer no pro-
cesso, e, por |sso, o proer|do pe|o orgo ad quem sobrepu|a-se, subst|tu|ndo
a dec|so recorr|da nos ||m|tes da |mpugnao. 2. Para que ha|a a subst|tu|o,
e necessr|o que o recurso este|a undado em error |n |ud|cando e tenha s|do
conhec|do e |u|gado no mer|to. Caso a dec|so recorr|da tenha aprec|ado de
orma equ|vocada os atos ou tenha rea||zado |nterpretao |ur|d|ca errada sob-
re a questo d|scut|da, e necessr|a a sua reorma, havendo a subst|tu|o do
|u|gado recorr|do pe|a dec|so do recurso. 3. No se ap||ca o ee|to subst|tut|vo
quando o recurso unda-se em error |n procedendo, com v|c|o na at|v|dade |ud|-
cante e desrespe|to s regras processua|s, po|s, nesse caso, o |u|gado recorr|do
e anu|ado para que outro se|a proer|do na |nstnc|a de or|gem. Em casos ass|m,
!" # $ %& 4(1 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
")"(
a |nstnc|a recursa| no subst|tu|, mas desconst|tu| a dec|so aco|mada de v|c|o.
4. Pecurso espec|a| conhec|do em parte e desprov|do. (STJ, PEsp 963.220/BA,
Quarta Turma, Pe|.: M|n. Joo Otv|o de Noronha, |. 07/04/2011). (gr|ado)
(...) QESTAO NAO DEClDlDA PELO STJ NO JLGAMENTO DO PESP 552.017/
SC. COMPETNClA PAPA PPOCESSAMENTO DA PESClSPlA. TPlBNAL PE-
GlONAL FEDEPAL DA 4 PEGlAO. SMLA 515 DO STF. lNClDNClA. PPECE-
DENTES. 1. O Tr|buna| de or|gem ext|ngu|u o processo da ao resc|sor|a, sem
reso|uo do mer|to, ao argumento de que o TPF e |ncompetente para o |u|ga-
mento da resc|sor|a, tendo em v|sta que o STJ, nos autos do PEsp 552.017/SC,
d|spos acerca do mer|to da demanda or|g|nr|a. 2. Entretanto, observa-se no
a|ud|do recurso espec|a| que a tese deend|da pe|o recorrente naque|a ocas|o e
enrentada pe|o STJ d|z|a respe|to a no |nc|denc|a da correo monetr|a sobre
o cred|tamento e a |nex|stenc|a da prova do repasse do encargo |nance|ro como
pressuposto ao aprove|tamento do reer|do cred|to. No STJ no o| enrentada a
propr|a poss|b|||dade de cred|tamento pe|os |nsumos |sentos, no tr|butados ou
su|e|tos a||quota zero, mater|a somente enrentada no TPF. 3. Competenc|a do
TPF para a resc|sor|a constatada pe|a |nc|denc|a, por ana|og|a, do enunc|ado n.
515 da Smu|a do STF: ,A competenc|a para a ao resc|sor|a no e do Supre-
mo Tr|buna| Federa|, quando a questo edera|, aprec|ada no recurso extraor-
d|nr|o ou no agravo de |nstrumento, se|a d|versa da que o| susc|tada no ped|do
resc|sor|o". Precedentes: PEsp 1.309.699/PS, 2 Turma, Pe|. M|n. Mauro Camp-
be|| Marques, DJe de 5.12.2012, AgPg no PEsp 1.202.314/SC, 1 Turma, Pe|. M|n.
Bened|to Gona|ves, DJe de 11.11.2011. 4. Agravo reg|menta| no prov|do.
(STJ, AgPg nos EDc| no PEsp 1259043/SC, Segunda Turma, Pe|.: M|n. Mauro
Campbe|| Marques, |. em 21/05/2013).
\,4I30]9:'1 ), 5%I3&',& =&'/%917 )3 $%(0'*1
O Super|or Tr|buna| de Just|a e competente para |u|gar ao resc|sor|a contra
acordo de Tr|buna| or|g|nr|o, quando o M|n|stro Pe|ator do agravo de |nstru-
mento ao desprove-|o adentra no mer|to da questo edera| controvert|da. Ap||-
cao ana|og|ca da Smu|a 249-STF. Precedentes (AP n`s 438-PJ e 627-PJ e
ElAP n` 354-BA).
(STJ, AP 702/DF, Terce|ra Seo, Pe|. M|n. G||son D|pp, |. em 24/05/2000).
AAO PESClSPlA. PPOCESSAL ClvlL E ADMlNlSTPATlvO. DEClSAO DO PE-
LATOP QE APPEClO O MPlTO DA CASA. COMPETNClA DO SPEPlOP
TPlBNAL DE JSTlA. SEPvlDOP PBLlCO FEDEPAL. PESlDO DE 3,17.
CONCESSAO. APTS. 28 E 29 DA LEl N. 8.880/94. PPECEDENTES. 1. A|nda que
o recurso espec|a| no tenha s|do conhec|do, se o mer|to da questo edera|
tratada t|ver s|do exam|nado pe|o M|n|stro Pe|ator no |u|gado monocrt|co que
se pretende desconst|tu|r, ev|denc|a-se a competenc|a deste Super|or Tr|buna|
de Just|a para processar e |u|gar a presente ao resc|sor|a. Ap||cao do ra-
c|oc|n|o expend|do na Smu|a 249 da Suprema Corte. Precedentes. 2. Este Su-
per|or Tr|buna| de Just|a pac||cou o entend|mento segundo o qua| e dev|do, no
rea|uste dos venc|mentos dos serv|dores pb||cos edera|s, o res|duo de 3,17
proven|ente da d|erena entre o |nd|ce de 22,07 (da var|ao do lPC-r) e o
percentua| estabe|ec|do no art. 28 da Le| n. 8.880/94, de 25,94. Precedentes.
!" # $ %& 4(1 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
")*)
3. Ped|do |u|gado |mprocedente.
(STJ, AP 1597/AL, Terce|ra Seo, Pe|.: M|n. Mar|a Thereza de Ass|s Moura, |. em
08/80/2007).
.*+, &3(:'(L&'1
CONSTlTClONAL E PPOCESSAL ClvlL. AAO PESClSPlA. ACPDAO
PESClNDENDO PPOFEPlDO POP TPlBNAL PEGlONAL FEDEPAL. lNCOM-
PETNClA DO SPEPlOP TPlBNAL DE JSTlA, A TEOP DO DlSPOSTO NO
APT. 105, lNC. l, ,E", DA CONSTlTlAO FEDEPAL. EPPO QANTO COM-
PETNClA PAPA O AJlZAMENTO DA PESClSPlA. APLlCAAO DO DlSPO-
STO NO APT. 113, , 2`, DO CPC. PPECEDENTES. 1. A teor do d|sposto no art.
105, |nc. l, ,e", da Const|tu|o Federa|, compete ao Super|or Tr|buna| de Just|a
processar e |u|gar, or|g|nar|amente, as aoes resc|sor|as de seus |u|gados. 2.
No caso dos autos, entretanto, e poss|ve| ver||car que a dec|so que se bus-
ca resc|nd|r, na rea||dade, e aque|a proer|da pe|o Tr|buna| Peg|ona| Federa| -
4 Peg|o, ma|s prec|samente na Ape|ao C|ve| 2001.72.09.002343-1/SC, se|a
porque toda a ||nha argumentat|va desenvo|v|da pe|a parte autora se d|r|ge ao
menc|onado aresto, se|a porque o p|e|to por e|a deduz|do e, exp||c|tamente, de
resc|so do acordo reg|ona|, se|a porque ao recurso espec|a| |nterposto con-
tra reer|do dec|sum (autuado nesta Corte como PEsp 1.110.192/SC) o| negado
segu|mento, em razo da or|entao |xada pe|a Smu|a 7/STJ. 3. Ass|m, con-
s|derao de que o |t|mo |u|zo de mer|to que se busca desconst|tu|r o| aque|e
em|t|do pe|a Corte Federa| da 4 Peg|o, |mpoe-se reconhecer a |ncompetenc|a
abso|uta deste Super|or Tr|buna| para processar e |u|gar a presente ao resc|-
sor|a. Nesse sent|do: AP 3.316/AL, Pe|. M|n. MAPO CAMPBELL MAPQES,
PPlMElPA SEAO, DJe 22/3/2010, AP 3.925/PN, Pe|. M|n. BENEDlTO GONAL-
vES, PPlMElPA SEAO, DJe 5/3/2009, e AP 557/SP, Pe|. M|n. MAPlA THEPEZA
DE ASSlS MOPA, TEPCElPA SEAO, DJe 9/12/2008. 4. Ante o a|ud|do quadro,
dec|ara-se a |ncompetenc|a abso|uta do Super|or Tr|buna| de Just|a para a pre-
sente ao resc|sor|a, com a determ|nao de remessa dos autos ao Tr|buna|
Peg|ona| Federa| - 4 Peg|o, aos |ns que cu|dar de d|re|to (Precedente: Agravo
Peg|menta| na Ao Pesc|sor|a 3.133/SP, Pe|. M|n. Mar|a Thereza de Ass|s Mou-
ra, DJe 22/10/2010).
(STJ, AP 4.634/SC, Terce|ra Seo, Pe|.: M|n. Og Fernandes, |. em 10/04/2013).
(gr|ado)
ADMlNlSTPATlvO. AAO PESClSPlA. APT. 485, v DO CPC. COMPETNClA
DO STJ. SMLA 249/STF. (...) 1. O dec|sum resc|ndendo, mu|to embora no
tenha conhec|do do Pecurso Espec|a|, enrentou o mer|to da controvers|a ao
a|rmar a |nadm|ss|b|||dade do recorrente, aqu| autor, adqu|r|r o |move| unc|ona|,
c|tando, |nc|us|ve, |ur|sprudenc|a desta egreg|a Corte Super|or, ass|m, |nc|de a
Smu|a 249 do STF, segundo a qua| e competente o Supremo Tr|buna| Federa|
para ao resc|sor|a quando, embora no tendo conhec|do do recurso extraor-
d|nr|o, ou havendo negado prov|mento ao Agravo, t|ver aprec|ado a questo
edera| controvert|da. (...) Ao resc|sor|a |u|gada |mprocedente. Custas e ho-
norr|os pe|o autor, estes |t|mos |xados em P 1.000,00, revertendo-se ao reu
o va|or do depos|to a que a|ude o art. 488, ll do CPC".
(STJ, AP 4530/DF, Pr|me|ra Seo, Pe|.: M|n. Napo|eo Nunes Ma|a F||ho, , |. em
12.12.2012).
!" # $ %& 4(1 :/"$ / <=E$ / <$ A> .&AE,$ N_&
")*"
!" \1/'4390,
O recurso de ape|ao e cab|ve| para |mpugnao dos prov|mentos do |u|z que
encerram a ase de conhec|mento em 1 |nstnc|a, |dent||cados nas s|tuaoes
dos arts. 267 e 269 do CPC, vo|tando-se, ass|m, contra as sentenas term|na-
t|vas ou de|n|t|vas (CPC, art. 162, , 1`). A ape|ao poder ser ut|||zada em
qua|quer espec|e de processo (concernentes tute|a cogn|t|va, de execuo ou
caute|ar, etc.), nos proced|mentos comuns (ord|nr|o ou sumr|o) ou espec|a|s,
se|a no tocante |ur|sd|o contenc|osa ou vo|untr|a (v|de, a||s, o art. 1.110 do
CPC).
!!" . &3:,&&'/'7')1)3 )1( (39039*1( I1&:'1'(
A Le| n. 11.232/2005 a|terou a redao dos art|gos 162, , 1`, 267 e 269 do CPC.
Portanto, com re|at|va requenc|a, e poss|ve| se deparar com dec|soes |ud|c|a|s,
cu|os contedos so enquadrve|s nas mater|as e|encadas naque|es d|spos|t|-
vos |ega|s. Apesar do reconhec|mento doutr|nr|o de que essas h|poteses repre-
sentam sentenas parc|a|s, do ponto de v|sta da recorr|b|||dade do ato dec|sor|o,
esses pronunc|amentos |ud|c|a|s (com "aparenc|a" de dec|soes |nter|ocutor|as)
so |mpugnve|s por me|o de agravo, po|s no encerram o proced|mento em 1
|nstnc|a. So exemp|os: (|) a dec|so que exc|u| ||t|sconsorte do processo, (||) o
reconhec|mento da prescr|o no tocante a um determ|nado ped|do constante
da |n|c|a|, (|||) o |ndeer|mento da pet|o |n|c|a| da reconveno, etc.
!!!" h'IL03(3( N%3 I,)34 39(3E1& 1I7':1*+, ), I&'9:JI', )1 M%92'/'7')1)3
34 410H&'1 &3:%&(17
O art. 17 da Le| n. 1.060/1950 d|spoe que "caber ape|ao das dec|soes pro-
er|das em consequenc|a da ap||cao desta |e|". Ass|m, os casos envo|vendo
|ndeer|mento do ped|do de ass|stenc|a |ud|c|r|a gratu|ta sugerem o emprego
de ape|ao. No se pode descartar, contudo, a ap||cao do pr|nc|p|o da un-
g|b|||dade recursa| para os casos de |nterpos|o de agravo de |nstrumento em
ace das dec|soes a|| pro|atadas. A|em d|sso, o art. 395 do CPC az meno
"sentena" que |u|ga o |nc|dente de a|s|dade documenta|. O STJ | dec|d|u pe|o
cab|mento de agravo de |nstrumento para |mpugnar ta| dec|so, ap||cando
h|potese em questo o pr|nc|p|o da ung|b|||dade.
!P" \1/'4390, ), &3:%&(, '9,4'91),
O art. 42 da Le| n. 9.099/1995, por sua vez, preve uma orma de |mpugnao
.&0" @AD" [1 (39039*1 :1/3&G 1I371*+, l1&0(" <BC 3 <BYm"
!" # $ %& 4(2 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
!"#$%
>(4-%* +(%9#"* !*),:*0:,
")**
d|versa contra a sentena proer|da nos Ju|zados Espec|a|s C|ve|s, sendo que a
praxe orense optou por cham-|o de recurso |nom|nado.
P" Q10H&'1( 1&2%J83'( 91 1I371*+,
A ape|ao e dotada de amp|a devo|ut|v|dade, poss|b|||tando o reexame |ntegra|
do contedo da sentena ou de seus cap|tu|os, prop|c|ando a |mpugnao das
questoes de ato ou de d|re|to. Com o seu emprego, |ca assegurada a poss|b|-
||dade de se d|scut|r qua|quer v|c|o encontrado na sentena recorr|da. Poder
vo|tar-se, portanto, contra os v|c|os de orma (error |n procedendo) ou de conte-
do (error |n |ud|cando). Caber ao ape|ante de||m|tar o a|cance do seu recurso
(CPC, art. 505).
&"'(!)$*
!9:')3903 )3 M17(')1)3 )3 ),:%4390,? &3:%&(, I&LI&',
PPOCESSO ClvlL. lNClDENTE DE FALSlDADE DE DOCMENTO. CPC, APT.
395. PECPSO PPOPPlO. DlvEPGENClA NO TEMA. HEPMENETlCA. PECP-
SO DESPPOvlDO. - AFElOA-SE MELHOP A SlSTEMATlCA DO CODlGO E DA
A LEl EXEGESE COMPATlvEL COM OS FlNS lNSTPMENTAlS DO PPOCESSO,
EvlTANDO lNCLSlvE A LlTlGANClA DE MA-F, O ENTENDlMENTO QE PPE-
STlGlA O CABlMENTO DO AGPAvO QANDO A DEClSAO SE LlMlTA A JLGAP
O lNClDENTE DE FALSlDADE PPOCESSADO NOS ATOS PPlNClPAlS SEM
ADENTPAP NO MEPlTO DA CASA. (STJ, PEsp. 10.318-PP, Quarta Turma, Pe|.
M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra, Ju|g. 07/04/1992).
V-0'9*+, )3 3-3:%*+,
(...) EXECAO. DEClSAO QE DETEPMlNA O APQlvAMENTO DO FElTO. NA-
TPEZA DE SENTENA. APT. 162, C/C APT. 513 DO CDlGO DE PPOCESSO
ClvlL. PECPSO CABlvEL. APELAAO. PPECEDENTES. 1. Tratando-se de de-
c|so que poe |m ao proced|mento execut|vo, no h como entender desarrazo-
ada a a|egao de que o recurso cab|ve| e a ape|ao (art. 162, c/c o art. 513 do
Cod|go de Processo C|v||). (...). (STJ, AgPg-Ag. 1.160.413-DF, Quarta Turma, Pe|.
M|n. Pau| Ara|o, Ju|g. 12/06/2012).
V-0'9*+, )3 I&,:3)'4390, )3 E%&'()'*+, 8,7%90G&'1
PPOCESSAL ClvlL. PEQEPlMENTO DE HOMOLOGAAO DE CESSAO DE
PPECATPlOS E DE SBSTlTlAO PPOCESSAL, FOPMLADO EM PPOCE-
DlMENTO DE JPlSDlAO vOLNTPlA. DEClSAO QE DEFEPE, EM PAPTE
O PEDlDO, EXTlNGlNDO O PPOCESSO lNClDENTAL. PECPSO CABlvEL:
APELAAO (CPC, APT. 1.110). 1. O proced|mento de hab|||tao prev|sto na |e|
processua| (arts. 1055-1062) |n|c|a-se por um ato postu|ator|o e se encerra por
sentena. 2. A parte que requerer seu |ngresso em e|to em andamento, se |n-
deer|do o requer|mento, pode |nterpor agravo, mas se o requereu em processo
|nc|denta| autonomo, a|nda que se conc|ua ser este desnecessr|o, a sua |nut|||-
dade e dec|arada por sentena term|nat|va, desa|ando ape|ao. 3. (...) E a|nda:
Dentro dos pr|nc|p|os gera|s que devem v|gorar, parece-nos que, em pr|nc|p|o,
do|s cr|ter|os ho de serv|r, se se trata de sentena, ass|m denom|nada em cer-
!" # $ %& 4(2 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
")*!
tos proced|mentos (arts. 1.110, 1.111, 1.124, 1.165, 1.169, pargrao n|co, 1.184,
1.185, 1.186, , 2.`, 1.207), caber ape|ao (art. 513). Tambem ape|ao quando
se tratar de ato |nom|nado do |u|z, que const|tua a dec|so do ped|do, conce-
dendo ou denegando este, como, para exemp|os, a dec|so que determ|na as
a||enaoes |ud|c|a|s (art. 1.113) e reso|ve acerca da preerenc|a da a||enao de
co|sa comum (arts. 1.117 e 1.119), homo|oga, ou de|xa de homo|ogar, a separao
|ud|c|a| por mtuo consent|mento (art. 1.122), manda cumpr|r o testamento ou |he
nega cumpr|mento (arts. 1.126, 1.132 e 1.134), arb|tra prem|o ao testamente|ro
(art. 1.138), suspende ou de|xa de suspender a arrecadao da herana |acente
(art. 1.151), ou |u|ga a hab|||tao do |nteressado, herde|ro, testamente|ro ou con-
|uge (art. 1.153), ou dec|ara a herana vacante (art. 1.157), manda entregar ou re-
cusa a entrega, de co|sa vaga (art. 1.172), ou ad|ud|ca ou de|xa de ad|ud|car esta
ao |nventor (art. 1.174), reso|ve acerca de ob|etos de|xados nos hote|s, o|c|nas e
outros estabe|ec|mentos (art. 1.175), decreta ou |evanta a |nterd|o (arts. 1.183,
pargrao n|co, 1.185 e 1.186), dec|de sobre nomeao, d|spensa ou remoo
de tutor ou curador (arts. 1.187, l, 1.193, 1.196 e 1.198), dec|de sobre organ|zao
e |sca||zao das undaoes (arts. 1.201, ,, 1.` e 2.`, 1.202 e 1.204), dec|de
sobre a espec|a||zao da h|poteca |ega| (arts. 1.207 e 1.208). So casos, todos
esses, em que a dec|so, posto que no se|a, r|gorosamente, uma ,sentena",
a esta se h de equ|parar no sent|do de que e dec|so |na|, que poe termo ao
proced|mento de |ur|sd|o vo|untr|a, ou reso|ve acerca deste, |ust||cando-se,
ass|m, a sua rev|so pe|a |nstnc|a super|or, dentro do pr|nc|p|o |normat|vo do
dup|o grau de |ur|sd|o (CASTPO FlLHO, Jose O|ymp|o de. ldem, vo|. X, 5. ed.,
2004, n.` 21). 4. O ato que poe termo ao proced|mento autonomo de |ur|sd|o
vo|untr|a e sentena, desa|ando recurso de ape|ao. Precedente: AgPg no Ag
51.419/GO, Pe|. M|n|stro SLvlO DE FlGElPEDO TElXElPA, QAPTA TPMA,
|u|gado em 31/08/1994, DJ de 26/09/1994. 5. (...) 7. Pecurso espec|a| prov|do.
(STJ, PEsp. 1.154.767-PP, Pr|me|ra Turma, Pe|. M|n. Lu|z Fux, Ju|g. 03/02/2011).
[3M3&'4390, )3 1(('(0]9:'1 E%)':'G&'1 2&10%'01? S'IL03(3(
(...) Nos termos da |ur|sprudenc|a do Super|or Tr|buna| de Just|a, e tambem
cab|ve|, a|em do |nc|dente de |mpugnao, prev|sto na Le| n. 1.060/50, a |nter-
pos|o de agravo de |nstrumento contra dec|so que deere a ass|stenc|a |ud|-
c|r|a. Precedentes. (...) (STJ, PEsp. 906.548-PS, Quarta Turma, Pe|. M|n. A|d|r
Passar|nho Jun|or, Ju|g. 03/02/2011).
(...) Cabe ape|ao contra o |ndeer|mento do ped|do de ass|stenc|a |ud|c|r|a
gratu|ta proer|do na sentena que tambem ext|ngue o processo pr|nc|pa|. (...)
(STJ, AgPg-APEsp. 9.653-SP, Quarta Turma, Pe|. M|n. Lu|s Fe||pe Sa|omo, Ju|g.
02/05/2013).
!" # $ %& 4(2 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
.&0" @AX" . 1I371*+,F '903&I,(01 I,& I30'*+, )'&'2')1 1, E%'KF :,903&G?
! T ,( 9,43( 3 1 N%17'M':1*+, )1( I1&03(c
!! T ,( M%9)14390,( )3 M10, 3 )3 )'&3'0,c
!!! T , I3)'), )3 9,81 )3:'(+,"
U1&G2&1M, 69':," l`38,21), I371 Z3' ^"Y@_ )3 AD"A<"YXm
")*#
!" 5'(034G0':1 )3 '903&I,('*+,
A ape|ao, pr|nc|pa| ou ades|va (CPC, art. 500), dever ser protoco||zada pe-
rante o |u|zo a quo, qua|quer que se|a a orma de |nterpos|o (|mpressa ou e|e-
tron|ca). comum o protoco|o do ape|o em duas peas processua|s d|st|ntas:
(|) a pet|o de |nterpos|o d|r|g|da ao |u|z que pro|atou a sentena e (||) a pea
contendo as razoes recursa|s. A pet|o recursa| e|etron|ca (Le| 11.419/06, art.
2`) poder ser estruturada nos mesmos mo|des, com sua apresentao perante
o |u|zo a quo e razoes d|r|g|das ao |u|zo ad quem. No Tr|buna| Peg|ona| Federa|
da 04 Peg|o, a mater|a e regu|ada a|nda pe|o art. 65 da Peso|uo n. 17, de
26.03.2010.
!!" o%17'M':1*+, )1( I1&03(
A pet|o de ape|o dever perm|t|r a |dent||cao dos su|e|tos processua|s que
esto apresentando o recurso, e d|zer, os ape|antes. A qua|||cao dos recor-
rentes poder ser d|spensada quando | |dent||cados em peas processua|s
anter|ores, bastando, nesses casos, a mera |nd|v|duao do recorrente (ape|an-
te) e do recorr|do (ape|ado). lnd|spensve| a qua|||cao quando o recurso or
|ntentado por terce|ro pre|ud|cado (CPC, art. 499). Deve-se ev|tar o emprego da
|ocuo "e outros" - consagrada pe|a praxe orense -, quando a|gum dos ||t|s-
consortes no tenha |nteresse em recorrer.
!!!" !9)':1*+, ),( M%9)14390,( )3 M10, 3 )3 )'&3'0,
Os undamentos da ape|ao cons|stem na deduo dos argumentos pe|os
qua|s se p|e|te|a a anu|ao ou reorma da sentena. A regu|ar|dade orma| da
pea recursa| ex|ge a expos|o das razoes que autor|zam o ped|do de nova
dec|so, sob pena de |nepc|a da ape|ao. O emprego de razoes rem|ss|vas ou
que contenham mera repet|o de pet|oes anter|ores dever ser ev|tado. v|a de
regra, no se cons|dera sat|se|to o requ|s|to da regu|ar|dade orma| nos casos
de mera reproduo do contedo da pet|o |n|c|a| ou da contestao.
!P" a I3)'), )3 q9,81v )3:'(+,
Caber ao ape|ante p|e|tear a anu|ao da sentena, nos casos de ocorrenc|a
de v|c|os de orma, ou a|nda a sua reorma, nas h|poteses de v|c|os de contedo.
A ausenc|a de ped|do expresso |nduz |nepc|a do ape|o.
P" U3)'), )3 1(('(0]9:'1 E%)':'G&'1 2&10%'01 '9:')39017
A |ur|sprudenc|a do STJ sustenta que o ped|do de ass|stenc|a |ud|c|r|a ormu|a-
do no curso da demanda deve ser deduz|do em pet|o "avu|sa", con|gurando
erro grosse|ro a sua |nc|uso na pet|o recursa|.
!" # $ %& 4(3 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
!"#$%
>(4-%* +(%9#"* !*),:*0:,
")*$
P!" .%(]9:'1 )3 1(('910%&1 ), 1)8,21), 91 I3*1 &3:%&(17
Cons|dera-se v|c|o sanve| a ausenc|a de ass|natura do advogado na pea de
ape|ao. Trata-se, a||s, de prem|ssa compassada com o mode|o de processo
e|etron|co, no qua| a ass|natura d|g|ta| perm|te sua correta |dent||cao. Entreta-
nto, a regu|ar|zao da representao do advogado no e ace|ta nas |nstnc|as
extraord|nr|as (v|de Smu|a n. 115 do STJ).
&"'(!)$*
R,43( 3 N%17'M':1*+, )1( I1&03(
Ao de |nden|zao. Ac|dente de trns|to. Art. 514, l, do Cod|go de Processo
C|v||. 1. O uso da expresso "e outros" no |n|c|o da pet|o de recurso somente
ter|a consequenc|a negat|va, a teor do art. 514, l, do Cod|go de Processo C|v||,
se no houvesse s|do e|ta nas razoes a espec||cao da s|tuao de cada par-
te recorrente. (STJ, PEsp. 220.359/PS, Terce|ra Turma, Pe|. M|n. Car|os A|berto
Menezes D|re|to, Ju|g. 16/03/2000).
`3I30'*+, )3 1&2%4390,( 34 (3)3 &3:%&(17
PPOCESSO ClvlL. APELAAO. ADMlSSlBlLlDADE. FNDAMENTAAO. CPC,
APT. 514-ll. PEPETlAO E PElTEPAAO DE APGMENTOS DE MANlFEST-
AES PPOCESSAlS ANTEPlOPES. lNPClA DO PECPSO. lNOCOPPN-
ClA. PECPSO PPOvlDO. l - A repet|o ou a re|terao, em sede de ape|ao,
de argumentos de man|estaoes processua|s anter|ores, por s| so, a|nda que
possa const|tu|r praxe v|c|osa, no |mp||ca na |nepc|a do recurso, sa|vo se as
razoes de |nconorm|smo no guardarem re|ao com os undamentos da sen-
tena. ll - Se o ape|ante se restr|nge a repet|r os argumentos enrentados pe|a
sentena, e ||c|to ao segundo grau "manter a sentena por seus undamentos",
se com e|es concordar, mas no estar autor|zado, somente por |sso, a no ad-
m|t|r o ape|o. (STJ, PEsp. 256.189/SP, Quarta Turma, Pe|. M|n. Sa|v|o de F|gue|-
redo Te|xe|ra, Ju|g. 22/08/2000).
PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO NO PECPSO ESPEClAL. PEPETlAO DOS AP-
GMENTOS DEDZlDOS NA CONTESTAAO. ADMlSSlBlLlDADE. DEMONS-
TPAAO DO lNTEPESSE PELA PEFOPMA. - A reproduo na ape|ao das
razoes | deduz|das na contestao no determ|na a negat|va de conhec|mento
do recurso, espec|a|mente quando as razoes a|| esposadas so su|c|entes
demonstrao do |nteresse pe|a reorma da sentena. - Agravo no prov|do.
(STJ, Ag.Pg-PEsp. 1.265.900/SC, Terce|ra Turma, Pe|(a). M|n|stra Nancy Andr|g-
h|, Ju|g. 17/05/2012).
.(('910%&1 3730&i9':1 34 I&,:3((, 3730&i9':,
PPOCESSAL ClvlL. OMlSSAO NO JLGADO. ASNClA. PPOCESSO DlGl-
TAL. ASSlNATPA ELETPNlCA. OPlGlNAL PAPA TODOS OS EFElTOS LE-
GAlS. DESNECESSlDADE DE SBSCPlAO COPPPEA. CONHEClMENTO DO
PECPSO DE APELAAO. PAZOABlLlDADE E lNSTPMENTALlDADE. 1. No
h om|sso no |u|gado, uma vez que o Tr|buna| a quo se man|estou acerca da
!" # $ %& 4(3 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
")*%
presena de ass|natura e|etron|ca no recurso de ape|ao, entendendo, toda-
v|a, que este prec|sa estar graado |s|camente. 2. No caso em exame, ver||ca-
se que os processos em curso na vara de or|gem so d|g|ta||zados, ao passo
que os que tram|tam na segunda |nstnc|a so |s|cos. Nesse contexto, as ape-
|aoes, |nterpostas no |u|zo de or|gem, seguem o ormato |nerente a este. 3. Os
documentos produz|dos e|etron|camente e |untados aos processos e|etron|cos
com garant|a da or|gem e de seu s|gnatr|o, na orma da |e|, so cons|derados
or|g|na|s para todos os ee|tos, nos termos do art|go 11 da Le| n` 11.419/2006.
4. Em homenagem |nstrumenta||dade do processo, o v|c|o correspondente
ausenc|a de ass|natura em pet|o pode ser sanado, na |nstnc|a ord|nr|a,
concedendo prazo parte para que regu|ar|ze a subscr|o. Precedentes. (STJ,
PEsp. 256.189/SP, Quarta Turma, Pe|. M|n. Sa|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra, Ju|g.
22/08/2000).
U3)'), )3 1(('(0]9:'1 E%)':'G&'1 2&10%'01 )383 (3& 1%0%1), 3 I&,:3((1), 34
1I39(,
(...) O ped|do de ass|stenc|a |ud|c|r|a gratu|ta ormu|ado no curso da ao deve
ser deduz|do em pet|o a ser atuada em separado e processada em apenso
aos autos pr|nc|pa|s (Le| 1.060/1950, art. 6`), con|gurando erro grosse|ro a pro-
pos|o no corpo da pet|o do recurso. (...) (STJ, EDc|-EDc|-PEsp. 1.251.416/
PP, Quarta Turma, Pe|atora M|n|stra Mar|a lsabe| Ga||ott|, Ju|g. 12/04/2012).
!" # $ %& 4(3 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
.&0" @A@" . 1I371*+, )38,783&G 1, 0&'/%917 , :,9S3:'4390, )1 410HT
&'1 '4I%291)1"
j A;" 53&+,F I,&H4F ,/E30, )3 1I&3:'1*+, 3 E%7214390, I37, 0&'/%917
0,)1( 1( N%3(0W3( (%(:'01)1( 3 )'(:%0')1( 9, I&,:3((,F 1'9)1 N%3
1 (39039*1 9+, 1( 039S1 E%721), I,& '903'&,"
j <;" o%19), , I3)'), ,% 1 )3M3(1 0'83& 41'( )3 %4 M%9)14390, 3
, E%'K 1:,7S3& 1I391( %4 )373(F 1 1I371*+, )38,783&G 1, 0&'/%917 ,
:,9S3:'4390, ),( )341'("
j D;" R,( :1(,( )3 3-0'9*+, ), I&,:3((, (34 E%7214390, ), 4H&'0,
l1&0" <BCmF , 0&'/%917 I,)3 E%721& )3()3 7,2, 1 7')3F (3 1 :1%(1 83&(1&
N%3(0+, 3-:7%('8143903 )3 )'&3'0, 3 3(0'83& 34 :,9)'*W3( )3 '43T
)'10, E%7214390,"
j X;" \,9(01019), 1 ,:,&&]9:'1 )3 9%7')1)3 (19G837F , 0&'/%917 I,)3T
&G )303&4'91& 1 &317'K1*+, ,% &39,81*+, ), 10, I&,:3((%17F '90'41T
)1( 1( I1&03(c :%4I&')1 1 )'7'2]9:'1F (34I&3 N%3 I,((J837 I&,((3T
2%'&G , E%7214390, )1 1I371*+,"
!"#$%
>(4-%* +(%9#"* !*),:*0:,
")*&
!" [, 3M3'0, )38,7%0'8,
O ee|to devo|ut|vo e trad|c|ona|mente compreend|do como apto a ense|ar a de-
vo|uo da mater|a |mpugnada |nstnc|a ad quem. O ape|ante poder argu|r
qua|quer v|c|o da sentena, entretanto, o tr|buna| dever |car adstr|to aos ||m|tes
do ped|do ormu|ado no ape|o (CPC, art. 505).
!!" a( jj A; 3 <; ), 1&0" @A@ ), \U\
O ee|to devo|ut|vo deve ser compreend|do em torno da d|st|no entre a sua
extenso e a sua pround|dade. Ass|m, no p|ano hor|zonta| (extenso), o tr|buna|
exercer at|v|dade cogn|t|va atendo-se ao ob|eto da |mpugnao (CPC, art. 505).
Em re|ao pround|dade (p|ano vert|ca|), a devo|uo e cons|derada p|ena,
abarcando todas as questoes d|scut|das no processo, |nc|us|ve as mater|as de
ordem pb||ca (CPC, art. 267, , 3`). Em caso de ape|o "parc|a|", ao |u|gar o
"cap|tu|o" |mpugnado da sentena, o tr|buna| poder aproundar-se acerca de
temas no enrentados pe|o |u|zo a quo. A devo|ut|v|dade, sob esse aspecto,
a|canar questoes no ana||sadas, mas que comportar|am exame. So requ-
entes os casos de argumentos no aprec|ados pe|a sentena, dependendo da
||nha de undamentao adotada pe|o |u|z. lnterposta ape|ao, essas questoes
e argumentos comportam amp|o exame no Tr|buna|.
!!!" a j D; ), 1&0" @A@ ), \U\
Esse d|spos|t|vo consagra o pr|nc|p|o da "causa madura", perm|t|ndo que, nos
casos de superao das sentenas term|nat|vas, o |u|zo ad quem possa prosse-
gu|r com o exame do mer|to da demanda, nos casos em que |nex|stam questoes
de ato a serem so|uc|onadas. O tr|buna| dever ver||car, portanto, a matur|dade
do processo para o enrentamento do mer|to da causa. Ju|gados apontam que
o Tr|buna| poder prossegu|r no |u|gamento |ndependentemente da vontade do
ape|ante. O d|spos|t|vo no comporta ap||cao nos casos de sentena u|tra
pet|ta ou ocorrenc|a de error |n procedendo na 1 |nstnc|a.
!P" a:,&&]9:'1 )3 9%7')1)3 (19G837 l\U\F 1&0" @A@F j X;m
Essa regra chance|a a poss|b|||dade de que o propr|o Tr|buna|, reconhecendo a
ocorrenc|a de v|c|o sanve|, determ|ne as med|das saneadoras sem a remessa
ou env|o dos autos pr|me|ra |nstnc|a. H, portanto, um verdade|ro dever de
sanear o v|c|o.
&"'(!)$*
`3:%&(, &3I30'0'8,?
DEClSAO EXTPA PETlTA reerente base de c|cu|o e reg|me de semestra||da-
de do PlS.
EMENTA: 1. O recurso de ape|ao devo|ve, em pround|dade, o conhec|men-
to da mater|a |mpugnada, a|nda que no reso|v|da pe|a sentena, nos termos
!" # $ %& 4(4 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
")*'
dos pargraos 1` e 2` do art. 515 do CPC, ap||cve| a regra |ura nov|t cur|a.
2. Consequentemente, o Tr|buna| a quo pode se man|estar acerca da base de
c|cu|o e do reg|me da semestra||dade do PlS, mx|me em ace da dec|arao
de |nconst|tuc|ona||dade dos Decretos-|e| n.` 2.445/88 e 2.249/88. ... 3. A regra
acerca do |u|gamento extra pet|ta em pr|me|ro grau (arts. 128 e 460, ambos do
CPC) coaduna-se com as normas at|nentes pround|dade do ee|to devo|ut|vo
prev|stas nos pargraos 1` e 2` do art. 515 do CPC e o prece|to |ura nov|t cur|a.
(STJ, PEsp 1.030.817-DF, Pe|. M|n. Lu|z Fux, Pr|me|ra Seo, Ju|g. 25/11/2009).
V&&,& '9 I&,:3)39),
(...) 1. Esta Super|or Corte de Just|a | se man|estou no sent|do que o art. 515,
, 3`, do Cod|go de Processo C|v||, a|em de pressupor a ext|no do processo
sem reso|uo de mer|to, no pode ser ap||cado se a sentena de pr|me|ro grau
de |ur|sd|o padecer de error |n procedendo. Precedentes: PEsp 756.844/SC,
5 Turma, Pe|. M|n. Jose Arna|do da Fonseca, DJ de 17.10.2005, PEsp 877.612/
MG, 3 Turma, Pe|. M|n. Massam| yeda, DJe de 8.10.2008. (...) 3. Dec|arada,
na h|potese, a nu||dade da sentena em decorrenc|a de |u|gamento u|tra pet|ta,
|mpoe-se o retorno dos autos ao pr|me|ro grau de |ur|sd|o, vedada a ap||cao
do pr|nc|p|o da causa madura, cont|do no art. 515, , 3`, do Cod|go de Processo
C|v||. (STJ, PEsp 915.805-SC, Pr|me|ra Turma, Pe|atora M|n|stra Den|se Arruda,
Ju|g. 02/06/2009).
$%7214390, ), M3'0, I37, =&'/%917 '9)3I39)3 )3 I3)'), )1 I1&03
(...) 3. Conorme a |ur|sprudenc|a do Super|or Tr|buna| de Just|a, a|nda que no
ex|sta ped|do expresso da parte recorrente, aastada a ext|no do processo
sem exame do mer|to, pode o Tr|buna|, de |med|ato, |u|gar o e|to, caso a con-
trovers|a se re|ra a questo de d|re|to, tendo em v|sta a teor|a da causa madura,
com u|cro no art. 515, , 3`, do CPC. (...) (STJ, AgPg-APEsp 20.549-PP, Segunda
Turma, Pe|. M|n. Herman Ben|am|n, Ju|g. 01/12/2011).
!" o%3(0W3( 1903&',&3( O (39039*1
O d|spos|t|vo reere-se que|as questoes que dever|am ter s|do reso|v|das pe|o
emprego de dec|so |nter|ocutor|a, mas que restaram sem aprec|ao na pr|me|-
ra |nstnc|a. A regra em questo a|cana a|nda as questoes de ordem pb||ca,
a respe|to das qua|s no se opera prec|uso.
!!" o%3(0W3( I&3E%)':'1'(
!" # $ %& 4(4 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
.&0" @AB" >':14 014/H4 (%/430')1( 1, 0&'/%917 1( N%3(0W3( 1903&',T
&3( O (39039*1F 1'9)1 9+, )3:')')1("
!"#$%
>(4-%* +(%9#"* !*),:*0:,
")*(
As questoes pre|ud|c|a|s so aque|as que |n|uenc|am no |u|gamento do mer|to
da causa. Entretanto, o art. 516 do CPC perm|te que o Tr|buna| exam|ne questoes
que no oram dec|d|das no 1` grau de |ur|sd|o, em re|ao s qua|s no se
pode cog|tar de prec|uso.
&"'(!)$*
.I&3:'1*+, )3 N%3(0+, 1903&',& O (39039*1
PECPSO ESPEClAL. PPOCESSAL ClvlL. PElNTEGPAAO DE POSSE. APE-
LAAO.
APTlGOS 515, , 2` E 516 DO CPC. TEMA APPESENTADO EM CONTESTAAO.
lMPPOCEDNClA DO PEDlDO DO ATOP EM PPlMElPO GPA. APPEClAAO
EM SEDE DE APELAAO. POSSlBlLlDADE. APT. 927, ll, DO CDlGO DE PPO-
CESSO ClvlL. OCOPPNClA DE ESBLHO. vEPlFlCAAO. APLlCAAO DA
SMLA 07/STJ. APT. 535, ll, DO ESTATTO PPOCESSAL. ASNClA DE
vlOLAAO. 1. Nos termos do art. 515, , 2` e 516, do Cod|go de Processo C|v||,
as questoes anter|ores sentena, e por e|a no dec|d|das, so devo|v|das ao
Tr|buna| em razo de |nterpos|o de recurso de ape|ao, h|potese em que po-
dero ser so|uc|onadas por esse Co|eg|ado, sem que ta| resu|te em supresso
de |nstnc|a. 2. Na espec|e, em sede de ao de re|ntegrao de posse, os
reus v|nd|caram, em contestao, o d|re|to a bene|tor|as, caso restassem venc|-
dos na ||de. Todav|a, a sentena |u|gou |mprocedente o ped|do re|ntegrator|o, e
aque|a questo no o| exam|nada. 3. Havendo o acordo de ape|ao reorma-
do o dec|sor|o s|ngu|ar, e deer|do a re|ntegrao da posse, mostra-se cab|ve|
que so|uc|one, tambem, a controvers|a pert|nente a bene|tor|as. (...). (STJ, PEsp
567.202, Pr|me|ra Turma, Pe|. M|n. Jose De|gado, Ju|g. 19/04/2004).
!" o%3(0W3( )3 M10,
O art. 517 do CPC aponta para a devo|ut|v|dade dos atos acontec|dos antes da
sentena, bastando parte |nteressada provar que de|xou de argu|-|os por mot|-
vo de ora ma|or. Quando se a|ega ato novo no mb|to da ape|ao, o tr|buna|
poder conhece-|o se comprovada a |ust||cat|va de ora ma|or. Cumpre ao
ape|ante demonstrar a ocorrenc|a de ora ma|or no momento da |nterpos|o
do recurso, cabendo ao tr|buna| ver||car, no caso concreto, a c|rcunstnc|a que
|ust||que a |nc|denc|a da regra.
!" # $ %& 4(5 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
.&0" @AC" .( N%3(0W3( )3 M10,F 9+, I&,I,(01( 9, E%JK, '9M3&',&F I,T
)3&+, (3& (%(:'01)1( 91 1I371*+,F (3 1 I1&03 I&,81& N%3 )3'-,% )3
M1K]T7, I,& 4,0'8, )3 M,&*1 41',&"
!"#$%
>(4-%* +(%9#"* !*),:*0:,
")!)
!!" Q10H&'1( )3 ,&)34 I6/7':1
A restr|o do art. 517 do CPC no |nduz vedao para o exame de mater|as de
ordem pb||ca, que comportam an||se por ora do ee|to devo|ut|vo e a|nda do
eventua| ee|to trans|at|vo do recurso.
&"'(!)$*
Q10H&'1 )3 ,&)34 I6/7':1
AGPAvO PEGlMENTAL NO PECPSO ESPEClAL. TPlBTPlO. EXECAO
FlSCAL. CONTPlBlAO SOClAL. PPESCPlAO AFASTADA PELO TPlBNAL
A QO COM BASE EM PPOCESSO ADMlNlSTPATlvO JNTADO EM GPA DE
APELAAO. MATPlA DE OPDEM PBLlCA E EFElTO TPANSLATlvO DO PE-
CPSO. lNEXlSTNClA DE OFENSA AO APT. 517 DO CPC. AGPAvO PEGlMEN-
TAL DO CONTPlBlNTE AO QAL SE NEGA PPOvlMENTO. 1. O art. 517 do
CPC d|spoe que as questoes de ato, no propostas no Ju|zo |ner|or, podero
ser susc|tadas na ape|ao, se a parte provar que de|xou de aze-|o por mot|vo
de ora ma|or. (...). (STJ, AgPg-PEsp 1.276.818-PS, Pr|me|ra Turma, Pe|. M|n.
Napo|eo Nunes Ma|a F||ho, Ju|g. 19/02/2013).
!" .)4'((+, ), &3:%&(,
Adm|t|ndo o recurso, o |u|z dec|arar os ee|tos nos qua|s recebe a ape|ao
(devo|ut|vo e suspens|vo), no s||enc|o, presume-se que o ape|o o| receb|do em
ambos os ee|tos. Com o |u|zo de adm|ss|b|||dade pos|t|vo, avorve| ao pro-
cessamento do recurso, o |u|z dar v|stas parte contrr|a para apresentar res-
posta, na orma de contrarrazoes (CPC, art. 518, caput).
!!" 564%71 '4I3)'0'81 )3 &3:%&(,? '91)4'((+, )1 1I371*+, l\U\F 1&0" @A^F j
A;m
!" # $ %& 4(6 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
.&0" @A^" !903&I,(01 1 1I371*+,F , E%'KF )3:71&19), ,( 3M3'0,( 34 N%3
1 &3:3/3F 419)1&G )1& 8'(01 1, 1I371), I1&1 &3(I,9)3&"
j A;" a E%'K 9+, &3:3/3&G , &3:%&(, )3 1I371*+, N%19), 1 (39039*1
3(0'83& 34 :,9M,&4')1)3 :,4 (64%71 ), 5%I3&',& =&'/%917 )3 $%(0'T
*1 ,% ), 5%I&34, =&'/%917 >3)3&17"
j <;" .I&3(3901)1 1 &3(I,(01F H M1:%701), 1, E%'KF 34 :'9:, )'1(F ,
&33-143 ),( I&3((%I,(0,( )3 1)4'(('/'7')1)3 ), &3:%&(,"
!"#$%
>(4-%* +(%9#"* !*),:*0:,
")!"
O , 1` do art. 518 do CPC contemp|a o mecan|smo da |nadm|sso do ape|o, nos
casos em que a sentena est|ver baseada, de orma |nequ|voca, em smu|a dos
Tr|buna|s Super|ores (STF e STJ). Tem-se, ass|m, um pressuposto negat|vo de
adm|ss|b|||dade da ape|ao. A sentena |mpugnada no pode estar a||nhada
com os undamentos determ|nantes das smu|as da |ur|sprudenc|a dom|nante
do STF ou do STJ. No caso de a||nhamento do contedo da sentena com o
contedo sumu|ado, havendo |nterpos|o de ape|ao, o |u|z ap||car a regra
de |nadm|sso, sendo que essa |t|ma dec|so comporta |mpugnao v|a agra-
vo de |nstrumento. Em caso de ape|ao |nterposta contra sentena comp|exa,
que possa conter cap|tu|os dec|sor|os undados em smu|as do STF ou do STJ
e outros baseados em undamentao d|versa, no |ca aastada a h|potese do
|u|z receber parc|a|mente o ape|o no tocante a esses |t|mos.
!!!" U,(('/'7')1)3 )3 &33-143 ),( I&3((%I,(0,( )3 1)4'(('/'7')1)3 1IL(
:,7301 )1( :,90&1&&1KW3(
De acordo com o , 2` do d|spos|t|vo ana||sado, no h prec|uso para o |u|z, que
poder, mesmo nessa ase, negar segu|mento ao recurso anter|ormente adm|t|do,
|uz das cons|deraoes apresentadas pe|o ape|ado. No prazo |mpropr|o de 05
(c|nco) d|as poder ocorrer |u|zo de retratao em re|ao adm|sso do ape|o.
!P" !&&3:,&&'/'7')1)3 )1 )3:'(+, N%3 1)4'03 , I&,:3((14390, )1 1I371*+,
|rrecorr|ve| a dec|so que adm|te o processamento da ape|ao, po|s o |u|zo
de adm|ss|b|||dade prev|o ostenta natureza prov|sor|a.
&"'(!)$*
!&&3:,&&'/'7')1)3 )1 )3:'(+, N%3 1)4'03 , I&,:3((14390, )1 1I371*+,
(...) 2. A dec|so que adm|te o processamento da ape|ao e |rrecorr|ve|, po|s,
em ta|s casos, o recurso e desnecessr|o, | que o |u|zo pos|t|vo de adm|ss|b|-
||dade e prov|sor|o e ser novamente rea||zado pe|o orgo ad quem. Eventua|
|rres|gnao contra ta| dec|so apenas poder ser argu|da nas contrarrazoes,
como mater|a pre||m|nar de no conhec|mento do recurso, poss|b|||tando-se,
uturamente e, caso necessr|o, que a mater|a se|a novamente ag|tada por me|o
do recurso cab|ve| contra o |u|gamento |na| do ape|o. (STJ, PEsp 1.099.554-SP,
Segunda Turma, Pe|. M|n. Castro Me|ra, 09/06/2009).
564%71 '4I3)'0'81 )3 &3:%&(,? '91)4'((+, )1 1I371*+, l\U\F 1&0" @A^F j A;m
PPOCESSAL ClvlL E TPlBTPlO. EXECAO FlSCAL. APELAAO. SE-
GlMENTO NEGADO. APLlCAAO DO APT. 518, , 1`, DO CPC. SENTENA
EM CONFOPMlDADE COM A SMLA 314/STJ. AGPAvO PEGlMENTAL NAO
PPOvlDO. 1. O art. 518, , 1`, do CPC d|spoe que o |u|z no receber a ape|ao
quando a sentena est|ver em conorm|dade com smu|a do Super|or Tr|buna|
de Just|a ou do Supremo Tr|buna| Federa|. 2. H|potese em que o Tr|buna| |oca|
cons|gnou que a sentena est de acordo com a Smu|a 314 do STJ, porquanto
reconheceu a prescr|o |ntercorrente, em ace do transcurso do prazo super|or
!" # $ %& 4(7 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
")!*
a c|nco anos apos o per|odo de suspenso dos autos, e que o Estado do Paran
no rea||zou qua|quer ped|do nesse |nterva|o de tempo (|s. 129 e 130, e-STJ).
Correta, portanto, a ap||cao do art. 518, , 1`, do CPC.
3. Agravo Peg|menta| no prov|do. (STJ, AgPg-APEsp 20.549-PP, Segunda Tur-
ma, Pe|. M|n. Herman Ben|am|n, Ju|g. 01/12/2011).
!" [1 3-'2]9:'1 )1 :,4I&,81*+, ), I&3I1&,
O art. 511 do CPC ex|ge que, no ato da |nterpos|o, o recorrente comprove o
preparo do seu recurso. No entanto, provando-se a ocorrenc|a de |usto |mped|-
mento, re|evar-se- a pena de desero, |xando o |u|z prazo razove| para rea-
||zao do preparo, conorme prev|sto no caput do art. 519 do CPC.
!!" $%(0, '4I3)'4390,
A regra do art. 519 do CPC no se ap||ca para os casos de obstcu|o propr|a
|nterpos|o do recurso. Para essa h|potese, tem-se o art. 183 do CPC, que
regu|amenta a ocorrenc|a de |usta causa para a prt|ca do ato processua| em
s|. Se o recurso no est|ver acompanhado da prova do preparo e houver |usto
|mped|mento para ta| om|sso, o recorrente dever ormu|ar ped|do de re|evao
da pena de desero. lmportante destacar que a caracter|zao do |usto |m-
ped|mento e rea||zada a part|r de parmetros ob|et|vos, no serv|ndo para aa-
star os ob|ces e d||cu|dades sub|et|vas no reco|h|mento de custas. C|te-se, em
carter exemp|||cat|vo, a h|potese de greve genera||zada do serv|o bancr|o,
capaz de |mped|r o reco|h|mento de custas processua|s, a|canando un|verso
|ndeterm|nado de pessoas.
564%71 9; X^X ), 5=$? "Adm|te-se que o preparo se|a eetuado no pr|me|ro d|a
t|| subsequente, quando a |nterpos|o do recurso ocorrer apos o encerramen-
to do exped|ente bancr|o."
&"'(!)$*
.I371*+, )3(3&01
!" # $ %& 4(7 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
.&0" @AY" U&,819), , 1I371903 E%(0, '4I3)'4390,F , E%'K &37381&G 1
I391 )3 )3(3&*+,F M'-19),T7S3 I&1K, I1&1 3M30%1& , I&3I1&,"
U1&G2&1M, 69':," . )3:'(+, &3M3&')1 93(03 1&0'2, (3&G '&&3:,&&J837F :1T
/39), 1, 0&'/%917 1I&3:'1&T7S3 1 732'0'4')1)3"
!"#$%
>(4-%* +(%9#"* !*),:*0:,
")!!
(...) APELAAO DESEPTA. lNEXlSTNClA DE JSTO lMPEDlMENTO. lMPOSSl-
BlLlDADE DE PEvlSAO. SMLA N` 7/STJ. 1. O tr|buna| de or|gem conc|u|u que
a parte no de|xou de eetuar o preparo de sua ape|ao por |usto |mped|mento,
mas, s|m, porque a unc|onr|a do escr|tor|o de seu advogado, no obstante ad-
vert|da de que dever|a eetuar o preparo, de|xou de aze-|o por um |apso. Ass|m,
no se ap||ca ao caso vertente o d|sposto no art|go 519, caput, do CPC, porque
|nex|stente o |usto mot|vo a que a|ude o texto |ega|, sendo eet|vamente deserta
a ape|ao |nterposta. (...). (STJ, AgPg-EDc|-PEsp 608.787-DF, Terce|ra Turma,
Pe|. M|n. P|cardo v|||as Boas Cueva, Ju|g. 27/11/2012).
\1&1:03&'K1*+, ), E%(0, '4I3)'4390,
(...) No se caracter|za como |usto |mped|mento o ato de o advogado res|d|r em
estado da ederao, d|verso do |oca| onde |nterposto o recurso, e que descon-
hece a necess|dade de reco|h|mento do preparo para o Agravo Peg|menta|. (...).
(STJ, AgPg-APEsp 111.516-GO, Terce|ra Turma, Pe|. M|n. S|dne| Benet|, Ju|g.
27/11/2012).
!" . &32&1 23&17 ), :1I%0 ), 1&0" @<_ ), \U\
Como regra, o ape|o e receb|do no "dup|o ee|to". O ee|to suspens|vo e encon-
trado antes mesmo da |nterpos|o da ape|ao. A prev|so gera| do caput do
art. 520 do CPC obsta a e|cc|a da dec|so recorr|da com a s|mp|es expecta-
t|va de |mpugnao por me|o de ape|o dotado de ee|to suspens|vo. Os ee|tos
da ape|ao so d|sc|p||nados em |e|, aastando-se a esco|ha do |u|z quanto
atr|bu|o dos mesmos.
!" # $ %& 4(8 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
.&0" @<_" . 1I371*+, (3&G &3:3/')1 34 (3% 3M3'0, )38,7%0'8, 3 (%(T
I39('8," 53&GF 9, 390190,F &3:3/')1 (L 9, 3M3'0, )38,7%0'8,F N%19),
'903&I,(01 )3 (39039*1 N%3?
! T S,4,7,21& 1 )'8'(+, ,% 1 )341&:1*+,c
!! T :,9)391& O I&3(01*+, 17'4390J:'1c
!!! T l`38,21), I371 Z3' AA"<D<F )3 <<"A<"_@m
!P T )3:')'& , I&,:3((, :1%0371&c
P T &3E3'01& 7'4'91&43903 34/1&2,( O 3-3:%*+, ,% E%72GT7,( '4I&,:3T
)3903(c
P! T E%721& I&,:3)3903 , I3)'), )3 '9(0'0%'*+, )3 1&/'0&1234c
P!! T :,9M'&41& 1 1903:'I1*+, ),( 3M3'0,( )1 0%0371
!"#$%
>(4-%* +(%9#"* !*),:*0:,
")!#
!!" h'IL03(3( 3-:3I:',91'( 398,7839), 1 1%(]9:'1 ), 3M3'0, (%(I39('8,
O 1` dos |nc|sos do art. 520 do CPC d|z respe|to s sentenas homo|ogator|as
de d|v|so e demarcao, cu|as demandas norma|mente so |u|gadas com base
em prova tecn|ca. O |nc. ll, por sua vez, az meno s sentenas condenator|as
em mater|a a||mentar. A e|cc|a |med|ata de ta|s dec|soes e |ust||cada em pro|
da subs|stenc|a do a||mentando, a urgenc|a e pr|v||eg|ada em detr|mento da se-
gurana. Apesar de subs|st|rem entend|mentos doutr|nr|os recomendando que
a ape|ao ser receb|da no ee|to devo|ut|vo apenas quando |nterposta em ace
de sentena que possa ense|ar condenao, ou se|a, quando |u|gar procedente
o p|e|to a||mentar e a pretenso de ma|orao dos a||mentos, exc|u|ndo-se, por-
tanto, os casos de reduo e exonerao (d|ante do carter predom|nantemente
dec|arator|o dessas sentenas), a |ur|sprudenc|a ma|s recente do STJ parece
equa||zar todas essas h|poteses. Setores da doutr|na sugerem a|nda que a ex-
ceo prev|sta no |nc|so ll do art. 520 ap||ca-se a|nda no tocante s sentenas
condenator|as envo|vendo a||mentos |nden|zat|vos. Em caso de eventua|s pe-
d|dos cumu|ados (v.g., "a||mentos" e "|nvest|gao de patern|dade"), o ape|o
|nterposto contra sentena que |u|gou procedente a |nvest|gao de patern|dade
e a|nda os a||mentos, no ter o condo de |mped|r ex|g|b|||dade destes |t|mos.
O |nc. lll do art. 520 o| revogado pe|a Le| 11.232, de 22.12.2005, preva|ecendo,
nesse caso, o entend|mento consagrado na smu|a n. 118 do STJ. O |nc. lv do
art. 520 do CPC reere-se ao processo caute|ar, sendo que, em pro| da proteo
da e|cc|a ou resu|tado t|| de a|gum d|re|to controvert|do, a ape|ao ser
to|h|da de seu ee|to suspens|vo, garant|ndo a produo |med|ata dos ee|tos
prt|cos que decorrer|am da sentena caute|ar. Com re|ao ao |nc. v do art.
520 do CPC, conc|u|-se que a sua ap||cao dar-se- no caso de embargos
execuo receb|dos no ee|to suspens|vo que, poster|ormente, em sede de sen-
tena, venham a ser |u|gados |mprocedentes. Convem |embrar que os embargos
do devedor no d|spoem de ee|to suspens|vo automt|co (CPC, art. 739-A, ca-
put). O |nc. vl d|z respe|to sentena que |u|ga procedente o ped|do de |nst|tu-
|o da arb|tragem. No havendo consenso quanto |nst|tu|o do |u|zo arb|tra|,
poder a parte |nteressada so||c|tar prov|mento |ur|sd|c|ona| que ar s vezes
do comprom|sso arb|tra|. O |t|mo |nc|so do art. 520 az a|uso s sentenas
que con|rmam a "antec|pao dos ee|tos da tute|a". Para esses casos, no se
poder|a ace|tar que a atr|bu|o do ee|to suspens|vo pudesse obstar a e|cc|a
resu|tante da antec|pao de tute|a. Apesar da meno s h|poteses de "con-
|rmao" do prov|mento antec|pator|o, |dent|co tratamento dever ser ap||cado
para os casos de concesso da antec|pao da tute|a por ocas|o da sentena.
Oportuno reg|strar que, no caso de "cassao" do prov|mento antec|pator|o, a
eventua| |nterpos|o da ape|ao no e hb|| para prorrogar os ee|tos da de-
c|so ||m|nar revogada.
!!!" a%0&1( ('0%1*W3( 3-:3I:',91'(
A|em das ressa|vas cont|das nos |nc|sos do art. 520 do CPC, subs|stem outros
casos de ape|ao desprov|das do ee|to suspens|vo (v|de, ass|m, a regra do
art. 1.184 do CPC). Outras |e|s espec|a|s tambem preveem o receb|mento da
ape|ao apenas no ee|to devo|ut|vo, quando |nterpostas d|ante de sentenas
proer|das em determ|nadas espec|es de proced|mento: a) art. 28 do Decreto-Le|
!" # $ %& 419 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
")!$
3.365/1941, ao contemp|ar a ape|ao do expropr|ado que se vo|ta contra a sen-
tena que |xa o va|or da |nden|zao nas aoes de desapropr|ao, b) art. 58,
|nc. v, da Le| n. 8.245/1991, ao tratar dos recursos |nterpostos em certas aoes
|ocat|c|as, c) art. 90 da Le| n. 11.101/2005, ao d|spor que "da sentena que |u|gar
o ped|do de rest|tu|o caber ape|ao sem ee|to suspens|vo", d) art. 164, ,
7`, da mesma Le| de Fa|enc|as, ao menc|onar a h|potese de ape|ao |nterposta
em ace da sentena que homo|oga o p|ano de recuperao extra|ud|c|a| da em-
presa, e) art. 14, , 3`, da Le| n. 12.016/2009, ao prever que "a sentena que con-
ceder o mandado de segurana pode ser executada prov|sor|amente (...)", etc.
564%71 9; DDA ), 5=$? "A ape|ao |nterposta contra sentena que |u|ga em-
bargos arrematao tem ee|to meramente devo|ut|vo".
&"'(!)$*
`3:3/'4390, 1I391( 9, 3M3'0, )38,7%0'8,
AGPAvO PEGlMENTAL - PECPSO ESPEClAL - ALlMENTOS - EXONEPAAO
- APELAAO - EFElTO DEvOLTlvO - DEClSAO AGPAvADA MANTlDA - lM-
PPOvlMENTO. l - A |ur|sprudenc|a desta Corte e pac||ca no sent|do de que a
ape|ao deve ser receb|da apenas no ee|to devo|ut|vo, quer tenha s|do |nter-
posta contra sentena que determ|nou a ma|orao, reduo ou exonerao de
obr|gao a||ment|c|a. (...). (STJ, AgPg-PEsp 1.138.898-PP, Terce|ra Turma. Pe|.
M|n. S|dne| Benet|, Ju|g. 17/11/2009).
(...) 2. O recurso de ape|ao |nterposto contra sentena que dec|da ped|do re-
v|s|ona| de a||mentos, se|a para ma|orar, d|m|nu|r ou exonerar o a||mentante do
encargo, deve ser receb|do apenas no ee|to devo|ut|vo. Precedentes. (...) (STJ,
AgPg-Ag. 1.336.639-PP, Terce|ra Turma. Pe|. M|n. P|cardo v|||as Boas Cueva,
Ju|g. 02/08/2012).
ALlMENTOS. lNvESTlGAAO DE PATEPNlDADE. APELAAO. EFElTOS. - Na
ao de |nvest|gao de patern|dade cumu|ada com ped|do de a||mentos, a
ape|ao |nterposta, quanto condenao prestao a||ment|c|a, ser rece-
b|da to-somente no ee|to devo|ut|vo (art. 520, |nc. ll, do CPC). Precedentes.
Pecurso espec|a| conhec|do e prov|do. (STJ, PEsp. 214.835/PP, Quarta Turma.
Pe|. M|n. Barros Monte|ro, Ju|g. 23/11/1999).
(...) O art. 520, vll, do CPC deve ser |nterpretado de orma te|eo|og|ca, razo
pe|a qua|, a|nda que a antec|pao da tute|a se|a deer|da na propr|a sentena, a
Ape|ao contra esta |nterposta dever ser receb|da apenas no ee|to devo|ut|vo
em re|ao parte em que o| conced|da a tute|a. (...). (STJ, AgPg-EDc|-APEsp
252.255-SP, Terce|ra Turma. Pe|. M|n. S|dne| Benet|, Ju|g. 18/12/2012).
!" # $ %& 419 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
.&0" @<A" `3:3/')1 1 1I371*+, 34 14/,( ,( 3M3'0,(F , E%'K 9+, I,T
")!%
!" . I&,'/'*+, )3 '9,81& 9, I&,:3((,
Como regra gera|, o |u|z no poder |novar no processo. A pro|b|o, a||s, v|-
gora a part|r do momento em que a sentena e pub||cada (CPC, art. 463). H
s|tuaoes, contudo, em que o |u|zo a quo poder eetuar o chamado |u|zo de
retratao quanto ao teor da sentena pro|atada. O art. 285-A e o art. 296 do
CPC contemp|am h|poteses em que eventua| |nterpos|o de ape|ao perm|te
o exerc|c|o do |u|zo de retratao quanto conven|enc|a ou no de manuteno
da sentena pro|atada.
!!" V-3:%*+, I&,8'(L&'1 )1 (39039*1
As sentenas condenator|as envo|vendo obr|gao de pagar quant|a, obr|gao
de azer, no azer, e entregar co|sa, podero ser executadas na pendenc|a de
recurso desprov|do de ee|to suspens|vo. Cada qua| dessas moda||dades estar
su|e|ta a um reg|me execut|vo propr|o, com tecn|cas processua|s predom|nantes
(CPC, art. 475-J, art. 461, art. 461-A, etc.). Quando o recurso no e receb|do no
ee|to suspens|vo, torna-se poss|ve| a execuo da sentena (ou da dec|so)
"prov|sor|a", nos mo|des do reg|me |nst|tu|do no art. 475-O do CPC. Contudo, a
|ocuo "execuo prov|sor|a" e enganosa, po|s, a r|gor, "prov|sor|o" e o "t|tu-
|o" (poder-se-|a a|ar em "sentena prov|sor|a com ee|tos |med|atos"). Ass|m, a
execuo d|ta prov|sor|a no e substanc|a|mente d|erente daque|a baseada em
sentena ou acordo trans|tado em |u|gado. Ou se|a, a "sentena prov|sor|a"
|mpugnada por recurso receb|do apenas no ee|to devo|ut|vo - produz ee|tos
|med|atos. Se a sentena or "reormada", dar-se- o dever de reparar os danos
que o executado tenha sor|do (art. 475-O, l e ll, do CPC). A responsab|||dade
pe|os atos e pre|u|zos causados com a execuo prov|sor|a e ob|et|va.
!!!" [,:%4390,( 3-'2'),( I1&1 3-3:%*+, I&,8'(L&'1
Apesar da expresso cont|da no caput do art. 521 do CPC, o proced|mento de
extrao de "carta de sentena" o| abo||do, sendo subst|tu|do pe|os parmetros
descr|tos no , 3` do art. 475-0 do CPC, compet|ndo ao exequente |nstru|r sua
pet|o contendo o ped|do de execuo prov|sor|a com as peas do processo
or|g|nr|o, com enase para: (|) a sentena ou acordo exequendo, (||) a cert|do
da |nterpos|o do recurso no suspens|vo, (|||) procuraoes outorgadas pe|as
partes, (|v) dec|so de hab|||tao (se or o caso), (v) outras peas que repute
necessr|as ou te|s. Pegra gera|, a execuo prov|sor|a da sentena ar-se- no
!" # $ %& 41( J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
!"#$%
>(4-%* +(%9#"* !*),:*0:,
)3&G '9,81& 9, I&,:3((,c &3:3/')1 (L 9, 3M3'0, )38,7%0'8,F , 1I371),
I,)3&G I&,4,83&F )3()3 7,2,F 1 3-3:%*+, I&,8'(L&'1 )1 (39039*1F
3-0&1'9), 1 &3(I3:0'81 :1&01"
")!&
|u|zo c|ve| competente, que processou a causa or|g|nar|amente (CPC, art. 475-P,
|nc. ll).
&"'(!)$*
V-3:%*+, I&,8'(L&'1? &'(:, ), 3-3N%3903
DlPElTO PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPEClAL. EXECAO. PPOCESSO
QE TPAMlTA POP CONTA E PlSCO DO EXEQENTE. APPEMATAAO CON-
CLlDA. ALEGAAO, EM EMBAPGOS APPEMATAAO, DE lMPENHOPABl-
LlDADE DE BEM DE FAMlLlA. lNvlABlLlDADE. APPEMATAAO EFETADA.
DESCONSTlTlAO NOS ATOS DA EXECAO. DESCABlMENTO. PPEQE-
STlONAMENTO. lMPPESClNDlBlLlDADE. 1. A execuo tram|ta por conta e r|sco
do exequente, prevendo os art|gos 475-O, l, e 574 do Cod|go de Processo C|v||
sua responsab|||dade ob|et|va por eventua|s danos |ndev|dos ocas|onados ao
executado. (STJ, AgPg-PEsp 673.484-PS, Quarta Turma. Pe|. M|n. Lu|s Fe||pe
Sa|omo, Ju|g. 04/12/2012).
!" . ,I*+, ), 732'(71),& I37, 12&18, &30'),
Em regra, o recurso cab|ve| para a |mpugnao das dec|soes |nter|ocutor|as
proer|das em 1 |nstnc|a e o agravo ret|do. A ant|ga d|scr|c|onar|edade cone-
r|da ao agravante quanto esco|ha da moda||dade de agravo cedeu espao ao
|nteresse pb||co envo|vendo a ot|m|zao da prestao |ur|sd|c|ona|. Contudo,
esto excepc|onados dessa d|retr|z (|) dec|soes que causem |eso grave ou de
d||c|| e |ncerta reparao, (||) os casos de |nadm|sso da ape|ao (|u|zo de ad-
m|ss|b|||dade negat|vo, |nc|u|ndo-se a| a h|potese do art. 518, , 1`, do CPC), e (|||)
as dec|soes re|ac|onadas com os ee|tos em que a ape|ao e receb|da. Esses
casos autor|zam o agravo de |nstrumento. Por ora das a|teraoes |mpostas
pe|a Le| 11.232/05, oram destacadas a|nda duas outras h|poteses de ut|||zao
do agravo de |nstrumento: (|) dec|so em sede de ||qu|dao por arb|tramento
ou por art|gos (CPC, art. 475-H), e (||) a dec|so que reso|ve a |mpugnao ao
!" # $ %& 41( J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
.&0" @<<" [1( )3:'(W3( '903&7,:%0L&'1( :1/3&G 12&18,F 9, I&1K, )3 A_
l)3Km )'1(F 91 M,&41 &30')1F (178, N%19), (3 0&101& )3 )3:'(+, (%(:3T
0J837 )3 :1%(1& O I1&03 73(+, 2&183 3 )3 )'MJ:'7 &3I1&1*+,F /34 :,4,
9,( :1(,( )3 '91)4'((+, )1 1I371*+, 3 9,( &3710'8,( 1,( 3M3'0,( 34
N%3 1 1I371*+, H &3:3/')1F N%19), (3&G 1)4'0')1 1 (%1 '903&I,('*+,
I,& '9(0&%4390,"
U1&G2&1M, 69':," a 12&18, &30'), '9)3I39)3 )3 I&3I1&,"
!"#$%
>(4-%* +(%9#"* !*),:*0:,
")!'
cumpr|mento da sentena, quando a mesma no acarrete a ext|no da exe-
cuo e dos atos de cumpr|mento da sentena (CPC, art. 475-M). Para estes
casos, tratando-se de dec|soes subsequentes ape|ao, o agravo ret|do e |n-
e|caz, ha|a v|sta a |nv|ab|||dade de re|ter-|o. Ma|s recentemente, corroborando
amp|a |ur|sprudenc|a, o art. 7`, , 1`, da Le| n. 12.016/2009 passou a contemp|ar
a ut|||zao de agravo de |nstrumento em ace da dec|so ||m|nar concess|va ou
denegator|a da segurana. A opo pe|o agravo de |nstrumento dever ser |ust|-
|cada pe|o agravante, |uz do |nteresse recursa| concreto.
!!" [3:'(W3( I,(03&',&3( O (39039*1
As dec|soes de |nadm|sso da ape|ao e re|at|vas aos ee|tos em que ta| recur-
so se|a receb|do adm|tem o uso do agravo de |nstrumento. H que se destacar
a|nda as sentenas condenator|as de obr|gao de azer e no azer (CPC, arts.
461 e 461-A), e|s que, os prov|mentos subsequentes, vo|tados a sua eet|vao,
desa|am agravo de |nstrumento em caso de |eso grave ou de d||c|| reparao.
!!!" [3:'(W3( N%3 3-'234 1 19G7'(3 ), '903&3((3 &3:%&(17
Em certos casos, o exame do |nteresse recursa| aastar a opo pe|o agravo
ret|do. Portanto, |ndependentemente da ocorrenc|a de |eso grave ou de d||c||
reparao, certas dec|soes |nter|ocutor|as desa|am o cab|mento do agravo de
|nstrumento. Em carter exemp|||cat|vo, pode-se cog|tar das dec|soes |nter|o-
cutor|as proer|das no processo de execuo, na ase do cumpr|mento de sen-
tena, as dec|soes que venham a exc|u|r ou perm|t|r a |nc|uso de herde|ro no
|nventr|o, o reconhec|mento da conexo de causas, a re|e|o ou aco|h|mento
da exceo de |ncompetenc|a, etc.
!P" ['(I39(1 )3 I&3I1&, 9, :1(, )3 12&18, &30'),
Por ora da regra do art. 523 do CPC, o agravo ret|do chegar ao Tr|buna|
apenas nos casos de re|terao por ocas|o da |nterpos|o de ape|ao ou
oerec|mento de resposta. Logo, d|ante do processamento con|unto, no h ra-
zo para ex|genc|a de custas para o agravo ret|do.
P" a%0&,( :1(,( 398,7839), :1/'4390, ), 12&18, )3 '9(0&%4390,
Em mater|a de ao de |mprob|dade, o art. 17, , 10`, da Le| n. 8.429/1992, preve
cab|mento de agravo de |nstrumento em ace da "dec|so que receber a pet|o
|n|c|a|".
564%71 9; AA^ ), 5=$? "O agravo de |nstrumento e o recurso cab|ve| da dec|so
que homo|oga a atua||zao do c|cu|o de ||qu|dao".
&"'(!)$*
.2&18, &32'439017
!" # $ %& 411 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
")!(
PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO PEGlMENTAL. AGPAvO DE lNSTPMENTO. EX-
CEAO
DE lNCOMPETNClA. FOPO. ELElAO. vALlDADE. DESPPOvlMENTO. (STJ, AgP-
gAg 1.275.006-PS, Quarta Turma, Pe|. M|n. A|d|r Passar|nho, Ju|g. 02/09/2010).
.2&18, 34 I&,:3((, )3 3-3:%*+,
(...) 2. Pac||ca tambem a or|entao do STJ de que o agravo de |nstrumento
|nterposto contra dec|so proer|da em processo de execuo, em que no h
sentena |na| de mer|to, no adm|te converso em agravo ret|do. Precedentes.
(...). (STJ, PMS 30.269-PJ, Quarta Turma, Pe|. M|n. Pau| Ara|o, Ju|g. 11/06/2013).
!" . &3'03&1*+, ), 12&18, &30'),
O agravo ret|do e dotado de devo|ut|v|dade |mpropr|a. O agravante obr|ga-se a re|-
ter-|o por ocas|o da |nterpos|o da ape|ao ou oerec|mento de contrarrazoes.
!!" .%(]9:'1 )3 &3'03&1*+,
Ausente re|terao orma|, o agravo ret|do no ser conhec|do. Presum|r-se-,
nesse caso, a ausenc|a de |nteresse ou a des|stenc|a tc|ta quanto ao seu exa-
me e processamento.
!!!" a'0'81 ), 12&181), 3 E%JK, )3 &30&101*+,
Apos a o|t|va do agravado, o |u|z poder reormar sua dec|so. Com substrato no
postu|ado da |sonom|a e da d|a|et|c|dade, pode-se d|zer que em caso de agravo
ret|do |nterposto ora|mente, dar-se- o dever de man|estao |med|ata do agra-
!" # $ %& 411 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
.&0" @<D" R1 4,)17')1)3 )3 12&18, &30'), , 12&181903 &3N%3&3&G
N%3 , 0&'/%917 )373 :,9S3*1F I&37'4'91&43903F I,& ,:1('+, ), E%721T
4390, )1 1I371*+,"
j A; R+, (3 :,9S3:3&G ), 12&18, (3 1 I1&03 9+, &3N%3&3& 3-I&3((1439T
03F 91( &1KW3( ,% 91 &3(I,(01 )1 1I371*+,F (%1 1I&3:'1*+, I37, =&'/%917"
j <; !903&I,(0, , 12&18,F 3 ,%8'), , 12&181), 9, I&1K, )3 A_ l)3Km
)'1(F , E%'K I,)3&G &3M,&41& (%1 )3:'(+,"
j D; [1( )3:'(W3( '903&7,:%0L&'1( I&,M3&')1( 91 1%)']9:'1 )3 '9(0&%T
*+, 3 E%7214390, :1/3&G 12&18, 91 M,&41 &30')1F )3839), (3& '903&T
I,(0, ,&17 3 '43)'10143903F /34 :,4, :,9(01& ), &3(I3:0'8, 03&4,
l1&0" X@CmF 9373 3-I,(01( (%:'90143903 1( &1KW3( ), 12&181903"
j X;" l`38,21), I371 Z3' AA"A^C )3 AY"A_"_@mc
!"#$%
>(4-%* +(%9#"* !*),:*0:,
")#)
vado, o que contr|bu|r para o exerc|c|o de retratao subsequente.
!P" [3:'(W3( '903&7,:%0L&'1( I&,M3&')1( 34 1%)']9:'1 )3 '9(0&%*+, 3 E%721T
4390, l\U\F 1&0" @<DF j D;m
Com a |nterpos|o |med|ata, na orma ora|, o agravo ret|do ser reduz|do a
termo ou |car gravado em m|d|a e|etron|ca. Compete ao agravante exp||c|tar
susc|ntamente as razoes que |ust||cam o seu p|e|to. Nesses casos, ex|ge-se d|s-
cern|mento e re|at|vo conhec|mento da causa, ha|a v|sta a |nterpos|o concom|-
tante do agravo ret|do, ato cont|nuo dec|so |nter|ocutor|a proer|da na aud|en-
c|a de |nstruo e |u|gamento. Certos |u|gados do STJ s|na||zam com a ap||cao
do , 3` do art. 523 do CPC em re|ao s dec|soes proer|das em aud|enc|as de
conc|||ao, com a |ust||cat|va de que a regra gera| extra|da do caput do art. 522
do mesmo d|p|oma |ega| aponta para o cab|mento do agravo ret|do.
P" [3:'(W3( '903&7,:%0L&'1( :1I1K3( )3 23&1& 73(+, 2&183 ,% )3 )'MJ:'7 &3I1T
&1*+,
Con|gurada a poss|b|||dade de |eso grave ou de d||c|| reparao, dar-se- a
opo pe|o agravo de |nstrumento, a|nda que a dec|so |nter|ocutor|a |es|va ten-
ha s|do proer|da em aud|enc|a. A questo dever ser exam|nada sob o pr|sma
do |nteresse recursa|.
&"'(!)$*
[3:'(+, I&,7101)1 34 1%)']9:'1
PPOCESSAL ClvlL. DEClSAO. ADlNClA DE CONClLlAAO. AGPAvO DE
lNSTPMENTO. DESCABlMENTO. 1 - A regra gera| para o agravo e o ret|do.
A exceo e o agravo de |nstrumento, apenas se detectada, no caso concreto,
urgenc|a ou per|go de |eso grave e de d||c|| ou |ncerta reparao. 2 - O ato de
haver prev|so espec||ca para a aud|enc|a de |nstruo e |u|gamento (art. 523,
, 3` do CPC) no az conc|u|r ser cab|ve| o agravo de |nstrumento na aud|enc|a
de conc|||ao, po|s todas as dec|soes a|| proer|das estaro amparadas pe|a re-
gra gera|, conorme os d|tames do art. 522 do CPC, ou se|a, o agravo ret|do (...).
(STJ, PEsp 1.009.098-MG, Quarta Turma, Pe|. M|n. Fernando Gona|ves, Ju|g.
04/06/2009, DJ 22/06/2009).
Em sent|do oposto: DlPElTO ClvlL. DlPElTO PPOCESSAL ClvlL. 1) AGPAvO
PETlDO CONTPA DEClSAO lNTEPLOCTPlA EM ADlNClA, 2) PPOMESSA
DE COMPPA E vENDA DE BEM DECLAPADO TEPPlTPlO lNDlGENA ANTES
DO CMPPlMENTO DE
OBPlGAAO A CAPGO DO vENDEDOP. PPELlMlNAP PEJElTADA E PECPSO
ESPEClAL PPOvlDO. 1.- A ex|genc|a da orma ora| para |nterpos|o de agravo
ret|do contra dec|so |nter|ocutor|a proer|da em aud|enc|a ||m|ta-se aud|enc|a
de |nstruo e |u|gamento, no |nc|d|ndo quanto aud|enc|a de tentat|va de con-
c|||ao. (...). (STJ, PEsp 1.288.033-MA, Terce|ra Turma, Pe|. M|n. S|dne| Benet|,
Ju|g. 16/10/2012, DJ 19/10/2012).
!" # $ %& 412 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
")#"
!" >,&41 )3 '903&I,('*+,
O agravo de |nstrumento deve ser |nterposto por me|o de pet|o escr|ta, no pra-
zo de 10 (dez) d|as, endereada ao tr|buna| competente (CPC, art. 524), ressa|-
vada a|nda a poss|b|||dade de postagem no corre|o sob reg|stro (CPC, art. 525,
, 2`), ou a|nda observada outra orma de |nterpos|o prev|sta em |e|, devendo
a pet|o conter (|) a expos|o do ato e de d|re|to, (||) as razoes do ped|do de
reorma da dec|so, e, (|||) o nome e o endereo comp|eto dos advogados, con-
stantes do processo.
!!" U&,:3((14390, 34 1I1&01),
Se|a na orma "|s|ca" trad|c|ona|, se|a por me|os e|etron|cos, o agravo de |nstru-
mento ser processado de orma apartada dos autos da causa onde se deu a
dec|so |mpugnada. Ob|et|va-se, ass|m, aastar os r|scos da para||sao |nde-
v|da do trm|te da demanda or|g|nr|a. Em re|ao "ormao" do agravo de
|nstrumento, o Tr|buna| Peg|ona| Federa| da 04 Peg|o, por me|o da Peso|uo
n. 17/2010, regu|amentou a mater|a de orma d|versa. Ass|m, para os processos
que tram|tam em "me|o |s|co", como regra, a |nterpos|o do recurso de agravo
dar-se- em 1 |nstnc|a. Caber ao |u|zo a quo encam|nh-|o ao Tr|buna|. O
mode|o do E-Proc da Just|a Federa| da 04 Peg|o abo||u a|nda a|gumas outras
orma||dades corre|atas ormao do agravo e prov|denc|as comp|ementares
(v|de art. 43 da Pes. 17/2010).
&"'(!)$*
!903&I,('*+, )'&30143903 9, =&'/%917 )3 <; 2&1%
PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO DE lNSTPMENTO. lNTEPPOSlAO DlPETA-
MENTE AO TPlBNAL. OBSEPvANClA DOS PPAZOS ESTABELEClDOS NA lN-
STANClA SPEPlOP. 1. O processamento do agravo de |nstrumento se d no
propr|o Tr|buna| - Estadua| ou Federa| -, conorme o d|sposto no art. 524, caput,
do Cod|go de Processo C|v||. Com ee|to, o prazo para sua |nterpos|o deve
observar as normas ap||cadas na Segunda lnstnc|a. (...) (STJ, PEsp 1.214.887-
SP, Segunda Turma, Pe|. M|n. Humberto Mart|ns, Ju|g. 16/12/2010).
!" # $ %& 413 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
.&0" @<X" a 12&18, )3 '9(0&%4390, (3&G )'&'2'), )'&30143903 1, 0&'T
/%917 :,4I303903F 10&18H( )3 I30'*+, :,4 ,( (32%'903( &3N%'('0,(?
! T 1 3-I,('*+, ), M10, 3 ), )'&3'0,c
!! T 1( &1KW3( ), I3)'), )3 &3M,&41 )1 )3:'(+,c
!!! T , 9,43 3 , 39)3&3*, :,4I730, ),( 1)8,21),(F :,9(01903( ),
I&,:3((,"
!"#$%
>(4-%* +(%9#"* !*),:*0:,
")#*
!9)':1*+, ),( 9,43( 3 ),( 39)3&3*,( ),( 1)8,21),(
PPOCESSO ClvlL. AGPAvO. lNDlCAAO DOS NOMES E DOS ENDEPEOS
DOS ADvOGADOS. LlTlSCONSOPTES. PPESClNDlBlLlDADE. APT. 524, lll, CPC.
EXEGESE. PPECEDENTE. AGPAvADO: MlNlSTPlO PBLlCO. lNDlCAAO DO
NOME DO MEMBPO DO PAPQET. DlSPENSABlLlDADE. JNTADA DA PETlAO
lNlClAL. NlClDADE E lNDlvlSlBlLlDADE DO PGAO. lNTlMAAO PESSOAL.
PECPSO PPOvlDO. l - A norma do art. 524-lll, CPC, no ex|ge a |nd|cao do
nome e endereo dos advogados dos ||t|sconsortes, que, no caso, a||s, sequer
|ntegraram a re|ao processua|. O escopo da |e| e a obteno de dados para a
|nt|mao do agravado, uma vez que, d|ante da nova s|stemt|ca processua|, o
agravo passou a ser protoco|ado d|retamente no tr|buna|. ll - D|spensa-se a |nd|-
cao dos nomes e dos endereos dos advogados, quando da |nterpos|o do
agravo de |nstrumento, se nas peas |untadas aos autos se pode c|aramente ve-
r||car ta|s reg|stros. lll - Na ||nha do parecer do M|n|ster|o Pb||co Federa|, tem-
se desnecessr|a a |nd|cao de nome e endereo do representante do Parquet,
po|s, sombra dos pr|nc|p|os da un|c|dade e |nd|v|s|b|||dade do M|n|ster|o Pb||-
co, a norma c|tada no a|cana os membros desse orgo, porquanto, segundo o
d|sposto no art. 236, , 2`, do Cod|go de Processo C|v||, a |nt|mao do M|n|ster|o
Pb||co, em qua|quer caso, ser e|ta pessoa|mente. (STJ, PEsp 254.087-MG,
Quarta Turma, Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra, Ju|g. 20/02/2003).
(...) 3. A ex|genc|a cont|da no |nc|so lll do art. 524 do CPC no e abso|uta, de or-
ma que pode ser re|evada se ex|st|rem nos autos outros e|ementos que possam
|dent||car o nome e o endereo comp|eto do advogado da agravada, mormente
em se tratando de ente pb||co. (AgPg no PEsp 1065571/MA, Pe|. M|n|stro HM-
BEPTO MAPTlNS, SEGNDA TPMA, |u|gado em 16/12/2008, DJe 04/02/2009),
(...). (STJ, AgPg-Ag 1.366.511-PP, Segunda Turma, Pe|. M|n. Mauro Campbe||
Marques, Ju|g. 13/09/2011).
!" # $ %& 413 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
.&0" @<@" . I30'*+, )3 12&18, )3 '9(0&%4390, (3&G '9(0&%J)1?
! T ,/&'210,&'143903F :,4 :LI'1( )1 )3:'(+, 12&181)1F )1 :3&0')+,
)1 &3(I3:0'81 '90'41*+, 3 )1( I&,:%&1*W3( ,%0,&21)1( 1,( 1)8,21T
),( ), 12&181903 3 ), 12&181),c
!! T M1:%7010'8143903F :,4 ,%0&1( I3*1( N%3 , 12&181903 39039)3& 603'("
j A;" .:,4I19S1&G 1 I30'*+, , :,4I&,81903 ), I1214390, )1( &3(T
I3:0'81( :%(01( 3 ), I,&03 )3 &30,&9,F N%19), )38'),(F :,9M,&43
01/371 N%3 (3&G I%/7':1)1 I37,( 0&'/%91'("
j <;" R, I&1K, ), &3:%&(,F 1 I30'*+, (3&G I&,0,:,71)1 9, 0&'/%917F
,% I,(01)1 9, :,&&3', (,/ &32'(0&, :,4 18'(, )3 &3:3/'4390,F ,%F
1'9)1F '903&I,(01 I,& ,%0&1 M,&41 I&38'(01 91 73' 7,:17"
!"#$%
>(4-%* +(%9#"* !*),:*0:,
")#!
!" U3*1( ,/&'210L&'1( l\U\F 1&0" @<@F !m
A ex|b|o da "cert|do da respect|va |nt|mao" prende-se ao propos|to de per-
m|t|r ao |u|zo ad quem aver|guar a tempest|v|dade do agravo de |nstrumento. Em
ateno ao pr|nc|p|o da |nstrumenta||dade das ormas, a |ur|sprudenc|a do STJ
passou a ace|tar a comprovao da tempest|v|dade do agravo por outros me|os,
que no a cert|do de |nt|mao respect|va. A apresentao da |ntegra da de-
c|so agravada e |ust||cve| para perm|t|r que o Tr|buna| possa |nvest|gar a un-
damentao exarada pe|o |u|zo a quo, conrontando-a com os argumentos per-
||hados na m|nuta do agravo. As cop|as das procuraoes outorgadas s partes
tambem const|tuem peas obr|gator|as. Essa |t|ma ex|genc|a a|cana a|nda
as procuraoes dos dema|s envo|v|dos no processo, ta|s como ass|stentes e
||t|sconsortes. Pecomenda-se espec|a| ateno quanto "cade|a" comp|eta de
procuraoes e substabe|ec|mentos. Da mesma orma, subs|stem casos em que
no h o dever |ega| de ex|b|o de |nstrumento de mandato (v|de o caso dos
advogados pb||cos). Quando a re|ao processua| no est|ver apere|oada
(v.g., ausenc|a de c|tao do reu), o |nteressado na correta ormao do |nstru-
mento dever apresentar cert|do exp||cat|va em|t|da pe|o cartor|o ou servent|a
apontando a ausenc|a do |nstrumento procurator|o a|tante. A|em d|sso, ta|s que-
stoes esto |nt|mamente ||gadas ao cumpr|mento do art. 527, v, do CPC.
!!" U3*1( M1:%7010'81( l\U\F 1&0" @<@F !!m
Facu|ta-se a|nda ao agravante promover a |untada de outras peas que entender
te|s, necessr|as ou conven|entes compreenso do ||t|g|o. Como peas te|s
ou necessr|as, poder-se-|a cog|tar da pet|o |n|c|a| e da contestao, que per-
m|t|r|am ao orgo ad quem a compreenso da causa de ped|r e dos undamen-
tos de deesa versados na demanda. A|em d|sso, dentre as peas acu|tat|vas,
poder-se-|a cog|tar da apresentao de documentos |ned|tos, com a ex|genc|a
de poster|or tras|ado aos autos pr|nc|pa|s.
!!!" ['(I39(1 )1 3-'2]9:'1 )3 1%0390':1*+, )1( I3*1(
A |eg|s|ao v|gente, re|at|vamente ao agravo de |nstrumento |nterposto para
|mpugnar as dec|soes de 1 (pr|me|ra) |nstnc|a, no ex|ge expressamente que
as peas ormat|vas do |nstrumento este|am autent|cadas. A redao revogada
do art. 544, , 1`, do CPC contemp|ava a prerrogat|va do advogado dec|arar a
autent|c|dade das peas que acompanhavam o |nstrumento de agravo d|r|g|do
ao STJ ou STF, nos casos de |nadm|sso do recurso espec|a| ou extraord|nr|o.
A |nterpos|o do agravo nos propr|os autos do processo tornou pre|ud|cada
essa questo.
!P" u9%( 1:3&:1 )1 M,&41*+, ), 12&18,
O onus quanto correta ormao do |nstrumento pertence ao agravante, no
sendo v||do cog|tar-se de eventua| d|||genc|a para supr|r eventua| om|sso na
apresentao das peas. O , 4`, do art. 515, do CPC (acrescentado pe|a Le|
11.276/05) e ap||cve| ao recurso de ape|ao. Portanto, a ausenc|a de pea ob-
!" # $ %& 414 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
")##
r|gator|a conduz ao |ndeer|mento ||m|nar do recurso (art. 527, l, comb|nado com
o art. 557 do CPC). No |mporta a ordem de apresentao de peas obr|gator|as
ou acu|tat|vas.
P" V-'2]9:'1 )3 I,&03 3 &30,&9,
O agravo de |nstrumento dever a|nda estar acompanhado do "comprovante
de pagamento das respect|vas custas e do porte de retorno, quando dev|dos"
(CPC, art. 525, , 1`). No caso da Just|a Federa| da 04 Peg|o, o art. 47 da Pe-
so|uo n. 17/2010 d|spoe que "o porte de remessa e retorno dos autos no ser
ex|g|do dos recursos |nterpostos no E-Proc". A|nda no s|stema do E-Proc, "as cu-
stas e dema|s despesas dos recursos aos Tr|buna|s Super|ores obedecero s
regras das respect|vas Cortes" (par. n|co, art. 47, Pes. 17/2010). No s|stema do
processo e|etron|co, o preparo do agravo e d|spensado ha|a v|sta a |nex|stenc|a
de gastos com o porte e retorno dos autos.
P!" U&,0,:,7, 9, :,&&3', 3 ,%0&1( M,&41( )3 '903&I,('*+,
Para |ns de ver||cao da tempest|v|dade do agravo de |nstrumento |nterposto
por me|o de remessa posta|, deve ser cons|derada a data da postagem. Ao se
reer|r a outras ormas de |nterpos|o, h que se coner|r espec|a| ateno s
normas que regem o processo e|etron|co.
P!!" !903&I,('*+, )3 12&18, )3 '9(0&%4390, I,& 43', )3 M1:T(J4'73 lqM1-vm
O STJ conc|u|u pe|a adm|ss|b|||dade de agravo de |nstrumento |nterposto por me|o
de ac-s|m||e, a|nda que desacompanhado das peas obr|gator|as e acu|tat|vas,
desde que estas |t|mas se|am apresentadas com a v|a or|g|na| do recurso.
&"'(!)$*
`3:%&(, `3I30'0'8,"
ATENTlCAAO DE CPlAS.
EMENTA: 1. A autent|cao das peas que |nstruem o agravo de |nstrumento,
prev|sto no art. 525, l do CPC, no e requ|s|to de adm|ss|b|||dade recursa|. ...
2. A autent|cao de cop|as do Agravo de lnstrumento do art|go 522, do CPC,
resu|ta como d|||genc|a no prev|sta em |e|, em ace do acesso |med|ato aos
autos pr|nc|pa|s, prop|c|ado na |nstnc|a |oca|. A reer|da prov|denc|a somente
se |mpoe d|ante da |mpugnao espec||ca da parte adversa. 3. O recurso de
agravo, recentemente mod||cado pe|a reorma |nraconst|tuc|ona| do processo
c|v||, no |nc|u|u a reer|da ex|genc|a, mu|to embora |nst|tua a obr|gator|edade da
a|rmao da autent|c|dade, re|egada ao advogado, nos agravos endereados
aos Tr|buna|s Super|ores, porquanto, em pr|nc|p|o, no acodem os autos pr|nc|-
pa|s na an||se da |rres|gnao. 4. Os requ|s|tos de adm|ss|b|||dade dos recursos
so de d|re|to estr|to, porquanto |mp||cam em cond|oes prev|as de an||se da
reapurao da |ur|d|c|dade da dec|so pr|me|ra. (...) 6. m|ngua de ex|genc|a
|ega|, merce da |nterpretao te|eo|og|co-s|stem|ca, e deeso er|g|r-se requ|s|to
que tranca a v|a recursa| sem obed|enc|a reserva |ega|. (STJ, PEsp 1.111.001-
!" # $ %& 414 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
")#$
SP, Corte Espec|a|, Pe|. M|n. Lu|z Fux, Ju|g. 04/11/2009).
!9(0&%*+, ), 12&18, )3 '9(0&%4390,
PECPSO ESPEClAL. EXECAO FlSCAL. AGPAvO. PETlAO DO AGPAvO
lNDEvlDAMENTE lNSTPlDA. CONTPATO SOClAL. PEAS OBPlGATPlAS E
NECESSPlAS PAPA A FOPMAAO DO lNSTPMENTO. APT. 525 DO CPC.
PPECEDENTES DA COPTE ESPEClAL. Na conorm|dade do art|go 525 do Esta-
tuto Processua| C|v||, e ced|o que o agravo de |nstrumento deve ser |nstru|do
com as peas obr|gator|as, mas no se pode o|v|dar que ex|stem, a|nda, peas
necessr|as, a saber, as menc|onadas pe|as peas obr|gator|as e todas aque|as
sem as qua|s no se|a poss|ve| a correta aprec|ao da controvers|a, a sua a|ta,
no |nstrumento, acarreta o no conhec|mento do recurso, por |nstruo de|c|-
ente (PT 736/304, JTJ 182/211) (...). (STJ, PEsp. 333.152-MS, Segunda Turma,
Pe|. M|n. Franc|u||| Netto, Ju|g. 24/08/2004).
AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO DE lNSTPMENTO. ASNClA DE PEA
OBPlGATPlA. PPOCPAAO DO AGPAvADO. PESPONSABlLlDADE EXCL-
SlvA DO
AGPAvANTE. lNEXlSTNClA DE PPOCPAAO NOS ATOS PPlNClPAlS. SlMP-
LES
AFlPMAAO DO DEFENSOP PBLlCO. lMPOSSlBlLlDADE. 1. Compete exc|us|-
vamente ao agravante ze|ar pe|a correta ormao do |nstrumento, |sca||zando
se esto presentes, na sua |ntegra||dade, todas as peas reputadas obr|gator|as
pe|o art|go 544, , 1`, do Cod|go de Processo C|v||. 2. O agravante ass|st|do pe|a
Deensor|a Pb||ca no est |sento de |nstru|r o agravo com as peas ex|g|das
em |e| ou mesmo de demonstrar a |nex|stenc|a de qua|squer dessas nos autos
or|g|na|s, pe|o s|mp|es ato de que a |e| perm|te ao advogado ou ao Deensor
Pb||co dec|arar a autent|c|dade das cop|as |untadas ao agravo. (...). (STJ, AgPg-
Ag 940.380-PJ, Sexta Turma, Pe|. M|n. Haro|do Podr|gues, Ju|g. 17/02/2011).
AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO EM PECPSO ESPEClAL - PPOCESSAL
ClvlL -
AGPAvO DE lNSTPMENTO - FAC-SlMlLE - NAO TPANSMlSSAO DAS PEAS
OBPlGATPlAS - APPESENTAAO COM O OPlGlNAL - POSSlBlLlDADE DESDE
QE
ACOMPANHADO DO POL DE DOCMENTOS A SEPEM JNTADOS - PPECE-
DENTES -
ENTENDlMENTO DO TPlBNAL A QO EM CONSONANClA COM O DESTA
COPTE -
PECPSO lMPPOvlDO. (STJ, AgPg-APEsp. 103.857-SC, Terce|ra Turma, Pe|.
M|n. Massam| yeda, Ju|g. 26/06/2012).

U,(('/'7')1)3 )3 :,4I&,81*+, )1 034I3(0'8')1)3 &3:%&(17 I,& ,%0&,( 43',(
PPOCESSO ClvlL. AGPAvO PEGlMENTAL. ADMlNlSTPATlvO. EMBAPGOS DE
DlvEPGNClA. AGPAvO DE lNSTPMENTO. TEMPESTlvlDADE. COMPPO-
vAAO POP OTPOS MElOS. POSSlBlLlDADE. lNClDNClA DA SMLA 168/
STJ. 1. A |ur|sprudenc|a do Super|or Tr|buna| de Just|a, em respe|to ao pr|nc|p|o
da |nstrumenta||dade das ormas, tem poss|b|||tado a comprovao da tempest|-
!" # $ %& 414 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
")#%
v|dade recursa| por outros me|os, que no a cert|do de |nt|mao do acordo
recorr|do. (...). (STJ, AgPg-EAg. 1.390.726-SC, Pr|me|ra Seo, Pe|. M|n. Hum-
berto Mart|ns, Ju|g. 26/06/2013).
['(I39(1 )3 I&,:%&1*+, )3 1)8,21), ), V(01),
(...) 2. d|spensve| a |untada de procurao de advogado do Estado em razo
da outorga da representao decorrer de d|spos|o |ega|. O entend|mento e
ap||cado por |sonom|a quanto necess|dade do agravante |untar a procurao
do agravado quando este e advogado do Estado. Precedentes: AgPg no Ag
871706/PJ, Pe|. M|n|stro JOAO OTvlO DE NOPONHA, QAPTA TPMA, |u|gado
em 20/11/2007, DJ 11/02/2008, p. 1, AgPg no Ag 919.059/SC, Pe|. M|n|stro TEOPl
ALBlNO ZAvASCKl, PPlMElPA TPMA, |u|gado em 16/09/2008, DJe 24/09/2008,
AgPg no PEsp 1065571/MA, Pe|. M|n|stro HMBEPTO MAPTlNS, SEGNDA
TPMA, |u|gado em 16/12/2008, DJe 04/02/2009. (...). (STJ, AgPg-Ag 1.366.511-
PP, Segunda Turma, Pe|. M|n. Mauro Campbe|| Marques, Ju|g. 13/09/2011).
!" u9%( )1 1&2%'*+,
O orgo ad quem no poder ex o|c|o conhecer do no-atend|mento do pre-
ce|to, devendo aguardar a argu|o e a comprovao por parte do agravado,
que poder promover a |untada de cert|do comprobator|a da om|sso, orne-
c|da pe|o |u|zo a quo. Por ora do pr|nc|p|o da |nstrumenta||dade das ormas, a
comprovao acerca da om|sso do agravante quanto prov|denc|a prev|sta no
caput do art. 526 do CPC poder ser e|ta a|nda por outros me|os probator|os.
!!" Q,4390, I1&1 1&2%'*+, ), 9+, :%4I&'4390, )1 &32&1 ), 1&0" @<B ), \U\
O pargrao n|co do art. 526 do CPC no contemp|a prev|so exp||c|ta acerca
do momento para argu|o, por parte do agravado, acerca da om|sso do agra-
vante quanto sat|sao da regra prev|sta no caput do d|spos|t|vo em questo.
Doutr|nar|amente, a|rma-se que a a|egao do agravado deve ser e|ta (|) no
prazo de resposta do agravo ou (||) antes do |u|gamento do mer|to do recurso.
Ju|gados do STJ deendem que a a|egao est c|rcunscr|ta ao prazo de res-
!" # $ %& 414 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
.&0" @<B" a 12&181903F 9, I&1K, )3 D l0&](m )'1(F &3N%3&3&G E%901)1F
1,( 1%0,( ), I&,:3((, )3 :LI'1 )1 I30'*+, ), 12&18, )3 '9(0&%439T
0, 3 ), :,4I&,81903 )3 (%1 '903&I,('*+,F 1(('4 :,4, 1 &371*+, ),(
),:%4390,( N%3 '9(0&%J&14 , &3:%&(,"
U1&G2&1M, 69':," a 9+, :%4I&'4390, ), )'(I,(0, 93(03 1&0'2,F )3(T
)3 N%3 1&2t'), 3 I&,81), I37, 12&181),F '4I,&01 '91)4'(('/'7')1)3
), 12&18,"
!"#$%
>(4-%* +(%9#"* !*),:*0:,
")#&
posta do agravo.
&"'(!)$*
`3:%&(, `3I30'0'8,"
EMENTA: (...) 2. Destarte, o descumpr|mento das prov|denc|as enumeradas no
caput do art. 526 do CPC, adotve|s no prazo de tres d|as, somente ense|a as
consequenc|as d|spostas em seu pargrao n|co se o agravado susc|tar a que-
sto orma| no momento processua| oportuno, sob pena de prec|uso. (...) 4.
Consectar|amente, para que o Pe|ator adote as prov|denc|as do pargrao n|co
do art. 526 do CPC, qua| se|a, no conhecer do recurso, resta |mpresc|nd|ve|
que o agravado man|este-se acerca do descumpr|mento do comando d|sposto
em seu caput, porquanto a mater|a no e cognosc|ve| de o|c|o. ... 5. (...) az-
se |nd|spensve| que o descumpr|mento da norma se|a argu|do e provado pe|o
agravado, no se adm|t|ndo o conhec|mento da mater|a de o|c|o, mesmo no
tendo os agravados procurador const|tu|do nos autos (PEsp 577655/PJ Pe|ator
M|n|stro CASTPO FlLHO DJ 22.11.2004). (STJ, PEsp 1.008.667-PP, Corte Espe-
c|a|, Pe|. M|n|stro Lu|z Fux, Ju|g. 18/11/2009).
U&1K, I1&1 :,4%9':1*+, )1 '903&I,('*+, ), 12&18,
(...) 3. Adema|s, como o agravante d|spoe do prazo de 3 d|as para comun|car o
|u|zo acerca da |nterpos|o do agravo de |nstrumento, da mesma orma deve o
agravado d|spor de prazo para a argu|o da |rregu|ar|dade cont|da no art. 526,
pargrao n|co, do CPC, sob pena de se coner|r tratamento d|verso s partes,
em ev|dente pre|u|zo ao pr|nc|p|o da par|dade de armas, que rege o ordenamen-
to processua| ptr|o. 4. O descumpr|mento do mandamento |ega| prev|sto no
art|go 526 do CPC e repe||do por esta Corte, cu|m|nando no no conhec|mento
do agravo de |nstrumento, desde que susc|tado pe|o agravado no momento
processua| oportuno. Precedentes (...) (STJ, AgPg-PEsp 1.092.621-PP, Quarta
Turma, Pe|. M|n|stro Lu|s Fe||pe Sa|omo, Ju|g. 17/05/2012).
.&2%'*+, )3 8J:', M,&417 ), &3:%&(,
(...) 3. A prerrogat|va processua| do agravado (argu|o e comprovao do v|c|o
orma|) deve ser exerc|da no prazo das contrarrazoes (art. 523, , 2`, do CPC),
sob pena de prec|uso. Precedentes do STJ. (STJ, PEsp. 834.089-PJ, Segunda
Turma, Pe|. M|n|stro Hermann Ben|am|n, Ju|g. 04/09/2008).
!" # $ %& 415 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
.&0" @<C" `3:3/'), , 12&18, )3 '9(0&%4390, 9, 0&'/%917F 3 )'(0&'/%J),
'9:,90'9390'F , &3710,&?
! T 9321&T7S3TG (32%'4390,F 7'4'91&43903F 9,( :1(,( ), 1&0" @@Cc
!! T :,983&03&G , 12&18, )3 '9(0&%4390, 34 12&18, &30'),F (178, N%19T
), (3 0&101& )3 )3:'(+, (%(:30J837 )3 :1%(1& O I1&03 73(+, 2&183 3 )3
)'MJ:'7 &3I1&1*+,F /34 :,4, 9,( :1(,( )3 '91)4'((+, )1 1I371*+,
")#'
!" U&3&&,210'81 )3 9321& (32%'4390, 1, 12&18, )3 '9(0&%4390, l\U\F 1&0"
@<CF !m
O re|ator poder negar segu|mento ao recurso man|estamente |nadm|ss|ve|, |m-
procedente, pre|ud|cado ou em conronto com smu|a ou com |ur|sprudenc|a
dom|nante do respect|vo tr|buna|, do STF, ou de Tr|buna| Super|or (CPC, arts.
527, l e 557). Ense|am a negat|va de segu|mento h|poteses envo|vendo ausenc|a
de preparo, |ntempest|v|dade do agravo, etc. Apesar do |nc|so l do art. 527 azer
rem|sso ao art. 557 do mesmo Cod|go, |u|gados do STJ aastam a poss|b|||da-
de de se dar prov|mento ao agravo de orma monocrt|ca, e|s que o contrad|tor|o
a|nda no se ormou nesse momento |n|c|a| de receb|mento do |nstrumento (o
agravado a|nda no o| |nt|mado para oerecer resposta ao recurso |nterposto
pe|o agravante). A h|potese de |nadm|sso (negat|va de segu|mento) opera-se
antes da opo pe|a convers|b|||dade (CPC, art. 527, ll).
!!" . :,983&(+, ), 12&18, )3 '9(0&%4390, 34 &30'), l\U\F 1&0" @<CF !!m
!" # $ %& 416 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
3 9,( &3710'8,( 1,( 3M3'0,( 34 N%3 1 1I371*+, H &3:3/')1F 419)19T
), &34303& ,( 1%0,( 1, E%'K )1 :1%(1c
!!! T I,)3&G 10&'/%'& 3M3'0, (%(I39('8, 1, &3:%&(, l1&0" @@^mF ,% )3M3&'&F
34 1903:'I1*+, )3 0%0371F 0,017 ,% I1&:'1743903F 1 I&3039(+, &3:%&T
(17F :,4%9':19), 1, E%'K (%1 )3:'(+,c
!P T I,)3&G &3N%'('01& '9M,&41*W3( 1, E%'K )1 :1%(1F N%3 1( I&3(01&G
9, I&1K, )3 A_ l)3Km )'1(c
P T 419)1&G '90'41& , 12&181),F 91 43(41 ,I,&0%9')1)3F I,& ,MJ:',
)'&'2'), 1, (3% 1)8,21),F (,/ &32'(0&, 3 :,4 18'(, )3 &3:3/'4390,F
I1&1 N%3 &3(I,9)1 9, I&1K, )3 A_ l)3Km )'1( l1&0" @<@F j <,mF M1:%7T
019),T7S3 E%901& 1 ),:%43901*+, N%3 39039)3& :,9839'3903F (39),
N%3F 91( :,41&:1( (3)3 )3 0&'/%917 3 91N%371( 34 N%3 , 3-I3)'3903
M,&39(3 M,& )'8%721), 9, )'G&', ,M':'17F 1 '90'41*+, M1&T(3TG 43)'1903
I%/7':1*+, 9, L&2+, ,M':'17c
P! T %70'41)1( 1( I&,8')]9:'1( &3M3&')1( 9,( '9:'(,( !!! 1 P ), :1I%0
)3(03 1&0'2,F 419)1&G ,%8'& , Q'9'(0H&', U6/7':,F (3 M,& , :1(,F I1&1
N%3 (3 I&,9%9:'3 9, I&1K, )3 A_ l)3Km )'1("
U1&G2&1M, 69':," . )3:'(+, 7'4'91&F I&,M3&')1 9,( :1(,( ),( '9:'(,( !!
3 !!! ), :1I%0 )3(03 1&0'2,F (,43903 H I1((J837 )3 &3M,&41 9, 4,439T
0, ), E%7214390, ), 12&18,F (178, (3 , I&LI&', &3710,& 1 &3:,9(')3&1&"
!"#$%
>(4-%* +(%9#"* !*),:*0:,
")#(
Superado o exame prev|o de adm|ss|b|||dade do agravo, compet|r ao re|ator
ver||car a presena dos requ|s|tos |nerentes ao seu processamento e, ausentes
os mesmos, determ|nar-se- a converso, operando-se a remessa dos autos ao
|u|zo responsve| pe|a causa or|g|nr|a. O re|ator no poder optar pe|a conver-
so em rec|amos de urgenc|a.
!!!" .0&'/%'*+, )3 3M3'0, (%(I39('8, 1, 12&18, ,% 1903:'I1*+, ),( 3M3'0,( )1
0%0371 &3:%&(17
O re|ator poder coner|r ee|to suspens|vo ao recurso de agravo, ate pronunc|-
amento de|n|t|vo da turma ou cmara, nos casos em que puder resu|tar |eso
grave e de d||c|| ou |ncerta reparao (CPC, arts. 527, lll, e 558) ou a|nda ante-
c|par tota| ou parc|a|mente os ee|tos da tute|a pretend|da. Ou se|a, presentes
os pressupostos |ega|s, o re|ator poder (|) conceder ee|to suspens|vo ao agravo,
suspendendo a e|cc|a da dec|so agravada, ou (||) antec|par a tute|a recursa| em
prove|to do agravante (coner|ndo a "tute|a" que o| negada pe|a |nstnc|a a quo).
!P" `3N%'('*+, )3 '9M,&41*W3(
So comuns os casos de so||c|taoes de "|normaoes" ao |u|zo or|g|nr|o da
causa. Trata-se de acu|dade do re|ator, no havendo obr|gator|edade quanto
so||c|tao das mesmas.
P" . ,'0'81 ), 12&181), l\U\F 1&0" @<CF Pm
O d|spos|t|vo em questo perm|te que o agravado possa trazer aos autos a do-
cumentao que entender conven|ente, no estando ||m|tado, s cop|as das pe-
as constantes do processo. Os documentos |ned|tos ornec|dos pe|o agravado
devero ser submet|dos ao cr|vo do contrad|tor|o no |u|zo a quo.
P!" !90'41*+, ), Q'9'(0H&', U6/7':,
A |nt|mao do M|n|ster|o Pb||co dar-se- nos casos em que or ex|g|ve| sua
atuao como |sca| da |e| (CPC, art. 82).
P!!" . '&&3:,&&'/'7')1)3 ), I&,9%9:'14390, 4,9,:&G0':, /1(31), 9,( '9:'T
(,( !! 3 !!! ), 1&0" @<C ), \U\ lI1&" 69':, ), 1&0" @<C ), \U\m
A Le| n. 11.187/2005 supr|m|u a poss|b|||dade de |mpugnao da dec|so mono-
crt|ca que determ|nar a "converso" do agravo de |nstrumento em ret|do, ve-
dando a|nda a recorr|b|||dade do pronunc|amento ||m|nar do re|ator nos casos de
concesso do ee|to suspens|vo ou antec|pao dos ee|tos da tute|a recursa|. A
opo pe|a |rrecorr|b|||dade pode ense|ar a ut|||zao dos sucedneos recursa|s,
como e o caso do mandado de segurana |mpetrado contra ato |ud|c|a|. Em
casos de dec|soes |agrantemente terato|og|cas ("||ega|s"), a |ur|sprudenc|a do
STJ | se pronunc|ou pe|o cab|mento do mandado de segurana contra certos
atos dec|sor|os do re|ator do agravo. A|em d|sso, a |ocuo |na| cont|da no par.
n|co do art. 527 do CPC d margem ut|||zao dos conhec|dos "ped|dos de
!" # $ %& 416 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
")$)
recons|derao", os qua|s no |nterrompem ou suspendem prazo para |ns rec-
ursa|s. A dec|so do re|ator que |ndeer|r o processamento do agravo (CPC, art.
527, l), negando-|he segu|mento, e pass|ve| de |mpugnao pe|a v|a do agravo
|nterno. Trata-se, no entanto, de h|potese d|st|nta.
&"'(!)$*
`3:%&(, &3I30'0'8,?
1. A |nt|mao da parte agravada para resposta e proced|mento natura| de pre-
servao do pr|nc|p|o do contrad|tor|o, nos termos do art. 527, v, do CPC, (...).
2. A d|spensa do reer|do ato processua| ocorre to-somente quando o re|ator
nega segu|mento ao agravo (art. 527, l), uma vez que essa dec|so bene|c|a o
agravado, razo pe|a qua| conc|u|-se que a |nt|mao para a apresentao de
contra-razoes e cond|o de va||dade da dec|so que causa pre|u|zo ao recor-
rente. ... 6. Pecurso espec|a| prov|do, determ|nando-se o retorno dos autos
|nstnc|a de or|gem, para que proceda |nt|mao do recorrente para apresen-
tao de contrarrazoes ao agravo de |nstrumento. Pre|ud|cadas as dema|s que-
stoes susc|tadas. (STJ, PEsp 1.148.296-SP, Corte Espec|a|, Pe|. M|n. Lu|z Fux,
Ju|g. 01/09/2010).
[3:'(+, '&&3:,&&J837? :1/'4390, ), 419)1), )3 (32%&19*1
AGPAvO PEGlMENTAL. AGPAvO DE lNSTPMENTO. PECPSO ESPEClAL.
CABlMENTO. ASENTE. DEClSAO lPPECOPPlvEL. CABlMENTO EM TESE DE
MANDADO DE SEGPANA CONTPA DEClSAO TEPATOLGlCA O MANlFE-
STAMENTE lLEGAL O ABSlvA. (...). (STJ, AgPgAg 1.307.189-SC, Terce|ra Tur-
ma, Pe|. M|n. Pau|o de Tarso Sansever|no, Ju|g. 08/05/2012).
PPOCESSAL ClvlL. MANDADO DE SEGPANA. ATO JDlClAL QE DETEP-
MlNA A
CONvEPSAO DE AGPAvO DE lNSTPMENTO EM AGPAvO PETlDO. CABlMEN-
TO. 1. O cab|mento do mandado de segurana em s|tuaoes envo|vendo de-
c|so |rrecorr|ve| do re|ator que, com base no art. 527, ll, do CPC, converte agra-
vo de |nstrumento em agravo ret|do est cond|c|onado caba| demonstrao do
potenc|a| |es|vo do ato coator |mpugnado. 2. Se o |mpetrante no traz e|emen-
tos que comprovem, pr|ma ac|e, a poss|b|||dade de estar na |m|nenc|a de su-
portar dano ou a|nda de que a dec|so est e|vada de ||ega||dade ou terato|og|a,
|mpoe-se a ext|no do mandado de segurana sem reso|uo do mer|to. 3.
Pecurso ord|nr|o desprov|do. (STJ, PMS 35.658, Terce|ra Turma, Pe|. M|n. Joo
Otv|o de Noronha, Ju|g. 14/05/2013).
!" # $ %& 416 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
.&0" @<^" V4 I&1K, 9+, (%I3&',& 1 D_ l0&'901m )'1( )1 '90'41*+, ),
12&181),F , &3710,& I3)'&G )'1 I1&1 E%7214390,"
!"#$%
>(4-%* +(%9#"* !*),:*0:,
")$"
!" 5%/4'((+, ), &3:%&(, 1, :,732'1),
O d|spos|t|vo contemp|a o prazo |mpropr|o de 30 (tr|nta) para |nc|uso do agravo
de |nstrumento em pauta perante o orgo co|eg|a| competente. Portanto, su-
perada a poss|b|||dade de |u|gamento monocrt|co (CPC, art. 527, l), dar-se- a
subm|sso do mer|to do agravo de |nstrumento ao co|eg|ado competente.
!!" U&3&&,210'81 )1 :,983&(+, 34 &30'),
O caput do art. 528 do CPC sugere a|nda que no e recomendve| a converso
do agravo de |nstrumento por ocas|o do |u|gamento do mer|to. A converso
prev|sta no art. 527, ll, do CPC e prerrogat|va exc|us|va do re|ator do agravo de
|nstrumento, exerc|tve| na ase de adm|ss|b|||dade do agravo de |nstrumento.
&"'(!)$*
R3:3((')1)3 )3 '9:7%(+, ), &3:%&(, 34 I1%01 )3 E%7214390,
AGPAvO DE lNSTPMENTO. Ju|gamento pe|a Cmara. Pauta. Se o re|ator no
usa do perm|ss|vo |ega| que autor|za a dec|so monocrt|ca e submete o agravo
d|retamente ao orgo co|eg|ado, deve o e|to ser |nc|u|do em pauta (arts. 528 e
552 do CPC). Pecurso conhec|do e prov|do. (STJ, PEsp 489.642-PS, Quarta Tur-
ma, Pe|. M|n. Puy Posado de Agu|ar, Ju|g. 17/06/2003).
!" `3M,&41 )1 )3:'(+, 3 I&3E%)':'17')1)3 ), 12&18,
O onus de |normar a mod||cao de sua dec|so e do |u|z de 1` grau. Se a
reorma da dec|so agravada or parc|a|, o |u|gamento segu|r em re|ao ao
|nconorm|smo remanescente. H uma certa redundnc|a em se cog|tar da pre-
|ud|c|a||dade do agravo, e|s que o mesmo pode ser cons|derado |nadm|ss|ve|
por a|ta de |nteresse recursa|.
!!" [383& )3 '9M,&41& 3 (%/(0'0%0'8')1)3
Em h|potese na qua| o Tr|buna| no o| |normado em tempo hb|| acerca do |u|-
zo de retratao pos|t|vo prat|cado pe|o |u|z de pr|me|ro grau, que dec|d|u pe|a
"mudana" e "reorma" da dec|so agravada, o STJ dec|d|u o "aparente con||to"
entre as dec|soes de 1` e 2` grau, a|rmando que preva|ece a dec|so subst|tu-
t|va proer|da pe|o |u|zo ad quem, responsve| por negar prov|mento ao agravo
!" # $ %& 417 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
.&0" @<Y" 53 , E%'K :,4%9':1& N%3 &3M,&4,% '903'&143903 1 )3:'(+,F
, &3710,& :,9(')3&1&G I&3E%)':1), , 12&18,"
!"#$%
>(4-%* +(%9#"* !*),:*0:,
")$*
de |nstrumento.
&"'(!)$*
5%/(0'0%0'8')1)3
Agravo de lnstrumento - Peorma da dec|so pe|o exerc|c|o do |u|zo de retra-
tao - Fa|ta de comun|cao ao tr|buna| - Ju|gamento do recurso. A dec|so
proer|da, pe|o tr|buna| ad quem, em sede de agravo de |nstrumento, subst|tu| a
dec|so do mag|strado de pr|me|ro grau, ob|eto do recurso. No, entretanto, a
nova dec|so, resu|tante do exerc|c|o do |u|zo de retratao. (STJ, PEsp 160.997-
MG, Terce|ra Turma, Pe|. M|n. Eduardo P|be|ro, Ju|g. 27/03/2000).
U3&)1 ), ,/E30, ), 12&18, I371 I&,71*+, )3 (39039*1
PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPEClAL. PPEJDlCADO. AGPAvO DE lN-
STPMENTO NA OPlGEM. SPEPvENlNClA DE SENTENA DE MPlTO. PPO-
vlMENTO FAvOPvEL. ASNClA DE TlLlDADE/lNTEPESSE. 1. A pro|ao de
sentena de mer|to, med|ante cogn|o exaur|ente, ense|a superven|ente perda
de ob|eto de recurso |nterposto contra acordo que desproveu agravo de |n-
strumento, em que se d|scut|a o receb|mento da |n|c|a|. Precedentes. (...) (STJ,
AgPg-PEsp 1.322.416/PB, Segunda Turma, Pe|atora M|n|stra E||ana Ca|mon,
Ju|g. 20/06/2013).
!" \1/'4390,
Os embargos |nr|ngentes so adm|ss|ve|s para a |mpugnao de determ|nados
acordos proer|dos no |u|gamento de ape|ao e de ao resc|sor|a (CPC, art.
530). Podem ser mane|ados quando o acordo houver reormado a sentena
ou |u|gado procedente a resc|sor|a (sendo |ncab|ve|s, no caso de dec|so con-
|rmator|a), devendo cu|dar-se a|nda de dec|so mer|tor|a (|cam exc|u|dos da
|mpugnao por me|o dos embargos |nr|ngentes, os acordos subst|tut|vos de
sentenas term|nat|vas ou processua|s). Em termos prt|cos, os embargos |n-
r|ngentes podero ser mane|ados ape|as pe|o "ape|ado" ou a|nda pe|o "reu" da
ao resc|sor|a. Os ||tros pretendem aastar os recursos de carter procrast|-
nator|o, que poder|am ser ev|denc|ados nas s|tuaoes em que o acordo exara-
do pe|o tr|buna| (proer|do no |u|gamento da ape|ao ou de ao resc|sor|a) se
!" # $ %& 418 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
.&0" @D_" \1/34 34/1&2,( '9M&'923903( N%19), , 1:L&)+, 9+, %9gT
9'43 S,%83& &3M,&41),F 34 2&1% )3 1I371*+,F 1 (39039*1 )3 4H&'0,F
,% S,%83& E%721), I&,:3)3903 1*+, &3(:'(L&'1" 53 , )3(1:,&), M,&
I1&:'17F ,( 34/1&2,( (3&+, &3(0&'0,( O 410H&'1 ,/E30, )1 )'83&2]9:'1"
!"#$%
>(4-%* +(%9#"* !*),:*0:,
")$!
a||nha em ma|or|a de votos com a dec|so s|ngu|ar (sentena). Nas h|poteses de
concordnc|a ou a||nhamento do pos|c|onamento ma|or|tr|o do acordo com o
contedo da sentena "mant|da", so |ncab|ve|s os embargos |nr|ngentes.
!!" . &3M,&41 )1 (39039*1 )3 4H&'0, 3 1 &32&1 ), 1&0" @A@F j D;F ), \U\
Nos casos em que a ape|ao |mpugnar sentena term|nat|va (processua|),
preench|do certos pressupostos |ega|s, o Tr|buna| poder prossegu|r no |u|ga-
mento de mer|to, sendo que o acordo subst|tut|vo da| resu|tante poder ser
|rmado por ma|or|a de votos. Por ora do postu|ado da desconorm|dade que
autor|za o emprego dos embargos |nr|ngentes, tem-se que o voto venc|do, na
h|potese ora suger|da, e |dent||cve|, em certa med|da, com o pos|c|onamen-
to externado na sentena term|nat|va (ambos re|e|taram a so|uo de mer|to,
a|nda que por undamentos d|versos). Sendo ass|m, os votos da ma|or|a esto
em desconorm|dade com os outros do|s pos|c|onamentos proer|dos no caso.
Logo, superada a conorm|dade de so|uoes para o caso concreto, tem-se como
adm|ss|ve| o emprego dos embargos |nr|ngentes nas s|tuaoes resu|tantes do
art. 515, , 3`, do CPC.
!!!" .I%&1*+, )1 )'83&2]9:'1
Apura-se a d|vergenc|a de pos|c|onamentos no acordo ma|or|tr|o pe|a con-
c|uso exarada nos votos, no pe|os undamentos |nvocados. A |e| processua|
ex|ge apenas que os votos d|vergentes se|am d|erentes, no sendo necessr|o
que se|am exatamente opostos.
!P" a%0&1( ('0%1*W3( 3-:3I:',91'(
Segu|ndo o entend|mento da smu|a n. 597 do STF, o art. 25 da Le| n. 12.016/09
d|spoe que os embargos |nr|ngentes no so cab|ve|s no processo de mandado
de segurana. No so cab|ve|s embargos |nr|ngentes d|ante de acordo pro-
er|do por ma|or|a de votos, responsve| por aprec|ar reexame necessr|o (CPC,
art. 475).
564%71 9; @YC ), 5=>? "No cabem embargos |nr|ngentes de acordo que,
em mandado de segurana, dec|d|u, por ma|or|a de votos, a ape|ao".
564%71 9; ^^ ), 5=$? "So adm|ss|ve|s embargos |nr|ngentes em processo
a||mentar".
564%71 9; ABY ), 5=$? "So |nadm|ss|ve|s embargos |nr|ngentes no processo
de mandado de segurana".
564%71 9; <_C ), 5=$" " |nadm|ss|ve| recurso espec|a| quando cab|ve|s em-
bargos |nr|ngentes contra o acordo proer|do no Tr|buna| de or|gem".
564%71 9; <@@ ), 5=$? "Cabem embargos |nr|ngentes contra acordo, proer|-
!" # $ %& 429 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
")$#
do por ma|or|a, em agravo ret|do, quando se trata de mater|a de mer|to".
564%71 9; DY_ ), 5=$? "Nas dec|soes por ma|or|a, em reexame necessr|o,
no se adm|tem embargos |nr|ngentes".
&"'(!)$*
.I%&1*+, )1 )'83&2]9:'1
(...) 2. c|ara a ex|stenc|a de d|vergenc|a nos d|spos|t|vos dos votos proer|dos
no acordo guerreado, de orma que, nos termos da |ur|sprudenc|a desta Corte,
no so os undamentos dos votos vencedores e venc|dos que estabe|ecem o
desacordo, mas s|m seus d|spos|t|vos, razo pe|a qua| o presente recurso es-
pec|a| merece aco|h|da para determ|nar o retorno dos autos or|gem a |m de
que a Corte a quo conhea e |u|gue os embargos |nr|ngentes oportunamente
|nterposto pe|a empresa, nos termos do art. 530 do CPC, na redao anter|or
Le| n. 10.352/01. (...) (STJ, PEsp 761.213-MG, Segunda Turma, Pe|. M|n. Mauro
Campbe|| Marques, Ju|g. 17/12/2009).
.)4'((+, )3 34/1&2,( '9M&'923903(
PPOCESSAL ClvlL. EMBAPGOS DE DECLAPAAO PPOTELATPlOS. MLTA AFA-
STADA. EMBAPGOS lNFPlNGENTES. ACPDAO QE, POP MAlOPlA, PEFOPMA
SENTENA TEPMlNATlvA E ADENTPA O JLGAMENTO DO MPlTO. CABlMEN-
TO. - (...). O art. 530 deve ser |nterpretado harmon|osa e s|stemat|camente com
o restante do CPC, em espec|a| o , 3` do art. 515, adm|t|ndo-se os embargos
|nr|ngentes opostos contra acordo que, por ma|or|a, reorma sentena term|-
nat|va e adentra a an||se das questoes de mer|to. (...) (STJ, PEsp 1.296.492-PS,
Terce|ra Turma, Pe|atora M|n|stra Nancy Andr|gh|, Ju|g. 13/11/2012).
AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO DE lNSTPMENTO. SENTENA QE ACOL-
HE A PPESCPlAO. CASA QE DETEPMlNA A EXTlNAO DO PPOCESSO
COM O JLGAMENTO DO MPlTO. EMBAPGOS lNFPlNGENTES OPOSTOS
CONTPA APELAAO QE POP MAlOPlA AFASTO A PPESCPlAO E JLGO
lMPPOCEDENTE A DEMANDA. 1. Esta Corte Super|or de Just|a |rmou entend|-
mento de que, nos termos do art|go 515, pargrao 3`, do CPC, versando a con-
trovers|a sobre mater|a exc|us|vamente de d|re|to, no h nenhum ob|ce a que
o Tr|buna| ad quem, em sede recursa|, proceda an||se |med|ata do mer|to da
demanda, apos o aastamento da causa de ext|no do processo sem |u|gamen-
to de mer|to, h|potese que no guarda re|ao com os autos. 2. A |ur|sprudenc|a
desta Corte reconheceu o cab|mento dos Embargos lnr|ngentes na h|potese em
que o Tr|buna|, no |u|gamento da ape|ao, aasta a ext|no do processo e ap||-
ca a regra do art. 515, , 3`, do Cod|go de Processo C|v||, |u|gando o mer|to da
causa, havendo d|vergenc|a de votos. (...) (STJ, AgPg-Ag 1.384.682-SP, Quarta
Turma, Pe|. M|n. Lu|s Fe||pe Sa|omo, Ju|g. 27/09/2011).
!" # $ %& 429 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
.&0" @DA" !903&I,(0,( ,( 34/1&2,(F 1/&'&T(3TG 8'(01 1, &3:,&&'), I1&1
")$$
!" $%JK, )3 1)4'(('/'7')1)3
Os embargos |nr|ngentes devem ser |nterpostos no prazo de 15 (qu|nze) d|as
(CPC, art. 508), por me|o de pet|o escr|ta d|r|g|da ao re|ator do acordo em-
bargado. No e su|c|ente a mera transcr|o do voto venc|do, compet|ndo ao
recorrente apresentar os undamentos que embasam o p|e|to de reorma do
acordo |mpugnado.
!!" U&,:3)'4390,
Apos co|h|da a man|estao do embargado e, conc|usos os autos, o re|ator ex-
am|nar prov|sor|amente os pressupostos de adm|ss|b|||dade do recurso (CPC,
art. 531). O exame de adm|ss|b|||dade dos embargos |nr|ngentes e rea||zado
apos o oerec|mento das contrarrazoes.
&"'(!)$*
`3N%'('0,( )3 1)4'(('/'7')1)3 ),( 34/1&2,( '9M&'923903(
PPOCESSO ClvlL. EMBAPGOS lNFPlNGENTES. PPEPAPO. MOMENTO DE
COMPPOvAAO. ATO DE lNTEPPOSlAO (APTlGO 511, DO CPC). PPAZO MA-
lOP ESTABELEClDO NO PEGlMENTO lNTEPNO DO TPlBNAL DE JSTlA
ESTADAL. lNAPLlCABlLlDADE. PENA DE DESEPAO. APLlCAAO. 1. Os em-
bargos |nr|ngentes, recurso que se undamenta no voto |so|ado de um dos |nte-
grantes do orgo |u|gador proer|do em sede de ape|ao ou de ao resc|sor|a,
obedecem os mesmos requ|s|tos de adm|ss|b|||dade observados na Teor|a Gera|
dos Pecursos, sem ma|ores espec||c|dades. (...). (STJ, PEsp 834.006-PS, Pr|-
me|ra Turma, Pe|. M|n. Lu|z Fux, Ju|g. 02/10/2008).
.I&3(3901*+, ),( M%9)14390,( )3 M10, 3 )3 ['&3'0,
(...) 1. Todas as espec|es recursa|s ex|gem que a parte apresente, em sua pet|o,
as razoes pe|as qua|s no se conorma com a dec|so proer|da pe|o |u|gador. 2.
Nesse contexto, para v|ab|||zar o conhec|mento dos embargos |nr|ngentes, no
e su|c|ente a mera transcr|o do voto venc|do, devendo o recorrente apresen-
tar os undamentos de ato e de d|re|to, para embasar o ped|do de reorma do
acordo |mpugnado, nos termos do art. 261, caput, do PlSTJ, c/c o art. 531 do
CPC. 3. "A mera a|egao de que deve preva|ecer o voto venc|do no |u|gamento
da resc|sor|a no const|tu| undamentao su|c|ente ao embasamento dos |n-
r|ngentes" (EAP 187/SP, 1 Seo, Pe|. M|n. Peanha Mart|ns, DJ de 17.2.1992).
!" # $ %& 42( J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
:,90&1T&1KW3(c 1IL(F , &3710,& ), 1:L&)+, 34/1&21), 1I&3:'1&G 1
1)4'(('/'7')1)3 ), &3:%&(,"
!"#$%
>(4-%* +(%9#"* !*),:*0:,
")$%
(...). (STJ, AgPg-PEsp 1.005.954-PJ, Pr|me|ra Turma, Pe|atora M|n|stra Den|se
Arruda, Ju|g. 19/02/2009).
!" V4/1&2,( '9M&'923903( '91)4'0'),(
lnadm|t|do o processamento dos embargos |nr|ngentes por ora de dec|so
monocrt|ca, o art. 532 do CPC preve o cab|mento de agravo no prazo de 05
(c|nco) d|as, d|r|g|do ao orgo competente para o |u|gamento daque|es. Na a|a-
da desse exame prev|o de adm|ss|b|||dade, pode-se contemp|ar o uso, por parte
do re|ator, das prerrogat|vas coner|das pe|o art. 557 do CPC.
&"'(!)$*
`3:%&(, :1/J837 :,90&1 )3:'(+, N%3 9+, 1)4'03 34/1&2,( '9M&'923903(?
12&18,
PPOCESSAL ClvlL. EMBAPGOS lNFPlNGENTES. PECPSO CABlvEL. MANDA-
DO DE SEGPANA. AGPAvO PEGlMENTAL. APT. 532 DO CPC. 1. Contra de-
c|so monocrt|ca que |nadm|te embargos |nr|ngentes, o recurso cab|ve| e o
agravo, nos termos do art|go 532 do Cod|go de Processo C|v||. 2. lnsustentve|
a red|scusso do tema, em mandado de segurana, por ora da prec|uso, em
razo de ter hav|do dec|so co|eg|ada daque|a Corte que manteve a dec|so
monocrt|ca de re|e|o dos embargos |nr|ngentes. (...). (STJ, PEsp 730.274-PJ,
Segunda Turma. Pe|. M|n. Castro Me|ra, Ju|g. 19/05/2005).
!" o%L&%4 )3 8,01*+,
O CPC no pro|be que os |u|zes |ntegrantes do quorum que aprec|ou a ape|ao
ou a ao resc|sor|a part|c|pem do co|eg|ado responsve| pe|o |u|gamento dos
embargos |nr|ngentes. Observar-se-, contudo, o d|sposto no art|go 534 do
!" # $ %& 42( J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
.&0" @D<" [1 )3:'(+, N%3 9+, 1)4'0'& ,( 34/1&2,( :1/3&G 12&18,F 34
@ l:'9:,m )'1(F I1&1 , L&2+, :,4I303903 I1&1 , E%7214390, ), &3:%&(,"
.&0" @DD" .)4'0'),( ,( 34/1&2,(F (3&+, I&,:3((1),( 3 E%721),(
:,9M,&43 )'(I%(3& , &32'4390, ), 0&'/%917"
!"#$%
>(4-%* +(%9#"* !*),:*0:,
!"#$%
>(4-%* +(%9#"* !*),:*0:,
")$&
CPC, quanto ao sorte|o e des|gnao do re|ator para o |u|gamento dos embar-
gos |nr|ngentes.
!!" U&3I1&,? O preparo dever ser comprovado no ato da |nterpos|o do recur-
so (CPC, art. 511), acaso ex|g|do pe|a Le| estadua| de organ|zao |ud|c|r|a.
&"'(!)$*
o%L&%4 )3 8,01*+,
PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPEClAL. EMBAPGOS lNFPlNGENTES. DESl-
GNAAO DE PELATOP. PEDAAO ANTEPlOP DO APT. 533 DO CPC. ESCOLHA
QE DEvE PECAlP, OBPlGATOPlAMENTE, SOBPE MAGlSTPADO QE NAO
TENHA PAPTlClPADO DO JLGAMENTO EMBAPGADO. 1. Atua|mente, o pro-
cessamento dos embargos |nr|ngentes deve ser regu|ado pe|o reg|mento |nter-
no do respect|vo Tr|buna| (L. 10.352/01). 2. Na redao anter|or do Art. 533 do
CPC, dever|a ser des|gnado re|ator dos embargos |nr|ngentes um mag|strado
que no part|c|pou do |u|gamento da ape|ao ou da ao resc|sor|a, sob pena
de nu||dade. 3. nu|o o acordo em cu|a ormao descumpr|u-se o Art. 533 do
CPC. (STJ, PEsp 775.175-MG, Terce|ra Turma, Pe|. Humberto Gomes de Barros,
Ju|g. 21/11/2006).
!" . )3('291*+, ), &3710,&
Determ|nada a esco|ha de novo re|ator, quando poss|ve|, dar-se- a esco|ha
de um |u|z que no tenha part|c|pado do |u|gamento anter|or (CPC, art. 534).
D|str|bu|do o recurso, os autos sero encam|nhados ao re|ator em 48 (quarenta
e o|to) horas, que promover a remessa dos mesmos secretar|a com o seu
v|sto. O re|ator ar uma expos|o dos pontos controvert|dos sobre o ob|eto do
recurso (CPC, art. 549). Com o retorno dos autos, secretar|a |ncumbe promo-
ver a ret|rada de cop|as do re|ator|o apresentado, com a d|str|bu|o destas aos
membros |ntegrantes do orgo co|eg|ado competente para |u|gamento (CPC,
art. 553).
!!" $%7214390, )3 4H&'0,
O |u|gamento pr|v||eg|ar a dec|so da ma|or|a dos |ntegrantes do orgo |u|ga-
dor. O CPC de 1939 determ|nava que, se houvesse empate, dar-se-|a a preva|en-
c|a da dec|so embargada (CPC de 1939, art. 838). Cons|derando que a |e| nova
!" # $ %& 422 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
.&0" @DX" \1(, 1 9,&41 &32'439017 )303&4'93 1 3(:,7S1 )3 9,8, &3T
710,&F 3(01 &3:1'&GF (3 I,((J837F 34 E%'K N%3 9+, S1E1 I1&0':'I1), ),
E%7214390, 1903&',&"
!"#$%
>(4-%* +(%9#"* !*),:*0:,
")$'
no d|spoe a respe|to, compete aos reg|mentos |nternos regu|amentar a mater|a.
&"'(!)$*
[3('291*+, ), &3710,&
PPOCESSO ClvlL. EMBAPGOS lNFPlNGENTES. SOPTElO DO PELATOP. APT.
533, CPC. DOTPlNA. PECPSO PPOvlDO. l - A|nda que a |e| no pro|ba ex-
pressamente que o re|ator da ape|ao se|a o mesmo dos embargos |nr|ngentes,
certo e que essa repet|o so dever ser adm|t|da quando no or poss|ve| sor-
tear |u|gador d|verso daque|e que re|atou a ape|ao ou que part|c|pou do |u|ga-
mento desta. ll - O ob|et|vo da norma e poss|b|||tar o exame da espec|e, como
re|ator, por outro |u|gador, d|erente daque|e que re|atou ou s|mp|esmente apre-
c|ou a ape|ao. lll - No se mostra razove| que os |nr|ngentes, sem mot|vo re-
|evante, se|am re|atados pe|o mesmo |u|z que re|atou a ape|ao, em man|esto
pre|u|zo, em tese, para a parte recorrente. (STJ, PEsp 161.133-DF, Quarta Turma,
Pe|. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra, Ju|g. 13/09/2000).
!" R10%&3K1 ),( 34/1&2,( )3 )3:71&1*+,
Os embargos de dec|arao pertencem categor|a dos recursos por opo
do |eg|s|ador bras||e|ro. Dentre as ac|||dades decorrentes desta opo, est a
d|spensa de o |eg|s|ador d|zer que, enquanto no houverem s|do dec|d|dos, no
h co|sa |u|gada, | que se se trata da regra que se ap||ca a todos os recursos.
Entend|mento contrr|o a|nda e deend|do por a|guns autores, segundo nos d
not|c|a Barbosa More|ra. O |u|zo de adm|ss|b|||dade no s|stema dos recursos c|-
v|s. P|o de Jane|ro: Borso|, 1968. Espec|a|mente p. 23, nota 26.
!!" \1/'4390,
So cab|ve|s de toda e qua|quer dec|so |ud|c|a|. No |mporta a natureza da
dec|so: se|a esta qua| or, |nter|ocutor|a, sentena ou acordo, embora a |e| no
menc|one expressamente as dec|soes |nter|ocutor|as. Tampouco |mporta o grau
de |ur|sd|o. Nada |mpede tambem que se adm|tam embargos de dec|arao
contra despachos, que, embora se|am desprov|dos de contedo re|evantemente
dec|sor|o devem, e c|aro, ser compreens|ve|s. Obscur|dades, om|ssoes e contra-
d|oes, por obv|o, devem ser sanadas.
!" # $ %& 423 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
.&0" @D@" \1/34 34/1&2,( )3 )3:71&1*+, N%19),?
! T S,%83&F 91 (39039*1 ,% 9, 1:L&)+,F ,/(:%&')1)3 ,% :,90&1)'*+,c
!! T M,& ,4'0'), I,90, (,/&3 , N%17 )38'1 I&,9%9:'1&T(3 , E%'K ,% 0&'/%917"
!"#$%
G#%#0( D%%/-( D"C,? <(?$,#%
")$(
!!!" !903&3((3 &3:%&(17
Tem, ambas as partes, bem como terce|ros pre|ud|cados, |nteresse em mane|ar
os embargos. De ato, a sucumbenc|a no e ex|g|da como requ|s|to para a recor-
r|b|||dade neste caso, | que, mesmo aque|e que o| bene|c|ado pe|a dec|so,
pode querer saber, do orgo |ur|sd|c|ona|, ate que ponto o o|. Ass|m como o su-
cumbente, que quer, por exemp|o, cumpr|r a dec|so. Ou o terce|ro, bene|c|ado
ou pre|ud|cado, pode dese|ar esc|arec|mentos.
Trata-se de recurso de undamentao d|ta "v|ncu|ada". Pode, o recorrente |m-
pugnar a dec|so, exc|us|vamente para apontar e p|e|tear correo de om|sso,
obscur|dade e contrad|o. A h|potese de "dv|da na dec|so" o| exc|u|da do
texto do CPC na reorma de 1994 (Le| 8.950/94). Mas esta h|potese de cab|men-
to, tota|mente atecn|ca, a|nda permanece v|gente na Le| dos Ju|zados Espec|a|s
(Le| 9.099/95, art. 48).
Ta|vez se devessem s|mp|||car e reduz|r estas h|poteses, | que a contrad|o
e uma espec|e de obscur|dade: quando o |u|z se contrad|z, no se sabe o que,
eet|vamente, qu|s d|zer.
As h|poteses de cab|mento dos embargos de dec|arao |nd|cam com c|areza
que, do |u|gamento dos embargos, quando prov|dos, emerge a dec|so que de-
ver|a ter s|do proer|da desde o |n|c|o.
As dec|soes no devem ser proer|das de modo obscuro, com |acunas e con-
trad|oes. Esta a|rmao tem espec|a| re|evnc|a quando se trata do conce|to
de om|sso. Tudo o que a parte pode obter do Jud|c|r|o, no prov|mento dos
embargos de dec|arao, supr|ndo om|ssoes, corresponde qu||o que o orgo
|ur|sd|c|ona| | dever|a ter posto na dec|so.
Em nosso entender, cabe ao orgo |ud|c|r|o se man|estar sobre a|egaoes
que, por s| so, podem |evar procedenc|a, |nadm|ss|b|||dade, ou |mproce-
denc|a da demanda.
H necess|dade da man|estao sobre undamentos de procedenc|a aco|h|dos
e re|e|tados, sobre undamentos da deesa, ||gados |mprocedenc|a ou caren-
c|a, aco|h|dos e re|e|tados.
!P" h'IL03(3( )3 :1/'4390, 9+, 0'I'M':1)1(
Tem-se adm|t|do a |nterpos|o dos embargos de dec|arao excepc|ona|mente
em h|poteses no t|p||cadas: correo de erro mater|a| e decretao de nu||-
dades abso|utas.
Em nosso entender pode e deve o mag|strado man|estar-se sobre nu||dade
abso|uta, mesmo de o|c|o, a|nda que esta se|a a|he|a ao mer|to dos embar-
gos de dec|arao. Parece-nos, tambem, que a parte pode usar dos embargos
como ve|cu|o para |evantar/apontar nu||dades abso|utas, como mer|to do recur-
so. lmperat|vos ||gados econom|a processua| e rac|ona||zao do processo
|mpoem esta conc|uso.
D|scute-se a|nda, sobre a poss|b|||dade de que se corr||am erros de ato por
me|o dos embargos de dec|arao.
O pr|nc|pa| argumento daque|es que d|zem no caberem embargos de dec|a-
rao para a correo de erro de ato e de que erros de ato |cam acobertados
pe|a co|sa |u|gada e tornam a dec|so pura e s|mp|esmente resc|nd|ve|, no
!" # $ %& 424 R,",>/ !""=;/ !+ O$ K H/K-$ ,"
")%)
sendo corr|g|ve|s a qua|quer tempo. Adm|t|r os embargos de dec|arao para a
correo do erro de ato ser|a |nut|||zar o art. 485, lX, do CPC.
Mas, em contrapart|da, se o erro o| detectado, porque esperar o trns|to em
|u|gado, para ento, e so ento, apont-|o e corr|g|-|o Pazoes de ordem prag-
mt|ca apontam |ns|stentemente para a segunda op|n|o como sendo acertada.
P" a E%7214390, ),( 34/1&2,( '9032&1 1 )3:'(+, 101:1)1
Como os embargos no tem por ob|et|vo prec|puo gerar a reorma da dec|so,
d|z-se que o seu |u|gamento |ntegra a dec|so atacada.
Ass|m, e por |sso, por exemp|o, quando se entra com recurso espec|a| ou ex-
traord|nr|o de um acordo da segunda |nstnc|a, se az reerenc|a a que o
acordo recorr|do e composto do que |u|gou a ape|ao e do que dec|d|u os
embargos subsequentes.
C|aro que esta comp|ementao no ocorre quando os embargos tem ee|to
mod||cat|vo ou |nr|ngente, o que pode excepc|ona|mente ocorrer.
P!" V4/1&2,( )3 )3:71&1*+, )3 34/1&2,( )3 )3:71&1*+,
Fa|a-se tambem sobre a poss|b|||dade de se |nterpor embargos de dec|arao
de embargos de dec|arao. Esta poss|b|||dade so ex|ste, todav|a, se se tratar de
um novo v|c|o ocorr|do pe|a pr|me|ra vez no |u|gamento dos pr|me|ros embargos
de dec|arao. Ou se|a, o undamento dos segundos embargos de dec|arao
no pode ser um v|c|o do acordo ou da dec|so or|g|nr|a que os pr|me|ros
embargos no tenham corr|g|do.
&"'(!)$*
V4/1&2,( )3 )3:71&1*+, (+, :1/J83'( )3 0,)1 3 N%17N%3& )3:'(+, E%)':'17
Este e o entend|mento pac||cado do STJ: AGPAvO PEGlMENTAL - AAO DE
lNDENlZAAO POP AClDENTE DE vElCLO - FASE DE EXECAO - COMl-
NAAO DE MLTA DlPlA PAPA O CMPPlMENTO DE OBPlGAAO ATlNENTE
CONSTlTlAO DE CAPlTAL GAPANTlDOP DEClSAO MONOCPTlCA QE
CONHECE DO AGPAvO PAPA DE PPONTO PPOvEP, EM PAPTE O PECP-
SO ESPEClAL, E LlMlTAP A EXECAO DA MLTA COMlNATPlA AO vALOP
DA OBPlGAAO PPlNClPAL. lNSPGNClA DO EXEQENTE. A" d I1:JM':, 9,
g4/'0, ), 5=$ , 39039)'4390, )3 N%3 ,( 34/1&2,( )3 )3:71&1*+, I,)34
(3& ,I,(0,( :,90&1 N%17N%3& )3:'(+, E%)':'17F '903&&,4I39), , I&1K, I1&1
'903&I,('*+, )3 ,%0&,( &3:%&(,(F (178, (3 9+, :,9S3:'),( 34 8'&0%)3 )3 '9T
034I3(0'8')1)3" U&3:3)3903(" 2. A mu|ta prev|sta no art. 461, , 6`, do Cod|go
de Processo C|v|| no az co|sa |u|gada mater|a|, podendo ter seu va|or a|terado
pe|o |u|z a qua|quer tempo, desde que tenha se tornado |nsu|c|ente ou exces-
s|vo, como e o caso dos autos. Precedentes. 3. Agravo reg|menta| no prov|do.
(5=$F .2`2 9, .`V(I" AX"DY@r5UF X" ="F E" _<"_^"<_A<F 8"%"F &37" Q'9" Q1&:,
e%KK'F [$3 _Y"_^"<_A<m"
!903&3((3 34 &3:,&&3& I&3(:'9)3 )1 (%:%4/]9:'1
Neste sent|do, | dec|d|u o Supremo Tr|buna| Federa| em acordo de re|ator|a
!" # $ %& 424 R,",>/ !""=;/ !+ O$ K H/K-$ ,"
")%"
do M|n. P|cardo Leandos|: "Sa||ento, a|nda, que, nos termos do |u|gamento
do PE 479.419 AgP ED/PS, Pe|. M|n. Eros Grau, e do PE 442.158 AgP-ED/PS,
Pe|. M|n. E||en Grac|e o |nteresse em recorrer na v|a dos embargos dec|arator-
|os presc|nde da sucumbenc|a (PE 220.682-ED, Pe|. M|n. Marco Aure||o)". l5=>F
V[:7" 9, `V X_@"<BCrQfF <" =F E" <X"_X"<_A<F 8"%"F &37" Q'9" `':1&), Z319T
),('F [E3 AX"_@"<_A<m"
o%17N%3& )1( I1&03( I,)3 34/1&21& )3 )3:71&1*+,
"Se no aprec|ado |ntegra|mente ped|do ormu|ado, qua|quer das partes pode
embargar de dec|arao, e no apenas a que deduz|u o ped|do, porque o |u|ga-
mento |ntegra| da demanda a ambas |nteressa"
l=>`TB =%&41F .2 @C"C_<T`$ &37" Q'9" V)%1&), `'/3'&,F E" <B"A_"^^F 8"%"c
1I%) e,7" [, =>` AB_r<Am"
`3:%&(, )3 M%9)143901*+, 8'9:%71)1
AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO EM PECPSO ESPEClAL. TPlBTPlO.
EXECAO FlSCAL. vlOLAAO AO APT. 535 DO CPC. lNOCOPPNClA. ALE-
GAAO DE PAPCELAMENTO SSClTADA PELO CONTPlBlNTE APENAS NA
PETlAO DOS EMBAPGOS DECLAPATPlOS. lNOvAAO NA FASE PECP-
SAL. PPECLSAO CONSMATlvA. lMPOSSlBlLlDADE DE ANLlSE. lNClDN-
ClA DAS SMLAS 211 E 7 DO STJ. AGPAvO PEGlMENTAL DESPPOvlDO. A"
a 1&0" @D@ ), \U\ H I3&34I0L&', 1, I&3(:&383& 1( S'IL03(3( )3 :1/'4390,
),( V4/1&2,( )3 [3:71&1*+,c trata-se, I,'(F )3 &3:%&(, )3 M%9)143901*+,
8'9:%71)1F &3(0&'0, 1 ('0%1*W3( 34 N%3 I103903 1 '9:')]9:'1 ), E%721), 34
,/(:%&')1)3F :,90&1)'*+, ,% ,4'((+," 2. No caso concreto, a parte agra-
vante tentou se va|er dos Embargos Dec|arator|os na Corte a quo, como se
osse um novo recurso sendo |ncompat|ve| com a |na||dade dessa moda||dade
recursa|. Pessa|te-se que a Corte |oca| poder|a se man|estar sobre eventua|
parce|amento rea||zado pe|o contr|bu|nte, no entanto, no o tendo e|to, no se
pode cons|derar automat|camente v|o|ado o art. 535 do CPC, posto que haver|a
om|sso se osse para |ntegrar o acordo no |u|gamento da ape|ao, como
no o e, tratando-se de nova a|egao, no se adm|te a oensa ao art. 535 do
CPC, | que ausentes umas das h|poteses autor|zadoras para o manuse|o des-
se recurso. 3. No apresentao pe|a parte agravante de argumentos novos
capazes de |n|rmar os undamentos que a||ceraram a dec|so agravada. 4.
Agravo Peg|menta| desprov|do. l5=$F .2`2 9, .`V(I <^^"Y_<r\VF A" ="F E"
<D"_X"<_ADF 8"%"F &37" Q'9" R1I,73+, R%93( Q1'1 >'7S,F [$3 _B"_@"<_ADm"
.( )3:'(W3( 9+, )3834 (3& ,/(:%&1(F :,4 71:%91( 3 :,90&1)'*W3(
EMBAPGOS DECLAPATPlOS - OMlSSAO E CONTPADlAO. a( I&,8'4390,(
E%)':'1'(F :,4, 10,( )3 '9037'2]9:'1F )3834 4,(0&1&T(3 :,4I730,(F 3-I%9T
2')1( 1( )68')1( 93M1(01( 1, 39039)'4390, N%3 7S3( 3 I&LI&'," U,& '((,
43(4,F , L&2+, '983(0'), ), ,M':', E%)':1903 )383 &3:3/3& ,( 34/1&2,(
)3:71&10L&',( :,4, ,I,&0%9')1)3 L0'41 I1&1 I,((J837 37%:')1*+, N%190, 1,
17:19:3 ), N%3 )3:')')," Ao d|reta de |nconst|tuc|ona||dade ||m|nar - |nor-
maoes. Os ped|dos de concesso de ||m|nar so aprec|ados, na ma|or|a das
vezes, |ndependentemente da v|nda, aos autos, das |normaoes. ln|c|ado e ter-
m|nado o |u|gamento sem que estas tenham s|do |untadas, no h de se cog|tar
de v|c|o a ser corr|g|do na v|a dos dec|arator|os. Precator|o - c|cu|os - estado
!" # $ %& 424 R,",>/ !""=;/ !+ O$ K H/K-$ ,"
")%*
de So Pau|o. Na ao d|reta de |nconst|tuc|ona||dade n. 1.098-1, reconheceu-
se caber ao setor competente do tr|buna| os c|cu|os, ob|et|vando a atua||zao
do va|or dev|do em moeda corrente cons|derado o ator de |ndexao prev|sto
na sentena de ||qu|dao ou o que, por ora de |e|, o subst|tu|u. (STF, EDc| na
ADln 1.098-4/SP, TP, |. 25.05.1995, v.u., re|. M|n. Marco Aure||o, DJ 29.09.1995).
. )3:'(+, ),( 34/1&2,( )3 )3:71&1*+, '9032&1 1 )3:'(+, 101:1)1
PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO PEGlMENTAL CONTPA DEClSAO QE NEGO
SEGlMENTO A AGPAvO DE lNSTPMENTO. FOPMAAO DEFlClENTE: AS-
NClA DE TPASLADO DO ACPDAO QE APPEClO OS EMBAPGOS DE DE-
CLAPAAO. A T . 3-I&3((+, q1:L&)+, &3:,&&'),vF :,9(01903 ), 1&0" @XXF j
A;F ), \U\F ('29'M':1 , '903'&, 03,& ), 1&3(0, ), =&'/%917 )3 ,&'234F ,% (3E1F
91 S'IL03(3 )3 3-'(0]9:'1 )3 34/1&2,( )3 )3:71&1*+, ,I,(0,( I3&1903 1
)3:'(+, N%3 E%72,% 1 1I371*+,F M1KT(3 93:3((G&'1 1 (%1 E%901)1F 3'( N%3 '9T
032&1903 ), I&LI&', )3:'(%4 34/1&21)," < b . )3:'(+, 1),01)1 9,( 34/1&T
2,( )3:71&10L&',( :,4I7301 3 3-I7':'01 , &317 (390'), )1N%371 N%3 (3 I3)'%
M,((3 1:71&1)1F 1'9)1 N%3 , 1:L&)+, )3 34/1&2,( )3:71&3 N%3 3(03( 9+,
M,&14 :,9S3:'),( (PSTJ 32/227, pg. 255, voto do M|n|stro Athos Carne|ro,
c|t. p/ Theoton|o Negro, |n Cod|go de Processo C|v|| e Leg|s|ao Processua|
em v|gor, 29 ed., Ed. Sara|va, p. 446). 3 - Agravo reg|menta| |mprov|do. l5=$F
.2`2 9, .2 <@@"DB^r5UF A" ="F E" _Y"AA"AYYYF 8"%"F &37" Q'9" $,(H [3721),F [$
AC"A<"AYYYm"
[383& )3 3-14'91& 0,)1( 1( N%3(0W3( &37381903(
PPOCESSAL ClvlL EXECAO FlSCAL TEPMO DE lNFPAAO DE TPAN-
SlTO (TlT) vlOLAAO AO APT. 535 DO CPC. A" a =&'/%917 9+, 3(0G ,/&'21),
1 &3(I,9)3& N%3(0',9G&', )1( I1&03(" V90&30190,F )383 3-14'91& N%3(0W3(F
,I,&0%9143903 (%(:'01)1(F 3 N%3F (3 1:,7S')1(F I,)3&'1 7381& , E%7214390,
1 %4 &3(%701), )'83&(, ), ,:,&&')," 2. Necess|dade re|u|gamento dos embar-
gos dec|arator|os, ante a contrar|edade ao art. 535 do CPC. 3. Pecurso espec|a|
prov|do. l5=$F `V(I BYB"C@@r`5F <" = E" AB"_D"<__BF 8"%"F &37" Q'9" V7'191 \17T
4,9F [$ <X"_B"<__Bm"
PPOCESSAL ClvlL E TPlBTPlO. PECPSO ESPEClAL. EXECAO FlS-
CAL. PEDlPEClONAMENTO AO SClO-GEPENTE. lNDlClO DE DlSSOLAO
lPPEGLAP. OMlSSAO. vlOLAAO DO APT. 535, ll, DO CPC CONFlGPADA.
PETOPNO DOS ATOS OPlGEM. A" \,9N%190, 9+, 3(03E1 , 412'(0&1),
,/&'21), 1 39M&3901& 0,),( ,( N%3(0',914390,( )1( I1&03(F 373 9+, I,)3
)3'-1& )3 (3 419'M3(01& (,/&3 N%3(0+, &37381903 I1&1 , )3(7'9)3 )1 :,9T
0&,8H&('1" ... 3. Embargos de dec|arao nos qua|s a ora recorrente apontou
om|sso quanto a|egao de que, nos autos, "h ortes |nd|c|os de encerra-
mento |rregu|ar da empresa executada, uma vez que esta no o| |oca||zada no
endereo dec|arado rece|ta edera|, no tendo hav|do a dev|da ba|xa na rece|ta
edera|". 4. A questo e essenc|a| para o des||nde da demanda, porquanto a |u-
r|sprudenc|a desta Corte Super|or pac||cou entend|mento no sent|do de que de
a no |oca||zao da empresa executada no endereo que possu|u |unto ao |s-
co representa |nd|c|o de d|sso|uo |rregu|ar, poss|b|||tando o red|rec|onamento
da execuo |sca| ao soc|o-gerente, |ndependentemente da comprovao das
!" # $ %& 424 R,",>/ !""=;/ !+ O$ K H/K-$ ,"
")%!
h|poteses do art|go 135, lll do CTN. Precedentes. 5. O Tr|buna| |oca|, a despe|to
da opos|o de embargos de dec|arao, de|xou de aprec|ar a questo ne|es
aventada, razo pe|a qua| est con|gurada a |nr|ngenc|a ao art. 535, ll, do CPC.
6. Pecurso espec|a| parc|a|mente prov|do, para determ|nar a anu|ao do |u|ga-
mento, com o retorno dos autos |nstnc|a de or|gem, a |m de que se|a sanada
a om|sso. Pre|ud|cadas as dema|s questoes tratadas no recurso espec|a|. l5=$F
`V(I" A"AAB"X<Xre.F A" ="F E" _D"_Y"<__YF 8"%"F &37" Q'9" e393)'0, f,9*1783(F
[$3 AB"_Y"<__Ym"
ADMlNlSTPATlvO. PPOCESSAL ClvlL. MlLlTAP. PElNTEGPAAO. PEFOPMA.
vlOLAAO DO APT. 535, ll, DO CPC. OCOPPNClA. PETOPNO DOS ATOS
AO TPlBNAL DE OPlGEM. 1. Da |e|tura dos embargos de dec|arao opostos
pe|o agravado na |nstnc|a ord|nr|a, e dos acordos que |u|garam o recurso
de ape|ao e os reer|dos ac|arator|os, constata-se que o Tr|buna| de or|gem
no se pronunc|ou sobre os d|spos|t|vos edera|s |nraconst|tuc|ona|s que a|e-
gadamente asseguram |gua|dade de d|re|tos entre os m|||tares de carre|ra e os
temporr|os. 2. ced|o que o |u|z no |ca obr|gado a man|estar-se sobre
todas as a|egaoes das partes, nem a ater-se aos undamentos |nd|cados por
e|as, ou a responder, um a um, a todos os seus argumentos quando | encon-
trou mot|vo su|c|ente para undamentar a dec|so. No presente caso, todav|a, a
expressa man|estao do Tr|buna| de or|gem quanto s as om|ssoes apontadas
e re|evante para a so|uo da controvers|a, e, ausente dec|so da Corte a quo
nesse sent|do, |ntranspon|ve| o ob|ce para o conhec|mento da mater|a na v|a
estr|ta do espec|a|, por ausenc|a de prequest|onamento.3. Ass|m, mesmo que a
questo edera| no tenha s|do susc|tada no recurso de ape|ao, e se o o| em
embargos de dec|arao, porquanto somente surg|u por ocas|o do |u|gamento
do ape|o, deve o Tr|buna| de or|gem sobre e|a man|estar-se, a |m de no |ncor-
rer em negat|va de prestao |ur|sd|c|ona|, como no caso vertente, em que no
oram aprec|adas as mater|as ag|tadas pe|o agravado, con|gurando-se v|o|ao
do art. 535, ll, do CPC e a necess|dade de retorno ao Tr|buna| de or|gem. Agravo
reg|menta| |mprov|do. (5=$F .2`2 9, `V(I" A"DD@"B@Dr\VF <" =F E" _C"_<"<_ADF
8"%"F &37" Q'9" h%4/3&0, Q1&0'9(F [$3 AY"_<"<_ADm"

No mesmo sent|do: ADMlNlSTPATlvO. PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPE-
ClAL. SEPvlDOP PBLlCO. APTS. 458, 460, 463 E 535 DO CPC. vlOLAAO
CONFlGPADA. PETOPNO DOS ATOS AO TPlBNAL DE OPlGEM. PECPSO
ESPEClAL CONHEClDO E PPOvlDO. 1. A controvers|a posta nos autos versa
acerca da ex|stenc|a ou no de v|ncu|o estatutr|o entre a recorrente aprova-
da em concurso pb||co e nomeada para o cargo de "Proessora Pegente de
C|asse" e o Mun|c|p|o de Santa Posa/PS, em ace de sua s|tuao unc|ona|
encontrar-se sub |ud|ce no ao Tr|buna| de Contas do Estado do P|o Grande do
Su|. 2. Ta| questo, todav|a, ma|grado tenha s|do aprec|ada e dec|d|da na sen-
tena, no o| ana||sada pe|o Tr|buna| de or|gem, no obstante a opos|o de
embargos de dec|arao para ta| |na||dade. D" . I1&03 034 )'&3'0, 1 N%3 S1E1
419'M3(01*+, )'&301 (,/&3 1( (%1( I&3039(W3(" . ,4'((+, :,9(0'0%' 9321T
0'81 )3 390&321 )1 I&3(01*+, E%&'()':',917F N%3 )383 (3& I7391" d )383& ),
412'(0&1), 1I&3:'1& 1( N%3(0W3( N%3 7S3 (+, '4I,(01( 9,( 1%0,(F 1(('4
:,4, H )'&3'0, )1 I1&03 03& 1917'(1), ,( M10,( I,(0,( 1, 3-143 ), U,)3&
!" # $ %& 424 R,",>/ !""=;/ !+ O$ K H/K-$ ,"
")%#
$%)':'G&'," 4. v|o|ao aos arts. 458, 460, 463 e 535 do CPC con|gurada. 5. Pe-
curso espec|a| conhec|do e prov|do, a |m de anu|ar os acordos que |u|garam
os embargos de dec|arao e a ape|ao, bem como para determ|nar o retorno
dos autos ao Tr|buna| de or|gem, para que, desta e|ta, pro|ra nova dec|so com
a an||se do mer|to da ||de, qua| se|a, ex|stenc|a ou no de v|ncu|o estatutr|o
entre a recorrente e o recorr|do. (STJ, PEsp 589.626/PS, 5. T., |. 07.11.2006, v.u.,
re|. M|n. Arna|do Esteves L|ma, 27.11.2006).
V4/1&2,( )3 )3:71&1*+, I1&1 :,&&3*+, )3 3&&, 4103&'17
EMBAPGOS DE DECLAPAAO. ALEGADA vlOLAAO DO APTlGO 535 DO CPC.
OMlSSAO. NAO vEPlFlCADA. A" a( 1:71&10L&',( (+, :1/J83'( (,43903 I1&1
(191& ,4'((+,F ,/(:%&')1)3F :,90&1)'*+, ,%F 1'9)1F I1&1 1 :,&&3*+, )3
38390%17 3&&, 4103&'17F , N%3 9+, ,:,&&3%. 2. O acordo |mpugnado, embas-
ado no entend|mento desta Corte, conc|u|u que no caber|a ao STJ d|scut|r os
superven|entes rea|ustes conced|dos pe|a |eg|s|ao mun|c|pa| (Le| 12.397/97) e
seus re|exos no c|cu|o do percentua| dev|do e o cumpr|mento da condenao
|mposta, tendo em v|sta o ob|ce da Smu|a 280/STF, po|s ta| proced|mento de-
manda an||se e ap||cao de d|re|to |oca|. 3. A contrad|o que autor|za o ma-
ne|o dos embargos e somente a |nterna ao acordo, ver||cada entre os un-
damentos que o a||ceram e a conc|uso. A contrad|o externa no sat|saz
a ex|genc|a do art. 535 do CPC para ee|to de aco|h|mento dos ac|arator|os.
Precedentes. 4. No se busca sanar om|sso obscur|dade ou contrad|o no
|u|gado, mas red|scut|r dec|so desavorve|. Os embargos de dec|arao no
se prestam para ta| propos|to. 5. Embargos de dec|arao re|e|tados. l5=$F V[:7
9, .2`2 9, `V(I" A"D__"Y__r5UF <" ="F E" A^"_B"<_ADF 8"%"F &37" Q'9" \1(0&,
Q3'&1F [$3 <^"_B"<_ADm"
V4/1&2,( )3 )3:71&1*+, I1&1 :,&&3*+, )3 9%7')1)3( 1/(,7%01(
PPOCESSAL. QAPTOS EMBAPGOS DE DECLAPAAO. U`V5VR. [V RkT
Z![.[V .e5aZk=. V V``a Q.=V`!.Z Rxa `V\aRhV\![a5 Ra .\{`T
[xa a`!f!R.ZQVR=V .=.\.[a" aQ!55xa Rxa \a``!f![. Ra5 .\{`T
[xa5 5ke5VoVR=V5" VQe.`fa5 [V [V\Z.`.xa .\aZh![a5 \aQ
V>V!=a5 !R>`!RfVR=V5" A" . 10&'/%'*+, )3 3M3'0,( '9M&'923903( 1,( 34/1&T
2,( )3 )3:71&1*+, (%IW3 1 I&H8'1 '90'41*+, )1 :,90&1I1&03c (34 , :,90&1T
)'0L&',F , &3(I3:0'8, E%7214390, I1)3:3 )3 9%7')1)3 1/(,7%01" Precedentes:
EDc|. nos EDc| na AP 1228 / PJ, Corte Espec|a|, Pe|. M|n. Ar| Pargend|er, |u|gado
em 1.8.2008, e AgPg no MS 11961 / DF, Corte Espec|a|, Pe|. M|n. Fe||x F|scher,
|u|gado em 16.5.2007. <" hG 3&&, 4103&'17 34 1:L&)+, 34 34/1&2,( )3 )3T
:71&1*+, N%3F 1, 1:,7S3& ,( 1:71&10L&',(F '4I'923T7S3( 3M3'0,( :,4I7301T
43903 )3(0,1903( ), )3:')'), 34 (3)3 )3 &3:%&(, 3(I3:'17" 3. Embargos
de dec|arao aco|h|dos, com ee|tos |nr|ngentes, para esc|arecer que, em re-
|ao ao lPPF, CSLL e ao lPPJ, no e poss|ve| eetuar a correo monetr|a
das demonstraoes |nance|ras do ba|ano de 1990, exerc|c|o de 1991, ut|||-
zando o lPC, como ator de atua||zao do BTNF, sendo que ta| proced|mento
somente poder ser rea||zado para o lPPJ e, a|nda ass|m, na orma do art. 3`, l,
da Le| n. 8.200/91. l5=$F V[:7 9,( V[:7 9,( V[:7 9,( V[:7 9,( V[:7 9, `V(I"
DB_"DX@r`$F <"=F E" A^"_B"<__YF &37" Q'9'(0&, Q1%&, \14I/377 Q1&N%3(F [$3
_A"_C"<__Ym"
!" # $ %& 424 R,",>/ !""=;/ !+ O$ K H/K-$ ,"
")%$
No mesmo sent|do, PPOCESSAL ClvlL - EMBAPGOS DE DECLAPAAO FAL-
TA DE lNTlMAAO PAPA lMPGNAAO AOS EMBAPGOS DE DlvEPGNClA
- NLlDADE ABSOLTA - PPlNClPlOS DO CONTPADlTPlO E DA AMPLA DE-
FESA. A" U1)3:3 )3 9%7')1)3 1/(,7%01 )3:'(+, I&,M3&')1 34 34/1&2,( )3
)'83&2]9:'1F (34 N%3 039S1 ('), )1)1 1, 34/1&21), 1 ,I,&0%9')1)3 )3
1I&3(3901*+, )3 '4I%291*+," U&'9:JI',( ), :,90&1)'0L&', 3 )1 14I71 )3M3T
(1" 2. Embargos de dec|arao aco|h|dos, com ee|tos mod||cat|vos. l5=$F V[:7
9, .2`2 9, .2`2 9,( V`V(I" XAB"D@<r5UF 5AF E" A^"A_"<__XF &37" Q'9" V7'191
\174,9F [$ _B"A<"<__Xm"
lmportante ressa|tar que, mesmo nos casos de nu||dade abso|uta, h neces-
s|dade de demonstrao do pre|u|zo para sua decretao: PPOCESSAL Cl-
vlL. EMBAPGOS DE DECLAPAAO. PECPSO ESPEClAL. NECESSlDADE DE
lNTlMAAO. CPADOPlA ESPEClAL. NLlDADE. EXlGNClA DE PPEJlZO. -
Q,(0&1T(3 '98'G837 3 '9:,4I10J837 O M'917')1)3 '9(0&%439017 3 (10'(M10'81 ),
I&,:3((, 1 19%71*+, ), 1:L&)+,F :%E1 1%(]9:'1 )3 I&3E%JK, H 38')3903" T a
I&'9:JI', 9,&031),& )1( 9%7')1)3( I&,:3((%1'( H 1N%373 S1%&'), ), )'&3'0,
M&19:](F (32%9), , N%17 9+, SG )3 (3& )3:71&1)1 N%17N%3& 9%7')1)3 (3 1%(T
3903 3M30'8, I&3E%JK, lI1( )3 9%77'0H (19( 2&'3Mm" - Embargos de dec|arao
re|e|tados. l5=$F V[:7 9, `V(I" A"_^C"ABDr`$F D" =F E" AA"A_"<_AAF &37" Q'9"
R19: .9)&'2S'F [$3 <X"A_"<_AAm"
V4/1&2,( )3 )3:71&1*+, I1&1 :,&&3*+, )3 9%7')1)3( 1/(,7%01( b U&'9:JI',
)1 :373&')1)3 I&,:3((%17
CONSTlTClONAL. PPOCESSAL ClvlL. EMBAPGOS lNFPlGENTES.
EMBAPGOS DE DECLAPAAO. ALEGAAO DE NLlDADE ABSOLTA. CABl-
MENTO. APT. 75 DA LEl M` 10.741/2003 - ESTATTO DO lDOSO. DlPElTO lNDl-
vlDAL DlSPONlvEL. lNTEPvENAO OBPlGATPlA DO MlNlSTPlO PBLlCO.
lNEXlSTNClA.
l - Ao amparo do pr|nc|p|o da ce|er|dade processua|, consagrado no texto con-
st|tuc|ona| como d|re|to durao razove| do processo, a |ur|sprudenc|a tem
adm|t|do o mane|o de embargos dec|arator|os com v|stas a que orgo |u|gador
reconhea eventua|s nu||dades abso|utas em suas dec|soes, a |m de ev|tar o
pro|ongamento do |ter processua| (me|o), quando o propr|o prov|mento |ur|sd|-
c|ona| (|m) padea de v|c|o que, ma|s ad|ante, determ|nar sua desconst|tu|o.
l=`>T@F V[:7 9,( V! 91 .: D^@"A_CrUVF I739,F E" _X"_<"<__YF 8"%"F &37" [3("
>3)" \3(1& \1&817S, l(%/(0'0%0,mF [$3 D_"_X"<__Ym"
V4/1&2,( )3 )3:71&1*+, I1&1 :,&&3*+, )3 3&&,( )3 M10,
EMBAPGOS DE DECLAPAAO. PPOCESSAL ClvlL. PEFlS. QESTAO NOvA.
ASNClA DE PPEQESTlONAMENTO. COPPEAO DE EPPO DE FATO. Apon-
ta-se equ|voco quanto h|potese de exc|uso da empresa, uma vez que no
ter|a se processado por |nad|mp|enc|a, mas por ausenc|a de arro|amento de
bens em garant|a do parce|amento, nos termos em que ex|g|do pe|o perm|ss|vo
|ega| que |nst|tu|u o programa. De ato, compu|sando os autos, |nere-se que a
exc|uso da empresa do PEFlS se deu eet|vamente pe|a no homo|ogao de
sua adeso ao programa, em v|rtude de no ter a empresa eetuado o arro|a-
!" # $ %& 424 R,",>/ !""=;/ !+ O$ K H/K-$ ,"
")%%
mento de bens, no sendo, portanto, h|potese de exc|uso como se ez constar
na ementa do acordo embargado. Ante o exposto, aco|ho os embargos de
dec|arao da contr|bu|nte to somente para cons|gnar que a moda||dade de
exc|uso da recorr|da do programa de recuperao |sca| PEFlS no se deu por
|nad|mp|enc|a, mas por ausenc|a de requ|s|to ex|g|do para a homo|ogao da
adeso ao programa. (5=$F V[:7 9, `V(I ^ADC@A r [>F <" ="F E" <_"_X"<__BF
&37" Q'9" \1(0&, Q3'&1F [$3 <^"_X"<__Bm" \M"F 014/H4F 1:L&)+, :'01), (%I&1F
5=$F `V(I BYB"C@@r`5F <" = E" AB"_D"<__BF 8"%"F &37" Q'9" V7'191 \174,9F [$
<X"_B"<__B"
V4/1&2,( )3 [3:71&1*+, 9+, 034 , ,/E30'8, )3 &3M,&41 )1 )3:'(+,
EMBAPGOS DE DECLAPAAO NO PECPSO ESPEClAL. ADMlNlSTPATlvO.
AAO DE COBPANA. SEPvlOS EFETlvAMENTE PPESTADOS SOClEDA-
DE DE ECONOMlAMlSTA. LOCPLETAMENTO lNDEvlDO DA ADMlNlSTPAAO
PBLlCA. ASNClA DEOMlSSAO NA APPEClAAO DO PESP PELA ALlNEA
A APT. 105, lll DA CF.TESES AMPLAMENTE DlSCTlDAS E PEPELlDAS. DES-
NECESSlDADE DE MENAO ATODOS OS APTlGOS DE LEl. SFlClNClA DA
FNDAMENTAAO PAPA ODESLlNDE DA CONTPOvPSlA. DlSSlDlO JPlS-
PPDENClAL. OMlSSAO CAPACTEPlZADA. DlvEPGNClA NAO DEMONSTPA-
DA NOS MOLDES PEGlMENTAlS ELEGAlS. ASNClA DE SlMlLlTDE FTlCA
ENTPE AS HlPTESES CONFPONTADAS. EMBAPGOS PAPClALMENTE ACOL-
HlDOS, MAS SEM EFElTOS MODlFlCATlvOS. 1. Os Embargos de Dec|arao
so moda||dade recursa| de |ntegrao e ob|et|vam, to-somente, sanar obscu-
r|dade, contrad|o ou om|sso, de mane|ra a perm|t|r o exato conhec|mento do
teor do |u|gado, no podem, por |sso, ser ut|||zados com a |na||dade de susten-
tar eventua| |ncorreo do dec|sum host|||zado ou de prop|c|ar novo exame da
propr|a questo de undo, em ordem a v|ab|||zar, em sede processua| |nadequa-
da, a desconst|tu|o de ato |ud|c|a| regu|armente proer|do ....6. Aco|hem-
se parc|a|mente os Embargos Dec|arator|os, apenas para sanar a om|sso na
an||se do Pecurso Espec|a| pe|a a||nea c do art. 105, lll da CF, mas sem ee|tos
mod||cat|vos. l5=$F V[:7 9, `V(I" A_YBYACrUVF A" ="F E" AD"_Y"<_AAF 8"%"F &37"
Q'9" R1I,73+, R%93( Q1'1 >'7S,F [$3 AB"_Y"<_AAm"
.:L&)+, &3:,&&'), H :,4I,(0, 014/H4 I371 )3:'(+, ),( 34/1&2,( )3 )3:71&1*+,
PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO PEGlMENTAL. EMBAPGOS DE DECLAPAAO
NO AGPAvO DE lNSTPMENTO. EMBAPGOS EXECAO. ATPlBlAO DE
EFElTOS SSPENSlvOS. vlOLAAO DO APT. 535, ll, DO CPC. NAO OCOPPN-
ClA.PEQlSlTOS PAPA CONCESSAO DE EFElTO SSPENSlvO. lMPOSSlBlLl-
DADE DE PEEXAME. lNClDNClA DA SMLA N. 7/STJ. 1. Aasta-se a a|egada
v|o|ao do art. 535 do CPC quando o acordo recorr|do, |ntegrado por |u|gado
proer|do em embargos de dec|arao, d|r|me, de orma expressa, congruente
e mot|vada, as questoes susc|tadas nas razoes recursa|s. ... l5=$F .2`2 9,(
V[:7 9, .2 A"DY^"_<Xr`$F D" ="F E" <@"_B"<_ADF 8"%"F &37" Q'9" $,+, a0G8', )3
R,&,9S1F [$3 <^"_B"<_ADm"
!" # $ %& 424 R,",>/ !""=;/ !+ O$ K H/K-$ ,"
.&0" @DB" a( 34/1&2,( (3&+, ,I,(0,(F 9, I&1K, )3 @ l:'9:,m )'1(F
")%&
!" U&1K, 3 )341'( &3N%'('0,( )3 1)4'(('/'7')1)3
O d|es a quo do qu|nqu|d|o e sempre o da |nt|mao da dec|so. Como recurso
que so, ap||cam-se aos embargos as d|spos|oes que preveem o prazo em
dobro para recorrer e em qudrup|o para contestar quando a parte or a Fazen-
da Pb||ca ou o M|n|ster|o Pb||co, e o prazo em dobro quando os ||t|sconsortes
t|verem d|erentes procuradores (arts. 188 e 191 do CPC). Ex|gem-se os mesmos
requ|s|tos de adm|ss|b|||dade dos recursos em gera|, exceo do preparo, por
expressa prev|so |ega|.
No h preparo, por que se trata de um recurso que dever|a ser desnecessr|o,
po|s tem por ob|et|vo obter do Jud|c|r|o uma dec|so correta, sem |acunas, sem
contrad|oes, sem obscur|dade. Como dever|a ter s|do desde o |n|c|o.
A |nterpos|o dos embargos e e|ta por pet|o, contendo a undamentao e
ped|do de nova dec|so, quanto ao ponto obscuro, om|sso ou contrad|tor|o, d|r|-
g|da ao |u|z ou ao re|ator que proer|u a dec|so embargada, devendo este orgo
|u|g-|a. No se ap||ca, entretanto, h|potese o pr|nc|p|o da |dent|dade |s|ca do
|u|z (art. 132 do CPC).
!!" a/(3&8g9:'1 ), I&'9:JI', ), :,90&1)'0L&',
O pr|nc|p|o do contrad|tor|o (art. 5.`, Lv, da CF) deve ser observado, devendo a
parte ser |nt|mada, quando o aco|h|mento do recurso do seu ex-adverso puder
ense|ar mod||cao/|novao da dec|so, |n|c|a|mente dada.
!" U&1K, '4I&LI&',
Este art|go tem por ob|et|vo gerar ag|||dade do proced|mento deste recurso, em-
bora, e c|aro, o prazo a| prev|sto no se|a propr|o. Trata-se de prazo cu|o dest|-
!" # $ %& 425 R,",>/ !""=;/ !+ O$ K H/K-$ ,"
34 I30'*+, )'&'2')1 1, E%'K ,% &3710,&F :,4 '9)':1*+, ), I,90, ,/(T
:%&,F :,90&1)'0L&', ,% ,4'((,F 9+, 3(019), (%E3'0,( 1 I&3I1&,"
.&0" @DC" a E%'K E%721&G ,( 34/1&2,( 34 @ l:'9:,m )'1(c 9,( 0&'/%91'(F
, &3710,& 1I&3(3901&G ,( 34/1&2,( 34 43(1 91 (3((+, (%/(3Nt39T
03F I&,M3&'9), 8,0,"
!"#$%
G#%#0( D%%/-( D"C,? <(?$,#%
!"#$%
G#%#0( D%%/-( D"C,? <(?$,#%
")%'
natr|o e o |u|z e cu|o descumpr|mento no gera sano processua|.
!" VM3'0,( ),( 34/1&2,( )3 )3:71&1*+,
O art|go ora comentado e bastante econom|co ao se reer|r aos ee|tos dos em-
bargos de dec|arao. Cog|ta-se, na doutr|na, do ee|to devo|ut|vo, suspens|vo e
|nterrupt|vo (dos prazos para os dema|s recursos).
Os embargos tem ee|to devo|ut|vo, mas, se d|scute sobre terem, ou no, ee|to
suspens|vo.
Lembra-se, aqu|, que o ee|to suspens|vo da ape|ao, de r|gor, nada suspende.
Na verdade, este ee|to, quando de ape|ao se trata, pro|onga o estado de |ne-
|cc|a, em que | se encontra a sentena, so pe|o ato de estar su|e|ta a recurso
sem ee|to suspens|vo. A toda ev|denc|a, os embargos de dec|arao no tem
este ee|to Mas no h, no nosso s|stema, um so t|po de ee|to suspens|vo.
Exam|nemos, ento, o ee|to suspens|vo que pode ser atr|bu|do ao agravo que,
de regra, e desprov|do deste ee|to. Ser|a este o ee|to suspens|vo dos embargos
de dec|arao Obt|do depo|s da |nterpos|o do recurso e p|e|teado no bo|o do
propr|o agravo, por ora de |e| A resposta e no.
Pensamos que os embargos de dec|arao, de regra, no a|teram a s|tuao
cr|ada pe|o recurso pr|nc|pa|. Ass|m, se a parte recorre de ||m|nar, deve cumpr|-
|a, porque as ||m|nares esto su|e|tas ao recurso de agravo que no tem, ex |ege,
ee|to suspens|vo. Caso ha|a necess|dade, porque, por exemp|o, a ||m|nar se|a
de ta| modo conusa que no possa ser cumpr|da, deve o recorrente requerer ao
Tr|buna| que este ee|to se|a atr|bu|do ao recurso, ope |ud|c|s. "A doutr|na e un|-
orme em ass|na|ar que os embargos de dec|arao contem ee|to suspens|vo.
(...) O prob|ema, no entanto, adqu|re grande re|evnc|a prt|ca quando se est
d|ante de uma dec|so ||m|nar notadamente porque o agravo no e recurso do-
tado, ex |eg|s, do ee|to suspens|vo. De ato, embargada dec|so |nter|ocutor|a,
eventua| mu|ta ne|a |xada | comea a |nc|d|r Parece que no, ate mesmo por-
que o propr|o cumpr|mento da dec|so pode restar compromet|do pe|a ex|sten-
c|a dos v|c|os de |nte||genc|a. Se os embargos no orem aco|h|dos, nem por
!" # $ %& 426 R,",>/ !""=;/ !+ O$ K H/K-$ ,"
.&0" @D^" a( 34/1&2,( )3 )3:71&1*+, '903&&,4I34 , I&1K, I1&1 1
'903&I,('*+, )3 ,%0&,( &3:%&(,(F I,& N%17N%3& )1( I1&03(" U1&G2&1M,
69':," o%19), 419'M3(0143903 I&,03710L&',( ,( 34/1&2,(F , E%'K ,%
, 0&'/%917F )3:71&19), N%3 , (+,F :,9)391&G , 34/1&21903 1 I121&
1, 34/1&21), 4%701 9+, 3-:3)3903 )3 As l%4 I,& :390,m (,/&3 ,
817,& )1 :1%(1" R1 &3'03&1*+, )3 34/1&2,( I&,03710L&',(F 1 4%701 H
37381)1 1 10H A_s l)3K I,& :390,mF M':19), :,9)':',91)1 1 '903&I,('T
*+, )3 N%17N%3& ,%0&, &3:%&(, 1, )3IL('0, ), 817,& &3(I3:0'8,"
!"#$%
G#%#0( D%%/-( D"C,? <(?$,#%
")%(
|sso se pode deender a retroao da e|cc|a da dec|so, cu|os ee|tos somente
comeam (s|c) a correr apos a an||se dos embargos dec|arator|os.(D|d|er Jun|-
or, Fred|e, Cunha, Leonardo Carne|ro da. Curso de D|re|to Processua| C|v||: me|-
os de |mpugnao s dec|soes |ud|c|a|s e processo nos tr|buna|s. Bah|a: Ed|tora
JusPod|vm, v. 3, 11. ed. 2013, p. 206).
Portanto, em casos rot|ne|ros, se no cumpr|da a dec|so, mesmo na pendenc|a
de embargos, eventua|s mu|tas sero dev|das.
A |e|, ho|e, preve que os embargos de dec|arao, uma vez |nterpostos, |nterrom-
pem o prazo para os dema|s recursos. Ass|m, o prazo para o recurso pr|nc|pa|,
que eventua|mente | t|vesse comeado a correr, re|n|c|a-se com o |u|gamento
dos embargos.
Qua|quer que se|a o resu|tado deste |u|gamento, se|a |nadm|ss|b|||dade, |mpro-
v|mento ou prov|mento, gera esta |nterrupo. Sa|vo o resu|tado da |nadm|ss|-
b|||dade por |ntempest|v|dade. Sobre o tema, d|scorremos com m|as vagar em
traba|ho escr|to em co-autor|a com Lu|z Podr|gues Wamb|er, D|re|to processua|
c|v|| (Co|eo tratado |ur|sprudenc|a| e doutr|nr|o, v. 3). So Pau|o: PT, 2013. n.
150, p. 545-559. Neste caso, quando |ntempest|vos, a |nterrupo, por obv|o,
so ocorre com re|ao ao embargado, po|s este no pode ser pre|ud|cado pe|o
comportamento da parte contrr|a, que pode, eventua|mente, ate ser de m-e.
A |nterpos|o dos embargos de dec|arao tem, a||s, o condo de |nterromper
o prazo ate para eventua|s embargos |nterpon|ve|s pe|a outra parte ou por ter-
ce|ro. Porem, o tema e controvert|do nos Tr|buna|s.
O ob|et|vo dos embargos no e o de gerar a|terao da dec|so de que se recor-
reu. Este ee|to, |nr|ngente ou mod||cat|vo pode, todav|a, decorrer natura|mente,
por exemp|o, da supresso de uma om|sso. Exemp|o c|ss|co e express|vo
desta poss|b|||dade e o |u|z aprec|ar, depo|s de ter |u|gado a ao procedente, a
a|egao de prescr|o e|ta pe|o reu, cu|a an||se o| postergada para depo|s,
e esquec|da.
Este ee|to mod||cat|vo tambem pode decorrer da correo de erro mater|a| (ret|-
rada de a|guns zeros de um quantum equ|vocadamente menc|onado), de decre-
tar nu||dade abso|uta (||t|spendenc|a ou co|sa |u|gada) ou, para quem o adm|te,
da correo de erro de ato. FADEL, Serg|o Sah|one. Cod|go de processo c|v||
comentado: arts. 1` a 1.220/ Serg|o Sah|one Fade||, atua||zado por J. E. Carre|ra
A|v|m. 7 ed. P|o de Jane|ro, Forense, 2003, p. 680. "Contudo, os embargos
dec|arator|os podem ter, excepc|ona|mente, ee|to mod||cat|vo do acordo, e
|sso ocorrer quando tenha hav|do erro de ato ou mater|a| na aprec|ao, pe|o
acordo, da mater|a controvert|da, ou om|sso |n|uente no resu|tado do |u|ga-
mento." NEP JNlOP, Ne|son. Teor|a gera| dos recursos. So Pau|o: Ed|tora
Pev|sta dos Tr|buna|s, 6. EDc|. Atua|., amp|. e reorm. 2004, p. 437-438. "A ut|-
||zao dos embargos de dec|arao para a correo de erro de ato tambem
e poss|ve|." ASSlS, Araen de. Manua| dos recursos. So Pau|o: Ed|tora Pev|sta
dos Tr|buna|s, 4. ed. rev., atua|. e amp|. 2012, p. 656. "O erro de ato se d|st|ngue
do procedente erro mater|a|, que respe|ta expresso do ato, porque represen-
ta a a|ta de percepo do orgo |ud|c|r|o quanto a e|emento | constante nos
autos, notor|o ou dedut|ve| por regra de exper|enc|a. m exemp|o tr|v|a| mostra,
s|mu|taneamente, a natureza do dee|to e a |mper|osa necess|dade dos embar-
gos dec|arator|os para corr|g|-|o, tornando |ex|ve| o s|stema recursa|. comum
o recorrente |nstar o orgo rac|onr|o do tr|buna| a rever o |u|zo de |nadm|ss|b|-
!" # $ %& 427 R,",>/ !""=;/ !+ O$ K H/K-$ ,"
")&)
||dade do recurso, dec|arado |ntempest|vo, porque no atentou cert|do que
reg|stra a |nex|stenc|a de exped|ente orense no d|a em que comeou a |u|r o
prazo recursa|. Ta| espec|e de equ|voco d||c||mente receber|a correo de outro
modo, porque vedado o reexame dos atos no recurso espec|a|. Em casos ta|s,
mostrando-se ev|dente o erro e |nex|st|ndo outro remed|o para sanar a a|ha
de percepo do orgo |ud|c|r|o, os embargos de dec|arao so|uc|onam o
prob|ema a contento, apesar da re|utnc|a de setores da doutr|na em adm|t|r o
enomeno." D|d|er Jun|or, Fred|e, Cunha, Leonardo Carne|ro da. Curso de D|re|to
Processua| C|v||: me|os de |mpugnao s dec|soes |ud|c|a|s e processo nos
tr|buna|s. Bah|a: Ed|tora JusPod|vm, v. 3, 11ed. 2013, p. 201. "H uma tenden-
c|a |ur|sprudenc|a| de amp||ao do cab|mento dos embargos de dec|arao,
adm|t|ndo-os para dar ense|o correo de "equ|vocos man|estos", a|em do
erro mater|a|, ta|s como o erro de ato e ate dec|so u|tra pet|ta. ma demons-
trao d|sso e a h|potese de cab|mento dos embargos de dec|arao prev|sta no
art. 897-A da CLT, que adm|te a opos|o dos embargos de dec|arao havendo
man|esto equ|voco no exame dos pressupostos extr|nsecos de adm|ss|b|||dade
do recurso."
!!" V4/1&2,( I&,03710L&',( 3 4%701
O pargrao n|co do art. 538 menc|ona a mu|ta que pode |nc|d|r em caso de
embargos de dec|arao meramente prote|ator|os. A |nc|denc|a da mu|ta no se
d de orma automt|ca, po|s depende de condenao expressa na sentena
ou acordo. Pe|evante que se r|se que, apesar de prote|ator|os, |nterrompem o
prazo para |nterpos|o dos dema|s recursos. Esta |nterrupo so no ocorre,
como se observou, se os embargos orem |ntempest|vos.
!!!" V&&, )3 M10, 3 3&&, 4103&'17" \,&&3*+, 8'1 34/1&2,( )3 )3:71&1*+,
oportuno que se aa rap|damente aqu| a d|st|no entre erro de ato e erro
mater|a|.
O erro mater|a| cons|ste num ev|dente engano comet|do pe|o |u|z, percept|ve|
pe|o homo med|us, como, por exemp|o, trocar a expresso procedente por |m-
procedente, de modo |ncoerente com o corpo da dec|so.
O erro de ato tambem e um engano, re|at|vo, porem, prova dos autos. No se v|u,
por exemp|o, um rec|bo de pagamento e se dec|d|u como se o rec|bo no ex|st|sse.
Em nosso entender, em ambos os casos a correo pode ser e|ta v|a embargos
de dec|arao.
&"'(!)$*
Embargos de Dec|arao e |nterrupo do prazo para os dema|s recursos
PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO PEGlMENTAL. AGPAvO EM PECPSO ESPE-
ClAL. EMBAPGOS DE DECLAPAAO. lNTEPPPAO DO PPAZO. A" a( 34T
/1&2,( )3:71&10L&',( 034I3(0'8143903 ,I,(0,( '903&&,4I34 , I&1K, I1&1 1
'903&I,('*+, )3 ,%0&,( &3:%&(,(" 2. Agravo reg|menta| prov|do. l5=$F .2`2 9,
.`V(I ^AYDXr`$F D" ="F E" _B"_^"<_ADF 8"%"F &37" Q'9" $,+, a0G8', )3 R,&,9S1F
[$3 AY"_^"<_ADm"
!" # $ %& 427 R,",>/ !""=;/ !+ O$ K H/K-$ ,"
")&"
lmporta sa||entar que no JEC o ee|to e de suspenso do prazo para a |nterpo-
s|o do recurso |nom|nado (Le| 9.099, art. 50). No caso de embargos contra
dec|so da Turma Pecursa|, o ee|to e o |nterrupt|vo prev|sto pe|o CPC. Nes-
se sent|do, AGPAvO PEGlMENTAL EM AGPAvO DE lNSTPMENTO. JlZADO
ESPEClAL. EMBAPGOS DE DECLAPAAO CONTPA ACPDAO DA TPMA
PECPSAL. EFElTOS. PECPSO PPOvlDO. A" Z3' Y"_YYrY@F 1&0'2,( X^ 3 @_"
\1/'4390, )3 34/1&2,( )3 )3:71&1*+, :,90&1 (39039*1" 5%(I39(+, ),
I&1K, &3:%&(17" R,&41 &3(0&'0'81 1I7':G837 1 (39039*1(F N%3 9+, I,)3 (3&
3(039)')1 O S'IL03(3 )3 34/1&2,( )3:71&10L&',( ,I,(0,( :,90&1 1:L&)+,
)3 0%&41 &3:%&(17F 1I3(1& )3 ,( E%'K1),( 3(I3:'1'( 3(01&34 17':3&*1),(
(,/&3 , I&'9:JI', )1 :373&')1)3 I&,:3((%17F :%E1 ,/(3&8g9:'1 9+, )383 '4T
I7':1& &3)%*+, ), I&1K, &3:%&(17" <" V4/1&2,( )3:71&10L&',( ,I,(0,( :,90&1
1:L&)+, )3 0%&41 &3:%&(17" VM3'0," !903&&%I*+, ), I&1K, 3(01/373:'), I1&1
38390%17 &3:%&(," .I7':1*+, )1 &32&1 I&38'(01 9, \L)'2, )3 U&,:3((, \'8'7"
R,&41 &3(0&'0'81" !903&I&301*+," .( 9,&41( &3(0&'0'81( '903&I&3014T(3 &3(0&'T
0'8143903" 3. Agravo reg|menta| prov|do, para aastar a |ntempest|v|dade prema-
turamente dec|arada pe|o |u|zo "a quo", determ|nando-se a sub|da do recurso
extraord|nr|o, que somente dever ocorrer apos o transcurso do prazo conce-
d|do ao recorr|do para apresentar contra-razoes. l5=>F .2`2 9, .! X@A"_C^r`$F
A" ="F E" DA"_^"<__XF 8"%"F &37" Q'9" V&,( f&1%F [$ <X"_Y"<__Xm"
V4/1&2,( )3 [3:71&1*+, '9034I3(0'8,( 9+, '903&&,4I34 , I&1K, I1&1 ,
34/1&21903
Neste sent|do, | dec|d|u o STJ: AGPAvO PEGlMENTAL EM EMBAPGOS DE DE-
CLAPAAO EM AGPAvO EM PECPSO ESPEClAL. DECLAPATPlOS lNTEM-
PESTlvOS. ASNClA DE lNTEPPPAO DO PPAZO PAPA OS DEMAlS PE-
CPSOS. A" `3:,9S3:')1 1 '9034I3(0'8')1)3 ),( 34/1&2,( )3 )3:71&1*+,
,I,(0,(F 9+, SG M171& 34 '903&&%I*+, ), I&1K, I1&1 ,( )341'( &3:%&(,( :1T
/J83'(F &1K+, I371 N%17 , I&3(3903 12&18, (3 39:,90&1 '9034I3(0'8," U&3:3T
)3903( ), 5%I3&',& =&'/%917 )3 $%(0'*1 3 ), 5%I&34, =&'/%917 >3)3&17" 2.
Agravo reg|menta| no conhec|do. l5=$F .2`2 9,( V[:7 9, .`V(I <A<<D_rQfF
B" ="F E" _B"_^"<_ADF 8"%"F &37" Q'9" 53/1(0'+, `3'( $69',&F [$3 <A"_^"<_ADm"
AGPAvO PEGlMENTAL NO PECPSO EM MANDADO DE SEGPANA. AD-
MlNlSTPATlvO. APGMENTOS lNAPTOS A ALTEPAP A DEClSAO AGPAvADA.
PPAZO PECPSAL. CONTAGEM A PAPTlP DA ClNClA lNEQlvOCA DA DE-
ClSAO. PPlNClPlO DA lNSTPMENTALlDADE. EMBAPGOS DE DECLAPAAO
NAO CONHEClDOS POP MANlFESTA lNTEMPESTlvlDADE. lNTEPPPAO DO
PPAZO PECPSAL. lMPOSSlBlLlDADE. PECPSO OPDlNPlO lNTEMPESTl-
vO. AGPAvO lMPPOvlDO. ... 4. A opos|o de embargos de dec|arao, quan-
do |ntempest|vos, no suspende, nem |nterrompe o prazo para a |nterpos|o de
outros recursos cab|ve|s. Precedentes. 5. Tendo em v|sta que os embargos de
dec|arao outrora opostos so man|estamente |ncab|ve|s (por |ntempest|v|da-
de), estes no |nterromperam o prazo para a |nterpos|o do recurso ord|nr|o
no mandado de segurana, ense|ando, por consegu|nte, a |ntempest|v|dade de-
ste |t|mo. l5=$F .2`2 9, `3:%&(, 34 Q19)1), )3 532%&19*1 9; <_"CBAr UVF
B"=F E" _B"_^"<_ADF &37" Q'9" .7)3&'01 `14,( )3 a7'83'&1 l\,98,:1)1 , =$r
UVmF [$3 AY"_^"<_ADm"
!" # $ %& 427 R,",>/ !""=;/ !+ O$ K H/K-$ ,"
")&*
No mesmo sent|do: PPOCESSAL ClvlL. EMBAPGOS DE DECLAPAAO. PLEl-
TO PAPA POSTEPlOP JNTADA DE SBSTABELEClMENTO. lNADMlSSlBlLlDA-
DE. SMLA 115 DO STJ. APT. 37 DO CPC, lNAPLlCABlLlDADE DA lNSTAN-
ClA SPEPlOP. ANTEPlOP EMBAPGOS DECLAPATPlOS NAO CONHEClDOS.
NAO lNTEPPPAO DO PPAZO. lNTEMPESTlvlDADE. ... 2. A opos|o dos
embargos de dec|arao |nterrompe o prazo para |nterpos|o de outros recur-
sos (art. 538 do CPC). Todav|a, nos casos em que no so conhec|dos por |n-
tempest|v|dade, ta| no ocorre, uma vez que o prazo recursa| |u|u norma|mente,
operando-se a prec|uso do d|re|to de recorrer e, por consegu|nte, o trns|to
em |u|gado do dec|sum embargado. 3. Embargos dec|arator|os no conhec|-
dos. l5=$F V):7 9,( V):7 9,( V):7 9, .2&2 9,( V`V(I CA_"DXBr`$F \VF E"
A^"A<"<__YF 8"%"F &37" Q'9" $,+, a0G8', )3 R,&,9S1F [$3 _^"_<"<_A_m"
Em sent|do contrr|o: Processua| c|v||. Pecurso espec|a|. Prazo para ape|ao.
lnterpos|o de embargos de dec|arao |ntempest|vos pe|a parte contrr|a. ln-
terrupo. Poss|b|||dade. 1. Esta Corte vem entendendo que a opos|o dos
embargos de dec|arao |nterrompe o prazo para |nterpos|o de outros recurso
(art. 538 do CPC), sa|vo nos casos em que estes no so conhec|dos por |n-
tempest|v|dade. Ta| |nterrupo no ocorre porque o prazo recursa| |u|u e, po|s,
operou-se a prec|uso do d|re|to de recorrer e, por consegu|nte, o trns|to em
|u|gado do dec|sum embargado. 2. Por outro |ado, o STJ | apontou que essa
|nterrupo no e comum para ambos os ||t|gantes quando no se tem como ve-
r||car de p|ano a reer|da |ntempest|v|dade. Procedente. 3. Ta| entend|mento vem
reorar a tese re|teradamente deend|da neste Tr|buna| Super|or, segundo a qua|
e prematura a |nterpos|o de recurso espec|a|, antes do |u|gamento dos embar-
gos de dec|arao, mesmo que esta tenha s|do rea||zada pe|a parte contrr|a. 4.
Pecurso espec|a| prov|do. l5=$F `V(I" A"<YY"^<ArUeF <"="F E" _C"_^"<_A<F 8"%"F
&37" Q'9" Q1%&, \14I/377 Q1&N%3(F [$3 AX"_^"<_A<m"
PPOCESSO ClvlL. PECPSOS. PPESSPOSTOS PECPSAlS. EMBAPGOS DE
DECLAPAAO lNTEMPESTlvOS. lNTEPPOAO DO PPAZO PAPA lNTEPPO-
SlAO DE NOvOS PECPSOS. l Quanto ao embargante, os embargos de de-
c|arao |ntempest|vos no |nterrompem o prazo para a |nterpos|o de novos
recursos, mas |nterrompem, quanto ao embargado, que no tem como ver||car
de p|ano a reer|da |ntempest|v|dade. ll Pecurso Espec|a| prov|do. l5=$F `V(I"
^BY"DBBrU`F D" ="F E" AC"_B"<_A_F 8"%F &37" Q'9" 5')93' e3930'F [$3 D_"_B"<_A_m"
V4/1&2,( )3 )3:71&1*+, 3 '903&&%I*+, ), I&1K, )3 &3:%&(, I1&1 N%1'(N%3&
)1( I1&03(
Processo c|v||. Pecurso espec|a|. Ao mon|tor|a. Embargos de dec|arao. Opo-
s|o pe|a parte. Prazo recursa|. lnterrupo. T . ,I,('*+, )3 34/1&2,( )3 )3T
:71&1*+, I,& N%17N%3& )1( I1&03( '903&&,4I3 , I&1K, &3:%&(17" !((, I,&N%3F
:,4 , E%7214390, ),( 34/1&2,( 1 )3:'(+, 1903&',& I,)3 (3& 1703&1)1 3F
:,4 '((,F I,)3&G (%&2'& '903&3((3 &3:%&(17 )'83&(, )1N%373 N%3 3-'(0'1 :,4
1 )3:'(+, 1903&',&" .... Agravo no prov|do. (5=$F .2`2 9, `V(I A"ABB"@D_r
e.F D"="F E" _^"_B"<_A_F 8"%"F &37" Q'9" R19: .9)&'2S'F [E3 <A"_B"<_A_m"
Em sent|do contrr|o, c., ADMlNlSTPATlvO. EMBAPGOS DE DECLAPAAO NO
MANDADO DE SEGPANA. ASNClA DE PEQlSlTO DE ADMlSSlBlLlDA-
DE PECPSAL. lNTEMPESTlvlDADE. OS EMBAPGOS DECLAPATPlOS OPOS-
TOS POP MA DAS PAPTES NAO lNTEPPOMPEM O PPAZO PAPA A PAPTE
!" # $ %& 427 R,",>/ !""=;/ !+ O$ K H/K-$ ,"
")&!
CONTPPlA APPESENTAP PECPSO lNTEGPATlvO EM FACE DO MESMO
DEClSM. EFElTO lNTEPPPTlvO PPEvlSTO NO APT. 538 DO CDlGO DE
PPOCESSO ClvlL. lNAPLlCvEL. EMBAPGOS NAO CONHEClDOS. ... D" a(
34/1&2,( )3 )3:71&1*+, ,I,(0,( I,& %41 )1( I1&03( 9+, '903&&,4I34 ,
I&1K, )3 N%3 1 I1&03 :,90&G&'1 )'(IW3 I1&1 1I&3(3901& (3% I&LI&', &3:%&(,
'9032&10'8, 34 M1:3 ), 43(4, )3:'(%4" 4. Embargos de dec|arao no con-
hec|dos. (STJ, EDc| nos EDc| no MS 10.826/DF, S3, |. 14.08.2013, v.u., re|. M|n.
A|der|ta Pamos de O||ve|ra (Des. Convocada do TJ/PE), DJe 23.08.2013).
PPEvlDENClPlO. PPOCESSAL ClvlL. OS EMBAPGOS DECLAPATPlOS
OPOSTOS POP MA DAS PAPTES NAO lNTEPPOMPEM O PPAZO PAPA A PAP-
TE CONTPPlA APPESENTAP PECPSO lNTEGPATlvO EM FACE DO MESMO
DEClSM. EFElTO lNTEPPPTlvO PPEvlSTO NO APT. 538 DO CDlGO DE
PPOCESSO ClvlL. lNAPLlCvEL. PPECEDENTES. EMBAPGOS NAO CONHECl-
DOS. A" a( 34/1&2,( )3 )3:71&1*+, ,I,(0,( I,& %41 )1( I1&03( 9+, '903&T
&,4I34 , I&1K, )3 N%3 1 I1&03 :,90&G&'1 )'(IW3 I1&1 1I&3(3901& (3% I&LI&',
&3:%&(, '9032&10'8, 34 M1:3 ), 43(4, )3:'(%4" 2. Embargos no conhec|-
dos. l5=$F V[:7 9,( V[:7 9, .2`2 9, `V(I A"<<^FAD<F @" ="F E" _@"_<"<_ADF
&37" Q'9" Z1%&'01 P1KF [$3 A@"_<"<_ADm"
V4/1&2,( )3 )3:71&1*+, I&,03710L&',( 3 4%701
PPOCESSAL ClvlL. EMBAPGOS DE DECLAPAAO NOS EMBAPGOS DE DE-
CLAPAAO NO AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO DE lNSTPMENTO. PPE-
TENSAO DE PEEXAME DE MATPlA DE MPlTO (AAO PElvlNDlCATPlA.
PPOPPlEDADE. PPOvA. vEPBETE N. 7 SMLA DO STJ. vlOLAAO AO APT.
535, ll, DO CPC. NAO CONFlGPADA). lMPOSSlBlLlDADE. lNOBSEPvANClA
DAS EXlGNClAS DO APT. 535, E lNClSOS, DO CPC. lNTlTO MANlFESTA-
MENTE PPOTELATPlO. MAJOPAAO DA MLTA PPEvlSTA NO APT. 538,
PAPGPAFO NlCO, DO CPC. 1. Os embargos de dec|arao somente so
cab|ve|s quando houver na sentena ou no acordo obscur|dade, contrad|o,
om|sso ou erro mater|a|, consoante d|spoe o art. 535, l e ll, do CPC. 2. A re|tera-
da opos|o de embargos de dec|arao, m|ngua de eet|va obscur|dade, con-
trad|o, om|sso ou erro mater|a| (art. 535, l e ll, do CPC), ev|denc|a o carter
em|nentemente prote|ator|o do recurso, o qua| autor|za a |mpos|o ou ma|o-
rao da mu|ta |mposta com undamento no art. 538, pargrao n|co, do CPC.
.... l5=$F V[:7 9,( V[:7 9, .2`2 9, .2 A"DBD"^^YrQfF X" ="F E" <_"_Y"<_AAF
8"%"F &37" Q'9" .90i9', \1&7,( >3&&3'&1F [$3 <D"_Y"<_AAm"
No mesmo sent|do, PPOCESSO ClvlL - EMBAPGOS DE DECLAPAAO - CON-
TPlBlAO SlNDlCAL - ASNClA DE OMlSSAO - CONDTA PPOTELATPlA
vEPlFlCADA MLTA PPOCESSAL - APT. 538, PAPGPAFO NlCO, DO CPC
- CABlMENTO. 1. Os embargos de dec|arao so |nstrumentos |ntegrat|vos da
dec|so |ud|c|a|, ob|et|vando aastar os v|c|os de obscur|dade, contrad|o e
om|sso, pre|ud|c|a|s ao comando |ud|c|a|. 2. ldent||cam-se como prote|ator|as
as condutas segu|ntes: l) renovao de embargos de dec|arao sem |usta cau-
sa, ll) no apontar om|sso ou v|c|o no |u|gamento anter|or, lll) v|sar mod||cao
dos undamentos da dec|so embargada, lv) re|terao de anter|ores embargos
de dec|arao, no qua| a mater|a o| expressa e undamentadamente ac|arada,
v) retardamento |ndev|do do desecho do processo, vl) no mane|o de recurso
cab|ve| para a |na||dade co||mada, e v) ataque a entend|mento suragado em
!" # $ %& 427 R,",>/ !""=;/ !+ O$ K H/K-$ ,"
")&#
recurso espec|a| ob|eto de |u|gamento pe|a tecn|ca do art. 543-C do CPC. 3. Em-
bargos de dec|arao re|e|tados com ap||cao de mu|ta. l5=$F V[:7 9,( V[:7
9, `V(I" CBC"YCDr5UF <" ="F E" AB"_D"<_A_F 8"%"F &37" Q'9" V7'191 \174,9F [$3
<B"_D"<_A_m"
V4/1&2,( )3 [3:71&1*+, I&,03710L&',( 3 '903&&%I*+, ), I&1K, I1&1 &3:%&(,(
PECPSO ESPEClAL. EXCEAO DE PP-EXECTlvlDADE. lNEXlSTNClA. lN-
TEPPOSlAO. DEClSAO lNTEPLOCTPlA. APT. 542, , 3`, CPC. CABlMENTO.
AGPAvO DE lNSTPMENTO. EMBAPGOS DE DECLAPAAO. PPAZO. lNTEP-
PPAO. ASNClA. OMlSSAO. NLlDADE. ACPDAO. OCOPPNClA. APPE-
ClAAO. QESTES PEPTlNENTES. MLTA. APT. 538 CPC. DESCABlMENTO.
PPOPSlTO. PPEQESTlONAMENTO. SMLA 98/STJ. 1. ... 2. Os embargos
de dec|arao |nterrompem o prazo para a |nterpos|o de outros recursos, a|n-
da que cons|derados prote|ator|os. Precedentes. l5=$F `V(I" AAAY^<_rU!F X"=F
E" _@"_^"<_A_F &37" Q'9" Z%'( >37'I3 517,4+,F [$3 _A"_D"<_AAm"
V4/1&2,( )3 )3:71&1*+, I1&1 :,&&3*+, )3 3&&, 4103&'17
EMBAPGOS DE DECLAPAAO. EFElTOS MODlFlCATlvOS. EPPO QANTO AO
NMEPO DE vAGAS EXlSTENTES PAPA O CAPGO DE ADlTOP DA PECElTA
ESTADAL. 1. Os embargos de dec|arao const|tuem |nstrumento processua|
com o escopo de e||m|nar do |u|gamento obscur|dade, contrad|o ou om|sso
sobre tema cu|o pronunc|amento se |mpunha pe|o acordo ou, a|nda, de corr|g|r
ev|dente erro mater|a|, serv|ndo, dessa orma, como |nstrumento de apere|oa-
mento do |u|gado (CPC, art. 535). Havendo erro no |u|gado, quanto ao quant|ta-
t|vo de vagas ex|stentes que o| |evado em conta para o des||nde da controver-
s|a, |mpoe-se o seu aco|h|mento. ...4. Embargos de dec|arao aco|h|dos com
ee|tos |nr|ngentes para dar prov|mento ao recurso ord|nr|o. l5=$F V[:7 9,(
V[:7 9, `Q5 DC"^^<r.\F <" =F E" AX"_@"<_ADF 8"%"F &37" Q'9" Q1%&, \14I/377
Q1&N%3(F [$3 <_"_@"<_ADm"
Em sent|do contrr|o: AGPAvO EM PECPSO ESPEClAL. DEClSAO JDlClAL DE
lNADMlSSlBlLlDADE. EMBAPGOS DE DECLAPAAO. OMlSSAO. lNEXlSTN-
ClA. PEEXAME DE MATPlA DEClDlDA. lNvlABlLlDADE. EPPO MATEPlAL QE
NAO ALTEPA O PESLTADO DO JLGADO. 1. Sendo embargos de dec|arao,
a teor do art. 535 do CPC, med|da recursa| de natureza |ntegrat|va dest|nada a
desazer obscur|dade, d|ss|par contrad|o ou supr|r om|sso, no podem ser
aco|h|dos quando a parte embargante ob|et|va, essenc|a|mente, o substanc|a|
reexame da mater|a dec|d|da. 2. Erro de des|gnao (ta| como reer|r-se a uma
pessoa no p|ura|) no |ust||ca a opos|o de embargos dec|arator|os, porque
no a|tera a sorte do |u|gado. 3. Embargos dec|arator|os re|e|tados e ap||cada
mu|ta. l5=$F V[:7 9,( V[:7 9,( V[:7 9, .2`2 9, .`V(I" DBC@Dr`$F D" =F E"
<_"_^"<_ADF 8"%"F &37" Q'9" $,+, a0G8', )3 R,&,9S1F [$3 <^"_^"<_ADm"
V4/1&2,( )3 )3:71&1*+, I1&1 :,&&3*+, )3 3&&, )3 M10,
EMBAPGOS DE DECLAPAAO CONTPADlAO APELAAO lNDEvlDA-
MENTE CONSlDEPADA EXTEMPOPANEA - EMBAPGOS ACOLHlDOS l Doutr|-
na e |ur|sprudenc|a tem adm|t|do o uso de embargos de dec|arao com ee|to
|nr|ngente, em carter excepc|ona|, para a correo de prem|ssa equ|vocada,
com base em erro de ato, sobre a qua| tenha se undado o acordo embarga-
do, quando ta| or dec|s|vo para o resu|tado do |u|gamento. ll Cons|derado
!" # $ %& 427 R,",>/ !""=;/ !+ O$ K H/K-$ ,"
")&$
|ntempest|vo o recurso de ape|ao que, no obstante, ora protoco||zado den-
tro do prazo, merece prosperar o recurso espec|a| que sustenta tese suragada
pe|a |ur|sprudenc|a desta Corte, qua| se|a, de que a repub||cao da sentena
no orgo o|c|a| de |mprensa, a|nda que desnecessr|a, reabre o prazo para o
recurso. Embargos de dec|arao aco|h|dos e recurso espec|a| prov|do. l5=$F
V[:7 9, `V(I" <@@"@YCr5UF D" ="F E" _^"AA"<__<F 8"%"F &37" Q'9" \1(0&, >'7S,F
[$3 AB"A<"<__<m"
No mesmo sent|do: EMBAPGOS DE DECLAPAAO EM AGPAvO PEGlMENTAL
EM EMBAPGOS DE DlvEPGNClA EM PECPSO ESPEClAL. EPPO DE FATO.
OCOPPNClA. ASNClA DE DlvEPGNClA. DlSSlDlO SOBPE PEGPA TCNl-
CA. lNCABlMENTO. 1. Merecem aco|h|mento os embargos de dec|arao para
sanar erro de ato eet|vamente ex|stente no |u|zo de adm|ss|b|||dade dos em-
bargos de d|vergenc|a. ... 5. Embargos de dec|arao aco|h|dos, sem ee|tos
|nr|ngentes. l5=$F V[:7 9, .2`2 9,( V`V(I" C<_"A^Br.ZF 5AF E" A_"AA"<_A_F
8"%"F &37" Q'9" h14'70,9 \1&817S'),F [$3 AY"AA"<_A_m"
PPOCESSAL ClvlL E TPlBTPlO. EMBAPGOS DE DECLAPAAO NO AGPAvO
PEGlMENTAL NO AGPAvO DE lNSTPMENTO. EXECAO FlSCAL. TESE DE
PENOvAAO DE OFEPTA DE BENS PENHOPA. EPPO DE FATO. OCOPPN-
ClA.DECLAPATPlOS ACOLHlDOS COM EFElTOS MODlFlCATlvOS. POSSlBl-
LlDADE. ... 3. poss|ve|, em sede de embargos de dec|arao, a correo
de erro de ato, espec|a|mente se o prov|mento embargado part|r de prem|ssas
d|stantes da rea||dade de||neada no processado. ... 6. Embargos de dec|arao
aco|h|dos, com ee|tos mod||cat|vos, para prover o agravo de |nstrumento e de-
term|nar a sub|da do recurso espec|a|. l5=$F V[:7 9, .2`2 9, .2 A"<CC"AA<r
5UF A" =F E" _<"_B"<_AAF 8"%"F &37" Q'9" e393)'0, f,9*1783(F [$3 _Y"_B"<_AAm"
!" # $ %& 427 R,",>/ !""=;/ !+ O$ K H/K-$ ,"
.&0" @DY" 53&+, E%721),( 34 &3:%&(, ,&)'9G&',?
! T I37, 5%I&34, =&'/%917 >3)3&17F ,( 419)1),( )3 (32%&19*1F ,(
S1/31( )101 3 ,( 419)1),( )3 '9E%9*+, )3:')'),( 34 69':1 '9(0g9T
:'1 I37,( =&'/%91'( (%I3&',&3(F N%19), )393210L&'1 1 )3:'(+,c
!! T I37, 5%I3&',& =&'/%917 )3 $%(0'*1?
1m ,( 419)1),( )3 (32%&19*1 )3:')'),( 34 69':1 '9(0g9:'1 I37,(
=&'/%91'( `32',91'( >3)3&1'( ,% I37,( =&'/%91'( ),( V(01),( 3 ),
['(0&'0, >3)3&17 3 =3&&'0L&',(F N%19), )393210L&'1 1 )3:'(+,c
/m 1( :1%(1( 34 N%3 M,&34 I1&03(F )3 %4 71),F V(01), 3(0&1923'&,
,% ,&219'(4, '903&91:',917 3F ), ,%0&,F Q%9':JI', ,% I3((,1 &3('T
)3903 ,% ),4':'7'1)1 9, U1J("
U1&G2&1M, 69':," R1( :1%(1( &3M3&')1( 9, '9:'(, !!F 17J931 /F :1/3&G
12&18, )1( )3:'(W3( '903&7,:%0L&'1("
!"#$%
>(4-%* +(%9#"* !*),:*0:,
")&%
!" \1/'4390,
As h|poteses de cab|mento do recurso ord|nr|o const|tuc|ona| esto contemp|a-
das nos art|gos 102, |nc|so ll e 105, |nc|so ll, da Const|tu|o da Pepb||ca. Apos
as reormas da Le| n. 8.935/1994, o art. 539 do CPC passou a prever a com-
petenc|a c|ve| dos Tr|buna|s Super|ores para aprec|ao do recurso ord|nr|o. A
aprec|ao desse recurso dar-se- (|) pe|o Supremo Tr|buna| Federa|, no caso
dos mandados de segurana, habeas data e mandados de |n|uno "dec|d|dos
em n|ca |nstnc|a pe|os Tr|buna|s Super|ores, quando denegator|a a dec|so"
(CPC, art. 539, |nc. l), (||) pe|o Super|or Tr|buna| de Just|a, na aprec|ao dos
"mandados de segurana dec|d|dos em n|ca |nstnc|a pe|os Tr|buna|s Peg|o-
na|s Federa|s ou pe|os Tr|buna|s dos Estados e do D|str|to Federa| e Terr|tor|os,
quando denegator|a a dec|so" (CPC, art. 539, ll, "a"), e a|nda nas "causas em
que orem partes, de um |ado, Estado estrange|ro ou organ|smo |nternac|ona|
e, do outro, Mun|c|p|o ou pessoa res|dente ou dom|c|||ada no Pa|s" (CPC, art.
539, ll, "b"). As dec|soes monocrt|cas no autor|zam o emprego do recurso or-
d|nr|o, somente os acordos.
!!" $%7214390, q34 670'41 '9(0g9:'1v
A expresso "em |t|ma |nstnc|a" ev|denc|a que se trata de causas da com-
petenc|a or|g|nr|a dos Tr|buna|s menc|onados. Ou se|a, o recurso ord|nr|o
const|tuc|ona| o| |dea||zado para |ns de perm|t|r o dup|o exame das dec|soes
denegator|as, proer|das na esera dos remed|os const|tuc|ona|s apontados. A
|e|tura do art. 18 da nova |e| do mandado de segurana (Le| n. 12.016/09) corro-
bora o rac|oc|n|o em questo. Para ee|tos de estudo da competenc|a do STJ, a
expresso "n|ca |nstnc|a" ap||ca-se em re|ao aos mandados de segurana
|u|gados pe|os Tr|buna|s Peg|ona|s Federa|s, Tr|buna|s dos Estados, D|str|to Fe-
dera| e Terr|tor|os.
!!!" [3:'(W3( )393210L&'1(
Somente as dec|soes denegator|as so |mpugnve|s por me|o do recurso or-
d|nr|o. A dec|so de natureza concess|va no comporta recurso ord|nr|o, po-
dendo ser |mpugnada por me|o de recurso espec|a|, extraord|nr|o, ou ambos
(ver||cadas as respect|vas h|poteses de cab|mento contemp|adas no texto con-
st|tuc|ona|). Tem-se, po|s, h|potese de ass|metr|a recursa|, e|s que a dec|so
denegator|a d ense|o ao recurso ora exam|nado, enquanto que a dec|so con-
cess|va, quando or o caso, poder ser |mpugnada por recurso d|verso (espe-
c|a| ou extraord|nr|o). Ausente o carter denegator|o da dec|so |mpugnada,
a |ur|sprudenc|a cons|dera erro grosse|ro a |nterpos|o de recurso ord|nr|o
const|tuc|ona|, aastando o pr|nc|p|o da ung|b|||dade recursa|.
!P" 4/'0, )1 )38,7%0'8')1)3
D|z-se recurso ord|nr|o porque adm|te amp|a devo|ut|v|dade, perm|t|ndo a an||-
se de mater|a t|ca e de d|re|to. Pode ter por ob|et|vo a reorma ou a |nva||dao
!" # $ %& 428 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
")&&
do acordo recorr|do. O recurso ord|nr|o poder ser ut|||zado para |mpugnar as
sentenas term|nat|vas que resu|tem na ext|no do processo sem reso|uo de
mer|to, ha|a v|sta o carter "denegator|o" das mesmas.
&"'(!)$*
R+, :1/'4390, ), `3:%&(, a&)'9G&', \,9(0'0%:',917
AGPAvO PEGlMENTAL. PECPSO OPDlNPlO EM MANDADO DE SEGPAN-
A. ASNClA DE lMPGNAAO ESPEClFlCA AOS FNDAMENTOS DA DE-
ClSAO AGPAvADA. AGPAvANTE QE lNSlSTE NA APGMENTAAO DA lM-
PETPAAO OPlGlNPlA. lNClDNClA DA SMLA 182/STJ. PEGlMENTAL
lMPPOvlDO. 1. |ncab|ve| a |nterpos|o de Pecurso Ord|nr|o Const|tuc|ona|
contra dec|so s|ngu|ar proer|da pe|o Pe|ator a quo que |ndeere ||m|narmente a
|n|c|a| do mandamus, sendo |nd|spensve| o comp|eto esgotamento da |nstnc|a
ord|nr|a, sob pena de |ndev|da supresso de |nstnc|a. Precedentes do STJ.
(STJ, AgPg-PMS 24.848-MT, Qu|nta Turma, Pe|. M|n. Napo|eo Nunes Ma|a F||-
ho, Ju|g. 12/02/2008).
`3:%&(, ,&)'9G&', 34 Q19)1), )3 532%&19*1
PPOCESSAL ClvlL. PECPSO OPDlNPlO EM MANDADO DE SEGPANA.
lNDlCAAO EPPNEA DO TEOP DO ATO JDlClAL lMPGNADO. lNPClA DA
PETlAO lNlClAL. EXTlNAO DO FElTO SEM PESOLAO DO MPlTO. PE-
CPSO
DESPPOvlDO. (...). (STJ, PMS 37.226-PB, Terce|ra Turma, Pe|. M|n. Joo Otv|o
de Noronha, Ju|g. 14/05/2013).
PPOCESSAL ClvlL - PECPSO OPDlNPlO EM MANDADO DE SEGPANA
lNTEPPOSTO CONTPA DEClSAO MONOCPTlCA - NECESSlDADE DE ESGO-
TAMENTO DE lNSTANClA - EMBAPGOS DECLAPATPlOS. 1. Conorme se ve-
r||ca no art. 105, |nc|so ll, a||nea b, da Const|tu|o Federa|, e necessr|o o ex-
aur|mento da |nstnc|a or|g|nr|a para que se|a cab|ve| a |nterpos|o de recurso
ord|nr|o em mandado de segurana. (STJ, PMS 41.846-MG, Segunda Turma,
Pe|atora M|n|stra E||ana Ca|mon, Ju|g. 25/06/2013).
!" # $ %& 428 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
.&0" @X_" .,( &3:%&(,( 439:',91),( 9, 1&0'2, 1903&',& 1I7':1T(3F
N%190, 1,( &3N%'('0,( )3 1)4'(('/'7')1)3 3 1, I&,:3)'4390, 9, E%JT
K, )3 ,&'234F , )'(I,(0, 9,( \1IJ0%7,( !! 3 !!! )3(03 =J0%7,F ,/(3&T
819),T(3F 9, 5%I&34, =&'/%917 >3)3&17 3 9, 5%I3&',& =&'/%917 )3
$%(0'*1F , )'(I,(0, 9,( (3%( &32'4390,( '903&9,("
!"#$%
>(4-%* +(%9#"* !*),:*0:,
")&'
!" U&,:3)'4390,
O processamento do recurso ord|nr|o deve ser d|st|ngu|do no que tange ao
|u|zo a quo e no que d|z respe|to ao |u|zo ad quem. Perante o |u|zo a quo, o pro-
ced|mento segue os parmetros da ape|ao, enquanto que, na esera dos Tr|-
buna|s Super|ores, observar-se- o proced|mento estabe|ec|do nos respect|vos
reg|mentos |nternos daque|as Cortes.
!!" .I7':1*+, 1917L2':1 ),( )'(I,('0'8,( N%3 &3234 1 1I371*+,
H d|scusso |ur|sprudenc|a| acerca da ap||cao do art. 515, , 3`, do CPC, ao
recurso ord|nr|o const|tuc|ona|.
!!!" !91I7':1/'7')1)3 ), 12&18, ), 1&0" @XX ), \U\ 34 :1(, )3 )3:'(+, )3T
93210L&'1
lnadm|t|do o recurso ord|nr|o por parte da autor|dade pres|denc|a| |oca|, cons|-
dera-se |nap||cve| o uso do agravo prev|sto no art. 544 do CPC.
&"'(!)$*
.I7':1*+, ), I&'9:JI', )1 :1%(1 41)%&1
PPOCESSAL ClvlL - MANDADO DE SEGPANA CONTPA ATO JDlClAL
TEPATOLGlCO E lLEGAL - APLlCAAO DO PPlNClPlO DA CASA MADPA
(APT. 515, , 3`, DO CPC) - CONCESSAO DA SEGPANA. (...) 2. Tratando os
autos de questo em|nentemente de d|re|to, dev|damente |nstru|da pe|a prova
pre-const|tu|da |untada na |n|c|a| do mandamus, deve ser ap||cada espec|e a
Teor|a da Causa Madura, consagrada no art. 515, , 3`, do CPC, prest|g|ando-
se, ass|m, os pr|nc|p|os da ce|er|dade, da econom|a processua| e da eet|v|dade
do processo, |normadores do D|re|to Processua| C|v|| Moderno. (...). (STJ, PMS
17.220-PJ, Segunda Turma, Pe|atora M|n|stra E||ana Ca|mon, Ju|g. 28/09/2004).
Em sent|do contrr|o: (...) ll - No recurso ord|nr|o em mandado de segurana,
no se adm|te a ap||cao ana|og|ca da regra do , 3` do art|go 515 do Cod|go
de Processo C|v|| e, por consequenc|a, a adoo da denom|nada "Teor|a da
Causa Madura", sob pena de supresso de |nstnc|as |ud|c|a|s. Precedentes do
e. STF e deste c. STJ. (...) (STJ, PMS 28.099-DF, Qu|nta Turma, Pe|. M|n. Fe||x
F|scher, Ju|g. 22/06/2010).
(...) 3. |trapassada a questo do cab|mento do r|t que o| ext|nto, sumar|a-
mente, sem reso|uo do mer|to, o STJ no pode ana||sar a questo de undo,
uma vez que no se ap||ca aos recurso ord|nr|os em mandado de segurana a
regra da causa madura. (...). (STJ, AgPg-EDc|-PMS 33.186-PP, Terce|ra Turma,
Pe|. M|n. Joo Otv|o de Noronha, Ju|g. 04/06/2013).
`3:%&(, :,90&1 )3:'(+, N%3 '91)4'0'% `3:%&(, a&)'9G&',
AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO DE lNSTPMENTO. AGPAvO DE lNSTP-
!" # $ %& 439 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
")&(
MENTO. APT. 544 DO CPC. DEClSAO DENEGATPlA DE PECPSO OPDlNPlO.
NAO CABlMENTO. PECPSO lMPPOvlDO. 1. A |nterpos|o do agravo prev|sto
no art. 544 do CPC contra dec|so que |nadm|t|u, na |nstnc|a de or|gem, o re-
curso ord|nr|o e |nadm|ss|ve|. (...) (STJ, AgPg-Ag 1.431.821-PE, Qu|nta Turma,
Pe|. M|n. Campos Marques (Conv.), Ju|g. 25/06/2013).
!" \1/'4390, ), &3:%&(, 3(I3:'17 3 3-0&1,&)'9G&',
Compete ao STJ |u|gar, em recursa| espec|a| (CF, art. 105, |nc. lll), "as causas
dec|d|das, em n|ca ou |t|ma |nstnc|a, pe|os Tr|buna|s Peg|ona|s Federa|s e
pe|os Tr|buna|s dos Estados, do D|str|to Federa| e dos Terr|tor|os, quando a
dec|so recorr|da: a) contrar|ar tratado ou |e| edera|, ou negar-|hes v|genc|a,
b) |u|gar v||do ato de governo |oca| contestado em ace de |e| edera|, c) der a
|e| edera| |nterpretao d|vergente da que |he ha|a atr|bu|do outro tr|buna|". O
STF, por sua vez, e competente para |u|gar o recurso extraord|nr|o (CF, art. 102,
|nc. lll), nas "causas dec|d|das em n|ca ou |t|ma |nstnc|a, quando a dec|so
recorr|da: a) contrar|ar d|spos|t|vo desta Const|tu|o, b) dec|arar a |nconst|tu-
c|ona||dade de tratado ou |e| edera|, c) |u|gar v||da |e| ou ato de governo |oca|
contestado em ace desta Const|tu|o, d) |u|gar v||da |e| |oca| contestada em
ace de |e| edera|".

!!" U&,:3((14390, ), &3:%&(, 3(I3:'17 3 3-0&1,&)'9G&',
!" # $ %& 439 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
.&0" @XA" a &3:%&(, 3-0&1,&)'9G&', 3 , &3:%&(, 3(I3:'17F 9,( :1(,(
I&38'(0,( 91 \,9(0'0%'*+, >3)3&17F (3&+, '903&I,(0,( I3&1903 , I&3T
(')3903 ,% , 8':3TI&3(')3903 ), 0&'/%917 &3:,&&'),F 34 I30'*W3( )'(T
0'901(F N%3 :,903&+,?
! T 1 3-I,('*+, ), M10, 3 ), )'&3'0,c
!7 T 1 )34,9(0&1*+, ), :1/'4390, ), &3:%&(, '903&I,(0,c
!!! T 1( &1KW3( ), I3)'), )3 &3M,&41 )1 )3:'(+, &3:,&&')1"
U1&G2&1M, 69':," o%19), , &3:%&(, M%9)1&T(3 34 )'((J)', E%&'(I&%T
)39:'17F , &3:,&&3903 M1&G 1 I&,81 )1 )'83&2]9:'1 43)'1903 :3&0')+,F
:LI'1 1%0390':1)1 ,% I371 :'01*+, ), &3I,('0L&', )3 E%&'(I&%)]9:'1F
,M':'17 ,% :&3)39:'1),F '9:7%('83 34 4J)'1 3730&i9':1F 34 N%3 0'83&
('), I%/7':1)1 1 )3:'(+, )'83&23903F ,% 1'9)1 I371 &3I&,)%*+, )3
E%721), )'(I,9J837 91 !903&930F :,4 '9)':1*+, )1 &3(I3:0'81 M,903F
439:',919),F 34 N%17N%3& :1(,F 1( :'&:%9(0g9:'1( N%3 ')390'M'T
N%34 ,% 1((3437S34 ,( :1(,( :,9M&,901),("
!"#$%
>(4-%* +(%9#"* !*),:*0:,
")')
O CPC estabe|ece um proced|mento com traos comuns para o processamento
do recurso espec|a| e extraord|nr|o perante o |u|zo a quo. Ambos so |nterpos-
tos no prazo de 15 (qu|nze) d|as (CPC, art. 508), em pet|o d|r|g|da Pres|den-
c|a ou v|ce-Pres|denc|a do Tr|buna| a quo, compet|ndo ao recorrente |nd|car,
prec|samente, a h|potese de cab|mento |nvocada (perm|ss|vo const|tuc|ona|), a
expos|o sumr|a da causa, a demonstrao quanto ao cab|mento do recurso
e o ped|do de reorma ou anu|ao da dec|so recorr|da (CPC, art. 541). Por de-
correnc|a das regras constantes da Le| n. 11.636, de 28.12.2007 e da d|sc|p||na
reg|menta| do art. 112 do PlSTJ, o recurso espec|a| est su|e|to ao pagamento
das custas recursa|s.
!!!" U&,81 )1 )'83&2]9:'1 3 )34,9(0&1*+, ), )'((J)', E%&'(I&%)39:'17
Quando o recurso espec|a| t|ver s|do |nterposto com supedneo no art. 105,
lll, "c", da Const|tu|o Federa|, e dever do recorrente c|tar o repos|tor|o o|c|a|
(ou credenc|ado) de |ur|sprudenc|a, ou |nstru|r a pea recursa| com a prova da
d|vergenc|a |ur|sprudenc|a|, anexando cert|do ou cop|a autent|cada do |u|gado
parad|gma. Caso o acordo parad|gma, ut|||zado para caracter|zar o d|ss|d|o
|ur|sprudenc|a|, tenha s|do obt|do na |nternet, e dever do recorrente |nd|car o
respect|vo endereo e|etron|co (Le| n. 11.341/2006). Para |ns de demonstrao
do d|ss|d|o, no e ace|tve| a mera transcr|o de ementas ou s|nteses, compet-
|ndo ao |nteressado o cote|o ana||t|co com a comparao do substrato t|co das
demandas e da d|screpnc|a nas |nterpretaoes da norma |ur|d|ca. Em caso de
d|vergenc|a notor|a, o STJ | m|t|gou a obr|gator|edade na demonstrao ana||-
t|ca da d|vergenc|a.
!P" U&3N%3(0',914390,
Consubstanc|a-se num requ|s|to espec||co de adm|ss|b|||dade dos recursos es-
pec|a| e extraord|nr|o. O consenso |ur|sprudenc|a| acerca dos seus contornos
parece a|go a|nda d|stante. Para |ns de |nterpos|o do recurso espec|a| e ex-
traord|nr|o, |mporta que a questo edera| ou const|tuc|ona| este|a presente na
dec|so |mpugnada. O prequest|onamento ora e v|sto como at|v|dade ex|g|da
das partes, ora e entend|do como resu|tado do |u|gamento prat|cado pe|o Tr|bu-
na| recorr|do. A smu|a n. 211 do STJ perm|te enquadr-|o nessa |t|ma d|retr|z.
d|spensve|, adema|s, a meno expressa ao d|spos|t|vo |ega| correspondente
norma edera| ou const|tuc|ona|, desde que a mater|a tenha s|do eet|vamente
d|scut|da pe|a dec|so |mpugnada. As mater|as de ordem pb||ca (CPC, art.
267, , 3`) ex|gem oportuna provocao, no perm|t|ndo conhec|mento ex o|c|o,
caso no prequest|onadas.
P" .9G7'(3 ), (%/(0&10, MG0':, 3 &33-143 )1 I&,81
A s|mp|es pretenso de reexame da prova no autor|za o cab|mento dos recur-
sos espec|a| e extraord|nr|o. Contudo, no se pode conund|-|a com o exame
dos atos sub|acentes causa, de modo a perm|t|r a correta ap||cao da |e|
edera| e a|nda a ap||cao da norma const|tuc|ona| ao caso concreto.
P!" V-1%&'4390, )1 '9(0g9:'1 7,:17
!" # $ %& 43( J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
")'"
A |nterpos|o do recurso espec|a| e extraord|nr|o ex|ge o prev|o exaur|mento
das |nstnc|as |oca|s (v|de, ass|m, o contedo das smu|as n. 281 do STF e 207
do STJ). Logo, no h como ace|tar o cab|mento de recurso espec|a| em ace de
dec|so monocrt|ca. A|em d|sso, o STJ |rmou or|entao de que o |u|gamento
monocrt|co de embargos de dec|arao |nterpostos contra acordo co|eg|ado
no sat|saz a ex|genc|a do esgotamento da |nstnc|a |oca|.
P!!" V-'2]9:'1 )3 &10'M':1*+, ), &3:%&(, 3(I3:'17 I&3:'I'01),
Em caso de |nterpos|o de recurso espec|a| de orma "prematura", antes do
|u|gamento de embargos de dec|arao |nterpostos pe|a parte adversa, o recor-
rente dever re|terar o |nteresse no processamento do recurso prec|p|tado.
564%71 9; <CY ), 5=>? "Para s|mp|es reexame de prova no cabe recurso ex-
traord|nr|o".
564%71 9; <^A ), 5=>? " |nadm|ss|ve| Pecurso Extraord|nr|o, quando couber
na |ust|a de or|gem, recurso ord|nr|o da dec|so |mpugnada".
564%71 9; <^< ), 5=>? " |nadm|ss|ve| o recurso extraord|nr|o, quando no
vent||ada, na dec|so recorr|da, a questo edera| susc|tada".
564%71 9; <^D ), 5=>? " |nadm|ss|ve| o recurso extraord|nr|o, quando a de-
c|so recorr|da assenta em ma|s de um undamento su|c|ente e o recurso no
abrange todos e|es".
564%71 9; <^X ), 5=>? "A d|vergenc|a entre |u|gados do mesmo Tr|buna| no
ense|a recurso espec|a|".
564%71 9; D@B ), 5=>? "O ponto om|sso da dec|so, sobre o qua| no oram
opostos embargos dec|arator|os, no pode ser ob|eto de recurso extraord|nr|o,
por a|tar o requ|s|to do prequest|onamento".
564%71 9; BX_ ), 5=>? " cab|ve| recurso extraord|nr|o contra dec|so pro-
er|da por |u|z de pr|me|ro grau nas causas de a|ada, ou por turma recursa| de
|u|zado espec|a| c|ve| e cr|m|na|"
564%71 9; CD@ ), 5=>? "No cabe recurso extraord|nr|o contra acordo que
deere med|da ||m|nar".
564%71 9; _@ ), 5=$? "A s|mp|es |nterpretao de c|usu|a contratua| no ense-
|a recurso espec|a|".
564%71 9; _C ), 5=$? "A pretenso de s|mp|es reexame de prova no ense|a
recurso espec|a|".
564%71 9; AD ), 5=$? "A d|vergenc|a entre |u|gados do mesmo Tr|buna| no
!" # $ %& 43( J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
")'*
ense|a recurso espec|a|".
564%71 9; ^D ), 5=$? "No se conhece do recurso espec|a| pe|a d|vergenc|a,
quando a or|entao do Tr|buna| se |rmou no mesmo sent|do da dec|so recor-
r|da".
564%71 9; ^B ), 5=$? "Cabe recurso espec|a| contra acordo proer|do no |u|-
gamento de agravo de |nstrumento".
564%71 9; AA@ ), 5=$? "Na |nstnc|a recursa| e |nex|stente recurso |nterposto
por advogado sem procurao nos autos".
564%71 9; A<B ), 5=$? " |nadm|ss|ve| recurso espec|a|, quando o acordo
recorr|do assenta em undamentos const|tuc|ona| e |nraconst|tuc|ona|, qua|quer
de|es su|c|ente, por s| so, para mante-|o, e a parte venc|da no man|esta recur-
so extraord|nr|o".
564%71 9; <_D ), 5=$? "No cabe recurso espec|a| contra dec|so proer|da
por orgo de segundo grau dos Ju|zados Espec|a|s".
564%71 9; <_C ), 5=$? " |nadm|ss|ve| recurso espec|a| quando cab|ve|s em-
bargos |nr|ngentes contra o acordo proer|do no Tr|buna| de or|gem".
564%71 9; <AA ), 5=$? "lnadm|ss|ve| recurso espec|a| quanto questo que, a
despe|to da opos|o de embargos dec|arator|os, no o| aprec|ada pe|o Tr|bu-
na| a quo".
564%71 9; XA^ ), 5=$? " |nadm|ss|ve| o recurso espec|a| |nterposto antes da
pub||cao do acordo dos embargos de dec|arao, sem poster|or rat||cao".
&"'(!)$*
\1/'4390, ),( &3:%&(,( 3(I3:'17 3 3-0&1,&)'9G&',
(...) Estando de||neada nos autos a s|tuao t|ca e no tendo a recorrente pre-
tend|do nenhum reexame da questo sob o ponto de v|sta probator|o, e de se
aastar a ap||cao das Smu|as 5 e 7/STJ, notadamente porque as questoes
controvert|das no presente recurso espec|a| d|zem respe|to to somente a te-
ses |ur|d|cas, que tem, por |og|co, um substrato t|co ense|ador de ap||cao
da norma |ur|d|ca, como so| acontecer com toda pretenso |ur|d|ca |anada a
conhec|mento do Poder Jud|c|r|o. (...). (STJ, PEsp. 898.184-PJ, Sexta Turma,
Pe|atora M|n|stra Mar|a Thereza de Ass|s Moura, 24/06/2008).
DlvEPGNClA NOTPlA. MlTlGAAO DE EXlGNClAS FOPMAlS. CONCPSO
PBLlCO. vALOPAAO DO CONJNTO FTlCO-PPOBATPlO. NAO lNClDN-
ClA DA
SMLA 07 DO SPEPlOP TPlBNAL DE JSTlA. CPlTPlO DE COPPEAO.
PEvlSAO. AFEPlP lLEGALlDADE E CMPPlMENTO DAS PEGPAS DO EDlTAL.
!" # $ %& 43( J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
")'!
POSSlBlLlDADE. 1. Em se tratando de d|vergenc|a notor|a, abrandam-se as ex|-
genc|as de natureza orma|, como a demonstrao ana||t|ca da d|vergenc|a e a
|nd|cao do repos|tor|o o|c|a| em que pub||cado o aresto parad|gma, espec|a|-
mente se, ta| qua| ocorre na espec|e, ta| dec|so e do propr|o Super|or Tr|buna|
de Just|a. (...). (STJ, PEsp. 730.934-DF, Qu|nta Turma, Pe|atora M|n|stra Laur|ta
vaz, Ju|g. 04/08/2011).
(...) 2. O conhec|mento do recurso undado na a||nea "c" do perm|ss|vo const|tu-
c|ona| pressupoe a demonstrao ana||t|ca da a|egada d|vergenc|a. Para tanto,
az-se necessr|o a transcr|o dos trechos que con|gurem o d|ssenso, com
a |nd|cao das c|rcunstnc|as que |dent||quem os casos conrontados, onus
do qua| no se des|ncumb|u a recorrente. (...). (STJ, AgPg-APEsp 1.145.532-DF,
Quarta Turma, Pe|. M|n. Lu|s Fe||pe Sa|omo, Ju|g. 05/03/2013).
P&3N%3(0',914390,
(...) 1.- O d|spos|t|vo apontado como v|o|ado no o| ob|eto de debate no Acor-
do recorr|do, tampouco oram |nterpostos Embargos de Dec|arao para supr|r
eventua| om|sso, de modo que, ausente est o necessr|o prequest|onamento,
|nc|dem as Smu|as STF/282 e 356. (...). (STJ, AgPg-PEsp 1.196.239-DF, Terce|ra
Turma, Pe|. M|n. S|dne| Benet|, Ju|g. 22/05/2012).
(...) 1. "A |ur|sprudenc|a desta Corte |rmou pos|c|onamento no sent|do de que
no h exaur|mento da |nstnc|a ord|nr|a nos casos em que os embargos de-
c|arator|os opostos contra o acordo que |u|ga a ape|ao so re|e|tados por
dec|so monocrt|ca, a no ser que a mater|a tratada nos ac|arator|os se|a d|-
versa daque|a traz|da no recurso espec|a|" (AgPg no PEsp 1.285.743/SP, Pe|.
M|n. PlCAPDO vlLLAS BAS CEvA, Terce|ra Turma, DJe 27/9/12). (...). (STJ,
AgPg-APEsp 1.093.379-SP, Pr|me|ra Turma, Pe|. M|n. Arna|do Esteves L|ma,
Ju|g. 11/06/2013).
(...) A Corte Espec|a| do STJ entende que mesmo as mater|as de ordem pb||ca
necess|tam estar dev|damente prequest|onadas para ense|ar o conhec|mento
do recurso espec|a|, o que no ocorreu na h|potese dos autos. (...). (STJ, AgPg-
Edc|-PEsp 1.375.270-MS, Segunda Turma, Pe|. M|n. Humberto Mart|ns, Ju|g.
28/06/2013).
!" # $ %& 43( J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
.&0" @X<" `3:3/')1 1 I30'*+, I371 (3:&301&'1 ), 0&'/%917F (3&G '90'41T
), , &3:,&&'),F 1/&'9),T(3T7S3 8'(01F I1&1 1I&3(3901& :,90&1&&1KW3("
j A;" >'9), 3((3 I&1K,F (3&+, ,( 1%0,( :,9:7%(,( I1&1 1)4'((+, ,%
9+, ), &3:%&(,F 9, I&1K, )3 A@ lN%'9K3m )'1(F 34 )3:'(+, M%9)1T
43901)1"
j <;" a( &3:%&(,( 3-0&1,&)'9G&', 3 3(I3:'17 (3&+, &3:3/'),( 9, 3M3'0,
)38,7%0'8,"
j D;" a &3:%&(, 3-0&1,&)'9G&',F ,% , &3:%&(, 3(I3:'17F N%19), '903&T
")'#
!" Z,:17 )3 '903&I,('*+,
Os recursos espec|a| e extraord|nr|o so |nterpostos perante o Tr|buna| |oca|.
Adm|te-se, |nc|us|ve, o emprego dos s|stemas de protoco|o |ntegrado (a smu-
|a n. 256 do STJ o| cance|ada). Em caso de tram|tao do processo or|g|nr|o
em me|o |s|co, as Peso|uoes dos Tr|buna|s Super|ores d|sc|p||nam a orma de
"converso" e remessa e|etron|ca dos recursos protoco|ados em me|o |s|co.
!!" a'0'81 ), &3:,&&'),
Com o receb|mento da pet|o por parte da secretar|a do tr|buna|, o recorr|do
ser |nt|mado para oerecer suas contrarrazoes recursa|s. A resposta tambem
dever ser d|r|g|da ao pres|dente ou v|ce-pres|dente do tr|buna| |oca| (|u|zo a
quo).
!!!" $%JK, )3 1)4'(('/'7')1)3
Decorr|do o prazo para o recorr|do oerecer sua resposta (com ou sem apresen-
tao da mesma), dar-se-, ato cont|nuo, o exame de adm|ss|b|||dade do recur-
so espec|a| ou extraord|nr|o (CPC, art. 542, , 1`). O |u|zo de adm|ss|b|||dade
recursa| e desdobrado, sendo rea||zado prov|sor|amente pe|o Tr|buna| |oca| e
de|n|t|vamente pe|o |u|zo ad quem. A dec|so pe|a adm|ss|b|||dade ou |nadm|s-
s|b|||dade dever ser dev|damente undamentada (CF, art. 93, lX), com o exame
dos pressupostos gera|s e const|tuc|ona|s |nerentes |nterpos|o e undamen-
tao apresentada pe|o recorrente (Smu|a 123 do STF). No compete ao |u|zo
a quo exam|nar o mer|to do recurso extraord|nr|o ou espec|a|, nem |he e ||c|to
|ndeer|-|os por entender que o recorrente no tem razo.
!P" R+, (%(I39('8')1)3
O recurso espec|a| e extraord|nr|o so carecedores do ee|to suspens|vo, per-
m|t|ndo a exequ|b|||dade da dec|so recorr|da. A execuo que se |nstaurar na
pendenc|a do |u|gamento desses recursos ser prov|sor|a (CPC, art. 497). Tem-
se atr|bu|do, contudo, para o |m de sustar a execuo |med|ata do |u|gado (ou
o cumpr|mento da dec|so recorr|da), ee|to suspens|vo ao recurso espec|a|, a
t|tu|o de prov|denc|a acaute|ator|a. lnsta observar que o Peg|mento lnterno do
Super|or Tr|buna| de Just|a autor|za ta| prov|denc|a em seu art. 34, lv e v, e
art. 288. O STF, ao seu turno, |rmou entend|mento d|verso em re|ao pre-
!" # $ %& 431 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
I,(0,( :,90&1 )3:'(+, '903&7,:%0L&'1 34 I&,:3((, )3 :,9S3:'4390,F
:1%0371&F ,% 34/1&2,( O 3-3:%*+, M':1&G &30'), 9,( 1%0,( 3 (,43903
(3&G I&,:3((1), (3 , &3'03&1& 1 I1&03F 9, I&1K, I1&1 1 '903&I,('*+,
), &3:%&(, :,90&1 1 )3:'(+, M'917F ,% I1&1 1( :,90&1T&1KW3("
!"#$%
>(4-%* +(%9#"* !*),:*0:,
")'$
tenso de atr|bu|r ee|to suspens|vo ao recurso extraord|nr|o, ta| como resu|ta
das Smu|as 634 e 635 daque|a Corte.
P" `3:%&(, 3(I3:'17 3 3-0&1,&)'9G&', &30'),(
Quando o recurso espec|a| e o recurso extraord|nr|o orem |nterpostos em ace
de acordo proer|do no |u|gamento de agravo de |nstrumento vo|tado |mpug-
nao de determ|nadas espec|es de dec|soes |nter|ocutor|as, o art. 542, , 3`, do
CPC |mpoe o reg|me de reteno obr|gator|a do recurso. A mudana |nst|tu|da
pe|o advento da Le| 9.756/98 e de carter proced|menta|. No se cr|ou nova
h|potese de cab|mento do recurso espec|a| ou extraord|nr|o e tampouco novo
requ|s|to de adm|ss|b|||dade. Permanecendo ret|do nos autos, compete ao re-
corrente re|ter-|os no prazo para oerec|mento do recurso |nterposto da dec|so
|na| e, se or o caso, em sede de resposta oerec|da ao recurso mane|ado pe|a
parte contrr|a. Dec|so |na|, neste s|t|o, deve ser compreend|da como aque|a
que no ma|s adm|ta |nterpos|o de recurso ord|nr|o.
P!" [3(0&19:14390, ), &3:%&(, 3(I3:'17 &30'),
Em h|poteses excepc|ona|s, tem-se adm|t|do o destrancamento do recurso es-
pec|a| ret|do, com o seu regu|ar processamento. Para o STJ, dar-se- a ex|gen-
c|a de demonstrar o per|cu|um |n mora e a veross|m||hana das a|egaoes d|s-
cut|das no recurso espec|a| que teve o seu processamento obstado.
P!!" [3(0&19:14390, ), &3:%&(, 3-0&1,&)'9G&', &30'),
O STF tambem adm|te, em s|tuaoes excepc|ona|s, o processamento do recur-
so extraord|nr|o ret|do, ex|g|ndo do |nteressado a comprovao dos requ|s|tos
cab|ve|s para a outorga da tute|a caute|ar.
564%71 9; A<D ), 5=$? "A dec|so que adm|te, ou no, o recurso espec|a| deve
ser undamentada, com o exame dos seus pressupostos gera|s e const|tuc|o-
na|s".
564%71 9; BDX ), 5=>? "No compete ao Supremo Tr|buna| Federa| conceder
med|da caute|ar para dar ee|to suspens|vo a recurso extraord|nr|o que a|nda
no o| ob|eto de |u|zo de adm|ss|b|||dade na or|gem".
564%71 9; BD@ ), 5=>? "Cabe ao Pres|dente do Tr|buna| de or|gem dec|d|r o
ped|do de med|da caute|ar em recurso extraord|nr|o a|nda pendente do seu
|u|zo de adm|ss|b|||dade".
&"'(!)$*
`3:%&(, :,90&1 1 )303&4'91*+, )3 &3039*+, ), `3:%&(, V(I3:'17
PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPEClAL PETlDO (APT. 542, , 3`, DO CPC).
!" # $ %& 431 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
")'%
AGPAvO DE lNSTPMENTO TlLlZADO PAPA DESTPANCAMENTO. CABlMEN-
TO. ANTEClPAAO DE TTELA. DEClSAO lNTEPLOCTPlA. PPOCESSAMEN-
TO DO APELO EXCEPClONAL. ADMlSSlBlLlDADE. 1. A dec|so que determ|na
a reteno do recurso espec|a|, nos termos do art. 542, , 3`, do Cod|go de Pro-
cesso C|v||, pode ser |mpugnada v|a agravo de |nstrumento. Precedentes. 2. A
norma que determ|na que o recurso espec|a| |que ret|do tem adm|t|do exceoes
em s|tuaoes excepc|ona|s, como na concesso ou |ndeer|mento de antec|-
pao de tute|a. (...). (STJ, AgPg Ag 1.288.195-PE, Qu|nta Turma, Pe|. M|n. Jorge
Muss|, Ju|g. 01/06/2013).
ADMlNlSTPATlvO. PPOCESSAL ClvlL. PETENAO DO PECPSO ESPEClAL.
APT. 542, , 3`, DO CPC. ASNClA DE COMPPOvAAO DO PEPlGO DE DANO
lPPEPAPvEL O DE DlFlClL PEPAPAAO. A |ur|sprudenc|a desta Corte e no
sent|do de adm|t|r "o destrancamento do recurso espec|a|, apenas quando a
reteno do ape|o possa torn-|o |nocuo. Para tanto, ex|ge-se um m|n|mo de
aparenc|a de bom d|re|to (umus bon| |ur|s) e de demonstrao do per|go na de-
mora (per|cu|um |n mora). Destrancar sem |usta causa o recurso ret|do e trans-
ormar em |etra morta o Art. 542, , 3`, do CPC. (AgPg no AgPg no Ag 790.939/
PJ, Pe|. M|n. Humberto Gomes de Barros, DJ 10/9/2007)". (STJ, AgPg APEsp.
324.127-PJ, Segunda Turma, Pe|. M|n. Humberto Mart|ns, Ju|g. 11/06/2013).
(...) 2. Adm|te-se, na ||nha da |ur|sprudenc|a desta Casa, o a|u|zamento de ao
caute|ar para |mpugnar a reteno de recurso extraord|nr|o undada no art.
542, , 3`, do CPC. 3. O excepc|ona| processamento |med|ato do recurso extra-
ord|nr|o |nterposto contra dec|so de carter |nter|ocutor|o supoe se|a (|) com-
provado o r|sco de pre|u|zo |rreparve| ou de d||c|| reparao, e (||) demonstrado
a v|ab|||dade processua| do recurso extraord|nr|o e a p|aus|b|||dade da tese
ne|e deend|da. Precedentes. 4. Na espec|e, o exame perunctor|o da adm|ss|b|-
||dade do recurso extraord|nr|o cu|o processamento |med|ato a parte pretende
v|ab|||zar |nd|cat|vo da |nc|denc|a da Smu|a n` 735/STF e da |nocorrenc|a de
v|o|ao d|reta dos prece|tos const|tuc|ona|s ne|e |nvocados conduz ausen-
c|a do umus bon| |ur|s, no se |ust||cando, a teor dos arts. 796 a 812 do CPC
e 304 do PlSTF, a presente ao caute|ar. Agravo reg|menta| conhec|do e no
prov|do. (STF, AC 3.189 AgP/DF, Pr|me|ra Turma, Pe|atora M|n|stra Posa Weber,
Ju|g. 25/09/2012).
U&3((%I,(0,(
AGPAvO PEGlMENTAL EM AAO CATELAP. PECPSO EXTPAOPDlNPlO
EM AGPAvO DE lNSTPMENTO PETlDO NA OPlGEM. APT. 542, , 3`, DO CPC.
PPOCESSAMENTO lMEDlATO. 1. Embora a |ur|sprudenc|a desta Corte adm|ta
o a|u|zamento de ao caute|ar para |mpugnar a reteno de recurso extraor-
d|nr|o undada no art. 542, , 3`, do CPC, o excepc|ona| processamento |med|-
ato do ape|o extremo |nterposto contra dec|so de carter |nter|ocutor|o supoe
se|a (|) comprovado o r|sco de pre|u|zo |rreparve| ou de d||c|| reparao, e (||)
demonstrado a v|ab|||dade processua| do recurso extraord|nr|o e a p|aus|b|||da-
de da tese ne|e deend|da. Precedentes. 2. Conducente, o exame perunctor|o
da adm|ss|b|||dade do recurso extraord|nr|o cu|o trns|to |med|ato a parte pre-
tende v|ab|||zar, ausenc|a do umus bon| |ur|s, no se |ust||ca, orte nos arts.
!" # $ %& 431 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
")'&
796 a 812 do CPC e 304 do PlSTF, a ao caute|ar. Agravo reg|menta| conhec|do
e no prov|do. (STF, AC 3.265 AgP/PJ, Pr|me|ra Turma, Pe|atora M|n|stra Posa
Weber, Ju|g. 05/03/2013).
!" U&',&')1)3 9, E%7214390,
Quando houver |nterpos|o concom|tante de recurso espec|a| e extraord|nr|o,
|u|gar-se-, em pr|me|ro |ugar, o recurso espec|a|. Se o STJ conhecer do espe-
c|a| e |he der prov|mento, em pr|nc|p|o restar pre|ud|cado o extraord|nr|o. Pode
ocorrer, entretanto, que o recurso espec|a| e o extraord|nr|o se|am |nterpostos
em ace de "cap|tu|os" d|st|ntos do acordo |oca|, h|potese em que dar-se- a
remessa ao Supremo, |ndependente do resu|tado do |u|gamento no STJ.
!!" `3:,9S3:'4390, )3 I&3E%)':'17')1)3
Em certas s|tuaoes, o re|ator do recurso espec|a| pode cons|derar que o ex-
traord|nr|o e pre|ud|c|a| que|e, sobrestando, ass|m, o |u|gamento do espec|a|,
promovendo a remessa dos autos ao STF, para o |u|gamento do recurso extraor-
d|nr|o (CPC, art. 543, , 2`).
564%71 9; <^D ), 5=>? " |nadm|ss|ve| o recurso extraord|nr|o, quando a de-
c|so recorr|da assenta em ma|s de um undamento su|c|ente e o recurso no
!" # $ %& 431 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
.&0" @XD" .)4'0'),( 14/,( ,( &3:%&(,(F ,( 1%0,( (3&+, &3430'),(
1, 5%I3&',& =&'/%917 )3 $%(0'*1"
j A," \,9:7%J), , E%7214390, ), &3:%&(, 3(I3:'17F (3&+, ,( 1%0,( &3T
430'),( 1, 5%I&34, =&'/%917 >3)3&17F I1&1 1I&3:'1*+, ), &3:%&(,
3-0&1,&)'9G&',F (3 3(03 9+, 3(0'83& I&3E%)':1),"
j <;" R1 S'IL03(3 )3 , &3710,& ), &3:%&(, 3(I3:'17 :,9(')3&1& N%3 ,
&3:%&(, 3-0&1,&)'9G&', H I&3E%)':'17 ON%373F 34 )3:'(+, '&&3:,&&J837
(,/&3(01&G , (3% E%7214390, 3 &34303&G ,( 1%0,( 1, 5%I&34, =&'/%T
917 >3)3&17F I1&1 , E%7214390, ), &3:%&(, 3-0&1,&)'9G&',"
j D; a &3:%&(, 3-0&1,&)'9G&',F ,% , &3:%&(, 3(I3:'17F N%19), '903&T
I,(0,( :,90&1 )3:'(+, '903&7,:%0L&'1 34 I&,:3((, )3 :,9S3:'4390,F
:1%0371&F ,% 34/1&2,( O 3-3:%*+, M':1&G &30'), 9,( 1%0,( 3 (,43903
(3&G I&,:3((1), (3 , &3'03&1& 1 I1&03F 9, I&1K, I1&1 1 '903&I,('*+,
), &3:%&(, :,90&1 1 )3:'(+, M'917F ,% I1&1 1( :,90&1&&1KW3("
!"#$%
>(4-%* +(%9#"* !*),:*0:,
")''
abrange todos e|es".
564%71 9; A<B ), 5=$? " |nadm|ss|ve| recurso espec|a|, quando o acordo
recorr|do assenta em undamentos const|tuc|ona| e |nraconst|tuc|ona|, qua|quer
de|es su|c|ente, por s| so, para mante-|o, e a parte venc|da no man|esta recur-
so extraord|nr|o".
&"'(!)$*
5,/&3(014390,? 10, )'(:&':',9G&',
1. Consoante re|terada |ur|sprudenc|a desta Corte, o sobrestamento de que cu|-
da o art. 543, ,, 2` e 3`, do Cod|go de Processo C|v|| e ato d|scr|c|onr|o do
|u|gador, que ass|m dec|de quando cons|derar que o recurso extraord|nr|o e
pre|ud|c|a| ao espec|a|. Mu|to embora este|a conc|u|do o |u|gamento do PE n.
566.819, Tr|buna| P|eno, Pe|. M|n. Marco Aure||o, |u|gado em 29.09.2010, em que
o| exam|nada a questo reerente ao d|re|to ao cred|tamento de lPl na aqu|s|o
de |nsumos |sentos, ate o presente momento permanece o |u|gamento do Pe-
curso Extraord|nr|o 590.809 submet|do ao r|to do art|go 543-B, do CPC - reper-
cusso gera|. (STJ, AgPg-Pesp. 1.271.954-SP, Segunda Turma, Pe|. M|n. Mauro
Campbe|| Marques, Ju|g. 08/11/2011).
!" # $ %& 432 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
.&0" @XDT." a 5%I&34, =&'/%917 >3)3&17F 34 )3:'(+, '&&3:,&&J837F
9+, :,9S3:3&G ), &3:%&(, 3-0&1,&)'9G&',F N%19), 1 N%3(0+, :,9(T
0'0%:',917 9373 83&(1)1 9+, ,M3&3:3& &3I3&:%((+, 23&17F 9,( 03&4,(
)3(03 1&0'2,"
j A;" U1&1 3M3'0, )1 &3I3&:%((+, 23&17F (3&G :,9(')3&1)1 1 3-'(0]9T
:'1F ,% 9+,F )3 N%3(0W3( &37381903( ), I,90, )3 8'(01 3:,9i4':,F
I,7J0':,F (,:'17 ,% E%&J)':,F N%3 %70&1I1((34 ,( '903&3((3( (%/E30'8,(
)1 :1%(1"
j <;" a &3:,&&3903 )383&G )34,9(0&1&F 34 I&37'4'91& ), &3:%&(,F I1&1
1I&3:'1*+, 3-:7%('81 ), 5%I&34, =&'/%917 >3)3&17F 1 3-'(0]9:'1 )1
&3I3&:%((+, 23&17"
j D;" h183&G &3I3&:%((+, 23&17 (34I&3 N%3 , &3:%&(, '4I%291& )3T
:'(+, :,90&G&'1 1 (64%71 ,% E%&'(I&%)]9:'1 ),4'91903 ), =&'/%917"
j X;" 53 1 =%&41 )3:')'& I371 3-'(0]9:'1 )1 &3I3&:%((+, 23&17 I,&F 9,
4J9'4,F X lN%10&,m 8,0,(F M':1&G )'(I39(1)1 1 &343((1 ), &3:%&(,
1, U739G&',"
j @;" R321)1 1 3-'(0]9:'1 )1 &3I3&:%((+, 23&17F 1 )3:'(+, 8173&G
I1&1 0,),( ,( &3:%&(,( (,/&3 410H&'1 ')]90':1F N%3 (3&+, '9)3M3&'T
")'(
!" . V\ X@r<__X 3 , 1&0" A_<F j D;F )1 \>
A Le| n. 11.418/2006 regu|amentou o d|sposto no art. 102, , 3`, da Const|tu|o
da Pepb||ca, responsve| por ve|cu|ar um mecan|smo de ||tragem quanto ao
contro|e d|uso de const|tuc|ona||dade, ao ex|g|r a repercusso gera| da que-
sto const|tuc|ona| d|scut|da no caso, para |ns de adm|sso do recurso extra-
ord|nr|o. Portanto, no ato da |nterpos|o do seu recurso, o recorrente dever
demonstrar a transcendenc|a da questo const|tuc|ona| presente no caso, que
u|trapasse os |nteresses sub|et|vos da causa. O , 1` do art. 543-A do CPC e su-
gest|vo, ao apresentar um ro| exemp|||cat|vo das h|poteses capazes de ense|ar
repercusso gera|, para |ns de adm|sso do recurso extraord|nr|o.
!!" .I&3(3901*+, )1 &3I3&:%((+, 23&17 34 q0LI':,v (3I1&1),
O STF | dec|d|u que a demonstrao da repercusso gera| dar-se- em top|co
destacado na pet|o de recurso extraord|nr|o.
!!!" . :,4I30]9:'1 3-:7%('81 I1&1 1I&3:'1*+, )1 &3I3&:%((+, 23&17
O pronunc|amento acerca da ex|stenc|a e caracter|zao da repercusso gera| e
da competenc|a exc|us|va do STF. O |u|zo a quo no poder usurpar competen-
c|a ass|na|ada Corte Suprema. A autor|dade pres|denc|a| responsve| pe|o
exame de adm|sso do recurso extraord|nr|o (|u|zo a quo) poder apenas con-
statar a |acuna no enrentamento da repercusso gera|, caracter|zando |nepc|a
da pea recursa|, o que tornar |nadm|ss|ve| o recurso extraord|nr|o |nterposto.
As Emendas Peg|menta|s n. 21/2007 e 42/2010 d|sc|p||naram os aspectos proce-
d|menta|s reerentes an||se da repercusso gera| no mb|to do STF.
!P" h'IL03(3 )3 &3738g9:'1 I&3(%4')1
O , 3` do art. 543-A do CPC d|spoe que "haver repercusso gera| sempre que
o recurso |mpugnar dec|so contrr|a a smu|a ou |ur|sprudenc|a dom|nante do
Tr|buna|".
!" # $ %& 432 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
),( 7'4'91&43903F (178, &38'(+, )1 03(3F 0%), 9,( 03&4,( ), `32'T
4390, !903&9, ), 5%I&34, =&'/%917 >3)3&17"
j B;" a `3710,& I,)3&G 1)4'0'&F 91 19G7'(3 )1 &3I3&:%((+, 23&17F 1
419'M3(01*+, )3 03&:3'&,(F (%/(:&'01 I,& I&,:%&1),& S1/'7'01),F 9,(
03&4,( ), `32'4390, !903&9, ), 5%I&34, =&'/%917 >3)3&17"
j C; . 564%71 )1 )3:'(+, (,/&3 1 &3I3&:%((+, 23&17 :,9(01&G )3
101F N%3 (3&G I%/7':1)1 9, ['G&', aM':'17 3 8173&G :,4, 1:L&)+,"
!"#$%
>(4-%* +(%9#"* !*),:*0:,
")()
P" . &32&1 )3 '983&(+, ), N%L&%4
O , 4` do art. 543-A do CPC contemp|ou mecan|smo de |nverso do quorum as-
s|na|ado const|tuc|ona|mente. A man|estao avorve| de quatro dos m|n|stros
da Corte perm|te d|spensar a de||berao da mater|a const|tuc|ona| no p|enr|o,
perm|t|ndo prossegu|r com o |u|gamento e enrentamento do mer|to do recurso
extraord|nr|o. A an||se da repercusso gera| dar-se- na orma dos art|gos 321
e segu|ntes do PlSTF. Ou se|a, o exame ocorrer pe|o "p|enr|o v|rtua|", com
a co|eta e|etron|ca de votos. No sendo o caso de |nadm|ss|b|||dade por outro
undamento (PlSTF, art. 323), o re|ator apresentar, por me|o e|etron|co, "cop|a
de sua man|estao" aos dema|s membros do Tr|buna|, ev|tando, desta orma,
a dup|a subm|sso do tema const|tuc|ona| s pautas de |u|gamento. Os dema|s
|u|gadores d|spoem do prazo |mpropr|o de 20 (v|nte) d|as, contados do receb|-
mento da comun|cao e|etron|ca para se man|estarem acerca da repercusso
gera| (PlSTF, art. 324). De acordo com a normat|zao reg|menta| (PlSTF, art.
327), o Pres|dente da Corte poder rechaar o recurso extraord|nr|o dee|tuoso
que no ex|ba a pre||m|nar apontando a ex|stenc|a de repercusso gera|.
P!" . '&&3:,&&'/'7')1)3 I&38'(01 9, j @;F ), 1&0" @XDT.F ), \U\
O pronunc|amento aduz|ndo a ausenc|a de repercusso gera| no recurso extra-
ord|nr|o e |rrecorr|ve|, com a ressa|va acerca do cab|mento de embargos de de-
c|arao, subord|nados ocorrenc|a de obscur|dade, contrad|o ou om|sso.
P!!" . 1)4'((+, )3 14':%( :%&'13
O s|stema processua| dever |normar todas as ases e etapas que venham a
cu|m|nar no reconhec|mento da repercusso gera| da questo const|tuc|ona|,
sendo que a pub||c|zao da mater|a e cond|o |nequ|voca para perm|t|r a ma-
n|estao de dema|s |nteressados, na exata |nte|eco do art. 543-A, , 6`, do
CPC. O art. 329 do PlSTF ass|na|a compet|r Pres|denc|a do Tr|buna| "amp|a
e espec||ca d|vu|gao do teor das dec|soes sobre repercusso gera|", caben-
do-|he d|||genc|ar pe|a ormao e atua||zao de banco e|etron|co de dados e
|normaoes corre|atas (Em. Peg. n. 21, de 30.04.2007). Contudo, no se pode
apenas pr|v||eg|ar a d|menso |normat|va das mater|as |u|gadas sob o s|gno da
repercusso gera|. Sem pre|u|zo da poster|or d|vu|gao do reconhec|mento da
repercusso gera|, compete ao STF v|ab|||zar o comando do , 6` do art. 543-A
do CPC, para poss|b|||tar a amp|a part|c|pao de terce|ros |nteressados no pro-
ced|mento dec|sor|o que |r cu|m|nar no reconhec|mento da repercusso gera|.
P!!!" `3:,9S3:'4390, )3 &3I3&:%((+, 23&17 3 (,/&3(014390, )3 &3:%&(,
3(I3:'17
O STJ pautou a or|entao de que o eventua| reconhec|mento de repercusso
gera| rea||zado pe|o STF no |nduz sobrestamento de recurso espec|a|.
&"'(!)$*
!" # $ %& 432 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
")("
U&37'4'91& M,&417 3 M%9)143901)1 (,/&3 1 &3I3&:%((+, 23&17
(...) 1 lnobservnc|a ao que d|sposto no art|go 543-A, , 2`, do Cod|go de Proces-
so C|v||, que ex|ge a apresentao de pre||m|nar orma| e undamentada sobre
a repercusso gera|, s|gn||cando a demonstrao da ex|stenc|a de questoes
const|tuc|ona|s re|evantes sob o ponto de v|sta econom|co, po||t|co, soc|a| ou
|ur|d|co, que u|trapassem os |nteresses sub|et|vos das partes, em top|co desta-
cado na pet|o de recurso extraord|nr|o. |mpresc|nd|ve| a observnc|a desse
requ|s|to orma| mesmo nas h|poteses de presuno de ex|stenc|a da reper-
cusso gera| prev|sta no art. 323, , 1`, do PlSTF. O P|enr|o desta Corte aastou
a a|egao de repercusso gera| |mp||c|ta. (STF, Al 703.374-PP, Segunda Turma,
Pe|atora M|n|stra E||en Grac|e, Ju|g. 14/10/2008).

EMENTA: CONSTlTClONAL. ENSlNO SPEPlOP. SlSTEMA DE PESEPvA DE
vAGAS ("COTAS"). AES AFlPMATlvAS. PELEvANClA JPlDlCA E SOClAL DA
QESTAO CONSTlTClONAL. EXlSTNClA DE PEPEPCSSAO GEPAL. (STF,
PE 597.285-PS, P|eno, Pe|. M|n. P|cardo Leandos|, Ju|g. 17/09/2009).
[3/103 )3 :1&G03& '9M&1:,9(0'0%:',917
(...) O P|enr|o v|rtua| desta Corte aastou a ex|stenc|a de repercusso gera| da
questo at|nente poss|b|||dade de a|u|zamento de ao |nd|v|dua| autonoma
para p|e|tear |uros remunerator|os de caderneta de poupana decorrentes de
d|re|to reconhec|do em sede de ao co|et|va | trans|tada em |u|gado, em ace
do carter |nraconst|tuc|ona| do debate. (APE 689.765-PG/PP). Dec|so que
se ap||ca a todos os recursos sobre mater|a |dent|ca. lnc|denc|a do art. 328 do
PlSTF e ap||cao do art. 543-B do CPC. Cons|derada a |dent|dade mater|a|
hav|da entre a controvers|a travada no presente e|to e o debate do recurso pa-
rad|gma, no qua| reconhec|da a |nex|stenc|a de repercusso gera|, |rrepreens|ve|
a dec|so agravada, med|ante a qua| mant|da a ap||cao da s|stemt|ca do art.
543-B, do CPC. Agravo reg|menta| conhec|do e no prov|do. (STF, APE 689.984-
7 AgP/PP, P|eno, Pe|atora M|n|stra Posa Weber, Ju|g. 26/02/2013).
5,/&3(014390, )3 &3:%&(, 3(I3:'17
(...) 1. No compete ao re|ator determ|nar o sobrestamento de recurso espec|a|
em v|rtude do reconhec|mento de repercusso gera| da mater|a pe|o Supremo
Tr|buna| Federa|, tratando-se de prov|denc|a a ser ava||ada quando do exame de
eventua| recurso extraord|nr|o a ser |nterposto, nos termos prev|stos no art|go
543-B do Cod|go de Processo C|v||. (...). (STJ, AgPg-PEsp 1.267.807-PS, Qu|nta
Turma, Pe|atora M||stra Mar||za Maynard (Convocada), Ju|g. 20/06/2013).
!" # $ %& 432 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
.&0" @XDTe" o%19), S,%83& 4%70'I7':')1)3 )3 &3:%&(,( :,4 M%9)1T
4390, 34 ')]90':1 :,90&,8H&('1F 1 19G7'(3 )1 &3I3&:%((+, 23&17 (3&G
I&,:3((1)1 9,( 03&4,( ), `32'4390, !903&9, ), 5%I&34, =&'/%917
>3)3&17F ,/(3&81), , )'(I,(0, 93(03 1&0'2,"
j A; \1/3&G 1, =&'/%917 )3 ,&'234 (373:',91& %4 ,% 41'( &3:%&(,(
")(*
!" Q%70'I7':')1)3 )3 &3:%&(, 3-0&1,&)'9G&',
O art. 543-B do CPC preve que o Tr|buna| a quo se|ec|onar o recurso extraor-
d|nr|o que se|a representat|vo da controvers|a caracter|zadora da repercusso
gera|, o qua| ser encam|nhado ao STF. Os dema|s processos reerentes ao
mesmo tema const|tuc|ona| permanecero sobrestados, aguardando o |u|ga-
mento do recurso que o| se|ec|onado. A determ|nao pe|o sobrestamento dos
processos envo|vendo a mesma mater|a obstar a|nda o trm|te dos agravos
|nterpostos contra recursos denegados (CPC, art. 544). Ao |nves do processa-
mento norma| de todos os recursos extraord|nr|os versando o mesmo tema
const|tuc|ona|, o tr|buna| ou orgo a quo se|ec|onar a|guns de|es. Ao aze-|o,
dever estar atento para o enrentamento qua||tat|vo da mater|a, p|nando os
casos com os me|hores subs|d|os e argumentos que reve|em a amp||tude ou
|mportnc|a do tema.
!!" \,4I30]9:'1 I1&1 1 (373*+, ),( :1(,( &3I&3(39010'8,( l\U\F 1&0" @XDTeF
j A;m
A se|eo dos casos representat|vos da controvers|a dar-se- durante a ase
de adm|ss|b|||dade desempenhada pe|o orgo a quo. Pretende-se aastar a s|-
tuao ate ento corrente, em que o Supremo estava adstr|to a reproduz|r de-
c|soes re|terat|vas acerca de uma determ|nada mater|a const|tuc|ona|. Desse
!" # $ %& 432 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
&3I&3(39010'8,( )1 :,90&,8H&('1 3 39:14'9SGT7,( 1, 5%I&34, =&'/%T
917 >3)3&17F (,/&3(019), ,( )341'( 10H , I&,9%9:'14390, )3M'9'0'8,
)1 \,&03"
j <; R321)1 1 3-'(0]9:'1 )3 &3I3&:%((+, 23&17F ,( &3:%&(,( (,/&3(T
01),( :,9(')3&1&T(3T+, 1%0,410':143903 9+, 1)4'0'),("
j D; $%721), , 4H&'0, ), &3:%&(, 3-0&1,&)'9G&',F ,( &3:%&(,( (,T
/&3(01),( (3&+, 1I&3:'1),( I37,( =&'/%91'(F =%&41( )3 k9'M,&4'K1T
*+, ,% =%&41( `3:%&(1'(F N%3 I,)3&+, )3:71&GT7,( I&3E%)':1),( ,%
&30&101&T(3"
j X; Q190')1 1 )3:'(+, 3 1)4'0'), , &3:%&(,F I,)3&G , 5%I&34,
=&'/%917 >3)3&17F 9,( 03&4,( ), `32'4390, !903&9,F :1((1& ,% &3M,&T
41&F 7'4'91&43903F , 1:L&)+, :,90&G&', O ,&'3901*+, M'&41)1"
j @; a `32'4390, !903&9, ), 5%I&34, =&'/%917 >3)3&17 )'(I,&G (,T
/&3 1( 10&'/%'*W3( ),( Q'9'(0&,(F )1( =%&41( 3 )3 ,%0&,( L&2+,(F 91
19G7'(3 )1 &3I3&:%((+, 23&17"
!"#$%
>(4-%* +(%9#"* !*),:*0:,
")(!
modo, os processos "sobrestados" com recursos extraord|nr|os pendentes
aguardaro poster|or conormao com o resu|tado do |u|gamento do caso se-
|ec|onado (CPC, art. 543-B, , 3`).
!!!" 5,/&3(014390, '9)38'),
Em caso de sobrestamento |ndev|do, a |ur|sprudenc|a do STF tem se |nc||nado
pe|o manuse|o da tute|a caute|ar no mb|to do Tr|buna| |oca|, gu|sa de perm|t|r
o regu|ar processamento do recurso extraord|nr|o equ|parado categor|a dos
sobrestados.
!P" . 1I&3:'1*+, 3 E%7214390, ),( &3:%&(,( 3-0&1,&)'9G&',( q(,/&3(01),(v
Apos o |u|gamento dos casos se|ec|onados, o orgo a quo retomar o processa-
mento dos recursos extraord|nr|os "suspensos", cabendo-|he: (|) dec|arar a
poss|ve| pre|ud|c|a||dade destes, ou (||) ut|||zar a tecn|ca de retratao quando a
questo const|tuc|ona| t|ver s|do dec|d|da na |nstnc|a de or|gem de orma con-
trr|a ao entend|mento ass|na|ado pe|o STF. Nesta segunda h|potese, dar-se-,
em certa med|da, uma re|at|v|zao da regra do art. 463 do CPC, po|s o tr|buna|
ou orgo a quo e conv|dado a reexam|nar o tema ou caso | |u|gado. A pr|me|ra
h|potese ("dec|arao de pre|ud|c|a||dade") ense|a s|tuao ma|s s|mp|es, po|s
no h necess|dade de "retomar" ou "a|terar" o |u|gamento | proer|do pe|o |u|-
zo a quo. A retratao menc|onada pe|o , 3` do art. 543-B do CPC e tarea a ser
a|ustada pe|o orgo rac|onr|o.
P" .(I3:0,( I&,:3)'43901'( l\U\F 1&0" @XDTeF j @`)
A tecn|ca de |u|gamento por amostragem o| regu|amentada no art. 328 do PlSTF.
&"'(!)$*
Questo de Ordem. 2. lnconst|tuc|ona||dade dos arts. 45 e 46 da Le| n` 8.212/91,
e do art. 5`, pargrao n|co, do Decreto-Le| n` 1.569/77 dec|arada pe|o P|enr|o
do TPF - 4 Peg|o. 3. Determ|nao de suspenso do env|o ao STF dos PEs e
Als que versem sobre a const|tuc|ona||dade dos reer|dos d|spos|t|vos. (STF, PE
556.664-QO-PS, P|eno, Pe|. M|n. G||mar Mendes, Ju|g. 20/09/2007).
(...) Questo de ordem. Agravo de lnstrumento. Converso em recurso extra-
ord|nr|o (CPC, art. 544, ,, 3 e 4). 2. Te|eon|a. Cobrana de pu|sos a|em
da ranqu|a. Mater|a |nraconst|tuc|ona|. 3. Jur|sprudenc|a pac||cada na Corte.
Pepercusso Gera|. Ap||cab|||dade. 4. Questo de Ordem aco|h|da para recon-
hecer a |nex|stenc|a derepercusso gera| da mater|a, rea|rmar a |ur|sprudenc|a
do Tr|buna|, no conhecer o recurso, autor|zar a devo|uo aos tr|buna|s de or|-
gem dos recursos extraord|nr|os e agravos de |nstrumento que versem sobre o
mesmo tema e autor|zar as |nstnc|as de or|gem adoo dos proced|mentos
do art. 543-B, , 2`, do Cod|go de Processo C|v||. (STF, PE 777.749-QQ-PG-MG,
P|eno, Pe|. M|n. G||mar Mendes, Ju|g. 14/04/2010).
!" # $ %& 432 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
")(#
!" # $ %& 432 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
.&0" @XDT\" o%19), S,%83& 4%70'I7':')1)3 )3 &3:%&(,( :,4 M%9)1T
4390, 34 ')]90':1 N%3(0+, )3 )'&3'0,F , &3:%&(, 3(I3:'17 (3&G I&,T
:3((1), 9,( 03&4,( )3(03 1&0'2,"
j A;" \1/3&G 1, I&3(')3903 ), 0&'/%917 )3 ,&'234 1)4'0'& %4 ,% 41'(
&3:%&(,( &3I&3(39010'8,( )1 :,90&,8H&('1F ,( N%1'( (3&+, 39:14'T
9S1),( 1, 5%I3&',& =&'/%917 )3 $%(0'*1F M':19), (%(I39(,( ,( )3T
41'( &3:%&(,( 3(I3:'1'( 10H , I&,9%9:'14390, )3M'9'0'8, ), 5%I3T
&',& =&'/%917 )3 $%(0'*1"
j <;" R+, 1),01)1 1 I&,8')]9:'1 )3(:&'01 9, j A, )3(03 1&0'2,F , &3710,&
9, 5%I3&',& =&'/%917 )3 $%(0'*1F 1, ')390'M':1& N%3 (,/&3 1 :,90&,8H&T
('1 EG 3-'(03 E%&'(I&%)]9:'1 ),4'91903 ,% N%3 1 410H&'1 EG 3(0G 1M301 1,
:,732'1),F I,)3&G )303&4'91& 1 (%(I39(+,F 9,( 0&'/%91'( )3 (32%9)1
'9(0g9:'1F ),( &3:%&(,( 9,( N%1'( 1 :,90&,8H&('1 3(03E1 3(01/373:')1"
j D;" a &3710,& I,)3&G (,7':'01& '9M,&41*W3(F 1 (3&34 I&3(01)1( 9,
I&1K, )3 N%'9K3 )'1(F 1,( 0&'/%91'( M3)3&1'( ,% 3(01)%1'( 1 &3(I3'0,
)1 :,90&,8H&('1"
j X;" a &3710,&F :,9M,&43 )'(I%(3& , &32'4390, '903&9, ), 5%I3&',&
=&'/%917 )3 $%(0'*1 3 :,9(')3&19), 1 &3738g9:'1 )1 410H&'1F I,)3&G
1)4'0'& 419'M3(01*+, )3 I3((,1(F L&2+,( ,% 390')1)3( :,4 '903&3(T
(3 91 :,90&,8H&('1"
j @;" `3:3/')1( 1( '9M,&41*W3( 3F (3 M,& , :1(,F 1IL( :%4I&'), ,
)'(I,(0, 9, j X, )3(03 1&0'2,F 03&G 8'(01 , Q'9'(0H&', U6/7':, I37,
I&1K, )3 N%'9K3 )'1("
j B;" =&19(:,&&'), , I&1K, I1&1 , Q'9'(0H&', U6/7':, 3 &3430')1 :LT
I'1 ), &3710L&', 1,( )341'( Q'9'(0&,(F , I&,:3((, (3&G '9:7%J), 34
I1%01 91 (3*+, ,% 91 \,&03 V(I3:'17F )3839), (3& E%721), :,4 I&3T
M3&]9:'1 (,/&3 ,( )341'( M3'0,(F &3((1781),( ,( N%3 398,7814 &H%
I&3(, 3 ,( I3)'),( )3 S1/31( :,&I%("
j C;" U%/7':1), , 1:L&)+, ), 5%I3&',& =&'/%917 )3 $%(0'*1F ,( &3:%&T
(,( 3(I3:'1'( (,/&3(01),( 91 ,&'234?
! T 03&+, (32%'4390, )39321), 91 S'IL03(3 )3 , 1:L&)+, &3:,&&'),
:,'9:')'& :,4 1 ,&'3901*+, ), 5%I3&',& =&'/%917 )3 $%(0'*1c ,%
!! T (3&+, 9,8143903 3-14'91),( I37, 0&'/%917 )3 ,&'234 91 S'IL03T
(3 )3 , 1:L&)+, &3:,&&'), )'83&2'& )1 ,&'3901*+, ), 5%I3&',& =&'/%T
917 )3 $%(0'*1"
j ^;" R1 S'IL03(3 I&38'(01 9, '9:'(, !! ), j C, )3(03 1&0'2,F 4190')1
")($
!" `3:%&(, 3(I3:'17 &3I30'0'8,
A Le| n. 11.672/2008 regu|amentou o processamento dos recursos espec|a|s
repet|t|vos, os qua|s podem ser |dent||cados na perspect|va da ||t|g|os|dade de
massa. Por ora dessa s|stemt|ca, dar-se- a se|eo dos processos contendo
os recursos espec|a|s que me|hor retratem a mater|a edera| d|scut|da em casos
s|m||ares, gu|sa de perm|t|r o enrentamento da questo |ur|d|ca comum aos
casos repet|t|vos.
!!" . &32&1 ), j <; ), 1&0" @XDT\ ), \U\
Trata-se de enomeno re|ac|onado com a ||t|g|os|dade da repet|o. O d|spos|t|-
vo em questo s|na||za com uma verdade|ra tecn|ca de |u|gamento por amostra-
gem, apontando para a construo de uma nova rac|ona||dade processua|, com
ma|or enase para os precedentes que perm|tam |dent||cao dos undamentos
determ|nantes (rat|o dec|dend|) do |u|gado.
!!!" [3('(0]9:'1 ), &3:%&(, 3(I3:'17 (373:',91),
A Corte Espec|a| do STJ dec|d|u que e |nv|ve| a des|stenc|a man|estada pe|a
parte recorrente, nos casos de recurso espec|a| repet|t|vo, apos sua se|eo
para |u|gamento (STJ - QO PEsp 1.063.343/PS Pe|. M|n. Nancy Andr|gh| DJ
04.06.2009).
!P" Q19'M3(01*+, )3 14':%( :%&'13
Estando presente o carter da contr|but|v|dade e a pert|nenc|a temt|ca com
a mater|a se|ec|onada para |u|gamento, deve restar assegurada a amp|a part|-
c|pao dos grupos vu|nerve|s, m|nor|as, categor|as de pessoas e ent|dades
representat|vas da soc|edade c|v||, perm|t|ndo-|hes hab|||tao na s|stemt|ca de
|u|gamento dos recursos espec|a|s repet|t|vos (CPC, art. 543-C, , 4`).
P" . &32&1 ), j C; ), 1&0" @XDT\ ), \U\
1 )3:'(+, )'83&23903 I37, 0&'/%917 )3 ,&'234F M1&T(3TG , 3-143 )3
1)4'(('/'7')1)3 ), &3:%&(, 3(I3:'17"
j Y;" a 5%I3&',& =&'/%917 )3 $%(0'*1 3 ,( 0&'/%91'( )3 (32%9)1 '9(T
0g9:'1 &32%7143901&+,F 9, g4/'0, )3 (%1( :,4I30]9:'1(F ,( I&,T
:3)'4390,( &3710'8,( 1, I&,:3((14390, 3 E%7214390, ), &3:%&(,
3(I3:'17 9,( :1(,( I&38'(0,( 93(03 1&0'2,"
!"#$%
>(4-%* +(%9#"* !*),:*0:,
!" # $ %& 432 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
")(%
O d|spos|t|vo em questo |nduz uma certa re|at|v|zao da regra do art. 463 do
CPC. O , 7` do art. 543-C do CPC sugere a necess|dade de a||nhamento do
entend|mento |oca| com a tese |ur|d|ca que ve|o a preva|ecer no STJ. A com-
petenc|a para o reexame da mater|a compete ao orgo rac|onr|o que proer|u o
acordo recorr|do, |mpugnado por me|o do recurso espec|a| repet|t|vo.
P!" q5,/&3(014390, '9)38'),v
Na h|potese de sobrestamento |ndev|do, ou havendo a|guma part|cu|ar|dade ca-
paz de d|st|ngu|r o recurso espec|a| enquadrado "erroneamente" como repet|t|vo,
poder-se- cog|tar do uso dos mecan|smos | consagrados na |ur|sprudenc|a
nac|ona|, gu|sa de obter o seu regu|ar processamento. O STJ dec|d|u pe|o no
cab|mento de agravo contra dec|so que nega segu|mento ao recurso espec|a|,
com u|cro no art. 543-C, , 7`, |nc|so l, do CPC.
P!!" ['83&2]9:'1 390&3 1:L&)+, I&,7101), I371 =%&41 `3:%&(17 V(01)%17 3
,&'3901*W3( )3:,&&3903( ), E%7214390, )3 &3:%&(,( 3(I3:'1'( &3I30'0'8,(
O art. 1` da Peso|uo n. 12, de 14/12/2009 (STJ) preve o cab|mento de re-
c|amao para "d|r|m|r d|vergenc|a entre acordo pro|atado por turma recursa|
estadua| e a |ur|sprudenc|a do Super|or Tr|buna| de Just|a, suas smu|as ou
or|entaoes decorrentes do |u|gamento de recursos espec|a|s processados na
orma do art. 543-C do Cod|go de Processo C|v||, (...)".
P!!!" . &32&1 ), j ^; ), 1&0" @XDT\ ), \U\
O STJ dec|d|u que, nas h|poteses em que o Tr|buna| |oca| man|este-se pe|a
manuteno da dec|so contrr|a ao entend|mento que preva|eceu no |u|ga-
mento de recurso repet|t|vo, dever enrentar os undamentos adotados nesse
|t|mo. De acordo com essa pos|o do STJ, o Tr|buna| |oca| dever aastar os
undamentos determ|nantes do |u|gado adotado no recurso espec|a| repet|t|vo.
Mant|da a dec|so d|vergente, o |nteressado poder azer uso dos me|os |mpug-
nat|vos que possam ser ut|||zados perante o Tr|buna| de or|gem (agravo |nterno,
reg|menta|, etc.).
!n" . &32&1 ), j Y; ), 1&0" @XDT\ ), \U\
No mb|to do STJ, a mater|a o| comp|ementada pe|o advento da Peso|uo n.
8, de 07.08.2008.
n" =&g9('0, 34 E%721),
O STJ dec|d|u que no e necessr|o o trns|to em |u|gado do recurso aprec|ado sob
o r|to do art. 543-C do CPC para que se possa ap||car o entend|mento ne|e |rmado.
&"'(!)$*
5,/&3(014390,
!" # $ %& 432 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
")(&
(...) 2. No subs|ste o p|e|to de sobrestamento deste ape|o nobre ate o |u|gamen-
to de recurso espec|a| submet|do ao r|to do art. 543-C do Cod|go de Processo
C|v||, po|s a norma |nserta nesse d|spos|t|vo |ega| d|r|ge-se aos e|tos a serem
processados no Tr|buna| de or|gem. (...). (STJ, AgPg-PEsp. 1.115.068-PS, Terce|-
ra Turma, Pe|. M|n. Pau|o de Tarso Sansever|no, Ju|g. 11/10/2011).

[3(93:3((')1)3 )3 0&g9('0, 34 E%721), ), `V5U &3I&3(39010'8,
(...) 5. Para |ns de ap||cao do art. 543-C do CPC, e desnecessr|o que o re-
curso espec|a| representat|vo de mater|a repet|t|va tenha trans|tado em |u|gado.
Precedentes do STJ. (...). (STJ, AgPg-EDc|-PEsp. 1.256.919-SC, Segunda Turma,
Pe|. M|n. Hermann Ben|am|n, Ju|g. 04/12/2012).
(...) 1. Conorme o entend|mento |rmado por este Tr|buna| Super|or, no e ne-
cessr|o o trns|to em |u|gado do recurso aprec|ado sob o r|to do art. 543-C do
CPC para que se possa ap||car o entend|mento ne|e |rmado. (...). (STJ, AgPg-
PEsp. 1.248.625-SC, Qu|nta Turma, Pe|atora M|n|stra Mar||za Maynard (Convo-
cada), Ju|g. 20/06/2013).
R+, :1/'4390, ), 12&18, :,90&1 )3:'(+, N%3 9321 (32%'4390, 1, &3:%&(,
3(I3:'17
AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO EM PECPSO ESPEClAL. PECPSO PE-
PETlTlvO. SSPENSAO DO TPAMlTE PECPSAL ESPEClAL NOS TPlBNAlS
DE OPlGEM. NAO CONHEClMENTO DO AGPAvO EM PECPSO ESPEClAL. 1.
O agravante no trouxe nenhum argumento capaz de mod||car a conc|uso do
|u|gado, o qua| se mantem por seus propr|os undamentos. 2. A Corte Espec|a|,
aprec|ando Questo de Ordem no AG n` 1.154.599/SP, de re|ator|a do M|n|stro
Cesar sor Pocha (DJ de 12.05.2011), dec|d|u pe|o no cab|mento do agravo
contra dec|so que nega segu|mento ao recurso espec|a|, com u|cro no art.
543-C, , 7`, |nc|so l, do Cod|go de Processo C|v||. (STJ, AgPg-APEsp. 312.704-
MS, Terce|ra Turma, Pe|. M|n. P|cardo v||as Boas Cueva, Ju|g. 25/06/2013).
!" # $ %& 432 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
.&0" @XX" R+, 1)4'0'), , &3:%&(, 3-0&1,&)'9G&', ,% , &3:%&(, 3(I3T
:'17F :1/3&G 12&18, 9,( I&LI&',( 1%0,(F 9, I&1K, )3 A_ l)3Km )'1("
j A; a 12&181903 )383&G '903&I,& %4 12&18, I1&1 :1)1 &3:%&(, 9+,
1)4'0'),"
j <; . I30'*+, )3 12&18, (3&G )'&'2')1 O I&3(')]9:'1 ), 0&'/%917 )3
,&'234F 9+, )3I39)39), ), I1214390, )3 :%(01( 3 )3(I3(1( I,(T
01'(" a 12&181), (3&G '90'41),F )3 '43)'10,F I1&1 9, I&1K, )3 A_
l)3Km )'1( ,M3&3:3& &3(I,(01F I,)39), '9(0&%JT71 :,4 :LI'1( )1( I3T
*1( N%3 39039)3& :,9839'3903" V4 (32%')1F (%/'&G , 12&18, 1, 0&'T
/%917 (%I3&',&F ,9)3 (3&G I&,:3((1), 91 M,&41 &32'439017"
j D; a 12&181), (3&G '90'41),F )3 '43)'10,F I1&1 9, I&1K, )3 A_
l)3Km )'1( ,M3&3:3& &3(I,(01" V4 (32%')1F ,( 1%0,( (3&+, &3430'),(
")('
!" \1/'4390, )3 12&18, 9,( :1(,( )3 )3:'(+, I&3(')39:'17 )393210L&'1
Em caso de |nadm|sso do recurso espec|a| ou a|nda do extraord|nr|o, caber
agravo no prazo de 10 (dez) d|as, |nterposto "nos propr|os autos". Fo| abo||da a
orma |nstrumenta|. Este agravo ser d|r|g|do ao pres|dente do Tr|buna| a quo,
no estando su|e|to ao pagamento de custas ou despesas de remessa (CPC,
art. 544, , 2`). O agravante dever |nterpor um recurso de agravo para cada re-
curso excepc|ona| no adm|t|do (v|de Smu|as 126 do STJ e 283 do STF).
!!" \,4I30]9:'1 I1&1 , 3-143 )3 1)4'(('/'7')1)3 l\U\F 1&0" @XXF j <;m
Apesar da |nterpos|o perante o |u|zo a quo, o exame de adm|ss|b|||dade desse
agravo e da competenc|a exc|us|va do Tr|buna| Super|or respect|vo (STJ ou STF).
!!!" $%7214390, ), 12&18, 9, =&'/%917 5%I3&',&
Nos termos do , 4` do art. 544 do CPC, o re|ator poder no conhecer do agra-
vo, ou conhecer para negar-|he prov|mento, se correta a dec|so que no adm|t|u
o recurso. Poder a|nda (|) negar segu|mento ao recurso man|estamente |nad-
!" # $ %& 433 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
O (%I3&',& '9(0g9:'1F ,/(3&819),T(3 , )'(I,(0, 9, 1&0" @XD )3(03
\L)'2, 3F 9, N%3 :,%/3&F 91 Z3' 9, AA"BC<F )3 ^ )3 41', )3 <__^"
j X; R, 5%I&34, =&'/%917 >3)3&17 3 9, 5%I3&',& =&'/%917 )3 $%(T
0'*1F , E%7214390, ), 12&18, ,/3)3:3&G 1, )'(I,(0, 9, &3(I3:0'8,
&32'4390, '903&9,F I,)39), , &3710,&? l`3)1*+, )1)1 I371 Z3' 9;
A<"D<<F )3 <_A_m
! T 9+, :,9S3:3& ), 12&18, 419'M3(0143903 '91)4'((J837 ,% N%3 9+,
039S1 101:1), 3(I3:'M':143903 ,( M%9)14390,( )1 )3:'(+, 12&181T
)1c l'9:7%J), I371 Z3' 9; A<"D<<F )3 <_A_m
!! T :,9S3:3& ), 12&18, I1&1? l'9:7%J), I371 Z3' 9; A<"D<<F )3 <_A_m
1m 9321&T7S3 I&,8'4390,F (3 :,&&301 1 )3:'(+, N%3 9+, 1)4'0'% , &3T
:%&(,c l'9:7%J), I371 Z3' 9; A<"D<<F )3 <_A_m
/m 9321& (32%'4390, 1, &3:%&(, 419'M3(0143903 '91)4'((J837F I&3T
E%)':1), ,% 34 :,9M&,90, :,4 (64%71 ,% E%&'(I&%)]9:'1 ),4'91903
9, 0&'/%917c l'9:7%J), I371 Z3' 9; A<"D<<F )3 <_A_m
:m )1& I&,8'4390, 1, &3:%&(,F (3 , 1:L&)+, &3:,&&'), 3(0'83& 34
:,9M&,90, :,4 (64%71 ,% E%&'(I&%)]9:'1 ),4'91903 9, 0&'/%917" l'9T
:7%J), I371 Z3' 9; A<"D<<F )3 <_A_m
!"#$%
>(4-%* +(%9#"* !*),:*0:,
")((
m|ss|ve|, pre|ud|cado ou em conronto com smu|a ou |ur|sprudenc|a dom|nante
no tr|buna|, ou (||) dar prov|mento ao recurso, se o acordo recorr|do est|ver em
conronto com smu|a ou |ur|sprudenc|a dom|nante no tr|buna|.
!P" !4I%291*+, )1 )3:'(+, I&3(')39:'17 )393210L&'1 I,& 43', )3 34/1&2,(
)3 )3:71&1*+,
O STJ | dec|d|u que eventua|s embargos de dec|arao |nterpostos contra a
dec|so pres|denc|a| denegator|a no |nterrompem prazo para |nterpos|o do
recurso de agravo prev|sto no art. 544 do CPC. Trata-se, ass|m, de t|p|ca or|en-
tao enquadrve| como |ur|sprudenc|a deens|va, cu|a |nobservnc|a poder
resu|tar no prematuro trns|to em |u|gado da causa em v|rtude da ausenc|a do
ee|to |nterrupt|vo |nerente aos embargos de dec|arao (CPC, art. 538, caput).
564%71 9; C<C ), 5=>? "No pode o mag|strado de|xar de encam|nhar ao Su-
premo Tr|buna| Federa|, o agravo de |nstrumento |nterposto da dec|so que no
adm|te recurso extraord|nr|o, a|nda que reerente a causa |nstaurada no mb|to
dos |u|zados espec|a|s".
&"'(!)$*
.I&3:'1*+, ), .2&18, )3 !9(0&%4390, 1,( =&'/%91'( 5%I3&',&3(
PPOCESSO ClvlL PECLAMAAO AGPAvO DE lNSTPMENTO PAPA FAZEP
SBlP PECPSO ESPEClAL (APT. 544, CPC). (...) 3. Qua|quer ob|ce oposto pe|o
Pres|dente do Tr|buna| de or|gem ao segu|mento do agravo, se|a por deser-
o, |ntempest|v|dade ou |mpropr|edade, e demas|a, ora de sua competenc|a.
(...) (STJ, Pc|. 707-SP, Pr|me|ra Seo, Pe|atora M|n|stra E||ana Ca|mon, Ju|g.
08/11/2000).
(...) 1. A |ur|sprudenc|a desta Corte |rmou entend|mento segundo o qua| pode
o re|ator, monocrat|camente, dec|d|r o agravo que no adm|te recurso espec|a|
(|nterpretao s|stemt|ca dos arts. 544, , 2`, |n |ne, e 545 do CPC, c/c os arts.
34, vll, e 254 do PlSTJ). Precedentes. (...) (STJ, EDc|-AgPg-APEsp. 237.893-PJ,
Segunda Turma, Pe|atora M|n|stra E||ana Ca|mon, Ju|g. 25/06/2013).
(...) 1. Os embargos de dec|arao, opostos contra a dec|so de |nadm|ss|b|||da-
de do recurso espec|a|, no |nterrompem o prazo para a |nterpos|o do agravo
(art|go 544 do CPC), uma vez que man|estamente |ncab|ve|s. Caracter|zao de
erro grosse|ro. (...) (STJ, AgPg-APEsp. 163.148-PJ, Quarta Turma, Pe|. M|n. Mar-
co Buzz|, Ju|g. 25/06/2013).
!" # $ %& 433 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
.&0" @X@" [1 )3:'(+, ), &3710,& N%3 9+, :,9S3:3& ), 12&18,F 9321&T
T7S3 I&,8'4390, ,% )3:')'&F )3()3 7,2,F , &3:%&(, 9+, 1)4'0'), 91
""))
!" {&2+, :,4I303903 I1&1 E%7214390, ), 12&18,
Esse agravo e d|r|g|do ao orgo co|eg|a| competente, observando-se a| o d|spo-
sto nos ,, 1o e 2o do art. 557 do CPC.
564%71 9; A^< ), 5=$? " |nv|ve| o agravo do art. 545 do CPC que de|xa de
atacar espec||camente os undamentos da dec|so agravada".
&"'(!)$*
.2&18, ), 1&0" @X@ ), \U\
PPOCESSAL ClvlL. EXECAO EM MANDADO DE SEGPANA. COPPEAO
MONETPlA. ADOAO DO lPCA-E/lBGE. DPLA MOTlvAAO. ASNClA DE
lMPGNAAO DE MA DAS PAZES. SMLA 182/STJ. 1. , |nv|ve| o agra-
vo do art. 545 do CPC que de|xa de atacar espec||camente os undamentos
da dec|so agravada" (Smu|a 182/STJ). 2. Agravo reg|menta| no conhec|do.
(STJ, AgPg-ExeMS. 11.761-DF, Pr|me|ra Seo, Pe|. M|n. Castro Me|ra, Ju|g.
26/06/2013).
!" \1/'4390,
Trata-se de remed|o excepc|ona|, adm|ss|ve| somente perante os orgos de
!" # $ %& 434 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
.&0" @XB" d 34/1&2G837 1 )3:'(+, )1 0%&41 N%3?
! T 34 &3:%&(, 3(I3:'17F )'83&2'& ), E%7214390, )3 ,%0&1 0%&41F )1
(3*+, ,% ), L&2+, 3(I3:'17c
!7 T 34 &3:%&(, 3-0&1,&)'9G&',F )'83&2'& ), E%7214390, )1 ,%0&1 0%&41
,% ), I739G&',"
U1&G2&1M, 69':," a/(3&81&T(3TGF 9, &3:%&(, )3 34/1&2,(F , I&,:3T
)'4390, 3(01/373:'), 9, &32'4390, '903&9,"
!"#$%
>(4-%* +(%9#"* !*),:*0:,
,&'234F :1/3&G 12&18,F 9, I&1K, )3 @ l:'9:,m )'1(F 1, L&2+, :,4I3T
03903F ,/(3&81), , )'(I,(0, 9,( jj A, 3 <, ), 1&0" @@C"
!"#$%
>(4-%* +(%9#"* !*),:*0:,
"")"
cpu|a da estrutura |ud|c|r|a bras||e|ra (STF e STJ). Cu|da-se, portanto, de re-
curso subsequente ao espec|a| e ao extraord|nr|o, cab|ve| nos casos em que a
dec|so de uma das turmas desses Tr|buna|s Super|ores d|verg|r de |u|gamento
| rea||zado por outra turma, ou d|verg|r da seo, do p|enr|o ou orgo espec|a|.
No so cab|ve|s embargos |nr|ngentes contra dec|soes monocrt|cas. Busca-
se, ass|m, a un|orm|zao de |ur|sprudenc|a nessas Cortes Super|ores.
!!" !9)':1*+, ), 1:L&)+, I1&1)'241 3 )34,9(0&1*+, )1 )'83&2]9:'1
O d|ss|d|o deve ser ev|denc|ado a part|r de outro |u|gado de "mer|to" do Tr|bu-
na|, o qua| deve ser atua|. O STJ cons|dera |nace|tve| comparar um acordo de
"mer|to", com outro que no superou |u|zo de adm|ss|b|||dade. A demonstrao
da d|vergenc|a, por sua vez, pressupoe a conrontao de h|poteses t|cas s|-
m||ares. Ou se|a, para ee|tos de comparao, o contexto t|co sub|acente deve
ser s|m||ar, sob pena de no conhec|mento dos embargos de d|vergenc|a.
!!!" U&,:3)'4390,
Os embargos de d|vergenc|a sero |u|gados de acordo com "o proced|mento
estabe|ec|do no reg|mento |nterno" das Cortes Super|ores. O reg|mento |nterno
do STF trata da mater|a nos arts. 330 a 336 (PlSTF), enquanto que, na esera do
STJ a mater|a est ve|cu|ada nos arts. 266 e 267 do Peg|mento lnterno daque-
|a Corte. A |nterpos|o dever ocorrer no prazo de 15 (qu|nze) d|as, conorme
prev|sto no art. 508 do CPC. Depo|s de protoco|ado o recurso, sortear-se- um
re|ator, responsve| pe|a tarea de rea||zar o |u|zo de adm|ss|b|||dade prev|o. Sen-
do negat|vo este |u|zo de proced|b|||dade, caber recurso d|r|g|do ao orgo com-
petente para |u|gamento dos embargos de d|vergenc|a. Adm|t|do os embargos
|nr|ngentes, o recorr|do ser |nt|mado para oerecer resposta, apos o que o
recurso ser |nc|u|do em pauta.
564%71 9; AB^ ), 5=$? "No cabem embargos de d|vergenc|a, quando a |ur|s-
prudenc|a do Tr|buna| se |rmou no mesmo sent|do do acordo embargado".
564%71 9; DA@ ), 5=$? "No cabem embargos de d|vergenc|a no mb|to do
agravo de |nstrumento que no adm|te recurso espec|a|".
564%71 9; DAB ), 5=$? "Cabem embargos de d|vergenc|a contra acordo que,
em agravo reg|menta|, dec|de recurso espec|a|".
564%71 9; X<_ ), 5=$? "lncab|ve|, em embargos de d|vergenc|a, d|scut|r o va|or
de |nden|zao por danos mora|s".
&"'(!)$*
\,903-0, MG0':, ('4'71&
PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO PEGlMENTAL EM EMBAPGOS DE DlvEPGN-
!" # $ %& 435 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
"")*
ClA. ASNClA DE COMPPOvAAO DE TESES. 1. Para o conhec|mento dos
Embargos de D|vergenc|a, cumpre ao recorrente demonstrar que os arestos
conrontados part|ram de s|m||ar contexto t|co para atr|bu|r so|uoes |ur|d|cas
d|vergentes. (...) (STJ, AgPg-EDc|-EPEsp. 1.275.261-PS, Corte Espec|a|, Pe|. M|n.
Hermann Ben|am|n, Ju|g. 15/05/2013).
[3:'(W3( 4,9,:&G0':1(
(...) ll. Nos termos do art. 546 do CPC e consoante entend|mento desta Corte,
dec|soes monocrt|cas no so aptas comprovao do d|ss|d|o |ur|sprudenc|-
a| em embargos de d|vergenc|a. lll. A |ur|sprudenc|a desta Corte e pac||cada no
sent|do de que no h d|vergenc|a entre |u|gados que aprec|am o mer|to do re-
curso e outros que no u|trapassaram o |u|zo de adm|ss|b|||dade. lv. A adm|sso
dos embargos de d|vergenc|a |mpoe o conronto ana||t|co entre os acordos
parad|gma e host|||zado, a |m de ev|denc|ar a s|m|||tude t|ca e |ur|d|ca posta
em debate, (...). v. Os parad|gmas proer|dos pe|a mesma Turma que |u|gou o
acordo embargado no se prestam con|gurao do d|ss|d|o |ur|sprudenc|a|
- v|ab|||zador dos embargos de d|vergenc|a. (STJ, AgPg-EDc|-EPEsp. 1.234.321-
SC, Corte Espec|a|, Pe|. M|n. G||son D|pp, Ju|g. 01/07/2013).
!" [1 )'(0&'/%'*+, '43)'101 3 (%1 I&38'(+, :,9(0'0%:',917
Segundo o |nc|so Xv, do art|go 93, da Const|tu|o, "a d|str|bu|o de processos
ser |med|ata, em todos os graus de |ur|sd|o". Ass|m, remet|dos autos ou pro-
toco|ado recurso no tr|buna|, deve haver d|str|bu|o |med|ata.
!!" U&,0,:,7, )3(:390&17'K1), ,% '9032&1),
Med|ante de|egao do tr|buna|, os o|c|os de reg|stro de pr|me|ro grau podero
rea||zar o protoco|o de pet|oes e recursos d|r|g|dos ao tr|buna|.
&"'(!)$*
`3:%&(,( '903&I,(0,( 91 '9(0g9:'1 7,:17
!" # $ %& 435 J/A;"& :/"E,+ & *&0$ F&>F$
.&0" @XC" a( 1%0,( &3430'),( 1, 0&'/%917 (3&+, &32'(0&1),( 9, I&,T
0,:,7, 9, )'1 )3 (%1 390&1)1F :1/39), O (3:&301&'1 83&'M':1&T7S3( 1
9%43&1*+, )1( M,7S1( 3 ,&)39GT7,( I1&1 )'(0&'/%'*+,"
U1&G2&1M, 69':," a( (3&8'*,( )3 I&,0,:,7, I,)3&+,F 1 :&'0H&', ), 0&'T
/%917F (3& )3(:390&17'K1),(F 43)'1903 )37321*+, 1 ,MJ:',( )3 E%(0'*1
)3 I&'43'&, 2&1%" l!9:7%J), I371 Z3' 9; A_"D@<F )3 <B"A<"<__Am"
!"#$%
L*0E +,2/#" A(%9,( +#-,4( # @#4%,P/# '(C("7#,%* 3,99,
"")!
"Atenta contra a |og|ca |ur|d|ca conceder-se reer|do bene|c|o aos recursos |nter-
postos na |nstnc|a |oca| onde a comod|dade oerec|da s partes e ma|s tenue
do que com re|ao aos recursos endereados aos Tr|buna|s Super|ores"
(STJ, AgPg no Ag 1006224/SP, 1. T., |. 03.11.2009, re|. M|n. Lu|z Fux)
U&,0,:,7, I,(017 '9032&1),
"PPELlMlNAP DE lNTEMPESTlvlDADE APGlDA PELO APELADO - SO DO
PPOTOCOLO POSTAL lNTEGPADO, PEGlDO PELA PESOLAO N` 14/2007
DO PGAO ESPEClAL - TEMPESTlvlDADE vEPlFlCADA - OBSEPvANClA DE
TODOS OS ELEMENTOS EXlGlDOS PELA PESOLAO"
(TJPP, 17. C.C|ve| - AC - 1024972-4 - Pato Branco - Pe|.: T|to Campos de Pau|a
- nn|me - - J. 12.06.2013)
!" ['(0&'/%'*+, ),( M3'0,( 9, 0&'/%917
Os art|gos 251 a 257 do CPC, que d|spoem sobre as regras gera|s a respe|to da
d|str|bu|o, so ap||cve|s d|str|bu|o dos processos, dos recursos e das pe-
t|oes em gera| nos tr|buna|s. Ass|m, respe|tadas as competenc|as reg|menta|-
mente |xadas para as cmaras ou turmas, as regras sobre preveno e sorte|o
so as prev|stas em ta|s d|spos|t|vos.
!!" .( I&38'(W3( &32'43901'( ), =$U`F ), =`>XF ), 5=$ 3 ), 5=>
Pespe|tados os pr|nc|p|os da pub||c|dade, da a|ternat|v|dade e do sorte|o, a d|s-
tr|bu|o dos e|tos ser e|to segundo prev|so dos respect|vos reg|mentos |n-
ternos. No TJ/PP o tema da d|str|bu|o o| tratado pe|os art|gos 194 a 199, de
seu Peg|mento lnterno. No TPF4 prev|u-se a d|str|bu|o dos recursos nos art|-
gos 58 e 59. J no Peg|mento do STJ o assunto o| prev|sto nos art|gos 68 a 80
e no STF, nos art|gos 67 a 77.
&"'(!)$*
U&,:3)'4390, )3 )'(0&'/%'*+,
"Da |e|tura do art. 548 do CPC abstra|-se que a d|str|bu|o dos processos deve
atender |e|mente ao prece|tuado nas normas reg|menta|s dos tr|buna|s. Logo, qua|-
quer desrespe|to a essas normas con|gura-se v|o|ao a esse d|spos|t|vo |ega|."
(STJ, Pet 5.286/PJ, Corte Espec|a|, |. 07.11.2007, re|. M|n. Jose De|gado)
.&0" @X^" >1&T(3TG 1 )'(0&'/%'*+, )3 1:,&), :,4 , &32'4390, '903&9,
), 0&'/%917F ,/(3&819),T(3 ,( I&'9:JI',( )1 I%/7':')1)3F )1 1703&91T
0'8')1)3 3 ), (,&03',"
!"#$%
L*0E +,2/#" A(%9,( +#-,4( # @#4%,P/# '(C("7#,%* 3,99,
!" # $ %& 436
X&>P :$ %=,+ M/"E$ / :,;$ A/ ,
L,A"$ ^=, ./O/+ C,$ "& @$ EE$
"")#
!" [, &3710L&', ),( 1%0,(
De acordo com o pargrao n|co do art. 549, os autos |ro conc|usos ao re|ator,
no prazo mx|mo de 48 (quarenta e o|to) horas, para que este conecc|one o
re|ator|o. Entretanto, nem sempre est ser a pr|me|ra med|da, po|s, por exem-
p|o, nos agravos de |nstrumento, antes da coneco do re|ator|o, os autos |ro
conc|usos para que se|a proer|da a dec|so monocrt|ca prev|sta no art|go 527,
do CPC. Em outras s|tuaoes, como as prev|stas no art|go 557 e seu , 1.`-A,
do CPC, |untamente com o re|ator|o | e proer|da dec|so a respe|to do recurso
(se|a dec|so de mer|to ou no).
!!" .( 43)')1( )3 %&2]9:'1 3 , I&1K, )3 X^ lN%1&3901 3 ,'0,m S,&1(
Tratando-se de med|da de urgenc|a devem os autos ou o recurso ser |med|a-
tamente conc|usos, e|s que, neste caso, o prazo de 48 (quarenta e o|to) horas
torna-se |ncompat|ve| com o r|sco de |eso v|o|ando, por v|a de consequenc|a,
o acesso |ust|a, o dev|do processo |ega| e a durao razove| do processo.
!" U&38'(+, )3 I&1K, '4I&LI&', 9, I&,:3)'4390, (%4G&',
O art|go 550 no e o n|co d|spos|t|vo que |mpoe prazo para a prt|ca de ato
|ur|sd|c|ona| no proced|mento sumr|o, po|s o art|go 281 |gua|mente d|spoe a
respe|to, determ|nando que a sentena se|a pro|atada no prazo de 10 (dez) d|as.
Tanto um quanto o outro so prazos |mpropr|os, ass|m, acordo ou sentena
que no se|am pro|atados em ta|s prazos no contero v|c|o processua|.
!" # $ %& 438
X&>P :$ %=,+ M/"E$ / :,;$ A/ ,
L,A"$ ^=, ./O/+ C,$ "& @$ EE$
.&0" @@_" a( &3:%&(,( '903&I,(0,( 91( :1%(1( )3 I&,:3)'4390, (%T
4G&', )383&+, (3& E%721),( 9, 0&'/%917F )390&, )3 X_ lN%1&3901m )'1("
!"#$%
L*0E +,2/#" A(%9,( +#-,4( # @#4%,P/# '(C("7#,%* 3,99,
.&0" @XY" ['(0&'/%J),(F ,( 1%0,( (%/'&+,F 9, I&1K, )3 X^ lN%1&3901
3 ,'0,m S,&1(F O :,9:7%(+, ), &3710,&F N%3F )3I,'( )3 3(0%)GT7,(F ,(
&3(0'0%'&G O (3:&301&'1 :,4 , (3% q8'(0,v "
U1&G2&1M, 69':," a &3710,& M1&G 9,( 1%0,( %41 3-I,('*+, ),( I,90,(
:,90&,83&0'),( (,/&3 N%3 83&(1& , &3:%&(,"
!"#$%
L*0E +,2/#" A(%9,( +#-,4( # @#4%,P/# '(C("7#,%* 3,99,
"")$
&"'(!)$*
U&1K, '4I&LI&',
"O proced|mento sumr|o possu| regras que, com sucesso ou no, buscam a
ma|or ce|er|dade processua|. O prazo de 30 (tr|nta) d|as, prev|sto no art|go 277
do Cod|go de Processo C|v||, e um prazo |mpropr|o, e a sua |nobservnc|a no
acarreta qua|quer nu||dade, con|gurando uma mera |rregu|ar|dade (|ust||cve|,
em razo do grande vo|ume de serv|o ex|stente nas varas da Cap|ta|)."
(TJPP - 16 C.C|ve| - Al - 564375-6 - Foro Centra| da Comarca da Peg|o Metro-
po||tana de Cur|t|ba - Pe|.: Magnus ven|c|us Pox - nn|me - - J. 20.05.2009)
!" [1 l'4mI&3(:'9)'/'7')1)3 ), &38'(,&
O Cod|go de Processo C|v|| no ex|ge a presena de rev|sor no |u|gamento de
todo e qua|quer e|to perante os tr|buna|s. Este so e ex|g|do no |u|gamento de
ape|ao, de embargos |nr|ngentes e de ao resc|sor|a. Contudo, a |ur|spru-
denc|a osc||a sobre a obr|gator|edade ou no do rev|sor, mesmo nas h|poteses
em que, em pr|nc|p|o, sua presena se|a obr|gator|a.
!!" [1( )3:'(W3( '903&7,:%0L&'1( :,4 :,9036), )3 (39039*1 l,% (39039*1(
12&18G83'(m
A Le| 11.232/2005 a|terou o art|go 162, do CPC, e, com |sso, mudou a propr|a
de|n|o de sentena. Ass|m, esta no e ma|s de|n|da pe|o momento processu-
a| no qua| e proer|da, mas, s|m, pe|o seu contedo (v|de , 1.`, do art|go 162, do
CPC). Dessa orma, e poss|ve| que encontremos sentenas agravve|s (como a
|nterposta contra dec|so que, no "despacho" saneador, exc|u| da ||de ||t|scon-
sorte pass|vo). Em outras h|poteses, a |nterpos|o de agravo de |nstrumento
!" # $ %& 449
X&>P :$ %=,+ M/"E$ / :,;$ A/ ,
L,A"$ ^=, ./O/+ C,$ "& @$ EE$
.&0" @@A" =&1019),T(3 )3 1I371*+,F )3 34/1&2,( '9M&'923903( 3 )3
1*+, &3(:'(L&'1F ,( 1%0,( (3&+, :,9:7%(,( 1, &38'(,&"
j A; 53&G &38'(,& , E%'K N%3 (3 (32%'& 1, &3710,& 91 ,&)34 )3(:39T
)3903 )3 190'2%')1)3"
j <; a &38'(,& 1I,&G 9,( 1%0,( , (3% q8'(0,vF :1/39),T7S3 I3)'& )'1
I1&1 E%7214390,"
j D; R,( &3:%&(,( '903&I,(0,( 91( :1%(1( )3 I&,:3)'4390,( (%T
4G&',(F )3 )3(I3E, 3 9,( :1(,( )3 '9)3M3&'4390, 7'4'91& )1 I30'T
*+, '9':'17F 9+, S183&G &38'(,&" l`3)1*+, )1)1 I371 Z3' 9; ^"Y@_F )3
AD"A<"AYYXm"
!"#$%
L*0E +,2/#" A(%9,( +#-,4( # @#4%,P/# '(C("7#,%* 3,99,
"")%
contra sentena e uma ex|genc|a da |e|, como a sentena que |u|ga procedente
o ped|do de a|enc|a que, nos termos do art|go 100, da Le| 11.101/2005, e agra-
vve|. Nos casos, portanto, de sentenas agravve|s, por ma|s que o recurso
cab|ve| se|a o agravo de |nstrumento, deve o trm|te deste ser o do recurso de
ape|ao e, consequentemente, ser des|gnado rev|sor.
!!!" \,9:7%(+, 1, &38'(,&
No sendo a h|potese de |u|gamento do recurso com base no art|go 557, caput e
, 1.`-A, do CPC, apos a coneco do re|ator|o, os autos |ro conc|usos ao rev|-
sor, que ped|r d|a para |u|gamento. Os dema|s componentes do orgo co|eg|a-
do, portanto, no tero acesso aos autos |s|cos antes da sesso de |u|gamento
(obv|amente, essa ressa|va e |nap||cve| aos processos e|etron|cos).
&"'(!)$*
['(I39(1 ), `38'(,&
"e poss|ve| ser d|spensado o rev|sor da ape|ao nas h|poteses em que a ma-
ter|a d|scut|da e de d|re|to e h prev|so nesse sent|do no reg|mento |nterno do
tr|buna|"
(STJ, PEsp 1073008/PJ, 4. T., |. 14.04.2009, re|. M|n. Fernando Gona|ves)
!4I&3(:'9)'/'7')1)3 ), `38'(,&
"A atuao do rev|sor torna-se |mpresc|nd|ve|, no |nc|d|ndo a exceo aponta-
da, porquanto ex|ste mater|a t|co-probator|a que necess|ta de aproundamen-
to"
(STJ, PEsp 775.381/SP, 3. T., |. 15.12.2009, re|. M|n. S|dne| Benet|)
a&)34 )3 190'2%')1)3
"o rev|sor, quando necessr|o, ser o |u|z que se segu|r ao re|ator na ordem de-
scendente de ant|gu|dade (CPC, art. 551, , 1.`). Eventua| preter|o dessa ordem
na |nd|cao do rev|sor no const|tu|, por s| so, nu||dade abso|uta, dependendo
da demonstrao de eet|vo pre|u|zo (CPC, art. 249, , 1.`). Ap||cao dos pr|n-
c|p|os da |nstrumenta||dade das ormas e do aprove|tamento dos atos processu-
a|s (CPC, art. 250, pargrao n|co)"
(STJ, PEsp 654.684/MA, re|. M|n. Den|se Arruda, DJ 14.06.2007, p. 252)
!" # $ %& 44(
X&>P :$ %=,+ M/"E$ / :,;$ A/ ,
L,A"$ ^=, ./O/+ C,$ "& @$ EE$
.&0" @@<" a( 1%0,( (3&+,F 34 (32%')1F 1I&3(3901),( 1, I&3(')3903F
N%3 )3('291&G )'1 I1&1 E%7214390,F 419)19), I%/7':1& 1 I1%01 9,
L&2+, ,M':'17"
j A; V90&3 1 )101 )1 I%/7':1*+, )1 I1%01 3 1 (3((+, )3 E%7214390,
43)'1&GF I37, 439,(F , 3(I1*, )3 X^ lN%1&3901 3 ,'0,m S,&1("
j <; .M'-1&T(3TG 1 I1%01 91 390&1)1 )1 (171 34 N%3 (3 &317'K1& 1 (3(T
"")&
!" . 93:3((G&'1 I%/7':1*+, )1 I1%01
Em respe|to ao dev|do processo |ega|, o d|a que ocorrer a sesso de |u|ga-
mento dever ser pub||cado com antecedenc|a m|n|ma de 48 (quarenta e o|to)
horas. A pub||cao, neste caso, deve atender aos requ|s|tos do art|go 236, do
CPC. No sendo a pauta dev|damente pub||cada, o |u|gamento ser nu|o e outro
dever ser rea||zado em seu |ugar.
!!" . )'(0'9*+, 390&3 1)'14390, 3 &30'&1)1 )3 I1%01
corrente na |ur|sprudenc|a o entend|mento de que, sendo o |u|gamento ad|ado
para a prox|ma sesso, no se az necessr|a nova pub||cao de pauta. Toda-
v|a, esse entend|mento e |nap||cve| na h|potese de ret|rada da pauta. Nesse
caso, quando o processo or re|nc|u|ndo na pauta, dever ocorrer a regu|ar pu-
b||cao da data da sesso de |u|gamento. No pr|me|ro caso h a d|spensa de
nova pub||cao, | que as partes saem, em tese, |nt|madas do ad|amento e da
data da nova sesso, o que no ocorrer na h|potese de ret|rada da pauta.
564%71 9; AAC ), 5=$? "A |nobservnc|a do prazo de 48 horas, entre a pub||-
cao de pauta e o |u|gamento sem a presena das partes, acarreta nu||dade."
&"'(!)$*
R3:3((')1)3 )3 9,81 I%/7':1*+, )1 I1%01? I&1K, )3(1&&1K,1),
"H|potese em que, decorr|dos aprox|madamente 5 (c|nco) meses da |nc|uso do
processo em pauta, o recurso espec|a| o| |u|gado e parc|a|mente prov|do sem
que t|vesse s|do novamente pautado, subtra|ndo da parte a poss|b|||dade de
sustentar ora|mente. Ta| ato caracter|za grave v|o|ao dos pr|nc|p|os da amp|a
deesa e do due process o |a, ev|denc|ando o umus bon| |ur|s quanto oensa
aos arts. 552 e 565 do CPC"
(STJ, AP 4.031/PJ, 1. Seo, |. 24.09.2008, re|. M|n. Herman Ben|am|n)
.)'14390, ), E%7214390,
"o ad|amento de processo |nc|u|do em pauta no ex|ge nova pub||cao desde
que o novo |u|gamento ocorra em tempo razove|"
(+, )3 E%7214390,"
j D; 5178, :1(, )3 M,&*1 41',&F I1&0':'I1&G ), E%7214390, ), &3:%&(,
, E%'K N%3 S,%83& 719*1), , q8'(0,v 9,( 1%0,("
!"#$%
L*0E +,2/#" A(%9,( +#-,4( # @#4%,P/# '(C("7#,%* 3,99,
!" # $ %& 441
X&>P :$ %=,+ M/"E$ / :,;$ A/ ,
L,A"$ ^=, ./O/+ C,$ "& @$ EE$
"")'
(STJ, AgPg no PEsp 1155705/DF, re|. M|n. Anton|o Car|os Ferre|ra, |. 21.06.2012)
$%7214390, 1)'1), ,% I&,:3((, &30'&1), )3 I1%01
"De acordo com os arts. 236, , 1.`, e 552 do CPC, e |mpresc|nd|ve| a pub||cao
da pauta de |u|gamento no orgo o|c|a|, da qua| conste o nome das partes e
de seus advogados. A respe|to da necess|dade de |nt|mao das partes para
a sesso de |u|gamento, a |ur|sprudenc|a do STJ d|st|ngue duas s|tuaoes: O
processo, uma vez |nc|u|do em pauta, com |nt|mao das partes, e ad|ado o seu
|u|gamento, pode ser |u|gado nas sessoes subsequentes, |ndependentemente
de nova pub||cao. Por outro |ado, se o processo e ret|rado de pauta, az-se
necessr|a nova pub||cao de pauta"
(STJ, PEsp 751306/AL, 3. T., |. 02.03.2010, re|. M|n. Nancy Andr|gh|)
!" . '9,:%')1)3 ), )'(I,('0'8, M&3903 1, I&,:3((, 3730&i9':,
Esse d|spos|t|vo se propoe a ac|||tar o debate entre os mag|strados que par-
t|c|paro do |u|gamento dos embargos |nr|ngentes e da ao resc|sor|a, e|s
que e|es comparecero sesso de |u|gamento | mun|c|ados do respect|vo
re|ator|o. Contudo, o processo e|etron|co deve co|ocar em desuso o d|spos|t|vo
em questo, po|s, estando o re|ator|o anexado aos autos e|etron|cos, ser e|e
d|spon|ve| s partes e aos mag|strados.
!" # $ %& 442
X&>P :$ %=,+ M/"E$ / :,;$ A/ ,
L,A"$ ^=, ./O/+ C,$ "& @$ EE$
.&0" @@X" R1 (3((+, )3 E%7214390,F )3I,'( )3 M3'01 1 3-I,('*+, )1
:1%(1 I37, &3710,&F , I&3(')3903F (3 , &3:%&(, 9+, M,& )3 34/1&2,(
)3:71&10L&',( ,% )3 12&18, )3 '9(0&%4390,F )1&G 1 I1718&1F (%:3(('T
8143903F 1, &3:,&&3903 3 1, &3:,&&'),F I37, I&1K, '4I&,&&,2G837 )3
A@ lN%'9K3m 4'9%0,( I1&1 :1)1 %4F 1 M'4 )3 (%(03901&34 1( &1KW3(
), &3:%&(,"
!"#$%
L*0E +,2/#" A(%9,( +#-,4( # @#4%,P/# '(C("7#,%* 3,99,
.&0" @@D" R,( 34/1&2,( '9M&'923903( 3 91 1*+, &3(:'(L&'1F )38,78'T
),( ,( 1%0,( I37, &3710,&F 1 (3:&301&'1 ), 0&'/%917 3-I3)'&G :LI'1(
1%0390':1)1( ), &3710L&', 3 1( )'(0&'/%'&G 390&3 ,( E%JK3( N%3 :,4I%T
(3&34 , 0&'/%917 :,4I303903 I1&1 , E%7214390,"
!"#$%
L*0E +,2/#" A(%9,( +#-,4( # @#4%,P/# '(C("7#,%* 3,99,
"")(
!" . (%(03901*+, ,&17 9, E%7214390, ), 12&18, )3 '9(0&%4390, '903&I,(0,
:,90&1 (39039*1 12&18G837
Conorme nota ao art|go 551, tratando-se de sentenas agravve|s o r|to do
agravo, no tr|buna|, deve ser o da ape|ao. Ass|m, neste caso, a|em de ser
nomeado rev|sor, deve ser oportun|zado s partes a sustentao ora|, | que se
estar a |u|gar recurso |nterposto contra sentena.
!!" . I,(('/'7')1)3 )3 (%(03901*+, ,&17 91 S'IL03(3 )3 &33-143 93:3((G&',
Caso a sentena se|a su|e|ta a reexame necessr|o, conorme d|spoe o art|go
475, do CPC, dever ser adm|t|da a sustentao ora|.
!!!" . (%(03901*+, ,&17 9,( M3'0,( )3 :,4I30]9:'1 ,&'2'9G&'1
Embora o d|spos|t|vo em questo menc|one "recurso", aos e|tos de competen-
c|a or|g|nr|a tambem deve ser oportun|zada a rea||zao de sustentao ora|
pe|os procuradores das partes.
!P" 5%(03901*+, ,&17 :,4, I&3&&,210'81 ), 1)8,21),
Conorme o art|go 7.`, |nc|so lX, da Le| 8.906/94, e d|re|to do advogado "susten-
tar ora|mente as razoes de qua|quer recurso ou processo, nas sessoes de |u|ga-
mento, apos o voto do re|ator, em |nstnc|a |ud|c|a| ou adm|n|strat|va, pe|o prazo
de qu|nze m|nutos, sa|vo se prazo ma|or or conced|do." A prev|so do Estatuto
torna abso|utamente quest|onve| restr|o de sustentao ora| no |u|gamento
dos embargos de dec|arao e do agravo de |nstrumento. No se trata apenas
de um d|re|to da parte, mas de uma prerrogat|va pro|ss|ona| do advogado que
a representa.
P" a 8J9:%7, 93:3((G&', 390&3 , &3:%&(,F 1*+, ,% :,903(01*+, 34 M3'0, )3
:,4I30]9:'1 ,&'2'9G&'1F 1 (%(03901*+, ,&17 3 1 1I7':1*+, ), 3M3'0, 0&19(710'8,
A sustentao ora| deve se ater s razoes ou contrarrazoes recursa|s, aos atos e
undamentos a|egados na pet|o |n|c|a| da ao or|g|nr|a ou aos atos e unda-
mentos argu|dos na respect|va contestao. Ass|m, em pr|nc|p|o, no se adm|te
a |novao, no sent|do de serem traz|dos novos argumentos na undamentao
a ser desenvo|v|da na sustentao ora|. Porem, va|e |embrar que, mater|a de or-
dem pb||ca, pode ser a|egada e deve ser conhec|da em qua|quer tempo e grau
de |ur|sd|o, |nc|us|ve na sustentao ora|.
&"'(!)$*
`33-143 93:3((G&', 3 (%(03901*+, ,&17
" de se entender que o vocbu|o recurso prev|sto no art|go 554 do Estatuto
Processua| C|v||, deve ser |nterpretado em sent|do amp|o, a abranger a remessa
necessr|a prev|sta no art|go 475 e, por consequenc|a, abarcar a poss|b|||dade
de sustentao ora| por ocas|o do |u|gamento do reexame necessr|o. No
procede, tambem, eventua| entend|mento no sent|do de que, pr|vado o reexame
!" # $ %& 443
X&>P :$ %=,+ M/"E$ / :,;$ A/ ,
L,A"$ ^=, ./O/+ C,$ "& @$ EE$
""")
necessr|o de razoes recursa|s, por esse mot|vo haver|a ob|ce para sustentao
ora|. Para aastar essa |nterpretao equ|vocada, e de bom conse|ho reproduz|r
o esco||o de Serg|o Bermudes ao comentar o art|go 554 do Cod|go de Processo
C|v||: Pode sustentar o recorrente, ou o recorr|do, que de|xou de apresentar as
respect|vas razoes O art|go determ|na que a pa|avra ser dada ao recorrente e
ao recorr|do, a |m de sustentarem as razoes do recurso. Por |sso, uma |nterpre-
tao demas|adamente apegada |etra da |e| obr|gar|a a uma resposta negat|-
va. Entretanto, sabe-se que, dentre todas as ormas de |nterpretao, outra no
h ma|s per|gosa que a ||tera|. No se casa com o esp|r|to do Cod|go a exegese
de que so poder sustentar o recorrente, ou recorr|do, que apresentou razoes,
quando da |nterpos|o do recurso, ou da resposta. Se, nesse momento, recor-
rente e recorr|do se om|t|ram, deve-se entender que se reportaram |n|c|a|,
contestao, undamentao da sentena. Se o recorr|do era reve|, permane-
cendo contumaz quanto aos dema|s atos cu|a prt|ca |he |ncumb|a, nada obsta
a que sustente a dec|so que |he o| avorve|, po|s o reve| pode |nterv|r no pro-
cesso em qua|quer ase (art. 322) Comentr|os ao Cod|go de Processo C|v||, 2.
ed., Ed. PT, v. vll, p. 378-379."
(STJ, PEsp 493.862/MG, re|. M|n. E||ana Ca|mon, re|. p/ acordo M|n. Franc|u|||
Netto, 2. T., |. 05.02.2004, DJ 12.04.2004, p. 192)
Q19'M3(01*+, ), Q'9'(0H&', U6/7':,
"a man|estao do M|n|ster|o Pb||co apos a sustentao ora| rea||zada pe|a
parte no |mporta em v|o|ao do art. 554 do CPC se sua presena no processo
se d na cond|o de |sca| da |e|"
(STJ, PEsp 1216673/SP, re|. M|n. Joo Otv|o de Noronha, 4. T., |. 02.06.2011)
Z'0'(:,9(L&:', :,4 I&,:%&1),&3( )'83&(,(
"PPOCESSO ClvlL. PECPSO ESPEClAL. SEPvlOS DE ADlTOPlA lNDEPEN-
DENTE. OCOPPNClA DE DESvlO DE vEPBAS POP FNClONPlOS DA lN-
STlTlAO ADlTADA. PESPONSABlLlDADE ClvlL DA SOClEDADE ADlTOPA.
PEDAO DE PPAZO DE SSTENTAAO OPAL. PATPONOS DlSTlNTOS. NE-
CESSlDADE DE PPAZO DPLlCADO. CEPCEAMENTO DE DEFESA. OCOPPN-
ClA. 1. A ex|stenc|a de procuradores d|versos conere aos ||t|sconsortes o d|re|to
a prazo dobrado para suas man|estaoes nos autos, prerrogat|va que no e
aastada pe|o ato de as peas processua|s serem subscr|tas em con|unto. lnter-
pretao con|unta dos art|gos 191 e 554 do CPC. Precedentes. 2. No caso em
apreo, houve ev|dente pre|u|zo aos recorrentes, uma vez que |mposs|b|||tados
de susc|tar, durante a sustentao ora|, todas as questoes re|evantes no ex|guo
prazo de sete m|nutos e me|o, va|e d|zer, metade do tempo a que ar|am |us. 3.
Outross|m, houve man|esto cerceamento do d|re|to produo de provas pe|o
|ndeer|mento da |untada de documentos novos aos autos, os qua|s, pe|a sua
|mportnc|a, ser|am capazes de |n|u|r no resu|tado da demanda."
(STJ, PEsp 888467/SP, re|. M|n. Joo Otv|o de Noronha, 4 T., |. 01.09.2011)
!" # $ %& 443
X&>P :$ %=,+ M/"E$ / :,;$ A/ ,
L,A"$ ^=, ./O/+ C,$ "& @$ EE$
.&0" @@@" R, E%7214390, )3 1I371*+, ,% )3 12&18,F 1 )3:'(+, (3&G
0,41)1F 91 :g41&1 ,% 0%&41F I37, 8,0, )3 D l0&](m E%JK3(" l`3)1*+,
""""
!" . 1((%9*+, )3 :,4I30]9:'1
Em regra, os recursos so |u|gados pe|as cmaras ou turmas. No entanto, a de-
pender da re|evnc|a da questo |ur|d|ca co|ocada a d|scusso, pode ser que o
re|ator opte em submeter o |u|gamento a orgo co|eg|ado de ma|or abrangenc|a
dentro do tr|buna|, orgo este norma|mente composto por ma|s de uma cmara
ou turma, const|tu|ndo uma seo. Part|c|pam, ass|m, do |u|gamento os compo-
nentes da turma ou sesso que tem a competenc|a reg|menta| para aprec|ao
da mater|a, a |m de que as cmaras ou turmas |rmem pos|o a respe|to da
questo. O |nc|dente de assuno de competenc|a (art|go 555, 1.`) asseme|ha-
se ao de un|orm|zao de |ur|sprudenc|a (art|gos 476 a 479).
&"'(!)$*
[3:'(W3( :,9M7'01903(
"A mera poss|b|||dade de |u|zos d|vergentes sobre uma mesma questo |ur|d|ca
no con|gura, por s| so, conexo entre as demandas em que o| susc|tada. A
pro|ao de dec|soes con||tantes, embora |ndese|ve|, e evento prev|s|ve|, cu|os
)1)1 I371 Z3' 9; A_"D@<F )3 <B"A<"<__Am
j A; a:,&&39), &37381903 N%3(0+, )3 )'&3'0,F N%3 M1*1 :,9839'3903
I&3839'& ,% :,4I,& )'83&2]9:'1 390&3 :g41&1( ,% 0%&41( ), 0&'/%T
917F I,)3&G , &3710,& I&,I,& (3E1 , &3:%&(, E%721), I37, L&2+, :,73T
2'1), N%3 , &32'4390, '9)':1&c &3:,9S3:39), , '903&3((3 I6/7':, 91
1((%9*+, )3 :,4I30]9:'1F 3((3 L&2+, :,732'1), E%721&G , &3:%&(,"
l!9:7%J), I371 Z3' 9; A_"D@<F )3 <B"A<"<__Am
j <; R+, (3 :,9(')3&19), S1/'7'01), 1 I&,M3&'& '43)'10143903 (3%
8,0,F 1 N%17N%3& E%'K H M1:%701), I3)'& 8'(01 ), I&,:3((,F )3839),
)38,78]T7, 9, I&1K, )3 A_ l)3Km )'1(F :,901),( )1 )101 34 N%3 , &3T
:3/3%c , E%7214390, I&,((32%'&G 91 A1 lI&'43'&1m (3((+, ,&)'9G&'1
(%/(3N%3903 O )38,7%*+,F )'(I39(1)1 9,81 I%/7':1*+, 34 I1%01"
l`3)1*+, )1)1 I371 Z3' 9; AA"<^_F )3 <__Bm
j D; R, :1(, ), j <, )3(03 1&0'2,F 9+, )38,78'),( ,( 1%0,( 9, I&1K,F
934 (,7':'01)1 3-I&3((143903 (%1 I&,&&,21*+, I37, E%'KF , I&3('T
)3903 ), L&2+, E%721),& &3N%'('01&G , I&,:3((, 3 &31/&'&G , E%721T
4390, 91 (3((+, ,&)'9G&'1 (%/(3N%3903F :,4 I%/7':1*+, 34 I1%01"
l!9:7%J), I371 Z3' 9; AA"<^_F )3 <__Bm
!"#$%
L*0E +,2/#" A(%9,( +#-,4( # @#4%,P/# '(C("7#,%* 3,99,
!" # $ %& 444
X&>P :$ %=,+ M/"E$ / :,;$ A/ ,
L,A"$ ^=, ./O/+ C,$ "& @$ EE$
"""*
ee|tos o s|stema procura m|n|m|zar com os |nstrumentos da un|orm|zao de
|ur|sprudenc|a (CPC, art. 476), dos embargos de d|vergenc|a (CPC, art. 546) e
da aetao do |u|gamento a orgo co|eg|ado un|orm|zador (CPC, art. 555, ,
1`), dando ense|o, |nc|us|ve, ed|o de smu|as (CPC, art. 479) e |xao de
precedente dest|nado a dar tratamento |ur|d|co un|orme aos casos seme|han-
tes." (STJ, CC 113130 / SP, 2 Sesso, re|. M|n. Nancy Andr|gh|, |. 24.11.2010)
!" . :,9:7%(+, ), E%7214390, 3 1 &30'M':1*+, ), 8,0, 1903( N%3 371 ,:,&&1
Cons|dera-se encerrado o |u|gamento quando, co|h|dos os votos, o pres|dente
do orgo |ur|sd|c|ona| correspondente (cmara, turma, seo, etc.) proc|ama o
resu|tado. A part|r da|, e vedado aos mag|strados ret||carem seus votos. Antes
de anunc|ado o resu|tado, porem, tem-se perm|t|do a ret||cao, desde que pe|o
mesmo mag|strado que a proer|u.
!!" . :,9:7%(+, ), E%7214390, 3 , '9J:', ), I&1K, &3:%&(17
Somente apos a pub||cao do acordo, dev|damente |avrado, e que se dar
|n|c|o ao prazo recursa|. O anunc|o do resu|tado no abre, portanto, |n|c|o ao
prazo recursa|.
&"'(!)$*
V9:3&&14390, ), E%7214390,
"Nos orgos co|eg|ados dos tr|buna|s, o |u|gamento se encerra com a proc|a-
mao do resu|tado |na|, apos a co|eta de todos os votos. Enquanto ta| no
ocorrer, pode qua|quer dos seus membros, |nc|us|ve o re|ator, ret||car o voto
anter|ormente proer|do"
(STJ, PEsp 258649/PP, 1. T., |. 17.08.2004, re|. M|n. Teor| A|b|no Zavasc|, DJ
13.09.2004, p. 173)
!" # $ %& 444
X&>P :$ %=,+ M/"E$ / :,;$ A/ ,
L,A"$ ^=, ./O/+ C,$ "& @$ EE$
.&0" @@B" U&,M3&'),( ,( 8,0,(F , I&3(')3903 19%9:'1&G , &3(%701), ),
E%7214390,F )3('2919), I1&1 &3)'2'& , 1:L&)+, , &3710,&F ,%F (3 3(03
M,& 839:'),F , 1%0,& ), I&'43'&, 8,0, 839:3),&"
U1&G2&1M, 69':," a( 8,0,(F 1:L&)+,( 3 )341'( 10,( I&,:3((%1'(
I,)34 (3& &32'(0&1),( 34 1&N%'8, 3730&i9':, '98',7G837 3 1(('91),(
3730&,9':143903F 91 M,&41 )1 73'F )3839), (3& '4I&3((,( I1&1 E%901T
)1 1,( 1%0,( ), I&,:3((, N%19), 3(03 9+, M,& 3730&i9':," l!9:7%J),
I371 Z3' 9; AA"XAYF )3 <__Bm"
!"#$%
L*0E +,2/#" A(%9,( +#-,4( # @#4%,P/# '(C("7#,%* 3,99,
"""!
R3:3((')1)3 )3 718&10%&1 ), 1:L&)+,
"o art. 200, , 2.`, do Peg|mento lnterno do Tr|buna| de Just|a do Estado do P|o
de Jane|ro, que autor|za a d|spensa da |avratura do acordo nos agravos reg|-
menta|s no prov|dos por aque|e Tr|buna|, e ||ega|, uma vez que, nos termos dos
arts. 165 e 458 do Cod|go de Processo C|v||, so nu|as as dec|soes |ud|c|a|s no
undamentadas"
(STJ, AgPg no Ag 648.231/PJ, 3. T., |. 14.06.2007, re|. M|n. Castro F||ho, DJ
29.06.2007, p. 579)
!" .I7':1/'7')1)3 ), 1&0" @@C 1 0,),( ,( &3:%&(,(
O art. 557 estabe|ece a poss|b|||dade de |u|gamento monocrt|co, desde que
presentes as h|poteses do caput do art. 557 do CPC, a todos os recursos c|ve|s,
em qua|quer Tr|buna|. lsso se constata pe|a propr|a |oca||zao do d|spos|t|vo
|ega| (Cap. vll, sobre a ordem dos processos nos Tr|buna|s), ou se|a, dentro de
cap|tu|o gener|co que regu|amenta todos os recursos nos Tr|buna|s bras||e|ros.
Ta| regra no e abso|uta, contudo (por exemp|o, no pode o re|ator dar prov|-
mento monocrt|co a embargos de dec|arao, e, supr|ndo om|sso em acor-
do, acrescentar |u|gamento de ped|do ormu|ado pe|a parte).
!!" U,)3&3( ), &3710,& 3 , E%7214390, I371 93210'81 )3 (32%'4390, 1 &3:%&(,
.&0" @@C" a &3710,& 9321&G (32%'4390, 1 &3:%&(, 419'M3(0143903
'91)4'((J837F '4I&,:3)3903F I&3E%)':1), ,% 34 :,9M&,90, :,4 (6T
4%71 ,% :,4 E%&'(I&%)]9:'1 ),4'91903 ), &3(I3:0'8, 0&'/%917F ),
5%I&34, =&'/%917 >3)3&17F ,% )3 =&'/%917 5%I3&',&"
j A;T. 53 1 )3:'(+, &3:,&&')1 3(0'83& 34 419'M3(0, :,9M&,90, :,4 (6T
4%71 ,% :,4 E%&'(I&%)]9:'1 ),4'91903 ), 5%I&34, =&'/%917 >3)3&17F
,% )3 =&'/%917 5%I3&',&F , &3710,& I,)3&G )1& I&,8'4390, 1, &3:%&(,"
j A; [1 )3:'(+, :1/3&G 12&18,F 9, I&1K, )3 :'9:, )'1(F 1, L&2+,
:,4I303903 I1&1 , E%7214390, ), &3:%&(,F 3F (3 9+, S,%83& &30&1T
01*+,F , &3710,& 1I&3(3901&G , I&,:3((, 34 43(1F I&,M3&'9), 8,0,c
I&,8'), , 12&18,F , &3:%&(, 03&G (32%'4390,"
j <; o%19), 419'M3(0143903 '91)4'((J837 ,% '9M%9)1), , 12&18,F ,
0&'/%917 :,9)391&G , 12&181903 1 I121& 1, 12&181), 4%701 390&3 %4
3 )3K I,& :390, ), 817,& :,&&'2'), )1 :1%(1F M':19), 1 '903&I,('*+, )3
N%17N%3& ,%0&, &3:%&(, :,9)':',91)1 1, )3IL('0, ), &3(I3:0'8, 817,&"
!" # $ %& 445
X&>P :$ %=,+ M/"E$ / :,;$ A/ ,
@/\/,+ ;, S+ $ O,$ "/ M=$ K/"_,>
!"#$%
L*0E +,2/#" A(%9,( +#-,4( # 3(N(#" -# H",C#,%( A/,?(%Q#0
"""#
Negar segu|mento e |mped|r ||m|narmente o processamento de um recurso. Ta|
s|tuao pode ocorrer quando presentes umas das h|poteses enumeradas no
caput do art. 557 do CPC.
A expresso "negar segu|mento", por ser man|estamente |nadm|ss|ve| o recur-
so, certamente trata-se de "negar conhec|mento" ao mesmo, ou se|a, quando
constatado, desde que no ha|a d|vergenc|a |ur|sprudenc|a| a respe|to, a |nex|s-
tenc|a de um dos pressupostos extr|nsecos ou |ntr|nsecos dos recursos.
O caso de "recurso pre|ud|cado" ocorre quando presente uma causa |mped|t|va
de |u|gamento do recurso, como, por exemp|o, quando o |u|zo a quo recons|dera
a dec|so agravada, o que |mpede o |u|gamento do agravo de |nstrumento pe|o
Tr|buna| ad quem ante a |nte||genc|a do art. 529 do CPC. Trata-se de h|potese
tambem de |nadm|ss|b|||dade, sendo desnecessr|o o termo.
"Negar segu|mento" a recurso por man|esta |mprocedenc|a certamente s|gn||ca
que o recurso u|trapassou o exame de adm|ss|b|||dade e est na ase de apre-
c|ao do mer|to. Trata-se, de orma c|ara, de h|potese de "negar prov|mento ao
recurso". Cons|ste na ma|s obscura h|potese a adm|t|r o |u|gamento monocrt|co,
po|s no h cr|ter|o ob|et|vo. Ser|a uma h|potese de convenc|mento antec|pado
de que o mer|to do recurso est dec|d|do em desavor do recorrente, sem uma
h|potese c|ara, o que desperta |nsegurana |ur|d|ca. Por |sso, entende-se que a
expresso "man|estamente |mprocedente" no pode ser ap||cada soz|nha, sen-
do |mpresc|nd|ve| a ut|||zao da |ur|sprudenc|a dom|nante como base.
A smu|a representa prat|camente o que se chama de |ur|sprudenc|a pac||ca,
sendo uma re|terao de entend|mentos que se exter|or|zam de ta| orma que
necess|te de reg|stro, e o recurso ass|m o perm|ta, como no caso do art. 122 do
PlSTJ. A undamentao em smu|a para |u|gamento monocrt|co d a certeza
|ur|d|ca necessr|a, expoe um entend|mento pac||co sobre o tema, mostra ao
recorrente que a chance do recurso ser |nrut|ero e patente e, r|se-se, desde
que a smu|a trate de tese exatamente contrr|a ao recurso e no depender de
uma aprec|ao t|ca da causa. |mpresc|nd|ve|, de todo modo, que a dec|so
|ust||que as c|rcunstnc|as que autor|zam a |nc|denc|a da smu|a, no caso.
!!!" $%&'(I&%)]9:'1 ),4'91903 I1&1 9321& (32%'4390, 1 &3:%&(,
Jur|sprudenc|a dom|nante e a man|estao das |t|mas dec|soes de um Tr|-
buna|, por ma|s de uma turma ou re|ator, em que | ha|a entend|mento |rmado
sobre o tema, ass|m re|et|ndo o entend|mento da Corte. Para |ns de preench|-
mento do requ|s|to do caput do art. 557 do CPC, a |ur|sprudenc|a dom|nante
para undamentar uma dec|so de negat|va de segu|mento a recurso, pode ser
a |ur|sprudenc|a do propr|o orgo pro|ator da dec|so monocrt|ca, ou a|nda do
Tr|buna| Super|or.
!P" $%&'(I&%)]9:'1 ),4'91903 I1&1 )1& I&,8'4390, 1 &3:%&(,
O art. 557, , 1o-A, do CPC estabe|ece que, a|em de Smu|a, para undamentar
uma dec|so de prov|mento monocrt|co, a |ur|sprudenc|a dom|nante que unda-
menta a dec|so deve ser de Tr|buna| Super|or.
P" R3:3((')1)3 )3 :,90&1)'0L&', I1&1 , E%7214390, 4,9,:&G0':, )3 I&,8'T
4390, ), &3:%&(,
!" # $ %& 446
X&>P :$ %=,+ M/"E$ / :,;$ A/ ,
@/\/,+ ;, S+ $ O,$ "/ M=$ K/"_,>
"""$
Embora para o |u|gamento monocrt|co que nega segu|mento a recurso a man|-
estao do recorr|do se|a d|spensve|, po|s em tese o |u|gamento |he avorece,
para o |u|gamento de prov|mento a regra sore a|gumas mod||caoes. Quando
se d prov|mento monocrt|co, e obr|gator|o o respe|to ao pr|nc|p|o do contra-
d|tor|o (c. art. 5.o, Lv, da CF/88), ou se|a, ta| |u|gamento so pode ser rea||zado
depo|s de oportun|zada a man|estao do recorr|do.
P!" [, I&'9:JI', )1 :,732'17')1)3
Tendo em v|sta as compos|oes dos Tr|buna|s, o quadro que se apresenta e
sempre de que os Tr|buna|s so compostos por d|v|soes co|eg|adas (Cmaras
ou Turmas) |u|gadoras das causas em segunda |nstnc|a. Some-se a |sso toda
uma trad|o de um s|stema romano-germn|co pe|o |u|gamento co|eg|ado, sen-
do esta orma a essenc|a dos Tr|buna|s.
A reaprec|ao da causa em segunda |nstnc|a no ocorre somente com v|stas
a se obter um |u|gamento por mag|strados ma|s exper|entes, mas prop|c|a o
debate entre os desembargadores ou m|n|stros numa d|a|et|ca que re|ete o rea|
Estado Democrt|co de D|re|to. O |u|gamento co|eg|ado pe|os Tr|buna|s resu|ta
de uma absoro de vr|os prece|tos const|tuc|ona|s.
A dec|so co|eg|ada e da essenc|a dos Tr|buna|s, sendo o |u|zo natura| dos pro-
nunc|amentos d|r|g|dos a ta| corte, no podendo ser supr|m|do ta| |u|gamento,
devendo sempre haver a poss|b|||dade de recurso ao orgo co|eg|ado.
P!!" [3:'(+, 4,9,:&G0':1 3-0'90'81 )3 &3:%&(, 9+, '9M&'923 , I&'9:JI', )1
:,732'17')1)3
A questo de o orgo co|eg|ado ser o |u|zo natura| dos recursos, sendo esta
prem|ssa |mposs|ve| de ser ret|rada por |nterpretao da CF/88, no |mpede o
|u|gamento monocrt|co dos recursos com base no art. 557 do CPC, po|s me-
d|ante o agravo prev|sto no , 1.` do reer|do d|spos|t|vo |ega| se poss|b|||ta o
acesso ao orgo co|eg|ado.
P!!!" U,(('/'7')1)3 )3 )3:'(W3( 4,9,:&G0':1( 91( 1*W3( )3 :,4I30]9:'1
,&'2'9G&'1 ),( =&'/%91'(
Os poderes do re|ator coner|dos pe|o art. 557 do CPC no podem ser ap||cados
s aoes de competenc|a or|g|nr|a dos Tr|buna|s, ate pe|a propr|a |ocuo do
d|spos|t|vo |ega| que precon|za pe|a ap||cao somente nos recursos, ou se|a,
no h autor|zao |ega| para o |u|gamento monocrt|co nas aoes or|g|nr|as.
Adm|te-se que o re|ator man|este-se sobre a adm|ss|b|||dade, mas no sobre o
mer|to de ao resc|sor|a (art. 490 e 493 do CPC).
!n" `3:%&(, :1/J837 :,90&1 )3:'(+, 4,9,:&G0':1 3-0'90'81 )3 &3:%&(,
O recurso prev|sto no pargrao pr|me|ro, embora no tenha nomenc|atura de|-
n|da na |eg|s|ao, e conhec|do por agravo |nterno, v|sto que o mesmo |mpug-
na dec|so |nterna do |u|zo de um Tr|buna|. lsso porque no caso de o re|ator
pertencente a um orgo co|eg|ado proer|r uma dec|so monocrt|ca, e sendo
esta |mpugnada med|ante recurso, ter sua dec|so monocrt|ca rev|sada pe|o
!" # $ %& 446
X&>P :$ %=,+ M/"E$ / :,;$ A/ ,
@/\/,+ ;, S+ $ O,$ "/ M=$ K/"_,>
"""%
propr|o orgo co|eg|ado a que pertence. Mu|tos chamam esse agravo de "agra-
vo |nom|nado", "agrav|nho", "agravo |ega|", "agravo sequenc|a|", "agravo do art.
557", etc. Nos Tr|buna|s Super|ores o recurso e conhec|do como agravo reg|-
menta|, conorme art. 39 da Le| n. 8.038/90.
O d|re|to de recorrer, no caso, deve ser exerc|do dentro de c|nco d|as da |nt|-
mao da dec|so monocrt|ca.
n" \1/'4390, ), 12&18, '903&9,
O agravo |nterno e o recurso cab|ve| contra dec|so monocrt|ca que exc|us|va-
mente ponha |m a recurso, se|a negando segu|mento ou dando prov|mento a
este.
n!" u9%( )1 '4I%291*+, 3 , N%3 (3 )383 17321& 34 (3)3 )3 12&18, '903&9,
O agravo |nterno deve se basear na |nex|stenc|a da presena dos requ|s|tos que
autor|zem o |u|gamento monocrt|co. Se o |u|gamento monocrt|co o| de no se-
gu|mento, com a undamentao de que a dec|so recorr|da era de acordo com
a |ur|sprudenc|a dom|nante, o agravo |nterno deve ser no sent|do de demonstrar
que as dec|soes co|ac|onadas na dec|so monocrt|ca no representam |ur|s-
prudenc|a dom|nante ou que os |u|gados no se ap||cam ao caso, para |nduz|r
reorma da dec|so por |nex|stenc|a de autor|zao |ega| para o |u|gamento
monocrt|co, e o consequente processamento ord|nr|o do recurso or|g|nr|o.
n!" U&,:3((14390, ), 12&18, '903&9,
Havendo agravo |nterno, abrem-se tres poss|b|||dades: (a) o re|ator recons|derar
sua dec|so monocrt|ca, (b) o re|ator proer|r seu voto pe|o no prov|mento do
recurso, submetendo ao orgo co|eg|ado que a con|rma, (c) nessa subm|sso
a dec|so ser reormada em sesso. Nas h|poteses "a"e "c" o recurso or|g|nr|o
tem seu processamento norma|.
564%71 9; <@D ), 5=$? "O art. 557 do CPC, que autor|za o re|ator a dec|d|r o
recurso, a|cana o reexame necessr|o."
&"'(!)$*
5010%( :,9(0'0%:',917 ), I&'9:JI', )1 :,732'17'1)3
"Em avor de qua|quer de seus membros, uts|ngu||, no podem os tr|buna|s
dec||nar de competenc|a que a Const|tu|o ne|es |nvest|u, enquanto orgos
co|eg|ados. Sobretudo, no podem, por me|o de norma reg|menta|, emprestar
o atr|buto de dec|so de|n|t|va aos despachos dos seus membros. Pepresen-
tao |u|gada procedente para dec|arar |nconst|tuc|ona| o pargrao 2.o do art.
364 do Pl do Tr|buna| de Just|a do Estado de Go|s. "Art. 115. Compete aos
Tr|buna|s: lll e|aborar seus reg|mentos |nternos e ne|es estabe|ecer, respe|ta-
do o que prece|tuar a Le| Orgn|ca da Mag|stratura Nac|ona|, a competenc|a
!" # $ %& 446
X&>P :$ %=,+ M/"E$ / :,;$ A/ ,
@/\/,+ ;, S+ $ O,$ "/ M=$ K/"_,>
"""&
de suas Cmaras ou turmas |so|adas, grupos, seoes ou outros orgos, com
unoes |ur|sd|c|ona|s ou adm|n|strat|vas,". O d|spos|t|vo transcr|to concede aos
Tr|buna|s o poder de estabe|ecer em norma reg|menta| a competenc|a |ur|sd|-
c|ona| ou adm|n|strat|va dos seus d|erentes orgos. Trata-se de uma de|egao
d|reta do const|tu|nte ao Poder Jud|c|r|o, ass|m nac|ona| como |oca|, seu ex-
erc|c|o, porem, est submet|do aos ||m|tes que de|uem dos pr|nc|p|os da Con-
st|tu|o e da ordem |ur|d|ca pos|t|va do Estado. Ass|m, a|em das ||m|taoes
decorrentes da Le| Orgn|ca da Mag|stratura Nac|ona|, expressamente menc|o-
nada no |nc|so lll do art. 115, CF, outras, quer de or|gem edera| quer estadua|,
devero ser atend|das pe|os Tr|buna|s quando ha|am de |nvest|r competenc|a
nos seus d|erentes orgos. A |e| processua| de a|cance nac|ona| no poder
ter obstada, pe|o reg|mento das Cortes de Just|a, a sua v|genc|a e e|cc|a, e
os Tr|buna|s dos Estados tambem no se podero ex|m|r do cumpr|mento das
Const|tu|oes respect|vas, sobretudo no que d|z sua adm|n|strao (arts. 13 e
144, caput). A co|eg|a||dade dos orgos do segundo grau de |ur|sd|o, no d|zer
de BlSCAPETTl Dl PFFlA (D|r|tto Cost|tuz|ona|e, ll Napo||, 1950, p. 23/24, n.
274 e 275) atua em quase todos os Estados de c|v|||zao europe|a, excetuados
os ang|o-saxoes, e a|nda quando no expressamente aco|h|do nos textos, tem
|ndub|tve|s re|exos de ordem const|tuc|ona|. A mesma observao ap||ca-se
ao pr|nc|p|o da p|ura||dade dos graus de |ur|sd|o (pg. 22). Na Const|tu|o
Bras||e|ra, o pr|nc|p|o da un|versa||dade da |ur|sd|o (art. 153, ,4`) atua na con-
orm|dade das est|pu|aoes ne|a estabe|ec|das, re|at|vas ordem |ud|c|r|a e
competenc|a dos orgos da uno |ur|sd|c|ona|, e, |gua|mente, na harmon|a das
regras emanadas da |eg|s|atura ord|nr|a e dos propr|os orgos da uno |ur|s-
d|c|ona|, como autor|zado no supratranscr|to art. 115, lll. Ora, se|a em razo da
ormao h|stor|ca da organ|zao |ud|c|r|a nac|ona|, ou em v|rtude da propr|a
estrutura dada ao Poder Jud|c|r|o edera| e |oca| pe|a Const|tu|o, e co|eg|ado
o orgo de Segundo Grau de Jur|sd|o."
(STF, P|eno, Pp 1.299-GO, re|. M|n. Ce||o Bor|a, |. 21.08.1986, DJ 14.11.1986, p.
22.148, Ement. vo|. 1441, p. 93).
[3:'(+, 4,9,:&G0':1 (%E3'01 1 &3:%&(1 9+, 8',71 , I&'9:JI', )1 :,732'17')1)3
"Poderes Processua|s do M|n|stro Pe|ator e Pr|nc|p|o da Co|eg|a||dade. Ass|ste,
ao M|n|stro-Pe|ator, competenc|a p|ena para exercer, monocrat|camente, com
undamento nos poderes processua|s de que d|spoe, o contro|e de adm|ss|b|-
||dade das aoes, ped|dos ou recursos d|r|g|dos ao Supremo Tr|buna| Feder-
a|. Pode, em consequenc|a, negar trns|to, em dec|so monocrt|ca, a aoes,
ped|dos ou recursos, quando |ncab|ve|s, |ntempest|vos, sem ob|eto ou, a|nda,
quando ve|cu|arem pretenso |ncompat|ve| com a |ur|sprudenc|a predom|nante
na Suprema Corte. Precedentes. - O reconhec|mento dessa competenc|a mo-
nocrt|ca, deer|da ao Pe|ator da causa, no transgr|de o postu|ado da co|eg|-
a||dade, po|s sempre caber, para os orgos co|eg|ados do Supremo Tr|buna|
Federa| (P|enr|o e Turmas), recurso contra as dec|soes s|ngu|ares que venham
a ser proer|das por seus Ju|zes."
(STF, P|eno, MS 28097 AgP/DF, re|. M|n. Ce|so de Me||o, |. 11.05.2011, DJe
30.06.2011)
U,(('/'7')1)3 )3 E%7214390, 4,9,:&G0':, )3 34/1&2,( )3 )3:71&1*+, :,9T
!" # $ %& 446
X&>P :$ %=,+ M/"E$ / :,;$ A/ ,
@/\/,+ ;, S+ $ O,$ "/ M=$ K/"_,>
"""'
0&1 )3:'(+, ), :,732'1),
" poss|ve| o |u|gamento monocrt|co dos embargos de dec|arao opostos
contra acordo proer|do pe|a Cmara C|ve|, desde que presentes os requ|s|tos
do art|go 557 do CPC. A|em d|sso, na espec|e, houve pronunc|amento do co|eg|-
ado apos a |nterpos|o de agravo reg|menta|, supr|ndo eventua|s nu||dades na
ap||cao do d|spos|t|vo. Nesse sent|do: PEsp 1.049.974/SP, Pe|. M|n. Lu|z Fux,
Corte Espec|a|, DJe 3/8/2010, submet|do ao reg|me do art. 543-C do CPC e da
Peso|uo STJ 08/2008."
(STJ, 3.a T., AgPg no Ag n. 882.474/PJ, re|. M|n. P|cardo v|||as Boas Cueva, |.
01.03.2012, DJe 07.03.2012)
U,(('/'7')1)3 )3 E%7214390, 4,9,:&G0':, 91( 1*W3( )3 :,4I30]9:'1 ,&'T
2'9G&'1 ),( =&'/%91'(
"No se ver||ca vu|nerao do art. 557, caput, do CPC. De ato, a ao resc|sor|a
no pode ser |u|gada por dec|so monocrt|ca, ha|a v|sta a ausenc|a de expres-
sa autor|zao |ega| nesse sent|do. Entretanto, ta| regra deve ser m|t|gada em
casos nos qua|s a|ta ao qua|quer dos pressupostos bs|cos de ex|stenc|a
e desenvo|v|mento v||do do processo, caso da |ncompetenc|a abso|uta do |u|zo
processante. Nessas h|poteses, desp|c|endo ex|g|r do re|ator que |eve a questo
ao exame do orgo co|eg|ado do Tr|buna|, sendo-|he acu|tado, em atend|mento
aos pr|nc|p|os da econom|a e da ce|er|dade processua|s, ext|ngu|r monocrat|ca-
mente as demandas |nte|ramente |nv|ve|s."
(STJ, 1 T., Pesp n. 753.194/SC, re|. M|n. Jose De|gado, |. 04.08.05, DJ 05.12.05,
p. 240)
R3:3((G&'1 '90'41*+, ), &3:,&&'), 91 S'IL03(3 )3 I&,8'4390, 4,9,:&G0':,
), &3:%&(,
"Nas h|poteses do caput do art. 557 do CPC, e desnecessr|a a |nt|mao do
agravado, uma vez que ser bene|c|ado pe|a dec|so, em ateno aos pr|n-
c|p|os da ce|er|dade e da econom|a processua|. 2. No caso do art. 557, , 1`-A,
do CPC, em ateno aos pr|nc|p|os do contrad|tor|o e da amp|a deesa, e |m-
presc|nd|ve| a |nt|mao do agravado para apresentar contrarrazoes, po|s a de-
c|so mod||car a s|tuao |ur|d|ca ate ento estabe|ec|da, em pre|u|zo parte
recorr|da. Precedentes. 3. Pecurso espec|a| conhec|do e prov|do."
(STJ, 2. T., PEsp n. 1187639/MS, re|. M|n. E||ana Ca|mon, |. 20.05.2010)
\1/'4390, ), .2&18, `32'439017 :,90&1 1( )3:'(W3( ), 1&0" @<CF !! 3 !!!F ),
\U\
"Agravo Peg|menta| nos Embargos de Dec|arao no Pecurso Espec|a|. Proces-
sua| C|v||. Agravo Peg|menta| de Dec|so que Converte Agravo de lnstrumento
em Pet|do. Cab|mento. Art. 39 da Le| n. 8.038/90. Pr|nc|p|o da Co|eg|a||dade das
Dec|soes. Converso. Med|da Excepc|ona|. Art. 527, ll, c/c Art. 523 do CPC.. 1.
cab|ve| a |nterpos|o de agravo reg|menta| contra qua|quer dec|so mono-
crt|ca de re|ator de tr|buna|. 2. O art. 39 da Le| n` 8.038/90, que d|sc|p||na o
cab|mento do agravo |nterno contra dec|so s|ngu|ar proer|da por membro do
Super|or Tr|buna| de Just|a e ao Supremo Tr|buna| Federa|, deve ser ap||cado,
por ana|og|a, aos dema|s tr|buna|s ptr|os, a|nda que |nex|sta prev|so no Peg|-
mento lnterno do Tr|buna| de Segunda lnstnc|a. Precedentes: (AgPg no AG n.
!" # $ %& 446
X&>P :$ %=,+ M/"E$ / :,;$ A/ ,
@/\/,+ ;, S+ $ O,$ "/ M=$ K/"_,>
"""(
556508/TO, de m|nha re|ator|a. DJ. 30.05.2005, AG n. 712619/Pl. Pe|. M|n. Teor|
A|b|no Zavasc|. DJ. 10.11.2005, Ag no AG n. 421168/SP. Pe|. M|n. E||ana Ca|mon.
DJ. 24.06.2002). 3. A |e| 8.038/90 preve, no art. 39, o d|re|to de a parte re|terar
o ped|do perante o propr|o co|eg|ado. Nestes casos, cabe parte sucumbente
|mpugnar os undamentos da dec|so monocrt|ca atraves de agravo reg|men-
ta|, como orma de assegurar o pr|nc|p|o da co|eg|a||dade, garant|a undamenta|
do processo que v|sa neutra||zar o |nd|v|dua||smo das dec|soes. 4. A converso
do agravo de |nstrumento em agravo ret|do prece|tuada no art|go 523 do CPC,
resta vedada na h|potese da dec|so agravada, proer|da pe|o |u|zo a quo, se
esgotar com a sua mera pro|ao, surt|ndo ee|tos |med|atos e |rrevers|ve|s, sob
pena de tornar a v|a recursa| |nocua, mx|me quando versar questo |nc|dente
em sede de execuo, que no desa|a ape|ao. 5. O art|go 527, ll d|spoe que
"receb|do o agravo de |nstrumento no tr|buna|, e d|str|bu|do |ncont|nent|, o re|ator
poder converter o agravo de |nstrumento em agravo ret|do, sa|vo quando se
tratar de prov|so |ur|sd|c|ona| de urgenc|a ou houver per|go de |eso grave e de
d||c|| ou |ncerta reparao, remetendo os respect|vos autos ao |u|zo da causa,
onde sero apensados aos pr|nc|pa|s, cabendo agravo dessa dec|so ao orgo
co|eg|ado competente."
(STJ, 1. T., AgPg nos EDc| no PEsp n. 1115445/DF, re|. M|n. Lu|z Fux, |. 11.05.2010,
DJe 24.05.2010)
\1/'4390, )3 Q19)1), )3 532%&19*1 :,90&1 1( )3:'(W3( ), 1&0" @<CF !! 3
!!!F ), \U\
"A dec|so do re|ator que deere ou |nere o ped|do de ee|to suspens|vo, no
mb|to de agravo de |nstrumento, merce da |mposs|b|||dade de sua rev|so me-
d|ante a |nterpos|o de agravo prev|sto em reg|mento |nterno, porquanto su|e|ta
apenas a ped|do de recons|derao (pargrao n|co do art. 527, do CPC), desa-
|a a |mpetrao de mandado de segurana. Precedentes."
(STJ, 6.a T., AgPg no PEsp n. 714.016/PS, re|. M|n. A|der|ta Pamos de O||ve|ra, |.
12.03.2013, DJe 19.03.2013)
!" # $ %& 446
X&>P :$ %=,+ M/"E$ / :,;$ A/ ,
@/\/,+ ;, S+ $ O,$ "/ M=$ K/"_,>
.&0" @@^" a &3710,& I,)3&GF 1 &3N%3&'4390, ), 12&181903F 9,( :1T
(,( )3 I&'(+, :'8'7F 1)E%)':1*+,F &34'*+, )3 /39(F 73819014390, )3
)'9S3'&, (34 :1%*+, ')i931 3 34 ,%0&,( :1(,( ),( N%1'( I,((1
&3(%701& 73(+, 2&183 3 )3 )'MJ:'7 &3I1&1*+,F (39), &37381903 1 M%9)1T
43901*+,F (%(I39)3& , :%4I&'4390, )1 )3:'(+, 10H , I&,9%9:'1T
4390, )3M'9'0'8, )1 0%&41 ,% :g41&1"
U1&G2&1M, 69':," .I7':1&T(3TG , )'(I,(0, 93(03 1&0'2, 1( S'IL03(3(
), 1&0" @<_"
!"#$%
L*0E +,2/#" A(%9,( +#-,4( # 3(N(#" -# H",C#,%( A/,?(%Q#0
""*)
!" U,(('/'7')1)3 )3 10&'/%'*+, )3 3M3'0, (%(I39('8, 1 0,),( ,( &3:%&(,("
O art. 558 do CPC or|g|nar|amente teve redao d|r|g|da somente ao agravo de
|nstrumento, porem, ante a |nte||genc|a do pargrao n|co, se estende ape-
|ao c|ve| nos casos em que no tem ee|to suspens|vo ope |eg|s, nos mo|des
do art. 520 do CPC.
O ee|to suspens|vo pode ser p|e|teado em todos os recursos, tanto por uma
|nterpretao extens|va do reer|do d|spos|t|vo |ega|, quanto pe|a exegese do art.
798 do CPC, que estabe|ece o poder gera| de caute|a.
!!" `3N%'('0,( I1&1 1 :,9:3((+, )3 3M3'0, (%(I39('8,
Embora o d|spos|t|vo |ega| em an||se traga a|gumas h|poteses espec||cas, seus
requ|s|tos bs|cos so a re|evnc|a da undamentao, que nada ma|s e do que
a argumentao de que o recurso tem grandes chances de ex|to, e a poss|b|||-
dade de |eso grave e d||c|| reparao, que se traduz na argumentao de que
o prov|mento de urgenc|a deve ser proer|do |med|atamente sob pena de |eso
grave. Ou se|a, se encontra os requ|s|tos t|p|cos das med|das de urgenc|a.
Nas h|poteses espec||cas do caput, o per|cu|um |n mora no necess|ta de pro-
va, po|s so h|poteses de perc|cu|um |n mora presum|do.
!!!" U,(('/'7')1)3 )3 %0'7'K1*+, ), 1&0" @@^ I1&1 1 10&'/%'*+, )3 3M3'0, 10'8,
A expresso "ee|to suspens|vo" |nser|da no art. 558 do CPC deve ser |nterpreta-
da no sent|do |ato, ou se|a, para undamentar a poss|b|||dade de concesso de
qua|quer med|da de urgenc|a, desde que presentes seus requ|s|tos.
Sendo ass|m, o art. 558 poder|a ser ut|||zado como undamento para o chama-
do "ee|to suspens|vo-at|vo", ou, me|hor d|zendo, s|mp|esmente ee|to at|vo, que
nada ma|s e do que o contrr|o do ee|to suspens|vo. Enquanto o ee|to sus-
pens|vo e a qua||dade do recurso que ad|a a produo dos ee|tos da dec|so
|mpugnada, o ee|to at|vo e a qua||dade que |mpoe a antec|pao dos ee|tos do
|u|gamento de prov|mento do recurso.
!P" `3:%&(, :1/J837 :,90&1 )3:'(+, N%3 :,9:3)3 ,% 9321 3M3'0, (%(I39('8,
1 &3:%&(,
Embora o art. 527, pargrao n|co, do CPC, bem a|guns reg|mentos |nternos,
|mpeam a recorr|b|||dade da dec|so que concede ou nega ee|to suspens|vo a
recurso, vem se adm|t|ndo o cab|mento do agravo reg|menta| com base no art.
39 da Le| n. 8.038/90 (c., p.ex., pos|c|onamento do STJ nos Embargos de Dec|a-
rao em Pecurso Espec|a| n. 1.115.445, co|ac|onado nas anotaoes ao art. 557
do CPC). Caso no se|a adm|t|do ta| agravo, pode a parte va|er-se de mandado
de segurana contra ato |ud|c|a| (c. |u|gados traz|dos no comentr|o anter|or).
&"'(!)$*
.0&'/%'*+, )3 3M3'0, (%(I39('8, O 1I371*+, :J837
"Em que pese, na este|ra do que preve o art. 520, |nc|so lv, do CPC, o recurso
de ape|ao contra o cap|tu|o caute|ar da sentena ser desprov|do de ee|to sus-
!" # $ %& 447
X&>P :$ %=,+ M/"E$ / :,;$ A/ ,
@/\/,+ ;, S+ $ O,$ "/ M=$ K/"_,>
""*"
pens|vo, nada |mpede o re|ator, na an||se do agravo de |nstrumento |nterposto,
com supedneo no art. 558 do CPC, agregar-|he o ee|to de que or|g|na|mente
se ressente." (STJ, 3.a T., AgPg na MC n. 19.673/PE, re|. M|n. Pau|o de Tarso
Sansever|no, |. 04.09.2012, DJe 10.09.2012)
!" R3:3((G&', E%7214390, ), 12&18, 1903( )1 1I371*+,
Cons|derando que o prov|mento do recurso de agravo pode pre|ud|car os atos
poster|ores dec|so |nter|ocutor|a recorr|da, causando a nu||dade dos atos
poster|ores a esta, no que se |nc|u|, eventua|mente, a propr|a sentena, h que
se pr|or|zar o |u|gamento de agravo, antes da ape|ao, tanto por econom|a,
quanto por |og|ca processua|.
!!" U,(('/'7')1)3 )3 E%7214390, )1 1I371*+, 1903( ), 12&18,
A v|o|ao do art. 559, CPC, causa, a pr|nc|p|o, a nu||dade do |u|gamento do
recurso de ape|ao. Contudo, em havendo compat|b|||dade entre o ob|eto do
agravo e da ape|ao, no havendo pre|u|zo no |u|gamento precedente da ape-
|ao, no se pronunc|ar a nu||dade.
&"'(!)$*
$%7214390, ), 12&18, )383 I&3:3)3& , )1 1I371*+,
AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO DE lNSTPMENTO. PPOCESSO ClvlL.
APT. 559, PAPGPAFO NlCO, CPC. JLGAMENTO DO AGPAvO PPECEDE
O DA APELAAO. PEALlZAAO NA MESMA SESSAO. POSSlBlLlDADE. 1. Nos
termos do art. 559, pargrao n|co, do Cod|go de Processo C|v||, o |u|gamento
do agravo precede o da ape|ao, se rea||zados na mesma sesso, donde se
conc|u| que desnecessr|o aguardar-se o trns|to em |u|gado daque|e para |u|-
gar esta. ... (STJ - AgPg no Ag 1197135/SP - re|. M|n. Mar|a Thereza de Ass|s
Moura - 6 T. - |. em 17.11.2011)
PPOCESSAL ClvlL E TPlBTPlO. ... AGPAvO DE lNSTPMENTO. OPDEM
DENEGADA. APELAAO. PPECEDNClA DE JLGAMENTO. OFENSA AO APT.
559 DO CPC. lNOCOPPNClA. OBJETO DA APELAAO QE CONTEMPLA AM-
BOS PECPSOS. ... 6. A ape|ao no deve ser |nc|u|da em pauta antes do
.&0" @@Y" . 1I371*+, 9+, (3&G '9:7%J)1 34 I1%01 1903( ), 12&18, )3
'9(0&%4390, '903&I,(0, 9, 43(4, I&,:3((,"
U1&G2&1M, 69':," 53 14/,( ,( &3:%&(,( S,%83&34 )3 (3& E%721),(
91 43(41 (3((+,F 03&G I&3:3)]9:'1 , 12&18,"
!"#$%
L*0E +,2/#" A(%9,( +#-,4( # 3(N(#" 1#%M00,?* >,P/#%*"*
!" # $ %& 447
X&>P :$ %=,+ M/"E$ / :,;$ A/ ,
@/\/,+ ?,"[ >>$ K& J$ ^=,"&+ &
""**
agravo de |nstrumento |nterposto no mesmo processo, por ora do d|sposto no
art. 559 do CPC. 7. Entretanto, quando o Tr|buna| |u|ga o recurso de ape|ao,
antes do agravo, este resta pre|ud|cado, se o ob|eto dec|d|do contemp|e ambos
os recursos. Precedentes: PEsp n` 93.548/GO, DJ 25.02.98 e PEsp. n` 46.500/
BA, DJ 05.12.94. 8. ln casu, a Corte a quo d|r|m|u, exatamente, a questo sus-
c|tada no agravo de |nstrumento ... (STJ - PEsp 900.696/SP - re|. M|n. Lu|z Fux
- 1 Turma - |. em 19.03.2009).
.9%71*+, )1( )3:'(W3(
TPlBTPlO E PPOCESSAL ClvlL ... ANLAAO DOS ATOS DEClSPlOS
PPATlCADOS - EXTlNAO DO PPOCESSO SEM PESOLAO DO MPlTO
DECPETADA, DE OFlClO, NO JLGAMENTO DE AGPAvO DE lNSTPMENTO
NO MESMO PPOCESSO - CPC, APT. 559. APELAAO PPEJDlCADA. (TJPP
- 2 C.C|ve| - AC - 607314-9 - Pe|.: Eugen|o Ach|||e Grand|nett| - nn|me - J.
22.09.2009)
o%3(0+, I&3E%)':1)1
APELO vOLNTPlO. PPOCEDNClA AO JLGAMENTO DE AGPAvO lNSTP-
MENTAL, POP APELANTE, PELATlvO AO M.S. (APT. 559, PAPGPAFO NlCO,
CPC). QESTAO PPEJDlCADA COM ACPDAO DESPPOvENDO-O. ... (TJPP
- 14 C.C|ve| - ACP - 281265-3 - Londr|na - Pe|.: Arno Gustavo Knoerr - nn|me
- J. 25.05.2005)
!" o%3(0W3( I&37'4'91&3( 3 I&3E%)':'1'(
necessr|o o exame da presena dos requ|s|tos de adm|ss|b|||dade dos recur-
sos preparo, regu|ar|dade orma|, |eg|t|m|dade para recorrer, tempest|v|dade,
entre outros. lsso porque, o aco|h|mento de qua|squer das questoes pre|ud|c|a|s
e|encadas ense|ar o no-conhec|mento do recurso, |mposs|b|||tando a an||se
do mer|to. A|em das pre||m|nares, tambem as questoes pre|ud|c|a|s devem ser
dec|d|das antes das questoes subord|nadas.
!" # $ %& 448
X&>P :$ %=,+ M/"E$ / :,;$ A/ ,
@/\/,+ ?,"[ >>$ K& J$ ^=,"&+ &
.&0" @B_" o%17N%3& N%3(0+, I&37'4'91& (%(:'01)1 9, E%7214390, (3&G
)3:')')1 1903( ), 4H&'0,F )3(03 9+, (3 :,9S3:39), (3 '9:,4I1T
0J837 :,4 1 )3:'(+, )1N%371" l`3)1*+, )1)1 I371 Z3' 9; @"Y<@F )3
A;"A_"AYCDm
U1&G2&1M, 69':," P3&(19), 1 I&37'4'91& (,/&3 9%7')1)3 (%I&J837F ,
0&'/%917F S1839), 93:3((')1)3F :,983&03&G , E%7214390, 34 )'7'2]9T
:'1F ,&)3919), 1 &343((1 ),( 1%0,( 1, E%'KF 1 M'4 )3 (3& (191), ,
8J:'," l`3)1*+, )1)1 I371 Z3' 9; @"Y<@F )3 A;"A_"AYCDm
!"#$%
L*0E +,2/#" A(%9,( +#-,4( # 3(N(#" 1#%M00,?* >,P/#%*"*
""*!
!!" \,983&(+, ), E%7214390, 34 )'7'2]9:'1" R%7')1)3 (%I&J837
Aco|h|da a pre||m|nar sobre nu||dade supr|ve|, o |u|gamento dever ser conver-
t|do em d|||genc|a, para que o v|c|o se|a sanado. Em sendo |nsupr|ve|, restar
anu|ar o processo. A remessa dos autos ao |u|z de pr|me|ro grau dever ocorrer,
contudo, somente em casos de abso|uta necess|dade. Sempre que poss|ve|, a
d|||genc|a dever ser rea||zada pe|o propr|o tr|buna|, nos termos do art. 515, ,4`,
do CPC, v|sando a econom|a processua|.
&"'(!)$*
.9G7'(3 '9':'17 )1( N%3(0W3( I&37'4'91&3( 3 I&3E%)':'1'( )3 4H&'0,
PPOCESSAL ClvlL. PECPSO OPDlNPlO EM MANDADO DE SEGPANA.
... APPEClAAO DE MPlTO. lMPOSSlBlLlDADE. ANLAAO PAPClAL DO
ACPDAO. PECPSO OPDlNPlO PAPClALMENTE PPOvlDO. 1. As pre||m|-
nares e as questoes pre|ud|c|a|s devem ser exam|nadas antes do mer|to. lnte-
||genc|a do art. 560, caput, do CPC. ... (STJ - PMS 25.207/SC - re|. M|n. Arna|do
Esteves L|ma - 5 Turma - |. em 19.08.2009)
\,983&(+, 34 )'7'2]9:'1
PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO PEGlMENTAL NO PECPSO ESPEClAL. lMPO-
STO DE PENDA. CONvEPSAO EM DlLlGNClA PELO TPlBNAL A QO PAPA
O JlZO MONOCPTlCO PEALlZAP PPOvA PEPlClAL. APT. 560 DO CPC. POS-
SlBlLlDADE. PPECLSAO QE NAO SE APLlCA, NA HlPTESE. (STJ - AgPg no
PEsp 1157796/DF - re|. M|n. Bened|to Gona|ves - 1 Turma - |. em 18.05.2010).
ASNClA DA PLANlLHA DE CLCLO DO EXEQENTE/EMBAPGADO NOS
PPESENTES ATOS - BSCA DA vEPDADE PEAL CONvEPSAO DO JLGA-
MENTO EM DlLlGNClA, COM FLCPO NO PAPGPAFO NlCO DO APTlGO
560, CPC DETEPMlNAAO DE POSTEPlOP PETOPNO DOS ATOS PAPA JL-
GAMENTO DO PECPSO POP ESTA lNSTANClA, APS DA EFETlvAAO DA
DlLlGNClA. D|spoe a regra do pargrao n|co do art. 560 do CPC -- ao pres-
suposto |og|co de que a pre||m|nar deva ser |u|gada antes do mer|to ... (TJPP
- 13 C.C|ve| - AC - 714226-7 - Cur|t|ba - Pe|.: Gama||e|SemeSca - nn|me - J.
25.05.2011)
APELAAO ClvEL ... ,O |u|gador de segunda |nstnc|a, ass|m como o de pr|-
me|ra, em todas as questoes que |he so postas, tem o d|re|to de ormar sua
conv|co, tendo no so o d|re|to como o dever de converter o |u|gamento em
d|||genc|a sempre que ass|m entender necessr|o para uma aprec|ao pere|ta,
|usta e equn|me da questo que |he e posta" (Lex-JTA 141/257), ,desde que o
aa, e certo, com |mparc|a||dade e resguardando o pr|nc|p|o do contrad|tor|o"
(PSTJ-PF 336/256)". (TJPP - 8 C.C|ve| - AC - 724233-5 - Paranagu - Pe|.: Jose
Laur|ndo de Souza Netto - nn|me - J. 12.05.2011)
!" # $ %& 459
X&>P :$ %=,+ M/"E$ / :,;$ A/ ,
@/\/,+ ?,"[ >>$ K& J$ ^=,"&+ &
.&0" @BA" `3E3'01)1 1 I&37'4'91&F ,% (3 :,4 371 M,& :,4I10J837 1 1I&3T
""*#
!" .9G7'(3 )3 4H&'0, '9:7%('83 I37, E%'K 839:'),
Aastadas as questoes pre||m|nares/pre|ud|c|a|s susc|tadas pe|o recorrente, oca-
s|o em que se passar an||se do mer|to, todos os |u|zes, |nc|us|ve o even-
tua|mente venc|do acerca do aco|h|mento de determ|nada questo pre||m|nar/
pre|ud|c|a|, devero votar no que tange ao mer|to. O encerramento do |u|gamen-
to sem o voto de mer|to de qua|quer dos |u|zes que t|ver ana||sado as questoes
pre||m|nares/pre|ud|c|a|s ense|ar a nu||dade do |u|gamento.
&"'(!)$*
qU1( )3 9%77'0H (19( 2&'3Mv
... Nu||dade do |u|gamento de segundo grau por ter um dos |u|gadores votado
apenas em questo pre||m|nar. Descaracter|zao, tendo em v|sta a |nex|stenc|a
de pre|u|zo para qua|quer das partes e que a |na||dade do |u|gamento resu|tou
at|ng|da (c. CPC, arts. 244 e 561). ... (TJPP - rgo Espec|a| - AP - 7129-8 - Ja-
carez|nho -Pe|.: Sydney Zappa - nn|me - J. 02.10.1998)
!" a&)34 )3 I&3M3&]9:'1 ),( E%7214390,( 9,( =&'/%91'(
Em caso de suspenso de determ|nado |u|gamento, para prossegu|mento em
sesso segu|nte, reer|do caso ter pr|or|dade na pauta de |u|gamentos, deven-
do ser o pr|me|ro a ser |u|gado. lnterpreta-se extens|vamente o d|spos|t|vo para
ap||car a regra tambem s causas de competenc|a or|g|nr|a do tr|buna|.
!" # $ %& 45(
X&>P :$ %=,+ M/"E$ / :,;$ A/ ,
@/\/,+ ?,"[ >>$ K& J$ ^=,"&+ &
.&0" @B<" U&3M3&'&G 1,( )341'( , &3:%&(, :%E, E%7214390, 039S1 ('),
'9':'1),"
!"#$%
L*0E +,2/#" A(%9,( +#-,4( # 3(N(#" 1#%M00,?* >,P/#%*"*
.&0" @BD" =,), 1:L&)+, :,903&G 343901"
:'1*+, ), 4H&'0,F (32%'&T(3T+, 1 )'(:%((+, 3 E%7214390, )1 410H&'1
I&'9:'I17F I&,9%9:'19),T(3 (,/&3 3(01 ,( E%JK3( 839:'),( 91 I&37'4'91&"
!"#$%
L*0E +,2/#" A(%9,( +#-,4( # 3(N(#" 1#%M00,?* >,P/#%*"*
""*$
!" \,9:3'0, 3 ,/E30'8, )1 V43901
A ementa e a reun|o resum|da dos pr|nc|pa|s pontos abordados no acordo.
v|sa destacar a essenc|a do acordo, transm|t|ndo, brevemente, o entend|mento
man|estado no |u|gado. A contrad|o entre a ementa e o acordo poder ser
argu|da por me|o de embargos de dec|arao, nos termos do art. 535, l, CPC.
&"'(!)$*
`3N%'('0,( ),( 1:L&)+,(
PPOCESSAL ClvlL. ACPDAO PECOPPlDO lNCOMPLETO. ASNClA DE LA-
vPATPA DE PELATPlO E vOTO. NLlDADE. vlOLAAO DOS APTS. 165, 458,
E 563, DO CPC. PPECEDENTES. 1. ,O Cod|go de Processo C|v||, em seus arts.
165, 458 e 563, ex|ge, c|aramente, que os acordos contenham re|ator|o, voto
e ementa, sendo abso|utamente nu|a qua|quer norma reg|menta| estadua| que
d|ga em contrr|o ... (STJ - AgPg no AgPg no Ag 749394 re|. M|n. E||ana Ca|-
mon 2 T. |. em 20.09.2007).
!" [1( :,9)'*W3( 3 3M3'0,( )1 I%/7':1*+, ), 1:L&)+,
Apos a |avratura do acordo, a secretar|a prov|denc|ar, no prazo de dez d|as,
sua pub||cao no orgo o|c|a|. O texto a ser pub||cado cons|st|r em um resu-
mo da essenc|a do |u|gamento, no sendo necessr|a a pub||cao do |nte|ro
teor do acordo. O prazo para a |nterpos|o de recurso contra o acordo co-
mea a correr a part|r da pub||cao no orgo o|c|a| (art. 506, lll).
&"'(!)$*
V43901 3 I%/7':1*+, ), 1:L&)+,
PPOCESSO ClvlL. ACPDAO. 1. EMENTA. A ementa no |ntegra o acordo, de|e
sendo apenas um resumo, cu|a pub||cao e acu|tat|va, a mot|vao |ntegra|
do |u|gado deve ser ||da no voto condutor. 2. PBLlCAAO. A pub||cao so e
ex|g|da para a d|vu|gao das conc|usoes do acordo (CPC, art. 564), |sto e, se
.&0" @BX" Z18&1), , 1:L&)+,F (3&+, 1( (%1( :,9:7%(W3( I%/7':1)1(
9, L&2+, ,M':'17 )390&, )3 A_ l)3Km )'1("
!" # $ %& 452
X&>P :$ %=,+ M/"E$ / :,;$ A/ ,
@/\/,+ ?,"[ >>$ K& J$ ^=,"&+ &
!"#$%
L*0E +,2/#" A(%9,( +#-,4( # 3(N(#" 1#%M00,?* >,P/#%*"*
!"#$%
L*0E +,2/#" A(%9,( +#-,4( # 3(N(#" 1#%M00,?* >,P/#%*"*
""*%
o recurso o| prov|do ou no. Embargos de dec|arao re|e|tados. (STJ - EDc|
nos EDc| no AgPg no Ag 609445/PP re|. M|n. Ar| Parg|ender 3 T. |. em
08.11.2005)
"O art. 564, CPC no ex|ge que se pub||que ma|s que as conc|usoes do Acordo,
o que no se conunde com suas razoes de dec|d|r." (STJ - AgPg no Ag 81464/
PJ re|. M|n. Eduardo P|be|ro Eduardo P|be|ro 3 T. |. em 26.11.1996).
!" 5%(03901*+, ,&17 3 I&3M3&]9:'1 9, E%7214390,
Caso ha|a |nteresse, o advogado poder requerer a preerenc|a no |u|gamento do
seu caso para rea||zar a sustentao ora|. lmportante r|sar que o requer|mento
dever ser rea||zado, verba|mente ou por escr|to, antes do |n|c|o do |u|gamento.
!!" U,(('/'7')1)3 )3 1)'14390, ), E%7214390,
O advogado pode requerer o ad|amento do |u|gamento com o |ntu|to de me|hor
se preparar para a sustentao das razoes recursa|s. Tem-se dec|d|do, na |u-
r|sprudenc|a, que o deer|mento do requer|mento e acu|dade do |u|gador, que
poder ou no ad|ar o |u|gamento, a depender do que acred|tar ser a me|hor
prov|denc|a para o caso.
&"'(!)$*
U3)'), )3 1)'14390, )3 E%7214390,
AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO DE lNSTPMENTO. lNvESTlGAAO DE
PATEPNlDADE. SCESSlvAS TENTATlvAS DE COLETA DE MATEPlAL GENTl-
CO. MANOBPAS PPOTELATPlAS. PECONHEClMENTO. SMLA 7/STJ. CEP-
CEAMENTO DE DEFESA NAO DEMONSTPADO. ... 2- O ad|amento de sesso
de |u|gamento, a teor do art. 565 do CPC, no e d|re|to sub|et|vo do advogado,
seno mera acu|dade conced|da med|ante cr|ter|osa ava||ao do mag|strado.
Precedentes do STJ. ... (STJ - AgPg no Ag 1359069/SP re|. M|n. Mar|a lsabe|
Ga||ott| 4 T. |. em 16.02.2012)
!" # $ %& 453
X&>P :$ %=,+ M/"E$ / :,;$ A/ ,
@/\/,+ ?,"[ >>$ K& J$ ^=,"&+ &
.&0" @B@" [3(3E19), I&,M3&'& (%(03901*+, ,&17F I,)3&+, ,( 1)8,21T
),( &3N%3&3& N%3 91 (3((+, '43)'101 (3E1 , M3'0, E%721), 34 I&'43'T
&, 7%21&F (34 I&3E%JK, )1( I&3M3&]9:'1( 7321'("
U1&G2&1M, 69':," 53 0'83&34 (%/(:&'0, , &3N%3&'4390, ,( 1)8,21),(
)3 0,),( ,( '903&3((1),(F 1 I&3M3&]9:'1 (3&G :,9:3)')1 I1&1 1 I&LT
I&'1 (3((+,"
!"#$%
L*0E +,2/#" A(%9,( +#-,4( # 3(N(#" 1#%M00,?* >,P/#%*"*
""*&
EMBAPGOS DE DECLAPAAO. CEPCEAMENTO DE DEFESA. PEALlZAAO DE
JLGAMENTO DE PECPSO CJO PEDlDO DE ADlAMENTO FOPA lNDEFE-
PlDO. lMPOSSlBlLlDADE DE PEALlZAAO DE SSTENTAAO OPAL. CEPCE-
AMENTO DE DEFESA NAO vEPlFlCADO. OFENSA AO APT. 565 DO CPC. NAO
OCOPPNClA. ... (TJPP - 9 C.C|ve| em Compos|o lntegra| - EDC - 395835-
6/02 - Cur|t|ba - Pe|.: Dartagnan Serpa Sa - nn|me - J. 31.03.2011)
MANDADO DE SEGPANA. ... 1. Segundo |ur|sprudenc|a pac||ca desta Cor-
te, a correta |nterpretao do art. 565 do CPC e no sent|do de no haver d|re|to
potestat|vo do advogado ao ad|amento da sesso de |u|gamento, mas s|m acu|-
dade que ser ou no conced|da med|ante a prudente ava||ao do mag|strado.
2. lnex|stenc|a de pre|u|zo parte com a no-rea||zao da sustentao ora|,
segundo o voto |mpugnado. 3. Pecurso espec|a| |mprov|do. (STJ - Pesp 447839/
SC - 2 Turma - Pe|. M|n. E||ana Ca|mon - DJ 19.09.2005 -p.248) (TJPP - rgo
Espec|a| - MSOE - 495965-1 - Foro Centra| da Comarca da Peg|o Metropo||tana
de Cur|t|ba -Pe|.: M|gue| Pessoa - nn|me - J. 21.11.2008)
U3)'), )3 1)'14390, )3 1%)']9:'1
AGPAvO PEGlMENTAL EM AGPAvO DE lNSTPMENTO. CEPCEAMENTO DE
DEFESA. NAO OCOPPNClA. PEDlDO DE ADlAMENTO DE ADlNClA lNDE-
FEPlDO. ... 3. Consoante a |ur|sprudenc|a do STJ ,o art. 565 do CPC no e D|-
re|to potestat|vo do advogado ao ad|amento da sesso de |u|gamento. H mera
acu|dade que ser ou no conced|da med|ante a prudente ava||ao do |u|z."
(PEsp 956486/ES, Pe|. M|n|stra Nancy Andr|gh|, Terce|ra Turma, DJe 06/05/2009)
... (STJ - AgPg no Ag 1341770/SP re|. M|n. Lu|s Fe||pe Sa|omo 4 T. |. em
26.06.2011)
!90'41*+, )1 I1%01 )3 E%7214390,(
AGPAvO PEGlMENTAL. SSTENTAAO OPAL. lNTlMAAO DA PATA DE JL-
GAMENTOS. ADlAMENTO DE SESSAO DE JLGAMENTO. ASNClA DE PE-
QEPlMENTO. NAO-PPOvlMENTO DO AGPAvO. ... 3. O ad|amento do |u|ga-
mento de recurso espec|a|, nos termos do art. 158 do PlSTJ (art. 565 do CPC),
no presc|nde de requer|mento dev|damente mot|vado, o qua| deve ser ormu|a-
do, o ma|s tardar, na sesso or|g|na|mente des|gnada, pe|o advogado que de-
se|ar proer|r sustentao ora|. ... (STJ - AgPg no PEsp 1071761/MG - re|. M|n.
Joo Otv|o de Noronha - 4 T. - |. em 23.02.2010).
!" # $ %& 454
X&>P :$ %=,+ M/"E$ / :,;$ A/ ,
@/\/,+ ?,"[ >>$ K& J$ ^=,"&+ &
!!"#
!"#$% ''
() *+),-..) (-
-/-,012)
!!$!
!"#$%
!"#$% '%($#)# !*+,#(-
!" $ %&'()&
O d|spos|t|vo estabe|ece quem pode promover a execuo orada. O |eg|s|ador
conere ora execut|va aos t|tu|os extra|ud|c|a|s (CPC, 585 do CPC) e aque|e
que |gura como credor nestes documentos possu| |eg|t|mao ord|nr|a e co-
mum, po|s h co|nc|denc|a entre o t|tu|ar do cred|to e o autor da execuo. O
vencedor que |gura como t|tu|ar do d|re|to nas sentenas condenator|as e t|tu|os
|ud|c|a|s (CPC, art. 475-N) pode promover a ao de execuo.
!!" *'+,-,.,(/(' () 0,1,2-3&,) 4567,%)
O MP pode |gurar no po|o at|vo da execuo nos processos em que tenha s|do
parte. Sua |eg|t|m|dade ser extraord|nr|a, po|s atua como subst|tuto processu-
a|, no postu|a em nome propr|o, mas a|he|o, por |sso ex|ge-se autor|zao |ega|
para essa atuao. Poder promover execuo de t|tu|o extra|ud|c|a| para cum-
pr|mento de termo de a|uste de conduta, prev|sto na Le| da Ao C|v|| Pb||ca,
art. 5`, , 6`. O MP poder ser autor de aoes condenator|as e prossegu|r na ase
execut|va: nas |nden|zaoes c|v|s das v|t|mas de cr|me ou seus herde|ros, se os
autores orem pobres (CPP, art. 68), nas aoes co|et|vas para deesa dos |nteres-
ses d|usos e co|et|vos (CDC, art. 98 e 100), nas aoes de reparao de danos
causados ao me|o-amb|ente (Le| 6938/81), nas aoes popu|ares, sem que o
autor ou terce|ro promovam a execuo no prazo de sessenta d|as (Le| 4.717/65,
art. 165) e na condenao por |mprob|dade adm|n|strat|va (Le| 8429/92, art. 17).
85.97/ 1: ;<= () 8>?@ "Os honorr|os advocat|c|os devem ser compensados
quando houver sucumbenc|a rec|proca, assegurado o d|re|to autonomo do ad-
vogado execuo do sa|do sem exc|u|r a |eg|t|m|dade da propr|a parte."
&"'(!)$*
A-9/BC) (' 8,1(,%/-)2
PPOCESSO ClvlL - EMBAPGOS DE DlvEPGNClA - SlNDlCATO - LEGlTlMlDA-
DE PAPA EXECAO DE TlTLO JDlClAL DE AAO COLETlvA - DESNECES-
SlDADE DE ATOPlZAAO DOS SBSTlTlDOS.
1. O entend|mento do STJ e no sent|do de que os s|nd|catos tem amp|a |eg|t|m|-
!" # $ %& ()) *# +, - .-", +/+ *012+"3
A&-" D== E 4)('. F&).)G'& / 'H'%9BC) I)&B/(/@
!E ) %&'()& / J9'. / 7', %)1I'&' -K-97) 'H'%9-,G)L
!!E ) 0,1,2-3&,) 4567,%)M 1)2 %/2)2 F&'2%&,-)2 '. 7',"
!!$"
!" # $ %& ()) *# +, - .-", +/+ *012+"3
dade para atuar em Ju|zo na deesa dos d|re|tos e |nteresses da categor|a que
representa, tanto na ase de conhec|mento quanto nas ases de ||qu|dao e
execuo do |u|gado como subst|tutos processua|s.
2. Por se tratar de t|p|ca h|potese de subst|tu|o processua|, e desnecessr|a
autor|zao dos subst|tu|dos. Precedentes do STF.
3. Embargos de d|vergenc|a conhec|dos e no prov|dos.
(EPEsp 766.637/PS, Pe|. M|n|stra ELlANA CALMON, COPTE ESPEClAL, |u|gado
em 19/06/2013, DJe 01/07/2013).
NH'%9BC) (' /7,.'1-)2 F'7) 0,1,2-3&,) 4567,%)
D|re|to c|v|| e processua| c|v||. Ao de execuo de a||mentos. M|n|ster|o Pb||-
co. Leg|t|m|dade at|va. - soc|a|mente re|evante e |eg|t|ma a subst|tu|o pro-
cessua| extraord|nr|a do M|n|ster|o Pb||co, notadamente quando na deesa dos
econom|camente pobres, como tambem em v|rtude da precr|a ou |nex|stente
ass|stenc|a |ur|d|ca prestada pe|as Deensor|as Pb||cas. - Dado o carter |n-
d|spon|ve| do d|re|to a receber a||mentos, em se tratando de cr|ana ou ado|es-
cente, e |eg|t|ma a atuao do M|n|ster|o Pb||co como subst|tuto processua|
em ao de execuo de prestao a||ment|c|a por descumpr|mento de acordo
reerendado pe|o propr|o rgo M|n|ster|a|. [...]
PEsp 510.969/PP, Pe|. M|n|stra NANCY ANDPlGHl, TEPCElPA TPMA, |u|gado
em 06/10/2005, DJ 06/03/2006, p. 372).
APELAAO ClvEL EXECAO DE ALlMENTOS SENTENA QE EXTlNGE
O FElTO POP ASNClA DE LEGlTlMlDADE DO MlNlSTPlO PBLlCO PAPA
PPOPOSlAO DA AAO ACOPDO CELEBPADO PEPANTE O `PAPQET' PE-
FEPENTE AOS ALlMENTOS LEGlTlMlDADE ESTABELEClDA PELA CONSTlTl-
AO FEDEPAL APTlGOS 127, ,CAPT" E 129, lNClSO lX DEFESA DE DlPElTOS
lNDlSPONlvElS - ASNClA DE DEFENSOPlA PBLlCA NA COMAPCA LEGl-
TlMlDADE CAPACTEPlZADA SENTENA PEFOPMADA PECPSO PPOvlDO
(TJPP - 12 C.C|ve| - AC - 820000-2 - So Joo do Tr|uno - Pe|.: C|aton Camar-
go - nn|me - - J. 09.11.2011)
NH'%9BC) ,1(,G,(9/7 (' 2'1-'1B/ F&)7/-/(/ '. /BC) %,G,7 F567,%/
[...] 3. Para promover a execuo |nd|v|dua| da sentena condenator|a exarada
na ao c|v|| pb||ca proposta pe|a APADECO, desnecessr|a a autor|zao no-
m|na| do poupador para a propos|tura da ao co|et|va ou a comprovao do
v|ncu|o assoc|at|vo ao tempo do a|u|zamento, bastando ao exequente compro-
var a s|tuao de poupador por ocas|o dos reer|dos p|anos econom|cos. [...]
(TJPP - 15 C.C|ve| - AC - 905953-4 - Barraco - Pe|.: Ham||ton Muss| Correa -
nn|me - - J. 12.06.2013)
O&'()& ' ./1(/-P&,)
[...] parte |eg|t|ma na execuo o credor, como ta| |nd|cado no t|tu|o execut|vo
(art. 566, l, do CPC), que no se conunde com o mandatr|o (art. 1.288 do Cod.
C|v||). Proposta a execuo pe|o suposto mandatr|o, em nome propr|o, v|o|ando
a d|spos|o do art. 6` do Cod|go de Processo C|v||, deve ser reconhec|da a sua
||eg|t|m|dade para |gurar no po|o at|vo da execuo e no po|o pass|vo da ao
|nc|denta| de embargos, |mpondo-se a dec|arao de ext|no dos processos
!!$$
!" # $ %& ()) *# +, - .-", +/+ *012+"3
(art. 267, vl, CPC), respondendo o suposto credor pe|as verbas de sucumben-
c|a. Ape|ao conhec|da para, de o|c|o, dec|arar a ext|no dos processos.
(TAPP - Qu|nta C.C|ve| (ext|nto TA) - AC - 123837-7 - Cap|to Leon|das Marques
- Pe|.: Den|se Mart|ns Arruda - nn|me - - J. 22.11.2000)
PEDlDO DE lNGPESSO NA DEMANDA. LEGlTlMlDADE PAPA PPOPOP A EXE-
CAO - APT. 566 DO CPC. CPEDOPA DO CPDlTO APPADO NA LlQl-
DAAO DE SENTENA. PECONHEClMENTO DESSA CONDlAO NOS ATOS
DA AAO OPlGlNPlA. TESE PEFEPENDADA PELO SPEPlOP TPlBNAL DE
JSTlA. Prov|mento do agravo de |nstrumento.
(TPF4, AG 2008.04.00.004265-0, Terce|ra Turma, Pe|ator Car|os Eduardo Thomp-
son F|ores Lenz, D.E. 11/06/2008).
$ ?9,Q 1C) F)(' ,1,%,/& ) %9.F&,.'1-) (' 2'1-'1B/ (' )IK%,) %). / ('-'&E
.,1/BC) (' %,-/BC) () &39 F/&/ J9' %9.F&/ / )6&,+/BC)
PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO DE lNSTPMENTO. LEGlTlMlDADE PAPA PPO-
MOvEP A EXECAO FOPADA. APT. 566 DO CPC. 1. Conorme a d|spos|o
do art|go 566 do CPC, "podem promover a execuo orada: l - O credor a
quem a |e| conere t|tu|o execut|vo, ll- O M|n|ster|o Pb||co, nos casos prev|stos
em |e|.: 2. No cabe ao |u|z promover, de o|c|o, ato preparator|o da execuo,
ta| como determ|nar a c|tao do venc|do (PJTJESP 105/289, 126/262, Lex-JTA
137/27). 3. Agravo de |nstrumento prov|do.
(TPF4, AG 2001.04.01.025706-1, Sexta Turma, Pe|ator N|son Pa|m de Abreu, DJ
11/07/2001)
!" *'+,-,.,(/(' ()2 29%'22)&'2 () %&'()&
a |eg|t|m|dade der|vada ou superven|ente, po|s com o a|ec|mento do credor,
!"#$%
!"#$% '%($#)# !*+,#(-
A&-" D=R E 4)('. -/.63. F&).)G'& / 'H'%9BC)M )9 1'7/ F&)2E
2'+9,&@
! E ) '2FS7,)M )2 T'&(',&)2 )9 )2 29%'22)&'2 () %&'()&M 2'.F&'
J9'M F)& .)&-' ('2-'M 7T'2 I)& -&/12.,-,() ) (,&',-) &'297-/1-' ()
-K-97) 'H'%9-,G)L
!! E ) %'22,)1P&,)M J9/1() ) (,&',-) &'297-/1-' () -K-97) 'H'%9-,G)
7T' I), -&/12I'&,() F)& /-) '1-&' G,G)2L
!!! E ) 296E&)+/()M 1)2 %/2)2 (' 296E&)+/BC) 7'+/7 )9 %)1G'1E
%,)1/7"
!!$%
os herde|ros podero promover a execuo se o cred|to or transm|ss|ve|. A
|eg|t|m|dade ser do espo||o se no |na||zado o |nventr|o. No curso da exe-
cuo, o a|ec|mento do credor abr|r a sucesso na orma do CPC, art. 43.
!!" $ %'22,)1P&,)
|eg|t|mo para propor a execuo aque|e que recebeu o t|tu|o por negoc|o
|ur|d|co ou ato entre v|vos (endosso ou cesso). O cess|onr|o dever apare-
|har a execuo com o t|tu|o e o documento que demonstra a cesso. Se o
negoc|o ocorrer apos a propos|tura da execuo, tem-se adm|t|do a a|terao
do po|o at|vo (CC, art. 286) e que no se ap||ca a vedao do CPC, art|go 42.
Neste caso, no h necess|dade de anuenc|a do credor or|g|nr|o ou do de-
vedor, basta comprovao de que ocorreu a cesso para que o cess|onr|o
assuma a pos|o do exequente. Este e o entend|mento atua| do STJ.
!!!" *'+,-,.,(/(' /(G,1(/ (/ 296E&)+/BC)
A sub-rogao pode ser |ega| ou convenc|ona| (CC, arts. 346 a 351). H sub-
-rogao na transerenc|a dos d|re|tos do credor em razo de pagamento rea-
||zado por terce|ro (estranho obr|gao or|g|nr|a) que assume a pos|o de
novo credor e pode cobrar do devedor. Ex|ste prev|so espec||ca (CC, art.
831) do |ador sub-rogado que paga a d|v|da e "poder executar o a|anado
nos autos do mesmo processo" (CPC, art. 595, pargrao n|co).
&"'(!)$*
O'22C) (' %&3(,-) U 7'+,-,.,(/(' () %'22,)1P&,) U 2962-,-9,BC) () F)7)
/-,G)
[...] 2. O acordo embargado asseverou que a |ur|sprudenc|a das Turmas que
compoem a Pr|me|ra Seo do Super|or Tr|buna| de Just|a e no sent|do de
que os cred|tos decorrentes da obr|gao de devo|uo do emprest|mo com-
pu|sor|o, |nc|dente sobre o consumo de energ|a e|etr|ca, podem ser ced|dos
a terce|ros, uma vez |nex|stente |mped|mento |ega| expresso transerenc|a
ou cesso dos a|ud|dos cred|tos, nada |n|b|ndo a |nc|denc|a das normas de
d|re|to pr|vado espec|e, notadamente do art. 286 do Cod|go C|v||. 3. O art.
286 do Cod|go C|v|| autor|za a cesso de cred|to, cond|c|onada not||cao
do devedor. Da mesma orma, a |eg|s|ao processua| perm|te ao cess|onr|o
promover ou prossegu|r na execuo ,quando o d|re|to resu|tante do t|tu|o
execut|vo |he o| transer|do por ato entre v|vos" (art. 567, ll, do CPC).
[...] (EDc| no PEsp 1119558/SC, Pe|. M|n|stro APNALDO ESTEvES LlMA, PPl-
MElPA SEAO, |u|gado em 24/04/2013, DJe 07/05/2013)
NH'%9BC) (' T)1)&P&,)2 (' 29%9.6V1%,/
[...] 1. De acordo com o Estatuto da Advocac|a em v|gor (Le| n` 8.906/94), os
honorr|os de sucumbenc|a const|tuem d|re|to autonomo do advogado e tem
natureza remunerator|a, podendo ser executados em nome propr|o ou nos
mesmos autos da ao em que tenha atuado o caus|d|co, o que no a|tera a
!" # $ %& ()4 *# +, - .-", +/+ *012+"3
!!$&
t|tu|ar|dade do cred|to reerente verba advocat|c|a, da qua| a parte vencedora
na demanda no pode ||vremente d|spor. 2. O ato de o precator|o ter s|do ex-
ped|do em nome da parte no repercute na d|spon|b|||dade do cred|to reerente
aos honorr|os advocat|c|os sucumbenc|a|s, tendo o advogado o d|re|to de exe-
cut-|o ou cede-|o a terce|ro.3. Comprovada a va||dade do ato de cesso dos
honorr|os advocat|c|os sucumbenc|a|s, rea||zado por escr|tura pb||ca, bem
como d|scr|m|nado no precator|o o va|or dev|do a t|tu|o da respect|va verba ad-
vocat|c|a, deve-se reconhecer a |eg|t|m|dade do cess|onr|o para se hab|||tar no
cred|to cons|gnado no precator|o.4. Pecurso espec|a| prov|do. Acordo su|e|to
ao reg|me do art. 543-C do CPC e da Peso|uo STJ 08/2008"
(STJ, PEsp 1102473/PS, Pe|. M|n. MAPlA THEPEZA DE ASSlS MOPA, COPTE
ESPEClAL, DJe de 27/08/2012). [...] (AgPg no PEsp 1097154/PS, Pe|. M|n|stra AS-
SSETE MAGALHAES, SEXTA TPMA, |u|gado em 26/02/2013, DJe 06/03/2013)
O'22C) (' %&3(,-) ' 2962-,-9,BC) () F)7) /-,G)
AGPAvO DE lNSTPMENTO - AAO DE EXECAO DE TlTLO EXTPAJDl-
ClAL - CESSAO DE CPDlTO - SBSTlTlAO NO PLO ATlvO DA DEMANDA
DO CEDENTE PELO CESSlONPlO QE NAO DEPENDE DE PPOvAS DA NO-
TlFlCAAO DO DEvEDOP DA CESSAO DE CPDlTO PEALlZADA - APLlCAAO
DO APT. 596, ll, DO CPC - PEGPA ESPEClFlCA QE SE APLlCA AO PPOCESSO
DE EXECAO - lNAPLlCABlLlDADE DOS APT. 42, ,1`, DO CPC E 290 DO CC
- PPECEDENTES DO STJ - DEClSAO PEFOPMADA - PECPSO CONHEClDO E
PPOvlDO.
(TJPP - 14 C.C|ve| - Al - 986896-2 - lp|ranga - Pe|.: Jose H|po||to Xav|er da S||va
- nn|me - - J. 15.05.2013)
*'+,-,.,(/(' () %&'()&
[...] Tem |eg|t|m|dade pass|va para a execuo de t|tu|o extra|ud|c|a| aque|e que
|gura em escr|tura pb||ca de abertura de cred|to, com compra e venda e m-
tuo, contendo c|usu|a expressa de sua cond|o de devedor so||dr|o e pr|nc|-
pa| pagador, embora concom|tantemente conste a cond|o de |ador.
(TJPP - 15 C.C|ve| - AC - 602744-7 - Londr|na - Pe|.: Jurandr Souza Jun|or -
nn|me - - J. 10.03.2010)
O'22C) (' %&3(,-) () %)1-&,69,1-'
[...] 1. Os cred|tos do contr|bu|nte, por no estarem sob a eg|de do d|re|to tr|-
butr|o, podem ser ced|dos a terce|ros, se |nex|st|rem ob|ces na |e| que |nst|tu|r
a exao. Precedentes do STJ e deste Tr|buna|. 2. Demonstrada a cesso dos
cred|tos reconhec|dos no t|tu|o |ud|c|a|, |mpoe-se a ap||cao do art|go 567, ll,
do CPC, que perm|te ao cess|onr|o promover a execuo ou ne|a prossegu|r
quando o d|re|to resu|tante do t|tu|o execut|vo |he tenha s|do transer|do. 3. Em
|u|zo de retratao, a|usta-se aresto co||dente com d|retr|z remansada em |u|ga-
do parad|gmt|co do Super|or Tr|buna| de Just|a.
(TPF4, AG 2009.04.00.019343-7, Segunda Turma, Pe|ator Otv|o Poberto Pam-
p|ona, D.E. 10/07/2013)
!" # $ %& ()4 *# +, - .-", +/+ *012+"3
!!$'
!" *'+,-,.,(/(' F/22,G/ F/&/ / 'H'%9BC)
A |eg|t|m|dade ord|nr|a e do devedor para |gurar no po|o pass|vo da execuo.
No cumpr|mento de sentena ser o condenado na ao c|v|| e na ao de exe-
cuo de t|tu|o extra|ud|c|a| o devedor que |gura no t|tu|o execut|vo.
!!" 89%'22)&'2 () ('G'()&
Fa|ecendo o devedor, o espo||o |gurar no po|o pass|vo enquanto no conc|u|-
do o |nventr|o, com a conc|uso da part||ha, os herde|ros respondero pe|as
d|v|das do a|ec|do ate o ||m|te do qu|nho receb|do na herana, a sucesso se
d havendo a|ec|mento do devedor no curso da execuo (CC, art. 243). Em
qua|quer caso, os herde|ros ou sucessores respondem ate o ||m|te do qu|nho
receb|do ou a receber da sua herana, po|s a execuo a|cana apenas o patr|-
mon|o do devedor a|ec|do e no o patr|mon|o propr|o dos herde|ros.
!!!" A2291BC) (' (KG,(/
Havendo assuno do deb|to (um novo devedor assume a d|v|da) com o con-
sent|mento do credor (ex|genc|a para a va||dade da transerenc|a da d|v|da) a
ao de execuo ser proposta d|retamente contra quem assum|u a d|v|da. Se
o novo devedor assum|u a d|v|da no curso da execuo com o consent|mento do
credor, haver a subst|tu|o do devedor or|g|nr|o pe|o novo (CPC, art. 42 , 1`).
!W" X,/()& Y9(,%,/7M 'H-&/Y9(,%,/7 ' /G/7,2-/
A |ana |ud|c|a| e determ|nada pe|o |u|z ou a requer|mento das partes (CPC,
arts. 475-O, 827, 826, 925 e 940) para garant|a do cumpr|mento da obr|gao.
a cauo |de|ussor|a processua|. O |ador |ud|c|a| assume a responsab|||dade e
pode ser su|e|to pass|vo na execuo. O |ador |ud|c|a| d|ere do convenc|ona|. A
!"#$%
!"#$% '%($#)# !*+,#(-
A&-" D=Z E 8C) 29Y',-)2 F/22,G)2 1/ 'H'%9BC)@
! E ) ('G'()&M &'%)1T'%,() %).) -/7 1) -K-97) 'H'%9-,G)L
!! E ) '2FS7,)M )2 T'&(',&)2 )9 )2 29%'22)&'2 () ('G'()&L
!!! E ) 1)G) ('G'()&M J9' /229.,9M %). ) %)12'1-,.'1-) () %&'E
()&M / )6&,+/BC) &'297-/1-' () -K-97) 'H'%9-,G)L
!W E ) I,/()& Y9(,%,/7L
W E ) &'2F)12PG'7 -&,69-P&,)M /22,. ('I,1,() 1/ 7'+,27/BC) F&SE
F&,/"
!" # $ %& ()5 *# +, - .-", +/+ *012+"3
!!$(
|ana convenc|ona| ou extra|ud|c|a| estabe|ec|da como ato vo||t|vo das partes e
garant|a acessor|a de uma obr|gao. Se o |ador comum |gurar no t|tu|o pode
ser executado d|retamente, no havendo o bene|c|o de ordem (CC, art. 827).
Entretanto, se a obr|gao no constar de t|tu|o execut|vo e a ao condenator|a
or proposta apenas contra o devedor pr|nc|pa|, o |ador no poder ser |nc|u|do
na ase de execuo, po|s no h t|tu|o |ud|c|a| contra e|e que perm|ta a deman-
da execut|va. Deve-se |nc|u|-|o no po|o pass|vo da ao de conhec|mento para
que se|a responsab|||zado pe|o cumpr|mento de sentena. Esse entend|mento
est conso||dado no STJ (Smu|a 268).
D|erentemente, o ava||sta e garant|dor do pagamento de um t|tu|o e const|tu|-se
obr|gao autonoma. O ava||sta poder ser demandado |ndependente da |nc|u-
so do devedor ava||zado no po|o pass|vo da demanda. Excut|dos seus bens ou
paga a d|v|da, poder vo|tar-se contra o devedor pr|nc|pa|, po|s sub-roga-se nos
d|re|tos do credor.
W" $ &'2F)12PG'7 -&,69-P&,)
a |eg|s|ao tr|butr|a (CTN, arts. 128 a 138) que de|ne a responsab|||dade
pe|o pagamento dos tr|butos se no o |zer o devedor pr|nc|pa|.
85.97/ 1: [=Z () 8>?@ "O |ador que no |ntegrou a re|ao processua| na
ao de despe|o no responde pe|a execuo do |u|gado."
&"'(!)$*
AG/7 '. %T'J9' 1).,1/7
[...] 2 - Denotado que o cheque, na h|potese vertente no e ao portador, mas
nom|na|, e a ass|natura constante do seu verso e de outra pessoa, que no o
seu bene|c|r|o, a conc|uso e de que somente pode ter s|do eet|vada como
ava|, a|nda que no espec||cada a sua |na||dade (por ava|), po|s, do contrr|o,
estar-se-|a adm|t|ndo quebra na cade|a cred|t|c|a.
3 - Somente poder|a ser endosso se a ass|natura constante no verso da crtu|a
co|nc|d|sse com quem de|a se|a o bene|c|r|o, o que no ocorre na espec|e,
po|s o bene|c|r|o e pessoa d|versa daque|a que apos a ass|natura no dorso do
cheque em apreo.
4 - A ass|natura, que no se pode ter por |nt|| no t|tu|o, az atr|bu|r pessoa que
a apos coobr|gao e responsab|||dade pe|o cred|to por e|e representado.
5 - Leg|t|m|dade pass|va ad causam que se |mpoe que|e t|do por ava||sta.
6 - Pecurso espec|a| no conhec|do.
(PEsp 493.861/MG, Pe|. M|n|stro ALDlP PASSAPlNHO JNlOP, Pe|. p/ Acordo
!" # $ %& ()5 *# +, - .-", +/+ *012+"3
!!$)
M|n|stro FEPNANDO GONALvES, QAPTA TPMA, |u|gado em 04/09/2008,
DJe 01/12/2008)
8'1-'1B/ F'1/7 %)1('1/-S&,/ U 1'%'22,(/(' (' 1)G/ /BC) '. I/%' (' -'&E
%',&)
[...] A sentena pena| condenator|a no const|tu| t|tu|o execut|vo contra o res-
ponsve| c|v|| pe|os danos decorrentes do |||c|to, que no ez parte da re|ao
|ur|d|co-processua|, podendo ser a|u|zada contra e|e ao, pe|o processo de
conhec|mento, tendente obteno do t|tu|o a ser executado.
Pecurso espec|a| prov|do.
(PEsp 343.917/MA, Pe|. M|n|stro CASTPO FlLHO, TEPCElPA TPMA, |u|gado em
16/10/2003, DJ 03/11/2003, p. 315).
NH'%9BC) (' %)1-&/-) (' I,/1B/
"O prazo em dobro prev|sto no art. 191 do CPC no se ap||ca nas h|poteses em
que o ||t|sconsorte no t|ver |nteresse e |eg|t|m|dade para recorrer da dec|so".
(STJ. 3T. PEsp 1215187/MG. Pe|. M|n. Nanc Andr|gh|. |. 27/03/2012)
ABC) (' F&'2-/BC) (' %)1-/2
[...] 8)Tratando-se de contrato de |ana onde o |ador renunc|ou ao bene|c|o de
ordem prev|sto no art|go 827 do novo Cod|go C|v||, com dec|arao expressa
de pr|nc|pa| obr|gado, a execuo pode ser d|r|g|da exc|us|vamente contra e|e
sem a necess|dade de se chamar o devedor pr|nc|pa|. Ass|m, havendo obr|ga-
o so||dr|a, a poss|b|||dade de a|u|zamento da execuo d|retamente contra
os |adores const|tu|-se em um d|re|to do credor, no se podendo, |gua|mente,
a|ar em abus|v|dade ou nu||dade da c|usu|a de rennc|a ao bene|c|o de or-
dem, v|sto que se trata de uma d|spon|b|||dade prev|sta em |e|, sendo, portanto,
pere|tamente v||da. [...] AGPAvO PETlDO: DESPPOvlDO. APELAAO l: PAP-
ClALMENTE PPOvlDA. APELAAO ll: DESPPOvlDA.
(TJPP - 11 C.C|ve| - AC - 476871-2 - Foro Centra| da Comarca da Peg|o Metro-
po||tana de Cur|t|ba - Pe|.: Lu|z Anton|o Barr - nn|me - - J. 26.11.2008)
Pode o |ador em contrato de |ocao ser executado na orma do art.585 lv do
CPC, sendo |rre|evante que ha|a s|do ou no parte na ao de despe|o.
(TAPP - O|tava C.C|ve| (ext|nto TA) - AC - 122196-7 - Cur|t|ba - Pe|.: Serg|o Are-
nhart - nn|me - - J. 30.11.1998)
[...] 1. Na |ana, enquanto obr|gao subs|d|r|a, o |ador responde apenas
quando o a|anado e |nad|mp|ente. Pe|o ava|, contudo, o ava||sta torna-se co-
-devedor, so||dar|amente obr|gado ao pagamento da obr|gao. v|a de conse-
quenc|a, |mprocede a a|egao de que, por ora da nu||dade do ava|/|ana, o
reu ser|a parte ||eg|t|ma para |gurar no po|o pass|vo do processo de execuo.
[...] (TPF4, AC 2006.71.19.000535-5, Terce|ra Turma, Pe|ator Fernando Quadros
da S||va, D.E. 01/02/2012)
!" # $ %& ()5 *# +, - .-", +/+ *012+"3
A&-" D=\ E $ %&'()& -'. / I/%97(/(' (' ('2,2-,& (' -)(/ / 'H'%9E
!!$#
!" ],2F)1,6,7,(/(' (/ 'H'%9BC)
O art|go consagra o pr|nc|p|o da d|spon|b|||dade do credor sobre a prestao da
tute|a |ur|sd|c|ona| execut|va tota| ou parc|a|mente. A execuo e rea||zada em
bene|c|o do credor que pode des|st|r de executar ou des|st|r de a|guns atos que
no se|am de seu |nteresse para a sat|sao de seu cred|to.
!!" ]'21'%'22,(/(' (/ %)1%)&(^1%,/ () NH'%9-/()EN.6/&+/1-'"
Ao contrr|o do processo de conhec|mento que ex|ge a concordnc|a do reu
para a des|stenc|a da ao, apos a apresentao de resposta (CPC, art. 267,
,4`), no processo de execuo a des|stenc|a e ||vre se a execuo no or em-
bargada ou se embargada os embargos versarem sobre mater|a processua|.
!!!" O)1%)&(^1%,/ () N.6/&+/1-'"
A concordnc|a do Embargante ser necessr|a se os embargos do executado
versarem sobre mater|a de undo ou de mer|to da execuo. A opos|o do Em-
bargante des|stenc|a, entretanto, dever ser undamentada.
!W" _)1)&P&,)2 '. %/2) (' ('2,2-V1%,/"
Ao ext|ngu|r a execuo em razo da des|stenc|a ormu|ada pe|o credor, o |u|z
dever conden-|o ao pagamento das custas e honorr|os. A condenao em
honorr|os ser cab|ve| se a des|stenc|a ocorrer apos a c|tao do executado ou
apos o oerec|mento dos embargos, po|s se pressupoe a contratao de pro|s-
s|ona| para atuao no e|to apos a c|tao.
W" ]'2,2-V1%,/ () %9.F&,.'1-) (' 2'1-'1B/"
As Le|s 11.232/2005 e 11382/2006 no a|teraram o d|spos|t|vo em reerenc|a
!" # $ %& ()6 *# +, - .-", +/+ *012+"3
!"#$%
!"#$% '%($#)# !*+,#(-
BC) )9 (' /F'1/2 /7+9./2 .'(,(/2 'H'%9-,G/2"
4/&P+&/I) 51,%) E `/ ('2,2-V1%,/ (/ 'H'%9BC)M )62'&G/&E2'EP )
2'+9,1-'@
/a 2'&C) 'H-,1-)2 )2 '.6/&+)2 J9' G'&2/&'. /F'1/2 2)6&'
J9'2-b'2 F&)%'229/,2M F/+/1() ) %&'()& /2 %92-/2 ' )2 T)1)E
&P&,)2 /(G)%/-K%,)2L
6a 1)2 ('./,2 %/2)2M / 'H-,1BC) ('F'1('&P (/ %)1%)&(^1%,/ ()
'.6/&+/1-'"
!!%*
(CPC, art. 569) devendo-se entender que a d|spon|b|||dade da execuo pe|o
credor ap||ca-se ao cumpr|mento de sentena e |mpugnao quanto des|s-
tenc|a e condenao em honorr|os. .
85.97/ G,1%97/1-' 1: cD; () 8>X@ "A des|stenc|a da execuo |sca|, apos o
oerec|mento dos embargos, no ex|me o exequente dos encargos da sucum-
benc|a."
&"'(!)$*
dNOed8$ dN4N>!>!W$ () 8>?@
PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPEClAL. EXECAO DE CPDlTO PEFE-
PENTE A HONOPPlOS ADvOCATlClOS. APT. 1` DA LEl 9.469/97. COMANDO
DlPlGlDO ADMlNlSTPAAO PBLlCA. EXTlNAO, DE OFlClO, DO PPOCES-
SO EXECTlvO: DESCABlMENTO.
1. Nos termos do art. 1` da Le| 9.469/97, "O Advogado-Gera| da n|o e os
d|r|gentes mx|mos das autarqu|as, das undaoes e das empresas pb||cas
edera|s podero autor|zar (...) requer|mento de ext|no das aoes em curso ou
de des|stenc|a dos respect|vos recursos |ud|c|a|s, para cobrana de cred|tos,
atua||zados, de va|or |gua| ou |ner|or a P1.000,00 (m|| rea|s), em que |nteressa-
das essas ent|dades na qua||dade de autoras, res, ass|stentes ou opoentes, nas
cond|oes aqu| estabe|ec|das".
2. Segundo a |ur|sprudenc|a assentada pe|as Turmas da 1. Seo, essa norma
s|mp|esmente conere uma acu|dade Adm|n|strao, no se podendo extra|r
de seu comando normat|vo a v|rtua||dade de ext|ngu|r a obr|gao, nem de au-
tor|zar o |u|z a, sem o consent|mento do credor, |ndeer|r a demanda executor|a.
3. Pecurso espec|a| prov|do. Acordo su|e|to ao reg|me do art. 543-C do CPC.
(PEsp 1125627/PE, Pe|. M|n|stro TEOPl ALBlNO ZAvASCl, PPlMElPA SEAO,
|u|gado em 28/10/2009, DJe 06/11/2009)
]'2,2-V1%,/ (/ 'H'%9BC) I,2%/7 /FS2 / %,-/BC) U T)1)&P&,)2 (' 29%9.6V1%,/
No processo de ao dec|arator|a e poss|ve| o arb|tramento de honorr|os, por
sucumbenc|a, tomando-se como reerenc|a o va|or da causa. (STJ. 1T. PEsp
40.968-3-PJ. Pe|. M|n. Gomes de Barros. J. 13.4.94)
ABC) ('%7/&/-S&,/ ,1%,('1-/7
[..] 2. " pac||ca a |ur|sprudenc|a deste Tr|buna| no sent|do de que, havendo
ext|no da execuo |sca| em v|rtude de ped|do de des|stenc|a do exequen-
te, eet|vado apos a c|tao do executado, so dev|dos os honorr|os advo-
cat|c|os. Precedentes: PEsp 690.518/PS, 2 Turma, M|n. Humberto Mart|ns,
DJ de 15.03.2007, PEsp 909.885/SP, 2 Turma, M|n. Humberto Mart|ns, DJ de
29.03.2007 e PEsp 499.898/PJ, 2 Turma, M|n. Franc|sco Peanha Mart|ns, DJ
!" # $ %& ()6 *# +, - .-", +/+ *012+"3
!!%!
de 02.08.2005, PESP 673.174, 2 T., M|n. Castro Me|ra, DJ de 23.05.2005, AgPg
no PESP 661.662/PJ, 1 T., M|n. Franc|sco Fa|co, DJ de 17.12.2004." (PEsp n`
858.922/PP, Pe|ator M|n|stro Teor| A|b|no Zavasc|, |n DJ 21/6/2007).
(AgPg no APEsp 249.057/PP, Pe|. M|n|stro HEPMAN BENJAMlN, SEGNDA
TPMA, |u|gado em 06/12/2012, DJe 19/12/2012)
APELAAO ClvEL - PPOCESSAL ClvlL - EXECAO FlSCAL - PEDlDO DE
DESlSTNClA FOPMLADO ANTES DO COMPAPEClMENTO ESPONTNEO
DOS EXECTADOS NOS ATOS - HONOPPlOS ADvOCATlClOS lNCABlvElS
- PPECEDENTES DO STJ - SENTENA COPPETA.PECPSO CONHEClDO E
DESPPOvlDO. (TJPP - 2 C.C|ve| - AC - 1000887-8 - Foro Centra| da Comarca
da Peg|o Metropo||tana de Cur|t|ba - Pe|.: Jose| D|ttr|ch P|bas - nn|me - - J.
26.03.2013).
EXECAO FlSCAL. DESlSTNClA. HONOPPlOS ADvOCATlClOS. APTlGO 26
DA LEF. EXCEAO DE PP-EXECTlvlDADE. CABlMENTO. A ap||cao do d|s-
posto no art|go 26 da Le| n` 6830/80 e d|r|g|do aos casos em que, sem qua|quer
|ntererenc|a da executada, houver o ped|do de cance|amento e ext|no da
ao, o que no e a h|potese dos autos, po|s o exequente pugnou pe|a ext|no
to-somente apos a oerta de exceo de pre-execut|v|dade.
(TPF4, AC 0014118-85.2012.404.9999, Pr|me|ra Turma, Pe|ator Franc|sco Don|ze-
te Gomes, D.E. 24/07/2013.
]'2,2-V1%,/ (/ 'H'%9BC) I,2%/7 /1-'2 (/ %,-/BC)
PPOCESSAL ClvlL - EXECAO - DESlSTENClA MANlFESTADA PELO EXE-
QENTE HOMOLOGADA - ASENClA DE ClTAAO - HONOPAPlOS lNDEvl-
DOS.
l - SAO lNDEvlDOS OS HONOPAPlOS DA SCMBENClA, QANDO O EXE-
QENTE DESlSTE DA EXECAO, ANTES DA ClTAAO, vALE DlZEP, ANTES
QE SE lNSTAPE A PELAAO PPOCESSAL, vEZ QE, SEGNDO A JPlS-
PPDENClA DO STJ, O EXEQENTE E SENHOP DA AAO "JPlS-SATlSFATl-
vA" E DELA PODE DESlSTlP CONTANTO QE O FAA ANTES DA lNSTAPA-
AO DA PELAAO PPOCESSAL (ClTAAO). ll - PECPSO NAO CONHEClDO.
(PEsp 125.289/SP, Pe|. M|n|stro ALDEMAP ZvElTEP, TEPCElPA TPMA, |u|ga-
do em 24/03/1998, DJ 11/05/1998, p. 88)
A&-" DR< E fd'G)+/() F'7/ *', cc"[;[ (' [["c["<Da
!" # $ %& ()6 *# +, - .-", +/+ *012+"3
A&-" DRc E `/2 )6&,+/Bb'2 /7-'&1/-,G/2M J9/1() / '2%)7T/ %)96'&
/) ('G'()&M '2-' 2'&P %,-/() F/&/ 'H'&%'& / )FBC) ' &'/7,Q/& /
F&'2-/BC) ('1-&) '. c< f('Qa (,/2M 2' )9-&) F&/Q) 1C) 7T' I),
('-'&.,1/() '. 7',M 1) %)1-&/-)M )9 1/ 2'1-'1B/"
!!%"
!" $6&,+/BC) /7-'&1/-,G/
Se o devedor puder cumpr|r a obr|gao de ma|s de um modo a obr|gao e
a|ternat|va e antes de |n|c|ar os atos execut|vos espec||cos, o |u|z determ|nar
que o devedor se|a c|tado para esco|her como deve prest-|a.
!!" A )6&,+/BC) F)(' %)12-/& (' -K-97) 'H-&/Y9(,%,/7 )9 Y9(,%,/7
A ce|ebrao de negoc|o |ur|d|co que contem prestao a|ternat|va pode constar
de t|tu|o execut|vo extra|ud|c|a| e dar ense|o ao de execuo. Se a obr|gao
a|ternat|va no constar de t|tu|o, poder desencadear o processo de conhec|-
mento, autor|zando-se o autor a ormu|ar na |n|c|a| ped|do a|ternat|vo (CPC, art.
288). Ju|gado procedente o ped|do a|ternat|vo cu|a esco|ha caber|a ao devedor,
a sentena condenar o venc|do a proceder a esco|ha para depo|s haver |nstau-
rao dos atos da ase execut|va.
!!!" N2%)7T/ () ('G'()& ' %&'()&
O CC, art. 252 estabe|ece que "nas obr|gaoes a|ternat|vas a esco|ha cabe ao
devedor, se outra co|sa no se est|pu|ou" como regra gera|. Se o pacto estabe-
|ece a esco|ha ao credor, | no requer|mento |n|c|a| dever |nd|car a prestao
que preere, sob pena de |ndeer|mento, por ausenc|a de ped|do.

!W" $.,22C) () ('G'()&
Se a opo or do devedor, o autor promover sua c|tao para exercer a esco-
|ha da prestao. Havendo om|sso do devedor no prazo ass|nado pe|o |u|z, de
dez d|as, caso outro no este|a pactuado, o credor exercer a esco|ha.
&"'(!)$*
$6&,+/BC) /7-'&1/-,G/ U (,&',-) (' '2%)7T/
PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPEClAL. OBPlGAAO ALTEPNATlvA. ESCO-
LHA DO CPEDOP. lNEXEQlBlLlDADE DA PPESTAAO ESCOLHlDA. lNClDN-
ClA DAS DlSPOSlES DO APTlGO 255 DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL.
!"#$%
!"#$% '%($#)# !*+,#(-
g c: E ]'G)7G'&E2'EP /) %&'()& / )FBC)M 2' ) ('G'()& 1C) / 'H'&E
%,-)9 1) F&/Q) ./&%/()"
g [: E 8' / '2%)7T/ %)96'& /) %&'()&M '2-' / ,1(,%/&P 1/ F'-,BC)
,1,%,/7 (/ 'H'%9BC)"
!" # $ %& (47 *# +, - .-", +/+ *012+"3
!!%$
1. Nas obr|gaoes a|ternat|vas a esco|ha e a concentrao da obr|gao na
prestao |nd|cada, momento no qua| torna-se s|mp|es, pe|o que, apenas a es-
co|h|da poder ser rec|amada.
2. Segundo d|spoe o art|go 255 do Cod|go C|v||, se a esco|ha couber ao credor e
uma das prestaoes houver perec|do, pode esco|her a outra ou optar pe|o va|or
da perd|da ma|s perdas e danos.
3. Devedor de obr|gao a|ternat|va que grava com onus rea|s |move| que era
ob|eto de poss|ve| esco|ha pe|o credor, sem advert|-|o de ta| h|potese, torna
v|c|osa esco|ha, mormente quando no honrar a obr|gao com credor h|pote-
cr|o que, poster|ormente, vem a executar a garant|a.
Ass|m, concentrada a obr|gao em prestao |nex|g|ve| por cu|pa do devedor,
ter o credor o d|re|to de ex|g|r a prestao subs|stente ou o va|or da outra.
4. Pecurso espec|a| conhec|do e prov|do.
(PEsp 1074323/SP, Pe|. M|n|stro JOAO OTvlO DE NOPONHA, QAPTA TPMA,
|u|gado em 22/06/2010, DJe 28/10/2010)
[...] 1. O ato de concentrao nas obr|gaoes a|ternat|vas prop|c|a ao devedor
o d|re|to de e|e|o da prestao a|me|ada desde que o aa antes de |ncorrer
em mora ou de con|gurar |nad|mp|emento. 2. A|nda que tenha restado estabe-
|ec|da orma a|ternat|va de pagamento em avena, em sacas de so|a, quando
est|ver venc|da e no paga a d|v|da, poder o credor exercer a opo de cobrar
a prestao equ|va|ente em d|nhe|ro pe|a v|a da execuo por quant|a certa. [...]
PECPSO CONHEClDO E PPOvlDO.
(TAPP - Segunda C.C|ve| (ext|nto TA) - AC - 165066-8 - Londr|na - Pe|.: Posana
Amara G|rard| Fach|n - nn|me - - J. 12.09.2001)
[...] Com ee|to, o t|tu|o exequendo e|egeu, como orma a|ternat|va para o cum-
pr|mento de obr|gao der|vada de contrato de depos|to, o pagamento de deter-
m|nado va|or, conorme | ora |xado em c|usu|a do reer|do contrato.
(TPF4, AG 5004718-49.2013.404.0000, Quarta Turma, Pe|atora p/ Acordo v|v|an
Josete Panta|eo Cam|nha, D.E. 23/05/2013)
!"#$%
!"#$% '%($#)# !*+,#(-
A&-" DR[ E h9/1() ) Y9,Q ('%,(,& &'7/BC) Y9&K(,%/ 29Y',-/ / %)1E
(,BC) )9 -'&.)M ) %&'()& 1C) F)('&P 'H'%9-/& / 2'1-'1B/ 2'.
F&)G/& J9' 2' &'/7,Q)9 / %)1(,BC) )9 J9' )%)&&'9 ) -'&.)"
!" # $ %& (47 *# +, - .-", +/+ *012+"3
!" 8'1-'1B/ J9' ('%,(' &'7/BC) 29Y',-/ / %)1(,BC)
!!%%
A condenao do reu pode estar su|e|ta a evento uturo e |ncerto (cond|o),
caso em que a ase execut|va somente ser |nstaurada se ver||cada a ocorren-
c|a deste evento. A sentena e t|tu|o execut|vo |ud|c|a| e para desencadear os
atos execut|vos deve condenar o reu a uma obr|gao ex|g|ve|. A cond|o sus-
pende a ex|g|b|||dade do t|tu|o e a sentena no poder ser executada ate que
ocorra o evento.
!!" 8'1-'1B/ J9' ('%,(' &'7/BC) 29Y',-/ / -'&.)
A condenao pode su|e|tar-se a data determ|nada (termo) para que o devedor
cumpra a obr|gao (evento uturo e |nev|tve|). O prazo para que o devedor
sat|saa a obr|gao em data utura constante da sentena const|tu|-se requ|-
s|to de ex|g|b|||dade e enquanto no se ver||car que est venc|do, o credor no
poder ex|g|r seu cred|to.
!!!" 4&)G/ (/ )%)&&V1%,/ (/ %)1(,BC) )9 -'&.)
A prova do |mp|emento da cond|o e requ|s|to da pet|o |n|c|a| execut|va e
dever acompanh-|a, sob pena de |ndeer|mento. Quanto ao termo (data de
venc|mento) que consta do t|tu|o para cumpr|mento da obr|gao |ndepende de
prova (exemp|o: execuo proposta d|a 15 de deb|to venc|do d|a 1`) e cabe ao
|u|z da execuo ver||car se a d|v|da est venc|da.
&"'(!)$*
!.F)22,6,7,(/(' (' 2'1-'1B/ %)1(,%,)1/7
PPOCESSO ClvlL. PELAAO JPlDlCA CONDlClONAL. POSSlBlLlDADE DE
APPEClAAO DO MPlTO. SENTENA CONDlClONAL. lNADMlSSlBlLlDADE.
DOTPlNA. APT. 460, PAPGPAFO NlCO, CPC. PECPSO PPOvlDO.
l - Ao so|ver a controvers|a e por |m ||de, o prov|mento do |u|z deve ser certo,
ou se|a, no pode de|xar dv|das quanto compos|o do ||t|g|o, nem pode
cond|c|onar a procedenc|a ou a |mprocedenc|a do ped|do a evento uturo e
|ncerto. Ao contrr|o, deve dec|arar a ex|stenc|a ou no do d|re|to da parte, ou
conden-|a a uma prestao, deer|ndo-|he ou no a pretenso.
ll - A sentena cond|c|ona| mostra-se |ncompat|ve| com a propr|a uno estata|
de d|r|m|r con||tos, consubstanc|ada no exerc|c|o da |ur|sd|o.
lll - D|erentemente da "sentena cond|c|ona|" (ou "com reservas", como pree-
rem Pontes de M|randa e Moacr Amara| Santos), a que dec|de re|ao |ur|d|ca
de d|re|to mater|a|, pendente de cond|o, vem adm|t|da no Cod|go de Processo
C|v|| (art. 460, pargrao n|co).
lv - Na espec|e, e poss|ve| dec|arar-se a ex|stenc|a ou no do d|re|to de percep-
o de honorr|os, em ao de r|to ord|nr|o, e de|xar a apurao do montante
para a ||qu|dao da sentena, quando se ex|g|r a ver||cao da cond|o con-
!" # $ %& (48 *# +, - .-", +/+ *012+"3
!!%&
!" # $ %& (48 *# +, - .-", +/+ *012+"3
tratada, como pressuposto para a execuo.
(PEsp 164.110/SP, Pe|. M|n|stro SLvlO DE FlGElPEDO TElXElPA, QAPTA
TPMA, |u|gado em 21/03/2000, DJ 08/05/2000, p. 96)
i192 (' 29%9.6V1%,/ /) 6'1'I,%,P&,) (/ Y92-,B/ +&/-9,-/
[...] A obr|gao de pagar as verbas de sucumbenc|a, |mposta ao bene|c|r|o
da gratu|dade processua|, e cond|c|ona|, de modo que o credor somente poder
promover a execuo da sentena se provar que se rea||zou a cond|o (CPC,
art. 572), |sto e, que o sucumbente pode, agora, pagar as custas do processo
e os honorr|os de advogado, sem pre|u|zo do sustento propr|o ou da am|||a.
A ex|stenc|a de ve|cu|o em nome do executado ao tempo em que o| dec|arada
em seu avor a ass|stenc|a |ud|c|r|a (|s. 19 e 62) e tratando-se de ve|cu|o mu|-
to ant|go, no demonstra a|terao da s|tuao de pobreza antes reconhec|da.
Pecurso prov|do.
(TJPP - 5 C.C|ve| - Al - 656001-8 - Po|nd|a - Pe|.: Fab|o Andre Santos Mun|z -
nn|me - - J. 31.08.2010)
[...] 1. Sendo sucumbente a parte bene|c|r|a da ass|stenc|a |ud|c|r|a gratu|ta,
h condenao ao pagamento de honorr|os advocat|c|os, cu|a ex|g|b|||dade,
todav|a, permanece suspensa, ate c|nco anos, enquanto durar a cond|o de
necess|dade, |ncumb|ndo ao exequente a demonstrao da mod||cao patr|-
mon|a| daque|a. Precedentes do Super|or Tr|buna| de Just|a. [...]
(TPF4, AC 2003.71.05.005894-5, Terce|ra Turma, Pe|ator Franc|sco Don|zete Go-
mes, DJ 27/10/2004)
!" O9.97/BC) (' ('./1(/2 'H'%9-,G/2
poss|ve| ao credor apare|har sua execuo com d|erentes t|tu|os que repre-
sentam o mesmo ou d|erentes cred|tos no qua| |gura o mesmo devedor (cumu-
|ao ob|et|va). A cumu|ao e acu|tat|va e v|sa econom|a de atos proces-
sua|s, mas e |mpresc|nd|ve| o preench|mento de tres requ|s|tos: |dent|dade de
partes, de competenc|a e me|os execut|vos.
!!" !('1-,(/(' (' F/&-'2
!"#$%
!"#$% '%($#)# !*+,#(-
A&-" DR; E j 7K%,-) /) %&'()&M 2'1() ) .'2.) ) ('G'()&M %9.9E
7/& GP&,/2 'H'%9Bb'2M /,1(/ J9' I91(/(/2 '. -K-97)2 (,I'&'1-'2M
('2(' J9' F/&/ -)(/2 '7/2 2'Y/ %).F'-'1-' ) Y9,Q ' ,(V1-,%/ /
I)&./ () F&)%'22)"
!!%'
Este requ|s|to no exc|u| a p|ura||dade |n|c|a| de partes vg vr|os credores t|tu|a-
res de um mesmo cred|to executarem um devedor, ou um credor executar vr|os
devedores so||dr|os. O que no se adm|te e a cumu|ao sub|et|va, ou se|a,
vr|os credores contra vr|os devedores tendo por undamento t|tu|os d|erentes.
!!!" !('1-,(/(' (' %).F'-V1%,/
A cumu|ao de aoes execut|vas |astreadas em t|tu|os execut|vos d|st|ntos ex|-
ge que a competenc|a re|at|va para todas as aoes cumu|adas se|a a mesma.
Eventua| desrespe|to a essa regra prorroga-se a competenc|a, caso no se|a
ob|eto de argu|o por me|o de exceo de |ncompetenc|a pe|o devedor. Tra-
tando-se de t|tu|os que devam ser processados com regras d|st|ntas de com-
petenc|a abso|uta no h poss|b|||dade de cumu|ao vg no se pode cumu|ar
num mesmo processo de execuo sentena adv|nda da Just|a Comum e da
Just|a do Traba|ho ou execuo de sentena pena| e c|v|| na mesma ao.
!W" !('1-,(/(' (' .',)2 'H'%9-S&,)2"
Nosso s|stema processua| preve me|os d|erenc|ados para a execuo de cada
t|po de obr|gao. Para a obr|gao de pagar h a execuo por quant|a certa
(CPC, art. 646 a 731), para obr|gao de entregar h a execuo para a entre-
ga de co|sa (CPC, arts. 621 a 631), para a obr|gao de azer e no azer h a
execuo das obr|gaoes de azer e no azer (CPC, arts. 632 a 645). No se
podem cumu|ar t|tu|os que contenham obr|gaoes d|erentes vg de pagar com
obr|gao de azer, po|s os proced|mentos para cada uma destas execuoes e
d|st|nto, portanto, |ncompat|ve| a reun|o num so processo. A a|terao do pro-
ced|mento das execuoes de t|tu|os |ud|c|a|s (cumpr|mento de sentena) pe|a
Le| 11.232/2005 |mposs|b|||tou a cumu|ao com a execuo de t|tu|os extra|ud|-
c|a|s mesmo que contenham ambas as mesmas obr|gaoes.
W" O)12'J9V1%,/2 (/ %9.97/BC) ,1('G,(/ (' 'H'%9Bb'2"
A cumu|ao |ndev|da de execuoes e mater|a de deesa e ob|eto de argu|o
em embargos execuo (CPC, art. 745, lll) e |mpugnao ao cumpr|mento de
sentena (CPC, art.741, lv). O aco|h|mento da a|egao de desrespe|to s regras
de competenc|a (re|at|va ou abso|uta) acarretar a remessa da ao cumu|ada
|ndev|damente ao |u|zo competente, desmembrando-se-a. Poder haver a ex-
t|no parc|a| de uma das demandas, tratando-se de cumu|ao de aoes com
me|os executor|os d|erenc|ados, prossegue apenas uma, esco|ha do credor.
85.97/ 1: [R () 8>?@ Pode a execuo undar-se em ma|s de um t|tu|o extra|u-
d|c|a| re|at|vos ao mesmo negoc|o.
&"'(!)$*
!.F)22,6,7,(/(' (' %9.97/BC) (' /Bb'2 F)& ,1%).F'-V1%,/ () Y9KQ)
!" # $ %& (49 *# +, - .-", +/+ *012+"3
!!%(
[...] 2. Nos termos do art. 573 do Estatuto Processua| C|v||, pode o credor cumu-
|ar vr|as execuoes em ace do mesmo devedor, a|nda que undadas em t|tu|os
d|st|ntos, desde que se|a competente o mesmo |u|zo e |dent|ca se|a a orma do
processo. Precedente.
3. Na h|potese em apreo, no h como se adm|t|r a cumu|ao pretend|da pe|o
|ocador, ora Pecorr|do, em razo da |ncompetenc|a do |u|zo demandado para
a execuo do t|tu|o execut|vo |ud|c|a|, bem como pe|a ausenc|a de |dent|dade
dos |eg|t|mados pass|vos das execuoes.
[...] 6. O |ador, ora Pecorrente, no compos o po|o pass|vo da ao rev|s|ona| de
a|ugue|, que or|g|nou o t|tu|o execut|vo |ud|c|a|.
Desse modo, no pode ser demandado pe|os va|ores de|a resu|tantes, sendo
man|esta a sua ||eg|t|m|dade pass|va para a execuo do t|tu|o |ud|c|a| prove-
n|ente daque|a ao. Precedentes.
(PEsp 687.476/SP, Pe|. M|n|stra LAPlTA vAZ, QlNTA TPMA, |u|gado em
15/03/2007, DJ 23/04/2007, p. 293)
[...]5. Deste modo, no sendo poss|ve| a cumu|ao, como ac|ma demonstrado,
somente e cab|ve| a an||se por este Ju|zo dos ped|dos d|r|g|dos contra a n|o,
po|s no h |ur|sd|o para processar e |u|gar causa entre pessoas no re|ac|o-
nadas no art|go 109 da Const|tu|o Federa|. Pessa|te-se que no e caso de de-
c||nar da competenc|a em re|ao aos ped|dos aetos competenc|a estadua|,
uma vez que, se tratando de caso de cumu|ao |ndev|da, no se ver||cam os
pressupostos de const|tu|o e desenvo|v|mento v||do e regu|ar do processo
no tocante a esses ped|dos, devendo o processo em re|ao a e|es ser |u|gado
sem reso|uo de mer|to. Ass|m sendo, em re|ao aos ped|dos de exc|uso do
nome do autor do quadro soc|etr|o da empresa SEPPATP, bem como a ba|xa
|unto JCESC, e a |nden|zao por danos mora|s decorrentes destes atos,
deve ser |u|gado o processo sem reso|uo de mer|to, orte no art. 267, |nc. lv,
do CPC. [...]
(TPF4, AC 2007.72.06.001142-8, Terce|ra Turma, Pe|ator Car|os Eduardo Thomp-
son F|ores Lenz, D.E. 11/02/2009).
]'G'()&'2 (,I'&'1-'2
[...] 2. O art. 573 do CPC preve a poss|b|||dade de cumu|ao de execuoes de
t|tu|os d|versos desde que presentes a |dent|dade de partes, competenc|as e
me|os executor|os. No caso concreto, por no ser poss|ve| a descons|derao
da pessoa |ur|d|ca e pretendendo o credor a execuo de obr|gaoes d|st|ntas,
cada qua| contra um devedor d|erente, |mpoe-se a ext|no do e|to pe|a |nade-
quao do prov|mento p|e|teado. [...]
(TJPP - 15 C.C|ve| - AC - 472502-6 - Londr|na - Pe|.: Haton Lee Sa|n F||ho -
nn|me - - J. 07.05.2008)
d,-)2 (,G'&2)2
[...] Em pr|nc|p|o o credor pode cumu|ar duas ou ma|s execuoes contra o mes-
mo devedor, desde que ha|a un|orm|dade de r|to, o que no ocorre entre a
!" # $ %& (49 *# +, - .-", +/+ *012+"3
!!%)
execuo por quant|a certa e a execuo de obr|gao de azer. Ocorrendo a
cumu|ao, embora |ndev|da, deve segu|r ad|ante somente a demanda que se
adaptar ao r|to esco|h|do pe|o exequente -- no caso a execuo de obr|gao
de azer. O |ador, no se obr|gando e|e propr|o a prestar o ato, e parte ||eg|t|ma
para a execuo da obr|gao de azer. [...]
(TAPP - Quarta C.C|ve| (ext|nto TA) - AC - 119179-1 - Cur|t|ba - Pe|.: A|b|no Jaco-
me| Guer|os - nn|me - J. 24.06.1998)
!" d'2F)12/6,7,(/(' () %&'()& F'7/ 'H'%9BC)
O d|spos|t|vo estabe|ece a responsab|||dade do credor que age de modo abu-
s|vo, pe|a a|ta de undamento na execuo, reconhec|do por prov|mento |u-
r|sd|c|ona| proer|do em embargos do devedor, ao autonoma ou prov|mento
|ur|sd|c|ona| adv|ndo da |mpugnao ao cumpr|mento de sentena que dec|are
a |nex|stenc|a do cred|to exequendo tota| ou parc|a|mente. O credor responder
ao devedor por perdas e danos nos propr|os autos da execuo. A responsab|-
||dade do credor estabe|ec|da neste art|go no se conunde com a atuao do
credor com m-e prev|sta no CPC art. 17, l que tambem poder |nc|d|r.
!!" !1%,(V1%,/ () /&-" DRk
A regra aqu| estabe|ec|da |nc|de na execuo de|n|t|va undamentada em t|tu|o
|ud|c|a| ou extra|ud|c|a|, po|s a responsab|||dade do credor pe|a execuo prov|-
sor|a est prev|sta como norma espec||ca (CPC, art. 475-O, l.).
!!!" ]/ &'2F)12/6,7,(/(' )6Y'-,G/ () %&'()&
A natureza da responsab|||dade do credor pe|os danos causados ao devedor
presc|nde do e|emento sub|et|vo (cu|pa), a exemp|o do que ocorre na execuo
prov|sor|a (CPC, art. 475-O, l).
!W" d'J9,2,-)2 F/&/ / &'2F)12/6,7,Q/BC) () %&'()&
Tratando-se de responsab|||dade ob|et|va, basta que prov|mento |ur|sd|c|ona|
(em sent|do amp|o: sentena ou dec|so |nter|ocutor|a) reconhea a |nex|stenc|a
!" # $ %& (49 *# +, - .-", +/+ *012+"3
!"#$%
!"#$% '%($#)# !*+,#(-
A&-" DRk E $ %&'()& &'22/&%,&P /) ('G'()& )2 (/1)2 J9' '2-'
2)I&'9M J9/1() / 2'1-'1B/M F/22/(/ '. Y97+/()M ('%7/&/& ,1'E
H,2-'1-'M 1) -)() )9 '. F/&-'M / )6&,+/BC)M J9' ('9 79+/& l
'H'%9BC)"
!!%#
do cred|to, mesmo que parc|a|, para que ha|a |nden|zao ao devedor. A dec|-
so dever desconst|tu|r o cred|to, no e su|c|ente prov|mento |ur|sd|c|ona| que
apenas |nva||de o proced|mento execut|vo sem dec|arar |nex|stente o cred|to.

W" !1%,(V1%,/ '. /BC) &'2%,2S&,/ Y97+/(/ F&)%'('1-'
A responsab|||dade do credor der|vada do art. 574 estende-se h|potese do
cred|to executado v|r a ser desconst|tu|do por ao resc|sor|a, requ|s|to que se
ex|ge para a |nc|denc|a do d|spos|t|vo.
&"'(!)$*
d'2F)12/6,7,(/(' )6Y'-,G/ () 'H'J9'1-'
Cod|go de Processo C|v|| sua responsab|||dade ob|et|va por eventua|s danos
|ndev|dos ocas|onados ao executado. [...]
(PEsp 1313053/DF, Pe|. M|n|stro LlS FELlPE SALOMAO, QAPTA TPMA, |u|-
gado em 04/12/2012, DJe 15/03/2013)
APELAAO ClvEL EMBAPGOS A EXECAO PEDlDO DE lNDENlZAAO POP
DANOS MOPAlS DECOPPENTE DA EXECAO DE DlvlDA lNEXlSTENTE APLl-
CAAO DO DlSPOSlTlvO DO APT. 574, DO CPC CASO EM QE O EXEQENTE
lNTENTO AAO POP DlvlDA QE FOl OBJETO DE NOvAAO DANOS Evl-
DENTES CONDENAAO A lNDENlZAAO POP LlTlGNClA DE M-F lMPOS-
SlBlLlDADE BASE QE SE CONFNDE COM A CONDENAAO PELO APT. 574,
DO CPC HONOPPlOS ADvOCATlClOS HONOPPlOS FlXADOS AQM DO
LlMlTE PAZOvEL PAPA PEMNEPAP O CASlDlCO vALOPES MAJOPADOS.
PECPSO PAPClALMENTE PPOvlDO.
(TJPP - AC - 808050-8 - Pe|.: nge|a Mar|a Machado Costa Ju|za Subst|tuta de
Segundo Grau - nn|me - - J. 15.02.2012).
PESPONSABlLlDADE ClvlL. AJlZAMENTO DE EXECAO DE TlTLO EXTPA-
JDlClAL. DANOS EXPEPlMENTADOS PELO EXECTADO. PESPONSABlLlDA-
DE OBJETlvA DO EXEQENTE (APTS. 574 E 581, l, CPC). DANO MOPAL CA-
PACTEPlZADO. vALOP DA lNDENlZAAO. JPOS DE MOPA. TEPMO lNlClAL.
PPlMElPA APELAAO PPOvlDA EM PAPTE. SEGNDA APELAAO NAO PPO-
vlDA
(TJPP - AC - 892167-1 - Pe|.: A|b|no Jacome| Guer|os Pe|ator Convocado - n-
n|me - - J. 19.07.2012)
d'2F)12/6,7,(/(' F'7/ 'H'%9BC) F&)G,2S&,/
[...] 4. Deveras, a |e| preve |nden|zao para a h|potese de execuo prov|sor|a,
com mu|to ma|s razo deve conceber esta responsab|||dade gerada pe|a exe-
cuo de|n|t|va, cu|a obr|gao vem a ser dec|arada |nex|stente. Desta sorte,
pendendo o recurso de dec|so que |u|gou os embargos |mprocedentes, o exe-
quente poder optar entre segu|r com a execuo de|n|t|va, ta| como proced|a
antes da |nterpos|o dos embargos, su|e|tando-se ao d|sposto no art|go 574,
do CPC, ou aguardar so|uo de|n|t|va do |u|zo ad quem. 5. Entend|mento |u-
!" # $ %& (4: *# +, - .-", +/+ *012+"3
!!&*
r|sprudenc|a| recentemente sumu|ado sob o verbete n` 317/STJ: " de|n|t|va a
execuo de t|tu|o extra|ud|c|a|, a|nda que pendente ape|ao contra sentena
que |u|gue |mprocedentes os embargos." 6. Agravo reg|menta| desprov|do.
(AgPg nos EDc| no Ag 754.929/PJ, Pe|. M|n|stro LlZ FX, PPlMElPA TPMA,
|u|gado em 19/04/2007, DJ 14/05/2007, p. 253)
PPOCESSAL ClvlL. EXECAO FlSCAL. EMBAPGOS EXECAO SEM
EFElTO SSPENSlvO. EXECAO DEFlNlTlvA. EXPEDlAO DE CAPTA DE AP-
PEMATAAO. POSSlBlLlDADE. 1. Cab|ve| o prossegu|mento da execuo de|-
n|t|va com a a||enao do |move| e transcr|o da carta de arrematao, mesmo
na pendenc|a de recurso sem ee|to suspens|vo. 2. O art. 574 do CPC aasta o
per|go de dano |rreparve|, determ|nando ao credor ressarc|r os danos sor|dos
pe|o devedor quando or desconst|tu|do o t|tu|o execut|vo. 3. O s|mp|es ato do
prossegu|mento da execuo com a a||enao dos bens penhorados no |m-
p||ca v|o|ao ao pr|nc|p|o da menor oneros|dade prev|sto no art. 620 do CPC.
Tanto e ass|m que, em regra, sequer os embargos execuo possuem ee|to
suspens|vo (CPC, art. 739-A). 4. Agravo de |nstrumento |mprov|do.
(TPF4, AG 5007176-39.2013.404.0000, Pr|me|ra Turma, Pe|ator p/ Acordo Jorge
Anton|o Maur|que, D.E. 21/06/2013).
!" O).F'-V1%,/ ()2 -&,691/,2 F/&/ F&)%'22/& / 'H'%9BC)
Ex|stem causas que devem ser a|u|zadas perante os Tr|buna|s, por prev|so da
Const|tu|o Federa| quanto aos Tr|buna|s Super|ores e das Const|tu|oes dos
Estados quanto aos Tr|buna|s de Segundo Grau. Exemp|o de causa de compe-
tenc|a or|g|nr|a dos Tr|buna|s e a ao resc|sor|a vg Tr|buna|s de segundo grau
resc|ndem seus propr|os |u|gados e sentenas e os Tr|buna|s Super|ores seus
respect|vos acordos. As execuoes proven|entes de condenaoes nas aoes
resc|sor|as sero processadas perante os propr|os Tr|buna|s. A regra de com-
!" # $ %& (4: *# +, - .-", +/+ *012+"3
!"#$%
!"#$% '%($#)# !*+,#(-
A&-" DRD E A 'H'%9BC)M I91(/(/ '. -K-97) Y9(,%,/7M F&)%'22/&E2'EP
F'&/1-'@
! E )2 -&,691/,2 29F'&,)&'2M 1/2 %/92/2 (' 29/ %).F'-V1%,/ )&,E
+,1P&,/L
!! E ) Y9KQ) J9' ('%,(,9 / %/92/ 1) F&,.',&) +&/9 (' Y9&,2(,BC)L
!!! E fd'G)+/() F'7/ *', c<";DZm[<<ca
!W E ) Y9KQ) %KG'7 %).F'-'1-'M J9/1() ) -K-97) 'H'%9-,G) I)& 2'1E
-'1B/ F'1/7 %)1('1/-S&,/ )9 2'1-'1B/ /&6,-&/7"
!!&!
petenc|a e abso|uta (unc|ona|) e sua desobed|enc|a pode ser a|egada em qua|-
quer tempo, por s|mp|es pet|o, por ser mater|a de ordem pb||ca. Esta regra
de competenc|a encontra-se repet|da no CPC art. 475-P.
!!" O).F'-V1%,/ ()2 Y9KQ)2 (' F&,.',&) +&/9
O |u|zo que proer|u a sentena em pr|me|ro grau e competente para processar
a execuo do |u|gado, mesmo que tenha hav|do recursos contra essa dec|so
ou que a|nda penda recurso sobre e|a. |rre|evante se a dec|so proer|da pe|o
|u|zo de pr|me|ro grau tenha s|do reormada pe|o orgo de segundo grau ou Tr|-
buna|s Super|ores, a competenc|a cont|nua sendo dos |u|zos de pr|me|ro grau.
!!!" O).F'-V1%,/ F/&/ F&)%'22/& 'H'%9BC) (' -K-97) () Y9KQ) F'1/7
Tratando-se de ao de reparao de danos decorrente de condenao pena|,
ar-se- necessr|o prev|o proced|mento ||qu|dator|o para apurao do quantum
dev|do, cu|a competenc|a v|ncu|ar a execuo. Ap||ca-se a regra do CPC art.
100, v, a, e a execuo processar-se- no |oca| do ato ou do ato, sa|vo se o
|||c|to or decorrente de ac|dente de trns|to, caso em que a regra a ser ap||cada
ser do art|go 100, pargrao n|co, processando-se a execuo no dom|c|||o do
autor ou do |oca| do ato.
!W" O).F'-V1%,/ F/&/ F&)%'22/& 'H'%9BC) (' -K-97) () Y9KQ) /&6,-&/7
A sentena arb|tra| dever ser executada no |u|zo c|ve| conorme a regra gera| do
oro de dom|c|||o do reu (CPC, art. 94) ou do |ugar do cumpr|mento da obr|gao
(CPC, art. 100, lv, d). poss|ve| s partes e|egerem o oro para a execuo que
dever ser observado. Se a obr|gao constante da sentena arb|tra| or |||qu|da
o proced|mento de ||qu|dao prev|o obedecer mesma regra de competenc|a
da execuo.
&"'(!)$*
O)1I7,-) (' %).F'-V1%,/
[ ...] 1. Trata-se de Con||to de Competenc|a susc|tado pe|o Ju|zo de D|re|to de
Arapoema/TO, contra dec|so do Tr|buna| Peg|ona| do Traba|ho, que, ao dar
prov|mento ao Agravo de Pet|o, ext|ngu|u a Execuo de T|tu|o Jud|c|a| e de-
term|nou a respect|va remessa Just|a estadua|.
2. Nos termos do art. 575, ll, do CPC e do art. 877 da CLT, e competente para
processar a Execuo de Sentena o |u|zo que dec|d|u, or|g|nar|amente, a causa.
3. Atente-se para o ato de que no se d|scute a quem compete |u|gar os ||t|g|os
decorrentes da re|ao entre a Adm|n|strao Pb||ca e os empregados contra-
tados em reg|me temporr|o.
4. Con||to conhec|do com o |to de determ|nar a competenc|a, para processa-
!" # $ %& (4( *# +, - .-", +/+ *012+"3
!!&"
mento da Execuo em Pec|amator|a Traba|h|sta, da Just|a Labora|.
(CC 111.594/TO, Pe|. M|n|stro HEPMAN BENJAMlN, PPlMElPA SEAO, |u|gado
em 23/02/2011, DJe 15/03/2011)
CONFLlTO NEGATlvO DE COMPETNClA ATOS DE EXECAO DE ALlMEN-
TOS DECLlNAAO DO JlZO DA vAPA ClvEL DA COMAPCA DE SANTA F AO
JlZO DE DlPElTO DA vAPA ClvEL DA COMAPCA DE ASTOPGA lNTELlGNClA
DOS APTS. 87 E 575, ll, AMBOS DO CPC, E DO PPlNClPlO DA PEPPETATlO
JPlSDlClONlS COMPETNClA DO JlZO SSClTADO CONFLlTO CONHECl-
DO E JLGADO PPOCEDENTE.
(TJPP - 12 C.C|ve| em Compos|o lntegra| - CC - 884205-1 - Santa Fe - Pe|.:
Anton|o Loo|a v|e|ra - nn|me - - J. 29.06.2012).
?9KQ) F/&/ F&)%'22/& ) -K-97) )&,+,1P&,) (' /BC) &'2%,2S&,/
[...] 2. A execuo do t|tu|o execut|vo emanado da ao resc|sor|a |u|gada pro-
cedente deve ser rea||zada pe|o |u|zo no qua| se |n|c|ou a demanda em que o|
proer|da a dec|so resc|nd|da, nos termos do art. 575, |nc|so ll, do Cod|go de
Processo C|v||, de modo a atender os pr|nc|p|os da |nstrumenta||dade, da ce|er|-
dade, da econom|a e da eet|v|dade do processo.
3. Promov|da no mb|to dos Tr|buna|s, a execuo de acordo que resc|nd|u o
t|tu|o execut|vo or|undo de ao ord|nr|a se mostra extremamente d|spend|osa
para a parte, mormente em s|tuaoes que envo|vam va|ores |||qu|dos, ex|g|ndo-
-se, para ma|or eet|v|dade da prestao |ur|sd|c|ona|, o env|o dos autos ao |u|zo
de 1.` grau.
Precedentes.
4. Pecurso espec|a| desprov|do.
(PEsp 860.634/PJ, Pe|. M|n|stra LAPlTA vAZ, QlNTA TPMA, |u|gado em
16/12/2010, DJe 07/02/2011)
[...] O acordo proer|do na ao resc|sor|a, tratando-se de processo de compe-
tenc|a or|g|nr|a desta Corte, deve ser executado neste |u|zo, de acordo com o
art. 575, l, do CPC. No entanto, a |ur|sprudenc|a vem a|ustando a prev|so |ega|
nos casos em que, |u|gado procedente o |u|zo resc|sor|o, a sentena de pr|me|ro
grau o| subst|tu|da pe|o acordo. A execuo a ser promov|da, sa|vo no que d|z
respe|to s verbas de sucumbenc|a, tem por ob|eto a causa | dec|d|da em pr|-
me|ro grau, con|gurando-se a h|potese prev|sta no |nc|so ll do art. 575 do CPC,
devendo a execuo ser processada e |u|gada no |u|zo de or|gem, em homena-
gem aos pr|nc|p|os da |nstrumenta||dade e da econom|a processua|.
(TPF4, AC 5001234-44.2010.404.7206, Segunda Turma, Pe|atora p/ Acordo Lu-
c|ane Amara| Correa Mnch, D.E. 21/06/2011)
NH'%9BC) (' -K-97) )&,+,1P&,) (' /BC) %)7'-,G/
[...] 1. A execuo |nd|v|dua| de sentena condenator|a proer|da no |u|gamento
de ao co|et|va no segue a regra gera| dos arts. 475-A e 575, ll, do CPC, po|s
|nex|ste |nteresse apto a |ust||car a preveno do Ju|zo que exam|nou o mer|to
da ao co|et|va para o processamento e |u|gamento das execuoes |nd|v|dua|s
!" # $ %& (4( *# +, - .-", +/+ *012+"3
!!&$
desse t|tu|o |ud|c|a|.
2. A ana|og|a com o art. 101, l, do CDC e a |ntegrao desta regra com a cont|da
no art. 98, , 2, l, do mesmo d|p|oma |ega| garantem ao consum|dor a prerro-
gat|va processua| do a|u|zamento da execuo |nd|v|dua| der|vada de dec|so
proer|da no |u|gamento de ao co|et|va no oro de seu dom|c|||o.
3. Pecurso espec|a| prov|do.
(PEsp 1098242/GO, Pe|. M|n|stra NANCY ANDPlGHl, TEPCElPA TPMA, |u|ga-
do em 21/10/2010, DJe 28/10/2010)
CONFLlTO NEGATlvO DE COMPETNClA - EXECAO lNDlvlDAL DE SEN-
TENA PPOFEPlDA NOS ATOS DA AAO ClvlL PBLlCA AJlZADA PELA
APADECO - EXlSTNClA DE DOlS FOPOS lGALMENTE COMPETENTES PAPA
O PPOCESSAMENTO DA EXECAO - JlZO QE PPOFEPl A SENTENA
CONDENATPlA E FOPO DO DOMlClLlO DO CONSMlDOP - lNTELlGNClA
DOS APTlGOS 575, lNClSO ll, DO CPC, E 98, ,2`, lNClSO l, E 101, lNClSO
l, AMBOS DO CDlGO DE DEFESA DO CONSMlDOP - PPECEDENTES DO
SPEPlOP TPlBNAL DE JSTlA - lNAPLlCABlLlDADE DOS APTlGOS 475-
P, E 100, lNClSO lv, AMBOS DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL - CONFLlTO
PPOCEDENTE - FlXAAO DA COMPETNClA SOBPE O JlZO DO DOMlClLlO
DO CONSMlDOP, OPA SSClTADO (TJPP - 16 C.C|ve| em Compos|o ln-
tegra| - CC - 921288-2 - Peab|ru - Pe|.: Penato Naves Barce||os - nn|me - - J.
17.10.2012).
NH'%9BC) (' -K-97) )&,+,1P&,) ()2 ?9,Q/()2 N2F'%,/,2
EMBAPGOS DE DECLAPAAO - ALEGAAO DE NLlDADE PPOCESSAL -
AAO DE PESTlTlAO DE COBPANA DE TAPlFA BSlCA - LlQlDAAO DE
SENTENA - FASE DE CONHEClMENTO PPOCESSADA PEPANTE O JlZADO
ESPEClAL - FASE DE LlQlDAAO DE SENTENA PPOCESSADA E DEFlNlDA
PEPANTE O JlZO COMM - lNADMlSSlBlLlDADE - QESTAO DE COMPE-
TNClA - PPlNClPlO DO JlZ NATPAL - APLlCAAO DO APT. 575, ll, DO
CPC - CASA A SEP DEClDlDA PEPANTE O JlZADO ESPEClAL. EMBAPGOS
ACOLHlDOS EM PAPTE.l. Por ora do Pr|nc|p|o do Ju|z Natura| o Ju|zado Espe-
c|a| e competente para |u|gar o e|to, por ter dec|d|do a causa no pr|me|ro grau
de |ur|sd|o.Deve, portanto, processar a ||qu|dao e execuo do t|tu|o, nos
mo|des do art. 575, ll, do CPC.ll. Preva|ece, no caso, a ap||cao subs|d|r|a da
Le| Processua| C|v||, como norma super|or e |mperat|va, d|ante da |na||dade da
Le| dos Ju|zados Espec|a|s, vo|tada para a ag|||zao e ce|er|dade processua|.
(TJPP - 12 C.C|ve| - EDC - 893649-2/01 - Londr|na - Pe|.: Joo Dom|ngos uster
Pupp| - nn|me - - J. 22.05.2013)

O).F'-V1%,/ ('%)&&'1-' (' 1)&./ %)12-,-9%,)1/7
[...] No conronto entre a regra do art. 575, ll, do CPC que traz h|potese de com-
petenc|a re|at|va no entender do Egreg|o STJ [CC |6.397-7-PJ], e a regra |nserta
na Const|tu|o Federa|, art. 109, l, que preve h|potese de competenc|a rat|one
personae, abso|uta, portanto, deve preva|ecer a norma const|tuc|ona| por duas
ordens de razoes, v|sto que preva|ece a competenc|a abso|uta rente re|at|va
!" # $ %& (4( *# +, - .-", +/+ *012+"3
!!&%
e que, mesmo que a h|potese processua| do |nc|so ll do art. 575 do CPC osse
de natureza abso|uta, no con||to entre norma const|tuc|ona| e ord|nr|a, h a
preva|enc|a da norma const|tuc|ona| por ser aque|a h|erarqu|camente super|or.
(TPF4, CC 2009.04.00.019306-1, Pr|me|ra Seo, Pe|atora Mar|a de Ft|ma Fre|-
tas Labarrre, D.E. 10/08/2010).
O).F'-V1%,/ () ?9KQ) F&)7/-)& (/ ('%,2C) 'H'J9'1(/
[...] Se as dec|soes que condenaram a CEF ao pagamento de |uros progress|vos
oram proer|das em processos que tram|taram perante a 10 vara Federa| de
So Pau|o e 8 vara Federa| do D|str|to Federa|, e ne|as que deve ser executada
cada uma das condenaoes. lsto porque o art. 575, |nc. ll, do CPC, estabe|ece
a competenc|a unc|ona| e, ass|m sendo, abso|uta, do Ju|zo que dec|d|u a causa
em pr|me|ra |nstnc|a para processar a execuo undada em t|tu|o |ud|c|a|.
(TPF4, AG 2009.04.00.038832-7, Quarta Turma, Pe|ator va|demar Cape|ett|, D.E.
01/02/2010).
!" O).F'-V1%,/ F/&/ F&)%'22/.'1-) (/2 'H'%9Bb'2 (' -K-97) 'H-&/Y9(,%,/7
Ap||ca-se a regra espec|a| do CPC, art. 100, lv d e competente o |u|zo do |ugar
do pagamento ou do cumpr|mento da obr|gao. A competenc|a e re|at|va, der-
rogve| e prorrogve| (CPC, 111 caput, 2 parte), adm|t|ndo-se o a|u|zamento da
execuo no dom|c|||o do obr|gado por ser ma|s avorve| ao executado.
85.97/ 1: ;=; () 8>X@ A pessoa |ur|d|ca de d|re|to pr|vado pode ser demanda-
da no dom|c|||o da agenc|a, ou estabe|ec|mento, em que se prat|cou o ato.
&"'(!)$*
X)&) %).F'-'1-'
[...] 3- A |nterpretao con|unta dos arts. 100, lv, "d", 576 e 585, l, do CPC autor|-
za a conc|uso de que o oro do |ugar do pagamento (sede da |nst|tu|o |nan-
ce|ra) e, em regra, o competente para o |u|gamento de execuo apare|hada em
cheque no pago.
(PEsp 1246739/MG, Pe|. M|n|stra NANCY ANDPlGHl, TEPCElPA TPMA, |u|ga-
do em 02/05/2013, DJe 08/05/2013)
!" # $ %& (4( *# +, - .-", +/+ *012+"3
!"#$%
!"#$% '%($#)# !*+,#(-
A&-" DR= E A 'H'%9BC)M I91(/(/ '. -K-97) 'H-&/Y9(,%,/7M 2'&P F&)E
%'22/(/ F'&/1-' ) Y9KQ) %).F'-'1-'M 1/ %)1I)&.,(/(' () (,2E
F)2-) 1) *,G&) !M >K-97) !WM O/FK-97)2 !! ' !!!"
!!&&
[...] l- PAPA A EXECAO FNDADA EM TlTLO EXTPAJDlClAL, A PPEFE-
PENClA PAPA FlXAAO DO FOPO COMPETENTE OBSEPvA A SEGlNTE OP-
DEM: A) FOPO DE ELElAO, B) LGAP DO PAGAMENTO, E C) DOMlClLlO DO
PE.
ll- O FOPO DO LGAP DO PAGAMENTO E TAMBEM COMPETENTE PAPA AS
AES lNvEPSAS A PPETENSAO EXECTlvA DO TlTLO (v.G. CONSlGNATO-
PlA E ANLATOPlA).
(CC 4.404/PP, Pe|. M|n|stro SLvlO DE FlGElPEDO TElXElPA, SEGNDA SE-
CAO, |u|gado em 25/08/1993, DJ 20/09/1993, p. 19132).
Competenc|a - oro. Para a execuo undada em t|tu|o extra|ud|c|a|, a pree-
renc|a para |xao do oro competente observa a segu|nte ordem: a). oro de
e|e|o, b). |ugar do pagamento, c). dom|c|||o do re. 2. Dv|da |nex|ste que o
credor poder|a optar entre o oro de e|e|o de pagamento e o do dom|c|||o do
devedor, para a cobrana |ud|c|a| dos va|ores, tudo em pere|ta harmon|a com
a regra do art. 576 do CPC, que se ap||ca tanto para as dup||catas quanto para
o contrato de |ana, d|spos|t|vo que no encontra d|screpnc|a com a regra
do art.17 da Le| 5474/68. 3. Ass|m, se o t|tu|o or dup||cata, ap||ca-se o art.17 da
Le| n. 5474/68: competente se mostra o oro da praa de pagamento, ou o do
dom|c|||o do comprador, e, no caso de ao regress|va, a dos sacadores, dos
endossantes e respect|vos ava||stas.
(TAPP - Segunda C.C|ve| (ext|nto TA) - Al - 172372-2 - Londr|na - Pe|.: Jurandr
Souza Jun|or - nn|me - - J. 20.06.2001)
N2-/6,7,Q/BC) (/ %).F'-V1%,/ fJ9/1() &'7/-,G/a
[...] 1. A competenc|a determ|na-se no momento da propos|tura da ao (art.
87 do CPC) e, por ora do art. 576 do CPC, as regras gera|s de competenc|a -
prev|stas no L|vro l, T|tu|o lv, Cap|tu|os ll e lll ap||cam-se ao de execuo
de t|tu|o extra|ud|c|a|.
2. Em conorm|dade com o art. 100, lv, "d" do CPC, o |u|zo competente para
processar e |u|gar ao de execuo de t|tu|o extra|ud|c|a| e o do |ugar do paga-
mento do t|tu|o. O exequente pode, todav|a, optar pe|o oro de e|e|o ou pe|o
oro de dom|c|||o do reu, como ocorreu na h|potese em exame. Precedentes.
3. Em se tratando de h|potese de competenc|a re|at|va, o art. 87 do CPC |nst|tu|,
com a |na||dade de proteger a parte, a regra da estab|||zao da competenc|a
(perpetuat|o |ur|sd|ct|on|s), ev|tando-se, ass|m, a a|terao do |ugar do proces-
so, toda a vez que houver mod||caoes superven|entes do estado de ato ou de
d|re|to. [...]
(CC 107.769/AL, Pe|. M|n|stra NANCY ANDPlGHl, SEGNDA SEAO, |u|gado em
25/08/2010, DJe 10/09/2010)
!" # $ %& (4) *# +, - .-", +/+ *012+"3
A&-" DRR E `C) (,2F)1() / 7', (' .)() (,G'&2)M ) Y9,Q ('-'&.,1/E
&P )2 /-)2 'H'%9-,G)2 ' )2 )I,%,/,2 (' Y92-,B/ )2 %9.F&,&C)"
!!&'
!" !1%9.6V1%,/ () )I,%,/7 (' Y92-,B/
Os atos execut|vos so ordenados pe|o |u|z e cumpr|dos pe|os o|c|a|s de |ust|-
a, de acordo com a |ncumbenc|a |xada no CPC, art. 143. Esses aux|||ares so
cons|derados executores |ud|c|a|s e respondem c|v||mente se no cumpr|rem,
sem |usto mot|vo e no prazo |ega|, os atos determ|nados pe|os |u|zes ou prat|ca-
rem ato nu|o com do|o ou cu|pa (CPC, art. 144).
&"'(!)$*
d'/7,Q/BC) F'22)/7 ' I)&./7,(/('2 7'+/,2 () /-)
[...] 5. Pe|o que dos autos consta, o caso concreto reve|a a ausenc|a de rea||-
zao pessoa| da ava||ao e penhora pe|o o|c|a| de |ust|a. Embora tenha-se
d|r|g|do a um |oca|, o o|c|a| c|ent||cou a presena do bem em outro endereo,
ma|s espec||camente em outra c|dade, co|hendo ass|natura do ||ho do execu-
tado como depos|tr|o.
6. Na rea||zao das d|||genc|as que |he so des|gnadas, deve o o|c|a| de |ust|a
observar |e|mente o que |he o| |ncumb|do, observando as orma||dades |ega|s.
Os atos que executa, na qua||dade de |onga manus do |u|z, so a exter|or|zao
do cumpr|mento das ordens emanadas pe|o Poder Jud|c|r|o que, na adm|n|s-
trao da |ust|a, atua em nome da soc|edade para a sat|sao de d|re|tos.
7. As orma||dades |ega|s devem ser cumpr|das de orma |rrestr|ta pe|o o|c|a| de
|ust|a, sob pena de |nva||dar os atos processua|s que produz|u. um traba|ho
que, |ndub|tave|mente, tem que ser exerc|do |n |oco. As |normaoes traz|das
aos autos por e|e devem traduz|r a ma|s pura rea||dade, revest|ndo-se de |nte|ra
transparenc|a, sendo |nadm|ss|ve| que no correspondam aos acontec|mentos
que eet|vamente ocorreram e aos bens ex|stentes. Em sede de execuo, onde
o patr|mon|o da parte sore a constr|o |ud|c|a| num pr|me|ro p|ano, e a sua ||-
berdade num segu|nte, esses dados ganham notor|o re|evo, po|s |ro nortear as
dec|soes do mag|strado.
8. O que o| c|ent||cado no auto de penhora e |nequ|voco. O o|c|a| de |ust|a
procedeu a penhora de bem que no v|u nem ava||ou, cons|gnando que se en-
contrava em outra c|dade (ltarare/SP), o que reve|a o no-cumpr|mento do d|s-
posto no |nc|so l do art. 143 ("azer pessoa|mente as c|taoes, pr|soes, penho-
ras, arrestos e ma|s d|||genc|as propr|as de seu o|c|o, cert||cando no mandado
o ocorr|do, com meno de |ugar, d|a e hora"). [...]
(HC 79.901/SP, Pe|. M|n|stro JOS DELGADO, PPlMElPA TPMA, |u|gado em
15/05/2007, DJ 04/06/2007, p. 299).
>'2-'.91T/2 () /-)
!" # $ %& (44 *# +, - .-", +/+ *012+"3
!"#$%
!"#$% '%($#)# !*+,#(-
!!&(
[...] l - lNEXlSTlNDO TESTEMNHAS PPESENTES AO ATO DA lNTlMAAO DA
PENHOPA E vEPlFlCADA A PECSA DO DEvEDOP A APOP A NOTA DE ClENTE,
A CEPTlDAO DO OFlClAL DE JSTlA, QE GOZA DE FE PBLlCA, E SFl-
ClENTE PAPA TOPNAP vALlDO O ATO. A EXlGENClA DE SE FAZEP CONSTAP
NELA O NOME DAS TESTEMNHAS, POPEM, SOMENTE SE lMPE, SE ESTAS
PPESENClAPEM O ATO, NAO SENDO O SEPvENTAPlO OBPlGADO A CON-
vOCA-LAS O PPOCPA-LAS, O QE NEM SEMPPE SEPlA POSSlvEL, vlSTO
QE, DlFlClLMENTE, O DEvEDOP FlCAPlA AGAPDANDO TAL DlLlGENClA.
ll - PPECEDENTES DO STJ.
lll - PECPSO CONHEClDO E PPOvlDO.
(PEsp 56.328/PP, Pe|. M|n|stro ALDEMAP ZvElTEP, TEPCElPA TPMA, |u|ga-
do em 13/03/1995, DJ 10/04/1995, p. 9275)
!13&%,/ () $I,%,/7 (' ?92-,B/ 1/ ('G)79BC) () ./1(/()
[...] DEMOPA DA ClTAAO POP FALHA DO MECANlSMO DO PODEP JDlCl-
PlO AO NAO lNTlMAP A FAZENDA PBLlCA PAPA lMPLSlONAP O PPOCES-
SO. MANDADO DE ClTAAO EXPEDlDO, POPM, SEM DEvOLAO EM CAP-
TPlO. lNPClA lNDEvlDA DO OFlClAL DE JSTlA, O QE PEvELA FALTA DE
ZELO NA CONDAO DOS ATOS JDlClAlS QE LHE SAO TPANSFEPlDOS.
CONDTA QE lNDEPENDE DE MANlFESTAAO DA PAPTE CPEDOPA, vlSTO
QE SE AMOLDA AOS TEPMOS DO APT. 262 DO CPC. EMBAPGOS lNFPlN-
GENTES ACOLHlDOS PAPA AFASTAP A TESE DE QE HOvE PPESCPlAO.
(TJPP - 1 C.C|ve| em Compos|o lntegra| - ElC - 805415-7/01 - Foro Centra|
da Comarca da Peg|o Metropo||tana de Cur|t|ba - Pe|.: Fernando Cesar Zen| -
nn|me - - J. 26.06.2012)

O).F'-V1%,/ F/&/ 'I'-9/& /G/7,/Bb'2
[...] 2. lncumbe ao O|c|a| de Just|a eetuar ava||aoes, de acordo com o art|go
143 do CPC. (TPF4, AG 2009.04.00.038971-0, Segunda Turma, Pe|ator Artur Ce-
sar de Souza, D.E. 20/01/2010).
!" # $ %& (44 *# +, - .-", +/+ *012+"3
A&-" DRZ E A 'H'%9BC) I,2%/7 fA&-" DZDM W!a 2'&P F&)F)2-/ 1) I)&)
() ().,%K7,) () &39L 2' 1C) ) -,G'&M 1) (' 29/ &'2,(V1%,/ )9 1)
() 79+/& )1(' I)& '1%)1-&/()"
4/&P+&/I) 51,%) E `/ 'H'%9BC) I,2%/7M / X/Q'1(/ 4567,%/ F)('&P
'2%)7T'& ) I)&) (' J9/7J9'& 9. ()2 ('G'()&'2M J9/1() T)9G'&
./,2 (' 9.M )9 ) I)&) (' J9/7J9'& ()2 ().,%K7,)2 () &39L / /BC)
F)('&P /,1(/ 2'& F&)F)2-/ 1) I)&) () 79+/& '. J9' 2' F&/-,%)9
) /-) )9 )%)&&'9 ) I/-) J9' ('9 )&,+'. l (KG,(/M '.6)&/ 1'7'
1C) ./,2 &'2,(/ ) &39M )9M /,1(/M 1) I)&) (/ 2,-9/BC) ()2 6'12M
J9/1() / (KG,(/ ('7'2 2' )&,+,1/&"
!!&)
!" O).F'-V1%,/ F/&/ F&)%'22/.'1-) (/ 'H'%9BC) I,2%/7
A execuo undada em cert|do de d|v|da at|va mov|da pe|o |sco dever se
processar no dom|c|||o do obr|gado (regra gera| e pr|nc|pa|), no |oca| de sua
res|denc|a ou onde or encontrado. Estes do|s |t|mos so oros sup|et|vos. O
pargrao n|co traz oros subs|d|r|os e reve|a que a regra do caput preva|ece.
!!" O).F'-V1%,/ J9/1() T)9G'& ./,2 (' 9. ('G'()&
A norma do pargrao n|co ap||ca-se h|potese de p|ura||dade de devedores.
Havendo ma|s de um devedor, a Fazenda Pb||ca pode optar onde |r propor a
ao. A competenc|a |nd|cada e concorrente.
!!!" O).F'-V1%,/ F/&/ F&)%'22/& 'H'%9BC) I,2%/7 F&)F)2-/ F'7/ X/Q'1(/ X'E
('&/7 )1(' 1C) T)9G'& 8'BC) ?9(,%,P&,/
Compete ao |u|z edera| (CF, art. 109, |nc. l) processar as execuoes quando a
credora e a Fazenda Pb||ca Federa| no oro do dom|c|||o do devedor (conorme
regra gera| deste CPC, art. 578). Se no houver seo |ud|c|r|a da Just|a Fe-
dera| no dom|c|||o do devedor a competenc|a e de|egada Just|a C|ve| Comum
(CF art. 109, , 3`).
85.97/ 1: () DZ () 8>?@ "Proposta a execuo |sca|, a poster|or mudana de
dom|c|||o do executado no des|oca a competenc|a | |xada."
85.97/ 1: [<= () 8>?@ "A ex|stenc|a de vara pr|vat|va, |nst|tu|da por |e| esta-
dua|, no a|tera a competenc|a terr|tor|a| resu|tante das |e|s de processo."
&"'(!)$*
dNOed8$ dN4N>!>!W$
A competenc|a para a propos|tura da execuo |sca| subsume-se aos oros
concorrentes exp||c|tados no art. 578 do CPC, verb|s: "Art. 578. A execuo
|sca| (art. 585, v|) ser proposta no oro do dom|c|||o do reu, se no o t|ver, no
de sua res|denc|a ou no do |ugar onde or encontrado. [...] 2. Consectar|amente,
o devedor no tem assegurado o d|re|to de ser executado no oro de seu dom|-
c|||o, sa|vo se nenhuma das espec|es do pargrao n|co se ver||car. (EPESP
n.` 787.977/SE, Pr|me|ra Seo, DJ. 25.02.2008). [...] 3. A Smu|a 58 do E. STJ
no se ap||ca em data anter|or propos|tura da ao |sca|, oportun|dade em
que v|ge a regra do art. 578 do CPC. [...] 5. Pecurso espec|a| prov|do. Acordo
submet|do ao reg|me do art. 543-C do CPC e da Peso|uo STJ 08/2008.
(PEsp 1120276/PA, Pe|. M|n|stro LlZ FX, PPlMElPA SEAO, |u|gado em
09/12/2009, DJe 01/02/2010)
!" # $ %& (45 *# +, - .-", +/+ *012+"3
!"#$%
!"#$% '%($#)# !*+,#(-
!!&#
O).F'-V1%,/ F/&/ F&)%'22/.'1-) (/ 'H'%9BC) I,2%/7 (' '1-' F567,%) '.
%)./&%/ )1(' 1C) TP 2'(' (/ ?92-,B/ X'('&/7
[...] 1. De acordo com o d|sposto no art. 109, , 3, da Const|tu|o Federa|, e no
art. 15, l, da Le| n. 5.010/66, a competenc|a para processar e |u|gar execuo
mov|da pe|a n|o, ou suas autarqu|as, contra executado dom|c|||ado em co-
marca que no possua sede de vara Federa|, e da Just|a Estadua|. 2. No caso
concreto, a competenc|a o| ret||cada pe|a Just|a Federa| em ateno exege-
se do art. 578 do Cod|go de Processo C|v||, comb|nada com o art. 109, , 3`, da
Const|tu|o Federa| e o art. 15, l, da Le| n. 5.010/1966. [...]
(AgPg no PEsp 1146212/SC, Pe|. M|n|stro HMBEPTO MAPTlNS, SEGNDA
TPMA, |u|gado em 14/05/2013, DJe 24/05/2013).
[...] 1. As execuoes |sca|s promov|das pe|a n|o e suas autarqu|as podem ser
a|u|zadas perante a Just|a Estadua| do oro do dom|c|||o do executado, caso
a comarca no se|a sede de vara edera|. 2. A |ncompetenc|a re|at|va no pode
ser dec|arada de o|c|o. 3. O art. 578 do CPC determ|na que a execuo deve
ser proposta no oro do dom|c|||o do reu. 4. lnc|de o pr|nc|p|o da perpetuat|o
|ur|sd|ct|on|s, consagrado no art. 87 do CPC, cu|dando-se de competenc|a ter-
r|tor|a|, re|at|va, de orma que a poster|or mudana de dom|c|||o do executado
no des|oca a competenc|a |xada. 5. No havendo a |nterpos|o de exceo
de |ncompetenc|a, no h poss|b|||dade de dec||nar, de o|c|o, da competenc|a
terr|tor|a|, v|sto que se prorrogou a competenc|a do |u|zo em que o| proposta a
execuo, consoante d|spoem os arts. 112, 113 e 114 do CPC. (
TPF4 5009119-91.2013.404.0000, Pr|me|ra Seo, Pe|ator p/ Acordo Franc|sco
Don|zete Gomes, D.E. 08/07/2013).
[...] 1. As execuoes |sca|s promov|das pe|a n|o e suas autarqu|as podem ser
a|u|zadas perante a Just|a Estadua| do oro do dom|c|||o do executado, caso a
comarca no se|a sede de vara edera|. 2. A |ncompetenc|a re|at|va no pode ser
dec|arada de o|c|o. 3. O art. 578 do CPC determ|na que a execuo deve ser
proposta no oro do dom|c|||o do reu. A razo prec|pua dessa regra e, a|em de
prop|c|ar me|hores cond|oes de deesa, ev|tar a demora na tram|tao do e|to,
po|s, do contrr|o, todos os atos executor|os ter|am que ser deprecados.
(TPF4 5005654-74.2013.404.0000, Pr|me|ra Seo, Pe|ator p/ Acordo Joe| l|an
Pac|orn|, D.E. 03/05/2013).
[...] "Em pr|nc|p|o, a Fazenda Pb||ca executar no dom|c|||o do obr|gado, que e
o oro comum. (...) Em v|sta d|sso, o executado com dom|c|||o certo tem o d|re|to
de ex|g|r o processamento da execuo neste |ugar. Como se trata de compe-
tenc|a re|at|va, dever empregar a exceo de |ncompetenc|a para des|ocar a
execuo |sca| a|u|zada em |ugar d|verso. Ao |ado desta regra, h quatro oros
e|et|vos concorrentes: preven|do a h|potese de |nex|st|r dom|c|||o, a Fazenda P-
b||ca poder optar pe|o |ugar da res|denc|a ou onde or encontrado o executado,
|gurando mals de um devedor no t|tu|o, a Fazenda Pb||ca optar pe|o oro (do
dom|c|||o) de qua|quer um de|es, em s|nton|a com o d|sposto no art. 94, , 4`, ou
o |ugar do ato ou ato que deram or|gem ao cred|to, ou, |na|mente, o da s|tuao
dos bens, quando de|es se or|g|nar a obr|gao tr|butr|a". (Araen de Ass|s,
Comentr|os ao CPC, vo|. vl, Forense, p. 113).
!" # $ %& (45 *# +, - .-", +/+ *012+"3
!!'*
(TJPP - 1 C.C|ve| - A - 378500-4/01 - Foz do lguau - Pe|.: Fernando Cesar Zen|
- nn|me - - J. 24.10.2006)
[...] 1- No ex|st|ndo execuo |sca| d|str|bu|da antes dos t|tu|os serem |evados
a protesto, no h que se a|ar em preveno do oro da Fazenda Pb||ca, ate
porque, o art|go 5 da Le| 6830/68 c.c. o art. 578, caput do Cod|go de Processo
C|v||, d|spoem ser competente o oro do dom|c|||o do executado para processar
aque|a ao. 2- D|ante da poss|b|||dade de eventua| con||to ederat|vo, rente
ao |u|gamento da ao de |nteresse do |sco mun|c|pa| catar|nense, pe|o Poder
Jud|c|r|o Paranaense, h que se remeter o processo para que|a Comarca, ate
porque, a Const|tu|o Estadua| deste Estado, no art|go 103, |nc|so lll, enumera
como sendo da competenc|a do Tr|buna| de A|ada a mater|a |sca| re|at|va aos
|mpostos mun|c|pa|s paranaenses, |nex|st|ndo competenc|a para d|r|m|r qua|-
quer controvers|a que envo|ve tr|butos de outro ente po||t|co, sendo |rre|evante
estar o contr|bu|nte dom|c|||ado no Paran.
(TAPP - Set|ma C.C|ve| (ext|nto TA) - Al - 191450-3 - Ponta Grossa - Pe|.: M|gue|
Pessoa - nn|me - - J. 13.05.2002)
!" N.F&'+) (' I)&B/ F)7,%,/7 1/2 'H'%9Bb'2@
A res|stenc|a do executado pode ocas|onar a determ|nao do uso de ora
po||c|a| pe|o |u|zo da execuo. Esse d|spos|t|vo e gener|co para que o|c|a| de
|ust|a possa cumpr|r sem entraves os atos |ur|sd|c|ona|s em qua|squer dos pro-
ced|mentos execut|vos, vg nas obr|gaoes de azer e entrega da co|sa. Ex|ste
prev|so espec||ca se o embarao do executado or para a penhora (CPC, art.
662). Caber ao |u|z (no ao o|c|a| de |ust|a) requ|s|tar o emprego da ora
po||c|a|.
&"'(!)$*
X,H/BC) (' .97-/ %).,1/-S&,/
[...] 1.- Na Execuo de Obr|gao de Fazer e adm|ss|ve| a |xao ||m|nar de
mu|ta com|nator|a d|r|a, para o caso de no cumpr|mento |med|ato da obr|ga-
o, |ndo o r|sco do no cumpr|mento conta do executado que res|ste em vez
de cumpr|r o prece|to, assum|ndo o r|sco decorrente da opo pe|a res|stenc|a.
[...]
(PEsp 940.309/MT, Pe|. M|n|stro SlDNEl BENETl, TEPCElPA TPMA, |u|gado em
!" # $ %& (45 *# +, - .-", +/+ *012+"3
!"#$%
!"#$% '%($#)# !*+,#(-
A&-" DR\ E 8'.F&' J9'M F/&/ 'I'-,G/& / 'H'%9BC)M I)& 1'%'22P&,)
) '.F&'+) (/ I)&B/ F)7,%,/7M ) Y9,Q / &'J9,2,-/&P"
!!'!
11/05/2010, DJe 25/05/2010).
d'J9,2,BC) (' &'I)&B) F)7,%,/7
[...] MAGlSTPADO QE DETEPMlNO PEFOPO POLlClAL PAPA O CMPPl-
MENTO DA PENHOPA CEPTlDAO DOS OFlClAlS DE JSTlA QE DEMONS-
TPAM QE OS FNClONPlOS DA NlvEPSlDADE P OBSTAvAM O CMPPl-
MENTO DA OPDEM JDlClAL PEFOPO POLlClAL LEGALMENTE PPEvlSTO
NOS APT. 579 E 662 DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL MEDlDA DECPETADA
NOS TEPMOS DA LEl lMPOSSlBlLlDADE DE PESPONSABlLlZAAO DO ESTA-
DO, POlS NAO HOvE NENHMA lLlClTDE NO ATO SENTENA MANTlDA.
PECPSO DESPPOvlDO.
(TJPP - 2 C.C|ve| - AC - 746561-8 - Foro Centra| da Comarca da Peg|o Metropo-
||tana de Cur|t|ba - Pe|.: Eugen|o Ach|||e Grand|nett| - nn|me - - J. 31.05.2011)
!" !1/(,.F7'.'1-) %).) &'J9,2,-) F/&/ / ,12-/9&/BC) (/ ('./1(/ 'H'%9-,G/
Haver |nad|mp|emento se o devedor no cumpre a obr|gao constante do t|tu-
|o no tempo, |oca| e orma convenc|onados. A a|rmao do credor de descum-
pr|mento de obr|gao certa, ||qu|da e ex|g|ve| e su|c|ente para desencadear a
execuo.
!!" 0)&/ ' !1/(,.F7'.'1-) /62)79-)
A mora (CC, art. 394) caracter|za-se pe|o descumpr|mento da obr|gao con-
venc|onada, sendo poss|ve| ao devedor cumpr|-|a e t|| ao credor que o devedor
o aa, vg o pagamento em atraso pode ocorrer se acresc|dos dos encargos
|ega|s. No |nad|mp|emento abso|uto (CC, art. 389) no e ma|s poss|ve| ao deve-
dor cumpr|r a obr|gao na orma convenc|onada, nem ser t|| ao credor. Por
exemp|o, contratao de um sho para um evento espec||co. ver||cada a mora
ou o |nad|mp|emento abso|uto pode o credor promover a execuo.
!!!" $6&,+/BC) %'&-/
A certeza d|z respe|to aos e|ementos sub|et|vos de|n|dos na obr|gao (credor
e devedor) e ob|et|vos (o que se deve e quando se deve). (TJPP. 17 CC. AC
573821-2. Pe|.: Franc|sco Jorge. J. 19.08.2009)
!" # $ %& (46 *# +, - .-", +/+ *012+"3
!"#$%
!"#$% '%($#)# !*+,#(-
A&-" DZ< E A 'H'%9BC) F)(' 2'& ,12-/9&/(/ %/2) ) ('G'()& 1C)
2/-,2I/B/ / )6&,+/BC) %'&-/M 7KJ9,(/ ' 'H,+KG'7M %)12962-/1%,/(/
'. -K-97) 'H'%9-,G)"
4/&P+&/I) 51,%)" fd'G)+/() F'7/ *', cc";Z[ (' <="c["<=a
!!'"
!W" $6&,+/BC) 7KJ9,(/
A ||qu|dez reere-se ao quanto e dev|do ou a poss|b|||dade de ser quant||cve|
(sentenas |||qu|das) por me|o de proced|mento ||qu|datr|o. Apenas as obr|ga-
oes constantes em t|tu|os |ud|c|a|s podem ser |||qu|das.
W" $6&,+/BC) 'H,+KG'7
A obr|gao no pode estar su|e|ta a termo (evento uturo e certo) ou cond|o
(evento uturo e |ncerto). Na orma do CPC, art. 572 (ver comentr|os supra), a
execuo somente poder ser |nstaurada se o credor provar que se rea||zou o
termo ou cond|o.
&"'(!)$*
!1/(,.F7'.'1-) (/ )6&,+/BC) (' F&'2-/& /7,.'1-)2
[...] 1. Para a aer|o da ocorrenc|a de |nad|mp|emento da obr|gao a||mentar
para ee|to de pr|so c|v|| do devedor, deve ser observado o va|or |xado em
acordo proer|do nos autos de ao rev|s|ona|, a|nda que no trans|tado em |u|-
gado, po|s o recurso eventua|mente |nterposto no ter ee|to suspens|vo. 2. No
caracter|zao, observado o acordo da ao rev|s|ona|, de |nad|mp|emento por
parte do devedor de a||mentos. [...]
(HC 259.659/MS, Pe|. M|n|stro PALO DE TAPSO SANSEvEPlNO, TEPCElPA
TPMA, |u|gado em 05/03/2013, DJe 26/03/2013).
>'&.) ! #$% (/ .97-/ %).,1/-S&,/
[...] 3. Se om|sso o t|tu|o execut|vo, a mu|ta d|r|a somente pode ser cobrada a
part|r do |nad|mp|emento do devedor, ou se|a, a part|r da c|tao no processo
execut|vo. Precedentes: PEsp 141.782/MG, 4 Turma, Pe|. M|n. Barros Monte|ro,
DJ de 2.5.2005, PEsp 110.344/PJ, 3 Turma, Pe|. p/ acordo a|demar Zve|ter,
DJ de 14.8.2000, PEsp 123.645/BA, 4 Turma, Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo
Te|xe|ra, DJ de 18.12.1998.
[...] (PEsp 756.525/DF, Pe|. M|n|stra DENlSE APPDA, PPlMElPA TPMA, |u|ga-
do em 04/09/2007, DJ 11/10/2007, p. 294).
>K-97) 'H'%9-,G) 'H,+KG'7
[...] 1. cond|o para qua|quer ao de execuo, o apare|hamento em t|tu|o
execut|vo, |sto e, revest|do de certeza, ||qu|dez e ex|g|b|||dade (art. 580, CPC). 2.
No part|cu|ar, a despe|to do acordo |rmado pe|as partes ter s|do homo|ogado
pe|o Ju|z, a sua ex|g|b|||dade depende no so do |nad|mp|emento da obr|ga-
o assum|da pe|o banco (entrega da co|sa), como tambem do ad|mp|emento
da obr|gao assum|da pe|a propr|a agravante (||qu|dao do contrato). 3. Ta|s
atos, todav|a, demandam d||ao probator|a |ncompat|ve| com o proced|mento
de cumpr|mento de sentena prev|sto nos art|gos 475-l e 461-A do Cod|go de
Processo C|v||. Da| porque, correta se a|gura a dec|so agravada ao conc|u|r
que no houve a ||qu|dao do contrato |rmado pe|as partes, |ogo, no h que
se a|ar em execuo ou cumpr|mento de sentena.
!" # $ %& (5; *# +, - .-", +/+ *012+"3
!!'$
(TJPP - 17 C.C|ve| - Al - 872892-3 - Foro Centra| da Comarca da Peg|o Metro-
po||tana de Cur|t|ba - Pe|.: Laur| Caetano da S||va - nn|me - - J. 11.04.2012)
[...] O t|tu|o execut|vo torna-se ex|g|ve| a part|r do momento do cumpr|mento de
seu termo, que e o |nad|mp|emento do devedor (art. 580, CPC). Ass|m, ver||cado
o |nad|mp|emento vo|untr|o, prescrevendo o t|tu|o que a part|r deste momento
toda a d|v|da ser|a executve|, e poss|ve| a execuo, no sendo necessr|a
not||cao extra|ud|c|a| para const|tu|o do devedor em mora (a qua| | est
caracter|zada com o |nad|mp|emento.
(TAPP - Pr|me|ra C.C|ve| (ext|nto TA) - AC - 224013-3 - Mar|ng - Pe|.: Marcos de
Luca Fanch|n - nn|me - - J. 31.08.2004)
!1'H,2-V1%,/ (' .)&/ )9 ,1/(,.F7'.'1-)
[...] 1. Na pendenc|a de ao ord|nr|a med|ante a qua| esto sendo d|scut|das
as c|usu|as do contrato e notadamente d|ante dos depos|tos das prestaoes
em Ju|zo, no h que se a|ar em p|ena con|gurao da mora ou em |nad|mp|e-
mento dos mutur|os. 2. A presente execuo, portanto, no pode prossegu|r
devendo ser suspensa, ate que se|a apurado o quantum debeatur, que resu|ta-
r da dec|so da ao ord|nr|a, po|s ausente este requ|s|to bs|co para tanto
prev|sto no art|go 580 do Cod|go de Processo C|v||. PECPSO CONHEClDO E
PAPClALMENTE PPOvlDO.
(TAPP - Segunda C.C|ve| (ext|nto TA) - AC - 178519-9 - Cur|t|ba - Pe|.: Posana
Amara G|rard| Fach|n - nn|me - - J. 14.08.2002)
[...] Cons|derando que o |nad|mp|emento da obr|gao e pressuposto bs|co
para o aoramento da execuo, no socorrendo ao credor |nteresse processua|
em propor a demanda executor|a em casos em que aque|e no este|a presente
(arts. 267, |nc. vl, c/c 580 e 581 do CPC), o t|tu|o |ud|c|a|, no caso de segurado
ex-unc|onr|o da ECT - que percebe da n|o comp|ementao do bene|c|o
pago pe|o lNSS a |m de equ|parao de seu venc|mento ao dos unc|onr|os da
at|va, e exequ|ve| apenas quanto obr|gao de azer, para garant|r a correta
de|n|o das parce|as pagas pe|os d|versos entes pb||cos, no o sendo quan-
to ao pagamento de d|erenas para o per|odo anter|or |mp|antao da nova
renda mensa|, uma vez que o ad|mp|emento | ocorreu, a|nda que por terce|ro
(art. 304 do CC).
(TPF4, AC 2003.70.00.041321-8, Qu|nta Turma, Pe|ator A|c|des vettorazz|, D.E.
11/05/2009).
N.6/&+)2 l 'H'%9BC)
[...] Os embargos execuo con|guram me|o adequado para |mpugnar t|tu-
|o execut|vo supostamente |nex|g|ve|. Todav|a, tratando-se de questo coberta
pe|o manto da co|sa |u|gada, |nv|ve| a red|scusso da mater|a pe|a presente v|a.
Contudo, se no houver o requ|s|to do |nad|mp|emento prev|sto no art|go 580 do
C.P.C., |nv|ve| torna-se a execuo do t|tu|o execut|vo |ud|c|a|.
(TPF4, APELPEEX 2006.71.99.004367-3, Qu|nta Turma, Pe|ator Artur Cesar de
Souza, D.E. 23/03/2009)
!" # $ %& (5; *# +, - .-", +/+ *012+"3
!!'%
!" 8/-,2I/BC) (/ )6&,+/BC)
Cumpr|da a obr|gao no h |nteresse para o credor a|u|zar ou prossegu|r na
execuo. Ao reves, o |nad|mp|emento con|gura-se como requ|s|to essenc|a|
para |nstaurao da demanda execut|va e o ad|mp|emento demonstra a desne-
cess|dade da |nterveno do |ud|c|r|o.
!!" A(,.F7'.'1-) ('I',-9)2) )9 &9,.
Ad|mp|emento |nadequado reere-se ao modo de cumpr|mento da prestao,
eetuado em desconorm|dade com a avena. O credor que d|scordar da orma
como a obr|gao o| prestada pode a|u|zar a ao execut|va, sob o undamento
de ausenc|a de correspondenc|a da oerta com a prestao.
!!!" A&+9,BC) (' /(,.F7'.'1-)
A argu|o de que a avena o| cumpr|da na orma contratada compete ao deve-
dor, por me|o de embargos execuo, a quem |ncumbe prova da a|egao.
O reconhec|mento de que a obr|gao o| cumpr|da sat|sator|amente acarretar
a ext|no da execuo por reconhec|mento de ausenc|a de |nteresse do credor.
Tem-se adm|t|do a a|egao de pagamento na propr|a execuo ou por me|o de
exceo de pre-execut|v|dade se no demandar d||ao probator|a.
&"'(!)$*
4/+/.'1-) F/&%,/7
[...] 2. O pagamento a menor (parc|a|) no con|gura cumpr|mento da obr|gao,
nos termos do d|sposto no art. 581 do CPC. [...].
(AgPg no Ag 782.134/SC, Pe|. M|n|stro HLlO QAGLlA BAPBOSA, QAPTA
TPMA, |u|gado em 13/03/2007, DJ 09/04/2007, p. 255).
!" # $ %& (57 *# +, - .-", +/+ *012+"3
!"#$%
!"#$% '%($#)# !*+,#(-
A&-" DZc E $ %&'()& 1C) F)('&P ,1,%,/& / 'H'%9BC)M )9 1'7/ F&)2E
2'+9,&M 2' ) ('G'()& %9.F&,& / )6&,+/BC)L ./2 F)('&P &'%92/& )
&'%'6,.'1-) (/ F&'2-/BC)M '2-/6'7'%,(/ 1) -K-97) 'H'%9-,G)M 2'
'7/ 1C) %)&&'2F)1('& /) (,&',-) )9 l )6&,+/BC)L %/2) '. J9'
&'J9'&'&P /) Y9,Q / 'H'%9BC)M &'22/7G/() /) ('G'()& ) (,&',-)
(' '.6/&+PE7/"
!!'&
!.F)22,6,7,(/(' (' (,2%922C) () -K-97) 1/ 'H'%9BC)
APELAAO ClvEL. EXECAO. CDLA PPAL HlPOTECPlA. 1. NLlDA-
DE DE CLSLA CONTPATAL E ABSlvlDADE DO BLOQElO JDlClAL.
DlSCSSAO NA EXECAO. lMPOSSlBlLlDADE. vlA JDlClAL lNADEQADA.
MATPlA NAO CONHEClDA. 2. NLlDADE DA SENTENA. lNOCOPPNClA.
ADlMPLEMENTO DA OBPlGAAO NOTlClADA PELO EXEQENTE. BLOQElO
EM CONTA COPPENTE. FOPMA DE PAGAMENTO EXPPESSAMENTE CONTPA-
TADA. EXTlNAO DA EXECAO COPPETA. PECPSO PAPClALMENTE CO-
NHEClDO E DESPPOvlDO.
(TJPP - 13 C.C|ve| - AC - 975961-7 - C|eve|nd|a - Pe|.: Lu|z Taro Oama - n-
n|me - - J. 13.03.2013)
!1'H,2-V1%,/ (' ,1/(,.F7'.'1-)
[...] EXECAO DE QATPO CHEQES, SENDO QE DOlS DELES NAO CHE-
GAPAM A SEP APPESENTADOS AO BANCO SACADO O AO SlSTEMA DE
COMPENSAAO BANCPlA PAPA PAGAMENTO. lNEXlSTNClA DE PPOvA DO
lNADlMPLEMENTO DA OBPlGAAO. CONDlAO DA AAO EXECTlvA A-
SENTE. lNTELlGNClA DOS APTlGOS 580 E 581 DO CDlGO DE PPOCESSO
ClvlL. FALTA DE lNTEPESSE DE AGlP PAPA A EXECAO EM PELAAO AOS
CHEQES NAO APPESENTADOS. [...]
(TJPP - 16 C.C|ve| - AC - 662161-6 - To|edo - Pe|.: Magnus ven|c|us Pox - n-
n|me - - J. 13.04.2011).
A&+9,BC) (' /(,.F7'.'1-)
APELAAO ClvEL. EMBAPGOS EXECAO. PEGLAP ADlMPLEMENTO
DAS PAPCELAS DO MTO EXEQENDO. DBlTO lNEXlGlvEL. CLSLA
CONTPATAL QE PPEv vENClMENTO ANTEClPADO EM DECOPPNClA DE
MOPA EM OTPA AvENA FlPMADA ENTPE AS PAPTES. NLlDADE. OFENSA
LEl DO CONSMlDOP. PECPSO lNTEPPOSTO PELA lNSTlTlAO FlNAN-
CElPA, PEDlNDO MAJOPAAO DE HONOPPlOS, PPEJDlCADO. 1. A regu|ar
qu|tao das parce|as do mtuo, no tempo e no modo a cordados, |mpede que
a |nst|tu|o |nance|ra proponha execuo |ntegra| do contrato. 2. "A pessoa
obr|gada, por do|s ou ma|s deb|tos da mesma natureza, a um so credor, tem o
d|re|to de |nd|car a qua| de|es oerece pagamento, se todos orem ||qu|dos e ven-
c|dos" (art. 352 do CC). [...] (TJPP - 16 C.C|ve| - AC - 505121-4 - Mar|ng - Pe|.:
Pau|o Cezar Be|||o - nn|me - - J. 26.11.2008)
A1P7,2' (' )IK%,)M ' 1/ F&SF&,/ 'H'%9BC)M (/ 'H,2-V1%,/ (' F/+/.'1-)
[...] 2. Por se tratar o |nad|mp|emento da obr|gao de e|emento |ntegrante do
|nteresse processua| do credor, portanto, de cond|o da ao, o mag|strado
est autor|zado a aprec|ar, de o|c|o e |ndependentemente de eventua|s man|es-
taoes do executado em sent|do d|verso, a ex|stenc|a de eventua| pagamento a
obstar a ao execut|va.
(TPF4, AG 2006.04.00.014744-0, Qu|nta Turma, Pe|atora Lorac| F|ores de L|ma,
D.E. 06/12/2007).
!.F)22,6,7,(/(' (' %)1T'%,.'1-) (' %9.F&,.'1-) (/ )6&,+/BC) 1/ F&SF&,/
'H'%9BC) 2' I)& 1'%'22P&,/ (,7/BC) F&)6/-S&,/
!" # $ %& (57 *# +, - .-", +/+ *012+"3
!!''
[...] 2. Embora se reconhea a poss|b|||dade de ext|no do cred|to med|ante a
comprovao do pagamento d|retamente aos empregados, no caso de execu-
o de FGTS decorrente de acordo traba|h|sta, azendo-se necessr|a a dev|da
comprovao med|ante per|c|a contb|| dos documentos acostados, a mater|a
no pode ser exam|nada atraves de exceo de pre-execut|v|dade.
(TPF4, AG 0013798-59.2012.404.0000, Pr|me|ra Turma, Pe|ator Franc|sco Don|-
zete Gomes, D.E. 24/07/2013).
!" $6&,+/Bb'2 6,7/-'&/,2
Nos contratos com obr|gaoes rec|procas (b||atera|s) os contratantes podem
possu|r prestaoes s|mu|tneas (por exemp|o, compra e venda com pagamento
e entrega da co|sa s|mu|taneamente) ou sucess|vas (vg entrega da co|sa em pr|-
me|ro |ugar e pagamento poster|or). Este d|spos|t|vo no |nc|de se o exequente
t|ver que cumpr|r a obr|gao em segundo |ugar. Nos contratos com prestaoes
b||atera|s s|mu|tneas o contratante que qu|ser ex|g|r a contraprestao do outro
prec|sa demonstrar que cumpr|u a sua parte na avena (CC, art. 476).
!!" 4&)G/ () %9.F&,.'1-) (/ )6&,+/BC) F'7) 'H'J9'1-'
A |n|c|a| execut|va deve v|r acompanhada da prova do ad|mp|emento da contra-
prestao pe|o credor (CPC, art. 615, lv), ou se|a, da respect|va qu|tao outor-
gada pe|o devedor. O STJ no tem adm|t|do outra espec|e de prova para atestar
a execut|v|dade do t|tu|o e, se necessr|a d||ao probator|a para a prova do
cumpr|mento da obr|gao, a ao a ser a|u|zada e de conhec|mento.
!!!" NH%'BC) (' %)1-&/-) 1C) %9.F&,() f'H%'F-,) 1)1 /(,.F7'1-, %)1-&/%-92a
!" # $ %& (57 *# +, - .-", +/+ *012+"3
!"#$%
!"#$% '%($#)# !*+,#(-
A&-" DZ[ E N. -)()2 )2 %/2)2 '. J9' 3 ('I'2) / 9. %)1-&/'1-'M
/1-'2 (' %9.F&,(/ / 29/ )6&,+/BC)M 'H,+,& ) ,.F7'.'1-) (/ ()
)9-&)M 1C) 2' F&)%'('&P l 'H'%9BC)M 2' ) ('G'()& 2' F&)Fb'
2/-,2I/Q'& / F&'2-/BC)M %). .',)2 %)12,('&/()2 ,(n1')2 F'7)
Y9,QM .'(,/1-' / 'H'%9BC) (/ %)1-&/F&'2-/BC) F'7) %&'()&M '
'2-'M 2'. Y92-) .)-,G)M &'%92/& / )I'&-/"
4/&P+&/I) 51,%) E $ ('G'()& F)('&PM '1-&'-/1-)M 'H)1'&/&E2' (/
)6&,+/BC)M ('F)2,-/1() '. Y9KQ) / F&'2-/BC) )9 / %),2/L %/2)
'. J9' ) Y9,Q 292F'1('&P / 'H'%9BC)M 1C) F'&.,-,1() J9' )
%&'()& / &'%'6/M 2'. %9.F&,& / %)1-&/F&'2-/BC)M J9' 7T' -)%/&"
!!'(
!" # $ %& (58 *# +, - .-", +/+ *012+"3
O devedor c|tado para a execuo poder a|egar que no cumpr|u a obr|gao
em razo do no cumpr|mento da contraprestao pe|o credor. Ta| a|egao
const|tu|-se mater|a de ordem pb||ca e |ndepende da propos|tura de embargos
execuo, re|ac|onando-se ex|g|b|||dade do t|tu|o. Para ev|tar constr|o, o
devedor deve argu|-|a nos tres d|as prev|stos para o cumpr|mento da obr|gao
(CPC, art. 652). O |u|z obstar a execuo se o devedor se propuser a cumpr|r
a sua parte na avena e o credor puder prestar a sua, mas recusa a oerta do
devedor, |n|ust||cadamente.
!W" ]'FS2,-) (/ )6&,+/BC) F'7) ('G'()&
O executado poder cumpr|r a sua parte na avena depos|tando a co|sa dev|da
em |u|zo, desonerando-se da obr|gao como ocorre na cons|gnao em paga-
mento, mas o credor apenas poder |evant-|a se cumpr|r sua parte no contrato.
&"'(!)$*
]'2%9.F&,.'1-) F/&%,/7 (/ )6&,+/BC)
[...] 3."- A exceo de contrato no cumpr|do somente pode ser oposta quando
a |e| ou o propr|o contrato no determ|nar a quem cabe pr|me|ro cumpr|r a obr|-
gao. (...) A recusa da parte em cumpr|r sua obr|gao deve guardar proporc|o-
na||dade com a |nad|mp|enc|a do outro, no havendo de se cog|tar da arg|o
da exceo de contrato no cumpr|do quando o descumpr|mento e parc|a| e
m|n|mo" [...] (PEsp 981.750/MG, Pe|. M|n|stra Nanc Andr|gh|, DJe 23/4/2010).
(PEsp 1345653/SP, Pe|. M|n|stro PlCAPDO vlLLAS BAS CEvA, TEPCElPA
TPMA, |u|gado em 04/12/2012, DJe 20/02/2013)
NH%'BC) (' %)1-&/-) 1C) %9.F&,() ' %)1-&/-) /(.,1,2-&/-,G)
[...] 10. O Super|or Tr|buna| de Just|a consagra entend|mento no sent|do de
que a regra de no-ap||cao da except|o non ad|mp|et| contractus, em sede
de contrato adm|n|strat|vo, no e abso|uta, tendo em v|sta que, apos o advento
da Le| 8.666/93, passou-se a perm|t|r sua |nc|denc|a, em certas c|rcunstnc|as,
mormente na h|potese de atraso no pagamento, pe|a Adm|n|strao Pb||ca, por
ma|s de noventa d|as (art. 78, Xv). A propos|to: AgPg no PEsp 326.871/PP, 2
Turma, Pe|. M|n.
(PEsp 879.046/DF, Pe|. M|n|stra DENlSE APPDA, PPlMElPA TPMA, |u|gado
em 19/05/2009, DJe 18/06/2009)
4&)G/ () %9.F&,.'1-) (/ )6&,+/BC) F'7) %&'()& ('G' /%).F/1T/& / ,1,%,/7
'H'%9-,G/
[...] 6. A re|ao de |nterdependenc|a entre os contratos ense|a a poss|b|||dade
de argu|o da exceo de contrato no cumpr|do.
7. Na execuo, a exceo de contrato no cumpr|do |nc|de sobre a ex|g|b|||dade
do t|tu|o, cond|c|onando a ao do exequente comprovao prev|a do cumpr|-
mento de sua contraprestao como requ|s|to |mpresc|nd|ve| para o |ngresso da
execuo contra o devedor. [...]
(PEsp 985.531/SP, Pe|. M|n|stro vASCO DELLA GlSTlNA (DESEMBAPGADOP
!!')
!" # $ %& (58 *# +, - .-", +/+ *012+"3
CONvOCADO DO TJ/PS), TEPCElPA TPMA, |u|gado em 01/09/2009, DJe
28/10/2009)
0',) F/&/ /&+9,& / &'(&)*+% ,%, !-+.)/&*+ (%,*0!(*$12
[...] 2. A a|egada ausenc|a de contraprestao do exequente - cons|stente
no pagamento de |nden|zao determ|nada no processo de conhec|mento -,
possu| a v|rtua||dade de at|ng|r a propr|a ex|g|b|||dade do t|tu|o, mater|a abso-
|utamente pass|ve| de ser a|egada em sede de embargos execuo (art. 741,
|nc|so ll) ou de |mpugnao ao cumpr|mento de sentena (art. 475-L, |nc|so ll),
no momento da execuo de sentena const|tut|va de obr|gao b||atera|. [...]
(PEsp 826.781/PS, Pe|. M|n|stro LlS FELlPE SALOMAO, QAPTA TPMA,
|u|gado em 22/02/2011, DJe 25/02/2011).
[...] 1. A ap||cao da teor|a da except|o non ad|mp|et| contractus, prev|sta no
art. 476 do Cod|go C|v||, pressupoe a ex|stenc|a de um contrato b||atera|, que
estabe|ea prestaoes s|mu|tneas e proporc|ona|s para ambas as partes. ve-
r||cada a desproporc|ona||dade destas obr|gaoes mtuas, mostra-se |nv|ve|
a ap||cao do reer|do d|spos|t|vo de |e|. [...]
(TJPP - 12 C.C|ve| - AC - 891755-7 - Foro Centra| da Comarca da Peg|o
Metropo||tana de Cur|t|ba - Pe|.: lvan|se Mar|a Tratz Mart|ns - nn|me - - J.
03.07.2013)
[...]"A except|o non ad|mp|et| contractus est para os contratantes como uma
mane|ra de assegurar o cumpr|mento rec|proco das obr|gaoes assum|das".
(PEsp 1.193.739/SP, M|n. Massam| eda, DJe de 16.5.2012).Mot|vo pe|o qua|
no ass|ste razo ape|ante em postu|ar o receb|mento da contraprestao
quando sequer cumpr|u a contento com a obr|gao que |he cab|a. De|xou a
ape|ante de apresentar t|tu|o execut|vo hb|| tendente a embasar a execuo.
lsto porque, carente de ex|g|b|||dade, po|s no poder|a ex|g|r o pagamento
dos serv|os sem a anter|or entrega das mudas. [...] (TJPP - 5 C.C|ve| - AC
- 897096-7 - C|anorte - Pe|.: Ed|son de O||ve|ra Macedo F||ho - nn|me - - J.
04.12.2012)
[...] 2. As normas espec||cas que regem os contratos em apreo |mpoem o
cumpr|mento da obr|gao pe|a parte contratada antes do cumpr|mento da cor-
re|ata obr|gao pe|a CONAB. Ta|s normas, po|s, conerem CONAB o d|re|to
de entregar sua prestao outra parte somente depo|s de receber a presta-
o que |he e dev|da, |cando aastada, ass|m, a |nc|denc|a da except|o non
ad|mp|et| contractus em avor da Pe. (TPF4, AC 0010520-16.2005.404.7204,
Terce|ra Turma, Pe|ator N|co|au one| Jn|or, D.E. 08/02/2012).
[ ...] 1. O pr|nc|p|o da except|o non r|te ad|mp|et| contractus, ap||cado d|reta-
mente nos contratos s|na|agmt|cos, somente perm|te a ex|genc|a do cumpr|-
mento de obr|gao da outra parte se cumpr|do |gua|mente as suas obr|ga-
oes. 2. Se a empre|te|ra no cumpr|u com as obr|gaoes contratadas, entre
e|as, a apresentao das cert|does negat|vas |mpresc|nd|ve|s regu|ar|dade
da obra, no h como pretender cobrar o restante do preo pactuado. [...]
Ape|ao conhec|da e desprov|da. (TPF4, AC 2000.71.00.028183-2, Terce|ra
!!'#
!" # $ %& (58 *# +, - .-", +/+ *012+"3
Turma, Pe|ator Car|os Eduardo Thompson F|ores Lenz, DJ 05/11/2003).
13 do CPC". (STJ. 5T. PEsp 527.963/DF. Pe|. M|n. Laur|ta vaz. J 17/10/2006)
A&-" DZ; E fd'G)+/() F'7/ *', cc";Z[ (' <="c["<=a
A&-" DZk E fd'G)+/() F'7/ *', cc"[;[ (' [["c["<Da
A&-" DZD E 8C) -K-97)2 'H'%9-,G)2 'H-&/Y9(,%,/,2@
! E / 7'-&/ (' %^.6,)M / 1)-/ F&).,22S&,/M / (9F7,%/-/M / ('6V1-9E
&' ' ) %T'J9'L
!! E / '2%&,-9&/ F567,%/ )9 )9-&) ()%9.'1-) F567,%) /22,1/()
F'7) ('G'()&L ) ()%9.'1-) F/&-,%97/& /22,1/() F'7) ('G'()& '
F)& (9/2 -'2-'.91T/2L ) ,12-&9.'1-) (' -&/12/BC) &'I'&'1(/()
F'7) 0,1,2-3&,) 4567,%)M F'7/ ]'I'12)&,/ 4567,%/ )9 F'7)2 /(G)E
+/()2 ()2 -&/12/-)&'2L
!!! E )2 %)1-&/-)2 +/&/1-,()2 F)& T,F)-'%/M F'1T)&M /1-,%&'2' '
%/9BC)M 6'. %).) )2 (' 2'+9&) (' G,(/L
!W E ) %&3(,-) ('%)&&'1-' (' I)&) ' 7/9(V.,)L
W E ) %&3(,-)M ()%9.'1-/7.'1-' %).F&)G/()M ('%)&&'1-' (' /79E
+9'7 (' ,.SG'7M 6'. %).) (' '1%/&+)2 /%'22S&,)2M -/,2 %).)
-/H/2 ' ('2F'2/2 (' %)1().K1,)"
W! E ) %&3(,-) (' 2'&G'1-9P&,) (' Y92-,B/M (' F'&,-)M (' ,1-3&F&'-'M
)9 (' -&/(9-)&M J9/1() /2 %92-/2M '.)79.'1-)2 )9 T)1)&P&,)2
I)&'. /F&)G/()2 F)& ('%,2C) Y9(,%,/7L
W!! E / %'&-,(C) (' (KG,(/ /-,G/ (/ X/Q'1(/ 4567,%/ (/ e1,C)M ()2
N2-/()2M () ],2-&,-) X'('&/7M ()2 >'&&,-S&,)2 ' ()2 091,%KF,)2M
%)&&'2F)1('1-' /)2 %&3(,-)2 ,12%&,-)2 1/ I)&./ (/ 7',L
W!!! E -)()2 )2 ('./,2 -K-97)2 / J9'M F)& (,2F)2,BC) 'HF&'22/M /
7', /-&,69,& I)&B/ 'H'%9-,G/"
!!(*
!" # $ %& (5( *# +, - .-", +/+ *012+"3
!" >K-97) 'H'%9-,G) %).) &'J9,2,-) (/ 'H'%9BC)
Pequ|s|to essenc|a| da execuo e a presena do t|tu|o execut|vo a||ado ao |na-
d|mp|emento do devedor. T|tu|o e o documento que representa cond|o su|c|-
ente para desencadear os atos execut|vos (e|cc|a abstrata do t|tu|o) e |mpede
o devedor de d|scut|r na propr|a execuo a ex|stenc|a do cred|to. Apenas por
me|o da ao de embargos execuo perm|te-se ao executado quest|onar a
d|v|da.
!!" >,F,%,(/(' () -K-97)
Os documentos dotados de ora execut|va so aque|es des|gnados taxat|va-
mente pe|a |e| (CPC, art. 585) e somente o |eg|s|ador pode cr|-|os, des|gnando
os t|pos e padroes que o t|tu|o deve segu|r (vg a nota prom|ssor|a so se con|gu-
ra t|tu|o se presentes os requ|s|tos para sua ormao conorme |e| espec||ca).
Cabe ao |u|z na execuo ver||car se est apare|hada com t|tu|o des|gnado pe|a
|e| como ta| e se cumpre os padroes que devam ser respe|tados para cada um.
!!!" !.F)22,6,7,(/(' (' Y91-/(/ (' %SF,/ () -K-97)
A pet|o |n|c|a| execut|va dever ser |nstru|da com o t|tu|o execut|vo or|g|na|
(CPC, 614, l), ev|tando-se a poss|b|||dade de se ter ma|s de uma execuo apa-
re|hada com o mesmo t|tu|o. A regra encontra undamento na segurana |u-
r|d|ca, pr|nc|pa|mente tratando-se de t|tu|o de cred|to, po|s se adm|t|ssemos
|untada de cop|a, poder|amos ter a transerenc|a do cred|to pe|o exequente,
c|rcu|ando-se a crtu|a, mesmo com execuo em curso. Ta| regra, no entanto,
encontra temperamento. O STJ tem adm|t|do a |untada de cop|a autent|cada do
t|tu|o para |nstru|r a pet|o |n|c|a| execut|va, desde que no se|a camb|a|, o que
nos parece correto para proteo de terce|ros de boa-e. A ausenc|a do or|g|na|
g c: E A F&)F)2,-9&/ (' J9/7J9'& /BC) &'7/-,G/ /) (36,-) %)12E
-/1-' () -K-97) 'H'%9-,G) 1C) ,1,6' ) %&'()& (' F&).)G'&E7T' /
'H'%9BC)"
g [: E `C) ('F'1('. (' T).)7)+/BC) F'7) 89F&'.) >&,691/7
X'('&/7M F/&/ 2'&'. 'H'%9-/()2M )2 -K-97)2 'H'%9-,G)2 'H-&/Y9E
(,%,/,2M )&,91()2 (' F/K2 '2-&/1+',&)" $ -K-97)M F/&/ -'& 'I,%P%,/
'H'%9-,G/M TP (' 2/-,2I/Q'& /)2 &'J9,2,-)2 (' I)&./BC) 'H,+,()2
F'7/ 7', () 79+/& (' 29/ %'7'6&/BC) ' ,1(,%/& ) o&/2,7 %).) )
79+/& (' %9.F&,.'1-) (/ )6&,+/BC)"
!"#$%
!"#$% '%($#)# !*+,#(-
!!(!
!" # $ %& (5( *# +, - .-", +/+ *012+"3
do t|tu|o com a pet|o |n|c|a| no acarreta seu |ndeer|mento, mas a sua com-
p|ementao, coner|ndo-se oportun|dade para que o exequente o |unte (CPC,
art. 284).
!W" 4&)%'22)2 '7'-&n1,%)2
Nos processos e|etron|cos a cop|a d|g|ta||zada do t|tu|o dever |nstru|r a |n|c|a|
execut|va e seu or|g|na| dever permanecer com a parte, para que, a cr|ter|o do
|u|z, se|a depos|tado em |u|zo (CPC, art. 365, , 2`).
W" >K-97) 'H'%9-,G) '. I)&./ '7'-&n1,%/
Adm|te-se a em|sso de t|tu|o de cred|to "a part|r dos caracteres cr|ados em
computador ou me|o tecn|co equ|va|ente e que constem em escr|turao do
em|tente" (CC, art. 889, , 3`). Da mesma orma, o protesto de dup||cata poder
ocorrer na orma e|etron|ca e o |nstrumento de protesto dever |nstru|r a pet|o
|n|c|a| execut|va (Le| 9492/1997, art. 8` pargrao n|co).
W!" >K-97)2 (' %&3(,-)
Cada um dos t|tu|os de cred|to des|gnados no |nc|so l do art. 585 do CPC, pos-
su| |e| espec||ca que os regu|amenta (ormao, prazos prescr|c|ona|s e execu-
t|v|dade).
(a) A |etra de cmb|o e ordem de pagamento exped|da pe|o devedor para que o
sacado pague determ|nada quant|a a um terce|ro. Para ter execut|v|dade a |etra
de cmb|o necess|ta do ace|te do sacado (a |etra de cmb|o deve conter a|nda,
os requ|s|tos estabe|ec|dos no Decreto n` 2044/1908. O prazo prescr|c|ona| para
a ao execut|va da |etra de cmb|o e de 5 (c|nco) anos (Decreto n` 2044/1908,
art. 52).
(b) A nota prom|ssor|a e promessa de pagamento do devedor em avor de a|-
guem. Os requ|s|tos para em|sso da nota prom|ssor|a esto descr|tos no art|go
54 do Decreto n` 2044/1908 e ap||cam-se a este t|tu|o as mesmas regras da |etra
de cmb|o, |nc|us|ve quanto ao prazo prescr|c|ona|.
(c) A Dup||cata e t|tu|o v|ncu|ado venda de mercador|a ou prestao de serv|-
os, regu|ado pe|a Le| 5474/68, depende de uma dessas causas para sua em|s-
so. A dup||cata somente se const|tu| como t|tu|o execut|vo se constar o ace|te
do sacado ou se este nega o ace|te, a dup||cata deve-se azer acompanhar
do comprovante de entrega da mercador|a ou da prestao de serv|os e do
respect|vo protesto (Le| 5474/68, art|go 15, |nc. l e ll). O prazo prescr|c|ona| da
dup||cata para a ao execut|va contra o sacado e ava||stas e de 3 (tres) anos,
contado do venc|mento do t|tu|o, contra o endossante e seus ava||stas, 1 (um)
ano da data do protesto, dos coobr|gados contra os dema|s em 1 (um) ano do
pagamento do t|tu|o (Le| 5474/68 art.18).
(d) A debenture e t|tu|o em|t|do pe|as soc|edades anon|mas e const|tu|-se num
d|re|to de cred|to contra a companh|a em|ssora. orma de captao de recur-
sos das soc|edades anon|mas |unto ao mercado em gera|. O portador da deben-
ture torna-se credor da empresa. A debenture e representada por cert||cado ou
escr|tura e tem va|or mob|||r|o (negoc|ve|s em bo|sa de va|ores Le| 6385/76,
!!("
!" # $ %& (5( *# +, - .-", +/+ *012+"3
art. 2`, |nc. l). A ao execut|va prescreve em tres anos (Le| n. 6.404/1976, art.
287, ll "e" contra o agente |duc|r|o).
(e) O cheque e ordem de pagamento v|sta que obr|ga o em|tente ao paga-
mento |med|ato (Le| 7357/1985), segundo entend|mento do STJ, mesmo tendo
s|do em|t|do com data utura para pagamento (pos-datado ou pre-datado)
no perde sua caracter|st|ca de t|tu|o execut|vo, que |nobstante pode gerar
dano mora| ao em|tente (STJ, Smu|a 370). O endosso do cheque obr|ga o
em|tente ao pagamento do t|tu|o ao portador (endossatr|o), sem que possa
opor exceoes pessoa|s a este, ta|s como o descumpr|mento da obr|gao
pe|o endossante. desnecessr|o que o cheque se|a protestado para const|-
tu|r-se em t|tu|o execut|vo. o em|tente do cheque (e no o cot|tu|ar da conta
corrente) que responde perante o portador pe|o no pagamento e eventua|
cobrana ou protesto |ndev|do do cot|tu|ar pode gerar |nden|zao por dano
mora| a este, conorme pos|o |rme do STJ. O prazo prescr|c|ona| do cheque
para a ao de execuo e de 6 (se|s) meses, apos esgotado o prazo para
apresentao |nst|tu|o bancr|a (que e de 30 d|as na mesma praa ou de
60 d|as se em praa d|versa do |ugar de pagamento Le| 7357/1985, arts. 33
e 59).
W!!" !12-&9.'1-) F567,%) )9 F/&-,%97/& (' %)1I,22C) (' (KG,(/
(a) A escr|tura pb||ca ou outro documento pb||co so dec|araoes de vonta-
de do devedor (un||atera|s) ou negoc|os |ur|d|cos (b||atera|s) |avrados perante
o tabe||o ou unc|onr|o pb||co (no exerc|c|o das suas unoes), portanto,
documentos dotados de e-pb||ca, no havendo necess|dade da ass|na-
tura do devedor, contratantes ou de testemunhas. Ex|ge-se apenas a orma
pb||ca para que tenha e|cc|a execut|va, podendo conter qua|quer t|po de
prestao (vg obr|gaoes de dar, azer).
(b) O documento part|cu|ar ass|nado pe|o devedor e por duas testemunhas
con|gura t|tu|o por conter o reconhec|mento de uma prestao pe|o devedor,
sendo requ|s|to essenc|a| para sua execut|v|dade que o documento se|a ass|-
nado por duas testemunhas, com as ressa|vas e|tas por |e|s espec|a|s (p.ex.
contrato part|cu|ar de honorr|os advocat|c|os, a |e| 8906/1994, art. 24 con-
ere ora execut|va sem que o documento se|a ass|nado por testemunhas).
O STJ | dec|d|u ser d|spensve| que as testemunhas ass|nem o documento
no mesmo momento em que o devedor, cons|derando-as meramente |nstru-
mentr|as, ou se|a, o ato das ass|naturas terem s|do apostas poster|ormente
no ret|ra a ora execut|va do documento. Demonstrando tendenc|a |ex|ve|
na |nterpretao do d|spos|t|vo, outras dec|soes do STJ reconheceram no
ser necessr|a |dent||cao das testemunhas ou que suas ass|naturas se-
|am |eg|ve|s para con|gurar o t|tu|o, bastam suas ass|naturas para coner|r
execut|v|dade ao documento.
(c) o |nstrumento de transao reerendado pe|o M|n|ster|o Pb||co, pe|a De-
ensor|a Pb||ca ou pe|os advogados dos transatores, A transao das partes
constante de |nstrumento part|cu|ar e aprovado pe|o MP, deensor|a pb||ca
ou advogado dos transatores (que devem ass|nar o documento) const|tu|-se
em orma de so|uo extra|ud|c|a| do ||t|g|o. Como este t|tu|o no tem or|gem
|ud|c|a|, no se conunde com a homo|ogao |ud|c|a| de acordo rea||zado
!!($
!" # $ %& (5( *# +, - .-", +/+ *012+"3
extra|ud|c|a|mente (CPC, art. 475-N, v), tampouco com o acordo rea||zado em
demanda pendente (CPC, art. 475-N, lll). exemp|o de acordo rea||zado ex-
tra|ud|c|a|mente com e|cc|a execut|va, os termos de a|ustamento de conduta
reerendados pe|o M|n|ster|o Pb||co (Le| 7347/1985, art. 5` , 6`).
W!!!" $2 %)1-&/-)2 %). +/&/1-,/ &'/7 ' I,('Y922S&,/ ' 2'+9&) (' G,(/
Const|tu|-se em t|tu|o o contrato da d|v|da que possu| garant|a. A h|poteca, pen-
hor, ant|crese so d|re|tos rea|s de garant|a e aetam um bem que assegurar o
cumpr|mento da d|v|da e poder ser excut|do, tendo preerenc|a o credor com
a garant|a rea|. O t|tu|o execut|vo e o contrato de pagar a d|v|da. A cauo |de-
|ussor|a e garant|a pessoa| e decorre da prestao de |ana no contrato que
pode ou no ser t|tu|o extra|ud|c|a|. A |ana prestada em contrato que se con-
st|tua t|tu|o extra|ud|c|a| (vg. contrato de |ocao escr|to), tambem ter a mesma
natureza, mas prestada em obr|gao que no est consubstanc|ada em t|tu|o,
no ter e|cc|a execut|va. Nos contratos de seguro de v|da as seguradoras se
obr|gam a |nden|zar os bene|c|r|os (prev|amente des|gnados) em caso de mor-
te do segurado e a apo||ce const|tu|-se em t|tu|o execut|vo. A |n|c|a| da execuo
deve v|r acompanhada do contrato de seguro (apo||ce) e da cert|do de ob|to do
segurado. No ma|s se const|tuem em os seguros de ac|dentes pessoa|s, cu|o
processo para cobrana ter o r|to sumr|o, por ora da a|terao promov|da
pe|a Le| 11.382/06.
!p" $ %&3(,-) ('%)&&'1-' (' I)&) ' 7/9(V.,)
O oro e o |audem|o decorrem da en|teuse. Est pro|b|da a const|tu|o de no-
vas en|teuses (CC, art. 2038), mas pers|stem as ex|stentes. O oro e a prestao
anua| apaga pe|o en|teuta ao propr|etr|o e o |audem|o a quant|a paga quando
se der a transerenc|a do dom|n|o t||. Os cred|tos decorrentes da en|teuse pos-
suem e|cc|a execut|va.

p" ) %&3(,-)M ()%9.'1-/7.'1-' %).F&)G/()M ('%)&&'1-' (' /79+9'7 (' ,.SE
G'7M 6'. %).) (' '1%/&+)2 /%'22S&,)2M -/,2 %).) -/H/2 ' ('2F'2/2 ('
%)1().K1,)
O contrato escr|to de |ocao tem ora execut|va (|ndependente, |nc|us|ve, da
ass|natura de duas testemunhas). No so o a|ugue| poder ser cobrado na ao
execut|va, mas todos os dema|s encargos que decorrem do contrato |ocat|c|o
como as despesas de condom|n|o, |mpostos, gua e |uz (desde que prev|stas
no contrato como de responsab|||dade do |ocatr|o). Esta execuo e mov|da
pe|o |ocador contra o |ocatr|o para cobrana no so do a|ugue|, mas de outros
encargos decorrentes do contrato de |ocao. Se a ao e mov|da pe|o con-
dom|n|o para cobrana de taxas, no ser a execut|va, mas de cobrana pe|o
r|to sumr|o (CPC, art. 275, ll, b). Os |adores podero |gurar exc|us|vamente na
execuo se t|verem renunc|ado ao bene|c|o de ordem, caso contrr|o, somente
respondem depo|s de serem excut|dos os bens do |ocatr|o-devedor.
p!" $ %&3(,-) (' 2'&G'1-9P&,) (' Y92-,B/M (' F'&,-)M (' ,1-3&F&'-'M )9 (' -&/E
!!(%
!" # $ %& (5( *# +, - .-", +/+ *012+"3
(9-)&M J9/1() l2 %92-/2M '.)79.'1-)2 )9 T)1)&P&,)2 I)&'. /F&)G/()2 F)&
('%,2C) Y9(,%,/7
Em que pese terem or|gem |ud|c|a|, os cred|tos dos aux|||ares da |ust|a |xados
em dec|so const|tuem-se em t|tu|o execut|vo extra|ud|c|a|. O cartor|o |r exped|r
cert|do da dec|so que |xou ou aprovou s custas, emo|umentos e honorr|os
e o credor |r promover a execuo autonoma, |ndependente do processo de
onde se or|g|naram as despesas.
p!!" A %'&-,(C) (' (KG,(/ /-,G/ (/ X/Q'1(/ 4567,%/
A Cert|do de D|v|da At|va (CDA) da Fazenda Pb||ca e t|tu|o execut|vo em|t|do
sem a part|c|pao do devedor e o processo de execuo para cobrana do
cred|to |sca| reg|do por |e| espec|a| (Le| 6830/80). A em|sso do t|tu|o e regu|ada
pe|o CTN e pe|a Le| 6830/80 como at|v|dade v|ncu|ada da adm|n|strao. A CDA
poder ser subst|tu|da ate a pro|ao da sentena de embargos para correo
de erro mater|a| ou orma| (STJ, Smu|a 392).
p!!!" >)()2 )2 ('./,2 -K-97)2 / J9'M F)& (,2F)2,BC) 'HF&'22/M / 7', /-&,69,&
I)&B/ 'H'%9-,G/
So tambem t|tu|os execut|vos extra|ud|c|a|s, entre outros, cr|ados por |e|s es-
parsas: o contrato de honorr|os advocat|c|os (Le| 8906/94, art. 24), cedu|a de
cred|to rura| (Decreto-|e| 167/67, art. 4), cedu|a de cred|to |ndustr|a| (Decreto-Le|
413/69, art. 10), cedu|a de cred|to comerc|a| (|e| 6840/1980, art. 5`), cred|tos dos
orgos de F|sca||zaoes Pro|ss|ona|s (Le| 6.206/1975, art. 2`), mu|tas e obr|-
gaoes de azer |mpostas pe|o CADE (Le| 8884/94, art. 60), cedu|a de cred|to
bancr|o (Le| 10.931/2004, art. 28).
p!W" >K-97) 'H-&/Y9(,%,/7 '2-&/1+',&)
O t|tu|o extra|ud|c|a| proven|ente do estrange|ro deve const|tu|r-se de e|cc|a
execut|va no pa|s de or|gem (|ndependentemente de homo|ogao pe|o STJ) e
|nd|car o Bras|| como |ugar de cumpr|mento (CPC, art. 585, , 2`). O t|tu|o deve
ser traduz|do para aver|guao da certeza, ||qu|dez e ex|g|b|||dade e adequao
do processo de execuo ao s|stema bras||e|ro.
pW" ABC) ('2%)12-,-9-,G/ () (36,-)
Eventua| ao de conhec|mento v|sando desconst|tu|r o deb|to ou o t|tu|o pe|o
devedor, no |n|be o credor de promover a ao execut|va (CPC, art. 585, , 1`)
ou a |nscr|o do devedor no ro| dos maus pagadores. Entretanto, o depos|to |n-
tegra| (e no parc|a|) do deb|to na ao de conhec|mento suspende a execuo
ate a dec|so naque|a ao. Essa a pos|o |rme do STJ.
85.97/ 1: [;; () 8>? (DJ 08/02/2000): "O contrato de abertura de cred|to,
a|nda que acompanhado de extrato da conta-corrente, no e t|tu|o execut|vo."
!!(&
!" # $ %& (5( *# +, - .-", +/+ *012+"3
85.97/ 1: [kZ () 8>? (DJ 05/06/2001): "Comprovada a prestao dos serv|-
os, a dup||cata no ace|ta, mas protestada, e t|tu|o hb|| para |nstru|r ped|do
de a|enc|a."
85.97/ 1: [R\ () 8>? (DJ 16/06/2003): " cab|ve| execuo por t|tu|o extra|u-
d|c|a| contra a Fazenda Pb||ca."
85.97/ 1: ;<< () 8>? (DJ 22/11/2004): "O |nstrumento de con|sso de d|v|da,
a|nda que or|g|nr|o de contrato de abertura de cred|to, const|tu| t|tu|o execut|vo
extra|ud|c|a|."
85.97/ 1: ;R< () 8>? (DJe 25/02/2009): "Caracter|za dano mora| a apresen-
tao antec|pada de cheque pre-datado."
85.97/ 1: ;\[ () 8>? (DJe 07/10/2009): "A Fazenda Pb||ca pode subst|tu|r a
cert|do de d|v|da at|va (CDA) ate a pro|ao da sentena de embargos, quando
se tratar de correo de erro mater|a| ou orma|, vedada a mod||cao do su|e|to
pass|vo da execuo."
&"'(!)$*
OT'J9' FS2E(/-/() )9 F&3E(/-/() 1C) F'&(' / 'I,%P%,/ 'H'%9-,G/
[...] A em|sso de cheque pos-datado, popu|armente conhec|do como cheque
pre-datado, no o desnatura como t|tu|o de cred|to, e traz como n|ca conse-
quenc|a a amp||ao do prazo de apresentao.
(PEsp 612.423/DF, Pe|. M|n|stra NANCY ANDPlGHl, TEPCElPA TPMA, |u|gado
em 01/06/2006, DJ 26/06/2006, p. 132)
APPESENTAAO ANTEClPADA DE CHEQE PS-DATADO - POSSlBlLlDADE,
POP SE TPATAP DE OPDEM DE PAGAMENTO vlSTA (APT. 32, DA LEl DO
CHEQE) - LEGALlDADE DO PPOTESTO POP ASNClA DE PAGAMENTO -
SENTENA MANTlDA - PECPSO NAO PPOvlDO
(TJPP - 16 C.C|ve| - AC - 941276-8 - Foro Peg|ona| de A|m|rante Tamandare da
Comarca da Peg|o Metropo||tana de Cur|t|ba - Pe|.: Penato Naves Barce||os -
nn|me - - J. 21.11.2012)
*'+,-,.,(/(' () '.,-'1-' () %T'J9' F/&/ I,+9&/& 1) F)7) F/22,G) (/ 'H'%9E
BC) ' 1C) () %)-,-97/& (/ %)1-/ %)&&'1-'"
[...] Ce|ebrado contrato de abertura de conta corrente con|unta, no qua| uma das
co-t|tu|ares da conta em|t|u cheque sem prov|so de undos, e |ndev|da a |ns-
cr|o do nome daque|e que no em|t|u o cheque, em cadastro de proteo ao
cred|to. [...] - Destarte, a co-t|tu|ar|dade da conta corrente ||m|ta-se ao exerc|c|o
de d|re|tos reerentes aos cred|tos ne|a ex|stentes e s respect|vas mov|menta-
oes. A responsab|||dade pe|a em|sso de cheque sem prov|so de undos e
exc|us|va daque|e que apos a sua ass|natura no t|tu|o. [...] (PEsp 981.081/PS,
Pe|. M|n|stra NANCY ANDPlGHl, TEPCElPA TPMA, |u|gado em 23/03/2010,
DJe 09/04/2010)
!!('
!" # $ %& (5( *# +, - .-", +/+ *012+"3
[...] 1. A so||dar|edade da conta con|unta ocorre un|camente perante o banco em
que os corrent|stas mantem a conta, no se ver||cando em re|ao a terce|ros.
Ou se|a, a so||dar|edade, tanto at|va como pass|va decorrente de conta con|un-
ta, e restr|ta em re|ao |nst|tu|o bancr|a e no quanto a terce|ros, de modo
que da mesma orma que o bene|c|r|o de cheque, em|t|do por um dos corren-
t|stas, so tem d|re|to de ao contra o em|tente sem poder ac|onar o co-t|tu|ar
da conta, e preservada a |nd|v|dua||dade do depos|to de um desses corrent|stas
que no serve de garant|a para pagamento de d|v|da de outro. [...]
(TJPP - 12 C.C|ve| - AC - 277985-1 - Cur|t|ba - Pe|.: Ham||ton Muss| Correa - - J.
19.07.2005).
OT'J9' U !.F)22,6,7,(/(' (' )F)2,BC) (' 'H%'Bb'2 F'22)/,2 /) '1()22/E
-P&,)
3. Em se tratando de t|tu|o de cred|to, o terce|ro de boa-e exerc|ta um d|re|to
propr|o, em v|sta que a |rma do em|ssor expressa sua vontade un||atera| de
obr|gar-se a essa man|estao, no sendo adm|ss|ve| que venha a deraudar as
esperanas que desperta em sua c|rcu|ao. Adema|s, a |nopon|b|||dade das ex-
ceoes undadas em d|re|to pessoa| do devedor contra o credor const|tu| a ma|s
|mportante a|rmao do d|re|to moderno em avor da segurana da c|rcu|ao e
negoc|ab|||dade dos t|tu|os de cred|to.
(PEsp 1124709/TO, Pe|. M|n|stro LlS FELlPE SALOMAO, QAPTA TPMA, |u|-
gado em 18/06/2013, DJe 01/07/2013)
[...] 2. "1. Cheque. Presuno de |eg|t|m|dade. D|ante da ||tera||dade e autonom|a
do cheque, o portador nada tem que provar a respe|to de sua or|gem. Ao deve-
dor e que, susc|tada a d|scusso do negoc|o sub|acente, cumpre o encargo de
provar a a|egada nu||dade ou v|c|o, devendo, outross|m, aze-|o por me|o de pro-
va robusta, caba| e conv|ncente, posto que, na dv|da, preva|ece a presuno
|ega| de |eg|t|m|dade do t|tu|o camb|r|o.
(TJPP - 15 C.C|ve| - AC - 1065102-8 - Peg|o Metropo||tana de Londr|na - Foro
Centra| de Londr|na - Pe|.: Juc|mar Novochad|o - nn|me - - J. 03.07.2013)
])%9.'1-) F/&-,%97/& E /22,1/-9&/ (/2 -'2-'.91T/2 '. .).'1-) F)2-'&,)&
/ /22,1/-9&/ F'7) ('G'()&
[...] 2 - O ato das testemunhas do documento part|cu|ar no estarem presentes
ao ato de sua ormao no ret|ra a sua executor|edade, uma vez que as ass|-
naturas podem ser e|tas em momento poster|or ao ato de cr|ao do t|tu|o exe-
cut|vo extra|ud|c|a|, sendo as testemunhas meramente |nstrumentr|as (c. PEsp
n`s 1.127/SP e 8.849/DF). [...]
(PEsp 541267/PJ, Pe|. M|n|stro JOPGE SCAPTEZZlNl, QAPTA TPMA, |u|gado
em 20/09/2005, DJ 17/10/2005, p. 298)
PPETENSAO DE PECONHEClMENTO DA vALlDADE DO CONTPATO COMO Tl-
TLO EXECTlvO EXTPAJDlClAL POP OCOPPEP A JNTADA POSTEPlOP-
MENTE AOS ATOS DA vlA OPlGlNAL CONTENDO ASSlNATPA DE DAS
TESTEMNHAS - ACOLHlMENTO - vlClO SPPlDO E CONvALlDADO O CON-
TPATO COMO TlTLO EXECTlvO EXTPAJDlClAL PPEvlSTO NO APT. 585, ll,
DO CPC - PPECEDENTES DO STJ - EXECAO DADA POP PESTAPADA - EX-
!!((
!" # $ %& (5( *# +, - .-", +/+ *012+"3
CEAO DE PP-EXECTlvlDADE lMPPOCEDENTE [...].
(TJPP - 14 C.C|ve| - AC - 495390-4 - Foro Centra| da Comarca da Peg|o Metro-
po||tana de Cur|t|ba - Pe|.: Ce|so Se||t| Sa|to - nn|me - - J. 15.07.2009)
[...] lNSTPMENTO PAPTlCLAP DE CONFlSSAO DE DlvlDA SBSCPlTO POP
DAS TESTEMNHAS (APT. 585, ll, DO CPC) - ASSlNATPAS DAS TESTEM-
NHAS LANADAS EM MOMENTO POSTEPlOP AO DA APOSTA PELO DEvEDOP
- ClPCNSTNClA QE, POP Sl S, NAO CAPAZ DE PETlPAP A EXECTO-
PlEDADE DO TlTLO - PPECEDENTES DO SPEPlOP TPlBNAL DE JSTlA
E DESTE TPlBNAL [...]
(TJPP - 16 C.C|ve| - AC - 486959-4 - Mambore - Pe|.: Penato Naves Barce||os -
nn|me - - J. 17.09.2008)
])%9.'1-) F/&-,%97/& E I/7-/ (' ,('1-,I,%/BC) (/2 -'2-'.91T/2
A a|ta de |dent||cao das testemunhas que subscreveram o contrato de "tran-
sao e de con|sso de d|v|da" no aeta a h|g|dez do a|uste, mesmo porque, a
par de no |mpugnado o ato no dev|do tempo, o devedor no contesta a ex|s-
tenc|a do a|uste ob|eto da execuo.[...]
(PEsp 159747/SP, Pe|. M|n|stro BAPPOS MONTElPO, QAPTA TPMA, |u|gado
em 18/10/2005, DJ 12/12/2005, p. 386)
])%9.'1-) F/&-,%97/& U /22,1/-9&/2 (/2 -'2-'.91T/2 ,7'+KG',2
[...] 2 - A con|sso de d|v|da no |ca |nva||dada como t|tu|o execut|vo pe|o ato
de no se apresentarem |eg|ve|s as ass|naturas das duas testemunhas, o que
somente tem re|evnc|a se susc|tada a a|s|dade do propr|o t|tu|o, h|potese no
ocorrente na espec|e.
(PEsp 225071/SP, Pe|. M|n|stro FEPNANDO GONALvES, QAPTA TPMA, |u|-
gado em 01/04/2004, DJ 19/04/2004, p. 200)
]'FS2,-) F/&/ 292F'12C) (/ 'H'%9BC)
[...] AAO CONSlGNATPlA. DEPSlTO DE vALOP PAPClAL. SSPENSAO DA
EXECAO. vALOP lPPlSPlO. POSSlBlLlDADE. PECPSO ESPEClAL PAP-
ClALMENTE CONHEClDO E, NESTA PAPTE, DESPPOvlDO.
(PEsp 1095433/SP, Pe|. M|n|stro TEOPl ALBlNO ZAvASCl, PPlMElPA TPMA,
|u|gado em 04/08/2009, DJe 17/08/2009)
AGPAvO PEGlMENTAL. PPOCESSAL ClvlL. CONSlGNAAO EM PAGAMEN-
TO. EXECAO FlSCAL. SSPENSAO. lMPOSSlBlLlDADE.
1. poss|ve| ocorrer conexo entre a ao desconst|tut|va de t|tu|o e a execu-
o. Contudo, a suspenso do execut|vo |sca| depende da garant|a do |u|zo ou
do depos|to do montante |ntegra| do deb|to, como precon|zado pe|o art. 151 do
CTN.
2. Agravo reg|menta| no prov|do.
(AgPg no Ag 1239917/SP, Pe|. M|n|stro CASTPO MElPA, SEGNDA TPMA, |u|-
gado em 04/05/2010, DJe 17/05/2010)
lNSCPlAO DO NOME DA APELADA NOS CADASTPOS DE PESTPlAO AO CP-
DlTO. MANTENAO. ASNClA DE DEPSlTO DO vALOP lNCONTPOvEPSO.
!!()
!" # $ %& (5( *# +, - .-", +/+ *012+"3
CDLA DE CPDlTO BANCPlO. TlTLO EXECTlvO EXTPAJDlClAL. CA-
PACTEPlZAAO QE NAO OBSTA A SSPENSAO DA EXECAO DETEPMl-
NADA EM PPlMElPO GPA AT JLGAMENTO FlNAL DA AAO PEvlSlONAL.
(TJPP - 14 C. C|ve| - AC - 930723-5 - Foro Centra| da Comarca da Peg|o Me-
tropo||tana de Cur|t|ba - Pe|.: Edson v|da| P|nto - nn|me - - J. 11.07.2012)
[...] . O mero a|u|zamento de ao rev|s|ona| no autor|za a suspenso da execu-
o extra|ud|c|a|, nem obsta a |nscr|o do nome do devedor em cadastros de
proteo ao cred|to. Segundo a |ur|sprudenc|a do STJ, a absteno da |nscr|o/
manuteno em cadastro de |nad|mp|entes, requer|da em antec|pao de tute|a
e/ou med|da caute|ar, somente ser deer|da se, cumu|at|vamente: |) a ao or
undada em quest|onamento |ntegra| ou parc|a| do deb|to, ||) houver demons-
trao de que a cobrana |ndev|da se unda na aparenc|a do bom d|re|to e em
|ur|sprudenc|a conso||dada do STF ou STJ, |||) houver depos|to da parce|a |ncon-
troversa ou or prestada a cauo |xada conorme o prudente arb|tr|o do |u|z.
No caso dos autos, a agravante no oereceu nem so||c|tou a autor|zao para
depos|tar o va|or que entende dev|do, no preenchendo portanto, os requ|s|tos
para o deer|mento da med|da postu|ada.
(TPF4, AG 5002697-37.2012.404.0000, Quarta Turma, Pe|ator p/ Acordo Jorge
Anton|o Maur|que, D.E. 05/07/2012)
O3(97/ (' %&3(,-) 6/1%P&,) U -K-97) 'H'%9-,G)q
[...] 1. A Le| n. 10.931/2004 estabe|ece que a Cedu|a de Cred|to Bancr|o e t|tu-
|o execut|vo extra|ud|c|a|, representat|vo de operaoes de cred|to de qua|quer
natureza, c|rcunstnc|a que autor|za sua em|sso para documentar a abertura
de cred|to em conta corrente, nas moda||dades de cred|to rotat|vo ou cheque
espec|a|. 2. Para tanto, o t|tu|o de cred|to deve v|r acompanhado de c|aro de-
monstrat|vo acerca dos va|ores ut|||zados pe|o c||ente, trazendo o d|p|oma |ega|
a re|ao de ex|genc|as que o credor dever cumpr|r, de modo a coner|r ||qu|dez
e exequ|b|||dade Cedu|a (art. 28, , 2`, |nc|sos l e ll, da Le| n. 10.931/2004). [...]
(AgPg no PEsp 1271339/MS, Pe|. M|n|stro LlS FELlPE SALOMAO, QAPTA
TPMA, |u|gado em 21/08/2012, DJe 29/08/2012)
EMBAPGOS EXECAO. CDLA DE CPDlTO BANCPlO. EXTlNAO DO
FElTO EXECTlvO. TlTLO COM EFlCClA EXECTlvA. PPESENA DOS PE-
QlSlTOS DOS APTS. 28, ,2`, ll, E 29, AMBOS DA LEl N` 10.931/2004.SENTEN-
A CASSADA. Ape|ao c|ve| prov|da
(TJPP - 16 C.C|ve| - AC - 1014243-5 - Peg|o Metropo||tana de Mar|ng - Foro
Centra| de Mar|ng - Pe|.: Pau|o Cezar Be|||o - nn|me - - J. 12.06.2013)
[...] 2. Preench|dos os requ|s|tos prev|stos na Le| 10.931/2004, e h|g|da a execu-
o |astreada em cedu|a de cred|to bancr|o e p|an||ha que demonstre a evo|u-
o da d|v|da. [...]
(TJPP - 15 C.C|ve| - AC - 876282-3 - Londr|na - Pe|.: Haton Lee Sa|n F||ho -
nn|me - - J. 16.05.2012)
H|potese em que a Le| n. 10.931/2004 estabe|ece que a Cedu|a de Cred|to Ban-
cr|o e t|tu|o execut|vo extra|ud|c|a|, representat|vo de operaoes de cred|to de
!!(#
!" # $ %& (5( *# +, - .-", +/+ *012+"3
qua|quer natureza, c|rcunstnc|a que autor|za sua em|sso para documentar a
abertura de cred|to em conta corrente, nas moda||dades de cred|to rotat|vo ou
cheque espec|a|.
(TPF4, AG 5007526-27.2013.404.0000, Terce|ra Turma, Pe|ator p/ Acordo N|co-
|au one| Jn|or, D.E. 25/07/2013)
[...] 1). Ass|m, embora o contrato tenha s|do t|tu|ado de 'Cedu|a de Cred|to Ban-
cr|o - G|roCa|xa, a mov|mentao |nance|ra se d de orma s|m||ar ao contrato
de cred|to rotat|vo. Ou se|a, o ||m|te de cred|to e d|spon|b|||zado ao c||ente para
ser ut|||zado de acordo com suas necess|dades. A apurao do va|or da d|v|da
depende de c|cu|os embasados em extratos bancr|os que do conta das su-
cess|vas mov|mentaoes ocorr|das ao |ongo do contrato. O Super|or Tr|buna| de
Just|a ed|tou as Smu|as 233 e 258 reconhecendo que o contrato de cred|to
rotat|vo no e t|tu|o hb|| para embasar a execuo, [...] Nessa ||nha de entend|-
mento, o TPF 4 Peg|o vem re|teradamente dec|d|ndo que a 'Cedu|a de Cred|to
Bancr|o - G|roca|xa, embora |rmada e apresentada como pretenso t|tu|o exe-
cut|vo extra|ud|c|a|, retrata contrato de cred|to rotat|vo e, portanto, no se reveste
da qua||dade de t|tu|o apto para execuo.
(TPF4 5002171-35.2011.404.7201, Terce|ra Turma, Pe|ator p/ Acordo Car|os
Eduardo Thompson F|ores Lenz, D.E. 04/04/2013).
!" d'J9,2,-)2 (/ )6&,+/BC) %)12-/1-' () -K-97)
O t|tu|o representa uma obr|gao que deve conter as caracter|st|cas da certeza,
||qu|dez e ex|g|b|||dade.
!!" $6&,+/BC) %'&-/
A certeza d|z respe|to aos e|ementos sub|et|vos de|n|dos na obr|gao (credor
e devedor) e ob|et|vos (o que se deve e quando se deve).
!!!" $6&,+/BC) 7KJ9,(/
A ||qu|dez reere-se ao quanto e dev|do ou a poss|b|||dade de ser quant||cve|
(sentenas |||qu|das) por me|o de proced|mento ||qu|datr|o. Apenas as obr|ga-
oes constantes em t|tu|os |ud|c|a|s podem ser |||qu|das.
!"#$%
!"#$% '%($#)# !*+,#(-
A&-" DZ= E A 'H'%9BC) F/&/ %)6&/1B/ (' %&3(,-) I91(/&E2'EP 2'.E
F&' '. -K-97) (' )6&,+/BC) %'&-/M 7KJ9,(/ ' 'H,+KG'7"
g c:" fd'G)+/() F'7/ *', cc";Z[ (' <="c["<=a
g [:" fd'G)+/() F'7/ *', cc";Z[ (' <="c["<=a
!!)*
!" # $ %& (5) *# +, - .-", +/+ *012+"3
!W" $6&,+/BC) 'H,+KG'7
A obr|gao no pode estar su|e|ta a termo (evento uturo e certo) ou cond|o
(evento uturo e |ncerto). Na orma do CPC, art. 572 (ver comentr|os supra), a
execuo somente poder ser |nstaurada se o credor provar que se rea||zou o
termo ou cond|o.
W" A92V1%,/ (' )6&,+/BC) %'&-/M 7KJ9,(/ ' 'H,+KG'7
O reconhec|mento de que a obr|gao cont|da no t|tu|o no possu| os requ|s|tos
da ||qu|dez, certeza e ex|g|b|||dade conduz ext|no da execuo, podendo o
credor va|er-se do processo de conhec|mento para coner|r-|he as reer|das ca-
racter|st|cas. Por se tratar de mater|a de ordem pb||ca, cognosc|ve| de o|c|o,
poder ser argu|da pe|o executado por me|o de exceo de pre-execut|v|dade
ou em embargos a execuo.
85.97/ 1: [DZ () 8>? (DJ 24/09/2001). "A nota prom|ssor|a v|ncu|ada a contra-
to de abertura de cred|to no goza de autonom|a em razo da |||qu|dez do t|tu|o
que a or|g|nou."
&"'(!)$*
>K-97) 2'. 7,J9,('Q
[...] 4. Entendeu-se que o t|tu|o execut|vo extra|ud|c|a| no se reveste de ||qu|dez
necessr|a a |nstrumenta||zar uma execuo por quant|a certa. Nesse contexto,
a |nverso do dec|d|do demandar|a prov|denc|as |ncompat|ve|s com a v|a estre|-
ta do recurso espec|a|, nos termos das Smu|as 5 e 7 do Super|or Tr|buna| de
Just|a.
5 O v. acordo recorr|do encontra-se em s|nton|a com a |ur|sprudenc|a desta eg.
Corte Super|or, segundo a qua|, "de acordo com a |ur|sprudenc|a deste Tr|buna|
no cabe emenda da |n|c|a| quando a ext|no do e|to se d por |||qu|dez do
t|tu|o execut|vo em que se unda a execuo" (AgPg no PEsp 976.167/MG, Pe|a-
tor o M|n|stro SlDNEl BENETl, DJe de 14/8/2009). [...]
(AgPg no PEsp 776.431/SC, Pe|. M|n|stro PAL APAJO, QAPTA TPMA, |u|-
gado em 23/10/2012, DJe 20/11/2012)
[...] 2. O eventua| va|or pago a ma|or pe|a Fazenda pau||stana no ostenta a ||qu|-
dez e certeza |mpressa por t|tu|o execut|vo |ud|c|a| (ou ate mesmo extra|ud|c|a|),
razo pe|a qua| e descab|da, no bo|o da execuo mov|da contra s|, a cobrana
de suposto cred|to a seu avor, sob pe|a de subverso do s|stema processua|
bras||e|ro. Por |sso, deve o agravante se va|er da v|a ord|nr|a.
(AgPg no APEsp 161.758/SP, Pe|. M|n|stro BENEDlTO GONALvES, PPlMElPA
TPMA, |u|gado em 18/04/2013, DJe 24/04/2013).
[...] O PECONHEClMENTO DA NLlDADE DA EXECAO PODE SEP FElTO DE
OFlClO. PEQlSlTOS DO TlTLO EXECTlvO. HONOPPlOS CONTPATAlS
!!)!
!" # $ %& (5) *# +, - .-", +/+ *012+"3
COPPESPONDENTES AO XlTO NA DEMANDA lNDENlZATPlA MOvlDA CON-
TPA ENTE PBLlCO. ASNClA DE PAGAMENTO DO PPECATPlO PEQlSl-
TPlO. lLlQlDEZ E lNEXlGlBlLlDADE DA OBPlGAAO. NAO PPOvlMENTO.
SENTENA MANTlDA.PECPSO CONHEClDO E NAO PPOvlDO.
(TJPP - 14 C.C|ve| - AC - 1017305-2 - Foro Centra| da Comarca da Peg|o Metro-
po||tana de Cur|t|ba - Pe|.: Edgard Fernando Barbosa - nn|me - - J. 26.06.2013)
[...] EXEQENTES QE, AO AJlZAPEM A EXECAO, AFlPMAM SEP POSSl-
vEL A EXECAO COM BASE NO vALOP DA CASA. DlSCPEPNClA MANl-
FESTA QE CONDZ lNCEPTEZA, lLlQlDEZ E lNEXlGlBlLlDADE DA OBPl-
GAAO. lNTELlGNClA DOS APTlGOS 586 E 618, lNClSO l, DO CDlGO DE
PPOCESSO ClvlL. [...]
(TJPP - 16 C.C|ve| - AC - 765905-2 - Foro Peg|ona| de Campo Largo da Comar-
ca da Peg|o Metropo||tana de Cur|t|ba - Pe|.: Magnus ven|c|us Pox - nn|me
- - J. 21.09.2011).
O)1-&/-) (' %&3(,-)
[...] 2. O contrato de abertura de cred|to em conta corrente no se caracter|-
za como t|tu|o execut|vo extra|ud|c|a|, a|nda que acompanhado dos respect|vos
extratos, porquanto carece de ||qu|dez, dependendo de apurao em |u|zo a
determ|nao do sa|do devedor (Enunc|ado n.` 233 da Smu|a do STJ). (PEsp
422.403/SP, Pe|. M|n|stro HLlO QAGLlA BAPBOSA, QAPTA TPMA, |u|gado
em 13/03/2007, DJ 09/04/2007, p. 252)
[...] O contrato de cred|to rotat|vo e promessa de mtuo, no podendo ser c|as-
s||cado na espec|e |xa. H|potese na qua| no const|tu| t|tu|o execut|vo extra|u-
d|c|a| prev|sto no art. 585, ll do CPC, ap||cando-se o comando cont|do na S-
mu|a n.` 233 do STJ. . A ausenc|a de t|tu|o execut|vo ou a sua |||qu|dez, |mpoe a
nu||dade da execuo e a ext|no do e|to sem |u|gamento de mer|to, mater|a
que pode ser conhec|da pe|o |u|gador a qua|quer tempo e em qua|quer grau de
|ur|sd|o (arts. 267, lv e , 3`, 583, 586 e 618, l do CPC). . nus da sucumbenc|a
|mpostos CEF. . Prequest|onamento quanto |eg|s|ao |nvocada estabe|ec|do
pe|as razoes de dec|d|r. . Ape|ao pre|ud|cada.
(TPF4, AC 5021397-47.2011.404.7000, Quarta Turma, Pe|ator p/ Acordo S||v|a
Gora|eb, D.E. 14/12/2011).
`)-/ (' '.F&'1T) '.,-,(/ F)& /+'1-' F567,%)
[...] 4. A nota de empenho em|t|da por agente pb||co e t|tu|o execut|vo extra|u-
d|c|a| por ser dotada dos requ|s|tos da ||qu|dez, certeza e ex|g|b|||dade. Prece-
dentes.
(PEsp 894.726/PJ, Pe|. M|n|stro CASTPO MElPA, SEGNDA TPMA, |u|gado em
20/10/2009, DJe 29/10/2009)
NH%'BC) (' F&3E'H'%9-,G,(/('
[...] A exceo de pre-execut|v|dade e serv|| susc|tao de questoes que de-
vam ser conhec|das de o|c|o pe|o |u|z, como as at|nentes ||qu|dez do t|tu|o
execut|vo, os pressupostos processua|s e as cond|oes da ao execut|va. (STJ.
AgPg no Ag 977.769/PJ, Pe|. M|n. Lu|z Fux).
!!)"
!" # $ %& (5) *# +, - .-", +/+ *012+"3
(TJPP - 14 C.C|ve| - Al - 979934-6 - Ponta Grossa - Pe|.: Jose H|po||to Xav|er da
S||va - nn|me - - J. 15.05.2013).
O'&-,(C) (' (KG,(/ /-,G/ E -K-97) 'H'%9-,G) 'H-&/Y9(,%,/7
[...] 1. A cert|do de d|v|da at|va const|tu|-se em t|tu|o execut|vo extra|ud|c|a| (arts.
585, vll, e 586 do CPC), hb|| a, por s| so, ense|ar a execuo, po|s decorre de |e|
a presuno de ||qu|dez e certeza do deb|to que traduz, que so pode ser |||d|da
por prova |nequ|voca, a cargo do su|e|to pass|vo ou do terce|ro a que aprove|te.
2. H|potese em que o mag|strado |ndeer|u a |n|c|a|, ext|ngu|ndo o processo sem
reso|uo do mer|to, por no estarem presentes os requ|s|tos |ega|s demons-
trando-se a |ncerteza e |||qu|dez do t|tu|o em cobrana. Correta a sentena que
ext|ngu|u o e|to. 3. A subst|tu|o da CDA que undamenta a execuo e prer-
rogat|va da parte exeqente, que pode aze-|a, a qua|quer tempo, ate a dec|so
de pr|me|ra |nstnc|a, nos termos do art. 2`, , 8`, da Le| n` 6.830/80. H|potese
em que no o| poss|ve| ao exeqente eet|var ta| proced|mento. 4. Poss|ve| ao
exeqente a|u|zar novo e|to execut|vo para cobrar os va|ores dev|dos.
(TPF4, AC 5001446-58.2011.404.7100, Segunda Turma, Pe|atora p/ Acordo Lu-
c|ane Amara| Correa Mnch, D.E. 15/09/2011).
!" NH'%9BC) ('I,1,-,G/ ' F&)G,2S&,/
A execuo de|n|t|va caracter|za-se pe|a sua p|ena e|cc|a e os atos execut|vos
sero u|t|mados ate que ha|a a sat|sao da obr|gao. A execuo prov|sor|a
pressupoe r|sco de reverso do resu|tado em razo de recurso pendente e, por
|sso, o |eg|s|ador estabe|ece a necess|dade do credor prestar cauo, caso de-
c|da prossegu|r com os atos execut|vos que |mportem |evantamento de d|nhe|ro,
a||enao de dom|n|o ou que possam trazer graves danos ao executado.
!!" ]'I,1,-,G,(/(' (/ 'H'%9BC) (' -K-97) 'H-&/Y9(,%,/7
A pr|me|ra parte do d|spos|t|vo a|rma a de|n|t|v|dade da execuo de t|tu|o ex-
tra|ud|c|a| se no houver embargos execuo, ou se estes orem receb|dos
sem ee|to suspens|vo, mesmo que ha|a ape|ao da dec|so de |mprocedenc|a
dos embargos (que nesta h|potese, no ter ee|to suspens|vo CPC, art. 520 v).
!"#$%
!"#$% '%($#)# !*+,#(-
A&-" DZR E j ('I,1,-,G/ / 'H'%9BC) I91(/(/ '. -K-97) 'H-&/Y9(,E
%,/7L 3 F&)G,2S&,/ '1J9/1-) F'1('1-' /F'7/BC) (/ 2'1-'1B/ ('
,.F&)%'(V1%,/ ()2 '.6/&+)2 () 'H'%9-/()M J9/1() &'%'6,()2
%). 'I',-) 292F'12,G) f/&-" R;\a"
!!)$
!" # $ %& (54 *# +, - .-", +/+ *012+"3
!!!" 4&)G,2)&,'(/(' (/ 'H'%9BC) (' -K-97) 'H-&/Y9(,%,/7
A execuo de t|tu|o extra|ud|c|a| |n|c|a de|n|t|va e pode tornar-se prov|sor|a, por
ora da segunda parte deste art|go (a|terao promov|da pe|a Le| 11.382/2006),
se os embargos execuo orem receb|dos com ee|to suspens|vo (CPC, art.
739), enquanto pendente ape|ao da sentena de |mprocedenc|a dos embar-
gos. Pe|a nova redao, est superada a Smu|a 317 do STJ que cons|derava
de|n|t|va a execuo de t|tu|o extra|ud|c|a| enquanto pendente ape|ao de |m-
procedenc|a dos embargos.
85.97/ 1: ;cR () 8>? (DJ 18/10/2005): " de|n|t|va a execuo de t|tu|o extra-
|ud|c|a|, a|nda que pendente ape|ao contra sentena que |u|gue |mproceden-
tes os embargos. (Smu|a superada pe|o advento da Le| 11.382/2006)."
&"'(!)$*
NH'%9BC) ('I,1,-,G/ ' NH'%9BC) F&)G,2S&,/
3. Consoante o art. 587 do CPC, com a redao dada pe|a Le| 11.382/2006, "e
de|n|t|va a execuo undada em t|tu|o extra|ud|c|a|, e prov|sor|a enquanto pen-
dente ape|ao da sentena de |mprocedenc|a dos embargos do executado,
quando receb|dos com ee|to suspens|vo (art. 739)".
4. A execuo por t|tu|o extra|ud|c|a|, quando de|n|t|va, no |mpoe ao autor o
oerec|mento de cauo para garant|a de eventua|s pre|u|zos ao devedor.
(AgPg no Ag 1243624/SP, Pe|. M|n|stro vASCO DELLA GlSTlNA (DESEMBAP-
GADOP CONvOCADO DO TJ/PS), TEPCElPA TPMA, |u|gado em 14/09/2010,
DJe 20/09/2010)
[...] l. A execuo de t|tu|o extra|ud|c|a| e de|n|t|va, ou me|hor, a obr|gao cons-
tante no t|tu|o e dotada de certeza, ||qu|dez e ex|g|b|||dade. ll. lnap||cab|||dade
do d|sposto no art|go 475-O, lll do Cod|go de Processo C|v|| ao presente porque
este se ap||ca execuo prov|sor|a de sentena. [...]. PECPSO CONHEClDO
E PPOvlDO.
(TJPP - 10 C.C|ve| - Al - 618269-6 - Foro Centra| da Comarca da Peg|o Metro-
po||tana de Cur|t|ba - Pe|.: Arque|au Arau|o P|bas - nn|me - - J. 15.07.2010).
[...] 3. A Le| n 11.382/2006 que |ntroduz|u o art. 475-O ao CPC superou o en-
tend|mento ate ento dom|nante, consubstanc|ado na Smu|a 317 do Super|or
Tr|buna| de Just|a, passando a de|n|r como prov|sor|a a execuo de t|tu|o ex-
tra|ud|c|a| em que pendente ape|ao |nterposta contra a sentena de embargos
receb|dos no ee|to suspens|vo. 4. Agravo de |nstrumento |mprov|do.
(TPF4, AG 5015253-71.2012.404.0000, Pr|me|ra Turma, Pe|ator p/ Acordo Jorge
Anton|o Maur|que, D.E. 21/06/2013)
!!)%
!" # $ %& (55 *# +, - .-", +/+ *012+"3
A&-" DZZ E fd'G)+/() F'7/ *', cc"[;[ (' [["c["<Da
A&-" DZ\ E fd'G)+/() F'7/ *', cc"[;[ (' [["c["<Da
A&-" D\< E fd'G)+/() F'7/ *', cc"[;[ (' [["c["<Da
A&-" D\c E $ ('G'()& &'2F)1('M F/&/ ) %9.F&,.'1-) (' 29/2
)6&,+/Bb'2M %). -)()2 )2 2'92 6'12 F&'2'1-'2 ' I9-9&)2M 2/7G)
/2 &'2-&,Bb'2 '2-/6'7'%,(/2 '. 7',"
!"#$%
!"#$% '%($#)# !*+,#(-
!" d'2F)12/6,7,(/(' F/-&,.)1,/7 () ('G'()&
No processo de execuo a |ur|sd|o atua coat|vamente sobre o patr|mon|o
do devedor para a obteno do cumpr|mento da obr|gao e so os seus bens
que se su|e|tam ora do Estado-|u|z e no sua pessoa (sa|vo a pr|so no caso
de d|v|da de a||mentos). Todos os bens do devedor podem ser a|canados pe|a
execuo, os ex|stentes no momento em que contra|da a obr|gao e os que
orem adqu|r|dos poster|ormente, excetuando aque|es bens exc|u|dos dessa res-
ponsab|||dade patr|mon|a| (bens abso|utamente |mpenhorve|s). Essa responsa-
b|||dade e c|ass||cada como pr|mr|a.
!!" o'12 1C) 29Y',-)2 l 'H'%9BC)
Este art|go estende a responsab|||dade a todos os bens do devedor (que |nte-
gram ou a|nda v|ro a |ntegrar seu patr|mon|o), como regra gera|. No entanto, na
parte |na| o d|spos|t|vo |nd|ca que h exceoes |ega|s. A|guns bens no podem
sorer constr|o |ud|c|a| em razo da |mpenhorab|||dade abso|uta (CPC, art. 649
e Le| 8009/90) e re|at|va (CPC, art. 650) e esto ora da responsab|||dade patr|-
mon|a| do devedor.
!!)&
!" # $ %& (67 *# +, - .-", +/+ *012+"3
&"'(!)$*
e1,(/(' F/-&,.)1,/7 (/ '.F&'2/ %). I,7,/,2
[...] 2. A d|scr|m|nao do patr|mon|o da empresa, med|ante a cr|ao de |||a|s,
no aasta a un|dade patr|mon|a| da pessoa |ur|d|ca, que, na cond|o de deve-
dora, deve responder com todo o at|vo do patr|mon|o soc|a| por suas d|v|das,
|uz de regra de d|re|to processua| prev|sta no art. 591 do Cod|go de Processo
C|v||, segundo a qua| "o devedor responde, para o cumpr|mento de suas obr|-
gaoes, com todos os seus bens presentes e uturos, sa|vo as restr|oes esta-
be|ec|das em |e|". [...] (STJ - PEsp 1355812/PS, Pe|. M|n|stro MAPO CAMPBELL
MAPQES, PPlMElPA SEAO, |u|gado em 22/05/2013, DJe 31/05/2013)
d'2F)12/6,7,(/(' F/-&,.)1,/7 2)6&' /2 (KG,(/2 I,2%/,2
[...] Deveras, o propr|o art. 30 da Le| n` 6.830/80, que versa a responsab|||dade
patr|mon|a| para ee|to da execuo |sca|, d|spoe que o devedor responde pe|o
pagamento da D|v|da At|va com a tota||dade dos bens e das rendas, de qua|quer
or|gem ou natureza, "sem pre|u|zo dos pr|v||eg|os espec|a|s sobre determ|nados
bens, que se|am prev|stos em |e|". [...] (STJ - PEsp 491.326/PS, Pe|. M|n|stro LlZ
FX, PPlMElPA TPMA, |u|gado em 18/03/2004, DJ 03/05/2004, p. 100)
4&,1%KF,) (/ &'2F)12/6,7,(/(' F/-&,.)1,/7
[...] "O patr|mon|o do devedor e a garant|a do credor, de acordo com o pr|nc|p|o
da responsab|||dade patr|mon|a| estampado no art|go 591, do Cod|go de Pro-
cesso C|v||. Ass|m, o Ju|z na conduo do processo de execuo deve adotar
todas as med|das necessr|as, prev|stas em |e|, para a sat|sao do credor, em
cons|derao ao pr|nc|p|o da eet|v|dade da tute|a |ur|sd|c|ona|.". (TJPP - 16 C.
C|ve| - Al - 1018652-0 - Astorga - Pe|.: Sh|rosh| Yendo - nn|me - - J. 15.05.2013).

[...] 1. O art|go 591 do CPC precon|za o pr|nc|p|o da responsab|||dade patr|-
mon|a|, a part|r do que o devedor responde apenas com seus propr|os bens.
Segundo o art|go 596 do CPC os bens dos soc|os no se conundem com o
da pessoa |ur|d|ca. [...] (TPF4, AC 2005.71.00.023819-5, Pr|me|ra Turma, Pe|ator
Joe| l|an Pac|orn|, D.E. 15/12/2009).
A&-" D\[ E X,%/. 29Y',-)2 l 'H'%9BC) )2 6'12@
! E () 29%'22)& / -K-97) 2,1+97/&M -&/-/1()E2' (' 'H'%9BC) I91(/E
(/ '. (,&',-) &'/7 )9 )6&,+/BC) &',F'&2'%9-S&,/L
!! E () 2S%,)M 1)2 -'&.)2 (/ 7',L
!!! E () ('G'()&M J9/1() '. F)('& (' -'&%',&)2L
!W E () %n1Y9+'M 1)2 %/2)2 '. J9' )2 2'92 6'12 F&SF&,)2M &'2'&E
G/()2 )9 (' 29/ .'/BC) &'2F)1('. F'7/ (KG,(/L
W E /7,'1/()2 )9 +&/G/()2 %). n192 &'/7 '. I&/9(' (' 'H'%9BC)"
!!)'
!" # $ %& (68 *# +, - .-", +/+ *012+"3
!"#$%
!"#$% '%($#)# !*+,#(-
!" o'12 (' -'&%',&)2 29Y',-)2 l 'H'%9BC)
Ausentes bens do devedor ou |nsu|c|entes para a sat|sao da obr|gao, a
responsab|||dade reca| sobre bens de terce|ros, denom|nados responsve|s se-
cundr|os.
!!" $ 29%'22)& / -K-97) 2,1+97/&
O devedor que a||ena o bem no curso do processo, o az em raude execuo
e o sucessor, adqu|rente da co|sa ||t|g|osa, ser a|canado pe|a execuo, po|s
o bem estar em sua esera patr|mon|a|. A execuo deve ser undada em d|re|to
rea| (vg execuo de h|poteca) ou obr|gao re|persecutor|a (vg execuo para
entrega ou rest|tu|o de co|sa certa).
!!! E ]) 2S%,)M 1)2 -'&.)2 (/ 7',
O Cod|go c|v|| estabe|ece quando o soc|o responder pe|as d|v|das da soc|eda-
de, po|s em a|gumas espec|es de empresas no se d|st|ngue o patr|mon|o soc|a|
e part|cu|ar do soc|o. Nesses casos, os credores podem promover a execuo
contra o soc|o que responder com seus bens pessoa|s pe|as d|v|das contra|-
das pe|a soc|edade (vg, soc|edade em nome co|et|vo, em comand|ta s|mp|es e
as soc|edades no person||cadas). Nos dema|s t|pos de soc|edade, a persona-
||dade |ur|d|ca da empresa e d|st|nta da dos soc|os (vg soc|edades ||m|tadas e
soc|edades por aoes), no se adm|t|ndo que a execuo dos credores destas
soc|edades |nvada o patr|mon|o dos seus soc|os.

!W" ]'2%)12,('&/BC) (/ F'22)/ Y9&K(,%/
Tendo os soc|os se ut|||zado |ndev|damente da pessoa |ur|d|ca para pre|ud|car
os credores, ev|denc|ado pe|o desv|o da |na||dade, seu patr|mon|o pessoa| ser
a|canado pe|a execuo, descons|derando-se a persona||dade |ur|d|ca (CC,
art. 50 e nas re|aoes de consumo CDC, art. 28). A demonstrao de abuso na
ut|||zao do ente person||cado ocorrer na ase de execuo e com a descon-
s|derao da pessoa |ur|d|ca, red|rec|ona-se a execuo contra os soc|os que
sero |nc|u|dos no po|o pass|vo da execuo e c|tados para exercerem o contra-
d|tor|o quanto descons|derao da pessoa |ur|d|ca.
W" o'12 () 'H'%9-/() '. F)('& (' -'&%',&)2
O |nc|so lll do d|spos|t|vo em comento, quer de|xar c|aro que a posse de ter-
ce|ro sobre bens do devedor, no os exc|u| da responsab|||dade patr|mon|a| do
executado, mas os d|re|tos destes terce|ros devero ser respe|tados havendo
excusso dos bens.
W!" o'12 () %n1Y9+'
!!)(
!" # $ %& (68 *# +, - .-", +/+ *012+"3
O con|uge do devedor responder com sua meao ou bens part|cu|ares pe|as
d|v|das contra|das pe|o outro se o deb|to t|ver bene|c|ado a am|||a ou o casa|,
|ndependente do reg|me de bens adotado. Seu patr|mon|o no poder ser excu-
t|do, se a d|v|da no o bene|c|ou e a sua deesa se ar por me|o de embargos
de terce|ro (po|s no e devedor).
W!!" X&/9(' l 'H'%9BC)
So tambem a|canados pe|a execuo os bens do devedor que oram a||ena-
dos ou gravados com onus rea| em raude execuo. Os bens a||enados em
raude execuo | se encontraro |ntegrados ao patr|mon|o do adqu|rente,
mas o ato |ur|d|co rea||zado ser descons|derado (|ndependente de ao para
sua anu|ao), po|s e |ne|caz perante o credor e o bem ser penhorado mesmo
em mos de terce|ro. Os requ|s|tos para a con|gurao da raude execuo
esto d|spostos no art|go segu|nte (v. comentr|os ao art|go 593).
85.97/ 1: k;D () 8>?@ "Presume-se d|sso|v|da |rregu|armente a empresa que
de|xar de unc|onar no seu dom|c|||o |sca|, sem comun|cao aos orgos com-
petentes, |eg|t|mando o red|rec|onamento da execuo |sca| para o soc|o-ge-
rente."
&"'(!)$*
d'2F)12/6,7,(/(' ()2 2S%,)2 F)& (KG,(/ (/ 2)%,'(/('
[...] A excepc|ona| penetrao no mago da pessoa |ur|d|ca, com o |evantamen-
to do manto que protege essa |ndependenc|a patr|mon|a|, ex|ge a presena do
pressuposto espec||co do abuso da persona||dade |ur|d|ca, com a |na||dade de
|eso a d|re|to de terce|ro, |nrao da |e| ou descumpr|mento de contrato.
- O s|mp|es ato da recorr|da ter encerrado suas at|v|dades operac|ona|s e a|nda
estar |nscr|ta na Junta Comerc|a| no e, por s| so, |nd|cat|vo de que tenha hav|do
raude ou m-e na conduo dos seus negoc|os.
- Os arts. 592, ll e 596 do CPC, esta Turma | dec|d|u que ta|s d|spos|t|vos con-
tem norma em branco, v|ncu|ada a outro texto |ega|, de mane|ra que no podem
- e no devem - ser ap||cados de orma so||tr|a. Por |sso e que em ambos ex|ste
a expresso "nos termos da |e|".
- Os soc|os de empresa const|tu|da sob a orma de soc|edade por quotas de
responsab|||dade ||m|tada no respondem pe|os pre|u|zos soc|a|s, desde que
no tenha hav|do adm|n|strao |rregu|ar e ha|a |ntegra||zao do cap|ta| soc|a|.
Pecurso espec|a| no conhec|do.
(STJ - PEsp 876.974/SP, Pe|. M|n|stra NANCY ANDPlGHl, TEPCElPA TPMA,
|u|gado em 09/08/2007, DJ 27/08/2007, p. 236)
[...] O soc|o de soc|edade por cotas de responsab|||dade ||m|tada responde com
seus bens part|cu|ares por d|v|da da soc|edade quando d|sso|v|da esta de modo
|rregu|ar. lnc|denc|a no caso dos arts. 592, ll, 596 e 10 do Decreto. n. 3.708, de
10.1.1919. [...].
!!))
!" # $ %& (68 *# +, - .-", +/+ *012+"3
(STJ - PEsp 140.564/SP, Pe|. M|n|stro BAPPOS MONTElPO, QAPTA TPMA,
|u|gado em 21/10/2004, DJ 17/12/2004, p. 547)
[...] 1. Para que se|a ap||cada a teor|a da descons|derao da persona||dade |ur|-
d|ca estabe|ec|da no art. 50 do Cod|go C|v|| necessr|a se az a comprovao da
conuso patr|mon|a| ou desv|o de |na||dade.2. A ausenc|a de bens suscet|ve|s
de penhora no const|tu| mot|vo su|c|ente para sua ap||cao ao caso concreto.
Agravo de lnstrumento no prov|do. (TJPP - 15 C.C|ve| - Al - 1036971-8 - Foro
Centra| da Comarca da Peg|o Metropo||tana de Cur|t|ba - Pe|.: Juc|mar Novo-
chad|o - nn|me - J. 19.06.2013)
[...] O encerramento |rregu|ar das at|v|dades da empresa concom|tantemente ao
esvaz|amento da sua conta bancr|a const|tuem |nd|c|os ma|s do que su|c|entes
da conuso patr|mon|a| ex|g|da por |e| (art. 50 do CC/02) para a descons|dera-
o da persona||dade |ur|d|ca em desavor da soc|a-adm|n|stradora. (TJPP - 13
C.C|ve| - Al - 1039928-9 - Foro Centra| da Comarca da Peg|o Metropo||tana de
Cur|t|ba - Pe|.: Fernando Pau||no da S||va o| F||ho - nn|me - - J. 12.06.2013)
[...] 1. No se ver||ca |ncompat|b|||dade entre ped|do de red|rec|onamento e o
r|to de cumpr|mento de sentena. 2. Embora o encerramento das at|v|dades da
pessoa |ur|d|ca, a|nda que |rregu|ar, por s| so, no caracter|ze abuso de perso-
na||dade |ur|d|ca, para |ns de descons|derao da persona||dade |ur|d|ca, a d|s-
so|uo |rregu|ar pode ense|ar a responsab|||zao do soc|o-gerente por deb|tos
da soc|edade por quotas de responsab|||dade ||m|tada, com base no art. 10 do
Decreto n` 3.708/19. (TPF4, AG 0000069-29.2013.404.0000, Pr|me|ra Turma, Pe-
|ator Joe| l|an Pac|orn|, D.E. 20/05/2013)
[...] 1. A responsab|||dade tr|butr|a do soc|o gerente ou adm|n|strador perm|te
a separao patr|mon|a| e est expressamente autor|zada na norma |ega| em
reerenc|a, sendo |rme o entend|mento |ur|sprudenc|a| no sent|do de que o s|m-
p|es |nad|mp|emento da obr|gao tr|butr|a no e su|c|ente para caracter|zar
|nrao |e| a que se reere o |eg|s|ador. 2. O que pode const|tu|r |nrao, o
que pode |evar o d|retor, gerente ou adm|n|strador, a tornar-se responsve|, e a
causa do no pagamento, mas |ama|s este propr|o ee|to, tomado |so|adamen-
te. 3. O art|go 50 do Cod|go C|v|| traz e|ementos |mportantes para a adequada
|ntegrao da norma tr|butr|a, |nd|cando as h|poteses que podem autor|zar a
descons|derao da pessoa |ur|d|ca, como sendo abuso de persona||dade |ur|-
d|ca caracter|zado por: a) desv|o de |na||dade e b) conuso patr|mon|a|. 4. Em
se tratando de d|sso|uo |rregu|ar da soc|edade, e ||c|to presum|-|a quando a
executada cessa suas at|v|dades ou de|xa de unc|onar no endereo |nd|cado no
contrato soc|a|, arqu|vado na |unta comerc|a|, desaparecendo sem |nd|car nova
d|reo e sem reserva de bens su|c|entes para a qu|tao de suas obr|gaoes
|sca|s. 5. su|c|ente, para a caracter|zao de s|tuao autor|zadora do red|re-
c|onamento da execuo contra o soc|o ou adm|n|strador, a cert|do do o|c|a|
de |ust|a atestando sua ocorrenc|a, cabendo aque|e provar, na v|a propr|a, no
ter ag|do com do|o, cu|pa, raude ou excesso de poder. 6. No caso dos autos,
houve averbao de d|strato na Junta Comerc|a|, ass|m, no h que se a|ar em
ausenc|a de comun|cao do encerramento das at|v|dades. Con|gurando a d|s-
!!)#
!" # $ %& (68 *# +, - .-", +/+ *012+"3
so|uo regu|ar da soc|edade e |mped|ndo o red|rec|onamento. (TPF4 5017679-
90.2011.404.0000, Pr|me|ra Turma, Pe|atora p/ Acordo Mar|a de Ft|ma Fre|tas
Labarrre, D.E. 16/11/2012)
d'2F)12/6,7,(/(' () On1Y9+'
[...] Apenas a t|tu|o de comp|ementao, convem reg|strar que a meao do
con|uge responde pe|as obr|gaoes do outro somente quando contra|das em
bene|c|o da am|||a, conorme d|sposto no art. 592, |nc. lv, do CPC, em |nter-
pretao con|ugada com os arts. 1.643 e 1.644, do CC/02, con|gurada, nessas
c|rcunstnc|as, a so||dar|edade pass|va entre os con|uges. Em ta|s s|tuaoes,
h presuno de comun|cab|||dade das d|v|das assum|das por apenas um dos
con|uges, que deve ser e||d|da por aque|e que pretende ver resguardada sua
meao.
- Tratando-se, porem, de d|v|da or|unda de ato |||c|to prat|cado por apenas um
dos con|uges, ou se|a, apresentando a obr|gao que mot|vou o t|tu|o execut|vo,
natureza pessoa|, demarcada pe|as part|cu|ar|dades |ns|tas re|ao |ur|d|ca
sub|acente, a meao do outro so responde med|ante a prova, cu|o onus e do
credor, de que se bene|c|ou com o produto or|undo da |nrao, o que e noto-
r|amente descartado na h|potese de |||c|to decorrente de ac|dente de trns|to, do
qua| no se cog|ta em aprove|tamento econom|co que|e que o causou.
Pecurso espec|a| conhec|do e prov|do.
(STJ - PEsp 874.273/PS, Pe|. M|n|stra NANCY ANDPlGHl, TEPCElPA TPMA,
|u|gado em 03/12/2009, DJe 18/12/2009)
[...] "A ap||cao do con|unto dos prece|tos normat|vos sobre responsab|||dade
patr|mon|a| dos con|uges desperta, no dom|n|o processua|, a|guns prob|emas
que a|nda desa|am a argc|a dos doutr|nadores e, espec|a|mente, dos |u|zes. O
pr|me|ro de|es e o que d|z respe|to ao onus da prova de ter, a d|v|da, bene|c|ado
ou no a am|||a. A or|entao adequada e a de que, na constnc|a da soc|edade
con|uga|, h de se presum|r, como regra, que as d|v|das assum|das por qua|quer
dos con|uges o so em bene|c|o comum do casa|, de modo que cabe ao con-
|uge que pretende sa|var a meao o onus de provar o contrr|o"1. (TJPP - 17
C.C|ve| - AC - 885826-4 - Santa Mar|ana - Pe|.: Stea|t Camargo F||ho - nn|me
- - J. 01.08.2012).
[...] Presume-se que os atos |||c|tos prat|cados por um dos con|uges no te-
nham bene|c|ado o casa|, de modo que, antes de o credor demonstrar o con-
trr|o, no cabe a constr|o |ud|c|a| de bens do con|uge estranho execu-
o. Ass|m, tratando-se de bem |nd|v|s|ve|, o con|uge terce|ro tem d|re|to sobre
ao produto da a||enao, correspondente sua meao. (TPF4, AG 0000434-
83.2013.404.0000, Segunda Turma, Pe|ator Pomu|o P|zzo|att|, D.E. 24/04/2013).
X&/9(' l 'H'%9BC)
[...] 2. O art. 592, v, do Cod|go de Processo C|v|| preve a |ne|cc|a (re|at|va) da
a||enao de bens em raude de execuo, nos ||m|tes do deb|to do devedor
para com o autor da ao. Nesse passo, no se trata de |nva||dao da renn-
c|a da herana, mas s|m na sua |ne|cc|a perante o credor - o que no |mp||ca
de|c|enc|a do negoc|o |ur|d|co -, at|ng|ndo apenas as consequenc|a |ur|d|cas
!!#*
!" # $ %& (68 *# +, - .-", +/+ *012+"3
exsurg|das do ato, por |sso no h cog|tar das a|egadas supresso de compe-
tenc|a do Ju|zo do |nventr|o, anu|ao da sentena daque|e Ju|zo, tampouco
em v|o|ao co|sa |u|gada.
3. Ass|m, mesmo em se tratando de rennc|a trans|at|va da herana, e no pro-
pr|amente abd|cao, se extra| do contedo do art. 1.813, do Cod|go C|v||/02,
comb|nado com o art. 593, lll, do CPC que, se o herde|ro pre|ud|car seus credo-
res, renunc|ando herana, o ato ser |ne|caz perante aque|es que com quem
||t|ga. Dessarte, mu|to embora no se possa presum|r a m-e do bene|c|ado
pe|a rennc|a, no h como perm|t|r o enr|quec|mento daque|e que recebeu
gratu|tamente os bens do qu|nho hered|tr|o do executado, em detr|mento do
||d|mo |nteresse do credor e da at|v|dade |ur|sd|c|ona| da execuo.
[...] (STJ - PEsp 1252353/SP, Pe|. M|n|stro LlS FELlPE SALOMAO, QAPTA TP-
MA, |u|gado em 21/05/2013, DJe 21/06/2013).
CESSAO DE CPDlTO. OBSEPvNClA DOS PEQlSlTOS PPEvlSTOS NO APT.
592, ll DO CPC. CESSAO PEALlZADA APS ClTAAO vLlDA DO EXECTADO
NA PPESENTE EXECAO. lNSOLvNClA DO DEvEDOP vEPlFlCADA NO HlS-
TPlCO FTlCO DOS ATOS. ASNClA DE lNDlCAAO DE OTPOS BENS
LlvPES PAPA A GAPANTlP A OBPlGAAO. SClA DA EMPPESA CESSlONPlA
QE ADvOGADO DO CEDENTE. ClNClA lNEQlvOCA DA EXlSTNClA DE
DlvlDA ANTEPlOP AO NEGClO JPlDlCO E DA SlTAAO 13 Cmara C|ve|
Agravo de lnstrumento n` 734.555-9 FlNANCElPA PEPlCLlTANTE DO CESSlO-
NPlO. FPADE EXECAO EvlDENClADA. NEGClO JPlDlCO DECLAPA-
DO lNEFlCAZ. PENHOPA DO CPDlTO PAPA GAPANTlP A DlvlDA OBJETO DA
PPESENTE EXECAO. AGPAvO DE lNSTPMENTO CONHEClDO E PPOvlDO.
(TJPP - 13 C.C|ve| - Al - 734555-9 - To|edo - Pe|.: Posana Andr|guetto de Carva-
|ho - nn|me - - J. 14.09.2011).
APELAAO ClvEL. EMBAPGOS DE TEPCElPO lMPPOCEDlDOS 'A QO. FPA-
DE EXECAO (APT. 593, ll, CPC), lNCONTPOvEPSAMENTE ADMlTlDA NES-
TES DlSCTlP CONFlGPADA. vENDA POP EXECTADO, DE lMvElS J
PENHOPADOS DlPETAMENTE AOS APELANTES. FALTA DO PEGlSTPO lMOBl-
LlPlO PENHOPA. lPPELEvNClA. lNEXlBlLlDADE EPOCA. PEDAAO AO
PAPGPAFO 4, APT. 659, CPC COM A POSTEPlOP LEl 10.444/02. lPPELEvN-
ClA TAMBM SOBPE CASALMENTE AvENTADA BOA-F DOS APELANTES.
SPOPTE DOTPlNPlO E JPlSPPDENClAL. vENDA lNEFlCAZ PEPANTE
O JlZO DA EXECAO (APT. 592, v,CPC). SENTENA PPESTlGlADA POP
SA CONCLSAO. DESPPOvlMENTO. (TAPP - Qu|nta C.C|ve| (ext|nto TA) - AC
- 231543-7 - Ass|s Chateaubr|and - Pe|.: Arno Gustavo noerr - nn|me - - J.
17.12.2003)
[...] 6. Cabe sa||entar o cont|do na Smu|a n` 435 do STJ, "presume-se d|sso|v|da
|rregu|armente a empresa que de|xar de unc|onar no seu dom|c|||o |sca|, sem
comun|cao aos orgos competentes, |eg|t|mando o red|rec|onamento da exe-
cuo |sca| para o soc|o-gerente". [...] 8. Deve ser mant|do o red|rec|onamento
do e|to contra o soc|o-gerente, Sr. va|d|r otz, em ace dos |nd|c|os de d|sso-
|uo |rregu|ar da pessoa |ur|d|ca. 9. Quanto raude execuo, o art. 185 do
CTN |nst|tu| uma garant|a |nerente aos cred|tos tr|butr|os, | que torna |ne|caz,
!!#!
!" # $ %& (68 *# +, - .-", +/+ *012+"3
perante a Fazenda Pb||ca, os atos do devedor que aetam a sua so|vab|||dade.
10. Para que se presuma a raude execuo, ex|ge-se (|) a a||enao ou one-
rao de bens ou rendas, (||) por su|e|to pass|vo em deb|to para com a Fazenda
Pb||ca, (|||) por cred|to tr|butr|o regu|armente |nscr|to em d|v|da at|va. 11. No
caso dos autos, |nere-se que a doao do |move| pertencente ao soc|o-gerente
ocorreu em 29/01/2007, apos a |nscr|o dos cred|tos tr|butr|os em d|v|da at|va.
epoca da transerenc|a do bem, o doador | ostentava a cond|o de su|e|to
pass|vo tr|butr|o. De acordo com a sentena, a dec|so de red|rec|onamento da
execuo contra o Sr. va|d|r o| pub||cada em 15/12/2006. (TPF4, AC 5001247-
61.2010.404.7103, Pr|me|ra Turma, Pe|ator p/ Acordo Joe| l|an Pac|orn|, D.E.
13/06/2013).
!" d'J9,2,-)2 F/&/ %)1I,+9&/BC) (/ I&/9(' l 'H'%9BC)
A a||enao ou onerao de bens apos a c|tao do devedor no processo de
conhec|mento, execuo ou caute|ar con|gura a raude, mas a a||enao ou
onerao deve ser do bem ||t|g|oso (h|potese do |nc|so l) ou |evar o devedor
|nso|venc|a (h|potese do |nc|so ll). A |e| 11.382/2006 |ntroduz|u nova h|potese de
raude execuo (CPC, art. 615-A) que se ver||ca antes da c|tao, bastando
que o exequente averbe no reg|stro competente a ex|stenc|a da execuo. Even-
tua| venda ou onerao de bens apos a averbao (mesmo antes da c|tao)
ser cons|derada raude.
!!" A7,'1/BC) )9 )1'&/BC) () 6'. )6Y'-) () 7,-K+,)
A ao de d|re|to rea| (que |r resu|tar na execuo para entrega de co|sa cer-
ta) prev|sta no |nc|so l do art|go em reerenc|a torna ||t|g|osa a co|sa ob|eto do
processo e a a||enao ou onerao deste bem espec||co caracter|za a raude,
mesmo que o devedor tenha outros bens.
!!!" A ,12)7GV1%,/ () ('G'()&
A&-" D\; E O)12,('&/E2' '. I&/9(' (' 'H'%9BC) / /7,'1/BC) )9
)1'&/BC) (' 6'12@
! E J9/1() 2)6&' '7'2 F'1('& /BC) I91(/(/ '. (,&',-) &'/7L
!! E J9/1()M /) -'.F) (/ /7,'1/BC) )9 )1'&/BC)M %)&&,/ %)1-&/ )
('G'()& ('./1(/ %/F/Q (' &'(9Q,E7) l ,12)7GV1%,/L
!!! E 1)2 ('./,2 %/2)2 'HF&'22)2 '. 7',"
!"#$%
!"#$% '%($#)# !*+,#(-
!!#"
A venda ou onerao dos bens deve ocas|onar a ru|na do devedor e redundar
na |nex|stenc|a de bens pass|ve|s de penhora. A venda ou onerao de bens
do devedor no caracter|za desde |ogo a raude, apenas se o devedor no |car
com bens ||vres e desembaraados para garant|r o cumpr|mento da obr|gao
na execuo por quant|a certa.
!W" $9-&/2 T,FS-'2'2 (' I&/9(' l 'H'%9BC)
A pub||c|dade da ex|stenc|a da ao de execuo com o reg|stro perante o car-
tor|o de reg|stro de |move|s ou outro orgo competente, mesmo antes da c|tao
do devedor, con|gura raude execuo, po|s ocorrendo a a||enao ou onera-
o dos bens presume-se a m-e do adqu|rente. Esta e outra poss|b||dade de
raude execuo prev|sta no CPC (art. 615-A).
W" !1'I,%P%,/ () 1'+S%,) Y9&K(,%) 2' %)1I,+9&/(/ / I&/9('
O reconhec|mento da raude execuo acarreta a descons|derao do nego-
c|o |ur|d|co pe|o |u|zo da execuo, azendo |nc|d|r a constr|o sobre o bem
a||enado ou onerado | em mos do adqu|rente, |ndependente de ao espec||-
ca para dec|arao de nu||dade ou anu|ao do negoc|o (como se d na raude
contra credores, cu|o negoc|o deve ser desconst|tu|do por ao pau||ana). Na
raude execuo o ato raudu|ento e |ne|caz perante o credor.
W!" 0PEI3 () /(J9,&'1-'
A Smu|a 375 do STJ |ntroduz|u um novo e|emento para a caracter|zao da
raude execuo, a m-e do adqu|rente deve estar presente na rea||zao do
negoc|o. O reg|stro da constr|o |ud|c|a| perante o orgo competente tem como
ob|et|vo proteger terce|ros que no podero a|egar boa-e se adqu|r|rem o bem
apos a averbao da penhora e neste caso presume-se a m-e. No havendo
reg|stro da penhora, a raude apenas se con|gura se comprovada m-e do
adqu|rente pe|o credor.
85.97/ 1: ;RD () 8>? (DJe 30/03/2009): "O reconhec|mento da raude exe-
cuo depende do reg|stro da penhora do bem a||enado ou da prova de m-e
do terce|ro adqu|rente."
&"'(!)$*
O)1I,+9&/BC) (' I&/9(' l 'H'%9BC)
[...] 1.- Penhoradas, com averbao da penhora, cotas de soc|edade por cotas
de responsab|||dade ||m|tada em execuo mov|da contra os soc|os, con|gura
raude de execuo a a||enao raudu|enta de |move| pe|a soc|edade em pro-
ve|to dos soc|os executados, patenteado pe|o receb|mento do va|or da venda
med|ante endosso de cheque dado em pagamento. [...]
(STJ - PEsp 1355828/SP, Pe|. M|n|stro SlDNEl BENETl, TEPCElPA TPMA, |u|ga-
!" # $ %& (69 *# +, - .-", +/+ *012+"3
!!#$
do em 07/03/2013, DJe 20/03/2013)
[...] 1. A raude execuo de que trata o |nc|so ll do art. 593 do Cod|go de Pro-
cesso C|v|| ver||ca-se quando presentes, s|mu|taneamente, as segu|ntes cond|-
oes: (l) processo |ud|c|a| em curso com apt|do para ense|ar utura execuo,
(ll) a||enao ou onerao de bem capaz de reduz|r o devedor |nso|venc|a
(eventus damn|), e (lll) conhec|mento prev|o pe|o adqu|rente do bem da ex|sten-
c|a daque|a demanda, se|a porque houvesse reg|stro desse ato |unto a orgo
ou ent|dade de contro|e de t|tu|ar|dade do bem, se|a por ter o exequente com-
provado ta| c|enc|a prev|a.
2. Havendo prev|o reg|stro, o credor tem o bene|c|o da presuno abso|uta de
conhec|mento pe|o terce|ro adqu|rente da pendenc|a do processo (CPC, arts.
615-A e 659). De outro |ado, no havendo esse reg|stro prev|o, sobre o credor-
-exequente reca| o onus de demonstrar que o adqu|rente t|nha conhec|mento da
pendenc|a do processo. Deve, nesse caso, ser resguardada a boa-e do terce|ro.
3. sobretudo a pos|o do terce|ro adqu|rente a t|tu|o oneroso, que no e parte
no processo, que deve ser exam|nada pe|o |u|gador. a| que deve ser ver||cada
a presena de boa-e ou de |nd|c|os de m-e. "O reconhec|mento da raude
execuo depende do reg|stro da penhora do bem a||enado ou da prova de m-
-e do terce|ro adqu|rente" (Smu|a 375/STJ). [...]
(STJ - PEsp 437.184/PP, Pe|. M|n|stro PAL APAJO, QAPTA TPMA, |u|gado
em 20/09/2012, DJe 23/04/2013).
[...] 1. "Para caracter|zao da raude de execuo prev|sta no art. 593, |nc. ll, do
CPC, ressa|vadas as h|poteses de constr|o |ega|, necessr|a a demonstrao
de do|s requ|s|tos: (|) que ao tempo da a||enao/onerao este|a em curso uma
ao, com c|tao v||da, (||) que a a||enao/onerao no curso da demanda
se|a capaz de reduz|r o devedor |nso|venc|a" (STJ - PEsp 885618 / SP, Pe|.
M|n|stra Nanc Andr|gh|, 3 Turma, |. em 23/10/2007) 2. "ll - De acordo com a Ju-
r|sprudenc|a desta Corte, a s|mp|es ex|stenc|a de ao em curso no momento da
a||enao do bem no e su|c|ente para |nstaurar a presuno de raude exe-
cuo, sendo necessr|o, quando no ha|a penhora anter|or, dev|damente reg|s-
trada, prova de que o adqu|rente do bem t|nha conhec|mento da reer|da ao
|ud|c|a|, sem o que no se poder ter por caracter|zado o cons|||um raud|s.(...)".
(STJ - PEsp 1073042 / PS, Pe|. M|n. S|dne| Benet|, 3 Turma, |. em 19/03/2009)
(TJPP - 13 C.C|ve| - AC - 979661-8 - Foro Centra| da Comarca da Peg|o Me-
tropo||tana de Cur|t|ba - Pe|.: C|ud|o de Andrade - nn|me - - J. 03.04.2013).
[...] AGPAvO DE lNSTPMENTO. AAO DE EXECAO DE TlTLO EXTPAJDl-
ClAL. DEClSAO lNTEPLOCTPlA QE lNDEFEPl O PEDlDO DE PECONHE-
ClMENTO DE FPADE EXECAO. PECPSO DO EXEQENTE. ALEGAAO
DE QE ESTAO PPESENTES OS PEQlSlTOS PAPA O PECONHEClMENTO DA
FPADE. PPOCEDNClA. DlSPENSA PELO ADQlPENTE DO lMvEL DA CEP-
TlDAO DE FElTOS AJlZADOS NO FOPO DE PESlDNClA DOS DEvEDOPES
QE GEPA PPESNAO DA ClNClA DA CONSTPlAO SOB O BEM ADQl-
PlDO. PECENTE POSlClONAMENTO DO STJ, DE QE, O lNClSO ll, DO APT.
593, DO CPC, ESTABELECE PPESNAO PELATlvA DA FPADE EXECAO,
CABENDO PAPTE CONTPPlA O NS DA PPOvA DA lNOCOPPNClA DOS
!" # $ %& (69 *# +, - .-", +/+ *012+"3
!!#%
PPESSPOSTOS DE PECONHEClMENTO DA FPADE. FPADE EXECAO
PECONHEClDA. ALlENAAO SEM EFElTO EM PELAAO EXEQENTE. DECl-
SAO PEFOPMADA.PECPSO CONHEClDO E PPOvlDO. (TJPP - 13 C.C|ve| - Al
- 970141-5 - Co|orado - Pe|.: Posana Andr|guetto de Carva|ho - nn|me - - J.
20.03.2013).
d'J9,2,-) (/ %,-/BC) GP7,(/
[...] 1. Para a con|gurao da raude execuo, prev|sta no art. 593, ll, do Cod|-
go de Processo C|v||, e necessr|a ocorrenc|a de c|tao v||da. 2. Comprovado
nos autos que, antes da c|tao no processo execut|vo de mu|ta adm|n|strat|va
por |nrao amb|enta|, | estavam a||enante e comprador, pa| e ||ho respect|va-
mente, c|entes da demanda. 3. Ass|m, no h como aastar a conc|uso da ex|s-
tenc|a de raude, vez que ocorr|da a a||enao do bem ob|eto de penhora apos
a c|enc|a do devedor da execuo contra e|e mov|da, ma|s prec|samente, sete
d|as antes do reg|stro da penhora. (TPF4, AC 5000492-70.2011.404.7113, Quarta
Turma, Pe|ator p/ Acordo Jorge Anton|o Maur|que, D.E. 20/06/2012)
4&)-'BC) ()2 ,1-'&'22'2 (' -'&%',&) (' 6)/EI3
[...] pac||co o entend|mento dos Tr|buna|s ptr|os quanto proteo dos |nte-
resses do terce|ro que, de boa-e, tenha adqu|r|do bem, a|nda quando ta| aqu|-
s|o no tenha s|do ob|eto do dev|do reg|stro. Se sobre ta| bem v|er a reca|r
penhora, ao terce|ro adqu|rente e dado comprovar sua boa-e na aqu|s|o e a
sua posse, desde que ocorr|da antes do ato constr|t|vo. m|ngua de prova da
ex|stenc|a de con|u|o entre a||enante e adqu|rente, no h como subs|st|r a cons-
tr|o |ud|c|a|, posto no enquadrar-se a s|tuao t|ca ora controvert|da na pre-
v|so cont|da nos arts. 184 e 185 do CTN (ou, a|nda, art. 593, ll, do CPC). Para a
con|gurao de eventua| raude execuo, e prec|so que ha|a a poss|b|||dade
de o terce|ro adqu|rente ter conhec|mento da demanda e da constr|o |nc|dente
sobre o bem a||enado ou, a|nda, da poss|b|||dade de a a||enao reduz|r o deve-
dor |nso|venc|a. (TPF4, AC 5014933-71.2011.404.7108, Quarta Turma, Pe|atora
p/ Acordo v|v|an Josete Panta|eo Cam|nha, D.E. 03/07/2013).
!" NH%922C) ()2 6'12 &'-,()2
Tendo o credor exerc|do o d|re|to de reteno conorme prev|sto na |e| de d|re|to
!" # $ %& (69 *# +, - .-", +/+ *012+"3
A&-" D\k E $ %&'()&M J9' '2-,G'&M F)& (,&',-) (' &'-'1BC)M 1/ F)2E
2' (' %),2/ F'&-'1%'1-' /) ('G'()&M 1C) F)('&P F&).)G'& /
'H'%9BC) 2)6&' )9-&)2 6'12 2'1C) ('F),2 (' 'H%9-,(/ / %),2/
J9' 2' /%T/& '. 2'9 F)('&"
!"#$%
!"#$% '%($#)# !*+,#(-
!!#&
!" # $ %& (6: *# +, - .-", +/+ *012+"3
mater|a| (CC, 1.219, e 1433, |nc. ll) e estando na posse dos bens do devedor,
dever requerer ao |u|z da execuo que a penhora reca|a sobre os bens que
esto sob seu poder. Apenas se os bens ret|dos no orem su|c|entes para a
sat|sao da obr|gao e que o credor poder requerer que reca|am sobre os
dema|s bens do executado.
&"'(!)$*
o'12 'H%9-,()2
[...] Em processo de execuo, a penhora dever reca|r pr|me|ramente sobre os
bens h|potecados, devendo ser excut|dos, em pr|me|ro |ugar, aque|es na posse
do credor. Todav|a, sendo |nsu|c|entes os bens dados em garant|a dever o
o|c|a| de |ust|a proceder penhora de tantos bens quantos bastem para ga-
rant|r a execuo. Tendo o Tr|buna| de or|gem determ|nado a excusso prev|a
dos bens h|potecados, como no caso, bem como a reduo da penhora, apos a
ava||ao, caso se apure eventua| excesso, no se caracter|zou a a|egada v|o|a-
o aos art|gos 655, , 2, 594, 659 e 685, , 1` da |e| ad|et|va c|v|| e ao art|go 69
do Decreto-|e| n` 167/67.
[...] (STJ - PEsp 214.937/SP, Pe|. M|n|stro CESAP ASFOP POCHA, QAPTA TP-
MA, |u|gado em 05/06/2001, DJ 27/08/2001, p. 341) PPOCESSAL ClvlL. EXE-
CAO. PENHOPA. BENS HlPOTECADOS.
[...] 1. E DlPElTO DO EXECTADO vEP EXCTlDOS EM PPlMElPO LGAP OS
BENS DADOS EM PENHOP (APTS. 594 E 655, PAP-2., CPC).
2. HAvENDO CLPA DO EXEQENTE NO DESAPAPEClMENTO DA GAPANTlA
PlGNOPATlClA, ADMlTE-SE COMPENSAAO ENTPE O CPEDlTO EXEQENDO
E O vALOP MONETAPlO DA MEPCADOPlA APENHADA.
[...] (STJ - PEsp 8.453/SP, Pe|. MlN. SALvlO DE FlGElPEDO TElXElPA, QAPTA
TPMA, |u|gado em 16/03/1992, DJ 03/08/1992, p. 11320)
AGPAvO DE lNSTPMENTO - EXECAO DE TlTLO EXTPAJDlClAL - PE-
NHOPA SOBPE lMvEL - NLlDADE DECPETADA PELO TPlBNAL, POPQE
DlPElTO DOS EXECTADOS vEP EXCTlDOS EM PPlMElPO LGAP OS BENS
DADOS EM PENHOP (APTS. 594 E 655, , 2`, DO C.P.C.) - DESOBEDlNClA AO
JLGADO, DETEPMlNANDO A CONTlNlDADE DA EXECAO - lLEGALlDA-
DE - PECPSO PPOvlDO. Anu|ado o ato, reputam-se de nenhum ee|to todos
os subseqentes, que de|e dependam, rest|tu|ndo-se as partes, ao estado, em
que antes de|e se achavam. (TAPP - Pr|me|ra C.C|ve| (ext|nto TA) - Al - 161419-
3 - Cur|t|ba - Pe|.: Lauro Augusto Fabr|c|o de Me|o - nn|me - - J. 06.02.2001)
A&-" D\D E $ I,/()&M J9/1() 'H'%9-/()M F)('&P 1).'/& l F'1T)E
&/ 6'12 7,G&'2 ' ('2'.6/&+/()2 () ('G'()&" $2 6'12 () I,/()&
I,%/&C)M F)&3.M 29Y',-)2 l 'H'%9BC)M 2' )2 () ('G'()& I)&'.
,129I,%,'1-'2 l 2/-,2I/BC) () (,&',-) () %&'()&"
!!#'
!" # $ %& (6( *# +, - .-", +/+ *012+"3
!"#$%
!"#$% '%($#)# !*+,#(-
4/&P+&/I) 51,%)" $ I,/()&M J9' F/+/& / (KG,(/M F)('&P 'H'%9-/& )
/I,/1B/() 1)2 /9-)2 () .'2.) F&)%'22)"
!" o'1'IK%,) (' )&('.
Este d|spos|t|vo trata do bene|c|o de ordem pe|o |ador executado. A poss|b|||-
dade de ver excut|dos pr|me|ro os bens do devedor pr|nc|pa|, se estabe|ec|do o
bene|c|o de ordem, ocorre apenas se o |ador no |gurar como coobr|gado ou
como devedor pr|nc|pa|. O ava||sta no tem o mesmo bene|c|o, po|s e garant|-
dor do pagamento de um t|tu|o e const|tu|-se obr|gao autonoma, ao contrr|o
da |ana que e garant|a acessor|a (ver comentr|os ao art. 568, CPC, supra).
&"'(!)$*
AG/7
AvAL. BENEFlClO DE OPDEM. O AvALlSTA E M OBPlGADO ATONOMO (APT.
47 DA LEl NlFOPME) E NAO SE EQlPAPA AO FlADOP, PAZAO PELA QAL
NAO PODE EXEPCEP O BENEFlClO DE OPDEM PPEvlSTO NO APT. 595 DO
CPC. PECPSO CONHEClDO E PPOvlDO. (STJ - PEsp 153.687/GO, Pe|. M|-
n|stro PY POSADO DE AGlAP, QAPTA TPMA, |u|gado em 10/02/1998, DJ
30/03/1998, p. 82)
d'151%,/ /) 6'1'IK%,) (' )&('.
EXECAO. BENEFlClO DE OPDEM. EM SE TPATANDO DE FlADOP QE SE
OBPlGO COMO PPlNClPAL PAGADOP, O DEvEDOP SOLlDAPlO, A ELE
NAO APPOvElTA O BENEFlClO DE OPDEM. lNTEPPPETAAO DO APT. 595, DO
COD. DE PP. ClvlL, C.C. O APT. 1.492, lNClSO ll, DO COD. ClvlL. PECPSO ES-
PEClAL, PELA ALlNEA A, NAO CONHEClDO. (STJ - PEsp 4.850/SP, Pe|. M|n|stro
NlLSON NAvES, TEPCElPA TPMA, |u|gado em 16/10/1990, DJ 03/12/1990, p.
14319)
[...] lll - Conorme a d|co do art|go 1.492, |nc|so ll, do Cod|go C|v|| de 1916,
no cabe ao |ador ex|g|r o bene|c|o de ordem se se obr|gou como devedor
so||dr|o. Precedentes do STJ. [...]. (STJ - PEsp 533.038/SP, Pe|. M|n|stro FELlX
FlSCHEP, QlNTA TPMA, |u|gado em 09/03/2004, DJ 26/04/2004, p. 201).
4. lnap||cve| o art. 595 do CPC, o qua| preve que "O |ador, quando execu-
tado, poder nomear bens ||vres e desembargados do devedor.(...)", uma vez
que os |adores, a|em de terem renunc|ado ao bene|c|o de ordem, obr|ga-
ram-se como devedores so||dr|os (art. 1.492 do Cod|go C|v|| de 1916). (TPF4,
AC 2007.71.00.003999-7, Terce|ra Turma, Pe|atora Mar|a Lc|a Luz Le|r|a, D.E.
!!#(
!" # $ %& (6( *# +, - .-", +/+ *012+"3
26/11/2008)
!1(,%/BC) F)2-'&,)& (' 6'12 () ('G'()&
[...] Concede-se o bene|c|um excuss|on|s, prev|sto pe|o art. 595 do Cod|go de
Processo C|v||, ao |ador que, oportunamente, |nd|ca ao |u|zo bens pertencentes
ao a|anado. Todav|a, se o |ador assume, |gua|mente, a cond|o de devedor
so||dr|o, essa s|tuao |ur|d|ca o exc|u| do bene|c|o de ordem |nvocado, nos
termos excepc|onados pe|o |nc|so lll, do art. 828 do Cod|go C|v||. (TJPP - 12
C.C|ve| - Al - 677552-0 - Foro Centra| da Comarca da Peg|o Metropo||tana de
Cur|t|ba - Pe|.: Jose C|choc| Neto - nn|me - - J. 17.11.2010).
AGPAvO DE lNSTPMENTO. EXECAO DE TlTLO EXTPAJDlClAL. NO-
MEAAO DE BENS PENHOPA. BENS PEPTENCENTES AO EMlTENTE DOS
TlTLOS QE NAO EST NA PELAAO PPOCESSAL. EXECTADOS AvALlS-
TAS. NOMEAAO lNADMlTlDA. BENEFlClO DE OPDEM PESTPlTO AO FlADOP.
lNTELlGNClA DO APT. 595 DO CPC. PECPSO DESPPOvlDO. (TAPP - O|tava
C.C|ve| (ext|nto TA) - Al - 192063-4 - Londr|na - Pe|.: Du|ce Mar|a Ceccon| - n-
n|me - - J. 06.05.2002).
!" o'1'IK%,) (' )&('. () 2S%,)
Nos casos em que h responsab|||dade do soc|o (ver comentr|os ao art. 592),
por d|v|da soc|etr|a, este art. 596 do CPC traz os requ|s|tos para que o soc|o
|nd|que bens da empresa que devero ser excut|dos antes dos seus (na mesma
comarca, ||vres e desembargados). O bene|c|o de ordem est estabe|ec|do no
Cod|go C|v|| (art. 1024) e os requ|s|tos para o seu exerc|c|o no ,1` deste art. 596.
A desobed|enc|a a esses pressupostos acarreta o prossegu|mento da execuo
contra os bens part|cu|ares do soc|o.
A&-" D\= E $2 6'12 F/&-,%97/&'2 ()2 2S%,)2 1C) &'2F)1('. F'7/2
(KG,(/2 (/ 2)%,'(/(' 2'1C) 1)2 %/2)2 F&'G,2-)2 '. 7',L ) 2S%,)M
('./1(/() F'7) F/+/.'1-) (/ (KG,(/M -'. (,&',-) / 'H,+,& J9'
2'Y/. F&,.',&) 'H%9-,()2 )2 6'12 (/ 2)%,'(/('"
g c: O9.F&' /) 2S%,)M J9' /7'+/& ) 6'1'IK%,) ('2-' /&-,+)M 1)E
.'/& 6'12 (/ 2)%,'(/('M 2,-)2 1/ .'2./ %)./&%/M 7,G&'2 ' ('E
2'.6/&+/()2M J9/1-)2 6/2-'. F/&/ F/+/& ) (36,-)"
g [: AF7,%/E2' /)2 %/2)2 ('2-' /&-,+) ) (,2F)2-) 1) F/&P+&/I)
51,%) () /&-,+) /1-'&,)&"
!"#$%
!"#$% '%($#)# !*+,#(-
!!#)
!" # $ %& (6) *# +, - .-", +/+ *012+"3
&"'(!)$*
]'2%)12,('&/BC) (/ F'&2)1/7,(/(' Y9&K(,%/
- A excepc|ona| penetrao no mago da pessoa |ur|d|ca, com o |evantamento
do manto que protege essa |ndependenc|a patr|mon|a|, ex|ge a presena do
pressuposto espec||co do abuso da persona||dade |ur|d|ca, com a |na||dade de
|eso a d|re|to de terce|ro, |nrao da |e| ou descumpr|mento de contrato.
- O s|mp|es ato da recorr|da ter encerrado suas at|v|dades operac|ona|s e a|nda
estar |nscr|ta na Junta Comerc|a| no e, por s| so, |nd|cat|vo de que tenha hav|do
raude ou m-e na conduo dos seus negoc|os.
- Os arts. 592, ll e 596 do CPC, esta Turma | dec|d|u que ta|s d|spos|t|vos con-
tem norma em branco, v|ncu|ada a outro texto |ega|, de mane|ra que no podem
- e no devem - ser ap||cados de orma so||tr|a. Por |sso e que em ambos ex|ste
a expresso "nos termos da |e|".
- Os soc|os de empresa const|tu|da sob a orma de soc|edade por quotas de
responsab|||dade ||m|tada no respondem pe|os pre|u|zos soc|a|s, desde que
no tenha hav|do adm|n|strao |rregu|ar e ha|a |ntegra||zao do cap|ta| soc|a|.
Pecurso espec|a| no conhec|do. (STJ - PEsp 876.974/SP, Pe|. M|n|stra NANCY
ANDPlGHl, TEPCElPA TPMA, |u|gado em 09/08/2007, DJ 27/08/2007, p. 236).
4&'%792C)
AGPAvO DE lNSTPMENTO. TPlBTPlO. EXECAO FlSCAL. lNCLSAO DO
SClO-GEPENTE NO PLO PASSlvO DO FElTO. DEClSAO CONTPA A QAL
NAO HOvE OPOPTNA lNTEPPOSlAO DE PECPSO. PPECLSAO. EXEC-
TADO QE PLElTElA O BENEFlClO DE OPDEM. NAO CABlMENTO. lNTELlGN-
ClA DO PAPGPAFO NlCO DO APT. 124, DO CTN. PECPSO NAO PPOvlDO.
(TJPP - 1 C.C|ve| - Al - 485830-0 - Prudentopo||s - Pe|.: Du|ce Mar|a Ceccon|
- nn|me - - J. 30.09.2008)
]'2%)12,('&/BC) ,1G'&2/ (/ F'&2)1/7,(/(' Y9&K(,%/
[...] 3. Descons|derao |nversa da persona||dade |ur|d|ca. "Cons|derando-se
que a |na||dade da d|sregard doctr|ne e combater a ut|||zao |ndev|da do ente
soc|etr|o por seus soc|os, o que pode ocorrer tambem nos casos em que o
soc|o contro|ador esvaz|a o seu patr|mon|o pessoa| e o |ntegra||za na pessoa
|ur|d|ca, conc|u|-se, de uma |nterpretao te|eo|og|ca do art. 50 do CC/02, ser
poss|ve| a descons|derao |nversa da persona||dade |ur|d|ca, de modo a at|n-
g|r bens da soc|edade em razo de d|v|das contra|das pe|o soc|o contro|ador,
conquanto preench|dos os requ|s|tos prev|stos na norma. A descons|derao da
persona||dade |ur|d|ca con|gura-se como med|da excepc|ona|. Sua adoo so-
mente e recomendada quando orem atend|dos os pressupostos espec||cos re-
|ac|onados com a raude ou abuso de d|re|to estabe|ec|dos no art. 50 do CC/02.
Somente se orem ver||cados os requ|s|tos de sua |nc|denc|a, poder o |u|z, no
propr|o processo de execuo, `|evantar o veu da persona||dade |ur|d|ca para
que o ato de expropr|ao at|n|a os bens da empresa." 1 Pecurso desprov|do.
(TJPP - 15 C.C|ve| - Al - 846470-4 - Foro Centra| da Comarca da Peg|o Metro-
po||tana de Cur|t|ba - Pe|.: Jurandr Souza Jun|or - nn|me - - J. 29.02.2012).
Pesponsab|||dade pessoa| por cred|tos decorrentes de obr|gaoes tr|butr|as
!!##
!" # $ %& (6) *# +, - .-", +/+ *012+"3
3. Cu|dando-se de responsab|||dade pessoa|, nos d|zeres do art. 135 do CTN,
no se ex|ge o esgotamento dos bens da soc|edade executada para reca|r a
responsab|||dade sobre os bens dos soc|os, uma vez que no h, no caso, o
bene|c|o de ordem. Adema|s, sequer azem meno os recorrentes - dentre os
qua|s a propr|a empresa - eet|va ex|stenc|a de bens em nome desta, pe|o que
no e cr|ve| que rea|mente ex|stam bens da soc|edade pass|ve|s de contr|o.
[...] (TPF4, AG 2007.04.00.040309-5, Pr|me|ra Turma, Pe|ator Joe| l|an Pac|orn|,
D.E. 11/03/2008).
!" d'2F)12/6,7,(/(' F/-&,.)1,/7 ()2 T'&(',&)2
Ate o encerramento do |nventr|o os bens constantes do espo||o sero dest|na-
dos ao pagamento das d|v|das do devedor a|ec|do e o que sobe|ar dest|nado
aos herde|ros. Na h|potese da execuo ser a|u|zada apos o encerramento do
|nventr|o, ou se|a, | ocorr|da part||ha, os herde|ros respondero com os bens
receb|dos na herana, no reca|ndo sobre seu patr|mon|o part|cu|ar (sobre a
|eg|t|m|dade dos herde|ros para |gurar na execuo, v|de comentr|os ao art|go
568 supra).
&"'(!)$*
*,.,-/BC) (/ &'2F)12/6,7,(/(' F/-&,.)1,/7 ()2 T'&(',&)2
EXECAO. PPESTAAO DE SEPvlOS ADvOCATlClOS. HONOPPlOS. TlT-
LO EXECTlvO. AAO MOvlDA EM FACE DO NlCO HEPDElPO DO CONTPA-
TANTE. - O sucessor hered|tr|o responde por honorr|os advocat|c|os dev|dos
pe|o autor da herana. O ||m|te de ta| responsab|||dade e o va|or do qu|nho
por e|e adqu|r|do. - Condenao em honorr|os de sucumbenc|a, |xados em
20 sobre o va|or da execuo. (STJ - PEsp 437.272/PJ, Pe|. M|n|stro HM-
BEPTO GOMES DE BAPPOS, TEPCElPA TPMA, |u|gado em 28/03/2006, DJ
08/05/2006, p. 194).
[...] Bem que |ntegra o acervo do Espo||o. lnex|stenc|a de part||ha. Con|uge do
herde|ro co-executado (devedor so||dr|o). lnt|mao. Desnecess|dade. - O pa-
tr|mon|o de|xado pe|o de cu|us permanece |nd|v|so ate a part||ha, de orma que
cada herde|ro e t|tu|ar de uma rao |dea| daque|a un|versa||dade e no de qua|-
A&-" D\R E $ '2FS7,) &'2F)1(' F'7/2 (KG,(/2 () I/7'%,()L ./2M
I',-/ / F/&-,7T/M %/(/ T'&(',&) &'2F)1(' F)& '7/2 1/ F&)F)&BC)
(/ F/&-' J9' 1/ T'&/1B/ 7T' %)96'"
!"#$%
!"#$% '%($#)# !*+,#(-
!"**
!" # $ %& (64 *# +, - .-", +/+ *012+"3
quer dos bens |nd|v|dua||zados que a compoem. Ass|m, a constr|o de |move|
|ntegrante do acervo do Espo||o, dest|nada sat|sao de d|v|da do a|ec|do,
no ense|a a obr|gator|a |nt|mao do con|uge do herde|ro co-executado. (STJ
- PEsp 319.719/SP, Pe|. M|n|stra NANCY ANDPlGHl, TEPCElPA TPMA, |u|gado
em 27/06/2002, DJ 16/09/2002, p. 181).
_/6,7,-/BC) 1) F&)%'22) (' ,1G'1-P&,)
2. Nosso s|stema processua| acu|ta ao credor do espo||o a hab|||tao no pro-
cesso de |nventr|o, conorme regra do caput do art. 1.017 do CPC: "Antes da
part||ha, podero os credores do espo||o requerer ao |u|zo do |nventr|o o paga-
mento das d|v|das venc|das e ex|g|ve|s". Ao agravante ser|a poss|ve| proceder
desta mane|ra, vez que seu cred|to decorre de sentena trans|tada em |u|gado,
com va|or certo a|canado por me|o de proced|mento de ||qu|dao (|s. 40/44
TJ). No entanto, a hab|||tao no |nventr|o e mera acu|dade, de modo que pode
o exequente concret|zar seu cred|to pe|a v|a autonoma de proced|mento de exe-
cuo, que e o que se tem |n casu. A corroborar, c|to |u|gados do STJ: "PPOCES-
SAL ClvlL. SCESSAO. EXECAO CONTPA ESPLlO. JlZO DO lNvENT-
PlO. OPAO DO CPEDOP... 1. A hab|||tao de cred|to contra o espo||o, no |u|zo
do |nventr|o, e mera acu|dade conced|da ao credor, que pode ||vremente optar
por propor ao de cobrana e poster|or execuo. lnte||genc|a do art. 1.017 do
Cod|go de Processo C|v||..." (STJ, PEsp 921.603/SC, Quarta Turma, Pe|. M|n|stro
Joo Otv|o de Noronha, |. 15/10/2009, DJe 26/10/2009) "PECPSO ESPEClAL.
EXECAO. ESPLlO. DlvlDA CONTPAlDA PELO DE CJS. PENHOPA DE
lMvElS. POSSlBlLlDADE... Cab|ve| ser|a a penhora no rosto dos autos do |n-
ventr|o, tomando-se em conta a espec|e que ora se descort|na, se ao menos
um dos herde|ros est|vesse na pos|o de executado, po|s, nesse caso, eventua|
d|re|to seu, reconhec|do na utura part||ha de bens, poder|a ser at|ng|do pe|a
constr|o, contudo, no e essa a c|rcunstnc|a da presente demanda, v|sto que
a d|v|da e or|g|nr|a de obr|gao do propr|o de cu|us..." (STJ, PEsp 293.609/PS,
Quarta Turma, Pe|. M|n|stro He||o Quag||a Barbosa, |. 06/11/2007, DJ 26/11/2007)
3. De outro |ado, no h empeo a que o cred|to contra o espo||o se|a sat|se|to
|ndependentemente de conc|uso do |nventr|o. O Cod|go de Processo C|v||, ao
tratar da responsab|||dade patr|mon|a| em execuo, estabe|ece em seu art. 597
que: "o espo||o responde pe|as d|v|das do a|ec|do, mas, e|ta a part||ha, cada
herde|ro responde por e|as na proporo da parte que na herana |he coube".
[...] (TJPP - 7 C.C|ve| - Al - 643031-1 - b|rat - Pe|.: Josce||to G|ovan| Ce - n-
n|me - - J. 27.09.2011).
4/-&,.n1,) (' I,&./ ,1(,G,(9/7
[...] 1. Em se cu|dando de |rma |nd|v|dua|, no ex|ste a |gura da ||m|tao da
responsab|||dade do soc|o, que dever responder com todo o seu patr|mon|o. 2.
Constatado que o t|tu|ar da empresa |nd|v|dua| a|eceu apos a c|tao, e cab|ve|
o red|rec|onamento contra o espo||o ou, nas h|poteses de ausenc|a de abertu-
ra de |nventr|o ou de encerramento deste, d|retamente contra os sucessores
do executado. A responsab|||dade patr|mon|a|, todav|a, sempre est ||m|tada ao
qu|nho de cada herde|ro. 3. No caso presente, |normaram os embargantes
que, no tendo s|do aberto |nventr|o, os bens que compoem a |eg|t|ma, ass|m
como o qu|nho de cada herde|ro, a|nda cont|nuam em nome do 'de cu|us.
!"*!
!" # $ %& (64 *# +, - .-", +/+ *012+"3
|ncab|ve|, portanto, a penhora dos bens part|cu|ares dos sucessores do execu-
tado, devendo os bens do monte responder pe|os deb|tos. (TPF4, AC 0002139-
68.2009.404.7110, Pr|me|ra Turma, Pe|ator Joe| l|an Pac|orn|, D.E. 18/05/2011).
!" AF7,%/BC) (/2 &'+&/2 () F&)%'22) (' %)1T'%,.'1-) /) F&)%'22) (' 'H'E
%9BC)
Naqu||o que no or con||tante, as normas do processo de conhec|mento ap||-
cam-se ao processo de execuo. D|scut|u-se, durante mu|to tempo, se cab|ve|
a c|tao por hora certa na execuo e a poss|b|||dade de nomeao de curador
espec|a| na ocorrenc|a de c|tao |cta, o que resu|tou na ed|o da Smu|a 196
do STJ, adm|t|ndo-as. Da mesma orma, entend|mento |ur|sprudenc|a| conso||-
dou a ap||cao do art. 284 que preve a emenda da pet|o |n|c|a| ao processo
de execuo, no havendo norma corre|ata espec||ca no proced|mento execut|vo.
85.97/ 1: c\= () 8>? (DJ 09/10/1997): "Ao executado que, c|tado por ed|ta| ou
por hora certa, permanecer reve|, ser nomeado curador espec|a|, com |eg|t|m|-
dade para apresentao de embargos."
&"'(!)$*
O,-/BC) %). T)&/ %'&-/ '. 'H'%9BC) 'H-&/Y9(,%,/7
PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPEClAL. ClTAAO COM HOPA CEPTA EM
PPOCESSO DE EXECAO EXTPAJDlClAL. POSSlBlLlDADE. Conorme d|s-
posto no art|go 277 do Cod|go de Processo C|v||, ocorre a c|tao com hora cer-
ta quando h suspe|ta de ocu|tao por parte do reu, procurado tres vezes em
sua res|denc|a. Essa orma de c|tao e ap||cve| tanto ao processo de conhe-
c|mento, quanto aos dema|s processos, |nc|u|ndo-se o de execuo, por ora
da subs|d|ar|edade prev|sta no art|go 598 do mesmo estatuto. Pecurso espec|a|
prov|do. (STJ - PEsp 673.945/SP, Pe|. M|n|stro CASTPO FlLHO, TEPCElPA TP-
MA, |u|gado em 25/09/2006, DJ 16/10/2006, p. 365).
[...] 1. Embora o art. 222, "d", do CPC preve|a a c|tao pessoa| em sede de exe-
cuo de t|tu|o extra|ud|c|a|, nada obsta que, em no sendo encontrado o deve-
dor, e desde que presentes os requ|s|tos |ega|s, proceda- se c|tao |cta (com
A&-" D\Z E AF7,%/.E2' 2962,(,/&,/.'1-' l 'H'%9BC) /2 (,2F)2,E
Bb'2 J9' &'+'. ) F&)%'22) (' %)1T'%,.'1-)"
!"#$%
!"#$% '%($#)# !*+,#(-
!"*"
!" # $ %& (65 *# +, - .-", +/+ *012+"3
hora certa ou por ed|ta|, conorme o caso), v|sto que subs|d|ar|amente ap||cve|s
ao processo de execuo as normas que regem o processo de conhec|mento,
nos termos do art. 598 do CPC. [...]. (TJPP - 16 C.C|ve| - Al - 948053-3 - Mar|ng
- Pe|.: Jose| D|ttr|ch P|bas - nn|me - - J. 30.01.2013),
4)22,6,7,(/(' (' '.'1(/ (/ ,1,%,/7 '. '.6/&+)2 l 'H'%9BC)
[...] 4. Em ace do pr|nc|p|o da |gua|dade de tratamento das partes no processo,
do teor dos arts. 598 c/c 284 e 616, todos do CPC, deve-se amp||ar o mb|to
de |nc|denc|a da perm|sso |ega| que deere o prazo para se emendar a |n|c|a|
tambem aos casos de embargos execuo. 5. Precedentes: PEsp 668.738/PS,
Pe|. M|n. Teor| A|b|no Zavasc|, DJ de 29.11.2004, PEsp n` 649.264/PJ, Pe|. M|n.
Pau|o Med|na, DJ de 07.10.2004 e PEsp 251.283/SP, Pe|. M|n. Nanc Andr|gh|,
DJ 01.08.2000. 6. Pecurso espec|a| prov|do. (STJ - PEsp 827.289/PS, Pe|. M|n|s-
tro JOS DELGADO, PPlMElPA TPMA, |u|gado em 01/06/2006, DJ 26/06/2006,
p. 128).
8962-,-9,BC) (' F/&-'
[...] 1. Ex|st|ndo norma espec||ca no processo execut|vo, no se ap||cam subs|-
d|ar|amente as normas do processo de conhec|mento. 2. A teor do art. 567, ll,
do CPC, e garant|do ao cess|onr|o o d|re|to de promover a execuo, ou ne|a
prossegu|r, quando o d|re|to resu|tante do t|tu|o execut|vo |he o| transer|do por
ato entre v|vos, no se ex|g|ndo o prev|o consent|mento da parte contrr|a, a que
se reere o art. 42, , 1`, do mesmo cod|go. Precedentes. 3. Agravo reg|menta|
desprov|do.
(STJ - AgPg no PEsp 542.430/PS, Pe|. M|n|stra DENlSE APPDA, PPlMElPA
TPMA, |u|gado em 20/04/2006, DJ 11/05/2006, p. 144).
[...] PECONSlDEPAAO. EXECAO. PPECATPlO. CESSAO DE DlPElTO.
HABlLlTAAO DE NOvO CPEDOP. POSSlBlLlDADE. 1- As regras do proces-
so de conhec|mento somente podem ser ap||cadas ao processo de execuo
quando no h norma espec||ca regu|ando o assunto. [...]. (STJ - AgPg no Ag
647.684/PS, Pe|. M|n|stro FEPNANDO GONALvES, QAPTA TPMA, |u|gado
em 05/05/2005, DJ 23/05/2005, p. 298).
AI'&,BC) () ,1-'&'22'
[...] 3. A a|ta de |eg|t|mo |nteresse na execuo, por se tratar de cond|o da
ao, mater|a de ordem pb||ca, pode e deve ser reconhec|da de o|c|o pe|o Ma-
g|strado, a teor do art. 267, |nc|so vl, e , 3`, c.c. art. 598, ambos do Cod|go de
Processo C|v||. 4. Pecurso espec|a| no conhec|do. (STJ - PEsp 443.810/PS, Pe|.
M|n|stra LAPlTA vAZ, QlNTA TPMA, |u|gado em 07/03/2006, DJ 03/04/2006,
p. 388)
AF7,%/BC) 2962,(,P&,/ (/2 (,2F)2,Bb'2 () F&)%'22) (' %)1T'%,.'1-)
[...]. Estabe|ece o art|go 598 do Cod|go de Processo C|v|| que "se ap||cam subs|-
d|ar|amente execuo as d|spos|oes que regem o processo de conhec|men-
to". Quando a obr|gao cons|st|r em prestaoes per|od|cas, cons|derar-se-o
todas e|as |nc|u|das no ped|do, |ndependentemente de dec|arao expressa do
autor, enquanto durar a obr|gao, conorme d|sposto no art. 290 do CPC. (TJPP
!"*$
!" # $ %& (65 *# +, - .-", +/+ *012+"3
- 9 C.C|ve| - Al - 873869-8 - Foro Centra| da Comarca da Peg|o Metropo||tana
de Cur|t|ba - Pe|.: Dom|ngos Jose Peretto - nn|me - - J. 10.05.2012).
[...] APLlCAAO SBSlDlPlA, AO PPOCESSO DE EXECAO, DAS DlSPO-
SlES QE PEGEM O PPOCESSO DE CONHEClMENTO (APTS. 598 E 284,
AMBOS DO CPC). Conced|do prazo para o exeqente emendar a pet|o |n|c|a|,
e este no cumpr|ndo, poss|ve| e o seu |ndeer|mento, |ndependentemente de
sua prev|a |nt|mao pessoa|. A |untada do demonstrat|vo do deb|to atua||zado
no somente e re|evante, como tambem |nd|spensve| ao prossegu|mento da
demanda, na orma do art|go 614 do Cod|go de Processo C|v|| Execuo que
permaneceu aguardando emenda |n|c|a| por ma|s de c|nco (05) anos, sem
|ust||cat|va p|aus|ve|. [...] (TJPP - 14 C.C|ve| - AC - 775698-5 - Pebouas - Pe|.:
Edgard Fernando Barbosa - nn|me - - J. 15.06.2011).
[...] v Const|tuc|ona|, razove| e |og|ca a ap||cao de orma subs|d|r|a do d|s-
posto no ,5` do art. 265, do CPC, (a|canado pe|as portas do art. 598, do mes-
mo Codex), ad exemp|um da regra dos ,,2` e 4` do art. 40 da LEF, para manter
o processo de execuo suspenso por no mx|mo um ano. F|ndo este per|odo
sem a |oca||zao de bens pass|ve|s de penhora, o prazo prescr|c|ona| deve
ter re|n|c|o ate que a|cance o seu termo ad quem, operando-se a prescr|o
|ntercorrente da ao de execuo, nos exatos termos da Smu|a 150 do STF:
"Prescreve a execuo no mesmo prazo de prescr|o da ao". [...]. Ape|ao
C|ve| n` 702.065-3vlSTOS ETC.l. PELATPlO. (TJPP - 13 C.C|ve| - AC - 702065-
3 - Chop|nz|nho - Pe|.: Gama||e| Seme Sca - nn|me - - J. 19.01.2011).
[...] O ro| do art. 794 do Cod|go de Processo C|v|| no e exaust|vo quanto s h|-
poteses de ext|no do processo execut|vo, no estando ex|m|do da |nc|denc|a
da prescr|o, u|cro no art. 269, lv, do mesmo d|p|oma, por ap||cao subs|d|-
r|a das d|spos|oes que regem o processo de conhec|mento (art. 598 do Cod|go
de Processo C|v||). . poss|ve| decretao da prescr|o de o|c|o por ora da
Le| n.` 11.280, de 17/02/2006, que a|terou o , 5` do art. 219, do Cod|go de Pro-
cesso C|v|| e revogou o art. 194 do Cod|go C|v||. . Conorme o art. 2.028 comb|-
nado com o art. 206, , 5`, l, ambos do Cod|go C|v||, o prazo prescr|c|ona| para
a cobrana do deb|to ||qu|do e de 5 anos a contar da entrada em v|gor do Novo
Cod|go C|v||. . A suspenso do processo por |nex|stenc|a de bens pass|ve|s de
penhora (art. 791, lll, do CPC) |mpede o curso do prazo prescr|c|ona|. Contudo,
quando determ|nada a requer|mento do exeqente por tempo |ndeterm|nado, a
suspenso da prescr|o |ca ||m|tada a se|s meses, por ap||cao an|oga do ,
3` do art. 265, do CPC. [...]. TPF4, AC 5008346-63.2011.404.7001, Quarta Turma,
Pe|ator p/ Acordo S||v|a Gora|eb, D.E. 14/12/2011).
A&-" D\\ E $ Y9,Q F)('M '. J9/7J9'& .).'1-) () F&)%'22)@
! E )&('1/& ) %).F/&'%,.'1-) (/2 F/&-'2L
!! E /(G'&-,& /) ('G'()& J9' ) 2'9 F&)%'(,.'1-) %)12-,-9, /-)
/-'1-/-S&,) l (,+1,(/(' (/ Y92-,B/"
!"*%
!" # $ %& (66 *# +, - .-", +/+ *012+"3
!"#$%
!"#$% '%($#)# !*+,#(-
!" $ ('G'& (' 7'/7(/(' F&)%'229/7
s partes no processo |mpoem-se a atuao com |ea|dade processua| (CPC,
arts. 14 a 18). O art|go 600 do CPC preve conduta des|ea| do executado. Cabe
ao |u|z, antes de ap||car a mu|ta do art|go 601 (de 20 sobre o va|or atua||zado
do deb|to) advert|r o devedor de que seu ato const|tu| ato atentator|o d|gn|-
dade da |ust|a. Ao |u|z da execuo e conced|da a acu|dade de determ|nar o
comparec|mento do executado em |u|zo para advert|-|o de sua conduta. Para
o exequente a des|ea|dade pode restar con|gurada havendo averbao man|-
estamente |ndev|da de bens do devedor (CPC, 615-A, , 4`). Parece-nos que a
repreenso ao executado prev|sta neste d|spos|t|vo serv|r para que possa se
retratar.
&"'(!)$*
AF7,%/BC) ,.'(,/-/ (/ .97-/
[...] 2. A mu|ta do art. 601 do CPC pode ser ap||cada de |med|ato, presc|nd|ndo
da prev|a advertenc|a do devedor de que a sua conduta const|tu| ato atentator|o
d|gn|dade da |ust|a. A regra do art. 599, ll, do CPC |ca a cr|ter|o do Ju|z, po-
dendo ser adotada quando este cons|derar que ser de ato prove|tosa. 3. Pe-
curso espec|a| a que se nega prov|mento. (STJ - PEsp 1101500/PJ, Pe|. M|n|stra
NANCY ANDPlGHl, TEPCElPA TPMA, |u|gado em 17/05/2011, DJe 27/05/2011)
`'%'22,(/(' (' /(G'&-V1%,/ F&3G,/
AGPAvO DE lNSTPMENTO. AAO OPDlNPlA. CMPPlMENTO DE SENTEN-
A. PENHOPA ON LlNE. DEMOPA NA TPANSFEPNClA. ATO ATENTATPlO A
DlGNlDADE DA JSTlA. NAO CONFlGPADO. AFASTAMENTO. lNEXlSTNClA
DE ADvEPTNClA ANTEPlOP PELO JlZO (APT. 599, lNClSO ll e 600 DO CPC).
- Para a |nc|denc|a da pena||dade processua| az-se |mpresc|nd|ve| a caracter|-
zao da at|tude noc|va do executado na busca e proteo de seus |nteresses
rente pretenso do exeqente. - Necessr|o para a ap||cao da mu|ta por
ato atentator|o d|gn|dade da |ust|a que o |u|z anter|ormente adv|rta ao deve-
dor que seu proced|mento |nc|de na reer|da pena||dade. Agravo de lnstrumento
prov|do. (TJPP - 16 C.C|ve| - Al - 716071-0 - Campo Mouro - Pe|.: Pau|o Cezar
Be|||o - nn|me - - J. 23.02.2011).
[...] 4. No que concerne ap||cao de mu|ta por ato atentator|o d|gn|dade da
|ust|a, " como requ|s|to orma|, o |u|z deve anter|ormente advert|r ao devedor
que seu proced|mento |nc|de na reer|da pena||dade, o que no ocorreu. " 1 PE-
CPSO PAPClALMENTE CONHEClDO E, NESTA PAPTE, PPOvlDO EM PAPTE.
(TJPP - 16 C.C|ve| - Al - 712519-9 - Foro Centra| da Comarca da Peg|o Metro-
po||tana de Cur|t|ba - Pe|.: Sh|rosh| Yendo - nn|me - - J. 15.12.2010)
[...] EXECAO FlSCAL. ATO ATENTATPlO DlGNlDADE DA JSTlA. ML-
!"*&
!" # $ %& (66 *# +, - .-", +/+ *012+"3
TA. lNOBSEPvNClA DO APT. 599, ll, DO CPC. AFASTAMENTO. A ap||cao de
mu|ta ao executado pe|a prt|ca de ato atentator|o d|gn|dade da Just|a (art.
600 do CPC) pressupoe prev|a advertenc|a ao devedor de que seu ato e repro-
vve| (art. 599, ll, do CPC). (TPF4, AG 2006.04.00.017980-4, Pr|me|ra Turma,
Pe|ator Poger Paupp P|os, D.E. 06/05/2008)
!" A-) /-'1-/-S&,) l (,+1,(/(' (/ Y92-,B/
Na prev|so do |nc|so l, raude execuo (v|de comentr|os ao art. 593), presu-
me-se a m-e do executado que apos a c|tao a||ena ou onera o bem ||t|g|oso
ou prat|ca atos que o |evem |nso|venc|a na tentat|va de rustrar a execuo.
As condutas do executado descr|tas nos |nc|sos ll e lll d||cu|tam a atuao do
Estado-|u|z na prt|ca de atos |ur|sd|c|ona|s execut|vos. A nov|dade |eg|s|at|va
traz|da pe|o |nc|so lll (Le| 11.382/2006), no ret|ra do credor a poss|b|||dade de
|nd|car os bens que dese|a ver constr|tos na execuo por quant|a certa (CPC
arts. 652, , 2` e 475-J ,1`). A admoestao ao executado para |nd|que bens
pass|ve|s de penhora deve ser ap||cada em carter sup|et|vo, no |oca||zados
bens pe|o exequente ou pe|o o|c|a| de |ust|a. lncumbe ao devedor |nd|car os
bens penhorve|s e seus respect|vos va|ores e tambem not|c|ar a |nex|stenc|a de
patr|mon|o su|e|to execuo no prazo de 5 (c|nco) d|as. O no cumpr|mento da
determ|nao |ud|c|a| acarretar a |nc|denc|a da mu|ta do art|go 601.
&"'(!)$*
$F)2,BC) ./7,%,)2/ l 'H'%9BC)
[...] 1. No caso, o Tr|buna| |oca| enumerou as at|tudes da ora agravante que
davam suporte |mpos|o da mu|ta por ato atentator|o d|gn|dade da |ust|a
A&-" =<< E O)12,('&/E2' /-'1-/-S&,) l (,+1,(/(' (/ ?92-,B/ ) /-)
() 'H'%9-/() J9'@
! E I&/9(/ / 'H'%9BC)L
!! E 2' )Fb' ./7,%,)2/.'1-' l 'H'%9BC)M '.F&'+/1() /&(,2 '
.',)2 /&-,I,%,)2)2L
!!! E &'2,2-' ,1Y92-,I,%/(/.'1-' l2 )&('12 Y9(,%,/,2
!W E ,1-,./()M 1C) ,1(,%/ /) Y9,QM '. D f%,1%)a (,/2M J9/,2 2C) '
)1(' 2' '1%)1-&/. )2 6'12 29Y',-)2 l F'1T)&/ ' 2'92 &'2F'%-,E
G)2 G/7)&'2"
!"#$%
!"#$% '%($#)# !*+,#(-
!"*'
!" # $ %& );; *# +, - .-", +/+ *012+"3
- opos|o ma||c|osa execuo e por ||t|gnc|a de m-e - provocao de |nc|-
dente man|estamente |nundado. [...] (STJ - AgPg no Ag 1358844/SC, Pe|. M|n|s-
tro NAPOLEAO NNES MAlA FlLHO, PPlMElPA TPMA, |u|gado em 06/12/2012,
DJe 14/12/2012).
TPlBTPlO. PPOCESSAL ClvlL. PPOCPASTlNAAO DE OPDEM JDlClAL.
ATO ATENTATPlO DlGNlDADE DA JSTlA. 1. O agravante pretendeu a rea-
prec|ao de mater|a prec|usa, a qua| | o| ob|eto de aprec|ao |ud|c|a| e tota|-
mente exaur|da, a|em de, por duas vezes, ser |nt|mado para depos|tar o ve|cu|o
no |oca| |nd|cado ou o va|or correspondente, no tendo, contudo, obedec|do
ordem |ud|c|a|. 2. Portanto, h |atente tentat|va por parte do recorrente de pro-
crast|nar o cumpr|mento da ordem |ud|c|a|, |nc|d|ndo o art|go 600, lll, do Cod|go
de Processo C|v|| que preve: "Cons|dera-se atentator|o d|gn|dade da Just|a
o ato do executado que res|ste |n|ust||cadamente s ordens |ud|c|a|s". (TPF4,
AG 0000185-35.2013.404.0000, Pr|me|ra Turma, Pe|atora Car|a Eve||se Just|no
Hendges, D.E. 16/05/2013).
`).'/BC) (' 6'12 l F'1T)&/
[...] 3. As |novaoes traz|das pe|a Le| n. 11.382/06 ap||cam-se s execuoes |s-
ca|s, desde que a |nt|mao do devedor para a |nd|cao de bens penhorve|s
ocorra na v|genc|a da reer|da |e|. Nesse sent|do: (AgPg no AG 1.263.656, re|.
M|n. Ham||ton Carva|h|do, DJ 15.4.2010, PEsp 1.060.511/PP, Pe|. M|n|stra Den|se
Arruda, Pr|me|ra Turma, |u|gado em 6.8.2009, DJe 26.8.2009). 4. Antes da re-
orma do CPC, o executado, por mandado de c|tao, era pessoa|mente c|tado
para, em 24 horas, pagar ou nomear bens penhora. Apos a v|genc|a da Le|
11.382/2006, a c|tao do executado e so para pagamento da d|v|da. A nomea-
o de bens a penhorar e, no d|zer de NELSON NEPY JNlOP, "ato do credor,
que poder aze-|o | na pet|o |n|c|a| da execuo.", (|n Cod|go de Processo
C|v|| Comentado, PT, 10a ed., pg. 1.034). 5. Just||ca-se a prev|so de |nt|mao
espec||ca para o executado |nd|car os bens penhorve|s, sob pena de, om|t|n-
do-se |n|ust||cadamente, ser pun|do por ato atentator|o d|gn|dade da Just|a,
com base nos arts. 600, lv e 601 do CPC. 6. A |nt|mao para |nd|car bens
penhora advem do pr|nc|p|o da cooperao coad|uvado pe|o pr|nc|p|o da boa-
-e processua|. Dessa orma o mag|strado tem o dever de provocar as partes a
not|c|arem comp|ementos |nd|spensve|s so|uo da ||de, na busca da eet|va
prestao da tute|a |ur|sd|c|ona|. Agravo reg|menta| prov|do para dar prov|mento
ao recurso espec|a|. (STJ - AgPg no PEsp 1191653/MG, Pe|. M|n|stro HMBEP-
TO MAPTlNS, SEGNDA TPMA, |u|gado em 04/11/2010, DJe 12/11/2010).
AGPAvO DE lNSTPMENTO - AAO DE PEPETlAO DE lNDBlTO - lPT - APT.
600, lv, DO CPC - lNTlMAAO PAPA lNDlCAAO DE vElCLOS PENHOPA -
OMlSSAO lNJSTlFlCADA DA AGPAvANTE - ATO ATENTATPlO DlGNlDADE
DA JSTlA - APTlGO 600, lv, DO CPC - PECPSO CONHEClDO E DESPPOvl-
DO. (TJPP - 3 C.C|ve| - Al - 969640-6 - Londr|na - Pe|.: Fernando Anton|o Pra-
zeres - nn|me - - J. 19.02.2013).
AGPAvO DE lNSTPMENTO - AAO DE lNDENlZAAO EM FASE DE EXEC-
AO - lNTlMAAO DA DEvEDOPA PAPA lNDlCAP BENS PASSlvElS DE SEPEM
!"*(
!" # $ %& );; *# +, - .-", +/+ *012+"3
PENHOPADOS - DEvEDOP QE lNFOPMA NAO POSSlP BENS LlvPES E DE-
SONEPADOS DE NS - APLlCAAO DE MLTA PELO MAGlSTPADO - ATO
ATENTATPlO DlGNlDADE DA JSTlA - APT. 600, lv - lMPOSSlBlLlDADE
- ASNClA DOS PEQlSlTOS LEGAlS - DEClSAO PEFOPMADA PECPSO
PPOvlDO (TJPP - 9 C.C|ve| - Al - 979417-0 - Foz do lguau - Pe|.: Jose Augusto
Gomes An|ceto - nn|me - J. 14.02.2013)
O)1(9-/ ()7)2/
[...] 4. Os atos c|ass||cados no art. 600, do CPC, pressupoem conduta do|o-
sa por parte do |nrator, consoante |ur|sprudenc|a desta E. Corte. Precedentes:
PEsp 886119/SP, Pe|. M|n|stra ELlANA CALMON, DJ 05/02/2007, PEsp 472722/
SP, Pe|. M|n|stro ALDlP PASSAPlNHO JNlOP, DJ. 17/03/2008. 5. O atraso do
precator|o, para ser cons|derado atentator|o d|gn|dade da |ur|sd|o (CPC,
art. 14, v, , n|co), ex|ge conduta sub|et|va ma||c|osa, ard|| ou v||. Precedente:
PEsp 680469/PS, Pe|. M|n|stro APNALDO ESTEvES LlMA, DJ 19/09/2005. [...]
(STJ - PEsp 980.134/PS, Pe|. M|n|stro LlZ FX, PPlMElPA TPMA, |u|gado em
25/08/2009, DJe 21/09/2009).
A92V1%,/ ()2 &'J9,2,-)2 F/&/ %)1I,+9&/BC)
AGPAvO PEGlMENTAL EM AGPAvO DE lNSTPMENTO - AAO DE lNDENlZA-
AO - CMPPlMENTO DE SENTENA - ATO ATENTATPlO DlGNlDADE DA
JSTlA - ASENClA DOS PEQlSlTOS PPEvlSTOS NO APTlGO 600 DO C-
DlGO DE PPOCESSO ClvlL - NAO lNClDNClA DA MLTA DO APTlGO 601 DO
MESMO CODEX - PElTEPAAO DE PAZES DESPPOvlDAS DE CONTEDO
MlNlMO CAPAZ DE JSTlFlCAP A PPETENSAO FlNAL DE MODlFlCAAO DA
DEClSAO - PECPSO - NEGA PPOvlMENTO. (TJPP - 9 C.C|ve| - AP - 916103-
1/02 - Foro Centra| da Comarca da Peg|o Metropo||tana de Cur|t|ba - Pe|.: Ser-
g|o Lu|z Pat|tucc| - nn|me - - J. 11.07.2013).
PPOCESSAL ClvlL. EXECAO. lNDlCAAO DE BENS PELO DEvEDOP. APT.
600, lv, DO CPC. lMPOSSlBlLlDADE. lNCEPTEZA QANTO EXlSTNClA DE
BENS. 1. Na orma do art. 600, lv, do CPC, prat|ca ato atentator|o d|gn|dade da
Just|a o devedor que, apos |nt|mado, no |nd|ca, em 05 (c|nco) d|as, qua|s so
e onde se encontram os bens su|e|tos penhora, ass|m como os respect|vos
va|ores. 2. Descabe a ap||cao da norma cont|da no art. 600, lv, do CPC, e a
consequente mu|ta prev|sta no art. 601 do mesmo d|p|oma |ega|, se no houver
certeza quanto ex|stenc|a de bens, de propr|edade do devedor, pass|ve|s de
penhora. (TPF4, AG 0014168-72.2011.404.0000, Pr|me|ra Turma, Pe|ator |varo
Eduardo Junque|ra, D.E. 13/06/2012)
A&-" =<c E `)2 %/2)2 F&'G,2-)2 1) /&-,+) /1-'&,)&M ) ('G'()& ,1%,E
(,&P '. .97-/ I,H/(/ F'7) Y9,QM '. .)1-/1-' 1C) 29F'&,)& / [<r
fG,1-' F)& %'1-)a () G/7)& /-9/7,Q/() () (36,-) '. 'H'%9BC)M
2'. F&'Y9KQ) (' )9-&/2 2/1Bb'2 (' 1/-9&'Q/ F&)%'229/7 )9 ./E
-'&,/7M .97-/ '22/ J9' &'G'&-'&P '. F&)G',-) () %&'()&M 'H,+KG'7
!"*)
!" # $ %& );7 *# +, - .-", +/+ *012+"3
!"#$%
!"#$% '%($#)# !*+,#(-
1/ F&SF&,/ 'H'%9BC)"
4/&P+&/I) 51,%)" $ Y9,Q &'7'G/&P / F'1/M 2' ) ('G'()& 2' %).E
F&).'-'& / 1C) ./,2 F&/-,%/& J9/7J9'& ()2 /-)2 ('I,1,()2 1)
/&-,+) /1-'%'('1-' ' ('& I,/()& ,(n1')M J9' &'2F)1(/ /) %&'()&
F'7/ (KG,(/ F&,1%,F/7M Y9&)2M ('2F'2/2 ' T)1)&P&,)2 /(G)%/-K%,)2"

!" 097-/ F'7/ %)1I,+9&/BC) (' /-) /-'1-/-S&,) l (,+1,(/(' (/ Y92-,B/
Ao prat|car os atos prev|stos no art|go 600 do CPC, o executado se su|e|ta a
mu|ta de ate 20 do va|or da execuo atua||zado que pode |nc|d|r cumu|at|-
vamente com outras sanoes. Este d|spos|t|vo comb|nado com o art|go 599, ll
do CPC (comentr|os supra), nos az entender que reer|da pena||dade so cabe
se houver a advertenc|a anter|or do |u|zo da execuo ao devedor reca|c|trante.
A sano |nc|de se houver cumpr|mento parc|a| ou dee|tuoso dos deveres de
cooperao para o sucesso da execuo. Poder o |u|z m|t|gar ou re|evar a pena
se o executado demonstrar que |r cumpr|r a obr|gao apresentando |ador
e comprometer-se a no ma|s prat|car as condutas prev|stas no art|go 600 do
CPC.
&"'(!)$*
AF7,%/BC) (' .97-/ F'7/ %)1I,+9&/BC) (' /-) /-'1-/-S&,) l (,+1,(/(' (/
Y92-,B/
[...] ll - Adm|t|da a convo|ao de execuo de obr|gao de azer em execuo
por quant|a certa, em se ver||cando prt|ca de ato atentator|o d|gn|dade da
Just|a, p|enamente ap||cve| a sano prev|sta no art. 601 do Cod|go de Pro-
cesso C|v||. lll - Ac|arator|os aco|h|dos, com ee|tos |nr|ngentes, para, |ntegrando
o acordo embargado, negar prov|mento ao recurso espec|a|. (STJ - EDc| no
PEsp 263.722/MA, Pe|. M|n|stro PALO DE TAPSO SANSEvEPlNO, TEPCElPA
TPMA, |u|gado em 21/10/2010, DJe 28/10/2010).
]'2%/6,.'1-) (/ ,.F)2,BC) (' .97-/
[...] 1.- a) Na Execuo Prov|sor|a no cabe a |mpos|o de mu|ta, com unda-
mento nos arts. 475-J e 601, caput, do CPC, reservada execuo de|n|t|va.
b) ausenc|a de |nteresse de ag|r pe|a |nadequao do me|o processua| ut|||zado
pe|os ora agravados, porquanto a mu|ta prev|sta no art|go 601, caput, do CPC
no comporta o a|u|zamento de execuo prov|sor|a autonoma, devendo ser
|nc|u|da na conta da propr|a execuo de or|gem, e c) subs|d|ar|amente, na h|po-
!"*#
!" # $ %& );7 *# +, - .-", +/+ *012+"3
tese de restar |u|gada |mprocedente a exceo de pre-execut|v|dade, |mpoe-se o
aastamento da mu|ta de 10 prev|sta no art|go 475-J do CPC, porquanto |nap||-
cve| em sede de execuo prov|sor|a de sentena 2.- Somente cabe a mu|ta do
art. 601 do CPC no caso de o devedor prat|car ato atentator|o d|gn|dade da
Just|a, o que no ocorre quando da sustentao de argumentos em caso com-
p|exo em que o exeqente promove execuo prov|sor|a de |nden|zao |xada
em ao que move contra seu propr|o credor, por haver este executado ||m|nar
deer|da e poster|ormente cassada em ao de Busca e Apreenso, mov|da com
undamento no Dec.Le| 911/69, em processo que a|nda no chegou ao seu |na|.
3.- Pecurso Espec|a| prov|do (CPC, art. 105, lll, "a") por v|o|ao dos arts. 575-J
e 601 do CPC. (STJ - PEsp 1038387/PS, Pe|. M|n|stro SlDNEl BENETl, TEPCElPA
TPMA, |u|gado em 18/03/2010, DJe 29/03/2010)
AGPAvO DE lNSTPMENTO - AAO DE lNDENlZAAO EM FASE DE CMPPl-
MENTO DE SENTENA - FPADE EXECAO PECONHEClDA - PEQlSlTOS
DO APT. 593, DO CPC - ALlENAES E DOAAO DOS lMvElS FElTAS APS
A ClTAAO DO EXECTADO - lNEFlCClA - APLlCAAO DA MLTA PPEvlSTA
NO APT. 601 DO CPC - POSSlBlLlDADE - DEClSAO MANTlDA - PECPSO DES-
PPOvlDO. (TJPP - 9 C.C|ve| - Al - 1006726-4 - Londr|na - Pe|.: Penato Braga
Bettega - nn|me - - J. 11.07.2013)
[...] 1. Ausente comprovao de que os maqu|nr|os (trator e pu|ver|zador) so
essenc|a|s como |nstrumentos de traba|ho, seno a mera a|egao da parte nes-
se sent|do, deve ser mant|da a penhora rea||zada. 2. No comete ato atentator|o
d|gn|dade da |ust|a o executado que a|ega |mpenhorab|||dade do bem, mas
no a demonstra. Agravo de |nstrumento prov|do parc|a|mente. (TJPP - 15 C.C|-
ve| - Al - 968316-1 - lpor - Pe|.: Juc|mar Novochad|o - nn|me - - J. 30.01.2013)
`).'/BC) (' 6'12 l F'1T)&/
[...] 1. De acordo com o |nc|so lv do art. 600 do Cod|go de Processo C|v||, com a
nova redao dada pe|a Le| 11.382/2006, "cons|dera-se atentator|o d|gn|dade
da Just|a o ato do executado que, |nt|mado, no |nd|ca ao |u|z, em 5 (c|nco)
d|as, qua|s so e onde se encontram os bens su|e|tos penhora e seus respect|-
vos va|ores". A consequenc|a adv|nda do descumpr|mento da reer|da obr|gao
est prev|sta no art. 601 do mesmo d|p|oma |ega|. [...] 5. Caber ao |u|zo da exe-
cuo, no entanto, ver||car, em cada caso, se a parte executada desde que
tenha s|do |nt|mada para |nd|car bens penhorve|s e ass|m no tenha proced|do
ag|u ou no de modo atentator|o d|gn|dade da Just|a, para |ns de ap||ca-
o de eventua| pena||dade. 6. Pecurso espec|a| prov|do. (STJ - PEsp 1060511/
PP, Pe|. M|n|stra DENlSE APPDA, PPlMElPA TPMA, |u|gado em 06/08/2009,
DJe 26/08/2009)
[...] H obr|gao de o executado, med|ante a d|scr|m|nao de seu acervo patr|-
mon|a|, co|aborar com o exequente para que este esco|ha entre a gama de bens
apresentada, aque|e que |u|gar ma|s adequada. Entretanto, para a ap||cao da
mu|ta do art|go 601 do CPC, h necess|dade de ver||cao do e|emento sub|e-
t|vo (do|o ou cu|pa grave). (TJPP - 13 C.C|ve| - Al - 720329-0 - Foro Centra| da
!"!*
Comarca da Peg|o Metropo||tana de Cur|t|ba - Pe|.: Joec| Machado Camargo
- nn|me - - J. 29.05.2013).
[...] 1. O devedor que, |nt|mado para |nd|car ao Ju|zo bens pass|ve|s de penhora,
permanece s||ente, de|xando escoar o prazo ass|na|ado, sem tomar qua|quer
prov|denc|a quanto ao que |he o| ordenado, prat|ca atentado d|gn|dade da
|ust|a, mostrando-se cab|ve| a ap||cao da mu|ta.2. poss|ve| a reduo do
percentua| da mu|ta |xada com base no art|go 601, do Cod|go de Processo C|v||,
quando este se mostra excess|vo e desproporc|ona|. (TJPP - 6 C.C|ve| - Al -
1008517-3 - Foro Centra| da Comarca da Peg|o Metropo||tana de Cur|t|ba - Pe|.:
Prestes Mattar - nn|me - - J. 30.04.2013)
[...] 5. H|g|dez da mu|ta ap||cada por ato atentator|o d|gn|dade da Just|a - ar-
t|go 601 do CPC - quando at|camente constatada a reca|c|trnc|a |n|ust||cada
ao cumpr|mento de ordens |ud|c|a|s. 6. Ausenc|a de pretenso de prequest|ona-
mento. (TPF4, AG 0016204-87.2011.404.0000, Quarta Turma, Pe|ator Lu|s A|ber-
to Dazevedo Aurva||e, D.E. 23/10/2012)
[...] 1. Ao a|u|zar ao ob|et|vando red|scut|r mater|a que | o| dec|da de orma de-
|n|t|va por este Peg|ona| o lNSS |ncorreu nas h|poteses prev|stas nos art|gos 17,
vll (||t|gnc|a de m-e), e 600, ll (prt|ca de ato atentator|o d|gn|dade da Just|-
a), ambos do CPC. 2. Cote|ando o d|sposto nos art|gos 18 e 601 do CPC, tem-se
que e poss|ve| a con|ugao das sanoes prev|stas em ta|s normas, desde que
da| no resu|te a ap||cao de duas pena||dades que possuam a mesma natu-
reza (pun|t|va, reparator|a ou coerc|t|va). (TPF4, AC 0008907-05.2011.404.9999,
Sexta Turma, Pe|atora E||ana Pagg|ar|n Mar|nho, D.E. 26/01/2012)
A&-" =<[ E fd'G)+/() F'7/ *', cc"[;[ (' [["c["<Da
A&-" =<; E fd'G)+/() F'7/ *', cc"[;[ (' [["c["<Da
A&-" =<k E fd'G)+/() F'7/ *', cc"[;[ (' [["c["<Da
A&-" =<D E fd'G)+/() F'7/ *', cc"[;[ (' [["c["<Da
!" # $ %& );7 *# +, - .-", +/+ *012+"3
!"!!
A&-" =<= E fd'G)+/() F'7/ *', cc"[;[ (' [["c["<Da
A&-" =<R E fd'G)+/() F'7/ *', cc"[;[ (' [["c["<Da
A&-" =<Z E fd'G)+/() F'7/ *', cc"[;[ (' [["c["<Da
A&-" =<\ E fd'G)+/() F'7/ *', cc"[;[ (' [["c["<Da
A&-" =c< E fd'G)+/() F'7/ *', cc"[;[ (' [["c["<Da
A&-" =cc E fd'G)+/() F'7/ *', cc"[;[ (' [["c["<Da
A&-" =c[ E d'22/7G/() ) %/2) (' ,12)7GV1%,/ () ('G'()&M '. J9'
-'. 79+/& ) %)1%9&2) 91,G'&2/7 f/&-" RDcM !!!aM &'/7,Q/E2' / 'H'%9E
BC) 1) ,1-'&'22' () %&'()&M J9' /(J9,&'M F'7/ F'1T)&/M ) (,&',-)
(' F&'I'&V1%,/ 2)6&' )2 6'12 F'1T)&/()2"
!" 4&,1%KF,) (/ 2/-,2I/BC) )9 () &'297-/()
A execuo c|v|| e reg|da pe|o pr|nc|p|o da sat|sao, segundo o qua| aque|a e
e|ta no |nteresse do credor-exequente. Ass|m, ocorre a ext|no da execuo
com a |ntegra| sat|sao do credor (CPC, art. 794, l). Todav|a, no mb|to dos
JECs, a a|ta de bens penhorve|s tambem pode ense|ar a ext|no da execuo
!" # $ %& );) <+#= 0$ - >-??-@A
!"#$%
.#"/*0% 1%22%34
!"!"
(Le| 9099/95, art. 53, , 4`).
!!" ],&',-) (' F&'I'&V1%,/
O d|re|to de preerenc|a cons|ste em o credor ter preerenc|a no receb|mento do
produto da a||enao do bem penhorado. E|e e coner|do pe|a anter|or|dade da
penhora, segu|ndo, portanto, cr|ter|o crono|og|co. Trata-se de um dos ee|tos
processua|s da penhora (ao |ado da |nd|v|dua||zao do bem su|e|to expro-
pr|ao e do depos|to |ud|c|a|). No caso de execuo contra devedor |nso|vente
(CPC, art. 748 e segu|ntes), no entanto, desaparece o d|re|to de preerenc|a pe|a
anter|or|dade da penhora, d|str|bu|ndo-se o d|nhe|ro proporc|ona|mente entre os
hab|||tados (v|de comentr|o ao art. 613).
!!!" ]'21'%'22,(/(' () &'+,2-&)
A anter|or|dade da penhora e su|c|ente para caracter|zao do d|re|to de pre-
erenc|a, sendo |rre|evante ou d|spensve| seu reg|stro para esse |m (CPC, art.
659, , 4`).
&"'(!)$*
O)1%9&2) (' %&'()&'2
"PECPSO ESPEClAL (CF, APT. 105, lll, "C"). PPOCESSAL ClvlL. EXECAO.
CONCPSO DE CPEDOPES. MAPCO TEMPOPAL DO DlPElTO DE PPEFEPN-
ClA DE CPEDOP. ANTEPlOPlDADE DA PENHOPA O DO PEGlSTPO (AvEPBA-
AO) DO ATO CONSTPlTlvO. DlPElTO DE PPELAAO DECOPPENTE DA MEPA
FOPMALlZAAO DA PENHOPA NO PPOCESSO. PELEvNClA DO PEGlSTPO
PAPA FlM DlvEPSO. 1. Havendo p|ura||dade de credores com penhora sobre
o mesmo |move|, o d|re|to de preerenc|a se estabe|ece pe|a anter|or|dade da
penhora, conorme os arts. 612, 613, 711 e 712 do CPC, que expressamente re-
erem penhora como o "t|tu|o de preerenc|a" do credor. 2. A precedenc|a da
data da averbao da penhora no reg|stro |mob|||r|o, nos termos da regra do
art. 659, , 4`, do CPC, tem re|evnc|a para ee|to de dar pub||c|dade ao ato de
constr|o, gerando presuno abso|uta de conhec|mento por terce|ros, preve-
n|ndo raudes, mas no const|tu| marco tempora| de|n|dor do d|re|to de pre|ao
entre credores. 3. Nos termos do art. 664 do CPC, "cons|derar-se- e|ta a pe-
nhora med|ante a apreenso e o depos|to dos bens, |avrando-se um so auto se
as d|||genc|as orem conc|u|das no mesmo d|a". Ass|m, o reg|stro ou a averbao
no so atos const|tut|vos da penhora, que se orma||za med|ante a |avratura do
respect|vo auto ou termo no processo. No h ex|genc|a de averbao |mob|||-
r|a ou reerenc|a |ega| a ta| reg|stro da penhora como cond|o para de|n|o do
d|re|to de preerenc|a, o qua| d|spensa essas orma||dades. 4. Pecurso Espec|a|
conhec|do e prov|do."
(STJ - 4 T. - PEsp 1.209.807/MS - Pe|. M|n. Pau| Ara|o |. em 15/12/2011)
]'FS2,-) '. .C)2 () ('G'()& U /19V1%,/ () %&'()&
"EXECAO DE TlTLO EXTPAJDlClAL. Penhora de ve|cu|o (reboque). Pos-
tu|ao, pe|a exequente, de remoo do bem ao depos|tr|o pb||co. lndeer|-
mento pe|a dec|so agravada. Depos|to em mos do devedor que, no entanto,
!" # $ %& )78 <+#= 0$ - >-??-@A
!"!$
somente e autor|zada quando h a expressa anuenc|a do credor ou nos casos
de d||c|| remoo do bem (art|go 666, , 1`, do CPC), h|poteses |nocorrentes na
espec|e. lnex|stenc|a, adema|s, de outros bens do devedor, a|em do ve|cu|o ob-
|eto da penhora, o qua|, a|em de ser de c|| deprec|ao, poder ser a|nda ma|s
deprec|ado pe|o presum|do uso pe|o devedor. Pemoo ao depos|tr|o pb||co
que se |mpoe, a |m de se dar eet|v|dade execuo. lnte||genc|a do art|go 612
do Cod|go de Processo C|v||. Agravo de |nstrumento conhec|do e prov|do."
(TJPP 14 C. C|ve| - Al 0938141-5 - Pe|. Des. Edgard Fernando Barbosa |. em
31/10/2012)
8,2-'./2 F/&/ 692%/ (' 6'12 U !1I)Y9( ' d'1/Y9(
"EXECAO FlSCAL. TlLlZAAO DOS SlSTEMAS lNFOJD E PENAJD. CA-
BlMENTO.
1. As mudanas na |eg|s|ao processua| |ntroduz|ram mecan|smos de avo-
rec|mento ao exequente, orta|ecendo o pr|nc|p|o do resu|tado de que trata o
art. 612 do CPC. A ut|||zao desses mecan|smos ganha re|evo na cobrana de
cred|tos tr|butr|os, der|vada do dever undamenta| de pagar tr|butos. 2. No h
razo para |mpor Fazenda Pb||ca a promoo de d|||genc|as despend|osas
se ex|stem s|stemas cr|ados |ustamente para s|mp|||car e ag|||zar a obteno de
|normaoes acerca dos bens do devedor."
(TPF4 1 T. - Al 5015305-67.2012.404.0000/PS - Pe|. Jorge Anton|o Maur|que
|. em 12/12/2012)
D|ante da p|ura||dade de penhoras, |nstaura-se na execuo contra devedor so|-
vente o chamado concurso de preerenc|as. Este |nc|dente cons|ste na hab|||-
tao dos cred|tos dos credores que t|verem penhora sobre o mesmo bem em
seu avor, bem como dos credores com d|re|to rea| de garant|a sobre o bem em
questo. Obedecendo ao cr|ter|o da d|v|so dos credores penhorantes em c|as-
ses (cred|tos traba|h|stas, |sca|s e qu|rograr|os), dentro de cada c|asse recebe
pr|me|ro o exequente que pr|me|ro obteve a penhora do bem. A preerenc|a dada
pe|a anter|or|dade da penhora somente desaparece d|ante de dec|arao |ud|-
c|a| de |nso|venc|a, med|ante sentena (CPC, art. 751), permanecendo as pree-
renc|as adv|ndas do d|re|to mater|a| (que |ndependem de penhora), do cred|to
traba|h|sta e do cred|to |sca|.
&"'(!)$*
A&-" =c; E d'%/,1() ./,2 (' 9./ F'1T)&/ 2)6&' )2 .'2.)2
6'12M %/(/ %&'()& %)12'&G/&P ) 2'9 -K-97) (' F&'I'&V1%,/"
!" # $ %& )78 <+#= 0$ - >-??-@A
!"#$%
.#"/*0% 1%22%34
!"!%
"PPOCESSAL ClvlL. EXECAO. MLTlPLAS CONSTPlES SOBPE O MES-
MO BEM. PENHOPA NO POSTO DOS ATOS. CONCPSO. MODALlDADE.
COMPETNClA. A |nc|denc|a de m|t|p|as penhoras sobre um mesmo bem no
|nduz o concurso un|versa| de credores, cu|a |nstaurao pressupoe a |nso|ven-
c|a do devedor. A coex|stenc|a de duas ou ma|s penhoras sobre o mesmo bem
|mp||ca concurso espec|a| ou part|cu|ar, prev|sto no art. 613 do CPC, que no
rene todos os credores do executado, tampouco todos os seus bens, con-
sequenc|as propr|as do concurso un|versa|. No concurso part|cu|ar concorrem
apenas os exequentes cu|o cred|to rente ao executado e garant|do por um mes-
mo bem, sucess|vamente penhorado. - Em pr|nc|p|o, havendo, em |u|zos d|e-
rentes, ma|s de uma penhora contra o mesmo devedor, o concurso eetuar-se-
naque|e em que se houver e|to a pr|me|ra. Essa regra, porem, comporta exce-
oes. Sua ap||cab|||dade se restr|nge s h|poteses de competenc|a re|at|va, que
se mod||cam pe|a conexo. [...]. - O concurso espec|a| dever ser processado
em |nc|dente apartado, apenso aos autos pr|nc|pa|s, com a |nt|mao de todos
aque|es que eet|varam penhora no rosto dos autos, a |m que se|a |nsta|ado
o contrad|tor|o e respe|tado o dev|do processo |ega|, na orma dos arts. 711
a 713 do CPC. O |nc|dente estabe|ece verdade|ro processo de conhec|mento,
su|e|to a sentena, em que ser de|n|da a ordem de pagamento dos credores
hab|||tados, havendo margem |nc|us|ve para a produo de provas tendentes
demonstrao do d|re|to de preerenc|a e da anter|or|dade da penhora. Pecurso
Espec|a| parc|a|mente prov|do."
(STJ - 3 T. - PEsp 976.522/SP Pe|. M|n. Ft|ma Nanc Andr|gh| |. em
02/02/2010)
"TPlBTPlO. CPDlTOS TPABALHlSTAS. PPEFEPNClA. PENHOPA O AP-
PESTO DO BEM. 1. O cred|to traba|h|sta preere a todos os dema|s, |nc|us|ve
aos que esto garant|dos por penhora antecedente (precedentes do STJ). 2. O
art. 711 do CPC no ex|ge do credor preerenc|a| que se|a eetuada a penhora
em pr|me|ro |ugar, para que o produto de sua arrematao ou ad|ud|cao |he
se|a dest|nado, | que a observnc|a dos t|tu|os |ega|s de preerenc|a - garant|a
de d|re|to mater|a| - no se conunde com o d|re|to de preerenc|a que decorre
da penhora - ee|to processua| da penhora (art. 613 do CPC). 3. Na ex|stenc|a de
penhora anter|or em avor de credor detentor de t|tu|o |ega| de preerenc|a - cre-
dor traba|h|sta -, e |mpos|t|vo que |he se|a dest|nado o produto da ad|ud|cao
do bem constr|to ocorr|da em execuo |sca| proposta pe|a n|o Federa|."
(TPF4 - 1 T. - Al 0001066-12.2013.404.0000 Pe|. Jorge Anton|o Maur|que |.
em 19/06/2013)
!" # $ %& )79 <+#= 0$ - >-??-@A
A&-" =ck E O9.F&' /) %&'()&M /) &'J9'&'& / 'H'%9BC)M F'(,& /
%,-/BC) () ('G'()& ' ,12-&9,& / F'-,BC) ,1,%,/7@
! E %). ) -K-97) 'H'%9-,G) 'H-&/Y9(,%,/7L
!! E %). ) ('.)12-&/-,G) () (36,-) /-9/7,Q/() /-3 / (/-/ (/ F&)F)E
2,-9&/ (/ /BC)M J9/1() 2' -&/-/& (' 'H'%9BC) F)& J9/1-,/ %'&-/L
!"!&
!" # $ %& )7: <+#= 0$ - >-??-@A
!" d'J9,2,-)2 (/ F'-,BC) ,1,%,/7
A pet|o |n|c|a| do processo de execuo segue os mesmos requ|s|tos do art.
282, CPC, exceto quanto ao requer|mento de produo de provas, v|sto ser a
|nstruo probator|a |ncompat|ve| com a natureza da execuo. Quanto aos do-
cumentos |nd|spensve|s propos|tura da demanda, o t|tu|o execut|vo extra|ud|-
c|a| representa a v|a de acesso execuo, mater|a||zando o pr|nc|p|o do t|tu|o
("nu||a execut|o s|ne t|tu|o"). J a prova da ocorrenc|a da cond|o ou termo
demonstra a ex|g|b|||dade da obr|gao cont|da no t|tu|o. Ambos reve|am o |nte-
resse de ag|r do credor na demanda execut|va.
O demonstrat|vo do deb|to atua||zado e tambem |nd|spensve| em razo de o
c|cu|o rea||zado pe|o exequente prec|sar conter |nd|cao su|c|entemente de-
ta|hada de como o| at|ng|do o va|or exequendo, apontando-se os encargos e |n-
d|ces adotados. Nesse ponto encontra-se ev|denc|ada a ||qu|dez da obr|gao.
Ass|m, segu|das as ex|genc|as ac|ma o exequente demonstra que preenche os
requ|s|tos que |he perm|tem o acesso execuo: t|tu|o execut|vo contendo obr|-
gao certa, ||qu|da e ex|g|ve| (CPC, art. 580).
&"'(!)$*
NH,+,6,7,(/(' () -K-97) 'H'J9'1()
"PPOCESSO ClvlL. PECPSO ESPEClAL. EMBAPGOS DO DEvEDOP. EXEC-
AO FNDADA EM NOTA PPOMlSSPlA vlNCLADA AO CONTPATO DE DES-
CONTO DE TlTLO. NAO COMPPOvAAO DO lMPLEMENTO DA CONDlAO.
CONDlAO ESPEClFlCA DE ADMlSSlBlLlDADE DA EXECAO. APT. 614, lll,
DO CPC. 1. [...] 2. [...] 3. No caso, a propos|tura da ao execut|va com base em
nota prom|ssor|a v|ncu|ada ao contrato de desconto bancr|o o| cond|c|onada
prova do |nad|mp|emento pe|os sacados, ou se|a, a ex|g|b|||dade do t|tu|o so
ser|a caracter|zada no caso do no pagamento das dup||catas pe|os devedores
or|g|nr|os. 4. A no comprovao do |nad|mp|emento das dup||catas |mpede o
a|u|zamento da execuo, nos mo|des em que ora proposta, sendo certo que ta|
prova deve acompanhar a exord|a|, porquanto |nerente propr|a ex|g|b|||dade da
obr|gao. 5. Pecurso Espec|a| prov|do."
(STJ - 4 T. - PEsp 986.972/MS - Pe|. M|n. Lu|s Fe||pe Sa|omo |. em 04/10/2012)
A92V1%,/ (' ('.)12-&/-,G) (' (36,-)
!!! E %). / F&)G/ (' J9' 2' G'&,I,%)9 / %)1(,BC)M )9 )%)&&'9 )
-'&.) f/&-" DR[a"
!"#$%
.#"/*0% 1%22%34
!"!'
!" # $ %& )7: <+#= 0$ - >-??-@A
"AGPAvOS DE lNSTPMENTO. EXECAO DE TlTLO EXTPAJDlClAL. EXCE-
AO DE PP EXECTlvlDADE. PAPClAL PPOCEDNClA. AGPAvO DE lNSTP-
MENTO DAS EXECTADAS N` 980470-4. 1. ASNClA DE DEMONSTPATlvO
DE DBlTO. lNTELlGNClA DO APT. 614, ll, DO CPC. JNTADA APS A ClTA-
AO DAS EXECTADAS. POSSlBlLlDADE, DESDE QE SEJA OPOPTNlZADO
PPAZO PAPA lMPGNAAO DOS vALOPES. ATENDlMENTO AO PPlNClPlO DA
lNSTPMENTALlDADE DAS FOPMAS, ECONOMlClDADE PPOCESSAL E CON-
TPADlTPlO. 2. [...] 1. A ausenc|a de demonstrat|vo de deb|to quando da propo-
s|tura da execuo |evar|a |mprocedenc|a da ao por ausenc|a de documento
|nd|spensve|, consoante preve o art. 614, ll, do CPC, se |nt|mado o exequente
no regu|ar|zasse ta| questo. Contudo, se ta| |nt|mao ocorrer apos a c|tao
das executadas, az-se necessr|a a |nt|mao destas para man|estar-se, com
|ns de ev|tar cerceamento de deesa. 2. [...]"
(TJPP 13 C. C|ve| - Al 0980566-5 - Pe|. Des. Lu|s Car|os Xav|er |. em
22/05/2013)
"APELAAO. EMBAPGOS DO DEvEDOP. PAPClAL PPOCEDNClA. APELO
DOS EMBAPGANTES. PPELlMlNAP. FALTA DE DEMONSTPATlvO DO DBlTO
ATALlZADO. lPPELEvNClA. EXECAO QE SE PPOMOvE NOS LlMlTES
DO vALOP PPEvlSTO NO TlTLO EXECTlvO. AFASTAMENTO. [...]. PECPSO
DESPPOvlDO. l. A ex|genc|a de demonstrat|vo atua||zado do deb|to (art. 614,
ll do cpc) tem por |na||dade apenas v|ab|||zar o exerc|c|o da amp|a deesa do
executado, sendo desnecessr|o quando o va|or executado e exato aque|e cons-
tante no propr|o t|tu|o, mx|me quando a |n|c|a| execut|va e su|c|ente nos |nd|-
cat|vos apresentados na d|v|da exequenda. ll. Fa|tando demonstrat|vo de deb|to
atua||zado, de duas, uma: (a) caso na execuo se tenha ped|do a sat|sao
do deb|to atua||zado, deve-se oportun|zar ao exequente a emenda da pet|o
|n|c|a| (nesse sent|do, STJ, PESP 469.677/rs, 2 t., |. 18.05.2006, Pe|. M|n. Joo
Otv|o de noronha), (b) caso contrr|o, a execuo dever ser rea||zada para o
receb|mento do va|or nom|na| reer|do no t|tu|o: (...) (st|, PESP 158.146/mg, 4 t.,
|. 19.02.1998, Pe|. M|n. Pu Posado de agu|ar). No mesmo sent|do, STJ, PESP
655.668/sc, 3 t., |. 16.03.2006, Pe|. M|n. Menezes d|re|to. (|n CPC. Cod|go de
processo c|v|| comentado, ED. PT, 2011, p.723-724). [...]."
(TJPP 14 C. C|ve| - ApC|v 0754115-1 - Pe|. Des. Laertes Ferre|ra Gomes |. em
10/04/2013)
A&-" =cD E O9.F&' /,1(/ /) %&'()&@
! E ,1(,%/& / '2F3%,' (' 'H'%9BC) J9' F&'I'&'M J9/1() F)& ./,2
(' 9. .)() F)(' 2'& 'I'-9/(/L
!! E &'J9'&'& / ,1-,./BC) () %&'()& F,+1)&/-K%,)M T,F)-'%P&,)M )9
/1-,%&3-,%)M )9 929I&9-9P&,)M J9/1() / F'1T)&/ &'%/,& 2)6&' 6'12
+&/G/()2 F)& F'1T)&M T,F)-'%/M /1-,%&'2' )9 929I&9-)L
!!! E F7',-'/& .'(,(/2 /%/9-'7/-S&,/2 9&+'1-'2L
!"!(
!" # $ %& )7( <+#= 0$ - >-??-@A
!" N2F3%,'2 (' 'H'%9BC)
A |nd|cao da espec|e de execuo pe|o credor ap||ca-se quando or poss|ve|
promove-|a por ma|s de um me|o execut|vo, como acontece quando ao credor e
dado esco|her dentre prestaoes a|ternat|vas. Lembre-se que quando por ma|s
de um me|o puder ser rea||zada a execuo, deve optar pe|o menos oneroso
para o executado (CPC, art. 620).
!!" ],&',-)2 &'/,2
A a|ta de |nt|mao de credor de d|re|to rea| que reca|a sobre o bem penhorado
gera nu||dade dos atos execut|vos, vez que ta| credor tem d|re|to de exercer sua
preerenc|a no processo em que o bem da garant|a or constr|to. dever do exe-
quente promover essa |nt|mao.
!!!" 0'(,(/2 /%/9-'7/-S&,/2
As med|das acaute|ator|as |nc|denta|s execuo devem ser requer|das pe|o
exequente ao propr|o |u|z da execuo.
!W" $6&,+/Bb'2 6,7/-'&/,2
No se ver||ca a ex|g|b|||dade da obr|gao quando o exequente a|nda no hou-
ver cumpr|do a prestao que e|e propr|o deve. Ass|m, para a execuo ser pro-
cessada e |nd|spensve| que o exequente demonstre o requ|s|to da ex|g|b|||dade
da obr|gao constante do t|tu|o, ou se|a, na h|potese, que demonstre desde
|ogo o cumpr|mento de sua contraprestao.
&"'(!)$*
O,V1%,/ () %&'()& (' (,&',-) &'/7
"AGPAvO DE lNSTPMENTO. PPOCESSAL ClvlL. EXECAO. PENHOPA DE
lMvEL. HASTA PBLlCA. CPEDOP HlPOTECPlO. lNTlMAAO. APTlGOS 615,
lNClSO ll, E 698 DO CPC. HAvENDO ClENTlFlCAAO DO CPEDOP HlPOTEC-
PlO, COM ANTECEDNClA DE AO MENOS DEZ (10) DlAS DA HASTA PBLlCA,
NAO H QE SE FALAP EM NLlDADE POP FALTA DE lNTlMAAO ANTEPlOP.
!W U F&)G/& J9' /(,.F7,9 / %)1-&/F&'2-/BC) J9' 7T' %)&&'2F)1E
(' )9 J9' 7T' /22'+9&/ ) %9.F&,.'1-)M 2' ) 'H'%9-/() 1C) I)&
)6&,+/() / 2/-,2I/Q'& / 29/ F&'2-/BC) 2'1C) .'(,/1-' / %)1-&/E
F&'2-/BC) () %&'()&"
!"#$%
.#"/*0% 1%22%34
!"!)
!" # $ %& )7( <+#= 0$ - >-??-@A
PPECEDENTES DO STJ E DESTA COPTE. PECPSO CONHEClDO E NAO PPO-
vlDO."
(TJPP 7 C. C|ve| - Al 543783-8, Pe|. Josce||to G|ovan| |. em 08/02/2011)
4&)G/ () %9.F&,.'1-) (/ %)1-&/F&'2-/BC)
"APELAAO ClvEL. EMBAPGOS EXECAO. CONTPATO DE PPESTAAO
DE SEPvlOS EDCAClONAlS. l-JSTlA GPATlTA. PEDlDO FOPMLADO
NA lNlClAL. NAO ANALlSADO PELO JlZO. DEFEPlMENTO. ll-ASNClA DE
TlTLO EXECTlvO. ALEGAAO ACOLHlDA. CONTPATO DE PPESTAAO DE
SEPvlOS EDCAClONAlS. NECESSlDADE DE PPOvA DO CMPPlMENTO DA
CONTPAPPESTAAO. lNTELlGNClA DO APT. 615, lv, DO CPC. EXTlNAO DA
EXECAO DECPETADA. lll NS DE SCMBNClA. lNvEPSAO NECES-
SPlA. l Cumpr|dos os requ|s|tos |ega|s e |nex|st|ndo nos autos ob|ce con-
cesso, deve ser coner|da a Just|a Gratu|ta a quem no pode pagar as custas
processua|s sem o pre|u|zo de sua subs|stenc|a. ll "Contratos b||atera|s. Nos
contratos b||atera|s |ncumbe ao credor provar o cumpr|mento de sua obr|gao
(CPC 615 lv), a |m de tornar o |nstrumento hb|| a |nstru|r o processo de execu-
o como t|tu|o execut|vo extra|ud|c|a| (STJ, PEsp 196.967-DF, re|. M|n. S|v|o de
F|gue|redo Te|xe|ra, |. 2.12.1999, DJ 8.3.200, p. 122)" lll Ju|gado procedente
o ped|do dos embargos, com ext|no da execuo, |mpoe-se a |nverso dos
onus de sucumbenc|a. Ape|ao c|ve| conhec|da e prov|da."
(TJPP - 16 C. C|ve| - ApC|v 947165-4 - Pe|ator Sh|rosh| Yendo |. em 06/03/2013
- gr|ado)
4)('& +'&/7 (' %/9-'7/
"AGPAvO DE lNSTPMENTO. EXECAO PAPA ENTPEGA DE COlSA lNCEP-
TA. CDLA DE PPODTO PPAL. PEDlDO LlMlNAP DE BSCA E APPEEN-
SAO DA SOJA. DEClSAO QE lNDEFEPE A LlMlNAP SOB O FNDAMENTO DE
QE TAL MEDlDA DEvE SEP FElTA EM PPOCESSO ATNOMO. lMPEPTlNN-
ClA. POSSlBlLlDADE DE ANTEClPAAO DA BSCA E APPEENSAO PAPA O FlM
DE GAPANTlP O PESLTADO TlL DO PPOCESSO, DlANTE DA EXlSTNClA
DE lNDlClOS NOS ATOS DE QE OS AGPAvADOS ESTAO TPANSFEPlNDO A
SOJA PAPA OTPO LOCAL. PODEP GEPAL DE CATELA DO MAGlSTPADO.
PECPSO PPOvlDO."
(TJPP 13 C. C|ve| Al 582889-3 Pe|. Posana Andr|guetto de Carva|ho |.
em 29/09/2010)
A&-" =cDEA E $ 'H'J9'1-' F)('&PM 1) /-) (/ (,2-&,69,BC)M )6-'&
%'&-,(C) %).F&)6/-S&,/ () /Y9,Q/.'1-) (/ 'H'%9BC)M %). ,('1E
-,I,%/BC) (/2 F/&-'2 ' G/7)& (/ %/92/M F/&/ I,12 (' /G'&6/BC) 1)
&'+,2-&) (' ,.SG',2M &'+,2-&) (' G'K%97)2 )9 &'+,2-&) (' )9-&)2
6'12 29Y',-)2 l F'1T)&/ )9 /&&'2-)"
g c: $ 'H'J9'1-' ('G'&P %).91,%/& /) Y9KQ) /2 /G'&6/Bb'2 'I'E
!"!#
!" # $ %& )7(! <+#= 0$ - >-??-@A
!" X&/9('2
A averbao da ex|stenc|a de processo de execuo nos reg|stros menc|onados
neste art|go tem a n|t|da |nteno de ev|tar a ocorrenc|a de raude execuo.
No e dever do exequente promover o reg|stro, mas mera acu|dade, razo pe|a
qua| a a|ta daque|e no aasta a caracter|zao de eventua| raude. Contudo,
havendo reg|stro da execuo, autor|za-se a presuno de conhec|mento por
terce|ro que venha a adqu|r|r bens do executado.
!!" 4'1T)&/ ,(n1'/
Conc|u|da a penhora de tantos bens quantos bastem para a garant|a da d|v|da
exequenda (CPC, art. 659), torna-se desnecessar|amente onerosa para o execu-
tado (CPC, art. 620) a ex|stenc|a dos reg|stros reerentes propos|tura da exe-
cuo em bens que no tenham s|do no bo|o desta constr|tos, razo pe|a qua|
devem ser cance|ados, sob pena de causarem pre|u|zos ao executado.
!!!" 4&'291BC) (' I&/9('
A ocorrenc|a de raude execuo e presum|da quando ha|a a||enao ou one-
rao de bens su|e|tos a reg|stro em que tenha s|do e|ta a averbao da ex|sten-
c|a da execuo, dev|do amp|a pub||c|dade que conere s|tuao processua|
do executado, podendo-se a|ar em m-e presum|da a |m de caracter|zar-se a
raude.
!W" d'2F)12/6,7,(/(' () 'H'J9'1-'
Provado o dano sor|do pe|o executado em decorrenc|a de averbao man|es-
tamente |ndev|da (|nc|u|ndo-se a durao excess|va esta, |tem ll), bem como o
-,G/(/2M 1) F&/Q) (' c< f('Qa (,/2 (' 29/ %)1%&'-,Q/BC)"
g [: X)&./7,Q/(/ F'1T)&/ 2)6&' 6'12 29I,%,'1-'2 F/&/ %)6&,& ) G/7)&
(/ (KG,(/M 2'&P ('-'&.,1/() ) %/1%'7/.'1-) (/2 /G'&6/Bb'2 (' J9'
-&/-/ '2-' /&-,+) &'7/-,G/2 lJ9'7'2 J9' 1C) -'1T/. 2,() F'1T)&/()2"
g ;: 4&'29.'E2' '. I&/9(' l 'H'%9BC) / /7,'1/BC) )9 )1'&/E
BC) (' 6'12 'I'-9/(/ /FS2 / /G'&6/BC) f/&-" D\;a"
g k: $ 'H'J9'1-' J9' F&).)G'& /G'&6/BC) ./1,I'2-/.'1-' ,1E
('G,(/ ,1('1,Q/&P / F/&-' %)1-&P&,/M 1)2 -'&.)2 () g [) () /&-"
cZ ('2-/ *',M F&)%'22/1()E2' ) ,1%,('1-' '. /9-)2 /F/&-/()2"
g D: $2 -&,691/,2 F)('&C) 'HF'(,& ,12-&9Bb'2 2)6&' ) %9.F&,E
.'1-) ('2-' /&-,+)"
!"#$%
.#"/*0% 1%22%34
!""*
!" # $ %& )7(! <+#= 0$ - >-??-@A
nexo causa| entre a averbao e o dano a|egado, cumpre ao exequente reparar
o dano, |ndependentemente de prova da cu|pa.
&"'(!)$*
!.F)22,6,7,(/(' (' /1)-/BC) 1) &'+,2-&) () G'K%97) U ,1'H,2-V1%,/ (' F'1T)&/
"PPOCESSO ClvlL. PEQlSlAO DE OFlClO AO DETPAN PAPA ANOTAAO DA
EXlSTNClA DE EXECAO FlSCAL PPOMOvlDA CONTPA O PPOPPlETPlO
DE vElCLO ATOMOTOP. lNEXlSTNClA DE PENHOPA DO BEM. DESCABl-
MENTO. LEl N` 11.382/2006. APT. 615-A, DO CPC. TEMPS PEGlT ACTM. 1. O
ped|do de exped|o de o|c|o ao Departamento Estadua| de Trns|to, para |ns
de anotao da ex|stenc|a de execuo |sca| contra o propr|etr|o de ve|cu|o
automotor, somente era cab|ve| nos casos em que | hav|a penhora ou arresto
do bem. Precedentes: PEsp541168/MG, Pe|. M|n|stro LlZ FX, DJ 22/03/2004,
PEsp 511287/MG, Pe|. M|n|stro TEOPl ALBlNO ZAvASCl, DJ 14/06/2004, PEsp
511625/MG, Pe|. M|n|stro FPANClSCO FALCAO, DJ 20/10/2003, PEsp 541009/
MG, Pe|. M|n|stro FPANClSCO PEANHA MAPTlNS, DJ 26/09/2005. 2. A Le|
n. 11.382/2006, que a|terou o CPC, acrescentou o art. 615-A ao Cod|go Ad|e-
t|vo C|v||, perm|t|ndo ao exequente averbar no reg|stro de |move|s, ve|cu|os ou
outros bens su|e|tos penhora, a ex|stenc|a de processo de execuo contra o
executado, verb|s: Art. 615-A. O exeqente poder, no ato da d|str|bu|o, obter
cert|do comprobator|a do a|u|zamento da execuo, com |dent||cao das par-
tes e va|or da causa, para |ns de averbao no reg|stro de |move|s, reg|stro de
ve|cu|os ou reg|stro de outros bens su|e|tos penhora ou arresto. 3. A med|da
tem por ob|et|vo tute|ar o processo execut|vo contra a raude execuo - dando
ma|or pub||c|dade a terce|ros acerca da execuo contra o t|tu|ar do bem a ser
a||enado - que torna presum|da a raude se a a||enao or eetuada apos a aver-
bao, nos termos do , 3`, do menc|onado d|spos|t|vo, verb|s: , 3o Presume-se
em raude execuo a a||enao ou onerao de bens eetuada apos a aver-
bao (art. 593). 4. O ato processua| regu|a-se pe|a mx|ma tempus reg|t actum,
segundo o que, |uz do d|re|to |ntertempora|, |mp||ca a ap||cao da |e| nova
|med|atamente, |nc|us|ve aos processos em curso. 5. ln casu, a execuo |n|-
c|ou-se no ano de 2000, mu|to antes da entrada em v|gor da Le| n.` 11.382/2006,
de modo que no |nc|dem o snovos prece|tos estabe|ec|dos pe|a nove| redao
do art. 615-A, do CPC. 6. Pecurso Espec|a| desprov|do." (STJ - PEsp 934530/PJ
1 T. Pe|. M|n. LlZ FX |. 18/06/2009 gr|ado)
A1)-/BC) 1/ ./-&K%97/ ,.)6,7,P&,/
"EXECAO FlSCAL. ClTAAO DO DEvEDOP. PAPCELAMENTO DO DBlTO
ANTES DA PENHOPA. SSPENSAO DO PPOCESSO. AvEPBAAO PPEMONl-
TPlA. APT. 615-A DO CPC. DESNECESSlDADE. 1. H|potese em que apos a
c|tao o deb|to o| parce|ado, o mandado de c|tao o| devo|v|do e, rea||zada
pesqu|sa e constatada a ex|stenc|a de |move|s, o o|c|a| do reg|stro de |move|s
o| |nt|mado e promoveu a averbao, na matr|cu|a, da ex|stenc|a da execuo
|sca|, bem como do va|or da d|v|da exequenda. 2. A averbao premon|tor|a de
que trata o art. 615-A do CPC possu| a mesma |na||dade do reg|stro do arro|a-
mento e do reg|stro da penhora, |sto e, gerar a presuno de conhec|mento de
!""!
!" # $ %& )7(! <+#= 0$ - >-??-@A
terce|ros, ev|tando a||enaoes ou oneraoes ma||c|osas. Com a averbao pre-
mon|tor|a se obtem a |na||dade pub||c|tr|a necessr|a presuno de raude
execuo. 3. Em se tratando de cred|to tr|butr|o, no h necess|dade da aver-
bao premon|tor|a, uma vez que com a |nscr|o em d|v|da at|va e a c|tao do
devedor na execuo a presuno de raude execuo estar caracter|zada,
na h|potese de a||enao do bem |move|, atend|dos, ev|dentemente, os dema|s
requ|s|tos |ega|s."
(TPF4 1 T. - Al 5010285-95.2012.404.0000 Pe|. p/ Acordo Car|a Eve||se
Just|no Hendges |. em 08/05/2013 )
d'2F)12/6,7,(/(' () /(.,1,2-&/()&
"AGPAvO DE lNSTPMENTO. EXECAO FlSCAL. PEDlPEClONAMENTO.
CONFlGPADA A HlPTESE DELlNEADA NOS APTlGOS 50, DO CDlGO Cl-
vlL, E 135, lNClSO llll, DO CTN. CEPTlDAO COMPPOBATPlA DO AJlZAMEN-
TO DA EXECAO PPEvlSTA NO APTlGO 615-A, DO CPC (lNCLlDO PELA
LEl N` 11.382/2006). NOPMA DE CAPTEP PPOCESSAL DE APLlCAAO lME-
DlATA. CABlMENTO DA MEDlDA. Comprovado que o agravante, adm|n|strador
da empresa sucessora, atuou tambem como adm|n|strador de ato da empresa
or|g|nr|a no seu processo de esvaz|amento patr|mon|a|, ha|a v|sta ter procu-
raoes para ger|r e representar a empresa, resta con|gurada a sua responsa-
b|||dade com undamento nos art|gos 50, do Cod|go C|v|| e 135, lll, do CTN.
A |nvest|gao adm|n|strat|va rea||zada demonstra a |nrao |e| e abuso de
persona||dade |ur|d|ca pe|a empresa apontada como sucessora e pe|o agravan-
te, |ust||cando a responsab|||zao tr|butr|a destes. A teor do art|go 615-A, "o
exeqente poder, no ato da d|str|bu|o, obter cert|do comprobator|a do a|u|-
zamento da execuo, com |dent||cao das partes e va|or da causa, para |ns
de averbao no reg|stro de |move|s, reg|stro de ve|cu|os ou reg|stro de outros
bens su|e|tos penhora ou arresto", e, , 3`, "presume-se em raude execuo
a a||enao ou onerao de bens eetuada apos a averbao (art. 593)". (lnc|u|-
do pe|a Le| n` 11.382, de 2006). Peer|da cert|do tem |na||dade acaute|ator|a do
cred|to executado, ob|et|vando |nst|tu|r presuno de raude execuo no caso
de a||enao dos bens submet|dos averbao. Tem-se, ass|m, prev|so p|ena-
mente compat|ve| com a raude execuo |sca| de cred|tos tr|butr|os, reg|da
pe|o art. 185 do CTN, que est|pu|a a presuno de raude no caso de a||enao
de bens apos a |nscr|o em d|v|da at|va sem reserva daque|es su|c|entes sa-
t|sao da d|v|da. A prev|so desse art|go nada |nova, portanto, na s|stemt|ca
da cobrana do cred|to tr|butr|o, apenas reora, |nc|us|ve em pro| de terce|ros
de boa-e, a proteo coner|da pe|a |e|. Por essa razo, deve o d|spos|t|vo, em
re|ao a cred|tos de ta| natureza, ser entend|da como norma processua|, tendo
ap||cab|||dade |med|ata. Aora |sso, a |nc|uso do soc|o no po|o pass|vo como
executado ocorreu apos a |novao |nst|tu|da pe|a Le| n` 11.382/2006. Agravo de
|nstrumento desprov|do."
(TPF4 1 T. - Al 0010946-62.2012.404.0000 Pe|. Mar|a de Ft|ma Fre|tas La-
barrre |. em 27/02/2013 )
A&-" =c= E W'&,I,%/1() ) Y9,Q J9' / F'-,BC) ,1,%,/7 '2-P ,1%).F7'-/M
!"""
!" # $ %& )7) <+#= 0$ - >-??-@A
!" N.'1(/ (/ ,1,%,/7
A emenda da |n|c|a| deve ser determ|nada pe|o |u|z caso ver||que a ausenc|a de
qua|quer de seus requ|s|tos (CPC, arts. 282, 614 e 615), no devendo |ndeer|-|a
antes de oportun|zar ao exequente sua correo. O mesmo ocorre em re|ao
a|ta de a|gum dos documentos necessr|os propos|tura da demanda, |nc|u-
s|ve o t|tu|o execut|vo e o demonstrat|vo do deb|to nas execuoes por quant|a.
&"'(!)$*
N.'1(/ (/ ,1,%,/7 U /F&'2'1-/BC) (' 'H-&/-) () (36,-)
"AGPAvO PEGlMENTAL NO PECPSO ESPEClAL. AAO DE EXECAO. DE-
MONSTPATlvO ANALlTlCO DO DBlTO. EXTlNAO DE PLANO DO FElTO. lM-
POSSlBlLlDADE. NECESSlDADE DE OPOPTNlZAP AO CPEDOP A EMENDA
DA lNlClAL. APTS. 614, ll, E 616 DO CPC. 1. pac||ca a |ur|sprudenc|a desta
Corte no sent|do de que a |nsu|c|enc|a ou |ncomp|etude do extrato ana||t|co do
deb|to no |mp||ca, de |med|ato, a ext|no do processo, uma vez que deve ser
oportun|zada ao credor a emenda da |n|c|a| a |m de corr|g|r o v|c|o (CPC, art.
616), a|nda que | opostos os embargos do devedor, caso em que, regu|ar|zado
o v|c|o, deve ser perm|t|do ao embargante o ad|tamento dos embargos. 2. Agra-
vo reg|menta| a que se nega prov|mento."
(STJ - 4 T., AgPg no PEsp 848025/MG Pe|. M|n. Pau| Ara|o, |. em 04/12/2012
- gr|ado)
"PPOCESSAL ClvlL E TPlBTPlO. EMBAPGOS EXECAO POP QANTlA
CEPTA. DEMONSTPATlvO DE CLCLO ATALlZADO. ASNClA. NECESSl-
DADE. APT. 614, ll, DO CPC. OPOPTNlZAAO DE EMENDA DA lNlClAL. APT.
616, DO CPC. DBlTO NAO TPlBTPlO. EXECAO DE HONOPPlOS AD-
vOCATlClOS OPlNDOS DE CONDENAAO EM EXECAO FlSCAL. SELlC.
NAO lNClDNClA EM DBlTOS NAO TPlBTPlOS. vlOLAAO AO APT. 535,
DO CPC. lNOCOPPNClA. 1. O demonstrat|vo do deb|to atua||zado ate a data
da propos|tura da ao deve ser |untado |n|c|a| da execuo por quant|a certa
verb|s: Art. 614. Cumpre ao credor, ao requerer a execuo, ped|r a c|tao do
devedor e |nstru|r a pet|o |n|c|a|:(...) ll - com o demonstrat|vo do deb|to atua-
||zado ate a data da propos|tura da ao, quando se tratar de execuo por
quant|a certa," 2. ln casu, em execuo de verba honorr|a o acordo exequen-
)9 1C) 2' /%T/ /%).F/1T/(/ ()2 ()%9.'1-)2 ,1(,2F'12PG',2
l F&)F)2,-9&/ (/ 'H'%9BC)M ('-'&.,1/&P J9' ) %&'()& / %)&&,Y/M
1) F&/Q) (' c< f('Qa (,/2M 2)6 F'1/ (' 2'& ,1('I'&,(/"
!"#$%
.#"/*0% 1%22%34
!""$
!" # $ %& )7) <+#= 0$ - >-??-@A
do trans|tado em |u|gado em 04.02.2002, |xou os honorr|os advocat|c|os em
5 do va|or da execuo, cabendo ao exequente, nos termos do art. 614, ll, do
CPC, |nstru|r a |n|c|a| com a memor|a d|scr|m|nada de c|cu|os do va|or atua||-
zado. 3. A ausenc|a do s|mp|es c|cu|o ar|tmet|co, encontrando-se a execuo
|nstru|da com o t|tu|o execut|vo, no acarreta a ext|no do processo, mas s|m a
oportun|dade para que o exequente emende a |n|c|a| e regu|ar|ze reer|do v|c|o,
oerecendo c|cu|o deta|hado, nos termos do art. 616, do CPC. (Precedentes:
PEsp 469677/PS, Pe|. M|n. Joo Otv|o de Noronha, DJ 03/08/2006, PEsp n.
264.807/MG, Pe|. M|n. Barros Monte|ro, DJ de 4.10.2004, AgPg no Ag 515032/
SP, Pe|. M|n. Teor| A|b|no Zavasc|, , DJ 25/08/2003, PEsp n. 329.846/MG, Pe|.
M|n. Anton|o de Pdua P|be|ro, DJ de 9.6.2003.) 4. [...]. 6. Pecurso espec|a|
parc|a|mente prov|do, para determ|nar que dos c|cu|os da execuo se|a ex-
c|u|da a Taxa Se||c, bem como, para que, nos termos do art. 616, do CPC, se|a
conced|da oportun|dade para emendar a |n|c|a| da execuo apresentando-se a
memor|a de c|cu|os d|scr|m|nada do va|or do deb|to (art. 614, ll, CPC)."
(STJ - 1 T. - PEsp 1082683/PJ Pe|. M|n. Lu|z Fux - |. em 19/05/2009)
"PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPEClAL. EXECAO EXTPAJDlClAL. C-
DLA PPAL PlGNOPATlClA. EMBAPGOS EXECAO. lNSFlClNClA DO
DEMONSTPATlvO DE DBlTO. lNFPlNGNClA DO APT. 616 DO CPC. DlPElTO
DO CPEDOP DE LHE SEP OPOPTNlZADO EMENDAP A lNlClAL. PPEQES-
TlONAMENTO. ASNClA. SMLA 211/STJ. FNDAMENTAAO. ASENTE.
DEFlClENTE. SMLA 284/STF. vlOLAAO DE DlSPOSlTlvO CONSTlTClO-
NAL. DESCABlMENTO. DlSSlDlO JPlSPPDENClAL. COTEJO ANALlTlCO E
SlMlLlTDE FTlCA. ASNClA. 1. [...]. 5. A regra cont|da no art. 616 do CPC
possu| como dest|natr|o o |u|z, que, ver||cando a ex|stenc|a de v|c|o ou |rregu|a-
r|dade, deve determ|nar o seu supr|mento, mesmo que a |nepc|a da |n|c|a| tenha
s|do argu|da pe|a parte contrr|a, como na h|potese dos autos, em que susc|ta-
da nos embargos execuo. 6. lrre|evante o ato de os executados terem susc|-
tado em sua deesa que a pet|o estar|a |nepta e banco embargado, apesar de
ter apresentado |mpugnao aos embargos, no ter promov|do a correo, po|s
no ora proer|do despacho no sent|do de se oportun|zar ao credor-exequente,
no prazo |ega|, a regu|ar|zao da pet|o |n|c|a|. 7. Na med|da em que se per-
m|ta aos executados o ad|tamento das razoes dos embargos ou mesmo novo
prazo para apresent-|os, no h pre|u|zo ao contrad|tor|o e amp|a deesa. 8.
Pecurso espec|a| no prov|do."
(STJ 3 T. - PEsp 1203083/PE Pe|. M|n. NANCY ANDPlGHl |. em 15/12/2011)
N.'1(/ (/ ,1,%,/7 U /F&'2'1-/BC) (' %).F&)G/1-' () %9.F&,.'1-) (/ )6&,E
+/BC)
"DlPElTO PPOCESSAL ClvlL E COMEPClAL. EXECAO. DPLlCATA MEP-
CANTlL. COMPPOvANTE DE ENTPEGA DA MEPCADOPlA. ASNClA. lNDE-
FEPlMENTO LlMlNAP. lMPOSSlBlLlDADE. APT. 616 DO CPC. EMENDA DA lNl-
ClAL. CABlMENTO. 1. [...]. 3. A a|ta de comprovante da entrega da mercador|a
no e v|c|o |nsanve| a |ust||car o |ndeer|mento ||m|nar da |n|c|a| de execuo
apare|hada com dup||cata mercant||. A|nda que ha|a embargos do devedor apre-
sentados, cumpre ao mag|strado determ|nar a emenda da |n|c|a|, por ora do
art. 616 do Cod|go de Processo C|v||, perm|t|ndo ao exequente a |untada do
!""%
!" # $ %& )74 <+#= 0$ - >-??-@A
comprovante da entrega da mercador|a e ao executado o ad|tamento da deesa.
Precedentes. 4. Pecurso espec|a| parc|a|mente conhec|do e |mprov|do."
(STJ 4 T. - PEsp 841262/TO - Pe|. M|n. Lu|s Fe||pe Sa|omo |. em 17/05/2011
gr|ado)
!" !1-'&&9FBC) (/ F&'2%&,BC)
A |nterrupo da prescr|o ocorre a part|r do despacho |n|c|a| da execuo.
Fe|to o pre||m|nar |u|zo de adm|ss|b|||dade, ser determ|nada a c|tao do exe-
cutado para o cumpr|mento da obr|gao, caso em que se ver||ca o deer|mento
da |n|c|a| e do processamento da execuo.
Todav|a, o exequente deve prov|denc|ar a c|tao do executado no prazo de 10
d|as subsequentes ao despacho |n|c|a|, prorrogve| por ate 90 d|as, retroag|ndo
a |nterrupo da prescr|o data da propos|tura da execuo. Demora no
atr|bu|ve| ao exequente no pode ser usada para aastar a |nterrupo da pres-
cr|o.
85.97/ 1: cD< () 8>X: Prescreve a execuo no mesmo prazo de prescr|o
da ao.
85.97/ 1: cD; () 8>X: S|mp|es protesto camb|r|o no |nterrompe a prescr|-
o.
85.97/ 1: cDk () 8>X: S|mp|es v|stor|a no |nterrompe a prescr|o.
A&-" =cZ E j 197/ / 'H'%9BC)@
! E 2' ) -K-97) 'H'%9-,G) 'H-&/Y9(,%,/7 1C) %)&&'2F)1('& / )6&,+/E
BC) %'&-/M 7KJ9,(/ ' 'H,+KG'7 f/&-" DZ=aL
!! E 2' ) ('G'()& 1C) I)& &'+97/&.'1-' %,-/()L
!!! E 2' ,12-/9&/(/ /1-'2 (' 2' G'&,I,%/& / %)1(,BC) )9 (' )%)&&,E
() ) -'&.)M 1)2 %/2)2 () /&-" DR["
A&-" =cR E A F&)F)2,-9&/ (/ 'H'%9BC)M ('I'&,(/ F'7) Y9,QM ,1-'&E
&).F' / F&'2%&,BC)M ./2 / %,-/BC) () ('G'()& ('G' 2'& I',-/
%). )62'&G^1%,/ () (,2F)2-) 1) /&-" [c\"
!"#$%
.#"/*0% 1%22%34
!""&
!" # $ %& )75 <+#= 0$ - >-??-@A
!" A-&,69-)2 () -K-97) 'H'%9-,G)
A a|ta de qua|quer dos atr|butos da obr|gao cont|da no t|tu|o (certeza, ||qu|-
dez, ex|g|b|||dade) gera a nu||dade da execuo. Na ausenc|a de um de|es a
execuo no merecer ser sequer processada, sob pena de desenvo|v|mento de
processo |ntegra|mente v|c|ado.
!!" O,-/BC) GP7,(/
A a|ta de c|tao v||da e causa de nu||dade abso|uta da execuo, po|s o pro-
cesso desenvo|ve-se sem contrad|tor|o. Destaca-se a grav|dade d|sso na exe-
cuo, onde predom|nam atos de |nvaso patr|mon|a| da esera |ur|d|ca do exe-
cutado.
!!!" X/7-/ (' 'H,+,6,7,(/('
No ver||cada a cond|o ou termo da obr|gao cont|da no t|tu|o execut|vo,
haver |nex|g|b|||dade (CPC, art. 614, lll). No havendo ex|g|b|||dade, sequer o
devedor ser |nad|mp|ente, o que tambem e requ|s|to da execuo.
&"'(!)$*
!1'H,+,6,7,(/(' () -K-97) 'H-&/Y9(,%,/7
"APELAAO ClvEL. EXECAO DE TlTLO EXTPAJDlClAL. CONTPATO DE
HONOPPlOS ADvOCATlClOS. EMBAPGOS DO DEvEDOP. ALEGAAO lN-
ClDENTAL DE lNEXlGlBlLlDADE DO TlTLO. QESTAO DE OPDEM PBLlCA
QE ENvOLvE NLlDADE DA EXECAO. CPC, APT. 618. POSSlBlLlDADE
DE CONHEClMENTO E PPONNClAMENTO lNDEPENDENTE DA APGlAO
NA lNlClAL DOS EMBAPGOS. TlTLO CONSlSTENTE EM CONTPATO DE PlS-
CO. OBPlGAAO DE PESLTADO. CASA POSTEPlOP AO AJlZAMENTO DA
EXECAO QE AFETA A BASE LGlCA QE OPlENTAvA O DlPElTO AOS
HONOPPlOS. AAO ClvlL PBLlCA EM QE SE SSPENDE O DlPElTO
lNDENlZAAO PEPPESENTADEA POP TDA. S. LEvANTAMENTO lNClDENTAL
E SBPEPTlClO DOS vALOPES AMPAPADO EM CONTPA-LlMlNAP. PEvOGA-
AO DA OPDEM DE LEvANTAMENTO COM DETEPMlNAAO DE PESTlTlAO
E BLOQElO ELETPNlCO DE vALOPES. EXlGlBlLlDADE DO CONTPATO DE-
PENDENTE DA MANTENAO DO DlPElTO lNDENlZAAO. EXECAO COP-
PETAMENTE EXTlNTA. PECPSO DESPPOvlDO. A |nex|g|b|||dade do t|tu|o exe-
cut|vo, como ator que |nduz nu||dade da execuo, pode ser argu|da a qua|quer
tempo, |ndependente da ex|stenc|a de embargos ou ter s|do ag|tada na |n|c|a|
respect|va. No e ex|g|ve| a obr|gao cont|da em contrato de honorr|os assen-
tado sobre o resu|tado de ao |nden|zator|a, com receb|mento quest|onado por
me|o de ao c|v|| pb||ca, |nc|us|ve, com ordem de suspenso ||m|nar dos TDAS
!"#$%
.#"/*0% 1%22%34
!""'
!" # $ %& )75 <+#= 0$ - >-??-@A
respect|vos."
(TJPP 14 C. C|ve| - ApC|v 0930187-9 -Pe|. Ju|z Conv. G|| Franc|sco de Pau|a
Xav|er F Guerra |. em 20/03/2013 - gr|ado)
*,J9,('Q () -K-97) E J9/1-9. ('6'/-9&
"APELAAO ClvEL. EMBAPGOS EXECAO. CDLA DE CPDlTO COMEP-
ClAL. 1. SENTENA EXTPA PETlTA. DEClSAO ACEPCA DA lLlQlDEZ DO Tl-
TLO. MATPlA QE PODE SEP ANALlSADA DE OFlClO PELO JlZ. APT. 618,
lNC. l, CPC. 2. EXlGlBlLlDADE. lLlQlDEZ DO TlTLO NAO-vEPlFlCADA. 3.
EFElTO DEvOLTlvO. MATPlAS DlSCTlDAS E NAO DEClDlDAS. CONHECl-
MENTO. lMPPOCEDNClA DOS EMBAPGOS EXECAO E DA CATELAP. 1.
No e extra pet|ta a sentena que dec|de mater|as que podem ser ana||sadas de
o|c|o pe|o Ju|z, ta|s como a nu||dade da execuo pe|a ausenc|a de ||qu|dez do
t|tu|o. 2. O que determ|na a ||qu|dez do t|tu|o e o ato de ne|e estar menc|onado
o quantum debeatur ou os cr|ter|os para o c|cu|o da d|v|da. Desta mane|ra, e
tendo em cons|derao que na cedu|a de cred|to comerc|a| executada esto ex-
postos os cr|ter|os de c|cu|o da d|v|da (|uros, |nd|ce de atua||zao monetr|a
e dema|s cr|ter|os para c|cu|o da d|v|da em caso de |nad|mp|emento), presente
a ||qu|dez. 3. [...]. Pecurso Prov|do." (TJPP - 15 C.C|ve| - ApC|v - 917255-4 - Pe|.
Des. Haton Lee Sa|n F||ho |. em 06/06/2012)
!" O,V1%,/ () %&'()& %). (,&',-) &'/7
A |nt|mao do credor com d|re|to rea| de garant|a sobre o bem penhorado em
execuo de terce|ro e |nd|spensve|. A |e| conere o ee|to da |ne|cc|a ao ato
de a||enao do bem d|ante da ausenc|a da |nt|mao. Ass|m, no sore o credor
com d|re|to rea| qua|quer gravame d|ante da a||enao do bem, mantendo sua
preerenc|a. Por outro |ado, o adqu|rente do bem poder pretender o desaz|-
mento do ato de a||enao, v|sto ser a |nt|mao em questo dever processua|
do exequente (CPC, art. 615, ll), devendo o onus |nc|us|ve constar do ed|ta| de
a||enao.
&"'(!)$*
A&-" =c\ E A /7,'1/BC) (' 6'. /I)&/() )9 +&/G/() F)& F'1T)&M
T,F)-'%/M /1-,%&'2' )9 929I&9-) 2'&P ,1'I,%/Q '. &'7/BC) /) 2'E
1T)&,) (,&'-)M )9 /) %&'()& F,+1)&/-K%,)M T,F)-'%P&,)M /1-,%&3-,%)M
)9 929I&9-9P&,)M J9' 1C) T)9G'& 2,() ,1-,./()"
!"#$%
.#"/*0% 1%22%34
!""(
!" # $ %& )76 <+#= 0$ - >-??-@A
!1-,./BC) () %&'()& %). (,&',-) &'/7
"PECPSO ESPEClAL. AAO DE COBPANA DE COTAS CONDOMlNlAlS. FASE
DE EXECAO. NEGATlvA DE PPESTAAO JPlSDlClONAL. APT. 535 DO
CPC. NAO OCOPPNClA. DEFlClNClA NA FNDAMENTAAO DO PECPSO.
SMLA N` 284/STF. lMvEL HlPOTECADO. APPEMATAAO. lNTlMAAO DO
CPEDOP HlPOTECPlO. APT. 1.501 DO CDlGO ClvlL. SB-POGAAO DO Dl-
PElTO PEAL NO PPEO. EXTlNAO DA HlPOTECA. PESPONSABlLlDADE POP
EvENTAL SALDO PEMANESCENTE EM FAvOP DO CPEDOP HlPOTECPlO
lMPTADA AO DEvEDOP OPlGlNPlO, E NAO AO APPEMATANTE. 1. [...]. 3. O
ob|et|vo da not||cao, de que trata o art. 1.501 do Cod|go C|v||, e |evar ao co-
nhec|mento do credor h|potecr|o o ato de que o bem gravado o| penhorado e
ser |evado praa de modo que este possa v|r a |u|zo em deesa de seus d|-
re|tos, adotando as prov|denc|as que entender ma|s conven|entes, dependendo
do caso concreto. 4. Pea||zada a |nt|mao do credor h|potecr|o, nos mo|des
da |eg|s|ao de regenc|a (art|gos 619 e 698 do Cod|go de Processo C|v||), a
arrematao ext|ngue a h|poteca, operando-se a sub-rogao do d|re|to rea| no
preo e transer|ndo-se o bem ao adqu|rente ||vre e desembaraado de ta|s onus
por ora do ee|to purgat|vo do gravame. 5. Ext|nta a h|poteca pe|a arrematao,
eventua| sa|do remanescente em avor do credor h|potecr|o poder ser busca-
do contra o devedor or|g|nr|o, que responder pessoa|mente pe|o restante do
deb|to (art. 1.430 do Cod|go C|v||). 6. Sem not|c|a nos autos de eet|va |mpug-
nao da ava||ao do bem ou da arrematao em v|rtude de preo v||, no e
poss|ve| conc|u|r pe|a manuteno do gravame s|mp|esmente porque o va|or o|
|nsu|c|ente para qu|tar a |ntegra||dade do cred|to h|potecr|o. 7. Pecurso espe-
c|a| conhec|do em parte e, nessa parte, prov|do."
(STJ 3 T. - PEsp 1201108/DF - Pe|. M|n. P|cardo v|||as Boas Cueva |. em
17/05/2012 - gr|ado)
"APPEMATAAO. PPAA. CPEDOPA HlPOTECPlA NAO lNTlMADA. DESCM-
PPlMENTO DO PPECElTO DO APT. 698 DO CPC. APLlCAAO DOS APT. 619 E
694, PAPGPAFO NlCO, lNC. lv, DO CPC, E 826, DO CDlGO ClvlL. PPOCE-
DNClA DA AAO DE NLlDADE DE ATO JPlDlCO. APELAAO lMPPOvlDA.
Se a credora h|potecr|a, que no o| parte na execuo, no o| regu|armente
|nt|mada para a hasta pb||ca do bem sobre o qua| exerce d|re|to rea| (art. 698
do CPC), pode optar entre conservar o seu d|re|to perante o novo propr|etr|o,
po|s a venda em re|ao e|a e |ne|caz (art. 619 do CPC), ou resc|nd|r a arre-
matao (art. 694, pargrao n|co, |nc. lv, do CPC)."
(TJPP 1 C. C|ve| - ApC|v. 0049618-0- Pe|. Ju|z Convocado Leonardo Lustosa
|. em 10/06/1997)
A&-" =[< E h9/1() F)& GP&,)2 .',)2 ) %&'()& F9('& F&).)G'& /
'H'%9BC)M ) Y9,Q ./1(/&P J9' 2' I/B/ F'7) .)() .'1)2 +&/G)E
2) F/&/ ) ('G'()&"
!"")
!" # $ %& )8; <+#= 0$ - >-??-@A
!" 4&,1%KF,) (/ .'1)& )1'&)2,(/('
O ce|ebre pr|nc|p|o da menor oneros|dade, ou do menor gravame, encontra-se
|nscu|p|do neste art|go. Estabe|ece que os atos execut|vos sempre devem ser
prat|cados da mane|ra menos onerosa para o executado, desde que cumpram
|ntegra|mente sua |na||dade.
!!" 0'1)& )1'&)2,(/(' p 8/-,2I/-,G,(/('
A ap||cao deste pr|nc|p|o ex|ge que ex|sta ma|s de um me|o a ser adotado
na promoo da sat|sao do credor, no |nteresse de quem e e|ta a execuo
(CPC, art. 612). Ou se|a, o pr|nc|p|o da menor oneros|dade e da sat|sao de-
vem ser sopesados em con|unto pe|o |u|z da execuo a |m de promove-|a da
mane|ra ma|s e|c|ente e |usta.
&"'(!)$*
4&,1%KF,) (/ .'1)& )1'&)2,(/('
"AGPAvO DE lNSTPMENTO - PENHOPA DE SO DE MAPCA COMEPClAL DA
EMPPESA EXECTADA - POSSlBlLlDADE SOMENTE EM CASO EXCEPClONAL
- EXlSTNClA, lN CAS, DE OTPOS BENS PASSlvElS DE PENHOPA - PPOTE-
AO DA EXECAO PELO MElO MENOS GPAvOSO AO DEvEDOP - APT. 620
DO CPC - DEClSAO ATACADA COPPETA - AGPAvO DESPPOvlDO.
(TJPP - 13 C. C|ve| Al 1004493-2 - Pe|. Des. C|ud|o de Andrade |. em
15/05/2013)
"AGPAvO DE lNSTPMENTO - EXECAO DE TlTLO JDlClAL - PENHOPA
- vElCLO - POSSlBlLlDADE DA EXECTADA DE PEPMANECEP COMO DEPO-
SlTPlA DO BEM - PPlNClPlO DA MENOP ONEPOSlDADE PAPA O DEvEDOP
- lNTELlGNClA DO APTlGO 620 DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL. PECPSO
PPOvlDO."
(TJPP 9 C. C|ve| - Al 528013-5 - Pe|. Des. Jose Augusto Gomes An|ceto |.
em 05/02/2009)
!"#$%
.#"/*0% 1%22%34
A&-" =[c E $ ('G'()& (' )6&,+/BC) (' '1-&'+/ (' %),2/ %'&-/M
%)12-/1-' (' -K-97) 'H'%9-,G) 'H-&/Y9(,%,/7M 2'&P %,-/() F/&/M ('1E
-&) (' c< f('Qa (,/2M 2/-,2I/Q'& / )6&,+/BC) )9M 2'+9&) ) Y9KQ)
f/&-" R;RM !!aM /F&'2'1-/& '.6/&+)2"
!""#
!" # $ %& )87 <+#= 0$ - >-??-@A
!"#$%
.#"/*0% 1%22%34
4/&P+&/I) 51,%)" $ Y9,QM /) ('2F/%T/& / ,1,%,/7M F)('&P I,H/& .97E
-/ F)& (,/ (' /-&/2) 1) %9.F&,.'1-) (/ )6&,+/BC)M I,%/1() )
&'2F'%-,G) G/7)& 29Y',-) / /7-'&/BC)M %/2) 2' &'G'7' ,129I,%,'1-'
)9 'H%'22,G)"
!" O),2/ %'&-/
A execuo da obr|gao para entrega de co|sa certa |n|c|a-se, adm|t|da a |n|c|a|,
com a c|tao do executado para o cumpr|mento da obr|gao, tendo em v|sta
que a co|sa | se encontra espec||cada no t|tu|o em qua||dade e quant|dade. O
prazo de 10 d|as, sendo |ega|, no poder |car a arb|tr|o do |u|z, contando-se a
part|r do ato de c|tao.
!!" 8'+9&/1B/ () Y9KQ) p N.6/&+)2 l 'H'%9BC) U 1)G) &'+,.'
A segurana do |u|zo na execuo para entrega de co|sa e e|ta por me|o do de-
pos|to |ud|c|a| do bem ob|eto da obr|gao. Embora o art|go em comento v|ncu|e
a apresentao da deesa do executado, por me|o dos embargos, segurana
do |u|zo, no ex|ste ma|s ta| ex|genc|a. Por ora da nova redao do art|go 736,
CPC (Le| 11382/2006), os embargos podem ser apresentados |ndependente-
mente de estar assegurado o |u|zo. O depos|to da co|sa somente e necessr|o
para a concesso do ee|to suspens|vo aos embargos execuo (CPC, art. 739
A, 1` "|n |ne"), que no e ma|s "ope |eg|s", mas s|m conced|do pe|o |u|z.
Adema|s, o prazo para embargar e de 15 d|as (e no 10), contados da |untada
do mandado de c|tao aos autos (CPC, art. 738).
!!!" O)'&BC)
A execuo para entrega de co|sa adota tambem me|o execut|vo coerc|t|vo para
|mpr|m|r ma|s e|c|enc|a ao processo. Desde o despacho |n|c|a| o |u|z pode |xar
a coero patr|mon|a|, |mpondo mu|ta por d|a de atraso na entrega do bem.
Dada a natureza coerc|t|va da mu|ta, seu va|or tem que ser ava||ado a ponto de
cumpr|r ta| propos|to. va|or aquem ou a|em no geram o ee|to esperado, de
presso sobre o executado que o |eve a cumpr|r a obr|gao. Por |sso, poder
ser rev|sto pe|o |u|z a |m de encontrar-se um va|or que se coadune com a |na||-
dade da mu|ta (coero, e no pun|o ou |nden|zao).
&"'(!)$*
!"$*
!" # $ %& )87 <+#= 0$ - >-??-@A
O).,1/BC) (' .97-/
"AGPAvO DE lNSTPMENTO. EXECAO PAPA ENTPEGA DE COlSA lNCEPTA.
DEClSAO QE DETEPMlNA A ClTAAO PAPA CMPPlMENTO DA OBPlGAAO,
SOB PENA DE MLTA DlPlA.
CABlMENTO. COMlNAAO PESPALDADA NOS APTlGOS 621, PAPGPAFO
NlCO, E 631, DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL. MANTENAO DA DEClSAO
QE SE lMPE. PECPSO NAO PPOvlDO."
(TJPP - 14 C. C|ve| Al 732661-4 - Pe|. Des. Gu|do Dbe|| |. em 27/04/2011)
"PECPSO ESPEClAL. BANCPlO E PPOCESSAL ClvlL. CDLA DE PPOD-
TO PPAL. NEGATlvA DE PPESTAAO JPlSDlClONAL. NAO OCOPPNClA.
OBPlGAAO DE ENTPEGA DE COlSA. lNADlMPLNClA. JPOS PACTADOS
TAXA DE 1 AO MS. CMLAAO COM ASTPElNTES. CABlMENTO. HO-
NOPPlOS ADvOCATlClOS E ASTPElNTES. PEvlSAO. BlCE DA SMLA 7/
STJ. 1. [...] 2. lnc|denc|a de |uros de mora na obr|gao para entrega de co|sa.
Exegese do art. 407 do Cod|go C|v||. Doutr|na sobre o tema. 3. Poss|b|||dade de
cumu|ao de astre|ntes com encargos contratua|s dev|do natureza d|st|nta
dos do|s |nst|tutos. Natureza processua| das astre|ntes e de d|re|to mater|a| dos
encargos contratua|s. Doutr|na e |ur|sprudenc|a. 4. [...]. 5. PECPSO ESPEClAL
DESPPOvlDO. poss|ve| ao Ju|z arb|trar de o|c|o astre|ntes na h|potese de exe-
cuo de t|tu|o extra|ud|c|a| que encerre obr|gao de entrega de co|sa certa,
ha|a v|sta que ta| acu|dade e coner|da expressamente pe|a |e| ao mag|strado,
segundo o art|go 621, pargrao n|co, do CPC, como orma de obteno da
tute|a espec||ca da obr|gao. (vOTO vENClDO) (MlN. MASSAMl YEDA) No
e poss|ve| ao Ju|z arb|trar de o|c|o astre|ntes na h|potese de execuo de t|tu|o
extra|ud|c|a| que encerre obr|gao de entrega de co|sa certa, sem que ha|a, ao
menos, um ped|do expresso do exequente nesse sent|do, ha|a v|sta que a |xa-
o da mu|ta d|r|a somente se mostra pert|nente quando exter|or|zada a m-e
do executado, cumpr|ndo ao |u|z, segundo |nterpretao do , 1 do art|go 621
do CPC, antes de |xar a mu|ta d|r|a, determ|nar a c|tao do executado, para
poss|b|||tar o exerc|c|o do contrad|tor|o."
(STJ 3 T. - PEsp 1198880/MT - Pe|. M|n. Pau|o de Tarso Sansever|no |. em
em 20/09/2012)
]'21'%'22,(/(' (' +/&/1-,/ () Y9KQ) F/&/ '.6/&+/&
"AGPAvO DE lNSTPMENTO. ENTPEGA DE COlSA lNCEPTA. SACAS DE SOJA.
DESNECESSlDADE DE GAPANTlA DO JlZO PAPA O OFEPEClMENTO DE EM-
BAPGOS EXECAO, EM FACE DO ADvENTO DA LEl N` 11.382/06 QE PE-
vOGO O APT. 737 DO CPC. MLTA COEPClTlvA DlPlA PELO DESCMPPl-
MENTO DA OBPlGAAO. POSSlBlLlDADE. AGPAvO PAPClALMENTE PPOvlDO.
[...] O MM. Ju|z da causa tambem cons|gnou na dec|so atacada que, no caso
de atraso no cumpr|mento da obr|gao, ser|a |xada mu|ta d|r|a de P300,00
(trezentos rea|s), conorme art. 621, pargrao n|co do CPC. poss|ve| a com|-
nao de mu|ta coerc|t|va para est|mu|ar o executado a entregar a co|sa em |u|zo
(art. 621, pargrao n|co, CPC). No caso em que e entregue a co|sa em |u|zo no
prazo |ega|, a mu|ta coerc|t|va no |nc|de. Tambem no |nc|de a mu|ta coerc|t|va
se o executado depos|tar a co|sa em |u|zo no prazo |ega|. Observe-se, a|nda,
que os reer|dos d|spos|t|vos |ega|s no cond|c|onam a |xao das astre|ntes
!"$!
!" # $ %& )87 <+#= 0$ - >-??-@A
demonstrao, pe|a exequente, de per|go de dano |rreparve| ou de d||c|| re-
parao, uma vez que o seu escopo e orar o cumpr|mento da ordem |ud|c|a|
proer|da, no tendo, portanto, nem carter pun|t|vo, nem |nden|zator|o [...]"
(TJPP - 13 C. C|ve| - Al 760922-3 Pe|. C|ud|o de Andrade |. em 08/02/2012
- gr|ado)
!" ]'FS2,-) (/ %),2/
A entrega da co|sa representa o cumpr|mento da obr|gao, caso em que a
execuo ser ext|nta d|ante da sat|sao do credor. O depos|to e apenas ato
processua| de segurana do |u|zo. O art|go em comento preve a necess|dade de
depos|to do bem para que se|am opon|ve|s os embargos execuo. Todav|a,
ta| prev|so encontra-se superada pe|o novo reg|me dos embargos, estabe|ec|-
do pe|a Le| 11382/2006 (arts. 736 e segu|ntes). O depos|to e necessr|o apenas
para a concesso de ee|to suspens|vo aos embargos, pe|o |u|z da execuo, a
requer|mento do embargante.
v|de comentr|os ao art|go 621 supra.
Ju|gados
]'21'%'22,(/(' (' 2'+9&/1B/ () Y9KQ) F/&/ )F)2,BC) (' N.6/&+)2 l NH'E
%9BC)
"PPOCESSO ClvlL. DlPElTO AGPPlO. CDLA DE PPODTO PPAL (CPP).
EXECAO EXTPAJDlClAL DE ENTPEGA DE COlSA lNCEPTA. lLEGlTlMlDl-
DADE PASSlvA DO ENDOSSANTE DA CPP. DESNECESSlDADE DE GAPANTlA
DO JlZO PAPA O OFEPEClMENTO DE EMBAPGOS EXECAO. 1. Apesar
de os arts. 621 e 622 do CPC determ|narem a necess|dade de depos|to da co|sa
para a apresentao de embargos, a segurana do |u|zo, no atua| quadro |ur|-
d|co, |ntroduz|do pe|a Le| 11.382/2006, no e ma|s pressuposto para o a|u|za-
mento dos embargos execuo, con|gurando apenas um dos requ|s|tos para
atr|bu|o de ee|to suspens|vo. 2. O proced|mento da execuo para entrega
de co|sa, undada em t|tu|o extra|ud|c|a|, deve ser |nterpretado |uz das mod|-
|caoes e|tas pe|a Le| 11.382/2006, porquanto o |u|z deve coner|r un|dade ao
ordenamento |ur|d|co. 3. Na CPP os endossantes no respondem pe|a entrega
do produto rura| descr|to na crtu|a, mas apenas pe|a ex|stenc|a da obr|gao.
4. O endossatr|o da CPP no pode ex|g|r do endossante a prestao da entre-
ga do produto rura|, v|sto que o endossante deve apenas assegurar a ex|stenc|a
A&-" =[[ E $ ('G'()& F)('&P ('F)2,-/& / %),2/M '. G'Q (' '1-&'E
+PE7/M J9/1() J9,2'& )F)& '.6/&+)2"
!"#$%
.#"/*0% 1%22%34
!"$"
!" # $ %& )88 <+#= 0$ - >-??-@A
da obr|gao. 5. Pecurso espec|a| conhec|do e |mprov|do."
(STJ - 3 T. - PEsp 1177968/MG - Pe|. M|n. NANCY ANDPlGHl - |. em 12/04/2011
gr|ado)
"AGPAvO DE lNSTPMENTO DEClSAO QE NAO ATPlBl EFElTO SSPEN-
SlvO AOS EMBAPGOS EXECAO PAPA ENTPEGA DE COlSA CEPTA A-
SNClA DOS PEQlSlTOS DlSPOSTOS NO PAPGPAFO 1` DO APTlGO 739-A
DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL PPECEDENTES lNEXlSTNClA DE PlS-
CO DE DANO lPPEPAPvEL O DE DlFlClL PEPAPAAO FALTA DE PELE-
vNClA DOS FNDAMENTOS EXPOSTOS - PEDlDO DE PECONHEClMENTO
DE CONEXAO QESTAO NAO ANALlSADA PELO JlZO A QO lMPOS-
SlBlLlDADE DE lNCPSO NESSA QESTAO, lNCLSlvE PELA ASNClA DE
DOCMENTOS SFlClENTES SA APPEClAAO - NAO CONHEClMENTO DO
PECPSO NESSE PAPTlCLAP. Agravo parc|a|mente conhec|do, e, na parte
conhec|da, negado segu|mento de p|ano. [...] Conorme anotam Lu|z Gu||herme
Mar|non| e Dan|e| M|t|d|ero em sua obra Cod|go de processo c|v|| comentado
art|go por art|go. So Pau|o: Ed|tora Pev|sta dos Tr|buna|s, 2008. p. 626/627, "
depos|to da co|sa no const|tu| pressuposto de adm|ss|b|||dade dos embargos
execuo (art. 736, CPC). O depos|to da co|sa em |u|zo e apenas uma das
cond|oes para que o executado possa postu|ar a outorga de ee|to suspens|vo
aos embargos execuo (art. 739-A, ,1`, CPC). O art. 622, CPC, deve ser com-
preend|do na perspect|va dos arts. 736 e 739-A, CPC, sob pena de restar rom-
p|da a ordem e a un|dade que caracter|zam o s|stema do Cod|go Peormado em
tema de Embargos Execuo [...]" (TJPP 15 C. C|ve| Al 754210-1 (Dec|so
Monocrt|ca) Pe|. Ju|za Convocada E||zabeth M. F. Pocha - |. em 07/02/2011)
!" X,1/7,(/(' () ('FS2,-)
No s|stema atua|, o depos|to da co|sa tem por |na||dade assegurar que, d|ante
de eventua| |mprocedenc|a dos embargos suspens|vos, o bem no tenha desa-
parec|do ou deter|orado-se, garant|ndo ass|m sua entrega ao credor. lsso por-
que o depos|to so e ex|g|do para quando o executado-embargante pretenda
obter ee|to suspens|vo em seus embargos.
!!" 892F'12C) ()2 /-)2 (' 'H'%9BC)
Ass|m, a pro|b|o de |evantamento da co|sa atua|mente deve ser restr|ta aos
casos em que os embargos execuo tenham ee|to suspens|vo. Neste caso,
A&-" =[; E ]'F)2,-/(/ / %),2/M ) 'H'J9'1-' 1C) F)('&P 7'G/1-PE
E7/ /1-'2 () Y97+/.'1-) ()2 '.6/&+)2"
!"#$%
.#"/*0% 1%22%34
!"$$
!" # $ %& )89 <+#= 0$ - >-??-@A
o |evantamento da co|sa no pode ser e|to antes do |u|gamento dos embargos
|ustamente porque a garant|a do |u|zo e necessr|a para que se|am suspensos
os atos de execuo. Ou se|a, nos termos da |e| (CPC, art. 739 A), trata-se de
h|potese em que o executado-embargante demonstra a re|evnc|a dos unda-
mentos de sua deesa, bem como o r|sco de dano de d||c|| e |ncerta reparao
causado pe|a |med|ata prt|ca de atos execut|vos.
A regra do art|go em comento no se ap||ca quando os embargos execuo
no se|am suspens|vos.
!" 8/-,2I/BC) () %&'()&
A entrega da co|sa, em atend|mento ao despacho |n|c|a|, acarreta a ext|no da
obr|gao e, portanto, o |m da execuo (CPC, art. 794, l).
!!" 4'1(V1%,/ (' I&9-)2 )9 F&'Y9KQ)2 ,1('1,QPG',2
A depender da prev|so no t|tu|o execut|vo extra|ud|c|a| contendo obr|gao para
entrega de co|sa, bem como da |e| c|v|| (CC, arts. 233 e segu|ntes), poder res-
tar, apos a entrega da co|sa, a obr|gao pecun|r|a de pagar va|ores reerentes
aos rutos de|a decorrentes, ou pagamento de danos |mputve|s ao devedor.
Se ass|m or, a execuo no ser ext|nta com a entrega da co|sa, mas s|m pros-
segu|r na orma de execuo por quant|a (expropr|ao).
A&-" =[k E 8' ) 'H'%9-/() '1-&'+/& / %),2/M 7/G&/&E2'EP ) &'2F'%E
-,G) -'&.) ' (/&E2'EP F)& I,1(/ / 'H'%9BC)M 2/7G) 2' '2-/ -,G'&
(' F&)22'+9,& F/&/ ) F/+/.'1-) (' I&9-)2 )9 &'22/&%,.'1-) ('
F&'Y9KQ)2"
!"#$%
.#"/*0% 1%22%34
A&-" =[D E `C) 2'1() / %),2/ '1-&'+9' )9 ('F)2,-/(/M 1'. /(E
.,-,()2 '.6/&+)2 292F'12,G)2 (/ 'H'%9BC)M 'HF'(,&E2'EPM '.
I/G)& () %&'()&M ./1(/() (' ,.,22C) 1/ F)22' )9 (' 692%/ '
/F&''12C)M %)1I)&.' 2' -&/-/& (' ,.SG'7 )9 (' .SG'7"
!"#$%
.#"/*0% 1%22%34
!"$%
!" # $ %& )8( <+#= 0$ - >-??-@A
!" NH-,1BC) ' 292F'12C) (/ 'H'%9BC)
A entrega da co|sa representa o cumpr|mento da obr|gao, caso em que a exe-
cuo ser ext|nta. Com mero depos|to no h ext|no da obr|gao, mas s|m
garant|a do |u|zo, necessr|a conerenc|a de ee|to suspens|vo aos embargos
do executado. Ass|m, depos|tada a co|sa e conced|do ee|to suspens|vo aos em-
bargos (CPC, art. 739, 1`), a execuo |car suspensa, e no ext|nta.
!!" 4&)22'+9,.'1-) (/ 'H'%9BC)
No sendo cumpr|da a obr|gao nem suspensa a execuo, |n|c|am-se os atos
execut|vos tendentes sat|sao do credor. Na execuo para entrega o me|o
empregado e o desapossamento (embora autor|zada tambem a coero patr|-
mon|a| CPC, art. 621, p. u.). Este e rea||zado com ato de busca e apreenso do
bem, em caso de bem move|, ou com ato de |m|sso do exequente na posse do
bem ob|eto da execuo, em caso de |move|. Encontrado o bem e estando em
pere|tas cond|oes, |ca sat|se|ta a obr|gao.
&"'(!)$*
O)1G'&2C) (/ 'H'%9BC)
"[...] Dec|do. ll. [...] A agravante aduz, em s|ntese, que e poss|ve| a |med|ata
converso da execuo para entrega de co|sa em execuo por quant|a certa,
|ndependentemente da busca e apreenso determ|nada pe|a mag|strada de pr|-
me|ro grau, uma vez que os agravados no entregaram, nem depos|taram o bem
a|me|ado. No |he ass|ste razo. lsso porque, conorme consta da dec|so agra-
vada de . 102- TJ, "A presente execuo segue o r|to do art. 621 e segu|ntes do
Cod|go de Processo C|v||.". Logo, deve ser observado o proced|mento prev|sto
para esta execuo espec||ca (entrega de co|sa |ncerta), |nc|us|ve a regra do
art|go 625, do Cod|go de Processo C|v||: "No sendo a co|sa entregue ou de-
pos|tada, nem adm|t|dos embargos suspens|vos da execuo, exped|r-se-, em
avor do credor, mandado de |m|sso na posse ou de busca e apreenso, con-
orme se tratar de |move| ou de move|." Desse modo, para que se possa reque-
rer o receb|mento do va|or da co|sa, nos termos do art|go 627 do CPC, devem
ser cumpr|das, pr|me|ramente, as prov|denc|as prev|stas em |e| para |oca||zao
do bem, o que a|nda no ocorreu no caso dos autos. A propos|to, os segu|ntes
|u|gados: "AGPAvO DE lNSTPMENTO EXECAO PAPA A ENTPEGA DE
COlSA lNCEPTA ASNClA DE ENTPEGA O DEPSlTO DA COlSA FPS-
TPAAO DA BSCA E APPEENSAO CONvEPSAO DO FElTO EM EXECAO
POP QANTlA CEPTA PEQlSlTOS LEGAlS ATENDlDOS ADMlSSlBlLlDA-
DE DE PEFOPO DE PENHOPA PAPA GAPANTlA DA EXECAO PPETEN-
SAO DE EMPPESTAP EFElTO SSPENSlvO AOS EMBAPGOS EXECAO
MATPlA ESTPANHA AOS ATOS E DEClSAO PECOPPlDA vlOLAAO AO
PPlNClPlO DA DlALETlClDADE PECPSAL DEClSAO MANTlDA PECPSO
NAO PPOvlDO, NA PAPTE CONHEClDA" (TJPP - 16 C.C|ve| - Al 782.218-8
Barbosa Ferraz - Pe|.: Des. Penato Naves Barce||os - nn|me - J. 14.12.2011).
"AGPAvO DE lNSTPMENTO - AAO DE EXECAO - OBPlGAAO DE EN-
!"$&
!" # $ %& )8( <+#= 0$ - >-??-@A
TPEGAP COlSA lNCEPTA - CONTPATO DE COMPPA E vENDA DE SOJA - CON-
vEPSAO EM EXECAO POP QANTlA CEPTA - lMPOSSlBlLlDADE - lNSlS-
TNClA DO CPEDOP NA BSCA E APPEENSAO DO BEM - NECESSlDADE DE
PEDlDO EXPPESSO DO CPEDOP. 1. converso da execuo de entrega de
co|sa |ncerta para a execuo de quant|a certa se az necessr|o, pr|me|ramen-
te, esgotar o proced|mento e|encado nos art|gos 622 a 628 do CPC para que,
poster|ormente, e a ped|do expresso do exeqente, se possa azer a ||qu|dao
do deb|to e |n|c|ar-se o processo de execuo por quant|a certa. 2. poss|ve| a
ap||cao de mu|ta d|r|a pe|o no cumpr|mento de obr|gao de entregar co|sa
|ncerta, nos termos dos art|gos 621, 461 - A, 287, todos do Cod|go de Processo
C|v||. 3. No obsta a ap||cao de mu|ta d|r|a a a|egao do devedor de que o
bem ung|ve| no ma|s ex|ste, vez que genus nunquam per|t, ass|m, enquanto
no co|oca d|spos|o do exeqente o bem dev|do, |nc|de o executado na
mu|ta |xada. 4. A mu|ta d|r|a deve ser |xada em va|or su|c|ente coero da
parte ao cumpr|mento da determ|nao |ud|c|a|, porem no deve acarretar em
obr|gao demas|adamente onerosa e desproporc|ona|. PECPSO CONHECl-
DO E PAPClALMENTE PPOvlDO." (ext|nto TA/PP - 8 C.C|ve| - Al 265.819-1
So M|gue| do lguau - Pe|.: Des. Posana Amara G|rard| Fach|n - nn|me - J.
31.08.2004). E, ao contrr|o do que a|ega a agravante, a busca e apreenso
no prec|sa reca|r, necessar|amente, sobre a sara de 2008/2009, uma vez que
o que se pretende e a entrega de bem ung|ve| (so|a). Nesse sent|do, | dec|d|u
esta Corte: "AGPAvO DE lNSTPMENTO - AAO DE EXECAO PAPA ENTPE-
GA DE COlSA lNCEPTA - SAFPA DE SOJA COPPESPONDENTE AOS ANOS DE
2003/2004 - lNSTPMENTAL HOSTlLlZANDO DEClSAO QE DETEPMlNO A
BSCA E APPEENSAO DA LEGMlNOSA DA SAFPA DE 2006/2007 - BEM FN-
GlvEL - LEGALlDADE DA MEDlDA CONSTPlTlvA DEFEPlDA - SAFPA DE SOJA
EM PEPSEGlAO NAO LOCALlZADA E NEM DEPOSlTADA - SBSTlTlAO
POSSlvEL POP OTPA DA MESMA ESPClE, QALlDADE E QANTlDADE,
DADA A SA CONDlAO DE BEM MvEL FNGlvEL - POSSlBlLlDADE DE PE-
CAlP SOBPE A SAFPA COPPESPONDENTE AOS ANOS DE 2006/2007, AlNDA
QE ESTEJA GAPANTlNDO CDLA DE PPODTOP PPAL - COMPPOMETl-
MENTO FlPMADO POSTEPlOPMENTE AO CONTPATO - lMPENHOPABlLlDADE
- lLEGlTlMlDADE DO GAPANTE - SSPENSAO DA EXECAO EM FACE DA
EXlSTNClA DE OTPA AAO - lMPOSSlBlLlDADE, NO CASO - lNCABlvEL A
CONCESSAO DE CATELA SBSTlTTlvA (PPESTAAO DE CAAO) PAPA
AFASTAP A APPEENSAO DA SAFPA DE 2006/2007 - PPECEDENTES - LlMlNAP
CASSADA - PECPSO DESPPOvlDO."
(TJPP - 14 C.C|ve| - Al 401.827-3 Camp|na da Lagoa - Pe|.: Des. Pau| vaz da
S||va Portuga| - nn|me - J. 16.01.2008). Pessa|te-se, por |m, que a agravante
no demonstrou qua|s oram as supostas d|||genc|as por e|a rea||zadas a |m de
|oca||zar o produto em armazens da reg|o, pe|o que deve ser mant|da a dec|so
exarada pe|a Dra. Luz|a Terez|nha Grasso Ferre|ra. lll Pe|o exposto, com u|cro
no art. 557, caput, do Cod|go de Processo C|v||, nego segu|mento ao presen-
te agravo de |nstrumento, por conter undamentao contrr|a |ur|sprudenc|a
desta Corte. lv Pemeta-se cop|a da presente dec|so ao |u|zo de or|gem, v|a
s|stema "Mensage|ro". v lnt|mem-se. vl Oportunamente, ba|xem." (TJPP 15
C. C|ve| - Al 93698-8 Dec|so Monocrt|ca - Pe|. Lu|z Car|os Gabardo |. em
30/07/2012)
!"$'
!" # $ %& )8( <+#= 0$ - >-??-@A
o92%/ ' /F&''12C) () 6'. 7,-,+,)2)
"AGPAvO DE lNSTPMENTO - AAO DE EXECAO DE ENTPEGA DE COlSA
lNCEPTA - 1. lMPOSSlBlLlDADE DE HOMOLOGAAO DO ACOPDO POP DE-
FlClNClA DE FOPMA - 2. POSSlBlLlDADE DE BSCA, APPEENSAO E APMA-
ZENAMENTO DO BEM LlTlGlOSO - 3. NAO CONHEClDAS AS MATPlAS PEFE-
PENTES FALTA DE lNTEPESSE DE AGlP, LlTlGANClA DE M-F E PEDlDO
DE CONTPA-CATELA, SOB PENA DE SPPESSAO DE lNSTNClA - PECPSO
DESPPOvlDO. 1. Para ee|to de homo|ogao, o acordo extra|ud|c|a| deve conter
a ass|natura de ambas as partes ou de seus representantes |ega|s, como pres-
suposto |og|co da concordnc|a com os termos do pacto |rmado. 2. De acordo
com o art|go 625 do Cod|go de Processo C|v||, no sendo a quant|a dev|da en-
tregue ou depos|tada pe|o devedor, cabe em avor do credor mandado de busca
e apreenso do bem ||t|g|oso. 3. As mater|as no ana||sadas pe|o Mag|strado
S|ngu|ar no despacho agravado no podem ser enrentadas em sede de Pecur-
so de Agravo de lnstrumento, sob pena de supresso de |nstnc|a." (TJPP 17
C. C|ve| Al 296350-0 Pe|. Pau|o Poberto vasconce|os |. em 17/08/2005)
!" X&/9(' l 'H'%9BC)
A a||enao de co|sa ||t|g|osa |mp||ca raude execuo (CPC, art. 593, l). Ass|m,
ser |ne|caz em re|ao ao credor do bem, razo pe|a qua| ser persegu|da
em poder de quem se encontre. Ou se|a, o ato execut|vo de desapossamento
do bem ser prat|cado |ndependentemente de onde e sob poder de quem se
encontre o bem. O terce|ro adqu|rente poder exercer o contrad|tor|o med|ante
garant|a do |u|z (depos|to da co|sa).
&"'(!)$*
NH'%9BC) (' 2'1-'1B/ ,1('F'1('1-'.'1-' (/ -&/12I'&V1%,/ () 6'.
"EXECAO DE SENTENA PElvlNDlCATPlA TPANSFEPNClA DA COlSA
QANDO J LlTlGlOSA TEPCElPO ADQlPENTE ClTAAO DESNECESSPlA
AGPAvO PPOvlDO. O terce|ro adqu|rente da co|sa ||t|g|osa, por ato "|nter v|vos",
no e c|tado para |ntegrar a ||de ou para cumpr|r o |u|gado. [...] O que ocorreu o|
a |ne|cc|a, para |ns de execuo de sentena, da transerenc|a de dom|n|o: exe-
cuta-se o |u|gado como se no t|vesse hav|do a transerenc|a de dom|n|o."
(TJSP Al 257807 Pe|. Des. Pacheco de Mattos |. em 08/02/1977)
A&-" =[= E A7,'1/(/ / %),2/ J9/1() YP 7,-,+,)2/M 'HF'(,&E2'EP ./1E
(/() %)1-&/ ) -'&%',&) /(J9,&'1-'M J9' 2).'1-' 2'&P )9G,() ('E
F),2 (' ('F)2,-PE7/"
!"#$%
.#"/*0% 1%22%34
!"$(
!" # $ %& )84 <+#= 0$ - >-??-@A
!" >9-'7/ &'F/&/-S&,/
Na |mposs|b|||dade da tute|a espec||ca ser prestada, va|e d|zer de o bem ob-
|eto da execuo ser entregue ao exequente, este ter a poss|b|||dade de p|e|-
tear tute|a reparator|a, recebendo |nden|zao no va|or da co|sa, eventua|mente
acresc|do caso tenha hav|do perdas e danos decorrentes do no cumpr|mento
da obr|gao pe|o devedor.
H casos em que a converso da obr|gao de entrega em obr|gao pecun|r|a
ser a n|ca so|uo, como quando a co|sa deter|ora-se ou no e encontrada.
Por outro |ado, ta| converso poder ser opo do credor no caso em que a
co|sa encontre-se em poder de terce|ro adqu|rente, quando poder s|m ser per-
segu|da (CPC, art. 626). Contudo, pode o credor preer|r a |nden|zao.
!!" *,J9,(/BC)
O va|or a ser cobrado deve ser o prev|sto no propr|o t|tu|o execut|vo. Na ausenc|a
desta prev|so, deve o credor est|mar o va|or ao apresentar seu requer|mento de
converso em execuo por quant|a, demonstrando seus undamentos. lnstau-
ra-se, ass|m, ase de ||qu|dao do va|or que precede |nt|mao do executado
para pag-|o. O va|or deve ser apurado su|e|tando-se ao contrad|tor|o, segu|do
de dec|so |ud|c|a| que o |xar para que o processo pross|ga como execuo
por quant|a certa.
Na mesma etapa de ||qu|dao deve ser d|scut|do e |xado o va|or das perdas e
danos.
&"'(!)$*
O)1G'&2C) '. 'H'%9BC) (' J9/1-,/ %'&-/
"AGPAvO DE lNSTPMENTO. PECPSO ESPEClAL. NAO DEMONSTPAAO
A&-" =[R E $ %&'()& -'. (,&',-) / &'%'6'&M /73. (' F'&(/2 ' (/E
1)2M ) G/7)& (/ %),2/M J9/1() '2-/ 1C) 7T' I)& '1-&'+9'M 2' ('E
-'&,)&)9M 1C) I)& '1%)1-&/(/ )9 1C) I)& &'%7/./(/ () F)('& ('
-'&%',&) /(J9,&'1-'"
g c: `C) %)12-/1() () -K-97) ) G/7)& (/ %),2/M )9 2'1() ,.F)2E
2KG'7 / 29/ /G/7,/BC)M ) 'H'J9'1-' I/&E7T'EP / '2-,./-,G/M 29Y',E
-/1()E2' /) /&6,-&/.'1-) Y9(,%,/7"
g [: 8'&C) /F9&/()2 '. 7,J9,(/BC) ) G/7)& (/ %),2/ ' )2 F&'Y9KQ)2"
!"#$%
.#"/*0% 1%22%34
!"$)
!" # $ %& )84 <+#= 0$ - >-??-@A
DEvlOLAAO LEl FEDEPAL. APT. 627 DO CPC. CONvEPSAO EM EXECAO
DE QANTlA CEPTA. POSSlBlLlDADE. 1. "O ob|et|vo espec||co da execuo
para entrega da co|sa e a obteno do bem que se encontra no patr|mon|o do
devedor (ou de terce|ro). Caso no ma|s se|a encontrado o bem, ou no caso
de destru|o ou a||enao, poder o credor optar pe|a entrega de quant|a em
d|nhe|ro equ|va|ente ao va|or da co|sa e postu|ar a transormao da execuo
de co|sa certa em execuo por quant|a certa, na ||nha do art. 627, CPC" (PEsp
327650/MS, re|ator M|n|stro S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra, DJ de 6.10.2003). 2.
Agravo reg|menta| a que se nega prov|mento."
(STJ 4 T. - AgPg no Ag 569716/SP Pe|. Car|os Fernando Math|as (Ju|z Fede-
ra| Convocado TPF1) |. em 24/06/2008)
"AGPAvO DE lNSTPMENTO - CDLA DE PPODTO PPAL - EXECAO
PAPA ENTPEGA DE COlSA lNCEPTA - EXECTADOS QE MESMO ClTADOS
DElXAPAM DE ENTPEGAP O DEPOSlTAP A COlSA - ALEGAAO DE QE O
PPODTO AGPlCOLA NAO FOl ENCONTPADO - SAFPA DE MlLHO COM MAlS
DE 3 (TPS) ANOS - BSCA E APPEENSAO - MEDlDA DESNECESSPlA E lNE-
FlCAZ - CONvEPSAO EM EXECAO POP QANTlA CEPTA - POSSlBlLlDADE
- lNTELlGNClA DO APT. 627, DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL E APT. 4` E
SEGlNTES, DA LEl 8.929/94 - DEClSAO PEFOPMADA - PECPSO CONHECl-
DO E PPOvlDO."
(TJPP - 16 C. C|ve| - Al 930855-2 - Pe|. Mar|a Merc|s Gomes An|ceto |. em
10/10/2012)
"AAO DE SBSTlTlAO DE vElCLO POP vlClO DO PPODTO PPOCEDN-
ClA DEClSAO QE CONvEPTE A EXECAO DA ENTPEGA DA COlSA CEPTA
PAPA ENTPEGA DE QANTlA CEPTA ALEGAAO DE OFENSA A COlSA JL-
GADA AFASTADA - DEClSAO FNDAMENTADA NO APTlGO 627 DO CDlGO
DE PPOCESSO ClvlL POSSlBlLlDADE DE CONvEPSAO QANDO A ENTPEGA
DA COlSA FPSTPADA PPvlA LlQlDEZ DO vALOP DA COlSA PECPSO
DESPPOvlDO. 1. "O ob|et|vo espec||co da execuo para entrega da co|sa e a
obteno do bem que se encontra no patr|mon|o do devedor (ou de terce|ro).
Caso no ma|s se|a encontrado o bem, ou no caso de destru|o ou a||enao,
poder o credor optar pe|a entrega de quant|a em d|nhe|ro equ|va|ente ao va|or
da co|sa e postu|ar a transormao da execuo de co|sa certa em execuo
por quant|a certa, na ||nha do art. 627, CPC."
(PEsp 327.650/MS, Pe|. M|n|stro S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra, Quarta Turma,
|u|gado em 26/08/2003, DJ 06/10/2003 p. 273)" (TJPP - 8 C.C|ve| - Al - 675389-
9 - Pe|. Carv|||o da S||ve|ra F||ho |. em 16/09/2010)
A&-" =[Z E _/G'1() 6'1I',-)&,/2 ,1('1,QPG',2 I',-/2 1/ %),2/ F'7) ('E
G'()& )9 F)& -'&%',&)2M (' %9Y) F)('& '7/ T)9G'& 2,() -,&/(/M / 7,J9,(/E
BC) F&3G,/ 3 )6&,+/-S&,/" 8' T)9G'& 2/7() '. I/G)& () ('G'()&M ) %&'E
()& ) ('F)2,-/&P /) &'J9'&'& / '1-&'+/ (/ %),2/L 2' T)9G'& 2/7() '.
I/G)& () %&'()&M '2-' F)('&P %)6&PE7) 1)2 /9-)2 () .'2.) F&)%'22)"
!"$#
!" # $ %& )85 <+#= 0$ - >-??-@A
!" o'1I',-)&,/2 ,1('1,QPG',2 E 7,J9,(/BC)
No processo de execuo deve-se ver||car se ex|stem bene|tor|as |nden|zve|s
rea||zadas, pe|o devedor ou por terce|ro, na co|sa a ser entregue. A part|r do es-
tabe|ec|do na |e| c|v|| (CC, art. 1219) e no t|tu|o execut|vo exequendo, constatan-
do-se o dever de |nden|zar, a ||qu|dao do va|or a ser pago ser e|ta na propr|a
execuo ou nos embargos que versem sobre o tema (embargos de reteno
CPC, art. 745, , 1`).
!!" 8/7() ('G'()&
Apurado sa|do em avor do devedor, o credor dever depos|t-|o em |u|zo para
que possa |evantar a co|sa. J se o sa|do or avorve| ao credor, este mover
a execuo por quant|a (expropr|ao) no mesmo processo. Ass|m, a execuo
prossegu|r para o receb|mento da obr|gao pecun|r|a.
&"'(!)$*
*,J9,(/BC) (' 2'1-'1B/
"AGPAvO DE lNSTPMENTO. SENTENA QE NECESSlTA DE LlQlDAAO
POP APBlTPAMENTO. PPESCPlAO. MATPlA DE OPDEM PBLlCA. lNOCOP-
PNClA. vALOP DE BENFElTOPlAS. LADO PEPlClAL QE SEGl AS NOP-
MAS DA ABNT. LADO HOMOLOGADO. ESTDO COMPAPATlvO. DESNECES-
SlDADE. DESPPOvlMENTO DO PECPSO. Havendo bene|tor|as |nden|zve|s
e|tas na co|sa pe|o devedor ou por terce|ros, de cu|o poder e|a houver s|do
t|rada, a ||qu|dao prev|a e obr|gator|a. Se houver sa|do em avor do devedor,
o credor o depos|tar ao requerer a entrega da co|sa, se houver sa|do em avor
do credor, este poder cobr-|o nos autos do mesmo processo. Art. 628 CPC.
" (TJPP - 6 C. C|ve| - Al - 632166-2 - Pe|. nge|a hur Munhoz da Pocha |.
em 14/06/2010)
!"#$%
.#"/*0% 1%22%34
A&-" =[\ E h9/1() / 'H'%9BC) &'%/,& 2)6&' %),2/2 ('-'&.,1/(/2
F'7) +V1'&) ' J9/1-,(/('M ) ('G'()& 2'&P %,-/() F/&/ '1-&'+PE
E7/2 ,1(,G,(9/7,Q/(/2M 2' 7T' %)96'& / '2%)7T/L ./2 2' '22/ %)9E
6'& /) %&'()&M '2-' / ,1(,%/&P 1/ F'-,BC) ,1,%,/7"
!"#$%
.#"/*0% 1%22%34
!"%*
!" # $ %& )86 <+#= 0$ - >-??-@A
!" !1(,%/BC) (/ %),2/
vez que a c|tao no processo de execuo e para que o executado cumpra a
obr|gao, az-se necessr|a a prec|sa |nd|cao da co|sa a ser entregue nos
casos em que no t|tu|o execut|vo este|a a|nda |ncerta. Quando a esco|ha couber
ao credor, a |nd|cao e requ|s|to da |n|c|a| da execuo. No o azendo, deve-
-|he ser oportun|zada emenda (CPC, art, 616). Cabendo ao devedor, sua c|tao
deve ser para entreg-|a | |nd|v|dua||zada.
&"'(!)$*
!.F)22,6,7,(/(' (' ,1(,G,(9/7,Q/BC) ()2 G/7)&'2 &'%7/./()2
"APELAAO ClvEL. EMBAPGOS EXECAO. lNSTPMENTO PAPTlCLAP DE
COMPPA E vENDA DE lMvEL. EXECAO POP QANTlA CEPTA. CAPNClA
DE AAO. PPETENSAO EXECTPlA DA PAPCELA lNADlMPLlDA DO DBlTO.
CLSLA PPEvENDO PAGAMENTO DA PAPCELA MEDlANTE ENTPEGA EX-
CLSlvA DE DETEPMlNADAS SACAS DE SOJA. lNTENAO lNEQlvOCA DAS
PAPTES EM ESTlPLAP OBPlGAAO DE DAP COlSA lNCEPTA. lNEXlSTN-
ClA DE CLSLA PEPMlTlNDO CMPPlMENTO EM SE EQlvALENTE PE-
CNlPlO. lNADEQAAO DO MElO EXECTPlO ELElTO. EXECAO QE
DEvEPlA SEGlP A ESPClE DE "ENTPEGA DE COlSA lNCEPTA". PlTO DOS
APTS. 629 A 631 DO CPC. lLlQlDEZ. DEMONSTPATlvO DE DBlTO QE NAO
ESPELHA A EvOLAO DA DlvlDA. lMPOSSlBlLlDADE DE lNDlvlDALlZAAO
DOS vALOPES PECLAMADOS. ASNClA DE PEQlSlTOS NECESSPlOS AO
DESENvOLvlMENTO DA EXECAO. CONSTATAAO DE OFlClO. PPOCESSO
EXTlNTO, SEM O JLGAMENTO DO MPlTO. APELO PPEJDlCADO."
(TJPP - 13 C.C|ve| - ApC|v 687673-7 - Pe|. Posana Andr|guetto de Carva|ho - |.
em 16/03/2011)
!" !1%,('1-' (' ,1(,G,(9/7,Q/BC)
Na h|potese de d|scordnc|a pe|a parte contrr|a, ser |nstaurado o |nc|dente de
|nd|v|dua||zao, no bo|o da propr|a execuo. Nesta etapa o |u|z dec|d|r a res-
pe|to da co|sa a ser entregue, contando com aux|||o de per|to caso necessr|o.
Apos a dec|so, prossegu|r a execuo nos termos do art|go 621, CPC.
Entende-se que a |mpugnao esco|ha e|ta pe|o credor tambem poder ser
A&-" =;< E h9/7J9'& (/2 F/&-'2 F)('&PM '. kZ fJ9/&'1-/ ' ),-)a
T)&/2M ,.F9+1/& / '2%)7T/ I',-/ F'7/ )9-&/M ' ) Y9,Q ('%,(,&P ('
F7/1)M )9M 2' 1'%'22P&,)M )9G,1() F'&,-) (' 29/ 1).'/BC)"
!"#$%
.#"/*0% 1%22%34
!"%!
!" # $ %& )9; <+#= 0$ - >-??-@A
e|ta pe|a v|a dos embargos execuo.
!" d'+&/2 /F7,%PG',2
Em tudo aqu||o que or compat|ve|, as regras reerentes execuo para entrega
de co|sa certa ap||cam-se execuo para entrega de co|sa |ncerta. O proce-
d|mento sub-rogator|o de desapossamento (busca e apreenso ou |m|sso na
posse), bem como o me|o coerc|t|vo (mu|ta) so cab|ve|s.
&"'(!)$*
!1%,(V1%,/ (' .97-/ %)'&%,-,G/
"AGPAvO. DEClSAO MONOCPTlCA QE NEGO SEGlMENTO AO AGPA-
vO DE lNSTPMENTO COM FNDAMENTO NO CAPT DO APT. 557 DO CPC.
MLTA DlPlA.
lNClDNClA EM EXECAO PAPA ENTPEGA DE COlSA lNCEPTA. POSSlBlLl-
DADE.
lNTELlGNClA DOS APTlGOS 621 E 631 DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL. De
acordo com os art|gos 621 e 631, do Cod|go de Processo C|v||, e poss|ve| a co-
m|nao de mu|ta d|r|a na execuo para entrega de co|sa |ncerta, desde que
o |u|z, pr|me|ramente, determ|ne a c|tao do executado para, dentro de dez (10)
d|as, sat|sazer a obr|gao. Agravo no prov|do."
(TJPP - 15 C. C|ve| - AgPg 545.312-7/01 - Pe|. Des. Juc|mar Novochad|o |. em
04/02/2009)
O)1G'&2C) F/&/ 'H'%9BC) F)& J9/1-,/ %'&-/
"PPOCESSAL ClvlL. PECPSO. APELAAO. EMBAPGOS EXECAO. Tl-
TLO EXECTlvO EXTPAJDlClAL. CONTPATO PAPTlCLAP DE COMPPA
E vENDA. ENTPEGA FTPA DE SOJA. EXECAO POP QANTlA CEPTA.
PPOCEDlMENTO EQlvOCADO. TlTLO EXECTlvO PAPA ENTPEGA DE COl-
SA lNCEPTA. CONvEPSAO ATOMTlCA DO FElTO. lNADMlSSlBlLlDADE. PE-
QSlTOS LEGAlS. ASNClA. OFENSA AO PPlNClPlO DO CONTPADlTPlO E
AMPLA DEFESA. EXTlNAO DA EXECAO. EXEGESE DO APT. 629 DO CPC.
PPlNClPlO DA SCMBNClA. HONOPPlOS ADvOCATlClOS. PEDAO. lM-
POSSlBlLlDADE. PPOPOPClONALlDADE E PAZOABlLlDADE. MANTENAO
DA vEPBA APBlTPADA. 1. Execuo para entrega de co|sa |ncerta. Converso.
A&-" =;c E AF7,%/&E2'EP l 'H'%9BC) F/&/ '1-&'+/ (' %),2/ ,1%'&-/
) '2-/-9K() 1/ 2'BC) /1-'&,)&"
!"#$%
.#"/*0% 1%22%34
!"%"
!" # $ %& )97 <+#= 0$ - >-??-@A
Na execuo para entrega de co|sa certa ou |ncerta, o |m espec||co e a rest|tu|-
o do bem que se encontra no patr|mon|o do devedor (ou de terce|ro). Somente
apos de|xar o devedor de promover a rest|tu|o ou depos|tar a co|sa, ob|eto do
contrato, adm|te-se a converso para execuo por quant|a certa. A execuo
para entrega de co|sa |ncerta, por ter proced|mento propr|o, no adm|te trans-
ormao, | de |n|c|o, para a execuo por quant|a certa, a no ser no momento
processua| do art. 627 do CPC, apos rustrado o proced|mento estabe|ec|do nos
arts. 629 631 do CPC. 2. [...] Pecurso de ape|ao desprov|do."
(TJPP - 15 C. C|ve| - ApC|v 906877-3 - Pe|. Jurandr Souza Jun|or |. em
18/07/2012)
!" 4&)%'(,.'1-)
No despacho |n|c|a| da execuo de obr|gao de azer o |u|z determ|nar a
c|tao do executado para cumpr|r a obr|gao, rea||zando a prestao cons|s-
tente no azer, concedendo prazo para seu cumpr|mento, sob pena de adoo
de ato execut|vo para a sat|sao do credor. No h, como nas dema|s espe-
c|es de execuo, prazo |ega|. O prazo ass|na|ado no t|tu|o exequendo deve ser
respe|tado pe|o |u|z, que, na a|ta de ta| prev|so, dever |xar o prazo de modo
razove|, sempre su|c|ente para o adequado cumpr|mento da prestao. Ta|
prazo no deve ser excess|vo, onerando o credor, tampouco ex|guo a ponto de
|nv|ab|||zar o cumpr|mento da obr|gao.
O |u|z |xar o prazo respe|tando o estabe|ec|do no t|tu|o execut|vo em questo.
Caso no se|a prev|sto prazo no t|tu|o, o |u|z dever ass|na|ar ta| prazo, cons|-
derando que este deve ser su|c|ente para o |ntegra| cumpr|mento da obr|gao.
No pode ser prazo excess|vo, mas tambem no dever ser aquem do m|n|mo
necessr|o para que eet|vamente possa ser cumpr|do o azer.
85.97/ 1: kc< () 8>?: A prev|a |nt|mao pessoa| do devedor const|tu| cond|-
o necessr|a para a cobrana de mu|ta pe|o descumpr|mento de obr|gao
de azer ou no azer.
A&-" =;[ E h9/1() ) )6Y'-) (/ 'H'%9BC) I)& )6&,+/BC) (' I/Q'&M
) ('G'()& 2'&P %,-/() F/&/ 2/-,2I/QVE7/ 1) F&/Q) J9' ) Y9,Q 7T'
/22,1/&M 2' )9-&) 1C) '2-,G'& ('-'&.,1/() 1) -K-97) 'H'%9-,G)"
!"#$%
.#"/*0% 1%22%34
!"%$
!" # $ %& )98 <+#= 0$ - >-??-@A
&"'(!)$*
O).,1/BC) (' .97-/
AGPAvO DE lNSTPMENTO. OBPlGAAO DE FAZEP COM COMlNAAO DE
MLTA DlPlA. lNSPGNClA QANTO DEClSAO QE PECEBE PEDlDO
DE EXECAO DA MLTA COMO PEPDAS E DANOS, PAPA FlNS DO APT. 633
DO CPC. HlPTESE EM QE A OBPlGAAO DE FAZEP (DESFAZlMENTO DE
POPTA) FOl CMPPlDA PELA AGPAvANTE, NAO HAvENDO QE SE FALAP EM
PEPDAS E DANOS. ASNClA DE ELEMENTOS PAPA vEPlFlCAP SE O CM-
PPlMENTO ESPEClFlCO DA OBPlGAAO SE DE DENTPO DO PPAZO FlXADO
PELO JlZO A QO, DE SOPTE A AFASTAP A lNClDNClA DA MLTA DlPlA
OTPOPA FlXADA. DESNECESSlDADE, CONTDO, DE lMTlMAAO PESSOAL
DA PAPTE COMO CONDlAO DE EXlGlBlLlDADE DA MLTA, vEZ QE A DE-
ClSAO QE LHE lMPS O CMPPlMENTO DE OBPlGAAO DE FAZEP, AS-
SlM COMO AQELA QE FlXO MLTA PAPA ESSE FlM SAO POSTEPlOPES
AO ADvENTO DA LEl 11.232/2005. PECPSO PAPClALMENTE PPOvlDO PAPA
CASSAP A DEClSAO AGPAvADA NA PAPTE EM QE PECEBE O PEDlDO DE
EXECAO DA MLTA DlPlA COMO PEPDAS E DANOS. 1. Cumpr|da a obr|-
gao de azer |mposta parte pe|o Acordo descabe, a pr|nc|p|o, a |nc|denc|a
das astre|ntes, como tambem a converso da obr|gao de azer em perdas e
danos. que "a astre|nte e |mposta pe|o |u|zo parte reca|c|trante como orma
de coag|-|a ao cumpr|mento espec||co da obr|gao de azer ou no azer a que
est compe||da. Caso no se|a o prece|to |ud|c|a| cumpr|do no tempo |xado,
|nc|d|r mu|ta d|r|a ate que se cumpra a dec|so. lnex|st|ndo descumpr|mento
da ordem emanada do |u|zo, no h base |mpon|ve| para a mu|ta d|r|a prev|sta
no art. 461, ,, 2` e 4`, do CPC"
(STJ/PEsp 901382/PS). 2. Contudo, na h|potese de cumpr|mento da obr|gao
a|em do prazo de 15 d|as |xado pe|o |u|zo, a mu|ta d|r|a e pere|tamente ex|g|-
ve| no per|odo compreend|do entre os d|as que excederam ate o eet|vo ad|m-
p|emento da obr|gao, ||m|tada ao teto de P5.000,00, conorme d|sposto pe|o
Mag|strado a quo. 3. Nesse caso, cons|derando que tanto o Acordo que deter-
m|nou agravante o cumpr|mento da obr|gao de azer, como tambem o des-
pacho |ud|c|a| que |mpos a com|nao de mu|ta d|r|a para coag|-|a ao cumpr|-
mento espec||co da obr|gao so poster|ores ao advento da Le| 11.232/2005, e
desnecessr|a a sua |nt|mao pessoa| para a cobrana da mu|ta, no |nc|d|ndo
na espec|e o enunc|ado cont|do na Smu|a 410 do STJ. Basta que a |nt|mao
se|a e|ta na pessoa do seu advogado, atraves da pub||cao da dec|so no
respect|vo D|r|o da Just|a."
(TJPP - 17 C. C|ve| - Al 905602-2 - Pe|. Laur| Caetano da S||va |. em 25/07/2012)
A&-" =;; E 8'M 1) F&/Q) I,H/()M ) ('G'()& 1C) 2/-,2I,Q'& / )6&,+/E
BC)M 3 7K%,-) /) %&'()&M 1)2 F&SF&,)2 /9-)2 () F&)%'22)M &'J9'&'&
J9' '7/ 2'Y/ 'H'%9-/(/ l %92-/ () ('G'()&M )9 T/G'& F'&(/2 '
!"%%
!" # $ %& )99 <+#= 0$ - >-??-@A
!" NH'%9BC) F)& -'&%',&)
A execuo da obr|gao de azer por terce|ro, custa do devedor, enquadra-se
na tecn|ca execut|va subrogator|a denom|nada de transormao. poss|ve| ape-
nas quando se trate de obr|gao ung|ve|. Todav|a, o exequente pode dar pree-
renc|a converso da obr|gao de azer em obr|gao pecun|r|a, pretendendo
receber, ass|m, va|or |nden|zator|o em razo do |nad|mp|emento do azer. Trata-se
de opo do credor ou de recurso d|spon|ve| quando o azer tenha s|do |nad|m-
p||do de orma abso|uta, de modo a no ser ma|s poss|ve| sua tute|a espec||ca.
Caso o credor opte pe|a converso supra, torna-se necessr|a a apurao do
va|or, o que deve ser e|to nos propr|os autos do processo de execuo, me-
d|ante azer de ||qu|dao do va|or das perdas e danos. At|ng|da a ||qu|dez, a
execuo toma orma de execuo por quant|a, |n|c|ando do proced|mento de
expropr|ao de bens do devedor, com penhora e subsequentes atos execut|vos
pert|nente execuo por quant|a.
&"'(!)$*
NH'%9BC) F)& -'&%',&) U l %92-/ () ('G'()&
"AGPAvO DE lNSTPMENTO. EXECAO DE OBPlGAAO DE FAZEP. DEClSAO
QE CONvEPTE A OBPlGAAO DE FAZEP OTPOPA ASSMlDA PELA PAP-
TE EM PEPDAS E DANOS (APT. 633, CPC). DESCMPPlMENTO DA OBPlGAAO
COPPETAMENTE ATPlBlDO PAPTE DEvEDOPA, AQl AGPAvANTE. LCPOS
CESSANTES. lMPOSSlBlLlDADE DE SE lNCLl-LOS NA lNDENlZAAO FlXADA A
GlSA DE PEPDAS E DANOS. ASNClA DE BASES SEGPAS A BALlZ-LOS.
TEPMO A QO DE lNClDNClA DOS JPOS MOPATPlOS, MELHOP CONFOP-
MADO. PECPSO PAPClALMENTE PPOvlDO PAPA ESSE FlM. 1. De acordo com
o art|go 633 do Cod|go de Processo C|v||, "se, no prazo |xado, o devedor no sa-
t|s|zer a obr|gao, e ||c|to ao credor, nos propr|os autos do processo, requerer que
e|a se|a executada custa do devedor, ou haver perdas e danos, caso em que e|a
se converte em |nden|zao". H|potese em que o descumpr|mento da obr|gao de
azer, |mputado parte devedora, aqu| agravante, ense|a ao credor o receb|mento
de |nden|zao por perdas e danos, na orma do normat|vo |ega|. 2. Embora as
perdas e danos |nduzam no apenas a |de|a do pre|u|zo sor|do, mas a|nda, os |u-
cros ou rutos que no puderam ser perceb|dos e que dever|am v|r ao patr|mon|o
do credor caso osse cumpr|da a obr|gao (art. 402, CC), para se comput-|os, a
(/1)2L %/2) '. J9' '7/ 2' %)1G'&-' '. ,1('1,Q/BC)"
4/&P+&/I) 51,%)" $ G/7)& (/2 F'&(/2 ' (/1)2 2'&P /F9&/() '.
7,J9,(/BC)M 2'+9,1()E2' / 'H'%9BC) F/&/ %)6&/1B/ (' J9/1-,/
%'&-/"
!"#$%
.#"/*0% 1%22%34
!"%&
!" # $ %& )99 <+#= 0$ - >-??-@A
mera poss|b|||dade no basta. Necessr|o se az a ex|stenc|a de e|ementos seguros
a ba||z-|os, o que, todav|a, no se v|s|umbra no caso em apreo. 3. [...]"
(TJPP - 17 C. C|ve| - Al 380554-3 - Pe|. Laur| Caetano da S||va |. em 06/06/2007)
!" >&/12I)&./BC)
O art|go em comento preve me|o sub-rogator|o para execuo do azer, deno-
m|nado pe|a doutr|na de transormao. Cons|ste prec|samente no cumpr|mento
da prestao por terce|ro caso o executado no cumpra o despacho |n|c|a|. A
adoo da transormao depende de requer|mento do executado, a ser or-
mu|ado apos o prazo conced|do no despacho c|tator|o ou na propr|a |n|c|a| da
execuo.
Embora o custo com a prestao do ato por terce|ro se|a de responsab|||dade
do executado |nad|mp|ente, as custas processua|s devero ser depos|tadas pe|o
exequente. Ass|m, e|e deve, como em re|ao s dema|s custas, ad|antar as
despesas prev|stas na proposta aprovada pe|o |u|z, e, apos, cobr-|as do exe-
cutado, que passa a ser devedor de quant|a certa.
Cabe destacar que o proced|mento da transormao e me|o menos eet|vo que
as med|das de apo|o prev|stas no art|go 461 do CPC (v. CPC, art. 644), tambem
ap||cve|s execuo do t|tu|o extra|ud|c|a|. A|em d|sso, a prestao do ato por
terce|ro, s expensas do devedor, em gera| e demorada e de custo processua|
e|evado, tendendo os credores a preer|rem a converso em perdas e danos,
razoes pe|as qua|s e me|o executor|o de pouca ut|||zao.
A&-" =;k E 8' ) I/-) F9('& 2'& F&'2-/() F)& -'&%',&)M 3 7K%,-) /)
Y9,QM / &'J9'&,.'1-) () 'H'J9'1-'M ('%,(,& J9' /J9'7' ) &'/7,Q'
l %92-/ () 'H'%9-/()"
4/&P+&/I) 51,%)" $ 'H'J9'1-' /(,/1-/&P /2 J9/1-,/2 F&'G,2-/2
1/ F&)F)2-/ J9'M )9G,(/2 /2 F/&-'2M ) Y9,Q T)9G'& /F&)G/()"
g c: d'G)+/() F'7/ *', cc";Z[ (' <="c["<=
g [: d'G)+/() F'7/ *', cc";Z[ (' <="c["<=
g ;: d'G)+/() F'7/ *', cc";Z[ (' <="c["<=
g k: d'G)+/() F'7/ *', cc";Z[ (' <="c["<=
g D: d'G)+/() F'7/ *', cc";Z[ (' <="c["<=
g =: d'G)+/() F'7/ *', cc";Z[ (' <="c["<=
g R: d'G)+/() F'7/ *', cc";Z[ (' <="c["<=
!"#$%
.#"/*0% 1%22%34
!"%'
!" # $ %& )9( <+#= 0$ - >-??-@A
A&-" =;D E 4&'2-/() ) I/-)M ) Y9,Q )9G,&P /2 F/&-'2 1) F&/Q) (' c<
f('Qa (,/2L 1C) T/G'1() ,.F9+1/BC)M (/&P F)& %9.F&,(/ / )6&,E
+/BC)L '. %/2) %)1-&P&,)M ('%,(,&P / ,.F9+1/BC)"
!"#$%
.#"/*0% 1%22%34
!" NH-,1BC) (/ )6&,+/BC)
Apos o cumpr|mento da prestao pe|o terce|ro esco|h|do pe|o |u|zo, de acordo
com as propostas apresentadas, as partes sero ouv|das a |m de man|esta-
rem-se sua concordnc|a com o dev|do cumpr|mento da obr|gao. Somente
se ambas concordarem poder o |u|z dec|arar cumpr|da, e, portanto, ext|nta a
obr|gao, caso em que ser a execuo poder ser tambem ext|nta.
!!" !.F9+1/BC)
Em havendo |mpugnao por qua|quer das partes, o |u|z dec|d|r o |nc|den-
te. Caso conc|ua pe|a procedenc|a da |mpugnao, determ|nar que o terce|ro
cumpra a prestao a contento. Em sendo |mprocedente a |mpugnao, dec|a-
rar cumpr|da a obr|gao.
!!!" 4&)22'+9,.'1-) (/ 'H'%9BC) F)& J9/1-,/
Caso o executado no depos|te as custas ad|antadas pe|o exeqente para a
execuo do azer por terce|ro, a|nda que ext|nta a obr|gao de azer, o proces-
so prossegu|r para a cobrana (execuo) da obr|gao pecun|r|a restante.
A&-" =;= E 8' ) %)1-&/-/1-' 1C) F&'2-/& ) I/-) 1) F&/Q)M )9 2'
) F&/-,%/& (' .)() ,1%).F7'-) )9 ('I',-9)2)M F)('&P ) %&'()&
&'J9'&'& /) Y9,QM 1) F&/Q) (' c< f('Qa (,/2M J9' ) /9-)&,Q' / %)1E
%79KE7)M )9 / &'F/&PE7)M F)& %)1-/ () %)1-&/-/1-'"
4/&P+&/I) 51,%)" $9G,() ) %)1-&/-/1-' 1) F&/Q) (' D f%,1%)a
(,/2M ) Y9,Q ./1(/&P /G/7,/& ) %92-) (/2 ('2F'2/2 1'%'22P&,/2
' %)1('1/&P ) %)1-&/-/1-' / F/+PE7)"
!"#$%
.#"/*0% 1%22%34
!"%(
!" # $ %& )9) <+#= 0$ - >-??-@A
!" `C) %9.F&,.'1-) (/ )6&,+/BC) /('J9/(/.'1-'
O no cumpr|mento da prestao a contento pe|o terce|ro pode acarretar sua |nt|-
mao para que conc|ua ou repare o que ez, conorme tenha s|do o ato |mpug-
nado pe|as partes (CPC, art. 635).
A|nda, o art|go em comento conere ao credor-exequente a poss|b|||dade de, |m-
pugnando o ato prestado, e|e, credor, rea||zar a conc|uso ou reparao s ex-
pensas do terce|ro contratante. Nessa h|potese o credor passar|a a ser tambem
credor de obr|gao pecun|r|a em ace do terce|ro contratante.
Para tanto, o |u|z deve ouv|r antes o contratante. Se dec|d|r pe|a atuao do cre-
dor, ser |xado o va|or que, ass|m, ser dev|do pe|o terce|ro ao credor-exequente.
Caso se ver||que esta h|potese, o credor passa a ser credor de quant|a do de-
vedor da obr|gao de azer (cu|a prestao por terce|ro custa do devedor o|
contratada), bem como credor de quant|a do propr|o terce|ro contratante que no
cumpr|u os termos da contratao.
&"'(!)$*
X/%97(/(' () %'()&
"Processo C|v||. Execuo. Obr|gao de azer. Com|nator|a. Descumpr|mento.
Apurao, lmpos|o da mu|ta. Ausenc|a de v|c|os processua|s. CPC, arts. 12,
lX, 581 e 636. Pecurso no conhec|do. l Aer|do per|c|a|mente o descumpr|-
mento a obr|gao |mposta em dec|so com|nator|a, no ser de |mputar |rre-
gu|ar o proced|mento que atende ao |nconorm|smo do autor pre|ud|cado, com
arr|mo no art. 581, CPC. ll A norma do art. 636, CPC, contem mera acu|dade,
que ao credor e ||c|to desprezar. lll [...]."
(STJ 4 T. Pesp 9584/SP Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra |. em
11/02/1992)
!" O)1G)%/BC) F)& '(,-/7
A&-" =;R E 8' ) %&'()& J9,2'& 'H'%9-/&M )9 ./1(/& 'H'%9-/&M 2)6
29/ (,&'BC) ' G,+,7^1%,/M /2 )6&/2 ' -&/6/7T)2 1'%'22P&,)2 l
F&'2-/BC) () I/-)M -'&P F&'I'&V1%,/M '. ,+9/7(/(' (' %)1(,Bb'2
(' )I'&-/M /) -'&%',&)"
4/&P+&/I) 51,%)" $ (,&',-) (' F&'I'&V1%,/ 2'&P 'H'&%,() 1) F&/E
Q) (' D f%,1%)a (,/2M %)1-/()2 (/ /F&'2'1-/BC) (/ F&)F)2-/
F'7) -'&%',&) f/&-" =;kM F/&P+&/I) 51,%)a"
!"#$%
.#"/*0% 1%22%34
!"%)
!" # $ %& )94 <+#= 0$ - >-??-@A
A contratao de terce|ro para prestao do ato rea||za-se por me|o de convo-
cao por ed|ta| para apresentao de propostas. Os |nteressados devem apre-
sentar suas propostas de execuo e preo para o cumpr|mento do azer.
Apresentadas as propostas, ao credor e dada a oportun|dade e preerenc|a na
prestao do ato, desde que tenha, no m|n|mo, |gua|dade de cond|oes com a
oerta do terce|ro se|ec|onado pe|o |u|zo. Ass|m, pretende-se dar ma|or e|c|en-
c|a ao me|o da transormao, entendendo-se que o credor prestar o ato nos
termos exatos da obr|gao cont|da n t|tu|o execut|vo.
!" $6&,+/BC) ,1I91+KG'7
A obr|gao de azer e cons|derada |nung|ve| quando conste do t|tu|o execut|vo
que e|a deva ser cumpr|da pessoa|mente pe|o devedor. Ass|m, torna-se |nadm|s-
s|ve| que se|a prestada por terce|ro, aastando o me|o sub-rogator|o da transor-
mao. Logo, a coero patr|mon|a| e o me|o execut|vo |doneo ao at|ng|mento
da tute|a espec||ca da obr|gao de azer.
O credor deve, portanto, requerer ao |u|z que |xe prazo para seu cumpr|mento,
se a|nda no prev|sto no t|tu|o, sob pena de mu|ta.
Se, mesmo com o emprego da coero, o devedor recusar-se ao cumpr|mento,
resta ao credor o receb|mento das perdas e danos. Convertendo-se a obr|gao
de azer em obr|gao pecun|r|a, converte-se tambem o proced|mento de coer-
c|t|vo para execuo por quant|a (expropr|ao).
O va|or a ser executado e apurado nos propr|os autos, med|ante a |nstaurao
de etapa de ||qu|dao (CPC, art. 633).
A&-" =;Z E `/2 )6&,+/Bb'2 (' I/Q'&M J9/1() I)& %)1G'1%,)1/()
J9' ) ('G'()& / I/B/ F'22)/7.'1-'M ) %&'()& F)('&P &'J9'&'&
/) Y9,Q J9' 7T' /22,1' F&/Q) F/&/ %9.F&,E7/"
4/&P+&/I) 51,%)" _/G'1() &'%92/ )9 .)&/ () ('G'()&M / )6&,E
+/BC) F'22)/7 () ('G'()& %)1G'&-'&E2'EP '. F'&(/2 ' (/1)2M
/F7,%/1()E2' )9-&)22,. ) (,2F)2-) 1) /&-" =;;"
!"#$%
.#"/*0% 1%22%34
A&-" =;\ E fd'G)+/() F'7/ *', cc"[;[ (' [["c["<Da
!"%#
!" # $ %& ):; <+#= 0$ - >-??-@A
!" $6&,+/BC) (' 1C) I/Q'&
A obr|gao de no azer cons|ste em conduta om|ss|va do devedor. Logo, deve
abster-se da prt|ca de a|gum ato. Seu |nad|mp|emento ocorre |ustamente quan-
do o devedor prat|que o ta| ato a cu|a absteno estava obr|gado. Esse |nad|m-
p|emento pode ser re|at|vo, ou se|a, pode ser poss|ve| o chamado desaz|mento
do ato.
!!" $ ('2I/Q,.'1-)
Por outro |ado, o desazer o ato |ndev|damente prat|cado e conduta at|va. Por-
tanto, a |e| ao estabe|ecer que na execuo da obr|gao de no azer o exe-
cutado deva desazer o ato, est na verdade prevendo um azer. va|e d|zer, a
execuo do no azer, e, no caso, um verdade|ro azer.
Dessa orma, asseme|ha-se a execuo do azer, na med|da em que o executa-
do dever ter conduta at|va, promovendo o desaz|mento do ato e, ass|m, poss|-
b|||tando-se um retorno ao estado anter|or ao |nad|mp|emento.
!!!" >9-'7/ F&'G'1-,G/
Cabe |embrar que, embora o art|go em comento trate da h|potese de |nad|mp|e-
mento | ocorr|do, pode haver tambem tute|a prevent|va para que se ev|te a pr-
t|ca do ato a cu|a absteno o devedor est obr|gada. Nesse caso, as med|das
coerc|t|vas devem ser empregadas.
&"'(!)$*
A&-" =k< E fd'G)+/() F'7/ *', cc"[;[ (' [["c["<Da
A&-" =kc E fd'G)+/() F'7/ *', cc"[;[ (' [["c["<Da
A&-" =k[ E 8' ) ('G'()& F&/-,%)9 ) /-)M / %9Y/ /62-'1BC) '2-/G/
)6&,+/() F'7/ 7', )9 F'7) %)1-&/-)M ) %&'()& &'J9'&'&P /) Y9,Q
J9' 7T' /22,1' F&/Q) F/&/ ('2I/QVE7)"
!"#$%
.#"/*0% 1%22%34
!"&*
!" # $ %& ):8 <+#= 0$ - >-??-@A
4&)%'(,.'1-) /('J9/()
"AAO DE EXECAO DE TlTLO JDlClAL POP QANTlA CEPTA. vlA lNA-
DEQADA. EXCEAO DE PP-EXECTlvlDADE. CABlMENTO. PPOCEDNClA.
EXTlNAO DA EXECAO. OBPlGAAO DE NAO-FAZEP. COMlNAAO DE
MLTA DlPlA NO CASO DE DESCMPPlMENTO. lMPPESClNDlBlLlDADE DO
AJlZAMENTO DA AAO DE OBPlGAAO DE NAO-FAZEP (APT. 642, CPC).
TlTLO EXECTlvO CAPENTE DE CEPTEZA, LlQlDEZ E EXlGlBlLlDADE (APT.
586, CPC). EXECAO NLA (APT. 618, l, CPC). 1 - A ao de execuo de t|tu-
|o |ud|c|a| por quant|a certa no e a v|a adequada para a execuo de obr|gao
de no azer, sendo que esta deve respe|tar os d|spos|t|vos |ega|s espec||cos
prev|stos no Cod|go de Processo C|v||. 2 [...] 3 - |nd|spensve| que a parte re-
que|ra ao Ju|z que ass|na|e prazo para o devedor desazer o ato, cu|a absteno
estava obr|gado (CPC, art. 642), para so ento, descumpr|do o chamado |ud|-
c|a|, ap||car no atendendo o devedor no prazo determ|nado para absteno do
ato prat|cado, ser ap||cada a mu|ta anter|ormente |xada em sentena, conorme
art|go 644 do CPC. 4 - A execuo e nu|a quando o t|tu|o executado no apre-
sentar as caracter|st|cas de ||qu|dez, certeza e ex|g|b|||dade, consoante exegese
emprestada ao art|go 586 comb|nado com o art|go 618, |nc|so l, do Cod|go de
Processo C|v||. 5 - Pecurso desprov|do."
(TJPP - 2 C. C|ve| - ApC|v 129735-2 -Pe|. H|rose Zen| |. em 26/02/2003)
!" >&/12I)&./BC)
Tendo em v|sta que a |mpos|o do desaz|mento do ato (CPC, art. 642) equ|pa-
re a verdade|ro azer, tambem e cab|ve| na execuo da obr|gao de no azer
o me|o da transormao, com desaz|mento a ser prestado por terce|ro se|ec|o-
nado para ta| |m no bo|o do processo, med|ante apresentao de propostas.
v|de comentr|o aos arts. 633 e 634.
!!" O)1G'&2C) '. F'&(/2 ' (/1)2
O |nad|mp|emento da obr|gao de no azer pode ser abso|uto. Ou se|a, pode
no haver ma|s como ser dese|to o ato |ndev|damente prat|cado. Pesta, no
caso, a converso da obr|gao em perdas e danos, tornando-se obr|gao pe-
A&-" =k; E _/G'1() &'%92/ )9 .)&/ () ('G'()&M ) %&'()& &'J9'E
&'&P /) Y9,Q J9' ./1(' ('2I/Q'& ) /-) l 29/ %92-/M &'2F)1('1()
) ('G'()& F)& F'&(/2 ' (/1)2"
4/&P+&/I) 51,%)" `C) 2'1() F)22KG'7 ('2I/Q'&E2' ) /-)M / )6&,E
+/BC) &'2)7G'E2' '. F'&(/2 ' (/1)2"
!"#$%
.#"/*0% 1%22%34
!"&!
!" # $ %& ):9 <+#= 0$ - >-??-@A
cun|r|a, exequ|ve| por me|o da expropr|ao (execuo por quant|a).
!" 4&)%'(,.'1-) (/ 'H'%9BC)
A execuo de obr|gao de azer ou no azer constante de t|tu|o execut|vo |u-
d|c|a| e e|ta por cumpr|mento de sentena, nos termos do art|go 461, que preve
a tute|a espec||ca do azer. Os pargraos do reer|do art|go d|sc|p||nam esta
execuo, que pode adotar tanto me|os coerc|t|vos como sub-rogator|os, com
||berdade do |u|z para adapt-|os rea||dade do caso concreto.
Destaca-se o pargrao 5` do art. 461, no qua| est |nc|us|ve prev|sta a transor-
mao como me|o de execuo, ev|denc|ando a subs|d|ar|edade da ap||cao
do prev|sto neste Cap|tu|o.
Entende-se que o m|cross|stema do art|go 461 e o prev|sto no L|vro ll d|a|ogam,
promovendo ma|or eet|v|dade execuo do azer e no azer.
&"'(!)$*
NH'%9BC) (' )6&,+/BC) (' I/Q'&
"APELAAO ClvEL - AAO COMlNATPlA DE CMPPlMENTO DE OBPlGAAO
DE FAZEP - MLTA DlPlA - EXCLSAO DESTA QANDO DO JLGAMENTO
DE AGPAvO DE lNSTPMENTO CONTPA DEClSAO QE CONCEDE ANTE-
ClPAAO DE TTELA - NOvA lMPOSlAO NA SENTENA - lNEXlSTNClA DE
BlCE PAPA A COMlNAAO - lNTELlGNClA DO APTlGO 461 E , 4`, DO C-
DlGO DE PPOCESSO ClvlL E APTlGO 644, DO MESMO DlPLOMA LEGAL - LlTl-
GNClA DE M-F - DEDAO DE PPETENSAO CONTPA TEXTO EXPPESSO
DE LEl - CAPACTEPlZAAO - CONDENAAO - EXEGESE DOS APTlGOS 17, l
E 18, AMBOS DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL. PECPSO CONHEClDO E
DESPPOvlDO."
(TJPP 9 C. C|ve| ApC|v 168047-5 Pe|. Marco Anton|o de Moraes Le|te - |.
em 12/05/2005)
"APELAAO ClvEL. EXECAO DE OBPlGAAO DE FAZEP - CANCELAMEN-
TO DA HlPOTECA QE PECAl SOBPE BEM lMvEL - DEvEDOP QE ClTADO
NADA PPOvlDENClA - CONvEPSAO DA OBPlGAAO EM PEPDAS E DANOS
(CPC, APT. 633) - POSSlBlLlDADE SEM PPEJlZO DA MLTA (CPC, APT. 461,
A&-" =kk E A 2'1-'1B/ &'7/-,G/ / )6&,+/BC) (' I/Q'& )9 1C) I/Q'&
%9.F&'E2' (' /%)&() %). ) /&-" k=cM )62'&G/1()E2'M 2962,(,/E
&,/.'1-'M ) (,2F)2-) 1'2-' O/FK-97)"
!"#$%
.#"/*0% 1%22%34
!"&"
!" # $ %& ):: <+#= 0$ - >-??-@A
,, 1` E 2`). EMBAPGOS DO DEvEDOP - SENTENA DE EXTlNAO DA EXE-
CAO SEM JLGAMENTO DO MPlTO - ANLAAO DE OFlClO - NAO AP-
PAAO DO vALOP DAS PEPDAS E DANOS AlNDA NA FASE DE LlQlDAAO
DE SENTENA - SBSEQENTE EXECAO PAPA COBPANA DE QANTlA
CEPTA lNvlABlLlZADA (CPC, APT. 633, , N.) - EXEQENTE QE DElXA DE
lNSTPlP A lNlClAL COM DOCMENTOS lNDlSPENSvElS SA PPOPOSlT-
PA, OMlSSAO QE DEvEPlA TEP SlDO SPPlDA (CPC, APT. 616). Atos proces-
sua|s anu|ados de o|c|o a part|r do |n|c|o da ||qu|dao, pre|ud|cado o recurso
vo|untr|o. 1. O art|go 644 do Cod|go de Processo C|v|| |mpoe o cumpr|mento de
obr|gao de azer de acordo com o d|sposto no seu art|go 461, bem como ao
|u|z, a determ|nao das prov|denc|as necessr|as a assegurar o resu|tado prt|-
co equ|va|ente ao do seu ad|mp|emento. E no se podendo cog|tar da obteno
deste resu|tado prt|co, a obr|gao pode ser convert|da em perdas e danos,
sem pre|u|zo da mu|ta quando com|nada, nos termos dos pargraos 1` e 2` do
reer|do art|go 461, e pargrao n|co do seu art|go 633. 2. Tendo a execuo de
obr|gao de azer prossegu|do, apesar da no apurao do va|or das perdas e
danos na ase propr|a de ||q|dao (CPC, art. 633, , n.), e tendo o exeqente
de|xado de |nstru|r a pet|o |n|c|a| com documentos |nd|spensve|s sua pro-
pos|tura, om|sso que dever|a ter s|do supr|da (CPC, art. 616), |mpoe-se decre-
tar, de o|c|o, a anu|ao apenas dos atos processua|s prat|cados que no pos-
sam ser aprove|tados (CPC, art. 250), a |m de se observarem ta|s prescr|oes
|ega|s, po|s no se |ust||ca a manuteno da dec|so monocrt|ca de ext|no
da execuo, sem |u|gamento do mer|to, por a|ta de |nteresse processua|."
(TJPP 8 C. C|ve| ApC|v 153071/8 Pe|. lvan Borto|eto - |. em 09/06/2004)
!" A&6,-&/.'1-) (' .97-/ %).,1/-S&,/
No despacho |n|c|a|, ao estabe|ecer o prazo para que o executado cumpra o a-
zer ou o no azer, o |u|z deve tambem adotar med|da coerc|t|va tendente a dar
ma|or eet|v|dade ao processo. A mu|ta em regra |nc|d|r por d|a de atraso no
cumpr|mento do despacho |n|c|a|.
A&-" =kD E `/ 'H'%9BC) (' )6&,+/BC) (' I/Q'& )9 1C) I/Q'&M I91E
(/(/ '. -K-97) 'H-&/Y9(,%,/7M ) Y9,QM /) ('2F/%T/& / ,1,%,/7M I,H/&P
.97-/ F)& (,/ (' /-&/2) 1) %9.F&,.'1-) (/ )6&,+/BC) ' / (/-/
/ F/&-,& (/ J9/7 2'&P ('G,(/"
4/&P+&/I) 51,%)" 8' ) G/7)& (/ .97-/ '2-,G'& F&'G,2-) 1) -K-97)M )
Y9,Q F)('&P &'(9Q,E7) 2' 'H%'22,G)"
!"#$%
.#"/*0% 1%22%34
!"&$
!" # $ %& ):( <+#= 0$ - >-??-@A
A |m de que se at|n|a o ob|et|vo da mu|ta (coerc|t|va) o |u|z est autor|zado a
a|terar o va|or prev|sto no t|tu|o, v|sto que tanto va|or aquem como a|em do ne-
cessr|o co|ocam em r|sco sua eet|v|dade.
&"'(!)$*
097-/ %).,1/-S&,/
"PPOCESSAL ClvlL E ADMlNlSTPATlvO. OBPlGAAO DE FAZEP TEPMO DE
AJSTAMENTO DE CONDTA. MLTA COMlNATPlA PPEvlSTA NO ACOPDO.
APT. 645, PAPGPAFO NlCO, DO CPC. lMPOSSlBlLlDADE DE MAJOPAAO
PELO JlZ. 1. O art. 645 do CPC preve duas s|tuaoes d|st|ntas que podem
ocorrer em re|ao ao t|tu|o extra|ud|c|a| ob|eto da execuo de obr|gao de
azer, sendo tambem duas as poss|b|||dades acu|tadas ao |u|z da causa: a)
quando o t|tu|o no contem o va|or da mu|ta com|nator|a, o CPC perm|te ao |u|z
|xar a mu|ta por d|a de atraso e a data a part|r da qua| ser dev|da. O va|or da
mu|ta |ca ao prudente cr|ter|o do mag|strado, podendo e|e, |nc|us|ve, mod||car
o va|or ou a per|od|c|dade da mu|ta, caso ver||que que se tornou |nsu|c|ente ou
excess|va, conorme ap||cao ana|og|ca do art. 461, , 6`, do CPC, b) quando o
t|tu|o contem va|or predeterm|nado da mu|ta com|nator|a, o CPC estabe|ece que
ao |u|z somente cabe a reduo do va|or, caso a cons|dere excess|va, no |he
sendo perm|t|do aumentar a mu|ta est|pu|ada expressamente no t|tu|o extra|u-
d|c|a|. 2. H|potese dos autos em que o va|or da mu|ta d|r|a de P 100,00 (cem
rea|s) est|pu|ada no Termo de A|ustamento de Conduta |rmado entre a empresa
recorr|da e o M|n|ster|o Pb||co estadua| no o| su|c|ente para assegurar o cum-
pr|mento da obr|gao de azer. lmposs|b|||dade de sua ma|orao por ora do
pargrao n|co do art. 645 do CPC. 3. Pecurso Espec|a| no prov|do."
(STJ 2 T. - PEsp 859.857/PP Pe|. M|n. E||ana Ca|mon A|ves |. em 10/06/2008)
"PPOCESSAL. MLTA. COMlNAAO. CPC, APT. 645. lNClDNClA. PPESS-
POSTO. DESOBEDlNClA. A mu|ta a que se reere o Art. 645 do CPC resu|ta de
ameaa, |anada pe|o |u|z, para o caso de ser desobedec|do o prece|to |ud|c|a|.
Nada tem com a obr|gao de |nden|zar. - A desobed|enc|a e pressuposto de
|nc|denc|a de ta| pena||dade".
(STJ 3 T. - PESP 351474/SP - Pe|. M|n. Paphae| de Barros Monte|ro F||ho- |. em
23/03/2004)
A&-" =k= E A 'H'%9BC) F)& J9/1-,/ %'&-/ -'. F)& )6Y'-) 'HF&)E
F&,/& 6'12 () ('G'()&M / I,. (' 2/-,2I/Q'& ) (,&',-) () %&'()&
f/&-" D\ca"
!"#$%
56%(07"8 9(%:;8 !%)"87
!"&%
!" # $ %& ):) BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
!" $6Y'-,G)
Por me|o dessa moda||dade de execuo o credor postu|a ao Jud|c|r|o que
atue no sent|do de buscar a sat|sao de seu d|re|to de cred|to, expresso numa
determ|nada quant|a em d|nhe|ro e reg|strado num t|tu|o execut|vo. Como o de-
vedor no pode, com suas propr|as mos, buscar |unto ao devedor a sat|sao
do d|re|to de cred|to que a|rma ter, pede ao Jud|c|r|o que atue no sent|do de
cumpr|-|a. Quando esse d|re|to de cred|to est expresso em quant|a em d|nhe|ro
e representado num t|tu|o execut|vo, o proced|mento de que se va|er para tanto
e o da execuo orada por quant|a certa.
!!" NHF&)F&,/BC) (' 6'12 () ('G'()&
D|ante do descumpr|mento da obr|gao, o Jud|c|r|o se sub-roga na pessoa do
credor e, em seu |ugar, |ngressa no patr|mon|o do devedor, para a|| buscar os
bens necessr|os sat|sao daque|e d|re|to de cred|to. O d|nhe|ro tem pree-
renc|a. Caso, porem, o devedor no tenha em seu patr|mon|o d|nhe|ro d|spon|ve|,
o Jud|c|r|o ne|e buscar outro bem, move| ou |move|, corporeo ou |ncorporeo.
Nem todos os bens do devedor respondem execuo, mas apenas aque|es
d|spon|ve|s (|sto e, penhorve|s). Para tanto o Jud|c|r|o prec|sa "transormar"
aque|e bem em d|nhe|ro, para entreg-|o ao credor, sat|sazendo a d|v|da. Ex-
cepc|ona|mente, porem, essa sat|sao poder ocorrer med|ante a entrega ao
credor do propr|o bem penhorado (ad|ud|cao).
!!!" ]'G'()& 2)7G'1-'
Aque|e cu|o patr|mon|o d|spon|ve| e su|c|ente para sa|dar a un|versa||dade de
suas d|v|das. No cabe ao credor perqu|r|r, porem, antes de |n|c|ar a execuo,
se o devedor e so|vente ou no. Deve-se ||m|tar a ped|r a sat|sao do cred|to
e que o Jud|c|r|o busque, no patr|mon|o do executado, bens su|c|entes para
tanto. poss|ve|, porem, que o devedor ou no possua bens ou no os tenha em
vo|ume su|c|ente para sat|sazer a obr|gao. Nesse caso, a execuo poder
ser suspensa (art. 791, |nc. lll) ate que bens se|am encontrados. Essa |nsu|c|en-
c|a, porem, no gera, por s| so e automat|camente, o reconhec|mento orma| da
s|tuao |ur|d|ca de |nso|venc|a do devedor.
!W" ]'G'()& 2)7,(P&,)
Deve ser executado no mesmo processo. Do contrr|o, segundo o STJ, "o a|u|-
zamento de 'nova execuo, com base no mesmo cred|to, agora, contra o co-
-devedor, redundar, na prt|ca, na ex|stenc|a de duas execuoes concom|tan-
tes para cobrar a mesma d|v|da, o que no se a|gura ||c|to. ve|a-se que, nessa
descab|da h|potese, ter-se-|a dup||c|dade de penhora para sat|sazer o mesmo
deb|to, bem como de condenaoes s verbas sucumbenc|a|s, o que, |nequ|-
vocamente, onera, em demas|a, o devedor, contrar|ando, por consegu|nte, o
art|go 620 do CPC" (PEsp 1167031/PS, 3 Turma, Pe|. M|n. Massam| eda, DJ
17/10/2011)
!"&&
!" # $ %& ):4 BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
!" 8,+1,I,%/() (/ 'HF&)F&,/BC)
o ato por me|o do qua| o Estado-Ju|z, apos separar do patr|mon|o do devedor
bens med|ante o ato de penhora, transere a outra pessoa o propr|o bem ou seus
rutos, com o |ntu|to de sat|sazer o d|re|to representado no t|tu|o execut|vo.
!!" 0)(/7,(/('2 (' 'HF&)F&,/BC) 1/ 'H'%9BC) I)&B/(/
Caso a penhora no tenha reca|do sobre d|nhe|ro (e a penhora e transerenc|a
de d|nhe|ro, para o credor, no de|xa de ser um ato expropr|ator|o), o usua| e o
que os bens penhorados tenham de ser convert|dos em moeda corrente para
pagamento do credor.
A venda dos bens pode ocorrer tanto por me|o da |n|c|at|va do credor, por s| pro-
pr|o ou por |ntermed|o de corretor credenc|ado perante a autor|dade |ud|c|r|a
(art. 685-C), ass|m como pe|a trad|c|ona| a||enao em hasta pb||ca, comanda,
a|, pe|o propr|o orgo |ud|c|a|.
Caso, porem, a|tem |nteressados para aqu|s|o dos bens penhorados ou, a|n-
da, caso o propr|o credor tenha |nteresse em receber reer|do bem como paga-
mento, poder, ento, requerer sua ad|ud|cao (art. 685-A).
Pazoes de conven|enc|a, espec|a|mente re|ac|onadas com o pr|nc|p|o da menor
oneros|dade da execuo para o devedor, podem determ|nar que o bem pe-
nhorado se|a gravado com usuruto, transer|ndo-se ao credor essa verba ate a
sat|sao de seu cred|to.
!!!" $&('. F&'I'&'1%,/7 '1-&' '22/2 .)(/7,(/('2
D|spos|t|vo apresenta uma sequenc|a de atos. No, propr|amente, uma ordem
r|g|da. Apenas se no requer|da a ad|ud|cao e que tero espao as moda||da-
des de a||enao. Nada |mpede, todav|a, em nosso sent|r, que apos a rustrao
da a||enao em hasta pb||ca, o credor opte por ad|ud|car o bem penhorado e,
ass|m, a|cance a sat|sao de seu d|re|to.
A&-" =kR E A 'HF&)F&,/BC) %)12,2-'@
! U 1/ /(Y9(,%/BC) '. I/G)& () 'H'J9'1-' )9 (/2 F'22)/2 ,1(,E
%/(/2 1) g [: () /&-" =ZDEA ('2-/ *',L
!! U 1/ /7,'1/BC) F)& ,1,%,/-,G/ F/&-,%97/&L
!!! U 1/ /7,'1/BC) '. T/2-/ F567,%/L
!W U 1) 929I&9-) (' 6'. .SG'7 )9 ,.SG'7"
!"#$%
56%(07"8 9(%:;8 !%)"87
!"&'
!" # $ %& ):4 BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
!W" !.F)2,BC) (' )IK%,) (' /7+9./ (/2 .)(/7,(/('2 'HF&)F&,/-S&,/2
O orgo |ud|c|a| no pode |mpor ao credor que ad|ud|que o bem penhorado,
tampouco que o a||ene por |n|c|at|va part|cu|ar. O texto de |e| e c|aro ao estabe-
|ecer que ambos dependem de requer|mento expresso do credor (arts. 685-A e
685-C). Caso no opte por nenhuma dessas moda||dades, a| o cam|nho natura|
ser prov|denc|ar a venda do bem por hasta pb||ca.
J no que se reere ao usuruto, pode ser |mposto pe|o orgo |ud|c|a|, caso per-
ceba ser esse o me|o menos gravoso ao executado, mas sem pre|u|zo a e|c|ente
sat|sao do cred|to (art. 716). A ormu|a ex|ge o equ|||br|o entre os pr|nc|p|os da
menor oneros|dade para o devedor e a mx|ma eet|v|dade da execuo para o
credor.
!" ],2-,1BC) '1-&' 6'12 ,1/7,'1PG',2 ' ,.F'1T)&PG',2
A regra gera| e a de que o devedor responde pe|as suas d|v|das com todos os
seus bens, sa|vo exceoes |ega|s (art. 591). Dentre essas exceoes, esto a |na-
||enab|||dade e a |mpenhorab|||dade.
lna||enve| e o bem que nem mesmo o executado pode de|e d|spor. Nessa s|-
tuao o bem se torna, tambem, |mpenhorve|. lsso porque, sem nem mesmo
seu t|tu|ar pode a||en-|o, no h sent|do em perm|t|r-se que o Estado o aa
por me|o da execuo orada. A |na||enab|||dade do bem acarreta, ass|m, sua
|mpenhorab|||dade.
J a |mpenhorab|||dade reere-se a bens do patr|mon|o do devedor que, embora
sobre os mesmos tenha ||vre d|spos|o, o Leg|s|ador entendeu adequado ex-
c|u|-|os do mb|to da responsab|||dade patr|mon|a| do devedor.
!!" !.F'1T)&/6,7,(/(' ' F&'G,2C) 7'+/7
Somente a norma |ega| expressa |nst|tu|u a |mpenhorab|||dade (p.ex., do bem de
am|||a, do sa|r|o, do seguro de v|da etc.). v|gora, aqu|, o pr|nc|p|o da t|p|c|dade.
Ass|m e no havendo prev|so |ega| atr|bu|ndo a determ|nado bem o pred|cado
da |mpenhorab|||dade, adm|te-se sua expropr|ao para sat|sazer o d|re|to do
credor.
!!!" !.F'1T)&/6,7,(/(' /62)79-/ ' &'7/-,G/
Pe|o reg|me do CPC, a |mpenhorab|||dade adm|te graus. Sero abso|utamente
A&-" =kZ E `C) '2-C) 29Y',-)2 l 'H'%9BC) )2 6'12 J9' / 7', %)1E
2,('&/ ,.F'1T)&PG',2 )9 ,1/7,'1PG',2"
!"#$%
56%(07"8 9(%:;8 !%)"87
!"&(
!" # $ %& ):5 BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
A&-" =k\ E 8C) /62)79-/.'1-' ,.F'1T)&PG',2@
! U )2 6'12 ,1/7,'1PG',2 ' )2 ('%7/&/()2M F)& /-) G)791-P&,)M 1C)
29Y',-)2 l 'H'%9BC)L
!! U )2 .SG',2M F'&-'1%'2 ' 9-,7,(/('2 ().32-,%/2 J9' +9/&1'E
%'. / &'2,(V1%,/ () 'H'%9-/()M 2/7G) )2 (' '7'G/() G/7)& )9
J9' 97-&/F/22'. /2 1'%'22,(/('2 %).912 %)&&'2F)1('1-'2 /
|mpenhorve|s, os bens que |ama|s adm|t|ro constr|o. J a |mpenhorab|||-
dade re|at|va, reere-se que|es bens que, embora num pr|me|ro momento no
adm|tam penhora, preench|dos determ|nados requ|s|tos ou ormado espec||co
contexto, vo|tam a ser pass|ve|s de contr|o. A respe|to, ver anotaoes aos arts.
649 e 650.
!W" !.F'1T)&/6,7,(/(' ' F&'%792C)
lmpenhorab|||dade abso|uta e cons|derada questo de ordem pb||ca, mot|vo
pe|o qua| pode tanto ser reconhec|da de o|c|o pe|o |u|z, quanto susc|tada a
qua|quer tempo e grau de |ur|sd|o pe|o devedor (STJ, 2 Turma, AgPg no
APEsp 223196/PS, Pe|. M|n. Humberto Mart|ns, DJ 24/10/2012). J na penhora
de bem re|at|vamente |mpenhorve|, o s||enc|o do devedor conva||dar o ato.
W" `).'/BC) l F'1T)&/ (' 6'. /62)79-/.'1-' ,.F'1T)&PG'7
No |mp||ca rennc|a ao bene|c|o da |mpenhorab|||dade (STJ, 2 Turma, PEsp
864962/PS, Pe|. M|n. Mauro Campbe|| Marques, DJ 18/02/2010).
W!" `).'/BC) l F'1T)&/ (' 6'. ,.F'1T)&PG'7" 4&,1%KF,) (/ 6)/EI3 )6Y'-,G/
Apesar do entend|mento ac|ma |nd|cado e da |ur|sprudenc|a do STJ parecer |r-
me no sent|do de que a |mpenhorab|||dade do bem de am|||a no desaparece
nem quando man|estada por me|o de rennc|a expressa, tampouco quando e
oerec|do, p.ex., a penhora (o que equ|va|er|a a uma rennc|a tc|ta), esse enten-
d|mento no e adotado de mane|ra |nd|st|nta e abso|uta.
Em re|ao a outros bens, que pe|a |e| tambem contem com a proteo da |m-
penhorab|||dade, a |ur|sprudenc|a do STJ comea a se |nc||nar em outra d|reo.
Ana||sa a postura do devedor (e propr|etr|o do bem) tambem |uz do pr|nc|p|o
da boa-e ob|et|va. A part|r da|, aque|e devedor que oerece a penhora bem sa-
b|damente |mpenhorve|, por me|o desse ato renunc|ar|a proteo |ega|. lsso
porque, adm|t|r-se o contrr|o ser|a chance|ar a m-e e a reserva menta| do de-
vedor que, num momento poster|or, argu| em seu bene|c|o a |mpenhorab|||dade
do bem, tumu|tuando (e, mu|tas vezes, |nv|ab|||zando) a execuo. O STJ ve nes-
sa s|tuao a pro|b|o do comportamento contrad|tor|o (ven|re contra actum
propr|um), cons|derando ta| at|tude como "|ncompat|ve| com a |ea|dade e boa-e
processua|". (PEsp 1365418/SP, 4 Turma, Pe|. M|n. Marco Buzz|, DJ 16/04/2013)
!"&)
!" # $ %& ):6 BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
!"#$%
56%(07"8 9(%:;8 !%)"87
9. .3(,) F/(&C) (' G,(/L
!!! U )2 G'2-9P&,)2M 6'. %).) )2 F'&-'1%'2 (' 92) F'22)/7 ()
'H'%9-/()M 2/7G) 2' (' '7'G/() G/7)&L
!W U )2 G'1%,.'1-)2M 2962K(,)2M 2)7()2M 2/7P&,)2M &'.91'&/Bb'2M
F&)G'1-)2 (' /F)2'1-/()&,/M F'12b'2M F'%57,)2 ' .)1-'F,)2L /2
J9/1-,/2 &'%'6,(/2 F)& 7,6'&/7,(/(' (' -'&%',&) ' ('2-,1/(/2 /)
292-'1-) () ('G'()& ' 29/ I/.K7,/M )2 +/1T)2 (' -&/6/7T/()&
/9-n1).) ' )2 T)1)&P&,)2 (' F&)I,22,)1/7 7,6'&/7M )62'&G/() )
(,2F)2-) 1) g ;) ('2-' /&-,+)L
W U )2 7,G&)2M /2 .PJ9,1/2M /2 I'&&/.'1-/2M )2 9-'12K7,)2M )2 ,12E
-&9.'1-)2 )9 )9-&)2 6'12 .SG',2 1'%'22P&,)2 )9 5-',2 /) 'H'&E
%K%,) (' J9/7J9'& F&)I,22C)L
W! E ) 2'+9&) (' G,(/L
W!! U )2 ./-'&,/,2 1'%'22P&,)2 F/&/ )6&/2 '. /1(/.'1-)M 2/7G)
2' '22/2 I)&'. F'1T)&/(/2L
W!!! U / F'J9'1/ F&)F&,'(/(' &9&/7M /22,. ('I,1,(/ '. 7',M ('2('
J9' -&/6/7T/(/ F'7/ I/.K7,/L
!p U )2 &'%9&2)2 F567,%)2 &'%'6,()2 F)& ,12-,-9,Bb'2 F&,G/(/2
F/&/ /F7,%/BC) %).F972S&,/ '. '(9%/BC)M 2/5(' )9 /22,2-V1%,/
2)%,/7L
p U /-3 ) 7,.,-' (' k< fJ9/&'1-/a 2/7P&,)2 .K1,.)2M / J9/1-,/ ('E
F)2,-/(/ '. %/('&1'-/ (' F)9F/1B/L
p! U )2 &'%9&2)2 F567,%)2 () I91() F/&-,(P&,) &'%'6,()2M 1)2
-'&.)2 (/ 7',M F)& F/&-,() F)7K-,%)L
gc: A ,.F'1T)&/6,7,(/(' 1C) 3 )F)1KG'7 l %)6&/1B/ () %&3(,-)
%)1%'(,() F/&/ / /J9,2,BC) () F&SF&,) 6'."
g[: $ (,2F)2-) 1) ,1%,2) !W () %/F9- ('2-' /&-,+) 1C) 2' /F7,%/
1) %/2) (' F'1T)&/ F/&/ F/+/.'1-) (' F&'2-/BC) /7,.'1-K%,/"
g;: fW'-/()a
!"&#
!" # $ %& ):6 BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
!" o'12 ('%7/&/()2 ,1/7,'1PG',2 F)& /-) G)791-P&,)
A |na||enab|||dade pode tambem ser estabe|ec|da por ato b||atera| entre credor e
devedor: ambos est|pu|am que determ|nado bem no ser abrang|do por even-
tua| execuo orada do d|re|to de cred|to da| decorrente. Essa restr|o no
preva|ece em re|ao aos terce|ros estranhos ao pacto.
!!" o'12 +/&/1-,()&'2 (' %3(97/2 (' %&3(,-)
Nas cedu|as de cred|to rura| (art. 69 do CL 167/67), |ndustr|a| (art. 57 do DL
413/69) e comerc|a| (art. 5` Le| 6.840/80), a |eg|s|ao preve que os bens dados
em garant|a "no sero penhorados, arrestados ou sequestrados por outras d|-
v|das do em|tente ou do terce|ro empenhador ou h|potecante, cumpr|ndo ao em|-
tente ou ao terce|ro empenhador ou h|potecante denunc|ar a ex|stenc|a da cedu-
|a s autor|dades |ncumb|das da d|||genc|a ou a quem a determ|nou, sob pena
de responderem pe|os pre|u|zos resu|tantes de sua om|sso". O texto parece
coner|r a esses bens cond|o de |mpenhorab|||dade abso|uta. A |ur|sprudenc|a
do STJ, porem, a re|at|v|za: a) quando se tratar de d|v|da de natureza |sca| ou
traba|h|sta, b) quando o va|or do bem exceda ao da d|v|da garant|da, c) apos a
v|genc|a do contrato de |nanc|amento, d) para com d|v|das do mesmo credor,
e) quando houver a anuenc|a do credor (AgPg no APEsp 128211/MT, 3 Turma,
Pe|. M|n. Pau|o de Tarso Sansever|no, DJ 15/08/2013, AgPg no APEsp 285586/
SP, 3 Turma, Pe|. M|n. S|dne| Benet|, DJ 03/05/2013)
!!!" !.F'1T)&/6,7,(/(' (/ &'.91'&/BC)
A |ur|sprudenc|a do STJ vem adm|t|do que o carter abso|uto da |mpenhorab|||-
dade de "venc|mentos, so|dos e sa|r|os (dentre outras verbas dest|nadas re-
munerao do traba|ho) e excepc|onado pe|o ,2` do art. 649 do CPC, quando se
tratar de penhora para pagamento de prestaoes a||ment|c|as". (PEsp 1365469/
MG, 3 Turma, Pe|. M|n. Nanc Andr|gh|, DJ 26/06/2013)
!W" _)1)&P&,)2 F'&-'1%'1-'2 l 2)%,'(/(' (' /(G)+/()2
Preserva sua natureza de verba a||mentar, se|am os convenc|ona|s ou os de
sucumbenc|a. Por essa razo, tambem so cons|derados |mpenhorve|s. (STJ,
PEsp 1358331/PS, 2 Turma, Pe|. M|n. Mauro Campbe|| Marques, DJ 26/02/2013).
W" _)1)&P&,)2 (' /(G)+/() ' 7,.,-'2 (' 29/ ,.F'1T)&/6,7,(/('
De acordo com a |ur|sprudenc|a do STJ, a |mpenhorab|||dade dos honorr|os
de advogado e re|at|va, mu|to embora guardem carter a||mentar. Adm|te-se pe-
nhora ao menos de parce|a de verba, ta| qua| "sucede com cred|to de nature-
za a||mentar de e|evada soma, que perm|te antever-se que o propr|o t|tu|ar da
verba pecun|r|a dest|nar parte de|a para o atend|mento de gasto super|uos,
e no, exc|us|vamente, para o suporte de necess|dades undamenta|s." (PEsp
1356404/DF, 4 Turma, Pe|. M|n. Pau| Ara|o, DJ 23/08/2013). Tambem se adm|t|u
a penhora da verba honorr|a, quando esta no compromet|a a subs|stenc|a do
!"'*
!" # $ %& ):6 BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
executado e, a|em d|sso, sua penhora v|sava a "sat|sao de cred|to or|g|nado
da ausenc|a de repasse dos va|ores que os recorrentes receberam na cond|o
de advogados do recorr|do" (PEsp 1326394, 3 Turma, Pe|. M|n. Nanc Andr|gh|,
DJ 18/03/2013)
W!" 4'1T)&/ (' &'.91'&/BC) F/&/ F/+/.'1-) (' T)1)&P&,)2
Adm|te-se a penhora de verba remunerator|a em gera|, desde que no compro-
meta o sustento de seu t|tu|ar, |nc|us|ve para v|ab|||zar o pagamento de hono-
rr|os de advogado, por tambem se tratar de verba com natureza a||ment|c|a
(PEsp 1365469/MG, 3 Turma, Pe|. M|n. Nanc Andr|gh|, DJ 26/06/2013)
W!!" o'12 (' .,%&)'.F&'2/ )9 (' F'J9'1) '.F&'2P&,)
O art. 649, |nc. v, or|g|nar|amente or|entou-se no sent|do de proteger a pessoa
|s|ca, enquanto pro|ss|ona|. A ||tera||dade de seu texto de|xa transparecer essa
or|entao, po|s torna |mpenhorve|s os |nstrumentos (em sent|do amp|o) |nd|s-
pensve|s ao exerc|c|o de qua|quer pro|sso (apenas as pessoa|s |s|cas exer-
cem pro|sso). Apesar d|sso, h orte or|entao do STJ no sent|do de estender
essa |mpenhorab|||dade m|croempresa e ao pequeno empresr|o. Nesse sen-
t|do, a "|ur|sprudenc|a do Super|or Tr|buna| de Just|a aponta que a regra gera|
e a da penhorab|||dade dos bens das pessoas |ur|d|cas, |mpondo-se, todav|a,
a ap||cao excepc|ona| do art. 649, |nc|so vl do CPC [atua| |nc. v], nos casos
em que os bens a|vo de penhora reve|em-se |nd|spensve|s cont|nu|dade
das at|v|dades de m|croempresa ou de empresa de pequeno porte, que no e
o caso do recorrente, conorme asseverou a Tr|buna de or|gem" (AgPg no PEsp
1136947/PP, 2 Turma, Pe|. M|n. Humberto Mart|ns, DJ 21/10/2009). Essa mes-
ma or|entao o| ap||cada, pe|o STJ, para a "|rma |nd|v|dua|, na qua| os soc|os
traba|hem pessoa|mente" (PEsp 891730/PS, 3 Turma, Pe|. M|n. Nanc Andr|gh|,
DJ 27/08/2007)
W!!!" N2-/6'7'%,.'1-) %).'&%,/7
Adm|te-se a penhora da sede do estabe|ec|mento comerc|a| (STJ, Smu|a 451),
embora ta| prov|denc|a, se|a excepc|ona|. Ter |ugar, de acordo com precedente
do STJ (|xado no |u|gamento de recurso repet|t|vo) apenas "quando |nex|stentes
outros bens pass|ve|s de penhora e desde que no se|a serv|| res|denc|a am|-
||ar" (PEsp 1114767/PS, Corte Espec|a|, Pe|. M|n. Lu|z Fux, DJ 4/02/2010)
!p" 4'J9'1/ F&)F&,'(/(' &9&/7
De acordo com precedente do STJ, "para se saber se o |move| possu| as carac-
ter|st|cas para enquadramento na |eg|s|ao protec|on|sta e necessr|o ponderar
as regras estabe|ec|das pe|a Le| n` 8629/93 que, em seu art|go 4`, estabe|ece
que a pequena propr|edade rura| e aque|a cu|a rea tenha ente 1 (um) e 4 (qua-
tro) modu|os |sca|s" (PEsp 1284708/PP, 3 Turma, Pe|. M|n. Massam| eda, DJ
09/12/2011).
!"'!
!" # $ %& ):6 BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
lsso porque, na a|ta de expressa d|spos|o |ega| de|n|ndo o que se|a pequena
propr|edade rura|, o STJ cons|dera que o modu|o |sca| "por contemp|ar o con-
ce|to de 'propr|edade am|||ar estabe|ec|do pe|o Estatuto da Terra como aque|e
su|c|ente absoro de toda a ora de traba|ho do agr|cu|tor e de sua am|||a,
garant|ndo-|hes a subs|stenc|a e o progresso soc|a| e econom|co, atende tam-
bem ao prece|to da |mpenhorab|||dade da pequena propr|edade rura|". (PEsp
1018635/ES, 4 Turma, Pe|. M|n. Lu|s Fe||pe Sa|omo, DJ 01/02/2012)
A|em das d|mensoes |s|cas, para gozar de |mpenhorab|||dade e necessr|o que
a propr|edade rura| tambem se|a "|nd|spensve| sobrev|venc|a do agr|cu|tor e
de sua am|||a (art. 4`, ,2`, da Le| n` 8.009/90)" (AgPg no PEsp 1357278/AL, Pe|.
M|n. S|dne| Benet|, DJ 07/05/2013).
p" 4'J9'1/ F&)F&,'(/(' &9&/7 U F'&(/ (/ ,.F'1T)&/6,7,(/('
A propr|edade rura| perde a proteo da |mpenhorab|||dade quando no se re-
ve|a |nd|spensve| sobrev|venc|a do agr|cu|tou e de sua am|||a. H precedente
do STJ aastando essa proteo "quando os t|tu|ares do dom|n|o sequer res|dem
na Comarca nem o |move| e traba|hado por sua am|||a." (PEsp 469496/PP, 3
Turma, Pe|. M|n. Menezes D|re|to, DJ 01/09/2003).
p!" o'. (' I/.K7,/ %)1G'1%,)1/7 U /&-" c"Rcc () OOm[<<[
Nosso s|stema perm|te a const|tu|o de bem de am|||a, med|ante ato dos con-
|uges ou da ent|dade am|||ar, man|estado em escr|tura ou testamento, a|em
de anotado no Peg|stro de lmove|s (arts. 1.771 e 1714, CC/2002). Cons|st|r em
"pred|o res|denc|a| urbano ou rura|, com suas pertenas e acessor|os" (art. 1712
do CC/2002), embora seu va|or no possa u|trapassar um tero do patr|mon|o ||-
qu|do am|||ar ex|stente ao tempo da |nst|tu|o da proteo (art. 1711, CC/2002).
Esse bem ganha |mpenhorab|||dade, sa|vo em re|ao a d|v|das proven|entes de
tr|butos do propr|o |move| ou de despesas de condom|n|o (art. 1715, CC/2002).
p!!" o'. (' I/.K7,/ 7'+/7 U *', Z"<<\m\<
A Le| 8.009/90 estabe|ece que o |move| res|denc|a| do casa| ou da ent|dade a-
m|||ar e |mpenhorve|, na eventua||dade de execuo de d|v|da c|v|| de qua|quer
natureza (art. 1`), sa|vo exceoes a|| tambem prev|stas (arts. 2`, 3` e 4`). Tam-
bem estabe|ece que por res|denc|a, se deve entender o n|co |move| ut|||zado
pe|o casa| ou pe|a ent|dade am|||ar para morad|a permanente.
p!!!" d'2,(V1%,/ I/.,7,/& U 'H-'12C) () %)1%',-)
Da ed|o da |e| para c, o conce|to de res|denc|a o| sendo pau|at|namente
amp||ado. Embora o texto menc|one o casa| e a ent|dade am|||ar, acepoes que
des|gnam sempre um con|unto de duas ou ma|s pessoas, sua |nterpretao ||-
tera| se reve|ou |nsu|c|ente. Pe|a ||tera||dade do texto perder|am a proteo os
|move|s no qua| res|d|sse uma so pessoa, como a|guem so|te|ro, o con|uge que
permaneceu no |move| apos a separao ou, mesmo, o v|vo. Como essa s|tua-
o se reve|a c|aramente |ncompat|ve| com a proteo buscada pe|a |e|, o STJ
!"'"
!" # $ %& ):6 BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
| sed|mentou o entend|mento de que o "conce|to de |mpenhorab|||dade de bem
de am|||a abrange tambem o |move| pertencente a pessoas so|te|ras, separadas
ou v|vas" (Smu|a 364).
p!W" d'2,(V1%,/ I/.,7,/& '. %)12-&9BC) /) -'.F) () G'1%,.'1-) (/ (KG,(/
"O venc|mento da d|v|da exequenda durante a construo de |move| sobre ter-
reno de propr|edade da devedora, no aasta a |nc|denc|a da Le| 8.009/1990, de
modo que o |move| |ca a sa|vo da penhora, por const|tu|r bem e am|||a (STJ,
PEsp 1087727/GO, 4 Turma, Pe|. M|n. A|d|r Passar|nho Jun|or, DJ 16/11/2009).
pW" !.SG'7 &'2,('1%,/7 /79+/() ' (' %9Y/ &'1(/ ('F'1(' / 2962,2-V1%,/ (/
I/.K7,/
" |mpenhorve| o n|co |move| res|denc|a| do devedor que este|a |ocado a ter-
ce|ros, desde que a renda obt|da com a |ocao se|a revert|da para a subs|sten-
c|a ou a morad|a da sua am|||a" (STJ, Smu|a 486)
pW!" W/+/ (' +/&/+'. ' 6'. (' I/.K7,/
"A vaga de garagem que possu| matr|cu|a propr|a no reg|stro de |move|s no
const|tu| bem de am|||a para ee|to de penhora", (STJ, Smu|a 449)
pW!!" d'2,(V1%,/ () I,/()& 1) %)1-&/-) (' 7)%/BC)
A |ur|sprudenc|a do STJ tem adm|t|do a penhora, mesmo quando a |ana o|
contratada antes da v|genc|a da Le| 8254/91, que a|terou o art. 3`, |nc. vll, da Le|
n` 8.009/90 (AgPg nos EDc| nos EDc| no AgPg nos EDc| no PEsp 771700/PJ, 6
Turma, Pe|. M|n. vasco De||a G|ust|na, DJ 26/03/2012). Tambem adm|t|ndo a pe-
nhora: STJ, AgPg no APEsp 160852/SP, 3 Turma, Pe|. M|n. P|cardo v|||as Boas
Cueva, DJ 28/08/2012.
pW!!!" o'. (' I/.K7,/ (,G,2KG'7 U F)22,6,7,(/(' (' F'1T)&/
Adm|te-se o desmembramento do |move| que serve de res|denc|a am|||ar, para
v|ab|||zar a penhora de parte de|e. Esse desmembramento no pode acarretar a
descaracter|zao do |move| e, tampouco, gerar pre|u|zo para a rea res|denc|a|.
lsso ocorre com ma|s requenc|a, quando parte d |move| serve de res|denc|a e,
outra parce|a, e dest|nada ao comerc|o. H precedente do STJ, no qua| se adm|-
t|u o desmembramento de |move| cu|o andar |ner|or era ocupado por estabe|e-
c|mento comerc|a| e garagem, enquanto que a morad|a |cava restr|ta ao andar
super|or (PEsp 968907/PS, 3 Turma, Pe|. M|n. Nanc Andr|gh|, DJ 01/04/2009.
p!p" `).'/BC) / F'1T)&/ () 6'. (' I/.K7,/
O STJ tem pos|o conso||dada no sent|do de que a proteo |ega| ao bem
de am|||a "no pode ser aastada por rennc|a, por tratar-se de pr|nc|p|o de
ordem pb||ca, que v|sa a garant|a da ent|dade am|||ar" (PEsp 1115265/PS, 3
!"'$
!" # $ %& ):6 BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
A&-" =D< E 4)('. 2'& F'1T)&/()2M l I/7-/ (' )9-&)2 6'12M )2 I&9E
-)2 ' &'1(,.'1-)2 ()2 6'12 ,1/7,'1PG',2M 2/7G) 2' ('2-,1/()2 l
2/-,2I/BC) (' F&'2-/BC) /7,.'1-K%,/"
4/&P+&/I) 51,%)" fW'-/()a"
!"#$%
56%(07"8 9(%:;8 !%)"87
Turma, Pe|. M|n. S|dne| Benet|, DJ 10/05/2012), mot|vo pe|o qua| "a |nd|cao
de bem de am|||a penhora no |mp||ca rennc|a ao bene|c|o garant|do pe|a
Le| n` 8.009/90" (PEsp 511023/PA, 4 Turma, Pe|. M|n. Jorge Scartezz|n|, DJ
12/09/2005).
pp" !1(,%/BC) / F'1T)&/ (' 6'. ,.F'1T)&PG'7" 4&,1%KF,) (/ 6)/EI3 )6Y'-,G/
A |ur|sprudenc|a do STJ parece |rme no sent|do de que a |mpenhorab|||dade do
bem de am|||a no desaparece nem quando man|estada por me|o de rennc|a
expressa, tampouco quando e oerec|do, p.ex., a penhora (o que equ|va|er|a a
uma rennc|a tc|ta).
Em re|ao a outros bens, que pe|a |e| tambem contam com a proteo da |m-
penhorab|||dade, a |ur|sprudenc|a do STJ comea a se |nc||nar em outra d|reo.
Ana||sa a postura do devedor (e propr|etr|o do bem) tambem |uz do pr|nc|p|o
da boa-e ob|et|va. A part|r da|, aque|e devedor que oerece a penhora bem sa-
b|damente |mpenhorve|, por me|o desse ato renunc|ar|a proteo |ega|. lsso
porque, adm|t|r-se o contrr|o ser|a chance|ar a m-e e a reserva menta| do de-
vedor que, num momento poster|or, argu| em seu bene|c|o a |mpenhorab|||dade
do bem, tumu|tuando (e, mu|tas vezes, |nv|ab|||zando) a execuo. O STJ ve nes-
sa s|tuao a pro|b|o do comportamento contrad|tor|o (ven|re contra actum
propr|um), cons|derando ta| at|tude como "|ncompat|ve| com a |ea|dade e boa-e
processua|". (PEsp 1365418/SP, 4 Turma, Pe|. M|n. Marco Buzz|, DJ 16/04/2013)
!" o'12 ,1/7,'1PG',2
ver comentr|os ao art. 648.
!!" 4'1T)&/ (' 929I&9-)" !.F)22,6,7,(/('
H precedente na |ur|sprudenc|a do STJ cons|derando que apenas os rutos do |mo-
ve| so penhorve|s e no o d|re|to rea| de usuruto (PEsp 242031/SP, 3 Turma, Pe|.
M|n. Ar| Pargend|er, DJ 29/03/2004). Por |sso cons|derou-se em raude de execuo,
o executado que, usurutur|o de d|versos |move|s a|ugados, renunc|a ao usuruto
|ogo apos a exped|o de mandado de penhora dos rend|mentos. O ato de renn-
c|a o| cons|derado |ne|caz ate a sat|sao do cred|to exequendo. (EDc| no AgPg
no Ag 1370942/SP, 3 Turma, Pe|. M|n. Pau|o de Tarso Sansever|no, DJ 04/02/2013).
!"'%
!" # $ %& )(7 BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
!" d'.,BC) (/ 'H'%9BC)
Pem|r a execuo s|gn||ca, essenc|a|mente, pagar a d|v|da. ato pe|o qua| o
executado, pode ou pagar ou cons|gnar em |u|zo o va|or da d|v|da, dev|damente
acresc|da dos encargos prev|stos no caput.
!!" >'&.) I,1/7
De acordo com o texto da regra, a rem|o pode acontecer "a todo o tempo".
lsso, porem, desde que antes da ad|ud|cao ou a||enao dos bens penho-
rados. Portanto, esse e o ||m|te. va|e d|zer, o termo |na| para que o devedor
exera a rem|o. Por essa razo, "ass|nado o auto pe|o |u|z, pe|o arrematante e
pe|o serventur|o da |ust|a ou |e||oe|ro, a arrematao cons|derar-se- pere|ta,
acabada e |rretratve|, |mposs|b|||tando-se, destarte, a rem|o da d|v|da" (STJ,
AgPg no PEsp 844532/SP, 6 Turma, M|n. Jane S||va, DJ 09/12/2008). Justamen-
te por |sso, eventua| "pagamento da d|v|da apos a ass|natura do auto de arrema-
tao no tem o condo de rem|r a execuo" (STJ, AgPg no AG 1116932/PJ, 3
Turma, Pe|. M|n. vasco De||a G|ust|na, DJ 14/02/2011).
!!!" d'.,BC) (' 6'12 F'1T)&/()2
Fo| revogada pe|a Le| 11.382/2006. Aparec|a prev|sta nos arts. 787 a 790 do
CPC. Sua d|erena substanc|a| em re|ao rem|o da execuo, e a de que
nesta o devedor paga a d|v|da com todos os seus consectr|os, ext|ngu|ndo a
obr|gao e, por consequenc|a, a execuo na |m|nenc|a da transerenc|a ora-
da do bem. J na rem|o de bens penhorados, acu|ta-se a parentes do exe-
cutado (ascendentes, descendentes e con|uge) |mped|r a transm|sso do bem
arrematado, depos|tando o preo pe|o qua| oram a||enados ou ad|ud|cados.
Por |sso essa acu|dade dever|a no curto espao entre a arrematao/ped|do de
ad|ud|cao e a ass|natura do respect|vo auto.
Atua|mente essa poss|b|||dade o| antec|pada e restr|ng|da ad|ud|cao (art.
685-A). Ao |nves de aguardar a arrematao para requerer a rem|o, agora os
mesmos parentes do executado passam a ter |eg|t|m|dade para ad|ud|car o bem
penhorado. Mesma |eg|t|m|dade, va|e d|zer, que a |e| conere tanto ao executado,
quanto ao credor com garant|a rea| e a eventua|s credores concorrentes. Para
A&-" =Dc E A1-'2 (' /(Y9(,%/()2 )9 /7,'1/()2 )2 6'12M F)(' )
'H'%9-/()M / -)() -'.F)M &'.,& / 'H'%9BC)M F/+/1() )9 %)12,+E
1/1() / ,.F)&-^1%,/ /-9/7,Q/(/ (/ (KG,(/M ./,2 Y9&)2M %92-/2 '
T)1)&P&,)2 /(G)%/-K%,)2"
!"#$%
56%(07"8 9(%:;8 !%)"87
!"'&
!" # $ %& )(7 BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
tanto, deve postu|ar a ad|ud|cao por preo no |ner|or ao da ava||ao do bem.
!W" d'.,22C) (' (KG,(/
moda||dade de ext|no da obr|gao, prev|sta no art. 385 do Cod|go C|v||.
Por me|o de|a o credor renunc|a ao seu d|re|to de cred|to. Tem re|exos d|retos
na esera processua|, porque dessa man|estao de vontade, eventua| execu-
o orada | |n|c|ada para cobrana da d|v|da no tem outro cam|nho seno a
ext|no (art. 794, lll, do CPC).
A&-" =D[ E $ 'H'%9-/() 2'&P %,-/() F/&/M 1) F&/Q) (' ; f-&V2a
(,/2M 'I'-9/& ) F/+/.'1-) (/ (KG,(/"
gc: `C) 'I'-9/() ) F/+/.'1-)M .91,() (/ 2'+91(/ G,/ () ./1E
(/()M ) )I,%,/7 (' Y92-,B/ F&)%'('&P (' ,.'(,/-) / F'1T)&/ ('
6'12 ' / 29/ /G/7,/BC)M 7/G&/1()E2' ) &'2F'%-,G) /9-) ' (' -/,2
/-)2 ,1-,./1()M 1/ .'2./ )F)&-91,(/('M ) 'H'%9-/()"
g[: $ %&'()& F)('&PM 1/ ,1,%,/7 (/ 'H'%9BC)M ,1(,%/& 6'12 / 2'E
&'. F'1T)&/()2 f/&-" =DDa"
g;: $ Y9,Q F)('&PM (' )IK%,) )9 / &'J9'&,.'1-) () 'H'J9'1-'M
('-'&.,1/&M / J9/7J9'& -'.F)M / ,1-,./BC) () 'H'%9-/() F/&/
,1(,%/& 6'12 F/22KG',2 (' F'1T)&/"
gk: A ,1-,./BC) () 'H'%9-/() I/&E2'EP 1/ F'22)/ (' 2'9 /(G)E
+/()L 1C) ) -'1()M 2'&P ,1-,./() F'22)/7.'1-'"
gD: 8' 1C) 7)%/7,Q/& ) 'H'%9-/() F/&/ ,1-,.PE7) (/ F'1T)&/M )
)I,%,/7 %'&-,I,%/&P ('-/7T/(/.'1-' /2 (,7,+V1%,/2 &'/7,Q/(/2M %/2)
'. J9' ) Y9,Q F)('&P (,2F'12/& / ,1-,./BC) )9 ('-'&.,1/&P 1)E
G/2 (,7,+V1%,/2
!"#$%
56%(07"8 9(%:;8 !%)"87
!" ],1^.,%/ (/ I/2' ,1,%,/7 (/ 'H'%9BC) I)&B/(/
Na execuo por quant|a certa |astreada em t|tu|o extra|ud|c|a|, o devedor e c|ta-
do (ver, aba|xo, moda||dades de c|tao adm|tas) para pagar a d|v|da no prazo
de tres d|as. Essa e a obr|gao pr|nc|pa| que a regra |he |mputa ao ser c|ent||-
cado sobre a execuo: pagar o deb|to, caso ass|m o dese|e.
!"''
!" # $ %& )(8 BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
A norma recomenda a exped|o do mandado de c|tao em duas v|as (v|de
,1`): na pr|me|ra cert||ca-se a c|tao, devo|vendo-o aos autos, para |xar o ter-
mo |n|c|a| tanto do prazo de 3 (tres) d|as para pagamento, quanto e espec|a|men-
te, de apresentao dos embargos de devedor (art. 738). Ambos os prazos, em
nosso sent|r, comeam a correr da |untada aos autos do mandado de c|tao.
Caso, porem, nos tres d|as ass|nados pe|a |e|, o executado no pague a d|v|da
e tampouco obtenha qua|quer determ|nao sobrestando o andamento da exe-
cuo (p.ex., por me|o de exceo de pre-execut|v|dade), o o|c|a| de |ust|a pro-
ceder a penhora de bens su|c|entes para o cumpr|mento da obr|gao, ass|m
como, |ogo em segu|da, dever ava||-|os.
Desses atos (penhora e ava||ao), |nt|mar o executado, preerenc|a|mente na
pessoa de seu advogado, se houver um const|tu|do nos autos (,4`). Caso no
ex|sta e o devedor tambem no se|a encontrado, o |u|zo poder ate d|spensar,
naque|e momento a |nt|mao.
!!" A-,-9('2 () 'H'%9-/() /) 2'& %,-/()
Embora a regra determ|ne ao executado apenas o pagamento da d|v|da no pra-
zo de tres d|as, |sso no s|gn||ca que, nesse espao de tempo, suas at|tudes
|quem todas c|rcunscr|tas a essa n|ca poss|b|||dade. Caso no pretenda pagar
a d|v|da, ao ser c|tado o devedor | dever|a, p. ex., |nd|car bens penhora. Com
|sso, a um so tempo, no apenas a||nhar|a seu comportamento com a boa-e
processua| que se espera dos ||t|gantes (e ev|tar|a eventua| caracter|zao de
ato atentator|o art. 600), como, tambem, assegurar|a o cumpr|mento da obr|-
gao. Se ass|m o |zer (|sto e, se o bem oerec|do reve|ar-se, naque|e momento,
su|c|ente para assegurar o pagamento da d|v|da), pensamos que essa postura
do devedor deve ser |evada em cons|derao pe|o orgo |ud|c|a|, como orma
de autor|zar a constr|o sobre aque|a espec||ca parce|a do patr|mon|o por e|e
|nd|cada, poss|b|||tando, com |sso, seu desenvo|v|mento da mane|ra menos gra-
vosa (art. 620).
Outra a|ternat|va ao pagamento nos tres d|as, ser|a | reag|r contra a execuo,
por me|o da exceo (ou, para a|guns, da ob|eo) de pre-execut|v|dade.
!!!" 0/1(/() (' %,-/BC) ' ('-'&.,1/BC) F/&/ J9' ) ('G'()& ,1(,J9' 6'12 /
F'1T)&/
O d|spos|t|vo estabe|ece que orgo |ud|c|a|, de o|c|o ou a requer|mento do cre-
dor, pode determ|nar ao devedor a |nd|cao de bens pass|ve|s de penhora. A
|e|tura do d|spos|t|vo d a |mpresso de que ta| prov|denc|a dever|a ocorrer de-
po|s da c|tao (,1`) e, a|nda ass|m, caso o credor | no a tenha e|to com na
|n|c|a| (,2`). Essa estrutura do d|spos|t|vo, embora no |mponha uma sequenc|a
r|g|da nesses proced|mentos, reve|a a|go a|nda bastante presente, ate onde en-
xergamos, na nossa cu|tura |ur|d|ca: uma certa comp|acenc|a com a |gura do
devedor. Tem-se a |mpresso, mu|tas vezes sut||, de que o devedor, por s| mes-
mo, no ter|a a obr|gao de mostrar ao orgo |ud|c|a| seu patr|mon|o d|spon|ve|
para sat|sazer a d|v|da pe|a qua| e cobrado. como se sua om|sso, nesse
!"'(
!" # $ %& )(8 BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
sent|do, osse a|go mora| e |ur|d|camente ace|tve|. O encargo de buscar bens
para a cobrana, dever|a caber |ntegra|mente ou ao credor (buscar e |nd|car os
bens necessr|os a penhora) ou, p|or a|nda, eventua|mente ao propr|o Estado,
por me|o do Jud|c|r|o.
O pr|nc|p|o da boa-e no mb|to processua|, porem, ex|ge postura d|st|nta. ma
vez c|tado, o devedor, |ndependentemente de provao (ma|s espec||ca) do
Ju|zo, | tem o dever de apresentar bens para assegurar o cumpr|mento da
obr|gao. A s|tuao contrr|a e |nadm|ss|ve|, |uz do pr|nc|p|o da boa-e: ter
patr|mon|o ||vre, mas om|t|-|o da execuo. Ao ass|m aze-|o, comete | a|, em
nosso entender, ato atentator|o d|gn|dade da |ust|a.
certo que, pau|at|namente, tanto nossa |eg|s|ao quanto nosso Jud|c|r|o,
tem mudado sua postura d|ante do devedor reca|c|trante. Entend|mento ma|s
conservador recomenda a provocao espec||ca do devedor, pe|o orgo |ud|-
c|a|, a apresentar bens penhorve|s. Caso no atenda a esse chamado, e ento
que ter|a con|gurado o atentado d|gn|dade da |ust|a.
Embora nosso entend|mento se|a outro, nada |mpede, ento, que |untamente
com a c|tao, se|a | o devedor tambem expressamente c|ent||cado da obr|ga-
o de |nd|car ao |u|zo bens pass|ve|s de penhora (art. 600, lv, c/c 652, ,3`), sob
pena de mu|ta (art. 601).
Essa postura do orgo |ud|c|a| no deve ser meramente reat|va (como d a
entender a estrutura do d|spos|t|vo), mas, s|m, ma|s proat|va: | no mandando
|n|c|a| o devedor deve ser |nt|mado a apresentar bens su|c|entes para assegurar
o cumpr|mento da obr|gao, sob pena de caracter|zao de ato atentator|o
d|gn|dade da |ust|a.
!W" 0)(/7,(/('2 (' %,-/BC) /(.,-,(/2 1/ 'H'%9BC)
Como regra, a c|tao deve ocorrer por de o|c|a| de |ust|a (art. 221, ll). a v|a
preerenc|a| de c|ent||cao do devedor a respe|to da ex|stenc|a da execuo.
Caso no se|a encontrado, adm|te-se, tambem, a c|tao por ed|ta| (a respe|-
to desta, ver, tambem, comentr|os ao art. 654), quanto por hora certa. Nesta
|t|ma, va|e destacar que a|em da suspe|ta da ocu|tao do devedor (requ|s|to
|xado pe|o art. 227), para ser adm|t|da na execuo o o|c|a| de |ust|a tambem
no deve ter encontrado bens pass|ve|s de penhora. Caso o tenha, mesmo au-
sente o devedor, a| a prov|denc|a a ser tomada e aque|a prev|sta no art. 653.
Tambem no deve esquecer, sob pena de comprometer a va||dade do ato, das
prov|denc|as |xadas no art. 229: env|ar "ao reu carta, te|egrama ou rad|ograma,
dando-|he de tudo c|enc|a".
Nessas duas moda||dades de c|tao, porem, ao executado que "permanecer
reve|, ser nomeado curador espec|a|, com |eg|t|m|dade para apresentar embar-
gos" (STJ, smu|a 196).
A c|tao por corre|o e expressamente vedada na execuo comum (art. 222,
!"')
!" # $ %& )(8 BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
a||nea 'd), embora adm|ta-a a execuo |sca| (art. 8`, |nc. l, da |e| 6.830/80).
W" 4&/Q) F/&/ F/+/.'1-)" >'&.) ,1,%,/7
O caput |xa o prazo de 3 (tres) d|as para o pagamento, embora no estabe|ea
seu termo |n|c|a|. Em re|ao d|nm|ca pecu||ar |mp|antada para essa moda||-
dade de execuo (exped|o de do|s mandados, prazos d|versos para pagar e
reag|r contra a execuo etc.), deve-se estabe|ecer o termo |n|c|a| desse prazo
para pagamento. Parte da doutr|na op|na no sent|do de que ta| prazo ser|a con-
tado a part|r da data do receb|mento da c|tao pe|o devedor, cert||cado pe|o
o|c|a|. Essa no parece ser a me|hor a|ternat|va, data ven|a. O prazo de tres
d|as deve ser contado na orma do art. 241, ll, pe|o menos por quatro razoes: a)
essa e a regra gera| do nosso s|stema processua|, b) com a |untada do mandado
de c|tao, comea a |u|r o prazo para pagamento e, caso a d|v|da se|a paga
dentro desses tres d|as, haver a reduo dos honorr|os prev|sta no art. 652-A,
pargrao n|co, c) a |untada desse mandado, az de|agrar, tambem, o prazo
para apresentao dos embargos (art. 738), d) caso no ha|a o pagamento, o
o|c|a| de |ust|a prec|sar constar |sso nos autos, para, ento, d|||genc|ar no
sent|do de proceder a penhora (nesse mesmo sent|do, Humberto Theodoro Jr.,
A reorma da execuo por t|tu|o extra|ud|c|a|, n. 23, Forense, 2006).
D|ante, portanto, da atua| conormao do proced|mento execut|vo, no parece
recomendve| que o ato de c|tao cert||cado no mandado e as consequenc|as
processua|s de|e decorrentes, espec|a|mente no que se reere |uenc|a dos
prazos, de|xe de observar a regra do art. 241, ll.
W!" ]'G'& () 'H'%9-/() (' ,1(,%/& 6'12 F'1T)&PG',2" A-) /-'1-/-S&,) l (,+E
1,(/(' (/ Y92-,B/
O d|spos|t|vo no e propr|amente c|aro nesse sent|do. Pe|exo, como d|ssemos
ac|ma, de parte de nossa cu|tura |ur|d|ca, mu|tas vezes comp|acente em excesso
com a cond|o de devedor. Mesmo tendo patr|mon|o, entend|a-se que a apre-
sentao de bens ao Jud|c|r|o, no caso de execuo orada, no passava de
um onus do executado. Este t|nha a oportun|dade de nomear bem para a penho-
ra, caso, porem, no o |zesse (mesmo tendo patr|mon|o d|spon|ve|), o mx|mo
que |he acontec|a era ter essa prerrogat|va (da |nd|cao) transer|da para o
credor. A atua| redao do art. 652, embora no chegue a romper |ntegra|mente
com essa trad|o, de|a se aasta. J estabe|ece, por exemp|o, que o orgo |u-
d|c|a| poder |nt|mar o devedor a apresentar bens penhorve|s.
De todo modo e ma|s do que mero onus do devedor, ho|e a |nd|cao de bens
penhorve|s ao orgo |ud|c|a| const|tu| verdade|ro dever do executado. O art.
652 prec|sa ser ||do em con|unto com art. 600: o devedor que, c|tado para pagar
a d|v|da, no |nd|ca bem para penhora mesmo tento patr|mon|o d|spon|ve| para
tanto, | rene a|, em nosso sent|r, os e|ementos para conormao do ato aten-
tator|o d|gn|dade da |ust|a.
O texto normat|vo, porem, a|nda guarda a entonao de que esse atentado so-
!"'#
!" # $ %& )(8 BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
A&-" =D[EA E A) ('2F/%T/& / ,1,%,/7M ) Y9,Q I,H/&PM (' F7/1)M )2
T)1)&P&,)2 (' /(G)+/() / 2'&'. F/+)2 F'7) 'H'%9-/() f/&-" [<M
gk:a"
4/&P+&/I) 51,%)" `) %/2) (' ,1-'+&/7 F/+/.'1-) 1) F&/Q) (' ;
f-&V2a (,/2M / G'&6/ T)1)&P&,/ 2'&P &'(9Q,(/ F'7/ .'-/('"
!"#$%
56%(07"8 9(%:;8 !%)"87
mente estar|a con|gurado, se o devedor t|ver s|do expressamente c|ent||cado
de que tem a obr|gao de no om|t|r do Jud|c|r|o seu patr|mon|o d|spon|ve|
para execuo().
Ass|m e para ev|tar qua|quer dv|da a respe|to do contrad|tor|o, suger|mos a|-
terat|va prt|ca: que, como regra, | no mandado de c|tao, o devedor se|a
expressamente c|ent||cado dessa obr|gao e das consequenc|as de sua |nob-
servnc|a (art. 600, lv e 601).
W!!" h9'6&/ () 2,+,7) 6/1%P&,)
ver art. 655-A.
W!!!" h9'6&/ () 2,+,7) I,2%/7
Deve ser deer|da, mas apenas apos o devedor ter esgotado os me|os d|spon|-
ve|s para |oca||zao de bens do devedor (AgPg no PEsp 1135568/PE, 4 Turma,
Pe|. M|n. Joo Otv|o de Noronha, DJ 28/05/2010).
!" _)1)&P&,) 1/ I/2' ,1,%,/7 (/ 'H'%9BC)
O d|spos|t|vo estabe|ece que os honorr|os de advogado devem ser |xados pe|o
|u|z, | no |n|c|o da execuo, med|ante aprec|ao equ|tat|va. Para tanto, dever
|evar em cons|derao os segu|ntes aspectos: a) o va|or da d|v|da cobrada na
execuo, b) o r|sco (espec|a|mente o patr|mon|a|) assum|do pe|o advogado ao
patroc|nar a causa, c) que essa verba remunerar no apenas o traba|ho rea||-
zado ate a||, mas, sobretudo, todo aque|e que certamente se desenvo|ver caso
o devedor no pague, nem embargue a execuo, d) a c|rcunstnc|a de essa
verba poder v|r a ser reduz|a metade, caso o devedor pague a d|v|da no prazo
de tres d|as. A||s, este |t|mo aspecto ex|ge do orgo |ud|c|a| a sens|b|||dade de
|x-|a | |nc|a|mente em va|or que, se reduz|do metade, no av||te a remune-
rao do pro|ss|ona|.
!!" 4/+/.'1-) I)&/ () F&/Q) ()2 -&V2 (,/2" !.F)22,6,7,(/(' (' &'(9BC)
!"(*
!" # $ %& )(8F! BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
|trapassados os tres d|as, (cu|a contagem, em nosso sent|r, se |n|c|a com a
|untada dos mandado aos autos ver art. 652), por ma|s que o devedor pague
|ntegra|mente a d|v|da, a verba honorr|a ser dev|da |ntegra|mente, sendo ve-
dada sua reduo.
!!!" _)1)&P&,)2 1)2 '.6/&+)2 () ('G'()&
So dev|dos honorr|os tanto na execuo orada, quanto nos embargos, "po-
dendo a sucumbenc|a |na| ser determ|nada de|n|t|vamente pe|a sentena da
|t|ma ao, desde que o va|or |xado atenda a ambas" (STJ, AgPg no EPEsp
1275494/PS, Corte Espec|a|, Pe|. M|n. Joo Otav|o de Noronha, DJ 01/08/2013).
A&-" =D; E $ )I,%,/7 (' Y92-,B/M 1C) '1%)1-&/1() ) ('G'()&M /&&'2E
-/&E7T'EP -/1-)2 6'12 J9/1-)2 6/2-'. F/&/ +/&/1-,& / 'H'%9BC)"
4/&P+&/I) 51,%)" `)2 c< f('Qa (,/2 2'+9,1-'2 l 'I'-,G/BC) () /&E
&'2-)M ) )I,%,/7 (' Y92-,B/ F&)%9&/&P ) ('G'()& ; f-&V2a G'Q'2 '.
(,/2 (,2-,1-)2L 1C) ) '1%)1-&/1()M %'&-,I,%/&P ) )%)&&,()"
!"#$%
56%(07"8 9(%:;8 !%)"87
!" A&&'2-) 'H'%9-,G) f)9 F&3G,)a
Trata-se de ato que, na prt|ca, prepara a penhora sobre o bem arrestado, caso
o devedor no pague a d|v|da nos d|as subsequentes. Por |sso, a|guns des|g-
nam esse ato como pre-penhora ou arresto prev|o. Para ser v|ve|, ex|ge a pre-
sena de do|s requ|s|tos: a no |oca||zao do devedor e a deteco de bens
penhorve|s.
!!" A&&'2-) %/9-'7/&" ],2-,1BC)
O arresto prev|o no se conunde com o caute|ar. Embora, nesse ato, ate se pos-
sa perceber a|gum |ntu|to assecurator|o, no sent|do de que orgo |ud|c|a| (por
me|o do o|c|a| de |ust|a) buscar garant|r, | no |n|c|o, me|os para sat|sao do
d|re|to de cred|to que |astre|a a execuo, no se deve conund|-|o com o arresto
caute|ar. lsso espec|a|mente porque sua rea||zao |ndepende de requer|men-
to do credor e, ac|ma de tudo, da presena de umus bon| |ur|s e per|cu|um |n
mora. Basta a presena dos requ|s|tos prev|stos no propr|o d|spos|t|vo: no |o-
ca||zao do devedor e a deteco de bens penhorve|s.
!!!" *)%/7,Q/BC) () ('G'()&
A d|spos|t|vo ex|ge que o o|c|a| |ust|a procure o devedor por tres vezes, nos dez
!"(!
!" # $ %& )(9 BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
d|as subsequentes ao arresto. Dever aze-|o, portanto, em todos os endereos
conhec|dos do devedor. Havendo ma|s um |oca| no qua| possa ser encontrado,
dever comparecer em todos, cert||cando o horr|o e o resu|tado da d|||genc|a.
O exaur|mento dessas v|as e |nd|spensve|, segundo pensamos, para v|ab|||zar,
em segu|da, a c|tao por ed|ta|.
!W" A&&'2-) F&3G,) )1E7,1'
O d|spos|t|vo menc|ona que o o|c|a| de |ust|a, no encontrando do devedor,
arrestar-|he- tantos bens quantos necessr|os para garant|r a execuo. Tem-
-se a |mpresso, ento, que ar |sso ao aver|guar, p.ex., os bens que guarne-
cem a res|denc|a ou sede do devedor. prec|so caute|a nessa d|||genc|a. Se|a
como or, a|em dessa poss|b|||dade (que parece ser a pr|me|ra emerg|r do texto
normat|vo), o arresto prev|o pode ocorrer sobre qua|quer bem do patr|mon|o do
devedor. O STJ | adm|t|u, |nc|us|ve, aqu||o que des|gnou por arresto prev|o 'on-
-||ne: "rustrada a tentat|va de |oca||zao do executado, e adm|ss|ve| o arresto
de seus bens na moda||dade on-||ne (CPC, art. 655-A, ap||cado por ana|og|a)".
Nessa h|potese, concret|zando-se "a c|tao, qua|quer que se|a a sua moda||da-
de, se no houver o pagamento da quant|a executada, o arresto ser convert|do
em penhora (CPC, art. 654)" (PEsp 1370867, 4 Turma, Pe|. M|n. Anton|o Car|os
Ferre|ra, DJ 15/08/2013).
W" !1G,)7/6,7,(/(' () 7/&" 4&3G,) '2+)-/.'1-) (/2 G,/2 F/&/ '1%)1-&/& 6'12
F'1T)&PG',2
O art. 661 perm|te med|da extremamente drst|ca no |ar do devedor: sua |nvaso
pe|o o|c|a| de |ust|a, com o arrombamento de move|s para procura de bens
penhorve|s. Para a|em dos requ|s|tos ex|g|dos a tanto (res|stenc|a do devedor
etc.), destacamos que a |nv|o|ab|||dade do |ar e garant|a undamenta|, assegu-
rada pe|a Const|tu|o (art. 5`, Xl). Portanto, no parece razove| que, para |ns
de rea||zar o arresto prev|o, perm|ta-se que um agente do Estado |ngresse na
res|denc|a do executado e | rea||ze d|||genc|as, eventua|mente ate arrombando
"portas, move|s e gavetas" (art. 661), sem que antes tenham s|do esgotados
todos os cam|nhos d|spon|ve|s para busca de bens penhorve|s. v|o|ar o |ar do
executado deve, em nosso sent|r, const|tu|r a |t|ma ronte|ra a ser u|trapassada
pe|o |u|zo na tentat|va de buscar bens para sat|sao do d|re|to do credor.
A&-" =Dk E O).F'-' /) %&'()&M ('1-&) (' c< f('Qa (,/2M %)1-/()2
(/ (/-/ '. J9' I), ,1-,./() () /&&'2-) / J9' 2' &'I'&' ) F/&PE
+&/I) 51,%) () /&-,+) /1-'&,)&M &'J9'&'& / %,-/BC) F)& '(,-/7 ()
('G'()&" X,1() ) F&/Q) () '(,-/7M -'&P ) ('G'()& ) F&/Q) / J9'
2' &'I'&' ) /&-" =D[M %)1G'&-'1()E2' ) /&&'2-) '. F'1T)&/ '.
%/2) (' 1C) F/+/.'1-)"
!"("
!" # $ %& )(: BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
A&-" =DD E A F'1T)&/ )62'&G/&PM F&'I'&'1%,/7.'1-'M / 2'+9,1-'
)&('.@
! U (,1T',&)M '. '2F3%,' )9 '. ('FS2,-) )9 /F7,%/BC) '. ,12-,E
-9,BC) I,1/1%',&/L
!! U G'K%97)2 (' G,/ -'&&'2-&'L
!!! U 6'12 .SG',2 '. +'&/7L
!W U 6'12 ,.SG',2L
W U 1/G,)2 ' /'&)1/G'2L
W! U /Bb'2 ' J9)-/2 (' 2)%,'(/('2 '.F&'2P&,/2L
W!! U F'&%'1-9/7 () I/-9&/.'1-) (' '.F&'2/ ('G'()&/L
W!!! U F'(&/2 ' .'-/,2 F&'%,)2)2L
!p U -K-97)2 (/ (KG,(/ F567,%/ (/ e1,C)M N2-/()2 ' ],2-&,-) X'('&/7
%). %)-/BC) '. .'&%/()L
p U -K-97)2 ' G/7)&'2 .)6,7,P&,)2 %). %)-/BC) '. .'&%/()L
p! U )9-&)2 (,&',-)2"
gc: `/ 'H'%9BC) (' %&3(,-) %). +/&/1-,/ T,F)-'%P&,/M F,+1)&/-KE
%,/ )9 /1-,%&3-,%/M / F'1T)&/ &'%/,&PM F&'I'&'1%,/7.'1-'M 2)6&' /
!" O,-/BC) F)& '(,-/7" NH/9&,.'1-) (/ -'1-/-,G/2 )&(,1P&,/2 F/&/ 7)%/7,Q/BC)
() ('G'()&
Embora na execuo a c|tao por ed|ta| no pressuponha estar o devedor em
|oca| |ncerto e no sab|do (basta |car caracter|zada sua tentat|va de ocu|tao),
para chegar-se a essa conc|uso e necessr|o exaur|r, em nosso sent|r, as ten-
tat|vas ord|nr|as de |oca||z-|o. O art. 653 ex|ge que o o|c|a| de |ust|a procure
o devedor em tres oportun|dades d|st|ntas, apos o arresto prev|o. Para tanto e
em homenagem aos pr|nc|p|os da amp|a e deesa e contrad|tor|o, dever rea||zar
essas d|||genc|as em todos os endereos conhec|dos, os qua|s devem ter s|do
apresentados, na |n|c|a|, pe|o credor. Exaur|das essas tentat|vas, o credor deve
requerer e prov|denc|ar a c|tao por ed|ta|. Caso, porem, no tenha ornec|do
com a |n|c|a| todos os endereos conhec|dos do devedor, dever aze-|o antes
de postu|ar a c|tao por ed|ta|, requerendo que | d|||genc|e o o|c|a| de |ust|a.
Esta moda||dade |ct|c|a de comun|cao ex|ge, em nosso sent|r, ao menos o
exaur|mento das tentat|vas, como d|to, ord|nr|as (ou usua|s) de |oca||zao do
devedor (por ana|og|a, STJ, smu|a 414: a c|tao por ed|ta| na execuo |sca|
e cab|ve| quando rustradas as dema|s moda||dades).
!"#$%
56%(07"8 9(%:;8 !%)"87
!"($
!" # $ %& )(( BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
!"#$%
56%(07"8 9(%:;8 !%)"87
%),2/ (/(/ '. +/&/1-,/L 2' / %),2/ F'&-'1%'& / -'&%',&) +/&/1-,E
()&M 2'&P '22' -/.63. ,1-,./() (/ F'1T)&/"
g[: d'%/,1() / F'1T)&/ '. 6'12 ,.SG',2M 2'&P ,1-,./() -/.E
63. ) %n1Y9+' () 'H'%9-/()"
!" $ %/&P-'& &'7/-,G) (/ )&('. (' 6'12 F'1T)&PG',2
O texto do caput | reve|a ser apenas re|at|va a ordem de preerenc|a entre os
bens pass|ve|s de penhora. A or|entao do d|spos|t|vo e c|aramente no sent|do
de ||star, numa ordem decrescente, os bens que, na v|so do |eg|s|ador, contam
com ma|s ||qu|dez. Do d|nhe|ro ate "outros d|re|tos". Sendo meramente re|at|va,
eventua| penhora ora dessa ordem no acarreta qua|quer nu||dade para o ato.
A pert|nenc|a da penhora se de|ne pe|o equ|||br|o entre a ma|or eet|v|dade da
execuo, em ace da menor oneros|dade para o devedor.
Havendo equ|||br|o entre esses do|s aspectos, ter s|do at|ng|do o ob|et|vo do
|eg|s|ador ao suger|r uma ordem preerenc|a| de bens penhorve|s. Do contrr|o,
poder o credor buscar a subst|tu|o do bem e a penhora de outro, com ma|s
||qu|dez, mas desde que no onere, desmed|damente, a s|tuao do devedor
(art. 656, l).
!!" 4'1T)&/ (' (,1T',&)"
Smu|a 417 do STJ "Na execuo c|v||, a penhora de d|nhe|ro na ordem de no-
meao de bens no tem carter abso|uto". A or|entao conso||dada do STJ
ma|s uma vez reora a percepo de que ordem do art. 655 e meramente re|a-
t|va. Ma|s do que |sso, a penhora do bem deve ser de|n|da pe|o equ|||br|o entre
a mx|ma eet|v|dade da execuo para o credor e a menor oneros|dade, para o
devedor. lsso quer d|zer que, mesmo na eventua||dade de o devedor contar com
d|nhe|ro d|spon|ve| para penhora, ta| s|tuao no s|gn||ca que a constr|o,
necessar|amente, reca|r sobre e|e. Nada |mpede que outro bem, adequado o
su|c|ente para assegurar o cumpr|mento da execuo e menos oneroso ao de-
vedor, sora a penhora.
vr|as razoes podem concorrer para |sso. Todav|a, caber ao executado, no
caso concreto, "comprovar as espec|a|s c|rcunstnc|as que possam eventua|-
mente |ust||car s|tuao de exceo" (STJ, PEsp 1205309/PS, 1 Turma, Pe|.
M|n. Teor| A|b|no Zavasc|, DJ 27/10/2010).
!!!" 4'1T)&/ (' J9)-/2 (' I91() (' ,1G'2-,.'1-)
O |nc|so l menc|ona a poss|b|||dade de se penhorar d|nhe|ro depos|tado ou ap||-
!"(%
!" # $ %& )(( BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
cado em |nst|tu|o |nance|ra. De acordo com precedente do STJ, |sso "no
equ|va|e ao va|or |nance|ro correspondente s cotas de undos de |nvest|men-
to". De acordo com o STJ, "ao se proceder penhora de d|nhe|ro em depos|to ou
em ap||cao |nance|ra, a constr|o processua| at|nge numerr|o certo e ||qu|-
do, que |ca b|oqueado ou depos|tado, d|spos|o do |u|zo da execuo |sca|.
Por sua vez, o va|or |nance|ro reerente a cotas de undo de |nvest|mento no
e certo e pode no ser ||qu|do, a depender de atos uturos que no podem ser
prev|stos pe|a parte exequente, ou pe|a executada ou pe|o |u|zo da execuo"
(PEsp 1346362/PS, 1 Turma, Pe|. M|n. Bened|to Gona|ves, DJ 07/12/2012).
!W" 0'1)& )1'&)2,(/(' F/&/ ) ('G'()&" `'%'22,(/(' (' ('.)12-&/BC) 1)
%/2) %)1%&'-)
certo que a ordem prev|sta no art. 655 deve ser temperada med|ante o equ|-
||br|o entre a vocao do processo execut|vo (sat|sazer o d|re|to do credor), se
desenvo|vendo pe|a v|a menos onerosa para o devedor. Essa menor oneros|-
dade, porem, prec|sa ser eet|vamente demonstrada, pe|o executado, no caso
concreto. H precedente do STJ or|entando que "a tese da v|o|ao do pr|nc|p|o
da menor oneros|dade excess|va no pode ser deend|da de modo gener|co ou
s|mp|esmente retor|co, cabendo parte executada a comprovao, |nequ|voca,
dos pre|u|zos a serem eet|vamente suportados, bem como da poss|b|||dade,
sem compromet|mento dos ob|et|vos do processo de execuo, de sat|sao
da pretenso cred|tor|a por outros me|os" (AgPg no PEsp 1.103.760/CE, 2 Tur-
ma, Pe|. M|n. Herman Ben|am|n, DJ 19.05.2009).
W" X,/1B/ 6/1%P&,/" A(.,22,6,7,(/(' %)1-&)G'&-,(/
No dever|a ex|st|r ma|ores ob|ces para ace|tao da |ana bancr|a, espec|a|-
mente quando prestada por |nst|tu|o |nance|ra de grande porte. A |ur|spru-
denc|a do STJ, porem, no e un|orme a esse respe|to. Nas Turmas de d|re|to
pr|vado, porem, embora ex|stam dec|soes no adm|t|ndo a subst|tu|o de d|re|-
to d|nhe|ro pe|a |ana (PEsp 1168543/PJ, 3 Turma, Pe|. M|n. S|dne| Benet|, DJ
13/03/2013), h, tambem, pos|c|onamentos d|versos.
J se ace|tou a |ana bancr|a no |ugar da penhora em d|nhe|ro, ao reconhecer-se
que "a para||sao de recursos, em conta corrente, super|ores a P 1.000.000,00
gera severos pre|u|zos a qua|quer empresa que atue em amb|ente compet|t|vo"
(PEsp 1116647/ES, 3 Turma, Pe|. M|n. Nanc Andr|gh|. DJ 25/03/2011).
Do mesmo modo e sempre cons|derando as "pecu||ar|dades retratadas nos au-
tos", adm|t|u-se "a subst|tu|o da penhora sobre conta corrente pe|a |ana
bancr|a, em va|or 30 super|or ao cred|to executado" (PEsp 1043730/AM, 4
Turma, Pe|. M|n. Fernando Gona|ves, DJ 20/10/2008).
W!" 4&'%/-S&,) Y9(,%,/7
"Conso||dou-se na |ur|sprudenc|a que o precator|o |ud|c|a| equ|va|e penhora
de cred|to prev|sta no art. 11, vlll, da Le| de Execuo F|sca| e no art. 655, Xl,
!"(&
!" # $ %& )(( BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
do Cod|go de Processo C|v||, e no penhora em d|nhe|ro. Por essa razo, e
|mpresc|nd|ve| a anuenc|a do credor com a penhora do precator|o |ud|c|a|, sem
d|st|no se decorrente de pr|me|ra penhora ou de subst|tu|o, podendo a re-
cusa ser |ust||cada por qua|squer das causas prev|stas no art. 656 do Cod|go
de Processo C|v|| (na espec|e, por desobed|enc|a ordem |ega|)". (STJ, AgPg no
APEsp 320646/SP, 2 Turma, Pe|. M|n. Humberto Mart|ns, DJ 28/05/2013).
W!!" !1-,./BC) () %n1Y9+' () 'H'%9-/()
O ,2` do art. 655 ex|ge que reca|ndo a penhora sobre bens |move|s, deve tam-
bem ser |nt|mado o con|uge do executado. A esse respe|to, h precedente da
Corte Espec|a| do STJ or|entando que a "'|nt|mao do con|uge ense|a-|he a v|a
dos embargos execuo, nos qua|s poder d|scut|r a propr|a causa debend| e
deender o patr|mon|o como um todo, na qua||dade de ||t|sconsorte pass|vo do(a)
executado(a) e a v|a dos embargos de terce|ro, com v|sta deesa da meao a
que entende azer |us (PEsp 252854/PJ, QAPTA TPMA, Pe|. M|n|stro SLvlO
DE FlGElPEDO TElXElPA, DJ de 11/9/2000). No obstante, o con|uge so ser
parte |eg|t|ma para opor embargos de terce|ro quando no t|ver assum|do |un-
tamente com seu consorte a d|v|da executada, caso em que, |gurando no po|o
pass|vo do processo de execuo como corresponsve| pe|o deb|to, no se |he
e |eg|t|mo pretender ex|m|r seu patr|mon|o como 'terce|ro" (EPEsp 306465/ES,
Corte Espec|a|, Pe|. M|n. Laur|ta vaz, DJ 04/06/2013)
Caso, porem, o executado se|a casado sob o reg|mento da separao tota| de
bens (|ega| ou convenc|ona| - arts. 1.641 e 1.687, ambos do CC), parte express|-
va da doutr|na sustenta no ex|st|r a necess|dade de se rea||zar a |nt|mao de
seu con|uge.
85.97/ 1: c;k () 8>?@ "Embora |nt|mado da penhora em |move| do casa|, o
con|uge do executado pode opor embargos de terce|ro para deesa de sua mea-
o".
A&-" =DDEA E 4/&/ F)22,6,7,-/& / F'1T)&/ (' (,1T',&) '. ('FS2,-)
)9 /F7,%/BC) I,1/1%',&/M ) Y9,QM / &'J9'&,.'1-) () 'H'J9'1-'M
&'J9,2,-/&P l /9-)&,(/(' 29F'&G,2)&/ () 2,2-'./ 6/1%P&,)M F&'I'E
&'1%,/7.'1-' F)& .',) '7'-&n1,%)M ,1I)&./Bb'2 2)6&' / 'H,2-V1E
%,/ (' /-,G)2 '. 1).' () 'H'%9-/()M F)('1() 1) .'2.) /-)
('-'&.,1/& 29/ ,1(,2F)1,6,7,(/('M /-3 ) G/7)& ,1(,%/() 1/ 'H'%9E
BC)"
gc: A2 ,1I)&./Bb'2 7,.,-/&E2'EC) l 'H,2-V1%,/ )9 1C) (' ('FS2,E
-) )9 /F7,%/BC) /-3 ) G/7)& ,1(,%/() 1/ 'H'%9BC)"
!"('
!" # $ %& )((F! BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
!"#$%
56%(07"8 9(%:;8 !%)"87
g[: O).F'-' /) 'H'%9-/() %).F&)G/& J9' /2 J9/1-,/2 ('F)2,E
-/(/2 '. %)1-/ %)&&'1-' &'I'&'.E2' l T,FS-'2' () ,1%,2) !W ()
%/F9- () /&-" =k\ ('2-/ *', )9 J9' '2-C) &'G'2-,(/2 (' )9-&/
I)&./ (' ,.F'1T)&/6,7,(/('"
g;: `/ F'1T)&/ (' F'&%'1-9/7 () I/-9&/.'1-) (/ '.F&'2/ 'H'E
%9-/(/M 2'&P 1).'/() ('F)2,-P&,)M %). / /-&,69,BC) (' 296.'E
-'& l /F&)G/BC) Y9(,%,/7 / I)&./ (' 'I'-,G/BC) (/ %)12-&,BC)M
6'. %).) (' F&'2-/& %)1-/2 .'12/7.'1-'M '1-&'+/1() /) 'H'E
Js'1-' /2 J9/1-,/2 &'%'6,(/2M / I,. (' 2'&'. ,.F9-/(/2 1) F/E
+/.'1-) (/ (KG,(/"
gk: h9/1() 2' -&/-/& (' 'H'%9BC) %)1-&/ F/&-,() F)7K-,%)M ) Y9,QM
/ &'J9'&,.'1-) () 'H'Js'1-'M &'J9,2,-/&P l /9-)&,(/(' 29F'&E
G,2)&/ () 2,2-'./ 6/1%P&,)M 1)2 -'&.)2 () J9' '2-/6'7'%' )
%/F9- ('2-' /&-,+)M ,1I)&./Bb'2 2)6&' / 'H,2-V1%,/ (' /-,G)2
-C)E2).'1-' '. 1).' () S&+C) F/&-,(P&,) J9' -'1T/ %)1-&/K()
/ (KG,(/ 'H'%9-/(/ )9 J9' -'1T/ (/() %/92/ / G,)7/BC) (' (,&',E
-) )9 /) (/1)M /) J9/7 %/6' 'H%792,G/.'1-' / &'2F)12/6,7,(/('
F'7)2 /-)2 F&/-,%/()2M (' /%)&() %). ) (,2F)2-) 1) /&-" cDEA (/
*', 1) \"<\=M (' c\ (' 2'-'.6&) (' c\\D"
!" 4'1T)&/ )1E7,1'" d'J9'&,.'1-) () %&'()&
O texto normat|vo de|xa c|aro que a quebra do s|g||o bancr|o, com o |ntu|to de
ver||car a ex|stenc|a de d|nhe|ro depos|tado ou ap||cado em |nst|tu|o |nan-
ce|ra, depende de requer|mento do credor (a regra determ|nada que 'o |u|z, a
requer|mento do exequente...). H precedente do STJ tambem nesse sent|do:
"nos termos do art. 655-A do CPC, a constr|o de at|vos |nance|ros da execu-
tada, por me|o do S|stema Bacen Jud, depende de requer|mento expresso da
exequente, no podendo ser determ|nada ex o|c|o pe|o mag|strado." (AgPg no
APEsp 48136/PS, 2 Turma, Pe|. M|n. Humberto Mart|ns, DJ 19/12/2011).
Em nosso sent|r, e aconse|hve| que esse requer|mento | se|a ormu|ado na
pet|o |n|c|a|, |nc|us|ve como orma de v|ab|||zar a prov|denc|a prev|sta no art.
652, ,1`).
!"((
!" # $ %& )((F! BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
!!" h9'6&/ () 2,+,7) 6/1%P&,)" ]'21'%'22,(/(' (' 2' 'H/9&,& / 692%/ F)&
)9-&)2 6'12 F'1T)&PG',2"
A questo o| debat|da no STJ e encontra-se reso|v|da. H precedente da Corte
Espec|a|, pronunc|ado na orma do art. 543-C do CPC. H, portanto, precedente
|ud|c|a| em sent|do estr|to, mot|vo pe|o qua| ta| or|entao deve ser segu|da pe-
|os dema|s orgos |ud|c|a|s, |nc|us|ve por ora de um |negve| |mperat|vo mora|:
as dec|soes da Corte Suprema (e o STJ o e para o |m de |nterpretao do D|re|to
Federa|) pe|a sua autor|dade |ntr|nseca | dever|am ser observadas, a|nda ma|s
quando tomadas, no nosso s|stema, med|ante mecan|smo de padron|zao da
|ur|sprudenc|a.
A respe|to da penhora on ||ne antes da entrada em v|gor da Le| 11.382/2006, o
STJ dec|d|u que se tratava de med|da "excepc|ona|, cu|a eet|vao est cond|-
c|onada comprovao de que o credor tenha tomado todas as d|||genc|as no
sent|do de |oca||zar bens ||vres e desembaraados de t|tu|ar|dade do credor".
J apos "o advento da Le| 11.382/2006, o Ju|z, ao dec|d|r acerca da rea||zao
da penhora on ||ne, no pode ma|s ex|g|r prova, por parte do credor, de exau-
r|mento de v|as extra|ud|c|a|s na busca de bens a serem penhorados". (PEsp
1112943/MA, Corte Espec|a|, Pe|. M|n. Nanc Andr|gh|, DJ 23/11/2010)
!!!" 4'1T)&/ )1E7,1'" O)1-/ %)&&'1-'
H precedente da 2 Seo do STJ, or|entando ser "poss|ve| a penhora on ||ne
em conta corrente do devedor, desde que observada a |mpenhorab|||dade de
venc|mentos, subs|d|os, so|dos, sa|r|os, remuneraoes, proventos de aposen-
tar|a e pensoes, entre outras, prev|sta no art. 649, lv, do CPC" (AgPg no Pc|
12251/DF, 2 Seo, Pe|. M|n. Nanc Andr|gh|, DJ 19/08/2013).
!W" A-,G)2 I,1/1%',&)2 ,.F'1T)&PG',2" i192 (/ F&)G/ () 'H'%9-/()
Pode ocorrer que o b|oque|o de at|vos |nance|ros, por me|o do s|stema Bacen
Jud, reca|a sobre numerr|o |mpenhorve| (p. ex., sa|r|o ou proventos de apo-
sentador|a do executado). A prova dessa |nd|spon|b|||dade, todav|a, cabe ao
executado.
W" 4'1T)&/ (' I/-9&/.'1-) (/ '.F&'2/" d'J9,2,-)2@
"A penhora sobre aturamento e med|da excepc|ona|, que |mpoe a|to gravame ao
unc|onamento da empresa, razo pe|a qua| deve ser executada com parc|mon|a
e obedec|dos os segu|ntes requ|s|tos: prova da |nex|stenc|a de outros bens pas-
s|ve|s de constr|o, aptos a garant|r a execuo |sca| e nomeao de adm|n|s-
trador, na orma dos art|gos 678 e 719 do CPC, |xao de percentua| razove|,
que no |nv|ab|||ze o unc|onamento do empreend|mento". (AgPg no Ag 1368381/
PS, 2 Turma, Pe|. M|n. Castro Me|ra, DJ 23/04/2012).
W!" 4'1T)&/ (' I/-9&/.'1-) )&('1/(/ YP 1) ./1(/() %,-/-S&,)"
!"()
!" # $ %& )((F! BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
lmposs|b|||dade: "conquanto adm|ss|ve| a penhora sobre o aturamento da em-
presa em percentua| razove|, ta| constr|o, por comprometer o cap|ta| de g|ro
e as operaoes da pessoa |ur|d|ca, const|tu| med|da excepc|ona|, no podendo,
de antemo, ser ordenada pe|o |u|zo processante no propr|o mandado c|tator|o
para a execuo, antes mesmo que a devedora osse c|ent||cada do prazo para
pagamento e de |nd|cao de bens penhora". (STJ, PEsp 513862/SP, 4 Turma,
Pe|. M|n. A|d|r Passar|nho Jun|or, DJ 06/10/2003).
W!!" 4'1T)&/ (' I/-9&/.'1-)" 4'&%'1-9/7 t&/Q)PG'7u
H vr|os precedentes do STJ cons|derando 5 (c|nco por cento) como razo-
ve| para a penhora de aturamento da empresa e, mesmo ass|m, desde que
no pre|ud|que suas at|v|dades (AgPg na MC 19681/SC, 1 Turma, Pe|. M|n.
Napo|eo Nunes Ma|a F||ho, DJ 11/12/2012, AgPg no PEsp 1320996/PS, Pe|.
M|n. Castro Me|ra, DJ 11/09/2012, AgPg no Ag 1359497/PS, Pe|. M|n. Arna|do
Esteves, DJ 24/03/2011, AgPg no PEsp 1328516/SP, Pe|. M|n. Humberto Mart|ns,
DJ 17/09/2012, AgPg no APEsp 242970/PP, Pe|. M|n. Bened|to Gona|ves, DJ
22/11/2012).
W!!!" 4'1T)&/ (' I/-9&/.'1-)" A(.,1,2-&/()& (/ F'1T)&/
De acordo com precedente do STJ, a "|gura do adm|n|strador da penhora sobre
o aturamento da empresa pode ser e|ta por depos|tr|o por ora do art. 655-
A, ,3`, do Cod|go de Processo C|v|| - , que assum|r a uno de responsve|
pe|a operac|ona||zao da constr|o, com a prestao de contas mensa| e se-
gregao das quant|as constr|tas, sendo d|spensve|, pr|ma ac|e, a |gura do
adm|n|strador |ud|c|a| para gerenc|ar a |nterveno na empresa prev|sta" (AgPg
no APEsp 302529/PJ, 2 Turma, Pe|. M|n. Humberto Mart|ns, DJ 28/06/2013).
A&-" =DDEo E >&/-/1()E2' (' F'1T)&/ '. 6'. ,1(,G,2KG'7M / .'/E
BC) () %n1Y9+' /7T',) l 'H'%9BC) &'%/,&P 2)6&' ) F&)(9-) (/
/7,'1/BC) () 6'."
!"#$%
56%(07"8 9(%:;8 !%)"87
!" ?9&,2F&9(V1%,/ %)12-/1-' () 8>?
O d|spos|t|vo encampa or|entao conso||dada na |ur|sprudenc|a do STJ, "no
sent|do de ser poss|ve| que os bens |nd|v|s|ve|s se|am |evados hasta pb||ca
por |nte|ro, reservando-se ao con|uge mee|ro a metade do preo obt|do". (AgPg
no EDC| no APEsp 264953/MS, 3 Turma, Pe|. M|n. S|dne| Benet|, DJ 20/03/2013).
!"(#
!" # $ %& )((F> BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
!!" o'. ,1(,G,2KG'7" 4&)F&,'(/(' (' GP&,)2 ,&.C)2
H precedente do STJ d|st|ngu|ndo o tratamento, na execuo orada, em re|a-
o propr|edade |nd|v|s|ve| entre con|uges, daque|a ormada, por exemp|o, en-
tre |rmos sobre um mesmo |move|. Para essa |t|ma s|tuao, a a||enao "no
reca|r sobre sua tota||dade, mas apenas sobre a rao |dea| de propr|edade
do executado, o que no se conunde com a a||enao de bem de propr|edade
|nd|v|s|ve| dos con|uges, caso em que a meao do con|uge a|he|o execu-
o, nos termos do art. 655-B, do CPC, reca|r sobre o produto da a||enao
do bem". (PEsp 1232074/PS, 2 Turma, Pe|. M|n. Mauro Campbe|| Marques, DJ
04/03/2011)
A&-" =D= E A F/&-' F)('&P &'J9'&'& / 2962-,-9,BC) (/ F'1T)&/@
! U 2' 1C) )6'('%'& l )&('. 7'+/7L
!! U 2' 1C) ,1%,(,& 2)6&' )2 6'12 ('2,+1/()2 '. 7',M %)1-&/-) )9
/-) Y9(,%,/7 F/&/ ) F/+/.'1-)L
!!! U 2'M T/G'1() 6'12 1) I)&) (/ 'H'%9BC)M )9-&)2 T)9G'&'.
2,() F'1T)&/()2L
!W U 2'M T/G'1() 6'12 7,G&'2M / F'1T)&/ T)9G'& &'%/K() 2)6&'
6'12 YP F'1T)&/()2 )9 )6Y'-) (' +&/G/.'L
W U 2' ,1%,(,& 2)6&' 6'12 (' 6/,H/ 7,J9,('QL
W! U 2' I&/%/22/& / -'1-/-,G/ (' /7,'1/BC) Y9(,%,/7 () 6'.L )9
W!! U 2' ) ('G'()& 1C) ,1(,%/& ) G/7)& ()2 6'12 )9 ).,-,& J9/7E
J9'& (/2 ,1(,%/Bb'2 / J9' 2' &'I'&'. )2 ,1%,2)2 ! / !W () F/&PE
+&/I) 51,%) () /&-" ==Z ('2-/ *',"
gc: j ('G'& () 'H'%9-/() f/&-" =<<aM 1) F&/Q) I,H/() F'7) Y9,QM
,1(,%/& )1(' 2' '1%)1-&/. )2 6'12 29Y',-)2 l 'H'%9BC)M 'H,6,&
/ F&)G/ (' 29/ F&)F&,'(/(' 'M 2' I)& ) %/2)M %'&-,(C) 1'+/-,G/
(' n192M 6'. %).) /62-'&E2' (' J9/7J9'& /-,-9(' J9' (,I,%97-'
)9 '.6/&/%' / &'/7,Q/BC) (/ F'1T)&/ f/&-" ckM F/&P+&/I) 51,%)a"
g[: A F'1T)&/ F)(' 2'& 2962-,-9K(/ F)& I,/1B/ 6/1%P&,/ )9 2'E
+9&) +/&/1-,/ Y9(,%,/7M '. G/7)& 1C) ,1I'&,)& /) () (36,-) %)12E
-/1-' (/ ,1,%,/7M ./,2 ;<r f-&,1-/ F)& %'1-)a"
g;: $ 'H'%9-/() 2).'1-' F)('&P )I'&'%'& 6'. ,.SG'7 '. 2962E
-,-9,BC) %/2) ) &'J9',&/ %). / 'HF&'22/ /19V1%,/ () %n1Y9+'"
!")*
!" # $ %& )() BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
!"#$%
56%(07"8 9(%:;8 !%)"87
!" 8962-,-9,BC) (/ F'1T)&/
O d|spos|t|vo trata, undamenta|mente, das h|poteses nas qua|s o credor tem |n-
teresse e |eg|t|m|dade para requerer a subst|tu|o da penhora. Embora o caput
se va|ha do genero parte para |nd|car os |eg|t|mados ao ped|do subst|tu|o,
a or|entao do d|spos|t|vo e undamenta|mente em re|ao ao |nteresse do
exequente. No que o executado no o tenha (|nc|us|ve e eventua|mente com
base no propr|o art. 656), mas as h|poteses para tanto e requ|s|tos que |he so
ex|g|dos, aparecem d|sc|p||nados no art. 668. De acordo com este d|spos|t|vo, o
ped|do de subst|tu|o da penhora pode ocorrer ao |ongo de todo o processo.
No h, propr|amente, momento adequado que, caso no respe|tado, ar|a ope-
rar a prec|uso. Mesmo naque|as s|tuaoes cu|o termo |n|c|a| est de||neado do
texto normat|vo (como, p.ex., o racasso na a||enao |ud|c|a|), no se ex|ge do
credor que ormu|e o ped|do |ogo apos a rustrao da venda.
A&-" =DR E $9G,(/ '. ; f-&V2a (,/2 / F/&-' %)1-&P&,/M 2' )2 6'12
,1,%,/7.'1-' F'1T)&/()2 f/&-" =D[a I)&'. 2962-,-9K()2 F)& )9E
-&)2M 7/G&/&E2'EP ) &'2F'%-,G) -'&.)"
4/&P+&/I) 51,%)" $ Y9,Q ('%,(,&P (' F7/1) J9/,2J9'& J9'2-b'2
292%,-/(/2"
!"#$%
56%(07"8 9(%:;8 !%)"87
!" !12-/9&/BC) () %)1-&/(,-S&,)
No haver subst|tu|o da penhora sem que parte contrr|a (na h|potese
do d|spos|t|vo, o executado) se|a oportun|zada man|estao. Sem v|ab|||zar-se
esse contrad|tor|o, eventua| subst|tu|o padecer de nu||dade. Contra o pro-
nunc|amento |ud|c|a| que dec|d|r sobre o ped|do de subst|tu|o, caber agravo
de |nstrumento.
!!" 8962-,-9,BC) (/ F'1T)&/ ' X/Q'1(/ 4567,%/
"A subst|tu|o da penhora e d|re|to do devedor, que poder obte-|a em qua|quer
ase do processo e |ndependentemente da anuenc|a do credor, nos casos pre-
v|stos no art. 15, |nc. l, da Le| n. 6.830/80. Fora desses casos, o d|re|to subs-
t|tu|o permanece, porem, cond|c|onado concordnc|a da Fazenda Pb||ca,
como e o caso dos autos". (PEsp 1377626/PJ, 2 Turma, Pe|. M|n. Humberto
Mart|ns, DJ 28/06/2013)
!")!
!" # $ %& )(4 BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
!!!" 8962-,-9,BC) (/ F'1T)&/" `)G)2 '.6/&+)2@
"havendo amp||ao ou subst|tu|o da penhora, os embargos do devedor so
cab|ve|s to-somente para |mpugnar os aspectos orma|s do novo ato constr|t|-
vo, sob pena de |ntempest|v|dade" (STJ, EDc| no AgPg no PEsp 686942/SP, 4
Turma, Pe|. M|n. lsabe| Ga||ott|, DJ 07/12/2012).
A&-" =DZ E 8' ) ('G'()& 1C) -,G'& 6'12 1) I)&) (/ %/92/M I/&E2'EP
/ 'H'%9BC) F)& %/&-/M F'1T)&/1()E2'M /G/7,/1()E2' ' /7,'1/1E
()E2' )2 6'12 1) I)&) (/ 2,-9/BC) f/&-" RkRa
!"#$%
56%(07"8 9(%:;8 !%)"87
!" N.6/&+)2 () ('G'()&" 85.97/ k= () 8>?
"Na execuo por carta, os embargos do devedor sero dec|d|dos no |u|zo de-
precante, sa|vo se versarem un|camente v|c|os ou dee|tos da penhora, ava||a-
o ou a||enao de bens".
!!" ]'2%)12-,-9,BC) (/ F'1T)&/
"Compete ao Ju|zo deprecado, em execuo por carta precator|a, dec|d|r quan-
to ao ped|do de desconst|tu|o de penhora, questo que no guarda re|ao
com o va|or da execuo em s|." (STJ, AgPg no PEsp 1116207/PS, Pe|. M|n. S|d-
ne| Benet|, DJ 20/04/2010).
A&-" =D\ E A F'1T)&/ ('G'&P ,1%,(,& '. -/1-)2 6'12 J9/1-)2 6/2E
-'. F/&/ ) F/+/.'1-) () F&,1%,F/7 /-9/7,Q/()M Y9&)2M %92-/2 '
T)1)&P&,)2 /(G)%/-K%,)2"
gc: NI'-9/&E2'EP / F'1T)&/ )1(' J9'& J9' 2' '1%)1-&'. )2 6'12M
/,1(/ J9' 2)6 / F)22'M ('-'1BC) )9 +9/&(/ (' -'&%',&)2"
g[: `C) 2' 7'G/&P / 'I',-) / F'1T)&/M J9/1() 'G,('1-' J9' )
F&)(9-) (/ 'H'%9BC) ()2 6'12 '1%)1-&/()2 2'&P -)-/7.'1-' /6E
2)&G,() F'7) F/+/.'1-) (/2 %92-/2 (/ 'H'%9BC)"
g;: `) %/2) () F/&P+&/I) /1-'&,)& ' 6'. /22,. J9/1() 1C)
'1%)1-&/& J9/,2J9'& 6'12 F'1T)&PG',2M ) )I,%,/7 ('2%&'G'&P 1/
!")"
!" # $ %& )(6 BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
!"#$%
56%(07"8 9(%:;8 !%)"87
%'&-,(C) )2 J9' +9/&1'%'. / &'2,(V1%,/ )9 ) '2-/6'7'%,.'1-)
() ('G'()&L
gk: A F'1T)&/ (' 6'12 ,.SG',2 &'/7,Q/&E2'EP .'(,/1-' /9-) )9
-'&.) (' F'1T)&/M %/6'1() /) 'H'J9'1-'M 2'. F&'Y9KQ) (/ ,.'E
(,/-/ ,1-,./BC) () 'H'%9-/() f/&-" =D[M gk:aM F&)G,('1%,/&M F/&/
F&'291BC) /62)79-/ (' %)1T'%,.'1-) F)& -'&%',&)2M / &'2F'%-,E
G/ /G'&6/BC) 1) )IK%,) ,.)6,7,P&,)M .'(,/1-' / /F&'2'1-/BC) ('
%'&-,(C) (' ,1-',&) -')& () /-)M ,1('F'1('1-'.'1-' (' ./1(/()
Y9(,%,/7"
gD: `)2 %/2)2 () gk:M J9/1() /F&'2'1-/(/ %'&-,(C) (/ &'2F'%E
-,G/ ./-&K%97/M / F'1T)&/ (' ,.SG',2M ,1('F'1('1-'.'1-' ('
)1(' 2' 7)%/7,Q'.M 2'&P &'/7,Q/(/ F)& -'&.) 1)2 /9-)2M () J9/7
2'&P ,1-,./() ) 'H'%9-/()M F'22)/7.'1-' )9 1/ F'22)/ (' 2'9
/(G)+/()M ' F)& '2-' /-) %)12-,-9K() ('F)2,-P&,)"
g=: $6'('%,(/2 /2 1)&./2 (' 2'+9&/1B/ J9' I)&'. ,12-,-9K(/2M
2)6 %&,-3&,)2 91,I)&.'2M F'7)2 >&,691/,2M / F'1T)&/ (' 19.'&PE
&,) ' /2 /G'&6/Bb'2 (' F'1T)&/2 (' 6'12 ,.SG',2 ' .SG',2 F)E
('. 2'& &'/7,Q/(/2 F)& .',)2 '7'-&n1,%)2"
!" 4'1T)&/
o ato execut|vo por me|o do qua| o |u|zo da execuo |nd|v|dua||za, no patr|mo-
n|o do devedor, a parce|a sobre a qua| eet|vamente reca|r a at|v|dade execut|va,
com o ob|et|vo de sat|sazer o d|re|to do credor. Caso reca|a | sobre d|nhe|ro, as
ases segu|ntes, superada a necess|dade de se oportun|zar ao devedor o d|re|to
de deesa, poder ser a transerenc|a ao credor, do montante penhorado. Tendo
a penhora reca|do sobre outro bem que no d|nhe|ro, a|, ento, outros atos tero
|ugar, espec|a|mente com o ob|et|vo de a||en-|o e, ass|m, com o produto dessa
venda, cumpr|r-se a obr|gao reg|strada no t|tu|o execut|vo.
!!" 4'1T)&/ (' ,.SG'7 ' /G'&6/BC) 1) )IK%,) ,.)6,7,P&,)
A penhora de bem |move| ex|ge seu reg|stro perante o assento |mob|||r|o com-
petente. Ta| anotao no e necessr|a para a va||dade do ato. A penhora ser
!")$
!" # $ %& )(6 BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
e|caz entre as partes, dentro do processo da execuo, com a |avratura do auto
por parte do o|c|a| de |ust|a. Com bem destaca o d|spos|t|vo, essa anotao
se az necessr|a para "abso|uta presuno de conhec|mento de terce|ros". Ser
pea |mportante, por exemp|o, na con|gurao da raude de execuo e, ate, no
eventua| concurso de penhoras.
!!!" ]'2F'2/2 %). ) &'+,2-&)
"so cons|deradas despesas processua|s, devendo ser reembo|sadas pe|o exe-
cutado" (STJ, PEsp 300044/SP, 3 Turma, Pe|. M|n. Menezes D|re|to, |. 26.11.2001)
!W" 4'1T)&/ (' ,.SG'7 F)& -'&.) 1)2 /9-)2
Tratando-se de |move| e tendo s|do |untada aos autos a respect|va matr|cu|a
do bem, o o|c|a| de |ust|a poder proceder, automat|camente, a penhora do
mesmo. O texto normat|vo des|gnou a orma||zao desse ato como sendo a
|avratura de um termo de penhora nos autos. Quando o |move| se |oca||zava no
|u|zo da execuo, tudo, na prt|ca, | se passava dessa orma. A evo|uo do
d|spos|t|vo e perm|t|r ap||c-|a para todo e qua|quer |move|, "|ndependentemente
de onde se |oca||zem". Ass|m e apresentada a matr|cu|a nos autos, o |u|zo da
execuo poder proceder a penhora daque|e |move|, |ndependentemente da
exped|o de carta precator|o, caso este|a |oca||zado em outra comarca.
W" 4'1T)&/ (' G'K%97) ' &'+,2-&) 1) ]N`A>dA`
Embora no se|a |nd|spensve| para va||dade do ato, e de todo recomenda-
da e, atua|mente, pode ser comandada automat|camente pe|o propr|o |u|zo da
execuo, med|ante o s|stema PENAJD. A||s, o propr|o STJ destaca que o
"s|stema PENAJD e uma erramenta e|etron|ca que |nter||ga o Poder Jud|c|r|o
e o Departamento Nac|ona| de Trns|to DENATPAN, poss|b|||tando consu|tas
e o env|o, em tempo rea|, de ordens |ud|c|a|s e|etron|cas de restr|o e de re-
t|rada de restr|o de ve|cu|os automotores na Base lnd|ce Nac|ona| (BlN) do
Peg|stro Nac|ona| de ve|cu|os Automotores PENAvAM. O s|stema PENAJD
perm|te o env|o de ordens |ud|c|a|s e|etron|cas de restr|o de transerenc|a, de
||cenc|amento e de c|rcu|ao, bem como a averbao de reg|stro de penhora
de ve|cu|os automotores cadastrados na Base lnd|ce Nac|ona| (BlN) do Peg|stro
Nac|ona| de ve|cu|os Automotores PENAvAM.
A&-" ==< E 8' ) ('G'()& I'%T/& /2 F)&-/2 (/ %/2/M / I,. (' )62-/&
/ F'1T)&/ ()2 6'12M ) )I,%,/7 (' Y92-,B/ %).91,%/&P ) I/-) /)
Y9,QM 2)7,%,-/1()E7T' )&('. (' /&&).6/.'1-)"
!"#$%
56%(07"8 9(%:;8 !%)"87
!")%
!" # $ %& )); BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
!" d'2,2-V1%,/
No pode ser presum|da. O o|c|a| de |ust|a prec|sa ter constado |n |oco a res|s-
tenc|a do devedor, |mped|ndo-o de entrar no |move|. A c|rcunstnc|a de o deve-
dor ter trancado o |move| e | no responder aos chamados do o|c|a| de |ust|a,
no caracter|za, nem presum|ve|mente, em nosso entender, sua res|stenc|a para
|ns de autor|zar o arrombamento.
A&-" ==c E ]'I'&,() ) F'(,() .'1%,)1/() 1) /&-,+) /1-'%'('1-'M
(),2 )I,%,/,2 (' Y92-,B/ %9.F&,&C) ) ./1(/()M /&&).6/1() F)&E
-/2M .SG',2 ' +/G'-/2M )1(' F&'29.,&'. J9' 2' /%T'. )2 6'12M
' 7/G&/1() (' -9() /9-) %,&%912-/1%,/()M J9' 2'&P /22,1/() F)&
(9/2 -'2-'.91T/2M F&'2'1-'2 l (,7,+V1%,/"
!"#$%
56%(07"8 9(%:;8 !%)"87
!" N2+)-/.'1-) (/2 G,/2 F/&/ '1%)1-&/& 6'12 F'1T)&PG',2
Pensamos que a med|da to drst|ca, prev|sta nesse d|spos|t|vo, ex||a, antes, o
esgotamento de todos os me|os para encontrar bens penhorve|s do devedor. A
garant|a da |nv|o|ab|||dade do |ar do executado no merece menos cu|dado do
que seu s|g||o |sca| ou bancr|o. Esse |t|mo, ate mudana |eg|s|at|va no ano de
2006, tambem ex|g|a o esgotamento das v|as d|spon|ve|s para busca de bens.
No parece razove|, sobretudo pe|o pr|sma const|tuc|ona|, a garant|r a |nv|o|a-
b|||dade do |ar (art. 5`, |nc. Xl), que um agente do Estado |ngresse na res|denc|a
do executado "arrombando portas, move|s e gavetas", sem que antes tenham
s|do esgotados todos os cam|nhos d|spon|ve|s para busca de bens penhorve|s.
v|o|ar o |ar do executado deve representar a |t|ma ronte|ra a ser u|trapassada
pe|o |u|zo na tentat|va de buscar bens para sat|sazer o d|re|to do credor.
A&-" ==[ E 8'.F&' J9' 1'%'22P&,)M ) Y9,Q &'J9,2,-/&P I)&B/ F)7,E
%,/7M / I,. (' /9H,7,/& )2 )I,%,/2 (' Y92-,B/ 1/ F'1T)&/ ()2 6'12
' 1/ F&,2C) (' J9'. &'2,2-,& l )&('.
!"#$%
56%(07"8 9(%:;8 !%)"87
ver art. 579 do CPC e 330 do CP.
!")&
!" # $ %& ))9 BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
A&-" ==; E $2 )I,%,/,2 (' Y92-,B/ 7/G&/&C) '. (9F7,%/-/ ) /9-) ('
&'2,2-V1%,/M '1-&'+/1() 9./ G,/ /) '2%&,GC) () F&)%'22) F/&/
2'& Y91-/ /)2 /9-)2 ' / )9-&/ l /9-)&,(/(' F)7,%,/7M / J9'. '1E
-&'+/&C) ) F&'2)"
4/&P+&/I) 51,%)" ]) /9-) (' &'2,2-V1%,/ %)12-/&P ) &)7 (' -'2-'E
.91T/2M %). / 29/ J9/7,I,%/BC)"
A&-" ==k E O)12,('&/&E2'EP I',-/ / F'1T)&/ .'(,/1-' / /F&''12C)
' ) ('FS2,-) ()2 6'12M 7/G&/1()E2' 9. 2S /9-) 2' /2 (,7,+V1%,/2
I)&'. %)1%79K(/2 1) .'2.) (,/"
4/&P+&/I) 51,%)" _/G'1() ./,2 (' 9./ F'1T)&/M 7/G&/&E2'EP
F/&/ %/(/ J9/7 9. /9-)"
!"#$%
56%(07"8 9(%:;8 !%)"87
!" AF&''12C) ' ('FS2,-)
Dependendo da natureza do bem, o o|c|a| de |ust|a, para conc|u|r a penhora,
pode apreende-|o. Pet|r-|o das mos do devedor e entreg-|o ao depos|tr|o
|ud|c|a| nomeado pe|o |u|zo.
A|em d|sso e quando o devedor cont|nua como depos|tr|o do bem penhorado,
embora cont|nue exercendo a posse d|reta sobre reer|do bem, no o az ma|s,
exatamente, na cond|o de propr|etr|o, mas, s|m, de seu depos|tr|o |ud|c|a|.
A&-" ==D E $ /9-) (' F'1T)&/ %)1-'&P@
! U / ,1(,%/BC) () (,/M .V2M /1) ' 79+/& '. J9' I), I',-/L
!! U )2 1).'2 () %&'()& ' () ('G'()&L
!!! U / ('2%&,BC) ()2 6'12 F'1T)&/()2M %). )2 2'92 %/&/%-'&K2E
-,%)2L
!W U / 1).'/BC) () ('F)2,-P&,) ()2 6'12
!")'
!" # $ %& ))( BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
A&-" === E $2 6'12 F'1T)&/()2 2'&C) F&'I'&'1%,/7.'1-' ('F)2,E
-/()2@
! U 1) o/1%) () o&/2,7M 1/ O/,H/ N%)1n.,%/ X'('&/7M )9 '. 9.
6/1%)M (' J9' ) N2-/()E0'.6&) (/ e1,C) F)229/ ./,2 (' .'E
-/(' () %/F,-/7 2)%,/7 ,1-'+&/7,Q/()L )9M '. I/7-/ (' -/,2 '2-/6'E
7'%,.'1-)2 (' %&3(,-)M )9 /+V1%,/2 29/2 1) 79+/&M '. J9/7J9'&
'2-/6'7'%,.'1-) (' %&3(,-)M ('2,+1/() F'7) Y9,QM /2 J9/1-,/2 '.
(,1T',&)M /2 F'(&/2 ' )2 .'-/,2 F&'%,)2)2M 6'. %).) )2 F/F3,2
(' %&3(,-)L
!! U '. F)('& () ('F)2,-P&,) Y9(,%,/7M )2 .SG',2 ' )2 ,.SG',2
9&6/1)2L
!!! U '. .C)2 (' ('F)2,-P&,) F/&-,%97/&M )2 ('./,2 6'12"
gc: O). / 'HF&'22/ /19V1%,/ () 'H'J9'1-' )9 1)2 %/2)2 ('
(,IK%,7 &'.)BC)M )2 6'12 F)('&C) 2'& ('F)2,-/()2 '. F)('& ()
'H'%9-/()"
g[: A2 Y),/2M F'(&/2 ' )6Y'-)2 F&'%,)2)2 ('G'&C) 2'& ('F)2,-/E
()2 %). &'+,2-&) () G/7)& '2-,./() (' &'2+/-'"
g;: A F&,2C) (' ('F)2,-P&,) Y9(,%,/7 ,1I,'7 2'&P ('%&'-/(/ 1) F&SE
F&,) F&)%'22)M ,1('F'1('1-'.'1-' (' /BC) (' ('FS2,-)"
!"#$%
56%(07"8 9(%:;8 !%)"87
!"#$%
56%(07"8 9(%:;8 !%)"87
!" `).'/BC) (' ('F)2,-P&,) Y9(,%,/7
"nos termos do art. 665-lv, CPC, e requ|s|to |nd|spensve| do auto de penhora a
nomeao do depos|tr|o do bem, ass|m como a ass|natura do termo, |ndepen-
dentemente da natureza do bem penhorado." (STJ, PEsp 420303/SP, Pe|. M|n.
S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra, DJ 12/08/2002)
85.97/ 1: cR\ () 8>?@ "O estabe|ec|mento de cred|to que recebe o d|nhe|ro,
em depos|to |ud|c|a|, responde pe|o pagamento da correo monetr|a re|at|va
aos va|ores reco|h|dos".
!")(
!" # $ %& ))) BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
85.97/ 1: cZD () 8>?@ "nos depos|tos |ud|c|a|s, no |nc|de o |mposto sobre
operaoes |nance|ras".
85.97/ 1: [Rc () 8>?@ "A correo monetr|a dos depos|tos |ud|c|a|s |ndepen-
de de ao espec||ca contra o banco depos|tr|o".
85.97/ 1: ;c\ () 8>?@ "O encargo de |e| depos|tr|o de bens penhorados
pode ser expressamente recusado".
85.97/ 1: kc\ () 8>?@ "Descabe a pr|so c|v|| do depos|tr|o |n|e|"
85.97/ W,1%97/1-' 1: [D () 8>X@ " |||c|ta a pr|so c|v|| de depos|tr|o |n|e|,
qua|quer que se|a a moda||dade de depos|to".
A&-" ==R E `C) 2' F&)%'(' l 2'+91(/ F'1T)&/M 2/7G) 2'@
! U / F&,.',&/ I)& /197/(/L
!! U 'H'%9-/()2 )2 6'12M ) F&)(9-) (/ /7,'1/BC) 1C) 6/2-/& F/&/
) F/+/.'1-) () %&'()&L
!!! U ) %&'()& ('2,2-,& (/ F&,.',&/ F'1T)&/M F)& 2'&'. 7,-,+,)2)2
)2 6'12M )9 F)& '2-/&'. F'1T)&/()2M /&&'2-/()2 )9 )1'&/()2"
!"#$%
56%(07"8 9(%:;8 !%)"87
!" 8'+91(/ F'1T)&/" O/6,.'1-)
De acordo com precedente da 1 Seo do STJ e "ced|o que somente se pro-
cede a uma segunda penhora se a pr|me|ra or anu|ada, se executados os bens,
o produto da a||enao no bastar para o pagamento do credor, se o exequen-
te des|st|r da pr|me|ra penhora, por serem ||t|g|osos os bens, ou por estarem
penhorados, arrestados ou onerados, nos termos do art. 656 do CPC". (PEsp
1127815/SP, 1 Seo, M|n. Lu|z Fux, DJ 14/12/2010).
!!" 8'+91(/ F'1T)&/ ' 2962-,-9,BC) (/ F'1T)&/
"A |ur|sprudenc|a do STJ reconhece a poss|b|||dade de subst|tu|o a penhora
por b|oque|os |nance|ros, v|sto que a Fazenda Pb||ca no est obr|gada a ace|-
tar bens nomeados ora da ordem |ega| prev|sta no art. 11 da Le| n. 6.830/80,
sem que |sso |ncorra em v|o|ao do pr|nc|p|o da menor oneros|dade, po|s a
execuo e e|ta no |nteresse do credor, como d|spoe o art. 612 do Cod|go de
Processo C|v||. Exegese do entend|mento |rmado no PEsp n. 1090898/SP, Pe|.
M|n. Castro Me|ra, sob o r|to dos recursos repet|t|vos (art. 543-C do CPC). (AgPg
!"))
!" # $ %& ))4 BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
no APESp 306417/MS, 2 Turma, M|n. Humberto Mart|ns, DJ 14/08/2013).
!!!" `)G)2 '.6/&+)2" A6&/1+V1%,/
"Havendo amp||ao ou subst|tu|o da penhora, os embargos do devedor so
cab|ve|s to-somente para |mpugnar os aspectos orma|s do novo ato constr|t|-
vo, sob pena de |ntempest|v|dade". (EDc| no AgPg no PEsp 686942/SP, Pe|. M|n.
lsabe| Ga||ott|, DJ 07/12/2012)
A&-" ==Z E $ 'H'%9-/() F)('M 1) F&/Q) (' c< f('Qa (,/2 /FS2 ,1E
-,./() (/ F'1T)&/M &'J9'&'& / 2962-,-9,BC) () 6'. F'1T)&/()M
('2(' J9' %).F&)G' %/6/7.'1-' J9' / 2962-,-9,BC) 1C) -&/&P
F&'Y9KQ) /7+9. /) 'H'J9'1-' ' 2'&P .'1)2 )1'&)2/ F/&/ '7' ('E
G'()& f/&-" cRM !W ' W!M ' /&-" =[<a"
4/&P+&/I) 51,%)" `/ T,FS-'2' F&'G,2-/ 1'2-' /&-,+)M /) 'H'%9-/E
() ,1%9.6'@
! U J9/1-) /)2 6'12 ,.SG',2M ,1(,%/& /2 &'2F'%-,G/2 ./-&K%97/2 '
&'+,2-&)2M 2,-9PE7)2 ' .'1%,)1/& /2 (,G,2/2 ' %)1I&)1-/Bb'2L
!! U J9/1-) /)2 .SG',2M F/&-,%97/&,Q/& ) '2-/() ' ) 79+/& '. J9'
2' '1%)1-&/.L
!!! U J9/1-) /)2 2'.)G'1-'2M '2F'%,I,%PE7)2M ,1(,%/1() ) 15.'&)
(' %/6'B/2 ' ) ,.SG'7 '. J9' 2' '1%)1-&/.L
!W U J9/1-) /)2 %&3(,-)2M ,('1-,I,%/& ) ('G'()& ' J9/7,I,%/E7)2M
('2%&'G'1() / )&,+'. (/ (KG,(/M ) -K-97) J9' / &'F&'2'1-/ ' /
(/-/ () G'1%,.'1-)L '
W U /-&,69,& G/7)& /)2 6'12 ,1(,%/()2 l F'1T)&/"
!"#$%
56%(07"8 9(%:;8 !%)"87
!" 8962-,-9,BC) (/ F'1T)&/ ' X/Q'1(/ 4567,%/
"A subst|tu|o da penhora e d|re|to do devedor, que poder obte-|a em qua|quer
ase do processo e |ndependentemente da anuenc|a do credor, nos casos pre-
v|stos no art. 15, |nc. l, da Le| n. 6.830/80. Fora desses casos, o d|re|to subs-
t|tu|o permanece, porem, cond|c|onado concordnc|a da Fazenda Pb||ca,
como e o caso dos autos". (PEsp 1377626/PJ, 2 Turma, Pe|. M|n. Humberto
Mart|ns, DJ 28/06/2013)
!")#
!" # $ %& ))5 BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
!!" 8962-,-9,BC) (/ F'1T)&/ ' 6'. (' .'1)& 7,J9,('Q
"tendo o credor anu|do com a subst|tu|o da penhora, mesmo que por um bem
de que guarda menor ||qu|dez, no poder o |u|z, ex o|c|o, |ndeer|-|a. Adema|s,
nos termos do art. 620 do CPC, a execuo dever ser e|to pe|o modo menos
gravoso para o executado". (PEsp 1377626/PJ, 2 Turma, Pe|. M|n. Humberto
Mart|ns, DJ 28/06/2013)
!!!" X,/1B/ 6/1%P&,/
"A pr|me|ra Seo deste Super|or Tr|buna|, no |u|gamento dos Embargos de D|-
vergenc|a no Pecurso Espec|a| n` 1.077.039/PJ, Pe|. M|n|stro Herman Ben|am|n,
DJ 12/4/11), |rmou pos|o de que a penhora em d|nhe|ro e a |ana bancr|a
no possuem o mesmo status, de mane|ra que a subst|tu|o da penhora no
deve ocorrer de orma automt|ca". Esse precedente, porem, que a subst|tu|o
e excepc|ona|mente ace|ta, nas h|poteses "em que or caba|mente provada a
necess|dade de ap||cao do pr|nc|p|o da menor oneros|dade ao executado,
prev|sto no art. 620 do CPC, h|potese no con|gurada no caso concreto". (AgPg
no APEsp 326481/SP, 1 Turma, Pe|. M|n. Serg|o u|na, DJ 25/06/2013).
!W" X,/1B/ 6/1%P&,/
ver, tambem, art. 656.
W" NJ9,7K6&,) '1-&' )2 F&,1%KF,)2 (/ .PH,./ 'I'-,G,(/(' (/ 'H'%9BC) ' ('
29/ .'1)& )1'&)2,(/(' F/&/ ) ('G'()&
ver art. 656.
85.97/ 1: k<= () 8>?@ "A Fazenda Pb||ca pode recursar a subst|tu|o de
bem penhorado por precator|o".
A&-" ==\ E fd'G)+/() F'7/ *', 1: cc";Z[M (' <="c["[<<=a
A&-" =R< E $ Y9,Q /9-)&,Q/&P / /7,'1/BC) /1-'%,F/(/ ()2 6'12 F'E
1T)&/()2 J9/1()@
! U 29Y',-)2 / ('-'&,)&/BC) )9 ('F&'%,/BC)L
!! U T)9G'& ./1,I'2-/ G/1-/+'.L
4/&P+&/I) 51,%)" h9/1() 9./ (/2 F/&-'2 &'J9'&'& / /7,'1/BC)
/1-'%,F/(/ ()2 6'12 F'1T)&/()2M ) Y9,Q )9G,&P 2'.F&' / )9-&/
!"#*
!" # $ %& )4; BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
!"#$%
56%(07"8 9(%:;8 !%)"87
/1-'2 (' ('%,(,&"
!" A7,'1/BC) /1-'%,F/(/
A natureza do bem, quando su|e|to a deter|orao ou deprec|ao ao |ongo da
d|scusso |nstaurada na execuo, pode recomendar sua venda antec|pada. Ta|
ped|do pode ser ormu|ado tanto na execuo de|n|t|va, quanto na prov|sor|a.
|nd|spensve|, no entanto, que se |nstaure o contrad|tor|o, se o que a deter-
m|nao da venda ser nu|a (STJ, 5 Turma, PEsp 962794/PS, Pe|. M|n. Arna|do
Esteves, DJ 16.02.2009).
A&-" =Rc E h9/1() / F'1T)&/ &'%/,& '. %&3(,-) () ('G'()&M )
)I,%,/7 (' Y92-,B/ ) F'1T)&/&P" N1J9/1-) 1C) )%)&&'& / T,FS-'2'
F&'G,2-/ 1) /&-,+) 2'+9,1-'M %)12,('&/&E2'EP I',-/ / F'1T)&/ F'7/
,1-,./BC)@
! U /) -'&%',&) ('G'()& F/&/ J9' 1C) F/+9' /) 2'9 %&'()&L
!! U /) %&'()& () -'&%',&) F/&/ J9' 1C) F&/-,J9' /-) (' (,2F)2,E
BC) () %&3(,-)"
!"#$%
56%(07"8 9(%:;8 !%)"87
!" O/&P-'& F/-&,.)1,/7 ' (,2F)1,6,7,(/('
"So penhorve|s os d|re|tos do devedor contra terce|ros, desde que tenham ca-
rter patr|mon|a| e possam ser transer|dos/ced|dos |ndependentemente do con-
sent|mento do terce|ro, de que e exemp|o a cota de herana no bo|o do |nven-
tr|o". (STJ, PEsp 920472/PS, 3 Turma, Pe|. M|n. Pau|o Furtado, DJ 23/02/2010)
!!" O).F'12/BC) (' (36,-)2 '1-&' 'H'J9'1-' ' 'H'%9-/()" 4'1T)&/ (' t.C)
F&SF&,/u
"Embora a |e| no trate expressamente da penhora de mo propr|a, cons|sten-
te na poss|b|||dade de constr|o reca|r sobre cred|to que o executado possu|
rente ao propr|o exequente, ta| moda||dade de penhora encontra v|ab|||dade na
d|co do art. 671, ll, do CPC, apenas com a pecu||ar|dade de que o terce|ro
devedor, nesta h|potese, e o propr|o exequente. A penhora de mo propr|a so
!"#!
!" # $ %& )47 BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
e poss|ve| se ambos os cred|tos orem certos, ||qu|dos e ex|g|ve|s, h|potese em
que, ma|s do que garant|a do |u|zo, haver a compensao 'ope |eg|s, ate o ||-
m|te do cred|to executado rente ao exequente". (PEsp 829583/PJ, 3 Turma, Pe|.
M|n. Nanc Andr|gh|, DJ 30/09/2009).
!!!" 4&'%/-S&,) Y9(,%,/7
"Conso||dou-se na |ur|sprudenc|a que o precator|o |ud|c|a| equ|va|e penhora
prev|sta no art. 11, vlll, da Le| de Execuo F|sca| no art. 65, Xl, do Cod|go de
Processo C|v||, e no penhora em d|nhe|ro. Por essa razo, e |mpresc|nd|ve|
a anuenc|a do credor com a penhora do precator|o |ud|c|a|, sem d|st|no se
decorrente de pr|me|ra penhora ou de subst|tu|o, podendo a recusa ser |ust|-
|cada por qua|squer das causas prev|stas no art. 656 do Cod|go de Processo
C|v|| (na espec|e, pode desobed|enc|a ordem |ega|)" (AgPg no APEsp 320646/
SP, 2 Turma, Pe|. M|n. Humberto Mart|ns, DJ 28/05/2013).
!W" o'. T,F)-'%/()" W/7)& &'./1'2%'1-'
"a dest|nao do sa|do sat|sao de outros deb|tos do mutur|o no s|gn||ca
que esse va|or no |he pertena, po|s e |ustamente essa a razo pe|a qua|, sen-
do d|re|to de cred|to do executado, poder ser ut|||zado em prove|to do mutur|o
para qu|tao de outras d|v|das com outros credores". (PEsp 362385/PP, 4
Turma, Pe|. M|n. Pau| Ara|o, DJ 08/06/2012).
A&-" =R[ E A F'1T)&/ (' %&3(,-)M &'F&'2'1-/(/ F)& 7'-&/ (' %^.E
6,)M 1)-/ F&).,22S&,/M (9F7,%/-/M %T'J9' )9 )9-&)2 -K-97)2M I/&E
E2'EP F'7/ /F&''12C) () ()%9.'1-)M '2-'Y/ )9 1C) '. F)('& ()
('G'()&"
gc: 8' ) -K-97) 1C) I)& /F&''1(,()M ./2 ) -'&%',&) %)1I'22/& /
(KG,(/M 2'&P T/G,() %).) ('F)2,-P&,) (/ ,.F)&-^1%,/"
g[: $ -'&%',&) 2S 2' 'H)1'&/&P (/ )6&,+/BC)M ('F)2,-/1() '.
Y9KQ) / ,.F)&-^1%,/ (/ (KG,(/"
g;: 8' ) -'&%',&) 1'+/& ) (36,-) '. %)179,) %). ) ('G'()&M /
J9,-/BC)M J9' '2-' 7T' ('&M %)12,('&/&E2'EP '. I&/9(' (' 'H'%9E
BC)"
gk: A &'J9'&,.'1-) () %&'()&M ) Y9,Q ('-'&.,1/&P ) %).F/&'%,E
.'1-)M '. /9(,V1%,/ '2F'%,/7.'1-' ('2,+1/(/M () ('G'()& '
() -'&%',&)M / I,. (' 7T'2 -)./& )2 ('F),.'1-)2"
!"#"
!" # $ %& )48 BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
!"#$%
56%(07"8 9(%:;8 !%)"87
!" >K-97) (' %&3(,-)" O/&-97/&,(/(' ' %,&%97/BC)
A apreenso do documento do t|tu|o, prev|sta no d|spos|t|vo, est umb|||ca|men-
te ||gada capac|dade de c|rcu|ao do cred|to por me|o de|e representada.
No ex|st|ndo esse r|sco ou estando custod|ados perante terce|ro, pensamos
bastar a |nt|mao deste para que no c|rcu|e a crtu|a (ou a entregue ao Ju|zo
da execuo), bem como a |nt|mao do devedor daque|e t|tu|o, a| na orma do
art. 671 do CPC.
A&-" =R; E X',-/ / F'1T)&/ '. (,&',-) ' /BC) () ('G'()&M ' 1C)
-'1() '2-' )I'&'%,() '.6/&+)2M )9 2'1() '2-'2 &'Y',-/()2M )
%&'()& I,%/ 296E&)+/() 1)2 (,&',-)2 () ('G'()& /-3 / %)1%)&&V1E
%,/ () 2'9 %&3(,-)"
gc: $ %&'()& F)(' F&'I'&,&M '. G'Q (/ 296E&)+/BC)M / /7,'1/E
BC) Y9(,%,/7 () (,&',-) F'1T)&/()M %/2) '. J9' ('%7/&/&P / 29/
G)1-/(' 1) F&/Q) (' c< f('Qa (,/2 %)1-/()2 (/ &'/7,Q/BC) (/
F'1T)&/"
g[: A 296E&)+/BC) 1C) ,.F'(' /) 296E&)+/()M 2' 1C) &'%'6'&
) %&3(,-) () ('G'()&M (' F&)22'+9,& 1/ 'H'%9BC)M 1)2 .'2.)2
/9-)2M F'1T)&/1() )9-&)2 6'12 () ('G'()&"
!"#$%
56%(07"8 9(%:;8 !%)"87
!" 4'1T)&/ ' 929I&9-)
"Os rutos so penhorve|s, o usuruto no" (STJ, PEsp 242.031/SP, 3 Turma,
Pe|. M|n. Ar| Pargend|er, DJ 29/03/2004).
A&-" =Rk E h9/1() ) (,&',-) '2-,G'& 2'1() F7',-'/() '. Y9KQ)M
/G'&6/&E2'EP 1) &)2-) ()2 /9-)2 / F'1T)&/M J9' &'%/,& 1'7' ' 1/
/BC) J9' 7T' %)&&'2F)1('&M / I,. (' 2' 'I'-,G/& 1)2 6'12M J9'
I)&'. /(Y9(,%/()2 )9 G,'&'. / %/6'& /) ('G'()&"
!"#$
!" # $ %& )4( BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
A&-" =RD E h9/1() / F'1T)&/ &'%/,& 2)6&' (KG,(/2 (' (,1T',&) /
Y9&)2M (' (,&',-) / &'1(/2M )9 (' F&'2-/Bb'2 F'&,S(,%/2M ) %&'()&
F)('&P 7'G/1-/& )2 Y9&)2M )2 &'1(,.'1-)2 )9 /2 F&'2-/Bb'2 l
.'(,(/ J9' I)&'. 2'1() ('F)2,-/(/2M /6/-'1()E2' () %&3(,-)
/2 ,.F)&-^1%,/2 &'%'6,(/2M %)1I)&.' /2 &'+&/2 (/ ,.F9-/BC)
'. F/+/.'1-)"
!" ],&',-) (' %&3(,-) (' ('FS2,-)
"A penhora no rosto dos autos e apenas penhora de d|re|to de cred|to, no po-
dendo ter o mesmo status de depos|to". (STJ, PEsp 1348044/PS, 2 Turma, Pe|.
M|n. Herman Ben|am|n, DJ 19/12/2012).
!!" 4'1T)&/ 'J9,G)%/(/" !1G'1-P&,) T).n1,.)" !1-'&&9FBC) (/ F&'2%&,BC)
"A penhora rea||zada erroneamente no rosto do autos de |nventr|o homon|mo,
poster|ormente cance|ada a ped|do do propr|o exequente, no tem o condo de
|nterromper o prazo prescr|c|ona|" (STJ, AgPg no PEsp 1084873/MG, 1 Turma,
Pe|. M|n. Napo|eo Nunes Ma|a F||ho, DJ 02/08/2012).
!!!" X/7V1%,/ ' F'1T)&/ 1) &)2-) ()2 /9-)2
"lnstaurada demanda a||mentar e rea||zada a penhora no rosto dos autos, e ma-
n|esta a necess|dade de suspenso do andamento da execuo |sca| aorada
contra o devedor a||do. A|na|, e |nadm|ss|ve| que duas demandas tram|tem con-
|unta e s|mu|taneamente para at|ng|r |dent|ca |na||dade. Ap||cab|||dade do art. 6`
da Le| 11.101/05". (STJ, AgPg no PEsp 1227953/PS, Pe|. M|n. Humberto Mart|ns,
DJ 03/05/2011).
!W" 4'1T)&/ 1) &)2-) ()2 /9-)2 ' 2962-,-9,BC) F)& I,/1B/ 6/1%P&,/
H precedente do STJ adm|t|ndo-a, | que, na essenc|a, a penhora no rosto dos
A&-" =R= E d'%/,1() / F'1T)&/ 2)6&' (,&',-)M J9' -'1T/ F)& )6E
Y'-) F&'2-/BC) )9 &'2-,-9,BC) (' %),2/ ('-'&.,1/(/M ) ('G'()&
2'&P ,1-,./() F/&/M 1) G'1%,.'1-)M ('F)2,-PE7/M %)&&'1() 2)6&'
'7/ / 'H'%9BC)"
!"#$%
56%(07"8 9(%:;8 !%)"87
!"#%
!" # $ %& )4) BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
autos equ|va|e a "penhora sobre d|re|tos e aoes, a qua|, nos termos do art. 11,
|nc|so vlll, da Le| 6.830/80, s|tua-se no |t|mo |ugar da ordem preerenc|a| de
bens penhorve|s. Por outro |ado, o |nc|so l do art. 15 da Le| n. 6.830/80 perm|te
que o |u|z de|ra ao executado a subst|tu|o da penhora por depos|to ou |ana
bancr|a, no havendo no reer|do d|spos|t|vo |ega| qua|quer reerenc|a neces-
s|dade prev|a de aqu|escenc|a da exequente, e|s que o d|nhe|ro encontra-se em
pr|me|ro |ugar na ||sta e a |ana bancr|a, em ace da suprac|tada norma, o|
a e|e equ|parada". lsso, por sua vez, de acordo com esse mesmo precedente,
no con||tar|a com a atua| |ur|sprudenc|a do STJ (que ex|ge a concordnc|a da
Fazenda Pb||ca a respe|to da subst|tu|o art. 656 do CPC), porque "a Fa-
zenda Pb||ca pode ser opor penhora ou subst|tu|o da penhora que deso-
bedecer ordem preerenc|a| dos bens prev|sta no art. 655 do CPC e 11 da Le|
n. 6.830/80. No caso dos autos, contudo, ta| ordem no restou desrespe|tada".
(PEsp 1223540/PS, 2 Turma, Pe|. M|n. Mauro Campbe|| Marques, DJ 15/04/2011)
W" 4'1T)&/ 1) &)2-) ()2 /9-)2" d'/BC) (/J9'7' J9' 2)I&'9 / %)12-&,BC)
"A penhora no rosto dos autos, prev|sta no art. 674 do CPC, e causa de ameaa
de turbao da propr|edade, acarretando parte os mesmos onus de uma ee-
t|va penhora d|reta sobre seu patr|mon|o e |eg|t|mando a ut|||zao das deesas
processua|s d|spon|ve|s" (STJ, PEsp 1092798/DF, 3 Turma, Pe|. M|n. Nanc An-
dr|gh|, DJ 08/10/2010)
W!" ]'2/F&)F&,/BC)
"No processo de desapropr|ao, em que se ap||ca subs|d|ar|amente o CPC, e
v|ve| a penhora no rosto dos autos, a |m de que terce|ro exeqente possa se
bene|c|ar dos bens ou va|ores que couberem ao devedor. Contudo, a constr|o
no pode at|ng|r o patr|mon|o de terce|ros". (STJ, PEsp 966714/GO, 2 Turma,
M|n. E||ana Ca|mon, DJ 18/11/2008)
A&-" =RR E h9/1() / F'1T)&/ &'%/,& '. '2-/6'7'%,.'1-) %).'&E
%,/7M ,1(92-&,/7 )9 /+&K%)7/M 6'. %).) '. 2'.)G'1-'2M F7/1-/E
Bb'2 )9 '(,IK%,)2 '. %)12-&9BC)M ) Y9,Q 1).'/&P 9. ('F)2,-PE
&,)M ('-'&.,1/1()E7T' J9' /F&'2'1-' '. c< f('Qa (,/2 / I)&./
(' /(.,1,2-&/BC)"
gc: $9G,(/2 /2 F/&-'2M ) Y9,Q ('%,(,&P"
g[: j 7,%,-)M F)&3.M l2 F/&-'2 /Y92-/&'. / I)&./ (' /(.,1,2-&/E
BC)M '2%)7T'1() ) ('F)2,-P&,)L %/2) '. J9' ) Y9,Q T).)7)+/&P
F)& ('2F/%T) / ,1(,%/BC)"
!"#&
!" # $ %& )45 BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
A&-" =RZ E A F'1T)&/ (' '.F&'2/M J9' I91%,)1' .'(,/1-' %)1E
%'22C) )9 /9-)&,Q/BC)M I/&E2'EPM %)1I)&.' ) G/7)& () %&3(,-)M
2)6&' / &'1(/M 2)6&' ('-'&.,1/()2 6'12M )9 2)6&' -)() ) F/-&,E
.n1,)M 1).'/1() ) Y9,Q %).) ('F)2,-P&,)M (' F&'I'&V1%,/M 9.
(' 2'92 (,&'-)&'2"
4/&P+&/I) 51,%)" h9/1() / F'1T)&/ &'%/,& 2)6&' / &'1(/ )9 2)E
6&' ('-'&.,1/()2 6'12M ) ('F)2,-P&,) /F&'2'1-/&P / I)&./ (' /(E
.,1,2-&/BC) ' ) '2J9'./ (' F/+/.'1-) )62'&G/1()E2'M J9/1-)
/) ./,2M ) (,2F)2-) 1)2 /&-2" Rc= / R[<L &'%/,1()M F)&3.M 2)6&'
-)() ) F/-&,.n1,)M F&)22'+9,&P / 'H'%9BC) )2 2'92 97-'&,)&'2
-'&.)2M )9G,1()E2'M /1-'2 (/ /&&'./-/BC) )9 (/ /(Y9(,%/BC)M )
F)('& F567,%)M J9' T)9G'& )9-)&+/() / %)1%'22C)"
A&-" =R\ E A F'1T)&/ 2)6&' 1/G,) )9 /'&)1/G' 1C) )62-/ / J9'
%)1-,19' 1/G'+/1() )9 )F'&/1() /-3 / /7,'1/BC)L ./2 ) Y9,QM /)
%)1%'('& / /9-)&,Q/BC) F/&/ 1/G'+/& )9 )F'&/&M 1C) F'&.,-,&P
J9' 2/,) () F)&-) )9 /'&)F)&-) /1-'2 J9' ) ('G'()& I/B/ ) 2'E
+9&) 929/7 %)1-&/ &,2%)2"
!" 4'1T)&/ (' I/-9&/.'1-)" A(.,1,2-&/()& (/ F'1T)&/
De acordo com procedente do STJ, a "|gura do adm|n|strador da penhora sobre
o aturamento da empresa pode ser e|ta por depos|tr|o por ora do art. 655-
A, ,3`, do Cod|go de Processo C|v|| - , que assum|r a uno de responsve|
pe|a operac|ona||zao da constr|o, com a prestao de contas mensa| e se-
gregao das quant|as constr|tas, sendo d|spensve|, pr|ma ac|e, a |gura do
adm|n|strador |ud|c|a| para gerenc|ar a |nterveno na empresa prev|sta" (AgPg
no APEsp 302529/PJ, 2 Turma, Pe|. M|n. Humberto Mart|ns, DJ 28/06/2013).
!!" `).'/BC) (' ('F)2,-P&,)
"O escopo da norma e preservar a empresa, |mped|ndo que a constr|o possa
!"#$%
56%(07"8 9(%:;8 !%)"87
!"#'
!" # $ %& )46 BC-"$ D# & !"-%E& *-/# &D
ense|ar a propr|a ext|no da pessoa |ur|d|ca. Na h|potese, e |nveross|m|| que
a penhora sobre a|gumas mercador|as em estoque possa provocar ta| conse-
quenc|a, mesmo porque essa tese o| rechaada pe|a Corte de or|gem, em v|rtu-
de das pecu||ar|dades do caso concreto". (STJ, PEsp 736358/SC, 1 Turma, Pe|.
M|n. Den|se Arruda, DJ 28/04/2008).
!!!" ]'F)2,-P&,) ?9(,%,/7" A(.,1,2-&/BC) () '2-/6'7'%,.'1-)
Precedente ma|s ant|go do STJ, or|enta no sent|do de que o "art. 677 do CPC
cond|c|ona a penhora de estabe|ec|mento |nvest|dura de depos|tr|o que acu-
mu|ar ta| encargo com aque|e de adm|n|strador. O s|stema consagrado pe|o
art. 677 o| conceb|do como |nstrumento de pro||ax|a da raude precedenc|a
dos cred|tos". (AgPg no AgPg no Ag 289644 / SP, 1 Turma, Pe|. M|n. Humberto
Gomes de Barros, DJ 17/02/2003)
!W" ]'F)2,-P&,) ?9(,%,/7" *'+,-,.,(/(' F/&/ &'%'6'& %,-/BC)
nu|a a c|tao do depos|tr|o |ud|c|a| nomeado pe|o |u|z para adm|n|strar es-
tabe|ec|mento comerc|a| ob|eto de penhora para responder demanda de des-
pe|o por a|ta de pagamento. (STJ, 658939/MG, 5 Turma, Pe|. M|n. Fe||x F|scher,
DJ 12/06/2006).
A&-" =Z< E A /G/7,/BC) 2'&P I',-/ F'7) )I,%,/7 (' Y92-,B/ f/&-" =D[aM
&'22/7G/(/ / /%',-/BC) () G/7)& '2-,./() F'7) 'H'%9-/() f/&-"
==ZM F/&P+&/I) 51,%)M ,1%,2) WaL %/2) 2'Y/. 1'%'22P&,)2 %)1T'E
%,.'1-)2 '2F'%,/7,Q/()2M ) Y9,Q 1).'/&P /G/7,/()&M I,H/1()E7T'
F&/Q) 1C) 29F'&,)& / c< f('Qa (,/2 F/&/ '1-&'+/ () 7/9()"
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
!" O)1%',-) ' I,1/7,(/(' (/ /G/7,/BC)
A ava||ao e ato por me|o do qua| se estabe|ece a expresso econom|ca do
bem que o| ob|eto de constr|o |ud|c|a|, com a |na||dade de |xar parmetro
para a utura expropr|ao. |mpresc|nd|ve| saber qua| e o va|or do bem para
a concret|zao dos atos expropr|ator|os. Por exemp|o, o resu|tado da ava||a-
o serve como parmetro para: a) estabe|ecer o va|or m|n|mo da ad|ud|cao
(CPC, art. 685-A), b) |xar |ance m|n|mo na 1 hasta pb||ca da a||enao |ud|c|a|
(CPC, art. 686, vl), c) aer|r o preo v|| (CPC, art. 692), d) ver||car o va|or m|n|mo
da a||enao |ud|c|a| de bem |move| com pagamento em prestaoes (CPC, art.
690, , 1`). A|nda na a||enao |ud|c|a|, a ava||ao do bem serve de reerenc|a
!"#(
!" # $ %& )5; G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
para: (|) d|spensar a pub||cao do ed|ta| na h|potese de va|or do bem |ner|or
a 60 (sessenta) sa|r|os m|n|mos (CPC, art. 686, ,3`), (||) a|terar a orma e re-
quenc|a da pub||c|dade do ed|ta| na |mprensa (CPC, art. 687, ,2`), (|||) ad|ar a
a||enao por ate um ano caso o bem penhorado de |ncapaz tenha |ano |ner|or
a 80 da ava||ao. No usuruto |ud|c|a|, a ava||ao dos rutos e rend|mentos
do bem penhorado serv|r de base para |xar o tempo de durao necessr|o
ao pagamento da d|v|da (CPC, art. 722). Tambem a ava||ao e parmetro para
ver||cao da necess|dade de reoro ou reduo de penhora (|nra).
!!" AG/7,/BC) F)& )I,%,/7 (' Y92-,B/
Apos o advento da Le| n` 11.232/2005, o o|c|a| de |ust|a passou a ter tambem
|ncumbenc|a de eetuar ava||aoes (CPC, art. 143, v e art. 475-J, ,2`), mudana
essa que teve por ob|et|vo tornar o proced|mento ma|s g|| e eet|vo. que a
ava||ao rea||zada pe|o o|c|a| de |ust|a e e|ta s|mu|taneamente prt|ca do
ato de constr|o, por |sso mesmo ex|ste prev|so de que deve constar do auto
de penhora (CPC, art. 652, ,1`). A regra gera| e a de que a ava||ao se|a e|ta
pe|o o|c|a| de |ust|a. lsto e adotado desde 1980 na Le| de Execuo F|sca| (Le|
n` 6.830/1980, art. 13). A ava||ao e|ta por o|c|a| de |ust|a demanda apenas
conhec|mentos gera|s, contudo, apesar de se perm|t|r s|mp|||cao do proced|-
mento de ava||ao med|ante atuao deste pro|ss|ona|, espera-se que e|e, no
desempenho desse pape|, atente para caracter|st|cas re|evantes do bem, como,
por exemp|o, rea constru|da que no o| ob|eto de averbao, em se tratando
de bem |move| (v|de |u|gado |nra).
!!!" N2-,./-,G/ () 'H'%9-/() /%',-/ F'7) 'H'J9'1-'
A |e| d|spensa ava||ao quando o exequente ace|ta a est|mat|va apresentada
pe|o executado na h|potese de subst|tu|o do bem penhorado (CPC, art. 668, v).
!W" `).'/BC) (' /G/7,/()& Y9(,%,/7
Caso a est|mat|va do va|or do bem penhorado necess|te de conhec|mentos tec-
n|cos ou espec|a||zados, o |u|z nomear ava||ador. o que ocorre com quotas
de soc|edades ||m|tadas, cu|a ava||ao se desdobra em an||se de m|t|p|os
aspectos envo|vendo at|vos e pass|vos da soc|edade, obras de arte e outros
bens cu|o comerc|o no e corr|que|ro, d||cu|tando a est|mat|va por parmetros
de comparao d|vu|gados na m|d|a. A nomeao tambem pode ser e|ta por
provocao da parte quando |nt|mada do resu|tado da ava||ao e|ta pe|o o|c|a|
de |ust|a. O prazo mx|mo para entrega do |audo dever ser de ate 10 (dez)
d|as, para ace|erar o processo execut|vo. Todav|a, a comp|ex|dade da at|v|dade
de ava||ao poder ense|ar d||ao do prazo, a ped|do do ava||ador. O Cod|go
de Normas da Corregedor|a-Gera| da Just|a do Paran, por exemp|o, preve a
poss|b|||dade de d||ao deste prazo, a ped|do do ava||ador (|tem 3.15.3).
W" !1-,./BC) (/ /G/7,/BC)"
Da ava||ao e|ta pe|o o|c|a| de |ust|a, ser |nt|mado o executado, na pes-
!"#)
!" # $ %& )5; G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
soa de seu advogado, ou pessoa|mente, caso no tenha advogado const|tu|do
(CPC, art. 652, ,4`). A part|r deste termo, poder |nsurg|r-se contra a ava||ao,
requerendo a nomeao de ava||ador |ud|c|a|. No caso de ava||ao por ava||a-
dor des|gnado, necessr|a |nt|mao das partes apos a homo|ogao do |audo,
sob pena de nu||dade, conorme precedente do TJPP (|nra). A nu||dade deve ser
susc|tada na pr|me|ra oportun|dade, para ev|tar prec|uso, conorme entend|-
mento da |ur|sprudenc|a (|nra).
W!" A22,2-'1-' -3%1,%) 1/ /G/7,/BC)"
Nada |mpede que a parte nome|e ass|stente tecn|co quando entender conve-
n|ente, pr|nc|pa|mente em casos de ava||ao comp|exa que possa demandar
ma|ores conhec|mentos tecn|cos e controvers|a acerca do va|or do bem penho-
rado. Ta| conc|uso parte da eet|vao dos pr|nc|p|os do contrad|tor|o e da am-
p|a deesa (CF, art. 5`, Lv), ap||cve|s ao processo execut|vo. Mutat|s mutand|s,
a ava||ao de bens e uma orma de prova per|c|a|, cu|o ob|eto e espec||co a
apurao da expresso econom|ca do bem ana||sado. Sendo ass|m, pere|ta-
mente |ust||cve| a |nd|cao de ass|stente tecn|co pe|as partes e, ate mesmo,
ormu|ao de ques|tos, quando d|sserem respe|to a questoes que o ava||ador
dever enrentar para apurao do va|or do bem. Todav|a, h dec|soes em sen-
t|do contrr|o do STJ e do TJPP (|nra).
W!!" 0).'1-) F/&/ ,.F9+1/& / /G/7,/BC)"
Caso as partes no concordem com a ava||ao do o|c|a| de |ust|a, devero
|mpugn-|a nos propr|os autos. O executado tambem poder aze-|o nos embar-
gos execuo, quando oportuno. lsso tambem ser poss|ve| quando a ava||a-
o or apresentada por ava||ador. A dec|so do |u|z que homo|oga a ava||ao
est su|e|ta a agravo de |nstrumento, porque, como regra, as dec|soes |nter|ocu-
tor|as proer|das na execuo no so |mpugnve|s por agravo ret|do.
&"'(!)$*
]'21'%'22,(/(' (' /22,2-'1-' -3%1,%) 1/ /G/7,/BC)"
PPOCESSO ClvlL - PECPSO OPDlNPlO EM MANDADO DE SEGPANA
- EXECAO - lMvElS PPAlS PENHOPADOS - PPACEAMENTO DE BENS
- AvALlAAO FElTA POP PEPlTO NOMEADO PELO JlZ - vALlDADE - lNDlCA-
AO DE ASSlSTENTE TCNlCO - DESNECESSlDADE - ASNClA DE DlPElTO
LlQlDO E CEPTO.
1 - Correto o ato do mag|strado monocrt|co ao nomear um per|to para proce-
der a ava||ao dos bens constr|tos, antes da rea||zao da praa, se na sua
Comarca no h ava||ador o|c|a|. lnte||genc|a do art. 680, do CPC (c. PESP n`
512.454/SP).
2 - Na este|ra de cu|ta doutr|na (FPEDEPlCO MAPQES e HMBEPTO TEODO-
PO JNlOP), e desnecessr|a |nterveno de ass|stentes tecn|cos nesta ase
processua| de execuo, porquanto no h qua|quer norma espec||ca |nd|can-
do, quer de orma |mpos|t|va, quer de orma perm|ss|va, a part|c|pao dos
!"##
!" # $ %& )5; G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
mesmos.
3 - Precedentes (PMS n`s 13.038/PS e 5.197/SP e Ag.Peg. AG n` 51.699/SP).
4 - Ausenc|a de d|re|to ||qu|do e certo da v|a mandamenta|, su|c|entes para am-
parar a pretenso.
5 - Pecurso desprov|do.
(PMS 10.994/PE, Pe|. M|n|stro JOPGE SCAPTEZZlNl, QAPTA TPMA, |u|gado
em 21/10/2004, DJ 06/12/2004, p. 311)
N&&) 1/ /G/7,/BC)" `97,(/('"
APELAES ClvElS - EMBAPGOS APPEMATAAO - lNEFlCClA DA APPE-
MATAAO EM vlPTDE DE vlClO DE NLlDADE - APTlGO 694, , 1`, l DO CPC
- EPPO NA AvALlAAO DO OFlClAL DE JSTlA, QE FOl EFETADA SOMEN-
TE COM BASE EM lNFOPMAES CONSTANTES DA MATPlCLA DO lMvEL
- APTlGO 683, l DO CPC - vALOP APBlTPADO QE NAO CONDlZ COM A PEA-
LlDADE DO BEM CONSTPlTO - EXlSTNClA DE CONSTPES NAO AvEPBA-
DAS - lNOBSEPvNClA DO APTlGO 681 DO CPC - EXECTADA QE NAO FOl
lNTlMADA DA PENHOPA E DO LADO DE AvALlAAO - DESFAZlMENTO DA
APPEMATAAO POP vlClO DE NLlDADE, NO ENTANTO, QE PODE SEP DE-
CLAPADO AT MESMO DE OFlClO - CSTAS PPOCESSAlS E HONOPPlOS
ADvOCATlClOS A CAPGO DA EMBAPGANTE E DO ESTADO DO PAPAN - SEN-
TENA PEFOPMADA EM PAPTE - APELAAO 03 PAPClALMENTE ACOLHlDA
- DEMAlS PECPSOS DESPPOvlDOS.
(TJPP - 2 C.C|ve| - AC 1009185-5 - Gua|ra - Pe|.: Anton|o Penato Strapasson -
nn|me - J. 19.03.2013)
`)G/ /G/7,/BC) F)& '&&)
AGPAvO DE lNSTPMENTO. DlSPAPlDADE DE vALOPES ENTPE AvALlAES
ACOSTADAS. ClPCNSTNClAS QE lNDlCAM AO MENOS A POSSlBlLlDADE
DE EPPO NA AvALlAAO DO PEPlTO. DETEPMlNAAO DE PEALlZAAO DE
NOvA AvALlAAO. lNTELlGNClA DO APTlGO 683, l, DO CDlGO DE PPO-
CESSO ClvlL. PECPSO PPOvlDO.
(TJPP Agravo de lnstrumento n. 935956-4, Pe|ator: Ju|z Everton Lu|z Penter
Correa, 13 Cmara C|ve|, |u|gado em 08/02/2013, DJ 30/01/2013)
`97,(/(' (/ /&&'./-/BC) F)& /92V1%,/ (' ,1-,./BC) (/ /G/7,/BC)"
AGPAvO DE lNSTPMENTO. EXECAO DE TlTLO EXTPAJDlClAL. DECl-
SAO QE CANCELO LElLAO DESlGNADO. NLlDADE lNSANvEL NOS A-
TOS.ASNClA DE lNTlMAAO DOS DEvEDOPES ACEPCA DA AvALlAAO DO
lMvEL PENHOPADO.DEClSAO MANTlDA. PECPSO NAO PPOvlDO.
(TJPP - 13 C.C|ve| - Al - 892802-5 - Med|ane|ra - Pe|.: Everton Lu|z Penter Cor-
rea - nn|me - - J. 30.01.2013)
!1-,./BC) () 'H'%9-/() 2)6&' / /G/7,/BC) ' F&'%792C)"
PPOCESSAL ClvlL. PECPSO. AGPAvO. ESPClE POP lNSTPMENTO. EXE-
CAO DE TlTLO EXTPAJDlClAL. CONTPATO DE COMPPA E vENDA DE
vElCLO. NOTA PPOMlSSPlA. ATO DE AvALlAAO DO BEM PENHOPADO.
lNTlMAAO DO DEvEDOP COMPPOvADA. ASNClA DE MANlFESTAAO
OPOPTNA. NLlDADE AFASTADA. Pecurso desprov|do. 1. Laudo de ava||a-
!$**
o. lnt|mao do devedor. "No eetuado o pagamento, mun|do da segunda v|a
do mandado, o o|c|a| de |ust|a proceder de |med|ato penhora de bens e a
sua ava||ao, |avrando-se o respect|vo auto e de ta|s atos |nt|mando, na mes-
ma oportun|dade, o executado."1 2. Ausenc|a de man|estao oportuna. "Nos
termos do art. 245 do CPC, a nu||dade dos atos h de ser aventada na pr|me|ra
oportun|dade em que couber parte man|estar-se nos autos, sob pena de pre-
c|uso." 2
(TJPP - 15 C.C|ve| - Al 712018-7 - Pr|me|ro de Ma|o - Pe|.: Jurandr Souza Jun|or
- nn|me - J. 17.11.2010)
!" # $ %& )5; G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
A&-" =Zc E $ 7/9() (/ /G/7,/BC) ,1-'+&/&P ) /9-) (' F'1T)&/ )9M
'. %/2) (' F'&K%,/ f/&-" =Z<aM 2'&P /F&'2'1-/() 1) F&/Q) I,H/()
F'7) Y9,QM ('G'1() %)1-'&@
! E / ('2%&,BC) ()2 6'12M %). )2 2'92 %/&/%-'&K2-,%)2M ' / ,1(,E
%/BC) () '2-/() '. J9' 2' '1%)1-&/.L
!! E ) G/7)& ()2 6'12"
4/&P+&/I) 51,%)" h9/1() ) ,.SG'7 I)& 292%'-KG'7 (' %n.)(/
(,G,2C)M ) /G/7,/()&M -'1() '. %)1-/ ) %&3(,-) &'%7/./()M ) /G/E
7,/&P '. F/&-'2M 29+'&,1() )2 F)22KG',2 ('2.'.6&/.'1-)2"
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
!" */9() (/ /G/7,/BC)"
Caso a ava||ao se|a e|aborada por o|c|a| de |ust|a, dever constar do propr|o
auto de penhora. Na h|potese de nomeao de ava||ador |ud|c|a| (em caso de
per|c|a, conorme caput), este dever apresentar o |audo no prazo determ|nado
pe|o |u|z.
!!" d'J9,2,-)2 (/ /G/7,/BC)"
O |audo da ava||ao deve conter a descr|o e caracter|st|cas dos bens, |nd|-
cao do estado em que se encontram e o seu va|or. O Cod|go de Normas da
Corregedor|a-Gera| da Just|a do Paran estabe|ece, a|nda, que devem constar
do |audo "os cr|ter|os ut|||zados para a ava||ao e as |nd|caoes de pesqu|sa de
mercado eetuadas" (|tem 3.15.4), a|em da descr|o m|nuc|osa das bene|tor|as,
com ava||ao espec||cada (|tem 3.15.4.1). H |u|gados do TJPP reconhecendo
a necess|dade de |nd|cao dos metodos de ver||cao do va|or do bem, com
ap||cao do Cod|go de Normas (|nra).
!!!" !.SG'7 F/22KG'7 (' (,G,2C)"
!$*!
!" # $ %& )57 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
A ava||ao do |move| em partes v|sa cr|ar cond|oes para a||enao parc|a| em
h|poteses nas qua|s |sso or su|c|ente para sat|sao do cred|to do exequente
(CPC, art. 702), |evando-se em conta a necess|dade de con|ugar, na execuo, o
pr|nc|p|o da mx|ma eet|v|dade da at|v|dade execut|va com o da menor restr|o
em detr|mento do executado.
&"'(!)$*
d'J9,2,-)2 () 7/9() ' 1)G/ /G/7,/BC)"
AGPAvO DE lNSTPMENTO. AAO DE DEPSlTO. DEClSAO lNTEPLOCTPlA
QE HOMOLOGO O LADO DO AvALlADOP JDlClAL. PECPSO DE AGPA-
vO DE lNSTPMENTO POP AMBAS AS PAPTES. JLGAMENTO CONJNTO.
PLElTO DE NOvA AvALlAAO DO BEM PENHOPADO.lNSPGNClA QANTO
AO vALOP ATPlBlDO PELO AvALlADOP JDlClAL. LADO QE NAO ATENDE
AOS PEQlSlTOS DO CPC E DO CDlGO DE NOPMAS DA COPPEGEDOPlA-
-GEPAL DE JSTlA DESTE TPlBNAL.ASNClA DE lNDlCAAO DAS CA-
PACTEPlSTlCAS E ESTADO DE CONSEPvAAO DO lMvEL. LADO QE NAO
APONTA OS MTODOS TlLlZADOS PAPA vEPlFlCAAO DO PPEO DE MEP-
CADO. vALOPES APONTADOS PELAS PAPTES EM LADOS PAPTlCLAPES
DlSTANTES DO ATPlBlDOS PELO SENHOP OFlClAL DE JSTlA AvALlADOP.
NECESSlDADE DE NOvA AvALlAAO.PECPSOS DE lNSTPMENTO CONHE-
ClDOS E PPOvlDOS.
(TJPP - 13 C.C|ve| - Al - 911916-8 - Apucarana - Pe|.: Posana Andr|guetto de
Carva|ho - nn|me - - J. 28.11.2012)
AGPAvO DE lNSTPMENTO. EXECAO DE TlTLO EXTPAJDlClAL. lMPG-
NAAO AO LADO DE AvALlAAO DE BEM lMvEL PPAL, FElTA POP OFl-
ClAL DE JSTlA. DESNECESSlDADE DE QE A AvALlAAO SEJA PEALlZADA
POP PPOFlSSlONAL lNSCPlTO NO CPEA - CONSELHO PEGlONAL DE ENGE-
NHAPlA E APQlTETPA, NOS TEPMOS DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL.
PPECEDENTES. CONTDO, LADO QE NAO ESPEClFlCA AS BENFElTOPlAS
DO lMvEL.AFPONTA AS DETEPMlNAES DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL
E DO CDlGO DE NOPMAS DA COPPEGEDOPlA-GEPAL DA JSTlA DES-
TE TPlBNAL. ASNClA DE PEFEPNClA DAS lMOBlLlPlAS PESQlSADAS.
NECESSlDADE DE NOvO LADO DE AvALlAAO, PAPA QE SPPA AS LA-
CNAS vEPlFlCADAS, A SEP FElTO PELO PPPPlO OFlClAL DE JSTlA DA
COMAPCA DE OPlGEM. PECPSO A QE SE D PAPClAL PPOvlMENTO.
(TJPP - 16 C.C|ve| - Al 883079-7 - Camp|na da Lagoa - Pe|.: Magnus ven|c|us
Pox - nn|me - J. 24.10.2012)
A&-" =Z[ E $ G/7)& ()2 -K-97)2 (/ (KG,(/ F567,%/M (/2 /Bb'2 (/2
2)%,'(/('2 ' ()2 -K-97)2 (' %&3(,-) 1'+)%,PG',2 '. 6)72/ 2'&P
) (/ %)-/BC) )I,%,/7 () (,/M F&)G/(/ F)& %'&-,(C) )9 F967,%/BC)
1) S&+C) )I,%,/7"
!$*"
!" # $ %& )58 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
AG/7,/BC) (' -K-97)2 %). %)-/BC) )I,%,/7 )9 '. 6)72/"
Conorme preve o art. 684, ll, no se proceder ava||ao de t|tu|os e merca-
dor|as com cotao em bo|sa. Em verdade, estes casos representam uma ava-
||ao prev|a, de orgo o|c|a|, que d|spensa a ava||ao do o|c|a| de |ust|a ou
do ava||ador, ta| como prev|sto nos d|spos|t|vos anter|ores. Para ta|s h|poteses, o
va|or ser o da cotao o|c|a| do d|a da a||enao, o que deve ser comprovado
por cert|do ou pub||cao no orgo o|c|a|.
A&-" =Z; E j /(.,-,(/ 1)G/ /G/7,/BC) J9/1()@
! E J9/7J9'& (/2 F/&-'2 /&+9,&M I91(/.'1-/(/.'1-'M / )%)&&V1E
%,/ (' '&&) 1/ /G/7,/BC) )9 ()7) () /G/7,/()&L
!! E 2' G'&,I,%/&M F)2-'&,)&.'1-' l /G/7,/BC)M J9' T)9G' ./Y)&/E
BC) )9 (,.,19,BC) 1) G/7)& () 6'.L )9
!!! E T)9G'& I91(/(/ (5G,(/ 2)6&' ) G/7)& /-&,69K() /) 6'. f/&-"
==ZM F/&P+&/I) 51,%)M ,1%,2) Wa
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
!" `)G/ /G/7,/BC)"
A segunda ava||ao poder ocorrer sempre que presentes os requ|s|tos men-
c|onados no art. 683. A nova ava||ao deve ser rea||zada por ava||ador nomea-
do pe|o |u|z. A nova ava||ao deve ser rea||zada por ava||ador nomeado pe|o
|u|z. H |u|gado do STJ (|nra), em que se concedeu ee|to suspens|vo a recurso
espec|a| para obstar a |m|sso na posse de |move| arrematado, ace ex|stenc|a
de dv|das undadas quanto ava||ao.
!!" _,FS-'2'2 (' 1)G/ /G/7,/BC)@
!!"c" N&&) )9 ()7) () /G/7,/()&"
A pr|me|ra h|potese de adm|sso de nova ava||ao e prev|sta quando uma das
partes argu| erro na ava||ao ou do|o do ava||ador. Deve-se ter como reerenc|a
que a expresso "do|o do ava||ador" abrange tanto o o|c|a| de |ust|a quando
rea||za esta uno, quanto o ava||ador nomeado pe|o |u|z. A a|egao de erro ou
do|o deve ser undamentada, mas a d|co da |e| de|xa a entender que a s|mp|es
argu|o undamentada | autor|za nova ava||ao, o que deve ser ana||sado
!$*$
!" # $ %& )59 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
pe|o |u|z. A doutr|na ma|or|tr|a tem deend|do a v|ab|||dade de determ|nao de
nova ava||ao por erro ou do|o de o|c|o pe|o mag|strado, em ateno ao pr|nc|-
p|o do ||vre convenc|mento. De qua|quer orma, neste caso dever ser nomeado
outro ava||ador.
!!"[" 0)(,I,%/BC) () G/7)& () 6'."
Quando se ver||car que houve ma|orao ou d|m|nu|o do va|or do bem, a
nova ava||ao, que pode ser e|ta pe|o mesmo ava||ador, ter o ob|et|vo de ev|-
tar pre|u|zo s partes, po|s, se o bem or superest|mado, correr o r|sco de no
ser a||enado no processo, por outro |ado, se desva|or|zado, ser a||enado por
va|or |ner|or ao rea|, gerando dano |agrante a ambos: ao exequente, porque
pode |car sem garant|a su|c|ente para a sat|sao do seu cred|to, ao executa-
do, porque pode ser pr|vado de seu patr|mon|o por va|or |ner|or ao eet|vamente
dev|do pe|o bem. Portanto, necessr|a nova ava||ao para azer os dev|dos
a|ustes ao va|or do bem.
!!";" X91(/(/ (5G,(/ J9/1-) /) G/7)& () 6'."
O d|spos|t|vo tambem preve nova ava||ao quando houver undada dv|da so-
bre o va|or atr|bu|do ao bem, com reerenc|a subst|tu|o do bem penhorado
prev|sta no art. 668, pargrao n|co, v. Mas nesta h|potese no haver segunda
ava||ao, | que o va|or apontado pe|o executado no e cons|derado uma pr|-
me|ra ava||ao. De outro v|es, a "undada dv|da" poder|a ser enquadrada na
h|potese do |nc|so l (erro).
!!!" d'%9&2) %/6KG'7"
A dec|so que determ|na nova ava||ao pode ser atacada por agravo de |nstru-
mento (CPC, art. 522).
&"'(!)$*
O&,-3&,)2 F/&/ 1)G/ /G/7,/BC)
PPOCESSAL ClvlL. AvALlAAO DE BEM PENHOPADO. DECPSO DE TEM-
PO. PEAvALlAAO. CPlTPlOS. APTS. 683 E 684 DO CPC.
1. A recorrente, por me|o de Embargos, se |nsurg|u contra ad|ud|cao deer|da
ao recorr|do por va|or de|c|tr|o (P 4.275.342,00), dado que rea||zada quatro
anos e sete meses apos a |t|ma ava||ao. Aduz que a prova da deasagem
no o| oportun|zada porque no houve ||c|tante |nteressado em adqu|r|r o |move|
pe|o va|or da ava||ao. Aponta que, epoca da ava||ao, o |move| va||a apro-
x|madamente P 7.000.000,00 (sete m||hoes de rea|s).
2. A sentena de |mprocedenc|a o| mant|da pe|o Tr|buna| de or|gem com ampa-
ro no segu|nte undamento: "Em que pese em outros e|tos tenha reconhec|do a
necess|dade de uma reava||ao de |move|s, uma vez que rea||zado o pr|me|ro
|e||o no compareceram |nteressados a aqu|s|o pe|o va|or da ava||ao, ten-
do a empresa Maxx|bo|t lndstr|a de Autopeas Ltda. oertado |ance de 60 da
ava||ao para pagamento parce|ado em 60 (sessenta) vezes, o que o| recusa-
do pe|o credor. Po|s bem, se o |move| va|e ma|s do que ava||ado, mas no con-
!$*%
!" # $ %& )59 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
segu|u obter ||c|tando |nteressado na sua aqu|s|o sequer pe|o va|or a que o|
ava||ado e porque o va|or da ava||ao est ma|s prox|mo do que o a|egado pe|a
parte recorrente. Mesmo que parea ter |cado conge|ado o va|or da ava||ao,
esta c|rcunstnc|a e me|hor do que perm|t|r a arrematao por P 2.565.210,00".
3. A nova ava||ao se d porquanto "um va|or subest|mado ev|dentemente cr|a
para o executado o r|sco de uma ad|ud|cao |es|va a seu patr|mon|o. J um
va|or ac|ma das cotaoes de mercado |n|be o exequente de exerc|tar o d|re|to
de ad|ud|cao, ou somente o perm|te em bases que |he acarretam pre|u|zos"
(Humberto Theodoro Jun|or, Curso de d|re|to processua| c|v||, vo|. ll, 47 ed.,
2012, p. 337).
4. Os arts. 683 e 684 do CPC tem a segu|nte redao: Art. 683 adm|t|da nova
ava||ao quando: l - qua|quer das partes argu|r, undamentadamente, a ocor-
renc|a de erro na ava||ao ou do|o do ava||ador, ll - se ver||car, poster|ormente
ava||ao, que houve ma|orao ou d|m|nu|o no va|or do bem, ou lll - houver
undada dv|da sobre o va|or atr|bu|do ao bem (art. 668, pargrao n|co, |nc|so
v). Art. 684 - No se proceder ava||ao se: l o exequente ace|tar a est|mat| -
va e|ta pe|o executado (art. 668, pargrao n|co, |nc|so v), ll - se tratar de t|tu|os
ou de mercador|as que tenham cotao em bo|sa comprovada por cert|do ou
pub||cao o|c|a|.
5. Em perspect|va ||tera|, a ausenc|a de |ano no est prev|sta como regra do
684/exceo ao 683 do CPC.
6. rg|| a undamentao do acordo recorr|do quando a|rma que o conge|a-
mento do va|or e me|hor que a arrematao com desconto. Eventua| ma|orao
no ter|a re|exo na proposta de arrematao parce|ada, mas s|m na representa-
o pecun|r|a da ad|ud|cao, e|ta pe|o va|or da ava||ao (art. 685-A do CPC),
que, se concret|zada, acarretar|a abat|mento ma|or da d|v|da obt|do por me|os
|eg|t|mos. Leg|t|ma a pretenso do recorrente.
8. Pecurso parc|a|mente prov|do para cassar o acordo recorr|do e determ|nar
nova ava||ao.
(STJ PEsp 1358908, Pe|ator(a): M|n|stro HEPMAN BENJAMlN, SEGNDA TP-
MA, |u|gado em 07/05/2013, DJe 23/05/2013)
892F'12C) (/ T/2-/ F567,%/ ' 1)G/ /G/7,/BC) F)& I91(/(/ (5G,(/"
AGPAvO PEGlMENTAL NA MEDlDA CATELAP. PPOCESSAL ClvlL. EFElTO
SSPENSlvO A PECPSO ESPEClAL (EXECAO FlSCAL. AvALlAAO DO
BEM. DlvEPGNClA NAS AvALlAES PEALlZADAS SOBPE O MESMO BEM.
POSSlBlLlDADE DE PEAvALlAAO.). FMS BONl JPlS E PEPlCLM lN
MOPA. EXlSTNClA.
()
6. Deveras, o umus bon| |ur|s a amparar a tese dos requerentes consubstanc|a-
-se, toda ev|denc|a, na |ur|sprudenc|a dom|nante deste Tr|buna|, no sent|do de
que "surg|ndo no curso da demanda, mesmo quando | des|gnado |e||o, dv|-
das undadas quanto ava||ao, e natura| que se suspenda a hasta para uma
reava||ao, a |m de se ev|tar eventua| arrematao por preo v||" (Precedentes
or|undos das Turmas de D|re|to Pb||co: PEsp 550.497/PB, Pe|.
M|n|stra E||ana Ca|mon, Segunda Turma, |u|gado em 02.08.2005, DJ 05.09.2005,
e PEsp 1.020.886/PS, Pe|. M|n|stro Franc|sco Fa|co, Pr|me|ra Turma, |u|gado
em 17.04.2008, DJe 15.05.2008).
!$*&
!" # $ %& )59 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
7. Outross|m, o per|cu|um |n mora res|de no ato de que a ausenc|a de prov|-
mento |ur|sd|c|ona|, que |mpea a |m|sso dos arrematantes na posse do |move|
expropr|ado antes da p|e|teada reava||ao, cu|m|nar em graves pre|u|zos aos
requerentes.
8. O Poder Gera| de Caute|a e med|da de deesa da Jur|sd|o, pass|ve| de ser
engendrado em qua|quer processo ou |nc|dente processua|, quando houver un-
dado rece|o de que uma parte, antes do |u|gamento da ||de, cause ao d|re|to da
outra |eso grave e de d||c|| reparao.
9. Na concepo de Ca|amandre|, o Poder Caute|ar Gera| do |u|z "correspon-
de ao conce|to de med|da caute|ar como 'po||c|a |ud|c|r|a ou como grupo de
poderes que o |u|z exerce para d|sc|p||nar a boa marcha do processo, preser-
vando-|he de todos os poss|ve|s perca|os que possam pre|ud|car-|he a uno
e ut|||dade |na| de seu resu|tado" (Ov|d|o A. Bapt|sta da S||va, |n "Do Processo
Caute|ar", 4 ed., Ed. Forense, 2009, P|o de Jane|ro, pg.
117).
10. Nesse segmento, |mpoe-se a atr|bu|o de ee|to suspens|vo ao recurso es-
pec|a| pendente de adm|ss|b|||dade na or|gem, a |m de obstar a |m|sso, dos ar-
rematantes, na posse do |move| expropr|ado ate o |u|gamento do ape|o extremo.
11. Agravo reg|menta| desprov|do, mantendo-se a dec|so monocrt|ca que de-
er|u o ped|do ||m|nar para obstar a |m|sso, dos arrematantes, na posse do |mo-
ve| expropr|ado ate o |u|gamento do recurso espec|a|, a|nda pendente de |u|zo
prev|o de adm|ss|b|||dade.
(STJ AgPg na MC 17.177/SP, Pe|. M|n|stro LlZ FX, PPlMElPA TPMA, |u|gado
em 14/12/2010, DJe 17/12/2010)
AG/7,/BC) U I91(/(/ (5G,(/ U 292F'12C) () 7',7C)
PPOCESSAL ClvlL EXECAO FlSCAL LElLAO AvALlAAO DO BEM
lMPGNAAO PPECLSAO APT. 13, , 1`, DA LEl 6.830/80 POSSlBlLlDADE
DE SSPENSAO DO LElLAO PAPA PEAvALlAAO.
1. poss|ve| a suspenso da hasta pb||ca na execuo |sca|, a|nda que | de-
s|gnada, se houver undadas dv|das quanto ava||ao do bem |evado a |e||o.
2. H|potese em que, havendo grande d|vergenc|a entre as ava||aoes rea||zadas
pe|o o|c|a| de |ust|a sobre o mesmo bem em do|s processos de execuo
d|st|ntos, cab|a ao mag|strado, dentro do seu poder de conduo do processo,
determ|nar a reava||ao a |m de se ev|tar a arrematao por preo v||.
3. Pecurso espec|a| |mprov|do.
(STJ PEsp 550.497/PB, Pe|. M|n|stra ELlANA CALMON, SEGNDA TPMA, |u|-
gado em 02/08/2005, DJ 05/09/2005, p. 346)
!1('I'&,.'1-) (' 1)G/ /G/7,/BC)
AGPAvO DE lNSTPMENTO. EXECAO DE TlTLO EXTPAJDlClAL. lM-
vEL APPEMATADO. PEDlDO DE NOvA AvALlAAO. lNAPLlCABlLlDADE DO
DlSPOSTO NO APTlGO 683 DO CPC. Com ee|to, na d|co do art|go 683 do
CPC, e adm|t|da nova ava||ao quando: l - qua|quer das partes arg|r, unda-
mentadamente, a ocorrenc|a de erro na ava||ao ou do|o do ava||ador, ll - se
ver||car, poster|ormente ava||ao, que houve ma|orao ou d|m|nu|o no
va|or do bem, ou lll - houver undada dv|da sobre o va|or atr|bu|do ao bem (art.
668, pargrao n|co, |nc|so v). Da |e|tura do reer|do d|spos|t|vo, denota-se que
!$*'
!" # $ %& )59 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
essa nova ava||ao poder ser adm|t|da, porem no e obr|gator|a. Ass|m, para
que ta| ava||ao se|a ace|ta e necessr|o que o |nteressado comprove, |nequ|-
vocadamente, que houve a|terao no va|or da ava||ao do |move|. No ve|o
con|gurada, na espec|e, qua|quer das h|poteses e|encadas no d|spos|t|vo |ega|
c|tado.
(TPF da 4 Peg|o AG 0006781-69.2012.404.0000, Pe|atora: Desa. Federa|
Mar|a Lc|a Luz Le|r|a, Terce|ra Turma, |u|gado em 19/09/2012, D.E. 28/09/2012)
`)G/ /G/7,/BC)
AGPAvO DE lNSTPMENTO - CAPTA PPECATPlA EM EXECAO - PLElTO
PELA PEALlZAAO DE NOvA AvALlAAO - PECLlAPlDADES DO CASO - DlS-
CPEPNClA ENTPE vALOPES APPESENTADOS PELO EXECTADO E PELO
OFlClAL DE JSTlA EM PEPCENTAL SPEPlOP A CEM POP CENTO - AvA-
LlAAO PEALlZADA COM BASE EM COTAAO DE SOJA - vALOPlZAAO S-
PEPvENlENTE - NECESSlDADE DE NOvA AvALlAAO - APT. 683, ll E lll, DO
CPC - DEClSAO MODlFlCADA - PECPSO CONHEClDO E PPOvlDO.
(TJPP - 14 C.C|ve| - Al 973355-1 - Cascave| - Pe|.: Ce|so Ja|r Ma|nard| - Pe|.
Des|g. p/ o Acordo: Jose H|po||to Xav|er da S||va - Por ma|or|a - J. 27.02.2013)
!1('I'&,.'1-) (' 1)G/ /G/7,/BC)"
EMENTA PPOCESSAL ClvlL. PECPSO. AGPAvO. ESPClE POP lNSTPMEN-
TO. AAO DE BSCA E APPEENSAO CONvEPTlDA EM AAO DE EXECAO
DE TlTLO EXTPAJDlClAL. CDLA PPAL PlGNOPATlClA HlPOTECPlA.
GAPANTlA DE ALlENAAO FlDClPlA E HlPOTECA.PENHOPA. lMvEL P-
PAL. AvALlAAO. OFlClAL DE JSTlA. POSSlBlLlDADE.EXEGESE DOS APTS.
143, v, 652, ,1` E 680, CPC.PPETENSAO DE NOvA AvALlAAO. lMPOSSlBlLl-
DADE. LADO DE AvALlAAO JDlClAL ELABOPADO DE ACOPDO COM OS
DlSPOSlTlvOS LEGAlS. lMPGNAAO GENPlCA. ASNClA DE COMPPOvA-
AO DE EPPO. APTlGO 683, DO CPC.PENHOPA. PEDAO. lNvlABlLlDADE.
lNDlvlSlBlLlDADE DA HlPOTECA. APT. 1419,CC.1. Ava||ao de |move|. O|c|a|
de Just|a. Poss|b|||dade. A ava||ao |ud|c|a| de bens |move|s no e at|v|da-
de exc|us|va de engenhe|ros, arqu|tetos ou agronomos, devendo, em regra, ser
rea||zada por o|c|a| de |ust|a, de acordo com o que d|spoem os arts. 143, v, e
652, ,1`, do CPC. Somente nos casos em que so necessr|os conhec|mentos
espec|a||zados ser nomeado ava||ador, nos termos da parte |na| do art. 680
do CPC.2. Nova ava||ao. lmposs|b|||dade. "A |mpugnao gener|ca do |audo
e|aborado por ava||ador |ud|c|a| no autor|za a rea||zao de nova ava||ao,
uma vez que so se ap||ca o d|sposto no art|go 683, do Cod|go de Processo C|v||,
quando demonstradas qua|squer das h|poteses a|| prev|stas, ou se|a, prova de
erro ou do|o do ava||ador, ver||cao, poster|ormente ava||ao, que houve
ma|orao ou d|m|nu|o do va|or do bem, ou undada dv|da sobre o seu va-
|or." 13. Excesso de penhora. Peduo. lnv|ab|||dade. "Tendo em v|sta a |nd|v|s|-
b|||dade da h|poteca, tem-se que, sa|vo expressa prev|so contratua|, a garant|a
h|potecr|a no pode ser reduz|da, em razo do d|sposto no art|go 1.419 do
Cod|go C|v|| Bras||e|ro." Pecurso de agravo desprov|do.
(TJPP - 15 C.C|ve| - Al 898275-2 - Corbe||a - Pe|.: Jurandr Souza Jun|or - n-
n|me - J. 17.10.2012)
!$*(
!" # $ %& )59 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
AG/7,/BC) 1)G/ E ('21'%'22,(/('
AGPAvO DE lNSTPMENTO. AAO DE EXECAO DE TlTLO EXTPAJDl-
ClAL. ATO DE AvALlAAO. PEGLAPlDADE. OFlClAL DE JSTlA. APT. 680,
DO CPC. OBSEPvNClA DOS PEQlSlTOS LEGAlS.1. D|ante da regra d|sposta
no art. 680, do CPC, a ava||ao ser e|ta por O|c|a| de Just|a, sa|vo que para
a rea||zao do ato se|am necessr|os conhec|mentos espec|a||zados.2. lnex|s-
t|ndo prova concreta de que a ava||ao |ud|c|a| est |ncorreta, no h |ust||ca-
t|va para a rea||zao de nova d|||genc|a, devendo preva|ecer o |audo e|aborado
pe|o expert |ud|c|a| submet|do ao contrad|tor|o. PECPSO NAO PPOvlDO.
(TJPP - 15 C.C|ve| - Al 909538-3 - Camp|na da Lagoa - Pe|.: Haton Lee Sa|n
F||ho - nn|me - J. 03.10.2012)
AG/7,/BC) 1)G/ E `'%'22,(/('
AGPAvO DE lNSTPMENTO. EXECAO DE TlTLO EXTPAJDlClAL. AvALlA-
AO DO BEM PENHOPADO. DlvEPGNClAS NOS vALOPES ATPlBlDO PE-
LOS EXECTADOS E AvALlADO PELO OFlClAL DE JSTlA. NECESSlDADE DE
NOvA AvALlAAO. EvlDENTE DvlDA, NO CASO, DO PEAL vALOP DO BEM.
APTlGO 683, lNClSO lll, DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL. DEClSAO PEFOP-
MADA. PECPSO A QE SE D PPOvlMENTO.
(TJPP - 16 C.C|ve| - Al 915287-8 - Pato Branco - Pe|.: Magnus ven|c|us Pox -
nn|me - J. 22.08.2012)
A&-" =Zk E `C) 2' F&)%'('&P l /G/7,/BC) 2'@
! E ) 'H'J9'1-' /%',-/& / '2-,./-,G/ I',-/ F'7) 'H'%9-/() f/&-"
==ZM F/&P+&/I) 51,%)M ,1%,2) WaL
!! E 2' -&/-/& (' -K-97)2 )9 (' .'&%/()&,/2M J9' -'1T/. %)-/BC)
'. 6)72/M %).F&)G/(/ F)& %'&-,(C) )9 F967,%/BC) )I,%,/7L
!!! E fd'G)+/() F'7/ *', 1: cc";Z[M (' [<<="a
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
!" ],2F'12/ (/ /G/7,/BC)" _,FS-'2'2@
a) Concordnc|a do exequente.
O art. 668 perm|te ao executado, no prazo de 10 d|as apos |nt|mado da penhora,
requerer a subst|tu|o do bem penhorado, a e|e |ncumb|ndo, dentre outros, atr|-
bu|r va|or aos bens. Se o exequente concordar com este va|or, ser d|spensada
a ava||ao.
b) Bens com cotao em bo|sa. Como | reer|do ac|ma (comentr|o ao art. 682),
se o bem penhorado t|ver cotao em bo|sa de va|ores, |ca d|spensada a ava-
!$*)
!" # $ %& )5: G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
||ao |ud|c|a|.
&"'(!)$*
],2F'12/ (' /G/7,/BC)
EMBAPGOS EXECAO DE TlTLO JDlClAL. DESNECESSlDADE DE NOvA
AvALlAAO. vALOP DOS BENS PENHOPADOS ATPlBlDO PELO DEvEDOP E
ACElTO PELO CPEDOP. ADJDlCAAO DOS BENS AO CPEDOP PELO vALOP
ANTES lNDlCADO PELO DEvEDOP. EXEGESE DO APT. 684, l, CPC. LlTlGN-
ClA DE M-F NAO OBSEPvADA. AGPAvO DESPPOvlDO.
(TJPP Agravo de lnstrumento n. 520538-5, Pe|ator: Ju|za de D|re|to Subst|tuta
em 2`Grau Ana Lc|a Loureno, 6 Cmara C|ve|, |u|gado em 27/01/2009 DJ
09/02/2009)
],2F'12/ (' /G/7,/BC) U ]'2%/6,.'1-)
AGPAvO DE lNSTPMENTO DEClSAO QE lNDEFEPE PEDlDO DE AvALlA-
AO JDlClAL DO lMvEL PENHOPADO, ANTE O DlSPOSTO NO APT. 684, l,
DO CPC PECPSO TEMPESTlvO - lNOCOPPNClA DE PEPDA DE OBJETO
DECOPPENTE DA PEALlZAAO DA PPAA COM APPEMATAAO DO BEM
NAO CONHEClMENTO DO PECPSO, POPM, QANTO A QESTES NAO
SSClTADAS EM PPlMElPA lNSTANClA PECPSO CONHEClDO EM PAP-
TE. CABlMENTO DA (NOvA) AvALlAAO DlANTE DO TPANSCPSO DE MAlS
DE QATPO ANOS ENTPE A ESTlMATlvA FElTA PELO DEvEDOP E A DATA DA
HASTA PBLlCA EXEGESE DO APT. 683. ll DO CPC - DEClSAO PEFOPMADA.
O ato de o propr|o devedor ter atr|bu|do o va|or ao bem, na orma do art. 668,
v, do Cod|go de Processo C|v||, a||ado ao de que o credor no se opos a esse
va|or, a despe|to do d|sposto no art. 684, l, no aasta a poss|b|||dade de o Ju|z
determ|nar uma nova ava||ao, desde que presente a|gum dos requ|s|tos do art.
683 do mesmo cod|go. Na espec|e, em que a nomeao do bem e a est|mat|va
e|ta pe|o devedor ocorreram h ma|s de c|nco anos, essa c|rcunstnc|a traduz
natura|mente a grande probab|||dade de ter hav|do a|terao no va|or do bem,
s|tuao prev|sta no |nc. ll do menc|onado art. 683. Pecurso conhec|do em parte
e prov|do.
(TJPP Agravo de lnstrumento n. 738158-6, Pe|ator: Ju|z Everton Lu|z Penter
Correa, 13 Cmara C|ve|, |u|gado em 16/11/2011, DJ 29/11/2011)
A&-" =ZD E AFS2 / /G/7,/BC)M F)('&P ./1(/& ) Y9,QM / &'J9'&,.'1E
-) () ,1-'&'22/() ' )9G,(/ / F/&-' %)1-&P&,/@
! E &'(9Q,& / F'1T)&/ /)2 6'12 29I,%,'1-'2M )9 -&/12I'&,E7/ F/&/
)9-&)2M J9' 6/2-'. l 'H'%9BC)M 2' ) G/7)& ()2 F'1T)&/()2 I)&
%)12,('&/G'7.'1-' 29F'&,)& /) %&3(,-) () 'H'J9'1-' ' /%'22SE
&,)2L
!$*#
!" # $ %& )5( G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
!7 E /.F7,/& / F'1T)&/M )9 -&/12I'&,E7/ F/&/ )9-&)2 6'12 ./,2 G/E
7,)2)2M 2' ) G/7)& ()2 F'1T)&/()2 I)& ,1I'&,)& /) &'I'&,() %&3(,-)"
4/&P+&/I) 51,%)" e./ G'Q %9.F&,(/2 '22/2 F&)G,(V1%,/2M ) Y9,Q
(/&P ,1K%,) /)2 /-)2 (' 'HF&)F&,/BC) (' 6'12"
!" O)1-&/(,-S&,) ' /G/7,/BC)"
A ava||ao, ass|m como prov|denc|as poster|ores, ocorre com a part|c|pao do
exequente e do executado, em ap||cao ao pr|nc|p|o do contrad|tor|o, sendo as
dec|soes proer|das pe|o |u|z pass|ve|s de agravo de |nstrumento (CPC, art. 522),
| que o agravo ret|do no se presta execuo.
!!" O)12'J9V1%,/2 (/ /G/7,/BC)"
Dependendo da ava||ao, o |u|z determ|nar a reduo ou amp||ao da pe-
nhora, caso se|am os bens de va|or cons|derave|mente super|or ou |ner|or ao
cred|to exequendo, respect|vamente. Tambem poder ser subst|tu|do o bem pe-
nhorado. Se houver d|erenas m|n|mas entre a ava||ao e o va|or exequendo,
presc|nd|ve|s as prov|denc|as reer|das no d|spos|t|vo em comento.
&"'(!)$*
A.F7,/BC) (/ F'1T)&/
AGPAvO PEGlMENTAL NOS EMBAPGOS DE DECLAPAAO DO AGPAvO DE
lNSTPMENTO. ASNClA DE vlOLAAO DO APTlGO 535 DO CDlGO DE
PPOCESSO ClvlL.
1. A mot|vao contrr|a ao |nteresse da parte ou mesmo om|ssa em re|ao a
pontos cons|derados |rre|evantes pe|a dec|so no con|gura oensa s normas
apontadas como v|o|adas.
2. O entend|mento desta Corte e |rme no sent|do de que o art|go 685 do Cod|go
de Processo C|v|| acu|ta ao |u|z o deer|mento da amp||ao da penhora, |nde-
pendentemente de ava||ao |ud|c|a|, quando patente a |nsu|c|enc|a dos bens
penhorados para garant|r o |u|zo.
3. Pev|so do acordo que encontra ob|ce na Smu|a n` 7 deste Super|or Tr|bu-
na| de Just|a.
4. Agravo reg|menta| no prov|do.
(STJ AgPg nos EDc| no Ag 1269416, Pe|ator(a): M|n|stro PlCAPDO vlLLAS
BAS CEvA, TEPCElPA TPMA, |u|gado em 10/04/2012, DJe 17/04/2012)
!$!*
!" # $ %& )5( G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
8962-,-9,BC)M &'I)&B) ' &'(9BC) (/ F'1T)&/ U 4&/Q) F/&/ '.6/&+)2
PPOCESSO ClvlL. SENTENA. EXEGESE. CPlTPlOS. PENHOPA. MEDlDAS
TENDENTES DEvOLAO DO BEM CONSTPlTO. ADOAO NOS PPPPlOS
ATOS DA EXECAO. POSSlBlLlDADE. EXECAO. PENHOPA. SBSTlTl-
AO. EMBAPGOS DO DEvEDOP. PPAZO. CONTAGEM.
1. Havendo dv|das na |nterpretao do d|spos|t|vo da sentena, deve-se pree-
r|r a que se|a ma|s conorme undamentao e aos ||m|tes da ||de, de acordo
com o ped|do ormu|ado no processo.
2. Med|das re|ac|onadas penhora, notadamente a devo|uo, pe|o depos|tr|o,
dos bens constr|tos, podem ser tomadas nos propr|os autos da execuo res-
pect|va.
3. A subst|tu|o, o reoro ou a reduo da penhora no |mp||cam a reabertura
do prazo para embargar, uma vez que permanece de pe a pr|me|ra constr|o
eetuada. Precedentes.
4. Pecurso espec|a| a que se nega prov|mento.
(STJ PEsp 1149575, Pe|ator(a): M|n|stra NANCY ANDPlGHl, TEPCElPA TPMA,
|u|gado em 28/08/2012, DJe 11/10/2012)
A.F7,/BC) )9 &'I)&B) (/ F'1T)&/ U `'%'22,(/(' (' F&3G,/ /G/7,/BC)
PPOCESSAL ClvlL. EXECAO DE TlTLO EXTPAJDlClAL. NOMEAAO DE
BEM lMvEL. CONCOPDNClA PAPClAL DO CPEDOP. lMPGNAAO QAN-
TO AO vALOP. PEFOPO DA PENHOPA/AMPLlAAO. NECESSlDADE DE PP-
vlA AvALlAAO. DlSPOSlAO EXPPESSA. APT. 685, ll, DO CPC. PECPSO
PPOvlDO.
1. A determ|nao |ud|c|a| para amp||ao ou reoro da penhora deve ser pre-
ced|da da ava||ao do bem antes |evado a constr|o, po|s somente apos ta|
prov|denc|a e que poder o |u|z, com ma|or conv|co, aer|r a necess|dade da
med|da.
2. Pecurso espec|a| prov|do.
(STJ PEsp 843246, Pe|ator(a): M|n|stro LlS FELlPE SALOMAO, QAPTA TP-
MA, |u|gado em 02/06/2011, DJe 27/06/2011)
d'(9BC) (' F'1T)&/
PPOCESSAL ClvlL. EXECAO FlSCAL. PEDAO DA PENHOPA. GAPANTlA
DE OTPOS PPOCESSOS. PEAvALlAAO. POSSlBlLlDADE. Havendo cons|de-
rve| desproporo entre o va|or de ava||ao dos bens penhorados e o deb|to
cobrado na execuo, poder (rect|us: dever) o |u|z reduz|r a penhora aos bens
su|c|entes, ou transer|-|a para outros, que bastem execuo, nos termos do
art|go 685, |nc|so l, do Cod|go de Processo C|v||.
(TPF 4da Peg|o AG 0000999-47.2013.404.0000, Pe|ator: Des. Federa| Joe|
l|an Pac|orn|, Pr|me|ra Turma, |u|gado em 15/05/2013, D.E. 22/05/2013)
O/6,.'1-) (' '.6/&+)2 /FS2 &'(9BC) (/ F'1T)&/
EMBAPGOS EXECAO FlSCAL. lNTEMPESTlvlDADE DO lNClDENTE. lNTl-
MAAO DA PEDAO DA PENHOPA. LlMlTAAO DAS MATPlAS APGlvElS.
FGTS. lNAPLlCABlLlDADE DO CTN. PEDlPEClONAMENTO DA EXECAO
CONTPA O SClO. lNDlClOS DE DlSSOLAO lPPEGLAP DA SOClEDADE.
POSSlBlLlDADE. vALlDADE DA CDA. PPEENCHlMENTO DOS PEQlSlTOS LE-
!$!!
!" # $ %& )5( G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
GAlS. lMPENHOPABlLlDADE. lMvEL QE NAO SEPvE DE PESlDNClA
NlDADE FAMlLlAP.
1. tempest|va a propos|tura dos embargos apos a |nt|mao da reduo da
constr|o. Todav|a, ta| qua| ocorre na segunda penhora, as mater|as arg|ve|s
|cam ||m|tadas que|as at|nentes regu|ar|dade do ato e que|as que possam
ser conhec|das de o|c|o.
2. Nas execuoes |sca|s de cred|tos do FGTS, no se ap||ca o CTN. poss|-
ve|, no entanto, a responsab|||zao pessoa| dos soc|os no caso de d|sso|uo
|rregu|ar da soc|edade, d|ante da presuno de que tenham se apropr|ado do
patr|mon|o soc|a|, que dever|a ser dest|nado sat|sao dos credores.
3. v||da a CDA que preenche os requ|s|tos do art|go 2`, , 5`, da Le| n` 6.830,
de 1980.
4. Estando ev|denc|ado que o |move| constr|to est desocupado, e |nex|st|ndo
qua|quer prova em sent|do contrr|o, pr|nc|pa|mente de que s|rva de res|denc|a
un|dade am|||ar do executado, no est proteg|do pe|a |mpenhorab|||dade da
Le| n` 8.009, de 1990.
(TPF da 4 Peg|o AC 0001384-05.2012.404.9999, Pe|ator: Des. Federa| Po-
mu|o P|zzo|att|, Segunda Turma, |ugado em 26/02/2013, D.E. 06/03/2013)
A&-" =ZDEA E j 7K%,-) /) 'H'J9'1-'M )I'&'%'1() F&'B) 1C) ,1I'&,)&
/) (/ /G/7,/BC)M &'J9'&'& 7T' 2'Y/. /(Y9(,%/()2 )2 6'12 F'E
1T)&/()2"
g c: 8' ) G/7)& () %&3(,-) I)& ,1I'&,)& /) ()2 6'12M ) /(Y9(,%/1-'
('F)2,-/&P (' ,.'(,/-) / (,I'&'1B/M I,%/1() '2-/ l (,2F)2,BC)
() 'H'%9-/()L 2' 29F'&,)&M / 'H'%9BC) F&)22'+9,&P F'7) 2/7()
&'./1'2%'1-'"
g [: !(V1-,%) (,&',-) F)(' 2'& 'H'&%,() F'7) %&'()& %). +/&/1-,/
&'/7M F'7)2 %&'()&'2 %)1%)&&'1-'2 J9' T/Y/. F'1T)&/() ) .'2E
.) 6'.M F'7) %n1Y9+'M F'7)2 ('2%'1('1-'2 )9 /2%'1('1-'2 ()
'H'%9-/()"
g ;: _/G'1() ./,2 (' 9. F&'-'1('1-'M F&)%'('&E2'EP '1-&' '7'2
l 7,%,-/BC)L '. ,+9/7(/(' (' )I'&-/M -'&P F&'I'&V1%,/ ) %n1Y9+'M
('2%'1('1-' )9 /2%'1('1-'M 1'22/ )&('."
g k: `) %/2) (' F'1T)&/ (' J9)-/M F&)%'(,(/ F)& 'H'J9'1-'
/7T',) l 2)%,'(/('M '2-/ 2'&P ,1-,./(/M /22'+9&/1() F&'I'&V1E
%,/ /)2 2S%,)2"
g D: ]'%,(,(/2 'G'1-9/,2 J9'2-b'2M ) Y9,Q ./1(/&P 7/G&/& ) /9-)
(' /(Y9(,%/BC)"
!$!"
!" # $ %& )5(F! G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
!" O)1%',-)"
A ad|ud|cao cons|ste na orma de transerenc|a de propr|edade do bem pe-
nhorado, se|a move| ou |move|, do executado para o exequente ou outros |e-
g|t|mados, com a |na||dade de sat|sazer o cred|to exequendo. Apesar de se-
me|hante na prt|ca, no se conunde com a dao em pagamento, uma vez
que se trata de transerenc|a |ud|c|a| e compu|sor|a do bem penhorado, e no
de negoc|o |ur|d|co part|cu|ar. O executado se su|e|ta expropr|ao orada,
d|ante do pr|nc|p|o da responsab|||dade patr|mon|a|, |ndependendo sua vontade
para a conc|uso do ato. A ad|ud|cao e ato pb||co estata|, uma vez que e|ta
em processo execut|vo sob a superv|so do |u|z. Cons|ste em orma der|vada de
aqu|s|o da propr|edade, no se conund|ndo, portanto, com a desapropr|ao.
Apos o advento da Le| n. 11.382/2006, a ad|ud|cao passou a ser o me|o de
expropr|ao preerenc|a|, por ser med|da s|mp|es que |mp||ca rp|da so|uo
do processo execut|vo, com sat|sao do cred|to do exequente. Apenas no ha-
vendo |nteressados em ad|ud|car o bem penhorado e que sero adotados outros
me|os expropr|ator|os.
!!" d'J9,2,-)"
Preo |gua| ou super|or ao da ava||ao. A ad|ud|cao no pode ser e|ta em
va|or |ner|or ao da ava||ao (CPC, art. 685-A), pe|o que se descarta term|nan-
temente a ad|ud|cao por preo v||.
!!!" *'+,-,./()2"
Conorme o caput, o exequente pode requerer para s| a transerenc|a da propr|e-
dade do bem penhorado. Neste caso, ao |nves de receber o va|or exequendo
em d|nhe|ro, receber em pagamento o propr|o bem. Tambem so |eg|t|mados
a ad|ud|car o bem penhorado (,,2` e 4`): credor com garant|a rea| (sem neces-
s|dade de ter execuo proposta e penhora sobre o bem), outros credores com
penhora sobre o mesmo bem, con|uge, descendentes e ascendentes do execu-
tado (anter|ormente |eg|t|mados rem|o de bens), e soc|os, nas h|poteses de
penhora de quota soc|a|.
!W" 4&'I'&V1%,/"
Tendo ma|s de um |nteressado em ad|ud|car, proceder-se- ||c|tao entre os
pretendentes, tendo preerenc|a aque|e que oerecer o ma|or preo. Havendo
empate na ||c|tao, o d|re|to de preerenc|a em ad|ud|car e controvert|do na
doutr|na e |ur|sprudenc|a. Pe|a |nterpretao do d|spos|t|vo em cote|o com o art.
711, deve ser segu|da a segu|nte ordem de preerenc|a: con|uge, descendentes
e ascendentes do executado, nessa ordem, credor com pr|v||eg|o, como e o
caso do traba|h|sta, |sca|, credor com garant|a rea| e qu|rograr|o (v. coment-
r|o ao art. 711). A|nda que o credor com pr|v||eg|o no tenha ad|ud|cado o bem,
!$!$
!" # $ %& )5(F! G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
ter preerenc|a em receber o pagamento, segundo |ur|sprudenc|a dom|nante
(v|de |u|gados |nra). Ate mesmo nas h|poteses de ad|ud|cao por outro |eg|t|-
mado (como con|uge e descendente), dever ser depos|tada a quant|a em |u|zo
para poss|b|||tar o pagamento dos credores preerenc|a|s. O conhec|mento dos
menc|onados credores sobre a ad|ud|cao se dar por |nt|mao prev|a (CPC,
art. 698).
W" 4'1T)&/ (' J9)-/"
Caso o bem penhorado se|a quota soc|a|, os soc|os tero preerenc|a em ad|u-
d|car, ate mesmo sobre o con|uge, descendentes e ascendentes.
W!" 4&)%'(,.'1-)"
A ad|ud|cao se |n|c|a por me|o de requer|mento do |nteressado (|eg|t|mado)
em ad|ud|car o bem (CPC, art. 685-A). Caso o exequente, o credor com garant|a
rea| ou o credor com penhora sobre o bem se|am ad|ud|cantes, no ser neces-
sr|o o depos|to do preo, procedendo-se ao abat|mento do va|or da ad|ud|ca-
o com o cred|to. Se o va|or do bem ad|ud|cado or super|or ao da execuo, a
d|erena dever ser depos|tada em |u|zo pe|o credor ad|ud|cante, tendo o exe-
cutado d|re|to ao seu |evantamento. Do contrr|o em sendo ad|ud|cado o bem
penhorado em va|or |ner|or ao da d|v|da, a execuo ter prossegu|mento ate a
sat|sao |ntegra| da d|v|da. Em sendo ad|ud|cantes o con|uge, descendente,
ascendente ou soc|o quot|sta, dever ser |med|atamente depos|tado em |u|zo o
va|or do bem.
W!!" 0).'1-) F/&/ &'J9'&'& / /(Y9(,%/BC)"
A ad|ud|cao pode ser requer|da em segu|da ava||ao, desde que | decor-
r|do o prazo para eventua| subst|tu|o do bem penhorado (CPC, art. 668). A |e|
no estabe|ece um prazo para que o |nteressado venha a requere-|a, de modo
que ser cab|ve| ate que sobrevenha a||enao do bem, rem|o da execuo
ou concesso de ee|to suspens|vo aos embargos oerec|dos pe|o executado.
W!!!" ]'%,2C) F/22KG'7 (' /+&/G) (' ,12-&9.'1-)"
As dec|soes |ud|c|a|s que reso|vem as questoes |nc|dentes sobre a ad|ud|cao
so |nter|ocutor|as (CPC, art. 162, , 2`), portanto, contra e|as cabe agravo de
|nstrumento, |nc|us|ve do terce|ro pre|ud|cado (CPC, art. 499).
!p" */G&/-9&/ () /9-) (' /(Y9(,%/BC)"
Apos reso|v|das as questoes |nc|dentes, ser determ|nada a |avratura do auto
de ad|ud|cao, o que poder ser |mped|do por me|o de concesso de ee|to
suspens|vo a agravo de |nstrumento.
!$!%
!" # $ %& )5(F! G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
&"'(!)$*
A(Y9(,%/BC) F'7) 'H'J9'1-' ' /G/7,/BC)
PPOCESSO ClvlL. EXECAO FlSCAL. ADJDlCAAO, A PEQEPlMENTO DO
CPEDOP, PELO vALOP DA AvALlAAO.
O |u|z so pode autor|zar a ad|ud|cao dos bens penhorados pe|o montante da
ava||ao se est|ver seguro de que corresponde ao va|or de mercado. A var|ao
da PC no corresponde va|or|zao dos |move|s, de modo que esse |nd|ce
-decorr|dos quase dez anos - no serve para atua||zar monetar|amente a ava||a-
o, cu|o resu|tado pode ter |mp||cado verdade|ro con|sco. Agravo conhec|do
para dar prov|mento ao recurso espec|a|.
(STJ AgPg no APEsp 146690, Pe|ator(a) p/ Acordo: M|n|stro APl PAPGEN-
DLEP, PPlMElPA TPMA, |u|gado em 19/02/2013, DJe 13/03/2013)
A(Y9(,%/BC) ' F&'I'&V1%,/
PPOCESSO ClvlL - TPlBTPlO - CPDlTO TPlBTPlO - PPEFEPNClA - APT.
186 DO CTN - ADJDlCAAO DE BEM PENHOPADO EM EXECAO ClvEL -
lPPELEvNClA - PPECEDENTES.
1. H|potese em que o Tr|buna| de or|gem reputou pere|ta e acabada a ad|ud|ca-
o de bem |move| tambem penhorado em execuo |sca|, con|rmando dec|-
so da pr|me|ra |nstnc|a de negar a |nt|mao do ad|ud|cante para depos|tar o
va|or nos autos da execuo |sca|.
2. O cred|to tr|butr|o somente e preter|do em sua sat|sao por cred|tos decor-
rentes da |eg|s|ao traba|h|sta e por cred|tos decorrentes de ac|dente de traba-
|ho e, na a|enc|a, pe|as |mportnc|as rest|tu|ve|s, pe|o cred|tos com garant|a rea|
e cred|tos extraconcursa|s, na orma dos arts. 186 e 83 e 84 da Le| 11.101/2005,
h|poteses no ver||cadas no contexto t|co dos autos.
3. Precedentes: PEsp 501.924/SC, Pe|. M|n|stro LlZ FX, PPlMElPA TPMA,
|u|gado em 04/11/2003, DJ 24/11/2003, p. 222, PEsp 1143950/PS, Pe|. M|n|stra
ELlANA CALMON, SEGNDA TPMA, |u|gado em 09/03/2010, DJe 22/03/2010,
AgPg no PEsp 1204972/MT, Pe|. M|n|stro BENEDlTO GONALvES, PPlMElPA
TPMA, |u|gado em 01/03/2012, DJe 06/03/2012 e PEsp 1194742/MG, Pe|. M|n|s-
tro MAPO CAMPBELL MAPQES, SEGNDA TPMA, |u|gado em 22/03/2011,
DJe 31/03/2011.
4. Pecurso espec|a| prov|do.
(STJ PEsp 1360786/MG, Pe|. M|n|stra DlvA MALEPBl (DESEMBAPGADOPA
CONvOCADA TPF 3 PEGlAO), SEGNDA TPMA, |u|gado em 21/02/2013, DJe
27/02/2013)
!.F)22,6,7,(/(' (' /(Y9(,%/BC) (' 6'. /&&'%/(/() '. I/7V1%,/
TPlBTPlO. EXECAO FlSCAL. PENHOPA DE BEM. POSTEPlOP DECPETA-
AO DE FALNClA. PPETENSAO DE ADJDlCAAO DO BEM PENHOPADO NO
FElTO EXECTlvO. SMLA N. 44 DO EXTlNTO TFP E lNTEPPPETAAO SlS-
TEMTlCA DOS APTS. 29 DA LEl N. 6.830/80 E 186 E 187 DO CTN. DlFEPENA
ENTPE APPEMATAAO E ADJDlCAAO. GAPANTlA DE OBSEPvNClA DA
OPDEM LEGAL DE PPEFEPNClA ENTPE OS CPEDOPES DA MASSA FALlDA.
1. Trata-se de recurso espec|a| |nterposto por Fazenda estadua| pe|o qua| pre-
tende-se reormar acordo da or|gem que entendeu pe|a |mposs|b|||dade de ad-
!$!&
!" # $ %& )5(F! G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
|ud|cao de bem penhorado em execuo |sca| contra determ|nada empresa,
mesmo que o e|to execut|vo tenha se |n|c|ado antes da decretao da a|enc|a.
2. De acordo com a Smu|a n. 44 do ext|nto Tr|buna| Federa| de Pecursos, "[a]
|u|zada a execuo |sca| anter|ormente a|enc|a, com penhora rea||zada antes
desta, no |cam os bens penhorados su|e|tos arrecadao no |u|zo a||mentar,
proposta a execuo |sca| contra massa a||da, a penhora ar-se- no rosto dos
autos do processo da quebra, c|tando-se o s|nd|co".
3. Contudo, ante preerenc|a dos cred|tos traba|h|stas ace os cred|tos tr|but-
r|os, o produto da arrematao rea||zada na execuo |sca| deve ser co|ocado
d|spos|o do |u|zo a||mentar para garant|r a qu|tao dos cred|tos traba|h|stas.
Trata-se de |nterpretao s|stemt|ca dos arts. 29 da Le| n. 6.830/80 e 186 e 187,
estes do Cod|go Tr|butr|o Nac|ona| - CTN. Precedentes.
4. No caso concreto, entretanto, a Fazenda no busca o |e||o do bem - com
a conseqente arrematao - mas s|m ad|ud|c-|o. Nota-se que a sat|sao
do cred|to tr|butr|o se dar com a propr|a |ncorporao do bem ao patr|mon|o
pb||co, no havendo, portanto, o que oerecer para ad|mp||r os cred|tos traba-
|h|stas.
5. Nessa s|tuao, por obv|o, no caber a ad|ud|cao pe|a Fazenda no e|to
execut|vo, mas to-so a venda do bem na esera do |u|zo a||mentar, garant|ndo-
-se, ass|m, a ordem de preerenc|a |ega| dos cred|tos.
6. Pecurso espec|a| no-prov|do.
(STJ PEsp 695.167/MS, Pe|. M|n|stro MAPO CAMPBELL MAPQES, SEGN-
DA TPMA, |u|gado em 07/10/2008, DJe 05/11/2008)
A(Y9(,%/BC) ' F&,G,73+,) () %&3(,-) -&,69-P&,)
AGPAvO DE lNSTPMENTO. EXECAO FlSCAL. BENS lMvElS PENHOPA-
DOS. ADJDlCAAO POP CPEDOP HlPOTECPlO. APT. 186 DO CTN. lNE-
FlCClA EM PELAAO FAZENDA EXEQENTE. LEvANTAMENTO DO GPA-
vAME. lMPOSSlBlLlDADE. CONTEXTO DOS ATOS. DEPPEClAAO DO BEM
PELA PENDNClA DAS OBPlGAES. MENAO EXPPESSA EM ESCPlTPA.
TEPCElPA ADQlPENTE. SPE DESTlNADA A PECPEPAP A EXECTADA. 1.
Havendo prev|as penhoras eetuadas em execuoes |sca|s para cobrana de
cred|tos tr|butr|os, a ad|ud|cao |evada a ee|to por credor h|potecr|o em
outro e|to execut|vo caracter|za v|o|ao preerenc|a |nscu|p|da no art. 186,
caput, do CTN, mostrando-se correto o |ndeer|mento do ped|do de |evantamen-
to das constr|oes, uma vez que o ato no produz ee|tos em re|ao Fazenda
Nac|ona|. 2. Adema|s, conorme an||se das escr|turas de compra e venda e dos
atos const|tut|vos, a empresa que adqu|r|u o bem |unto ad|ud|catr|a se bene-
|c|ou do preo |ner|or or|undo dos onus que recaem sobre o |move|, a|em de ter
como des|derato, |ustamente, sanar o empreend|mento |evado a ee|to pe|a em-
presa executada. Possu|, po|s, tota| c|enc|a do contexto t|co sub|acente, no
podendo ser reputada como terce|ra de boa-e para o |m de receber os |move|s
comp|etamente desonerados. 3. Embora a adeso ao parce|amento da Le| n`
11.941/2009 no dependa de garant|a, o art. 11, l, |n |ne, do a|ud|do d|p|oma res-
sa|va expressamente a manuteno das penhoras | ex|stentes em execuoes
|sca|s, h|potese em que o p|e|to recursa| de manuteno da penhora no resta
aetado pe|a ex|stenc|a de parce|amento. 4. Agravo de |nstrumento prov|do.
(TPF4, AG 5004030-87.2013.404.0000, Pr|me|ra Turma, Pe|atora p/ Acordo Ma-
!$!'
!" # $ %& )5(F! G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
r|a de Ft|ma Fre|tas Labarrre, D.E. 21/06/2013)
A(Y9(,%/BC) ' F&,G,73+,) () %&3(,-) -&,69-P&,)
AGPAvO DE lNSTPMENTO. EXECAO FlSCAL. APT. 711 DO CPC. PPEFE-
PNClA DOS CPDlTOS TPlBTPlOS. O art. 711 do CPC no ex|ge do credor
preerenc|a| que se|a eetuada a penhora sobre o bem constr|to. No caso, a pe-
nhora do bem na execuo |sca| or|g|nr|a deste recurso o| eet|vada antes de
sua a||enao |ud|c|a| no processo n` 016.07.001732-3, coner|ndo pub||c|dade
ao ato. Ass|m, a ad|ud|cao perect|b|||zada nos autos daque|a execuo, no
aasta o pr|v||eg|o do cred|to tr|butr|o, a|nda que no tenha s|do eetuado o
reg|stro da penhora, de modo que a ausenc|a de ta| reg|stro no pode ser ex|-
genc|a ao reconhec|mento da preerenc|a dos cred|tos tr|butr|os. Adema|s, o
reg|stro da penhora decorre de |e|, no podendo a Fazenda ser pre|ud|cada por
a|ha do O|c|a| de Just|a.
(TPF4, AG 0014136-33.2012.404.0000, Segunda Turma, Pe|atora Luc|ane Amara|
Correa Mnch, D.E. 03/04/2013)
A&-" =ZDEo E A /(Y9(,%/BC) %)12,('&/E2' F'&I',-/ ' /%/6/(/ %).
/ 7/G&/-9&/ ' /22,1/-9&/ () /9-) F'7) Y9,QM F'7) /(Y9(,%/1-'M F'7)
'2%&,GC) 'M 2' I)& F&'2'1-'M F'7) 'H'%9-/()M 'HF'(,1()E2' / &'2E
F'%-,G/ %/&-/M 2' 6'. ,.SG'7M )9 ./1(/() (' '1-&'+/ /) /(Y9E
(,%/1-'M 2' 6'. .SG'7"
4/&P+&/I) 51,%)" A %/&-/ (' /(Y9(,%/BC) %)1-'&P / ('2%&,BC) ()
,.SG'7M %). &'.,22C) / 29/ ./-&K%97/ ' &'+,2-&)2M / %SF,/ ()
/9-) (' /(Y9(,%/BC) ' / F&)G/ (' J9,-/BC) () ,.F)2-) (' -&/12E
.,22C)"
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
!" A9-) ' %/&-/ (' /(Y9(,%/BC)"
O ato que torna pere|ta e acabada a ad|ud|cao e a |avratura e ass|natura do
auto pe|as pessoas re|ac|onadas no art. 685-B. Apos, ser exped|da carta de
ad|ud|cao para orma||zao do ato perante o cartor|o de Peg|stro de lmove|s
(se o bem or |move|), devendo conter os requ|s|tos do pargrao n|co, ou man-
dado de entrega do bem (se o bem or move|). H s|tuaoes em que bens mo-
ve|s tambem necess|tam de reg|stro, como os ve|cu|os, quando poder tambem
ser requer|da e exped|da carta de ad|ud|cao.
!!" 4&)%'(V1%,/ ()2 '.6/&+)2 /FS2 /22,1/-9&/ () /9-) (' /(Y9(,%/BC)"
!$!(
!" # $ %& )5(F> G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
Se a ad|ud|cao t|ver s|do conc|u|da na pendenc|a de embargos execuo
sem concesso de ee|to suspens|vo (CPC, art. 739-A) e estes orem |u|gados
procedentes, ser dese|ta a ad|ud|cao, devo|vendo-se o bem ao executado
(a avor: Mar|non|, Lu|z Gu||herme e APENHAPT, Serg|o Cruz. Curso de processo
c|v||, vo|. 3: execuo. So Pau|o: Ed|tora Pev|sta dos Tr|buna|s, 2007, p. 317, Ne-
ves, Dan|e| Amor|m Assumpo. Manua| de d|re|to processua| c|v||. 5. ed. Pev.,
atua|. e amp|. P|o de Jane|ro: Forense, So Pau|o: Metodo, 2013, p. 1054, contra:
BENO, Cass|o Scarp|ne||a. Curso s|stemat|zado de d|re|to processua| c|v||: tu-
te|a |ur|sd|c|ona| execut|va, 3, So Pau|o: Sara|va, 2008, p. 278).
!!!" ABC) /197/-S&,/ (' /(Y9(,%/BC)"
Apos ass|natura do auto e exped|o da carta ou mandado de entrega do bem,
eventua| nu||dade dever ser argu|da em ao propr|a (v. |ugado do TJPP).
&"'(!)$*
N.6/&+)2 l /(Y9(,%/BC) U >'&.) ,1,%,/7
PPOCESSAL ClvlL. AvALlAAO DE BEM PENHOPADO. DECPSO DE TEM-
PO. PEAvALlAAO. CPlTPlOS. APTS. 683 E 684 DO CPC.
1. A recorrente, por me|o de Embargos, se |nsurg|u contra ad|ud|cao deer|da
ao recorr|do por va|or de|c|tr|o (P 4.275.342,00), dado que rea||zada quatro
anos e sete meses apos a |t|ma ava||ao. Aduz que a prova da deasagem no
o| oportun|zada porque no houve ||c|tante |nteressado em adqu|r|r o |move|
pe|o va|or da ava||ao. Aponta que, epoca da ava||ao, o |move| va||a apro-
x|madamente P 7.000.000,00 (sete m||hoes de rea|s).
2. A sentena de |mprocedenc|a o| mant|da pe|o Tr|buna| de or|gem com ampa-
ro no segu|nte undamento: "Em que pese em outros e|tos tenha reconhec|do a
necess|dade de uma reava||ao de |move|s, uma vez que rea||zado o pr|me|ro
|e||o no compareceram |nteressados a aqu|s|o pe|o va|or da ava||ao, ten-
do a empresa Maxx|bo|t lndstr|a de Autopeas Ltda. oertado |ance de 60 da
ava||ao para pagamento parce|ado em 60 (sessenta) vezes, o que o| recusa-
do pe|o credor. Po|s bem, se o |move| va|e ma|s do que ava||ado, mas no con-
segu|u obter ||c|tando |nteressado na sua aqu|s|o sequer pe|o va|or a que o|
ava||ado e porque o va|or da ava||ao est ma|s prox|mo do que o a|egado pe|a
parte recorrente. Mesmo que parea ter |cado conge|ado o va|or da ava||ao,
esta c|rcunstnc|a e me|hor do que perm|t|r a arrematao por P 2.565.210,00".
3. A nova ava||ao se d porquanto "um va|or subest|mado ev|dentemente cr|a
para o executado o r|sco de uma ad|ud|cao |es|va a seu patr|mon|o. J um
va|or ac|ma das cotaoes de mercado |n|be o exequente de exerc|tar o d|re|to
de ad|ud|cao, ou somente o perm|te em bases que |he acarretam pre|u|zos"
(Humberto Theodoro Jun|or, Curso de d|re|to processua| c|v||, vo|. ll, 47 ed.,
2012, p. 337).
4. Os arts. 683 e 684 do CPC tem a segu|nte redao: Art. 683 adm|t|da nova
ava||ao quando: l - qua|quer das partes argu|r, undamentadamente, a ocor-
renc|a de erro na ava||ao ou do|o do ava||ador, ll - se ver||car, poster|ormente
ava||ao, que houve ma|orao ou d|m|nu|o no va|or do bem, ou lll - houver
!$!)
!" # $ %& )5(F> G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
undada dv|da sobre o va|or atr|bu|do ao bem (art. 668, pargrao n|co, |nc|so
v). Art. 684 - No se proceder ava||ao se: l o exequente ace|tar a est|mat| -
va e|ta pe|o executado (art. 668, pargrao n|co, |nc|so v), ll - se tratar de t|tu|os
ou de mercador|as que tenham cotao em bo|sa comprovada por cert|do ou
pub||cao o|c|a|.
5. Em perspect|va ||tera|, a ausenc|a de |ano no est prev|sta como regra do
684/exceo ao 683 do CPC.
6. rg|| a undamentao do acordo recorr|do quando a|rma que o conge|a-
mento do va|or e me|hor que a arrematao com desconto. Eventua| ma|orao
no ter|a re|exo na proposta de arrematao parce|ada, mas s|m na representa-
o pecun|r|a da ad|ud|cao, e|ta pe|o va|or da ava||ao (art. 685-A do CPC),
que, se concret|zada, acarretar|a abat|mento ma|or da d|v|da obt|do por me|os
|eg|t|mos. Leg|t|ma a pretenso do recorrente.
8. Pecurso parc|a|mente prov|do para cassar o acordo recorr|do e determ|nar
nova ava||ao.
(STJ PEsp 1358908, Pe|ator(a): M|n|stro HEPMAN BENJAMlN, SEGNDA TP-
MA, |u|gado em 07/05/2013, DJe 23/05/2013)
ABC) /197/-S&,/ (' /(Y9(,%/BC)
APELAAO. EMBAPGOS ADJDlCAAO. lLEGlTlMlDADE ATlvA. EMBAP-
GANTE QE NAO COMPE PLO PASSlvO DA EXECAO. CESSAO CON-
TPATAL. PPOvA. ASNClA. lNTELlGNClA DO APT. 746 do CPC. CAPNClA
DE AAO. PECOHEClMENTO EX OFFlClO. EXECAO HlPOTECPlA. NLl-
DADE. lMPOSSlBlLlDADE JPlDlCA DO PEDlDO. ADJDlCAAO. ASSlNATPA
DO ATO E EXPEDlAO DA CAPTA. ATO JPlDlCO PEPFElTO E ACABADO.
EXEGESE DO APT. 685-B DO CPC. DESCONTlTlAO. vlA PPPPlA. AAO
ANLATPlA. EXEGESE DO APT. 486 DO CPC. CAPNClA DE AAO. PECOHE-
ClMENTO EX OFFlClO. PPlNClPlO DA SCMBNClA. HONOPPlOS ADvO-
CATlClOS. PEGPA DE EQlDADE.
1. Embargos Ad|ud|cao. l|eg|t|m|dade at|va. Nos termos do art. 746 do CPC,
e ||c|to ao executado, no prazo de 5 (c|nco) d|as, contados da ad|ud|cao, oe-
recer embargos undados em nu||dade da execuo, ou em causa ext|nt|va da
obr|gao, desde que superven|ente penhora. No caso, no tendo s|do parte o
embargante na execuo mov|da em ace da propr|etr|a or|g|nr|a, e |nex|st|ndo
prova da cesso contratua|, no h que se cog|tar na |eg|t|m|dade do ape|ado
para |ngressar com embargos ad|ud|cao.
2. Ad|ud|cao. Desconst|tu|o. Ao Propr|a. Segundo o entend|mento pac||-
co da doutr|na e da |ur|sprudenc|a do C. Super|or Tr|buna| de Just|a, eventua|
nu||dade da ad|ud|cao apos ass|nado o termo e exped|da a respect|va carta,
so poder ser argu|da em ao propr|a, anu|ator|a, nos termos do art. 486 do
CPC.
3. Pr|nc|p|o da sucumbenc|a. A sucumbenc|a deve ser sopesada tanto pe|o as-
pecto quant|tat|vo quanto pe|o |ur|d|co em que cada parte deca| de suas pre-
tensoes e res|stenc|as, respect|vamente |mpostas. Sentena anu|ada de o|c|o.
Pecurso pre|ud|cado.
(TJPP Ape|ao C|ve| n. 809945-6, Pe|ator: Jurandr Souza Jun|or, 15 Cmara
C|ve|, |u|gado em 30/05/2012, DJ 30/07/2012)
!$!#
!" # $ %& )5(FG G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
A&-" =ZDEO E `C) &'/7,Q/(/ / /(Y9(,%/BC) ()2 6'12 F'1T)&/()2M
) 'H'J9'1-' F)('&P &'J9'&'& 2'Y/. '7'2 /7,'1/()2 F)& 29/ F&SE
F&,/ ,1,%,/-,G/ )9 F)& ,1-'&.3(,) (' %)&&'-)& %&'('1%,/() F'&/1E
-' / /9-)&,(/(' Y9(,%,P&,/"
g c: $ Y9,Q I,H/&P ) F&/Q) '. J9' / /7,'1/BC) ('G' 2'& 'I'-,G/(/M
/ I)&./ (' F967,%,(/('M ) F&'B) .K1,.) f/&-" =Z<aM /2 %)1(,Bb'2
(' F/+/.'1-) ' /2 +/&/1-,/2M 6'. %).)M 2' I)& ) %/2)M / %).,2E
2C) (' %)&&'-/+'."
g [: A /7,'1/BC) 2'&P I)&./7,Q/(/ F)& -'&.) 1)2 /9-)2M /22,1/E
() F'7) Y9,QM F'7) 'H'J9'1-'M F'7) /(J9,&'1-' 'M 2' I)& F&'2'1E
-'M F'7) 'H'%9-/()M 'HF'(,1()E2' %/&-/ (' /7,'1/BC) () ,.SG'7
F/&/ ) ('G,() &'+,2-&) ,.)6,7,P&,)M )9M 2' 6'. .SG'7M ./1(/()
(' '1-&'+/ /) /(J9,&'1-'"
g ;: $2 >&,691/,2 F)('&C) 'HF'(,& F&)G,.'1-)2 ('-/7T/1() )
F&)%'(,.'1-) (/ /7,'1/BC) F&'G,2-/ 1'2-' /&-,+)M ,1%792,G' %).
) %)1%9&2) (' .',)2 '7'-&n1,%)2M ' (,2F)1() 2)6&' ) %&'('1E
%,/.'1-) ()2 %)&&'-)&'2M )2 J9/,2 ('G'&C) '2-/& '. 'H'&%K%,)
F&)I,22,)1/7 F)& 1C) .'1)2 (' D f%,1%)a /1)2"
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
!" O)1%',-)"
A a||enao por |n|c|at|va part|cu|ar e orma de a||enao do bem penhorado
(move| ou |move|) rea||zada por |n|c|at|va do exequente, com ou sem |ntermed|o
de corretor regu|armente credenc|ado perante a autor|dade |ud|c|r|a, sob a su-
perv|so do |u|z. Como ocorre no processo execut|vo, e ato pb||co e estata|, de
natureza execut|va e no se conunde com a compra e venda entre part|cu|ares,
apesar da seme|hana prt|ca. Caso no se|a ad|ud|cado o bem penhorado, po-
der o exequente requerer a a||enao do bem por sua |n|c|at|va, antes mesmo
da tentat|va de a||enao em hasta pb||ca. Esta orma de expropr|ao o| |nst|-
tu|da com o advento da Le| n. 11.382/2006, mas hav|a uma prev|so seme|hante
no CPC/1939, art. 973. H tambem h|potese de a||enao do bem penhorado
por |n|c|at|va do exequente na Le| n. 9.099/1995, art. 52, vll.
!!" d'J9,2,-)"
!$"*
!" # $ %& )5(FG G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
Pressuposto para a a||enao por |n|c|at|va part|cu|ar e a ausenc|a de reque-
r|mento de ad|ud|cao, que, segundo o |eg|s|ador, e a med|da expropr|ator|a
preerenc|a|.
!!!" *'+,-,./()"
Pe|a d|co do art. 685-C, somente o exequente tem |eg|t|m|dade para a||enar o
bem sob esta orma. Mas h autores avorve|s a que o executado possa a||enar
o bem por sua |n|c|at|va: DlDlEP JP., Fred|e, CNHA, Leonardo Carne|ro da,
BPAGA, Pau|a Sarno, OLlvElPA, Paae|. Curso de d|re|to processua| c|v||. v. 5,
4. ed., Sa|vador, Ed|tora JusPod|vm, 2012, p. 644, MEDlNA, Cod|go de Processo
C|v|| Comentado. 2. ed. rev., atua|. e amp|. So Pau|o: Ed|tora Pev|sta dos Tr|-
buna|s, 2012, p. 858. Ta| pos|c|onamento e consentneo com os pr|nc|p|os da
mx|ma ut|||dade da execuo, do menor sacr||c|o do devedor (CPC, art. 620) e
da eet|v|dade processua|.
!W" 0).'1-) F/&/ &'J9'&'& / /7,'1/BC) F)& ,1,%,/-,G/ F/&-,%97/&"
Apos a ava||ao do bem, caso no pretenda ad|ud|c-|o e no tenha hav|do
requer|mento de ad|ud|cao por outro |eg|t|mado, poder o exequente requerer
a a||enao por sua |n|c|at|va part|cu|ar. Esta orma expropr|ator|a poder ser
requer|da ate momento anter|or hasta pb||ca.
W" 4/&-,%,F/BC) (' %)&&'-)&.
Na a||enao por |n|c|at|va part|cu|ar, o corretor credenc|ado, que deve estar em
exerc|c|o pro|ss|ona| por no menos de 5 (c|nco) anos, exerce unoes seme-
|hantes s do |e||oe|ro e do porte|ro.
W!" 4&)%'(,.'1-)"
Ao deer|r o ped|do, o |u|z |xar: prazo para a||enao, orma de pub||c|dade,
preo m|n|mo, cond|oes de pagamento e de garant|a, se o pagamento no
or v|sta, com|sso de corretagem, se or o caso (, 1`). Sendo ex|tosa a a||e-
nao, ser orma||zada por termos nos autos, que dever ser ass|nado pe|o
|u|z, exequente, adqu|rente e, se presente, pe|o executado. A carta de a||enao
ser exped|da quando o bem or |move|, para v|ab|||zar o seu reg|stro perante
o competente cartor|o de reg|stro de |move|s. Tratando-se de bem move|, ser
exped|do mandado de entrega ao adqu|rente. Conorme reza o , 3`, os tr|buna|s
podero exped|r prov|mentos para deta|har o proced|mento da a||enao por
|n|c|at|va part|cu|ar. O Cod|go de Normas da Corregedor|a-Gera| da Just|a do
Paran estabe|ece d|versas regras sobre a a||enao por |n|c|at|va part|cu|ar no
|tem 5.8.13.
W!!" 4&'B) .K1,.)"
O preo da a||enao por |n|c|at|va part|cu|ar no pode ser v||, mas no h ex-
pressa meno do |eg|s|ador a que deva ser |gua| ou super|or ava||ao. Em
!$"!
!" # $ %& )5(FG G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
concordando o executado com o preo oertado, a|nda que |ner|or ao da ava-
||ao, v|ve| a eet|vao do ato. Se a arrematao, que |mp||ca ma|ores custos
ao processo, a acrescer o va|or exequendo, pode ser e|ta em va|or |ner|or ao da
ava||ao na segunda hasta, coerente adm|t|r tambem a a||enao por |n|c|at|va
part|cu|ar em preo |ner|or ao ava||ado. Quanto ao preo m|n|mo, no e unn|-
me a doutr|na. Para MAPlNONl, APENHAPT e APAEN DE ASSlS, deve ser o
da ava||ao, | que o , 1` az expressa meno ao art|go 680 (MAPlNONl, Lu|z
Gu||herme e APENHAPT, Serg|o Cruz. Curso de processo c|v||, vo|. 3: execuo.
So Pau|o: Ed|tora Pev|sta dos Tr|buna|s, 2007, p. 318, ASSlS, Araen de. Manua|
da execuo. 15. ed. rev. e atua|. So Pau|o: Ed|tora Pev|sta dos Tr|buna|s, 2013,
p. 854). No mesmo sent|do: BENO, Cass|o Scarp|ne||a. Curso s|stemat|zado
de d|re|to processua| c|v||: tute|a |ur|sd|c|ona| execut|va, 3, So Pau|o: Sara|va,
2008, p. 286, AMBlEP, Lu|z Podr|gues, TALAMlNl, Eduardo. Curso avanado
e processo c|v||, v. 2. 12.ed. ver, atua|. e amp|. So Pau|o: Ed|tora Pev|sta dos
Tr|buna|s, 2012, p. 297-8. Outros autores entendem d|versamente: DlNAMAPCO,
Cnd|do Pange|. lnst|tu|oes de d|re|to processua| c|v||. v. lv. 3. ed. rev. e atua|.
So Pau|o: Ma|he|ros, 2009, p. 649, MEDlNA, Jose M|gue| Garc|a. Cod|go de
Processo c|v|| Comentado. 2. ed. rev., atua|. e amp|. So Pau|o: Ed|tora Pev|sta
dos Tr|buna|s, 2012, p. 858, MSCAPl, Marco Anton|o Botto. "A||enao por |n|-
c|at|va part|cu|ar: qua| o preo m|n|mo", Pev|sta de Processo, abr|| 2009, ano
34, n. 170, p. 115-122, NEvES, Dan|e| Amor|m Assumpo. Manua| de d|re|to
processua| c|v||. 5. ed. rev., atua|. e amp|. P|o de Jane|ro: Forense, So Pau|o:
Metodo, 2013, p. 1057-8.
W!!!" ]'%,2C) F/22KG'7 (' /+&/G) (' ,12-&9.'1-)"
A dec|so do |u|z que |xar as cond|oes e reso|ver as questoes |nc|dentes so-
bre a a||enao por |n|c|at|va part|cu|ar ser pass|ve| de agravo de |nstrumento
(CPC, art. 162, , 2` e 522).
!p" 4&)%'(V1%,/ ()2 '.6/&+)2 /FS2 /22,1/-9&/ () /9-) (' /7,'1/BC)"
Quanto a||enao por |n|c|at|va part|cu|ar, ap||ca-se a regra do art. 694, do
CPC, de modo que em caso de procedenc|a dos embargos execuo, e|a
permanece h|g|da, tendo o executado d|re|to de ser |nden|zado pe|as perdas e
danos.
p" */%91/2 (/ 7',"
Havendo |acunas na |e|, devem ser ap||cadas as regras at|nentes a||enao
em hasta pb||ca, desde que de acordo com o esp|r|to do |nst|tuto da a||enao
por |nc|at|va part|cu|ar.
&"'(!)$*
A7,'1/BC) F/&-,%97/& U 0).'1-)
EXECAO FlSCAL. ALlENAAO POP lNlClATlvA PAPTlCLAP. vENDA DlPE-
!$""
!" # $ %& )5(FG G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
TA. APT. 685-C DO CPC. 1. A a||enao por |n|c|at|va part|cu|ar, tambem cha-
mada de venda d|reta, const|tu| moda||dade de expropr|ao cab|ve| to |ogo se
ver||que o des|nteresse do credor na ad|ud|cao dos bens penhorados, no
havendo necess|dade de prev|a rea||zao de hastas pb||cas. 2. O Cod|go de
Processo C|v|| e om|sso, quanto ao consent|mento do executado para venda d|-
reta. O art. 685-C do CPC ap||ca-se no processo de execuo |sca|, po|s no h
d|spos|t|vo na Le| n` 6.830/1980 que exc|ua, de orma expressa, a adoo de or-
mas de expropr|ao d|versas da ad|ud|cao e da a||enao em hasta pb||ca.
(TPF4, AG 5013002-80.2012.404.0000, Pr|me|ra Turma, Pe|ator p/ Acordo Joe|
l|an Pac|orn|, D.E. 14/12/2012)
A7,'1/BC) F/&-,%97/& 1/ 'H'%9BC) I,2%/7 U 4&'B) (/ /G/7,/BC)
EXECAO FlSCAL. vENDA DlPETA DO BEM PENHOPADO. APT. 685-C DO
CPC. APLlCABlLlDADE. O art. 685-C do CPC ap||ca-se no processo de execu-
o |sca|, po|s no h d|spos|t|vo na Le| n` 6.830/1980 que exc|ua, de orma
expressa, a adoo de ormas de expropr|ao d|versas da ad|ud|cao e da
a||enao em hasta pb||ca. A a||enao por |n|c|at|va part|cu|ar preere a||ena-
o em hasta pb||ca, nos termos do art. 647 c/c arts. 685-C e 686 do CPC, e
no causa pre|u|zo ao executado, uma vez que o preo m|n|mo no poder ser
|ner|or ao da ava||ao, ao contrr|o do que ocorre no proced|mento de a||ena-
o em hasta pb||ca, no caso de segundo |e||o ou praa.
(TPF4, AG 2009.04.00.031923-8, Pr|me|ra Turma, Pe|atora Mar|a de Ft|ma Fre|-
tas Labarrre, D.E. 24/11/2009)
A7,'1/BC) F/&-,%97/& U W/7)& 'J9,G/7'1-' / D<r (/ /G/7,/BC)
EXECAO FlSCAL. BENS PENHOPADOS. ALlENAAO POP lNlClATlvA PAP-
TlCLAP. vALOP COPPESPONDENTE A 50 DO vALOP DA AvALlAAO. POS-
SlBlLlDADE. PECLlAPlEDADE DO CASO. 1. A Le| n` 11.382/2006 |ntroduz|u,
dentre outros, o art. 685-C ao CPC, a|terando a ordem de preerenc|a dos proce-
d|mentos de expropr|ao. Atua|mente, a a||enao por |n|c|at|va part|cu|ar pre-
ere a||enao em hasta pb||ca, nos termos do art. 647 c/c arts. 685-C e 686
do CPC, e, neste caso, no causa pre|u|zo ao executado, uma vez que o preo
m|n|mo no poder ser |ner|or ao da ava||ao. 2. H|potese em que o| adotado
o proced|mento anter|or para a||enao dos bens, que prev|a a a||enao por
|n|c|at|va part|cu|ar como proced|mento excepc|ona|, adm|ss|ve| apenas quando
rustadas as tentat|vas de a||enao em hasta pb||ca. 3. Pea||zados do|s |e||oes,
com resu|tados negat|vos, no h pre|u|zo ao executado com a venda d|reta dos
bens pe|o equ|va|ente a 50 do va|or da ava||ao, uma vez que | ser|a poss|-
ve|, no segundo |e||o, arrematar os bens pe|o ma|or |ano, a|nda que |ner|or
ava||ao, observada a ||m|tao ao preo v|| (arts. 686, vl c/c 692 do CPC).
(TPF4, AG 2009.04.00.021738-7, Pr|me|ra Turma, Pe|ator Jorge Anton|o Maur|-
que, D.E. 22/09/2009)
A7,'1/BC) F/&-,%97/& U 4&/Q) F/&/ /F&'2'1-/BC) (/2 F&)F)2-/2
TPlBTPlO. AGPAvO DE lNSTPMENTO. EXECAO FlSCAL. ALlENAAO
POP lNlClATlvA PAPTlCLAP. PPOPOSTA MAlS vANTAJOSA APPESENTADA
FOPA DO PPAZO DE 90 DlAS. SEGPANA JPlDlCA. DESPPOvlMENTO.
1. Correto o Togado s|ngu|ar ao homo|ogar a me|hor proposta, dentre aque|as
!$"$
!" # $ %& )5(FG G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
apresentadas no prazo |xado para ta|. Prest|g|a-se, ass|m, a segurana |ur|d|ca
e o respe|to que|es que part|c|param e observaram as regras da concorren-
c|a, dentre as qua|s, o prazo de 90 d|as, que era de conhec|mento de todos os
|nteressados. Cons|dere-se, tambem, que, se aco|h|do o ped|do do agravante,
por questo de |ust|a, aos dema|s proponentes dever|a ser oportun|zado o
oerec|mento de outras propostas, c|rcunstnc|a que tumu|tuar|a e desv|rtuar|a
o processo da venda d|reta. 2. Agravo de |nstrumento desprov|do. (TPF4, AG
2009.04.00.019600-1, Segunda Turma, Pe|atora Car|a Eve||se Just|no Hendges,
D.E. 16/09/2009)
A7,'1/BC) F/&-,%97/& U A7,'1/BC) /1-'%,F/(/
AGPAvO DE lNSTPMENTO. EXECAO DE TlTLO EXTPAJDlClAL. EMBAP-
GOS DO DEvEDOP COM EFElTO SSPENSlvO. PEDlDO DE ALlENAAO AN-
TEClPADA DO vElCLO PENHOPADO, MEDlANTE lNlClATlvA PAPTlCLAP DO
EXEQENTE. APTlGOS 670, l E 685-C, DO CPC. POSSlBlLlDADE. APLlCAAO,
POP ANALOGlA, DO PEGlME DA EXECAO PPOvlSPlA DE SENTENA. DE-
ClSAO MANTlDA. 1. |eg|t|ma
a dec|so que, a despe|to da anter|or atr|bu|o de ee|to suspens|vo aos em-
bargos do devedor (art. 739-A, ,1`, do CPC), deer|u o ped|do do exeqente de
a||enao do bem penhorado por |n|c|at|va part|cu|ar, com undamento nos art|-
gos 670, l e 685-C, do Cod|go de Processo C|v||. 2. Para tanto, o ordenamento
|ur|d|co deve ser |nterpretado s|stemat|camente, ap||cando-se execuo pro-
v|sor|a de t|tu|o extra|ud|c|a|, por ana|og|a, o reg|me do cumpr|mento prov|sor|o
de sentena, conc|uso esta extra|da da an||se con|ugada dos art|gos 475-M,
,1`, 475-O e 598 do CPC. 3. A||nhe-se, adema|s, o ato de que o bem penhorado
possu| deb|tos |sca|s (lPvA) a|us|vos aos exerc|c|os de 2008, 2009 e 2010, bem
como a c|rcunstnc|a de que, apenas nos |t|mos se|s meses, soreu desva|or|-
zao de P6.000,00 (se|s m|| rea|s), montante que corresponde a aprox|mada-
mente 10 (dez por cento) ao da ava||ao. 4. Nessas cond|oes, |nere-se que
a prov|denc|a p|e|teada pe|o exeqente no oende, antes assegura, a observn-
c|a do pr|nc|p|o da menor oneros|dade ao devedor (art. 620 do CPC), como tam-
bem resguarda os |nteresses do credor (art. 612, CPC), proporc|onado, ass|m,
uma ma|or eet|v|dade do processo de execuo. PECPSO NAO PPOvlDO.
(TJPP - 14 C.C|ve| - Al - 658507-3 - Nova Esperana - Pe|.: Edgard Fernando
Barbosa - nn|me - - J. 25.08.2010)
A7,'1/BC) F/&-,%97/& ' 'H'%9BC) 91,G'&2/7
AGPAvO DE lNSTPMENTO - AAO DE lNSOLvNClA ClvlL - lNSOLvNClA
J DECPETADA - APPECADAAO DE lMvElS PLElTEADA COM FNDAMEN-
TO NO APT. 685-C DO CPC - NOvA OPDEM GPADATlvA DE EXPPOPPlAAO
CONTlDA NO APT. 647, CPC, COM A PEDAAO DADA PELA LEl N` 11.382/2006
- - POSSlBlLlDADE DE APLlCAAO DO CAPT DO APTlGO 685-C DO CDlGO
DE PPOCESSO ClvlL - PPlNClPlO DA MENOP ONEPOSlDADE QE PEGLA
O PPOCESSO DE EXECAO NlvEPSAL COMO NO CASO DA lNSOLvNClA
- ADOAO DE MElO EXPPOPPlATPlO QE PEPPESENTE MENOP ONEPO-
SlDADE AO DEvEDOP - MElO EFlCAZ PAPA SALDAP A DlvlDA - ALlENAAO
POP lNlClATlvA PAPTlCLAP - APT. 647, ll,CPC - EFElTO SSPENSlvO CON-
FlPMADO, PEFOPMANDO A DEClSAO ATACADA. PECPSO PPOvlDO - POP
!$"%
!" # $ %& )5(FG G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
NANlMlDADE.
(TJPP - 17 C.C|ve| - Al - 556602-3 - Londr|na - Pe|.: Fernando v|da| de O||ve|ra
- nn|me - - J. 15.04.2009)
A&-" =Z= E `C) &'J9'&,(/ / /(Y9(,%/BC) ' 1C) &'/7,Q/(/ / /7,'E
1/BC) F/&-,%97/& () 6'. F'1T)&/()M 2'&P 'HF'(,() ) '(,-/7 ('
T/2-/ F567,%/M J9' %)1-'&P@
! E / ('2%&,BC) () 6'. F'1T)&/()M %). 29/2 %/&/%-'&K2-,%/2 'M
-&/-/1()E2' (' ,.SG'7M / 2,-9/BC) ' (,G,2/2M %). &'.,22C) l ./E
-&K%97/ ' /)2 &'+,2-&)2L
!! E ) G/7)& () 6'.L
!!! E ) 79+/& )1(' '2-,G'&'. )2 .SG',2M G'K%97)2 ' 2'.)G'1-'2L
'M 2'1() (,&',-) ' /BC)M )2 /9-)2 () F&)%'22)M '. J9' I)&/.
F'1T)&/()2L
!W E ) (,/ ' / T)&/ (' &'/7,Q/BC) (/ F&/B/M 2' 6'. ,.SG'7M )9 )
7)%/7M (,/ ' T)&/ (' &'/7,Q/BC) () 7',7C)M 2' 6'. .SG'7L
W E .'1BC) (/ 'H,2-V1%,/ (' n192M &'%9&2) )9 %/92/ F'1('1-'
2)6&' )2 6'12 / 2'&'. /&&'./-/()2L
W! E / %).91,%/BC) (' J9'M 2' ) 6'. 1C) /7%/1B/& 7/1B) 29F'E
&,)& l ,.F)&-^1%,/ (/ /G/7,/BC)M 2'+9,&E2'EPM '. (,/ ' T)&/ J9'
I)&'. ('2(' 7)+) ('2,+1/()2 '1-&' )2 ('Q ' )2 G,1-' (,/2 2'E
+9,1-'2M / 29/ /7,'1/BC) F'7) ./,)& 7/1B) f/&-" =\[a"
g c: `) %/2) () /&-" =ZkM !!M %)12-/&P () '(,-/7 ) G/7)& (/ 57-,./
%)-/BC) /1-'&,)& l 'HF'(,BC) ('2-'"
g [: A F&/B/ &'/7,Q/&E2'EP 1) P-&,) () '(,IK%,) () XS&9.L ) 7',7C)M
)1(' '2-,G'&'. )2 6'12M )9 1) 79+/& ('2,+1/() F'7) Y9,Q"
g ;: h9/1() ) G/7)& ()2 6'12 F'1T)&/()2 1C) 'H%'('& =< f2'2E
2'1-/a G'Q'2 ) G/7)& () 2/7P&,) .K1,.) G,+'1-' 1/ (/-/ (/ /G/E
7,/BC)M 2'&P (,2F'12/(/ / F967,%/BC) (' '(,-/,2L 1'22' %/2)M )
F&'B) (/ /&&'./-/BC) 1C) 2'&P ,1I'&,)& /) (/ /G/7,/BC)"
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
!$"&
!" # $ %& )5) G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!" A7,'1/BC) Y9(,%,/7"
A a||enao do bem penhorado em hasta pb||ca, que tem cab|mento quando
no requer|da ad|ud|cao e no rea||zada a||enao por |n|c|at|va part|cu|ar, ca-
racter|za-se pe|a ||c|tao do bem penhorado, de|agrada pe|o Estado-|u|z, com
a |na||dade de a||en-|o a terce|ro |nteressado para, com o produto da venda,
pagar o exequente. Trata-se de a||enao pb||ca e estata| que, a exemp|o da
a||enao por |n|c|at|va part|cu|ar, no se conunde com a compra e venda, po|s
no e negoc|o |ur|d|co pr|vado. A a||enao em hasta pb||ca, modo expropr|a-
tor|o ma|s trad|c|ona|, e rea||zada |ndependentemente da vontade do executado.
Ao |ongo da v|genc|a do atua| CPC e antes da reorma de 2006, era o me|o pre-
erenc|a| e ma|s usua| de obter a sat|sao do d|re|to do exequente.
!!" _/2-/ F567,%/"
A hasta pb||ca cons|ste no evento so|ene no qua| os bens penhorados so ||c|-
tados com o escopo de que se|am arrematados pe|a me|hor oerta de preo ou
cond|oes ma|s adequadas. H duas ormas de hasta pb||ca, segundo o d|s-
pos|t|vo em comento: praa, quando se tratar de bens |move|s, |e||o, quando os
bens orem move|s ou semoventes. Conorme o , 2`, este ocorre no |ugar onde
est|verem os bens ou no |oca| des|gnado pe|o |u|z, sendo conduz|do por |e||oe|ro
esco|h|do pe|o exequente (CPC, art. 706), enquanto que a praa e conduz|da por
serventur|o da |ust|a e rea||zada no tr|o do Forum (espao gera|mente des|g-
nado para o ato no ed||c|o do Forum). Ma|s ad|ante, o CPC d|spoe sobre uma
terce|ra orma de hasta: aque|a rea||zada pe|a |nternet (art. 689-A).
!!!" d'J9,2,-)2 () '(,-/7"
O art. 686 estabe|ece os requ|s|tos do ed|ta| de hasta pb||ca. A descr|o e
caracter|st|cas remetem s |normaoes |nd|v|dua||zadas, a |m de que poss|-
ve|s |nteressados na arrematao tenham conhec|mento pormenor|zado sobre
o bem. O va|or, que e aque|e apontado na ava||ao pe|o o|c|a| de |ust|a ou
ava||ador |ud|c|a|, perm|te que os |nteressados sa|bam qua| o |ance m|n|mo na
pr|me|ra hasta pb||ca e estabe|ece parmetro para a de|n|o de preo v||, o
que |mporta para a segunda hasta pb||ca, se or o caso. A |oca||zao v|ab|||za
que os |nteressados conheam e exam|nem o bem. A meno acerca de onus,
recurso ou causa pendente serve para proporc|onar aos |nteressados conhecer
a rea| s|tuao do bem, ana||sando o a|cance dos onus, ver||cando o conte-
do de recurso pendente ou causa em curso. Qua|squer onus ou gravames que
reca|am sobre os bens devem ser menc|onados, | que o suposto arrematante
tem o d|re|to de conhecer as restr|oes que pa|ram sobre o bem, ava||ando as
vantagens e desvantagens da arrematao e ca|cu|ando os r|scos. Quanto a
recurso pendente, pode d|zer respe|to s h|poteses de execuo de t|tu|o extra-
|ud|c|a| ou cumpr|mento de sentena (CPC, art. 475-J, c/c art. 475-P) que tenha
s|do embargada ou |mpugnada, respect|vamente, em que ha|a recurso pendente
de aprec|ao. No |nc|so vl, como med|da de econom|a processua|, h determ|-
nao de que se|a prev|amente cons|gnada no ed|ta| a data da segunda hasta
pb||ca caso no se|a ex|tosa a pr|me|ra, com a ressa|va de que, na segunda,
!$"'
!" # $ %& )5) G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
ser arrematado o bem pe|o ma|or |ano, de|xando de ser cons|derado o va|or
da ava||ao como parmetro m|n|mo, vedado preo v|| (CPC, art. 692).
!W" `97,(/('"
Em pr|nc|p|o, a |nobservnc|a dos requ|s|tos do ed|ta| acarreta nu||dade da ar-
rematao. Mas deve-se ana||sar cada caso concreto, |evando-se em cons|de-
rao o pr|nc|p|o da |nstrumenta||dade das ormas. Se a v|o|ao de uma regra
orma| causar pre|u|zo s partes ou ao arrematante, natura|mente ser nu|a a
arrematao. Do contrr|o, poder a expropr|ao ser dec|arada v||da (v|de
|u|gado |nra).
v. D|spensa da pub||cao de ed|ta|s. Para ev|tar que o custo da pub||cao do
ed|ta| comprometa a e|cc|a da execuo, o |eg|s|ador prev|u sua d|spensa nos
casos em que o va|or do bem se|a |gua| ou |ner|or a 60 (sessenta) sa|r|os m|-
n|mos. Para esta h|potese, no poder ser a||enado o bem por preo |ner|or ao
da ava||ao.

&"'(!)$*
d'J9,2,-)2 () '(,-/7 U `97,(/(' U 4&'Y9KQ)
PPOCESSO ClvlL. EXECAO. HASTA PBLlCA. EDlTAL. OMlSSAO. ANLA-
AO. DEMONSTPAAO DO PPEJlZO. NECESSlDADE. PESPONSABlLlZAAO
DO APPEMATANTE POP DBlTOS DE lPT. POSSlBlLlDADE. POSTEPlOP FA-
LNClA DA EMPPESA DEvEDOPA. lPPELEvNClA.
1. O art. 686 do CPC estabe|ece o contedo m|n|mo do ed|ta| de hasta pb||ca,
v|sando preponderantemente aos |nteresses dos potenc|a|s arrematantes, de
modo a coner|r-|hes |normaoes |nd|spensve|s de|n|o do eet|vo |nteres-
se no bem |evado a |e||o, bem como do va|or mx|mo que estaro d|spostos a
oerecer a t|tu|o de |ano. De regra, po|s, eventua| nu||dade re|ac|onada om|s-
so do ed|ta| aprove|ta apenas ao arrematante e depende da demonstrao da
ex|stenc|a de pre|u|zo, sendo |ncab|ve| ta| a|egao pe|o devedor que no o|
pre|ud|cado.
2. No v|o|a o art. 130 do CTN o ed|ta| de hasta pb||ca que preve a responsab|-
||dade do arrematante por deb|tos |sca|s de lPT.
Assum|ndo o arrematante do |move| a responsab|||dade pe|o pagamento do
lPT, o Mun|c|p|o passa a ter dup|a garant|a de qu|tao da d|v|da tr|butr|a,
qua|s se|am: (|) a garant|a pessoa| do arrematante, ace|ta |ud|c|a|mente por oca-
s|o da arrematao, e (||) a garant|a rea| representada pe|o |move| arrematado,
que d or|gem ao propr|o deb|to de lPT.
3. Tendo a arrematao ocorr|do ma|s de 06 meses antes da a|enc|a da em-
presa devedora, o |move| arrematado no |ntegrar a massa a||da, e|s que ter
de|xado o patr|mon|o da empresa antes da decretao da quebra. Ass|m, no se
poder a|ar em pre|u|zo aos credores, mu|to menos em hab|||tao do cred|to
re|at|vo ao deb|to de lPT, po|s a d|v|da do Mun|c|p|o ter como su|e|to pass|vo
o arrematante, novo propr|etr|o do |move|.
4. Pecurso espec|a| a que se nega prov|mento.
!$"(
!" # $ %& )5) G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
(STJ PEsp 1316970/PJ, Pe|. M|n|stra NANCY ANDPlGHl, TEPCElPA TPMA,
|u|gado em 28/05/2013, DJe 07/06/2013)
Pequ|s|tos do ed|ta| nus
PPOCESSO ClvlL E ClvlL. PECPSO ESPEClAL. DOCMENTO NOvO. JN-
TADA E ANLlSE EM SEDE DE PECPSO ESPEClAL. lMPOSSlBlLlDADE. EXE-
CAO DE TlTLO EXTPAJDlClAL. PEALlZAAO DE HASTA PBLlCA PAPA
ALlENAAO DE BEM lMvEL. lNTlMAAO DO CNJGE. DESNECESSlDADE.
PPECEDENTES DO STJ. lNTlMAAO DO DEvEDOP SOLlDPlO. DESNECESSl-
DADE. PECPSO ESPEClAL PPOvlDO.
(...)
4. A |na||dade da meno, no ed|ta|, da ex|stenc|a de outras penhoras, de qua|-
quer onus ou de recursos pendentes de |u|gamento e resguardar os d|re|tos de
eventua|s terce|ros arrematantes de boa-e, que necess|tem saber acerca de sua
ex|stenc|a. Por essa razo, o dest|natr|o do art. 686, v, do CPC e o potenc|a| ar-
rematante dos bens praceados e, como consequenc|a, somente e|e tem |eg|t|m|-
dade para p|e|tear a anu|ao da arrematao, |nvocando a om|sso do ed|ta|,
conquanto demonstre o pre|u|zo adv|ndo da rea||zao da praa. Precedentes.
(...)
(STJ PEsp 981.669/TO, Pe|. M|n|stra NANCY ANDPlGHl, TEPCElPA TPMA,
|u|gado em 12/08/2010, DJe 23/08/2010)
A&-" =ZR E $ '(,-/7 2'&P /I,H/() 1) 7)%/7 () %)2-9.' ' F967,%/()M
'. &'29.)M %). /1-'%'(V1%,/ .K1,./ (' D f%,1%)a (,/2M F'7)
.'1)2 9./ G'Q '. Y)&1/7 (' /.F7/ %,&%97/BC) 7)%/7"
g c: A F967,%/BC) () '(,-/7 2'&P I',-/ 1) S&+C) )I,%,/7M J9/1() )
%&'()& I)& 6'1'I,%,P&,) (/ Y92-,B/ +&/-9,-/"
g [: A-'1('1() /) G/7)& ()2 6'12 ' l2 %)1(,Bb'2 (/ %)./&%/M
) Y9,Q F)('&P /7-'&/& / I)&./ ' / I&'J9V1%,/ (/ F967,%,(/(' 1/
,.F&'12/M ./1(/& (,G97+/& /G,2)2 '. '.,22)&/ 7)%/7 ' /()-/&
)9-&/2 F&)G,(V1%,/2 -'1('1-'2 / ./,2 /.F7/ F967,%,(/(' (/ /7,'E
1/BC)M ,1%792,G' &'%)&&'1() / .',)2 '7'-&n1,%)2 (' (,G97+/BC)"
g ;: $2 '(,-/,2 (' F&/B/ 2'&C) (,G97+/()2 F'7/ ,.F&'12/ F&'E
I'&'1%,/7.'1-' 1/ 2'BC) )9 7)%/7 &'2'&G/() l F967,%,(/(' ('
1'+S%,)2 ,.)6,7,P&,)2"
g k: $ Y9,Q F)('&P ('-'&.,1/& / &'91,C) (' F967,%/Bb'2 '. 7,2E
-/2 &'I'&'1-'2 / ./,2 (' 9./ 'H'%9BC)"
g D: $ 'H'%9-/() -'&P %,V1%,/ () (,/M T)&/ ' 7)%/7 (/ /7,'1/BC)
Y9(,%,/7 F)& ,1-'&.3(,) (' 2'9 /(G)+/() )9M 2' 1C) -,G'& F&)%9E
&/()& %)12-,-9K() 1)2 /9-)2M F)& .',) (' ./1(/()M %/&-/ &'+,2E
!$")
!" # $ %& )54 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
-&/(/M '(,-/7 )9 )9-&) .',) ,(n1')"
!" 4967,%/BC) () '(,-/7"
A pub||cao do ed|ta| e necessr|a para dar amp|a d|vu|gao da hasta pb||ca,
de modo a que o ma|or nmero de |nteressados comparea ao evento, avo-
recendo a concorrenc|a e consequentemente o sucesso da a||enao |ud|c|a|,
tanto para o exequente, que ter seu cred|to sat|se|to, quanto para o executado,
pe|a va|or|zao do bem. O ed|ta| ser a|xado no |oca| de costume no orum e
pub||cado em |orna| de amp|a c|rcu|ao |oca|.
!!" 4967,%/BC) '. S&+C) )I,%,/7"
Caso o exequente se|a bene|c|r|o da ass|stenc|a |ud|c|r|a gratu|ta, a pub||-
cao ser e|ta em orgo o|c|a|, o que acaba comprometendo a d|vu|gao
da hasta pb||ca. Para esta s|tuao, me|hor ser|a determ|nar a pub||cao na
|nternet.
!!!" A7-'&/BC) (/ I)&./ (' F967,%,(/('"
O |u|z pode a|terar a orma e requenc|a da pub||c|dade do ed|ta|, dependendo
do va|or dos bens e das cond|oes da comarca. Av|sos em rd|o, na te|ev|so
ou na |nternet podem ser mu|to e|cazes na d|vu|gao da hasta pb||ca, sendo
certo que a sens|b|||dade do |u|z em perceber a me|hor orma de dar pub||c|dade
ao ato ser dec|s|va para o resu|tado rut|ero o ato.
!W" 4967,%/BC) 1/ 2'BC) ,.)6,7,P&,/ () Y)&1/7"
A determ|nao constante do , 3` e |nteressante porque d ma|or v|s|b|||dade
ao ed|ta| de hasta pb||ca, d|rec|onada que|es que rea|mente tem |nteresse na
aqu|s|o de |move|s.
W" d'91,C) (' F967,%/Bb'2"
A med|da do , 4` tem por ob|et|vo reduz|r custos reerentes s pub||caoes de
ed|ta|s de hasta pb||ca de ma|s de uma execuo.
W!" !1-,./BC) () 'H'%9-/()"
O executado tem d|re|to a ser |nt|mado da rea||zao da hasta pb||ca, para
|sca||zar a rea||zao do ato, deender-se, |mpugnando o ed|ta| ou requerendo
o cance|amento da hasta por a|guma nu||dade, rem|r a execuo etc. De acor-
!$"#
!" # $ %& )54 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
do com o , 5`, o executado ser |nt|mado na pessoa de seu advogado e, caso
no tenha procurador const|tu|do, ser |nt|mado pessoa|mente, pe|o me|o ma|s
e|caz, segundo entend|mento do mag|strado. O desrespe|to a essa regra gera
nu||dade. Em ap||cao ana|og|ca do art. 698, deve o executado ser |nt|mado ate
10 (dez) d|as antes da data des|gnada para a hasta pb||ca.
85.97/ 1: c[c () 8>?@"Na execuo |sca| o devedor dever ser |nt|mado, pes-
soa|mente, do d|a e hora da rea||zao do |e||o".
&"'(!)$*
!1-,./BC) () 'H'%9-/() %). /1-'%'(V1%,/ .K1,./ (' [k T)&/2 U !1-,./BC)
() %n1Y9+'
PECPSO ESPEClAL - PEDlDO DE EFElTO SSPENSlvO PEALlZADO NAS PA-
ZES PECPSAlS - lMPOSSlBlLlDADE - OFENSA AO APT. 535 DO CPC - lNE-
XlSTNClA EMBAPGOS APPEMATAAO - vlClO NA PEPPESENTAAO DO
APPEMATANTE - lNOCOPPNClA - PEDlDO DE PEAvALlAAO DO BEM PE-
NHOPADO APS A APPEMATAAO - PPECLSAO - PPEO vlL - NAO-CAPAC-
TEPlZAAO - NLlDADE DO EDlTAL - OMlSSAO QANTO PENDNClA DE
CASA O PECPSO - NECESSlDADE DE PEEXAME DO CONJNTO FTlCO-
-PPOBATPlO E LEGlTlMlDADE DO APPEMATANTE - vlClOS NA lNTlMAAO
- NAO-OCOPPNClA - EXEQENTE-APPEMATANTE - EXlBlAO DO PPEO
- DESNECESSlDADE - LlTlGNClA DE M-F DO EMBAPGADO/PECOPPlDO
- ASNClA DE PPEQESTlONAMENTO lNClDNClA DA SMLA 211/STJ -
PECPSO lMPPOvlDO.
(...)
3. O Cod|go de Processo C|v|| (art|gos 243 e 244) pr|v||eg|a ao mx|mo a va||da-
de dos atos processua|s, desde que os |ns de |ust|a do processo e a |na||dade
do ato se|am a|canados (pr|nc|p|o da |nstrumenta||dade das ormas). A|em d|s-
so, a dec|arao da nu||dade dos atos processua|s depende da demonstrao
da ex|stenc|a de pre|u|zo parte |nteressada (pas de nu|||te sans gr|e).
4. Apenas o mandante tem |eg|t|m|dade para a ao de nu||dade do ato prat|ca-
do pe|o mandatr|o sem poderes su|c|entes.
5. Em qua|quer das h|poteses prev|stas nos |nc|sos do art|go 683 do D|p|oma
Ad|et|vo C|v||, o ped|do de reava||ao do bem penhorado dever se dar antes
da sua ad|ud|cao ou a||enao. Tendo, |n casu, o p|e|to s|do requer|do quando
| u|t|mado o ato expropr|ator|o (apos a arrematao) no h como aastar a sua
prec|uso.
6. No se caracter|za v|| o |ance que a|canar, ao menos, a metade do va|or da
ava||ao.
7. Peconhecer que o ed|ta| do |e||o de|xou cons|gnar a pendenc|a de causa ou
recurso sobre o bem a ser expropr|ado necess|ta do reexame do con|unto t|-
co-probator|o, |nv|ve| na v|a e|e|ta, nos termos da Smu|a 7/STJ.
8. O executado deve ser |nt|mado da data do |e||o com antecedenc|a m|n|ma de
24h. (v|nte e quatro horas).
!$$*
!" # $ %& )54 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
9. No h nu||dade na |nt|mao da esposa do devedor para o |e||o do bem pe-
nhorado, po|s apenas o executado deve ser c|ent||cado desse ato processua|.
Adema|s, adm|te-se a reer|da comun|cao por qua|quer me|o |doneo, desde
que comprovado que a parte este|a se esqu|vando do ato expropr|ator|o.
10. Desd|zer o acordo recorr|do quanto eet|va |nt|mao da Fazenda Nac|o-
na| ense|a o revo|v|mento do con|unto t|co-probator|o, |nv|ve| na v|a e|e|ta, nos
termos da Smu|a 7/STJ.
11. O exequente-arrematante est desobr|gado de depos|tar o preo da arrema-
tao na h|potese de a execuo promov|da ser do seu exc|us|vo |nteresse.
12. A questo re|at|va ||t|gnc|a de m-e do embargado, ora recorr|do, no
o| ob|eto de debate ou de||berao pe|o Tr|buna| de or|gem, restando ausente,
ass|m, o requ|s|to |nd|spensve| do prequest|onamento da mater|a, |nc|d|ndo,
dessa orma, o teor da Smu|a n. 211 do STJ.
13. Pecurso a que se nega prov|mento.
(STJ PEsp 1014705/MS, Pe|. M|n|stro MASSAMl YEDA, TEPCElPA TPMA,
|u|gado em 24/08/2010, DJe 14/09/2010)
A92V1%,/ (' F967,%/BC) () '(,-/7 '. Y)&1/7 (' /.F7/ %,&%97/BC) U `97,(/('
(/ F&/B/
CEPCEAMENTO DE DEFESA. lNOCOPPNClA. JLGAMENTO ANTEClPADO
DA LlDE. MATPlA DE DlPElTO. PPOvA DOCMENTAL. DESNECESSlDADE DE
lNSTPAO PPOBATPlA. EMBAPGOS APPEMATAAO. PPAA. ASNClA
DE PBLlCAAO DO EDlTAL EM JOPNAL DE AMPLA ClPCLAAO. PPlNClPlO
DA PBLlClDADE. DESCMPPlMENTO DO APT. 687, CAPT, DO CPC. NLlDA-
DE DA PPAA. OCOPPNClA. Pecurso prov|do.
1. Cerceamento de deesa. Constantes dos autos e|ementos de prova documen-
ta| su|c|entes para ormar o convenc|mento do |u|gador, |nocorre cerceamento
de deesa se |u|gada antec|padamente a controvers|a.
2. Ed|ta| de praa - ausenc|a de pub||cao em |orna| de amp|a c|rcu|ao. A
pub||cao de ed|ta| de |e||o apenas no D|r|o da Just|a e |nsu|c|ente para
dar amp|o conhec|mento pb||co, po|s sua c|rcu|ao e por dema|s restr|ta. De
nenhuma re|evnc|a a |oca||dade em que o |orna| e |mpresso podendo se-|o ora
da comarca de execuo ou do Estado, bastando que c|rcu|em amp|amente.
(TJPP, Ape|ao C|ve| n. 308889-9, Pe|ator: Des. Jurandr Souza Jun|or, 15 C-
mara C|ve|, |u|gado em 30/11/2005, DJ 27/01/2006)
AI,H/BC) () '(,-/7 1) (,/ () /-)" A92V1%,/ (' F&'Y9KQ)
EMBAPGOS A APPEMATACAO - ALlENACAO JDlClAL - lNEXlSTENClA DE lN-
TlMACAO DA DEvEDOPA QANTO A PENHOPA E O LElLAO - FE PBLlCA
DA CEPTlDAO DO MElPlNHO - NLlDADES AFASTADAS - EDlTAL DE LElLAO
- AFlXACAO NO ATPlO DO FOPM APENAS NO DlA DA PEALlZACAO DO ATO
- NLlDADE NAO PECONHEClDA - PPECO vlL - lNOCOPPENClA - EMBAPGOS
PEJElTADOS - PECPSO lMPPOvlDO.
1. A cert|do do o|c|a| de |ust|a tem e pb||ca, consoante pac||ca |ur|spru-
denc|a, no podendo ser |n|rmada por meras a|egaoes desacompanhadas de
prova robusta e |nequ|voca em contrr|o.
2. Embora a a|xao do ed|ta| de praa ou |e||o no tr|o do orum se const|tua
uma ex|genc|a |ega| para que a d|vu|gao e pub||c|dade do ato se|am amp||a-
!$$!
!" # $ %& )54 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
das, o descumpr|mento ou cumpr|mento anoma|o no chegam a acarretar a
nu||dade da arrematao, mormente se a |na||dade o| a|canada, a|nda que de
orma d|versa, pe|a pub||cao nos |orna|s. Trata-se de nu||dade no com|nada,
sendo |nap||cve| ante a ausenc|a de pre|u|zo e porque o ato a|canou seus |ns
prec|puos.
3. Apesar da conce|tuao do preo v|| cont|nuar sendo ob|eto de controvers|a,
no se pode cons|derar como ta| o |ano aco|h|do, que representou quase 60
do va|or atua||zado do bem arrematado e era su|c|ente para cobr|r |ntegra|mente
a d|v|da executada, restando, adema|s, sa|do s|gn||cat|vo para a devedora.
(TJPP, Ape|ao C|ve| n. 049972-9, Pe|ator: Ju|z de D|re|to Subst|tuto em 2` Grau
Marco Anton|o de Moraes Le|te, Set|ma Cmara C|ve| (ext|nto TA), |u|gado em
29/06/1992, DJ 14/08/1992)
!1-,./BC) () 'H'%9-/() F)& .',) ,(n1')
DlPElTO ClvlL E PPOCESSAL ClvlL. AAO OPDlNPlA DE ANLAAO DE
ATO EXPPOPPlATPlO COM PEDlDO DE TTELA ANTEClPADA. ALEGADA
NLlDADE PPOCESSAL POP lNEXlSTNClA DE lNTlMAAO PESSOAL DO
EXECTADO E lPPEGLAPlDADES NA AvALlAAO DO BEM. lNOCOPPNClA.
PECPSO CONHEClDO E NAO PPOvlDO.O executado necess|ta ser |nt|mado
da rea||zao da hasta pb||ca para que esta se|a v||da. Contudo, e desneces-
sr|o que reer|da |nt|mao se|a pessoa|, bastando, para sua va||dade, que a
mesma se|a rea||zada por me|o |doneo, ta| como se d a |nt|mao eetuada por
procurador const|tu|do nos autos. lnte||genc|a do art|go 687, ,5` do Cod|go de
Processo C|v||. Precedentes.
(TJPP - 12 C.C|ve| - AC - 954077-0 - Foro Centra| da Comarca da Peg|o Metropo-
||tana de Cur|t|ba - Pe|.: lvan|se Mar|a Tratz Mart|ns - nn|me - - J. 10.04.2013).
A&-" =ZZ E `C) 2' &'/7,Q/1()M F)& .)-,G) Y92-)M / F&/B/ )9 ) 7',E
7C)M ) Y9,Q ./1(/&P F967,%/& F'7/ ,.F&'12/ 7)%/7 ' 1) S&+C) )I,E
%,/7 / -&/12I'&V1%,/"
4/&P+&/I) 51,%)" $ '2%&,GC)M ) F)&-',&) )9 ) 7',7)',&)M J9' %97E
F)2/.'1-' ('& %/92/ l -&/12I'&V1%,/M &'2F)1(' F'7/2 ('2F'2/2
(/ 1)G/ F967,%/BC)M F)('1() ) Y9,Q /F7,%/&E7T' / F'1/ (' 292E
F'12C) F)& D f%,1%)a / ;< f-&,1-/a (,/2"
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
>&/12I'&V1%,/ (/ T/2-/ F567,%/"
Pode ocorrer uma ser|e de mot|vos que |nv|ab|||zem a rea||zao da praa ou
|e||o, como greves, chuvas torrenc|a|s que provoquem a|agamento, echamento
!$$"
!" # $ %& )55 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
do orum ou outras causas. Nestas h|poteses, ser transer|da a hasta pb||ca
para outra data, gerando nova pub||cao do ed|ta|. Se a transerenc|a ocorrer
por cu|pa atr|bu|da ao escr|vo, porte|ro ou |e||oe|ro, o causador do dano dever
arcar com as despesas da nova pub||cao, a|em da prev|so de suspenso de
5 a 30 d|as. Em se tratando de ora ma|or, ap||car-se- a regra do art|go 19, ,
1`, do CPC, de modo que o exequente dever ad|antar as custas respect|vas.
&"'(!)$*
1.ALlENACAO JDlClAL - 2a.PPACA - TPANSFEPENClA DE DATA - FALTA DE
PBLlCACAO DO EDlTAL NO DlAPlO DA JSTlCA DO ESTADO - FOPMALlDA-
DE ESSENClAL - APT. 688 DO CPC - NLlDADE PECONHEClDA - SENTENCA
DE PPOCEDENClA DOS EMBAPGOS A APPEMATACAO COPPETAMENTE LAN-
CADA.
A pub||cao do ed|ta| de transerenc|a da data da rea||zao de praceamento
no D|r|o da Just|a, segundo a prev|so do art|go 688 do Cod|go de Processo
C|v||, e ex|genc|a orma| e |nd|spensve| para va||dar aque|e ato processua|, no
bastando a pub||c|dade e|ta por essa mesma pub||cao em |orna| de c|rcu|a-
o |oca|.
(...)
(TJPP - Ape|ao C|ve| n. 76716-8, Pe|ator: Ju|z Mun|r aram, Pr|me|ra Cmara
C|ve| (ext|nto TA), |u|gado em 30/05/1995, DJ 09/06/1995)
A&-" =Z\ E 8)6&'G,1() / 1),-'M F&)22'+9,&P / F&/B/ )9 ) 7',7C) 1)
(,/ 5-,7 ,.'(,/-)M l .'2./ T)&/ '. J9' -'G' ,1K%,)M ,1('F'1('1E
-'.'1-' (' 1)G) '(,-/7"
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
892F'12C) (/ T/2-/ F567,%/"
Por med|da de econom|a processua|, o |eg|s|ador d|spensou novo ed|ta| nas
h|poteses em que a hasta pb||ca no e conc|u|da no d|a des|gnado, determ|-
nando que deve ter seu prossegu|mento no d|a t|| segu|nte, no mesmo horr|o
em que se |n|c|ou. O STJ | cons|derou v||da hasta pb||ca rea||zada no sba-
do, cons|derando que d|a t|| e o oposto a er|ado, no havendo |e| que dec|are
er|ados aos sbados. Tambem cons|derou |nex|st|r, na h|potese, pre|u|zo, dado
o sucesso da sesso (|nra).
&"'(!)$*
!$$$
!" # $ %& )56 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
PPOCESSAL ClvlL. EXECAO FlSCAL. HASTA PBLlCA. ATO PPOCESSAL
PEALlZADO NO SBADO. NLlDADE. lNOCOPPNClA. CONCElTO DE DlA
TlL.
APT. 172, DO CPC. ASNClA DE PPEJlZO.
1. O ato processua| "externo", va|e d|zer: prat|cado ora da sede do |u|zo, adm|te
a exceo regra prev|sta no art. 172, do CPC - que estabe|ece que o prazo
se|a prat|cado em d|a t|| - med|ante autor|zao do |u|zo, como, v.g., a c|tao,
a penhora, ou, a|nda, a rea||zao de hasta pb||ca, h|potese dos autos. Prece-
dente: PEsp 122025/PE, Pe|. M|n|stro BAPPOS MONTElPO, QAPTA TPMA, DJ
15/12/1997 2. Conorme ced|o na doutr|na: "A expresso "d|as te|s" est em-
pregada, no texto, por opos|o a 'er|ados (...) Sucede que |e| nenhuma dec|a-
rada er|ado aos sbados. Logo, e|es so, para ee|tos processua|s, d|as te|s.
O Cod|go, por consegu|nte, no pro|be, ne|es, a prt|ca de atos processua|s.
Ass|m, a c|tao pode ser rea||zada num sbado. (...) o texto se reere prt|ca
de atos processua|s, que pode ser rea||zada nos sbados. Os prazos, porem,
seguem a regra do art. 184 , 2`, esc|arec|do pe|o , un. do art. 240)". (Theoton|o
Negro. Cod|go de Processo C|v||. 36 ed., p. 263).
3. lnormado que e o s|stema processua| pe|o pr|nc|p|o da |nstrumenta||dade das
ormas, somente a nu||dade que sacr||ca os |ns de |ust|a do processo deve
ser dec|arada (pas des nu|||tes sans gr|e), qua| a h|potese do caso sub |ud|ce.
4. ln casu, a rea||zao da hasta pb||ca no sbado restou |ust||cada pe|o Tr|-
buna| a quo pe|os segu|ntes undamentos: Quanto rea||zao de hasta pb||ca
no sbado, ao contrr|o de pre|u|zo, o evento so trouxe bene|c|os s partes,
se|a aos credores, se|a aos devedores. E a razo cons|st|u numa so: o grande
sucesso obt|do, com o comparec|mento de aprox|madamente 400 pessoas e
arrecadao de cerca de P 1.400.000,00 (um m||ho e quatrocentos m|| rea|s).
Em decorrenc|a do grande nmero de |nteressados, houve ma|or concorrenc|a
nos |anos e, por consegu|nte, me|hores preos a|canados.
5. Pecurso espec|a| desprov|do.
(STJ - PEsp 1089731/PP, Pe|. M|n|stro LlZ FX, PPlMElPA TPMA, |u|gado em
04/08/2009, DJe 02/09/2009)
A&-" =Z\EA E $ F&)%'(,.'1-) F&'G,2-) 1)2 /&-2" =Z= / =Z\ F)('E
&P 2'& 2962-,-9K()M / &'J9'&,.'1-) () 'H'J9'1-'M F)& /7,'1/BC)
&'/7,Q/(/ F)& .',) (/ &'(' .91(,/7 (' %).F9-/()&'2M %). 92)
(' FP+,1/2 G,&-9/,2 %&,/(/2 F'7)2 >&,691/,2 )9 F)& '1-,(/('2 F5E
67,%/2 )9 F&,G/(/2 '. %)1GV1,) %). '7'2 I,&./()"
4/&P+&/I) 51,%)" $ O)12'7T) (/ ?92-,B/ X'('&/7 ' )2 >&,691/,2 ('
?92-,B/M 1) ^.6,-) (/2 29/2 &'2F'%-,G/2 %).F'-V1%,/2M &'+97/.'1E
-/&C) '2-/ .)(/7,(/(' (' /7,'1/BC)M /-'1('1() /)2 &'J9,2,-)2 ('
/.F7/ F967,%,(/('M /9-'1-,%,(/(' ' 2'+9&/1B/M %). )62'&G^1%,/
(/2 &'+&/2 '2-/6'7'%,(/2 1/ 7'+,27/BC) 2)6&' %'&-,I,%/BC) (,+,-/7"
!$$%
!" # $ %& )56F! G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
A7,'1/BC) Y9(,%,/7 '7'-&n1,%/"
O d|spos|t|vo em questo o| |nser|do pe|a Le| n. 11.382/2006, com o |ntu|to de
v|ab|||zar a ut|||zao dos me|os e|etron|cos para a||enao |ud|c|a|, como orma
de modern|zar a ||c|tao de bens na execuo, a exemp|o do que | acontece
no prego e|etron|co rea||zado pe|a Adm|n|strao Pb||ca. A|guns tr|buna|s do
pa|s | d|sc|p||nam a a||enao |ud|c|a| e|etron|ca, como e o caso do Tr|buna| de
Just|a de So Pau|o (Prov|mento 1625/2009 do Conse|ho da Mag|stratura de
So Pau|o). Para un|orm|zar esses atos, em |u|ho de 2013, a Com|sso Perma-
nente de Tecno|og|a da lnormao e lnraestrutura do CNJ abr|u consu|ta pb||-
ca a |m de receber sugestoes sobre a a||enao |ud|c|a| e|etron|ca. Consta do
s|t|o e|etron|co do CNJ m|nuta de reso|uo proposta (http://.cn|.|us.br/con-
su|ta-pub||ca/un|orm|zacao-da-a||enacao-|ud|c|a|-e|etron|ca). O TJPP d|spoe,
no Cod|go de Normas, sobre a a||enao |ud|c|a| e|etron|ca, nos |tens 5.8.14.7 e
ss., mas a|nda no o| |mp|antada no Poder Jud|c|r|o paranaense. No |u|gado
aba|xo c|tado, o TJPP reconheceu a poss|b|||dade de a||enao e|etron|ca de
|move| penhorado em Comarca do Paran em cumpr|mento a carta precator|a
proven|ente de So Pau|o, onde | e rea||zado |e||o e|etron|co.
&"'(!)$*
AGPAvO DE lNSTPMENTO LElLAO A SEP PEALlZADO PELA PEDE MN-
DlAL DE COMPTADOPES (lNTEPNET) POSSlBlLlDADE EXECAO QE
TPAMlTA PEPANTE A COMAPCA DE SAO PALO CAPTA PPECATPlA CM-
PPlDA NA COMAPCA DE TlBAGl/PP TPlBNAL DE JSTlA DE SAO PALO
QE POSSl PEGLAMENTAAO ACEPCA DA PEALlZAAO DE LElLAO vlA
lNTEPNET EMPPESA DAQELE ESTADO lNDlCADA PAPA PEALlZAP O LEl-
LAO POSSlBlLlDADE - COMlSSAO DO LElLOElPO FlXADA EM 2 SOBPE O
vALOP DA PEMlAO O TPANSAAO ENTPE AS PAPTES lMPOSSlBlLlDA-
DE, COMlSSAO DEvlDA SOMENTE EM CASO DE APPEMATAAO DO BEM
PECPSO PAPClALMENTE PPOvlDO.
1. A Le| 11.382/2006 |ntroduz|u o art|go 689-A ao Cod|go de Processo C|v||, que
d|spoe sobre o |e||o de bem pe|a rede mund|a| de computadores. E no caso
como a ao or|g|nr|a o| proposta perante a 23 vara C|ve| de So Pau|o, sen-
do que o presente agravo vo|ta-se contra dec|so proer|da em Carta Precator|a
cumpr|da na Comarca de T|bag|, no se pode ter por |nv||da a |nd|cao de
Le||oe|ro que no possu| reg|stro perante a Junta Comerc|a| do Paran, e s|m
perante a Junta Comerc|a| de So Pau|o. O mesmo rac|oc|n|o ap||ca-se a em-
presa |nd|cada para rea||zar o |e||o v|rtua|, po|s em que pese no Paran |nex|st|r
regu|amentao para a rea||zao deste t|po de |e||o, no Estado de So Pau|o,
onde, rep|ta-se, tram|ta a execuo, ex|ste ta| regu|amentao, que e o Prov|-
mento n` 1.625/2009, que d|sc|p||nou o |e||o e|etron|co no Tr|buna| de Just|a
de So Pau|o. E, tendo em v|sta |nex|st|r |rregu|ar|dade na dec|so agravada que
!$$&
!" # $ %& )56F! G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
determ|nou a rea||zao da a||enao perante a rede mund|a| de computadores,
a mesma deve ser mant|da.
2. Consoante estabe|ece o art|go 705, |nc|so lv, do Cod|go de Processo C|v||,
a com|sso do |e||oe|ro ser paga pe|o arrematante, ou se|a, o pagamento de
com|sso pressupoe a eet|va a||enao do bem. E, caso no ha|a arrematao
|nex|ste o dever de se pagar com|sso ao |e||oe|ro, podendo este apenas ser
ressarc|do das despesas eet|vadas com os preparat|vos das hastas pb||cas.
(TJPP - Agravo de lnstrumento n. 788120-7, Pe|ator: Des. Lu|s Car|os Xav|er, 13
Cmara C|ve|, |u|gado em 18/01/2012, DJ 30/01/2012)
A&-" =\< E A /&&'./-/BC) I/&E2'EP .'(,/1-' ) F/+/.'1-) ,.'E
(,/-) () F&'B) F'7) /&&'./-/1-' )9M 1) F&/Q) (' /-3 cD fJ9,1Q'a
(,/2M .'(,/1-' %/9BC)"
g c: >&/-/1()E2' (' 6'. ,.SG'7M J9'. '2-,G'& ,1-'&'22/() '.
/(J9,&,E7) '. F&'2-/Bb'2 F)('&P /F&'2'1-/& F)& '2%&,-) 29/ F&)E
F)2-/M 191%/ ,1I'&,)& l /G/7,/BC)M %). )I'&-/ (' F'7) .'1)2 ;<r
f-&,1-/ F)& %'1-)a l G,2-/M 2'1() ) &'2-/1-' +/&/1-,() F)& T,F)-'E
%/ 2)6&' ) F&SF&,) ,.SG'7"
! E fd'G)+/() F'7/ *', 1: cc";Z[M (' [<<=a
!! E fd'G)+/() F'7/ *', 1: cc";Z[M (' [<<=a
!!! E fd'G)+/() F'7/ *', 1: cc";Z[M (' [<<=a
g [: A2 F&)F)2-/2 F/&/ /J9,2,BC) '. F&'2-/Bb'2M J9' 2'&C)
Y91-/(/2 /)2 /9-)2M ,1(,%/&C) ) F&/Q)M / .)(/7,(/(' ' /2 %)1(,E
Bb'2 (' F/+/.'1-) () 2/7()"
g ;: $ Y9,Q ('%,(,&P F)& )%/2,C) (/ F&/B/M (/1() ) 6'. F)& /&E
&'./-/() F'7) /F&'2'1-/1-' () .'7T)& 7/1B) )9 F&)F)2-/ ./,2
%)1G'1,'1-'"
g k: `) %/2) (' /&&'./-/BC) / F&/Q)M )2 F/+/.'1-)2 I',-)2
F'7) /&&'./-/1-' F'&-'1%'&C) /) 'H'J9'1-' /-3 ) 7,.,-' (' 2'9
%&3(,-)M ' )2 2962'J9'1-'2 /) 'H'%9-/()"
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
!" 4/+/.'1-) () F&'B) F'7) /&&'./-/1-'"
!$$'
!" # $ %& )6; G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
Aque|e que oerecer o ma|or |ano - ou a me|hor proposta, em caso de arre-
matao a prazo - sa|r vencedor e arrematar o bem, que de|xar de ser de
propr|edade do executado, passando ao patr|mon|o do arrematante. Este dever
rea||zar |med|atamente o pagamento do preo oertado ou ate 15 (qu|nze) d|as
depo|s, med|ante cauo. Se o pagamento no or eetuado no prazo estabe-
|ec|do, o arrematante ser cons|derado rem|sso, sorendo as sanoes prev|stas
no art. 695. A cauo poder ser rea| ou |de|ussor|a. O va|or ser ut|||zado para
qu|tar a d|v|da exequenda ou o cred|to preerenc|a|, se houver.
!!" A&&'./-/BC) / F&/Q)"
Os |nteressados em arrematar bens |move|s esto autor|zados a ormu|ar pro-
postas de pagamento em parce|as, que devero ser d|r|g|das ao |u|z ate a data
des|gnada para a praa. Neste caso no h poss|b|||dade de oerta |ner|or ao
va|or est|mado na ava||ao, |usto por que apresentada por escr|to antes ou
durante a pr|me|ra praa. A norma determ|nou que pe|o menos 30 do va|or do
|move| se|a pago |med|atamente, de|xando margem de negoc|ao para a oerta
re|at|vamente ao restante, va|e d|zer, prazo, moda||dade e cond|oes de paga-
mento, que ser garant|do por h|poteca. O |u|z no est adstr|to oerta de ma|or
va|or, podendo esco|her aque|a que repute ma|s conven|ente. Por exemp|o, uma
oerta de pagamento |med|ato de va|or |ner|or pode ser ma|s |nteressante que
outra de ma|or va|or a prazo, | que aque|a v|ab|||zar o pagamento do exequen-
te e a ext|no da execuo de p|ano, enquanto esta depender de outros atos
e |mp||car em tempo ma|or para a conc|uso do processo execut|vo. O , 4`
d|spoe que os pagamentos das prestaoes sero dest|nados pr|me|ramente ao
exequente e apenas ao executado se houver sa|do ao |na|, o que e compat|ve|
com a mx|ma ut|||dade da execuo. No h ||m|tao quanto ao nmero de
parce|as, conorme or|entao |ur|sprudenc|a| (|nra).
&"'(!)$*
EMBAPGOS APPEMATAAO EM EXECAO DE TlTLO EXTPAJDlClAL.
CEPCEAMENTO DE DEFESA. lNOCOPPNClA. JLGAMENTO ANTEClPADO.
CPC. APT. 330, l. POSSlBlLlDADE. EDlTAlS. PBLlCAAO. APT. APT. 687 DO
CPC. DESCPlAO DO lMvEL. PEAvALlAAO. PAPCELAMENTO. PPAZO. APT.
690 DO CPC. JPOS.
(...)
7. Quanto orma de pagamento do va|or da arrematao, ass|m preve o Cod|go
de Processo C|v||: "Art. 690. A arrematao ar-se- med|ante o pagamento |me-
d|ato do preo pe|o arrematante ou, no prazo de ate 15 (qu|nze) d|as, med|ante
cauo. , 1`. Tratando-se de bem |move|, quem est|ver |nteressado em adqu|r|-|o
em prestaoes poder apresentar por escr|to sua proposta, nunca |ner|or ava-
||ao, com oerta de pe|o menos 30 (tr|nta por cento) v|sta, sendo o restante
garant|do por h|poteca sobre o propr|o |move|.(...)". Ao pretender a arrematao
do bem, o segundo embargado eetuou depos|to do va|or correspondente a 30
(tr|nta por cento) do tota| da ava||ao, tendo o Sr. Le||oe|ro traz|do a conhec|-
mento deste Ju|zo a proposta de parce|amento eetuada (|s. 281-285), sobrev|n-
!$$(
!" # $ %& )6; G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
do a homo|ogao da proposta apresentada (|. 286).
8. No h qua|quer prev|so |ega| quanto ao prazo do parce|amento do va|or da
a||enao |ud|c|a|, |cando a homo|ogao a cr|ter|o do Ju|zo, dependendo do
caso concreto, no se podendo a|ar em ap||cao ana|og|ca do art|go 745-A,
do Cod|go de Processo C|v||.
9. Por |m, quanto a|egao de necess|dade de |nc|denc|a de |uros sobre o
sa|do devedor do parce|amento, tambem no merece razo a parte embargante.
Na dec|so que homo|ogou o parce|amento (|. 286), o Ju|zo determ|nou o rea-
|uste das prestaoes pe|a taxa SELlC, taxa essa que | possu| |uros |ntegrados
na sua compos|o. Ass|m, no h a|ar em nu||dade da arrematao.
10. Ape|ao desprov|da.
(TPF da 4 Peg|o - AC 5003599-76.2012.404.7117, Pe|ator p/ Acordo: Des.
Federa| Car|os Eduardo Thompson F|ores Lenz, Terce|ra Turma, |u|gado em
27/02/2013, D.E. 28/02/2013)
A&-" =\<EA E j /(.,-,() / 7/1B/& -)() /J9'7' J9' '2-,G'& 1/ 7,G&'
/(.,1,2-&/BC) (' 2'92 6'12M %). 'H%'BC)@
! E ()2 -9-)&'2M %9&/()&'2M -'2-/.'1-',&)2M /(.,1,2-&/()&'2M 2K1E
(,%)2 )9 7,J9,(/1-'2M J9/1-) /)2 6'12 %)1I,/()2 / 29/ +9/&(/
' &'2F)12/6,7,(/('L
!! E ()2 ./1(/-P&,)2M J9/1-) /)2 6'12 (' %9Y/ /(.,1,2-&/BC) )9
/7,'1/BC) '2-'Y/. '1%/&&'+/()2L
!!! E () Y9,QM .'.6&) () 0,1,2-3&,) 4567,%) ' (/ ]'I'12)&,/ 4567,E
%/M '2%&,GC) ' ('./,2 2'&G,()&'2 ' /9H,7,/&'2 (/ ?92-,B/"
4/&P+&/I) 51,%)" $ 'H'J9'1-'M 2' G,'& / /&&'./-/& )2 6'12M 1C)
'2-/&P )6&,+/() / 'H,6,& ) F&'B)L ./2M 2' ) G/7)& ()2 6'12 'H%'E
('& ) 2'9 %&3(,-)M ('F)2,-/&PM ('1-&) (' ; f-&V2a (,/2M / (,I'&'1E
B/M 2)6 F'1/ (' 2'& -)&1/(/ 2'. 'I',-) / /&&'./-/BC) 'M 1'2-'
%/2)M )2 6'12 2'&C) 7'G/()2 / 1)G/ F&/B/ )9 7',7C) l %92-/ ()
'H'J9'1-'"
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
!" *'+,-,.,(/(' F/&/ /&&'./-/&"
Est autor|zado a oerecer |ances e arrematar toda pessoa que est|ver na ||vre ad-
m|n|strao de seus bens, o que aasta de antemo os |ncapazes e os |nterd|tados.
!$$)
!" # $ %& )6;F! G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!!" !.F'(,.'1-)2"
H a|guns su|e|tos |mped|dos de arrematar, segundo o d|spos|t|vo em comento,
a saber: a) "tutores, curadores, testamente|ros, adm|n|stradores, s|nd|cos ou ||-
qu|dantes", em v|rtude de sua responsab|||dade v|ncu|ada ao bem que est por
ser a||enado |ud|c|a|mente, b) mandatr|os, re|at|vamente aos bens que este|am
sob sua adm|n|strao ou que este|am encarregados de a||enar, c) |u|zes, pro-
motores e deensores pb||cos, escr|ves, serv|dores e aux|||ares da |ust|a. O
STJ | dec|d|u que serventur|os da |ust|a |otados no |oca| onde houver a hasta
pb||ca esto |mped|dos de arrematar (|nra). Tambem o STJ pos|c|onou-se no
sent|do de abranger o depos|tr|o |e| como |mped|do de arrematar (|nra), o que
parece coerente com o esp|r|to da norma, de |mpor et|ca aos atos que compoem
a a||enao |ud|c|a|, ev|tando-se que pessoas se ut|||zem de pos|o avorve|
ou de conhec|mentos estrateg|cos para serem bene|c|adas |ndev|damente na
hasta pb||ca.
!!!" NH'J9'1-' /&&'./-/1-'"
Nada |mpede que o exequente part|c|pe at|vamente da hasta pb||ca, oere-
cendo |anos e arrematando o bem penhorado, ate mesmo na segunda hasta,
na qua| poder oerecer preo |ner|or ao da ava||ao. Ta| perm|sso |ega| no
aasta a preerenc|a pe|a ad|ud|cao, que e med|da anter|or rea||zao da
hasta pb||ca. Se o exequente arrematar o bem, no estar obr|gado a pagar o
preo oertado, a no ser que o va|or da d|v|da exequenda se|a |ner|or ao do
bem arrematado, devendo neste caso o exequente depos|tar a d|erena. Tam-
bem dever o exequente rea||zar o depos|to do preo da arrematao quando
houver concurso de credores sobre o bem, conorme entend|mento |ur|spruden-
c|a| (|nra).
&"'(!)$*
A&&'./-/BC) U ]'F)2,-P&,) I,'7 U !.F'(,.'1-)
PPOCESSAL ClvlL. APT. 690-A DO CPC. POL DE lMPEDlMENTO PASSlvEL
DE lNTEPPPETAAO NAO PESTPlTlvA. POSSlBlLlDADE DE O DEPOSlTPlO
FlEL DE BEM PENHOPADO, ENQANTO PEPPESENTANTE DE OTPA PESSOA
JPlDlCA DO MESMO GPPO EMPPESAPlAL DA EXECTADA, FAZEP LAN-
O EM LElLAO. lMPOSSlBlLlDADE. FPADE. APPEMATAAO CONSlDEPADA
PELO TPlBNAL DE OPlGEM.
1. D|scute-se nos autos a poss|b|||dade de o depos|tr|o |e| de bem penhorado,
enquanto representante de outra pessoa |ur|d|ca do mesmo grupo empresar|a|
da executada, azer |ano de bem co|ocado a |e||o.
2. O art. 690-A do CPC, com a redao que |he o| dada Le| n.11.382, de 2006,
adm|te o |ano a todo aque|e que est|ver na ||vre adm|n|strao de seus bens,
com exceo: "l - dos tutores, curadores, testamente|ros, adm|n|stradores, s|nd|-
cos ou ||qu|dantes, quanto aos bens con|ados a sua guarda e responsab|||dade,
ll dos mandatr|os, quanto aos bens de cu|a adm|n|strao ou a||enao este-
|am encarregados, e lll - do |u|z, membro do M|n|ster|o Pb||co e da Deensor|a
!$$#
!" # $ %& )6;F! G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
Pb||ca, escr|vo e dema|s serv|dores e aux|||ares da Just|a".
3. A perqu|r|o acerca da taxat|v|dade do ro| de |mped|mento estampado nos
|nc|sos l a lll do art. 690-A do CPC denota que doutr|na e |ur|sprudenc|a per-
m|tem |nterpretao e adequao pe|o ap||cador do d|re|to, em homenagem
|nteno do |eg|s|ador.
4. O Tr|buna| de or|gem dec|d|u que o depos|tr|o |e| do bem penhorado, en-
quanto representante de outra pessoa |ur|d|ca do mesmo grupo empresar|a| da
executada, se|a enquadrado nas h|poteses |mped|t|vas de arrematao.
5. Nos termos do art. 131 do CPC, cabe ao mag|strado dec|d|r a questo de
acordo com o seu ||vre convenc|mento, ut|||zando-se dos atos, provas, |ur|spru-
denc|a, aspectos pert|nentes ao tema e da |eg|s|ao que entender ap||cve| ao
caso, como ocorreu, para ev|tar raude arrematao. Pecurso espec|a| |mpro-
v|do.
(STJ PEsp 1368249, Pe|ator(a): M|n|stro HMBEPTO MAPTlNS, SEGNDA
TPMA, |u|gado em 16/04/2013, DJe 25/04/2013)
A&&'./-/BC) U !.F'(,.'1-) (' 2'&G'1-9P&,)2 (/ Y92-,B/
PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPEClAL. APPEMATAAO. lMPEDlMENTOS.
APTS. 690 DO CPC, 1133 DO CC/16 E 497 DO CC/02. lNTEPPPETAAO EXTEN-
SlvA A TODOS OS SEPvENTPlOS DA JSTlA.
1. Da an||se s|stemt|ca da |eg|s|ao ad|et|va e mater|a|, extra|-se que o |mpe-
d|mento aqu|s|o de bens em hasta pb||ca at|nge qua|squer serventur|os
da |ust|a que se encontrarem |otados no |oca| em que or rea||zada a arremata-
o. Ta|s restr|oes ob|et|vam resguardar a et|ca e a mora||dade pb||cas, |mpe-
d|ndo as pessoas que se encontrem v|ncu|adas ao |u|zo, possam t|rar vantagens
nas compras e vendas rea||zadas sob sua autor|dade e |sca||zao.
2. O art. 497 do Cod|go C|v|| de 2002, con|rmou o entend|mento suragado
na doutr|na e |ur|sprudenc|a acerca da |nterpretao do art. 490 do CPC, po|s
cons|gnou, expressamente, que a vedao aqu|s|o de bens ou d|re|tos em
hasta pb||ca aambarca todos os unc|onr|os que se encontrarem |otados na
c|rcunscr|o em que se rea||zar a a||enao.
3. Pecurso espec|a| prov|do.
(STJ PEsp 774161, Pe|ator(a): M|n|stro CASTPO MElPA, SEGNDA TPMA,
|u|gado em 06/12/2005, DJ 19/12/2005)
NH'J9'1-' /&&'./-/1-' U 4)22,6,7,(/(' (' /&&'./-/& F)& F&'B) ,1I'&,)& /)
(/ /G/7,/BC) 1/ 2'+91(/ T/2-/ U ],2F'12/ (' ('FS2,-)
PPOCESSAL ClvlL. CONCPSO DE CPEDOPES. APPEMATAAO DO BEM
PENHOPADO PELO PPPPlO CPEDOP TPABALHlSTA. PPEFEPNClA SOBPE
OS DEMAlS CPDlTOS. DlSPENSA DE EXlBlP O PPEO NOS TEPMOS DO APT.
690, , 2.`, DO CPC.
1. A arrematao e ato de natureza processua|, autor|tr|o-|ud|c|a| que busca a
obteno de recursos su|c|entes sat|sao do credor.
A |ur|sprudenc|a conso||dou-se, no sent|do de que o exeqente poder concor-
rer com os estranhos e arrematar os bens |evados a hasta pb||ca, sendo-|he
perm|t|do, a|nda, por ocas|o da segunda praa ou no segundo |e||o, oerecer
preo |ner|or ao da ava||ao, se ||c|tao ma|or no houver. (PEsp n.` 159.833,
Pe|. M|n. N||son Naves, DJ de 13/09/1999) 2. assente, em sede doutr|nr|a e |u-
!$%*
!" # $ %& )6;F! G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
r|sprudenc|a|, que por ora da natureza |ur|d|ca de seus cred|tos, o arrematante,
credor traba|h|sta, |uz do que d|spoe o art. 690, , 2.`, do CPC, est d|spensado
de ex|b|r o preo, sa|vo se exceder ao cred|to, porquanto e exequente de cred|to
traba|h|sta que, a ort|or|, goza de preerenc|a |ega| sobre os dema|s cred|tos,
|nc|us|ve o tr|butr|o.
(Precedentes: PEsp n.` 172.195, Pe|. M|n. Nanc Andr|gh|, DJ de 11/09/2000,
PEsp n.` 445.341, Pe|. M|n. v|cente Lea|, DJ de 11/11/2002, PEsp n.` 193.233,
Pe|. M|n. Jose De|gado, DJ de 26/04/1999, PEsp n.` 21.341, Pe|. M|n. Humberto
Gomes de Barros, DJ de 24/08/1992) 3. Merce de o cred|to tr|butr|o preer|r a
qua|quer outro, se|a qua| or a natureza do mesmo ou o momento de sua cons-
t|tu|o, submete-se, em h|potese de concurso, pr|maz|a dos cred|tos de-
correntes da re|ao de traba|ho (arts. 186 e 187, do CTN c.c. art. 7`, da Le| de
Fa|enc|as e art. 29, da Le| de Execuo F|sca|).
4. A exegese do art|go 186 do Cod|go Tr|butr|o Nac|ona| precon|za a suprema-
c|a do cred|to traba|h|sta (necessar|um v|tae) em re|ao ao tr|butr|o e a deste
em re|ao aos dema|s.
5. A natureza pr|v||eg|ada do cred|to traba|h|sta tem undamento nos arts. 449, ,
1., da CLT, 186 do CTN, 30 da Le| n. 6.830/80 e 759, pargrao n|co, do Cod|go
C|v|| de 1916, agora com a redao ma|s abrangente e prec|sa do art. 1.422, pa-
rgrao n|co, do Novo Cod|go C|v||, |nst|tu|do pe|a Le| n. 10.406, de 10/01/2002.
6. Pecurso espec|a| |mprov|do.
(STJ PEsp 687686/SC, Pe|. M|n|stro LlZ FX, PPlMElPA TPMA, |u|gado em
01/09/2005, DJ 26/09/2005, p. 226)
>?4d U *'+,-,.,(/(' () 'H'J9'1-' F/&/ /&&'./-/&
AGPAvO lNOMlNADO. DEClSAO MONOCPTlCA QE NEGO SEGlMENTO
AO PECPSO DE APELAAO. EMBAPGOS APPEMATAAO. BEM APPEMA-
TADO EM SEGNDA PPAA PELO CPEDOP. POSSlBlLlDADE. ADJDlCAAO
E APPEMATAAO SAO ATOS QE NAO SE CONFNDEM, LEGlTlMlDADE DO
CPEDOP EXEQENTE APPEMATAAO NOS TEPMOS DO APT. 690-A, PAP-
GPAFO NlCO, DO CPC. PPEO vlL NAO CAPACTEPlZADO. PPECEDENTES
DO SPEPlOP TPlBNAL DE JSTlA. HONOPPlOS ADvOCATlClOS MANTl-
DOS.
1. A acu|dade atr|bu|da ao credor de ad|ud|car o bem penhorado no ret|ra sua
|eg|t|m|dade para arrematao, conorme se extra| do propr|o texto |ega|, no art.
690-A, pargrao n|co, do Cod|go de Processo C|v||.
2. Pestando |nrut|era a pr|me|ra ||c|tao, a segunda dar-se- de acordo com a
|utuao dos |ances oertados, sendo vencedor aque|e que der o ma|or |ance,
a|nda que s|tuado aquem do va|or da ava||ao. A n|ca vedao cons|ste na
pro|b|o de arrematao por preo v||, que no ocorre no caso em te|a. AGPA-
vO lNOMlNADO CONHEClDO E DESPPOvlDO.
(AGv 560698-8/01, Pe|ator(a): Des. Edgard Fernando Barbosa, 14 Cmara C|-
ve|, |u|gado em 30/09/2009, DJ 23/11/2009)
]'FS2,-) () F&'B) F'7) 'H'J9'1-' /&&'./-/1-'" O)1%9&2) (' %&'()&'2
Agravo de |nstrumento. Execuo de t|tu|o extra|ud|c|a|. Bem |move|. Arrema-
tao pe|o credor. Ex|stenc|a de penhora em rec|amao traba|h|sta. Depos|to
|ntegra| do preo. lnte||genc|a do art. 711 do CPC. lnterpretao s|stemt|ca do
!$%!
!" # $ %& )6;F! G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
art. 690-A, pargrao n|co, do CPC. O art. 690-A, pargrao n|co, do CPC, de-
sobr|ga o credor, se v|er a arrematar o bem, a depos|tar o preo. Entretanto, ta|
norma no preva|ece se concorrerem outros credores, em observnc|a ao art.
711 do CPC, d|spondo que "concorrendo vr|os credores, o d|nhe|ro ser-|hes-
d|str|bu|do e entregue consoante a ordem das respect|vas pre|aoes". Ass|m,
concorrendo cred|to pr|v||eg|ado, no caso de natureza traba|h|sta, deve o arre-
matante, a |m de assegurar o d|re|to de preerenc|a, depos|tar o preo a |m que
se|a d|str|bu|do segundo a ordem das pre|aoes. Agravo no prov|do.
(TJPP Al 882523-6, Pe|ator(a): Des. Ham||ton Muss| Correa, 15 Cmara C|ve|,
|u|gado em 02/05/2012, DJ 28/05/2012)
A&-" =\c E 8' / F&/B/ )9 ) 7',7C) I)& (' (,G'&2)2 6'12 ' T)9G'&
./,2 (' 9. 7/1B/()&M 2'&P F&'I'&,() /J9'7' J9' 2' F&)F92'& /
/&&'./-PE7)2 '1+7)6/(/.'1-'M )I'&'%'1() F/&/ )2 J9' 1C) -,E
G'&'. 7,%,-/1-' F&'B) ,+9/7 /) (/ /G/7,/BC) ' F/&/ )2 ('./,2 )
(' ./,)& 7/1B)"
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
A&&'./-/BC) +7)6/7"
Esta norma tem a |na||dade de ot|m|zar os atos execut|vos rea||zados na hasta
pb||ca. Se vr|os bens est|verem sendo a||enados e houver ||c|tante que se d|s-
ponha a arremat-|os em con|unto, este ter preerenc|a.
A&-" =\[ E `C) 2'&P /%',-) 7/1B) J9'M '. 2'+91(/ F&/B/ )9 7',E
7C)M )I'&'B/ F&'B) G,7"
4/&P+&/I) 51,%)" 8'&P 292F'12/ / /&&'./-/BC) 7)+) J9' ) F&)E
(9-) (/ /7,'1/BC) ()2 6'12 6/2-/& F/&/ ) F/+/.'1-) () %&'()&"
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
!" W'(/BC) /) F&'B) G,7"
No obstante a norma vede a arrematao do bem, na segunda praa, por
!$%"
!" # $ %& )68 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
preo v||, no h um conce|to |ega| sobre a expresso, ense|ando |nterpretao
doutr|nr|a e |ur|sprudenc|a|. v|| e o va|or |rr|sor|o, av||tante, |nd|gno, desprez|ve|.
Pecomenda-se |evar em conta as espec||c|dades do caso concreto, de acordo
com os pr|nc|p|os da mx|ma ut|||dade da execuo e do menor sacr||c|o do
executado. Os tr|buna|s tem se man|estado no sent|do de que no e v|| preo
super|or a 50 da ava||ao do bem, o que a|uda a c|ar||car o sent|do da norma,
mas no pode ser tomado como de|n|t|vo e |rreutve| (|nra).
!!" 0).'1-) F/&/ /7'+/&"
A mater|a pode ser dec|arada de o|c|o pe|o |u|z ou susc|tada pe|a parte |nte-
ressada em embargos arrematao ou em s|mp|es pet|o nos autos, por se
tratar de mater|a de ordem pb||ca. A dec|so que reso|ver se o preo e ou no
v|| e pass|ve| de agravo de |nstrumento. Caso se|a reconhec|da a v||eza, dever
ser dec|arada nu|a a arrematao.
&"'(!)$*
4&'B) G,7
PPOCESSAL ClvlL. PPEO MlNlMO DE APPEMATAAO. vALOP SPEPlOP A
50 DA AvALlAAO DO BEM. PPEO vlL. lNEXlSTNClA.
1. O STJ entende que est caracter|zado o preo v|| quando o va|or da arrema-
tao or |ner|or a 50 da ava||ao do bem, o que no ocorre nos autos do
processo, em que o va|or m|n|mo |xado pe|as |nstnc|as ord|nr|as e super|or a
esse percentua|.
2. Agravo reg|menta| a que se nega prov|mento.
(STJ AgPg no APEsp 98.664/PS, Pe|. M|n|stra MAPlA lSABEL GALLOTTl, QAP-
TA TPMA, |u|gado em 06/09/2012, DJe 17/09/2012)
4&'B) G,7
ADMlNlSTPATlvO. PPOCESSAL ClvlL. EXECAO FlSCAL. LElLAO. AvALlA-
AO. lNTlMAAO. PBLlCAAO DO EDlTAL. APPEMATAAO. ANLAAO.
1. A |e| de regenc|a no estabe|ece a necess|dade de pub||cao do ed|ta| da
praa em |orna| de grande c|rcu|ao, bastando para tanto a a|xao do |nstru-
mento em |oca| de costume, na sede do Ju|zo, e com a pub||cao em resumo,
uma so vez, gratu|tamente, como exped|ente |ud|c|r|o, no orgo o|c|a| (art|go
22, Le| n.` 6.830/80), prov|denc|a que ora dev|damente cumpr|da.
2. ma vez que o art. 13, , 1`, da Le| n` 6.830/1980, perm|te s partes que pro-
movam |mpugnao do va|or atr|bu|do ao bem pe|o o|c|a| ava||ador |ud|c|a|
ate a pub||cao do ed|ta| de |e||o, a executada ter|a a acu|dade de promover
a |mpugnao, a|nda que no houvesse s|do |nt|mada do |audo de ava||ao.
3. No caso, no houve tempo hb|| para |mpugnao reava||ao, posto que
a |nt|mao sobre a des|gnao da praa o| rea||zada poucos d|as antes, ou
ate mesmo apos a pub||cao do ed|ta| de |e||o, contrar|ando a garant|a |ega|
expressa no art. 13 da Le| 6.830/80.
4. No ma|s, o va|or obt|do com a arrematao representa percentua| |ner|or a
50 da ava||ao |n|c|a|, cons|derada v||da, estando con|gurado preo v||. 5.
!$%$
!" # $ %& )68 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
Ape|ao prov|da.
(TPF4, AC 2005.04.01.036549-5, Pe|ator: Des. Federa| Fernando Quadros da
S||va, Terce|ra Turma, |u|gado em 10/07/2013, D.E. 18/07/2013)
4&'B) G,7
APELAAO ClvEL - EMBAPGOS DE TEPCElPO EM APPEMATAAO - ADlTA-
MENTO DO PECPSO DE APELAAO - lMPOSSlBlLlDADE - PPECLSAO CON-
SMATlvA - NAO CONHEClMENTO - EXECAO FlSCAL QE DESENvOLvE
CONTPA PPOPPlETPlO DO lMvEL CONSTANTE NO PEGlSTPO PBLlCO
- POSSlBlLlDADE - FACLDADE DO FlSCO MNlClPAL - BEM APPEMATADO
POP vALOP SPEPlOP A 50 POP CENTO DE SA AvALlAAO - PPEO vlL
- lNOCOPPENTE - SCMBNClA MANTlDA PECPSO PAPClALMENTE CO-
NHEClDO E NA PAPTE CONHEClDA DESPPOvlDA
(TJPP Ape|ao C|ve| n. 959159-7, Pe|ator(a): Pubens O||ve|ra Fontoura, 1 C-
mara C|ve|, |u|gado em 18/06/2013, DJ 10/07/2013)
ABC) /197/-S&,/ (' /&&'./-/BC) U 4&'B) G,7
PPOCESSAL ClvlL. PECPSO. AGPAvO. ESPClE POP lNSTPMENTO. TlT-
LO EXECTlvO EXTPAJDlClAL. LADO DE AvALlAAO. lMPGNAAO. BEM
lMvEL. DESCPlAO DEFlClENTE. PEQlSlTOS LEGAlS. ASNClA. AvALlA-
AO DEFlClTPlA. vALOP vENAL DOS lMvElS. DlSPAPlDADE ENTPE LADO
JDlClAL E PAPTlCLAP. NOvA AvALlAAO. NECESSlDADE. Pecurso prov|do,
por ma|or|a de votos.
1. Laudo de ava||ao. Exegese do art. 681 do Cod|go de Processo C|v||. Nos
termos da |eg|s|ao processua| c|v|| e das Normas da Corregedor|a-Gera| de
Just|a do Paran, o |audo de ava||ao dever conter a descr|o pormenor|za-
da do bem ava||ado, enunc|ando as suas caracter|st|cas e o estado em que se
encontra, bem como os cr|ter|os ut|||zados para a ava||ao e as |nd|caoes de
pesqu|sas de mercado eetuadas.
2. Ava||ao. Penovao. adm|t|da nova ava||ao quando qua|quer das partes
arg|r, undamentadamente, a ocorrenc|a de erro na ava||ao ou do|o do ava||a-
dor, ou a|nda, houver undada dv|da sobre o va|or atr|bu|do ao bem.
3. Ava||ao de|c|tr|a. A d|spar|dade entre o |audo |ud|c|a| e o |audo apresenta-
do pe|o devedor, a||ado o ato de que o ava||ador |ud|c|a| de|xou de observar o
cont|do no art. 681, CPC, e no |tem 3.15.4 do Cod|go de Normas da Corregedo-
r|a-Gera| da Just|a, |mpoem a rea||zao de nova ava||ao do |move|, na orma
do art|go 683 do CPC.
(Agravo de lnstrumento n. 588733-0, Pe|ator: Des. Jurandr Souza Jun|or, 15
Cmara C|ve|, |u|gado em 02/09/2009, DJ 06/10/2009)
AAO ANLATPlA DE APPEMATAAO JDlClAL C/C PEDlDO LlMlNAP DE
ANTEClPAAO DE TTELA. APELAAO ClvEL 1. TEPCElPO ADQlPENTE DO
BEM APPEMATADO. M-F NAO CAPACTEPlZADA. EXlSTNClA DE PENDN-
ClAS JDlClAlS SOBPE O BEM EM QESTAO. ClNClA DO COMPPADOP. MA-
NTENAO DA SENTENA. PECPSO NAO PPOvlDO. APELAAO ClvEL 2.
PPELlMlNAP DE lNADEQAAO DA vlA ELElTA PAPA DESCONSTlTlP A AP-
PEMATAAO E lLEGlTlMlDADE PASSlvA AD CASAM PPEJDlCADAS. MAT-
PlAS J ANALlSADAS E NAO lMPGNADAS EM PPlMElPO GPA DE JPlSDl-
AO. OCOPPNClA DE PPECLSAO. MPlTO: AvALlAAO lNlClAL EFETlvADA
!$%%
!" # $ %& )68 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
PELO OFlClAL DE JSTlA QANDO DA PENHOPA DO lMvEL. CONSlDEPA-
AO APENAS DO TEPPENO, NAO MENClONANDO A EXlSTNClA DE EDlFlCA-
ES. OMlSSAO CAPACTEPlZADA. JlZO MONOCPTlCO QE DETEPMlNA
A PEAvALlAAO DO lMvEL ANTES DA APPEMATAAO. NAO CMPPlMEN-
TO. lNSPEAO PEPlClAL NO BEM PEALlZADA NO MBlTO DA ANLATPlA,
CONSTANTANDO QE ESTE vALlA, AO TEMPO DA APPEMATAAO, APPOXl-
MADAMENTE P 45.000,00. EPPO NOTPlO NA PPlMElPA ESTlMATlvA. vEN-
DA POP PPEO vlL (P 6.000,00) CAPACTEPlZADA. ANLAAO DECPETADA
PELO JlZO A QO CONFlPMADA NESTE GPA DE JPlSDlAO. PPECL-
SAO AFASTADA. SB-AvALlAAO. FATO NOvO NO PPOCESSO. PECPSO
NAO PPOvlDO.
"O erro provado do ava||ador |ud|c|a| e causa de repet|o da ava||ao, nos
termos do art. 683, l, do Cod|go de Processo C|v||,
2. "no se h de a|ar em prec|uso, po|s a not|c|a de uma eventua| sub-ava-
||ao e ato novo, acerca do qua| no pode haver prec|uso de man|estao
pe|as partes.",
3. Para se ver||car se a a||enao |ud|c|a| se rea||zou por preo v|| no basta
que o |ano v|tor|oso este|a cond|zente com o va|or da ava||ao, deve, s|m, ser
cond|zente com o rea| va|or de mercado do bem, e este, por sua vez, deve estar
corretamente re|et|do na ava||ao,
4. A anu|ao de hasta pb||ca no |mp||ca negao da tute|a |ur|sd|c|ona| ao
exequente, ao contrr|o, e med|da que va| |ustamente ao encontro dos |nteres-
ses dos propr|os credores, uma vez que a expropr|ao do bem pe|o seu |usto
e ma|or va|or tende a sat|sazer uma ma|or quant|dade de cred|tos que desse
patr|mon|o dependem.
5. A eet|v|dade da tute|a |ur|d|ca no processo de execuo no s|gn||ca s|m-
p|esmente dar atend|mento ao d|re|to do credor, reere-se, s|m, sat|sao
desse cred|to, porem, sem |n|usta e excess|va oneros|dade ao devedor. "Da| a
necess|dade de se |nstru|r corretamente o processo para que a a||enao do
bem penhorado a|cance preo tanto quanto poss|ve| ma|s prox|mo do va|or de
mercado"
(TJPP, AP. 363.111-4, Pe|. Des. G|adem|r Antunes Pan|zz|, DJ de 13/04/2007).
(Ape|ao C|ve| n. 487313-2, Pe|ator: Ju|z de D|re|to Subst|tuto em 2` grau Serg|o
Poberto N. Po|ans|, 1 Cmara C|ve|, |u|gado em 18/08/2009, DJ 15/09/2009)
A&-" =\; E A /&&'./-/BC) %)12-/&P (' /9-) J9' 2'&P 7/G&/() ('
,.'(,/-)M 1'7' .'1%,)1/(/2 /2 %)1(,Bb'2 F'7/2 J9/,2 I), /7,'E
1/() ) 6'."
4/&P+&/I) 51,%)" A )&('. (' '1-&'+/ () 6'. .SG'7 )9 / %/&-/
(' /&&'./-/BC) () 6'. ,.SG'7 2'&P 'HF'(,(/ ('F),2 (' 'I'-9/E
() ) ('FS2,-) )9 F&'2-/(/2 /2 +/&/1-,/2 F'7) /&&'./-/1-'"
!$%&
!" # $ %& )69 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
!" A9-) (' /&&'./-/BC)"
Apos a conc|uso da hasta pb||ca, se ex|tosa, dever ser |med|atamente expe-
d|do auto de arrematao, documento no qua| constaro as cond|oes re|at|vas
a||enao, que dever ser |rmado pe|o |u|z, arrematante e serventur|o da
|ust|a ou |e||oe|ro, dependendo do caso. A |avratura e ass|natura do auto de
arrematao |ndependem do pagamento ou prestao de garant|a, | a entrega
do bem ou a exped|o da carta de arrematao apresentam ta|s cond|c|onan-
tes. Se no or ex|tosa a hasta pb||ca, dever ser |avrado auto de arrematao
negat|vo.
!!" $&('. (' '1-&'+/ () 6'. .SG'7 ' %/&-/ (' /&&'./-/BC)"
Apos o pagamento do preo pe|o arrematante, sero exped|dos o mandado de
entrega do bem move| ou a carta de arrematao. lnc|us|ve, havendo esbu|ho
por parte do depos|tr|o, desnecessr|a ser a propos|tura de ao, po|s o man-
dado de entrega da co|sa move| ou o mandado de |m|sso na posse do bem
|move| podero assegurar a proteo ao arrematante no propr|o processo (CPC,
art. 707).
A&-" =\k E A22,1/() ) /9-) F'7) Y9,QM F'7) /&&'./-/1-' ' F'7) 2'&E
G'1-9P&,) (/ Y92-,B/ )9 7',7)',&)M / /&&'./-/BC) %)12,('&/&E2'EP
F'&I',-/M /%/6/(/ ' ,&&'-&/-PG'7M /,1(/ J9' G'1T/. / 2'& Y97+/E
()2 F&)%'('1-'2 )2 '.6/&+)2 () 'H'%9-/()"
g c: A /&&'./-/BC) F)('&PM 1) '1-/1-)M 2'& -)&1/(/ 2'. 'I',-)@
! E F)& GK%,) (' 197,(/('L
!! E 2' 1C) I)& F/+) ) F&'B) )9 2' 1C) I)& F&'2-/(/ / %/9BC)L
!!! E J9/1() ) /&&'./-/1-' F&)G/&M 1)2 D f%,1%)a (,/2 2'+9,1-'2M
/ 'H,2-V1%,/ (' n192 &'/7 )9 (' +&/G/.' f/&-" =Z=M ,1%,2) Wa 1C)
.'1%,)1/() 1) '(,-/7L
!W E / &'J9'&,.'1-) () /&&'./-/1-'M 1/ T,FS-'2' (' '.6/&+)2 l
/&&'./-/BC) f/&-" Rk=M gg c) ' [)aL
W E J9/1() &'/7,Q/(/ F)& F&'B) G,7 f/&-" =\[aL
W! E 1)2 %/2)2 F&'G,2-)2 1'2-' OS(,+) f/&-" =\Za"
g [: `) %/2) (' F&)%'(V1%,/ ()2 '.6/&+)2M ) 'H'%9-/() -'&P
(,&',-) / T/G'& () 'H'J9'1-' ) G/7)& F)& '2-' &'%'6,() %).)
!$%'
!" # $ %& )6: G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
F&)(9-) (/ /&&'./-/BC)L %/2) ,1I'&,)& /) G/7)& () 6'.M T/G'&P
() 'H'J9'1-' -/.63. / (,I'&'1B/"
!" A&&'./-/BC) ' F&)%'(V1%,/ ()2 '.6/&+)2"
Antes da ass|natura do auto de arrematao, o executado a|nda tem a chance
de rem|r a execuo (CPC, art. 651), qu|tando a d|v|da, custas e honorr|os ad-
vocat|c|os. Parece v|ve| a des|stenc|a do arrematante ate o momento da ass|na-
tura do auto (v|de |u|gado do TJPP), ocas|o em que dever arcar com os danos
causados em ace de sua at|tude. Apos a ass|natura do auto, a arrematao
torna-se pere|ta, acabada e |rretratve|, mesmo na h|potese de procedenc|a
dos embargos execuo. A norma protege o arrematante e consequentemente
cr|a cond|oes ma|s avorve|s ao sucesso das sessoes de arrematao, | que
eventua| procedenc|a dos embargos ou da |mpugnao (CPC, art. 475-L) ser
reso|v|da por perdas e danos entre o exequente e o executado, no so pe|o va|or
do bem, mas de todo o pre|u|zo sor|do em razo da a||enao de sua propr|eda-
de. O terce|ro arrematante no e pre|ud|cado pe|a procedenc|a dos embargos.
Contudo, se o propr|o exequente t|ver arrematado o bem, nada |mpede que este
retorne propr|edade do executado apos a procedenc|a dos embargos.
!!" A&&'./-/BC) ' 'H'%9BC) F&)G,2S&,/"
Tambem pode acontecer, mesmo que d||c|| na prt|ca, a||enao do bem ob|eto
de constr|o na execuo prov|sor|a, va|e d|zer, de sentena no trans|tada em
|u|gado (CPC, art. 475-O), que perm|te a a||enao do dom|n|o. O reg|me da exe-
cuo prov|sor|a tambem e ap||cve| enquanto pendente ape|ao da sentena
de |mprocedenc|a dos embargos do executado, quando estes t|verem s|do rece-
b|dos no ee|to suspens|vo (CPC, art. 587). No obstante o pr|nc|p|o ap||cve|
execuo prov|sor|a de que e|a |ca sem ee|to sobrev|ndo acordo que mod||-
que ou anu|e a sentena exequenda (CPC, art. 475-O, l), espec||camente quan-
do houver a||enao do dom|n|o a terce|ro arrematante, deve permanecer h|g|da
a a||enao, conorme CPC, art. 694, caput (neste sent|do: THEODOPO JNlOP,
Humberto. Curso de d|re|to processua| c|v||. v. 47 ed. P|o de Jane|ro, Forense,
2012, p. 359). A|na|, o Estado-|u|z deve proporc|onar garant|as de que o arre-
matante no ser pre|ud|cado pe|as v|c|ss|tudes do processo, do contrr|o, no
ser|a poss|ve| manter o s|stema de ||c|tao de bens penhorados. Por s|na|, o
arrematante poder a||enar o bem a outrem, os desdobramentos do retorno da
propr|edade ao executado quando da procedenc|a dos embargos ser|am ento
ma|s danosos, de modo que o |eg|s|ador preer|u optar pe|as perdas e danos
entre exequente e executado.
!!!" ]'2I/Q,.'1-) (/ /&&'./-/BC)"
!$%(
!" # $ %& )6: G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
O , 1` e|enca c|rcunstnc|as ense|adoras do desaz|mento da arrematao. O
|nc|so l trata dos casos de nu||dade de orma gera|, podendo-se exemp|||car na
ausenc|a de pub||cao do ed|ta| ou ausenc|a de |nt|mao do executado acerca
da rea||zao da praa ou |e||o. H doutr|na no sent|do de que qua|quer nu||-
dade re|at|va execuo est |nc|u|da no |nc|so l (DlDlEP JP., Fred|e, CNHA,
Leonardo Carne|ro da, BPAGA, Pau|a Sarno, OLlvElPA, Paae|. Curso de d|re|to
processua| c|v||. v. 5, 4. ed., c|t., p.672). Mas o TPF da 4 Peg|o | dec|d|u res-
tr|t|vamente, va|e d|zer, de que os v|c|os do d|spos|t|vo reerem-se aos proced|-
mentos de a||enao (|nra). O |nc|so v aborda h|potese de nu||dade espec||ca
arrematao por preo v|| (CPC, art. 692). No sendo pago o preo (|nc|so ll),
ser tornada sem ee|to a arrematao por descumpr|mento da obr|gao que
cab|a ao arrematante. Como a cauo e prestada antes da ass|natura do auto,
d||c|| |mag|nar o desaz|mento de arrematao por no ser prestada cauo.
Neste caso nem mesmo ser conc|u|do o ato. Tambem e poss|ve| desazer a
arrematao se o arrematante demonstrar a ex|stenc|a de onus rea| ou gravame
no menc|onado no ed|ta| (|nc|so lll). A a|egao deve ser e|ta no prazo de 05
(c|nco) d|as da ass|natura do auto. O |nc|so lv autor|za o arrematante arrepen-
der-se na h|potese de embargos arrematao. A doutr|na tem deend|do que
o prazo para esta man|estao e de 05 (c|nco) d|as, conorme CPC, art. 185 e
694, , 1`, lll (AMBlEP, Lu|z Podr|gues, TALAMlNl, Eduardo. Curso avanado
e processo c|v||, v. 2. 12.ed., c|t., p. 294). A man|estao de arrepend|mento
gera perda de |nteresse processua| superven|ente dos embargos arrematao
(|ur|sprudenc|a do TJPP). No |nc|so vl h |nd|cao de desaz|mento da arrema-
tao por descumpr|mento das |nt|maoes prev|stas no art|go 698 (v|de comen-
tr|o |nra).
!W" 0).'1-) F/&/ &'J9'&'& / ('%&'-/BC) (' 197,(/('"
As nu||dades da arrematao podero ser susc|tadas no processo antes da ex-
ped|o da carta ou do mandado de entrega do bem move|, por me|o de em-
bargos arrematao (CPC, art. 746) ou de s|mp|es pet|o nos autos. Apos a
transerenc|a do dom|n|o, dever ser proposta ao anu|ator|a autonoma (CPC,
art. 486). Neste sent|do: DlDlEP JP., Fred|e, CNHA, Leonardo Carne|ro da,
BPAGA, Pau|a Sarno, OLlvElPA, Paae|. Curso de d|re|to processua| c|v||. v. 5, 4.
ed., c|t. p. 672. O STJ assentou que e cab|ve| ao anu|ator|a apos a exped|o
da carta de arrematao, sendo o prazo decadenc|a| de 04 anos entre part|cu-
|ares e de 05 anos contra a Fazenda Pb||ca (|nra). Tendo hav|do sentena tran-
s|tada em |u|gado proer|da em embargos do devedor ou arrematao, cab|ve|
a ao resc|sor|a (CPC, art. 485).
W" A&&'./-/BC) ' 'G,%BC)"
O Cod|go C|v|| preve expressamente o d|re|to de o adqu|rente ev|cto ser rest|tu|do
do va|or |ntegra| do preo, bem como de obter |nden|zao por perdas e danos
(CC, art. 450), a|nda que a aqu|s|o se tenha rea||zado em hasta pb||ca (CC,
art. 447). Deste modo, o arrematante que porventura venha a perder a co|sa em
v|rtude de sentena |ud|c|a| ter d|re|to a ressarc|mento em ace do executado e,
dependendo do caso, do propr|o exequente. O pr|nc|p|o ap||cado e da vedao
!$%)
!" # $ %& )6: G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
do enr|quec|mento |||c|to: no pode o ordenamento |ur|d|co adm|t|r que o execu-
tado se|a desonerado de uma d|v|da por me|o de bem penhorado e arrematado,
poster|ormente dec|arado no ser de sua propr|edade. lgua|mente |n|quo que o
exequente se|a pago atraves da arrematao de bem |ndev|damente penhorado
e a||enado no processo, po|s no pertenc|a ao executado.
W!" A&&'./-/BC) ' GK%,)2 &'(,6,-S&,)2"
No que tange aos v|c|os red|b|tor|os, o CC/1916 exc|u|a expressamente do arre-
matante o d|re|to de obter o abat|mento do preo por dee|tos ocu|tos do bem ar-
rematado (CC/1916, art. 1.106). Contudo, o Cod|go C|v|| de 2002 s||enc|ou quan-
to ao assunto, havendo doutr|na avorve| ao d|re|to de abat|mento do preo ou
revogao da a||enao |ud|c|a| em v|rtude de v|c|os ocu|tos que tornem a co|sa
|mpropr|a ao uso ou |he d|m|nuam o va|or (CC, art. 441). Neste sent|do: DlDlEP
JP., Fred|e, CNHA, Leonardo Carne|ro da, BPAGA, Pau|a Sarno, OLlvElPA,
Paae|. Curso de d|re|to processua| c|v||. v. 5, 4. ed., c|t. p. 680.
&"'(!)$*
O/6,.'1-) (/ /BC) /197/-S&,/" 4&/Q) ('%/('1%,/7
PPOCESSAL ClvlL. FALTA DE PPEQESTlONAMENTO. SMLA N. 282/STF.
AAO ANLATPlA DE APPEMATAAO EFETADA EM EXECAO FlSCAL.
PPAZO DECADENClAL APLlCvEL. APT. 1`, DO DECPETO N. 20.910/32 C/C
APT.
486, DO CPC.
(...)
2. Conorme |ur|sprudenc|a sed|mentada no STJ, e cab|ve| ao anu|ator|a para
atacar arrematao rea||zada em e|to execut|vo. Precedentes: PEsp. n. 66.596 /
PS, Terce|ra Turma, Pe|. M|n. a|demar Zve|ter, |u|gado em 28.11.1995, PEsp. n.
11.535 / PS, Quarta Turma, Pe| M|n. Athos Carne|ro, |u|gado em 10.12.1991, PEsp.
n. 150.115/DF, Terce|ra Turma, Pe|. M|n. Car|os A|berto Menezes D|re|to, |u|ga-
do em 3.12.1998, PEsp. n. 442.238/PP, Terce|ra Turma, Pe|. M|n. Car|os A|berto
Menezes D|re|to, |u|gado em 27.05.2003, AgPg no Ag n. 638.146 / GO, Quarta
Turma, Pe|. M|n. Barros Monte|ro, |u|gado em 21.06.2005, PEsp. n. 859.614 / PS,
Pr|me|ra Turma, Pe|. M|n. Lu|z Fux, |u|gado em 04.12.2008, PEsp. n. 130.588 / SP,
Quarta Turma, Pe|. M|n. Fernando Gona|ves, |u|gado em 16.08.2005.
3. O prazo decadenc|a| para o a|u|zamento entre part|cu|ares da ao anu|ator|a
de arrematao em execuo |ud|c|a| rege-se pe|o art. 178, , 9`, v, "b", do CC/16
e pe|o art. 178, ll, do CC/2002, sendo de 4 (quatro) anos a contar da data da
ass|natura do auto de arrematao (art. 694, CPC). J o prazo decadenc|a| para
o a|u|zamento da mesma ao contra a Fazenda Pb||ca rege-se pe|o art. 1` do
Decreto n. 20.910/32, sendo de 5 (c|nco) anos, com o mesmo termo |n|c|a|.
4. Tendo a arrematao ocorr|do em |u|ho de 2000 e a ao anu|ator|a contra a
Fazenda Pb||ca s|do promov|da em dezembro de 2005, ocorreu a decadenc|a.
(...)
(STJ PEsp 1254590/PN, Pe|. M|n|stro MAPO CAMPBELL MAPQES, SEGN-
DA TPMA, |u|gado em 07/08/2012, DJe 14/08/2012)
!$%#
!" # $ %& )6: G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
ABC) /197/-S&,/ (' /&&'./-/BC)
PECPSO ESPEClAL. LOCAAO E PPOCESSO ClvlL. CAPTA DE APPEMATA-
AO EXPEDlDA. NLlDADE. AJlZAMENTO DE AAO PPPPlA PAPA SANAP
O vlClO.
NECESSlDADE. AGPAvO lMPPOvlDO.
1. De acordo com a |ur|sprudenc|a pac||ca deste Super|or Tr|buna| de Just|a,
uma vez exped|da carta de arrematao e transer|da a propr|edade do bem, o
reconhec|mento de causa |ega| apta a anu|ar a arrematao demanda a propo-
s|tura de ao propr|a, anu|ator|a, nos termos do art|go 486 do CPC.
2. Nu||dade decorrente da ausenc|a de |nt|mao pessoa| da Deensor|a Pb||ca
acerca da rea||zao da hasta pb||ca no pode ser sanada apos a exped|o
da carta de arrematao, po|s o reconhec|mento de ta| v|c|o tambem demanda
o a|u|zamento de ao propr|a.
3. Agravo reg|menta| |mprov|do.
(STJ AgPg no Ag 945.726/MG, Pe|. M|n|stra MAPlA THEPEZA DE ASSlS MO-
PA, SEXTA TPMA, |u|gado em 28/09/2010, DJe 18/10/2010)
A&&'./-/BC) ' 'G,%BC)
PPOCESSO ClvlL. EMBAPGOS DE DECLAPAAO. CONTPADlAO lNEXlSTEN-
TE.
LlTlSPENDNClA lNOCOPPENTE. DlPElTO ClvlL. EvlCAO SOBPE BEM AP-
PEMATADO EM HASTA PBLlCA. CDlGO ClvlL DE 1916. SCMBNClA PE-
ClPPOCA E COMPENSAAO DE HONOPPlOS. POSSlBlLlDADE.
1. A ||t|spendenc|a se caracter|za quando h |dent|dade de partes, causa de pe-
d|r e ped|do. Sendo |nocorrente e descab|da a sustentao de negat|va de pres-
tao |ur|sd|c|ona|, sobretudo quando o Tr|buna| de or|gem aprec|a a questo e
dec|de com undamentos d|versos.
lnex|stenc|a de oensa ao art. 535 do CPC 2. Apesar de o CC/1916 no prever a
ev|co sobre bem arrematado em hasta pb||ca, tanto a doutr|na e a |ur|spru-
denc|a do STF | se preocupavam h mu|to tempo com a pecu||ar s|tuao e
adm|t|am sua poss|b|||dade, a qua| o| con|rmada no art. 447 do CC/2002.
3. Se o Tr|buna| de or|gem adm|te ev|co sobre bem arrematado em hasta p-
b||ca e ressa|va o d|re|to de regresso do arrematante contra o credor que rece-
beu o preo da arrematao, |nex|ste |nteresse recursa| do ev|cto para aastar a
propr|a ev|co.
4. Havendo sucumbenc|a rec|proca, devem-se compensar os honorr|os advo-
cat|c|os. lnte||genc|a do art. 21 do CPC c/c a Smu|a 306/STJ.
5. Pecurso parc|a|mente prov|do apenas para reconhecer a poss|b|||dade de
compensao de honorr|os advocat|c|os.
(STJ PEsp 1237703/MG, Pe|. M|n|stra NANCY ANDPlGHl, TEPCElPA TPMA,
|u|gado em 26/04/2011, DJe 13/05/2011)
A&&'./-/BC) U 4&)%'(V1%,/ ()2 '.6/&+)2
AGPAvO DE lNSTPMENTO. EMBAPGOS EXECAO FlSCAL. EFElTO SS-
PENSlvO.
No caso concreto, |nobstante a ex|stenc|a de penhora de bens, o mero prosse-
gu|mento da execuo no con|gura o grave dano, de d||c|| ou |ncerta repara-
o, a |ust||car a concesso do ee|to suspens|vo pretend|do. Adema|s, no caso
!$&*
!" # $ %& )6: G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
de procedenc|a dos embargos, d|spoe o art. 694, , 2`, do CPC, que o execu-
tado ter d|re|to a haver do exequente o va|or por este receb|do como produto
da arrematao e que caso se|a |ner|or ao va|or do bem, haver do exequente
tambem a d|erena.
(TPF da 4 Peg|o AG 0037392-73.2010.404.0000, Pe|atora: Des. Federa| Ma-
r|a Lc|a Luz Le|r|a, Terce|ra Turma, |u|gado em 18/01/2011, D.E. 25/01/2011)
A&&'./-/BC) U `97,(/('
EMBAPGOS DE DECLAPAAO. APPEMATAAO. NLlDADE. EFElTOS. LEGlTl-
MlDADE PASSlvA. EXAME DE OFlClO. OMlSSAO. PPEQESTlONAMENTO. 1.
ma vez reconhec|da a ausenc|a de responsab|||dade tr|butr|a do soc|o pro-
pr|etr|o do bem, no h como no reputar nu|a a arrematao. O ,2` do art|go
694 no se ap||ca ao presente caso, po|s no se est d|ante da procedenc|a dos
embargos do executado, mas s|m d|ante do reconhec|mento da ausenc|a de
responsab|||dade do propr|etr|o do bem arrematado, e, em consequenc|a, de
||eg|t|m|dade da propr|a arrematao. No se conundem essas duas s|tuaoes,
po|s a pr|me|ra d|z respe|to apenas desconst|tu|o do t|tu|o que deu or|gem
execuo, h|potese em que o |eg|s|ador, preservando o d|re|to do terce|ro ar-
rematante, optou pe|a manuteno da arrematao, a|nda que desconst|tu|da a
sua causa (t|tu|o execut|vo), | na segunda, h|potese re|at|va desconst|tu|o
da propr|a arrematao, estando o propr|o ato processua| v|c|ado, no h como
manter qua|squer dos seus ee|tos, mormente aque|es re|at|vos transerenc|a
da propr|edade. 2. Por se tratar de mater|a de ordem pb||ca, que pode ser ob|e-
to de exame a qua|quer tempo e grau de |ur|sd|o, e ate mesmo de o|c|o (CPC,
art|go 267, ,3`), |evantada a questo no bo|o do agravo atravessado pe|a pes-
soa |ur|d|ca executada - dev|damente representada nos autos -, nada |mpede o
exame da ||eg|t|m|dade dos soc|os. Desta orma, no h aver|guar a presena do
|nteresse recursa| da empresa no ponto (CPC, art|go 499), uma vez que o exame
da mater|a mostra-se |mperat|vo, por se tratar de questo de ordem pb||ca. 3.
Os embargos tem cab|mento restr|to s h|poteses e|encadas no art. 535 do CPC,
no se prestando red|scusso da ||de. Deve a recorrente, em caso de d|scor-
dnc|a com o dec|d|do, man|estar a sua |nsurgenc|a atraves da v|a recursa|
propr|a, ate porque so se adm|te o carter |nr|ngente dos embargos em s|tua-
oes excepc|ona|s, no sendo o caso dos autos. 4. Cons|derando o r|gor|smo
das Cortes super|ores quanto aos requ|s|tos de adm|ss|b|||dade dos recursos,
consubstanc|ados nas Smu|as n` 282 e 356 do STF, embargos aco|h|dos para
ee|to de prequest|onamento do d|spos|t|vo aventado pe|a embargante.
(TPF da 4 Peg|o AG 2009.04.00.030431-4, Pe|ator: Des. Federa| Joe| l|an
Pac|orn|, Pr|me|ra Turma, |u|gado em 08/09/2010, D.E. 10/09/2010)
`97,(/(' (/ /&&'./-/BC)
ADMlNlSTPATlvO. AAO ANLATPlA. PAPCELAMENTO ADMlNlSTPATlvO.
DBlTO PEMANESCENTE. LElLAO. APPEMATAAO. PEGLAPlDADE. APT. 694
DO CPC.
1. A nu||dade, de que trata o |nc|so l do ,1` do art. 694 do CPC, reere-se s nu-
||dades do proced|mento do |e||o, ou se|a, pe|o descumpr|mento de a|gum dos
requ|s|tos orma|s, como v|c|o na pub||cao, |nt|mao, etc, o que no ocorreu
no caso concreto.
!$&!
!" # $ %& )6: G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
2. Se a tota||dade do deb|to exequendo o| restabe|ec|da por dec|so de|n|t|va
proer|da pe|o e. Super|or Tr|buna| de Just|a, e o ato de que o parce|amento
adm|n|strat|vo e|to pe|o executado antes da arrematao abrangeu apenas a
parte ate ento |ncontroversa, o p|e|to |n|c|a| onde o autor postu|ou a nu||dade
da arrematao em questo no merece prosperar.
3. Conorme d|spoe o art|go 694, caput, do CPC, ass|nado o auto pe|o |u|z, pe|o
arrematante e pe|o |e||oe|ro, "a arrematao cons|derar-se- pere|ta, acabada
e |rretratve|, a|nda que venham a ser |u|gados procedentes os embargos do
executado", excetuando as h|poteses prev|stas no pargrao pr|me|ro do c|tado
art|go, no presentes no caso em exame.
4. H|potese em que a ape|ao das |s. 197-210 apenas rep||cou o ped|do |n|-
c|a|, no tendo o autor traz|do aos autos qua|quer ato novo que a amparasse e
|n|rmasse os undamentos cont|dos na r. sentena recorr|da.
(TPF da 4 Peg|o Ape|ao C|ve| n. 0003030-32.2008.404.7205, Pe|ator:
Des. Federa| FEPNANDO QADPOS DA SlLvA, TEPCElPA TPMA, |u|gado em
23/11/2011, D.E. 14/12/2011)
A&&'./-/BC) ' 'G,%BC)
EMENTA: lNDENlZAAO. EvlCAO. NLlDADE DA APPEMATAAO. TEPCElPO
DE BOA-F. PESPONSABlLlZAAO DA NlAO. PPESCPlAO. Ento, aastada a
a|egao de prescr|o po|s a ao o| a|u|zada antes do decurso do |ustro pres-
cr|c|ona|. A nu||dade da arrematao decorreu da ausenc|a de c|tao do exe-
cutado, ou se|a, teve or|gem na conduta processua| da n|o, portanto, cab|ve|
a sua responsab|||zao pe|a perda do bem arrematado. Embora o Cod|go C|v||
de 1916, no tenha prev|sto expressamente, a |nc|denc|a dos ee|tos da ev|co
em caso de arrematao |ud|c|a|, a |m de ev|tar pre|u|zo ao terce|ro de boa-e,
a |ur|sprudenc|a vem assegurando o d|re|to de o arrematante responsab|||zar o
credor, que promoveu a execuo, ou o devedor, que se ||berou da d|v|da. Quan-
to ao d|re|to |nden|zao, |nv|ve| se mostra responsab|||zar o executado, uma
vez que o processo de execuo transcorreu sem que houvesse a sua c|tao,
no tendo dado causa nu||dade da arrematao, no podendo responder pe|o
p|e|to |nden|zator|o. J quanto n|o, que deu causa arrematao anu|ada,
obteve prove|to econom|co decorrente do pagamento orma||zado no mb|to da
execuo |sca|, cab|ve| a sua responsab|||zao ate mesmo para ev|tar o seu
|ocup|etamento |||c|to em ace das arrematantes do |move|. (TPF4, APELPEEX
0007685-64.2005.404.7104, Quarta Turma, Pe|ator Jorge Anton|o Maur|que, D.E.
07/12/2010)
A&&'F'1(,.'1-) /1-'2 (/ /22,1/-9&/ () /9-)
AGPAvO DE lNSTPMENTO - APPEMATANTE QE, TENDO ASSlNADO A CEP-
TlDAO DE APPEMATAAO, DElXO DE ASSlNAP O ATO DE APPEMATAAO,
BEM COMO DE EFETAP O PAGAMENTO DO PPEO - ASNClA DA EXlGN-
ClA DE PAGAMENTO vlSTA O PPESTAAO DE CAAO PELO LElLOElPO
- APPEPENDlMENTO DO APPEMATANTE QE NAO ENSEJA APLlCAAO DA
SANAO PPEvlSTA NO APTlGO 695 DO CPC - AGPAvO NAO PPOvlDO.
(TJPP - 17 C.C|ve| - Al - 278543-7 - Londr|na - Pe|.: D|mas Ortenc|o de Me|o -
nn|me - - J. 17.05.2005)
!$&"
!" # $ %& )6: G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
`97,(/(' (/ /&&'./-/BC)
AGPAvO DE lNSTPMENTO DEClSAO QE lNDEFEPE A SSPENSAO DA
PEALlZAAO DE PPAA, PEQEPlDA SOB O FNDAMENTO DE ASNClA
DE lNTlMAAO DA CO-DEvEDOPA lNTlMAAO DA DESlGNAAO DA HASTA
PBLlCA ATPAvS DE PPOCPADOP CONSTlTlDO ADvOGADO SSPEN-
SO PELA OAB PEPPESENTAAO PPOCESSAL lNEXlSTENTE ASNClA
DE ClNClA lNEQlvOCA DA CO- PPOPPlETPlA OBJETlvO DO APTlGO
687, PAPGPAFO 5`, DO CPC NAO CMPPlDO PPEJlZO A AMBOS OS
PPOPPlETPlOS NLlDADE DA ALlENAAO JDlClAL E DOS EFElTOS DELA
PESLTANTES CONFlGPADA - PECONHEClMENTO DO vlClO, AlNDA QE
ASSlNADO O ATO DE APPEMATAAO lNTELlGNClA DO APTlGO 694, PA-
PGPAFO 1`, DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL - PECPSO CONHEClDO E
PPOvlDO.
(TJPP - 10 C.C|ve| - Al - 667370-5 - Foro Centra| da Comarca da Peg|o Metro-
po||tana de Cur|t|ba - Pe|.: Dom|ngos Jose Peretto - nn|me - - J. 05.08.2010)
4&/Q) F/&/ /BC) /197/-S&,/ (' /&&'./-/BC)
APELAAO ClvEL. AAO ANLATPlA DE APPEMATAAO.PPESCPlAO - PE-
CONHEClMENTO DE OFlClO - APT. 219, ,5`, CPC. TEPMO lNlClAL - APPEMA-
TAAO - lNClDNClA DO PPAZO PPESCPlClONAL DE 04 ANOS PPEvlSTO NO
APT. 178, ,9`, v, DO CDlGO ClvlL DE 1916 - PPECEDENTES.EXTlNAO DO
FElTO COM PESOLAO DE MPlTO - APT.269, lv, CPC - PECPSO PPEJ-
DlCADO.1. "Precedente da Terce|ra Turma assentou que a |nc|denc|a do art. 468
do Cod|go de Processo C|v||, ausentes os embargos arrematao, submete a
ao anu|ator|a ao prazo de quatro anos, a teor do art. 178, , 9, v, do Cod|go
C|v|| (PEsp n` 150.115/DF, da m|nha re|ator|a, DJ de 22/02/99)" (PEsp 442.238/
PP, Pe|. M|n|stro Car|os A|berto Menezes D|re|to, Terce|ra Turma, |u|gado em
27/05/2003, DJ 25/08/2003, p. 298).2. Ext|no da ao ex o|c|o. Pecurso pre-
|ud|cado.
(TJPP - 11 C.C|ve| - AC - 954649-6 - Foro Centra| da Comarca da Peg|o Metro-
po||tana de Cur|t|ba - Pe|.: Pu Mugg|at| - nn|me - - J. 10.04.2013)
ABC) /197/-S&,/ (' /&&'./-/BC)
PPOCESSO ClvlL. AGPAvO DE lNSTPMENTO. EXECAO DE TlTLO EX-
TPAJDlClAL. APPEMATAAO. 1. OFENSA AO PPlNClPlO DA DlALETlClDADE.
lNOCOPPNClA. 2. lNADEQAAO DA vlA ELElTA. APGlAO DE NLlDADE
POP ASNClA DE lNTlMAAO DO CPEDOP HlPOTECPlO (APT. 698 DO CPC)
NOS ATOS DA EXECAO. lMPOSSlBlLlDADE. CAPTA DE APPEMATAAO
DEvlDAMENTE FOPMALlZADA. NECESSlDADE DO AJlZAMENTO DE AAO
ANLATPlA. 2. lMPGNAAO OPDEM DE PPEFEPNClA APPESENTADA A
DESTEMPO. PPECLSAO. OCOPPNClA.
1. No oende o pr|nc|p|o da d|a|et|c|dade as razoes de recurso que apresenta
argumentos cond|zentes com os aspectos da dec|so em que a parte exper|-
mentou sucumbenc|a.
2. Desconst|tu|o da arrematao. Quando | houver s|do exped|da a carta de
arrematao, bem como quando | transer|da a propr|edade do bem, no pode
a desconst|tu|o da a||enao ser e|ta nos propr|os autos de execuo, deven-
do ser rea||zada por me|o de ao propr|a, anu|ator|a, nos termos dos arts. 486
!$&$
!" # $ %& )6: G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
e 694 do CPC. (TJPP - 15 C.C|ve| - Al 0505851-7 - Mar|ng - Pe|.: Des. Jurandr
Souza Jun|or - nn|me - J. 24.09.2008)
3. H que se reconhecer a |ntempest|v|dade da pet|o que |mpugna a ordem de
preerenc|a de cred|to estabe|ec|da em pr|me|ro grau protoco|ada apos o decur-
so do prazo |xado. Agravo de lnstrumento conhec|do e no prov|do.
(TJPP Agravo de lnstrumento n. 789882-6, Pe|ator: Des. Juc|mar Novochad|o,
15 Cmara C|ve|, |u|gado em 18/01/2012, DJ 09/02/2012)
]'2,2-V1%,/ () /&&'./-/1-' ' F'&(/ (' )6Y'-) ()2 '.6/&+)2
APELAAO ClvEL - EMBAPGOS APPEMATAAO - NLlDADES lNOCOPPEN-
TES - EMBAPGOS PEJElTADOS LlMlNAPMENTE - FATO NOvO - DESlSTNClA
DO APPEMATANTE - PEPDA DO OBJETO DOS EMBAPGOS - PEPEClMENTO
DO lNTEPESSE PECPSAL - SCMBNClA - PPlNClPlO DA CASALlDADE -
PECPSO PPEJDlCADO - PPOCESSO EXTlNTO DE OFlClO.
(TJPP - 9 C.C|ve| - AC - 933220-1 - Foro Centra| da Comarca da Peg|o Metro-
po||tana de Cur|t|ba - Pe|.: Dom|ngos Jose Peretto - nn|me - - J. 06.12.2012)
],&',-) (' ('2,2-V1%,/ (/ /&&'./-/BC)
PPOCESSAL ClvlL. PECPSO. AGPAvO. ESPClE POP lNSTPMENTO. EXE-
CAO DE TlTLO EXTPAJDlClAL. CONSTPlAO. BEM lMvEL. BEM lM-
vEL. PPACEAMENTO. ALlENAAO JDlClAL. EDlTAL DE PPAA. EXlSTNClA
DE NS E GPAvAMES SOBPE O BEM. OMlSSAO DO EDlTAL. APPEMATA-
AO. DESlSTNClA. DlPElTO POTESTATlvO DO APPEMATANTE. FACLDADE
EXPPESSAMENTE ASSEGPADA EM LEl. EXEGESE DOS APTS. 694, ,1`, lNC.
lll, c.c. 686, lNC.v, AMBOS DO CPC. Pecurso prov|do. 1. Aqu|s|o de bem em
a||enao |ud|c|a|. Preve o Cod|go de Processo C|v||, em seu art.694, que " ma
vez ass|nado o auto de arrematao pe|o Ju|z, pe|o arrematante e pe|o serven-
tur|o da |ust|a ou |e||oe|ro, a arrematao, cons|derar-se- pere|ta acabada
e |rretratve|, a|nda que venham a ser |u|gados procedentes os embargos do
executado." 2. Cond|o de de|n|t|v|dade da arrematao |ud|c|a|. O regramen-
to atua| do art.694 do CPC, com as a|teraoes d|spostas no se|o do Cod|go de
Processo C|v|| pe|a Le| 11.382/2006, tornou de|n|t|va a arrematao, e teve o
ob|et|vo c|aro de prest|g|ar a segurana |ur|d|ca do arrematante, como orma
de |ncent|var a part|c|pao da comun|dade nas oertas de vendas de bens
em hastas pb||cas de a||enao pe|a v|a estata| |ud|c|a|. A mesma regra |ega|
opera-se para a ad|ud|cao. 3. lrretratab|||dade do ato de arrematao |ud|-
c|a|. O ponto cruc|a| da a|terao |eg|s|at|va - Le| 11.382/06 - esta assentado na
cond|o de |rretratab|||dade e pere|o do ato de aqu|s|o pe|a v|a |ud|c|a|
da arrematao ou ad|ud|cao, destacado pe|a parte |na| do art.694 do CPC.,
qua| |nser|u-se, com a reorma, a regra de de|n|t|v|dade do ato "... a|nda que
venham a ser |u|gados (poster|ormente) procedentes os embargos, em ace da
v|a recursa| pendente por ocas|o da arrematao". 4. D|re|to de des|stenc|a da
arrematao. Do atua| texto processua| c|v|| extra|-se ev|dente d|re|to potestat|vo
do terce|ro arrematante, que, a teor do art.694, , 1`., lll do CPC., tem o d|re|to
de des|stenc|a, uma acu|dade que |he e assegurada expressamente por |e|. 5.
Ped|do |nc|denta| de des|stenc|a de arrematao. No se trata de nu||dade ou
anu|ab|||dade, a depender de ao autonoma, com obr|gao e onus probator|o
pe|o arrematante, mas de uma expressa acu|dade prev|sta em |e|, de des|sten-
!$&%
c|a, que poder ser exerc|tada nos propr|os autos de execuo, resu|tando em
dec|so atacve| pe|a v|a do recurso de agravo. 6. Da ext|no da arrematao.
Tres so as espec|es de ext|no da arrematao: a) revogao: des|stenc|a do
arrematante, b) reso|uo: no cumpr|mento pe|o arrematante da sua contra-
prestao, c) |nva||dade: a arrematao e ext|nta em razo de um seu dee|to. O
,1` do art. 694 rene essas d|versas h|poteses de desaz|mento da arrematao
sob o texto "a arrematao poder ser tornada sem ee|to.." 7. D|re|to de regresso
do executado em ace do exeqente. Ass|nado o auto de arrematao, a hasta
pb||ca cons|derar-se- pere|ta e acabada, mesmo na h|potese de aco|h|mento
dos embargos execuo, opostos pe|o devedor. Aqu| o |eg|s|ador da Peorma
segue o pr|nc|p|o trad|c|ona| segundo o qua| a arrematao e de|n|t|va. O |ntu|to
n|t|do do nove| d|spos|t|vo |ega| e proteger os arrematantes. lmag|nar o contrr|o
s|gn||car|a a rustrao da grande ma|or|a das hastas pb||cas quando os em-
bargos execuo est|vessem pendentes de |u|gamento. Ser|a mu|to d||c|| que
houvesse |nteressados em adqu|r|r bens em hasta pb||ca, se ex|st|sse o m|n|mo
r|sco de desaz|mento da mesma. De acordo com a nova d|spos|o, havendo
a||enao de bens em hasta e poster|or procedenc|a da ao de embargos, o
d|re|to do devedor se reso|ver em perdas e danos.
(TJPP - 15 C.C|ve| - Al - 585454-2 - Foro Centra| da Comarca da Peg|o Metro-
po||tana de Cur|t|ba - Pe|.: Jurandr Souza Jun|or - nn|me - - J. 02.12.2009)
A&-" =\D E 8' ) /&&'./-/1-' )9 2'9 I,/()& 1C) F/+/& ) F&'B) 1)
F&/Q) '2-/6'7'%,()M ) Y9,Q ,.F)&E7T'EPM '. I/G)& () 'H'J9'1-'M /
F'&(/ (/ %/9BC)M G)7-/1() )2 6'12 / 1)G/ F&/B/ )9 7',7C)M ()2
J9/,2 1C) 2'&C) /(.,-,()2 / F/&-,%,F/& ) /&&'./-/1-' ' ) I,/()&
&'.,22)2"
g c) fd'G)+/() F'7/ *', 1: cc";Z[M (' [<<=a
g [) fd'G)+/() F'7/ *', 1: cc";Z[M (' [<<=a
g ;) fd'G)+/() F'7/ *', 1: cc";Z[M (' [<<=a
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
A&&'./-/1-' )9 I,/()& &'.,22)"
Se, apos a arrematao, no or rea||zado o pagamento do preo no prazo de 15
(qu|nze) d|as estabe|ec|do no art|go 690, ser des|gnada nova praa ou |e||o. O
d|spos|t|vo preve sanoes ao arrematante que de|xar de rea||zar o pagamento,
bem como ao seu |ador. E|es no podero part|c|par de nova praa ou |e||o a
ser des|gnado, a|em de perderem a cauo oerec|da por ocas|o do |ano. H
|u|gado do TJPP ap||cando esta regra para |ust||car desconst|tu|o de ad|ud|-
!" # $ %& )6: G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!$&&
cao em s|tuao na qua| o exequente no rea||zou o depos|to da d|erena
entre a ava||ao e o va|or exequendo (|nra).
&"'(!)$*
A(Y9(,%/BC) ' /92V1%,/ (' ('FS2,-) (/ (,I'&'1B/
PPOCESSO ClvlL - EXECAO - ADJDlCAAO DE BEM PENHOPADO PELO
EXEQENTE - ASNClA DE DEPSlTO DA DlFEPENA ENTPE O vALOP DO
BEM E O CPDlTO EXEQENDO - EXPEDlAO DE CAPTA DE APPEMATAAO
- DESFAZlMENTO DA ADJDlCAAO - vlABlLlDADE - DESCONSTlTlAO DO
ATO - POSSlBlLlDADE - AGPAvO DE lNSTPMENTO lNTEMPESTlvO - NAO CO-
NHEClMENTO.
A |nad|mp|enc|a do ad|ud|cante de bem, em processo de execuo, autor|za o
desaz|mento do ato por decreto |ud|c|a|, nos termos do art. 695 do CPC. Toda-
v|a, de|xa-se de conhecer de agravo de |nstrumento |nterposto em ace de de-
c|so que, s|mp|esmente, rea|rmou, em resposta a ped|do de recons|derao,
determ|nao precedente, quando superado o prazo para sua |nterpos|o.
(TJPP - 12 C.C|ve| - Al - 518297-8 - Foro Centra| da Comarca da Peg|o Metro-
po||tana de Cur|t|ba - Pe|.: Jose C|choc| Neto - nn|me - - J. 05.08.2009)
A&-" =\= E $ I,/()& () /&&'./-/1-'M J9' F/+/& ) G/7)& () 7/1B) '
/ .97-/M F)('&P &'J9'&'& J9' / /&&'./-/BC) !T' 2'Y/ -&/12I'&,(/"
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
|usto que o |ador que tenha rea||zado o pagamento do |ano reque|ra a arre-
matao em seu avor, a |m de ev|tar que tenha de propor ao de reparao
de danos em ace do arrematante rem|sso.
&"'(!)$*
896E&)+/BC) (/ /&&'./-/BC) U *'+,-,.,(/(' () I,/()&
TPlBTPlO. COMPPOMlSSO PAPTlCLAP DE COMPPA E vENDA. SB-PO-
GAAO. DlPElTOS E OBPlGAES DO APPEMATANTE. lNADMlSSlBlLlDADE.
Apenas ao |ador do arrematante, nos termos do art. 696 do CPC, e acu|tada a
sub-rogao. No tendo a parte agravante a qua||dade de |adora, torna-se |n-
v|ve| a transerenc|a dos d|re|tos do arrematante a e|a, ou se|a, no |he e dada
a poss|b|||dade de ocupar a pos|o do arrematante.
(TPF 4 Peg|o AG 0038015-40.2010.404.0000, Pe|atora: Desa. Federa| Luc|ane
Amara| Correa Mnch, Segunda Turma, |u|gado em 15/03/2011, D.E. 23/03/2011)
!" # $ %& )6( G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!$&'
A&-" =\R E fd'G)+/() F'7/ *', 1: cc";Z[M (' [<<=a
A&-" =\Z E `C) 2' 'I'-9/&P / /(Y9(,%/BC) )9 /7,'1/BC) (' 6'. ()
'H'%9-/() 2'. J9' (/ 'H'%9BC) 2'Y/ %,'1-,I,%/()M F)& J9/7J9'&
.)() ,(n1') ' %). F'7) .'1)2 c< f('Qa (,/2 (' /1-'%'(V1%,/M
) 2'1T)&,) (,&'-)M ) %&'()& %). +/&/1-,/ &'/7 )9 %). F'1T)&/
/1-'&,)&.'1-' /G'&6/(/M J9' 1C) 2'Y/ (' J9/7J9'& .)() F/&-'
1/ 'H'%9BC)" fd'(/BC) (/(/ F'7/ *', 1: cc";Z[M (' [<<=a"
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
!" !1-,./Bb'2 1'%'22P&,/2"
A |nt|mao dos su|e|tos re|ac|onados neste d|spos|t|vo e |mpresc|nd|ve| para
que a hasta pb||ca tenha e|cc|a perante e|es. Com ee|to, ate 10 (dez) d|as
antes da rea||zao da hasta pb||ca, devem ser |nt|mados por qua|quer orma
|donea (|.e. carta, mandado, ed|ta|): o senhor|o d|reto, o credor com garant|a
rea| e o credor qu|rograr|o com penhora anter|ormente averbada. O CPC, art.
615, ll, | determ|na cumpr|r ao credor, na execuo, "requerer a |nt|mao do
credor p|gnorat|c|o, h|potecr|o, ou ant|cret|co, ou usurutur|o, quando a penho-
ra reca|r sobre bens gravados por penhor, h|poteca, ant|crese ou usuruto". O
d|spos|t|vo em comento estendeu a |nt|mao para o credor qu|rograr|o com
penhora anter|ormente averbada que no se|a parte na execuo.
!!" `97,(/(' (/ /&&'./-/BC) )9 ,1'I,%P%,/ '. &'7/BC) /) %&'()& 1C) ,1-,./()q
O descumpr|mento da norma ense|a |ne|cc|a da a||enao re|at|vamente ao
senhor|o d|reto, credor p|gnorat|c|o, h|potecr|o, ant|cret|co ou usurutur|o e ao
credor com penhora anter|or que no tenha s|do |nt|mado, mantendo-se a garan-
t|a (CPC, art. 619) ou dec|arao de nu||dade da arrematao (CPC, art. 694, ,
1`, vl). O credor que de|xou de ser |nt|mado poder optar pe|o requer|mento de
nu||dade da arrematao ou de manuteno do onus. H |u|gados em ambos os
sent|dos, mas o STJ tem se or|entado preerenc|a|mente pe|a |ne|cc|a da arre-
matao em re|ao ao credor no |nt|mado, aprove|tando-se os atos ||c|tator|os
| hav|dos na execuo.
!!!" $9-&/2 ,1-,./Bb'2"
A ap||cao deste d|spos|t|vo com as normas dos art|gos 1.118 e 1.119 deste Co-
!" # $ %& )64 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!$&(
d|go |eva tambem necess|dade de |nt|mao do condom|no, mas a demons-
trao da c|enc|a |nequ|voca deste pode sanar eventua| ausenc|a de |nt|mao,
conorme |u|gado do STJ (|nra). lgua|mente adequada a |nt|mao do soc|o,
quando se tratar de penhora de cotas, a |m de exercer seu d|re|to de preeren-
c|a, embora ha|a prev|so de sua |nt|mao por ocas|o da ad|ud|cao (CPC,
art. 685-A, , 4`). O con|uge do devedor dever ser |nt|mado da hasta pb||ca
quando o bem a ser a||enado or |move| pertencente ao casa| (CPC, art. 655, ,
2`). Essas pessoas podero |sca||zar a rea||zao da praa ou |e||o e |nc|us|ve
oerecer |anos.
!W" AF7,%/6,7,(/(' l /(Y9(,%/BC) ' /7,'1/BC) F/&-,%97/&"
A norma e ap||cve| tambem aos casos de ad|ud|cao e a||enao part|cu|ar.
As |nt|maoes devem ocorrer 10 (dez) d|as antes da aprec|ao dos requer|men-
tos de ad|ud|cao e das propostas para a||enao por |n|c|at|va part|cu|ar.
&"'(!)$*
A92V1%,/ (' ,1-,./BC) () %&'()& T,F)-'%P&,) ' 2962,2-V1%,/ () n192
PPOCESSAL ClvlL. EXECAO FlSCAL. FALTA DE lNTlMAAO DA ALlENA-
AO DO BEM AO CPEDOP HlPOTECPlO. PPESEPvAAO DA APPEMATAAO,
A DESPElTO DA lPPEGLAPlDADE, TENDO EM vlSTA A ASNClA DE PPE-
JlZO PAPA O TlTLAP DO DlPElTO PEAL DE GAPANTlA, EM PAZAO (A) DA
lNEXlSTNClA DE OTPOS BENS PENHOPvElS E (B) DA POSlAO PPlvlLE-
GlADA DO CPDlTO TPlBTPlO EM FACE DO DlPElTO PEAL.
1. A a||enao de bem gravado com h|poteca sem |nt|mao do t|tu|ar do d|re|to
rea| |mporta, em pr|nc|p|o, a poss|b|||dade a este de requerer o desaz|mento da
arrematao, ou, caso no a reque|ra, a subs|stenc|a do onus em ace do credor
h|potecr|o. Trata-se de mecan|smo de preservao da preerenc|a |ega| de que
desruta o credor t|tu|ar de d|re|to rea| de garant|a rente ao credor qu|rograr|o.
2. O caso concreto, porem, apresenta re|evante part|cu|ar|dade: a arrematao
que o credor h|potecr|o pretende desazer o| rea||zada em sede de execuo
|sca|. O credor com penhora, nessa h|potese, a|em de no ser qu|rograr|o,
possu| cred|to que "preere a qua|quer outro, se|a qua| or a natureza ou o tempo
da const|tu|o deste, ressa|vados os cred|tos decorrentes da |eg|s|ao do tra-
ba|ho" (CTN, art. 186). D|ante da preerenc|a do cred|to tr|butr|o sobre o cred|to
h|potecr|o, e uma vez cert||cada a |nex|stenc|a de outros bens penhorve|s, e
mesmo a |nsu|c|enc|a do va|or do bem constr|to para sat|sazer o deb|to |sca|,
conc|u|-se no haver qua|quer sent|do prt|co na decretao da nu||dade da
a||enao. Trata-se de med|da que nenhum prove|to trar|a ao credor h|potecr|o,
obr|gado a rea||zar novo |e||o, cu|o produto, de qua|quer sorte, ter|a de ser des-
t|nado sat|sao do deb|to tr|butr|o.
3. Pecurso espec|a| a que se nega prov|mento.
(STJ PEsp 440.811/PS, Pe|. M|n|stro TEOPl ALBlNO ZAvASCl, PPlMElPA TP-
MA, |u|gado em 03/02/2005, DJ 28/02/2005, p. 189)
A92V1%,/ (' ,1-,./BC) () %&'()& T,F)-'%P&,) ' 197,(/('
!" # $ %& )65 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!$&)
PENHOPA E APPEMATAAO. ASNClA DE lNTlMAAO DE CPEDOP HlPOTE-
CPlO DA PEALlZAAO DE HASTA PBLlCA. lNOBSEPvNClA DO APT. 698
DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL. NLlDADE.
l - Conorme entend|mento |rmado no mb|to desta Corte Super|or, e neces-
sr|a a |nt|mao do credor h|potecr|o da rea||zao da praa do bem |move|
dado em garant|a, sob pena de nu||dade da arrematao. Precedentes: PEsp n`
739.197/DF, Pe|. M|n. LAPlTA vAZ, DJe de 08/02/2010, e PEsp n` 397.899/AL,
Pe|. M|n. FPANClLLl NETTO, DJ de 31/03/2003.
ll - Agravo reg|menta| |mprov|do.
(STJ - AgPg nos EDc| no APEsp, Pe|ator(a): M|n. FPANClSCO FALCAO, PPlMEl-
PA TPMA, |u|gado em 28/08/2012, DJe 09/10/2012)
A92V1%,/ (' ,1-,./BC) () %&'()& T,F)-'%P&,) ' ,1'I,%P%,/ (/ /&&'./-/BC)
PPOCESSO ClvlL. EXECAO FlSCAL. lMvEL PENHOPA. lNDlSPONlBlLlDA-
DE. APT. 53, , 1`, DA LEl 8.212/91. NOvA PENHOPA EM OTPO PPOCESSO.
POSSlBlLlDADE. APPEMATAAO. ASNClA DE lNTlMAAO DO CPEDOP Hl-
PTECPlO. EFlCClA DO ATO FPENTE AO EXECTADO E AO APPEMATANTE.
ALlENAAO JDlClAL DE BEM PENHOPADO. LAPSO TEMPOPAL PAZOvEL
ENTPE A AvALlAAO DO BEM E A HASTA PBLlCA. PEAvALlAAO. DEMONS-
TPAAO DA NECESSlDADE. SlMPLES ATALlZAAO MONETPlA.
1. A |nd|spon|b|||dade de que trata o art. 53, , 1`, da Le| 8.212/91 reere-se
|nv|ab|||dade da a||enao, pe|o executado, do bem penhorado em execuo
mov|da pe|a Fazenda Pb||ca, o que no |mpede reca|a nova penhora sobre o
mesmo bem, em outra execuo. Precedentes.
2. No h |mped|mento a|gum a que sobre o mesmo bem reca|a nova penhora,
desde que garant|do o cred|to da Fazenda Nac|ona|. Precedentes.
3. A arrematao |evada a ee|to sem |nt|mao do credor h|potecr|o e |nope-
rante re|at|vamente a este, no obstante e|caz entre executado e arrematante.
Precedentes.
4. Decorr|do cons|derve| |apso tempora| entre a ava||ao e a hasta pb||ca,
a r|gor deve-se proceder reava||ao do bem penhorado. Para tanto, porem,
e |mpresc|nd|ve| que a parte traga e|ementos capazes de demonstrar a eet|va
necess|dade dessa reava||ao. Exegese do art. 683, ll, do CPC.
5. Pecurso espec|a| prov|do.
(STJ PEsp 1269474, Pe|ator(a): M|n|stra NANCY ANDPlGHl, TEPCElPA TPMA,
|u|gado em 06/12/2011, DJe 13/12/2011)
!1-,./BC) () %)1(n.,1)
PPOCESSO ClvlL. ALlENAAO DE COlSA COMM. JPlSDlAO vOLNTPlA.
APTS. 1.118 E 1.119, CPC. lNTlMAAO PAPA A HASTA PBLlCA. ClNClA DO
CONDMlNO. lPPEGLAPlDADE SANADA. EXEPClClO DO DlPElTO DE PPE-
FEPNClA. OBSEPvNClA DAS PPEFEPNClAS LEGAlS. TEPMO FlNAL. EN-
CEPPAMENTO DA HASTA PBLlCA. DOTPlNA. PECPSO DESACOLHlDO.
l - A |ur|sprudenc|a desta Corte veda o exerc|c|o do d|re|to de preerenc|a apos
o encerramento da hasta pb||ca, a no ser que tenha ocorr|do a |nobservnc|a
"das preerenc|as |ega|s" reer|das no art. 1.119, CPC, dentre e|as a om|sso na
|nt|mao do condom|no.
ll - C|rcunstnc|as t|cas reve|aram, na espec|e, a c|enc|a da rea||zao do ato,
!" # $ %& )65 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!$&#
restando supr|da a ausenc|a de |nt|mao pessoa|.
lll - ma vez assentado que restou supr|da a |nt|mao dos condom|nos sobre a
rea||zao da hasta pb||ca e sem estar presente a |nobservnc|a das preeren-
c|as |ega|s, e de ter-se por extemporneo o exerc|c|o do d|re|to de preerenc|a
pe|os condom|nos.
lv - Os temas da |nt|mao ou no dos condom|nos e do momento em que de-
vem estes exercer o d|re|to de preerenc|a, susc|tados nas razoes recursa|s, no
esto, por s| so, a ense|ar o |ntu|to prote|ator|o hb|| a t|p||car a conduta dos re-
correntes como ||t|gnc|a de m-e, nem esto a reve|ar m-e no uso do recurso.
Com ee|to, no se trata de mater|a com |ur|sprudenc|a |terat|va e repet|da, nem
se pode a|rmar atentado a expressa d|spos|o |ega|.
(STJ PEsp 176308, Pe|ator(a): M|n|stro SLvlO DE FlGElPEDO TElXElPA,
QAPTA TPMA, |u|gado em 10/10/2000, DJ 20/11/2000)
A92V1%,/ (' ,1-,./BC) () %&'()& T,F)-'%P&,)
EXECAO - PENHOPA PEGlSTPADA NA MATPlCLA DO lMvEL - HlPOTE-
CAS POSTEPlOPES - APPEMATAAO PELO EXEQENTE - ASNClA DE lNTl-
MAAO DO CPEDOP HlPOTECPlO - PPETENSAO DE CANCELAMENTO DES-
SAS HlPOTECAS - lNDEFEPlMENTO - DEClSAO MANTlDA. Embora a exequente
tenha adqu|r|do, pe|a penhora, o d|re|to de preerenc|a sobre o |move| penho-
rado, na orma dos art|gos 612 e 613 do Cod|go de Processo C|v||, a ausenc|a
de |nt|mao do credor h|potecr|o que no era parte na execuo, ex|g|da pe|o
art. 698 do mesmo estatuto processua|, a|nda que esse onus rea| tenha s|do
const|tu|do poster|ormente penhora, torna |ne|caz essa a||enao |ud|c|a| em
re|ao ao reer|do credor, a teor do art. 619. A|em d|sso, o cance|amento da
h|poteca no reg|stro |mob|||r|o, quando no h qu|tao outorgada pe|o credor,
so pode ser e|to em razo de proced|mento adm|n|strat|vo ou contenc|oso, no
qua| o credor tenha s|do |nt|mado (art. 698 do Cod|go de Processo C|v||), con-
soante tambem d|spoe o art. 251, ll, da Le| de Peg|stros Pb||cos.
(TJPP, Agravo de lnstrumento n. 157541-1, Pe|ator: Ju|z Dom|ngos Pam|na, Ter-
ce|ra Cmara C|ve| (ext|nto TA), |u|gado em 05/09/2000, DJ 22/09/2000)
A&-" =\\ E fd'G)+/() F'7/ *', 1: cc";Z[M (' [<<=a
A&-" R<< E fd'G)+/() F'7/ *', 1: cc";Z[M (' [<<=a
A&-" R<c E h9/1() ) ,.SG'7 (' ,1%/F/Q 1C) /7%/1B/& '. F&/B/
F'7) .'1)2 Z<r f),-'1-/ F)& %'1-)a () G/7)& (/ /G/7,/BC)M )
Y9,Q ) %)1I,/&P l +9/&(/ ' /(.,1,2-&/BC) (' ('F)2,-P&,) ,(n1')M
!" # $ %& )65 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!$'*
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
/(,/1() / /7,'1/BC) F)& F&/Q) 1C) 29F'&,)& / c f9.a /1)"
g c: 8'M (9&/1-' ) /(,/.'1-)M /7+9. F&'-'1('1-' /22'+9&/&M
.'(,/1-' %/9BC) ,(n1'/M ) F&'B) (/ /G/7,/BC)M ) Y9,Q )&('1/&P
/ /7,'1/BC) '. F&/B/"
g [: 8' ) F&'-'1('1-' l /&&'./-/BC) 2' /&&'F'1('&M ) Y9,Q !T'
,.F)&P / .97-/ (' [<r fG,1-' F)& %'1-)a 2)6&' ) G/7)& (/ /G/E
7,/BC)M '. 6'1'IK%,) () ,1%/F/QM G/7'1() / ('%,2C) %).) -K-97)
'H'%9-,G)"
g ;: 8'. F&'Y9KQ) () (,2F)2-) 1)2 (),2 F/&P+&/I)2 /1-'%'('1E
-'2M ) Y9,Q F)('&P /9-)&,Q/& / 7)%/BC) () ,.SG'7 1) F&/Q) ()
/(,/.'1-)"
g k: X,1() ) F&/Q) () /(,/.'1-)M ) ,.SG'7 2'&P /7,'1/()M 1/
I)&./ F&'G,2-/ 1) /&-" =Z=M W7"
!" 4&)%'(,.'1-) (,I'&'1%,/() F/&/ /7,'1/BC) (' ,.SG'7 (' ,1%/F/Q"
A a||enao de |move| de |ncapaz merece do |eg|s|ador proteo espec|a| com-
pat|ve| com as garant|as const|tuc|ona|s (CF, art. 227) e o Estatuto da Cr|ana e
do Ado|escente (Le| n. 8.069/90). Caso a pessoa abso|uta ou re|at|vamente |n-
capaz (SANTOS, Ernan| F|de||s dos. Manua| de d|re|to processua| c|v||. v. 2. 12
ed. So Pau|o, Sara|va, 2009, p.190) tenha |move| de sua propr|edade penhorado
(sendo ou no executado), a a||enao |ud|c|a| ter a|guns aspectos d|erenc|a-
dos. Pr|me|ramente, a norma veda a||enao |ud|c|a| do |move| de |ncapaz por
preo |ner|or a 80 da ava||ao, com prev|so de ad|amento da praa por ate
01 (um) ano. Trata-se de s|tuao em que a |e| de|ne o que e preo v||. Segundo
APAEN DE ASSlS, este ad|amento trata de "autent|ca morator|a" (ASSlS, Ara-
en de. Manua| da execuo. 15. ed., c|t., p. 896). Neste per|odo, o |move| ser
con|ado guarda e adm|n|strao de depos|tr|o |doneo nomeado pe|o |u|z.
O ad|amento pode ser suspenso caso ha|a pretendente que assegure o preo
da ava||ao, med|ante cauo, quando ento ser ordenada praa. Havendo
arrepend|mento do pretendente, este sorer mu|ta de 20 sobre o va|or da
ava||ao, va|endo a dec|so como t|tu|o execut|vo em avor do |ncapaz. Duran-
te o per|odo da morator|a, poder ser determ|nada a |ocao do |move|, sendo
ut|||zados os va|ores do a|ugue| para abater a d|v|da exequenda. Se, ao |na| do
per|odo do ad|amento no t|ver s|do a||enado o bem, ser des|gnada nova hasta
pb||ca (CPC, art. 686, vl), vedado o preo v||. va|e |embrar que o depos|tr|o
no ter |eg|t|m|dade para oerecer |ances (CPC, art. 690-A, l). A proteo con-
!" # $ %& 4;7 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!$'!
er|da pe|a norma e d|rec|onada ao |ncapaz propr|etr|o do bem a ser a||enado,
de modo que a cessao da |ncapac|dade aasta ap||cao da norma, ass|m
como o advento da |ncapac|dade no curso do processo az |nc|d|r a proteo
|ega| (neste sent|do: SANTOS, Ernan| F|de||s dos. Manua| de d|re|to processua|
c|v||. v. 2. 12 ed., c|t., p. 191).
&"'(!)$*
A7,'1/BC) (' ,.SG'7 (' ,1%/F/Q
APPEMATAAO. NLlDADE. lMvElS PEPTENCENTES A MENOPES DE lDA-
DE, TPANSMlTlDOS POP HEPANA. LANCE lNFEPlOP A 80 DO vALOP DA
AvALlAAO. lNTELlGNClA DO APTlGO 701, DO CPC. PECPSO DOS EMBAP-
GANTES NAO CONHEClDO. FALTA DE lNTEPESSE PECPSAL POPQE vEN-
CEDOPES.
1. Para que a arrematao de bem de |ncapazes se|a pere|ta e acabada e |n-
d|spensve| que o |ance a|cance pe|o menos o|tenta por cento do va|or da ava-
||ao (art, 701, do CPC.), sendo |rre|evante que os |move|s a|nda no este|am
reg|strados em seus nomes, porque a posse e dom|n|o da herana se transm|-
tem quando do a|ec|mento do gen|tor, segundo |nte||genc|a do art|go 1.572, do
Cod|go C|v|| de 1916.
2. Fa|ta |nteresse recursa| aos embargantes que obt|veram procedenc|a do pe-
d|do anu|ator|o da arrematao, a|nda que em ace de apenas um dos unda-
mentos dos vr|os deduz|dos na |n|c|a|. APELAES CONHEClDAS EM PAPTE
E NESSA PAPTE NAO PPOvlDAS.
(Ape|ao C|ve| n. 244170-9, Pe|ator: Des. Haton Lee Sa|n F||ho, Terce|ra C-
mara C|ve| (ext|nto TA), |u|gado em 10/08/2004, DJ 17/09/2004)
A&-" R<[ E h9/1() ) ,.SG'7 /(.,-,& %n.)(/ (,G,2C)M ) Y9,QM / &'E
J9'&,.'1-) () ('G'()&M )&('1/&P / /7,'1/BC) Y9(,%,/7 (' F/&-'
('7'M ('2(' J9' 29I,%,'1-' F/&/ F/+/& ) %&'()&"
4/&P+&/I) 51,%)" `C) T/G'1() 7/1B/()&M I/&E2'EP / /7,'1/BC) ()
,.SG'7 '. 29/ ,1-'+&,(/('"
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
!" A7,'1/BC) (' ,.SG'7 '. F/&-'2"
Esta norma perm|te a a||enao de parte do |move| que adm|t|r comoda d|v|so,
o que e ap||cao do pr|nc|p|o da menor oneros|dade ao devedor (CPC, art.
620). Apesar de expressa meno a requer|mento do devedor, nada |mpede que
!" # $ %& 4;7 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!$'"
o propr|o exequente o aa, desde que a a||enao em parte no pre|ud|que o
executado. Se este ormu|ar o requer|mento, desnecessr|a concordnc|a do
exequente (ASSlS, Araen de. Manua| da execuo. 15. ed., c|t., p. 892). A ap||-
cao da regra depende da anter|or ava||ao do |move| em partes (CPC, art.
681, pargrao n|co) e deve ser de||berada antes da praa, po|s necessr|o que
conste do ed|ta|, a |m de dar conhec|mento aos |nteressados na arrematao
parc|a|.
&"'(!)$*
!.SG'7 (' %n.)(/ (,G,2C)
Execuo - Penhora - Ava||ao - lmove| rura| que comporta "comoda d|v|so"
- CPC, art. 681, pargrao n|co - Per|c|a ava||at|va - Laudo per|c|a| que cons-
tata, com demonstrao, poss|b|||dade de desmembramento do bem, a|em de
d|scr|m|nar e ava||ar |nd|v|dua|mente cada rao do |move| - Su|c|enc|a - Arre-
matao que |evar em conta a d|v|so |nd|cada pe|o engenhe|ro-ava||ador, com
a||enao da parte ou partes su|c|entes para pagamento ao credor - CPC, art.
702 - Desnecess|dade, para os atos de expropr|ao, de pr|me|ramente concre-
t|zar-se mater|a|mente o desmembramento - Mater|a||zao que ser promov|da
poster|ormente, conorme o que resu|tar da expropr|ao. Pecurso desprov|do.
l - Tendo o per|to, no mb|to da execuo, ao ava||ar o |move| rura| penhorado,
|nd|cado ana||t|camente como pode ser e|ta sua comoda d|v|so ("poss|ve|s
desmembramentos"), com ava||ao |nd|v|dua| dessas raoes e do todo, est
su|c|entemente atend|da a prescr|o cont|da no pargrao n|co do art|go 681
do Cod|go de Processo C|v||. l.l - No se ex|ge que antecedentemente se|a con-
cret|zado o desmembramento, com atend|mento de toda a |eg|s|ao e regu|a-
mentao do lNCPA quanto ao parce|amento, o que ser e|to, com ut|||dade,
caso a rao se|a arrematada.
(Agravo de lnstrumento n. 511397-5, Pe|ator: Des. Pabe||o F||ho, 13 Cmara C|-
ve|, |u|gado em 19/11/2008, DJ 01/12/2008)
A&-" R<; E A %/&-/ (' /&&'./-/BC) %)1-'&P@
! E / ('2%&,BC) () ,.SG'7M %). &'.,22C) l 29/ ./-&K%97/ ' &'+,2-&)2L
!! E / %SF,/ () /9-) (' /&&'./-/BC)L '
!!! E / F&)G/ (' J9,-/BC) () ,.F)2-) (' -&/12.,22C)"
!W E fd'G)+/() F'7/ *', 1: cc";Z[M (' [<<=a
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
!" O/&-/ (' /&&'./-/BC)"
!" # $ %& 4;8 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!$'$
A carta de arrematao, que deve conter os requ|s|tos descr|tos nos |nc|sos l, ll,
e lll, do art. 703, e documento exped|do pe|o escr|vo e que deve ser reg|strado
perante o Cartor|o de Peg|stro de lmove|s para que se opere a transm|sso da
propr|edade |move| (CC, art. 1.245). Tem-se entend|do que poder ser exped|da
tambem para transer|r a propr|edade de bens move|s que necess|tem de re-
g|stro, como e o caso de ve|cu|os. Quanto aos dema|s bens, a transm|sso da
propr|edade e rea||zada pe|a trad|o (CC, art. 1.267).
!!" h9,-/BC) () ,.F)2-) (' -&/12.,22C)" NH%792C) ()2 ,.F)2-)2 F&'-3&,-)2"
O |nc|so lll cond|c|ona a exped|o da carta de arrematao comprovao de
qu|tao do |mposto de transm|sso do bem, da propr|edade do executado para
o arrematante. A|em de a redao do d|spos|t|vo ser c|ara, por azer reerenc|a
apenas ao |mposto de transm|sso (o que no acontec|a anter|ormente Le| n.
11.382/2006), doutr|na e |ur|sprudenc|a tem assentado que os |mpostos preter|-
tos pendentes no se sub-rogam na pessoa do adqu|rente, mas no preo (CTN,
art. 130, pargrao n|co). Deste modo, o arrematante no e responsve| pe|os
tr|butos anter|ores praa, como lPT e TLP.
!!!" ]'2F'2/2 (' %)1().K1,)"
A |ur|sprudenc|a tem se pos|c|onado no sent|do de que as despesas condom|-
n|a|s anter|ores arrematao so dev|das pe|o arrematante desde que re|a-
c|onadas no ed|ta|. Do contrr|o, ta|s despesas sero pagas com o produto da
a||enao |ud|c|a| (|nra).
&"'(!)$*
!.F)2-)2 F&'-3&,-)2
PPOCESSAL ClvlL. APPEMATAAO DE lMvEL. HASTA PBLlCA. MANDADO
DE SEGPANA. vlOLAAO AO APT. 130, PAPGPAFO NlCO DO CTN. PES-
PONSABlLlDADE TPlBTPlA. NS PELATlvOS AO lPT E TLP. SB-PO-
GAAO DOS DBlTOS SOBPE O PESPECTlvO PPEO. PPECEDENTES.
1. Nos termos do pargrao n|co do art. 130 do CTN, os cred|tos re|at|vos a
|mpostos cu|o ato gerador se|a a propr|edade, sub-rogam-se sobre o respet|vo
preo quando arrematados em hasta pb||ca, no sendo o adqu|rente respons-
ve| pe|os tr|butos que oneraram o bem ate a data da rea||zao da hasta. Nesse
sent|do e a |ur|sprudenc|a desta Corte.
2. A h|potese dos autos se subsume ao entend|mento esposado, sendo d|re|to
do adqu|rente receber o |move| ||vre de onus tr|butr|os, razo pe|a qua| e de se
determ|nar a concesso da segurana p|e|teada pe|a recorrente para que se|a
exped|da a cert|do negat|va de deb|tos tr|butr|os reerentes, to-somente, ao
lPT e TLP, anter|ores data da arrematao em 14 de novembro de 2003,
bem como o reg|stro da carta de arrematao no cartor|o de reg|stro de |move|s
competente.
3. Pecurso espec|a| prov|do.
(STJ PEsp 909.254/DF, Pe|. M|n|stro MAPO CAMPBELL MAPQES, SEGN-
DA TPMA, |u|gado em 21/10/2008, DJe 21/11/2008)
!" # $ %& 4;9 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!$'%
]'2F'2/2 %)1().,1,/,2
EMBAPGOS DE DECLAPAAO NO PECPSO ESPEClAL. ACOLHlMENTO. EFEl-
TOS lNFPlNGENTES. AAO DECLAPATPlA DE lNEXlGlBlLlDADE DE DBlTO
NAO PPEvlSTO NO EDlTAL. PESPONSABlLlDADE. PPECEDENTES. NAO PPO-
vlMENTO DO PECPSO ESPEClAL.
l. Se a d|v|da constou do ed|ta| de praa, o arrematante e responsve| pe|os
deb|tos condom|n|a|s anter|ores arrematao, caso contrr|o, poder ser e|ta
a reserva de parte do produto da arrematao para a qu|tao da mesma. Pre-
cedentes.
ll. Embargos de Dec|arao aco|h|dos, com ee|tos |nr|ngentes, negando prov|-
mento ao Pecurso Espec|a|.
(STJ EDc| no PEsp 1044890/PS, Pe|. M|n|stro SlDNEl BENETl, TEPCElPA TP-
MA, |u|gado em 02/12/2010, DJe 17/02/2011)
]'2F'2/2 %)1().,1,/,2
PPOCESSO ClvlL E DlPElTO ClvlL. APPEMATAAO. DBlTO DE CONDOMlNlO.
vENDA JDlClAL COM A PESSALvA DE NAO lMPOSlAO AO ADQlPENTE
DOS PAGAMENTOS DE DBlTOS CONDOMlNlAlS. lNSPGNClA DO CONDO-
MlNlO.
DECADNClA. lMPOSSlBlLlDADE DE SE PEPTAP TPANSFEPlDOS OS DBl-
TOS.
1. A |ur|sprudenc|a da 2 Seo apresenta precedentes no sent|do da responsa-
b|||dade do adqu|rente pe|os deb|tos de condom|n|o que oneram o |move| adqu|-
r|do. Esse entend|mento tem s|do estend|do s arremataoes em |u|zo.
2. Na h|potese de om|sso do ed|ta| quanto ex|stenc|a de deb|tos, h prece-
dentes na 3 Turma que, tanto adm|tem, como no adm|tem a transerenc|a ao
adqu|rente dos deb|tos condom|n|a|s.
3. Se o condom|n|o, c|ente de que a aqu|s|o do |move| em |u|zo ora promo-
v|da com a ressa|va expressa da no transerenc|a do deb|to condom|n|a|, no
se |nsurge tempest|vamente, de|xando deca|r seu d|re|to anu|ao do negoc|o
|ur|d|co, no pode, depo|s, rec|amar do adqu|rente o pagamento de seu suposto
cred|to.
4. No se pode onerar a parte que con|ou na dec|arao do Poder Jud|c|r|o de
no transerenc|a dos deb|tos, apresentando-|he, anos depo|s da compra, uma
conta de despesas condom|n|a|s em va|or equ|va|ente ao que pagou pe|o bem,
notadamente quando | ter|a prec|u|do seu d|re|to de |nva||dar o negoc|o |ur|d|co,
que teve a no transerenc|a dos deb|tos como uma das causas determ|nantes.
5. A |ur|sprudenc|a que entende pe|a transerenc|a aos arrematantes de deb|tos
condom|n|a|s pode, mu|tas vezes, |nv|ab|||zar a garant|a.
Na h|potese em que ta|s deb|tos se acumu|em a ponto de equ|va|er ao va|or do
|move|, nenhum ||c|tante ter |nteresse em arrematar o bem, cr|ando-se uma es-
p|ra| |n|n|ta de cresc|mento do deb|to. Me|hor so|uo ser|a a de adm|t|r a venda
desonerada do |move| e a ut|||zao do produto para abat|mento do deb|to, en-
tregando-se o |move| a um novo propr|etr|o que no perpetuar a |nad|mp|en-
c|a.
6. Pecurso espec|a| conhec|do e prov|do.
(STJ PEsp 1299081/SP, Pe|. M|n|stra NANCY ANDPlGHl, TEPCElPA TPMA,
|u|gado em 18/09/2012, DJe 27/09/2012)
!" # $ %& 4;9 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!$'&
A&-" R<k E d'22/7G/()2 )2 %/2)2 (' /7,'1/BC) (' 6'12 ,.SG',2 '
/J9'7'2 (' /-&,69,BC) (' %)&&'-)&'2 (/ o)72/ (' W/7)&'2M -)()2
)2 ('./,2 6'12 2'&C) /7,'1/()2 '. 7',7C) F567,%)"
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
*',7C) F567,%)"
Como | exp||c|tado ac|ma (art. 686, |tem ll), a hasta pb||ca pode ser rea||zada
na orma de praa, para bens |move|s, ou |e||o, para move|s e semoventes,
excetuados aque|es com cotao na Bo|sa de va|ores, cu|a a||enao e rea||za-
da por seus corretores. Da| que o |e||o pb||co e a orma ma|s corr|que|ra de
a||enao |ud|c|a|, po|s abrange todos os bens no |move|s e que no tenham
cotao na Bo|sa. A tendenc|a e que o |e||o se|a genera||zado a todos os bens
e que se de por me|o da |nternet.
A&-" R<D E O9.F&' /) 7',7)',&)@
! E F967,%/& ) '(,-/7M /191%,/1() / /7,'1/BC)L
!! E &'/7,Q/& ) 7',7C) )1(' 2' '1%)1-&'. )2 6'12M )9 1) 79+/& ('E
2,+1/() F'7) Y9,QL
!!! E 'HF)& /)2 F&'-'1('1-'2 )2 6'12 )9 /2 /.)2-&/2 (/2 .'&%/E
()&,/2L
!W E &'%'6'& () /&&'./-/1-' / %).,22C) '2-/6'7'%,(/ '. 7', )9
/&6,-&/(/ F'7) Y9,QL
W E &'%'6'& ' ('F)2,-/&M ('1-&) '. [k fG,1-' ' J9/-&)a T)&/2M l
)&('. () Y9,QM ) F&)(9-) (/ /7,'1/BC)L
W7 E F&'2-/& %)1-/2 1/2 kZ fJ9/&'1-/ ' ),-)a T)&/2 2962'J9'1-'2
/) ('FS2,-)"
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
!" $6&,+/Bb'2 () 7',7)',&) ' (,&',-) l %).,22C)"
Esta norma estabe|ece as obr|gaoes do |e||oe|ro e o d|re|to ao receb|mento da
!" # $ %& 4;: G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!$''
com|sso. As regras anter|ores re|ac|onadas praa so ap||cve|s ao |e||o, a
no ser por a|guns aspectos: |) |oca| da rea||zao (onde se encontram os bens
ou no |oca| des|gnado pe|o |u|z), ||) responsve| pe|a conduo do ato (|e||oe|ro),
|||) bem a ser a||enado (move| ou semovente). O Decreto n. 21.981/1932 regu|a
a pro|sso de |e||oe|ro, a Le| n. 4.021/1961 cr|a a pro|sso de |e||oe|ro rura|, no
Paran, a Peso|uo n. 01/2006 (JCEPAP) estabe|ece os cr|ter|os para sua
hab|||tao perante a Junta Comerc|a|. O |e||oe|ro e responsve| por: a) pub||car
o ed|ta| (e no exped|-|o, o que e ato do escr|vo, conorme CPC, art. 141, l), b)
rea||zar o |e||o, c) demonstrar aos |nteressados os bens ou amostras das mer-
cador|as, d) receber o preo da a||enao e depos|t-|o em Ju|zo no prazo de
24 (v|nte e quatro) horas, e) prestar contas. Quanto com|sso, deve ser paga
pe|o arrematante caso venha a ser conc|u|da a a||enao, s|gn||ca d|zer que no
e dev|da se por a|gum mot|vo de|xar de ser rea||zada a a||enao |ud|c|a|, como
acordo, ad|ud|cao e rem|o da execuo, conorme |u|gado aba|xo.
&"'(!)$*
*',7)',&) U O).,22C)
AGPAvO DE lNSTPMENTO. EXECAO DE TlTLO EXTPAJDlClAL. CD-
LA DE CPDlTO PPAL. DEClSAO lNTEPLOCTPlA QE HOMOLOGO A
AvALlAAO DO BEM E FlXO OS HONOPPlOS DO LElLOElPO. LElLOElPO.
COMlSSAO DEvlDA SOMENTE QANDO EFETlvAMENTE OCOPPE A APPEMA-
TAAO DO BEM, PELO APPEMATANTE. lNTELlGNClA DO APT. 705 DO CPC
E APT. 24 DO DECPETO N` 21.981/32. NAO CABlMENTO DE COMlSSAO NOS
CASOS DE ACOPDO O ADJDlCAAO. DEClSAO PEFOPMADA. PEMNEPA-
AO EXCLlDA. PECPSO CONHEClDO E PPOvlDO.
(TJPP Agravo de lnstrumento n. 905975-0, Pe|ator: Desa. Posana Andr|guetto
de Carva|ho, 13 Cmara C|ve|, |u|gado em 08/08/2012, DJ 29/08/2012)
*',7)',&) E O).,22C)
CMPPlMENTO DE SENTENA PAPA COBPANA DE vEPBA HONOPPlA DE
SCMBNClA COMlSSAO DE LElLOElPO NAO CABlMENTO NO CASO CON-
CPETO DEPSlTO PAPA QlTAAO DO DBlTO ANTES DA PEALlZAAO DO
PPlMElPO PPACEAMENTO - HASTA PBLlCA NEGATlvA PEMNEPAAO QE
S SE MOSTPA DEvlDA NO CASO DE APPEMATAAO DO BEM lNTELlGN-
ClA DOS APTlGOS 705, lv, CPC E 24 DO DECPETO N` 21.981/32 QESTES
PELATlvAS AO EXCESSO, NLlDADE E FALTA DE lNTlMAAO DA PENHOPA
NAO CONHEClDAS POPQE NAO ANALlSADAS EM PPlMElPO GPA DE J-
PlSDlAO - AGPAvO DE lNSTPMENTO CONHEClDO PAPClALMENTE E, NES-
TA PAPTE, PPOvlDO.
()
Segundo a |ur|sprudenc|a dom|nante e os art|gos 705, lv do CPC e 24 do De-
creto n` 21.981/32 (que regu|amenta a pro|sso do |e||oe|ro), a com|sso do |e|-
|oe|ro somente e dev|da quando rea|mente arrematado o bem em hasta pb||ca.
Como no caso em comento, apesar de o devedor ter depos|tado P2.019,00
para pagamento do deb|to um d|a antes da data des|gnada para rea||zao da
pr|me|ra praa, o |e||o restou negat|vo, no havendo que se a|ar em com|sso
!" # $ %& 4;( G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!$'(
ao |e||oe|ro.
(TJPP Agravo de lnstrumento n. 873384-0, Pe|ator: Des. Penato Lopes de Pa|-
va, 18 Cmara C|ve|, |u|gado em 06/06/2012, DJ 18/07/2012)
A&-" R<= E $ 7',7)',&) F567,%) 2'&P ,1(,%/() F'7) 'H'J9'1-'"
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
!" ],&',-) () 'H'J9'1-' ,1(,%/& 7',7)',&)"
ma das d|erenas entre a praa e o |e||o e |ustamente o ato de que o exe-
quente tem o d|re|to de |nd|car o |e||oe|ro, ao contrr|o do que ocorre na praa,
que e conduz|da por serventur|o da |ust|a. No obstante, h |u|gados em que
se entendeu que o mag|strado no est v|ncu|ado a esta |nd|cao, o que pare-
ce adequado e coerente com a necessr|a con|ana que deve haver entre o |u|z
e o aux|||ar da |ust|a.
!!" !1(,%/BC) () %)&&'-)& (/ o)72/ (' W/7)&'2"
Conorme DlNAMAPCO, o corretor que conduz|r o |e||o na Bo|sa de va|ores
tambem ser |nd|cado pe|o exequente, em ap||cao a este d|spos|t|vo |ega|
(DlNAMAPCO, Cnd|do Pange|. lnst|tu|oes de d|re|to processua| c|v||. v. lv. 3.
ed., c|t., p. 671).
&"'(!)$*
!1(,%/BC) () 7',7)',&) U !1'H,2-V1%,/ (' )6&,+/BC) (' T).)7)+/BC) F'7) Y9,Q
PPOCESSAL ClvlL. EXECAO. NOMEAAO DE LElLOElPO PELO EXEQEN-
TE. APT. 706 DO CPC. lNDEFEPlMENTO POP JSTO MOTlvO. ASNClA DE
OBPlGAAO DE HOMOLOGAAO PELO JlZ. APTS. 125 E 598 DO CPC. LlvPE
CONvENClMENTO MOTlvADO DO JLGADOP. lMPOSSlBlLlDADE DE SlNDl-
CNClA. SMLA 7/STJ.
1. lnere-se do art. 706 do CPC (o |e||oe|ro pb||co ser |nd|cado pe|o exequente)
ser |ur|d|camente poss|ve| a |nd|cao de |e||oe|ro pb||co pe|o exequente, o que
s|gn||ca d|zer que o credor tem o d|re|to de |nd|car, mas no de ver nomeado o
|e||oe|ro |nd|cado, porquanto |nex|ste obr|gao de homo|ogao pe|o |u|z.
2. "Dentre os poderes que o Cod|go de Processo art|gos 125, l, 130, ambos c/c
art. 598 conere ao |u|z na d|reo do processo de execuo, subsome-se o de
determ|nar atos |nstrutor|os necessr|os para que a execuo se processe de
orma ca||brada, |usta, de modo a no |mpor desnecessr|os sacr||c|os ao deve-
dor." (PEsp 71.960/SP, Pe|. M|n. Joo Otv|o de Noronha, Quarta Turma, |u|gado
em 25/3/2003, DJ 14/4/2003, p. 206). Pecurso espec|a| |mprov|do.
!" # $ %& 4;( G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!$')
(STJ PEsp 1354974, Pe|ator(a): M|n|stro HMBEPTO MAPTlNS, SEGNDA
TPMA, |u|gado em 05/03/2013, DJe 14/03/2013)
!1(,%/BC) () 7',7)',&) F'7) 'H'J9'1-'
PPOCESSAL ClvlL. LElLOElPO PBLlCO lNDlCADO PELO CPEDOP. NOMEA-
AO.
1. O |e||oe|ro pb||co ser |nd|cado pe|o exequente (art. 706, do CPC).
2. Just||cada, a|nda, a |nd|cao de |e||oe|ro pe|o credor, em subst|tu|o a o|-
c|a| de |ust|a des|gnado pe|o |u|zo, quando |ne|cazes os |e||oes | rea||zados
para a venda do bem penhorado, mormente quando se trata de equ|pamento
|ncomum.
3. atr|bu|o do credor promover, med|ante pet|o, a |untada dos ed|ta|s de
|e||o | pub||cados.
(TPF 4 Peg|o AG 2007.04.00.017107-0, Pe|atora: Ju|za Federa| Ta|s Sch||||ng
Ferraz, Pr|me|ra Turma, |u|gado em 14/11/2007, D.E. 27/11/2007)
!1(,%/BC) () 7',7)',&) F'7) 'H'J9'1-'
AGPAvO DE lNSTPMENTO - ALlENAAO JDlClAL - HASTA PBLlCA - PPA-
CEAMENTO POP LElLOElPO PBLlCO - lNDEFEPlMENTO PELO JlZO - POS-
SlBlLlDADE DE lNDlCAAO PELO EXEQENTE - lNTELlGNClA DO APT. 706,
DO CPC - PECPSO PPOvlDO.
No obstante a poss|b|||dade de a||enao |ud|c|a| por hasta pb||ca ser proce-
d|da por Porte|ro de Aud|tor|os, preva|ece o d|re|to do exequente, de |nd|car |e|-
|oe|ro pb||co para rea||zao de praceamento do bem, nos termos do art. 706,
do CPC.
(TJPP Agravo de lnstrumento n. 571871-4, Pe|ator: Ju|z Subst|tuto G|| Fran-
c|sco de Pau|a Xav|er F Guerra, 14 Cmara C|ve|, |u|gado em 11/11/2009, DJ
18/12/2009)
!1(,%/BC) (' 7',7)',&) ' (,2%&,%,)1/&,'(/(' () ./+,2-&/()
DlPElTO PPOCESSAL ClvlL - AGPAvO DE lNSTPMENTO - EXECAO FlS-
CAL - DEClSAO QE lNDEFEPl PEDlDO DE lNDlCAAO DE LElLOElPO PELO
CPEDOP - MATPlA AFETA DlSCPlClONAPlEDADE DO MAGlSTPADO - NE-
CESSlDADE, ADEMAlS, DE OvlDA DA PAPTE CONTPPlA E DE QE PECAlA
SOBPE PESSOA DE CONFlANA DO JlZ - lNTELlGNClA DO APT. 706 DO
CPC - PECPSO NAO PPOvlDO.
A nomeao de |e||oe|ro e prov|denc|a que est na esera d|scr|c|onr|a do |u|z
pres|dente do e|to e, po|s, no pode |car ao exc|us|vo arb|tr|o do credor. Ade-
ma|s, a |nd|cao por ||vre esco|ha do credor pressupoe ouv|da da parte contr-
r|a e, a|nda, reca|r sobre pessoa de con|ana do Ju|z.
(TJPP Agravo de lnstrumento n. 348150-5, Pe|ator: Ju|z Convocado Esped|to
Pe|s do Amara|, 3 Cmara C|ve|, |u|gado em 21/11/2006, DJ 02/02/2007)
A&-" R<R E NI'-9/() ) 7',7C)M 7/G&/&E2'EP ) /9-)M J9' F)('&P /6&/1E
+'& 6'12 F'1T)&/()2 '. ./,2 (' 9./ 'H'%9BC)M 'HF'(,1()E2'M
2' 1'%'22P&,)M )&('. Y9(,%,/7 (' '1-&'+/ /) /&&'./-/1-'"
!" # $ %& 4;) G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!$'#
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
!" *',7C) %)1Y91-)"
O d|spos|t|vo autor|za a rea||zao de |e||o de vr|os bens penhorados em exe-
cuoes d|st|ntas, e consequentemente |avratura de auto abrangente. Ta| como
a med|da que autor|za a reun|o de pub||caoes de ed|ta|s (CPC, art. 687, , 4`),
aqu| a |nteno o| de ot|m|zar a rea||zao pro|cua dos |e||oes.
!!" ]'21'%'22,(/(' (' F&)F)2,-9&/ (' 1)G/ /BC) '. %/2) (' &'2,2-V1%,/"
J o| |nd|cado anter|ormente que a carta de arrematao v|ab|||za o reg|stro da
transm|sso da propr|edade |move| (e de a|guns bens move|s que necess|tem
de reg|stro) e a trad|o opera a transerenc|a do dom|n|o dos bens move|s. Mas
pode haver res|stenc|a por parte do depos|tr|o. Neste caso, desnecessr|a a
propos|tura de demanda, bastando exped|o de ordem de entrega ao arrema-
tante ou mandado de |m|sso na posse (CPC, art. 693, pargrao n|co).
A&-" R<Z E $ F/+/.'1-) /) %&'()& I/&E2'EP@
! E F'7/ '1-&'+/ () (,1T',&)L
!! E F'7/ /(Y9(,%/BC) ()2 6'12 F'1T)&/()2L
!!! E F'7) 929I&9-) (' 6'. ,.SG'7 )9 (' '.F&'2/"
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
4/+/.'1-) /) 'H'J9'1-'"
A sat|sao do d|re|to do exequente no processo execut|vo se d por uma das
v|as |nd|cadas na norma: entrega do d|nhe|ro, ad|ud|cao dos bens penhora-
dos, usuruto. A entrega do d|nhe|ro ao credor ocorre na h|potese de penhora de
d|nhe|ro ou quando houver depos|to do preo do bem, na ad|ud|cao (estando
o credor obr|gado ao depos|to, conorme comentr|o ao art. 685-A, ou sendo
o bem ad|ud|cado por outro |eg|t|mado), na a||enao por |n|c|at|va part|cu|ar e
na a||enao |ud|c|a|. Havendo usuruto, o pagamento ser per|od|co, de acordo
com as cond|oes estabe|ec|das na dec|so que o conceda. Se o propr|o exe-
quente ad|ud|car o bem, |mp||car este ato expropr|ator|o em qu|tao da d|v|da,
de modo que no haver pagamento em d|nhe|ro.
A&-" R<\ E $ Y9,Q /9-)&,Q/&P J9' ) %&'()& 7'G/1-'M /-3 / 2/-,2I/E
!" # $ %& 4;4 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!$(*
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
BC) ,1-'+&/7 (' 2'9 %&3(,-)M ) (,1T',&) ('F)2,-/() F/&/ 2'+9&/&
) Y9KQ) )9 ) F&)(9-) ()2 6'12 /7,'1/()2 J9/1()@
! E / 'H'%9BC) I)& .)G,(/ 2S / 6'1'IK%,) () %&'()& 2,1+97/&M /
J9'.M F)& I)&B/ (/ F'1T)&/M %/6' ) (,&',-) (' F&'I'&V1%,/ 2)6&'
)2 6'12 F'1T)&/()2 ' /7,'1/()2L
!! E 1C) T)9G'& 2)6&' )2 6'12 /7,'1/()2 J9/7J9'& )9-&) F&,G,73E
+,) )9 F&'I'&V1%,/M ,12-,-9K() /1-'&,)&.'1-' l F'1T)&/"
4/&P+&/I) 51,%)" A) &'%'6'& ) ./1(/() (' 7'G/1-/.'1-)M ) %&'E
()& (/&P /) ('G'()&M F)& -'&.) 1)2 /9-)2M J9,-/BC) (/ J9/1-,/
F/+/"
!" *'G/1-/.'1-) () (,1T',&)M '.6/&+)2 l 'H'%9BC) ' 'I',-)2 (/ /F'7/BC)"

O |evantamento do d|nhe|ro depos|tado em garant|a ou obt|do com a expro-
pr|ao do bem ser autor|zado pe|o |u|z caso no ha|a embargos execuo
pendentes, estes tenham s|do re|e|tados (CPC, art.739), receb|dos sem ee|to
suspens|vo (CPC, art. 739-A) ou |u|gados |mprocedentes. lnterposta ape|ao
da sentena que re|e|tou ||m|narmente ou |u|gou |mprocedentes os embargos,
esta ser receb|da apenas no ee|to devo|ut|vo (CPC, art. 520, v), perm|t|ndo o
|evantamento do d|nhe|ro. Pessa|ta deve ser e|ta aos casos em que os embar-
gos so receb|dos no ee|to suspens|vo (CPC, art.739-A, , 1`) e poster|ormente
|u|gados |mprocedentes. Nesta s|tuao, a ape|ao ser receb|da sem ee|to
suspens|vo, mas a execuo observar o reg|me da execuo prov|sor|a (CPC,
art. 587), dependendo o |evantamento do d|nhe|ro de cauo |donea. A|nda, se
o re|ator da ape|ao recebe-|a no ee|to suspens|vo (CPC, art. 558), o |evanta-
mento no ser perm|t|do. Sendo os embargos |u|gados procedentes e anter|or-
mente t|ver s|do conced|do ee|to suspens|vo, natura|mente no haver |evan-
tamento. Caso no tenham s|do receb|dos no ee|to suspens|vo e a execuo
t|ver prossegu|do, em sendo |u|gados procedentes os embargos, prudente que
o mag|strado conceda, na propr|a sentena, a suspenso da execuo (CPC,
art. 739-A, , 1`), para ev|tar pre|u|zos |ndev|dos ao executado, | que, havendo
ape|ao, ser receb|da em ambos os ee|tos (CPC, art. 520).
!!" O&'()& 2,1+97/&"
Os |nc|sos l e ll d|spoem que o |evantamento so se eet|var quando a execuo
or mov|da so a bene|c|o do credor s|ngu|ar e no houver sobre os bens qua|-
quer outro pr|v||eg|o ou preerenc|a. Deste modo, o |evantamento do d|nhe|ro
!" # $ %& 4;6 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!$(!
pe|o exequente apenas ser autor|zado se no houver concurso de credores
(CPC, art. 711), h|potese em que tero aer|das as preerenc|as |ega|s.
!!!" h9,-/BC)"
O |evantamento do d|nhe|ro eng|obar o va|or pr|nc|pa|, acresc|do de |uros e
correo monetr|a, honorr|os advocat|c|os e custas processua|s. Ao receber o
mandado de |evantamento do d|nhe|ro, o exequente dar qu|tao da d|v|da por
termo nos autos.
Smu|a 317 do STJ (Anter|or nova redao do CPC, art. 587)
" de|n|t|va a execuo de t|tu|o extra|ud|c|a|, a|nda que pendente ape|ao
contra sentena que |u|gue |mprocedentes os embargos."
&"'(!)$*
N.6/&+)2 l 'H'%9BC) ' F&)G,2)&,'(/(' U O/&P-'& 'H%'F%,)1/7
TPlBTPlO E PPOCESSAL ClvlL. EXECAO FlSCAL AJlZADA ANTES DA
EDlAO DA LEl N. 11.382/06. FElTO EXECTlvO FNDADO EM TlTLO EX-
TPAJDlClAL. CAPTEP DEFlNlTlvO. DEClSAO EM EMBAPGOS EXECAO.
PECPSO. MANTENAO DA NATPEZA DA EXECAO (DEFlNlTlvA). J-
PlSPPDNClA PAClFlCADA H MAlS DE ClNCO ANOS. CAPTEP PPOTELA-
TPlO DO PECPSO ESPEClAL. MLTA POP LlTlGNClA DE M-F. APTS. 17
E 18 DO CPC. MDANA LEGlSLATlvA (EM 2006) QE CONFEPE CAPTEP
EXCEPClONALlSSlMO PPOvlSOPlEDADE DA EXECAO FlSCAL FNDADA
EM TlTLO EXECTlvO EXTPAJDlClAL.
1. H anos o| pac||cado o entend|mento do Super|or Tr|buna| de Just|a no sen-
t|do de que a execuo undada em t|tu|o execut|vo extra|ud|c|a| (categor|a que
abrange as execuoes |sca|s) no perde o carter de|n|t|vo pe|a |nterpos|o
de recurso contra dec|so em embargos execuo, tendo s|do a mater|a a|vo
da Smu|a n. 317 desta Corte.
2. Em razo da |ongev|dade do entend|mento da Corte Super|or (|nc|us|ve com
ed|o de smu|a), tem-se, aqu|, caso em que o recurso espec|a| tem n|t|do pro-
pos|to prote|ator|o, o que atra| a ap||cao dos arts. 17 e 18 do CPC.
3. Note-se, adema|s, que a recorrente | v|u sua pretenso ser repe||da por pe|o
menos duas vezes (por ocas|o do |u|gamento do agravo de |nstrumento e dos
embargos dec|arator|os) e, mesmo ass|m, |ns|st|u em trazer a esta Corte sua
(a||da) pretenso.
4. Fr|se-se, a|nda, que a mudana no art. 587 do CPC so ocorreu com a Le| n.
11.382, de 2006 - depo|s, portanto, da dec|so |mpugnada - o que aasta sua
|nc|denc|a no caso concreto. No osse |sso su|c|ente, e de se destacar que
mesmo com a nova redao desse d|spos|t|vo, a prov|sor|edade da execuo
undada em t|tu|o execut|vo extra|ud|c|a| so se caracter|za se os embargos
execuo orem receb|dos com ee|to suspens|vo - ato que, |uz do art. 739-A
do CPC, e excepc|ona||ss|mo.
5. Ap||cao do dec|d|do no PEsp 979.505/PB, Segunda Turma, |. 26.8.2008:
mu|ta por ||t|gnc|a de m-e pe|a |nterpos|o de recurso espec|a|, o qua| un-
c|ona un|camente como obstcu|o do qua| a parte |ana mo para pre|ud|car o
!" # $ %& 4;6 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!$("
andamento do e|to. lnc|denc|a dos arts. 17 e 18 do CPC.
6. Pecurso espec|a| no-prov|do, com ap||cao das conseqenc|as prev|stas
no art. 18 do CPC.
(STJ PEsp 904.560/PS, Pe|. M|n|stro MAPO CAMPBELL MAPQES, SEGN-
DA TPMA, |u|gado em 02/10/2008, DJe 06/11/2008)
*'G/1-/.'1-) () (,1T',&) F)& %&'()& 2,1+97/&
PPOCESSAL ClvlL. PECPSO. AGPAvO. ESPClE POP lNSTPMENTO. EXE-
CAO DE TlTLO EXTPAJDlClAL. CAPTA PPECATPlA. APPEMATAAO.
FASE FlNAL DE EXPPOPPlAAO. PENDNClAS TPlBTPlAS SOBPE O lM-
vEL APPEMATADO. lNEXlSTNClA. PAGAMENTO AO CPEDOP. POSSlBlLlDA-
DE. EXEGESE DO APT. 709, DO CPC. Pecurso prov|do O art. 709 do CPC,
autor|za o credor a |evantar a quant|a depos|tada, ate a sat|sao |ntegra| do
seu cred|to quando a execuo or mov|da so a bene|c|o do credor s|ngu|ar, a
quem, por ora da penhora, cabe a preerenc|a sobre os bens penhorados e
a||enados, e, no houver sobre os bens a||enados qua|quer outro pr|v||eg|o ou
preerenc|a, |nst|tu|da anter|ormente penhora. Presentes as duas cond|oes,
poder o exeqente so||c|tar ao |u|z o |evantamento da quant|a que |he cabe,
dando qu|tao do va|or receb|do (art. 709, pargrao n|co, do CPC).
(TJPP - 15 C.C|ve| - Al - 573546-4 - Mat|nhos - Pe|.: Jurandr Souza Jun|or -
nn|me - - J. 22.07.2009)
A&-" Rc< E N2-/1() ) %&'()& F/+) () F&,1%,F/7M Y9&)2M %92-/2 ' T)E
1)&P&,)2M / ,.F)&-^1%,/ J9' 2)6'Y/& 2'&P &'2-,-9K(/ /) ('G'()&"
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
8/7()"

Apos o |evantamento do va|or tota| da d|v|da, acresc|da de correo monetr|a
e |uros, da |mportnc|a reerente s custas processua|s e dos honorr|os advo-
cat|c|os, havendo sa|do, ser rest|tu|do ao executado, med|ante mandado de
|evantamento.
A&-" Rcc E O)1%)&&'1() GP&,)2 %&'()&'2M ) (,1T',&) 2'&E7T'2EP
(,2-&,69K() ' '1-&'+9' %)12)/1-' / )&('. (/2 &'2F'%-,G/2 F&'E
7/Bb'2L 1C) T/G'1() -K-97) 7'+/7 l F&'I'&V1%,/M &'%'6'&P '. F&,E
.',&) 79+/& ) %&'()& J9' F&).)G'9 / 'H'%9BC)M %/6'1() /)2
('./,2 %)1%)&&'1-'2 (,&',-) 2)6&' / ,.F)&-^1%,/ &'2-/1-'M )6E
2'&G/(/ / /1-'&,)&,(/(' (' %/(/ F'1T)&/"
!" # $ %& 4;6 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!$($
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
!" O)1%9&2) 2,1+97/& (' %&'()&'2"
Havendo do|s ou ma|s credores com penhora ou garant|a sobre o mesmo bem,
ser |nstaurado o concurso s|ngu|ar de credores, para ver||cao das preeren-
c|as |ega|s, ou se|a, para aver|guar qua| credor ter preerenc|a no receb|mento
do d|nhe|ro (penhorado ou obt|do com a a||enao do bem). O concurso s|ngu|ar
de credores d|ere do concurso un|versa| (CPC, art. 768 e ss.), uma vez que o pr|-
me|ro se d quando o devedor e so|vente e concorrem credores sobre um bem
espec||co, enquanto que o segundo se |nstaura por ocas|o da dec|arao de
|nso|venc|a, na qua| os credores concorreram sobre o tota| de bens arrecadados
do devedor.
!!" $&('. (' F&'I'&V1%,/"
A ap||cao das normas que d|sc|p||nam a c|ass||cao dos cred|tos |mp||ca a
segu|nte ordem de preerenc|a: |) cred|tos traba|h|stas e de ac|dente do traba|ho
(CTN, art. 186), ||) cred|tos tr|butr|os (CTN, art. 186), |||) cred|tos com garant|a
rea| (CC, art. 958), |v) cred|tos com pr|v||eg|o espec|a| (CC, art. 964), v) cred|tos
com pr|v||eg|o gera| (CC, art. 965), v|) cred|tos qu|rograr|os (aque|es que no
tem preerenc|a a|guma). Entre pessoas |ur|d|cas de d|re|to pb||co, o concurso
de preerenc|a se estabe|ece na segu|nte ordem: a) n|o, b) Estados, D|str|to
Federa| e Terr|tor|os, con|untamente e pro rata, c) Mun|c|p|os, con|untamente e
pro rata (CTN, art. 187, pargrao n|co).
!!!" A1-'&,)&,(/(' (/ F'1T)&/"
Caso no ha|a cred|tos com preerenc|a |ega| ou pagos os credores preeren-
c|a|s, observar-se- a anter|or|dade da penhora, conorme CPC, art. 612 e 711.
O que deve ser |evado em conta e a data eet|va da penhora, no o seu reg|stro,
conorme entend|mento do STJ (|nra). Os bens sob arresto execut|vo (e no cau-
te|ar) |gua|mente devem ser cons|derados na aer|o da ordem de preerenc|a
(MAPlNONl, Lu|z Gu||herme e APENHAPT, Serg|o Cruz. Curso de processo c|v||,
vo|. 3: execuo, c|t., p. 332). No h razo para dar preerenc|a a um arresto
caute|ar sobre uma penhora, po|s o credor que propoe a med|da caute|ar a|nda
no est mun|do de t|tu|o de obr|gao ||qu|da, certa e ex|g|ve|, do contrr|o, |
ter|a proposto a execuo. Deste modo, a|nda que o arresto caute|ar tenha se
dado antes da penhora em execuo proposta por outro credor, esta dever ser
cons|derada preerenc|a|.
!W" `'%'22,(/(' (' 'H'%9BC) '. %9&2)"
O STJ dec|d|u, no recurso repet|t|vo aba|xo c|tado, que o concurso de credores
azendr|os pressupoe p|ura||dade de penhoras sobre o mesmo bem, razo pe|a
qua| e prec|so ter execuo a|u|zada (v|de Smu|a c|tada). H, no entanto, en-
!" # $ %& 477 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!$(%
tend|mentos contrr|os da corte super|or. Bas|camente, h tres correntes para o
exerc|c|o da preerenc|a |ega|: a) aque|a que no ex|ge execuo a|u|zada, b) a
que no ex|ge execuo a|u|zada, mas cond|c|ona o |evantamento do d|nhe|ro
pe|o credor preerenc|a| propos|tura da execuo, c) a que ex|ge execuo
a|u|zada e penhora eet|vada.
Smu|a 563 do STF
"O concurso de preerenc|a a que se reere o pargrao n|co, do art. 187, do
Cod|go Tr|butr|o Nac|ona|, e compat|ve| com o d|sposto no Art. 9`, |nc|so l, da
Const|tu|o Federa|."
85.97/ 1: k\R () 8>?@ "Os cred|tos das autarqu|as edera|s preerem aos cre-
d|tos da Fazenda estadua| desde que coex|stam penhoras sobre o mesmo bem."
&"'(!)$*
d'%9&2) &'F'-,-,G)
PPOCESSAL ClvlL. TPlBTPlO. PECPSO ESPEClAL PEPPESENTATlvO DE
CONTPOvPSlA. APT. 543-C, DO CPC. EXECAO FlSCAL. EXlSTNClA DE
PENHOPAS SOBPE O MESMO BEM. DlPElTO DE PPEFEPNClA. CPDlTO TPl-
BTPlO ESTADAL E CPDlTO DE ATAPQlA FEDEPAL. APTS. 187 DO CTN
E 29, l, DA LEl 6.830/80. PPEFEPNClA DO CPDlTO TPlBTPlO FEDEPAL.
1. O cred|to tr|butr|o de autarqu|a edera| goza do d|re|to de preerenc|a em
re|ao que|e de que se|a t|tu|ar a Fazenda Estadua|, desde que coex|sten-
tes execuoes e penhoras. (Precedentes: PEsp 131.564/SP, Pe|. M|n|stro CAS-
TPO MElPA, SEGNDA TPMA, |u|gado em 14/09/2004, DJ 25/10/2004, EPEsp
167.381/SP, Pe|. M|n|stro FPANClSCO FALCAO, PPlMElPA SEAO, |u|gado em
09/05/2002, DJ 16/09/2002, EDc| no PEsp 167.381/SP, Pe|. M|n|stro GAPClA vlEl-
PA, PPlMElPA TPMA, |u|gado em 22/09/1998, DJ 26/10/1998, PEsp 8.338/SP,
Pe|. MlN. PEANHA MAPTlNS, SEGNDA TPMA, |u|gado em 08/09/1993, DJ
08/11/1993)
2. A |nstaurao do concurso de credores pressupoe p|ura||dade de penhoras
sobre o mesmo bem, por |sso que apenas se d|scute a preerenc|a quando h
execuo |sca| e reca|a a penhora sobre o bem excut|do em outra demanda
execut|va. (Precedentes: PEsp 1175518/SP, Pe|. M|n|stro HMBEPTO MAPTlNS,
SEGNDA TPMA, |u|gado em 18/02/2010, DJe 02/03/2010, PEsp 1122484/PP,
Pe|. M|n|stra ELlANA CALMON, SEGNDA TPMA, |u|gado em 15/12/2009, DJe
18/12/2009, PEsp 1079275/SP, Pe|. M|n|stro LlZ FX, PPlMElPA TPMA, |u|ga-
do em 17/09/2009, DJe 08/10/2009, PEsp 922.497/SC, Pe|. M|n|stro JOS DEL-
GADO, PPlMElPA TPMA, |u|gado em 11/09/2007, DJ 24/09/2007)
3. ln casu, resta observada a reer|da cond|o an||se do concurso de pre-
erenc|a, porquanto |ncontroversa a ex|stenc|a de penhora sobre o mesmo bem
tanto pe|a Fazenda Estadua| como pe|a autarqu|a prev|denc|r|a.
4. O art. 187 do CTN d|spoe que, verb|s:
"Art. 187. A cobrana |ud|c|a| do cred|to tr|butr|o no e su|e|ta a concurso de
credores ou hab|||tao em a|enc|a, recuperao |ud|c|a|, concordata, |nventr|o
ou arro|amento. (Pedao dada pe|a Lcp n` 118, de 2005)
!" # $ %& 477 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!$(&
Pargrao n|co. O concurso de preerenc|a somente se ver||ca entre pessoas
|ur|d|cas de d|re|to pb||co, na segu|nte ordem:
l - n|o,
ll - Estados, D|str|to Federa| e Terr|tor|os, con|untamente e pro rata,
lll - Mun|c|p|os, con|untamente e pro rata."
5. O art. 29, da Le| 6.830/80, a seu turno, estabe|ece que:
"Art. 29 - A cobrana |ud|c|a| da D|v|da At|va da Fazenda Pb||ca no e su|e|ta a
concurso de credores ou hab|||tao em a|enc|a, concordata, ||qu|dao, |nven-
tr|o ou arro|amento
Pargrao n|co - O concurso de preerenc|a somente se ver||ca entre pessoas
|ur|d|cas de d|re|to pb||co, na segu|nte ordem:
l - n|o e suas autarqu|as,
ll - Estados, D|str|to Federa| e Terr|tor|os e suas autarqu|as, con|untamente e pro
rata,
lll - Mun|c|p|os e suas autarqu|as, con|untamente e pro rata."
6. Deveras, ver||cada a p|ura||dade de penhoras sobre o mesmo bem em exe-
cut|vos |sca|s a|u|zados por d|erentes ent|dades garant|das com o pr|v||eg|o do
concurso de preerenc|a, consagra-se a pre|ao ao pagamento dos cred|tos
tr|butr|os da n|o e suas autarqu|as em detr|mento dos cred|tos |sca|s dos
Estados, e destes em re|ao aos dos Mun|c|p|os, consoante a d|co do art.
187, , n|co c/c art. 29, da Le| 6.830/80.
7. O Pretor|o Exce|so, no obstante a t|tu|o de ob|ter d|ctum, proc|amou, em ace
do advento da Const|tu|o Federa| de 1988, a subs|stenc|a da Smu|a 563 do
STF: "O concurso de preerenc|a a que se reere o pargrao n|co do art. 187 do
Cod|go Tr|butr|o Nac|ona| e compat|ve| com o d|sposto no art. 9`, l, da Const|-
tu|o Federa|", em aresto ass|m ementado:
AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO DE lNSTPMENTO. ASNClA DE PPE-
QESTlONAMENTO. MATPlA lNFPACONSTlTClONAL. OFENSA lNDlPETA.
CONCPSO DE PPEFEPNClA. APTlGO 187 CTN.
1. O Tr|buna| a quo no se man|estou exp||c|tamente sobre o tema const|tuc|o-
na| t|do por v|o|ado. lnc|denc|a das Smu|as ns. 282 e 356 do Supremo Tr|buna|
Federa|.
2. Controvers|a dec|d|da |uz de |eg|s|ao |nraconst|tuc|ona|. Oensa |nd|reta
Const|tu|o do Bras||.
3. A vedao estabe|ec|da pe|o art|go 19, lll, da Const|tu|o (correspondente
que|e do art|go 9`, l, da EC n. 1/69) no at|nge as preerenc|as estabe|ec|das
por |e| em avor da n|o. Agravo reg|menta| a que se nega prov|mento.
(Al 608769 AgP, Pe|ator(a): M|n. EPOS GPA, Segunda Turma, |u|gado
em 18/12/2006, DJ 23-02-2007)
8. Pecurso espec|a| desprov|do. Acordo submet|do ao reg|me do art. 543-C do
CPC e da Peso|uo STJ 08/2008.
(PEsp 957836, Pe|ator(a): M|n|stro LlZ FX, PPlMElPA SEAO, |u|gado em
13/10/2010, DJe 26/10/2010)
O)1%9&2) (' %&'()&'2 U 4&'I'&V1%,/ () %&3(,-) -&,69-P&,) 2)6&' ) /7,.'1-/&
PPOCESSAL ClvlL. HONOPPlOS. PESEPvA E EXPEDlAO DE PPECATPlO.
PPEQESTlONAMENTO. ASNClA. DlSSlDlO JPlSPPDENClAL. SlMlLlT-
DE FTlCA. ASNClA. CONCPSO DE CPEDOPES. CPDlTO ADvOCATlClO.
!" # $ %& 477 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!$('
PPEFEPNClA. ASNClA.
1. O Tr|buna| reg|ona| manteve a dec|so que deer|u a compensao do cred|to
deste e|to com deb|tos tr|butr|os perante a Fazenda Pb||ca sob o argumento
de que, embora possuam natureza a||mentar e gozem de pr|v||eg|o gera| no con-
curso de credores, os cred|tos decorrentes de honorr|os advocat|c|os no se
sobrepoem ao cred|to tr|butr|o no concurso de preerenc|a.
2. A tese recursa| - prev|a reserva e exped|o de precator|o - e o d|spos|t|vo
normat|vo |nvocado, qua| se|a, art. 22, , 4`, da Le| n` 8.906/94, no oram exam|-
nados pe|o acordo recorr|do, caracter|zando a ausenc|a de prequest|onamen-
to. lnc|de a Smu|a 211/STJ, que ass|m d|spoe: "lnadm|ss|ve| recurso espec|a|
quanto questo que, a despe|to da opos|o de embargos dec|arator|os, no
o| aprec|ada pe|o tr|buna| a quo".
3. O recorrente no observou as orma||dades |nd|spensve|s demonstrao
do d|ss|d|o |ur|sprudenc|a|, porquanto no houve s|m|||tude t|ca entre o |u|gado
recorr|do e os acordos parad|gmas, a|em da ausenc|a do cote|o ana||t|co no
|ntu|to de demonstrar que os arestos conrontados part|ram de s|tuaoes t|co-
-|ur|d|cas |dent|cas e adotaram conc|usoes d|screpantes.
4 O acordo recorr|do est em harmon|a com a |ur|sprudenc|a desta Corte no
sent|do de que os honorr|os advocat|c|os, embora tenham natureza a||mentar,
no se equ|param aos cred|tos traba|h|stas a ponto de preva|ecer sobre o cre-
d|to |sca|.
5. Agravo reg|menta| no prov|do.
(STJ AgPg no PEsp 1343768/PS, Pe|. M|n|stro CASTPO MElPA, SEGNDA
TPMA, |u|gado em 19/02/2013, DJe 25/02/2013)
O)1%9&2) (' %&'()&'2
PPOCESSAL ClvlL. TPlBTPlO. EXECAO FlSCAL. PPOPPlEDADE DOS
vALOPES DEPOSlTADOS. SMLA 7/STJ. PENHOPA. PPEFEPNClA DO CP-
DlTO. DlPElTO MATEPlAL SOBPEPE-SE AO DlPElTO PPOCESSAL. CON-
CPSO DE CPEDOPES. DEvEDOP SOLvENTE O lNSOLvENTE. CPlTPlO
ALHElO PPEvlSAO LEGAL. PPETENSAO SEM AMPAPO NA JPlSPPDN-
ClA DO STJ.
1. O agravante sustenta a tese de que o va|or penhorado | no pertenc|a em-
presa executada, entend|mento no compart||hado pe|o Tr|buna| de or|gem, que
expressamente assentou que o depos|to eetuado "no sa|u propr|amente da
esera patr|mon|a| da executada P|one|ros".
2. Mod||car a conc|uso do Tr|buna| de or|gem a |m de aco|her o argumento re-
cursa| da agravante demandar|a reexame do acervo t|co-probator|o dos autos,
|nv|ve| de an||se em sede de recurso espec|a|, sob pena de v|o|ar a Smu|a 7/
STJ.
3. A prem|ssa t|ca traada pe|a Corte de or|gem e c|ara em de||near a ex|s-
tenc|a concom|tante de duas execuoes: uma, proposta pe|a agravante e que
possu| va|ores penhorados, e outra, proposta pe|a Fazenda Pb||ca do Estado
de So Pau|o que, ao saber da constr|o, requer o b|oque|o dos va|ores para
orma||zar hab|||tao no concurso s|ngu|ar de credores - pretenso v|ve| em
decorrenc|a do d|sposto no art. 711 do CPC.
4. "A preerenc|a dos cred|tos traba|h|stas sobre os cred|tos tr|butr|os, prev|sta
no art. 186, do CTN, no se ||m|ta ao concurso un|versa| de credores, em razo
!" # $ %& 477 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!$((
de |nso|venc|a c|v|| ou a|enc|a, ap||cando-se, da mesma orma, aos casos de
execuo contra devedor so|vente." (...) "Pac|oc|n|o |nverso consp|rar|a contra a
rat|o essend| do art. 186, do CTN, o qua| v|sa resguardar a sat|sao do cred|to
traba|h|sta, tendo em v|sta a natureza a||mentar de reer|das verbas, sendo |rre|e-
vante para a |nc|denc|a do prece|to, a natureza |ur|d|ca da re|ao que or|g|nou a
execuo |sca|, sobre se contra devedor so|vente ou |nso|vente." (PEsp 871.190/
SP, Pe|.
M|n. Lu|z Fux, Pr|me|ra Turma, |u|gado em 07/10/2008, DJe 03/11/2008.) Agravo
reg|menta| |mprov|do.
(STJ AgPg no APEsp 215.749/SP, Pe|. M|n|stro HMBEPTO MAPTlNS, SEGN-
DA TPMA, |u|gado em 16/10/2012, DJe 24/10/2012)
O)1%9&2) 2,1+97/& ' /&&'2-) 'H'%9-,G)
PPOCESSO ClvlL - EXECAO - CONCPSO DE CPEDOPES - DlPElTO DE
PPEFEPNClA - APPESTO (APT. 653 DO CPC) - PEGlSTPO - POSTEPlOP PE-
NHOPA SOBPE O lMvEL - PPEvALNClA DA DATA DO APPESTO - PECPSO
PPOvlDO.
1. O arresto, tendo a mesma natureza execut|va da penhora, assegura ao credor
que o eet|va, prov|denc|ando o dev|do reg|stro, d|re|to de preerenc|a em re|a-
o a credor que poster|ormente penhora o mesmo |move|. O arresto, como a
penhora, |mp||ca |na||enab|||dade do bem, presum|ndo-se, adema|s, atraves do
respect|vo reg|stro, seu abso|uto conhec|mento por terce|ros, de mo|de a tornar
|nd|scut|ve| o |nteresse do credor, que prontamente d|||ngenc|ou quanto ao arres-
to, na conseqente excusso do bem para garant|a de seu cred|to.
2. lnterpretando-se s|stemat|camente a |eg|s|ao processua| c|v||, |rretorqu|ve|
a equ|parao do arresto |nc|denta| ou execut|vo (art. 653 do CPC) penhora,
para |ns de preerenc|a na percepo cred|t|c|a em concurso de credores, ha|a
v|sta a natureza constr|t|va do ato, |nc|us|ve des|gnado de "pre-penhora", vez que
meramente antec|pator|o da penhora em h|poteses nas qua|s no |oca||zado o
devedor, ou se|a, trata-se de atos processua|s de |dent|co |m, decorrendo mes-
mo automat|camente a converso do arresto em penhora em no se ver||cando
o pagamento pe|o executado, nos termos do art. 654 do CPC. Precedente.
3. Pecurso Espec|a| conhec|do e prov|do.
(STJ PEsp 759700/SP, Pe|. M|n|stro FEPNANDO GONALvES, Pe|. p/ Acordo
M|n|stro JOPGE SCAPTEZZlNl, QAPTA TPMA, |u|gado em 18/08/2005, DJ
24/04/2006, p. 407)
4&'I'&V1%,/ () %&3(,-) -&,69-P&,) U ]'21'%'22,(/(' (' F&3G,/ F'1T)&/
EMBAPGOS DE DECLAPAAO PECEBlDOS COMO AGPAvO PEGlMENTAL. PE-
CPSO ESPEClAL. EXECAO ClvlL. TlTLO EXTPAJDlClAL. CPDlTO TPl-
BTPlO. PPEFEPNClA. APTlGO 711, DO CPC. PP-EXlSTNClA DE PENHO-
PA. DESNECESSlDADE. PPECEDENTES. NAO PPOvlMENTO.
1. "O Art. 711 do CPC no ex|ge que o credor preerenc|a| eetue penhora sobre o
bem ob|eto da execuo." (PEsp 293.788/SP, Pe|. M|n|stro HMBEPTO GOMES
DE BAPPOS, TEPCElPA TPMA, |u|gado em 22/02/2005, DJ 14/03/2005, p. 318)
2. Caso em que, havendo execuo |sca| com penhora sobre o mesmo bem, o
credor que o arremata deve depos|tar em avor do credor preerenc|a| o cred|to
deste, no ||m|te da arrematao.
!" # $ %& 477 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!$()
3. Embargos de dec|arao receb|dos como agravo reg|menta|, a que se nega
prov|mento.
(STJ EDc| no PEsp 619546, Pe|ator(a): M|n|stra MAPlA lSABEL GALLOTTl,
QAPTA TPMA, |u|gado em 20/11/2012, DJe 04/12/2012)
],&',-) (' F&'I'&V1%,/ U O&3(,-) F&,G,7'+,/() U `'%'22,(/(' (' F&3G,/ 'H'E
%9BC)
PPOCESSAL ClvlL. CONCOPPNClA DE CPEDOPES. CPDlTO PPlvlLEGlA-
DO. EXlSTNClA DE PENHOPA EM EXECAO FlSCAL. DELlBEPAAO DE PA-
GAMENTO. NECESSlDADE DE APPESENTAAO DO TlTLO.
1. Os art|gos 711 a 713 do CPC, sobre pr|v||eg|o ou preerenc|a do pagamento
de deb|to, com d|nhe|ro apurado em |e||o, pressupoem penhora anter|or sobre
o bem |e||oado, a|ecendo ao requerente que no demonstra ta| pressuposto,
apt|do processua| para d|sputar a sat|sao do cred|to que a|ega possu|r, con-
tra o executado. Com ee|to, a ex|stenc|a de pr|v||eg|o deve ser apurada no con-
curso de preerenc|a, momento processua| no qua| se ana||sa a ordem em que
os credores recebero os seus cred|tos (PEsp 554.669/MG, 1 Turma, Pe|. M|n.
Den|se Arruda, DJ de 21.11.2005, p. 126). Na h|potese da ex|stenc|a de pr|v||eg|o
em v|rtude da natureza do cred|to, deve o credor pr|v||eg|ado, a |m de exercer
a preerenc|a |ega|mente prev|sta, demonstrar que promoveu a execuo, e que
penhorou o mesmo bem ob|eto de outra constr|o |ud|c|a|, conorme preve o
art. 711 do CPC (PEsp 655.233PP, 1 Turma, Pe|. M|n. Den|se Arruda, DJ de
17.9.2007, p. 210).
2. Nos presentes autos, conorme cons|gnado no acordo recorr|do, o pr|v||eg|o
do cred|to |sca| no est sendo quest|onado, nem a ex|stenc|a de ao |sca| em
curso, onde o mesmo bem o| su|e|to a constr|o, |nc|us|ve med|ante penhora
anter|or. De qua|quer orma, com a comprovao de |nc|denc|a de penhora em
execuo |sca| promov|da pe|a Fazenda Pb||ca, sobre o mesmo bem, correto o
reconhec|mento do pr|v||eg|o do cred|to tr|butr|o. O Tr|buna| de or|gem dec|d|u
com acerto que, concorrendo vr|os credores, cabe ao |u|z que consumou a a||e-
nao do bem penhorado ordenar os pagamentos, de acordo com os t|tu|os de
preerenc|a apresentados. Para o pagamento, az-se |mpresc|nd|ve| a apresenta-
o do t|tu|o, com o va|or exato do cred|to a ser pago ao credor que se hab|||tou,
a |m de que, ex|st|ndo sa|do, possam ser aqu|nhoados os credores restantes.
Mesmo que ha|a outros cred|tos pr|v||eg|ados, se no houver oportuna hab|||tao
de|es nos autos da execuo, apenas a qu|tao do cred|to hab|||tado deve ser
autor|zada, med|ante apresentao do t|tu|o com a |normao do seu va|or exato.
3. Pecurso espec|a| no prov|do.
(STJ PEsp 1288150, Pe|ator(a): M|n|stro MAPO CAMPBELL MAPQES, SE-
GNDA TPMA, |u|gado em 15/12/2011, DJe 02/02/2012)
O)1%9&2) 2,1+97/& U ]'21'%'22,(/(' (' F&3G,/ F'1T)&/ U *'G/1-/.'1-) ()
(,1T',&) %)1(,%,)1/() /) /Y9,Q/.'1-) (/ 'H'%9BC)
PPOCESSAL ClvlL. AAO DE COBPANA DE COTAS CONDOMlNlAlS. EXE-
CAO.
CONCPSO SlNGLAP DE CPEDOPES. PPEFEPNClA DO CPDlTO TPlB-
TPlO EM FACE DO CPDlTO CONDOMlNlAL. CPDlTO COM PPEFEPNClA
LEGAL. EXECAO EM CPSO E PENHOPA ANTEPlOP SOBPE O MESMO
!" # $ %& 477 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!$(#
lMvEL. DESNECESSlDADE.
lNTELlGNClA DO APT. 711 DO CPC.
1. No concurso s|ngu|ar de credores, o cred|to tr|butr|o preere a qua|quer ou-
tro, ressa|vados aque|es decorrentes da |eg|s|ao do traba|ho ou do ac|dente
de traba|ho.
2. O credor com t|tu|o de preerenc|a |ega| pode part|c|par do concurso prev|sto
no art. 711 do CPC para resguardar o seu d|re|to de preerenc|a, mesmo que
no tenha promov|do a execuo do seu cred|to. Nessa h|potese, reconhec|da
a preerenc|a do cred|to, o |evantamento do va|or |ca cond|c|onado poster|or
a|u|zamento de execuo.
3. Negado prov|mento ao recurso espec|a|.
(STJ PEsp 1219219/SP, Pe|. M|n|stra NANCY ANDPlGHl, TEPCElPA TPMA,
|u|gado em 17/11/2011, DJe 25/11/2011)
4&'I'&V1%,/ (' %&'()& U A1-'&,)&,(/(' (/ F'1T)&/ U !&&'7'G^1%,/ (/ (/-/ ()
&'+,2-&)
PECPSO ESPEClAL (CF, APT. 105, lll, "c"). PPOCESSAL ClvlL.
EXECAO. CONCPSO DE CPEDOPES. MAPCO TEMPOPAL DO DlPElTO DE
PPEFEPNClA DE CPEDOP. ANTEPlOPlDADE DA PENHOPA O DO PEGlSTPO
(AvEPBAAO) DO ATO CONSTPlTlvO. DlPElTO DE PPELAAO DECOPPENTE
DA MEPA FOPMALlZAAO DA PENHOPA NO PPOCESSO. PELEvNClA DO
PEGlSTPO PAPA FlM DlvEPSO.
1. Havendo p|ura||dade de credores com penhora sobre o mesmo |move|, o d|-
re|to de preerenc|a se estabe|ece pe|a anter|or|dade da penhora, conorme os
arts. 612, 613, 711 e 712 do CPC, que expressamente reerem penhora como o
"t|tu|o de preerenc|a" do credor.
2. A precedenc|a da data da averbao da penhora no reg|stro |mob|||r|o, nos
termos da regra do art. 659, , 4`, do CPC, tem re|evnc|a para ee|to de dar pu-
b||c|dade ao ato de constr|o, gerando presuno abso|uta de conhec|mento
por terce|ros, preven|ndo raudes, mas no const|tu| marco tempora| de|n|dor do
d|re|to de pre|ao entre credores.
3. Nos termos do art. 664 do CPC, "cons|derar-se- e|ta a penhora med|ante
a apreenso e o depos|to dos bens, |avrando-se um so auto se as d|||genc|as
orem conc|u|das no mesmo d|a". Ass|m, o reg|stro ou a averbao no so atos
const|tut|vos da penhora, que se orma||za med|ante a |avratura do respect|vo
auto ou termo no processo. No h ex|genc|a de averbao |mob|||r|a ou ree-
renc|a |ega| a ta| reg|stro da penhora como cond|o para de|n|o do d|re|to de
preerenc|a, o qua| d|spensa essas orma||dades.
4. Pecurso espec|a| conhec|do e prov|do.
(STJ PEsp 1209807/MS, Pe|. M|n|stro PAL APAJO, QAPTA TPMA, |u|gado
em 15/12/2011, DJe 15/02/2012)
A&-" Rc[ E $2 %&'()&'2 I)&.97/&C) /2 29/2 F&'-'12b'2M &'J9'E
&'1() /2 F&)G/2 J9' ,&C) F&)(9Q,& '. /9(,V1%,/L ./2 / (,2F9-/
'1-&' '7'2 G'&2/&P 91,%/.'1-' 2)6&' ) (,&',-) (' F&'I'&V1%,/ ' /
!" # $ %& 477 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!$)*
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
/1-'&,)&,(/(' (/ F'1T)&/"
!" 4&)%'(,.'1-) () %)1%9&2) 2,1+97/& (' %&'()&'2"
Preve a norma comentada que os credores ormu|aro suas pretensoes, reque-
rendo as provas que |ro produz|r, dando enase que o |nc|dente d|z respe|to
apenas d|sputa entre e|es, re|at|vamente ao d|re|to de preerenc|a e anter|or|-
dade da penhora.
A&-" Rc; E X,1() ) ('6/-'M ) Y9,Q ('%,(,&P" fd'(/BC) (/(/ F'7/ *',
1: cc";Z[M (' [<<=a"
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
!" O).F'-V1%,/ F/&/ ('%,(,& 2)6&' ) %)1%9&2) 2,1+97/&"
A competenc|a para processar e dec|d|r sobre o concurso s|ngu|ar e do |u|zo da
execuo, conorme entend|mento da |ur|sprudenc|a, a|nda que ha|a preerenc|a
susc|tada por ente edera| (Smu|a 270 do STJ).
!!" ]'%,2C) ,1-'&7)%9-S&,/"
A dec|so pe|a qua| e reso|v|do o |nc|dente de concurso s|ngu|ar de credores e
|nter|ocutor|a e, portanto, o recurso cab|ve| e o agravo de |nstrumento (CPC, art.
522).
85.97/ 1: [R< () 8>?@ "O protesto pe|a preerenc|a de cred|to, apresentado
por ente edera| em execuo que tram|ta na Just|a Estadua|, no des|oca a
competenc|a para a Just|a Federa|."
A&-" Rck E fd'G)+/() F'7/ *', 1: cc";Z[M (' [<<=a
!" # $ %& 478 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!$)!
A&-" RcD E fd'G)+/() F'7/ *', 1: cc";Z[M (' [<<=a
A&-" Rc= E $ Y9,Q F)(' %)1%'('& /) 'H'J9'1-' ) 929I&9-) (' .SE
G'7 )9 ,.SG'7M J9/1() ) &'F9-/& .'1)2 +&/G)2) /) 'H'%9-/() '
'I,%,'1-' F/&/ ) &'%'6,.'1-) () %&3(,-)"
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
!" e29I&9-) Y9(,%,/7"
O usuruto e me|o expropr|ator|o pe|o qua| os rend|mentos ou rutos do bem pe-
nhorado so ut|||zados para pagamento da d|v|da exequenda. Esta espec|e de
expropr|ao pressupoe que o bem ob|eto da constr|o |ud|c|a| produza rutos.
Anter|ormente, a |e| prev|a o usuruto de |move| ou de empresa, mas a poss|b|-
||dade de penhora de aturamento de empresa (CPC, art. 655, vll e , 3`) tornou
desnecessr|a e |nadequada a med|da, | que ma|s gravosa ao executado (v|de
|u|gado |nra). Conorme o d|spos|t|vo comentado, pode ser rea||zado sobre mo-
ve| ou |move|, sendo exemp|o t|p|co o usuruto de |move| arrendado, de modo
que as prestaoes se|am ut|||zadas para pagamento da d|v|da exequenda. A
med|da pode ser extremamente e|caz, po|s v|ab|||za a sat|sao do d|re|to de
cred|to do exequente sem que o executado sora perda do bem, |cando ape-
nas por certo tempo desprov|do do d|re|to de ru|o. ver||ca-se da redao da
norma a|uso aos pr|nc|p|os da eet|v|dade da execuo e do menor sacr||c|o
do devedor, que devem ser ponderados pe|o |u|z no momento de dec|d|r pe|o
usuruto |ud|c|a|.
!!" *'+,-,.,(/('"
O exequente tem |eg|t|m|dade para requerer o usuruto |ud|c|a|, | que tem con-
d|oes de ponderar se esta orma de expropr|ao e apropr|ada para a sat|s-
ao de seu cred|to. dom|nante na doutr|na a pos|o pe|a qua| apenas o
exequente pode requerer o usuruto |ud|c|a|, mas a|guns entendem que o |u|z
pode determ|nar de o|c|o o usuruto e que o propr|o executado pode suger|r a
med|da (PODPlGES, Marce|o Abe|ha. Manua| de d|re|to processua| c|v||. 4. ed.
So Pau|o: Ed|tora Pev|sta dos Tr|buna|s, 2008, p. 637, GEPPA, Marce|o L|ma.
D|re|tos undamenta|s e proteo do credor na execuo c|v||. So Pau|o: Pev|sta
dos Tr|buna|s, 2003, p. 147). De ato, consentneo com os pr|nc|p|os da execu-
o, que devem ser ap||cados sob a regra do ba|anceamento, perm|t|r que, tanto
o exequente, quanto o executado, reque|ram o usuruto. Dema|s d|sso, o |u|z
pode dec|arar de o|c|o a med|da. Se o mag|strado tem poder para determ|nar a
!" # $ %& 47( G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!$)"
a||enao |ud|c|a| do bem caso no tenha hav|do ad|ud|cao ou a||enao par-
t|cu|ar, |ust||cve| que determ|ne a expropr|ao dos rutos do bem penhorado,
desde que |sto no pre|ud|que o exequente e o andamento do processo.
&"'(!)$*
e29I&9-) ' &'2F)12/6,7,(/(' %,G,7
ClvlL. PESPONSABlLlDADE ClvlL. SFPTO JDlClAL. Ao que transparece
das suas a|egaoes e razoes, a ape|ante parece contemp|ar o usuruto |ud|c|a|
em questo com uma expectat|va de bom ex|to abso|uto, de resu|tados ot|mos e
de bene|c|os p|enos para todos os |nteressados. Essa expectat|va, sem dv|da
dese|ve| no p|ano |dea|, contudo no se coaduna com a rea||dade, ao menos
em termos do que costuma acontecer em casos asseme|hados. Apesar de seu
acerto gera|, a med|da, em s|tuaoes espec|a|s, pode no ter atend|do, no todo
ou em parte, aos rec|amos dos |nteressados. Desp|da desses anse|os qu|mer|-
cos, a |nst|tu|o do usuruto sem dv|da correspondeu, de modo ace|tve|, ao
prove|to que de|e se pod|a razoave|mente esperar. A|em d|sso, e consab|do que
quem contro|a, ou |sca||za, no responde pe|o resu|tado |ntegra| que se espera
do contro|e ou da |sca||zao, mas to-somente pe|a de|c|enc|as de atuao
decorrentes da cu|pa ou do do|o no desempenhar suas unoes de modo ne-
g||gente, |mprudente, |mper|to ou ma||c|oso. Portanto, se nem tudo correu como
dese|ado pe|a recorrente, no |he e ||c|to |mputar responsab|||dade a mag|stra-
dos que, a teor dos e|ementos constantes dos autos, |ama|s se conduz|ram com
do|o ou cu|pa no |sca||zar o usuruto |ud|c|a|.
(TPF4, AC 2003.71.02.009650-6, Quarta Turma, Pe|ator va|demar Cape|ett|, D.E.
01/12/2008)
e29I&9-) (' '.F&'2/ U ,1/('J9/BC)
AGPAvO DE lNSTPMENTO - EXECAO DE TlTLO EXTPAJDlClAL - AL-
TEPAES lNTPODZlDAS PELA LEl N` 11.382/06 - APLlCAAO ESPClE
- NLlDADE DOS ATOS PELAClONADOS PENHOPA APS A SSPENSAO
DO FElTO PELA OPOSlAO DOS EMBAPGOS DO DEvEDOP - lNOCOPPNClA
- lNClDNClA DO APTlGO 739-A, , 6`, DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL - lNS-
TlTlAO DE SFPTO JDlClAL SOBPE A EMPPESA - lMPOSSlBlLlDADE
POP NAO SE TPATAP NA ESPClE DOS ATOS DE MElO MENOS GPAvOSO
AO EXECTADO - PENHOPA SOBPE EMPPESA - POSSlBlLlDADE - lNClDN-
ClA PESTPlTA A 20 SOBPE O FATPAMENTO LlQlDO MENSAL DA EMPPE-
SA - lNEXlSTNClA DE OTPOS BENS PASSlvElS DE GAPANTlP A EXECAO
- DETEPMlNAAO PAPA QE O MAGlSTPADO A QO NOMElE ADMlNSTPA-
DOP - DEClSAO PAPClALMENTE PEFOPMADA - AGPAvO DE lNSTPMENTO
PPOvlDO EM PAPTE. 1. Ap||cam-se s questoes processua|s a |e| que v|gora
no momento da prt|ca do ato orma|, a qua| a|cana o processo no estado em
que se encontrava quando de sua entrada em v|gor, devendo ser respe|tados os
ee|tos dos atos | prat|cados. 2. Nos termos do pargrao , 6`, do art|go 739-A,
do Cod|go de Processo C|v|| (d|spos|t|vo acrescentado pe|a Le| n`. 11.382/06),
a concesso de ee|to suspens|vo, decorrente da opos|o dos embargos do
devedor, no |mpede a eet|vao dos atos de penhora e de ava||ao dos bens.
!" # $ %& 47) G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!$)$
3. O usuruto |ud|c|a| sobre a empresa somente e poss|ve| quando or o me|o
menos gravoso ao executado e, tambem, e|c|ente ao receb|mento do cred|to
(art. 716, do Cod|go de Processo C|v||). 4. A penhora sobre o aturamento da
empresa somente e adm|ss|ve| em h|poteses excepc|ona|s, desde que presentes
os segu|ntes requ|s|tos ex|g|dos pe|o Super|or Tr|buna| de Just|a: "a) compro-
vada a |nex|stenc|a de outros bens pass|ve|s de garant|r a execuo, ou, se|am
os |nd|cados de d||c|| a||enao, b) nomeao do adm|n|strador (arts. 678 e 719,
caput do CPC), ao qua| |ncumb|r a apresentao das ormas de adm|n|strao
e pagamento, c) |xao de percentua| que no |nv|ab|||ze a at|v|dade econom|ca
da empresa" (STJ, AgPg nos EDc| no Ag 701.469, Pr|me|ra Turma, Pe|. Lu|z Fux,
DJ 06/09/2007).
(TJPP - 16 C.C|ve| - Al - 433639-0 - Pato Branco - Pe|.: Penato Naves Barce||os
- nn|me - - J. 14.11.2007)
A&-" RcR E ]'%&'-/() ) 929I&9-)M F'&(' ) 'H'%9-/() ) +)Q) ()
.SG'7 )9 ,.SG'7M /-3 J9' ) 'H'J9'1-' 2'Y/ F/+) () F&,1%,F/7M
Y9&)2M %92-/2 ' T)1)&P&,)2 /(G)%/-K%,)2"
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
4'&(/ () +)Q) ' I&9,BC) () 6'."
No usuruto |ud|c|a|, o executado no perde a propr|edade, mas temporar|amen-
te o d|re|to de gozo e ru|o do bem. No per|odo em que est|ver v|gorando a
med|da, os rend|mentos do move| ou |move| sero ut|||zados para abat|mento da
d|v|da exequenda ate que se|a qu|tada |ntegra|mente (va|or pr|nc|pa| acresc|do
de correo monetr|a, |uros, custas processua|s e honorr|os advocat|c|os).
Somente apos o pagamento |ntegra|, a obr|gao e ext|nta e poder ser |evanta-
do o usuruto, vo|tando o executado a exercer o dom|n|o p|eno do bem.
A&-" RcZ E $ 929I&9-) -'. 'I,%P%,/M /22,. '. &'7/BC) /) 'H'%9E
-/() %).) / -'&%',&)2M / F/&-,& (/ F967,%/BC) (/ ('%,2C) J9' )
%)1%'(/"
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
!" # $ %& 47) G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!$)%
NI,%P%,/ () 929I&9-)"
A e|cc|a do usuruto perante as partes e terce|ros se d apos a pub||cao da
dec|so que o determ|na, |mpugnve| por agravo de |nstrumento. De modo que
eventua| a||enao do bem apos a pub||cao da dec|so que o concede, a|em
de caracter|zar raude de execuo, no tem o condo de aba|ar o usuruto, que
permanece h|g|do. Em se tratando de usuruto de |move|, tambem deve haver
o reg|stro (CPC, art. 722, , 1`) no Cartor|o de Peg|stro de lmove|s para produz|r
ee|tos perante terce|ros.
A&-" Rc\ E `/ 2'1-'1B/M ) Y9,Q 1).'/&P /(.,1,2-&/()& J9' 2'&P
,1G'2-,() (' -)()2 )2 F)('&'2 J9' %)1%'&1'. /) 929I&9-9P&,)"
4/&P+&/I) 51,%)" 4)(' 2'& /(.,1,2-&/()&@
! E ) %&'()&M %)12'1-,1() ) ('G'()&L
!! E ) ('G'()&M %)12'1-,1() ) %&'()&"
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
!" ]'%,2C) J9' ('%&'-/ ) 929I&9-) 1C) 3 2'1-'1B/"
Equ|vocadamente permaneceu na norma do art. 719 a reerenc|a "sentena"
na qua| ser decretado o usuruto e nomeado adm|n|strador. Mas e pac||co que
se trata de dec|so |nter|ocutor|a, contra a qua| cabe agravo de |nstrumento.
Antes da Le| n. 11.382/2006, os art|gos 718 e 722, , 1` tambem cont|nham a
redao |napropr|ada.
!!" A(.,1,2-&/BC) () 929I&9-)"
Na mesma dec|so que decretar o usuruto, o |u|z nomear adm|n|strador, caso
entenda necessr|o, podendo o exequente ou o executado exercer a uno,
desde que cons|nta a parte adversa.
A&-" R[< E h9/1() ) 929I&9-) &'%/,& 2)6&' ) J9,1TC) () %)1(nE
.,1) 1/ %)EF&)F&,'(/('M ) /(.,1,2-&/()& 'H'&%'&P )2 (,&',-)2
J9' %/6,/. /) 'H'%9-/()"
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
!" # $ %& 475 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!$)&
*,.,-/BC) () 929I&9-) /) J9,1TC) () 'H'%9-/()"
Havendo copropr|edade sobre o bem ob|eto de usuruto, o adm|n|strador ter
|ngerenc|a apenas em re|ao qu|nho do executado.
A&-" R[c E N 7K%,-) /) %&'()&M /1-'2 (/ &'/7,Q/BC) (/ F&/B/M &'J9'E
&'&E7T' 2'Y/ /-&,69K()M '. F/+/.'1-) () %&3(,-)M ) 929I&9-) ()
,.SG'7 F'1T)&/()"
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
0).'1-) F/&/ &'J9'&'& ) 929I&9-)"
O usuruto |ud|c|a| poder ser requer|do antes da rea||zao da praa, mas nada
|mpede que |sto ocorra apos uma tentat|va rustrada de a||enao |ud|c|a| ou
mesmo de a||enao por |n|c|at|va part|cu|ar, conorme or|entao do TJPP (|n-
ra). A |nteno do |eg|s|ador o| de vedar a dec|arao do usuruto apos outra
med|da expropr|ator|a do bem penhorado.
&"'(!)$*
e29I&9-) F)2-'&,)& l I&92-&/BC) (/ T/2-/ F567,%/"
Agravo de |nstrumento. Execuo. suruto. Concesso. Pestando rustradas
as tentat|vas de a||enao em hasta pb||ca do |move| penhorado, nada |mpede
que, nos termos do art|go 716 do CPC, se|a deer|do o usuruto pretend|do pe|o
credor quando este reve|a no ter |nteresse na ad|ud|cao ou venda part|cu|ar
do bem e, sobretudo, quando o propr|o devedor de|xa de se opor med|da de
orma ob|et|va. Pecurso prov|do.
(TJPP Agravo de lnstrumento n. 446358-5, Pe|ator: Des. Ham||ton Muss| Cor-
rea, 15 Cmara C|ve|, |u|gado em 16/01/2008, DJ 25/01/2008)
A&-" R[[ E $9G,() ) 'H'%9-/()M ) Y9,Q 1).'/&P F'&,-) F/&/ /G/7,/&
)2 I&9-)2 ' &'1(,.'1-)2 () 6'. ' %/7%97/& ) -'.F) 1'%'22P&,)
F/&/ ) F/+/.'1-) (/ (KG,(/"
! E fd'G)+/() F'7/ *', 1: cc";Z[M (' [<<=a
!! E fd'G)+/() F'7/ *', 1: cc";Z[M (' [<<=a
g c: AFS2 / ./1,I'2-/BC) (/2 F/&-'2 2)6&' ) 7/9()M F&)I'&,&P )
Y9,Q ('%,2C)L %/2) ('I'&,() ) 929I&9-) (' ,.SG'7M )&('1/&P / 'HE
!" # $ %& 48; G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!$)'
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
F'(,BC) (' %/&-/ F/&/ /G'&6/BC) 1) &'2F'%-,G) &'+,2-&)"
g [: O)12-/&C) (/ %/&-/ / ,('1-,I,%/BC) () ,.SG'7 ' %SF,/2 ()
7/9() ' (/ ('%,2C)"
g ;: fd'G)+/() F'7/ *', 1: cc";Z[M (' [<<=a
!" NH'&%K%,) () %)1-&/(,-S&,)"
A norma est|pu|a que o executado ser ouv|do, o que e coerente com o pr|nc|p|o
do contrad|tor|o, ap||cve| tambem no processo execut|vo, mas est c|aro que
a concordnc|a do devedor no e pressuposto para o deer|mento do usuruto.
lmprovve| que o executado d|scorde do usuruto na |m|nenc|a de perder a pro-
pr|edade do bem, mas |sto deve ser ava||ado em concreto. Caso o usuruto se|a
requer|do pe|o executado, obv|amente deve ser ouv|do o exequente, em ap||ca-
o mesma regra.
!!" `).'/BC) (' F'&,-)"
Antes de proer|r dec|so deer|ndo ou no o usuruto, o |u|z dever nomear pe-
r|to para aer|r o tempo necessr|o para que a med|da expropr|ator|a de rutos e
rend|mentos torne v|ve| o pagamento da d|v|da.
!!!" O/&-/ (' 929I&9-) Y9(,%,/7"
Apos a dec|so, no sendo ob|eto de agravo de |nstrumento com ee|to suspen-
s|vo, dever ser exped|da carta de usuruto, na qua| conter a |dent||cao do
|move|, cop|a do |audo e da dec|so, para averbao no Cartor|o de Peg|stro de
lmove|s.
&"'(!)$*
e29I&9-) ' I,H/BC) () F/-/./&
AGPAvO DE lNSTPMENTO. SFPTO JDlClAL. ADMlNlSTPAAO AO EN-
CAPGO DOS AGPAvADOS. FlXAAO EM PATAMAP ADEQADO. PENDA M-
DlA DA PPOPPlEDADE. PAGAMENTO QE NAO PODE PETPOAGlP DATA DO
DESPACHO QE CONSlDEPO LlClTA A PENHOPA. HECTAPES CONvEPTlDOS
EM ALQElPES. PECPSO DESPPOvlDO. 61,54 HECTAPES COPPESPONDEM
A 25,43 ALQElPES. PECPSO DESPPOvlDO.
(TJPP - 8 C.C|ve| - Al - 543712-9 - Paranava| - Pe|.: Joo Dom|ngos uster Pu-
pp| - nn|me - - J. 26.03.2009)
!" # $ %& 488 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!$)(
A&-" R[; E 8' ) ,.SG'7 '2-,G'& /&&'1(/()M ) ,1J9,7,1) F/+/&P )
/79+9'7 (,&'-/.'1-' /) 929I&9-9P&,)M 2/7G) 2' T)9G'& /(.,1,2E
-&/()&"
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
e29I&9-) (' ,.SG'7 /&&'1(/()"
Havendo adm|n|strador, e|e receber o a|ugue| do |move| ob|eto de usuruto, no
tendo s|do nomeado adm|n|strador, o pagamento do a|ugue| do |move| ob|eto de
usuruto ser e|to ao usurutur|o.
A&-" R[k E $ 'H'J9'1-' 929I&9-9P&,) F)('&P %'7'6&/& 7)%/BC) ()
.SG'7 )9 ,.SG'7M )9G,() ) 'H'%9-/()"
4/&P+&/I) 51,%)" _/G'1() (,2%)&(^1%,/M ) Y9,Q ('%,(,&P / .'7T)&
I)&./ (' 'H'&%K%,) () 929I&9-)"
!"#$%
<(07"0)% .#0";8 =#0>#0(% 2# ?(#0"%7
*)%/BC) () 6'. )6Y'-) (' 929I&9-)"
Esta norma perm|te que o bem ob|eto de usuruto se|a a|ugado no curso da me-
d|da expropr|ator|a, |ustamente para v|ab|||zar a sat|sao da d|v|da exequenda
caso este mesmo bem por qua|quer mot|vo de|xe de produz|r rutos (|.e. revoga-
o do contrato de |ocao).
A&-" R[D E fd'G)+/() F'7/ *', 1: cc";Z[M (' [<<=a
A&-" R[= E fd'G)+/() F'7/ *', 1: cc";Z[M (' [<<=a
!" # $ %& 489 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
!$))
A&-" R[R E fd'G)+/() F'7/ *', 1: cc";Z[M (' [<<=a
A&-" R[Z E fd'G)+/() F'7/ *', 1: cc";Z[M (' [<<=a
A&-" R[\ E fd'G)+/() F'7/ *', 1: cc";Z[M (' [<<=a
!" # $ %& 484 G"$ D# $ /- <+$ # E& H+$ I+$ "- ?+ J"+$ # -D
A&-" R;< E `/ 'H'%9BC) F)& J9/1-,/ %'&-/ %)1-&/ / X/Q'1(/ 45E
67,%/M %,-/&E2'EP / ('G'()&/ F/&/ )F)& '.6/&+)2 '. ('Q fc<a
(,/2L 2' '2-/ 1C) )2 )F92'&M 1) F&/Q) 7'+/7M )62'&G/&E2'EC) /2
2'+9,1-'2 &'+&/2@
! U ) Y9,Q &'J9,2,-/&P ) F/+/.'1-) F)& ,1-'&.3(,) () F&'2,('1-'
() -&,691/7 %).F'-'1-'L
!! U I/&E2'EP ) F/+/.'1-) 1/ )&('. (' /F&'2'1-/BC) () F&'%/E
-S&,) ' l %)1-/ () &'2F'%-,G) %&3(,-)"
!"#$%
@%A%#$ '3)+8- 2# '#$8
!" d/QC) (' 2'& () (,2F)2,-,G)
Fazenda Pb||ca no se ap||ca o processo de execuo comum undado no
b|nom|o penhora-expropr|ao (CPC, arts. 475-J e 646). que os bens pb||cos,
como regra, so |mpenhorve|s. Adema|s, restr|oes de natureza oramentr|a
|mpedem a Fazenda Pb||ca de desembo|sar recursos |nance|ros sem prev|a
autor|zao |ega|. Por ta|s razoes, na execuo de quant|a certa contra a Fazen-
da Pb||ca e a devedora c|tada no para pagar, mas s|m para opor embargos,
no sendo opostos os embargos, ou na h|potese de sua re|e|o, expede-se
precator|o requ|s|tor|o, por me|o do qua| e requ|s|tada a |nc|uso no oramento da
ent|dade devedora dos recursos necessr|os ao pagamento do va|or exequendo.
!!" NH'%9BC) F)& J9/1-,/ %'&-/
O reg|me excepc|ona| do art. 730 ap||ca-se apenas execuo por quant|a certa,
!$)#
!" # $ %& 49; K-L-+, .@/1&3 ?+ .+, &
no s execuoes de obr|gao de azer ou no azer ou para entrega de co|sa.
!!!" $ J9' 2' '1-'1(' F)& X/Q'1(/ 4567,%/q
Enquadram-se no conce|to de Fazenda Pb||ca as pessoas |ur|d|cas de d|re|to
pb||co |ntegrantes da Adm|n|strao Pb||ca D|reta (n|o, Estados, Mun|c|p|os
e o D|str|to Federa|) e lnd|reta (autarqu|as e undaoes pb||cas). As empresas
pb||cas e as soc|edades de econom|a m|sta no se su|e|tam ao reg|me do art.
730, e|s que pessoas |ur|d|cas de d|re|to pr|vado. Mas a |ur|sprudenc|a adm|te
exceo: a Empresa Bras||e|ra de Corre|os e Te|egraos, a despe|to de ser em-
presa pb||ca e de ter persona||dade |ur|d|ca de d|re|to pr|vado, submete-se ao
reg|me espec|a| do art. 730, | que no exerce at|v|dade econom|ca (STF, PE
220.906/DF e PE 393.032/MG).
!W" 4&/Q) F/&/ )F)2,BC) ()2 '.6/&+)2
De acordo com o art. 1`-B da Le| n` 9.494/1997, na redao que |he deu a Me-
d|da Prov|sor|a 2.180-35, o prazo para opos|o dos embargos pe|a Fazenda
Pb||ca e de 30 (tr|nta) d|as. A norma e ob|eto da ADC 11, em cu|o processo o
STF deer|u ||m|nar para suspender "todos os processos em que se d|scuta a
const|tuc|ona||dade do art. 1`-B da Med|da Prov|sor|a n` 2.180-35".
W" NH'%9BC) F&)G,2S&,/
O art. 100, , 5` da CF |nd|ca que a Fazenda Pb||ca so e obr|gada a ad|m-
p||r obr|gao de pagar que |he tenha s|do |mposta por sentena condenator|a
trans|tada em |u|gado. Ass|m, entende-se que o precator|o requ|s|tor|o somente
pode ser exped|do apos o trns|to em |u|gado da sentena condenator|a exe-
quenda. lsso no s|gn||ca, todav|a, que no se adm|ta execuo prov|sor|a por
quant|a certa contra a Fazenda Pb||ca. ln|c|ada a execuo prov|sor|a, ser
a devedora c|tada para embargar, re|e|tados os embargos, ou no sendo e|es
opostos, aguardar-se- o trns|to em |u|gado da sentena condenator|a para ex-
ped|r o precator|o requ|s|tor|o. Ou se|a, no e necessr|o aguardar o trns|to em
|u|gado da sentena exequenda para dar |n|c|o execuo, mas apenas para
exped|r o precator|o requ|s|tor|o. Neste sent|do: STJ, PEsp. 702.264/SP, contra:
STJ, PEsp. 710.220/PJ.
W!" 4&/Q) F/&/ F/+/.'1-) () F&'%/-S&,)
De acordo com o , 5` do art. 100 da CF, os precator|os requ|s|tor|os "apresenta-
dos ate 1` de |u|ho" devem ser pagos "ate o |na| do exerc|c|o segu|nte, quando
tero seus va|ores atua||zados monetar|amente". Com a prev|so de que o va-
|or exequendo ser atua||zado monetar|amente ate o pagamento, no h ma|s
espao para a exped|o de precator|os comp|ementares, ao contrr|o do que
ocorr|a quando estava em v|gor a redao or|g|na| do art. 100.
W!!" $2 29%'22,G)2 F/&%'7/.'1-)2 ' / )&,'1-/BC) () 8>X
!$#*
Para so|uc|onar o grave prob|ema causado pe|o no pagamento dos precator|os
requ|s|tor|os, o |eg|s|ador const|tu|nte der|vado autor|zou a Fazenda Pb||ca a
pagar seus deb|tos de modo parce|ado, para tanto |nc|u|ndo no ADCT o art. 78
(atraves da Emenda Const|tuc|ona| 30/2000) e poster|ormente o art. 97 (atraves
da Emenda Const|tuc|ona| 62/2009), ambos reputados |nconst|tuc|ona|s pe|o
STF (ADl 2.356/DF e ADl 4.357/DF). Ass|m, rea|rmou o STF o comando do art.
100, , 5` da CF: o precator|o requ|s|tor|o apresentado ate 1` de |u|ho deve ser
pago pe|a Fazenda Pb||ca ate o |na| do exerc|c|o segu|nte.
W!!!" O/('&1'-/ (' F)9F/1B/ %).) K1(,%' (' %)&&'BC) .)1'-P&,/@ ,1%)12-,E
-9%,)1/7,(/('
A ap||cao do |nd|ce de remunerao bs|ca e |uros da caderneta de poupana
s condenaoes |mpostas Fazenda Pb||ca, prev|sta no , 12 do art. 100 da
CF e no art. 1`-F da Le| n` 9.494/1997, o| reputada |nconst|tuc|ona| pe|o STF no
|u|gamento da ADl 4.357/DF. Com o reconhec|mento da |nconst|tuc|ona||dade de
ambos os d|spos|t|vos, deve ser ap||cado o |nd|ce de correo monetr|a est|-
pu|ado na sentena condenator|a exequenda ou na conta de ||qu|dao. Neste
sent|do: STJ, ExeMS 11.761/DF.
!p" $6&,+/Bb'2 (' F'J9'1) G/7)&
No se expede precator|o requ|s|tor|o para pagamento de obr|gaoes de peque-
no va|or (CF, art. 100, , 3`). Nestes casos o |u|zo da execuo expede requ|s|-
o de pagamento d|retamente ent|dade devedora, que, como regra, dever
eetuar o pagamento no prazo de 60 (sessenta) d|as (Le| n` 10.259/2001, art. 17,
Le| Estadua| n` 12.601/1999, art. 2`). Sendo devedora a n|o Federa| e suas
ent|dades autrqu|cas, e cons|derada de pequeno va|or a obr|gao correspon-
dente a 60 (sessenta) sa|r|os m|n|mos (Le| n` 10.259/2001, art. 17, , 1`), sendo
devedor o Estado do Paran e suas ent|dades autrqu|cas, o va|or corresponde
a 40 (quarenta) sa|r|os m|n|mos (Decreto n` 846/2003), no mb|to mun|c|pa| o
||m|te e de 30 (tr|nta) sa|r|os m|n|mos (CF, ADCT, art. 87, ll), no havendo d|spo-
s|o |ega| mun|c|pa| que |xe outro va|or.
85.97/ G,1%97/1-' 1: cR () 8>X: "Durante o per|odo prev|sto no pargrao 1`
do art|go 100 da Const|tu|o, no |nc|dem |uros de mora sobre os precator|os
que ne|e se|am pagos".
85.97/ 1: =DD () 8>X@ "A exceo prev|sta no art. 100, 'caput, da Const|tu|-
o, em avor dos cred|tos de natureza a||ment|c|a, no d|spensa a exped|o de
precator|o, ||m|tando-se a |sent-|os da observnc|a da ordem crono|og|ca dos
precator|os decorrentes de condenaoes de outra natureza".
85.97/ 1: R;; () 8>X@ "No cabe recurso extraord|nr|o contra dec|so proe-
r|da no processamento de precator|os".
85.97/ 1: ckk () 8>?@ "Os cred|tos de natureza a||ment|c|a gozam de pre-
!" # $ %& 49; K-L-+, .@/1&3 ?+ .+, &
!$#!
erenc|a, desv|ncu|ados os precator|os da ordem crono|og|ca dos cred|tos de
natureza d|versa".
85.97/ 1: [R\ () 8>?@ " cab|ve| execuo por t|tu|o extra|ud|c|a| contra a Fa-
zenda Pb||ca".
85.97/ 1: ;cc () 8>?@ "Os atos do pres|dente do tr|buna| que d|sponham sobre
processamento e pagamento de precator|o no tem carter |ur|sd|c|ona|".
&"'(!)$*
!1%,(V1%,/ (' Y9&)2 (' .)&/ / F/&-,& (/ %)1-/ (' 7,J9,(/BC)
"[...] 4. Possu| repercusso gera| a d|scusso sobre o tema do cab|mento de
|uros de mora no per|odo compreend|do entre a data da conta de ||qu|dao
e da exped|o da requ|s|o de pequeno va|or ou do precator|o, dada a sua
ev|dente re|evnc|a. Assunto que ex|g|r ma|or an||se em uturo |u|gamento no
P|enr|o" (STF Tr|buna| P|eno QOPE 579.431/PS Pe|. M|n|stro G||mar Men-
des J. em 13.3.2008).
"A Corte Espec|a| do STJ, no |u|gamento do PEsp. 1.143.677/PS, representat|vo
de controvers|a, |rmou a or|entao de que no h mora da Fazenda Pb||ca
que |mporte na |nc|denc|a de |uros no |apso compreend|do entre a data da e|a-
borao do c|cu|o e o eet|vo pagamento do precator|o ou da requ|s|o de
pequeno va|or, quando sat|se|to o deb|to no prazo const|tuc|ona| estabe|ec|do
para seu cumpr|mento" (STJ Segunda Turma AgPgAPEsp. 326.494/PB Pe|.
M|n|stro Humberto Mart|ns J. em 25.6.2013).
!1%,(V1%,/ (' Y9&)2 (' .)&/ ' %),2/ Y97+/(/
"No obstante a |ur|sprudenc|a pac||ca desta Corte ser no sent|do de que, no
havendo atraso na sat|sao do deb|to, no |nc|dem |uros morator|os entre a
data da exped|o e a data do eet|vo pagamento do precator|o, trans|tou em
|u|gado a sentena, proer|da no processo de conhec|mento, que est|pu|ou a |n-
c|denc|a dos |uros morator|os ate o depos|to da |ntegra||dade da d|v|da. Agravo
reg|menta| a que se nega prov|mento" (STF Pr|me|ra Turma AgPgPE 504.197/
PS Pe|. M|n|stro P|cardo Leandos| J. em 20.11.2007).
"Mesmo que obedec|do o prazo do art. 100, , 1` da CF, h de preva|ecer o
comando expresso da sentena exequenda, em ace da co|sa |u|gada, deter-
m|nando a |nc|denc|a de |uros de mora ate o eet|vo e |ntegra| pagamento do
precator|o" (STJ Corte Espec|a| EPEsp 918.313/PP Pe|. M|n|stro Fernando
Gona|ves J. em 18.6.2008).
A&-" R;c E 8' ) %&'()& I)& F&'-'&,() 1) 2'9 (,&',-) (' F&'I'&V1%,/M
) F&'2,('1-' () -&,691/7M J9' 'HF'(,9 / )&('.M F)('&PM ('F),2
!" # $ %& 49; K-L-+, .@/1&3 ?+ .+, &
!$#"
(' )9G,() ) %T'I' () 0,1,2-3&,) 4567,%)M )&('1/& ) 2'J9'2-&) (/
J9/1-,/ 1'%'22P&,/ F/&/ 2/-,2I/Q'& ) (36,-)"
!" $&('. %&)1)7S+,%/
Nos termos do art. 100 da CF, os precator|os requ|s|tor|os devem ser pagos em
ordem crono|og|ca, respe|tando-se, ass|m, o pr|nc|p|o da |sonom|a, que no
adm|t|r|a que a Fazenda Pb||ca pagasse seus credores com base em cr|ter|os
meramente sub|et|vos. H duas ordens crono|og|cas de credores da Fazenda
Pb||ca: uma dos cred|tos de natureza comum e outra dos cred|tos de natureza
a||ment|c|a, estes de|n|dos no , 1` do art. 100 da CF. Os cred|tos de natureza
a||ment|c|a tem preerenc|a de pagamento no exerc|c|o em que |nscr|tos para
pagamento, qu|tados os precator|os a||mentares do exerc|c|o, |n|c|a-se o paga-
mento dos precator|os comuns |nscr|tos para pagamento no mesmo ano.
!!" 0).'1-) (' ('I,1,BC) (/ )&('. %&)1)7S+,%/
Nos termos do art. 4` da Peso|uo CNJ 115/2010, a ordem crono|og|ca e esta-
be|ec|da quando do "receb|mento do o|c|o perante o Tr|buna| ao qua| se v|ncu|a
o |u|zo da execuo". d|zer, o protoco|o no tr|buna| da requ|s|o de pagamen-
to exped|da pe|o |u|zo da execuo de|ne a ordem crono|og|ca dos credores da
Fazenda Pb||ca.
!!!" 8'J9'2-&) %).) 2/1BC) l ,1)62'&G^1%,/ (/ )&('. %&)1)7S+,%/L 7'+,-,.,E
(/(' /-,G/
Caso a Fazenda Pb||ca quebre a ordem crono|og|ca, pagando credor ma|s re-
cente antes de ma|s ant|go, o art. 731 adm|te o sequestro "da quant|a necessr|a
para sat|sazer o deb|to" do credor preter|do, med|da tambem prev|sta no , 6`
do art. 100 da CF. Qua|quer credor preter|do no seu d|re|to de preerenc|a tem
|eg|t|m|dade at|va para p|e|tear o sequestro, e no apenas o pr|me|ro da ordem
crono|og|ca, entend|mento que |mpede que o d|re|to de uns |que merce da
atuao do credor que se encontra na pr|me|ra pos|o da ||sta crono|og|ca.
Justamente por |sso, o d|nhe|ro at|ng|do pe|o sequestro ser dest|nado sat|s-
ao do credor que tomou a |n|c|at|va de p|e|tear a med|da, a|nda que no se|a
e|e o pr|me|ro da ordem crono|og|ca.
!W" $6Y'-) () 2'J9'2-&)
O sequestro reca| sobre d|nhe|ro da Fazenda Pb||ca que eetuou pagamento
com |nobservnc|a do d|re|to de preerenc|a, e no sobre o montante pago ao
!"#$%
@%A%#$ '3)+8- 2# '#$8
!" # $ %& 497 K-L-+, .@/1&3 ?+ .+, &
!$#$
credor que no ostentava a cond|o de pr|me|ro da ordem crono|og|ca.
&"'(!)$*
A%)&() Y9(,%,/7 ' ,1)62'&G^1%,/ (/ )&('. %&)1)7S+,%/
"O pagamento antec|pado de credor ma|s recente, em detr|mento daque|e que
d|spoe de precedenc|a crono|og|ca, no se |eg|t|ma em ace da Const|tu|o,
po|s representa comportamento estata| |nr|ngente da ordem de pr|or|dade tem-
pora|, assegurada, de mane|ra ob|et|va e |mpessoa|, pe|a Carta Po||t|ca, em a-
vor de todos os credores do Estado. O |eg|s|ador const|tu|nte, ao ed|tar a nor-
ma |nscr|ta no art. 100 da Carta Federa|, teve por ob|et|vo ev|tar a esco|ha de
credores pe|o Poder Pb||co. Eventua| vantagem conced|da ao err|o pb||co,
por credor ma|s recente, no |ust||ca, para ee|to de pagamento antec|pado de
seu cred|to, a quebra da ordem const|tuc|ona| de precedenc|a crono|og|ca. O
pagamento antec|pado que da| resu|te exatamente por caracter|zar esco|ha ||e-
g|t|ma de credor transgr|de o postu|ado const|tuc|ona| que tute|a a pr|or|dade
crono|og|ca na sat|sao dos deb|tos estata|s, autor|zando, em consequenc|a
sem pre|u|zo de outros ee|tos de natureza |ur|d|ca e de carter po||t|co-adm|-
n|strat|vo -, a eet|vao do ato de sequestro (PTJ 159/943-945), no obstante o
carter excepc|ona| de que se reveste essa med|da de constr|o patr|mon|a|"
(STF Tr|buna| P|eno EDPc| 3.220/CE Pe|. M|n|stro Ce|so de Me||o J. em
24.4.2008).

"1. O requer|mento de sequestro, art. 100, , 2` da Const|tu|o Federa|, no
est su|e|to ao r|goroso atend|mento dos requ|s|tos da pet|o |n|c|a|, prev|stos
no art. 282 do Cod|go de Processo C|v||. 2. A denunc|ao ||de dos credores
bene|c|ados com a quebra da ordem crono|og|ca de precedenc|a no encon-
tra amparo nas h|poteses prev|stas no art. 70 do Cod|go de Processo C|v||. 3.
Estando comprovada a rea||zao de acordo |ud|c|a| com credores que no de-
t|nham preerenc|a para pagamento, com |nobservnc|a da ordem crono|og|ca
dos precator|os requ|s|tor|os, em detr|mento do d|re|to de precedenc|a de credor,
e cab|ve| o sequestro de verbas pb||cas, nos termos dos art|gos 100, , 2` da
Const|tu|o Federa| e 731 do Cod|go de Processo C|v||" (TJPP rgo Espe-
c|a| AgPg 110.353-1/01 Pe|. Desembargador Oto Sponho|z J. em 7.11.2003).
8'J9'2-&) (' G'&6/2 F567,%/2
"Execuo contra a Fazenda Pb||ca. Pagamento com preter|o da ordem cro-
no|og|ca dos precator|os. Ap||cao dos art|gos 117, , 2` da Const|tu|o da
Pepb||ca e 731 do Cod|go de Processo C|v||. Sequestro sobre as rendas da
Fazenda Pb||ca |nratora, em quant|a necessr|a para sat|sazer o deb|to prete-
r|do" (STF Tr|buna| P|eno PE 82.456/PJ Pe|. M|n|stro Soares Muoz J. em
7.5.1979).
"[...] 3. pac||ca a |ur|sprudenc|a do Supremo Tr|buna| Federa| no sent|do da
poss|b|||dade de sequestro de verbas pb||cas para pagamento de precator|os
no caso de preter|o na ordem de pagamento" (STF Pr|me|ra Turma AgPgAl
690.640/BA Pe|. M|n|stro D|as Too|| J. em 4.6.2013).
!" # $ %& 497 K-L-+, .@/1&3 ?+ .+, &
!$#%
A&-" R;[ E A 'H'%9BC) (' 2'1-'1B/M J9' %)1('1/ /) F/+/.'1-)
(' F&'2-/BC) /7,.'1-K%,/M I/&E2'EP %)1I)&.' ) (,2F)2-) 1) O/FKE
-97) !W ('2-' >K-97)"
4/&P+&/I) 51,%)" d'%/,1() / F'1T)&/ '. (,1T',&)M ) )I'&'%,E
.'1-) (' '.6/&+)2 1C) )62-/ / J9' ) 'H'J9'1-' 7'G/1-' .'1E
2/7.'1-' / ,.F)&-^1%,/ (/ F&'2-/BC)"
!"#$%
.30- 9$B#("8 C#(#0(% @0B#0(8
!" X)&./2 (' 'H'%9BC)
O cap|tu|o v do t|tu|o ll, do L|vro ll do CPC, |n|c|a-se tratando da execuo de
prestao a||ment|c|a. Ana||sando os art|gos compreend|dos no cap|tu|o v ob-
servamos a ex|stenc|a de quatro me|os de execuo, qua|s se|am: a) expropr|a-
o, b) desconto em o|ha de pagamento, c) reteno sobre rendas, d) pr|so.
!!" _,FS-'2' () /&-" R;[ () O4O
A h|potese prev|sta no art. 732 do CPC, expropr|ao, de acordo com a d|spos|-
o |ega|, ar-se-, conorme o art. 732 do CPC, o que est prev|sto no cap|tu|o
lv deste t|tu|o que trata sobre "da execuo por quant|a certa contra devedor
so|vente".
No entanto, em decorrenc|a da mod||cao |eg|s|at|va pe|a |e| 11.232/2005 e
pere|tamente poss|ve| a ap||cao do art. 475-J do CPC na execuo pautada
com base no art. 732 do CPC, em que pese pos|oes con||tantes na |ur|spru-
denc|a.
!!!" N.6/&+)2 l 'H'%9BC) )9 !.F9+1/BC) /) %9.F&,.'1-) (' 2'1-'1B/"
O pargrao n|co do art. 732 do CPC estabe|ece a poss|b|||dade do exequente
|evantar, mensa|mente, a |mportnc|a da prestao, mesmo com a apresentao
dos embargos a execuo (no tem ee|to suspens|vo) e mesmo no caso de exe-
cuo prov|sor|a (art. 520, |nc. ll do CPC).
Na mesma ||nha de pensamento o correto ser|a adm|t|r a |mpugnao (art. 475-
L), mas ex|ste d|vergenc|a entre os nossos tr|buna|s. De qua|quer orma, cons|-
derando a d|vergenc|a ex|stente, tem-se adm|t|do a poss|b|||dade da ung|b|||da-
de entre os embargos a execuo e a |mpugnao ao cumpr|mento de sentena
e v|ce-versa.
&"'(!)$*
!" # $ %& 498 <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!$#&
_,FS-'2' () /&-" R;[ () O4O
"[...] lll - Apos a reorma processua| promov|da pe|a Le| n` 11.232/05, |nc||nando-
-se esta s|mp|||cao dos atos executor|os, h de se coner|r ao art|go 732 do
Cod|go de Processo C|v|| |nterpretao que se|a consoante com a urgenc|a e a
|mportnc|a da execuo de a||mentos, adm|t|ndo-se, portanto, a |nc|denc|a das
regras do cumpr|mento de sentena (art. 475-J do Cod|go de Processo C|v||). |v
- Tendo em conta o ob|et|vo da Le| n` 11.232/2005 que o| a de ace|erar a entrega
da prestao |ur|sd|c|ona|, e pere|tamente poss|ve| a ap||cao do art|go 475-J
do Cod|go de Processo C|v|| s execuoes de a||mentos. v - Pecurso Espec|a|
|mprov|do.
(STJ Terce|ra, PEsp. 1.177.594 - Pe|. M|n. Massam| eda J. em 21/06/2012,
DJe 22/10/2012.)
N.6/&+)2 l 'H'%9BC) )9 !.F9+1/BC) /) %9.F&,.'1-) (' 2'1-'1B/
"[...] l No se submete ao r|to gera| para cumpr|mento de sentena, o t|tu|o |ud|-
c|a| re|at|vo a a||mentos, na med|da em que nesta h|potese, deve ser atend|do o
r|to espec|a| para execuo prev|sto no art|go 732 e seu pargrao n|co do Co-
d|go de Processo C|v|| e da rem|sso do caput ao Cap|tu|o lv do mesmo T|tu|o
(Execuo Por Quant|a Certa Contra Devedor So|vente) o qua| se atre|a ao art.
736 do CPC cu|o texto expressamente |nd|ca que a deesa do devedor dever
ser e|ta por me|o de embargos, o que traz como conseqenc|a que a opos|o
de |mpugnao ao cumpr|mento de sentena em mater|a de a||mentos Tr|buna|
de Just|a do Estado do Paran cons|ste equ|voco |nsanve| (erro grosse|ro),
uma vez que o correto ser|a a opos|o de embargos execuo (nos termos do
art|go 736, caput e pargrao n|co, do Cod|go de Processo C|v||), no sendo de
regra, poss|ve| a ap||cao do pr|nc|p|o da ung|b|||dade. ll Todav|a, pende em
avor da parte, a boa-e postu|ator|a demonstrada ao conessar desde a pea
|n|c|a|, a dv|da sobre o |nstrumento de deesa cab|ve| cumu|ado com ped|do
de receb|mento pe|o |u|zo pe|a orma adequada (ped|do esse no aprec|ado),
somado ao depos|to rea||zado. lsto tudo, conrontado com precedentes excep-
c|ona|mente adm|t|dos por esta Cmara em ace da espec||c|dade dos casos
concretos seme|hantes, recomendaram a ap||cao do pr|nc|p|o da ung|b|||da-
de, por |sonom|a, tambem a este caso. AGPAvO DE lNSTPMENTO PPOvlDO.
Tr|buna| de Just|a do Estado do Paran
(TJPP Dec|ma Pr|me|ra Cmara Ag. lnstr. 808126-7 Pe|. Des. Gama||e|
Seme Sca J. em 25/01/2012, DJPP 30/01/2012.)
A&-" R;; E `/ 'H'%9BC) (' 2'1-'1B/ )9 (' ('%,2C)M J9' I,H/ )2
/7,.'1-)2 F&)G,2,)1/,2M ) Y9,Q ./1(/&P %,-/& ) ('G'()& F/&/M '.
; f-&V2a (,/2M 'I'-9/& ) F/+/.'1-)M F&)G/& J9' ) I'Q )9 Y92-,I,%/&
/ ,.F)22,6,7,(/(' (' 'I'-9PE7)"
g c: 8' ) ('G'()& 1C) F/+/&M 1'. 2' '2%92/&M ) Y9,Q ('%&'-/&E
E7T'EP F&,2C) F'7) F&/Q) (' c f9.a / ; f-&V2a .'2'2"
!" # $ %& 498 <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!$#'
!"#$%
.30- 9$B#("8 C#(#0(% @0B#0(8
g [: $ %9.F&,.'1-) (/ F'1/ 1C) 'H,.' ) ('G'()& () F/+/.'1E
-) (/2 F&'2-/Bb'2 G'1%,(/2 ' G'1%,(/2"
g ;: 4/+/ / F&'2-/BC) /7,.'1-K%,/M ) Y9,Q 292F'1('&P ) %9.F&,E
.'1-) (/ )&('. (' F&,2C)"
!" `/-9&'Q/ %)'&%,-,G/
Como mecan|smo para orar o cumpr|mento da dec|so, da sentena ou de
t|tu|o execut|vo extra|ud|c|a| que estabe|ece a||mentos, se|a prov|sor|o, prov|s|o-
na|s ou de|n|t|vos, tem-se a poss|b|||dade da decretao da pr|so, h|potese
esta adm|t|da pe|a Const|tu|o Federa| (art. 5`. lnc. LXvll).
Trata-se, na verdade, de mecan|smo coerc|t|vo, ob|et|vando, ac|ma de tudo, coa-
g|r o devedor a eetuar o pagamento das prestaoes a||ment|c|as.
Em re|ao a a||mentos |nden|zat|vos no tem s|do adm|t|da a h|potese de pr|so.
!!" 4&)%'(,.'1-)
O executado ser c|tado para que eetue o pagamento das prestaoes a||ment|-
c|as no prazo de 3 d|as, ou provar que o ez, oportun|zando, tambem, que |ust|-
|que a |mposs|b|||dade de eetuar o pagamento.
A |ust||cat|va dever ser ormu|ada no propr|o processo de execuo, no ex|s-
t|ndo a poss|b|||dade de embargos a execuo para |ust||car o no pagamento.
Caso no se|a rea||zado o pagamento ou no or aco|h|da a |ust||cao ser
rea||zada a pr|so do devedor.
!!!" *,.,-'2 (' F/&%'7/2@ /F7,%/BC) (/ 25.97/ ;<\ () 8>?
Apesar de no estar prev|sto no art. 733 do CPC o ||m|te de parce|as para ser
executado na h|potese reer|da no d|spos|t|vo |ega|, o nosso STJ estabe|eceu, na
Smu|a 309, que "o deb|to a||mentar que autor|za a pr|so c|v|| do a||mentante e
o que compreende as tres prestaoes anter|ores ao a|u|zamento da execuo e
as que se vencerem no curso do processo".
Ass|m, o exequente so poder ped|r a pr|so do executado na h|potese prev|sta
no art. 733 do CPC em re|ao s |t|mas tres parce|as venc|das e aque|as que
v|erem a vencer no transcorrer do processo de execuo.
Dentro desse contexto, o credor pode ped|r vr|as vezes pr|so c|v|| com u|cro
no art. 733 do CPC, desde que se trata de outras prestaoes a||ment|c|as, ha|a
v|sta no ret|rar o carter emergenc|a| das parce|as p|e|teadas.
!W" 4/+/.'1-) F/&%,/7
!" # $ %& 499 <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!$#(
Em caso de pagamento parc|a|, a |ur|sprudenc|a dos nossos tr|buna|s no tem
adm|t|do como |ust||cat|va para aastar a pr|so.
Jur|sprudenc|a: "[...] |terat|va a |ur|sprudenc|a desta Corte Super|or no sent|do
de o pagamento parc|a| do deb|to a||mentar no produz o ee|to de ||berar o de-
vedor do pagamento do restante do deb|to e da conseqenc|a da decretao
pr|so por d|v|da a||mentar. [...]"
(STJ Quarta Turma Pec. em Habeas Corpus n. 37365 - Pe|. M|n|stro Marco
Buzz|, Ju|g.: 25/06/2013 DJe 06/08/2013.)
W" ?92-,I,%/-,G/
m dos grandes prob|emas enrentados pe|a doutr|na e pe|a |ur|sprudenc|a e
adm|t|r qua|s h|poteses de |ust||cat|vas aastar|am a ap||cao coerc|t|va da
pena de pr|so em caso de no pagamento das prestaoes a||ment|c|as. |m-
portante ressa|tar que a Const|tu|o Federa| ao estabe|ecer a pr|so (art. 5`.
lnc. LXvll), preve, expressamente, que no haver pr|so c|v|| por d|v|da, "sa|vo
a do responsve| pe|o |nad|mp|emento vo|untr|o e |nescusve| de obr|gao
a||ment|c|a [...]".
O nosso STJ tem segu|do a ap||cao da smu|a 309 ao estabe|ecer que cabe
pr|so em caso de no pagamento das prestaoes a||ment|c|as (|t|mas tres ven-
c|das e aque|as que v|eram a vencer no transcorrer do processo).
&"'(!)$*
`/-9&'Q/ %)'&%,-,G/
"[...] No cabe a pr|so c|v|| prev|sta no art` 733, , 1` do Cod|go de processo
C|v|| por |nad|mp|emento de prestao a||ment|c|a decorrente de condenao
por responsab|||dade c|v|| por ato |||c|to - |nden|zao por ac|dentes de trns|to,
2.- O ato gerador da responsab|||dade de |nden|zar sob a orma de penso a||-
ment|c|a e a prat|ca de ato |||c|to, no a necess|dade de a||mentos,
(TJPP Nona Cmara C|ve| Habeas Corpus 497178-6 Pe|. Des. Serg|o Lu|z
Pat|tucc| J. em 28/08/2008 - DJPP 26/09/2008.)
N. &'7/BC) l F)22,6,7,(/(' (' F&,2C) '. %/2) (' 'H'%9BC) (' -K-97) 'H-&/Y9E
(,%,/7 J9' '2-/6'7'%' /7,.'1-)2 ) 1)22) 8>? -/.63. -'. /(.,-,() / F&,2C)"
"[...]1. D|ante da essenc|a||dade do cred|to a||mentar, a |e| processua| c|v|| acres-
ce ao proced|mento comum a|gumas pecu||ar|dades tendentes a ac|||tar o pa-
gamento do deb|to, dentre as qua|s destaca-se a poss|b|||dade de a autor|dade
|ud|c|a| determ|nar a pr|so do devedor. 2. O acordo reerendado pe|a Deensor|a
Pb||ca estadua|, a|em de se con|gurar como t|tu|o execut|vo, pode ser executa-
do sob pena de pr|so c|v||."
(STJ Terce|ra Turma PEsp. 1117639, Pe|. Massam| eda Ju|g.: 20/05/2010,
DJe 21/02/2011.)
*,.,-'2 (' F/&%'7/2@ /F7,%/BC) (/ 25.97/ ;<\ () 8>?
"[...] o ato de terem s|do a|u|zadas vr|as execuoes pe|o r|to do art. 733 do CPC
no ret|ra o carter emergenc|a| das parce|as p|e|teadas neste e|to.[...]".
!" # $ %& 499 <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!$#)
(TJPP Dec|ma Pr|me|ra Cmara Ag. lnstr. 819045-4 Pe|. Des. Fernando
o| Bodz|a DJPP 21/03/2012.)
"[...] No se pode de|xar de destacar a dec|so |nteressante proer|da pe|o STJ
que concedeu o habeas corpus para aastar a pr|so em decorrenc|a da execu-
o de duas prestaoes a||ment|c|as venc|das e no tres, conorme estabe|ece
a smu|a: "[...] Ass|m, sobre|eva ressa|tar que restou cons|gnado que no houve
pagamento das duas |t|mas prestaoes venc|das (|. 49, e-STJ), e esse ato no
autor|za a pr|so nos termos do art. 733 do CPC. [...]".
(STJ Quarta Turma Pec. Ord. em Habeas Corpus - Pe|. Joo Otv|o de Noro-
nha J. em 03/08/2010- J. em DJe 18/08/2010.)
4/+/.'1-) F/&%,/7
"[...] Habeas Corpus Execuo de a||mentos (art|go 733 do CPC)- obr|gao
a||mentar dev|da aos ||hos obr|gao a||mentar dev|da aos ||hos |ust||cat|va
de |mposs|b|||dade de ad|mp||r com o tota| da d|v|da comprovao de paga-
mento parc|a| da penso a||ment|c|a om|sso vo|untr|a e do|osa no cumpr|-
mento da obr|gao no con|gurada ||ega||dade do decreto pr|s|ona| ordem
conced|da".
(TJPP Dec|ma Segunda Cmara Habeas Corpus 6709135 Pe|. C|aton
Camargo J. em 16/06/2010 DJPP 28/06/2010.)
?92-,I,%/-,G/
"[...] 1. Demonstrado que pac|ente de|xou de pagar os a||mentos e que as |mpor-
tnc|as ex|g|das reerem-se s tres |t|mas parce|as anter|ores ao a|u|zamento
da ao e as que se venceram no curso do processo, presentes esto os re-
qu|s|tos para a constr|o pessoa| do devedor de a||mentos e, portanto, |ega|
a decretao da ordem pr|s|ona| na execuo submet|da ao r|to do art. 733 do
CPC [...]".
(STJ Quarta Turma Pec. Ord. em Habeas Corpus n. 2011/0205241-8 Pe|. (a)
M|n. (a) Mar|a lsabe| Ga||ott|, Ju|g.: 12/03/2013, DJe 22/03/2013.)
A&-" R;k E h9/1() ) ('G'()& I)& I91%,)1P&,) F567,%)M .,7,-/&M (,E
&'-)& )9 +'&'1-' (' '.F&'2/M 6'. %).) '.F&'+/() 29Y',-) l
7'+,27/BC) () -&/6/7T)M ) Y9,Q ./1(/&P ('2%)1-/& '. I)7T/ ('
F/+/.'1-) / ,.F)&-^1%,/ (/ F&'2-/BC) /7,.'1-K%,/"
4/&P+&/I) 51,%)" A %).91,%/BC) 2'&P I',-/ l /9-)&,(/('M l '.E
F&'2/ )9 /) '.F&'+/()& F)& )IK%,)M (' J9' %)12-/&C) )2 1).'2
() %&'()&M () ('G'()&M / ,.F)&-^1%,/ (/ F&'2-/BC) ' ) -'.F) ('
29/ (9&/BC)"
!"#$%
.30- 9$B#("8 C#(#0(% @0B#0(8
!" # $ %& 499 <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!$##
!" 4/&%'7/2 W,1%'1(/2 ' W'1%,(/2q
A h|potese do art. 734 do CPC dever ser ut|||zada apenas em re|ao s par-
ce|as v|ncendas, sendo que as venc|das, com exceo as |t|mas tres (h|potese
do art. 733 do CPC), dever ser executada atraves do proced|mento prev|sto no
art. 732, conorme | ana||sado anter|ormente.
No entanto, o STJ tem adm|t|do a h|potese de rea||zar o desconto em o|ha de
pagamento dos a||mentos preter|tos, desde que o montante se|a razove| e que
no |mpea a sobrev|venc|a do devedor.
!!" 4&)%'(,.'1-)
O proced|mento para so||c|tar o desconto em o|ha de pagamento da presta-
o a||ment|c|a pode ocorrer atraves de ped|do |nc|denta| na propr|a ao de
a||mentos ou em ao caute|ar, , bem como na ao de execuo de prestao
a||ment|c|a.
No caso dos a||mentos serem deer|dos apenas em sentena o proced|mento
correto ser|a ex|g|r o cumpr|mento da dec|so (art. 475-J), no havendo neces-
s|dade de promover uma ao execut|va.
!!!" d'2F)12/6,7,(/(' (/ /9-)&,(/('M '.F&'2/ )9 '.F&'+/()& F'7) ('2%9.E
F&,.'1-) (/ )&('. Y9(,%,/7 J9' ('-'&.,1)9 ) ('2%)1-) '. I)7T/
A autor|dade adm|n|strat|va, o representante |ega| da empresa ou o empregador
que o| |nt|mado para rea||zar o desconto em o|ha de pagamento, mas no cum-
pr|ram, sero responsab|||dade cr|m|na|mente por descumpr|mento de ordem
|ud|c|a|, conorme est estabe|ec|do no art. 330 do CP.
Adema|s, e pere|tamente poss|ve| a condenao a t|tu|o de danos mora|s e
mater|a|s (va|ores no descontados) da autor|dade, empresa ou empregador em
caso de descumpr|mento de ordem |ud|c|a|.
&"'(!)$*
4/&%'7/2 W,1%'1(/2 ' W'1%,(/2
"[...] poss|ve|, portanto, o desconto em o|ha de pagamento do devedor de
a||mentos, |nc|us|ve quanto a deb|to preter|to, contanto que o se|a em montante
razove| e que no |mpea sua propr|a subs|stenc|a [...]".
(STJ Quarta Turma PEsp. 997.515 Pe|. M|n|stro Lu|s Fe||pe Sa|omo, Ju|g.:
18/10/2011, DJe 26/10/2011.)
4&)%'(,.'1-)
"[...] ClvlL E PPOCESSAL. PECPSO ESPEClAL. ALlMENTOS. PENHOPA SO-
BPE PEPCENTAL DO SALPlO. APT. 649 E 734 DO CPC. DESCONTO EM
FOLHA DE PAGAMENTO. POSSlBlLlDADE. PPECEDENTES. l. Nos termos do
art. 649, lv, , 2`, do CPC, e dos precedentes desta Corte Super|or, a |mpenho-
rab|||dade dos sa|r|os no se ap||ca s h|poteses em que o deb|to decorre de
prestao a||ment|c|a. Precedentes. ll. Pecurso Espec|a| no conhec|do.
!" # $ %& 49: <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!%**
(STJ, Quarta Turma PEsp 1.087.137 - Pe|. M|n. A|d|r Gu|mares Passar|nho Ju-
n|or, Ju|g. 19/08/2010, DJE 10/09/2010.)
d'2F)12/6,7,(/(' (/ /9-)&,(/('M '.F&'2/ )9 '.F&'+/()& F'7) ('2%9.F&,E
.'1-) (/ )&('. Y9(,%,/7 J9' ('-'&.,1)9 ) ('2%)1-) '. I)7T/
"[...] PESPONSABlLlDADE ClvlL. SSPENSAO NO PAGAMENTO DE PENSAO
ALlMENTlClA. OBPlGAAO DA NlAO DE EFETAP O DESCONTO NA FOLHA
DE PAGAMENTO DO SEPvlDOP ALlMENTANTE. DANOS MOPAlS E MATEPlAlS.
FlXAAO DO vALOP A TlTLO DE DANOS MOPAlS. PAZOABlLlDADE E PPO-
POPClONALlDADE. [...]."
(TPF4-Terce|ra Turma - Ape|ao C|ve| n. 2003.71.00.058620-6 Pe|. Car|os
Eduardo Thompson F|ores Lenz, Ju|g. 27/03/2007, DJE 25/04/2007.)
A&-" R;D E 8' ) ('G'()& 1C) F/+/& )2 /7,.'1-)2 F&)G,2,)1/,2 /
J9' I), %)1('1/()M F)(' ) %&'()& F&).)G'& / 'H'%9BC) (/ 2'1E
-'1B/M )62'&G/1()E2' ) F&)%'(,.'1-) '2-/6'7'%,() 1) O/FK-97)
!W ('2-' >K-97)"
!"#$%
.30- 9$B#("8 C#(#0(% @0B#0(8
A h|potese prev|sta no art. 735 do CPC estabe|ece a execuo de dec|so que
|xa a||mentos prov|s|ona|s, caso no se|a rea||zado o desconto em o|ha de pa-
gamento ou a reteno sobre as rendas, poder ser executada, nos termos do
art. 733 ou 732 do CPC.
|mportante ressa|tar que os a||mentos prov|s|ona|s esto prev|stos na |e| 5.478
de 1968 no seu art. 18, sendo ap||cada a d|spos|o prev|sta no art. 475-J do
CPC.
A&-" R;= E $ 'H'%9-/()M ,1('F'1('1-' (' F'1T)&/M ('FS2,-) )9
%/9BC)M F)('&P )F)&E2' l 'H'%9BC) F)& .',) (' '.6/&+)2"
4/&P+&/I) 51,%)" $2 '.6/&+)2 l 'H'%9BC) 2'&C) (,2-&,69K()2
F)& ('F'1(V1%,/M /9-9/()2 '. /F/&-/() ' ,12-&9K()2 %). %SE
F,/2 (/2 F'B/2 F&)%'229/,2 &'7'G/1-'2M J9' F)('&C) 2'& ('%7/E
&/2 /9-V1-,%/2 F'7) /(G)+/()M 2)6 29/ &'2F)12/6,7,(/(' F'2E
2)/7"
!" # $ %& 49: <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!%*!
!"#$%
.30- 9$B#("8 C#(#0(% @0B#0(8
!" O)1%',-) ' `/-9&'Q/ ?9&K(,%/
Os embargos a execuo nada ma|s e do que uma deesa apresentada pe|o
executado atraves de ao propr|a. Trata-se de uma ao |nc|denta| autonoma
ao processo de execuo.
!!" ]'21'%'22,(/(' (' F'1T)&/M ('FS2,-) )9 %/9BC)"
A mod||cao |eg|s|at|va |ntroduz|da pe|a |e| 11.382 de 2006 o| de suma |mpor-
tnc|a para dar ma|or ce|er|dade e, consequentemente, eet|v|dade, |nc|us|ve
garant|ndo o respe|to ao pr|nc|p|o da execuo menos gravosa ao devedor.
Antes da mod||cao |eg|s|at|va a ausenc|a de penhora de bens no poss|b|-
||tava ao executado a apresentao dos embargos execuo, restr|ng|ndo o
d|re|to de apresentar a sua "deesa", |nr|ng|ndo, desta orma, o d|re|to const|tu-
c|ona| prev|sto no art. 5`. lncs. XXXv (acesso a Just|a) e Lv (do contrad|tor|o e
da amp|a deesa).
Da mesma orma, com o |n|c|o do prazo para a apresentao dos embargos
sem a necess|dade da rea||zao da penhora ou da garant|a do |u|zo, o executa-
do prec|sa ter uma postura at|va desde o |n|c|o do processo com a apresentao
dos embargos apos a sua c|tao ocas|onando, |nd|scut|ve|mente, uma ma|or
ce|er|dade processua|.
|mportante ressa|tar que no caso de execuo |sca| os embargos somente
sero adm|t|dos em caso de garant|a do |u|zo, conorme estabe|ece o art. 16, ,
1`. da Le| 6.830 de 1980.
!!!" 4'-,BC) ,1,%,/7" ],2-&,69,BC)" A9-9/BC)" O92-/2"
Os embargos execuo, pe|a natureza |nc|denta| autonoma, sero |nterpostos
atraves de uma pet|o |n|c|a| (art. 282 do CPC), devendo ser d|str|bu|da por de-
pendenc|a ao processo de execuo, sendo autuada em apartado.
Os documentos apresentados com a pet|o |n|c|a| dos embargos a execuo
em decorrenc|a da a|terao |eg|s|at|va (|e| 11.382 de 2006) podero ser de-
c|arados autent|cos pe|o propr|o advogado. A ausenc|a de apresentao das
peas necessr|as para o |u|gamento dos embargos ocas|onar a ext|no do
processo.
Tema |nteressante d|z respe|to necess|dade do pagamento de custas proces-
sua|s em decorrenc|a da apresentao dos embargos execuo.
lnd|scut|ve|mente, apesar dos embargos serem apresentados em ao propr|a,
com requ|s|tos da pet|o |n|c|a|, |nc|us|ve com autuao propr|a, no h como
negar que se trata, na verdade, de uma "deesa", mot|vo pe|o qua| a ex|genc|a
do pagamento de custas para a apresentao dos embargos aronta o d|re|to ao
contrad|tor|o e a amp|a deesa. No entanto, o nosso STJ tem entend|do de orma
d|versa.
!W" NH%'BC) (' F&3E'H'%9-,G,(/('
!" # $ %& 49) <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!%*"
A exceo de pre-execut|v|dade e um |nstrumento reconhec|do tanto pe|a doutr|-
na como pe|a |ur|sprudenc|a, mas sem prev|so |ega|, e tem s|do adm|t|da a sua
ut|||zao, tanto no processo de execuo, como no cumpr|mento de sentena,
com o ob|et|vo de se a|egar mater|as que o |u|z tem a obr|gao |ega| de conhe-
ce-|as "mater|as de ordem pb||ca" ta|s como ausenc|as dos pressupostos
processua|s, cond|oes da ao, requ|s|tos espec||cos da execuo, no adm|-
t|ndo a poss|b|||dade de |nstruo processua|.
Ou se|a, a exceo de pre-execut|v|dade nada ma|s e do que uma pet|o apre-
sentada |nc|denta|mente ao processo de execuo ou ao processo em que se
est executando a sentena para a|egar mater|as de ordem pb||ca, sem a ne-
cess|dade dos requ|s|tos da pet|o |n|c|a|, sem o pagamento de custas e no
tendo ee|to de suspender a execuo. Da dec|so que aco|he ou no exceo,
sa|vo quando posso gerar a "ext|no do processo", caber agravo de |nstru-
mento.
Com o advento da |e| 11.382 de 2006 adm|t|ndo os embargos a execuo sem
a necess|dade da garant|a do |u|zo a exceo de pre-execut|v|dade, nos casos
de execuo de t|tu|o extra|ud|c|a|, perdeu, em parte, a sua ut|||zao da prt|ca.
No entanto, tem-se adm|t|do a ut|||zao da exceo mesmo apos a ut|||zao
dos embargos a execuo ou a |mpugnao de sentena, po|s no sorem pre-
c|uso, sa|vo em caso de prec|uso consumat|va.
&"'(!)$*
4'-,BC) ,1,%,/7" ],2-&,69,BC)" A9-9/BC)" O92-/2"
"[...] Nos termos do art. 284 do CPC, a pet|o |n|c|a| que no preenche os requ|-
s|tos ex|g|dos ou que apresenta dee|tos e |rregu|ar|dades capazes de d||cu|tar
o |u|gamento de mer|to podem ser emendadas. Entretanto, no r|to espec||co
dos embargos execuo, undados no excesso de execuo, no ma|s se
mostra poss|ve| a emenda da pet|o |n|c|a| na ausenc|a dos documentos com-
probator|os do d|re|to a|egado, em razo das a|teraoes promov|das pe|as Le|s
11.232/2005 e 11.382/2006, que v|saram garant|r ce|ere sat|sao do d|re|to
mater|a|, rechaando condutas temerr|as e procrast|nator|as.[...]".
(STJ, Segunda Turma Pesp. 1327811 Pe|. M|n|stro Castro Me|ra, Ju|g.
04/04/2013, DJE 11/04/2013).
`'%'22,(/(' (' F/+/.'1-) (' %92-/2 F&)%'229/,2 '. '.6/&+)2 l 'H'%9BC)
"[...] AGPAvO PEGlMENTAL. PPOCESSAL ClvlL. EXECAO. EMBAPGOS DE
DEvEDOP. CSTAS. PECOLHlMENTO. PPAZO. 30 DlAS. APT. 257 DO CPC.
lNTlMAAO. DESNECESSlDADE. DlSTPlBlAO. CANCELAMENTO. 1. O |u|z
deve prov|denc|ar o cance|amento da d|str|bu|o e o arqu|vamento dos autos,
|ndependente de |nt|mao, se no orem reco|h|das as custas reerentes aos
embargos de devedor em ate tr|nta d|as apos sua opos|o. Precedentes.
(STJ, Quarta Turma AgPg. 1097262 - Pe|. M|n. Fernando Gona|ves, Ju|g.
14/04/2009, DJE 27/04/2009.)
"[...] PPOCESSAL ClvlL. EMBAPGOS EXECAO. NAO PAGAMENTO DAS
CSTAS lNlClAlS. vlOLAAO AO APT. 257, DO CPC CONFlGPADA.
!" # $ %& 49) <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!%*$
1. " de tr|nta d|as o prazo estabe|ec|do no art. 257 CPC para que o embargan-
te eetue o reco|h|mento das custas |n|c|a|s, no sendo necessr|o, para ext|n-
o do e|to em caso de descumpr|mento, a |nt|mao pessoa| do embargante,
como dec|d|u a Corte Espec|a| no PEsp 264.895.". 2. Pecurso Espec|a| prov|do.
(STJ, Segunda Turma Pesp. 905693 Pe|. M|n|stro Herman Ben|am|n, Ju|g.
03/05/2007, DJE 17/10/2008.)
NH%'BC) (' F&3E'H'%9-,G,(/('
"[...] No se encontrando |ndo o processo de execuo, e ||c|to ao executado
argu|r nu||dades de natureza abso|uta, que porventura macu|em o respect|vo
t|tu|o exequendo, posto con|gurar mater|a de ordem pb||ca, no se operan-
do sobre e|as a prec|uso. Ta| regra, contudo, so tem ap||cao, na h|potese
em que essas questoes no tenham s|do dec|d|das, prev|amente, em exceo
de pre-execut|v|dade, cu|a dec|so desa|a a |nterpos|o de recurso propr|o, o
qua|, por no ter s|do ut|||zado na h|potese dos autos, |nv|ab|||zou a renovao
da d|scusso em embargos do devedor, por ocorrenc|a da prec|uso consuma-
t|va.[...]".
(STJ, Terce|ra Turma AgPg. 1098487 - Pe|. M|n. S|dne| Benet|, Ju|g. 23/08/2011,
DJE 09/09/2011.)
"[...] J havendo dec|so trans|tada em |u|gado nos autos dos Embargos Exe-
cuo, operou-se a prec|uso consumat|va, porquanto as questoes vert|das na
presente exceo no d|zem respe|to a atos novos e poder|am ter s|do argu|das
em sede do |nc|dente. [...]".
(TPF4, Terce|ra Turma AG 0024629-40.2010.404.0000 Pe| (a). Des (a). Mar|a
Lc|a Luz Le|r|a, Ju|g. 14/12/2010, DJE 13/01/2011.)
A&-" R;Z E $2 '.6/&+)2 2'&C) )I'&'%,()2 1) F&/Q) (' cD fJ9,1E
Q'a (,/2M %)1-/()2 (/ (/-/ (/ Y91-/(/ /)2 /9-)2 () ./1(/() ('
%,-/BC)"
! U fd'G)+/() F'7/ *', 1" cc";Z[M (' = (' ('Q'.6&) (' [<<=a"
!! U fd'G)+/() F'7/ *', 1" cc";Z[M (' = (' ('Q'.6&) (' [<<=a"
!!! E fd'G)+/() F'7/ *', 1" cc";Z[M (' = (' ('Q'.6&) (' [<<=a"
!W E fd'G)+/() F'7/ *', 1" cc";Z[M (' = (' ('Q'.6&) (' [<<=a"
g c:" h9/1() T)9G'& ./,2 (' 9. 'H'%9-/()M ) F&/Q) F/&/ %/(/
9. ('7'2 '.6/&+/& %)1-/E2' / F/&-,& (/ Y91-/(/ () &'2F'%-,G)
./1(/() %,-/-S&,)M 2/7G) -&/-/1()E2' (' %n1Y9+'2"
A&-" R;R E fd'G)+/() F'7/ *', 1: cc";Z[M (' [<<=a
!" # $ %& 49) <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!%*%
!"#$%
.30- 9$B#("8 C#(#0(% @0B#0(8
g [:" `/2 'H'%9Bb'2 F)& %/&-/ F&'%/-S&,/M / %,-/BC) () 'H'%9E
-/() 2'&P ,.'(,/-/.'1-' %).91,%/(/ F'7) Y9,Q ('F&'%/() /)
Y9,Q ('F&'%/1-'M ,1%792,G' F)& .',)2 '7'-&n1,%)2M %)1-/1()E2' )
F&/Q) F/&/ '.6/&+)2 / F/&-,& (/ Y91-/(/ /)2 /9-)2 (' -/7 %).9E
1,%/BC)"
g ;:" A)2 '.6/&+)2 () 'H'%9-/() 1C) 2' /F7,%/ ) (,2F)2-) 1)
/&-" c\c ('2-/ *',"
!" !1K%,) () F&/Q)
O prazo para a apresentao dos embargos execuo comea a contar a par-
t|r da |untada aos autos do mandado de c|tao, |ndependente da rea||zao da
penhora, ha|a v|sta a ex|stenc|a de duas v|as do mandado de c|tao (art. 652, ,
1` do CPC), cabendo ao o|c|a| de |ust|a |untar aos autos do processo uma v|a
do mandado de c|tao dev|damente c|ent||cado o executado.
A regra processua| a ser ap||cada e aque|a prev|sta no art. 184 do CPC, ou se|a,
exc|u|-se o d|a da |untada aos autos (|n|c|ando no d|a subseqente, desde que
se|a t||) e cons|dera o d|a do term|no.
!!" !1K%,) () F&/Q) '. %/2) (' 7,-,2%)12S&%,)
Ob|et|vando dar ma|or ce|er|dade e eet|v|dade processua|, a a|terao |eg|s|at|-
va estabe|eceu que o prazo para cada ||t|sconsorc|o |n|c|ar, |ndependentemen-
te, para cada um, a part|r da |untada do mandado de c|tao de cada um dos
||t|sconsortes. |mportante re|terar que os embargos execuo apresentados
sero autuados em apartado, adequando a propr|a autonom|a do prazo para
embargar.
!!!" !1K%,) () F&/Q) '. %/2) (' 7,-,2%)12S&%,)@ %n1Y9+'
No caso de ||t|sconsorc|o em que se|am con|uges, o prazo para a apresentao
dos embargos execuo somente comea para ambos os con|uges a part|r da
|untada aos autos do |t|mo mandado de c|tao.
No entanto, no h que se a|ar em ap||cao desta regra na h|potese da penho-
ra ocorrer sobre um bem |move| onde, necessar|amente, conorme art. 655, ,2`.
Do CPC, h necess|dade de |nt|mao do con|uge do executado. Nesse caso,
o prazo para o con|uge embargar |n|c|ar a part|r da |untada aos autos do man-
dado de |nt|mao da penhora e o executado o prazo ser da |untada aos autos
do mandado de c|tao.
A part|r da |nt|mao da penhora o con|uge do executado poder |nterpor em-
!" # $ %& 495 <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!%*&
bargos a execuo, bem como embargos de terce|ro.
!W" !1K%,) () 4&/Q) 1) %/2) (' %,-/BC) F)& %/&-/ F&'%/-S&,/
No caso da c|tao ocorrer por carta precator|a o |n|c|o do prazo para a apre-
sentao dos embargos execuo conta-se a part|r da |untada da comun|ca-
o no |u|zo deprecante sobre a rea||zao da c|tao. A mod||cao |eg|s|at|va
acabou com a poss|b|||dade de apresentao dos embargos a execuo em
do|s momentos d|st|ntos, enat|zando, a|nda ma|s, o pr|nc|p|o da durao razo-
ve| do processo.
W" A 1C) /F7,%/BC) () /&-" c\c () O4O
Os embargos a execuo por se tratar de uma ao no h que se a|ar em ap||-
cao do art. 191 do CPC. A||s, a propr|a |ur|sprudenc|a | reconhec|a a no
ap||cao do art. 191 do CPC no caso dos embargos execuo, mot|vo pe|o
qua| ense|ou a mod||cao |eg|s|at|va.
&"'(!)$*
!1K%,) () F&/Q) '. %/2) (' 7,-,2%)12S&%,)@ %n1Y9+'
"[...] A |nt|mao acerca da penhora de bem |move| pertencente ao casa| encon-
tra prev|so |ega| no art|go 655, , 2` do d|p|oma c|v|| ad|et|vo e uma vez u|t|mada
|rma a ex|stenc|a de ||t|sconsorc|o pass|vo entre o con|uge e o executado. As-
s|m, por |ngressar no e|to na qua||dade de parte, ao con|uge e acu|tada a opo-
s|o de embargos do devedor, s|tuao na qua| poder atacar a |eg|t|m|dade
do cred|to ou mesmo d|scut|r a ||qu|dez do t|tu|o execut|vo. [...]".
(TJPP, Dec|ma Quarta Cmara C|ve| Agr. lnst. 8744914 Pe|. Des. Ce|so Ja|r
Ma|nard|, Ju|g. 04/04/2012, DJE 12/04/2012.)
!1K%,) () 4&/Q) 1) %/2) (' %,-/BC) F)& %/&-/ F&'%/-S&,/
"[...] Como se ve, neste caso no se ap||ca a regra gera|, ou se|a, o prazo no se
conta da data de |untada aos autos da carta precator|a dev|damente cumpr|da
(art. 241, lv, do CPC1), mas do comun|cado env|ado pe|o |u|z deprecado ao |u|z
deprecante de que a c|tao rea||zou-se a contento.
(TJPP, Dec|ma Quarta Cmara C|ve| Ape|. C|ve| 7814920 Pe|. Des. Laertes
Ferre|ra Gomes, Ju|g. 18/07/2012, DJE 18/07/2012.)
A&-" R;\ E $ Y9,Q &'Y',-/&P 7,.,1/&.'1-' )2 '.6/&+)2@
! U J9/1() ,1-'.F'2-,G)"
!! U J9/1() ,1'F-/ / F'-,BC) f/&-" [\DaL )9
!!! U J9/1() ./1,I'2-/.'1-' F&)-'7/-S&,)"
g c: fd'G)+/() F'7/ *', 1" cc";Z[ (' [<<=aL
!" # $ %& 495 <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!%*'
!"#$%
.30- 9$B#("8 C#(#0(% @0B#0(8
g [: fd'G)+/() F'7/ *', 1" cc";Z[ (' [<<=aL
g ;: fd'G)+/() F'7/ *', 1" cc";Z[ (' [<<=a"
!" d'Y',BC) 7,.,1/& ()2 '.6/&+)2 l 'H'%9BC) '. ('%)&&V1%,/ (/ ,1-'.F'2-,E
G,(/('
Os embargos execuo apresentados ora do prazo |ega| (15 d|as) devero ser
cons|derados |ntempest|vos.
No entanto, caso a mater|a a|egada nos embargos execuo se|a mater|a de
ordem pb||ca dever o |u|z conhece-|a.
!!" d'Y',BC) 7,.,1/& ()2 '.6/&+)2 '. ('%)&&V1%,/ (/ ,13F%,/ (/ F'-,BC) ,1,%,/7
De acordo com o reer|do d|spos|t|vo tambem haver re|e|o ||m|nar dos em-
bargos execuo em caso de |nepc|a da pet|o |n|c|a| (art. 295, , n|co do
CPC), bem como |ndeer|r a pet|o |n|c|a| nas h|poteses prev|stas nos dema|s
|ncs. do art. 295 (ll quando a parte or man|estamente ||eg|t|ma, lll quando
o autor carecer de |nteresse processua|, lv quando o |u|z ver||car, desde |ogo, a
decadenc|a ou a prescr|o).
No entanto, no caso da |nepc|a da pet|o |n|c|a| o |u|z dever, antes de re|e|tar
||m|narmente os embargos, poss|b|||tar ao embargante que emenda a pet|o
|n|c|a|, caso se|a poss|ve|, nos termos do art. 284 do CPC.
!!!" d'Y',BC) 7,.,1/& ()2 '.6/&+)2 '. ('%)&&V1%,/ (' 2'& %)12,('&/() ./1,E
I'2-/.'1-' F&)-'7/-S&,)
ma das h|poteses de re|e|o ||m|nar dos embargos execuo quando o mes-
mo e |nterposto com |ns meramente prote|ator|os. No entanto, a questo e saber
quando os embargos execuo so t|dos prote|ator|os.
O nosso TJ tem entend|do que e prote|ator|o quando |nterposto com undamento
contrr|o a |e|.
!W" d'%9&2) %/6KG'7
Da dec|so que |u|ga os embargos execuo cabero embargos de dec|ara-
o e o recurso de ape|ao, sendo que este somente ser receb|do no ee|to
devo|ut|vo, conorme art. 520, |nc. v do CPC.
&"'(!)$*
d'Y',BC) 7,.,1/& ()2 '.6/&+)2 l 'H'%9BC) '. ('%)&&V1%,/ (/ ,1-'.F'2-,G,(/('
!" # $ %& 496 <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!%*(
"[...] No entanto, nos casos em que or |mpenhorve| bem cons|derado de a-
m|||a, sua constr|o e nu|a. Por |sso, a d|scusso acerca dessa mater|a pode e
deve ser de o|c|o, ate mesmo em grau de recurso. Conseqentemente, a |ntem-
pest|v|dade dos embargos no |mpede o enrentamento da questo. [...]".
(TJPP, Dec|ma Pr|me|ra Cmara C|ve| Ape|. C|ve| 0530827-0 Pe|. Des. Men-
dona de Anunc|ao, Ju|g. 19/11/2008, DJE 12/12/2008.)
d'Y',BC) 7,.,1/& ()2 '.6/&+)2 '. ('%)&&V1%,/ (/ ,13F%,/ (/ F'-,BC) ,1,%,/7
"[...] Se a parte descumpre a determ|nao de emendar a pet|o |n|c|a| no prazo
ass|na|ado, cab|ve| a ext|no do processo sem |u|gamento do mer|to, na orma
do art. 284, pargrao n|co, do CPC. [...]".
(TPF4, Terce|ra Turma Ape|. C|ve| 1999.04.01.009057-1 Pe|. Des. Joo Pe-
dro Gebran Neto, Ju|g. 06/10/2009, DJE 28/10/2009.)
Tambem tem s|do dec|arada a |nepc|a da pet|o |n|c|a| dos embargos exe-
cuo em re|ao a no apresentao dos c|cu|os em caso de a|egao de
excesso de execuo, sendo que o STJ no tem adm|t|do a poss|b|||dade de
emenda.
"[...] As Turmas que compoem a 1 Seo desta Corte vem reorando o prece|-
tuado no d|spos|t|vo |ega|, |nc|us|ve no sent|do de ser |mposs|ve| a emenda da
|n|c|a|, ha|a v|sta que ta| d|spos|t|vo v|sa garant|r ma|or ce|er|dade ao processo
de execuo, bem como tornar ma|s c|ara para o |u|z a questo processua| que
se d|scute, med|ante a apresentao d|scr|m|nada do excesso, por me|o |nc|us|-
ve de memor|a de c|cu|os. [...]".
(STJ, Corte Espec|a| - EPEsp. 1267631 - Pe|. Joo Otv|o de Noronha, Ju|g.
19/06/2013, DJE 01/07/2013.)
d'Y',BC) 7,.,1/& ()2 '.6/&+)2 '. ('%)&&V1%,/ (' 2'& %)12,('&/() ./1,I'2E
-/.'1-' F&)-'7/-S&,)
"[...] So man|estamente prote|ator|os os embargos execuo em que se de-
duz pretenso contra expresso d|spos|t|vo de |e|, sendo cab|ve| a ap||cao da
mu|ta prev|sta no art. 740, pargrao n|co, do CPC.[...]".
(TJPP, Dec|ma Qu|nta Cmara C|ve| Ape|. C|ve| 8665003 Pe|. Des. Haton
Lee Sa|n F||ho, Ju|g. 15/02/2012, DJE 24/02/2012.)
A&-" R;\EA E $2 '.6/&+)2 () 'H'%9-/() 1C) -'&C) 'I',-) 292F'1E
2,G)"
g c: $ Y9,Q F)('&PM / &'J9'&,.'1-) () '.6/&+/1-'M /-&,69,& 'I',E
-) 292F'12,G) /)2 '.6/&+)2 J9/1()M 2'1() &'7'G/1-'2 2'92
I91(/.'1-)2M ) F&)22'+9,.'1-) (/ 'H'%9BC) ./1,I'2-/.'1-'
F)22/ %/92/& /) 'H'%9-/() +&/G' (/1) (' (,IK%,7 )9 ,1%'&-/ &'E
F/&/BC)M ' ('2(' J9' / 'H'%9BC) YP '2-'Y/ +/&/1-,(/ F)& F'1T)E
&/M ('FS2,-) )9 %/9BC) 29I,%,'1-'2"
!" # $ %& 496 <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!%*)
!"#$%
.30- 9$B#("8 C#(#0(% @0B#0(8
g [: A ('%,2C) &'7/-,G/ /)2 'I',-)2 ()2 '.6/&+)2 F)('&PM /
&'J9'&,.'1-) (/ F/&-'M 2'& .)(,I,%/(/ )9 &'G)+/(/ / J9/7J9'&
-'.F)M '. ('%,2C) I91(/.'1-/(/M %'22/1() /2 %,&%912-^1%,/2
J9' / .)-,G/&/."
g ;: h9/1() ) 'I',-) 292F'12,G) /-&,69K() /)2 '.6/&+)2 (,22'&
&'2F',-) /F'1/2 l F/&-' () )6Y'-) (/ 'H'%9BC)M '22/ F&)22'+9,E
&P J9/1-) l F/&-' &'2-/1-'"
g k: A %)1%'22C) (' 'I',-) 292F'12,G) /)2 '.6/&+)2 )I'&'%,E
()2 F)& 9. ()2 'H'%9-/()2 1C) 292F'1('&P / 'H'%9BC) %)1-&/
)2 J9' 1C) '.6/&+/&/.M J9/1() ) &'2F'%-,G) I91(/.'1-) (,2E
2'& &'2F',-) 'H%792,G/.'1-' /) '.6/&+/1-'"
g D: h9/1() ) 'H%'22) (' 'H'%9BC) I)& I91(/.'1-) ()2 '.E
6/&+)2M ) '.6/&+/1-' ('G'&P ('%7/&/& 1/ F'-,BC) ,1,%,/7 ) G/E
7)& J9' '1-'1(' %)&&'-)M /F&'2'1-/1() .'.S&,/ () %P7%97)M 2)6
F'1/ (' &'Y',BC) 7,.,1/& ()2 '.6/&+)2 )9 (' 1C) %)1T'%,.'1-)
('22' I91(/.'1-)"
g =: A %)1%'22C) (' 'I',-) 292F'12,G) 1C) ,.F'(,&P / 'I'-,G/E
BC) ()2 /-)2 (' F'1T)&/ ' (' /G/7,/BC) ()2 6'12"
!" ]/ /92V1%,/ () 'I',-) 292F'12,G) /)2 '.6/&+)2 l 'H'%9BC)
A mod||cao |eg|s|at|va |mp|ementada pe|a |e| 11.382 de 2006 que estabe|eceu
a ausenc|a de ee|to suspens|vo aos embargos execuo pr|v||eg|a os pr|nc|-
p|os da ce|er|dade, eet|v|dade e da durao razove| do processo.
!!" d'J9,2,-)2 F/&/ / %)1%'22C) () 'I',-) 292F'12,G) /)2 '.6/&+)2 l 'H'E
%9BC)
De acordo com o , 1`. Do art. 739-A do CPC para a concesso do ee|to suspen-
s|vo devero estar presentes 04 requ|s|tos: a) requer|mento do embargante, b)
re|evantes seus undamentos, c) o prossegu|mento da execuo possa causar
grave dano de d||c|| ou |ncerta reparao, d) garant|a da execuo.
Pessa|ta-se que a ausenc|a de qua|quer um dos requ|s|tos |mposs|b|||tar a con-
cesso do ee|to suspens|vo aos embargos execuo. Presentes esses requ|s|-
tos o |u|z dever conceder o ee|to suspens|vo aos embargos execuo.
!" # $ %& 496F! <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!%*#
lnc|us|ve a poss|b|||dade de concesso de ee|to suspens|vo aos embargos
execuo pode ser conced|da apos a propos|tura da ao de embargos.
!!!" 4)22,6,7,(/(' (' &'G,2C) (/ ('%,2C) J9' '2-/6'7'%'9 ) 'I',-) 292F'12,E
G) /)2 '.6/&+)2 l 'H'%9BC)
De acordo com o , 2`. Do art. 739-A do CPC a qua|quer tempo o |u|z poder
mod||car ou revogar a dec|so que estabe|eceu o ee|to suspens|vo aos embar-
gos execuo, ha|a v|sta se tratar de dec|so |nter|ocutor|a. Por consegu|nte, o
recurso cab|ve| ser o agravo de |nstrumento.
!W" N.6/&+)2 l 'H'%9BC) F/&%,/7@ ./-3&,/2
Quando o ob|eto dos embargos execuo o| parc|a|, a execuo prossegu|r
em re|ao parte que no o| ob|eto de embargos execuo.
A reer|da d|spos|o |ega| perm|te que se pross|ga a execuo prat|cando todos
os atos necessr|os, |nc|us|ve expropr|ao de bens e |evantamento de d|nhe|ro.
W" N.6/&+)2 l 'H'%9BC) /F&'2'1-/()2 F)& 9. ()2 'H'%9-/()2
No , 4`. estabe|ece que o ee|to suspens|vo conced|do nos embargos execu-
o apresentados por um dos executados no suspender a execuo em re|a-
o aos dema|s executados, sa|vo se o undamento dos embargos se re|ac|onar
com os dema|s executados.
W!" NH%'22) (' 'H'%9BC)@ 1'%'22,(/(' (' ,1(,%/BC) () G/7)& %)&&'-) ' (/
/F&'2'1-/BC) ()2 %P7%97)2
O , 5`. do art. 739-A estabe|ece que e requ|s|to da pet|o |n|c|a| ou do ped|do
ormu|ado a t|tu|o de excesso da execuo o |nd|cao do va|or correto, bem
como da apresentao dos c|cu|os. A ausenc|a da |nd|cao e da apresen-
tao dos c|cu|os gerar a re|e|o ||m|nar da pet|o |n|c|a| dos embargos
execuo ou o |ndeer|mento ||m|nar do ped|do de excesso de execuo. De
acordo com o entend|mento do nosso STJ no se adm|te a emenda da pet|o
|n|c|a| para apresentao dos c|cu|os.
W!!" 4&)22'+9,.'1-) (/ F&P-,%/ (' /-)2 'H'%9-,G)2 1) %/2) (/ %)1%'22C) ()
'I',-) 292F'12,G) /)2 '.6/&+)2 l 'H'%9BC)
A eventua| concesso do ee|to suspens|vo aos embargos execuo no obs-
ta a prt|ca de atos da eet|vao da penhora, bem como da ava||ao. A||s,
e |mportante ressa|tar que a penhora (ou a garant|a da execuo) e um dos re-
qu|s|tos necessr|os a concesso do ee|to suspens|vo aos embargos execu-
o. lnc|us|ve, ressa|ta-se que rea||zada a penhora h necess|dade da |med|ata
ava||ao (sa|vo quando necess|tar de per|to) e a |nt|mao do executado, exe-
qente, credor p|gnorat|c|o, h|potecr|o, ou ant|cret|co, ou usurutur|o quando a
penhora reca|r sobre bens gravados por penhor, h|poteca, ant|crese ou usuruto
(art. 615 do CPC) e a |nt|mao do con|uge do devedor quando a penhora reca|r
!" # $ %& 496F! <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!%!*
sobre bem |move| (art. 655, , 2`. Do CPC).
&"'(!)$*
d'J9,2,-)2 F/&/ / %)1%'22C) () 'I',-) 292F'12,G) /)2 '.6/&+)2 l 'H'%9E
BC)
"[...] Apos as a|teraoes perpetradas pe|a Le| 11.382/06 no CPC, a atr|bu|o
do ee|to suspens|vo aos embargos do devedor passou a depender de dec|so
|ud|c|a| e do cumpr|mento de determ|nados requ|s|tos, prev|stos no art. 739-A, ,
1`, do CPC, qua|s se|am: (|) requer|mento da parte, (||) re|evnc|a dos undamen-
tos apontados, (|||) r|sco de dano de d||c|| ou |ncerta reparao e (|v) garant|a do
|u|zo por me|o da penhora, depos|to ou cauo. [...]".
(STJ, Terce|ra Turma - PEsp 1355835 - Pe|. M|n (a) Nanc Andr|gh|, Ju|g.
23/04/2013, DJE 30/04/2013.)
4)22,6,7,(/(' (' %)1%'22C) (' 'I',-) 292F'12,G) /)2 '.6/&+)2 l 'H'%9BC)
F)(' 2'& %)1%'(,(/ /FS2 / F&)F)2,-9&/ (/ /BC) (' '.6/&+)2"
"[...] No h qua|quer ex|genc|a |ega| de que o ped|do de concesso de ee|to
suspens|vo aos embargos deva ser e|to em sede da pet|o |n|c|a|, sob pena
de prec|uso. [...]".
(STJ, Terce|ra Turma - PEsp 1355835 - Pe|. M|n (a) Nanc Andr|gh|, Ju|g.
23/04/2013, DJE 30/04/2013.)
4)22,6,7,(/(' (' &'G,2C) (/ ('%,2C) J9' '2-/6'7'%'9 ) 'I',-) 292F'12,G)
/)2 '.6/&+)2 l 'H'%9BC)
"[...] Por |m, va|e |embrar que os ee|tos dos embargos podem ser mod||cados
ou revogados a qua|quer tempo, na orma da |e| processua| (CPC, art.
739-A, 2`). [...]".
(TJPP, Dec|ma Sexta Cmara C|ve| Ag. lnstr. 4888631 Pe|. Des. Josce||to
G|ovan| Ce, Ju|g. 19/02/2013, DJE 06/03/2013.)
N.6/&+)2 l 'H'%9BC) F/&%,/7@ /-&,69,BC) (' 'I',-) 292F'12,G)
"[...] AGPAvO DE lNSTPMENTO. Embargos execuo proposta contra a Fa-
zenda Pb||ca. Atr|bu|o de ee|to suspens|vo. Ap||cao do art. 739-a, ,1`, do
CPC. Ex|stenc|a de parce|a |ncontroversa. Poss|b|||dade de prossegu|mento da
execuo quanto ao va|or |ncontroverso. Entend|mento do Super|or Tr|buna| de
|ust|a de que a execuo da parte |ncontroversa const|tu| execuo de|n|t|va,
de orma que e poss|ve| a exped|o de precator|o ou requ|s|o de pequeno
va|or. Pecurso prov|do.
(TJPP, Pr|me|ra Cmara C|ve|, Ag lnstr 0995722-6, Pe|. Ju|z Conv. Everton Lu|z
Penter Correa, Ju|g. 16/07/2013, DJPP 01/08/2013)
NH%'22) (' 'H'%9BC)@ 1'%'22,(/(' (' ,1(,%/BC) () G/7)& %)&&'-) ' (/ /F&'E
2'1-/BC) ()2 %P7%97)2
"[...] As Turmas que compoem a 1 Seo desta Corte vem reorando o prece|-
tuado no d|spos|t|vo |ega|, |nc|us|ve no sent|do de ser |mposs|ve| a emenda da
|n|c|a|, ha|a v|sta que ta| d|spos|t|vo v|sa garant|r ma|or ce|er|dade ao processo
!" # $ %& 496F! <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!%!!
de execuo, bem como tornar ma|s c|ara para o |u|z a questo processua| que
se d|scute, med|ante a apresentao d|scr|m|nada do excesso, por me|o |nc|us|-
ve de memor|a de c|cu|os. [...]".
(STJ, Corte Espec|a| - EPEsp. 1267631 - Pe|. Joo Otv|o de Noronha, Ju|g.
19/06/2013, DJE 01/07/2013.)
"[...] Excesso de execuo. Ausenc|a de memor|a de c|cu|o. As a|teraoes pro-
duz|das pe|a Le| n` 11.382/06, em espec|a| no art. 739 a do CPC, |mpoe ao deve-
dor, em caso de a|egao de excesso de execuo, a apresentao de memor|a
d|scr|m|nada do c|cu|o de va|ores dev|dos e que entende corretos. Art. 739-a,
,5. CPC, sob pena de re|e|o ||m|nar dos embargos. [...]".
(TJPP, Dec|ma Qu|nta Cmara C|ve|, Ape|. C|ve| 1014474-0, Pe|. Des. Jurandr
Souza Jun|or, Ju|g. 03/07/2013, DJPP 24/07/2013.)
A&-" R;\Eo E A %)6&/1B/ (' .97-/ )9 (' ,1('1,Q/Bb'2 ('%)&E
&'1-'2 (' 7,-,+^1%,/ (' .PEI3 f/&-2" cR ' cZa 2'&P F&).)G,(/ 1)
F&SF&,) F&)%'22) (' 'H'%9BC)M '. /9-)2 /F'12)2M )F'&/1()E2'
F)& %).F'12/BC) )9 F)& 'H'%9BC)"
!"#$%
.30- 9$B#("8 C#(#0(% @0B#0(8
No caso do art. 739-B do CPC temos que azer a an||se sobre os segu|ntes
aspectos: a) se a mu|ta/|nden|zao or estabe|ec|da em avor do autor, b) se a
mu|ta/|nden|zao or estabe|ec|da em avor do reu, c) se a mu|ta/|nden|zao
or |xada em um processo de execuo, d) se a mu|ta/|nden|zao or |xada no
processo de conhec|mento ou no cumpr|mento de sentena.
Se a mu|ta/|nden|zao or |xada em avor do autor ("a"), se|a |xada no proces-
so de execuo ou no cumpr|mento de sentena, caber ao autor/exequente
cobrar nos mesmos autos do processo.
No entanto, se a mu|ta/|nden|zao or |xada em avor do reu este poder re-
querer a compensao dos va|ores no propr|o processo.
A&-" Rk< E d'%'6,()2 )2 '.6/&+)2M 2'&P ) 'H'Js'1-' )9G,() 1)
F&/Q) (' cD fJ9,1Q'a (,/2L / 2'+9,&M ) Y9,Q Y97+/&P ,.'(,/-/.'1-'
) F'(,() f/&-" ;;<a )9 ('2,+1/&P /9(,V1%,/ (' %)1%,7,/BC)M ,12E
-&9BC) ' Y97+/.'1-)M F&)I'&,1() 2'1-'1B/ 1) F&/Q) (' c< f('Qa
(,/2"
4/&P+&/I) 51,%)" `) %/2) (' '.6/&+)2 ./1,I'2-/.'1-' F&)-'E
!" # $ %& 496F! <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!%!"
!"#$%
.30- 9$B#("8 C#(#0(% @0B#0(8
7/-S&,)2M ) Y9,Q ,.F)&PM '. I/G)& () 'H'Js'1-'M .97-/ /) '.6/&E
+/1-' '. G/7)& 1C) 29F'&,)& / [<r fG,1-' F)& %'1-)a () G/7)& '.
'H'%9BC)"
!" td'2F)2-/u /)2 '.6/&+)2 l 'H'%9BC)
O art. 740 do CPC estabe|ece, em respe|to ao pr|nc|p|o do contrad|tor|o e da
amp|a deesa, o d|re|to do embargado de ser |nt|mada para apresentar resposta
no prazo de 15 d|as, bem como a exceo de suspe|o e de |mped|mento. Em
re|ao exceo de |ncompetenc|a terr|tor|a| no h que se a|ar em poss|b|||-
dade, ha|a v|sta que a competenc|a para apresentao dos embargos execu-
o e abso|uta, ou se|a, dever ser |nterposto perante o |u|zo do processo de
execuo, conorme estabe|ece o art. 736, , n|co, do CPC.
A no |nt|mao do embargado para apresentar deesa aos embargos execu-
o gerar a nu||dade.
!!" A92V1%,/ (/ /F&'2'1-/BC) (/ &'2F)2-/ /)2 '.6/&+)2 l 'H'%9BC)
Em que pese pos|o em sent|do contrr|o, o t|tu|o execut|vo no prova a ex|s-
tenc|a do cred|to, mas s|m estabe|ece uma presuno abstrata da ex|stenc|a do
mesmo, autor|zando o credor a promover a cobrana da obr|gao estabe|ec|da
no mesmo.
Nesse d|apaso a questo, a saber, e se o embargado no apresentar resposta
aos embargos execuo se ocorrer os ee|tos da reve||a.
O nosso STJ tem entend|do que, em decorrenc|a da presuno da ex|stenc|a
do cred|to prev|sta no t|tu|o execut|vo extra|ud|c|a| no se ap||ca os ee|tos da
reve||a.
!!!" ?97+/.'1-) /1-'%,F/() (/ 7,('
Por se tratar de uma ao de natureza cogn|t|va e pere|tamente poss|ve| o |u|-
gamento antec|pado da ||de em caso da ausenc|a de necess|dade de |nstruo
processua| ou em v|rtude das provas | produz|das no processo.
No entanto, o |u|gamento antec|pado da ||de no pode cercear o d|re|to de pro-
duo de provas das partes, pr|nc|pa|mente quando se |u|ga |mprocedente o
ped|do nos embargos execuo por ausenc|a de provas.
!W" A 2'1-'1B/ ()2 '.6/&+)2 l 'H'%9BC)@ 'I',-) () &'%9&2) (' /F'7/BC)
A sentena proer|da no processo de embargos execuo ser ape|ve|, sendo
que em caso de re|e|o ||m|nar ou |mprocedenc|a dos embargos a ape|ao
somente ser receb|da no ee|to devo|ut|vo (art. 520, |nc. v do CPC).
!" # $ %& 4:; <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!%!$
O eventua| ee|to suspens|vo conced|do aos embargos execuo em caso de
|mprocedenc|a dos mesmos gerar a cassao |med|ata do mesmo. No entanto,
e poss|ve|, excepc|ona|mente, a concesso do dup|o ee|to nos casos em que se
possa causar ao ape|ante/embargante |eso grave ou de d||c|| reparao (art.
558, , n|co do CPC).
&"'(!)$*
td'2F)2-/u /)2 '.6/&+)2 l 'H'%9BC)
"[...] Desta orma, a|em da |nt|mao ter s|do |rregu|ar, houve pre|u|zo s partes,
|nc|us|ve com caracter|zao de cerceamento de deesa. ve|a-se que o agravan-
te no teve a oportun|dade de |mpugnar os embargos execuo, no exercen-
do p|enamente seu d|re|to de deesa, com aronta ao pr|nc|p|o const|tuc|ona| do
dev|do processo |ega|. [...]".
(TJPP, Dec|ma Quarta Cmara C|ve|, Agr. lnst. 996673-2, Pe|. Des. Edson v|da|
P|nto, Ju|g. 05/06/2013, DJPP 24/07/2013.)
A92V1%,/ (/ /F&'2'1-/BC) (/ &'2F)2-/ /)2 '.6/&+)2 l 'H'%9BC)
"[...] No se produzem os ee|tos da reve||a em sede de embargos execuo
undado em t|tu|o execut|vo extra|ud|c|a| quando o embargado de|xa de |mpug-
nar a pet|o |n|c|a| dos embargos. Precedente. [...]".
(STJ Terce|ra Turma AgPg 1229821 Pe|. M|n. Pau|o de Tarso Sansever|no
Ju|g: 27/03/2012, DJE 09/04/2012.)
"[...] No h a|ar em reve||a em processo de execuo ante a ausenc|ade |m-
pugnao dos embargos execuo pe|o credor.2. Precedentes: AgPg no
PEsp 1.001.239/PN, Pe|. M|n. Castro Me|ra, Segunda Turma, DJe 2.10.2008,
PEsp 885.043/PJ, Pe|. M|n. Arna|do Esteves L|ma, Qu|nta Turma, DJ 7.2.2008,
p. 1, PEsp 671.515/PJ, Pe|. M|n. Joo Otv|o de Noronha, Segunda Turma, DJ
23.10.2006, p. 289. [...]".
(STJ Segunda Turma AgPg 1162868 Pe|. M|n. Humberto Mart|ns Ju|g.
02/02/2010, DJE 19/02/2010.)
"[...] A|nda, o entend|mento deste Tr|buna| e no sent|do de que a |mpugnao
|ntempest|va dos embargos no |mp||ca em reve||a, ante a presuno de ||qu|dez
e certeza do t|tu|o, sendo onus dos embargantes demonstrarem a sua |nex|g|b|-
||dade. [...]."
(TJPP Dec|ma Sexta Cmara C|ve| Ape|. C|ve| 8998845 Pe| (a). Des (a):
Mar|a Merc|s Gomes An|ceto, Ju|g. 17/10/2012, DJPP: 18/10/2012).
?97+/.'1-) /1-'%,F/() (/ 7,('
"[...] Adema|s, a produo de provas est ||gada aos pr|nc|p|os da ||vre apre-
c|ao das provas e do poder |nstrutor|o do |u|z, encartados nos art. 130 e 131
do Cod|go de Processo C|v||, devendo o Ju|z na sentena esc|arecer os mot|vos
que |he ormaram o convenc|mento, momento no qua| ser poss|ve| aer|r se
houve rea| cerceamento de deesa no |ndeer|mento da produo da prova pe-
!" # $ %& 4:; <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!%!%
r|c|a|, contudo, no momento a an||se da su|c|enc|a das provas e exc|us|va do
Ju|z da causa. [...]".
(TJPP Dec|ma Quarta Cmara C|ve| Agr. lnst. 1105524-8 Pe|. (a) Des (a)
Sandra Bauermann Ju|g. 19/07/2013, DJPP 25/07/2013).
"[...] Est con|gurado o cerceamento de deesa quando o |u|z, ao|ndeer|r a
produo de provas requer|da, |u|ga antec|padamente a ||de, e quando a preten-
so ve|cu|ada e cons|derada |mprocedente porque a parte no comprovou suas
a|egaoes. [...]".
(STJ Segunda Turma AgPg 68635 Pe|. M|n. Herman Ben|am|n Ju|g.:
28/08/2012, DJE 03/09/2012).
A 2'1-'1B/ ()2 '.6/&+)2 l 'H'%9BC)@ 'I',-) () &'%9&2) (' /F'7/BC)
"[...] A Ape|ao |nterposta contra sentena que |u|ga |mprocedente o ped|do
nos Embargos Execuo e receb|da, em regra, apenas no ee|to devo|ut|vo
(art. 520, v, do CPC). 2. Perm|te-se, excepc|ona|mente, a atr|bu|o de ee|to
suspens|vo quando houver undamentao re|evante, em casos dos qua|s pos-
sa resu|tar |eso grave e de d||c|| reparao (art. 558, pargrao n|co, do CPC).
[...]".
(STJ Segunda Turma PEsp 1349034 M|n. Pe|. Herman Ben|am|n Ju|g:
13/11/2012, DJE 15/03/2013.)
A&-" Rkc E `/ 'H'%9BC) %)1-&/ / X/Q'1(/ 4567,%/M )2 '.6/&+)2
2S F)('&C) G'&2/& 2)6&'@
! U I/7-/ )9 197,(/(' (/ %,-/BC)M 2' ) F&)%'22) %)&&'9 l &'G'7,/L
!! E ,1'H,+,6,7,(/(' () -K-97)L
!!! E ,7'+,-,.,(/(' (/2 F/&-'2L
!W E %9.97/BC) ,1('G,(/ (' 'H'%9Bb'2L
W U 'H%'22) (' 'H'%9BC)L
W! U J9/7J9'& %/92/ ,.F'(,-,G/M .)(,I,%/-,G/ )9 'H-,1-,G/ (/ )6&,E
+/BC)M %).) F/+/.'1-)M 1)G/BC)M %).F'12/BC)M -&/12/BC) )9
F&'2%&,BC)M ('2(' J9' 29F'&G'1,'1-' l 2'1-'1B/L
W77 E ,1%).F'-V1%,/ () Y9KQ) (/ 'H'%9BC)M 6'. %).) 292F',BC)
)9 ,.F'(,.'1-) () Y9,Q"
4/&P+&/I) 51,%)" 4/&/ 'I',-) () (,2F)2-) 1) ,1%,2) !! () %/F9-
('2-' /&-,+)M %)12,('&/E2' -/.63. ,1'H,+KG'7 ) -K-97) Y9(,%,/7
I91(/() '. 7', )9 /-) 1)&./-,G) ('%7/&/()2 ,1%)12-,-9%,)1/,2
F'7) 89F&'.) >&,691/7 X'('&/7M )9 I91(/() '. /F7,%/BC) )9 ,1E
-'&F&'-/BC) (/ 7', )9 /-) 1)&./-,G) -,(/2 F'7) 89F&'.) >&,691/7
X'('&/7 %).) ,1%).F/-KG',2 %). / O)12-,-9,BC) X'('&/7"
!" # $ %& 4:; <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!%!&
!"#$%
.30- 9$B#("8 C#(#0(% @0B#0(8
!" 0/-3&,/2
|mportante destacar que, com exceo as mater|as prev|stas nos |ncs. lv
(cumu|ao |ndev|da de execuoes) e vll (|ncompetenc|a do |u|zo da execuo,
bem como suspe|o ou |mped|mento do |u|z), as mater|as prev|stas no art. 741
do CPC esto e|encadas no art. 475-L do CPC.
Em re|ao execuo de t|tu|o execut|vo |ud|c|a| contra a azenda pb||ca os
embargos execuo devero versar sobre as mater|as prev|stas no art. 741, ou
se|a, sobre as h|poteses taxat|vas prev|stas no reer|do art|go.
No entanto, se a execuo contra a azenda pb||ca or de t|tu|o execut|vo extra-
|ud|c|a|, o ente pb||co poder a|egar as mater|as prev|stas no art. 745 do CPC.
Pessa|ta-se que e pere|tamente poss|ve| a execuo de t|tu|o |ud|c|a|, bem como
extra|ud|c|a| contra a azenda pb||ca.
Em re|ao cumu|ao |ndev|da de execuoes, |nc. lv, e pere|tamente poss|-
ve| a cumu|ao de execuo de obr|gao de azer com obr|gao de pagar
em re|ao azenda pb||ca.
Em re|ao a|egao de |ncompetenc|a do |u|zo da execuo, bem como sus-
pe|o ou |mped|mento do |u|z, |nc. vll, devemos azer a|gumas cons|deraoes.
Quanto a|egao de |ncompetenc|a terr|tor|a| esta dever ser a|egada no prazo
dos embargos a execuo, mas em pea separada.
Em re|ao a|egao de |mped|mento e/ou suspe|o tambem dever ser a|e-
gado em peas separadas, podendo ser a|egado nos embargos caso no ex|s-
tam outras mater|as.
!!" ]) 'I',-) 292F'12,G) ()2 '.6/&+)2 l 'H'%9BC) %)1-&/ / I/Q'1(/ F567,%/
Como no h norma expressa tratando do ee|to suspens|vo aos embargos
execuo contra a azenda pb||ca dever ser ap||cada a regra prev|sta no art.
739-A do CPC para que se possa conceder ee|to suspens|vo aos embargos
execuo contra a azenda pb||ca.
!!!" 4&'2%&,BC) ,1-'&%)&&'1-' ' %).F'12/BC)
Em re|ao ao prazo prescr|c|ona| |ntercorrente, em que pese pode ser conhe-
c|da de o|c|o (art. 40, ,2`. da |e| 6.830 de 1980), o nosso STF estabe|eceu o
segu|nte:
85.97/ 1: cD< () 8>X@ "Prescreve a execuo no mesmo prazo da prescr|o
da ao".
85.97/ 1: [c[ () 8>?@ "A compensao de cred|tos tr|butr|os no pode ser
deer|da por med|da ||m|nar".
85.97/ 1: ;\k () 8>?@ " adm|ss|ve|, em embargos execuo, compensar
!" # $ %& 4:7 <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!%!'
os va|ores de |mposto de renda ret|dos |ndev|damente na onte com os va|ores
rest|tu|dos apurados na dec|arao anua|".
&"'(!)$*
0/-3&,/ ()2 '.6/&+)2 l 'H'%9BC) %)1-&/ / X/Q'1(/ 4567,%/
"[...] Nos embargos execuo contra a Fazenda pb||ca a mater|a debat|da
somente pode versar sobre as h|poteses arro|adas no art|go 741 do Cod|go de
Processo C|v||. [...]".
(TPF-4- Qu|nta Turma - Ape|. C|ve| 2008.72.99.002845-2 Pe|. Des. Poger|o
Favreto Ju|g.: 28/02/2012, D.E 15/03/2012).
`/ 'H'%9BC) %)1-&/ / I/Q'1(/ F567,%/ (' -K-97) 'H'%9-,G) 'H-&/Y9(,%,/7M )
'1-' F567,%) F)('&P /7'+/& /2 ./-3&,/2 F&'G,2-/2 1) /&-" RkD () O4O
"[...] Da nota de empenho t|tu|o execut|vo extra|ud|c|a|. As notas de empenho
e autor|zaoes de despesas so documentos pb||cos e, portanto, hbe|s exe-
cuo, por expressa determ|nao |ega|, conorme prece|tua o art. 585 , |nc. ll
do CPC. [...]".
(TJPP Dec|ma Qu|nta Cmara C|ve| Ape|. C|ve| 8850086 Pe|. Des. Juran-
dr Souza Jun|or, Ju|g.: 20/06/2012, DJPP: 28/06/2012.)
4)22KG'7 / %9.97/BC) (' 'H'%9BC) (' )6&,+/BC) (' I/Q'& %). )6&,+/BC) ('
F/+/& '. &'7/BC) l I/Q'1(/ F567,%/
"[...] O acordo recorr|do est em s|nton|a com a |ur|sprudenc|a desta Corte no
sent|do de que em se tratando de execuo de sentena que concede a ser-
v|dores rea|ustessa|ar|a|s, e poss|ve| cumu|ar-se a execuo por quant|a certa,
para haver as prestaoes venc|das, com a obr|gao de azer, para |mp|ementar
o percentua| aos venc|mentos do executante. [...]".
(STJ Segunda Turma PEsp. 1263294 Pe| (a). M|n (a). D|va Ma|erb|, Des. (a)
Convocada TPT 3, Ju|g.: 13/11/2012, D JE: 20/11/2012.)
NI',-) 292F'12,G) ()2 '.6/&+)2 l 'H'%9BC) %)1-&/ / I/Q'1(/ F567,%/
"[...] a) Embora a execuo contra a Fazenda Pb||ca obedea a regras
espec|a|s, ta|s normas so om|ssas quanto e|cc|a suspens|va dos
respect|vos embargos.
b) Consoante precedentes do Super|or Tr|buna| de Just|a, ta|
om|sso |mporta na adoo das normas gera|s que regem o tema, em
espec|a| o d|sposto no art|go 739-A, , 1`, do CPC, com a redao
dada pe|a Le| 11.382/2006. [...]".
(STJ PEsp. 1230466 Pe|. M|n. Teor| A|b|no Zavasc|, Ju|g.: 12/04/2011, DJ
28/04/2011).
A&-" Rk[ E 8'&P )I'&'%,(/M Y91-/.'1-' %). )2 '.6/&+)2M / 'H%'E
BC) (' ,1%).F'-V1%,/ () Y9KQ)M 6'. %).) / (' 292F',BC) )9 ('
!" # $ %& 4:7 <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!%!(
,.F'(,.'1-) () Y9,Q"
!"#$%
.30- 9$B#("8 C#(#0(% @0B#0(8
!" 0).'1-) F/&/ / /F&'2'1-/BC) (/2 'H%'Bb'2
O art. 742 do CPC estabe|ece que o momento para a apresentao da pet|-
o das exceoes (|ncompetenc|a terr|tor|a|, suspe|o ou |mped|mento) ser
s|mu|tneo com a pet|o |n|c|a| dos embargos execuo, mas em pet|oes
d|st|ntas. Ob|et|va-se, com o protoco|o s|mu|tneo, a ce|er|dade processua|. No
entanto, a apresentao da exceo antes da |nterpos|o dos embargos a exe-
cuo no suspende o prazo para a |nterpos|o do mesmo.
&"'(!)$*
0).'1-) F/&/ / /F&'2'1-/BC) (/2 'H%'Bb'2
"[...] No h ob|ce para a opos|o de exceo de |ncompetenc|a antes do oe-
rec|mento dos embargos execuo, desde que ambos se|am a|u|zados dentro
do prazo estabe|ec|do no art. 738 do CPC. 2. O art. 742 do CPC, de que sero
oerec|das, |untamente com os embargos, as exceoes de |ncompetenc|a do
|u|zo, bem como a de suspe|o ou de |mped|mento do |u|z, no e taxat|va a
ponto de |mped|r que se|am opostos os embargos, tempest|vos, em momento
poster|or. 3. A|em d|sso, a opos|o da exceo de |ncompetenc|a no tem o
condo de suspender o prazo para |nterpos|o dos embargos, conorme a |u-
r|sprudenc|a. [...]".
(TPF 4 P., Terce|ra Turma - AG-Al 0014778-40.2011.404.0000, Pe|. Des. Fed.
Car|os Eduardo Thompson F|ores, Ju|g. 15/02/2012, DEJF 29/02/2012)
"[...] 1. poss|ve| a opos|o de exceo de |ncompetenc|a antes do oerec|-
mento dos embargos execuo, desde que ambos se|am apresentados dentro
do prazo |ega| d|sposto no art. 738 do CPC. 2. O art. 742 do CPC no pode ser
|nterpretado de orma restr|t|va a ponto de |mped|r a opos|o de embargos
em momento poster|or. Contudo, ressa|te-se que a exceo apresentada ante-
r|ormente no possu| o condo de suspender o prazo |ega| para opos|o dos
reer|dos embargos.[...]".
(STJ Segunda Turma PEsp 1239915 Pe|. M|n. Mauro Campbe|| Marques,
Ju|g.: 10/05/2011, DJE: 16/05/2011.)
A&-" Rk; E _P 'H%'22) (' 'H'%9BC)@
! E J9/1() ) %&'()& F7',-',/ J9/1-,/ 29F'&,)& l () -K-97)L
!! E J9/1() &'%/, 2)6&' %),2/ (,G'&2/ (/J9'7/ ('%7/&/(/ 1) -K-97)L
!" # $ %& 4:8 <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!%!)
!!! E J9/1() 2' F&)%'22/ (' .)() (,I'&'1-' () J9' I), ('-'&.,E
1/() 1/ 2'1-'1B/L
!W E J9/1() ) %&'()&M 2'. %9.F&,& / F&'2-/BC) J9' 7T' %)&&'2E
F)1('M 'H,+' ) /(,.F7'.'1-) (/ () ('G'()& f/&-" DZ[aL
W E 2' ) %&'()& 1C) F&)G/& J9' / %)1(,BC) 2' &'/7,Q)9"
!"#$%
.30- 9$B#("8 C#(#0(% @0B#0(8
!" NH%'22) (' 'H'%9BC)@ /&-" Rk; () O4Oq
O art. 743 do CPC estabe|ece vr|as h|poteses que o |eg|s|ador optou em deno-
m|nar como "excesso de execuo".
No entanto, pe|a s|mp|es an||se de cada uma das h|poteses observamos que
nem todas as h|poteses prev|stas podem ser cons|deradas como excesso de
execuo, ta|s como as prev|stas os |nc|sos ll e lll.
Em re|ao aos |tens lv e v as h|poteses apresentadas tem re|ao com os re-
qu|s|tos espec||cos da execuo, qua| se|a, a ex|g|b|||dade.
!!" h9/1() ) %&'()& F7',-',/ J9/1-,/ 29F'&,)& l () -K-97)
Como | destacado anter|ormente, para que a azenda pb||ca a|egue excesso
de execuo (|nc. l do art. 743 do CPC) dever apresentar qua| e o va|or correto,
com a respect|va p|an||ha, nos termos do art. 739-A, ,5`. do CPC, , sob pena
dos embargos execuo serem re|e|tados ||m|narmente.
l!!" h9/1() &'%/, 2)6&' %),2/ (,G'&2/ (/J9'7/ ('%7/&/(/ 1) -K-97)
No caso do |nc. ll (quando reca| sobre co|sa d|versa daque|a dec|arada no t|tu-
|o), conorme | destacado, no se trata, na rea||dade, de excesso de execuo,
mas s|m de ex|g|r obr|gao d|versa daque|a que est prev|sta no t|tu|o.
De qua|quer orma a |ur|sprudenc|a tem reconhec|do como excesso de execu-
o quando esta reca| sobre co|sa d|versa da prev|sta no t|tu|o.
!W" h9/1() 2' F&)%'22/ (' .)() (,I'&'1-' () J9' I), ('-'&.,1/() 1/ 2'1E
-'1B/
Pode-se entender como excesso de execuo quando se processa de modo d|-
erente do que o| determ|nado na sentena a |nc|uso nos c|cu|os de parce|a
que no consta no t|tu|o |ud|c|a|.
W" h9/1() ) %&'()&M 2'. %9.F&,& / F&'2-/BC) J9' 7T' %)&&'2F)1('M 'H,+'
) /(,.F7'.'1-) (/ () ('G'()& f/&-" DZ[a ' 2' ) %&'()& 1C) F&)G/& J9' /
%)1(,BC) 2' &'/7,Q)9"
!" # $ %& 4:9 <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!%!#
A ex|g|b|||dade, como destacado, e requ|s|to |nd|spensve| para que se possa
executar ou ex|g|r o cumpr|mento da obr|gao estabe|ec|da no t|tu|o, mot|vo
pe|o qua| encontram-se prev|stos nos |ncs. lv e v do art. 743 do CPC como ma-
ter|a de embargos.
&"'(!)$*
h9/1() ) %&'()& F7',-',/ J9/1-,/ 29F'&,)& l () -K-97)
"[...] Portanto, e dever |ega| do executado, mesmo quando este or a
Fazenda Pb||ca, apresentar memor|a d|scr|m|nada de c|cu|os no
momento da apresentao dos embargos execuo, sob pena de
re|e|o ||m|nar destes (art. 739-A, , 5`, do CPC). [...]".
(STJ PEsp. 1.112.379 M|n. (a) Pe|. (a) Mar|a Thereza de Ass|s Moura, Ju|g.:
28/03/2011, DEJ: 01/04/2011.)
"[...] o Mun|c|p|o no se des|ncumb|u de demonstrar a |ncons|stenc|a dos c|cu-
|os apresentados pe|a exequente, v|sto no ter apresentado memor|a d|scr|m|na-
t|va dos va|ores que entend|a dev|dos, ||m|tando-se a apontar de orma gener|ca
o va|or do a|egado excesso, |nobservando, por consegu|nte, o d|sposto no art.
739-A, 5` do CPC, [...]".
(TJPP Segunda Cmara C|ve| - Ape|. C|ve| 9104354 Pe|. Des. Eugen|o Ach|||e
Grand|nett|, Ju|g.: 20/10/2012, DJPP: 28/11/2012.)
h9/1() &'%/, 2)6&' %),2/ (,G'&2/ (/J9'7/ ('%7/&/(/ 1) -K-97)
"[...] Ape|ao C|ve|. Embargos a execuo. T|tu|o execut|vo |ud|c|a|. Oensa
ao pr|nc|p|o da d|a|et|c|dade. lmpugnao aos termos da sentena. Pre||m|nar
a|egada nas contrarrazoes aastada. Excesso na execuo con|gurada. A exe-
cuo reca| sobre co|sa d|versa daque|a dec|arada no t|tu|o. Art|go 743, |nc|so
ll do CPC. lnc|uso das contas de todos os autores no c|cu|o da contador|a
|ud|c|a|. Manuteno da sentena. Mu|ta dos embargos de dec|arao aastada.
Ausenc|a de carter prote|ator|o. Pecurso parc|a|mente prov|do. [...]".
(TJPP Dec|ma Sexta Cmara C|ve| Ape|. C|ve| 07634319 Pe|. Des. Joatan
Marcos de Carva|ho, Ju|g.: 20/04/2011, DJPP: 13/05/2011.)
h9/1() 2' F&)%'22/ (' .)() (,I'&'1-' () J9' I), ('-'&.,1/() 1/ 2'1-'1B/
"[...] Deste modo, cons|derando-se que os ped|dos devem ser |nterpretados
restr|t|vamente, no h como se entender que quando a sentena deere o pa-
gamento das d|erenas sa|ar|a|s |nc|u| nestas o re|exo sobre os descansos
semana|s remunerados e er|ados, po|s, se ass|m o osse, estar-se-|a tratando
de dec|so extra-pet|ta, e, portanto, nu|a. Logo, |nadm|ss|ve| o ped|do de paga-
mento de|es, agora, em sede de execuo, caracter|zando-se ta| requer|mento
em excesso de execuo, nos termos do art|go 743, lll, do CPC, que ass|m d|s-
poe: [...]".
(TJPP Segunda Cmara C|ve| Ape|. C|ve| e Peex. Nec. 5788205 Pe|. Des.
Eugen|o Ach|||e Grand|nett|, Ju|g.: 15/09/2009, DJPP: 23/09/2009.)
h9/1() ) %&'()&M 2'. %9.F&,& / F&'2-/BC) J9' 7T' %)&&'2F)1('M 'H,+' )
!" # $ %& 4:9 <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!%"*
/(,.F7'.'1-) (/ () ('G'()& f/&-" DZ[a ' 2' ) %&'()& 1C) F&)G/& J9' / %)1E
(,BC) 2' &'/7,Q)9"
"[...] lmpoe-se no conhecer do recurso mu|to ma|s quando se ver||ca que o
ape|ante |nvocou a comb|nao do novo undamento com o art. 743, v, do CPC,
a|rmando que os credores no provaram que a cond|o se rea||zou, qua| se|a,
a demonstrao de que eram consorc|ados e hav|am pago as parce|as cu|a res-
t|tu|o p|e|te|am.
Ora, ta| d|scusso sequer o| aventada nos embargos, mesmo porque ta| reme-
ter|a ao mer|to daque|a ao, o que no const|tu|u ob|eto dessa sentena nem
das razoes de dec|d|r do |u|gador.
(TJPP Dec|ma O|tava Cmara C|ve| Ape|. C|ve| 0355291-2 Pe|. Des. Pubens
O||ve|ra Fontoura, Ju|g.: 06/09/2006, DJPP: 12/09/2006.)
"[...] Na execuo, a exceo de contrato no cumpr|do |nc|de sobre a ex|g|b|-
||dade do t|tu|o, cond|c|onando a ao do exequente comprovao prev|a do
cumpr|mento de sua contraprestao como requ|s|to |mpresc|nd|ve| para o |n-
gresso da execuo contra o devedor. [...]".
(STJ Terce|ra Turma PEsp. 85531 Pe|. M|n. vasco De||a G|ust|na Des. Con-
vocado do TJ/PS Ju|g.: 01/09/2009, DEJ: 28/10/2009.)
A&-" Rkk E fd'G)+/() F'7/ *', 1: cc";Z[M (' [<<=a
A&-" RkD E `)2 '.6/&+)2M F)('&P ) 'H'%9-/() /7'+/&@
! E 197,(/(' (/ 'H'%9BC)M F)& 1C) 2'& 'H'%9-,G) ) -K-97) /F&'2'1E
-/()L
!! E F'1T)&/ ,1%)&&'-/ )9 /G/7,/BC) '&&n1'/L
!!! E 'H%'22) (' 'H'%9BC) )9 %9.97/BC) ,1('G,(/ (' 'H'%9Bb'2L
!W E &'-'1BC) F)& 6'1I',-)&,/2 1'%'22P&,/2 )9 5-',2M 1)2 %/2)2
(' -K-97) F/&/ '1-&'+/ (' %),2/ %'&-/ f/&-" =[caL
W E J9/7J9'& ./-3&,/ J9' 7T' 2'&,/ 7K%,-) ('(9Q,& %).) ('I'2/ '.
F&)%'22) (' %)1T'%,.'1-)"
g c: `)2 '.6/&+)2 (' &'-'1BC) F)& 6'1I',-)&,/2M F)('&P ) 'H'E
Js'1-' &'J9'&'& / %).F'12/BC) (' 2'9 G/7)& %). ) ()2 I&9-)2
)9 (/1)2 %)12,('&/()2 ('G,()2 F'7) 'H'%9-/()M %9.F&,1() /)
Y9,QM F/&/ / /F9&/BC) ()2 &'2F'%-,G)2 G/7)&'2M 1).'/& F'&,-)M
I,H/1()E7T' 6&'G' F&/Q) F/&/ '1-&'+/ () 7/9()"
g [: $ 'H'Js'1-' F)('&PM / J9/7J9'& -'.F)M 2'& ,.,-,() 1/ F)2E
!" # $ %& 4:9 <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!%"!
!"#$%
.30- 9$B#("8 C#(#0(% @0B#0(8
!" >K-97) NH'%9-,G) NH-&/Y9(,%,/7
As mater|as e|encadas no art. 745 do CPC d|zem respe|to aos embargos exe-
cuo em re|ao aos t|tu|os execut|vos extra|ud|c|a|s. Como se sabe, no h
contestao na execuo, po|s o mecan|smo |ega| para que o executado possa
se deender so os embargos execuo.
No caso de t|tu|o execut|vo |ud|c|a|, o devedor/executado poder a|egar as ma-
ter|as prev|stas no art. 475-L do CPC.
!!" `97,(/(' (/ 'H'%9BC)M F)& 1C) 2'& 'H'%9-,G) ) -K-97) /F&'2'1-/()
Para que se possa promover a execuo ou ex|g|r o cumpr|mento de sentena
se az necessr|o ex|stenc|a de requ|s|tos espec||cos, a|em dos pressupostos
processua|s e as cond|oes da ao.
Dentre os requ|s|tos espec||cos da execuo temos o t|tu|o execut|vo. A |e| e que
dever estabe|ecer os t|tu|os execut|vos extra|ud|c|a|s (pr|nc|p|o da |ega||dade).
Parte dos t|tu|os execut|vos extra|ud|c|a|s esto prev|stos no art. 585 do CPC,
sendo que o |nc. vlll estabe|ece a poss|b|||dade de ex|stenc|a de outros t|tu|os
execut|vos extra|ud|c|a|s.
O art. 586 do CPC expressamente preve que "[...] a execuo para cobrana de
cred|to undar-se- sempre em t|tu|o de obr|gao certa, ||qu|da e ex|g|ve|" (Nu|a
execut|o s|ne t|tu|o).
Ass|m, se no houver t|tu|o e se este no or certo, ||qu|do e ex|g|ve| no h como
executar.
!!!" 4'1T)&/ ,1%)&&'-/ )9 /G/7,/BC) '&&n1'/
Em re|ao a|egao de penhora |ncorreta ou ava||ao erronea os embargos
execuo ob|et|vam que se|a dese|ta ou subst|tu|da a penhora e/ou que se|a
ree|ta a ava||ao em decorrenc|a de eventua|s erros ocorr|dos.
Como os embargos a execuo |ndependem de penhora poder ocorrer que a
penhora e a ava||ao se rea||ze depo|s da apresentao dos embargos exe-
cuo. Nesse caso, e poss|ve| a |nterpos|o de novos embargos ou mesmo
de man|estao no propr|o processo de a|egao com a |na||dade de a|egar
penhora |ncorreta e/ou ava||ao erronea.
!W" NH%'22) (' 'H'%9BC) )9 %9.97/BC) ,1('G,(/ (' 'H'%9Bb'2
Como | comentado antes, o excesso de execuo, bem como a cumu|ao
2' (/ %),2/M F&'2-/1() %/9BC) )9 ('F)2,-/1() ) G/7)& ('G,()
F'7/2 6'1I',-)&,/2 )9 &'297-/1-' (/ %).F'12/BC)"
!" # $ %& 4:( <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!%""
|ndev|da de execuoes so mater|as que podem ser a|egadas pe|o embargante
nos embargos execuo.
Quanto ao excesso de execuo re|tera-se que o embargante dever no so |n-
d|car o va|or correto, mas tambem apresentar a p|an||ha dos c|cu|os correspon-
dente ao va|or correto, sob pena de re|e|o ||m|nar dos embargos a execuo.
Em re|ao a cumu|ao |ndev|da de execuoes observamos que poder ocor-
rer em s|tuaoes em que o propr|o d|re|to de "deesa" do executado possa ser
d||cu|tado, po|s caso contrr|o poder|a ser cumu|ada a execuo de vr|os t|tu-
|os execut|vos extra|ud|c|a|s or|g|nr|os de vr|os negoc|os |ur|d|cos. No obs-
tante, os nossos tr|buna|s tem entend|do ser poss|ve| cumu|ar execuoes desde
que presentes certos requ|s|tos: a) mesmo |u|zo competente, b) em re|ao ao
mesmo devedor, c) mesmo proced|mento de execuo.
W" d'-'1BC) F)& 6'1I',-)&,/2 1'%'22P&,/2 )9 5-',2M 1)2 %/2)2 (' -K-97) F/&/
'1-&'+/ (' %),2/ %'&-/ f/&-" =[ca
Tratando-se de execuo de t|tu|o execut|vo extra|ud|c|a| de obr|gao de entre-
ga de co|sa poder o executado apresentar embargos de reteno por bene|-
tor|as necessr|as e te|s a |m de compensar os va|ores das bene|tor|as com o
va|or executado ou a |m de ser |nden|zado dos va|ores das bene|tor|as neces-
sr|as e te|s rea||zadas.
Para tanto, nos embargos haver necess|dade de rea||zao de per|c|a a |m de
estabe|ecer os va|ores das bene|tor|as.
Eventua| converso da execuo de obr|gao de entrega de co|sa em obr|ga-
o de pagar no |mpede que o executado apresente embargos execuo sob
o undamento do art. 745, |nc. v, podendo, desta orma, a|egar qua|quer mater|a
que |he ser|a ||c|to deduz|r como deesa em processo de conhec|mento.
W!" h9/7J9'& ./-3&,/ J9' 7T' 2'&,/ 7K%,-) ('(9Q,& %).) ('I'2/ '. F&)%'22)
(' %)1T'%,.'1-)
Como se trata de t|tu|o execut|vo extra|ud|c|a|, onde o executado no teve a
oportun|dade de se "deender", o |eg|s|ador autor|zou o mesmo a apresentar
embargos execuo e a|egar qua|quer mater|a que |he ser|a ||c|to como deesa
em processo de conhec|mento (cogn|o amp|a).
Ass|m caber ao executado a|egar toda a sua mater|a de "deesa" nos embargos
execuo, sob pena de prec|uso, sa|vo as mater|as de ordem pb||ca que
no esto acomet|das pe|o |nst|tuto da prec|uso (dentre os qua|s: cond|oes
da ao, pressupostos processua|s, prescr|o/decadenc|a e requ|s|tos espec|-
|cos da ao execut|va).
85.97/ 1: [;; () 8>?@ "O contrato de abertura de cred|to, a|nda que acompa-
nhado de extrato da conta-corrente, no e t|tu|o execut|vo."
85.97/ 1:[R () 8>?@ "Pode a execuo undar-se em ma|s de um t|tu|o extra-
|ud|c|a| re|at|vos ao mesmo negoc|o."
!" # $ %& 4:( <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!%"$
&"'(!)$*
`97,(/(' (/ 'H'%9BC)M F)& 1C) 2'& 'H'%9-,G) ) -K-97) /F&'2'1-/()
[...] CONTPATO DE CMBlO. PPOTESTO. lMPPESClNDlBlLlDADE. PECONHECl-
MENTO DA NLlDADE DO PPOTESTO QE DESTlTl O TlTLO DE SA EFlC-
ClA EXECTlvA. EXTlNAO DA EXECAO. lMPOSlAO. [...]",
(TJPP Dec|ma Quarta Cmara c|ve| Ag. lnst. 8781908 Pe|. Des. Per|c|es
Be|us| de Bat|sta Pere|ra, |u|g: 30/01/2013, DJPP 13/02/2013.)
4'1T)&/ ,1%)&&'-/ )9 /G/7,/BC) '&&n1'/
Jur|sprudenc|a: "[...] A expresso "penhora |ncorreta", a que se reere o |nc|so ll
do art|go 745 do CPC, |ntroduz|do pe|a Le| n.` 11.382/2006, deve ser entend|da
no sent|do de "penhora ||ega|". Ass|m, havendo ||ega||dade na constr|o, ao
executado e dado controverter a questo perante o Estado-|u|z. l.l - Peca|ndo a
penhora sobre bem de terce|ro, no responsve| pe|a d|v|da, ter-se- ||ega||dade
da constr|o ("penhora |ncorreta"), v|c|o que poder ser arg|do pe|o executa-
do, |nc|us|ve em sede de embargos do devedor. [...]".
(TJPP Dec|ma Terce|ra Cmara C|ve| Ape|. C|ve| 0491608-5 Pe|. Des. Pa-
be||o F||ho, Ju|g.: 13/08/2008, DJPP: 20/08/2008.)
NG'1-9/7 /G/7,/BC) '&&n1'/ 1C) /197/ / F'1T)&/ &'/7,Q/(/"
Jur|sprudenc|a: "[...] Descab|da qua|quer d|scusso em sede de embargos acer-
ca da nu||dade da penhora com undamento no va|or de ava||ao ser aba|xo do
va|or de mercado, ha|a v|sta que se trata de questo que deve ser equac|onada
nos propr|os autos de execuo, sendo de se reg|strar que eventua| ava||ao
erronea do bem penhorado no tem o condo de tornar nu|a a penhora. [...]".
(TPF4 Quarta Turma Ape|. C|ve| 0004931-65.2008.404.7001 Pe|. (a) Des. (a)
Marga lnge Barth Tess|er Ju|g.: 30/08/2010, DE 17/09/2010.)
N.6/&+)2 /FS2 /.F7,/BC) )9 2962-,-9,BC) (/ F'1T)&/
Jur|sprudenc|a: "[...] Havendo amp||ao ou subst|tu|o da penhora, os embar-
gos do devedor so cab|ve|s to-somente para |mpugnar os aspectos orma|s
do novo ato constr|t|vo, sob pena de |ntempest|v|dade. Precedentes. [...]".
(STJ Quarta Turma EDc|. no AgPg no PEsp. 686942 Pe| (a). M|n. (a) Mar|a
lsabe| Ga||ott|, Ju|g.: 27/11/2012, DJe 07/12/2012).
NH%'22) (' 'H'%9BC) )9 %9.97/BC) ,1('G,(/ (' 'H'%9Bb'2
Jur|sprudenc|a: "[...] As Turmas que compoem a 1 Seo desta Corte vem reor-
ando o prece|tuado no d|spos|t|vo |ega|, |nc|us|ve no sent|do de ser |mposs|ve|
a emenda da |n|c|a|, ha|a v|sta que ta| d|spos|t|vo v|sa garant|r ma|or ce|er|dade
ao processo de execuo, bem como tornar ma|s c|ara para o |u|z a questo
processua| que se d|scute, med|ante a apresentao d|scr|m|nada do excesso,
por me|o |nc|us|ve de memor|a de c|cu|os. [...]".
(STJ, Corte Espec|a| - EPEsp. 1267631 - Pe|. Joo Otv|o de Noronha, Ju|g.
19/06/2013, DJE 01/07/2013.)
NH'%9BC) E 0/,2 (' e. >K-97) E 0'2.) `'+S%,)"
Jur|sprudenc|a: [...] Nos termos do art. 573 do Estatuto Processua| C|v||, pode
!" # $ %& 4:( <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!%"%
ocredor cumu|ar vr|as execuoes em ace do mesmo devedor, a|nda que un-
dadas em t|tu|os d|st|ntos, desde que se|a competente o mesmo |u|zo e |dent|ca
se|a a orma do processo. Precedente. [...]".
(STJ, Qu|nta Turma PEsp. 687476 Pe|. (a) Des. (a) Laur|ta vaz, Ju|g.: 15/03/2007,
DJ 23/04/2007.)
O)1G'&2C) (/ 'H'%9BC)
Jur|sprudenc|a: "[...] A converso da execuo, portanto, no |mp||ca a trans-
mudao do t|tu|o execut|vo extra|ud|c|a| (cedu|a de produto rura|), que embasa
a execuo, em t|tu|o execut|vo |ud|c|a| e no |mpede a opos|o de embargos
com amp|a abrangenc|a, podendo ser d|scut|das todas as mater|as prev|stas no
art. 745 do CPC, que outrora, os executados no t|veram a oportun|dade de a|e-
gar, ha|a v|sta a |nex|stenc|a de segurana do |u|zo. 7. Pecurso Espec|a| prov|do.
(STJ, Terce|ra Turma, PEsp 1.159.744, Pe|. (a) M|n. (a) Nanc Andr|gh|, Ju|g.:
11/06/2013, DJE 24/06/2013.)
No caso de t|tu|o execut|vo |ud|c|a| no h que se a|ar em embargos a execuo:
"[...] Na ase de cumpr|mento da sentena, |ntroduz|da pe|a Le| n` 11.232/2005,
a opos|o execuo undada em t|tu|o |ud|c|a| passou a ser e|ta por me|o
do |nc|dente de |mpugnao ao cumpr|mento da sentena, na med|da em que
oram e||m|nados do Cod|go de Processo C|v||, os gener|cos embargos execu-
o undada em t|tu|o |ud|c|a|.
(TJPP, Dec|ma Set|ma Cmara C|ve|, Ape|. C|ve| 0722758-9, Pe|. Des. Stea|t
Camargo F||ho, Ju|g.: 09/03/2011, DJPP 16/03/2011.)
4)22,6,7,(/(' (' 'H,6,BC) ,1%,('1-/7 (' ()%9.'1-)2
"[...] cab|ve| a ex|b|o |nc|denta| de documentos, a |m de bem |nstru|r a cau-
sa, mesmo em sede de embargos execuo, cu|a cogn|o no encontra ||m|-
taoes, ranqueando-se ao embargante a poss|b|||dade de a|egar toda "mater|a
que |he ser|a ||c|to deduz|r como deesa em processo de conhec|mento." (art.
745, v, CPC).
(TJPP Dec|ma Quarta Cmara C|ve| Agr. lnst. 7359700 Pe|. Des. Gu|do
Dobe||, Ju|g.: 08/06/2011, DJPP 15/06/2011.)
0/-3&,/ '. '.6/&+)2 () ('G'()&
"[...] Os embargos do devedor so a v|a por exce|enc|a de man|estao do
executado no processo de execuo, descabendo ex|g|r-se-|he man|estao
anter|or oportun|dade para opos|o dessa deesa ord|nr|a. Com ee|to, no
prospera o undamento de que houve prec|uso em re|ao mater|a por au-
senc|a de |mpugnao anter|or aos embargos, como que por v|a de uma exce-
o de pre-execut|v|dade orada.
2. Ta| conc|uso se extra| do art. 745, |nc|so v, do CPC, ao a|rmar o |eg|s|ador
ser cab|ve| ao executado a|egar "qua|quer mater|a que |he ser|a ||c|to deduz|r em
deesa em processo de conhec|mento", e, certamente, ser|a cab|ve| a a|egao
de nu||dade da tram|tao do e|to em razo de dec|so anter|or |rrecorr|da que
| hav|a decretado a ext|no do processo. [...]".
(STJ Quarta Turma, AgPg no PEsp. 1019398, Pe|. M|n. Lu|s Fe||pe Sa|omo,
Ju|g.: 21/08/2012, DJe 29/08/2012.)
!" # $ %& 4:( <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!%"&
A&-" RkDEA E `) F&/Q) F/&/ '.6/&+)2M &'%)1T'%'1() ) %&3(,E
-) () 'H'Js'1-' ' %).F&)G/1() ) ('FS2,-) (' ;<r f-&,1-/ F)&
%'1-)a () G/7)& '. 'H'%9BC)M ,1%792,G' %92-/2 ' T)1)&P&,)2 ('
/(G)+/()M F)('&P ) 'H'%9-/() &'J9'&'& 2'Y/ /(.,-,() / F/+/&
) &'2-/1-' '. /-3 = f2',2a F/&%'7/2 .'12/,2M /%&'2%,(/2 (' %)&E
&'BC) .)1'-P&,/ ' Y9&)2 (' cr f9. F)& %'1-)a /) .V2"
g c: 8'1() / F&)F)2-/ ('I'&,(/ F'7) Y9,QM ) 'H'Js'1-' 7'G/1-/E
&P / J9/1-,/ ('F)2,-/(/ ' 2'&C) 292F'12)2 )2 /-)2 'H'%9-,G)2L
%/2) ,1('I'&,(/M 2'+9,&E2'EC) )2 /-)2 'H'%9-,G)2M ./1-,() ) ('E
FS2,-)"
g [: $ 1C) F/+/.'1-) (' J9/7J9'& (/2 F&'2-/Bb'2 ,.F7,%/&PM
(' F7'1) (,&',-)M ) G'1%,.'1-) (/2 2962'Js'1-'2 ' ) F&)22'+9,E
.'1-) () F&)%'22)M %). ) ,.'(,/-) ,1K%,) ()2 /-)2 'H'%9-,G)2M
,.F)2-/ /) 'H'%9-/() .97-/ (' c<r f('Q F)& %'1-)a 2)6&' ) G/7)&
(/2 F&'2-/Bb'2 1C) F/+/2 ' G'(/(/ / )F)2,BC) (' '.6/&+)2"
!"#$%
.30- 9$B#("8 C#(#0(% @0B#0(8
!" ],&',-) () 'H'%9-/() (' &'J9'&'& ) F/&%'7/.'1-)@ >K-97) NH'%9-,G) NH-&/E
Y9(,%,/7
lnd|scut|ve|mente o art. 745-A do CPC assegurou ao executado o d|re|to de pa-
gar o va|or correspondente a 30 no prazo dos embargos execuo e reque-
rer o parce|amento do restante (se|s parce|as, acresc|das de correo monetr|a
e |uros 1 ao mes) do va|or da execuo (acresc|dos de custas e honorr|os
advocat|c|os).
Exerc|do ta| d|re|to dentro do prazo e nas cond|oes estabe|ec|das, no h que
se a|ar em necess|dade da concordnc|a do exeqente, devendo o |u|z deer|r o
parce|amento, |nc|us|ve renunc|ando o executado o d|re|to de embargar.
A||s, esse d|re|to assegurado ao executado atende ao pr|nc|p|o da execuo
equ|||brada (ut|||dade ao credor e execuo menos onerosa ao executado), a|em
de buscar pr|v||eg|ar a so|uo ma|s rp|da do ||t|g|o (durao razove| do pro-
cesso).
!!" >K-97) NH'%9-,G) ?9(,%,/7
Em re|ao poss|b|||dade de ap||cao subs|d|r|a do art. 745-A do CPC
execuo de t|tu|o execut|vo |ud|c|a| observamos que ex|ste d|vergenc|a |ur|spru-
!" # $ %& 4:(F! <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!%"'
denc|a| a respe|to.
No obstante, desde |ogo, entendemos ser pere|tamente poss|ve| a ap||cao,
ha|a v|sta a poss|b|||dade de so|uo do con||to de orma ma|s rp|da, pr|v||e-
g|ando os pr|nc|p|os anter|ormente destacados.
l!!" `C) F/+/.'1-) (/2 F/&%'7/2
Deer|da a proposta pe|o |u|z, determ|nar o |evantamento pe|o exequente do
depos|to rea||zado e suspender a execuo ate o pagamento das parce|as.
Caso o executado no eetue o pagamento das parce|as ocorrer o venc|mento
antec|pados das parce|as remanescentes, acrescentando uma mu|ta no |mporte
de 10, com o |med|ato |n|c|o dos atos execut|vos.
Para tanto, o exequente so||c|tar ao |u|z o prossegu|mento da execuo (execu-
o das parce|as no pagas), com a |nc|uso da mu|ta de 10, devendo apre-
sentar o demonstrat|vo do deb|to atua||zado (art. 614, |nc. ll, do CPC).
&"'(!)$*
],&',-) () 'H'%9-/() (' &'J9'&'& ) F/&%'7/.'1-)
"[...] Agravo de |nstrumento. Execuo de t|tu|o extra|ud|c|a|. Nu||dade da pub||-
cao. lnocorrenc|a. Ausenc|a de pre|u|zo a parte. Ju|gamento extra pet|ta. No
caracter|zado. Parce|amento da d|v|da. Art. 745-A do CPC. Facu|dade do execu-
tado. Dec|so mant|da. Pecurso desprov|do. [...]".
(TJPP Dec|ma Sexta Cmara C|ve| Agr. lnst. 9561615 Pe|. Des. Joatan Mar-
cos de Carva|ho, Ju|g.: 14/11/2012, DJPP 21/11/2012.)
>K-97) NH'%9-,G) ?9(,%,/7
"[...] O art|go 745-A do Cod|go de Processo C|v||, na execuo de t|tu|o extra|u-
d|c|a|, conere ao executado o d|re|to de eetuar o pagamento do deb|to atraves
de parce|amento, desde que ass|m reque|ra ao |u|zo e eetue o depos|to de 30
(tr|nta por cento) do va|or no prazo dos embargos. Ta| d|spos|t|vo |ega| e ap||c-
ve| subs|d|ar|amente ao cumpr|mento de sentena, |uz do d|sposto no art|go
475-P do mesmo codex, cons|deradas, por obv|o, as pecu||ar|dades do caso
concreto. [...]".
(TJPP Sexta Cmara C|ve| Agr. lnst. 5995015, Pe|. Des. lvan Borto|eto, Ju|g.:
12/01/2010, DJPP: 18/01/2010.)
"[...] A |ur|sprudenc|a do STJ eet|vamente se conso||dou no sent|do de que, no
obstante se|a cab|ve| rac|onar o pagamento da d|v|da na ase de cumpr|mento
de sentena, deve o p|e|to ser ormu|ado dentro do prazo de 15 d|as constante
do art. 475-J, caput, do Cod|go de Processo C|v||, [...]".
(STJ Terce|ra Turma AgPg em APEsp. 22312 Pe|. M|n. Pau|o de Tarso San-
sever|no, Ju|g.: 21/02/2013, DJe: 13/05/2013.)
"[...] O parce|amento prev|sto no art. 745-A do Cod|go de Processo C|v|| d|z res-
pe|to execuo de t|tu|o extra|ud|c|a|, sendo |ncompat|ve| com o cumpr|mento
de sentena. PECPSO PAPClALMENTE PPOvlDO.
!" # $ %& 4:(F! <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!%"(
(TJPP Dec|ma Pr|me|ra Cmara C|ve| Agr. lnst. 9257047, Pe|. (a) Des. (a) v||-
ma Peg|a Pamos de Pezende, Ju|g.: 05/12/2012, DJPP: 10/12/2012.)
A&-" Rk= E j 7K%,-) /) 'H'%9-/()M 1) F&/Q) (' D f%,1%)a (,/2M %)1-/E
()2 (/ /(Y9(,%/BC)M /7,'1/BC) )9 /&&'./-/BC)M )I'&'%'& '.6/&E
+)2 I91(/()2 '. 197,(/(' (/ 'H'%9BC)M )9 '. %/92/ 'H-,1-,G/
(/ )6&,+/BC)M ('2(' J9' 29F'&G'1,'1-' l F'1T)&/M /F7,%/1()E
E2'M 1) J9' %)96'&M ) (,2F)2-) 1'2-' O/FK-97)"
g c: $I'&'%,()2 '.6/&+)2M F)('&P ) /(J9,&'1-' ('2,2-,& (/ /J9,E
2,BC)"
g [: `) %/2) () g c) ('2-' /&-,+)M ) Y9,Q ('I'&,&P (' F7/1) )
&'J9'&,.'1-)M %). / ,.'(,/-/ 7,6'&/BC) () ('FS2,-) I',-) F'7)
/(J9,&'1-' f/&-" =\kM g c)M ,1%,2) !Wa"
g ;: O/2) )2 '.6/&+)2 2'Y/. ('%7/&/()2 ./1,I'2-/.'1-' F&)E
-'7/-S&,)2M ) Y9,Q ,.F)&P .97-/ /) '.6/&+/1-'M 1C) 29F'&,)& /
[<r fG,1-' F)& %'1-)a () G/7)& (/ 'H'%9BC)M '. I/G)& (' J9'.
('2,2-,9 (/ /J9,2,BC)"
!"#$%
.30- 9$B#("8 C#(#0(% @0B#0(8
!" N.6/&+)2 (' 2'+91(/ I/2'@ /(Y9(,%/BC)M /7,'1/BC) )9 /&&'./-/BC)
Os Embargos a ad|ud|cao, a||enao ou arrematao so t|dos como embar-
gos de segunda ase em decorrenc|a de serem apresentados apos a rea||zao
das ormas expropr|at|vas.
O proced|mento a ser ap||cado ser o que est prev|sto nos arts. 736 a 740 e no
art. 746 do CPC.
Em re|ao ao |n|c|o do prazo para a apresentao dos embargos ser a part|r
do momento da ass|natura do auto ou do termo de ad|ud|cao, a||enao ou
arrematao.
!!" *,-,2%)12S&%,) F/22,G) 1'%'22P&,)
Em caso de embargos a arrematao e a||enao part|cu|ar o adqu|rente dever,
|unto com o exequente, ormar o ||t|sconsorc|o pass|vo necessr|o.
!!!" 0/-3&,/2 J9' F)('. 2'& /7'+/(/2
!" # $ %& 4:(F! <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!%")
O art. 746 do CPC estabe|ece que o executado poder oerecer embargos un-
dados em nu||dade da execuo, ou em causa ext|nt|va da obr|gao, desde
que superven|ente penhora.
Entretanto, no podemos que a penhora no e ma|s cond|o para a apresen-
tao dos embargos a execuo, mot|vo pe|o qua| e poss|ve| a|egao nos em-
bargos de 2. ase as nu||dades da execuo antes da rea||zao da penhora.
!W" ]'2,2-V1%,/ () /(J9,&'1-'
O , 1`. do art. 746 do CPC preve a poss|b|||dade do adqu|rente des|st|r da aqu|-
s|o caso o executado apresente embargos.
Ass|m, o adqu|rente ser |nt|mado para que no prazo |ega| (5 d|as) man|este a
respe|to do |nteresse de des|st|r da aqu|s|o em decorrenc|a da apresentao
dos embargos. Caso o adqu|rente man|este o |nteresse o va|or |anado, bem
como os honorr|os do |e||oe|ro devero ser devo|v|dos ao adqu|rente.
W" N.6/&+)2 ./1,I'2-/.'1-' F&)-'7/-S&,)2
Os embargos a ad|ud|cao, a||enao part|cu|ar ou arrematao quando |nter-
postos quando exerc|tado em abuso de d|re|to devero ser t|dos como prote|a-
tor|os.
No caso do art. 476, , 3`. ap||ca-se ao embargante ||t|gante de m-e a mu|ta
de ate 20 em caso de ser reconhec|do os embargos como man|estamente
prote|ator|os.
No entanto, no dever|a |mpor como cond|o, a|em da prt|ca prote|ator|a dos
embargos, a des|stenc|a do adqu|rente, ha|a v|sta se cons|derarmos que a de-
s|stenc|a do adqu|rente gerar a ext|no dos embargos por perda do ob|eto,
no chegando a |u|gar os embargos.
Ass|m, para a ap||cao da mu|ta dever|a ex|st|r o reconhec|mento dos embar-
gos como prote|ator|os, no havendo necess|dade que o adqu|rente des|st|sse
da aqu|s|o.
&"'(!)$*
N.6/&+)2 l /&&'./-/BC)
"[...] PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO PEGlMENTAL NO PECPSO ESPEClAL.
EMBAPGOS APPEMATAAO. PPAZO. lNlClO. ASSlNATPA DO ATO DE AP-
PEMATAAO. QESTAO DEClDlDA EM CONFOPMlDADE COM A JPlSPP-
DNClA DO STJ. [...]".
(STJ Quarta Turma AgPg. no PEsp. 906785, Pe|. M|n. A|d|r Passar|nho Jun|or,
Ju|g.: 23/11/2010, DJe: 06/12/2010.)
*,-,2%)12S&%,) F/22,G) 1'%'22P&,)
"[...] A no ormao do ||t|sconsorc|o pass|vo necessr|o nos embargos arre-
matao, de|xando-se de c|tar os arrematantes, |mp||ca na |mposs|b|||dade da
anu|ao da arrematao, sob pena de oensa s garant|as const|tuc|ona|s do
contrad|tor|o e da amp|a deesa. [...]".
!" # $ %& 4:) <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!%"#
(STJ Terce|ra Turma PEsp. 1202022 Pe|. M|n. Pau|o de Tarso Sansever|no,
Ju|g.: 04/08/2011, DJe 01/02/2012.)
"[...] 1. obr|gator|a a presena do arrematante na qua||dade de ||t|sconsorte
pass|vo necessr|o, ha|a v|sta que tem |nteresse na so|uo do ||t|g|o, | que a
procedenc|a dos embargos arrematao |eva desconst|tu|o da arremata-
o, aetando d|retamente sua esera |ur|d|ca.
(TPF4- Pr|me|ra Turma Ape|. C|ve| 2005.04.010040095-1, Pe|. Des. Oscar A|-
berto Mezzaroba Tomazon|, Ju|g.: 21/10/2019, DE 27/10/2009.)
0/-3&,/2 J9' F)('. 2'& /7'+/(/2
"[...] lne|cc|a da arrematao em v|rtude de v|c|o de nu||dade. Art|go 694, , 1`,
l do CPC. Erro na ava||ao do o|c|a| de |ust|a, que o| eetuada somente com
base em |normaoes constantes da matr|cu|a do |move|. Art|go 683, l do CPC.
va|or arb|trado que no cond|z com a rea||dade do bem constr|to. Ex|stenc|a de
construoes no averbadas. lnobservnc|a do art|go 681 do CPC. Executada
que no o| |nt|mada da penhora e do |audo de ava||ao. Desaz|mento da arre-
matao por v|c|o de nu||dade, no entanto, que pode ser dec|arado ate mesmo
de o|c|o. [...]".
(TJPP, Segunda Cmara C|ve|, Ape|. C|ve| 1009185-5, Pe|. Des. Anton|o Penato
Strapasson, DJPP 27/03/2013.)
"[...] Nu||dade da arrematao. Ausenc|a de |nt|mao dos condom|nos. Bem
pro |nd|v|so. Nu||dade ver||cada. 2. lmpenhorab|||dade do bem |move|. G|eba de
am|||a. Prec|uso. Ped|do no conhec|do. Pecurso parc|a|mente conhec|do e,
nesta parte, prov|do. 1. Em se tratando de bem |nd|v|s|ve|, no h que se a|ar
em arrematao sem |nt|mao dos condom|nos/ copropr|etr|os, para que es-
tes exeram o d|re|to de preerenc|a, conorme ens|na o art. 1322 do CC e 1118
do cpc. [...]".
(TJPP, Dec|ma Terce|ra Cmara C|ve|, Ape|. C|ve| 0931853-2, Pe|. Ju|z Conv. Pa-
ae| v|e|ra de vasconce||os Pedroso, DJPP 12/03/2013.)
h9/1-) /) 'I',-) 292F'12,G) &'22/7-/ / 1'%'22,(/(' (' F&'2'1B/ ()2 &'J9,E
2,-)2 F&'G,2-)2 1) /&-" R;\EAM g c:" ]) O4O"
"[...] Embargos arrematao. Peceb|mento sem ee|to suspens|vo. Necess|da-
de de atr|bu|o de ee|to suspens|vo. Ap||cao dos requ|s|tos do art. 739-a,
,1`, do cod|go de processo c|v|| aos embargos arrematao d|sc|p||nados
no art. 746 do cod|go de processo c|v||. Precedente deste tr|buna|. Pe|evnc|a
parc|a| dos undamentos expostos e per|go de dano grave de d||c|| ou |ncerta
reparao caso o proced|mento expropr|ator|o do bem penhorado no se|a sus-
penso. Pecurso prov|do. [...]".
(TJPP, Dec|ma Sexta Cmara C|ve|, Ag lnstr 0926402-2, Pe|. Des. Penato Naves
Barce||os, DJPP 22/03/2013.)
]'2,2-V1%,/ () /(J9,&'1-'
"[...] Dese|ta a arrematao, a requer|mento do arrematante, por orada opos|-
o de embargos, nos termos do art. 694, , 1`, lv, do CPC, e dev|da a devo|uo
da com|sso do |e||oe|ro, corr|g|da monetar|amente. 2. Nos termos do que de-
!" # $ %& 4:) <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!%$*
c|d|u a Corte reg|ona|, o desaz|mento da a||enao, sem cu|pa do arrematante,
no gera para o |e||oe|ro d|re|to com|sso. Precedentes. [...]".
(STJ Segunda Turma PMS 33004, Pe|. M|n. Castro Me|ra, Ju|g.: 27/11/2012,
DJe 06/12/2012.)
N. &'7/BC) /)2 T)1)&P&,)2 /(G)%/-K%,)2 ' /2 %92-/2 ('%)&&'1-'2 (/ 'HE
-,1BC) () F&)%'22) ()2 '.6/&+)2 / /&&'./-/BC) I/%' / F'&(/ () )6Y'-)
)%)&&,(/ F'7/ ('2,2-V1%,/ (/ /J9,2,BC) /J9'7'2 2'&C) (' &'2F)12/6,7,(/('
() '.6/&+/1-'"
"[...] A perda do ob|eto dos embargos arrematao, operada pe|a des|stenc|a
da aqu|s|o pe|o arrematante, ense|a a condenao do embargante ao paga-
mento das verbas de sucumbenc|a. Ape|ao C|ve| prov|da. [...]".
(TJPP Dec|ma Qu|nta Cmara C|ve| Ape|. C|ve| 8451476, Pe|. Des. Juc|mar
Novochad|o, Ju|g.: 21/03/2012, 29/03/2013.)
"[...] O |e||oe|ro o|c|a| exerce um mandato, recebendo com|sso pe|o seu ser-
v|o, conorme arb|trado ou prev|sto em contrato. 2. A com|sso so e dev|da,
eet|vamente, quando |nda a hasta ou |e||o sem pendenc|a a|guma. 3. O des-
az|mento da a||enao por ato da Just|a, sem cu|pa do arrematante, no gera
para o |e||oe|ro d|re|to com|sso. Precedentes desta Corte e do STJ. [...]".
(TPF4 Segunda Turma MS 0006012-32.2010.404.0000 Pe|. Des. vn|a Hac
de A|me|da, Ju|g.: 18/01/2011, DE: 26/01/2011.)
A&-" RkR E `/ 'H'%9BC) F)& %/&-/M )2 '.6/&+)2 2'&C) )I'&'%,()2
1) Y9KQ) ('F&'%/1-' )9 1) Y9KQ) ('F&'%/()M ./2 / %).F'-V1%,/
F/&/ Y97+PE7)2 3 () Y9KQ) ('F&'%/1-'M 2/7G) 2' G'&2/&'. 91,%/E
.'1-' GK%,)2 )9 ('I',-)2 (/ F'1T)&/M /G/7,/BC) )9 /7,'1/BC)
()2 6'12"
!"#$%
.30- 9$B#("8 C#(#0(% @0B#0(8
O art. 747 do CPC preve que os embargos execuo, em caso de c|tao/|nt|-
mao da penhora e ava||ao por carta precator|a, podero ser apresentados
tanto no |u|zo deprecado como no |u|zo deprecante, ressa|tando que o prazo
|n|c|a a part|r da |untada aos autos da comun|cao no |u|zo deprecado ao |u|zo
deprecante da rea||zao da c|tao (art. 738, , 2`. do CPC).
No entanto, a competenc|a para o |u|gamento dos embargos execuo depen-
der da mater|a a|egada no mesmo. Ou se|a, a competenc|a para |u|gamento
dos embargos execuo, em regra, e do |u|zo deprecante, sa|vo se a mater|a
or, exc|us|vamente, em re|ao aos v|c|os ou dee|tos da penhora, ava||ao ou
a||enao dos bens.
!" # $ %& 4:) <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!%$!
85.97/ 1: k= () 8>?@ "Na execuo por carta, os embargos do devedor sero
dec|d|dos no |u|zo deprecante, sa|vo se versarem un|camente v|c|os ou dee|tos
da penhora, ava||ao ou a||enao dos bens".
&"'(!)$*
NH'%9BC) F)& O/&-/
"[...] EXECAO DE TlTLO EXTPAJDlClAL. CAPTA PPECATPlA EXPEDlDA
PAPA AvALlAAO E PPACEAMENTO DO BEM PENHOPADO. 1. Ava||ao. lm-
pugnao pe|os devedores com undamento no art|go 683, l, CPC (ocorrenc|a
de erro). Ju|zo deprecado que se dec|ara |ncompetente para aprec|ar a preten-
so. Competenc|a, no entanto, a e|e aeta, | que se trata de a|egado v|c|o na
ava||ao do bem penhorado. Ap||cao do d|sposto no art|go 747 do cod|go de
processo c|v|| e Smu|a n` 46 do STJ. (prov|mento) [...]".
(TJPP, Dec|ma Quarta Cmara C|ve|, Ag lnstr 0967927-0, Pe|. Des. Edgard Fer-
nando Barbosa, Ju|g.: 10/04/2013, DJPP 25/04/2013.)
"[...] EXECAO DE TlTLO EXTPAJDlClAL EXECAO POP CAPTA. EMBAP-
GOS EXECAO. lMPENHOPABlLlDADEDO lMvEL PESlDENClAL DA FAMl-
LlA. vlClO O DEFElTO DO ATO CONSTPlTlvO. Mater|a que pode ser ve|cu|ada
por me|o de embargos execuo - Competenc|a do |u|zo deprecado para exa-
m|n-|a - Art. 747 do CPC - Smu|a n` 46 - STJ - Ape|ao prov|da.
(TJPP - Dec|ma Quarta Cmara C|ve| - Ape|. C|ve| 0533594-8, Pe|. Des. Gu|do
Dbe||, Ju|g.: 11/02/2009, DJPP 13/03/2009.)
A&-" RkZ E ]PE2' / ,12)7GV1%,/ -)(/ G'Q J9' /2 (KG,(/2 'H%'('E
&'. l ,.F)&-^1%,/ ()2 6'12 () ('G'()&"
!"#$%
<$%3208)8( 1#)0"#
!" N2-/() (' ,12)7GV1%,/
ldent|ca de|n|o de |nso|venc|a encontra-se no art. 955, do CC/2002.
Caracter|za-se o estado de |nso|venc|a quando o patr|mon|o do devedor se mos-
tra |nsu|c|ente para honrar suas obr|gaoes pecun|r|as. Ao contrr|o da a|en-
c|a, no basta a s|mp|es |mpontua||dade do devedor, mas a comprovao do
seu estado econom|co de|c|tr|o. Presume-se o estado de |nso|venc|a quando
o devedor no possu| bens ||vres e desembaraados pass|ve|s de penhora para
responder por suas d|v|das ou quando orem arrestados na orma prev|sta no
art. 813, l, ll e lll, do CPC.
!" # $ %& 4:4 <@$ 3 !, M+" # & N+"+$ "- K$ M+$ "&
!%$"
l!" ]'G'()& 1C) '.F&'2P&,) )9 2)%,'(/('2 %,G,2
O |nst|tuto se ap||ca apenas ao devedor no empresr|o e soc|edades c|v|s,
qua|quer que se|a sua orma (CPC, art. 786). Aos empresr|os e soc|edades em-
presr|as (CC, arts. 966 e 967), ap||ca-se a Le| n. 11.101, de 09.02.2005.
&"'(!)$*
N2-/() (' ,12)7GV1%,/
"[...] De|n|ndo o Cod|go de Processo C|v|| a |nso|venc|a c|v|| por cr|ter|o pura-
mente ob|et|vo (art|go 748), ma|s adequado ao conce|to de |nso|vab|||dade, ou
se|a, ao estado econom|co de pessoa que no pode so|ver suas d|v|das porque
seu at|vo e menor que o pass|vo, tem-se que o requer|mento de |nso|venc|a
|nstaura s|mp|es processo de conhec|mento, que cu|m|na com a sentena pre-
ponderantemente const|tut|va, na qua| se dec|ara a |nso|vab|||dade e se d |n|c|o
ao 'par cond|t|o cred|trum..." (STJ - PE 107075, 2 Turma. Pe|. M|n|stro Car|os
Made|ra, |. em 17/12/1985),
"[...] A |nso|venc|a do devedor, cons|stente na a|ta de outros bens ou rendas
su|c|entes ao tota| pagamento da d|v|da..."
(STJ - PEsp 961.353/AL. 1 Turma. Pe|. M|n|stro Teor| A|b|no Zavasc|, |.
15/05/2008),
"[...] Ao devedor |ncumbe a prova de sua so|venc|a..."
(STJ - PEsp 1.436/GO. 4 Turma. Pe|. M|n|stro Bueno de Souza, |. em 07/06/1995),
057-,F7/2 F'1T)&/2
"[...] A |nc|denc|a de m|t|p|as penhoras sobre um mesmo bem no |nduz o
concurso un|versa| de credores, cu|a |nstaurao pressupoe a |nso|venc|a do
devedor. A coex|stenc|a de duas ou ma|s penhoras sobre o mesmo bem |mp||ca
concurso espec|a| ou part|cu|ar, prev|sto no art. 613 do CPC, que no rene to-
dos os credores do executado, tampouco todos os seus bens, consequenc|as
propr|as do concurso un|versa|..."
(STJ - PEsp 976.522/SP. 3 Turma. Pe|. M|n|stra Nanc Andr|gh|, |. em 02/02/2010),
8)%,'(/(' '.F&'2P&,/
"[...] Em suma, no se h conund|r a pessoa, |s|ca ou |ur|d|ca, que prat|ca ob-
|et|va e hab|tua|mente atos de comerc|o, com aque|a em nome da qua| estes so
prat|cados. O soc|o de soc|edade empresar|a| no e comerc|ante, uma vez que
a prt|ca de atos nessa qua||dade so |mputados pessoa |ur|d|ca qua| est
v|ncu|ada, esta s|m, detentora de persona||dade |ur|d|ca propr|a. Com ee|to, de-
ver aque|e su|e|tar-se ao D|re|to C|v|| comum e no ao D|re|to Comerc|a|, sendo
poss|ve|, portanto, a decretao de sua |nso|venc|a c|v||. 6. Pecurso espec|a|
no conhec|do..."
(STJ - PEsp 785.101/MG. 4 Turma. Pe|. M|n|stro Lu|s Fe||pe Sa|omo, |. em
19/05/2009).
!" # $ %& 4:5 G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%$$
"[...] Soc|edade prestadora de serv|os como |ntermed|ar|a na venda de ree|-
oes que, |nobstante de|n|da como "c|v||" em seu estatuto soc|a|, prat|ca atos
de comerc|o, ou se|a, at|v|dades |nance|ras ou cred|t|c|as re|at|vas em|sso
de "cheques ree|oes" e que const|tuem verdade|ra exp|orao econo-
m|ca, atos caracter|zadores de soc|edade comerc|a|, portanto su|e|to ao
reg|me |ur|d|co da a|enc|a e no da dec|arao de |nso|venc|a, da qua|
o recurso adequado e o de ape|ao..."
(TAPP - Al - 49929-8. 2 C.C|ve| (ext|nto TA). Pe|.: Anton|o Gomes da S||va, J.
10.02.1993).
A-,G,(/(' () F&)(9-)& &9&/7
"[...] lmposs|ve| a concesso do bene|c|o da concordata a produtor rura|, | que
este exerce at|v|dade c|v|| t|p|ca e a a|enc|a e a concordata ap||cam-se pr|vat|-
va e exc|us|vamente ao comerc|ante. O Ju|z no pode conceder o bene|c|o da
concordata prevent|va ao no comerc|ante sob pena de |nr|ng|ndo a |e|, subst|-
tu|r-se ao |eg|s|ador."
(STJ - PEsp 24.902/MG. 3 Turma. Pe|. M|n|stro a|demar Zve|ter, |. em 05/04/1994),
O).F&)G/BC) () '2-/() (' ,12)7GV1%,/
"[...] lnso|venc|a c|v||. lnex|stenc|a e comprovao de que o pass|vo do devedor
e super|or ao at|vo. 1- O Devedor possu| cred|to representado por precator|o e
este e su|c|ente para cobr|r o deb|to |unto ao credor. No h se a|ar em |nso|-
venc|a. 2- Poss|ve| nomeao penhora de d|re|to de cred|to em precator|o (Su-
per|or Tr|buna| de Just|a. PEsp 29.748-9/SP. 2 Turma. Pe|. M|n|stro Peanha
Mart|ns, J. 07.12.92, DJ 18.10.93, PAG. 21.865). Pecurso desprov|do
(TAPP - AC - 113234-3. 3 C.C|ve|. Pe|.: Eugen|o Ach|||e Grand|nett|, |. 28.04.1998),
A&-" Rk\ E 8' ) ('G'()& I)& %/2/() ' ) )9-&) %n1Y9+'M /229.,1()
/ &'2F)12/6,7,(/(' F)& (KG,(/2M 1C) F)229,& 6'12 F&SF&,)2 J9'
6/2-'. /) F/+/.'1-) (' -)()2 )2 %&'()&'2M F)('&P 2'& ('%7/E
&/(/M 1)2 /9-)2 () .'2.) F&)%'22)M / ,12)7GV1%,/ (' /.6)2"
!"#$%
<$%3208)8( 1#)0"#
!" 8,-9/BC) () %n1Y9+'
A regra e que a |nso|venc|a de um dos con|uges no at|nge o outro. As d|v|das
|nd|v|dua|s de cada con|uge no obr|gam os bens do outro, nem os comuns
a|em da meao. Portanto, se o devedor or casado, a dec|arao de |nso|venc|a
so a|cana a sua meao, sa|vo se o outro con|uge tenha assum|do responsa-
b|||dade pe|as d|v|das e no possua bens propr|os ||vres pass|ve|s de penhora e
su|c|entes para sat|sazer os credores. ver arts. 1.643 e 1.644, c/c 275, do CC,
!" # $ %& 4:5 G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%$%
que tratam, respect|vamente, da responsab|||zao por d|v|da comum e so||da-
r|edade pass|va.
De qua|quer orma, a |nso|venc|a do outro con|uge no poder ser dec|arada de
o|c|o.
&"'(!)$*
!12)7GV1%,/ () %n1Y9+'
"[...] No tendo a recorrente |gurado como parte no processo de auto-|nso|ven-
c|a de seu con|uge, no pode ter contra s| a constr|o da parte que |he caber|a
do patr|mon|o do casa|. 2. v|o|ao ao art. 1046, , 3` do CPC con|gurada"
(STJ - PEsp 1123448/MS, 4 Turma. Pe|. M|n|stro Hon||do Amara| de Me||o Castro
(Des. Conv. do TJ/AP), |. em 20/04/2010).
o'12 /&&'%/(/()2 U &'+,.' (/ %).91TC) 91,G'&2/7
"[...] No h, a|nda, a|ar-se que somente a metade do bem poder|a ser arre-
cadada pe|o adm|n|strador da massa, sustentando pertencer a outra metade
v|va-mee|ra, que no era |nso|vente. lsto porque o casamento rea||zou-se pe|o
reg|me da comunho un|versa| de bens, por me|o do qua| todos os bens presen-
tes e uturos dos con|uges e suas d|v|das pass|vas se comun|cam, conorme o
art. 262 do Cod|go C|v|| de 1916. 4 - Pecurso no conhec|do."
(STJ - PEsp 250.570/PS. 4 Turma. Pe|. M|n|stro Jorge Scartezz|n|, |. em
10/08/2004).
d'2F)12/6,7,(/(' () '.,-'1-' () -K-97) (' %&3(,-)
"[...] l|eg|t|m|dade pass|va da requer|da. Esposa. Co-t|tu|ar da conta corrente.
Peconhec|mento. Ausenc|a de prova de aprove|tamento desta pe|a d|v|da con-
tra|da. Ex|stenc|a de conta con|unta no banco por s| so no |nduz na responsab|-
||dade pessoa| pe|as obr|gaoes assum|das pe|o em|tente do t|tu|o. Precedente
do STJ..."
(TJPP. AC - 799791-3 - 7 C. C|ve|. Pe|.: Len|ce Bodste|n, |. 12.06.2012)
A&-" RD< E 4&'29.'E2' / ,12)7GV1%,/ J9/1()@
! E ) ('G'()& 1C) F)229,& )9-&)2 6'12 7,G&'2 ' ('2'.6/&/B/()2
F/&/ 1).'/& l F'1T)&/L
!! E I)&'. /&&'2-/()2 6'12 () ('G'()&M %). I91(/.'1-) 1) /&-,E
+) Zc;M !M !! ' !!!"
!"#$%
<$%3208)8( 1#)0"#
!" # $ %& 4:6 G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%$&
! U d'J9,2,-)2@
- ob|et|vo: comprovao da de|c|enc|a patr|mon|a| ver||cada quando o pass|vo
do devedor supera o seu at|vo patr|mon|a|. Presume-se a |nso|venc|a pe|a a|ta
bens ||vres para nomear penhora, ou, havendo, tenham s|do arrestados na
orma prev|sta no art. 813, l, ll e lll, do CPC.
- sub|et|vo: devedor no empresr|o e soc|edades c|v|s, qua|quer que se|a a
sua orma (CPC, art. 786), em s|tuao de de|c|enc|a patr|mon|a|.
&"'(!)$*
4&'291BC) (' ,12)7GV1%,/
"[...] A |nex|stenc|a de bens pass|ve|s de penhora no ense|a a ext|no de
ao que busque a dec|arao da |nso|venc|a c|v||, remanescendo o |nteresse
na dec|arao, tanto por parte do propr|o devedor, quanto de credor"
(STJ - PEsp 957639 / PS. 3 Turma. Pe|. S|dne| Bent|, |. 07/12/2010),
"[...] No h a|ar em presuno de |nso|venc|a do devedor em avor do credor
quando no eet|vado o ato de constr|o sobre o bem a||enado, na med|da
em que a d|spensab|||dade da prova da |nso|venc|a do devedor decorre exata-
mente da a||enao ou onerao de bens que | se encontram sob constr|o
|ud|c|a|
(STJ - PEsp 867.502/SP, Pe|. M|n. Nanc Andr|gh|, DJ 20/08/2007)". (STJ
-PEsp 921.160/PS, 3 Turma. Pe|. M|n|stro S|dne| Benet|, |.08/02/2008),
!1-'&'22' 1/ ('%7/&/BC) (' ,12)7GV1%,/
"[...] Tem o credor |nteresse na dec|arao de |nso|venc|a do devedor, mesmo
que no ex|stam bens pass|ve|s de arrecadao, posto que o concurso un|-
versa| a|canar no apenas os bens presentes do devedor, mas tambem os
uturos
(STJ - PEsp 78966/DF. 4 Turma. Pe|. M|n|stro S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra, |.
30/04/1998). No mesmo sent|do PEsp 171905/MG. 4 Turma. Pe|. M|n|stro A|d|r
Passar|nho F||ho, |. 06/12/1999, PEsp 185275/SP. 4 Turma. Pe|. M|n|stro Cesar
Asor Pocha, |. 02/12/1999.
d'J9,2,-)2
"[...] Para que se|a dec|arada a |nso|venc|a c|v|| no e |mpresc|nd|ve| a ex|s-
tenc|a de bens." (STJ - AgPg no Ag 553.808/PS. 4 Turma. Pe|. M|n|stro A|d|r
Passar|nho Jun|or, |. em 17/06/2004),
!1(,%/BC) (' 6'12 l F'1T)&/
"[...] A c|rcunstnc|a de que, c|tado dos termos da execuo, o devedor no
tenha |nd|cado bens penhora pode reve|ar seu estado de |nso|venc|a"
(STJ - PEsp 551.936/SP, 3 Turma. Pe|. M|n|stro Ar| Pargend|er, |.18/09/2003192),
057-,F7/2 F'1T)&/2
"[...] A |nc|denc|a de m|t|p|as penhoras sobre um mesmo bem no |nduz o
concurso un|versa| de credores, cu|a |nstaurao pressupoe a |nso|venc|a do
devedor. A coex|stenc|a de duas ou ma|s penhoras sobre o mesmo bem |mp||-
!" # $ %& 4(; G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%$'
ca concurso espec|a| ou part|cu|ar, prev|sto no art. 613 do CPC, que no rene
todos os credores do executado, tampouco todos os seus bens, consequen-
c|as propr|as do concurso un|versa|. No concurso part|cu|ar concorrem apenas
os exequentes cu|o cred|to rente ao executado e garant|do por um mesmo
bem, sucess|vamente penhorado"
(STJ - PEsp 976.522/SP. 3 Turma. M|n|stra Nanc Andr|gh|, |. em 02/02/2010).
A&-" RDc E A ('%7/&/BC) (' ,12)7GV1%,/ () ('G'()& F&)(9Q@
! E ) G'1%,.'1-) /1-'%,F/() (/2 29/2 (KG,(/2L
!! E / /&&'%/(/BC) (' -)()2 )2 2'92 6'12 292%'-KG',2 (' F'1T)E
&/M J9'& )2 /-9/,2M J9'& )2 /(J9,&,()2 1) %9&2) () F&)%'22)L
!!! E / 'H'%9BC) F)& %)1%9&2) 91,G'&2/7 ()2 2'92 %&'()&'2"
!"#$%
<$%3208)8( 1#)0"#
!" ]'%7/&/BC) Y9(,%,/7 (' ,12)7GV1%,/
Com a dec|arao |ud|c|a| da |nso|venc|a |nstaura-se o concurso un|versa| de
credores ou execuo concursa|. O ato |ud|c|a| que |u|ga o ped|do de |nso|ven-
c|a e sentena, porque encerra a ase de conhec|mento, contra o qua| cabe o
recurso de ape|ao.
Competente para processar o |u|gar o ped|do de |nso|venc|a e do Ju|z de D|re|to
(CPC, art. 92, l).
!!" NI',-)2 (/ ('%7/&/BC) (' ,12)7GV1%,/@
l o venc|mento das obr|gaoes pecun|r|as a|cana todos os credores do de-
vedor |nso|vente.
ll - todos os bens presentes e uturos, pass|ve|s de penhora, respondem pe|as
d|v|das do devedor (CPC, art. 591). A arrecadao s|gn||ca a apreenso |ud|c|a|
de todos os bens para sat|sazer os credores. D|erente da penhora que somente
reca| em tantos bens do executado quantos bastem para o pagamento da exe-
cuo (CPC, art. 659, c/c art. 612).
lll Com a dec|arao da |nso|venc|a, |nstaura-se o concurso un|versa| de cre-
dores, que so atra|dos pe|o |u|zo concursa|. Para o |u|zo da |nso|venc|a con-
correm todos os credores do |nso|vente (CPC. Art. 762). A part|r da dec|arao
de |nso|venc|a v|ge o pr|nc|p|o par cond|t|o cred|torum, ou se|a, cada credor
!" # $ %& 4(; G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%$(
receber proporc|ona| ao seu cred|to, no havendo ma|s preerenc|a de quem
eet|vou a pr|me|ra penhora (pr|or tempore pot|or |n |ure).
85.97/ 1: [[R () 8>X@ "A concordata do empregador no |mpede a execuo
do cred|to nem a rec|amao do empregado na Just|a do Traba|ho."
85.97/ 1: [R< () 8>?@ "O protesto pe|a preerenc|a de cred|to, apresentado
por ente edera| em execuo que tram|ta na Just|a Estadua|, no des|oca a
competenc|a para a Just|a Federa|"
85.97/ 1: [kk () >Xd@ "A |nterveno da n|o, suas autarqu|as e empresas
pb||cas em concurso de credores ou de preerenc|a no des|oca a competen-
c|a para a Just|a Federa|."
&"'(!)$*
O)1%9&2) (' %&'()&'2
"[...] lnso|venc|a c|v||. Concurso de credores, entre e|es Autarqu|a Federa|. Com-
petenc|a: Just|a Estadua|. F|rmou-se |ur|sprudenc|a no STF no sent|do de que,
havendo concurso de credores, embora um de|es se|a uma autarqu|a edera|, a
competenc|a e do |u|zo da ao pr|nc|pa|. Precedentes"
(CJ 6602, Tr|buna| P|eno. Pe|. M|n|stro A|d|r Passar|nho, |. em 06/08/1986),
_,F)-'%/ 1) '2-/() (' ,12)7GV1%,/
"[...] A h|poteca no |mpede a execuo do |move| por d|v|da qu|rograr|a, se or
de |nso|venc|a o estado do devedor comum..."
(PE 40658. 2 Turma. Pe|. M|n|stro Anton|o v|||as Boas, |. em 10/07/1959)
O).F'-V1%,/ ' Y9KQ) 91,G'&2/7
"[...] Processo c|v||. Competenc|a. lnso|venc|a c|v||. Sumu|a 33- STJ. l - Segundo
|ur|sprudenc|a do STJ, na |nso|venc|a c|v||, sendo a competenc|a para processar
e |u|gar ta| pretenso de natureza re|at|va, sem provocao da parte |nteressa,
no poder|a de|a conhecer o |u|zo"
(CC 9.867/MG. 2 Seo. Pe|. M|n|stro a|demar Zve|ter, |. em 14/12/1994).
[...] lnso|venc|a c|v||. Ju|zo un|versa|. Segundo o acordo estadua|, 'O |u|zo un|-
versa| da |nso|venc|a c|v|| atra| para s| todas as execuoes propostas em ace do
devedor |nso|vente, excetuando-se as |sca|s (CTN, 187). lnocorrenc|a de aronta
a texto de |e| edera|"
(STJ - AgPg no Ag 194.861/GO. 3 Turma. Pe|. M|n|stro N||son Naves, |. em
24/06/1999),
"[...] A execuo por concurso un|versa| de credores, so se |nstaura, no |u|zo da
|nso|venc|a, apos sua dec|arao. Enquanto no dec|arada, tram|tam norma|-
mente as execuoes s|ngu|ares, poss|ve| no sendo suspende-|as"
(TAPP Al - 63675-7. 5 C.C|ve| (ext|nto TA). Pe|.: Jesus Sarro, J. 09.03.1994),
!" # $ %& 4(7 G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%$)
4'1T)&/ (' 6'. .SG'7
"[...] Bem move| caracter|zado como adorno suntuoso e e suscet|ve| de constr|-
o |ud|c|a|, | que cons|derado presc|nd|ve| ao unc|onamento do |ar e, por |sso,
no abrang|do pe|a |mpenhorab|||dade proc|amada pe|a Le| 8.009/1990"
(STJ - PEsp 92.397/PS. 3 Turma. Pe|. M|n|stro a|demar Zve|ter, |. em 12/05/1997),
A&-" RD[ E ]'%7/&/(/ / ,12)7GV1%,/M ) ('G'()& F'&(' ) (,&',-) ('
/(.,1,2-&/& )2 2'92 6'12 ' (' (,2F)& ('7'2M /-3 / 7,J9,(/BC) -)E
-/7 (/ ./22/"
!"#$%
<$%3208)8( 1#)0"#
!" $1'&/BC) )9 /7,'1/BC) (' 6'12
veda-se ao devedor |nso|vente prat|car atos que |mportem em onerao ou a||e-
nao de seus bens, embora permanea com o dom|n|o dos mesmos. Em ace
dos ee|tos da dec|arao de |nso|venc|a, o |u|zo nome|a um adm|n|strador, de
preerenc|a, dentre credores da massa |nso|vente e de ma|or cred|to (CPC, art.
761, l) que ter a |ncumbenc|a de ze|ar por tudo que d|ga respe|to aos |nteresses
da massa. Essa responsab|||dade perdura ate a ||qu|dao, |sto e, com o decreto
|ud|c|a| de ext|no das obr|gaoes (CPC, art. 782). As |ncumbenc|as do adm|-
n|strador so aque|as prev|stas no art. 766, |nc|sos l a lv, do CPC.
!!" d'%9&2) %/6KG'7
Cabe recurso de ape|ao da sentena dec|arator|a de |nso|venc|a.
&"'(!)$*
A(.,1,2-&/BC) ()2 6'12
"[...] Dec|arada a |nso|venc|a do devedor, perde e|e o d|re|to de adm|n|strar os
seus bens e de de|es d|spor (Art. 752. Do CPC). Cont|nua e|e, entretanto, pro-
pr|etr|o dos bens que |ntegram seu patr|mon|o e no se acha obstado a prt|ca
dos dema|s atos da v|da c|v||, desde que as restr|oes, que |he so |mpostas,
d|zem respe|to ao processo de |nso|venc|a to somente. Pecurso Espec|a| no
conhec|do.
(STJ - PEsp 43.372/MG. 4 Turma. Pe|. M|n|stro Barros Monte|ro, |. em 25/03/1998),
"[...] Descabe o ped|do de suspenso do e|to ormu|ado para suposta compo-
s|o am|gve|, ante a vedao cont|da no art. 752 do CPC, que estabe|ece a
perda do d|re|to do devedor de adm|n|strar e de d|spor de seus bens em de-
!" # $ %& 4(7 G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%$#
correnc|a da dec|arao de |nso|venc|a c|v||. Ass|m como se veda ao devedor
ce|ebrar acordo com apenas parte dos credores, com v|stas ao |evantamento
da |nso|venc|a, no se perm|te, outross|m, que ha|a des|stenc|a do ped|do de
|nso|venc|a dos credores que a|u|zaram ta| ped|do, sem que todos os dema|s
credores se man|estem. A an||se acerca dos acordos anunc|ados, da rennc|a
|nso|venc|a pe|os credores do presente e|to, e da regu|ar|zao da represen-
tao dos mesmos, h de ser re|egada s |nstnc|as ord|nr|as, com a abertura
do concurso de credores."
(STJ - PEsp 518.698/PJ. 4 Turma. Pe|. M|n|stro Jorge Scartezz|n|, |. em
18/04/2006),
"[...] Estando a massa sem adm|n|strador, cabe ao |u|z nome-|o, em cumpr|-
mento ao art|go 761, |nc|so l, do Cod|go de Processo C|v||"
(TJPP - Al - 693331-1. 17 C.C|ve|.Pe|.: Pau|o Poberto Hapner - Pe|.Des|g. p/ o
Acordo: Laur| Caetano da S||va, J. 16.03.2011),
d'%9&2) %/6KG'7
"[...] Sentena dec|arator|a de |nso|venc|a c|v||. Pecurso adequado, o de ape|a-
o..."
(TAPP. Al - 49931-8. 2 C.C|ve| (ext|nto TA). Pe|.: Anton|o Gomes da S||va, |.
10.02.1993).
A&-" RD; E A ('%7/&/BC) (' ,12)7GV1%,/ F)(' 2'& &'J9'&,(/@
! E F)& J9/7J9'& %&'()& J9,&)+&/IP&,)L
!! E F'7) ('G'()&L
!!! E F'7) ,1G'1-/&,/1-' () '2FS7,) () ('G'()&"
!"#$%
<$%3208)8( 1#)0"#
!" *'+,-,.,(/(' /-,G/@
- credor qu|rograr|o, ou se|a, sem garant|a rea| ou |de|ussor|a. Trata-se da |n-
so|venc|a necessr|a, de carter contenc|oso, devendo o credor |nstru|r o ped|do
com t|tu|o execut|vo |ud|c|a| ou extra|ud|c|a|, a|em de a|gum e|emento de prova
que aa presum|r a |nso|venc|a do devedor.
- Quando requer|da pe|o propr|o devedor, d|z-se auto-|nso|venc|a ou vo|untr|a,
sem carter contenc|oso. Neste caso, no se ex|ge que a |n|c|a| venha |nstru|da
com t|tu|o execut|vo, porem, com a re|ao dos credores, va|ores dev|dos e |us-
t||cat|va do estado de de|c|enc|a econom|ca.
- quando requer|da pe|o espo||o do devedor, deve-se observar o mesmo proce-
d|mento da auto-|nso|venc|a.
!" # $ %& 4(8 G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%%*
!!" O&'()& %). +/&/1-,/ &'/7
O credor com garant|a rea| tambem pode requerer a |nso|venc|a, quando renun-
c|a a garant|a ou pe|o sa|do remanescente no coberto pe|a e|a, po|s, no caso,
torna-se credor qu|rograr|o.
&"'(!)$*
*,-,2%)12S&%,) /-,G)
"[...] Pequer|da a |nso|venc|a por um dos credores, e ||c|to aos dema|s |nterv|rem
no processo como ||t|sconsortes at|vos. A concorrenc|a de vr|os credores gera
um ||t|sconsorc|o de natureza processua| e execut|va, undado na a|n|dade por
um ponto comum de ato. Esta ato e o estado de |nso|venc|a do devedor co-
mum."
(PE 96873. 1 Turma. Pe|. M|n. A|redo Buza|d, |. em 05/11/1982),
`'%'22,(/(' (' -K-97) 'H'%9-,G) Y9(,%,/7 )9 'H-&/Y9(,%,/7
"[...] para que ha|a o requer|mento de |nso|venc|a do devedor pe|o credor e ne-
cessr|o que este detenha t|tu|o execut|vo |ud|c|a| ou extra|ud|c|a|, a tanto equ|-
va|e a reerenc|a e|ta pe|o art. 754 do Cod|go de Processo C|v|| ao art. 586 do
mesmo Cod|go."
(STJ - PEsp 541.324/GO. 3 Turma. Pe|. M|n|stro Car|os A|berto Menezes D|re|to,
|. em 18/03/2004)
!.F)22,6,7,(/(' (' %)1G'&2C) () I',-)
"[...] Mostra-se |nv|ve| a converso do processo de execuo s|ngu|ar em |n-
so|venc|a c|v||, dadas as pecu||ar|dades de cada proced|mento e a natureza
concursa| do |t|mo, |mp||cando, eventua|mente, ate mesmo d|erentes compe-
tenc|as de oro, por |sso o |u|zo poder, de o|c|o, reconhecer a |mposs|b|||dade
|ur|d|ca do ped|do"
(STJ - PEsp 1138109/MG. 4 Turma. Pe|. M|n|stro Lu|s Fe||pe Sa|omo, |.
18/05/2010),
]'21'%'22,(/(' (' F&)G/ (/ 'H,2-V1%,/ (' F79&/7,(/(' (' %&'()&'2
"[...] No se ex|ge que o qu|rograr|o comprove a ex|stenc|a da p|ura||dade de
credores para que possa v|r a |u|zo requerer a |nso|venc|a c|v|| do devedor. O
concurso de credores e a consequenc|a da |nso|venc|a c|v||, e no sua causa,
com bem denota o art. 751, CPC, ao a|rmar que "a dec|arao da |nso|venc|a
do devedor produz (...) a execuo por concurso un|versa| dos seus credores".
(STJ - PEsp 875.982/PJ. 3 Turma. Pe|. M|n|stra Nanc Andr|gh|, |. em 02/12/2008),
4&)(9-)& &9&/7
"[...] pecuar|stas que v|vem da compra e venda de gado no me|o rura|, at|v|dade
c|v|| t|p|ca, com estrutura s|mp|es. Com ee|to, no sendo comerc|antes, estaro
|mposs|b|||tados de se va|erem das regras espec||cas at|v|dade empresar|a|,
como as reerentes a a|enc|a, concordata ou recuperao |ud|c|a|, ap||cando-
-se-|hes o estatuto c|v|| comum, sendo-|hes perm|t|do o ped|do de auto-|nso|-
!" # $ %& 4(9 G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%%!
venc|a c|v||..."
(STJ - PEsp 474.107/MG. 4 Turma. Pe|. M|n|stro Lu|s Fe||pe Sa|omo, |. em
10/03/2009),
"[...] Concordata prevent|va requer|da por empresr|o rura|. lnadm|ss|b|||dade,
segundo precedente da 3 Turma do STJ: PESP-24902 (DJ DE 2.5.94). Pecurso
Espec|a| conhec|do e prov|do"
(STJ - PEsp 24.901/MG. 3 Turma. Pe|. M|n|stro N||son Naves, |. em 24/05/1994),
O&3(,-) F&,G,7'+,/()
"[...] Pode o credor detentor de cred|to pr|v||eg|ado optar por a|u|zar a ao de
|nso|venc|a c|v||, renunc|ando, com |sso, |mp||c|tamente, ao seu pr|v||eg|o"
(STJ - PEsp 488.432/MG. 4 Turma. M|n|stro Pau| Ara|o, |. em 06/11/2012),
O).F'-V1%,/
"[...] lnso|venc|a c|v||. Concurso de credores, entre e|es Autarqu|a Federa|. Com-
petenc|a: Just|a Estadua|. F|rmou-se |ur|sprudenc|a no STF no sent|do de que,
havendo concurso de credores, embora um de|es se|a uma autarqu|a edera|, a
competenc|a e do |u|zo da ao pr|nc|pa|. Precedentes.
(CJ 6602, Tr|buna| P|eno. Pe|. M|n|stro A|d|r Passar|nho, |. em 06/08/1986).
"[...] O ato de ter hav|do execuo rustrada no acarreta a competenc|a da Co-
marca onde o| a mesma processada para processar e |u|gar ped|do de |nso|-
venc|a a|u|zado pe|o mesmo credor, sendo este autonomo, m|sto de at|v|dades
propr|as dos processos de conhec|mento e de execuo, devendo preva|ecer a
competenc|a dos art|gos 94 e 760 do Cod|go de Processo C|v||."
(STJ - PEsp 292.383/MS. 3 Turma. Pe|. M|n|stro Car|os A|berto Menezes, |. em
27/08/2001),
!1-'&G'1BC) () 0,1,2-3&,) 4567,%)
"[...] A |nterveno do M|n|ster|o Pb||co na |nso|venc|a c|v|| se |mpoe |uz da
regra do art. 82, lll, do CPC. Porem, no se deve decretar a nu||dade de proces-
so pe|a no |nterveno do Parquet, em pr|me|ro grau, sem demonstrao de
nenhum pre|u|zo na |nstruo da causa, mx|me quando ocorre a man|estao,
em segundo grau de |ur|sd|o, sem que se aponte nu||dade"
(STJ - PEsp 488432/MG. 4 Turma. Pe|. M|n|stro Pau| Ara|o, |. 06/11/2012),
"[...] lnso|venc|a c|v||. lnterveno do M|n|ster|o Pb||co desnecessr|a. lnteresse
de ag|r do credor. Ocorrenc|a. Agravo Peg|menta| |mprov|do"
(STJ - AgPg no PEsp 1070386/DF. 4 Turma. Pe|. M|n|stro A|d|r Passar|nho Ju-
n|or, |. em 27/10/2009),
"[...] Na |nso|venc|a c|v|| h o |nteresse pb||co a ex|g|r a |nterveno do M|n.
Pb||co ( art. 82, |nc|so lll do CPC). Com o processo da |nso|venc|a se protege
o cred|to em gera| ( |nteresse pb||co), h o chamamento de todos os credores
com o |m de transormar o patr|mon|o arrecadado em pecn|a para d|str|bu|o
aos credores hab|||tados. Ana|og|a com o |nst|tuto da a|enc|a, no qua| est pre-
v|sta a |nterveno do M|n|ster|o Pb||co" (Decreto-|e| n` 7.661, art. 210).
!" # $ %& 4(9 G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%%"
(TAPP Al - 133622-9 5 C.C|ve| (ext|nto TA). Pe|.: S|gurd Poberto Bengtsson, |.
08.11.2000).
A&-" RDk E $ %&'()& &'J9'&'&P / ('%7/&/BC) (' ,12)7GV1%,/ ()
('G'()&M ,12-&9,1() ) F'(,() %). -K-97) 'H'%9-,G) Y9(,%,/7 )9 'HE
-&/Y9(,%,/7 f/&-,+) DZ=a"
!"#$%
<$%3208)8( 1#)0"#
!" O&'()&
Cons|dera-se credor aque|e que a |e| conere t|tu|o execut|vo (CPC, art. 566). O
t|tu|o execut|vo e documento |mpresc|nd|ve| a |nstru|r a |n|c|a| de ao de |nso|-
venc|a c|v||, quando requer|da pe|o credor, sob pena de |ndeer|mento da |n|c|a|
(CPC, art. 295, vl c/c o art. 284, pargrao n|co).
Observar-se-, tambem, os dema|s requ|s|tos da pet|o |n|c|a| (CPC, art. 282).
&"'(!)$*
`'%'22,(/(' (' -K-97) 'H'%9-,G) Y9(,%,/7 )9 'H-&/Y9(,%,/7
"[...] Pecurso Extraord|nr|o |ndeer|do. Ped|do de |nso|venc|a. l||qu|dez de t|tu-
|os. Peexame de prova. Acordo que se apo|a na prova para aer|r a |||qu|dez dos
t|tu|os que embasam o ped|do de |nso|venc|a no d azo ao Pecurso Extraord|-
nr|o (smu|a 279). Agravo Peg|menta| |mprov|do."
(Al 109430 AgP, 1 Turma. Pe|. M|n|stro Paae| Maer, |. em 04/04/1986),
"[...] Na este|ra do art|go 754 da Le| processua|, o ped|do de |nso|venc|a c|v||,
enquanto me|o de execuo co|et|va, deve ser |nstru|do pe|o credor com o t|tu|o
execut|vo |ud|c|a| ou extra|ud|c|a|." (STJ - PEsp 488.439/PJ. 4 Turma. Pe|. M|n|s-
tro Fernando Gona|ves, |. em 26/08/2003),
"[...] Com a prescr|o da nota prom|ssor|a que cons|gnava o cred|to da parte
perante o devedor dec|arado |nso|vente, e tendo s|do, por esse mot|vo, negada
a respect|va hab|||tao nos autos da |nso|venc|a, e necessr|o que o credor
busque a const|tu|o de seu t|tu|o execut|vo med|ante a propos|tura de ao."
(STJ - PEsp 623.605/MG. 3 Turma. Pe|. M|n|stra Nanc Andr|gh|, |. em 29/11/2005),
!1'H,2-V1%,/ (' 6'12 /&&'%/(PG',2
"[...] Dec|arao de |nso|venc|a. Pequer|mento do credor. lnteresse de ag|r. A
a|ta de bens suscet|ve|s de arrecadao no ret|ra do credor o d|re|to de ver
dec|arada a |nso|venc|a, apenas suspende a ao, dec|arada esta, na pr|me|ra
!" # $ %& 4(9 G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%%$
ase de conhec|mento. Pecurso Extraord|nr|o conhec|do e prov|do"
(PE 105504. 1 Turma. Pe|. M|n|stro Oscar Correa, |. em 20/08/1985).
"[...] Aresto de or|gem est conorme a |ur|sprudenc|a das Terce|ra e Quartas
Turmas desta Corte ao entender que a |nex|stenc|a de bens pass|ve|s de penho-
ra no ense|a a ext|no de ao que busque a dec|arao da |nso|venc|a c|v||.
Ap||cao da Smu|a STJ/83. Agravo Peg|menta| |mprov|do."
(STJ - AgPg no Ag 1121553/MG. 3 Turma. Pe|. M|n|stro S|dne| Benet|, |. em
23/06/2009),
"[...] ||c|ta e |ur|d|camente poss|ve|, a dec|arao de |nso|venc|a do devedor
que no possu| bens suscet|ve|s de penhora. A |nso|venc|a pode ser requer|da
e dec|arada nos propr|os autos da execuo suspensa m|ngua de bens pe-
nhorve|s (CPC, Arts. 750 e 753). Face ev|dente perm|sso |ega| do art. 753
do Cod|go Buza|d, a dec|arao de |nso|venc|a e |ur|d|camente poss|ve| mesmo
quando undada em t|tu|o que embase execuo s|ngu|ar suspensa por ausen-
c|a de bens penhorve|s.
(STJ - PEsp 616.163/MG. 3 Turma. Pe|. M|n|stro Humberto Gomes de Barros, |.
em 03/04/2007),
]'2,2-V1%,/ (/ 'H'%9BC) ,1(,G,(9/7
"[...] O autor da execuo |nd|v|dua| rustrada so pode |ngressar com ao v|san-
do dec|arao de |nso|venc|a do devedor - para |nstaurar o concurso un|versa|
-, se antes des|st|r da execuo s|ngu|ar, po|s h |mposs|b|||dade de ut|||zao
s|mu|tnea de duas v|as |ud|c|a|s para obteno de um n|co bem da v|da, sendo
certo que a des|stenc|a, como causa de ext|no da re|ao processua| anter|or,
necess|ta ser homo|ogada pe|o Ju|zo. Precedente do STF. 2. No caso concreto,
o recorrente no des|st|u da execuo anter|ormente a|u|zada - ma|grado esta
encontrar-se suspensa por a|ta de bens penhorve|s -, tendo, |nc|us|ve, so||c|-
tado a d|str|bu|o deste e|to por dependenc|a que|outro, o que |nv|ab|||za a
propos|tura da presente ao dec|arator|a de |nso|venc|a.
(STJ - PEsp 1104470/DF. 4 Turma. Pe|. M|n|stro Lu|s Fe||pe Sa|omo, |. em
19/03/2013),
!.F)22,6,7,(/(' (' %)1G'&2C) () I',-)
"[...] Mostra-se |nv|ve| a converso do processo de execuo s|ngu|ar em |n-
so|venc|a c|v||, dadas as pecu||ar|dades de cada proced|mento e a natureza
concursa| do |t|mo, |mp||cando, eventua|mente, ate mesmo d|erentes compe-
tenc|as de oro, por |sso o |u|zo poder, de o|c|o, reconhecer a |mposs|b|||dade
|ur|d|ca do ped|do"
(STJ - PEsp 1138109/MG. 4 Turma. Pe|. M|n|stro Lu|s Fe||pe Sa|omo, |. em
18/05/2010),
O)1-&/-) (' /6'&-9&/ (' %&3(,-) U (,G'&+V1%,/
"[...] O contrato de abertura de cred|to, mesmo que acompanhado de extrato
bancr|o, no e t|tu|o execut|vo, ha|a v|sta que o contrato no consubstanc|a
obr|gao de pagar |mportnc|a certa e determ|nada e os extratos so produ-
z|dos un||atera|mente, sem a |nterveno do poss|ve| devedor". (TAPP - AC -
!" # $ %& 4(: G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%%%
117394-0. 8 C. C|ve| (ext|nto TA). Pe|.: Manasses de A|buquerque, |. 30.03.1998),
"[...] O contrato de abertura de cred|to em conta corrente, desde que acom-
panhado do extrato bancr|o, e t|tu|o execut|vo extra|ud|c|a|, hb|| a embasar
ped|do de |nso|venc|a c|v||, tendo s|do comprovado o estado de |nso|venc|a do
devedor"
(TAPP - AC - 117029-8. 7 C. C|ve| (ext|nto TA). Pe|.: Prestes Mattar, J. 04.05.1998),
"[...] Ped|do de |nso|venc|a c|v||. Ausenc|a de t|tu|o execut|vo extra|ud|c|a|. Con-
trato de abertura de conta corrente. lndeer|mento da pet|o |n|c|a|. Dec|so
mant|da. Pecurso no prov|do. O ped|do de |nso|venc|a c|v|| no pode ser |ns-
tru|do com t|tu|o que no tem execut|v|dade"
(TAPP - AC - 165238-4. 7 C. C|ve| (ext|nto TA). Pe|.: Noeva| de Quadros, |.
07.05.2001).
A&-" RDD E $ ('G'()& 2'&P %,-/() F/&/M 1) F&/Q) (' c< f('Qa (,/2M
)F)& '.6/&+)2L 2' )2 1C) )I'&'%'&M ) Y9,Q F&)I'&,&PM '. c< f('Qa
(,/2M / 2'1-'1B/"
!"#$%
<$%3208)8( 1#)0"#
!" 4&/Q) F/+/ )F)2,BC) (' N.6/&+)2
A contagem do prazo para embargar segue a regra gera| prev|sta no art. 241, do
CPC, por ora do art. 598, do mesmo D|p|oma Lega|.
!!" ]'21'%'22,(/(' (' %/9BC)
lndependente da natureza do t|tu|o execut|vo, no h necess|dade de segurana
do |u|zo para o oerec|mento da ao de embargos. A opos|o, no caso, v|ncu-
|a-se ao t|tu|o execut|vo que est undamentando o ped|do de |nso|venc|a.
!!!" 4&)%'(,.'1-)
A dec|arao de |nso|venc|a d |n|c|o aos atos da execuo concursa|. H d|ver-
genc|a quanto a natureza |ur|d|ca desta dec|so. Por ana|og|a ao art. 100, da Le|
n. 11.101/05, entendo que a dec|so que dec|ara a |nso|venc|a e |nter|ocutor|a,
sendo cab|ve| o recurso de agravo e a que |ndeere ou |u|ga |nadm|ss|ve| o pe-
d|do de |nso|venc|a e sentena, cu|o recurso e o de ape|ao.
&"'(!)$*
!" # $ %& 4(: G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%%&
4&)%'22) (' %)1T'%,.'1-)
"[...] Processo c|v||. Pesposta a requer|mento de |nso|venc|a c|v||. Prazo. De|n|n-
do o Cod|go de Processo C|v|| a |nso|venc|a c|v|| por cr|ter|o puramente ob|et|vo
(art|go 748), ma|s adequado ao conce|to de |nso|vab|||dade, ou se|a, ao estado
econom|co de pessoa que no pode so|ver suas d|v|das porque seu at|vo e me-
nor que o pass|vo, tem-se que o requer|mento de |nso|venc|a |nstaura s|mp|es
processo de conhec|mento, que cu|m|na com a sentena preponderantemente
const|tut|va, na qua| se dec|ara a |nso|vab|||dade e se d |n|c|o ao 'par cond|t|o
cred|torum. Nessa ase do proced|mento, os embargos de que trata o art. 755,
do CPC no se conundem com os embargos do devedor (arts. 736, 740), tendo
a natureza de verdade|ra contestao, que deve ser |untada aos atos do ped|do
de |nso|venc|a, contado o prazo, em havendo ||t|sconsortes com procuradores
d|erentes, nos termos do art. 191, do Estatuto Processua| C|v||"
(PE 107075, 2 Turma. Pe|. M|n|stro Car|os Made|ra, |. em 17/12/1985),
8)%,'(/(' '.F&'2P&,/
"[...] Agravo de |nstrumento - Soc|edade c|v|| que prat|ca atos de comerc|o - De-
c|arao de lnso|venc|a, quando deve se su|e|tar a Le| de Fa|enc|a - Sentena
dec|arator|a de |nso|venc|a c|v|| Pecurso adequado, o de ape|ao..."
(TAPP - Al - 49931-8. 2 C.C|ve| (ext|nto TA). Pe|.: Anton|o Gomes da S||va, |.
10.02.1993).
!1-'.F'2-,G,(/(' () &'%9&2)
"[...] Ao de dec|arao de |nso|venc|a Ape|ao c|ve| lntempest|v|dade
caracter|zada Pecurso protoco|ado apos o decurso do prazo |ega| No co-
nhec|mento"
(TAPP - AC - 139689-8. 4 C.C|ve| (ext|nto TA). Pe|.: Fernando o| Bodz|a, |.
11.09.2002).
A&-" RD= E `)2 '.6/&+)2 F)(' ) ('G'()& /7'+/&@
! E J9' 1C) F/+/ F)& )%)&&'& /7+9./ (/2 %/92/2 '19.'&/(/2
1)2 /&-,+)2 RkcM Rk[ ' RkDM %)1I)&.' ) F'(,() (' ,12)7GV1%,/ 2'
I91(' '. -K-97) Y9(,%,/7 )9 'H-&/Y9(,%,/7L
!! E J9' ) 2'9 /-,G) 3 29F'&,)& /) F/22,G)"
!" # $ %& 4(( G, -@?$ &/&" >+/$ # +
A&-" RDR" $ ('G'()& ,7,(,&P ) F'(,() (' ,12)7GV1%,/ 2'M 1) F&/Q)
F/&/ )F)& '.6/&+)2M ('F)2,-/& / ,.F)&-^1%,/ () %&3(,-)M F/&/
7T' (,2%9-,& / 7'+,-,.,(/(' )9 ) G/7)&"
!%%'
!"#$%
<$%3208)8( 1#)0"#
!" 4)22,6,7,(/(' (' '7,(,& ) F'(,()
O devedor pode e||d|r o ped|do de |nso|venc|a, depos|tando a |mportnc|a do
cred|to rec|amado, acresc|do de correo monetr|a, |uros, despesas proces-
sua|s e verba honorr|a, para d|scut|r a |eg|t|m|dade ou o va|or. O depos|to deve-
r ser eetuado concom|tante com a d|str|bu|o da ao de embargos. Nesse
caso, mesmo que os embargos orem re|e|tados no ocorrer a dec|arao de
|nso|venc|a, e|s que ausente o requ|s|to a |nso|vab|||dade (ver comentr|os ao art.
748, do CPC).
!!" 0/-3&,/ ()2 N.6/&+)2
As mater|as dedut|ve|s na ao de embargos do |nso|vente so aque|as e|enca-
das nos arts. 475-L (t|tu|o |ud|c|a|) e 745 (t|tu|o extra|ud|c|a|), a|em das exceoes
prev|stas no art. 742, todos do CPC.
Ap||cam-se os arts. 331, ,1`, 444 a 457, do CPC.
&"'(!)$*
]'FS2,-) () G/7)& ('G,()
"[...] Caso o devedor opte por aastar o p|e|to a||mentar med|ante o |nstrumento
do depos|to e||s|vo (sed|ado no art. 98, pargrao n|co, da Le| n. 11.101/05), as-
s|ste-|he a oportun|dade de promover esse depos|to |evando em conta o va|or
que entende eet|vamente dev|do e de man|estar o seu |nconorm|smo acerca
da quant|a excedente na sua contestao."
(STJ - PEsp 1052495/PS. 3 Turma. Pe|. M|n|stro Massam| eda, |. em 08/09/2009,
DJe 18/11/2009),
]'FS2,-) /F'1/2 F/&%,/7
"[...] No se h como reconhecer e||s|vo da a|enc|a o depos|to parc|a|, apenas
o va|or nom|na| do cred|to rec|amado, sem correo monetr|a, |uros, despesas
processua|s e honorr|os advocat|c|os, rea||zado por comerc|ante que sequer
se d|spoe a |ust||car o no resgate da obr|gao mercant|| no tempo e orma
dev|dos. A ex|genc|a de que em casos ta|s o reco|h|mento se|a |ntegra| decorre
das propr|as essenc|as e |na||dade do depos|to e||s|vo, que tem por escopo, em
u|t|ma an||se, descaracter|zar o estado de |nso|venc|a que ense|a a decretao
!" # $ %& 4() G, -@?$ &/&" >+/$ # +
A&-" RDZ" `C) T/G'1() F&)G/2 / F&)(9Q,&M ) Y9,Q (/&P / 2'1-'1B/
'. c< f('Qa (,/2L T/G'1()E/2M ('2,+1/&P /9(,V1%,/ (' ,12-&9BC)
' Y97+/.'1-)"
!%%(
da quebra.
(STJ - PEsp 43.658/SP. 4 Turma. Pe|. M|n|stro S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra, |.
em 15/03/1994),
NI',-) .'&/.'1-' ('G)79-,G) (/ /F'7/BC)
"[...] A |nso|venc|a c|v|| e ao de cunho dec|arator|o/const|tut|vo, tendente a
aer|r, na v|a cogn|t|va, a |nso|vab|||dade do devedor, cond|o esta que, uma
vez dec|arada |ud|c|a|mente, ter o ee|to de estabe|ecer nova d|sc|p||na nas
re|aoes entre o |nso|vente e seus eventua|s credores. Ta| prem|ssa no h de
ter, entretanto, o ee|to de convo|ar em contestao os embargos d|sc|p||nados
nos arts. 755 e segs. do CPC. 2. Mostra-se de todo apropr|ado o entend|mento
|ur|sd|c|ona| que equ|para os embargos |nso|venc|a aos embargos execu-
o opostos por devedor so|vente, para |ns de ap||cao da regra |ns|ta no art.
520, |nc|so v, do Cod|go de Processo C|v||, que determ|na o receb|mento da
ape|ao apenas no seu ee|to devo|ut|vo. 3. Pecurso espec|a| no conhec|do."
(STJ - PEsp 621.492/SP. 4 Turma. Pe|. M|n|stro Joo Otv|o de Noronha, |. em
15/10/2009),
i192 (/ F&)G/
"[...] lncumbe ao devedor, em sede de embargos, o onus probator|o acerca da
|nex|stenc|a, da |||qu|dez, da |nex|g|b|||dade do deb|to exequendo ou mesmo de
sua so|vab|||dade, nos termos do art|go 756 do Cod|go de Processo C|v||."
(STJ - PEsp 488.439/PJ. 4 Turma. Pe|. M|n|stro Fernando Gona|ves, |. em
26/08/2003),
"[...] Ao devedor |ncumbe a prova de sua so|venc|a"
(PEsp 1.436/GO. 4 Turma. Pe|. M|n|stro Bueno de Souza, |. em 07/06/1995).
"[...] De acordo com o art. 756, ll, do CPC, o embargante pode a|egar que seu
at|vo e super|or ao pass|vo, pe|o que caber ao devedor o onus de provar a
a|egada so|venc|a, mesmo porque n|nguem me|hor que o t|tu|ar conhece as
propr|as |nanas..."
(STJ - PEsp 488.432/MG. 4 Turma. Pe|. M|n|stro Pau| Ara|o, |. em 06/11/2012),
"[...] Sentena que |u|gou procedentes os embargos a|u|zados em ace da
demanda Ausenc|a dos requ|s|tos necessr|os para o reconhec|mento da
|nso| venc|a c| v||... Ex|stenc|a de bens pass| ve|s de penhora e ausenc|a de
comprovao de que o pass| vo se|a super|or ao at| vo Pecurso desprov| -
do..."
( TJPP - AC - 971829-8 - 7 C. C| ve| - Pe|.: Den|se ruger Pere| ra, J. 29.01.2013)
A&-" RD\ E j 7K%,-) /) ('G'()& )9 /) 2'9 '2FS7,)M / -)() -'.F)M
&'J9'&'& / ('%7/&/BC) (' ,12)7GV1%,/"
!" # $ %& 4() G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%%)
!"#$%
<$%3208)8( 1#)0"#
!" A9-)E,12)7GV1%,/
Trata-se da auto-|nso|venc|a ou |nso|venc|a vo|untr|a. No h necess|dade de o
devedor |nstru|r seu ped|do com os t|tu|os execut|vos representat|vos da d|v|da,
porem dever |nstru|r a pet|o |n|c|a| com o ro| dos credores e suas preeren-
c|as, a re|ao |nd|v|dua||zada dos bens e est|mat|va de va|or e |ust||car a causa
da |nso|venc|a. No tem carter contenc|oso.
Ju|zo competente ser o do dom|c|||o do devedor.
!!" d'%9&2) %/6KG'7
Da sentena que |u|ga o ped|do de auto-|nso|venc|a cabe ape|ao.
&"'(!)$*
!1-'&'22' 1/ ('%7/&/BC) (' ,12)7GV1%,/
"[...] A |nex|stenc|a de bens pass|ve|s de penhora no ense|a a ext|no de ao
que busque a dec|arao da |nso|venc|a c|v||, remanescendo o |nteresse na de-
c|arao, tanto por parte do propr|o devedor, quanto de credor"
(STJ - PEsp 957639 / PS. 3 Turma. Pe|. S|dne| Bent|, |. 07/12/2010).
"[...] lnso|venc|a requer|da pe|o propr|o devedor (auto-|nso|venc|a) que a|rmou
a |nex|stenc|a de bens arrecadve|s. lndeer|mento da |n|c|a|. lnepc|a aastada.
Peconhec|mento da poss|b|||dade |ur|d|ca do ped|do. A |nex|stenc|a de bens
arrecadve|s no |mpede a decretao da |nso|venc|a c|v||, |mpondo apenas,
enquanto pers|st|r esse estado, a suspenso do processo uma vez a|canada a
ase executor|a. Pecurso conhec|do e prov|do.
A&-" R=< E A F'-,BC)M (,&,+,(/ /) Y9,Q (/ %)./&%/ '. J9' ) ('G'E
()& -'. ) 2'9 ().,%K7,)M %)1-'&P@
! E / &'7/BC) 1).,1/7 (' -)()2 )2 %&'()&'2M %). / ,1(,%/BC) ()
().,%K7,) (' %/(/ 9.M 6'. %).) (/ ,.F)&-^1%,/ ' (/ 1/-9&'Q/
()2 &'2F'%-,G)2 %&3(,-)2L
!! E / ,1(,G,(9/BC) (' -)()2 )2 6'12M %). / '2-,./-,G/ () G/7)&
(' %/(/ 9.L
!!! E ) &'7/-S&,) () '2-/() F/-&,.)1,/7M %). / 'HF)2,BC) (/2 %/9E
2/2 J9' ('-'&.,1/&/. / ,12)7GV1%,/
!" # $ %& 4(6 G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%%#
(STJ - PEsp 162.053/SC. 4 Turma. Pe|. M|n|stro Cesar Asor Pocha, |. em
02/12/1999),
o'. (' I/.K7,/
"[...] Poss|ve|, no curso de processo de |nso|venc|a c|v|| de espo||o, o reexa-
me da |mpenhorab|||dade de |move| cons|derado como proteg|do pe|a Le| n.
8.009/1990, se a|terada a s|tuao t|ca que embasou a dec|so, com o u|te-
r|or a|ec|mento da v|va-mee|ra que se |nsurg|ra contra a penhora or|g|nr|a do
bem, cons|derado, ento, como de am|||a, por ser sua res|denc|a. lll. Pecurso
espec|a| no conhec|do.
(STJ - PEsp 327.726/SP. 4 Turma. Pe|. M|n|stro A|d|r Passar|nho Jun|or, |. em
17/05/2007).
!"#$%
<$%3208)8( 1#)0"#
A&-" R=c E `/ 2'1-'1B/M J9' ('%7/&/& / ,12)7GV1%,/M ) Y9,Q@
! E 1).'/&PM ('1-&' )2 ./,)&'2 %&'()&'2M 9. /(.,1,2-&/()& (/
./22/L
!! E ./1(/&P 'HF'(,& '(,-/7M %)1G)%/1() )2 %&'()&'2 F/&/ J9'
/F&'2'1-'.M 1) F&/Q) (' [< fG,1-'a (,/2M / ('%7/&/BC) () %&3(,E
-)M /%).F/1T/(/ () &'2F'%-,G) -K-97)"
!" X/2' 'H'%9-,G/
O ato |ud|c|a| que dec|ara a |nso|venc|a do devedor encerra a ase de conhec|-
mento e pr|nc|p|a a ase execut|va concursa|. O recurso cab|ve| para atacar esse
ato e o de ape|ao. Embora o devedor mantenha o dom|n|o sobre seus bens,
com a dec|arao da |nso|enc|a suspende-se o seu d|re|to de adm|n|strar e d|s-
por dos mesmos, encargo este transer|do ao adm|n|strador nomeado pe|o |u|zo
(CPC, art. 752). A|em de arrecadar, compete ao adm|n|strador, sob a superv|so
do |u|zo da |nso|venc|a, a||enar os bens e dest|nar o produto a bem da massa,
para poster|or rate|o (CPC, art. 766, lv).
!!" _/6,7,-/BC) (' %&'()&'2
Dec|arao do cred|to se az por hab|||tao. Sobre a necess|dade de a Fazenda
Pb||ca hab|||tar seu cred|to, ver comentr|o ao art. 762, do CPC.
!!!" d'%9F'&/BC) () F)('& (' /(.,1,2-&/BC) ()2 6'12
O devedor readqu|re a capac|dade para adm|n|strar e d|spor de seu patr|mon|o
!" # $ %& 4); G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%&*
com a pub||cao da dec|so que ext|ngu|r suas obr|gaoes (CPC, art. 782).
&"'(!)$*
_/6,7,-/BC) (' %&3(,-)
"Des|mporta, para hab|||tao de cred|to na |nso|venc|a c|v||, que o t|tu|o se|a
||qu|do e certo" (STJ - PEsp 39.083-4. 3 Turma. Pe|. M|n|stro a|demar Zve|ter,
|. 09.05.1995). No mesmo sent|do: PEsp 39.037/SP. 3 Turma. Pe|. M|n|stro a|-
demar Zve|ter, |. em 09/05/1995),
"[...] Com a |nstaurao do concurso un|versa| pe|a dec|arao |ud|c|a| da |nso|-
venc|a c|v|| do devedor, os cred|tos representados pe|as execuoes em curso
devem ser orma|mente hab|||tados, |nex|stente a pretend|da hab|||tao autom-
t|ca"
(STJ - PEsp 57.774/MG. 4 Turma. Pe|. M|n|stro A|d|r Passar|nho Jun|or, |. em
14/06/2005).
"[...] A remessa das execuoes |nd|v|dua|s ao |u|zo un|versa| da |nso|venc|a no
supre a necess|dade de hab|||tao. A exceo da Fazenda Pb||ca, todos os
credores esto su|e|tos hab|||tao atraves de pet|o escr|ta que atenda aos
requ|s|tos do art. 282, CPC. ll Just||ca-se a ex|genc|a |nc|us|ve para o |e| cum-
pr|mento do d|sposto nos arts. 761, ll e 768, CPC"
(STJ - PEsp 45.634/MG. 4 Turma. Pe|. M|n|stro S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra, |.
em 26/05/1997),
"[...] de ser |ndeer|do o p|e|to de |nc|uso do credor no quadro gera| de credo-
res, se este no apresenta sua dec|arao de cred|to no prazo estabe|ec|do no
art. 761, ll do CPC. Escoado o prazo para que o ape|ante hab|||tasse seu cred|to,
dever o mesmo, na qua||dade de credor retardatr|o, |ntentar ao d|reta para
assegurar seu d|re|to de d|sputar a cota proporc|ona| a seu d|re|to, estre|ta ob-
servnc|a das d|spos|oes do art. 784, do CPC.
(TJPP - AC - 867984-3. 17 C. C|ve|. Pe|.: Laur| Caetano da S||va, |. 28.03.2012).
"[...] Autor que no hab|||tou seus cred|tos no prazo de 20 d|as prev|sto no |nc|so
ll, do art. 761 do CPC D|re|to que deve ser buscado pe|a ao d|reta prev|sta
no art. 784 do CPC Precedentes desta Corte..." (TJPP - AC - 910300-6. 7 C.
C|ve|. Pe|.: Den|se ruger Pere|ra, |. 12.03.2013),
"[...] de ser |ndeer|do o p|e|to de |nc|uso do credor no quadro gera| de cre-
dores, se este no apresenta sua dec|arao de cred|to no prazo estabe|ec|do
no art. 761, ll do CPC
(TJPP. - AC - 867984-3. 17 C.C|ve|. Pe|.: Laur| Caetano da S||va. J. 28.03.2012),
4/2 (' 1977,-3 2/12 +&,'I
"[...] A ocorrenc|a de |rregu|ar|dade proced|menta| adv|nda da pub||cao de
sentena no ense|a a dec|arao de nu||dade do ato processua|, se da| no
exper|mentou a parte sucumbente pre|u|zo a|gum. 2. Pecurso ord|nr|o despro-
v|do."
!" # $ %& 4)7 G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%&!
(PMS 27.943/MG. 4 Turma. Pe|. M|n|stro Joo Otv|o de Noronha, |. em
20/11/2008).
A(.,1,2-&/()& Y9(,%,/7
"[...] Estando a massa sem adm|n|strador, cabe ao |u|z nome-|o, em cumpr|-
mento ao art|go 761, |nc|so l, do Cod|go de Processo C|v||. O pagamento das
despesas processua|s e onus da massa |nso|vente, a qua| compreende, a|em do
pagamento das custas, a sat|sao dos credores hab|||tados e a remunerao
do adm|n|strador da |nso|venc|a..."
(TJPP. Al - 693331-1. 17 C.C|ve|. Pe|.: Pau|o Poberto Hapner - Pe|.Des|g. p/ o
Acordo: Laur| Caetano da S||va, |. 16.03.2011).
!"#$%
<$%3208)8( 1#)0"#
A&-" R=[ E A) Y9KQ) (/ ,12)7GV1%,/ %)1%)&&'&C) -)()2 )2 %&'()&'2
() ('G'()& %).9."
g c: A2 'H'%9Bb'2 .)G,(/2 F)& %&'()&'2 ,1(,G,(9/,2 2'&C) &'E
.'-,(/2 /) Y9KQ) (/ ,12)7GV1%,/"
g [: _/G'1()M '. /7+9./ 'H'%9BC)M (,/ ('2,+1/() F/&/ / F&/E
B/ )9 ) 7',7C)M I/&E2'EP / /&&'./-/BC)M '1-&/1() F/&/ / ./22/ )
F&)(9-) ()2 6'12"
!" X/2' 'H'%9-,G/
lnsta|ada a execuo concursa| com a dec|arao da |nso|venc|a do devedor, to-
dos os at|vos do |nso|vente sero arrecadados para ||qu|dao e d|str|bu|o do
produto apurado entre os credores concorrentes. Pege o pr|nc|p|o part cond|t|o
cred|torum, no tendo ap||cao o d|sposto no art. 612, do CPC, ou se|a, pr|or
tempore pot|or |n |ure.
A ase execut|va se dest|na, em |t|ma an||se, arrecadao de todo o at|vo do
|nso|vente para ||qu|d-|o, com d|str|bu|o do produto apurado entre os credo-
res concorrentes.
!!" _/6,7,-/BC) (' %&3(,-) 1) Y9KQ) (/ ,12)7GV1%,/
Em que pese o pos|c|onamento doutr|nr|o e |ur|sprudenc|a| ressa|vando o cre-
d|to |sca| (CTN, art. 187) e traba|h|sta (CLT, art. 889, c/c os arts. 5` e 29, da Le|
6.830/80) do concurso un|versa|, entendo, data ven|a, que h necess|dade de
hab|||tao desses cred|tos, como de qua|quer outro, no |u|zo da |nso|venc|a,
po|s somente o Ju|z de D|re|to tem competenc|a para processar e |u|gar a |n-
!" # $ %& 4)7 G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%&"
so|venc|a (CPC, art. 92, l). A propos|to e por ana|og|a, ver art. 83, |nc|sos l e lll,
da Le| n` 11.101/05, que preve a c|ass||cao desses cred|tos no |u|zo un|versa|
da a|enc|a e o art. 449, ,1`, da CLT, que outorga o pr|v||eg|o, na a|enc|a, aos
cred|tos decorrentes da re|ao de traba|ho, v|sto que a c|ass||cao e a hab|||-
tao dos cred|tos v|sam to somente co|ocar os credores em pe de |gua|dade,
respe|tando aque|es que gozam de preerenc|as e pr|v||eg|os.
&"'(!)$*
O&3(,-)2 F&,G,7'+,/()2
"[...] os cred|tos de natureza sa|ar|a| e as |nden|zaoes dev|das ao empregado
por ora de |e| so cred|tos pr|v||eg|ados na a|enc|a e em consequenc|a d|sso
esses va|ores, por serem dotados de pr|v||eg|o, podem ser executados na Just|-
a do Traba|ho, apesar da decretao da a|enc|a"
(TST, PO-MS 144235/94.4, AC-SBDl2 3036/97, Pe|. M|n|stra Peg|na Pezende
Ezequ|e|, DJ 03.10.1997),
?9KQ) 91,G'&2/7
"[...] Decretada a a|enc|a, a execuo dos |u|gados, mesmo traba|h|stas, ter
|n|c|o ou prossegu|mento no |u|zo a||mentar, mesmo que | se tenha eetuado a
penhora em data anter|or. Caso eetuada a a||enao no |u|zo traba|h|sta, o seu
produto ser |ncorporado massa, a |m de processar-se o concurso no |u|zo
a||mentar..."
(CC 34.635/GO. 2 Seo. Pe|. M|n|stro S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra, |. em
24/09/2003),
"[...] Competente para sat|sazer o cred|to traba|h|sta, a|nda que undado em
acordo, ce|ebrado na Just|a Espec|a||zada, e o Ju|zo da a|enc|a. Por unan|m|-
dade, conhecer do con||to e dec|arar competente o Ju|zo de D|re|to da 1 vara
C|ve| de Anpo||s - GO"
(STJ - CC 15043-GO, PlP: 95/44840, 2 Turma. Pe|. M|n. Fontes de A|encar, DJ
05.02.1996),
"[...] Execuo Traba|h|sta. lnso|venc|a c|v||. Concurso un|versa| de credores. Os
atos de execuo devem ser prat|cados no |u|zo em que se processa a |nso|-
venc|a.
(CC 19.049/PP. 2 Seo. Pe|. M|n|stro Eduardo P|be|ro, |. em 09/12/1998),
"[...] Devem ser remet|dos ao |u|zo un|versa| da |nso|venc|a, onde tram|ta a ||qu|-
dao de soc|edade cooperat|va, os processos de execuo |nd|v|dua|, |nc|u-
s|ve de cred|to de natureza traba|h|sta, sa|vo se des|gnado d|a para praa ou
|e||o, caso em que a remessa ser do produto dos bens, Art. 71 da Le| 5764/71,
art. 762 do CPC. - Con||to conhec|do e dec|arada a competenc|a do |u|zo da 4
vara C|ve| de Mog| das Cruzes, So Pau|o."
(CC 32.687/SP. 2 Seo. Pe|. M|n|stro Pu Posado de Agu|ar, |. em 08/08/2001),
"[...] Tratando-se de execuo traba|h|sta mov|da contra empresa a||da, em que
!" # $ %& 4)8 G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%&$
o| penhorado |move| pertencente a ex-soc|o cu|a |nso|venc|a c|v|| ora tambem
decretada, tem-se como competente o Ju|zo un|versa| da quebra, ev|tando-se
dec|soes con||tantes, ne|e dec|d|ndo-se sobre a descons|derao ou no da
pessoa |ur|d|ca e os ||m|tes da responsab|||dade do ex-soc|o pe|a gesto ou
part|c|pao passadas..."
(CC 30.813/PP. 2 Seo. Pe|. M|n|stro A|d|r Passar|nho Jun|or, |. em 13/12/2000),
"[...] a decretao do estado de |nso|venc|a |nst|tu| |u|zo un|versa| no qua| todos
os credores ho de apurar os haveres do a||do e d|v|d|rem entre s|, respe|tadas
a ordem de suas preerenc|as e a proporo de seus cred|tos."
(STJ - PEsp 632.795/GO. 2 Turma. Pe|. M|n|stro Franc|u||| Netto, |. em 22/06/2004),
"[...] O |u|zo un|versa| da |nso|venc|a c|v|| atra| para s| todas as execuoes pro-
postas em ace do devedor |nso|vente, excetuando-se as |sca|s (CTN, 187).
lnocorrenc|a de aronta a texto de |e| edera|. D|ss|d|o no comprovado. Agravo
reg|menta| |mprov|do"
(STJ - AgPg no Ag 194.861/GO. 3 Turma. Pe|. M|n|stro N||son Naves, |. em
24/06/1999),
"[...] Hab|||tao de cred|to. lnso|venc|a c|v||. Cesso de cred|to v||da. Nota pro-
m|ssor|a. Prescr|o aastada. 1. A teor do d|sposto no art|go 219 do CPC a c|-
tao v||da |nterrompe a prescr|o. 2. O art|go 1.077 do Cod|go C|v|| de 1916
obsta a cesso do cred|to penhorado e no a cesso de cred|to quando tenha
hav|do a penhora de outros bens do devedor. 3. No h que se a|ar em subs-
t|tu|o processua| quando o propr|o cedente |ngressa em Ju|zo em ace do
devedor. Neste caso, a c|tao va|e como not||cao da cesso de cred|to ao
devedor, para ee|tos do art|go 1.069 do Cod|go C|v|| de 1916. Ape|ao conhe-
c|da e no-prov|da..."
(TJPP. AC - 403331-0. 15 C.C|ve|. Pe|.: Ham||ton Muss| Correa, |. 22.08.2007).
_/6,7,-/BC) (' %&3(,-) U 'H%'BC) (/ X/Q'1(/ 4567,%/
"[...] A exceo da Fazenda Pb||ca, todos os credores esto su|e|tos hab|||-
tao atraves de pet|o escr|ta que atenda aos requ|s|tos do art. 282, CPC. ll
Just||ca-se a ex|genc|a |nc|us|ve para o |e| cumpr|mento do d|sposto nos arts.
761, ll e 768, CPC..."
(STJ - PEsp 45.634/MG. 4 Turma. Pe|. M|n|stro S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra, |.
em 26/05/1997),
O)1%9&2) (' F&'I'&V1%,/2
"[...] pac||ca a necess|dade de p|ura||dade de penhoras sobre o mesmo bem
para que se|a |nstaurado o concurso de preerenc|as, estendendo-se essa re-
gra aos casos de arresto, para |ns do art. 711 do CPC, cons|derando que essa
prov|denc|a constr|t|va traduz med|da protet|va de resguardo de bens su|c|en-
tes para a garant|a da execuo, pass|ve| de poster|or converso em penhora,
sendo, |nc|us|ve a e|a equ|parado pe|o art|go 11 da LEF. (Precedentes: PEsp
636.290/SP, DJ 08.11.2004 , PEsp 655233/PP, DJ 17.09.2007)."
(STJ - PEsp 871.190/SP. 1 Turma. Pe|. M|n|stro Lu|z Fux, |. em 07/10/2008),
!" # $ %& 4)8 G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%&%
!"#$%
<$%3208)8( 1#)0"#
A&-" R=; E A ./22/ ()2 6'12 () ('G'()& ,12)7G'1-' I,%/&P 2)6 /
%92-S(,/ ' &'2F)12/6,7,(/(' (' 9. /(.,1,2-&/()&M J9' 'H'&%'&P
/2 29/2 /-&,69,Bb'2M 2)6 / (,&'BC) ' 29F'&,1-'1(V1%,/ () Y9,Q"
!" A(.,1,2-&/()&
O adm|n|strador e nomeado pe|o |u|zo da massa |nso|vente, preerenc|a|mente,
entre os credores e o de ma|or cred|to. Todav|a, esse encargo pode ser coner|-
do a terce|ro, em ace de recusa |ust||cada.
!!" O).F&).,22)
O adm|n|strador presta o comprom|sso para o desempenho de suas |ncumben-
c|as, ass|nando termo nos autos. Como aux|||ar do |u|zo, responde nessa qua||-
dade por seus atos (CPC, arts. 139 e 150).
!!!" A&&'./-/BC)
O art. 690-A, do CPC, veda a part|c|pao do adm|n|strador no ato de arrema-
tao quanto aos bens con|ados a sua guarda e responsab|||dade. Contudo, na
qua||dade de credor poder |anar (CPC, pargrao n|co, do art. 690-A)
&"'(!)$*
A&&'./-/BC)
"[...] Ao adm|n|strador da massa do devedor |nso|vente e perm|t|do arrematar os
bens |evados praa pb||ca. Todav|a, deve proceder ex|b|o do preo da
arrematao, que entrar para o at|vo da massa, para pagamento de todos os
credores, respe|tando-se a ordem de preerenc|a. Pecurso espec|a| parc|a|men-
te conhec|do e, nessa extenso, prov|do"
(STJ - PEsp 610.461/MS. 4 Turma. Pe|. M|n|stro Cesar Asor Pocha, |. em
05/06/2007),
"[...] A arrematao de bem pertencente ao |nso|vente, por credor da massa,
no pode ser e|ta para sat|sao exc|us|va do seu cred|to, devendo o produto
da a||enao |ud|c|a| ser dest|nado ao acervo da massa a |m de que se aa o
pagamento de todos os credores concursa|s. lnte||genc|a do art. 762 do CPC"
(TJPP - Al 868477-7. 17 C.C|ve|. Pe|.: Laur| Caetano da S||va, J. 23.05.2012),
!" # $ %& 4)9 G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%&&
A&-" R=k E `).'/() ) /(.,1,2-&/()&M ) '2%&,GC) ) ,1-,./&P / /2E
2,1/&M ('1-&) (' [k fG,1-' ' J9/-&)a T)&/2M -'&.) (' %).F&).,2E
2) (' ('2'.F'1T/& 6'. ' I,'7.'1-' ) %/&+)"
A&-" R=D E A) /22,1/& ) -'&.)M ) /(.,1,2-&/()& '1-&'+/&P / ('%7/&/E
BC) (' %&3(,-)M /%).F/1T/(/ () -K-97) 'H'%9-,G)" `C) ) -'1() '.
2'9 F)('&M Y91-PE7)EP 1) F&/Q) I,H/() F'7) /&-,+) R=cM !!"
!"#$%
<$%3208)8( 1#)0"#
A&-" R== E O9.F&' /) /(.,1,2-&/()&@
! E /&&'%/(/& -)()2 )2 6'12 () ('G'()&M )1(' J9'& J9' '2-'Y/.M
&'J9'&'1() F/&/ '22' I,. /2 .'(,(/2 Y9(,%,/,2 1'%'22P&,/2L
!! E &'F&'2'1-/& / ./22/M /-,G/ ' F/22,G/.'1-'M %)1-&/-/1() /(E
G)+/()M %9Y)2 T)1)&P&,)2 2'&C) F&'G,/.'1-' /Y92-/()2 ' 296E
.'-,()2 l /F&)G/BC) Y9(,%,/7L
!!! E F&/-,%/& -)()2 )2 /-)2 %)12'&G/-S&,)2 (' (,&',-)2 ' (' /Bb'2M
6'. %).) F&).)G'& / %)6&/1B/ (/2 (KG,(/2 /-,G/2L
!W E /7,'1/& '. F&/B/ )9 '. 7',7C)M %). /9-)&,Q/BC) Y9(,%,/7M )2
6'12 (/ ./22/"
!" _/6,7,-/BC) () %&3(,-) () /(.,1,2-&/()&
Tambem o adm|n|strador, sendo um dos credores, est su|e|to a hab|||tar o seu
cred|to, dec|arando a sua natureza e o va|or atua||zado, o que pode ocorrer no
ato da ass|natura do termo ou no prazo de 20 (v|nte) d|as, contados da pub||ca-
o do ed|ta| reer|do no art. 761, ll, do CPC.
!!" X91Bb'2
Compete ao adm|n|strador, a part|r da ace|tao do encargo, ger|r os |nteresses
!" # $ %& 4): G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%&'
da massa, arrecadando bens do devedor onde quer que se encontrem, d|spon-
do de med|das |ud|c|a|s para esse |m, |nc|us|ve para a|u|zar processo de exe-
cuo ao de cobrana dos cred|tos do |nso|vente, | que possu| |eg|t|m|dade
at|va para representar a massa.
&"'(!)$*
4&)%'(,.'1-)
"[...] Caracter|zada a quebra, os cred|tos e receb|mentos do negoc|ante so ar-
recadados por um adm|n|strador que os dest|na ao pagamento de seus deb|tos.
As d|v|das, de seu |ado, co|ocam-se em ordem de preerenc|a |naugurada pe|os
sa|r|os. Os tr|butos estadua|s s|tuam-se em terce|ro posto, nessa gradao"
(STJ - PEsp 442.421/SP. 1 Turma. Pe|. M|n|stro Humberto Gomes de Barros, |.
em 03/10/2002)
4&'2-/BC) (' %)1-/2
"[...] Prestao de contas. P|e|to ormu|ado por |nso|vente contra adm|n|strador
da massa. Adm|ss|b|||dade. Dec|arada a |nso|venc|a do devedor, perde e|e o d|-
re|to de adm|n|strar os seus bens e de de|es d|spor (art. 752, do CPC). Cont|nua
e|e, entretanto, propr|etr|o dos bens que |ntegram o seu patr|mon|o e nos e
acha obstado dos dema|s atos da v|da c|v||, desde que as restr|oes, que |he
so |mpostas, d|zem respe|to ao processo de |nso|venc|a to somente.
(STJ - PEsp 43.372/MG. 4 Turma. Pe|. M|n|stro Barros Monte|ro, |. em 25/03/1998),
A&&'./-/BC) (' 6'12
"[...] Ao adm|n|strador da massa do devedor |nso|vente e perm|t|do arrematar os
bens |evados praa pb||ca. Todav|a, deve proceder ex|b|o do preo da
arrematao, que entrar para o at|vo da massa, para pagamento de todos os
credores, respe|tando-se a ordem de preerenc|a..."
(STJ - PEsp 610.461/MS. 4 Turma. Pe|. M|n|stro Cesar Asor Pocha, |. em
05/06/2007),
"[...] Conquanto eet|vamente no se mostre poss|ve| d|rec|onar a venda de bem
arrecadado em processo de |nso|venc|a para um proponente em part|cu|ar, sem
prev|o certame pb||co, |mpende reg|strar que ass|m como na a|enc|a, na |nso|-
venc|a, a venda por hasta pb||ca pode ser e|ta sob qua|quer uma das segu|n-
tes moda||dades: l- |e||o, por |ances ora|s, ll- propostas echadas, e, lll prego.
2. Nesse sent|do, a d|co do art|go 142 da Le| de Pecuperao Jud|c|a| e Fa-
|enc|as, ap||cve| por ana|og|a |nso|venc|a reg|da pe|o Cod|go de Processo
C|v||..."
(TJPP. Al - 937180-8. 17 C.C|ve|. Pe|.: Laur| Caetano da S||va, |. 31.10.2012).
]'2-,-9,BC) (/ /(.,1,2-&/BC)
"[...] O Descumpr|mento pe|o s|nd|co dos prazos prev|stos em |e| a||mentar |eva
a sua dest|tu|o, uma vez que d|tos prazos so essenc|a|s ao desenvo|v|mento
do processo de a|enc|a..."
(STJ - PEsp 74.591/SP. 4 Turma. Pe|. M|n|stro S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra, |. em
!" # $ %& 4)) G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%&(
09/12/1997),
!1-'&G'1BC) () 0,1,2-3&,) 4567,%)
"[...] Nas execuoes contra devedor |nso|vente h |nteresse pb||co, po|s estas
tem como |na||dade no apenas ev|tar que o patr|mon|o do |nso|vente se|a d||a-
p|dado, mas tambem |mped|r pre|u|zos ordem econom|ca gera|. Logo, a |nter-
veno do M|n|ster|o Pb||co e obr|gator|a. O Adm|n|strador da lnso|venc|a, por
sua vez, tem o d|re|to de |nterer|r nos atos do processo, a |m de se v|ab|||zar o
cumpr|mento com ex|to do munus pb||co que |he o| atr|bu|do..."
(TJPP. Al - 239863-6. 14 C. C|ve|. Pe|.: Juc|mar Novochad|o, |. 16.02.2005),
!"#$%
<$%3208)8( 1#)0"#
A&-" R=R E $ /(.,1,2-&/()& -'&P (,&',-) / 9./ &'.91'&/BC)M J9' )
Y9,Q /&6,-&/&PM /-'1('1() l 29/ (,7,+V1%,/M /) -&/6/7T)M l &'2F)1E
2/6,7,(/(' (/ I91BC) ' l ,.F)&-^1%,/ (/ ./22/"
!" d'.91'&/BC) () /(.,1,2-&/()&
Ter remunerao se a massa comportar. Essa remunerao no eng|oba even-
tua| verba honorr|a contratado com o advogado da massa.

&"'(!)$*
d'.91'&/BC) () /(.,1,2-&/()&
"[...] Ao de dec|arao de |nso|venc|a c|v||. Pemunerao do adm|n|strador da
massa |nso|vente. va|or percentua| sobre o pass|vo. lnc|uso dos |uros morato-
r|os |nc|dentes sobre o pass|vo. Determ|nado pe|o |u|z que a remunerao do
adm|n|strador da massa |nso|vente corresponde a 5 sobre o va|or do pass|vo,
esse percentua| deve ser ap||cado tambem em re|ao aos |uros morator|os |n-
c|dentes sobre o pr|nc|pa| do pass|vo"
(TJPP: Al 3014497 PP. 12 Cmara C|ve|. Pe|ator(a):Lu|z Car|os Gabardo,
|.16/11/2005).
A&-" R=Z E X,1() ) F&/Q)M / J9' 2' &'I'&' ) 1: !! () /&-,+) R=cM )
'2%&,GC)M ('1-&) (' D f%,1%)a (,/2M )&('1/&P -)(/2 /2 ('%7/&/E
Bb'2M /9-9/1() %/(/ 9./ %). ) 2'9 &'2F'%-,G) -K-97)" N. 2'E
+9,(/ ,1-,./&PM F)& '(,-/7M -)()2 )2 %&'()&'2 F/&/M 1) F&/Q) ('
!" # $ %& 4)) G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%&)
[< fG,1-'a (,/2M J9' 7T'2 3 %).9.M /7'+/&'. /2 29/2 F&'I'&V1E
%,/2M 6'. %).) / 197,(/('M 2,.97/BC)M I&/9('M )9 I/72,(/(' ('
(KG,(/2 ' %)1-&/-)2"
4/&P+&/I) 51,%)" `) F&/Q)M / J9' 2' &'I'&' '2-' /&-,+)M ) ('G'E
()& F)('&P ,.F9+1/& J9/,2J9'& %&3(,-)2"
!"#$%
<$%3208)8( 1#)0"#
A&-" R=\ E `C) T/G'1() ,.F9+1/Bb'2M ) '2%&,GC) &'.'-'&P )2
/9-)2 /) %)1-/()&M J9' )&+/1,Q/&P ) J9/(&) +'&/7 ()2 %&'()&'2M
)62'&G/1()M J9/1-) l %7/22,I,%/BC) ()2 %&3(,-)2 ' ()2 -K-97)2
7'+/,2 (' F&'I'&V1%,/M ) J9' (,2Fb' / 7', %,G,7"
4/&P+&/I) 51,%)" 8' %)1%)&&'&'. /)2 6'12 /F'1/2 %&'()&'2
J9,&)+&/IP&,)2M ) %)1-/()& )&+/1,Q/&P ) J9/(&)M &'7/%,)1/1()E
E)2 '. )&('. /7I/63-,%/"
!" $F)&-91,(/(' (' ./1,I'2-/BC) 2)6&' )2 %&3(,-)2 T/6,7,-/()2
F|na||zado o prazo para hab|||tao, novo ed|ta| e exped|do, agora para que
os credores hab|||tados se man|estem sobre os cred|tos apresentados. Nessa
oportun|dade os credores podem a|egar preerenc|a do cred|to, em razo da
natureza ou pr|v||eg|o, da mesma orma argu|r nu||dade, s|mu|ao, raude, ou
a|s|dade de d|v|das e contratos.
O devedor, como qua|quer credor, poder |mpugnar todos os cred|tos, exceto
contra aque|e que undamentou o ped|do de |nso|venc|a, se oram opostos os
embargos (CPC, arts. 755 e 756) em respe|to a co|sa |u|gada.
Quanto aos cred|tos com preerenc|a ver os arts. 956 a 965, CC e art. 186, do
CTN.
!!" N7/6)&/BC) () J9/(&) +'&/7 (' %&'()&'2
O quadro gera| de credores re|ac|ona os credores, a c|ass||cao dos cred|tos
por sua natureza e preerenc|a, bem como o montante dev|do a cada credor.
!!!" d'%9&2) %/6KG'7
O recurso cab|ve| contra a dec|so que |u|ga a |mpugnao e o de ape|ao.
!" # $ %& 4)5 G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%&#
&"'(!)$*
!1'H,2-V1%,/ (' T/6,7,-/BC)
"[...] a |nex|stenc|a de credores hab|||tados na |nso|venc|a, o que, a exemp|o do
que ocorre na a|enc|a, ocas|ona a ext|no da execuo co|et|va, uma vez que
a ase executor|a propr|amente d|ta somente se |nstaura com a hab|||tao dos
credores, os qua|s |ntegram o po|o at|vo do e|to e sem os qua|s, por obv|o, no
h a ormao da re|ao processua| execut|va..."
(STJ - PEsp 1072614/SP. 4 Turma. Pe|. M|n|stro Lu|s Fe||pe Sa|omo, |. em
26/02/2013).
O&3(,-) F&,)&,-P&,)
"[...] Como e ced|o, o cred|to tr|butr|o goza de preerenc|a sobre os dema|s
cred|tos, exceo dos cred|tos de natureza traba|h|sta e os encargos da mas-
sa, na h|potese de |nso|venc|a do devedor. Coex|st|ndo execuo |sca| e execu-
o c|v||, contra o mesmo devedor, com p|ura||dade de penhoras reca|ndo sobre
o mesmo bem, o produto da venda |ud|c|a|, por ora de |e|, deve sat|sazer o
cred|to |sca| em pr|me|ro |ugar..."
(STJ - PEsp 623.415/PS. 1 Turma. Pe|. M|n|stro Lu|z Fux, |. em 28/09/2004)
O)&&'BC) .)1'-P&,/
"[...] seme|hana do processo a||mentar, ap||ca-se a correo monetr|a nos
cred|tos hab|||tados em |nso|venc|a c|v||"
(STJ - PEsp 11.217/SP. 4 Turma. Pe|. M|n|stro S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra, |.
25.02.94.
"[...] l - A exemp|o do que ocorre nos casos de a|enc|a e concordata, sobre os
cred|tos hab|||tados em sede de |nso|venc|a c|v|| tambem |nc|de correo mo-
netr|a, que no e um p|us, que se acrescenta a d|v|da, ma s|mp|es atua||zao
da moeda. ll A mu|ta contratua| somente e ex|g|da, no mb|to dos processos
de concurso de cred|tor|o, quando se re|ra a obr|gao cu|o venc|mento tenha
ocorr|do por ora da decretao da a|enc|a, concordata ou |nso|venc|a c|v|| ou
quando, v|ncu|ada sua cobrana a necess|dade de |ngresso em |u|zo, este no
se tenha ver||cado ate o momento de ta| decretao"
(STJ - PEsp 21.255/PP. 4 Turma. Pe|. M|n|stro S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra, |.
em 11/10/1994)
"[...] A correo monetr|a |nc|de sobre cred|tos hab|||tados em |nso|venc|a
c|v||. Pecurso no conhec|do" (PEsp 12.487/PP. 4 Turma. Pe|. M|n|stro Anton|o
Torreo Braz, |. em 08/11/1994),
"[...] A |nso|venc|a c|v|| no acarreta a reso|uo do contrato de a||enao |-
duc|r|a, cu|o bem e |nsuscept|ve| de arrecadao. O concurso cred|tor|o d|z
respe|to aos qu|rograr|os no sendo aetados os pr|v||eg|os |ega|s, donde a
|rre|evnc|a da a|ta de hab|||tao do |duc|r|o. Subs|ste a responsab|||dade da
entrega pe|o |duc|ante"
(PHC 7.255/SC. 6 Turma. Pe|. M|n|stro Fernando Gona|ves, |. em 30/03/1998),
!" # $ %& 4)6 G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%'*
"[...] ap||ca-se a correo monetr|a no processo de |nso|venc|a c|v||, d|ante
do precon|zado pe|o art. 1o. da Le| 6899/81 estabe|ecendo que: "a correo
monetr|a |nc|de sobre qua|quer deb|to resu|tante de dec|so |ud|c|a|..."
(TAPP. AC - 51629-4. 5 C.C|ve| (ext|nto TA). Pe|.: C|cero da S||va, |. 15.09.1993)
h9/(&) +'&/7 (' %&'()&'2 U %)&&'BC) .)1'-P&,/ ' .97-/2 %)1-&/-9/,2
"[...] lll Quando da e|aborao do quadro de credores, devem os cred|tos ser
re|ac|onados com computo da correo monetr|a e mu|tas contratua|s, obser-
vando-se, quanto a estas, o d|sposto nos arts. 23, ll e 25, ,3` da Le| de Quebras,
no havendo que se |ndagar da su|c|enc|a do acervo patr|mon|a| da massa para
sat|sao de ta|s consectr|os, aspecto que so se reve|a excog|tve| re|at|va-
mente ao pagamento de |uros (Art. 26, do mesmo D|p|oma)."
(STJ - PEsp 21.255/PP. 4 Turma. Pe|. M|n|stro S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra, |.
em 11/10/1994),
!1%,(V1%,/ (' Y9&)2
"[...] lnso|venc|a c|v||. Hab|||tao de cred|to. lnc|denc|a de |uros. Ap||cao da |e-
g|s|ao a||mentar. Le| n` 11.101. Cred|to garant|do por h|poteca. Garant|a Pea|.
Ap||cao do art. 124, pargrao n|co. Poss|b|||dade de |nc|denc|a de |uros..."
(TJPP. AC - 969679-7. 7 C.C|ve|. Pe|.: Lu|z Anton|o Barr, |. 21.05.2013),
A&-" RR< E 8'M J9/1() I)& )&+/1,Q/() ) J9/(&) +'&/7 ()2 %&'E
()&'2M )2 6'12 (/ ./22/ YP -,G'&'. 2,() /7,'1/()2M ) %)1-/()&
,1(,%/&P / F'&%'1-/+'.M J9' %/6'&P / %/(/ %&'()& 1) &/-',)"
A&-" RR[ E _/G'1() ,.F9+1/BC) F'7) %&'()& )9 F'7) ('G'()&M
) Y9,Q ('I'&,&PM J9/1() 1'%'22P&,)M / F&)(9BC) (' F&)G/2 ' '.
2'+9,(/ F&)I'&,&P 2'1-'1B/"
g c: 8' I)& 1'%'22P&,) F&)G/ )&/7M ) Y9,Q ('2,+1/&P / /9(,V1%,/
(' ,12-&9BC) ' Y97+/.'1-)"
g [: >&/12,-/(/ '. Y97+/() / 2'1-'1B/M )62'&G/&E2'EP ) J9' (,2E
Fb'. )2 -&V2 /&-,+)2 /1-'%'('1-'2"
A&-" RRc E $9G,()2 -)()2 )2 ,1-'&'22/()2M 1) F&/Q) (' c< f('Qa
(,/2M 2)6&' ) J9/(&) +'&/7 ()2 %&'()&'2M ) Y9,Q F&)I'&,&P / 2'1E
-'1B/"
!" # $ %& 4)6 G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%'!
!"#$%
<$%3208)8( 1#)0"#
A&-" RR; E 8' )2 6'12 1C) I)&/. /7,'1/()2 /1-'2 (/ )&+/1,Q/BC)
() J9/(&) +'&/7M ) Y9,Q ('-'&.,1/&P / /7,'1/BC) '. F&/B/ )9 '.
7',7C)M ('2-,1/1()E2' ) F&)(9-) /) F/+/.'1-) ()2 %&'()&'2"
!" A7,'1/BC) /1-'%,F/(/
Dar-se- a a||enao antec|pada nas h|poteses prev|stas no art. 670, do CPC.
O percentua| a cada credor ser proporc|ona| ao cred|to. Exceto para aque|es
com preerenc|a (pr|v||eg|o ou d|re|to rea|).
!!" 8'1-'1B/
A dec|so que |u|ga as |mpugnaoes e sentena, contra a qua| cab|ve| e o recur-
so de ape|ao (CPC, art. 520, caput).
!!!" 0/1,I'2-/BC) ()2 ,1-'&'22/()2
A man|estao dos |nteressados restr|nge-se organ|zao do quadro gera| de
credores.
!W" X)&./2 (' 'HF&)F&,/BC)
As ormas de expropr|ao esto contemp|adas no art. 647, do CPC, a|terado
pe|a redao da Le| n` 11.382/06. Qua|quer de|as e poss|ve| na execuo co|e-
t|va ou concursa|. O produto ser revert|do massa para ser rateado ao |na|.
W" d'%9&2) %/6KG'7
A dec|so que |u|ga o |nc|dente de |mpugnao cabe o recurso de agravo de
|nstrumento.
&"'(!)$*
X)&./BC) () J9/(&) +'&/7 (' %&'()&'2
"[...] As rec|amator|as traba|h|stas devem prossegu|r ate a quant||cao do va|or
pe|a Just|a espec|a||zada, que, apos a dev|da homo|ogao, exped|r a corres-
pondente hab|||tao no processo de recuperao |ud|c|a|, para que se|a |nscr|to
o cred|to no quadro gera| de credores, segundo c|ass||cao e preerenc|as
|ega|s..."
(STJ - AgPg no CC 89.223/PJ. 2 Seo. Pe|. M|n|stro Joo Otv|o de Noronha,
!" # $ %& 449 G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%'"
|. em 11/05/2011),
?9KQ) 91,G'&2/7
"[...] As execuoes |sca|s no so atra|das pe|o |u|zo un|versa| da a|enc|a. ln|-
c|ada a execuo |sca| antes de decretada a a|enc|a, e|a transcorrer norma|-
mente ate a ||qu|dao das constr|oes eet|vadas anter|ormente quebra. No
obstante, nessas h|poteses, os va|ores auer|dos pe|a a||enao devero ser
revert|dos em avor da massa, para que |ntegrem o montante a ser rateado em
conorm|dade com o quadro gera| de credores..."
(STJ - AgPg no CC 108.465/PJ. 1 Seo. Pe|. M|n|stro Bened|to Gona|ves, |.
em 26/05/2010),
_)1)&P&,)2 /(G)%/-K%,)2 U %/&P-'& /7,.'1-/&
"[...] Os honorr|os dev|dos s soc|edades de advogados |nst|tu|das na orma do
art. 14 do Estatuto da OAB tem carter a||mentar, const|tu|ndo cred|to com pr|v|-
|eg|o gera| na a|enc|a da empresa para a qua| prestados os serv|os, descab|da
a pretenso de aastamento da norma do art. 24 da mesma Le| n. 8.906/1994,
que no se ||m|ta, na |nterpretao que se |he d, verba dev|da apenas aos
patronos contratados como pessoas |s|cas..."
(STJ - PEsp 293.552/SP. 4 Turma. Pe|. M|n|stro A|d|r Passar|nho Jun|or, |. em
06/12/2007),
0/1,I'2-/BC) 2)6&' ) J9/(&) (' %&'()&'2
"[...] Pub||cado o quadro gera| de credores apos sentena proer|da em hab|||ta-
o de cred|to retardatr|o, o prazo para recurso |n|c|a daque|e..."
STJ - (PEsp 162.111/GO. 3 Turma. Pe|. M|n|stro Ar| Pargend|er, |. em 03/05/2007),
"[...] J dec|d|u a Corte que a "|mpugnao do va|or de cred|to arro|ado pe|a
concordatr|a e constante do quadro gera| de credores deve ser deduz|da no
prazo da Le| de Fa|enc|as, no podendo o credor, ora do prazo |ega|, usar da
hab|||tao de cred|to para ma|orar o va|or da |mportnc|a que |he e dev|da"
(PEsp n` 472.388/MG, de m|nha re|ator|a, DJ de 25/8/03, no mesmo sent|do:
AgPgAg n` 153.828/PP, de m|nha re|ator|a, DJ de 8/6/98, PEsp n` 68.124/PP,
Pe|ator o M|n|stro Barros Monte|ro, DJ de 21/8/2000)..."
(STJ - PEsp 537.009/PS. 3 Turma. Pe|. M|n|stro Car|os A|berto Menezes D|re|to,
|. em 14/06/2004),
"[...] Cu|dando-se de cred|to re|ac|onado pe|a concordatr|a, |ncumbe ao credor,
em caso de d|scordnc|a, |mpugn-|o em tempo hb||, sob pena de |nc|uso no
quadro gera| de credores pe|o va|or ento |nd|cado. Precedentes do STJ..."
(STJ - PEsp 68.124/PP. 4 Turma. Pe|. M|n|stro Barros Monte|ro, |. em 18/05/2000).
4&/Q) &'%9&2/7
"[...] Precedentes da Corte assentam que o prazo para ape|ar de sentena pro-
er|da em hab|||tao de cred|to conta-se da data da pub||cao do quadro gera|
de credores..."
(STJ - PEsp 66.701/PJ. 3 Turma. Pe|. M|n|stro Car|os A|berto Menezes D|re|to, |.
em 18/06/2002),
!" # $ %& 449 G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%'$
W/7)& () (36,-)
"[...] No caso de a|enc|a do devedor, como no de |nso|venc|a, para ad|ud|cao
do |move|, em pagamento da d|v|da h|potecr|a, requer|da pe|o credor, nos ter-
mos do art. 822 do Cod|go C|v||, preva|ece o va|or a|ustado na escr|tura, conor-
me o art. 818, pr|me|ra parte, d|spensando-se ava||ao |ud|c|a|, no obstante
a|terao do va|or do bem h|potecado. Harmon|za-se com os arts. 821 e 822 do
Cod|go C|v|| e regra do art. 119 da Le| de Fa|enc|as..."
(PE 56300 ED-AgP-El-ED-EDv. Tr|buna| P|eno. Pe|ator M|n|stro Adaucto Cardo-
so, |. em 25/11/1970),
]'2-,1/BC) ()2 &'%9&2)2
"[...] Na |nso|venc|a c|v|| os credores podem ||c|tar, mas o produto obt|do na a||e-
nao dos bens se dest|na ao acervo da massa."
(STJ - PEsp 18.130/SP. 4 Turma. Pe|. M|n|stro S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra, |. em
23/08/1994),
A&&'./-/BC) F'7) /(.,1,2-&/()&
"[...] Ao adm|n|strador da massa do devedor |nso|vente e perm|t|do arrematar os
bens |evados praa pb||ca. Todav|a, deve proceder ex|b|o do preo da
arrematao, que entrar para o at|vo da massa, para pagamento de todos os
credores, respe|tando-se a ordem de preerenc|a..."
(STJ - PEsp 610.461/MS. 4 Turma. Pe|. M|n|stro Cesar Asor Pocha, |. em
05/06/2007).
A&-" RRk E *,J9,(/(/ / ./22/ 2'. J9' -'1T/ 2,() 'I'-9/() )
F/+/.'1-) ,1-'+&/7 / -)()2 )2 %&'()&'2M ) ('G'()& ,12)7G'1-'
%)1-,19/ )6&,+/() F'7) 2/7()"
A&-" RRD E 4'7) F/+/.'1-) ()2 2/7()2 &'2F)1('. )2 6'12 F'E
1T)&PG',2 J9' ) ('G'()& /(J9,&,&M /-3 J9' 2' 7T' ('%7/&' / 'H-,1E
BC) (/2 )6&,+/Bb'2"
A&-" RR= E $2 6'12 () ('G'()& F)('&C) 2'& /&&'%/(/()2 1)2
/9-)2 () .'2.) F&)%'22)M / &'J9'&,.'1-) (' J9/7J9'& %&'()&
,1%79K() 1) J9/(&) +'&/7M / J9' 2' &'I'&' ) /&-,+) R=\M F&)%'E
('1()E2' l 29/ /7,'1/BC) ' l (,2-&,69,BC) () &'2F'%-,G) F&)(9-)
!" # $ %& 449 G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%'%
!"#$%
<$%3208)8( 1#)0"#
/)2 %&'()&'2M 1/ F&)F)&BC) ()2 2'92 2/7()2"
!" A&&'%/(/BC) (' 6'12 ' 7,J9,(/BC)
A ||qu|dao ocorre por expropr|ao dos bens arrecadados. O produto ser
dest|nado ao pagamento de todos os credores hab|||tados, segundo suas pre-
erenc|as ou proporc|ona|mente ao seu cred|to (par cond|t|o cred|torum). Apos
||qu|dada a massa, se o pagamento no or |ntegra|, o devedor |nso|vente cont|-
nua obr|gado pe|o sa|do, ate mesmo apos sua morte, uma vez que a |nso|venc|a
tambem pode ser requer|da pe|o espo||o, observando, nesse caso, o proced|-
mento da |nso|venc|a vo|untr|a (CPC 759 , 760 e 774).
!!" o'12 F&'2'1-'2 ' I9-9&)2
A responsab|||dade patr|mon|a| a|cana os bens presentes e uturos do |nso|ven-
te (CPC, art. 591). Cons|deram-se ext|ntas as obr|gaoes depo|s de transcorr|-
dos 05 (c|nco) anos da data do encerramento do processo de |nso|venc|a (CPC,
art. 778).
!!!" d/-',)
O rate|o do produto da a||enao ser e|to respe|tando o pr|nc|p|o da execuo
concursa| par cond|t|o cred|torum.
&"'(!)$*
O).F)2,BC)
"[...] l - Ce|ebrado acordo ou autocompos|o entre o credor requerente da que-
bra e do devedor, ta| qu|tao do deb|to no se compat|b|||za com a natureza do
|nst|tuto da a|enc|a. Estado de |nso|venc|a que se acha descaracter|zado"
(STJ - PEsp 140.747/PP. 3 Turma. Pe|. M|n|stro a|demar Zve|ter, |. em 19/05/1998),
?9KQ) 91,G'&2/7
"[...] dec|arada a |nso|venc|a, cr|a-se uma un|versa||dade do |u|zo concursa|,
ocorrendo a |nterveno do adm|n|strador da massa, s|tuao s|m||ar engen-
drada quando da decretao de a|enc|a, v|s|umbrando-se |dent|dade dos |ns-
t|tutos no tocante sua causa e |na||dade, uma vez que, consoante Humberto
Theodoro Jun|or, "ambos se undam no estado patr|mon|a| de|c|tr|o e ambos
tem em v|sta a rea||zao de todo o patr|mon|o do devedor para rate|o entre
todos os credores do |nso|vente". (|n A lnso|venc|a C|v||: execuo por quant|a
certa contra devedor |nso|vente. P|o de Jane|ro, Forense, p.41)..."
!" # $ %& 44) G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%'&
(STJ - PEsp 1108831/PP. 1 Turma. Pe|. M|n|stro Lu|z Fux, |. em 23/11/2010),
_/6,7,-/BC) (' %&3(,-)2
"[...] Com a |nstaurao do concurso un|versa| pe|a dec|arao |ud|c|a| da |nso|-
venc|a c|v|| do devedor, os cred|tos representados pe|as execuoes em curso
devem ser orma|mente hab|||tados, |nex|stente a pretend|da hab|||tao autom-
t|ca. A om|sso |n|c|a| do credor a|nda |he poss|b|||ta, retardatar|amente, med|an-
te ao d|reta contra a massa, part|c|par do processo de |nso|venc|a, desde que
o aa antes do rate|o |na| (CPC, art. 784).
(STJ - PEsp 57.774/MG. 4 Turma. Pe|. M|n|stro A|d|r Passar|nho Jun|or, |. em
14/06/2005),
O)&&'BC) .)1'-P&,/
"[...] A correo monetr|a |nc|de sobre cred|tos hab|||tados em |nso|venc|a
c|v||. Pecurso no conhec|do" (PEsp 12.487/PP. 4 Turma. Pe|. M|n|stro Anton|o
Torreo Braz, |. em 08/11/1994),
"[...] A |nso|venc|a c|v|| no acarreta a reso|uo do contrato de a||enao |-
duc|r|a, cu|o bem e |nsuscept|ve| de arrecadao. O concurso cred|tor|o d|z
respe|to aos qu|rograr|os no sendo aetados os pr|v||eg|os |ega|s, donde a
|rre|evnc|a da a|ta de hab|||tao do |duc|r|o. Subs|ste a responsab|||dade da
entrega pe|o |duc|ante"
(PHC 7.255/SC. 6 Turma. Pe|. M|n|stro Fernando Gona|ves, |. em 30/03/1998),
?9&)2
"[...] lnso|venc|a c|v||. Hab|||tao de cred|to. lnc|denc|a de |uros. Ap||cao da |e-
g|s|ao a||mentar. Le| n` 11.101. Cred|to garant|do por h|poteca. Garant|a Pea|.
Ap||cao do art. 124, pargrao n|co. Poss|b|||dade de |nc|denc|a de |uros..."
(TJPP. AC - 969679-7. 7 C.C|ve|. Pe|.: Lu|z Anton|o Barr, |. 21.05.2013).
A&-" RRR E A F&'2%&,BC) (/2 )6&,+/Bb'2M ,1-'&&).F,(/2 %). / ,12E
-/9&/BC) () %)1%9&2) 91,G'&2/7 (' %&'()&'2M &'%).'B/ / %)&&'&
1) (,/ '. J9' F/22/& '. Y97+/() / 2'1-'1B/ J9' '1%'&&/& )
F&)%'22) (' ,12)7GV1%,/"
A&-" RRZ E O)12,('&/.E2' 'H-,1-/2 -)(/2 /2 )6&,+/Bb'2 () ('G'E
()&M ('%)&&,() ) F&/Q) (' D f%,1%)a /1)2M %)1-/()2 (/ (/-/ ()
'1%'&&/.'1-) () F&)%'22) (' ,12)7GV1%,/"
!" # $ %& 44) G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%''
A&-" RR\ E j 7K%,-) /) ('G'()& &'J9'&'& /) Y9KQ) (/ ,12)7GV1%,/ /
'H-,1BC) (/2 )6&,+/Bb'2L ) Y9,Q ./1(/&P F967,%/& '(,-/7M %). )
F&/Q) (' ;< f-&,1-/a (,/2M 1) S&+C) )I,%,/7 ' '. )9-&) Y)&1/7 ('
+&/1(' %,&%97/BC)"
A&-" RZ< E `) F&/Q) '2-/6'7'%,() 1) /&-,+) /1-'%'('1-'M J9/7E
J9'& %&'()& F)('&P )F)&E2' /) F'(,()M /7'+/1() J9'@
! E 1C) -&/12%)&&'&/. D f%,1%)a /1)2 (/ (/-/ () '1%'&&/.'1-)
(/ ,12)7GV1%,/L
!! E ) ('G'()& /(J9,&,9 6'12M 29Y',-)2 l /&&'%/(/BC) f/&-,+) RR=a"
A&-" RZc E $9G,() ) ('G'()& 1) F&/Q) (' c< f('Qa (,/2M ) Y9,Q
F&)I'&,&P 2'1-'1B/L T/G'1() F&)G/2 / F&)(9Q,&M ) Y9,Q ('2,+1/&P
/ /9(,V1%,/ (' ,12-&9BC) ' Y97+/.'1-)"
A&-" RZ[ E A 2'1-'1B/M J9' ('%7/&/& 'H-,1-/2 /2 )6&,+/Bb'2M 2'&P
F967,%/(/ F)& '(,-/7M I,%/1() ) ('G'()& T/6,7,-/() / F&/-,%/& -)E
()2 )2 /-)2 (/ G,(/ %,G,7"
!"#$%
<$%3208)8( 1#)0"#
!" !1-'&&9FBC) (/ F&'2%&,BC)
Com a pub||cao da sentena que dec|ara a |nso|venc|a, |nterrompe-se o prazo
prescr|c|ona| dos t|tu|os execut|vos representat|vos das obr|gaoes pecun|r|as
do devedor, que vo|tam a |u|r, por |nte|ro, da data do trns|to em |u|gado da
sentena de encerramento da |nso|venc|a. Sobre |nterrupo e o prazo prescr|-
c|ona|, ver||car as d|spos|oes dos arts. 189 a 206, do CC/2002.
!!" d'%9&2) %/6KG'7
!" # $ %& 446 G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%'(
Da dec|so que dec|arar ext|ntas as obr|gaoes do |nso|vente, cabe o recurso
de ape|ao.
!!!" 4&/Q) ('%/('1%,/7
O prazo de 05 (c|nco) anos contados do encerramento da |nso|venc|a e deca-
denc|a| para os credores, no podendo ser ex|g|do sa|do decorrente dos t|tu|os
apresentados no |u|zo da |nso|venc|a.
!W" N1%'&&/.'1-) (/ ,12)7GV1%,/
Ao requerer a ext|no das obr|gaoes, o devedor dever |nstru|r o ped|do com a
sentena de encerramento da |nso|venc|a e cert|do do seu trns|to em |u|gado.
Os credores podero se opor ao ped|do de ext|no, cu|a mater|a estar restr|ta
ao no cumpr|mento do prazo e a ex|stenc|a de bens pass|ve| de arrecadao.
A|em da pub||cao o|c|a|, nada |mpede que o devedor de amp|a pub||c|dade
ao ato, se |he |nteressar, atraves de outros me|os de d|vu|gao.
&"'(!)$*
`'%'22,(/(' () -K-97) 'H'%9-,G)
"[...] Com a prescr|o da nota prom|ssor|a que cons|gnava o cred|to da parte
perante o devedor dec|arado |nso|vente, e tendo s|do, por esse mot|vo, negada
a respect|va hab|||tao nos autos da |nso|venc|a, e necessr|o que o credor
busque a const|tu|o de seu t|tu|o execut|vo med|ante a propos|tura de ao.
Em que pese o ato de a |nso|venc|a c|v|| no ret|rar do devedor sua capac|dade
de |gurar em |u|zo, a massa |nso|vente deve |gurar no po|o pass|vo de todas as
aoes de contedo patr|mon|a|..."
(STJ - PEsp 623.605/MG. 3 Turma. Pe|. M|n|stra Nanc Andr|gh|, |. em 29/11/2005),
O'22C) (' %&3(,-)
"[...] Hab|||tao de cred|to. lnso|venc|a c|v||. Cesso de cred|to v||da. Nota pro-
m|ssor|a. Prescr|o aastada. 1. A teor do d|sposto no art|go 219 do CPC a c|-
tao v||da |nterrompe a prescr|o. 2. O art|go 1.077 do Cod|go C|v|| de 1916
obsta a cesso do cred|to penhorado e no a cesso de cred|to quando tenha
hav|do a penhora de outros bens do devedor. 3. No h que se a|ar em subs-
t|tu|o processua| quando o propr|o cedente |ngressa em Ju|zo em ace do
devedor. Neste caso, a c|tao va|e como not||cao da cesso de cred|to ao
devedor, para ee|tos do art|go 1.069 do Cod|go C|v|| de 1916. Ape|ao conhe-
c|da e no-prov|da..."
(TJPP. AC - 403331-0. 15 C.C|ve|. Pe|.: Ham||ton Muss| Correa, |. 22.08.2007),
N1%'&&/.'1-) (/ ,12)7GV1%,/
"[...] lnso|venc|a c|v||. Ao de ext|no das obr|gaoes. lndeer|mento da pet|-
o |n|c|a|. Necess|dade de sentena de encerramento da |nso|venc|a. Ausenc|a
de |nstruo da ao de ext|no das obr|gaoes com cop|a da sentena de
encerramento. Arts. 788 e 779 do CPC..."
!" # $ %& 458 G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%')
(TJPP. AC 1007923-7. 6 C.C|ve|. Pe|.: Ana Lc|a Loureno, |. 30.04.2013),
"[...] verdade que o |u|zo da |nso|venc|a prec|sa ter um |m, mas |sso depo|s
de cumpr|da as etapas proced|menta|s, |nc|us|ve a prescr|o das obr|gaoes,
|nterromp|da com a |nstaurao do concurso un|versa| de credores, recomea
a correr no d|a em que passar em |u|gado a sentena que encerrar o processo
de |nso|venc|a. Termo este, pe|o qua| se passa a contar o prazo de 5 anos para
ext|no de todas as obr|gaoes do a||do (CPC, art|gos 777 e 788)..."
(TJPP. Al - 843611-3. 7 C. C|ve|. Pe|.: v|ctor Mart|m Batsche, |. 06.03.2012)
!"#$%
<$%3208)8( 1#)0"#
A&-" RZ; E $ ('G'()& ,12)7G'1-' F)('&PM ('F),2 (/ /F&)G/BC) ()
J9/(&) / J9' 2' &'I'&' ) /&-,+) R=\M /%)&(/& %). )2 2'92 %&'E
()&'2M F&)F)1()E7T'2 / I)&./ (' F/+/.'1-)" $9G,()2 )2 %&'E
()&'2M 2' 1C) T)9G'& )F)2,BC)M ) Y9,Q /F&)G/&P / F&)F)2-/ F)&
2'1-'1B/"
!" 4)22,6,7,(/(' (' %).F)2,BC)
Havendo proposta de compos|o todos os credores sero |nt|mados para se
man|estarem. A d|scordnc|a de um |mposs|b|||ta a homo|ogao da proposta.
Casos todos concordem com a orma de pagamento, o Ju|z pro|ata sentena,
determ|na o cance|amento da arrecadao dos bens e ext|ngue a ao de |nso|-
venc|a.
&"'(!)$*
O).F)2,BC) %). )2 %&'()&'2
"[...] l - Ce|ebrado acordo ou autocompos|o entre o credor requerente da que-
bra e do devedor, ta| qu|tao do deb|to no se compat|b|||za com a natureza do
|nst|tuto da a|enc|a. Estado de |nso|venc|a que se acha descaracter|zado"
(STJ - PEsp 140.747/PP. 3 Turma. Pe|. M|n|stro a|demar Zve|ter, |. em 19/05/1998),
!.F)22,6,7,(/(' (' 292F'12C) () I',-)
"[...] 3. Descabe o ped|do de suspenso do e|to ormu|ado para suposta com-
pos|o am|gve|, ante a vedao cont|da no art. 752 do CPC, que estabe|ece
a perda do d|re|to do devedor de adm|n|strar e de d|spor de seus bens em de-
correnc|a da dec|arao de |nso|venc|a c|v||. Ass|m como se veda ao devedor
ce|ebrar acordo com apenas parte dos credores, com v|stas ao |evantamento
!" # $ %& 458 G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%'#
da |nso|venc|a, no se perm|te, outross|m, que ha|a des|stenc|a do ped|do de
|nso|venc|a dos credores que a|u|zaram ta| ped|do, sem que todos os dema|s
credores se man|estem. A an||se acerca dos acordos anunc|ados, da rennc|a
|nso|venc|a pe|os credores do presente e|to, e da regu|ar|zao da represen-
tao dos mesmos, h de ser re|egada s |nstnc|as ord|nr|as, com a abertura
do concurso de credores."
(STJ - PEsp 518.698/PJ. 4 Turma. Pe|. M|n|stro Jorge Scartezz|n|, |. em 18/04/2006)
!"#$%
<$%3208)8( 1#)0"#
A&-" RZk E A) %&'()& &'-/&(/-P&,) 3 /22'+9&/() ) (,&',-) (' (,2E
F9-/&M F)& /BC) (,&'-/M /1-'2 () &/-',) I,1/7M / F&'7/BC) )9 / %)-/
F&)F)&%,)1/7 /) 2'9 %&3(,-)"
!" ]'%9&2) () F&/Q) F/&/ T/6,7,-/BC)
Ante a |nerc|a do credor em hab|||tar o seu cred|to no prazo prev|sto no art. 761,
ll, ou daque|e que no detem t|tu|o execut|vo, acu|ta-se p|e|tear o d|re|to de cre-
d|to contra a massa |nso|vente, promovendo ao de execuo ou de cobrana,
conorme o caso, desde que |sso ocorra antes do rate|o |na|.
&"'(!)$*
O&'()& &'-/&(/-P&,)
"[...] Em que pese o ato de a |nso|venc|a c|v|| no ret|rar do devedor sua capa-
c|dade de |gurar em |u|zo, a massa |nso|vente deve |gurar no po|o pass|vo de
todas as aoes de contedo patr|mon|a|. Ta|s aoes no se resumem ao
d|reta a que se reere o art. 784, do CPC. Esse d|spos|t|vo preve a poss|b|||dade
de o credor retardatr|o, dev|damente mun|do de t|tu|o execut|vo, propor em ace
da massa |nso|vente uma ao de execuo. A|em de|a, porem, tambem a ao
de cobrana de t|tu|ar|dade do credor desprov|do de t|tu|o execut|vo tem carter
patr|mon|a|, e deve, portanto, ser proposta em ace da massa |nso|vente. Pecur-
so espec|a| conhec|do e prov|do."
(STJ - PEsp 623.605/MG. 3 Turma. Pe|. M|n|stra Nanc Andr|gh|, |. em 29/11/2005)
"[...] A om|sso |n|c|a| do credor a|nda |he poss|b|||ta, retardatar|amente, med|an-
te ao d|reta contra a massa, part|c|par do processo de |nso|venc|a, desde que
o aa antes do rate|o |na| (CPC, art. 784)."
(STJ - PEsp 57.774/MG. 4 Turma. Pe|. M|n|stro A|d|r Passar|nho Jun|or, |. em
14/06/2005).
!" # $ %& 459 G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%(*
"[...] Ao d|reta prev|sta no art. 784, do CPC, contra devedor em reg|me de |n-
so|venc|a c|v||. Cred|to representado por cedu|a de cred|to rura|. A |ur|spruden-
c|a do STJ e no sent|do de reconhecer a |eg|t|m|dade da correo monetr|a no
|nanc|amento rura|, desde que pactuada. Ausenc|a de est|pu|ao na espec|e.
Pecurso no conhec|do."
(PEsp 38.823/MG. 4 Turma. Pe|. M|n|stro. Anton|o Torreo Braz, |. em 16/11/1993)
"[...] Credor retardatr|o. Ao d|reta. Antec|pao da tute|a. Conquanto o a|u|-
zamento de ao d|reta pe|o credor retardatr|o (CPC, art. 784) no suspenda
o curso da |nso|venc|a, desde que ha|a poss|b|||dade de |eso grave e de d||c||
reparao, e veross|m|| a a|egao, e poss|ve| a antec|pao da tute|a para sus-
pender o rate|o do produto da venda do n|co bem do patr|mon|o do |nso|vente.
Do contrr|o, no ter ma|s qua|quer sent|do a ao d|reta, vez que torna |nv|ve|
ao credor retardatr|o d|sputar a pre|ao ou cota proporc|ona| ao seu cred|to"
(TJDFT Al 2000.00.2.004073-9. 3 T. Pe|. Des. Ja|r Soares DJ 02.05.2001).
!"#$%
<$%3208)8( 1#)0"#
A&-" RZD E $ ('G'()&M J9' %/,9 '. '2-/() (' ,12)7GV1%,/ 2'.
%97F/ 29/M F)(' &'J9'&'& /) Y9,QM 2' / ./22/ ) %).F)&-/&M J9'
7T' /&6,-&' 9./ F'12C)M /-3 / /7,'1/BC) ()2 6'12" $9G,()2 )2
%&'()&'2M ) Y9,Q ('%,(,&P"
A&-" RZ= E A2 (,2F)2,Bb'2 ('2-' >K-97) /F7,%/.E2' l2 2)%,'(/('2
%,G,2M J9/7J9'& J9' 2'Y/ / 29/ I)&./"
A&-" RZ=EA E $2 '(,-/,2 &'I'&,()2 1'2-' >K-97) -/.63. 2'&C) F9E
67,%/()2M J9/1() I)& ) %/2)M 1)2 S&+C)2 )I,%,/,2 ()2 N2-/()2
'. J9' ) ('G'()& -'1T/ I,7,/,2 )9 &'F&'2'1-/1-'2"
!" 4967,%/BC) (' '(,-/,2
Atend|dos os requ|s|tos |ega|s e ouv|dos os credores, a penso poder ser con-
ced|da, desde que a massa comporte.
!" # $ %& 45: G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%(!
Sobre a |eg|t|m|dade da soc|edade c|v|| para requerer a |nso|venc|a, v|de comen-
tr|o ao art.748, CPC.
!!" !1%,(V1%,/ 2962,(,P&,/ (/ *', 1: cc"c<cm[<<D
Dev|do a precar|edade do regramento da |nso|venc|a c|v||, ap||ca-se, subs|d|a-
r|amente, a Le| n` 11.101/05, que trata da |nso|venc|a do devedor ou soc|edade
empresr|a. No que d|z respe|to expropr|ao dos bens arrecadados, deve-se
observar as novas d|spos|oes do CPC.
&"'(!)$*
!1%,(V1%,/ 2962,(,P&,/ (/ *', 1: cc"c<cm[<<D
"[...] lnso|venc|a c|v||... Ap||cao ana|og|ca e subs|d|r|a do Decreto-Le| n`
7.661/45 v|gente epoca
(TJPP. AC - 530396-0. 6 C. C|ve|. Pe|.: A|exandre Barbosa Fab|an|, |. 09.08.2011),
"[...] lnso|venc|a c|v||. Hab|||tao de cred|to. lnc|denc|a de |uros. Ap||cao da |e-
g|s|ao a||mentar. Le| n` 11.101. Cred|to garant|do por h|poteca. Garant|a Pea|.
Ap||cao do art. 124, pargrao n|co. Poss|b|||dade de |nc|denc|a de |uros..."
(TJPP. AC - 969679-7. 7 C.C|ve|. Pe|.: Lu|z Anton|o Barr, |. 21.05.2013).
A&-" RZR E fd'G)+/() F'7/ *', 1: cc";Z[M (' [<<=a
A&-" RZZ E fd'G)+/() F'7/ *', 1: cc";Z[M (' [<<=a
A&-" RZ\ E fd'G)+/() F'7/ *', 1: cc";Z[M (' [<<=a
A&-" R\< E fd'G)+/() F'7/ *', 1: cc";Z[M (' [<<=a
A&-" R\c E 892F'1('E2' / 'H'%9BC)@
! E 1) -)() )9 '. F/&-'M J9/1() &'%'6,()2 %). 'I',-) 292F'1E
!" # $ %& 45) G, -@?$ &/&" >+/$ # +
!%("
!"#$%
!%)2(8 D0$B#(" '%("0)7
2,G) )2 '.6/&+)2 l 'H'%9BC) f/&-" R;\EAaL fd'(/BC) (/(/ F'7/
*', 1: cc";Z[M (' [<<=a"
!! E 1/2 T,FS-'2'2 F&'G,2-/2 1) /&-" [=DM ! / !!!L
!!! E J9/1() ) ('G'()& 1C) F)229,& 6'12 F'1T)&PG',2"
!" d)7 1C) -/H/-,G)
O d|spos|t|vo em questo no esgota todas as h|poteses de suspenso da exe-
cuo. H em |e| outras prev|soes que perm|tem a para||sao da execuo,
como por exemp|o: em caso de ora ma|or (CPC, art. 265, v, c/c o art. 598),
por concesso de ||m|nar em ao resc|sor|a (CPC, art. 489), pe|o depos|to de
prestao ou co|sa pe|o devedor na execuo de obr|gaoes b||atera|s ou s|na-
|agmt|cas (CPC, art. 582, pargrao n|co), na h|potese de praa |ner|or a 80
do va|or da ava||ao em venda de |move| de |ncapaz (CPC, art. 701), no caso
de pagamento parce|ado pe|o devedor (CPC, art. 745-A, ,1`), pe|a concesso
de ||m|nar em embargos de terce|ro (CPC, art. 1.052).
l!" 892F'12C) )6&,+/-S&,/M -)-/7 )9 F/&%,/7
Nas h|poteses descr|tas no presente d|spos|t|vo, ass|m como nas dema|s ac|ma
|nd|cadas, e obr|gator|a a suspenso da execuo pe|o mag|strado. Essa sus-
penso poder ser tota| ou parc|a|. Sendo parc|a|, a execuo poder prossegu|r
naqu||o que no or at|ng|da pe|a suspenso.

!!!" 892F'12C) '. G,&-9(' (' ('I'2/
Embora o |nc|so l do d|spos|t|vo em questo apenas aa reerenc|a aos embar-
gos execuo, as dema|s espec|es de deesa poss|ve|s de serem mane|adas
na execuo, ta|s como a |mpugnao ao cumpr|mento de sentena (CPC, art.
475-M), a exceo de pre-execut|v|dade e a deesa por me|o de outras aoes
(deesa heterotop|ca) tambem podem suspender a execuo, desde que o ma-
g|strado |hes atr|bua esse ee|to suspens|vo. Trata-se de concesso ope |ud|c|s
que no dever|a estar assoc|ada aos requ|s|tos de urgenc|a, como se tem atua|-
mente (CPC, art. 475-M e art. 739-A), mas, apenas, ev|denc|a da pre|ud|c|a||da-
de da deesa em detr|mento do prossegu|mento da execuo. A ma|or cr|t|ca, no
entanto, atr|bu|-se tendenc|a da |ur|sprudenc|a em sempre ex|g|r a segurana
do |u|zo para que o |u|z possa atr|bu|r ee|to suspens|vo deesa. Em que pese
esse entend|mento encontre guar|da no s|stema |ega| e se possa compreender
os undamentos de ta| prt|ca, e|a dever|a adm|t|r a|guma |ex|b|||zao, po|s por
vezes con|gura oensa ao acesso |ust|a (basta pensar, por exemp|o, no exe-
!" # $ %& 467 *-/?"& O$ , M+" # .-" # $ /D
!%($
cutado que tem cond|oes de desde |ogo demonstrar que no e devedor, mas
no tem bens para garant|r a execuo, ou no executado que, a despe|to de
consegu|r demonstrar desde |ogo no ser devedor, prec|sa ter bens penhorados
para ev|tar o prossegu|mento da |ndev|da execuo).
!W" 892F'12C) F'7/2 T,FS-'2'2 () /&-" [=DM ! ' !!!
A execuo tambem se suspende quando ocorrer a morte ou perda da capac|-
dade processua| da parte, do seu representante |ega| e do procurador (CPC, art.
265, l), o que ocorrer ass|m que o |u|z or comun|cado ou t|ver essa not|c|a nos
autos, podendo atuar mesmo de o|c|o. Caber ao |u|z ass|nar prazo para a de-
v|da regu|ar|zao. Os atos hav|dos poster|ormente causa suspens|va podero
ser dec|arados |ne|cazes perante os sucessores e, portanto, ree|tos, ou, desde
que ace|tos, podero ser rat||cados. ap||cve| na espec|e o prev|sto nos ,,1`
e 2` do art. 265 do CPC.
No que se reere ao mane|o das chamadas exceoes r|tua|s (de |ncompetenc|a
re|at|va, suspe|o ou |mped|mento), tem-se que a execuo estar suspensa
a part|r de sua apresentao no processo. Tambem suspender, se or o caso,
o trm|te de eventua|s embargos ou de outra deesa em trm|te s|mu|tneo
execuo. Com ee|to, o v|c|o que at|nge o |u|z ou o |u|zo, tanto re|ete sobre o
|u|gamento da execuo quanto da respect|va deesa. Por coerenc|a, h de se
reconhecer que sendo tempest|vamente apresentada a exceo antes de en-
cerrado o prazo para a deesa (dos embargos etc.), suspende-se a execuo e
o propr|o curso do restante do prazo para apresentao desta deesa. Todav|a,
para que |sso rea|mente ocorra, o mag|strado ter de cons|gnar ta| extenso do
ee|to suspens|vo de orma c|ara e expressa em sua dec|so, sob pena de se
entender que a exceo no para||sa o prazo para opos|o da deesa, ta| como
se observa da |ur|sprudenc|a dom|nante a respe|to.
W" X/7-/ (' 6'12 F'1T)&PG',2 ' F&'2%&,BC) ,1-'&%)&&'1-'
Tendo a execuo o r|to da expropr|ao (CPC, art. 647), a a|ta de bens penho-
rve|s acarreta a suspenso da execuo. Ocorrendo o mesmo enomeno em
execuo de t|tu|o execut|vo extra|ud|c|a| perante o Ju|zado Espec|a|, ter-se- a
ext|no do processo (Le| 9.099/95, art. 53, ,4`). Cons|derando que essa sus-
penso no pode ser por prazo |ndeterm|nado e cons|derando o prev|sto no
art. 265, ,3` e no art. 475-J, ,5`, ambos do CPC, sugere-se que o prazo m-
x|mo dessa suspenso se|a de 6 (se|s) meses, |ndo os qua|s, permanecendo
a mesma s|tuao, o processo deve ser ext|nto. Caso no se entenda poss|ve|
ext|ngu|r a execuo, |ndo esse prazo de 6 (se|s) meses deve ter |n|c|o o prazo
da prescr|o |ntercorrente, o que se d|z em |nterpretao an|oga ao que ocor-
re na execuo |sca| (Le| 6.830/80, art. 40), ass|m consagrado na Smu|a 314
do STJ ("em execuo |sca|, no |oca||zados bens penhorve|s, suspende-se o
processo por um ano, |ndo o qua| se |n|c|a o prazo da prescr|o qu|nquena|
|ntercorrente"). va|e d|zer, enquanto suspensa a execuo pe|a a|ta de bens pe-
nhorve|s no corre o prazo prescr|c|ona|.
!" # $ %& 467 *-/?"& O$ , M+" # .-" # $ /D
!%(%
&"'(!)$*
d'%)1T'%'1() / F)22,6,7,(/(' (' 292F'12C) F/&%,/7
"[...]
1. Nos termos do art. 791, |nc|so l, do CPC, e cab|ve| a suspenso parc|a| da
execuo quando os embargos do devedor no |mpugnam toda a pretenso
executor|a, prossegu|ndo-a com re|ao a parte |ncontroversa. [...]" (STJ 2 T.
AgPg no APEsp 36.604/PJ Pe|. M|n. Humberto Mart|ns |. em 04/10/2011
DJe 14/10/2011).
8)6&' 292F'12C) '. %/2) (' ('I'2/ F&SF&,/
"AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO EM PECPSO ESPEClAL. lMPGNAAO
DO CMPPlMENTO DE SENTENA. EFElTO SSPENSlvO. APT. 475-M DO CPC.
vEPlFlCAAO DA PPESENA DOS PEQlSlTOS ATOPlZADOPES DA SS-
PENSAO. NECESSlDADE DE PEEXAME DO CONTEXTO FTlCO-PPOBATPlO.
lMPOSSlBlLlDADE. SMLA 7/STJ.
1. Consoante a nova s|stemt|ca do processo sat|sat|vo, |ntroduz|da pe|as Le|s
11.232/2005 e 11.382/2006, a deesa do executado, se|a por me|o de |mpugna-
o do cumpr|mento da sentena (art. 475-M), ou med|ante os embargos exe-
cuo do t|tu|o (art. 739-A), ord|nar|amente, e desprov|da de ee|to suspens|vo,
podendo o |u|z conceder ta| ee|to se presentes os pressupostos do umus bon|
|ur|s e per|cu|um |n mora e, como regra, garant|do |ntegra|mente o |u|zo. [...]"(STJ
4 T. AgPg no APEsp 203.121/SP Pe|. M|n. Pau| Ara|o |. em 27/11/2012
DJe 18/12/2012).
"PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO DE lNSTPMENTO. lMPGNAAO AO CMPPl-
MENTO DE SENTENA. CONCESSAO EXCEPClONAL DE EFElTO SSPENSlvO.
ASNClA DE COMPPOvAAO DE POSSlBlLlDADE DE DANO DE DlFlClL PEPA-
PAAO (APT. 475-M, CPC). EXEQENTE QE PPETENDE A EXECAO PPOvl-
SPlA DE ASTPElNTE. EXECAO QE SE DESENPOLA POP CONTA E PlSCO
DO EXEQENTE (APT. 475-O, CPC). PECPSO CONHEClDO E NAO PPOvlDO.
A suspenso da execuo ser excepc|ona| e depender do grau (aparente, ev|-
dente) de pre|ud|c|a||dade da |mpugnao e de uma va|orao comparat|va en-
tre a gravos|dade a que estar|a su|e|to o executado em caso de prossegu|mento
da execuo e o eventua| pre|u|zo que o exequente suportar|a com o atraso na
cont|nu|dade do e|to execut|vo" (TJPP 12 C.C|ve| Al 876.246-7 Pe|.: Des.
lvan|se Mar|a Tratz Mart|ns |. em 25.07.2012).
8)6&' / 292F'12C) (/ 'H'%9BC) F)& I)&B/ (' ('I'2/ T'-'&)-SF,%/ f/BC)
/9-n1)./a
"PPOCESSAL ClvlL. SFH. PESP. AGPAvO. EXECAO. AAO DECLAPAT-
PlA ANTEPlOP. SSPENSAO DO PPOCESSO. CABlMENTO. CPC, APT. 791.
l - A regra do art. 791 da |e| ad|et|va c|v|| comporta ma|or |argueza na sua ap||-
cao, adm|t|ndo-se, tambem, a suspenso do processo de execuo, quando
ha|a a anter|or|dade de ao dec|arator|a em que d|scute o va|or do deb|to co-
brado pe|o credor h|potecr|o de |nanc|amento contratado pe|o S.F.H.
ll - Agravo desprov|do" (STJ 4 T. AgPg no PEsp 626.629/PP Pe|. M|n. A|d|r
Passar|nho Jun|or |. em 10/08/2004 DJ 08/11/2004).
!" # $ %& 467 *-/?"& O$ , M+" # .-" # $ /D
!%(&
"PPOCESSAL ClvlL. EXECAO DE TlTLO JDlClAL OBJETO DE AAO
PESClSPlA PEPANTE O STF. CMPPlMENTO DA SENTENA PESClNDENDA
(AAO ClvlL PBLlCA. APADECO. EMPPSTlMO COMPLSPlO.). SSPEN-
SAO DO PPOCESSO EXECTlvO. PPEJDlClALlDADE EXTEPNA. CONFlG-
PAAO.
1. A ao resc|sor|a do |u|gado reve|a n|t|do carter pre|ud|c|a| em re|ao ao
cumpr|mento do aresto resc|ndendo, o que, por s| so, na ava||ao quantum
sat|s do |u|zo poder|a conduz|-|o suspenso por pre|ud|c|a||dade da eet|va-
o da dec|so |ud|c|a| (art|go 265, l a lll, do CPC). Precedentes do STJ: PEsp
795.860/PP, Pe|ator M|n|stro Lu|z Fux, DJ. 31.05.2007.
2. Deveras, a ap||cao subs|d|r|a da regra da execuo extra|ud|c|a| ao cum-
pr|mento da sentena, torna |nc|dente o art|go 791, do Codex Processua|, que
determ|na a suspenso da execuo nos mesmos casos em que se susta a mar-
cha do processo de conhec|mento (art|gos 791, ll, c/c 475-P, ambos do CPC).
3. lnocorre error |n procedendo na suspenso do cumpr|mento do t|tu|o |ud|c|a|,
quando o mesmo restou resc|nd|do por aresto do E. STF, no cognom|nado caso
APADECO, su|e|to, apenas, ao |u|gamento dos embargos |nr|ngentes.
4. Outross|m, oroso ressa|tar a ex|stenc|a de pro|eto de |e| em tram|tao no
Congresso Nac|ona|, que preve a suspenso do processo encartada no poder
do |u|z, toda vez que a mater|a a ser dec|d|da depender da so|uo de questo
|ur|d|ca su|e|ta cogn|o do Supremo Tr|buna| Federa| ou do Super|or Tr|buna|
de Just|a nos d|versos me|os processua|s de cogn|o desses tr|buna|s.
5. Embargos de d|vergenc|a prov|dos" (STJ 1 Seo EPEsp 770.847/PP
Pe|. M|n. Lu|z Fux |. em 23/04/2008 DJe 19/05/2008).
"PPOCESSO ClvlL. CONFLlTO DE COMPETNClA. EXECAO FlSCAL. AAO
ANLATPlA AJlZADA ANTEPlOPMENTE. CONEXAO. NOPMA DE OPGANl-
ZAAO JDlClPlA. EXlSTNClA DE vAPA ESPEClALlZADA PAPA JLGAP
EXECES FlSCAlS. PENlAO DOS PPOCESSOS. lMPOSSlBlLlDADE. SS-
PENSAO DA EXECAO. GAPANTlA DO JlZO. NECESSlDADE.
1. Cu|da-se de con||to negat|vo de competenc|a |nstaurado entre o |u|zo da 4a
vara Federa| de Santos/SP, susc|tante, e o |u|zo da 1a vara Federa| e Ju|zado Es-
pec|a| C|ve| de Foz do lguau/PP, susc|tado, nos autos de execuo |sca| mov|-
da pe|a n|o Federa|. D|scute-se a poss|b|||dade de serem reun|das execuo
|sca| e ao anu|ator|a de deb|to precedentemente a|u|zada, quando o |u|zo em
que tram|ta esta |t|ma no e vara espec|a||zada em execuo |sca|, nos termos
cons|gnados em norma de organ|zao |ud|c|r|a.
2. Em tese, e poss|ve| a conexo entre a ao anu|ator|a e a execuo |sca|, em
v|rtude da re|ao de pre|ud|c|a||dade ex|stente entre ta|s demandas, recomen-
dando-se o s|mu|taneus processus. Precedentes.
3. Entretanto, nem sempre o reconhec|mento da conexo resu|tar na reun|o
dos e|tos. A mod||cao da competenc|a pe|a conexo apenas ser poss|ve|
nos casos em que a competenc|a or re|at|va e desde que observados os requ|-
s|tos dos ,, 1` e 2` do art. 292 do CPC.
4. A ex|stenc|a de vara espec|a||zada em razo da mater|a contemp|a h|potese
de competenc|a abso|uta, sendo, portanto, |mprorrogve|, nos termos do art. 91
c/c 102 do CPC. Dessarte, se|a porque a conexo no poss|b|||ta a mod||cao
da competenc|a abso|uta, se|a porque e vedada a cumu|ao em |u|zo |ncompe-
!" # $ %& 467 *-/?"& O$ , M+" # .-" # $ /D
!%('
tente para aprec|ar uma das demandas, no e poss|ve| a reun|o dos e|tos no
caso em an||se, devendo ambas as aoes tram|tarem separadamente.
5. Embora no se|a perm|t|da a reun|o dos processos, havendo pre|ud|c|a||da-
de entre a execuo |sca| e a ao anu|ator|a, cumpre ao |u|zo em que tram|ta
o processo execut|vo dec|d|r pe|a suspenso da execuo, caso ver||que que o
deb|to est dev|damente garant|do, nos termos do art. 9` da Le| 6.830/80.
6. Con||to conhec|do para dec|arar a competenc|a do |u|zo susc|tado" (STJ
1 Seo CC 106.041/SP Pe|. M|n. Castro Me|ra |. em 28/10/2009 DJe
09/11/2009).
"AGPAvO PEGlMENTAL - AGPAvO EM PECPSO ESPEClAL - AAO PEvlSlO-
NAL AJlZADA APS O PPAZO PAPA OFEPEClMENTO DOS EMBAPGOS DO
DEvEDOP - SSPENSAO DA EXECAO EM CPSO - lMPOSSlBlLlDADE.
1.- De acordo com a |ur|sprudenc|a desta Corte, a ao rev|s|ona| |ntentada
antes do a|u|zamento da execuo, caso garant|do o |u|zo, poder ser tomada
como embargos gerando-se, a part|r da| os ee|tos que destes decorrer|am na-
tura|mente.
2.- Quando, porem, a ao rev|s|ona| e a|u|zada apos o |n|c|o da execuo,
espec|a|mente quando | passado o prazo para oerec|mento de embargos, a|
no ser poss|ve| tomar uma pe|a outra, para |ns de suspenso da execuo.
Nestes casos, o sobrestamento dos ee|tos prt|cos da execuo deve ser per-
segu|do em carter antec|pator|o na sede do propr|o processo rev|s|ona|.
3.- A a|egao de que houve ped|do antec|pator|o na ao rev|s|ona| no |nter-
ere no |u|gamento em questo porque restr|to o ob|eto do recurso espec|a| ao
tema da pre|ud|c|a||dade externa reer|da pe|o art|go 265 do Cod|go de Processo
C|v||.
4.- Agravo Peg|menta| a que se nega prov|mento" (STJ 3 T. AgPg no APEsp
127.820/PP Pe|. M|n. S|dne| Benet| |. em 17/04/2012 DJe 02/05/2012).
"PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO NO PECPSO ESPEClAL. AAO DECLAPAT-
PlA DE NLlDADE CMLADA COM PEvlSlONAL DE CONTPATO. SSPEN-
SAO DE AAO DE EXECAO.
- Adm|te-se, porem, que a ao rev|s|ona| do contrato tenha o mesmo ee|to sus-
pens|vo dos de embargos execuo, se houver garant|a do |u|zo pe|a penhora.
- Agravo no recurso espec|a| no prov|do" (STJ 3 T. AgPg no PEsp 1.192.328/
MG Pe|. M|n. Nanc Andr|gh| |. em 18/09/2012 DJe 26/09/2012).
"AGPAvO DE lNSTPMENTO. AAO ANLATPlA. EXECAO FlSCAL. SS-
PENSAO. PPEJDlClALlDADE. Embora se|a poss|ve| o a|u|zamento de ao
anu|ator|a em subst|tut|vo aos embargos, a suspenso da execuo |sca| so-
mente ocorrer quando garant|do o Ju|zo, do que no se tem not|c|a tenha ocor-
r|do no caso concreto" (TPF4 2 T. Al 2007.04.00.008545-0 Pe|.: Luc|ane
Amara| Correa Mnch |. em 11/09/2007 D.E. 26/09/2007).
"AGPAvO DE lNSTPMENTO.PEvlSlONAL DE CONTPATO BANCPlO. EXEC-
AO DE TlTLO EXTPAJDlClAL. EMBAPGOS EXECAO. SSPENSAO DA
EXCAO. NECESSlDADE ANTE A QESTAO DE PPEJDlClALlDADE EXTEP-
NA PPESENTE.O art|go 265, do CPC, |nc|so lv, a||nea "a", determ|na a suspen-
!" # $ %& 467 *-/?"& O$ , M+" # .-" # $ /D
!%((
so do processo, quando a dec|so do mer|to "depender do |u|gamento de outra
causa, ou da dec|arao da ex|stenc|a ou |nex|stenc|a da re|ao |ur|d|ca, que
const|tua o ob|eto pr|nc|pa| de outro processo pendente,".Agravo de |nstrumento
desprov|do" (TJPP 16 C.C|ve| Al 975.925-1 Pe|.: Des. Pau|o Cezar Be|||o |.
em 10.04.2013).
"DlPElTO PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO DE lNSTPMENTO. SSPENSAO DE
AAO DE EXECAO. lMPOSSlBlLlDADE. ASNClA DOS PEQlSlTOS PPE-
vlSTOS NO APT. 739-A, , 1` DO CPC. DEClSAO MANTlDA. PECPSO PEJElTA-
DO. 1. D|ante da ex|stenc|a de uma ao rev|s|ona| de contrato onde |ustamente
se d|scutem os t|tu|os exequendos, mostra-se recomendve| a suspenso da
execuo e de seus respect|vos embargos ate o trns|to em |u|gado daque|a
ao, desde que a parte agravante tenha assegurado o |u|zo conorme menc|o-
na o art. 739-A, , 1` do CPC (Precedentes do Super|or Tr|buna| de Just|a). 2.
Na ausenc|a de penhora ou qua|quer outra prestada pe|o devedor, os embargos
opostos no tem o condo de suspender a execuo pe|o to so ato da ex|s-
tenc|a de anter|or ao rev|s|ona| em curso. 3. Agravo de lnstrumento que se
nega prov|mento" (TJPP 17 C.C|ve| Al 920.148-9 Pe|.: Ju|z Subst. 2` Grau
Franc|sco Jorge |. em 06.03.2013).
8)6&' / 292F'12C) (/ 'H'%9BC) F)& I)&B/ (' 'H%'BC) (' F&3E'H'%9-,G,(/('
"PPOCESSAL ClvlL. EXECAO. EXCEAO DE PP-EXECTlvlDADE. SS-
PENSAO DO PPOCESSO. CABlMENTO. CPC, APT. 791.
l - A regra do art. 791 da |e| ad|et|va c|v|| comporta ma|or |argueza na sua ap||ca-
o, adm|t|ndo-se, tambem, a suspenso do processo de execuo, ped|da em
exceo de pre-execut|v|dade, quando ha|a a anter|or|dade de ao rev|s|ona|
em que d|scute o va|or do deb|to cobrado pe|o credor h|potecr|o de |nanc|a-
mento contratado pe|o S.F.H.
ll - Pecurso espec|a| no conhec|do" (STJ 4 T. PEsp 268.532/PS Pe|. M|n.
A|d|r Passar|nho Jun|or |. em 05/04/2001 DJ 11/06/2001).
"AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO DE lNSTPMENTO. PPOCESSAL ClvlL.
EXCEAO DE PP-EXECTlvlDADE. SSPENSAO DA EXECAO. NECESSl-
DADE DE GAPANTlA DO JlZO. ASNClA DE PPEQESTlONAMENTO. S-
MLA N. 282/STF.
1. A opos|o da exceo de pre-execut|v|dade pode perm|t|r a suspenso da
execuo, desde que tambem ha|a garant|a do Ju|zo pe|a penhora. [...]" (STJ
4 T. AgPg no Ag 1.131.064/SP Pe|. M|n. Joo Otv|o de Noronha |. em
10/05/2011 DJe 19/05/2011).
"EXCEAO DE PP-EXECTlvlDADE. SSPENSAO DA EXECAO. DECADN-
ClA DO CPDlTO. 1. A exceo de pre-execut|v|dade e adm|ss|ve| na execuo
|sca| re|at|vamente s mater|as conhec|ve|s de o|c|o que no demandem d||a-
o probator|a. Smu|a 393 do STJ. 2. A|nda que em regra a exceo de pre-
-execut|v|dade no determ|ne o necessr|o sobrestamento da execuo |sca|, a
suspenso dos atos de expropr|ao e dema|s atos execut|vos pode se |ust||car,
no caso concreto, com base no art. 558, d|ante de provve| ext|no do cred|to
a ser determ|nada em pr|me|ra |nstnc|a e r|sco de grave pre|u|zo |rreparve|
executada" (TPF4 1 T. Al 0010906-80.2012.404.0000 Pe|.: Franc|sco Don|-
!" # $ %& 467 *-/?"& O$ , M+" # .-" # $ /D
!%()
zete Gomes |. em 17/07/2013 D.E. 24/07/2013).
"AGPAvO LEGAL EM AGPAvO DE lNSTPMENTO. EXCEAO DE PP-EXEC-
TlvlDADE. PPOCESSAL ClvlL. SPPESSAO DE lNSTNClA. MATPlA NAO
ALEGADA EM SEDE DE PPlMElPA lNSTNClA. 1. lnex|ste prev|so |ega| para
a suspenso da execuo quando apresentada exceo de pre-execut|v|dade,
ate porque no se ex|ge nenhuma garant|a como requ|s|to para sua |nterpos|-
o. 2. A a|egao da decadenc|a no o| debat|da em sede de pr|me|ro grau
de |ur|sd|o. Destarte, no tendo a mater|a s|do submet|da ao cr|vo do mag|s-
trado s|ngu|ar, |nadm|ss|ve| a |mpugnao nesta seara, sob pena de supresso
de |nstnc|a, devendo a exequente, antes, submete-|a an||se do |u|zo a quo"
(TPF4 2 T. Ag em Al 5017603-32.2012.404.0000 Pe|.: Luc|ane Amara| Cor-
rea Mnch |. em 13/11/2012 D.E. 14/11/2012).
"AGPAvO DE lNSTPMENTO - EXECAO DE TlTLO EXTPAJDlClAL - EX-
CEAO DE PP-EXECTlvlDADE - ALEGAAO DE ASNClA DE LlQlDEZ DO
TlTLO EM PAZAO DO AJlZAMENTO ANTEPlOP DE PEvlSlONAL - DEClSAO
QE lNDEFEPl O PEDlDO DE EXTlNAO O SSPENSAO DA EXECAO
- PEFOPMA - NECESSlDADE DE SSPENSAO AT TPNSlTO EM JLGADO
SOBPE O QANTM DEBEATP NOS ATOS DE PEvlSlONAL DE CONTPATO
- PPEJDlClALlDADE EXTEPNA - APT.265, lv, A DO CPC - PECPSO PPOvlDO.
A rev|s|ona| de contrato bancr|o tem ob|eto ma|s abrangente do que a execuo
de t|tu|o extra|ud|c|a|, podendo a dec|so da pr|me|ra gerar mod||cao s|gn|-
|cat|va no ob|eto executado da segunda. E, na pendenc|a de d|scusso sobre
o quantum dev|do na rev|s|ona|, a execuo deve permanecer suspensa" (TJPP
13 C.C|ve| Al 990.556-2 Pe|.: Des. Lu|s Car|os Xav|er |. em 15.05.2013).
"APELAAO ClvEL. EMBAPGOS EXECAO - PPAZO - EXCEAO DE PP-
-EXECTlvlDADE - EFElTOS - lNClDENTE QE NAO SSPENDE A EXECAO
NEM O PPAZO PAPA OS EMBAPGOS DO DEvEDOP - lNEXlSTNClA DE PPEvl-
SAO LEGAL. EMBAPGOS OPOSTOS FOPA DO PPAZO DO APTlGO 738 DO CPC
- lNTEMPESTlvlDADE - SENTENA MANTlDA. 1. "O oerec|mento da exceo de
pre-execut|v|dade, apesar de dest|nada argu|o de mater|as processua|s de
ordem pb||ca e aos casos em que o reconhec|mento da nu||dade da execuo
possa ser ver||cada de p|ano, sem necess|dade de d||ao probator|a, no tem,
por s| so, o condo de suspender a execuo, tampouco o prazo para embar-
gos, ante a ausenc|a de prev|so |ega|" (TJPP - 15 C.C|ve| - AC 772876-7 - Mare-
cha| Cnd|do Pondon - Pe|.: Jurandr Souza Jun|or - nn|me - J.08.06.2011). 2.
Pecurso conhec|do e desprov|do" (TJPP 11 C.C|ve| Ap. C|v. 988.632-6 Pe|.:
Des. Pu Mugg|at| |. em 15.05.2013).
8)6&' / 292F'12C) (/ 'H'%9BC) ' () F&/Q) ()2 '.6/&+)2 '. %/2) ('
'H%'BC) (' ,1%).F'-V1%,/
"EXECAO POP TlTLO EXTPAJDlClAL. EXCEAO DE lNCOMPETNClA.
EMBAPGOS DO DEvEDOP. PPAZO.
Se a exceo de |ncompetenc|a o| oerec|da antes da |nt|mao da penhora, e
razove| o entend|mento de que, estando suspensa a execuo, no transcorra
o prazo para oerec|mento dos embargos. S|ngu|ar|dade da espec|e. lnocorren-
!" # $ %& 467 *-/?"& O$ , M+" # .-" # $ /D
!%(#
c|a de oensa ao art. 738, l, do Cod|go de Processo C|v||. D|ss|d|o de |ur|spru-
denc|a no comprovado. Pecurso Extraord|nr|o no conhec|do" (STF 2 T.
PE 109.579/PJ Pe|. M|n. Franc|sco Peze |. em 09/12/1986 DJ 13/02/1987).
"PPOCESSAL ClvlL. EXCEAO DE lNCOMPETNClA. OPOSlAO ANTEPlOP
AOS EMBAPGOS EXECAO. POSSlBlLlDADE. NAO SSPENSAO DO PPA-
ZO LEGAL.
1. poss|ve| a opos|o de exceo de |ncompetenc|a antes do oerec|mento
dos embargos execuo, desde que ambos se|am apresentados dentro do
prazo |ega| d|sposto no art. 738 do CPC.
2. O art. 742 do CPC no pode ser |nterpretado de orma restr|t|va a ponto de
|mped|r a opos|o de embargos em momento poster|or. Contudo, ressa|te-se
que a exceo apresentada anter|ormente no possu| o condo de suspender o
prazo |ega| para opos|o dos reer|dos embargos. Precedente: PEsp 112.977/
MG, Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra, Quarta Turma, DJ de 24.11.97.
3. Pecurso espec|a| no prov|do" (STJ 2 T. PEsp 1.239.915/PS Pe|. M|n.
Mauro Campbe|| Marques |. em 10/05/2011 DJe 16/05/2011).
"AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO DE lNSTPMENTO. FNDAMENTOS lN-
SFlClENTES PAPA PEFOPMAP A DEClSAO AGPAvADA. PPEQESTlONA-
MENTO lMPLlClTO. NAO-OCOPPNClA. EMBAPGOS EXECAO. EXCEAO
DE lNCOMPETNClA. PPAZO. NAO-SSPENSAO. DlSSlDlO. ASNClA DE DE-
MONSTPAAO E COMPPOvAAO.
[...]
3. A |ur|sprudenc|a do Super|or Tr|buna| de Just|a est conso||dada no sent|do
de que a opos|o de exceo de |ncompetenc|a no processo de execuo no
gera a suspenso do prazo para apresentao de embargos. [...]" (STJ 3 T.
AgPg no Ag 1.221.951/MT Pe|. Des. Conv. do TJ/PS vasco De||a G|ust|na |.
em 14/04/2011 DJe 25/04/2011).
"EMBAPGOS EXECAO. EXCEAO DE lNCOMPETNClA. NAO lNTEPPP-
AO O SSPENSAO DO PPAZO DOS EMBAPGOS. lNTEMPESTlvlDADE. 1.
A |nterpos|o de exceo de |ncompetenc|a no |nterrompe nem suspende o
prazo para u|ter|or opos|o de embargos execuo. 2. Ape|ao |mprov|da"
(TPF4 3 T. Ap. C|v. 0002950-40.2009.404.7009 Pe|.: Fernando Quadros da
S||va |. em 05/10/2011 D.E. 31/10/2011).
"ADMlNlSTPATlvO. CONSELHO PEGlONAL DE TCNlCOS EM PADlOLOGlA
- CPTP. EXECAO FlSCAL. EMBAPGOS EXECAO FlSCAL. TEMPESTl-
vlDADE. EXCEAO DE lNCOMPETNClA. PPAZO. SSPENSAO. lNSCPlAO.
TCNlCO. NECESSlDADE. PPEQESTlONAMENTO. A opos|o de exceo de
|ncompetenc|a suspende o prazo para opos|o de embargos execuo |sca|.
lnte||genc|a dos art|gos 306, 265, |nc|so lll, do CPC e 16, , 3`, da LEF. A c|rcuns-
tnc|a de no estar a at|v|dade bs|ca do hosp|ta| onde |abora o embargante su-
|e|ta |sca||zao do CPTP no obsta possa e|e, no mb|to de suas atr|bu|oes,
ex|g|r a hab|||tao daque|es que operam equ|pamentos de rad|o|og|a. A ausen-
c|a de hab|||tao |mp||ca exerc|c|o ||ega| da pro|sso. Prequest|onamento quan-
to |eg|s|ao |nvocada estabe|ec|do pe|as razoes de dec|d|r. Ape|ao parc|a|-
mente prov|da, aastando-se a |ntempest|v|dade dos embargos execuo e,
!" # $ %& 467 *-/?"& O$ , M+" # .-" # $ /D
!%)*
no mer|to, re|e|t-|os" (TPF4 4 T. Ap. C|v. 0001868-88.2010.404.9999 Pe|.:
Mar|na vasques Duarte de Barros Fa|co |. em 02/08/2010 D.E. 13/08/2010).
"AGPAvO DE lNSTPMENTO. EXECAO DE TlTLO EXTPAJDlClAL. EXCE-
AO DE lNCOMPETNClA. OPOSlAO ANTEPlOP AOS EMBAPGOS. POSSlBl-
LlDADE. EMBAPGOS EXECAO. lNlClO DO PPAZO. CONTAGEM A PAPTlP
DA JNTADA DO MANDADO DE ClTAAO AOS ATOS. OBSEPvNClA DO APT.
738, DO CPC. ClTAAO vLlDA. EXCEAO DE lNCOMPETNClA QE NAO
TEM O CONDAO DE SSPENDEP O PPAZO LEGAL PAPA O OFEPEClMENTO
DOS EMBAPGOS. PPECLSAO TEMPOPAL DO DlPElTO. PPECEDENTES. PE-
CPSO CONHEClDO E DESPPOvlDO" (TJPP 14 C.C|ve| Al 955.724-8 Pe|.:
Ju|za Subst. 2` Grau Sandra Bauermann |. em 12.06.2013).
"AGPAvO DE lNSTPMENTO. EXECAO DE TlTLO EXTPAJDlClAL. EXCE-
AO DE lNCOMPETNClA. TEMPESTlvlDADE. APT. 241, lv, DO CPC. OPOSlAO
ANTEPlOP OPOSlAO DOS EMBAPGOS. POSSlBlLlDADE. APT. 742 DO CPC.
NAO-vlOLAAO. lNTEPPPETAAO TELEOLGlCA DA NOPMA. ASNClA DE
PPEJlZOS AO EXEQENTE. lNALTEPAAO DO TPANSCPSO DO PPAZO
PAPA OPOP EMBAPGOS. SSPENSAO DA EXECAO. CABlMENTO. APT. 791,
ll, DO CPC. DEClSAO MANTlDA. 1. ln casu, |evando-se em cons|derao que
o termo |n|c|a| do prazo para a opos|o de Exceo de lncompetenc|a no se
opera com a |untada do mandado de c|tao dos executados aos autos de Carta
Precator|a, mas s|m com a |untada da Carta Precator|a aos autos de Execuo,
segundo o que d|spoe a norma do art|go 241, lv, do Cod|go de Processo C|v||,
no h de se a|ar em |ntempest|v|dade de ta| pea. 2. Da |nterpretao te|eo|o-
g|ca do art|go 742 do Cod|go de Processo C|v||, resu|ta que ta| norma no tem
o condo de |mped|r que a Exceo de lncompetenc|a oposta antes dos Em-
bargos Execuo se|a receb|da pe|o Ju|zo, v|sto que, no obstante d|sponha
que a exceo ser oposta concom|tantemente com a opos|o de embargos,
o |m v|sado e o de demarcar o prazo |na| para a opos|o de exceoes pe|o
executado - sa|vo o daque|as undadas em atos superven|entes -, que, embora
su|e|tas ao mesmo prazo dos embargos, comportam opos|o em pea d|st|nta.
3. Adema|s, o receb|mento da Exceo de lncompetenc|a antes da opos|o
dos Embargos Execuo no traz qua|quer pre|u|zo ao exequente, tendo em
v|sta que, em que pese a |mperat|va suspenso do e|to execut|vo, por ora da
norma do art|go 791, ll, do Cod|go de Processo C|v||, ta| receb|mento no surte
ee|tos com re|ao ao transcurso do prazo para opor embargos, de modo que
no se pode a|ar em suspenso do prazo para a opos|o de Embargos Exe-
cuo nessa h|potese. Agravo de lnstrumento no-prov|do" (TJPP 15 C.C|ve|
Al 438.174-4 Pe|.: Des. Juc|mar Novochad|o |. em 28.11.2007).
8)6&' F&'2%&,BC) ,1-'&%)&&'1-'
"PPOCESSAL ClvlL E PPEvlDENClPlO. AGPAvO EM PECPSO ESPEClAL.
EXECAO CONTPA A FAZENDA PBLlCA. BlTO DA PAPTE ATOPA. PPES-
CPlAO DA PPETENSAO EXECTPlA. NAO OCOPPNClA. SSPENSAO DO
PPAZO PPESCPlClONAL AT HABlLlTAAO DOS SCESSOPES. FALTA DE
PPEvlSAO LEGAL. PPECEDENTES DO STJ. AGPAvO PEGlMENTAL A QE SE
NEGA PPOvlMENTO.
!" # $ %& 467 *-/?"& O$ , M+" # .-" # $ /D
!%)!
1. Nos termos dos arts. 265, l, e 791, ll, do CPC, a morte de uma das partes |m-
porta na suspenso do processo, razo pe|a qua|, na ausenc|a de prev|so |ega|
|mpondo prazo para a hab|||tao dos respect|vos sucessores, no h a|ar em
prescr|o |ntercorrente.
2. Agravo reg|menta| a que se nega prov|mento." (STJ 2 T. AgPg no APEsp
286.713/CE Pe|. M|n. Mauro Campbe|| Marques |. em 21/03/2013 DJe
01/04/2013).
"PPOCESSAL ClvlL E PPEvlDENClPlO. AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO
EM PECPSO ESPEClAL. vlOLAAO DO APT. 535, ll, CPC. NAO OCOPPNClA.
EXECAO CONTPA A FAZENDA PBLlCA. PPESCPlAO. BlTO DA PAPTE
ATOPA. SSPENSAO DO PPAZO PPESCPlClONAL AT HABlLlTAAO DOS
SCESSOPES. PPESCPlAO lNTEPCOPPENTE. FALTA DE PPEvlSAO LEGAL.
1. Com a morte do exequente deve o processo ser suspenso a |m de que se|a
regu|ar|zado o po|o at|vo da re|ao |ur|d|ca processua|, nos termos do que
d|spoem os art|gos 43, 265, l, e 791, ll, do CPC, o que aasta a dec|arao da
prescr|o |ntercorrente por a|ta de prev|so |ega| a respe|to. Nesse sent|do,
con|ram-se: AgPg no PEsp 1.215.823/PJ, Pe|. M|n. Ham||ton Carva|h|do, Pr|me|-
ra Turma, DJe 26/04/2011, AgPg no APEsp 269.902/CE, Pe|. M|n. Humberto Mar-
t|ns, Segunda Turma, DJe 19/02/2013, AgPg no PEsp 891.588/PJ, Qu|nta Turma,
Pe|. M|n. Arna|do Esteves L|ma, DJe de 19/10/2009.
2. Agravo reg|menta| no prov|do." (STJ 1 T. AgPg no APEsp 259.255/CE
Pe|. M|n. Bened|to Gona|ves |. em 12/03/2013 DJe 18/03/2013).
"AGPAvO PEGlMENTAL NO PECPSO ESPEClAL. SSPENSAO DO PPOCESSO
EXECTlvO. APT. 791, lll, DO CPC. SSPENSAO DO PPAZO PPESCPlClONAL.
PPECEDENTES. lNOCOPPNClA DE PPESCPlAO.
1. Suspenso o processo de execuo por ausenc|a de bens penhorve|s, no
|u| o prazo prescr|c|ona| pe|o mesmo per|odo, |nc|us|ve at|nente prescr|o
|ntercorrente. Precedentes.
2. Agravo reg|menta| desprov|do" (STJ 3 T. AgPg no PEsp 1.166.950/SP
Pe|. M|n. Pau|o de Tarso Sansever|no |. em 08/05/2012 DJe 14/05/2012).
"PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO DE lNSTPMEN-
TO. SSPENSAO DA EXECAO DEFEPlDA NA lNSTNClA DE OPlGEM. lM-
POSSlBlLlDADE DE DECPETAAO DA PPESCPlAO lNTEPCOPPENTE PELO
JLGADOP. SSPENSAO DO PPAZO PPESCPlClONAL. APTS. 791 E 793 DO
CPC. PPECEDENTES. DEClSAO AGPAvADA MANTlDA PELOS PPPPlOS FN-
DAMENTOS.
1- "A suspenso da execuo a ped|do do exequente e autor|zada |ud|c|a|mente,
const|tu| ator |mped|t|vo |u|o da prescr|o |ntercorrente, que pressupoe
|nerc|a da parte, o que no ocorre se o andamento do e|to no est tendo curso
sob respa|do |ud|c|a|" (PEsp 63.474/PP, Pe|. M|n|stro ALDlP PASSAPlNHO J-
NlOP, QAPTA TPMA, DJ 15.8.2005).
2- Agravo reg|menta| no prov|do" (STJ 4 T. AgPg no Ag 1.155.687/MG Pe|.
M|n. Pau| Ara|o |. em 14/04/2011 DJe 10/05/2011).
"AAO EXECTlvA DE TlTLO EXTPAJDlClAL E MEDlDA CATELAP DE
APPESTO. DPLlCATAS. SENTENA DE EXTlNAO DOS PPOCESSOS POP
!" # $ %& 467 *-/?"& O$ , M+" # .-" # $ /D
!%)"
ABANDONO DA CASA. APELAAO DA PAPTE EXEQENTE/ATOPA. [...] 2.
PPESCPlAO lNTEPCOPPENTE PECONHEClDA DE OFlClO. APT. 219, ,5`, DO
CPC. SSPENSAO DA EXECAO POP lNEXlSTNClA DE BENS PENHOP-
vElS. PPOCESSO PAPALlSADO POP MAlS DE ClNCO ANOS. ASNClA DE
PPAZO LEGAL ESPEClFlCO PAPA SSPENSAO. lMPOSSlBlLlDADE DE ETEP-
NlZAAO DA EXECAO. lNTEPPPETAAO SlSTEMTlCA. SPPlMENTO POP
ANALOGlA, PPlNClPlOS GEPAlS DO DlPElTO (APT. 4` LlCC) E PPlNClPlO
CONSTlTClONAL DA PAZOvEL DPAAO DO PPOCESSO (APT. 5`, LXvlll,
CF). SSPENSAO PELO PPAZO MXlMO DE M ANO CONFOPME APT. 265,
, 5` E APT. 40, ,, 2` E 4` DA LEl DE EXECES FlSCAlS. PElNlClO DA
CONTAGEM DO PPAZO PPESCPlClONAL A PAPTlP DAl. DESlDlA DO CPEDOP
CAPACTEPlZADA. PPAZO PPESCPlClONAL TPlENAL (APT. 206, ,3`, vlll, DO
CC/02) TPANSCOPPlDO lNTEGPALMENTE.PECPSO CONHEClDO E PPOvl-
DO. PPESCPlAO PECONHEClDA, DE OFlClO, COM EXTlNAO DOS PPOCES-
SOS COM FLCPO NO APT. 269, lv, DO CPC" (TJPP 14 C.C|ve| Ap. C|v.
1.019.290-4 Pe|.: Des. Edgard Fernando Barbosa |. em 26.06.2013).
!"#$%
!%)2(8 D0$B#(" '%("0)7
A&-" R\[ E O)1G,1() /2 F/&-'2M ) Y9,Q ('%7/&/&P 292F'12/ / 'H'E
%9BC) (9&/1-' ) F&/Q) %)1%'(,() F'7) %&'()&M F/&/ J9' ) ('G'E
()& %9.F&/ G)791-/&,/.'1-' / )6&,+/BC)"
4/&P+&/I) 51,%)" X,1() ) F&/Q) 2'. %9.F&,.'1-) (/ )6&,+/BC)M
) F&)%'22) &'-)./&P ) 2'9 %9&2)" f!1%79K() F'7/ *', 1: Z"\D;M ('
c;"c["c\\ka
!" O)1G'1BC) (/2 F/&-'2
De orma propos|tada, no art|go anter|or, no se comentou a h|potese de sus-
penso da execuo por ora do prev|sto no art. 265, ll do CPC, uma vez que
e|a e ma|s bem compreend|da quando assoc|ada ao estabe|ec|do neste d|s-
pos|t|vo |ega|. Com ee|to, podem as partes, com o man|esto |ntu|to de obter a
sat|sao do cred|to e, por consegu|nte, a so|uo para a execuo, de|n|rem a
me|hor cond|o para que |sso acontea. Desse modo, enquanto no sat|se|ta
de orma p|ena o que o| convenc|onado entre as partes, a execuo permane-
cer suspensa. Sendo o ob|et|vo o cumpr|mento vo|untr|o da obr|gao, no e
cond|zente se |mpor ||m|te de tempo para a suspenso da execuo, de sorte,
portanto, no ser aqu| ap||cve| o prazo de 6 (se|s) meses prev|sto no art. 265,
,3` do CPC, pe|o que pode o credor dar prazo ma|or para o devedor cumpr|r a
obr|gao.
!" # $ %& 467 *-/?"& O$ , M+" # .-" # $ /D
!%)$
!!" d'-)./(/ (/ 'H'%9BC) ' /92V1%,/ (' 1)G/BC)
Segundo o d|sposto no pargrao n|co deste d|spos|t|vo, caso no se|a cumpr|-
da a obr|gao da orma ou no tempo convenc|onado pe|as partes, a execuo
poder ser retomada a ped|do do credor. Em outras pa|avras, a retomada da
execuo deve ser e|ta de acordo com o que tambem t|ver s|do convenc|onado
pe|as partes. Neste caso, nada tendo s|do est|pu|ado em sent|do d|verso na con-
veno, a execuo ser vo|tada para sat|sazer a obr|gao ta| como constante
do t|tu|o execut|vo, eventua|mente descontado o que | tenha s|do cumpr|do
pe|o devedor, de modo, portanto, que a conveno, em regra, no tem carter
de novao da obr|gao exequenda, serv|ndo, apenas, como causa de sus-
penso da execuo.
&"'(!)$*
d'%)1T'%'1() / 1C) /F7,%/BC) () 7,.,-' (' = .'2'2 () /&-" [=D () O4O
"PPOCESSO ClvlL. EXECAO. ACOPDO. SSPENSAO. APT. 792, CPC. PE-
CPSO PPOvlDO.- Na execuo, o acordo entre as partes quanto ao cumpr|-
mento da obr|gao, sem a |nteno de novar, ense|a a suspenso do e|to, pe|o
prazo avenado, que no se ||m|ta aos se|s meses prev|stos no art. 265, CPC,
no se autor|zando a ext|no do processo" (STJ 4 T. PEsp 164.439/MG
Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra |. em 08/02/2000 DJ 20/03/2000).
d'%)1T'%'1() J9' ) /%)&() 1C) %)12-,-9, 1)G/BC)
"PECPSO ESPEClAL. EXECAO. DESCMPPlMENTO ACOPDO. PPOSSE-
GlMENTO DO FElTO. FPADE EXECAO. DEMANDAS PENDENTES CON-
TPA O ALlENANTE.
lNSOLvNClA. CONHEClMENTO DOS ADQlPENTES. lNOCOPPNClA.
1. No cumpr|do acordo |rmado nos autos da execuo, esta prossegue, sem
que se possa a|ar em novao. lnte||genc|a do art. 792 do Cod|go de Processo
C|v||. [...]" (STJ 4 T. PEsp 1.112.143/PJ Pe|. M|n. Fernando Gona|ves |.
em 20/10/2009 DJe 09/11/2009).
"PECPSO ESPEClAL - NEGATlvA DE PPESTAAO JPlSDlClONAL - NAO
OCOPPNClA - EXECAO - SSPENSAO DO PPOCESSO EM vlPTDE DE
ACOPDO - PPOSSEGlMENTO DO FElTO, NOS TEPMOS DO TlTLO EXECTl-
vO OPlGlNPlO - PPECEDENTES - PECPSO NAO CONHEClDO.
[...]
ll - Tem-se que, na execuo suspensa em razo de acordo, no qua| no restou
ev|denc|ado o an|mus novand|, e, havendo descumpr|mento deste por parte do
devedor, o e|to retorna ao seu statu quo ante, prossegu|ndo, com |astro, no t|tu|o
execut|vo or|g|nr|o, e no no acordo ce|ebrado entre as partes,
lll - A avena tem to-somente o ee|to de suspender a execuo, sendo que, na
h|potese de seu descumpr|mento, a execuo prossegu|r com base no t|tu|o
or|g|nr|o que dever possu|r, por s| so, os requ|s|tos de ||qu|dez, certeza e ex|-
g|b|||dade,
!" # $ %& 468 *-/?"& O$ , M+" # .-" # $ /D
!%)%
lv - Pecurso no conhec|do" (STJ 3 T. PEsp 826.860/SC Pe|. M|n. Massam|
eda |. em 16/12/2008 DJe 05/02/2009).
"ClvlL E PPOCESSO ClvlL. APELAAO ClvEL. EMBAPGOS EXECAO. BEM
DE FAMlLlA. LEl N 8.009/90. lLEGlTlMlDADE ATlvA. PESSOA NAO lNTEGPAN-
TE DA ENTlDADE FAMlLlAP PESTPlTA. lLEGlTlMlDADE MANTlDA. EXCESSO
DE EXECAO. PPOCEDNClA. ACOPDO PEALlZADO ENTPE AS PAPTES NO
CPSO DA EXECAO. SSPENSAO DA EXECAO. APT. 792 DO CDlGO
DE PPOCESSO ClvlL. NAO CMPPlMENTO. PETOPNA DA AAO COM BASE
NO TlTLO OPlGlNPlO. EXCESSO QE SE EXCLl. PEFOPMA DA SENTEN-
A. PPOCEDNClA PAPClAL DOS EMBAPGOS. DlSTPlBlAO DOS NS DA
SCMBNClA. [...] 2. Sendo ver||cado o no-cumpr|mento do acordo de sus-
penso do processo e morator|a da d|v|da exequenda, a execuo prossegue
nos termos em que o| a|u|zada, com base no t|tu|o em que o| proposta, como
se o acordo nunca tenha s|do ce|ebrado. Ape|ao C|ve| prov|da parc|a|mente"
(TJPP 15 C.C|ve| Ap. C|v. 500.833-9 Pe|.: Des. Juc|mar Novochad|o |. em
01.10.2008).
d'%)1T'%'1() / 292F'12C) '. %/2) (' /%)&()
"ADMlNlSTPATlvO. PENEGOClAAO DE CONTPATO BANCPlO. ACOPDO AD-
MlNlSTPATlvO. EXECAO. SSPENSAO. No havendo n|mo de novar, ex-
presso ou tc|to, mas |nequ|voco, a segunda obr|gao con|rma s|mp|esmen-
te a pr|me|ra (CPC, art. 361). Conv|ndo as partes, o |u|z dec|arar suspensa a
execuo durante o prazo conced|do pe|o credor, para que o devedor cumpra
vo|untar|amente a obr|gao (art|go 792, CPC)" (TPF4 4 T. Ap. C|v. 5044889-
34.2012.404.7000 Pe|.: v|v|an Josete Panta|eo Cam|nha |. em 13/08/2013
D.E. 14/08/2013).
"PPOCESSAL ClvlL. AAO DE EXECAO. PENEGOClAAO. SSPENSAO
DO PPOCESSO. APT. 265, ll E 792, PAPGPAFO NlCO DO CPC. - O art. 265,
|nc|so ll do CPC poss|b|||ta a suspenso do processo de execuo, em decorren-
c|a de renegoc|ao da d|v|da. ma vez descumpr|do o acordo, o proced|mento
retoma a sua marcha para o pagamento do sa|do devedor, conorme o art. 792
e pargrao n|co do CPC" (TPF4 4 T. Ap. C|v. 2000.72.03.000010-0 Pe|.:
Serg|o Penato Te|ada Garc|a |. em 19/08/2009 D.E. 24/08/2009).
"APELAAO ClvEL. EXECAO DE TlTLO EXTPAJDlClAL. ACOPDO. PEALl-
ZAAO. EXTlNAO DO PPOCESSO. DESCABlMENTO. SSPENSAO. ADEQA-
AO. APT. 792 DO CPC. 1. Se durante a execuo sobrevem acordo acerca
do deb|to executado, suspende-se o processo ate a eet|va qu|tao do deb|to
(art. 792 do Cod|go de Processo C|v||). 2. Ape|ao c|ve| conhec|da e prov|da"
(TJPP 15 C.C|ve| Ap. C|v. 948.373-0 Pe|.: Des. Lu|z Car|os Gabardo |. em
24.10.2012).
A&-" R\; E 892F'12/ / 'H'%9BC)M 3 ('I'2) F&/-,%/& J9/,2J9'&
/-)2 F&)%'229/,2" $ Y9,Q F)('&PM '1-&'-/1-)M )&('1/& F&)G,(V1E
!" # $ %& 468 *-/?"& O$ , M+" # .-" # $ /D
!%)&
!"#$%
!%)2(8 D0$B#(" '%("0)7
%,/2 %/9-'7/&'2 9&+'1-'2" fd'(/BC) (/(/ F'7/ *', 1: D"\[DM ('
c:"c<"c\R;a
!" d'/7,Q/BC) (' /-)2 9&+'1-'2
Enquanto perdurar o estado de suspenso da execuo, e pro|b|da a prt|ca de
qua|squer atos processua|s, sa|vo os de natureza urgente. Esses atos urgentes
podero ser prat|cados de o|c|o pe|o |u|z, ou por provocao do |nteressado.
Eventua|s atos desp|dos de urgenc|a prat|cados no per|odo da suspenso deve-
ro ser dec|arados |ne|cazes. Embora a suspenso tenha ee|tos ex nunc, atos
autor|zados pe|o |u|z anter|ormente decretao da suspenso podero ser
at|ng|dos pe|a vedao do d|spos|t|vo em te|a, sem que |sso con|gure revoga-
o da dec|so ou prec|uso pro |ud|cato.
Convem ass|na|ar que, caso a suspenso da execuo se|a parc|a|, o d|spos|t|vo
em questo somente se ap||ca parte da execuo at|ng|da pe|a suspenso,
podendo, por obv|o, a execuo prossegu|r em re|ao parte |ncontroversa
ou no at|ng|da pe|o ee|to suspens|vo. Ass|m, por exemp|o, pode ser exped|do
precator|o do va|or |ncontroverso, pode ser autor|zado o |evantamento de va|or
|ncontroverso depos|tado etc.
Podem ser cons|derados atos urgentes e, portanto, no a|canados pe|a pro|b|-
o em te|a: a) atos de constr|o (penhora), espec|a|mente quando a|nda no
tota|mente seguro o |u|zo, b) atos que |mportem a||enao de bem penhorado,
caso este este|a perdendo seu va|or de mercado ou perecendo, c) decretar a
|ne|cc|a de penhora de bem |mpenhorve| (CPC, art. 649), d) regu|ar|zao de
ato prat|cado antes da suspenso.
&"'(!)$*
`C) /F7,%/1() / F&),6,BC) J9/1() TP t292F'12C)u fF/&/7,2/BC)a (/ 'H'%9E
BC) F)& /92V1%,/ (' 6'12 F'1T)&PG',2 fO4OM /&-" R\cM !!!a
"AGPAvO PEGlMENTAL NO PECPSO ESPEClAL. FNDAMENTOS lNSFl-
ClENTES PAPA PEFOPMAP A DEClSAO AGPAvADA.
1. Cnd|do Pange| D|namarco |ec|ona que a suspenso pode ser: propr|a, quan-
do nenhum ato pode ser rea||zado no curso do processo suspenso, e |mpropr|a,
quando, embora suspenso, so rea||zados atos para sanear a propr|a questo
|nc|dente, no se ver||cando uma s|tuao estt|ca. De acordo com essa c|as-
s||cao, segundo o reer|do doutr|nador, a suspenso da execuo, quando
o devedor no possu|r bens penhorve|s, no chegar|a sequer a ser uma sus-
!" # $ %& 469 *-/?"& O$ , M+" # .-" # $ /D
!%)'
penso |mpropr|a, no pro|b|ndo a prt|ca de atos processua|s, nem gerando
nu||dade os atos prat|cados. Nesta h|potese ocorrer|a uma mera para||sao do
processo, e no sua suspenso, porque, sem um bem sob o poder do |u|zo, no
haver|a o que azer.
3. No se tratando a h|potese do art. 791, lll, do CPC, nos d|zeres de Cnd|do
Pange| D|namarco, de suspenso processua|, mas de mera para||sao, con-
c|u|-se que o art|go 793 do CPC, t|do por v|o|ado, no possu| comando nor-
mat|vo capaz de |n|rmar o acordo ora |mpugnado, o que atra| a ap||cao,
h|potese, do enunc|ado sumu|ar n.` 284/STF, segundo o qua| "e |nadm|ss|ve| o
recurso extraord|nr|o, quando a de|c|enc|a na sua undamentao no perm|t|r
a exata compreenso da controvers|a".
4. Adema|s, a t|tu|o de reoro argumentat|vo: "O pr|nc|p|o processua| da |nstru-
menta||dade das ormas, tambem |dent||cado pe|o brocardo pas de nu|||te sans
gr|e, determ|na que a dec|arao de nu||dade requer a eet|va comprovao de
pre|u|zo. (PEsp 743.765/MG, Pe|. M|n|stro SlDNEl BENETl, TEPCElPA TPMA,
|u|gado em 01/12/2009, DJe 10/12/2009) 5. Agravo reg|menta| a que se nega
prov|mento" (STJ 3 T. AgPg no Ag 515.469/SP Pe|. Des. Conv. do TJ/PS
vasco De||a G|ust|na |. em 02/03/2010 DJe 15/03/2010).
AF7,%/1() / G'(/BC) () /&-" R\;
"AGPAvO DE lNSTPMENTO. EMBAPGOS EXECAO. PECEBlMENTO. EFEl-
TO SSPENSlvO. CONCESSAO. EXECAO. PPOSSEGlMENTO. lMPOSSlBl-
LlDADE. APTlGO 793, CPC. 1. Peceb|dos os embargos execuo no ee|to
suspens|vo, e vedada a rea||zao de qua|squer atos processua|s na correspon-
dente demanda execut|va, nos termos do art|go 793, do Cod|go de Processo
C|v||. 2. Agravo de |nstrumento conhec|do e prov|do" (TJPP 15 C.C|ve| Al
954.419-8 Pe|.: Des. Lu|z Car|os Gabardo |. em 12.12.2012).
"AGPAvO DE lNTPMENTO. EXECAO. EMBAPGOS DE TEPCElPO. PECE-
BlMENTO COM EFElTO SSPENSlvO. SSPENSAO DOS ATOS EXECTlvOS.
1. O receb|mento de embargos de terce|ro com ee|to suspens|vo tem o con-
do de suspender todos os atos execut|vos reerentes parce|a controversa da
execuo. 2. A suspenso dos atos execut|vos at|nge tambem aque|es que |
oram autor|zados anter|ormente pe|o |u|zo, sem que |sso con|gure revogao
da dec|so ou prec|uso pro |ud|cato. PECPSO CONHEClDO EM PAPTE E, NA
PAPTE CONHEClDA, NAO PPOvlDO" (TJPP 10 C.C|ve| Al 929.697-3 Pe|.:
Des. N||son M|zuta |. em 23.08.2012).
A9-)&,Q/1() / F&P-,%/ (' /-)2 9&+'1-'2 1) %9&2) (/ 292F'12C) (/ 'H'%9BC)
"EXECAO HlPOTECPlA. 1. AAO PEvlSlONAL. PPEJDlClALlDADE. SS-
PENSAO. DEClSAO lNATACADA. 2. PENHOPA. EXCEPClONALlDADE. NAO
PPEENCHlMENTO DOS PPESSPOSTOS DO APTlGO 793 DO CPC, DE PESTO
SEQEP COGlTADOS PELO AGPAvANTE. PECPSO DESPPOvlDO. Suspenso
o processo de execuo, e deeso a prat|ca de qua|quer ato, exceto o deer|men-
to de med|das constr|t|vas urgentes, se preench|dos os pressupostos do art|go
793 CPC" (TJPP 13 C.C|ve| Al 726.215-5 Pe|.: Des. Fernando o| F||ho |.
em 18.05.2011).
!" # $ %& 469 *-/?"& O$ , M+" # .-" # $ /D
!%)(
d'%)1T'%'1() / F&P-,%/ (' /-)2 '. &'7/BC) l F/&-' 1C) /7%/1B/(/ F'7/
292F'12C) (/ 'H'%9BC)
"PPOCESSAL ClvlL. EMBAPGOS EXECAO. TlTLO JDlClAL. vALOP lN-
CONTPOvEPSO. PPECATPlO. EXPEDlAO. Embargado parc|a|mente o deb|to
em execuo, e cab|ve| a exped|o de precator|o do va|or |ncontroverso, po|s
o |u|gamento dos embargos |n|u|r apenas na parce|a |mpugnada. O art. 730
do CPC tambem abarca a parte no |mpugnada na execuo e o art. 793 do
mesmo d|p|oma no e pert|nente, porque |u|gados os embargos a execuo no
|ca suspensa quanto parte que o devedor reconhece como dev|da. Agravo
de |nstrumento prov|do. Prequest|onamento quanto |eg|s|ao |nvocada esta-
be|ec|do pe|as razoes de dec|d|r" (TPF4 3 T. Al 2009.04.00.012513-4 Pe|.:
N|co|au one| Jn|or |. em 04/08/2009 D.E. 19/08/2009).
!"#$%
!%)2(8 D0$B#(" '%("0)7
A&-" R\k E NH-,1+9'E2' / 'H'%9BC) J9/1()@
! E ) ('G'()& 2/-,2I/Q / )6&,+/BC)L
!! E ) ('G'()& )6-3.M F)& -&/12/BC) )9 F)& J9/7J9'& )9-&) .',)M
/ &'.,22C) -)-/7 (/ (KG,(/L
!!! E ) %&'()& &'191%,/& /) %&3(,-)"
!" 03&,-) 1/ 'H'%9BC)
As h|poteses descr|tas no presente d|spos|t|vo equ|va|em, respect|vamente, ao
prev|sto no art. 269, l, lll e v, do CPC, pe|o que, se nestas tem-se reso|uo de
mer|to (em ase ou processo de conhec|mento), perm|te-se conc|u|r que as s|-
tuaoes descr|tas aqu| tambem con|guram so|uo de mer|to, se|a da ase ou
do processo execut|vo. Deve ser tomado como mer|to da execuo o |nad|mp|e-
mento que, portanto, segundo o d|spos|t|vo em questo, ser cons|derado sat|s-
e|to med|ante uma das ormas aqu| |nd|cadas: |) pe|o cumpr|mento |ntegra| da
obr|gao (pr|nc|pa| acessor|os) constante do t|tu|o execut|vo pe|o executado,
||) a|nda que sem so|uo |ntegra| da d|v|da, mas med|ante o cumpr|mento do
estabe|ec|do pe|o executado em acordo |rmado com o exequente, pe|o que o
executado se ve ||berado da obr|gao constante do t|tu|o execut|vo, |||) quando
o credor/exequente, de orma expressa e |nequ|voca, renunc|ar ao cred|to cons-
tante do t|tu|o execut|vo. Ass|m, d|ante de uma dessas h|poteses, a at|v|dade
execut|va ser encerrada pe|o |u|z, com reso|uo do mer|to execut|vo.
!!" $9-&/2 %/92/2 (' 'H-,1BC) (/ 'H'%9BC)
A at|v|dade execut|va tambem pode ser ext|nta por outras razoes a|em das pre-
!" # $ %& 46: *-/?"& O$ , M+" # .-" # $ /D
!%))
v|stas no d|spos|t|vo em te|a. Com ee|to, a execuo pode ser ext|nta em de-
correnc|a do aco|h|mento de deesa (embargos execuo, |mpugnao ao
cumpr|mento de sentena, exceo de pre-execut|v|dade, deesa heterotop|ca)
oposta pe|o executado. A|em d|sso, a execuo pode v|r a ser ext|nta por au-
senc|a de |oca||zao de bens penhorve|s, depo|s do prazo de suspenso da
execuo (CPC, art. 791, lll). Ap||cam-se execuo, por ora do art. 598 do
CPC, a genera||dade das h|poteses de ext|no do art. 267 do CPC, pe|o que a
execuo ser ext|nta sem reso|uo de mer|to.
&"'(!)$*
d'%)1T'%'1() J9' ) &)7 () /&-" R\k 1C) 3 'H/9-,2G)
"[...]
1. As h|poteses de ext|no da execuo no esto restr|tas ao ro| do art. 794 do
Cod|go de Processo C|v||, porquanto e poss|ve| ap||car, nessa ase, subs|d|ar|a-
mente, as regras re|at|vas ao processo de conhec|mento.[...]" (STJ 5 T. PEsp
816.548/SP Pe|. M|n. Laur|ta vaz |. em 18/11/2010 DJe 06/12/2010). No
mesmo sent|do: TPF4 4 T. Ap. C|v. 5018661-90.2010.404.7000 Pe|.: S||v|a
Gora|eb |. em 29/11/2011 D.E. 14/12/2011.
NH-,1BC) %). 6/2' 1) /&-" R\kM !
"[...]
2. Consoante | proc|amou esta Turma, ao |u|gar o PEsp 671.281/ES, sob a re-
|ator|a do M|n|stro Castro Me|ra, a ext|no do processo de execuo pode se
operar, dentre outras ormas, nos termos do |nc|so l do art|go 794 do CPC, ou
se|a, quando o devedor sat|s|zer a obr|gao. E como bem observou o M|n|stro
Castro Me|ra, no precedente suprac|tado, acha-se cumpr|da a obr|gao com
o pagamento do deb|to, de modo vo|untr|o ou orado, quando ocorrer o pa-
gamento tota|, compreendendo o pr|nc|pa|, correo monetr|a, |uros, custas
e honorr|os advocat|c|os. (DJ de 16.5.2005, p. 318). [...]" (STJ 2 T. PEsp
1.329.286/MG Pe|. M|n. Mauro Campbe|| Marques |. em 07/08/2012 DJe
14/08/2012). No mesmo sent|do: TJPP 16 C.C|ve| Ap. C|v. 962.319-8 Pe|.:
Des. Sh|rosh| Yendo |. em 07.11.2012.
"PPOCESSAL ClvlL. EXECAO. vEPBAS SCMBENClAlS. DEPSlTO EFE-
TADO PELO EXECTADO. lNTlMAAO DO EXEQENTE POP MElO DA lM-
PPENSA OFlClAL. lNPClA. SENTENA QE EXTlNGl A EXECAO, COM
BASE NO APT. 794, l, DO CPC. ALEGAAO DE DEPSlTO lNSFlClENTE, EM
SEDE DE APELAAO. PPESNAO DE SATlSFAAO DO CPDlTO. PPECE-
DENTES.
1. A |ur|sprudenc|a desta Corte Super|or e no sent|do de que "tendo o advoga-
do das partes s||enc|ado e nada requer|do apos |nt|mados pe|a |mpressa o|c|a|
para man|estar se a|nda hav|a a|go a requerer no processo de execuo, cor-
reto, po|s, o proced|mento do mag|strado de pr|me|ra |nstnc|a que ext|ngu|u a
execuo, por presum|r, d|ante da a|ta de man|estao da exequente, sat|se|ta
a pretenso executor|a" (EPEsp 844.964/SP, Pe|. M|n|stro HMBEPTO MAPTlNS,
PPlMElPA SEAO, |u|gado em 24/03/2010, DJe 09/04/2010). Em razo do pr|n-
!" # $ %& 46: *-/?"& O$ , M+" # .-" # $ /D
!%)#
c|p|o const|tuc|ona| da |sonom|a, que rege a re|ao processua|, esse entend|-
mento, ap||cado em avor da Fazenda Pb||ca, tambem deve ser ut|||zado quan-
do o part|cu|ar or o executado.
2. No presente caso, trata-se de execuo prov|sor|a, reerente verba sucum-
benc|a|, |ogo no h a necess|dade da |nt|mao pessoa| da Fazenda Pb||ca
do Estado de So Pau|o, acerca do depos|to eetuado pe|o executado, sendo
su|c|ente a |nt|mao do exequente por me|o da |mprensa o|c|a|.
3. Dessa orma, como consta dos autos, a pub||cao do despacho dando c|en-
c|a do depos|to e a ausenc|a de |mpugnao do exequente sobre o va|or execu-
tado, az presum|r a sat|sao da obr|gao, |mpondo-se a ext|no do proces-
so, com undamento no art|go 794, |nc|so l, do CPC.
4. Agravo reg|menta| no prov|do" (STJ 2 T. AgPg no APEsp 11.147/SP Pe|.
M|n. Mauro Campbe|| Marques |. em 16/08/2011 DJe 23/08/2011). No mesmo
sent|do: TPF4 1 T. Ap. C|v. 1999.71.00.004848-3 Pe|.: Mar|a de Ft|ma Fre|-
tas Labarrre |. em 29/06/2011 D.E. 06/07/2011 e TJPP 17 C.C|ve| Ap. C|v.
903.062-0 Pe|.: Ju|z Subst. 2` Grau Franc|sco Jorge |. em 17.10.2012.
NH-,1BC) F)& /6/1()1) (/ %/92/@ 1'%'22,(/(' (' ,1-,./BC) F'22)/7 ()
'H'J9'1-' ' F)22,6,7,(/(' (' 2'& ('%&'-/(/ (' )IK%,)
"PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO EM PECPSO ES-
PEClAL.
vlOLAAO DO APT. 535, ll, DO CPC lNOCOPPENTE. EXECAO DE TlT-
LO EXTPAJDlClAL. EXTlNAO DO PPOCESSO POP ABANDONO DA CASA.
APT. 267, vl, DO CPC. NECESSlDADE DE PPvlA lNTlMAAO PESSOAL.
[...]
2. Pac||ca a |ur|sprudenc|a desta Corte no sent|do da |mpresc|nd|b|||dade da
|nt|mao pessoa| do autor para ext|no do e|to, procedendo-se |nt|mao
ed|ta||c|a se desconhec|do o endereo, dada a necessr|a comprovao do n|-
mo |nequ|voco de abandono da causa, |nocorrente na h|potese. Precedentes:
PEsp 1137125/PJ, Pe|. M|n|stro S|dne| Benet|, Terce|ra Turma, DJe 27/10/2011,
PEsp 1148785/PS, Pe|. M|n|stro Mauro Campbe|| Marques, Segunda Turma, DJe
02/12/2010, PEsp 135.212/MG, Pe|. M|n|stro Car|os A|berto Menezes D|re|to, DJ
de 13/10/98, PEsp 328.389/PP, Pe|. M|n|stro Barros Monte|ro, DJ de 07/03/05.
3. Agravo reg|menta| no prov|do" (STJ 1 T. AgPg no APEsp 43.290/PP Pe|.
M|n. Bened|to Gona|ves |. em 04/09/2012 DJe 11/09/2012).
"PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO DE lNSTPMENTO.
EXECAO FlSCAL. PPOCESSO. ABANDONO. EXTlNAO SEM JLGAMENTO
DE MPlTO. APT. 267, lll, DO CPC. SMLA 240/STJ. lNAPLlCvEL DlANTE DE
EXECES NAO EMBAPGADAS. DlSSlDlO JPlSPPDENClAL NAO CONFl-
GPADO.
1. Agravo reg|menta| |nterposto contra dec|so que negou prov|mento ao agravo
de |nstrumento por manter o entend|mento do acordo recorr|do, que ext|ngu|u
ao de execuo |sca| com undamento na regra gera| cont|da no art. 267, lll,
do CPC, e por compreender ser |nap||cve| a Smu|a 240/STJ, em razo de se
tratar de execuo no embargada.
2. O caso dos autos respe|ta, consoante acordo recorr|do, execuo |sca| que
passou por d|versas suspensoes, em razo da ausenc|a de bens do executado
!" # $ %& 46: *-/?"& O$ , M+" # .-" # $ /D
!%#*
pass|ve|s de serem penhorados. lnt|mada a Fazenda para se man|estar sobre
o execut|vo, de|xou transcorrer, |n a|b|s, prazo super|or a 30 (tr|nta) d|as sem
promover os atos e d|||genc|as necessr|as que |he compet|a. Con|gurado o
abandono de causa, houve-se ext|ngu|r a ao de execuo |sca| com base no
art. 267, lll, do CPC.
3. As Turmas de D|re|to Pb||co do STJ so |rmes no sent|do de que e "v|ve| a
ext|no do processo de execuo |sca| com base no art. 267, lll, do CPC, ha|a
v|sta a poss|b|||dade da sua ap||cao subs|d|r|a que|e proced|mento" (Pe|.
M|n|stro Teor| A|b|no Zavasc|, Pr|me|ra Turma, DJe 4/2/2009). E a|nda: "Haven-
do a |nt|mao pessoa| do representante da Fazenda, para dar prossegu|mento
ao e|to, permanecendo e|e |nerte, cabe ao |u|z determ|nar a ext|no do proces-
so, sem |u|gamento de mer|to, por abandono de causa" (AgPg no PEsp 644.885/
PB, Pe|. M|n|stro Humberto Mart|ns, Segunda Turma, DJe 8/5/2009) .
4. A exegese deste Tr|buna| e no sent|do de que e |nap||cve| a Smu|a 240/STJ
quando, "[e]m suma, tratando-se de execuo no embargada, o abandono da
causa pode ser causa de ext|no, de o|c|o, do processo, |ndependentemente
de requer|mento, anuenc|a ou c|enc|a da parte contrr|a. Em outras pa|avras, ca-
racter|zada, nos termos do art. 267-lll, CPC, a des|d|a ou neg||genc|a do credor,
n|co |nteressado na execuo, adm|ss|ve| a ext|no do processo, |ndependen-
temente de provocao" (PEsp 261.789/MG, Quarta Turma, Pe|. M|n. S|v|o de
F|gue|redo Te|xe|ra, DJ de 16.10.2000). Precedentes: PEsp 1.057.848/SP, Pe|.
M|n|stro Teor| A|b|no Zavasc|, Pr|me|ra Turma, DJe 4/2/2009, PEsp 770.240/PB,
Pe|. M|n|stro Lu|z Fux, Pr|me|ra Turma, DJ 31/5/2007, AgPg no PEsp 644.885/
PB, Pe|. M|n|stro Humberto Mart|ns, Segunda Turma, DJe 8/5/2009, AgPg no
Ag 1.093.239/PS, Pe|. M|n|stro Mauro Campbe|| Marques, Segunda Turma, DJe
15/10/2009,
5. No con|gurado o a|egado d|ss|d|o |ur|sprudenc|a| porquanto dos parad|g-
mas co|ac|onados no e poss|ve| |ner|r s|m|||tude t|ca com o caso em apreo.
6. Agravo reg|menta| no prov|do" (STJ 1 T. AgPg no Ag 1.259.579/AP Pe|.
M|n. Bened|to Gona|ves |. em 28/09/2010 DJe 07/10/2010). No mesmo sen-
t|do: TJPP 15 C.C|ve| Ap. C|v. 869.734-1 Pe|.: Ju|z Subst. 2` Grau Fb|o
Ha|c Da||a vecch|a |. em 06.06.2012).
d'%)1T'%'1() J9' / -&/12/BC) 1C) F)(' F&'Y9(,%/& -'&%',&)2
"PECPSO ESPEClAL. OMlSSAO DO ACPDAO PECOPPlDO. lNEXlSTNClA.
AAO DE EXECAO. OFEPEClMENTO DE EMBAPGOS DE TEPCElPO. PEA-
LlZAAO DE "APPEMATAAO CONDlClONAL" A PEDlDO DO EXEQENTE. A-
SNClA DE PEPASSE DO PPEO PELO LElLOElPO. vALlDADE E EFlCClA DO
ATO. OCOPPNClA DE TPANSAAO ANTES DO JLGAMENTO DOS EMBAP-
GOS. EFElTOS. "vENlPE CONTPA FACTM PPOPPlM".
[...]
3.- Em ao de execuo, antes que osse rea||zada a segunda praa, houve a
opos|o de embargos de terce|ro, a|egando a |mpenhorab|||dade do |move| (Le|
n. 8.009/90), tendo s|do deer|do, a ped|do do exequente, a rea||zao de hasta
pb||ca na orma de "|e||o cond|c|ona|", azendo constar dos autos de arrema-
tao a ex|stenc|a dos embargos.
4.- Apos a arrematao, mas antes do |u|gamento da ape|ao contra a sen-
tena de |mprocedenc|a dos embargos, exequente e executado transac|onaram
!" # $ %& 46: *-/?"& O$ , M+" # .-" # $ /D
!%#!
qu|tando a d|v|da, e requerendo, a|em da ext|no das aoes de execuo e de
embargos, que se tornasse sem ee|to a arrematao.
5.- Ocorre que, no caso, a expresso "arrematao cond|c|ona|" no o| ut|||zada
em sua acepo tecn|ca, cons|derando o que o art|go 121 do Cod|go C|v|| de|ne
como "cond|o suspens|va", uma vez que os ee|tos da arrematao no esta-
vam subord|nados a "evento uturo e |ncerto".
6.- O ato de ter hav|do a qu|tao da d|v|da executada anter|ormente ao trns|to
em |u|gado da ao de embargos e |rre|evante, na med|da em que o arrematante
e estranho transao rea||zada entre exequente e executado, no podendo os
seus ee|tos, por esse mot|vo, se estender sobre e|e.
7.- A||s, sob o ponto de v|sta processua|, o propr|o comportamento do exe-
quente, ao ce|ebrar acordo com o executado apos a arrematao do |move| -
ato que v|sava to somente sat|sao do seu cred|to - mostra-se contrad|tor|o
em re|ao ao seu ped|do |n|c|a| de "arrematao cond|c|ona|" do reer|do bem,
quando |car|a pendente apenas o |evantamento do va|or depos|tado pe|o arre-
matante, sendo de se ressa|tar a pro|b|o do "ven|re contra actum propr|um".
8.- Pecurso Espec|a| |mprov|do" (STJ 3 T. PEsp 1.308.878/PJ Pe|. M|n.
S|dne| Benet| |. em 04/12/2012 DJe 19/12/2012).
d'%)1T'%'1() J9' /('2C) / F/&%'7/.'1-) -&,69-P&,) 1C) 3 -&/12/BC)
"PPOCESSAL ClvlL. EMBAPGOS EXECAO FlSCAL. EXTlNAO DO PPO-
CESSO EM vlPTDE DE ADESAO DO CONTPlBlNTE A PPOGPAMA DE PAP-
CELAMENTO O PAGAMENTO vlSTA DE CPDlTOS TPlBTPlOS. TPANSA-
AO NAO-CONFlGPADA. CONDENAAO EM HONOPPlOS ADvOCATlClOS.
CABlMENTO.
1. A adeso do contr|bu|nte a programa |nst|tu|do por |e| para |ns de parce|amen-
to ou pagamento v|sta de cred|tos tr|butr|os no con|gura transao, po|s o
Cod|go C|v|| so perm|te a transao quanto a d|re|tos patr|mon|a|s de carter pr|-
vado (art. 841). Se reca|r sobre d|re|tos contestados em |u|zo, a transao ser
e|ta por escr|tura pb||ca, ou por termo nos autos, ass|nado pe|os trans|gentes
e homo|ogado pe|o |u|z (art. 842). De acordo com o Cod|go Tr|butr|o Nac|ona|,
a |e| pode acu|tar, nas cond|oes que estabe|ea, aos su|e|tos at|vo e pass|vo
da obr|gao tr|butr|a ce|ebrar transao que, med|ante concessoes mtuas,
|mporte em determ|nao de ||t|g|o e consequente ext|no de cred|to tr|butr|o
(art. 156, lll, c/c art. 171). A |e| |nd|car, a|nda, a autor|dade competente para au-
tor|zar a transao em cada caso (art. 171, pargrao n|co). Por no se tratar de
transao, no se ap||ca ao caso o , 2` do art. 26 do Cod|go de Processo C|v||,
segundo o qua|, "havendo transao e nada tendo as partes d|sposto quanto s
despesas, estas sero d|v|d|das |gua|mente".
2. Em se tratando de ext|no do processo em v|rtude de adeso a parce|amen-
to, a |nc|denc|a ou no da verba honorr|a deve ser exam|nada caso a caso,
|uz da |eg|s|ao processua| propr|a. Por exemp|o, em se tratando de mandado
de segurana, e |ndev|da a condenao em honorr|os advocat|c|os, nos termos
do art. 25 da Le| n. 12.016/2009 e em conorm|dade com as Smu|as n.s 512 do
STF e 105 do STJ. Por sua vez, em embargos execuo |sca| de cred|tos da
n|o, no cabe a condenao em honorr|os advocat|c|os porque | |nc|u|do
no deb|to conso||dado o encargo do Decreto-|e| n. 1.025/69, ne|e compreend|-
dos os honorr|os, consoante enunc|a a Smu|a n. 168 do ext|nto TFP. J em
!" # $ %& 46: *-/?"& O$ , M+" # .-" # $ /D
!%#"
ao desconst|tut|va, ao dec|arator|a negat|va, ou em embargos execuo
nos qua|s no se ap||ca o Decreto-Le| n. 1.025/69, a verba honorr|a ser cab|ve|
nos termos do art. 26, caput, do Cod|go de Processo C|v||. Nesse sent|do, a||s,
so os segu|ntes precedentes da Pr|me|ra Seo: EPEsp 475.820/PP, Pe|. M|n.
Teor| A|b|no Zavasc|, DJ de 15.12.2003, p. 175, EPEsp 426.370/PS, Pe|. M|n.
E||ana Ca|mon, DJ de 22.3.2004, p. 189.
3. Esta Turma, ao |u|gar o PEsp 884.071/GO, sob a re|ator|a da M|n|stra E||ana
Ca|mon, enrentou s|tuao seme|hante dos presentes autos, ocas|o em que
dec|d|u serem dev|dos os honorr|os advocat|c|os em sede de embargos exe-
cuo, |ndependente da condenao em honorr|os na execuo |sca|. Essa
tese |xou-se apos o |u|gamento dos EPEsp 81.755/SC, pe|a Corte Espec|a|, e
vem sendo ap||cada desde ento.
4. Pecurso espec|a| prov|do" (STJ 2 T. PEsp 1.244.347/MS Pe|. M|n. Mauro
Campbe|| Marques |. em 14/04/2011 DJe 28/04/2011).
NH-,1BC) (/ 'H'%9BC) F)& I/7-/ (' ,1-'&'22' (' /+,&
"DlPElTO PPOCESSAL ClvlL. PPOCESSO DE EXECAO. HONOPPlOS AD-
vOCATlClOS. TPANSAAO PEALlZADA DlPETAMENTE PELAS PAPTES, EM
EXECAO POP TlTLO EXECTlvO EXTPAJDlClAL, SEM ASSlSTNClA DE
ADvOGADO, NAO DlSPONDO SOBPE HONOPPlOS. EXECAO MOvlDA
POP ADvOGADOS DA EXEQENTE CONTPA O EXECTADO. TlTLO EXEC-
TlvO lNEXlSTENTE. EXECAO EXTlNTA POP FALTA DE lNTEPESSE DE AGlP
PELA FOPMA EXECTlvA.
Mov|da execuo por advogados do exequente contra o executado, ante a ex-
t|no do processo de execuo dev|do a transao rea||zada d|retamente pe|as
partes, sem |nterveno dos Advogados e sem d|spos|o a respe|to dos hono-
rr|os destes, tem-se que reconhecer a |nex|stenc|a de t|tu|o execut|vo, devendo
a mater|a remeter-se s v|as ord|nr|as.
lmposs|ve| a conc|uso, nestes autos, de que os honorr|os advocat|c|os |cas-
sem sob a responsab|||dade cada qua| de seus const|tu|ntes, porque ass|m no
pactuado e porque ass|m no h bases conc|us|vas no caso, de modo que pre-
tensoes a honorr|os devem ser ormu|adas em ao propr|a, med|ante pet|o
|n|c|a| d|r|g|da a partes entend|das adequadas e que contenha causa de ped|r e
ped|do c|aros, de modo a ense|ar |nstaurao de contrad|tor|o v||do e dec|so
|na| que ava||e todas as c|rcunstnc|as do caso.
Pecurso Espec|a| prov|do. Processo de Execuo ext|nto. Sucumbenc|a a cargo
dos exequentes" (STJ 3 T. PEsp 1.075.429/PS Pe|. M|n. S|dne| Benet| |.
em 02/12/2008 DJe 16/03/2009).
!"#$%
!%)2(8 D0$B#(" '%("0)7
A&-" R\D E A 'H-,1BC) 2S F&)(9Q 'I',-) J9/1() ('%7/&/(/ F)&
2'1-'1B/"
!" # $ %& 46: *-/?"& O$ , M+" # .-" # $ /D
!%#$
!" 8'1-'1B/ 'H'%9-,G/ ' %),2/ Y97+/(/
lndependentemente da causa da ext|no da execuo, quer se|a esta at|v|dade
desenvo|v|da como ase ou como processo autonomo, a ext|no somente pro-
duz|r ee|tos depo|s de proer|da sentena que, portanto, poder ser combat|da
med|ante recurso de ape|ao (CPC, art. 513 e ss.). Portanto, entende-se aqu|
por sentena execut|va, nos termos do art. 162, ,1` do CPC, o ato do |u|z que,
undado numa das h|poteses do art. 267 ou do art. 794, ambos do CPC, tenha
co|ocado |m, de orma tota|, at|v|dade execut|va.
Se essa sentena est|ver undada numa das h|poteses do art. 794 do CPC,
embora e|a se|a uma sentena de mer|to, ||m|tar-se- a produz|r co|sa |u|gada
orma|, uma vez que a tecn|ca de cogn|o ut|||zada na at|v|dade execut|va e su-
mr|a (CPC, art. 657, pargrao n|co). Trata-se, em verdade, de sentena mera-
mente homo|ogator|a, que dec|ara o |m da ase execut|va. Portanto, se undada
numa das h|poteses do art. 794 do CPC e trans|tada em |u|gado, a sentena
no ense|ar o mane|o de ao resc|sor|a (CPC, art. 485), mas adm|t|r o uso de
ao anu|ator|a (CPC, art. 486), que poder atacar o ato que deu |ugar homo-
|ogao. Por |sso mesmo, tambem, adm|te-se o mane|o de ao de repet|o
de |ndeb|to, quando o que se v|sa e o reconhec|mento de que o pagamento da
obr|gao na execuo ext|nta o| ac|ma do que dev|do, pe|o que h d|re|to
rest|tu|o ou compensao da d|erena paga, a |m de ev|tar o enr|quec|mento
||ega| (CC, art. 884). O prazo prescr|c|ona| dessa ao ser de 3 (tres) anos (CC,
art. 206, ,3`, lv), a contar do trns|to em |u|gado. Em que pese, a|nda pe|a mes-
ma razo (ausenc|a de co|sa |u|gada mater|a|), em caso de a execuo ter s|do
ext|nta com undamento no art. 794, l do CPC, pudesse o credor promover nova
execuo undada no mesmo t|tu|o execut|vo, a|egando que a obr|gao no
o| |ntegra|mente sat|se|ta, o STJ aastou ta| poss|b|||dade em recurso repet|t|vo
aba|xo apontado.
&"'(!)$*
d'%9&2) &'F'-,-,G)
PPOCESSO ClvlL. PECPSO ESPEClAL PEPPESENTATlvO DE CONTPOvP-
SlA. APTlGO 543-C, DO CPC. EXECAO DE SENTENA. EXTlNAO DO PPO-
CESSO. lNPClA DO EXEQENTE. PPESNAO DE QlTAAO DA DlvlDA.
APTlGO 794, l, DO CPC. EPPO NO CLCLO DO vALOP EXECTADO (EX-
CLSAO DE PAPCELA CONSTANTE DA SENTENA EXEQENDA). COlSA JL-
GADA. OCOPPNClA. APTlGO 463, l, DO CPC. PENNClA TClTA AO SALDO
PEMANESCENTE QE NAO FOl OBJETO DA EXECAO. CONFlGPAAO.
1. A rennc|a ao cred|to exequendo remanescente, com a consequente ext|no
do processo sat|sat|vo, rec|ama prev|a |nt|mao, vedada a presuno de re-
nnc|a tc|ta.
2. A ext|no da execuo, a|nda que por v|c|o |n |ud|cando e uma vez trans|ta-
da em |u|gado a respect|va dec|so, no |eg|t|ma a sua abertura superven|ente
sob a a|egao de erro de c|cu|o, porquanto a |sso corresponder|a transormar
s|mp|es pet|t|o em ao resc|sor|a |mune ao prazo decadenc|a|.
!" # $ %& 46( *-/?"& O$ , M+" # .-" # $ /D
!%#%
3. Deveras, trans|tada em |u|gado a dec|so de ext|no do processo de execu-
o, com u|cro no art|go 794, l, do CPC, e deeso reabr|-|o sob o undamento
de ter hav|do erro de c|cu|o.
4. que, |n casu: "Trata-se de agravo de |nstrumento, |nterposto contra de-
c|so que, tendo em conta a ext|no por pagamento de execuo de t|tu|o
|ud|c|a| re|at|vo aos expurgos de poupana (com trns|to em |u|gado a|nda em
02.02.2005), |ndeer|u requer|mento de cumpr|mento de sentena (protoco|ado
em 02.06.2008), re|at|vo a |uros de mora no per|odo de |an/94 a mar/99. Argu-
menta o agravante que epoca da propos|tura da Execuo de Sentena n`
94.00.00710-8/PP, por mero erro mater|a| oram |nc|u|dos |uros so a part|r de
abr/99, data da c|tao da CEF na ACP n` 98.0016021-3/PP, quando na verda-
de os |uros dever|am ser cobrados desde |an/94, po|s a Execuo era re|at|va
sentena proer|da na Ao de Cobrana n` 94.00.00710-8/PP, a|u|zada na ree-
r|da data. (...) A dec|so recorr|da no merece qua|quer reorma po|s, com ee|to,
a |nex|stenc|a de man|estao acerca da sat|sao dos cred|tos, dando ense|o
sentena ext|nt|va da execuo, undada na sat|sao da obr|gao (art. 794,
l, do CPC), |mposs|b|||ta a |novao da pretenso executor|a, sob o argumento
do erro mater|a|, sob pena de o devedor v|ver constantemente com a espada
de Dmoc|es sob sua cabea. No se trata, |n casu, de erro de c|cu|o, como
argumenta o recorrente, mas de rennc|a, a|nda que tc|ta, a eventua| remanes-
cente, po|s embora os c|cu|os este|am corretos, houve uma restr|o no per|o-
do executado re|at|vo aos |uros (por cu|pa exc|us|va do exequente), questo que
poder|a mesmo ter s|do ob|eto de controvers|a em embargos. Sob este pr|sma, a
ace|tao desta |novao no ob|eto da execuo poder|a |mp||car, mesmo, num
|ndev|do cerceamento de deesa do executado, que a toda hora poder|a estar
sendo reac|onado, mormente, ace aos ma|s de 5 (c|nco) anos que passaram
entre a |n|c|a| da execuo e o requer|mento ora |ndeer|do (e 3 anos do trns|to
em |u|gado da sentena ext|nt|va da execuo)." 5. Pecurso espec|a| desprov|-
do. Acordo submet|do ao reg|me do art|go 543-C, do CPC, e da Peso|uo STJ
08/2008." (STJ Corte Espec|a| PEsp 1.143.471/PP Pe|. M|n. Lu|z Fux |. em
03/02/2010 DJe 22/02/2010).
d'%)1T'%'1() / 1C) F&)(9BC) (' %),2/ Y97+/(/ ./-'&,/7
"AGPAvO PEGlMENTAL NO PECPSO ESPEClAL. PPOCESSAL ClvlL. EXE-
CAO DE TlTLO EXTPAJDlClAL. NOTA PPOMlSSPlA. AAO ANLAT-
PlA DE NEGClO JPlDlCO. ASNClA DE lNTEPPOSlAO DE EMBAPGOS.
POSSlBlLlDADE DE PPOPOSlTPA DE AAO DESCONSTlTTlvA POSTEPlOP.
COlSA JLGADA MATEPlAL. NAO OCOPPNClA. PPECEDENTES.
1. v|ve| a propos|tura de Ao Anu|ator|a de Negoc|o Jur|d|co, no obstante
subs|st|r execuo ca|cada em nota prom|ssor|a em|t|da em razo do c|tado
negoc|o, espec|a|mente quando no tenha hav|do a |nterpos|o de embargos.
Desse modo, deve ser reormado o acordo or|g|nr|o, que decretou a |mposs|-
b|||dade |ur|d|ca do ped|do.
2. A |ur|sprudenc|a re|terada desta Corte e assente no sent|do de no ocorrer a
prec|uso na execuo, tendo em v|sta que esta se opera dentro do processo,
no podendo at|ng|r processos v|ndouros, | que ta| |nst|tuto no se conunde
com a co|sa |u|gada mater|a|.
Desse modo, e ace|tve| que se|a proposta ao ob|et|vando desconst|tu|r o
!" # $ %& 46( *-/?"& O$ , M+" # .-" # $ /D
!%#&
t|tu|o em que aque|a se unda.
3. Agravo reg|menta| a que se nega prov|mento" (STJ 4 T. AgPg no PEsp
500.057/SP Pe|. Des. Conv. do TJ/AP Hon||do Amara| de Me||o Castro |. em
18/02/2010 DJe 08/03/2010). No mesmo sent|do: STJ 4 T. AgPg no Ag
8.089/SP Pe|. M|n. Athos Carne|ro |. em 23/04/1991 DJ 20/05/1991, STJ
4 T. AgPg no Ag 176.552/SP Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra |. em
16/03/2000 DJ 02/05/2000, STJ 1 T. PEsp 336.995/PP Pe|. M|n. Jose
De|gado |. em 18/10/2001 DJ 04/02/2002 e STJ 1 T. PEsp 713.243/PS
Pe|. M|n. Lu|z Fux |. em 11/04/2006 DJ 28/04/2006.
d'%)1T'%'1() / F&)(9BC) (' %),2/ Y97+/(/ ./-'&,/7 )9 2'9 'I',-) F&'%79E
2,G)
"PPOCESSAL ClvlL. EXECAO. MLTA DlPlA (CPC, APT. 461, ,, 4` E 6`).
COlSA JLGADA MATEPlAL. lNEXlSTNClA. EXTlNAO DE ANTEPlOP EXE-
CAO PELO PAGAMENTO DO PEDlDO PPlNClPAL PELATlvO PEPAPAAO
POP DANO MOPAL (CPC, APT. 794, l). SENTENA DECLAPATPlA. POSSl-
BlLlDADE DE NOvA EXECAO PELATlvA AO PLElTO PEMANESCENTE, DE
MLTA DlPlA. COlSA JLGADA FOPMAL. AAO PESClSPlA. DESNECES-
SlDADE. COMPETNClA DO JlZADO ESPEClAL ClvEL PAPA EXECAO DE
SES PPPPlOS JLGADOS. COMPETNClA FlXADA PELO vALOP OPlGlNAL
DA CASA. lPPELEvNClA DE SEP O vALOP DA EXECAO SPEPlOP AO
DE ALADA, EM DECOPPNClA DA lNClDNClA DE MLTA DlPlA POP DES-
CMPPlMENTO DE DETEPMlNAAO JDlClAL. POSSlBlLlDADE DE MODlFl-
CAAO DO vALOP PELO JlZ.
1. A sentena que ext|ngue a execuo tem contedo dec|arator|o (art. 795 do
CPC), ne|a |cando reconhec|da a ocorrenc|a do ato |ur|d|co que deu causa ao
encerramento da execuo.
2. No caso dos autos, a execuo o| ext|nta pe|o pagamento (art. 794, l, do
CPC), sendo que o cred|to cu|a ext|no se dec|arou por sentena e aque|e re-
|at|vo reparao por danos mora|s, no va|or de quarenta sa|r|os-m|n|mos. So-
bre esse ato |ur|d|co reca| a qua||dade de co|sa |u|gada mater|a|, sendo vedado
ao credor, como no poder|a de|xar de ser, |ngressar com nova execuo para
ex|g|r o ad|mp|emento dessa mesma obr|gao.
3. No que respe|ta ao ped|do remanescente, re|at|vo mu|ta d|r|a, |mposta na
ao de obr|gao de azer ou no azer com base no art. 461 do CPC, no hou-
ve, porem, expressa man|estao do |u|zo exequendo acerca de seu ad|mp|e-
mento, no havendo como se reconhecer ter a sentena ext|nt|va da execuo,
nessa parte, produz|do co|sa |u|gada mater|a|.
4. Adema|s, a dec|so que |mpoe ao reu a mu|ta d|r|a prev|sta no art. 461, , 4`,
do CPC, por sua propr|a natureza, no produz co|sa |u|gada mater|a|, poden-
do ser mod||cada a qua|quer tempo, caso se reve|e |nsu|c|ente ou excess|va,
conorme d|spoe o art. 461, , 6`, do mesmo Cod|go, ate mesmo em exceo de
pre-execut|v|dade ou em embargos do devedor. Precedentes.
5. Em ta|s cond|oes, o recorr|do a|nda detem t|tu|o |ud|c|a| a amparar o mane|o
de nova execuo, re|at|va ao receb|mento da mu|ta d|r|a |mposta ao reu, no
sendo necessr|a a propos|tura de ao resc|sor|a contra a sentena ext|nt|va
da anter|or execuo.
6. Nos termos do art. 52 da Le| 9.099/95, o Ju|zado Espec|a| e competente para
!" # $ %& 46( *-/?"& O$ , M+" # .-" # $ /D
!%#'
a execuo de seus propr|os |u|gados, no |mportando que o va|or ex|g|do ex-
trapo|e o ||m|te de quarenta sa|r|os m|n|mos estabe|ec|do no art. 53 do mesmo
d|p|oma |ega|, a|xa a ser observada somente no que se reere ao va|or da causa
|xado or|g|nar|amente e aos t|tu|os execut|vos extra|ud|c|a|s.
7. Pecurso espec|a| conhec|do e parc|a|mente prov|do" (STJ 4 T. PEsp
691.785/PJ Pe|. M|n. Pau| Ara|o |. em 07/10/2010 DJe 20/10/2010). No
mesmo sent|do: TJPP 10 C.C|ve| Al 919.221-6 Pe|.: Des. Lu|z Lopes |. em
13.09.2012.
"PPOCESSAL ClvlL. lNEXlSTNClA DE vlOLAAO DO APT. 535 DO CPC. EXE-
CAO FlSCAL EXTlNTA COM BASE NO APT. 794, l, DO CPC. PPOPOSlTPA
DE OTPA EXECAO FlSCAL PAPA A COBPANA DA MESMA OBPlGAAO
DECLAPADA SATlSFElTA POP SENTENA TPANSlTADA EM JLGADO. lMPOS-
SlBlLlDADE. EFlCClA PPECLSlvA DA COlSA JLGADA MATEPlAL.
1. Aasta-se a a|egada v|o|ao do art. 535, ll, do CPC, po|s o acordo recorr|do
est su|c|entemente undamentado, mu|to embora o Tr|buna| de or|gem tenha
dec|d|do de modo contrr|o aos |nteresses da parte embargante. lsso, contudo,
no s|gn||ca om|sso, mormente por terem s|do abordados todos os pontos ne-
cessr|os para a |ntegra| reso|uo da causa.
2. A Pr|me|ra Turma, ao |u|gar o PEsp 1.073.390/PB, sob a re|ator|a do M|n|stro
Lu|z Fux, dec|d|u que a ext|no da execuo por ora do pagamento peraz-
-se por sentena de mer|to resc|nd|ve| ou anu|ve| conorme a h|potese. Caso
a exequente tenha prova de que o documento reerente ao suposto pagamento
no detem contedo verdade|ro, deve propor a ao |ud|c|a| cab|ve|, de natureza
desconst|tut|va (DJe de 16.3.2010).
3. Tendo em v|sta que a ext|no da execuo |sca| undada no art. 794, l, do
CPC peraz-se por sentena de mer|to, mostra-se |nadm|ss|ve|, em v|rtude da
e|cc|a prec|us|va da co|sa |u|gada mater|a|, a pretenso da exequente de obter,
em outra execuo |sca|, a sat|sao da mesma obr|gao tr|butr|a com base
na a|egao de que estar|a undada em erro a sentena proer|da na pr|me|ra
execuo |sca|.
4. Pecurso espec|a| no prov|do" (STJ 2 T. PEsp 1.253.922/SP Pe|. M|n.
Mauro Campbe|| Marques |. em 02/08/2011 DJe 09/08/2011). No mesmo
sent|do: TPF4 6 T. Al 5008077-07.2013.404.0000 Pe|.: Joo Bat|sta P|nto
S||ve|ra |. em 03/07/2013 D.E. 04/07/2013.
>&/-/1() () &'%9&2) ' () %/6,.'1-) (' /BC) &'2%,2S&,/
"PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPEClAL EM AAO PESClSPlA. OCOP-
PNClA DE vlOLAAO COlSA JLGADA E AO APT. 575, ll, CPC. PEGPA DE
COMPETNClA FNClONAL E ABSOLTA.
1. Dec|arada ext|nta a execuo na orma dos arts. 794, l, e 795, do CPC, o re-
curso cab|ve| e o de ape|ao a |m de prov|denc|ar a excusso de va|ores que
a exequente a|nda cons|dera dev|dos, de modo que o processo execut|vo deve
permanecer tendo curso perante a mesma vara, ou, acaso decorr|do o prazo
para ape|ar, cab|ve| o a|u|zamento de ao resc|sor|a. Nessa ||nha, a exequente
|ama|s poder |naugurar outro e|to execut|vo em outro |u|zo, med|ante s|mp|es
pet|o, para excut|r va|ores reerentes ao mesmo t|tu|o, sob pena de v|o|ao ao
art. 575, ll, do CPC, e co|sa |u|gada.
!" # $ %& 46( *-/?"& O$ , M+" # .-" # $ /D
!%#(
2. Desconst|tu|o do acordo resc|ndendo por enquadramento no art. 485, ll
e lv, do CPC, |nadm|t|ndo-se, em |u|zo resc|sor|o, a nova execuo mov|da em
outro |u|zo para excut|r as d|erenas de correo monetr|a e expurgos.
3. Pecurso espec|a| prov|do" (STJ 2 T. PEsp 845.327/DF Pe|. M|n. Mauro Cam-
pbe|| Marques |. em 26/10/2010 DJe 10/11/2010). Adm|t|ndo ser caso de ao
resc|sor|a e no de ao anu|ator|a: TPF4 4 T. Ap. C|v. 2008.71.08.000931-4
Pe|.: Marga lnge Barth Tess|er |. em 01/07/2009 D.E. 20/07/2009. Adm|t|ndo
ser caso de ao resc|sor|a: TPF4 3 Seo AP 2008.04.00.001146-0 Pe|.:
Joo Bat|sta P|nto S||ve|ra |. em 01/07/2010 D.E. 09/07/2010 e TPF4 1 Se-
o AP 0002021-77.2012.404.0000 Pe|.: Joe| l|an Pac|orn| |. em 02/05/2013
D.E. 07/05/2013.
"AGPAvO DE lNSTPMENTO. AAO DE PEPAPAAO DE DANOS MATEPlAlS E
MOPAlS. TPANSAAO EFETADA. EXECAO EXTlNTA. DEClSAO EXTlNTlvA
DO CMPPlMENTO DE SENTENA. PECPSO CABlvEL. APELAAO. APT. 475-
M, , 3`, DO CPC, SEGNDA PAPTE. PPlNClPlO DA FNGlBlLlDADE. lNAPLlCA-
BlLlDADE. ASNClA DE DvlDA OBJETlvA. EPPO GPOSSElPO. 1. O recurso
cab|ve| da dec|so que ext|ngue processo de execuo de t|tu|o |ud|c|a| com
base no art. 794, ll, do CPC e a ape|ao, e no o agravo de |nstrumento. 2.
Ausente dv|da ob|et|va e demonstrado o erro crasso na |nterpos|o do recur-
so, |nv|ve| a ap||cao do pr|nc|p|o da ung|b|||dade recursa|. PECPSO NAO
CONHEClDO" (TJPP 10 C.C|ve| Al 1.017.167-2 Pe|.: Des. N||son M|zuta |.
em 16.05.2013).
"AGPAvO. DEClSAO MONOCPTlCA QE NEGO SEGlMENTO AO PECP-
SO DE AGPAvO DE lNSTPMENTO EM PAZAO DE SA MANlFESTA lMPPOCE-
DNClA. AAO DE lNDENlZAAO POP DANOS MOPAlS EM FASE DE EXEC-
AO. EXTlNAO DO PPOCESSO PELO PAGAMENTO, COM FLCPO NO APT.
794, lNClSO l, DO CPC. lNSPGNClA DA PAPTE PEQEPlDA. PECPSO CA-
BlvEL. APELAAO. PPEvlSAO NO APT. 795 DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL.
lNTEPPOSlAO DE AGPAvO DE lNSTPMENTO. vlA PECPSAL lNADEQA-
DA. EPPO GPOSSElPO. lMPOSSlBlLlDADE DE APLlCAAO DO PPlNClPlO DA
FNGlBlLlDADE. PECPSO DESPPOvlDO POP NANlMlDADE. 1. "Art. 795:1.
Esta sentena e ape|ve| (STJ-4 T., PEsp 20.532-7, M|n. Athos Carne|ro, |. 5.5.92,
DJ 25.5.92, STJ-3 T., PEsp 27.418-0, M|n. a|demar Zve|ter, |. 27.10.92, DJ
30.11.92, Lex-JTA 147/312). Do contrr|o, no ser|a "sentena", como d|z o texto.
lnterposto outro recurso, no se adm|te a ung|b|||dade (STJ-4 T., PEsp 46.690-
3, M|n. S|v|o de F|gue|redo, |. 12.9.94, DJ 24.10.94)" (|n Theoton|o Negro.
Cod|go de Processo C|v|| e |eg|s|ao processua| em v|gor. 42 ed., So Pau|o:
Sara|va, 2010, p. 872)" (TJPP 8 C.C|ve| Ag. Peg. 1.013.809-9/01 Pe|.: Des.
Jose Laur|ndo de Souza Netto |. em 18.04.2013). No mesmo sent|do: TPF4
5 T. Al 5013280-47.2013.404.0000 Pe|.: Poger|o Favreto |. em 07/08/2013
D.E. 09/08/2013,
d'%)1T'%'1() ) %/6,.'1-) (' /BC) /197/-S&,/ %)1-&/ 2'1-'1B/ 'H'%9-,G/
"EXECAO. TlTLO EXECTlvO JDlClAL OPlNDO DE ACOPDO JDlClAL
HOMOLOGADO E TPANSlTADO EM JLGADO. PEvlSAO, MODlFlCAAO E EX-
TlNAO DA AvENA EM SEDE DE EMBAPGOS DO DEvEDOP. lMPOSSlBlLlDA-
!" # $ %& 46( *-/?"& O$ , M+" # .-" # $ /D
!%#)
DE. lNTELlGNClA DO APTlGO 741, vl DO CPC. PECPSO ESPEClAL PPOvlDO.
1. As h|poteses prev|stas no art|go 741 do CPC so taxat|vas, por |sso no pode
o Tr|buna| de or|gem, em sede de embargos do devedor, proceder a rev|so,
mod||cao e ext|no de acordo trans|tado em |u|gado.
2. A red|scusso dos termos constantes da avena homo|ogada somente ser|a
poss|ve| se o acordo osse desconst|tu|do, med|ante ao anu|ator|a prev|sta no
art|go 486 do CPC, e com amp|o contrad|tor|o, o que no ocorreu na h|potese
em |u|gamento.
3. Pecurso espec|a| prov|do" (STJ 4 T. PEsp 882.424/SC Pe|. M|n. Lu|s Fe-
||pe Sa|omo |. em 02/12/2010 DJe 09/12/2010). No mesmo sent|do: STJ 2
T. AgPg no PEsp 693.376/SC Pe|. M|n. Humberto Mart|ns |. em 18/06/2009
DJe 01/07/2009, STJ 1 T. PEsp 693.960/PJ Pe|. M|n. Franc|sco Fa|co |.
em 17/11/2005 DJ 28/11/2005, TAPP 5 CC Ag Peg 264.597-6/01 Pe|.: Ju|z
Jose S|moes Te|xe|ra |. em 03.11.2004.
d'%)1T'%'1() J9' %/6' /BC) &'2%,2S&,/ )9 /197/-S&,/
"AGPAvO DE lNSTPMENTO. AAO DE ANLAAO DE CAMBlAL. CMPPlMEN-
TO DE SENTENA. DEClSAO QE PECONHECE O PAGAMENTO NOS ATOS
E EXTlNGE O FElTO. PECPSO DO EXEQENTE. EXTlNAO DA EXECAO
QE DESAFlA PECPSO DE APELAAO ClvEL. lNOCOPPNClA NOS ATOS.
NAO CONHEClMENTO DO PPESENTE PECPSO. AlNDA QE SE vEPlFlQE
lNEXATlDAO NA DEClSAO QE JLGO EXTlNTA A EXECAO, O QESTlO-
NAMENTO DEvE SEP FElTO PELAS MEDlDAS CABlvElS, COMO AAO PES-
ClSPlA O AAO ANLATPlA, MA vEZ QE J HOvE O TPNSlTO EM
JLGADO DA DEClSAO. PECPSO NAO CONHEClDO" (TJPP 13 C.C|ve| Al
921.705-8 Pe|.: Des. Posana Andr|guetto de Carva|ho |. em 06.02.2013).
d'%)1T'%'1() ) 92) (' &'F'-,BC) (' ,1(36,-)
"Execuo. Processo de conhec|mento em que se |ntenta desconst|tu|r o t|tu|o
execut|vo.
Em curso processo de execuo, no h |mped|mento a que se|a a|u|zada ao,
tendente a desconst|tu|r o t|tu|o em que aque|a se undamenta.
lnex|stenc|a de prec|uso, que essa opera dentro do processo, no at|ng|ndo
outros que possam ser |nstaurados, o que e propr|o da co|sa |u|gada mater|a|.
Carecendo a ao da e|cc|a propr|a dos embargos, a execuo prossegu|r,
sa|vo se, em caute|ar, or outorgado ee|to suspens|vo.
Ju|gada procedente a ao, ext|ngue-se a execuo. Se a sentena sobrev|er ao
exaur|mento da execuo, abr|r-se- ao executado a poss|b|||dade de, med|ante
ao condenator|a, reaver o que houver pago |ndev|damente" (STJ 3 T. PEsp
135.355/SP Pe|. M|n. Eduardo P|be|ro |. em 04/04/2000 DJ 19/06/2000).
"APELAAO ClvEL. PEPETlAO DE lNDBlTO. EXTlNAO SEM JLGAMENTO
DE MPlTO. COlSA JLGADA. lNOCOPPNClA. SENTENA HOMOLOGAT-
PlA DE ACOPDO. lNSTPMENTO DE TPANSAAO lNEXlSTENTE NOS ATOS
DE EXECAO DE TlTLO EXTPAJDlClAL. PECPSO CONHEClDO E PPOvl-
DO" (TJPP 14 C.C|ve| Ap. C|v. 856.621-4 Pe|.: Ju|z Subst. 2` Grau Paae|
v|e|ra de vasconce||os Pedroso |. em 06.03.2013).
!" # $ %& 46( *-/?"& O$ , M+" # .-" # $ /D
!"##
!"#$% '''
() *+),-..)
,/01-!/+
!$%!
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
!" $%&'())& ( *%&'(+,-(./&
O processo caute|ar e o terce|ro genero |ur|sd|c|ona| (os outros de conhec|mento
e execuo), com mer|to, caracter|st|cas, |na||dade, proced|mento propr|os.
|nstrumento da |ur|sd|o, apto prestao da tute|a caute|ar. O proced|mento
e a orma como o processo se desenvo|ve, e a sua marcha. Pode ser comum
(arts. 802 e segs.) ou espec|a| (arts. 813 e segs, - aoes caute|ares nom|nadas).
H dependenc|a (me|hor ser|a d|zer acessor|edade) do processo caute|ar em
re|ao ao pr|nc|pa| porque sua uno e proteger o pr|nc|pa|, qua|quer que se|a
e|e, de conhec|mento, de execuo ou ate mesmo o propr|o caute|ar (ve|a-se
cauo determ|nada em arresto, p. ex.). v|ncu|a-se ao umus bon| |ur|s (proba-
b|||dade de ex|stenc|a do d|re|to d|scut|do no processo pr|nc|pa|) e per|cu|um
|n mora (s|tuao de per|go e|cc|a do processo pr|nc|pa|), e|ementos que
compoem o seu mer|to. O |u|gamento proer|do no ped|do caute|ar e baseado
em cogn|o sumr|a e se c|rcunscreve a ver||car a presena desses do|s e|e-
mentos (a aparenc|a do d|re|to a|rmado pe|o autor e o per|go ao processo con-
textua|mente cons|derado). No processo pr|nc|pa| ver||ca-se a ex|stenc|a ou no
do d|re|to a|rmado pe|o autor. Da| a apontada dependenc|a entre e|e e o ped|do
caute|ar. Ambos apresentam unoes d|st|ntas, mas comp|ementares. va|e notar,
a tute|a acaute|ator|a tem a caracter|st|ca da prov|sor|edade. Sua durao e no
mx|mo a durao do processo a que serve, de|n|t|vo.
!!" 012& '34/(53%
A ao caute|ar poder ser proposta antes do processo pr|nc|pa| (devendo este
ser proposto em 30 d|as art. 806 do CPC), chamada de antecedente, ou em
qua|quer momento do trm|te deste |t|mo, se|a na ase postu|ator|a, |nstrutor|a,
dec|sor|a ou mesmo apos o trns|to em |u|gado da sentena para seu cumpr|-
mento, chamada ento de caute|ar |nc|denta|. Sempre ex|g|ndo a ex|stenc|a da
s|tuao de per|go e da probab|||dade de ex|stenc|a do d|re|to, t|do por |esado
ou ameaado. cab|ve| tambem o ped|do caute|ar |nc|denta| por pet|o no
processo pr|nc|pa| (art. 273, ,7 do CPC), no havendo, nesse caso, necess|dade
de autuao em separado.
Se o ped|do apresentar natureza caute|ar, e obr|gator|a a propos|tura da ao
que se reere que v|sa rea||zao de d|re|to ou |nteresse |ur|d|co autonomo. Se
o ped|do, apesar de |nt|tu|ado caute|ar, apresentar natureza sat|sat|va, em que
v|sa rea||zar o d|re|to a|me|ado pe|o autor, no h necess|dade de outro proces-
!" # $ %& ()* +",-$ ./ , 01 2,"$ 34
0%/" 678 9 : *%&'(+,-(./& '34/(53% *&+( )(% ,.)/34%3+& 3./() &4
.& '4%)& +& *%&'())& *%,.',*35 ( +()/( ; )(-*%( +(*(.+(./("
!$%&
!" # $ %& ()* +",-$ ./ , 01 2,"$ 34
so, po|s no haver dependenc|a e o ped|do | ser de|n|t|vo. ve|a-se: h na-
tureza caute|ar quando se busca a proteo do processo pr|nc|pa|, h natureza
sat|sat|va quando o ob|et|vo e a rea||zao de |nteresse ou d|re|to autonomo.
&"'(!)$*
<(+,+3 '34/(53% ( (=/,.12& +& *%&'())& *%,.',*35
Processo c|v||. v|o|ao ao art. 535 do CPC no caracter|zada. Med|da caute|ar.
Perda do ob|eto. Processo pr|nc|pa| ext|nto com trns|to em |u|gado. CPC, arts.
796, 807, 808, lll, do CPC. Precedentes STJ. 1. No h oensa ao art. 535 do
CPC, se o acordo recorr|do reso|ve a questo que |he e submet|da med|an-
te undamentao adequada. 2. Trans|tada em |u|gado a dec|so do processo
pr|nc|pa|, e |nequ|voca a ext|no da med|da caute|ar, por perda de ob|eto. 3.
Pecurso espec|a| parc|a|mente prov|do (STJ, Segunda Turma, PEsp 819074/DF,
Pe|. M|n. E||ana Ca|mon, DJe 25.09.2008)
D|re|to processua| c|v||. Pecurso espec|a|. Ao caute|ar de a||mentos prov|s|o-
na|s |nc|denta| ao de reconhec|mento e d|sso|uo de un|o estve|. Trns|to
em |u|gado da ao pr|nc|pa|. Perda da e|cc|a da med|da caute|ar. Ext|no
do processo caute|ar. A prov|sor|edade e a acessor|edade do processo caute|ar
decorre do teor do art. 796 do CPC, porquanto sua durao acompanha o tem-
po de v|da do processo pr|nc|pa|, a reso|uo deste so|uc|ona a ||de e esvaz|a a
uno aux|||ar e subs|d|r|a daque|e. Com o trns|to em |u|gado da sentena
proer|da no processo pr|nc|pa|, cessa a e|cc|a da med|da caute|ar, nos termos
do art. 808, |nc. lll, do CPC, a qua| ext|ngu|r-se-. Pecurso espec|a| conhec|do e
prov|do (STJ, Terce|ra Turma, PEsp n. 846.767/PB, Pe|. M|n. Nancy Andr|gh|, DJ
14.05.2007).
>34/(53% )3/,)?3/,@3 ( *%&'())& *%,.',*35
Processo c|v||. Ao denom|nada "caute|ar", mas com ped|do de natureza sat|s-
at|va de d|re|to mater|a|. De|c|enc|a orma| superada, d|spensando-se a propo-
s|tura de ao pr|nc|pa| (STJ, Pr|me|ra Turma, PEsp 440666/PS, Pe|. M|n. Teor|
A|b|no Zavasck|, DJ 31.05.2004).
Constou do corpo do acordo, no que |nteressa:
"1. O que pretende a parte autora e o reconhec|mento do d|re|to ao ornec|men-
to de energ|a e|etr|ca em seu endereo, sem que, para |sso, |que submet|da
ao prev|o pagamento da prestao que |he o| apresentada, correspondente a
consumo e|to por outra pessoa em outro endereo. Ass|m, |nobstante ter s|do
erroneamente denom|nada e processada como "ao caute|ar", a presente de-
manda tem, substanc|a|mente, natureza de ao sat|sat|va. Abstra|dos esses
equ|vocos orma|s, a ao proposta enquadra-se no t|po prev|sto no art. 461
do CPC. O prov|mento |ur|sd|c|ona| que ne|a o| persegu|do e conced|do tem
natureza de|n|t|va, e no prov|sor|a. Sendo ass|m, no e cab|ve| a propos|tura
de outra ao, a "pr|nc|pa|, que, nas c|rcunstnc|as, cons|st|r|a em dup||c|dade
desnecessr|a".
!$%'
!" # $ %& ()( +",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!" <(+,+3) '34/(53%() +( &?A',&
"Sem a aud|enc|a das partes" e a d|co |ega|. lsso s|gn||ca tute|a de o|c|o,
questo anter|ormente controversa e ho|e prat|camente pac||ca.
A med|da caute|ar, nom|nada ou |nom|nada, pode ser determ|nada de o|c|o
pe|o |u|z, po|s o Estado tem |nteresse na p|ena e|cc|a da tute|a |ur|sd|c|ona|
prestada ao |ur|sd|c|onado. A questo que se |ndaga e se somente nos casos
"excepc|ona|s, expressamente autor|zados por |e|" o |u|gador poder|a determ|-
nar med|das caute|ares de o|c|o. A |nterpretao deve ser amp|a e s|stemt|ca.
Apesar de a|nda ex|st|rem op|n|oes em sent|do contrr|o, em qua|quer caso que
ha|a necess|dade de uma prov|denc|a caute|ar, desde que presentes o umus
bon| |ur|s e o per|cu|um |n mora, o |u|gador poder determ|nar med|das caute-
|ares sem ped|do de qua|quer das parte, em bene|c|o da e|c|enc|a da atuao
do Estado. A ocorrenc|a do per|cu|um |n mora em espec|a| torna a s|tuao
excepc|ona|, como ex|ge o d|spos|t|vo em an||se, apontando para o r|sco de
|ne|cc|a da prestao |ur|sd|c|ona|. dever do |u|gador tute|ar |nteresses con-
||tuosos em bene|c|o da uno que exerce e das partes, que no correro o
r|sco de uma sentena de|n|t|va |nocua. o poder gera| de caute|a. De outro
|ado, se o cab|mento de to e|caz perm|ss|vo |ega| or restr|to aos casos em
que ha|a "expressa autor|zao por |e|" o seu uso ser extremamente ||m|tado.
A |nterpretao s|stemt|ca autor|za o cab|mento de med|das caute|ares em ge-
ra| determ|nadas de o|c|o pe|o |u|z sem que ha|a espec||ca prev|so ao caso
concreto, mas undamentada nas expressas h|poteses de cab|mento da tute|a
caute|ar em s|tuaoes de r|sco ao processo pr|nc|pa| e presente a veross|m||han-
a do d|re|to a|egado. No entanto, ta| prov|denc|a somente ser poss|ve| se a
caute|a or |nc|denta|, com um processo em trm|te, v|sto como o |u|z no tem o
poder de "a|u|zar" a ao, por |agrante |nr|ngenc|a ao pr|nc|p|o d|spos|t|vo (art.
2` do CPC).

&"'(!)$*
B4/(53 +( 4%CD.',3 E -(+,+3 '34/(53% +(/(%-,.3+3 +( &?A',&
Processo c|v||. Pecurso espec|a|. Ao c|v|| pb||ca. Tute|a antec|pada. Necess|-
dade de requer|mento. D|ss|d|o |ur|sprudenc|a|. Ausente. 1. Ambas as espec|es
de tute|a caute|ar e antec|pada esto |nser|das no genero das tute|as de
urgenc|a, ou se|a, no genero dos prov|mentos dest|nados a tute|ar s|tuaoes
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
0%/" 676 9 FG (- '3)&) (='(*',&.3,)H (=*%())3-(./( 34/&%,I39
+&) *&% 5(,H +(/(%-,.3%J & K4,I -(+,+3) '34/(53%() )(- 3 349
+,D.',3 +3) *3%/()"
!$%"
em que h r|sco de compromet|mento da eet|v|dade da tute|a |ur|sd|c|ona| a
ser outorgada ao |na| do processo. 2. Dentre os requ|s|tos ex|g|dos para a
concesso da antec|pao dos ee|tos da tute|a, nos termos do art. 273 do
CPC, est o requer|mento da parte, enquanto que, re|at|vamente s med|das
essenc|a|mente caute|ares, o |u|z est autor|zado a ag|r |ndependentemente
do ped|do da parte, em s|tuaoes excepc|ona|s, exercendo o seu poder gera|
de caute|a (arts. 797 e 798 do CPC) (.) ( STJ, Terce|ra Turma, PEsp. 1178500/
SP, Pe|. M|n. Nancy Andr|gh|, DJe 18.12.2012, destaques nossos).
Processua| c|v||. Poder caute|ar do |u|z. Arresto. l Jur|sprudenc|a do Tr|buna|
aco|he entend|mento no sent|do de que arresto decretado pe|o |u|z da execu-
o, de o|c|o, no exerc|c|o do seu poder caute|ar e para garant|a do processo
e e|cc|a da dec|so, e cab|ve| e pode ser eet|vado sem aud|enc|a da parte
adversa. ll Adm|te-se Mandado de Segurana ob|et|vando ee|to suspens|vo
a Agravo de lnstrumento em carter excepc|ona| ace a |rreparab|||dade da |e-
so ou para ev|tar cumpr|mento de dec|so e|vada de abuso de d|re|to. Contu-
do, |u|gado aque|e, resta pre|ud|cado o mandamus. lll Pecurso pre|ud|cado
(STJ, Terce|ra Turma, PMS 5.345/PS, Pe|. Wa|demar Zve|ter, DJ 07.
!" # $ %& ()(
!" $&+(% C(%35 +( '34/(53
O d|spos|t|vo |ega| outorga ao |u|z o poder gera| de caute|a cons|stente no po-
der-dever do |u|gador de determ|nar, de o|c|o ou a ped|do das partes, med|das
caute|ares |nom|nadas, ou se|a, aque|as no prev|stas espec||cadamente no
estatuto processua|. E outorga tambem, por consequenc|a, parte a poss|b|||-
dade de a|u|zar aoes caute|ares |nom|nadas, no prev|stas espec||cadamente
no Cod|go de Processo C|v||. Ser|a |mposs|ve| a prev|so pe|o Cod|go de todas
as s|tuaoes t|cas que demandem proteo caute|ar. Por |sso a prev|so do
art. 798, perm|t|ndo o uso da tute|a caute|ar nas h|poteses no espec||cadas
em |e|. costume|ro o a|u|zamento de aoes caute|ares p|e|teando med|das
|nom|nadas como sustao de protesto, |na||enab|||dade de bens, suspenso de
assemb|e|as soc|etr|as etc., todos ped|dos undamentados no poder gera| de
caute|a, prev|sto no art. 798 do Cod|go de Processo C|v||. Para o seu cab|mento
ex|ge-se o "undado rece|o de |eso grave e de d||c|| reparao", va|e d|zer, o
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
0%/" 67L 9 05;- +&) *%&'(+,-(./&) '34/(53%() ()*('A?,'&)H M4(
()/( >G+,C& %(C453 .& >3*A/45& !! +()/( N,@%&H *&+(%J & K4,I +(9
/(%-,.3% 3) -(+,+3) *%&@,)G%,3) M4( K45C3% 3+(M43+3)H M43.+&
O&4@(% ?4.+3+& %('(,& +( M4( 4-3 *3%/(H 3./() +& K45C3-(./& +3
5,+(H '34)( 3& +,%(,/& +3 &4/%3 5()2& C%3@( ( +( +,?A',5 %(*3%312&"
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$%$
!" # $ %& ()5
per|cu|um |n mora, bem ass|m o d|re|to da parte, entenda-se a veross|m||hana
(umus bon| |ur|s), desse d|re|to, porquanto no h de ex|g|r-se no processo cau-
te|ar (|embremos do antecedente) a con|gurao p|ena da ex|stenc|a do d|re|to
acerca do qua| as partes ||t|gam no processo que e ou ser o pr|nc|pa|, s|gn||-
cando, portanto, a aparenc|a de ex|stenc|a do d|re|to p|e|teado pe|a parte.
!!" $%&@,)&%,(+3+(
Todas as med|das com natureza caute|ar so prov|sor|as. Essa prov|sor|edade
e |nerente tute|a caute|ar. ma vez cessada a s|tuao de per|go ou a aparen-
c|a do d|re|to p|e|teado pe|a parte, perde a e|cc|a a med|da caute|ar (art. 808
do CPC). Ass|m, ao de|xar de ser t|| ao processo pr|nc|pa|, ext|ngue-se a ao
caute|ar.
!!!" <(+,+3) ,.&-,.3+3) ( .&-,.3+3)
Questo controvert|da e a ut|||zao de med|das caute|ares |nom|nadas s s|-
tuaoes t|cas compreend|das pe|o Cod|go de Processo C|v|| como aptas a
ense|ar uma ao caute|ar nom|nada (arresto, sequestro, cauo etc.). Ora, por
ma|s que ocorram dec|soes e entend|mentos sustentando a |mposs|b|||dade de
med|das |nom|nadas em s|tuaoes prev|stas para as med|das nom|nadas, pare-
ce ter cab|mento o uso das |nom|nadas uma vez presentes o per|cu|um |n mora
e o umus bon| |ur|s. O exemp|o por vezes ut|||zado e o do arresto, que ex|ge
para sua concesso d|v|da ||qu|da e certa. lmag|ne-se uma ao de cobrana de
d|v|da a|nda no revest|da de ||qu|dez, cu|o reu-devedor tente a||enar bens, n|-
cos pass|ve|s de responder pe|a utura execuo da d|v|da, h|potese prev|sta no
arresto (art. 813, |nc|so lll do CPC). No poder|a ser decretada med|da caute|ar
de |na||enab|||dade desses bens se presentes a s|tuao de per|go ao processo
pr|nc|pa| de cobrana e a probab|||dade de ex|stenc|a do d|re|to de cred|to? Pa-
rece c|ara a poss|b|||dade da med|da de |na||enab|||dade, undamentada no art.
798 do CPC. lnterpretao em sent|do contrr|o a|gura-se por dema|s apegada
|etra da |e|, sem atender aos pr|nc|p|os da eet|v|dade da tute|a |ur|sd|c|ona| e
do dev|do processo |ega|.
&"'(!)$*
$&+(% C(%35 +( '34/(53 E -(+,+3) ,.&-,.3+3)
D|re|to processua| c|v||. Pecurso espec|a|. Execuo por t|tu|o extra|ud|c|a|. lns-
trumento part|cu|ar de con|sso de d|v|da. Peexame de provas. lnv|ab|||dade.
Med|da caute|ar. Pesguardo do |nteresse pb||co. Eet|v|dade processua|. Ade-
quao do prov|mento |ur|sd|c|ona| s pecu||ar|dades da demanda. Art|go 798
do cod|go de processo c|v||. C|usu|a gera|. Mater|a de ordem pb||ca. Conhec|-
mento de o|c|o pe|as |nstnc|as ord|nr|as. Suspenso da execuo, com base
no poder gera| de caute|a. S|tuao excepc|ona||ss|ma. Poss|b|||dade. 1. As me-
d|das caute|ares resguardam, sobretudo, o |nteresse pb||co, sendo necessr|as
e |nerentes at|v|dade |ur|sd|c|ona|. O art|go 798 do CPC atr|bu| amp|o poder
de caute|a ao mag|strado, const|tu|ndo verdade|ra e sa|utar c|usu|a gera|, que
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$%(
!" # $ %& ()5
c|ama a observnc|a ao pr|nc|p|o da adequao |ud|c|a|, prop|c|ando a harmon|-
zao do proced|mento s part|cu|ar|dades da ||de, para me|hor tute|a do d|re|to
mater|a| |esado ou ameaado de |eso. 2. A eet|v|dade do processo ex|ge tute|a
|ur|sd|c|ona| adequada, por |sso o poder gera| de caute|a pode ser exerc|tado ex
o|c|o, po|s v|sa o resguardo de |nteresses ma|ores, |nerentes ao propr|o escopo
da uno |ur|sd|c|ona|, que se sobre- poem aos |nteresses das partes. 3. A pro-
v|denc|a caute|ar, a|nda que de mane|ra |nc|denta|, pode ser deer|da em qua|-
quer processo, no procedendo a assert|va de que a verdade|ra c|usu|a gera|
consubstanc|ada no art|go 798 do Cod|go de Processo C|v||, mesmo em casos
excepc|ona|s, tem ||m|tes |mpostos pe|o art|go 739-A do Cod|go de Processo
C|v||. Adema|s, boa parte das mater|as susc|tadas pe|o executado so pass|ve|s
de conhec|mento, de o|c|o, pe|as |nstnc|as ord|nr|as, por serem questoes de
ordem pb||ca. 4. A Corte de or|gem apurou, em |u|zo sumr|o, que no h ev|-
denc|a de que o va|or exequendo tenha s|do d|spon|b|||zado ao executado, "po-
dendo a constr|o, na orma requer|da, |mped|r que o C|ube desenvo|va suas
at|v|dades", portanto e adequada a suspenso da execuo, de modo a supr|m|r
o r|sco de o exequente obter atos executor|os, que ocas|onaro danos de d||c||
reparao ao executado. 5. Or|enta a Smu|a 07 desta Corte que a pretenso
de s|mp|es reexame de provas no ense|a recurso espec|a|. 6. Pecurso espec|a|
no prov|do. (STJ, Quarta Turma, PEsp. 1241509/PJ, Pe|. M|n. Lu|s Fe||pe Sa|o-
mo, DJe 01.02.2012).
<(+,+3 '34/(53% .&-,.3+3 9 P4.C,Q,5,+3+(
Processo c|v|| - ao caute|ar - sequestro - pr|nc|p|o da ung|b|||dade - receb|-
mento como med|da caute|ar |nom|nada - poder gera| de caute|a - poss|b|||da-
de - ausenc|a, todav|a, dos requ|s|tos ex|g|dos para a concesso da caute|ar
- |ndeer|mento - honorr|os advocat|c|os - reduo - recurso conhec|do e par-
c|a|mente prov|do. 1- O pr|nc|p|o da ung|b|||dade, decorrente da ap||cao do
poder gera| de caute|a (art|gos 789 e 799, do Cod|go de Processo C|v||), perm|te,
mesmo d|ante da aparente |mpropr|edade entre a med|da caute|ar p|e|teada e a
rea||dade dos atos, o seu receb|mento como caute|ar |nom|nada. 2 - A ausenc|a
dos requ|s|tos autor|zadores (umus bon| |ur|s e per|cu|um |n mora) |mpede a
concesso da med|da caute|ar p|e|teada ou, mesmo cons|derando a ap||cao
do poder gera| de caute|a do |u|z, de qua|quer outra prov|denc|a assecurator|a
no prev|sta expressamente no ordenamento |ur|d|co pos|t|vado. 3 - Estando em
desacordo com os parmetros do art|go 20, , 4.`, do Cod|go de Processo C|v||,
e de r|gor a reduo da verba honorr|a |n|c|a|mente |xada (TJPP Segunda
Cmara C|ve|, AC 135411-4, Pe|. Des. M||an| de Moura, DJe 11.06.2003).
0%/" 677 9 R& '3)& +& 3%/,C& 3./(%,&%H *&+(%J & K4,IH *3%3 (@,/3% &
+3.&H 34/&%,I3% &4 @(+3% 3 *%J/,'3 +( +(/(%-,.3+&) 3/&)H &%+(9
.3% 3 C43%+3 K4+,',35 +( *())&3) ( +(*G),/& +( Q(.) ( ,-*&% 3
*%()/312& +( '3412&"
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$%)
!" # $ %& ())
!" $&+(% C(%35 +( '34/(53 E %&5 (=(-*5,?,'3/,@&
Trata-se de prev|so meramente exemp|||cat|va, sem apresentar carter restr|-
t|vo ao art|go anter|or que outorga ao |u|gador o poder de determ|nar med|das
caute|ares |nom|nadas. A uno d|dt|ca do d|spos|t|vo |ega| reve|a a preocu-
pao do |eg|s|ador de azer o poder gera| de caute|a do |u|z |nstrumento hb||
a atender as ma|s d|versas s|tuaoes t|cas em que ha|a necess|dade da tute|a
caute|ar, por requer|mento das partes ou de o|c|o (art. 797 do CPC). Ass|m, no
h necess|dade de ta| prov|denc|a enquadrar-se exatamente nas expressoes
"autor|zar ou vedar a prt|ca de atos," "ordenar a guarda |ud|c|a| de pessoas e
depos|to de bens", "|mpor a prestao de cauo". Quem d|r|a ser |mposs|ve| ao
|u|z suspender, cance|ar ou atr|bu|r ee|to suspens|vo a ato causador de dano
e|cc|a do processo pr|nc|pa|? Ou determ|nar a prt|ca ou a absteno de de-
term|nados atos (sob pena de mu|ta conorme art|go 461, CPC)? No h dv|da
de que o art|go traz apenas |de|as de prov|mentos |nser|dos no poder gera| de
caute|a. Ao verbo "autor|zar" deve preer|r-se mandar, dada a e|cc|a manda-
menta| t|p|ca da caute|a.
!!" S$&+(%J & K4,IT E ?3'45+3+( &4 +(@(%
A expresso "poder o |u|z" no deve ser |nterpretada como acu|dade do |u|ga-
dor determ|nar a tute|a. ma vez presentes os e|ementos necessr|os conces-
so da med|da caute|ar, e |mper|oso seu deer|mento. No h d|scr|c|onar|edade
deer|da ao |u|gador no exerc|c|o do seu m|ster.
O ob|et|vo de ev|tar o dano e propr|o das caute|ares, desde que esse dano se|a
||gado e|cc|a do processo pr|nc|pa|, comp|ex|vamente cons|derado.
Questo debat|da e se a guarda |ud|c|a| de pessoas menc|onada no presente
art|go oerece re|ao ou no com a prev|so dos arts. 839 e 888, lll, lv, v, vl,
vl, do CPC. prec|so sa||entar, ma|s uma vez, que se trata de meno exem-
p|||cat|va a do art. 799. No entanto, guarda |ud|c|a| e med|da ma|s amp|a que
a busca e apreenso prev|sta no art. 839 do CPC. Os atos de busca e apreen-
so podero ser necessr|os ao cumpr|mento da ordem caute|ar de guarda,
mas com e|a no se conundem. A busca e a apreenso con|guram-se etapas
eventua|s eet|vao da guarda. De outro vert|ce, as prev|soes do art. 888 no
podem ser cons|deradas med|das caute|ares nom|nadas, po|s nem sempre os-
tentam natureza caute|ar e no possuem proced|mento espec||co no Cod|go de
Processo C|v||. O art. 888 do CPC, ass|m, tambem apenas exemp|||ca s|tuaoes
t|cas que podem autor|zar o cab|mento da tute|a caute|ar. Dessa orma no h
contrad|o nas prev|soes dos arts. 799, 839 e 888, do CPC. Ao contrr|o, so
comp|ementares.
!!!" >3412&
No mesmo sent|do |nterpretao quanto |mpos|o de cauo prev|sta no
presente d|spos|t|vo |ega| e o art. 826 e segu|ntes do CPC. Esta e med|da nom|-
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$%*
nada, por mu|tos cons|derada sem natureza caute|ar. J a cauo do art. 799 e
|nom|nada e, por consequenc|a, so poder ser deer|da no mb|to do poder ge-
ra| de caute|a do |u|z se no compreender as h|poteses dos arts. 826 e segu|ntes
do CPC. Exemp|o mu|to comum do emprego de cauo como med|da caute|ar
|nom|nada e a h|potese de contracaute|a do art. 804 do CPC. O proced|mento
da cauo aqu| prev|sto no e o do art. 826, deve ser s|mp|es: ouv|da da parte
contrr|a e, em caso de ma|or comp|ex|dade, observa-se o art. 804.
&"'(!)$*
!.+,)*&.,Q,5,+3+( +( Q(.) E %&5 +& 3%/" 677
Agravo reg|menta|. Pecurso espec|a|. Ao popu|ar. Med|da urgente. lnd|spo-
n|b|||dade de bens. Om|ssoes no ver||cadas. v|o|ao do art|go 535 do cpc
descaracter|zada. lnap||cab|||dade do art. 515, , 1`, do cpc (espec||co para o
recurso de ape|ao). |nc|denc|a, ou no, dos d|spos|t|vos e das sanoes da |e|
de |mprob|dade. |rre|evnc|a para desconst|tu|r a |nd|spon|b|||dade de bens.
(.).
3. lnex|st|ndo qua|quer |mped|mento ou |ncompat|b|||dade |agrante com a Le| n`
4.717/1965, e p|enamente cab|ve|, em tese, com base no art. 22 do reer|do d|-
p|oma, a postu|ao de tute|as urgentes, de natureza caute|ar nom|nada ou |no-
m|nada, prev|stas nos art|gos 798, 799 e segu|ntes do Cod|go de Processo C|v||,
ta| como a |nd|spon|b|||dade de bens para garant|r o ressarc|mento do err|o, um
dos pr|nc|pa|s ob|et|vos da ao popu|ar (art. 11 da Le| n` 4.717/1965) 4. D|ss|d|o
|ur|sprudenc|a| no comprovado. 5. Agravo reg|menta| no prov|do (STJ, Segun-
da Turma, AgPg no PEsp. 957878/MG, Pe|. M|n. Castro Me|ra, DJe 04.02.2013).
U=('412& ?,)'35 E )4)*(.)2& '34/(53% +( O3)/3 *VQ5,'3
Tr|butr|o. Pecurso espec|a|. Agravo de |nstrumento. Execuo |sca|. Hasta p-
b||ca. Suspenso. A|egao de |u|gamento extra pet|ta. Poder gera| de caute|a
do |u|z. Smu|a 284/STF. v|o|ao do art|go 535, do CPC. lnocorrenc|a.
(.).
2. O poder gera| de caute|a coner|do ao |u|z, nada obstante, autor|za-|he a deter-
m|nao de med|das prov|sor|as que |u|gar adequadas, quando houver undado
rece|o de que uma parte, antes do |u|gamento da ||de, cause ao d|re|to da outra
|eso grave e de d||c|| reparao (art|go 798, do CPC). Outross|m, pode o |u|z,
para ev|tar o dano, autor|zar ou vedar a prt|ca de determ|nados atos, ordenar a
guarda |ud|c|a| de pessoas e depos|to de bens e |mpor a prestao de cauo
(art|go 799, do CPC). 3. ln casu, o re|ator do acordo recorr|do, ut|||zando-se do
poder gera| de caute|a, determ|nou a suspenso da rea||zao de hasta pb||ca
ate o des||nde do processo adm|n|strat|vo, |nstaurado |unto Secretar|a de Esta-
do da Fazenda, em v|rtude da concesso de mandado de segurana que auto-
r|zou a compensao de cred|tos tr|butr|os, que no restaram espec||cados de
orma |nequ|voca, sob o undamento de que: "... no deve o bem penhorado |r a
hasta pb||ca ate que se reso|va o processo adm|n|strat|vo |unto Secretar|a da
Fazenda, mesmo porque, no pode o Jud|c|r|o pre|ud|car terce|ros que possam
v|r a arrematar o bem, azendo o depos|to de certa quant|a em Ju|zo, e depo|s
se verem |mped|dos de te-|o. 'Me|hor preven|r do que remed|ar'". Enat|zou a|nda
!" # $ %& ()) +",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$%#
que "o exequente no ser pre|ud|cado de orma a|guma, uma vez que o bem |
est constr|tado, e sua venda |ud|c|a| apenas ser ad|ada por um certo tempo,
no podendo, e c|aro, u|trapassar os ||m|tes |ega|s."(STJ, Pr|me|ra Turma, PEsp
827932 / GO, Pe|. M|n. Lu|z Fux, DJe 01.10.2008).
!" # $ %& ())
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
0%/" LWW 9 0) -(+,+3) '34/(53%() )(%2& %(M4(%,+3) 3& K4,I +3
'34)3X (H M43.+& *%(*3%3/G%,3)H 3& K4,I '&-*(/(./( *3%3 '&.O(9
'(% +3 312& *%,.',*35"
$3%JC%3?& V.,'&" !./(%*&)/& & %('4%)&H 3 -(+,+3 '34/(53% )(%J
%(M4(%,+3 +,%(/3-(./( 3& /%,Q4.35"
!" Y4AI& '&-*(/(./(
O processo caute|ar dever ser proposto no |u|zo competente para aprec|ar o
ped|do pr|nc|pa|. Essa e a regra de competenc|a das demandas caute|ares. Se
|nc|denta|, ou se|a, quando o processo pr|nc|pa| | est|ver a|u|zado, dever ser
protoco|ada no mesmo |u|zo. Se antecedente, observa-se a regra da ao que
|he serv|r de pr|nc|pa|. Por exemp|o, uma ao caute|ar de |na||enab|||dade de
bem |move| protoco|ada antes do uturo ped|do de cobrana, dever ser a|u|za-
da no dom|c|||o do reu (art. 94 do CPC).
No entanto, em razo da urgenc|a |nerente pretenso acaute|ator|a perm|te-se,
em casos de extrema necess|dade, a sua aprec|ao por |u|zo re|at|va ou abso-
|utamente |ncompetente.

!!" 0*%(',312& *&% K4AI& %(53/,@3-(./( ,.'&-*(/(./(
ma vez proposta a ao caute|ar antecedente em |u|zo re|at|vamente |ncom-
petente, poder o reu em sua resposta argu|r a |ncompetenc|a do |u|zo. Peco-
nhec|da a |ncompetenc|a re|at|va, tanto o processo caute|ar como o pr|nc|pa|,
se | em trm|te, devero ser remet|dos ao |u|zo competente. De outro |ado, se
a parte re no opuser a exceo de |ncompetenc|a, prorroga-se a competenc|a
e o |u|zo re|at|vamente |ncompetente torna-se competente para aprec|ar ambos
os processos, caute|ar e pr|nc|pa|.
H|potese |nteressante e a ocorrenc|a de caso de extrema urgenc|a durante o
andamento do processo pr|nc|pa|. Poder o ped|do caute|ar |nc|denta| ser pro-
posto em outro |u|zo que no aque|e da ao pr|nc|pa| | em andamento, se o
cumpr|mento da caute|a t|ver de ser em outra comarca? A resposta pos|t|va |m-
poe-se. O proced|mento comum a esses casos ser|a requerer o ped|do caute|ar
no mesmo oro em que tram|ta o pr|nc|pa| e |mp|ementar a med|da caute|ar v|a
exped|o de carta precator|a a outra comarca. Se a urgenc|a no perm|t|r a
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$!%
adoo desse proced|mento, nada |mpede a propos|tura da ao caute|ar em
outro |u|zo. ma vez aprec|ada a med|da urgente, o processo acaute|ator|o de-
ver ser remet|do ao |u|zo da causa pr|nc|pa|.
!!!" 0*%(',312& *&% K4AI& 3Q)&54/3-(./( ,.'&-*(/(./(
Em que pese haver op|n|oes em sent|do contrr|o, e assente na |ur|sprudenc|a
a perm|sso ao |u|zo abso|utamente |ncompetente para aprec|ar med|da caute-
|ar de extrema urgenc|a. Nessa h|potese, no entanto, no haver preveno de
|u|zo. ma vez aprec|ada a med|da urgente, o processo dever ser remet|do ao
|u|zo competente, que ana||sar os atos que possam ser aprove|tados.
!Z" 012& '34/(53% ,.',+(./35 3 *%&'())& *%,.',*35 .3 ?3)( %('4%)35
Trata-se de regra de competenc|a abso|uta em razo da h|erarqu|a do orgo
|u|gador.
O recurso menc|onado pe|o d|spos|t|vo |ega| no e o agravo de |nstrumento, po|s
nesse caso o |u|z de pr|me|ro grau no perde sua competenc|a aprec|ao da
demanda. O art|go reere-se aos recursos que, apos |nterpostos, transm|tem a
pres|denc|a da causa a outro orgo |ur|sd|c|ona|.
O ator que separa as competenc|as do |u|zo de pr|me|ro grau e do segundo
para a aprec|ao do ped|do caute|ar, segundo a |etra do d|spos|t|vo |ega|, e a
|nterpos|o do recurso. Ass|m, uma vez |nterposto o recurso, a|nda sem |u|zo
de adm|ss|b|||dade, a competenc|a para aprec|ao do ped|do caute|ar e do
tr|buna|. No entanto, em que pese entend|mento d|verso tambem do Super|or
Tr|buna| de Just|a, o Tr|buna| de Just|a do Paran apresenta pos|c|onamento
de que somente apos a sub|da do recurso de ape|ao e que a aprec|ao do
ped|do caute|ar ser|a de sua competenc|a (conorme dec|so a segu|r). Ass|m,
uma vez protoco|ada a ape|ao no |u|zo de pr|me|ro grau, sem a remessa do
processo pr|nc|pa| ao respect|vo Tr|buna|, a demanda caute|ar dever ser reque-
r|da ao |u|zo de pr|me|ro grau.
Z" 012& '34/(53% *3%3 3/%,Q4,% (?(,/& )4)*(.),@& 3 %('4%)& ()*(',35 &4 (=/%39
&%+,.J%,&
Tratamento um tanto d|erenc|ado recebem as caute|ares ob|et|vando a conces-
so de ee|to suspens|vo a recurso espec|a| e extraord|nr|o. Nesses casos no
e a |nterpos|o do respect|vo recurso que torna o tr|buna| competente apre-
c|ao do ped|do caute|ar, mas s|m o seu |u|zo de adm|ss|b|||dade pe|o tr|buna|
no qua| o recurso o| |nterposto. Em regra, enquanto no o| rea||zado o |u|zo de
adm|ss|b|||dade do recurso espec|a| e/ou extraord|nr|o, a competenc|a para a
aprec|ar o ped|do caute|ar e do tr|buna| a quo e no do STJ ou STF. Pea||zado o
|u|zo de adm|ss|b|||dade, a competenc|a passa ao STJ ou STF. Exceo a essa
regra a |ust||car a |nterveno do STJ ou STF antes do |u|zo de adm|ss|b|||dade
do respect|vo recurso, ser|am casos terato|og|cos.
Z!" 012& '34/(53% .3 (=('412& *%&@,)G%,3
!" # $ %& 566 +",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$!!
Proposta a execuo prov|sor|a da sentena sob recurso e necessr|o o a|u|za-
mento de demanda caute|ar, a competenc|a e do |u|zo de pr|me|ro grau, se a
questo d|z respe|to propr|a execuo e no mater|a sob recurso.


FV-453 .[ 8\] +& FBP^ No compete ao Supremo Tr|buna| Federa| conceder
med|da caute|ar para dar ee|to suspens|vo a recurso extraord|nr|o que a|nda
no o| ob|eto de |u|zo de adm|ss|b|||dade na or|gem.
FV-453 .[ 8\_ +& FBP^ Cabe ao pres|dente do tr|buna| de or|gem dec|d|r o pe-
d|do de med|da caute|ar em recurso extraord|nr|o a|nda pendente do seu |u|zo
de adm|ss|b|||dade.
&"'(!)$*
>&-*(/D.',3 E 34)D.',3 +( (='(12& +( ,.'&-*(/D.',3 9 *%&%%&C312&
Competenc|a terr|tor|a|. Foro de e|e|o. Prorrogao. Caute|ar de protesto e
ao de |nden|zao.
1. Se o reu no opuser a exceo dec||nator|a na caute|ar de protesto, |ca a
competenc|a prorrogada para a ao pr|nc|pa| |nden|zator|a, sendo |ntempest|va
a exceo quando da contestao desta |t|ma.
2. Pecurso espec|a| conhec|do e desprov|do (STJ, Terce|ra Turma, PEsp. n`
489.485/ES, Pe|. M|n. Car|os A|berto Menezes D|re|to, DJ 24.11.2003).
>&-*(/D.',3 E ?3)( %('4%)35 E *%&'())& (- *%,-(,%& C%34
Med|da caute|ar |nom|nada. Ape|ao receb|da no ee|to devo|ut|vo e a|nda no
encam|nhada a esta Corte. lncompetenc|a abso|uta do Tr|buna| de Just|a para
exam|nar o e|to. Exegese do art. 800, pargrao n|co do Cod|go de Processo
C|v||. Precedentes. lnadequao da v|a e|e|ta. Dec|so ob|urgada que compor-
tava a |nterpos|o de agravo de |nstrumento. Med|da caute|ar ext|nta, sem re-
so|uo do mer|to.
l A med|da caute|ar somente pode ser postu|ada neste Tr|buna| na h|potese
em que o recurso de ape|ao a que se reere | tenha sub|do, encontrando-se
o ape|o a|nda em processamento na pr|me|ra |nstnc|a compete ao Ju|z s|ngu|ar
o exerc|c|o do poder de caute|a.
ll Caso adm|ta a competenc|a do Tr|buna| ad quem para processar e |u|gar
a med|da, a Corte ter|a que exercer a |ur|sd|o num processo caute|ar sem
|med|ato acesso aos autos processua|s, bem como sem conhecer o contexto
processua| no qua| a med|da se |nsere, o que, concessa ven|a, no se mostra
razove| (TJPP, Quarta Cmara C|ve|, MC 823190-3, Pe|. Des. Abraham L|nco|n
Ca||xto, DJ 23.03.2012).
Agravo reg|menta| c|ve| em med|da caute|ar . Dec|so ||m|nar que mantem
a e|cc|a da antec|pator|a que |xou o a|ugue| prov|sor|o em ao rev|s|ona|,
ate o |u|gamento da ape|ao |nterposta contra a sentena que |u|gou ext|nto
o processo, sem reso|uo de mer|to . P|aus|b|||dade do d|re|to |nvocado e
per|cu|um |n mora presena dos requ|s|tos |ega|s concesso da med|da de
!" # $ %& 566 +",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$!&
urgenc|a. Competenc|a or|g|nr|a do tr|buna|, mu|to embora os autos do pro-
cesso pr|nc|pa| a|nda se encontrem na pr|me|ra |nstnc|a. Art. 800, pargrao
n|co, do CPC. lmposs|b|||dade, adema|s, de se |ncurs|onar no acerto ou no
dos termos da antec|pator|a cu|a e|cc|a ora mant|da pe|a ||m|nar conced|da na
caute|ar dec|so con|rmada agravo reg|menta| desprov|do (TJPP Dec|ma
Pr|me|ra Cmara C|ve|. Agr. Peg. n` 659371-7/01. Pe|. Ju|z de Dto. Subst. em 2`
Grau Anton|o Dom|ngos Pam|na Jun|or. DJ 02.06.2010).

$%&'())& ',@,5" <(+,+3 '34/(53%" F(./(.13 *%&?(%,+3" 0*(5312& ,./(%*&)/3"
U?(,/&)" B%,Q4.35 '&-*(/(./(" 0%/" LWWH *3%JC%3?& V.,'&H +& >$>"
l. Cessando a |ur|sd|o do |u|z s|ngu|ar com a pro|ao de sentena e tendo
a parte |rres|gnada |nterposto recurso de ape|ao, eventua| med|da caute|ar
dever ser a|u|zada d|retamente no Tr|buna| ad quem, com carter |nc|denta| ao
recurso |nterposto.
ll Pecurso espec|a| parc|a|mente conhec|do e desprov|do (STJ, Quarta Turma,
PEsp. 1013759, Pe|. M|n. Joo Otv|o de Noronha, DJe 01.04.2011)
!.'&-*(/D.',3 3Q)&54/3 E -(+,+3 '34/(53% 4%C(./(
Adm|n|strat|vo. Processua| c|v||. Embargos de dec|arao. Greve dos serv|dores
da |ust|a do traba|ho. Federao s|nd|ca|. Acordo embargado que reconheceu
a ||eg|t|m|dade pass|va ad causam da Fena|ue e a |ncompetenc|a do STJ para
|u|gar a causa em re|ao ao reu remanescente (S|nd||us DF), determ|nando a
remessa dos autos ao TPF da 1a Peg|o. Manuteno. Poder gera| de caute|a.
Arts. 798 e 799 do CPC. Manuteno da ||m|nar ate u|ter|or man|estao do |u|zo
competente. Poss|b|||dade. Precedentes. Embargos parc|a|mente aco|h|dos.
(.).
9. Em v|rtude do poder gera| de caute|a conced|do ao mag|strado na orma dos
arts. 798 e 799 do CPC, mesmo apos se dec|arar abso|utamente |ncompetente
para |u|gar o e|to, e|e pode conceder ou manter dec|so ||m|nar, como orma de
preven|r eventua| perec|mento de d|re|to ou a ocorrenc|a de |eso grave e de d||-
c|| reparao, ate que o |u|zo competente se man|este quanto manuteno ou
cassao daque|e prov|mento caute|ar. Precedentes: PEsp 1.288.267/ES, Pe|.
M|n. Bened|to Gona|ves, 1a. Turma, DJe 21/8/12, AgPg no PEsp. 937.652./ES,
Pe|. M|n. Mar|a lsabe| Ga||ott|, Quarta Turma, DJe 28/6/12.
10. Embargos de dec|arao parc|a|mente aco|h|dos a |m de, na orma dos arts.
798 e 799 do CPC, determ|nar a manuteno da ||m|nar anter|ormente conced|da
ate u|ter|or de||berao do Ju|zo competente para |u|gamento do presente e|to
(STJ, Pr|me|ra Seo, EDc| na Pet 7939/DF, Pe|. M|n. Arna|do Esteves de L|ma,
DJe 18.04.2013).
>34/(53% E (?(,/& )4)*(.),@& E %('4%)& ()*(',35
Agravo reg|menta| em med|da caute|ar. Pet|o |ndeer|da ||m|narmente. Pecurso
espec|a| a|nda no adm|t|do. Ee|to suspens|vo. lmposs|b|||dade. Ausenc|a de
||ega||dade man|esta. lmprov|mento.
1. Se o Tr|buna| de or|gem a|nda no rea||zou o |u|zo de adm|ss|b|||dade do re-
curso espec|a|, no cabe a esta Corte conhecer de med|da caute|ar que v|sa
emprestar ee|to suspens|vo ao recurso. Smu|as n`.. 634 e 635 do Supremo
Tr|buna| Federa|.
!" # $ %& 566 +",-$ ./ , 01 2," # $ 34
!$!'
!" # $ %& 566
2. Em h|poteses de ev|dente ||ega||dade da dec|so |mpugnada no espec|a|, em
que reste c|aramente demonstrada a presena do umus bon| |ur|s e do per|cu-
|um |n mora, adm|te-se que esta Corte, excepc|ona|mente, atr|bua ee|to suspen-
s|vo ao recurso no adm|t|do, o que no ocorre na espec|e.
3. Agravo reg|menta| a que se nega prov|mento (STJ, Sexta Turma, AgPg na MC
18872/SE, Pe|. M|n. Mar|a Thereza de Ass|s Moura, DJe 05.03.2012)
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
0%/" LW` 9 : %(M4(%(./( *5(,/(3%J 3 -(+,+3 '34/(53% (- *(/,12&
()'%,/3H M4( ,.+,'3%J^
! E 3 34/&%,+3+( K4+,',J%,3H 3 M4( ?&% +,%,C,+3X
!! E & .&-(H & ()/3+& ',@,5H 3 *%&?,))2& ( 3 %(),+D.',3 +& %(M4(9
%(./( ( +& %(M4(%,+&X
!!! E 3 5,+( ( )(4 ?4.+3-(./&X
!Z E 3 (=*&),12& )4-J%,3 +& +,%(,/& 3-(313+& ( & %('(,& +( 5(9
)2&X
Z E 3) *%&@3) M4( )(%2& *%&+4I,+3)"
$3%JC%3?& V.,'&" R2& )( (=,C,%J & %(M4,),/& +& ." !!! )(.2& M43.9
+& 3 -(+,+3 '34/(53% ?&% %(M4(%,+3 (- *%&'(+,-(./& *%(*3%39
/G%,&"
!" a(M4,),/&) +3 *(/,12& ,.,',35 '34/(53%
O art. 801 traz prev|so dos requ|s|tos essenc|a|s pet|o |n|c|a| da ao caute-
|ar. No entanto, a|em daque|es c|tados pe|o d|spos|t|vo |ega| so tambem neces-
sr|os: a) o requer|mento de c|tao do reu e, b) a |nd|cao do va|or da causa.
Se a|tantes qua|quer desses e|ementos o |u|gador dever determ|nar a emenda
da pet|o |n|c|a|. Se no houver emenda, a pet|o e cons|derada |nepta e o
processo ext|nto sem |u|gamento do mer|to (art. 267, l, do CPC).
A pet|o |n|c|a| dever ser autuada e tram|tar em apenso ao processo pr|nc|pa|
se | em andamento.
!!" 0 34/&%,+3+( K4+,',J%,3H 3 M4( ?&% +,%,C,+3
Trata-se da autor|dade competente para |u|gar o ped|do acaute|ator|o.
!!!" : .&-(H & ()/3+& ',@,5H 3 *%&?,))2& ( 3 %(),+D.',3 +& %(M4(%(./( ( +&
%(M4(%,+&
+",-$ ./ , 01 2," # $ 34
!$!"
!" # $ %& 567
A qua|||cao das partes (autor e reu) e requ|s|to essenc|a| a qua|quer pet|o
|n|c|a|.
!Z" 0 5,+( ( )(4 ?4.+3-(./&
A ||de e seu undamento so requ|s|tos da pet|o |n|c|a| caute|ar que d|zem
respe|to ao processo pr|nc|pa|. A ||de do processo caute|ar e prev|sta no |nc|so
lv, |ogo ad|ante. O autor da caute|ar deve |nd|car qua| o ||t|g|o ob|eto da causa
pr|nc|pa|, com seu respect|vo undamento. So |nd|caoes necessr|as porque
a |na||dade da tute|a caute|ar e proteger a e|cc|a da demanda pr|nc|pa| e, por
|sso, cabe ao |u|gador ana||sar se a med|da p|e|teada o protege ou no. Ta|s
requ|s|tos so ex|g|dos apenas quando a ao caute|ar e antecedente (proposta
antes da demanda pr|nc|pa|), po|s quando |nc|denta| o processo pr|nc|pa| | est
em trm|te e o |u|z pode ava||ar a ex|stenc|a da coordenao entre a ao cau-
te|ar e a pr|nc|pa|, sem a necess|dade de |nd|cao pe|a parte autora (pargrao
n|co do art. 801). No e |mper|oso |nd|car o "nome" da ao pr|nc|pa|, mas
somente o seu ob|eto. Por exemp|o, se a demanda versar sobre a cobrana
de d|v|da certa, o autor no prec|sa |dent||car se o ped|do pr|nc|pa| ser e|to
por me|o de ao ord|nr|a, mon|tor|a ou execuo. Basta |nd|car a pretenso
cobrana de quant|a certa.
Se, no entanto, o autor no |nd|cou a ||de e undamento da ao pr|nc|pa| na pe-
t|o |n|c|a| caute|ar antecedente, deve ser |nt|mado a emend-|a no prazo de 10
(dez) d|as, sob pena de ext|no por |ndeer|mento da |n|c|a| (art. 284 do CPC).
De outro |ado, se o autor |nd|cou os requ|s|tos apontados, mas o |u|z entende
que no h coordenao entre a caute|a p|e|teada e o ped|do pr|nc|pa|, a ao
caute|ar deve ser ext|nta por a|ta de |nteresse de ag|r (art. 267, vl , do CPC).
Z" 0 (=*&),12& )4-J%,3 +& +,%(,/& 3-(313+& ( & %('(,& +( 5()2&
Trata-se do umus bon| |ur|s e do per|cu|um |n mora. Como a|rmamos anter|or-
mente, so e|ementos que compoem o mer|to do processo caute|ar. O umus
bon| |ur|s s|gn||ca a probab|||dade de ex|stenc|a do d|re|to postu|ado no pro-
cesso pr|nc|pa|. um |u|zo de veross|m||hana e no de certeza. O per|cu|um |n
mora e a s|tuao de per|go e|cc|a da demanda pr|nc|pa|. Para a proceden-
c|a da ao caute|ar ambos os e|ementos devem estar presentes.
Se |nex|stentes qua|quer dos do|s e|ementos apontados, a ao caute|ar deve
ser |u|gada |mprocedente.

Z!" 0) *%&@3) M4( )(%2& *%&+4I,+3)
O processo caute|ar perm|te a produo de qua|quer me|o de prova d|spon|ve|
em nosso ordenamento |ur|d|co (ora|, documenta|, per|c|a| etc.). A d|erena est
no ob|eto da prova no ped|do caute|ar, que se restr|nge con|gurao da s|tua-
o de per|go ao processo pr|nc|pa| (per|cu|um |n mora) e da probab|||dade de
ex|stenc|a do d|re|to (umus bon| |ur|s) p|e|teado na demanda de|n|t|va. Qua|quer
me|o de prova que verse sobre os apontados e|ementos, deve ser perm|t|do.
Z!!" : *(+,+&
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$!$
!" # $ %& 567
Esse requ|s|to est prev|sto no caput do art. 801: "o requerente p|e|tear a med|-
da caute|ar". O autor da ao caute|ar prec|sa azer ped|do certo, apesar da un-
g|b|||dade perm|t|da s caute|ares (art. 805 do CPC). O |u|z, no entanto, poder
deer|r o ped|do nos mo|des e|tos pe|o requerente, ou determ|nar de o|c|o (art.
798 do CPC) outra med|da caute|ar menos gravosa ao reu, desde que a|cance
o propos|to a|me|ado.
Z!!!" : @35&% +3 '34)3
Apesar de no prev|sto expressamente no art. 801, e necessr|a a |nd|cao do
va|or da causa caute|ar, |uz do art. 282, v, do CPC, ap||cve| espec|e. Mesmo
nas caute|ares sem contedo econom|co ex|ge-se a |nd|cao do va|or da causa
(art. 258 do CPC). Esse requ|s|to serve ao c|cu|o do va|or das custas proces-
sua|s e tambem |xao dos honorr|os de sucumbenc|a.
Mas qua| o va|or da causa caute|ar? No h regra espec||ca que |dent||que o
parmetro a ser ut|||zado. Apesar da ex|stenc|a de d|vergenc|as a respe|to, a |u-
r|sprudenc|a tem entend|do como va|or da causa nas aoes caute|ares, o mon-
tante do bene|c|o econom|co a ser adqu|r|do com a med|da caute|ar p|e|teada.
!b" : *(+,+& +( ',/312& +& %;4
Tambem, apesar de no prev|sto expressamente no art. 801, e requ|s|to essen-
c|a| da pet|o |n|c|a| caute|ar o ped|do de c|tao do reu, como d|sposto no
art. 282, vll, do CPC. A c|tao orma a re|ao |ur|d|ca processua|, perm|t|ndo
o contrad|tor|o entre as partes. Da| sua |mpresc|nd|b|||dade. O reu e c|tado para
responder ao ped|do caute|ar, sob pena de presum|rem-se verdade|ros os atos
a|egados pe|o autor.
b" : *(+,+& 5,-,.3%
quase sempre necessr|o o ped|do ||m|nar na pet|o |n|c|a|, como perm|te o
art. 804 do CPC. O autor pode requerer e o |u|z deer|r med|da caute|ar |naud|ta
a|tera parte.

&"'(!)$*
U=,Q,12& +( +&'4-(./&) E 34)D.',3 +( .3/4%(I3 '34/(53% E +().('()),+3+(
312& *%,.',*35
Processua| c|v||. Med|da caute|ar. Ex|b|o |ud|c|a| de documentos. Arts. 801, lll
e 844/CPC.
Em pr|nc|p|o, as med|das caute|ares esto v|ncu|adas a uma ao pr|nc|pa|, ou
a ser proposta ou | em curso (art. 800/CPC).
Todav|a, a |ur|sprudenc|a, sens|ve| aos atos da v|da, que so ma|s r|cos que a
prev|so dos |eg|s|adores, tem reconhec|do, em certas s|tuaoes, a natureza
sat|sat|va das caute|ares, como na espec|e, em que a caute|ar de ex|b|o
exaure-se em s| mesma, com a s|mp|es apresentao dos documentos.
A med|da caute|ar de cunho adm|n|strat|vo e vo|untr|o que ob|et|va a co|he|ta
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$!(
!" # $ %& 567
0%/" LWc 9 : %(M4(%,+& )(%J ',/3+&H M435M4(% M4( )(K3 & *%&'(9
+,-(./& '34/(53%H *3%3H .& *%3I& +( _ d',.'&e +,3)H '&./()/3% &
*(+,+&H ,.+,'3.+& 3) *%&@3) M4( *%(/(.+( *%&+4I,%"
$3%JC%3?& V.,'&" >&./39)( & *%3I&H +3 K4./3+3 3&) 34/&) +&
de prova para potenc|a| e utura ut|||zao no obr|ga a propos|tura da ao
pr|nc|pa|, no sendo obr|gator|o, portanto, que de|a conste a |nd|cao da ||de
e seu undamento. Pecurso espec|a| no conhec|do (STJ, Quarta Turma, PEsp.
104.356/ES, Pe|. M|n. Cesar Asor Pocha, DJ 17.04.2000).
Ape|ao c|ve|. Med|da caute|ar de ex|b|o de documentos. Contrato de aber-
tura de cred|to em conta corrente.l. Ext|no do e|to sem reso|uo do mer|to,
decretada em pr|me|ro grau. Sentena cassada. Poss|b|||dade |ur|d|ca do ped|-
do ev|denc|ada. Ju|z adstr|to aos ||m|tes da ||de. Adm|n|strao que envo|ver ad-
m|n|strao de bens a|he|os. ll. Fumus bon| |ur|s e per|cu|um |n mora. Pequ|s|tos
desnecessr|os. lnteresse de ag|r reconhec|do. Entend|mento do STJ. lll. Ap||ca-
o do art. 515, ,3o, do CPC. Mater|a exc|us|vamente de d|re|to. L|de pronta para
|u|gamento. lv. lnteresse de ag|r ev|denc|ado. v. Dever de ex|b|r documentos
con|gurado. vl. lnverso do onus de sucumbenc|a.
(.).
3. Tratando-se de med|da caute|ar de cunho sat|sat|vo, reve|am-se d|spensve|s
procedenc|a do ped|do os requ|s|tos do umus bon| |ur|s e do per|cu|um |n
mora, sendo su|c|ente que a pretenso do autor se adeque s s|tuaoes pre-
v|stas no art|go 844 do Cod|go de Processo C|v||, como ocorre no caso, em que
os documentos ob|et|vados so comuns e esto sob a guarda da |nst|tu|o | -
nance|ra.(TJPP, 16a. Cmara C|ve|, Ape|. C|ve| n. 1022457-4, Pe|. Des. Sh|rosh|
Yendo, DJ 12.06.2013).
012& '34/(53% E @35&% +3 '34)3
Processua| c|v||. Caute|ar de sequestro. va|or da causa. Necess|dade de |nd|-
cao na pet|o |n|c|a| (arts. 258, 259 e 801, CPC). Art|go 801, CPC. D|ss|d|o
|ur|sprudenc|a| no con|gurado. Pecurso desaco|h|do.
l A necess|dade de |nd|cao do va|or da causa na pet|o |n|c|a| das aoes
caute|ares no aronta o art. 801, CPC, sendo ap||cve|s os arts. 258 e 259 do
mesmo d|p|oma.
ll A m|ngua de cote|o ana||t|co entre os acordos |mpugnado e parad|gma e
no sendo poss|ve| aer|r-se o conronto so da transcr|o de trecho da ementa,
no se con|gura o d|ss|d|o |ur|sprudenc|a| (STJ, Quarta Turma, PEsp n. 145723,
DJ 14.02.2000),
Processo c|v||. Ao caute|ar. va|or da causa. 1. Em se tratando de ao caute-
|ar, o va|or da causa no prec|sa ser |gua| ao da causa pr|nc|pa|, devendo-se,
s|m, tanto quanto or poss|ve|, equ|va|er ao bene|c|o patr|mon|a| que v|sa. 2.
Precedentes. 3. Pecurso |mprov|do (STJ, Pr|me|ra Turma, PEsp. 97707/Pr, Pe|.
M|n. Jose De|gado, DJ 14.10.1996).
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$!)
!" # $ %& 568
!" 0 ',/312& ( )(4) (?(,/&)
A c|tao e ato essenc|a| do proced|mento caute|ar. Forma a re|ao |ur|d|ca
processua| e estabe|ece o p|eno contrad|tor|o entre as partes. Pode ser e|ta por
qua|quer dos me|os reer|dos no art. 221 do CPC (v|a corre|o, o|c|a| de |ust|a,
ed|ta| e e|etron|co), o que or adequado s|tuao.
Os ee|tos comuns da c|tao v||da esto e|encados no art. 219 do CPC. Eet|-
vamente, a c|tao no processo caute|ar gera preveno de |u|zo, |nduz ||t|spen-
denc|a e |nterrompe a prescr|o. Mas const|tu|o em mora e azer ||t|g|osa a
co|sa so ee|tos de d|re|to mater|a|, propr|os do processo pr|nc|pa|.
A |mposs|b|||dade de mod||cao do ped|do apos a c|tao do reu (art. 264 do
CPC) e ee|to que no ocorre no proced|mento caute|ar, em razo da ung|b|||-
dade que |he e |nerente (art. 805 do CPC). O |u|z no est adstr|to ao ped|do do
autor e este pode requerer a subst|tu|o da med|da caute|ar p|e|teada a qua|-
quer tempo. Quanto aos atos que compoem a causa pretend|, em regra so
|mod||cve|s, sa|vo quando superven|entes propos|tura da demanda.

!!" : *%3I& *3%3 %()*&)/3 +& %;4
A parte re e c|tada para responder o ped|do caute|ar em 05 (c|nco) d|as. Mas a
part|r de quando comea a correr esse prazo? Em pr|me|ro |ugar e prec|so res-
sa|tar que a |uenc|a do prazo ocorre sempre a part|r da |untada do mandado,
|uz da expressa prev|so do pargrao n|co do art. 802. A questo e qua|
mandado, po|s o d|spos|t|vo |ega| reere-se tanto ao mandado de c|tao dev|-
damente cumpr|do como da execuo da med|da caute|ar, quando conced|da
||m|narmente. A resposta e: aque|e que or |untado em pr|me|ro |ugar. Se expe-
d|dos do|s mandados, um de c|tao e outro para cumpr|mento da med|da cau-
te|ar deer|da ||m|narmente, aque|e que or |untado em pr|me|ro |ugar d |n|c|o
|uenc|a do prazo para resposta.
Se exped|do apenas o mandado de c|tao porque o ped|do ||m|nar o| |nde-
er|do e ass|m no h "execuo da med|da caute|ar", o prazo |u|r a part|r da
|untada aos autos desse mandado dev|damente cumpr|do.
De outro |ado, se exped|do apenas o mandado de execuo da med|da caute|ar
quando do deer|mento do ped|do caute|ar, o prazo comea a |u|r da sua |un-
tada desde que o reu de|a teve c|enc|a. No h |uenc|a de prazo sem c|enc|a
da parte. Ass|m, para que o prazo de resposta ao reu comece a |u|r, no basta
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
-3.+3+&^
! E +( ',/312& +(@,+3-(./( '4-*%,+&X
!! E +3 (=('412& +3 -(+,+3 '34/(53%H M43.+& '&.'(+,+3 5,-,.3%9
-(./( &4 3*G) K4)/,?,'312& *%;@,3"
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$!*
apenas a eet|vao da med|da caute|ar, e |mpresc|nd|ve| que desse ato e|e se|a
|nt|mado. Essa |nt|mao ar as vezes da c|tao, quando exped|do apenas o
mandado de execuo da caute|a. H med|das caute|ares que so executadas
sem a c|enc|a do reu. Note-se o caso de ped|do caute|ar para ret|rada de nome
|nscr|to em organ|smos de proteo ao cred|to. ma vez deer|do o ped|do ||m|-
nar, h exped|o de o|c|o para cumpr|mento da ordem de ret|rada da |nscr|o
e resposta quanto ao cumpr|mento. O cumpr|mento da med|da caute|ar ocor-
reu no momento da ret|rada do nome |nscr|to no orgo de proteo ao cred|to.
Nesse momento o reu pode no ter s|do a|nda |nt|mado sobre o cumpr|mento
da ||m|nar. Caso em que e necessr|a a exped|o de mandado de |nt|mao
do requer|do quanto eet|vao da med|da caute|ar. Somente apos a |untada
desse mandado |u|r o prazo para resposta.
O prazo de 05 (c|nco) d|as e contado em dobro quando os reus ||t|sconsortes
const|tu|rem d|erentes procuradores (art. 191 do CPC) e tem |n|c|o a part|r da
|untada do |t|mo mandado de c|tao dev|damente cumpr|do (art. 241, lll). va|e
a ressa|va que, para a |nc|denc|a desse d|spos|t|vo |ega|, e recomendve| a co-
mun|cao ao |u|zo da causa, no prazo da contestao, sobre a ex|stenc|a de
d|erentes procuradores e a |nc|denc|a do art. 191. Tero prazo em qudrup|o
para contestar e em dobro para recorrer a Fazenda Pb||ca e o M|n|ster|o Pb||-
co (art. 188 do CPC).
!!!" 0) ()*;',() +( %()*&)/3) '3QA@(,) .& *%&'(+,-(./& '34/(53%
O reu e c|tado para responder ao ped|do caute|ar e no so contestar. Poder,
a|em de apresentar contestao, |mpugnar o va|or da causa, opor exceo de
|ncompetenc|a, de suspe|o e |mped|mento., no prazo de 05 (c|nco) d|as. A
reconveno no e cab|ve| no proced|mento caute|ar porque est ||gada ao pro-
cesso pr|nc|pa| e ao d|re|to mater|a| a|| d|scut|do.
!Z" : *%3I& *3%3 3 ,./(%*&),12& +( %('4%)& '&./%3 3 +(',)2& M4( 3*%(',3 &
*(+,+& 5,-,.3%
Se o ped|do ||m|nar e |ndeer|do o prazo para o autor |nterpor o recurso de agra-
vo conta-se a part|r da sua |nt|mao, ass|m como em re|ao a todas as outras
dec|soes proer|das no processo. Quanto ao reu, se a ||m|nar e deer|da, o |n|c|o
do prazo para agravar d-se da |untada aos autos do mandado de sua |nt|mao
da dec|so.

&"'(!)$*
>34/(53% +( 3%%()/& E /(%-& ,.,',35 +& *%3I& +( '&./()/312&
Ape|ao c|ve|. Caute|ar de arresto. Deer|mento ||m|nar. lnsu|c|enc|a de bens
do reu. va||dade e e|cc|a da eet|vao da med|da. Mandado cumpr|do. Jun-
tada aos autos. Termo |n|c|a| do prazo de contestao. Peputa-se caba|mente
cumpr|da a ||m|nar conced|da, e hb|| a ense|ar a contagem do prazo na orma
do art|go 802, pargrao n|co, ll, do Cod|go de Processo C|v||, se a eet|vao
|ntegra| do arresto o| obstada por |nsu|c|enc|a de bens em poder do reu. Pe-
!" # $ %& 568 +",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$!#
curso Conhec|do e no prov|do (TJPP. O|tava C. C|ve| (Ext|nto TA), Ap. C|ve|
252905-7, Pe|. Des. Posana Amara| G|rard| Fach|n, DJ 13/08/2004).
012& '34/(53% 9 %('&.@(.12&
Agravo de |nstrumento. Ao caute|ar |nom|nada. Dec|so recons|derada em
parte. Perda do ob|eto no top|co reerente ao depos|to bancr|o. Pre||m|nares.
Ju|gamento u|tra pet|ta repe||da. Nu||dade da dec|so pe|a |mposs|b|||dade de
reconveno no processo caute|ar aco|h|da. Pecurso parc|a|mente conhec|do e
prov|do.
1. (.).
2. O processo caute|ar apresenta caracter|st|cas e |na||dades propr|as, |nc|us|ve
sob o aspecto do r|to processua|, no adm|t|ndo o oerec|mento de reconveno
(TJPP, 9a. Cmara C|ve| (ext|nto TA), Agr. lnstr. n. 0253897-4, Pe|. Anton|o Loyo|a
v|e|ra, DJ 06.08.2004).
012& '34/(53% E *%3I& *3%3 3C%3@& +3 +(',)2& 5,-,.3%
Processo c|v||. Med|da caute|ar. L|m|nar. Agravo. Prazo. Contagem. Juntada do
mandado. CPC, arts. 241, ll, 242 E 802.
- O prazo para agravar contra ||m|nar conta-se a part|r da |untada aos autos
do mandado de execuo da med|da caute|ar (CPC, Art. 802, ll) (STJ. Pr|me|ra
Turma. PEsp. 214476/DF Pe|.: M|n. Humberto Gomes de Barros,. Ju|gado em
15/08/2000, DJ 18/09/2000).
!" # $ %& 568
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
0%/" LW\ 9 R2& )(.+& '&./()/3+& & *(+,+&H *%()4-,%9)(92& 3'(,9
/&) *(5& %(M4(%,+&H '&-& @(%+3+(,%&)H &) ?3/&) 35(C3+&) *(5&
%(M4(%(./( d3%/)" cL_ ( \`7eX '3)& (- M4( & K4,I +(',+,%J +(./%&
(- _ d',.'&e +,3)"
$3%JC%3?& V.,'&" F( & %(M4(%,+& '&./()/3% .& *%3I& 5(C35H & K4,I
+(),C.3%J 34+,D.',3 +( ,.)/%412& ( K45C3-(./&H O3@(.+& *%&@3
3 )(% .(53 *%&+4I,+3"
!" a(@(5,3
Se no apresentada contestao ou protoco|ada ora do prazo, d-se a reve||a
no processo caute|ar e os atos a|egados pe|o autor sero presum|dos como
verdade|ros. Trata-se de presuno re|at|va e no abso|uta. Por |sso, mesmo
reve| o reu, o ped|do caute|ar poder ser |u|gado |mprocedente.
Os atos at|ng|dos pe|a reve||a so os atos do ped|do caute|ar to somente,
ou se|a, aque|es a|egados para caracter|zar o umus bon| |ur|s e o per|cu|um |n
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$&%
mora.
A pena||dade da reve||a restr|nge-se presuno re|at|va de verac|dade dos a-
tos a|egados pe|o autor, mas no |mp||ca pro|b|o de o requer|do man|estar-se
no e|to, como expressamente reconhece o art. 322 do CPC. Poder o reu pro-
duz|r provas e recorrer se const|tu|r procurador e part|c|par do processo nessas
ases.
As exceoes prev|stas no art. 320 do CPC tambem so ap||cve|s ao processo
caute|ar. Ass|m, por exemp|o, se houver p|ura||dade de reus e um de|es con-
testar, no haver reve||a. Da mesma orma, se o reu or c|tado por ed|ta| e no
responder, ser-|he- nomeado um curador (art. 9` , ll, do CPC).
!!" 0) *%&@3)
A aud|enc|a de |nstruo e |u|gamento poder ser des|gnada pe|o |u|z sempre
que necessr|a prova dos atos. Mesmo em caso de reve||a se o |u|gador en-
tender necessr|a a sua rea||zao ou a|guma das partes a requerer, poder
aze-|o. O pargrao n|co do art. 803 no ||m|ta a aud|enc|a aos casos em que
o reu no e reve|. Todos os me|os de prova so adm|t|dos no proced|mento
caute|ar, desde que tenham por ob|eto atos re|at|vos ao per|cu|um |n mora e ao
umus bon| |ur|s. Se o e|to est|ver su|c|entemente |nstru|do cab|ve| o |u|gamento
antec|pado da ||de, ate porque, em numerosos casos ta|s requ|s|tos ressa|tam a
pr|mo |ctu ocu||.
!!!" F(./(.13
Pe|teramos uma vez ma|s, o mer|to da sentena caute|ar e composto pe|o umus
bon| |ur|s (aparenc|a do d|re|to a|egado) e per|cu|um |n mora (s|tuao de per|-
go e|cc|a do processo pr|nc|pa|). prt|ca corrente no oro o |u|gamento na
mesma sentena do processo caute|ar e do pr|nc|pa|, o que no se recomenda.
Caute|ar e pr|nc|pa| so processos d|st|ntos, com mer|tos propr|os e rec|amam
sentenas |ndependentes. De outro |ado, o recurso de ape|ao sentena cau-
te|ar e receb|do apenas no ee|to devo|ut|vo (art. 520, lv do CPC), o que gera
prob|emas quando do |u|gamento s|mu|tneo dos ped|dos pr|nc|pa| e caute|ar.
Quando houver o |u|gamento con|unto, no entanto, o recurso dever ser receb|-
do apenas no ee|to devo|ut|vo em re|ao mater|a caute|ar e no restante com
os ee|tos cab|ve|s.
A sentena caute|ar no produz co|sa |u|gada mater|a|, apenas orma|, po|s o
ob|eto do seu |u|gamento no e a ex|stenc|a ou |nex|stenc|a de d|re|to. Sua e|c-
c|a predom|nante e mandamenta|, o |u|z ordena a med|da caute|ar.
A parte sucumbente arcar com o pagamento das custas processua|s e dos
honorr|os advocat|c|os ao advogado da parte vencedora. Os cr|ter|os para a
|xao dos onus de sucumbenc|a no processo caute|ar, so os mesmos do
processo de conhec|mento (arts. 20 e 21 do CPC). Excetuam-se os casos das
caute|ares a|u|zadas apenas para atr|bu|r ee|to suspens|vo a recursos espec|a|s
e extraord|nr|o, na este|ra do entend|mento do Super|or Tr|buna| de Just|a.
!" # $ %& 569 +",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$&!
!" # $ %& 569
&"'(!)$*
$%&+412& +( *%&@3) *(5& %;4 %(@(5
Processo c|v||. Peve||a. Contestao |ntempest|va. Pequer|mento de provas pe|o
reu reve|. Poss|b|||dade. L|m|tes. Presuno re|at|va de verac|dade dos atos a|r-
mados na |n|c|a|. CPC, arts. 322, 319, 320 e 330. Ju|gamento antec|pado da ||de.
Pecurso desaco|h|do.
l A presuno de verac|dade dos atos a|rmados na |n|c|a|, em caso de reve-
||a, e re|at|va, devendo o |u|z atentar para a presena ou no das cond|oes da
ao e dos pressupostos processua|s e para a prova de ex|stenc|a dos atos da
causa. Desse modo, pode ext|ngu|r o e|to sem |u|gamento de mer|to ou mesmo
conc|u|r pe|a |mprocedenc|a do ped|do, a despe|to de ocorr|da a reve||a.
ll A produo de provas v|sa ormao da conv|co do |u|gador acerca
da ex|stenc|a dos atos controvert|dos, conorme mag|ster|o de Moacyr Amara|
Santos, segundo o qua| "a questo de ato se dec|de pe|as provas. Por estas se
chega verdade, certeza dessa verdade, conv|co. Em consequenc|a, a
prova v|sa, como |m |t|mo, |ncut|r no esp|r|to do |u|gador a conv|co da ex|s-
tenc|a do ato perturbador do d|re|to a ser restaurado"(Prova Jud|c|r|a no C|ve|
e Comerc|a|, vo|. l, 2a. ed., So Pau|o : Max L|monad, 1952, n. 5, p. 15).
lll Comparecendo antes de |n|c|ada a ase probator|a, |ncumbe ao |u|gador
sopesar a sua |nterveno e a pert|nenc|a da produo das provas, v|sando a
ev|denc|ar a ex|stenc|a dos atos da causa, no se ||m|tando a |u|gar procedente
o ped|do somente como ee|to da reve||a.
lv A produo de provas requer|das pe|o reve| ||m|ta-se aso atos a|rmados
na |n|c|a|.
v Sem o cote|o ana||t|co entre o acordo |mpugnado e os arestos traz|dos
a conronto, no se caracter|za a d|vergenc|a |ur|sprudenc|a| hb|| ense|ar o
acesso |nstnc|a espec|a| (STJ, Quarta Turma, PEsp. 211851/SP, Pe|. M|n. S|-
v|o de F|gue|redo Te|xe|ra, DJ 13.09.1999).
F(./(.13 '&.K4./3 312& '34/(53% ( *%,.',*35 E 3*(5312& 9 (?(,/&)
D|re|to processua| c|v||. Embargos de d|vergenc|a. Med|da caute|ar e ao pr|n-
c|pa|. Sentena n|ca. Ape|ao. Ee|tos.
- Ju|gadas ao mesmo tempo a ao pr|nc|pa| e a caute|ar, a respect|va ape|ao
deve ser receb|da com ee|tos d|st|ntos, ou se|a, a caute|ar no devo|ut|vo e a
pr|nc|pa| no dup|o ee|to.
- As h|poteses em que no h ee|to suspens|vo para a ape|ao esto taxat|va-
mente enumeradas no art. 520 do CPC, de modo que, ver||cada qua|quer de|as,
deve o |u|z, sem qua|quer margem de d|scr|c|onar|edade, receber o recurso so-
mente no ee|to devo|ut|vo.
- No h razo para subverter ou ate mesmo m|t|gar a ap||cao do art. 520 do
CPC, com v|stas a reduz|r as h|poteses em que a ape|ao deva ser receb|da
apenas no ee|to devo|ut|vo, ate porque, o art. 558, , n|co, do CPC, autor|za
que o re|ator, med|ante requer|mento da parte, con|ra ape|ao, receb|da so
no ee|to devo|ut|vo, tambem ee|to suspens|vo, nos casos dos qua|s possa re-
su|tar |eso grave e de d||c|| reparao, sendo re|evante a undamentao.
Embargos de d|vergenc|a a que se nega prov|mento (STJ, Corte Espec|a|, ED
em PEsp. n. 663.570-SP, Pe|. M|n. Nancy Andr|gh|, DJe 18.05.2009).
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$&&
>34/(53% E (?(,/& )4)*(.),@& 3 %('4%)& E O&.&%J%,&) +( 3+@&C3+&
Embargos de d|vergenc|a. Med|da caute|ar. Ee|to suspens|vo. Honorr|os. Des-
cab|mento. Nas med|das caute|ares dest|nadas a dar ee|to suspens|vo a recur-
so que no o tenha, no so dev|dos honorr|os de advogado. Embargos de
d|vergenc|a conhec|dos e prov|dos (STJ, Corte Espec|a|, EPEsp 677.196/PJ, Pe|.
M|n. Car|os A|berto Menezes D|re|to, DJ 18.02.2008).
!" # $ %& 569
!" 0 5,-,.3%
O art. 804 preve a poss|b|||dade de o |u|gador conceder ||m|narmente, ou se|a,
antes da ouv|da do reu, a med|da caute|ar p|e|teada, quando ver||car que este,
c|tado, poder tornar a caute|a |ne|caz, ou em caso de extrema urgenc|a. Nes-
tas h|poteses o deer|mento da prov|denc|a caute|ar d-se em |u|zo de probab|||-
dade exc|us|vamente d|ante das a|egaoes do autor ou apos |ust||cao prev|a,
cons|stente em uma aud|enc|a em que sero ouv|das as testemunhas traz|das
pe|o requerente. A necess|dade de des|gnao de aud|enc|a de |ust||cao pre-
v|a |ca a cr|ter|o do |u|z, se entender que as provas documenta|s |untadas pe|o
autor no so su|c|entes ao seu convenc|mento para deer|r ou no o ped|do
caute|ar.
A ||m|nar caute|ar |naud|ta a|tera parte ocorre sem qua|quer part|c|pao da par-
te requer|da, por |sso e chamada de ||m|nar. O contrad|tor|o apere|oa-se apos
a concesso ou no do ped|do ||m|nar, se houver, com a c|tao do reu ou de
sua |nt|mao da execuo da med|da caute|ar (art. 802 do CPC). Caso de con-
trad|tor|o postergado.
!!" 0 '3412&
O |u|z poder cond|c|onar o deer|mento da med|da caute|ar prestao de
cauo pe|o autor. Trata-se de uma acu|dade de o |u|gador ex|g|-|a ou no. a
chamada contracaute|a (caute|a da caute|a), quando e ex|g|da garant|a para a
concesso do ped|do caute|ar antes ou apos a ouv|da do reu.
Todas as med|das caute|ares, conced|das, ||m|nares ou no, prec|sam ser rever-
s|ve|s |ur|d|camente. A revers|b|||dade e um ||m|te ao |u|gador para a concesso
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
0%/" LW] 9 f 5A',/& 3& K4,I '&.'(+(% 5,-,.3%-(./( &4 3*G) K4)/,?,9
'312& *%;@,3 3 -(+,+3 '34/(53%H )(- &4@,% & %;4H M43.+& @(%,9
?,'3% M4( ()/(H )(.+& ',/3+&H *&+(%J /&%.J953 ,.(?,'3IH '3)& (-
M4( *&+(%J +(/(%-,.3% M4( & %(M4(%(./( *%()/( '3412& %(35 &4
?,+(K4))G%,3 +( %())3%',% &) +3.&) M4( & %(M4(%,+& *&))3 @,% 3
)&?%(%"
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$&'
!" # $ %& 56:
da prov|denc|a caute|ar. No entanto, essa revers|b|||dade no e meramente t|-
ca, mas s|m |ur|d|ca. Dessa orma o retorno ao status quo ante pode ocorrer no
so pe|a orma or|g|na| da caute|a deer|da, mas tambem por todos os me|os pre-
v|stos em d|re|to. Por exemp|o, uma vez determ|nada a sustao de protesto, se
poster|ormente revogada a med|da caute|ar, a reverso dar-se- pe|a perm|sso
do protesto. Se ||berada caute|armente carga de cerea|s dest|nada a outro pa|s
presa em porto, a reverso poder ser poss|ve| pe|o equ|va|ente econom|co.
A cauo e me|o de o |u|gador assegurar a revers|b|||dade da med|da deer|da.
Qua|quer espec|e de cauo, no so a rea| menc|onada pe|o d|spos|t|vo |ega|, e
adm|t|da (em d|nhe|ro, em |move|s, em move|s etc.), desde que o |u|z cons|dere
su|c|ente revers|b|||dade da med|da caute|ar conced|da.
!!!" : %('4%)&
O recurso cab|ve| contra a dec|so que deere ou no o ped|do ||m|nar, quando
a ao caute|ar e proposta no |u|zo s|ngu|ar e o agravo na orma ret|da ou por
|nstrumento, no prazo de 10 (dez) d|as. Para o autor, em caso de |ndeer|mento,
esse prazo conta-se a part|r da sua |nt|mao. Para o reu, em caso de deer|-
mento da med|da caute|ar, o prazo tem |n|c|o da |untada do mandado de c|ta-
o ou da |nt|mao da dec|so que deer|u o ped|do ||m|nar e com a |untada
do mandado de execuo da caute|a (art. 802 do CPC). Se a competenc|a para
aprec|ar a ao caute|ar e do tr|buna|, o ped|do ||m|nar e aprec|ado monocra-
t|camente pe|o re|ator e o recurso cab|ve| e o agravo ao co|eg|ado (art. 332 do
Peg|mento lnterno do Tr|buna| de Just|a do Estado do Paran).
FV-453 . [ 6\_ +& FBP^ "No cabe recurso extraord|nr|o contra acordo que
deere med|da ||m|nar."
&"'(!)$*
a('4%)& (=/%3&%+,.J%,& E +()'3Q,-(./& (- ?3'( +( +(',)2& 5,-,.3%
PE. Cab|mento: dec|so caute|ar, desde que de|n|t|va: consequente |nadm|ss|-
b|||dade contra acordo que, em agravo, con|rma ||m|nar, a qua|, podendo ser
revogada, a qua|quer tempo pe|a |nstnc|a a quo, e |nsuscept|ve| de ense|ar o
cab|mento do recurso extraord|nr|o, no por ser |nter|ocutor|a, mas s|m por no
ser de|n|t|va (STF, Pr|me|ra Turma, PExt n. 263.038-1, Pe|. M|n. Sep|veda Per-
tence, DJ 28.04.2000).
>3412& 9 ?3'45+3+(
Processua| c|v||. Embargos de dec|arao. Med|da caute|ar. Ee|to suspens|vo a
recurso espec|a|. L|m|nar deer|da. lnex|stenc|a dos v|c|os do art. 535 do CPC.
1. (.).
2. A cauo estabe|ec|da no art. 804 do CPC e med|da de ap||cao acu|tat|va,
restr|ta s s|tuaoes em que o |u|gador se convencer do per|go de dano provo-
cado pe|a parte.
3. Embargos de dec|arao re|e|tados (STJ Quarta Turma, EDc| no AgPg na
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$&"
MC 14375/BA, Pe|. M|n. Joo Otv|o de Noronha, DJe 22.06.2010).
>3412& (- +,.O(,%&
Agravo reg|menta| no agravo de |nstrumento. T|tu|os de cred|to. Dup||cata. Sus-
tao de protesto. Ex|genc|a de cauo em d|nhe|ro. Poss|b|||dade. Facu|dade
do |u|z. Agravo reg|menta| |mprov|do. Conorme |ur|sprudenc|a ma|or|tr|a desta
Corte, ex|g|r prestao de cauo em d|nhe|ro como cond|o para a subs|sten-
c|a da med|da ||m|nar de sustao de protesto conced|da, no oende os art|gos
804, e 826, do CPC. Agravo Peg|menta| |mprov|do (STJ, Terce|ra Turma, AgPg no
Ag 860166/SP, Pe|. M|n. S|dne| Benet|, DJe 24.03.2009).
N,-,.3% (- *%&'(+,-(./& '34/(53%
Processua| c|v||. Pecurso. Agravo |nterno. Dec|so monocrt|ca do re|ator. Con-
cesso de ||m|nar em proced|mento caute|ar. Processo or|g|nr|o no tr|buna|.
Competenc|a do re|ator. Dec|so do re|ator. Observnc|a de prev|so |ega|. Dec|-
so em consonnc|a com o entend|mento pac||co da |ur|sprudenc|a da cmara
do tr|buna| |oca| e dom|nante nos tr|buna|s super|ores. Presena dos requ|s|tos
|ega|s.
Pecurso desprov|do.
1. Tute|a de urgenc|a - med|da caute|ar. Em exame ao caso concreto, observada
a mater|a submet|da |u|gamento, conc|u|-se que no merece reorma a dec|so
monocrt|ca proer|da pe|o Pe|ator, a qua| observou os e|ementos de ormao
prev|stos no D|gesto Processua| C|v||, aco|hendo a pretenso ||m|nar naqu||o que
apresenta-se man|estamente procedente, em conorm|dade com expresso tex-
to normat|vo, tanto quanto com a doutr|na e a |ur|sprudenc|a atua| e dom|nante
nesta Corte e no eg. Super|or Tr|buna| de Just|a (...) (TJPP Dec|ma Segunda
Cmara C|ve|. Agr. 260926-1/01. Pe|. Jurandyr Souza Jun|or. DJe 03.06.2005).
!" # $ %& 56:
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
0%/" LW_ 9 0 -(+,+3 '34/(53% *&+(%J )(% )4Q)/,/4A+3H +( &?A',& &4
3 %(M4(%,-(./& +( M435M4(% +3) *3%/()H *(53 *%()/312& +( '349
12& &4 &4/%3 C3%3./,3 -(.&) C%3@&)3 *3%3 & %(M4(%,+&H )(-*%(
M4( 3+(M43+3 ( )4?,',(./( *3%3 (@,/3% 3 5()2& &4 %(*3%J953 ,./(9
C%35-(./("
!" P4.C,Q,5,+3+(
O art. 805 do CPC, |untamente com a prev|so do art. 807, perm|tem a ung|-
b|||dade entre as med|das caute|ares podendo ser subst|tu|das ou mod||cadas
a qua|quer tempo e ate mesmo de o|c|o, por prov|denc|a menos gravosa para
o reu desde que at|n|a o ob|et|vo de segurana ao resu|tado t|| do processo
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$&$
pr|nc|pa|.
!!" $%,.'A*,& +3 '&.C%4D.',3
Em razo dessa caracter|st|ca da ung|b|||dade, o pr|nc|p|o da congruenc|a, pe|o
qua| o |u|gador est ||m|tado aos termos do ped|do do autor, no se ap||ca ao
proced|mento caute|ar. lsso s|gn||ca d|zer que no processo caute|ar o |u|z po-
der determ|nar med|da d|versa daque|a ob|eto do ped|do do postu|ante, desde
que tenha a mesma e|cc|a de proteo ao processo pr|nc|pa| e se|a menos
gravosa parte re. Por exemp|o, se o credor propoe ao caute|ar de |na||enab|-
||dade de bem do devedor, apontando como pr|nc|pa| uma ao de cobrana e
esse requer a subst|tu|o por cauo, |ust||cando o ped|do, o |u|gador poder
concede-|a.
!!!" F4Q)/,/4,12& +3 -(+,+3 '34/(53%
prec|so ressa|tar, no entanto, nem sempre ser poss|ve| a subst|tu|o da
med|da caute|ar p|e|teada. lmag|ne-se, por exemp|o, os ||t|g|os de am|||a (ao
de a||mentos com ped|do de subst|tu|o por cauo, por ser ev|dente a |nade-
quao de uma garant|a de |na| pagamento ante necess|dade |med|ata dos
a||mentos). No se cog|ta nessa h|potese a poss|b|||dade da subst|tu|o. Por
|sso, o |u|gador deve ana||sar em cada caso concreto a pert|nenc|a da subst|tu|-
o da med|da requer|da.
A med|da caute|ar p|e|teada pe|o autor poder ser subst|tu|da em qua|quer mo-
mento, ate mesmo apos o trns|to em |u|gado da sentena caute|ar, desde que
necessr|os os ee|tos da med|da caute|ar deer|da, ou se|a, a|nda presentes o
per|cu|um |n mora e o umus bon| |ur|s. No h necess|dade de proced|mento
propr|o a essa subst|tu|o. D-se nos propr|os autos da ao caute|ar, com
ped|do e dec|so |nter|ocutor|os.
No se trata aqu| de cauo como contracaute|a (art. 804 do CPC), mas s|m de
cauo ou qua|quer outra prov|denc|a caute|ar a ser prestada pe|o reu, segundo
a prudenc|a do |u|gador.
&"'(!)$*

F4Q)/,/4,12& +3 -(+,+3 '34/(53% *&% '3412&
Processua| c|v||. Med|da caute|ar, Subst|tu|o. Cauo. Art. 800 do CPC. Smu-
|a 7/STJ.
1. O art|go 805 do CPC perm|te que a med|da caute|ar possa ser subst|tu|da
pe|a prestao de cauo `sempre que adequada e su|c|ente para ev|tar a |e-
so ou repar-|a |ntegra|mente`.
2. O pressuposto de |done|dade da cauo subst|tut|va e a ung|b|||dade que
preserve a garant|a da caute|ar, de modo a no causar |eso ou pre|u|zo.
3. O ped|do do recorrente para que esta Corte dec|are que a subst|tu|o do
bem |move| por cauo no se mostra su|c|ente e adequada para garant|r o |u|-
zo e |nv|ve| em sede de recurso espec|a|. Essa med|da demanda o revo|v|mento
de mater|a t|co-probator|a, o que esbarra no ob|ce da Smu|a 7/STJ.
!" # $ %& 56; +",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$&(
4. Pecurso espec|a| no conhec|do (STJ, Segunda Turma, PEsp. 1009772/PP,
Pe|. M|n. Castro Me|ra, DJe 17.03.2008).
Pecurso espec|a|. Processua| c|v||. Cauo. Ped|do de caute|a subst|tut|va dedu-
z|do apos o |u|gamento do mer|to da ao caute|ar. Poss|b|||dade. O ped|do de
cauo subst|tut|va, prev|sto no art. 805 do Cod|go de Processo C|v||, pode ser
deduz|do a part|r do momento em que deer|da a med|da caute|ar, se|a ||m|nar-
mente, se|a pe|a sentena, con|rmada por Acordo. Pecurso espec|a| prov|do
(STJ, Terce|ra Turma, PEsp. 1052565, Pe|. M|n. S|dne| Benet|, DJe 03.02.2009).
!" # $ %& 56;
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
0%/" LW8 9 >3Q( g *3%/( *%&*&% 3 312&H .& *%3I& +( /%,./3 d\We
+,3)H '&./3+&) +3 +3/3 +3 (?(/,@312& +3 -(+,+3 '34/(53%H M43.9
+& ()/3 ?&% '&.'(+,+3 (- *%&'(+,-(./& *%(*3%3/G%,&"
!" 0'())&%,(+3+( +& *%&'())& '34/(53%
O processo caute|ar tem re|ao de acessor|edade com o processo pr|nc|pa|.
Ass|m, quando preparator|o (me|hor: antecedente) o ped|do caute|ar, ou se|a,
proposto antes do processo pr|nc|pa|, ter o autor 30 (tr|nta) d|as para a|u|zar o
ped|do de|n|t|vo. Mant|do v|sta o pr|nc|p|o da coordenao entre o pr|nc|pa| e
o caute|ar, se|a o de conhec|mento, execuo e ate mesmo, em casos espec|a|s,
o caute|ar podem serv|r de pr|nc|pa| ao caute|ar (caute|a de caute|a).
!! E : *%3I& +( /%,./3 d\We +,3)
Nada obstante a d|vergenc|a doutr|nr|a quanto natureza do prazo do art. 806
(decadenc|a|, prescr|c|ona|, processua| e prec|us|vo), e |mportante apontar a |m-
poss|b|||dade de sua suspenso ou prorrogao. prazo ata|.
A contagem desse prazo d-se, segundo a |etra do d|spos|t|vo |ega|, a part|r da
"eet|vao da med|da caute|ar". Ocorre que, no raro, a c|enc|a do autor sobre
a eet|vao da prov|denc|a caute|ar apere|oa-se em data d|versa da sua exe-
cuo.
!!!" P54D.',3 +& *%3I&
Quando ento comea a |u|r o prazo do art. 806? va|e o dogma processua|:
no h |uenc|a de prazo sem a c|enc|a do |nteressado. Somente apos o conhe-
c|mento do autor quanto execuo da caute|a, o prazo de 30 (tr|nta) d|as tem
|n|c|o. No entanto, essa questo e po|em|ca ate mesmo no propr|o Super|or
Tr|buna| de Just|a, que apresenta dec|soes cons|derando o |n|c|o do prazo a
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$&)
part|r da propr|a eet|vao da caute|ar e tambem entendendo a necess|dade de
c|enc|a do autor para a |uenc|a dos 30 (tr|nta) d|as.
ma vez |ndeer|do o ped|do ||m|nar, no haver execuo da caute|a e, ass|m,
no |u|r o prazo de a|u|zamento da ao pr|nc|pa|. Se a med|da caute|ar or
deer|da somente na sentena, a c|enc|a do autor da sua execuo ser o mar-
co |n|c|a| para a propos|tura do ped|do pr|nc|pa|. De outro |ado, se a eet|vao
da med|da caute|ar |mportar em atos cont|nuados (a||mentos, por exemp|o), o
prazo |u| a part|r do conhec|mento do autor do pr|me|ro ato de cumpr|mento da
dec|so.
Se o |t|mo d|a do prazo do art. 806 or er|ado ou er|as orenses, a tendenc|a
da |ur|sprudenc|a e prorrog-|o ate o pr|me|ro d|a t|| segu|nte. Da mesma orma
se o |n|c|o do prazo ocorrer em er|ado, |n|c|a-se no pr|me|ro d|a t|| segu|nte.
Trata-se de tendenc|a que parece ace|tar a natureza processua| do prazo do art.
806 do CPC.
!Z" 04)D.',3 +( *%&*&),/4%3 +3 312& *%,.',*35
Caso no proposta a ao pr|nc|pa| no prazo de 30 (tr|nta) d|as, a med|da cau-
te|ar perde sua e|cc|a |pso |ure, |med|atamente, e o e|to caute|ar e ext|nto sem
|u|gamento do mer|to (art. 808, l, do CPC). Ta| ato no |mpede, no entanto, o
aoramento do ped|do pr|nc|pa| mesmo apos o prazo do art. 806. Nesse caso,
todav|a, no serv|r como pr|nc|pa| do processo caute|ar. E o ped|do acaute|a-
tor|o no poder ser renovado, a no ser por ato novo (pargrao n|co do art.
808 do CPC).
A necess|dade de protoco|o da ao pr|nc|pa| so ex|ste quanto aos ped|dos com
natureza caute|ar. Para as aoes sat|sat|vas revest|das de proced|mento caute-
|ar, no h a ex|g|b|||dade da demanda pr|nc|pa|, po|s a de|n|t|v|dade | estar
presente no ped|do supostamente acaute|ator|o.

FV-453 .[ ]Lc +& FBY^ "A a|ta de a|u|zamento da ao pr|nc|pa| no prazo do
art. 806 do CPC acarreta a perda da e|cc|a da ||m|nar deer|da e a ext|no do
processo caute|ar."
&"'(!)$*
012& *%,.',*35 E *%3I& 9 ?;%,3) ?&%(.)()
Ao caute|ar. Ao pr|nc|pa|. Decadenc|a. Fer|as orenses. O prazo para a pro-
pos|tura da ao pr|nc|pa|, a |m de pers|st|r a e|cc|a da med|da caute|ar, |ndou
durante as er|as orenses de |ane|ro, tendo o autor a|u|zado a sua pet|o no
pr|me|ro d|a t|| segu|nte. Nessa h|potese, de acordo com a me|hor doutr|na e
precedente desta turma, o prazo que term|na durante as er|as orenses tem seu
|t|mo d|a prorrogado para o pr|me|ro d|a t|| segu|nte se o proced|mento no
e daque|es que se processam nas er|as. Art. 806 do cpc. Pecurso conhec|do
e prov|do (STJ 4 Turma. Pesp. 257648/PS. Pe|.: M|n. Puy Posado de Agu|ar.
Ju|gado em 17/08/2000. Pub||cado em 11/09/2000).
B(%-& ,.,',35 +& *%3I& *3%3 *%&*&),/4%3 +3 312& *%,.',*35
!" # $ %& 56* +",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$&*
Adm|n|strat|vo. Pecurso espec|a|. Med|da caute|ar preparator|a. Atos de |mprob|-
dade adm|n|strat|va. v|o|ao ao art|go 535 do CPC no con|gurada. Ausenc|a
de prequest|onamento. Med|da ||m|nar conced|da para a quebra de s|g||o ban-
cr|o e a decretao de |nd|spon|b|||dade de bens. Ao pr|nc|pa|. Prazo para
propos|tura. Termo a quo.
(.).
1. H|potese de ao caute|ar, a|u|zada pe|o M|n|ster|o Pb||co, preparator|a de
ao c|v|| pb||ca por atos de |mprob|dade adm|n|strat|va, v|sando a quebra do
s|g||o bancr|o e a decretao da |nd|spon|b|||dade de bens de agentes pb||cos
mun|c|pa|s que estar|am envo|v|dos em esquema de corrupo em cooperat|vas
de prestao de serv|os de sade no Mun|c|p|o de So Pau|o.
2. A controvers|a g|ra em torno do termo |n|c|a| para a contagem do prazo de 30
(tr|nta) d|as para o a|u|zamento da ao pr|nc|pa|, a teor do d|sposto no art. 806
do CPC.
3. A |ur|sprudenc|a e |rme no sent|do de que o prazo para o a|u|zamento da
ao pr|nc|pa| deve ser contado a part|r da data da eet|vao da med|da ||m|nar.
4. Entretanto, no caso dos autos, a execuo da med|da ||m|nar, necessar|amen-
te, se desdobra na prt|ca de vr|os atos e na constr|o de vr|os bens, o que
|eva conc|uso de que o prazo para promover a ao pr|nc|pa| se |n|c|a a part|r
do pr|me|ro ato constr|t|vo e no do momento em que se comp|etaram |ntegra|-
mente todas as constr|oes.(STJ, Pr|me|ra Turma, PEsp. 1115370/SP, Pe|. M|n.
Bened|to Gona|ves, DJe 30.03.2010).

Processua| c|v||. Med|da caute|ar. Prazo para a|u|zamento da ao pr|nc|pa| de
sustao de protesto. Cpc, arts. 806 e 808. C|enc|a da ||m|nar. Data da ass|na-
tura do termo de cauo.
l. Deer|da a ||m|nar de sustao de protesto em despacho que determ|nou, con-
com|tantemente, a prestao da cauo respect|va, a rea||zao desta, med|an-
te o oerec|mento da garant|a e a |avratura do termo propr|o con|guram a c|enc|a
da autora caute|ar sobre a eet|vao da a|ud|da ||m|nar, da| |u|ndo o prazo de
tr|nta d|as para o a|u|zamento da demanda pr|nc|pa|, aqu| |nobservado.
ll. L|m|nar tornada sem ee|to, corretamente, pe|o Tr|buna| estadua|, porem de-
term|nado o processamento da caute|ar, em consonnc|a com o entend|mento
|rmado pe|a 2 Seo do STJ (PEsp n. 327.380/PS, Pe|. M|n. Anton|o de Pdua
P|be|ro, |u|gado em 22.05.2002).
ll. Pecurso espec|a| no conhec|do (STJ , 4 Turma, PEsp 199683/PS, Pe|.. M|n.
A|d|r Passar|nho Jun|or, DJ 18.10.2004).
Processua| c|v||. Agravo reg|menta| em agravo de |nstrumento. Caute|ar. Con-
tagem de prazo para a|u|zamento da ao pr|nc|pa|. Prazo decadenc|a|. Termo
|n|c|a|. Eet|vao da ||m|nar. Ext|no do e|to sem |u|gamento do mer|to.
1. lnterpretando o art|go 806 do CPC o prazo de tr|nta d|as para o a|u|zamento
da ao pr|nc|pa| e contado a part|r da data da eet|vao da med|da ||m|nar e
no da sua c|enc|a ao requerente da caute|ar.
2. Em caso de descumpr|mento do prazo, ocorre a ext|no da Ao Caute|ar,
sem |u|gamento de mer|to. Precedentes.
3. Agravo reg|menta| no prov|do (STJ, 2 Turma, AgPg no Ag 1319930/SP, Pe|.:
M|n. Mauro Campbe|| Marques, |u|gado em 07/12/2010, DJe 03/02/2011)..
!" # $ %& 56* +",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$&#
!" 0 (?,'J',3 +3 -(+,+3 '34/(53%
Deer|da a tute|a acaute|ator|a, ||m|narmente ou no curso do proced|mento cau-
te|ar, seus ee|tos permanecero v|gentes durante os 30 (tr|nta) d|as que a |e|
acu|ta ao autor para a propos|tura do ped|do pr|nc|pa| e bem ass|m durante
todo trm|te deste.
Quando proer|da sentena na demanda de|n|t|va, a|nda pendente de recurso,
a med|da caute|ar cont|nuar a produz|r ee|tos. ma vez trans|tada em |u|gado
a sentena de |mprocedenc|a do ped|do pr|nc|pa|, a tute|a acaute|ator|a perde
a e|cc|a (art. 808, lll, do CPC) e o processo e ext|nto. Ju|gada procedente a
demanda pr|nc|pa|, a med|da de segurana cont|nuar a produz|r ee|tos ate a
remoo da s|tuao de per|go. lmag|ne-se um ped|do caute|ar de |na||enab|-
||dade de bem |move| para garant|r ao de cobrana |u|gada procedente. Os
ee|tos da med|da caute|ar so de|xaro de ser produz|dos quando | houver pe-
nhora sobre o |move| ou outro bem su|c|ente eet|vao do d|re|to de cred|to.
!!" 0 %(@&C3Q,5,+3+(
A revogab|||dade e uma caracter|st|ca das med|das caute|ares, que estabe|ece a
poss|b|||dade de sua revogao a qua|quer tempo a ped|do ou tambem de o|c|o
pe|o |u|gador. Pode ocorrer no curso do processo caute|ar ou ate mesmo apos o
trns|to em |u|gado da sentena, desde que de|xe de ex|st|r a s|tuao per|gosa
ou a aparenc|a do d|re|to.
Ao deer|r a caute|a, ||m|narmente, o |u|gador tem como undamento apenas as
a|egaoes e provas apresentadas pe|o autor. Ao |ongo do proced|mento outros
e|ementos de conv|co surgem, podendo |evar revogao da caute|a ||m|nar-
mente deer|da.
!!!" :) '3)&) +( )4)*(.)2&
Em qua|quer caso de suspenso do processo caute|ar ou do pr|nc|pa|, a med|da
!" # $ %& 56(
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
0%/" LW6 9 0) -(+,+3) '34/(53%() '&.)(%@3- 3 )43 (?,'J',3 .&
*%3I& +& 3%/,C& 3./('(+(./( ( .3 *(.+D.',3 +& *%&'())& *%,.9
',*35X -3) *&+(-H 3 M435M4(% /(-*&H )(% %(@&C3+3) &4 -&+,?,9
'3+3)"
$3%JC%3?& V.,'&" F35@& +(',)2& K4+,',35 (- '&./%J%,&H 3 -(+,+3
'34/(53% '&.)(%@3%J 3 (?,'J',3 +4%3./( & *(%A&+& +( )4)*(.)2&
+& *%&'())&"
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$'%
acaute|ator|a cont|nua a produz|r ee|tos.
&"'(!)$*
a(@&C312& +( &?A',& +3 5,-,.3% '34/(53%
Processua| c|v||. Med|da caute|ar para atr|bu|r ee|to suspens|vo a ao resc|so-
r|a. Deer|mento da med|da ||m|nar. Poster|or revogao, de o|c|o, pe|o re|ator.
Poss|b|||dade.
- A concesso de uma med|da caute|ar no produz ee|tos apenas na esera
|ur|d|ca do requerente a quem e|a avorece. Produz tambem para o reu, que
deve to|er-|a. A manuteno de uma med|da caute|ar deer|da |mp||ca tute|ar o
aparente d|re|to do autor. A sua revogao resguarda a poss|b|||dade de tute|ar
o suposto d|re|to do reu.
- Se e poss|ve| deer|r de o|c|o uma med|da ||m|nar em avor do autor, no h
sent|do em se vedar sua revogao de |gua| modo, em avor do reu. Ambas as
partes ostentam pos|oes equ|va|entes no processo.
Pecurso espec|a| conhec|do e prov|do (STJ, Terce|ra Turma, PEsp. n. 1.020.785/
ES, Pe|. M|n. Nancy Andr|gh|, DJe 06.05.2010).
>&.)(%@312& +3 (?,'J',3 +3 -(+,+3 '34/(53%
Mandado de segurana. Dent|sta do corpo de o|c|a|s at|vos da aeronut|ca. No-
meao por ora de caute|ar ||m|nar e |na|. Superven|enc|a de sentena de |m-
procedenc|a da ao pr|nc|pa|. Conservao da e|cc|a da tute|a caute|ar. Art.
808, lll do CPC. Ordem conced|da, em conorm|dade com o parecer m|n|ster|a|.
1. A |nterpretao do d|sposto no art. 808, lll do CPC deve ser e|ta em harmo-
n|a com o estabe|ec|do no art. 807 do mesmo d|p|oma processua|, que |mpoe
a conservao da e|cc|a da med|da caute|ar conced|da durante todo o trm|te
do processo pr|nc|pa|, que so term|na com o trns|to em |u|gado da dec|so nas
|nstnc|as ord|nr|as. Precedente: PEsp. 876.595/BA, Pe|. M|n. E||ana Ca|mon,
DJ 06.11.2008.
2. A e|cc|a da tute|a caute|ar regu|armente deer|da, sobretudo com sua con-
|rmao apos cogn|o da ao caute|ar, so se ext|ngue quando expressamen-
te revogada ou com o trns|to em |u|gado da dec|so da ao pr|nc|pa|, a|nda
que esta | tenha s|do |u|gada |mprocedente em pr|me|ra |nstnc|a, uma vez que
o |nteresse |ur|d|co na manuteno da caute|ar|dade subs|ste, dada a poss|b|||-
dade de a|terao do entend|mento ate ento esposado.
3. O receb|mento do recurso de Ape|ao em ambos os ee|tos (devo|ut|vo e
suspens|vo), sem nenhuma d|spos|o expressa a respe|to da revogao da
med|da caute|ar deer|da durante todo o decorrer do processo, |mpoe que a de-
c|so caute|ar produza os seus ee|tos ate o trns|to em |u|gado nas |nstnc|as
ord|nr|as da sentena proer|da nos autos pr|nc|pa|s.
4. Ordem conced|da a |m de manter os ee|tos da med|da caute|ar ate o trn-
s|to em |u|gado da ao pr|nc|pa| nas |nstnc|as ord|nr|as (STJ, Terce|ra Seo,
MS 14386/DF, Pe|. M|n. Napo|eo Nunes Ma|a F||ho, Ju|gado , DJe 03.09.2010).
!" # $ %& 56( +",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$'!
l" 0 *%&@,)&%,(+3+( +3 -(+,+3 '34/(53%
Deer|da a tute|a acaute|ator|a ||m|narmente ou no curso do proced|mento, seus
ee|tos permanecero v|gentes durante os 30 (tr|nta) d|as que a |e| acu|ta ao
autor para a propos|tura do ped|do pr|nc|pa| e bem ass|m durante todo o seu
trm|te cont|nuando a s|tuao de per|go e a aparenc|a do d|re|to. A tute|a cau-
te|ar |mp||ca em med|da prov|sor|a, po|s sua durao e ||m|tada ao tempo de
ex|stenc|a da demanda da qua| e acessor|a.

!!" 0 '())312& +&) (?(,/&) +3 -(+,+3 '34/(53%
Nas h|poteses e|encadas no art. 808 do CPC a perda da e|cc|a da med|da
caute|ar d-se |pso |ure, automat|camente. No entanto, e aconse|hve| ao |u|ga-
dor reconhece-|a expressamente, cons|derando, por vezes, a necess|dade de
consequente ext|no do processo caute|ar e do retorno ao status quo ante com
prov|denc|as t|cas necessr|as (por exemp|o, a devo|uo do bem ob|eto de
busca e apreenso).
!!!" 0 ?35/3 +( 3K4,I3-(./& +3 312& *%,.',*35
A re|ao de acessor|edade entre os processos e undamenta|. Ass|m, se no
a|u|zada a demanda pr|nc|pa| em 30 (tr|nta) d|as, ou proposta apos esse prazo,
presume-se a desnecess|dade da tute|a pretend|da. De outro |ado, uma vez
deer|da a caute|a, no pode o reu sorer |nde|n|damente os seus ee|tos, da| a
razo do prazo de 30 (tr|nta) d|as para o protoco|o do processo em que o a|e-
gado d|re|to do autor ser |u|gado. No a|u|zada a pr|nc|pa|, cessa a e|cc|a
da med|da caute|ar e o processo caute|ar e ext|nto, dado o exaur|mento da sua
uno.
D|erente so|uo deve haver quando a ao pr|nc|pa| or a|u|zada antes do
|n|c|o do prazo de 30 (tr|nta) d|as. Nesse caso, apesar da extemporane|dade, a
!" # $ %& 565
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
0%/" LWL 9 >())3 3 (?,'J',3 +3 -(+,+3 '34/(53%^
! E )( 3 *3%/( .2& ,./(./3% 3 312& .& *%3I& ()/3Q(5(',+& .& 3%/"
LW8X
!! E )( .2& ?&% (=('4/3+3 +(./%& +( \W d/%,./3e +,3)X
!!! E )( & K4,I +('53%3% (=/,./& & *%&'())& *%,.',*35H '&- &4 )(-
K45C3-(./& +& -;%,/&"
$3%JC%3?& V.,'&" F( *&% M435M4(% -&/,@& '())3% 3 -(+,+3H ; +(9
?()& g *3%/( %(*(/,% & *(+,+&H )35@& *&% .&@& ?4.+3-(./&"
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$'&
demanda caute|ar no deve ser ext|nta, cons|derando a | ex|stenc|a do ped|do
pr|nc|pa|, mesmo antes do prazo prev|sto em |e|. So|uo d|versa, e|vada de or-
ma||smo exagerado, conrontar|a o escopo da tute|a acaute|ator|a.
Cumpre a|rmar, dada a d|spar|dade da natureza dos prov|mentos contemp|ados
no L|vro lll do Cod|go, o a|u|zamento da ao pr|nc|pa| az-se necessr|o somen-
te quando o ped|do caute|ar reveste-se de natureza caute|ar. Quando sat|sat|vo,
apenas ut|||zando o proced|mento do processo caute|ar, no haver necess|da-
de de ao pr|nc|pa|.
!Z" 0 34)D.',3 +( (=('412& +3 -(+,+3 '34/(53%
Trata-se de questo |nteressante. Como podem cessar os ee|tos de uma med|da
que no o| executada (sem produo de ee|tos prt|cos, portanto)? A h|potese
so tem sent|do se pensarmos em prov|denc|a no executada em 30 (tr|nta) d|as,
mas s|m poster|ormente. Dessa orma, cessam os ee|tos da caute|a executada
a destempo, ou se|a, apos os 30 (tr|nta) d|as prev|stos no art. 808, ll do CPC.
De outro |ado: tr|nta (30 ) d|as contados a part|r de quando? Conta-se da c|enc|a
do autor sobre o deer|mento da med|da caute|ar requer|da.
Nem sempre e a parte que executa a med|da caute|ar (note-se a sustao de
protesto, cumpr|da por o|c|o exped|do pe|o |u|zo). Como pode, ento, o autor
ser pena||zado pe|a no execuo da caute|a? A s|tuao reer|da no d|spos|t|vo
|ega| d|z respe|to s prov|denc|as necessr|as execuo da med|da caute|ar,
como, por exemp|o, pagamento das custas do mandado, |nd|cao do endere-
o para cumpr|mento da ordem etc. Ass|m, o art. 808, ll do CPC so |nc|de se o
requerente no perm|t|r a execuo da caute|a por sua |nerc|a. uma presuno
de a|ta de urgenc|a d|ante da at|tude da parte |nteressada.
Z" 0 (=/,.12& +& *%&'())& *%,.',*35
Outra h|potese de cessao da e|cc|a da med|da caute|ar, e a ext|no do
processo pr|nc|pa| se|a pe|a |mprocedenc|a do ped|do ou pe|o |u|gamento sem
an||se do mer|to. Ora, outra no poder|a ser a so|uo apontada pe|o d|spos|t|-
vo |ega|, cons|derando a perda do ob|eto da caute|a. H a perda da e|cc|a da
prov|denc|a caute|ar e tambem a ext|no do processo.
Nessa seara va|e a pergunta: uma vez |nterposto recurso sentena de |mpro-
cedenc|a ou |u|gamento sem an||se do mer|to, cessar|a de |med|ato a e|cc|a
da med|da caute|ar deer|da? A resposta, pr|me|ra v|sta, poder|a ser pe|a per-
da dos ee|tos acaute|ator|os em razo da ausenc|a de umus bon| |ur|s, com a
|mprocedenc|a do ped|do pr|nc|pa| e de per|cu|um |n mora pe|a ext|no sem
|u|gamento do mer|to. No entanto, a so|uo adequada depender da an||se de
cada caso pe|o |u|gador. Se ex|st|r razove| chance de prov|mento do recurso de
ape|ao, a med|da caute|ar no dever perder seus ee|tos e nem o processo
caute|ar ser ext|nto. No entanto, ma|s d||c|| a|gura-se a h|potese dos recursos
espec|a| e extraord|nr|o. Nesses a chance de cons|derar a|nda ex|stente o u-
mus bon| |ur|s d|m|nu| drast|camente e por |sso reduz|das, para no d|zer |nex|s-
tentes, as chances de cont|nu|dade dos ee|tos acaute|ator|os.
Em caso de procedenc|a do requer|mento de|n|t|vo, a med|da caute|ar so de|xa-
r de produz|r ee|tos se o per|cu|um |n mora de|xar de ex|st|r.
!" # $ %& 565 +",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$''
!" # $ %& 565
Z!" 0 %(*(/,12& +& *(+,+& '34/(53%
Em qua|quer das prev|soes do art. 808 do CPC, o ped|do caute|ar no poder
ser repet|do. O ee|to prec|us|vo da| decorrente e man|esto.
Faz-se necessr|a a prev|so porque a ext|no do processo caute|ar nos casos
do art. 808, d-se sem an||se do mer|to e sem produo de co|sa |u|gada ma-
ter|a|. Por |sso, se ausente a prev|so |ega|, o ped|do poder|a ser repet|do, o que
tornar|a a d|spos|o |ega| |nocua.
FV-453 .[ ]Lc +& FBY^ "A a|ta de a|u|zamento da ao pr|nc|pa| no prazo do
art. 806 do CPC acarreta a perda da e|cc|a da ||m|nar deer|da e a ext|no do
processo caute|ar."
&"'(!)$*
012& *%,.',*35" $%&*&),/4%3 /3%+,3" $%3I& +('3+(.',35
Med|da caute|ar de sustao de protesto. Dec|so agravada que determ|na a
cessao da e|cc|a da med|da caute|ar conced|da em ace da |ntempest|v|da-
de da propos|tura da ao pr|nc|pa|, adequao. Ao a|u|zada a|em do prazo
de 30 d|as a contar da eet|vao da med|da. Prazo decadenc|a|. Perda de e|-
cc|a da ||m|nar. lnte||genc|a dos arts. 806 e 808, l do CPC. Smu|a 482 do STJ
recurso conhec|do e no prov|do (TJPP, 14 C. C|ve|, Agr. de |nstr. 909844-6.
Pe|. Des. Edgard Fernando Barbosa, DJe 31/10/2012).
U=/,.12& +& *%&'())& *%,.',*35" >())312& +3 (?,'J',3 +3 '34/(53%
Processua| c|v||. Pecurso espec|a|. Sentena proer|da no processo pr|nc|pa|.
Caute|ar. Cessao da e|cc|a. Art. 808, lll, do CPC.
1. Nos termos do art|go 808, lll do CPC, "cessa a e|cc|a da med|da caute|ar
(.) se o |u|z dec|arar ext|nto o processo pr|nc|pa|, com ou sem |u|gamento do
mer|to". A cessao da e|cc|a, em casos ta|s, |ndepende do trns|to em |u|ga-
do da sentena ext|nt|va do processo, espec|a|mente quando a prov|denc|a re-
quer|da como caute|ar tem t|p|ca natureza antec|pator|a. Entend|mento contrr|o
|mportar|a, na prt|ca, a coner|r ee|to suspens|vo a todos os recursos, |nc|us|ve
ao espec|a| e ao extraord|nr|o, que v|erem a ser |nterpostos contra sentenas
e acordos de |mprocedenc|a ou term|nat|vos proer|dos no processo pr|nc|pa|.
2. Embargos de d|vergenc|a prov|dos (STJ, Pr|me|ra Seo, EPEsp. 1.043.487-
SP, Pe|. M|n. Teor| A|b|no Zavasck|, DJe 14.06.2011).
0%/" LW7 9 :) 34/&) +& *%&'(+,-(./& '34/(53% )(%2& 3*(.)3+&)
3&) +& *%&'())& *%,.',*35"
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$'"
!" # $ %& 56)
!" 04/&.&-,3 +& *%&'())& '34/(53%
O processo caute|ar e autonomo, com mer|to, ||de, proced|mento e caracter|st|-
cas propr|as. No entanto, em razo da acessor|edade que o v|ncu|a ao pr|nc|pa|,
os autos de ambos sero apensados. lsso ocorre quando o ped|do acaute|ator|o
e e|to por autos propr|os. Se rea||zado nos termos do art. 273, ,7` do CPC, v|a
requer|mento |nter|ocutor|o, no h que se a|ar em proced|mentos d|erenc|ados.
Nesse caso bastar uma pet|o |nter|ocutor|a no bo|o do processo pr|nc|pa|.
!!" Y45C3-(./& '&.K4./&^ '34/(53% ( *%,.',*35
comum no oro |ud|c|a| o processo caute|ar parar na ase |nstrutor|a e aguardar
o momento de sentena do ped|do pr|nc|pa| para o |u|gamento con|unto em uma
pea so de ambos os ped|dos. No e prt|ca recomendve|, cons|derando que
o recurso |nterposto sentena caute|ar e receb|do apenas no ee|to devo|ut|vo
(art. 520, lv do CPC), d|erente da ma|or|a dos casos do processo de conhec|-
mento. De outro |ado, so processos |ndependentes, com mer|tos propr|os que
rec|amam |u|gamentos d|st|ntos. Contudo, como e corr|que|ro ta| proced|mento,
se |u|gados s|mu|taneamente, em uma mesma pea processua|, em caso de |n-
terpos|o de recurso, os ee|tos de seu receb|mento devero ser d|erenc|ados
em re|ao a cada ped|do (caute|ar e pr|nc|pa|).
&"'(!)$*
Y45C3-(./& '&.K4./&^ '34/(53% ( *%,.',*35
Processua| c|v|| e tr|butr|o. Suspenso no ornec|mento de gua. Deb|to do
usur|o. Pesponsab|||dade so||dr|a. Aoes caute|ar e pr|nc|pa| |u|gadas conco-
m|tantemente. Sentena una. Adm|sso de uma ape|ao. Pr|nc|p|o da s|ngu|ar|-
dade ou un|rrecorr|b|||dade. v|o|ao ao art|go 535 do cpc no con|gurada.
l - A a|egada v|o|ao ao art. 535 do CPC no restou con|gurada, e|s que o
Tr|buna| a quo |u|gou sat|sator|amente a ||de, so|uc|onando a questo d|ta con-
trovert|da ta| qua| esta |he o| apresentada, tendo aprec|ado a questo sob o
enoque de que o| proer|da uma sentena, |u|gando-se s|mu|taneamente os
processos pr|nc|pa| e caute|ar, sendo que so e perm|t|da uma ape|ao contra
e|a, a teor do pr|nc|p|o da s|ngu|ar|dade ou un|rrecorr|b|||dade.
ll - cab|ve| o |u|gamento s|mu|tneo dos processos pr|nc|pa| e caute|ar, de
acordo com o art. 809 do CPC e com a |ur|sprudenc|a desta Corte. Preceden-
tes: PEsp n` 652.392/SP, Pe|. M|n. CASTPO FlLHO, DJ de 14/02/05 e PEsp n`
599.625/SP, Pe|. M|n. CESAP ASFOP POCHA, DJ de 02/08/04.
lll - Tendo s|do |u|gadas as aoes pr|nc|pa| e caute|ar concom|tantemente, por
me|o de uma n|ca sentena, com um n|co d|spos|t|vo para ambas, adm|ss|ve|
to-somente uma ape|ao, em ateno aos pr|nc|p|os da econom|a processua|,
da ce|er|dade e da s|ngu|ar|dade ou un|rrecorr|b|||dade.
lv - Pecurso espec|a| |mprov|do (STJ, 1 Turma, PEsp 769458/PS, Pe|. M|n. Fran-
c|sco Fa|co, DJ 19/12/2005).

+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$'$
!" # $ %& 576
0%/" L`W 9 : ,.+(?(%,-(./& +3 -(+,+3 .2& &Q)/3 3 M4( 3 *3%/(
,./(./( 3 312&H .(- ,.?54, .& K45C3-(./& +()/3H )35@& )( & K4,IH
.& *%&'(+,-(./& '34/(53%H 3'&5O(% 3 35(C312& +( +('3+D.',3
&4 +( *%()'%,12& +& +,%(,/& +& 34/&%"
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
!" >&,)3 K45C3+3 .3 )(./(.13 '34/(53%
Os processos caute|ar e pr|nc|pa| so autonomos e apresentam mer|tos d|e-
renc|ados. A sentena acaute|ator|a produz apenas co|sa |u|gada orma| e |u|ga
a aparenc|a do d|re|to (umus bon| |ur|s) e no sua ex|stenc|a ou |nex|stenc|a,
uno do |u|gamento no p|e|to pr|nc|pa|. Por essa razo, a |mprocedenc|a da
ao caute|ar no |eva da outra que |u|gar o d|re|to a|egado pe|o autor. Mas,
a |mprocedenc|a da ao pr|nc|pa|, trns|ta em |u|gado, acarretar a |mproce-
denc|a ou |ne|cc|a da med|da acaute|ator|a. Da| a prev|so do art. 810 de que
o |ndeer|mento da med|da caute|ar no |n|u| no |u|gamento da ao pr|nc|pa|.
Em razo do v|ncu|o de acessor|edade entre e|es, no entanto, o art. 806 do
CPC preve o a|u|zamento do ped|do pr|nc|pa| em 30 (tr|nta) d|as da |nt|mao do
autor acerca do cumpr|mento da caute|a (art. 806 do CPC). Por consequenc|a,
|ndeer|da a med|da caute|ar, no h prazo ata| para a propos|tura da ao de|-
n|t|va, a no ser o d|re|to de prescr|o ou decadenc|a do autor, que |nv|ab|||zam
a demanda de|n|t|va.
A cogn|o sumr|a do processo caute|ar no perm|te grau de conhec|mento
su|c|ente para dec|arar ex|stenc|a ou |nex|stenc|a de d|re|to ||t|g|oso. Contudo,
por obed|enc|a ao pr|nc|p|o da econom|a processua|, a |e| excepc|onou o caso
da decadenc|a (perda do d|re|to mater|a| a|egado pe|o decurso do tempo) e da
prescr|o (perda da d|re|to de ao pe|o |apso tempora|), perm|t|ndo seu reco-
nhec|mento no propr|o proced|mento acaute|ator|o antecedente, com produo
de co|sa |u|gada mater|a|. D|ante desse reconhec|mento, no h que se a|ar
em processo pr|nc|pa|, ext|rpado prev|amente pe|a decadenc|a ou prescr|o
reconhec|das quanto ao d|re|to que ser|a d|scut|do no processo de|n|t|vo. Se a
caute|ar a|u|zada or |nc|denta|, o ma|s adequado e o reconhec|mento da deca-
denc|a e prescr|o no processo pr|nc|pa|.
&"'(!)$*
012& '34/(53%" a('&.O(',-(./& +( *%()'%,12&"
Agravo reg|menta| no agravo de |nstrumento. Ao caute|ar. Ex|b|o de docu-
mentos. Oensa ao art. 535 do cpc no con|gurada. Prescr|o. Ausenc|a de
prequest|onamento. Smu|a 211/st|.
1. (...).
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$'(
!" # $ %& 576
2. Conorme o art. 810 do CPC, e ||c|to ao |u|z, na caute|ar preparator|a, desde
que provocado para tanto, dec|arar a prescr|o ou a decadenc|a da pretenso
pr|nc|pa|. No entanto, ta| questo pode v|r a ser d|r|m|da na ao pr|nc|pa|.
3. A a|ta de prequest|onamento de mater|a susc|tada no recurso espec|a|, a
despe|to da opos|o de embargos de dec|arao, |mpede o conhec|mento do
recurso espec|a| (Smu|a 211 do STJ).
4. A|nda que se trate de mater|a de ordem pb||ca, a an||se da prescr|o no
d|spensa o requ|s|to do prequest|onamento. Precedentes.
5. Agravo reg|menta| a que se nega prov|mento (STJ, 3 Turma, AgPg no Ag
925967/SE, Pe|. M|n. vasco De||a G|ust|na., DJe 23.06.2009).
F(./(.13 '34/(53%" 04)D.',3 +( '&,)3 K45C3+3 -3/(%,35
Agravo reg|menta| em agravo de |nstrumento. Execuo |sca|. Penhora sobre o
aturamento da empresa. Ausenc|a de nomeao de adm|n|strador. Art|gos 677
e 678 do cod|go de processo c|v||. Pequ|s|tos no preench|dos. Questo dec|d|-
da em med|da caute|ar. Ausenc|a de co|sa |u|gada mater|a|. Peexame de prova.
lnocorrenc|a. Supresso de |nstnc|a. lnocorrenc|a. Agravo |mprov|do.
1. (...).
3. A dec|so proer|da em med|da caute|ar no az co|sa |u|gada mater|a|, ape-
nas orma| (art|go 810 do Cod|go de Processo C|v||).
4. "O |u|zo |rmado em sede de med|das de natureza caute|ar e natura|mente
precr|o, porquanto |astreado na p|aus|b|||dade do d|re|to argu|do pe|a parte,
estando essas dec|soes su|e|tas a poster|or con|rmao ou revogao. No se
pode, por |sso mesmo, conund|r esse exame, rea||zado com base em |u|zo de
de||bao essenc|a|mente prov|sor|o e sumr|o, com aque|e ma|s proundo e
deta|hado, propr|o da ase de cogn|o p|ena e exaur|ente." (Pet na Pc| n` 4.048/
TO, Pe|ator M|n|stro Joo Otv|o de Noronha, Corte Espec|a|, |n DJe 23/8/2010).
5. Dec|d|da a questo re|ac|onada ao cab|mento da penhora sobre o aturamen-
to da empresa, tanto no pr|me|ro quanto no segundo grau da |ur|sd|o, no h
a|ar em supresso de |nstnc|a.
6. Agravo reg|menta| |mprov|do (STJ, 1 Turma, AgPg no Ag 1349856, Pe|. M|n.
Ham||ton Carva|h|do, DJe 02/02/2011).
0%/" L`` 9 F(- *%(K4AI& +& +,)*&)/& .& 3%/" `8H & %(M4(%(./( +&
*%&'(+,-(./& '34/(53% %()*&.+( 3& %(M4(%,+& *(5& *%(K4AI& M4(
5O( '34)3% 3 (=('412& +3 -(+,+3^
! E )( 3 )(./(.13 .& *%&'())& *%,.',*35 5O( ?&% +()?3@&%J@(5X
!! E )(H &Q/,+3 5,-,.3%-(./( 3 -(+,+3 .& '3)& +& 3%/" LW] +()/(
>G+,C&H .2& *%&-&@(% 3 ',/312& +& %(M4(%,+& +(./%& (- ',.'&
d_e +,3)X
!!! E )( &'&%%(% 3 '())312& +3 (?,'J',3 +3 -(+,+3H (- M435M4(%
+&) '3)&) *%(@,)/&) .& 3%/" LWL +()/( >G+,C&X
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$')
!" # $ %& 577
!" 0 %()*&.)3Q,5,+3+( +& 3%/" `8
O art. 16 do CPC preve a responsab|||dade da parte que age com m-e. Dessa
orma, os casos prev|stos no art. 811 do CPC |ndependem da responsab|||dade
prev|sta no art. 16. So h|poteses |ndependentes e, ass|m, podem ser cumu|at|-
vas ou no.

!!" 0 )(./(.13 +()?3@&%J@(5 .& *%&'())& *%,.',*35
Trata-se de prev|so assaz severa, |mpondo ao autor do ped|do caute|ar a res-
ponsab|||dade pe|os pre|u|zos causados ao reu com a execuo da med|da
acaute|ator|a pe|a s|mp|es |mprocedenc|a do p|e|to pr|nc|pa| ou sua ext|no
sem |u|gamento do mer|to. o caso em que o ped|do caute|ar o| |u|gado tota|-
mente procedente e a ao pr|nc|pa|, |mprocedente.
A |e| |mpoe responsab|||dade ob|et|va neste caso. Entretanto, va|e obtemperar
que a parte requer a prov|denc|a acaute|ator|a e o |u|zo e quem a deere. A
Const|tu|o contemp|a a responsab|||dade do Estado por atos prat|cados por
seus agentes.
!!!" 0 34)D.',3 +( ',/312& +& %;4 (- ',.'& d_e +,3)
D|erentemente do caso anter|or, trata-se aqu| de |mpos|o de responsab|||da-
de por neg||genc|a do autor.
A d|spos|o |ega| trata da h|potese em que a med|da caute|ar o| deer|da ||m|-
narmente (art. 804 do CPC). Nesse caso, cabe ao autor promover a c|tao do
reu no prazo de c|nco (5) d|as. Ou se|a, o requerente da caute|a dever tomar
todas as prov|denc|as necessr|as rea||zao da c|tao pe|o |u|zo, ta|s como
ornecer o endereo do requer|do, pagar as custas etc. No cabe ao autor rea||-
zar a c|tao da parte requer|da, mas s|m promove-|a, perm|t|r que o |u|zo possa
eet|var a c|enc|a do reu sobre a demanda caute|ar. O prazo de c|nco (5) d|as
no e para a eet|va c|tao da parte re, mas s|m para o requerente tomar as
prov|denc|as necessr|as rea||zao ao ato processua|.
Se o autor, |nt|mado, no pagar as custas ou no |nd|car o endereo do sup||ca-
do, ser responsve| pe|os danos causados ao reu com a execuo da caute|a,
nesse per|odo que excedeu os c|nco (5) d|as ate a data em que se|a rea||zada
a c|tao.
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
!Z E )( & K4,I 3'&5O(%H .& *%&'(+,-(./& '34/(53%H 3 35(C312& +(
+('3+D.',3 &4 +( *%()'%,12& +& +,%(,/& +& 34/&% d3%/" L`We"
$3%JC%3?& V.,'&" 0 ,.+(.,I312& )(%J 5,M4,+3+3 .&) 34/&) +& *%&9
'(+,-(./& '34/(53%"
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$'*
!" # $ %& 577
!Z" :) '3)&) +& 3%/" LWL +& >$>
O art. 808 do CPC preve casos de cessao da e|cc|a da med|da caute|ar.
Se, uma vez deer|da a prov|denc|a caute|ar postu|ada, o requerente no propoe
a ao pr|nc|pa| (art. 808, l, do CPC), cessaro os ee|tos da caute|a deer|da e
o autor responder pe|os pre|u|zos causados ao reu.
Como se comentou, o art. 808, ll, do CPC traz a h|potese em que a med|da cau-
te|ar o| executada por cu|pa do autor apenas apos 30 (tr|nta) d|as. Nesse caso
tambem responder o requerente pe|os danos perpetrados ao sup||cado.
O art. 808, lll, do CPC traz os casos de ext|no do processo pr|nc|pa|, com ou
sem |u|gamento de mer|to. Se |u|gada |mprocedente a ao pr|nc|pa|, a h|po-
tese e do art. 811, l, do CPC. Se ext|nta sem |u|gamento do mer|to responder
o autor pe|os pre|u|zos causados ao reu com a execuo da med|da caute|ar.
Trata-se de prev|so severa que pode |n|b|r o uso da tute|a acaute|ator|a, po|s
mesmo d|ante da procedenc|a do ped|do caute|ar, uma vez ext|nta a demanda
pr|nc|pa|, haver responsab|||dade do sup||cante. va|e a pergunta: por que no
se cog|ta, ento, da responsab|||dade do Estado que acatou o ped|do caute|ar
por sentena de procedenc|a? questo que merece ma|s re|exo da doutr|na
e da |ur|sprudenc|a.
Z" 0 &'&%%D.',3 +( +('3+D.',3 &4 *%()'%,12&
Nos termos do art. 810 do CPC, a decadenc|a e prescr|o podem ser reconhe-
c|das no proced|mento caute|ar. No entanto, se antes desse reconhec|mento a
med|da acaute|ator|a o| deer|da e produz|u ee|tos, todos os danos causados
ao reu devero ser reparados pe|o autor. A responsab|||dade ob|et|va do reque-
rente d-se em razo do a|u|zamento |ntempest|vo da ao, se|a pe|o decurso
do tempo hb|| a postu|ar o d|re|to mater|a|, ou pe|o decurso do |apso tempora|
propr|o ao d|re|to de ao.
Se o reconhec|mento da decadenc|a e da prescr|o ocorrer no processo pr|n-
c|pa|, da mesma orma ser o autor responsve| pe|os danos causados ao reu,
pe|a prov|denc|a acaute|ator|a.
Z!" 0 5,M4,+312& +&) +3.&)
No h necess|dade de propos|tura de nova ao para requerer a |nden|zao
pe|os pre|u|zos causados com a execuo da med|da caute|ar. O ped|do d-
-se nos propr|os autos do proced|mento caute|ar. Trata-se de requer|mento de
mera ||qu|dao dos pre|u|zos causados ao reu. lsso porque, a despe|to de op|-
n|oes em contrr|o, a responsab|||dade prev|sta no art. 811 e ob|et|va.
&"'(!)$*
012& '34/(53%" N,M4,+312& +&) +3.&) +('&%%(./() +3 (=('412& +( -(+,+3
'34/(53%" a()*&.)3Q,5,+3+( &QK(/,@3"
Processua| c|v|| e c|v||. Pecurso espec|a|. Prequest|onamento. Ausenc|a. Smu|a
211/STJ. Fundamentao de|c|ente. Smu|a 284/STF. Fundamento do acordo
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$'#
!" # $ %& 577
no |mpugnado. Smu|a 283/STF. L|qu|dao de danos resu|tantes da execuo
de med|da caute|ar. Pesponsab|||dade ob|et|va do requerente. Art. 811, l, do
CPC. Pretenso que surge a part|r da pro|ao da sentena no processo pr|n-
c|pa|. Marco |n|c|a| da prescr|o. lnterrupo do prazo. C|tao em demanda
d|versa. Descab|mento. D|ss|d|o |ur|sprudenc|a|. S|m|||tude t|ca. lnex|stenc|a.
1. (.).
4. O requerente da med|da caute|ar responde ao requer|do, caso a sentena
do processo pr|nc|pa| |he se|a desavorve|, pe|o pre|u|zo decorrente de sua
execuo. Trata-se de responsab|||dade processua| ob|et|va, cu|a ||qu|dao e
processada nos autos da propr|a caute|ar.
5. A pretenso ao ressarc|mento dos danos or|g|nados pe|a execuo de med|da
de natureza caute|ar nasce da sentena que |u|ga |mprocedente o ped|do de-
duz|do no processo pr|nc|pa|. Conquanto | causado o dano, o poder de ex|g|r
coerc|t|vamente o cumpr|mento do dever |ur|d|co de |nden|zar surge, por ora
de d|spos|o |ega| expressa (art. 811, l, do CPC), to somente com a pro|ao
da sentena desavorve| na ao matr|z.
6. O marco |n|c|a| da prescr|o dessa pretenso, portanto, e o trns|to em |u|-
gado da sentena proer|da no processo pr|nc|pa|, e no a data em que o| ee-
t|vada a med|da causadora do pre|u|zo.
7. O despacho do |u|z que ordena a c|tao |nterrompe a prescr|o, apenas,
da respect|va pretenso deduz|da em |u|zo, no |rrad|ando ee|tos sobre outras
pretensoes a|nda no ormu|adas pe|o t|tu|ar do d|re|to sub|et|vo corre|ato.
8. O exame do d|ss|d|o |ur|sprudenc|a| e |nv|ab|||zado caso no ha|a s|m|||tude
t|ca entre os acordos apontados como d|vergentes.
9. Pecurso espec|a| no prov|do" (STJ, Terce|ra Turma, PEsp 1236874/PJ, Pe|.
M|n. Nancy Andr|gh|, DJe 19/12/2012).

R2& *%&*&),/4%3 +3 312& *%,.',*35" a()*&.)3Q,5,+3+( *(5&) +3.&)"
Processua| c|v||. Ao caute|ar de sustao de protesto. Cessao dos ee|tos
da ||m|nar conced|da e ext|no do e|to em razo da no propos|tura da ao
pr|nc|pa| no prazo |ega|. L|qu|dao da |nden|zao nos propr|os autos. CPC,
art. 811, pargrao n|co. Poss|b|||dade.
1.- Em conorm|dade com o pargrao n|co do art|go 811 do Cod|go de Pro-
cesso C|v||, pode o Pequer|do, mesmo apos o trns|to em |u|gado da sentena
de ext|no, ormu|ar nos propr|os autos do proced|mento caute|ar ped|do de
||qu|dao dos pre|u|zos causados pe|a execuo da med|da.
2.- Pecurso Espec|a| prov|do (STJ, Terce|ra Turma, PEsp 802735/SP, Pe|. M|n.
S|dne| Benet|. DJe 11/12/2009).
0%/" L`c 9 0&) *%&'(+,-(./&) '34/(53%() ()*('A?,'&)H %(C453+&)
.& >3*A/45& )(C4,./(H 3*5,'3-9)( 3) +,)*&),1h() C(%3,) +()/(
>3*A/45&"
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$"%
!" # $ %& 578
$%&'(+,-(./& '34/(53% '&-4- 3*5,'J@(5 g) -(+,+3) .&-,.3+3)
As med|das caute|ares podem ser c|ass||cadas em nom|nadas, quando prev|s-
tas espec||cadamente pe|o CPC e |nom|nadas, aque|as no espec||cadas no
estatuto processua| c|v||. As prev|soes a part|r do art. 813 reerem-se s caute|a-
res nom|nadas. A todas as outras requer|das e deer|das sob o undamento do
art. 798, atr|bu|-se a c|ass||cao de |nom|nadas.
Pe|a prev|so do art. 812, todas as d|spos|oes gener|cas dos arts. 796 a 811
ap||cam-se, naqu||o em que no houver contrar|edade, s aoes caute|ares no-
m|nadas. Por exemp|o, o prazo para o reu contestar na ao de arresto ser de
05 (c|nco) d|as, segundo o art. 802 do CPC, cons|derando que nos arts. 813 a
821 no h regra espec||ca em contrr|o.

&"'(!)$*
0/(./3+&" >3Q,-(./& +( 5,-,.3%" $%&'(+,-(./& '34/(53% '&-4-"
Processo c|v||. Ao de atentado. L|m|nar. Cab|mento. D|ssenso Doutr|nr|o. Arts.
804 e 880, CPC. Pecurso prov|do.
l - A ao de atentado v|sa a co|b|r a prt|ca de |novaoes no curso do processo
que decorram de atos |||c|tos da parte, havendo d|ssenso doutr|nr|o quanto ao
cab|mento ou no de ||m|nar nessa ao.
ll - A tese do descab|mento da ||m|nar encontra respa|do norma|mente na |nter-
pretao ||tera| do art. 880, CPC, que estabe|ece a autuao em separado da
pet|o |n|c|a|, "observando-se, quanto ao proced|mento, o d|sposto nos arts.
802 e 803", ao passo que a poss|b|||dade de ||m|nar nas caute|ares estar|a pre-
v|sta no art. 804.
lll - De outro |ado, contudo, a tomar em conta o mesmo metodo de |nterpretao
||tera|, o art. 812, CPC, determ|na a ap||cao das d|spos|oes gera|s (arts. 796 a
812) aos "proced|mentos caute|ares espec||cos", entre e|es o atentado, embora
no se|a unn|me a doutr|na quanto natureza caute|ar do atentado.
lv - Como a|erta super|ormente Ga|eno Lacerda, a |nterpretao s|stemt|ca e
te|eo|og|ca dos arts. 796 a 812 e 880, CPC, torna cab|ve| em tese a conces-
so de ||m|nar na ao de atentado, ate porque, entre as |novaoes ||ega|s que
podem ocorrer nos casos concretos, no curso das demandas, mu|tas ex|gem
prov|denc|a do |u|z |ncont|nent|, sem a qua| podem resu|tar danos |rreparve|s
parte. Espec|a|mente em se tratando de ato |||c|to que a|tera o estado dos atos
da ||de e que por |sso mesmo pode d||cu|tar a reparao dos danos a poster|or|
(STJ, Quarta Turma, PEsp. 399866/DF, Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra,
DJ 02.09.2002).
0%/" L`\ 9 : 3%%()/& /(- 54C3%^
! E M43.+& & +(@(+&% )(- +&-,'A5,& '(%/& ,./(./3 34)(./3%9)( &4
35,(.3% &) Q(.) M4( *&))4,H &4 +(,=3 +( *3C3% 3 &Q%,C312& .&
*%3I& ()/,*453+&X
+",-$ ./ , 01 2," # $ 34
!$"!
!" # $ %& 579
!" : 3%%()/& ( 3) O,*G/()() +& 3%/" L`\
As h|poteses e|encadas pe|o art|go so c|aras e d|spensam comentr|os espe-
c||cos.
O arresto e med|da nom|nada de apreenso de bens, com natureza caute|ar e
ob|et|vo de proteo a um processo pr|nc|pa| que verse sobre a rea||zao de
d|re|to de cred|to. As h|poteses de cab|mento prev|stas no art. 813 so mera-
mente exemp|||cat|vas e caracter|zam o per|cu|um |n mora, e|emento |ntegrante
do mer|to dos ped|dos caute|ares. Ass|m, se o caso concreto reve|ar s|tuao
de per|go d|versa daque|as prev|stas no presente d|spos|t|vo |ega|, da mesma
orma poder ser ut|||zado o arresto.
Todas as prev|soes gener|cas tute|a caute|ar (arts. 796 a 812) so ap||cve|s
ao arresto naqu||o que no contrar|ar as d|spos|oes espec||cas. O |u|gador po-
der ex|g|r cauo para o deer|mento da med|da ||m|nar postu|ada (art. 804 do
CPC), haver prazo para resposta, a regra de competenc|a ao seu a|u|zamento
e a do art. 800 do CPC etc.
!!"0 .('()),+3+( +( %(C,)/%& +& 3%%()/&
Ato aconse|hve| e necessr|o p|ena e|cc|a do arresto e o seu respect|vo
reg|stro, se|a na matr|cu|a do bem |move| arrestado, no cert||cado do Detran,
quando |nc|dente em ve|cu|os, ou na Junta Comerc|a|, quando reca|r sobre quo-
tas.
A rea||zao do reg|stro |ust||ca-se pe|o |mpresc|nd|ve| conhec|mento a terce|-
ros da med|da eet|vada. Ass|m, o arresto ser p|enamente e|caz tambem em
re|ao a terce|ros que eventua|mente adqu|ram ou onerem o bem arrestado. Do
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
!! E M43.+& & +(@(+&%H M4( /(- +&-,'A5,&^
3e )( 34)(./3 &4 /(./3 34)(./3%9)( ?4%/,@3-(./(X
Qe '3,.+& (- ,.)&5@D.',3H 35,(.3 &4 /(./3 35,(.3% Q(.) M4( *&)9
)4,X '&./%3, &4 /(./3 '&./%3,% +A@,+3) (=/%3&%+,.J%,3)X *h( &4 /(.9
/3 *i% &) )(4) Q(.) (- .&-( +( /(%'(,%&)X &4 '&-(/( &4/%&
M435M4(% 3%/,?A',& ?%34+45(./&H 3 ?,- +( ?%4)/%3% 3 (=('412& &4
5()3% '%(+&%()X
!!! E M43.+& & +(@(+&%H M4( *&))4, Q(.) +( %3,IH ,./(./3 35,(.J9
95&)H O,*&/('J95&) &4 +J95&) (- 3./,'%()(H )(- ?,'3% '&- 35C4-
&4 35C4.)H 5,@%() ( +()(-Q3%C3+&)H (M4,@35(./() g) +A@,+3)X
!Z E .&) +(-3,) '3)&) (=*%())&) (- 5(,"
+",-$ ./ , 01 2," # $ 34
!$"&
!" # $ %& 579
contrr|o, se no rea||zado o reg|stro, sero cab|ve|s embargos pe|o terce|ro que
adqu|r|u o bem arrestado, por exemp|o.
!!!" j(.) *3))A@(,) +( 3%%()/&
Todos os bens penhorve|s podem ser arrestados. lsso porque o ob|et|vo do ar-
resto e proteger a e|cc|a de um processo pr|nc|pa| que contenha a rea||zao
de um d|re|to de cred|to. A penhora, portanto, e ase do proced|mento pr|nc|pa|.
Os bens arrestados podero ser ob|eto da penhora no p|e|to pr|nc|pa|.
pere|tamente adm|ss|ve| o b|oque|o on ||ne, v|a s|stema Bacen|ud, de at|vos
em nome do reu, como orma de rea||zao do arresto. No entanto, h que se
observar as ||m|taoes do art. 649, lv, do CPC (sa|r|os, proventos de aposen-
tador|a etc.).
!Z" 0 35,(.312& &4 &.(%312& +( Q(- 3%%()/3+&
O que acontece se o bem arrestado or vend|do a terce|ro? lnobstante as d|ver-
sas op|n|oes quanto aos ee|tos do ato de a||enao de bem | arrestado (|nex|s-
tenc|a, |nd|spon|b|||dade, |ne|cc|a), o |mportante a ressa|tar e que o bem ob|eto
da med|da caute|ar responder pr|or|tar|amente d|v|da resguardada pe|o arres-
to. Dessa orma, mesmo vend|do o bem arrestado, h|potecado, ou sobre e|e |nc|-
dente qua|quer outra med|da constr|t|va, o arresto ter preerenc|a, se rea||zado
antes dos dema|s atos. va|e a anter|or|dade do reg|stro (arts. 612 e 613 do CPC).
&"'(!)$*
0%%()/&" a&5 +& 3%/" L`\ -(%3-(./( (=(-*5,?,'3/,@&" >3412& ?3'45/3/,@3"
Processo c|v||. Arresto. Poss|b|||dade de seu deer|mento nos autos de um pro-
cesso de conhec|mento, sem a propos|tura de med|da caute|ar autonoma. Fun-
damentos do acordo no |mpugnados. Pequ|s|tos para a concesso da med|-
da. Cauo. D|spensa.
- Tendo o acordo recorr|do cons|derado que ser|a poss|ve| adm|t|r a concesso
de uma med|da caute|ar de arresto no corpo de um processo de conhec|mento
com base nos arts. 246 e 250 do CPC, a a|ta de |mpugnao desses d|spos|t|-
vos acarreta o no conhec|mento do recurso espec|a|. Smu|a 283, do STF.
- As h|poteses enumeradas no art. 813, do CPC, so meramente exemp|||cat|-
vas, de orma que e poss|ve| ao |u|z deer|r caute|ar de arresto ora dos casos
enumerados.
- Nas h|poteses do art. 813 do CPC, e acu|tat|va a ex|genc|a de cauo pe|o |u|z
da causa, da mesma orma como o e em re|ao ao art. 804, do CPC.
- A ex|stenc|a ou |nex|stenc|a de pre|u|zo representa mater|a t|ca, no susce-
t|ve| de reaprec|ao nesta sede (Smu|a 7/STJ). Pecurso espec|a| no conhe-
c|do (STJ, Terce|ra Turma, PEsp. 709479/SP, Pe|. M|n. Nancy Andr|gh|., DJ de
01.02.2006, p. 548).
a('4%)& ()*(',35" U=('412& ?,)'35" 0%%()/& @,3 Q3'(.K4+" $&)),Q,5,+3+("
+",-$ ./ , 01 2," # $ 34
!$"'
!" # $ %& 579
1. (.).
2. Consoante | dec|d|u a Quarta Turma, ao |u|gar o PEsp 123.659/PP (Pe|. M|n.
S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra, PT, vo|. 760, p. 209), "as h|poteses contemp|adas
no art. 813 CPC no so exaust|vas, mas exemp|||cat|vas, bastando, para a con-
cesso do arresto, o r|sco de dano e o per|go da demora". Tambem a Terce|ra
Turma, por ocas|o do |u|gamento do PEsp 709.479/SP (Pe|. M|n. Nancy An-
dr|gh|, DJ 1`.2.2006, p. 548), de|xou cons|gnado que "as h|poteses enumeradas
no art. 813 do CPC so meramente exemp|||cat|vas, de orma que e poss|ve| ao
|u|z deer|r caute|ar de arresto ora dos casos enumerados". Poster|ormente, a
Terce|ra Turma rea|rmou que "o art. 813 do CPC deve ser |nterpretado sob eno-
que amp||at|vo, s|stemt|co e |og|co, de sorte a contemp|ar outras h|poteses que
no somente as expressamente prev|stas no d|spos|t|vo |ega|" (PEsp 909.478/
GO, Pe|. M|n. Nancy Andr|gh|, DJ 27.8.2007, p. 249).
3. No caso concreto, consta do acordo recorr|do que no e perm|t|do ao |u|-
gador, ut|||zando-se do poder gera| de caute|a, deer|r a med|da de arresto ora
das h|poteses expressas no art. 813 do Cod|go de Processo C|v||, cu|o ro|, a||s,
o Tr|buna| de or|gem cons|derou taxat|vo. Ocorre que, em ass|m dec|d|ndo, a
Turma Peg|ona| acabou por contrar|ar o d|spos|t|vo |ega| em questo, a|em do
que d|verg|u da |ur|sprudenc|a dom|nante desta Corte, como demonstram os
precedentes suprac|tados.
4. O s|stema Bacen|ud pode ser ut|||zado para eet|var no apenas a penhora
on ||ne, como tambem o arresto on ||ne. Preench|dos os requ|s|tos |ega|s, o |u|z
pode ut|||zar-se do Bacen|ud para rea||zar o arresto prov|sor|o prev|sto no art.
653 do Cod|go de Processo C|v||, b|oqueando contas do devedor no encontra-
do. Em outras pa|avras, e adm|ss|ve| a med|da caute|ar para b|oque|o de d|nhe|-
ro v|a Bacen|ud nos propr|os autos da execuo. Nesse sent|do e a or|entao
|rmada pe|a Pr|me|ra Seo, no |u|gamento do PEsp 1.184.765/PA, submet|do
ao reg|me de que trata o art. 543-C do Cod|go de Processo C|v||, em que |cou
restabe|ec|da a dec|so do Ju|zo S|ngu|ar, que, em 30.01.2008, determ|nara,
com base no poder gera| de caute|a, o "arresto prev|o" (med|ante b|oque|o e|e-
tron|co pe|o s|stema Bacen|ud) dos va|ores ex|stentes em contas bancr|as da
empresa executada e dos co-responsve|s (Pe|. M|n. Lu|z Fux, DJe 3.12.2010).
5. Pecurso espec|a| parc|a|mente prov|do (STJ, Segunda Turma, PEsp 1240270/
PS, Pe|. M|n. Mauro Campbe|| Marques, DJe 15/04/2011).
0%%()/&" >&.'4%)& +( '%(+&%()" a(C,)/%& +& 3%%()/& 3./(%,&% g *(.O&%3"
Processo c|v||. D|re|to de preerenc|a. Concurso de credores. Arresto. Peg|stro
anter|or penhora sobre |move|. Preva|enc|a da data do arresto. Pecurso no
prov|do.
1- lndependente da natureza assum|da, se|a o arresto caute|ar ou |nc|denta|
(CPC, art. 813 e ss.), se|a o arresto execut|vo, |gua|mente denom|nado "pre-pe-
nhora" (CPC, art. 653), ap||cam-se, sem d|st|no, as d|spos|oes re|at|vas
penhora, a teor do que preve o art. 821 do CPC.
2- Ta| qua| a penhora, o arresto tem por ee|to tornar |na||enve| o bem constr|to,
no susc|tando dv|da sobre o |nteresse do credor d|||gente que, pe|o ruto da
a||enao |ud|c|a| do |move|, pretende ver seu cred|to assegurado.
3- lnex|st|ndo t|tu|o |ega| preerenc|a, a anter|or|dade do arresto h de coner|r
ao credor prev|dente, que pr|me|ramente |evou a ee|to o ato de constr|o do
+",-$ ./ , 01 2," # $ 34
!$""
!" # $ %& 579
bem, pr|maz|a sobre a penhora poster|ormente eetuada. Precedentes do STJ.
4- No caso, a|em de a med|da caute|ar de arresto anteceder a penhora do |mo-
ve|, a recorr|da promoveu-|he o respect|vo reg|stro em data |gua|mente anter|or
penhora, o que mantem h|g|do o ee|to erga omnes da med|da.
5- Agravo reg|menta| a que se nega prov|mento (STJ, Quarta Turma, AgPg no
PEsp 902536/PS, Pe|. M|n. Mar|a lsabe| Ga||ott|. Ju|gado em 27/03/2012. Pub||-
cado em 11/04/2012).
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
0%/" L`] 9 $3%3 3 '&.'())2& +& 3%%()/& ; ())(.',35^
! E *%&@3 5,/(%35 +3 +A@,+3 5AM4,+3 ( '(%/3X
!! E *%&@3 +&'4-(./35 &4 K4)/,?,'312& +( 35C4- +&) '3)&) -(.9
',&.3+&) .& 3%/,C& 3./('(+(./("
$3%JC%3?& V.,'&" UM4,*3%39)( g *%&@3 5,/(%35 +3 +A@,+3 5AM4,+3 (
'(%/3H *3%3 (?(,/& +( '&.'())2& +( 3%%()/&H 3 )(./(.13H 5AM4,+3
&4 ,5AM4,+3H *(.+(./( +( %('4%)&H '&.+(.3.+& & +(@(+&% 3& *39
C3-(./& +( +,.O(,%&H &4 +( *%()/312& M4( (- +,.O(,%& *&))3
'&.@(%/(%9)("
!" a(M4,),/&) +& 3%%()/&
O arresto, med|da caute|ar, tem como mer|to o umus bon| |ur|s e o per|cu|um
|n mora. Os requ|s|tos ex|g|dos pe|o art. 814, nos |nc|sos l e ll servem con|-
gurao do e|emento umus bon| |ur|s (aparenc|a do d|re|to a|egado). Ocorre
que a ex|genc|a de "prova ||tera| da d|v|da ||qu|da e certa" u|trapassa o grau de
veross|m||hana norma|mente necessr|o concesso das prov|denc|as acau-
te|ator|as, merecendo cr|t|ca o d|spos|t|vo |ega|. Em razo desse requ|s|to e que,
por vezes, sustenta-se o cab|mento do arresto apenas como me|o de proteo
ao processo pr|nc|pa| de execuo por quant|a certa, po|s h que ex|st|r t|tu|o
execut|vo (prova escr|ta de d|v|da ||qu|da e certa). A d|spos|o |ega| abranda
a |mpresc|nd|b|||dade do t|tu|o, quando no seu pargrao n|co perm|te a con-
cesso da caute|a d|ante da sentena, a|nda pendente de recurso, ||qu|da ou
|||qu|da. Sem sentena, o arresto e cab|ve| apenas quando ex|stente a|gum dos
t|tu|os e|encados no art. 585 do CPC.
Dessa orma, pe|o r|gor do |nc|so l do art. 814, no ser|a adm|ss|ve| ao caute-
|ar de arresto rente a demandas de cobrana, mon|tor|as ou |nden|zator|as por
no apresentarem t|tu|o execut|vo ate a sentena de procedenc|a, quando |nc|de
o pargrao n|co do art. 814. Nesses casos, d|ante da ex|stenc|a de per|cu|um
|n mora antes da sentena de pr|me|ro grau, para obter-se tute|a caute|ar no
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$"$
!" # $ %& 57:
resta a|ternat|va a no ser a|u|zar demanda undamentada no art. 798 do CPC (o
chamado arresto |nom|nado ou outra med|da caute|ar d|erente do arresto).
&"'(!)$*
$%&@3 5,/(%35 +3 +A@,+3 5AM4,+3 ( '(%/3" $%())4*&)/& +& 3%%()/&"
Processo c|v||. Pecurso espec|a|. Med|da caute|ar de arresto. L|m|nar. Prova de
d|v|da ||qu|da e certa. Pressuposto da med|da. B|oque|o sobre aturamento de
soc|edade empresr|a. Excepc|ona||dade. Pequ|s|tos no cons|derados.
1. A prova ||tera| de d|v|da ||qu|da e certa, nos termos do art|go 814, l, do CPC
e essenc|a| para a concesso do arresto, con|gurando-se em pressuposto da
med|da, no podendo, de ato, o |u|gador de|a presc|nd|r, como se ver||ca na
h|potese submet|da a |u|gamento.
2. (.).3. Pecurso espec|a| prov|do (STJ, Quarta Turma, PEsp 293376/MG, Pe|.
M|n. Fernando Gona|ves, DJ 17/12/2007).
Ape|ao c|ve|. Med|da caute|ar de arresto. Dup||catas e|etron|cas sem ace|te
(bo|etos bancr|os em|t|dos un||atera|mente). Ex|g|b|||dade no constatada. Au-
senc|a de protesto. Pequ|s|to prev|sto no art. 15, |nc. l, da |e| n` 5.474/68. lmpos-
s|b|||dade de substanc|ao de prova ||tera| de d|v|da ||qu|da e certa, porquanto
em|t|dos os t|tu|os de modo un||atera| pe|o credor. Art. 814, |nc. l, do CPC. Pres-
supostos para a caute|ar de arresto no preench|dos. Sentena mant|da. Pecur-
so desprov|do.
l - Na med|da caute|ar de arresto no se |nvest|ga a exequ|b|||dade do t|tu|o ora
em d|scusso - dup||cata sem ace|te desacompanhada do protesto - tendo em
v|sta que a rat|o essend| do proced|mento acaute|ador ||m|ta a cogn|o a uma
an||se no exaur|ente das provas e dos atos aventados, contudo, tratando-se
o presente Ju|zo dec|sor|o, de um exame super|c|a|, prov|sor|o e eemero - ads-
tr|to c|usu|a rebus s|c stant|bus - das provas traz|das aos autos, contudo,
no se v|s|umbrando, pr|ma act|e, que o devedor tenha anu|do ou se v|ncu|ado
|nstrumenta|mente obr|gao - se|a pe|a a|ta de ace|te, se|a pe|a ausenc|a de
qua|quer ato pb||co capaz de not||c-|o acerca de sua cond|o, tendo |nex|st|-
do o regu|ar protesto - nas pa|avras do credor - porque se tratou de t|tu|o em|t|do
un||atera|mente e de modo e|etron|co pe|o credor - no h como se extra|r o ne-
cessr|o umus bon| |ur|s a reportar a ex|stenc|a de prova ||tera| de d|v|da ||qu|da
e certa, de modo a no estarem preench|dos os pressupostos para o cab|mento
da pretend|da med|da caute|ar de arresto, notadamente o prev|sto no art|go 814,
|nc|so l, do CPC (prova ||tera| da d|v|da ||qu|da e certa).
ll - "A concesso do arresto pressupoe prova de d|v|da ||qu|da e certa. (...) A du-
p||cata no ace|ta pode |nstru|r a execuo, contanto que, cumu|at|vamente, ha|a
s|do protestada e este|a acompanhada de documento da entrega e receb|mento
da mercador|a. A a|ta do protesto, ta| dup||cata no pode ser executada. Nessa
cond|o, tambem no representa a prova a que se reere o art. 814, l. Fa|ta de
pressuposto para a concesso do arresto (STJ, PEsp 115.767/MT, Pe|. M|n|stro
N||son Naves, Terce|ra Turma, |u|gado em 04/02/1999, DJ 19/04/1999, p. 133)
Precedente desta Corte: TJPP, Ag. lnstr. 236792-0, Ac. 16459, 5 Cm. C|v., Des.
Arno Gustavo noerr, p. 06/02/04 (TJPP, Dec|ma Quarta Cmara C|ve|, Ape|a-
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$"(
!" # $ %& 57:
o C|ve| 850263-8, Pe|. Laertes Ferre|ra Gomes., DJ 28.05.2013).
!.(=,)/D.',3 +( *%&@3 5,/(%35 +3 +A@,+3 5AM4,+3 ( '(%/3" 0+-,)),Q,5,+3+( +(
312& '34/(53% ,.&-,.3+3"
Pecurso espec|a|. Processua| c|v||. Ao caute|ar |nom|nada. Poder gera| de cau-
te|a. Proced|mento espec||co. Arresto. D|v|da ||qu|da e certa no con|gurada.
Ao de |nden|zao em trm|te. Garant|a da e|cc|a da dec|so. Poss|b|||dade.
adm|ss|ve| o a|u|zamento de ao caute|ar |nom|nada, com os mesmos ee|tos
do arresto, em ace do poder gera| de caute|a estabe|ec|do no art. 798 do CPC,
para |ns de assegurar a e|cc|a de utura dec|so em ao de |nden|zao pro-
posta pe|o autor, caso |he se|a avorve|. Na h|potese, ex|ste ob|ce concesso
desse proced|mento espec||co - arresto - em razo da d|v|da no ser cons|de-
rada ||qu|da e certa (art. 814 do CPC), po|s a|nda em trm|te a outra demanda
proposta contra o requer|do. Pecurso prov|do (STJ, Qu|nta Turma, PEsp 753788/
AL, Pe|. M|n. Fe||x F|scher, DJ 14/11/2005).
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
0%/" L`_ 9 0 K4)/,?,'312& *%;@,3H M43.+& 3& K4,I *3%('(% ,.+,)*(.9
)J@(5H ?3%9)(9J (- )(C%(+& ( +( *53.&H %(+4I,.+&9)( 3 /(%-& &
+(*&,-(./& +3) /()/(-4.O3)"
!" Y4)/,?,'312& *%;@,3
A |ust||cao prev|a | est prev|sta no art. 804 do CPC. Trata-se de aud|enc|a
rea||zada no |n|c|o do processo, antes da c|tao da parte re, para a ouv|da de
testemunhas apresentadas pe|o autor. Serve para corroborar o contexto proba-
tor|o a|nda ||m|tado a documentos, na oportun|dade do ped|do ||m|nar. Faz-se
em segredo de |ust|a cons|derando que a ||m|nar con|gura-se como prov|den-
c|a urgente, podendo restar rustrada com o conhec|mento do reu sobre o ped|-
do e seu deer|mento (art. 804 do CPC).
O ped|do de |ust||cao prev|a deve ser rea||zado na pet|o |n|c|a|, com a |nd|-
cao e qua|||cao das testemunhas a serem ouv|das.
&"'(!)$*
0%%()/&" 04+,D.',3 +( K4)/,?,'312&" R('()),+3+("
Processua| c|v||. Agravo de |nstrumento. Med|da caute|ar de arresto. Pequ|s|tos
processua|s. Per|cu|um |n mora. lnsu|c|enc|a da prova produz|da. Aud|enc|a de
|ust||cao prev|a. Necess|dade e poss|b|||dade. Dec|so reormada. Pecurso
prov|do.
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$")
!" # $ %& 57;
1. Tute|a de urgenc|a. Per|cu|um |n mora. No basta para a comprovao do 'pe-
r|cu|um |n mora' a s|mp|es e |so|ada a|egao de que o requer|do se encontra na
|m|nenc|a de entrar em estado de |nso|venc|a, para tanto, e necessr|o ao menos
um m|n|mo de prova, ou mesmo um |nd|c|o con|ve| o su|c|ente para sustentar
a verso apresentada pe|o requerente.
2. Aud|enc|a de |ust||cao - necess|dade. A |ust||cao cons|ste, na ouv|da
|med|ata e em segredo de |ust|a, do depo|mento de pessoas apresentadas ao
|u|z pe|o requerente. Essa |ust||cao ser de ex|g|r-se quando no d|spuser o
credor de prova documenta| para demonstrar a causa arrest| ou quando os do-
cumentos produz|dos no orem su|c|entes para convencer o |u|gador do per|go
de dano |nvocado pe|a parte" (TJPP, Dec|ma Segunda Cmara C|ve|, Agr. lnstr.
301185-8., Pe|. Des. Jurandyr Souza, DJ 11.11.2005).
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
0%/" L`8 9 : K4,I '&.'(+(%J & 3%%()/& ,.+(*(.+(./(-(./( +( K4)9
/,?,'312& *%;@,3^
! E M43.+& ?&% %(M4(%,+& *(53 k.,2&H U)/3+& &4 <4.,'A*,&H .&)
'3)&) *%(@,)/&) (- 5(,X
!! E )( & '%(+&% *%()/3% '3412& d3%/" LW]e"
!" l,)*(.)3 +( K4)/,?,'312& *%;@,3
No pr|me|ro caso, o d|spos|t|vo |ega| perm|te a concesso ||m|nar do arresto com
a d|spensa da |ust||cao prev|a quando a parte autora or a n|o, Estado ou
Mun|c|p|o. c|aro que ta| pr|v||eg|o no s|gn||ca ausenc|a do onus de demons-
trar a presena do per|cu|um |n mora e do umus bon| |ur|s, e|ementos essen-
c|a|s concesso de qua|quer med|da caute|ar. Apenas aponta que o contexto
probator|o ex|g|do pe|o |u|gador para a concesso da caute|ar, nesse caso, no
deve ser to |ntenso quanto em re|ao a outros requerentes. Pressupoe, ass|m,
a regra, um certo grau de boa-e presum|da aos autores menc|onados.
Da mesma orma ocorre quanto ao credor que presta cauo, chamada de con-
tracaute|a (art. 804 do CPC). Ora, a prestao de cauo assegura a p|ena revo-
gab|||dade da med|da caute|ar postu|ada ||m|narmente, bem como reduz o r|sco
de dano parte requer|da. Da| a razo para a d|spensa da |ust||cao prev|a e
por consequenc|a da reduo do contexto probator|o para a concesso da me-
d|da caute|ar.
No entanto, se o |u|gador entender necessr|a a rea||zao da |ust||cao pre-
v|a, poder determ|na-|a.
&"'(!)$*
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$"*
!" # $ %& 57*
l().('()),+3+( +( '3412&
Agravo. Dec|so monocrt|ca que negou segu|mento ao agravo de |nstrumento.
Ju|zo de retratao. Pecurso tempest|vo. Med|da caute|ar de arresto. Poss|b|||-
dade. Prova ||tera| da d|v|da e per|go de dano. lnte||genc|a dos arts. 813 e 814
do CPC. Cauo. Desnecess|dade. Poder gera| de caute|a. Dec|so mant|da.
Agravo de |nstrumento desprov|do. "(...) Cauo. Convenc|do o Mag|strado da
presena do umus bon| |ur|s e do per|cu|um |n mora, necessr|os concesso
da ||m|nar, no est e|e obr|gado a ex|g|r cauo, no obstante a regra espec||-
ca do art. 816, |nc. ll, do CPC. Precedentes STJ. (TJPP, 15 Cmara C|ve|, Agravo
de lnstrumento 0617396-4, Pe|. Jurandyr Souza Jun|or, DJ 09/03/2010). (TJPP,
Set|ma Cmara C|ve|, Agr. 933456-1/01, Pe|. Des. Antenor Demeterco Jun|or, DJe
14.03.2013).
Processua| c|v||. Med|da caute|ar de arresto. L|m|nar. Deer|mento. lmpos|-
o de cauo. Art. 816 do CPC. Facu|dade do |u|z. Dec||nao da ||de a
caute|ar e preparator|a. Exp||c|tao dos e|ementos da ||de na |n|c|a| da med|-
da caute|ar. Agravo conhec|do e desprov|do.
- A |mpos|o de cauo ao requerente de med|da ||m|nar em processo caute|ar
const|tu| prov|mento que se |nsere no mb|to da d|scr|c|onar|edade |ud|c|a|,
- (.), (TJPP, Dec|ma Segunda Cmara C|ve|, Agr. lnstr. 617263-0, Pe|. Des. Jose
C|chok| Neto, DJ 14.12.2010).
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
0%/" L`6 9 a())35@3+& & +,)*&)/& .& 3%/" L`WH 3 )(./(.13 *%&?(%,9
+3 .& 3%%()/& .2& ?3I '&,)3 K45C3+3 .3 312& *%,.',*35"
!" F(./(.13 '34/(53%" a('4%)&)
Todos os recursos prev|stos no processo de conhec|mento servem ao processo
caute|ar. Ass|m, a sentena proer|da na demanda acaute|ator|a e |mpugnada
med|ante ape|ao, receb|da apenas no ee|to devo|ut|vo (art. 520, lv, do CPC).
Esgotados os recursos, |nc|de a co|sa |u|gada orma|, chamada de prec|uso
mx|ma. lsso s|gn||ca que, tanto em caso de ext|no do p|e|to sem |u|gamento
de mer|to ou com |u|gamento de mer|to, a sentena no poder ser mod||cada
poster|ormente. Faz |e| entre as partes. Dessa orma ocorre com o arresto e tam-
bem em re|ao a qua|quer ped|do caute|ar.
!!" F(./(.13 '34/(53%" >&,)3 K45C3+3" $%&'())& *%,.',*35"
Mas o que s|gn||ca, ento, a d|spos|o do art. 817? Peere-se co|sa |u|gada
mater|a|. A sentena genu|namente caute|ar no produz co|sa |u|gada mater|a|,
po|s no |u|ga ex|stenc|a ou |nex|stenc|a de d|re|to mater|a|. O mer|to do ped|do
caute|ar - no se |ncorre em demas|a |ns|st|r - e composto apenas pe|o umus
bon| |ur|s (veross|m||hana do d|re|to) e pe|o per|cu|um |n mora (per|go e|cc|a
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$"#
!" # $ %& 57(
do processo pr|nc|pa|).
A|em de reer|r-se co|sa |u|gada mater|a|, o d|spos|t|vo |ega|, em redao mere-
cedora de cr|t|ca, aponta que a "sentena caute|ar no az co|sa |u|gada na ao
pr|nc|pa|". O que s|gn||ca |sso? Quer d|zer que o |u|gamento do ped|do caute|ar
no tem |n|uenc|a, em regra, no |u|gamento do processo pr|nc|pa|. Dessa orma,
|u|gada procedente a ao caute|ar, |sso no |mp||ca na obr|gator|a procedenc|a
da pr|nc|pa|. Os |u|gamentos so |ndependentes. O umus bon| |ur|s e o per|cu-
|um |n mora podem reve|ar-se ex|stentes no ped|do caute|ar e ma|s tarde, com
a |nstruo do processo pr|nc|pa|, ver||car-se |nex|stente o d|re|to a|egado pe|o
autor e o p|e|to ser |u|gado |mprocedente. A aparenc|a do d|re|to e do per|go
ex|st|ram no ped|do caute|ar e por |sso mereceu procedenc|a.
!!!" $%()'%,12& ( +('3+D.',3
O n|co |u|gamento proer|do na demanda acaute|ator|a que produz ee|tos na
pr|nc|pa| e o reconhec|mento da prescr|o e da decadenc|a, por autor|zao
expressa do art. 810 do CPC.
Essa regra no se reere apenas ao arresto, mas a todos os ped|dos que apre-
sentam natureza caute|ar. Se, no entanto, or o caso de ped|do sob o proced|-
mento caute|ar mas que apresenta natureza sat|sat|va, haver a produo de
co|sa |u|gada mater|a|.
&"'(!)$*
F(./(.13 '34/(53%" >&,)3 K45C3+3" $%&'())& *%,.',*35"
(.). 2. Ao c|v|| pub||ca, preced|da de med|da caute|ar de arresto. Co|sa |u|ga-
da. A "sentena proer|da no arresto no az co|sa |u|gada na ao pr|nc|pa|",
sa|vo se o |u|z, no proced|mento caute|ar, "aco|her a a|egao de decadenc|a ou
de prescr|o do d|re|to do autor". Arts. 810 e 817 do Cod. de Pr. C|v||. 3. Pecur-
so espec|a| conhec|do e prov|do (STJ, Terce|ra Turma, PEsp 5712/PJ, Pe|. M|n.
N||son Naves, DJ de 05.10.1992).
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
0%/" L`L 9 Y45C3+3 *%&'(+(./( 3 312& *%,.',*35H & 3%%()/& )( %(9
)&5@( (- *(.O&%3"
!" : 3%%()/& ( 3 *(.O&%3
O arresto v|sa a proteo de um processo pr|nc|pa| que ob|et|va a rea||zao de
um d|re|to de cred|to. Em regra, a doutr|na v|ncu|a o arresto s demandas con-
denator|as em que | houve sentena, mesmo a|nda pendente recurso (art. 814
do CPC), e execuo por quant|a certa. Por essa razo a med|da tem por ob|e-
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$$%
!" # $ %& 575
to apenas bens penhorve|s que podero serv|r utura penhora no processo de
execuo. Mas no h obr|gator|edade n|sso. Se, na oportun|dade da constr|o
|ud|c|a| or |oca||zado bem d|verso daque|e arrestado e que a este tenha pree-
renc|a (art. 655 do CPC), a penhora poder sobre e|e |nc|d|r e o arresto perder
a e|cc|a com a respect|va ||berao do bem ob|eto da med|da caute|ar.
!!" m43.+& & 3%%()/& ; 3/,.C,+& *(53 *(.O&%3n
De outro |ado, a |nc|denc|a da penhora sobre o bem acaute|ado no e auto-
mt|ca. H necess|dade da propos|tura da ao de execuo ou do ped|do de
cumpr|mento de sentena para, na ase da penhora, esta |nc|d|r sobre o bem
arrestado.
!!!" 0 *&)),Q,5,+3+( +( )4Q)/,/4,12& +& Q(- 3%%()/3+&
Em razo do art. 805 do CPC, a med|da caute|ar de arresto poder ser subst|tu|-
da por outra menos gravosa ao reu. Se o credor qu|ser subst|tu|r o bem constr|to
pe|a med|da caute|ar poder requerer a qua|quer tempo, desde que antes da
penhora.
!Z" 0 *(%+3 +3 (?,'J',3 +& 3%%()/& '&- 3 *(.O&%3
Se a penhora or eet|vada sobre o mesmo bem arrestado, no h necess|dade
de a med|da caute|ar cont|nuar a produz|r ee|tos, po|s a constr|o execut|va
serve garant|a da execuo.
No entanto, se a penhora at|ng|r bem d|erente daque|e arrestado e aconse|hve|
a manuteno da caute|a ate |ndar a poss|b|||dade da sua |mpugnao, desde
que a|nda ev|denc|ado o per|cu|um |n mora. lsso porque o arresto ob|et|va a pro-
teo e|cc|a do processo pr|nc|pa| e este ter p|ena eet|v|dade somente com
a receb|mento do cred|to pe|o credor. Em determ|nadas s|tuaoes a penhora
pode no aastar a s|tuao de per|go (quando a|u|zados embargos de terce|ro
ao bem penhorado, por exemp|o).
&"'(!)$*
a(M4,),/&) +& 3%%()/&" >&.@(%)2& +( 3%%()/& (- *(.O&%3"
Processo C|v||. Ao caute|ar. Arresto. 1. (.). Ex|genc|a |ega| de prova de d|-
v|da ||qu|da e certa. lnterpretao extens|va. Su|c|enc|a de prova documenta|
da d|v|da. Ex|stenc|a, adema|s, de superven|ente sentena na ao pr|nc|pa|,
reconhecendo o d|re|to sustentado na ao caute|ar. 2. Exceo de contrato
no cumpr|do oposta pe|o reu. Deesa |n|donea demonstrao da |nex|stenc|a
do d|re|to |nvocado na ao caute|ar. 3. Converso do arresto em penhora. Mo-
mento processua| adequado. Necess|dade de execuo, prov|sor|a ou de|n|t|va.
Peerenc|a |eg|s|at|va: Cod|go de Processo C|v||, art|gos 462, 798, 814, l, par-
grao n|co e 818 (TJPP, Pr|me|ra Cmara C|ve|, Ape|. C|ve| 71643-0, Pe|. Des.
|ysses Lopes., DJ 22.02.1999).
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$$!
!" # $ %& 575
Execuo. Quant|a certa. T|tu|o extra|ud|c|a|. Arresto que antecede a penhora.
Leg|t|m|dade da converso. Conquanto arresto e penhora, no se conundem,
ante o ato de que o pr|me|ro e pura med|da caute|ar e o segundo e ato de exe-
cuo, mesmo ass|m, no se pode negar que o arresto, no s|stema processua|
bras||e|ro, e prov|denc|a que se transorma em penhora, tanto que o art|go 821
do CPC, manda ap||car ao arresto as d|spos|oes reerentes a penhora. Conver-
so que se |eg|t|ma. (.). Pecurso conhec|do em parte, desprov|do (TJPP, Quarta
Cmara C|ve| (ext|nto TA), 117253-4, Pe|. Ju|z Serg|o Podr|gues., DJ 17.04.1998).
0%/" L`7 9 P,'3%J )4)*(.)3 3 (=('412& +& 3%%()/& )( & +(@(+&%^
! E /3./& M4( ,./,-3+&H *3C3% &4 +(*&),/3% (- K4AI& 3 ,-*&%/o.9
',3 +3 +A@,+3H -3,) &) O&.&%J%,&) +( 3+@&C3+& M4( & K4,I 3%Q,9
/%3%H ( '4)/3)X
!! 9 +(% ?,3+&% ,+i.(&H &4 *%()/3% '3412& *3%3 C3%3./,% 3 +A@,+3H
O&.&%J%,&) +& 3+@&C3+& +& %(M4(%(./( ( '4)/3)"
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
!" : *3C3-(./&
O pagamento da d|v|da, acresc|do dos honorr|os advocat|c|os e das custas
|mp||ca na ext|no da ao de arresto e tambem do respect|vo processo pr|nc|-
pa|, se | proposto. Poder haver mera suspenso em razo da urgenc|a. Mas,
eetuado o pagamento, de|xa de ex|st|r a s|tuao de per|go e|cc|a da tute|a
|ur|sd|c|ona|. D-se a ext|no da med|da acaute|ator|a por a|ta de |nteresse
superven|ente de ag|r (art. 267, vl, do CPC).
Questo |nteressante surge se eetuado o pagamento nos autos de arresto ante-
cedente. O pagamento e ato |nerente ao processo sat|sat|vo em que se d|scute
ou rea||za o d|re|to de cred|to. No entanto, a|gura-se excesso de orma||smo
ex|g|r a propos|tura do p|e|to de execuo apenas para orma||zar a ext|no da
d|v|da pe|o pagamento.
!!" : +(*G),/& (- K4AI&
O depos|to em |u|zo e orma de garant|a, no s|gn||ca pagamento da d|v|da,
razo pe|a qua| o processo pr|nc|pa| cont|nua. Tambem a proteo acaute|ado-
ra permanece produz|ndo ee|tos. No h propr|amente suspenso do arresto
como aponta o d|spos|t|vo |ega|. A d|erena d-se apenas porque a caute|a
ter por ob|eto a quant|a em d|nhe|ro depos|tada pe|o devedor, que dever ser
aprovada pe|o credor.
!!!" P,3.13 &4 *%()/312& +( '3412&
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$$&
!" # $ %& 57)
Trata-se de ap||cao da ung|b|||dade perm|t|da s caute|ares (art. 805 do CPC).
A med|da acaute|ator|a p|e|teada poder ser subst|tu|da ou mod||cada por outra
menos gravosa parte requer|da, desde que ha|a proteo ao processo pr|n-
c|pa|. Ass|m, e pere|tamente poss|ve| a subst|tu|o do arresto pe|a |ana ou
prestao de cauo.
&"'(!)$*
0%%()/&" F4)*(.)2&" >3412&.
Agravo de |nstrumento. Med|da caute|ar de arresto. L|m|nar suspensa. Cauo.
1. Como se sabe o arresto de bens e uma med|da grave e excepc|ona|, po|s
perm|te o desapossamento de bens do devedor antes mesmo de |he poss|b|||tar
o exerc|c|o do contrad|tor|o e da amp|a deesa. Entretanto, h poss|b|||dade de
suspender a execuo da med|da, conorme d|spoe o |nc|so ll, do art|go 819, do
Cod|go de Processo C|v||.
2. O que |mporta e que a cauo se|a su|c|ente para ser adm|t|da como garan-
t|a, no contendo o Cod|go de Processo C|v|| cr|ter|o de e|e|o ou pr|or|dade a
uma ou outra espec|e. Agravo de lnstrumento desprov|do (TJPP, Dec|ma Sexta
Cmara C|ve|, Agr. lnstr. 525367-6, Pe|. Pau|o Cezar Be|||o, DJ 16.06.2009).
0%/" LcW 9 >())3 & 3%%()/&^
! E *(5& *3C3-(./&X
!! E *(53 .&@312&X
!!! E *(53 /%3.)312&"
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
!" : *3C3-(./&
Se deer|do ||m|narmente e apos, desde que antes da sentena, ocorrer o paga-
mento com a respect|va concordnc|a do credor, o ped|do caute|ar dever ser
ext|nto med|ante sentena por perda superven|ente do ob|eto (art. 267, lv, do
CPC). No entanto, se o ad|mp|emento ocorrer apos a sentena caute|ar de pro-
cedenc|a, a cessao dos ee|tos do arresto dever ser orma||zada por dec|so
|nter|ocutor|a.
Tambem o art. 808 do CPC preve casos em que ocorrer a cessao da e|cc|a
da med|da caute|ar.
!!" 0 .&@312&
Novar e ext|ngu|r obr|gao anter|or pe|a cr|ao de uma nova. Ext|nta a obr|-
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$$'
!" # $ %& 586
gao pecun|r|a, tambem h a ext|no do processo pr|nc|pa| e cessam os
ee|tos da tute|a acaute|ator|a de arresto.
Se a novao ocorrer antes da sentena caute|ar, o processo dever ser ext|nto
por sentena em razo da perda do ob|eto (art. 267, lv, do CPC). Se novada a
d|v|da apos a sentena, a cessao dos ee|tos do arresto e determ|nada por
dec|so |nter|ocutor|a.

l!!" 0 /%3.)312&
A transao pode |evar ext|no |med|ata do ped|do de arresto ou sus-
penso, dependendo dos termos do acordo. Se, por exemp|o, o pagamento
acordado ocorrer em parce|as, poder haver a suspenso tanto da demanda
caute|ar quanto da pr|nc|pa| ate o ad|mp|emento tota|. Homo|ogada a transao,
ext|nguem-se os processos (art. 269, lll, do CPC).

&"'(!)$*
0%%()/&" >())312& +3 (?,'J',3" U=/,.12& +& *%&'())& *%,.',*35"
Ape|ao c|ve|. Med|da caute|ar de arresto ext|nta sem |u|gamento de mer|to,
ante a perda de ob|eto decorrente da homo|ogao de acordo |rmado pe|as
partes na ao pr|nc|pa|. Cessa a e|cc|a da med|da caute|ar se o |u|z dec|arar
ext|nto o processo pr|nc|pa|, com ou sem |u|gamento do mer|to. Pecurso des-
prov|do (TJPP, Set|ma Cmara C|ve|, Ape|ao C|ve| 752001-4, Pe|. Ju|z Poberto
Anton|o Massaro, DJ 10.08.2011).
0%/" Lc` 9 0*5,'3-9)( 3& 3%%()/& 3) +,)*&),1h() %(?(%(./() g *(9
.O&%3H .2& 35/(%3+3) .3 *%()(./( F(12&"
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
!" $(.O&%3 ( 3%%()/&
Penhora e ato execut|vo a cam|nho da sat|sao e no se conunde com ar-
resto, genu|na med|da caute|ar no sat|sat|va. Por que, ento, a reerenc|a do
art. 821? que o arresto tem por |na||dade proteger um processo pr|nc|pa| cu|o
ob|eto e um d|re|to de cred|to. Por consequenc|a, a execuo da demanda pr|n-
c|pa| |mp||car em penhora, garant|da pe|o arresto.
!!" 0) +,)*&),1h() *%()'%,/3) g *(.O&%3 ( 3*5,'3+3) 3& 3%%()/&
O arresto |mporta em apreenso de bens, ass|m como a penhora. Por |sso, a
necess|dade de rea||zao de auto de arresto (arts. 659, pargrao 4o., 664 e
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$$"
!" # $ %& 587
665 do CPC), nomeao de depos|tr|o (arts. 664/ 666 do CPC), averbao nos
respect|vos reg|stros para garant|r a anter|or|dade da constr|o perante terce|-
ros (art. 659, pargrao 4o. do CPC), poss|b|||dade de ordem de arrombamento
(arts. 660/ 663 do CPC) etc.
!!!" :) Q(.) M4( .2& *&+(- )(% &QK(/& +( 3%%()/&
Todos os bens |mpenhorve|s no podero ser arrestados. Ass|m, aque|es e|en-
cados no art. 649 do CPC, o bem de am|||a (Le| 8.009) e qua|quer outro cons|-
derado |mpenhorve|.

!Z" 0 .&-(312& +( +(*&),/J%,&
O depos|tr|o e |gura necessr|a guarda e conservao dos bens arrestados.
A ordem do art. 666 do CPC no e taxat|va e |nd|ca apenas uma preerenc|a,
mas o |u|gador poder, por exemp|o, nomear depos|tr|a a propr|a parte, mesmo
sem a concordnc|a da outra. o |u|z que, em an||se do caso concreto, dec|de
quem deve ser nomeado como depos|tr|o.
A pr|so prev|sta no art. 666, pargrao 3o, do CPC o| reconhec|da como |||c|ta
pe|o Supremo Tr|buna| Federa| (Smu|a v|ncu|ante 25). Ass|m, no poder ser
decretada a pr|so do depos|tr|o |n|e|, que responder pe|os danos que cau-
sar.

Z" : 34/& +( 3%%()/&
O auto de arresto e o documento |ud|c|a| que conter a |dent||cao e descr|o
do estado de conservao dos bens arrestados.
FV-453 @,.'453./( c_ +& FBP^ " |||c|ta a pr|so c|v|| de depos|tr|o |n|e|, qua|-
quer que se|a a moda||dade do depos|to".
&"'(!)$*
0%%()/&" 0*5,'312& +3) +,)*&),1h() *%()'%,/3) g *(.O&%3"
1. Ap||cando-se ao arresto as d|spos|oes reerentes penhora (Cod. de Pr. C|-
v||, art. 821), ap||ca-se-|he sem dv|da o d|sposto no art.664.
2. (.). 3. Pecurso no conhec|do (STJ, Terce|ra Turma, PEsp 76347/PJ, Pe|. M|n.
N||son Naves, DJ 17.02.1999).
Agravo de |nstrumento. Med|da caute|ar preparator|a de arresto de combust|ve|s.
Penhora sobre parte dos bens execuo. P|e|to de nu||dade. Descab|mento.
Poss|b|||dade de ser eetuada penhora em dup||c|dade sobre uma mesma quan-
t|dade de combust|ve|. Perrat||cao do auto de penhora. Pecurso conhec|do e
prov|do parc|a|mente. Ap||cam-se ao arresto as dema|s regras concernentes
penhora, teor do art. 821 do CPC, | que o arresto, sendo proposta a execu-
o, se reso|ve em penhora, ou se|a, transorma-se em penhora, no momento
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$$$
!" # $ %& 587
proced|menta| adequado, no bo|o da execuo (TJPP, Qu|nta Cmara C|ve| (ex-
t|nto TA), Agr. lnstr. 189429-7, Pe|. Son|a Peg|na de Castro, DJ 16.08.2002).
Execuo. Quant|a certa. T|tu|o extra|ud|c|a|. Arresto que antecede a penhora.
Leg|t|m|dade da converso. Conquanto arresto e penhora, no se conundem,
ante o ato de que o pr|me|ro e pura med|da caute|ar e o segundo e ato de exe-
cuo, mesmo ass|m, no se pode negar que o arresto, no s|stema processua|
bras||e|ro, e prov|denc|a que se transorma em penhora, tanto que o art|go 821
do CPC, manda ap||car ao arresto as d|spos|oes reerentes a penhora. Conver-
so que se |eg|t|ma. (.). Pecurso conhec|do em parte, desprov|do (TJPP, Quarta
Cmara C|ve| (ext|nto TA), 117253-4, Pe|. Ju|z Serg|o Podr|gues., DJ 17.04.1998).
0%%()/&" l(*&),/J%,&"
Agravo reg|menta|. Pecurso espec|a|. Om|sso do acordo recorr|do. lnex|sten-
c|a. Execuo. Ped|do de remoo dos bens penhorados para o credor. Art.
666, , 1`, do CPC. Pegra que pode ser m|t|gada. Peava||ao dos bens. Pee-
xame de questoes t|cas. Descab|mento. Smu|a 7/STJ.
1. (.). 2.- A regra prev|sta no art. 666, , 1`, do CPC no e abso|uta, sendo acu|-
tado ao |u|z ou tr|buna| ava||ar, no caso concreto, quanto conven|enc|a de os
bens permanecerem depos|tados em poder do executado.
3. (.) 4.- Agravo Peg|menta| |mprov|do (STJ, Terce|ra Turma, AgPg no Pesp
1183041/MT. Pe|. M|n. S|dne| Benet|, DJe 24.06.2013).
0%/" Lcc 9 : K4,IH 3 %(M4(%,-(./& +3 *3%/(H *&+( +('%(/3% & )(9
M4()/%&^
! E +( Q(.) -G@(,)H )(-&@(./() &4 ,-G@(,)H M43.+& 5O() ?&% +,)9
*4/3+3 3 *%&*%,(+3+( &4 3 *&))(H O3@(.+& ?4.+3+& %('(,& +(
%,=3) &4 +3.,?,'31h()X
!! E +&) ?%4/&) ( %(.+,-(./&) +& ,-G@(5 %(,@,.+,'3.+&H )( & %;4H
+(*&,) +( '&.+(.3+& *&% )(./(.13 3,.+3 )4K(,/3 3 %('4%)&H &)
+,)),*3%X
!!! E +&) Q(.) +& '3)35H .3) 31h() +( )(*3%312& K4+,',35 ( +(
3.45312& +( '3)3-(./&H )( & 'i.K4C( &) ()/,@(% +,53*,+3.+&X
!Z E .&) +(-3,) '3)&) (=*%())&) (- 5(,"
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
!" : )(M4()/%&
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$$(
!" # $ %& 588
genu|na med|da caute|ar de constr|o de bem, que protege a e|cc|a de um
processo pr|nc|pa| cu|o ||t|g|o versa, em regra, sobre a posse e propr|edade de
determ|nada co|sa. Com o sequestro busca-se a segurana mater|a| da co|sa
||t|g|osa. Tem-se, ento, como e|ementos necessr|os ao cab|mento da med|da
acaute|ator|a, a|em do umus bon| |ur|s e do per|cu|um |n mora: a) ||t|g|os|dade
da co|sa e, b) bem determ|nado.
A ||t|g|os|dade sobre o bem pode ser presente, quando o processo sobre a pos-
se ou propr|edade da co|sa | o| proposto, ou potenc|a|, caso em que a ao
caute|ar ser antecedente. A co|sa ob|eto do sequestro deve ser determ|nada,
espec||ca, pass|ve| de |dent||cao, no raro ob|eto de busca e apreenso, pro-
v|denc|as |ns|tas ao sequestro.
A pretenso posse e propr|edade no processo pr|nc|pa|, pode ser d|reta ou
|nd|reta. Neste caso, |mag|ne-se uma demanda de resc|so de contrato de |o-
cao, em que o |move| |ocado est em r|sco |m|nente de depredao pe|o |o-
catr|o. O ped|do pr|nc|pa| no versa d|retamente sobre posse e propr|edade,
mas com a procedenc|a da ao haver a transerenc|a da posse. cab|ve| o
sequestro tambem nessas h|poteses.

!!" F(M4()/%& ( 3%%()/&
Qua|s as d|erenas entre o sequestro e o arresto? A d|st|no az-se necessr|a,
cons|derando que o propr|o Cod|go de Processo C|v|| conunde as med|das cau-
te|ares, a exemp|o do art. 731, que se reere a sequestro, quando o correto ser|a
arresto. Podemos e|encar como pr|nc|pa|s d|st|noes entre as caute|as:
- o sequestro tem por ob|eto bem determ|nado, espec||cado pe|o reque-
rente. Ao arresto servem qua|squer bens desde que pass|ve|s de penhora e su-
|c|entes ao va|or da d|v|da,
- no sequestro e necessr|a a ||t|g|os|dade sobre a co|sa, ou se|a, o pro-
cesso pr|nc|pa| deve versar, em regra, sobre d|sputa da posse ou propr|edade
sobre o bem sequestrve|. No h certeza sobre a propr|edade e/ou posse do
ob|eto da med|da acaute|ator|a. No arresto, ao contrr|o, |mpoe-se a certeza
quanto propr|edade.
- o arresto d d|re|to de preerenc|a ao requerente, quando da execuo de
seu cred|to. J o sequestro outorga proteo mater|a| co|sa.
!!!" 0) O,*G/()() +& 3%/" Lcc
As h|poteses de cab|mento da med|da caute|ar, e|encadas no art. 822, so mera-
mente exemp|||cat|vas. No e ro| taxat|vo. Se houver s|tuao d|versa das e|en-
cadas no d|spos|t|vo |ega| e que o autor|ze, o sequestro pode ser determ|nado.
!Z" :QK(/& +& )(M4()/%&
Todos os bens move|s, |move|s ou semoventes podem ser ob|eto da med|da
acaute|ator|a. No h sequestro de pessoas.
Z" U?(,/&) +& )(M4()/%&
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$$)
!" # $ %& 588
O ob|et|vo da med|da acaute|ator|a e a segurana mater|a| da co|sa, ob|eto de ||-
t|g|o no p|e|to pr|nc|pa|. Para tanto, por vezes ser necessr|a a busca e apreen-
so do bem e a nomeao de depos|tr|o.
aconse|hve| a averbao do sequestro na matr|cu|a dos bens |move|s, no
cert||cado de propr|edade do DETPAN quando ve|cu|os, ou em outro orgo
dependendo do ob|eto acaute|ado, com a |na||dade de dar conhec|mento a ter-
ce|ros quanto a eventua| a||enao ou onerao da co|sa sequestrada.
Z!" F(M4()/%& ( *(.O&%3
O bem sequestrado pode ser ob|eto de penhora em execuo d|versa do pro-
cesso pr|nc|pa|? Para o deer|mento da prov|denc|a acaute|ator|a e essenc|a| a
||t|g|os|dade do bem, ou se|a, d|scute-se em regra a sua posse e/ou propr|eda-
de. Se o ||t|g|o versar somente sobre a posse, sem re|ao com a propr|edade,
no haver |mped|mento penhora em execuo.
No entanto, se o ||t|g|o versar sobre d|v|da quanto propr|edade, a penhora
poder a|gurar-se sem e|cc|a, po|s se no |u|gamento do processo pr|nc|pa|
or reconhec|do que a propr|edade no e do devedor (suposto t|tu|ar do bem
sequestrado), de nada ad|antar a eet|vao da penhora. Se, no entanto, o de-
vedor no d|spuser de outros bens penhorve|s, poder rea||zar-se a constr|o
no bem sequestrado, suspendendo-se a execuo ate o |u|gamento |na| do
processo em que se d|scute a propr|edade do bem.
Z!!" >&.'())2& +( &?A',&
O caput do art. 822 ex|ge o requer|mento da parte para a concesso do seques-
tro. Trata-se de prev|so que destoa da teor|a da tute|a caute|ar, po|s nos termos
do art. 797 do CPC e perm|t|do ao |u|z determ|nar med|das caute|ares sem o
requer|mento das partes. No h como sustentar a necess|dade de ped|do para
a concesso da prov|denc|a acaute|ator|a em processo pendente.
De outro |ado, d|ante da vedao expressa do d|spos|t|vo |ega| resta tambem
ao |u|gador decretar no |ugar do sequestro, em caso de necess|dade da tute|a
caute|ar, uma med|da |nom|nada (art. 798 do CPC), com |dent|ca |na||dade.
Z!!!" $%&'(+,-(./&
O proced|mento caute|ar comum prev|sto a part|r do art. 801 do CPC, hb|| s
med|das caute|ares |nom|nadas, e ap||cve| ao sequestro quando no houver
contrar|edade com as d|spos|oes espec|a|s. As regras espec||cas dos arts.
822 a 825 pouco tratam de proced|mento. Ass|m, pode-se a|rmar que o proce-
d|mento do sequestro e o comum.
!b" P4.C,Q,5,+3+(
A ung|b|||dade, prev|sta nos arts. 805 e 807 do CPC, e a poss|b|||dade de mod|-
|cao ou subst|tu|o da med|da caute|ar p|e|teada por outra menos gravosa
ao reu e com a mesma e|cc|a em re|ao ao processo pr|nc|pa|. cab|ve|
tambem quanto ao sequestro.
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$$*
Por exemp|o, |mag|ne-se a d|sputa de propr|edade sobre um tx|, me|o de v|da
do reu. Ser|a cab|ve| a subst|tu|o ou mod||cao do sequestro nesse caso?
S|m, a ung|b|||dade pode ser ap||cada ao caso. O sequestro do tx| poder|a ser
subst|tu|do pe|a prestao de cauo ou por outro bem, desde que menos gra-
vosa parte requer|da, e que at|n|a a |na||dade do processo.
&"'(!)$*
F(Mp()/%&" a,=3" N,/,C,&),+3+( )&Q%( & Q(-"
Terras devo|utas. Poss|b|||dade de r|xa e danos ao |move|.
1. A expresso "r|xa" do art. 822, l, CPC reere-se a qua|squer conrontos |s|cos
que possam envo|ver as partes do processo ou terce|ros em d|sputa pe|o |move|.
2. O "per|cu|um |n mora", na h|potese dos autos, e gr|tante e no pode ser
desconhec|do pe|a |ust|a, e res|de na poss|b|||dade de |uta armada entre os
azende|ros |oca|s e os sem terra e de parce|amento do so|o e desmatamentos,
desordenados, comprometendo a auna, a |ora e as nascentes d'agua, a|em de
reve|ar o grave con||to soc|a| pe|a ocupao do so|o.
3. Pecurso espec|a| conhec|do e prov|do, em parte (STJ, Terce|ra Turma, PEsp
43248/SP, Pe|. M|n. Car|os A|berto Menezes D|re|to, DJe 02.12.1996).
F(M4()/%&" 0%/" Lcc E -(%3-(./( (=(-*5,?,'3/,@&"
Agravo de |nstrumento. Caute|ar de sequestro de bem. Bem |move|. Contrato de
compra e venda no cumpr|do. lnad|mp|emento ver||cado e a||enao a terce|ro.
Pretenso de sa|vaguardar a |ntegr|dade do bem, enquanto se d|scute a resc|so
contratua| ante o |nad|mp|emento. L|t|g|os|dade da co|sa. O per|go da demora e
a umaa do bom d|re|to. Pequ|s|tos para a concesso de ||m|nar. Pecurso prov|-
do. A ao caute|ar de sequestro no est adstr|to aos pred|cados do art|go 822
do CPC, bastando, como em qua|quer proced|mento caute|ar, a presena dos
requ|s|tos umus bon| |ur|s e per|go da demora, e, no caso, por serem ver||cados
esses requ|s|tos e |ntocve| a med|da conced|da" (TJPP, Set|ma Cmara C|ve|,
Agr. lnstr. 945449-7, Pe|. Lu|z Anton|o Barry, DJ 29.10.2012).
F(Mp()/%&" R('()),+3+( +( Q(- +(/(%-,.3+&"
Med|da caute|ar de arresto |nc|denta| execuo para a entrega de co|sa |ncer-
ta representada por cedu|a de produto rura|. H|potese em que a co|sa deve ser
determ|nada pe|o genero e quant|dade (art. 629 do CPC). Fa|ta de |nteresse de
ag|r. Pe|e|o. Sequestro ao |nves de arresto. D|st|no. Poss|b|||dade. Pr|nc|p|o
da ung|||dade (art. 805 do CPC). Presena dos pressupostos necessr|os (art.
822 do CPC). Exame sumr|o. L|m|nar deer|da sem a o|t|va da parte contrr|a.
Pecurso ao qua| se nega prov|mento" (TJPP, Dec|ma Terce|ra Cmara C|ve|, Agr.
de lnstrumento 660324-5, Pe|. Fernando Wo| F||ho, DJ 30.11.2010).
!" # $ %& 588
0%/" Lc\ 9 0*5,'39)( 3& )(M4()/%&H .& M4( '&4Q(%H & M4( ()/( >G9
+,C& ()/3/4, 3'(%'3 +& 3%%()/&"
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$$#
!" : )(M4()/%& ( & 3%%()/&
Como se apontou em comentr|o ao art. 822, a med|da caute|ar de arresto no
se conunde com o sequestro. A|guram-se prov|denc|as acaute|ator|as de todo
d|st|ntas, cab|ve|s em s|tuaoes propr|as a cada qua| e com ee|tos d|versos.
O art. 823 trata de regra que pouco acrescenta ao sequestro, como se aponta
a segu|r.
!!" 0) +,)*&),1h() 3/,.(./() 3& 3%%()/&
D|spensve| a rem|sso s d|spos|oes |ega|s propr|as ao arresto, como se de-
monstra.
O art. 813 preve s|tuaoes de cab|mento do arresto que no servem ao seques-
tro. Todas as h|poteses a|| prev|stas reerem-se a r|sco re|ac|onado a d|re|to de
cred|to, que so autor|zam a concesso de arresto.
O art. 814 ex|ge a prova ||tera| da d|v|da ||qu|da e certa para o deer|mento da
med|da caute|ar. Ora, o sequestro no tem qua|quer re|ao com d|v|da, se|a
||qu|da, certa ou no. No h necess|dade de ta| requ|s|to para a concesso do
sequestro. O mesmo d|spos|t|vo |ega| a|nda reere-se necess|dade de prova
documenta| ou |ust||cao. c|aro que para o deer|mento de qua|quer prov|-
denc|a acaute|ator|a h necess|dade de prova. O documento e a |ust||cao so
me|os de prova, como qua|quer outro. Havendo prova dos e|ementos necess-
r|os ao deer|mento da caute|a, dever e|a ser deer|da.
O art. 815 d|spoe sobre a |ust||cao prev|a em segredo. Trata-se de aud|enc|a,
por vezes necessr|a aprec|ao do ped|do ||m|nar, em que sero ouv|das as
testemunhas traz|das pe|o requerente. A necess|dade de des|gnao de |ust||-
cao prev|a |ca a cr|ter|o do |u|z, se entender que as provas documenta|s |un-
tadas pe|o autor no so su|c|entes ao seu convenc|mento para deer|r ou no
o ped|do caute|ar ||m|nar. No entanto, no h necess|dade da prev|so do art.
815, cons|derando que o art. 804 do CPC, ap||cve| tambem a todos as med|das
nom|nada, | perm|te a |ust||cao prev|a.
No art. 816 h a concesso de um pr|v||eg|o n|o, Estado ou Mun|c|p|o, dee-
r|ndo-|hes certo grau de boa-e presum|da. Ta|vez se|a a n|ca d|spos|o ap|| -
cada ao sequestro, po|s trata de mero pr|v||eg|o |ega|. Tambem o art. 816 preve a
d|spensa da |ust||cao prev|a em caso de prestao de cauo. a chamada
contracaute|a, assegurando, ass|m, a p|ena revogab|||dade da med|da caute|ar
postu|ada ||m|narmente e reduz|ndo o r|sco de dano parte requer|da. Ora, a
prestao de cauo como contracaute|a | e prev|sta no art. 804 do CPC. Nada
de novo, portanto, na prev|so, tanto quanto ao arresto, como tambem ao se-
questro.
O art. 817, em redao pass|ve| de cr|t|cas, como | se apontou em coment-
r|o anter|or, ressa|ta a ausenc|a de v|ncu|o entre o |u|gamento da caute|ar e do
processo pr|nc|pa|. Dessa orma, |u|gada procedente a ao caute|ar, |sso no
|mp||ca na obr|gator|a procedenc|a da pr|nc|pa|. Os |u|gamentos so |ndepen-
dentes. Ocorre que a ausenc|a de produo de co|sa |u|gada mater|a| e a auto-
!" # $ %& 589
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$(%
nom|a do processo caute|ar, so caracter|st|cas |nerentes tute|a caute|ar, at|n-
g|ndo todas as demandas genu|namente caute|ares, nom|nadas e |nom|nadas.
Os mer|tos do processo caute|ar e pr|nc|pa| so d|erenc|ados. Mesmo ausente
a prev|so do art. 817, a consequenc|a ser|a a mesma.
Os arts. 818, 819, 820, l e 821 reerem-se penhora e pagamento de d|v|da. O
sequestro no se converte em penhora, po|s no e prov|denc|a caute|ar que pro-
tege processo cu|o ob|eto e d|re|to de cred|to. No sequestro tem-se a |na||dade
de segurana mater|a| de bem ob|eto do ||t|g|o pr|nc|pa|. A execuo do p|e|to
pr|nc|pa| |mp||car na entrega de co|sa determ|nada med|ante s|mp|es exped|-
o de mandado e no em pagamento de d|v|da. Da| porque os d|spos|t|vos
|ega|s no se ap||cam ao sequestro.
Por |m, pe|o art. 820, |nc|sos ll e lll, cessa o ee|to do sequestro se houver no-
vao ou transao. Ora, ser|a poss|ve| |mag|nar a cont|nu|dade dos ee|tos de
qua|quer med|da caute|ar se houvesse ta| acordo entre as partes? Por obv|o que
no. Mesmo |nex|stente o texto |ega|, a consequenc|a ser|a exatamente a mes-
ma: cessao dos ee|tos da caute|a e ext|no do processo.
&"'(!)$*
F(M4()/%& ( 3%%()/&"
Agravo de |nstrumento. Med|da caute|ar de sequestro. Conhec|mento parc|a|.
Mater|as que no oram ob|eto da dec|so agravada. Prescr|o da pretenso de
cobrana e |nden|zao. lnocorrenc|a. Ausenc|a de prec|uso pro |ud|cata. De-
c|so extra pet|ta. lnocorrenc|a. Fung|b|||dade das med|das caute|ares. Presena
dos requ|s|tos para a concesso da caute|ar p|e|teada. Equ|voco quanto ao va|or
das rvores. Mater|a de |ndo|e probator|a.
1. (.)...
5. Ap||ca-se med|da de sequestro as d|spos|oes reerentes ao arresto apenas
naqu||o que or compat|ve| com a natureza da med|da (art. 823 do CPC), a |m
de no |mposs|b|||tar a concesso do |nst|tuto. ln casu, presentes os requ|s|tos
gera|s concesso de med|das caute|ares, com v|stas p|ena eet|v|dade do
processo, no h que se a|ar em nu||dade da dec|so que concedeu a med|da
de sequestro dos bens |move|s.Pecurso parc|a|mente conhec|do e, na parte
conhec|da, no prov|do (TJPP, Nona Cmara C|ve|, Agr. lnstr. 472840-1, Pe|.
Des. Posana Amara G|rard| Fach|n, DJe 19.09.2008).
Consta do corpo do acordo:
Em pr|me|ro |ugar, ap||ca-se ao sequestro o que o CPC estatu| em re|ao ao ar-
resto no que couber. Logo, e |ncompat|ve| com o sequestro a ver||cao s|mu|-
tnea de todos os requ|s|tos do arresto, o que, de p|ano, tornar|a |nv|ve| p|e|to
em ta| sent|do, razo pe|a qua| no h a necess|dade da presena dos requ|s|tos
do art. 814 do Cod|go de Processo C|v||".
!" # $ %& 589
0%/" Lc] 9 !.'4-Q( 3& K4,I .&-(3% & +(*&),/J%,& +&) Q(.) )(9
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$(!
!" # $ %& 58:
!" 0 ?,C4%3 +& +(*&),/J%,& .& )(M4()/%&
A |gura do depos|tr|o e |nerente ao sequestro. No h como deer|r a med|da
acaute|ator|a sem nomear pessoa responsve| pe|a guarda e conservao do
bem sequestrado. Da| o mot|vo da prev|so espec||ca deste d|spos|t|vo.
!!" m4(- *&+( )(% .&-(3+& +(*&),/J%,&n
O d|spos|t|vo |ega| ressa|ta que poder a nomeao de depos|tr|o reca|r: - em
pessoa |nd|cada consensua|mente pe|as partes, - em qua|quer das partes des-
de que oerea garant|a. Preerenc|a|mente dever ser observada as h|poteses
a|| prev|stas. No entanto, nada |mpede a nomeao de terce|ro para o exerc|c|o
do encargo.
Se o |u|gador entender que no e e|caz ao e|to nomear uma das partes como
depos|tr|a e no houver consenso entre e|as na |nd|cao de uma pessoa,
poder ser nomeado terce|ro da sua con|ana, est|pu|ando a respect|va remu-
nerao (art. 149 do CPC). Trata-se de uno pb||ca, como aux|||ar do |u|zo.
A prestao de cauo pe|a parte nomeada como depos|tr|a, e recomendve|,
como d|spoe o art. 824. Se o |u|gador, no entanto, entender desnecessr|a ao
caso concreto, poder d|spens-|a |ust||cadamente.
!!!" : *%&'(+,-(./& +& +(*G),/&
ma vez nomeado pe|o |u|gador, o depos|tr|o dever ass|nar o respect|vo com-
prom|sso |ega|, se ace|tar o encargo. Do contrr|o, comun|car nos autos a sua
recusa.
Se qua|quer das partes no concordar com a nomeao do depos|tr|o, poder
recorrer da dec|so por agravo, ret|do ou por |nstrumento.
Apos a nomeao, o bem sequestrado dever ser apreend|do pe|o depos|tr|o,
ut|||zando-se de ora po||c|a| em caso de res|stenc|a. Lavra-se, ento, o auto de
depos|to, onde constar o bem apreend|do e suas cond|oes mater|a|s. Ao |na|
do processo pr|nc|pa| o bem acaute|ado dever ser entregue a quem de d|re|to.
O proced|mento de devo|uo do bem depos|tado d-se nos propr|os autos de
ao caute|ar.
!Z" :) 5,-,/() +& +(*G),/&
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
M4()/%3+&)" 0 ()'&5O3 *&+(%JH /&+3@,3H %('3,%^
! E (- *())&3 ,.+,'3+3H +( '&-4- 3'&%+&H *(53) *3%/()X
!! E (- 4-3 +3) *3%/()H +()+( M4( &?(%(13 -3,&%() C3%3./,3) (
*%()/( '3412& ,+i.(3"
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$(&
!" # $ %& 58:
A uno do depos|tr|o, em regra, e de guarda e conservao do bem seques-
trado. Se houver necess|dade de a|guma outra uno, como adm|n|strao, por
exemp|o, os ||m|tes devero estar espec||cados em dec|so |ud|c|a|. Tambem,
em caso de venda dos bens depos|tados, ser necessr|a a autor|zao |ud|c|a|
(art. 1.113 do CPC).
Z" : +()'3Q,-(./& +3 *(.3 +( *%,)2&
No e ma|s cab|ve| a pr|so do depos|tr|o |n|e|, v|sta da Smu|a v|ncu|ante
n. 25 do Supremo Tr|buna| Federa|. Em caso de descumpr|mento do encargo, o
depos|tr|o responder pessoa|mente pe|os danos causados s partes nos ter-
mos do art. 150 do CPC, med|ante propos|tura de ao propr|a.
FV-453 @,.'453./( .[ c_ +& FBP^ " |||c|ta a pr|so c|v|| de depos|tr|o |n|e|,
qua|quer que se|a a moda||dade do depos|to".
FV-453 .[ \`7 +& FBY^ "O encargo de depos|tr|o de bens penhorados pode
ser expressamente recusado".
&"'(!)$*
F(M4()/%&" a;4 .&-(3+& +(*&),/J%,&" >3412&"
Agravo de |nstrumento. Processo c|v||. Med|da caute|ar. Sequestro. A|terao do
encargo de depos|tr|o. Cauo em d|nhe|ro. Pecurso desprov|do. Se o reu da
ao caute|ar, que | se encontrava na posse dos bens sequestrados, oerece
cauo, cons|stente no depos|to em d|nhe|ro do va|or equ|va|ente s cabeas
de gado sequestradas, ||c|to e que o mag|strado, conorme |he perm|te a norma
cont|da no art. 824, |nc. ll, do Cod|go de Processo C|v||, atr|bua-|he o encargo de
depos|tr|o dos bens ob|eto da med|da constr|t|va (TJPP, Qu|nta Cmara C|ve|,
Agr. lnstr. 146292-6, Pe|. Ju|z Eduardo Sarro, DJe 03.05.2004).
F(M4()/%&" l(*&),/J%,&" a()*&.)3Q,5,I312&"
Agravo de |nstrumento. Execuo |sca|. Penhora. Depos|tr|o. No apresenta-
o dos bens em |u|zo. Pesponsab|||dade. Busca em v|a |nc|denta|. lnadm|ss|-
b|||dade. Ao autonoma. Necess|dade. Dec|so mant|da. Agravo no prov|do
(TJPP, Terce|ra Cmara C|ve|, Agr. lnstr. 1053507-2, Pe|. Des. v|cente De| Prete
M|sure|||, DJe 24.05.2013).
Contou do corpo da dec|so:
"L|m|ta-se a questo a saber quanto poss|b|||dade de responsab|||zao do
depos|tr|o na propr|a execuo |sca|. No caso, o depos|tr|o de|xou de apre-
sentar os bens sob sua guarda no prazo |ega| (|s. 19/20-TJ). A d|sputa entre
exequente e depos|tr|o no e s|mp|es ||de acessor|a para que possa ter cont|-
nu|dade nestes propr|os autos de execuo. Trata-se de nova ||de, que de|xa de
envo|ver o executado, com ||ame tenue com a mater|a da execuo, razo pe|a
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$('
!" # $ %& 58:
qua| correta a ex|genc|a de ao autonoma. certo que o caso envo|ve ma|s do
que s|mp|es pre|u|zos exequente, mas o propr|o perec|mento da co|sa. A|nda
ass|m, o depos|tr|o pode se deender, supondo-se boa-e, com exc|udentes de
responsab|||dade, como caso ortu|to e ora ma|or, e perm|te-se o abat|mento
das despesas com a conservao do bem (art|go 150 do CPC). De consequen-
c|a, ver||ca-se |mpresc|nd|ve| a ver||cao da responsab|||dade por me|o de
ao autonoma, com ato orma| de c|tao, sendo |nadm|ss|ve| o prossegu|men-
to no propr|o e|to. A propos|to: Processua| c|v||. Pecurso espec|a|. Termo de ad-
|ud|cao. lnva||dao. Constatao de deter|orao dos bens apos a ass|natu-
ra do auto de ad|ud|cao. lmposs|b|||dade. Art. 215 do cpc. Pesponsab|||zao
do depos|tr|o que deve ser buscada por ao autonoma. Oensa ao art. 535 do
cpc repe||da. (...) 3. Apos a ass|natura do auto, a ad|ud|cao reputa-se pere|ta
e acabada, podendo ser anu|ada, mas pe|a v|a adequada: ao de nu||dade.
Nesse passo, a questo argu|da em sede deste ape|o extremo, concernente
responsab|||zao do depos|tr|o (arts. 629 do CC e 150 do CPC), cede ao d|s-
posto no art. 215 do CPC, po|s est ressa|vada, por v|a da tute|a adequada, a re-
parao dos pre|u|zos a|egados. 4. Pecurso espec|a| no- prov|do" (STJ - PEsp
785522 / SP - Pe|. M|n. Jose De|gado - 1 Turma - DJ 20.02.2006).
0%/" Lc_ 9 0 (./%(C3 +&) Q(.) 3& +(*&),/J%,& ?3%9)(9J 5&C& +(9
*&,) M4( ()/( 3)),.3% & '&-*%&-,))&"
$3%JC%3?& V.,'&" F( O&4@(% %(),)/D.',3H & +(*&),/J%,& )&5,',/3%J
3& K4,I 3 %(M4,),12& +( ?&%13 *&5,',35"
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
!" 0 Q4)'3 ( 3*%((.)2& +&d)e Q(- d.)e )(M4()/%3+&)
A med|da caute|ar de sequestro pressupoe a apreenso da co|sa. To |ogo o
depos|tr|o nomeado preste o comprom|sso |ega|, h necess|dade da transe-
renc|a da posse dos bens sequestrados, para sua guarda e conservao. Essa
entrega d-se por me|o de mandado de busca e apreenso, como ato |ntegrat|-
vo do sequestro e que no se conunde com a ao prev|sta nos arts. 839/843
do CPC.
O depos|to do bem sequestrado d-se da mesma orma que em re|ao ao bem
penhorado ou arrestado. lmportante pape| tem o auto de depos|to, onde cons-
tar as cond|oes mater|a|s do bem apreend|do.
!!" : '&-*%&-,))& 5(C35
Pe|o comprom|sso |ega|, o depos|tr|o ace|ta o encargo e assume responsab|||-
dade quanto guarda e conservao do bem sequestrado. Nesse comprom|sso
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$("
!" # $ %& 58;
e prec|so estar |dent||cado o bem sobre o qua| o encargo ser exerc|do, bem
como os ||m|tes da uno d|spostos em prev|a dec|so |ud|c|a|.
!!!" : '3Q,-(./& +( ?&%13 *&5,',35
Em caso de res|stenc|a, o depos|tr|o poder requerer ao |u|zo a requ|s|o de
ora po||c|a| para o cumpr|mento da busca e apreenso.
0%/" Lc8 9 0 '3412& *&+( )(% %(35 &4 ?,+(K4))G%,3"
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
!" >3412&
Cauo e garant|a contra utura ocorrenc|a de dano. Pode assum|r naturezas d|-
versas. Nas prev|soes dos arts. 826 a 838 do CPC e ao propr|a cab|ve| a quem
o d|re|to de ex|g|r ou prestar cauo dev|da.
!!" 0 .3/4%(I3 +3 '3412&
Apesar de |ntegrar o ro| das aoes caute|ares nom|nadas, a cauo prev|sta nos
art|gos 826 a 838 no apresenta natureza caute|ar. Trata-se de ped|do sat|sat|-
vo, em que h dec|arao de ex|stenc|a ou |nex|stenc|a de d|re|to cauo.
Ta| conc|uso e perm|t|da pe|o d|sposto no art. 829 quando se reere "que|e
que or obr|gado a dar cauo", bem como no art. 830 que preve "que|e em
cu|o avor h de ser dada a cauo". Trata-se de ostens|va prev|so quanto ao
d|re|to cauo, se|a quanto a quem t|ver obr|gao (d|re|to mater|a|) de prestar
cauo ou quanto a quem t|ver d|re|to de ex|g|-|a. Ass|m, no h necess|dade de
propos|tura da ao pr|nc|pa|.
lmag|ne-se contrato de |ocao por tempo |ndeterm|nado, em que e |rmada
c|usu|a ex|g|ndo prestao de cauo pe|o |ocatr|o, correspondente a tres
meses de a|ugue|. Se no prestada a garant|a a|| prev|sta, poder o |ocador
a|u|zar demanda para ex|g|r a cauo contratada. Nesse caso no h natureza
caute|ar, segundo as prev|soes aqu| estabe|ec|das, mas s|m sat|sat|va de d|re|to
mater|a| prev|sta em contrato.
!!!" 0) ()*;',() +( '3412&
A cauo no prec|sa cons|st|r necessar|amente em |move|s ou |ana. perm|-
t|da a garant|a em d|nhe|ro, pedras prec|osas (art. 827 do CPC), semoventes etc.
O |mportante e que o ob|eto da cauo se|a su|c|ente garant|a que se busca.
O Super|or Tr|buna| de Just|a tem entend|mento de que no cabe oerecer pos-
se como cauo, conorme dec|so aba|xo c|tada.
!Z" 0 '&./%3'34/(53
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$($
!" # $ %& 58*
A contracaute|a, prev|sta no art. 804 do CPC, e med|da t|p|camente processua|
e caute|ar e no se conunde com a cauo prev|sta nos arts. 826 a 838 do
CPC. Pe|a contracaute|a perm|te-se a revers|b|||dade da prov|denc|a acaute|ato-
r|a postu|ada pe|o autor, protegendo, ass|m, a e|cc|a da tute|a |ur|sd|c|ona|.
prestada por mera dec|so |nter|ocutor|a no processo caute|ar, sob a acu|dade
do |u|gador. J a cauo prev|sta aqu| e ve|cu|ada por processo autonomo ob|e-
t|vando sentena sobre o d|re|to do autor de prestar ou ex|g|r a garant|a.
Z" 0 '3412& +& 3%/" LW_ +& >$>
Tambem a cauo prev|sta no art. 805 apresenta natureza genu|namente caute-
|ar, d|versa daque|a aqu| prev|sta, determ|nada v|a dec|so |nter|ocutor|a.
&"'(!)$*

>3412& *3%3 3))(C4%3% (=*(+,12& +( '(%/,+2& *&),/,@3 '&- (?(,/&) +( .(9
C3/,@3"
Processua| c|v|| e tr|butr|o. Agravo reg|menta|. Ao caute|ar para assegurar a
exped|o de cert|do pos|t|va com ee|tos de negat|va.
(.).
3. v|ve| a antec|pao dos ee|tos que ser|am obt|dos com a penhora no
execut|vo |sca|, atraves de ao prev|sta no processo caute|ar mas que osten-
ta natureza sat|sat|va posto encerrar h|potese de mane|o por aque|e que tem
o d|re|to mater|a| de prestar cauo (art. 829 do CPC). A percorrer-se entend|-
mento d|verso, o contr|bu|nte que contra s| tenha a|u|zada ao de execuo
|sca| ostenta cond|o ma|s avorve| do que aque|e contra o qua| o F|sco no
se vo|tou |ud|c|a|mente a|nda. Precedentes (PESP 99653/SP, Pe|ator M|n. Ar|
Pargend|er, DJ Data 23/11/1998, PESP 363518/ES, Pe|ator M|n. Garc|a v|e|ra, DJ
Data 15/04/2002).
4. (.)A ao caute|ar de cauo, que em verdade e tute|a sat|sat|va, consoante
assenta Ca|amandre| na sua |ntroduo ao estudo s|stemt|co dos "procced|-
ment| durgenza", mostra-se adequada tute|a de ta| d|re|to (pretenso), se|a na
orma do art. 826 e segu|ntes do CPC, se|a com base no Poder Gera| de Caute|a
(entre outros, art. 798 do CPC).
(.).
7. Agravo Peg|menta| desprov|do (STJ, Pr|me|ra Turma, AgPg no PEsp 734777/
SC, Pe|. M|n. Lu|z Fux, D| 18.05.2006).
>3412& (- +,.O(,%&"
Agravo reg|menta| no agravo de |nstrumento. T|tu|os de cred|to. Dup||cata. Sus-
tao de protesto. Ex|genc|a de cauo em d|nhe|ro. Poss|b|||dade. Facu|dade
do |u|z. Agravo reg|menta| |mprov|do.
Conorme |ur|sprudenc|a ma|or|tr|a desta Corte, ex|g|r prestao de cauo em
d|nhe|ro como cond|o para a subs|stenc|a da med|da ||m|nar de sustao de
protesto conced|da, no oende os art|gos 804, e 826, do CPC. Agravo Peg|-
menta| |mprov|do (STJ, Terce|ra Turma, AgPg no Ag 860166/SP, Pe|. M|n. S|dne|
Benet|, DJe 24.03.2009).
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$((
!" # $ %& 58*
>3412&" P3'45+3+( +& -3C,)/%3+&"
Agravo de |nstrumento. Ao caute|ar |nom|nada para sustao de protesto c/c
ped|do ||m|nar. Cauo. Ex|genc|a. Facu|dade do mag|strado. Determ|nao de
que se|a prestada nova cauo |donea, sob o argumento de que se trata de bem
de d||c|| comerc|a||zao. lmposs|b|||dade. Esco|ha daque|e que e obr|gado a
cauc|onar. Arts. 826 e 827 do Cod|go de Processo C|v||. Dec|so reormada. Pe-
curso prov|do (TJPP, Dec|ma Sexta Cmara C|ve|, Agr. lnstr. 951206-9, Pe|. Des.
Joatan Marcos de Carva|ho, DJe 27.11.2012).
>3412& '&-& '&./%3'34/(53
Caute|ar - sustao de protesto. Cauo |de|ussor|a. Desnecess|dade de obser-
vnc|a do proced|mento prev|sto nos arts. 826 a 838 do CPC. Su|c|enc|a da ga-
rant|a e |done|dade do |ador presum|ve|s, pe|a moda||dade adotada. Ausenc|a
de prova em contrr|o. Agravo |mprov|do.
A ex|genc|a de cauo como contracaute|a pertence a d|scr|o do |u|z e no
se su|e|ta ao processo caute|ar dos arts.826 a 839 do CPC. Quando e prestada,
em ta| v|a, cauo |de|ussor|a, regu|armente orma||zada, presume-se a sua
su|c|enc|a e a |done|dade do |ador, sa|vo prova contrar|o pronta e |nequ|voca,
aqu| no produz|da(TJPP. Sexta Cmara C|ve| (ext|nto TA), Agr. lnstr. n. 72167-9.
Pe|. Puy Fernando de O||ve|ra, DJ 09.12.1994).
>3412&" l,%(,/&) *&))())G%,&).
Processo c|v||. Embargos de reteno. Cauo. D|re|tos possessor|os. lmposs|-
b|||dade.
- O Art. 826 do CPC, por ana|og|a, |nd|ca como as cauoes devem ser prestadas
|ud|c|a|mente.
- A posse no pode ser dada em cauo (STJ , Terce|ra Turma, PEsp 338099/
MS, Pe|. M|n. Humberto Gomes de Barros, D|e 09.05.2005).
0%/" Lc6 9 m43.+& 3 5(, .2& +(/(%-,.3% 3 ()*;',( +( '3412&H ()/3
*&+(%J )(% *%()/3+3 -(+,3./( +(*G),/& (- +,.O(,%&H *3*;,) +(
'%;+,/&H /A/45&) +3 k.,2& &4 +&) U)/3+&)H *(+%3) ( -(/3,) *%(9
',&)&)H O,*&/('3H *(.O&% ( ?,3.13"
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
!" a&5 (=(-*5,?,'3/,@&
Trata-se de ro| meramente exemp|||cat|vo. m automove|, por exemp|o, pode
ser dado em cauo. A cauo pode cons|st|r em qua|quer bem de contedo
econom|co, desde que su|c|ente garant|a a ser prestada ou ex|g|da. Cabe ao
|u|gador a an||se da adequao do ob|eto do ped|do |ud|c|a|. No entanto, se a
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$()
!" # $ %& 58(
orma da garant|a est|ver espec||cada na |e| ou no contrato, a sua ex|genc|a ou
cumpr|mento dever ocorrer na orma estabe|ec|da.

!!" 0 ()'&5O3 +3 ()*;',( +( '3412&
Quando no |xada na |e| ou no contrato a orma da cauo, caber, a pr|nc|-
p|o, ao obr|gado esco|her como a prestar. Se o avorec|do no concordar com
a espec|e esco|h|da pe|o obr|gado, o |u|z dec|d|r se o modo pretend|do pe|o
obr|gado serve ou no ao caso concreto.
&"'(!)$*
0%/" Lc6" a&5 (=(-*5,?,'3/,@&" U)*;',() +( '3412&
Processua| c|v||. Agravo reg|menta| no agravo de |nstrumento. Med|da caute|ar
de sustao de protesto. Pequ|s|tos de antec|pao de tute|a. Smu|a n. 7/STJ.
Ex|genc|a de cauo em d|nhe|ro. Poss|b|||dade. Precedentes.
1. (.).
2. No resu|ta em oensa aos arts. 804 e 827 do Cod|go de Processo C|v|| a ex|-
genc|a de cauo em d|nhe|ro ou carta de |ana bancr|a como cond|o para
a concesso da med|da caute|ar de sustao de protesto. Precedentes.
3. Agravo reg|menta| desprov|do (STJ, Quarta Turma, AgPG no Ag 1238302/MG,
Pe|. M|n. Joo Otv|o de Noronha, DJe 01.02.2011).
Processua| c|v||. Pecurso espec|a|. Oensa ao art. 535, ll, do CPC. lmproceden-
c|a da argu|o. Cauo s custas e honorr|os advocat|c|os. Arts. 827 e 835 do
CPC. Prestao med|ante quotas de undo de |nvest|mento |mob|||r|o. Poss|b|||-
dade. A|cance do texto |ega|. Peexame do contexto t|co-probator|o da causa.
Smu|a n. 7 do STJ.
1. (.)
2. O art. 827 do CPC arro|a h|poteses de oerta de cauo em carter meramente
exemp|||cat|vo, po|s denota natura| presuno de que a part|cu|a "poder" expr|-
me uma razo amp|||cat|va de ta| garant|a |ud|c|a|, a|em das poss|ve|s espec|es
ne|e enumeradas, em ordem a |ust||car o pressuposto do |nst|tuto, |sto e, asse-
gurar o pagamento das custas do processo e honorr|os advocat|c|os da parte
adversa, conorme prescr|to no art. 835 do mesmo d|p|oma.
3. No se ver||ca nenhuma ||ega||dade na h|potese retratada nos autos, de se
conceber a prestao de cauo por me|o de quotas de determ|nado undo de
|nvest|mento |mob|||r|o, se adm|t|da pe|as |nstnc|as ord|nr|as como |donea e
su|c|ente garant|a ex|g|da pe|o texto processua| e no transgred|r normas ae-
tas ao reg|me e estrutura dos undos de |nvest|mento |mob|||r|o.
4. (.).
5. Pecurso espec|a| no conhec|do (STJ, Quarta Turma, PEsp 858489/PS, Pe|.
M|n. Joo Otv|o de Noronha, DJe 29.06.2010).
Agravo de |nstrumento. Med|da caute|ar. Cauo. A cauo, que v|sa garant|r
a med|da, poder reca|r em bens ou haveres (art. 826 do CPC), desde que su|-
c|entes e atend|do o d|sposto no art. 827 do CPC. Oerec|mento de maqu|nr|o
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$(*
!" # $ %& 58(
hosp|ta|ar |nb|| garant|a do Ju|zo. Poss|b|||dade do |u|z contro|ar a |done|dade
da cauo oertada. Pecurso desprov|do (TJPP, Segunda Cmara C|ve|, Agr.
lnstr. 772190-2, Pe|. Des. Cunha P|bas. DJ 21.07.2011).
!" : /(%'(,%&
Terce|ro e cons|derado aque|e que no e parte no processo em andamento. Para
part|c|par da re|ao |ur|d|ca processua| e prec|so ter |nteresse processua|. O
art. 828 perm|te que a cauo se|a prestada por terce|ro desprov|do de |nteres-
se, mas concordante.
!!" 0 '3412&
A garant|a pode ser prestada pe|a propr|a parte |nteressada ou por terce|ro, em
avor daque|e que deve oerecer a cauo. No entanto, e necessr|o, por obv|o,
que o terce|ro, propr|etr|o do bem, concorde expressamente com o oerec|men-
to.
O terce|ro no prec|sa sequer |ntegrar a re|ao |ur|d|ca processua| para que
a cauo se rea||ze. Basta a parte |nteressada oerecer o bem com a dev|da
anuenc|a do terce|ro propr|etr|o.
!!!" 0 3@(%Q312& +3 '3412&
sempre necessr|a a averbao da cauo na matr|cu|a do |move| no docu-
mento pb||co correspondente, para que a garant|a prestada tenha ee|tos pe-
rante de terce|ros.
&"'(!)$*
>3412& *%()/3+3 *&% /(%'(,%&
Processua|. Execuo prov|sor|a. Cauo prestada por terce|ro (CPC - art. 828).
Na execuo prov|sor|a, adm|te-se cauo prestada por terce|ro, no |ntegrante
da re|ao processua| (CPC - art. 828) (STJ, Pr|me|ra Turma, PEsp 33960/SP,
Pe|. M|n. Humberto Gomes de Barros, DJ 22.08.1994).

Agravo de lnstrumento. Dec|so que recebe a ape|ao no ee|to devo|ut|vo.
Cauo. Bem de terce|ro. Ausenc|a de anuenc|a do propr|etr|o. Art. 828 do
CPC. Pecurso parc|a|mente prov|do (TJPP, Dec|ma Sexta Cmara C|ve|, Agr.
0%/" LcL 9 0 '3412& *&+( )(% *%()/3+3 *(5& ,./(%())3+& &4 *&%
/(%'(,%&"
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$(#
!" # $ %& 585
lnstr. 365491-5, Pe|. Joatan Marcos de Carva|ho, DJ 16.03.2007).
Constou do corpo da dec|so:
"O art|go 828 do Cod|go de Processo C|v|| d|sc|p||na que a cauo pode ser
prestada pe|o |nteressado ou por terce|ro, mas desde que ha|a anuenc|a do pro-
pr|etr|o, o que no se v|s|umbra na h|potese dos presentes autos".
Agravo de |nstrumento. Sustao de protesto. L|m|nar conced|da. Cauo. Bem
de terce|ro. Art|go 828, do Cod|go De Processo C|v||. Bens do Cauc|onr|o. Pos-
s|b|||dade. Agravo prov|do. norma expressa do art|go 828 do Cod|go de Pro-
cesso C|v||, que a cauo pode ser prestada pe|o |nteressado ou por terce|ro.
No se |ust||ca a recusa sob o argumento de d||cu|dade na comerc|a||zao
por se tratar de cauo e tambem porque se os bens oertados so, segundo
se a|ega, os n|cos bens da cauc|onr|a, a re|e|o poder |nv|ab|||zar o propr|o
d|re|to da parte (TJPP (ext|nto TA), Agr. lnstr. 144759-8, Pe|. Poger|o Coe|ho.
Ju|gado em 14.12.1999. DJ 04.02.2000).
0%/" Lc7 9 0M4(5( M4( ?&% &Q%,C3+& 3 +3% '3412& %(M4(%(%J 3
',/312& +3 *())&3 3 ?3@&% +( M4(- /,@(% +( )(% *%()/3+3H ,.+,9
'3.+& .3 *(/,12& ,.,',35^
! E & @35&% 3 '34',&.3%X
!! E & -&+& *(5& M435 3 '3412& @3, )(% *%()/3+3X
!!! 9 3 ()/,-3/,@3 +&) Q(.)X
!Z 9 3 *%&@3 +3 )4?,',D.',3 +3 '3412& &4 +3 ,+&.(,+3+( +& ?,39
+&%"
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
!" 0 312& *%&*&)/3 *&% M4(- ; &Q%,C3+& 3 +3% '3412&
O d|spos|t|vo |ega| reere-se ao proposta por aque|e que e obr|gado a pres-
tar cauo, se|a em v|rtude de |e| ou contrato. O ob|et|vo, portanto, e a ||berao
da obr|gao de dar garant|a. Trata-se de pretenso sat|sat|va, que nada tem de
caute|ar, como se apontou em comentr|o ao art. 826 do CPC.
lmag|ne-se o usurutur|o que pretenda des|ncumb|r-se de obr|gao de prestar
cauo, constante como necessr|a para a eet|vao do usuruto (art. 1.400 do
Cod|go C|v||). Se |mposs|ve| o cumpr|mento da obr|gao pe|a v|a extra|ud|c|a|,
poder a|u|zar a demanda aqu| prev|sta.
!!" : @35&% 3 '34',&.3%
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$)%
!" # $ %& 58)
requ|s|to essenc|a| da pet|o |n|c|a| a |nd|cao do va|or a cauc|onar. Esse
montante corresponde obr|gao ou bem a ser ||berado, ob|eto do ped|do,
dev|damente corr|g|do e acresc|do de eventua|s |uros. O va|or a cauc|onar con-
s|st|r tambem no va|or da causa.
!!!" : -&+& *(5& M435 3 '3412& @3, )(% *%()/3+3
Tambem e requ|s|to essenc|a| da pet|o |n|c|a| a |nd|cao do modo pe|o qua| a
cauo ser prestada. O autor dever demonstrar se oerece |ana ou garant|a
rea| e o ob|eto sobre o qua| e|a |nc|d|r.
Se a orma da cauo | est espec||cada na obr|gao or|g|nr|a dever ser
observada. Se |mposs|ve|, caber ao |u|gador a an||se da subst|tu|o.
!Z" 0 ()/,-3/,@3 +&) Q(.)
Se a orma da prestao da cauo cons|st|r em bens, a pet|o |n|c|a| dever |nd|-
car a sua est|mat|va econom|ca, de preerenc|a por |audos de ava||ao. O ob|et|vo
e perm|t|r ao |u|gador a an||se da su|c|enc|a desses bens obr|gao que se pre-
tende ||berar e em eventua| ped|do ||m|nar. Nada |mpede, no entanto, a nomeao
de per|to da con|ana do |u|zo para a ava||ao dos bens que serv|ro cauo.
Z" 0 *%&@3 +3 )4?,',D.',3 +3 '3412& &4 +3 ,+&.(,+3+( +& ?,3+&%
Parece redundnc|a o d|spos|t|vo |ega| reer|r-se "prova da su|c|enc|a da cau-
o", quando | ex|g|u a |nd|cao do "va|or a cauc|onar" e da "est|mat|va dos
bens", mas, em acurada an||se ver||ca-se que no h.
Os bens oerec|dos pe|o autor podem ser ob|eto de outros gravames como h|po-
teca, penhora, arresto etc. Nesse caso, dever o requerente comprovar ao |u|zo
a su|c|enc|a dos bens a todos os onus que sobre e|es |nc|dem. m so |move|,
por exemp|o, poder serv|r a vr|os gravames, dependendo do va|or de cada
qua|. Essa prova |ncumbe ao prestador da cauo.
Se a cauo or prestada por |ana, e |mpresc|nd|ve| a comprovao da |do-
ne|dade do |ador. Essa prova az-se por cert|does negat|vas de orgos de pro-
teo ao cred|to, de cartor|os d|str|bu|dores de aoes c|ve|s e cr|m|na|s, por
documentos sobre a capac|dade econom|ca do |ador.
&"'(!)$*
04)D.',3 +&) %(M4,),/&) +& 3%/" Lc7" >3412& .2& *%()/3+3"
Exc|uso do nome de bancos de dados restr|t|vos ao cred|to. Concesso
da tute|a antec|pada em recurso precedente med|ante prestao de cauo.
Oerta de ve|cu|o ob|eto de arrendamento mercant||. veross|m||hana no ev|-
denc|ada. Pequ|s|tos do art. 829 do CPC no sat|se|tos. Agravo conhec|do e
desprov|do. Embora tenha s|do assegurada a prestao da cauo recorrente,
no se cons|dera prestada quando no sat|se|to a|gum dos requ|s|tos exp||-
c|tados no art. 829 do CPC (TJPP, Dec|ma Segunda Cmara C|ve|, Agr. lnstr.
840683-7. Pe|. Des. Jose Ch|chock| Neto, DJe 24.05.2012).
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$)!
!" # $ %& 596
!" 0 312& *%&*&)/3 *&% M4(- M4(% (=,C,% '3412&
O d|spos|t|vo |ega| reere-se ao proposta por aque|e que tem d|re|to a rece-
ber cauo, se|a em v|rtude de |e| ou contrato. O ob|et|vo, portanto, e requerer
a prestao da cauo pe|o reu. Trata-se tambem de pretenso sat|sat|va, que
nada tem de caute|ar, como se apontou em comentr|o ao art. 826 do CPC.
lmag|ne-se o |ocatr|o obr|gado a prestar cauo reerente a a|guns meses de
a|ugue| sob pena de despe|o |med|ato, por prev|so contratua|. O |ocador po-
der propor ao de cauo ob|et|vando a prestao da garant|a pe|o |ocatr|o,
sob pena prescr|ta em |e| ou no contrato.
!!" 0 ',/312& +& %;4
O reu ser c|tado para que preste a cauo ou conteste o ped|do (art. 831 do
CPC) no prazo de 05 (c|nco ) d|as, observado o proced|mento caute|ar comum.
Ou se|a, o prazo |n|c|a-se da |untada aos autos do mandado de c|tao dev|-
damente cumpr|do ou do mandado de execuo da med|da ||m|nar (art. 802 do
CPC).
Se o requer|do prestar a cauo e o autor ace|t-|a, o processo ser ext|nto pe|o
reconhec|mento da procedenc|a do ped|do (art. 269, ll, do CPC). Se contestada
a demanda, o |u|gador dever |u|gar o e|to reconhecendo ou no o d|re|to do
autor cauo. Se procedente a ao determ|nar a prestao de cauo pe|o
reu, com a consequenc|a prev|sta na |e| ou no contrato.
!!!" 0 )3.12&
A ap||cao da sano prev|sta na |e| ou no contrato, somente ser |mposta se o
reu no prestar a cauo e o ped|do |n|c|a| or |u|gado procedente. Nesse caso
o |u|gador por sentena determ|nar a ap||cao da sano prev|sta para a au-
senc|a de prestao da garant|a.
&"'(!)$*
>3412& *3%3 C3%3./,3 +( +;Q,/& /%,Q4/J%,&" R3/4%(I3 )3/,)?3/,@3"
Tr|butr|o. Precator|o. lCMS. 1. Ao caute|ar de cauo para garant|r deb|to
tr|butr|o, a|nda no executado. Natureza sat|sat|va da ao reconhec|da. Des-
necess|dade de a|u|zamento de ao pr|nc|pa| con|gurada. 2. Ped|do de pres-
0%/" L\W 9 0M4(5( (- '4K& ?3@&% OJ +( )(% +3+3 3 '3412& %(9
M4(%(%J 3 ',/312& +& &Q%,C3+& *3%3 M4( 3 *%()/(H )&Q *(.3 +(
,.'&%%(% .3 )3.12& M4( 3 5(, &4 & '&./%3/& '&-,.3% *3%3 3 ?35/3"
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$)&
!" # $ %& 596
tao de cauo para obteno de cert|do pos|t|va com ee|tos de negat|va.
Poss|b|||dade con|gurada. 3. Sentena reormada. Pecurso prov|do (TJPP 2a.
Cmara C|ve|, Ape|. C|ve| n. 748026-2, Pe|. Des. Lauro Laertes de O||ve|ra, DJe
22.03.2011).
0%/" L\` 9 : %(M4(%,+& )(%J ',/3+& *3%3H .& *%3I& +( ',.'& d_e
+,3)H 3'(,/3% 3 '3412& d3%/" Lc7eH *%()/J953H d3%/" L\WeH &4 '&./()9
/3% & *(+,+&"
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
!" : *%3I& *3%3 3*%()(./312& +( %()*&)/3
Como se apontou em comentr|o ao art. 826, a natureza da ao de cauo
prev|sta nos arts. 826 a 838 do CPC e sat|sat|va, ut|||zando apenas o proce-
d|mento caute|ar. Ass|m, os c|nco (5) d|as prev|stos no art. 831 contam-se da
orma prev|sta no art. 802 do CPC, que trata do proced|mento comum caute|ar.
Ou se|a, o prazo para resposta |n|c|a-se da |untada aos autos do mandado de
c|tao dev|damente cumpr|do ou da |untada do mandado de execuo da me-
d|da caute|ar, quando deer|do o ped|do ||m|nar. Se a dec|so or uma so e expe-
d|dos do|s mandados, separadamente, um para c|tao e outro para execuo
da prov|denc|a acaute|ator|a, o prazo |n|c|a-se a part|r daque|e mandado que or
|untado em pr|me|ro |ugar.
!!" 0 ()*(',35,+3+( +3 %()*&)/3
A prev|so do art. 831 e espec|a| ao d|spor que poder o requer|do "ace|tar a
cauo" ou "prest-|a". Ass|m, a|em das ormas de resposta comuns ao pro-
ced|mento caute|ar, d|spostas no prox|mo |tem, a parte re poder s|mp|esmente
"ace|tar a cauo," quando a pretenso do autor e o seu oerec|mento ou "pres-
tar a cauo", no caso de o requerente ex|g|-|a. Nesses casos, o processo ser
ext|nto pe|o reconhec|mento da procedenc|a do ped|do (art. 269, ll, do CPC).

!!!" 0) ()*;',() +( %()*&)/3) '3QA@(,) .3 312& +( '3412&

O reu e c|tado para responder ao ped|do caute|ar e no so contestar. Poder,
a|em de apresentar contestao, |mpugnar o va|or da causa, opor exceo de
|ncompetenc|a, de suspe|o e |mped|mento., no prazo de 05 (c|nco) d|as.
A reconveno no se amo|da ao proced|mento caute|ar, e |gura t|p|ca do r|to
ord|nr|o, apto rea||zao do d|re|to mater|a|. Ass|m, poucas so as pretensoes
de d|re|to mater|a| que podem ser ve|cu|adas pe|o proced|mento caute|ar, que
em re|ao a estas adqu|re e|o de proced|mento espec|a|.
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$)'
!" # $ %& 597
&"'(!)$*
>3412&" 0'(,/312& &4 %('4)3"
Prov|mento de ee|to caute|ar. Caracter|st|cas da cauo. Ausenc|a de |es|v|dade.
Tem-se por |rrecorr|ve| o despacho do Ju|z, se de|e no resu|ta |es|v|dade par-
te. Ass|m, na oerta de cauo, em proced|mento caute|ar |nc|dente, se o mag|s-
trado, mesmo erroneamente manda converter a cauo, por termo nos autos,
com poster|or c|tao da parte contrr|a, para ace|tar ou recusar a cauo, tem-
-se por |nex|stente o pre|u|zo da parte requer|da. Dado que, como nos termos
dos art|gos 832, ll e 834 do CPC a cauo so se comp|eta, com a sentena que
or proer|da, apos man|estao da parte requer|da. Pecurso no conhec|do,
por ausenc|a de |es|v|dade (TJPP, Quarta Cmara C|ve| (ext|nto TA), Agr. lnstr.
124347-2, Pe|. Serg|o Podr|gues, DJ 21.05.1999).
Constou do corpo da dec|so:
"Na rea||dade, segundo consta da cop|a da pet|o |n|c|a| (o|has 30/50), a h|po-
tese e de cauo caute|ar, cu|a pretenso o| |anada nos autos da propr|a ao
pr|nc|pa|. O despacho ora agravado o| |anado na oportun|dade prev|sta no
art|go 831 do Cod|go de Processo C|v||, que determ|na a c|tao da parte reque-
r|da, acu|tando-|he a ace|tao ou recusa da cauo oertada. No h, portanto,
na atua| ase do proced|mento caute|ar, nenhuma |es|v|dade ao requer|do, dado
que este poder ace|tar ou recusar a oerta, sobrev|ndo, ao que v|er, a sentena
prev|sta nos art|gos 832 e segu|ntes do mesmo cod|go".
0%/" L\c 9 : K4,I *%&?(%,%J ,-(+,3/3-(./( 3 )(./(.13^
! E )( & %(M4(%,+& .2& '&./()/3%X
!! E )( 3 '3412& &?(%(',+3 &4 *%()/3+3 ?&% 3'(,/3X
!!! E )( 3 -3/;%,3 ?&% )&-(./( +( +,%(,/& &4H )(.+& +( +,%(,/& ( +(
?3/&H KJ .2& O&4@(% .('()),+3+( +( &4/%3 *%&@3"
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
!" : K45C3-(./& 3./(',*3+& +& ?(,/&
O art. 832 traz as h|poteses do |u|gamento antec|pado do e|to, ou se|a, quando
no h necess|dade da produo de outras provas para que se|a proer|da a
sentena. A prev|so e espec|a| apenas em re|ao ao |nc|so ll, po|s os dema|s
apenas repetem a |de|a do art. 330, ap||cve| ao processo de conhec|mento e
subs|d|ar|amente ao processo caute|ar.
!!" 0 %(@(5,3
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$)"
!" # $ %& 598
Se a parte requer|da no apresentar contestao, |nc|de a pena de reve||a, d|s-
posta no art. 319 do CPC, reputando-se verdade|ros os atos a|rmados pe|o
autor. H nesse caso, ass|m como no processo de conhec|mento, presuno
re|at|va e no abso|uta da verac|dade dos atos. O |u|z no e obr|gado a |u|gar
antec|padamente a ||de, po|s se entender pe|a necess|dade de produo de
outros me|os de prova, poder determ|na-|os v|sta do art. 130 do CPC e da
presuno re|at|va.
Desse modo, a ocorrenc|a da reve||a no |mp||car, necessar|amente, na pro-
cedenc|a do ped|do |n|c|a|. Mesmo em caso de reu reve|, o ped|do poder ser
|u|gado |mprocedente se as provas no orem su|c|entes pretenso |n|c|a|.

!!!" 0 3'(,/312& *(5& %;4 +3 '3412& &?(%(',+3 *(5& 34/&%
Se o autor propoe demanda ob|et|vando ||berar-se de sua obr|gao de prestar
cauo (art. 829 do CPC) e o reu a ace|ta, no h mot|vo para a produo de
outras provas. Nesse caso o |u|z |u|gar antec|padamente a ||de, pe|o reconhe-
c|mento da procedenc|a do ped|do (art. 269, ll, do CPC).
!Z" 0 3'(,/312& *(5& 34/&% +3 '3412& *%()/3+3 *(5& %;4
Se o requerente a|u|za ao pretendendo ex|g|r do reu a prestao da cauo
dev|da (art. 830 do CPC) e uma vez c|tado, o requer|do a presta, com a poster|or
e necessr|a concordnc|a pe|o autor, tambem no h necess|dade da produ-
o de outras provas. O ped|do e |u|gado antec|padamente, pe|o reconhec|men-
to da procedenc|a do ped|do (art. 269, ll, do CPC).

Z" 0 +().('()),+3+( +3 *%&+412& +( *%&@3
Pe|o |nc|so lll do art. 832 do CPC o |u|gamento antec|pado do e|to tambem cabe
se: - a mater|a or somente de d|re|to, - no houver necess|dade de outra prova.
Se a mater|a e somente de d|re|to, como, por exemp|o, a prestao de |ana
como orma de ||berao do bem dado em cauo, sem outras questoes de ato,
o ped|do dever ser |u|gado antec|padamente.
Da mesma orma, se as provas apresentadas pe|o autor em seu ped|do |n|c|a|
e pe|o reu, em sua resposta, orem su|c|entes ao convenc|mento do |u|gador, a
ao e |u|gada antec|padamente.

&"'(!)$*
l().('()),+3+( +( &4/%3 *%&@3"
Adm|n|strat|vo. Processua| c|v|| SFH. Prova testemunha|.
Depo|mentos das partes. Presc|nd|b|||dade. Ap||cao do cod|go de deesa
do consum|dor. Penegoc|ao. No demonstrao de oneros|dade excess|va
e abus|v|dade. Compromet|mento de renda. Prova per|c|a|. rv. Coe|c|ente de
equ|parao sa|ar|a| ap||cao do lPC de maro de 1990. S|stema de amort|za-
o. Taxa de |uros. L|m|te anua| respe|tado. Pepet|o de |ndeb|to. Art. 23 da Le|
N` 8.004/90.
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$)$
!" # $ %& 598
1. (.).
2. No cabe o depo|mento pessoa| das partes em aud|enc|a, po|s conorme o
|nc. lll do art. 832 c/c o art. 833 do CPC ta| proced|mento e desp|c|endo se a
mater|a or somente de d|re|to ou, sendo de d|re|to e de ato, | no houver ne-
cess|dade de outra prova.
3. (...) (TPF4, Quarta Turma, Ape|ao C|ve| n. 2000.71.05.000006-1/PS, Pe|. Ju|z
Fernando Quadros da S||va, DJ 27.09.2006).
a(@(5,3" $%()4.12& %(53/,@3"
Agravo reg|menta| no recurso espec|a|. Processo c|v||. Peve||a. Ee|tos. Pecon-
veno. D|re|to autora|. Dano. Comprovao. Peexame de provas. Smu|a N` 7/
STJ.
1. Esta Corte possu| entend|mento de que, na reve||a, a presuno de verac|dade
e re|at|va, de orma que a sua ocorrenc|a conduz procedenc|a do ped|do se,
com as provas dos autos, o mag|strado se convencer da ex|stenc|a dos atos
a|egados e no contestados. Entend|mento que se ap||ca reconveno. Pre-
cedentes.
2. (.) (STJ, Terce|ra Turma, AgPg no PEsp 439.931/SP, Pe|. M|n. P|cardo v|||as
Boas Cueva, DJe 26/11/2012).
0%/" L\\ 9 >&./()/3+& & *(+,+&H & K4,I +(),C.3%J 34+,D.',3 +( ,.)9
/%412& ( K45C3-(./&H )35@& & +,)*&)/& .& ." !!! +& 3%/,C& 3./(%,&%
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
!" 0 +(),C.312& +( 34+,D.',3 +( ,.)/%412& ( K45C3-(./&
Contestado o ped|do e apos a sua |mpugnao pe|o autor, o |u|gador poder
determ|nar a rea||zao de aud|enc|a de |nstruo e |u|gamento se as partes
requereram ou se entender como necessr|a, nos termos do art. 130 do CPC.
Se houver necess|dade de prova per|c|a|, dever o |u|z determ|nar sua produo
apesar de o d|spos|t|vo |ega| reer|r-se apenas aud|enc|a de |nstruo e |u|ga-
mento. lmag|ne-se a necess|dade de per|c|a para aer|r se o bem oertado em
cauo e o mesmo daque|e ob|eto da obr|gao |rmada entre as partes. Pr|me|-
ro rea||zar-se- a per|c|a e, poster|ormente, havendo necess|dade, a aud|enc|a
d|sposta no art. 833 do CPC.
No h obr|gator|edade da des|gnao da aud|enc|a, nas h|poteses dos |nc|sos
ll e lll do art. 832, como se ana||sa a segu|r.

!!" :) ,.',)&) !! ( !!! +& 3%/" L\c +& >$>
O |nc|so ll do art. 832 preve o |u|gamento antec|pado da ||de se a "cauo oere-
c|da ou prestada or ace|ta". Ora, como se comentou, uma vez ace|ta a cauo
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$)(
oerec|da ou prestada a cauo ex|g|da pe|o autor, h o reconhec|mento da pro-
cedenc|a do ped|do e por |sso a ext|no do e|to (art. 269, ll do CPC). Por obv|o,
com ta| reconhec|mento, no h |nteresse na des|gnao de aud|enc|a.
Tambem o |nc|so lll do art. 832 d|spoe sobre o |u|gamento antec|pado se a ma-
ter|a or somente de d|re|to ou se no houver necess|dade da produo de outro
me|o de prova. Se no ex|stem outros atos a serem provados, mas apenas ma-
ter|a de d|re|to, no h necess|dade de ma|s provas.


&"'(!)$*
Y45C3-(./& 3./(',*3+&
Ape|ao C|ve|. Danos Mater|a|s. Ao de lnden|zao. Pesponsab|||dade C|v||.
Ato l||c|to. Ju|gamento antec|pado da Causa. Nu||dade da Dec|so. lnocorren-
c|a. Exc|uso de Parte. Po|o Pass|vo. Pe|e|o. Mer|to. Procedenc|a do Ped|do
lnden|zator|o. Dever de lnden|zar Caracter|zado. Manuteno do va|or da lnde-
n|zao. Pecurso. Nega Prov|mento. 1. O conhec|mento d|reto do e|to com a
entrega da prestao |ur|sd|c|ona| sem a rea||zao da aud|enc|a de |nstruo e
|u|gamento - art. 330, l do Cod|go de Processo C|v|| - e acu|dade atr|bu|da ao
|u|z desde que se convena da |nut|||dade da produo de provas, (.)(TJPP,
Nona Cmara C|ve|, Ape|ao C|ve| 332367-3, Pe|. Serg|o Lu|z Pat|tucc|, D|e
16.06.2006).
0%/" L\] 9 Y45C3.+& *%&'(+(./( & *(+,+&H & K4,I +(/(%-,.3%J 3
'3412& ( 3)),.3%J & *%3I& (- M4( +(@( )(% *%()/3+3H '4-*%,.9
+&9)( 3) +,5,CD.',3) M4( ?&%(- +(/(%-,.3+3)"
$3%JC%3?& V.,'&" F( & %(M4(%,+& .2& '4-*%,% 3 )(./(.13 .& *%39
I& ()/3Q(5(',+&H & K4,I +('53%3%J^
! E .& '3)& +& 3%/" Lc7H .2& *%()/3+3 3 '3412&X
!! E .& '3)& +& 3%/" L\WH (?(/,@3+3 3 )3.12& M4( '&-,.&4"
!" # $ %& 599
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
!" 0 312& &QK(/,@3.+& 3 *%()/312& +( '3412&
A ao prev|sta no art. 829 do CPC e aque|a em que o autor ob|et|va prestar cau-
o ao reu, em v|rtude de obr|gao decorrente de |e| ou contrato. A |na||dade
e o reconhec|mento |ud|c|a| da ||berao da obr|gao que se tornou |mposs|ve|
extra|ud|c|a|mente.
ma vez oerec|da a cauo ao reu, ter e|e o prazo de c|nco d|as para ace|tar
ou contestar (art. 831 do CPC), com a respect|va |ust||cat|va e prova de suas ra-
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$))
zoes. Em |u|gamento a esse ped|do, se procedente a demanda, o |u|gador deter-
m|nar a reduo a termo da cauo oerec|da pe|o autor e outras prov|denc|as
se necessr|as, em prazo ass|nado na propr|a sentena, com a respect|va de-
c|arao de ||berao do requerente, uma vez eet|vamente prestada a garant|a.
Se o autor, no prazo |xado, no cumpr|r a determ|nao |ud|c|a| de, por exem-
p|o, ass|nar o termo de cauo, o |u|z dec|arar no prestada a cauo, nos
mo|des do |nc|so l do pargrao n|co, do art. 834 do CPC. Trata-se de proced|-
mento espec|a|, que no perm|te a execuo orada da prestao de cauo,
mas somente a dec|arao |ud|c|a| de ausenc|a do cumpr|mento da obr|gao.
!!" 0 312& &QK(/,@3.+& (=,C,% '3412&
O art. 830 do CPC preve a demanda em que o autor pretende ex|g|r da parte re
a prestao de cauo, dev|da em razo da |e| ou de contrato. Nesse caso o
requerente quer o cumpr|mento da obr|gao pe|o reu.
C|tado para prestar a cauo p|e|teada ou contestar o ped|do (art. 831 do CPC),
o reu recusando a pretenso |n|c|a|, |ust||car e provar suas razoes na pea
contestator|a. Apos a |nstruo probator|a, se procedente a ao, o |u|z |xar
prazo ao requer|do para prestar a cauo dev|da, sob pena de eet|var-se a san-
o ap||cve| ao caso pe|o descumpr|mento da obr|gao. Se a |e| ou o contrato
no d|spuserem sobre a sano que dever ser ap||cada, caber ao |u|z |xa-
-|a.

&"'(!)$*
:?(%(',-(./& +( '3412&
Prov|mento de ee|to caute|ar. Caracter|st|cas da cauo. Ausenc|a de |es|v|dade.
Tem-se por |rrecorr|ve| o despacho do Ju|z, se de|e no resu|ta |es|v|dade parte.
Ass|m, na oerta de cauo, em proced|mento caute|ar |nc|dente, se o mag|stra-
do, mesmo erroneamente manda converter a cauo, por termo nos autos, com
poster|or c|tao da parte contrr|a, para ace|tar ou recusar a cauo, tem-se
por |nex|stente o pre|u|zo da parte requer|da. Dado que, como nos termos dos
art|gos 832, ll e 834 do CPC a cauo so se comp|eta, com a sentena que or
proer|da, apos man|estao da parte requer|da. Pecurso no conhec|do, por
ausenc|a de |es|v|dade (TJPP, Quarta Cmara C|ve| (ext|nto TA), Agr. de lnstr. n.
124347-2, Pe|. Serg|o Podr|gues, DJ 21/05/1999).
:?(%(',-(./& +( '3412&" 04)D.',3 +( *%()/312& +3 '3412&"
Med|da caute|ar de sustao de protesto. Oerec|mento em cauo de bem
|move| descr|to |n|c|a|mente. lnex|stenc|a de documentos comprobator|os. Opor-
tun|dade de eet|va prestao |donea. No cumpr|mento pe|os autores. Pecurso
desprov|do.
1. Oerec|mento em cauo de bem |move| descr|to na exord|a| tota|mente des-
prov|do de documentos comprobator|os da ex|stenc|a, reg|stro, ava||aoes ou
cert|does negat|vas demonstrat|vas de sua d|spon|b|||dade, regu|ar|dade, pro-
pr|edade e |seno de onus, no pode produz|r os ee|tos dese|ados.
2. Dada oportun|dade para eet|var prestao de cauo |donea, de|xando os
autores transcorrer "|n a|b|s" o prazo conced|do, correto o entend|mento de que,
!" # $ %& 59: +",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$)*
se a parte no prestar cauo no prazo determ|nado, o Ju|z cons|derar no
prestada (art. 834, l, CPC), sorendo e|a, em consequenc|a, os ee|tos da |nerc|a
(TJPP, Segunda Cmara C|ve| (ext|nto TA), Ape|. C|ve| n. 115477-6, Pe|. Ju|z Fer-
nando v|da| de O||ve|r, DJ 18/09/1998).
!" : &QK(/,@& +3 (=,CD.',3 5(C35 +( '3412& *(5& 34/&%
A cauo ex|g|da pe|o d|spos|t|vo |ega| e |nc|denta|. lsso porque | o| proposta
demanda cu|o autor res|de ora do Bras|| ou se ausenta durante o trm|te do pro-
ced|mento. O ob|et|vo e ev|tar a propos|tura de aoes temerr|as por res|dentes
ora do Bras||, bem como proteger o reu da ausenc|a de pagamento dos onus
sucumbenc|a|s pe|o autor, em caso de |mprocedenc|a da demanda. lmag|ne-se
a d||cu|dade da cobrana da sucumbenc|a em re|ao a autor res|dente no ex-
ter|or que no possua bens no Bras||. O art|go busca ev|tar essa d||cu|dade.
!!" 0 ,.(=,)/D.',3 +( .45,+3+( +& *%&'(+,-(./& *(53 34)D.',3 +( *%()/312&
+( '3412&
A ausenc|a de prestao da cauo ex|g|da pe|o art. 835 do CPC no |eva
nu||dade do proced|mento, conorme entend|mento |ur|sprudenc|a| conso||da-
do. No entanto, se proposta a demanda por autor res|dente no estrange|ro sem
bens |move|s no Bras||, caber ao reu propor ao ex|g|ndo-|he a prestao da
garant|a dev|da. O |nteresse ma|or e da parte requer|da em ex|g|r o cumpr|mento
do art. 835 do CPC pe|o autor estrange|ro. Se ao |ongo do proced|mento o re-
querente no oereceu a garant|a e o reu no a ex|g|u, no h porque cog|tar-se
de nu||dade da demanda.

!!!" : *%&'(+,-(./&
A v|sta da prev|so espec|a| dos arts. 826 a 838 do CPC, a |de|a |n|c|a| e a propo-
s|tura de ao de cauo. No entanto, o oerec|mento |nc|denta| da garant|a pe|o
autor, por mero ped|do |nter|ocutor|o na demanda | em trm|te, em que ha|a
concordnc|a do reu, no causa pre|u|zo ma|or. Pode-se chegar a ta| conc|uso
ate pe|a prev|so do art. 273, , 7`. do CPC.
0%/" L\_ 9 : 34/&%H .3',&.35 &4 ()/%3.C(,%&H M4( %(),+,% ?&%3 +&
j%3),5 &4 +(5( )( 34)(./3% .3 *(.+D.',3 +3 +(-3.+3H *%()/3%JH
.3) 31h() M4( ,./(./3%H '3412& )4?,',(./( g) '4)/3) ( O&.&%J9
%,&) +( 3+@&C3+& +3 *3%/( '&./%J%,3H )( .2& /,@(% .& j%3),5 Q(.)
,-G@(,) M4( 5O() 3))(C4%(- & *3C3-(./&"
!" # $ %& 59:
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$)#
!" # $ %& 59;
Se houver d|scordnc|a entre as partes quanto orma, va|or etc., da cauo a
ser prestada, o |u|z poder determ|nar s partes a propos|tura de ao propr|a
para no causar pre|u|zo ao processo em andamento.
!Z" >3)&) +( K4)/,13 C%3/4,/3
Se o autor ||t|ga |ud|c|a|mente sob os bene|c|os da |ust|a gratu|ta no e ex|g|ve|
a cauo prev|sta no art. 835 do CPC. lsso ocorre porque mesmo vencedor na
demanda sob os bene|c|os da |ust|a gratu|ta, o reu no poder executas as
custas e honorr|os advocat|c|os enquanto subs|stente o bene|c|o da gratu|da-
de.

&"'(!)$*
>3412& *3%3 +(-3.+3./( ()/%3.C(,%& 5,/,C3% .& j%3),5
D|re|to c|v|| e processua| c|v||. Pecurso espec|a|. Contrato de parcer|a para re-
venda de produtos de tecno|og|a. Ao de cobrana a|u|zada por empresa es-
trange|ra. Cauo. Art. 835 do CPC. No rea||zao. lrregu|ar|dade que no se
proc|ama na ase em que se encontra o processo. Documentos |untados pe|o
autor. Autent|cao. Desnecess|dade. Juntada do contrato soc|a| ou estatuto da
soc|edade. Ex|genc|a descab|da se no ex|st|r dv|da quanto representat|v|da-
de. A|egao de ce|ebrao de contrato sob coao. lnc|denc|a das smu|as 5
e 7.
1. O s|stema processua| bras||e|ro, por caute|a, ex|ge a prestao de cauo
para a empresa estrange|ra ||t|gar no Bras||, se no d|spuser de bens su|c|entes
para suportar os onus de eventua| sucumbenc|a (art. 835 do CPC). Na verdade,
e uma espec|e de |ana processua| para "no tornar me|hor a sorte dos que de-
mandam no Bras||, res|d|ndo ora, ou de|e ret|rando-se, pendente a ||de", po|s, se
ta| no se estabe|ecesse, o autor, nessas cond|oes, perdendo a ao, estar|a
|nco|ume aos pre|u|zos causados ao demandado.
2. Porem, no estado em que se encontra a causa, a ex|genc|a da chamada cau-
t|o pro expens|s deve ser ana||sada segundo sua te|eo|og|a, que e ser |adora
das custas e honorr|os a serem suportados pe|o autor estrange|ro, em caso de
sucumbenc|a. Ass|m, mostra-se |nv|ve| o aco|h|mento de nu||dade processua|
depo|s de o processo tram|tar por ma|s de o|to anos, e tendo o autor estrange|ro
se sagrado v|tor|oso nas |nstnc|as ord|nr|as. (.)
6. Pecurso espec|a| parc|a|mente conhec|do e, na extenso, no prov|do (STJ,
Quarta Turma, PEsp 999799/DF, Pe|. M|n. Lu|s Fe||pe Sa|omo, DJe 19.10.2012).

Tr|butr|o. Autor res|dente ora do bras||. Prestao de cauo. Art. 835 do CPC.
De acordo com o art|go 835 do CPC, sendo o demandante nac|ona| ou estran-
ge|ro, com res|denc|a ora do Bras||, e sem bens |move|s no terr|tor|o nac|ona|,
dever prestar cauo su|c|ente s custas e honorr|os de advogado (TPF4,
Pr|me|ra Turma, Agr. lnstr. 0017576-08.2010.404.0000, Pe|. Des. Mar|a de Ft|ma
Fre|tas Labarrre., DJe 06.07.2011).
Ao resc|sor|a. lnovao na ||de. lnocorrenc|a. Ped|do do recurso extraord|n-
r|o menos abrangente do que o da pet|o |n|c|a|. Pe|ao de cont|nenc|a e no
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$*%
de pre|ud|c|a||dade. Ausenc|a de controvers|a sobre o ato. F|nsoc|a|. lnst|tu|-
o |nance|ra qua|||cada como empresa exc|us|vamente prestadora de serv|o.
A||quota. Art. 195, l, da const|tu|o do bras||. art. 56 do ato das d|spos|oes
const|tuc|ona|s trans|tor|as da const|tu|o do bras||. |e|s NS. 7.787/89, 7.894/89
E 8.147/90. Decreto-Lel n. 1.940/82. Erro de ato. Art. 485, l, ,, 1` e 2`, do CPC.
1. (.).
2. A cauo prev|sta no art. 835 do CPC e |nex|g|ve| quando a empresa, embora
estrange|ra, possu| |||a| |nsta|ada no Pa|s e cond|oes de arcar com as despe-
sas processua|s e honorr|os advocat|c|os em caso de sucumbenc|a (.) (STF,
Tr|buna| P|eno, AP 1605/SP., Pe|. M|n. Eros Grau, DJ 04.06.2009).
Agravo de |nstrumento. Processua| c|v||. Ao ord|nr|a. Prestao de cauo.
Autor res|dente ora do bras||. Art|go 835 do CPC. AJG.
1. De acordo com o art|go 835 do CPC, e de se cons|derar que sendo o agrava-
do nac|ona| ou estrange|ro, com res|denc|a ora do Bras||, dever prestar cauo
su|c|ente s custas e honorr|os de advogado.
2. No caso, o agravante est abr|gado pe|o bene|c|o da gratu|dade da |ust|a,
aastando o prev|sto no art|go 835 do CPC (TPF4, Segunda Turma, Agrv. lnstr.
2009.04.00.017273-2, Pe|. Ju|z Federa| Artur Cesar de Souza, DJ 23.09.2009).
!" # $ %& 59;
0%/" L\8 9 R2& )( (=,C,%JH *&%;-H 3 '3412&H +( M4( /%3/3 & 3%/,C&
3./('(+(./(^
! E .3 (=('412& ?4.+3+3 (- /A/45& (=/%3K4+,',35X
!! E .3 %('&.@(.12&"
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
!" 0 (=('412& +( /A/45& (=/%3K4+,',35
Para a propos|tura da execuo prev|sta no art. 836 do CPC h necess|dade de
t|tu|o execut|vo extra|ud|c|a|, que | contem a dec|arao de ex|stenc|a de d|re|to
ao autor, por |sso reconhec|do como t|tu|o execut|vo por |e| (art. 585 do CPC).
O exequente, por essa razo, tem a presuno de possu|r o d|re|to que pretende
executar. Somente perder essa vantagem se desconst|tu|do o t|tu|o pe|a pro-
cedenc|a em eventua| ao de embargos execuo. Nessa s|tuao no se
|ust||ca a ex|genc|a de cauo a quem | tem d|re|to cont|do em t|tu|o execut|vo
e so busca a sua eet|vao.
!!" R&) (-Q3%C&) g (=('412&
Embargos execuo con|guram-se como processo de conhec|mento. va|e a
pergunta: |nc|de, ento, a regra do art. 835 ou 836 do CPC?
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$*!
!" # $ %& 59*
Os embargos execuo so a|u|zados pe|o executado-devedor na tentat|va
de desconst|tu|r o t|tu|o execut|vo ou reduz|r o montante da execuo. Ass|m, se
ex|g|da a cauo caber|a ao embargante (executado-devedor) prest-|a. No ao
exequente. Ass|m d|spensar a cauo nos embargos execuo no e |nterpre-
tao adequada.
Se o embargante res|de ora do Bras|| ou se ausenta no curso da demanda, sem
possu|r bens |move|s su|c|entes garant|a das custas e honorr|os advocat|c|os
da parte contrr|a, dever prestar a cauo prev|sta no art. 835 do CPC. lnc|de a
regra do art. 835 nos embargos execuo. A exceo do art. 836 do CPC at|n-
ge apenas a execuo de t|tu|o extra|ud|c|a|. lsso porque o exequente cont|nua
tendo a vantagem do t|tu|o execut|vo, coner|ndo-|he s|tuao de preva|enc|a ate
sua eventua| desconst|tu|o pe|a procedenc|a dos embargos. No e o ob|et|vo
da |e| ac|||tar a deesa do executado, d|ante de um t|tu|o execut|vo.

!!!" R3 (=('412& +( /A/45& K4+,',35
Da mesma orma que no h ex|genc|a de cauo para a execuo de t|tu|o
extra|ud|c|a|, com ma|s razo no haver para a execuo de t|tu|o |ud|c|a|, po|s
este | recebeu o cr|vo |ud|c|a|. O t|tu|o |ud|c|a| (sentena) reveste-se de ma|or
certeza do que o extra|ud|c|a|.
!Z" R3 312& -&.,/G%,3
A ao mon|tor|a e cab|ve| quando houver prova escr|ta sem e|cc|a de t|tu|o
execut|vo ob|et|vando pagamento de soma em d|nhe|ro, entrega de co|sa ung|-
ve| ou de determ|nado bem move| (art. 1.102a do CPC). Trata-se de processo de
conhec|mento.
Por |nterpretao ||tera|, poder|a pensar-se na |nc|denc|a do art. 835 do CPC.
No entanto, a ao mon|tor|a ex|ge prova escr|ta que, apesar de no revest|da
da natureza de t|tu|o execut|vo, pode coner|r amp|a presuno a avor do autor
como, por exemp|o, contrato escr|to |rmado entre as partes, mas sem possu|r a
ass|natura de duas testemunhas (art. 585, ll do CPC) ou a|nda o cheque prescr|-
to. Nessas h|poteses, caber ao |u|z ana||sar o caso concreto e ava||ar a neces-
s|dade ou no da prestao de cauo pe|o autor. H entend|mento |ur|spruden-
c|a| (v|de aba|xo) entendendo pe|a desnecess|dade da prestao da garant|da
ex|g|da pe|o art. 835 do CPC.
ma vez |u|gados |mprocedentes os embargos mon|tor|a, com sentena tran-
s|tada em |u|gado, const|tu|-se o t|tu|o execut|vo, |nc|d|ndo a regra do art. 836,
l, do CPC.
Z" R3 @(.+3 3 '%;+,/& '&- %()(%@3 +( +&-A.,&
Segundo os arts. 1.070 e 1.071 do CPC, nos contratos de compra e venda a cre-
d|to com reserva de dom|n|o, em caso de mora do comprador, caber ao credor
do|s cam|nhos: - execuo de t|tu|o extra|ud|c|a| ou, - a apreenso e depos|to da
co|sa vend|da.
No pr|me|ro caso, h a |nc|denc|a do art. 836, l, do CPC, ou se|a, no e ex|g|da
a cauo prev|sta no art. 835 do CPC. No segundo tambem no h a |nc|denc|a
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$*&
!" # $ %& 59*
do art. 835, po|s apesar de a esco|ha do autor reca|r em demanda ve|cu|ada por
processo de conhec|mento, h t|tu|o execut|vo que autor|za a d|spensa da ga-
rant|a s custas e honorr|os de sucumbenc|a em caso de autor que res|d|r ora
do Bras|, ou ausentar-se, sem possu|r bens |move|s.
Z!" R3 %('&.@(.12&
A |e| excepc|onou na reconveno a ex|genc|a da prestao de cauo prev|sta
no art. 835 do CPC. Ass|m, o reu-reconv|nte no prec|sar garant|r as custas e
honorr|os |xados em reconveno, se ausentar-se do Bras|| sem possu|r bens
|move|s. A reconveno e ao proposta pe|o reu em processo | em trm|te.
encartada nos autos | ex|stentes, mas ex|ge pagamento de custas e ser |xada
verba sucumbenc|a| parte derrotada. Como se trata de um contra-ataque pe|o
reu, ta|vez por essa razo o| excepc|onada da |nc|denc|a do art. 835 do CPC.

&"'(!)$*
012& +( Q4)'3 ( 3*%((.)2&" U-*%()3 ()/%3.C(,%3" l,)*(.)3 +3 '3412&
Processo c|v||. Ao de apreenso e depos|to proposta por empresa dom|c|||ada
no estrange|ro. lnex|g|b|||dade da cauo. Na venda a prazo com reserva de do-
m|n|o, reve|ando-se |nad|mp|ente o devedor, o credor pode requerer a apreenso
e depos|to da co|sa vend|da (CPC, art. 1071) ou a|u|zar-|he a ao de execuo
undada no t|tu|o extra|ud|c|a| (CPC, art. 1070), no h como ex|g|r a cauo no
pr|me|ro caso, se e|a est d|spensada no segundo (CPC, art. 836, l). Pecurso
espec|a| conhec|do e prov|do (STJ, Terce|ra Turma, PEsp. 447.324-SP, Pe|. M|n.
Ar| Pargend|er, DJ 16.06.2003).

$3%/( ()/%3.C(,%3" U=('412& +( /A/45& K4+,',35" l().('()),+3+( +( '3412&"
Processua| c|v||. Om|sso. lnex|stenc|a. Fraude execuo. Fato novo. Leg|t|m|-
dade. Prova. Smu|a 7/STJ. Pepresentao processua|. D|ss|d|o |ur|sprudenc|a|
no demonstrado.
1 (.).
3 - A prestao de cauo su|c|ente s custas e honorr|os de advogado da
parte contrr|a somente e ex|g|da do autor estrange|ro no processo de conhec|-
mento, sendo desnecessr|a em execuo de t|tu|o |ud|c|a|. Ap||cao ana|og|ca
do d|sposto no art. 836, l, CPC. 4 (.) (STJ, Quarta Turma, PEsp 316653/SP,
Pe|. M|n. Fernando Gona|ves, DJe 29.06.2009).
Cauo. Ao mon|tor|a. Desnecess|dade.
Ao mon|tor|a. Cheque prescr|to. Autora com dom|c|||o na Ho|anda. D|v|da |n-
controversa ex|stente entre as partes. Procurao para cobrana. Cheque no-
m|na| a representante da credora no bras||. Contra ordem no |ust||cada (a||nea
21). Ape|o. Ausenc|a de endosso autora. A|egao de ||eg|t|m|dade at|va ad
causam. C|rcunstnc|as pecu||ares a tornar |nduv|dosa a posse |eg|t|ma do che-
que a|nda que por |nterposta pessoa (representante no Bras||) a t|tu|o do cred|to
persegu|do. A|egaoes de orma||dade estr|ta que atentam contra a eet|v|dade
da |ur|sd|o. "Prova escr|ta" (documentos de exportao/|mportao e cheque
prescr|to) hb|| a comprovar a re|ao de deb|to e cred|to entre as partes. Con-
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$*'
!" # $ %& 59*
|unto documenta| apto a demonstrar a ex|stenc|a do cred|to, bem como, sua
causa debend|. Cauo ex|g|da a autor com dom|c|||o no estrange|ro (art. 835,
CPC). D|spensa na h|potese. Autor que e credor e no devedor. Execuo |ato
senso (mon|tor|a). Ap||cao ana|og|ca do art. 836,|nc. l, CPC. Sentena mant| -
da (re|e|o dos embargos). Ape|ao no prov|da.
l - (.).
ll - Cabe ap||car por ana|og|a o |nc|so l do art. 836 do CPC (d|spensa da cauo
na h|potese de execuo), quando observado o escopo da |e| que no art. 835,
sem dv|da a|guma, e o de proteger a parte demandada de uma ||de temerr|a
proposta por quem no possu|sse no Bras||, patr|mon|o a responder pe|as conse-
quenc|as m|n|mas de uma aventura |ur|d|ca empreend|da em ta|s c|rcunstnc|as.
Qu|s o |eg|s|ador, precaver ao menos, o montante correspondente a eventua|
sucumbenc|a dessa parte. Ass|m, d|spensou-a da cauo ex|g|da, na h|potese
da execuo por conta de cred|to ex|stente em re|ao a parte dom|c|||ada no
Bras||, dado que neste caso e h|potese, o propr|o cred|to | representar|a essa
garant|a. Destarte, por |dent|dade de mot|vos, tem ap||cao a exceo e d|s-
pensa da cauo no proced|mento mon|tor|o por ana|og|a (TJPP, Dec|ma Set|ma
Cmara, C|ve|. 354250-7, Pe|. Gama||e| Seme Sca, |u|gado em 30.05.2007, DJe
22.06.2007).
Ape|ao c|ve|. Ao mon|tor|a. Cred|tos decorrentes de serv|os de hospeda-
gem e de |ogos de azar, no exter|or. A|egao em embargos: a)ausenc|a de
||qu|dez certeza e ex|g|b|||dade, b)exp|orao e prt|ca de |ogo de azar prev|sto
como contraveno pena| no bras|| (art|gos 50 e 58 da LCP), b) coao mora|/
ps|co|og|ca (v|s compu|s|va). Sentena que |u|gou |mprocedente os embargos,
ap||cando mu|ta pe|a ||t|gnc|a de m-e, |cando const|tu|do o t|tu|o |ud|c|a|.
1. (.)
3. A|egao de ausenc|a de cauo. Ao undada em t|tu|o extra|ud|c|a|. Exce-
o prev|sta no art|go 836 do CPC. Pre||m|nar aastada. (.)Pre||m|nares aas-
tadas e ape|ao |mprov|da (TJPP, Pr|me|ra Cmara C|ve| (ext|nto TA), Ape|a-
o 212863-2, Pe|. Ju|z Marcos de Luca Fanch|n, Ju|gado em 17.08.2004, DJ
17.09.2004).
a('&.@(.12&" q&.&%J%,&)"
Processua| c|v||. Embargos de dec|arao. Om|sso. Ex|stenc|a. Honorr|os. Pe-
conveno. lndependenc|a. Ao pr|nc|pa|.
1.(...).
2. Os honorr|os na ao pr|nc|pa| so |ndependentes daque|es |xados na ao
de reconveno.
3. Embargos de dec|arao aco|h|dos com ee|tos |nr|ngentes (STJ, Quarta Tur-
ma, Edc| no AgPg no Ag 1366252/GO, Pe|. M|n. Joo Otv|o de Noronha, Ju|ga-
do em 07.06.2011, DJe 14.06.2011).
0%/" L\6 9 Z(%,?,'3.+&9)( .& '4%)& +& *%&'())& M4( )( +()?35'&4
3 C3%3./,3H *&+(%J & ,./(%())3+& (=,C,% %(?&%1& +3 '3412&" R3
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$*"
!" # $ %& 59(
!" a(?&%1& +3 '3412&
Pode ocorrer que a cauo prestada torne-se |nsu|c|ente sua |na||dade. lma-
g|ne-se bem move| ou |move| dado em garant|a que perdeu va|or de mercado
ou deter|orou-se. Caber parte bene|c|ada pe|a cauo requerer em |u|zo o
seu comp|emento.
So se pode a|ar em "reoro" de cauo que | este|a dev|damente prestada. Do
contrr|o no haver a|nda cauo a ser comp|ementada.
A necess|dade do reoro pode ocorrer tanto na cauo que apresenta natureza
caute|ar (art. 804 do CPC) quanto na sat|sat|va (arts. 826 e segu|ntes do CPC).
!!" 0 (=*%())2& S.& '4%)& +& *%&'())&T
lnterpretao cu|dadosa merece a expresso "no curso do processo" d|sposta
no art. 837 do CPC. A pr|me|ra v|sta, por an||se meramente ||tera|, ser|a adm|-
t|do o ped|do de reoro apenas em re|ao cauo prestada |ud|c|a|mente
em um processo | em trm|te. F|car|a exc|u|da, por consegu|nte, a h|potese da
cauo prestada extra|ud|c|a|mente, em comum acordo pe|as partes, que se
desa|cou ao |ongo do tempo, sem haver consenso quanto ao seu reoro.
Por |nterpretao s|stemt|ca, no se mostra razove| entender como descab|da
a propos|tura de ao |ud|c|a| para reoro de cauo prestada extra|ud|c|a|men-
te. Desde que ha|a ||de, o proced|mento prev|sto no art. 837 e apto pretenso
de comp|emento da garant|a. Ass|m, pode ser proposta ao de reoro de cau-
o mesmo quando prestada extra|ud|c|a|mente.
!!!" $%&'(+,-(./&
O ped|do de reoro de cauo ex|ge propos|tura de ao autonoma, desde que
ha|a ||de propr|a. O proced|mento e o prev|sto nos arts. 831 e segu|ntes do CPC.
A pet|o |n|c|a| dever estar dev|damente apta e undamentada, o reu ser c|-
tado para responder ao ped|do no prazo de 05 (c|nco) d|as, h poss|b|||dade de
|nstruo probator|a e respect|va sentena.

&"'(!)$*
a(?&%1& +3 '3412&
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
*(/,12& ,.,',35H & %(M4(%(./( K4)/,?,'3%J & *(+,+&H ,.+,'3.+& 3 +(9
*%(',312& +& Q(- +3+& (- C3%3./,3 ( 3 ,-*&%/o.',3 +& %(?&%1&
M4( *%(/(.+( &Q/(%"
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$*$
!" # $ %& 59(
Agravo de |nstrumento. Med|da caute|ar de arresto. Concesso de ||m|nar em
pr|me|ro grau. Contrato em que uma das partes se obr|ga a entregar sacas
de so|a. H|possu|c|enc|a da parte agravante. Ex|stenc|a de v|c|os contratua|s.
Cab|mento do arresto. lmposs|b|||dade de d|scusso por esta v|a proced|men-
ta|. Oerec|mento de cauo. lmove|s gravados de h|poteca. Poss|b|||dade. Nota
prom|ssor|a em|t|da pe|o propr|o requerente da caute|ar. Desa|que da garant|a
no curso do processo. lnte||genc|a do art. 837 e 838, do CPC. Pecurso parc|a|-
mente prov|do.
l (...).
ll - No ex|ste ob|ce ao oerec|mento de |move| gravado com onus rea| de h|po-
teca como cauo para concesso de ||m|nar.
lll - A teor dos arts. 837 e 838, do CPC, se constatado o desa|que da garant|a no
curso do processo, oportun|za-se ao |nteressado ex|g|r reoro da cauo. So-
mente apos a dec|so do Ju|zo que estabe|eceu prazo para tanto e que poder
se a|ar em revogao da ||m|nar (TJPP, Terce|ra Cmara C|ve|, Agr. lnstr. 233179-
5. Pe|. Ju|z Pubens O||ve|ra Fontoura, |u|gado em 26.08.2003, DJ 12.09.2003).
Processua| c|v||. Autor res|dente ora do Bras||. Cauo. Seu va|or. Enquanto no
reso|v|do em de|n|t|vo o va|or da causa, med|ante dec|so proer|da no respec-
t|vo |nc|dente processua|, deve preva|ecer, para a prestao da"caut|o |ud|catum
so|v|" prev|sta no art. 835 do CPC, aque|e |nd|cado na |n|c|a|. Se, na so|uo do
reer|do |nc|dente, o va|or or a|terado para ma|s, cumpr|ra ao |u|z determ|nar,
seme|hana do que preve o art.837, o reoro da cauo. Agravo de |nstrumento
desprov|do (TJPP, Segunda Cmara C|ve|, Agr. de lnstr. 26515-6, Pe|. Des. Syd-
ney Zappa. Ju|gado em 12.05.1993, DJ 02.06.1993).
0%/" L\L 9 Y45C3.+& *%&'(+(./( & *(+,+&H & K4,I 3)),.3%J *%3I&
*3%3 M4( & &Q%,C3+& %(?&%'( 3 '3412&" R2& )(.+& '4-*%,+3 3
)(./(.13H '())3%2& &) (?(,/&) +3 '3412& *%()/3+3H *%()4-,.+&9
9)( M4( & 34/&% /(.O3 +(),)/,+& +3 312& &4 & %('&%%(./( +(),)/,9
+& +& %('4%)&"
!"#$%
!"#$%&'# )* +#"%,-
!" 0 *%&'(+D.',3 +& *(+,+& +( %(?&%1& +( '3412&
Ju|gada procedente a ao de reoro de cauo, por sentena, o |u|z |xar
prazo para o reu comp|ement-|a, sob pena de cessarem os ee|tos da cauo
cons|derada como prestada. ma vez |nterposto recurso de ape|ao, ser re-
ceb|do apenas no ee|to devo|ut|vo (art. 520, lv, do CPC) dando ense|o execu-
o |med|ata da sentena.
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$*(
!" # $ %& 595
!!" 0 +(),)/D.',3 +3 312&
A consequenc|a da des|stenc|a da ao pressupoe o ped|do de reoro de cau-
o prestada em processo | em trm|te. Se a ao d|ta "pr|nc|pa| or aque|a pre-
v|sta no art. 829 do CPC, em que o autor oerece cauo ao reu, no cumpr|da
a determ|nao de seu reoro, cons|dera-se a cauo no prestada presum|n-
do-se a des|stenc|a da demanda do art. 829 do CPC.
No entanto, se a demanda em andamento, onde o| prestada a cauo pr|nc|pa|,
e a do art. 830 do CPC, em que o autor ex|ge do requer|do a prestao de|a,
no tem sent|do a|ar-se em des|stenc|a da ao, po|s quem ex|g|r o respect|vo
reoro da garant|a ser o mesmo autor.
!!!" 0 +(),)/D.',3 +& %('4%)&
A|em do ee|to de reconhecer como no prestada a cauo, h tambem a pre-
suno de des|stenc|a do recurso, quando o recorrente na ao d|ta pr|nc|pa|,
ou se|a, aque|a em que a cauo or|g|nr|a o| prestada, e quem tenha que
comp|ementar a cauo.
!Z" 0 312& 34/i.&-3 +( %(?&%1& +( '3412&
Sustentou-se nos comentr|os ao art. 837 do CPC, a adm|ss|b|||dade da propo-
s|tura de ao autonoma de cauo, ou se|a, sem ex|st|r prev|a demanda oere-
cendo ou ex|g|ndo a garant|a. Nesse caso, as consequenc|as da des|stenc|a da
ao e do recurso no se ap||cam. H apenas a dec|arao de que se cons|dera
a cauo no prestada, |nc|d|ndo as consequenc|as prev|stas na |e| ou no con-
trato.
Z" : %(?&%1& g '3412& '34/(53%
Como se apontou nos comentr|os aos arts. 829 e 830 do CPC, ambas as aoes
a|| prev|stas no apresentam natureza caute|ar, mas s|m sat|sat|va. No entanto,
apesar de o ped|do de reoro de cauo estar d|sposto na cauo sat|sat|va,
tambem e pere|tamente ap||cve| pretenso caute|ar, por exemp|o, do art. 804
do CPC.
&"'(!)$*
!./,-312& *3%3 %(?&%1& +3 C3%3./,3" l()'4-*%,-(./&" U=/,.12& +& *%&'()9
)&"
Ape|ao c|ve|. Med|da caute|ar de busca e apreenso. A|egado cerceamento
de deesa. lnocorrenc|a. lnt|mao da autora para regu|ar|zar e comp|ementar
a cauo oerec|da. lnerc|a da parte. Ext|no do processo, sem |u|gamento do
mer|to. Arts. 267, vlll, cumu|ado com o 301, l e 838, todos do Cod|go de Pro-
cesso C|v||. Sentena correta. Pecurso |mprov|do (TJPP, Nona Cmara C|ve|,
Ape|ao C|ve| 168536-7, Pe|. Des. Marco Anton|o de Moraes Le|te, |u|gado em
30.06.2005, DJ 15.07.2005).
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$*)
!" # $ %& 595
>3412& '34/(53%" !.3*5,'3Q,5,+3+( +& *%&'(+,-(./&) *%(@,)/& .&) 3%/)" Lc8
3 L\L
Caute|ar. Sustao de protesto. L|m|nar deer|da. Cauo determ|nada ex o|c|o.
No qu|nqu|d|o marcado o| oerec|da garant|a representada por bem move|. Ter-
mo |rmado a poster|or|. lrre|evnc|a. Presentes os requ|s|tos do umus bon| |ur|s
e per|cu|um |n mora. Ao procedente. Pecurso |mprov|do.
Trata-se de cauo determ|nada ex o|c|o pe|o Ju|z no exerc|c|o do seu poder
caute|ar, esta prov|denc|a assume carter obr|gator|amente |nc|denta| e, em con-
sequenc|a, no se su|e|ta ao proced|mento prev|sto nos art|gos 826 e 838 do
Cod|go de Processo C|v|| (TJPP, Sexta Cmara C|ve|, Ape|. C|ve| 46204-4, Pe|.
Ju|z Bone|os Demchuk, |u|gado em 16.03.1992, DJ 03.04.1992).
0%/" L\7 9 : K4,I *&+( +('%(/3% 3 Q4)'3 ( 3*%((.)2& +( *())&3)
&4 +( '&,)3)"
0%/" L]W 9 R3 *(/,12& ,.,',35 (=*&%J & %(M4(%(./( 3) %3Ih() K4)9
/,?,'3/,@3) +3 -(+,+3 ( +3 ',D.',3 +( ()/3% 3 *())&3 &4 3 '&,)3
.& 54C3% +(),C.3+&"
0%/" L]` 9 0 K4)/,?,'312& *%;@,3 ?3%9)(9J (- )(C%(+& +( K4)/,13H )(
?&% ,.+,)*(.)J@(5" $%&@3+& M43./& Q3)/( & 35(C3+&H (=*(+,%9)(9
9J & -3.+3+& M4( '&./(%J^
! 9 3 ,.+,'312& +3 '3)3 &4 +& 54C3% (- M4( +(@( (?(/43%9)( 3
+,5,CD.',3X
!! 9 3 +()'%,12& +3 *())&3 &4 +3 '&,)3 *%&'4%3+3 ( & +()/,.& 3
5O( +3%X
!!! 9 3 3)),.3/4%3 +& K4,IH +( M4(- (-3.3% 3 &%+(-"
0%/" L]c 9 : -3.+3+& )(%J '4-*%,+& *&% +&,) &?,',3,) +( K4)/,13H
4- +&) M43,) & 5(%J 3& -&%3+&%H ,./,-3.+&9& 3 3Q%,% 3) *&%/3)"
r `[ R2& 3/(.+,+&)H &) &?,',3,) +( K4)/,13 3%%&-Q3%2& 3) *&%/3)
+",-$ ./ , 01 2,"$ 34
!$**
!" # $ %& 5:8 <$ # , =,4-&3-./ &4
0%/" L]\" P,.+3 3 +,5,CD.',3H 53@%3%2& &) &?,',3,) +( K4)/,13 34/&
',%'4.)/3.',3+&H 3)),.3.+&9& '&- 3) /()/(-4.O3)"
!" R3/4%(I3
A busca e apreenso ser rea|, quando seu ob|eto cons|st|r em co|sas (neces-
sar|amente move|s, po|s ho de ser apreend|das), ou pessoa|, quando reca|r em
pessoas (necessar|amente |ncapazes, se|am menores ou |nterd|tos).
Nem sempre a busca e apreenso ter carter caute|ar, ou se|a, nem sempre
se dest|nar a assegurar a e|cc|a do processo da qua| e acessor|a. H casos
em que sua uno e execut|va, po|s se dest|na a azer cumpr|r outra med|da,
de|n|t|va ou prov|sor|amente conced|da.
Com requenc|a a busca e apreenso e requer|da sem que se aponte qua|quer
trao de caute|ar|dade, cons|st|ndo, a prov|denc|a postu|ada, em med|da sat|sat|-
va. A propos|to, h do|s aspectos pe|os qua|s se ver||ca a sat|sat|v|dade de uma
med|da. O pr|me|ro, d|z respe|to co|nc|denc|a entre a med|da prov|sor|amente
conced|da e o que se busca com o prov|mento |na| do processo. O segundo as-
pecto, e a c|rcunstnc|a de a med|da bastar-se em s| mesma, no dependendo de
con|rmao em outro processo, no tendo, portanto, carter acessor|o.
No caso da busca e apreenso, requentemente const|tu| med|da sat|sat|va,
por ser bastante em s| mesma, d|spensando-se a propos|tura de ao poste-
r|or. o caso, por exemp|o, das s|tuaoes em que a guarda dos ||hos | est
de|n|t|vamente de|n|da por dec|so |ud|c|a|, e um dos pa|s no cumpre o que
o| determ|nado quanto aos d|as e horr|os de v|s|ta. Da| o entend|mento de que
a busca e apreenso pode ter natureza caute|ar ou pr|nc|pa|. Somente quando
sua natureza or verdade|ramente caute|ar e que se deve adotar o proced|mento
!"#$%
.%/# 0#-$1,$&'1-
(=/(%.3)H Q(- '&-& 3) ,./(%.3) ( M43,)M4(% -G@(,) &.+( *%(9
)4-3- M4( ()/(K3 &'45/3 3 *())&3 &4 3 '&,)3 *%&'4%3+3"
r c[ :) &?,',3,) +( K4)/,13 ?3%9)(92& 3'&-*3.O3% +( +43) /()/(9
-4.O3)"
r \[ B%3/3.+&9)( +( +,%(,/& 34/&%35 &4 +,%(,/& '&.(=& +& 3%/,)/3H
,./;%*%(/( &4 (=('4/3./(H *%&+4/&%() +( ?&.&C%3-3) ( &%C3.,)9
-&) +( %3+,&+,?4)2&H & K4,I +(),C.3%JH *3%3 3'&-*3.O3%(- &)
&?,',3,) +( K4)/,13H +&,) *(%,/&) 3&) M43,) ,.'4-Q,%J '&.?,%-3% 3
&'&%%D.',3 +3 @,&5312& 3./() +( )(% (?(/,@3+3 3 3*%((.)2&"
!$*#
!" # $ %& 5:8 <$ # , =,4-&3-./ &4
descr|to nos arts. 839 a 843 do CPC.
Se requer|da como caute|ar, tem carter constr|t|vo e, por essa razo, deve obede-
cer a regra do art. 806 do Cod|go de Processo C|v||, perdendo a e|cc|a se no |n-
tentada a ao pr|nc|pa| em tr|nta d|as contados de sua eet|vao (CPC, art. 808, l).
!!" a,/&
comum, embora |nadequado, que se reque|ra a busca e apreenso com base
nos arts. 839 a 843 do Cod|go de Processo C|v||, como med|da constr|t|va que
v|sa a ac|||tar o cumpr|mento de pronunc|amentos |ud|c|a|s, sem que se pre-
tenda a|u|zar qua|quer demanda em carter pr|nc|pa|. Essa prt|ca, que deve
ser ev|tada, decorre do sent|do amp|o que deu o |eg|s|ador, quando da ed|o
do Cod|go de Processo C|v|| de 1973, s med|das caute|ares, certamente para
perm|t|r que t|vessem um r|to ce|ere e comportassem deer|mento ||m|nar. H
mu|to essa opo | no se |ust||ca. Desde que nosso ordenamento processua|
recepc|onou o |nst|tuto da tute|a antec|pada, em 1994 (Le| 8952/94), deve-se re-
querer a busca e apreenso pe|o r|to ord|nr|o (quando sua uno or execut|va
ou assecurator|a da exequ|b|||dade de prov|mentos |ur|sd|c|ona|s), comportando,
nesses casos, a antec|pao dos ee|tos da tute|a, desde que comprovados os
requ|s|tos do art. 273 do Cod|go de Processo C|v||. Nesses casos, por obv|o no
h que se a|ar em |nc|denc|a das regras dos art|gos 806 e 808, l, do Cod|go
de Processo C|v||, po|s no h ao pr|nc|pa| a ser proposta. Essa s|tuao e
comum nas s|tuaoes |nerentes ao D|re|to de Fam|||a, em que se pretende obter
o cumpr|mento de med|das conced|das no bo|o de aoes de d|vorc|o, de d|sso-
|uo de un|o estve|, ou mesmo espec||camente de guarda de ||hos menores
ou |ncapazes e de regu|amentao de v|s|tas.
Na pet|o |n|c|a| da ao de busca e apreenso pe|o r|to caute|ar, devem ser
observados, a|em do d|sposto no art. 840 (que ex|ge a expos|o das razoes
que |ust||cam a med|da e da c|enc|a de estar a pessoa ou a co|sa no |ugar de-
s|gnado), os requ|s|tos espec||cos para as |n|c|a|s de aoes caute|ares (CPC,
art. 801), bem como os gera|s, do art. 282 do Cod|go de Processo C|v|| (po|s o
art. 801 no preve o ped|do de c|tao do reu e a atr|bu|o de va|or causa).
&"'(!)$*
$%&'(+,-(./& *3%3 312& +( Q4)'3 ( 3*%((.)2&
PPOCESSO ClvlL - PECPSO ESPEClAL - AO DE BSCA E APPEENSO
PPAZO PAPA CONTESTAO PPOCESSO DE CONHEClMENTO NO
APLlCAO DO PlTO PPEvlSTO NOS APTS. 839 A 843 DO CPC. 1. A busca e
apreenso no se restr|nge med|da caute|ar que obedece ao r|to prev|sto nos
arts. 839 a 843 do Cod|go de Processo C|v||, podendo a|me|ar tambem tute|a
sat|sat|va que enceta processo de conhec|mento, quer de r|to comum quer de
proced|mento espec|a|, sendo-|he ap||cve|, nessa h|potese, a respect|va |eg|s-
|ao de regenc|a, |nc|us|ve quanto ao prazo para contestar. 2. Ass|m, merece
ser preservada a dec|so pro|atada de orma escorre|ta pe|o Tr|buna| a quo, que,
entendendo pe|a |nc|denc|a das regras do proced|mento ord|nr|o, con|rmou a
ap||cao do0s ee|tos da reve||a ao reu que, regu|armente c|tado, permaneceu
|nerte. 3. Pecurso espec|a| no prov|do.
!$#%
!" # $ %& 5:8
(STJ, 4 Turma, PEsp. 1.126.973/SP, Pe|. M|n. Lu|s Fe||pe Sa|omo, |u|g. 15/08/2013)
PPOCESSO ClvlL E ADMlNlSTPATlvO - MEDlDA CATELAP - EFElTO SSPEN-
SlvO A DEClSO DO TPF DA 3 PEGlO - DANO lPPEPAPvEL -MANTENO
DO STATS QO. 1. Excepc|ona||dade da s|tuao pe|a |nex|stenc|a de recurso
espec|a| pendente. 2. Prov|denc|as proced|menta|s no so|uc|onadas na |nstn-
c|a a quo. 3. rgenc|a por dano |rreparve| que ense|a a concesso excepc|ona|
da caute|ar, para manuteno do status quo. 4. Busca e apreenso de documen-
tos para |nstru|r processo adm|n|strat|vo do CADE, em combate a carte|, com
d|sc|p||na espec||ca (Le| 8.884/94). 5. l|ega||dade quanto dec|so que, despre-
zando a |e| espec||ca, |rma-se em regra do CPC. 6. Med|da ||m|nar conced|da.
(STJ, 2 Turma, MC 12748/SP, Pe|. M|n. E||ana Ca|mon, |u|g. 03/05/2007)
DlPElTO PPOCESSAL ClvlL. AO DE BSCA, APPEENSO E PESTlTlO
DE MENOP AO PAS DE OPlGEM. lPM DO MENOP QE BSCA lNTEPvlP NO
PPOCESSO COMO ASSlSTENTE SlMPLES DO PAl. POSSlBlLlDADE. lNTEPES-
SE JPDlCO PECONHEClDO. PPlNCPlO DO MELHOP lNTEPESSE DA CPlAN-
A. 1. Constata-se o |nteresse |ur|d|co que v|ab|||za o deer|mento do ped|do
de ass|stenc|a quando os resu|tados do processo se|am capazes de aetar a
ex|stenc|a ou |nex|stenc|a de a|gum d|re|to ou obr|gao daque|e que pretende
|nterv|r como ass|stente. 2. O deer|mento do ped|do de ass|stenc|a presc|nde
da ex|stenc|a de eet|va re|ao |ur|d|ca entre o ass|stente e o ass|st|do, sendo
su|c|ente a poss|b|||dade de que a|guns d|re|tos daque|e se|am at|ng|dos pe|a
dec|so |ud|c|a| a ser proer|da no curso do processo. 3. Em determ|nadas s|-
tuaoes, o |nteresse |ur|d|co poder v|r acompanhado de a|guma repercusso
em outra esera, como a aet|va, a mora| ou a econom|ca e, nem por |sso, essa
c|rcunstnc|a ter necessar|amente o condo de desnatur-|o. Exemp|o d|sso e
o que ocorre na h|potese espec||ca, em que o atend|mento ao pr|nc|p|o do me-
|hor |nteresse da cr|ana e o que est a coner|r carga em|nentemente |ur|d|ca ao
ped|do de ass|stenc|a deduz|do pe|a menor, com v|stas a |he garant|r um desen-
vo|v|mento emoc|ona| e aet|vo sad|o e comp|eto. 4. Pecurso espec|a| prov|do.
(STJ, 3 Turma, PEsp. 119.994-0/PJ, Pe|. M|n. Nancy Andr|gh|, |u|g. 01.03.2001)

DlPElTO PPOCESSAL ClvlL. BSCA E APPEENSO DE MENOP. PAl AME-
PlCANO. ME BPASlLElPA. CPlANA NA COMPANHlA DA ME, NO BPASlL.
CONvENO DE HAlA SOBPE OS ASPECTOS ClvlS DO SEQESTPO lNTEP-
NAClONAL DE CPlANAS. SlTAO CONSOLlDADA. PlSCO DE DANOS PS-
QlCOS E EMOClONAlS SE HOvEP PETOPNO DA CPlANA AO PAS DE OPl-
GEM (ESTADOS NlDOS). (...)- Deve-se |evar em cons|derao, em processos
de busca e apreenso de menor, a cond|o pecu||ar da cr|ana como pessoa
em desenvo|v|mento, sob os contornos const|tuc|ona|s, no sent|do de que os
|nteresses e d|re|tos do menor devem sobrepor-se a qua|quer outro bem ou |n-
teresse |ur|d|camente tute|ado. (...) Ass|m, quando or provado, como o o| neste
processo, que a cr|ana | se encontra |ntegrada no seu novo me|o, a autor|dade
|ud|c|a| ou adm|n|strat|va respect|va no deve ordenar o retorno da cr|ana (art.
12), bem ass|m, se ex|st|r r|sco de a cr|ana, em seu retorno, |car su|e|ta a danos
de ordem ps|qu|ca.
(STJ, 3 Turma, PEsp. 900.262, Pe|. M|n. Nancy Andr|gh|, |u|g. 21.06.07)
<$ # , =,4-&3-./ &4
!$#!
!" # $ %& 5::
0%/" L]_" :Q)(%@3%9)(9JH M43./& 3& *%&'(+,-(./&H .& M4( '&49
Q(%H & +,)*&)/& .&) 3%/)" \__ 3 \8\H ( \L` ( \Lc"
!" R3/4%(I3
A ex|b|o, se t|ver uno acaute|ator|a, qua| se|a, a de obter e|ementos neces-
sr|os a |nstru|r processo uturo, dever ser requer|da em ao caute|ar autono-
ma, em carter preparator|o (precedente). Mas h casos em que a med|da se
exaure em s| mesma, po|s o requerente, ao |he ser ex|b|do o documento ou a
co|sa, poder perceber que no h qua|quer |rregu|ar|dade que |eve propos|-
tura de ao |ud|c|a| contra a parte adversa. lndependentemente de qua| se|a a
s|tuao, a ex|b|o no e med|da constr|t|va e no se su|e|ta regra do art. 806
do Cod|go de Processo C|v||, no perdendo a e|cc|a mesmo se no |ntentada
qua|quer ao em tr|nta d|as contados de sua eet|vao (CPC, art. 808, l). lsto
porque, certamente o que se obteve em sede de ex|b|o poder ser usado a
qua|quer tempo, em demanda utura, pe|o autor da ao ex|b|tor|a.
A ex|b|o de que tratam os arts. 844 e 845 no se conunde com a ex|b|o
|nc|denta|, que pode ocorrer na ase probator|a do processo de conhec|mento
(CPC, arts. 355 a 363, e 381 e 382). Nesses casos, h prece|to com|nator|o, po|s
se no ex|b|do o documento ou a co|sa, tem-se como provados os atos que por
me|o da ex|b|o se pretend|am provar (CPC, art. 359).
!!" U?(,/&) +3 3*(5312&
S|tuao |nteressante e a dos ee|tos em que e receb|da a ape|ao |nterposta em
ace da sentena que |u|ga a ex|b|o. Nos termos do art. 520, lv, do Cod|go de
0%/" L]] 9 B(- 54C3%H '&-& *%&'(+,-(./& *%(*3%3/G%,&H 3 (=,Q,9
12& K4+,',35^
! 9 +( '&,)3 -G@(5 (- *&+(% +( &4/%(- ( M4( & %(M4(%(./( %(*49
/( )43 &4 /(.O3 ,./(%())( (- '&.O('(%X
!! 9 +( +&'4-(./& *%G*%,& &4 '&-4-H (- *&+(% +( '&9,./(%()9
)3+&H )G',&H '&.+i-,.&H '%(+&% &4 +(@(+&%X &4 (- *&+(% +(
/(%'(,%& M4( & /(.O3 (- )43 C43%+3H '&-& ,.@(./3%,3./(H /()/39
-(./(,%&H +(*&),/J%,& &4 3+-,.,)/%3+&% +( Q(.) 35O(,&)X
!!! 9 +3 ()'%,/4%312& '&-(%',35 *&% ,./(,%&H Q353.1&) ( +&'4-(.9
/&) +( 3%M4,@&H .&) '3)&) (=*%())&) (- 5(,"
!"#$%
.%/# 0#-$1,$&'1-
<$ # , =,4-&3-./ &4
!$#&
!" # $ %& 5::
Processo C|v||, ser receb|da somente no ee|to devo|ut|vo a ape|ao |nterposta
contra sentena que dec|de o processo caute|ar. Ocorre que, se procedente a ao
caute|ar de ex|b|o, e sendo receb|da somente no ee|to devo|ut|vo a ape|ao, o
|u|gamento - e mesmo o prov|mento - do recurso ser |nocuo, porque o ape|ante
| ter cumpr|do a obr|gao de ex|b|r, cont|da na sentena. E |sso, por obv|o, e
|rrevers|ve|, sendo este ma|s um ator que ev|denc|a a natureza sat|sat|va da ao
de ex|b|o. Nesse caso, dever o ape|ante requerer ao |u|z que, ao receber a ape-
|ao, o aa no dup|o ee|to, sob pena de ser |nocuo o |u|gamento do recurso. Na
h|potese de no ser atend|do o ped|do do ape|ante, este poder |nterpor agravo de
|nstrumento, nos termos do art. 522, caput (2 parte), do Cod|go de Processo C|v||.
FV-453 .[ \6c +& FBY^ "Na ao de ex|b|o de documentos, no cabe a ap||-
cao de mu|ta com|nator|a."
FV-453 .[ \L7 +& FBY^ "A comprovao do pagamento do 'custo do serv|o' re-
erente ao ornec|mento de cert|do de assentamentos constantes dos ||vros da
companh|a e requ|s|to de proced|b|||dade da ao de ex|b|o de documentos
a|u|zada em ace de soc|edade anon|ma."
FV-453 .[ c8W +& FBP^ "O exame de ||vros comerc|a|s, em ao |ud|c|a|, |ca
||m|tado s transaoes entre os ||t|gantes."
FV-453 .[ \7W +& FBP^ "A ex|b|o |ud|c|a| de ||vros comerc|a|s pode ser reque-
r|da como med|da prevent|va."
&"'(!)$*
012& '34/(53% +( (=,Q,12& +( +&'4-(./&
AO CATELAP DE ElBlO DE DOCMENTOS. APT. 359 DO CPC. PPE-
SNO DE vEPAClDADE. NO APLlCABlLlDADE. PECPSO ESPEClAL PE-
PETlTlvO. LEl N. 11.672/2008. PESOLO/STJ N. 8, DE 07.08.2008. APLlCA-
O. 1. A presuno de verac|dade cont|da no art. 359 do Cod|go de Processo
C|v|| no se ap||ca s aoes caute|ares de ex|b|o de documentos. Preceden-
tes. 2. Na ao caute|ar de ex|b|o, no cabe ap||car a com|nao prev|sta no
art. 359 do CPC, respe|tante con|sso |cta quanto aos atos a|rmados, uma
vez que a|nda no h ao pr|nc|pa| em curso e no se reve|a adm|ss|ve|, nesta
h|potese, v|ncu|ar o respect|vo orgo |ud|c|r|o, a quem compete a ava||ao da
prova, com o presum|do teor do documento 3. Ju|gamento aetado 2 Seo
com base no Proced|mento da Le| n` 11.672/2008 e Peso|uo/STJ n` 8/2008
(Le| de Pecursos Pepet|t|vos). 4. Pecurso espec|a| a que se d prov|mento.
(STJ, 2 Seo, Pesp. 1.094.846/MS, Pe|. M|n. Car|os Fernando Math|as, |u|g.
11.03.2009)
PPOCESSO ClvlL. PECPSO ESPEClAL. CAPTO DE CPDlTO. MEDlDA CA-
TELAP DE ElBlO DE DOCMENTOS PPEPAPATPlA DE AES PEvlSlO-
NAlS DE DBlTOS. lNTEPESSE DE AGlP. - A ex|b|o de documentos como me-
<$ # , =,4-&3-./ &4
!$#'
!" # $ %& 5::
d|da caute|ar tem por escopo ev|tar o r|sco de uma ao pr|nc|pa| ma| proposta
ou de|c|entemente |nstru|da. - O que caracter|za o |nteresse processua| ou |n-
teresse de ag|r e o b|nom|o necess|dade-adequao, necess|dade concreta da
at|v|dade |ur|sd|c|ona| e adequao de prov|mento e proced|mento dese|ados. -
Tem |nteresse de ag|r para requerer med|da caute|ar de ex|b|o de documentos
aque|e que pretende quest|onar, em ao pr|nc|pa| a ser a|u|zada, as re|aoes
|ur|d|cas decorrentes de ta|s documentos. Pecurso espec|a| prov|do.
(STJ, 3 Turma, PEsp. 659.139/PS, Pe|. M|n. Nancy Andr|gh|, |u|g. 15.12.2005)
0%/" L]8 9 0 *%&+412& 3./(',*3+3 +3 *%&@3 *&+( '&.),)/,% (-
,./(%%&C3/G%,& +3 *3%/(H ,.M4,%,12& +( /()/(-4.O3) ( (=3-( *(9
%,',35"
0%/" L]6 9 P3%9)(9J & ,./(%%&C3/G%,& +3 *3%/( &4 3 ,.M4,%,12& +3)
/()/(-4.O3) 3./() +3 *%&*&),/4%3 +3 312&H &4 .3 *(.+D.',3
+()/3H -3) 3./() +3 34+,D.',3 +( ,.)/%412&^
! 9 )( /,@(% +( 34)(./3%9)(X
!! 9 )(H *&% -&/,@& +( ,+3+( &4 +( -&5;)/,3 C%3@(H O&4@(% K4)/&
%('(,& +( M4( 3& /(-*& +3 *%&@3 KJ .2& (=,)/3H &4 ()/(K3 ,-*&)9
),Q,5,/3+3 +( +(*&%"
0%/" L]L 9 : %(M4(%(./( K4)/,?,'3%J )4-3%,3-(./( 3 .('()),+3+(
+3 3./(',*312& ( -(.',&.3%J '&- *%(',)2& &) ?3/&) )&Q%( M4(
OJ +( %('3,% 3 *%&@3"
$3%JC%3?& V.,'&" B%3/3.+&9)( +( ,.M4,%,12& +( /()/(-4.O3)H )(9
%2& ,./,-3+&) &) ,./(%())3+&) 3 '&-*3%('(% g 34+,D.',3 (- M4(
*%()/3%J & +(*&,-(./&"
0%/" L]7 9 q3@(.+& ?4.+3+& %('(,& +( M4( @(.O3 3 /&%.3%9)(
,-*&))A@(5 &4 -4,/& +,?A',5 3 @(%,?,'312& +( '(%/&) ?3/&) .3 *(.9
<$ # , =,4-&3-./ &4
!$#"
!" # $ %& 5:)
!" <&-(./& *%&'())435 ( %(M4,),/&)
A caute|ar de produo antec|pada de provas deve necessar|amente anteceder
a ase |nstrutor|a do processo d|to pr|nc|pa|. Poder, ass|m, ser a|u|zada em
carter preparator|o, antes de |nstaurado o processo em que se deve produz|r
a prova, ou em carter |nc|denta|, no curso deste, portanto, mas sempre antes
de |n|c|ada a ase |nstrutor|a. Nos do|s casos h que se demonstrar per|cu|um |n
mora, po|s se no houver undado rece|o de dano, no h razo para que no
se aguarde a ase |nstrutor|a do processo d|to pr|nc|pa|. A|em d|sso, a teor do
art. 848, o requerente deve menc|onar o que pretende provar, no |mportando se
a|nda no puder apontar com prec|so a ao que a|u|zar em carter pr|nc|pa|.
!!" F(./(.13 O&-&5&C3/G%,3
A sentena proer|da nessa caute|ar ser homo|ogator|a, para o |m de to so-
mente dec|arar que a per|c|a rea||zada ou os depo|mentos co|h|dos esto aptos
a serv|rem de prova em processo uturo. No h, portanto, va|orao da prova
antec|padamente produz|da.
Ass|m como a ex|b|o, a produo antec|pada de provas no e med|da cons-
tr|t|va e no se su|e|ta regra do art. 806 do Cod|go de Processo C|v||, no per-
dendo a e|cc|a mesmo se no |ntentada a ao pr|nc|pa| em tr|nta d|as conta-
dos de sua eet|vao. Por certo o |audo per|c|a| ou os depo|mentos que oram
antec|pados cont|nuaro e|cazes e podero ser usados a qua|quer tempo, em
demanda utura, por quem requereu a antec|pao.
!!!" B,*& +( *%&@3)
+D.',3 +3 312&H ; 3+-,))A@(5 & (=3-( *(%,',35"
0%/" L_W 9 0 *%&@3 *(%,',35 %(35,I3%9)(9J '&.?&%-( & +,)*&)/& .&)
3%/)" ]cW 3 ]\7"
0%/" L_` 9 B&-3+& & +(*&,-(./& &4 ?(,/& (=3-( *(%,',35H &) 349
/&) *(%-3.('(%2& (- '3%/G%,&H )(.+& 5A',/& 3&) ,./(%())3+&) )&9
5,',/3% 3) '(%/,+h() M4( M4,)(%(-"
!"#$%
.%/# 0#-$1,$&'1-
<$ # , =,4-&3-./ &4
!$#$
!" # $ %& 5;7
A produo antec|pada de provas no serve antec|pao de prova documen-
ta|. No haver|a razo para que ass|m o osse. A antec|pao de prova per|c|a|
ou de depo|mento pessoa| ou testemunha|, se |ust||ca porque ta|s moda||dades
de prova podem ser pre|ud|cadas pe|o decurso do tempo, se|a porque o ob|eto
da per|c|a pode v|r a perecer, ou a mod||car-se em pre|u|zo da boa e|uc|dao
dos atos, ou mesmo porque aque|es que prestaro depo|mento encontram-se
gravemente doentes ou na |m|nenc|a de se ausentarem, d||cu|tando a |nstruo
do processo.
&"'(!)$*
PECPSO ESPEClAL. MEDlDA CATELAP DE ElBlO DE DOCMENTOS.
PPEPAPATPlA DE AO PESClSPlA. PECEBlMENTO COMO CATELAP DE
PPODO ANTEClPADA DE PPOvAS. LlMlNAP CONCEDlDA. OBPlGAO
DA MNlClPALlDADE APPESENTAP O PPOCESSO DE LlClTAO, CJA ElS-
TNClA FOl NEGADA NA AO ANTEPlOP, DE PElNTEGPAO DE POSSE.
EMBAPGOS DE DECLAPAO PEJElTADOS. OMlSSES vEPlFlCADAS NO
ACPDO PECOPPlDO. 1. v|o|ao dos arts. 458, ll e lll, e 535 do Cod|go de
Processo C|v|| su|c|ente caracter|zada, em parte, tendo em v|sta que o Tr|bu-
na| de or|gem, ao negar prov|mento ao agravo de |nstrumento e re|e|tar dos
embargos de dec|arao respect|vos, enrentou, apenas, a questo da mu|ta
com|nator|a, de|xando de dec|d|r undamentadamente os temas re|ac|onados (a)
poss|b|||dade de concesso, em tese, de ||m|nar para obr|gar a ex|b|o de do-
cumentos, (b) prec|uso v|ncu|ada aos arts. 468 e 474 do Cod|go de Processo
C|v|| e (c) |mposs|b|||dade de converter a caute|ar de ex|b|o de documentos
em caute|ar de produo antec|pada de provas, a qua| se ||m|tar|a, segundo o
recorrente, ao |nterrogator|o da parte, |nqu|r|o de testemunhas e ao exame
per|c|a|. 2. Pecurso espec|a| conhec|do e prov|do em parte.
(STJ, 2 Turma, PEsp. 109.956-5/MG, Pe|. M|n. Castro Me|ra, |u|g. 15.08.2013)
l()'3Q,-(./&
MEDlDA CATELAP - ANTEClPAO DE PPOvA PEPlClAL - lNElSTNClA DO
PEPlCLM lN MOPA - DESCABlMENTO. l - Necessr|o para o deer|mento da
med|da caute|ar de antec|pao de prova per|c|a| a ex|stenc|a do per|cu|um |n
mora, consubstanc|ado no undado rece|o de que venha a tornar-se |mposs|ve|
ou mu|to d||c|| a ver||cao de certos atos na pendenc|a da ao. lnex|st|ndo
esse, no se a|gura necessr|a a med|da, pr|nc|pa|mente quando e a propr|a re-
querente quem a|rma que |untou na |n|c|a| arta documentao para comprovar
as a|egaoes que pretende ver con|rmadas com a per|c|a. ll - Pecurso espec|a|
no conhec|do.
(STJ, 3 Turma, PEsp. 230972/SP, Pe|. M|n. Wa|demar Zve|ter, |u|g. 18/02/2001)
PPODO ANTEClPADA DE PPOvA. SEGPADOPA QE lNTENTA SEJA EFE-
TADO EAME PEPlClAL DE PPEDlO SEGPADO. LEGlTlMlDADE E lNTEPES-
SE PPESENTES, EMBOPA NO TENHA HAvlDO PAGAMENTO DE lNDENlZA-
O.
(STJ, 3 Turma, Pesp. 8971 SP 1991/0004361-3, Pe|. M|n. Eduardo P|be|ro, |u|g.
<$ # , =,4-&3-./ &4
!$#(
!" # $ %& 5;7
21/05/1991)
0%/" L_c 9 f 5A',/& *(+,% 35,-(./&) *%&@,),&.3,)^
! 9 .3) 31h() +( +()M4,/( ( +( 3.45312& +( '3)3-(./&H +()+(
M4( ()/(K3- )(*3%3+&) &) 'i.K4C()X
!! 9 .3) 31h() +( 35,-(./&)H +()+( & +()*3'O& +3 *(/,12& ,.,',35X
!!! 9 .&) +(-3,) '3)&) (=*%())&) (- 5(,"
$3%JC%3?& V.,'&" R& '3)& *%(@,)/& .& .& ! +()/( 3%/,C&H 3 *%()9
/312& 35,-(./A',3 +(@,+3 3& %(M4(%(./( 3Q%3.C(H 35;- +& M4(
.('()),/3% *3%3 )4)/(./&H O3Q,/312& ( @()/4J%,&H 3) +()*()3)
*3%3 '4)/(3% 3 +(-3.+3"
0%/" L_\ 9 0,.+3 M4( 3 '34)3 *%,.',*35 *(.+3 +( K45C3-(./& .&
/%,Q4.35H *%&'())3%9)(9J .& *%,-(,%& C%34 +( K4%,)+,12& & *(+,+&
+( 35,-(./&) *%&@,),&.3,)"
0%/" L_] 9 R3 *(/,12& ,.,',35H (=*&%J & %(M4(%(./( 3) )43) .('()9
),+3+() ( 3) *&)),Q,5,+3+() +& 35,-(./3./("
$3%JC%3?& V.,'&" : %(M4(%(./( *&+(%J *(+,% M4( & K4,IH 3& +()9
*3'O3% 3 *(/,12& ,.,',35 ( )(- 34+,D.',3 +& %(M4(%,+&H 5O( 3%Q,9
/%( +()+( 5&C& 4-3 -(.)35,+3+( *3%3 -3./(.13"
!" >3Q,-(./&
O caput do art. 852 deve ser ||do |uz do ordenamento |ur|d|co em v|gor. Estra-
nhamente, d|ante de tantas reormas processua|s que mod||caram a redao de
d|versos d|spos|t|vos do Cod|go de Processo C|v||, nunca o| a|terada a redao
do d|spos|t|vo em comento. Pr|me|ro, a redao do |nc|so l dever|a ter s|do atua-
||zada quando da ed|o da Le| do D|vorc|o (Le| 6.515/77), para se a|ar em se-
!"#$%
.%/# 0#-$1,$&'1-
<$ # , =,4-&3-./ &4
!$#)
!" # $ %& 5;:
parao |ud|c|a| e d|vorc|o, ao |nves do ant|go desqu|te. Depo|s, quando da pro-
mu|gao da Const|tu|o Federa| de 1988, para |nc|u|r as aoes de d|sso|uo
de un|o estve|. Ho|e, ext|nta a separao |ud|c|a| pe|a Emenda Const|tuc|ona|
66, de 2010, mesmo sem que se tenha a|terado a redao do art. 852, deve-se
entender que so cab|ve|s os a||mentos prov|s|ona|s nas aoes de d|vorc|o, de
anu|ao de casamento e de d|sso|uo de un|o estve|.
Em qua|quer desses casos, o ped|do de a||mentos prov|s|ona|s deve ter por un-
damento as necess|dades do a||mentando e as poss|b|||dades do a||mentante
(a teor do art. 854), comportando deer|mento ||m|nar, sem aud|enc|a da parte
contrr|a.
Em re|ao prev|so do |nc|so lll do art. 852, reg|stre-se que a Le| 8.560/92
preve a concesso de a||mentos prov|s|ona|s nas aoes de |nvest|gao de pa-
tern|dade (art. 7`). E, a|nda, a Le| 11.804/08 preve a concesso de a||mentos
(d|tos grav|d|cos) mu|her gestante, os qua|s perduraro ate o nasc|mento da
cr|ana. Apos o nasc|mento, os a||mentos grav|d|cos se convertem em penso
a||ment|c|a em avor do menor, ate que uma das partes so||c|te a sua rev|so (art.
6`, pargrao n|co).
!!" R3/4%(I3
Quest|ona-se a caute|ar|dade dos a||mentos prov|s|ona|s, po|s no tem propr|a-
mente a |na||dade de preservar a e|cc|a do processo pr|nc|pa|. Preserva-se,
com os a||mentos prov|s|ona|s, a propr|a v|da do a||mentando. Por essa razo,
no h qua|quer sent|do em se |anar mo da caute|ar autonoma de a||mentos
prov|s|ona|s nas h|poteses em que a ao d|ta pr|nc|pa| ser a propr|a ao de
a||mentos, como preve o |nc|so ll do art. 852. Nessa h|potese, os a||mentos, cu|a
concesso e prov|denc|a sat|sat|va sob o aspecto da co|nc|denc|a com o resu|-
tado |na| da demanda, podem e devem ser ped|dos no bo|o da ao pr|nc|pa|,
como antec|pao dos ee|tos da tute|a (CPC, art. 273).
!!!" a,/&
A||mentos prov|s|ona|s no se conundem com a||mentos prov|sor|os. Estes so
conced|dos ||m|narmente, nos termos do art. 4` da Le| 5.478/68 (Le| de A||men-
tos), ho|e |nd|scut|ve|mente ap||cve| tambem aos que v|vem em un|o estve|.
A|em dos a||mentos prov|s|ona|s e dos prov|sor|os, h os de|n|t|vos, que so
os |xados em sentena, se|a nas aoes de r|to espec|a| ou nas de r|to ord|nr|o
onde oram p|e|teados. Lembre-se que, nas aoes de r|to ord|nr|o, os a||mentos
tambem podem ser conced|dos em carter ||m|nar, desde que comprovados os
requ|s|tos do art. 273 do CPC.
A Le| 5.478/68, ac|ma reer|da, d|sc|p||na os casos em que | se encontram pro-
vadas as re|aoes de parentesco ou a obr|gao a||mentar, comportando a con-
cesso ||m|nar dos a||mentos prov|sor|os (art. 4`). Logo, no h sent|do em pos-
tu|ar a||mentos prov|s|ona|s pe|o r|to caute|ar, em bene|c|o daque|es que podem
se va|er da tute|a espec|a| de a||mentos. C|tem-se, como exemp|o: os ||hos (sem
qua|quer d|st|no, em ace do art. 227, , 6`, da Const|tu|o Federa|), desde
que ha|a prova escr|ta re|at|va |||ao, os con|uges ou companhe|ros (CC, art.
1.694), quando o dever de mtua ass|stenc|a der |ugar obr|gao a||mentar
<$ # , =,4-&3-./ &4
!$#*
!" # $ %& 5;:
(tambem na pendenc|a de ao de d|vorc|o, anu|ao de casamento ou d|sso|u-
o de un|o estve|), e a cr|ana ou o ado|escente |nser|do em am|||a subst|tu-
ta (art. 33, , 3`, da Le| 8.069/90 - Estatuto da Cr|ana e do Ado|escente).
Os a||mentos prov|s|ona|s, portanto, devem ser postu|ados somente por quem
no tem prova | const|tu|da da sua qua||dade de a||mentando.
Os a||mentos prov|s|ona|s, ass|m como os prov|sor|os, so dev|dos desde a sua
|xao e ate a sentena de|n|t|va, a|nda que esta tenha desconst|tu|do a obr|ga-
o a||mentar. Os a||mentos conced|dos e depo|s entend|dos como no dev|dos,
so cons|derados |rrepet|ve|s, ou se|a, no se devo|vem, mesmo que revogada
ou reormada a dec|so que os concedeu. lsto porque, se no t|verem s|do |-
xados em quant|a vu|tosa, presume-se que tenham s|do dest|nados mantena
de quem os recebeu.
O ped|do de a||mentos prov|s|ona|s ser sempre processado no pr|me|ro grau
de |ur|sd|o. |mportante reg|strar que, com a |nc|uso do , 7` no art. 273 do
Cod|go de Processo C|v||, que perm|te que o |u|z conceda med|das de natureza
acaute|ator|a no bo|o do propr|o processo de conhec|mento (adm|t|ndo-se ex-
pressamente, aqu|, a ung|b|||dade na tute|a de urgenc|a), enraqueceu sens|ve|-
mente o reg|me das caute|ares autonomas |nc|denta|s, |ust||cando-se a opo
pe|o proced|mento autonomo somente nos casos de caute|ar preparator|a (ou
precedente). Se or poss|ve| ormu|ar desde |ogo o ped|do pr|nc|pa|, havendo
e|ementos para que se demonstre o per|cu|um |n mora a autor|zar a concesso
da med|da de natureza caute|ar, deve-se |nvocar a regra do , 7` do art. 273, re-
querendo-se a med|da - no caso a prestao de a||mentos - no bo|o do propr|o
processo, como se de antec|pao da tute|a se tratasse. E nem se d|ga que a tu-
te|a antec|pada so poder|a ser postu|ada na |n|c|a|, no sendo poss|ve| abr|r mo
do processo autonomo em carter |nc|denta|, quando no houver, por ocas|o
da propos|tura da ao, per|cu|um |n mora a autor|zar a concesso da med|da
de urgenc|a. Surg|ndo o undado rece|o de dano, no curso da demanda, ser
poss|ve| ormu|ar o ped|do de prov|denc|a acaute|ator|a por me|o de s|mp|es
pet|o, sem necess|dade de se a|u|zar ao caute|ar autonoma. Deve-se, a|nda
ass|m, |nvocar a regra do , 7` do art. 273, demonstrando-se a c|rcunstnc|a que
ez surg|r o per|cu|um |n mora.
Para a execuo dos a||mentos prov|s|ona|s, o credor pode se va|er dos me-
can|smos prev|stos na Le| de A||mentos (Le| 5.478/68, arts. 16 a 18), podendo
optar pe|o r|to da penhora de bens (CPC, art. 732), nos mo|des da execuo por
quant|a certa contra devedor so|vente, ou da pr|so (CPC, art. 733), pe|o qua| o
devedor ser c|tado para, em tres d|as, pagar, provar que pagou ou |ust||car a
|mposs|b|||dade de aze-|o, sob pena de |he ser decretada a pr|so pe|o prazo
de um a tres meses, ato que no o ex|me do pagamento das prestaoes ven-
c|das e v|ncendas. A esse respe|to deve-se observar o enunc|ado da Smu|a
309 do STJ, segundo a qua| "o deb|to a||mentar que autor|za a pr|so c|v|| do
a||mentante e o que compreende as tres prestaoes anter|ores ao a|u|zamento
da execuo e as que se vencerem no curso do processo". H, a|nda, a poss|b|-
||dade de se requerer, para cumpr|mento da med|da conced|da, o desconto das
prestaoes a||ment|c|as na o|ha de pagamento do a||mentante, como preve a
regra do art. 734 do CPC.
<$ # , =,4-&3-./ &4
!$##
!" # $ %& 5;:
&"'(!)$*
$&)),Q,5,+3+( +( %(@,)2&
ClvlL. ALlMENTOS. PEvlSO PAPA MENOP ATENDlDA NA SENTENA. DlMl-
NlO NEGADA QANDO DO PEDlDO LlMlNAP. NOvO vALOP vlGENTE A
PAPTlP DO TPNSlTO EM JLGADO DA SENTENA PEDTOPA. Os a||mentos
prov|s|ona|s ou de|n|t|vos, uma vez prestados, so |rrepet|ve|s, quando, como
no caso, no se trata de quant|a vu|tosa, a perm|t|r o enr|quec|mento sem causa
dos credores, com a c|rcunstnc|a de que houve negao do ped|do, ormu|ado
na rev|s|ona|, de reduo ||m|nar dos a||mentos, por dec|so de que no se re-
correu. Pecurso parc|a|mente conhec|do e nessa parte prov|do.
(STJ, 4 Turma, PEsp. 132309/SP, Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra, |u|g.
28.11.2000).
05,-(./&) *%&@,),&.3,)
DlPElTO DE FAMLlA. ALlMENTOS PPOvlSlONAlS FlADOS EM PPOCESSO
CATELAP PPEPAPATPlO. AO PPlNClPAL lMPPOCEDENTE ElGlBlLlDA-
DE DOS ALlMENTOS. ECEO DE PP-EECTlBlLlDADE. 1. pac||co o
entend|mento do STJ de que so dev|dos os a||mentos prov|s|ona|s desde a sua
|xao ate a sentena de|n|t|va, mesmo que esta desconst|tua a obr|gao de
pagar, po|s a||mentos | qu|tados |ncorporam-se ao patr|mon|o do a||mentado. 2.
Contudo, esse entend|mento no preva|ece nas h|poteses em que a obr|gao
tenha s|do suspensa por dec|so de agravo de |nstrumento av|ado com essa
|na||dade. 3. Pecurso espec|a| no conhec|do.
(STJ, 4 Turma, PEsp. 857.228, Pe|. M|n. Joo Otav|o de Noronha, |u|g. 01.12.2009)
ClvlL. DlvPClO. ALlMENTOS PPOvlSlONAlS E PAPTlLHA DE BENS. Os a||-
mentos prov|s|ona|s no devem ser deduz|dos da meao da mu|her, resu|tante
da part||ha de bens. Pecurso espec|a| no conhec|do.
(STJ, 3 Turma, PEsp. 264.789/MG, Pe|. M|n. Ar| Pargend|er, |u|g. 23/04/2002)
ALlMENTOS. Art. 231, lv, do Cod|go C|v|| de 1916. 1. O dever de prestar a||men-
tos aos ||hos menores |mpberes |ndepende da demonstrao da necess|dade,
cabendo ao Ju|z, d|ante das c|rcunstnc|as, promover a |nstruo para que se-
|am abertos os cam|nhos para a prestao dos a||mentos poss|ve|s. 2. Pecurso
espec|a| conhec|do e prov|do.
(STJ, 3 Turma, PEsp. 241832/MG, Pe|. M|n. Car|os A|berto Menezes D|re|to, |u|g.
17/06/2003)
0%/" L__ 9 $%&'(+(9)( 3& 3%%&53-(./& )(-*%( M4( OJ ?4.+3+&
%('(,& +( (=/%3@,& &4 +( +,)),*312& +( Q(.)"
<$ # , =,4-&3-./ &4
!(%%
!" # $ %& 5;;
0%/" L_8 9 $&+( %(M4(%(% & 3%%&53-(./& /&+& 3M4(5( M4( /(- ,.9
/(%())( .3 '&.)(%@312& +&) Q(.)"
r `& : ,./(%())( +& %(M4(%(./( *&+( %()45/3% +( +,%(,/& KJ '&.)9
/,/4A+& &4 M4( +(@3 )(% +('53%3+& (- 312& *%G*%,3"
r c& 0&) '%(+&%() )G ; *(%-,/,+& %(M4(%(% 3%%&53-(./& .&) '39
)&) (- M4( /(.O3 54C3% 3 3%%('3+312& +( O(%3.13"
0%/" L_6 9 R3 *(/,12& ,.,',35 (=*&%J & %(M4(%(./(^
! 9 & )(4 +,%(,/& 3&) Q(.)X
!! 9 &) ?3/&) (- M4( ?4.+3 & %('(,& +( (=/%3@,& &4 +( +,)),*312&
+&) Q(.)"
0%/" L_7 9 : +(*&),/J%,& 53@%3%J 34/&H +()'%(@(.+& -,.4',&)39
-(./( /&+&) &) Q(.) ( %(C,)/%3.+& M43,)M4(% &'&%%D.',3) M4(
/(.O3- ,./(%())( *3%3 )43 '&.)(%@312&"
0%/" L8W 9 R2& )(.+& *&))A@(5 (?(/43% +()+( 5&C& & 3%%&53-(./&
&4 '&.'54A95& .& +,3 (- M4( ?&, ,.,',3+&H 3*&%9)(92& )(5&) .3)
*&%/3) +3 '3)3 &4 .&) -G@(,) (- M4( ()/(K3- &) Q(.)H '&./,9
.43.+&9)( 3 +,5,CD.',3 .& +,3 M4( ?&% +(),C.3+&"
<$ # , =,4-&3-./ &4
0%/" L_L" $%&+4I,+3) 3) *%&@3) (- K4)/,?,'312& *%;@,3H & K4,IH
'&.@(.'(.+&9)( +( M4( & ,./(%())( +& %(M4(%(./( '&%%( );%,&
%,)'&H +(?(%,%J 3 -(+,+3H .&-(3.+& +(*&),/J%,& +&) Q(.)"
$3%JC%3?& V.,'&" : *&))4,+&% &4 +(/(./&% +&) Q(.) )(%J &4@,+&
)( 3 34+,D.',3 .2& '&-*%&-(/(% 3 ?,.35,+3+( +3 -(+,+3"
!(%!
!" # $ %& 5*6
!" 0%%&53-(./& +( Q(.)
O arro|amento de bens e med|da da qua| se va|em aque|es que tem |nteresse na con-
servao do patr|mon|o ameaado de extrav|o ou d|ss|pao, |nteresse que pode resu|-
tar de d|re|to | const|tu|do ou pass|ve| de dec|arao em ao propr|a (arts. 855 e 856).
Como se depreende da redao do art. 856 (|nteresse na conservao dos bens),
trata-se de med|da onde se d a enumerao dos bens como prov|denc|a de na-
tureza conservat|va, eetuando-se poster|ormente o depos|to para a preveno
de qua|quer dano, que no se conunde com as descr|oes de bens com |ns
meramente probator|os, eventua|mente deer|das como med|das |nom|nadas,
com base no poder gera| de caute|a.
O depos|tr|o dos bens arro|ados poder ser o propr|o possu|dor, desde que
preste comprom|sso e desempenhe a uno nos termos da |e|.
Na pet|o |n|c|a|, a|em de expor o que se determ|na nos |nc|sos l e ll do art. 857
(d|re|to aos bens e rece|o de extrav|o ou d|ss|pao), deve o requerente observar
os requ|s|tos espec||cos para as aoes caute|ares (CPC, art. 801), comp|emen-
tando-os com os gera|s do art. 282 do Cod|go de Processo C|v|| (po|s o art. 801
no preve o ped|do de c|tao do reu e a atr|bu|o de va|or causa).
O arro|amento comporta deer|mento ||m|nar |ndependentemente de |ust||cao
prev|a, ao contrr|o do que se poder|a pensar numa |nterpretao menos cu|da-
dosa do art. 858.
O arro|amento no se dest|na a dec|arar a propr|edade dos bens ob|eto da me-
d|da, o que depender do resu|tado da ao pr|nc|pa|.
De natureza constr|t|va (em razo da apreenso e do depos|to dos bens arro|a-
dos), a med|da est su|e|ta s regras dos arts. 806 e 808, l, do Cod|go de Pro-
cesso C|v||, devendo ser |ntentada a ao pr|nc|pa| no prazo de 30 d|as conta-
dos de sua eet|vao, sob pena de perder a e|cc|a, respondendo o requerente
por perdas e danos nos casos prev|stos em |e| (CPC, art. 811).
!!" a('&.O(',-(./& +& +,%(,/&
O d|re|to do requerente aos bens arro|ados so ser de|n|t|vamente dec|arado se
procedente o ped|do ormu|ado na ao pr|nc|pa|. Como med|da |nd|scut|ve|-
mente caute|ar, basta, no arro|amento de bens, que se ver||que a probab|||dade
de que o autor tenha ou possa v|r a ter d|re|to sobre o respect|vo patr|mon|o.
Nas h|poteses de d|vorc|o ou anu|ao de casamento, o arro|amento caute|ar
assume espec|a| re|evnc|a, po|s vem garant|r uma |usta d|v|so dos bens do
casa|, ev|tando que o con|uge que detem a adm|n|strao do patr|mon|o comum
venha a d||ap|da-|o. Pode-se |dent||car certa seme|hana com a h|potese prev|s-
ta no art. 822, lll, do Cod|go de Processo C|v||, que preve o sequestro dos bens
do casa| se o con|uge os est|ver d||ap|dando. Mas as caute|ares no se conun-
dem. Ao contrr|o do sequestro, em que o requerente dever espec||car os bens
que devero ser constr|tos, o arro|amento ter |ugar quando no or poss|ve|
|nd|v|dua||zar esses bens, cabendo essa tarea ao O|c|a| de Just|a, quando do
cumpr|mento da med|da. O arro|amento se estende que|es que v|vem em un|o
estve|, cons|derando-se o d|re|to dos companhe|ros ao patr|mon|o adqu|r|do a
t|tu|o oneroso na constnc|a da un|o (na orma da |e| ou por e|es pactuada), que
<$ # , =,4-&3-./ &4
!"#$%
.%/# 0#-$1,$&'1-
!(%&
!" # $ %& 5*6
pode estar sendo adm|n|strado por apenas um de|es.
&"'(!)$*
ATENTADO. APPOLAMENTO DE BENS. ALlENAO. A ALlENAO DE BENS
OBJETO DE APPOLAMENTO JDlClAL, DEPOSlTADOS NAS MOS DO P
(APT. 858 CPC), CAPACTEPlZA ATENTADO (APT. 879, lll, DO CPC). PECPSO
CONHEClDO E PPOvlDO.
(STJ, 4 Turma, PEsp. 33227/SP, Pe|. M|n. Puy Posado de Agu|ar, |u|g. 28/03/1995)
PECPSO ESPEClAL. MEDlDA CATELAP DE APPOLAMENTO DE BENS.
E-ADMlNlSTPADOP DE lNSTlTlO FlNANCElPA SOB PEGlME DE ADMl-
NlSTPAO ESPEClAL TEMPOPPlA. MlNlSTPlO PBLlCO. LEGlTlMlDADE.
ASNClA DE PPEQESTlONAMENTO. BENS APPOLADOS. LEl 8.009/90. PE-
CElO DE ETPAvlO O DlSSlPAO DE BENS. SMLA 07/STJ. 1. A a|terao
ocorr|da no po|o at|vo da demanda, com a sa|da do M|n|ster|o Pb||co do Esta-
do de M|nas Gera|s e a entrada do Parquet car|oca, no o| tratada pe|o aresto
recorr|do sob o enoque da subst|tu|o processua| vo|untr|a, carecendo de
prequest|onamento os d|spos|t|vos |ega|s |nd|cados pe|o recorrente como v|o-
|ados. De todo modo, o pos|c|onamento adotado pe|o acordo no destoa da
|ur|sprudenc|a desta Corte. 2. A med|da caute|ar de arro|amento se const|tu| em
proced|mento que v|sa conservao de bens ameaados de d|ss|pao. No
h, porem, constr|o do patr|mon|o, mas s|mp|es |nventr|o dos bens do deve-
dor. Nesse contexto, e prematura a |nvocao de |mpenhorab|||dade de a|guns
dos bens e|encados, questo a ser apresentada na ase de execuo, se a |sto
se chegar. 3. A ver||cao da presena dos pressupostos necessr|os ao dee-
r|mento da med|da de arro|amento de bens - rece|o de extrav|o ou d|ss|pao de
bens - demanda |ncurso no con|unto t|co-probator|o dos autos, prov|denc|a
vedada nesta excepc|ona| |nstnc|a, a teor da smu|a 07/STJ. 4. Pecurso espe-
c|a| no conhec|do.
(STJ, 4 Turma, Pe|. M|n. Fernando Gona|ves, |u|g. 23/06/2009)
0%/" L8` 9 m4(- *%(/(.+(% K4)/,?,'3% 3 (=,)/D.',3 +( 35C4- ?3/&
&4 %(5312& K4%A+,'3H )(K3 *3%3 ),-*5() +&'4-(./& ( )(- '3%J/(%
'&./(.',&)&H )(K3 *3%3 )(%@,% +( *%&@3 (- *%&'())& %(C453%H (=9
*&%JH (- *(/,12& ',%'4.)/3.',3+3H 3 )43 ,./(.12&"
0%/" L8c 9 F35@& .&) '3)&) (=*%())&) (- 5(,H ; ())(.',35 3 ',/39
12& +&) ,./(%())3+&)"
<$ # , =,4-&3-./ &4
!(%'
!" # $ %& 5*8
!"#$%
.%/# 0#-$1,$&'1-
$3%JC%3?& V.,'&" F( & ,./(%())3+& .2& *4+(% )(% ',/3+& *()9
)&35-(./(H ,./(%@,%J .& *%&'())& & <,.,)/;%,& $VQ5,'&"
0%/" L8\ 9 0 K4)/,?,'312& '&.),)/,%J .3 ,.M4,%,12& +( /()/(-4.O3)
)&Q%( &) ?3/&) 35(C3+&)H )(.+& ?3'45/3+& 3& %(M4(%(./( K4./3%
+&'4-(./&)"
0%/" L8] 9 0& ,./(%())3+& ; 5A',/& '&./%3+,/3% 3) /()/(-4.O3)H
%(,.M4,%,953) ( -3.,?()/3%9)( )&Q%( &) +&'4-(./&)H +&) M43,)
/(%J @,)/3 (- '3%/G%,& *&% c] d@,./( ( M43/%&e O&%3)"
0%/" L8_ 9 R& *%&'())& +( K4)/,?,'312& .2& )( 3+-,/( +(?()3 .(-
%('4%)&"
0%/" L88 9 0 K4)/,?,'312& )(%J 3?,.35 K45C3+3 *&% )(./(.13 ( &) 349
/&) )(%2& (./%(C4() 3& %(M4(%(./( ,.+(*(.+(./(-(./( +( /%3)9
53+&H +('&%%,+3) ]L dM43%(./3 ( &,/&e O&%3) +3 +(',)2&"
$3%JC%3?& V.,'&" : K4,I .2& )( *%&.4.',3%J )&Q%( & -;%,/& +3
*%&@3H 5,-,/3.+&9)( 3 @(%,?,'3% )( ?&%3- &Q)(%@3+3) 3) ?&%-35,9
+3+() 5(C3,)"
!" l()/,.312&
A |ust||cao se dest|na que|e que pretender |ust||car a ex|stenc|a de ato ou
re|ao |ur|d|ca, sem carter contenc|oso ou para serv|r como prova em utura
<$ # , =,4-&3-./ &4
!(%"
!" # $ %& 5**
demanda. No havendo carter contenc|oso, no se adm|te deesa propr|amen-
te d|ta nem tampouco recurso (art. 865). A|nda ass|m, em regra devem ser c|ta-
dos os |nteressados (art. 862).
Pequer|da em processo autonomo, devem ser observados - a|em do d|sposto
do art. 861, que ex|ge a expos|o, em pet|o c|rcunstanc|ada, da |nteno do
requerente - os requ|s|tos espec||cos para as |n|c|a|s de aoes caute|ares (CPC,
art. 801), bem como os gera|s, do art. 282 do Cod|go de Processo C|v|| (po|s o
art. 801 no preve o ped|do de c|tao e a atr|bu|o de va|or causa).
A med|da tem grande |nc|denc|a no D|re|to Prev|denc|r|o, quando se pretende
obter prova para |nstru|r ped|dos de bene|c|os, e no D|re|to de Fam|||a, quando
con|uges ou companhe|ros pretendem const|tu|r prova para um uturo processo.
!!" R3/4%(I3
ma vez que no v|sa a assegurar prova e s|m const|tu|-|a, e no tem como
pressuposto o per|cu|um |n mora, a |ust||cao no possu| qua|quer trao de
caute|ar|dade, cons|st|ndo em med|da de |ur|sd|o vo|untr|a que, como v|sto,
no comporta deesa nem recurso, a|nda que se preve|a a c|tao da parte con-
tra quem se pretende usar a prova const|tu|da.
No cabe ao |u|z va|orar a prova, mas to somente ver||car se oram observa-
das as orma||dades |ega|s para sua produo. A sentena da |ust||cao ser,
portanto, apenas homo|ogator|a.
D|ante da |rrecorr|b|||dade prev|sta no art. 865, deve-se adm|t|r o mane|o de
mandado de segurana contra a dec|so proer|da na |ust||cao (Smu|a 267
do STF).
&"'(!)$*
<3.+3+& +( )(C4%3.13 '&./%3 )(./(.13 (- Y4)/,?,'312& Y4+,',35
PPOCESSO ClvlL. MANDADO DE SEGPANA CONTPA SENTENA PPOFEPl-
DA EM JSTlFlCAO JDlClAL. CABlMENTO. ATO lPPECOPPvEL. SMLA
267/STF. NO lNClDNClA. 1. poss|ve| o mane|o de mandado de segurana
contra sentena proer|da em |ust||cao |ud|c|a|, proced|mento de |ur|sd|o
vo|untr|a dest|nado, quase sempre, a produz|r pr|nc|p|o de prova quanto ex|s-
tenc|a e verac|dade de um ato ou de uma re|ao |ur|d|ca, po|s se trata de
dec|so |rrecorr|ve|, no |nc|d|ndo, ass|m, o enunc|ado de n` 267 da Smu|a do
Supremo Tr|buna| Federa|. 2. Pecurso prov|do.
(STJ, 6 Turma, PMS 19.247, Pe|. M|n. Pau|o Ga||ott|, |u|g. 06/10/2005)
CONFLlTO DE COMPETNClA. JZO FEDEPAL E JlZADO ESPEClAL FEDE-
PAL DA MESMA SEO JDlClPlA. AO DE JSTlFlCAO. PEDlDO DE
PECONHEClMENTO DA ElSTNClA DE NlO ESTvEL. COMPETNClA DA
JSTlA ESTADAL. JZO ESTPANHO AO CONFLlTO. PPECEDENTES. 1.
Cabe Just|a comum processar e |u|gar as aoes propostas com
o escopo de reconhecer a ex|stenc|a de un|o estve|, a|nda que ta| pretenso
se|a apenas um |nstrumento para se a|canar o verdade|ro ped|do med|ato. 2.
Levando-se em conta que a Ao de Just||cao busca a dec|arao da ex|s-
<$ # , =,4-&3-./ &4
!(%$
!" # $ %& 5**
tenc|a de un|o estve| entre os autores para |ns de reconhec|mento das prer-
rogat|vas e d|re|tos re|ac|onados ao M|n|ster|o da Mar|nha, deve a ||de ser pro-
posta perante a Just|a Comum do Estado, no aetando esta competenc|a se,
uturamente, seus ee|tos v|erem a ser estend|dos. 3. Con||to de Competenc|a
conhec|do para dec|arar competente para processar e |u|gar a presente causa
umas das varas de Fam|||a da Comarca do P|o de Jane|ro/PJ, apesar de no
|ntegrar o presente con||to.
(STJ, 3 Seo, CC 94774/PJ, Pe|. M|n. Napo|eo Nunes Ma|a F||ho, |u|g.
13.08.2008)
0%/" L86 9 B&+& 3M4(5( M4( +()(K3% *%(@(.,% %()*&.)3Q,5,+3+(H
*%&@(% 3 '&.)(%@312& ( %())35@3 +( )(4) +,%(,/&) &4 -3.,?()/3%
M435M4(% ,./(.12& +( -&+& ?&%-35H *&+(%J ?3I(% *&% ()'%,/& &
)(4 *%&/()/&H (- *(/,12& +,%,C,+3 3& K4,IH ( %(M4(%(% M4( +& -()9
-& )( ,./,-( 3 M4(- +( +,%(,/&"
0%/" L8L 9 R3 *(/,12& & %(M4(%(./( (=*&%J &) ?3/&) ( &) ?4.+39
-(./&) +& *%&/()/&"
0%/" L87 9 : K4,I ,.+(?(%,%J & *(+,+&H M43.+& & %(M4(%(./( .2&
O&4@(% +(-&.)/%3+& 5(CA/,-& ,./(%())( ( & *%&/()/&H +3.+& '349
)3 3 +V@,+3) ( ,.'(%/(I3)H *&))3 ,-*(+,% 3 ?&%-312& +( '&./%39
/& &4 3 %(35,I312& +( .(CG',& 5A',/&"
0%/" L6W 9 P3%9)(9J 3 ,./,-312& *&% (+,/3,)^
! 9 )( & *%&/()/& ?&% *3%3 '&.O(',-(./& +& *VQ5,'& (- C(%35H .&)
'3)&) *%(@,)/&) (- 5(,H &4 M43.+& 3 *4Q5,',+3+( )(K3 ())(.',35
*3%3 M4( & *%&/()/&H .&/,?,'312& &4 ,./(%*(5312& 3/,.K3 )(4) ?,.)X
!! 9 )( & ',/3.+& ?&% +()'&.O(',+&H ,.'(%/& &4 ()/,@(% (- 54C3%
,C.&%3+& &4 +( +,?A',5 3'())&X
!!! 9 )( 3 +(-&%3 +3 ,./,-312& *())&35 *4+(% *%(K4+,'3% &) (?(,9
<$ # , =,4-&3-./ &4
!(%(
!" # $ %& 5(6
!" $%&/()/&
Nos termos do art. 867, aque|e que dese|ar preven|r responsab|||dade, conser-
var seus d|re|tos ou man|estar orma|mente qua|quer |nteno, poder ormu|ar
seu protesto em pet|o d|r|g|da ao |u|z, requerendo que este |nt|me a quem de
d|re|to. Embora desprov|da de natureza verdade|ramente caute|ar, podendo ser
requer|da ate mesmo extra|ud|c|a|mente, a med|da o| |nc|u|da pe|o |eg|s|ador
entre as caute|ares t|p|cas (ou nom|nadas), adotando-se o mesmo r|to das pro-
v|denc|as de not||cao e |nterpe|ao, atend|dos os prazos espec||cos. Tudo
para perm|t|r que o r|to ce|ere atenda s necess|dades de quem a postu|a.
0%/" L6\ 9 R&) '3)&) *%(@,)/&) (- 5(, *%&'())3%9)(9J 3 .&/,?,'39
12& &4 ,./(%*(5312& .3 '&.?&%-,+3+( +&) 3%/,C&) 3./('(+(./()"
!"#$%
.%/# 0#-$1,$&'1-
/&) +3 ,./(%*(5312& &4 +& *%&/()/&"
$3%JC%3?& V.,'&" m43.+& )( /%3/3% +( *%&/()/& '&./%3 3 35,(.39
12& +( Q(.)H *&+( & K4,I &4@,%H (- \ d/%D)e +,3)H 3M4(5( '&./%3
M4(- ?&, +,%,C,+&H +()+( M4( 5O( *3%(13 O3@(% .& *(+,+& 3/&
(-453/,@&H /(./3/,@3 +( (=/&%)2&H &4 M435M4(% &4/%& ?,- ,5A',/&H
+(',+,.+& (- )(C4,+3 )&Q%( & *(+,+& +( *4Q5,'312& +( (+,/3,)"
0%/" L6` 9 : *%&/()/& &4 ,./(%*(5312& .2& 3+-,/( +(?()3 .(-
'&./%3*%&/()/& .&) 34/&)X -3) & %(M4(%,+& *&+( '&./%3*%&/()9
/3% (- *%&'())& +,)/,./&"
0%/" L6c 9 P(,/3 3 ,./,-312&H &%+(.3%J & K4,I M4(H *3C3) 3) '4)9
/3)H ( +('&%%,+3) ]L dM43%(./3 ( &,/&e O&%3)H )(K3- &) 34/&) (.9
/%(C4() g *3%/( ,.+(*(.+(./(-(./( +( /%3)53+&"
<$ # , =,4-&3-./ &4
!(%)
!" # $ %& 5(9
Nos casos de d|vorc|o, anu|ao de casamento ou d|sso|uo da un|o estve|,
o protesto contra a||enao de bens poder ser ormu|ado em ace do con|uge
ou companhe|ro que detem a adm|n|strao do patr|mon|o comum, serv|ndo
para a|ertar eventua|s compradores do r|sco presente num negoc|o |ur|d|co pos-
s|ve|mente |ndev|do. Pode-se d|zer que na un|o estve| o cab|mento da med|da
assume espec|a| re|evnc|a, po|s no h a|terao do estado c|v|| dos compa-
nhe|ros, que permanecem como so|te|ros nos reg|stros dos |move|s, mesmo que
o patr|mon|o se|a comum. Ass|m, ate mesmo ante a poss|b|||dade de ser aastar,
por contrato, a adm|n|strao con|unta dos bens, a med|da perm|te aos compa-
nhe|ros proteger o patr|mon|o do casa|.
!!" :,/,@3 +3 *3%/( '&./%J%,3
Observe-se que somente nos casos de protesto contra a||enao de bens per-
m|te-se ao |u|z ouv|r a parte em ace de quem o| d|r|g|do o ped|do (art. 870,
pargrao n|co).
Observe-se, tambem, que a despe|to da redao do art. 871, no h que se
a|ar em contraprotesto, | que o protesto e a |nterpe|ao no adm|tem deesa.
O que se adm|te, |sto s|m, e que aque|e que o| at|ng|do pe|o protesto mane|e
uma outra med|da - um novo protesto, portanto - para ve|cu|ar man|estao de
vontade contrr|a que|a que |he o| d|r|g|da.
No h, aqu|, carter constr|t|vo ou mesmo natureza caute|ar que |ust||que a
|nc|denc|a da regra do art. 806 do Cod|go de Processo C|v||.
&"'(!)$*
$%&/()/& '&./%3 35,(.312& +( Q(.)
PPOCESSAL MANDADO DE SEGPANA DEClSO JDlClAL PPOTES-
TO CONTPA ALlENAO DE BENS. No h recurso contra dec|so que deere
protesto contra a a||enao de bens. Se ass|m ocorre, o STJ adm|te Mandado de
Segurana contra esse ato |ud|c|a|. - A teor do Art. 869 do Cod|go de Processo
C|v||, |mpoe-se ao |u|z |ndeer|r, quando "o requerente no houver demonstrado
|eg|t|mo |nteresse e o protesto, dando causa a dv|das e |ncertezas, possa |mpe-
d|r a ormao de contrato ou a rea||zao de negoc|o ||c|to." - Protesto que co|o-
ca sob suspe|ta a propr|edade de azenda tem o condo de |mped|r a rea||zao
de |nanc|amentos necessr|os produo agr|co|a. Bem por |sso, |mpoe-se ao
|u|z |ndeer|-|o ||m|narmente.
(STJ, 1 Turma, PMS 16406/SP 2003/0077095-6, Pe|. M|n. Humberto Gomes de
Barros, |u|g. 12/08/2003)
MEDlDA CATELAP - AvEPBACAO DE PPOTESTO CONTPA ALlENAO DE
BENS lNADMlSSlBlLlDADE. O protesto, ass|m como a not||cao e a |nterpe-
|ao, no d nem t|ra d|re|to, de modo que, |na|terado o reg|stro, no comporta
averbao |mob|||r|a.
(TJPP, 3 Cmara C|ve|, AG 24813-9/PP, Pe|. Nunes do Nasc|mento, |u|g.
09/03/1993)
<$ # , =,4-&3-./ &4
!(%*
!" # $ %& 5(9
CONFLlTO NEGATlvO DE COMPETNClA CvEL. AO DE lNDENlZAO. ME-
DlDA CATELAP DE PPOTESTO CONTPA ALlENAO DE BENS. PPEvENO
NO CONFlGPADA. COMPETNClA DO JZO SSClTANTE. CONFLlTO lM-
PPOCEDENTE. 1. Na med|da caute|ar de protesto contra a||enao de bens, no
se |eva ao |u|zo a ||de em s|, mas apenas busca-se o resguardo de d|re|to, de
orma que a sua aprec|ao no |mp||ca em preveno do orgo |u|gador.
(TJPP, 17 Cmara C|ve|, CC 0769645-7, Pe|. Des. Franc|sco Jorge, |u|g.
06.07.2011)
<3/;%,3 /%,Q4/J%,3
AGPAvO PEGlMENTAL. PPOCESSAL ClvlL E TPlBTPlO. PPOTESTO JDl-
ClAL. lNTlMAO PESSOAL DO CONTPlBlNTE. ClTAO POP EDlTAL APS
ESGOTAMENTO DE OTPAS MODALlDADES DE ClTAO. Os contr|bu|ntes
devem ser c|tados pessoa|mente na ao de protesto |ud|c|a|, sendo adm|t|da a
c|tao por ed|ta|, to somente, apos o esgotamento das outras moda||dades de
c|tao. Precedentes. Agravo reg|menta| |mprov|do.
(STJ, 2 Turma, AgPg no Ag 1327857/SP, Pe|. M|n. Cesar Asor Pocha, |u|g.
08/02/2011)
$%&/()/& ,./(%%4*/,@& +( *%3I& *%()'%,',&.35
DlPElTO PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPEClAL. MEDlDA CATELAP DE
PPOTESTO lNTEPPPTlvO DE PPAZO PPESCPlClONAL. ASNClA DE LEG-
TlMO lNTEPESSE. - Med|da caute|ar de protesto a|u|zada para |nterromper pra-
zo prescr|c|ona| reerente a contrato de |nanc|amento hab|tac|ona|. - Deve ser
|ndeer|do por a|ta de |eg|t|mo |nteresse o protesto ormu|ado por quem no
demonstra v|ncu|o com a re|ao |ur|d|ca |nvocada. - Negado prov|mento ao
recurso espec|a|.
(STJ, 3 Turma, PEsp. 1200075/PJ, Pe|. M|n. Nancy Andr|gh|, |u|g. 23.10.2012)
0%/" L6] 9 B&-3+& & *(.O&% 5(C35 .&) '3)&) *%(@,)/&) (- 5(,H
%(M4(%(%J & '%(+&%H 3/& '&./A.4&H 3 O&-&5&C312&" R3 *(/,12&
,.,',35H ,.)/%4A+3 '&- 3 '&./3 *&%-(.&%,I3+3 +3) +()*()3)H 3
/3Q(53 +&) *%(1&) ( 3 %(5312& +&) &QK(/&) %(/,+&)H *(+,%J 3 ',9
/312& +& +(@(+&% *3%3H (- c] d@,./( ( M43/%&e O&%3)H *3C3% &4
35(C3% +(?()3"
$3%JC%3?& V.,'&" U)/3.+& )4?,',(./(-(./( *%&@3+& & *(+,+& .&)
/(%-&) +()/( 3%/,C&H & K4,I *&+(%J O&-&5&C3% +( *53.& & *(.O&%
5(C35"
0%/" L6_ 9 0 +(?()3 )G *&+( '&.),)/,% (-^
<$ # , =,4-&3-./ &4
!(%#
!" # $ %& 5(:
!" q&-&5&C312& +& *(.O&%
A homo|ogao do penhor |ega| se aprox|ma mu|to ma|s dos casos de autotu-
te|a, prev|stos em nosso ordenamento |ur|d|co, do que das med|das caute|ares.
Em verdade, a med|da nada tem de caute|ar, po|s nem mesmo se v|ncu|a a outro
processo que se denom|nar|a pr|nc|pa|. O que se busca, com a med|da, e que
o |u|z homo|ogue o penhor sobre os bens do requer|do, dec|arando-se o d|re|to
do requerente sobre esses bens. C|te-se, como exemp|o, o penhor de bens do
|ocatr|o, de|xados no |move| em razo da d|v|da or|unda dos a|ugue|s.
Conced|da a med|da, os bens do requer|do passam a const|tu|r garant|a para,
em processo poster|or, serem expropr|ados se no houver cumpr|mento vo|un-
tr|o da obr|gao.
A propr|a redao do art. 874, que preve a c|tao do devedor para que pague
ou apresente deesa, ev|denc|a que se trata de med|da sat|sat|va, no sent|do
de ser bastante em s| mesma. O ob|et|vo, como se d|sse, e que se const|tua a
garant|a em avor do credor, mas no se pode nem mesmo d|zer que o proce-
d|mento e acessor|o em re|ao ao processo onde a d|v|da ser cobrada, e no
qua| podero ser expropr|ados os bens empenhados.
&"'(!)$*
q&-&5&C312& +& *(.O&%
!"#$%
.%/# 0#-$1,$&'1-
! 9 .45,+3+( +& *%&'())&X
!! 9 (=/,.12& +3 &Q%,C312&X
!!! 9 .2& ()/3% 3 +A@,+3 '&-*%((.+,+3 (./%( 3) *%(@,)/3) (- 5(,
&4 .2& ()/3%(- &) Q(.) )4K(,/&) 3 *(.O&% 5(C35"
0%/" L68 9 U- )(C4,+3H & K4,I +(',+,%JX O&-&5&C3.+& & *(.O&%H
)(%2& &) 34/&) (./%(C4() 3& %(M4(%(./( ]L dM43%(./3 ( &,/&e
O&%3) +(*&,)H ,.+(*(.+(./(-(./( +( /%3)53+&H )35@& )(H +(./%&
+())( *%3I&H 3 *3%/( O&4@(% *(+,+& '(%/,+2&X .2& )(.+& O&-&9
5&C3+&H & &QK(/& )(%J (./%(C4( 3& %;4H %())35@3+& 3& 34/&% &
+,%(,/& +( '&Q%3% 3 '&./3 *&% 312& &%+,.J%,3"
<$ # , =,4-&3-./ &4
!(!%
!" # $ %& 5(*
EMBAPGOS DE DECLAPAO. MEDlDA CATELAP PPEvENTlvA DE NATPE-
ZA SATlSFATlvA - DE EFETlvAO E HOMOLOGAO DE PENHOP LEGAL -
lNTEPESSE DE AGlP - ASNClA - PENHOP LEGAL NO SE CONFNDE COM
MEDlDA CATELAP - OMlSSO vEPlFlCADA -SPPlMENTO - EMBAPGOS ACO-
LHlDOS SEM EFElTOS MODlFlCATlvOS. 1. O |nteresse de ag|r est esco|mado
no b|nom|o necess|dade e adequao, 2. A necess|dade ocorre quando |mpres-
c|nd|ve| para que o su|e|to obtenha o bem dese|ado, a adequao d|z respe|to
esco|ha do me|o processua| adequado, 3. Penhor |ega| e uma garant|a rea|,
no se |ust||ca a determ|nao |ud|c|a| da eet|vao do penhor com poster|or
homo|ogao, se no houver certeza da |nex|stenc|a de outras garant|as, 4. Nos
contratos de |ocao, |nap||cab|||dade do penhor |ega| d|ante da ex|stenc|a de
outra garant|a - |nte||genc|a do art. 37 da Le| 8.245/91.
(TJPP, 12 Cmara C|ve|, EDc| 619204-9/01, Pe|. Des. Paae| Augusto Cassetar|,
|u|g. 31.03.2010)
0%/" L66 9 0 -45O(% M4(H *3%3 C3%3./,3 +&) +,%(,/&) +& ?,5O& .3)9
',/4%&H M4,)(% *%&@3% )(4 ()/3+& +( C%3@,+(IH %(M4(%(%J 3& K4,I
M4(H &4@,+& & G%C2& +& <,.,)/;%,& $VQ5,'&H -3.+( (=3-,.J953
*&% 4- -;+,'& +( )43 .&-(312&"
r `& : %(M4(%,-(./& )(%J ,.)/%4A+& '&- 3 '(%/,+2& +( GQ,/& +3
*())&3H +( M4(- & .3)',/4%& ; )4'())&%"
r c& F(%J +,)*(.)3+& & (=3-( )( &) O(%+(,%&) +& ?35(',+& 3'(,9
/3%(- 3 +('53%312& +3 %(M4(%(./("
r \& U- '3)& 35C4- 3 ?35/3 +& (=3-( *%(K4+,'3%J &) +,%(,/&) +&
.3)',/4%&"
0%/" L6L 9 0*%()(./3+& & 534+& M4( %('&.O(13 3 C%3@,+(IH & K4,IH
*&% )(./(.13H +('53%3%J 3 %(M4(%(./( ,.@()/,+3 .3 *&))( +&)
+,%(,/&) M4( 3)),)/3- 3& .3)',/4%&"
$3%JC%3?& V.,'&" F( g %(M4(%(./( .2& '&4Q(% & (=(%'A',& +& *J9
/%,& *&+(%H & K4,I .&-(3%J '4%3+&% 3& .3)',/4%&"
!"#$%
.%/# 0#-$1,$&'1-
<$ # , =,4-&3-./ &4
!(!!
!" # $ %& 5(5
!" l,%(,/&) +& .3)',/4%&
Esta e outra med|da que o |eg|s|ador |nc|u|u entre as caute|ares t|p|cas (ou no-
m|nadas), certamente para que t|vesse um r|to ma|s ce|ere, mas no se trata de
med|da verdade|ramente caute|ar.
Nos termos do art. 4` do Cod|go C|v||, a |e| poe a sa|vo desde a concepo os
d|re|tos do nasc|turo. Ass|m, demonstrado o estado de grav|dez, o |u|z dec|arar
a requerente |nvest|da na posse dos d|re|tos do nasc|turo.
A posse em nome do nasc|turo ob|et|va, requentemente, a hab|||tao do nas-
c|turo no |nventr|o daque|e de quem e herde|ro. A respect|va sentena e de
natureza dec|arator|a, po|s apenas reconhece, uma vez con|rmada a grav|dez,
a posse preex|stente sobre o que caber ao ||ho da requerente, na sucesso.
No h, portanto, qua|quer dependenc|a a outro processo uturamente |nstau-
rado, tampouco h ao pr|nc|pa| a ser proposta. A despe|to de a med|da es-
gotar-se em s| mesma, entende-se |nd|spensve| a |nstaurao do contrad|tor|o
a |m de oportun|zar aos dema|s herde|ros a man|estao sobre o ped|do e a
part|c|pao na produo das provas.
&"'(!)$*
$&))( (- .&-( +& .3)',/4%&
AGPAvO DE lNSTPMENTO. MEDlDA CATELAP lNOMlNADA. POSSE EM
NOME DE NASClTPO. DEClSO JDlClAL QE NOMEO PEPlTO PAPA COM-
PPOvAP A GPAvlDEZ DA ATOPA E ACOMPANHAP O PAPTO, BEM COMO
PPOlBlP O PEGlSTPO DE ESCPlTPAS DE TPANSFEPNClA DOS lMvElS
ADvlNDOS POP HEPANA DO DE CJS, E-MAPlDO DA AGPAvANTE, TAM-
BM PAPA OBSTAP EvENTAL TPANSFEPNClA DE vECLO E BLOQElO
DE CPDlTOS. MEAO DA AGPAvANTE GPAvADA. lMPOSSlBlLlDADE. MA-
NTENO DO "DEClSM" NOS DEMAlS ASPECTOS ANTE A PPESTAO DA
CAO PEAL, DE MODO A GAPANTlP EvENTAlS PPEJZOS. AGPAvO
PPOvlDO PAPClALMENTE.
(TJPP, 5 Cmara C|ve|, Al n` 109.032-0, Pe|. Des. Bone|os Demchuk, |u|g.
04.09.2001)
0%/" L67 9 >&-(/( 3/(./3+& 3 *3%/( M4( .& '4%)& +& *%&'())&^
! 9 @,&53 *(.O&%3H 3%%()/&H )(M4()/%& &4 ,-,))2& .3 *&))(X
!! 9 *%&))(C4( (- &Q%3 (-Q3%C3+3X
!!! 9 *%3/,'3 &4/%3 M435M4(% ,.&@312& ,5(C35 .& ()/3+& +( ?3/&"
0%/" LLW 9 0 *(/,12& ,.,',35 )(%J 34/43+3 (- )(*3%3+&H &Q)(%@3.9
<$ # , =,4-&3-./ &4
!(!&
!" # $ %& 556
!"#$%
.%/# 0#-$1,$&'1-
!" 012& +( 3/(./3+&
Na ao de atentado se ve|cu|a pretenso de rest|tu|o ao status quo. A exem-
p|o de outras med|das sem qua|quer trao de caute|ar|dade, |nc|u|das entre as
caute|ares t|p|cas (ou nom|nadas), o atentado e de natureza d|scut|ve|. Trata-se
de med|da sempre |nc|denta|, postu|ada quando | ocorr|da a s|tuao danosa,
mas no de|xa de ser prevent|va em re|ao ao processo d|to pr|nc|pa|, po|s |
a|nda no houve prov|mento |na|.
!!" $(+,+& 5,-,.3%
controvert|da a poss|b|||dade de concesso ||m|nar, po|s a|em da ausenc|a de
prev|so expressa, para mu|tos ser|a |mposs|ve| cumpr|-|a prov|sor|amente. H,
todav|a, entend|mento segundo o qua| pode ser conced|da ||m|narmente a med|-
da, desde que comprovada a urgenc|a, nos casos, por exemp|o, em que houver
r|sco de pre|u|zo apurao da verdade dos atos, na causa pr|nc|pa|.
&"'(!)$*
l(-&5,12&
PPOCESSAL ClvlL MEDlDA CATELAP LEl 7.347/85 DEMOLlO DO
+&9)(H M43./& 3& *%&'(+,-(./&H & +,)*&)/& .&) 3%/)" LWc ( LW\"
$3%JC%3?& V.,'&" 0 312& +( 3/(./3+& )(%J *%&'())3+3 ( K45C3+3
*(5& K4,I M4( '&.O('(4 &%,C,.3%,3-(./( +3 '34)3 *%,.',*35H 3,.9
+3 M4( ()/3 )( (.'&./%( .& /%,Q4.35"
0%/" LL` 90 )(./(.13H M4( K45C3% *%&'(+(./( 3 312&H &%+(.3%J
& %()/3Q(5(',-(./& +& ()/3+& 3./(%,&%H 3 )4)*(.)2& +3 '34)3
*%,.',*35 ( 3 *%&,Q,12& +( & %;4 ?353% .&) 34/&) 3/; 3 *4%C312&
+& 3/(./3+&"
$3%JC%3?& V.,'&" 0 )(./(.13 *&+(%J '&.+(.3% & %;4 3 %())3%',%
g *3%/( 5()3+3 3) *(%+3) ( +3.&) M4( )&?%(4 (- '&.)(M4D.',3
+& 3/(./3+&"
<$ # , =,4-&3-./ &4
!(!'
!" # $ %& 557
lMvEL QE SE vlSAvA PESGAPDAP- PEPDA DO lNTEPESSE PPOCESSAL
ETlNO DO FElTO CPC, APT 267, vl. Tendo a med|da caute|ar o ob|et|vo
de proteger determ|nado |move|, que no decorrer do processo ora demo||do, e
de se reconhecer a perda do |nteresse processua|, razo pe|a qua| deve ser o
e|to ext|nto, nos termos do art. 267, vl do CPC. - No h que se a|ar em aten-
tado |nd|spon|b|||dade da ao c|v|| pb||ca quando atos superven|entes aca-
bam por at|ng|r uma das cond|oes da ao. - Pecurso conhec|do e prov|do.
(STJ, 2 Turma, PEsp. 37271/SP, Pe|. M|n. Franc|sco Peanha Mart|ns, |u|g.
12/03/2002)
A||enao de bens arro|ados
ATENTADO. APPOLAMENTO DE BENS. ALlENAO. A ALlENAO DE BENS
OBJETO DE APPOLAMENTO JDlClAL, DEPOSlTADOS NAS MOS DO P
(APT. 858 CPC), CAPACTEPlZA ATENTADO (APT. 879, lll, DO CPC). PECPSO
CONHEClDO E PPOvlDO.
(STJ, 4 Turma, PEsp. 33227/SP, Pe|. M|n. Puy Posado de Agu|ar, |u|g. 28/03/1995)
012& +( 3/(./3+&
DESAPPOPPlAO - AO DE ATENTADO - LlMlNAP DESCABlMENTO - O
APT. 880 DO CPC MANDA OBSEPvAP O PPOCEDlMENTO CONSTANTE DOS
APTS. 802 E 803, QE NO PPEvEEM A CONCESSO DE LlMlNAP EM AO
CATELAP DE ATENTADO - S APS A COMPPOvAO DA lNOvAO lLE-
GAL vlABlLlZA-SE A PPOLAO DA SENTENA DE MPlTO - A CONCESSO
DA LlMlNAP, SEM ADlNClA DA PAPTE CONTPPlA, lMPLlCAPlA NO PECO-
NHEClMENTO ANTEClPADO DA lNOvAO lLEGAL, COM DESPESPElTO AO
CONTPADlTPlO - PECPSO lMPPOvlDO.
(STJ, 1 Turma, PEsp. 141.408/PJ, Pe|. M|n. Garc|a v|e|ra, |u|g. 07/11/1997)
AO DE PESClSO DE CONTPATO DE PEPMTA DE lMvElS - EECO
- ClTAO - ATENTADO - lNOvAO NO PPOCESSO DE CONHEClMENTO - A
execuo da sentena que |u|ga procedente ao de resc|so de contrato de
permuta de |move|s v|sando a |m|sso na posse no d|spensa a c|tao regu|ar
do devedor, sob pena de nu||dade (art. 618, ll). A sanct|o de no a|ar nos autos
pe|a no purgao do atentado ocorr|do no processo de conhec|mento no a|-
cana o processo de execuo.
(TJPP, 3 Cmara C|ve|, AG 215.478/PP, Pe|. Nunes do Nasc|mento, |u|g.
17/08/1992)
0%/" LLc 9 : *%&/()/& +( /A/45&) ( '&./3) K4+,',35-(./( @(%,?,'39
+3) ?3%9)(9J .&) '3)&) ( '&- &Q)(%@o.',3 +3 5(, ()*(',35"
0%/" LL\ 9 : &?,',35 ,./,-3%J +& *%&/()/& & +(@(+&%H *&% '3%/3 %(9
C,)/%3+3 &4 (./%(C3.+&95O( (- -2&) & 3@,)&"
<$ # , =,4-&3-./ &4
!(!"
!" # $ %& 559
0%/" LL8 9 >())3%J 3 *%,)2&^
! 9 )( & +(@(+&% %()/,/4,% & /A/45&H &4 *3C3% & )(4 @35&% ( 3) +()9
*()3) ?(,/3)H &4 & (=,Q,% *3%3 )(% 5(@3+& 3 +(*G),/&X
!! 9 M43.+& & %(M4(%(./( +(),)/,%X
!!! 9 .2& )(.+& ,.,',3+3 3 312& *(.35 +(./%& +& *%3I& +3 5(,X
!Z 9 .2& )(.+& *%&?(%,+& & K45C3+& +(./%& +( 7W d.&@(./3e +,3)
+3 +3/3 +3 (=('412& +& -3.+3+&"
0%/" LL] 9 F( & &?,',35 &*4)(% +V@,+3) &4 +,?,'45+3+() g /&-3+3
+& *%&/()/& &4 g (./%(C3 +& %()*('/,@& ,.)/%4-(./&H *&+(%J 3
*3%/( %('53-3% 3& K4,I" :4@,+& & &?,',35H & K4,I *%&?(%,%J )(./(.9
13H M4( )(%J /%3.)'%,/3 .& ,.)/%4-(./&"
0%/" LL_ 9 : K4,I *&+(%J &%+(.3% 3 3*%((.)2& +( /A/45& .2& %()/,9
/4A+& &4 )&.(C3+& *(5& (-,/(./(H )3'3+& &4 3'(,/3./(X -3) )G
+('%(/3%J 3 *%,)2& +( M4(- & %('(Q(4 *3%3 ?,%-3% 3'(,/( &4 (?(9
/43% *3C3-(./&H )( & *&%/3+&% *%&@3%H '&- K4)/,?,'312& &4 *&%
+&'4-(./&H 3 (./%(C3 +& /A/45& ( 3 %('4)3 +3 +(@&5412&"
$3%JC%3?& V.,'&" : K4,I -3.+3%J *%&'())3% +( *53.& & *(+,+&H
&4@,%J +(*&,-(./&) )( ?&% .('())J%,& (H ()/3.+& *%&@3+3 3 35(9
C312&H &%+(.3%J 3 *%,)2&"
$3%JC%3?& V.,'&" P3%9)(9JH /&+3@,3H *&% (+,/35H 3 ,./,-312&^
! 9 )( & +(@(+&% .2& ?&% (.'&./%3+& .3 '&-3%'3X
!! 9 M43.+& )( /%3/3% +( *())&3 +()'&.O(',+3 &4 ,.'(%/3"
0%/" LL6 9 q3@(.+& '&./()/312& +& '%;+,/&H & +(*G),/& +3) ,-9
<$ # , =,4-&3-./ &4
!(!$
!" # $ %& 55(
!" $%&/()/& +( /A/45&)
Sem qua|quer trao de caute|ar|dade, po|s no ob|et|va garant|r a e|cc|a do
processo d|to pr|nc|pa|, esta e outra med|da que o |eg|s|ador |nc|u|u entre as
caute|ares t|p|cas (ou nom|nadas), certamente pe|a ce|er|dade do r|to.
!!" U=/%3K4+,',35
Peg|stre-se que o protesto de t|tu|os pode cons|st|r em med|da extra|ud|c|a|, sen-
do rea||zado perante o Cartor|o de Protesto de T|tu|os.
Pode-se |anar mo da med|da |ud|c|a| quando houver reteno |ndev|da do t|tu-
|o, por aque|e que dever|a devo|ve-|o. Nos termos do art. 885, a no devo|uo
do t|tu|o poder ense|ar ate mesmo pena de pr|so. A pr|so nesse caso, con-
tudo, e |nconst|tuc|ona| (CF, art. 5`, Lvll). E no apenas porque se reconheceu
|nconst|tuc|ona| a pr|so do depos|tr|o |n|e| (Smu|a v|ncu|ante 25 do STF),
mas, s|m, porque aqu| nem mesmo de depos|tr|o |n|e| se estar|a tratando.
!!!" >34/(53% ,.&-,.3+3 *3%3 3 )4)/312& +& *%&/()/&
Para a h|potese de se querer |mped|r o protesto a|nda no |avrado, pode-se
|anar mo da med|da caute|ar |nom|nada em que se requerer a sustao do
protesto.
&"'(!)$*
l4*5,'3/3
DPLlCATA - ACElTE - PPOTESTO. No pode ser protestada por a|ta de ace|-
te dup||cata que no o| env|ada ao ace|te do sacado, espec|a|mente se este,
tomando conhec|mento de um bo|eto bancr|o, comun|ca que no recebeu a
mercador|a a que se reere o t|tu|o. Pecurso conhec|do e prov|do.
(STJ, 4 Turma, PEsp. 499.516/PJ 2003/0016370-4, Pe|. M|n. Puy Posado de
Agu|ar, |u|g. 17/06/2003)
COMEPClAL - PEDlDO DE FALNClA PPOTESTO - ASNClA DE lNTlMAO
PESSOAL DO PPOTESTO - OPlENTAO PAClFlCADA PELA 2 SEO DO STJ.
l. A not||cao do protesto, para |ns de requer|mento de a|enc|a, ex|ge a |dent|-
|cao da pessoa que a recebeu, em nome da empresa devedora, de sorte que
|nv|ve| o ped|do de quebra preced|do de protesto e|to por ed|ta|, sem qua|quer
!"#$%
.%/# 0#-$1,$&'1-
*&%/o.',3) %(?(%,+& .& 3%/,C& *%('(+(./( .2& )(%J 5(@3./3+& 3.9
/() +( *3))3+3 (- K45C3+& 3 )(./(.13"
<$ # , =,4-&3-./ &4
!(!(
!" # $ %& 55(
prova, na d|co do aresto estadua|, de que o|, antes, promov|da a |nt|mao pes-
soa| de representante da requer|da. ll. "A pretenso de s|mp|es reexame de prova
no ense|a recurso espec|a|" (Smu|a n. 7-STJ). lll. Pecurso espec|a| no conhec|do.
(STJ, 4 Turma, PEsp. 472.801/SP, Pe|. M|n. A|d|r Passar|nho Jun|or, |u|g. 21/02/2008)
0%/" LLL 9 : K4,I *&+(%J &%+(.3% &4 34/&%,I3%H .3 *(.+D.',3 +3
312& *%,.',*35 &4 3./() +( )43 *%&*&),/4%3^
! 9 &Q%3) +( '&.)(%@312& (- '&,)3 5,/,C,&)3 &4 K4+,',35-(./(
3*%((.+,+3X
!! 9 3 (./%(C3 +( Q(.) +( 4)& *())&35 +& 'i.K4C( ( +&) ?,5O&)X
!!! 9 3 *&))( *%&@,)G%,3 +&) ?,5O&)H .&) '3)&) +( )(*3%312& K4+,9
',35 &4 3.45312& +( '3)3-(./&X
!Z 9 & 3?3)/3-(./& +& -(.&% 34/&%,I3+& 3 '&./%3,% '3)3-(./&
'&./%3 3 @&./3+( +&) *3,)X
Z 9 & +(*G),/& +( -(.&%() &4 ,.'3*3I() '3)/,C3+&) ,-&+(%3+39
-(./( *&% )(4) *3,)H /4/&%() &4 '4%3+&%()H &4 *&% (5() ,.+4I,9
+&) g *%J/,'3 +( 3/&) '&./%J%,&) g 5(, &4 g -&%35X
Z! 9 & 3?3)/3-(./& /(-*&%J%,& +( 4- +&) 'i.K4C() +3 -&%3+3
+& '3)35X
Z!! 9 3 C43%+3 ( 3 (+4'312& +&) ?,5O&)H %(C453+& & +,%(,/& +(
@,),/3 M4(H .& ,./(%())( +3 '%,3.13 &4 +& 3+&5()'(./(H *&+(H 3
'%,/;%,& +& K4,IH )(% (=/(.),@& 3 '3+3 4- +&) 3@G)X
Z!!! 9 3 ,./(%+,12& &4 3 +(-&5,12& +( *%;+,& *3%3 %()C43%+3% 3
)3V+(H 3 )(C4%3.13 &4 &4/%& ,./(%())( *VQ5,'&"
!"#$%
.%/# 0#-$1,$&'1-
0%/" LL7 9 R3 3*5,'312& +3) -(+,+3) (.4-(%3+3) .& 3%/,C& 3.9
/('(+(./( &Q)(%@3%9)(9J & *%&'(+,-(./& ()/3Q(5(',+& .&) 3%/)"
LW` 3 LW\"
$3%JC%3?& V.,'&" U- '3)& +( 4%CD.',3H & K4,I *&+(%J 34/&%,I3%
&4 &%+(.3% 3) -(+,+3)H )(- 34+,D.',3 +& %(M4(%,+&"
<$ # , =,4-&3-./ &4
!(!)
!" # $ %& 55)
!" R3/4%(I3 )3/,)?3/,@3 +3) -(+,+3) *%&@,),&.3,)
Ass|m como outras med|das |nc|u|das pe|o |eg|s|ador entre as caute|ares t|p|cas
(ou nom|nadas), as med|das e|encadas no art. 888 no const|tuem verdade|ra-
mente med|das acaute|ator|as. Mas aqu| o |eg|s|ador pareceu reconhecer a au-
senc|a de caute|ar|dade e o carter sat|sat|vo das prov|denc|as prev|stas, se|a
no aspecto da co|nc|denc|a, ao menos em parte, com o prov|mento |na| do pro-
cesso pr|nc|pa|, se|a porque as med|das so bastantes em s| mesmas, d|spen-
sando-se o a|u|zamento de demanda d|ta pr|nc|pa|. E |sso se d|z porque, aqu|, o
|eg|s|ador, ass|m como quando tratou dos a||mentos, denom|nou prov|s|ona|s - e
no prov|sor|as - as med|das. Prov|s|ona| vem de prov|so, de prover, e no de
prov|sor|edade (que ser|a propr|a de med|das verdade|ramente caute|ares). Mu|-
tas das med|das prev|stas no art. 888, portanto, se dest|nam a reso|ver, a|nda
que parc|a|mente, de|n|t|vamente o ||t|g|o.
Por essa razo, a exemp|o do que | se d|sse em re|ao aos a||mentos prov|s|o-
na|s, |ust||ca-se a opo pe|o proced|mento autonomo somente nos casos em
que devam ser postu|adas em carter preparator|o. Se or poss|ve| ormu|ar des-
de |ogo o ped|do pr|nc|pa|, havendo e|ementos para que se demonstre o per|cu-
|um |n mora a autor|zar a concesso ||m|nar da med|da, deve-se |nvocar a regra
do , 7` do art. 273, requerendo-se a prov|denc|a no bo|o do propr|o processo,
como se de antec|pao da tute|a se tratasse. E, como se a|rmou quando se
tratou de a||mentos prov|s|ona|s, nem se d|ga que a tute|a antec|pada so poder|a
ser postu|ada na |n|c|a|, no sendo poss|ve| abr|r mo do processo autonomo
em carter |nc|denta|, quando no houver, por ocas|o da propos|tura da ao,
per|cu|um |n mora a autor|zar a concesso da med|da de urgenc|a. Surg|ndo o
undado rece|o de dano, no curso da demanda, ser poss|ve| ormu|ar o ped|do
por me|o de s|mp|es pet|o, sem necess|dade de se a|u|zar ao autonoma.
Nesses casos, |nvocando-se a regra do , 7` do art. 273, deve-se demonstrar a
c|rcunstnc|a que ez surg|r o per|cu|um |n mora.
A segu|r sero tec|das cons|deraoes sobre a|gumas das med|das prev|stas no
art. 888, por terem pecu||ar|dades que merecem ser comentadas, ou por terem
ma|or |nc|denc|a prt|ca.
!!" 0 (./%(C3 +( Q(.) +( 4)& *())&35 +& 'i.K4C( ( +&) ?,5O&)
A entrega de bens de uso pessoa| do con|uge e dos ||hos (art. 888, ll), apos o
reconhec|mento da un|o estve| como ent|dade am|||ar, dest|na-se a con|uges
e a companhe|ros.
A concesso da med|da no ex|ge que se not|c|e a utura |nstaurao de outro
processo, ate porque, e poss|ve| que sequer ex|sta ao pr|nc|pa| a ser propos-
ta. o caso dos companhe|ros que nada ma|s tem a d|scut|r, no mb|to pessoa|
ou patr|mon|a|, cons|derando-se desnecessr|a a propos|tura de ao de d|sso-
|uo da un|o estve|. O mesmo se d|ga em re|ao que|es que permanecem
com a guarda dos ||hos sem verem necess|dade de dec|so |ud|c|a| para dec|a-
r-|a, ou mesmo aos con|uges que dec|dem separar-se apenas de ato.
Observe-se que a med|da tem por ob|eto bens pessoa|s do con|uge, do compa-
nhe|ro ou dos ||hos, os qua|s no ser|am ob|eto de part||ha.
A|nda que ex|sta utura demanda, a entrega de bens de uso pessoa| tem carter
<$ # , =,4-&3-./ &4
!(!*
!" # $ %& 55)
sat|sat|vo e no apresenta uno acaute|ator|a.
!!!" s43%+3 *%&@,)G%,3 +&) ?,5O&)
Na ausenc|a de consenso sobre a guarda dos ||hos, caber ao |u|z so|uc|onar
o prob|ema, observando o d|sposto nos arts. 1.583 a 1.590 do Cod|go C|v||, e
aprec|ando com caute|a os atos apresentados e a prova co|h|da, a |m de con-
ceder a med|da sempre no |nteresse dos menores.
Note-se que a meno que se az no |nc|so lll do art. 888, somente separao
|ud|c|a| e anu|ao de casamento, no pode |evar a crer que ser|a |ncab|ve|
nos casos de d|sso|uo de un|o estve|. E, a|nda, a part|r da Emenda Const|-
tuc|ona| 66, de 2010, deve-se entender que a h|potese de separao |ud|c|a| o|
subst|tu|da pe|a de d|vorc|o. De todo modo, se|a qua| or o estado c|v|| dos pa|s,
e se|a qua| or a prov|denc|a a|me|ada com o processo d|to pr|nc|pa|, a guarda
prov|sor|a dos ||hos decorre da |||ao, podendo, por |sso, ser acessor|a em
re|ao propr|a ao de guarda de ||hos, em carter de|n|t|vo.
Se as aoes d|tas pr|nc|pa|s t|verem |ntererenc|a na guarda dos ||hos meno-
res como a suspenso, dest|tu|o ou restr|o ao poder am|||ar h quem
entenda ma|s adequada a med|da prev|sta no |nc|so vll do art. 888. Trata-se de
med|da que poder ter carter de|n|t|vo na ausenc|a de ao pr|nc|pa| a ser pro-
posta, como na h|potese de os pa|s no serem casados (ou, mesmo casados,
separarem-se apenas de ato), nem ob|et|varem outros resu|tados em eventua|
d|sso|uo de un|o estve|.
Porque conced|da sempre no |nteresse dos menores, deende-se que o |u|z
pode ag|r de o|c|o, |nc|us|ve para a concesso de ||m|nares (CPC, art. 797).
Predom|na o entend|mento de que no |nc|de, na guarda prov|sor|a dos ||hos,
a regra do art. 806 do Cod|go de Processo C|v||, conservando-se a e|cc|a da
med|da mesmo que no a|u|zada a ao pr|nc|pa| no prazo de tr|nta d|as.
!Z" F(*3%312& +( '&%*&)
Nos termos do art. 888, vl, o |u|z poder ordenar ou autor|zar, antes ou no curso
da ao pr|nc|pa|, o aastamento temporr|o de um dos con|uges da morada do
casa|, o que se denom|na, tambem, separao de corpos.
dever rec|proco dos con|uges a v|da em comum no dom|c|||o con|uga| (CC, art.
1.566, ll), podendo a sua |nobservnc|a caracter|zar abandono, a|nda que no
se se|a, ho|e, |ur|d|camente re|evante atr|bu|r a um dos con|uges a responsab|||-
dade pe|a ruptura da v|da em comum.
O art. 1.562 do Cod|go C|v|| preve a separao de corpos, que, na redao do
d|spos|t|vo, poder ser requer|da pe|o con|uge ou companhe|ro, antes de |ngres-
sar com o ped|do de anu|ao ou nu||dade do casamento, de separao |ud|c|a|,
de d|vorc|o ou de d|sso|uo de un|o estve|. Depo|s da Emenda Const|tuc|ona|
66, de 2010, deve-se entender exc|u|da a h|potese de separao |ud|c|a|.
Se|a qua| or a s|tuao dos con|uges ou companhe|ros, a|nda que se con|gure
urgente a concesso da med|da, quando a presena de um de|es cons|st|r em
r|sco para o outro ou para os ||hos, a prov|denc|a no se dest|na a preservar a
e|cc|a de med|da pr|nc|pa|, no sendo, portanto, caute|ar nesse sent|do. Tra-
ta-se, |sto s|m, de med|da sat|sat|va sob o aspecto da co|nc|denc|a, ao menos
<$ # , =,4-&3-./ &4
!(!#
!" # $ %& 55)
parc|a|, com o resu|tado da demanda d|ta pr|nc|pa|, em que se dar, em carter
de|n|t|vo, o aastamento do casa|.
Preva|ece o entend|mento segundo o qua|, mesmo | havendo separao de
ato, qua|quer dos con|uges ou companhe|ros pode requerer a med|da, preten-
dendo ev|tar a vo|ta do con|uge ou companhe|ro ausente, ato que poder|a tornar
|nsuportve| a v|da em am|||a.
No tocante |nc|denc|a das regras dos arts. 806 e 808, l, do Cod|go de Proces-
so C|v||, embora no unn|me, preva|ece, na doutr|na e na |ur|sprudenc|a, o se-
gu|nte entend|mento: mesmo tendo carter constr|t|vo a med|da (e aqu| se trata
de constr|o pessoa|, porque um dos con|uges ou conv|ventes o| aastado de
seu dom|c|||o) adm|te-se que conserve seus ee|tos mesmo se a ao pr|nc|pa|
or a|u|zada depo|s de tr|nta d|as contados de sua eet|vao. Esse entend|men-
to e comum nas med|das ap||cve|s ao D|re|to de Fam|||a, po|s, uma vez que a
prov|denc|a se dest|na a ev|tar um ma| ma|or, entend|mento contrr|o ser|a ad-
m|t|r que esse ma| acontea, pe|o s|mp|es decurso do prazo sem a propos|tura
da demanda pr|nc|pa|.
H quem entenda, no entanto, que a |nc|denc|a da regra do art. 806 deve ser
aastada somente quando a separao de corpos or requer|da com ob|et|vo
meramente dec|arator|o, no havendo constr|o pessoa| propr|amente d|ta. A
separao de corpos pode ser, portanto, med|da de |ur|sd|o vo|untr|a, quan-
do os con|uges ou companhe|ros pretenderem to somente demonstrar o |n|c|o
da separao de ato, pondo |m ao reg|me de bens e ao dever de v|da em co-
mum.
Z" a(C453-(./312& +( @,),/3)
O d|re|to de v|s|tas aos ||hos menores e |nerente ao poder am|||ar e deve ser
assegurado aos pa|s que no so detentores da guarda, desde que no contra-
r|e os |nteresses dos ||hos, como na h|potese de as v|s|tas causarem prob|emas
de ordem |s|ca ou ps|qu|ca. Em verdade o d|re|to de v|s|tas const|tu|, ac|ma de
tudo, um dever dos pa|s, aos qua|s compete educar e manter os ||hos em sua
companh|a (CC, art. 1.634).
Embora o |dea| osse a |xao das v|s|tas de modo a resguardar a ||berdade
daque|e que no tem a guarda do ||ho, |sso nem sempre e v|ve|, sendo ma|s
prudente, para |ns de exequ|b|||dade da med|da, que se regu|amente o ma|s
deta|hadamente poss|ve| o exerc|c|o de ta| d|re|to (CPC, art. 1.121, ll).
H casos em que o |u|z determ|na que as v|s|tas se|am rea||zadas na presena
de ass|stentes soc|a|s ou ps|co|ogos, membros da equ|pe |nterd|sc|p||nar das
varas de Fam|||a, |n|b|ndo um comportamento |nadequado, |eva-se em conta,
para a concesso de ma|or ou menor ||berdade aos pa|s, apenas o |nteresse dos
||hos, a preocupao com o seu bem-estar.
A med|da prev|sta no art. 888, vll, pode ser requer|da em carter preparator|o
(ou precedente), e se dest|na a perm|t|r a conv|venc|a entre pa|s e ||hos, ev|-
tando ma|ores traumas durante o trm|te da ao pr|nc|pa|, se|a de d|vorc|o, de
d|sso|uo de un|o estve|, de guarda ou de a||mentos. Mas poder, tambem,
ser requer|da |nc|denta|mente, em qua|quer dessas aoes (como preve a regra
do art. 273, , 7`, do Cod|go de Processo C|v||), e mesmo na ao de regu|amen-
tao de v|s|tas propr|amente d|ta, que poder ser a|u|zada pe|o r|to ord|nr|o,
<$ # , =,4-&3-./ &4
!(&%
!" # $ %& 55)
po|s tem natureza sat|sat|va, adm|t|ndo-se deer|mento ||m|nar.
A regu|amentao de v|s|tas e, na redao que a Le| 12.398/11 deu ao |nc|so vll
do art. 888, estend|da aos avos. Mas se tem adm|t|do que a med|da se estenda,
tambem, a outras pessoas (em regra parentes) que mantenham v|ncu|o aet|vo
com os menores, cons|derando-se |n|usta a recusa de qua|quer dos pa|s em
perm|t|r a conv|venc|a de seus ||hos com outros membros da am|||a que com
e|es tenham a|n|dade.
No se ap||ca, tambem aqu|, o prazo do art. 806 do Cod|go de Processo C|v||,
conservando-se a e|cc|a da med|da mesmo que no a|u|zada a ao pr|nc|pa|
no prazo de tr|nta d|as.
&"'(!)$*
s43%+3 *%&@,)G%,3 +( -(.&%()
FAMLlA - SEPAPAO JDlClAL - GAPDA PPOvlSPlA DOS FlLHOS DEFE-
PlDA A ME - lNTEPESSE DAS CPlANAS - lNSTPO POSTEPlOP. AGPAvO
DE lNSTPMENTO DESPPOvlDO. A concesso da guarda prov|sor|a dos ||hos
me, a qua| apresenta cond|oes de ze|ar por e|es, atende ao |nteresse das
cr|anas, os qua|s preva|ecem sobre o dos pa|s.
(TJPP, 12 Cmara C|ve|, Al n` 709.744-7, Pe|. Des. Costa Barros, D|: 576)
>34/(53% +( )(*3%312& +( '&%*&)
AGPAvO PEGlMENTAL. PECPSO EM MANDADO DE SEGPANA. ClvlL E
PPOCESSAL ClvlL. DlPElTO DE FAMLlA. DlSSOLO DE NlO ESTvEL.
CATELAP DE SEPAPAO DE COPPOS. AFASTAMENTO DE COMPANHElPO
DO LAP EM COMM. DlPElTO DE SFPTO. vEPlFlCAO DE BENS. vlA
lNADEQADA. ElSTNClA DE COlSA JLGADA. NECESSlDADE DE DlLAO
PPOBATPlA. lNSPGNClA A SEP APPEClADA NO PPOCESSO DE PAPTlLHA.
PECPSO DESPPOvlDO. 1. Na v|a do mandado de segurana o d|re|to deve v|r
||qu|do e certo, extreme de dv|das, sendo |nadm|ss|ve| a amp|a |nvest|gao, a
ense|ar d||ao probator|a. 2. O |nconorm|smo acerca do d|re|to de usuruto do
|mpetrante, em contrapos|o ao d|re|to da ex companhe|ra (nua propr|etr|a)
de permanecer prov|sor|amente no |move|, deve ser so|uc|onado no processo
de |nventr|o e part||ha (| a|u|zado), mesmo porque h sentena trans|tada em
|u|gado - proer|da em ao caute|ar de separao de corpos, |u|gada con|unta-
mente com ao de reconhec|mento e d|sso|uo de un|o estve| - determ|nan-
do o aastamento do ex companhe|ro do ant|go |ar em comum ate a |na||zao
do proced|mento de |nd|v|dua||zao e d|v|so de bens. 3. Agravo reg|menta| a
que se nega prov|mento.
(STJ, 3 Turma, AgPg no PMS 30752/SP, Pe|. M|n. vasco De||a G|ust|na, |u|g.
16.09.2010)
a(C453-(./312& +( @,),/3)
AGPAvO DE lNSTPMENTO. AO DE PEGLAMENTAO DE vlSlTAS PAPA
OS AvS DA CPlANA. POSSlBlLlDADE. PPEvALNClA DO lNTEPESSE DA
CPlANA. ASNClA DE SlTAO DE PlSCO. CONTATO DA CPlANA COM
OS ASCENDENTES FAvOPvEL AO SE PLENO DESENvOLvlMENTO. PECP-
<$ # , =,4-&3-./ &4
!(&!
!" # $ %& 55)
SO CONHEClDO E PPOvlDO.
(TJPP,11 Cmara C|ve|, Al n` 639.170-4, Pe|. Des. Fernando Wo| Bodz|ak, |u|g.
19.05.2010)
!./(%+,12& +( *%;+,&
PPOCESSAL ClvlL - AO CATELAP - lNTEPDlO DE PPDlO - CLNlCA
MDlCA - ASNClA DE ALvAP PAPA LOCALlZAO E FNClONAMENTO.
cab|ve| a med|da caute|ar prov|s|ona| de |nterd|o de |move|, v|sando |mped|r o
unc|onamento de c||n|ca med|ca sem ||cena de |oca||zao e unc|onamento.
Pecurso |mprov|do.
(STJ, 1 Turma, PEsp. 351.694, Pe|. M|n. Garc|a v|e|ra, |u|g. 07/11/2002)
<$ # , =,4-&3-./ &4
!"#$
!"#$% '(
)*+ ,-*./)'0/12*+
/+,/.'3'+
!"#%
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
!" $%&'()*)* +) ,-.%/)0(1 +- ,10*%20-341 )/ &-2-/)0(1
As h|poteses de cab|mento da cons|gnao em pagamento esto prev|stas no
art. 335 do Cod|go C|v||. H outros casos prev|stos em |e|, por exemp|o, o art.
164 do Cod|go Tr|butr|o Nac|ona| e no art. 67 da Le| do lnqu|||nato.

!!" 5)2%(%/%+-+)
O devedor e o terce|ro |nteressado (o |ador, por exemp|o) so |eg|t|mados para
propor a ao. Os terce|ros no |nteressados |ur|d|camente, po|s no respon-
!" # $ %& ()* +"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
67(" 89: ; <1* ,-*1* &7)=%*(1* )/ >)%? &1+)7@ 1 +)=)+17 1A ()7;
,)%71 7)BA)7)7? ,1/ )C)%(1 +) &-2-/)0(1? - ,10*%20-341 +-
BA-0(%- 1A +- ,1%*- +)=%+-"
D E1 F7-(-0+1;*) +) 1.7%2-341 )/ +%0G)%71? &1+)7@ 1 +)=)+17
1A ()7,)%71 1&(-7 &)>1 +)&'*%(1 +- BA-0(%- +)=%+-? )/ )*(-.)>);
,%/)0(1 .-0,@7%1? 1C%,%-> 10+) G1A=)7? *%(A-+1 01 >A2-7 +1 &-;
2-/)0(1? )/ ,10(- ,1/ ,177)341 /10)(@7%-? ,%)0(%C%,-0+1;*) 1
,7)+17 &17 ,-7(- ,1/ -=%*1 +) 7),)&341? -**%0-+1 1 &7-H1 +) E:
I+)HJ +%-* &-7- - /-0%C)*(-341 +) 7),A*-" I!0,>AK+1 &)>- 5)% 0L
8"9ME? +) EN"EO"E99PJ
D O1 Q),177%+1 1 &7-H1 7)C)7%+1 01 &-7@27-C1 -0()7%17? *)/ - /-;
0%C)*(-341 +) 7),A*-? 7)&A(-7;*);@ 1 +)=)+17 >%.)7-+1 +- 1.7%;
2-341? C%,-0+1 R +%*&1*%341 +1 ,7)+17 - BA-0(%- +)&1*%(-+-"
I!0,>AK+1 &)>- 5)% 0L 8"9ME? +) EN"EO"E99PJ
D N1 S,177)0+1 - 7),A*-? /-0%C)*(-+- &17 )*,7%(1 -1 )*(-.)>),%;
/)0(1 .-0,@7%1? 1 +)=)+17 1A ()7,)%71 &1+)7@ &71&17? +)0(71 +)
N: I(7%0(-J +%-*? - -341 +) ,10*%20-341? %0*(7A%0+1 - %0%,%-> ,1/
- &71=- +1 +)&'*%(1 ) +- 7),A*-" I!0,>AK+1 &)>- 5)% 0L 8"9ME? +)
EN"EO"E99PJ
D P1 <41 &71&1*(- - -341 01 &7-H1 +1 &-7@27-C1 -0()7%17? C%,-7@
*)/ )C)%(1 1 +)&'*%(1? &1+)0+1 >)=-0(@;>1 1 +)&1*%(-0()" I!0;
,>AK+1 &)>- 5)% 0L 8"9ME? +) EN"EO"E99PJ
!"#"
!" # $ %& ()* +"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
dem pe|a d|v|da, tambem esto |eg|t|mados. O credor tem |eg|t|m|dade at|va.
Nas h|poteses do art.335, lv e v, a ao dever ser proposta em ace de todos
os poss|ve|s credores e contra os ||t|gantes sobre o bem ob|eto do pagamento,
respect|vamente.
!!!" T10*%20-341 UV(7-WA+%,%->
A cons|gnao extra|ud|c|a| e uma acu|dade do obr|gado. Mas no poder ser
rea||zada a cons|gnao extra|ud|c|a| de deb|tos |sca|s, nem de depos|tos de-
correntes de re|ao |ocat|c|a, que tem proced|mento prev|sto em |e| espec||ca.
Se no houver estabe|ec|mento bancr|o o|c|a| (banco sob o contro|e da n|o
ou do Estado-membro) a cons|gnao poder ser e|ta perante o estabe|ec|-
mento bancr|o part|cu|ar. Cada estabe|ec|mento bancr|o tem normas |nternas
propr|as a respe|to do proced|mento a ser adotado para a cons|gnao extra|u-
d|c|a|, sendo recomendve| consu|ta-|o antes da rea||zao de qua|quer depos|-
to. No caso de recusa parc|a| do depos|to, adm|te-se o |evantamento da quant|a
depos|tada, sendo necessr|o, contudo, que o credor aa a ressa|va sobre a
necess|dade de comp|ementao da prestao.
&"'(!)$*
T10*%20-341 )/ &-2-/)0(1 *)/ +)&'*%(1
AGPAvO PEGlMENTAL. PECPSO ESPEClAL NAO ADMlTlDO. AAO DE CON-
SlGNAAO EM PAGAMENTO. ASNClA DE DEPSlTO. EXTlNAO DA AAO.
1. Tratando-se da a|ta do depos|to em ao cons|gnator|a, quando o Ju|zo |
hav|a determ|nado parte que rea||zasse ta| prov|denc|a, a ext|no do proces-
so no depende de prev|a |nt|mao. lnap||cve| h|potese em questo o , 1`,
do art|go 267 do Cod|go de Processo C|v||.
2. Agravo reg|menta| desprov|do.
(STJ. AgPg no Ag 396222/SP, Pe|.: M|n. Car|os A|berto Menezes D|re|to, Terce|ra
Turma. Data de Ju|gamento: 08/10/2001)
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
67(" 89E ; X)BA)7)7;*);@ - ,10*%20-341 01 >A2-7 +1 &-2-/)0(1?
,)**-0+1 &-7- 1 +)=)+17? (-0(1 BA) *) )C)(A) 1 +)&'*%(1? 1* WA;
71* ) 1* 7%*,1*? *->=1 *) C17 WA>2-+- %/&71,)+)0()"
Y-7@27-C1 Z0%,1" [A-0+1 - ,1%*- +)=%+- C17 ,17&1 BA) +)=- *)7
)0(7)2A) 01 >A2-7 )/ BA) )*(@? &1+)7@ 1 +)=)+17 7)BA)7)7 -
,10*%20-341 01 C171 )/ BA) )>- *) )0,10(7-"
!"#&
!" # $ %& ()3 +"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!" T1/&)(\0,%-
A cons|gnao extra|ud|c|a| dever se dar no |oca| do pagamento, ass|m como
o a|u|zamento da ao de cons|gnao. Contudo, a c|usu|a de e|e|o de oro
pode ser aastada se prev|sta em contrato de adeso e d||cu|tar o exerc|c|o do
d|re|to da parte h|possu|c|ente. O pargrao n|co trata de competenc|a re|at|va
e se reere a bens de d||c|| remoo (nav|o, |move|).
!!" UC)%(1*
Com o depos|to, cessa a |nc|denc|a dos |uros (compensator|os e morator|os) e
da correo monetr|a v|ncenda.
&"'(!)$*

UC)%(1* +- ,10*%20-341
EMBAPGOS DE DECLAPAAO PECEBlDOS COMO AGPAvO PEGlMENTAL EM
PECPSO ESPEClAL. PPOPSlTO NlTlDAMENTE lNFPlNGENTE. BPASlL TE-
LECOM. CPT. CONTPATO DE PAPTlClPAAO FlNANCElPA. COMPLEMENTA-
AO DE AES. DlFEPENA. EXECAO. DEPSlTO JDlClAL. GAPANTlA
DO JlZO. COPPEAO MONETAPlA E JPOS. PESPONSABlLlDADE DO BAN-
CO DEPOSlTAPlO. PPECEDENTES DO STJ. MLTA. APT. 557, , 2`, DO CPC.
1. Nos termos do d|sposto no art. 891 do Cod|go de Processo C|v||, eetuado
o depos|to |ud|c|a| para garant|a do |u|zo cessam para o devedor os |uros e a
correo monetr|a, sendo que estes so podem |nc|d|r sobre a d|erena entre o
dev|do e o depos|tado. Dessa orma, a controvers|a acerca da remunerao dos
va|ores depos|tados no pode ser d|r|g|da contra a empresa executada, e s|m
contra o banco depos|tr|o. Precedentes.
2. Embargos de dec|arao receb|dos como agravo reg|menta| a que se nega
prov|mento, com ap||cao de mu|ta prev|sta no art. 557, , 2`, do CPC, |cando
a |nterpos|o de qua|quer outro recurso su|e|ta ao prev|o reco|h|mento da pe-
na||dade |mposta.
(STJ. EDc| no PEsp 1349700/PS. Pe|.: M|n. Lu|s Fe||pe Sa|omo, Quarta Turma.
Data Ju|gamento: 20/11/2012)
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
67(" 89O ; F7-(-0+1;*) +) &7)*(-3])* &)7%'+%,-*? A/- =)H ,10;
*%20-+- - &7%/)%7-? &1+) 1 +)=)+17 ,10(%0A-7 - ,10*%20-7? 01
/)*/1 &71,)**1 ) *)/ /-%* C17/->%+-+)*? -* BA) *) C17)/
=)0,)0+1? +)*+) BA) 1* +)&'*%(1* *)W-/ )C)(A-+1* -(^ M I,%0;
,1J +%-*? ,10(-+1* +- +-(- +1 =)0,%/)0(1"
!"#'
!" Y7)*(-3])* &)7%'+%,-*
Para as dema|s prestaoes que se vencerem durante o curso do processo, ser
poss|ve| a rea||zao de cons|gnao sem orma||dades. lsso |mp||ca d|zer que
no ser necessr|o |nc|u|r ped|do expresso na |n|c|a| para rea||zar o depos|to
das prestaoes v|ncendas, por se tratar de ped|do |mp||c|to, o credor no dever
ser novamente c|tado e o devedor dever requerer d|retamente ao cartor|o a ex-
ped|o de gu|a de reco|h|mento, devendo |untar o comprovante de pagamento
apos rea||zado. Todav|a, se o prazo de 5 (c|nco) d|as no or observado, ser
necessr|o o a|u|zamento de nova ao de cons|gnao.
&"'(!)$*
Q)&'*%(1 +-* &-7,)>-* =%0,)0+-* 01 ,A7*1 +- >%+)
PPOCESSO ClvlL. PECPSO ESPEClAL. AAO DE CONSlGNAAO EM PAGA-
MENTO. PPOCEDNClA DO PEDlDO PECONHEClDA EM SENTENA. PECPSO
DE APELAAO PECEBlDO EM DPLO EFElTO. CONTlNlDADE DE CONSlGNA-
AO EM JlZO DAS PAPCELAS APS A PPOLAAO DA SENTENA. POSSlBl-
LlDADE. CONFEPNClA A SEP PEALlZADA APS O TPANSlTO EM JLGADO.
- Nas aoes em que a controvers|a se ||m|ta adoo de |nd|ce de rea|uste das
prestaoes, deve ser adm|t|da a cons|gnao de prestaoes apos a pub||cao
da sentena, porquanto ta| so|uo pr|v||eg|a, de um |ado, a eet|v|dade do pr|n-
c|p|o da econom|a processua|, e, de outro, a natureza e|cac|a| da sentena que
d|r|me con||to acerca de obr|gaoes que envo|vam prestaoes per|od|cas.
- A conerenc|a das prestaoes cons|gnadas apos a pub||cao da sentena
dever ser rea||zada pe|o Ju|zo de pr|me|ro grau, apos o trns|to em |u|gado da
dec|so.
(STJ. PEsp 439489/SP. Pe|.: M|n. Nancy Andr|gh|, Segunda Seo. Data
10/12/2003)
!" # $ %& ()4
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
67(" 89N ; S -A(17? 0- &)(%341 %0%,%->? 7)BA)7)7@_ IX)+-341 +-+-
&)>- 5)% 0L 8"9ME? +) EN"EO"E99PJ
! ; 1 +)&'*%(1 +- BA-0(%- 1A +- ,1%*- +)=%+-? - *)7 )C)(%=-+1 01
&7-H1 +) M I,%0,1J +%-* ,10(-+1* +1 +)C)7%/)0(1? 7)**->=-+-
- G%&'()*) +1 D N1 +1 -7(" 89:` I!0,>AK+1 &)>- 5)% 0L 8"9ME? +)
EN"EO"E99PJ
!! ; - ,%(-341 +1 7^A &-7- >)=-0(-7 1 +)&'*%(1 1A 1C)7),)7 7)*&1*;
(-" I!0,>AK+1 &)>- 5)% 0L 8"9ME? +) EN"EO"E99PJ
+"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!"#(
!" # $ %& ()5
!" X)BA%*%(1* +- &)(%341 %0%,%->
A|em dos requ|s|tos espec||cos menc|onados nesse d|spos|t|vo, devem ser ob-
servados os requ|s|tos gera|s da pet|o |n|c|a| prev|stos nos arts. 282 e 284.
Se o autor t|ver rea||zado o depos|to extra|ud|c|a|, nos termos do art. 890 dever
|untar o respect|vo comprovante, ass|m como a recusa do credor, |n|c|a|.
!!" Q)&'*%(1 +) ,1%*-
Se o ob|eto do depos|to no or d|nhe|ro, o depos|to dever se dar |unto ao de-
pos|tr|o |ud|c|a|.
&"'(!)$*
Y7-H1 &-7- ,10()*(-341
PPOCESSAL ClvlL - AAO DE CONSlGNAAO EM PAGAMENTO - DEPSlTO
- ClTAAO - CONTESTAAO.
l - Na ao de cons|gnao em pagamento, consoante a regra do art. 893 e |nc|-
sos do CPC, com as a|teraoes |ntroduz|das pe|a Le| 8951/94, o autor requerer,
na pet|o |n|c|a|, o depos|to e a c|tao do reu. Esta dever ocorrer, no entanto,
apos a eet|vao daque|e, sob pena de se subverter o proced|mento adequado.
ll - Se o reu compareceu, espontaneamente, antes da c|tao mas, tambem,
antes da eet|vao do depos|to, o "d|es a quo" do prazo para resposta deve ser
contado da data em que este o| rea||zado e |untado aos autos.
lll - Pecurso espec|a| conhec|do em parte e nessa parte prov|do.
(STJ. PEsp 124676/SP. Pe|.: M|n. Wa|demar Zve|ter, Terce|ra Turma. Data Ju|ga-
mento: 16/06/1998).
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
67(" 89P ; a) 1 1.W)(1 +- &7)*(-341 C17 ,1%*- %0+)()7/%0-+- )
- )*,1>G- ,1A.)7 -1 ,7)+17? *)7@ )*() ,%(-+1 &-7- )V)7,)7 1 +%;
7)%(1 +)0(71 +) M I,%0,1J +%-*? *) 1A(71 &7-H1 041 ,10*(-7 +) >)%
1A +1 ,10(7-(1? 1A &-7- -,)%(-7 BA) 1 +)=)+17 1 C-3-? +)=)0+1
1 WA%H? -1 +)*&-,G-7 - &)(%341 %0%,%->? C%V-7 >A2-7? +%- ) G17- )/
BA) *) C-7@ - )0(7)2-? *1. &)0- +) +)&'*%(1"
!" Y7)*(-341 +) ,1%*- %0,)7(- 1A ->()70-(%=-
A cons|gnao nessa h|potese pressupoe a prestao de co|sa |ncerta (arts.243-
+"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!"$)
!" # $ %& ()6
246, CC) ou a|ternat|va (arts.252-256, CC) e a esco|ha couber ao credor (arts.244
e 252, CC).
67(" 89M ; a) 1,177)7 +Z=%+- *1.7) BA)/ +)=- >)2%(%/-/)0()
7),).)7 1 &-2-/)0(1? 1 -A(17 7)BA)7)7@ 1 +)&'*%(1 ) - ,%(-341
+1* BA) 1 +%*&A(-/ &-7- &71=-7)/ 1 *)A +%7)%(1"
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
!" [A-> - +Z=%+- BA) &1+)7@ )0*)W-7 - ,10*%20-341 *1. )**) CA0+-/)0(1b
A dv|da sobre quem deve receber o pagamento pode se dar em razo da d|s-
puta entre os credores a respe|to do cred|to (por exemp|o, no caso de separao
|ud|c|a| ||t|g|osa). Mas pode decorrer, tambem, do desconhec|mento sobre quem
se|a o credor ou se este se encontrar em |oca| de d||c|| acesso, nesses casos
a c|tao dever se dar por ed|ta| (arts. 231 a 233). Qua|quer dv|da sobre a
t|tu|ar|dade do cred|to pode ense|ar a cons|gnao, mas esta deve ser dev|da-
mente undamentada. Os provve|s credores sero c|tados para demonstrar a
t|tu|ar|dade do cred|to e no para rea||zar o |med|ato |evantamento do depos|to
(art. 898).
&"'(!)$*
QZ=%+- BA-0(1 -1* )0()* (7%.A(-0()*
PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPEClAL. TPlBTAPlO. AAO DE CONSlG-
NAAO EM PAGAMENTO. EMPPESA PPESTADOPA DE SEPvlO DE CONEXAO
A lNTEPNET. ADEQAAO DA vlA ELElTA. PECPSO PPOvlDO.
1. No obstante o entend|mento doutr|nr|o no sent|do de adm|t|r a ao de
cons|gnao em pagamento, com base no art. 164, lll, do CTN, apenas quando
houver dv|da sub|et|va em re|ao a entes tr|butantes que possuam a mesma
natureza (Estado contra Estado e Mun|c|p|o contra Mun|c|p|o) tese aco|h|da
pe|o Tr|buna| de or|gem , a doutr|na ma|or|tr|a tem adm|t|do a ut|||zao da
ao menc|onada quando p|aus|ve| a |ncerteza sub|et|va, mesmo que se trate de
|mpostos cobrados por entes de natureza d|versa.
2. Acrescente-se que, nos termos do art. 895 do CPC, "se ocorrer dv|da sobre
quem deva |eg|t|mamente receber o pagamento, o autor requerer o depos|to e
a c|tao dos que o d|sputam para provarem o seu d|re|to". Como bem esc|a-
recem Ne|son Nery Jun|or e Posa Mar|a de Andrade Nery, nessa h|potese, "a
prov|denc|a do devedor e acaute|ator|a de seus d|re|tos", po|s "quer pagar bem e
no |ncorrer no r|sco que |he adv|r|a de pagar para quem no e o |eg|t|mo credor
da prestao" (Cod|go de Processo C|v|| Comentado e |eg|s|ao extravagante,
10 ed., So Pau|o: Ed. Pev. dos Tr|buna|s, 2007, pg. 1.151).
+"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!"$!
!" # $ %& ()7
3. No caso concreto, cons|derando que a autora (ora recorrente) e prestadora
de serv|o de conexo lnternet, reve|a-se p|aus|ve| a dv|da quanto ao |mpos-
to dev|do lCMS ou lSS , tendo em v|sta que ambos oram ex|g|dos pe|os
respect|vos entes tr|butantes. Ass|m, a c|rcunstnc|a de a dv|da reca|r sobre
|mpostos d|versos que |nc|dem sobre um mesmo ato gerador, por s| so, no en-
se|a a |nv|ab|||dade da ao de cons|gnao em pagamento com a consequente
ext|no do processo sem reso|uo de mer|to.
4. Pecurso espec|a| prov|do.
(STJ. PEsp 931566/MG. Pe|.: M|n. Den|se Arruda, Pr|me|ra Turma. Data Ju|ga-
mento: 23/04/2009)
67(" 89c ; <- ,10()*(-341? 1 7^A &1+)7@ ->)2-7 BA)_ IX)+-341
+-+- &)>- 5)% 0L 8"9ME? +) EN"EO"E99PJ
! ; 041 G1A=) 7),A*- 1A /17- )/ 7),).)7 - BA-0(%- 1A ,1%*-
+)=%+-`
!! ; C1% WA*(- - 7),A*-`
!!! ; 1 +)&'*%(1 041 *) )C)(A1A 01 &7-H1 1A 01 >A2-7 +1 &-2-;
/)0(1`
!d ; 1 +)&'*%(1 041 ^ %0()27->"
Y-7@27-C1 Z0%,1" <1 ,-*1 +1 %0,%*1 !d? - ->)2-341 *)7@ -+/%*;
*K=)> *) 1 7^A %0+%,-7 1 /10(-0() BA) )0()0+) +)=%+1" I!0,>AK+1
&)>- 5)% 0L 8"9ME? +) EN"EO"E99PJ
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
!" e &1**K=)> -72A%7 1A(7-* /-(^7%-* +) +)C)*-b
S|m. Todas as mater|as prev|stas no art. 297, |nc|us|ve reconveno e art.301.
Caber, a|nda, a opos|o de exceo de |ncompetenc|a. O reu poder de-
monstrar que no era estava em |oca| |nacess|ve| e poder, a|nda, reconhecer
|ur|d|camente o ped|do.
!!" T10*%20-('7%- -&'* 1 =)0,%/)0(1 +1 +^.%(1
Se a cons|gnao or rea||zada apos o venc|mento do deb|to, o va|or a ser de-
pos|tado dever ser acresc|do dos pre|u|zos sor|dos pe|o credor em razo do
+"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!"$#
atraso do pagamento (art.401, CC). Caso a mora | tenha produz|do suas conse-
quenc|as, como o a|u|zamento da respect|va ao para cobrana do seu cred|to
(execuo, busca e apreenso etc), a |ur|sprudenc|a no tem adm|t|do a ao
cons|gnator|a.
&"'(!)$*
f17- +1 +)=)+17
AGPAvO PEGlMENTAL EM AGPAvO DE lNSTPMENTO. OMlSSAO lNEXlS-
TENTE. COBPANA DE ENCAPGO CONDOMlNlAL. MOPA lNClDENTE SOBPE
PPESTAES vlNCENDAS. PECPSO NAO PPOvlDO.
1- Sem embargo de assum|r conc|uso contrr|a pretenso da parte recorren-
te, a Corte |oca| apresentou undamentao |donea, aastando a a|egao de
oensa aos arts. 535, |nc|so ll, e 458, |nc|so ll, do Cod|go de Processo C|v||. 2-
Acaso pretendessem, em razo de |n|usta recusa, rea|mente se ||vrar dos encar-
gos morator|os |nc|dentes sobre as parce|as v|ncendas, aos agravantes cumpr|a
propor, na ocas|o, ao de cons|gnao em pagamento, em vez de aguardar
para, nos embargos de dec|arao da sentena, susc|tar om|sso or|unda de
anter|or ped|do de depos|to. Precedente do STJ. 3- Agravo reg|menta| a que se
nega prov|mento.
(STJ. AgPg no Ag 7090027/PJ. Pe|.: M|n. Mar|a lsabe| Ga||ott|, Quarta Turma.
Data Ju|gamento: 07/08/2012)
!" # $ %& ()8
!" X)=)>%-
Se a contestao no or apresentada no prazo |ega| e no |nc|d|r as exceoes
prev|stas no art.320, o e|to dever ser |u|gado antec|padamente em avor do
autor. No obstante, o art.319 preve presuno re|at|va de verac|dade, ass|m o
|u|z est autor|zado a |u|gar o ped|do |mprocedente desde que ha|a e|ementos
nos autos que o convencem a dec|d|r dessa orma.
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
67(" 89g ; <41 1C)7),%+- - ,10()*(-341? ) 1,177)0()* 1* )C)%(1*
+- 7)=)>%-? 1 WA%H WA>2-7@ &71,)+)0() 1 &)+%+1? +),>-7-7@ )V(%0(-
- 1.7%2-341 ) ,10+)0-7@ 1 7^A 0-* ,A*(-* ) G1017@7%1* -+=1,-;
(K,%1*" IX)+-341 +-+- &)>- 5)% 0L 8"9ME? +) EN"EO"E99PJ
Y-7@27-C1 Z0%,1" Y71,)+)7;*);@ +1 /)*/1 /1+1 *) 1 ,7)+17
7),).)7 ) +)7 BA%(-341"
+"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!"$$
!" # $ %& ()9
&"'(!)$*
X)=)>%-
PPOCESSAL ClvlL. AAO DE CONSlGNAAO EM PAGAMENTO. CONTESTA-
AO lNTEMPESTlvA. EFElTOS DA PEvELlA NAO lNClDENTES. APT. 897, DO
CPC, COM A PEDAAO DADA PELA LEl N.` 8.951/94. PELATlvlZAAO DOS
EFElTOS DA PEvELlA. CONSlGNATPlA lMPPOCEDENTE. CONvEPSAO EM
PENDA EM FAvOP DO CONSlGNADO. APT. 899, , 1`, DO CPC. MANTENAO
DO APESTO PECOPPlDO.
1. A reve||a caracter|zada pe|a ausenc|a de contestao ou a apresentao |n-
tempest|va desta, no conduz procedenc|a do ped|do deduz|do na demanda
cons|gnator|a, sa|vo se ver||cado pe|o mag|strado que, do exame das provas
co|ac|onadas aos autos su|c|entes ao seu convenc|mento, resu|te a presuno
de verac|dade dos atos, consoante o d|sposto no art. 897, do CPC (com a re-
dao que |he deu a Le| n.` 8.951/94), verb|s: "No oerec|da a contestao, e
ocorrentes os ee|tos da reve||a, o |u|z |u|gar procedente o ped|do, dec|arar
ext|nta a obr|gao e condenar o reu nas custas e honorr|os advocat|c|os"
(Precedentes: PEsp 624.922/SC, Pe|. M|n|stro CAPLOS ALBEPTO MENEZES
DlPElTO, TEPCElPA TPMA, |u|gado em 04/08/2005, DJ 07/11/2005 p. 265,
PEsp 302280/PJ, Pe|. M|n|stro CAPLOS ALBEPTO MENEZES DlPElTO, TEPCEl-
PA TPMA, |u|gado em 26/06/2001, DJ 18/02/2002 p. 415, PEsp 434.866/CE,
Pe|. M|n|stro BAPPOS MONTElPO, QAPTA TPMA, |u|gado em 15/08/2002,
DJ 8/11/2002 p. 227, PEsp 261310/PJ, Pe|. M|n|stro P POSADO DE AGlAP,
QAPTA TPMA, |u|gado em 03/10/2000, DJ 27/11/2000 p. 171)
2. "Na ao de cons|gnao em pagamento, quando decretada a reve||a, no
ser compu|sor|a a procedenc|a do ped|do se os e|ementos probator|os cons-
tantes nos autos conduz|rem conc|uso d|versa ou no orem su|c|entes para
ormar o convenc|mento do |u|z (...)" (PEsp 769.468/PJ, Pe|. M|n|stra NANC
ANDPlGHl, TEPCElPA TPMA, |u|gado em 29/11/2005, DJ 06/03/2006 p. 386)
3. A reorma do Cod|go de Processo C|v|| engendrada em 1994 |ntroduz|u o ,
1` no art. 899, poss|b|||tando o |evantamento, pe|o cons|gnado, das quant|as
depos|tadas, quando a|egada em contestao a |nsu|c|enc|a do depos|to. Tra-
ta-se de acu|dade do credor, |ndependentemente de concordnc|a por parte do
cons|gnante.
4. "A |e| |novou cora|osamente na d|sc|p||na da ao de cons|gnao em paga-
mento, tambem para autor|zar ao reu o |evantamento |med|ato do va|or depo-
s|tado. D|z que o processo prossegu|r quanto parce|a controvert|da, o que
s|gn||ca que prossegu|r para converter em |ntegra| essa parc|a| exonerao
obt|da pe|o autor quando e|to o |evantamento (art. 899, , 1`) ou para conden-
-|o a pagar a d|erena que houver. Essa va||os|ss|ma |novao |nc|u|-se no con-
texto de um processo que no e ma|s encarado un||atera|mente como arma de
um dos ||t|gantes contra o outro, mas como |nstrumento para dar tute|a a quem
t|ver d|re|to. Se o reu-credor nada a|ega a|em de |nsu|c|enc|a do cred|to, a n|ca
d|vergenc|a poss|ve| entre e|e e o autor e sobre se o cred|to se reduz qu||o que
o| depos|tado ou se e ma|or. No m|n|mo, e|e ter d|re|to ao va|or do depos|to.
(Cnd|do Pange| D|namarco, |n "A Peorma do Cod|go de Processo C|v||". So
Pau|o, Ma|he|ros, 5 ed., p. 275/276).
5. Peve|a-se |||c|to ao devedor va|er-se de cons|gnao em pagamento, ao de
+"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!"$*
ee|tos meramente dec|arator|os, apos reconhec|da a |mprocedenc|a do ped|do
pretender |evantar a quant|a que e|e propr|o a|rmara dever.
6. Ju|gado |mprocedente o ped|do cons|gnator|o, convert|da em avor do de-
mandado a quant|a |ncontroversa, a qu|tao parc|a| produz|r os seus ee|tos
no p|ano do d|re|to mater|a|, e, sob o ngu|o processua|, |mped|r a repropos|tu-
ra pe|o todo, adm|t|ndo a ac|onab|||dade pe|o res|duo no convert|do.
7. Pac|oc|n|o |nverso |n|rmar|a a rat|o essend| do , 1` do art. 899 do CPC, un-
dado em razo de Just|a, equ|dade e econom|a processua|, no sent|do de que
v|sa preservar o d|re|to daque|e que rea|mente o possu|. (Precedentes: PEsp
472389/MG, Pe|. M|n|stro CASTPO MElPA, DJ de 01/04/2008, PEsp 886823/DF,
Pe|. M|n|stro APl PAPGENDLEP, DJ de 25/06/2007, PEsp 568552/GO, Pe|. M|-
n|stro LlZ FX, DJ de 28/03/2005, PEsp 515976/GO, Pe|. M|n|stro HMBEPTO
GOMES DE BAPPOS, DJ de 17/12/2004, PEsp 659779/PS, Pe|. M|n|stro TEOPl
ALBlNO ZAvAZCl, DJ de 27/09/2004, PEsp 90.166/PS, Pe|. M|n|stro. FPAN-
ClSCO PEANHA MAPTlNS, DJ de 18/11/1996, PEsp 27.949/PJ, Pe|. M|n|stro
SALvlO DE FlGElPEDO TElXElPA, DJ de 16/10/1995).
8. Pecurso espec|a| desprov|do.
(STJ. PEsp 984897/PP. Pe|.: M|n. Lu|z Fux, Pr|me|ra Turma. Data Ju|gamento:
19/11/2009)
PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPEClAL. AAO DE CONSlGNAAO EM PA-
GAMENTO. PEvELlA. PPOCEDNClA DO PEDlDO. PELATlvlZAAO.
- Na ao de cons|gnao em pagamento, quando decretada a reve||a, no ser
compu|sor|a a procedenc|a do ped|do se os e|ementos probator|os constantes
nos autos conduz|rem conc|uso d|versa ou no orem su|c|entes para ormar
o convenc|mento do |u|z Pecurso espec|a| no conhec|do.
(STJ. PEsp 769468/PJ. Pe|.: M|n. Nancy Andr|gh|, Terce|ra Turma. Data Ju|ga-
mento: 29/11/2005)
67(" 898 ; [A-0+1 - ,10*%20-341 *) CA0+-7 )/ +Z=%+- *1.7)
BA)/ +)=- >)2%(%/-/)0() 7),).)7? 041 ,1/&-7),)0+1 0)0GA/
&7)()0+)0()? ,10=)7()7;*);@ 1 +)&'*%(1 )/ -77),-+-341 +) .)0*
+) -A*)0()*` ,1/&-7),)0+1 -&)0-* A/? 1 WA%H +),%+%7@ +) &>-;
01` ,1/&-7),)0+1 /-%* +) A/? 1 WA%H +),>-7-7@ )C)(A-+1 1 +);
&'*%(1 ) )V(%0(- - 1.7%2-341? ,10(%0A-0+1 1 &71,)**1 - ,177)7
A0%,-/)0() )0(7) 1* ,7)+17)*` ,-*1 )/ BA) *) 1.*)7=-7@ 1 &71;
,)+%/)0(1 17+%0@7%1"
!" # $ %& ()9
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
+"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!"$%
!" 6%0+- *1.7) - +Z=%+- - 7)*&)%(1 +1* ,7)+17)*
Esse d|spos|t|vo re|ete as h|poteses prev|stas no art.335, lll, lv ou v do CC e
comp|ementa o art. 895. A cons|gnator|a, nesse caso, se d|v|de em duas ases:
na pr|me|ra o mag|strado dever ext|ngu|r a obr|gao (sendo cab|ve| agravo de
|nstrumento contra esta dec|so), ||berando o devedor e na segunda dec|d|r
sobre quem tem o d|re|to ao pagamento. Neste |t|mo caso, o proced|mento a
ser adotado ser o ord|nr|o. Se no houver o comparec|mento de nenhum dos
provve|s credores, adotar-se- o proced|mento para a arrecadao de bens
dos ausentes (arts.1.159 a 1.167). Se houver o comparec|mento de, apenas, um
reu, a cons|gnator|a ter uma n|ca ase.
&"'(!)$*
QZ=%+- -,)7,- +1 ,7)+17
PPOCESSO ClvlL. AAO DE PEPETlAO DE lNDBlTO PPOPOSTA PELO DE-
vEDOP QE, ANTEPlOPMENTE, HAvlA PAGO SA DlvlDA MEDlANTE CONSlG-
NAAO EM PAGAMENTO. HlPTESE EM QE, APS PPOPOSTA A CONSlGNA-
AO, M TEPCElPO EXECTO O DEvEDOP, ALEGANDO-SE O vEPDADElPO
TlTLAP DO CPDlTO QE HAvlA SlDO CONSlGNADO. DlvlDA DECOPPEN-
TE DE NOTA PPOMlSSPlA. PAGAMENTO PPOMOvlDO, PELO DEvEDOP, AO
TEPCElPO, QE EPA POPTADOP DAS CAPTLAS. PEPETlAO DE lNDBlTO
PEJElTADA SOB O FNDAMENTO DE QE OFENDEPlA A COlSA JLGADA.
PEFOPMA DO ACPDAO.
- Na ao de cons|gnao proposta com undamento na dv|da do devedor
acerca de quem se|a o credor, a dec|so do processo se d em duas ases: |n|-
c|a|mente, ||bera-se o devedor e, apos, o processo cont|nua pe|o proced|mento
ord|nr|o para determ|nar quem, entre os que d|sputam o cred|to, tem t|tu|ar|da-
de para recebe-|o. lnte||genc|a do art. 898, do CPC.
- Na h|potese dos autos, a dec|so proer|da na ao de cons|gnao em paga-
mento apenas ||berou o devedor, nada de|n|ndo acerca do verdade|ro t|tu|ar do
cred|to. Essa questo, portanto, no trans|tou em |u|gado.
- O terce|ro que se apresentou como |eg|t|mo credor, por no ter part|c|pado
da ao de cons|gnao, no pode ser pre|ud|cado pe|a dec|so a|| proer|da.
Ass|m, o pagamento do devedor, promov|do a e|e, e a|he|o ao depos|to anter|or-
mente eetuado na ao de cons|gnao.
- Com o pagamento e|to ao terce|ro t|tu|ar do cred|to, o devedor se sub-roga de
seus d|re|tos de credor, e com base nesse t|tu|o procura d|sputar, com os reus
da cons|gnator|a, o |evantamento da quant|a depos|tada em |u|zo, med|ante pro-
pos|tura da ao de repet|o de |ndeb|to.
- No h oensa co|sa |u|gada porquanto a repet|o de |ndeb|to e a anter|or
ao de cons|gnao apresentam apenas as mesmas partes. Os ped|dos e as
causas de ped|r so |ntegra|mente d|versos. Pecurso espec|a| prov|do, para o
|m de determ|nar a devo|uo do processo ao Tr|buna| para que aprec|e o me-
r|to da ao de repet|o.
(STJ. PEsp 825795/MS. Pe|.: M|n. Nancy Andr|gh|, Terce|ra Turma. Data Ju|ga-
mento: 07/02/2008)
!" # $ %& ()( +"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!"$"
PPOCESSO ClvlL - AAO DE CONSlGNAAO EM PAGAMENTO - DvlDA
QANTO AO CPEDOP: AAO BlFASlCA - HONOPAPlOS.
1. Na espec|a||ss|ma ao de cons|gnao abre-se ense|o h|potese em que
a demanda se b|urca, para ext|ngu|r-se a re|ao entre o autor e os credores
chamados para receberem a obr|gao e uma segunda re|ao, quando ambos
os credores no se entendem.
2. Ao ser ext|nta a re|ao com o autor, v|tor|oso e desonerado da obr|gao,
tem d|re|to a receber as custas desembo|sadas e os honorr|os.
3. Encargos deb|tados a ambos os reus, os credores sero de |ogo pagos com
o depos|to, para poster|or ressarc|mento ao vencedor da segunda ase.
4. Pecurso espec|a| prov|do.
(STJ. PEsp 325140/ES. Pe|.: M|n. E||ana Ca|mon, Segunda Turma. Data Ju|ga-
mento: 16/05/2002)
T10C>%(1 +) ,1/&)(\0,%-
CONFLlTO DE COMPETNClA. JSTlA ESTADAL E JSTlA DO TPABA-
LHO. AAO DE CONSlGNAAO EM PAGAMENTO. CONTPlBlAO SlNDlCAL.
DvlDA SOBPE QEM DEvA PECEBEP. COMPAPEClMENTO DE MAlS DE M
PPETENDENTE. PPOCEDlMENTO DE DAS FASES. DEClSAO NA PPlMElPA
FASE PPOFEPlDA POP JlZ E TPlBNAL DO DlSTPlTO FEDEPAL ANTES DA
ENTPADA EM vlGOP DA EMENDA CONSTlTClONAL N` 45/2004. COMPETN-
ClA DA JSTlA ESTADAL.
1. Compete Just|a do Traba|ho, de acordo com o art. 114, lll, da CF/88, com a
redao dada pe|a EC n` 45/2004, processar e |u|gar ao de cons|gnao em
pagamento de contr|bu|o s|nd|ca| que tenha, de um |ado, uma soc|edade em-
pregadora e, de outro, ent|dades s|nd|ca|s. Ap||cao, por ana|og|a, do enten-
d|mento desta Corte de que a nova competenc|a, |naugurada pe|a EC 45/2004,
abrange as demandas v|sando cobrana da contr|bu|o s|nd|ca|.
2. No que se reere s questoes de d|re|to |ntertempora|, dec|d|u-se que a nova
regra de competenc|a a|cana os processos em curso a|nda no sentenc|ados
na data da entrada em v|gor da EC 45/04. Nesse sent|do: CC 55749/SP, 1 S.,
M|n. Castro Me|ra, DJ de 03.04.2006, CC 57915/MS, 1 S., M|n. Teor| A|b|no Za-
vasc|, DJ de 27.03.2006, AgPg nos EDc| no CC 50610/BA, 2 S., M|n. Castro
F||ho, DJ de 03.04.2006, AgPg no CC 52517/SP, 2 S., M|n. Barros Monte|ro, DJ
de 19.12.2005.
3. Tratando-se de cons|gnator|a undada em dv|da sobre quem deva |eg|t|ma-
mente receber e que tem ma|s de um pretendente para o receb|mento da quan-
t|a depos|tada, seu proced|mento e c|nd|do em duas ases subseqentes: na
pr|me|ra, o |u|z ana||sa a adequao, su|c|enc|a e pert|nenc|a do depos|to e, se
or o caso, ext|ngue a obr|gao do autor, e na segunda, dec|de o dest|no a ser
dado quant|a depos|tada. (art. 898 do CPC). No caso, tendo o |u|zo de d|re|to
do D|str|to Federa| proer|do dec|so na pr|me|ra ase, que o| ob|eto de recurso
de ape|ao | |u|gado pe|o respect|vo Tr|buna| de Just|a, antes da v|genc|a da
EC 45/2004, |rma-se a
competenc|a desse Ju|zo para o prossegu|mento da demanda, na sua segunda
ase, com o que |ca preservada a un|dade do s|stema recursa| na causa.
4. Con||to conhec|do, dec|arando-se a competenc|a do Ju|zo de D|re|to da 6
vara C|ve| de Bras|||a - DF, o susc|tado.
!" # $ %& ()( +"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!"$&
!" # $ %& ()(
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
(STJ. CC 86542/DF. Pe|.: M|n. Teor| A|b|no Zavasc|, Pr|me|ra Seo. Data Ju|ga-
mento: 26/09/2007)
67(" 899 ; [A-0+1 0- ,10()*(-341 1 7^A ->)2-7 BA) 1 +)&'*%(1
041 ^ %0()27->? ^ >K,%(1 -1 -A(17 ,1/&>)(@;>1? +)0(71 )/ E: I+)HJ
+%-*? *->=1 *) ,177)*&10+)7 - &7)*(-341? ,AW1 %0-+%/&>)/)0(1
-,-77)() - 7)*,%*41 +1 ,10(7-(1"
D E1 6>)2-+- - %0*AC%,%\0,%- +1 +)&'*%(1? &1+)7@ 1 7^A >)=-0(-7?
+)*+) >121? - BA-0(%- 1A - ,1%*- +)&1*%(-+-? ,1/ - ,10*)BA)0;
() >%.)7-341 &-7,%-> +1 -A(17? &71**)2A%0+1 1 &71,)**1 BA-0(1 R
&-7,)>- ,10(71=)7(%+-" I!0,>AK+1 &)>- 5)% 0L 8"9ME? +) EN"EO"E99PJ
D O1 6 *)0()03- BA) ,10,>A%7 &)>- %0*AC%,%\0,%- +1 +)&'*%(1
+)()7/%0-7@? *)/&7) BA) &1**K=)>? 1 /10(-0() +)=%+1? )? 0)*;
() ,-*1? =->)7@ ,1/1 (K(A>1 )V),A(%=1? C-,A>(-+1 -1 ,7)+17 &71;
/1=)7;>G) - )V),A341 01* /)*/1* -A(1*" I!0,>AK+1 &)>- 5)% 0L
8"9ME? +) EN"EO"E99PJ
!" T-A*- +) 7)*1>A341 +1 ,10(7-(1 BA) %/&)+%7@ - ,1/&>)/)0(-341 +1 +);
&'*%(1
Caso o |nad|mp|emento se|a abso|uto, ou se|a, se a prestao no or ma|s t||
ao credor, este poder recus-|a. Exemp|o dessa h|potese ser|a a entrega de
produtos sazona|s, como ovos de pscoa ou ene|tes nata||nos.
!!" d->17 +- ,1/&>)/)0(-341
O autor deve depos|tar, a t|tu|o de comp|ementao, o montante |ntegra| da
quant|a cons|derada dev|da pe|o reu, no prazo mx|mo de dez d|as. No caso de
prestao per|od|ca esse prazo se renova a cada depos|to.
!!!" !/&71,)+\0,%- +- -341 +) ,10*%20-341 )/ &-2-/)0(1_ (K(A>1 )V),A(%=1
No caso de procedenc|a da ao, a sentena dec|arar a ext|no da d|v|da
pe|a qu|tao. No entanto, no caso de |mprocedenc|a do ped|do, o prov|mento
|ur|sd|c|ona| ser condenator|o. Nessa h|potese, sempre que poss|ve| a sentena
+"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!"$'
!" # $ %& ())
estabe|ecer o va|or dev|do, e va|er como t|tu|o execut|vo, devendo ser obser-
vado o proced|mento prev|sto pe|o art. 475-J.
&"'(!)$*
5)=-0(-/)0(1 ,1/ 1&1*%341 +) 7)**->=-*
CONSlGNAAO EXTPAJDlClAL. CPEDOP QE LEvANTA A QANTlA DEPO-
SlTADA,OPONDO PESSALvAS QANTO AO MONTANTE DO DBlTO. lNEXlS-
TNClA DE EXTlNAO DA DlvlDA, PODENDO A DlFEPENA PECLAMADA SEP
DlSCTlDA EM vlA PPPPlA.
O |evantamento da quant|a depos|tada pe|o credor, com ressa|vas,no s|gn|-
|ca, por s| so, ext|no do tota| da d|v|da. poss|ve| ao credor d|scut|r, em v|a
propr|a, a d|erena por e|e a|egada.Pecurso espec|a| conhec|do e prov|do.
(STJ. PEsp 189019/SP. Pe|.: M|n. Barros Monte|ro, Quarta Turma. Data Ju|gamen-
to: 06/05/2004)
Q)&'*%(1 ,10*%20-('7%1 %0*AC%,%)0()
PPOCESSO ClvlL. CONSlGNAAO EM PAGAMENTO. DEPOSlTO lNSFlClEN-
TE. CPC, APTS. 891, 896 E 899. DOTPlNA. PPECEDENTE. lMPPOCEDENClA.
l - O depos|to |nsu|c|ente, na ao de cons|gnao em pagamento, acarreta a
sua |mprocedenc|a, quando no exerc|da a acu|dade de comp|ementao pre-
v|sta no caput do art. 899 do cod|go de processo c|v||.
ll - Nos termos, todav|a, do paragrao 1. Do reer|do art|go, |ntroduz|do pe|a |e| nr.
8.951/94, em ocorrendo |nsu|c|enc|a do depos|to, e acu|tado ao credor "|evan-
tar, desde |ogo, a quant|a ou a co|sa depos|tada, com a consequente ||berao
parc|a| do autor, prossegu|ndo o processo quanto a parce|a controvert|da".
(STJ. PEsp 27949/PJ. Pe|.: M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra, Quarta Turma.
Data Ju|gamento: 19/09/1995)
627-=1 h (^,0%,- &71,)**A->
PPOCESSAL ClvlL. ASNClA DE lMPGNAAO ESPEClFlCA DA DEClSAO
AGPAvADA. lNClDNClA DA SMLA N. 182/STJ. APT. 896 DO CPC. lNTEP-
PPETAAO DADA PELO ACPDAO PECOPPlDO QE SE ALlNHA A JPlSPP-
DNClA DA CASA.
1. " |nv|ve| o agravo do art. 545 do CPC que de|xa de atacar espec||camente
os undamentos da dec|so agravada" (Smu|a n. 182/STJ).
2. "A|nda ao tempo da ant|ga redao do art 896, do CPC, ex|g|ve| do credor, na
contestao, a |nd|cao exata do va|or que entend|a dev|do, ante a poss|b|||da-
de de comp|ementao do depos|to no prazo de dez d|as, d|re|to d|spon|b|||za-
do ao devedor pe|o art. 899, da mesma |e| ad|et|va" (PEsp 260.743/SP, Pe|. M|-
n|stro ALDlP PASSAPlNHO JNlOP, QAPTA TPMA, |u|gado em 03/10/2006,
DJ 23/10/2006, p. 314). 3. Agravo reg|menta| no prov|do.
(STJ. AgPg no Ag 1075698/PJ. Pe|.: M|n. Lu|s Fe||pe Sa|omo, Quarta Turma.
Data Ju|gamento: 21/06/2011)
!0+%,-341 +1 =->17 +- +K=%+- )/ ,10()*(-341
PPOCESSAL ClvlL. ACPDAO ESTADAL. NLlDADE NAO CONFlGPADA.
+"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!"$(
!" # $ %& ())
AAO DE CONSlGNAAO EM PAGAMENTO. CONTESTAAO QE NAO lNDl-
CO O vALOP CEPTO DA DlvlDA. EXlGNClA CABlvEL MESMO AO TEMPO DA
ANTlGA PEDAAO DO APT. 896, lv, C/C APT. 899 DO CPC. OFENSA lNEXlS-
TENTE. CONTPATO E FATOS. PEEXAME. lMPOSSlBlLlDADE. SMLAS N. 5 E
7/STJ. MLTA PPOCPASTlNATPlA E LlTlGANClA DE MA-F. SMLA N. 98/
STJ. EXCLSAO.
l. No padece de nu||dade o acordo que enrenta su|c|entemente as questoes
essenc|a|s ao des||nde da controvers|a, apenas que com conc|uso desavor-
ve| parte re.
ll. A|nda ao tempo da ant|ga redao do art 896, do CPC, ex|g|ve| do credor, na
contestao, a |nd|cao exata do va|or que entend|a dev|do, ante a poss|b|||da-
de de comp|ementao do depos|to no prazo de dez d|as, d|re|to d|spon|b|||za-
do ao devedor pe|o art. 899, da mesma |e| ad|et|va.
lll. "A s|mp|es |nterpretao de c|ausu|a contratua| no ense|a recurso espec|a|"
(Smu|a n. 5/STJ).
lv. "A pretenso de s|mp|es reexame de prova no ense|a recurso espec|a|" (S-
mu|a n. 7/STJ).
v. de se aastar a pena||dade |mposta em sede de embargos dec|arator|os,
quando no |dent||cado nem o propos|to procrast|nator|o, nem a m-e, apenas
a necess|dade de prequest|onar a mater|a para acesso s |nstnc|as nac|ona|s
ad quem. lnc|denc|a da Smu|a n. 98 do STJ.
vl. Pecurso espec|a| conhec|do em parte e, nessa parte, parc|a|mente prov|do.
(STJ. PEsp 260743/SP. Pe|.: M|n. A|d|r Passar|nho Jn|or, Quarta Turma. Data
Ju|gamento: 03/10/2006)
67(" 9:: ; 6&>%,-;*) 1 &71,)+%/)0(1 )*(-.)>),%+1 0)*() T-&K(A;
>1? 01 BA) ,1A.)7? -1 7)*2-() +1 -C17-/)0(1"
!" U0C%()A*)
O en|teuta pode ut|||zar a cons|gnao caso ha|a opos|o ao resgate do ao-
ramento (art. 693, CC/1916 e arts.122 a 124 do Dec.Le| n. 9.760/46) ou ao paga-
mento do |audem|o (art.335, l, ll, lll, lv ou v, CC).
67(" 9:E ; U*(- -341 ()/ &17 C%/ )V%2%7 - 7)*(%(A%341 +- ,1%*- +);
&1*%(-+-"
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
+"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!"*)
!" # $ %& )*3
!" <)2',%1 WA7K+%,1 +) +)&'*%(1
O negoc|o |ur|d|co de depos|to |mp||ca na guarda da co|sa e obr|gao de res-
t|tu|-|a. O depos|to poder ser convenc|ona| (se acordado entre part|cu|ares) ou
|ud|c|a| (se const|tu|do no exerc|c|o da at|v|dade |ur|sd|c|ona|). Poder ser regu|ar
(co|sas |nung|ve|s) ou |rregu|ar (co|sas ung|ve|s). Poder ser vo|untr|o ou ne-
cessr|o (art. 647, l e ll, art.665, l).
&"'(!)$*
ALlENAAO FlDClAPlA. AAO DE DEPSlTO.
Adm|t|do o uso dessa, obedecer ao d|sposto nos art|gos 901 e segu|ntes do
C.P.C. Nos termos do art|go 902, l, o reu dever entregar a co|sa, depos|t-|a em
|u|zo, ou cons|gnar-|he o equ|va|ente em d|nhe|ro. Essa equ|va|enc|a, consoante
expresso na |e|, e com o va|or da co|sa e no o correspondente ao deb|to. Tra-
tando-se, entretanto, como se trata, de garant|a, se o devedor depos|ta o va|or
do deb|to, no haver ma|s razo para aque|a. No se pode, porem, obr|gar o
devedor a depos|tar ma|s do que o va|or da co|sa o que, |t|ma an||se, carac-
ter|zar|a pr|so por d|v|da. Subs|st|ndo parce|a do deb|to, o devedor haver de
cobr-|o pe|os me|os comuns.
(STJ. PEsp 161270/SP. Pe|.: M|n. Eduardo P|be|ro, Terce|ra Turma. Data Ju|ga-
mento: 08/06/2000)
67(" 9:O ; <- &)(%341 %0%,%-> %0*(7AK+- ,1/ - &71=- >%()7-> +1 +)&';
*%(1 ) - )*(%/-(%=- +1 =->17 +- ,1%*-? *) 041 ,10*(-7 +1 ,10(7-(1?
1 -A(17 &)+%7@ - ,%(-341 +1 7^A &-7-? 01 &7-H1 +) M I,%0,1J +%-*_
! ; )0(7)2-7 - ,1%*-? +)&1*%(@;>- )/ WAKH1 1A ,10*%20-7;>G) 1 )BA%;
=->)0() )/ +%0G)%71`
!! ; ,10()*(-7 - -341"
D E1 <1 &)+%+1 &1+)7@ ,10*(-7? -%0+-? - ,1/%0-341 +- &)0- +)
&7%*41 -(^ E IA/J -01? BA) 1 WA%H +),7)(-7@ 0- C17/- +1 -7(" 9:P?
&-7@27-C1 Z0%,1"
D O1 S 7^A &1+)7@ ->)2-7? ->^/ +- 0A>%+-+) 1A C->*%+-+) +1 (K(A>1
) +- )V(%0341 +-* 1.7%2-3])*? -* +)C)*-* &7)=%*(-* 0- >)% ,%=%>"
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
+"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!"*!
!" # $ %& )*4
!" 5)2%(%/%+-+)
A |eg|t|m|dade at|va e do depos|tante. O d|re|to rest|tu|o transm|te-se a t|tu|o
part|cu|a ou un|versa|. No caso de depos|to |ud|c|a| de bem penhorado, e pos-
s|ve| que o devedor, e no o exequente reque|ra a rest|tu|o do bem, no caso
de ext|no da execuo por opos|o de deesa do devedor. A |eg|t|m|dade
pass|va e do depos|tr|o e sucessores. No h vedao para que o depos|tante
se|a pessoa |ur|d|ca.
!!" Y71=- &7^;,10*(%(AK+-
O caput ex|ge a prova ||tera| do depos|to, porque o art. 646, CC preve que o de-
pos|to vo|untr|o se prova por escr|to. Se houver a necess|dade de comprovao
do depos|to no ser poss|ve| adotar o proced|mento espec|a|, mas s|m as v|as
ord|nr|as. A est|mat|va do va|or da co|sa serv|r para estabe|ecer o va|or do
equ|va|ente pecun|r|o para os |ns do art. 905 e 906.
!!!" 6(%(A+)* +1 7^A? -&'* - ,%(-341
A rest|tu|o da co|sa pe|o reu |mp||car no reconhec|mento |ur|d|co do ped|do.
Nesse caso o |u|z dever ext|ngu|r a ao com |u|gamento de mer|to (art.269, ll),
condenando o reu nas verbas de sucumbenc|a. O reu poder contestar (apre-
sentando deesa processua| ou de mer|to: recusa do ator em receber a co|sa,
por exemp|o) e reconv|r. Poder, a|nda, requerer o depos|to |ud|c|a| da co|sa.
Se or |mposs|ve| a rest|tu|o (por destru|o ou perda) da co|sa, o reu poder
depos|tar o equ|va|ente em d|nhe|ro.
!d" d)+-341 +- &7%*41 ,%=%>
No e poss|ve| ormu|ar o ped|do cont|do no pargrao 1`, art.902, d|ante da S-
mu|a v|ncu|ante 25, STF (v. art.904).
&"'(!)$*
T10=)7*41 +- .A*,- ) -&7))0*41
AGPAvO DE lNSTPMENTO. AAO DE BSCA E APPEENSAO. CONvEPSAO.
EQlvALENTE EM DlNHElPO.
1. Nos termos da |ur|sprudenc|a conso||dada do STJ, o "equ|va|ente em d|nhe|ro"
do art. 902 do CPC corresponde ao va|or da co|sa, ou ao va|or da d|v|da, se este
or menor.
2. Agravo reg|menta| |mprov|do.
(STJ. AgPg no Ag 852388/SP. Pe|.: M|n Joo Otv|o de Noronha, Quarta Turma.
Data Ju|gamento: 11/12/2007)
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
+"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!"*#
67(" 9:N ; a) 1 7^A ,10()*(-7 - -341? 1.*)7=-7;*);@ 1 &71,)+%;
/)0(1 17+%0@7%1"
!" f-(^7%-* +) +)C)*-
So adm|t|das todas as mater|as de deesa. Contestada a ao, deve ser adota-
do o proced|mento ord|nr|o.
67(" 9:P ; JA>2-+- &71,)+)0() - -341? 17+)0-7@ 1 WA%H - )V&)+%;
341 +) /-0+-+1 &-7- - )0(7)2-? )/ OP I=%0() ) BA-(71J G17-*?
+- ,1%*- 1A +1 )BA%=->)0() )/ +%0G)%71"
Y-7@27-C1 Z0%,1" <41 *)0+1 ,A/&7%+1 1 /-0+-+1? 1 WA%H +),7);
(-7@ - &7%*41 +1 +)&1*%(@7%1 %0C%)>"
!" X),A7*1 ,-.K=)>_ -&)>-341
Contra essa sentena ser cab|ve| o recurso de ape|ao. Caso o recurso se|a
dest|tu|do de ee|to suspens|vo adm|t|r-se- que o autor reque|ra a exped|o do
mandado para a entrega da co|sa, no sendo necessr|o aguardar-se o trns|to
em |u|gado.
!!" !>%,%(A+) +- &7%*41 +1 +)&1*%(@7%1 %0C%)>
No |u|gamento dos Pecursos Extraord|nr|os 349.703 e 466.343 (D|e de
05.06.2009), o STF conso||dou o entend|mento de que desde a adeso do Es-
tado bras||e|ro, no ano de 1992, ao Pacto lnternac|ona| dos D|re|tos C|v|s e Po||-
t|cos (art. 11) e Conveno Amer|cana sobre D|re|tos Humanos Pacto de San
Jose da Costa P|ca (art. 7`, 7), no h base |ega| para ap||cao da parte |na|
do art.5`, |nc|so LXvll, da Const|tu|o, ou se|a, para a pr|so c|v|| do depos|tr|o
|n|e|. As normas |nternas que con||tam com esses tratados |nternac|ona|s de d|-
re|tos humanos perderam a e|cc|a, d|ante do carter espec|a| desses tratados
na ordem |ur|d|ca bras||e|ra (art.5`, pargrao 2`, CF).
!" # $ %& )*5
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
+"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!"*$
aZ/A>- d%0,A>-0() 0L OM? +1 aFi_ (Aprovada em 16/12/2009): " |||c|ta a pr|so
c|v|| de depos|tr|o |n|e|, qua|quer que se|a a moda||dade do depos|to".
&"'(!)$*
T10=)7*41 +- ->%)0-341 C%+A,%@7%- )/ +)&'*%(1
AGPAvO PEGlMENTAL. AGPAvO DE lNSTPMENTO. ALlENAAO FlDClAPlA.
CONvEPSAO EM DEPSlTO. EQlvALENTE EM DlNHElPO. vALOP DO BEM.
PPlSAO ClvlL. DESCABlMENTO. PPECEDENTES.
- Convert|da em depos|to a ao de busca e apreenso, o "equ|va|ente em d|-
nhe|ro" a ser depos|tado e o va|or de mercado do bem dado em garant|a |duc|-
r|a, ou, se este or super|or ao sa|do devedor, o montante de ta| sa|do.
- |||c|ta a pr|so c|v|| do devedor que descumpre contrato garant|do por a||ena-
o |duc|r|a.
(STJ. AgPg no Ag 775038/SP. Pe|.: M|n. Humberto Gomes de Barros, Terce|ra
Turma. Data Ju|gamento: 26/10/2006)
67(" 9:M ; a)/ &7)WAKH1 +1 +)&'*%(1 1A +- &7%*41 +1 7^A? ^ >K,%(1
-1 -A(17 &71/1=)7 - .A*,- ) -&7))0*41 +- ,1%*-" a) )*(- C17
)0,10(7-+- 1A )0(7)2A) =1>A0(-7%-/)0() &)>1 7^A? ,)**-7@ - &7%;
*41 ) *)7@ +)=1>=%+1 1 )BA%=->)0() )/ +%0G)%71"
!" $@ 0),)**%+-+) +) -WA%H-/)0(1 +) -341 +) .A*,- ) -&7))0*41? ,-*1 1
7^A +)*,A/&7- - 17+)/ +) 7)*(%(A%341 +1 .)/b
No. Trata-se de me|o executor|o (art.625) que no se conunde com a ao
caute|ar de busca e apreenso (arts.839 a 843), nem com a ao de busca e
apreenso de bens dados em a||enao |duc|r|a (Decreto-Le| n. 911/69). Se
no |oca||zado o bem o reu dever pagar o equ|va|ente em d|nhe|ro, sendo pos-
s|ve| a expropr|ao de bens do depos|tr|o.
67(" 9:c ; [A-0+1 041 7),).)7 - ,1%*- 1A 1 )BA%=->)0() )/ +%;
0G)%71? &1+)7@ 1 -A(17 &71**)2A%7 01* &7'&7%1* -A(1* &-7- G-=)7
1 BA) >G) C17 7),10G),%+1 0- *)0()03-? 1.*)7=-0+1;*) 1 &71,);
!" # $ %& )*6
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
+"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!"**
+%/)0(1 +- )V),A341 &17 BA-0(%- ,)7(-"
!" UV),A341 ,10C17/) 1 -7("PgM;j"
No |oca||zado o bem, o autor poder requerer a execuo do va|or equ|va|en-
te, conorme proced|mento prev|sto no art.475-J. O equ|va|ente pecun|r|o ser
aque|e est|mado pe|o autor em sua |n|c|a| (art.902). recomendve| que se|a
ormu|ado ped|do espec||co de perdas e danos, caso contrr|o ser necessr|o
o a|u|zamento de ao |nden|zator|a autonoma.
&"'(!)$*
T10=)7*41 +- ->%)0-341 C%+A,%@7%- )/ +)&'*%(1
ClvlL E PPOCESSAL. AAO DE BSCA E APPEENSAO. CONvEPSAO EM
AAO DE DEPSlTO. SlMLAAO. PECONHEClMENTO NAS lNSTANClAS OP-
DlNAPlAS. CAPNClA DE AAO. PPOSSEGlMENTO. APT. 906 DO CPC. lNAD-
MlSSlBlLlDADE.
l. No con|gurado o d|ss|d|o |ur|sprudenc|a|, porquanto os parad|gmas co|ac|o-
nados versavam sobre h|poteses t|cas mu|to d|versas da s|tuao ocorr|da nos
autos.
ll. Esta Corte, na ap||cao do art. 906 do CPC, tem perm|t|do a execuo da
d|v|da nos mesmos autos da ao depos|to, somente quando reconhec|do o
cred|to em |u|zo, h|potese aqu| |nocorrente.
lll. Pecurso espec|a| no conhec|do.
(STJ. PEsp 703678/PP. Pe|.: M|n. A|d|r Passar|nho Jun|or, Quarta Turma. Data
Ju|gamento: 21/10/2008)
Q)&1*%(@7%1 %0C%)> h )C)%(1*
PPOCESSO ClvlL DEPOSlTAPlO lNFlEL PPlSAO ClvlL PECPSO ESPE-
ClAL APTS. 901 E 906 DO CPC.
1. No se conunde depos|to or|undo de um contrato, com depos|to decorrente
de um munus |mposto pe|a Just|a.
2. O depos|tr|o |ud|c|a| e aux|||ar do |u|zo, sendo obr|gado a apresentar os bens
que |he oram entregues para guarda quando so||c|tado.
3. Na penhora sobre o aturamento da empresa no e poss|ve| |dent||car a |gura
do depos|tr|o, e s|m do adm|n|strador, obr|gado pe|a |e| a prestar contas dos
va|ores b|oqueados, na s|stemt|ca anter|or Le| 11.382/06, |ntroduz|ndo o art.
655 A ao CPC.
4. lnex|st|ndo depos|tr|o e sem a prova concreta da desobed|enc|a, no se |us-
t||ca a pr|so por |n|de||dade.
5. Pecurso espec|a| no prov|do.
(STJ. PEsp 977418/PS. Pe|.: M|n. E||ana Ca|mon, Segunda Turma. Data Ju|gamento: 22/04/2008)
!" # $ %& )*8
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
+"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!"*%
!" # $ %& )*8
DEPSlTO. ALlENAAO FlDClAPlA EM GAPANTlA. PEPEClMENTO DO BEM.
POSSlBlLlDADE DE COBPANA DO DBlTO NOS PPPPlOS ATOS DA AAO
DE DEPSlTO.
O perec|mento do ob|eto no ex|me o devedor |duc|ante de so|ver o deb|to
ex|stente, que e pass|ve| de ser ex|g|do nos propr|os autos da ao de depos|to
(art. 906 do CPC). Precedentes.
Pecurso espec|a| conhec|do e prov|do.
(STJ. PEsp 508810/MG. Pe|.: M|n. Barros Monte|ro, Quarta Turma. Data Ju|ga-
mento: 02/06/2005)
ClvlL E PPOCESSAL. ALlENAAO FlDClAPlA EM GAPANTlA. PPlSAO DO
DEvEDOP. lNCABlMENTO. CONvEPSAO DA AAO DE BSCA E APPEENSAO
EM DEPSlTO. PPOSSEGlMENTO DA COBPANA, COMO EXECAO, NOS
PPPPlOS ATOS. POSSlBlLlDADE. DECPETO-LEl N. 911/69. CC ANTEPlOP,
APT. 906.
l. A |ur|sprudenc|a do Super|or Tr|buna| de Just|a, |rmada a part|r de prece-
dente da Corte Espec|a| no EPEsp n. 149.518/GO (Pe|. M|n. Puy Posado de
Agu|ar, DJ de 28.02.00), e no sent|do de aastar a ameaa ou ordem de pr|so
do devedor em caso de |nad|mp|emento de contrato de a||enao |duc|r|a em
garant|a.
ll. A |ur|sprudenc|a da 2 Seo do STJ, prest|g|ando o pr|nc|p|o da econom|a
e ce|er|dade processua|, conso||dou-se no sent|do de que em caso de desapa-
rec|mento dos bens |duc|ar|amente a||enados, e ||c|to ao credor, convert|da a
ao de busca e apreenso em depos|to, prossegu|r na cobrana da d|v|da nos
propr|os autos, sendo desnecessr|o o a|u|zamento de execuo.
lll. Pecurso espec|a| conhec|do em parte e prov|do.
(STJ. PEsp 604404/MS. Pe|.: M|n. A|d|r Passar|nho Jun|or, Quarta Turma. Data
Ju|gamento: 12/04/2005)
PPOCESSAL ClvlL. ALlENAAO FlDClAPlA EM GAPANTlA. DESAPAPECl-
MENTO DO BEM POP MOTlvO DE FPTO. AAO DE BSCA E APPEENSAO.
CONvEPSAO EM DEPSlTO. PPOSSEGlMENTO PAPA EXECAO DO EQl-
vALENTE EM DlNHElPO AO BEM DESAPAPEClDO. CPC, APT. 906.
l. A |ur|sprudenc|a da 2 Seo do STJ conso||dou-se no sent|do de que em caso
de desaparec|mento do bem a||enado |duc|ar|amente, e ||c|to ao credor, apos
a transormao da ao de busca e apreenso em depos|to, prossegu|r nos
propr|os autos com a cobrana da d|v|da representada pe|o "equ|va|ente em d|-
nhe|ro" ao automove| |nanc|ado, ass|m entend|do o menor entre o seu va|or de
mercado e o deb|to apurado.
ll. Pecurso espec|a| conhec|do e parc|a|mente prov|do.
(STJ. PEsp 439932/SP. Pe|.: M|n. A|d|r Passar|nho Jun|or, Quarta Turma. Data
Ju|gamento: 24/06/2003)
67(" 9:g ; 6BA)>) BA) (%=)7 &)7+%+1 (K(A>1 -1 &17(-+17 1A +)>)
G1A=)7 *%+1 %0WA*(-/)0() +)*-&1**-+1 &1+)7@_
! ; 7)%=%0+%,@;>1 +- &)**1- BA) 1 +)(%=)7`
+"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!"*"
!" # $ %& )*9
!! ; 7)BA)7)7;>G) - -0A>-341 ) *A.*(%(A%341 &17 1A(71"
!" 6 7),A&)7-341 +1 (K(A>1 -1 &17(-+17
No ex|ste v|c|o a ense|ar a anu|ao do t|tu|o que, na h|potese, o| apenas extra-
v|ado ou destru|do. As aoes prev|stas nos |nc|sos do art.907 v|sam azer o t|tu|o
retornar s mos do credor (atraves da re|v|nd|cao) ou a cr|ao de um novo
t|tu|o, com o mesmo cred|to, ext|ngu|ndo-se o documento or|g|nr|o.
67(" 9:8 ; <1 ,-*1 +1 01 !! +1 -7(%21 -0(),)+)0()? )V&17@ 1 -A;
(17? 0- &)(%341 %0%,%->? - BA-0(%+-+)? )*&^,%)? =->17 01/%0-> +1
(K(A>1 ) -(7%.A(1* BA) 1 %0+%=%+A->%H)/? - ^&1,- ) 1 >A2-7 )/ BA)
1 -+BA%7%A? -* ,%7,A0*(k0,%-* )/ BA) 1 &)7+)A ) BA-0+1 7),);
.)A 1* Z>(%/1* WA71* ) +%=%+)0+1*? 7)BA)7)0+1_
! ; - ,%(-341 +1 +)()0(17 )? &17 )+%(->? +) ()7,)%71* %0()7)**-+1*
&-7- ,10()*(-7)/ 1 &)+%+1`
!! ; - %0(%/-341 +1 +)=)+17? &-7- BA) +)&1*%() )/ WAKH1 1 ,-&%(->?
.)/ ,1/1 WA71* 1A +%=%+)0+1* =)0,%+1* 1A =%0,)0+1*`
!!! ; - %0(%/-341 +- l1>*- +) d->17)*? &-7- ,10G),%/)0(1 +) *)A*
/)/.71*? - C%/ +) BA) )*()* 041 0)21,%)/ 1* (K(A>1*"
!" U*&^,%)* +) (K(A>1* -1 &17(-+17 BA) &1+)/ )0*)W-7 - A(%>%H-341 +)**-
-341
Os t|tu|os de cred|to tem d|sc|p||na propr|a, mas nada |mpede que ha|a a ut|||za-
o desse me|o processua|, como autor|za o art. 24, pargrao n|co da Le| n.
7.357/85. As aoes de soc|edades anon|mas, ao portador ou nom|nat|vas (art.
908, caput, c/c art.38, , 1` da Le| 6.404/76 e art. 37 da Le| 4.727/65). Os t|tu|os
de |eg|t|mao podem ser ob|eto dessa ao (b||hete de |ngresso em espetcu|o
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
+"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
!"*&
!" # $ %& )*(
pb||co, b||hetes de |oter|a pb||ca). Mas os t|tu|os da d|v|da pb||ca ao portador,
no podem ser ob|eto dessas aoes, por vedao expressa do art.71, ,1` da Le|
4.728/65 que os cons|dera |rrecuperve|s.
!!" 5)2%(%/%+-+)
Aque|e que t|nha a posse do t|tu|o e a perdeu tem |eg|t|m|dade at|va para a|u|zar
a ao. Tem |eg|t|m|dade pass|va aque|e que tem a posse atua| do t|tu|o ou os
terce|ros |nteressados (se no houver conhec|mento de quem detem o t|tu|o). O
subscr|tor ou em|ssor do t|tu|o no e parte pass|va, mas dever ser |nt|mado,
po|s sorer os ee|tos da sentena, | que ter que em|t|r novo t|tu|o. lsso no
|mp||ca, todav|a, no venc|mento antec|pado da d|v|da. Em outras pa|avras, o de-
pos|to dever ocorrer no venc|mento. Se a |nt|mao ocorrer apos o pagamento,
restar ao autor a|u|zar demanda contra quem recebeu o pagamento. O deer|-
mento ||m|nar de med|da caute|ar poder ev|tar que o devedor pague pessoa
errada.
!!!" d->17 +- ,-A*-
va|or do t|tu|o (art.259, |nc. v) ou montante atua| do cred|to (amort|zando-se os
pagamentos que | t|verem s|do rea||zados).
67(" 9:9 ; jA*(%C%,-+1 BA-0(1 .-*() 1 ->)2-+1? 17+)0-7@ 1 WA%H -
,%(-341 +1 7^A ) 1 ,A/&7%/)0(1 +-* &71=%+\0,%-* )0A/)7-+-*
01* 0*" !! ) !!! +1 -7(%21 -0()7%17"
Y-7@27-C1 Z0%,1" 6 ,%(-341 -.7-02)7@ (-/.^/ ()7,)%71* %0()7)*;
*-+1*? &-7- 7)*&10+)7)/ R -341"
!" jAKH1 +) =)71**%/%>G-03-
Para que o |u|z determ|ne as prov|denc|as caute|ares enumeradas nos |nc|sos ll e
lll do art. 908, bastar um |u|zo de veross|m||hana, sendo poss|ve| a des|gnao
de aud|enc|a para |ust||cat|va prev|a. Se esse |u|zo de veross|m||hana or negat|-
vo, ser proer|da sentena, cabendo a |nterpos|o de recurso de ape|ao.
67(" 9E: ; a' *) -+/%(%7@ - ,10()*(-341 BA-0+1 -,1/&-0G-+-
+1 (K(A>1 7),>-/-+1"
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
+"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!"*'
Y-7@27-C1 Z0%,1" X),).%+- - ,10()*(-341 +1 7^A? 1.*)7=-7;*);@
1 &71,)+%/)0(1 17+%0@7%1"
!" f)%1* +) +)C)*-
A opos|o de exceo de |ncompetenc|a com undamento nos arts. 94 ou 100,
ll e adm|t|da. No cabe reconveno, porque o proced|mento espec|a| da ao
no perm|te. Todav|a o reu poder a|u|zar ao em separado e requerer a d|str|-
bu|o por conexo. Adm|te-se a denunc|ao da ||de.
!!" 6&7)*)0(-341 +1 (K(A>1 &)>1 7^A
A regra no pode ser |nterpretada em sua ||tera||dade, sob pena de oensa ao
pr|nc|p|o do contrad|tor|o e amp|a deesa. A |nterpretao ma|s correta e de que
o reu dever apresentar o t|tu|o sempre que poss|ve| e no o sendo dever |us-
t||car (no detem o t|tu|o, cesso do cred|to, t|tu|o empenhado etc).
67(" 9EE ; jA>2-+- &71,)+)0() - -341? 1 WA%H +),>-7-7@ ,-+A,1
1 (K(A>1 7),>-/-+1 ) 17+)0-7@ -1 +)=)+17 BA) >-=7) 1A(71 )/
*A.*(%(A%341? +)0(71 +1 &7-H1 BA) - *)0()03- !G) -**%0-7"
!" Q)*,10*(%(A%341 +1 (K(A>1
O d|spos|t|vo az meno h|potese prev|sta no art. 907, ll. No caso de descum-
pr|mento da determ|nao |ud|c|a| por parte do subscr|tor/em|ssor do t|tu|o ser
poss|ve| requerer a adoo das med|das prev|stas no art.461, , 5`. Se houver
depos|to do pr|nc|pa| e dos acessor|os (art.908, ll, parte |na|) ser poss|ve| a
exped|o de mandado de |evantamento (art.709, pargrao n|co), sendo que o
autor dar qu|tao nos autos (art.710).
67(" 9EO ; S,177)0+1 +)*(7A%341 &-7,%->? 1 &17(-+17? )V%.%0+1 1
!" # $ %& )3*
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
+"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!"*(
BA) 7)*(-7 +1 (K(A>1? &)+%7@ - ,%(-341 +1 +)=)+17 &-7- )/ E:
I+)HJ +%-* *A.*(%(AK;>1 1A ,10()*(-7 - -341"
Y-7@27-C1 Z0%,1" <41 G-=)0+1 ,10()*(-341? 1 WA%H &71C)7%7@ +)*;
+) >121 - *)0()03-` )/ ,-*1 ,10(7@7%1? 1.*)7=-7;*);@ 1 &71,);
+%/)0(1 17+%0@7%1"
!" UV%*(\0,%- +) C7-2/)0(1 +1 (K(A>1
Nesse caso a avar|a no e tota|, mas a extenso do dano pre|ud|ca o exerc|c|o
do d|re|to do credor. O em|ssor/subscr|tor e parte |eg|t|ma. O prazo de 10 d|as
para deesa ou subst|tu|o do t|tu|o se ap||ca somente a essa h|potese.
!!" m0A* +- *A,A/.\0,%-
Se subst|tu|r o t|tu|o sem res|stenc|a, o reu no responder pe|o onus da sucum-
benc|a, | que no deu causa ao. O onus da sucumbenc|a, nesta h|potese,
ser do autor (art.908, parte |na|, CC).
67(" 9EN ; T1/&7-+1 1 (K(A>1 )/ .1>*- 1A >)%>41 &Z.>%,1? 1 +101
BA) &7)()0+)7 - 7)*(%(A%341 ^ 1.7%2-+1 - %0+)0%H-7 -1 -+BA%7)0;
() 1 &7)31 BA) )*() &-21A? 7)**->=-+1 1 +%7)%(1 +) 7)-=\;>1 +1
=)0+)+17"
!" X)=12-341
O art. 1268, CC revogou o art.913, porque h |ncompat|b|||dade entre esses d|s-
pos|t|vos, po|s a oerta pb||ca do t|tu|o torna a transm|sso e|caz, no sendo
poss|ve| ao ant|go portador do t|tu|o re|v|nd|ca-|o de quem o adqu|r|u.
!!" T-*1 *) )0()0+- &)>- =%2\0,%- +1 +%*&1*%(%=1
Se no adotada a |nterpretao de que o d|spos|t|vo o| revogado, caber ao
autor da ao rea||zar o depos|to do va|or pago pe|o adqu|rente desde |, em
demonstrao de boa-e e para ev|tar pre|u|zo ao adqu|rente de boa-e. O autor
poder, a|nda, denunc|ar da ||de o a||enante, na propr|a |n|c|a|.
!" # $ %& )34
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
+"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!"%)
!" # $ %& )36
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
67(" 9EP ; 6 -341 +) &7)*(-341 +) ,10(-* ,1/&)(%7@ - BA)/ (%=)7_
! ; 1 +%7)%(1 +) )V%2%;>-*`
!! ; - 1.7%2-341 +) &7)*(@;>-*"
!" [A)/ +)=) ) ()/ 1 +%7)%(1 +) &7)*(-7 ,10(-*b
Todos aque|es que adm|n|stram bens e |nteresses a|he|os, a qua|quer t|tu|o. A
prestao de contas cons|st|r na |nd|cao |nd|v|dua||zada de cred|tos e deb|-
tos.
aZ/A>- 0L OM9 +1 aFj I6&71=-+- )/ O8nEEnO::EJ_ "A ao de prestao de
contas pode ser proposta pe|o t|tu|ar de conta-corrente bancr|a".
&"'(!)$*
$%&'()*)* +) ,-.%/)0(1 +- -341 +) &7)*(-341 +) ,10(-*
PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO PEGlMENTAL. PECPSO ESPEClAL. CONTPATO
DE CONTA-COPPENTE. CABlMENTO DA AAO DE PPESTAAO DE CONTAS
(SMLA 259). lNTEPESSE DE AGlP. PEvlSAO DE CLASLAS CONTPATAlS.
COMlSSAO DE PEPMANNClA, JPOS, MLTA, TAPlFAS. lMPOSSlBlLlDADE.
1. O t|tu|ar de conta-corrente bancr|a tem |nteresse processua| para ex|g|r con-
tas do banco (Smu|a 259). lsso porque a abertura de conta-corrente tem por
pressuposto a entrega de recursos do corrent|sta ao banco (depos|to |n|c|a| e
eventua| abertura de ||m|te de cred|to), segu|ndo-se re|ao duradoura de suces-
s|vos cred|tos e deb|tos. Por me|o da prestao de contas, o banco dever de-
monstrar os cred|tos (depos|tos em avor do corrent|sta) e os deb|tos eet|vados
em sua conta-corrente (cheques pagos, deb|tos de contas, tar|as e encargos,
saques etc.) ao |ongo da re|ao contratua|, para que, ao |na|, se apure se o
sa|do da conta corrente e pos|t|vo ou negat|vo, va|e d|zer, se o corrent|sta tem
cred|to ou, ao contrr|o, se est em deb|to.
2. A entrega de extratos per|od|cos aos corrent|stas no |mp||ca, por s| so, a|ta
de |nteresse de ag|r para o a|u|zamento de prestao de contas, uma vez que
podem no ser su|c|entes para o esc|arec|mento de todos os |anamentos ee-
tuados na conta-corrente.
3. H|potese em que a padron|zada |n|c|a|, a qua| poder|a serv|r para qua|quer
contrato bancr|o, bastando a mudana do nome das partes e do nmero da
conta-corrente, no |nd|ca exemp|os concretos de |anamentos no autor|zados
ou de or|gem desconhec|da e sequer de||m|ta o per|odo em re|ao ao qua| h
necess|dade de prestao de contas, postu|ando se|am prestadas contas, em
+"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!"%!
ormato mercant||, no prazo |ega| de c|nco d|as, de todos os |anamentos desde
a abertura da conta-corrente. Ta| ped|do, conorme voto do M|n|stro A|d|r Passa-
r|nho Jun|or, acompanhado pe|a unan|m|dade da 4 Turma no PEsp. 98.626-SC,
"soa absurdo, posto que no e cr|ve| que desde o |n|c|o, em tudo, tenha hav|do
erro ou suspe|ta de equ|voco dos extratos | apresentados." 4. A pretenso de-
duz|da na |n|c|a|, vo|tada, na rea||dade, a aer|r a |ega||dade dos encargos cobra-
dos (com|sso de permanenc|a, |uros, mu|ta, tar|as), dever|a ter s|do ve|cu|ada
por me|o de ao ord|nr|a rev|s|ona|, cumu|ada com repet|o de eventua| |nde-
b|to, no curso da qua| pode ser requer|da a ex|b|o de documentos, caso esta
no tenha s|do postu|ada em med|da caute|ar preparator|a.
5. Embora cab|ve| a ao de prestao de contas pe|o t|tu|ar da conta-corren-
te, |ndependentemente do ornec|mento extra|ud|c|a| de extratos deta|hados, ta|
|nstrumento processua| no se dest|na rev|so de c|usu|as contratua|s e no
presc|nde da |nd|cao, na |n|c|a|, ao menos de per|odo determ|nado em re|a-
o ao qua| busca esc|arec|mentos o corrent|sta, com a expos|o de mot|vos
cons|stentes, ocorrenc|as duv|dosas em sua conta-corrente, que |ust||cam a
provocao do Poder Jud|c|r|o med|ante ao de prestao de contas.
5. Agravo reg|menta| a que se d prov|mento. Pecurso espec|a| no prov|do.
(AgPg no PEsp 1203021/PP, Pe|. M|n|stro LlS FELlPE SALOMAO, Pe|. p/ Acor-
do M|n|stra MAPlA lSABEL GALLOTTl, QAPTA TPMA, |u|gado em 25/09/2012,
DJe 24/10/2012)
PPOCESSO ClvlL. AAO DE PPESTAAO DE CONTAS. CONTAS EXlGlDAS DE
EX-PPEFElTO.
A prestao de contas de ex-Pree|to no pode ser ex|g|da nos termos da ao
prev|sta nos art|gos 914 e segu|ntes do Cod|go de Processo C|v||. Pecurso es-
pec|a| no conhec|do.
(STJ. PEsp 101530/PP. Pe|.: M|n. Ar| Parendg|er, Segunda Turma. Data Ju|ga-
mento: 05/11/1998)
PECPSO ESPEClAL - DlPElTO DE FAMlLlA - AAO DE PPESTAAO DE CON-
TAS - ALlMENTOS - ASNClA DE lNTEPESSE DE AGlP DO ALlMENTANTE
EM DEFLAGPAP, EM FACE DA GENlTOPA DO ALlMENTADO, DEMANDA NOS
MOLDES DO APT. 914 E SEGlNTES DO CPC. lNSPGNClA DO ATOP.
1. A ao de prestao de contas, consubstanc|ada nos art|gos 914 a 919 do
CPC, segue proced|mento espec|a| de |ur|sd|o contenc|osa, e vo|ta-se a com-
pe||r aque|e que adm|n|stra patr|mon|o a|he|o ou comum a demonstrar em Ju|zo,
e de orma documenta|mente |ust||cada, a dest|nao/exp|orao desses bens
e d|re|tos. v|sa, sobretudo, a ev|denc|ao do resu|tado da adm|n|strao, qua|
deve se dar por me|o mercant||, escr|turando-se contab||mente os |anamentos
a t|tu|o de rece|ta e despesa, ap||caoes, rutos e rend|mentos, tudo a |m de
perm|t|r a cert||cao sobre a
ex|stenc|a de sa|do em avor de qua|squer das partes ou mesmo, a ausenc|a de
d|re|to de cred|to ou deb|to entre os ||t|gantes, |xando-se exatamente a d|men-
so econom|ca do re|ac|onamento |ur|d|co ex|stente entre as partes.
2. Ausenc|a de |nteresse processua| daque|e que presta a||mentos a compe||r o
detentor da guarda do menor a prestar contas nos mo|des dos a|ud|dos art|gos
|ega|s, porquanto o exerc|c|o do d|re|to de |sca||zao coner|do a qua|squer
!" # $ %& )36 +"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!"%#
dos gen|tores em re|ao aos a||mentos prestados ao ||ho menor, va| mu|to a|em
da mera aver|guao ar|tmet|ca do que o| ou de|xou de ser |nvest|do em pro|
do a||mentando. Toca ma|s |ntensamente na qua||dade daqu||o que |he e propor-
c|onado, a |m de assegurar sua sade, segurana e educao da orma ma|s
compat|ve| poss|ve| com a cond|o soc|a| exper|mentada por sua am|||a (CC,
art. 1.694, caput).
Adema|s, o reconhec|mento da m ut|||zao das quant|as pe|o gen|tor detentor
da guarda no cu|m|nar em qua|quer vantagem ao autor da ao, ante o carter
de |rrepet|b|||dade dos a||mentos, e, a|nda, em ace de a obr|gao a||mentar,
e seus respect|vos va|ores, restarem de|n|dos por prov|mento |ur|sd|c|ona| que
somente pode ser rev|sto atraves dos me|os processua|s dest|nados a essa |-
na||dade.
3. Pecurso espec|a| conhec|do e desprov|do.
(STJ. PEsp 970147/SP. Pe|.: M|n. Lu|s Fe||pe Sa|omo, Quarta Turma. Data Ju|ga-
mento: 04/09/2012)
DlPElTO SOClETAPlO. AGPAvO PEGlMENTAL NO AGPAvO DE lNSTPMENTO.
APT. 535, ll, DO CPC. vlClO NAO CONFlGPADO. ABANDONO DE SClO-CO-
TlSTA DA SOClEDADE. PETlPADA NAO PEGlSTPADA NA JNTA COMEPClAL.
APT. 914, l, DO CPC. DlPElTO A PPESTAAO DE CONTAS. CABlMENTO.
1. lnex|ste om|sso quando o Tr|buna|, ao ana||sar a controvers|a, adota unda-
mento outro que no aque|e deend|do pe|a parte. No h a|ar em contrar|eda-
de ao art. 535, ll, do CPC se o orgo |u|gador d|r|m|u as questoes pert|nentes ao
||t|g|o, dec||nando os undamentos |ur|d|cos que embasaram sua dec|so.
2. Ao mesmo tempo em que reca| sobre o soc|o-cot|sta, apesar de haver aban-
donado a adm|n|strao da soc|edade empresr|a, mas cont|nua orma|mente
a pertencer ao seu quadro soc|etr|o, todas as responsab|||dades propr|as da
at|v|dade da pessoa |ur|d|ca, mantem e|e os d|re|tos decorrentes de sua part|c|-
pao no cap|ta| soc|a|.
3. A re|ao |ur|d|ca entre os soc|os-cot|stas no ora orma|mente dese|ta, o
que assegura ao soc|o-recorr|do o d|re|to prestao de contas p|e|teada ree-
rente ao per|odo em que esteve ausente da adm|n|strao da soc|edade.
4. Agravo reg|menta| no prov|do.
(STJ. AgPg no Ag 1373227/MG. Pe|.: M|n. Lu|s Fe||pe Sa|omo, Quarta Turma.
Data Ju|gamento: 12/04/2011)
67(" 9EM ; 6BA)>) BA) &7)()0+)7 )V%2%7 - &7)*(-341 +) ,10(-*
7)BA)7)7@ - ,%(-341 +1 7^A &-7-? 01 &7-H1 +) M I,%0,1J +%-*? -*
-&7)*)0(-7 1A ,10()*(-7 - -341"
D E1 Y7)*(-+-* -* ,10(-*? ()7@ 1 -A(17 M I,%0,1J +%-* &-7- +%H)7
*1.7) )>-*` G-=)0+1 0),)**%+-+) +) &71+AH%7 &71=-*? 1 WA%H +);
*%20-7@ -A+%\0,%- +) %0*(7A341 ) WA>2-/)0(1` )/ ,-*1 ,10(7@7%1?
&71C)7%7@ +)*+) >121 - *)0()03-"
!" # $ %& )36 +"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!"%$
D O1 a) 1 7^A 041 ,10()*(-7 - -341 1A 041 0)2-7 - 1.7%2-341 +)
&7)*(-7 ,10(-*? 1.*)7=-7;*);@ 1 +%*&1*(1 01 -7(" NN:` - *)0()0;
3-? BA) WA>2-7 &71,)+)0() - -341? ,10+)0-7@ 1 7^A - &7)*(-7 -*
,10(-* 01 &7-H1 +) P8 IBA-7)0(- ) 1%(1J G17-*? *1. &)0- +) 041
!G) *)7 >K,%(1 %/&A20-7 -* BA) 1 -A(17 -&7)*)0(-7"
D N1 a) 1 7^A -&7)*)0(-7 -* ,10(-* +)0(71 +1 &7-H1 )*(-.)>);
,%+1 01 &-7@27-C1 -0()7%17? *)2A%7;*);@ 1 &71,)+%/)0(1 +1 D E1
+)*() -7(%21` )/ ,-*1 ,10(7@7%1? -&7)*)0(@;>-*;@ 1 -A(17 +)0(71
)/ E: I+)HJ +%-*? *)0+1 -* ,10(-* WA>2-+-* *)2A0+1 1 &7A+)0()
-7.K(7%1 +1 WA%H? BA) &1+)7@ +)()7/%0-7? *) 0),)**@7%1? - 7)->%H-;
341 +1 )V-/) &)7%,%-> ,10(@.%>"
!" QA-* C-*)*
Pr|me|ro ser ver||cada a ex|stenc|a do dever de prestar contas ou o d|re|to de
obte-|as e em uma segunda ase, haver a apurao do sa|do credor ou deve-
dor. Nos do|s casos ser proer|da sentena, cabendo o recurso de ape|ao.
!!" Y7-H1 +- ,10()*(-341
No prazo ex|guo de 5 (c|nco) d|as o reu poder: prestar as contas requer|das
e no contestar, prestar as contas requer|das e contestar, somente contestar
(sendo poss|ve| apresentar deesa de mer|to e processua|, exceoes e recon-
veno), ou no contestar, nem prestar contas (reve||a). No obstante o d|sposto
no art.915, , 2` os ee|tos da reve||a so aque|es prev|stos no r|to ord|nr|o. Por
tratar de presuno re|at|va de verac|dade no est assegurado, mesmo no caso
de reve||a, o |u|gamento avorve| ao autor.
!!!" a)2A0+- C-*)
O reu se condenado a prestar contas dever cumpr|r essa obr|gao em 48 ho-
ras, devendo ser observado o proced|mento prev|sto no art.475 (cumpr|mento
de sentena de|n|t|vo ou prov|sor|o). Apresentadas as contas, o |u|z dever |u|-
g-|as. Para tanto, dever determ|nar a produo de prova contb||, para apurar
o sa|do credor a que az meno o art.918. Deve ser autor|zada a part|c|pao
do reu na produo de prova per|c|a|, no podendo |car |mped|do de aze-
-|o, to-somente porque no ter|a apresentado as contas no prazo prev|sto no
!" # $ %& )37
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
+"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!"%*
art.915, sob pena de v|o|ao aos pr|nc|p|os do contrad|tor|o e da amp|a deesa.
&"'(!)$*
i>)V%.%>%H-341 +1 &7-H1
AGPAvO PEGlMENTAL. PECPSO ESPEClAL. AAO DE PPESTAAO DE CON-
TAS. PPAZO PPEvlSTO NO APT. 915, ,2`, DO CPC. FLEXlBlLlZAAO. POSSlBl-
LlDADE. PPECEDENTE. AGPAvO PEGlMENTAL PPOvlDO EM PAPTE.
(STJ. AgPg no PEsp 1166505/PP. Pe|.: M|n. Pau|o de Tarso Sansever|no, Terce|ra
Turma. Data Ju|gamento: 20/06/2013)
PPOCESSO ClvlL. AGPAvO DE lNSTPMENTO. JLGAMENTO POP DEClSAO
NlPESSOAL. CABlMENTO. lMPGNAAO vlA AGPAvO lNTEPNO. NLlDADE.
SPPlMENTO. AAO DE PPESTAAO DE CONTAS. PPAZO PAPA PPESTAP AS
CONTAS. FLEXlBlLlZAAO. POSSlBlLlDADE. PEvlSAO DO PPAZO FlXADO NA
PPlMElPA FASE DA AAO. POSSlBlLlDADE. ATO JDlClAL. ANLAAO. PPE-
JlZO. NECESSlDADE.
1. Questoes at|nentes nu||dade da dec|so un|pessoa| do Pe|ator na or|gem em
sede de agravo de |nstrumento, baseada no perm|ss|vo do art. 557, caput, do
CPC, |cam superadas com a reaprec|ao do recurso pe|o orgo co|eg|ado, na
v|a de agravo reg|menta| Precedentes.
2. O prazo de 48 horas d|sposto no art. 915, , 2`, do CPC, no e peremptor|o,
perm|t|ndo |ex|b|||zao pe|o |u|gador, conorme a comp|ex|dade das contas a
serem prestadas.
3. Adm|te-se a rev|so da carga |mperat|va das dec|soes |ud|c|a|s sempre que
estas oenderem os pr|nc|p|os da mora||dade, |ega||dade, razoab|||dade ou pro-
porc|ona||dade, ou desa|arem a rea||dade dos atos A adequao dos termos do
|u|gado, de modo a corr|g|r eventua|s |ncoerenc|as, coner|ndo-|he ee|tos que
guardem ma|or pert|nenc|a com o s|stema |ur|d|co, no |mp||ca oensa co|sa
|u|gada. Nesse contexto, constatada a comp|ex|dade dos c|cu|os e a |mposs|-
b|||dade de prestao das contas no termo |xado na pr|me|ra ase da respect|va
ao, ag|u com acerto o Ju|z ao adm|t|r osse a obr|gao cumpr|da num prazo
ma|or, razove| e cond|zente com a rea||dade dos atos.
4. O pr|nc|p|o norteador das nu||dades processua|s e aque|e haur|do do d|re|to
rances - pas de nu|||te sans gr|e - segundo o qua| no se dec|ara a nu||dade se
ausente eet|vo pre|u|zo.
5. Pecurso espec|a| a que se nega prov|mento.
(STJ. PEsp 1194493/PJ. Pe|.: M|n. Nancy Andr|gh|, Terce|ra Turma. Data Ju|ga-
mento: 23/10/2012)
a-0341 &71,)**A-> )*&),KC%,-
PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPEClAL. AAO DE PPESTAAO DE CON-
TAS. PPlMElPA FASE. SENTENA DE PPOCEDNClA QE lMPE MLTA AO
P PAPA O CASO DE NAO APPESENTAAO DAS CONTAS. lMPOSSlBlLlDA-
DE. SANAO PPOCESSAL ESPEClFlCA. APT. 915, , 2`, CPC.
1. Descabe |mpos|o de mu|ta com|nator|a na sentena que, em pr|me|ra ase,
|u|ga procedente o ped|do de prestao de contas, porquanto a consequenc|a
!" # $ %& )37 +"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!"%%
|ur|d|co-processua| da no apresentao das contas pe|o obr|gado e a de "no
lhe ser ||c|to |mpugnar as que o autor apresentar" (art. 915, , 2`, CPC).
2. Pecurso espec|a| conhec|do e prov|do.
(STJ. PEsp 1092592/PP. Pe|.: M|n Lu|s Fe||pe Sa|omo, Quarta Turma. Data Ju|-
gamento: 24/04/2012)
5)2%(%/%+-+)
DlPElTO ClvlL E PPOCESSAL ClvlL. FAMlLlA. PECPSO ESPEClAL. AAO DE
PPESTAAO DE CONTAS. ALlMENTOS. ASNClA DE lNTEPESSE DE AGlP.
- No proced|mento espec|a| de |ur|sd|o contenc|osa, prev|sto nos arts. 914 a
919 do CPC, de ao de prestao de contas, se entende por |eg|t|mamente |n-
teressado aque|e que no tenha como aer|r, por e|e mesmo, em quanto |mporta
seu cred|to ou deb|to, or|undo de v|ncu|o |ega| ou negoc|a|, nasc|do em razo
da adm|n|strao de bens ou |nteresses a|he|os, rea||zada por uma das partes
em avor da outra.
- O ob|et|vo da ao de prestao de contas e o de |xar, com exat|do, no to-
cante ao aspecto econom|co de re|ac|onamento |ur|d|co hav|do entre as partes,
a ex|stenc|a ou no de um sa|do, para estabe|ecer, desde |ogo, o seu va|or, com
a respect|va condenao |ud|c|a| da parte cons|derada devedora.
- Aque|e que presta a||mentos no detem |nteresse processua| para a|u|zar ao
de prestao de contas em ace da me da a||mentada, porquanto ausente a
ut|||dade do prov|mento |ur|sd|c|ona| |nvocado, notadamente porque qua|squer
va|ores que se|am porventura apurados em avor do a||mentante, estaro cober-
tos pe|o manto do pr|nc|p|o da |rrepet|b|||dade dos a||mentos | pagos.
- A s|tuao |ur|d|ca posta em d|scusso pe|o a||mentante por me|o de ao de
prestao de contas no perm|te que o Poder Jud|c|r|o oerte qua|quer tute|a
sua pretenso, porquanto da a|egao de que a penso por e|e paga no est
sendo ut|||zada pe|a me em verdade|ro prove|to a||mentada, no sub|az qua|-
quer vantagem para o p|e|teante, porque: (|) a | reerenc|ada |rrepet|b|||dade
dos a||mentos no perm|te o surg|mento, em avor do a||mentante, de eventua|
cred|to, (||) no h como ex|m|r-se, o a||mentante, do pagamento dos a||mentos
ass|m como de|n|dos em prov|mento |ur|sd|c|ona|, que somente pode ser mod|-
|cado med|ante outros me|os processua|s, propr|os para ta| |na||dade.
Pecurso espec|a| no conhec|do.
(STJ. PEsp 985061/DF. Pe|.: M|n. Nancy Andr|gh|, Terce|ra Turma. Data Ju|ga-
mento: 20/05/2008)
67(" 9Ec ; 6BA)>) BA) )*(%=)7 1.7%2-+1 - &7)*(-7 ,10(-* 7)BA)7);
7@ - ,%(-341 +1 7^A &-7-? 01 &7-H1 +) M I,%0,1J +%-*? -,)%(@;>-*
1A ,10()*(-7 - -341"
D E1 a) 1 7^A 041 ,10()*(-7 - -341 1A *) +),>-7-7 BA) -,)%(- -*
,10(-* 1C)7),%+-*? *)741 )*(-* WA>2-+-* +)0(71 +) E: I+)HJ +%-*"
D O1 a) 1 7^A ,10()*(-7 - -341 1A %/&A20-7 -* ,10(-* ) G1A=)7
0),)**%+-+) +) &71+AH%7 &71=-*? 1 WA%H +)*%20-7@ -A+%\0,%- +)
!" # $ %& )37 +"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!"%"
%0*(7A341 ) WA>2-/)0(1"
!" f1/)0(1 +- -&7)*)0(-341 +-* ,10(-* &)>1 -A(17
v. art.914, ll. O autor deve apresentar as contas desde |ogo, devendo requerer
a c|tao do reu para ace|ta-|as ou contestar. A pet|o no |nstru|da com as
contas e |nepta, devendo o |u|z determ|nar a emenda, conorme art.284. No h
duas ases.
67(" 9Eg ; 6* ,10(-*? -**%/ +1 -A(17 ,1/1 +1 7^A? *)741 -&7);
*)0(-+-* )/ C17/- /)7,-0(%>? )*&),%C%,-0+1;*) -* 7),)%(-* ) -
-&>%,-341 +-* +)*&)*-*? .)/ ,1/1 1 7)*&),(%=1 *->+1` ) *)741
%0*(7AK+-* ,1/ 1* +1,A/)0(1* WA*(%C%,-(%=1*"
!" i17/- /)7,-0(%> o C17/- ,10(@.%>
O d|spos|t|vo ex|ge que as partes adotem a orma contb|| para prestao de
contas. t|||zando-se dos padroes adm|t|dos contab||mente, az-se poss|ve| a
comparao e rev|so das contas prestadas. Todav|a, o requ|s|to de que todos
os |anamentos se|am comprovados documenta|mente no e abso|uto, no sen-
do r|g|damente observado em casos em que comumente no h rec|bo reerente
s despesas (como gor|etas por exemp|o).
&"'(!)$*
!0()7)**) +) )V%2%7 ,10(-*
PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPEClAL. AAO DE PPESTAAO DE CON-
TAS. CONTPATO DE FlNANClAMENTO COM GAPANTlA DE ALlENAAO FlD-
ClAPlA. lNADEQAAO DA vlA ELElTA. lNTEPESSE DE AGlP. PEvlSAO DE
CLASLAS CONTPATAlS. COMlSSAO DE PEPMANNClA, JPOS, MLTA,
CAPlTALlZAAO, TAPlFAS. lMPOSSlBlLlDADE.
!" # $ %& )38
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
+"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!"%&
!" # $ %& )39
1. O t|tu|ar de conta-corrente bancr|a tem |nteresse processua| para ex|g|r con-
tas do banco (Smu|a 259). lsso porque a abertura de conta-corrente tem por
pressuposto a entrega de recursos do corrent|sta ao banco (depos|to |n|c|a| e
eventua| abertura de ||m|te de cred|to), segu|ndo-se re|ao duradoura de suces-
s|vos cred|tos e deb|tos. Por me|o da prestao de contas, o banco dever de-
monstrar os cred|tos (depos|tos em avor do corrent|sta) e os deb|tos eet|vados
em sua conta-corrente (cheques pagos, deb|tos de contas, tar|as e encargos,
saques etc) ao |ongo da re|ao contratua|, para que, ao |na|, se apure se o
sa|do da conta corrente e pos|t|vo ou negat|vo, va|e d|zer, se o corrent|sta tem
cred|to ou, ao contrr|o, se est em deb|to.
2. No contrato de |nanc|amento, ao contrr|o, no h a entrega de recursos do
consum|dor ao banco, para que e|e os mantenha em depos|to e adm|n|stre, ee-
tuando pagamentos, med|ante deb|tos em conta-corrente. A |nst|tu|o |nance|-
ra entrega os recursos ao tomador do emprest|mo, no va|or est|pu|ado no con-
trato, cabendo ao |nanc|ado rest|tu|r a quant|a emprestada, com os encargos e
na orma pactuados. No h, portanto, |nteresse de ag|r para ped|r a prestao
de contas, de orma mercant||, de cred|tos e deb|tos sucess|vos |anados ao
|ongo da re|ao contratua|.
3. H|potese em que a pretenso deduz|da na |n|c|a|, vo|tada a aer|r a |ega||dade
dos encargos cobrados (com|sso de permanenc|a, |uros, mu|ta, cap|ta||zao,
tar|as), dever|a ter s|do ve|cu|ada por me|o de ao ord|nr|a rev|s|ona|, cumu-
|ada com repet|o de eventua| |ndeb|to, no curso da qua| pode ser requer|da a
ex|b|o de documentos, caso esta no tenha s|do postu|ada em med|da caute-
|ar preparator|a.
4. Pecurso espec|a| a que se nega prov|mento.
(STJ. PEsp 1201662/PP. Pe|.: M|n. Mar|a lsabe| Ga||ott|, Segunda Seo. Data
Ju|gamento: 28/11/2012)
PECPSO ESPEClAL. AAO DE PPESTAAO DE CONTAS. CONTPATO DE
COMPPA E FlNANClAMENTO DE AES DA COPESL. PPOGPAMA DE PPlvA-
TlZAAO. DEvEP DE PPESTAP. FNAO SOClAL DO CONTPATO.
1. O s|mp|es descontentamento da parte com o |u|gado no tem o condo de
tornar cab|ve|s os embargos dec|arator|os, recurso de r|g|dos contornos proces-
sua|s que serve ao apr|moramento da dec|so, mas no sua mod||cao, que
so mu|to excepc|ona|mente e adm|t|da.
2. Prestar contas s|gn||ca demonstrar e comprovar todos os componentes de
deb|to e de cred|to v|ncu|ados re|ao |ur|d|ca estabe|ec|da entre as partes.
Tratando-se de contrato de compra e venda de aoes co|ocadas no mercado
em razo de programa de desestat|zao, cabe ao ente |nance|ro responsve|
pe|a operao prestar contas sobre a transao eetuada, |normando a quan-
t|dade de moeda ut|||zada na aqu|s|o, datas, preos, a eet|va entrega para a
Cmara de ||qu|dao e custod|a, re-venda das aoes e a que preos, qua|s os
d|v|dendos receb|dos, o sa|do do emprest|mo por ocas|o de sua ||qu|dao,
sem pre|u|zo de outras |normaoes que adv|eram do a|uste |rmado.
3. A uno soc|a| do contrato veta se|a o |nteresse pb||co er|do pe|o part|cu|ar.
4. Pecurso espec|a| no-conhec|do.
(STJ. PEsp 1062589/PS. Pe|.: M|n. Joo Otv|o de Noronha, Quarta Turma. Data
Ju|gamento: 24/03/2009).
+"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!"%'
!" # $ %& )3(
67(" 9E8 ; S *->+1 ,7)+17 +),>-7-+1 0- *)0()03- &1+)7@ *)7 ,1;
.7-+1 )/ )V),A341 C173-+-"
!" <-(A7)H- +Z&>%,)
A ao tem natureza dp||ce, ou se|a, se apurado sa|do credor avorve| ou autor
ou reu, |ndependentemente de reconveno, poder ser cobrado pe|a v|a execu-
t|va (art.918, art. 475-J). A sentena dever ser ||qu|da, no sendo poss|ve| |xar
um va|or, o ped|do deve ser |u|gado |mprocedente.
&"'(!)$*
S.7%2-341 +) &-2-7
PPOCESSAL ClvlL. EXECTlvlDADE DE SENTENA.. lMPPOCEDNClA DE
AAO DECLAPATPlA NEGATlvA. PECONHEClMENTO, EM FAvOP DO DE-
MANDADO, DA EXlSTNClA DE OBPlGAAO DE PAGAP. lNClDNClA DO APT.
475-N, l, DO CPC. MATPlA DEClDlDA PELA 1 SEAO, SOB O PEGlME DO
APT. 543-C DO CPC. ESPEClAL EFlCAClA vlNCLATlvA (CPC, APT. 543-C, ,
7`).
1. Nos termos do art. 475-N, l do CPC, e t|tu|o execut|vo |ud|c|a| "a sentena pro-
er|da no processo c|v|| que reconhea a ex|stenc|a da obr|gao de azer, no
azer, entregar co|sa ou pagar quant|a". Antes mesmo do advento desse prece|to
normat|vo, a un|ssona |ur|sprudenc|a do STJ, |nc|us|ve em |u|gamento de recurso
representat|vo de controvers|a (PEsp 1.114.404, 1 Seo, M|n. Mauro Campbe||
Marques, DJ de 01.03.10), | atestara a e|cc|a execut|va da sentena que traz
de|n|o |ntegra| da norma |ur|d|ca |nd|v|dua||zada. No h razo a|guma, |og|ca
ou |ur|d|ca, para submeter ta| sentena, antes da sua execuo, a um segundo
|u|zo de cert||cao, cu|o resu|tado ser|a necessar|amente o mesmo, sob pena
de oensa co|sa |u|gada.
2. Nessa ||nha de entend|mento, o art. 475-N, l do CPC se ap||ca tambem
sentena que, |u|gando |mprocedente (parc|a| ou tota|mente) o ped|do de de-
c|arao de |nex|stenc|a de re|ao |ur|d|ca obr|gac|ona|, reconhece a ex|stenc|a
de obr|gao do demandante para com o demandado. Essa sentena, como
toda a sentena de mer|to, tem e|cc|a de |e| entre as partes (CPC, art. 468) e,
trans|tada em |u|gado, torna-se |mutve| e |nd|scut|ve| (CPC, art. 467), |cando
a mater|a dec|d|da acobertada por prec|uso, nesse ou em qua|quer outro pro-
cesso (CPC, art. 471), sa|vo em ao resc|sor|a, se or o caso. Precedente da 1
Seo, |u|gado sob o o reg|me do art. 543-C do CPC: PEsp 1.261.888/PS, M|n.
Mauro Campbe|| Marques, DJe de 18/11/2011.
3. Pecurso espec|a| prov|do.
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
+"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!"%(
!" # $ %& )3(
(STJ. PEsp 1300213/PS. Pe|.: M|n. Teor| A|b|no Zavasc|, Pr|me|ra Turma. Data
Ju|gamento: 12/04/2012)
67(" 9E9 ; 6* ,10(-* +1 %0=)0(-7%-0()? +1 (A(17? +1 ,A7-+17? +1
+)&1*%(@7%1 ) +) 1A(71 BA->BA)7 -+/%0%*(7-+17 *)741 &7)*(-+-*
)/ -&)0*1 -1* -A(1* +1 &71,)**1 )/ BA) (%=)7 *%+1 01/)-+1"
a)0+1 ,10+)0-+1 - &-2-7 1 *->+1 ) 041 1 C-H)0+1 01 &7-H1 >);
2->? 1 WA%H &1+)7@ +)*(%(AK;>1? *)BA)*(7-7 1* .)0* *1. *A- 2A-7+-
) 2>1*-7 1 &7\/%1 1A 27-(%C%,-341 - BA) ()7%- +%7)%(1"
!" Y7)*(-341 +) ,10(-* &)>1* -AV%>%-7)* +1 WAKH1
Esse d|spos|t|vo trata da prestao de contas dos aux|||ares do |u|zo, perante o
Poder Jud|c|r|o. O |eg|t|mado at|vo para ex|g|r a prestao de contas, por parte
das pessoas arro|adas nesse art|go no est |mped|do de requere-|as, todav|a
o art.919, devendo ser observado o proced|mento prev|sto nos d|spos|t|vos an-
ter|ores.
67(" 9O:" 6 &71&1*%(A7- +) A/- -341 &1**)**'7%- )/ =)H +)
1A(7- 041 1.*(-7@ - BA) 1 WA%H ,10G)3- +1 &)+%+1 ) 1A(172A) -
&71()341 >)2-> ,177)*&10+)0() RBA)>-? ,AW1* 7)BA%*%(1* )*()W-/
&71=-+1*"
!" 63])* &1**)**'7%-*
ln|c|a|mente convem d|st|ngu|r posse de deteno. Em ambos os enomenos
h uma s|tuao t|ca sobre a co|sa, porem, na posse essa re|ao tem ee|-
tos |ur|d|cos, o que no se ver||ca na deteno. Possu|dor e aque|e que tem o
exerc|c|o de ato, p|eno ou no, de a|gum dos poderes (espec|a|mente uso e
gozo) |nerentes propr|edade ou, ao menos, se encontra numa s|tuao t|ca
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
+"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!"#$%
+'./"- 0#&1*", 2'",#.$
!"")
!" # $ %& )4*
de, |eg|t|mamente, poder exerce-|o. Na deteno, embora o su|e|to este|a no
exerc|c|o de ato sobre a co|sa, ass|m o az em nome e/ou por conta de outrem
( mu|o da posse), ou por perm|sso ou to|ernc|a, ou por ora de atos de
v|o|enc|a ou c|andest|n|dade, ou, a|nda, quando o az sobre co|sas |nsuscet|ve|s
de apropr|ao (bens pb||cos, por exemp|o). Deve ser entend|do como ob|eto
da posse tudo aqu||o que puder ser apropr|ado e exter|ormente demonstrado
(co|sas e, por vezes, d|re|tos).
As aoes possessor|as tute|am a posse, e no a deteno. , portanto, pr|vat|va
de quem tem ou teve posse. Essas aoes tem |ugar quando a posse e ameaa-
da ou v|o|entada (por turbao ou por esbu|ho). Trata, po|s, das aoes posses-
sor|as t|p|cas: o |nterd|to pro|b|tor|o (ameaa), a manuteno de posse (turbao
embarao ou ||m|tao ao exerc|c|o da posse) e a ao de re|ntegrao de
posse (esbu|ho perda da posse). No se conundem com aoes pet|tor|as,
|sto e, aque|as undadas no dom|n|o/propr|edade ou no d|re|to posse a part|r
da propr|edade. Destas so exemp|o a ao re|v|nd|cator|a e a ao de |m|sso
de posse. A|gumas aoes podem se undar tanto no d|re|to de posse quanto no
d|re|to de propr|edade, como e o caso, por exemp|o, da ao de nunc|ao de
obra nova ou os embargos de terce|ro, mas estas, quando undadas na posse,
tambem, no |ntegram os d|spos|t|vos aqu| em comento.
!!" iA02%.%>%+-+)
O art|go em comento autor|za o |u|z, apenas em re|ao s aoes possessor|as
t|p|cas, |u|gar d|erentemente do que o| ped|do, outorgando a proteo que a
posse est|ver a ex|g|r no momento de proer|r a sentena. Ass|m, sem que o |n-
teressado prec|se a|terar o que o| ped|do, no estar obstado o |u|z a coner|r
a proteo |ega| posse, conorme o que |he restar demonstrado no processo.
lsto porque, em todos os |nterd|tos, a d|scusso e a posse, var|ando apenas a
extenso de sua tute|a. Por me|o dessa ung|b|||dade corr|ge-se eventua| erro na
adequao do ped|do |n|c|a| ou a a|terao da s|tuao de ato em re|ao ao
ex|stente quando da propos|tura da demanda. No caso, portanto, tem-se exem-
p|o de m|t|gao ao pr|nc|p|o da congruenc|a entre o ped|do e a sentena (CPC,
arts. 128 e 460), no se podendo cog|tar na espec|e de v|c|o extra ou u|tra pet|ta.
!!!" 6341 7)%=%0+%,-('7%-
A ao re|v|nd|cator|a no pode se conund|r com ao possessor|a. Aque|a e
undada no d|re|to rea| de propr|edade (pet|tor|a), portanto, compete ao senhor
(propr|etr|o) da co|sa para have-|a do poder de terce|ro que |n|ustamente a de-
tenha. Tem por causa o dom|n|o e se d|r|ge ao possu|dor atua|, de boa ou m-
-e. A re|v|nd|cator|a pressupoe um propr|etr|o no-possu|dor que age contra
um possu|dor no-propr|etr|o, este desprov|do de t|tu|o capaz de contrapor-se
ao apresentado pe|o autor. A procedenc|a da ao re|v|nd|cator|a depende da
prova da t|tu|ar|dade do dom|n|o, da |nd|v|duao da co|sa e da "posse |n|usta"
pe|o reu (CC, art. 1.228).
aZ/A>- 0L OO8 +1 aFj I:8n:9nE999J_ |nadm|ss|ve| o |nterd|to pro|b|tor|o para
2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!""!
!" # $ %& )4*
a proteo do d|re|to autora|.
&"'(!)$*
!/&1**%.%>%+-+) +1 A*1 +) -3])* &1**)**'7%-* &-7- &71()341 +) +%7)%(1*
-A(17-%*
(STJ Smu|a 228 aprovada em 08.09.1999).
Poss|b|||dade para a proteo de d|re|tos de uso, ta|s como de ||nha te|eon|ca,
||nhas de transm|sso de dados, de te|ev|soes a cabo, de energ|a de modo gera|
(STJ 3 T. PEsp 41.611/PS Pe|. M|n. Wa|demar Zve|ter |. em 25/04/1994),
de uso de vaga de garagem (STJ 3 T. PEsp 306.800/DF Pe|. M|n. Ar|
Pargend|er |. em 05/06/2001 e TJPP 17 C.C|ve| Al 826.323-4 Pe|.: Des.
v|cente De| Prete M|sure||| |. em 26.10.2011).
Ocupao |ndev|da de bem pb||co, a|nda que este se|a dom|n|ca|, e cons|de-
rado ato de mera deteno, que no adm|te tute|a possessor|a em desavor do
ente pb||co
(STJ 4 T. PEsp 146.367/DF Pe|. M|n. Barros Monte|ro |. em 14/12/2004,
STJ 2 T. PEsp 556.721/DF Pe|. M|n. E||ana Ca|mon |. em 15/09/2005,
STJ 2 T. PEsp 900.159/PJ Pe|. M|n. Herman Ben|am|n |. em 01/09/2009,
STJ 3 T. AgPg no PEsp 1.129.480/GO Pe|. M|n. P|cardo v|||as Boas Cueva
|. em 21/06/2012, STJ 3 T. AgPg no PEsp 1.190.693/ES Pe|. M|n. Pau|o
de Tarso Sansever|no |. em 20/11/2012 e TPF4 3 T. Ag em AG 5014016-
36.2011.404.0000 Pe|.: Des. Car|os Eduardo Thompson F|ores Lenz |. em
23/11/2011).
6&>%,-0+1 - CA02%.%>%+-+) )0(7) -* &1**)**'7%-*
"ClvlL E PPOCESSAL. AGPAvO PEGlMENTAL NO PECPSO ESPEClAL. AAO
POSSESSPlA. lNTEPDlTOS PPOlBlTPlOS. TPBAAO. CAPACTEPlZADA.
CONvEPSAO. MANTENAO DE POSSE. DOCMENTOS E TESTEMNHOS
PELEvANTES. PEEXAME FATlCO DOS ATOS. SMLA N. 7 DO STJ. OFENSA
AO APT. 535 DO CPC. lNOCOPPNClA. AGPAvO PEGlMENTAL lMPPOvlDO"
(STJ 4 T. AgPg no PEsp 1.128.636/PN Pe|. M|n. A|d|r Passar|nho Jun|or |.
em 02/12/2010).
"AGPAvO DE lNSTPMENTO. DEClSAO QE PEvOGO A LlMlNAP ANTEPlOP-
MENTE CONCEDlDA DE PElNTEGPAAO NA POSE. MDANA DE SlTAAO
FATlCA. POSSlBlLlDADE. PECPSO PAPClALMENTE PPOvlDO. (...) - A propo-
s|tura de uma ao possessor|a em vez de outra no obstar a que o Ju|z co-
nhea do ped|do e que a ao correspondente que|a, cu|os requ|s|tos este|am
provados (art. 920 - CPC)"
(TJPP 18 C.C|ve| Al 314.150-0 Pe|.: Des. Car|os Mansur Ar|da |. em
30.11.2005).
"AAO DE PElNTEGPAAO DE POSSE - ASNClA DO EXEPClClO DA POSSE
PELOS ATOPES - DETENTOPES DO DOMlNlO QE JAMAlS EXEPCEPAM A
2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!""#
POSSE DO lMvEL - ASNClA DOS PEQlSlTOS DO APTlGO 927 DO CDlGO
DE PPOCESSO ClvlL - PPlNClPlO DA FNGlBlLlDADE - APTlGO 920 DO CDl-
GO DE PPOCESSO ClvlL - APLlCAAO APENAS PAPA AS AES POSSESS-
PlAS - EXCEAO AO PPlNClPlO GEPAL ESTABELEClDO PELOS APTlGOS 128
E 460, DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL - FNGlBlLlDADE QE DEvE SEP lN-
TEPPPETADA PESTPlTlvAMENTE, SOMENTE ATlNGlNDO OS lNTEDlTOS PPOl-
BlTPlOS - lMPOSSlBlLlDADE DE CONvEPSAO DE AAO POSSESSPlA EM
PElvlNDlCATPlA O EM AAO DE lMlSSAO DE POSSE - DEClSAO COPPETA
DESPPOvlMENTO" (TJPP 17 C.C|ve| Ap. C|v. 523.390-7 Pe|.: Des. Pau|o
Poberto Hapner |. em 15.10.2008). "DlPElTO PPOCESSAL ClvlL. AGPAvO
DE lNSTPMENTO. AAO DE lNTEPDlTO PPOlBlTPlO. FNGlBlLlDADE. LlMl-
NAP DEFEPlDA PAPA PElNTEGPAP OS AGPAvADOS NA POSSE, COM BASE
EM PPOvA DOCMENTAL. AGPAvANTE (P) QE ACSA OS AGPAvADOS
(ATOPES) DA PPATlCA DE TPBAAO. QESTAO CONTPOvEPTlDA. ASN-
ClA DE DEMONSTPAAO SEGPA DA PPESENA DOS PEQlSlTOS PAPA A
CONCESSAO DA LlMlNAP. PECPSO PPOvlDO"
(TJPP 17 C.C|ve| Al 965.891-7 Pe|.: Des. Mr|o He|ton Jorge |. em
30.01.2013).
"ADMlNlSTPATlvO. POSSE. PElNTEGPAAO. PEQlSlTOS. ASNClA DE
COMPPOvAAO. lMlSSAO DE POSSE. FNGlBlLlDADE. lNAPLlCABlLlDADE.
HONOPAPlOS ADvOCATlClOS. MAJOPAAO. CABlMENTO. 1. Em se tratando
de ao possessor|a, a parte autora deve comprovar a posse como s|tuao de
ato, e no o d|re|to posse em razo de deter o dom|n|o da rea em ||t|g|o, con-
s|derando-se a natureza da ao de re|ntegrao de posse. 2. A ung|b|||dade
das aoes possessor|as, prev|sta no art. 920 do CPC, e |nap||cve|, ha|a v|sta
que a ao de re|ntegrao de posse e a ao de |m|sso de posse possuem
carter d|verso, cabendo autora o a|u|zamento da demanda apta a resguardar
sua pretenso de d|re|to mater|a|. 3. Nos termos do art. 20, ,, 3` e 4`, do CPC,
a verba honorr|a deve ser |xada em parmetro cond|zente com a natureza da
causa e o traba|ho rea||zado"
(TPF4 4 T. Ap. C|v. 2008.72.14.000749-5 Pe|.: Des. Lu|s A|berto Dazevedo
Aurva||e |. em 17/07/2012).
"(...) 4. A ao re|v|nd|cator|a submete-se comprovao da propr|edade da
rea ||t|g|osa, da sua correta |nd|v|dua||zao e da prova da posse |n|usta exer-
c|da pe|o reu sobre o |move|, sob pena de no se obter guar|da do p|e|to re|v|n-
d|cator|o. (...)"
(STJ 2 T. PEsp 1.188.676/AC Pe|. M|n. Castro Me|ra |. em 05/04/2011).
"DlPElTO ClvlL E PPOCESSAL ClvlL. AAO PElvlNDlCATPlA. lMvEL ABAN-
DONADO. lNEXlSTNClA DE POSSE lNJSTA. FALTA DE lNTEPESSE DE AGlP.
1. A adm|ss|b|||dade da ao re|v|nd|cator|a ex|ge a presena de tres requ|s|tos:
a prova da t|tu|ar|dade do dom|n|o pe|o autor, a |nd|v|dua||zao da co|sa e a
posse |n|usta do reu. Precedentes. 2. A caracter|zao da posse nem sempre se
d pe|o contato |s|co com a co|sa, mu|tas vezes presc|nd|ndo de exter|or|zao
mater|a|, bastando a ex|stenc|a de um poder de ato sobre o bem. Nesse con-
texto, h de se d|st|ngu|r o abandono da ausenc|a, se|a e|a eventua| ou hab|tua|.
!" # $ %& )4* 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!""$
No abandono, o possu|dor abd|ca de sua s|tuao |ur|d|ca, des||gando-se da
co|sa com a |nteno de se pr|var de|n|t|vamente de sua d|spon|b|||dade |s|ca e
de no ma|s exercer sobre e|a atos possessor|os. Na mera ausenc|a, o possu|-
dor perde apenas trans|tor|amente o contato |s|co com a co|sa, mas mantem a
re|ao de ato com o bem e a vontade de exercer a posse. 3. Se o |move| est
abandonado, o propr|etr|o no prec|sa de dec|so |ud|c|a| para reave-|o, deven-
do ser reconhec|da a sua a|ta de |nteresse de ag|r, ante desnecess|dade ou
|nut|||dade do prov|mento |ur|sd|c|ona| persegu|do. 4. Pecurso espec|a| a que se
nega prov|mento"
(STJ 3 T. PEsp 1.003.305/DF Pe|. M|n. Nancy Andr|gh| |. em 18/11/2010).
67(" 9OE" e >K,%(1 -1 -A(17 ,A/A>-7 -1 &)+%+1 &1**)**'7%1 1 +)_
! ; ,10+)0-341 )/ &)7+-* ) +-01*`
!> ; ,1/%0-341 +) &)0- &-7- ,-*1 +) 01=- (A7.-341 1A )*.A>G1`
!!! ; +)*C-H%/)0(1 +) ,10*(7A341 1A &>-0(-341 C)%(- )/ +)(7%;
/)0(1 +) *A- &1**)"
!" <-(A7)H- +- ,A/A>-341
A|em do ped|do de proteo possessor|a, e ||c|to ao autor cumu|ar outros ped| -
dos que|e v|ncu|ados, ou se|a, trata-se de cumu|ao propr|a sucess|va, onde
o aco|h|mento do ped|do cumu|ado depende do aco|h|mento do ped|do de tute-
|a possessor|a. Todav|a, esse entend|mento no deve ser r|g|do, devendo ace|tar
a|guma |ex|b|||zao, como se ass|na|a a segu|r. Se|a como or, em se tratando
de cmu|o de aoes, e prec|so que |que mu|to c|ara a causa de ped|r de cada
um dos ped|dos.
!!" Y)7+-* ) +-01*
O ato de v|o|enc|a sobre a posse pode acarretar danos que, uma vez compro-
vados, devem ser ressarc|dos. No se adm|te, portanto, danos presum|dos. Os
danos patr|mon|a|s podero eng|obar os eventua|s "estragos" que a co|sa pode
ter sor|do com o ato de v|o|enc|a, como tambem aqu||o que se de|xou de ga-
nhar pe|a ||m|tao ou perda da posse, ou, a|nda, as despesas extraord|nr|as
surg|das em decorrenc|a desse ato atentator|o posse. A|em d|sso, no se pode
descartar que os danos tambem possam ser mora|s. Excepc|ona|mente, e de se
adm|t|r que ha|a a procedenc|a do ped|do |nden|zator|o, sem que se|a deer|da
a proteo da posse. Ass|m, por exemp|o, a tute|a possessor|a pode se mostrar
|mposs|ve| ou mesmo razove|, na h|potese do bem em s| ter perec|do ou ter
!"#$%
+'./"- 0#&1*", 2'",#.$
!" # $ %& )4* 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!""*
s|do dest|nado a a|gum |m pb||co.
!!!" TA/A>-341 +) &)0-
v|sa |n|b|r novos atos de ameaa ou v|o|enc|a posse, para o que e poss|ve| a
|xao de mu|ta pecun|r|a em avor do autor.
!d" Q)*C-H%/)0(1 +) ,10*(7A341 1A &>-0(-341
Ta| ped|do guarda re|ao com o retorno da s|tuao ao status t|co anter|or ao
ato de v|o|enc|a sobre a posse. Ocorre, porem, que |sso pode |gua|mente no
se mostrar t|| ou razove|, oportun|dade em que a questo dever ser reso|v|da
em perdas e danos, cu|a converso poder ser determ|nada de o|c|o pe|o |u|z.
&"'(!)$*
U0()0+)0+1 BA) - )V&7)**41 p&)7+-* ) +-01*q ,1/&7))0+) (1+1* 1* &7);
WAKH1*
(STJ 3 T. PEsp 2.845/PS Pe|.: M|n. N||son Naves |. em 05/06/1990).
6+/%(%0+1 - ,10=)7*41? /)*/1 +) 1CK,%1? +- &1**)**'7%- )/ %0+)0%H-('7%-
(STJ 4 T. PEsp 263.733/SP Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra |. em
16/11/2000, STJ 1 T. PEsp 439.062/GO Pe|. M|n. Jose De|gado |. em
15/08/2002, STJ 1 T. PEsp 983.721/PN Pe|. M|n. Teor| A|b|no Zavasc|
|. em 16/12/2008, STJ 1 T. PEsp 1.075.856/CE Pe|. M|n. Lu|z Fux |. em
09/06/2009 e STJ 3 T. PEsp 1.043.813/SC Pe|. M|n. Nancy Andr|gh| |. em
20/09/2011).
6+/%(%0+1 - ,10=)7*41? +) 1CK,%1? +1 +)*C-H%/)0(1 )/ %0+)0%H-341
(STJ 4 T. PEsp 77.712/MG Pe|. M|n. Puy Posado de Agu|ar |. em 18/03/1997,
TJPP 18 C.C|ve| Ap. C|v. 427.874-2 Pe|.: Des. Penato Braga Bettega |. em
06.08.2008 e TJPP 18 C.C|ve| Ap. C|v. 832.562-8 Pe|.: Des. Marce|o Gobbo
Da||a Dea |. em 04.04.2012).
67(" 9OO" e >K,%(1 -1 7^A? 0- ,10()*(-341? ->)2-0+1 BA) C1% 1 1C)0;
+%+1 )/ *A- &1**)? +)/-0+-7 - &71()341 &1**)**'7%- ) - %0+);
0%H-341 &)>1* &7)WAKH1* 7)*A>(-0()* +- (A7.-341 1A +1 )*.A>G1
,1/)(%+1 &)>1 -A(17"
!"#$%
+'./"- 0#&1*", 2'",#.$
!" # $ %& )43 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!""%
!" T-7@()7 +Z&>%,)
Cons|derar que uma ao tem natureza dp||ce s|gn||ca entender que o reu
pode na contestao deduz|r a mesma pretenso que o autor. Nas possesso-
r|as, segundo a regra em comento, o reu no tem exatamente essa poss|b|||-
dade, porque est autor|zado a apenas deduz|r ped|do de proteo da posse
e de eventua| |nden|zao por pre|u|zos sor|dos por ter sor|do a v|o|enc|a de
sua posse, ou se|a, ao reu no se contemp|ou por |nte|ro o prev|sto no art|go
antecedente. Por |sso mesmo no se descarta a poss|b|||dade do mane|o da re-
conveno, quando o reu pretenda deduz|r outras pretensoes d|st|ntas das au-
tor|zadas neste d|spos|t|vo. Todav|a, cons|derando que se tem abd|cado do r|gor
da ex|genc|a de pea autonoma para a reconveno, tem-se |u|gados adm|t|ndo
que na contestao da possessor|a o reu deduza qua|quer ped|do contrr|o ao
autor, como e o caso, por exemp|o, da reteno por bene|tor|as. Embora o pe-
d|do se|a deduz|do em contestao, e tambem necessr|o que o reu espec||que
os seus undamentos, |sto e, a causa de ped|r e, em se tratando de |nden|zao,
ser necessr|o que prove os danos sor|dos, que no podem ser presum|dos.
&"'(!)$*
a1.7) 1 ,-7@()7 +Z&>%,)
"(...) A natureza dp||ce da ao possessor|a autor|za a ormu|ao de ped|do,
na contestao, em ace do autor. (...)" (TJPP 18 C.C|ve| Ap. C|v. 844.393-4
Pe|.: Des. Penato Lopes de Pa|va |. em 29.08.2012).
"ADMlNlSTPATlvO. PPOCESSO ClvlL. AAO DE MANTENAO NA POSSE.
PEDlDO CONTPAPOSTO. PElNTEGPAAO. POSSlBlLlDADE. JLGAMENTO
EXTPA PETlTA. lNOCOPPNClA. DESlSTNClA DO PPOSSEGlMENTO DO
PPOCESSO. CASO CONCPETO. EXTlNAO DO PPOCESSO. PESOLAO DE
MPlTO. 1. O art|go 922 do CPC, na med|da em que poss|b|||ta ao reu demandar
proteo possessor|a, estabe|ece exceo regra de que o requer|do no or-
mu|a ped|do na contestao, exp||c|tando, ao contrr|o, que tambem o deman-
dado tem d|re|to prestao |ur|sd|c|ona| eet|va. Dessa orma, resta c|aro que
o |eg|s|ador ptr|o expressamente d|spensou a orma reconvenc|ona| nas aoes
possessor|as, poss|b|||tando ao reu a ormu|ao de pretenso na pea de de-
esa, no havendo que se a|ar em dec|so extra pet|ta. 2. Embora a parte auto-
ra tenha protoco|ado des|stenc|a do prossegu|mento do processo e ped|do de
ba|xa e arqu|vamento dos autos, |nv|ve| a ext|no do processo sem reso|uo
de mer|to, na med|da em que ta| p|e|to somente o| ve|cu|ado apos a |nstruo
probator|a, apos ter s|do deer|da a re|ntegrao de posse n|o, apos ter s|do
|mprov|do agravo de |nstrumento |nterposto pe|o autor em ace da dec|so que
re|ntegrou a posse demandada, apos ter s|do re|e|tado mandado de seguran-
a |mpetrado contra a dec|so de re|ntegrao, ou se|a, apos |arga d|scusso
acerca do ob|eto ||t|g|oso, com substanc|a| traba|ho processua| a cargo dos
representantes do ente edera|. 3. Adema|s, houve ped|do contraposto da parte
demandada. Em casos que ta|s, h |eg|t|ma |sonom|a processua| (|gua|dade en-
tre autor e reu), a ex|g|r uma atuao prt|ca que atenda eet|va e e|c|entemente
!" # $ %& )44 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!"""
o |m co||mado, sob pena de pr|v||eg|ar a m-e e o abuso do exerc|c|o de d|re|to
- em pre|u|zo dos d|tames do processo c|v|| cooperat|vo. 4. No mer|to, d|ante da
prova |rreutve|, consubstanc|ada no contrato pactuado entre as partes, bem
como da |eg|s|ao pert|nente, deve se dar guar|da pretenso da n|o de
ver-se re|ntegrada na posse do bem |move| de sua propr|edade, harmon|zando-
-se a s|tuao t|ca ao d|re|to. 5. Ape|ao |mprov|da" (TPF4 3 T. Ap. C|v.
2006.71.00.013829-6 Pe|.: Des. Fernando Quadros da S||va |. em 28/06/2011).
Adm|t|ndo (ou ex|g|ndo) a reconveno na possessor|a
"AAO POSSESSOPlA. PECONvENAO. APTlGOS 103, 315 E 922 DO CODlGO
DE PPOCESSO ClvlL. 1. A natureza dp||ce da ao possessor|a, no rastro do
art. 922 do Cod|go de Processo C|v||, no tem o condo de aastar, em tese, a
poss|b|||dade de reconveno. (...)" (STJ 3 T. PEsp 119.775/SP Pe|. M|n.
Car|os A|berto Menezes D|re|to |. em 12/05/1998).
"APELAAO ClvEL - AAO DE lNTEPDlTO PPOlBlTPlO E DE OBPlGAAO DE
FAZEP - COMPPOMlSSO DE COMPPA E vENDA - JLGAMENTO SlMLTANEO
- PEDlDO DE PESOLAO CONTPATAL FOPMLADO EM CONTESTAAO -
NAO CONHEClMENTO, POPQE EXTPAPOLADO O CAPATEP DPLlCE DAS
AES POSSESSPlAS - PPETENSAO QE NAO vEPSA SOBPE PPOTEAO
POSSESSPlA E NEM lNDENlZAAO POP EvENTAlS PPEJlZOS PESLTAN-
TES DA TPBAAO - lNTELlGNClA DO APTlGO 922 DO CPC - lMPOSSlBlLl-
DADE DE SE ELASTECEP OS LlMlTES DA LlDE NA CONTESTAAO - ASN-
ClA DE PEDlDO PECONvENClONAL - CAPATEP DPLlCE QE, NO CASO, SE
LlMlTA AO PEDlDO DE PElNTEGPAAO DE POSSE - PPETENSAO DE PESO-
LAO CONTPATAL AFASTADA NA SENTENA - lNTEPDlTO PPOlBlTPlO
- EFlCAClA E vALlDADE DO CONTPATO, CONDlClONADA AO CMPPlMENTO
DA OBPlGAAO PELO COMPPADOP - COMPPA E vENDA NAO PEPFECTlBlLl-
ZADA - NEGClO JPlDlCO lNEFlCAZ - POSSE E DOMlNlO DO lMvEL AlNDA
SOB A TlTLAPlDADE DOS vENDEDOPES - POSSE lNJSTA DO COMPPA-
DOP - lMPOSSlBlLlDADE DE AMPAPO PELOS lNTEPDlTOS POSSESSPlOS
- JSTEZA DA POSSE CONDlClONADA A lMPLlCAAO DA CONDlAO QE
TOPNAPA EFlCAZ A COMPPA E vENDA - lNEXlSTNClA DE TPBAAO - ATO
DE DESFOPO lMEDlATO PPATlCADO PELOS vENDEDOPES EM ATODE-
FESA DA POSSE - lMPPOCEDNClA DO PEDlDO POSSESSPlO - AAO DE
OBPlGAAO DE FAZEP lGALMENTE lMPPOCEDENTE - lNDENlZAAO POP
LlTlGANClA DE MA-F MANTlDA NO PATAMAP FlXADO NO JlZO SlNGLAP
- PECPSO PAPClALMENTE PPOvlDO" (TJPP 18 C.C|ve| Ap. C|v. 862.774-
7 Pe|.: Des. Esped|to Pe|s do Amara| |. em 05.12.2012).
"APELAAO ClvEL. AAO DE PElNTEGPAAO DE POSSE DE SEPvlDAO DE
TPANSlTO. CONTESTAAO. DEDAO DE PEDlDO PEFEPENTE A POSSE DO
lMvEL A QE SEPvlPlA A SEPvlDAO. APT. 922 DO CPC. CAPATEP DPLlCE
DA POSSESSPlA. DEClSAO DO PEDlDO FOPMLADO EM CONTESTAAO
QE DEvE DECOPPEP DA PPPPlA DEClSAO DA AAO. PElNTEGPAAO.
SENTENA PPOFEPlDA COM BASE NA ANALlSE DO PEDlDO, NAO ENGLOBA-
DO NO APT. 922 DO CPC, APPESENTADO NA CONTESTAAO. lMPOSSlBlLl-
DADE. SENTENA ANLADA. PPOvlMENTO AO PECPSO" (TJPP 17 C.C|ve|
!" # $ %& )44 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!""&
Ap. C|v. 991.898-9 Pe|.: Des. Stea|t Camargo F||ho |. em 15.05.2013).
6+/%(%0+1 BA) 1 7^A +)+AH- 1A(71* &)+%+1* 0- ,10()*(-341? +%*(%0(1* +1*
/)0,%10-+1* 01 -7(" 9OO +1 TYT
(STJ 4 T. PEsp 14.138/MS Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra |. em
20/10/1993, STJ 3 T. PEsp 424.300/MA Pe|. M|n. Castro F||ho |. em
15/12/2005 e STJ 4 T. AgPg no Ag 1236127/SC Pe|. M|n. A|d|r Passar|nho
Jun|or |. em 16/11/2010).
A pretenso do reu na contestao, no entanto, no adm|te a |nc|uso de pessoa
que no |ntegre o po|o at|vo da demanda possessor|a pr|nc|pa|
(STJ 4 T. PEsp 147.944/SP Pe|. M|n. Cesar Asor Pocha |. em 18/12/1997).
A |mprocedenc|a da ao possessor|a no tem o condo de conva||dar a posse
do reu se este ass|m no deduz|u ped|do expresso na contestao
(STJ 4 T. PEsp 664507/SP Pe|. M|n. He||o Quag||a Barbosa |. em 18/10/2007
e STJ 3 T. PMS 20.626/PP Pe|. Des. Conv. do TJ/BA Pau|o Furtado |. em
15/10/2009).
67(" 9ON" <- &)0+\0,%- +1 &71,)**1 &1**)**'7%1? ^ +)C)*1? -*;
*%/ -1 -A(17 ,1/1 -1 7^A? %0()0(-7 - -341 +) 7),10G),%/)0(1 +1
+1/K0%1" IX)+-341 +-+- &)>- 5)% 0L c"8O:? +) Ec"9"E98:J
!" UV,)341 +) +1/K0%1
O d|spos|t|vo |ega| estabe|ece que, pendente ||de possessor|a, nem autor nem
reu pode ut|||zar-se de ao (pet|tor|a) que v|se d|scut|r o dom|n|o ou propr|e-
dade da co|sa sobre a qua| versa a ao possessor|a, o que |nc|u|, portanto, a
pro|b|o do mane|o de ao de usucap|o. , portanto, uma orma espec|a| de
||t|spendenc|a. Quando as partes d|scutem posse com undamento na propr|e-
dade, est-se, na verdade, d|ante de ao pet|tor|a, que |ust||ca a atr|bu|o da
posse a quem demonstrar ter o dom|n|o. Caso ex|sta ao pet|tor|a em trm|te,
surg|ndo a necess|dade de proteo possessor|a |n|c|a|mente no ex|stente, po-
de-se rec|amar essa proteo posse no |u|zo onde tram|ta a ao pet|tor|a. Por
|t|mo, ta| regra no se ap||ca a eventua| terce|ro em re|ao s partes.
&"'(!)$*
U**- &71%.%341 041 ^ %0,10*(%(A,%10->
"CONCOPPNClA DE AES. AAO DE PElvlNDlCAAO E AAO POSSESS-
!"#$%
+'./"- 0#&1*", 2'",#.$
!" # $ %& )44 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!""'
PlA. TPANCAMENTO DA AAO DE PElvlNDlCAAO COM BASE NA lNTEPPPE-
TAAO LlTEPAL DA PPlMElPA PAPTE DO APTlGO 923 DO CDlGO DE PPO-
CESSO ClvlL. (...) NAO lNCONSTlTClONAL O APTlGO 923, 1A., PAPTE, DO
CDlGO DE PPOCESSO ClvlL, NAO O SENDO TAMBM A lNTEPPPETAAO
LlTEPAL QE LHE DE O ACPDAO PECOPPlDO. PECPSO EXTPAOPDlNA-
PlO NAO CONHEClDO" (STF P|eno PE 87344 Pe|.: M|n. More|ra A|ves |.
em 14/09/1978, |n PTJ 91/594).
UV(%02A%0+1 -341 7)%=%0+%,-('7%- &)>- &)0+\0,%- +) -341 &1**)**'7%-
(TJPP 17 C.C|ve| Ap. C|v. 454.318-6 Pe|.: Des. Fernando v|da| de O||ve|ra
|. em 30.09.2009).
Y71%.%0+1 1 A*1 +) -341 +) A*A,-&%41
"SCAPlAO. PPOPOSlTPA DA AAO NA PENDNClA DE PPOCESSO POS-
SESSPlO. lNADMlSSlBlLlDADE. APT. 923 DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL.
Na pendenc|a do processo possessor|o e vedado tanto ao autor como ao reu
|ntentar a ao de reconhec|mento de dom|n|o, nesta compreend|da a ao de
usucap|o. Pecurso espec|a| conhec|do e prov|do" (STJ 4 T. PEsp 171.624/
MG Pe|. M|n. Barros Monte|ro |. em 29/06/2004). No mesmo sent|do: STJ
4 T. PEsp 259.805/GO Pe|. M|n. Jorge Scartezz|n| |. em 07/12/2004, TJPP
17 C.C|ve| Ap. C|v. 373.129-9 Pe|.: Des. Penato Naves Barce||os |. em
28.02.2007, TJPP 17 C.C|ve| Al 451.160-8 Pe|.: Des. Gama||e| Seme Sca
|. em 11.06.2008 e TJPP 18 C.C|ve| Ag. 661.880-2/01 Pe|.: Des. Jose Car|os
Da|acqua |. em 23.06.2010.
6+/%(%0+1 1 (7k/%() *%/A>(k0)1 +) -341 &1**)**'7%- ) +) A*A,-&%41
(TJPP 17 C.C|ve| Ap. C|v. 798.092-1 Pe|.: Des. Stea|t Camargo F||ho |.
em 18.01.2012).
6+/%(%0+1 - *A*&)0*41 +- -341 +) A*A,-&%41 -WA%H-+- &1*()7%17/)0() R
&1**)**'7%-
(TJPP a 17 C.C|ve| Al 710.837-4 Pe|. Des. Pau|o Poberto Hapner |. em
16.03.2011 e TJPP 17 C.C|ve| Ap. C|v. 786.884-8 Pe|.: Des. Laur| Caetano
da S||va |. em 05.10.2011).
U**- 7)*(7%341 041 *) -&>%,- BA-0+1 - ,-A*- &)(%('7%- ^ -0()7%17 R &1**)*;
*'7%-
(STJ 4 T. PEsp 139.916/DF Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra |. em
23/09/1998) ou quando se tratarem de duas demandas de natureza pet|tor|a
(TJPP 18 C.C|ve| Al 773.419-6 Pe|.: Des. Car|os Mansur Ar|da |. em
21.09.2011 e TJPP 17 C.C|ve| Ap. C|v. 920.766-7 Pe|.: Ju|z Franc|sco Jorge
|. em 21.11.2012).
<41 -&>%,-0+1 - 7)*(7%341 - ()7,)%71*
(STJ 3 T. PEsp 275.078/PP Pe|. M|n. Car|os A|berto Menezes D|re|to |.
em 12/06/2001 e TPF4 3 T. AC 2001.70.08.000546-4 Pe|.: Des. Fernando
Quadros da S||va |. em 09/11/2010).
!" # $ %& )45 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!""(
6+/%(%0+1 - ->)2-341 +) A*A,-&%41 )/ +)C)*- 0- -341 &1**)**'7%-
(TJPP 18 C.C|ve| Al 822.987-2 Pe|.: Des. lvan|se Mar|a Tratz Mart|ns |. em
25.07.2012).
67(" 9OP" X)2)/ 1 &71,)+%/)0(1 +) /-0A()0341 ) +) 7)%0()27-;
341 +) &1**) -* 017/-* +- *)341 *)2A%0()? BA-0+1 %0()0(-+1
+)0(71 +) -01 ) +%- +- (A7.-341 1A +1 )*.A>G1` &-**-+1 )**)
&7-H1? *)7@ 17+%0@7%1? 041 &)7+)0+1? ,10(A+1? 1 ,-7@()7 &1**)*;
*'7%1"
!" Y71,)+%/)0(1
As aoes possessor|as t|p|cas so de r|to espec|a| desde que a|u|zadas dentro
de ano e d|a a contar da data da ameaa ou v|o|enc|a posse, sa|vo quando
esta or c|andest|na, cu|o reer|do prazo tem |n|c|o quando a parte toma conhec|-
mento dessa agresso. Superado este |apso de tempo, |sto e, no caso de ora
ve|ha da v|o|enc|a, a ao segu|r r|to comum (sumr|o ou ord|nr|o) e, |mp|e-
mentando-se os requ|s|tos do art. 273 do CPC, poder o possu|dor azer |us a
uma antec|pao de tute|a com a mesma amp||tude que |he adv|r|a med|ante a
||m|nar |nser|da no r|to espec|a| da possessor|a. Tendo por ob|eto bens move|s, a
ao deve ser a|u|zada no oro do dom|c|||o do reu (CPC, art. 94), d|zendo respe|-
to a bens |move|s, no |ugar da s|tuao da co|sa (CPC, art. 95). Em se tratando
as possessor|as de aoes que possam ense|ar atos execut|vos, se|a em carter
prov|sor|o ou de|n|t|vo, e a e|as ap||cve| o prev|sto no art. 461-A do CPC.
&"'(!)$*
T10(-0+1 1 &7-H1 +- +-(- +- =%1>\0,%-
(STJ 4 T. PEsp 313.581/PJ Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra |. em
21/06/2001 e TPF4 4 T. AG 5002487-83.2012.404.0000 Pe|.: Des. Jorge
Anton|o Maur|que |. em 19/06/2012), ou, sendo a v|o|enc|a c|andest|na, de sua
c|enc|a (TJPP 18 C.C|ve| Al 730.395-7 Pe|.: Des. lvan|se Mar|a Tratz Mart|ns
|. em 21.09.2011 e TJPP ext|nto TA 9 C.C|ve| Al 272.672-8 Pe|.: Des. An-
ton|o Penato Strapasson |. em 09/11/2004), ou, a|nda, do term|no de eventua|
apurao adm|n|strat|va sobre o ocorr|do (TPF4 3 T. AG 2009.04.00.031814-
3 Pe|.: Des. Fernando Quadros da S||va |. em 10/05/2011).
6&>%,-0+1 1 -7(" PcE 1A 1 -7(" PcE;6 +1 TYT 0-* &1**)**'7%-*
!"#$%
+'./"- 0#&1*", 2'",#.$
!" # $ %& )45 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!"&)
(STJ 3 T. PEsp 650.167/SP Pe|. M|n. Car|os A|berto Menezes D|re|to |
em 25/09/2006, STJ 3 T. PEsp 1.022.038/PJ Pe|. M|n. Nancy Andr|gh| |.
em 22/09/2009, STJ 5 T. PEsp 903.226/SC Pe|. M|n. Laur|ta vaz |. em
18/11/2010, TPF4 4 T. Ap. C|v. 2007.70.00.028671-8 Pe|.: Ju|z Serg|o Penato
Te|ada Garc|a |. em 15/09/2010 e TPF4 4 T. AG 5012980-85.2013.404.0000
(monocrt|ca) Pe|.: Des. v|v|an Josete Panta|eo Cam|nha |. em 21/06/2013).
6&>%,-0+1 -0(),%&-341 +) (A()>- )/ ,-*1 +) C173- =)>G-
(STJ 4 T. PEsp 201.219/ES Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra |. em
25/06/2002, STJ 3 T. PEsp 555.027/MG Pe|. M|n. Car|os A|berto Menezes
D|re|to |. em 27/04/2004, STJ 4 T. PEsp 1.194.649/PJ Pe|. M|n. Mar|a
lsabe| Ga||ott| |. em 12/06/2012, STJ 4 T. AgPg no PEsp 1.139.629/PJ
Pe|. M|n. Mar|a lsabe| Ga||ott| |. em 06/09/2012, TPF4 4 T. AG 5007789-
59.2013.404.0000 Pe|.: Des. v|v|an Josete Panta|eo Cam|nha |. em 18/06/2013,
TPF4 3 T. Ag em AG 5009898-46.2013.404.0000 Pe|.: Des. Car|os Eduardo
Thompson F|ores Lenz |. em 05/06/2013, TJPP 17 C.C|ve| Al 877.698-5
Pe|.: Ju|z Franc|sco Jorge |. em 23.05.2012 e TJPP 18 C.C|ve| Al 818.660-7
Pe|.: Des. lvan|se Mar|a Tratz Mart|ns |. em 12.12.2012).
67(" 9OM" a) 1 7^A &71=-7? )/ BA->BA)7 ()/&1? BA) 1 -A(17 &71;
=%*17%-/)0() /-0(%+1 1A 7)%0()27-+1 0- &1**) ,-7),) +) %+1;
0)%+-+) C%0-0,)%7- &-7-? 01 ,-*1 +) +),-%7 +- -341? 7)*&10+)7
&17 &)7+-* ) +-01*? 1 WA%H -**%0-7;>G);@ 1 &7-H1 +) M I,%0,1J
+%-* &-7- 7)BA)7)7 ,-A341 *1. &)0- +) *)7 +)&1*%(-+- - ,1%*-
>%(%2%1*-"
!" Y7)*(-341 +) ,-A341
Trata-se de med|da que v|sa garant|r o resu|tado t|| da pretenso |nden|zato-
r|a do reu, a quem cabe demonstrar, por qua|quer me|o de prova necessr|o, a
|n|done|dade |nance|ra do autor. A cauo pode ser rea| ou |de|ussor|a. O no
oerec|mento da cauo pode azer revogar a eventua| ||m|nar deer|da a avor
do autor.
&"'(!)$*
X)=12-0+1 - >%/%0-7 &17 041 1C)7),%/)0(1 +- ,-A341
"AGPAvO DE lNSTPMENTO. MEDlDA CATELAP lNOMlNADA PECEBlDA
!"#$%
+'./"- 0#&1*", 2'",#.$
!" # $ %& )46 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!"&!
!"#$%
+'./"- 0#&1*", 2'",#.$
COMO POSSESSPlA. lNSPGNClA DA ATOPA COM A DEClSAO QE PE-
vOGO A LlMlNAP DE PElNTEGPAAO DE POSSE OTPOPA CONCEDlDA,
EM PAZAO DA ASNClA DE PPESTAAO PEGLAP DE CAAO. DEClSAO
MANTlDA. EXAME ACEPCA DA PEGLAPlDADE DA CAAO QE COMPETE,
PPlOPlSTlCAMENTE, AO MAGlSTPADO DE OPlGEM, DADA A SA PPOXlMl-
DADE COM AS PAPTES E O PPOCESSO. PECPSO DESPPOvlDO. "O contro|e
da |done|dade da cauo oerec|da como contracaute|a e e|to pe|o |u|z, aten-
dendo prudentemente aos |nteresses de ambas as partes. uma d|scr|o, no
um arb|tr|o que, presente, pode const|tu|r uma ||ega||dade" (STJ/ PMS 4947/SP)"
(TJPP 17 C.C|ve| Al 936.568-8 Pe|.: Des. Laur| Caetano da S||va |. em
03.10.2012).
aA.*(%(A%0+1 - ,-A341 &17 +)&'*%(1
"EMBAPGOS DE TEPCElPO. Cauo. A cauo ex|g|da para a re|ntegrao na
posse pode ser subst|tu|da pe|o depos|to |ud|c|a| do bem. Pecurso conhec|do
e prov|do" (STJ 4 T. PEsp 475.156/SC Pe|. M|n. Puy Posado de Agu|ar |.
em 19/12/2002).
"PPOCESSAL ClvlL. AAO POSSESSPlA. PPOvA DA POSSE. PESTPlAO
AO SO DO BEM. 1. A ex|stenc|a de aoes possessor|as anter|ores e |nd|c|o su|-
c|ente, em cogn|o sumr|a, para comprovar a posse sobre bem |move|. 2. Para
a garant|a de cred|tos do Poder Pb||co, pode ser determ|nada med|da restr|t|va
de uso do bem, como o arb|tramento de prev|a cauo para o caso de derruba-
da de rvores, ate que se de|na quem eet|vamente detem a posse. 3. Agravo
de |nstrumento parc|a|mente prov|do" (TPF4 3 T. AG 2002.04.01.006032-4
Pe|.: Des. Marga lnge Barth Tess|er |. em 01/04/2003).
67(" 9Oc" S &1**A%+17 ()/ +%7)%(1 - *)7 /-0(%+1 0- &1**) )/
,-*1 +) (A7.-341 ) 7)%0()27-+1 01 +) )*.A>G1"
!" 6+)BA-341 +- (A()>-
A ao de manuteno de posse tem |ugar quando ocorre a turbao, ou se|a,
quando h um embarao ou ||m|tao ao exerc|c|o da posse. Por sua vez, a ao
de re|ntegrao de posse e adequada para combater o esbu|ho, |sto e, quando
h a perda da posse.
&"'(!)$*
X),10G),)0+1 - -+)BA-341 +- &71()341 R &1**)
!" # $ %& )47 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!"&#
"(...) lll - A ao de re|ntegrao de posse, dotada de ee|to execut|vo, e o me|o
adequado para entrega da co|sa, ob|eto da demanda, se caracter|zado o esbu-
|ho (art. 926, do CPC). lv - lnex|stente qua|quer oensa ao d|re|to ||qu|do e certo
descabe o mandamus. v - Pecurso |mprov|do" (STJ 3 T. PMS 256/SP Pe|.
M|n. Wa|demar Zve|ter |. em 22/05/1990).
"Possessor|a. Ao de manuteno. Em caso de turbao, o possu|dor tem d|-
re|to a ser mant|do na posse. (...)" (STJ 3 T. PEsp 120.692/SP Pe|. M|n.
N||son Naves |. em 23/03/1999).
"ClvlL. DlPElTO DAS COlSAS. POSSE. MANTENAO. AAO DE ANO E DlA.
PPOCEDlMENTO SMAPlO. PPOPPlEDADE. DlSCSSAO. lMPOSSlBlLlDADE.
HlPOTECA. lPPEGLAPlDADE. TPBAAO DE DlPElTO. NAO CONFlGPA-
AO. lNEXlSTNClA DE EFETlvA vlOLAAO AO PLENO EXEPClClO DA POS-
SE. - A ao de ano e d|a de manuteno de posse (art. 926 e segs. do CPC)
e med|da cu|o escopo espec||co e a obteno, med|ante um |u|zo de cogn|o
sumr|a, de mandado |ud|c|a| que aa cessar ato turbador. - A|nda que o |nte-
resse da manuteno de posse no se esgote na cessao do ato turbador o
art. 921 do CPC adm|te cumu|ar ao ped|do possessor|o o de: (|) condenao
em perdas e danos, (||) com|nao de pena para caso de nova turbao ou es-
bu|ho, e (|||) desaz|mento de construo ou p|antao e|ta em detr|mento da
posse a presente ao no comporta d|scusso na seara dos d|re|tos or|undos
da propr|edade, po|s a recorr|da se ||m|ta a deender sua posse. - lndependen-
temente de a turbao ser qua|||cada como de ato ou de d|re|to, no se pode
o|v|dar que, em qua|quer h|potese, a v|s |nqu|etat|va somente se caracter|za se a
v|o|ao eet|vamente puser em xeque o usuruto da posse. - Conrontando-se a
const|tu|o de h|poteca e a posse, |ca patente que aque|a no gera qua|quer
ee|to sobre essa. Em outras pa|avras, a h|poteca, por s| so, no ||m|ta de nenhu-
ma orma o p|eno exerc|c|o da posse. Pecurso espec|a| conhec|do e prov|do"
(STJ 3 T. PEsp 768.102/SC Pe|. M|n. Nancy Andr|gh| |. em 17/04/2008).
67(" 9Og" !0,A/.) -1 -A(17 &71=-7_
! ; - *A- &1**)`
!> ; - (A7.-341 1A 1 )*.A>G1 &7-(%,-+1 &)>1 7^A`
!!! ; - +-(- +- (A7.-341 1A +1 )*.A>G1`
!d ; - ,10(%0A-341 +- &1**)? )/.17- (A7.-+-? 0- -341 +) /-0A;
()0341` - &)7+- +- &1**)? 0- -341 +) 7)%0()27-341"
!" X)BA%*%(1*
!"#$%
+'./"- 0#&1*", 2'",#.$
!" # $ %& )48 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!"&$
O d|spos|t|vo estabe|ece os requ|s|tos necessr|os para que a demanda se|a |u|-
gada procedente, atr|bu|ndo ao autor o onus de provar que: |) tem ou teve pos-
se, ||) que essa posse o| v|o|entada, |||) que a v|o|enc|a posse o| prat|cada a
menos de ano e d|a, o que assegura o r|to espec|a| e, |v) os re|exos da v|o|enc|a
sobre a posse, |sto e que e|a o| ||m|tada em caso de turbao ou perd|da em
caso de esbu|ho.
&"'(!)$*
X),10G),)0+1 1* 7)BA%*%(1*
"PElNTEGPAAO DE POSSE. lNDlGENAS. OCPAAO TPADlClNAL DE TEP-
PAS. NECESSlDADE DE COMPPOvAAO. O |nterd|to de re|ntegrao de posse
em sede ||m|nar ex|ge a ex|stenc|a de posse anter|or e o esbu|ho h menos de
um ano e d|a. Tratando-se de |nd|genas, toma re|evo, a|nda, a proteo const|-
tuc|ona| das terras trad|c|ona|mente por e|es ocupadas. No ex|st|ndo qua|quer
e|emento concreto a autor|zar o reconhec|mento de d|re|tos und|r|os nesse
momento, como posse ant|ga, presume-se ||ega| a permanenc|a |nd|gena na
propr|edade da empresa. A eventua| |nteno de press|onar os orgos respon-
sve|s para ag|||zarem o processo de reconhec|mento de terra |nd|gena na re-
g|o no |ust||ca a |nvaso de reas de terce|ros" (TPF4 4 T. AG 5014602-
73.2011.404.0000 Pe|.: Des. v||son Daros |. em 17/01/2012).
"AAO DE PElNTEGPAAO DE POSSE. LlMlNAP DEFEPlDA EM PPlMElPO
GPA. NAO PPEENCHlMENTO DOS PEQlSlTOS ELENCADOS NOS APTS. 924
E 927 DO CPC. ASNClA DE PPOvA DA POSSE E DA OCOPPNClA DO ESB-
LHO. BOLETlM DE OCOPPNClA QE, lSOLADAMENTE, NAO SFlClENTE
PAPA COMPPOvAP O ALEGADO ESBLHO PPATlCADO PELOS PS. PAPTE
PEQEPlDA QE DEMONSTPO O EXEPClClO DA POSSE SOBPE O lMvEL
EM LlTlGlO. LlMlNAP DE PElNTEGPAAO DE POSSE PEvOGADA. PECPSO
PPOvlDO. Em se tratando de concesso de ||m|nar de re|ntegrao de posse, e
necessr|o o preench|mento de todos os requ|s|tos dos arts. 924 e 927 do CPC,
qua|s se|am, a ex|stenc|a de posse com menos de ano e d|a, a comprovao de
ex|stenc|a de posse anter|or, de esbu|ho prat|cado pe|o reu, a data do esbu|ho e
a perda da posse" (TJPP 17 C.C|ve| Al 808.043-3 Pe|.: Des. Laur| Caetano
da S||va |. em 09.11.2011).
67(" 9O8" U*(-0+1 - &)(%341 %0%,%-> +)=%+-/)0() %0*(7AK+-? 1 WA%H
+)C)7%7@? *)/ 1A=%7 1 7^A? - )V&)+%341 +1 /-0+-+1 >%/%0-7 +)
/-0A()0341 1A +) 7)%0()27-341` 01 ,-*1 ,10(7@7%1? +)()7/%0-7@
BA) 1 -A(17 WA*(%C%BA) &7)=%-/)0() 1 ->)2-+1? ,%(-0+1;*) 1 7^A
&-7- ,1/&-7),)7 R -A+%\0,%- BA) C17 +)*%20-+-"
Y-7@27-C1 Z0%,1" T10(7- -* &)**1-* WA7K+%,-* +) +%7)%(1 &Z.>%,1
!" # $ %& )49 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!"&*
041 *)7@ +)C)7%+- - /-0A()0341 1A - 7)%0()27-341 >%/%0-7 *)/
&7^=%- -A+%\0,%- +1* 7)*&),(%=1* 7)&7)*)0(-0()* WA+%,%-%*"
!" 5%/%0-7 &1**)**'7%- ) -A+%\0,%- +) WA*(%C%,-341
No r|to espec|a|, a ||m|nar possessor|a tem n|t|do carter de ev|denc|a, |sto e, de-
pende apenas de convencer o mag|strado da presena nos autos, em cogn|o
sumr|a (probab|||dade), da presena dos requ|s|tos constantes do art|go ante-
r|or. Trata-se, po|s, de uma questo exc|us|vamente probator|a. No |nteressa
aqu|, portanto, perqu|r|r sobre a urgenc|a da med|da, o que somente ter |ugar
se o r|to or comum (ora ve|ha da v|o|enc|a sobre a posse), como o| ass|na|a-
do no art. 924. No havendo prova documenta| dos requ|s|tos do art. 927, o |u|z,
de o|c|o, dever marcar aud|enc|a de |ust||cao com o |m de obter do autor
a demonstrao ora| daqu||o que a|nda h dv|da. Portanto, no pode ocorrer
o |ndeer|mento da ||m|nar sem que se oportun|ze a rea||zao da aud|enc|a de
|ust||cao de posse. O reu ser c|tado para comparecer ao ato, porem no
poder arro|ar testemunhas, apenas part|c|par da o|t|va daque|as pessoas |nd|-
cadas pe|o autor, contrad|tando e/ou azendo reperguntas.
!!" Q),%*41 ) 7),A7*1
A dec|so sobre a ||m|nar possessor|a |ndepende de requer|mento expresso, |sto
e, pode mesmo ser deer|da de o|c|o pe|o |u|z. Contra e|a, tenha ou no hav|do
seu deer|mento, somente tem |ugar agravo de |nstrumento, e no ret|do, sequer,
portanto, adm|t|ndo sua converso. Tratando-se de dec|so prov|sor|a, pode ser
a|terada de o|c|o no curso da demanda, desde que se a|tere a conv|co do |u|z
sobre os atos ou ocorra ato superven|ente capaz de |n|u|r na ||de.
!!!" Y)**1- WA7K+%,- +) +%7)%(1 &Z.>%,1
Sendo reu uma pessoa |ur|d|ca de d|re|to pb||co, no pode o |u|z conceder a
||m|nar possessor|a sem antes perm|t|r sua prev|a man|estao. lnc|us|ve, se
houver a des|gnao de aud|enc|a de |ust||cao, ter o ente pb||co o d|re|to
de de|a part|c|par, apenas contrad|tando e/ou azendo reperguntas s testemu-
nhas ouv|das e |nd|cadas pe|o autor.
&"'(!)$*
UV%2\0,%- +) (1+1* 1* 7)BA%*%(1* +1 -7(" 9OP ,n, 1 -7(" 9Og &-7- - ,10,)**41
+- >%/%0-7 +1 -7(" 9O8? (1+1* +1 TYT
!"#$%
+'./"- 0#&1*", 2'",#.$
!" # $ %& )4( 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!"&%
(TPF4 3 T. AG 5021229-59.2012.404.0000 Pe|. Des. Fernando Quadros da
S||va |. em 08/05/2013, TPF4 4 T. AG 5017990-47.2012.404.0000 Pe|. Des.
Joo Pedro Gebran Neto |. em 18/12/2012, TJPP 17 C.C|ve| Al 616.873-2
Pe|.: Des. Laur| Caetano da S||va |. em 20.01.2010, TJPP 18 C.C|ve| Al
811.805-8 Pe|.: Car|os Mansur Ar|da |. em 19.10.2011 e TJPP 18 C.C|ve| Al
868.107-0 Pe|.: Des. Esped|to Pe|s do Amara| |. em 06.02.2013).
U0()0+)0+1 BA) - +)*%20-341 +- -A+%\0,%- +) WA*(%C%,-341 +)=) *)7 C)%(- +)
1CK,%1? 041 )0*)W-0+1 BA->BA)7 0A>%+-+)? -0()* +1 %0+)C)7%/)0(1 +- >%/%0-7
(STJ 3 T. AgPg no Ag 1.133.817/SP Pe|. M|n. Massam| yeda |. em
02/06/2009, TJPP 17 C.C|ve| Al 755.667-4 Pe|.: Ju|z Franc|sco Jorge |.
em 15.06.2011 e TJPP 18 C.C|ve| Al 808.299-5 Pe|.: Des. Poberto De v|-
cente |. em 16.05.2012).
U/ *)0(%+1 ,10(7@7%1? )0()0+)0+1 BA) 1 -7(" 9O8 +1 TYT 041 1.7%2- 1 WA%H
/-0+-7 7)->%H-7 - -A+%\0,%- -0()* +1 %0+)C)7%/)0(1 +- >%/%0-7
(STJ 3 T. PEsp 9.485/SP Pe|. M|n. C|aud|o Santos |. em 09/03/1992).
X),10G),)0+1 BA) 1 7^A &-7(%,%&- +- -A+%\0,%- +) WA*(%C%,-341 -&)0-*
,10(7-+%(-0+1 )n1A C-H)0+1 7)&)72A0(-* R* ()*()/A0G-* +1 -A(17
(TJPP 18 C.C|ve| Al 958.906-2 Pe|.: Des. Marce|o Gobbo Da||a Dea |. em
08.05.2013).
6+/%(%0+1 - 7)=12-341 +- >%/%0-7 01 ,A7*1 +- +)/-0+-? +%-0() +- ->()7-;
341 +1* C-(1*
(STJ 4 T. PEsp 197.999/PP Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra |. em
07/02/2002 e TJPP 17 C.C|ve| Al 857.697-2 Pe|.: Des. Laur| Caetano da
S||va |. em 15.02.2012).
Q%*&)0*-0+1 - )V%2\0,%- +) /-0%C)*(-341 &7^=%- +- &)**1- WA7K+%,- +) +%;
7)%(1 &Z.>%,1 BA-0+1 G@ %0+K,%1* *)2A71* +) BA) 1 -(1 +1 )0() &Z.>%,1 ^
%>)2->
(TJPP ext|nto TA 9 C.C|ve| Ap. C|v. 241.307-4 Pe|.: Des. Lu|z Serg|o Ne|va
de L|ma v|e|ra |. em 02.03.2004 e TJPP ext|nto TA 3 C.C|ve| Ap. C|v e
Peex. 117.415-4 Pe|.: Des. L|d|o Jose Poto|| de Macedo |. em 17.11.1998).
67(" 9O9" jA>2-+- &71,)+)0() - WA*(%C%,-341? 1 WA%H C-7@ >121 )V;
&)+%7 /-0+-+1 +) /-0A()0341 1A +) 7)%0()27-341"
!" TA/&7%/)0(1 +- >%/%0-7
A ||m|nar possessor|a ser cumpr|da med|ante exped|o do respect|vo manda-
!"#$%
+'./"- 0#&1*", 2'",#.$
!" # $ %& )4( 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!"&"
do, o que poder ex|g|r ora po||c|a| para sua eet|vao, bem como qua|quer
outra eventua| determ|nao do |u|zo, ta| como |xao de mu|ta, a |oca||zao
do bem pe|o reu etc., tudo nos termos do art. 461-A do CPC.
&"'(!)$*
6&>%,-0+1 C173- &1>%,%-> 01 ,A/&7%/)0(1 +1 /-0+-+1
(TJPP 18 C.C|ve| Al 816.865-4 Pe|.: Ju|z Osva|do Na|||m Duarte |. 1em
2.12.2012).
6&>%,-0+1 /A>(- ) 1A(7-* +)()7/%0-3])*
(TJPP 12 C.C|ve| Al 856.223-8 Pe|.: Des. Lu|s Esp|ndo|a |. em 13.03.2013).
67(" 9N:" T10,)+%+1 1A 041 1 /-0+-+1 >%/%0-7 +) /-0A()0341
1A +) 7)%0()27-341? 1 -A(17 &71/1=)7@? 01* M I,%0,1J +%-* *A.;
*)BA)0()*? - ,%(-341 +1 7^A &-7- ,10()*(-7 - -341"
Y-7@27-C1 Z0%,1" [A-0+1 C17 17+)0-+- - WA*(%C%,-341 &7^=%- I-7("
9O8J? 1 &7-H1 &-7- ,10()*(-7 ,10(-7;*);@ +- %0(%/-341 +1 +)*&-;
,G1 BA) +)C)7%7 1A 041 - /)+%+- >%/%0-7"
!" T%(-341 +1 7^A
Caso no se aa necessr|a a aud|enc|a de |ust||cao de posse, o autor de-
ver promover a c|tao do reu, quando ter |n|c|o o prazo de 15 (qu|nze) d|as
para apresentao de resposta (contestao reconveno exceoes r|tua|s
|mpugnao ao va|or da causa), na orma do art. 241 do CPC. Tendo s|do o
reu c|tado para comparecer em aud|enc|a de |ust||cao de posse, o prazo para
apresentar resposta ser contado da |nt|mao da dec|so que conceder ou no
a ||m|nar, o que poder ocorrer na propr|a aud|enc|a.
!!" X^A* +)*,10G),%+1*n%0+)()7/%0-+1*
Nas possessor|as pode ocorrer de no se saber, ao certo, quem e o agente
causador da ameaa ou v|o|enc|a, espec|a|mente quando se tratar de um e|eva-
do nmero de pessoas que agem sobre a co|sa. Certamente no haver de se
ex|g|r do autor que promova um "cadastro" desses su|e|tos. Nesses casos, ex-
cepc|ona|mente, adm|te-se a c|tao daque|e que aparentemente represente ou
!"#$%
+'./"- 0#&1*", 2'",#.$
!" # $ %& )4) 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!"&&
||dere os agressores, que poder apenas ser descr|to na |n|c|a| por me|o de suas
caracter|st|cas pessoa|s e ape||do, quando se desconhea sua |dent|dade. de
se adm|t|r, a|nda, que se d|spense o autor da qua|||cao |nd|v|dua| de todos os
reus e se promova uma c|tao por ed|ta| para que os "|nteressados" possam v|r
a |ntegrar a demanda e sobre e|es possa reca|r a e|cc|a do processo. Nestes
casos, todos aque|es que est|verem na co|sa estro su|e|tos aos ee|tos do pro-
cesso, podendo qua|quer um de|es responder e/ou recorrer ao.
&"'(!)$*
<41 ()0+1 *%+1 7)->%H-+- -A+%\0,%- +) WA*(%C%,-341? 1 &7-H1 &-7- -&7)*)0(-;
341 +- ,10()*(-341 *) +@ 0- C17/- +1 -7(" OPE +1 TYT? *1. &)0- +) 7)=)>%-
(TJPP 18 C.C|ve| Ap. C|v. 721.237-1 Pe|.: Des. Jose Sebast|ao Fagundes
Cunha |. em 22.06.2011).
T)0+1 G-=%+1 - -A+%\0,%- +) WA*(%C%,-341? ,10(-;*) +- +-(- +- %0(%/-341 +1
&-(7101 +1 7^A +- ,10,)**41 1A 041 +- >%/%0-7
(STJ 4 T. PEsp 47.107/MT Pe|. M|n. Cesar Asor Pocha |. em 19/06/1997)
o que, se se der por mandado, contar-se- de sua |untada aos autos (STJ 4
T. PEsp 59.599/PS Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra |. em 09/05/1995
e TJPP 17 C.C|ve| Al 674.576-8 Pe|.: Des. Pau|o Poberto Hapner |. em
30.03.2011).
S ,1/&-7),%/)0(1 )*&10(k0)1 +1 7^A *A&7) - 0),)**%+-+) +) ,%(-341
(TJPP 17 C.C|ve| Al 772.354-6 Pe|.: Ju|z Fab|an Sche|tzer |. em
08.06.2011).
"PPOCESSAL ClvlL. ClTAAO POP EDlTAL. APT. 231, l, DO CPC. PS DES-
CONHEClDOS E lNCEPTOS. MEDlDA EXCEPClONAL NAO-CONFlGPADA. 1.
A c|tao do reu desconhec|do, por ed|ta|, (CPC, art. 231, l) e med|da excep-
c|ona|, somente adm|t|da quando poss|ve| determ|nar ao menos o grupo de
pessoas a que e d|r|g|da, como, v.g., nos casos de aoes possessor|as contra
|nvasores de |move|, |mposs|b|||tando o autor, em razo da verdade|ra mu|t|do
|nsta|ada no bem, |dent||car cada um dos que mo|estavam a sua posse. Prece-
dentes: (PEsp 362.365/SP, Pe|. DJ 28.03.2005, PEsp 28900/PS, DJ 03.05.1993).
2. Conorme observao de E. D. Mon|z de Arago: "Sem dv|da, a regra gera|
|mpoe a c|tao pessoa| de todos os chamados a |ntegrar a re|ao processua|
e somente por exceo e poss|ve| ag|r de outro modo. Todav|a, no se pode
azer dessa regra obstcu|o |ntranspon|ve| ao exerc|c|o do d|re|to de ao, que
const|tu| garant|a const|tuc|ona| (art. 5`, |nc. XXXv). No que concerne |na-
cess|b|||dade do |ugar onde se encontre o c|tando, a |e| autor|za expressamen-
te o emprego da c|tao-ed|ta|, que se |ust||ca pe|a necess|dade de perm|t|r
ao autor o a|u|zamento da ao, a |m de que seu d|re|to no perea (v. o n.`
296). Poder-se-, ana|og|camente |nvocar o mesmo pr|nc|p|o quando se tratar
da c|tao de mu|t|ss|mas pessoas Como d|z THOPNAGl, a |ncerteza pode
decorrer do nmero |ndeterm|nado (propter mu|t|tud|nem c|tandorum), ou, se-
gundo PONTES, serem mu|tos, sem |nd|v|duao poss|ve|, ou extremamente
!" # $ %& )5* 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!"&'
d||c||. Em ta|s casos, escrevem, poder o autor promover a c|tao por ed|ta|s"
(Comentr|os ao Cod|go de Processo C|v||, vo|. ll, pgs. 304/305, 7 ed.). 3. A
c|tao de pessoas |ncertas e |ndeterm|nadas resu|tar|a no ee|to erga omnes
da propr|a co|sa |u|gada, transormando o ato |ur|sd|c|ona|, de regra, |nd|v|dua|
e concreto, em mandamento gera| e abstrato, usurpando a competenc|a do |e-
g|s|ador e, a ort|or|, v|o|ando o pr|nc|p|o da separao dos poderes, merce de
em ao |nd|v|dua| obter resu|tado apenas pass|ve| de obteno em Ao C|v||
Pb||ca. 4. ln casu, o autor a|u|zou ao ord|nr|a, com ped|do de antec|pao
de tute|a, pugnando pe|o: "a) deer|mento da c|tao por ed|ta|, e, consequen-
temente, a extenso dos ee|tos da dec|so que antec|pou a tute|a no somente
ao Peu |dent||cado na |n|c|a|, mas a todos os dema|s propr|etr|os, detentores
e/ou condutores de ve|cu|os automotores do t|po omb|s, vans e outros que ex-
p|oram o transporte co|et|vo |ntermun|c|pa| de passage|ros, sem perm|sso para
o serv|o pb||co, b) a apreenso de todos os ve|cu|os |agrados executando o
transporte c|andest|no e a ||berao somente apos o reco|h|mento da mu|ta, c)
a com|nao de mu|ta d|r|a no va|or de P 1.000,00". 5. Pecurso espec|a| |m-
prov|do"
(STJ 1 T. PEsp 837.108/MG Pe|. M|n. Lu|z Fux |. em 05/06/2008). No
mesmo sent|do: STJ 4 PEsp 362.365/SP Pe|. M|n. Barros Monte|ro |. em
03/02/2005, STJ 4 T. PEsp 154.906/MG Pe|. M|n. Barros Monte|ro |. em
04/05/2004 e STJ 3 T. PEsp 28.900/PS Pe|. M|n. Eduardo P|be|ro |. em
12/04/1993.
"AAO POSSESSPlA - PAPTE DOS lNvASOPES DESCONHEClDOS E NAO
lDENTlFlCADOS - PEDlDO DE ClTAAO EDlTALlClA lNDEFEPlDO - PEDlDO
PASSlvEL DE ATENDlMENTO - DEClSAO PEFOPMADA. "1 - Se entre os re-
quer|dos na ao possessor|a orem desconhec|dos os nomes e a qua|||cao
dos |nvasores e no se d|spondo de me|os para obte-|os, v||da e a c|tao por
ed|ta|, como preve o art. 231, |nc|so l, do CPC. 2 - Em casos ta|s, se o ped|do
do autor or |ndeer|do, o Segundo Grau est autor|zado a revogar a dec|so. 3
- Pecurso conhec|do e prov|do"
(TJPP 10 C.C|ve| Al 284.932-1 Pe|.: Des. Anton|o de S Pavagnan| |. em
10.11.2005).
67(" 9NE" 6&>%,-;*)? BA-0(1 -1 /-%*? 1 &71,)+%/)0(1 17+%0@7%1"
!" X%(1 17+%0@7%1
A espec||c|dade do r|to nas possessor|as se |ust||ca pe|a poss|b|||dade de pro-
teo ||m|nar da posse, undada em sua ev|denc|a, pe|o que, u|trapassada essa
!"#$%
+'./"- 0#&1*", 2'",#.$
!" # $ %& )5* 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!"&(
etapa, |sto e, depo|s de c|tado o reu, o r|to passa a ser comum ord|nr|o. Ade-
ma|s, segu|r r|to comum (sumr|o ou ord|nr|o), quando a possessor|a or pro-
posta depo|s de ano e d|a (ora ve|ha), nos termos do art. 924 do CPC.
&"'(!)$*
X),10G),)0+1 - -&>%,-341 +1 7%(1 17+%0@7%1 +)&1%* +- ,%(-341 +1 7^A
"Nos termos do art. 931 do Cod|go de Processo C|v||, nas aoes de re|ntegrao
de posse e de |nterd|to pro|b|tor|o, apos a aud|enc|a de |ust||cao, e, c|tado o
reu para contestar a ao, segue-se o r|to ord|nr|o, devendo, po|s, as provas
requer|das pe|as partes, sa|vo d|spos|o espec|a| em contrr|o, ser produz|das
em aud|enc|a espec|a|mente des|gnada para esse |m" (STJ 4 T. AgPg nos
EDc| no Ag 731.488/SP Pe|. M|n. Massam| yeda |. em 25/03/2008). No mes-
mo sent|do: TJPP 17 C.C|ve| Al 795.786-6 Pe|.: Ju|z Franc|sco Jorge |.
em 30.11.2011.
67(" 9NO" S &1**A%+17 +%7)(1 1A %0+%7)(1? BA) ()0G- WA*(1 7),)%1
+) *)7 /1>)*(-+1 0- &1**)? &1+)7@ %/&)(7-7 -1 WA%H BA) 1 *);
2A7) +- (A7.-341 1A )*.A>G1 %/%0)0()? /)+%-0() /-0+-+1 &71%;
.%('7%1? )/ BA) *) ,1/%0) -1 7^A +)()7/%0-+- &)0- &),A0%@7%-?
,-*1 (7-0*27%+- 1 &7),)%(1"
!" !0()7+%(1 &71%.%('7%1
No |nterd|to pro|b|tor|o o autor v|sa ev|tar (preven|r) que a ameaa de v|o|enc|a
(turbao ou esbu|ho) posse se concret|ze ou se rep|ta, pe|o que requer se|a
|mposta ao reu uma ordem para que no aa (no turbe ou no esbu|he), sob
pena de mu|ta. onus do autor demonstrar, por me|o de e|ementos ob|et|vos,
que a ameaa e atua| e |m|nente, no bastando, portanto, mero temor sub|et|vo.
&"'(!)$*
6C-*(-0+1 1 ,-7@()7 +) A72\0,%- +1 %0()7+%(1 &71%.%('7%1
(STJ 3 T. PEsp 638.340/PP Pe|. M|n. Car|os A|berto Menezes D|re|to |.
em 10/11/2005).
X),10G),)0+1 - C%0->%+-+) +1 /),-0%*/1 ) - )V()0*41 +1 pWA*(1 7),)%1q
!"#$%
+'./"- 0#&1*", 2'",#.$
!" # $ %& )53 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!"')
"O |nterd|to pro|b|tor|o e ao prevent|va, dest|nada a ev|tar que se consume a
turbao ou esbu|ho possessor|o, tanto do possu|dor d|reto, como do |nd|reto.
E, por ser prevent|va, parte no de um ato consumado - a turbao ou esbu|ho
- mas, do temor undado de que um ou outro possa ocorrer" (TJPP 18 C.C|ve|
Al 276.989-5 Pe|.: Des. Lu|z Serg|o Ne|va de L|ma v|e|ra |. em 01.03.2005),
"(...) 3. O |nterd|to pro|b|tor|o const|tu|-se em uma ao possessor|a por exce-
|enc|a, de carter |n|b|tor|o, dest|nada deesa da posse em carter prevent|vo,
quando a|nda no eet|vada a turbao ou o esbu|ho. Como ao possessor|a,
no adm|te a d|scusso de dom|n|o, tampouco de eventua| compensao |nan-
ce|ra pe|a perda deste, porque o ordenamento |ur|d|co ptr|o, na orma do art|go
1.210, pargrao 2`, do Cod|go C|v||, consagra a autonom|a entre os |u|zos pos-
sessor|o e pet|tor|o. (...)"
(TPF4 3 T. Ap. C|v. 5001535-39.2011.404.7114 Pe|.: Des. Mar|a Lc|a Luz
Le|r|a |. em 19/19/2012). "lNTEPDlTO PPOlBlTPlO. POSSlBlLlDADE DE F-
TPO ESBLHO. JSTO PECElO. lNOCOPPNClA. 1. O possu|dor d|reto ou
|nd|reto, que tenha |usto rece|o de ser ameaado na posse, poder requerer ao
|u|z que o segure da turbao ou esbu|ho |m|nente, med|ante mandado pro|b|-
tor|o. 2. lncab|ve| a med|da prevent|va quando o ped|do est|ver undamentado
em ato uturo e |ncerto, no amparado em evento concreto que perm|ta ao
|u|gador ver||car a premenc|a da med|da" (TPF4 4 T. Ag em AG 5018960-
47.2012.404.0000 Pe|. Ju|za Lorac| F|ores de L|ma |. em 04/12/2012).
"ADMlNlSTPATlvO. lNTEPDlTO PPOlBlTPlO. O EvENTAL lNGPESSO DE
AAO JDlClAL NAO PODE SEP CONSlDEPADO COMO AMEAA A POSSE.
lMPOSSlBlLlDADE JPlDlCA DO PEDlDO. EXTlNAO DO PPOCESSO SEM
JLGAMENTO DE MPlTO. Ape|ao a que se nega prov|mento" (TPF4 3
T. Ap. C|v. 5002860-16.2010.404.7104 Pe|.: Des. Car|os Eduardo Thompson
F|ores Lenz |. em 18/04/2012).
"(...)- No caso em apreo, a parte autora undamenta seu ped|do em atos pre-
ter|tos, reve|ando um rece|o sub|et|vo de que possam se repet|r. Entretanto, a
norma processua| ex|ge um undado rece|o, ou se|a, um temor amparado em
a|go concreto que perm|te ao |u|gador ver||car a necess|dade da med|da" (TPF4
4 T. Ap. C|v. 2005.72.12.001892-9 Pe|.: Des. Jorge Anton|o Maur|que |.
em 13/04/2011).
67(" 9NN" 6&>%,-;*) -1 %0()7+%(1 &71%.%('7%1 1 +%*&1*(1 0- *)341
-0()7%17"
!" X%(1 01 %0()7+%(1 &71%.%('7%1
Sendo ao possessor|a t|p|ca, se ap||ca ao |nterd|to pro|b|tor|o o mesmo r|to
!"#$%
+'./"- 0#&1*", 2'",#.$
!" # $ %& )54 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!"'!
das aoes de re|ntegrao ou de manuteno de posse, espec|a|mente quanto
aos requ|s|tos do art. 927 do CPC e da eventua| necess|dade de rea||zao de
aud|enc|a de |ust||cao de posse (CPC, art. 928).
&"'(!)$*
X),10G),)0+1 - 7)->%H-341 +) -A+%\0,%- +) WA*(%C%,-341 &-7- - -0@>%*) +-
>%/%0-7
STJ 3 T. PMS 791/ES Pe|. M|n. Wa|demar Zve|ter |. em 23/04/1991,
TJPP 18 C.C|ve| Al 322.478-8 Pe|.: Des. Penato Naves Barce||os |. em
19.04.2006 e TJPP 17 C.C|ve| Al 850.351-3 Pe|.: Des. Mr|o He|ton Jorge
|. em 01.08.2012.
X),10G),)0+1 - 0),)**%+-+) +1* 7)BA%*%(1* +1 -7(" 9Og )n1A +1 -7(" 9O8?
-/.1* +1 TYT
TJPP 18 C.C|ve| Al 314.642-3 Pe|.: Des. Fernando Wo| Bodz|a |. em
15.03.2006, TJPP 18 C.C|ve| Ap. C|v. 753.175-3 Pe|.: Des. lvan|se Mar|a
Tratz Mart|ns |. em 11.04.2012, TJPP 18 C.C|ve| Al 887.510-9 Pe|.: Des.
Serg|o Poberto N Po|ans| |. em 05.12.2012 e TJPP 17 C.C|ve| Al 988.257-
3 Pe|.: Des. v|cente De| Prete M|sure||| |. em 22.05.2013.
[A-0+1 C->),) %0()7)**) +) -2%7 &-7- 1 %0()7+%(1 &71%.%('7%1
"AAO DE lNTEPDlTO PPOlBlTPlO. PEDlDO DE lMlSSAO DE POSSE FOPM-
LADO PELO lNvENTAPlANTE DO ESPLlO EM SEDE DE AAO DE lNvENTA-
PlO. SENTENA QE lNDEFEPE A PETlAO lNlClAL, NOS TEPMOS DO APT.
295, lll DO CPC, JLGANDO EXTlNTO O PPOCESSO SEM PESOLAO DE
MPlTO, COM FNDAMENTO NO APT. 267, vl DO CPC. FALTA DE lNTEPESSE
DE AGlP. CABlMENTO DO lNTEPDlTO PPOlBlTPlO APENAS QANDO Evl-
DENClADA SlTAAO EFETlvA DE PlSCO E O JSTO PECElO DE TEP SA
POSSE PEPTPBADA O MOLESTADA. EXEPClClO CONSTlTClONAL DO Dl-
PElTO DE AAO. ASNClA DE POTENClALlDADE LESlvA. SENTENA MAN-
TlDA. PECPSO DESPPOvlDO" (TJPP 17 C.C|ve| Ap. C|v. 877.876-9 Pe|.:
Des. Laur| Caetano da S||va |. em 20.02.2013).
67(" 9NP" T1/&)() )*(- -341_
! ; -1 &71&7%)(@7%1 1A &1**A%+17? - C%/ +) %/&)+%7 BA) - )+%C%,-;
341 +) 1.7- 01=- )/ %/'=)> =%H%0G1 >G) &7)WA+%BA) 1 &7^+%1?
*A-* *)7=%+])* 1A C%0* - BA) ^ +)*(%0-+1`
!! ; -1 ,10+r/%01? &-7- %/&)+%7 BA) 1 ,1;&71&7%)(@7%1 )V),A()
->2A/- 1.7- ,1/ &7)WAKH1 1A ->()7-341 +- ,1%*- ,1/A/`
!!! ; -1 fA0%,K&%1? - C%/ +) %/&)+%7 BA) 1 &-7(%,A>-7 ,10*(7A- )/
,10(7-=)0341 +- >)%? +1 7)2A>-/)0(1 1A +) &1*(A7-"
!" # $ %& )55 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!"'#
!" i%0->%+-+) +- 0A0,%-341 +) 1.7- 01=-
A ao de nunc|ao de obra nova tem por |m embargar (para||sar) obra nova
que ponha em r|sco a propr|edade ou posse a|he|a, tute|ando, ass|m, o d|re|to
de v|z|nhana. A||s, no prec|sa ser v|z|nho cont|guo, bastando que venha a ser
at|ng|do pe|a obra. Entende-se por obra nova aque|a que mod||que o estado de
ato de a|guma co|sa, ta| como a construo de uma ed||cao, a|nda que se|a
uma reorma ou a exp|orao do bem (extrao de m|ner|os ou de made|ras,
co|he|tas, reunc|onamento de br|ca etc.). O embargo ser poss|ve| desde o
momento em que se exter|or|za as aoes da obra, a|nda que preparator|as. Esta
ao no deve ser usada quando a obra este|a em v|as de ser conc|u|da.
!!" 5)2%(%/%+-+) -(%=- ) &-**%=-
O d|spos|t|vo em comento enumera aque|es que podem ser |eg|t|mados at|vos
para a propos|tura da ao de nunc|ao de obra nova. Em s|tuaoes em que o
ob|et|vo do embargo e |mped|r que o part|cu|ar construa em contraveno da |e|,
a |eg|t|m|dade at|va para a ao de nunc|ao no e apenas do Mun|c|p|o ou de
outro ente pb||co. O |eg|t|mado pass|vo e o dono da obra que est causando o
r|sco, que pode ser ate a Fazenda Pb||ca e no prec|sa ser, necessar|amente,
o propr|etr|o do bem.
&"'(!)$*
X),10G),)0+1 - C%0->%+-+) +) (A()>- +1 +%7)%(1 +) =%H%0G-03-
(TJPP Seo C|ve| Duv. Con. Comp. 845.378-1/01 Pe|.: Des. Abraham L|n-
co|n Ca||xto |. em 07.12.2012).
Quanto extenso do conce|to de obra nova
"(...) a|em da ed||cao, a obra pode, tambem cons|st|r em remode|ao, re-
orma, escavaoes, terrap|enagem, extrao de m|ner|os, co|he|ta, corte de ma-
de|ra en|m, qua|quer at|v|dade que co|oque em r|sco o d|re|to de propr|edade
sobre |move|s v|z|nhos ou cont|guos, ou, a|nda, que v|o|e |e|, regu|amento ou
postura"
(TJPP 17 C.C|ve| Ap. C|v. 735.629-8 Pe|.: Des. Stea|t Camargo F||ho |.
em 15.08.2012).
Em sent|do ma|s restr|to "PPOCESSO ClvlL. NNClAAO DE OBPA NOvA. A
nunc|ao de obra nova supoe a|terao do status quo, no |mp|ementando
esse requ|s|to reorma que apenas a|tera, estet|ca e unc|ona|mente, ed||cao
| ex|stente. Ape|ao |mprov|da"
(TPF4 1 T. Ap. C|v. 91.04.07648-6 Pe|.: Des. Ar| Pargend|er |. em
09/04/1992).
X),10G),)0+1 - >)2%(%/%+-+) -(%=- +1 &-7(%,A>-7? /)*/1 BA-0+1 - ,-A*-
!"#$%
+'./"- 0#&1*", 2'",#.$
!" # $ %& )56 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!"'$
+) &)+%7 ^ - ,10(7-=)0341 +- >)% /A0%,%&->
"PPOCESSAL ClvlL. NNClAAO DE OBPA NOvA. vlOLAAO DE NOPMAS
MNlClPAlS. AJlZAMENTO DA AAO PELO PAPTlCLAP. POSSlBlLlDADE.
APT. 934, CPC. DOTPlNA. PPECEDENTE DO SPPEMO TPlBNAL FEDEPAL.
PECPSO DESACOLHlDO. - A ao de nunc|ao de obra nova d|spos|o do
propr|etr|o ou do possu|dor tem por escopo ev|tar que a obra em construo
pre|ud|que o pred|o | ex|stente. Esse pre|u|zo, que const|tu| o undamento ma|or
da reer|da demanda, pode se dar tanto pe|o descumpr|mento das normas do
d|re|to da v|z|nhana quanto das normas mun|c|pa|s de uso e ocupao do so|o
urbano, ha|a v|sta a |nex|stenc|a de restr|o no |nc|so l do art. 934 do Cod|go
de Processo C|v||"
(STJ 4 T. PEsp 126.281/PB Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra |. em
23/09/1998) e
"ClvlL E PPOCESSAL ClvlL - DlPElTO DAS COlSAS - AAO DE NNClAAO
DE OBPA NOvA - MPO CONSTPlDO ALM DA ALTPA PEPMlTlDA PELAS
NOPMAS EDlLlClAS - PPOPPlETAPlO O POSSlDOP - LEGlTlMlDADE ATlvA
- lNTELlGNClA DO APTlGO 934, lll, DO CPC - DESNECESSAPlA A DEMONS-
TPAAO DE DANO - PPEJlZOS COMPPOvADOS. l - Possu| |eg|t|m|dade o pro-
pr|etr|o ou possu|dor de bem |move| para o a|u|zamento de ao de nunc|ao
de obra nova, v|sando demo||o de muro |atera| que az d|v|sa com os undos
de sua propr|edade, por v|o|ao s normas mun|c|pa|s de ed||cao, |ndepen-
dente da demonstrao de dano |ntegr|dade |s|ca sua, ou de qua|quer pessoa
que com e|e v|va, ou propr|edade. ll - Pestando |ncontroverso nos autos o ato
de que a a|tura do muro o| aumentada somente na a|xa de d|v|so das propr|e-
dades dos ||t|gantes, e no na sua tota||dade, no procede a a|egao de que a
obra v|sava a aumentar a segurana e a sa|ubr|dade do |move| v|z|nho, patente
o ocorrenc|a de dano. Pecurso espec|a| |mprov|do"
(STJ 3 T. PEsp 745.397/SP Pe|. M|n. S|dne| Benet| |. em 10/03/2009).
<1 /)*/1 *)0(%+1
TJPP 17 C.C|ve| Ap. C|v. 724.557-0 Pe|.: Ju|z Franc|sco Jorge |. em
20.04.2011 e TJPP 18 C.C|ve| Al 733.919-9 Pe|.: Des. Car|os Mansur Ar|da
|. em 29.06.2011.
X),10G),)0+1? 01 )0(-0(1? BA) - %0=1,-341 &)>1 &-7(%,A>-7 +) -C710(- -1*
7)2A>-/)0(1* -+/%0%*(7-(%=1* -&)0-* ^ &)7/%(%+- BA-0+1 - 1.7- >G) 7)*A>()
+-01*
(STJ 3 T. PEsp 85.806/MG Pe|. M|n. Eduardo P|be|ro |. em 25/05/2000).
X),10G),)0+1 - >)2%(%/%+-+) &-**%=- +- i-H)0+- YZ.>%,-
(STJ 4 T. PEsp 92.115/SP Pe|. M|n. Bueno de Souza |. em 06/04/1999, STJ
4 T. PEsp 100.708/PE Pe|. M|n. A|d|r Passar|nho Jun|or |. em 04/08/2005
e STJ 3 T. AgPg no PEsp 1.117.165/MA Pe|. M|n. Massam| yeda |. em
10/04/2012).
"ADMlNlSTPATlvO. PPOCESSO ClvlL. NNClAAO DE OBPA NOvA. PPDlO
TOMBADO AO PATPlMNlO DA NlAO FEDEPAL. CONTlGlDADE. 1. A |ur|s-
!" # $ %& )56 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!"'*
prudenc|a |rmou entend|mento no sent|do de que a ao de nunc|ao de obra
nova, como outras dest|nadas a compos|o de con||tos de v|z|nhana, no se
cond|c|ona cont|gu|dade dos pred|os. 2. Tanto a Doutr|na como a Jur|spruden-
c|a vem dando |nterpretao amp|a ao APT-934, lNC-3, do Cod|go de Processo
C|v|| ( CPC-73 ), a |m de estender n|o e aos Estados o d|re|to de propos|tura
da ao de nunc|ao de obra nova para a deesa de seus propr|os. (...)"
(TPF4 3 T. Ap. C|v. 90.04.11373-8 Pe|.: Des. Lu|za D|as Cassa|es |. em
18/12/1997).
"ADMlNlSTPATlvO. NNClAAO DE OBPA NOvA. FAlXA NON AEDlFlCANDl.
LEGlTlMlDADE ATlvA DO DNEP. PPOvA DO ESTAGlO DA OBPA. lNSPEAO
JDlClAL. DESNECESSlDADE DE PEPlClA. HlPTESES DE CANCELAMENTO
DE PEGlSTPO DE LOTEAMENTO. LEl N` 6.766/79. l Na |nterpretao do art.
934. lll, do CPC, deve preva|ecer o pr|nc|p|o gera|: o cumpr|mento de dever para
com a n|o, ou para com o Estado, h de ser rec|amado em |u|zo pe|a n|o ou
pe|o Estado, respect|vamente, e no pe|o Mun|c|p|o. O DNEP tem |eg|t|m|dade
para a|u|zar ao de nunc|ao de obra nova re|at|vamente a ed||cao s|tuada
na a|xa non aed||cand| de rodov|a sob sua responsab|||dade. A|nda que a obra
est|vesse acabada, e carecesse o DNEP, de |nteresse de ag|r, a pretenso de-
mo||tor|a cumu|at|vamente exerc|da dever|a ser conhec|da. (...)"
(TPF4 3 T. Ap. C|v. 1998.04.01.049587-6 Pe|.: Ju|za v|v|an Josete Panta-
|eo Cam|nha |. em 26/10/2000).
"Conc|u|da ou prat|camente conc|u|da a obra, no cabe ma|s a ao de nunc|a-
o de obra nova"
(TJPP 9 C.C|ve| Ap. C|v. 173.252-9 Pe|.: Des. Puy Cunha Sobr|nho |. em
22.09.2005). No mesmo sent|do: TJPP 18 C.C|ve| Ap. C|v. 640.138-3 Pe|.:
Des. Jose Car|os Da|acqua |. em 28.04.2010 e TJPP 8 C.C|ve| Ap. C|v.
750.744-6 Pe|.: Des. Gu|mares da Costa |. em 19.05.2011. Entendendo, por
sua vez, ser poss|ve| a converso da ao de nunc|ao de obra nova em ao
demo||tor|a ou |nden|zator|a, sem ext|ngu|r a ao sem reso|uo de mer|to (STJ
4 T. PEsp 851.013/PS Pe|. M|n. He||o Quag||a Barbosa |. em 05/12/2006,
STJ 3 T. PEsp 96.685/SP Pe|. M|n. Car|os A|berto Menezes D|re|to |. em
21/11/1997, STJ 4 T. PEsp 64.323/SC Pe|. M|n. Cesar Asor Pocha |. em
03/09/1996, TJPP 18 C.C|ve| Ap. C|v. 559.416-9 Pe|.: Des. Poberto De v|-
cente |. em 07.10.2009 e TJPP 18 C.C|ve| Ap.C|v. 753.319-5 Pe|.: Des.
Car|os Mansur Ar|da |. em 07.03.2012)
67(" 9NM" 61 &7)WA+%,-+1 (-/.^/ ^ >K,%(1? *) 1 ,-*1 C17 A72)0()?
C-H)7 1 )/.-721 )V(7-WA+%,%->? 01(%C%,-0+1 =)7.->/)0()? &)7-0()
+A-* ()*()/A0G-*? 1 &71&7%)(@7%1 1A? )/ *A- C->(-? 1 ,10*(7A(17?
&-7- 041 ,10(%0A-7 - 1.7-"
Y-7@27-C1 Z0%,1" Q)0(71 +) N I(7\*J +%-* 7)BA)7)7@ 1 0A0,%-0()
!" # $ %& )56 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!"'%
- 7-(%C%,-341 )/ WAKH1? *1. &)0- +) ,)**-7 1 )C)%(1 +1 )/.-721"
!" U/.-721 )V(7-WA+%,%->
Havendo urgenc|a, autor|za este d|spos|t|vo |ega| que a para||sao da obra se
aa de modo extra|ud|c|a|, para o que deve o |nteressado not||car verba|mente
o dono da obra (ou o construtor), perante duas testemunhas. Todav|a, ex|ge-se
que esse embargo extra|ud|c|a| se|a |ud|c|a|mente rat||cado, num prazo de tres
d|as, sob pena de perder ee|to o embargo (ex nunc). Tambem cessar o em-
bargo caso no se|a deer|da a rat||cao |ud|c|a|, oportun|dade em que surge,
para o nunc|ado, o d|re|to de rec|amar |nden|zao pe|os danos sor|dos.
&"'(!)$*
"EMBAPGO EXTPAJDlClAL DE OBPA NOvA. Fere a |e| edera| (pargrao n|-
co do art. 935 do Cod|go de Processo C|v||) a dec|so dec|arat|va de carenc|a
de ao do nunc|ante que em |u|zo obteve a rat||cao do seu ato de embargo.
Pecurso espec|a| atend|do"
(STJ 4 T. PEsp 5.885/SP Pe|. M|n. Fontes de A|encar |. em 24/11/1992).
6+/%(%0+1 BA) -* ()*()/A0G-* *)W-/ &-7)0()* +- &-7() -A(17-
(TJPP 18 C.C|ve| Ap. C|v. 304.732-9 Pe|.: Des. C|ud|o de Andrade |. em
14.02.2007).
67(" 9Nc" <- &)(%341 %0%,%->? )>-.17-+- ,1/ 1.*)7=k0,%- +1* 7);
BA%*%(1* +1 -7(" O8O? 7)BA)7)7@ 1 0A0,%-0()_
! ; 1 )/.-721 &-7- BA) C%BA) *A*&)0*- - 1.7- ) *) /-0+) -C%0->
7),10*(%(A%7? /1+%C%,-7 1A +)/1>%7 1 BA) )*(%=)7 C)%(1 )/ *)A +);
(7%/)0(1`
!! ; - ,1/%0-341 +) &)0- &-7- 1 ,-*1 +) %01.*)7=k0,%- +1 &7);
,)%(1`
!!! ; - ,10+)0-341 )/ &)7+-* ) +-01*"
Y-7@27-C1 Z0%,1" F7-(-0+1;*) +) +)/1>%341? ,1>G)%(-? ,17() +)
/-+)%7-*? )V(7-341 +) /%0^7%1* ) 1.7-* *)/)>G-0()*? &1+) %0;
!"#$%
+'./"- 0#&1*", 2'",#.$
!" # $ %& )57 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!"'"
,>A%7;*) 1 &)+%+1 +) -&7))0*41 ) +)&'*%(1 +1* /-()7%-%* ) &71;
+A(1* W@ 7)(%7-+1*"
!" Y)(%341 %0%,%->
A competenc|a da ao de nunc|ao de obra nova e no oro do |ugar da co|sa,
nos termos do art. 95 do CPC. Esta ao v|sa |mped|r que a obra |rregu|ar ou
pre|ud|c|a| pross|ga, ao que pode se entender compreend|do estar cumu|ada a
pretenso de reaz|mento e/ou de demo||o do que est|ver em desacordo. A
parte a|nda pode cumu|ar o ped|do de |nden|zao das eventua|s perdas e da-
nos sor|das (mater|a|s e mora|s), como tambem a com|nao de pena (|n|b|tor|a)
para atend|mento da ordem de suspenso e/ou de mod||cao/demo||o da
obra. A ausenc|a de ped|do de suspenso da obra descaracter|za a ao como
sendo de nunc|ao, devendo ser receb|da apenas como demo||tor|a. Oportuno
sa||entar que, d|erentemente do que ocorre nas possessor|as, entende-se que
o ped|do |nden|zator|o e |ndependente do ped|do demo||tor|o, ou se|a, trata-se
de cumu|ao s|mp|es. Porem, e onus do autor demonstrar os danos sor|dos,
que no podem ser presum|dos. ap||cve| espec|e o art. 461 do CPC. As-
s|na|a-se, por |m, que a demo||o, espec|a|mente undada em desacordo
|eg|s|ao mun|c|pa|, deve ser ana||sada em con|unto com o pre|u|zo causado
ao |nteressado, a boa-e do construtor, o vu|to do pre|u|zo que ser|a |mposto ao
construtor etc., en|m, para que a med|da no se mostre ora do razove|, quan-
do, ento, ser o caso de converso em perdas e danos.
&"'(!)$*
X),10G),)0+1 - ,1/&)(\0,%- -.*1>A(- +- -341 +) 0A0,%-341 +) 1.7- 01=-
,1/1 *)0+1 - +1 >A2-7 10+) )*(@ *%(A-+1 1 %/'=)> 10+) - 1.7- *) 7)->%H-
(STJ 3 PEsp 819.225/PP Pe|. M|n. Nancy Andr|gh| |. em 25/09/2006, STJ
3 T. PEsp 1.048.937/PB Pe|. M|n. Massam| yeda |. em 22/02/2011 e
STJ 3 T. PEsp 1.051.652/TO Pe|. M|n. Nancy Andr|gh| |. em 27/09/2011).
"D|re|to de v|z|nhana. Nunc|ao de obra nova. L|c|to se determ|ne que, em
|ugar de ser a obra demo||da, se proceda aos reparos para e||m|nar o que con-
travenha as normas que regu|am as re|aoes de v|z|nhana. Pegu|amentos ad-
m|n|strat|vos. Podem ser |nvocados pe|o part|cu|ar, na med|da em que de sua
contrar|edade |he resu|te a|gum dano. No |he e dado, entretanto, subst|tu|r-se
Adm|n|strao, apenas porque houve a |nrao, de que no der|vou pre|u|zo
para s|, sa|vo, eventua|mente, em ao popu|ar, acaso cab|ve|"
(STJ 3 T. PEsp 85.806/MG Pe|. M|n. Eduardo P|be|ro |. em 25/05/2000).
!"#$%
+'./"- 0#&1*", 2'",#.$
!" # $ %& )58 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!"'&
"O ped|do ormu|ado em ao demo||tor|a contem em s| a postu|ao da mo-
d||cao parc|a| da obra |rregu|ar, no |ncorrendo em |u|gamento extra pet|ta o
|u|gado que determ|na apenas a rea||zao de reparos para e||m|nar o que con-
travenha as normas que regu|am as re|aoes de v|z|nhana (...)"
(STJ 4 T. PEsp 524.963/MG Pe|. M|n. Cesar Asor Pocha |. em 02/09/2003).
"ClvlL E PPOCESSAL. AAO DE NNClAAO DE OBPA NOvA, CMLADA
COM PEDlDO DE PEPDAS E DANOS. PEPlClA. (...) PEDlDO lNDENlZATPlO
COPPETAMENTE FOPMLADO. ASNClA DE ACESSOPlEDADE A PPETEN-
SAO DEMOLlTPlA. JLGAMENTO EXTPA PETlTA lNEXlSTENTE. (...) ll. Correta
a postu|ao do ped|do |nden|zator|o, que no se entende como acessor|o da
pretenso demo||tor|a, mas a e|a cumu|at|vo, |nex|st|ndo, destarte, |u|gamento
extra pet|ta (...)"
(STJ 4 T. PEsp 50.563/SP Pe|. M|n. A|d|r Passar|nho Jun|or |. em
03/05/2005).
6&>%,-0+1 1 -7(" PcE +1 TYT R 0A0,%-341 +) 1.7- 01=-
(TJPP 7 C.C|ve| EDc|. 867.476-6/01 Pe|.: Des. Len|ce Bodste|n |. em
17.07.2012).
Entendendo ser poss|ve| a converso da ao de nunc|ao de obra nova em
ao demo||tor|a ou |nden|zator|a, sem ext|ngu|r a ao sem reso|uo de mer|to
(STJ 4 T. PEsp 851.013/PS Pe|. M|n. He||o Quag||a Barbosa |. em
05/12/2006, STJ 3 T. PEsp 96.685/SP Pe|. M|n. Car|os A|berto Menezes
D|re|to |. em 21/11/1997, STJ 4 T. PEsp 64.323/SC Pe|. M|n. Cesar Asor
Pocha |. em 03/09/1996 e TJPP 18 C.C|ve| Ap.C|v. 753.319-5 Pe|.: Des.
Car|os Mansur Ar|da |. em 07.03.2012).
"(...) Tem-se d|to, exausto, que a demo||o de um pred|o, pe|a Adm|n|strao
Pb||ca, so se |ust||ca como remed|o extremo e |nsuperve|, dentro do pr|nc|-
p|o da proporc|ona||dade entre a restr|o |mposta e o bene|c|o soc|a| que se
tem em v|sta. Ass|m, |n|mag|nve| destru|-|o pe|a s|mp|es ausenc|a de a|var de
construo, se a Adm|n|strao no aponta mot|vos graves, em razo da des-
proporc|ona||dade entre os bens |ur|d|cos em conronto, desde que a demo||o
acarretar demas|ados pre|u|zos ao propr|etr|o e, prat|camente, nenhum bene-
|c|o co|et|v|dade"
(TJPP 5 C.C|ve| Ap. C|v. 468.306-5 Pe|.: Ju|z G|| Franc|sco de Pau|a Xav|er
F. Guerra |. em 23.02.2010).
<)2-0+1 - %0+)0%H-341 )/ +-01* /17-%* &17 C->(- +) &71=- +1 -A(17
(TJPP 9 C.C|v. Ap. C|v. 170.078-1 Pe|.: Des. Puy Cunha Sobr|nho |. em
13.10.2005).
67(" 9Ng" e >K,%(1 -1 WA%H ,10,)+)7 1 )/.-721 >%/%0-7/)0() 1A
-&'* WA*(%C%,-341 &7^=%-"
!" # $ %& )58 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!"''
!" 5%/%0-7
Como sa||entado no comentr|o anter|or, a ausenc|a de ped|do ||m|nar de sus-
penso da obra az com que a demanda de nunc|ao de obra nova deva ser
receb|da como sendo apenas demo||tor|a. Todav|a, a no concesso da ||m|nar
e, por consegu|nte, a eventua| conc|uso da obra no curso da demanda, no
ret|ra a necess|dade de aprec|ao do mer|to, que se ||m|tar a tratar da demo-
||o ou da |nden|zao eventua|mente cab|ve|. A ||m|nar, ta| como ocorre nas
possessor|as, pode ser aprec|ada somente depo|s da rea||zao de aud|enc|a
de |ust||cao, quando ha|a a|nda dv|da a part|r da prova documenta| produ-
z|da com a |n|c|a|. Sendo des|gnada aud|enc|a de |ust||cao, deve o reu ser
c|tado para ne|a comparecer, oportun|dade em que poder part|c|par da o|t|va,
apenas contrad|tando ou azendo reperguntas s testemunhas. Da dec|so que
concede ou no a suspenso ||m|nar da obra, cabe agravo de |nstrumento, e no
ret|do, pe|o que |nv|ve| a sua converso (CPC, art. 527, ll).
&"'(!)$*
"AAO DE NNClAAO DE OBPA NOvA. SSPENSAO DO PPOCESSO. TP-
MlNO DA OBPA PELOS PS, DPANTE O PEPlODO DE SSPENSAO. PEP-
DA DE OBJETO. lNEXlSTNClA. Para a aprec|ao do mer|to, nas aoes de
nunc|ao de obra nova, basta que a ao tenha s|do proposta quando no
|ntegra|mente term|nada a obra, pouco |mportando que epoca da pro|ao da
sentena | este|a e|a conc|u|da. Pecurso espec|a| conhec|do e prov|do"
(STJ 4 T. PEsp 161.398/MG Pe|. M|n. Barros Monte|ro |. em 05/04/2005).
"PECPSO ESPEClAL. NNClAAO DE OBPA NOvA. ClTAAO. A c|tao na
nunc|ao de obra nova e para o nunc|ado contestar a ao (CPC, art. 938). Mas
convem se|a comun|cada ao nunc|ado a rea||zao da aud|enc|a de |ust||cao
prev|a (CPC, art. 937), em homenagem aos pr|nc|p|os da comun|cao e da b|-
|atera||dade dos atos proced|menta|s"
(STJ 3 T. PMS 171/GO Pe|. M|n. Gue|ros Le|te |. em 20/02/1990).
"PPOCESSO ClvlL AGPAvO DE lNSTPMENTO AAO DE NNClAAO DE
OBPA NOvA PEQEPlMENTO DE EMBAPGO LlMlNAP APT. 937 DO CPC A-
SNClA DE PPOvA lNEQlvOCA DE vlOLAAO A DlPElTO DE vlZlNHANA O
PlSCO DE DANO lMlNENTE AO lMvEL NNClANTE lNDEFEPlMENTO DECl-
SAO MANTlDA PECPSO DESPPOvlDO. O embargo ||m|nar da obra depende
de prova do r|sco |m|nente que |ust||que a tute|a prevent|va. ma vez no de-
monstrado o r|sco de dano |rreparve| ao |move| ||nde|ro, descabe o ped|do de
dec|so ||m|nar de embargo de obra
(TJ/PS, Al n` 70043426501, 17 C. C., Pe|. L|ege Pur|ce||| P|res, |. 30/06/2011,
DJ de 08.07.2011)" (TJPP 18 C.C|ve| Al 744.799-4 Pe|.: Des. lvan|se Mar|a
!"#$%
+'./"- 0#&1*", 2'",#.$
!" # $ %& )59 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!"'(
Tratz Mart|ns |. em 09.11.2011).
"AGPAvO DE lNSTPMENTO NNClAAO DE OBPA NOvA LlMlNAP DE EM-
BAPGO DEFEPlDA APS ADlNClA DE JSTlFlCAAO, NA QAL FOPAM
TOMADOS OS DEPOlMENTOS QE EMBASAPAM A DEClSAO PECOPPlDA
PPEENCHlDOS OS PEQlSlTOS LEGAlS AO EMBAPGO PPECEDENTES DES-
TE TPlBNAL. PECPSO DESPPOvlDO" (TJPP 18 C.C|ve| Al 679.663-6
Pe|.: Poberto De v|cente |. em 25.08.2010). "AGPAvO DE lNSTPMENTO.
AAO DE NNClAAO DE OBPA NOvA. LlMlNAP DE EMBAPGO CONCEDlDA.
PEvOGAAO. DESPPOPOPClONALlDADE. ASNClA DE NECESSlDADE DE
PAPALlSAAO DA OBPA. PEPAPO O lNDENlZAAO QE PODE OCOPPEP
lNDEPENDENTE DO TPMlNO DA CONSTPAO. PECPSO PPOvlDO"
(TJPP 18 C.C|ve| Al 832.989-9 Pe|.: Des. Lu|s Esp|ndo|a |. em 07.11.2012).
67(" 9N8" Q)C)7%+1 1 )/.-721? 1 1C%,%-> +) WA*(%3-? )0,-77)2-+1
+) *)A ,A/&7%/)0(1? >-=7-7@ -A(1 ,%7,A0*(-0,%-+1? +)*,7)=)0+1
1 )*(-+1 )/ BA) *) )0,10(7- - 1.7-` )? -(1 ,10(K0A1? %0(%/-7@ 1
,10*(7A(17 ) 1* 1&)7@7%1* - BA) 041 ,10(%0A)/ - 1.7- *1. &)0-
+) +)*1.)+%\0,%- ) ,%(-7@ 1 &71&7%)(@7%1 - ,10()*(-7 )/ M I,%0;
,1J +%-* - -341"
!" TA/&7%/)0(1 +- >%/%0-7
A suspenso ||m|nar da obra ser cumpr|da med|ante exped|o do respect|vo
mandado, o que poder ex|g|r ora po||c|a| para sua eet|vao, bem como
qua|quer outra eventua| determ|nao do |u|zo, ta| como |xao de mu|ta, a re-
moo de bens etc., tudo nos termos do art. 461 do CPC.
!!" !0+)C)7%/)0(1 +- >%/%0-7 ) &71**)2A%/)0(1 +1 &71,)**1
ma vez se adm|t|ndo que o |ndeer|mento da ||m|nar no acarreta a ext|no do
processo de nunc|ao de obra nova, caber ao |u|z superar a prov|denc|a des-
cr|ta neste d|spos|t|vo |ega|, uma vez que no ser necessr|o ser |avrado auto
do estado da obra. va|e d|zer, convert|da a ao em demo||tor|a e/ou |nden|zato-
r|a, o prazo de deesa do reu dever ser de|n|do como de 15 (qu|nze) d|as, no
havendo |ust||cat|va para se manter o curto prazo de c|nco d|as prev|sto neste
d|spos|t|vo |ega|.
!!!" T%(-341 ) 7)*&1*(- +1 7^A
!"#$%
+'./"- 0#&1*", 2'",#.$
!" # $ %& )59 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!"()
O reu ser c|tado na orma do art. 241 do CPC e, a part|r de ento, ter prazo de
c|nco d|as para contestar a ao de nunc|ao de obra nova ou apresentar outra
resposta (reconveno, exceoes r|tua|s, |mpugnao ao va|or da causa). Em
reconveno, por exemp|o, pode o reu pretender ser |nden|zado pe|a |ndev|da
para||sao causada pe|o autor.
&"'(!)$*
"NNClAAO DE OBPA NOvA. NECESSlDADE DE PECONvENAO PAPA CON-
DENAAO DO ATOP EM PEPDAS E DANOS"
(STJ 4 T. PEsp 152.036/MG Pe|. M|n. Puy Posado de Agu|ar |. em
24/03/1998).
"(...) A ao de nunc|ao de obra nova no possu| natureza de ao rea| |mo-
b|||r|a, mas s|m pessoa|, razo pe|a qua| presc|nde, para sua va||dade, da c|ta-
o, na qua||dade de ||t|sconsorte necessr|o, do con|uge do demandado (...)"
(STJ 3 T. PEsp 710.854/MG Pe|. M|n. S|dne| Benet| |. em 05/08/2010).
"lMPGNAAO AO vALOP DA CASA. AAO DE NNClAAO DE OBPA NOvA.
- A ao de nunc|ao de obra nova v|sa para||sao de obra |nanc|ada, no
procedendo a argumentao de que o parmetro para a |xao do va|or da
causa e o |move| |mpugnado, ou o empreend|mento a ser constru|do, po|s a
obra est em estg|o |n|c|a|, no sendo poss|ve| mensurar, neste momento, o be-
ne|c|o patr|mon|a| buscado pe|a nunc|ante. - Ausente ato ou undamento novo
capaz de |n|rmar a dec|so guerreada"
(TPF4 4 T. 5003910-49.2010.404.0000 Pe|.: Des. Jorge Anton|o Maur|que
|. em 02/05/2011).
67(" 9N9" 6&>%,-;*) - )*(- -341 1 +%*&1*(1 01 -7(" 8:N"
!" X)=)>%- ) 7%(1 +- -341
A reerenc|a ao art. 803 do CPC |nd|ca que a ausenc|a de contestao no prazo
|ega| acarretar a reve||a do reu, podendo ense|ar o |u|gamento antec|pado da
ao de nunc|ao de obra nova (CPC, art. 330, ll). Todav|a, ass|m no enten-
dendo o mag|strado, ou tendo s|do apresentada resposta pe|o reu, a demanda
adotar r|to comum ord|nr|o, para o que o |u|z poder des|gnar aud|enc|a pre-
||m|nar (CPC, art. 331), rea||zar provas, espec|a|mente a per|c|a|, ate consegu|r
|u|gar o e|to med|ante sentena.
!"#$%
+'./"- 0#&1*", 2'",#.$
!" # $ %& )5( 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!"(!
&"'(!)$*
"DlPElTO PPOCESSAL ClvlL. AAO DE DEMAPCAAO DE TEPPAS C/C NN-
ClAAO DE OBPA NOvA C/C PEPAPAAO DE DANOS MATEPlAlS E MOPAlS
C/C OBPlGAAO DE NAO FAZEP. DEClSAO SANEADOPA DO PPOCESSO QE
NAO ANALlSA AS PPELlMlNAPES APGlDAS NA CONTESTAAO. DEvEP DO
JLGADOP DE APPEClAP, DESDE LOGO, A QESTAO. NLlDADE. PECPSO
PPEJDlCADO. A dec|so |nter|ocutor|a que v|sa sanear o processo deve apre-
c|ar as pre||m|nares argu|das na contestao, e no passar d|retamente ase
de |nstruo e |u|gamento, sob pena de nu||dade"
(TJPP 18 C.C|ve| Al 563.051-7 Pe|.: Des. Mr|o He|ton Jorge |. em
01.04.2009).
67(" 9P:" S 0A0,%-+1 &1+)7@? - BA->BA)7 ()/&1 ) )/ BA->BA)7
27-A +) WA7%*+%341? 7)BA)7)7 1 &71**)2A%/)0(1 +- 1.7-? +)*+)
BA) &7)*() ,-A341 ) +)/10*(7) &7)WAKH1 7)*A>(-0() +- *A*&)0;
*41 +)>-"
D E1 6 ,-A341 *)7@ &7)*(-+- 01 WAKH1 +) 17%2)/? )/.17- - ,-A*-
*) )0,10(7) 01 (7%.A0->"
D O1 U/ 0)0GA/- G%&'()*) ()7@ >A2-7 1 &71**)2A%/)0(1? (7-(-0;
+1;*) +) 1.7- 01=- >)=-0(-+- ,10(7- +)()7/%0-341 +) 7)2A>-;
/)0(1* -+/%0%*(7-(%=1*"
!" T10(7-,-A()>- &-7- >)=-0(-/)0(1 +1 )/.-721
Enquanto est|ver v|gente a determ|nao de no prossegu|mento da obra, pode
o autor oerecer cauo |donea e su|c|ente para poder com e|a prossegu|r, des-
de que demonstre que a para||sao pode |he resu|tar pre|u|zos, espec|a|mente
em re|ao ao que | o| constru|do. Trata-se, po|s, de um d|re|to do nunc|ado em
prossegu|r com a obra quando restar comprovado o pre|u|zo decorrente da pa-
ra||sao e prestada a dev|da cauo. Essa cauo dever sempre ser oerec|da
perante o |u|zo de or|gem, a|nda que pendente recurso em 2` grau. Portanto, no
estando os autos pr|nc|pa|s na or|gem, e de bom a|v|tre segu|r os parmetros
do art. 829 do CPC. Apenas excepc|ona|mente deve ser deer|da a cauo antes
da observao do contrad|tor|o. A cauo pode ser rea| ou |de|ussor|a, e nada
|mpede se|a prestada por terce|ro. A restr|o do ,2` deste d|spos|t|vo no deve
ser abso|uta, po|s embora tenha e|a por |m preservar o |nteresse pb||co em
!"#$%
+'./"- 0#&1*", 2'",#.$
!" # $ %& )5) 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!"(#
ev|tar a |na||zao da obra, deve ser sopesado os r|scos de pre|u|zos que o reu
possa estar sorendo ou v|r a sorer.
&"'(!)$*
6+/%(%0+1 1 +)C)7%/)0(1 +- ,-A341 0- 0A0,%-341 +) 1.7- +) C17/- >%/%0-7
(STJ 4 T. PEsp 155.683/PP Pe|. M|n. Puy Posado de Agu|ar |. em
07/05/1998).
Ex|g|ndo a demonstrao dos pre|u|zos decorrentes da para||sao da obra para
obter o |evantamento do embargo med|ante cauo
(STJ 3 T. PMS 5.962/DF Pe|. M|n. N||son Naves |. em 07/11/1995, TJPP
7 C.C|ve| Al 465.939-2 Pe|.: Des. Lu|z Serg|o Ne|va de L|ma v|e|ra |.
em 14.10.2008, TJPP 7 C.C|ve| Al 555.845-4 Pe|.: Des. Gu||herme Lu|z
Gomes |. em 16.06.2009, TJPP 18 C.C|ve| EDc| 661.000-4/01 Pe|.: Des.
Puy Mugg|at| |. em 11.08.2010 e TJPP 9 C.C|ve| Al 894.957-3 Pe|.: Des.
Dom|ngos Jose Peretto |. em 09.05.2013).
67(" 9PE" T1/&)() - -341 +) A*A,-&%41 -1 &1**A%+17 &-7- BA)
*) >G) +),>-7)? 01* ()7/1* +- >)%? 1 +1/K0%1 +1 %/'=)> 1A - *)7;
=%+41 &7)+%->"
!" s*A,-&%41
A usucap|o e orma de aqu|s|o or|g|nr|a de bens part|cu|ares, med|ante o
exerc|c|o da posse e a presena de outros requ|s|tos (|usto t|tu|o, boa-e, tempo),
conorme a espec|e de usucap|o. Somente podem ser ob|eto de usucap|o os
bens part|cu|ares, |sto e, exc|uem-se os bens pb||cos da usucap|o, mesmo os
bens dom|n|ca|s e as terras devo|utas. A ao em questo, de r|to espec|a|, ser-
ve apenas para a usucap|o ord|nr|o (CC, art. 1.242) e o extraord|nr|o (CC, art.
1.238) de bens |move|s, exc|u|dos a usucap|o const|tuc|ona| urbano (CF, art.
183), |nc|us|ve o co|et|vo (Le| n. 10.257/2001, art. 14) e a usucap|o const|tuc|ona|
rura| (CF, art. 191), os qua|s observaro o r|to sumr|o (Le| n. 6.969/81, art. 5`).
Em se tratando de bens move|s (CC, arts. 1260 a 1262), a parte dever observar
o r|to comum, ord|nr|o ou sumr|o.
Trata-se de ao de natureza dec|arator|a (e|cc|a ex tunc), para a qua| e |rre|e-
vante a atua||dade da posse. Sa|vo tratar-se de ao de natureza possessor|a ou
de desapropr|ao, pode o |nteressado a|egar usucap|o em deesa. Quando o
|nteressado | tenha adqu|r|do a propr|edade pe|a usucap|o, |he a|tando ape-
nas a dec|arao |ud|c|a| dada a no propos|tura dessa ao, pode a|u|zar ao
!"#$%
+'./"- 0#&1*", 2'",#.$
!" # $ %& )6* 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!"($
pub||c|ana para reaver a co|sa de terce|ro que |n|ustamente tenha |he ret|rado a
posse ( ao "re|v|nd|cator|a" do "propr|etr|o de ato"), a qua| ter r|to comum
ord|nr|o.
!!" 5)2%(%/%+-+) -(%=-
|eg|t|mado at|vo para propor ao de usucap|o aque|e que exera posse ad
usucap|onem, se|a pessoa |s|ca ou |ur|d|ca, exc|u|do, portanto, o detentor (ex.:
comodatr|o, |ocatr|o, depos|tr|o etc.). Se a posse e exerc|da com exc|us|v|-
dade pe|o possu|dor que se|a casado, seu con|uge dever |ntegrar o po|o da
demanda med|ante a respect|va autor|zao (CPC, art. 10). Sendo a posse exer-
c|da pe|o casa|, ambos tero |eg|t|m|dade at|va para, em con|unto, a|u|zarem a
ao.
aZ/A>- 0L ONg +1 aFi IENnEOnE9cNJ_ O usucap|o pode ser argu|do em deesa.
aZ/A>- 0L NP: +1 aFi IENnEOnE9cNJ_ Desde a v|genc|a do Cod|go C|v||, os
bens dom|n|ca|s, como os dema|s bens pb||cos, no podem ser adqu|r|dos por
usucap|o.
aZ/A>- 0L E9N +1 aFj IOMn:cnE99gJ_ O d|re|to de uso de ||nha te|eon|ca pode
ser adqu|r|do por usucap|o.
&"'(!)$*
"ADMlNlSTPATlvO E PPOCESSAL ClvlL. AAO DE SCAPlAO. CAPTA DE
APPEMATAAO EXPEDlDA EM NOvEMBPO DE 1999. AJlZAMENTO EM MAP-
O DE 2009. NAO vEPlFlCAAO DO PPAZO PPESCPlClONAL NECESSAPlO.
1. A usucap|o e orma or|g|nr|a de aqu|s|o da propr|edade que, de mane|ra
gera|, transere-se ao adqu|rente desde que decorr|do prazo tempora| compa-
t|ve| com o t|po de usucap|o, qua|||cado pe|o an|mus dom|n| e sem qua|quer
opos|o, preench|dos os requ|s|tos |ega|s. 2. Como d|re|to rea| de garant|a, a
h|poteca adere ao |move|, ret|rando a poss|b|||dade de que este possa ser ad-
qu|r|do pe|a usucap|o. Ass|m, tanto por estar gravado com a h|poteca quanto
pe|o ato de esse gravame ret|rar o an|mus dom|n| da posse que era exerc|da,
no |u| o prazo aqu|s|t|vo neste per|odo. 3. Tendo em v|sta que somente a c|ta-
o v||da e capaz de |nterromper o prazo prescr|c|ona|, que retroage data do
a|u|zamento da ao, nos termos do art. 219, CPC, percebe-se que no passou
o |apso tempora| de 10 anos para aqu|s|o da propr|edade, como morad|a dos
||t|gantes, pe|a usucap|o"
(TPF4 4 T. Ap. C|v. 5000422-89.2011.404.7101 Pe|.: Des. Lu|s A|berto
Dazevedo Aurva||e |. em 16/07/2013).
"APELAAO. AES APENSADAS. OPOSlAO. SEQESTPO. SCAPlAO.
AQlSlAO OPlGlNAPlA DA PPOPPlEDADE. FNAO SOClAL. PPESCPlAO
AQlSlTlvA NAO lNTEPPOMPlDA. NS PPOBANTE. LlvPE CONvENClMEN-
TO MOTlvADO. (...) 2 A usucap|o e modo or|g|nr|o de aqu|s|o da propr|e-
dade, no havendo transerenc|a de dom|n|o ou v|ncu|ao entre o propr|etr|o
!" # $ %& )63 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!"(*
anter|or e o usucap|ente. 3 A Const|tu|o Federa| garante o d|re|to de propr|e-
dade, contudo, ex|ge o atend|mento de sua uno soc|a| (art. 5`, |nc. XXlll). 4 A
mera contestao de uma ao de usucap|o, no representa eet|va opos|o
posse, de orma a ense|ar |nterrupo do prazo da chamada prescr|o aqu|-
s|t|va de quem ut|||za o bem h ma|s de 20 anos, nos mo|des do art|go 550 do
Cod|go C|v|| de 1916. (...)"
(TJPP 18 C.C|ve| Ap. C|v. 726.964-3 Pe|.: Ju|z v|ctor Mart|m Batsche |.
em 14.12.2011).
"(...) Ass|m, aco|h|da a a|egao de usucap|o como mater|a de deesa em ao
re|v|nd|cator|a, os reus no d|spoem de t|tu|o para a transcr|o da propr|edade
no Cartor|o de Peg|stro de lmove|s. 3. Dessa sorte, a conc|uso adotada pe|o
Tr|buna| de or|gem est em consonnc|a com a |ur|sprudenc|a desta Corte Su-
per|or, de que "o aco|h|mento da tese de deesa, estr|bada na prescr|o aqu|-
s|t|va, com a consequente |mprocedenc|a da re|v|nd|cator|a, de orma a|guma,
|mp||ca a |med|ata transcr|o do |move| em nome da prescr|bente, ora recorren-
te, que, para tanto, dever, por me|o de ao propr|a, obter o reconhec|mento
|ud|c|a| que dec|are a aqu|s|o da propr|edade" (PEsp 652.449/SP, Pe|. M|n|stro
Massam| yeda, Terce|ra Turma, |u|gado em 15/12/2009, DJe 23/03/2010). (...)"
(STJ 4 T. AgPg no PEsp 1.270.530/MG Pe|. M|n. Lu|s Fe||pe Sa|omo |.
em 21/03/2013).
"(...) A |ur|sprudenc|a deste Tr|buna| Super|or e no sent|do de ser poss|ve| a ar-
gu|o de usucap|o como me|o de deesa, a|nda que se cu|de de ao anu|a-
tor|a (c. Smu|a 237 do STF). (...)"
(STJ 3 T. AgPg no PEsp 601.113/PS Pe|. Des. Conv. do TJ/PS vasco De||a
G|ust|na |. em 19/08/2010).
<1 /)*/1 *)0(%+1 +)*(- Z>(%/- 17%)0(-341
TPF4 3 T. AG 0009094-03.2012.404.0000 Pe|.: Des. Fernando Quadros da
S||va |. em 14/11/2012.
"(...) Esta Corte |rmou entend|mento no sent|do de ser poss|ve| ao condom|no
usucap|r se exercer posse exc|us|va sobre o |move|"
(STJ 3 T. AgPg no Ag 731.971/MS Pe|. M|n. S|dne| Benet| |. em 23/09/2008).
<1 /)*/1 *)0(%+1
STJ 4 T. PEsp 668.131/PP Pe|. M|n. Lu|s Fe||pe Sa|omo |. em 19/08/2010,
TJPP 18 C.C|ve| Ap. C|v. 999.151-3 Pe|.: Des. A|b|no Jacome| Guer|os |.
em 24.04.2013 e TJPP 17 C.C|ve| Ap. C|v. 996.797-7 Pe|.: Des. Laur| Cae-
tano da S||va |. em 15.05.2013.
" cab|ve| a ao de usucap|o por t|tu|ar de dom|n|o que encontra d||cu|dade,
em razo de c|rcunstnc|a ponderve|, para un||car as transcr|oes ou prec|sar
rea adqu|r|da escr|tura|mente"
(STJ 3 T. PEsp 292.356/SP Pe|. M|n. Car|os A|berto Menezes D|re|to |. em
27/08/2001).
!" # $ %& )63 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!"(%
Y17 *A- =)H? )0()0+)0+1 BA) 041 G@ >)2%(%/%+-+) +1 &71&7%)(@7%1 &-7- 1.;
()7? &17 /)%1 +- A*A,-&%41? - +%=%*41 +) &-7,)>- +) %/'=)> ,1/A/
TJPP 18 C.C|ve| Ap. C|v. 974.901-7 Pe|.: Des. Car|os Mansur Ar|da |. em
20.03.2013 e TJPP 18 C.C|ve| Ap. C|v. 918.232-5 Pe|.: Des. Penato Lopes
de Pa|va |. em 20.03.2013.
X),10G),)0+1 - >)2%(%/%+-+) -(%=- +) &)**1- WA7K+%,- +) +%7)%(1 &Z.>%,1
&-7- 1 &)+%+1 +) A*A,-&%41
(STJ 3 T. PEsp 10.986/PS Pe|. M|n. Eduardo P|be|ro |. em 10/02/1992).
X),10G),)0+1 - >)2%(%/%+-+) -(%=- +1 )*&'>%1 &-7- %027)**-7 ,1/ -341 +)
A*A,-&%41
(STJ 4 T. PEsp 28.817/SP Pe|. M|n. Barros Monte|ro |. em 29/08/1995).
S *',%1 041 ()/ >)2%(%/%+-+) -(%=- &-7- %027)**-7 ,1/ -341 +) A*A,-&%41
+) .)/ BA) A(%>%H- ) BA) )*(@ )/ 01/) +- *1,%)+-+) - BA) %0()27-
(TJPP 17 C.C|ve| Ap. C|v. 946.317-4 Pe|.: Des. Laur| Caetano da S||va |.
em 20.02.2013).
"ClvlL - SCAPlAO EXTPAOPDlNAPlO PPAZO. Para ee|to de usucap|o
extraord|nr|o, e |nadm|ss|ve| o computo do prazo poster|or ao a|u|zamento da
demanda ate a pro|ao da sentena"
(STJ 3 T. PEsp 61.218/SP Pe|. M|n. Castro F||ho |. em 29/10/2003).
<1 /)*/1 *)0(%+1
(STJ 3 T. PEsp 30.325/SP Pe|. M|n. Ar| Pargend|er |. em 16/05/2002).
X),10G),)0+1? )/ ,-*1 +) ,1/&1**)? *)7 ,-*1 +) >%(%*,10*'7,%1 -(%=1 0);
,)**@7%1
(TJPP 17 C.C|ve| Ap. C|v. 922.923-0 Pe|.: Ju|z Fab|an Sche|tzer |. em
20.02.2013 e TJPP 15 C.C|ve| Ap. C|v. 206.365-4 Pe|.: Des. Pau|o Hab|th
|. em 22.11.2006).
<)*()* ,-*1*? ->%@*? -0()* +) )V(%02A%7 - +)/-0+-? +)=);*) &)7/%(%7 *)W-
7)2A>-7%H-+1 1 &1>1 -(%=1 +- +)/-0+-
(STJ 3 T. PEsp 149.302/PS Pe|. M|n. Car|os A|berto Menezes D|re|to |. em
15/10/1998 e TJPP 18 C.C|ve| Ap. C|v 962.773-2 Pe|.: Des. A|b|no Jacome|
Guer|os |. em 06.02.2013).
UV%2%0+1 - 1A(172- +- /A>G)7 &-7- 1 /-0)W1 +1 A*A,-&%41 &)>1 /-7%+1
(STJ 3 T. PEsp 60.592/SP Pe|. M|n. Ar| Pargend|er |. em 29/06/1999).
X),10G),)0+1 - %/&1**%.%>%+-+) +) A*A,-&%41 +) ()77-* +)=1>A(-*
(TPF4 3 T. Ap. C|v. e Peex. 5000821-09.2011.404.7202 Pe|.: Des. vn|a
Hac de A|me|da |. em 19/06/2013 e TJPP 18 C.C|ve| Ap. C|v. 699.335-3
Pe|.: Des. Marce|o Gobbo Da||a Dea |. em 30.01.2013).
X),10G),)0+1 - %/&1**%.%>%+-+) +) A*A,-&%41 +) .)0* &Z.>%,1*
!" # $ %& )63 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!"("
(TPF4 3 T. Ap. C|v. 5001536-02.2012.404.7207 Pe|.: Des. Mar|a Lc|a Luz
Le|r|a |. em 26/09/2012, TPF4 3 T. Ap. C|v. e Peex. 5011187-68.2010.404.7000
Pe|.: Des. vn|a Hac de A|me|da |. em 29/05/2013 e TPF4 4 T. Ap.
C|v. 2006.72.07.000050-2 Pe|.: Des. Lu|s A|berto Dazevedo Aurva||e |. em
18/06/2013).
"AGPAvO DE lNSTPMENTO. ADMlNlSTPATlvO. NAO CABlMENTO DE AQlSl-
AO DE lMvEL vlNCLADO AO SlSTEMA FlNANCElPO HABlTAClONAL POP
SCAPlAO 1. Segundo entend|mento pac||cado no mb|to deste Tr|buna| Pe-
g|ona| Federa|, |nv|ve| a aqu|s|o da propr|edade, v|a usucap|o, de |move|
v|ncu|ado ao S|stema F|nance|ro de Hab|tao, po|s revest|do de uno soc|a|
estabe|ec|da em |e|. 2. A ocupao |rregu|ar de |move| v|ncu|ado ao S|stema F|-
nance|ro de Hab|tao no v|ab|||za qua|quer proteo possessor|a, mormente
quando comprovada a d|||genc|a da |nst|tu|o |nance|ra"
(TPF4 4 T. AG 5004111-36.2013.404.0000 Pe|. Des. Lu|s A|berto Dazevedo
Aurva||e |. em 23/04/2013).
X),10G),)0+1 - %/&1**%.%>%+-+) +) A*A,-&%41 &)>1 +)()0(17
(TJPP 18 C.C|ve| Ap. C|v. 824.825-5 Pe|.: Des. Serg|o Poberto N Po|ans|
|. em 30.01.2013).
"NAO CONHEClMENTO DO PECPSO EXTPAOPDlNAPlO. AAO PBLlClANA.
Compete a quem, tendo adqu|r|do, de boa e e com |usto t|tu|o, uma co|sa a
non dom|ne e tendo perd|do, ac|denta|mente, a sua posse, pede que o reu, pos-
su|dor sem t|tu|o ou com t|tu|o ma|s deb||, |ha rest|tua com rutos, acessoes, e
|nden|zao dos danos causados. (...)"
(STF 2 T. PE 32.613 Pe|.: M|n. Laayette de Andrada |. em 04/12/1956).
67(" 9PO" S -A(17? )V&10+1 0- &)(%341 %0%,%-> 1 CA0+-/)0(1 +1
&)+%+1 ) WA0(-0+1 &>-0(- +1 %/'=)>? 7)BA)7)7@ - ,%(-341 +-BA);
>) )/ ,AW1 01/) )*(%=)7 7)2%*(7-+1 1 %/'=)> A*A,-&%)0+1? .)/
,1/1 +1* ,10C%0-0()* )? &17 )+%(->? +1* 7^A* )/ >A2-7 %0,)7(1 )
+1* )=)0(A-%* %0()7)**-+1*? 1.*)7=-+1 BA-0(1 -1 &7-H1 1 +%*;
&1*(1 01 %0,%*1 !d +1 -7(" ONO" IX)+-341 +-+- &)>- 5)% 0L 8"9ME?
+) EN"EO"E99PJ
!" Y)(%341 %0%,%->
competente para |u|gamento da ao de usucap|o de bem |move| o oro da
!"#$%
+'./"- 0#&1*", 2'",#.$
!" # $ %& )63 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!"(&
s|tuao da co|sa (CPC, art. 95).
O po|o pass|vo da ao de usucap|o dever ser ormado por um ||t|sconsorc|o
necessr|o s|mp|es entre aque|e em nome de quem este|a reg|strado o bem
|move| usucap|endo perante o cartor|o |mob|||r|o, o atua| possu|dor (se houver),
os con|nantes do |move| e dema|s |nteressados. Se o propr|etr|o do bem or
casado, o con|uge tambem dever ser c|tado (CPC, art. 10, ,1`). No caso de
c|tao |cta de qua|quer dos reus, caber a nomeao de curador ||de (CPC,
art. 9`, ll).
A pet|o |n|c|a| da ao de usucap|o dever respe|tar os requ|s|tos enumera-
dos no art. 282 e segu|ntes do CPC, ne|a constando, de mane|ra deta|hada, a
descr|o do |move| ob|eto do ped|do e, a|nda, azendo-se acompanhar de p|an-
ta deste. A|em d|sso, dever acompanhar a |n|c|a| cop|a do reg|stro |mob|||r|o
do |move|, ass|m como da cert|do negat|va do Cartor|o D|str|bu|dor no sent|do
de que no ex|stem aoes possessor|as re|at|vas ao mesmo |move|.
Quando or requer|da a c|tao ed|ta||c|a dos reus, por caute|a, deve constar
expressamente no ed|ta| de c|tao que a c|tao tambem e de eventua|s suces-
sores dos reus, cu|os nomes eventua|mente possam no constar na matr|cu|a do
|move|. A sentena proer|da em processo em que no tenha ocorr|do a c|tao
do reu ser, para este, |ne|caz, o que adm|te dec|arao a qua|quer tempo, |n-
dependentemente de ao resc|sor|a.
aZ/A>- 0L OcN +1 aFi IENnEOnE9cNJ_ O possu|dor deve ser c|tado pessoa|men-
te para a ao de usucap|o.
aZ/A>- 0L N9E +1 aFi I:Nn:PnE9cPJ_ O con|nante certo deve ser c|tado, pes-
soa|mente, para a ao de usucap|o.
&"'(!)$*
"(...) 1. Na ao que v|sa aqu|s|o or|g|nr|a da propr|edade por usucap|o,
a pet|o |n|c|a| deve conter, a|em dos requ|s|tos gener|cos enumerados no art.
282 do CPC, tambem aque|es espec||cos enumerados no art. 942, do mesmo
d|p|oma |ega|, azendo-se m|ster o deta|hamento prec|so da causa de ped|r, bem
como a |dent||cao r|gorosa do |move| ||t|g|oso, sua d|menso, |oca||zao,
conrontaoes, |nc|us|ve com a |untada da p|anta descr|t|va, uma vez que a sen-
tena de procedenc|a do ped|do ser reg|strada no cartor|o |mob|||r|o" (...) (STJ
4 T. PEsp 944.403/CE Pe|. M|n. Lu|s Fe||pe Sa|omo |. em 12/04/2012).
No mesmo sent|do: "Para a propos|tura de ao dec|arator|a de reconhec|mento
do dom|n|o por usucap|o deve a parte |nstru|r a |n|c|a|, pr|me|ro, com p|anta
|nd|v|dua||zada, acompanhada de memor|a| descr|t|vo |nd|cando suas med|das,
rumos e exata |oca||zao, |nc|us|ve dos conrontantes, no se prestando a tan-
to a apresentao de p|anta gera|, sem espec||caoes corretas de |oteamento
no aprovado, s|tuado em rea de Preservao Permanente, ass|m como com
expresso ped|do de c|tao daque|es que corretamente |gurem como propr|et-
r|os e/ou con|nantes, sob pena de nu||dade, que entretanto, pode ser superada
pe|o pr|nc|p|o da econom|a processua|, se desde |ogo v|sua||za-se a poss|b|||da-
de de re|e|o do ped|do pe|o mer|to da pretenso" (TJPP 17 C.C|ve| Ap. C|v.
!" # $ %& )64 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!"('
832.206-5 Pe|.: Ju|z Franc|sco Jorge |. em 18.07.2012). Por sua vez: "AAO
DE SCAPlAO. PETlAO lNlClAL. JNTADA DA PLANTA DO lMvEL. PPOD-
AO DE PLANTA CAPTOGPAFlCA COM COOPDENADAS TM DOS vPTlCES
DO BEM SCAPlENDO. 1. A teor do art. 942 do CPC, o autor, expondo na
pet|o |n|c|a| o undamento do ped|do e |untando p|anta do |move|, requerer
a c|tao daque|e em cu|o nome est|ver reg|strado o |move| usucap|endo, bem
como dos con|nantes. 2. Adotada essa prov|denc|a, |ncab|ve| transer|r ao autor
o encargo de produz|r p|anta cartogr|ca com as coordenadas TM dos vert|-
ces do bem usucap|endo"
(TPF4 4 T. AG 0019715-30.2010.404.0000 Pe|.: Ju|z Serg|o Penato Te|ada
Garc|a |. em 13/10/2010).
X),10G),)0+1 *)7 &1**K=)> - )/)0+- +- %0%,%-> +) A*A,-&%41 -0()* +- ,%(-;
341 +) (1+1* 1* 7^A* &-7- ,177%2%7 )771 0- /)0341 +- +-(- +- &1**)
(TJPP 17 C.C|ve| Al 930.431-2 Pe|.: Ju|z Fab|an Sche|tzer |. em 27.03.2013).
C|tado o propr|etr|o atua|, e desnecessr|o c|tar o propr|etr|o anter|or, em cu|o
nome estava o bem quando do |n|c|o da posse aqu|s|t|va
(TJPP 18 C.C|ve| Ap. C|v. 901.172-3 Pe|.: Des. Penato Lopes de Pa|va |.
em 20.02.2013). Por sua vez, c|tado aque|e em nome de quem est o bem |mo-
ve|, no h nu||dade pe|a a|ta de c|tao de eventua|s sucessores para a ao
de usucap|o (STJ 4 T. PEsp 32.586/SP Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo
Te|xe|ra |. em 18/02/1997). "AAO DE SCAPlAO. PECONHEClMENTO DA
lLEGlTlMlDADE PASSlvA SPEPvENlENTE. ALTEPAAO DO POLO PASSlvO.
POSSlBlLlDADE. Cons|derando a pecu||ar|dade do caso em te|a (a dec|arao
de que o demandado no era o |eg|t|mo t|tu|ar do d|re|to mater|a|, so ve|o apos a
demanda | ter s|do a|u|zada), e em consonnc|a com os pr|nc|p|os da ce|er|da-
de e econom|a processua|s, tenho que e de se oportun|zar ao autor a ret||cao
do po|o pass|vo da ||de, sem a necess|dade de a|u|zamento de nova ao"
(TPF4 3 T. AG 0021095-88.2010.404.0000 Pe|.: Des. Mar|a Lc|a Luz Le|r|a
|. em 14/12/2010).
X),10G),)0+1 - 0A>%+-+) +1 &71,)**1 +) A*A,-&%41? BA-0+1 -A*)0() -
,%(-341 +) A/ +1* ,10C%0-0()* 1A +) ->2A/ +1* >%(%*,10*17()* &-**%=1*
0),)**@7%1*
(STJ 4 T. EDc| no PEsp 55.728/SP Pe|. M|n. Cesar Asor Pocha |. em
20/08/1998, TJPP 17 C.C|ve| Ap. C|v. 669.853-7 Pe|.: Des. Pau|o Poberto
Hapner |. em 15.12.2010, TJPP 17 C.C|ve| Ap. C|v. 930.175-9 Pe|.: Des.
Mr|o He|ton Jorge |. em 06.02.2013 e TJPP 17 C.C|ve| Ap. C|v. 881.312-9
Pe|.: Des. Stea|t Camargo F||ho |. em 20.02.2013).
6 -A*\0,%- +) ,%(-341 +- /A>G)7 +1 7^A &1+) *)7 *A&7%+- ,1/ - WA0(-+- +)
&71,A7-341 +) -+=12-+1 BA) - 7)&7)*)0()
(STJ 4 T. PEsp 5.469/MS Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra |. em
20/10/1992).
"ADMlNlSTPATlvO. SCAPlAO. vlClOS FOPMAlS. ASNClA DE ClTAAO
DAS ESPOSAS DOS CONFPONTANTES. NLlDADE NAO CONFlGPADA.
!" # $ %& )64 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!"((
PPEENCHlMENTO DOS PEQlSlTOS ATOPlZADOPES DA CONCESSAO DA
PPOPPlEDADE. PESEPvA DA FAlXA CONSlDEPADA TEPPENO DE MAPlNHA.
1. A opos|o amp|a e |nequ|voca promov|da pe|o conrontante do |move| usu-
cap|endo supera a a|egao de nu||dade do processo em v|rtude da ausenc|a
de c|tao da sua esposa, espec|a|mente por que nenhum pre|u|zo a sua deesa
o| demonstrado, e a tese o| susc|tada apenas em sede recursa|, quando | su-
perado o momento oportuno para tanto, conorme a d|sc|p||na dos art|gos 300 e
301, l, ambos do CPC. (...)"
(TPF4 3 T. Ap. C|v. e Peex. 5002547-55.2010.404.7201 Pe|.: des. Mar|a
Lc|a Luz Le|r|a |. em 15/02/2012).
X),10G),)0+1 - 0A>%+-+) +1 &71,)**1 +) A*A,-&%41? BA-0+1 -A*)0() -
01/)-341 +) ,A7-+17 )*&),%-> )/ ,-*1 +) ,%(-341 C%,(-
(STJ 3 T. PEsp 488.712/PJ Pe|. M|n. Ar| Pargend|er |. em 06/06/2003).
UV(%02A%0+1 1 C)%(1 *)/ WA>2-/)0(1 +1 /^7%(1 BA-0+1 - &-7() -A(17-? +);
=%+-/)0() %0(%/-+- &-7- (->? +)%V- +) &71/1=)7 - ,%(-341 +) >%(%*,10*17()
0),)**@7%1
(TPF4 4 T. Ap. C|v. 2007.72.04.002114-3 Pe|.: Des. Marga lnge Barth Tes-
s|er |. em 30/08/2010).
6+/%(%0+1 - +),>-7-341 +) %0)C%,@,%- +- *)0()03- &71C)7%+- )/ -341 +)
A*A,-&%41 *)/ BA) ()0G- 1,177%+1 - ,%(-341 +1 7^A? -%0+- BA) &17 /)%1 +)
-341 -0A>-('7%-
(CPC, art. 486) (STJ 3 T. PEsp 26.041/SP Pe|. M|n. N||son Naves |. em
09/11/1993, STJ 4 T. PEsp 54.132/GO Pe|. M|n. Puy Posado de Agu|ar |.
em 06/06/1995, STJ 4 T. PEsp 94.811/MG Pe|. M|n. Cesar Asor Pocha |.
em 29/10/1998 e STJ 4 T. PEsp 62.853/GO Pe|. M|n. Fernando Gona|ves
|. em 19/02/2004) ou adm|t|ndo o uso de ao re|v|nd|cator|a pe|o propr|etr|o
no c|tado, dada a |ne|cc|a da sentena proer|da sem sua c|tao
(STF 1 T. PE 96.696/PJ Pe|.: M|n. A|redo Buza|d |. em 22/10/1982).
X),10G),)0+1 BA) - -341 +) A*A,-&%41 041 ^ /)%1 -+)BA-+1 &-7- *A*;
&)0+)7 &71,)**1 )V),A(%=1
(TPF4 4 T. AG 5020055-15.2012.404.0000 Pe|.: Des. Cand|do A|redo S||va
Lea| Jun|or |. em 19/03/2013).
67(" 9PN" a)741 %0(%/-+1* &17 =%- &1*(->? &-7- BA) /-0%C)*()/
%0()7)**) 0- ,-A*-? 1* 7)&7)*)0(-0()* +- i-H)0+- YZ.>%,- +-
s0%41? +1* U*(-+1*? +1 Q%*(7%(1 i)+)7->? +1* F)77%('7%1* ) +1*
fA0%,K&%1*" IX)+-341 +-+- &)>- 5)% 0L 8"9ME? +) EN"EO"E99PJ
!"#$%
+'./"- 0#&1*", 2'",#.$
!" # $ %& )64 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!&))
!" !0(%/-341 +1* 7)&7)*)0(-0()* +-* &)**1-* WA7K+%,-* +) +%7)%(1 &Z.>%,1
A|em da c|tao dos reus, conorme prev|so do art|go antecedente, dever se
proceder a |nt|mao da Fazenda Pb||ca (n|o, Estado e Mun|c|p|o) para que,
sendo de seu |nteresse, |ngresse no processo e conteste o ped|do do autor. Se a
n|o v|er a demonstrar |nteresse na demanda, a competenc|a passar a ser da
Just|a Federa|, a|nda que no oro da s|tuao da co|sa. Todav|a, se a ent|dade
de d|re|to pb||co edera| or exc|u|da da re|ao |ur|d|ca processua|, o processo
retornar competenc|a da Just|a Estadua|. Se o ente Mun|c|pa| ou Estadua|
man|estarem |nteresse na ao, a demanda dever ser processada perante a
vara espec|a||zada da Fazenda Pb||ca, se houver.
aZ/A>- 0L EE +1 aFj IOcn:9nE99:J A presena da n|o ou de qua|quer de
seus entes, na ao de usucap|o espec|a|, no aasta a competenc|a do oro
da s|tuao do |move|.
&"'(!)$*
"AGPAvO DE lNSTPMENTO. AAO DE SCAPlAO. ENTE FEDEPAL QE,
OvlDO, EXPPESSA SE lNTEPESSE NA CASA, PLElTEANDO A PEMESSA
DOS ATOS A JSTlA FEDEPAL. DEClSAO DE PPlMElPO GPA QE DETEP-
MlNA A PPODAO DE PPOvA PEPlClAL PAPA APPAP A EFETlvA LOCALl-
ZAAO DA APEA SCAPlENDA E, SE ESTA A MESMA LOCALlZADA NA APEA
CONFlSCADA, PEPTENCENTE A NlAO. lPPESlGNAAO MANlFESTADA PELO
ENTE FEDEPAL. ALEGAAO DE OFENSA A SMLA 150 DO STJ. PPOvlMEN-
TO. 1. H mu|to se encontra pac||cado na |ur|sprudenc|a Ptr|a, o entend|mento
de que compete Just|a Federa| dec|d|r sobre a ex|stenc|a de |nteresse |ur|d|co
que |ust||que a presena, no processo, da n|o, suas autarqu|as ou empresas
pb||cas. 2. D|spoe, a propos|to, a Smu|a 150 do STJ: "Compete Just|a Fe-
dera| dec|d|r sobre a ex|stenc|a de |nteresse |ur|d|co que |ust||que a presena,
no processo, da n|o, suas autarqu|as ou empresas pb||cas". 3. Destarte,
man|estado pe|o ente edera| o seu |nteresse na causa, os autos do processo
devero ser remet|dos Just|a Federa| no estg|o em que se encontram (|nde-
pendentemente da rea||zao da prova per|c|a| determ|nada), cabendo que|e
Ju|zo aprec|ar as a|egaoes e documentos apresentados pe|a n|o s . 38/47"
(TJPP 17 C.C|ve| Al 949.217-1 Pe|.: Des. Laur| Caetano da S||va |. em
12.12.2012).
"(...) 2. Este Tr|buna| Super|or possu| entend|mento sed|mentado na vertente de
que no ex|ste |nteresse pb||co edera| nas aoes de usucap|o de |move|s
compreend|dos em ant|gos a|deamentos |nd|genas, uma vez que o Supremo Tr|-
buna| Federa|, re|teradas vezes, | assentou a |nex|stenc|a de dom|n|o da n|o
sobre ta|s terrenos, sendo |nap||cve|, portanto, a Smu|a 150 do STJ. (...)"
(STJ 3 T. AgPg no PEsp 1.140.527/SP Pe|. Des. Conv. do TJ/PS vasco De||a
G|ust|na |. em 17/03/2011).
!" # $ %& )65 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!&)!
"COMPETNClA. CONFLlTO. JSTlA FEDEPAL E JSTlA ESTADAL. S-
CAPlAO EXTPAOPDlNAPlO. ANTlGO ALDEAMENTO lNDlGENA. AFASTAMEN-
TO DO lNTEPESSE DA NlAO NO FElTO. PPECEDENTES. COMPETNClA DA
JSTlA ESTADAL. - Exc|u|da, pe|o Ju|z Federa|, a n|o da ao de usuca-
p|o extraord|nr|o, cu|o ob|eto e |move| s|tuado em ant|go a|deamento |nd|gena,
ao undamento de no |he ass|st|r |nteresse |ur|d|co, compete Just|a Estadua|
processar e |u|gar o e|to"
(STJ 2 Seo CC 18.604/SP Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra |. em
27/09/2000).
"ADMlNlSTPATlvO. SENTENA PPOLATADA NA vAPA ClvEL DA JSTlA ES-
TADAL. ASNClA DE ClTAAO DA NlAO FEDEPAL. QEPELA NLLlTATlS.
CABlMENTO. 1. A usucap|o do terreno ob|eto dos autos o| dec|arada na |ust|-
a estadua|, porem, a n|o Federa| no o| c|tada naque|a ao. 2. O |nst|tuto
da quere|a nu|||tat|s poss|b|||ta ret|rar do mundo |ur|d|co sentenas decorrentes
de ato processua| nu|o, entre e|es a ausenc|a de c|tao, que e pressuposto
de ex|stenc|a do processo, no sorendo o ee|to da co|sa |u|gada. 3.Procede o
ped|do da n|o para dec|arar a nu||dade da sentena de usucap|o na |ust|a
edera|"
(TPF4 4 T. AG 5006362-61.2012.404.0000 Pe|.: Ju|za Lorac| F|ores de L|ma
|. em 04/12/2012).
"ADMlNlSTPATlvO. SCAPlAO. lNTEPESSE DA NlAO. MANTENAO DA
CONDENAAO EM HONOPAPlOS. 1. Tendo a n|o contestado o e|to, pet|-
c|onando acerca de seu |nteresse na demanda e |nc|us|ve part|c|pado de au-
d|enc|as, descabe o a a|egao de ausenc|a de |nteresse no e|to, |nc|us|ve por
|nex|st|r ped|do espec||co de exc|uso do po|o pass|vo da ||de. 2. Mant|da a
condenao em honorr|os"
(TPF4 3 T. Ap. C|v. 2004.72.00.006332-0 Pe|.: Ju|z N|co|au one| Jn|or
|. em 09/02/2010).
67(" 9PP" !0()7=%7@ 1.7%2-(17%-/)0() )/ (1+1* 1* -(1* +1 &71,)*;
*1 1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1"
!" !0()7=)0341 +1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1
A part|c|pao do representante do M|n|ster|o Pb||co e obr|gator|a, sob pena de
nu||dade, dado ao |nteresse pb||co e a |na||dade soc|a| da demanda.
&"'(!)$*
!"#$%
+'./"- 0#&1*", 2'",#.$
!" # $ %& )65 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!&)#
"(...) ll - O que ense|a nu||dade, nas aoes em que h obr|gator|edade de |nter-
veno do M|n|ster|o Pb||co, e a a|ta de |nt|mao do seu representante, no a
a|ta de eet|va man|estao deste. (...)"
(STJ 4 T. PEsp 5.469/MS Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra |. em
20/10/1992).
"PECPSO ESPEClAL. lNTEPvENAO OBPlGATPlA DO MlNlSTPlO PBLl-
CO. SCAPlAO EXTPAOPDlNAPlO. lNTEPESSE DE MENOPES. 1. Havendo
|nteresse de menores e obr|gator|a a |nterveno do M|n|ster|o Pb||co, a part|r
do momento prev|sto no art. 83, |nc|so l, do Cod|go de Processo C|v||. 2. v|o|a
o art. 944 do Cod|go de Processo C|v|| a ausenc|a de |nterveno do M|n|ster|o
Pb||co em todos os atos do processo. (...)"
(STJ 3 T. PEsp 34.188/MS Pe|. M|n. Car|os A|berto Menezes D|re|to |. em
10/02/1998).
"APELAAO ClvEL AAO DE SCAPlAO ESPEClAL PBANO CONTPA SOClE-
DADE DE ECONOMlA MlSTA lMPPOCEDNClA DO PEDlDO DESlNTEPESSE
PBLlCO - ASNClA DE PAZES FlNAlS DO MlNlSTPlO PBLlCO PAPTl-
ClPAAO POSTEPlOP E EM 2` GPA lNOCOPPNClA DE PPEJlZO - NLl-
DADE lNEXlSTENTE ADlNClA DE lNSTPAO E JLGAMENTO SEM PPO-
DAO DE PPOvA OPAL - ASNClA DE DEMONSTPAAO DOS PEQlSlTOS
MlNlMOS LEGAlS DE POSSE DO APELANTE O ANTECESSOPES POP LAPSO
TEMPOPAL CONSTlTClONAL MlNlMO PPOvA PPECEDENTES DA COPTE E
DA CAMAPA E DOTPlNA - SENTENA MANTlDA APELAAO CONHEClDA E
DESPPOvlDA"
(TJPP 17 C.C|ve| Ap. C|v. 744.448-2 Pe|.: Ju|z Fab|an Sche|tzer |. em
17.08.2011).
U/ *)0(%+1 -0@>121
"ADMlNlSTPATlvO. PPOCESSO ClvlL. SCAPlAO. NLlDADE. ASNClA DE
MANlFESTAAO DO MPF. SPPlMENTO. lMvEL HlPOTECADO PELA CEF. lM-
POSSlBlLlDADE. OTPAS PPOPPlEDADES EM NOME DO ATOP. BlCE A
AQlSlAO DA PPOPPlEDADE. 1. Segundo entend|mento pac||cado no mb|to
do Super|or Tr|buna| de Just|a, a man|estao do M|n|ster|o Pb||co Federa|,
em segundo grau, supre eventua| ausenc|a de |nterveno do parquet na ase
de conhec|mento. (...)"
(TPF4 3 T. Ap. C|v. 2007.70.01.004637-6 Pe|.: Des. Fernando Quadros da
S||va |. em 14/06/2011)
"AAO DE SCAPlAO PEQEPlMENTO DE PEALlZAAO DE ADlNClA DE
lNSTPAO E JLGAMENTO PELO MlNlSTPlO PBLlCO E DE PPODAO
DE PPOvA TESTEMNHAL PELOS ATOPES - ASNClA DE MANlFESTAAO
DO D. JlZ MONOCPATlCO - FALTA DE lNTlMAAO PAPA PAPECEP FlNAL
DO PEPPESENTANTE DO PAPQET - JLGAMENTO ANTEClPADO DA LlDE -
vlOLAAO DO DlSPOSTO NO APTlGO 944, DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL
- CEPCEAMENTO DE DEFESA EvlDENClADO - SENTENA ANLADA PECP-
SO DE APELAAO PPOvlDO"
(TJPP 17 C.C|ve| Ap. C|v. 721.781-4 Pe|.: Ju|z Fab|an Sche|tzer |. em
09.03.2011).
!" # $ %& )66 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!&)$
!"#$%
+'./"- 0#&1*", 2'",#.$
67(" 9PM" A *)0()03-? BA) WA>2-7 &71,)+)0() - -341? *)7@ (7-0*;
,7%(-? /)+%-0() /-0+-+1? 01 7)2%*(71 +) %/'=)%*? *-(%*C)%(-* -*
1.7%2-3])* C%*,-%*"
!" a)0()03-
A ao de usucap|o pode ser |u|gada de orma antec|pada (CPC, art. 330) e,
ass|m no sendo o caso, segu|r-se- para o saneamento e |nstruo (CPC, art.
331).
A sentena que |u|ga procedente a ao de usucap|o tem natureza dec|ara-
tor|a, produz|ndo ee|tos desde a data em que o autor preencheu os requ|s|tos
necessr|os para a usucap|o (ex tunc).
Depo|s do trns|to em |u|gado e sat|se|tas as obr|gaoes |sca|s poder, me-
d|ante mandado, ser a reer|da sentena ob|eto de reg|stro perante o Cartor|o
|mob|||r|o. Ou se|a, essa sentena d|spensa a ase execut|va.
Caso o ped|do de usucap|o se|a |u|gado |mprocedente, o autor poder repro-
por a demanda, caso o mot|vo da |mprocedenc|a tenha s|do undado no no
preench|mento dos requ|s|tos necessr|os, oportun|dade em que, para obter ex|-
to, dever demonstrar os requ|s|tos antes a|tantes.
&"'(!)$*
"AAO DE SCAPlAO. AGPAvO DE lNSTPMENTO. PPOvA EMPPESTADA.
PPOCESSO DO QAL NAO lNTEGPO A PAPTE DEMANDADA. lMPOSSlBlLl-
DADE. CEPCEAMENTO DE DEFESA. No e v||da a prova emprestada quando
co|h|da em processo no qua| no o| oportun|zado o contrad|tor|o a uma das
partes"
(TPF4 3 T. AG 5009501-84.2013.404.0000 Pe|.: Des. vn|a Hac de A|me|-
da |. em 19/06/2013).
"(...) 3. A sentena dec|arator|a de usucap|o possu| ee|tos ex tunc, que azem
com que a aqu|s|o da propr|edade retroa|a data de |n|c|o da posse - mot|vo
pe|o qua| no preva|ecem contra o usucap|ente eventua|s onus const|tu|dos, a
part|r de ento, pe|o anter|or propr|etr|o do |move|. 4. De outra banda, tambem
no se az p|aus|ve| |nva||dar-se o onus rea| anter|or posse ad usucap|onem,
porquanto const|tu|do pe|o |eg|t|mo propr|etr|o do bem, no p|eno exerc|c|o dos
d|re|tos |nerentes a ta| cond|o. 5. No caso em comento, no pode preva|ecer
a h|poteca gravada em 26/12/1986, uma vez que const|tu|da apos o |n|c|o da
prescr|o aqu|s|t|va do |move| pe|os embargantes. Por outro |ado, permanece
h|g|da a h|poteca gravada em 29/09/1981, e|s que const|tu|da anter|ormente
!" # $ %& )67 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!&)*
posse ad usucap|onem"
(TPF4 3 T. Ap. C|v. 2006.71.04.004331-4 Pe|.: Des. Fernando Quadros da
S||va |. em 21/03/2012).
"(...) 3. A sentena proer|da no processo de usucap|o (art. 941 do CPC) possu|
natureza meramente dec|arator|a (e no const|tut|va), po|s apenas reconhece,
com opon|b|||dade erga omnes, um d|re|to | ex|stente com a posse ad usucap|o-
nem, exa|ando, por |sso mesmo, ee|tos ex tunc. O ee|to retroat|vo da sentena
se d desde a consumao da prescr|o aqu|s|t|va. 4. O reg|stro da sentena
de usucap|o no cartor|o extra|ud|c|a| no e essenc|a| para a conso||dao da
propr|edade |mob|||r|a, porquanto, ao contrr|o do que ocorre com as aqu|s|-
oes der|vadas de |move|s, o ato reg|stra|, em ta|s casos, no possu| carter
const|tut|vo. Ass|m, a sentena or|unda do processo de usucap|o e to somen-
te t|tu|o para reg|stro (arts. 945 do CPC, 550 do CC/1916, 1.241, pargrao n|co,
do CC/2002) - e no t|tu|o const|tut|vo do d|re|to do usucap|ente, buscando este,
com a demanda, atr|bu|r segurana |ur|d|ca e ee|tos de co|sa |u|gada com a
dec|arao orma| de sua cond|o. 5. O reg|stro da usucap|o no cartor|o de
|move|s serve no para const|tu|r, mas para dar pub||c|dade aqu|s|o or|g|n-
r|a (a|ertando terce|ros), bem como para perm|t|r o exerc|c|o do |us d|sponend|
(d|re|to de d|spor), a|em de regu|ar|zar o propr|o reg|stro cartor|a|. (...)"
(STJ 3 T. PEsp 118.360/SP Pe|. Des. Conv. do TJ/PS vasco De||a G|ust|na
|. em 16/12/2010).
"(...) Ass|m, aco|h|da a a|egao de usucap|o como mater|a de deesa em ao
re|v|nd|cator|a, os reus no d|spoem de t|tu|o para a transcr|o da propr|edade
no Cartor|o de Peg|stro de lmove|s. 3. Dessa sorte, a conc|uso adotada pe|o
Tr|buna| de or|gem est em consonnc|a com a |ur|sprudenc|a desta Corte Su-
per|or, de que "o aco|h|mento da tese de deesa, estr|bada na prescr|o aqu|-
s|t|va, com a consequente |mprocedenc|a da re|v|nd|cator|a, de orma a|guma,
|mp||ca a |med|ata transcr|o do |move| em nome da prescr|bente, ora recorren-
te, que, para tanto, dever, por me|o de ao propr|a, obter o reconhec|mento
|ud|c|a| que dec|are a aqu|s|o da propr|edade" (PEsp 652.449/SP, Pe|. M|n|stro
Massam| yeda, Terce|ra Turma, |u|gado em 15/12/2009, DJe 23/03/2010). (...)"
(STJ 4 T. AgPg no PEsp 1.270.530/MG Pe|. M|n. Lu|s Fe||pe Sa|omo |.
em 21/03/2013).
6C-*(-0+1 - ,10+)0-341 )/ G1017@7%1* -+=1,-(K,%1* BA-0+1 041 ,10()*(-;
+- - -341 +) A*A,-&%41
(STJ 3 T. PEsp 10.151/PS Pe|. M|n. D|as Tr|ndade |. em 18/12/1991 e STJ
4 T. PEsp 23.369/PP Pe|. M|n. Athos Carne|ro |. em 22/09/1992).
67(" 9Pc" T-.)_
! ; - -341 +) +)/-7,-341 -1 &71&7%)(@7%1 &-7- 1.7%2-7 1 *)A
,10C%0-0() - )*(7)/-7 1* 7)*&),(%=1* &7^+%1*? C%V-0+1;*) 01=1*
!" # $ %& )67 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!&)%
>%/%()* )0(7) )>)* 1A -=%=)0(-0+1;*) 1* W@ -&-2-+1*`
!! ; - -341 +) +%=%*41? -1 ,10+r/%01 &-7- 1.7%2-7 1* +)/-%*
,10*17()*? - &-7(%>G-7 - ,1%*- ,1/A/"
!" T-.%/)0(1
bastante dese|ve| que a propr|edade se|a exerc|da de orma exc|us|va, pr|nc|-
pa|mente pe|os |nconven|entes decorrentes do seu uso e gozo comuns, todav|a,
a|em de no haver pro|b|o propr|edade comum, e de se reconhecer que se
trata de um enomeno cada vez ma|s contemporneo. Na copropr|edade, cada
condom|no exerce seu d|re|to de orma |nd|v|s|ve| sobre toda a co|sa. A eventua|
ex|stenc|a de d|v|so de ato da co|sa e re|evante apenas para eventua| demar-
cao e const|tu|o dos qu|nhoes, todav|a, enquanto a propr|edade permane-
cer |nd|v|sa, o copropr|etr|o sempre o ser de parte |dea|.
Como o d|re|to a demarcao e a d|v|so so d|re|tos potestat|vos, e|es no se
su|e|tam prescr|o. Na |eg|s|ao no h prev|so de prazo decadenc|a| para
o seu exerc|c|o.
|mportante sa||entar que ambas as aoes possuem duas ases, uma conten-
c|osa e outra execut|va (TElXElPA, S|v|o de F|gue|redo. Cod|go de Processo
C|v|| Comentado. 7 ed. So Pau|o: Sara|va 2002.p.663).
So duas as h|poteses tratadas pe|o art|go em comento: a) a ao de demarca-
o, b) a ao de d|v|so.
!!" 6341 +) Q)/-7,-341
ut|||zada quando no e poss|ve| se determ|nar os ||m|tes de propr|edades con-
|nantes. A d|scusso e adstr|ta aos ||m|tes. So tres as h|poteses da demarcato-
r|a: a.1) nunca houve a |xao de ||nha demarcator|a entre as duas propr|edades,
a.2) a ||nha demarcator|a se tornou conusa ou desapareceu, em decorrenc|a da
ao do tempo, a.3) as anotaoes reerentes aos marcos e a ||nha demarcator|a,
nos documentos reerentes s propr|edades con|nantes, so conusas ou con-
trad|tor|as. O ob|eto da ao e sempre propr|edade part|cu|ar. necessr|o que
as propr|edades se|am cont|guas. A doutr|na cons|dera que a s|mp|es ex|sten-
c|a de muro no |mpede a propos|tura da ao, ha|a v|sta que e poss|ve| que a
construo do tapume tenha se dado de orma arb|trr|a (THEODOPO JNlOP,
Humberto. Terras part|cu|ares. Demarcao, D|v|so, Tapumes. 4 ed. rev. atua|.
So Pau|o: Sara|va, 1999. p. 192), todav|a e de se ass|na|ar que a |ur|sprudenc|a
tem d|verg|do sobre o cab|mento da ao de demarcao nesta h|potese, a|r-
mando que o me|o processua| adequado e a ao re|v|nd|cator|a.
!!!" 6341 +) Q%=%*41
!"#$%
3*".'./- /* 4"#,- 5&6*$
!" # $ %& )68 ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&)"
!" # $ %& )68
Serve para a d|v|so de condom|n|o. So e poss|ve| se o bem or d|v|s|ve|, caso
contrr|o, a questo se reso|ver com a venda da co|sa comum e a repart|o
do que or |evantado de acordo com o qu|nho dos condom|nos. poss|ve| a
d|scusso, neste t|po de ao, de qua|squer questoes re|ac|onadas ao d|re|to de
propr|edade. O proced|mento tem duas ases: uma contenc|osa e antecedente
part||ha e outra execut|va na qua| se rea||za a part||ha propr|amente d|ta. O re-
qu|s|to bs|co para propos|tura desta ao e a comunho.
&"'(!)$*
6341 +) Q%=%*41 ,n, 6341 Q)/-7,-('7%-
... 1. A |ncerteza da d|v|so e a correta demarcao da rea de||m|tada em
Forma| de Part||ha que d|verge da rea||dade t|ca autor|za o cab|mento de ao
de d|v|so cumu|ada com demarcator|a, no ense|ando a carenc|a de ao por
a|ta de |nteresse. - Precedentes. ... 3. O Mag|strado no est adstr|to prova
per|c|a|, conorme exegese do art. 436 do CPC. Entretanto, tratando-se de ao
demarcator|a, em que a nomeao de um agr|mensor e |mpos|o |ega| (art.
956 do CPC), a per|c|a produz|da pe|o expert possu| re|evante |mportnc|a ao
des||nde da causa. ... (PEsp 790.206/ES, Pe|. M|n|stro HONlLDO AMAPAL DE
MELLO CASTPO (DESEMBAPGADOP CONvOCADO DO TJ/AP), QAPTA TP-
MA, |u|gado em 04/02/2010, DJe 12/04/2010).
AGPAvO DE lNSTPMENTO. AQlSlAO DE FPAAO lDEAL. AAO DECLA-
PATPlA DE PPOPPlEDADE C/C DEMAPCATPlA C/C EMlSSAO DE POSSE.
lNDEFEPlMENTO DA TTELA ANTEClPATPlA. PEGPAS DO CONDOMlNlO DA
PPOPPlEDADE lMvEL QE, EM PPlNClPlO, NAO PEPMlTEM O SO EXCL-
SlvO DA PPOPPlEDADE. ASNClA DE vEPOSSlMlLHANA DAS ALEGAES.
PECPSO DESPPOvlDO. (TJPP - 18 C.C|ve| - Al 928608-2 - Joaqu|m Tvora -
Pe|.: Car|os Henr|que L|ches| |e|n - nn|me - J. 06.02.2013)
X)2%*(71 +1 (K(A>1 +) &71&7%)+-+)
APELAAO ClvEL. AAO DEMAPCATPlA. EXTlNAO DO FElTO, SEM PESO-
LAO DO MPlTO. lLEGlTlMlDADE ATlvA. PECONHEClDA. ASNClA DE PE-
GlSTPO DO TlTLO DE PPOPPlEDADE. PPOvA ABSOLTA. lNTELlGNClA DO
APTlGO 950 DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL. DEMAPCATPlA AJlZADA
PELO PPOPPlETAPlO CONSTANTE NO PEGlSTPO. NAO OBSEPvADA. COM-
PPA DAS APvOPES EXlSTENTES NO lMvEL. PPOvA lNSFlClENTE DA PPO-
PPlEDADE. PEFOPMA, DE OFlClO, DO vALOP DA CASA. POSSlvEL. COP-
PESPONDNClA A ESTlMATlvA OFlClAL PAPA O LANAMENTO DO lMPOSTO.
LlTlGANClA DE MA-F. NAO CONSTATADA. ALTEPAAO NA vEPDADE DOS
FATOS. lNEXlSTENTE. SENTENA ALTEPADA EM PAPTE. PECPSO PAPClAL-
MENTE PPOvlDO. (TJPP - 17 C.C|ve| - AC 947893-3 - Ma||et - Pe|.: Laur| Caeta-
no da S||va - Pe|.Des|g. p/ o Acordo: v|cente De| Prete M|sure||| - Por ma|or|a - J.
17.10.2012)
!/'=)> 7A7->
DlPElTO ClvlL E PPOCESSAL ClvlL. AAO DE DlvlSAO. EXTlNAO DE CON-
?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&)&
!" # $ %& )68
DOMlNlO. lMvEL PPAL. POSSlBlLlDADE. PPEENCHlMENTO DOS PEQlSl-
TOS LEGAlS. APT. 946, ll DO CPC C/C APT. 967 DO CPC. SFlClNClA DA
APPESENTAAO DO DOCMENTO COMPPOBATPlO DA TlTLAPlDADE DO
DOMlNlO DOS ATOPES. PPlMElPA FASE DA AAO DlvlSPlA ENCEPPADA
COM A MEPA DECLAPAAO DO DlPElTO DE DlvlSAO DO lMvEL. ASNClA
DE CEPCEAMENTO DE DEFESA. PPESClNDlBlLlDADE DA DlLAAO PPOBA-
TPlA. POSSlBlLlDADE DE JLGAMENTO ANTEClPADO DA LlDE. PECPSO
DESPPOvlDO. (TJPP - 17 C. C|ve| - AC 919137-9 - Porecatu - Pe|.: Mr|o He|ton
Jorge - nn|me - J. 10.10.2012).
DlPElTO PPOCESSAL ClvlL - AAO DEMAPCATPlA C/C PESTlTlAO DE
APEA PPAL SENTENA A QO QE DEClDE PELA EXTlNAO DO PPOCES-
SO SEM PESOLAO DO MPlTO, POP ASNClA DE ClTAAO DOS ATAlS
PPOPPlETAPlOS EM QE SE ENCONTPAM lNSCPlTOS OS lMvElS DA LlNHA
DEMAPCANDA lMPPESClNDlBlLlDADE DA ClTAAO DESTES APENAS SEN-
TENA SFlClENTEMENTE FNDAMENTADA MATPlA DE OPDEM PBLlCA
lNOCOPPNClA DE EPPOP "lN JDlCANDO" - lNTELlGNClA DO APT. 950 DO
CPC - PPECEDENTES DA COPTE EXTlNAO DA DEMANDA QE EPA DE Pl-
GOP - SENTENA MANTlDA - APELO CONHEClDO E DESPPOvlDO. (TJPP - 17
C. C|ve| - AC 735591-9 - Do|s v|z|nhos - Pe|.: Fab|an Sche|tzer - nn|me - J.
04.07.2012).
!/&71,)+\0,%- +- -341
AAO DE DEMAPCAAO. NAO OCOPPNClA DE lNvASAO. lMPPOCEDNClA
DO PEDlDO. No tendo s|do constatado que a construo de garagem tenha
exced|do a rea ||m|troe ex|stente entre os do|s |otes, e de se |u|gar |mproceden-
te a ao de demarcao. (TPF4, AC 0009367-89.2007.404.7102, Quarta Turma,
Pe|atora Marga lnge Barth Tess|er, D.E. 25/02/2011)
67(" 9Pg" e >K,%(- - ,A/A>-341 +)*(-* -3])*` ,-*1 )/ BA) +)=)7@
&71,)**-7;*) &7%/)%7-/)0() - +)/-7,-341 (1(-> 1A &-7,%-> +-
,1%*- ,1/A/? ,%(-0+1;*) 1* ,10C%0-0()* ) ,10+r/%01*"
!" TA/A>-341 +) -3])*
||c|to cumu|ar a ao demarcator|a com a ao d|v|sor|a, caso em que ser
processada pr|me|ro a demarcao, e depo|s a d|v|so, sendo necessr|o nessa
h|potese a c|tao a|em dos con|nantes, dos condom|nos. |mportante perce-
ber que a ao de demarcao poder ter por ob|eto toda a propr|edade, ou
apenas parte de|a, onde pendem dv|das sobre os ||m|tes das propr|edades
part|cu|ares.
Nesse caso, como se tratam de aoes, a pr|nc|p|o d|st|ntas, que tem como ob-
?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!"#$%
3*".'./- /* 4"#,- 5&6*$
!&)'
|eto e partes d|erentes, e poss|ve| que a ao se|a ext|nta quanto ao ped|do
de demarcao, por exemp|o, quando no houver dv|da quanto aos ||m|tes da
propr|edade, e segu|r quanto d|v|so, para que ha|a a part||ha do bem comum.
Dessa orma, para que ha|a a cumu|ao das aoes e necessr|o a|em da con-
uso quanto aos ||m|tes das propr|edades ||nde|ras, a ex|stenc|a de comunho
de propr|edade naque|a que se pretende d|v|d|r.
!!" SA(7-* &1**%.%>%+-+)* +) ,A/A>-341
poss|ve| cumu|ar a ao demarcator|a com re|ntegrao de posse, ou re|v|nd|-
cator|a de dom|n|o e a ao d|v|sor|a com re|ntegrao de posse, por exemp|o.
&"'(!)$*
TA/A>-341 +) -3])*
AAO DE DlvlSAO - lMvEL lNDlvlSO HAvlDO PELOS HEPDElPOS - DlSSENSO
QANTO A EXTENSAO E LlMlTES DE CADA QlNHAO - TTELA APPOPPlADA
AO DESLlNDE DO LlTlGlO - POSSlBlLlDADE DE JLGAMENTO ANTEClPADO
NA PPlMElPA FASE, DESDE QE NAO HAJA NECESSlDADE DE COLETA DE
OTPAS PPOvAS - APELO DESPPOvlDO - PECPSO ADESlvO PPOvlDO PAPA
ELEvAP A vEPBA HONOPAPlA. Demarcator|a e d|v|sor|a so aoes d|st|ntas,
que tem ob|etos e partes d|erentes, oerecendo cada uma as suas pecu||ar|da-
des espec|a|s. A |na||dade da ao d|v|sor|a e apenas a de obr|gar os consortes
ren|tentes a part||harem a co|sa comum. Na demarcao, os condom|nos se
unem para ||t|gar contra os conrontantes. J na d|v|so, ||t|gam entre s|.
(TJPP - 2 C. C|ve| - AC 103915-0 - Engenhe|ro Be|tro - Pe|.: Mun|r aram - n-
n|me - J. 25.09.2002).
APELAAO ClvEL - AAO DEMAPCATPlA E DlvlSAO - APEA DE TEPPAS EM
CONDOMlNlO - lNDEPENDNClA DOS PEDlDOS CMLADOS - EXTlNAO
DA DEMAPCAAO E PPOSSEGlMENTO DA DlvlSAO - POSSlBlLlDADE - S-
CMBNClA COM PELAAO AO PEDlDO DE DEMAPCAAO - NECESSAPlA
CONDENAAO DO ATOP AO PAGAMENTO DAS CSTAS PPOCESSAlS E
DOS HONOPAPlOS ADvOCATlClOS - PECPSO PPOvlDO PAPClALMENTE -
DEClSAO NANlME. Procedente a ao d|v|sor|a pe|a demonstrao da ex|s-
tenc|a de propr|edade dev|damente de||m|tada, mas em condom|n|o e |nadm|s-
s|ve| a ao demarcator|a pe|a desnecess|dade de |xao de novos ||m|tes ou
av|ventao dos | apagados, |usta a manuteno do dec|sum monocrt|co na
parte em que determ|nou a d|v|so do bem comum e necessr|a a sua reorma
para condenar o autor nas custas e honorr|os em re|ao ao |nadequado ped|-
do de demarcao.
(TJPP - 6 C. C|ve| - AC 74155-7 - P|tanga - Pe|.: Anton|o Lopes de Noronha - - J.
17.05.2000).
APELAAO ClvEL. AAO PElvlNDlCATPlA - CMLAAO COM PEDlDO DE-
MAPCATPlO - POSSlBlLlDADE. - vENDA "AD COPPS" - CONHEClMENTO
PPvlO DOS ADQlPENTES, NO ATO DA COMPPA, DA DlFEPENA DE APEA
!" # $ %& )69 ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&)(
EXlSTENTE - PPOvA PEPlClAL DESFAvOPAvEL A PPETENSAO DOS ATOPES
- lMPPOCEDNClA DO PEDlDO. Sentena mant|da. Ape|o no prov|do. A|nda
que poss|ve| |ur|d|camente cumu|ao entre a pretenso demarcator|a e a re|v|n-
d|cator|a, esta |t|ma so ser adm|ss|ve| se os propr|etr|os re|v|nd|cantes prova-
rem que parte do seu terreno est |n|ustamente |ntegrada propr|edade de seus
v|z|nhos. Se deste onus no consegu|ram des|ncumb|r-se, e se ao contrr|o, a
prova co|h|da durante a |nstruo processua| atestou tratar-se de venda "ad cor-
pus", bem como a no ocorrenc|a de esbu|ho possessor|o ou perda da posse
em razo de |n|usta ocupao de parte do seu |move| por seus adversr|os, os
recorrentes no tem d|re|to reorma da sentena de |mprocedenc|a do p|e|to
re|v|nd|cator|o. (TJPP - 8 C. C|ve| - AC 128211-3 - b|rat - Pe|.: lvan Borto|eto -
nn|me - J. 10.02.2003).
DEMAPCATPlA. NLlDADE. DEClSAO LTPA PETlTA. lNOCOPPNClA. PES-
TlTlAO DA PAPTE ESBLHADA. POSSlBlLlDADE DE CMLAAO. PPES-
CPlAO AQlSlTlvA. NAO CONFlGPAAO DOS PEQlSlTOS. PECPSO NAO
PPOvlDO. (TAPP - Nona C. C|ve| (ext|nto TA) - AC 245829-1 - Jaguar|a|va - Pe|.:
N||son M|zuta - nn|me - J. 18.05.2004).
AAO DEMAPCATPlA CMLADA COM QElXA DE ESBLHO E lNDENlZA-
AO. PPETENSAO DE NATPEZA PEAL DA DEMAPCATPlA. NECESSlDADE
DA ClTAAO DO CNJGE DOS PS. LlTlSCONSPClO NECESSAPlO. NLl-
DADE DA SENTENA. SEGNDA APELAAO PPOvlDA. PPlMElPA APELAAO
PPEJDlCADA (TJPP - 18 C. C|ve| - AC 969931-2 - Foro Centra| da Comarca da
Peg|o Metropo||tana de Cur|t|ba - Pe|.: A|b|no Jacome| Guer|os - nn|me - J.
20.03.2013).

67(" 9P8" i%V-+1* 1* /-7,1* +- >%0G- +) +)/-7,-341? 1* ,10C%;
0-0()* ,10*%+)7-7;*);41 ()7,)%71* BA-0(1 -1 &71,)**1 +%=%*'7%1`
C%,-;>G)*? &17^/? 7)**->=-+1 1 +%7)%(1 +) =%0+%,-7)/ 1* ()77)01*
+) BA) *) WA>2A)/ +)*&1W-+1* &17 %0=-*41 +-* >%0G-* >%/K(71C)*
,10*(%(A(%=-* +1 &)7K/)(71 1A - 7),>-/-7)/ A/- %0+)0%H-341
&),A0%@7%- ,177)*&10+)0() -1 *)A =->17"
O art|go em comento regu|a duas s|tuaoes d|st|ntas:
!" Quando houver cumu|ao da ao demarcator|a com a ao d|v|sor|a, como
se trata de proced|mento com duas ases d|st|ntas, na d|v|so part|c|pam ape-
nas os condom|nos, no possu|ndo ma|s |nteresse processua| os con|nantes,
tendo em v|sta que a demarcao | se encontra reso|v|da.
!"#$%
3*".'./- /* 4"#,- 5&6*$
!" # $ %& )69 ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&!)
Em todo caso, a|nda que no possam red|scut|r a demarcao, e serem cons|-
derados terce|ros na ase d|v|sor|a do processo, e|es podem |ntentar aoes pos-
sessor|as, ou re|v|nd|cator|as, propr|as para proteger a posse e a propr|edade.
poss|ve| que ha|a terce|ros em re|ao a todo o processo, que no |ntegraram
o processo quer na ase demarcator|a, quer na ase d|v|sor|a. A e|es e reservado
o d|re|to de controverter os ||m|tes da sentena demarcator|a, a|nda que |ngres-
sem no e|to em momento poster|or.
!!" Aque|e que tem a posse ou a propr|edade v|o|adas em v|rtude da d|v|so
pode v|nd|car sua propr|edade pe|os me|os espec||cos de tute|a: aoes re|v|n-
d|cator|as (CC, art. 1228) possessor|as (art. CC, art. 1210), ou mesmo atraves de
embargos de terce|ro (CPC, art. 1047, l), ou a|nda reso|ver a questo pe|o equ|-
va|ente monetr|o, requerendo |nden|zao do autor do ato.
&"'(!)$*
F)7,)%71*
AAO DE DEMAPCAAO E DlvlSAO. TEPCElPOS. O APTlGO 948 DO CDlGO
DE PPOCESSO ClvlL PEFEPE COMO TEPCElPOS OS CONFlNANTES QE NAO
FOPAM PAPTES NA AAO. TODAvlA, MESMO TENDO TlDO CPSO lNTEP-A-
LlOS A AAO, TEPCElPO E TAMBM AQELE QE TEvE OS LlMlTES E PMOS
DE SAS TEPPAS DEFlNlDOS NA SENTENA TPANSlTADA EM JLGADO, E AS
TEvE lNvADlDAS NOS TPABALHOS DE CAMPO. TPATA-SE, NA HlPTESE DE
SlTAAO JPlDlCA PESLTANTE DA SENTENA, QE CONFEPE AO CONFl-
NANTE A QALlDADE DE TEPCElPO, PODENDO OPOP EMBAPGOS DE TEP-
CElPOS PAPA DEFENDEP DlPElTO PPPPlO. PECPSO NAO CONHEClDO.
(PE 108044, Pe|ator(a): M|n. CAPLOS MADElPA, Segunda Turma, |u|gado em
20/05/1986, DJ 20-06-1986 PP-10932 EMENT vOL-01424-03 PP-00476)
T10+1/K0%1
AAO DE DlvlSAO - PPlMElPA FASE - NLlDADE DA SENTENA - lNOCOPPN-
ClA - CONDENAAO NAS vEPBAS DE SCMBNClA MANTlDA - PECPSO
DESPPOvlDO. 1. Os embargos de dec|arao no const|tuem me|o adequado a
provocar o reexame de mater|a | aprec|ada, cabendo a ap||cao de mu|ta que
no exceda um por cento sobre o va|or da causa quando ev|denc|ado o carter
man|estamente prote|ator|o, nos termos do art. 538, pargrao n|co, do Cod|go
de Processo C|v||. 2. D|spoe o art|go 946, |nc|so ll, da |e| de r|tos que a ao
de d|v|so cabe ao condom|no para obr|gar os dema|s consortes, a part||har a
co|sa comum |nteressados, |nadm|t|ndo-se, destarte, a |nterveno de estranhos
ao condom|n|o, | que esses estranhos contam com outros remed|os |ur|d|cos,
|nc|us|ve Embargos de Terce|ro, Senhor e Possu|dor, para deesa de seus d|re|-
tos, se or o caso. 3. questo no controvert|da nos autos, que o autor, ora
ape|ado, e |eg|t|mo propr|etr|o de parte do |move|, no tendo o reu, em momen-
to a|gum, atacado o t|tu|o de propr|edade e dom|n|o |untados na pet|o |n|c|a|,
sendo tota|mente |mpert|nente, nesta pr|me|ra ase do proced|mento, a questo
reerente a |oca||zao das reas do condom|nos, posto que ta| prov|denc|a est
reservada segunda ase, quando ento, |n|c|ar-se-o os traba|hos da d|v|so
propr|amente d|ta, no se podendo cog|tar nu||dade da sentena, em razo do
|u|gamento antec|pado da ||de, po|s que este era de r|gor. 4. Tendo o reu, ora
!" # $ %& )6( ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&!!
ape|ante, apresentado contestao, |nstaurando-se a controvers|a, a demanda
assum|u carter contenc|oso e, venc|do, |ncumbe-|he a responsab|||dade pe|os
onus da sucumbenc|a. (TJPP - 9 C.C|ve| - AC 165940-9 - Porecatu - Pe|.: Lauro
Augusto Fabr|c|o de Me|o - - J. 09.12.2004)
APELAAO ClvEL AAO DE lNDENlZAAO DANOS MATEPlAlS CONDOMl-
NlO JA EXTlNTO CONFlSSAO DE QE O EMPPSTlMO FOPA CONTPAlDO
PAPA FOMENTAP A LAvOPA DE MlLHO, CJA SAFPA FOl COLHlDA E OS
FPTOS PEvEPTEPAM PAPA A SOClEDADE OBPlGAAO DE PESSAPClP O
CONDMlNO QE APCO COM A DESPESA, SOB PENA DE ENPlQEClMEN-
TO lLlClTO DOS DEMAlS DANOS MOPAlS lNEXlSTENTES SlTAES QE
SE APPESENTAM COPPlQElPAS POP OCASlAO DO FlM DE SOClEDADE CO-
MEPClAL HONOPAPlOS ADvOCATlClOS PEADEQADOS A SCMBNClA
DAS PAPTES PECPSO PPOvlDO EM PAPTE.(TJPP - 12 C.C|ve| - AC 655222-3
- Campo Mouro - Pe|.: Jose C|choc| Neto - nn|me - J. 09.02.2011)

67(" 9P9" a)741 ,%(-+1* &-7- - -341 (1+1* 1* ,10+r/%01*? *)
-%0+- 041 (7-0*%(1A )/ WA>2-+1 - *)0()03- G1/1>12-('7%- +-
+%=%*41` ) (1+1* 1* BA%0G1)%71* +1* ()77)01* =%0+%,-+1*? *) &71;
&1*(- &1*()7%17/)0()"
Y-7@27-C1 Z0%,1" <)*() Z>(%/1 ,-*1? - *)0()03- BA) WA>2- &71,);
+)0() - -341? ,10+)0-0+1 - 7)*(%(A%7 1* ()77)01* 1A - &-2-7 -
%0+)0%H-341? =->)7@ ,1/1 (K(A>1 )V),A(%=1 )/ C-=17 +1* BA%0G1)%;
71* &-7- G-=)7)/ +1* 1A(71* ,10+r/%01*? BA) C17)/ &-7() 0-
+%=%*41? 1A +) *)A* *A,)**17)* &17 (K(A>1 A0%=)7*->? 0- &71&17341
BA) >G) (1,-7 - ,1/&1*%341 &),A0%@7%- +1 +)*C->BA) *1C7%+1
O CPC art. 949 caput preve duas h|poteses: a) na pr|me|ra, quando tratar-se de
processo d|v|sor|o, todos os condom|nos devem ser c|tados para a demanda, na
h|potese de a|nda no haver se const|tu|do os qu|nhoes, b) na segunda, quando
houver |nvaso das ||nhas ||m|troes const|tut|vas do per|metro, na h|potese do
CPC art. 948, ou quando houver trans|tado em |u|gado a dec|so da d|v|so, de-
vero ser c|tados os qu|nhoe|ros dos terrenos v|nd|cados.
Neste |t|mo caso, por expressa d|spos|o do pargrao n|co deste art|go, a
sentena que |u|ga procedente a ao de d|v|so, condenando os qu|nhoe|ros
a rest|tu|r os terrenos ou a pagar a |nden|zao, va|er como t|tu|o execut|vo em
avor dos mesmos para haverem dos outros condom|nos, que orem parte na d|-
v|so, ou de seus sucessores por t|tu|o un|versa|, na proporo que |hes tocar, a
!"#$%
3*".'./- /* 4"#,- 5&6*$
!" # $ %& )6( ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&!#
compos|o pecun|r|a do desa|que sor|do. Essa norma, que estabe|ece d|re|to
de regresso aos qu|nhoe|ros sucumbentes, em ace dos dema|s condom|nos e
de seus sucessores (a t|tu|o s|ngu|ar ou un|versa|), e que autor|za a ut|||zao da
sentena como t|tu|o execut|vo em ace de|es, depende da ocorrenc|a anter|or de
enomeno processua| denom|nado denunc|ao ||de (CPC, art. 70, lll).
Entendemos com Mar|non| que se no houver denunc|ao ||de no poder ha-
ver qua|quer condenao de quem no part|c|pou do processo. Nesta h|potese,
de no ter ocorr|do denunc|ao ||de, os qu|nhoe|ros devero se va|er de ao
de regresso autonoma. (MAPlNONl, Lu|z Gu||herme, MlTlDlEPO, Dan|e|. Cod|go
de Processo C|v||: comentado art|go por art|go. So Pau|o: PT, 2008, p. 862)
&"'(!)$*
AAO DEMAPCATPlA JLGADA PPOCEDENTE - ASNClA DE PPESSPOS-
TOS DE ADMlSSlBlLlDADE, lNEXlSTNClA DE POSSlBlLlDADE JPlDlCA, CA-
PNClA DE AAO E NLlDADE DA SENTENA - ALEGAES DESACOLHlDAS
- SCAPlAO - COMO MATPlA DE DEFESA - ASNClA DE SES PPESS-
POSTOS - HONOPAPlOS DE ADvOGADO - vEPBA DEvlDA PELOS PPlMElPOS
APELANTES SCMBENTES ANTE A PPOCEDNClA DA AAO PPlNClPAL E
ACOLHlMENTO DA DENNClAAO A LlDE POP ELES FOPMLADA - QANTM
FlXADO NA SENTENA QE DEvE SEP MAJOPADO - PECPSOS vOLNTAPlOS
CONHEClDOS E lMPPOvlDOS - PECPSO ADESlvO PPOvlDO. JOS LADElPA
DA SlLvA, OPLANDO SlMES DA SlLvA E OTPOS vlEPAM A FlGPAP NO
FElTO COMO SCESSOPES DE JOAQlM COELHO DA SlLvA ATOP DA AAO,
SENDO PAPTES LEGlTlMAS PAPA PESPONDEP AOS PECPSOS lNTEPPOSTOS
PELAS PAPTES CONTPAPlAS, QE NAO SE CONTENTAPAM COM A SENTENA
NAQlLO QE LHES FOl DESFAvOPAvEL. MA vEZ PECONHEClDA A LEGlTl-
MlDADE DE PAPTE, NAO TENDO A PAPTE PECOPPlDO, PPECLSA ESTA PAPA
ELA A APPEClAAO DA MATPlA EM MOMENTO POSTEPlOP. A PPETENSAO
POSTA EM JlZO TEM FNDAMENTO PAZOAvEL, E SE APPESENTA vlAvEL NO
PLANO OBJETlvO, NAO SE PODENDO FALAP EM lMPOSSlBlLlDADE JPlDlCA
DO PEDlDO. lNACElTAvEL A TESE DE QE A AAO DEMAPCATPlA S CA-
BlvEL QANDO HAJA CONFSAO OBJETlvA, CAPACTEPlZADA PELA ASN-
ClA MATEPlAL DE MAPCOS DlvlSOPES DAS PPOPPlEDADES, COM ESTABE-
LEClMENTO DE POSSE PPOMlSCA, MA vEZ QE NAO CONSTA DA LEl TAL
PPESCPlAO. ASSlM, SE MALGPADO A EXlSTNClA DE DlvlSAS, SBSlSTE
DvlDA SPlA SOBPE OS vEPDADElPOS E COPPETOS EXTPEMOS DE CADA
PPDlO, DEvE-SE PPOCEDEP A DEMAPCAAO (JPlSP. MlN, 105/177). OS
PPlNClPlOS QE NOPTElAM O SlSTEMA DAS FOPMAS DOS ATOS PPOCES-
SAlS, E DAS NLlDADES NO PPOCESSO ClvlL BPASlLElPO vM AMPAPADOS
NA LEGALlDADE, MAS TAMBM NA lNSTPMENTALlDADE, NA CASALlDADE,
NA ECONOMlA PPOCESSAL. PPOCEDENTE A AAO PPOMOvlDA PELOS A-
TOPES CONTPA OS PS, ENTPE ELES HELlO DEL PlNTOP E SA MLHEP
QE CONCOPDAPAM COM OS DEMAlS TEPMOS DA SENTENA DE PPlMElPO
GPA, EMBOPA JLGADA PPOCEDENTE A DENNClAAO POP ELES FElTA,
NAO OBTlvEPAM ESTES XlTO EM SAS PPETENSES POP FALTA DE FN-
DAMENTO PAPA A PPOPOSlTPA DE EvENTAL AAO PEGPESSlvA CONTPA
OS DENNClADOS, DEvEM, POlS, PESPONDEP PELO NS SCMBENClAL.
!" # $ %& )6) ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&!$
A vEPBA ADvOCATlClA, EMBOPA SJElTA AOS LlMlTES PPEvlSTOS NA LEl,
DEvE GAPDAP PPOPOPAO COM O GPA DE ZELO PPOFlSSlONAL DO AD-
vOGADO, O LGAP DA PPESTAAO DE SEPvlO, A NATPEZA E A lMPOPTAN-
ClA DA CASA, ALM DO TPABALHO PEALlZADO E O TEMPO EXlGlDO PAPA
SA EFETlvAAO (PJTAMG, 28/130). (TJPP - 7 C.C|ve| - AC 154481-8 - Campo
Mouro - Pe|.: Anny Mary uss - nn|me - J. 14.10.2004)

67(" 9M:" <- &)(%341 %0%,%->? %0*(7AK+- ,1/ 1* (K(A>1* +- &71&7%);
+-+)? +)*%20-7;*);@ 1 %/'=)> &)>- *%(A-341 ) +)01/%0-341? +)*;
,7)=)7;*);41 1* >%/%()* &17 ,10*(%(A%7? -=%=)0(-7 1A 7)01=-7 ) 01;
/)-7;*);41 (1+1* 1* ,10C%0-0()* +- >%0G- +)/-7,-0+-"
!" FK(A>1* +1/%0%-%*
A pet|o |n|c|a| das aoes de demarcator|as dever v|r acompanhada dos t|tu|os
de propr|edade (t|tu|os dom|n|a|s), tendo em v|sta que a descr|o que e|es contem
dos |move|s e |mpresc|nd|ve| para o des||nde das questoes re|ac|onadas com os
||m|tes do |move|. A|em d|sso, esses documentos so necessr|os para se ver||car
a |eg|t|m|dade ad causam, |sso porque a |eg|t|m|dade at|va e pass|va para a ao
demarcator|a pressupoe a propr|edade (v. CPC art. 946 e CC art. 1297 e 1298).
A a|ta de ex|b|o do reg|stro dos t|tu|os de propr|edade, ext|ngue-se o proces-
so, sem aprec|ao do mer|to (PJTJESP 108/98).
!!" i171 ,1/&)()0()
|mportante |embrar que o oro competente e o do |ugar da co|sa, o ped|do de-
marcator|o e de natureza execut|va, | que a sentena deve dec|arar os ||m|tes e
determ|nar que o traado se|a ree|to, |sso porque a causa de ped|r cons|ste na
ex|stenc|a de conuso quanto aos ||m|tes de |move|s ||nde|ros.
&"'(!)$*
X)2%*(71 +) &71&7%)+-+)
AAO DEMAPCATPlA. 1) NECESSlDADE DE PPOvA DO PEGlSTPO DE lM-
vElS DE PPOPPlEDADE DOS PPOMOvENTES 2) PPOMOvENTES QE ALEGAM
DlPElTO DECOPPENTE DE CAPTA DE SESMAPlA. lNEXlSTNClA, CONTDO,
DE PPOvA DE PPOPPlEDADE DOS SES ANTECESSOPES 3) lNSFlClNClA
DA TPANSMlSSAO DE DlPElTOS HEPEDlTAPlOS PAPA A AAO DEMAPCAT-
PlA, SE NELES ASENTE O DlPElTO DE PPOPPlEDADE. (...). 1.- Na ao demar-
cator|a, e abso|uta a necess|dade de prova documenta| do Peg|stro de lmove|s
!"#$%
3*".'./- /* 4"#,- 5&6*$
!" # $ %& )6) ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&!*
de propr|edade da rea pe|os promoventes. (...). (STJ - PEsp 926.755/MG - Pe|.:
M|n.S|dne| Benet| - terce|ra turma J. 12.05.2009).

5)2%(%/%+-+) -(%=-
"(...) Somente o propr|etr|o est |eg|t|mado a propor ao de demarcao, po|s
a demarcator|a determ|na ate onde se estende o dom|n|o, razo por que o art|go
950 do CPC ex|ge que a pet|o |n|c|a| se|a |nstru|da com t|tu|o de propr|edade.
Ass|m, quando ausente a prova do dom|n|o da co|sa demarcanda, cumpre ao
|u|gador decretar a carenc|a de ao. "O novo Cod|go C|v|| (Le| n. 10.406/2002),
no que tange orma de aqu|s|o da propr|edade |move|, manteve a s|stem-
t|ca adotada pe|o d|p|oma anter|or, ex|g|ndo, para tanto, a transcr|o do t|tu|o
trans|at|vo em reg|stro pb||co apropr|ado (art. 1.245)" ... (TJPP 10 C. C|ve|
AC 0235445-2 Pe|.: Des. Franc|sco Lu|z Macedo Jun|or J. 19.03.2007).
APELAAO ClvEL. AAO DEMAPCATPlA. EXTlNAO DO FElTO, SEM PESO-
LAO DO MPlTO. lLEGlTlMlDADE ATlvA. PECONHEClDA. ASNClA DE PE-
GlSTPO DO TlTLO DE PPOPPlEDADE. PPOvA ABSOLTA. lNTELlGNClA DO
APTlGO 950 DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL. DEMAPCATPlA AJlZADA
PELO PPOPPlETAPlO CONSTANTE NO PEGlSTPO. NAO OBSEPvADA. COM-
PPA DAS APvOPES EXlSTENTES NO lMvEL. PPOvA lNSFlClENTE DA PPO-
PPlEDADE. PEFOPMA, DE OFlClO, DO vALOP DA CASA. POSSlvEL. COP-
PESPONDNClA A ESTlMATlvA OFlClAL PAPA O LANAMENTO DO lMPOSTO.
LlTlGANClA DE MA-F. NAO CONSTATADA. ALTEPAAO NA vEPDADE DOS
FATOS. lNEXlSTENTE. SENTENA ALTEPADA EM PAPTE. PECPSO PAPClAL-
MENTE PPOvlDO. (TJPP - 17 C.C|ve| - AC 947893-3 - Ma||et - Pe|.: Laur| Cae-
tano da S||va - Pe|.Des|g. p/ o Acordo: v|cente De| Prete M|sure||| - Por ma|or|a
- J. 17.10.2012)

67(" 9ME"S -A(17 &1+) 7)BA)7)7 - +)/-7,-341 ,1/ BA)%V- +) )*;
.A>G1 1A (A7.-341? C17/A>-0+1 (-/.^/ 1 &)+%+1 +) 7)*(%(A%341
+1 ()77)01 %0=-+%+1 ,1/ 1* 7)0+%/)0(1* BA) +)A? 1A - %0+)0%;
H-341 +1* +-01* &)>- A*A7&-341 =)7%C%,-+-"
!" TA/A>-341 +) &)+%+1*
O art|go em comento cu|da da cumu|ao de ped|do demarcator|o com que|xa
de esbu|ho ou turbao. poss|ve| a|nda cumu|ar a ao demarcator|a, com os
ped|dos de re|ntegrao ou o re|v|nd|cator|o, bem como com o ped|do |nden|-
zator|o.
!"#$%
3*".'./- /* 4"#,- 5&6*$
!" # $ %& )7* ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&!%
A doutr|na pontua que as d|erenas entre a ao demarcator|a e a re|v|nd|cato-
r|a so mu|to tenues, | que as duas podem produz|r o mesmo ee|to, cons|stente
na recuperao de poro de terreno ocupado |ndev|damente por con|nante.
No que a ao demarcator|a se transmute em ao re|v|nd|cator|a, mas a rest|-
tu|o surg|r como consequenc|a natura| da demarcao.
A d|erena entre os do|s proced|mentos e que na re|v|nd|cator|a a poro que se
re|v|nd|ca e certa e conhec|da. Enquanto na ao demarcator|a |sso no ocorre,
de modo que e necessr|o pr|me|ramente |nvest|gar os ||m|tes do terreno. O pe-
d|do de demarcao e sempre ma|s amp|o que o ped|do re|v|nd|cator|o.
De toda sorte, a |eg|s|ao processua|, para d|r|m|r qua|quer dv|da, cu|dou de
autor|zar de orma expressa a cumu|ao da ao de demarcao com que|xa
de esbu|ho ou turbao.
Sobre o tema: SlLvA. Ov|d|o A Bapt|sta da. Curso de Processo C|v||. v.2. 5 ed..
So Pau|o: Pev|sta dos Tr|buna|s, 2002. p. 309, e a|nda, SlLvA. Ov|d|o A Bapt|sta
da. Comentr|os ao Cod|go de Processo C|v||, v.13: dos proced|mentos espe-
c|a|s, arts.890 a 981. So Pau|o: Pev|sta dos Tr|buna|s, 2000. p. 197-198
&"'(!)$*
TA/A>-341 +) &)+%+1*
AAO DEMAPCATPlA CMLAAO DE PEDlDO DE PElNTEGPAAO NA
POSSE ALEGADA ASNClA DE MAPCOS DlvlSPlOS PETlAO lNlClAL
lNSTPlDA PEGLAPMENTE COM MATPlCLA, MAPAS CONFECClONADOS
POP PESPONSAvEL TCNlCO E "CPOQlS" ELABOPADOS PELA PAPTE A-
TOPA LlNHAS DEMAPCANDAS DESCONHEClDAS lNDlCAAO GENPlCA NA
lNlClAL COM BASE DO PEGlSTPO lMOBlLlAPlO ASNClA DE DELlMlTA-
AO PPEClSA DA APEA E DA LlNHA DEMAPCANDA PEDlDO COGNOSClvEL
OTPOS ELEMENTOS DE COGNlAO SMAPlA - EMENDA DA lNlClAL NAO
OPOPTNlZADA - lNPClA DECPETADA APS ESPEClFlCAAO DE PPOvAS
DESCABlMENTO EXCESSO DE FOPMALlSMO - PPOvA PEPlClAL NECESSAPlA
PPlNClPlOS DA ECONOMlA, CELEPlDADE E lNSTPMENTALlDADE DO PPO-
CESSO DlSCSSAO DA POSSE PPEJDlCADA PPECEDENTES DA COPTE
SENTENA CASSADA P ECPSO CONHEClDO E PPOvlDO. (TJPP - 17
C.C|ve| - AC 621819-1 - Cerro Azu| - Pe|.: Fab|an Sche|tzer - nn|me - J.
01.09.2010)
APELAAO ClvEL E PECPSO ADESlvO - AAO DEMAPCATPlA CMLADA
COM PElNTEGPAAO DE POSSE - PEDlDO, ANTE SE CONTEDO, EXAMl-
NADO COMO PElvlNDlCATPlO - POSSlBlLlDADE - EFElTOS COMNS, NO
CASO. PEPDAS E DANOS - vlABlLlDADE DE SEPEM DEFEPlDOS, ANTE A MA-
NlFESTA POTENClALlDADE DE OCOPPNClA - PPlNClPlO DA EFETlvlDADE
DO PPOCESSO E DA ECONOMlA PPOCESSAL. vEPBA HONOPAPlA lNFlMA
- ADEQAAO. APELO PPOvlDO EM PAPTE, PAPA ESTES FlNS - PECPSO
ADESlvO NAO CONHEClDO POP SEPODlO. (TJPP - 5 C.C|ve| - AC 66316-5 -
Cerro Azu| - Pe|.: Cunha P|bas - nn|me - J. 01.06.1999)
AAO DE DEMAPCAAO CMLADA COM PElNTEGPAAO DE POSSE E PEP-
!" # $ %& )73 ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&!"
DAS E DANOS - COMPETNClA PECPSAL - CONSTlTlCAO ESTADAL, AP-
TlGOS 103, lll, E 104 - lNTELlGNClA - NAO CONHEClMENTO DA APELACAO,
COM PEMESSA AO EGPGlO TPlBNAL DE JSTlA DO ESTADO. Havendo
cumu|ao ob|et|va de ped|dos (art. 292, CPC) cu|a competenc|a recursa| esta
aeta a Cortes d|versas, prorroga-se a do Tr|buna| de Just|a, ex v| do art|go
104 da Const|tu|o Estadua|. Nos casos de conexo ou cont|nenc|a entre aoes
c|ve|s de competenc|a do Tr|buna| de Just|a e dos Tr|buna|s de A|ada, pror-
rogar-se- a do pr|me|ro (CE, art. 104).(TAPP - Sexta C.C|ve| (ext|nto TA) - AC
98214-3 - To|edo - Pe|.: Mendes S||va - nn|me - J. 17.08.1998)
AAO DEMAPCATPlA CMLADA COM PElNTEGPAAO DE POSSE E Dlvl-
SAO. lNlClAL ASENTE DOS PEQlSlTOS ESPEClFlCOS MENClONADOS NOS
APTS. 950 E 967 DO C.P.C. FALTA DE DESCPlAO DA LlNHA DlvlSPlA QE
SE PPETENDE SEJA CEPTA. CMLAAO DE PEDlDO POSSESSPlO AO DE-
MAPCATPlO. CMLAAO COM DlvlSPlA SEM CONTDO COGlTAP DA
EXlSTNClA DO CONDOMlNlO E DOS PEQlSlTOS CAPlTLADOS NO APT.
967 DO C.P.C. FALTA DE ATENDlMENTO SATlSFATPlO A DETEPMlNAAO DE
ADEQAAO DA lNlClAL. CONFlPMAAO DA SENTENCA EXTlNTlvA DO PPO-
CESSO SEM EXAME DO MPlTO. APELO DESPPOvlDO. (TJPP - 2 C.C|ve| - AC
25671-5 - Te|emaco Borba - Pe|.: Osa|do Esp|ndo|a - nn|me - J. 19.05.1993)

67(" 9MO"[A->BA)7 ,10+r/%01 ^ &-7() >)2K(%/- &-7- &71/1=)7
- +)/-7,-341 +1 %/'=)> ,1/A/? ,%(-0+1;*) 1* +)/-%* ,1/1
>%(%*,10*17()*"
!" 5%(%*,10*'7,%1 -(%=1? 0),)**@7%1 ) A0%(@7%1
A norma cu|da de h|potese de ||t|sconsorc|o at|vo, necessr|o e un|tr|o, | que o
resu|tado do processo deve ser o mesmo para todos os condom|nos a|nda que
a|eguem co|sas d|versas.
Como todos os condom|nos possuem d|re|to de propr|edade sobre a co|sa,
qua|quer de|es e parte |eg|t|ma para promover a ao demarcator|a de co|sa
comum.
!!" 5)2%(%/%+-+) -(%=-
parte |eg|t|ma para a propos|tura da ao de demarcao de |move| perten-
cente ao de cu|us a sucesso, representada pe|a |nventar|ante, |untamente com
os seus herde|ros, po|s, aberta a sucesso, o dom|n|o e a posse da herana
transm|tem-se desde |ogo aos herde|ros |eg|t|mos e testamentr|os.
No possu| |eg|t|m|dade at|va o prom|tente comprador, sem contrato de pro-
!"#$%
3*".'./- /* 4"#,- 5&6*$
!" # $ %& )73 ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&!&
messa de compra e venda reg|strado no o|c|o competente, a contrr|o senso,
havendo o respect|vo reg|stro, ex|ste |eg|t|m|dade at|va.
&"'(!)$*
T10+1/K0%1
AAO DlvlSPlA - FALTA DE CONTESTAAO - PEvELlA DECPETADA - lMPOS-
SlBlLlDADE DE DlSCSSAO, NO PECPSO, DE MATPlA NAO APPEClADA EM
PPlMElPO GPA - lMPOSSlBlLlDADE JPlDlCA DO PEDlDO - lNOCOPPNClA,
POP ADEQADA A AAO DlvlSPlA, E NAO A DEMAPCATPlA - PECPSO
lMPPOvlDO. 1 - Questoes su|e|tas aos ee|tos da reve||a no podem ser traz|das
d|scusso por me|o de ape|ao. 2 - "Em se tratando, ..., de condom|n|o
ord|nr|o, ob|et|vando co|sa d|v|s|ve|, e trans|tor|o o estado de comunho e a
qua|quer condom|no ass|ste o d|re|to de ex|g|r, a todo tempo, a d|v|so da co|sa
comum" (WASHlNGTON DE BAPPOS MONTElPO, |n CPSO DE DlPElTO ClvlL
D|re|to das Co|sas, Ed. Sara|va, 3 vo|ume, 1979, pg.213/214). (TJPP - 7 C.C|-
ve| - AC 152534-6 - Fazenda P|o Grande - Pe|.: Mendona de Anunc|ao - - J.
09.11.2004)
5)2%(%/%+-+) -(%=-
PPOCESSAL ClvlL. AAO DEMAPCATPlA CMLADA COM QElXA DE ES-
BLHO. SCESSAO. LEGlTlMlDADE ATlvA AD CASAM. parte |eg|t|ma para
a propos|tura da ao de demarcao de |move| pertencente ao de cu|us a
sucesso, representada pe|a |nventar|ante, |untamente com os seus herde|ros,
po|s, aberta a sucesso, o dom|n|o e a posse da herana transm|tem-se desde
|ogo aos herde|ros |eg|t|mos e testamentr|os, sendo desp|c|endo o reg|stro do
orma| de part||ha no |bum |mob|||r|o para a const|tu|o de prova do dom|n|o
(arts. 1.572, 1.580, pargrao n|co, e 1.779, do Cod|go C|v||, e arts. 12, v, e 991,
l, do Cod|go de Processo C|v||). (TPF4, AC 1998.04.01.066004-8, Terce|ra Turma,
Pe|atora v|v|an Josete Panta|eo Cam|nha, DJ 25/10/2000)
ADMlNlSTPATlvO. PPOCESSAL ClvlL. AAO DEMAPCATPlA. LEGlTlMlDA-
DE ATlvA. CPC, APT. 946, lNC. l. Mero prom|tente comprador, atraves de pre-
-contrato sem reg|stro no o|c|o competente, no tem |eg|t|m|dade para propor
ao de demarcao. (TPF4, AC 2000.04.01.007564-1, Quarta Turma, Pe|ator
va|demar Cape|ett|, DJ 05/04/2000)

67(" 9MN"S* 7^A* BA) 7)*%+%7)/ 0- ,1/-7,- *)741 ,%(-+1* &)*;
*1->/)0()` 1* +)/-%*? &17 )+%(->"
!"#$%
3*".'./- /* 4"#,- 5&6*$
!" # $ %& )74 ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&!'
!" T%(-341
A doutr|na tem cons|derado a parte |na| do art|go 953, CPC, como v|o|adora
das garant|as do dev|do processo |ega|, do contrad|tor|o e da amp|a deesa,
decorrentes da CF, art. 5`, Llv e Lv, e nesse sent|do o pos|c|onamento de Mar|-
non| (MAPlNONl, Lu|z Gu||herme, MlTlDlEPO, Dan|e|. Cod|go de Processo C|v||:
comentado art|go por art|go. So Pau|o: PT, 2008, p. 864).
Dessa orma, ex|st|r|am razoes para a c|tao ed|ta||c|a apenas nas h|poteses do
CPC, art. 231, l e ll, quando desconhec|do ou |ncerto o reu, ou quando |gnorado,
|ncerto ou |nacess|ve| o |ugar em que se encontrar.
Havendo certeza quanto ao |ugar em que se encontra o reu, e|e deve ser c|tado
por carta precator|a, ou quando se tratar de comarca ou subseo |ud|c|r|a
cont|gua, por o|c|a| de |ust|a, nos termos do CPC, art. 230.
&"'(!)$*
T%(-341 )+%(->K,%-
AAO DlvlSOPlA. ClTAAO POP EDlTAL. NLlDADE. lNOCOPPENClA. APTS.
953 E 968, CPC. PECPSO DESPPOvlDO. - NA AAO DlvlSOPlA, ENCON-
TPANDO-SE O PE EM LOCAL lNCEPTO, CONSOANTE ASSENTADO PELAS
lNSTANClAS OPDlNAPlAS, COM BASE NOS ELEMENTOS DE PPOvA CAPPEA-
DOS AOS ATOS, NAO PADECE DE lNvALlDADE A lMPLEMENTADA ClTAAO
POP EDlTAL. (AgPg no Ag 63460/MS, Pe|. M|n|stro SALvlO DE FlGElPEDO
TElXElPA, QAPTA TPMA, |u|gado em 20/06/1995, DJ 21/08/1995, p. 25373)
... Con|nante no reve|ada nos t|tu|os dom|n|a|s dos autores e no tendo dom|-
c|||o na comarca, a n|o pode ser c|tada por ed|ta| no processo de demarca-
o, de acordo com o art. 953 do CPC, |nc|us|ve em ace do que d|spoe a art.
948 desse Cod|go. (TJPP - l Grupo de Cmaras C|ve|s - AP 32741-3 - Paranagu
- Pe|.: G|| Trotta Te||es - nn|me - J. 07.03.1996)

67(" 9MP"i)%(-* -* ,%(-3])*? ()741 1* 7^A* 1 &7-H1 ,1/A/ +) O:
I=%0()J +%-* &-7- ,10()*(-7"
!" Y7-H1 &-7- ,10()*(-7
A doutr|na e d|vergente quanto a |nterpretao do CPC, art. 954, de modo que
parte de|a entende que o prazo espec|a| de 20 (v|nte) d|as quando houver ma|s
de um reu (PONTES DE MlPANDA, Franc|sco Cava|cante. Comentr|os ao Cod|-
go de Processo C|v||. P|o de Jane|ro: Forense, 1977.v.13., p. 451), h a|nda quem
!"#$%
3*".'./- /* 4"#,- 5&6*$
!" # $ %& )75 ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&!(
!"#$%
3*".'./- /* 4"#,- 5&6*$
entenda que no h sent|do em a|ar de exceo, de modo que, o prazo de 20
(v|nte) d|as para contestar |nc|de a|nda que ha|a apenas um reu (SlLvA. Ov|d|o
A Bapt|sta da. Curso de Processo C|v||. v.2. 5 ed.. So Pau|o: Pev|sta dos Tr|bu-
na|s, 2002. p. 438)
De qua|quer orma, como bem ens|na Mar|non|, se os ||t|sconsortes t|verem pro-
curadores d|erentes o prazo de 20 (v|nte) d|as dever ser contado em dobro
(MAPlNONl, Lu|z Gu||herme, MlTlDlEPO, Dan|e|. Cod|go de Processo C|v||: co-
mentado art|go por art|go. So Pau|o: PT, 2008, p. 864).
&"'(!)$*
TJPP - Ape|ao C|ve| AC 3617003 PP 0361700-3 (TJPP) Ementa: PPOCESSAL
ClvlL AAO DE DlvlSAO CEPCEAMENTO DE DEFESA lNOCOPPENTE DlLAAO
PPOBATPlA DESNECESSAPlA PPAZO DE PESPOSTA COMM APTlGO 954
DO CPC NOPMA ESPEClAL lNAPLlCABlLlDADE DO APT. 191 DO CPC PPELlMl-
NAPES APPEDADAS. DlPElTO ClvlL AAO DE DlvlSAO PPOPPlEDADE COMM
CONDOMlNlO EM TPS APEAS PPAlS POSSlBlLlDADE DE DlvlSAO CMO-
DA MA DAS APEAS DESPPOvlDA DE TlTLO DOMlNlAL ADQlSlAO PE-
LOS CONDMlNOS MEDlANTE CESSAO DE DlPElTOS POSSESSPlOS POSSE
QALlFlCADA E EXEPClDA COMO DONOS - POSSlBlLlDADE DE SEP OBJETO
DE DlvlSAO - TlTLO DE POSSE lDNTlCO DOS CONDMlNOS - APPENDA-
MENTO lPPELEvANTE PAPA A SOLAO DO LlTlGlO DlvlSPlO - ASSNTO
OBPlGAClONAL SEM PEPEPCSSAO NO DlPElTO PEAL - vEPBA HONOPAPlA
MANTlDA - PPOPOPClONALlDADE - APBlTPAMENTO EQlTATlvO - PECPSO
DESPPOvlDO.

67("9MM" $-=)0+1 ,10()*(-341? 1.*)7=-7;*);@ 1 &71,)+%/)0(1
17+%0@7%1` 041 G-=)0+1? -&>%,-;*) 1 +%*&1*(1 01 -7(" NN:? !!"
!" Y71,)+%/)0(1

Depo|s de c|tado, o reu poder oerecer contestao, bem como apresentar as
exceoes (CPC, art. 304) que entender pert|nentes. v|a de regra no e poss|ve| a
reconveno, tendo em v|sta que a natureza da ao e dp||ce. Mar|non| adm|te
a poss|b|||dade de reconveno pe|o demandado para que postu|e |nden|zao
por perdas e danos ou a rest|tu|o de rutos e rend|mentos (MAPlNONl, Lu|z
Gu||herme, MlTlDlEPO, Dan|e|. Cod|go de Processo C|v||: comentado art|go por
art|go. So Pau|o: PT, 2008, p. 864).
!" # $ %& )76 ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&#)
!!" s*A,-&%41
A usucap|o pode ser a|egao de deesa.
!!!" !0*(7A341 &71.-('7%-
A doutr|na cons|dera que embora o art|go em comento adm|ta a poss|b|||dade
de |u|gamento antec|pado da ||de no caso do reu no apresentar contestao,
no ser|a poss|ve| a ap||cao do CPC, art. 330, ll.
Por essa razo, havendo contestao proceder-se- pe|o r|to comum ord|nr|o,
no havendo contestao o |u|z determ|nar desde |ogo a produo de prova
per|c|a| (CPC, art. 956), ha|a v|sta a necess|dade de conhec|mento tecn|co para
a |u|gamento da ||de.
aZ/A>- 0L ONg +1 aFi_ "O usucap|o pode ser argu|do em deesa"
&"'(!)$*
s*A,-&%41_ /-(^7%- +) +)C)*-
Ao demarcator|a. sucap|o como mater|a de deesa. Momento em que pode
ser a|egada.
1. A prescr|o ext|nt|va pode ser argu|da em qua|quer ase do processo, mas a
prescr|o aqu|s|t|va somente tem pert|nenc|a como mater|a de deesa se argu|-
da na contestao, momento propr|o para tanto, sob pena de prec|uso.
2. Pecurso espec|a| no conhec|do.
(PEsp 761.911/PP, Pe|. M|n|stro CAPLOS ALBEPTO MENEZES DlPElTO, TEPCEl-
PA TPMA, |u|gado em 14/11/2006, DJ 12/02/2007, p. 259)
AGPAvO PEGlMENTAL PECEBlMENTO COMO AGPAvO ,1`, DO APT. 557,
DO CPC PPlNClPlO DA FNGlBlLlDADE PECPSAL AAO DEMAPCATPlA
SENTENA DE lMPPOCEDNClA ACOLHlDA A ALEGAAO DE SCAPlAO
EM MATPlA DE DEFESA lNSPGNClA DA PAPTE ATOPA PAZES PE-
CPSAlS QE NAO ENFPENTAM A SENTENA PECOPPlDA PPlNClPlO DA
DlALETlClDADE AGPAvO CONHEClDO PPOvlMENTO NEGADO. (TJPP - 17
C.C|ve| - AP 926410-4/01 - Terra Poxa - Pe|.: Jose Car|os Da|acqua - nn|me -
J. 19.09.2012)

67("9Mc"U/ BA->BA)7 +1* ,-*1* +1 -7(%21 -0()7%17? 1 WA%H? -0()*
+) &71C)7%7 - *)0()03- +)C%0%(%=-? 01/)-7@ +1%* -7.%(7-+17)* )
A/ -27%/)0*17 &-7- >)=-0(-7)/ 1 (7-3-+1 +- >%0G- +)/-7,-0+-"
!" # $ %& )77 ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&#!
!" Y71+A341 +- &71=- &)7%,%->
Havendo ou no a apresentao de contestao, o |u|z dever des|gnar ass|s-
tentes tecn|cos (do|s arb|tradores e um agr|mensor) para que estabe|eam a
||nha demarcanda, e poss|b|||tem que o |u|z des||nde na sentena as dv|das
sobre os ||m|tes dos terrenos conrontantes.
A prova per|c|a| e obr|gator|a na ao demarcator|a, no podendo o |u|z d|spen-
s-|a a qua|quer pretexto.
As partes podem part|c|par da produo da prova per|c|a| nomeando ass|sten-
tes tecn|cos, nos termos do CPC, art. 421, , 1`., l.
&"'(!)$*
S.7%2-(17%)+-+) +) &71+A341 +- &71=- &)7%,%->
AAO DEMAPCATPlA - ASNClA DE LADO PELOS APBlTPADOPES NO-
MEADOS - NLlDADE DA SENTENA - APELO PAPClALMENTE PPOvlDO. l- O
agr|mensor e os arb|tradores tem unoes d|erentes, no processo demarcator|o.
Ao agr|mensor cabe e|aborar o memor|a| descr|t|vo, a p|anta do |move|, a p|an-
ta da reg|o e o memor|a| das operaoes de campo. Aos arb|tradores |ncumbe
e|aborar um |audo ou re|ator|o, sobre o traado da ||nha demarcanda, ou se|a,
um p|ano, um esboo de so|uo para a demanda. Para tanto devem apurar
os dados geogr|cos, os achados atestadores de apartaoes, as |normaoes
ora|s ou escr|tas, tudo a ser reco|h|do, reer|do, exam|nado e ponderado. ll- Sem
a rea||zao de ta| traba|ho no e poss|ve| |u|gar a causa, mx|me porque a sen-
tena, no atua| s|stema, reso|ve toda a ||de. A segunda ase e reservada apenas
co|ocao de marcos necessr|os. lll- O descumpr|mento da norma cogente
cont|da no art. 957 e seu pargrao n|co, do CPC, gera nu||dade abso|uta, no
pass|ve| de prec|u|r ou conva|escer. (TJPP - 2 C.C|ve| - AC 61015-3 - Pa|m|ta|
- Pe|.: Mun|r aram - - J. 09.02.2000)
APELAAO - AAO DEMAPCATPlA - lNOBSEPvANClA DO PlTO APPOPPlADO
- NLlDADE. Na demarcator|a no pode o |u|zo pro|atar a sentena, sem, antes,
nomear do|s arb|tradores e um agr|mensor para |evantarem a ||nha demarcanda.
(TJPP - 1 C.C|ve| - AC 72543-9 - T|bag| - Pe|.: J. v|da| Coe|ho - - J. 13.04.1999)

67(" 9Mg" T10,>AK+1* 1* )*(A+1*? -&7)*)0(-741 1* -7.%(7-+17)*
/%0A,%1*1 >-A+1 *1.7) 1 (7-3-+1 +- >%0G- +)/-7,-0+-? ()0+1
)/ ,10(- 1* (K(A>1*? /-7,1*? 7A/1*? - C-/- +- =%H%0G-03-? -*
%0C17/-3])* +) -0(%21* /17-+17)* +1 >A2-7 ) 1A(71* )>)/)0(1*
!"#$%
3*".'./- /* 4"#,- 5&6*$
!" # $ %& )78 ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&##
BA) ,1>%2%7)/"
Y-7@27-C1 Z0%,1" 61 >-A+1? -0)V-7@ 1 -27%/)0*17 - &>-0(- +-
7)2%41 ) 1 /)/17%-> +-* 1&)7-3])* +) ,-/&1? 1* BA-%* *)741
WA0(1* -1* -A(1*? &1+)0+1 -* &-7()*? 01 &7-H1 ,1/A/ +) E:
I+)HJ +%-*? ->)2-7 1 BA) WA>2-7)/ ,10=)0%)0()"
!" 6&7)*)0(-341 +1 >-A+1 (^,0%,1
A |eg|s|ao processua| atr|bu| amp|os poderes aos arb|tradores que a|em de
exam|nar os t|tu|os podero se |normar com v|z|nhos e ant|gos moradores, a|em
de buscar outros e|ementos de conv|co, que possam contr|bu|r para a de|n|-
o do traado da ||nha, e|aborando um |audo endereado ao |u|z da causa que
dec|d|r a questo.
Ao agr|mensor compete e|aborar a p|anta da reg|o e o memor|a| das operaoes
de campo, onde descrever o traado suger|do pe|os per|tos.
!!" S&17(A0%+-+) +) /-0%C)*(-341 +-* &-7()*
No prazo comum de 10 (dez) d|as, as partes se man|estaro sobre o |audo dos
arb|tradores, a p|anta da reg|o e o memor|a| das operaoes de campo. Haven-
do ass|stentes tecn|cos, e|es devero apresentar seus pareceres nesse mesmo
prazo de 10 (dez) d|as, consoante o d|sposto no CPC, art. 433, pargrao n|co,
comb|nado com o CPC, art. 957, pargrao n|co.
Entendendo conven|ente o |u|z poder ouv|r os per|tos, antes de dec|d|r a de-
manda.
&"'(!)$*
T10,>A*41 +- &)7K,%- (^,0%,-
DEMAPCATOPlA. FlXAAO DA LlNHA DEMAPCADA. DESCONFOPMlDADE
COM O TlTLO DE DOMlNlO. NAO CONTPAPlA O APT. 957 DO CPC A DECl-
SAO QE ESTABELECE O TPAADO DA LlNHA DEMAPCADA COM PEQE-
NA DlvEPGENClA EM PELAAO AO TlTLO DE DOMlNlO DOS PPOMOvEN-
TES, ANTE A LlMlTAAO lMPOSTA PELO PEDlDO lNlClAL E AlNDA POPQE O
LADO DOS APBlTPADOPES NAO SE ACHA ADSTPlTO A ESSE NlCO ELE-
MENTO. PECPSO NAO CONHEClDO. (PEsp 11.695/MS, Pe|. M|n|stro BAPPOS
MONTElPO, QAPTA TPMA, |u|gado em 04/08/1992, DJ 14/09/1992, p. 14974)
AGPAvO DE lNSTPMENTO. AAO DEMAPCATPlA. DETEPMlNAAO DE DE-
!"#$%
3*".'./- /* 4"#,- 5&6*$
!" # $ %& )79 ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&#$
SOBSTPAO DO lMvEL SEGNDO OS LlMlTES APPADOS NO LADO
PEPlClAL. LADO QE JA SE APPESENTA COMO ELEMENTO PPOBATPlO
APTO A SEP TlLlZADO COMO FNDAMENTO PAPA DEClSAO DO MAGlSTPA-
DO, AlNDA QE EvENTALMENTE SEJAM NECESSAPlOS ESCLAPEClMEN-
TOS POP PAPTE DO PEPlTO. ALEGAES lNSBSlSTENTES. PECPSO DES-
PPOvlDO. (TJPP - 18 C.C|ve| - Al 607579-0 - Guarapuava - Pe|.: Car|os Mansur
Ar|da - nn|me - J. 04.11.2009)

67(" 9M8" 6 *)0()03-? BA) WA>2-7 &71,)+)0() - -341? +)()7/%0-;
7@ 1 (7-3-+1 +- >%0G- +)/-7,-0+-"
!" Q),>-7-341 +1 (7-3-+1 )/ a)0()03-
A sentena, quando or procedente, determ|nar o traado da ||nha demarcanda.
O |u|z poder va|er-se do |audo dos per|tos, ou de qua|squer outros e|ementos
de prova presentes nos autos, dec|d|ndo a questo de orma undamentada. A
sentena dever ser executada no mesmo processo.
A sentena deve ser cons|derada parc|a| de mer|to, | que ext|ngue apenas a
pr|me|ra ase do e|to. E|a deve so|uc|onar as dv|das sobre o traado dos ||m|-
tes dos terrenos ||nde|ros. A sentena tambem pode ser negat|va de mer|to, que
ext|ngue desde |ogo o e|to.
!!" X),A7*1 ,-.K=)>
Em qua|quer caso cabe ape|ao.
&"'(!)$*
a)0()03- G1/1>12-('7%-
Quere|a nu|||tat|s. Ao de demarcao. Sentena homo|ogator|a do auto de
demarcao.
1. No cabe a ao do art. 486 do Cod|go de Processo C|v|| para anu|ar a sen-
tena homo|ogator|a do auto de demarcao prev|sta no art. 966 do Cod|go de
Processo C|v||.
2. Pecurso espec|a| conhec|do e prov|do.
(PEsp 776.242/SC, Pe|. M|n|stro CAPLOS ALBEPTO MENEZES DlPElTO, TEP-
CElPA TPMA, |u|gado em 07/12/2006, DJ 26/02/2007, p. 586)
!"#$%
3*".'./- /* 4"#,- 5&6*$
!" # $ %& )79 ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&#*
!"#$%
3*".'./- /* 4"#,- 5&6*$

67(" 9M9" F-0(1 BA) &-**) )/ WA>2-+1 - *)0()03-? 1 -27%/)0;
*17 )C)(A-7@ - +)/-7,-341? ,1>1,-0+1 1* /-7,1* 0),)**@7%1*"
F1+-* -* 1&)7-3])* *)741 ,10*%20-+-* )/ &>-0(- ) /)/17%->
+)*,7%(%=1 ,1/ -* 7)C)7\0,%-* ,10=)0%)0()* &-7- - %+)0(%C%,-341?
)/ BA->BA)7 ()/&1? +1* &10(1* -**%0->-+1*"
!" UV),A341 +1 WA>2-+1_ +)/-7,-341
Apos o trns|to em |u|gado da sentena de procedenc|a, a demarcao deve
ser e|ta pe|o agr|mensor, e superv|s|onada pe|os arb|tradores. poss|ve| que os
ass|stentes tecn|cos das partes, quando houver, acompanhem os atos demar-
cator|os.
No e poss|ve| a execuo prov|sor|a.
Quando or o caso, o |u|z determ|nar a remoo de ant|gos marcos |xados em
desacordo com a demarcao estabe|ec|da pe|a sentena que |u|gar proceden-
te o ped|do.
&"'(!)$*
Q)/-7,-341_ ,1>1,-341 +) /-7,1* +%=%*'7%1*
APELAAO ClvEL - AAO DEMAPCATPlA - CONSTPAO DE MPO EM TEP-
PENO ALHElO - DETEPMlNAAO DE DEMOLlAO QE EPA DE PlGOP - PE-
GLAPlZAAO DO DESPEJO DE DEJETOS - DANO MOPAL DEvlDO - POSSE
PPECAPlA - SENTENA MANTlDA - PECPSO DESPPOvlDO
(TJPP - 17 C.C|ve| - AC 585064-8 - Foro Peg|ona| de Campo Largo da Comarca
da Peg|o Metropo||tana de Cur|t|ba - Pe|.: Fab|an Sche|tzer - nn|me - J.
26.08.2009)
AGPAvO DE lNSTPMENTO. AAO DEMAPCATPlA. COLOCAAO DE MAP-
COS DlvlSPlOS. ATOS PEFEPENTES A SEGNDA FASE PPOCESSAL. lNE-
XlSTNClA DOS PEQlSlTOS NECESSAPlOS A ANTEClPAAO DE TTELA.
CONTPOvPSlA ACEPCA DOS LlMlTES. PECPSO DESPPOvlDO.
(TJPP - 18 C.C|ve| - Al 414699-4 - lva|por - Pe|.: Car|os Mansur Ar|da - nn|-
me - J. 29.08.2007)
67(" 9c:" <1* (7-.->G1* +) ,-/&1 1.*)7=-7;*);41 -* *)2A%0()*
7)27-*_
!" # $ %& )7) ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&#%
! ; - +),>%0-341 /-20^(%,- +- -2A>G- *)7@ +)()7/%0-+- 0- )*(-;
341 %0%,%->`
!! ; )/&7)2-7;*);41 1* %0*(7A/)0(1* -,10*)>G-+1* &)>- (^,0%,-`
!!! ; BA-0+1 *) A(%>%H-7)/ C%(-* /)(@>%,-* 1A ,177)0()*? -* /)+%;
+-* *)741 (1/-+-* G17%H10(->/)0()? )/ >-0,)* +)()7/%0-+1*
&)>1 +),>%=)? +) O: I=%0()J /)(71* 01 /@V%/1`
!d ; -* )*(-3])* *)741 /-7,-+-* &17 &)BA)0-* )*(-,-*? C17();
/)0() ,7-=-+-*? ,1>1,-0+1;*) -1 >-+1 )*(-,-* /-%17)*? 0A/);
7-+-*`
d ; BA-0+1 -* )*(-3])* 041 (%=)7)/ -C-*(-/)0(1 *A&)7%17 - M:
I,%0BA)0(-J /)(71*? -* =%*-+-* *)741 C)%(-* *1.7) .->%H-* ,1/ 1
+%k/)(71 /@V%/1 +) EO I+1H)J /%>K/)(71*`
d> ; (1/-7;*);41 &17 -0)7'%+)* 1A &17 ,1(-* 1.(%+-* /)+%-0()
>)=-0(-/)0(1 (-BA)1/^(7%,1 -* ->(%(A+)* +1* &10(1* /-%* -,%;
+)0(-+1*"
!" <17/-* (^,0%,-* +) +)/-7,-341
A norma processua| estabe|ece normas tecn|cas para a demarcao que deve-
ro ser observadas pe|o agr|mensor. Essas normas devero ser observadas tan-
to quanto poss|ve| para que o ato de demarcao no se|a e|vado de nu||dade.

67(" 9cE" 6 &>-0(- *)7@ 17%)0(-+- *)2A0+1 1 /)7%+%-01 +1 /-7,1
&7%/17+%->? +)()7/%0-+- - +),>%0-341 /-20^(%,- ) ,10()7@_
! ; -* ->(%(A+)* 7)>-(%=-* +) ,-+- )*(-341 +1 %0*(7A/)0(1 ) - ,10;
C17/-341 ->(%/^(7%,- 1A 17127@C%,- -&71V%/-(%=- +1* ()77)01*`
!! ; -* ,10*(7A3])* )V%*()0()*? ,1/ %0+%,-341 +1* *)A* C%0*? .)/
,1/1 1* /-7,1*? =->1*? ,)7,-*? /A71* +%=%*'7%1* ) 1A(71* BA-%*;
BA)7 =)*(K2%1* BA) &1**-/ *)7=%7 1A ()0G-/ *)7=%+1 +) .-*) R
+)/-7,-341`
!"#$%
3*".'./- /* 4"#,- 5&6*$
!" # $ %& )8* ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&#"
!!! ; -* @2A-* &7%0,%&-%*? +)()7/%0-0+1;*)? BA-0+1 &1**K=)>? 1*
=1>A/)*? +) /1+1 BA) *) !G)* &1**- ,->,A>-7 1 =->17 /),k0%,1`
!d ; - %0+%,-341? &17 ,17)* ,10=)0,%10-%*? +-* ,A>(A7-* )V%*()0;
()*? &-*(1*? ,-/&1*? /-(-*? ,-&1)%7-* ) +%=%*-* +1 %/'=)>"
Y-7@27-C1 Z0%,1" 6* )*,->-* +-* &>-0(-* &1+)/ =-7%-7 )0(7)
1* >%/%()* +) E IA/J &-7- M:: IBA%0G)0(1*J - E IA/J &-7- M":::
I,%0,1 /%>J ,10C17/) - )V()0*41 +-* &71&7%)+-+)* 7A7-%*? *)0+1
-+/%**K=)> - +) E IA/J? &-7- E:"::: I+)H /%>J 0-* &71&7%)+-+)*
+) /-%* +) M I,%0,1J BA%>r/)(71* BA-+7-+1*"
!" X)BA%*%(1* +- &>-0(-
A norma processua| estabe|ece aqu| o que deve constar na p|anta. A |na||dade
e meramente documenta|, para que no ha|a novas controvers|as acerca do pe-
r|metro do |move|.
67(" 9cO" 6,1/&-0G-741 -* &>-0(-* -* ,-+)70)(-* +) 1&)7-3])*
+) ,-/&1 ) 1 /)/17%-> +)*,7%(%=1? BA) ,10()7@_
! ; 1 &10(1 +) &-7(%+-? 1* 7A/1* *)2A%+1* ) - -=%=)0(-341 +1*
-0(%21* ,1/ 1* 7)*&),(%=1* ,@>,A>1*`
!! ; 1* -,%+)0()* )0,10(7-+1*? -* ,)7,-*? =->1*? /-7,1* -0(%21*?
,'77)21*? 7%1*? >-21-* ) 1A(71*`
!!! ; - %0+%,-341 /%0A,%1*- +1* 01=1* /-7,1* ,7-=-+1*? +-* ,A>;
(A7-* )V%*()0()* ) *A- &71+A341 -0A->`
!d ; - ,1/&1*%341 2)1>'2%,- +1* ()77)01*? .)/ ,1/1 - BA->%+-;
+) ) )V()0*41 +1* ,-/&1*? /-(-* ) ,-&1)%7-*`
d ; -* =%-* +) ,1/A0%,-341`
d> ; -* +%*(k0,%-* R )*(-341 +- )*(7-+- +) C)771? -1 &17(1 +) )/;
.-7BA) ) -1 /)7,-+1 /-%* &7'V%/1`
d>> ; - %0+%,-341 +) (A+1 1 /-%* BA) C17 Z(%> &-7- 1 >)=-0(-/)0(1
+- >%0G- 1A &-7- - %+)0(%C%,-341 +- >%0G- W@ >)=-0(-+-"
!"#$%
3*".'./- /* 4"#,- 5&6*$
!" # $ %& )83 ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&#&
!" X)BA%*%(1* +-* ,-+)70)(-* ) +1 /)/17%-> +)*,7%(%=1
A norma processua| estabe|ece o que deve constar nas cadernetas de opera-
oes de campo e no memor|a| descr|t|vo. A |na||dade e tambem meramente
documenta|. A sentena proer|da em processo que no contenha o re|ator|o
com memor|a| descr|t|vo, p|antas e cadernetas com anotao das operaoes de
campo e nu|a.
!!" T10(7-&71=-
A|nda que as partes |untem memor|a|s descr|t|vos baseados em georreeren-
c|amento e poss|ve| a contraprova, de modo que o |u|gador dever, antes de
dec|d|r, cote|ar o que o| traz|do pe|as partes na |n|c|a| e na deesa, o cont|do na
escr|tura, por |m, o memor|a| descr|t|vo e dema|s documentos produz|dos com
os traba|hos de campo.
&"'(!)$*
Q%7)%(1 R ,10(7-&71=-
... A|nda, conorme asseverado pe|a n|o, o memor|a| descr|t|vo por georree-
renc|amento apresentado com a |n|c|a| base|a-se somente nos ||m|tes da rea de
posse do autor, no h como se |ner|r c|aramente se co|nc|dem com os t|tu|os
de dom|n|o precedentes. Se o autor optou-se va|er por |nstrumento de tecno|og|a
para |nd|v|dua||zar os ||m|tes de sua propr|edade, a n|o, por sua vez ut|||zou-se
de uma base cartogr|ca constru|da no mesmo s|stema para |nd|car, de acor-
do com os ||m|tes apontados pe|a cert|do da transcr|o das transm|ssoes, a
rea da Fazenda Morungava, s|tuando a rea ob|eto do ||t|g|o dentro dos ||m|tes
daque|a. ... Adema|s, e d|re|to da parte de produz|r a prova tecn|ca |nd|spens-
ve| a comprovao de suas a|egaoes, no se podendo coner|r a reg|stros ou
descr|oes preter|tas do |move| va|or probante abso|uto, porquanto suscet|ve|s
de eventua| equ|voco. ... (TPF4, AG 5006588-32.2013.404.0000, Quarta Turma,
Pe|atora v|v|an Josete Panta|eo Cam|nha, D.E. 13/05/2013)

67(" 9cN"e 1.7%2-('7%- - ,1>1,-341 +) /-7,1* -**%/ 0- )*(-341
%0%,%-> ; /-7,1 &7%/17+%-> ;? ,1/1 01* =^7(%,)* +1* k02A>1*? *->;
=1 *) ->2A/ +)*()* Z>(%/1* &10(1* C17 -**%0->-+1 &17 -,%+)0()*
0-(A7-%* +) +%CK,%> 7)/1341 1A +)*(7A%341"
!"#$%
3*".'./- /* 4"#,- 5&6*$
!" # $ %& )84 ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&#'
!" 6C%V-341 +) /-7,1*
A co|ocao de marcos e obr|gator|a, tanto na estao |n|c|a| (marco pr|mord|a|)
quando nos vert|ces dos ngu|os. Quando houver ac|dente natura| de d||c|| re-
moo ou destru|o, o marco deve ser a|xado no |oca| ma|s prox|mo poss|ve|,
ou quando or d|spensado, o ato deve constar da caderneta de campo, da p|an-
ta e dos memor|a|s.
A necess|dade da co|ocao de marcos (pr|nc|pa| e aux|||ares) e que a demar-
cao e sempre e|ta por ||nhas retas.

67(" 9cP" 6 >%0G- *)7@ &)7,177%+- &)>1* -7.%(7-+17)*? BA) )V-/%;
0-741 1* /-7,1* ) 7A/1*? ,10*%20-0+1 )/ 7)>-('7%1 )*,7%(1 -
)V-(%+41 +1 /)/17%-> ) &>-0(- -&7)*)0(-+1* &)>1 -27%/)0*17
1A -* +%=)72\0,%-* &17=)0(A7- )0,10(7-+-*"
!" X)>-('7%1 )*,7%(1
No CPC, art. 960 ao CPC, art. 964, a |eg|s|ao processua| estabe|eceu normas
para o traba|ho dos per|tos de acordo com as tecn|cas me|hor recomendadas
pe|a exper|enc|a e pe|a c|enc|a. Qua|quer d|vergenc|a entre a ||nha demarcada
e o que constar na p|anta, no memor|a| ou na caderneta de operaoes de cam-
po, dever constar no re|ator|o. o caso da ex|stenc|a de ac|dente natura| que
|mpea a co|ocao de marcos, por exemp|o.
Como a demarcao e a co|ocao dos marcos e traba|ho do agr|mensor (CPC,
art. 959), os arb|tradores percorrero a ||nha, exam|nando os marcos e rumos,
bem como a exat|do do memor|a| e da p|anta, para atestar a |de||dade do tra-
ba|ho de demarcao.
!!" Y-7(%,%&-341 +) -**%*()0()* (^,0%,1* +-* &-7()*
poss|ve| que as partes des|gnem ass|stente tecn|co para acompanhar os tra-
ba|hos de demarcao, e havendo qua|quer d|vergenc|a quanto ao traba|ho dos
per|tos, a parte |esada poder pet|c|onar ao |u|z consoante o d|sposto no CPC,
art. 965.
!"#$%
3*".'./- /* 4"#,- 5&6*$
!"#$%
3*".'./- /* 4"#,- 5&6*$
!" # $ %& )85 ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&#(
67(" 9cM" jA0(1 -1* -A(1* 1 7)>-('7%1 +1* -7.%(7-+17)*? +)()7/%;
0-7@ 1 WA%H BA) -* &-7()* *) /-0%C)*()/ *1.7) )>) 01 &7-H1 ,1;
/A/ +) E: I+)HJ +%-*" U/ *)2A%+-? )V),A(-+-* -* ,177)3])* )
7)(%C%,-3])* BA) -1 WA%H &-7)3-/ 0),)**@7%-*? >-=7-7;*);@ 1 -A(1
+) +)/-7,-341 )/ BA) 1* >%/%()* +)/-7,-0+1* *)741 /%0A,%1;
*-/)0() +)*,7%(1* +) -,17+1 ,1/ 1 /)/17%-> ) - &>-0(-"
!" f-0%C)*(-341 +-* &-7()*
Juntado aos autos o re|ator|o dos per|tos, o |u|z ouv|r as partes no prazo co-
mum de 10 (dez) d|as. Para que se man|estem sobre o re|ator|o, e apresentem
os apontamentos de seus ass|stentes tecn|cos, quando or o caso.
O |u|z, ana||sando as a|egaoes das partes, poder determ|nar as correoes ne-
cessr|as, dec|d|ndo desde |ogo as dv|das que |he orem apresentadas. Nessa
ase, caso se|a necessr|o, o |u|gador poder determ|nar a rea||zao de novas
d|||genc|as antes de dec|d|r.
O prazo de 10 (dez) d|as deve ser contado em dobro, caso ha|a ||t|sconsortes
com procuradores d|erentes.
!!" 5-=7-(A7- +1 -A(1 +) +)/-7,-341
Dec|das as dv|das susc|tadas pe|as partes, ou no havendo, o |u|z determ|nar
que se |avre o auto de demarcao, no h recurso desse ato, apenas do des-
pacho que dec|d|r sobre as questoes apresentadas pe|as partes, na ase ante-
r|or, ou da sentena homo|ogator|a do autor da demarcao.
&"'(!)$*
6341 +) /-0A()0341 +) &1**)
ClvlL E PPOCESSO ClvlL. AAO DE PElNTEGPAAO DE POSSE. PEDlDO JL-
GADO PPOCEDENTE. PS QE, lNCONFOPMADOS, APELAM DO DEClSM.
DEClSAO QE SE BASElA EM SENTENA PPOFEPlDA EM AAO DEMAPCA-
TPlA C/C PElNTEGPAAO DE POSSE ANTEPlOPMENTE PPOPOSTA ATOS
N` 41.642/80. SENTENA QE NNCA PPODZl EFElTOS. lNEXlSTNClA
DE PElNTEGPAAO DE POSSE. ATO DE DEMAPCAAO QE, EM vEPDADE,
MANTEvE A SlTAAO FATlCA PP-EXlSTENTE, EXCLlNDO A APEA lNvADl-
DA DA APEA TOTAL DO lMvEL. ATOPA QE ADQlPE O lMvEL JA COM
A SlTAAO POSSESSPlA CONSOLlDADA. ClPCNSTANClA QE CONSTA
DA MATPlCLA DO lMvEL. ClNClA lNEQlvOCA ACEPCA DOS LlMlTES DO
!"#$%
3*".'./- /* 4"#,- 5&6*$
!" # $ %& )87 ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&$)
lMvEL. ATOPA QE EM vEPDADE NNCA EXEPCE POSSE SOBPE A APEA
PEMANESCENTE. ESBLHO POSSESSPlO NAO COMPPOvADO. lNEXlSTN-
ClA DOS PEQlSlTOS DO APT. 927 DO CPC. lMPPOCEDNClA DA AAO. SEN-
TENA PEFOPMADA. PECPSO DE APELAAO PPOvlDO PAPA JLGAP lM-
PPOCEDENTE O PEDlDO lNlClAL. lNvEPSAO DO NS DA SCMBNClA. A
ao de manuteno de posse requer a prova de posse anter|or, bem como a da
ex|stenc|a de turbao desta posse. Quando ta|s requ|s|tos |nd|spensve|s no
restam comprovados, o ped|do deve ser |u|gado |mprocedente.
(TJPP - 17 C.C|ve| - AC 899456-1 - Foro Centra| da Comarca da Peg|o Metro-
po||tana de Cur|t|ba - Pe|.: Laur| Caetano da S||va - nn|me - J. 18.07.2012)
$1/1>12-341 +- +)/-7,-341
... Apos, em sentena, o mag|strado s|ngu|ar homo|ogou o traba|ho tecn|co ee-
tuado, em conorm|dade com o art. 966 do CPC, sendo este representado pe|o
|audo de |s. 1026/1077 (|s. 121/126-TJ), o qua| o| corroborado pe|o estudo dos
arb|tradores de |s. 1078/1128 (|s. 127/128-TJ), pe|o auto de demarcao de |s.
1246/1248 (|s. 116/118-TJ) e pe|o memor|a| descr|t|vo de |s. 1186 (|s. 108-TJ).
Em que pese haver dec|so anu|ando os ee|tos dos atos prat|cados entre as
|s. 1172-1211, o memor|a| aco|h|do pe|a sentena, s|mp|esmente o| |untado aos
autos pe|o Sr. Agr|mensor. Nada, portanto, v|ncu|ado a qua|quer ped|do, ou de
o|c|o, para anu|ao. O momento processua| a que coube o despacho anu|ato-
r|o, restr|ng|a-se a ped|do de parte, ace ausenc|a de regu|ar|zao do processo,
com |na||dade de hab|||tao nos autos.
De consequenc|a, no se constata |rregu|ar|dade na homo|ogao da demarca-
o, a ponto de recepc|onar v|o|ao a ||tera| d|spos|t|vo de |e|. que oram anu-
|ados atos processua|s, ev|denc|a, no o reer|do memor|a|, seus termos e a
orma com a qua| o| produz|do, em novembro de 1995, |untamente com o |audo
do agr|mensor, e que apenas o| |untado nos autos no d|a 03/07/1998, conorme
consta na cert|do do verso da |. 1185 (|s. 107v-TJ).
Dessa mane|ra, no h que se a|ar em pea nu|a a amparar a homo|ogao |u-
d|c|a| da demarcao rea||zada, v|sto que na sentena restou cons|gnado todos
os documentos re|at|vos demarcao, sendo ao |na| apontados os marcos e
||m|taoes da rea. Prossegu|ndo, agora no que d|z respe|to a|egao de oen-
sa aos arts. 961 e 962 do CPC, que tratam dos requ|s|tos para a coneco da
p|anta, cadernetas e memor|a| descr|t|vo, novamente, no ass|ste razo ao autor.
lsso porque, ta|s apontamentos | oram dec|d|dos na sentena que se quer
resc|nd|r (|s. 69/73-TJ), sendo que o |u|z s|ngu|ar entendeu que o agr|mensor de-
|n|u todos os marcos e d|v|sas na orma precon|zada na |e| e com base nos ma-
pas e na sentena da pr|me|ra ase da ao demarcator|a. Com a adoo desse
pos|c|onamento, o mag|strado expos as razoes de seu convenc|mento para no
aco|her a a|egada nu||dade. ... (TJPP - 17 C.C|ve| em Compos|o lntegra| - AP
306923-8 - Peserva - Pe|.: v|cente De| Prete M|sure||| - nn|me - J. 27.01.2010)

67(" 9cc" 6**%0-+1 1 -A(1 &)>1 WA%H? -7.%(7-+17)* ) -27%/)0*17?
*)7@ &71C)7%+- - *)0()03- G1/1>12-('7%- +- +)/-7,-341"
!" # $ %& )87 ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&$!
!"#$%
3*".'./- /* 4"#,- 5&6*$
!" $1/1>12-341 +- +)/-7,-341
Apenas depo|s de dec|d|das todas as questoes susc|tadas pe|as partes (CPC,
art. 965), e ass|nado o auto de demarcao pe|o |u|z, arb|tradores e agr|mensor,
ser proer|da sentena homo|ogator|a da demarcao. A sentena tem natureza
dec|arator|a, | que apenas dec|ara o ||m|te/ ||nha demarcado(a).
!!" X),A7*1 ,-.K=)>
Contra essa sentena cabe ape|ao que ser receb|da apenas no ee|to de-
vo|ut|vo, de modo que |cam autor|zadas desde |ogo a eventua| rest|tu|o de
terreno ocupado |rregu|armente.
!!!" X)2%*(71 +- +)/-7,-341
A demarcao dever ser reg|strada no Cartor|o de Peg|stro de lmove|s, con-
soante o d|sposto na Le| de Peg|stros Pb||cos, art. 167, l, 23.
&"'(!)$*
!/&A20-341 R +)/-7,-341
EMBAPGOS lNFPlNGENTES - AAO DlSCPlMlNATOPlA - DEClSAO TPANSlTA-
DA FASE CONTENClOSA - PECONHEClMENTO DE QE O DlPElTO DE PAPTE
PASSlvA SEPA PESPElTADO NA FASE DEMAPCATPlA - EXPPGO DA PAPTE
NA FASE DEMAPCATPlA AO APGMENTO DE QE NAO lNTEGPAvA A LlDE -
DEClSAO lNCOPPETA - HOMOLOGAAO DO ATO DE DEMAPCAAO DO lM-
vEL - NAO APPEClAAO DA lMPGNAAO DA PAPTE - APELO DESPPOvlDO -
vOTO vENClDO QE BEM APPEClO A MATPlA EM DEBATE - ACOLHlMENTO
DOS EMBAPGOS - PPOvlMENTO DO AGPAvO PETlDO E DA APELAAO NOS
TEPMOS DO vOTO vENClDO - PECPSO PPOvlDO. O reconhec|mento de que
os d|re|tos da parte contestante da ao d|scr|m|nator|a sero resguardados na
ase de demarcao, por sentena trans|tada, |mpoe o respe|to de ta|s d|re|tos
na segunda ase do proced|mento. lncorreta e a dec|so que, na ase demar-
cator|a, exc|u| por mero despacho a parte que t|nha anter|ormente seu d|re|to
reconhec|do, e que dever|a ser respe|tado naque|a oportun|dade. lrregu|ar e
a homo|ogao s|nge|a do auto de demarcao do |move|, sem reso|ver |m-
pugnao tempest|vamente apresentada, e que estava amparada por resguardo
anter|or. A sentena que s|nge|amente homo|oga auto de demarcao, sem re-
so|ver |mpugnao a e|e apresentada, certamente v|o|a o art|go 458, do Cod|go
de Processo C|v||. Ta| proceder - s|nge|a homo|ogao - so e ace|tve| quando
|nex|stente |mpugnao ao auto, |evada a ee|to pe|as partes. O agravo ret|do e
remed|o processua| adequado para atacar despacho que expurga do processo
parte ne|e |eg|t|mada. A cassao da sentena recorr|da, com a dev|da ven|a
aos votos vencedores proer|dos na ape|ao, e |mperat|va, para que outra se|a
!" # $ %& )88 ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&$#
proer|da, aprec|ando a |mpugnao e|ta pe|o embargante-ape|ante. Embar-
gos aco|h|dos.
(TAPP - Pr|me|ro Grupo de Cmaras C|ve|s (ext|nto TA) - ElC 42349-2/01 - Anto-
n|na - Pe|.: Ne| Gu|mares - nn|me - J. 01.10.1992)

67(" 9cg" 6 &)(%341 %0%,%->? )>-.17-+- ,1/ 1.*)7=k0,%- +1* 7);
BA%*%(1* +1 -7(" O8O ) %0*(7AK+- ,1/ 1* (K(A>1* +) +1/K0%1 +1
&71/1=)0()? ,10()7@_
! ; - %0+%,-341 +- 17%2)/ +- ,1/A0G41 ) - +)01/%0-341? *%(A-;
341? >%/%()* ) ,-7-,()7K*(%,1* +1 %/'=)>`
!! ; 1 01/)? 1 )*(-+1 ,%=%>? - &71C%**41 ) - 7)*%+\0,%- +) (1+1* 1*
,10+r/%01*? )*&),%C%,-0+1;*) 1* )*(-.)>),%+1* 01 %/'=)> ,1/
.)0C)%(17%-* ) ,A>(A7-*`
!!! ; -* .)0C)%(17%-* ,1/A0*"
!" Y)+%+1 +) +%=%*41 +) ,1%*- ,1/A/
Consoante o d|sposto no CC, art.1320, a todo tempo ser ||c|to ao condom|no
ex|g|r a d|v|so da co|sa comum, respondendo o qu|nho de cada um pe|a sua
parte nas despesas da d|v|so. Dessa orma, a ao de d|v|so e o |nstrumento
processua| adequado para azer cessar o estado de comunho de propr|edades
part|cu|ares.
!!" 6341 +)/-7,-('7%- -0(),)+)0()
Quando no ex|ste certeza quanto aos ||m|tes das propr|edades part|cu|ares que
se pretende d|v|d|r, e necessr|o |ngressar pr|me|ro com a ao demarcator|a, ou
cumu|-|a com a ao de d|v|so.
!!!" i171 ,1/&)()0() ) >)2%(%/%+-+) -(%=-
O oro competente para processar as aoes de d|v|so e o do |ugar da co|sa.
Apenas os propr|etr|os podem promover ou responder a ao, d|to de outra or-
ma, a |eg|t|m|dade processua| (tanto at|va quanto pass|va) tem por pressuposto
a propr|edade, de modo que os t|tu|ares de d|re|tos rea|s ||m|tados no podem
mane|ar a ao d|v|sor|a (a teor do cont|do no CPC, 967, caput).
!"#$%
3*".'./- /* 4"#,- 5&6*$
!" # $ %& )88 ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&$$
!d" X)BA%*%(1* +- %0%,%->
A |n|c|a| dever conter a descr|o exata do bem |move| que se pretende d|v|d|r,
bem como a or|gem da comunho, a eventua| ex|stenc|a de bene|tor|as, a|em
da |nd|v|duao dos dema|s condom|nos que sero c|tados como ||t|sconsortes
(CPC, art. 951 e art. 981).
&"'(!)$*
FK(A>1 +1/%0%->
AAO DE DlvlSAO. PPOvA DE DOMlNlO. APPESENTAAO OBPlGATPlA NA
PPlMElPA FASE. EXlGNClA EXPPESSA DO APTlGO 967, "CAPT", DO C-
DlGO DE PPOCESSO ClvlL. AGPAvO DESPPOvlDO. "Na ao de d|v|so, as
questoes que envo|vam a propr|edade do |move| devem ser dec|d|das na pr|-
me|ra ase, razo porque os t|tu|os dom|n|a|s devem obr|gator|amente ser ne|a
apresentados, como, por s|na|, ex|ge de orma expressa o art|go 967, caput, do
Cod|go de Processo C|v||, sendo |nv|ve| transer|r a |untada de ta|s documentos
para a segunda, cons|stente em mero reta|hamento do |move|."
(TJPP - 4 C. C|ve| - Al 73022-9 - Sertanopo||s - Pe|.: A|rva|do Ste|a A|ves - n-
n|me - J. 23.06.1999)
!/'=)> %0+%=%*K=)>
APELAAO ClvEL - AAO DEMAPCATPlA - PPETENSAO DE DELlMlTAAO
DE APEA COMM PAPA SO EXCLSlvO - lMPOSSlBlLlDADE - lMvEL QE
NAO COMPOPTA DESMEMBPAMENTO, EM PAZAO DE LEl MNlClPAL - CON-
DOMlNlO DE COlSA lNDlvlSA - lNADEQADEAO DA vlA ELElTA - SENTENA
ESCOPPElTA APELO DESPPOvlDO.
(TJPP - 17 C.C|ve| - AC 739415-0 - muarama - Pe|.: Pau|o Poberto Hapner -
nn|me - J. 30.03.2011)
6341 +) +%=%*41
AGPAvO DE lNSTPMENTO AAO DEMAPCATPlA E DlvlSPlA PPETENDl-
DA, EFETlvAMENTE, A DlvlSAO DA APEA ADQlPlDA EM CONDOMlNlO PPO
DlvlSO, POP FOPA DE HEPANA lNEXlSTNClA DE DvlDA COM PELAAO
AOS LlMlTES DA APEA A SEP DlvlDlDA ASNClA DE ClTAAO PESSOAL DA
ESPOSA DE M DOS PS AAO QE vEPSA SOBPE DlPElTO PEAL lMOBl-
LlAPlO ClTAAO NECESSAPlA. 1. lnex|st|ndo dv|da acerca dos ||m|tes do |mo-
ve|, no h que se a|ar em ao demarcator|a. Provada, pe|o orma| de part||ha,
a or|gem e a comunho da rea, e cab|ve| a propos|tura da ao de d|v|so por
qua|quer um dos herde|ros a |m de destacar o seu qu|nho. 2. Nos termos do
art|go 10, , 1`, l do Cod|go de Processo C|v||, tratando-se de ao rea| |mob|-
||r|a a c|tao de ambos os con|uges e |nd|spensve|, uma vez que se trata de
||t|sconsorc|o necessr|o. 3. Pecurso conhec|do e desprov|do.
(TJPP - 18 C.C|ve| - Al 641405-3 - Foro Centra| da Comarca da Peg|o Metropo-
||tana de Cur|t|ba - Pe|.: Puy Mugg|at| - nn|me - J. 31.03.2010)
Ao de d|v|so. De acordo com a dec|so recorr|da, "Para o aco|h|mento da
!" # $ %& )89 ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&$*
pretenso d|v|sor|a, urge que aa o autor a |nd|cao da or|gem da comunho
e a denom|nao, s|tuao, ||m|tes e caracter|st|cas do |move|, consoante |nte||-
genc|a da norma a|orr|ada no art|go 967, |nc|so l, do Cod|go de Processo C|v||".
Em ta| aspecto, no se prat|cou oensa a texto de |e| edera|. Smu|a 7. Agravo
reg|menta| |mprov|do.
(AgPg no Ag 208.555/GO, Pe|. M|n|stro NlLSON NAvES, TEPCElPA TPMA, |u|-
gado em 23/08/1999, DJ 03/11/1999, p. 113)
AAO DE DlvlSAO. PETlAO lNlClAL. PEQlSlTOS. PEA QE CONTEM, EM
LlNHAS GEPAlS, OS PEQlSlTOS EXlGlDOS PELO APT. 967 DO CPC. PPOS-
SEGlMENTO DO FElTO DETEPMlNADO. lMPPEQESTlONAMENTO DOS DE-
MAlS TEMAS SSClTADOS. PECPSO ESPEClAL NAO CONHEClDO.
(PEsp 38.273/MT, Pe|. M|n|stro BAPPOS MONTElPO, QAPTA TPMA, |u|gado
em 28/08/1995, DJ 23/10/1995, p. 35675)

67(" 9c8" i)%(-* -* ,%(-3])* ,1/1 &7),)%(A- 1 -7(" 9MN? &71**);
2A%7;*);@ 0- C17/- +1* -7(*" 9MP ) 9MM"
!" Y7-H1 &-7- 7)*&1*(-
A doutr|na e d|vergente quanto a |nterpretao do CPC, art. 954, de modo que
parte de|a entende que o prazo espec|a| de 20 (v|nte) d|as quando houver ma|s
de um reu (PONTES DE MlPANDA, Franc|sco Cava|cante. Comentr|os ao Cod|-
go de Processo C|v||. P|o de Jane|ro: Forense, 1977.v.13., p. 451), h a|nda quem
entenda que no h sent|do em a|ar de exceo, de modo que, o prazo de 20
(v|nte) d|as para contestar |nc|de a|nda que ha|a apenas um reu (SlLvA. Ov|d|o
A Bapt|sta da. Curso de Processo C|v||. v.2. 5 ed.. So Pau|o: Pev|sta dos Tr|bu-
na|s, 2002. p. 438).
Da mesma orma, como bem ens|na Mar|non|, se os ||t|sconsortes t|verem pro-
curadores d|erentes o prazo de 20 (v|nte) d|as dever ser contado em dobro
(MAPlNONl, Lu|z Gu||herme, MlTlDlEPO, Dan|e|. Cod|go de Processo C|v||: co-
mentado art|go por art|go. So Pau|o: PT, 2008, p. 864).
!!" Y71,)+%/)0(1
Depo|s de c|tado, o reu poder oerecer contestao, bem como apresentar as
exceoes (CPC, art. 304) que entender pert|nentes. v|a de regra no e poss|ve| a
reconveno, tendo em v|sta que a natureza da ao e dp||ce. Mar|non| adm|te
a poss|b|||dade de reconveno pe|o demandado para que postu|e |nden|zao
por perdas e danos ou a rest|tu|o de rutos e rend|mentos (MAPlNONl, op. c|t.,
!"#$%
3*".'./- /* 4"#,- 5&6*$
!" # $ %& )89 ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&$%
p. 864).
A doutr|na cons|dera que embora o art|go em comento adm|ta a poss|b|||dade
de |u|gamento antec|pado da ||de no caso do reu no apresentar contestao,
no ser|a recomendve| a ap||cao do CPC, art. 330, ll. Por essa razo, haven-
do contestao proceder-se- pe|o r|to comum ord|nr|o, no havendo contes-
tao o |u|z determ|nar|a prova per|c|a| de o|c|o, e quando or o caso, o|t|va de
testemunhas, para ento proer|r a sentena.
&"'(!)$*
T%(-341
AAO DlvlSOPlA. ClTAAO POP EDlTAL. NLlDADE. lNOCOPPENClA. APTS.
953 E 968, CPC. PECPSO DESPPOvlDO. - NA AAO DlvlSOPlA, ENCON-
TPANDO-SE O PE EM LOCAL lNCEPTO, CONSOANTE ASSENTADO PELAS
lNSTANClAS OPDlNAPlAS, COM BASE NOS ELEMENTOS DE PPOvA CAPPEA-
DOS AOS ATOS, NAO PADECE DE lNvALlDADE A lMPLEMENTADA ClTAAO
POP EDlTAL. (AgPg no Ag 63.460/MS, Pe|. M|n|stro SALvlO DE FlGElPEDO
TElXElPA, QAPTA TPMA, |u|gado em 20/06/1995, DJ 21/08/1995, p. 25373)
AAO DE DlvlSAO. LlTlSCONSPClO. CONDOMlNlO PPO DlvlSO. DESNECES-
SlDADE DA ClTAAO DO PPOMlSSAPlO-COMPPADOP A QEM O CONDMl-
NO PPOMETEPA A vENDA APEA DENTPO DO SE QlNHAO PPEvlAMENTE
lNDlvlDALlZADO EM ESCPlTPA PBLlCA. lNPClA DA lNlClAL NAO CA-
PACTEPlZADA. CMLAAO DA AAO DE DlvlSAO COM A DEMAPCATPlA.
DESNECESSlDADE. APELAAO NAO PPOvlDA
(TJPP - 17 C.C|ve| - AC 473726-0 - Foro Centra| da Comarca da Peg|o Metro-
po||tana de Cur|t|ba - Pe|.: A|b|no Jacome| Guer|os - nn|me - J. 19.03.2008)

67(" 9c9"Y7)*(-+1 1 ,1/&71/%**1 &)>1* -7.%(7-+17)* ) -27%/)0;
*17? ()741 %0K,%1? &)>- /)+%341 +1 %/'=)>? -* 1&)7-3])* +) +%=%;
*41"
!" i-*)* +- -341 +) +%=%*41
Como a ao demarcator|a, a ao de d|v|so tem duas ases, sendo a pr|me|ra
na qua| se des||nda a controvers|a a cerca da d|v|so, e a segunda na qua| se
executa a d|v|so propr|amente d|ta. O CPC art. 969, reere-se a essa segunda
ase, depo|s de hav|da sentena de procedenc|a.
Dessa orma, |u|gado procedente o ped|do, os arb|tradores e o agr|mensor pres-
!"#$%
3*".'./- /* 4"#,- 5&6*$
!" # $ %& )8( ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&$"
!"#$%
3*".'./- /* 4"#,- 5&6*$
taro comprom|sso, na sequenc|a procedero med|o, e |n|c|aro as opera-
oes de d|v|so.
&"'(!)$*
i-*)* +- -341
D|v|sor|a - Pr|me|ra ase encerrada na v|genc|a do Cod|go de Processo C|v|| de
1939 (art. 426). Segunda ase, adaptada ao Cod|go de Processo C|v|| de 1973,
se encerra com a sentena que homo|oga ou no a part||ha dos qu|nhoes (art.
980) - depo|s de rea||zados os traba|hos e operaoes da d|v|so, o exame, c|as-
s||cao e ava||ao das reas, entregando-se o |audo ao agr|mensor (art. 976),
o p|ano de d|v|so geodes|ca das reas que devem tocar a cada condom|no
(art. 978) e, |na|mente, a de||berao da part||ha (art. 979). Sentena proer|da
numa a|tura em que as operaoes da 2 a. ase no se encontram rea||zadas.
Pecurso prov|do para cass-|a.
(TJPP - 1 C. C|ve| - AC 16881-2 - Paranagu - Pe|.: Franc|sco Mun|z - nn|me
- J. 15.03.1994)

67(" 9g:" F1+1* 1* ,10+r/%01* *)741 %0(%/-+1* - -&7)*)0(-7?
+)0(71 )/ E: I+)HJ +%-*? 1* *)A* (K(A>1*? *) -%0+- 041 1 (%=)7)/
C)%(1` ) - C17/A>-7 1* *)A* &)+%+1* *1.7) - ,10*(%(A%341 +1* BA%;
0G])*"
!" 6&7)*)0(-341 +1* (K(A>1*
ln|c|adas as operaoes de d|v|so, os condom|nos sero |nt|mados a const|tu|r
os seus qu|nhoes, ex|b|ndo os respect|vos t|tu|os, se a|nda no t|verem e|to por
ocas|o da contestao.
&"'(!)$*
i-*)* +- -341 +) +%=%*41
AAO DE DlvlSAO - ENCEPPAMENTO DA PPlMElPA FASE - ALEGAAO DE
NAO CMPPlMENTO DOS ATOS PPEvlSTOS NOS APTS. 970 E 980 DO CPC
- lMPPOPPlEDADE - lMPGNAAO DO LADO PEPlClAL QE PEMETE A MA-
TPlA DE FATOS E PPOvAS - SMLA 7/STJ.
l - Na ao de d|v|so h duas dec|soes de mer|to, a pr|me|ra, exam|nando a
!" # $ %& )8) ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&$&
v|ab|||dade da d|v|sor|a, a segunda, homo|ogando a d|v|so propr|amente d|ta.
Os atos prev|stos nos art|gos 979 e 980 do CPC somente devero ser rea||zados
apos encerrada a pr|me|ra ase, d|ta contenc|osa.
ll - A argumentao em torno da correo ou no do |audo per|c|a| remetem
an||se de mater|a de ato e provas, |nsuscet|ve| de rev|so na v|a estre|ta do
espec|a|, por expressa vedao da Smu|a 7/STJ.
lll - Pecurso no conhec|do.
(PEsp 165.782/PP, Pe|. M|n|stro WALDEMAP ZvElTEP, TEPCElPA TPMA, |u|-
gado em 24/05/1999, DJ 27/11/2000, p. 156)

67(" 9gE" S WA%H 1A=%7@ -* &-7()* 01 &7-H1 ,1/A/ +) E: I+)HJ
+%-*"
Y-7@27-C1 Z0%,1" <41 G-=)0+1 %/&A20-341? 1 WA%H +)()7/%0-7@
- +%=%*41 2)1+^*%,- +1 %/'=)>` *) G1A=)7? &71C)7%7@? 01 &7-H1 +)
E: I+)HJ +%-*? +),%*41 *1.7) 1* &)+%+1* ) 1* (K(A>1* BA) +)=-/
*)7 -()0+%+1* 0- C17/-341 +1* BA%0G])*"
!" f-0%C)*(-341 +-* &-7()*
O |u|z ouv|r as partes, no prazo comum de dez d|as, e no havendo qua|quer
|mpugnao, ser dec|d|da a const|tu|o dos qu|nhoes.
&"'(!)$*
F%(A>-7 +) &-7() %+)-> +1 %/'=)>
AAO DE DlvlSAO. PPOCESSO DECOPPENTE DE PAPTlLHA EM lNvENTAPlO.
CONDOMlNO CESSlONAPlO TlTLAP DE PAPTE lDEAL NOS DOlS lMOvElS.
ATPlBlAO DO QlNHAO TOTAL EM M SO DOS lMOvElS, EMBOPA ALEGA-
AO DE LHE SEP lNJSTA ESTA FOPMA DE DlvlSAO. QEM NA PAPTlLHA EM
lNvENTAPlO PECEBE PAPTE lDEAL EM DOlS lMOvElS, NAO PODE, NO PPO-
CESSO DlvlSOPlO, SEP COMPELlDO A PECEBEP A TOTALlDADE DE SE Ql-
NHAO EM M SO lMOvEL, COM TPANSPOSlAO DA PAPTE lDEAL DE M
lMOvEL PAPA O OTPO. APTlGOS 530, lv E 1801 DO CODlGO ClvlL. PECP-
SO ESPEClAL CONHEClDO E PPOvlDO. (PEsp 3.225/MG, Pe|. M|n|stro FONTES
DE ALENCAP, QAPTA TPMA, |u|gado em 07/05/1991, DJ 27/05/1991, p. 6965)
!"#$%
3*".'./- /* 4"#,- 5&6*$
!" # $ %& )9* ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&$'
!/'=)> 7A7->
APELAAO ClvEL N` 886.144-1, DA COMAPCA DE MANDAGA - vAPA Nl-
CA APELANTES: lSAPA FPlNl CAvlCHlOLLl E OTPO APELADA: AGPOPE-
CAPlA lP LTDA.PELATOP: Des. ESPEDlTO PElS DO AMAPALAGPAPlO, ClvlL
E PPOCESSAL ClvlL - AAO DE DlvlSAO - SEGNDA FASE - SENTENA HO-
MOLOGATPlA DA PAPTlLHA - APELAAO - LADO PEPlClAL lMPGNADO
- vALOP DA TEPPA - APEAS DE PESEPvA LEGAL E PPESEPvAAO PEPMA-
NENTE - ASNClA DE lGALDADE ECONMlCA - ENCPAvAMENTO DE PAP-
TE DO QlNHAO - ASNClA DE lNSTlTlAO DE SEPvlDAO - BENFElTOPlAS
AQlNHOADAS A M DOS COMNHElPOS - LlNHA DlvlSPlA QE ENCEP-
PA MA DELAS NO QlNHAO QE COBE A OTPA PAPTE - ASNClA DE
COMPENSAAO - CONFLlTO DE PEDlDO DE QlNHES, AMBOS BASEADOS
NA COMODlDADE - LADO ElvADO DE lNCONGPNClAS - lNvALlDADE -
SENTENA CASSADA PAPA CONTlNAP A lNSTPAO lNTlMANDO-SE OS
PEPlTOS PAPA ELABOPAP NOvA MEDlAO E PLANO DE PAPTlLHA - APELO
PPOvlDO.1. O preo do hectare de |move| rura| no e n|co, ao contrr|o, var|a
de acordo com a sua |oca||zao, o t|po de so|o e a c|asse da terra agr|co|a. As
terras agr|co|as c|ass||cam-se em: mecan|zada, mecan|zve|, no- mecan|zve|
e |naprove|tve|, sendo certo que a rea de reserva |ega| e conce|tuada como
no-mecan|zve| e a rea de preservao permanente como |naprove|tve|. Ne-
cess|dade, ass|m, de se atr|bu|r va|ores d|erenc|ados para cada c|asse de ter-
ra, buscando at|ng|r a |gua|dade econom|ca na d|v|so.2. Em caso de eventua|
encravamento e obr|gao dos per|tos |nst|tu|r a necessr|a serv|do (art. 979,
ll, CPC).3. Havendo con||to entre cr|ter|os de part||ha, dar-se- preerenc|a
|gua|dade em detr|mento da comod|dade, porem, quando as partes d|sputam o
mesmo qu|nho |nvocando comod|dades d|erentes, no h uma n|ca so|uo
poss|ve|, o que no se perm|te e a preva|enc|a de uma em pre|u|zo da outra sem
a dev|da compensao. TPlBNAL DE JSTlA Ape|ao C|ve| n` 886.144-1
(TJPP - 18 C.C|ve| - AC 886144-1 - Mandaguau - Pe|.: Esped|to Pe|s do Amara|
- nn|me - J. 06.03.2013)
67(" 9gO" 6 /)+%341 *)7@ )C)(A-+- 0- C17/- +1* -7(*" 9c: - 9cN"
!" f)+%341? -C%V-341 +) /-7,1* ) 7)BA%*%(1* +1,A/)0(-%*
va|em aqu| as mesmas regras das aoes demarcator|as.
A norma processua| estabe|ece normas tecn|cas para a d|v|so que devero ser
observadas pe|o agr|mensor. Essas normas devero ser observadas tanto quan-
to poss|ve| para que as operaoes de d|v|so no se|am e|vadas de nu||dade.
Da mesma orma, a norma processua| estabe|ece o que deve constar na p|anta.
A |na||dade e meramente documenta|, para que no ha|a novas controvers|as
!"#$%
3*".'./- /* 4"#,- 5&6*$
!" # $ %& )93 ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&$(
acerca do per|metro do |move|.
Como nas aoes demarcator|as o |eg|s|ador estabe|ece o que deve constar nas
cadernetas de operaoes de campo e no memor|a| descr|t|vo. A |na||dade e
tambem meramente documenta|. A sentena proer|da em processo que no
contenha o re|ator|o com memor|a| descr|t|vo, p|antas e cadernetas com anota-
o das operaoes de campo e nu|a.
A co|ocao de marcos e obr|gator|a, tanto na estao |n|c|a| (marco pr|mord|a|)
quanto nos vert|ces dos ngu|os. Quando houver ac|dente natura| de d||c|| re-
moo ou destru|o, o marco deve ser a|xado no |oca| ma|s prox|mo poss|ve|,
ou quando or d|spensado, o ato deve constar da caderneta de campo, da p|an-
ta e dos memor|a|s.

67(" 9gN" a) BA->BA)7 >%0G- +1 &)7K/)(71 -(%02%7 .)0C)%(17%-* &)7;
/-0)0()* +1* ,10C%0-0()*? C)%(-* G@ /-%* +) E IA/J -01? *);
741 )>-* 7)*&)%(-+-*? .)/ ,1/1 1* ()77)01* 10+) )*(%=)7)/? 1*
BA-%* 041 *) ,1/&A(-741 0- @7)- +%=%+)0+-"
Y-7@27-C1 Z0%,1" T10*%+)7-/;*) .)0C)%(17%-*? &-7- 1* )C)%(1*
+)*() -7(%21? -* )+%C%,-3])*? /A71*? ,)7,-*? ,A>(A7-* ) &-*(1*
C),G-+1*? 041 -.-0+10-+1* G@ /-%* +) O I+1%*J -01*"
!" l)0C)%(17%-*
Cons|derou o |eg|s|ador processua| que as bene|tor|as ant|gas (cons|derando-
-se ant|ga aque|a com ma|s de um ano) devero ser respe|tadas no momento em
que os arb|tradores e o agr|mensor executarem a d|v|so.
lmportante e que essas bene|tor|as ant|gas no este|am abandonadas h ma|s
de do|s anos. Caso em que podero ser descons|deradas.
As dema|s bene|tor|as no prec|sam ser cons|deradas pe|os arb|tradores e pe|o
agr|mensor na execuo das operaoes de d|v|so.
Observe-se que so cons|deradas bene|tor|as as ed||caoes, muros, cercas,
cu|turas e pastos echados, consoante o d|sposto no pargrao n|co do art|go
em comento.
&"'(!)$*
l)0C)%(17%-*
APELAAO ClvEL. AAO DE DlvlSAO DE lMvEL PPAL. CONTPOvPSlA
!"#$%
3*".'./- /* 4"#,- 5&6*$
!" # $ %& )94 ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&*)
ACEPCA DA EDlFlCAAO DA SEDE E BENFElTOPlAS. DlvlSAO AvENADA POP
PEPlTO ESPEClALlZADO. lNOCOPPNClA DE CEPCEAMENTO DE DEFESA.
EMBAPGOS OPOSTOS. PEJElAO. PECPSO A QE SE NEGA PPOvlMENTO.
(TJPP - 5 C.C|ve| - AC 88785-4 - A|to P|qu|r| - Pe|.: Pau|o Hab|th - - J. 28.11.2000)
AAO DE DlvlSAO. PPOPPlEDADE PPAL. lNPClA DA PETlAO lNlClAL. A-
SNClA DA DESCPlAO DAS BENFElTOPlAS EXlSTENTES NOS LOTES QE
COMPEM A FAZENDA. PEQlSlTO lNDlSPENSAvEL. lNTELlGNClA DO APTl-
GO 967, lNClSO lll DO CPC. PPELlMlNAP DE MPlTO. DESNECESSlDADE DE
ANALlSE DE OTPAS QESTES ATlNENTES A MATPlA. PECPSO PPOvl-
DO. ANLAAO DA SENTENA MONOCPATlCA. EXTlNAO DO PPOCESSO
SEM JLGAMENTO DO MPlTO.
(TJPP - 18 C.C|ve| - AC 348536-5 - ra| - Pe|.: Car|os Mansur Ar|da - nn|me
- J. 07.02.2007)
AAO DE DlvlSAO - DESCPlAO SATlSFATPlA DAS BENFElTOPlAS COMNS
- MAQlNAPlOS - ACESSAO lNTELECTAL AO CONDOMlNlO - lMPOSSlBlLl-
DADE. lNEXlSTNClA DE LlTlGlO - vEPBAS DE SCMBNClA - EXCLSAO
- lNCOPPNClA - DEClSAO ACEPTADA - PECPSO DESPPOvlDO. A ao
d|v|sor|a e de carter un|camente |mob|||r|o, sendo |mposs|ve| a |nc|uso no
p|e|to do rac|onamento |mob|||r|o, a d|v|so do acervo patr|mon|a| adqu|r|do
pe|o condom|n|o, devendo este ser apurado atraves da competente ao de
prestao de contas a ser ex|g|da contra o adm|n|strador. Peconhec|da a ||t|g|o-
s|dade do con||to, acertada e a sentena que ap||ca ao venc|do os ee|tos da
sucumbenc|a. Ape|ao conhec|da e desprov|da.
(TJPP - 3 C.C|ve| - AC 43928-7 - Fax|na| - Pe|.: Jorge Wag|h Massad - - J.
12.05.1998)
67(" 9gP" e >K,%(1 -1* ,10C%0-0()* +1 %/'=)> +%=%+)0+1 +)/-0+-7
- 7)*(%(A%341 +1* ()77)01* BA) >G)* ()0G-/ *%+1 A*A7&-+1*"
D EL a)741 ,%(-+1* &-7- - -341 (1+1* 1* ,10+r/%01*? *) -%0+-
041 (7-0*%(1A )/ WA>2-+1 - *)0()03- G1/1>12-('7%- +- +%=%*41`
) (1+1* 1* BA%0G1)%71* +1* ()77)01* =%0+%,-+1*? *) &71&1*(-
&1*()7%17/)0()"
D OL <)*() Z>(%/1 ,-*1 ()741 1* BA%0G1)%71* 1 +%7)%(1? &)>- /)*;
/- *)0()03- BA) 1* 1.7%2-7 R 7)*(%(A%341? - G-=)7 +1* 1A(71*
,10+r/%01* +1 &71,)**1 +%=%*'7%1? 1A +) *)A* *A,)**17)* -
(K(A>1 A0%=)7*->? - ,1/&1*%341 &),A0%@7%- &71&17,%10-> -1 +)*;
C->BA) *1C7%+1"
!"#$%
3*".'./- /* 4"#,- 5&6*$
!" # $ %& )95 ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&*!
!" Q%7)%(1* +1* ,10C%0-0()*
Os con|nantes, que ao contrr|o da ao demarcator|a, no part|c|pam do pro-
cesso, podem re|v|nd|car terrenos que |hes tenham s|do usurpados nas ope-
raoes de d|v|so. Quanto as moda||dades de ao dos terce|ros con|nantes
|esados, sendo propr|etr|os, va|er-se-o da re|v|nd|cator|a, quando meros pos-
su|dores, da possessor|a. poss|ve|, a|nda, o mane|o de embargos de terce|ro.
Preer|ndo o terce|ro con|nante |esado a tute|a pe|o equ|va|ente monetr|o, e|e
pode mane|ar ao |nden|zator|a, embora a tute|a espec||ca se|a ma|s adequada.
Se a ao or proposta depo|s do trns|to em |u|gado da sentena que encerra a pr|-
me|ra ase do proced|mento, sero c|tados todos os qu|nhoe|ros, ha|a v|sta que os qu|-
nhoes encontram-se dev|damente const|tu|dos. Caso a dec|so que encerra a pr|me|ra
ase a|nda no tenha trans|tado em |u|gado, sero c|tados todos os condom|nos.
Na pr|me|ra h|potese (na qua| os qu|nhoes | se encontravam const|tu|dos), o
|eg|s|ador assegura aos qu|nhoe|ros, eventua|mente desa|cados pe|a rest|tu|o
dev|da a terce|ro, o d|re|to de regresso contra os outros condom|nos do proces-
so d|v|sor|o, ou seus sucessores a qua|quer t|tu|o, embora a |e| aa reerenc|a
expressa apenas aos sucessores a t|tu|o un|versa|.
Para que no ha|a qua|quer |eso as garant|as const|tuc|ona|s do processo c|v||,
se o qu|nhoe|ro pre|ud|cado no denunc|ar ||de os outros condom|nos, o seu
d|re|to de regresso dever ser exerc|do por me|o de demanda |ud|c|a| autonoma.
&"'(!)$*
AGPAvO DE lNSTPMENTO. AAO DE DlvlSAO DE TEPPAS COM PEDlDO DE
lMlSSAO DE POSSE. LlMlNAP DEFEPlDA NOS ATOS DE OPlGEM. PECOP-
PENTE QE ALEGA QE A APEA QE PPETENDE O ATOP SE lMlTlP E Dlvl-
DlP APPENDADA A TEPCElPO E CONTM PLANTAAO DE MlLHO. FALTA DE
ELEMENTOS vEPOSSlMElS PAPA SE MANTEP A DEClSAO AGPAvADA.PEFOP-
MA PAPA NAO PEPMlTlP A lMlSSAO.PECPSO PPOvlDO.
(TJPP - 18 C.C|ve| - Al 964957-6 - Car|opo||s - Pe|.: Car|os Mansur Ar|da - n-
n|me - J. 20.02.2013)
PPOCESSO ClvlL. AAO DE DlvlSAO DE COlSA COMM. ALlENAAO DO BEM
EM LlTlGlO ANTES DA ClTAAO. CASA SPEPvENlENTE ATPlBlDA A AM-
BOS OS LlTlGANTES. PEPDA DO lNTEPESSE. EXTlNAO DO PPOCESSO SEM
JLGAMENTO DO MPlTO (APT. 267, lv DO CPC). CSTAS PPOCESSAlS E
HONOPAPlOS ADvOCATlClOS. lNClDNClA DO PPlNClPlO DA CASALlDADE.
PECPSO CONHEClDO E PAPClALMENTE PPOvlDO.
Tendo o bem ob|eto do ||t|g|o s|do a||enado antes da c|tao, med|ante contrato
de compra e venda |rmado entre as partes ||t|gantes e terce|ro, no qua| |cou
acordada c|usu|a em que e|as se comprometem a ret|rar a demanda de |u|zo,
reve|a ser de ambas as partes a responsab|||dade pe|as custas processua|s e
honorr|os advocat|c|os, po|s a mod||cao hav|da em re|ao ao ob|eto da
ao era de conhec|mento destes.
(TJPP - 18 C.C|ve| - AC 283693-5 - b|rat - Pe|.: W||de de L|ma Pug||ese - n-
n|me - J. 19.04.2005)
!" # $ %& )96 ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&*#

67(" 9gM" T10,>AK+1* 1* (7-.->G1* +) ,-/&1? >)=-0(-7@ 1 -27%;
/)0*17 - &>-0(- +1 %/'=)> ) 172-0%H-7@ 1 /)/17%-> +)*,7%(%=1
+-* 1&)7-3])*? 1.*)7=-+1 1 +%*&1*(1 01* -7(*" 9cE - 9cN"
D EL 6 &>-0(- -**%0->-7@ (-/.^/_
! ; -* &1=1-3])* ) =%-* +) ,1/A0%,-341 )V%*()0()* 01 %/'=)>`
!! ; -* ,10*(7A3])* ) .)0C)%(17%-*? ,1/ - %0+%,-341 +1* *)A*
C%0*? &71&7%)(@7%1* ) 1,A&-0()*`
!!! ; -* @2A-* &7%0,%&-%* BA) .-0G-/ 1 %/'=)>`
!d ; - ,1/&1*%341 2)1>'2%,-? BA->%+-+) ) =)*(%/)0(- +1* ()77);
01*? .)/ ,1/1 1 =->17 +)*()* ) +-* ,A>(A7-*"
D OL S /)/17%-> +)*,7%(%=1 %0+%,-7@ /-%*_
! ; - ,1/&1*%341 2)1>'2%,-? - BA->%+-+) ) 1 =->17 +1* ()77)01*?
.)/ ,1/1 - ,A>(A7- ) 1 +)*(%01 - BA) /)>G17 &1**-/ -+-&(-7;
;*)`
!! ; -* @2A-* BA) .-0G-/ 1 %/'=)>? +)()7/%0-0+1;>G)*? (-0(1
BA-0(1 &1**K=)>? 1 =1>A/)? +) /1+1 BA) *) >G)* &1**- ,->,A>-7
1 =->17 /),k0%,1`
!!! ; - BA->%+-+) ) - )V()0*41 -&71V%/-+- +) ,-/&1* ) /-(-*`
!d ; -* %0+Z*(7%-* )V&>17-+-* ) -* *A*,)(K=)%* +) )V&>17-341`
d ; -* ,10*(7A3])*? .)0C)%(17%-* ) ,A>(A7-* )V%*()0()*? /)0,%1;
0-0+1;*) 1* 7)*&),(%=1* &71&7%)(@7%1* ) 1,A&-0()*`
d! ; -* =%-* +) ,1/A0%,-341 )*(-.)>),%+-* ) -* BA) +)=-/ *)7
-.)7(-*`
d!! ; - +%*(k0,%- -&71V%/-+- R )*(-341 +) (7-0*&17() +) /-%*
C@,%> -,)**1`
d!!! ; BA-%*BA)7 1A(7-* %0C17/-3])* BA) &1**-/ ,10,177)7 &-7-
C-,%>%(-7 - &-7(%>G-"
!" X)BA%*%(1* +- &>-0(-
A |eg|s|ao processua| descreve uma ser|e de orma||dades que o agr|mensor
!"#$%
3*".'./- /* 4"#,- 5&6*$
!" # $ %& )97 ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&*$
deve observar na e|aborao da p|anta, que e a representao gr|ca da pro-
pr|edade d|v|d|da, e o memor|a| descr|t|vo, que e sua expos|o escr|ta.

67(" 9gc" QA7-0() 1* (7-.->G1* +) ,-/&1 &71,)+)741 1* -7.%(7-;
+17)* -1 )V-/)? ,>-**%C%,-341 ) -=->%-341 +-* ()77-*? ,A>(A7-*?
)+%CK,%1* ) 1A(7-* .)0C)%(17%-*? )0(7)2-0+1 1 >-A+1 -1 -27%/)0;
*17"
!" 6=->%-341 ),10r/%,-
Mar|non| a|rma que "o exame, a c|ass||cao e a ava||ao rea||zados pe|os ar-
b|tradores servem para que o agr|mensor possa ava||ar econom|camente o va|or
do |move|" (MAPlNONl, Lu|z Gu||herme, MlTlDlEPO, Dan|e|. Cod|go de Processo
C|v||: comentado art|go por art|go. So Pau|o: PT, 2008, p. 873)
Por essa razo, os arb|tradores devero encam|nhar |audo undamentado ao agr|-
mensor, para que a ava||ao econom|ca possa ser rea||zada de orma adequada.
&"'(!)$*
APELAAO ClvEL. CONDOMlNlO - AAO DE DlvlSAO - NATPEZA DPLlCE
- TPANSAAO OCOPPlDA NA PPlMElPA FASE - SENTENA HOMOLOGAT-
PlA DA lNTENAO DAS PAPTES DE PPOMOvEP A DlvlSAO FTPAMENTE -
EXECAO DE OBPlGAAO DE FAZEP vlSANDO A DlvlSAO PPOPPlAMENTE
DlTA - CAPNClA DE AAO POP lMPOSSlBlLlDADE JPlDlCA DO PEDlDO
- EXTPAPOLAAO DOS LlMlTES DO TlTLO JDlClAL - PPOCESSO DE EXE-
CAO ANLADO DE OFlClO - PEMESSA DAS PAPTES AS vlAS OPDlNAPlAS
- SEGNDA FASE DA LlDE - AvALlAAO DA NlvEPSALlDADE E DOS LlMlTES
DOS BENS COMNS, COM FlXAAO DE QlNHES (CPC, APT. 969 A 981).
Ape|o prov|do. 1. A ao de d|v|so, em sua pr|me|ra ase, de|ne apenas a ad-
m|ss|b|||dade ou no da d|v|so. Na segunda, executor|a, procede-se nomea-
o de agr|mensor e per|tos ass|stentes. Constatada a ex|stenc|a de condom|n|o
e |nex|st|ndo |nteresse na sua cont|nuao, atos reconhec|dos pe|as partes em
acordo ce|ebrado na aud|enc|a de conc|||ao, a ||de deve prossegu|r em sua
segunda ase, se estas ne|e apenas se comprometeram a rea||zar a d|v|so utu-
ra do |move|. 2. Nu|a e a execuo de t|tu|o |ud|c|a|, por |mposs|b|||dade |ur|d|ca
do ped|do em que, extrapo|ando os ||m|tes do acordo homo|ogado, uma das
partes pede o cumpr|mento de obr|gao de d|v|so de bens a|nda no perec-
t|b|||zada. Pemessa dos ||t|gantes, de o|c|o, segunda ase da ao de d|v|so,
!"#$%
3*".'./- /* 4"#,- 5&6*$
!" # $ %& )97 ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&**
na qua| se dever proceder a ava||ao dos |move|s, d|scr|m|nar os qu|nhoes e
suas reas e ||m|troes. Poster|ormente, ouv|das as partes e os per|tos sobre o
p|ano de d|v|so, se de|n|r a ormao de cada qu|nho, e ao |na|, se proer|r
a sentena homo|ogator|a do respect|vo auto.
(TJPP - 8 C.C|ve| - AC 126927-8 - Campo Mouro - Pe|.: lvan Borto|eto - n-
n|me - J. 25.11.2002)

67(" 9gg" S -27%/)0*17 -=->%-7@ 1 %/'=)> 01 *)A (1+1? *) 1* -7;
.%(7-+17)* 7),10G),)7)/ BA) - G1/12)0)%+-+) +-* ()77-* 041
+)()7/%0- =-7%)+-+) +) &7)31*` 1A 1 ,>-**%C%,-7@ )/ @7)-*? *)
G1A=)7 +%=)7*%+-+) +) =->17)*"
!" 6=->%-341 ,1/&>)(-
O agr|mensor e responsve| por proceder a ava||ao econom|ca do |move| a
part|r do |audo dos arb|tradores.
Caso os arb|tradores reconheam a homogene|dade das terras, a atr|bu|o de
va|or econom|co deve ser n|ca para toda propr|edade.
Do contrr|o, caso os arb|tradores reconheam a ex|stenc|a de var|edade de
preos decorrente da no homogene|dade da rea, e|es apontaro ta| ato no
|audo, de modo que o agr|mensor dever cons|derar |sso no apreamento, atr|-
bu|ndo va|ores d|versos s reas constatadas.
&"'(!)$*
6=->%-341 ,1/&>)(- +-* @7)-* +1 %/'=)>
APELAAO ClvEL N` 886.144-1, DA COMAPCA DE MANDAGA - vAPA Nl-
CA APELANTES: lSAPA FPlNl CAvlCHlOLLl E OTPO APELADA: AGPOPE-
CAPlA lP LTDA. PELATOP: Des. ESPEDlTO PElS DO AMAPALAGPAPlO, Cl-
vlL E PPOCESSAL ClvlL - AAO DE DlvlSAO - SEGNDA FASE - SENTENA
HOMOLOGATPlA DA PAPTlLHA - APELAAO - LADO PEPlClAL lMPGNA-
DO - vALOP DA TEPPA - APEAS DE PESEPvA LEGAL E PPESEPvAAO PEP-
MANENTE - ASNClA DE lGALDADE ECONMlCA - ENCPAvAMENTO DE
PAPTE DO QlNHAO - ASNClA DE lNSTlTlAO DE SEPvlDAO - BENFElTO-
PlAS AQlNHOADAS A M DOS COMNHElPOS - LlNHA DlvlSPlA QE EN-
CEPPA MA DELAS NO QlNHAO QE COBE A OTPA PAPTE - ASNClA
DE COMPENSAAO - CONFLlTO DE PEDlDO DE QlNHES, AMBOS BASEA-
DOS NA COMODlDADE - LADO ElvADO DE lNCONGPNClAS - lNvALlDADE
!"#$%
3*".'./- /* 4"#,- 5&6*$
!" # $ %& )98 ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&*%
- SENTENA CASSADA PAPA CONTlNAP A lNSTPAO lNTlMANDO-SE OS
PEPlTOS PAPA ELABOPAP NOvA MEDlAO E PLANO DE PAPTlLHA - APELO
PPOvlDO.1. O preo do hectare de |move| rura| no e n|co, ao contrr|o, var|a
de acordo com a sua |oca||zao, o t|po de so|o e a c|asse da terra agr|co|a. As
terras agr|co|as c|ass||cam-se em: mecan|zada, mecan|zve|, no- mecan|zve|
e |naprove|tve|, sendo certo que a rea de reserva |ega| e conce|tuada como
no-mecan|zve| e a rea de preservao permanente como |naprove|tve|. Ne-
cess|dade, ass|m, de se atr|bu|r va|ores d|erenc|ados para cada c|asse de terra,
buscando at|ng|r a |gua|dade econom|ca na d|v|so. 2. Em caso de eventua|
encravamento e obr|gao dos per|tos |nst|tu|r a necessr|a serv|do (art. 979,
ll, CPC). 3. Havendo con||to entre cr|ter|os de part||ha, dar-se- preerenc|a
|gua|dade em detr|mento da comod|dade, porem, quando as partes d|sputam o
mesmo qu|nho |nvocando comod|dades d|erentes, no h uma n|ca so|uo
poss|ve|, o que no se perm|te e a preva|enc|a de uma em pre|u|zo da outra sem
a dev|da compensao. TPlBNAL DE JSTlA. Ape|ao C|ve| n` 886.144-1
(TJPP - 18 C.C|ve| - AC 886144-1 - Mandaguau - Pe|.: Esped|to Pe|s do Amara|
- nn|me - J. 06.03.2013)
67(" 9g8" U/ *)2A%+- 1* -7.%(7-+17)* ) 1 -27%/)0*17 &71&1741?
)/ >-A+1 CA0+-/)0(-+1? - C17/- +- +%=%*41? +)=)0+1 ,10*A>(-7?
BA-0(1 &1**K=)>? - ,1/1+%+-+) +-* &-7()*? 7)*&)%(-7? &-7- -+;
WA+%,-341 - ,-+- ,10+r/%01? - &7)C)7\0,%- +1* ()77)01* ,10(K;
2A1* R* *A-* 7)*%+\0,%-* ) .)0C)%(17%-* ) )=%(-7 1 7)(->G-/)0(1
+1* BA%0G])* )/ 2>).-* *)&-7-+-*"
D EL S ,@>,A>1 *)7@ &7),)+%+1 +1 G%*('7%,1 +-* +%=)7*-* (7-0*;
/%**])* )C)(A-+-* - &-7(%7 +1 -(1 1A C-(1 2)7-+17 +- ,1/A0G41?
-(A->%H-0+1;*) 1* =->17)* &7%/%(%=1*"
D OL a)2A%7;*);41? )/ (K(A>1* +%*(%0(1*? -* ,10(-* +) ,-+- ,10+r;
/%01? /)0,%10-+-* (1+-* -* -BA%*%3])* ) ->()7-3])* )/ 17+)/
,7101>'2%,- .)/ ,1/1 -* 7)*&),(%=-* +-(-* ) -* C1>G-* +1* -A;
(1* 10+) *) )0,10(7)/ 1* +1,A/)0(1* ,177)*&10+)0()*"
D NL S &>-01 +) +%=%*41 *)7@ (-/.^/ ,10*%20-+1 )/ A/ )*BA);
/- 27@C%,1"
!" Y>-01 +) +%=%*41 +1 %/'=)>
!"#$%
3*".'./- /* 4"#,- 5&6*$
!" # $ %& )99 ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&*"
A norma em comento estabe|ece d|retr|zes aos arb|tradores e ao agr|mensor,
que devem propor em |audo undamentado, a orma de d|v|so das terras part|-
cu|ares, observando quanto poss|ve| a comod|dade das partes.
O p|ano de d|v|so dever ser acompanhado por uma p|anta que represente
gra|camente a proposta.

67(" 9g9" SA=%+-* -* &-7()*? 01 &7-H1 ,1/A/ +) E: I+)HJ +%-*?
*1.7) 1 ,@>,A>1 ) 1 &>-01 +- +%=%*41? +)>%.)7-7@ 1 WA%H - &-7(%>G-"
U/ ,A/&7%/)0(1 +)*(- +),%*41? &71,)+)7@ 1 -27%/)0*17? -**%*;
(%+1 &)>1* -7.%(7-+17)*? R +)/-7,-341 +1* BA%0G])*? 1.*)7=-0;
+1? ->^/ +1 +%*&1*(1 01* -7(*" 9cN ) 9cP? -* *)2A%0()* 7)27-*_
! ; -* .)0C)%(17%-* ,1/A0*? BA) 041 ,1/&17(-7)/ +%=%*41 ,r/1;
+-? *)741 -+WA+%,-+-* - A/ +1* ,10+r/%01* /)+%-0() ,1/&)0;
*-341`
!! ; %0*(%(A%7;*);41 -* *)7=%+])*? BA) C17)/ %0+%*&)0*@=)%*? )/
C-=17 +) A0* BA%0G])* *1.7) 1* 1A(71*? %0,>A%0+1 1 7)*&),(%=1
=->17 01 173-/)0(1 &-7- BA)? 041 *) (7-(-0+1 +) *)7=%+])* 0-;
(A7-%*? *)W- ,1/&)0*-+1 1 ,10+r/%01 -BA%0G1-+1 ,1/ 1 &7^;
+%1 *)7=%)0()`
!!! ; -* .)0C)%(17%-* &-7(%,A>-7)* +1* ,10+r/%01*? BA) )V,)+);
7)/ - @7)- - BA) (\/ +%7)%(1? *)741 -+WA+%,-+-* -1 BA%0G1)%71
=%H%0G1 /)+%-0() 7)&1*%341`
!d ; *) 1A(7- ,1%*- 041 -,17+-7)/ -* &-7()*? -* ,1/&)0*-3])*
) 7)&1*%3])* *)741 C)%(-* )/ +%0G)%71"
!" f-0%C)*(-341 +-* &-7()*
As partes devero ser ouv|das sobre o |audo no prazo comum de 10 (dez) d|as.
O |audo deve conter o p|ano de d|v|so e o c|cu|o do va|or da propr|edade, que
pode ser un|tr|o ou por reas. As partes podem concordar com o traba|ho dos
per|tos ou apresentar sua opos|o.
!!" Q)>%.)7-341 WA+%,%-> ) 7),A7*1 ,-.K=)>
!"#$%
3*".'./- /* 4"#,- 5&6*$
!" # $ %& )9( ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&*&
Decorr|do o prazo o |u|z dec|d|r. Da dec|so cabe recurso de agravo.
!!!" Q)/-7,-341
Dec|d|do o p|ano de d|v|so e o va|or das reas, o agr|mensor proceder a d|v|-
so, demarcando os qu|nhoes.
va|em aqu| as normas que a |eg|s|ao processua| estabe|ece para a demarca-
o, dessa orma, a co|ocao de marcos e obr|gator|a, tanto na estao |n|c|a|
(marco pr|mord|a|) quanto nos vert|ces dos ngu|os. Quando houver ac|dente
natura| de d||c|| remoo ou destru|o, o marco deve ser a|xado no |oca| ma|s
prox|mo poss|ve|, ou quando or d|spensado, o ato deve constar da caderneta
de campo, da p|anta e dos memor|a|s.
O CPC estabe|eceu normas para o traba|ho dos per|tos de acordo com as tec-
n|cas me|hor recomendadas pe|a exper|enc|a e pe|a c|enc|a. Qua|quer d|ver-
genc|a entre a ||nha demarcada e o que constar na p|anta, no memor|a| ou na
caderneta de operaoes de campo, dever constar no re|ator|o. o caso da
ex|stenc|a de ac|dente natura| que |mpea a co|ocao de marcos, por exemp|o.
Como na demarcao, a co|ocao dos marcos e traba|ho do agr|mensor, os
arb|tradores percorrero a ||nha, exam|nando os marcos e rumos, bem como a
exat|do do memor|a| e da p|anta, para atestar a |de||dade do traba|ho de de-
marcao.
!d" 6,1/&-0G-/)0(1 &17 -**%*()0() (^,0%,1
poss|ve| que as partes des|gnem ass|stente tecn|co para acompanhar os tra-
ba|hos de demarcao, e havendo qua|quer d|vergenc|a quanto ao traba|ho dos
per|tos, a parte |esada pet|c|onar ao |u|z.
&"'(!)$*
TA7-+17 )*&),%->
AAO DE DlvlSAO DE TEPPAS PAPTlCLAPES MENOPES E ASENTES NE-
CESSlDADE DE NOMEAAO DE CPADOP ESPEClAL MAlOPlDADE ATlNGlDA
NA PENDNClA DA LlDE - vENDA DO QlNHAO DOS ASENTES POP PPO-
CPADOP A TEPCElPOS - PPOCEDlMENTO DA DlvlSAO PEALlZADO PELOS
PEPlTOS - CONCOPDANClA DAS PAPTES COM O LADO - PPECLSAO DE
PPAZO PAPA lMPGNAAO - SENTENA HOMOLOGATPlA PPEJlZO NAO
CAPACTEPlZADO - AGPAvO PETlDO E APELAES NAO PPOvlDOS. SEN-
TENA MANTlDA.
1. Tratando-se de menores, na ao de d|v|so, az-se necessr|a a nomea-
o de curador. Todav|a, se no decorrer do processo os curate|ados at|ngem a
ma|or|dade, a |nterveno perde a razo de ser. 2. ver||cando-se na ao de
d|v|so que h condom|nos ausentes, no se pode a|egar nu||dade se oram
e|es c|tados por ed|ta| e, em v|rtude do no comparec|mento, |hes o| nomeado
curador. 3. Tendo em v|sta que as partes acompanharam o traba|ho dos per|tos
e concordaram com a execuo da d|v|so na orma proposta, no sendo esta
|mpugnada no prazo |ega|, ocorre a prec|uso, de orma que no h como se
!" # $ %& )9) ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&*'
v|s|umbrar pre|u|zo.
(TJPP - 1 C.C|ve| - AC 96006-3 - Cur|t|ba - Pe|.: Anton|o Prado F||ho - - J.
31.10.2000)

67(" 98:" F)7/%0-+1* 1* (7-.->G1* ) +)*)0G-+1* 0- &>-0(- 1*
BA%0G])* ) -* *)7=%+])* -&-7)0()*? 172-0%H-7@ 1 -27%/)0*17 1
/)/17%-> +)*,7%(%=1" U/ *)2A%+-? ,A/&7%+1 1 +%*&1*(1 01 -7("
9cM? 1 )*,7%=41 >-=7-7@ 1 -A(1 +) +%=%*41? *)2A%+1 +) A/- C1>G-
+) &-2-/)0(1 &-7- ,-+- ,10+r/%01" 6**%0-+1 1 -A(1 &)>1 WA%H?
-27%/)0*17 ) -7.%(7-+17)*? *)7@ &71C)7%+- *)0()03- G1/1>12-(';
7%- +- +%=%*41"
D EL S -A(1 ,10()7@_
! ; - ,10C%0-341 ) - )V()0*41 *A&)7C%,%-> +1 %/'=)>`
!! ; - ,>-**%C%,-341 +-* ()77-* ,1/ 1 ,@>,A>1 +-* @7)-* +) ,-+-
,10*17() ) - 7)*&),(%=- -=->%-341? 1A - -=->%-341 +1 %/'=)> 0-
*A- %0()27%+-+)? BA-0+1 - G1/12)0)%+-+) +-* ()77-* 041 +)()7;
/%0-7 +%=)7*%+-+) +) =->17)*`
!!! ; 1 =->17 ) - BA-0(%+-+) 2)1/^(7%,- BA) ,1A.)7 - ,-+- ,10;
+r/%01? +),>-7-0+1;*) -* 7)+A3])* ) ,1/&)0*-3])* 7)*A>(-0;
()* +- +%=)7*%+-+) +) =->17)* +-* 2>).-* ,1/&10)0()* +) ,-+-
BA%0G41"
D OL T-+- C1>G- +) &-2-/)0(1 ,10()7@_
! ; - +)*,7%341 +-* >%0G-* +%=%*'7%-* +1 BA%0G41? /)0,%10-+-*
-* ,10C%0-0()*`
!! ; - 7)>-341 +-* .)0C)%(17%-* ) ,A>(A7-* +1 &7'&7%1 BA%0G1)%71 )
+-* BA) >G) C17-/ -+WA+%,-+-* &17 *)7)/ ,1/A0* 1A /)+%-0()
,1/&)0*-341`
!!! ; - +),>-7-341 +-* *)7=%+])* %0*(%(AK+-*? )*&),%C%,-+1* 1* >A;
2-7)*? - )V()0*41 ) /1+1 +) )V)7,K,%1"
!" 6A(1 +) +%=%*41
!"#$%
3*".'./- /* 4"#,- 5&6*$
!" # $ %& )9) ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&*(
O auto de d|v|so ser |avrado depo|s que o agr|mensor entregar o memor|a|
descr|t|vo. O auto encontra-se pere|to depo|s de ass|nado pe|o |u|z, agr|mensor
e escr|vo.
Deve ser |avrada uma o|ha de pagamento para cada condom|no.
!!" $1/1>12-341 +- +%=%*41 &17 a)0()03-
O |u|z homo|ogar a d|v|so por sentena, da qua| no cabe ao anu|ator|a.
Entende Mar|non|, que como e|a re|ete o contedo das dec|soes de|n|t|vas de
mer|to anter|ores que decretaram a ext|no do condom|n|o e a d|v|so do bem,
caber|a ao resc|sor|a. (MAPlNONl, Lu|z Gu||herme, MlTlDlEPO, Dan|e|. Cod|go
de Processo C|v||: comentado art|go por art|go. So Pau|o: PT, 2008, p. 874)

67(" 98E" 6&>%,-;*) R* +%=%*])* 1 +%*&1*(1 01* -7(*" 9MO - 9MM"
!" 5%(%*,10*'7,%1 -(%=1? 0),)**@7%1 ) A0%(@7%1
Nas aoes de d|v|so, por prev|so expressa do CPC, art. 981, ocorre ||t|sconsor-
c|o at|vo, necessr|o e un|tr|o, | que o resu|tado do processo e o mesmo para
todos os condom|nos a|nda que a|eguem co|sas d|versas.
!!" 5)2%(%/%+-+) -(%=-
Como todos os condom|nos possuem d|re|to de propr|edade sobre a co|sa,
qua|quer de|es e parte |eg|t|ma para promover a ao d|v|sor|a de co|sa comum.
!!!" T%(-341
A doutr|na tem cons|derado a parte |na| do art|go 953, CPC, como v|o|adora
das garant|as do dev|do processo |ega|, do contrad|tor|o e da amp|a deesa,
decorrentes da CF, art. 5`., Llv e Lv, e nesse sent|do o pos|c|onamento de Mar|-
non| (MAPlNONl, Lu|z Gu||herme, MlTlDlEPO, Dan|e|. Cod|go de Processo C|v||:
comentado art|go por art|go. So Pau|o: PT, 2008, p. 864).
Dessa orma, ex|st|r|am razoes para a c|tao ed|ta||c|a apenas nas h|poteses do
CPC, art. 231, l e ll, quando desconhec|do ou |ncerto o reu, ou quando |gnorado,
|ncerto ou |nacess|ve| o |ugar em que se encontrar.
Havendo certeza quanto ao |ugar em que se encontra o reu, e|e deve ser c|tado
por carta precator|a, ou quando se tratar de comarca ou subseo |ud|c|r|a
cont|gua, por o|c|a| de |ust|a, nos termos do CPC, art. 230.
!d" Y7-H1 &-7- 7)*&1*(-
!"#$%
3*".'./- /* 4"#,- 5&6*$
!" # $ %& )(* ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&%)
A doutr|na e d|vergente quanto a |nterpretao do CPC, art. 954, de modo que
parte de|a entende que o prazo espec|a| de 20 (v|nte) d|as quando houver ma|s
de um reu (PONTES DE MlPANDA, op. c|t., p. 451), h a|nda quem entenda que
no h sent|do em a|ar de exceo, de modo que, o prazo de 20 (v|nte) d|as
para contestar |nc|de a|nda que ha|a apenas um reu (SlLvA. Ov|d|o A Bapt|sta
da. Op. c|t., 2002. p. 438)
Da mesma orma, como bem ens|na Mar|non|, se os ||t|sconsortes t|verem pro-
curadores d|erentes o prazo de 20 (v|nte) d|as dever ser contado em dobro
(MAPlNONl, MlTlDlEPO, op. c|t., p. 864).
Depo|s de c|tado, o reu poder oerecer contestao, bem como apresentar as
exceoes (CPC, art. 304) que entender pert|nentes. v|a de regra no e poss|ve| a
reconveno, tendo em v|sta que a natureza da ao e dp||ce. Mar|non| adm|te
a poss|b|||dade de reconveno pe|o demandado para que postu|e |nden|zao
por perdas e danos ou a rest|tu|o de rutos e rend|mentos (ld. |b|d., p. 864).
d" s*A,-&%41
A usucap|o pode ser a|egao de deesa.
A doutr|na cons|dera que embora o art|go em comento adm|ta a poss|b|||dade
de |u|gamento antec|pado da ||de no caso do reu no apresentar contestao,
no ser|a poss|ve| a ap||cao do CPC, art. 330, ll.
d!" Y71,)+%/)0(1
Por essa razo, havendo contestao proceder-se- pe|o r|to comum ord|nr|o,
no havendo contestao o |u|z determ|nar desde |ogo a produo de prova
per|c|a|, ha|a v|sta a necess|dade de conhec|mento tecn|co para o |u|gamento
da ||de.

67(" 98O" $-=)0+1 ()*(-/)0(1 1A %0()7)**-+1 %0,-&-H? &71,);
+)7;*);@ -1 %0=)0(@7%1 WA+%,%->` *) (1+1* C17)/ ,-&-H)* ) ,10;
,17+)*? &1+)7@ C-H)7;*) 1 %0=)0(@7%1 ) - &-7(%>G- &17 )*,7%(A7-
&Z.>%,-? - BA-> ,10*(%(A%7@ (K(A>1 G@.%> &-7- 1 7)2%*(71 %/1.%>%@7%1"
DEL" S (-.)>%41 *1/)0() >-=7-7@ - )*,7%(A7- &Z.>%,- *) (1+-* -*
&-7()* %0()7)**-+-* )*(%=)7)/ -**%*(%+-* &17 -+=12-+1 ,1/A/
1A -+=12-+1* +) ,-+- A/- +)>-* 1A &17 +)C)0*17 &Z.>%,1? ,AW-
BA->%C%,-341 ) -**%0-(A7- ,10*(-741 +1 -(1 01(-7%->"
DOL" 6 )*,7%(A7- ) +)/-%* -(1* 01(-7%-%* *)741 27-(A%(1* RBA)>)*
BA) *) +),>-7)/ &1.7)* *1. -* &)0-* +- >)%"
!" # $ %& )(3 ?1":/:;& ;1 @"$ # & !. A1,
!&%!
!" # $ %& )(4 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!" i%0->%+-+)
O proced|mento de |nventr|o e part||ha tem por ob|et|vo concret|zar a sucesso
patr|mon|a| "causa mort|s". Com a morte, a herana de|xada pe|o a|ec|do e au-
tomat|camente transm|t|da aos sucessores, como uma un|versa||dade (CC, art.
1.784). Ass|m, o proced|mento dest|na-se a |nventar|ar, enumerar, |nd|v|dua||zar
os bens que compoem o acervo hered|tr|o para, apos, proceder-se part||ha,
com a d|v|so do patr|mon|o |nventar|ado, des|gnando-se a cada um dos suces-
sores o seu respect|vo qu|nho.
!!" U*&^,%)*
O proced|mento de |nventr|o e part||ha pode ser extra|ud|c|a| (CPC, art. 982,
Pes. 35/07 CNJ, arts. 11 a 32) ou |ud|c|a|. Sendo |ud|c|a|, segu|r conorme o
caso o r|to ||t|g|oso (CPC, arts. 987 a 1.030), do arro|amento sumr|o (CPC, arts.
1.031 a 1.035) ou do arro|amento s|mp|es (CPC, art. 1.036).
!!!" !0=)0(@7%1 )V(7-WA+%,%->
O |nventr|o extra|ud|c|a| e e|to por escr|tura pb||ca, |avrada em Tabe||onato
de Notas. Tem como requ|s|tos: |) que todos os herde|ros se|am capazes, con-
cordes quanto a part||ha dos bens e representados por advogado ou deensor
pb||co, |nd|v|dua| ou comum, ||) que o "de cu|us" no tenha de|xado testamento.
Mesmo preenchendo os requ|s|tos para a v|a extra|ud|c|a|, os herde|ros podem
promover o |nventr|o |ud|c|a|mente (CPC, art. 982, Pes. 35/07 CNJ, art. 2`).
!d" !0=)0(@7%1 0)2-(%=1
O |nventr|o negat|vo e cr|ao da prt|ca orense, que no possu| prev|so |ega|
e ex|ste para os casos em que h necess|dade de comprovao da |nex|stenc|a
de bens de|xados pe|o a|ec|do, como por exemp|o para ex|m|r os herde|ros da
responsab|||dade pe|as d|v|das do "de cu|us" (CC, art. 1792), ou para exc|u|r cau-
sa suspens|va de novo casamento pe|o con|uge superst|te (CC, art. 1.523, l). Po-
der ser tanto extra|ud|c|a| (Pes. 35/07 CNJ, art. 28) como |ud|c|a|, caso em que
se ap||car o r|to da |ust||cao (CPC, arts. 861 a 866, CNCGJ-PP, |tem 5.10.1).
d" T1/&)(\0,%- &-7- 1 %0=)0(@7%1 WA+%,%->
Com re|ao ao terr|tor|o (competenc|a re|at|va), e competente o oro: |) do do-
m|c|||o do autor da herana, ||) se sem dom|c|||o certo, o do |oca| dos bens, |||)
se sem dom|c|||o certo e possu|a bens em |ugares d|erentes, o do |ugar em que
ocorreu o ob|to (CPC, art. 96, l a lll).
Com re|ao mater|a (competenc|a abso|uta), no Estado do Paran a compe-
tenc|a e da vara da Fam|||a, nas Comarcas onde est|ver |nsta|ada, para os |n-
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!&%#
ventr|os a|u|zados a part|r de 09/08/2012 (Pes. 07/2008, TJ/PP, art. 3`, lX, com
redao dada pe|a Pes. 49/2012, TJ/PP, CODJPP, art. 226). Para os |nventr|os
propostos anter|ormente a esta data, a competenc|a e da vara C|ve|, conorme
acordo c|tado aba|xo.
d!" T1/&)(\0,%- %0()70-,%10->
de competenc|a exc|us|va da autor|dade |ud|c|r|a bras||e|ra promover o |n-
ventr|o e part||ha dos bens s|tuados no Bras||, |ndependentemente da nac|o-
na||dade ou do |oca| de res|denc|a do autor da herana (CPC, art. 89, ll). Da
mesma orma, os bens s|tuados ora do pa|s, a|nda que pertencentes a bras||e|ro
res|dente no Bras||, devero ser |nventar|ados e part||hados pe|a autor|dade |u-
d|c|r|a do pa|s no qua| se s|tuam. Trata-se do pr|nc|p|o da p|ura||dade de |u|zos
sucessor|os, |nvocado no |u|gado do STF aba|xo menc|onado.
aZ/A>- 0L EcE +1 aFj ; I6&71=-+- )/ EOn:cnE99cJ_ " da competenc|a da
Just|a Estadua| autor|zar o |evantamento dos va|ores re|at|vos ao PlS / PASEP e
FGTS, em decorrenc|a do a|ec|mento do t|tu|ar da conta".
&"'(!)$*
T1/&)(\0,%- &-7- %0=)0(@7%1 ) &-7(%>G- +) .)0* *%(A-+1* C17- +1 l7-*%>
"... Part||hados os bens de|xados em herana no estrange|ro, segundo a |e|
sucessor|a da s|tuao, descabe Just|a Bras||e|ra comput-|os na quota he-
red|tr|a a ser part||hada, no Pa|s, em detr|mento do pr|nc|p|o da p|ura||dade dos
|u|zos sucessor|os ..."
(STF Pr|me|ra Turma PE 99230/PS Pe|. M|n. Paae| Mayer DJ 22/05/1984.)
"... Se o ordenamento |ur|d|co ptr|o |mpede ao |u|zo sucessor|o estrange|ro
de cu|dar de bens aqu| s|tuados, move|s ou |move|s, em sucesso mort|s cau-
sa, em contrr|o senso, em ta| h|potese, o |u|zo sucessor|o bras||e|ro no pode
cu|dar de bens s|tos no exter|or, a|nda que pass|ve| a dec|so bras||e|ra de p|ena
eet|v|dade | ..."
(STJ Terce|ra Turma PEsp 397769/SP Pe|. M|n. Nancy Andr|gh| DJ
19/12/2002.)
i171 &-7- &71&1*%(A7- +1 %0=)0(@7%1 h -7(" 9c? TYT ; ,1/&)(\0,%- 7)>-(%=-
"...CPC, art. 96. Foro competente. lnventr|o. Competenc|a terr|tor|a|. Natureza
re|at|va. lmposs|b|||dade de dec||nao de o|c|o. Enunc|ado n. 33 da Smu|a/
STJ ..."
(STJ Segunda Seo CC 19334/MG Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra
DJ 25/02/2002.)
T1/&)(\0,%- &-7- WA>2-/)0(1 +) %0=)0(@7%1 WA+%,%-> &71&1*(1 -0()7%17/)0()
R X)*1>A341 P9nO:EO? FjnYX
"Con||to negat|vo de competenc|a - ao de |nventr|o - demanda proposta
!" # $ %& )(4 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&%$
antes da entrada em v|gor da reso|uo n. 49/2012 que |xou a competenc|a da
vara de am|||a para |u|gar aoes aetas mater|a de sucesso - mod||cao que
no a|tera a competenc|a das demandas em curso - ap||cao da reso|uo n.
07/2008 e manuteno da competenc|a da vara C|ve|. ..."
(TJPP Dec|ma Segunda Cmara C|ve| em compos|o |ntegra| Con||to de
competenc|a 962554-7 Pe|. Des. Ben|am|m Acc|o de Moura e Costa DJPP
07/06/2013.)
!0=)0(@7%1 0)2-(%=1 ; &1**%.%>%+-+)
"... apesar da |nex|stenc|a de prev|so |ega| acerca da poss|b|||dade de |nter-
pos|o de |nventr|o negat|vo, serve o mesmo para demonstrar que o de cu|us
no de|xou bens pass|ve|s de part||ha entre os herde|ros e, esta certeza |ur|d|ca
se extra| do proced|mento, poss|b|||tando, tambem, a convo|ao de novas np-
c|as pe|o v|vo(a). ..."
(TJPP Dec|ma Segunda Cmara C|ve| Ag lnstr 793925-5 Pe|. Des. Paae|
Augusto Cassetar| DJPP 29/02/2012.)
67(" 98N" S &71,)**1 +) %0=)0(@7%1 ) &-7(%>G- +)=) *)7 -.)7(1
+)0(71 +) c: I*)**)0(-J +%-* - ,10(-7 +- -.)7(A7- +- *A,)**41?
A>(%/-0+1;*) 01* EO I+1H)J /)*)* *A.*)BA)0()*? &1+)0+1 1
WA%H &717712-7 (-%* &7-H1*? +) 1CK,%1 1A - 7)BA)7%/)0(1 +) &-7()"
Y-7@27-C1 Z0%,1" IX)=12-+1 &)>- 5)% EE"PPE +) :P":E":gJ
!" Y7-H1* &-7- -.)7(A7- ) ,10,>A*41
Com o |to de ev|tar demora na eet|vao da sucesso "causa mort|s" e con-
cret|zar de orma ce|ere a transm|sso do patr|mon|o de|xado pe|o "de cu|us", o
CPC determ|na que o |nventr|o se|a aberto em ate 60 (sessenta) d|as contados
da data do a|ec|mento e conc|u|do em ate 12 (doze) meses a part|r da data da
propos|tura. Tratam-se ambos de prazos d||ator|os (CPC, art. 181) e |mpropr|os,
po|s a sua |nobservnc|a no acarreta onus processua|.
!!" fA>(- &)>- -.)7(A7- %0()/&)*(%=-
A no abertura do |nventr|o dentro do prazo pode acarretar a cobrana de mu|ta
pe|a Fazenda Pb||ca Estadua|, sano esta reputada como const|tuc|ona| pe|o
STF, conorme smu|a aba|xo reer|da. No Estado do Paran, no h |nc|denc|a
de mu|ta pe|o atraso na abertura do |nventr|o, se|a e|e |ud|c|a| ou extra|ud|c|a|.
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& )(4 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&%*
aZ/A>- 0L MPO +1 aFi ; I6&71=-+- )/ :NnEOnE9c9J_ "No e |nconst|tuc|ona| a
mu|ta |nst|tu|da pe|o Estado-membro, como sano pe|o retardamento do |n|c|o ou
da u|t|mao do |nventr|o".
67(" 98P" S WA%H +),%+%7@ (1+-* -* BA)*(])* +) +%7)%(1 ) (-/.^/
-* BA)*(])* +) C-(1? BA-0+1 )*() *) -,G-7 &71=-+1 &17 +1,A;
/)0(1? *' 7)/)()0+1 &-7- 1* /)%1* 17+%0@7%1* -* BA) +)/-0;
+-7)/ ->(- %0+-2-341 1A +)&)0+)7)/ +) 1A(7-* &71=-*"
!" [A)*(41 +) ->(- %0+-2-341
O |u|zo do |nventr|o exerce cogn|o vert|ca| exaur|ente e, como ta|, e o res-
ponsve| pe|o |u|gamento de todas as questoes pert|nentes, de ato e de d|re|-
to, susc|tadas no curso do processo. Entretanto, como se trata de r|to espec|a|
vo|tado prec|puamente a |nventar|ar e part||har o acervo hered|tr|o, as questoes
|nc|denta|s que demandarem d||ao probator|a e ex|g|rem a prt|ca de atos que
ogem da |na||dade do proced|mento con|guram questo de a|ta |ndagao e,
ass|m, devero ser reso|v|das em ao autonoma.
!!" [A)*(41 +) C-(1 ) BA)*(41 +) +%7)%(1
Apenas as questoes de ato no demonstrve|s por prova documenta| e que ex|-
|am d||ao probator|a con|guram questo de a|ta |ndagao, como por exem-
p|o: comprovao de un|o estve| com o a|ec|do, reconhec|mento da qua||dade
de herde|ro, etc. As questoes de d|re|to, |ndependentemente de sua comp|ex|da-
de, devem ser dec|d|das nos propr|os autos do |nventr|o.
!!!" T10C%2A7-341 +- BA)*(41 +) ->(- %0+-2-341 ) 7),A7*1 ,-.K=)>
lncumbe ao |u|z do |nventr|o |nd|car a questo de a|ta |ndagao que no pode
ser dec|d|da naque|e processo. O pronunc|amento |ur|sd|c|ona| que reconhece
questo de a|ta |ndagao e a remete aos me|os ord|nr|os tem natureza de
dec|so |nter|ocutor|a, |mpugnve| por recurso de agravo de |nstrumento (CPC,
art. 522).
!d" 5%(%*&)0+\0,%- )0(7) %0=)0(@7%1 ) -341 +) ,10G),%/)0(1
A propos|tura superven|ente de ao autonoma que tenha por ob|eto questo
susc|tada e d|scut|da no propr|o |nventr|o, no sendo de a|ta |ndagao, con|-
gura ||t|spendenc|a, ense|ando a ext|no da demanda de conhec|mento (CPC,
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& )(5 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&%%
art. 267, v), conorme entend|mento do STJ aba|xo reer|do.
&"'(!)$*
[A)*(41 ,1/&>)V- +) +%7)%(1 041 ,10C%2A7- ->(- %0+-2-341
"... questoes de d|re|to, mesmo |ntr|ncadas, e questoes de ato documentadas
reso|vem-se no |u|zo do |nventr|o e no na v|a ord|nr|a ..."
(STJ Quarta Turma PEsp 114524/PJ Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra
DJ 23/06/2003.)
Questo de ato comprovada documenta|mente no con|gura a|ta |ndagao
"... lnventr|o. Peconhec|mento da patern|dade |nc|denta|mente por escr|tura
pb||ca. n|o estve|. arts. 357 do Cod|go C|v|| e 984 do Cod|go de Processo
C|v||.
Desde que documenta|mente comprovados os atos no curso do |nventr|o, sem
necess|dade de procurar provas ora do processo e a|em dos documentos que
o |nstruem, nesse e|to e que devem ser d|r|m|das as questoes |evantadas ..."
(STJ Quarta Turma PEsp 57505/MG Pe|. M|n. Cesar Asor Pocha Ju|ga-
mento em 19 de maro de 1996.)
"... Eventua| cred|to da herde|ra pe|o uso pr|vat|vo da propr|edade comum deve
ser aventado nos autos do |nventr|o, para compensar-se na poster|or part||ha
do patr|mon|o ||qu|do do espo||o. O a|u|zamento de ao autonoma para esse
|m no tem necess|dade para o autor, que se ve, ass|m, sem |nteresse de ag|r
..."
(STJ Quarta Turma PEsp 190436/SP Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra
DJe em 10/09/2001.)
"... ex|st|ndo documentao nos autos que poss|b|||te a an||se do con||to,
estando, por consequenc|a, as questoes de ato e de d|re|to dev|damente con|r-
madas, no h a|ta |ndagao a ser d|r|m|da ..."
(TJ/PP Dec|ma Pr|me|ra Cmara C|ve| Ag lnstr 852937-1 Pe|. Des. v||ma
Peg|ma Pamos de Pezende Ju|gamento em 16/05/2012.)
"... desnecessr|a a comprovao da un|o estve| em ao autonoma quando
a parte |nteressada traz aos autos provas documenta|s su|c|entemente conv|n-
centes e veross|m||hantes de suas a|egaoes ..."
(TJ/PP Dec|ma Segunda Cmara C|ve| Ape|ao 377330-8 Pe|. Des. lvan
Borto|eto Ju|gamento em 03/10/2007.)
5%(%*&)0+\0,%- ) )V(%0341 +) -341 +) ,10G),%/)0(1 BA) ()/ &17 1.W)(1
BA)*(41 W@ +).-(%+- )/ *)+) +) %0=)0(@7%1
"... ln|c|ado o |nventr|o, torna-se desnecessr|o o a|u|zamento de ao dec|a-
rator|a na qua| buscam |dent||car os bens que se sub-rogaram nos herdados e
no comun|cve|s. Deve-se reconhecer a |dent|dade de ped|dos, de partes e de
causa de ped|r entre os do|s processos ..."
(STJ Terce|ra Turma PEsp 960885/PS Pe|. M|n. Nancy Andr|gh| DJe em
08/06/2009.)
!" # $ %& )(6 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&%"
"... Estando em debate a questo da patern|dade em |nc|dente de dec|arao
de patern|dade |nstaurado no |u|zo sucessor|o, reconhec|do hb|| em acordo
desta Corte, o a|u|zament de ao dec|arator|a negat|va de patern|dade entre as
mesmas partes envo|v|das naque|e e|to caracter|za ||t|spendenc|a e desa|a a
ext|no do processo sem |u|gamento do mer|to com base no art. 267, v, CPC."
(STJ Quarta Turma PEsp 156802/MG Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra
DJ em 18/12/2000.)
67(" 98M" 6(^ BA) 1 %0=)0(-7%-0() &7)*() 1 ,1/&71/%**1 I-7(" 99:?
&-7@27-C1 Z0%,1J? ,10(%0A-7@ 1 )*&'>%1 0- &1**) +1 -+/%0%*(7-;
+17 &71=%*'7%1"
!" T10,)%(1 +) )*&'>%1
O espo||o cons|ste na massa hered|tr|a, desprov|da de persona||dade |ur|d|-
ca, ormada pe|a tota||dade dos bens, d|re|tos e obr|gaoes de|xados pe|o "de
cu|us". e|e o ob|eto do |nventr|o, dest|nado a |nd|v|dua||zar e mensurar o acer-
vo que compoe o espo||o e, poster|ormente, da part||ha, entregando-se a cada
sucessor o seu qu|nho correspondente.
!!" 6+/%0%*(7-+17 +1 )*&'>%1
O espo||o e adm|n|strado |ud|c|a| e extra|ud|c|a|mente, at|va e pass|vamente, pe|o
|nventar|ante (CPC, art. 12, v). Como o |nventar|ante e nomeado somente apos a
propos|tura do |nventr|o (CPC, art. 990), entre a abertura da sucesso (morte)
e a nomeao do |nventar|ante, o espo||o ser adm|n|strado pe|o adm|n|strador
prov|sor|o, |gura |cta e trans|tor|a, que |ndepende de nomeao. v|a de regra,
o adm|n|strador prov|sor|o e o con|uge superst|te ou o herde|ro que se encontra
na posse dos bens (CC, art. 1.797).
&"'(!)$*
X)&7)*)0(-341 -(%=- ) &-**%=- +1 )*&'>%1 &)>1 -+/%0%*(7-+17 &71=%*'7%1 -(^
- 01/)-341 +) %0=)0(-7%-0()
"... Apesar de a herana ser transm|t|da ao tempo da morte do de cu|us (pr|n-
c|p|o da sa|s|ne), os herde|ros |caro apenas com a posse |nd|reta dos bens,
po|s a adm|n|strao da massa hered|tr|a restar, |n|c|a|mente, a cargo do ad-
m|n|strador prov|sor|o, que representar o espo||o |ud|c|a| e extra|ud|c|a|mente,
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& )(6 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&%&
ate ser aberto o |nventr|o, com a nomeao do |nventar|ante, a quem |ncumb|r
representar de|n|t|vamente o espo||o ..."
(STJ Terce|ra Turma PEsp 777566/PS Pe|. M|n. vasco De||a G|ust|na DJe
13/05/2010.)
"... Ao de desapropr|ao - |move| a ser desapropr|ado pertencente a pro-
pr|etr|os a|ec|dos - |nex|stenc|a de |nventr|o - subst|tu|o processua| pe|o
adm|n|strador prov|sor|o do espo||o, nos termos dos art. 985 e 986 - desneces-
s|dade de |nc|uso de todos os herde|ros no po|o pass|vo da ||de ..."
(TJ/PP Quarta Cmara C|ve| Ag lnstr 931494-3 Pe|. Des. Le||a Samard
G|acomet Ju|gamento em 02/10/2012.)
67(" 98c" S -+/%0%*(7-+17 &71=%*'7%1 7)&7)*)0(- -(%=- ) &-**%;
=-/)0() 1 )*&'>%1? ^ 1.7%2-+1 - (7-H)7 -1 -,)7=1 1* C7A(1* BA)
+)*+) - -.)7(A7- +- *A,)**41 &)7,).)A? ()/ +%7)%(1 -1 7))/;
.1>*1 +-* +)*&)*-* 0),)**@7%-* ) Z()%* BA) C)H ) 7)*&10+) &)>1
+-01 - BA)? &17 +1>1 1A ,A>&-? +)7 ,-A*-"
!" Q%7)%(1* ) +)=)7)* +1 -+/%0%*(7-+17 &71=%*'7%1
Na qua||dade de representante do espo||o ate a nomeao do |nventar|ante, o
adm|n|strador prov|sor|o tem o dever de |ntegrar massa hered|tr|a os haveres
perceb|dos, ta|s como a|ugueres de |move|s, rend|mentos de ap||caoes |nan-
ce|ras, bem como tem o d|re|to de ser ressarc|do das despesas dest|nadas
manuteno do acervo.
!!" 5)2%(%/-341 +- (1(->%+-+) +1* G)7+)%71* &-7- 7)&7)*)0(-7 1 )*&'>%1 )/
WAKH1
Mu|to embora se|a o adm|n|strador prov|sor|o o representante do espo||o ate a
nomeao de |nventar|ante, a |ur|sprudenc|a tem adm|t|do, nos casos em que
a|nda no houve abertura de |nventr|o ou que este | se encerrou, a propos|tura
de demanda que verse sobre d|re|to do "de cu|us" |gurando no po|o at|vo todos
os herde|ros do a|ec|do, |ex|b|||zando a regra de |eg|t|mao (CPC, art. 6`). Es-
pec||camente quanto ao dano mora|, o STJ pac||cou o entend|mento de que e
poss|ve| a propos|tura da ao pe|os herde|ros para p|e|tear dano sor|do pe|a
v|t|ma a|ec|da, conorme aresto da Corte Espec|a| aba|xo |nd|cado.
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& )(7 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&%'
&"'(!)$*
f17() +- &-7() 01 ,A7*1 +1 &71,)**1 ; *A.*(%(A%341 &)>1 -+/%0%*(7-+17 &71;
=%*'7%1 -(^ - 01/)-341 +) %0=)0(-7%-0()
"... e |mper|oso conc|u|r que: 1) antes de se eetuar a part||ha, e v|ve| o ped|-
do de red|rec|onamento do processo execut|vo |sca| para o espo||o, que ser
representado pe|o adm|n|strador prov|sor|o, caso no |n|c|ado o |nventr|o ..."
(STJ Pr|me|ra Turma PEsp 877359/PP Pe|. M|n. Den|se Arruda DJe
12/05/2008.)
"... D|ante do a|ec|mento dos executados, poss|ve| a sua subst|tu|o pe|o ad-
m|n|strador prov|sor|o, nos termos do art. 985 do CPC, ate a abertura do |nvetr|o
e comprom|sso do |nventar|ante ..."
(TJ/PP Dec|ma Pr|me|ra Cmara C|ve| Ag lnstr 717900-0 Pe|. Ju|za Them|s
de A|me|da Furqu|m Cortes Ju|gamento em 27/07/2011.)
D|re|to do "de cu|us" - propos|tura da ao por todos os herde|ros - poss|b|||dade
"... Deve-se atenuar os r|gores processua|s da |eg|t|mao, adm|t|ndo a d|spen-
sa de abertura de |nventr|o ou arro|amento para o cumpr|mento da prestao
por parte da autarqu|a edera|, nos casos em que h certeza quanto t|tu|ar|da-
de do d|re|to sb|et|vo adqu|r|do em razo da morte do segurado ..."
(STJ Sexta Turma AgPg no PEsp 521843/AL Pe|. M|n. Pau|o Med|na DJ
em 10/11/2003.)
"... Desde que demonstrada essa cond|o, detem os herde|ros dos t|tu|ares
de contas de poupana |eg|t|m|dade at|va para a|u|zar ao que v|sa a cobrana
dos expurgos |n|ac|onr|os de caderneta de poupana, |ndependentemente da
abertura de |nventr|o."
(TJ/PP Dec|ma Quarta Cmara C|ve| Ag lnstr 787639-7 Pe|. Des. Edgard
Fernando Barbosa Ju|gamento em 14/06/2011.)
Dano mora| de v|t|ma a|ec|da - propos|tura da ao por herde|ros - poss|b|||dade
"... A pos|o atua| e dom|nante que v|gora nesta c. Corte e no sent|do de que
embora a v|o|ao mora| at|n|a apenas o p|exo de d|re|to sub|et|vos da v|t|ma,
o d|re|to respect|va |nden|zao transm|te-se com o a|ec|mento do t|tu|ar do
d|re|to, possu|ndo o espo||o ou os herde|ros |eg|t|m|dade at|va ad causam para
a|u|zar ao |nden|zator|a por danos mora|s, em v|rtude de oensa mora| supor-
tada pe|o de cu|us ..."
(STJ Corte Espec|a| AgPg nos Emb D|verg em PEsp 978651/SP Pe|. M|n.
Fe||x F|scher Ju|gamento em 15/12/2010.)
67(" 98g" 6 BA)/ )*(%=)7 0- &1**) ) -+/%0%*(7-341 +1 )*&'>%1 %0;
,A/.)? 01 &7-H1 )*(-.)>),%+1 01 -7(" 98N? 7)BA)7)7 1 %0=)0(@7%1
) - &-7(%>G-"
!" # $ %& )(8 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&%(
Y-7@27-C1 Z0%,1" S 7)BA)7%/)0(1 *)7@ %0*(7AK+1 ,1/ - ,)7(%+41
+) '.%(1 +1 -A(17 +- G)7-03-"
!" 5)2%(%/%+-+) &-7- -.)7(A7- +1 %0=)0(@7%1
dever do adm|n|strador prov|sor|o dar |n|c|o, no prazo de 60 d|as a contar da
abertura da sucesso (CPC, art. 983), demanda de |nventr|o e part||ha.
!!" X)BA%*%(1* +- &)(%341 %0%,%->
Ass|m como toda re|ao processua|, o proced|mento de |nventr|o e part||ha
tem |n|c|o com a pet|o |n|c|a|, que deve observar os requ|s|tos dos arts. 282 e
283, do CPC, ap||cve|s subs|d|ar|amente ao r|to espec|a| (CPC, art. 272, p. .).
Como as part|cu|ar|dades sobre acervo hered|tr|o e sucessores sero esm|ua-
das a part|r das pr|me|ras dec|araoes (CPC, art. 993), a pet|o |n|c|a| do |nven-
tr|o no e pea de ma|or comp|ex|dade, |nd|cando-se ne|a: |) o a|ec|mento, ||)
a ex|stenc|a de bens, e |||) a ex|stenc|a de herde|ros. Ass|m, a cert|do de ob|to e
documento |nd|spensve| propos|tura da demanda (CPC, arts. 283 e 987, p. .).
!!!" d->17 +- ,-A*-
Nos termos do art. 259, CPC, o va|or da causa no |nventr|o deve corresponder
ao va|or tota| dos bens que compoem o acervo hered|tr|o. nesse sent|do o
entend|mento do STJ, conorme |u|gado aba|xo reer|do. Quando no se pu-
der prec|sar a tota||dade dos bens, adm|te-se a ormu|ao de ped|do gener|co
(CPC, art. 286, l).
&"'(!)$*
d->17 +- ,-A*-
"... No |nventr|o, o ped|do tem como expresso econom|ca, |nvar|ave|mente,
todo o patr|mon|o do de cu|us, consequentemente, o va|or da causa h de ser
aque|e atr|bu|do ao monte-mor. ..."
(STJ Terce|ra Turma PEsp 459852/SP Pe|. M|n. Nancy Andr|gh| DJ
29/09/2003.)
U/)0+- R %0%,%-> +) %0=)0(@7%1 -&'* 1 &7-H1 +) E: +%-* +1 -7(" O8P? TYT h
&1**%.%>%+-+) )/ &71> +- ),101/%- &71,)**A->
"... lnventr|o. Arro|amento. Ext|no do processo sem reso|uo do mer|to.
lndeer|mento da |n|c|a|, com base no art. 267, l, do CPC. Ao processada pe|o
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& )(9 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&")
s|stema PPOJDl. Emenda |n|c|a| apresentada apos o prazo ass|na|ado. Pro-
cesso de |ur|sd|o vo|untr|a. Ap||cao do pr|nc|p|o da econom|a processua|
que deve preva|ecer no caso dos autos. ..."
(TJ/PP Dec|ma Pr|me|ra Cmara C|ve| Ape|ao C|ve| 792817-4 Pe|. Des.
Fernando Wo| Bodz|a Ju|gamento em 22/08/2012.)
67(" 988" F)/? ,10(A+1? >)2%(%/%+-+) ,10,177)0()_
! h 1 ,r0WA2) *A&^7*(%()`
!! h 1 G)7+)%71`
!!! h 1 >)2-(@7%1`
!d h 1 ()*(-/)0()%71`
d h 1 ,)**%10@7%1 +1 G)7+)%71 1A +1 >)2-(@7%1`
d! h 1 ,7)+17 +1 G)7+)%71? +1 >)2-(@7%1 1A +1 -A(17 +- G)7-03-`
d!! h 1 *K0+%,1 +- C->\0,%- +1 G)7+)%71? +1 >)2-(@7%1? +1 -A(17 +-
G)7-03- 1A +1 ,r0WA2) *A&^7*(%()`
d!!! h 1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1? G-=)0+1 G)7+)%71* %0,-&-H)*`
!t h - i-H)0+- YZ.>%,-? BA-0+1 (%=)7 %0()7)**)
!" 5)2%(%/%+-+) ,10,177)0()
Com o |to de ev|tar demora na eet|vao da sucesso "causa mort|s" e con-
cret|zar de orma ce|ere a transm|sso do patr|mon|o de|xado pe|o "de cu|us", o
CPC adm|te um vasto ro| de su|e|tos que, ao |ado do adm|n|strador prov|sor|o,
tem |eg|t|m|dade para abertura do |nventr|o.
!!" 5)2%(%/%+-+) +1I-J ,1/&-0G)%71I-J
Embora no |nser|do expressamente no ro| de |eg|t|mados concorrentes, o TJ/
PP adm|te a propos|tura de demanda de |nventr|o e part||ha pe|o companhe|ro
sobrev|vente, con|gurando-o na h|potese como herde|ro concorrente (CC, art.
1790 e CPC, art. 988, ll), como se |nere do acordo aba|xo menc|onado.
!!!" !0()7=)0341 +1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1
A|em de |eg|t|mado concorrente para a propos|tura do |nventr|o quando houver
herde|ro |ncapaz, nesta h|potese o M|n|ster|o Pb||co atua no e|to como |sca|
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& )(9 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&"!
da |e| (CPC, art. 82, l).
&"'(!)$*
5)2%(%/%+-+) +1I-J ,1/&-0G)%71I-J &-7- &71&1*%(A7- +1 %0=)0(@7%1
"... Da| a conc|uso pe|a poss|b|||dade da companhe|ra, como herde|ra con-
corrente, de ped|r a abertura de |nventr|o dos bens de|xados por seu a|ec|do
companhe|ro. ..."
(TJ/PP Dec|ma Segunda Cmara C|ve| Ape|ao C|ve| 377330-8 Pe|. Des.
lvan Borto|eto Ju|gamento em 03/10/2007.)
672A%341 +) )V,)341 +) %0,1/&)(\0,%- &)>1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1 )V%2) ,1/;
&71=-341 +1 %0()7)**) +1 %0,-&-H
"... O M|n|ster|o Pb||co, quando atua no processo como custos |eg|s, o que
acontece em |nventr|o no qua| ha|a menor |nteressado, tem |eg|t|m|dade para
argu|r a |ncompetenc|a re|at|va do |u|zo. Para tanto, deve demonstrar pre|u|zo
para o |ncapaz. No demonstrando o pre|u|zo, ta| |eg|t|m|dade no se man|esta.
..."
(STJ Terce|ra Turma PEsp 630968/DF Pe|. M|n. Humberto Gomes de Barros
DJ em 20/03/2007.)
67(" 989" S WA%H +)()7/%0-7@? +) 1CK,%1? BA) *) %0%,%) 1 %0=)0(@7%1?
*) 0)0GA/- +-* &)**1-* /)0,%10-+-* 01* -7(%21* -0(),)+)0;
()* 1 7)BA)7)7 01 &7-H1 >)2->"
Ao estabe|ecer o prazo de 60 (sessenta) d|as para abertura do |nventr|o, o CPC
pr|mou pe|a ce|ere regu|ar|zao |ur|d|ca do acervo hered|tr|o de|xado pe|o "de
cu|us". Superado o prazo sem que qua|quer dos |eg|t|mados tenha |n|c|ado o
|nventr|o, |ncumbe ao propr|o |u|z, de o|c|o, promover a sua abertura. A norma
con|gura exceo ao pr|nc|p|o da demanda (CPC, art. 2`), perm|t|ndo a de|a-
grao da at|v|dade |ur|sd|c|ona| |ndependentemente da |n|c|at|va da parte.
&"'(!)$*
67(" 989? TYT ^ 017/- ,12)0()? +) -&>%,-341 1.7%2-('7%- &)>1 /-2%*(7-+1
"... Ao tomar conhec|mento de que u|trapassado o prazo (art. 983 do CPC)
n|nguem requereu a abertura do |nventr|o, o |u|z deve aze-|o de o|c|o. A norma
do art. 989 do CPC e |mperat|va ..."
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& )(( B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&"#
(STJ Terce|ra Turma PEsp 515034/PS Pe|. M|n. Humberto Gomes de Barros
DJ em 26/03/2007.)
"... lmperat|v|dade da norma do CPC, art. 989, que determ|na a abertura de
|nventr|o, de o|c|o, caso os |eg|t|mados no o tenham e|to no prazo |ega| ..."
(TJ/PP Set|ma Cmara C|ve| Ag lnstr 537726-6 Pe|. Ju|za D||mar| He|ena
ess|er Ju|gamento em 12/05/2009.)
67(" 99:" O WA%H 01/)-7@ %0=)0(-7%-0()_
! ; 1 ,r0WA2) 1A ,1/&-0G)%71 *1.7)=%=)0()? +)*+) BA) )*(%=)**)
,10=%=)0+1 ,1/ 1 1A(71 -1 ()/&1 +- /17() +)*()`
!! ; 1 G)7+)%71 BA) *) -,G-7 0- &1**) ) -+/%0%*(7-341 +1 )*;
&'>%1? *) 041 G1A=)7 ,r0WA2) 1A ,1/&-0G)%71 *1.7)=%=)0() 1A
)*()* 041 &A+)7)/ *)7 01/)-+1*`
!!! ; BA->BA)7 G)7+)%71? 0)0GA/ )*(-0+1 0- &1**) ) -+/%0%*(7-;
341 +1 )*&'>%1`
!d ; 1 ()*(-/)0()%71? *) !G) C1% ,10C%-+- - -+/%0%*(7-341 +1 )*;
&'>%1 1A (1+- - G)7-03- )*(%=)7 +%*(7%.AK+- )/ >)2-+1*`
d ; 1 %0=)0(-7%-0() WA+%,%->? *) G1A=)7`
d> ; &)**1- )*(7-0G- %+r0)-? 10+) 041 G1A=)7 %0=)0(-7%-0() WA;
+%,%->"
Y-7@27-C1 Z0%,1" S %0=)0(-7%-0()? %0(%/-+1 +- 01/)-341? &7)*;
(-7@? +)0(71 +) M I,%0,1J +%-*? 1 ,1/&71/%**1 +) .)/ ) C%)>/)0;
() +)*)/&)0G-7 1 ,-721"
!" <1/)-341 +1 %0=)0(-7%-0()
Na qua||dade de representante |ud|c|a| e extra|ud|c|a| do espo||o (CPC, art. 12,
v) e responsve| pe|a prt|ca de atos processua|s de suma |mportnc|a no pro-
ced|mento de |nventr|o e part||ha, o |nventar|ante ser nomeado pe|o |u|z em
observnc|a ordem |ega|. Em s|tuaoes excepc|ona|s, adm|te-se a nomeao
em desconorm|dade com a ordem estabe|ec|da pe|o art. 990, v|de |u|gados
aba|xo reer|dos.
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& )() B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&"$
!!" T1/&71/%**1 >)2->
Apos a nomeao, o |nventar|ante deve |rmar por termo nos autos o comprom|s-
so |ega| de bem desempenhar o cargo. O prazo para ass|natura e d||ator|o (CPC,
art. 181) e a part|r de|a passa a produz|r ee|tos a nomeao, transer|ndo-se do
adm|n|strador prov|sor|o ao |nventar|ante a representao do espo||o, |n|c|an-
do-se o prazo para apresentao das pr|me|ras dec|araoes (CPC, art. 993) e
atr|bu|ndo-se ao |nventar|ante as |ncumbenc|as prev|stas na |e|.
!!!" <-(A7)H- ) 7),A7*1 ,-.K=)>
O pronunc|amento |ur|sd|c|ona| que nome|a o |nventar|ante tem natureza de de-
c|so |nter|ocutor|a, |mpugnve| por recurso de agravo de |nstrumento (CPC, art.
522).
&"'(!)$*
!01.*)7=k0,%- +- 17+)/ >)2-> &-7- 01/)-341 +) %0=)0(-7%-0() -&)0-* )/
,-*1* )V,)&,%10-%*
"... A ordem de nomeao de |nventar|ante, prev|sta no art. 990 do CPC, no
apresenta carter abso|uto, podendo ser a|terada em s|tuao de ato excep-
c|ona|, quando t|ver o Ju|z undadas razoes para tanto, orte na ex|stenc|a de
patente ||t|g|os|dade entre as partes ..."
(STJ Terce|ra Turma PEsp 1055633/SP Pe|. M|n. Nancy Andr|gh| DJe em
16/06/2009.)
"... A ordem prev|sta no art. 990 do CPC no e abso|uta, podendo ser a|terada
em s|tuao de ato excepc|ona| ..."
(STJ Quarta Turma PEsp 402891/PJ Pe|. M|n. Barros Monte|ro DJ em
02/05/2005.)
"... a nomeao da companhe|ra para o encargo de |nventar|ante atendeu a
ordem preerenc|a|, prev|sta no art. 990, |nc. l do Cod|go de Processo C|v||, que
so pode ser m|t|gada em casos excepc|ona|s ..."
(TJ/PP Dec|ma Pr|me|ra Cmara C|ve| Ag lnstr 756895-2 Pe|. Des. Augusto
Lopes Cortes Ju|gamento em 08/06/2011.)
$)7+)%71 ()*(-/)0(@7%1 )BA%&-7-;*) - G)7+)%71 >)2K(%/1
"... Para ee|tos de nomeao de |nventar|ante, os herde|ros testamentr|os so
equ|parados aos herde|ros necessr|os e |eg|t|mos. ..."
(STJ Terce|ra Turma PEsp 658831/PS Pe|. M|n. Nancy Andr|gh| DJ
01/02/2006.)
67(" 99E" !0,A/.) -1 %0=)0(-7%-0()_
!" # $ %& ))* B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&"*
! ; 7)&7)*)0(-7 1 )*&'>%1 -(%=- ) &-**%=-/)0()? )/ WAKH1 1A C17-
+)>)? 1.*)7=-0+1;*)? BA-0(1 -1 +-(%=1? 1 +%*&1*(1 01 -7(" EO? D
E1`
!! ; -+/%0%*(7-7 1 )*&'>%1? =)>-0+1;>G) 1* .)0* ,1/ - /)*/- +%;
>%2\0,%- ,1/1 *) *)A* C1**)/`
!!! ; &7)*(-7 -* &7%/)%7-* ) Z>(%/-* +),>-7-3])* &)**1->/)0() 1A
&17 &71,A7-+17 ,1/ &1+)7)* )*&),%-%*`
!d ; )V%.%7 )/ ,-7('7%1? - BA->BA)7 ()/&1? &-7- )V-/) +-* &-7;
()*? 1* +1,A/)0(1* 7)>-(%=1* -1 )*&'>%1`
d ; WA0(-7 -1* -A(1* ,)7(%+41 +1 ()*(-/)0(1? *) G1A=)7`
d> ; (7-H)7 R ,1>-341 1* .)0* 7),).%+1* &)>1 G)7+)%71 -A*)0()?
7)0A0,%-0() 1A )V,>AK+1`
d>> ; &7)*(-7 ,10(-* +) *A- 2)*(41 -1 +)%V-7 1 ,-721 1A *)/&7)
BA) 1 WA%H >G) +)()7/%0-7`
d>>> ; 7)BA)7)7 - +),>-7-341 +) %0*1>=\0,%- I-7(" gP8J"
O art. 991, CPC, estabe|ece os deveres do |nventar|ante, d|rec|onados ao regu|ar
processamento do |nventr|o e da part||ha. Destaca-se que a prestao de con-
tas pe|o |nventar|ante deve ocorrer |nc|denta|mente no processo de |nventr|o
e part||ha, tram|tando em apenso a e|e (CPC, art. 919). As contas devero ser
prestadas por determ|nao do |u|z ou quando requer|do por herde|ro e o no
cumpr|mento da obr|gao ense|a a remoo do |nventar|ante (CPC, 995, v).
Ju|gados
dever do |nventar|ante ornecer os documentos necessr|os ao |nventr|o
"... o espo||o e quem pode obter e ornecer as |normaoes necessr|as para
o correto des||nde da causa ... ao espo||o, na pessoa do |nventar|ante, cabe
prestar contas de todos os poss|ve|s bens e va|ores do a|ec|do ..."
(STJ Terce|ra Turma AgPg no Ag 1089672/SP Pe|. M|n. Massam| yeda
DJe 12/04/2010.)
T10+)0-341 +1 %0=)0(-7%-0() -1 &-2-/)0(1 +1 *->+1 -&A7-+1 0-* ,10(-*
+1 )*&'>%1
"... Mesmo quando a prestao de contas do |nventar|ante e determ|nada pe|o
|u|zo ou a requer|mento do M|n|ster|o Pb||co, por ora do art. 991, vll, do CPC,
o |nventar|ante pode ser condenado a pagar o sa|do eventua|mente apurado
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& ))3 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&"%
apos a prestao das contas ..."
(STJ Terce|ra Turma PEsp 547175/DF Pe|. M|n. Nancy Andr|gh| DJ
05/12/2005.)
Y)7%1+%,%+-+) +- &7)*(-341 +) ,10(-*
"... a prestao de contas pe|o |nventar|ante, consoante o cont|do no |nc. vll,
art. 991 do CPC, e obr|gao pecu||ar da uno, podendo o Mag|strado ex|g|-
-|as quando entender necessr|o ..."
(TJ/PP Terce|ra Cmara C|ve| Ag lnstr 127771-0 Pe|. Des. Peg|na Aonso
Portes Ju|gamento em 26/11/2002.)
67(" 99O" !0,A/.) -%0+- -1 %0=)0(-7%-0()? 1A=%+1* 1* %0()7)**-;
+1* ) ,1/ -A(17%H-341 +1 WA%H_
! ; ->%)0-7 .)0* +) BA->BA)7 )*&^,%)`
!! ; (7-0*%2%7 )/ WAKH1 1A C17- +)>)`
!!! ; &-2-7 +K=%+-* +1 )*&'>%1`
!d ; C-H)7 -* +)*&)*-* 0),)**@7%-* ,1/ - ,10*)7=-341 ) 1 /);
>G17-/)0(1 +1* .)0* +1 )*&'>%1"
!" d)0+- +) .)/ +1 )*&'>%1 -0()* +- &-7(%>G-
Enquanto o art. 991 estabe|ece |ncumbenc|as mandator|as ao |nventar|ante, o
art. 992 preve condutas que podem ou no acontecer, dependendo das c|r-
cunstnc|as do caso concreto. O d|spos|t|vo tem grande re|evnc|a prt|ca, po|s
perm|te a venda de bens do espo||o antes da part||ha med|ante a|var |ud|c|a|,
conduta |nteressante e ate mesmo necessr|a s s|tuaoes em que o acervo
hered|tr|o e composto exc|us|vamente por bens |move|s, |nex|st|ndo va|ores em
espec|e para pagamento de tr|butos e eventua|s deb|tos do espo||o. No Estado
Paran, a a||enao de bem do espo||o ex|ge tambem a concordnc|a da Fazen-
da Pb||ca (CNCGJ-PP, |tens 5.10.5 e 5.10.6).
!!" <),)**%+-+) +) 1%(%=- +1* %0()7)**-+1*
As d|v|das e despesas de manuteno so de responsab|||dade do propr|o es-
po||o, razo pe|a qua| para que se|am arcadas pe|o |nventar|ante deve haver
o|t|va dos |nteressados e autor|zao |ud|c|a|. A prt|ca de qua|quer das condu-
tas prev|stas nos |nc|sos do d|spos|t|vo sem a o|t|va dos |nteressados ense|a a
nu||dade do ato.
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& ))3 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&""
&"'(!)$*
<A>%+-+) +- ->%)0-341 +) .)0* +1 )*&'>%1 *)/ - 1%(%=- +1* G)7+)%71* ) -A;
(17%H-341 WA+%,%->
"... O art. 992 do CPC, a seu turno, perm|te que a a||enao se aa no curso
do |nventr|o, porem preced|da da anuenc|a dos dema|s herde|ros e de autor|-
zao |ud|c|a| ..."
(STJ Quarta Turma PEsp 54519/SP Pe|. M|n. A|d|r Passar|nho Jun|or DJ
em 22/08/2005.)
"... O |nventar|ante tem seus poderes p|enamente de||m|tados pe|os arts. 991 e
992 do Cod|go de Processo C|v||, sendo |mperat|va a autor|zao dos herde|ros
para a venda de bens, coberta a nu||dade do ato nos termos do art. 145, lv, do
Cod|go C|v|| ..."
(STJ Terce|ra Turma PEsp 140369/PS Pe|. M|n. Car|os A|berto Menezes D|-
re|to DJ em 16/11/1998.)
"... Para a a||enao de bens da herana pe|o |nventar|ante, e necessr|a a de-
v|da concordnc|a dos |nteressados, bem como a prev|a autor|zao do |u|z ..."
(TJ/PP Dec|ma Segunda Cmara C|ve| Ag lnstr 373124-2 Pe|. Des. lvan
Borto|eto Ju|gamento em 21/03/2007.)
67(" 99N" Q)0(71 +) O: I=%0()J +%-*? ,10(-+1* +- +-(- )/ BA)
&7)*(1A 1 ,1/&71/%**1? C-7@ 1 %0=)0(-7%-0() -* &7%/)%7-* +),>-;
7-3])*? +-* BA-%* *) >-=7-7@ ()7/1 ,%7,A0*(-0,%-+1" <1 ()7/1?
-**%0-+1 &)>1 WA%H? )*,7%=41 ) %0=)0(-7%-0()? *)741 )V-7-+1*_
! ; 1 01/)? )*(-+1? %+-+) ) +1/%,K>%1 +1 -A(17 +- G)7-03-? +%- )
>A2-7 )/ BA) C->),)A ) .)/ -%0+- *) +)%V1A ()*(-/)0(1`
!! ; 1 01/)? )*(-+1? %+-+) ) 7)*%+\0,%- +1* G)7+)%71* )? G-=)0+1
,r0WA2) *A&^7*(%()? 1 7)2%/) +) .)0* +1 ,-*-/)0(1`
!!! ; - BA->%+-+) +1* G)7+)%71* ) 1 27-A +) *)A &-7)0()*,1 ,1/
1 %0=)0(-7%-+1`
!d ; - 7)>-341 ,1/&>)(- ) %0+%=%+A-+- +) (1+1* 1* .)0* +1 )*&';
>%1 ) +1* ->G)%1* BA) 0)>) C17)/ )0,10(7-+1*? +)*,7)=)0+1;*)_
-J 1* %/'=)%*? ,1/ -* *A-* )*&),%C%,-3])*? 01/)-+-/)0() >1;
,-> )/ BA) *) )0,10(7-/? )V()0*41 +- @7)-? >%/%()*? ,10C710(-;
3])*? .)0C)%(17%-*? 17%2)/ +1* (K(A>1*? 0Z/)71* +-* (7-0*,7%3])*
-BA%*%(%=-* ) r0A* BA) 1* 27-=-/`
!" # $ %& ))4 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&"&
.J 1* /'=)%*? ,1/ 1* *%0-%* ,-7-,()7K*(%,1*`
,J 1* *)/1=)0()*? *)A 0Z/)71? )*&^,%)*? /-7,-* ) *%0-%* +%*;
(%0(%=1*`
+J 1 +%0G)%71? -* W'%-*? 1* 1.W)(1* +) 1A71 ) &7-(-? ) -* &)+7-*
&7),%1*-*? +),>-7-0+1;*);>G)* )*&),%C%,-+-/)0() - BA->%+-+)?
1 &)*1 ) - %/&17(k0,%-`
)J 1* (K(A>1* +- +K=%+- &Z.>%,-? .)/ ,1/1 -* -3])*? ,1(-* ) (K;
(A>1* +) *1,%)+-+)? /)0,%10-0+1;*);>G)* 1 0Z/)71? 1 =->17 ) -
+-(-`
CJ -* +K=%+-* -(%=-* ) &-**%=-*? %0+%,-0+1;*);>G)* -* +-(-*? (K(A;
>1*? 17%2)/ +- 1.7%2-341? .)/ ,1/1 1* 01/)* +1* ,7)+17)* )
+1* +)=)+17)*`
2J +%7)%(1* ) -3])*`
GJ 1 =->17 ,177)0() +) ,-+- A/ +1* .)0* +1 )*&'>%1"
Y-7@27-C1 Z0%,1" S WA%H +)()7/%0-7@ BA) *) &71,)+-_
! ; -1 .->-031 +1 )*(-.)>),%/)0(1? *) 1 -A(17 +- G)7-03- )7-
,1/)7,%-0() )/ 01/) %0+%=%+A->`
!! ; - -&A7-341 +) G-=)7)*? *) 1 -A(17 +- G)7-03- )7- *',%1 +)
*1,%)+-+) BA) 041 -0r0%/-"
!" i%0->%+-+) +-* &7%/)%7-* +),>-7-3])*
As pr|me|ras dec|araoes tem por |na||dade trazer a |u|zo, da orma ma|s acu-
rada poss|ve|, a de||m|tao do patr|mon|o, d|re|tos e obr|gaoes de|xadas pe|o
a|ec|do, bem como |dent||car a tota||dade dos herde|ros, con|uge e |egatr|os
que |ntegraro a part||ha. O prazo de 20 (v|nte) d|as e contado a part|r da data
da ass|natura do termo de comprom|sso e pode ser prorrogado pe|o |u|z. Apos
prestadas as pr|me|ras dec|araoes, deve ser |avrado o termo c|rcunstanc|ado,
sob pena de nu||dade.
!!" 6&A7-341 +) G-=)7)*
Caso osse o "de cu|us" soc|o de empresa, o pargrao n|co, |nc|so ll, do art.
993 ex|ge a apurao de haveres, que a pr|nc|p|o ocorre nos propr|os autos de
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& ))5 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&"'
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
|nventr|o, com a nomeao de contador pe|o |u|z. Havendo controvers|a entre
os herde|ros e os dema|s soc|os, pode restar con|gurada questo de a|ta |nda-
gao, o que ex|ge a remessa da controvers|a aos me|os ord|nr|os (CPC, art.
984), conorme entend|mento do STJ, aba|xo menc|onado.
aFi h aZ/A>- OcM I6&71=-+- )/ ENnEOnE9cNJ_ "Na apurao de haveres, no
preva|ece o ba|ano no aprovado pe|o soc|o a|ec|do, exc|u|do ou que se ret|rou".
&"'(!)$*
Controvers|a entre herde|ros e soc|os sobre apurao de haveres pode ense|ar
questo de a|ta |ndagao
"... Autor|za, ass|m, o |nc|so ll do pargrao n|co do reer|do d|spos|t|vo que,
dentro do propr|o processo de |nventr|o, se proceda a apurao de haveres do
a|ec|do por sua part|c|pao, por exemp|o, em soc|edades c|v|s e comerc|a|s
por cotas de responsab|||dade ||m|tada. Nesses casos, cumpre ao |u|z da causa
nomear contador (per|to) para que rea||ze reer|da apurao (CPC, art. 1003,
pargrao n|co). lnex|ste ob|ce, porem, a que o |u|gador remeta a apurao de
haveres s v|as ord|nr|as ... quando questoes re|at|vas d|sso|uo da soc|e-
dade se apresentem como ob|eto de controvers|a entre soc|os remanescentes e
espo||o ou herde|ros, mx|me se estas se reve|am de a|ta |ndagao (CPC, art.
art. 984) ..." (gr|ado)
(STJ Terce|ra Turma PEsp 289151/SP Pe|. Des. Conv. vasco De||a G|ust|na
DJe em 25/10/2010.)
!/&7)*,%0+%.%>%+-+) +1 ()7/1 ,%7,A0*(-0,%-+1 +-* &7%/)%7-* +),>-7-3])*
"... a |avratura do termo c|rcunstanc|ado a part|r das pr|me|ras dec|araoes
prestadas pe|o |nventar|ante decorre de ex|genc|a |ega| .... Portanto, no se
trata de mera orma||dade, pass|ve| de d|spensa ..."
(TJ/PP Dec|ma Segunda Cmara C|ve| Ag lnstr 684152-1 Pe|. Des. Costas
Barros Ju|gamento em 27/04/2011.)
67(" 99P" a' *) &1+) -72A%7 *10)2-341 -1 %0=)0(-7%-0() +)&1%*
+) )0,)77-+- - +)*,7%341 +1* .)0*? ,1/ - +),>-7-341? &17 )>)
C)%(-? +) 041 )V%*(%7)/ 1A(71* &17 %0=)0(-7%-7"
!" a10)2-341 &)>1 %0=)0(-7%-0()
!" # $ %& ))5 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&"(
A sonegao se caracter|za pe|a no |nd|cao, no |nventr|o, de bem que |n-
tegra o acervo patr|mon|a| de|xado pe|o de cu|us, o que pre|ud|ca a part||ha
e a de|n|o dos qu|nhoes hered|tr|os. Ao |nterpretar o d|spos|t|vo, que tem
redao an|oga a do CC, art. 1.996, a |ur|sprudenc|a de|n|u que a sonegao
poder ser |mputada ao |nventar|ante, ense|ando a sua remoo (CPC, art. 995,
vl) e a perda do d|re|to que |he caber|a sobre o bem sonegado (CC, art. 1.992),
apos a apresentao das |t|mas dec|araoes (CPC, art. 1.011).
!!" 6341 +1* *10)2-+1*
Con|gurada a sonegao, para que o bem om|t|do se|a devo|v|do ao montante
part||hve| e se ap||quem as penas ao sonegador, |ncumbe aos herde|ros ou
credores da herana propor ao autonoma para ta| |m (CC, art. 1.994), que
tram|tar perante o |u|zo do |nventr|o.
&"'(!)$*
f1/)0(1 )/ BA) *) ,-7-,()7%H- - *10)2-341 %/&A(@=)> -1 %0=)0(-7%-0()
"... A ao de sonegados deve ser |ntentada apos as |t|ma dec|araoes pres-
tadas no |nventr|o, no sent|do de no haver ma|s bens a |nventar|ar ..."
(STJ Quarta Turma PEsp 265859/SP Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra
DJ em 07/04/2003.)
"... antes de encerrada a ase de dec|arao de bens no tem cab|mento a ar-
gu|o de sonegao ..."
(TJ/PP Pr|me|ra Cmara C|ve| Ag lnstr 112181-3 Pe|. Des. v|da| Coe|ho
Ju|gamento em 06/11/2001.)
Leg|t|m|dade at|va para ao dos sonegados
"... |eg|t|m|dade para propor a ao de sonegados reservada aos herde|ros ou
credores da herana. ..."
(STJ Quarta Turma PEsp 74683/SP Pe|. M|n. Puy Posado de Agu|ar DJ
em 15/04/1996.)
"... so |eg|t|mados propos|tura da ao de sonegados os herde|ros e cre-
dores da herana"
(TJ/PP Dec|ma Pr|me|ra Cmara C|ve| Ape|ao c|ve| 688719-2 Pe|. Des.
Augusto Lopes Cortes Ju|gamento em 07/03/2012.)
67(" 99M" S %0=)0(-7%-0() *)7@ 7)/1=%+1_
! ; *) 041 &7)*(-7? 01 &7-H1 >)2->? -* &7%/)%7-* ) -* Z>(%/-* +);
,>-7-3])*`
!! ; *) 041 +)7 -1 %0=)0(@7%1 -0+-/)0(1 7)2A>-7? *A*,%(-0+1 +Z;
!" # $ %& ))6 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&&)
=%+-* %0CA0+-+-* 1A &7-(%,-0+1 -(1* /)7-/)0() &71()>-('7%1*`
!!! ; *)? &17 ,A>&- *A-? *) +)()7%17-7)/? C17)/ +%>-&%+-+1* 1A *1;
C7)7)/ +-01 .)0* +1 )*&'>%1`
!d ; *) 041 +)C)0+)7 1 )*&'>%1 0-* -3])* )/ BA) C17 ,%(-+1?
+)%V-7 +) ,1.7-7 +K=%+-* -(%=-* 1A 041 &71/1=)7 -* /)+%+-*
0),)**@7%-* &-7- )=%(-7 1 &)7),%/)0(1 +) +%7)%(1*`
d ; *) 041 &7)*(-7 ,10(-* 1A -* BA) &7)*(-7 041 C17)/ WA>2-+-*
.1-*`
d! ; *) *10)2-7? 1,A>(-7 1A +)*=%-7 .)0* +1 )*&'>%1"
O d|spos|t|vo e|enca as h|poteses que ense|am a remoo do |nventar|ante do
encargo assum|do. De acordo com o entend|mento do STJ, o ro| do art. 995 no
e exaust|vo, perm|t|ndo-se a remoo, de o|c|o ou a requer|mento da parte, em
casos outros que reve|em a |ncompat|b|||dade entre a conduta do |nventar|ante
e o seu m|ster.
&"'(!)$*
Y1**%.%>%+-+) +) 7)/1341 +1 %0=)0(-7%-0() &17 G%&'()*)* +%=)7*-* +-* )>)0;
,-+-* 01 -7(" 99M? TYT
"... detem o mag|strado a prerrogat|va |ega| de promover a remoo do |n-
ventar|ante caso ver||que a ex|stenc|a de v|c|os aptos, a seu |u|zo, a |ust||car a
med|da, que no aque|es expressamente cata|ogados no art. 995 do CPC."
(STJ Quarta Turma PEsp 1114096/SP Pe|. M|n. Joo Otv|o de Noronha
DJe em 29/06/2009.)
U/ *)0(%+1 ,10(7@7%1? -(7%.A%0+1 ,-7@()7 (-V-(%=1 -1 71> +1 -7(" 99M? TYT"
"... somente poss|ve| a remoo de |nventar|ante, quando presentes as causas
do art. 995 do pergam|nho processua| c|v|| ..."
(TJ/PP Dec|ma Segunda Cmara C|ve| Ag lnstr 756104-6 Pe|. Des. Paae|
Augusto Cassetar| Ju|gamento em 25/05/2011.)
X)/1341 p)V 1CC%,%1q +1 %0=)0(-7%-0()
"... pode o Ju|z, constatado qua|quer dos v|c|os do art. 995 do Cod|go de Pro-
cesso C|v||, promover de o|c|o a remoo. ..."
(STJ Terce|ra Turma PEsp 539898/MA Pe|. M|n. Car|os A|berto Menezes
D|re|to DJ em 06/06/2005.)
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& ))7 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&&!
"... ao |u|z no exerc|c|o dos seus poderes de promoo, preveno e repres-
so, ao ve|ar pe|o regu|ar andamento do |nvetr|o, cabe remover, de o|c|o, o
|nventar|ante ..."
(TJ/PP Set|ma Cmara C|ve| Ag lnstr 152829-0 Pe|. Des. Mr|o Pau Ju|-
gamento em 09/08/2004.)
67(" 99c" X)BA)7%+- - 7)/1341 ,1/ CA0+-/)0(1 )/ BA->BA)7
+1* 0Z/)71* +1 -7(%21 -0(),)+)0()? *)7@ %0(%/-+1 1 %0=)0(-;
7%-0() &-7-? 01 &7-H1 +) M I,%0,1J +%-*? +)C)0+)7;*) ) &71+AH%7
&71=-*"
Y-7@27-C1 Z0%,1" S %0,%+)0() +- 7)/1341 ,177)7@ )/ -&)0*1
-1* -A(1* +1 %0=)0(@7%1"
Em observnc|a ao pr|nc|p|o do contrad|tor|o (CF, art. 5`, Lv), estabe|ece o d|s-
pos|t|vo que, susc|tada pe|a parte |nteressada ou pe|o |u|z a prt|ca de conduta
apta a ense|ar a remoo do encargo, deve ser oportun|zada ao |nventar|ante
poss|b|||dade de man|estao e produo de provas, no prazo de 5 (c|nco) d|as
a contar de sua |nt|mao para tanto. Com o |to de ev|tar tumu|to processua|,
o |nc|dente de remoo deve ser autuado em apenso aos autos do |nventr|o o
que, no ocorrendo, gera v|c|o de mera |rregu|ar|dade, conorme |u|gado do TJ/
PP aba|xo.
&"'(!)$*
<),)**%+-+) +) %0*(-A7-341 +1 ,10(7-+%('7%1 &-7- 7)/1341 +1 %0=)0(-7%-0()
"Constatadas |rregu|ar|dades no exerc|c|o da uno de |nventar|ante, pode o
Ju|zo do |nventr|o, de o|c|o, ou a ped|do dos dema|s herde|ros, remove-|o ...
Contudo, deve tambem obedecer o quanto d|sposto no art. 996 do mesmo d|-
p|oma, ordenando a |nt|mao do |nventar|ante remov|do para, no prazo da |e|,
oerecer deesa e |nd|car qua|s as provas que pretende produz|r."
(STJ Terce|ra Turma PEsp 163741/BA Pe|. M|n. Wa|demar Zve|ter DJ em
10/04/2000.)
"Deve o mag|strado quando |ntentar remover a |nventar|ante do cargo |nt|m-|a
a se man|estar, ante o d|sposto no art. 996 do Cod|go de Processo C|v|| e dos
pr|nc|p|os da amp|a deesa e contrad|tor|o, pena de nu||dade"
(TJ/PP Dec|ma Pr|me|ra Cmara C|ve| Ag lnstr 651578-4 Pe|. Des. v||ma
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& ))7 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&&#
Peg|a Pamos de Pezende Ju|gamento em 30/06/2010.)
Y71,)**-/)0(1 +1 %0,%+)0() +) 7)/1341 01* &7'&7%1* -A(1* +) %0=)0(@7%1
041 2)7- 0A>%+-+) &71,)**A->
"... O processamento do |nc|dente de remoo de |nventar|ante nos propr|os
autos de |nventr|o - e no em autos apartados, conorme determ|na o pargra-
o n|co, art|go 996 do Cod|go de Processo C|v|| - const|tu| mera |rregu|ar|dade
processua|, no trazendo qua|quer pre|u|zo s partes"
(TJ/PP O|tava Cmara C|ve| Ag lnstr 147593-2 Pe|. Des. lvan Borto|eto
Ju|gamento em24/03/2004.)
67(" 99g" Q),177%+1 1 &7-H1 ,1/ - +)C)*- +1 %0=)0(-7%-0() 1A
*)/ )>-? 1 WA%H +),%+%7@" a) 7)/1=)7 1 %0=)0(-7%-0()? 01/)-7@
1A(71? 1.*)7=-+- - 17+)/ )*(-.)>),%+- 01 -7(" 99:"
No obstante tram|te o |nc|dente em apenso aos autos de |nventr|o, o pronun-
c|amento |ur|sd|c|ona| que dec|de sobre a remoo do |nventar|ante tem nature-
za de dec|so |nter|ocutor|a, |mpugnve| por recurso de agravo de |nstrumento
(CPC, art. 522). Caso se|a determ|nada a remoo, dever o |u|z nomear novo
|nventar|ante, observando-se a ordem |ega| (CPC, art. 990).
&"'(!)$*
X),A7*1 ,-.K=)> ; -&>%,-341 +- CA02%.%>%+-+) 7),A7*->
"... A remoo de |nventar|ante tem a e|o de dec|so |nter|ocutor|a, desa-
|ando, po|s, agravo de |nstrumento. Desencontros, entretanto, quanto a |nterpre-
tao do art. 997 do CPC, ass|m na doutr|na como na |ur|sprudenc|a, de modo
a ense|ar a ap||cao do pr|nc|p|o da ung|b|||dade recursa|. ..."
(STJ Terce|ra Turma PEsp 76573/PP Pe|. M|n. Pau|o Costa Le|te DJ em
20/05/1996.)
"... A teor da |ur|sprudenc|a pac||ca desta Corte, no con|gura erro grosse|ro a
|nterpos|o de ape|ao, em vez de agravo de |nstrumento, contra dec|so que
remove |nventar|ante, devendo ser ap||cado o pr|nc|p|o da ung|b|||dade recursa|,
desde que observado o prazo para |nterpos|o do agravo. ..."
(STJ Quarta Turma PEsp 714035/PS Pe|. M|n. Jorge Scartezz|n| DJ em
01/07/2005.)
"... A dec|so que aprec|a ped|do de remoo de |nventar|ante e de natureza
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& ))8 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&&$
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
|nter|ocutor|a, po|s encerra mero |nc|dente processua|, sem por termo ao pro-
cesso (art. 162, ,2`, do CPC), sendo, por |sso, |mpugnve| atraves de agravo de
|nstrumento (art. 522)"
(TJ/PP Pr|me|ra Cmara C|ve| Ape|ao c|ve| 688719-2 Pe|. Ju|za D||mar|
He|ena ess|er Ju|gamento em 29/05/2005.)
67(" 998" S %0=)0(-7%-0() 7)/1=%+1 )0(7)2-7@ %/)+%-(-/)0() -1
*A.*(%(A(1 1* .)0* +1 )*&'>%1` +)%V-0+1 +) C-H\;>1? *)7@ ,1/&);
>%+1 /)+%-0() /-0+-+1 +) .A*,- ) -&7))0*41? 1A +) %/%**41 0-
&1**)? ,10C17/) *) (7-(-7 +) .)/ /'=)> 1A %/'=)>"
ma vez dest|tu|do da uno de representante do espo||o (CPC, art. 12, v), |n-
cumbe ao |nventar|ante promover a |med|ata transerenc|a da posse que exerc|a
sobre os bens do espo||o ao seu subst|tuto, devendo o |u|z determ|nar as med|-
das coerc|t|vas cab|ve|s no caso de negat|va ou res|stenc|a. De acordo com o
entend|mento do TJ/PP, aba|xo exposto, o requer|mento de busca e apreenso
ou |m|sso na posse deve ser ormu|ado nos propr|os autos de |nventr|o.
&"'(!)$*
!/%**41 0- &1**) +)=) *)7 7)BA)7%+- 01* &7'&7%1* -A(1* +) %0=)0(@7%1 ; ,-;
7\0,%- +) -341 &-7- &71&1*%(A7- +) +)/-0+- -A(r01/-
"... se o ape|ante descumpr|u com o seu encargo de transer|r a posse dos
bens do espo||o atua| |nventar|ante, esta deve buscar seu d|re|to atraves do
me|o adequado, nos termos do art|go 998 do Cod|go de Processo C|v|| ...
D|ante d|sso, os d|re|tos do ape|ante reerentes aos bens ob|etos do |nventr|o
podem ser d|scut|dos nos propr|os autos"
(TJ/PP Dec|ma O|tava Cmara C|ve| Ape|ao c|ve| 541317-6 Pe|. Des. Jose
Car|os Da|acqua Ju|gamento em 13/05/2009.)
67(" 999" i)%(-* -* &7%/)%7-* +),>-7-3])*? 1 WA%H /-0+-7@ ,%(-7?
&-7- 1* ()7/1* +1 %0=)0(@7%1 ) &-7(%>G-? 1 ,r0WA2)? 1* G)7+)%71*?
1* >)2-(@7%1*? - i-H)0+- YZ.>%,-? 1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1? *) G1A;
=)7 G)7+)%71 %0,-&-H 1A -A*)0()? ) 1 ()*(-/)0()%71? *) 1 C%0-+1
!" # $ %& ))9 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&&*
+)%V1A ()*(-/)0(1"
DEL T%(-7;*);41? ,10C17/) 1 +%*&1*(1 01* -7(*" OOP - ON:? *1;
/)0() -* &)**1-* +1/%,%>%-+-* 0- ,1/-7,- &17 10+) ,177) 1 %0;
=)0(@7%1 1A BA) -K C17-/ )0,10(7-+-*` ) &17 )+%(->? ,1/ 1 &7-H1
+) O: I=%0()J - c: I*)**)0(-J +%-*? (1+-* -* +)/-%*? 7)*%+)0()*?
-**%/ 01 l7-*%> ,1/1 01 )*(7-02)%71"
DOL Q-* &7%/)%7-* +),>-7-3])* )V(7-%7;*);41 (-0(-* ,'&%-* BA-0;
(-* C17)/ -* &-7()*"
DNL S 1C%,%-> +) WA*(%3-? -1 &71,)+)7 R ,%(-341? )0(7)2-7@ A/
)V)/&>-7 - ,-+- &-7()"
DPL !0,A/.) -1 )*,7%=41 7)/)()7 ,'&%-* R i-H)0+- YZ.>%,-? -1
f%0%*(^7%1 YZ.>%,1? -1 ()*(-/)0()%71? *) G1A=)7? ) -1 -+=12-+1?
*) - &-7() W@ )*(%=)7 7)&7)*)0(-+- 01* -A(1*"
!" 5)2%(%/%+-+) p&-**%=-q
O d|spos|t|vo estabe|ece o ro| de su|e|tos que, como partes, devero |ntegrar o
processo de |nventr|o e part||ha, na qua||dade de ||t|sconsortes necessr|os,
devendo cada uma de|as receber uma cop|a das pr|me|ras dec|araoes. Tratan-
do-se de ||t|sconsorc|o necessr|o, a no c|tao de qua|quer de|es gera nu||da-
de abso|uta (CPC, art. 47 e p. .).
!!" !0(%/-341 +- i-H)0+- YZ.>%,- ) +1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1
No obstante a ||tera||dade do art|go, o M|n|ster|o Pb||co (quando houver her-
de|ro |ncapaz ou ausente) e a Fazenda Pb||ca no |ntegraro a ||de como par-
tes, razo pe|a qua| devero ser |nt|mados, e no c|tados, para se man|estarem
sobre seu |nteresse na demanda.
!!!" T%(-341 &17 )+%(-> +-* &)**1-* +1/%,%>%-+-* C17- +- ,1/-7,- +1 %0=)0;
(@7%1
A c|tao das pessoas dom|c|||adas em |oca| d|verso da comarca onde tram|ta o
|nventr|o deve se dar por ed|ta|, a|nda que conhec|do o seu endereo. Embora
ex|stam cr|t|cas a redao do d|spos|t|vo, o STF | se man|estou pe|a sua cons-
t|tuc|ona||dade.
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& ))) B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&&%
&"'(!)$*
T10*(%(A,%10->%+-+) +1 -7(" 999? DEL? TYT
"... A c|tao por ed|ta| prev|sta no art. 999, ,1`, do Cod|go de Processo C|v||,
no agr|de nenhum d|spos|t|vo da Const|tu|o Federa|. ..."
(STF Tr|buna| P|eno PE 552598/PN Pe|. M|n. Menezes D|re|to DJe em
21/11/2008)
6A*\0,%- +) ,%(-341 +) >%(%*,10*17() 01 %0=)0(@7%1 ; 0A>%+-+) -.*1>A(-
"... Ausenc|a de c|tao do con|uge superst|te. v|o|ao do art|go 999 do CPC.
Nu||dade do Processo a part|r das pr|me|ras dec|araoes. ..."
(TJ/PP Dec|ma Pr|me|ra Cmara C|ve| Ape|ao C|ve| 749683-1 Pe|. Des.
Fernando Wo| Bodz|a Ju|gamento em 27/04/2011.)
67(" E":::" T10,>AK+-* -* ,%(-3])*? -.7%7;*);@ =%*(- R* &-7()*?
)/ ,-7('7%1 ) &)>1 &7-H1 ,1/A/ +) E: I+)HJ +%-*? &-7- +%H)7)/
*1.7) -* &7%/)%7-* +),>-7-3])*" T-.) R &-7()_
! ; -72u%7 )771* ) 1/%**])*`
!! ; 7),>-/-7 ,10(7- - 01/)-341 +1 %0=)0(-7%-0()`
!!! ; ,10()*(-7 - BA->%+-+) +) BA)/ C1% %0,>AK+1 01 (K(A>1 +) G)7;
+)%71"
Y-7@27-C1 Z0%,1" jA>2-0+1 &71,)+)0() - %/&A20-341 7)C)7%+- 01
01 !? 1 WA%H /-0+-7@ 7)(%C%,-7 -* &7%/)%7-* +),>-7-3])*" a) -,1;
>G)7 1 &)+%+1? +) BA) (7-(- 1 01 !!? 01/)-7@ 1A(71 %0=)0(-7%-0()?
1.*)7=-+- - &7)C)7\0,%- >)2->" d)7%C%,-0+1 BA) - +%*&A(- *1.7)
- BA->%+-+) +) G)7+)%71? - BA) ->A+) 1 01 !!!? ,10*(%(A% /-(^7%-
+) ->(- %0+-2-341? 7)/)()7@ - &-7() &-7- 1* /)%1* 17+%0@7%1* )
*1.7)*(-7@? -(^ 1 WA>2-/)0(1 +- -341? 0- )0(7)2- +1 BA%0G41
BA) 0- &-7(%>G- ,1A.)7 -1 G)7+)%71 -+/%(%+1"
!" T120%341 G17%H10(-> &-7,%->
Como o proced|mento de |nventr|o e part||ha tem por ob|et|vo concret|zar a su-
cesso patr|mon|a| "causa mort|s", as mater|as que podem ser traz|das d|scus-
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& ))) B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&&"
so pe|as partes |cam adstr|tas a ta| |na||dade, encontrando-se ||m|tadas pe|as
h|poteses e|encadas no d|spos|t|vo. A |mpugnao s pr|me|ras dec|araoes po-
der ass|m controverter: |) a exat|do das |normaoes cont|das ne|as cont|das,
||) a nomeao do |nventar|ante, |||) a qua||dade de herde|ro de pessoa que tem
s|do ne|as |nd|cada como ta|.
!!" T10(-2)/ +1 &7-H1
O prazo de 10 (dez) d|as para man|estao das partes sobre as pr|me|ras de-
c|araoes tem |n|c|o com a |untada aos autos do |t|mo comprovante de c|tao
(CPC, art. 241, lll) ou, no caso de c|tao por ed|ta|, quando |ndo o prazo ass|-
na|ado pe|o |u|z (CPC, art. 241, v).
!!!" X)*)7=- +) BA%0G41
Quest|onando-se a qua||dade de herde|ro (CPC, art. 1.000, lll) e const|tu|ndo ta|
a|egao mater|a de a|ta |ndagao (CPC, art. 984), dever a controvers|a ser
reso|v|da atraves de ao autonoma, devendo o |u|zo do |nventr|o reservar o
qu|nho cab|ve| que|e cu|a qua||dade de herde|ro o| controvert|da.
!d" <-(A7)H- ) 7),A7*1 ,-.K=)>
O pronunc|amento |ur|sd|c|ona| que dec|de sobre a |mpugnao s pr|me|ras
dec|araoes tem natureza de dec|so |nter|ocutor|a, |mpugnve| por recurso de
agravo de |nstrumento (CPC, art. 522).
&"'(!)$*
Y1**%.%>%+-+) +) 7),177)7 +- 01/)-341 +) %0=)0(-7%-0() -0()* +- %/&A20-;
341 R* &7%/)%7-* +),>-7-3])*
"... Estabe|ec|da, ass|m que |n|c|ado o processo de |nventr|o, d|sputa pe|a
|nventar|ana, a dec|so que nome|a o |nventar|ante desa|a, desde |ogo, agravo
de |nstrumento. ..."
(STJ Terce|ra Turma PEsp 141548/PJ Pe|. M|n. Anton|o de Pdua P|be|ro
DJ em 13/06/2005)
<),)**%+-+) +) 7)*)7=- +) BA%0G41 BA-0+1 - +%*,A**41 *1.7) BA->%+-+)
+) G)7+)%71 ,10C%2A7-7 BA)*(41 +) ->(- %0+-2-341
"... remet|das as partes s v|as ord|nr|as para d|scusso sobre a|v|trada nu||-
dade do testamento e qua||dade de um pretenso herde|ro, os eventua|s d|re|tos
deste devem ser ressa|vados med|ante reserva de qu|nho. ..."
(TJ/PP Qu|nta Cmara C|ve| Ag lnstr 130694-3 Pe|. Des. Lu|z Cezar de O||-
ve|ra Ju|gamento em 08/04/2003.)
X),A7*1 ,-.K=)>
"... Contra a dec|so que |u|ga |mpugnao oposta hab|||tao de herde|ro,
cab|ve| o agravo de |nstrumento ..."
!" # $ %& 3G*** B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&&&
(STJ Terce|ra Turma PEsp 63247/PJ Pe|. M|n. Eduardo P|be|ro DJ em
28/08/2000)
67(" E"::E" 6BA)>) BA) *) WA>2-7 &7)()7%+1 &1+)7@ +)/-0+-7 -
*A- -+/%**41 01 %0=)0(@7%1? 7)BA)7)0+1;1 -0()* +- &-7(%>G-"
SA=%+-* -* &-7()* 01 &7-H1 +) E: I+)HJ +%-*? 1 WA%H +),%+%7@" a)
041 -,1>G)7 1 &)+%+1? 7)/)()7@ 1 7)BA)7)0() &-7- 1* /)%1* 17;
+%0@7%1*? /-0+-0+1 7)*)7=-7? )/ &1+)7 +1 %0=)0(-7%-0()? 1 BA%;
0G41 +1 G)7+)%71 )V,>AK+1? -(^ BA) *) +),%+- 1 >%(K2%1"
!" !0,>A*41 +) G)7+)%71 &7)()7%+1
Enquanto o art. 1.000, ac|ma, traz a poss|b|||dade de quest|onar a |nc|uso no
|nventr|o de quem no e herde|ro, o art. 1.001 contemp|a a h|potese oposta,
perm|t|ndo que|e que, embora herde|ro, no tenha s|do |nser|do na demanda
como ta|. O des||nde da controvers|a segue o mesmo rac|oc|n|o: presc|nd|ndo-
-se de d||ao probator|a, as partes so |nt|madas a se man|estar no prazo de
10 (dez) d|as e, apos, o |u|z dec|de sobre a qua||dade de herde|ro. Caso con-
trr|o, con|gurando a controvers|a questo de a|ta |ndagao (CPC, art. 984),
dever ser dec|d|da em ao propr|a, reservando-se o qu|nho correspondente
ao herde|ro exc|u|do.
!!" <-(A7)H- +- &7)()0*41 +) 7)*)7=- +) BA%0G41 &)>1 G)7+)%71 )V,>AK+1
De acordo com a |ur|sprudenc|a do STJ, aba|xo transcr|ta, o ped|do de reserva
de qu|nho no |nventr|o tem natureza de med|da caute|ar e, como ta|, seu dee-
r|mento ex|ge a presena do "umus bon| |ur|s" e do "per|cu|um |n mora".
&"'(!)$*
X),10G),%/)0(1 +) BA->%+-+) +) G)7+)%71 )/ -341 -A(r01/- %/&>%,- -A;
(1/-(%,-/)0() 0- -0A>-341 +- &-7(%>G-? *) )*(- W@ (%=)7 *%+1 >)=-+- - )C)%(1
"... Ju|gados procedentes os ped|dos ormu|ados em sede de ao de |nves-
t|gao de patern|dade cumu|ada com pet|o de herana, d|sso resu|ta |og|ca
e automt|ca a nu||dade da part||ha rea||zada sem a presena e part|c|pao do
autor v|tor|oso ..."
(STJ Quarta Turma PEsp 16137/SP Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& 3G*** B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&&'
DJ em 27/03/1995)
<- &)0+\0,%- +) -341 BA) ()0G- &17 1.W)(1 +)C%0%7 - BA->%+-+) +) G)7+)%;
71? 041 *) -+/%() *A*&)0*41 +1 %0=)0(@7%1? /-* (41 *1/)0() - 7)*)7=- +)
BA%0G41
"... A ex|stenc|a de demanda v|sando dec|arao da cond|o de herde|ro
no obsta, por s| so, o andamento do |nventr|o ..."
(STJ Terce|ra Turma Ag 523610/SP Pe|. M|n. Castro F||ho DJ em
02/08/2005.)
"... A dec|so de reservar bens para assegurar qu|nho do eventua| herde|ro,
cu|a adoo que |he concedeu ta| cond|o (a adoo o| revogada por escr|tura
pb||ca) est sendo quest|onada em ao propr|a, no v|o|a o art. 1.001 do CPC
..."
(STJ Terce|ra Turma PEsp 57156/MS Pe|. M|n. C|ud|o Santos DJ em
11/09/1995.)
"...d|ante da prev|so do art|go 1001 do Cod|go de Processo C|v||, no e ne-
cessr|a a suspenso do curso do |nventr|o bastando apenas haver a reserva
de qu|nho em bene|c|o da agravada ..."
(TJ/PP Dec|ma Segunda Cmara C|ve| Ag lnstr 881139-0 Pe|. Des. Ange|a
Mar|a Machado Costa Ju|gamento em 08/02/2012.)
<-(A7)H- ,-A()>-7 +- &7)()0*41 +) 7)*)7=- +) BA%0G41 +)+AH%+- &17 G)7+)%;
71 )V,>AK+1 +1 %0=)0(@7%1
"... A reserva de qu|nho e med|da caute|ar e, portanto, su|e|ta aos requ|s|tos
do umus bon| |ur|s e do per|cu|um |n mora. ..."
(STJ Terce|ra Turma PEsp 628724/SP Pe|. M|n. Nancy Andr|gh| DJ em
30/05/2005)
"... A reserva de bens, em poder do |nventar|ante, ate o des||nde da ao de re-
conhec|mento de soc|edade de ato tem natureza caute|ar, sendo |nd|spensve|s
os requ|s|tos de umus bon| |ur|s e per|cu|um |n mora. ..."
(STJ Quarta Turma PEsp 310904/SP Pe|. M|n. Jorge Scartezz|n| DJ em
28/03/2005)
"... A reserva de bens em poder do |nventar|ante, ate a so|uo da ao de
|nvest|gao de patern|dade, reveste-se de traos de caute|ar|dade, v|sando a
proteo dos bens reerentes herana ate que se|a exaur|da a d|scusso acer-
ca da rea| |||ao ..."
(TJ/PP Dec|ma Pr|me|ra Cmara C|ve| Ag lnstr 640930-7 Pe|. Des. Len|ce
Bodste|n Ju|gamento em 30/03/2011.)
Y1**%.%>%+-+) +) 7)*)7=- +) .)0* +1 %0=)0(@7%1 &17 ,1/&-0G)%7- +1 p+)
,AWA*q? -%0+- BA) )>) ,-*-+1 C1**)
"... poss|ve| a reserva de bens em avor de suposta companhe|ra de homem
casado no processo de |nventr|o deste, na proporo de sua part|c|pao para
a ormao do patr|mon|o. ..."
!" # $ %& 3G**3 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&&(
(STJ Quarta Turma PEsp 310904/SP Pe|. M|n. Jorge Scartezz|n| DJ em
28/03/2005)
67(" E"::O" 6 i-H)0+- YZ.>%,-? 01 &7-H1 +) O: I=%0()J +%-*? -&'*
- =%*(- +) BA) (7-(- 1 -7(" E":::? %0C17/-7@ -1 WAKH1? +) -,17+1
,1/ 1* +-+1* BA) ,10*(-/ +) *)A ,-+-*(71 %/1.%>%@7%1? 1 =->17
+1* .)0* +) 7-%H +)*,7%(1* 0-* &7%/)%7-* +),>-7-3])*
A ase de |nventr|o tem por |na||dade |dent||car, um a um, os bens e d|re|tos
que compoem o acervo hered|tr|o, mensurando-os em seu va|or para, apos,
v|ab|||zar a de|n|o dos qu|nhoes hered|tr|os para a part||ha. Neste propos|to,
cabe Fazenda Pb||ca trazer a |u|zo, no tocante aos bens |move|s de|xados
pe|o "de cu|us", o seu respect|vo va|or constante do cadastro |mob|||r|o. Este
va|or, |nc|us|ve, poder ser |evado em cons|derao para c|cu|o do lTCMD.
&"'(!)$*
Y-7k/)(71* &-7- C%V-341 +1 =->17 +1 !FTfQ
"... De acordo com o art. 13 da Le| 8.927/88, que d|spoe sobre a respe|to do
|mposto sobre a transm|sso "causa mort|s" e doao de qua|squer bens ou d|-
re|tos, a abse de c|cu|o para o |mposto ser o va|or vena| dos bens, apurados
med|ante ava||ao proced|da pe|a Fazenda Pb||ca Estadua| ..."
(TJ/PP O|tava Cmara C|ve| Ag lnstr 164133-0 Pe|. Des. Ce|so Poto|| de
Macedo Ju|gamento em 16/02/2005.)
67(" E"::N" i%0+1 1 &7-H1 +1 -7(" E":::? *)/ %/&A20-341 1A +);
,%+%+- - BA) G1A=)7 *%+1 1&1*(-? 1 WA%H 01/)-7@ A/ &)7%(1 &-7-
-=->%-7 1* .)0* +1 )*&'>%1? *) 041 G1A=)7 0- ,1/-7,- -=->%-+17
WA+%,%->"
Y-7@27-C1 Z0%,1" <1 ,-*1 &7)=%*(1 01 -7(" 99N? &-7@27-C1 Z0%,1?
1 WA%H 01/)-7@ A/ ,10(-+17 &-7- >)=-0(-7 1 .->-031 1A -&A7-7
1* G-=)7)*"
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& 3G**3 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&')
!" 6=->%-341 +1* .)0* +1 )*&'>%1
Superada a etapa |n|c|a| do proced|mento, ded|cada |dent||cao dos suces-
sores do "de cu|us" e do seu respect|vo acervo patr|mon|a|, passa-se ase
de ava||ao dos bens, dest|nada tanto para o c|cu|o do |mposto quanto para
de|n|r-se numer|camente o montante part|ve|. A ava||ao ser rea||zada por
"expert" do |u|zo e custeada pe|o propr|o espo||o, exceto quando houver ||t|g|o
entre herde|ros sobre determ|nado(s) bem(ns), h|potese em que as despesas de
ava||ao devero ser arcados pe|a parte |nteressada (CPC, art. 33).
!!" 6=->%-341 &-7- C%0* +) ,@>,A>1 +1 !FTfQ
No Estado do Paran, o lmposto sobre transm|sso "causa mort|s" e doao de
qua|squer bens ou d|re|tos - lTCMD e regu|ado pe|a Le| Estadua| n. 8.927/88, que
em seu art. 13 determ|nada que a base de c|cu|o do tr|buto e o va|or vena| dos
bens ou d|re|tos apurados med|ante ava||ao proced|da pe|a propr|a Fazenda
Pb||ca Estadua|. Entretanto, como | dec|d|u o TJ/PP (|u|gado aba|xo), havendo
d|screpnc|a entre a ava||ao rea||zada pe|a Fazenda Pb||ca e a |ud|c|a|, esta
deve preva|ecer para |ns de c|cu|o do lTCMD.
&"'(!)$*
X)*&10*-.%>%+-+) &)>-* +)*&)*-* +) -=->%-341
"... Em se tratando de |nventr|o, seu processamento e de cunho adm|n|strat|-
vo, regendo a |e| as etapas a serem observadas para a transerenc|a patr|mon|a|
causa mort|s. ev|dente que se houver ||t|g|os|dade, a regra do art. 33 e aqu|
tambem ap||cve|. ..."
(STJ Quarta Turma PEsp 11570/SP Pe|. M|n. A|d|r Passar|nho Jun|or DJ
em 26/11/2002)
Y-7- ,@>,A>1 +1 !FTfQ? &7)=->),) - -=->%-341 WA+%,%-> *1.7) -=->%-341 -0();
7%17 7)->%H-+- &)>- i-H)0+- YZ.>%,- U*(-+A->
"... no mb|to |ud|c|a|, deve o mag|strado se ater aos d|tames da |eg|s|ao
processua| c|v||, que preve a ava||ao dos bens do espo||o pe|o ava||ador |ud|-
c|a| ou per|to nomeado (CPC, art. 1003). ..."
(TJ/PP Dec|ma Segunda Cmara C|ve| Ag lnstr 503369-6 Pe|. Des. Anton|o
Loyo|a v|e|ra Ju|gamento em 10/12/2008.)
67(" E"::P" 61 -=->%-7 1* .)0* +1 )*&'>%1? 1.*)7=-7@ 1 &)7%(1? 01
BA) C17 -&>%,@=)>? 1 +%*&1*(1 01* -7(*" c8E - c8N"
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& 3G**5 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&'!
O d|spos|t|vo determ|na que a ava||ao de bens, no proced|mento de |nventr|o
e part||ha, deve segu|r o proced|mento prev|sto para ava||ao de bens penho-
rados em processo de execuo. Ass|m, |ncumbe ao ava||ador observar os re-
qu|s|tos estabe|ec|dos para a e|aborao do |audo (CPC, art. 681) e os cr|ter|os
|xados para ava||ao de t|tu|os da d|v|da pb||ca, de aoes das soc|edades e
de t|tu|os negoc|ve|s em bo|sa (CPC, art. 682).
&"'(!)$*
Necess|dade de ava||ao, no bem |move|, de todas as bene|tor|as e ed||caoes
"... as ed||caoes ex|stentes nesse |ote, apesar de descr|tas no |audo de ava-
||ao, no oram ava||adas, quando dever|am se-|o, mesmo porque, ao ava||ar
os bens do espo||o, o per|to t|nha a obr|gao de observar, no que osse ap||c-
ve|, o d|sposto nos arts. 681 a 683 do CPC, conorme determ|na o art. 1004 do
mesmo Codex. ..."
(TJ/PP Sexta Cmara C|ve| Ag lnstr 076368-2 Pe|. Des. Accc|o Camb|
Ju|gamento em 18/08/1999.)
67(" E"::M" S G)7+)%71 BA) 7)BA)7)7? +A7-0() - -=->%-341? - &7);
*)03- +1 WA%H ) +1 )*,7%=41? &-2-7@ -* +)*&)*-* +- +%>%2\0,%-"
O d|spos|t|vo encontra-se em s|nton|a com a regra gera| de custe|o das despe-
sas processua|s (CPC, art. 19), determ|nando que as despesas decorrentes de
d|||genc|as do |u|z e do escr|vo que orem requer|das pe|a parte durante a ava-
||ao sero por s| custeadas. Como o ato e prat|cado em |nteresse da parte, e
de|a a responsab|||dade pe|as respect|vas despesas. Para os atos em gera| pra-
t|cados no proced|mento de |nventr|o e part||ha, as despesas de|es decorrentes
devem ser arcadas pe|o propr|o espo||o.
&"'(!)$*
Q)*&)*-* +1 %0=)0(@7%1
"... As despesas do |nventr|o so suportadas pe|o espo||o ..."
(STJ Quarta Turma EDc| nos EDc| no PEsp 1021416/AM Pe|. M|n. Mar|a lsa-
be| Ga||ott| DJe em 18/08/2011.)
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& 3G**6 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&'#
67(" E"::c" <41 *) )V&)+%7@ ,-7(- &7),-('7%- &-7- - -=->%-341 +)
.)0* *%(A-+1* C17- +- ,1/-7,- &17 10+) ,177) 1 %0=)0(@7%1? *)
)>)* C17)/ +) &)BA)01 =->17 1A &)7C)%(-/)0() ,10G),%+1* +1
&)7%(1 01/)-+1"
A d|spensa de ava||ao de bens de pequeno va|or ou conhec|dos do per|to,
quando s|tuados em |oca| d|st|nto do oro no qua| tram|ta o |nventr|o, va| ao en-
contro dos pr|nc|p|os da ce|er|dade e da razove| durao do processo (CF, art.
5`, LXXvlll). Nestes casos, o va|or do bem ser de|n|do por est|mat|va do per|to.
&"'(!)$*
6&>%,-341 +1* &7%0,K&%1* +- ,)>)7%+-+) ) ),101/%- &71,)**A-> -1 &71,)+%;
/)0(1 +) %0=)0(@7%1 ) &-7(%>G-
"... embora adm|ta-se o |evantamento de questoes extraord|nr|as em sede de
|nventr|o, deer|ndo-se eventua|mente med|das estranhas ao r|to, ta| se deve em
homenagem aos pr|nc|p|os da ce|er|dade e econom|a processua| ..."
(TJ/PP Dec|ma Segunda Cmara C|ve| Ag lnstr 911480-3 Pe|. Des. lvan|se
Mar|a Tratz Mart|ns Ju|gamento em 12/12/2012.)
67(" E"::g" a)0+1 ,-&-H)* (1+-* -* &-7()*? 041 *) &71,)+)7@ R
-=->%-341? *) - i-H)0+- YZ.>%,-? %0(%/-+- 0- C17/- +1 -7(" ONg?
0" !? ,10,17+-7 )V&7)**-/)0() ,1/ 1 =->17 -(7%.AK+1? 0-* &7%;
/)%7-* +),>-7-3])*? -1* .)0* +1 )*&'>%1"
Como a ava||ao dos bens do espo||o tem por |na||dade, a|em de de|n|r o
montante part|ve|, poss|b|||tar o c|cu|o do |mposto, tambem em pro| da ce|er|-
dade e do razove| tempo de durao do processo (CF, 5`, LXXvlll) adm|te-se a
sua d|spensa quando todos os sucessores e tambem a Fazenda Pb||ca Esta-
dua| concordem com o va|or atr|bu|do aos bens pe|o |nventar|ante nas pr|me|ras
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& 3G**8 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&'$
dec|araoes. No Estado do Paran, tambem no se procede ava||ao na h|-
potese de ex|st|rem herde|ros menores e a ava||ao versar sobre um n|co bem
(CNCGJ-PP, |tem 5.10.2)
&"'(!)$*
Q)*0),)**%+-+) +) -=->%-341 WA+%,%-> -0()* +- %0(%/-341 +- i-H)0+- YZ.>%;
,-? *)0+1 1* G)7+)%71* ,10,17+)* BA-0(1 -1 =->17 -(7%.AK+1 -1* .)0*
"... Ava||ao. Desnecess|dade, na casu|st|ca, ao menos ate utura man|esta-
o da Fazenda Pb||ca. Proporc|ona||dade dos qu|nhoes hered|tr|os resguar-
dada pe|a d|v|so proposta. ..."
(TJ/PP Dec|ma Pr|me|ra Cmara C|ve| Ag lnstr 723502-1 Pe|. Ju|z convoca-
do Anton|o Dom|ngos Pam|na Jn|or Ju|gamento em 26/01/2011.)
Q%*,17+k0,%- )0(7) G)7+)%71* ; 0),)**%+-+) +) -=->%-341
"... Havendo d|scordnc|a entre os herde|ros quanto ao va|or dos bens |nven-
tar|ados, a ava||ao torna-se necessr|a, com n|ca orma de at|ng|r o escopo
pr|nc|pa| da part||ha, que e a |gua|dade dos qu|nhoes ..."
(TJ/PP Dec|ma Segunda Cmara C|ve| Ag lnstr 447473-1 Pe|. Des. Paae|
Augusto Cassetar| Ju|gamento em 26/03/2008.)
67(" E"::8" a) 1* G)7+)%71* ,10,17+-7)/ ,1/ 1 =->17 +1* .)0*
+),>-7-+1* &)>- i-H)0+- YZ.>%,-? - -=->%-341 ,%02%7;*);@ -1*
+)/-%*"
Ca|cado nas mesmas prem|ssas dos art|gos antecedentes (CF, 5`, LXXvlll),
caso os herde|ros concordem com o va|or constante do cadastro |mob|||r|o
apresentado nos autos pe|a Fazenda Pb||ca (CPC, art. 1.002), com re|ao a
estes bens (|move|s), d|spensa-se a ava||ao |ud|c|a|.
&"'(!)$*
Q%*&)0*- +- -=->%-341 )V%2) %0(%/-341 &7^=%- +- i-H)0+- YZ.>%,-
"... A d|spensa da ava||ao ex|ge expressa concordnc|a da Fazenda Pb||ca.
No basta a concordnc|a das partes, se capazes...."
(STF Pr|me|ra Turma PE 84723/PJ Pe|. M|n. Soares Muoz Ju|gamento
em 10/04/1987.)
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& 3G**9 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&'*
67(" E"::9" U0(7)2A) 1 >-A+1 +) -=->%-341? 1 WA%H /-0+-7@ BA)
*1.7) )>) *) /-0%C)*()/ -* &-7()* 01 &7-H1 +) E: I+)HJ +%-*?
BA) ,177)7@ )/ ,-7('7%1"
DEL d)7*-0+1 - %/&A20-341 *1.7) 1 =->17 +-+1 &)>1 &)7%(1? 1
WA%H - +),%+%7@ +) &>-01? R =%*(- +1 BA) ,10*(-7 +1* -A(1*"
DOL jA>2-0+1 &71,)+)0() - %/&A20-341? +)()7/%0-7@ 1 WA%H BA)
1 &)7%(1 7)(%C%BA) - -=->%-341? 1.*)7=-0+1 1* CA0+-/)0(1* +-
+),%*41"
Ao estabe|ecer que o prazo correr em cartor|o, o d|spos|t|vo vedou a poss|b|-
||dade de carga dos autos por qua|quer das partes, que devero man|estar-se
em 10 (dez) d|as sobre o |audo de ava||ao dos bens. Havendo |mpugnao, o
pronunc|amento |ur|sd|c|ona| que a |u|ga tem natureza de dec|so |nter|ocutor|a,
|mpugnve| por recurso de agravo de |nstrumento (CPC, art. 522).
aZ/A>- 0L EEO +1 aFi_ I6&71=-+- )/ ENnEOnE9cNJ_ "O |mposto de transm|sso
"causa mort|s" e dev|do pe|a a||quota v|gente ao tempo da abertura da suces-
so".
67(" E":E:" S WA%H /-0+-7@ 7)&)(%7 - -=->%-341_
! ; BA-0+1 =%,%-+- &17 )771 1A +1>1 +1 &)7%(1`
!! ; BA-0+1 *) =)7%C%,-7? &1*()7%17/)0() R -=->%-341? BA) 1* .)0*
-&7)*)0(-/ +)C)%(1 BA) >G)* +%/%0A% 1 =->17"
A|em das h|poteses estampadas no art|go, de erro ou do|o do per|to e dee|to no
bem que |he d|m|nua o va|or, a |ur|sprudenc|a tem adm|t|do a rea||zao de nova
ava||ao nos casos em que entre a data do |audo e a da e|aborao da part||ha
ou do c|cu|o do |mposto ha|a transcorr|do |ongo tempo, ou mesmo quando se
constata deasagem decorrente de va|or|zao dos bens. v|de |u|gados aba|xo.
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& 3G**) B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&'%
&"'(!)$*
Y1**%.%>%+-+) +) 7)->%H-341 +) 01=- -=->%-341 ->^/ +-* G%&'()*)* &7)=%*(-*
)/ >)%
"... Decorr|do |ongo per|odo da ava||ao, presente uma rea||dade econom|ca
corros|va da moeda ... no agr|de a nenhum d|spos|t|vo de |e| edera| o coman-
do |ud|c|a| para que nova ava||ao se|a e|ta"
(STJ Terce|ra Turma PEsp 34880/PP Pe|. M|n. Car|os A|berto Menezes D|-
re|to DJ em 29/10/2001.)
"... No tem cab|mento nova ava||ao, se o prazo decorr|do no o| |ongo o
su|c|ente para |ust||car a|terao de porte ...".
(STJ Terce|ra Turma PEsp 34880/PP Pe|. M|n. Car|os A|berto Menezes D|-
re|to DJ em 20/04/1998.)
"... cab|ve| a rea||zao da nova ava||ao dos bens |nventar|ados, para o c|-
cu|o do pagamento do |mposto causa mort|s, se os va|ores tr|butve|s | se
encontram deasados".
(STJ Pr|me|ra Turma PEsp 14880/MG Pe|. M|n. Democr|to Pe|na|do DJ
em 19/06/1995.)
"... Deasada a ava||ao dos |move|s constante do auto de part||ha, mostra-se
necessr|a uma nova ava||ao |ud|c|a| para ver||cao da va|or|zao |mob|||-
r|a sor|da ...".
(TJ/PP Dec|ma Segunda Cmara C|ve| Ag lnstr 507179-8 Pe|. Des. Costa
Barros Ju|gamento em 26/11/2008.)
67(" E":EE" 6,)%(1 1 >-A+1 1A 7)*1>=%+-* -* %/&A20-3])* *A*,%;
(-+-* - *)A 7)*&)%(1 >-=7-7;*);@ )/ *)2A%+- 1 ()7/1 +) Z>(%/-
+),>-7-3])*? 01 BA-> 1 %0=)0(-7%-0() &1+)7@ )/)0+-7? -+%(-7 1A
,1/&>)(-7 -* &7%/)%7-*"
F|nda a etapa de ava||ao dos bens, cumpre ao |nventar|ante apresentar as
|t|mas dec|araoes, que tem por |na||dade trazer a |u|zo, agora de orma de-
|n|t|va, o retrato |ded|gno do quadro de sucessores e dos bens e d|re|tos que
compoem o acervo hered|tr|o, ret||cando-se, caso necessr|o, as |normaoes
traz|das nas pr|me|ras dec|araoes. Ate as |t|mas dec|araoes, portanto, e pos-
s|ve| trazer ao |u|zo do |nventr|o a |normao sobre os bens de|xados pe|o "de
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& 3G*3* B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&'"
cu|us", sendo que a no |nd|cao, apos a prt|ca deste ato, caracter|za a sone-
gao (CPC, art. 994).
&"'(!)$*
v>(%/-* +),>-7-3])* ; +)77-+)%7- 1&17(A0%+-+) &-7- (7-H)7 R ,1>-341 .)0*
*10)2-+1*
"... A ao de sonegados deve ser |ntentada apos as |t|ma dec|araoes pres-
tadas no |nventr|o, no sent|do de no haver ma|s bens a |nventar|ar ..."
(STJ Quarta Turma PEsp 265859/SP Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra
DJ em 07/04/2003.)
"... Pode-se requerer a co|ao de bens da herana supostamente sonegados,
nos autos de |nventr|o, ate a apresentao das |t|mas dec|araoes, sendo que
apos passa o |nteressado a ter ao propr|a para ta| argu|o ...".
(TJ/PP Sexta Cmara C|ve| Ag lnstr 137017-4 Pe|. Des. rac|es Mess|as
Ju|gamento em 24/09/2003.)
67(" E":EO" SA=%+-* -* &-7()* *1.7) -* Z>(%/-* +),>-7-3])* 01
&7-H1 ,1/A/ +) E: I+)HJ +%-*? &71,)+)7;*);@ -1 ,@>,A>1 +1 %/;
&1*(1"
O tr|buto a que az a|uso o d|spos|t|vo e o |mposto sobre a transm|sso "causa
mort|s" e doao de qua|squer bens ou d|re|tos - lTCMD que, no Paran, e d|s-
c|p||nado pe|a Le| Estadua| n. 8.927/88, que em seu art. 12 estabe|ece a a||quota
de 4 (quatro por cento) sobre o va|or vena| dos bens ou d|re|tos. No Estado
do Paran, a dec|arao e reco|h|mento deste |mposto so e|tos pe|a |nternet,
atraves do s|stema lTCMD Web, apos a man|estao da Fazenda Pb||ca sobre
as |t|mas dec|araoes e a homo|ogao do c|cu|o eetuado pe|o Contador
Jud|c|a| (Norma de Proced. F|sca| n. 113/2010, da Pece|ta Estadua|, art. 8`, ll).
aZ/A>- 0L EEO +1 aFi_ I6&71=-+- )/ ENnEOnE9cNJ_ "O |mposto de transm|sso
"causa mort|s" e dev|do pe|a a||quota v|gente ao tempo da abertura da suces-
so".
aZ/A>- 0L EEN +1 aFi I6&71=-+- )/ ENnEOnE9cNJ_ "O |mposto de transm|sso
"causa mort|s" e ca|cu|ado sobre o va|or dos bens na data da ava||ao".
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& 3G*33 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&'&
aZ/A>- 0L EEP +1 aFi I6&71=-+- )/ ENnEOnE9cNJ_ "O |mposto de transm|sso
"causa mort|s" no e ex|g|ve| antes da homo|ogao do c|cu|o".
aZ/A>- 0LEEM +1 aFi I6&71=-+- )/ ENnEOnE9cNJ_ "Sobre os honorr|os do
advogado contratado pe|o |nventar|ante, com a homo|ogao do |u|z, no |nc|de
o |mposto de transm|sso "causa mort|s".
aZ/A>- 0L NNE+1 aFi I6&71=-+- )/ ENnEOnE9cNJ_ " |eg|t|ma a |nc|denc|a do
|mposto "causa mort|s" no |nventr|o por morte presum|da".
aZ/A>- 0L M9: +1 aFi I6&71=-+- )/ EMnEOnE9gcJ_ "Ca|cu|a-se o |mposto de
transm|sso "causa mort|s" sobre o sa|do credor da promessa de compra e ven-
da de |move|, no momento da abertura da sucesso do prom|tente vendedor".
&"'(!)$*
U=)0(1 /17() ,1/1 C-(1 2)7-+17 +1 !FTfQ
"... a transm|sso dos bens aos herde|ros e |egatr|os ocorre no momento do
ob|to do autor da herana. Foroso conc|u|r que as regras a serem observadas
no c|cu|o do lTCMD sero aque|as em v|gor ao tempo do ob|to do de cu|us"
(STJ Segunda Turma PEsp 1142872/PS Pe|. M|n. Humberto Mart|ns DJe
em 29/10/2009.)
!FTfQ +)=) *)7 ,->,A>-+1 ,1/ .-*) 01 &-(7%/r0%1 >KBA%+1 +1 p+) ,AWA*q
"... o c|cu|o do |mposto de transm|sso causa mort|s deve ser rea||zado sobre
o patr|mon|o ||qu|do, exc|u|das as d|v|das do espo||o, v|sto que os d|re|tos trans-
m|t|dos com a morte so somente aque|es const|tu|dos pe|o sa|do do seu at|vo
e do seu pass|vo ..."
(TJPP Terce|ra Cmara C|ve| Ag lnstr 530339-5 Pe|. Des. Pau|o Hab|th
Ju|gado em 22/09/2009.)
67(" E":EN" i)%(1 1 ,@>,A>1? *1.7) )>) *)741 1A=%+-* (1+-* -* &-7;
()* 01 &7-H1 ,1/A/ +) M I,%0,1J +%-*? BA) ,177)7@ )/ ,-7('7%1
)? )/ *)2A%+-? - i-H)0+- YZ.>%,-"
DEL a) G1A=)7 %/&A20-341 WA>2-+- &71,)+)0()? 17+)0-7@ 1 WA%H
01=-/)0() - 7)/)**- +1* -A(1* -1 ,10(-+17? +)()7/%0-0+1 -*
->()7-3])* BA) +)=-/ *)7 C)%(-* 01 ,@>,A>1"
DOL TA/&7%+1 1 +)*&-,G1? 1 WA%H WA>2-7@ 1 ,@>,A>1 +1 %/&1*(1"
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& 3G*34 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&''
!" Y7-H1 &-7- %/&A20-341 ) 0-(A7)H- +1 &710A0,%-/)0(1 WA7%*+%,%10->
Ao estabe|ecer que o prazo correr em cartor|o, o d|spos|t|vo vedou a poss|b|-
||dade de carga dos autos por qua|quer das partes, que devero man|estar-se
no prazo comum de 5 (c|nco) d|as sobre o c|cu|o do |mposto. Havendo |mpug-
nao e sendo e|a aco|h|da, dever ser determ|nada remessa dos autos ao con-
tador, para novo c|cu|o que, uma vez e|aborado, ser |u|gado pe|o mag|strado
atraves de pronunc|amento |ur|sd|c|ona| que tem natureza de dec|so |nter|ocu-
tor|a, |mpugnve| por recurso de agravo de |nstrumento (CPC, art. 522).
!!" Q),>-7-341 +) %*)0341 +1 %/&1*(1 &)>1 /-2%*(7-+1
No Paran, as h|poteses de |seno do lTCMD esto prev|stas no art. 4`, da Le|
Estadua| n. 8.927/88 e, conorme entend|mento |ur|sprudenc|a| aba|xo menc|o-
nado, cabe ao propr|o |u|z do |nventr|o, no momento em que |u|ga o c|cu|o do
|mposto, dec|arar a sua |seno.
&"'(!)$*
f1/)0(1 +- ,10*(%(A%341 +1 !FTfQ
"... enquanto no homo|ogado o c|cu|o do |nventr|o, no h como eetuar a
const|tu|o de|n|t|va do tr|buto, porque |ncertos os va|ores ..."
(STJ Segunda Turma PEsp 1257451/SP Pe|. M|n. Humberto Mart|ns DJe
em 13/09/2011.)
!*)0341 +1 !FTfQ ; +),>-7-341 &)>1 WAKH1 +1 %0=)0(@7%1
"... em sede de |nventr|o propr|amente d|to ... compete ao Ju|z aprec|ar o
ped|do de |seno do lmposto sobre Transm|sso Causa Mort|s, a despe|to da
competenc|a adm|n|strat|va atr|bu|da autor|dade |sca| pe|o art|go 179, do CTN"
(STJ Pr|me|ra Seo PEsp repet|t|vo 1150356/SP Pe|. M|n. Lu|z Fux DJe
em 25/08/2010.)
"... cabe ao |u|z do |nventr|o v|sta da s|tuao dos herde|ros ... dec|ar-|os
|sentos do pagamento do |mposto de transm|sso causa mort|s ..."
(STJ Segunda Turma PEsp 138843/PJ Pe|. M|n. Castro Me|ra DJe em
13/06/2005.)
"... compete ao |u|z, depo|s de ouv|da a Fazenda Pb||ca, |u|gar o c|cu|o do
|mposto de transm|sso causa mort|s, bem como, dec|arar a |seno do paga-
mento ...".
(TJ/PP Dec|ma Pr|me|ra Cmara C|ve| Ag lnstr 363179-6 Pe|. Des. Fernando
Wo| Bodz|a Ju|gamento em 24/04/2007.)
67(" E":EP" <1 &7-H1 )*(-.)>),%+1 01 -7(" E":::? 1 G)7+)%71 1.7%;
!" # $ %& 3G*35 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&'(
2-+1 R ,1>-341 ,10C)7%7@ &17 ()7/1 01* -A(1* 1* .)0* BA) 7),);
.)A 1A? *) W@ 1* 041 &1**A%7? (7-7;>G)*;@ 1 =->17"
Y-7@27-C1 Z0%,1" S* .)0* BA) +)=)/ *)7 ,10C)7%+1* 0- &-7(%;
>G-? -**%/ ,1/1 -* -,)**])* ) .)0C)%(17%-* BA) 1 +10-(@7%1 C)H?
,->,A>-7;*);41 &)>1 =->17 BA) (%=)7)/ -1 ()/&1 +- -.)7(A7- +-
*A,)**41"
!" T10,)%(1
A co|ao cons|ste no dever de trazer a |u|zo os bens doados em v|da pe|o "de
cu|us" ao herde|ro necessr|o (CC, art. 544), re|ntegrando-os ao acervo hered|-
tr|o para poss|b|||tar a d|v|so |gua||tr|a dos qu|nhoes (CC, art. 2.003). A res-
ponsab|||dade pe|a co|ao do bem e do herde|ro que o recebeu em doao e,
no o azendo ate o |na| do prazo para man|estao sobre as pr|me|ras dec|a-
raoes, restar con|gurada a sonegao (CC, art. 1.992).
!!" d->17 +1* .)0*
Nos termos do art|go, para |ns de mensurao do acervo hered|tr|o e poster|or
part||ha, os bens doados em v|da pe|o "de cu|us" devero ser ava||ados pe|o
va|or que t|verem por ocas|o do a|ec|mento do doador. Entretanto, h enten-
d|mento do STJ, aba|xo menc|onado, de que se o bem | o| vend|do antes da
abertura da sucesso, o va|or a ser cons|derado e o da data da venda. A|em
d|sso, o Cod|go C|v||, que e poster|or ao CPC, determ|na que o va|or de co|ao
dos bens doados ser aque|e, certo ou est|mat|vo, que |hes atr|bu|r o ato de ||-
bera||dade (CC, art. 2.004).
&"'(!)$*
d->17 - *)7 -(7%.AK+1 -1 .)/ 1.W)(1 +) ,1>-341
"... se o bem doado | ora vend|do antes da abertura da sucesso, seu va|or
h de ser atua||zado na data desta ..."
(STJ Terce|ra Turma PEsp 10428/SP Pe|. M|n. Wa|demar Zve|ter DJ em
17/02/1992)
"... deve-se trazer co|ao o va|or do bem que eet|vamente acresceu ao
patr|mon|o do donatr|o, sob pena de enr|quec|mento sem causa por parte dos
dema|s herde|ros, ou mesmo do propr|o donatr|o ..."
(TJ/PP Dec|ma Segunda Cmara C|ve| Ag lnstr 415333-5 Pe|. Des. Jose
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& 3G*36 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&()
C|chosc| Neto Ju|gamento em 05/11/2008.)
67(" E":EM" S G)7+)%71 BA) 7)0A0,%1A R G)7-03- 1A 1 BA) +)>- C1%
)V,>AK+1 041 *) )V%/)? &)>1 C-(1 +- 7)0Z0,%- 1A +- )V,>A*41? +)
,10C)7%7? &-7- 1 )C)%(1 +) 7)&17 - &-7() %01C%,%1*-? -* >%.)7->%+-;
+)* BA) G1A=) +1 +1-+17"
DEL U >K,%(1 -1 +10-(@7%1 )*,1>G)7? +1* .)0* +1-+1*? (-0(1* BA-0;
(1* .-*()/ &-7- &)7C-H)7 - >)2K(%/- ) - /)(-+) +%*&10K=)>? )0;
(7-0+1 0- &-7(%>G- 1 )V,)+)0() &-7- *)7 +%=%+%+1 )0(7) 1* +)/-%*
G)7+)%71*"
DOL a) - &-7() %01C%,%1*- +- +1-341 7),-%7 *1.7) .)/ %/'=)>?
BA) 041 ,1/&17() +%=%*41 ,r/1+-? 1 WA%H +)()7/%0-7@ BA) *1;
.7) )>- *) &71,)+- )0(7) 1* G)7+)%71* R >%,%(-341` 1 +10-(@7%1
&1+)7@ ,10,177)7 0- >%,%(-341 )? )/ %2A->+-+) +) ,10+%3])*?
&7)C)7%7@ -1* G)7+)%71*"
O d|spos|t|vo reora a necess|dade de co|ao dos bens doados em v|da pe|o
"de cu|us" ao herde|ro necessr|o, ex|g|ndo-a mesmo na h|potese de rennc|a
ou exc|uso da herana, para repor a parte |no|c|osa, conce|tuada como ta|
aque|a que extrapo|a ao que o doador poder|a d|spor (CC, art. 2.007), devendo
ser portanto ressarc|da ao acervo hered|tr|o.
&"'(!)$*
X)*(%(A%341 +- &-7() %01C%,%1*-
"... Se acaso restar con|gurado o avano da ||bera||dade sobre a |eg|t|ma dos
dema|s herde|ros necessr|os, caracter|zar-se- a chamada doao |no|c|osa,
compet|do aos |nteressados p|e|tear a reduo da doao no momento do |n-
ventr|o ..."
(TJ/PP Dec|ma O|tava Cmara C|ve| Ape|ao C|ve| 307206-6 Pe|. Des.
Penato Naves Barce|os Ju|gamento em 26/07/2006.)
67(" E":Ec" a) 1 G)7+)%71 0)2-7 1 7),).%/)0(1 +1* .)0* 1A -
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& 3G*36 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&(!
1.7%2-341 +) 1* ,10C)7%7? 1 WA%H? 1A=%+-* -* &-7()* 01 &7-H1 ,1;
/A/ +) M I,%0,1J +%-*? +),%+%7@ R =%*(- +-* ->)2-3])* ) &71=-*
&71+AH%+-*"
DEL Q),>-7-+- %/&71,)+)0() - 1&1*%341? *) 1 G)7+)%71? 01 &7-H1
%/&717712@=)> +) M I,%0,1J +%-*? 041 &71,)+)7 R ,10C)7\0,%-? 1
WA%H /-0+-7@ *)Bu)*(7-7;>G)? &-7- *)7)/ %0=)0(-7%-+1* ) &-7(%;
>G-+1*? 1* .)0* *AW)%(1* R ,1>-341? 1A %/&A(-7 -1 *)A BA%0G41
G)7)+%(@7%1 1 =->17 +)>)*? *) W@ 1* 041 &1**A%7"
DOL a) - /-(^7%- C17 +) ->(- %0+-2-341? 1 WA%H 7)/)()7@ -* &-7;
()* &-7- 1* /)%1* 17+%0@7%1*? 041 &1+)0+1 1 G)7+)%71 7),).)7
1 *)A BA%0G41 G)7)+%(@7%1? )0BA-0(1 &)0+)7 - +)/-0+-? *)/
&7)*(-7 ,-A341 ,177)*&10+)0() -1 =->17 +1* .)0* *1.7) BA)
=)7*-7 - ,10C)7\0,%-"
O herde|ro ao qua| o| |mputado o receb|mento de bens e o dever de co|ao
pode opor-se a ta| a|egao, tornando-a controvert|da. Neste caso, apos opor-
tun|zada man|estao s partes, no prazo de 5 (c|nco) d|as, cabe ao mag|strado
dec|d|r a questo, desde que no se con|gure a a|ta |ndagao e, em caso de
re|e|o da opos|o, determ|nar o sequestro dos bens su|e|tos co|ao. Ta|
dec|so e |nter|ocutor|a e, como ta|, desa|a recurso de agravo de |nstrumento
(CPC, art. 522).
&"'(!)$*
5)2%(%/%+-+) )V,>A*%=- +1* G)7+)%71* 0),)**@7%1* &-7- )V%2%7 - ,1>-341 +)
.)0* +1-+1* )/ =%+- &)>1 p+) ,AWA*q
"... O d|re|to de ex|g|r a co|ao dos bens receb|dos a t|tu|o de doao em v|da
do "de cu|us" e pr|vat|vo dos herde|ros necessr|os ..."
(STJ Terce|ra Turma PEsp 167421/SP Pe|. M|n. Pau|o de Tarso Sansever|no
DJe em 17/12/2010)
"... O herde|ro testamentr|o no tem |eg|t|m|dade at|va para ex|g|r co|ao
bem sonegado por herde|ro necessr|o (descendente sucess|vo) em processo
de |nventr|o e part||ha ..."
(STJ Terce|ra Turma PEsp 400948/SE Pe|. Des. convocado vasco De||a
G|ust|na DJe em 09/04/2010)
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& 3G*38 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&(#
T10(71=^7*%- *1.7) +)=)7 +) ,1>-341 ; &1**%.%>%+-+) +) +),%*41 01 &7'&7%1
%0=)0(@7%1
"... Exam|nando a topo|og|a do Cod|go de Processo C|v|| quanto co|ao de
bens, observa-se que e perm|t|do ao |u|z nobo|o do |nventr|o, apos rea||zada a
o|t|va das partes no prazo comum (art|go 1.016), |uz das a|egaoes e provas
produz|das, |u|gar o e|to ..."
(TJ/PP Dec|ma Pr|me|ra Cmara C|ve| Ag lnstr 928765-2 Pe|. Des. Gama||e|
Seme Sca Ju|gamento em 20/03/2013.)
67(" E":Eg" 60()* +- &-7(%>G-? &1+)741 1* ,7)+17)* +1 )*&'>%1 7);
BA)7)7 -1 WAKH1 +1 %0=)0(@7%1 1 &-2-/)0(1 +-* +K=%+-* =)0,%+-*
) )V%2K=)%*"
DEL 6 &)(%341? -,1/&-0G-+- +) &71=- >%()7-> +- +K=%+-? *)7@ +%*;
(7%.AK+- &17 +)&)0+\0,%- ) -A(A-+- )/ -&)0*1 -1* -A(1* +1
&71,)**1 +) %0=)0(@7%1"
DOL T10,17+-0+1 -* &-7()* ,1/ 1 &)+%+1? 1 WA%H? -1 +),>-7-7
G-.%>%(-+1 1 ,7)+17? /-0+-7@ BA) *) C-3- - *)&-7-341 +) +%0G)%;
71 1A? )/ *A- C->(-? +) .)0* *AC%,%)0()* &-7- 1 *)A &-2-/)0(1"
DNL a)&-7-+1* 1* .)0*? (-0(1* BA-0(1* C17)/ 0),)**@7%1* &-7-
1 &-2-/)0(1 +1* ,7)+17)* G-.%>%(-+1*? 1 WA%H /-0+-7@ ->%)0@;
;>1* )/ &7-3- 1A >)%>41? 1.*)7=-+-*? 01 BA) C17)/ -&>%,@=)%*? -*
7)27-* +1 5%=71 !!? FK(A>1 !!? T-&K(A>1 !d? a)341 !? aA.*)341 d>> )
a)341 !!? aA.*)3])* ! ) !!"
DPL a) 1 ,7)+17 7)BA)7)7 BA)? )/ =)H +) +%0G)%71? >G) *)W-/ -+;
WA+%,-+1*? &-7- 1 *)A &-2-/)0(1? 1* .)0* W@ 7)*)7=-+1*? 1 WA%H
+)C)7%7;>G);@ 1 &)+%+1? ,10,17+-0+1 (1+-* -* &-7()*"
!" Y-2-/)0(1 +-* +K=%+-*
O espo||o e ormado no so pe|os bens e d|re|tos do "de cu|us", mas tambem pe-
|as obr|gaoes por e|e de|xadas. Ass|m, antes de que se promova a part||ha do
patr|mon|o de|xado, e oportun|zado ao credor do espo||o que p|e|te|e, no propr|o
proced|mento de |nventr|o, o pagamento da obr|gao dev|da.
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& 3G*38 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&($
!!" QK=%+-* =)0,%+-* ) )V%2K=)%*
O d|spos|t|vo d|sc|p||na o proced|mento para pagamento de d|v|das | venc|das.
Apresentada pet|o acompanhada da prova do deb|to, ser autuada em apen-
so aos autos de |nventr|o. Havendo concordnc|a das partes com o ped|do,
o pagamento ser eetuado de uma das segu|ntes ormas: |) com o d|nhe|ro
de|xado pe|o "de cu|us", ||) atraves da a||enao de bens que compoem o acer-
vo hered|tr|o, que observar o proced|mento de hasta pb||ca prev|sto para o
processo de execuo (CPC, arts. 686 a 713), |||) atraves da ad|ud|cao, pe|o
credor, de bens de|xados pe|o "de cu|us".
!!!" f1/)0(1 &-7- G-.%>%(-341 +1 ,7^+%(1
Como autor|za o art|go, o credor pode requerer sua hab|||tao antes de u|t|ma-
da a part||ha. Apos, o pagamento dever ser p|e|teado d|retamente em ace dos
herde|ros, que so respondero nos ||m|tes dos seus respect|vos qu|nhoes (CC,
art. 1.997). O deb|to tr|butr|o, outross|m, no se su|e|ta hab|||tao de cred|to
no |nventr|o (CTN, art. 187).
!d" 6 G-.%>%(-341 ^ C-,A>(-(%=-
De acordo com entend|mento do STJ, aba|xo reer|do, o credor no e obr|gado a
hab|||tar seu cred|to no proced|mento de |nventr|o e part||ha, podendo promo-
ver ao autonoma com propos|to de sat|sazer o seu cred|to.
d" jAKH1 ,1/&)()0()
O |u|zo do |nventr|o e o competente para dec|d|r sobre a hab|||tao e sat|sa-
o do d|re|to do credor sobre o espo||o. Entretanto, se a hab|||tao or reque-
r|da por empresa pb||ca, a competenc|a abso|uta para seu |u|gamento passa a
ser da Just|a Federa| (CF, art. 109, l).
&"'(!)$*
S&341 +1 ,7)+17 )0(7) G-.%>%(-7 1 ,7^+%(1 01 %0=)0(@7%1 1A &71/1=)7 -341
-A(r01/-
"... a hab|||tao de cred|to contra o espo||o encerra v|gorosamente mera acu|-
dade conced|da ao credor que pode, nesta toada, optar por hab|||tar seu cred|to
nos autos do |nventr|o ou, ao reves, persegu|r a sat|sao de seu d|re|to pe|as
v|as ord|nr|as ..."
(STJ Terce|ra Turma AgPg no PEsp 1172455/PJ Pe|. M|n. Massam| yeda
DJe em 13/06/2012)
"... a hab|||tao de cred|to nos autos de |nventr|o do devedor no e uma obr|-
gator|edade da parte, mas s|m cons|ste em uma acu|dade ..."
(STJ Segunda Seo CC 96042/AC Pe|. M|n. Massam| yeda DJe em
21/10/2010)
!" # $ %& 3G*39 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&(*
Q)*0),)**%+-+) +) G-.%>%(-341 +1 ,7^+%(1 (7%.A(@7%1 ; &7)C)7\0,%- *1.7) +);
/-%* ,7^+%(1*
"... a cobrana |ud|c|a| do cred|to tr|butr|o no e su|e|ta a concurso de credo-
res ou hab|||tao em a|enc|a, recuperao |ud|c|a|, concordata, |nventr|o ou
arro|amento ..."
(TPF-4 Pr|me|ra Turma Ag lnstr 2006.04.00.032533-0 Pe|. Des. Jose l|an
Pac|orn| DJe em 28/08/2007.)
UV%2\0,%- +- ,10,17+k0,%- +1* G)7+)%71* &-7- G-.%>%(-341 +1 ,7^+%(1
"... o CPC em seu art|go 1.017 e segu|ntes, so adm|te a hab|||tao nos autos
de |nventr|o dos credores do espo||o, re|at|vamente ao pagamento das d|v|das
venc|das e ex|g|ve|s, sendo que, mesmo nessa h|potese, az-se necessr|a a
man|estao de todos os herde|ros a respe|to dos ped|dos ..."
(TJ/PP Dec|ma Segunda Cmara C|ve| Ape|ao C|ve| 667477-9 Pe|. Des.
Costa Barros Ju|gamento em 11/08/2010.)
T1/&)(\0,%- +- jA*(%3- i)+)7-> &-7- WA>2-7 G-.%>%(-341 7)BA)7%+- &17 )/;
&7)*- &Z.>%,-
"... Hab|||tao de cred|to em |nventr|o. Ca|xa Econom|ca Federa|. Empresa
Pb||ca. Competenc|a. Just|a Federa|. lnte||genc|a do art. 109, |nc|so l, da Cons-
t|tu|o Federa| ..."
(TJ/PP O|tava Cmara C|ve| Ape|ao C|ve| 170483-2 Pe|. Des. lvan Borto-
|eto Ju|gamento em 03/11/2005.)
67(" E":E8" <41 G-=)0+1 ,10,17+k0,%- +) (1+-* -* &-7()* *1.7)
1 &)+%+1 +) &-2-/)0(1 C)%(1 &)>1 ,7)+17? *)7@ )>) 7)/)(%+1 &-7-
1* /)%1* 17+%0@7%1*"
Y-7@27-C1 Z0%,1" S WA%H /-0+-7@? &17^/? 7)*)7=-7 )/ &1+)7 +1
%0=)0(-7%-0() .)0* *AC%,%)0()* &-7- &-2-7 1 ,7)+17? BA-0+1 -
+K=%+- ,10*(-7 +) +1,A/)0(1 BA) ,1/&71=) *AC%,%)0()/)0() -
1.7%2-341 ) - %/&A20-341 041 *) CA0+-7 )/ BA%(-341"
!" T120%341 G17%H10(-> &-7,%->
Como o proced|mento de |nventr|o e part||ha tem por ob|et|vo de||m|tar o mon-
tante part|ve| e concret|zar a sucesso "causa mort|s", somente se adm|te a
hab|||tao do credor do espo||o se no houver controvers|a sobre a ex|stenc|a
e o va|or da obr|gao (CPC, 1.017, ,2`). Caso contrr|o, restar caracter|zada a
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& 3G*39 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&(%
questo de a|ta |ndagao, que dever ser dec|d|da em ao autonoma, deter-
m|nando o |u|z caute|armente a reserva de bens su|c|entes para pagamento da
d|v|da, desde que comprovada documenta|mente e a controvers|a no res|da na
qu|tao da obr|gao.
!!" i%V-341 +) G1017@7%1*
H entend|mento |ur|sprudenc|a| de que, havendo res|stenc|a pe|os herde|ros
quanto ao ped|do de hab|||tao de cred|to, a dec|so que reso|ve a questo
deve condenar a parte venc|da ao pagamento de honorr|os advocat|c|os. v|de
|u|gados aba|xo.
!!" <-(A7)H- ) 7),A7*1 ,-.K=)>
Ex|ste controvers|a sobre a natureza do pronunc|amento |ur|sd|c|ona| que dec|-
de sobre o requer|mento de hab|||tao de cred|to. Em recente |u|gado, aba|xo
reer|do, o STJ man|estou tratar-se de sentena e, ass|m, entendeu ser cab|ve|
o recurso de ape|ao, sem poss|b|||dade de ap||cao do pr|nc|p|o da ung|b|-
||dade recursa|.
No TJ/PP, preva|ece o entend|mento de que se trata de dec|so |nter|ocutor|a,
|mpugnve| por recurso de agravo de |nstrumento (CPC, art. 522), adm|t|ndo-se
a ap||cao do pr|nc|p|o da ung|b|||dade recursa| quando |nterposta ape|ao,
desde que dentro do prazo para o agravo (10 d|as). v|de |u|gados aba|xo.
&"'(!)$*
T10+)0-341 )/ G1017@7%1* -+=1,-(K,%1*
"... O ped|do de hab|||tao de cred|to em |nventr|o ense|a a condenao em
honorr|os desde que ha|a res|stenc|a do promov|do ..."
(STJ Quarta Turma PEsp 578943/SC Pe|. M|n. Cesar Asor Pocha DJ em
04/10/2004)
"... Hab|||tao de cred|to ... Havendo pretenso res|st|da, surge a ||de, atra|n-
do a ap||cao do pr|nc|p|o da causa||dade e |mpondo a condenao em hono-
rr|os advocat|c|os".
(TJ/PP Dec|ma Pr|me|ra Cmara C|ve| Ape|ao C|ve| 889606-8 Pe|. Des.
v||ma Peg|ma Pamos de Pezende Ju|gamento em 17/10/2012.)
X),A7*1 ,-.K=)> ; -&)>-341 ; %0-&>%,-.%>%+-+) +1 &7%0,K&%1 +- CA02%.%>%+-+)
7),A7*->
"... Os recorr|dos cometeram um erro grosse|ro ao |nterpor recurso de agravo
contra a dec|so da hab|||tao de cred|to porque no h dv|das de que se tra-
ta de uma sentena e, portanto, su|e|ta ape|ao ..."
(STJ Terce|ra Turma PEsp 1133447/SP Pe|. M|n. Nancy Andr|gh| DJe em
19/12/2012)
X),A7*1 ,-.K=)> ; -27-=1 +) %0*(7A/)0(1 ; %0,%+\0,%- +- CA02%.%>%+-+) 7),A7;
!" # $ %& 3G*3( B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&("
*->? +)*+) BA) 7)*&)%(-+1 1 /)017 &7-H1 7),A7*->
"... Contra a dec|so que |u|ga |mpugnao oposta hab|||tao de herde|ro,
cab|ve| o agravo de |nstrumento ..."
(STJ Terce|ra Turma PEsp 63247/PJ Pe|. M|n. Eduardo P|be|ro DJ em
28/08/2000)
"... Hab|||tao de cred|to. lnventr|o. Pecurso cab|ve|: agravo de |nstrumento.
Fung|b|||dade. Ap||cao. Pespe|to ao prazo do agravo ...".
(TJ/PP Dec|ma Pr|me|ra Cmara C|ve| Ape|ao C|ve| 888004-0 Pe|. Des.
Gama||e| Seme Sca Ju|gamento em 17/10/2012.)
"... Sendo |nter|ocutor|a a dec|so que |u|ga |nc|dente de hab|||tao de cre-
d|to em |nventr|o deve ser atacada v|a agravo de |nstrumento, perm|t|ndo-se,
porem, a ap||cao do pr|nc|p|o da ung|b|||dade recursa| quando observado o
prazo do recurso adequado ...".
(TJ/PP Dec|ma Pr|me|ra Cmara C|ve| Ape|ao C|ve| 889606-8 Pe|. Des.
v||ma Peg|ma Pamos de Pezende Ju|gamento em 17/10/2012.)
"... Da dec|so que, para a so|uo de controvers|a a respe|to de hab|||tao de
cred|to em |nventr|o, remete as partes s v|as ord|nr|as, e cab|ve| o agravo de
|nstrumento ...".
(TJ/PP Sexta Cmara C|ve| Ape|ao C|ve| 062947-4 Pe|. Des. Te|mo Che-
rem Ju|gamento em 13/05/1998.)
"... assente o entend|mento de que a dec|so que |u|ga o |nc|dente de hab|||-
tao de cred|to em |nventr|o desa|a agravo, porquanto no poe |m ao proces-
so. lnap||cve|, |n casu, o pr|nc|p|o da ung|b|||dade recursa|, e|s que |nobserva-
do o prazo de |nterpos|o do recurso cab|ve| na espec|e ...".
(TJ/PP O|tava Cmara C|ve| Ape|ao C|ve| 171793-7 Pe|. Des. Paae| Au-
gusto Cassetar| Ju|gamento em 11/08/2005.)
67(" E":E9" S ,7)+17 +) +K=%+- >KBA%+- ) ,)7(-? -%0+- 041 =)0,%+-?
&1+) 7)BA)7)7 G-.%>%(-341 01 %0=)0(@7%1" T10,17+-0+1 -* &-7()*
,1/ 1 &)+%+1? 1 WA%H? -1 WA>2-7 G-.%>%(-+1 1 ,7^+%(1? /-0+-7@ BA)
*) C-3- *)&-7-341 +) .)0* &-7- 1 CA(A71 &-2-/)0(1"
Em comp|emento ao art. 1.017, o d|spos|t|vo estabe|ece o proced|mento para
pagamento de d|v|da a|nda no venc|da de|xada pe|o "de cu|us". lncumbe ao
credor requerer a hab|||tao, azendo prova de seu cred|to e, havendo concor-
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& 3G*3( B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&(&
dnc|a das partes, sero reservados bens su|c|entes para o pagamento, que
ocorrer por ocas|o do venc|mento da d|v|da. No havendo concordnc|a dos
sucessores, ap||ca-se o d|sposto no art. 1.018, CPC.
&"'(!)$*
$-.%>%(-341 +) +K=%+- 041 =)0,%+- ^ C-,A>+-+) +1 ,7)+17? BA) &1+) 1&(-7
&)>1 -WA%H-/)0(1 +) -341 -A(r01/- &-7- *-(%*C-341 +1 ,7^+%(1
"... A |eg|s|ao no ex|ge do credor a hab|||tao, tampouco determ|na a sus-
penso do andamento autonomo da execuo, |nex|st|ndo razo para que o
cred|to se|a obr|gator|amente hab|||tado nos autos de |nventr|o ..."
(TJ/PP Dec|ma Segunda Cmara C|ve| Ag lnstr 652754-8 Pe|. |u|z convocado
Ben|am|m Acc|o de Moura e Costa Ju|gamento monocrt|co em 01/10/2012.)
67(" E":O:" S >)2-(@7%1 ^ &-7() >)2K(%/- &-7- /-0%C)*(-7;*) *1.7)
-* +K=%+-* +1 )*&'>%1_
! ; BA-0+1 (1+- - G)7-03- C17 +%=%+%+- )/ >)2-+1*`
!! ; BA-0+1 1 7),10G),%/)0(1 +-* +K=%+-* %/&17(-7 7)+A341 +1*
>)2-+1*"
O d|spos|t|vo atr|bu| |eg|t|m|dade ao |egatr|o, que e aque|e que recebe bens do
"de cu|us" por testamento (CC, 1.857) ou cod|c||o (CC, art. 1.881), para man|es-
tar-se sobre as d|v|das do espo||o apenas para os casos em que toda a herana
o| d|v|da em |egados ou que as d|v|das de|xadas pe|o espo||o se|am ta|s que,
a|em de consum|r toda a |eg|t|ma (CC, 1.846), |mp||que na reduo do |egado.
Para a|em destas h|poteses, apenas os herde|ros tem |eg|t|m|dade para man|es-
tarem-se sobre as d|v|das do espo||o.
&"'(!)$*
QK=%+-* +- G)7-03- ) )0,-721* +1 >)2-+1
"... A cauo em d|nhe|ro, dada pe|o |ocatr|o a |ocador poster|ormente a|ec|-
do, com a ext|no da |ocao passa a ser d|v|da da herana, |ncumb|do a esta
o onus de sua devo|uo, e no ao |egatr|o ..."
(STJ Quarta Turma PEsp 26871/PJ Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra
DJ em 14/12/1992)
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& 3G*3) B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&('
67(" E":OE" a)/ &7)WAKH1 +1 +%*&1*(1 01 -7(" cgP? ^ >K,%(1 -1* G)7;
+)%71*? -1 *)&-7-7)/ .)0* &-7- 1 &-2-/)0(1 +) +K=%+-*? -A(1;
7%H-7 BA) 1 %0=)0(-7%-0() 1* 01/)%) R &)0G17- 01 &71,)**1 )/
BA) 1 )*&'>%1 C17 )V),A(-+1"
Em consonnc|a com o prev|sto no art|go antecedente, o d|spos|t|vo perm|te que
os herde|ros |nd|quem os bens, a serem nomeados penhora pe|o |nventar|an-
te, que respondero pe|a sat|sao de d|v|da do espo||o ob|eto de execuo,
desde o exequente no tenha prev|amente |nd|cado outros (CPC, art. 652, ,2`)
&"'(!)$*
l)0* 27-=-+1* ,1/ %/&)0G17-.%>%+-+) 7)*&10+)/ &)>- +K=%+- +1 p+) ,AWA*q
"... Os bens de|xados em herana, a|nda que gravados com c|usu|a de |na-
||enab|||dade ou de |mpenhorab|||dade, respondem pe|as d|v|das do morto ..."
(STJ Terce|ra Turma PEsp 998031/SP Pe|. M|n. Humberto Gomes de Barros
DJ em 19/12/2007.)
67(" E":OO" TA/&7%+1 1 +%*&1*(1 01 -7(" E":Eg? DNL? 1 WA%H C-,A>(-;
7@ R* &-7()* BA)? 01 &7-H1 ,1/A/ +) E: I+)HJ +%-*? C17/A>)/ 1
&)+%+1 +) BA%0G41` )/ *)2A%+- &71C)7%7@? 01 &7-H1 +) E: I+)HJ
+%-*? 1 +)*&-,G1 +) +)>%.)7-341 +- &-7(%>G-? 7)*1>=)0+1 1* &);
+%+1* +-* &-7()* ) +)*%20-0+1 1* .)0* BA) +)=-/ ,10*(%(A%7
BA%0G41 +) ,-+- G)7+)%71 ) >)2-(@7%1"
!" i-*) +) &-7(%>G-
Conc|u|da a ase de |nventr|o, encontrando-se |nd|v|dua||zados e mensurados
os bens que compoem o acervo hered|tr|o, de||m|tadas as d|v|das de|xadas
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& 3G*43 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!&((
pe|o "de cu|us", bem como |dent||cados os sucessores, cumpre proceder-se
part||ha, com a d|v|so do patr|mon|o |nventar|ado, des|gnando-se a cada um
dos sucessores o seu respect|vo qu|nho.
!!" f1+->%+-+)* +) &-7(%>G-
A part||ha ser am|gve| quando houver concordnc|a quanto a d|v|so dos qu|-
nhoes, h|potese em que os sucessores apresentaro man|estao con|unta nes-
te sent|do, devendo ser o acordo homo|ogado por sentena (CPC, art. 1.029).
No sendo poss|ve| a v|a am|gve|, proceder-se- part||ha |ud|c|a|, d|sc|p||na-
da nos arts. 1.022 a 1.028, cabendo a cada parte ormu|ar seu requer|mento de
qu|nho. Apos, o |u|z se pronunc|ar sobre a part||ha, estabe|ecendo a orma
de pagamento dos eventua|s credores e de|n|ndo os qu|nhoes de cada um dos
sucessores.
&"'(!)$*
!/&1**%.%>%+-+) +) >%.)7-341 +) =->17)* +- &-7(%>G- -0()* +- >%BA%+-341 +1*
+^.%(1*
"... para que qua|squer va|ores se|am ||berados, bem como para a dev|da par-
t||ha dos bens, necessar|amente devem ser ||qu|dados, pr|me|ramente, os res-
pect|vos deb|tos nos mo|des do art. 1.017, ,3` e 1.022, ambos do Cod|go de
Processo C|v|| ..."
(TJ/PP Dec|ma Pr|me|ra Cmara C|ve| Ag lnstr 663686-2 Pe|. Des. v||ma
Peg|a Pamos de Pezende Ju|gamento em 01/09/2010.)
"... Herde|ros menores e |ncapazes - preter|o das orma||dades |ega|s cons-
tantes dos art|gos 1.022 a 1.025, do Cod|go de Processo C|v|| - Nu||dade ..."
(TJ/PP Segunda Cmara C|ve| Ape|ao C|ve| 036056-5 Pe|. Des. Peg|na
Aonso Portes Ju|gamento em 14/06/1995.)
67(" E":ON" S &-7(%+17 172-0%H-7@ 1 )*.131 +- &-7(%>G- +) -,17+1
,1/ - +),%*41? 1.*)7=-0+1 01* &-2-/)0(1* - *)2A%0() 17+)/_
! ; +K=%+-* -()0+%+-*`
!! ; /)-341 +1 ,r0WA2)`
!!! ; /)-341 +%*&10K=)>`
!d ; BA%0G])* G)7)+%(@7%1*? - ,1/)3-7 &)>1 ,1;G)7+)%71 /-%* =)>G1"
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& 3G*44 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!'))
De||neados os mo|des da d|v|so pe|o |u|z (CPC, art. 1.022), cumpre ao part|dor
e|aborar o esboo da part||ha, observando os requ|s|tos ex|g|dos e a ordem de
pagamento prev|sta no d|spos|t|vo.
aZ/A>- 0L Ngg +1 aFi I6&71=-+- )/ :Nn:PnE9cPJ_ "No reg|me de separao
|ega| de bens, comun|cam-se os adqu|r|dos na constnc|a do casamento".
&"'(!)$*
Necess|dade de observnc|a da ordem dos pagamentos no esboo da part||ha
"... o art. 1.023 do Cod|go de Processo C|v|| estabe|ece, ao d|spor sobre a
ordem dos pagamentos na part||ha, como o qu|nho dos herde|ros deve ser ae-
r|do. Ass|m, do con|unto de bens do espo||o, por pr|me|ro, devero ser sa|dadas
as d|v|das, em segundo, se |xar a meao do con|uge, em terce|ro, a meao
d|spon|ve| e, por |m, os qu|nhoes hered|tr|os..."
(TA/PP Pr|me|ra Cmara C|ve| Ape|ao C|ve| 173886-5 Pe|. Des. Mr|o Pau
Ju|gamento em 21/09/2001.)
67(" E":OP" i)%(1 1 )*.131? +%741 *1.7) )>) -* &-7()* 01 &7-H1
,1/A/ +) M I,%0,1J +%-*" X)*1>=%+- -* 7),>-/-3])*? *)7@ - &-7;
(%>G- >-03-+- 01* -A(1*"
E|aborado o esboo da part||ha, em respe|to ao pr|nc|p|o do contrad|tor|o (CF,
art. 5`, Lv), podero as partes sobre e|e se man|estar, no prazo de 5 (c|nco)
d|as. Havendo |mpugnao, caber ao |u|z dec|d|r sobre e|a, em pronunc|amen-
to que tem natureza de dec|so |nter|ocutor|a e, ass|m, |mpugnve| por agravo
de |nstrumento. No havendo |mpugnao pe|as partes, opera-se a prec|uso
tempora| (CPC, art. 183), vedando-se d|scusso utura sobre o seu teor.
&"'(!)$*
<41 %/&A20-341 +1 )*.131 +) &-7(%>G- 01 &7-H1 >)2-> ; &7),>A*41 ()/&17->
"... prec|uso o d|re|to de rec|amar do esboo da part||ha, no cumpr|ndo a
norma prev|sta no art. 1.024 do Cod|go de Processo C|v||, po|s a Ape|ante no
aprove|tou do momento processua| adequado para |mpugnar o que entendeu de
d|re|to ..."
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& 3G*45 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!')!
(TJ/PP Dec|ma Pr|me|ra Cmara C|ve| Ape|ao C|ve| 914395-1 Pe|. Des.
v||ma Peg|a Pamos de Pezende Ju|gamento em 17/10/2012.)
67(" E":OM" 6 &-7(%>G- ,10*(-7@_
! ; +) A/ -A(1 +) 173-/)0(1? BA) /)0,%10-7@_
-J 1* 01/)* +1 -A(17 +- G)7-03-? +1 %0=)0(-7%-0()? +1 ,r0WA2)
*A&^7*(%()? +1* G)7+)%71*? +1* >)2-(@7%1* ) +1* ,7)+17)* -+/%(%+1*`
.J 1 -(%=1? 1 &-**%=1 ) 1 >KBA%+1 &-7(K=)>? ,1/ -* 0),)**@7%-*
)*&),%C%,-3])*`
,J 1 =->17 +) ,-+- BA%0G41`
!! ; +) A/- C1>G- +) &-2-/)0(1 &-7- ,-+- &-7()? +),>-7-0+1 -
BA1(- - &-2-7;>G)? - 7-H41 +1 &-2-/)0(1? - 7)>-341 +1* .)0*
BA) >G) ,1/&])/ 1 BA%0G41? -* ,-7-,()7K*(%,-* BA) 1* %0+%=%;
+A->%H-/ ) 1* r0A* BA) 1* 27-=-/"
Y-7@27-C1 Z0%,1" S -A(1 ) ,-+- A/- +-* C1>G-* *)741 -**%0-+1*
&)>1 WA%H ) &)>1 )*,7%=41"
A part||ha, que dever ser homo|ogada por sentena (CPC, art. 1.026), e ormada
por duas partes: o auto de oramento, que traduz, de orma resum|da, o pano-
rama de|n|do na ase de |nventr|o, contendo a |nd|cao dos sucessores, cre-
dores, d|re|tos, deveres e obr|gaoes que compoem o acervo hered|tr|o, bem
como o va|or de cada qu|nho, e a o|ha de pagamento, que e o documento no
qua| consta o va|or da quota cab|ve| a cada sucessor e os bens que |ro compor
os seus respect|vos qu|nhoes.
&"'(!)$*
<41 %0(%/-341 +- &-7() *1.7) - &-7(%>G- ; 0A>%+-+) +- *)0()03-
"... no poder|a o |u|zo de pr|me|ro grau homo|ogar por sentena o p|ano de
part||ha ormu|ado pe|o recorr|dos sem, antes, oportun|zar ao ape|ante a man|-
estao acerca da d|v|so de bens proposta pe|os herde|ros do de cu|us ...
Sendo ass|m, e ev|dente a nu||dade da sentena ..."
(TJ/PP Dec|ma Pr|me|ra Cmara C|ve| Ape|ao C|ve| 645051-1 Pe|. Des.
Fernando Wo| Bodz|a Ju|gamento em 01/09/2010.)
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& 3G*46 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!')#
67(" E":Oc" Y-21 1 %/&1*(1 +) (7-0*/%**41 - (K(A>1 +) /17()? )
WA0(- -1* -A(1* - ,)7(%+41 1A %0C17/-341 0)2-(%=- +) +K=%+- &-7-
,1/ - i-H)0+- YZ.>%,-? 1 WA%H WA>2-7@ &17 *)0()03- - &-7(%>G-
!" a)0()03- G1/1>12-('7%- +- &-7(%>G-
A sentena homo|ogator|a da part||ha somente poder ser proer|da apos a pro-
va da qu|tao do lTCMD (CTN, art. 192) que, no Paran, e d|sc|p||nado pe|a Le|
Estadua| n. 8.927/88. Em seu art. 12, a reer|da Le| |xa em 4 (quatro por cento)
sobre o va|or vena| dos bens ou d|re|tos a a||quota do tr|buto. No Estado do Pa-
ran, a dec|arao e reco|h|mento deste |mposto so e|tos pe|a |nternet, atraves
do s|stema lTCMD Web (Norma de Proced|mento F|sca| n. 113/2010, da Pece|ta
Estadua|, art. 8`, ll).
!!" X),A7*1 ,-.K=)>
O pronunc|amento |ur|sd|c|ona| que homo|oga a part||ha tem natureza de senten-
a, razo pe|a qua| o recurso contra e|e cab|ve| e o de ape|ao (CPC, art. 513).
Entretanto, h precedente do STJ entendendo no caber recurso de sentena
homo|ogator|a de part||ha am|gve|.
&"'(!)$*
a1/)0() 1 -(1 WA7%*+%,%10-> &71C)7%+1 -&'* 1 &-2-/)0(1 +1 !FTfQ ()/ 0-;
(A7)H- +) *)0()03-
"... A homo|ogao do esboo, em rea||dade, no se trata de sentena de par-
t||ha. Nos termos do art. 1.026, da Le| Processua|, a sentena de part||ha ocorre
em momento poster|or, somente depo|s de pago o |mposto de transm|sso a
t|tu|o de morte e |untada a cert|do negat|va de d|v|da para com a Fazenda P-
b||ca ..."
(STJ Quarta Turma PEsp 982584/PE Pe|. M|n. Lu|s Fe||pe Sa|omo DJe
em 23/03/2009.)
X),A7*1 ,-.K=)> ; -&)>-341
"... sentena que homo|oga a part||ha - art|go 1026 do CPC - recurso cab|ve|
de ape|ao e no de agravo de |nstrumento ..."
(TJ/PP Dec|ma Segunda Cmara C|ve| Ag lnstr 621549-4/01 Pe|. Des. Jose
C|choc| Neto Ju|gamento em 04/11/2009.)
Pe|o no cab|mento de recurso de sentena homo|ogator|a de part||ha am|gve|
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& 3G*48 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!')$
"... A sentena que se ||m|ta a homo|ogar a part||ha am|gve| no pode ser des-
const|tu|da por me|o de recurso de ape|ao, po|s no possu| cunho dec|sor|o
..."
(STJ Quarta Turma PEsp 695140/MG Pe|. M|n. Joo Otv|o de Noronha
DJe em 04/09/2009.)
67(" E":Og" Y-**-+- )/ WA>2-+1 - *)0()03- /)0,%10-+- 01 -7(%;
21 -0(),)+)0()? 7),).)7@ 1 G)7+)%71 1* .)0* BA) >G) (1,-7)/
) A/ C17/-> +) &-7(%>G-? +1 BA-> ,10*(-741 -* *)2A%0()* &)3-*_
! ; ()7/1 +) %0=)0(-7%-0() ) (K(A>1 +) G)7+)%71*`
!! ; -=->%-341 +1* .)0* BA) ,10*(%(AK7-/ 1 BA%0G41 +1 G)7+)%71`
!!! ; &-2-/)0(1 +1 BA%0G41 G)7)+%(@7%1`
!d ; BA%(-341 +1* %/&1*(1*`
d ; *)0()03-"
Y-7@27-C1 Z0%,1" S C17/-> +) &-7(%>G- &1+)7@ *)7 *A.*(%(AK+1 &17
,)7(%+41 +1 &-2-/)0(1 +1 BA%0G41 G)7)+%(@7%1? BA-0+1 )*()
041 )V,)+)7 M I,%0,1J =)H)* 1 *->@7%1 /K0%/1 =%2)0() 0- *)+) +1
WAKH1` ,-*1 )/ BA) *) (7-0*,7)=)7@ 0)>- - *)0()03- +) &-7(%>G-
(7-0*%(-+- )/ WA>2-+1"
Trans|tada em |u|gado a sentena homo|ogator|a da part||ha, exped|r-se- para
cada um dos herde|ros o orma| de part||ha, que dever preencher os requ|s|tos
do art|go e cons|ste no t|tu|o execut|vo (CPC, art. 475-N, vll) hb|| para, perante
os orgos de reg|stro (Peg|stro de lmove|s, Detran, etc.) eet|var a transerenc|a da
propr|edade dos bens do "de cu|us" aos seus sucessores. Apos a exped|o do
orma|, de|xa de ex|st|r a |gura do espo||o, cessando as unoes do |nventar|ante.
&"'(!)$*
a1/)0() *) -+/%() - )V&)+%341 +1 C17/-> +) &-7(%>G- -&'* - BA%(-341 +-*
+K=%+-* ,10G),%+-* +1 )*&'>%1
"... No e poss|ve| a homo|ogao da part||ha com a consequente exped|o
do orma| sem a anter|or qu|tao de d|v|da do espo||o que mot|vou osse eet|-
vada a penhora no rosto dos autos do |nventr|o ..."
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& 3G*48 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!')*
(TJ/PP Set|ma Cmara C|ve| Ag lnstr 144701-2 Pe|. Des. Poger|o Coe|ho
Ju|gamento em 16/12/2003.)
67(" E":O8" 6 &-7(%>G-? -%0+- +)&1%* +) &-**-7 )/ WA>2-+1 - *)0;
()03- I-7(" E":OcJ? &1+) *)7 )/)0+-+- 01* /)*/1* -A(1* +1 %0;
=)0(@7%1? ,10=%0+1 (1+-* -* &-7()*? BA-0+1 ()0G- G-=%+1 )771 +)
C-(1 0- +)*,7%341 +1* .)0*` 1 WA%H? +) 1CK,%1 1A - 7)BA)7%/)0(1
+- &-7()? &1+)7@? - BA->BA)7 ()/&1? ,177%2%7;>G) -* %0)V-(%+])*
/-()7%-%*"
O d|spos|t|vo perm|te a ret||cao da part||ha, nos propr|os autos do |nventr|o
e mesmo que | trans|tada em |u|gado a sentena homo|ogator|a, to somente
para correo de equ|vocos na descr|o dos bens e cond|c|onada a concor-
dnc|a das partes. Ass|m, no so perm|t|das a|teraoes substanc|a|s na emen-
da part||ha, como o acresc|mo de um bem ou red|str|bu|o dos qu|nhoes.
&"'(!)$*
U/)0+- R &-7(%>G- &-7- ,177)341 +) )771 +) C-(1 ; %/&1**%.%>%+-+) +) ->();
7-341 *A.*(-0,%->
"... se ev|denc|ado erro de ato na descr|o de bens da part||ha, poder o |u|z,
de o|c|o ou a requer|mento das partes, a qua|quer tempo, corr|g|r as |nexat|does
mater|a|s ..."
(STJ Segunda Turma AgPg no APEsp 290919/PJ Pe|. M|n. Herman Ben|a-
m|n DJe em 09/05/2013.)
"... |mpert|nenc|a da |nvocao e|ta ao art. 1.028 do CPC no caso, v|sto no se
cu|dar de erro de ato na descr|o do bem ou de |nexat|do mater|a|. lnex|sten-
c|a, adema|s, de concordnc|a de todos os |nteressados ..."
(STJ Quarta Turma PEsp 109188/SP Pe|. M|n. Barros Monte|ro DJ em
26/08/2002.)
"... A ret||cao pretend|da pe|os agravantes no tem por ob|eto meros erros
mater|a|s constantes da part||ha, mas s|m a reormu|ao comp|eta de qu|nhoes
hered|tr|os, cu|o p|e|to, por reug|r da prev|so do | menc|onado art. 1.028,
deve ser buscado atraves de proced|mento propr|o ..."
(TJ/PP Set|ma Cmara C|ve| Ag lnstr 1043384-6 Pe|. Ju|z convocado Ben-
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& 3G*49 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!')%
|am|m Acc|o de Moura e Costa Ju|gamento monocrt|co em 29/04/2013.)
"... a part||ha so pode ser emendada nos mesmos autos do |nventr|o, desde
que ha|a consenso de todas as partes e quando tenha hav|do erro de ato na
descr|o dos bens ..."
(TJ/PP Dec|ma Segunda Cmara C|ve| Ag lnstr 554050-1 Pe|. Des. Costa
Barros Ju|gamento em 12/08/2009.)
67(" E":O9" 6 &-7(%>G- -/%2@=)>? >-=7-+- )/ %0*(7A/)0(1 &Z.>%,1?
7)+AH%+- - ()7/1 01* -A(1* +1 %0=)0(@7%1 1A ,10*(-0() +) )*,7%;
(1 &-7(%,A>-7 G1/1>12-+1 &)>1 WA%H? &1+) *)7 -0A>-+-? &17 +1>1?
,1-341? )771 )**)0,%-> 1A %0()7=)0341 +) %0,-&-H"
Y-7@27-C1 Z0%,1" S +%7)%(1 +) &71&17 -341 -0A>-('7%- +) &-7(%>G-
-/%2@=)> &7)*,7)=) )/ E IA/J -01? ,10(-+1 )*() &7-H1_
! ; 01 ,-*1 +) ,1-341? +1 +%- )/ BA) )>- ,)**1A`
!! ; 01 +) )771 1A +1>1? +1 +%- )/ BA) *) 7)->%H1A 1 -(1`
!!! ; BA-0(1 -1 %0,-&-H? +1 +%- )/ BA) ,)**-7 - %0,-&-,%+-+)"
cab|ve| a ao anu|ator|a, proposta por quem tenha s|do pre|ud|cado pe|a
part||ha em ace dos dema|s sucessores, para o desaz|mento de part||ha am|g-
ve|, quando o ato contam|nado pe|os dee|tos prev|stos no art|go e aque|e pro-
duz|do pe|as propr|as partes (proposta de part||ha) e no o prat|cado pe|o |u|z
(sentena homo|ogator|a). Embora o d|spos|t|vo a|e em prescr|o, e assente o
entend|mento de que se trata de prazo decadenc|a|, por ter natureza potestat|va
o d|re|to de anu|ar a part||ha (CC, art. 2.027, p. .).
&"'(!)$*
F)7/1 - BA1 &-7- ,10(-2)/ +1 &7-H1 +) -341 -0A>-('7%- +) &-7(%>G- G1/1;
>12-+- &17 *)0()03-
"... A|nda que decorrente de acordo, como e|e somente produz ee|tos |ur|d|cos
quando da sua homo|ogao pe|o |u|zo, e dessa data que deve ser contado o
prazo prescr|c|ona| de um ano, prev|sto no art. 1.029, ll, do CPC ..."
(STJ Quarta Turma PEsp 168399/PS Pe|. M|n. A|d|r Passar|nho Jn|or DJ
em 13/08/2001.)
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& 3G*4( B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!')"
"... como a postu|ante no o| |nt|mada para |ntegrar o processo da sobrepart|-
|ha, no se ap||ca a e|a ... o d|sposto no art. 1.029, pargrao n|co, da |eg|s|a-
o processua| ... a prescr|o se opera em v|nte anos"
(TJ/PP O|tava Cmara C|ve| Ape|ao C|ve| 121161-0 Pe|. Des. Campos
Marques Ju|gamento em 10/06/2002.)
T-.%/)0(1 +) -341 -0A>-('7%- ,10(7- *)0()03- G1/1>12-('7%- +) &-7(%>G-
-/%2@=)>
"... A sentena que se ||m|ta a homo|ogar a part||ha am|gve| no pode ser
desconst|tu|da por me|o de recurso de ape|ao, po|s no possu| cunho dec|-
sor|o e h necess|dade de produo de prova acerca do v|c|o a|egado, sendo
necessr|o o a|u|zamento da ao anu|ator|a prev|sta no art. 1.029 do CPC ..."
(STJ Quarta Turma PEsp 695140/MG Pe|. M|n. Joo Otv|o de Noronha
DJe em 04/09/2009.)
67(" E":N:" e 7)*,%0+K=)> - &-7(%>G- WA>2-+- &17 *)0()03-_
! ; 01* ,-*1* /)0,%10-+1* 01 -7(%21 -0(),)+)0()`
!! ; *) C)%(- ,1/ &7)()7%341 +) C17/->%+-+)* >)2-%*`
!!! ; *) &7)()7%A G)7+)%71 1A %0,>A%A BA)/ 041 1 *)W-"
!" T-.%/)0(1 ) &7-H1 +- -341 7)*,%*'7%-
cab|ve| a ao resc|sor|a, no prazo de 2 (do|s) anos a part|r do trns|to em
|u|gado da sentena (CPC, art. 495), para o desaz|mento de part||ha |ud|c|a|,
quando h controvers|a dec|d|da pe|o |u|z, e no mera homo|ogao de acordo
entre as partes, sendo que o ato contam|nado pe|os dee|tos prev|stos no art|go
e a propr|a sentena. Conorme entend|mento do STJ, aba|xo reer|do, e tambem
cab|ve| a ao resc|sor|a quando houver sucessor |ncapaz.
!!" 6341 +) &)(%341 +) G)7-03-
Para os casos em que o herde|ro no part|c|pou da demanda, no recaem sobre
e|e os ee|tos da co|sa |u|gada (CPC, art. 472), razo pe|a qua| a sua pretenso
de receber a t|tu|o de sucesso "causa mort|s" os bens a que az |us deve ser
deduz|da sob ao de conhec|mento, denom|nada de ao de pet|o de heran-
a (CC, 1.824). lnex|st|ndo prazo espec||co em |e|, ap||ca-se ao de pet|o
de herana o prazo prescr|c|ona| ord|nr|o de 10 (dez) anos (CC, art. 205). Para
a ao |ntentada antes da v|genc|a do atua| Cod|go C|v||, o prazo e de 20 (v|nte)
anos (CC/16, art. 177).
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& 3G*4) B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!')&
aZ/A>- 0LEP9 +1 aFi I6&71=-+- )/ ENnEOnE9cNJ_ " |mprescr|t|ve| a ao de
|nvest|gao de patern|dade, mas no o e a de pet|o de herana".
&"'(!)$*
T-.%/)0(1 +- -341 7)*,%*'7%- ,10(7- *)0()03- +) &-7(%>G-
"... A sentena de part||ha e resc|nd|ve|, mas para esse ee|to o |nteressado
deve propor a ao prev|sta no art. 1.030, lll, do Cod|go de Processo C|v|| ..."
(STJ Terce|ra Turma PEsp 853133/SC Pe|. M|n. Humberto Gomes de Barros
DJ em 20/11/2008.)
"... Tratando-se de part||ha |ud|c|a|, ace ex|stenc|a no |nventr|o de |nteresse
de menor, o me|o |mpugnat|vo cab|ve| da sentena proer|da e o da ao resc|-
sor|a e no o da ao de anu|ao ..."
(STJ Terce|ra Turma PEsp 586312/SC Pe|. M|n. Castro F||ho DJ em
16/08/2004.)
"... cab|ve| resc|sor|a para desconst|tu|r sentena homo|ogator|a da part||ha
de bens, quando presente a |gura de |ncapaz ..."
(STJ Quarta Turma PEsp 917606/PS Pe|. M|n. A|d|r Passar|nho Jn|or DJe
em 17/03/2011.)
"... Part||ha |u|gada por sentena de mer|to e no homo|ogator|a - sentena
pass|ve| de ao resc|sor|a, nos termos do art. 1.030 do CPC - |nadequao da
ao anu|ator|a proposta ..."
(TJ/PP O|tava Cmara C|ve| Ape|ao C|ve| 577800-9 Pe|. |u|za convocada
E||zabeth Pocha Ju|gamento em 24/02/2010.)
"... Somente a part||ha am|gve|, suscet|ve| que e de mera homo|ogao, e ob-
|eto de ao de anu|ao, ao passo que a |ud|c|a|, aque|a que por sentena e
|u|gada, comporta ao resc|sor|a ..."
(TJ/PP O|tava Cmara C|ve| Ape|ao C|ve| 121161-0 Pe|. Des. Campos
Marques Ju|gamento em 10/06/2002.)
6341 +) &)(%341 +) G)7-03-
"... a ao de |nvest|gao de patern|dade cumu|ada com pet|o de herana,
proposta na constnc|a do Cod|go C|v|| de 1916, no extrapo|ou o prazo pres-
cr|c|ona| v|ntenr|o ..."
(STJ Terce|ra Turma AgPg no Ag 1247622/SP Pe|. M|n. S|dne| Benett| DJe
em 16/08/2010.)
"... a pet|o de herana, sendo ao pessoa|, a teor do d|sposto no art|go 177,
do Cod|go C|v||, prescreve ord|nar|amente em 20 anos ..."
(TJ/PP Dec|ma Segunda Cmara C|ve| Ape|ao C|ve| 619553-7 Pe|. |u|z
convocado Car|os Maur|c|o Ferre|ra Ju|gamento em 10/02/2010.)
!" # $ %& 3G*5* B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!')'
67(" E":NE" 6 &-7(%>G- -/%2@=)>? ,)>).7-+- )0(7) &-7()* ,-&-H)*?
01* ()7/1* +1 -7(" O":EM +- 5)% 01 E:"P:c? +) E: +) W-0)%71 +)
O::O ; T'+%21 T%=%>? *)7@ G1/1>12-+- +) &>-01 &)>1 WA%H? /);
+%-0() - &71=- +- BA%(-341 +1* (7%.A(1* 7)>-(%=1* -1* .)0* +1
)*&'>%1 ) R* *A-* 7)0+-*? ,1/ 1.*)7=k0,%- +1* -7(*" E":NO -
E":NM +)*(- 5)%"
DEL S +%*&1*(1 0)*() -7(%21 -&>%,-;*)? (-/.^/? -1 &)+%+1 +)
-+WA+%,-341? BA-0+1 G1A=)7 G)7+)%71 Z0%,1"
DOL F7-0*%(-+- )/ WA>2-+1 - *)0()03- +) G1/1>12-341 +) &-7;
(%>G- 1A -+WA+%,-341? 1 7)*&),(%=1 C17/->? .)/ ,1/1 1* ->=-7@*
7)C)7)0()* -1* .)0* &17 )>) -.7-02%+1*? *' *)741 )V&)+%+1* )
)0(7)2A)* R* &-7()* -&'* - ,1/&71=-341? =)7%C%,-+- &)>- i-;
H)0+- YZ.>%,-? +1 &-2-/)0(1 +) (1+1* 1* (7%.A(1*"
!" 6771>-/)0(1 *A/@7%1
O arro|amento sumr|o e um proced|mento abrev|ado, que d|spensa a ase de
|nventr|o de bens, perm|t|ndo que o |u|z homo|ogue d|retamente a part||ha am|-
gve| entabu|ada entre as partes. Adm|te-se nos casos em que todos os su-
cessores so capazes e concordes, no tendo o "de cu|us" de|xado |nventr|o
(CPC, art. 982), bem como quando houver apenas um herde|ro, que ormu|ar
requer|mento de ad|ud|cao dos bens de|xados pe|o a|ec|do.
!!" X),1>G%/)0(1 +1 !FTfQ ) %*)0341
Ass|m como ocorre no proced|mento de |nventr|o e part||ha (CPC, art. 1.026), a
homo|ogao da part||ha pe|o |u|z est cond|c|onada a comprovao do paga-
mento do lTCMD pe|as partes (CTN, art. 192). Outross|m, conorme entend|men-
to do STJ man|estado em recurso repet|t|vo, no proced|mento de arro|amento o
|u|z no detem competenc|a para dec|arar a |seno do pagamento do tr|buto,
cabendo s partes portanto requere-|a adm|n|strat|vamente perante a Fazenda
Estadua|.
&"'(!)$*
!/&1**%.%>%+-+) +) %*)0341 +1 !FTfQ &)>1 WA%H 01 -771>-/)0(1 *A/@7%1
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& 3G*53 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!')(
(Pecurso Espec|a| Pepet|t|vo)
"... O |u|zo do |nventr|o, na moda||dade de arro|amento sumr|o, no detem
competenc|a para aprec|ar ped|do de reconhec|mento da |seno do lTCMD
(lmposto sobre Transm|sso Causa Mort|s e Doao de qua|squer Bens ou D|-
re|tos), |uz do d|sposto no caput do art|go
179, do CTN ..."
(STJ Pr|me|ra Seo Pesp repet|t|vo 1150356/SP Pe|. M|n. Lu|z Fux DJe
em 25/08/2010.)
Necess|dade de comprovao da qu|tao do lTCMD para homo|ogao da par-
t||ha - |mposs|b|||dade de outras d|scussoes no mb|to do arro|amento sumr|o
"... e |nadm|ss|ve|, no mb|to do arro|amento sumr|o, a aprec|ao de preten-
soes azendr|as que envo|vam o |mposto sobre transm|sso causa mort|s ..."
(STJ Segunda Turma PEsp 1246791/SP Pe|. M|n. E||ana Ca|mon DJe em
25/04/2013.)
"... Descabe, no proced|mento de arro|amento sumr|o, d|scusso a respe|to
do lTCMD ou da ex|genc|a de documentos pe|o F|sco. A homo|ogao da part|-
|ha no pressupoe atend|mento a obr|gaoes tr|butr|as acessor|as re|at|vas ao
|mposto sobre transm|sso ou rat||cao dos va|ores pe|o F|sco estadua| ..."
(STJ Segunda Turma EDc| no PEsp 125995/SP Pe|. M|n. Herman Ben|am|n
DJe em 17/10/2011.)
"... mu|to embora tenham os agravados comprovado o parce|amento da obr|-
gao |sca| |mposta, enquanto no qu|tadas todas as parce|as, |mposs|ve| a
exped|o do orma| de part||ha. Com ee|to, o ato de parce|ar no |mp||ca qu|-
tao do deb|to ..."
(TJ/PP Dec|ma Pr|me|ra Cmara C|ve| Ag lnstr 944176-5 Pe|. Des. Gama||e|
Seme Sca Ju|gamento em 20/03/2013.)
67(" E":NO" <- &)(%341 +) %0=)0(@7%1? BA) *) &71,)**-7@ 0- C17;
/- +) -771>-/)0(1 *A/@7%1? %0+)&)0+)0()/)0() +- >-=7-(A7- +)
()7/1* +) BA->BA)7 )*&^,%)? 1* G)7+)%71*_
! ; 7)BA)7)741 -1 WA%H - 01/)-341 +1 %0=)0(-7%-0() BA) +)*%20-;
7)/`
!! ; +),>-7-741 1* (K(A>1* +1* G)7+)%71* ) 1* .)0* +1 )*&'>%1? 1.;
*)7=-+1 1 +%*&1*(1 01 -7(" 99N +)*(- 5)%`
!!! ; -(7%.A%741 1 =->17 +1* .)0* +1 )*&'>%1? &-7- C%0* +) &-7(%>G-"
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& 3G*53 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!'!)
Como se trata de proced|mento s|mp|||cado, |ncumbe s propr|as partes na
pet|o |n|c|a|, a|em de ormu|ar o requer|mento de part||ha am|gve|: |) requerer
nomeao de |nventar|ante, que no necessar|amente deve respe|tar a ordem
|ega| (CPC, art. 990), ||) |dent||car a tota||dade dos herde|ros e, |||) |nd|car os
bens do espo||o, atr|bu|ndo-|hes desde |ogo va|or para |ns da part||ha. Caso no
preencha os requ|s|tos, cabe ao |u|z determ|nar a emenda |n|c|a| (CPC, 284).
&"'(!)$*
!/&7)*,%0+K=)> 1 %027)**1 +) (1+1* 1* *A,)**17)* +1 p+) ,AWA*q &-7- 7);
BA)7%/)0(1 +) -771>-/)0(1 *A/@7%1
"... correta a dec|so que determ|na a emenda da |n|c|a| para ex|g|r o |ngresso
dos herde|ros no po|o at|vo, po|s o cess|onr|o no ubst|tu| e nem assume a
cond|o de herde|ro, qua||dade esta que e persona||ss|ma ..."
(TJ/PP O|tava Cmara C|ve| Ag lnterno 163049-9/01 Pe|. |u|z convocado
Augusto Cortes Ju|gamento em 29/09/2004.)
67(" E":NN" X)**->=-+- - G%&'()*) &7)=%*(- 01 &-7@27-C1 Z0%,1
+1 -7(" E":NM +)*(- 5)%? 041 *) &71,)+)7@ R -=->%-341 +1* .)0*
+1 )*&'>%1 &-7- BA->BA)7 C%0->%+-+)"
Como se trata de proced|mento s|mp|||cado, |ncumbe s propr|as partes na
pet|o |n|c|a|, |nd|car os bens do espo||o e atr|bu|r-|hes desde |ogo va|or para
|ns da part||ha. Ass|m, exc|u|da a h|potese de |mpugnao do va|or atr|bu|do
aos bens do "de cu|us" por credor do espo||o, no se adm|te d||ao dest|nada
ava||ao dos bens no proced|mento de arro|amento sumr|o.
&"'(!)$*
!0,-.K=)> +)()7/%0-341 +) -=->%-341 +) .)0* &-7- C%V-341 +) ,A*(-* WA+%;
,%-%*
"... No arro|amento sumr|o o art|go 1033 do Cod|go de Processo C|v|| |mpede
a ava||ao dos bens do espo||o para qua|quer |na||dade ... lncab|ve| a deter-
m|nao |ud|c|a|, de o|c|o, para que se proceda a ava||ao dos bens para ee|to
de |nc|denc|a de custas processua|s"
(TJ/PP O|tava Cmara C|ve| Ag lnstr 020624-6 Pe|. |u|z convocado Poger|o
Coe|ho Ju|gamento em 14/07/1992.)
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& 3G*54 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!'!!
67(" E":NP" <1 -771>-/)0(1? 041 *)741 ,10G),%+-* 1A -&7),%-+-*
BA)*(])* 7)>-(%=-* -1 >-03-/)0(1? -1 &-2-/)0(1 1A R BA%(-341
+) (-V-* WA+%,%@7%-* ) +) (7%.A(1* %0,%+)0()* *1.7) - (7-0*/%**41
+- &71&7%)+-+) +1* .)0* +1 )*&'>%1"
DEL 6 (-V- WA+%,%@7%-? *) +)=%+-? *)7@ ,->,A>-+- ,1/ .-*) 01
=->17 -(7%.AK+1 &)>1* G)7+)%71*? ,-.)0+1 -1 C%*,1? *) -&A7-7
)/ &71,)**1 -+/%0%*(7-(%=1 =->17 +%=)7*1 +1 )*(%/-+1? )V%2%7 -
)=)0(A-> +%C)7)03- &)>1* /)%1* -+)BA-+1* -1 >-03-/)0(1 +)
,7^+%(1* (7%.A(@7%1* )/ 2)7->"
DOL S %/&1*(1 +) (7-0*/%**41 *)7@ 1.W)(1 +) >-03-/)0(1 -+/%;
0%*(7-(%=1? ,10C17/) +%*&A*)7 - >)2%*>-341 (7%.A(@7%-? 041 C%,-0+1
-* -A(17%+-+)* C-H)0+@7%-* -+*(7%(-* -1* =->17)* +1* .)0* +1
)*&'>%1 -(7%.AK+1* &)>1* G)7+)%71*"
!" T120%341 G17%H10(-> &-7,%->
Como se trata de proced|mento s|mp|||cado, no cabem no arro|amento sum-
r|o qua|squer d|scussoes a|he|as comprovao da qu|tao do |mposto (CPC,
art. 1.031). Ass|m, qua|quer controvers|a at|nente a ornec|mento de documentos,
|ncorreoes no c|cu|o do tr|buto, devero ser travadas adm|n|strat|vamente ou
em demanda |ud|c|a| autonoma.
!!" 5-03-/)0(1 ) &-2-/)0(1 +1 !FTfQ
No Estado do Paran, a dec|arao e reco|h|mento deste |mposto so e|tos pe|a
|nternet, atraves do s|stema lTCMD Web, devendo s partes, no caso de arro|a-
mento sumr|o, ormu|ar ped|do adm|n|strat|vo de ava||ao dos bens arro|ados,
anexando cop|a das peas necessr|as, segu|ndo o proced|mento adm|n|strat|-
vo prev|sto pe|a Fazenda Pb||ca (Norma de Proced|mento F|sca| n. 113/2010, da
Pece|ta Estadua|, art. 8`, l).
&"'(!)$*
!/&1**%.%>%+-+) +) +%*,A**41? 01 k/.%(1 +1 -771>-/)0(1 *A/@7%1? *1.7)
C170),%/)0(1 +) +1,A/)0(1* R X),)%(- U*(-+A-> 1A %0)V-(%+41 01 ,@>,A>1
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& 3G*56 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!'!#
+1 %/&1*(1
"... e |nadm|ss|ve|, no mb|to do arro|amento sumr|o, a aprec|ao de preten-
soes azendr|as que envo|vam o |mposto sobre transm|sso causa mort|s ..."
(STJ Segunda Turma PEsp 1246791/SP Pe|. M|n. E||ana Ca|mon DJe em
25/04/2013.)
"... descabe, no proced|mento de arro|amento sumr|o, d|scusso a respe|to do
lTCMD ou da ex|genc|a de documentos pe|o F|sco. ..."
(STJ Segunda Turma PEsp 1252995/SP Pe|. M|n. Herman Ben|am|m DJe
em 17/10/2011.)
67(" E":NM" 6 )V%*(\0,%- +) ,7)+17)* +1 )*&'>%1 041 %/&)+%7@ -
G1/1>12-341 +- &-7(%>G- 1A +- -+WA+%,-341? *) C17)/ 7)*)7=-;
+1* .)0* *AC%,%)0()* &-7- 1 &-2-/)0(1 +- +K=%+-"
Y-7@27-C1 Z0%,1" 6 7)*)7=- +) .)0* *)7@ 7)->%H-+- &)>1 =->17 )*;
(%/-+1 &)>-* &-7()*? *->=1 *) 1 ,7)+17? 7)2A>-7/)0() 01(%C%,-+1?
%/&A20-7 - )*(%/-(%=-? ,-*1 )/ BA) *) &71/1=)7@ - -=->%-341
+1* .)0* - *)7)/ 7)*)7=-+1*"
lncumbe aos sucessores |nd|car, na pet|o |n|c|a| do arro|amento sumr|o, os
at|vos e pass|vos que compoem o acervo hered|tr|o. Na ex|stenc|a de d|v|da,
poder o respect|vo credor requerer a reserva de bens para sua qu|tao e,
havendo controvers|a quanto ao va|or a e|es atr|bu|dos pe|as partes, dever ser
des|gnada ava||ao |ud|c|a| dos bens. Caso a part||ha se|a homo|ogada sem
que se houvessem reservado bens para o pagamento da d|v|da do espo||o, cabe
ao credor |ntentar ao propr|a para sat|sao do seu d|re|to.
&"'(!)$*
Y-7(%>G- G1/1>12-+- *)/ 1 &-2-/)0(1 +) ,7)+17 041 G-.%>%(-+1
"Part||ha homo|ogada ... se no promoveu a hab|||tao do seu cred|to, prov|-
denc|a acu|tat|va e no obr|gator|a, poder propor a ao adequada de cobran-
a ..."
(TJ/PP O|tava Cmara C|ve| Ape|ao C|ve| 12561-1 Pe|. |u|z convocado
Poger|o Coe|ho Ju|gamento em 23/04/2003.)
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& 3G*56 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!'!$
67(" E":Nc" [A-0+1 1 =->17 +1* .)0* +1 )*&'>%1 C17 %2A-> 1A %0;
C)7%17 - O"::: I+A-* /%>J S.7%2-3])* X)-WA*(@=)%* +1 F)*1A71
<-,%10-> ; SXF< 1 %0=)0(@7%1 &71,)**-7;*);@ 0- C17/- +) -771>-;
/)0(1? ,-.)0+1 -1 %0=)0(-7%-0() 01/)-+1? %0+)&)0+)0()/)0()
+- -**%0-(A7- +) ()7/1 +) ,1/&71/%**1? -&7)*)0(-7? ,1/ *A-*
+),>-7-3])*? - -(7%.A%341 +1 =->17 +1* .)0* +1 )*&'>%1 ) 1 &>-01
+- &-7(%>G-"
DEL a) BA->BA)7 +-* &-7()* 1A 1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1 %/&A20-7 -
)*(%/-(%=-? 1 WA%H 01/)-7@ A/ -=->%-+17 BA) 1C)7),)7@ >-A+1 )/
E: I+)HJ +%-*"
DOL 6&7)*)0(-+1 1 >-A+1? 1 WA%H? )/ -A+%\0,%- BA) +)*%20-7? +);
>%.)7-7@ *1.7) - &-7(%>G-? +),%+%0+1 +) &>-01 (1+-* -* 7),>-/-;
3])* ) /-0+-0+1 &-2-7 -* +K=%+-* 041 %/&A20-+-*"
DNL 5-=7-7;*);@ +) (A+1 A/ *' ()7/1? -**%0-+1 &)>1 WA%H ) &)>-*
&-7()* &7)*)0()*"
DPL 6&>%,-/;*) - )*(- )*&^,%) +) -771>-/)0(1? 01 BA) ,1A.)7)/?
-* +%*&1*%3])* +1 -7(" E":NP ) *)A* &-7@27-C1*? 7)>-(%=-/)0() -1
>-03-/)0(1? -1 &-2-/)0(1 ) R BA%(-341 +- (-V- WA+%,%@7%- ) +1 %/;
&1*(1 *1.7) - (7-0*/%**41 +- &71&7%)+-+) +1* .)0* +1 )*&'>%1"
DML Y71=-+- - BA%(-341 +1* (7%.A(1* 7)>-(%=1* -1* .)0* +1 )*&';
>%1 ) R* *A-* 7)0+-*? 1 WA%H WA>2-7@ - &-7(%>G-"
!" 6771>-/)0(1 *A/-7K**%/1
Ao |ado do arro|amento sumr|o, o arro|amento sumar|ss|mo e um proced|mento
abrev|ado, que d|spensa a ase de |nventr|o de bens. Tem como n|co cr|ter|o
de adm|ss|b|||dade o va|or dos bens do espo||o, adm|t|ndo-se o arro|amento su-
mar|ss|mo sempre que ta| montante no u|trapasse 2.000 (duas m||) Obr|gaoes
do Tesouro Nac|ona| que, atua||zadas ate |u|ho de 2012, perazem aprox|mada-
mente P 114.400,00 (cento e quatorze m|| e quatrocentos rea|s).
!!" Y71,)+%/)0(1
O proced|mento do arro|amento sumar|ss|mo est |ntegra|mente d|sc|p||nado
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& 3G*58 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!'!*
neste art|go, cabendo ao |nventar|ante |normar, desde |ogo, o va|or dos bens do
espo||o e o p|ano da part||ha. Havendo |mpugnao pe|as partes ou pe|o M|n|s-
ter|o Pb||co, proceder-se- a ava||ao |ud|c|a| dos bens e, apos, o |u|z de|n|r
a part||ha, determ|nando o pagamento das d|v|das no |mpugnadas. Tambem
nesta moda||dade de arro|amento no cabem qua|squer d|scussoes a|he|as a
qu|tao do |mposto (CPC, art. 1.034) que, uma vez comprovada, autor|zar a
homo|ogao da part||ha por sentena.
&"'(!)$*
!/&1**%.%>%+-+) +) +),>-7-341 +) %*)0341 +1 !FTfQ &)>1 WA%H 01 -771>-;
/)0(1
(Pecurso Espec|a| Pepet|t|vo)
"... O |u|zo do |nventr|o, na moda||dade de arro|amento sumr|o, no detem
competenc|a para aprec|ar ped|do de reconhec|mento da |seno do lTCMD
(lmposto sobre Transm|sso Causa Mort|s e Doao de qua|squer Bens ou D|-
re|tos), |uz do d|sposto no caput do art|go
179, do CTN ..."
(STJ Pr|me|ra Seo Pesp repet|t|vo 1150356/SP Pe|. M|n. Lu|z Fux DJe
em 25/08/2010.)
67(" E":Ng" !0+)&)0+)7@ +) %0=)0(@7%1 1A -771>-/)0(1 1 &-2-;
/)0(1 +1* =->17)* &7)=%*(1* 0- 5)% 0L c"8M8? +) OP +) 01=)/.71
+) E98:"
A Le| n. 6.858/80 d|sc|p||na o pagamento, aos sucessores, de va|ores at|nentes
ao FGTS, PlS, PASEP, rest|tu|oes de lPPF e, no ex|st|ndo outros bens, sa|dos
bancr|os de contas de caderneta de poupana e undos de |nvest|mento no
va|or de ate 500 Obr|gaoes do Tesouro Nac|ona|, no receb|dos em v|da pe|o
seu t|tu|ar.
Ass|m, por ora deste art|go, d|spensa-se a orma||dade de abertura de |nven-
tr|o e part||ha para o receb|mento de ta|s va|ores pe|os sucessores, bastando-
-|hes ormu|ar ped|do de A|var Jud|c|a|, su|c|ente para autor|zar a transerenc|a
dos va|ores.
aZ/A>- 0L EcE +1 aFj ; I6&71=-+- )/ EOn:cnE99cJ_ " da competenc|a da
Just|a Estadua| autor|zar o |evantamento dos va|ores re|at|vos ao PlS / PASEP e
FGTS, em decorrenc|a do a|ec|mento do t|tu|ar da conta".
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& 3G*58 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!'!%
&"'(!)$*
X)BA)7%/)0(1 +) ->=-7@ WA+%,%-> &-7- >)=-0(-/)0(1 +) Y!a ) iwFa C17/A>-;
+1 &)>- ,1/&-0G)%7- +1 p+) ,AWA*q
"... A companhe|ra e |eg|t|ma para |ngressar com ped|do de A|var Jud|c|a|
com a |na||dade de ret|rar os res|duos de PlS e FGTS pertencente ao "de cu|us".
Comprovada nos autos a qua||dade de companhe|ra da requerente, bem como
a |nex|stenc|a de descendentes hab|||tados |unto ao lNSS, desnecessr|a prev|a
dec|arao |ud|c|a| da un|o estve|, autor|zando-se, outross|m, o deer|mento
do ped|do de a|var |ud|c|a| ..."
(TJ/PP Qu|nta Cmara C|ve| Ape|ao C|ve| 134215-5 Pe|. Des. Bone|os
Demchu Ju|gamento em 15/04/2003.)
67(" E":N8" 6&>%,-/;*) *A.*%+%-7%-/)0() - )*(- a)341 -* +%*&1;
*%3])* +-* *)3])* -0(),)+)0()*? .)/ ,1/1 -* +- *)341 *A.;
*)Bu)0()"
Conorme d|spoe o art|go, as normas re|at|vas ao proced|mento de |nventr|o
e part||ha (CPC, arts. 982 a 1.030) ap||cam-se subs|d|ar|amente ao arro|amento
sumr|o e ao arro|amento sumar|ss|mo, ass|m como aque|as prev|stas nos arts.
1.039 a 1.045, do CPC.
E":N9" T)**- - )C%,@,%- +-* /)+%+-* ,-A()>-7)* &7)=%*(-* 0-*
=@7%-* *)3])* +)*() T-&K(A>1_
! ; *) - -341 041 C17 &71&1*(- )/ N: I(7%0(-J +%-*? ,10(-+1* +-
+-(- )/ BA) +- +),%*41 C1% %0(%/-+1 1 %/&A20-0() I-7(" E":::?
&-7@27-C1 Z0%,1J? 1 G)7+)%71 )V,>AK+1 I-7(" E"::EJ 1A 1 ,7)+17
041 -+/%(%+1 I-7(" E":E8J`
!! ; *) 1 WA%H +),>-7-7 )V(%0(1 1 &71,)**1 +) %0=)0(@7%1 ,1/ 1A
*)/ WA>2-/)0(1 +1 /^7%(1"
!"#$%
7'8'*& ).-"" 9#::;'..
!" # $ %& 3G*59 B/C/1. 0:&"" D$ EEF/::
!"#$%
7-/"#<- 7';#.' /* 9=%%'
!'!"
!" 6* /)+%+-* ,-A()>-7)* &7)=%*(-* 01 T-&K(A>1
As med|das caute|ares prev|stas no Cap|tu|o cons|stem na reserva de qu|nhoes
e cred|tos de poss|ve|s herde|ros e credores do espo||o ate que se|a apurada de-
|n|t|vamente, em processo propr|o, a cond|o de herde|ro ou a |eg|t|m|dade da
cobrana. Ta|s med|das caute|ares buscam proteger os |nteresses de eventua|s
herde|ros e credores do espo||o d|ante da |m|nente part||ha dos bens |nventar|a-
dos. So tres as s|tuaoes tratadas pe|o Cod|go: (1) contestao, por a|guma
das partes, da qua||dade de quem o| |nc|u|do no t|tu|o de herde|ro, desde que
se trate de mater|a de a|ta |ndagao, remetendo-se ento as partes aos me|os
ord|nr|os (CPC art. 1.000, lll e pargrao n|co, |n |ne), (2) |ndeer|mento de
adm|sso no processo de |nventr|o e part||ha de pessoa que, autot|tu|ando-se
herde|ra, |u|gue-se preter|da no processo de |nventr|o e part||ha (CPC art.
1.001), e (3) d|scordnc|a de a|guma das partes sobre o ped|do de pagamento
e|to por credor do espo||o, desde que a d|v|da este|a su|c|entemente compro-
vada por documento e a |mpugnao do pagamento no este|a undada na qu|-
tao (CPC art. 1.018, pargrao n|co).
!!" T)**-341 +- )C%,@,%- +-* /)+%+-* ,-A()>-7)*
O d|spos|t|vo traz duas h|poteses de cessao da e|cc|a da med|da caute|ar
que reserva qu|nho de herde|ro ou reserva bens su|c|entes para o pagamento
do credor: a no propos|tura da ao pr|nc|pa| no prazo de 30 (tr|nta d|as) e a
ext|no do processo de |nventr|o. Com a perda da e|cc|a da med|da cau-
te|ar, o qu|nho e os bens reservados vo|tam a ser ob|eto de part||ha entre os
herde|ros adm|t|dos no processo, |nc|u|ndo aque|e que hav|a s|do contestado
por a|guma das partes (CPC art. 1.000, pargrao n|co, |n |ne).
!!!" <),)**@7%- &71&1*%(A7- +- -341 &7%0,%&->
As med|das caute|ares propr|as do processo de |nventr|o e part||ha no so
med|das sat|sat|vas de d|re|tos, mas protet|vas e assecurator|as desses even-
tua|s d|re|tos. Sendo ass|m, os qu|nhoes e cred|tos dos supostos herde|ros e
credores devem ser reservados apenas enquanto houver controvers|a envo|-
vendo a cond|o de herde|ro e a |eg|t|m|dade da cobrana. Se no houvesse a
obr|gator|edade de propos|tura da ao pr|nc|pa| em prazo prev|amente |xado,
a conc|uso do processo de |nventr|o e part||ha |car|a |mped|da de orma |n-
de|n|da e |n|ust||cve|.
!d" T10(-2)/ +1 &7-H1 &-7- - &71&1*%(A7- +- -341 &7%0,%&->
O prazo para propos|tura da ao pr|nc|pa| e de 30 (tr|nta) d|as. O |n|c|o de
contagem do prazo depender de cada uma das h|poteses de concesso de
med|da caute|ar: (1) no caso de contestao da qua||dade de quem o| |nc|u|do
no t|tu|o de herde|ro (CPC art. 1.000, pargrao n|co, |n |ne), o prazo ser
contado a part|r da |nt|mao, do contestante, da dec|so que cons|derou a ma-
ter|a de a|ta |ndagao e remeteu as partes aos me|os ord|nr|os, (2) no caso de
ped|do de adm|sso no |nventr|o (CPC art. 1.001), o prazo ser contado da
!" # $ %& 3G*5) B&;"$ %& B/F$ :/ ;1 DH--/
!'!&
|nt|mao do pretenso herde|ro da dec|so de |ndeer|mento, e (3) no caso de
d|scordnc|a de pagamento ao credor (CPC art. 1.018), o prazo ser contado
da |nt|mao da dec|so que remete as partes aos me|os ord|nr|os.
d" UV(%0341 +1 &71,)**1
A segunda h|potese de perda de e|cc|a das med|das caute|ares ac|ma reer|-
das e a ext|no do processo de |nventr|o e part||ha. prec|so notar, porem,
que o processo de |nventr|o e part||ha no pode ser ext|nto enquanto houver
qu|nho ou bens reservados para eventua|s herde|ros e credores. A part||ha
dos bens reservados permanecer suspensa ate o |u|gamento |na| da demanda
que d|scute a qua||dade de herde|ro ou a |eg|t|m|dade da cobrana. Adema|s,
o processo de |nventr|o e part||ha no se ext|ngue por abandono da causa.
Constatando a excess|va moros|dade na conc|uso do processo, o |u|z dever
subst|tu|r o |nventar|ante (CPC art. 995, ll) e nomear um |nventar|ante dat|vo
se or o caso (CPC art. 990, v e vl). O processo de |nventr|o e part||ha ser
ext|nto quando no houver bens a |nventar|ar e part||har.
&"'(!)$*
T)**-341 +- )C%,@,%- +- /)+%+- ,-A()>-7 -&'* 1 +),A7*1 +1 &7-H1 &-7-
&71&1*%(A7- +- +)/-0+- &7%0,%&->
"AGPAvO DE lNSTPMENTO - lNvENTAPlO - PESEPvA DE BENS - MEDlDA
CATELAP - DECOPPlDOS MAlS DE TPlNTAS DlAS, SEM A PPOPOSlTPA
DA AAO PPlNClPAL - PEPDA DA EFlCAClA. A reserva de bens e uma med|da
caute|ar e, de acordo com o art. 1.039 do CPC, para garant|r a e|cc|a e neces-
sr|a a propos|tura da ao pr|nc|pa| em ate 30 d|as da |nt|mao do despacho
que concedeu a reserva". PECPSO PPOvlDO. (TJPP - 6 Cmara C|ve| Al n`.
132281-4 Pe|. Des. Erac|es Mess|as J. 11.06.2003)
UV(%0341 +1 &71,)**1 ,-A()>-7 BA-0+1 7),10G),%+- - BA->%+-+) +) G)7+)%71
01 &71,)**1 +) %0=)0(@7%1
"APELAAO ClvEL. AAO CATELAP DE PESEPvA DE BENS. POSTEPlOP PE-
CONHEClMENTO DA ATOPA COMO HEPDElPA NOS ATOS DE lNvENTAPlO.
PEPDA SPEPvENlENTE DO lNTEPESSE DE AGlP EM PELAAO A AAO CA-
TELAP. COPPETA EXTlNAO DO PPOCESSO SEM PESOLAO DO MPlTO.
DlSTPlBlAO DO NS DA SCMBNClA. PPlNClPlO DA CASALlDADE.
lNvEPSAO DA CONDENAAO. PECPSO CONHEClDO E PPOvlDO PAPClAL-
MENTE". (TJPP 11 C.C|ve| AC 837919-7 Pe|. Des. Fernando Wo| Bodz|a
J. 16.05.2012)
f-0A()0341 +1 )*&'>%1 )0BA-0(1 G1A=)7 .)0* - &-7(%>G-7
"Encerrado o |nventr|o, mas a|nda havendo bens a part||har, no se pode con-
c|u|r pe|a ext|no da |gura do espo||o. Precedente. (...)" (STJ Quarta Turma
PEsp 977.365/BA Pe|. M|n|stro Fernando Gona|ves DJe 10/03/2008)
!" # $ %& 3G*5) B&;"$ %& B/F$ :/ ;1 DH--/
!'!'
67(" E":P:" i%,-/ *AW)%(1* R *1.7)&-7(%>G- 1* .)0*_
! ; *10)2-+1*`
!! ; +- G)7-03- BA) *) +)*,1.7%7)/ +)&1%* +- &-7(%>G-`
!!! ; >%(%2%1*1*? -**%/ ,1/1 1* +) >%BA%+-341 +%CK,%> 1A /171*-`
!d ; *%(A-+1* )/ >A2-7 7)/1(1 +- *)+) +1 WAKH1 10+) *) &71,)*;
*- 1 %0=)0(@7%1"
Y-7@27-C1 Z0%,1" S* .)0* /)0,%10-+1* 01* 0*" !!! ) !d +)*()
-7(%21 *)741 7)*)7=-+1* R *1.7)&-7(%>G- *1. - 2A-7+- ) -+/%0%*;
(7-341 +1 /)*/1 1A +) +%=)7*1 %0=)0(-7%-0()? - -&7-H%/)0(1 +-
/-%17%- +1* G)7+)%71*.
!" a1.7)&-7(%>G-
A sobrepart||ha e uma nova part||ha de bens do autor da herana que no oram
ob|eto de part||ha anter|ormente rea||zada. O art. 1.040 do CPC d|scr|m|na a|gu-
mas s|tuaoes autor|zadoras da sobrepart||ha: (a) quando o bem de|xar de ser
|nventar|ado pe|a sonegao promov|da por a|gum dos herde|ros (|nc. l) ou pe|o
desconhec|mento de sua ex|stenc|a (|nc. ll), ou (b) quando o bem, apesar de
conhec|do e |nventar|ado, no puder ser part||hado sem atrasar |ndev|damente
a part||ha dos dema|s bens (|ncs. lll e lv). No entanto, todo bem que no tenha
s|do part||hado no momento oportuno pode ser ob|eto de sobrepart||ha (CC
art. 2.022).
!!" 6 *1.7)&-7(%>G- ) - ,)>)7%+-+) +1 &71,)**1 +) %0=)0(@7%1 ) &-7(%>G-
Com a sobrepart||ha, o |eg|s|ador busca |mpr|m|r ce|er|dade conc|uso do
processo de |nventr|o e part||ha, reduz|ndo os eventua|s e potenc|a|s con||-
tos entre os herde|ros. Quanto antes cada herde|ro receber o seu qu|nho, ou
ao menos parte de|e, ma|or e a paz soc|a| proporc|onada pe|o processo. A|em
d|sso, e sempre |mportante |embrar que, pe|o pr|nc|p|o da sa|s|ne, a herana e
|med|atamente transer|da aos herde|ros com a abertura da sucesso (CC art.
1.784). A moros|dade na part||ha |mpede o eet|vo exerc|c|o da propr|edade de
bens que | so dos herde|ros, mas permanecem |nd|v|sos sob o contro|e do
espo||o. D|ante de tudo |sso, perm|te-se que bens conhec|dos e ac||mente par-
t||hados ass|m o se|am rap|damente, de|xando aque|es de d||c|| d|v|so para um
momento poster|or.
!!!" Y7-H1 &7)*,7%,%10-> +- *1.7)&-7(%>G-
!"#$%
7-/"#<- 7';#.' /* 9=%%'
!" # $ %& 3G*6* B&;"$ %& B/F$ :/ ;1 DH--/
!'!(
Mu|to embora a sobrepart||ha (ass|m como a part||ha) tenha natureza const|tu-
t|va, su|e|tando-se, portanto, decadenc|a, a |ur|sprudenc|a conso||dou-se no
sent|do de que a ao de sobrepart||ha deve ser proposta no prazo prescr|c|ona|
gera| das aoes pessoa|s. Sob a v|genc|a do Cod|go C|v|| de 1916, o prazo era
de 20 anos entre presentes e 15 anos entre ausentes, sob a v|genc|a do atua|
Cod|go C|v||, o prazo prescr|c|ona| e de 10 anos. Em qua|quer h|potese, o prazo
deve obedecer regra da act|o nata, |.e., o prazo deve ser contado a part|r do
momento em que a ao poder|a ser proposta pe|o |nteressado.
!d" l)0* *10)2-+1*
Bens sonegados so aque|es ocu|tados do|osamente do processo de |nventr|o,
se|a pe|o |nventar|ante (CPC, art. 993, lv), se|a pe|os herde|ros que no os |eva-
ram co|ao no momento oportuno (CPC, arts. 1.014 e 1.015 e CC, art. 1.992).
A sobrepart||ha de bens sonegados, porem, no e uma regra abso|uta, compe-
t|ndo ao |u|z dec|d|r sobre a co|ao do bem no propr|o processo de |nvent-
r|o quando as provas est|verem pre-const|tu|das (CPC, art. 1.016) e no houver
ao dos dema|s herde|ros v|sando ap||cao da pena de sonegao (CC, art.
1.994). A sobrepart||ha ser ap||cve| quando a sonegao or descoberta pe|os
dema|s herde|ros apos a conc|uso do |nventr|o ou quando a an||se da sone-
gao envo|ver mater|a de "a|ta |ndagao" (CPC, art. 1.016, , 2`). No entanto,
nessa segunda h|potese, nada |mpede que, remet|das as partes aos "me|os
ord|nr|os", a|nda ass|m a questo se|a reso|v|da em tempo de |nventar|ar e par-
t||har o bem sonegado com os dema|s.
d" l)0* +)*,10G),%+1*
Os bens desconhec|dos so re|egados sobrepart||ha |ustamente por no te-
rem s|do |nventar|ados no momento oportuno. O prazo prescr|c|ona| para a so-
brepart||ha de bens desconhec|dos deve ser contado a part|r do momento em
que os herde|ros descobr|ram a ex|stenc|a do bem.
d!" l)0* >%(%2%1*1* ) +) >%BA%+-341 +%CK,%> 1A /171*-
Os bens ||t|g|osos e de ||qu|dao d||c|| ou morosa sero ob|eto de sobrepart||ha
sempre que prote|arem |ndev|damente a part||ha dos dema|s bens do espo||o.
Embora ha|a precedentes em sent|do d|verso, bens ||t|g|osos, desde que no
ha|a nenhuma restr|o |ud|c|a|, podem ser part||hados pe|os herde|ros, os qua|s
assum|ro o r|sco do processo em curso. A ||t|g|os|dade em re|ao a um bem
|move|, p.ex., no s|gn||ca a|terao ou suspenso do d|re|to de propr|edade
decorrente do respect|vo reg|stro na matr|cu|a.
d!!" l)0* *%(A-+1* )/ >A2-7 7)/1(1
O ato de estar s|tuado em |ugar d|stante do oro do |nventr|o no |mp||ca, por s|
so, que o bem ser reservado sobrepart||ha. O que determ|na a sobrepart||ha
de bem s|tuado em |ugar remoto e a concreta d||cu|dade de sua |nventar|ao e
o |ndev|do atraso provocado na part||ha dos dema|s bens.
!" # $ %& 3G*6* B&;"$ %& B/F$ :/ ;1 DH--/
!'#)
d!!!" !0=)0(-7%-0() ) *1.7)&-7(%>G-
A ex|stenc|a de bens conhec|dos, mas re|egados sobrepart||ha, |mpoe a ma-
nuteno do espo||o e, como consequenc|a, a manuteno do |nventar|ante para
adm|n|strao de ta|s bens, obedecendo-se regra gera| de nomeao (CPC
art. 990 e segu|ntes). Embora o d|spos|t|vo a|e em "apraz|mento da ma|or|a dos
herde|ros", a c|usu|a deve ser compreend|da com reserva. A uno do |nventa-
r|ante e garant|r a correta |nventar|ao e part||ha dos bens a todos os herde|ros,
e no sat|sazer apenas os |nteresses da ma|or|a. ver||cada a transgresso dos
deveres |nerentes |nventar|ana, a|nda que contrar|ando a vontade da ma|or|a
dos herde|ros, o |u|z dever subst|tu|r o |nventar|ante.
!t" X),A7*1 ,-.K=)> ,10(7- +),%*41 BA) -A(17%H- - *1.7)&-7(%>G- +) .)0*
A dec|so que autor|za a sobrepart||ha de bens e uma dec|so |nter|ocutor|a e,
como ta|, recorr|ve| por agravo de |nstrumento.
t" UV,)341 R *1.7)&-7(%>G-
No |nventr|o a que se proceder por morte do con|uge herde|ro superst|te, po-
dero ser descr|tos e part||hados bens om|t|dos no |nventr|o do con|uge pre-
-morto, |ndependentemente de sobrepart||ha (CPC art. 1.045, pargrao n|co)
&"'(!)$*
T-.%/)0(1 +- *1.7)&-7(%>G- +) BA->BA)7 .)/ 041 &-7(%>G-+1
"... lNvENTAPlO. LEvANTAMENTO DE vALOPES QE NAO FOPAM OBJETO
DE PAPTlLHA HOMOLOGADA JDlClALMENTE. ... 2. Cab|mento de sobrepar-
t||ha de todo e qua|quer bem do espo||o que dever|a ter v|ndo part||ha, qua|quer
que se|a a causa da om|sso ou retardamento. Precedentes. (...)" (STJ Terce|ra
Turma AgPg no PEsp 1151143/PJ Pe|. M|n|stro Pau|o de Tarso Sansever|no
DJe 10/09/2012)
Y7-H1 p&7)*,7%,%10->q =%0()0@7%1 +- *1.7)&-7(%>G- *1. - =%2\0,%- +1 T'+%21
T%=%> +) E9Ec
"A pretenso a sobrepart||ha de bens no se subord|na ao prazo prescr|c|ona|
do art. 178, , 9`, l, c, mas ao d|sposto no art. 177 do Cod|go C|v|| de 1916".
(STJ - Quarta Turma AgPg no Ag 740.560/SP Pe|. M|n|stro Pau| Ara|o DJe
02/08/2010)
a1.7)&-7(%>G- +) .)/ >%(%2%1*1
"AGPAvO DE lNSTPMENTO - SOBPEPAPTlLHA DE BEM LlTlGlOSO - MEPA
EXPECTATlvA - lNDEFEPlMENTO - DEClSAO COPPETA - PECPSO CONHECl-
DO E DESPPOvlDO. Os bens ||t|g|osos |cam reservados sobrepart||ha, mas e
necessr|o que antes ocorra dec|so |na| quanto ao d|re|to, passando ta|s bens
esera de dom|n|o do espo||o". (TJPP 7 C.C|ve| Al 161912-9 Pe|. Esped|to
Pe|s do Amara| J. 09.11.2004)
!" # $ %& 3G*6* B&;"$ %& B/F$ :/ ;1 DH--/
!'#!
67(" E":PE" S.*)7=-7;*);@ 0- *1.7)&-7(%>G- +1* .)0* 1 &71,)**1
+) %0=)0(@7%1 ) &-7(%>G-"
Y-7@27-C1 Z0%,1" 6 *1.7)&-7(%>G- ,177)7@ 01* -A(1* +1 %0=)0(@7%1
+1 -A(17 +- G)7-03-"
!" a1.7)&-7(%>G- ) &-7(%>G-
A sobrepart||ha desenvo|ve-se no so nos mesmos autos, mas tambem no mes-
mo processo de |nventr|o e part||ha em que oram part||hados os dema|s bens.
O proced|mento a ser observado e o de |nventr|o e part||ha prev|sto no CPC
arts. 982 a 1.038.
!!" T1/&)(\0,%-
Tratando-se de mesmo processo, e competente para a sobrepart||ha o mesmo
oro em que tram|tou o processo de |nventr|o e part||ha.
!!!" 5)2%(%/%+-+)
A |eg|t|m|dade para ped|r a sobrepart||ha e |dent|ca que|a para ped|r a abertura
de |nventr|o e part||ha (CPC arts. 987 e 988).
!d" f-0A()0341 +1 )*&'>%1
Pemanescendo bens |nd|v|sos e conhec|dos, ta|s qua|s os ||t|g|osos, de d||c||
||qu|dao ou |oca||zados em |ugar remoto, o espo||o cont|nuar ex|st|ndo, a|nda
que | tenha s|do proer|da a sentena de part||ha dos dema|s bens.
d" Q)*,-.%/)0(1 +) -341 7)*,%*'7%- +) &-7(%>G-
A om|sso ou sonegao de bens no autor|za a propos|tura de ao resc|sor|a
da sentena de part||ha. Em ambas as h|poteses, os bens devero ser, s|mp|es-
mente, ob|eto de sobrepart||ha.
d!" X),A7*1 ,-.K=)> ,10(7- +),%*41 BA) -A(17%H- - *1.7)&-7(%>G-
A dec|so que autor|za a sobrepart||ha, por ser |nter|ocutor|a, est su|e|ta a re-
curso de agravo de |nstrumento.
!"#$%
7-/"#<- 7';#.' /* 9=%%'
!" # $ %& 3G*63 B&;"$ %& B/F$ :/ ;1 DH--/
!'##
&"'(!)$*
5)2%(%/%+-+) +1* G)7+)%71* &-7- +)C)0+)7 )/ WAKH1 .)0* -%0+- 041 &-7(%>G-;
+1*
"ClvlL E PPOCESSO ClvlL. SCESSAO. lNvENTAPlO E PAPTlLHA. LEGlTlMl-
DADE DO CO-HEPDElPO PAPA DEFENDEP EM JlZO A NlvEPSALlDADE DA
HEPANA.
l - Nos termos do art|go 1.580 do Cod|go C|v|| de 1916, ate a part||ha, "qua|quer
dos co-herde|ros pode rec|amar a un|versa||dade da herana ao terce|ro, que
|ndev|damente a possua".
ll - Cons|derando que e a propr|a |nd|v|s|b|||dade do bem ob|eto da herana que
cr|a em avor dos herde|ros a s|tuao de condom|n|o que |hes autor|za a, de
per s|, atuar na deesa do patr|mon|o comum, e de se conc|u|r que sempre que
presente essa s|tuao, estar con|gurada a |eg|t|m|dade destacada.
lll - Em outras pa|avras, a restr|o tempora| |mposta pe|o art|go 1.580, pargra-
o n|co, do Cod|go C|v|| de 1916 ate a part||ha, so se ap||ca em re|ao aos
bens que oram ob|eto da part||ha, porque em re|ao aos dema|s, su|e|tos a
uma sobrepart||ha, pers|ste a s|tuao de |nd|v|s|b|||dade e, por consegu|nte, a
|eg|t|mao.
lv - Pecurso Espec|a| prov|do". (STJ Terce|ra Turma PEsp 844.248/PS Pe|.
M|n|stro S|dne| Benet| DJe 10/06/2010)
f-0A()0341 +1 )*&'>%1 BA-0+1 G1A=)7 .)0* - *)7 *1.7)&-7(%>G-+1*
"Pecurso espec|a| - Processua| C|v|| - D|ss|d|o |ur|sprudenc|a| Comprovao
Espo||o Sentena que homo|oga a part||ha Trns|to em |u|gado Art. 1.040,
lll e lv, do CPC Bens su|e|tos sobrepart||ha.
... ll - Na h|potese de ex|st|rem bens su|e|tos sobrepart||ha por serem ||t|g|osos
ou por estarem s|tuados em |ugar remoto da sede do |u|zo onde se processa
o |nventr|o, o espo||o permanece ex|st|ndo, a|nda que trans|tada em |u|gado a
sentena que homo|ogou a part||ha dos dema|s bens do espo||o.
Pecurso Espec|a| a que se d prov|mento, na parte em que o| conhec|do".
(STJ Terce|ra Turma PEsp 284669/SP Pe|. M|n|stra Nancy Andr|gh| DJ
13/08/2001)
67(" E":PO" S WA%H +-7@ ,A7-+17 )*&),%->_
! ; -1 -A*)0()? *) 1 041 (%=)7`
!! ; -1 %0,-&-H? *) ,10,177)7 0- &-7(%>G- ,1/ 1 *)A 7)&7)*)0(-0()"
! h <1/)-341 +) ,A7-+17 )*&),%-> -1 -A*)0()
!"#$%
7-/"#<- 7';#.' /* 9=%%'
!" # $ %& 3G*63 B&;"$ %& B/F$ :/ ;1 DH--/
!'#$
Ao prever a nomeao de curador espec|a| ao ausente, o d|spos|t|vo apenas re| -
tera, no mb|to do processo de |nventr|o e part||ha, a regra gera| de que a todo
ausente deve ser nomeado um curador espec|a| que adm|n|stre os seus bens
e o represente nos atos |ur|d|cos em gera|, sobretudo em |u|zo (CC arts. 22
a 25). Em tratamento an|ogo ao |ncapaz (|nc. ll), no se deve nomear curador
espec|a| ao ausente que com e|e tenha con||to de |nteresses.
!! h <1/)-341 +) ,A7-+17 )*&),%-> -1 %0,-&-H
Em re|ao ao |ncapaz, o |nc|so ll preve a nomeao de curador espec|a| quan-
do houver con||to de |nteresses com o seu representante (tutor ou curador). No
obstante a |e| a|ar somente em "concorrer na part||ha com o representante", a
expresso deve ser |nterpretada como h|potese de "con||to de |nteresses". A
mera concorrenc|a na part||ha e |nsu|c|ente para que o representante se|a aas-
tado de suas unoes e se|a nomeado um curador espec|a| ao |ncapaz.
&"'(!)$*
TA7-+17 )*&),%-> )/ ,-*1 +) ,10C>%(1 +) %0()7)**)*
"lNvENTAPlO. ADJDlCAAO. NLlDADE. HEPDElPO PPETEPlDO. PPESCPl-
AO.
NOMEAAO DE CPADOP ESPEClAL. Somente se |ust||ca a nomeao de
Curador Espec|a| quando co||dentes os |nteresses dos |ncapazes e os de seu re-
presentante |ega|. Precedentes do STJ. ..." (STJ Quarta Turma PEsp 114.310/
SP Pe|. M|n|stro BAPPOS MONTElPO DJ 17/02/2003)
67(" E":PN" i->),)0+1 1 ,r0WA2) /))%71 *A&^7*(%() -0()* +- &-7;
(%>G- +1* .)0* +1 &7^;/17(1? -* +A-* G)7-03-* *)741 ,A/A>-(%;
=-/)0() %0=)0(-7%-+-* ) &-7(%>G-+-*? *) 1* G)7+)%71* +) -/.1*
C17)/ 1* /)*/1*"
D E1 $-=)7@ A/ *' %0=)0(-7%-0() &-7- 1* +1%* %0=)0(@7%1*"
D O1 S *)2A0+1 %0=)0(@7%1 *)7@ +%*(7%.AK+1 &17 +)&)0+\0,%-?
&71,)**-0+1;*) )/ -&)0*1 -1 &7%/)%71"
! h TA/A>-341 +) %0=)0(@7%1* ) &-7(%>G-*
Em pro| da econom|a processua| e eet|v|dade do processo, perm|te-se a cumu-
!"#$%
7-/"#<- 7';#.' /* 9=%%'
!" # $ %& 3G*64 B&;"$ %& B/F$ :/ ;1 DH--/
!'#*
|ao do |nventr|o e da part||ha dos bens dos con|uges quando orem preench|-
dos do|s requ|s|tos: (a) o a|ec|mento do con|uge mee|ro superst|te deve ocorrer
antes da part||ha dos bens do con|uge pre-morto e (b) os herde|ros de ambos
os con|uges a|ec|dos devem ser os mesmos.
!! h UV%*(\0,%- +) .)0* +%=)7*1*
Os |nventr|os e part||has dos con|uges podero ser cumu|ados a|nda que os
bens de um e de outro se|am d|versos.
!!! ; Y71,)+%/)0(1
Ambos os |nventr|os podem ser abertos ao mesmo tempo pe|a propos|tura de
uma n|ca demanda. Caso | ha|a um processo de |nventr|o e part||ha em curso
quando do a|ec|mento do con|uge superst|te, o |nventr|o deste ser d|str|bu|do
por dependenc|a e ser processada em apenso ao pr|me|ro. Como expressa-
mente d|sposto, o |nventar|ante ser o mesmo para ambos os |nventr|os. Po-
de-se manter o |nventar|ante nomeado para o pr|me|ro |nventr|o ou nomear-se
um novo. O descumpr|mento dos deveres da |nventar|ana em re|ao a um dos
|nventr|os |mp||car a subst|tu|o do |nventar|ante tambem no outro.
!d h S.7%2-(17%)+-+) +- ,A/A>-341
A reun|o dos |nventr|os no e uma acu|dade atr|bu|da ao |u|z, mas regra co-
gente que dever ser ap||cada sempre que preench|dos os requ|s|tos |ega|s.
Nesse sent|do, a cumu|ao |ndepende de ped|do das partes.
d h 6&>%,-341 +1 +%*&1*%(%=1 BA-0+1 1* G)7+)%71* *41 +%*(%0(1*
A |ur|sprudenc|a tem ace|tado, em ap||cao ana|og|ca do CPC art. 1.043, a
cumu|ao dos processos de |nventr|o dos con|uges quando, embora d|st|ntos
os herde|ros, orem |dent|cos os bens a ser |nventar|ados e part||hados. Tambem
e dese|ve| a cumu|ao dos |nventr|os quando a a|terao do ro| de herde|-
ros decorre de atos ocorr|dos entre o a|ec|mento dos con|uges (como, p.ex., o
a|ec|mento de um dos herde|ros). Sempre que poss|ve|, deve-se buscar a so|u-
o que garanta a mx|ma econom|a e eet|v|dade do processo, sem que ha|a
v|o|ao das garant|as processua|s ou compromet|mento da segurana |ur|d|ca.
&"'(!)$*
UV%*(\0,%- +) .)0* +%=)7*1*
"O art. 1.043 do Cod|go de Processo C|v|| prescreve que as duas heranas se-
ro cumu|at|vamente |nventar|adas e part||hadas, se os herde|ros de ambos o-
rem os mesmos, sendo este, portanto, o n|co requ|s|to |ega| para a reun|o dos
|nventr|os, no repercut|ndo para esse ee|to a ex|stenc|a de bens d|versos. ..."
(STJ Terce|ra Turma PEsp 311.506/AL Pe|. M|n|stro Car|os A|berto Menezes
D|re|to DJ 09/09/2002)
!" # $ %& 3G*65 B&;"$ %& B/F$ :/ ;1 DH--/
!'#%
S.7%2-(17%)+-+) +- ,A/A>-341
"AGPAvO DE lNSTPMENTO - lNvENTAPlO - FALEClMENTO DE CNJGE
MEElPO SPPSTlTE ANTES DA PAPTlLHA DE BENS - DEClSAO SlNGLAP
QE lNDEFEPE PEDlDO DE CMLAAO DE lNvENTAPlOS E NOMElA TEP-
CElPO ESTPANHO PAPA O CAPGO DE lNvENTAPlANTE DATlvO - vlOLAAO A
LlTEPAL DlSPOSlAO DE LEl - DEClSAO PEFOPMADA - PECPSO PPOvlDO".
(TJPP - 12 C.C|ve| - Al 921771-2 - Pe|.: Joec| Machado Camargo - J. 19.09.2012)
TA/A>-341 +) %0=)0(@7%1* BA-0+1 +%*(%0(1* 1* G)7+)%71*? /-* %+\0(%,1* 1*
.)0*
"AGPAvO DE lNSTPMENTO - PEMOAO DE lNvENTAPlANTE - NOMEAAO
DE NOvA lNvENTAPlANTE - EXlSTNClA DE CMLATlvlDADE DE HEPANAS
- HEPDElPOS DlSTlNTOS - MESMOS BENS - EFElTO SSPENSlvO lNDEFEPl-
DO - DESPPOvlMENTO. No se mostra razove| a nomeao de do|s |nventa-
r|antes para a adm|n|strao dos mesmos e |nd|v|sos bens, embora d|versos os
herde|ros, devendo, o |nventr|o, nesse caso, ser e|to de acordo com o d|sposto
no art. 1043 do Cod|go de Processo C|v||. Acordo n` 12588, 1 Cmara C|ve|,
Pe|ator Des. J. v|da| Coe|ho". (TJPP 6 C.C|ve| Al 137976-8 Pe|. Leonardo
Lustosa J. 27.08.2003)
"COMPETNClA CONFLlTO NEGATlvO lNvENTAPlOS - lPMAS SOLTElPAS
- PENlAO. Pecomendve| e a reun|o de |nventr|os que se processam em
|u|zos d|versos, da mesma comarca, de heranas de |rms so|te|ras, sob o mes-
mo |nventar|ante, e restr|tas aos mesmos bens. lnte||genc|a dos arts. 1043 e
1044 do CPC, sob o pr|sma do pr|nc|p|o da econom|a processua| e do carter
|nstrumenta| do processo. Competente o |u|zo susc|tante". (TJPP ll Grupo de
Cmaras C|ve|s CC 40660-8 Pe|. Neton Luz J. 22.06.1995)
67(" E":PP" S,177)0+1 - /17() +) ->2A/ G)7+)%71 0- &)0+\0,%-
+1 %0=)0(@7%1 )/ BA) C1% -+/%(%+1 ) 041 &1**A%0+1 1A(71* .)0*
->^/ +1 *)A BA%0G41 0- G)7-03-? &1+)7@ )*() *)7 &-7(%>G-+1
WA0(-/)0() ,1/ 1* .)0* +1 /10()"
! h Y-7(%>G- ,10WA0(- +) BA%0G41 +) G)7+)%71 BA) C->),) 01 ,A7*1 +1 %0=)0;
(@7%1
Da mesma orma que se perm|te a part||ha con|unta de bens dos con|uges a-
|ec|dos (CPC art. 1.043), em pro| da econom|a processua| e da eet|v|dade do
processo de |nventr|o e part||ha perm|te-se a part||ha con|unta do qu|nho do
!"#$%
7-/"#<- 7';#.' /* 9=%%'
!" # $ %& 3G*65 B&;"$ %& B/F$ :/ ;1 DH--/
!'#"
herde|ro que a|eceu no curso do processo. Os herde|ros e |egatr|os do herde|-
ro a|ec|do assumem o seu |ugar no processo de |nventr|o e part||ha e recebem
aqu||o que a cada um de|es cabe do qu|nho. A n|ca cond|o |ega| para tanto
e que o herde|ro a|ec|do no possua nenhum outro bem.
!! h 5)2-(@7%1*
ldent|co tratamento deve ser dado aos |egatr|os. Fa|ecendo |egatr|o no curso
do processo de |nventr|o e part||ha, e |nex|st|ndo outros bens de sua propr|e-
dade, ar-se- a part||ha do |egado aos seus herde|ros ou |egatr|os no mesmo
processo.
!!! ; !0=)0(-7%-0()
Tratando-se de mesmo processo, o |nventar|ante ser |dent|co para ambas as
part||has.
&"'(!)$*
6&>%,-341 +1 TYT h -7(" E":PP
"PECPSO DE AGPAvO DE lNSTPMENTO lNvENTAPlO MOPTE DE FlLHO
HEPDElPO SCESSAO DOS NETOS, POP DlPElTO DE TPANSMlSSAO DE-
ClSAO ACEPTADA PECPSO NAO PPOvlDO. Observada a morte do herde|ro,
poster|ormente abertura da sucesso, e no tendo outros bens a |nventar|ar
a no ser aque|es que receber|a por herana de seu a|ec|do pa|, e de ser ap||-
cada a norma do art|go 1.044 do Cod|go de Processo C|v||, com a hab|||tao
dos seus herde|ros nos autos de |nventr|o do avo a|ec|do, para que se rea||ze
a part||ha, por d|re|to de transm|sso. Pecurso no prov|do". (TJPP 8 C.C|ve|
Al 156934-2 Guarapuava Pe|. Jorge Wag|h Massad J. 06.10.2004)
!/&1**%.%>%+-+) +) &-7(%>G- +) G)7+)%71 C->),%+1 BA-0+1 1 %0=)0(@7%1 W@ )*;
(%=)7 )0,)77-+1
"AGPAvO DE lNSTPMENTO. APPOLAMENTO. PPETENSAO DE PAPTlLHA
DO QlNHAO DE HEPDElPO FALEClDO NO CPSO DO PPOCESSO. EXEGE-
SE DO APT. 1.044 DO CPC. lMPOSSlBlLlDADE. PPOCESSO JA ENCEPPADO,
DEvlDO AO TPANSlTO EM JLGADO DA SENTENA HOMOLOGATPlA DA
PAPTlLHA. ASNClA DE DEMONSTPAAO DA lNEXlSTNClA DE OTPOS
BENS DO HEPDElPO FALEClDO. NLlDADE. lNOCOPPNClA A ASNClA DE
PPEJlZO. PETlFlCAAO. lMPOSSlBlLlDADE. lNCLSAO DE HEPDElPOS DO
HEPDElPO FALEClDO QE NAO SE TPATA DE MEPA PETlFlCAAO E, QE
POP SE TPATAPEM DE MENOPES, lMPLlCAPlA EM ALTEPAAO DO PlTO DE
APPOLAMENTO PAPA lNvENTAPlO. NECESSlDADE DE ABEPTPA DE OTPO
lNvENTAPlO. AGPAvO DESPPOvlDO". (TJPP 11 Cmara C|ve| Al 535123-7
Pe|. Augusto Lopes Cortes J. 28.01.2009)
S.7%2-('7%- ,%(-341 +) G)7+)%71* +1 G)7+)%71 C->),%+1
"... FlLHO HEPDElPO QE FALECE NO CPSO DO PPOCESSO - lNEXlSTN-
!" # $ %& 3G*66 B&;"$ %& B/F$ :/ ;1 DH--/
!'#&
ClA DE ClTAAO DOS SCESSOPES DO HEPDElPO FALEClDO - NLlDADE
PECONHEClDA DE OFlClO PESTANDO PPEJDlCADA A ANALlSE DO APELO
E DO AGPAvO PETlDO.
... Ocorrendo o a|ec|mento de herde|ro, no curso do |nventr|o, necessr|o se
az a c|tao de seus sucessores, sob pena de nu||dade da part||ha". (TJPP 12
C.C|ve| AC 568939-6 Pe|. Paae| Augusto Cassetar| J. 05.08.2009)

67(" E":PM" <1* ,-*1* &7)=%*(1* 01* +1%* -7(%21* -0(),)+)0()*
&7)=->),)741 -* &7%/)%7-* +),>-7-3])*? -**%/ ,1/1 1 >-A+1 +)
-=->%-341? *->=1 *) *) ->()71A 1 =->17 +1* .)0*"
Y-7@27-C1 Z0%,1" <1 %0=)0(@7%1 - BA) *) &71,)+)7 &17 /17() +1
,r0WA2) G)7+)%71 *A&^7*(%()? ^ >K,%(1? %0+)&)0+)0()/)0() +) *1;
.7)&-7(%>G-? +)*,7)=)7 ) &-7(%>G-7 .)0* 1/%(%+1* 01 %0=)0(@7%1 +1
,r0WA2) &7^;/17(1"
! h 6&71=)%(-/)0(1 +-* &7%/)%7-* +),>-7-3])* ) >-A+1 +) -=->%-341
Ma|s uma vez o |eg|s|ador buscou garant|r econom|a processua| ao perm|t|r que
as pr|me|ras dec|araoes e o |audo de ava||ao dos bens apresentados para
a part||ha do autor da herana pre-morto se|am aprove|tados tambem para a
part||ha dos bens do con|uge mee|ro superst|te (CPC art. 1.043) e do herde|ro
que a|ece no curso do |nventr|o (CPC art. 1.044). A|nda que ha|a hab|||tao
de novos herde|ros ou ha|a novos bens a ser part||hados, |sso no |nva||da as
|normaoes constantes das pr|me|ras dec|araoes. Como regra, dever ser |e-
vado em cons|derao o |t|mo |audo de ava||ao e|aborado no processo de
|nventr|o do pre-morto. Ser descons|derado, porem, quando houver a|terao
no va|or dos bens. Nesse caso, uma nova ava||ao dever ser rea||zada.
!! h Y-7(%>G- +) .)0* 1/%(%+1* %0+)&)0+)0()/)0() +) *1.7)&-7(%>G-
O pargrao n|co, |gua|mente em observnc|a econom|a processua|, traz uma
exceo regra da sobrepart||ha prev|sta no CPC art. 1.040. Embora om|t|dos
bens no |nventr|o do con|uge pre-morto, ta|s bens podero ser norma|mente
|nventar|ados e part||hados no processo de |nventr|o do con|uge herde|ro su-
perst|te.
!"#$%
7-/"#<- 7';#.' /* 9=%%'
!" # $ %& 3G*67 B&;"$ %& B/F$ :/ ;1 DH--/
!'#'
67(" E":Pc" [A)/? 041 *)0+1 &-7() 01 &71,)**1? *1C7)7 (A7.-341
1A )*.A>G1 0- &1**) +) *)A* .)0* &17 -(1 +) -&7))0*41 WA+%;
,%->? )/ ,-*1* ,1/1 1 +) &)0G17-? +)&'*%(1? -77)*(1? *)BA)*(71?
->%)0-341 WA+%,%->? -77),-+-341? -771>-/)0(1? %0=)0(@7%1? &-7(%;
>G-? &1+)7@ 7)BA)7)7 >G) *)W-/ /-0A()0%+1* 1A 7)*(%(AK+1* &17
/)%1 +) )/.-721*"
D E1 S* )/.-721* &1+)/ *)7 +) ()7,)%71 *)0G17 ) &1**A%+17? 1A
-&)0-* &1**A%+17"
D O1 UBA%&-7-;*) - ()7,)%71 - &-7() BA)? &1*(1 C%2A7) 01 &71,)*;
*1? +)C)0+) .)0* BA)? &)>1 (K(A>1 +) *A- -BA%*%341 1A &)>- BA-;
>%+-+) )/ BA) 1* &1**A%7? 041 &1+)/ *)7 -(%02%+1* &)>- -&7))0;
*41 WA+%,%->"
D N1 T10*%+)7-;*) (-/.^/ ()7,)%71 1 ,r0WA2) BA-0+1 +)C)0+) -
&1**) +) .)0* +1(-%*? &7'&7%1*? 7)*)7=-+1* 1A +) *A- /)-341"
!" i%0->%+-+) ) 0-(A7)H- +1* )/.-721* +) ()7,)%71
A ao de embargos de terce|ro tem proced|mento sumr|o e const|tu| o me|o
espec||co para separar bens que no se su|e|tam, concretamente, a atos |u-
r|sd|c|ona|s, em dado processo. Tem natureza const|tut|va porque v|sa mod||-
car a re|ao |ur|d|ca pr|nc|pa|, proporc|onando o desaz|mento do ato |ud|c|a|
que at|ng|u os bens ou d|re|tos do embargante. Pode ser prevent|vo, quando h
ameaa de constr|o, ou repress|vo, quando a constr|o | se perez. v|sa,
en|m, |mped|r que se concret|ze a ameaa de constr|o, ou obter a ||berao
ou ev|tar a a||enao de bens |ud|c|a| e |ndev|damente constr|tos, para o que so
ap||cve|s os arts. 461 e 461-A do CPC.
!!" 5)2%(%/%+-+) -(%=-
Pode opor esses embargos o terce|ro (propr|etr|o, possu|dor ou t|tu|ar de d|re|-
to) no su|e|to e|cc|a constr|t|va emergente de processo a|he|o. Porem, por
equ|parao, a propr|a parte e tambem cons|derada terce|ro, quando a e|cc|a
constr|t|va de seu processo desborda os ||m|tes de sua responsab|||dade patr|-
mon|a|. Tem |eg|t|m|dade at|va o possu|dor undado em contrato de comprom|s-
so de compra e venda, ass|m como o con|uge ou companhe|ro em deesa de
sua meao.
!"#$%
+'./"- 0#&1*", 2'",#.$
!" # $ %& 3G*68 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!'#(
aZ/A>- 0L 8P +1 aFj IE8n:cnE99NJ adm|ss|ve| a opos|o de embargos de
terce|ro undados em a|egao de posse adv|nda do comprom|sso de compra e
venda de |move|, a|nda que desprov|do do reg|stro.
aZ/A>- 0L ENP +1 aFj IOcn:PnE99MJ Embora |nt|mado da penhora em |move|
do casa|, o con|uge do executado pode opor embargos de terce|ro para deesa
de sua meao.
aZ/A>- 0L N:8 +1 aFj IN:n:NnO::MJ A h|poteca |rmada entre a construtora e o
agente |nance|ro, anter|or ou poster|or ce|ebrao da promessa de compra e
venda, no tem e|cc|a perante os adqu|rentes do |move|.
&"'(!)$*
"EMBAPGOS DE DlvEPGNClA. PPOCESSO ClvlL. lNTEPPPETAAO DO APT.
1.046, , 3.`, DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL. EXECAO. CNJGE. EM-
BAPGOS DO DEvEDOP. EMBAPGOS DE TEPCElPO. MEAAO. LEGlTlMlDADE
ATlvA. EMBAPGOS CONHEClDOS, MAS PEJElTADOS. 1. "A |nt|mao do con-
|uge ense|a-|he a v|a dos embargos execuo, nos qua|s poder d|scut|r a
propr|a causa debend| e deender o patr|mon|o como um todo, na qua||dade de
||t|sconsorte pass|vo do(a) executado(a) e a v|a dos embargos de terce|ro, com
v|sta deesa da meao a que entende azer |us" (PEsp 252.854/PJ, QAPTA
TPMA, Pe|. M|n|stro SALvlO DE FlGElPEDO TElXElPA, DJ de 11/09/2000). 2.
No obstante, o con|uge so ser parte |eg|t|ma para opor embargos de terce|ro
quando no t|ver assum|do |untamente com seu consorte a d|v|da executada,
caso em que, |gurando no po|o pass|vo do processo de execuo como cor-
responsve| pe|o deb|to, no se |he e |eg|t|mo pretender ex|m|r seu patr|mon|o
como "terce|ro" (...)"
(STJ CE EPEsp 306.465/ES Pe|. M|n. Laur|ta vaz |. em 20/03/2013).
Em sent|do an|ogo: "PPOCESSO ClvlL E ClvlL. EXECAO. PENHOPA. MEA-
AO DA MLHEP. DlvlDA CONTPAlDA PELO MAPlDO. BENEFlClO DA FAMl-
LlA. lNCLSAO NA EXECAO. NS DA PPOvA. PPECEDENTES. PECPSO
PPOvlDO. l - A meao da mu|her casada no responde pe|a d|v|da contra|da
exc|us|vamente pe|o mar|do, exceto quando em bene|c|o da am|||a. ll - da
mu|her o onus de provar que a d|v|da contra|da pe|o mar|do no ve|o em bene-
|c|o do casa|, no se tratando, na espec|e, de ava|"
(STJ 4 T. PEsp 282.753/SP Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra |. em
16/11/2000). No mesmo sent|do: TJPP 14 C.C|ve| Ap. C|v. 926.890-2 Pe|.:
Ju|z Marco Anton|o Anton|ass| |. em 11.07.2012 e TJPP 17 C.C|ve| Ap. C|v.
887.084-4 Pe|.: Des. Jose Car|os Da|acqua |. em 01.08.2012. Entendendo que
o onus da prova de que a d|v|da reverteu em prove|to do casa| e do exequen-
te porque |mpera, ate ento, presuno em contrr|o: TPF4 1 T. Ap. C|v.
0020099-32.2011.404.9999 Pe|.: Des. Joe| l|an Pac|orn| |. em 29/02/2012,
TPF4 3 T. Ap. C|v. 5001967-22.2010.404.7105 Pe|.: Des. Fernando Quadros
da S||va |. em 13/03/2013, e TJPP 2 C.C|ve| Emb. Dc|. 879.365-9/01 Pe|.:
Des. S||v|o D|as |. em 10.07.2012.
"PPOCESSAL ClvlL. EXECAO HlPOTECAPlA. FlNANClAMENTO HABlTA-
!" # $ %& 3G*68 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!'$)
ClONAL NAO QlTADO. POSTEPlOP PPOMESSA DE COMPPA E vENDA DO
lMvEL HlPOTECADO FlPMADA ENTPE O MTAPlO DEvEDOP E TEPCElPO.
PENHOPA DO BEM NA EXECAO. EMBAPGOS DE TEPCElPO. LEGlTlMlDADE
AD CASAM. lNAPLlCABlLlDADE DA NOPMA DO APT. 42 DO CPC. lNClDNClA
DAS PEGPAS DO APT. 1.046 E SEGS. DO CPC. 1. A regra do art. 42 do Cod|go
de Processo C|v|| - CPC d|spoe sobre a a|terao de |eg|t|m|dade das partes
para atuar na mesma ||de que envo|va o a||enante da co|sa ou d|re|to ||t|g|oso e
um credor deste. Estabe|ece que o adqu|rente ou cess|onr|o da co|sa ou d|re|to
||t|g|oso, por |nstrumento part|cu|ar |rmado entre v|vos, no poder |ngressar
na ||de, subst|tu|ndo o a||enante ou cedente, embora possa |nterv|r como ass|s-
tente ||t|sconsorc|a| dessa parte. E pode atuar como ass|stente ||t|sconsorc|a|
|ustamente porque estar tambem submet|do autor|dade da dec|so que or
proer|da entre as partes or|g|nr|as (CPC, art. 42, ,, 2` e 3`). 2. D|versa e a
h|potese em que embargos de terce|ro so mane|ados pe|o atua| possu|dor, ad-
qu|rente do |move| h|potecado, or|g|na|mente negoc|ado med|ante |nanc|amento
hab|tac|ona| no qu|tado e poster|ormente a||enado por promessa part|cu|ar de
compra e venda entre o mutur|o devedor e terce|ro embargante, para d|scut|r
a penhora do bem em execuo mov|da pe|o credor h|potecr|o. Ao ass|m pro-
ceder, o terce|ro embargante no deduz pretenso de subst|tu|o da parte exe-
cutada na execuo h|potecr|a, mas s|m a|u|za ao autonoma de embargos
de terce|ro (CPC, art. 1.046 e segs.), para deender d|re|to propr|o decorrente de
sua cond|o de possu|dor e adqu|rente ou cess|onr|o de d|re|tos re|at|vos ao
|move| h|potecado e penhorado. 3. Em ta| contexto, a norma do art. 42 do CPC
no e ob|ce ao processamento de embargos de terce|ro, mane|ados com base
no art. 1046 e segs. do mesmo D|p|oma Ad|et|vo C|v||. 4. O reconhec|mento da
|eg|t|m|dade do atua| possu|dor do |move| penhorado na execuo h|potecr|a,
adqu|r|do, ta|vez precar|amente, a t|tu|o part|cu|ar e sem reg|stro, para a|u|zar
embargos de terce|ro no |mporta na procedenc|a desta ao. Quando do |u|ga-
mento, caber dec|d|r se preva|ece o d|re|to do possu|dor que adqu|r|u, a t|tu|o
part|cu|ar e sem reg|stro, |move| ob|eto de h|poteca no qu|tada contra o d|re|to
do credor h|potecr|o, regu|armente orma||zado e reg|strado. 5. Pecurso espe-
c|a| a que se nega prov|mento.
(STJ 4 T. PEsp 465.023/PA Pe|. M|n. Pau| Ara|o |. em 06/09/2012).
U/ *)0(%+1 +%=)7*1
"PECPSO ESPEClAL - PPOCESSAL ClvlL - EMBAPGOS DE TEPCElPO - lLE-
GlTlMlDADE DO ADQlPENTE DE COlSA LlTlGlOSA - LlMlTES SBJETlvOS
DA COlSA JLGADA - lNTELlGNClA DO APT. 42, ,3` DO CPC. 1. No possu|
|eg|t|m|dade at|va para Embargos de Terce|ro quem sucedeu parte ||t|gante,
a|nda que |gnore o v|c|o ||t|g|oso, po|s e |nd|erente que a aqu|s|o tenha s|do
antes ou depo|s da sentena condenator|a, porquanto "No |mporta se a parte,
A, a||enou a co|sa a C, e C a D, D no e terce|ro, nem o ser|a E, que a recebesse
de D" (Pontes de M|randa c|tado no acordo recorr|do - |s. 246) - lnte||genc|a do
art. 42, 3` do CPC, 2. Consoante precedentes desta Co|enda Corte de Just|a
"Quem adqu|re co|sa ||t|g|osa no e terce|ro |eg|t|mado a opor embargos e a|nda
que no ha|a s|do reg|strada a ao, no reg|stro |mob|||r|o, no e terce|ro quem
sucede na posse apos a c|tao a respe|to da co|sa sub |ud|ce" - PEsp 9.365/SP,
Pe|. M|n|stro WALDEMAP ZvElTEP, entre outros. 3. No e razove| adm|t|r que
!" # $ %& 3G*68 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!'$!
a a||enao de co|sa ||t|g|osa provocada pe|o propr|o autor (a||enante e venc|do
na demanda), obste o cumpr|mento da sentena trans|tada em |u|gado em avor
dos reus que obt|veram ex|to |ud|c|a| na |m|sso da posse de |move|, mormente
se a||enao do bem ocorreu em detr|mento das regras de |ea|dade processua|.
(...)"
(STJ 4 T. PEsp 1.102.151/MG Pe|. Des. Conv. do TJ/AP Hon||do Amara| de
Me||o Castro |. em 13/10/2009).
F)/ >)2%(%/%+-+) &-7- - 1&1*%341 +) )/.-721* +) ()7,)%71 1 *',%1 +) )/;
&7)*- +)/-0+-+- )/ -341 +) )V),A341 C%*,-> 0- G%&'()*) +) 041 ()7 *%+1
,%(-+1 ,1/1 )V),A(-+1
(STJ 2 T. PEsp 1.014.546/SC Pe|. M|n. Castro Me|ra |. em 05/08/2008,
STJ 1 T. AgPg nos EDc| no PEsp 996.106/AM Pe|. M|n. Teor| A|b|no Za-
vasc| |. em 02/02/2012 e TPF4 1 T. Ap. C|v. 2008.70.99.005504-9 Pe|.:
Des. v||son Daros |. em 11/02/2009), ass|m como o soc|o que tem seus bens
pessoa|s at|ng|dos por dec|so de descons|derao da pessoa |ur|d|ca da qua|
no o| |nt|mado (STJ 4 T. EDc| no AgPg na MC 17.690/PJ Pe|. M|n. Mar|a
lsabe| Ga||ott| |. em 22/11/2011). A pessoa |ur|d|ca tambem e |eg|t|ma para opor
embargos de terce|ro contra penhora de suas cotas soc|a|s
(STJ 3 T. PEsp 248.417/SP Pe|. M|n. Eduardo P|be|ro |. em 27/04/2000,
TJPP 14 C.C|ve| Ap. C|v. 842.477-7 Pe|.: Des. Ce|so Ja|r Ma|nard| |. em
01/02/2012 e TJPP 11 C.C|ve| AgPg 1.023.518-6/01 Pe|.: Des. Fernando
Wo| Bodz|a |. em 08.05.2013).
S C%>G1? %0()27-0() +- )0(%+-+) C-/%>%-7? ^ &-7() >)2K(%/- &-7- 1&17 )/.-721*
+) ()7,)%71? +%*,A(%0+1 - ,10+%341 +) .)/ +) C-/K>%- +1 %/'=)> 10+) 7)*%+)
,1/ 1* &-%*
(STJ 3 T. PEsp 473.984/MG Pe|. M|n. Pau|o de Tarso Sansever|no |. em
26/10/2010, TJPP 15 C.C|ve| Ap. C|v. 909.849-1 Pe|.: des. Hayton Lee
Sa|n F||ho |. em 30.05.2012 e TJPP 14 C.C|ve| Ap. C|v. 892.126-0 Pe|.:
Des. Edson v|da| P|nto |. em 15.08.2012). A|nda a esse respe|to: "PPOCES-
SAL ClvlL. EMBAPGOS DE TEPCElPO. LEGlTlMlDADE DO FAMlLlAP PAPA
DEFENDEP A lMPENHOPABlLlDADE DO. BEM DE FAMlLlA. lPPELEvANClA DA
PENHOPA TEP PECAlDO NA METADE lDEAL DO EXECTADO. 1. A|nda que, no
ato de constr|o, tenha s|do ressa|vada a sua parte, a gen|tora do executado
tem |eg|t|m|dade para opor embargos de terce|ro v|sando desconst|tu|o da
penhora rea||zada sobre a metade pertencente ao ||ho, ao undamento de que
se trata de bem de am|||a. 2. Nos termos dos precedentes deste Super|or Tr|-
buna| de Just|a, "a |eg|t|m|dade at|va, na h|potese, no decorre da t|tu|ar|dade
(ou da cot|tu|ar|dade) dos d|re|tos sobre o bem, mas s|m da cond|o de pos-
su|dor (ou copossu|dor) que o am|||ar detenha e do |nteresse de sa|vaguardar a
hab|tao da am|||a d|ante da om|sso ou da ausenc|a do t|tu|ar do bem". (...)"
(STJ 6 T. PEsp 971.926/SP Pe|. M|n. Og Fernandes |. em 02/02/2010).
"Processua| c|v||. Execuo. Penhora de |move|. Herde|ro. Bem de am|||a. lm-
penhorab|||dade abso|uta. A|egao a qua|quer tempo. Embargos de terce|ro.
Ausenc|a de |eg|t|m|dade at|va. Con|gurao do bem de am|||a. Pevo|v|mento
de provas e ausenc|a de prequest|onamento. Smu|as 7/STJ e 282 e 356/STF. -
Tratando-se de |mpenhorab|||dade abso|uta, a questo do bem de am|||a pode
!" # $ %& 3G*68 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!'$#
ser a|egada a qua|quer tempo, ate mesmo por s|mp|es requer|mento no proces-
so de execuo. - O herde|ro e parte pass|va |eg|t|ma na execuo, no tocante
aos bens que recebeu por herana, no podendo |ngressar com embargos de
terce|ro. Precedentes. - A con|gurao do bem de am|||a envo|ve o revo|v|mento
do contedo t|co-probator|o, o que no se adm|te em sede de recurso espec|a|
Smu|a 7/STJ. Adema|s, o acordo recorr|do no se man|estou expressamente
sobre ta| ponto. Smu|as 282 e 356/STF. (...)"
(STJ 3 T. PEsp 1.039.182/PJ Pe|. M|n. Nancy Andr|gh| |. em 16/09/2008).
"PPOCESSAL ClvlL - AGPAvO PEGlMENTAL EM AGPAvO DE lNSTPMENTO
- EXECAO - BEM ALlENADO FlDClAPlAMENTE - EMBAPGOS DE TEPCEl-
PO - LEGlTlMlDADE ATlvA DO DEvEDOP EXECTADO. 1. Por ora da expressa
prev|so do art. 1.046, , 2`, do CPC, e poss|ve| a equ|parao a terce|ro do de-
vedor que |gura no po|o pass|vo da execuo quando este deende bens que,
pe|o t|tu|o de sua aqu|s|o ou pe|a qua||dade em que os possu|r, no podem
ser at|ng|dos pe|a penhora, como e o caso daque|es a||enados |duc|ar|amente.
(...)"
(STJ 2 T. AgPg no Ag 1249564/SP Pe|. M|n. E||ana Ca|mon |. em 27/04/2010).
No mesmo sent|do: TJPP 6 C.C|ve| Ap. C|v. 975.386-4 Pe|.: Des. Prestes
Mattar |. em 19.03.2013.
S* +10-(@7%1* (\/ >)2%(%/%+-+) &-7- -WA%H-7 )/.-721* +) ()7,)%71
(STJ 4 T. PEsp 223424/GO Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra |. em
14/09/1999 e STJ 3 T. PEsp 671.296/PP Pe|. M|n. Car|os A|berto Menezes
D|re|to |. em 05/09/2006).
"PPOCESSO ClvlL. EMBAPGOS DE TEPCElPO. Quem exerce o comerc|o em
pred|o que |he o| |ocado pe|a a||da tem |eg|t|m|dade para opor embargos de
terce|ro contra o ato de arrecadao do |move|, |mped|ndo o prossegu|mento da
at|v|dade empresar|a|. (...)"
(STJ 3 T. PEsp 579.490/MA Pe|.: M|n. Ar| Pargend|er |. em 20/09/2005).
"(...) Os embargos de terce|ro so adm|ss|ve|s no apenas quando tenha ocor-
r|do a eet|va constr|o, mas tambem prevent|vamente. A s|mp|es ameaa de
turbao ou esbu|ho pode ense|ar a opos|o dos embargos"
(STJ 4 T. PEsp 389.854/PP Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra |. em
03/12/2002).
<1 /)*/1 *)0(%+1
STJ 3 T. PEsp 751.513/PJ Pe|. M|n. Car|os A|berto Menezes D|re|to |.
em 20/06/2006, STJ 1 T. PEsp 1.019.314/PS Pe|. M|n. Lu|z Fux |. em
02/03/2010, TPF4 2 T. PEOAC 0000357-02.2009.404.7215 Pe|.: Ju|z Otv|o
Poberto Pamp|ona |. em 24/08/2010 e TJPP 16 C.C|ve| Ap. C|v. 981.557-0
Pe|.: Des. Penato Naves Barce||os |. em 08.05.2013.
6 ,1/&-0G)%7- +) A0%41 )*(@=)> ^ &-7() >)2K(%/- &-7- 1C)7),)7 )/.-721* +)
()7,)%71 ,1/ 1 1.W)(%=1 +) )V,>A%7 - *A- /)-341
(STJ 4 T. PEsp 93.355/PP Pe|. M|n. Barros Monte|ro |. em 24/10/2000, STJ
!" # $ %& 3G*68 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!'$$
4 T. PEsp 264.893/SE Pe|. M|n. A|d|r Passar|nho Jun|or |. em 04/10/2001,
STJ 2 T. PEsp 426.239/PS Pe|. M|n. E||ana Ca|mon |. em 04/05/2004, STJ
3 T. AgPg no PEsp 196.415/PN Pe|. M|n. Ar| Pargend|er |. em 13/09/2005,
TPF4 4 T. Ap. C|v. 2008.70.08.001803-9 Pe|.: Ju|z Serg|o Penato Te|ada
Garc|a |. em 14/10/2009, TPF4 1 T. Ap. C|v. e Peex. 2006.71.00.012453-
4 Pe|.: Des. Joe| l|an Pac|orn| |. em 02/12/2009, TJPP 11 C.C|ve| AP
753.494-3 Pe|.: Des. v||ma Peg|a Pamos de Pezende |. em 09.05.2012 e
TJPP 15 C.C|ve| Ap. C|v. 879.933-7 Pe|.: Ju|za E||zabeth M F Pocha |. em
25.07.2012).
U/.17- 041 ,-%.-/ )/.-721* +) ()7,)%71 )/ )V),A341 +) -341 +) +)*&);
W1? 0- /)+%+- )/ BA) )*() -(1 041 ,-7-,()7%H- -&7))0*41 WA+%,%->
(TJPP 11 C.C|ve| Ap. C|v. 1.022.589-1 Pe|.: Des. Puy Mugg|at| |. em
05.06.2013), excepc|ona|mente podero ser adm|t|dos, na h|potese em que res-
tar comprovada a ex|stenc|a de sub|ocao |eg|t|ma e no houver s|do rea||zada
a |nt|mao do sub|ocatr|o, de modo a v|ab|||zar a me|o hb|| de deesa da
posse do |move|
(STJ 6 T. PEsp 551.731/PJ Pe|.: M|n. Pau|o Ga||ott| |. em 23/11/2004, STJ
3 T. AgPg no Ag 1.401.784/PJ Pe|.: M|n. Massam| yeda |. em 20/10/2011 e
TJPP 12 C.C|ve| Ap. C|v. 1.017.323-0 Pe|.: Des. lvan|se Mar|a Tratz Mart|ns
|. em 19.06.2013).
!0)V%*()0() p-(1 +) -&7))0*41 WA+%,%->q? (170-/;*) %0,-.K=)%* 1* )/.-721*
+) ()7,)%71
(STJ 4 T. PEsp 184.599/ES Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra |. em
24/04/2001, TJPP 12 C.C|ve| Ap. C|v. 858.928-6 Pe|.: Des. Anton|o Loyo|a
v|e|ra |. em 03.10.2012 e TJPP 12 C.C|ve| Ap. C|v. 1.015.985-2 Pe|.: Des.
Joec| Machado Camargo |. em 15.05.2013).
Q%*,A();*) *) - G%&'()*) +1 -7(" cEM;6 +1 TYT -+/%()/ 1* )/.-721* +)
()7,)%71" U0()0+)0+1 BA) 041
TJPP 11 C.C|ve| Ap. C|v 992.929-3 Pe|.: Des. Puy Mugg|at| |. em 08.05.2013.
Entendendo que s|m: TJPP 14 C.C|ve| Ap. C|v. 972.918-4 Pe|.: Des. Jose
H|po||to Xav|er da S||va |. em 20.03.2013.
67(" E":Pg" 6+/%()/;*) -%0+- )/.-721* +) ()7,)%71_
! ; &-7- - +)C)*- +- &1**)? BA-0+1? 0-* -3])* +) +%=%*41 1A +)
+)/-7,-341? C17 1 %/'=)> *AW)%(1 - -(1* /-()7%-%*? &7)&-7-('7%1*
1A +)C%0%(%=1*? +- &-7(%>G- 1A +- C%V-341 +) 7A/1*`
!! ; &-7- 1 ,7)+17 ,1/ 2-7-0(%- 7)-> 1.*(-7 ->%)0-341 WA+%,%-> +1
1.W)(1 +- G%&1(),-? &)0G17 1A -0(%,7)*)"
!" # $ %& 3G*68 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!'$*
!" SA(7-* G%&'()*)* +) )/.-721* +) ()7,)%71
O d|spos|t|vo em questo trata de outras h|poteses em que cab|ve| a opos|o
de embargos de terce|ro nas qua|s no se v|s|umbra propr|amente um ato de
apreenso |ud|c|a|. No caso do |nc|do l, os embargos servem para a deesa da
posse de rea at|ng|da em aoes de d|v|so e demarcao. Na h|potese do |n-
c|so ll, os embargos servem para assegurar o respe|to ao cred|to garant|do por
d|re|to rea|, onde e n|t|do o carter |n|b|tor|o.
&"'(!)$*
"PPOCESSO ClvlL. AAO DE DlvlSAO. SENTENA DEMAPCATPlA. JLGA-
MENTO "EXTPA PETlTA". ASNClA DE ClTAAO DOS CONFlNANTES. NLl-
DADE. LEGlTlMlDADE PAPA SSClTA-LA. SCESSAO PPOCESSAL. COlSA
JLGADA E PPECLSAO. SPEPPOSlAO DE DOMlNlO. ALCANCE DA SS-
PENSlvlDADE DOS EMBAPGOS DECLAPATOPlOS. PECPSO NAO CONHE-
ClDO. (...) vl - Havendo superpos|o aparente de dom|n|o, aos terce|ros, que
se |u|garem |eg|t|mos detentores de propr|edade de parte do terreno d|v|dendo,
cabe deende-|a na v|a propr|a, mormente quando determ|nada, por dec|so |r-
recorr|da, a exc|uso e desentranhamento de seus t|tu|os dos autos da ao de
d|v|so"
(STJ 4 T. PEsp 13.420/GO Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra |. em
27/10/1992).
"(...) "O terce|ro h|potecante, que no |gura na re|ao processua| or|g|nr|a,
tem |eg|t|m|dade para opor embargos de terce|ro" (PEsp 49.550/PO, Pe|. M|n|s-
tro Car|os A|berto Menezes D|re|to, Terce|ra Turma, |u|gado em 03/09/1996, DJ
30/09/1996). (...)"
(STJ 4 T. AgPg no APEsp 131.437/PP Pe|. M|n. Lu|s Fe||pe Sa|omo |. em
07/05/2013).
"(...) - O credor com garant|a rea| tem o d|re|to de |mped|r, por me|o de embargos
de terce|ro, a a||enao |ud|c|a| do ob|eto da h|poteca, entretanto, para o aco|h|-
mento dos embargos, e necessr|a a demonstrao pe|o credor da ex|stenc|a de
outros bens sobre os qua|s poder reca|r a penhora. (...)"
(STJ 3 T. PEsp 578.960/SC Pe|. M|n. Nancy Andr|gh| |. em 07/10/2004).
6+)/-%*? ^ +) *) )0()0+)7 BA) p- -77)/-(-341 >)=-+- - )C)%(1 *)/ %0(%/-;
341 +1 ,7)+17 G%&1(),@7%1 ^ %01&)7-0() 7)>-(%=-/)0() - )*()? 041 1.*(-0()
)C%,-H )0(7) )V),A(-+1 ) -77)/-(-0()q? 01* ()7/1* +1 -7(" cE9 +1 TYT
(STJ 3 T. PEsp 1.269.474/SP Pe|. M|n. Nancy Andr|gh| |. em 06/12/2011).
Por sua vez, tendo s|do o credor h|potecr|o |nt|mado na ase de execuo,
!"#$%
+'./"- 0#&1*", 2'",#.$
!" # $ %& 3G*69 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!'$%
tem-se que "o ob|et|vo da not||cao, de que trata o art. 1.501 do Cod|go C|v||,
e |evar ao conhec|mento do credor h|potecr|o o ato de que o bem gravado o|
penhorado e ser |evado praa de modo que este possa v|r a |u|zo em deesa
de seus d|re|tos, adotando as prov|denc|as que entender ma|s conven|entes, de-
pendendo do caso concreto. Pea||zada a |nt|mao do credor h|potecr|o, nos
mo|des da |eg|s|ao de regenc|a (art|gos 619 e 698 do Cod|go de Processo
C|v||), a arrematao ext|ngue a h|poteca, operando-se a sub-rogao do d|re|to
rea| no preo e transer|ndo-se o bem ao adqu|rente ||vre e desembaraado de
ta|s onus por ora do ee|to purgat|vo do gravame. Ext|nta a h|poteca pe|a arre-
matao, eventua| sa|do remanescente em avor do credor h|potecr|o poder
ser buscado contra o devedor or|g|nr|o, que responder pessoa|mente pe|o
restante do deb|to (art. 1.430 do Cod|go C|v||)"
(STJ 3 T. PEsp 1.201.108/DF Pe|. M|n. P|cardo v|||as Boas Cueva |. em
17/05/2012).
"Processua| C|v||. Processo de execuo por quant|a certa contra devedor so|-
vente. Embargos de Terce|ros. Penhora de |move| gravado com h|poteca pe|o
credor qu|rograr|o. Ausenc|a de |nt|mao do credor h|potecr|o. Prazo para
opos|o dos embargos de terce|ro. Arts. 1047 e 1048 do CPC. Prec|uso. lne|-
cc|a da a||enao |ud|c|a| de |move| h|potecado sem |nt|mao do credor h|po-
tecr|o. D|re|to de SEQELA. Pers|stenc|a do gravame h|potecr|o que persegue
a co|sa dada em garant|a com quem quer que este|a, enquanto no cumpr|da
a obr|gao assegurada pe|a su|e|o do |move| ao v|ncu|o rea|. - Mesmo no
tendo o credor h|potecr|o s|do |nt|mado da penhora e da rea||zao da praa,
o prazo para opos|o dos embargos de terce|ro e de ate c|nco d|as depo|s
da arrematao, ad|ud|cao ou rem|o, mas sempre antes da ass|natura da
respect|va carta. - Devem ser con|ugados o art. 1047, ll e o art. 1048, ambos do
CPC, porque os embargos de terce|ro, na qua||dade de credor com garant|a rea|,
se dest|nam a "obstar a a||enao |ud|c|a| do ob|eto da h|poteca, penhor ou ant|-
crese", e se essa a||enao est pere|ta e acabada com a ass|natura do auto de
arrematao, o credor com garant|a rea| no pode ma|s se |nsurg|r contra a |m|s-
so de posse do arrematante, porque tem o d|re|to de seqe|a, permanecendo
a co|sa gravada com h|poteca. A arrematao que ext|ngue a h|poteca e aque|a
promov|da pe|o credor h|potecr|o, bem como na h|potese de sua anuenc|a, ou
pe|a |nerc|a no exerc|c|o de pre|ao, quando |nt|mado da rea||zao da praa
ou |e||o. - Pe|o ato da co|sa dada em garant|a estar su|e|ta por v|ncu|o rea|,
para o cumpr|mento da obr|gao (art. 755, CC), e do credor h|potecr|o no
exercer parce|a do d|re|to de propr|edade, com an|mus dom|n|, nem deteno
t|ca sobre e|a, no se |ust||ca que, prec|uso o prazo prev|sto no art. 1048 do
CPC, se|a-|he autor|zado o mane|o da ao de embargos de terce|ro para obstar
a |m|sso de posse do arrematante. Pecurso Espec|a| conhec|do e prov|do".
(STJ 3 T. PEsp 303.325/SP Pe|. M|n. Nancy Andr|gh| |. em 26/10/2004).
"EMBAPGOS DE TEPCElPO - DESCONSTlTlAO DE HlPOTECA - POSSlBl-
LlDADE - SMLA 308 DO SPEPlOP TPlBNAL DE JSTlA - APLlCAAO
- SCMBNClA - lNvEPSAO DO NS - PECPSO CONHEClDO E PPOvlDO
PAPA DECLAPAP NLA A HlPOTECA GPAvADA E LlBEPAP O BEM DA PENHO-
PA EFETADA NOS ATOS DE EXECAO"
!" # $ %& 3G*69 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!'$"
(TJPP 13 C.C|ve| Ap. C|v. 400.746-9 Pe|.: Des. Len|ce Bodste|n |. em
24.04.2013).
<41 *)7=)/ 1* )/.-721* +) ()7,)%71 &-7- 1 7),10G),%/)0(1 +- -BA%*%341
+- &71&7%)+-+) &17 A*A,-&%41
(TPF4 3 T. Ap. C|v. 0009153-07.2007.404.7100 Pe|.: Des. Car|os Eduardo
Thompson F|ores Lenz |. em 01/02/2011, TPF4 1 T. Ap. C|v. 5002795-
81.2011.404.7008 Pe|.: Des. Joe| l|an Pac|orn| |. em 12/06/2013, TJPP 15
C.C|ve| Ap. C|v. 780.648-8 Pe|.: Des. Juc|mar Novochad|o |. em 15.06.2011,
TJPP 11 C.C|ve| Ap. C|v. 930.609-0 Pe|.: Des. v||ma Peg|a Pamos de Pe-
zende |. em 30.01.2013 e TJPP 15 C.C|ve| Ap. C|v. 974.402-9 Pe|.: Des.
Lu|z Car|os Gabardo |. em 06.02.2013).
67(" E":P8" S* )/.-721* &1+)/ *)7 1&1*(1* - BA->BA)7 ()/&1
01 &71,)**1 +) ,10G),%/)0(1 )0BA-0(1 041 (7-0*%(-+- )/ WA>;
2-+1 - *)0()03-? )? 01 &71,)**1 +) )V),A341? -(^ M I,%0,1J +%-*
+)&1%* +- -77)/-(-341? -+WA+%,-341 1A 7)/%341? /-* *)/&7)
-0()* +- -**%0-(A7- +- 7)*&),(%=- ,-7(-.
!" f1/)0(1 &-7- - 1&1*%341
Segundo o prev|sto neste d|spos|t|vo |ega|, do|s so os momentos em que os
embargos de terce|ro podem ser opostos: 1`) em sendo o ato decorrente de pro-
cesso de conhec|mento, os embargos podero ser opostos a qua|quer tempo,
enquanto no trans|tada em |u|gado a sentena, 2`) em sendo o ato or|undo de
processo de execuo, os embargos podero ser opostos em ate 5 (c|nco) d|as
apos a ad|ud|cao, a||enao, arrematao ou rem|o, mas sempre antes da
ass|natura da respect|va carta, |nc|us|ve no per|odo de er|as/recesso orense.
Em se tratando de ato or|undo de processo caute|ar, cons|derando que este de-
ver estar v|ncu|ado a outro de conhec|mento ou de execuo, a mesma regra
e ap||cve|. Em se tratando de ato decorrente de ao de r|to espec|a|, o prazo
de que trata o art|go ter |n|c|o a part|r da data em que or cumpr|do. Apesar da
perda do d|re|to de |ngressar com embargos de terce|ro, o d|re|to mater|a| da
pessoa at|ng|da poder ser tute|ado por outros me|os ord|nr|os.
&"'(!)$*
A |ur|sprudenc|a do STJ adm|te como termo |n|c|a| dos Embargos de Terce|ro a
data da eet|va turbao ou esbu|ho, mas ex|ge como requ|s|to para a |ex|b|||za-
!"#$%
+'./"- 0#&1*", 2'",#.$
!" # $ %& 3G*69 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!'$&
o do art. 1.048 do CPC, que o terce|ro embargante no tenha t|do c|enc|a da
execuo, espec||camente, a respe|to do ato de constr|o |ud|c|a|
(STJ 4 T. PEsp 57.461/SP Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra |. em
26/08/1997, STJ 4 T. PEsp 299.295/PJ Pe|. M|n. Puy Posado de Agu|ar
|. em 17/05/2001, STJ 3 T. PEsp 166.565/SP Pe|. M|n. Ar| Pargend|er |.
em 03/12/2001, STJ 3 T. PEsp 298.815/GO Pe|. M|n. Nancy Andr|gh| |.
em 18/12/2001, STJ 4 T. PEsp 345.997/PO Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo
Te|xe|ra |. em 26/02/2002, STJ 3 T. PEsp 237.581/SP Pe|. M|n. Humberto
Gomes de Barros |. em 19/05/2005, STJ 4 T. PEsp 861.831/PS Pe|. M|n.
Jorge Scartezz|n| |. em 21/09/2006, STJ 4 T. PEsp 678.375/GO Pe|. M|n.
Massam| yeda |. em 06/02/2007 e STJ 2 T. AgPg na MC 20.130/MG Pe|.
M|n. Herman Ben|am|n |. em 04/12/2012). No mesmo sent|do: TPF4 2 T.
Ap. C|v. 5008302-68.2012.404.7208 Pe|.: Ju|za Luc|ane Amara| Correa Mnch
|. em 26/02/2013 e TJPP 7 C.C|ve| Ap. C|v. 953.366-8 Pe|.: Des. Gu||herme
Lu|z Gomes |. em 09.10.2012).
"PPOCESSAL ClvlL - PPOCESSO CATELAP - EMBAPGOS DE TEPCElPO -
lNADEQAAO DO MElO - lNTELlGNClA DO APT. 1.048 DO CDlGO DE PPO-
CESSO ClvlL - lNTEPPPETAAO PESTPlTlvA. l - De acordo com a s|stemt|ca
processua| v|gente, processo e proced|mento no se conundem. Enquanto o
proced|mento e o encadeamento de atos, ou r|tos, atraves dos qua|s o processo
se desenvo|ve, este |t|mo consubstanc|a uma re|ao |ur|d|ca, tendente a bus-
car do orgo |ur|sd|c|ona| a so|uo para o con||to |ntersub|et|vo de |nteresses.
No mb|to do CPC, tres so as espec|es de processo: conhec|mento, execuo
e caute|ar. So categor|as d|st|ntas com ob|et|vos e proced|mentos espec||cos
que no se conundem entre s|. ll - A oportun|dade processua| para a opos|o
dos embargos de terce|ro est adstr|ta ao processo de conhec|mento e ao pro-
cesso de execuo, tendo o |eg|s|ador exc|u|do o processo caute|ar, em uno
da prov|sor|edade que o a||cera. Podem e|es, ass|m, ser opostos antes do trn-
s|to em |u|gado da sentena (no processo de conhec|mento), ou, na ao exe-
cut|va, ate 5 (c|nco) d|as depo|s da arrematao, ad|ud|cao ou rem|o. (...)"
(STJ 3 T. AgPg na Pet 1.059/CE Pe|. M|n. Wa|demar Zve|ter |. em
08/02/2000).
"Processo c|v||. Pecurso espec|a|. Ao de re|ntegrao de posse. Dec|so com
trns|to em |u|gado. Embargos de terce|ro. Opos|o. Poss|b|||dade. - O trns|to
em |u|gado de dec|so proer|da em ao de re|ntegrao de posse no obsta a
opos|o de embargos de terce|ro. - Pecurso espec|a| a que se d prov|mento"
(STJ 3 T. PEsp 341.394/SP Pe|. M|n. Nancy Andr|gh| |. em 12/11/2001). No
mesmo sent|do, tambem se or ao de depos|to: STJ 3 T. PEsp 260.002/
ES Pe|. M|n. Car|os A|berto Menezes D|re|to |. em 20/03/2001, STJ 3 T.
PEsp 169.441/PS Pe|. M|n. Car|os A|berto Menezes D|re|to |. em 14/10/1999,
STJ 4 T. PEsp 85.522/PP Pe|. M|n. Barros Monte|ro |. em 18/02/1997,
STJ 4 T. PEsp 4.004/MT Pe|. M|n. Fontes De A|encar |. em 03/09/1996 e
TJPP 17 C.C|ve| Ap. C|v. 928.329-6 Pe|.: Des. Laur| Caetano da S||va |.
em 17.10.2012.
"DlPElTO ClvlL - PPOCESSAL ClvlL - AGPAvO DE lNSTPMENTO - AGPAvO
!" # $ %& 3G*6( 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!'$'
PEGlMENTAL - TEPCElPO lNTEPESSADO - CONSTPlAO JDlClAL - LEGlTl-
MlDADE AD CASAM - PECPSO. l - Os embargos de terce|ro pre|ud|cado v|sa
to somente a que no se d|scuta d|re|to propr|o sem um processo onde no
|gurou como parte. mera acu|dade processua| que a |e| |he conere. a sua no
ut|||zao no pre|ud|ca o d|re|to mater|a| ex|stente que poder v|r a ser d|scut|do
em ao ord|nr|a propr|a. (...)"
(STJ 3 T. AgPg no Ag 88.561/AC Pe|. M|n. Wa|demar Zve|ter |. em
26/03/1996).
"EMBAPGOS DE TEPCElPO - OPOSlAO APS DECOPPlDO SElS MESES DA
DATA DA APPEMATAAO - PPESCPlAO - lNTELlGNClA DO DlSPOSTO NO
APTlGO 1.048, DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL. lLEGlTlMlDADE ATlvA DO
EMBAPGANTE - CONTPATO DE APPENDAMENTO CJO PPAZO DECOPPE
E NAO HOvE PENOvAAO - PENOvAAO ATOMATlCA - ASNClA DE EX-
PLOPAAO DA APEA CASA DE PESClSAO - PEPDA DO lMvEL - CASA DE
EXTlNAO DO APPENDAMENTO - PPOCESSO EXTlNTO COM JLGAMENTO
DO MPlTO CAPNClA DE AAO - POSSlBlLlDADE. SENTENA MANTlDA.
PECPSO DE APELAAO CONHEClDO E DESPPOvlDO. PECPSO ADESlvO
- PAPTE QE NAO FOl vENClDA NA DEMANDA - PECPSO ADESlvO lNCABl-
vEL. PECPSO NAO CONHEClDO"
(TJPP 12 C.C|ve| Ap. C|v. 984.013-5 Pe|.: Ju|za Ange|a Mar|a Machado
Costa |. em 15.05.2013).
"APELAAO. EMBAPGOS DE TEPCElPOS. lNTEMPESTlvlDADE. FPADE A EXE-
CAO. NS PPOBATPlO. BOA-F DO ADQlPENTE. PENHOPA. lNEFlCA-
ClA DA NEGOClAAO. PPECEDENTES DO SPEPlOP TPlBNAL DE JSTlA.
PBLlClDADE DO PPOCESSO. PECPSO A QE SE NEGA PPOvlMENTO. 1
Os embargos de terce|ro podem ser opostos a qua|quer tempo no processo de
conhec|mento enquanto no trans|tada em |u|gado a sentena, e, no processo
de execuo, ate 5 (c|nco) d|as depo|s da arrematao, ad|ud|cao ou rem|o,
mas sempre antes da ass|natura da respect|va carta (CPC, art. 1.048). (...)"
(TJPP 14 C.C|ve| Ap. C|v. 923.206-8 Pe|.: Ju|z v|ctor Mart|m Batsche |. em
01.08.2012). No mesmo sent|do: TPF4 3 T. Ap. C|v. 5004463-75.2011.404.7206
Pe|.: Des. Mar|a Lc|a Luz Le|r|a |. em 07/03/2012).
67(" E":P9" S* )/.-721* *)741 +%*(7%.AK+1* &17 +)&)0+\0,%- )
,177)741 )/ -A(1* +%*(%0(1* &)7-0() 1 /)*/1 WA%H BA) 17+)01A
- -&7))0*41"
!"#$%
+'./"- 0#&1*", 2'",#.$
!" # $ %& 3G*6( 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!'$(
!" T1/&)(\0,%-
O exerc|c|o regu|ar dos embargos de terce|ro pressupoe a ex|stenc|a de ao
pendente de onde se or|g|ne o ato constr|t|vo ou a ameaa de constr|o, o
que denota seu carter acessor|o e |nc|denta| (e, eventua|mente, prevent|vo) em
re|ao que|e processo. Decorre de ta| pressuposto, o pr|nc|pa| cr|ter|o deter-
m|nante da competenc|a para o seu processamento, embora no se|a a n|ca
causa de sua |xao. Ass|m, de regra, e competente para o processamento dos
embargos o mesmo |u|zo do qua| emanou a aetao do bem ou d|re|to. Tratan-
do-se de execuo por carta (CPC, art. 747), os embargos sero oerec|dos no
|u|zo deprecante ou no |u|zo deprecado, dependendo de quem o |nd|cou cons-
tr|o. Se a causa or de competenc|a or|g|nr|a do tr|buna|, este tambem ser
competente para |u|gar os embargos de terce|ro. Se a causa pr|nc|pa| est|ver em
grau de recurso no tr|buna|, a competenc|a ser do |u|zo de pr|me|ro grau.
&"'(!)$*
"CONFLlTO DE COMPETNClA. PENHOPA EM EXECAO NA QAL FlGPAM
APENAS ENTlDADES PAPTlCLAPES. EMBAPGOS DE TEPCElPO AJlZADOS
POP ATAPQlA FEDEPAL. COMPETNClA ABSOLTA DO JlZO FEDEPAL.
1. Na espec|e, embora a execuo tram|te perante a Just|a Estadua| (por ape-
nas envo|ver entes part|cu|ares), os embargos de terce|ro apresentados pe|o
lNSS - como ao autonoma que so - devero ser processados e |u|gados na
Just|a Federa|, por |mpos|o const|tuc|ona| (art. 109, l, CF). H|potese de com-
petenc|a abso|uta.(...)"
(STJ 1 Seo CC 95.138/SP Pe|. M|n. Castro Me|ra |. em 22/04/2009).
Nesta s|tuao, deve a ao de execuo |car suspensa ate |u|gamento dos
embargos de terce|ro pe|a Just|a Federa| (STJ 3 Seo CC 83.326/SP Pe|.
M|n. Mar|a Thereza de Ass|s Moura |. em 27/02/2008 e STJ 2 Seo CC
93.969/MG Pe|. M|n. S|dne| Benet| |. em 28/05/2008).
"PECPSO ESPEClAL - EXECAO POP CAPTA PPECATPlA - EFETlvlDA-
DE DA PENHOPA DETEPMlNADA PELO JlZO DEPPECADO SOMENTE APS
DEClSAO DO DEPPECANTE - EMBAPGOS DE TEPCElPO - COMPETNClA DO
JlZO DEPPECANTE - CONFlGPAAO - PECPSO ESPEClAL NAO-CONHE-
ClDO. 1. Em pr|nc|p|o, o |u|zo que determ|nou a prt|ca de um ato execut|vo
e o competente para conhecer dos |nconorm|smos da| decorrentes, ta| como
ocorre nos embargos execuo por carta (art. 747 do CPC) e nos embargos
de terce|ro (art. 1.049 do CPC). De ato, em tese, ser|a descab|do atr|bu|r ta|
competenc|a para outro |u|zo, que no ergueu os undamentos |ur|d|cos do ato
execut|vo |mpugnado. 2. Ao |u|zo deprecante compete aprec|ar os embargos de
terce|ro opostos contra penhora de |move| por e|e |nd|cado (Smu|a n. 33 do
ext|nto Tr|buna| Federa| de Pecursos - TFP). 3. ln casu, des|n|uente e o ato de
que a penhora ora |n|c|a|mente determ|nada pe|o |u|zo deprecado de Bage/PS,
po|s e|a so se tornou rea|mente eet|va com a dec|so do |u|zo deprecante de
Ararangu/SC, que reconheceu a ocorrenc|a de raude execuo. 4. Pecurso
espec|a| no-conhec|do"
!" # $ %& 3G*6) 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!'*)
(STJ 3 T. PEsp 1.033.333/PS Pe|. M|n. Massam| yeda |. em 19/08/2008).
No mesmo sent|do: STJ 2 Seo CC 20.818/MT Pe|. M|n. Barros Monte|ro
|. em 22/05/2002, STJ 2 Seo CC 44.223/GO Pe|. M|n. Jorge Scartez-
z|n| |. em 22/06/2005, STJ 1 Seo CC 53.034/GO Pe|. M|n. Teor| A|b|no
Zavasc| |. em 14/06/2006, TPF4 2 Seo CC 2009.04.00.030686-4 Pe|.:
Des. va|demar Cape|ett| |. em 12/11/2009, TJPP 12 C.C|ve| CC 326.302-5
Pe|.: Des. Paae| Augusto Cassetar| |. em 06.09.2006 e TJPP 11 C.C|ve| Al
967.816-2 Pe|.: Des. Fernando Wo| Bodz|a |. em 29.05.2013.
67(" E":M:" S )/.-72-0()? )/ &)(%341 )>-.17-+- ,1/ 1.*)7=k0;
,%- +1 +%*&1*(1 01 -7(" O8O? C-7@ - &71=- *A/@7%- +) *A- &1**)
) - BA->%+-+) +) ()7,)%71? 1C)7),)0+1 +1,A/)0(1* ) 71> +) ()*;
()/A0G-*"
D E1 e C-,A>(-+- - &71=- +- &1**) )/ -A+%\0,%- &7)>%/%0-7 +);
*%20-+- &)>1 WA%H"
D O1 S &1**A%+17 +%7)(1 &1+) ->)2-7? ,1/ - *A- &1**)? +1/K0%1
->G)%1"
D N1 6 ,%(-341 *)7@ &)**1->? *) 1 )/.-72-+1 041 (%=)7 &71,A;
7-+17 ,10*(%(AK+1 01* -A(1* +- -341 &7%0,%&->" I!0,>AK+1 &)>- 5)%
0L EO"EOM? +) O::9J
!" Y)(%341 %0%,%->
Sendo os embargos de terce|ro uma ao autonoma e |nc|denta| que tram|tar
v|ncu|ada a um processo pr|nc|pa|, ex|ge pet|o |n|c|a| que respe|te os requ|s|-
tos enumerados no art. 282 e segu|ntes do CPC, |nstru|da com os documentos
que comprovem a posse, propr|edade ou t|tu|ar|dade do bem ou d|re|to aetado
pe|o ato |ud|c|a| atacado, |sto e, que comprovem sua qua||dade de terce|ro, oer-
tando desde |ogo o ro| de testemunhas, sob pena de prec|uso da produo
desta prova ora|. O va|or da causa poder var|ar entre o va|or do bem ou do d|-
re|to (rea|) ob|eto da constr|o, tendo como ||m|te mx|mo o va|or da causa da
qua| emanou o ato constr|t|vo. Com a nova redao do art. 1.050, ,3` do CPC,
nos embargos de terce|ro, a c|tao ar-se- na pessoa do advogado, por |nter-
med|o da pub||cao no D|r|o de Just|a, |ndependentemente de o advogado
ter ou no poderes espec||cos para receber a c|tao. Portanto e desnecessr|a
a c|tao pessoa|, sa|vo se |nex|st|r nos autos representao por advogado. As-
!"#$%
+'./"- 0#&1*", 2'",#.$
!" # $ %& 3G*6) 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!'*!
s|m, resta superado o entend|mento antes dom|nante na |ur|sprudenc|a do STJ
que vedava rea||zar esse ato por me|o do advogado.
&"'(!)$*
"PPOCESSO ClvlL. PECPSO ESPEClAL. EMBAPGOS DE TEPCElPO. POL DE
TESTEMNHAS. PPECLSAO. APT. 1.050 DO CPC. 1. De acordo com o art.
1.050 do Cod|go de Processo C|v||, na ao de embargos de terce|ro, o ro| de
testemunhas deve ser entregue |untamente com a pet|o |n|c|a|, sob pena de
prec|uso. (...)"
(STJ 2 T. PEsp 362.504/PS Pe|. M|n. Joo Otv|o de Noronha |. em
04/04/2006). No mesmo sent|do: STJ 3 T. PEsp 599.491/MT Pe|. M|n. Car-
|os A|berto Menezes D|re|to |. em 05/04/2005, STJ 3 T. PEsp 298.396/SP
Pe|. M|n. Car|os A|berto Menezes D|re|to |. em 04/10/2001 e TPF4 4 T. Ap.
C|v. 2008.70.00.030055-0 Pe|.: Des. va|demar Cape|ett| |. em 02/12/2009.
Em sent|do d|verso, ap||cando o art. 407 do CPC para a apresentao do ro| de
testemunhas: STJ 3 T. PEsp 648.457/MT Pe|. M|n. Nancy Andr|gh| |. em
04/08/2005, TPF4 1 T. Ap. C|v. 1999.04.01.072130-3 Pe|.: Ju|z Am|r Jose
F|nocch|aro Sart| |. em 13/10/1999 e TJPP 16 C.C|ve| Ap. C|v. 959.394-6
Pe|.: Des. Pau|o Cezar Be|||o |. em 15.05.2013.
"(...) 2. O va|or da causa nos embargos de terce|ro deve corresponder ao va|or
do bem penhorado, no podendo exceder o va|or do deb|to. (...)"
(STJ 3 T. AgPg no Ag 1.348.799/MT Pe|. M|n. P|cardo v|||as Boas Cueva |.
em 20/06/2013).
<1 /)*/1 *)0(%+1
STJ 4 T. AgPg no APEsp 134.690/PS Pe|. M|n. Marco Buzz| |. em
16/04/2013, STJ 4 T. PEsp 957.760/MS Pe|. M|n. Lu|s Fe||pe Sa|omo |.
em 12/04/2012, STJ 1 T. AgPg no Ag 1052363/CE Pe|. M|n. Den|se Arruda
|. em 06/11/2008, TPF4 1 T. Ap. C|v. 2008.72.00.005151-7 Pe|.: Des. Joe|
l|an Pac|orn| |. em 16/03/2011 e TJPP 14 C.C|ve| Al 882.849-5 Pe|.: Des.
Edgard Fernando Barbosa |. em 25.07.2012.
Embargos de terce|ro no servem para tute|a de quem tem deteno e no pos-
se
(TJPP 11 C.C|ve| Ap.C|v. 895.228-1 Pe|.: Des. v||ma Peg|a Pamos de Pe-
zende |. em 15.08.2012 e TJPP 3 C.C|ve| Ap. C|v. 980.994-9 Pe|.: Ju|za
Den|se Hammerschm|dt |. em 05.02.2013).
67(" E":ME" jA>2-0+1 *AC%,%)0()/)0() &71=-+- - &1**)? 1 WA%H
+)C)7%7@ >%/%0-7/)0() 1* )/.-721* ) 17+)0-7@ - )V&)+%341 +)
/-0+-+1 +) /-0A()0341 1A +) 7)*(%(A%341 )/ C-=17 +1 )/.-7;
!" # $ %& 3G*7* 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!'*#
2-0()? BA) *' 7),).)7@ 1* .)0* +)&1%* +) &7)*(-7 ,-A341 +) 1*
+)=1>=)7 ,1/ *)A* 7)0+%/)0(1*? ,-*1 *)W-/ -C%0-> +),>-7-+1*
%/&71,)+)0()*"
!" T10,)**41 +- >%/%0-7
Estando em ordem a pet|o |n|c|a|, convencendo-se da veross|m||hana da
a|egao, o |u|z conceder prov|mento ||m|nar ao embargante que assegure o
bem ou o d|re|to ob|eto da aetao. Ta| prov|mento no tem carter de urgen-
c|a, mas, s|m, de ev|denc|a, ou se|a, e |rre|evante a |nvest|gao sobre eventua|
per|go de dano. Porem, em regra, a eet|vao dessa med|da ||m|nar somente
se dar apos a prestao de cauo nos propr|os autos, que pode ser rea| ou |-
de|ussor|a, ou mesmo prestada por terce|ro. Pode a cauo ser subst|tu|da pe|o
depos|to do bem ob|eto ate o |u|gamento |na|. Para a eet|vao da ||m|nar po-
dem ser ap||cados os arts. 461 e 461-A do CPC. lndeer|da ||m|narmente a ao,
cabe ape|ao. Se conced|da ou no a ||m|nar, cabe agravo de |nstrumento
parte |nteressada, o qua| no deve ser convert|do em ret|do, porque |nadequado
seu r|to.
&"'(!)$*
"PPOCESSAL ClvlL. EMBAPGOS DE TEPCElPO. DEFEPlMENTO LlMlNAP.
APT. 1.051 DO CPC. CAAO. NAO EXlGlDA O NAO PPESTADA. BEM PECE-
BlDO EM DEPSlTO JDlClAL. PPECEDENTE. LlTlGANClA DE MA-F. - Se a
cauo prev|sta no art. 1.051 do CPC no e ex|g|da ou no puder ser prestada
pe|o embargante, o ob|eto dos embargos de terce|ro |ca sequestrado e quem o
recebe assume o cargo de depos|tr|o |ud|c|a| do bem, nos termos do art. 148
do CPC. - Se aque|e que recebe ||m|narmente o bem o ob|eto dos embargos
de terce|ro, sem prestar cauo, nega a sua qua||dade de depos|tr|o |ud|c|a|,
para esqu|var-se da devo|uo do bem ou mesmo da sua pr|so c|v||, quebra o
dever de |ea|dade processua| ex|g|do pe|o art. 14 do CPC, |ncorre em ||t|gnc|a
de m-e e, por |sso, pode ser condenado de acordo com o d|sposto nos arts.
17 e 18, ambos do CPC. Pecurso espec|a| no conhec|do"
(STJ 3 T. PEsp 754.895/MG Pe|. M|n. Nancy Andr|gh| |. em 25/09/2006).
"PPOCESSO ClvlL. AGPAvO DE lNSTPMENTO. EMBAPGOS DE TEPCElPO.
LlMlNAP. PEQlSlTOS. CAAO. DlSPENSA. NOMEAAO DE DEPOSTlAPlO
JDlClAL. ACOLHlMENTO PAPClAL. 1. Tratando-se de med|da ||m|nar em sede
de embargos de terce|ro, no e necessr|a a|egao de dano |rreparve| ou de
d||c|| reparao, | que a urgenc|a encontra-se presum|da, e nem se ex|ge a
!"#$%
+'./"- 0#&1*", 2'",#.$
!" # $ %& 3G*73 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!'*$
prova da poss|b|||dade de |ne|cc|a do prov|mento |na| para a concesso dos
embargos ||m|narmente, bastando, a|em da cond|o de terce|ro de boa-e, a
prova su|c|ente da posse (veross|m||hana das a|egaoes). 2. A cauo ex|g|da
para a concesso da ||m|nar em sede de embargos de terce|ro pode, conorme
as pecu||ar|dades do caso, ser subst|tu|da pe|a nomeao do embargante como
depos|tr|o |ud|c|a| (Precedentes). (...)"
(TJPP 17 C.C|ve| Al 950.283-2 Pe|.: Ju|z Franc|sco Jorge |. em 12.06.2013).
A|nda no mesmo sent|do: TJPP 13 C.C|ve| Al 700.903-0 Pe|.: Des. Gama||e|
Seme Sca |. em 26.01.2011, TJPP 16 C.C|ve| Al 764.573-6 Pe|.: Des.
Mar|a Merc|s Gomes An|ceto |. em 27.07.2011 e TJPP 13 C.C|ve| Al 924.017-
5 Pe|.: Des. C|ud|o de Andrade |. em 10.10.2012.
U0()0+)0+1 BA) - &7)*(-341 +) ,-A341 ^ +) ,-7@()7 C-,A>(-(%=1? - *)7 -&7);
,%-+1 ,-*1 - ,-*1
(TJPP 13 C.C|ve| Al 538.868-3 Pe|.: Posana Andr|guetto de Carva|ho |.
em 11.03.2009, TJPP 14 C.C|ve| Al 881.105-4 Pe|.: Ju|z Marco Anton|o An-
ton|ass| |. em 06.06.2012 e TJPP 17 C.C|ve| Al 920.208-0 Pe|.: Ju|z Fab|an
Sche|tzer |. em 21.11.2012).
Y17 *A- =)H? )0()0+)0+1 BA) - +%*&)0*- +) ,-A341 +)&)0+) +- +)/10*(7-;
341 +- %/&1**%.%>%+-+) +) *A- &7)*(-341
(TJPP - 15 C.C|ve| - Al - 952042-9 - Cascave| - Pe|.: E||zabeth M F Pocha - n-
n|me - - J. 30.01.2013).
T10*%+)7-0+1 %/&7)*,%0+K=)> - ,-A341 &-7- 1 +)C)7%/)0(1 +- >%/%0-7 )/
)/.-721* +) ()7,)%71
(TPF4 2 T. AG 2005.04.01.027277-8 Pe|.: Des. D|rceu de A|me|da Soares
|. em 27/09/2005, TJPP 12 C.C|ve| Al 942.017-3 Pe|.: Des. Joo Dom|ngos
uster Pupp| |. em 06.03.2013 e TJPP 16 C.C|ve| Al 984.201-5 Pe|.: Des.
Mar|a Merc|s Gomes An|ceto |. em 13.03.2013).
6+/%(%0+1 ,-A341 C%+)WA**'7%- )/ )/.-721* +) ()7,)%71
(TJPP 17 C.C|ve| Al 891.343-7 Pe|.: Des. Mr|o He|ton Jorge |. em
16.05.2012).
67(" E":MO" [A-0+1 1* )/.-721* =)7*-7)/ *1.7) (1+1* 1* .)0*?
+)()7/%0-7@ 1 WA%H - *A*&)0*41 +1 ,A7*1 +1 &71,)**1 &7%0,%&->`
=)7*-0+1 *1.7) ->2A0* +)>)*? &71**)2A%7@ 1 &71,)**1 &7%0,%&->
*1/)0() BA-0(1 -1* .)0* 041 )/.-72-+1*"
!"#$%
+'./"- 0#&1*", 2'",#.$
!" # $ %& 3G*73 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!'**
!" aA*&)0*41 +1 &71,)**1 &7%0,%&->
Se o ob|eto dos embargos de terce|ro correspondem tota||dade dos bens ob-
|eto da ao pr|nc|pa| (do qua| emanado o ato de constr|o |ud|c|a| do bem
ou d|re|to de terce|ro), esta |car tota|mente suspensa ate o |u|gamento dos
embargos, caso os embargos versem apenas sobre parte dos bens, o proces-
so pr|nc|pa| prossegu|r quanto que|es no embargados. Trata-se de prece|to
cogente. Da dec|so que nega a suspenso ||m|nar do processo pr|nc|pa|, cabe
agravo de |nstrumento.
&"'(!)$*
X),10G),)0+1 1 ,-7@()7 ,12)0() +- 017/- BA) +)()7/%0- - *A*&)0*41 +1
&71,)**1 &7%0,%&->
(STJ 3 T. PEsp 35.299/SP Pe|. M|n. C|aud|o Santos |. em 15/12/1993,
TPF4 4 T. AG 5016734-06.2011.404.0000 Pe|.: Ju|z Joo Pedro Gebran
Neto |. em 06/03/2012, TPF4 2 T. AG 5020951-58.2012.404.0000 Pe|.:
Ju|z Lu|z Car|os Cerv| |. em 09/07/2013, TJPP 9 C.C|ve| Al 964.314-1 Pe|.:
Des. Franc|sco Lu|z Macedo Jun|or |. em 14.03.2013, TJPP 12 C.C|ve| Al
965.864-0 Pe|.: Ju|z Everton Lu|z Penter Correa |. em 17.04.2013, TJPP 17
C.C|ve| Al 941.675-1 Pe|.: Des. Stea|t Camargo F||ho |. em 06.02.2013,
TJPP 17 C.C|ve| Al 842.202-0 Pe|.: Des. Laur| Caetano da S||va |. em
15.02.2012 e TJPP 6 C.C|ve| Al 671.166-0 Pe|.: Ju|z Ben|am|n Acac|o de M
e Costa |. em 06.12.2011).
X),10G),%+- WA+%,%->/)0() - C7-A+) +) )V),A341? 041 *) -&>%,- 1 +%*&1*(1
01 -7(" E":MO +1 TYT
(STJ 3 T. PEsp 623.407/SP Pe|. M|n. Car|os A|berto Menezes D|re|to |.
em 04/08/2005, STJ 4 T. AgPg na MC 15.480/PE Pe|. M|n. Joo Otv|o de
Noronha |. em 03/09/2009, TPF4 4 T. AG 97.04.60852-7 Pe|.: Des. S||v|a
Mar|a Gona|ves Gora|eb |. em 14/04/1998, TJPP 16 C.C|ve| Al 706.147-6
Pe|.: Des. Sh|rosh| endo |. em 01.12.2010, TJPP 13 C.C|ve| Al 692.114-
6 Pe|.: Des. Posana Andr|guetto de Carva|ho |. em 15.12.2010 e TJPP 11
C.C|ve| Ag 915.189-7/01 Pe|.: Ju|za D||mar| He|ena ess|er |. em 27.06.2012).
"PPOCESSAL ClvlL. AAO DE BSCA E APPEENSAO. OPOSlAO DE EMBAP-
GOS DE TEPCElPO. SSPENSAO DA AAO PPlNClPAL. LlMlTE TEMPOPAL. 1.
Os embargos de terce|ro, consoante d|co do art. 1.052 do CPC, suspendem o
curso da ao pr|nc|pa| quando versarem sobre todos os bens, perdurando esta
para||sao ate ser proer|da sentena nos embargos"
(STJ 3 T. PEsp 57.750/SP Pe|. M|n. Car|os A|berto Menezes D|re|to |. em
26/11/1996).
"EMBAPGOS DE TEPCElPO. MLHEP CASADA. MEAAO. SSPENSAO DO
FElTO PPlNClPAL. Os embargos de terce|ro, versando sobre a|guns dos bens
ob|eto do processo pr|nc|pa|, acarretam a suspenso deste em re|ao aos bens
que oram embargados (art. 1.052 do CPC). (...)"
!" # $ %& 3G*74 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!'*%
(STJ 4 T. PEsp 89.167/PP Pe|. M|n. Barros Monte|ro |. em 23/09/1996).
67(" E":MN" S* )/.-721* &1+)741 *)7 ,10()*(-+1* 01 &7-H1 +)
E: I+)HJ +%-*? C%0+1 1 BA-> &71,)+)7;*);@ +) -,17+1 ,1/ 1 +%*;
&1*(1 01 -7(" 8:N"
!" 5)2%(%/-341 &-**%=-
O |eg|t|mado pass|vo e, de regra, apenas o autor da demanda da qua| emanou
o ato |ud|c|a| atacado. Eventua|mente tambem o reu do processo pr|nc|pa| ser
|eg|t|mado pass|vo, na h|potese deste ter contr|bu|do at|vamente para que tenha
ocorr|do a constr|o (p. ex.: o executado nome|a penhora bens ou d|re|tos de
terce|ro).
!!" X)*&1*(- +1 )/.-72-+1
ma vez c|tado, o que, r|se-se, nos termos da nova redao do art. 1.050, ,3`
do CPC, preerenc|a|mente ser na pessoa do advogado do embargado | cons-
t|tu|do na ao pr|nc|pa| de onde emanou o ato |ud|c|a| atacado, o embargado
ter prazo de 10 (dez) d|as para, querendo, responder os embargos de terce|ro.
Neste prazo poder, a|em de contestar, oerecer exceoes de suspe|o ou de
|mped|mento e |mpugnao ao va|or da causa. No poder, entretanto, apre-
sentar reconveno e ao dec|arator|a |nc|denta|, por ter r|to |ncompat|ve| e
exceo de |ncompetenc|a, pe|a competenc|a ser abso|uta. Caso se orme um
||t|sconsorc|o pass|vo necessr|o e un|tr|o, o prazo para resposta dever ser
computado em dobro (CPC, art. 191). A contestao do embargado ter por con-
tedo a deesa do ato |ud|c|a| que at|ng|u o bem ou d|re|to do embargante, sendo-
-|he vedado argu|r raude a credores, que ex|ge demanda propr|a (ao pau||ana).
O embargado, no entanto, pode argu|r raude a execuo (CPC, art. 593).
!!!" X%(1 +1* )/.-721*
A reerenc|a ao art. 803 do CPC |nd|ca que a ausenc|a de contestao no prazo
|ega| acarretar a reve||a do embargado, podendo ense|ar o |u|gamento ante-
c|pado dos embargos de terce|ro (CPC, art. 330, ll). Todav|a, ass|m no en-
tendendo o mag|strado, ou tendo s|do apresentada resposta pe|o embargado,
a demanda adotar r|to comum ord|nr|o, para o que o |u|z poder des|gnar
aud|enc|a pre||m|nar (CPC, art. 331), rea||zar provas, ate consegu|r |u|gar o e|to
med|ante sentena. Sendo procedentes os embargos, o |u|z manter ou ar
!"#$%
+'./"- 0#&1*", 2'",#.$
!" # $ %& 3G*74 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!'*"
rest|tu|r a co|sa ao embargante, sa|vo se|a o caso de apenas con|rmar a ||m|nar
| conced|da, podendo ap||car, no que couber, o prev|sto nos arts. 461 e 461-A
do CPC. Se|a como or, |u|gados procedentes os embargos, |mpoe-se ||berar a
cauo antes eventua|mente prestada. Os onus da sucumbenc|a sero, conor-
me o caso, |xados pe|o pr|nc|p|o da causa||dade ou da sucumbenc|a. Fr|se-se
que o |u|gamento dos embargos de terce|ro no tem o condo de ext|ngu|r o
processo pr|nc|pa|, que poder prossegu|r, apenas com outro ob|eto, ou apenas
parte deste ob|eto.
aZ/A>- E9M +1 aFj I:EnE:nE99gJ_ Em embargos de terce|ro no se anu|a ato
|ur|d|co, por raude contra credores.
aZ/A>- N:N +1 aFj I:NnEEnO::PJ_ Em embargos de terce|ro, quem deu causa
constr|o |ndev|da deve arcar com os honorr|os advocat|c|os.
&"'(!)$*
"(...) 3. D|scute-se na doutr|na a respe|to da compos|o do po|o pass|vo nos
Embargos de Terce|ro. Segundo Araen de Ass|s, porem, parece ma|s razove|
a tese de que so o credor, a quem aprove|ta o processo execut|vo, encontra-se
|eg|t|mado pass|vamente, ressa|vadas duas h|poteses: a) cumu|ao de outra
ao (p.ex., negator|a) contra o executado, e b) eet|va part|c|pao do devedor
no ato ||ega| (Manua| do Processo de Execuo. So Pau|o: Ed|tora Pev|sta dos
Tr|buna|s, 6a. Ed., p. 1.147/1.148). 4. Pessa|vadas as |ouvve|s op|n|oes em con-
trr|o, essa parece ser a me|hor conc|uso, mormente porque a |nd|cao do
bem |move| o| rea||zada pe|a exequente, ora recorr|da, cabendo apenas a esta
a contestao da pretenso deduz|da pe|a embargante, ora recorrente, ta| como
eet|vamente ocorreu. lnex|stente, portanto, o ||t|sconsorc|o pass|vo necessr|o
entre credor e devedor, tambem porque este decorre apenas da |e| ou da na-
tureza |ur|d|ca da re|ao de d|re|to mater|a| acaso ex|stente entre exequente e
executado, c|rcunstnc|as que no se ver||cam no mb|to dos Embargos de Ter-
ce|ro (CPC, art. 47). Precedente: 3a. Turma, PEsp. 282.674/SP, Pe|. M|n. NANC
ANDPlGHl, DJ 07.05.2001, p. 140. 5. A propos|to, cur|osa e a observao de
que o art. 1.050, , 3o. do CPC se reere ao embargado no s|ngu|ar, o que suge-
r|r|a a ex|stenc|a de apenas um de|es (exequente ou executado) no po|o pass|vo
da ao de Embargos de Terce|ro, tudo a depender de quem ter rea||zado a
|nd|cao do bem penhora. (...)"
(STJ 1 T. PEsp 1.033.611/DF Pe|. M|n. Napo|eo Nunes Ma|a F||ho |. em
28/02/2012).
"(...) 4. Nos embargos de terce|ro, h ||t|sconsorc|o necessr|o un|tr|o entre o
exequente e o executado, quando a constr|o reca| sobre |move| dado em ga-
rant|a h|potecr|a pe|o devedor. Oensa ao art. 47, do CPC, segundo o qua| "h
||t|sconsorc|o necessr|o, quando, por d|spos|o de |e| ou pe|a natureza da
re|ao |ur|d|ca, o |u|z t|ver de dec|d|r a ||de de modo un|orme para todas as
partes, caso em que a e|cc|a da sentena depender da c|tao de todos os
!" # $ %& 3G*75 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!'*&
||t|sconsortes no processo." 5. Pecurso espec|a| prov|do"
(STJ 4 T. PEsp 601.920/CE Pe|. M|n. Mar|a lsabe| Ga||ott| |. em 13/12/2011).
A|nda, no mesmo sent|do: STJ 4 PEsp 739.985/PP Pe|. M|n. Joo Otv|o
de Noronha |. em 05/11/2009, TPF4 4 T. AG 5000933-79.2013.404.0000
Pe|.: Des. Cand|do A|redo S||va Lea| Jun|or |. em 26/03/2013, TPF4 3 T.
AG 5000060-79.2013.404.0000 Pe|.: Des. Fernando Quadros da S||va |. em
10/04/2013, TPF4 1 T. AG 0000381-05.2013.404.0000 Pe|.: Des. Jorge An-
ton|o Maur|que |. em 19/06/2013, TJPP 14 C.C|ve| Al 506.112-9 Pe|.: Ju|za
Them|s Furqu|m Cortes |. em 12.08.2009, TJPP 16 C.C|ve| Ap. C|v. 758.552-
0 Pe|.: Des. Pau|o Cezar Be|||o |. em 03.08.2011 e TJPP 13 C.C|ve| Ap.
C|v. 758.412-1 Pe|.: Ju|za Ange|a Mar|a Machado Costa |. em 14.09.2011).
X),10G),)0+1 - )V%*(\0,%- +) >%(%*,10*'7,%1 &-**%=1 01* )/.-721* +) ()7;
,)%71 &17BA) - *A- +),%*41 -(%02) -/.-* -* &-7()* +- -341 &7%0,%&->_
"PPOCESSAL ClvlL. PENHOPA. EMBAPGOS DE TEPCElPO. LlTlSCONSP-
ClO PASSlvO NECESSAPlO. ACPDAO PECOPPlDO. EQlvOCO. lPPELEvAN-
ClA. ASNClA DE PPEQESTlONAMENTO PELATlvO A APEA CONSTPlTA.
lNClDNClA DAS SMLAS 282 E 356 DO STF. DESPPOvlMENTO. 1. Em regra,
a pessoa |eg|t|mada para compor o po|o pass|vo dos embargos de terce|ro, e
aque|a que deu ense|o constr|o |ud|c|a| sobre o bem ob|eto dos embargos,
contudo, em determ|nadas s|tuaoes, esse pensamento deve ser amp||ado para
abranger outras pessoas que podero ser at|ng|das pe|a dec|so |ud|c|a|. 2.
Opostos embargos de terce|ro com o escopo de ||berar de penhora |move| dos
qua|s os embargantes a|rmam ter a posse e a propr|edade, torna-se necessr|a
a c|tao tanto do exequente quanto dos executados para, querendo, contesta-
rem a ao. A |mpresc|nd|b|||dade da rea||zao desse ato processua| em re|a-
o aos executados e ev|dente, e|s que a dec|so |ud|c|a| os at|ng|r d|retamen-
te. 3. A|nda que |nex|sta d|spos|o expressa no sent|do de que os executados
so obr|gados a compor o po|o pass|vo dos embargos de terce|ro, em ace da
natureza da re|ao |ur|d|ca de d|re|to mater|a| que envo|ve os embargantes e as
partes da ao execut|va, h que ser reconhec|da a ex|stenc|a de ||t|sconsorc|o
pass|vo necessr|o entre esses |t|mos. (...)"
(STJ 1 T. PEsp 530.605/PS Pe|. M|n. Jose De|gado |. em 06/11/2003).
<)*() /)*/1 *)0(%+1_
STJ 3 T. PEsp 298.358/SP Pe|. M|n. Anton|o de Pdua P|be|ro |. em
21/06/2001 e TJPP 6 C.C|ve| Ap. C|v. 636.571-9 Pe|.: Ju|za Ana Lc|a Lou-
reno |. em 29.05.2012.
"EMBAPGOS DE TEPCElPO. ClTAAO. APT. 1053 DO CPC. PPOCEDNClA DO
PEDlDO. No e o caso de se anu|ar a sentena quando a parte e |nt|mada nos
embargos de terce|ro para |ns da art. 1.053 do CPC no bo|o da dec|so que exa-
m|nou o ped|do de ||m|nar e de|xa de apresentar contestao. Ao renunc|ar ao
prazo a parte tambem tomou conhec|mento da ex|stenc|a do prazo e, segundo
o art. 214, ,1`, do CPC, o comparec|mento espontneo do reu supre a a|ta de
c|tao. H|potese em que, cons|deradas a pecu||ar|dade re|at|va orma como
se deu a compra do |move|, a boa-e dos compradores e a c|rcunstnc|a de que
se trata de bem de am|||a, e de se |u|gar procedentes os embargos de terce|ro"
!" # $ %& 3G*75 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!'*'
(TPF4 1 T. Ap. C|v. 5001740-26.2010.404.7204 Pe|.: Ju|z Joo Bat|sta Laz-
zar| |. em 03/07/2013).
"PECPSO ESPEClAL. EMBAPGOS DE TEPCElPO. ADQlPENTE DE BOA-F.
PENHOPA. PEGlSTPO. NS DA PPOvA. 1 - Ao terce|ro adqu|rente de boa-e e
acu|tado o uso dos embargos de terce|ro para deesa da posse. No havendo
reg|stro da constr|o |ud|c|a|, o onus da prova de que o terce|ro t|nha conhe-
c|mento da demanda ou do gravame transere-se para o credor. A boa-e neste
caso (ausenc|a do reg|stro) presume-se e merece ser prest|g|ada. 2 - Pecurso
espec|a| conhec|do e prov|do"
(STJ 4 T. PEsp 493.914/SP Pe|. M|n. Fernando Gona|ves |. em 08/04/2008).
<)*() *)0(%+1_
STJ 4 T. PEsp 513.919/PS Pe|. M|n. Jorge Scartezz|n| |. em 15/09/2005,
TJPP 15 C.C|ve| Ap. C|v. 881.239-5 Pe|.: Des. Juc|mar Novochad|o |. em
05.09.2012, TJPP 13 C.C|ve| Al 937.699-2 Pe|.: Des. C|ud|o de Andrade
|. em 10.10.2012, TJPP 14 C.C|ve| AgPg 914.025-4/01 Pe|.: Des. Jose H|-
po||to Xav|er da S||va |. em 31.10.2012 e TJPP 16 C.C|ve| Ap. C|v. 934.909-1
Pe|.: Ju|z Magnus ven|c|us Pox |. em 30.01.2013.
U/ *)0(%+1 +%=)7*1_
"(...) O |nc|so ll, do art. 593, do CPC, estabe|ece uma presuno re|at|va da
raude, que bene|c|a o autor ou exequente, razo pe|a qua| e da parte contrr|a
o onus da prova da |nocorrenc|a dos pressupostos da raude de execuo. - A
part|r da v|genc|a da Le| n. 7.433/1985, para a |avratura de escr|tura pb||ca
re|at|va a |move|, o tabe||o obr|gator|amente cons|gna, no ato notar|a|, a apre-
sentao das cert|does re|at|vas ao propr|etr|o do |move| em|t|das pe|os car-
tor|os d|str|bu|dores |ud|c|a|s, que |cam, a|nda, arqu|vadas |unto ao respect|vo
Cartor|o, no or|g|na| ou em cop|as autent|cadas. - Cabe ao comprador do |move|
provar que desconhece a ex|stenc|a da ao em nome do propr|etr|o do |mo-
ve|, no apenas porque o art.
1.`, da Le| n.` 7.433/85 ex|ge a apresentao das cert|does dos e|tos a|u|za-
dos em nome do vendedor para |avratura da escr|tura pb||ca de a||enao de
|move|s, mas, sobretudo, porque so se pode cons|derar, ob|et|vamente, de boa-
-e, o comprador que toma m|n|mas caute|as para a segurana |ur|d|ca da sua
aqu|s|o. - Tem o terce|ro adqu|rente o onus de provar que, com a a||enao
do |move|, no |cou o devedor reduz|do |nso|venc|a, ou demonstrar qua|quer
outra causa pass|ve| de |||d|r a presuno de raude d|sposta no art. 593, ll, do
CPC, |nc|us|ve a |mposs|b|||dade de ter conhec|mento da ex|stenc|a da deman-
da, apesar de constar da escr|tura de transerenc|a de propr|edade do |move| a
|nd|cao da apresentao dos documentos comprobator|os dos e|tos a|u|za-
dos em nome do propr|etr|o do |move|. Pecurso espec|a| no prov|do"
(STJ 3 T. PEsp 655.000/SP Pe|. M|n. Nancy Andr|gh| |. em 23/08/2007).
a)2A%0+1 )*(- Z>(%/- &1*%341_
"AAO PESClSPlA. FPADE A EXECAO. EMBAPGOS DE TEPCElPO. SOL-
vNClA DO DEvEDOP. COMPPOvAAO. NS DO ADQlPENTE. EPPO DE
FATO. NAO-OCOPPNClA. 1. No h se cog|tar de m |nterpretao que |us-
!" # $ %& 3G*75 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!'*(
t||que o |us resc|ndens se a ap||cao do d|re|to, nos mo|des estabe|ec|dos
no acordo resc|ndendo, guarda estre|ta v|ncu|ao com a qua|||cao |ur|d|ca
coner|da pe|o rgo Ju|gador aos e|ementos de prova carreados aos autos. 2.
"O |nc|so ll, do art. 593, do CPC, estabe|ece uma presuno re|at|va da raude,
que bene|c|a o autor ou exequente, razo pe|a qua| e da parte contrr|a o onus
da prova da |nocorrenc|a dos pressupostos da raude de execuo" (PEsp n.
655000/SP). 3. Ped|do |u|gado |mprocedente" (STJ 2 Seo AP 3.307/SP
Pe|. M|n. Joo Otv|o de Noronha |. em 24/02/2010).
"EMBAPGOS DE TEPCElPO - NATPEZA DA LlDE - POSSE - LlMlTAAO - DlS-
CSSAO EM TOPNO DE SA OPlGEM - COMODATO O COMPPA E vENDA.
Nos embargos de terce|ro a ||de versar apenas sobre se deve ou no perma-
necer a constr|o |ud|c|a|, po|s const|tuem um proced|mento de r|to abrev|ado
e ce|ere (art. 1.053 do CPC) sem a poss|b|||dade amp|a da parte argu|r, a|egar
e provar. Havendo dv|das sobre a or|gem da posse do terreno ocupado pe|o
embargante onde ed||cou sua res|denc|a e onde mora com sua am|||a, deve o
|u|z ||m|tar-se ao estre|to exame no campo possessor|o, no se pronunc|ando so-
bre o comodato e compra e venda, de|xando estes d|re|tos para serem aer|dos
nas v|as ord|nr|as, de ma|ores poss|b|||dades de |ndagao e de dec|so. Para
a outorga da proteo possessor|a rec|amada e o bastante que tenha o autor a
posse por d|re|to pessoa|, que pode ser em v|rtude da reteno por bene|tor|a.
Ape|ao prov|da. Pecurso ades|vo pre|ud|cado"
(TJPP 3 C.C|ve| (ext|nto TA) Ap. C|v. 175.892-1 Pe|.: Des. Ham||ton Muss|
Correa |. em 18.12.2001).
"(...) 3. Excepc|ona|mente nos embargos de terce|ro, no havendo res|stenc|a
pretenso de aastamento da constr|o do bem, poder ser aastada a conde-
nao do credor em honorr|os. 4. Con|gurada a res|stenc|a do credor embar-
gado, por me|o de contestao aos embargos de terce|ro, e dev|da, no part|cu-
|ar, a verba honorr|a parte vencedora. 5. Embargos de dec|arao aco|h|dos,
com ee|tos mod||cat|vos"
(STJ 2 T. EDc| no PEsp 723.952/MS Pe|. M|n. Castro Me|ra |. em 23/08/2005).
"AGPAvO PEGlMENTAL. PECPSO ESPEClAL. EMBAPGOS DE TEPCElPO.
OFEPEClMENTO DE CONTESTAAO. vEPBA SCMBENClAL DEvlDA AO
vENCEDOP. 1. Ap||cab|||dade, no caso, do enunc|ado da Smu|a 303/STJ se-
gundo o qua|, em embargos de terce|ro, quem deu causa constr|o |ndev|da
deve arcar com os honorr|os advocat|c|os. 2. Caso concreto em que o| oere-
c|da contestao, preva|ecendo o pr|nc|p|o da sucumbenc|a, caracter|zando-se
como parte demandada no so aque|e que deu causa |nstaurao do proces-
so, mas, tambem, quem res|st|u |ndev|damente a uma pretenso. (...)"
(STJ 3 T. AgPg no PEsp 1.180.894/MG Pe|. M|n. Pau|o de Tarso Sanseve-
r|no |. em 19/02/2013).
"PPOCESSAL ClvlL. EMBAPGOS DE TEPCElPO. DlSTPlBlAO DA SCM-
BNClA. APLlCAAO DO PPlNClPlO DA CASALlDADE (SMLA 303, STJ).
EMBAPGADO QE DE AZO A CONSTPlAO JDlClAL lNDEvlDA. AQlSl-
AO DA PPOPPlEDADE DO lMvEL PELA EMBAPGANTE DEvlDAMENTE PE-
!" # $ %& 3G*75 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!'%)
GlSTPADA A POCA DO AJlZAMENTO DA MEDlDA CATELAP DE APPESTO.
PECPSO CONHEClDO E NAO PPOvlDO. Conorme prece|tua a Smu|a 303 do
STJ, nos Embargos de Terce|ro a d|str|bu|o dos onus de sucumbenc|a dever
obedecer ao pr|nc|p|o da causa||dade, de modo que as verbas devero ser pa-
gas por quem deu causa ao a|u|zamento da ao/constr|o |ud|c|a| |ndev|da-
mente rea||zada.
(TJPP 12 C.C|ve| Ap. C|v. 626.728-5 Pe|.: Des. lvan|se Mar|a Tratz Mart|ns
|. em 10.04.2013).
67(" E":MP" T10(7- 1* )/.-721* +1 ,7)+17 ,1/ 2-7-0(%- 7)->? *1;
/)0() &1+)7@ 1 )/.-72-+1 ->)2-7 BA)_
! ; 1 +)=)+17 ,1/A/ ^ %0*1>=)0()`
!! ; 1 (K(A>1 ^ 0A>1 1A 041 1.7%2- - ()7,)%71`
!!! ; 1A(7- ^ - ,1%*- +-+- )/ 2-7-0(%-.
!" UV()0*41 +- +)C)*- &)7-0() 1 ,7)+17 7)->
Quando os embargos de terce|ro oram opostos por credor com garant|a rea|, a
sua cogn|o (no p|ano hor|zonta|) e parc|a|, |sto e, ||m|tada pe|a prev|so |ega|
em comento. va|e d|zer, no se adm|t|r outras d|scussoes nos embargos d|e-
rentes das aqu| e|encadas.
&"'(!)$*
"PPOCESSAL ClvlL. PENHOPA DE BEM lMvEL. EXCESSO DE EXECAO.
EMBAPGOS DE TEPCElPO. lNTlMAAO DO CNJGE. No cabe a a|egao
de excesso de execuo em sede de embargos de terce|ro, po|s no se en-
contra o excesso de execuo dentre os |tens pass|ve|s de arg|o prev|stos
no art. 1054 do CPC. No h se a|ar em ausenc|a de |nt|mao do con|uge do
executado, uma vez que |cou comprovado nos autos que houve a |nt|mao da
agravante quando da penhora do bem |move|, restando ass|m cumpr|do o d|s-
posto no , 2` do art. 655 do CPC"
(TPF4 4 T. AG 2008.04.00.020396-7 Pe|.: Des. Mrc|o Anton|o Pocha |.
em 27/08/2008).
"EMBAPGOS DE TEPCElPO. FPADE CONTPA CPEDOPES. MANlFESTA lN-
SOLvNClA DA DEvEDOPA lNDEMONSTPADA. Embargos de Terce|ro (arts.
1.046 e 1.054 do CPC) e ao de proced|mento restr|to, onde no cabe am-
!"#$%
+'./"- 0#&1*", 2'",#.$
!" # $ %& 3G*75 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!'%!
p||ar o "thema dec|dendum", sendo deeso ao |u|z aco|her o ped|do de raude
contra credores |evantada na contestao. Ate porque de|e no azem parte
todos os ||t|sconsortes necessr|os - un|tr|os (art. 47 do CPC). Para anu|ao
do ato |ur|d|co ce|ebrado em raude contra credores necessr|o se az propor
a ao pau||ana ou revocator|a (art. 109 CPC) contra todos os part|c|pes do ato
raudu|ento. Pecurso prov|do"
(TJPP 6 C.C|ve| (ext|nto TA) Ap. C|v. 64.623-7 Pe|.: Des. Bone|os Demchu
|. em 15.08.1994).
67(" E":MM. 6 G-.%>%(-341 ()/ >A2-7 BA-0+1? &17 C->),%/)0(1 +)
BA->BA)7 +-* &-7()*? 1* %0()7)**-+1* G1A=)7)/ +) *A,)+)7;>G)
01 &71,)**1"
!" T10,)%(1 +) G-.%>%(-341 ) *A*&)0*41 +1 &71,)**1
Denom|na-se "hab|||tao" ao proced|mento que tem como escopo promover o
|ngresso do sucessor causa mort|s no processo pendente. O art. 265, l, pr|me|ra
parte, d|spoe sobre a suspenso do processo no caso de morte da parte, quan-
do transm|ss|ve| o ob|eto ||t|g|oso, a |m de que se promova a hab|||tao. O ter-
mo |n|c|a| da suspenso e a morte ou aque|e |xado no art. 265, , 1`, b. Os atos
urgentes podero ser prat|cados, conorme art.266. Mas no haver suspenso,
se houver a |nterveno vo|untr|a do sucessor.
&"'(!)$*
$-.%>%(-341 +) ,7^+%(1 )/ %0=)0(@7%1
PPOCESSAL ClvlL. EXECAO DE CDLA DE CPDlTO COMEPClAL CON-
TPA A DEvEDOPA PPlNClPAL E OS CO-OBPlGADOS. MOPTE DO AvALlSTA.
PEDlDO DE HABlLlTAAO DE CPDlTO NO lNvENTAPlO. lNTEPPPETAAO DO
APT. 1.017 DO CPC. MEPA FACLDADE DO CPEDOP. lMPOSSlBlLlDADE DE
CMLAAO DA AAO
DE EXECAO COM O PEDlDO DE HABlLlTAAO.
1. Ped|do de hab|||tao de cred|to ormu|ado pe|a |nst|tu|o |nance|ra credora,
nos autos do processo de |nventr|o, em razo da morte superven|ente de ava-
||sta da cedu|a de cred|to comerc|a| executada.
2. A regra do art. 1.017 do CPC deve ser |nterpretada como mera acu|dade con-
ced|da ao credor, podendo tambem optar por propor ao de cobrana ou de
execuo. Precedente espec||co.
3. Tendo o credor | a|u|zado ao de execuo contra a devedora pr|nc|pa| e os
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
!" # $ %& 3G*76 2/:;"& <$ . =1" # >/" # $ :,
!'%#
dema|s co-obr|gados, sobrev|ndo a morte do ava||sta do t|tu|o cobrado, a h|po-
tese e de suspenso do processo para hab|||tao dos sucessores do de cu|us,
na orma do art. 265, l, e 1055 e segu|ntes do CPC.
4. Cu|dado para ev|tar a reproduo de pretensoes |dent|cas med|ante proced|-
mentos |ud|c|a|s d|versos.
5. Pecurso espec|a| a que se nega prov|mento.
(STJ. PEsp 615077/SC. Pe|.: M|n. Pau|o de Tarso Sansever|no, Terce|ra Turma.
Data Ju|gamento: 16/12/2010)
PPOCESSAL ClvlL. EXECAO EM MANDADO DE SEGPANA. HABlLlTA-
AO DE HEPDElPOS E SCESSOPES. lMPETPANTES QE POSSlAM BENS E
CJO PPOCESSO DE lNvENTAPlO JA FlNALlZO. OBSEPvANClA DOS APTS.
1040, ll E 1041, DO CPC.
1. O encerramento do |nventr|o, sem que ha|a a |nc|uso de d|re|tos e aoes em
|u|zo, somente hab|||ta o espo||o ou herde|ros, apos a sobrepart||ha.
2. A hab|||tao |nc|dente ormu|ado por herde|ros e sucessores de |mpetrantes
que possu|am bens, cu|o processo de |nventr|o | |na||zou com a part||ha de
bens, deve ser requer|da |unto ao |u|zo em que correu o processo de |nventr|o,
nos termos dos arts. 1040, ll e 1041 do CPC.
3. A morte do |mpetrante em data anter|or ao term|no do processo |mp||ca a
hab|||tao dos herde|ros na ase de execuo e no a ext|no do processo
sat|sat|vo, uma vez que, nos termos do art. 43, do CPC, "ocorrendo a morte de
qua|quer das partes, dar-se- a subst|tu|o pe|o seu espo||o ou pe|os seus su-
cessores, observado o d|sposto no art. 265".
4. Ass|m e que, nos termos do art. 12, v, do CPC, o espo||o ser representado
em |u|zo, at|va e pass|vamente, pe|o |nventar|ante, adm|t|ndo-se, somente por
exceo, que os herde|ros, ou sucessores, apere|oem a sucesso processua|,
nos termos dos arts. 1055 e segu|ntes do CPC.
5. Consectar|amente, o n|co requ|s|to para hab|||tao de herde|ros, no caso
em que o |mpetrante tenha de|xado bens, e que se aam representar por me|o
do espo||o, desde que no |na||zado o processo de |nventr|o, no |mportando
se a data do ob|to ocorreu antes ou depo|s do trans|to em |u|gado do acordo
exeqendo.
6. Agravos reg|menta|s desprov|dos.
(AgPg na ExeMS 115/DF. Pe|.: M|n. Lu|z Fux, Pr|me|ra Seo. Data Ju|gamento:
24/06/2009)
67(" E":Mc" 6 G-.%>%(-341 &1+) *)7 7)BA)7%+-_
! ; &)>- &-7()? )/ 7)>-341 -1* *A,)**17)* +1 C->),%+1`
!! ; &)>1* *A,)**17)* +1 C->),%+1? )/ 7)>-341 R &-7()"
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
!" # $ %& 3G*77 +"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!'%$
!" $-.%>%(-341 &71=1,-+- I&-**%=-J ) )*&10(k0)- I-(%=-J
Se requer|da pe|a parte, a hab|||tao e denom|nada "provocada". Se requer|da
pe|os sucessores e denom|nada "espontnea". Como regra gera| a hab|||tao
espontnea no necess|ta da |nstaurao de processo autonomo (v. art.1.060).
A hab|||tao provocada ou espontnea do espo||o, tambem, no susc|tar pro-
cesso autonomo, po|s no |nventr|o e que sero reso|v|das as questoes reeren-
tes t|tu|ar|dade do ob|eto ||t|g|oso.
&"'(!)$*
aA.*(%(A%341 +1 -A(17 &17 /17()
PPOCESSAL ClvlL. MOPTE DO ATOP. SBSTlTlAO PPOCESSAL. lNE-
XlSTNClA DE PATPlMNlO. HABlLlTAAO DOS HEPDElPOS. CPC, APT. 43.
- Embora no caso de morte do autor da ao se|a eetuada a subst|tu|o pro-
cessua| pe|o seu espo||o, e adm|ss|ve| a s|mp|es hab|||tao dos seus herde|ros
na h|potese de |nex|stenc|a de patr|mon|o suscept|ve| de abertura de |nventr|o.
- lnte||genc|a do art. 43, do Cod|go de Processo C|v||.
- Pecurso espec|a| no conhec|do.
(PEsp 254180/PJ, Pe|. M|n|stro vlCENTE LEAL, SEXTA TPMA, |u|gado em
11/09/2001, DJ 15/10/2001, p. 304)
67(" E":Mg" X),).%+- - &)(%341 %0%,%->? 17+)0-7@ 1 WA%H - ,%(-341
+1* 7)BA)7%+1* &-7- ,10()*(-7 - -341 01 &7-H1 +) M I,%0,1J +%-*"
Y-7@27-C1 Z0%,1" 6 ,%(-341 *)7@ &)**1->? *) - &-7() 041 (%=)7
&71,A7-+17 ,10*(%(AK+1 0- ,-A*-"
!" X)BA%*%(1* +- &)(%341 %0%,%->
Devem ser observados os requ|s|tos prev|stos nos arts. 282 e 283, sendo pos-
s|ve| que o |u|z determ|ne a emenda |n|c|a| nos termos do art. 284. Deve ser
acostada a cert|do de ob|to e a prova do parentesco (cert|do de nasc|mento,
cert|do de casamento etc).
67(" E":M8. i%0+1 1 &7-H1 +- ,10()*(-341? 1.*)7=-7;*);@ 1 +%*;
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
!" # $ %& 3G*78 +"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!'%*
&1*(1 01* -7(*" 8:O ) 8:N"
!" f-(^7%-* - *)7)/ (7-(-+-* 0- ,10()*(-341
A transm|ss|b|||dade ou no do ob|eto ||t|g|oso, ass|m como a cond|o de su-
cessor. O |nc|dente poder ser |u|gado antec|padamente no caso de reve||a, ou
porque basta a prova documenta|. Dessa dec|so caber ape|ao, com ee|to
suspens|vo. A rem|sso ao art. 802 e equ|vocada.
67(" E":M9" 6,G-0+1;*) - ,-A*- 01 (7%.A0->? - G-.%>%(-341 &71,)*;
*-7;*);@ &)7-0() 1 7)>-(17 ) *)7@ WA>2-+- ,10C17/) 1 +%*&1*(1 01
7)2%/)0(1 %0()701"
!" $-.%>%(-341 01* (7%.A0-%*
Se a causa est|ver em trm|te perante o tr|buna| estadua| ou super|or (em razo
de recurso contra sentena ou contra acordo, ao de competenc|a or|g|nr|a),
a hab|||tao processar-se- perante o re|ator segu|r as normas reg|menta|s.
67(" E":c:" Y71,)+)7;*);@ R G-.%>%(-341 01* -A(1* +- ,-A*- &7%0;
,%&-> ) %0+)&)0+)0()/)0() +) *)0()03- BA-0+1_
! ; &71/1=%+- &)>1 ,r0WA2) ) G)7+)%71* 0),)**@7%1*? +)*+) BA)
&71=)/ &17 +1,A/)0(1 1 '.%(1 +1 C->),%+1 ) - *A- BA->%+-+)`
!! ; )/ 1A(7- ,-A*-? *)0()03- &-**-+- )/ WA>2-+1 G1A=)7 -(7%;
.AK+1 -1 G-.%>%(-0+1 - BA->%+-+) +) G)7+)%71 1A *A,)**17`
!!! ; 1 G)7+)%71 C17 %0,>AK+1 *)/ BA->BA)7 1&1*%341 01 %0=)0(@7%1`
!d ; )*(%=)7 +),>-7-+- - -A*\0,%- 1A +)()7/%0-+- - -77),-+-341
+- G)7-03- W-,)0()`
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
!" # $ %& 3G*7( +"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!'%%
d ; 1C)7),%+1* 1* -7(%21* +) G-.%>%(-341? - &-7() 7),10G),)7 -
&71,)+\0,%- +1 &)+%+1 ) 041 G1A=)7 1&1*%341 +) ()7,)%71*"
!" $%&'()*)* +) G-.%>%(-341 )*&10(k0)-
O d|spos|t|vo trata de h|poteses de hab|||tao espontnea e sem ||t|g|o a res-
pe|to. As h|poteses no prev|stas nesse art|go so as da hab|||tao provocada
e ||t|g|osa, que devem ser processadas em |nc|dente em separado dos autos
pr|nc|pa|s e estar su|e|ta sentena que dec|are o sucessor do a|ec|do como
hab|||tado. No |nc|so "v" adm|te-se a hab|||tao ("oerec|dos os art|gos de ha-
b|||tao") se houver reconhec|mento do ped|do pe|a parte contrr|a, no s||enc|o
da parte ou se no houver opos|o de terce|ro.
!!" Y71=- +1,A/)0(->
Em todas as h|poteses prev|stas nesse d|spos|t|vo adm|te-se, apenas, a produ-
o de prova documenta|.
&"'(!)$*
$-.%>%(-341 +) G)7+)%71 ,1>-()7->
AGPAvO PEGlMENTAL NOS EMBAPGOS A EXECAO EM MANDADO DE SE-
GPANA. HABlLlTAAO DE HEPDElPA COLATEPAL. POSSlBlLlDADE. lNE-
XlSTNClA DE HEPDElPOS NECESSAPlOS. PECPSO A QE SE NEGA PPO-
vlMENTO.
1. poss|ve| a hab|||tao de herde|ra co|atera|, nos termos do art. 1060, |nc|so l,
do Cod|go de Processo C|v||, de modo a poss|b|||tar o prossegu|mento da execu-
o quando comprovada a |nex|stenc|a de herde|ros necessr|os, no havendo
que se a|ar em pre|u|zo a eventua|s herde|ros que no constem do processo na
med|da em que o precator|o so pode ser exped|do com a apresentao da cer-
t|do de |nventar|ana ou do orma| e da cert|do de part||ha.
2. Agravo reg|menta| a que se nega prov|mento.
(STJ. AgPg nos EmbExeMS 11849/DF. Pe|.: M|n. Mar|a Thereza de Ass|s Moura,
Terce|ra Seo. Data Ju|gamento: 13/03/2013)
67(" E":cE" i->),)0+1 1 ->%)0-0() 1A 1 ,)+)0()? &1+)7@ 1 -+BA%;
7)0() 1A 1 ,)**%10@7%1 &71**)2A%7 0- ,-A*-? WA0(-0+1 -1* -A(1*
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
!" # $ %& 3G*8* +"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!'%"
1 7)*&),(%=1 (K(A>1 ) &71=-0+1 - *A- %+)0(%+-+)"
!" aA,)**41 +1 ,)**%10@7%1
Na h|potese prev|sta nesse art|go no |nc|de o d|sposto no art.42, , 1`. Nesse
caso, no e necessr|o que a parte adversa concorde com a |nterveno do
cess|onr|o, ocorrendo a subst|tu|o do a||enante ou cedente, a|ec|do de orma
automt|ca, desde que comprove sua qua||dade. Contra a dec|so que promova
a hab|||tao caber recurso de agravo de |nstrumento.
67(" E":cO" Y-**-+- )/ WA>2-+1 - *)0()03- +) G-.%>%(-341? 1A
-+/%(%+- - G-.%>%(-341 01* ,-*1* )/ BA) %0+)&)0+)7 +) *)0()0;
3-? - ,-A*- &7%0,%&-> 7)(1/-7@ 1 *)A ,A7*1"
!" F^7/%01 +1 &7-H1 +) *A*&)0*41
No caso de hab|||tao provocada, a sentena so produz|r ee|tos apos o trn-
s|to em |u|gado. No caso de hab|||tao espontnea e no ||t|g|osa, o ato que de-
er|r a hab|||tao, produz|r ee|tos |med|atos, desde que no ha|a a atr|bu|o
de ee|to suspens|vo a eventua| recurso que se|a |nterposto contra essa dec|so.
67(" E":cN" d)7%C%,-+1 1 +)*-&-7),%/)0(1 +1* -A(1*? &1+) BA->;
BA)7 +-* &-7()* &71/1=)7;>G)* - 7)*(-A7-341"
Y-7@27-C1 Z0%,1" $-=)0+1 -A(1* *A&>)/)0(-7)*? 0)*()* &71**);
2A%7@ 1 &71,)**1"
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
!" # $ %& 3G*83 +"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!'%&
!" 5)2%(%/%+-+) &-7- 7)BA)7)7 - 7)*(-A7-341
As partes, o M|n|ster|o Pb||co (na qua||dade de parte ou |sca| da |e|) e terce|ros
|nteressados.
67(" E":cP" <- &)(%341 %0%,%-> +),>-7-7@ - &-7() 1 )*(-+1 +- ,-A*-
-1 ()/&1 +1 +)*-&-7),%/)0(1 +1* -A(1*? 1C)7),)0+1_
! ; ,)7(%+])* +1* -(1* ,10*(-0()* +1 &71(1,1>1 +) -A+%\0,%-* +1
,-7('7%1 &17 10+) G-W- ,177%+1 1 &71,)**1`
!! ; ,'&%- +1* 7)BA)7%/)0(1* BA) +%7%2%A -1 WA%H`
!!! ; BA-%*BA)7 1A(71* +1,A/)0(1* BA) C-,%>%()/ - 7)*(-A7-341"
67(" E":cM" 6 &-7() ,10(7@7%- *)7@ ,%(-+- &-7- ,10()*(-7 1 &)+%+1
01 &7-H1 +) M I,%0,1J +%-*? ,-.)0+1;>G) )V%.%7 -* ,'&%-*? ,10(7-;
C^* ) /-%* 7)&71+A3])* +1* -(1* ) +1,A/)0(1* BA) )*(%=)7)/
)/ *)A &1+)7"
D E1 a) - &-7() ,10,17+-7 ,1/ - 7)*(-A7-341? >-=7-7;*);@ 1 7)*;
&),(%=1 -A(1 BA)? -**%0-+1 &)>-* &-7()* ) G1/1>12-+1 &)>1 WA%H?
*A&7%7@ 1 &71,)**1 +)*-&-7),%+1"
D O1 a) - &-7() 041 ,10()*(-7 1A *) - ,10,17+k0,%- C17 &-7,%->?
1.*)7=-7;*);@ 1 +%*&1*(1 01 -7(" 8:N"
!" 5)2%(%/%+-+) &-**%=-
Devero ser c|tados todos aque|es que |nterv|am no processo, se|a na qua||dade
de parte, se|a como terce|ro |nteressado.
67(" E":cc" a) 1 +)*-&-7),%/)0(1 +1* -A(1* (%=)7 1,177%+1 +);
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
!" # $ %& 3G*85 +"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!'%'
&1%* +- &71+A341 +-* &71=-* )/ -A+%\0,%-? 1 WA%H /-0+-7@ 7);
&)(%;>-*"
D E1 a)741 7)%0BA%7%+-* -* /)*/-* ()*()/A0G-*` /-* *) )*(-*
(%=)7)/ C->),%+1 1A *) -,G-7)/ %/&1**%.%>%(-+-* +) +)&17 ) 041
G1A=)7 /)%1 +) ,1/&71=-7 +) 1A(7- C17/- 1 +)&1%/)0(1? &1+);
741 *)7 *A.*(%(AK+-*"
D O1 <41 G-=)0+1 ,)7(%+41 1A ,'&%- +1 >-A+1? C-7;*);@ 01=-
&)7K,%-? *)/&7) BA) C17 &1**K=)> ) +) &7)C)7\0,%- &)>1 /)*/1
&)7%(1"
D N1 <41 G-=)0+1 ,)7(%+41 +) +1,A/)0(1*? )*()* *)741 7),10*;
(%(AK+1* /)+%-0() ,'&%-* )? 0- C->(-? &)>1* /)%1* 17+%0@7%1* +)
&71=-"
D P1 S* *)7=)0(A@7%1* ) -AV%>%-7)* +- WA*(%3- 041 &1+)/ )V%/%7;
;*) +) +)&17 ,1/1 ()*()/A0G-* - 7)*&)%(1 +) -(1* BA) ()0G-/
&7-(%,-+1 1A -**%*(%+1"
D M1 a) 1 WA%H G1A=)7 &71C)7%+1 *)0()03- +- BA-> &1**A- ,'&%-?
)*(- *)7@ WA0(- -1* -A(1* ) ()7@ - /)*/- -A(17%+-+) +- 17%2%0->"
!" a1.7) - 0),)**%+-+) +) 7)&)(%341 +-* &71=-* 7)->%H-+-* )/ -A+%\0,%-
A rea||zao das provas em aud|enc|a so ser necessr|a se no houver a poss|-
b|||dade de se recuperar os depo|mentos prestados pe|as partes e testemunhas
ouv|das pe|o |u|zo.
&"'(!)$*
X)&)(%341 +- &71+A341 +) &71=-*
PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPEClAL. AAO DE PESTAPAAO DE A-
TOS. vlOLAAO DO APT. 535 DO CPC NAO CONFlGPADA. PEFAZlMENTO DE
PPOvAS. DESNECESSlDADE. lNTEPvENAO DA NlAO DEFEPlDA. ASNClA
DE NLlDADE. EMBAPGOS DE DECLAPAAO. PECPSO PPOTELATPlO.
APLlCAAO DE MLTA.
1. No ocorre oensa ao art. 535 do CPC, se o Tr|buna| de or|gem dec|de, unda-
mentadamente, as questoes essenc|a|s ao |u|gamento da ||de.
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
!" # $ %& 3G*88 +"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!'%(
2. Despropos|tada a a|egao de oensa ao art. 1.066 do CPC, que determ|na a
repet|o das provas produz|das em aud|enc|a, na med|da em que, ao tempo do
desaparec|mento dos autos, | hav|a dec|so de mer|to com trns|to em |u|gado.
3. Deer|do o |ngresso da n|o no e|to na qua||dade de ass|stente s|mp|es da
lNFPAEPO, na orma do art. 5` da Le| n.` 9.469/97, no h a|ar em nu||dade da
sentena por oensa ao art. 10 da Le| 5.862/72.
4. Se a|guma nu||dade decorre de no ter a n|o part|c|pado como parte na
ao pr|nc|pa|, deve ser susc|tada pe|os me|os propr|os de |mpugnao, e no
em s|mp|es proced|mento de restaurao de autos.
5. S|tuao t|ca que demonstra res|stenc|a |n|ust||cada ao andamento do pro-
cesso, caracter|zando a ||t|gnc|a de m-e, que |ust||ca a manuteno da mu|ta
|xada com undamento no 538, pargrao n|co, do CPC.
6. Pecurso espec|a| no prov|do.
(STJ. PEsp 1100853/ES. Pe|.: M|n. E||ana Ca|mon, Segunda Turma. Data Ju|ga-
mento: 20/08/2013)
67(" E":cg" jA>2-+- - 7)*(-A7-341? *)2A%7@ 1 &71,)**1 1* *)A*
()7/1*"
D E1 6&-7),)0+1 1* -A(1* 17%2%0-%*? 0)*()* *) &71**)2A%7@ *)0;
+1;>G)* -&)0*-+1* 1* -A(1* +- 7)*(-A7-341"
D O1 S* -A(1* *A&>)/)0(-7)* *)741 7)*(%(AK+1* -1 ,-7('7%1? +)>)*
*) )V(7-%0+1 ,)7(%+])* +) (1+1* 1* -(1* ) ()7/1* - C%/ +) ,1/;
&>)(-7 1* -A(1* 17%2%0-%*.
!" a)0()03-
A restaurao ser |u|gada por sentena, que dec|arar que houve a restaurao
dos autos desaparec|dos, devendo o processo prossegu|r norma|mente.
&"'(!)$*
T10C>%(1 +) ,1/&)(\0,%-
CONFLlTO NEGATlvO DE COMPETNClA. JSTlA COMM E LABOPAL. AAO
DE PESTAPAAO DE ATOS (CFP. APT. 1.063 DO CPC). PESTAPAAO DE
PPOCESSO lNlClADO PEPANTE A JSTlA COMM. EMENDA CONSTlTClO-
NAL N.` 45/04. COMPETNClA DA JSTlA COMM.
- O Ju|zo competente para |u|gar a ao de restaurao de autos (art. 1.063 do
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
!" # $ %& 3G*88 +"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!'")
CPC) e o Ju|zo em que os autos or|g|na|s oram extrav|ados.
- A amp||ao da competenc|a da Just|a do Traba|ho pe|a mod||cao do art.
114 da Const|tu|o Federa|, promov|da pe|a Emenda Const|tuc|ona| n.` 45/04,
no a|tera a competenc|a para o |u|gamento de ao de restaurao de autos de
ao que se a|ega ter s|do a|u|zada no Ju|zo Comum Estadua|.
- Apos eventua| restaurao dos autos na Just|a Comum Estadua|, o processo
deve ser remet|do para a Just|a do Traba|ho para aprec|ao e |u|gamento do
ped|do de |nden|zao por danos decorrente de ac|dente do traba|ho. Con||to
conhec|do, dec|arando-se competente o |u|zo susc|tado.
(STJ. CC 64296/GO. Pe|.: M|n. Nancy Andr|gh|, Segunda Seo. Data Ju|gamen-
to: 11/10/2006)
67(" E":c8" a) 1 +)*-&-7),%/)0(1 +1* -A(1* (%=)7 1,177%+1 01
(7%.A0->? - -341 *)7@ +%*(7%.AK+-? *)/&7) BA) &1**K=)>? -1 7)>-(17
+1 &71,)**1"
D EL 6 7)*(-A7-341 C-7;*);@ 01 WAKH1 +) 17%2)/ BA-0(1 -1* -(1*
BA) 0)*() *) ()0G-/ 7)->%H-+1"
D OL X)/)(%+1* 1* -A(1* -1 (7%.A0->? -K *) ,1/&>)(-7@ - 7)*(-A;
7-341 ) *) &71,)+)7@ -1 WA>2-/)0(1.
67(" E":c9" [A)/ G1A=)7 +-+1 ,-A*- -1 +)*-&-7),%/)0(1 +1*
-A(1* 7)*&10+)7@ &)>-* ,A*(-* +- 7)*(-A7-341 ) G1017@7%1* +)
-+=12-+1? *)/ &7)WAKH1 +- 7)*&10*-.%>%+-+) ,%=%> 1A &)0-> )/
BA) %0,177)7"
&"'(!)$*
Y71,)+%/)0(1 +) 7)*(-A7-341 +) -A(1*
PPOCESSAL ClvlL. PESTAPAAO DE ATOS. DOCMENTOS TPAZlDOS
PELA PEQEPENTE SFlClENTES A COMPPEENSAO DA CONTPOvPSlA.
ASNClA DE lMPGNAAO PELOS PEQEPlDOS.
1. A restaurao de autos merece chance|a nas h|poteses em que a Pequerente
acosta documentos su|c|entes ao |u|gamento do recurso de embargos de d|-
vergenc|a por este Tr|buna| Super|or, tornando poss|ve| a exata compreenso da
controvers|a.
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
!" # $ %& 3G*89 +"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!'"!
2. A ausenc|a de contestao da parte requer|da no |n|be a |xao de hono-
rr|os advocat|c|os, que, nos termos do art|go 1.069 do CPC, devem ser |mputa-
dos parte que deu causa ao desaparec|mento dos autos.
3. Pestaurao de autos procedente.
(STJ. PET 3753/SC. Pe|.: M|n. Lu|z Fux, Pr|me|ra Turma. Data Ju|gamento:
25/08/2009)
67(" E":g:" <-* =)0+-* - ,7^+%(1 ,1/ 7)*)7=- +) +1/K0%1? BA-0;
+1 -* &7)*(-3])* )*(%=)7)/ 7)&7)*)0(-+-* &17 (K(A>1 )V),A(%=1?
1 ,7)+17 &1+)7@ ,1.7@;>-*? 1.*)7=-0+1;*) 1 +%*&1*(1 01 5%=71
!!? FK(A>1 !!? T-&K(A>1 !d"
D E1 UC)(A-+- - &)0G17- +- ,1%*- =)0+%+-? ^ >%,%(1 - BA->BA)7
+-* &-7()*? 01 ,A7*1 +1 &71,)**1? 7)BA)7)7;>G) - ->%)0-341 WA;
+%,%-> )/ >)%>41"
D O1 S &71+A(1 +1 >)%>41 *)7@ +)&1*%(-+1? *A.;712-0+1;*) 0)>)
- &)0G17-"
!" l)0* /'=)%*
A venda com reserva de dom|n|o tem como ob|eto os bens move|s, corporeos
e |nung|ve|s. Nesse negoc|o |ur|d|co o a||enante permanece com o dom|n|o e a
posse |nd|reta do bem, sendo que ao comprador e transer|da a posse d|reta.
Apos o pagamento do preo a t|tu|ar|dade do bem e transer|da para o compra-
dor.
67(" E":gE" S,177)0+1 /17- +1 ,1/&7-+17? &71=-+- ,1/ 1 &71;
()*(1 +1 (K(A>1? 1 =)0+)+17 &1+)7@ 7)BA)7)7? >%/%0-7/)0() ) *)/
-A+%\0,%- +1 ,1/&7-+17? - -&7))0*41 ) +)&'*%(1 +- ,1%*- =)0;
+%+-"
D EL 61 +)C)7%7 1 &)+%+1? 01/)-7@ 1 WA%H &)7%(1? BA) &71,)+)7@ R
=%*(17%- +- ,1%*- ) -7.%(7-/)0(1 +1 *)A =->17? +)*,7)=)0+1;>G) 1
)*(-+1 ) %0+%=%+A-0+1;- ,1/ (1+1* 1* ,-7-,()7K*(%,1*"
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
!" # $ %& 3G*8) +"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!'"#
D OL i)%(1 1 +)&'*%(1? *)7@ ,%(-+1 1 ,1/&7-+17 &-7-? +)0(71 )/ M
I,%0,1J +%-*? ,10()*(-7 - -341" <)*() &7-H1 &1+)7@ 1 ,1/&7-+17?
BA) G1A=)7 &-21 /-%* +) P:x IBA-7)0(- &17 ,)0(1J +1 &7)31?
7)BA)7)7 -1 WA%H BA) >G) ,10,)+- N: I(7%0(-J +%-* &-7- 7)-=)7 -
,1%*-? >%BA%+-0+1 -* &7)*(-3])* =)0,%+-*? WA71*? G1017@7%1* )
,A*(-*"
D NL a) 1 7^A 041 ,10()*(-7? +)%V-7 +) &)+%7 - ,10,)**41 +1
&7-H1 1A 041 )C)(A-7 1 &-2-/)0(1 7)C)7%+1 01 &-7@27-C1 -0();
7%17? &1+)7@ 1 -A(17? /)+%-0() - -&7)*)0(-341 +1* (K(A>1* =)0,%;
+1* ) =%0,)0+1*? 7)BA)7)7 - 7)%0()27-341 %/)+%-(- 0- &1**) +-
,1%*- +)&1*%(-+-` ,-*1 )/ BA)? +)*,10(-+- +1 =->17 -7.%(7-+1
- %/&17(k0,%- +- +K=%+- -,7)*,%+- +-* +)*&)*-* WA+%,%-%* ) )V;
(7-WA+%,%-%*? 1 -A(17 7)*(%(A%7@ -1 7^A 1 *->+1? +)&1*%(-0+1;1 )/
&-2-/)0(1"
D PL a) - -341 C17 ,10()*(-+-? 1.*)7=-7;*);@ 1 &71,)+%/)0(1
17+%0@7%1? *)/ &7)WAKH1 +- 7)%0()27-341 >%/%0-7"
!" T1/&71=-341 +- /17-
Pecentemente o STJ d|r|m|u a controvers|a sobre a exc|us|v|dade do protesto
para a comprovao da mora. Embora o d|spos|t|vo em questo tenha regra
nesse sent|do, o STJ entendeu que a comprovao da mora pode se dar, tam-
bem, pe|a |nterpe|ao |ud|c|a| ou extra|ud|c|a|.
&"'(!)$*
T1/&71=-341 +- /17-
AGPAvO PEGlMENTAL. PECPSO ESPEClAL. APPEENSAO E DEPSlTO. NO-
TlFlCAAO DA MOPA. lNTEPPELAAO EXTPAJDlClAL. POSSlBlLlDADE.
1. "lmpresc|nd|ve| a comprovao da mora, segundo o art. 1.071 do CPC, mas
|nex|stente exc|us|v|dade do me|o de comprov-|a pe|o protesto, em ace do art.
397 do novo Cod|go C|v||, razo pe|a qua|, para tanto, e poss|ve| optar pe|a rea-
||zao do protesto ou pe|a |nterpe|ao |ud|c|a| ou extra|ud|c|a|" (PEsp 685906/
SP, Pe|. M|n. NANC ANDPlGHl, TEPCElPA TPMA, DJ 22/08/2005, p. 272).
!"#$%
!"#$%#&' )*# +',-
!" # $ %& 3G*93 +"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!'"$
2. Dec|so agravada mant|da pe|os seus propr|os undamentos.
3. AGPAvO PEGlMENTAL DESPPOvlDO.
(STJ. AgPg no PEsp 1256205/PS. Pe|.: M|n. Pau|o de Tarso Sansever|no, Terce|ra
Turma. Data Ju|gamento: 26/02/2013)
67(" E":gO" X)=12-+1 &)>- 5)% 9"N:gnE99c h 5)% +) 67.%(7-2)/
67(" E":gN. X)=12-+1 &)>- 5)% 9"N:gnE99c h 5)% +) 67.%(7-2)/
67(" E":gP" X)=12-+1 &)>- 5)% 9"N:gnE99c h 5)% +) 67.%(7-2)/
67(" E":gM" X)=12-+1 &)>- 5)% 9"N:gnE99c h 5)% +) 67.%(7-2)/
67(" E":gc. X)=12-+1 &)>- 5)% 9"N:gnE99c h 5)% +) 67.%(7-2)/
67(" E":gg" X)=12-+1 &)>- 5)% 9"N:gnE99c h 5)% +) 67.%(7-2)/
67(" E":g8" X)=12-+1 &)>- 5)% 9"N:gnE99c h 5)% +) 67.%(7-2)/
67(" E":g9" X)=12-+1 &)>- 5)% 9"N:gnE99c h 5)% +) 67.%(7-2)/
67(" E":8:" X)=12-+1 &)>- 5)% 9"N:gnE99c h 5)% +) 67.%(7-2)/
!" # $ %& 3G*93 +"$ ,-$ . / 01$ 2/# &
!'"*
67(" E":8E" X)=12-+1 &)>- 5)% 9"N:gnE99c h 5)% +) 67.%(7-2)/
67(" E":8O" X)=12-+1 &)>- 5)% 9"N:gnE99c h 5)% +) 67.%(7-2)/
67(" E":8N" X)=12-+1 &)>- 5)% 9"N:gnE99c h 5)% +) 67.%(7-2)/
67(" E":8P" X)=12-+1 &)>- 5)% 9"N:gnE99c h 5)% +) 67.%(7-2)/
67(" E":8M" X)=12-+1 &)>- 5)% 9"N:gnE99c h 5)% +) 67.%(7-2)/
67(" E":8c" X)=12-+1 &)>- 5)% 9"N:gnE99c h 5)% +) 67.%(7-2)/
67(" E":8g" X)=12-+1 &)>- 5)% 9"N:gnE99c h 5)% +) 67.%(7-2)/
67(" E":88" X)=12-+1 &)>- 5)% 9"N:gnE99c h 5)% +) 67.%(7-2)/
67(" E":89" X)=12-+1 &)>- 5)% 9"N:gnE99c h 5)% +) 67.%(7-2)/
67(" E":9:" X)=12-+1 &)>- 5)% 9"N:gnE99c h 5)% +) 67.%(7-2)/
!" # $ %& 3G*(3 B&;"$ %& B/F$ :/ ;1 DH--/
!'"%
67(" E":9E . X)=12-+1 &)>- 5)% 9"N:gnE99c h 5)% +) 67.%(7-2)/
67(" E":9O" X)=12-+1 &)>- 5)% 9"N:gnE99c h 5)% +) 67.%(7-2)/
67(" E":9N" X)=12-+1 &)>- 5)% 9"N:gnE99c h 5)% +) 67.%(7-2)/
67(" E":9P" X)=12-+1 &)>- 5)% 9"N:gnE99c h 5)% +) 67.%(7-2)/
67(" E":9M" X)=12-+1 &)>- 5)% 9"N:gnE99c h 5)% +) 67.%(7-2)/
67(" E":9c" X)=12-+1 &)>- 5)% 9"N:gnE99c h 5)% +) 67.%(7-2)/
67(" E":9g" X)=12-+1 &)>- 5)% 9"N:gnE99c h 5)% +) 67.%(7-2)/
67(" E":98" X)=12-+1 &)>- 5)% 9"N:gnE99c h 5)% +) 67.%(7-2)/
67(" E":99" X)=12-+1 &)>- 5)% 9"N:gnE99c h 5)% +) 67.%(7-2)/
67(" E"E::" X)=12-+1 &)>- 5)% 9"N:gnE99c h 5)% +) 67.%(7-2)/
!" # $ %& 3G*)3 B&;"$ %& B/F$ :/ ;1 DH--/
!'""
67(" E"E:E" X)=12-+1 &)>- 5)% 9"N:gnE99c h 5)% +) 67.%(7-2)/
67(" E"E:O" X)=12-+1 &)>- 5)% 9"N:gnE99c h 5)% +) 67.%(7-2)/
67(" E"E:O;6" 6 -341 /10%('7%- ,1/&)() - BA)/ &7)()0+)7? ,1/
.-*) )/ &71=- )*,7%(- *)/ )C%,@,%- +) (K(A>1 )V),A(%=1? &-2-;
/)0(1 +) *1/- )/ +%0G)%71? )0(7)2- +) ,1%*- CA02K=)> 1A +)
+)()7/%0-+1 .)/ /'=)>"
!" S &71,)**1 /10%('7%1
O processo mon|tor|o e um |nstrumento processua| vo|tado sat|sao ce|ere
do d|re|to do credor que possu| prova escr|ta, sem e|cc|a execut|va, de que o
demandado est obr|gado a |he pagar determ|nada soma em d|nhe|ro, entregar-
-|he co|sa ung|ve| ou entregar-|he determ|nado bem move|. Sua uno e tute|ar
o credor mun|do de uma prova pre-const|tu|da de seu d|re|to, mas desprov|do
de t|tu|o execut|vo.
!!" <-(A7)H- WA7K+%,-
O processo mon|tor|o e uma espec|e de processo que se soma aos processos de
conhec|mento, execuo e caute|ar. Ao contrr|o do processo de conhec|mento,
o processo mon|tor|o no se vo|ta obteno de uma sentena de mer|to, mas
exped|o de um mandado de pagamento undada em uma cogn|o sumr|a
da veross|m||hana do d|re|to do autor. Por outro |ado, d|erenc|a-se do proces-
so de execuo ao perm|t|r a exped|o do mandado de pagamento sem que o
credor este|a mun|do de um t|tu|o execut|vo. Processo mon|tor|o, proced|mento
mon|tor|o e tute|a mon|tor|a des|gnam enomenos d|st|ntos e comp|ementares. O
processo mon|tor|o se desenvo|ve pe|o proced|mento mon|tor|o prev|sto em |e|,
tendo como resu|tado a|me|ado a concesso da tute|a mon|tor|a.
!!!" i-,A>(-(%=%+-+)
A esco|ha do processo mon|tor|o e acu|tat|va. O credor poder optar ||vremente
!" # $ %& 3G3*3 B&;"$ %& B/F$ :/ ;1 DH--/
!"#$%
7-/"#<- 7';#.' /* 9=%%'
!'"&
pe|o processo de conhec|mento para a cobrana da d|v|da.
!d" Y71=- )*,7%(-
Entende-se por "prova escr|ta" todo documento escr|to que ampare a pretenso
do autor ao pagamento de soma em d|nhe|ro, entrega de co|sa ung|ve| ou en-
trega de bem move|. Qua|quer documento escr|to deve ser ace|to, desde que
comprove a obr|gao apontada pe|o autor em sua pet|o |n|c|a|. No se ex|ge
do documento a demonstrao caba| da obr|gao, ex|ge-se, s|m, que de|e se
possa presum|r o d|re|to do autor. So exemp|os de "prova escr|ta": cheques
sem e|cc|a execut|va, aturas ass|nadas pe|o devedor, notas |sca|s acompa-
nhadas de comprovante de entrega, correspondenc|as |s|cas ou e|etron|cas
em|t|das pe|o devedor, dup||cata sem ace|te, proposta de honorr|os ace|ta e
ass|nada pe|o devedor. No so "prova escr|ta", dentre outros: depo|mentos tes-
temunha|s, gravaoes, ||magens etc.
d" Y-7(%,%&-341 +1 +)=)+17 0- C17/-341 +- &71=- )*,7%(-
De modo gera|, a prova escr|ta deve ter s|do produz|da pe|o propr|o devedor
ou com a sua part|c|pao. A ex|genc|a de part|c|pao do devedor pode ser
aastada quando a natureza do documento ou o proced|mento de sua ormao
orem su|c|entes para coner|r presuno de verac|dade s a|egaoes do autor
em sua pet|o |n|c|a|. De acordo com |ur|sprudenc|a | conso||dada, mesmo
documentos produz|dos un||atera|mente pe|o credor podem serv|r como prova
escr|ta da obr|gao.
d!" Y71=- )*,7%(- *)/ )C%,@,%- )V),A(%=-
A prova escr|ta que |nstru| a pet|o |n|c|a| no pode ser dotada de e|cc|a exe-
cut|va. Trata-se de vedao |ega| expressa. A|nda ass|m, o STJ vem adm|t|ndo a
propos|tura de ao mon|tor|a pe|o credor mun|do de t|tu|o execut|vo. A|em d|s-
so, nesse ponto com razo, o STJ ace|ta documentos cu|a e|cc|a execut|va e
|ncerta ou duv|dosa. lndependentemente da op|n|o pessoa| do |u|z, o processo
dever tram|tar norma|mente quando o demandante demonstrar o |usto rece|o
em re|ao e|cc|a execut|va de sua prova escr|ta.
d!!" 5%/%()* R &7)()0*41 +1 +)/-0+-0()
O art. 1.102-A apresenta um ro| taxat|vo de poss|ve|s pretensoes que podem v|r
a ser deduz|das pe|o demandante. So e|as: pagamento de soma em d|nhe|ro,
entrega de co|sa ung|ve| ou entrega de determ|nado bem move|. Desse modo, o
processo mon|tor|o no e cab|ve| para, dentre outros: (|) pretensoes envo|vendo
entrega de co|sa |nung|ve|, (||) pretensoes envo|vendo entrega de bens |move|s,
(|||) tute|as re|at|vas a obr|gaoes de azer ou de no azer, (|v) tute|as dec|arato-
r|as, (v) tute|as const|tut|vas/desconst|tut|vas.
aZ/A>- 0L OPg +1 aFj_ "O contrato de abertura de cred|to em conta-corrente,
!" # $ %& 3G3*4I! B&;"$ %& B/F$ :/ ;1 DH--/
!'"'
acompanhado do demonstrat|vo de deb|to, const|tu| documento hb|| para o
a|u|zamento da ao mon|tor|a".
aZ/A>- 0L O99 +1 aFj_ adm|ss|ve| a ao mon|tor|a undada em cheque pres-
cr|to.
aZ/A>- 0L NN9 +1 aFj_ " cab|ve| ao mon|tor|a contra a Fazenda Pb||ca".
aZ/A>- 0L N8P +1 aFj_ Cabe ao mon|tor|a para haver sa|do remanescente
or|undo de venda extra|ud|c|a| de bem a||enado |duc|ar|amente em garant|a.
U0A0,%-+1 0L P +1 FjnYX: "O prazo prescr|c|ona| da pretenso deduz|da em
ao mon|tor|a para cobrana de d|v|da ||qu|da constante de |nstrumento p-
b||co ou part|cu|ar (como ocorre, por exemp|o, com os t|tu|os de cred|to sem
e|cc|a execut|va) e de 5 (c|nco) anos, contado do venc|mento do deb|to, sa|vo
quando se tratar de cheque, onde a contagem se |n|c|a no 31 (tr|ges|mo pr|me|-
ro) ou 61 (sexages|mo pr|me|ro) d|a, |nc|us|ve, apos sua em|sso, a depender
da co|nc|denc|a ou no com o |oca| onde houver de ser pago."
&"'(!)$*
i17/-341 ) ,-7-,()7K*(%,-* +- &71=- )*,7%(-
"... 1. A prova hb|| a |nstru|r a ao mon|tor|a, a que a|ude o art|go 1.102-A do
Cod|go de Processo C|v|| no prec|sa, necessar|amente, ter s|do em|t|da pe|o
devedor ou ne|a constar sua ass|natura ou de um representante. Basta que te-
nha orma escr|ta e se|a su|c|ente para, eet|vamente, |n|u|r na conv|co do
mag|strado acerca do d|re|to a|egado. 2. Dessarte, para a adm|ss|b|||dade da
ao mon|tor|a, no e necessr|o que o autor |nstrua a ao com prova robusta,
estreme de dv|da, podendo ser apare|hada por documento |doneo, a|nda que
em|t|do pe|o propr|o credor, contanto que, por me|o do prudente exame do ma-
g|strado, exsur|a o |u|zo de probab|||dade acerca do d|re|to a|rmado pe|o autor.
..." (STJ Quarta Turma PEsp 925584/SE Pe|. M|n|stro Lu|s Fe||pe Sa|omo
DJe 07/11/2012)
QZ=%+- BA-0(1 R )C%,@,%- )V),A(%=- +- &71=- )*,7%(-
"... Quando ex|stente razove| dv|da a respe|to da ocorrenc|a ou no de pres-
cr|o do t|tu|o execut|vo, e poss|ve| o a|u|zamento de ao mon|tor|a, sabendo
que a so|uo que prest|g|a a econom|a processua| e no pre|ud|ca o d|re|to de
amp|a deesa do suposto devedor. Precedentes. ..." (STJ Terce|ra Turma
PEsp 839.454/MT Pe|. M|n|stro S|dne| Benet| DJe 01/07/2010)
Y71=- )*,7%(- ,1/ )C%,@,%- )V),A(%=-
"... Ass|m como a |ur|sprudenc|a da Casa e |rme acerca da poss|b|||dade de
propos|tura de ao de conhec|mento pe|o detentor de t|tu|o execut|vo uma vez
no ex|st|r pre|u|zo ao reu em proced|mento que |he ranque|a amp||ados me|os
de deesa , pe|os mesmos undamentos o detentor de t|tu|o execut|vo extra|u-
d|c|a| poder a|u|zar ao mon|tor|a para persegu|r seus cred|tos, no obstante
!" # $ %& 3G3*4I! B&;"$ %& B/F$ :/ ;1 DH--/
!'"(
tambem o pudesse azer pe|a v|a do processo de execuo. Precedentes. ..."
(STJ Quarta Turma PEsp 981.440/SP, Pe|. M|n|stro Lu|s Fe||pe Sa|omo DJe
02/05/2012)
67(" E"E:O;l" U*(-0+1 - &)(%341 %0%,%-> +)=%+-/)0() %0*(7AK+-? 1
jA%H +)C)7%7@ +) &>-01 - )V&)+%341 +1 /-0+-+1 +) &-2-/)0(1
1A +) )0(7)2- +- ,1%*- 01 &7-H1 +) BA%0H) +%-*"
!" Y)(%341 %0%,%-> +)=%+-/)0() %0*(7AK+-
Com a expresso "pet|o |n|c|a| dev|damente |nstru|da", o d|spos|t|vo reere-se
tanto apresentao de prova escr|ta sem e|cc|a execut|va quanto ao atend|-
mento dos requ|s|tos m|n|mos de toda pet|o |n|c|a| (CPC art. 282). O autor
deve ormu|ar adequadamente o seu ped|do a part|r dos atos const|tut|vos do
seu cred|to. a ex|stenc|a da obr|gao a|egada na pet|o |n|c|a| que ser de-
monstrada pe|a "prova escr|ta".
!!" T1/&)(\0,%-
Ap||cam-se ao processo mon|tor|o as regras gera|s de competenc|a. Desse
modo, a competenc|a ser do oro de dom|c|||o do reu (CPC art. 94), do |ugar
do pagamento da prestao obr|gac|ona| (CPC art. 100, lv, d) ou no oro de
e|e|o das partes, se ex|stente. Quando a n|o, ent|dade autrqu|ca ou empre-
sa pb||ca edera| orem demandadas, a competenc|a ser da Just|a Federa|
(CF art. 109, l).
!!!" 6*&),(1* C17/-%* +1 /-0+-+1
O mandado de pagamento ou entrega de co|sa dever |nd|car prec|samente
qua| e a prestao obr|gac|ona| a ser paga pe|o devedor. A|em d|sso, preva|ece
a |ur|sprudenc|a de que o mandado dever |normar ao reu que a a|ta de pa-
gamento ou opos|o de embargos |mp||caro a const|tu|o de t|tu|o execut|vo
(CPC art. 225, lll).
!d" 6 1.7%2-341 +)=) *)7 ,)7(- ) >KBA%+-
Embora ha|a precedentes |ud|c|a|s em sent|do contrr|o, e at|camente |mposs|-
ve| que o |u|z expea mandado de pagamento de obr|gao |ncerta ou |||qu|da.
Como se sabe, obr|gao certa no e obr|gao necessar|amente ex|stente,
mas a obr|gao su|c|entemente de||neada e de||m|tada, de modo que se sa|ba
!" # $ %& 3G3*4I! B&;"$ %& B/F$ :/ ;1 DH--/
!"#$%
7-/"#<- 7';#.' /* 9=%%'
!'&)
qua| e a prestao ex|g|da do devedor. Para que o |u|z possa mandar o devedor
cumpr|r determ|nada obr|gao, deve, obr|gator|amente, |nd|car ao devedor qua|
e a exata obr|gao que de|e se espera. O mesmo rac|oc|n|o va|e no que d|z res-
pe|to ||qu|dez das obr|gaoes de pagar quant|a em d|nhe|ro. O devedor so ter
cond|oes de cumpr|r o mandado de pagamento se souber quanto deve pagar.
Note-se que o proced|mento mon|tor|o no comporta uma ase de ||qu|dao da
obr|gao, po|s o mandado de pagamento e exped|do |med|atamente apos a
propos|tura da demanda pe|o credor.
d" 6 1.7%2-341 +)=) *)7 )V%2K=)>
A|em de certa e ||qu|da, a obr|gao tambem deve ser ex|g|ve|. Trata-se de ex| -
genc|a |og|co-|ur|d|ca. O devedor so pode ser compe||do a cumpr|r uma obr|ga-
o se essa obr|gao or de|e ex|g|ve|. Obr|gaoes |nex|g|ve|s ass|m o so em
qua|quer t|po de processo, se|a e|e de conhec|mento, de execuo ou mon|tor|o.
Nesse sent|do, a prescr|o poder ser reconhec|da de o|c|o antes da exped|-
o do mandado de pagamento.
d!" !0+)C)7%/)0(1 +1 /-0+-+1 +) &-2-/)0(1 1A )0(7)2- +) ,1%*-
Caso a pet|o |n|c|a| e os documentos que a |nstruem de|xem de atender aos
requ|s|tos ex|g|dos para a exped|o do mandado mon|tor|o, o |u|z ter o de-
ver de |ndeer|-|o e, dependendo do caso, poder abr|r prazo para que o autor
emende a pet|o |n|c|a|. Corr|g|da a a|ha, ento o mandado mon|tor|o ser ex-
ped|do. Mant|da a a|ha, ento o processo ser ext|nto. A a|ta de prova escr|ta
da obr|gao assum|da pe|o reu |mpede o desenvo|v|mento regu|ar do proces-
so. vedado ao |u|z dar segu|mento ao processo mon|tor|o como se processo
de conhec|mento osse.
d!!" 6 ,%(-341 +1 7^A
O mandado mon|tor|o e tambem um mandado de c|tao do reu para que tome
c|enc|a do processo contra s| |nstaurado. O seu cumpr|mento obedecer regra
gera| do CPC, autor|zando-se |nc|us|ve a c|tao do reu por ed|ta| ou por hora
certa.
d!!!" X)=)>%- +1 7^A )/ ,-*1 +) ,%(-341 C%,(-
Ass|m como ocorre no processo de execuo, os ee|tos da reve||a so m|t|ga-
dos no processo mon|tor|o quando o reu e c|tado por ed|ta| ou por hora certa.
Nesses casos, nomear-se- curador espec|a| para a deesa dos |nteresses do
reu.
aZ/A>- 0L O8O +1 aFj_ Cabe a c|tao por ed|ta| em ao mon|tor|a.
&"'(!)$*
!" # $ %& 3G3*4I@ B&;"$ %& B/F$ :/ ;1 DH--/
!'&!
5%BA%+)H +- 1.7%2-341 1.W)(1 +- -341 /10%('7%-
"... A apresentao de documentao que comprova a ex|stenc|a e ||qu|dez
do cred|to sat|saz o requ|s|to da prova escr|ta ex|g|do na ao mon|tor|a". (STJ
Pr|me|ra Turma AgPg no PEsp 1242498/PN Pe|. M|n|stro Teor| A|b|no Za-
vasc| DJe 04/10/2011)
!/&1**%.%>%+-+) +) ,10=)7*41 +1 &71,)**1 +) )V),A341 )/ &71,)**1 /1;
0%('7%1
"PECPSO ESPEClAL PEPETlTlvO (APT. 543-C DO CDlGO DE PPOCESSO
ClvlL) ... lll - Para |ns do art. 543-C, do Cod|go de Processo C|v||, e |nadm|ss|-
ve| a converso, de o|c|o ou a requer|mento das partes, da execuo em ao
mon|tor|a apos ter ocorr|do a c|tao, em razo da estab|||zao da re|ao
processua| a part|r do reer|do ato. ...". (STJ Segunda Seo PEsp 1129938/
PE Pe|. M|n|stro Massam| yeda DJe 28/03/2012)
X)BA%*%(1* +1 /-0+-+1
"... Con|gura-se requ|s|to |nd|spensve| do mandado c|tator|o a com|nao
cont|da no art|go 225, lll, do CPC, porem, desnecessr|a que se|a nos exatos
termos ut|||zados na redao do art|go 1.102c do c|tado cod|go, menc|onado
no presente caso" .... (STJ Terce|ra Turma PEsp 229.981/PP Pe|. M|n|stro
Anton|o de Pdua P|be|ro DJ 25/02/2004)
T%(-341 &17 )+%(-> ) 7)=)>%-
"... poss|ve| a c|tao por ed|ta| do reu em ao mon|tor|a. No caso de re-
ve||a, nomear-se- curador espec|a| para exercer a deesa do reu atraves de
embargos". (STJ Segunda Seo PEsp 297.421/MG, Pe|. M|n|stro S|v|o de
F|gue|redo Te|xe|ra DJ 12/11/2001)
67(" E"E:O;T" <1 &7-H1 &7)=%*(1 01 -7(" E"E:O;l? &1+)7@ 1 7^A
1C)7),)7 )/.-721*? BA) *A*&)0+)741 - )C%,@,%- +1 /-0+-+1
%0%,%->" a) 1* )/.-721* 041 C17)/ 1&1*(1*? ,10*(%(A%7;*);@? +)
&>)01 +%7)%(1? 1 (K(A>1 )V),A(%=1 WA+%,%->? ,10=)7()0+1;*) 1 /-0;
+-+1 %0%,%-> )/ /-0+-+1 )V),A(%=1 ) &71**)2A%0+1;*) 0- C17/-
+1 5%=71 !? FK(A>1 d!!!? T-&K(A>1 t? +)*(- 5)%"
D EL TA/&7%0+1 1 7^A 1 /-0+-+1? C%,-7@ %*)0(1 +) ,A*(-* ) G1;
017@7%1* -+=1,-(K,%1*"
D OL S* )/.-721* %0+)&)0+)/ +) &7^=%- *)2A7-03- +1 WAKH1 ) *);
741 &71,)**-+1* 01* &7'&7%1* -A(1*? &)>1 &71,)+%/)0(1 17+%0@7%1"
D NL X)W)%(-+1* 1* )/.-721*? ,10*(%(A%7;*);@? +) &>)01 +%7)%(1? 1
(K(A>1 )V),A(%=1 WA+%,%->? %0(%/-0+1;*) 1 +)=)+17 ) &71**)2A%0;
!" # $ %& 3G3*4I@ B&;"$ %& B/F$ :/ ;1 DH--/
!'&#
+1;*) 0- C17/- &7)=%*(- 01 5%=71 !? FK(A>1 d!!!? T-&K(A>1 t? +)*(-
5)%"
!" S* &1**K=)%* ,1/&17(-/)0(1* -+1(-+1* &)>1 7^A
Depo|s de c|tado, ao reu abrem-se tres poss|ve|s comportamentos: pagar a obr|-
gao ex|g|da pe|o autor, ext|ngu|ndo o processo, opor embargos mon|tor|os no
prazo de 15 d|as para d|scut|r a |eg|t|m|dade da pretenso do autor, ou manter-
-se |nerte.
!!" T10=)7*41 +1 /-0+-+1 /10%('7%1 )/ /-0+-+1 )V),A(%=1
A |nerc|a do reu-devedor |mp||ca a const|tu|o de t|tu|o execut|vo |ud|c|a|, con-
verso do mandado mon|tor|o em mandado execut|vo e o prossegu|mento do
processo pe|o r|to do cumpr|mento de sentena prev|sto nos arts. 475-l e se-
gu|ntes. A converso e |med|ata e |ndepende de qua|quer prov|mento |ur|sd|c|o-
na|, sendo vedado ao |u|z ana||sar o mer|to da cobrana ou eetuar a|teraoes
no mandado mon|tor|o ou execut|vo. Ao contrr|o do que mu|tas vezes ocorre
na praxe orense, no ex|ste uma sentena de mer|to que |u|gue "procedente a
ao mon|tor|a". A caracter|st|ca bs|ca do processo mon|tor|o e |ustamente a
presc|nd|b|||dade da sentena de mer|to para a const|tu|o do t|tu|o execut|vo
|ud|c|a|. A tute|a mon|tor|a encerra-se com a exped|o do mandado de paga-
mento, o qua| e poster|ormente convert|do em mandado execut|vo.
!!!" !0,)0(%=1 -1 ,A/&7%/)0(1 +- 1.7%2-341_ p*-0341 &1*%(%=-q
Ao |sentar o reu que cumpre o mandado mon|tor|o do pagamento das custas e
honorr|os advocat|c|os, o |eg|s|ador |nser|u uma "sano pos|t|va" de |ncent|vo
ao ad|mp|emento da obr|gao pe|o devedor. Caso opte por opor embargos, e
se|a ao |na| sucumbente, o reu dever arcar com os onus sucumbenc|a|s.
!d" U/.-721* /10%('7%1*
Os embargos mon|tor|os so uma deesa |nc|denta| ao processo mon|tor|o que,
a|em de suspender a e|cc|a do mandado de pagamento, |nstaura um auten-
t|co processo de conhec|mento para apurar a |eg|t|m|dade da |nsurgenc|a do
devedor. Consequentemente, devem ser ace|tos, no curso do |u|gamento dos
embargos, todos os |nstrumentos, |nst|tutos e d|spos|oes propr|as do processo
de conhec|mento, ta|s como: antec|pao da tute|a, reconveno, |nterveno
de terce|ros, recursos etc.
!"#$%
7-/"#<- 7';#.' /* 9=%%'
!" # $ %& 3G3*4IJ B&;"$ %& B/F$ :/ ;1 DH--/
!'&$
d" Y7-H1
O prazo para opos|o de embargos mon|tor|os e de 15 (qu|nze) d|as. Embora
ha|a d|vergenc|a doutr|nr|a, no se ap||cam os arts. 188 e 191 do CPC por duas
razoes: (|) embargos mon|tor|os e contestao so |nst|tutos d|st|ntos, (||) os
embargos mon|tor|os con|guram uma deesa |nc|denta|, mot|vo pe|o qua| no
se |nserem na prev|so "a|ar nos autos". Depo|s de opostos os embargos e con-
vert|do o processo mon|tor|o em processo de conhec|mento, ambos os d|spos|-
t|vos sero |ntegra|mente ap||cve|s, |nc|us|ve para a |nterpos|o de eventua|s
recursos pe|as partes.
d!" m0A* +- &71=-
Depo|s de apresentados embargos, o |u|gamento deve ser reg|do pe|o onus da
prova propr|o do processo de conhec|mento (CPC art. 333). prec|so notar,
porem, que o autor des|ncumb|u-se, ao menos em um pr|me|ro momento, do
onus de demonstrar o ato const|tut|vo de seu d|re|to quando apresentou prova
escr|ta do cred|to. Da| a|ar-se, acertadamente, que e do reu o onus de provar, na
|nstruo dos embargos, eventua|s atos |mped|t|vos, mod||cat|vos ou ext|nt|vos
do d|re|to do autor.
d!!" a)0()03- BA) 041 -,1>G) 1* )/.-721*
Se a sentena proer|da em sede de embargos mon|tor|os or ext|nt|va ou de
|mprocedenc|a, const|tu|r-se- de p|eno d|re|to o t|tu|o execut|vo |ud|c|a| e o cre-
dor poder execut-|o pe|o r|to do cumpr|mento de sentena. A const|tu|o do
t|tu|o execut|vo |ndepende de qua|quer outra dec|so |ud|c|a|. O que se executa
e a ordem de pagamento da obr|gao cont|da no mandado mon|tor|o, e no a
sentena ext|nt|va ou de |mprocedenc|a dos embargos.
d!!!" a)0()03- BA) -,1>G) 1* )/.-721*
Se a sentena aco|her tota| ou parc|a|mente os embargos, o processo mon|tor|o
ser ext|nto em re|ao parce|a dos embargos |u|gada procedente. Os embar-
gos podero ser aco|h|dos tanto em razo de de|c|enc|as orma|s do processo
mon|tor|o (a|ta de a|gum pressuposto processua|, |nex|stenc|a de prova escr|ta
etc.) quanto pe|a |nex|stenc|a, nu||dade ou |ne|cc|a da obr|gao a|egada pe|o
autor. Nesta segunda h|potese, a sentena |car revest|da da autor|dade da co|-
sa |u|gada e a mater|a no poder ser red|scut|da em outro processo, se|a e|e
mon|tor|o ou de conhec|mento.
!t" UC)%(1* +- -&)>-341
De acordo com |ur|sprudenc|a | conso||dada, a ape|ao |nterposta contra sen-
tena que |u|ga |mprocedentes os embargos mon|tor|os possu| ee|to suspen-
s|vo. No se ap||ca h|potese a exceo prev|sta no CPC art. 520, v, re|at|va
ape|ao |nterposta contra sentena que |u|ga |mprocedentes embargos
execuo.
!" # $ %& 3G3*4IJ B&;"$ %& B/F$ :/ ;1 DH--/
!'&*
aZ/A>- 0L O9O +1 aFj_ "A reconveno e cab|ve| na ao mon|tor|a, apos a
converso do proced|mento em ord|nr|o".
&"'(!)$*
T10=)7*41 +1 /-0+-+1 /10%('7%1 )/ )V),A(%=1
"... 2. lnex|stentes os embargos, e deeso ao |u|z exam|nar o mer|to da cobran-
a. Cumpre-|he somente converter o mandado mon|tor|o em execut|vo. 3. nu|a
sentena que, apos decretar a |nex|stenc|a dos embargos, decota, ex o|c|o,
parce|as do ped|do mon|tor|o. (STJ Terce|ra Turma PEsp 806.143/SC Pe|.
M|n|stro Humberto Gomes de Barros DJe 23/06/2009)
m0A* +- &71=-
"... Porem, nada |mpede que o requer|do, em embargos mon|tor|a, d|scuta a
causa debend|, cabendo-|he a |n|c|at|va do contrad|tor|o e o onus da prova - me-
d|ante apresentao de atos |mped|t|vos, mod||cat|vos ou ext|nt|vos do d|re|to
do autor. ..." (STJ Quarta Turma PEsp 1162207/PS Pe|. M|n|stro Lu|s Fe||pe
Sa|omo DJe 11/04/2013)
6&)>-341 ,1/ )C)%(1 *A*&)0*%=1
"AAO MONlTPlA. EMBAPGOS JLGADOS lMPPOCEDENTES. PECEBlMEN-
TO DA APELAAO NO DPLO EFElTO. lnap||cab|||dade da regra |nscr|ta no art.
520, |nc. v, do CPC, uma vez que, tratando-se de norma de exceo, deve ser
|nterpretada restr|t|vamente. ..." (STJ Quarta Turma PEsp 207.266/SP Pe|.
M|n|stro Barros Monte|ro DJ 16/10/2000)
Y-2-/)0(1 +) ,A*(-* ) G1017@7%1* &)>- i-H)0+- YZ.>%,-
"... No se pode adm|t|r que a sab|da |nad|mp|enc|a contumaz do Estado no
somente orce terce|ros a |ngressarem no Poder Jud|c|r|o para receberem o que
|hes e dev|do, como tambem exc|ua o pagamento de honorr|os advocat|c|os
sem que ha|a o pronto cumpr|mento da obr|gao, c|rcunstnc|a que, sub||nhe-
-se, representa exatamente o |ntento do |eg|s|ador ao e|aborar a norma cont|da
no art. 1.102-C, , 1`, do CPC, bene|c|ando ambas as partes. ...". (STJ Segun-
da Turma Pesp 1170037/PJ Pe|. M|n|stro Castro Me|ra DJe 24/02/2010)
67(" E"E:N" [A-0+1 )*() T'+%21 041 )*(-.)>),)7 &71,)+%/)0(1
)*&),%->? 7)2)/ - WA7%*+%341 =1>A0(@7%- -* +%*&1*%3])* ,10*(-0;
()* +)*() T-&K(A>1"
!" # $ %& 3G3*4IJ B&;"$ %& B/F$ :/ ;1 DH--/
!"#$%
7#%'"/- 5&*>'./"* /' +#&6'
!'&%
!" <-(A7)H- ) T-7-,()7K*(%,-* +- jA7%*+%341 d1>A0(@7%-
A doutr|na trad|c|ona|mente conceb|a a |ur|sd|o como at|v|dade estata| de-
c|arator|a, prestada para a reso|uo de ||t|g|os entre os c|dados, com v|stas
pac||cao soc|a|. Nesse contexto, c|ass||cou-se como |ur|sd|o vo|untr|a a
tute|a estata| prestada em s|tuaoes nas qua|s no hav|a ||t|g|o e em que, ma|s
do que dec|arar d|re|tos, era prec|so cr|-|os ou mod||c-|os. O ob|et|vo da |u-
r|sd|o vo|untr|a, segundo essa concepo, ser|a a adm|n|strao pb||ca de
|nteresses pr|vados. Sua natureza ser|a adm|n|strat|va, no |ur|sd|c|ona|. Atua|-
mente, contudo, sabe-se que a |ur|sd|o e exerc|da mesmo quando no houver
||t|g|o. Como a uno da |ur|sd|o e tute|ar d|re|tos, o que tambem ocorre na
|ur|sd|o vo|untr|a, a natureza |ur|sd|c|ona| desta e |nequ|voca, a|nda que mar-
cada por caracter|st|cas espec|a|s. Na |ur|sd|o vo|untr|a no h ||de, e, con-
sequentemente, no h ao, no h ||t|spendenc|a e no h partes. O |u|z pode
|nvest|gar ||vremente as provas, dec|d|r por equ|dade e a co|sa |u|gada mater|a|
no |nc|de no contedo do prov|mento |ur|sd|c|ona|.
!!" !0)V%*(\0,%- +) -341 ) +) &-7()*
Quando se a|a que na |ur|sd|o vo|untr|a no h ao nem partes, mas pro-
ced|mento e |nteressados, a prem|ssa e que a ao ser|a o d|re|to sub|et|vo de
provocar o Poder Jud|c|r|o para reso|ver um ||t|g|o, sendo partes os su|e|tos que
|ntegrassem a re|ao processua| ento |nstaurada. lnex|st|ndo ||t|g|o no mb|to
da |ur|sd|o vo|untr|a, consequentemente no h ao, nem partes. Todav|a,
se o conce|to de ao or amp||ado para todas as h|poteses em que houver ne-
cess|dade de tute|a |ur|sd|c|ona|, desv|ncu|ando-o da |de|a de provocao do
Jud|c|r|o exc|us|vamente para a reso|uo de ||t|g|os, no haver prob|ema em
ap||c-|o tambem |ur|sd|o vo|untr|a. Do mesmo modo, caso o conce|to de
parte se|a ap||cado a todo c|dado que recorrer ao Jud|c|r|o em busca de prote-
o de d|re|tos, mesmo em s|tuaoes nas qua|s |nex|ste ||t|g|o, no ser |ncorreta
sua ap||cao aos su|e|tos da |ur|sd|o vo|untr|a. De todo modo, a cond|o
de |nteressados assegura aos part|c|pes dos proced|mentos de |ur|sd|o vo|unt-
r|a o acesso a |u|z |mparc|a| e competente, ass|m como ao dev|do processo |ega|.
!!!" !0=)*(%2-341 >%=7)? +),%*41 &17 )BA%+-+) ) -A*\0,%- +) ,1%*- WA>2-+-
/-()7%->
Na |ur|sd|o vo|untr|a o |u|z poder |nvest|gar ||vremente as provas, preva|e-
cendo o pr|nc|p|o |nqu|s|t|vo (CPC, art. 1.107). Perm|te-se que o |u|z |u|gue por
equ|dade (CPC, art. 1.109) e a co|sa |u|gada mater|a| no |nc|de no contedo da
sentena (CPC, art. 1.111).
!d" 6&>%,-341 +1 &71,)+%/)0(1 2)7->
Ap||ca-se o proced|mento d|sc|p||nado nas d|spos|oes gera|s aos ped|dos |n-
d|cados expressamente no cod|go (CPC, art. 1.112) e sempre que no houver
proced|mento espec||co regu|ado em |e|. Aos requer|mentos prev|stos nos Cap|-
tu|os ll a Xl, ap||ca-se o proced|mento gera| no que couber. Ass|m, por exemp|o,
!" # $ %& 3G3*5 B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!'&"
embora a d|sc|p||na gera| precon|ze a |n|c|at|va do proced|mento pe|o |nteressa-
do ou pe|o M|n|ster|o Pb||co, em s|tuaoes espec|a|s o pr|nc|p|o d|spos|t|vo e
d|spensado, podendo o |u|z ag|r de o|c|o. o que se d, por exemp|o, na ordem
de ex|b|o de testamento (CPC, art. 1.129) e na arrecadao de bens dos au-
sentes (CPC, art. 1.160).
d" F7-/%(-341 0-* C^7%-* C17)0*)*
A Const|tu|o estabe|ece a cont|nu|dade das at|v|dades |ur|sd|c|ona|s, pro|b|n-
do er|as co|et|vas nos tr|buna|s de segunda |nstnc|a e nos |u|zos de pr|me|ro
grau (CP, art. 93, |nc. Xll). Contudo, nos Tr|buna|s Super|ores (STF, STJ, TST,
TSE e STM) remanesce o |nst|tuto das er|as orenses. Os proced|mentos de
|ur|sd|o vo|untr|a, por determ|nao expressa do cod|go (CPC, art. 174, |nc.
l), tram|tam durante as er|as. Portanto, a superven|enc|a das er|as orenses nos
Tr|buna|s Super|ores no suspende o prazo para |nterpos|o de recursos. As-
s|m, caso se|a necessr|o |nterpor agravo |nom|nado (CPC, art. 557, ,1`) contra
dec|so monocrt|ca proer|da em recurso espec|a| em proced|mento de |ur|s-
d|o vo|untr|a, o prazo de c|nco d|as no se suspender durante as er|as do
Super|or Tr|buna| de Just|a.
d!" 5%(K2%1
lnstaurando-se ||t|g|o no curso do proced|mento, dever o processo ser remet|-
do para as v|as ord|nr|as, a |m de que se|a processado segundo os padroes
da |ur|sd|o contenc|osa.
&"'(!)$*
<-(A7)H- +- WA7%*+%341 =1>A0(@7%-
"... ll - A "|ur|sd|o vo|untr|a" d|st|ngue-se da contenc|osa por a|gumas ca-
racter|st|cas, a saber: na vo|untr|a no h ao, mas ped|do, no h processo,
mas apenas proced|mento, no h partes, mas |nteressados, no produz co|sa
|u|gada, nem h ||de ...".
(STJ 4 T. PEsp n. 238.573/SE Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra |. em
29/08/2000)
"... Em se tratando de ped|do de homo|ogao |ud|c|a| e de ap||car-se o r|to de
|ur|sd|o vo|untr|a, nos termos do art. 1103 do CPC. 2. Apesar de na homo|o-
gao de cred|to no ex|st|r ||de, const|tu|ndo-se em ato de |ur|sd|o vo|untr|a,
sendo cred|to decorrente de precator|o, e de suma |mportnc|a que passe pe|o
cr|vo do |ud|c|r|o, pr|nc|pa|mente com o ob|et|vo da |sca||zao quanto a pos-
s|ve|s raudes e, ass|m, proteo aos cores pb||cos".
(TJPP 4 CC Al n. 0563677-1 Pe|. Ju|z Conv. Fernando Anton|o Prazeres |.
em 07/07/2009)
6A*\0,%- +) >%(%*&)0+\0,%-
"... A|egao de L|t|spendenc|a lnocorrenc|a Proced|mento de Jur|sd|o
!" # $ %& 3G3*5 B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!'&&
vo|untr|a Sentena Correta. ... 2. No h ||t|spendenc|a entre proced|mentos
de |ur|sd|o vo|untr|a".
(TJPP 12 CC AC n. 366827-9 Pe|. Costa Barros |. em 15/08/2007)
F7-/%(-341 0-* C^7%-* C17)0*)*
"... A expresso atos de |ur|sd|o vo|untr|a a que a|ude a regra do art|go 174,
l, do CPC abrange o proced|mento de |ur|sd|o vo|untr|a, o qua|, portanto, no
se suspende com a superven|enc|a das er|as orenses. - Pecurso espec|a| no
conhec|do."
(STJ 4 T. PEsp n. 728.239/BA Pe|. M|n. Cesar Asor Pocha |. em 18/05/2006)
T10=)7*41 +- WA7%*+%341 =1>A0(@7%- )/ >%(%2%1*- ) 7)/)**- R* =%-* 17+%0@7%-*
"... Se ped|do de exped|o de a|var para pesqu|sa e exp|orao m|nera| en-
contra res|stenc|a por parte da n|o, e da Just|a Federa| a competenc|a para
de||berar sobre e|e. que, em ta| c|rcunstnc|a, no h |ur|sd|o vo|untr|a,
mas contenc|osa, |nc|d|ndo o Art. 109, l da Const|tu|o Federa|".
(STJ 1S. CC n. 33.992/SP Pe|. M|n. Humberto Gomes de Barros |. em
26/03/2003)
"Pet||cao. Peg|stro lmob|||r|o. Jur|sd|o vo|untr|a. lmpugnao Fundamen-
tada. Produo de Provas. Pemessa dos Autos s v|as Ord|nr|as. Smu|a 7".
(STJ 3T. AgPg no PEsp n. 547.840/MG, Pe|. M|n. Humberto G. de Barros |.
em 27/09/2005)

67(" E"E:P" S &71,)+%/)0(1 ()7@ %0K,%1 &17 &71=1,-341 +1 %0()7)*;
*-+1 1A +1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1? ,-.)0+1;>G)* C17/A>-7 1 &)+%+1
)/ 7)BA)7%/)0(1 +%7%2%+1 -1 WA%H? +)=%+-/)0() %0*(7AK+1 ,1/
1* +1,A/)0(1* 0),)**@7%1* ) ,1/ - %0+%,-341 +- &71=%+\0,%-
WA+%,%->"
!" UV,)341 -1 &7%0,K&%1 +%*&1*%(%=1
O processo c|v|| bras||e|ro se base|a no pr|nc|p|o d|spos|t|vo, caracter|zado pe|a
|nerc|a da |ur|sd|o (CPC, arts. 2` e 262). Cabe ao |nteressado requerer a tu-
te|a |ur|sd|c|ona|. Essa or|entao gera|, contudo, e excepc|onada em a|guns
proced|mentos de |ur|sd|o vo|untr|a, nos qua|s o |u|z est autor|zado a ag|r
sem provocao dos |nteressados. o que ocorre na a||enao |ud|c|a| (CPC,
art. 1.113), na ex|b|o de testamento (CPC, art. 1.129), na arrecadao de he-
rana |acente (CPC, art. 1.142), na arrecadao de bens dos ausentes (CPC, art.
!" # $ %& 3G3*5 B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!"#$%
7#%'"/- 5&*>'./"* /' +#&6'
!'&'
1.160), na arrecadao de co|sas vagas (CPC, art. 1.171), na adm|sso de tutor
ou curador de reconhec|da |done|dade (CPC, art. 1.190) e na suspenso de tutor
ou curador (CPC, art. 1.197).
!!" Y)(%341
Quando o proced|mento ex|g|r provocao do |nteressado ou do M|n|ster|o P-
b||co, dever ser ormu|ada pet|o regu|ar ao orgo |ur|sd|c|ona|, em conorm|-
dade com os requ|s|tos do art. 282 do CPC. Ao protoco|ar seu ped|do, estar o
|nteressado cumpr|ndo o pr|me|ro dos requ|s|tos da |n|c|a| (CPC, art. 282, |nc. l).
Como no h ||t|g|o, no h reu nos proced|mentos de |ur|sd|o vo|untr|a, mas
todos os |nteressados, |nc|us|ve o requerente, devero ser qua|||cados, para
que se|am c|tados no proced|mento (CPC, art. 282, |nc. ll c/c art. 1.105). O art|go
em an||se az reerenc|a ao "requer|mento d|r|g|do ao |u|z" com a "|nd|cao da
prov|denc|a |ud|c|a|". Para obter a prov|denc|a |ud|c|a| a|me|ada, e ev|dente que
o |nteressado ter de narrar os atos em que undamenta seu ped|do, |nd|cando
|gua|mente o |nteresse na med|da, com o que se cumprem do|s outros requ|s|-
tos da |n|c|a| (CPC, art. 282, |ncs. lll e lv). obr|gator|o que ao propor o ped|do
o |nteressado |he atr|bua va|or, a |m de que se|am reco|h|das as custas |n|c|a|s
(CPC, art. 282, |nc. v). Tambem caber ao requerente |nd|car as provas que de-
se|a produz|r (CPC, art. 282, |nc. vl c/c art. 1.107) e prov|denc|ar a c|tao dos
requer|dos (CPC, art. 282, |nc. vll, c/c art. 1.105).
!!!" 5)2%(%/%+-+) ) %0()7)**) &71,)**A->
ldent|camente ao que ocorre nas aoes de |ur|sd|o contenc|osa, nos proced|-
mentos de |ur|sd|o vo|untr|a deve ser aver|guada a |eg|t|m|dade e o |nteresse
processua| do so||c|tante da med|da, |mpondo-se a ext|no do processo, sem
tute|a do d|re|to, quando |nex|st|rem esses requ|s|tos. No se trata de cond|oes
da ao, po|s os proced|mentos de |ur|sd|o vo|untr|a, em razo da ausenc|a
de ||t|g|o, no so verdade|ras aoes. Todav|a, a |eg|t|m|dade e o |nteresse do
requerente so requ|s|tos para a tute|a do d|re|to.
!d" 5)2%(%/%+-+) -(%=- +1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1
O d|spos|t|vo preve a |eg|t|m|dade at|va do Parquet, que atuar como requerente
quando houver |nteresse pb||co, o proced|mento envo|ver |nteresse de menor
ou est|ver presente a|guma das h|poteses prev|stas no cod|go (CPC, art. 82, |ncs.
l a lll). Por ora da ap||cao con|ugada dos d|spos|t|vos (CPC, art. 82, |ncs. l
a lll c/c art. 1.104) o orgo m|n|ster|a| no ter |eg|t|m|dade at|va em s|tuaoes
caracter|zadas exc|us|vamente por |nteresses part|cu|ares de pessoas ma|ores e
capazes. C|ta-se, como exemp|o, a ||eg|t|m|dade do Parquet para requerer a a||e-
nao |ud|c|a| de bem su|e|to a deter|orao quando no houver nem |nteresse
pb||co, nem |nteresse de menores. Em outros d|spos|t|vos do L|vro lv, T|tu|o ll, o
cod|go autor|za o M|n|ster|o Pb||co a requerer a sucesso prov|sor|a (CPC, art.
1.163, ,2`), a |nterd|o (CPC, art. 1.177, |nc. lll), a espec|a||zao da h|poteca
|ega| (CPC, art. 1.188, par. n.), a remoo de tutor ou curador (CPC, art. 1.194)
e a ext|no de undao (CPC, art. 1.204). Trata-se, contudo, de repet|o des-
!" # $ %& 3G3*6 B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!'&(
necessr|a, po|s todas essas h|poteses esto abr|gadas nos ||m|tes de atuao
anter|ormente d|sc|p||nados (CPC, art. 82, |ncs. l a lll).
d" Q1,A/)0(1* 0),)**@7%1*
Deve o |nteressado |nstru|r sua pet|o com o |nstrumento de mandato e os
documentos necessr|os aprec|ao do ped|do. Caso a|te a|gum documen-
to que o |u|z repute |mpresc|nd|ve|, dever ser ap||cado extens|vamente o art.
284 do CPC, concedendo-se ao |nteressado o prazo de dez d|as para que aa
a |untada. O mesmo d|spos|t|vo poder ser ap||cado se o |u|z entender que a
pet|o necess|ta de a|guma emenda. Desatend|do o prazo pe|o |nteressado, o
proced|mento deve ser ext|nto.
&"'(!)$*
i-,A>+-+) +1 &71,)+%/)0(1 +) WA7%*+%341 =1>A0(@7%-
"vENDA DE QlNHAO EM COlSA COMM. PPOCEDlMENTO. CONTEDO DA
OFEPTA. 1. O PPOCEDlMENTO PPEvlSTO NOS APTS. 1104 E SEGlNTES DO
CPC NAO OBPlGATOPlO AO lNTEPESSADO QE DESEJA ALlENAP O SE
QlNHAO. A COMNlCAAO AO CONDMlNO PODE SEP FElTA ATPAvS DE
NOTlFlCAAO EXTPAJDlClAL ...".
(STJ 4 T. PEsp n. 7.833/PS Pe|. M|n. Barros Monte|ro |. em 25/02/1992)
!0+)C)7%/)0(1 +- &)(%341 %0%,%->
"... 1. Consoante o que d|spoe o art. 1.105 do CPC, mesmo nos proced|mentos
de |ur|sd|o vo|untr|a, az-se m|ster a |nd|cao da parte |nteressada no po|o
pass|vo da med|da, para que se|a c|tada e conteste, querendo, o p|e|to |ud|c|a|.
2. Determ|nado pe|o |u|z s|ngu|ar a emenda da pet|o |n|c|a|, com |nc|uso da
parte/re no processo, no prazo |ega| de 10 (dez) d|as e no cumpr|do pe|o ape-
|ante, mostra-se |ncensurve| a dec|so de |ndeer|mento da pet|o |n|c|a|, com
ext|no do processo sem reso|uo de mer|to, por ora do art. 284, pargrao
n|co, do CPC. ...".
(TJPP 7 CC AC n. 0549842-6 Pe|. Des. Puy Franc|sco Thomaz |. em
18/08/2009)
67(" E"E:M" a)741 ,%(-+1*? *1. &)0- +) 0A>%+-+)? (1+1* 1* %0();
7)**-+1*? .)/ ,1/1 1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1"
!" T%(-341 +1* %0()7)**-+1*
!" # $ %& 3G3*6 B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!"#$%
7#%'"/- 5&*>'./"* /' +#&6'
!'')
Como nos proced|mentos de |ur|sd|o vo|untr|a no h ||t|g|o, d|z-se que no
h ao. lsso, contudo, obv|amente no e||de a necess|dade de que os |nteres-
sados se|am c|tados, a |m de que possam deender seus d|re|tos (CPC, art.
213). A c|tao nos proced|mentos de |ur|sd|o vo|untr|a dever segu|r a orma
e os prece|tos estabe|ec|dos no L|vro l do CPC. O proced|mento ser nu|o caso
a|gum |nteressado no se|a c|tado.
!!" Q)*0),)**%+-+) +) %0(%/-341 +1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1 )/ (1+1* 1* &71,);
+%/)0(1*
O d|spos|t|vo determ|na a c|tao do Parquet em todos os e|tos de |ur|sd|o
vo|untr|a sob pena de nu||dade. H de se notar, pr|me|ramente, que o art|go
apresenta uma |ncorreo tecn|ca. O M|n|ster|o Pb||co no tem |nteresse pro-
pr|o a deender, por |sso no se trata de c|tao, mas de |nt|mao para que
possa |nterv|r. Adema|s, no so necessr|as sua |nt|mao e |nterveno em
todos os proced|mentos de |ur|sd|o vo|untr|a, mas somente naque|es em que
houver |nteresse segundo as ba||zas |nd|cadas pe|o cod|go (CPC, art. 82, |ncs.
l a lll).
&"'(!)$*
T%(-341 +1* %0()7)**-+1*
"... F.G.T.S. SA MOvlMENTAAO. EM PPlNClPlO, A MOvlMENTAAO DOS
DEPSlTOS DO F.G.T.S MATPlA DE CNHO ADMlNlSTPATlvO, A SEP PE-
SOLvlDA PELO GESTOP DO SlSTEMA, FOPA DOS CASOS PPEvlSTOS EM LEl
O QANDO A lNTEPvENAO DO PODEP JDlClAPlO SE FAZ NECESSAPlA
(v.G. NAS PECLAMATPlAS POP DESPEDlDA lNJSTA). MAS, NADA lMPEDE
QE A PAPTE, SE ASSlM O DESEJAP, vENHA vALEP-SE DA JPlSDlAO vO-
LNTAPlA E, NESTA HlPTESE, SEPA OBPlGATPlA A ClTAAO DOS lNTE-
PESSADOS, BEM COMO, DO MlNlSTPlO PBLlCO (C.P.C. APT. 1.105) ...".
(STJ 1 S. CC n. 1.813/PS Pe|. M|n. Jose de Jesus F||ho |. em 23/04/1991)
"... O ped|do de a|var |ud|c|a| segue as d|spos|oes at|nentes ao proced|men-
to de |ur|sd|o vo|untr|a, ap||cando-se que|e as d|spos|oes prev|stas nos
art|gos 1.103 a 1.111 do cod|go de processo c|v||. 2. Com ee|to, cons|derando a
ap||cao do d|spos|t|vo 1.105 ao presente ped|do de a|var |ud|c|a|, tem-se que
todos os |nteressados no e|to devem ser c|tados para man|estarem sua anuen-
c|a com o ped|do a|u|zado, o que |mpoe, necessar|amente, a c|tao da Ca|xa
Econom|ca Federa| no presente caso ...."
(TJPP 12 CC AC n. 370723-5 Pe|. Des. Costa Barros |. em 24/01/2007)
Q)*0),)**%+-+) +) %0()7=)0341 +1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1
"... NAO-OBPlGATOPlEDADE DA lNTEPvENAO DO MlNlSTPlO PBLlCO.
APT. 1.105, CPC. lNTEPPPETAAO LGlCO-SlSTEMATlCA COM O APT. 82,
CPC. PPECEDENTE DA TPMA. PECPSO PPOvlDO. l - lNTEPPPETAAO L-
GlCO-SlSTEMATlCA PECOMENDA QE SE D AO APT. 1.105, CPC, lNTELl-
GNClA QE O COMPATlBlLlZE COM AS NOPMAS QE PEGEM A ATAAO
!" # $ %& 3G3*7 B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!''!
DO MlNlSTPlO PBLlCO, ESPEClALMENTE AS CONTEMPLADAS NO APT. 82
DO DlPLOMA CODlFlCADO. ll - A PPESENA DA lNSTlTlAO NOS PPOCE-
DlMENTOS DE JPlSDlAO vOLNTAPlA SOMENTE SE DA NAS HlPTESES
EXPLlClTADAS NO PESPECTlvO TlTLO E NO MENClONADO APT. 82."
(STJ 4 T. PEsp n. 46.770/PJ Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra |. em
18/02/1997)
"PPOCEDlMENTO ESPEClAL DE JPlSDlAO vOLNTAPlA. ALlENAAO JDl-
ClAL DE lMvEL EM CONDOMlNlO. lNTEPvENAO DO MlNlSTPlO PBLlCO.
NAO OBPlGATPlA. NA JPlSDlAO vOLNTAPlA, A lNTEPvENAO TOP-
NA-SE OBPlGATPlA NOS CASOS EM QE A LEl EXPLlClTAMENTE A PECLA-
MA. PPECEDENTES DO STJ. lNTEPPPETAAO PAZOAvEL, PELO MENOS. ...".
(STJ 3 T. AgPg no Ag n. 41.605/SP Pe|. M|n. N||son Naves |. em 08/11/1993)
67(" E"E:c" S &7-H1 &-7- 7)*&10+)7 ^ +) E: I+)HJ +%-*"
!" X)*&1*(- +1 %0()7)**-+1
O requer|do poder se man|estar em dez d|as, trazendo e|ementos que possam
aux|||ar o |u|gamento do e|to. Como no ex|ste ||t|g|o, no se trata propr|amente
de contestao. Pe|o mesmo mot|vo, caso no se|a apresentada resposta, no
h reve||a. A a|ta de ||t|g|os|dade tambem |nv|ab|||za a reconveno. assegu-
rado aos |nteressados o acesso a |u|z |mparc|a| e competente, de modo que o
|mped|mento e a suspe|o do |u|z, ass|m como a |ncompetenc|a abso|uta ou
re|at|va do |u|zo so mater|as pass|ve|s de a|egao na pet|o de resposta. A
s|mp|||cao proced|menta| |nerente |ur|sd|o vo|untr|a |mp||ca a apresen-
tao de resposta em um n|co ato, razo pe|a qua| ser|a |moderadamente or-
ma||sta e tecn|camente |ncorreta a ex|genc|a de a|u|zamento de exceoes nos
mo|des precon|zados para o processo de conhec|mento na |ur|sd|o vo|untr|a.
Note-se que o cod|go estabe|ece o prazo de dez d|as para resposta, o que por
s| so s|na||za a |ncompat|b|||dade das exceoes processua|s, cu|o prazo e de
qu|nze d|as (CPC, arts. 304 e 305). No aprec|ar a a|egao de |ncompeten-
c|a re|at|va, |mped|mento ou suspe|o em razo de sua ormu|ao con|unta
com as dema|s a|egaoes da resposta representar|a ranca v|o|ao ao pr|nc|p|o
const|tuc|ona| do acesso |ust|a (CP, art. 5`, |nc. XXXv) e |norma||dade que
pauta os proced|mentos de |ur|sd|o vo|untr|a, nos qua|s preva|ece o pr|nc|p|o
|nqu|s|t|vo na co|eta das provas, o |u|z pode dec|d|r com undamento na equ|da-
de e no h co|sa |u|gada mater|a| (CPC, arts. 1.107, 1.109 e 1.111).
!!" T10(-2)/ +) &7-H1
!" # $ %& 3G3*7 B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!"#$%
7#%'"/- 5&*>'./"* /' +#&6'
!''#
Na contagem do prazo para resposta so ap||cve|s aos proced|mentos de |u-
r|sd|o contenc|osa os art|gos 184 e 241 do CPC. Como no h partes nessa
moda||dade de |ur|sd|o, no h propr|amente ||t|sconsorc|o, razo pe|a qua| a
ap||cao do prazo em dobro (CPC, art. 191) |ca aastada. Com ee|to, a |nex|s-
tenc|a de ||t|g|os|dade, a acarretar a ausenc|a de reve||a, torna desnecessr|a a
ut|||zao do prazo dobrado.
&"'(!)$*
!/&1**%.%>%+-+) +) 7),10=)0341
"PPOCEDlMENTOS DE JPlSDlAO vOLNTAPlA. ALlENAAO DE COlSA CO-
MM. PECONvENAO. NAO CABE PECONvENAO NO PPOCEDlMENTO DE
JPlSDlAO vOLNTAPlA ...".
(STJ 4 T. PEsp n. 33.457/SP Pe|. M|n. Paphae| de Barros Monte|ro F||ho |.
em 29/11/1993)
"ALlENAAO DE COlSA COMM. PPOCEDlMENTO ESPEClAL DE JPlSDlAO
vOLNTAPlA. PECONvENAO lNADMlSSlvEL. ... Tratando-se de proced|men-
to de |ur|sd|o vo|untr|a de a||enao de co|sa comum, |nadm|ss|ve| a recon-
veno, sendo que a aventada d|scusso sobre a va||dade do t|tu|o dom|n|a| so
poder ser d|scut|da atraves ao propr|a. ...."
(TJPP 1 CC AC n. 0020008-2 Pe|. Ju|z Conv. Maranho de Loyo|a |. em
24/11/1992)
67(" E"E:g" S* %0()7)**-+1* &1+)/ &71+AH%7 -* &71=-* +)*(%0-;
+-* - +)/10*(7-7 -* *A-* ->)2-3])*` /-* -1 WA%H ^ >K,%(1 %0;
=)*(%2-7 >%=7)/)0() 1* C-(1* ) 17+)0-7 +) 1CK,%1 - 7)->%H-341 +)
BA-%*BA)7 &71=-*"
!" Y7%0,K&%1 %0BA%*%(%=1
v|ge nos proced|mentos de |ur|sd|o vo|untr|a o pr|nc|p|o |nqu|s|t|vo. O |u|z
poder |nvest|gar ||vremente os atos, no se restr|ng|ndo que|es narrados pe-
|os |nteressados. A|em d|sso, os amp|os poderes |nstrutor|os decorrentes da v|-
genc|a do pr|nc|p|o |nqu|s|t|vo perm|tem ao |u|z determ|nar a produo de prova
a|nda que os |nteressados nada tenham requer|do nesse sent|do. lnapropr|ada,
portanto, a ||gao do d|spos|t|vo em comento com o art. 130 do CPC, po|s na
|ur|sd|o contenc|osa v|gora o pr|nc|p|o d|spos|t|vo e a |nvest|gao do |u|z est
!" # $ %& 3G3*8 B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!"#$%
7#%'"/- 5&*>'./"* /' +#&6'
!''$
adstr|ta aos atos |nvocados pe|as partes.
!!" Y71+A341 +) &71=- &)>1* %0()7)**-+1*
A despe|to do pr|nc|p|o |nqu|s|t|vo, os |nteressados podero produz|r as provas
necessr|as para a comprovao de suas a|egaoes, po|s a |ur|sd|o vo|untr|a
tambem acata as determ|naoes do dev|do processo |ega|.
&"'(!)$*
Y7%0,K&%1 %0BA%*%(%=1
"... No proced|mento de |ur|sd|o vo|untr|a, ao |u|z e ||c|to |nvest|gar ||vremen-
te os atos (Cod. de Pr. C|v||, art. 1.109) ...".
(STJ 3 T. PEsp n. 95.861/PJ Pe|. M|n. N||son Naves |. em 04/03/1999)
67(" E"E:8" 6 i-H)0+- YZ.>%,- *)7@ *)/&7) 1A=%+- 01* ,-*1* )/
BA) (%=)7 %0()7)**)
!" !0()7)**) +- i-H)0+- YZ.>%,-
Para a regu|ar|dade do proced|mento de |ur|sd|o vo|untr|a, bastar que a Fa-
zenda se|a |nt|mada a se man|estar, no se ex|g|ndo sua c|tao, po|s se trata
de |nteresse econom|co, no |ur|d|co. A |nt|mao ocorrer sempre que houver
necess|dade de reco|h|mento de a|gum tr|buto.
!!" UV)/&>1*
O cod|go |nd|ca expressamente o |nteresse da Fazenda Pb||ca no reg|stro e
arqu|vamento dos testamentos (CPC, art. 1.126, par. n.), na arrecadao da he-
rana |acente (CPC, art. 1.145, ,2`), na arrecadao de bens dos ausentes (CPC,
art. 1.169) e na arrecadao das co|sas vagas (CPC, art. 1.172). Contudo, sempre
que o |u|z perceber que determ|nada s|tuao pode caracter|zar |nteresse da
Fazenda Pb||ca, dever |nt|m-|a para se man|estar.
&"'(!)$*
!0(%/-341 +- i-H)0+- YZ.>%,-
"AGPAvO DE lNSTPMENTO. ALvAPA JDlClAL. LEvANTAMENTO DE vALO-
PES DEPOSlTADOS EM FAvOP DO DE CJS, GENlTOP E CNJGE DOS
!" # $ %& 3G3*9 B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!"#$%
7#%'"/- 5&*>'./"* /' +#&6'
!''*
PECOPPENTES. ... lNTlMAAO DA FAZENDA PBLlCA PAPA EvENTAL lNCl-
DNClA DO lTCMD (lMPOSTO SOBPE TPANSMlSSAO CASA MOPTlS E DOA-
AO DE QAlSQEP BENS O DlPElTOS). vEPlFlCAAO DA HlPTESE DE
lNClDNClA TPlBTAPlA PELO FlSCO ...".
(TJ-PP 3 CC Al 6641563 Pe|. Puy Franc|sco Thomaz |. em 20/03/2012)
67(" E"E:9. S WA%H +),%+%7@ 1 &)+%+1 01 &7-H1 +) E: I+)HJ +%-*`
041 ^? &17^/? 1.7%2-+1 - 1.*)7=-7 ,7%(^7%1 +) >)2->%+-+) )*(7%(-?
&1+)0+1 -+1(-7 )/ ,-+- ,-*1 - *1>A341 BA) 7)&A(-7 /-%* ,10;
=)0%)0() 1A 1&17(A0-"
!" Y7-H1 %/&7'&7%1
O d|spos|t|vo |xa |nt|| prazo |mpropr|o. A cron|ca a|ta de apare|hamento da pr|-
me|ra |nstnc|a, pr|nc|pa|mente na |ust|a estadua|, torna |etra morta o prazo de
dez d|as para que o |u|z dec|da o ped|do.
!!" jAKH1 +) )BA%+-+)
Poder o |u|z dec|d|r com undamento em |u|zo de equ|dade. O art|go se reere
ao momento da dec|so, no sendo correto entender que a no obr|gator|edade
de observnc|a do pr|nc|p|o da |ega||dade estr|ta se reer|r|a aos atos proces-
sua|s, que poder|am ser prat|cados ||vremente. Pe|tere-se: e dec|so que o
art|go se reere. Poder-se-|a |nterpretar o d|spos|t|vo de modo a compreender
que e|e apenas autor|zar|a o |u|z a dec|d|r com d|scr|c|onar|edade. Mas tambem
essa so|uo no sat|saz, po|s atua|mente preva|ece na doutr|na o entend|men-
to de que o |u|z sempre se encontra d|ante de ma|s de uma dec|so poss|ve|,
de modo que os prov|mentos |ur|sd|c|ona|s sempre ser|am d|scr|c|onr|os. Pes-
ta, portanto, a |de|a de que nos proced|mentos de |ur|sd|o vo|untr|a o |u|z
poder|a dec|d|r com base na equ|dade, adotando a so|uo ma|s |usta ao caso
concreto. ev|dente que so|uoes pautadas no cr|ter|o da equ|dade devero
ser pormenor|zadamente mot|vadas, a |m de que possam ser contro|adas pe|o
|nteressado. Obv|amente o |u|zo de equ|dade no pode se transormar em arb|-
tr|o do |u|z, que dever |nd|car as razoes pe|as qua|s o caso concreto deve ser
|u|gado por equ|dade. Este d|spos|t|vo se ap||ca aos dema|s proced|mentos de
|ur|sd|o vo|untr|a d|sc|p||nados no cod|go.
!!!" Q)*&)*-* &71,)**A-%*
Caber ao requerente ad|antar as despesas, as qua|s sero d|v|d|das entre os
!" # $ %& 3G3*( B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!"#$%
7#%'"/- 5&*>'./"* /' +#&6'
!''%
|nteressados ao |na| do proced|mento (CPC, art. 24). O |nteressado econom|ca-
mente h|possu|c|ente poder p|e|tear e obter o bene|c|o da ass|stenc|a |ud|c|-
r|a gratu|ta. O M|n|ster|o Pb||co, na qua||dade de requerente, no e obr|gado a
ad|antar as despesas.
!d" $1017@7%1* -+=1,-(K,%1*
lnex|st|ndo ||t|g|o, em regra no ser cab|ve| o arb|tramento de honorr|os advo-
cat|c|os. Contudo, em s|tuaoes nas qua|s os |nteressados res|stem ao requer|-
mento, a |ur|sprudenc|a tem ace|to a est|pu|ao de honorr|os.
&"'(!)$*
jAKH1 +) )BA%+-+)
"... O art. 1.109 do CPC abre a poss|b|||dade de no se obr|gar o |u|z, nos pro-
ced|mentos de |ur|sd|o vo|untr|a, observnc|a do cr|ter|o de |ega||dade es-
tr|ta, abertura essa, contudo, ||m|tada ao ato de dec|d|r, por exemp|o, com base
na equ|dade e na adoo da so|uo ma|s conven|ente e oportuna s|tuao
concreta ...".
(STJ 3 T. PEsp n. 623.047/PJ Pe|. M|n. Nancy Andr|gh| |. em 14/12/2004)
"... O |u|z, nos p|e|tos de |ur|sd|o vo|untr|a, deve se ater rea||dade t|ca,
d|tando suas dec|soes com equ|dade. Ex|genc|as extremas, por parte do |u|z,
podem representar v|rtua| denegao de Just|a a quem a sup||ca, gerando des-
prest|g|o para o Poder Jud|c|r|o e desencanto para o |ur|sd|c|onado (TJSP Pe|.
Cunha de Abreu PT 677/106)."
(TJPP 4 CC AC n. 0103327-0 Pe|. Ju|z Conv. Lauro Laertes de O||ve|ra |.
em 28/03/2001)
$1017@7%1* -+=1,-(K,%1*
"... Nos proced|mentos de |ur|sd|o vo|untr|a, em que h ||t|g|os|dade, no
meros |nteressados, e cab|ve| a condenao da parte venc|da em honorr|os
advocat|c|os ...".
(STJ 4 T. AgPg no Ag n. 1362095/SP Pe|. M|n. Mar|a lsabe| Ga||ott| |. em
10/04/2012)
"APELAAO ClvEL - DlvPClO lNDlPETO -ASNClA DE LlTlGlO CAPACTE-
PlZA JPlSDlAO vOLNTAPlA - lNCABlvEL, POPTANTO, CONDENAAO AO
PAGAMENTO DE HONOPAPlOS ADvOCATlClOS, QE DEvEPAO SEP APCA-
DOS PELOS PPPPlOS CONSTlTlNTES - DESPESAS PPOCESSAlS DEvE-
PAO SEP PATEADAS PELOS lNTEPESSADOS - TEOP DO APT. 24 DO CPC -
APELO PPOvlDO". (TJPP 12 CC AC n. 458016-3 Pe|. Den|se ruger Pere|ra
|. em 13/02/2008)
67(" E"EE:" Q- *)0()03- ,-.)7@ -&)>-341"
!" # $ %& 3G3*) B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!''"
!" T-.%/)0(1 +- -&)>-341
O d|spos|t|vo estabe|ece, taxat|vamente, o cab|mento de ape|ao contra a sen-
tena que dec|d|r o proced|mento de |ur|sd|o vo|untr|a. O ape|o poder ser
|nterposto por qua|quer dos |nteressados ou pe|o M|n|ster|o Pb||co, quer tenha
o Parquet atuado como requerente, quer o tenha como |sca| da |e|. O prazo para
|nterpos|o do recurso e de 15 (qu|nze) d|as (CPC, art. 508). lnex|st|ndo ||t|g|o,
no h propr|amente partes, nem ||t|sconsorc|o, razo pe|a qua| |ca aastada na
|nterpos|o de recursos no mb|to da |ur|sd|o vo|untr|a a ap||cao da con-
tagem em dobro dos prazos processua|s (CPC, art. 191).
!!" UC)%(1* *A*&)0*%=1 ) +)=1>A(%=1
Ao recurso devero ser atr|bu|dos os ee|tos devo|ut|vo e suspens|vo, no se
enquadrando os proced|mentos de |ur|sd|o vo|untr|a em qua|squer das ex-
ceoes e|encadas pe|o cod|go em que so se atr|bu| ao ape|o o ee|to devo|ut|vo
(CPC, art. 520).
!!!" T-.%/)0(1 +) )/.-721* +),>-7-('7%1*
Embora no ha|a |nd|cao expressa, cabero embargos de dec|arao sempre
que a sentena nos proced|mentos de |ur|sd|o vo|untr|a or om|ssa, contra-
d|tor|a ou obscura (CPC, art. 535). A |nterpos|o dos embargos |nterromper o
prazo para mane|o dos outros recursos (CPC, art. 538).
!d" T-.%/)0(1 +) -27-=1 +) %0*(7A/)0(1 1A 7)(%+1
Caber agravo de |nstrumento ou agravo ret|do, conorme o caso, contra as de-
c|soes |nter|ocutor|as proer|das nos proced|mentos de |ur|sd|o vo|untr|a.
&"'(!)$*
X),A7*1 ,-.K=)>
"... No se pode qua|||car como erro grosse|ro opo e|ta pe|a parte de |n-
gressar com agravo de |nstrumento contra dec|so que em processo a||mentar
dec|d|u ped|do de a|var, a|nda que se adote o entend|mento do acordo de
que, por ora do art. 1.110 do Cod|go de Processo C|v||, cab|ve| a ape|ao. Em
ta| cenr|o, pert|nente a ap||cao do pr|nc|p|o da ung|b|||dade recursa|. ...".
(STJ 3 T. PEsp n. 603.930/PS Pe|. M|n. Car|os A|berto Menezes D|re|to |.
em 07/06/2005)
67(" E"EEE" 6 *)0()03- &1+)7@ *)7 /1+%C%,-+-? *)/ &7)WAKH1 +1* )C)%;
!" # $ %& 3G33* B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!"#$%
7#%'"/- 5&*>'./"* /' +#&6'
!''&
(1* W@ &71+AH%+1*? *) 1,177)7)/ ,%7,A0*(k0,%-* *A&)7=)0%)0()*"
!" 6A*\0,%- +) ,1%*- WA>2-+- /-()7%->
Ao contedo das sentenas proer|das nos proced|mentos de |ur|sd|o vo|un-
tr|a no |nc|de a qua||dade da co|sa |u|gada mater|a|, de modo que a sentena
poder ser mod||cada.
!!" Y1**%.%>%+-+) +) 7)+%*,A**41 +1 BA) C17- +),%+%+1 )/ 1A(71 &71,)+%/)0(1
Trans|tado em |u|gado o requer|mento, podero qua|squer |nteressados tornar a
d|scut|r o que ne|e o| dec|d|do, po|s |nex|ste o obstcu|o da co|sa |u|gada ma-
ter|a|.
&"'(!)$*
6A*\0,%- +) ,1%*- WA>2-+- /-()7%->
"... Em verdade: a) no h como se a|ar em co|sa |u|gada mater|a| em proce-
d|mento de |ur|sd|o vo|untr|a, b) o propr|o d|spos|t|vo perm|te a a|terao da
sentena, sem pre|u|zo dos ee|tos | produz|dos, se ocorrerem c|rcunstnc|as
superven|entes, c) a sentena de 1` grau no poder|a ext|ngu|r o processo, dar
ense|o comprovao da c|rcunstnc|a superven|ente ...."
(STJ AG n. 517.283/SP Pe|. M|n. Humberto Gomes de Barros dec|so mo-
nocrt|ca proer|da em 25/05/2005).
"... Por se tratar de processo de |ur|sd|o vo|untr|a (art. 1.111 do CPC), no
qua| no h co|sa |u|gada mater|a|, nada |mpede que os herde|ros procedam o
|evantamento do tota| do res|duo de aposentador|a de|xado pe|o de cu|us, no-
meando-se-|hes como depos|tr|os |e|s das dema|s quotas".
(TJPP 6 CC AC n. 0082963-4 Pe|. Des. Anton|o Lopes de Noronha |. em
31/08/2000)
67(" E"EEO" Y71,)**-7;*);@ 0- C17/- )*(-.)>),%+- 0)*() T-&K(A>1
1 &)+%+1 +)_
! h )/-0,%&-341`
!! h *A.;712-341`
!" # $ %& 3G333 B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!"#$%
7#%'"/- 5&*>'./"* /' +#&6'
!'''
!!! h ->%)0-341? -77)0+-/)0(1 1A 10)7-341 +) .)0* +1(-%*? +)
/)017)*? +) '7C41* ) +) %0()7+%(1*`
!d h ->%)0-341? >1,-341 ) -+/%0%*(7-341 +) ,1%*- ,1/A/`
d h ->%)0-341 +) BA%0G41 )/ ,1%*- ,1/A/`
d! h )V(%0341 +) A*AC7A(1 ) +) C%+)%,1/%**1"
!" Y)+%+1* BA) 0),)**-7%-/)0() *)2A%741 1 &71,)+%/)0(1 2)7->
O art|go estabe|ece os ped|dos que necessar|amente segu|ro o proced|mento
gera| de |ur|sd|o vo|untr|a |nd|cado nas "D|spos|oes Gera|s" do T|tu|o ll, do
L|vro lv, do cod|go. Os dema|s ped|dos de |ur|sd|o vo|untr|a segu|ro o pro-
ced|mento gera| no que couber. Todos, porem, estaro submet|dos ao pr|nc|p|o
|nqu|s|t|vo (CPC, art. 1.107), ao |u|gamento por equ|dade (CPC, art. 1.109) e
|nocorrenc|a de co|sa |u|gada mater|a| (CPC, art. 1.111).
!!" X1> 041 (-V-(%=1
O ro| de proced|mentos |nd|cado pe|o cod|go neste art|go, ass|m como no L|vro
lv, no e taxat|vo. O supr|mento |ud|c|a| de outorga uxor|a e a homo|ogao |u-
d|c|a| do casamento "|n extrem|s" so exemp|os de ped|dos de |ur|sd|o vo|un-
tr|a no prev|stos no cod|go.
!!!" U/-0,%&-341 WA+%,%->
A emanc|pao |ud|c|a| poder ocorrer quando houver d|vergenc|a dos pa|s em
re|ao emanc|pao do ||ho com dezesse|s anos comp|etos ou quando o
menor, com a mesma |dade m|n|ma, est|ver submet|do tute|a (CC, art. 5`, par.
n., |nc. l). No pr|me|ro caso, os pa|s podem d|verg|r quanto emanc|pao do
||ho, que norma|mente pode ser conced|da med|ante |nstrumento pb||co (CC,
art. 5`, par. n., |nc. l). Nesses casos, caber ao |u|z so|uc|onar a questo, con-
cedendo ou no a emanc|pao. Aco|h|do o ped|do, cessa o poder am|||ar (CC,
art. 1.635, |nc. ll). Na segunda h|potese, o menor submet|do tute|a, ass|st|do
por seu tutor, busca |ud|c|a|mente a emanc|pao. Deer|do o ped|do, ext|ngue-
-se a cond|o de tute|ado (CC, art. 1.763, |nc. l). A emanc|pao no produz|r
ee|tos antes do reg|stro da sentena em ||vro espec|a| no cartor|o do 1` o|c|o ou
da 1 subd|v|so |ud|c|r|a, razo pe|a qua| caber ao |u|z comun|car de o|c|o a
servent|a se no houver |normao nos autos de que a sentena o| reg|strada
o|to d|as depo|s do trns|to em |u|gado (LPP, arts. 89 e 91, par. n.).
!d" aA.;712-341
!" # $ %& 3G334 B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!"#$%
7#%'"/- 5&*>'./"* /' +#&6'
!''(
O proced|mento de sub-rogao pode ser de|agrado pe|o t|tu|ar de bem que
este|a gravado ou onerado, a |m de que possa subst|tu|-|o por outro, que assu-
m|r |dent|ca cond|o. A sub-rogao ocorrer com a subst|tu|o do pr|me|ro
|move|, gravado ou onerado, pe|o segundo |move|, ate ento ||vre, que sorer o
mesmo gravame do anter|or. lmove|s gravados ou onerados devem ser sub-ro-
gados por outros |move|s ou t|tu|os da d|v|da pb||ca (Dec.-|e| n. 6.777/44, art.
1`). Ass|m, exemp|||cat|vamente, caso o donatr|o ou o herde|ro pretendam por
conven|enc|a a||enar bem sobre o qua| |nc|de c|usu|a de |na||enab|||dade, deve-
ro obter autor|zao |ud|c|a| para que o aam, sendo obr|gator|o que o produto
da venda se converta em outro bem ou outros bens, sobre os qua|s |nc|d|r a
c|usu|a de |na||enab|||dade, cu|a apos|o por ||bera||dade ense|a a |mpenhora-
b|||dade e a |ncomun|cab|||dade dos bens (CC, art. 1.911, par. n.).
d" 6>%)0-341? -77)0+-/)0(1 1A 10)7-341 +) .)0* +1(-%*? +) /)017)*? '7;
C41* 1A +) %0()7+%(1*
A a||enao, arrendamento ou onerao dos bens |nd|cados no d|spos|t|vo ex|ge
autor|zao |ud|c|a| apos |nterveno do Parquet. Para tanto, o cod|go estabe-
|eceu o proced|mento autonomo em exame. A no ser nos casos de |nteresse
da pro|e, os pa|s no podem a||enar ou gravar com onus rea| os bens dos ||hos
(CC, art. 1.691). Tampouco podem ser a||enados, sem prev|a ava||ao e auto-
r|zao |ud|c|a|, os |move|s dos tute|ados ou curate|ados (CC, art. 1.750 c/c art.
1.774). Sob o reg|me dota|, em desuso mu|to antes do Cod|go C|v|| de 2002, que
no o abr|gou, era vedada ao mar|do a onerao ou a||enao dos bens da es-
posa sob sua adm|n|strao (CC 1.916, art. 235, |nc. l c/c art. 293, |nc. l).
d!" 6>%)0-341? >1,-341 ) -+/%0%*(7-341 +- ,1%*- ,1/A/
Quando os condom|nos no qu|serem ad|ud|car o bem |nd|v|s|ve| a um so dos
consortes, podero a||en-|o, preer|ndo-se em cond|oes |gua|s de oerta o con-
dom|no ao estranho e, entre aque|es, o que t|ver bene|tor|as ma|s va||osas. lne-
x|st|ndo bene|tor|as, ter preerenc|a o consorte com o ma|or qu|nho (CC, art.
1.322). No havendo bene|tor|as e sendo |gua|s os qu|nhoes, ocorrer ||c|tao
pr|me|ramente entre terce|ros, apos a qua| ser rea||zada entre os condom|nos,
para que o bem se|a ad|ud|cado a quem oerecer o ma|or |ance, preer|ndo-se os
condom|nos aos terce|ros (CC, art. 1.322, par. n.). Quando os consortes orem
ma|ores e capazes, a a||enao e a |ocao podem ser rea||zadas sem |nterven-
o |ud|c|a|. Contudo, havendo |ncapaz ou no estando concordes os |nteressa-
dos sobre a a||enao, a |ocao e a adm|n|strao da co|sa comum, h de se
recorrer ao Jud|c|r|o por me|o do proced|mento autonomo ora exam|nado.
d!!" 6>%)0-341 +) BA%0G41 )/ ,1%*- ,1/A/
No poder o condom|no, propr|etr|o de qu|nho em co|sa comum, vender sua
parte a terce|ros se a|gum dos consortes a qu|ser pagando o mesmo preo.
Nos termos do Cod|go C|v|| (CC, art. 504) o condom|no no |normado da venda
poder depos|tar o preo e obter para s| o qu|nho vend|do. Para tanto dever
a|u|zar no prazo decadenc|a| de 180 d|as contados da transerenc|a da propr|e-
!" # $ %& 3G334 B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!'()
dade que ocorre com a transcr|o do t|tu|o aqu|s|t|vo no Peg|stro de lmove|s
demanda que correr sob o proced|mento comum (CC, art. 504). Por sua vez,
o proced|mento autonomo em an||se tem como ob|et|vo perm|t|r a c|enc|a dos
dema|s condom|nos sobre a a||enao do qu|nho, a |m de que o |move| se|a
ad|ud|cado ao consorte que t|ver bene|tor|as de ma|or va|or ou, na |nex|stenc|a
de|as, ao que t|ver o ma|or qu|nho. Sob a v|genc|a do Cod|go C|v|| revogado
(CC 1.916, art. 1.139), a |ur|sprudenc|a apontou que o |nteressado na venda do
qu|nho poder|a not||car os dema|s condom|nos extra|ud|c|a|mente, sendo des-
necessr|o o proced|mento de |ur|sd|o vo|untr|a.
d!!!" UV(%0341 +) A*AC7A(1 ) +) C%+)%,1/%**1
No usuruto o uso e a ru|o do bem so destacados e outorgados ao usuru-
tur|o, que no t|tu|ar|za a propr|edade, denom|nada ento nua-propr|edade.
As h|poteses de ext|no de usuruto esto regu|adas em |e| (CC, art. 1410). No
|de|com|sso o testador |nst|tu| herde|ro ou |egatr|o, transm|t|ndo seus bens ao
|duc|r|o. Este, por sua vez, dever transm|t|-|os a outrem, o |de|com|ssr|o,
apos certo tempo, caso |mp|ementada determ|nada cond|o ou por ocas|o de
sua morte (CC, art. 1.951). O |de|com|sso se ext|ngue com a morte do |de|co-
m|ssr|o antes do |duc|r|o ou da |mp|ementao da cond|o ou do decurso
do tempo, conso||dando-se ento a propr|edade do bem no |duc|r|o (CC, art.
1.958).
&"'(!)$*
d)0+- +) [A%0G41 )/ T1%*- T1/A/
"venda de Qu|nho em co|sa comum. Proced|mento. Contedo da Oerta. 1. O
proced|mento prev|sto nos arts. 1104 e segu|ntes do CPC no e obr|gator|o ao
|nteressado que dese|a a||enar o seu qu|nho. A comun|cao ao condom|no
pode ser e|ta atraves de not||cao extra|ud|c|a| ...".
(STJ 4 T. PEsp n. 7.833/PS Pe|. M|n. Barros Monte|ro |. em 25/02/1992)
67(" E"EEN" <1* ,-*1* )V&7)**1* )/ >)% ) *)/&7) BA) 1* .)0*
+)&1*%(-+1* WA+%,%->/)0() C17)/ +) C@,%> +)()7%17-341? )*(%=);
7)/ -=-7%-+1* 1A )V%2%7)/ 27-0+)* +)*&)*-* &-7- *A- 2A-7+-?
1 WA%H? +) 1CK,%1 1A - 7)BA)7%/)0(1 +1 +)&1*%(@7%1 1A +) BA->;
BA)7 +-* &-7()*? /-0+-7@ ->%)0@;>1* )/ >)%>41"
DEL" Y1+)7@ 1 WA%H -A(17%H-7? +- /)*/- C17/-? - ->%)0-341 +)
*)/1=)0()* ) 1A(71* .)0* +) 2A-7+- +%*&)0+%1*-` /-* 041 1
C-7@ *) ->2A/- +-* &-7()* *) 1.7%2-7 - *-(%*C-H)7 1A 2-7-0(%7 -*
+)*&)*-* +) ,10*)7=-341"
!" # $ %& 3G334 B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!'(!
DOL [A-0+1 A/- +-* &-7()* 7)BA)7)7 - ->%)0-341 WA+%,%->? 1 WA%H
1A=%7@ *)/&7) - 1A(7- -0()* +) +),%+%7"
DNL" i-7;*);@ - ->%)0-341 %0+)&)0+)0()/)0() +) >)%>41? *) (1;
+1* 1* %0()7)**-+1* C17)/ ,-&-H)* ) 0%**1 ,10=%)7)/ )V&7)*;
*-/)0()"
!" 6>%)0-3])* %0,%+)0(-%*
Nos arts. 1.113 a 1.119 o cod|go d|sc|p||na as a||enaoes |ud|c|a|s |nc|denta|s.
O ordenamento |ur|d|co adm|te a||enaoes |ud|c|a|s em proced|mentos autono-
mos (CPC, art. 1.112, |ncs. lll, lv e v), mas neste cap|tu|o regu|a as que ocorrem
|nc|denta|mente em outros processos. Atente-se para o emprego do vocbu|o
"partes" no caput e nos ,,1` e 2`, o qua| por s| so |eva conc|uso de que as
a||enaoes ora regu|adas ocorrem em processos ||t|g|osos, po|s como v|sto, nos
proced|mentos de |ur|sd|o vo|untr|a no h partes, mas |nteressados. Os su-
|e|tos da re|ao processua| sero partes no processo ||t|g|oso e |nteressados
no proced|mento de |ur|sd|o vo|untr|a.
!!" !0+%,-341 041 (-V-(%=-
Os arts. 1.113 a 1.119 no esgotam as h|poteses de a||enaoes |ud|c|a|s |nc|den-
tes expressamente prev|stas no cod|go. H exemp|os em outros d|spos|t|vos,
como a a||enao |nc|denta| em avor dos credores do espo||o (CPC, art. 1.017,
,3`), a a||enao |nc|denta| no caso de vendas a cred|to com reserva de dom|n|o
(CPC, art. 1.070, ,, 1` e 2`) e a a||enao |nc|denta| na arrecadao de herana
(CPC, art. 1.155).
!!!" l)0* +) C@,%> +)()7%17-341? -=-7%-+1* 1A +) 2A-7+- 10)71*-
O art|go perm|te que o |u|z determ|ne de o|c|o, ou a requer|mento das partes ou
do depos|tr|o, a a||enao |ud|c|a| de bens depos|tados |ud|c|a|mente sempre
que orem de c|| deter|orao, est|verem avar|ados ou sua guarda consum|r
vu|tosos recursos. Trata-se de c|usu|as gera|s e ao |u|z e dado ava||-|as de
acordo com as c|rcunstnc|as do caso concreto. Ass|m, exemp|||cat|vamente,
segu|ndo-se o depos|to |ud|c|a| penhora em cumpr|mento de sentena, po-
der o |u|z determ|nar a a||enao |ud|c|a| dos bens quando perceber que sua
deter|orao ocas|onar|a pre|u|zo s partes. Suponha-se a penhora de centenas
de sacas de cae, produto su|e|to deter|orao. Poder o |u|z determ|nar a
a||enao |ud|c|a|, a |m de ev|tar pre|u|zo aos propr|os credores, a quem a pe-
nhora se dest|na. ldent|ca med|da poder ser tomada nas h|poteses de arresto
!" # $ %& 3G335 B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!"#$%
7#%'"/- 5&*>'./"* /' +#&6'
!'(#
ou sequestro, sempre que o bem or de c|| deter|orao, est|ver avar|ado ou
sua guarda |mp||car recursos vu|tosos.
!d" a)/1=)0()* ) .)0* +) +)&'*%(1 10)71*1
O |u|z tambem poder determ|nar a a||enao |ud|c|a| de an|ma|s, no o azendo
se a|guma das partes sat|s|zer ou garant|r as despesas do depos|to. O prece|-
to va|e tambem para os outros bens de custosa manuteno, que no sero
a||enados se a|guma das partes arcar ou se comprometer a pagar as custas.
ev|dente que para ev|tar a a||enao a parte dever apresentar garant|a |donea,
a ser aprec|ada em cada caso.
d" T%(-341 ) 1%(%=- +1* %0()7)**-+1*
Dever o |u|z determ|nar a c|tao dos |nteressados antes de ordenar a a||ena-
o dos bens. Havendo |nteresse pb||co ou de |ncapaz, dever ser |nt|mado o
M|n|ster|o Pb||co, sob pena de nu||dade. Ap||ca-se, aqu|, o cont|do nas d|spos|-
oes gera|s (CPC, art. 1.105). A c|tao dos |nteressados e a |nt|mao do Par-
quet tambem devero ocorrer se o |u|z t|ver determ|nado de o|c|o a a||enao
|ud|c|a| |nc|dente. Contudo, se houver urgenc|a, em razo do rp|do perec|mento
do bem depos|tado, poder o |u|z determ|nar sua a||enao |med|ata, ouv|ndo
os |nteressados poster|ormente. O |u|z tambem poder ordenar a a||enao ex
o|c|o quando orem |nsuportve|s as despesas com a conservao do bem ou
quando o bem avar|ado perder rap|damente o va|or. A n|nguem |nteressa o de-
pos|to |ud|c|a| de bens dest|tu|dos de va|or, o que |eg|t|ma a atuao ce|ere do
|u|z. Adema|s, sendo a a||enao |ud|c|a| proced|mento de |ur|sd|o vo|untr|a,
ne|e o |u|z est revest|do de ma|ores poderes de atuao, como v|sto a|hures, o
que |ust||ca por s| so a |med|ata a||enao do bem quando o caso ass|m o ex|g|r.
d!" Q)*0),)**%+-+) +) >)%>41
Sendo as partes ma|ores e capazes, ser desnecessr|o o |e||o |ud|c|a|, conor-
me assenta o d|spos|t|vo no seu pargrao terce|ro.
&"'(!)$*
6>%)0-341 +) .)0* &)0G17-+1*
"... A a||enao |ud|c|a| dos bens penhorados, quando requer|da por uma das
partes, dever ser preced|da da man|estao da parte contrr|a. lnte||genc|a
dos arts. 670, pargrao n|co, e 1.113, , 2`, do CPC. ...
(STJ 5 T. PEsp n. 962.794/PS Pe|. M|n. Arna|do Esteves L|ma |. em
11/12/2008)
X%*,1 +) &)7),%/)0(1
"ALlENAAO ANTEClPADA DE BENS SEMOvENTES PENHOPADOS. GAPDA
DlSPENDlOSA. PlSCO DE PEPEClMENTO. ... Pe|evante e oportuna a a||enao
- Depos|to do quantum arrecadado em poupana |ud|c|a| ...".
(TJPP 2 CC Al n. 0105842-0 Pe|. Des. Ange|o Zattar |. em 18/04/2001)
!" # $ %& 3G335 B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!'($
Q)*0),)**%+-+) +) >)%>41
"... poss|ve| a a||enao |ud|c|a| do apartamento de casa|, |ndependentemen-
te de |e||o, med|ante a |ntermed|ao de corretor de |move|s, com o |ntu|to de
ag|||zar a venda, quando os |nteressados orem capazes e desde que |hes con-
venha, |ogo, no se trata de uma |mpos|o |ega|, mas uma opo das partes
(exegese do art. 1.113, par. 3`, do CPC) ...".
(TJPP 2 CC AC n. 0115596-6 Pe|. Des. Accc|o Camb| |. em 27/03/2002)
67(" E"EEP" S* .)0* *)741 -=->%-+1* &17 A/ &)7%(1 01/)-+1 &)>1
WA%H BA-0+1_
! h 041 1 G-W-/ *%+1 -0()7%17/)0()`
!! h ()0G-/ *1C7%+1 ->()7-341 )/ *)A =->17"
!" 6=->%-341
O |u|z dever determ|nar a ava||ao do bem, nomeando per|to, sempre que
no houver prev|a ava||ao ou os bens a serem a||enados t|verem sor|do |a-
grante osc||ao no seu va|or, se|a para aument-|o, se|a para d|m|nu|-|o. Para o
acompanhamento da ava||ao as partes podero |nd|car ass|stentes tecn|cos,
sendo-|hes ||c|to |mpugnar o |audo apresentado pe|o per|to.
!!" 6&>%,-341 *A.*%+%@7%- +-* 7)27-* +) -=->%-341 +1 &71,)**1 +) )V),A341
Ap||cam-se subs|d|ar|amente as regras que d|sc|p||nam as ava||aoes nos pro-
cessos execut|vos. Se os bens orem mercador|as com cotao o|c|a| em bo|sa,
ser desnecessr|o nomear per|to para a ava||ao |ud|c|a| (CPC, art. 684, |nc.
ll). Se or a|egado o do|o do per|to ou o seu erro, em pet|o undamentada,
poder o |u|z ordenar a rea||zao de nova ava||ao. O mesmo ocorrer se,
rea||zada a ava||ao, perceber-se ma|orao ou d|m|nu|o no preo (CPC, art.
684, |nc. ll).
&"'(!)$*
6=->%-341
"... Nos mo|des dos art|gos 1.105 e 1.114, ambos do CPC, nos atos de |ur|s-
d|o vo|untr|a para a||enao |ud|c|a|, |narredve| e a c|tao de todos os
|nteressados e a prev|a ava||ao dos bens que se pretende a||enar, pena de
nu||dade do proced|mento ...".
!" # $ %& 3G336 B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!"#$%
7#%'"/- 5&*>'./"* /' +#&6'
!'(*
(TJPP 1 CC AC. n. 0045402-6 Pe|. Ju|z Conv. Mun|r aram |. em 11/03/1997)
"... Formu|ao de um novo ped|do de a|var. lndeer|mento de p|ano, dev|do
a proposta de a||enao ser |ner|or ao va|or da ava||ao rea||zada quando do
pr|me|ro ped|do de a|var. A|egao de a|teraoes substanc|a|s no va|or do |mo-
ve| e |nobservnc|a do contrad|tor|o. Necess|dade de uma nova ava||ao. C|r-
cunstnc|a superven|ente que |ust||ca o regu|ar processamento deste segundo
ped|do. Exegese do art. 1.111 do CPC. Agravo prov|do".
(TJPP 11 CC Al n. 0542955-0 Pe|. Des. Augusto Lopes Cortes |. em
28/01/2009)
67(" E"EEM" 6 ->%)0-341 *)7@ C)%(- &)>1 /-%17 >-031 1C)7),%+1? -%0;
+- BA) *)W- %0C)7%17 -1 =->17 +- -=->%-341"
!" 6>%)0-341 &17 =->17 %0C)7%17 R -=->%-341
O art|go autor|za expressamente a poss|b|||dade de a||enao por va|or |ner|or
ao da ava||ao. Contudo, est vedada a a||enao por preo |n|mo, em razo
da ap||cao subs|d|r|a dos d|spos|t|vos at|nentes ao processo de execuo
(CPC, art. 692).
!!" l)0* +) %0,-&-H)*
Tratando-se da a||enao de bens de |ncapazes, no ser ace|to |ano |ner|or a
o|tenta por cento do va|or da ava||ao (CPC, art. 701). Nesses casos a |nt|ma-
o do M|n|ster|o Pb||co e sua |nterveno so |mpresc|nd|ve|s para a regu|a-
r|dade do proced|mento.
&"'(!)$*
6>%)0-341 &)>1 /-%17 >-0,)
"... Necess|dade de ava||ao - Le||o n|co - Lega||dade - A a||enao ser
e|ta pe|o ma|or |ano oerec|do, a|nda que se|a |ner|or ao va|or da ava||ao -
venda que |ndepende de ver||cao pe|o |u|z da poss|b|||dade em se obter o
va|or est|mado pe|o per|to - Art|go 1.115 do Cod|go de Processo C|v|| ...".
(TJPP 4 CC Al n. 0082166-5 Pe|. Des. Octv|o va|e|xo |. em 22/03/2000)
67(" E"EEc" UC)(A-+- - ->%)0-341 ) +)+AH%+-* -* +)*&)*-* +)&1;
!" # $ %& 3G336 B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!"#$%
7#%'"/- 5&*>'./"* /' +#&6'
!'(%
*%(-7;*);@ 1 &7)31? C%,-0+1 0)>) *A.;712-+1* 1* r0A* 1A 7)*&10;
*-.%>%+-+)* - BA) )*(%=)7)/ *AW)%(1* 1* .)0*"
Y-7@27-C1 Z0%,1" <41 *)0+1 ,-*1 +) *) >)=-0(-7 1 +)&'*%(1 -0;
()* +) N: I(7%0(-J +%-*? %0,>A*%=) 0- -341 1A 0- )V),A341? 1 WA%H
+)()7/%0-7@ - -&>%,-341 +1 &71+A(1 +- ->%)0-341 1A +1 +)&'*%;
(1? )/ 1.7%2-3])* 1A (K(A>1* +- +K=%+- &Z.>%,- +- s0%41 1A +1*
U*(-+1*"
!" 6>%)0-341 +1 .)/ ) *A.;712-341 7)->
Com a venda do bem os onus e responsab|||dades que sobre e|e |nc|d|am reca|-
ro, descontados os custos com a a||enao, sobre o va|or depos|tado. Trata-se
da sub-rogao rea|, que se consuma na venda e se caracter|za pe|a subst|tu|-
o do bem onerado pe|o produto da a||enao, sobre o qua| |nc|d|ro os onus
que gravavam o bem vend|do. Ass|m, exemp|||cat|vamente, caso se|a a||enado
bem penhorado, a constr|o se transere de|e para o produto da venda. O mes-
mo ocorrer em re|ao a qua|squer onus que |nc|d|am sobre o bem.
!!" 6.)7(A7- +) ,10(- WA+%,%->
O pargrao n|co determ|na que o |u|z ap||que o produto da venda em obr|-
gaoes ou t|tu|os da d|v|da pb||ca da n|o ou dos Estados, sempre que a
s|tuao concreta no perm|t|r o |evantamento do va|or depos|tado em ate tr|nta
d|as. Note-se que as a||enaoes |nc|denta|s de que tratam os arts. 1.113 a 1.119
do CPC no encerram o processo. Para ev|tar a perda de va|or do produto da
venda, em razo da |n|ao, o cod|go recomendava sua ap||cao em t|tu|os e
obr|gaoes da n|o e dos Estados. Apesar da determ|nao |ega| cont|da na
parte |na| do pargrao n|co, uma vez rea||zada a a||enao e descontadas as
despesas, caber ao |u|z determ|nar a abertura de conta |ud|c|a| para o depos|-
to do d|nhe|ro obt|do, a |m de que se|a corr|g|do pe|os |nd|ces o|c|a|s e este|a
proteg|do da |n|ao.
&"'(!)$*
Q)&'*%(1 WA+%,%-> +1 =->17 +- ->%)0-341
"APELAAO ClvEL. A|var |ud|c|a|. Proced|mento de |ur|sd|o vo|untr|a. A||e-
nao bens do espo||o antes de |n|c|ado o processo de |nventr|o. A|var para
a||enao de ve|cu|os automotores. Concesso. ... Bem que se deter|ora com
o passar dos anos. va|or da a||enao deve ser depos|tado |ud|c|a|mente. Ape|o
!" # $ %& 3G338 B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!"#$%
7#%'"/- 5&*>'./"* /' +#&6'
!'("
prov|do".
(TJPP 11 CC AC n.1000440-5 Pe|. Des. Augusto Lopes Cortes |. em
03/04/2013)
67(" E"EEg" F-/.^/ *)741 ->%)0-+1* )/ >)%>41? &71,)+)0+1;*)
,1/1 01* -7(%21* -0(),)+)0()*_
! h 1 %/'=)> BA)? 0- &-7(%>G-? 041 ,1A.)7 01 BA%0G41 +) A/ *'
G)7+)%71 1A 041 -+/%(%7 +%=%*41 ,r/1+-? *->=1 *) -+WA+%,-+1 -
A/ 1A /-%* G)7+)%71* -,17+)*`
!! h - ,1%*- ,1/A/ %0+%=%*K=)> 1A BA)? &)>- +%=%*41? *) (170-7 %/;
&7'&7%- -1 *)A +)*(%01? =)7%C%,-+- &7)=%-/)0() - )V%*(\0,%- +)
+)*-,17+1 BA-0(1 R -+WA+%,-341 - A/ +1* ,10+r/%01*`
!!! h 1* .)0* /'=)%* ) %/'=)%* +) '7C41* 01* ,-*1* )/ BA) - >)%
1 &)7/%() ) /)+%-0() -A(17%H-341 +1 WA%H"
!" 6>%)0-341 %0,%+)0(-> +1 %/'=)> 0- &-7(%>G-
A a||enao ora exam|nada e um proced|mento |nc|denta| ao processo de |nven-
tr|o, n|sso d|er|ndo dos processos de a||enao autonomos d|sc|p||nados no
cod|go (CPC, art. 1.112, |ncs. lll a v). Quando, na part||ha, o bem no couber na
meao do con|uge sobrev|vente, ou no qu|nho de um so herde|ro, sendo |n-
v|ve| sua comoda d|v|so, dever ser a||enado, d|str|bu|ndo-se o produto obt|do
(CC, art. 2.019, caput). A a||enao |nc|dente no ocorrer se houver acordo para
a ad|ud|cao do |move| a todos os herde|ros (CC, art. 2.019, caput) ou se um
ou ma|s de|es ou o con|uge sobrev|vente ad|ud|car o bem, depos|tando a d|e-
rena aos dema|s em d|nhe|ro, apos ava||ao (CC, art. 2.019, ,1`). Se ma|s de
um herde|ro requerer a ad|ud|cao, proceder-se- ||c|tao, ad|ud|cando-se
o bem que|e que oerecer o me|hor preo (CC, art. 2.019, ,2`).
!!" 6>%)0-341 %0,%+)0(-> +- ,1%*- ,1/A/ %0+%=%*K=)>
Tambem aqu| se trata de proced|mento |nc|denta| ao processo de |nventr|o.
A prem|ssa para a ap||cao do d|spos|t|vo e a opos|o, pe|os herde|ros, da
ad|ud|cao da co|sa |nd|v|s|ve| p|e|teada por um ou ma|s de|es. Havendo d|s-
cordnc|a quanto ad|ud|cao, |mpoe-se a a||enao do bem. Sendo |gua|s as
oertas, ser preer|do o condom|no ao estranho e, entre os condom|nos, aque|e
que t|ver bene|tor|as ma|s va||osas ou, caso no ha|a bene|tor|as, aque|e que
!" # $ %& 3G338 B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!"#$%
7#%'"/- 5&*>'./"* /' +#&6'
!'(&
t|ver o ma|or qu|nho (CC, art. 1.322, caput). Se os herde|ros no t|verem bene|-
tor|as no bem e seus qu|nhoes orem |gua|s, proceder-se- ||c|tao entre ter-
ce|ros, mas antes da ad|ud|cao do bem, ar-se- ||c|tao entre os herde|ros,
a |m de que se ad|ud|que o bem que|e que |zer a me|hor oerta, preer|ndo-se
o herde|ro ao estranho (CC, art. 1.322, par. n.).
!!!" 6>%)0-341 %0,%+)0(-> +) .)0* +) %0,-&-H)*
O d|spos|t|vo, em v|s|ve| |ncorreo tecn|ca, az reerenc|a apenas aos oros.
Contudo, ser|a |n|ust||cve| d|scr|m|nar entre os oros submet|dos tute|a e
os ||hos de ausentes ou de pa|s que perderam o ptr|o poder, submet|dos ao
mesmo reg|me de proteo. Ass|m, onde no texto |ega| consta oros, h de se
|er |ncapazes, categor|a ma|s conorme ao sent|do do d|spos|t|vo. Tratando-se
de a||enao em processo autonomo, h de se ap||car outro d|spos|t|vo (CPC,
art. 1.112, |nc. lll). Pe|tere-se que na a||enao dos bens de |ncapazes os |ances
devero atender ao ||m|te m|n|mo de 80 (o|tenta por cento) d|sc|p||nado pe|o
cod|go (CPC, art. 701).
&"'(!)$*
<),)**%+-+) +) )V%*(\0,%- +) ,1%*- ,1/A/
"... Sem a ex|stenc|a de co|sa comum, dev|damente reconhec|da, no se pode
|n|c|ar o proced|mento espec|a| de |ur|sd|o vo|untr|a prev|sto no art. 1.117, ll,
do Cod|go de Processo C|v||. 2. |ncab|ve| pretender, apos o a|u|zamento do
proced|mento para a a||enao da co|sa comum, com base no art. 1.117, ll, do
Cod|go de Processo C|v||, uma dec|arao |nc|denta| de ser a co|sa comum, |m-
prestve| a a|egao de que houve caute|ar de arro|amento de bens, ao que
por sua propr|a natureza no conc|u| pe|a ex|stenc|a da co|sa comum ...".
(STJ 3 T. PEsp n. 258.049/SP Pe|. M|n. Car|os A|berto Menezes D|re|to |.
em 06/03/2001)
T1/&71=-341 +1 +)*-,17+1
"CONDOMlNlO. EXTlNAO. ADJDlCAAO A M DOS CONDMlNOS. NA
ALlENAAO DE COlSA COMM lNDlvlSlvEL, O DESACOPDO ENTPE OS CON-
DMlNOS QANTO A ADJDlCAAO A M S PPESSPOSTO DE FATO
QE PODE SEP DEMONSTPADO NA PPPPlA AAO. APT. 1.117, ll DO CPC.
PECPSO NAO CONHEClDO".
(STJ 4 T. PEsp n. 86.500/PS Pe|. M|n. Puy Posado de Agu|ar |. em
16/04/1996)
67(" E"EE8" <- ->%)0-341 WA+%,%-> +) ,1%*- ,1/A/? *)7@ &7)C)7%+1_
! h )/ ,10+%3])* %2A-%*? 1 ,10+r/%01 -1 )*(7-0G1"
!! h )0(7) 1* ,10+r/%01*? 1 BA) (%=)7 .)0C)%(17%-* +) /-%17 =->17`
!" # $ %& 3G339 B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!'('
!!! h 1 ,10+r/%01 &71&7%)(@7%1 +) BA%0G41 /-%17? *) 041 G1A=)7
.)0C)%(17%-*"
!" Y7)C)7\0,%- 0- ->%)0-341 WA+%,%-> +) ,1%*- ,1/A/
O cod|go de processo traz neste d|spos|t|vo regra |dent|ca traada pe|o d|re|to
mater|a| (CC, art. 1.322, caput e par. n.). Na a||enao |nc|denta|, preer|r-se-
o condom|no ao estranho. Entre os condom|nos, ser preer|ve| aque|e que t|ver
bene|tor|as ma|s va||osas. No as havendo, preer|ve| ser o que t|ver o ma|or
qu|nho. Sendo |gua|s os qu|nhoes e no havendo bene|tor|as, proceder-se-
||c|tao conorme precon|za o Cod|go C|v|| (CC, art. 1.322, par. n.). A prem|ssa,
em todas as h|poteses, e a |gua|dade de |ances. Sendo super|or o |ance do ter-
ce|ro, ev|dentemente preer|r ao |ance |ner|or do condom|no. Do mesmo modo,
sendo super|or, o |ance do condom|no que no t|ver bene|tor|as ser preer|do
ao |ance |ner|or daque|e que as t|ver, a|nda que se|am de grande va|or.
!!" Q1%* 1A /-%* ,10+r/%01* -(A-0+1 ,1/1 Z0%,1 >-03-+17
Se o |ance or dado em nome de do|s ou ma|s condom|nos consorc|ados no
|e||o, suas bene|tor|as e qu|nhoes podero ser somados para que se apure o
d|re|to preerenc|a.
&"'(!)$*
UV)7,K,%1 +1 +%7)%(1 +) &7)C)7\0,%- 01 >)%>41
"... Na venda |ud|c|a| de parte do condom|n|o, e ||c|to ao condom|no exercer d|re|-
to de preerenc|a, desde que o aa por ocas|o do |e||o e no poster|ormente".
(STJ - 3 T. AgPg no Ag 850.765/SP Pe|. M|n. Humberto Gomes de Barros |.
em 18/10/2007)
"... O d|re|to de preerenc|a do condom|no deve ser exerc|do no momento oportu-
no, qua| se|a, no d|a em que se deu a praa ou |e||o. Pretendendo o condom|no
gozar de preerenc|a na a||enao de co|sa comum haver de comparecer ao |e|-
|o e a|| exerc|tar seu d|re|to, tendo em v|sta o va|or concretamente oerec|do. ...".
(STJ 3 T. PEsp n. 478.757/PJ Pe|. M|n. Nancy Andr|gh| |. em 04/08/2005)
67(" E"EE9" d)7%C%,-+- - ->%)0-341 +) ,1%*- ,1/A/ *)/ 1.*)7;
=k0,%- +-* &7)C)7\0,%-* >)2-%*? 1 ,10+r/%01 &7)WA+%,-+1 &1+);
!" # $ %& 3G33( B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!"#$%
7#%'"/- 5&*>'./"* /' +#&6'
!'((
7@ 7)BA)7)7? -0()* +- -**%0-(A7- +- ,-7(-? 1 +)&'*%(1 +1 &7)31 )
-+WA+%,-341 +- ,1%*-"
Y-7@27-C1 Z0%,1" a)741 ,%(-+1* 1 -+BA%7)0() ) 1* +)/-%* ,10;
+r/%01* &-7- +%H)7)/ +) *)A +%7)%(1? 1.*)7=-0+1;*)? BA-0(1 -1
&71,)+%/)0(1? 1 +%*&1*(1 01 -7(" 8:N"
!" !01.*)7=k0,%- +-* &7)C)7\0,%-* >)2-%*
Poder ocorrer que no se|a respe|tada a preerenc|a de um dos condom|nos.
Nesse caso, poder o condom|no pre|ud|cado requerer a ad|ud|cao da co|sa
ate a ass|natura da carta de arrematao. A prem|ssa e que o condom|no tenha
part|c|pado do |e||o e sua preerenc|a, sendo |gua|s os |ances, no tenha s|do
atend|da, quer em re|ao a estranhos, quer em re|ao a outros condom|nos
com bene|tor|as menos va||osas, sem bene|tor|as ou com qu|nhoes menores.
Desrespe|tada a preerenc|a |ega|, o d|spos|t|vo em an||se v|ab|||za a propos|-
tura de proced|mento |nc|denta|, para que se|a ad|ud|cado o bem em avor do
condom|no preter|do. Para tanto, dever rea||zar o depos|to do preo e promover
seu ped|do antes da ad|ud|cao da ass|natura da carta de arrematao.
!!" T%(-341 +1 -+BA%7)0() ) +1* ,10+r/%01*
O d|spos|t|vo determ|na a c|tao do adqu|rente e dos dema|s condom|nos, a
qua| dever ocorrer sob pena de nu||dade.
!!!" Y7-H1 &-7- 7)*&1*(-
A rem|sso do pargrao n|co ao art|go 803 do cod|go causou d|scussoes so-
bre o prazo para resposta. Nos processos caute|ares o prazo e de 5 (c|nco) d|as
(CPC, art. 802). Nos proced|mentos de |ur|sd|o vo|untr|a o prazo para respos-
ta e de 10 (dez) d|as (CPC, art. 1.106). Como o d|spos|t|vo se reere adoo do
proced|mento prev|sto no art. 803 e o prazo para contestao nas caute|ares e
regu|ado no art. 802, tem-se que a resposta do adqu|rente e dos dema|s condo-
m|nos na h|potese vertente dever ocorrer em 10 (dez) d|as.
!d" !0=%-.%>%+-+) +1 &)+%+1 ,1/ CA0+-/)0(1 01 -7(%21 M:P +1 T'+%21 T%=%>
Note-se que o suporte t|co do ped|do d|sc|p||nado no art|go em comento e
o desrespe|to ao d|re|to de preerenc|a do condom|no na a||enao de co|sa
comum. Por |sso no poder o pre|ud|cado p|e|tear a tute|a de seu d|re|to com
undamento no art. 504 do Cod|go C|v||. Neste art|go o Cod|go C|v|| regu|a o
!" # $ %& 3G33) B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!"#$%
7#%'"/- 5&*>'./"* /' +#&6'
!())
d|re|to do condom|no rente a||enao de qu|nho, por outro condom|no. No
d|spos|t|vo em an||se, o Cod|go de Processo C|v|| preve remed|o |ur|sd|c|ona|
para o condom|no que teve seu d|re|to de preerenc|a desrespe|tado na a||ena-
o da co|sa comum. As h|poteses no se conundem, o que |mpede a proteo
|ur|sd|c|ona| art|cu|ada com base no art. 504 do Cod|go C|v||.
&"'(!)$*
$-*(- &Z.>%,- ) )V)7,K,%1 +1 +%7)%(1 +) &7)C)7\0,%-
"... l - A |ur|sprudenc|a desta Corte veda o exerc|c|o do d|re|to de preerenc|a
apos o encerramento da hasta pb||ca, a no ser que tenha ocorr|do a |nob-
servnc|a das preerenc|as |ega|s reer|das no art. 1.119, CPC, dentre e|as a
om|sso na |nt|mao do condom|no. ll - C|rcunstnc|as t|cas reve|aram, na
espec|e, a c|enc|a da rea||zao do ato, restando supr|da a ausenc|a de |nt|ma-
o pessoa|. lll - ma vez assentado que restou supr|da a |nt|mao dos condo-
m|nos sobre a rea||zao da hasta pb||ca e sem estar presente a |nobservnc|a
das preerenc|as |ega|s, e de ter-se por extemporneo o exerc|c|o do d|re|to de
preerenc|a pe|os condom|nos. ...".
(STJ 4 T. PEsp n. 176.308/SP Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra |. em
10/10/2000)
67(" E"EO:" 6 *)&-7-341 ,10*)0*A-> *)7@ 7)BA)7%+- )/ &)(%341
-**%0-+- &17 -/.1* 1* ,r0WA2)*"
DEL" a) 1* ,r0WA2)* 041 &A+)7)/ 1A 041 *1A.)7)/ )*,7)=)7? ^
>K,%(1 BA) 1A(7)/ -**%0) - &)(%341 - 7121 +)>)*"
DOL" 6* -**%0-(A7-*? BA-0+1 041 >-03-+-* 0- &7)*)03- +1 WA%H?
*)741 7),10G),%+-* &17 (-.)>%41"
!" a)&-7-341 WA+%,%-> ) U/)0+- T10*(%(A,%10-> ccnO:E:
A Emenda Const|tuc|ona| 66, de 14 de |u|ho de 2010, mod||cou o art. 226, ,6`
da Const|tu|o, ret|rando de|e a reerenc|a separao |ud|c|a| por ma|s de um
ano e separao de ato por ma|s de do|s anos. Desde ento, ||m|ta-se a Cons-
t|tu|o a estabe|ecer que o casamento c|v|| pode ser d|sso|v|do pe|o d|vorc|o.
Ass|m, apos a EC 66/2010 entrou em d|scusso a permanenc|a da separao
no ordenamento |ur|d|co bras||e|ro. Antes da reer|da emenda era pac||co o en-
tend|mento de que o d|vorc|o punha |m ao v|ncu|o matr|mon|a|. A separao,
nas moda||dades |ud|c|a| ||t|g|osa, |ud|c|a| consensua| ou extra|ud|c|a| consen-
!" # $ %& 3G33) B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!"#$%
7#%'"/- 5&*>'./"* /' +#&6'
!()!
sua|, punha |m aos deveres de coab|tao e de |de||dade e ao reg|me de bens.
Encerrava-se, com a separao, a soc|edade con|uga|. Contudo, os con|uges
permanec|am ||gados pe|o v|ncu|o matr|mon|a|, que so se ext|ngu|r|a com a mor-
te de um de|es ou com o d|vorc|o, que poder|a ser requer|do apos um ano da
separao ou depo|s de do|s anos da separao de ato. Com a mod||cao
da Const|tu|o, a doutr|na que sustenta o |m da separao no d|re|to bras||e|ro
argumenta que o |nst|tuto ter|a de|xado de ex|st|r em razo da poss|b|||dade de
que os con|uges desde |ogo ext|ngam o v|ncu|o por me|o do d|vorc|o. Ser|a des-
necessr|o se separar prev|amente, para so ento requerer o d|vorc|o. Adema|s,
ser|a notve| contrassenso perm|t|r que os con|uges se d|vorc|assem a qua|quer
tempo, apos o casamento, mas ex|g|r que e|es so pudessem se separar consen-
sua|mente apos um ano da un|o (CC, art. 1.574). Por outro |ado, quem deende
a permanenc|a da separao, a|ega que no oram revogados os d|spos|t|vos
|nraconst|tuc|ona|s que regu|am a mater|a. A Const|tu|o, ass|m, ter|a apenas
perm|t|do que o |eg|s|ador mod||casse o tema no p|ano |nraconst|tuc|ona|, o
que ate o momento no ocorreu. Os con|uges ter|am |nteresse na separao,
po|s e|a |hes acu|tar|a a qua|quer tempo, o restabe|ec|mento da soc|edade con-
|uga| (CC, art. 1.577). Para o que aqu| |nteressa, basta d|zer que o |nteresse
processua| dos con|uges e d|erente quando requerem o d|vorc|o e quando pos-
tu|am a separao, prec|samente porque esta moda||dade perm|te a rest|tu|o
da soc|edade con|uga| a qua|quer tempo, o que no ocorre no d|vorc|o, que
desde |ogo desaz o ||ame con|uga|. No momento em que essas anotaoes so
escr|tas, segue v|vo o debate na |ur|sprudenc|a e na doutr|na. Tudo o que segue
aba|xo tem como prem|ssa a manuteno da separao no ordenamento |ur|d|-
co bras||e|ro mesmo apos a EC 66/2010.
!!" Y)(%341 ,10WA0(-
A separao consensua| ser requer|da em pet|o |rmada por ambos os con-
|uges, que podero estar representados em |u|zo por apenas um advogado. A
ass|natura con|unta demonstra a natureza no contenc|osa do ped|do e a con-
cordnc|a com as d|spos|oes constantes na pet|o.
!!!" 6**%0-(A7- - 7121
Se os con|uges no souberem |er, nem escrever, perm|te-se que outrem ass|ne
a pet|o a rogo de|es. Se no orem apenas |neptos na |e|tura e escr|ta, mas
|ncapazes, devero ser representados no ato por curador, ascendente ou |rmo
(CC, art. 1.576, par. n.).
!d" Q)*0),)**%+-+) +) -**%0-(A7- 0- &7)*)03- +1 WA%H
desnecessr|o que a pet|o se|a ass|nada na presena do |u|z, de modo que os
con|uges, nesse caso, devem prov|denc|ar sua prev|a autent|cao por tabe||o.
&"'(!)$*
!" # $ %& 3G34* B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!()#
6**%0-(A7- +1 -,17+1 ) %0)V%*(\0,%- +) =K,%1 +) ,10*)0(%/)0(1
"... 1. Cumpr|das todas as orma||dades |ega|s na homo|ogao do acordo, e
no ev|denc|ado v|c|o ou erro que possa acarretar a nu||dade ou a anu|ab|||dade
do ato de vontade man|estado pe|as partes, na part||ha de bens, por ocas|o
da separao consensua|, preva|ece aque|e sob pena de oensa ao ato |ur|d|co
pere|to e acabado. 2- Se do termo de acordo consta expressamente o ped|do
de sua homo|ogao, onde se ver||ca que as partes apuseram sua ass|natura,
dev|damente acompanhadas de seus Patronos, ao recurso e de se negar pro-
v|mento, mormente ver||cada a ocorrenc|a de qua|quer dos v|c|os de consent|-
mento".
(TJPP 12 CC AC n. 395298-3 Pe|. Dartagnan Serpa S |. em 16.01.2008)
67(" E"EOE" 6 &)(%341? %0*(7AK+- ,1/ - ,)7(%+41 +) ,-*-/)0(1 ) 1
,10(7-(1 -0()0A&,%-> *) G1A=)7? ,10()7@_
! h - +)*,7%341 +1* .)0* +1 ,-*-> ) - 7)*&),(%=- &-7(%>G-`
!! h 1 -,17+1 7)>-(%=1 R 2A-7+- +1* C%>G1* /)017)* ) -1 7)2%/)
+) =%*%(-*`
!!! h 1 =->17 +- ,10(7%.A%341 &-7- ,7%-7 ) )+A,-7 1* C%>G1*`
!d h - &)0*41 ->%/)0(K,%- +1 /-7%+1 R /A>G)7? *) )*(- 041 &1*;
*A%7 .)0* *AC%,%)0()* &-7- *) /-0()7"
DEL" a) 1* ,r0WA2)* 041 -,17+-7)/ *1.7) - &-7(%>G- +1* .)0*?
C-7;*);@ )*(-? +)&1%* +) G1/1>12-+- - *)&-7-341 ,10*)0*A->?
0- C17/- )*(-.)>),%+- 0)*() 5%=71? FK(A>1 !? T-&K(A>1 !t"
DOL" U0()0+);*) &17 7)2%/) +) =%*%(-* - C17/- &)>- BA-> 1* ,r0;
WA2)* -WA*(-741 - &)7/-0\0,%- +1* C%>G1* )/ ,1/&-0G%- +-BA);
>) BA) 041 C%,-7 ,1/ *A- 2A-7+-? ,1/&7))0+)0+1 )0,10(71*
&)7%'+%,1* 7)2A>-7/)0() )*(-.)>),%+1*? 7)&-7(%341 +-* C^7%-*
)*,1>-7)* ) +%-* C)*(%=1*"
!" X)BA%*%(1* +- *)&-7-341 ,10*)0*A-> ) &)(%341 %0%,%->
A separao consensua| so poder ocorrer se os con|uges orem casados por
ma|s de um ano (CC, art. 1.574) e est|verem concordes em re|ao guarda dos
||hos menores e reg|me de v|s|tas, penso a||ment|c|a aos ||hos e/ou ao con|u-
!" # $ %& 3G34* B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!"#$%
7#%'"/- 5&*>'./"* /' +#&6'
!()$
ge necess|tado e em re|ao ao patron|m|co a ser adotado apos a separao.
Embora o cod|go processua| se re|ra apenas penso dev|da mu|her, e certo
que a |gua|dade v|gente entre os con|uges perm|te que o homem receba penso
em caso de necess|dade. Ass|m, a pet|o dever azer expressa reerenc|a
guarda dos ||hos e ao reg|me de v|s|tas, aos a||mentos e ao uso do patron|m|co.
Caso no se|a poss|ve| rea||zar a part||ha, essa c|rcunstnc|a deve ser menc|o-
nada. Na pet|o |n|c|a| tambem dever constar o va|or da causa (CPC, art. 258).
No e necessr|o apontar as razoes que conduzem separao, bastando,
como causa de ped|r, a |acon|ca |nd|cao de que os con|uges no ma|s dese-
|am manter a soc|edade con|uga|.
!!" Q1,A/)0(1* 0),)**@7%1*
Devem ser |untados com a pet|o |n|c|a| a cert|do de casamento, a cert|do de
nasc|mento dos ||hos, os documentos demonstrat|vos da t|tu|ar|dade dos bens
|move|s a serem part||hados e o |nstrumento de mandato do(s) advogado(s). Se
houver, tambem dever ser |untado o pacto antenupc|a|. Fa|tante a|gum dos
documentos, o |u|z dever determ|nar a emenda da |n|c|a| antes de |ndeer|-|a
(CPC, art. 284).
!!!" !0)V%*(\0,%- +) -,17+1 *1.7) - &-7(%>G-
No e prec|so que os con|uges man|estem desde |ogo concordnc|a sobre a
part||ha, po|s havendo d|ssenso e|a ser rea||zada poster|ormente, na orma de
arro|amento (CPC, arts. 1.031 e ss.).
!d" 6>%/)0(1*
A|nda que no se|am est|pu|ados a||mentos epoca da separao, podero
ser postu|ados poster|ormente, sendo conced|dos desde que presente o b|no-
m|o "necess|dade-poss|b|||dade". O STF dec|d|ra h mu|to que na separao
consensua| no e poss|ve| renunc|ar aos a||mentos (STF, Smu|a 379), sendo o
prece|to repet|do no Cod|go C|v|| (CC, art. 1.707).
aZ/A>- 0L OOc +1 aFi I6&71=-+- )/ ENnEOnE9cNJ_ "Na ao de desqu|te, os
a||mentos so dev|dos desde a |n|c|a| e no da data da dec|so que os concede".
aZ/A>- 0L Ng9 +1 aFi I6&71=-+- )/ :Nn:PnE9cPJ_ "No acordo de desqu|te
no se adm|te rennc|a aos a||mentos, que podero ser p|e|teados u|ter|ormente,
ver||cados os pressupostos |ega|s".
&"'(!)$*
Y-7(%>G- &1*()7%17
"... Este Tr|buna| Super|or | proc|amou que nos casos de part||ha de bens
decorrentes de d|vorc|o ou separao |ud|c|a| em que no h consenso dos
!" # $ %& 3G343 B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!()*
con|uges sobre a repart|o do patr|mon|o, mormente se a|nda no ava||ados os
bens, deve-se segu|r a norma do art. 1.121, , 1`, do CPC, observando sempre
que poss|ve| a regra da |gua|dade na d|v|so (art. 1.775 do CC/1916 e art. 2.017
do CC/2002) ..."
(STJ 3 T. AgPg no PEsp n. 1.171.641/SP Pe|. M|n|stro vasco De||a G|ust|na
|. em 07/04/2011)
"... Em razo da ausenc|a de consenso entre as partes, a part||ha dos bens
no pode ser rea||zada na sentena que |u|gou a ao de separao, devendo
ser adotado o proced|mento determ|nado pe|o ,1` do art. 1.121 do Cod|go de
Processo C|v|| ...".
(STJ 4 T. PEsp n. 886.744/MG Pe|. M|n. Joo Otv|o de Noronha |. em
02/02/2010)
6>%/)0(1*
"APELAES ClvElS - AAO DE ALlMENTOS ... - CASAL SEPAPADO JDl-
ClALMENTE - ESPOSA QE DlSPENSO ALlMENTOS NA SEPAPAAO - ATO
QE NAO EQlvALE A PENNClA - POSSlBlLlDADE DO PLElTO - NECESSlDA-
DE DA ALlMENTANDA E POSSlBlLlDADE DO ALlMENTANTE COMPPOvADAS
- vALOP APBlTPADO NA SENTENA lPPETOCAvEL ...".
(TJPP 11 CC AC n. 489.165-4 Pe|. Des. Erac|es Mess|as |. em 17.09.2008)
"... O acordo expresso do casa|, quando da separao |ud|c|a| consensua|, em
que constou a d|spensa de penso, sem que houvesse a|terao dessa s|tua-
o, quando da converso em d|vorc|o, az a mu|her carecedora de ao para
p|e|tear a||mentos do ex-mar|do, a pretexto de mod||cao da s|tuao econom|-
ca, uma vez que a obr|gao mtua de ass|stenc|a, prev|sta no art. 1.566, lll do
Cod|go C|v||, cessa com o d|vorc|o, mormente em s|tuao como a dos autos,
em que entre a separao e a pretenso em exame, decorreram cerca de 17
anos. Ape|ante que, quando da separao | era - e cont|nua sendo - unc|on-
r|a pb||ca mun|c|pa|, e nada prova quanto aos requ|s|tos |ega|s traduz|dos no
b|nom|o necess|dade/poss|b|||dade. H|potese em que se ver||ca - mesmo que
em re|exo quanto ao mer|to - o descumpr|mento do encargo probator|o (CPC,
Art. 333, |nc. l)".
(TJPP 11 CC AC n. 392.571-5 Pe|. Des. Cunha P|bas |. em 16.04.2008)
67(" E"EOO" 6&7)*)0(-+- - &)(%341 -1 WA%H? )*() =)7%C%,-7@ *) )>-
&7))0,G) 1* 7)BA%*%(1* )V%2%+1* 01* +1%* -7(%21* -0(),)+)0()*`
)/ *)2A%+-? 1A=%7@ 1* ,r0WA2)* *1.7) 1* /1(%=1* +- *)&-7-341
,10*)0*A->? )*,>-7),)0+1;>G)* -* ,10*)Bu\0,%-* +- /-0%C)*(-;
341 +) =10(-+)"
DEL" T10=)0,)0+1;*) 1 WA%H +) BA) -/.1*? >%=7)/)0() ) *)/
G)*%(-3])*? +)*)W-/ - *)&-7-341 ,10*)0*A->? /-0+-7@ 7)+AH%7
- ()7/1 -* +),>-7-3])* )? +)&1%* +) 1A=%7 1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1
!" # $ %& 3G343 B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!()%
01 &7-H1 +) M I,%0,1J +%-*? 1 G1/1>12-7@` )/ ,-*1 ,10(7@7%1?
/-7,-7;>G)*;@ +%- ) G17-? ,1/ EM IBA%0H)J - N: I(7%0(-J +%-* +)
%0()7=->1? &-7- BA) =1>()/ - C%/ +) 7-(%C%,-7 1 &)+%+1 +) *)&-7-;
341 ,10*)0*A->"
DOL" a) BA->BA)7 +1* ,r0WA2)* 041 ,1/&-7),)7 R -A+%\0,%- +);
*%20-+- 1A 041 7-(%C%,-7 1 &)+%+1? 1 WA%H /-0+-7@ -A(A-7 - &)(%;
341 ) +1,A/)0(1* ) -7BA%=-7 1 &71,)**1"
!" UV-/) +- %0%,%-> ) +)*%20-341 +) -A+%\0,%-
Caber ao |u|z ver||car se a pet|o |n|c|a| atende aos requ|s|tos |nd|cados nos
art|gos antecedentes. Presentes os requ|s|tos e os documentos necessr|os,
ser des|gnada aud|enc|a para o|t|va dos con|uges, na qua| o |u|z |hes |ndagar
sobre os mot|vos que os |evam a requerer a separao e tentar reconc|||-|os
(L. D|v. art. 3`, ,2`). Nesse momento da aud|enc|a, em busca da reconc|||ao,
poder o |u|z ouv|r os con|uges separadamente e mesmo sem a presena do(s)
advogado(s) (L. D|v. art. 3`, ,,2` e 3`). Na aud|enc|a o |u|z esc|arecer os con-
|uges sobre as consequenc|as da separao.
!!" Y-7(%,%&-341 +1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1 0- -A+%\0,%-
Se houver ||hos menores ou |ncapazes, entende-se pe|a necess|dade de part|-
c|pao do M|n|ster|o Pb||co na aud|enc|a de reconc|||ao. No os havendo,
a part|c|pao do Parquet ser desnecessr|a. Ta| se d porque o cod|go au-
tor|za a separao consensua| extra|ud|c|a| quando no houver ||hos menores
e |ncapazes, ocas|o na qua| tudo corre sem a presena do orgo m|n|ster|a|.
Sendo perm|t|do que casa|s se separem extra|ud|c|a|mente, quando no t|verem
||hos menores ou |ncapazes, sem que o M|n|ster|o Pb||co part|c|pe (Pes. CNJ
35/2007, art. 40), no ar|a sent|do ex|g|r a presena do orgo m|n|ster|a| na au-
d|enc|a da separao |ud|c|a| consensua|. Contudo, a o|t|va do Parquet apos a
aud|enc|a e necessr|a, mesmo que no ha|a ||hos menores ou |ncapazes, por
ora do pr|me|ro pargrao do art|go em an||se.
!!!" $1/1>12-341 +- *)&-7-341 ,10*)0*A->
Convenc|do o |u|z sobre a ||vre e |rme |nteno dos con|uges, reg|strar suas
a|egaoes e determ|nar a o|t|va do M|n|ster|o Pb||co, homo|ogando a separa-
o se est|verem resguardados os |nteresses de ambos os con|uges e dos ||hos
(CC, art. 1574, par. n.).
!" # $ %& 3G344 B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!"#$%
7#%'"/- 5&*>'./"* /' +#&6'
!()"
!d" 6A+%\0,%- +) 7-(%C%,-341
Se o |u|z perceber dv|das ou vac||aoes nos con|uges, des|gnar aud|enc|a de
rat||cao, preerenc|a|mente entre 15 (qu|nze) ou 30 (tr|nta) d|as apos a pr|me|ra
aud|enc|a. Se a|gum dos con|uges no comparecer aud|enc|a ou, compare-
cendo, no rat||car o ped|do, o proced|mento de |ur|sd|o vo|untr|a ser ext|n-
to, sendo os autos arqu|vados.
&"'(!)$*
!0()7=)0341 +1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1
"... Sem a o|t|va do M|n|ster|o Pb||co, a sentena que homo|oga a separao
consensua| e nu|a ...".
(STJ 3 T. PEsp n. 134.776/MG Pe|. M|n. Ar| Pargend|er |. em 11/11/2002)
67(" E"EON. e >K,%(1 R* &-7()*? - BA->BA)7 ()/&1? 01 ,A7*1 +- *)&-;
7-341 WA+%,%->? >G) 7)BA)7)7)/ - ,10=)7*41 )/ *)&-7-341 ,10;
*)0*A->` ,-*1 )/ BA) *)7@ 1.*)7=-+1 1 +%*&1*(1 01 -7(" E"EOE )
&7%/)%7- &-7() +1 DEL +1 -7(%21 -0(),)+)0()"
!" T10=)7*41 +- *)&-7-341 >%(%2%1*- )/ -/%2@=)>
Podero os con|uges, partes em processo de separao ||t|g|osa, requerer sua
converso para o proced|mento consensua| a qua|quer tempo.
!!" S.*)7=k0,%- +1 -7(" E"EOE ) +1 -7(" E"EOO? DEL? &7%/)%7- &-7()
Ao requererem a converso da separao ||t|g|osa em consensua|, caber aos
con|uges atender ao d|sposto no art. 1.121 do CPC, d|spondo na pet|o a res-
pe|to da guarda e reg|me de v|s|tas dos ||hos, uso do patron|m|co e penso
a||ment|c|a aos ||hos e/ou ao con|uge necess|tado. Havendo concordnc|a, tam-
bem dever ser apresentada a part||ha dos bens. Dever ser ouv|do o M|n|ster|o
Pb||co, sob pena de nu||dade (CPC, art. 1.122, ,1`, pr|me|ra parte).
&"'(!)$*
S.7%2-(17%)+-+) +) %0(%/-341 +1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1
!" # $ %& 3G344 B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!"#$%
7#%'"/- 5&*>'./"* /' +#&6'
!()&
"PPOCESSAL ClvlL. SEPAPAAO LlTlGlOSA. CONvEPSAO EM CONSENSAL
NA ADlNClA. NAO-COMPAPEClMENTO DO MlNlSTPlO PBLlCO. ACOP-
DO. NECESSlDADE DE vlSTA AO "PAPQET". APT. 1122, , 1`, CPC. vlOLAAO
DO DEvlDO PPOCESSO LEGAL. PPECEDENTE. PECPSO PPOvlDO. ... Sub-
verte o s|stema processua| e su|e|ta-se |nva||dade o proced|mento |ud|c|a| que
no ense|a ao "Parquet" man|estar-se no momento prev|sto no , 1` do art. 1122
do Cod|go de Processo C|v||, a|nda que tenha a separao s|do convert|da em
consensua| na aud|enc|a qua| e|e no compareceu, embora |nt|mado".
(STJ 4 T. PEsp n. 90.279/MG Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra |. em
25/06/1998)

67(" E"EOP" $1/1>12-+- - *)&-7-341 ,10*)0*A->? -=)7.-7;*);@ -
*)0()03- 01 7)2%*(71 ,%=%> )? G-=)0+1 .)0* %/'=)%*? 0- ,%7,A0*;
,7%341 10+) *) -,G-/ 7)2%*(7-+1*"
!" a)0()03- G1/1>12-('7%-
O |u|z homo|ogar a separao consensua| por sentena, que dever ser averba-
da no cartor|o de reg|stro c|v|| e, se houver bens |move|s, no cartor|o da c|rcuns-
cr|o em que se acham reg|strados. O |u|z poder no homo|ogar a sentena
se constatar que no esto resguardados os |nteresses de a|gum dos con|uges
ou dos ||hos, se houver (CC, art. 1.574, par. n.).
!!" X),10*(%(A%341 +- *1,%)+-+) ,10WA2->
Os con|uges podem restabe|ecer a soc|edade con|uga| a qua|quer tempo (CC,
art. 1.577). Embora o Cod|go C|v|| no d|spos|t|vo a|ud|do aa reerenc|a ao res-
tabe|ec|mento por ato regu|ar em |u|zo, o CNJ autor|zou a reconst|tu|o da
soc|edade con|uga| por escr|tura pb||ca, mesmo nos casos de separao con-
sensua| |ud|c|a| (CNJ, Pes. 35/2007, art. 48).
!!!" 6341 -0A>-('7%- ITYT? -7(" P8cJ
Contra a sentena no caber ape|ao, po|s a homo|ogao pressupoe a con-
cordnc|a de ambos os con|uges, a qua| caracter|za ato |mped|t|vo do poder de
recorrer. Contudo, a sentena poder ser |mpugnada por ao anu|ator|a (CPC,
art. 486), po|s se trata de sentena de homo|ogao.
&"'(!)$*
!" # $ %& 3G345 B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!"#$%
7#%'"/- 5&*>'./"* /' +#&6'
!()'
T-.%/)0(1 +) -341 -0A>-('7%-
"APELAAO ClvEL - AAO ANLATPlA DE ACOPDO - SEPAPAAO CONSEN-
SAL ... ACOPDO PATlFlCADO EM JlZO E HOMOLOGADO - APGlAO DE
vlClO DE CONSENTlMENTO - COAAO - FALTA DE PPOvAS - MEPO DESCON-
TENTAMENTO COM O ACOPDO - MAJOPAAO DE HONOPAPlOS ADvOCATl-
ClOS - lMPOSSlBlLlDADE - PECPSOS NAO PPOvlDOS".
(TJPP 12 CC AC n. 459.286-9 Pe|. Dartagnan Serpa S |. em 09.07.2008)
"APELAAO ClvEL - AAO DECLAPATPlA DE NLlDADE - vlA ADEQADA
PAPA lNvALlDAP SENTENA HOMOLOGATPlA DE CONvEPSAO DE SEPAPA-
AO EM DlvPClO - NLlDADE DA SENTENA - lMPOSSlBlLlDADE DE APLl-
CAAO DO APT. 515, , 3`, CPC - NECESSlDADE DE PPODAO DE PPOvAS
- LlTlGANClA DE MA-F - NAO COMPPOvAAO - PECPSO PPOvlDO. Para
anu|ar sentena que homo|ogou a converso da separao em d|vorc|o, ade-
quada e a ao anu|ator|a e no a resc|sor|a".
(TJPP 11 CC AC n. 389.105-6 Pe|. Mendona de Anunc|ao |. em
08.08.2007)
67(" E"EOP;6" 6 *)&-7-341 ,10*)0*A-> ) 1 +%='7,%1 ,10*)0*A->?
041 G-=)0+1 C%>G1* /)017)* 1A %0,-&-H)* +1 ,-*-> ) 1.*)7=-;
+1* 1* 7)BA%*%(1* >)2-%* BA-0(1 -1* &7-H1*? &1+)741 *)7 7)->%;
H-+1* &17 )*,7%(A7- &Z.>%,-? +- BA-> ,10*(-741 -* +%*&1*%3])*
7)>-(%=-* R +)*,7%341 ) R &-7(%>G- +1* .)0* ,1/A0* ) R &)0*41
->%/)0(K,%- )? -%0+-? -1 -,17+1 BA-0(1 R 7)(1/-+- &)>1 ,r0WA2)
+) *)A 01/) +) *1>()%71 1A R /-0A()0341 +1 01/) -+1(-+1
BA-0+1 *) +)A 1 ,-*-/)0(1"
DEL" 6 )*,7%(A7- 041 +)&)0+) +) G1/1>12-341 WA+%,%-> ) ,10*(%;
(A% (K(A>1 G@.%> &-7- 1 7)2%*(71 ,%=%> ) 1 7)2%*(71 +) %/'=)%*"
DOL" S (-.)>%41 *1/)0() >-=7-7@ - )*,7%(A7- *) 1* ,10(7-(-0()*
)*(%=)7)/ -**%*(%+1* &17 -+=12-+1 ,1/A/ 1A -+=12-+1* +)
,-+- A/ +)>)* 1A &17 +)C)0*17 &Z.>%,1? ,AW- BA->%C%,-341 ) -*;
*%0-(A7- ,10*(-741 +1 -(1 01(-7%->"
DNL" 6 )*,7%(A7- ) +)/-%* -(1* 01(-7%-%* *)741 27-(A%(1* RBA)>)*
BA) *) +),>-7-7)/ &1.7)* *1. -* &)0-* +- >)%"
!" # $ %& 3G346 B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!"#$%
7#%'"/- 5&*>'./"* /' +#&6'
!()(
!" a)&-7-341 ) +%='7,%1 ,10*)0*A-> )V(7-WA+%,%->
O art|go em comento preve a separao consensua| extra|ud|c|a|, ass|m como o
d|vorc|o consensua|, que podero ser rea||zados por escr|tura pb||ca, caso no
ha|a ||hos menores ou |ncapazes.
!!" Y7-H1
A separao consensua| extra|ud|c|a| so poder ser rea||zada apos um ano de
casamento (CC, art. 1.574).
!!!" U*,7%(A7- &Z.>%,-
Na escr|tura pb||ca de separao consensua| extra|ud|c|a| dever constar a
descr|o e part||ha dos bens, a d|spos|o dos con|uges sobre os a||mentos
e a questo at|nente ao patron|m|co. A escr|tura |ndepender de homo|ogao
|ud|c|a| e ser gratu|ta, ass|m como os dema|s atos notar|a|s, s pessoas que se
dec|ararem pobres sob as penas da |e|.
!d" Y-7(%,%&-341 +) -+=12-+1
Os con|uges devero estar representados por advogado ou por deensor pb||-
co. Do contrr|o, no ser |avrada a escr|tura.
67(" E"EOM" 61 7),).)7 ()*(-/)0(1 ,)77-+1? 1 WA%H? -&'* =)7%C%,-7
*) )*(@ %0(-,(1? 1 -.7%7@ ) /-0+-7@ BA) 1 )*,7%=41 1 >)%- )/ &7);
*)03- +) BA)/ 1 )0(7)21A"
Y-7@27-C1 Z0%,1" 5-=7-7;*);@ )/ *)2A%+- 1 -(1 +) -.)7(A7- BA)?
7A.7%,-+1 &)>1 WA%H ) -**%0-+1 &)>1 -&7)*)0(-0()? /)0,%10-7@_
! ; - +-(- ) 1 >A2-7 )/ BA) 1 ()*(-/)0(1 C1% -.)7(1`
!! ; 1 01/) +1 -&7)*)0(-0() ) ,1/1 G1A=) )>) 1 ()*(-/)0(1`
!!! ; - +-(- ) 1 >A2-7 +1 C->),%/)0(1 +1 ()*(-+17`
!d ; BA->BA)7 ,%7,A0*(k0,%- +%20- +) 01(-? )0,10(7-+- 01 %0='>A;
,71 1A 01 %0()7%17 +1 ()*(-/)0(1"
!" F)*(-/)0(1 ,)77-+1
!" # $ %& 3G346I! B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!"#$%
7-1*",- ?*&$-. 4"'$#& !-;:*- 3#&@
!(!)
(CC, arts. 1868 a 1875).
Numa eventua| ao de anu|ao, devero ser observados os requ|s|tos orma|s
estabe|ec|dos no art. 1868 do CC.
Pargrao n|co. Onde se |e "ato", deve-se tratar de "auto", como estava no pro-
|eto do Execut|vo remet|do ao Congresso.
&"'(!)$*
FUaF6fU<FS TUXX6QS"
Auto de aprovao. Fa|ta de ass|natura do testador. lnex|st|ndo qua|quer |m-
pugnao man|estao da vontade, com a eet|va entrega do documento ao
o|c|a|, tudo con|rmado na presena das testemunhas numerar|as, a a|ta de
ass|natura do testador no auto de aprovao e |rregu|ar|dade |nsu|c|ente para,
na espec|e, causar a |nva||dade do ato. Art. 1638 do CC|v||. Pecurso no conhe-
c|do. (STJ 4 T. PEsp n. 223799/SP Pe|.: M|n. Puy Posado de Agu|ar |. em
18/11/1999)
67(" E"EOc" T10,>A*1* 1* -A(1*? 1 WA%H? 1A=%+1 1 '7241 +1 f%0%*(^;
7%1 YZ.>%,1? /-0+-7@ 7)2%*(7-7? -7BA%=-7 ) ,A/&7%7 1 ()*(-/)0(1?
*) >G) 041 -,G-7 =K,%1 )V()701? BA) 1 (170) *A*&)%(1 +) 0A>%+-+)
1A C->*%+-+)"
Y-7@27-C1 Z0%,1" S ()*(-/)0(1 *)7@ 7)2%*(7-+1 ) -7BA%=-+1 01
,-7('7%1 - BA) (1,-7? +)>) 7)/)()0+1 1 )*,7%=41 A/- ,'&%-? 01
&7-H1 +) 8 I1%(1J +%-*? R 7)&-7(%341 C%*,->"
!" i17/-341 +1 ()*(-/)0(1
Eventua|s quest|onamentos acerca da ormao do testamento ou da man|es-
tao de vontade do testador devero ser ob|eto de aprec|ao no |nventr|o ou
em ao propr|a (de anu|ao do testamento).
&"'(!)$*
lNvENTAPlO. DEClSAO QE DECLAPA POMPlDO O TESTAMENTO. NATPEZA
!" # $ %& 3G347 B&=1" # & L1. ,&: @"/,$ . +&FE1& ?$ . M&
!"#$%
7-1*",- ?*&$-. 4"'$#& !-;:*- 3#&@
!(!!
lNTEPLOCTPlA. AGPAvO DE lNSTPMENTO CABlvEL.
Da dec|so que dec|ara romp|do o testamento, reso|vendo ass|m uma questo
|nc|dente, o recurso cab|ve| e o de agravo de |nstrumento. Pecurso espec|a| co-
nhec|do e prov|do. (STJ 4 T. PEsp n. 184145/SP Pe|.: M|n. Barros Monte|ro
|. em 05/08/2004)
67(" E"EOg" i)%(1 1 7)2%*(71? 1 )*,7%=41 %0(%/-7@ 1 ()*(-/)0()%71
01/)-+1 - -**%0-7? 01 &7-H1 +) M I,%0,1J +%-*? 1 ()7/1 +- ()*;
(-/)0(-7%-` *) 041 G1A=)7 ()*(-/)0()%71 01/)-+1? )*(%=)7 )>)
-A*)0() 1A 041 -,)%(-7 1 )0,-721? 1 )*,7%=41 ,)7(%C%,-7@ - 1,17;
7\0,%- ) C-7@ 1* -A(1* ,10,>A*1*` ,-*1 )/ BA) 1 WA%H 01/)-7@
()*(-/)0()%71 +-(%=1? 1.*)7=-0+1;*) - &7)C)7\0,%- >)2->"
Y-7@27-C1 Z0%,1" 6**%0-+1 1 ()7/1 +) -,)%(-341 +- ()*(-/)0(-;
7%-? 1 )*,7%=41 )V(7-%7@ ,'&%- -A(\0(%,- +1 ()*(-/)0(1 &-7- *)7
WA0(-+- -1* -A(1* +) %0=)0(@7%1 1A +) -77),-+-341 +- G)7-03-"
!" <1/)-341 +) ()*(-/)0()%71
(CC, arts. 1976 a 1990)
Na nomeao |ud|c|a| de testamente|ro dever ser observada a ordem de pree-
renc|a estabe|ec|da no art. 1984 do CC.
67(" E"EO8" [A-0+1 1 ()*(-/)0(1 C17 &Z.>%,1? BA->BA)7 %0()7)**-;
+1? )V%.%0+1;>G) 1 (7-*>-+1 1A ,)7(%+41? &1+)7@ 7)BA)7)7 -1 WA%H
BA) 17+)0) 1 *)A ,A/&7%/)0(1"
Y-7@27-C1 Z0%,1" S WA%H /-0+-7@ &71,)**@;>1 ,10C17/) 1 +%*;
&1*(1 01* -7(*" E"EOM ) E"EOc"
!" # $ %& 3G348 B&=1" # & L1. ,&: @"/,$ . +&FE1& ?$ . M&
!"#$%
7-1*",- ?*&$-. 4"'$#& !-;:*- 3#&@
!"#$%
7-1*",- ?*&$-. 4"'$#& !-;:*- 3#&@
!(!#
(CC. Arts. 1864 a 1867)
67(" E"EO9" S WA%H? +) 1CK,%1 1A - 7)BA)7%/)0(1 +) BA->BA)7 %0();
7)**-+1? 17+)0-7@ -1 +)()0(17 +) ()*(-/)0(1 BA) 1 )V%.- )/
WAKH1 &-7- 1* C%0* >)2-%*? *) )>)? -&'* - /17() +1 ()*(-+17? 041
*) (%=)7 -0(),%&-+1 )/ C-H\;>1"
Y-7@27-C1 Z0%,1" <41 *)0+1 ,A/&7%+- - 17+)/? &71,)+)7;*);@ R
.A*,- ) -&7))0*41 +1 ()*(-/)0(1? +) ,10C17/%+-+) ,1/ 1 +%*;
&1*(1 01* -7(*" 8N9 - 8PN"
67(" E"EN:" S G)7+)%71? 1 >)2-(@7%1 1A 1 ()*(-/)0()%71 &1+)7@
7)BA)7)7? +)&1%* +- /17() +1 ()*(-+17? - &A.>%,-341 )/ WAKH1
+1 ()*(-/)0(1 &-7(%,A>-7? %0BA%7%0+1;*) -* ()*()/A0G-* BA) >G)
1A=%7-/ - >)%(A7- )? +)&1%* +%**1? 1 -**%0-7-/"
Y-7@27-C1 Z0%,1" 6 &)(%341 *)7@ %0*(7AK+- ,1/ - ,^+A>- +1 ()*;
(-/)0(1 &-7(%,A>-7"
(CC, arts. 1876 a 1880)
67(" E"ENE" a)741 %0(%/-+1* &-7- - %0BA%7%341_
! ; -BA)>)* - BA)/ ,-.)7%- - *A,)**41 >)2K(%/-`
!! ; 1 ()*(-/)0()%71? 1* G)7+)%71* ) 1* >)2-(@7%1* BA) 041 (%=)7)/
7)BA)7%+1 - &A.>%,-341`
!!! ; 1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1"
Y-7@27-C1 Z0%,1" 6* &)**1-*? BA) 041 C17)/ )0,10(7-+-* 0-
,1/-7,-? *)741 %0(%/-+-* &17 )+%(->"
!" # $ %& 3G34( B&=1" # & L1. ,&: @"/,$ . +&FE1& ?$ . M&
!"#$%
7-1*",- ?*&$-. 4"'$#& !-;:*- 3#&@
!(!$
67(" E"ENO" !0BA%7%+-* -* ()*()/A0G-*? &1+)741 1* %0()7)**-+1*?
01 &7-H1 ,1/A/ +) M I,%0,1J +%-*? /-0%C)*(-7;*) *1.7) 1 ()*(-;
/)0(1"
67(" E"ENN" a) &)>1 /)01* (7\* ()*()/A0G-* ,10()*()* 7),10G);
,)7)/ BA) ^ -A(\0(%,1 1 ()*(-/)0(1? 1 WA%H? 1A=%+1 1 '7241 +1
f%0%*(^7%1 YZ.>%,1? 1 ,10C%7/-7@? 1.*)7=-0+1;*) BA-0(1 -1 /-%*
1 +%*&1*(1 01* -7(*" E"EOc ) E"EOg"
!" T10C%7/-341 +1 ()*(-/)0(1
No caso de ausenc|a ou morte de a|guma das testemunhas, o |u|z poder con-
|rmar o testamento se houver prova su|c|ente da sua verac|dade e pe|o menos
uma de|as o reconhecer.
67(" E"ENP" 6* +%*&1*%3])* +- *)341 &7),)+)0() -&>%,-/;*)_
! ; -1 ()*(-/)0(1 /-7K(%/1`
!> ; -1 ()*(-/)0(1 /%>%(-7`
!!! ; -1 ()*(-/)0(1 0A0,A&-(%=1`
!d ; -1 ,1+%,%>1"
!" F)*(-/)0(1 /-7K(%/1
(CC, arts. 1888 a 1892). O Cod|go C|v|| contemp|a com os mesmos d|spos|t|-
vos, |untamente com o testamento mar|t|mo, o testamento aeronut|co (CC, art.
1889). Caducaro essas espec|es de testamento se o testador no morrer na
respect|va v|agem ou nos 90 (noventa) d|as apos o desembarque em terra, onde
possa azer outro testamento na orma ord|nr|a.
!" # $ %& 3G354 B&=1" # & L1. ,&: @"/,$ . +&FE1& ?$ . M&
!"#$%
7-1*",- ?*&$-. 4"'$#& !-;:*- 3#&@
!"#$%
7-1*",- ?*&$-. 4"'$#& !-;:*- 3#&@
!(!*
!!" F)*(-/)0(1 /%>%(-7
(CC, arts. 1893 a 1896). Se o testamento m|||tar no observar a so|en|dade pre-
v|sta no pargrao n|co do art. 1894 e, depo|s de|e, o testador permanecer no-
venta d|as segu|dos em |ugar onde possa testar de orma ord|nr|a, caducar o
testamento m|||tar.
!!!" F)*(-/)0(1 0A0,A0&-(%=1
(CC, art. 1896, caput). Testamento ora| e|to a duas testemunhas a quem as
pessoas que podem azer testamento m|||tar (CC, art. 1893) podero con|ar sua
|t|ma vontade quando empenhadas em combate ou er|das. Perder a e|cc|a
o testamento ass|m rea||zado se o testador no morrer na guerra ou conva|escer
do er|mento.
!d" T1+%,%>1*
(CC, 1881 a 1885).
67(" E"ENM" S ()*(-/)0()%71 +)=)7@ ,A/&7%7 -* +%*&1*%3])* ()*(-;
/)0(@7%-* 01 &7-H1 >)2->? *) 1A(71 041 (%=)7 *%+1 -**%0-+1 &)>1
()*(-+17 ) &7)*(-7 ,10(-*? 01 WAKH1 +1 %0=)0(@7%1? +1 BA) 7),);
.)A ) +)*&)0+)A"
Y-7@27-C1 Z0%,1" a)7@ %0)C%,-H - +%*&1*%341 ()*(-/)0(@7%- BA)
)V%/%7 1 ()*(-/)0()%71 +- 1.7%2-341 +) &7)*(-7 ,10(-*"
!" Y7-H1 >)2-> &-7- 1 ()*(-/)0()%71
Prazo |ega| (CC, art. 1983). O prazo |ega| para o testamente|ro dar cumpr|men-
to s d|spos|oes do testamento ser de 180 (cento e o|tenta) d|as, sa|vo se o
testador houver conced|do prazo ma|or, a contar da ace|tao da testamentar|a.
Prestao de contas (CPC, art. 919).
67(" E"ENc" a) +)0(71 +) N I(7\*J /)*)*? ,10(-+1* +1 7)2%*(71 +1
()*(-/)0(1? 041 )*(%=)7 %0*,7%(- - G%&1(),- >)2-> +- /A>G)7 ,-*-;
+-? +1 /)017 ) +1 %0()7+%(1 %0*(%(AK+1* G)7+)%71* 1A >)2-(@7%1*?
!" # $ %& 3G356 B&=1" # & L1. ,&: @"/,$ . +&FE1& ?$ . M&
!"#$%
7-1*",- ?*&$-. 4"'$#& !-;:*- 3#&@
!(!%
1 ()*(-/)0()%71 7)BA)7)7;>G);@ - %0*,7%341? *)/ - BA-> 041 *)
G-=)741 &17 ,A/&7%+-* -* +%*&1*%3])* +1 ()*(-/)0(1"
!" $%&1(),- >)2->
(CPC, arts. 1205 a 1210).
Se o testamente|ro se om|t|r quanto ao requer|mento menc|onado, segundo a Le|
de Peg|stros Pb||cos, qua|quer pessoa poder requere-|o (LPP, art. 217).
O a|ud|do requer|mento ser|a atua|mente de "reg|stro" e no de "|nscr|o" (LPP,
arts. 167, l, 2, e 168).
67(" E"ENg" >0,A/.) -1 ()*(-/)0()%71_
! ; ,A/&7%7 -* 1.7%2-3])* +1 ()*(-/)0(1`
!! ; &71&A20-7 - =->%+-+) +1 ()*(-/)0(1`
!!! ; +)C)0+)7 - &1**) +1* .)0* +- G)7-03-`
!d ; 7)BA)7)7 -1 WA%H BA) >G) ,10,)+- 1* /)%1* 0),)**@7%1* &-7-
,A/&7%7 -* +%*&1*%3])* ()*(-/)0(@7%-*"
67(" E"EN8" S ()*(-/)0()%71 ()/ +%7)%(1 - A/ &7\/%1 BA)? *) 1
()*(-+17 041 1 G1A=)7 C%V-+1? 1 WA%H -7.%(7-7@? >)=-0+1 )/ ,10(-
1 =->17 +- G)7-03- ) 1 (7-.->G1 +) )V),A341 +1 ()*(-/)0(1"
D EL S &7\/%1? BA) 041 )V,)+)7@ Mx I,%0,1 &17 ,)0(1J? *)7@ ,->;
,A>-+1 *1.7) - G)7-03- >KBA%+- ) +)+AH%+1 *1/)0() +- /)(-+)
+%*&10K=)> BA-0+1 G1A=)7 G)7+)%71* 0),)**@7%1*? ) +) (1+1 1
-,)7=1 >KBA%+1 01* +)/-%* ,-*1*"
D OL a)0+1 1 ()*(-/)0()%71 ,-*-+1? *1. 1 7)2%/) +) ,1/A0G41
+) .)0*? ,1/ G)7+)%71 1A >)2-(@7%1 +1 ()*(-+17? 041 ()7@ +%7)%(1
!" # $ %& 3G358 B&=1" # & L1. ,&: @"/,$ . +&FE1& ?$ . M&
!"#$%
7-1*",- ?*&$-. 4"'$#& !-;:*- 3#&@
!(!"
-1 &7\/%1` *)7;>G);@ >K,%(1? &17^/? &7)C)7%7 1 &7\/%1 R G)7-03-
1A >)2-+1"
(CC, arts. 1987 a 1989).
!" $1017@7%1* -1 %0=)0(-7%-0() +-(%=1
H numerosas dec|soes no sent|do de se deer|r, por ana|og|a a este art|go, ho
norr|os ao |nventar|ante dat|vo.
!!" Y7\/%1
"Testamente|ro. Prem|o. Tem como base de c|cu|o o tota| da herana ||qu|da,
a|nda que ha|a herde|ros necessr|os, e no apenas a metade d|spon|ve|, ou os
bens de que d|spos em testamento o "de cu|us". Pe|o pagamento, entretanto,
no respondero as |eg|t|mas dos herde|ros necessr|os, deduz|ndo-se o pre-
m|o da metade d|spon|ve|" (PSTJ, 66/395). Encontra undamento ta| entend|men-
to no art. 1987 do Cod|go C|v|| e seu pargrao n|co.
A opo prev|sta no ,2o tambem se ap||ca quando o testamente|ro or, e|e mes-
mo, herde|ro ou |egatr|o (CC, art. 1988).
&"'(!)$*
67.%(7-/)0(1 +1 Y7\/%1
AGPAvO DE lNSTPMENTO. lNvENTAPlO. DEClSAO QE APBlTPO PPMlO
EM 1 DO MONTANTE PAPTlLHAvEL. APLlCAAO DO APT. 1987 DO CDlGO
ClvlL. HOMOLOGADA A PAPTlLHA E CMPPlDAS AS DlSPOSlES TESTA-
MENTAPlAS, SE FAZ NECESSAPlA A FlXAAO DE PPMlO AO TESTAMENTEl-
PO. vALOP APBlTPADO EM CONGPNClA COM O TPABALHO DESPENDlDO.
DEClSAO MANTlDA. PECPSO DESPPOvlDO.
(TJPP 12 CC Al n. 718481-4 Pe|.: Des. Car|os Maur|c|o Ferre|ra |. em
09/02/2011)
DEClSAO: Acordam os Senhores Desembargadores |ntegrantes da O|tava C-
mara C|ve| do Tr|buna| de Just|a do Estado do Paran, por NANlMlDADE de
votos, em DAP PAPClAL PPOvlMENTO ao recurso. EMENTA: AGPAvO DE lNS-
TPMENTO - PPOCESSO ClvlL - lNvENTAPlANTE DATlvO PPMlO - POSSlBl-
LlDADE DE APBlTPAMENTO, E AlNDA, PECEBlMENTO MENSAL DE PAPCELA
DESTE, A TlTLO DE ADlANTAMENTO - PEMNEPAAO MENSAL EXCLlDA
- AGPAvO PAPClALMENTE PPOvlDO. l - t|||zando-se da ana|og|a e poss|ve|
!" # $ %& 3G35( B&=1" # & L1. ,&: @"/,$ . +&FE1& ?$ . M&
!"#$%
7-1*",- ?*&$-. 4"'$#& !-;:*- 3#&@
!(!&
deer|r ao |nventar|ante dat|vo, um prem|o como prev|sto ao testamente|ro dat|-
vo. ll - O prem|o a que se d d|re|to ao lnventar|ante Dat|vo, deve ser ca|cu|ada
sobre o va|or da herana ||qu|da, perm|t|da sua |xao dentro da porcentagem
|ega|, quando do arb|tramento da remunerao |ega|, |nte||genc|a do art|go 1.138
do Cod|go de Processo C|v||.
(TJPP 8 CC Al n. 140977-0 Pe|.: Des. Ce|so Poto|| de Macedo |. em
24/03/2004)
DEClSAO: DEClDE o Tr|buna| de Just|a do Estado do Paran, por sua Dec|ma
Segunda Cmara C|ve|, unan|m|dade de votos, em dar parc|a| prov|mento ao
recurso, nos termos da undamentao.
EMENTA: PPOCESSAL ClvlL lNvENTAPlO lNvENTAPlANTE DATlvO PAGA-
MENTO DE HONOPAPlOS NO CPSO DO lNvENTAPlO - POSSlBlLlDADE EX-
CEPClONAL NECESSlDADE DE AFEPlP-SE ANTECEDENTEMENTE O MON-
TANTE LlQlDO PAPTlLHAvEL vEPBA A SEP FlXADA EM PEPCENTAL E NAO
EM vALOP FlXO - GAPANTlA DE ASNClA DE PPEJlZO AOS HEPDElPOS E
lNlBlAO DE lNJSTlA AO lNvENTAPlANTE DATlvO - AGPAvO PAPClALMEN-
TE PPOvlDO.
1. A remunerao de |nventar|ante dat|vo e poss|ve|, por ana|og|a ao prem|o
conced|do ao testamente|ro, merce do cont|do no pargrao 1`, do art|go 1.138,
do Cod|go de Processo C|v||.
2. A remunerao do |nventar|ante dat|vo, que poder excepc|ona|mente ser
rea||zada no curso do |nventr|o e no, necessar|amente, ao |na| de|e, depen-
de, pe|o menos, de c|cu|o do montante ||qu|do part||hve| entre os herde|ros,
com |xao da verba em percentua| e no em va|or |xo. (TJPP 12 CC Al n.
652749-7 Pe|.: Des. Marcos Ga|||ano Daros |. em 01/09/2010)
67(" E"EN9" <41 *) )C)(A-7@ 1 &-2-/)0(1 +1 &7\/%1 /)+%-0()
-+WA+%,-341 +) .)0* +1 )*&'>%1? *->=1 *) 1 ()*(-/)0()%71 C17
/))%71"
67(" E"EP:" S ()*(-/)0()%71 *)7@ 7)/1=%+1 ) &)7+)7@ 1 &7\/%1 *)_
! ; >G) C17)/ 2>1*-+-* -* +)*&)*-* &17 %>)2-%* 1A )/ +%*,17+k0;
,%- ,1/ 1 ()*(-/)0(1`
!! ; 041 ,A/&7%7 -* +%*&1*%3])* ()*(-/)0(@7%-*"
67(" E"EPE" S ()*(-/)0()%71? BA) BA%*)7 +)/%(%7;*) +1 )0,-721?
!" # $ %& 3G35( B&=1" # & L1. ,&: @"/,$ . +&FE1& ?$ . M&
!(!'
&1+)7@ 7)BA)7)7 -1 WA%H - )*,A*-? ->)2-0+1 ,-A*- >)2K(%/-" SA;
=%+1* 1* %0()7)**-+1* ) 1 '7241 +1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1? 1 WA%H
+),%+%7@"
67(" E"EPO" <1* ,-*1* )/ BA) - >)% ,%=%> ,10*%+)7) W-,)0() - G);
7-03-? 1 WA%H? )/ ,AW- ,1/-7,- (%=)7 +1/%,K>%1 1 C->),%+1? &71,);
+)7@ *)/ &)7+- +) ()/&1 R -77),-+-341 +) (1+1* 1* *)A* .)0*"
!" T1/&)(\0,%- &-7- - -77),-+-341
(CC, arts. 1819 a 1823).
A competenc|a para a arrecadao de herana |acente e da |ust|a estadua|,
a|nda que ha|a |nteresse de ent|dades edera|s.
67(" E"EPN" 6 G)7-03- W-,)0() C%,-7@ *1. - 2A-7+-? ,10*)7=-341
) -+/%0%*(7-341 +) A/ ,A7-+17 -(^ - 7)*&),(%=- )0(7)2- -1 *A;
,)**17 >)2->/)0() G-.%>%(-+1? 1A -(^ - +),>-7-341 +) =-,k0,%-`
,-*1 )/ BA) *)7@ %0,17&17-+- -1 +1/K0%1 +- s0%41? +1 U*(-+1
1A +1 Q%*(7%(1 i)+)7->"
!" $)7-03- =-,-0()
A |e| 8049/1990 exc|u|u o Estado da sucesso das heranas vacantes, |nc|u|ndo
o mun|c|p|o (CC, art. 1822)
poss|ve| a aqu|s|o de bens por usucap|o antes de dec|arada a vacnc|a,
po|s so ento passam a azer parte do patr|mon|o pb||co.
&"'(!)$*
!" # $ %& 3G363 B&=1" # & L1. ,&: @"/,$ . +&FE1& ?$ . M&
!"#$%
7-1*",- ?*&$-. 4"'$#& !-;:*- 3#&@
!"#$%
7-1*",- ?*&$-. 4"'$#& !-;:*- 3#&@
!(!(
$)7-03- W-,)0()
ClvlL. SCAPlAO. HEPANA JACENTE. O Estado no adqu|re a propr|edade
dos bens que |ntegram a herana |acente, ate que se|a dec|arada a vacnc|a.
Pecurso espec|a| no conhec|do.
(STJ 3 T. PEsp n. 36.873/SP, Pe|. M|n|stro Ar| Pargend|er, |. em 29/03/2001)
SCAPlAO. Herana |acente. O bem |ntegrante de herana |acente so e devo|-
v|do ao Estado com a sentena de dec|arao da vacnc|a, podendo, ate a||, ser
possu|do ad usucap|onem. Precedentes. Pecursos no conhec|dos.
(STJ 4a. T. PEsp 253.719/PJ, Pe|. M|n|stro Puy Posado de Agu|ar, |. em
26/09/2000)
67(" E"EPP" !0,A/.) -1 ,A7-+17_
! ; 7)&7)*)0(-7 - G)7-03- )/ WAKH1 1A C17- +)>)? ,1/ -**%*(\0,%-
+1 '7241 +1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1`
!! ; ()7 )/ .1- 2A-7+- ) ,10*)7=-341 1* .)0* -77),-+-+1* )
&71/1=)7 - -77),-+-341 +) 1A(71* &17=)0(A7- )V%*()0()*`
!!! ; )V),A(-7 -* /)+%+-* ,10*)7=-('7%-* +1* +%7)%(1* +- G)7-03-`
!d ; -&7)*)0(-7 /)0*->/)0() -1 WA%H A/ .->-0,)() +- 7),)%(- )
+- +)*&)*-`
d ; &7)*(-7 ,10(-* - C%0-> +) *A- 2)*(41"
Y-7@27-C1 Z0%,1" 6&>%,-;*) -1 ,A7-+17 1 +%*&1*(1 01* -7(*" EP8
- EM:"
(CPC, art. 12, lv)
(CPC, art. 919)
67(" E"EPM" T1/&-7),)0+1 R 7)*%+\0,%- +1 /17(1? -,1/&-0G-+1
+1 )*,7%=41 +1 ,A7-+17? 1 WA%H /-0+-7@ -771>-7 1* .)0* ) +)*;
,7)=\;>1* )/ -A(1 ,%7,A0*(-0,%-+1"
D EL <41 )*(-0+1 -%0+- 01/)-+1 1 ,A7-+17? 1 WA%H +)*%20-7@ A/
+)&1*%(@7%1 ) >G) )0(7)2-7@ 1* .)0*? /)+%-0() *%/&>)* ()7/1
!" # $ %& 3G365 B&=1" # & L1. ,&: @"/,$ . +&FE1& ?$ . M&
!"#$%
7-1*",- ?*&$-. 4"'$#& !-;:*- 3#&@
!(#)
01* -A(1*? +)&1%* +) ,1/&71/%**-+1"
D OL S '7241 +1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1 ) 1 7)&7)*)0(-0() +- i-H)0;
+- YZ.>%,- *)741 %0(%/-+1* - -**%*(%7 R -77),-+-341? BA) *) 7)-;
>%H-7@? &17^/? )*()W-/ &7)*)0()* 1A 041"
67(" E"EPc" [A-0+1 - -77),-+-341 041 ()7/%0-7 01 /)*/1 +%-?
1 WA%H &71,)+)7@ R -&1*%341 +) *)>1*? BA) *)741 >)=-0(-+1* R
/)+%+- BA) *) )C)(A-7 1 -771>-/)0(1? /)0,%10-0+1;*) 1 )*(-+1
)/ BA) C17-/ )0,10(7-+1* 1* .)0*"
67(" E"EPg" S WA%H )V-/%0-7@ 7)*)7=-+-/)0() 1* &-&^%*? ,-7(-*
/%**%=-* ) 1* >%=71* +1/^*(%,1*` =)7%C%,-0+1 BA) 041 -&7)*)0;
(-/ %0()7)**)? /-0+-7@ )/&-,1(@;>1* ) >-,7@;>1* &-7- *)7)/ -*;
*%/ )0(7)2A)* -1* *A,)**17)* +1 C->),%+1? 1A BA)%/-+1* BA-0;
+1 1* .)0* C17)/ +),>-7-+1* =-,-0()*"
67(" E"EP8" <41 &1+)0+1 ,1/&-7),)7 %/)+%-(-/)0() &17 /1(%=1
WA*(1 1A &17 )*(-7)/ 1* .)0* )/ >A2-7 /A%(1 +%*(-0()? 1 WA%H 7);
BA%*%(-7@ R -A(17%+-+) &1>%,%-> BA) &71,)+- R -77),-+-341 ) -1
-771>-/)0(1 +1* .)0*"
Y-7@27-C1 Z0%,1" QA-* ()*()/A0G-* -**%*(%741 R* +%>%2\0,%-* )?
G-=)0+1 0),)**%+-+) +) -&17 *)>1*? )*()* *' &1+)741 *)7 -.)7;
(1* &)>1 WA%H"
67(" E"EP9" a) ,10*(-7 -1 WA%H - )V%*(\0,%- +) .)0* )/ 1A(7- ,1/-7;
,-? /-0+-7@ )V&)+%7 ,-7(- &7),-('7%- - C%/ +) *)7)/ -77),-+-+1*"
!" # $ %& 3G367 B&=1" # & L1. ,&: @"/,$ . +&FE1& ?$ . M&
!(#!
67(" E"EM:" QA7-0() - -77),-+-341 1 WA%H %0BA%7%7@ 1* /17-+17)*
+- ,-*- ) +- =%H%0G-03- *1.7) - BA->%C%,-341 +1 C->),%+1? 1 &-;
7-+)%71 +) *)A* *A,)**17)* ) - )V%*(\0,%- +) 1A(71* .)0*? >-;
=7-0+1;*) +) (A+1 A/ -A(1 +) %0BA%7%341 ) %0C17/-341"
67(" E"EME" <41 *) C-7@ - -77),-+-341 1A *A*&)0+)7;*);@ )*(-
BA-0+1 %0%,%-+-? *) *) -&7)*)0(-7 &-7- 7),>-/-7 1* .)0* 1 ,r0;
WA2)? G)7+)%71 1A ()*(-/)0()%71 01(17%-/)0() 7),10G),%+1 ) 041
G1A=)7 1&1*%341 /1(%=-+- +1 ,A7-+17? +) BA->BA)7 %0()7)**-+1?
+1 '7241 +1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1 1A +1 7)&7)*)0(-0() +- i-H)0+-
YZ.>%,-"
67(" E"EMO" >(%/-+- - -77),-+-341? 1 WA%H /-0+-7@ )V&)+%7 )+%;
(->? BA) *)7@ )*(-/&-+1 (7\* =)H)*? ,1/ %0()7=->1 +) N: I(7%0(-J
+%-* &-7- ,-+- A/? 01 '7241 1C%,%-> ) 0- %/&7)0*- +- ,1/-7,-?
&-7- BA) =)0G-/ - G-.%>%(-7;*) 1* *A,)**17)* +1 C%0-+1 01 &7-;
H1 +) c I*)%*J /)*)* ,10(-+1* +- &7%/)%7- &A.>%,-341"
D EL d)7%C%,-+- - )V%*(\0,%- +) *A,)**17 1A ()*(-/)0()%71 )/
>A2-7 ,)7(1? C-7;*);@ - *A- ,%(-341? *)/ &7)WAKH1 +1 )+%(->"
D OL [A-0+1 1 C%0-+1 C17 )*(7-02)%71? *)7@ (-/.^/ ,1/A0%,-+1
1 C-(1 R -A(17%+-+) ,10*A>-7"
67(" E"EMN" jA>2-+- - G-.%>%(-341 +1 G)7+)%71? 7),10G),%+- - BA-;
>%+-+) +1 ()*(-/)0()%71 1A &71=-+- - %+)0(%+-+) +1 ,r0WA2)? -
-77),-+-341 ,10=)7()7;*);@ )/ %0=)0(@7%1"
(CPC, arts. 982 a 1045)
!" # $ %& 3G37* B&=1" # & L1. ,&: @"/,$ . +&FE1& ?$ . M&
!(##
67(" E"EMP" S* ,7)+17)* +- G)7-03- &1+)741 G-.%>%(-7;*) ,1/1
01* %0=)0(@7%1* 1A &71&17 - -341 +) ,1.7-03-"
(CPC, arts. 1017 a 1021)
67(" E"EMM" S WA%H &1+)7@ -A(17%H-7 - ->%)0-341_
! ; +) .)0* /'=)%*? *) C17)/ +) ,10*)7=-341 +%CK,%> 1A +%*&)0;
+%1*-`
!! ; +) *)/1=)0()*? BA-0+1 041 )/&7)2-+1* 0- )V&>17-341 +)
->2A/- %0+Z*(7%-`
!!! ; +) (K(A>1* ) &-&^%* +) ,7^+%(1? G-=)0+1 CA0+-+1 7),)%1 +)
+)&7),%-341`
!d ; +) -3])* +) *1,%)+-+) BA-0+1? 7),>-/-+- - %0()27->%H-341?
041 +%*&A*)7 - G)7-03- +) +%0G)%71 &-7- 1 &-2-/)0(1`
d ; +) .)0* %/'=)%*_
-J *) -/)-3-7)/ 7AK0-? 041 ,10=%0+1 - 7)&-7-341`
.J *) )*(%=)7)/ G%&1(),-+1* ) =)0,)7;*) - +K=%+-? 041 G-=)0+1
+%0G)%71 &-7- 1 &-2-/)0(1"
Y-7@27-C1 Z0%,1" <41 *) &71,)+)7@? )0(7)(-0(1? R =)0+- *) - i-;
H)0+- YZ.>%,- 1A 1 G-.%>%(-0+1 -+%-0(-7 - %/&17(k0,%- &-7- -*
+)*&)*-*"
(CPC, arts. 1113 a 1116, das a||enaoes |ud|c|a|s)
67(" E"EMc" S* .)0* ,1/ =->17 +) -C)%341? ,1/1 7)(7-(1*? 1.W)(1*
+) A*1 &)**1->? >%=71* ) 1.7-* +) -7()? *' *)741 ->%)0-+1* +);
&1%* +) +),>-7-+- - =-,k0,%- +- G)7-03-"
!" # $ %& 3G376 B&=1" # & L1. ,&: @"/,$ . +&FE1& ?$ . M&
!(#$
67(" E"EMg" Y-**-+1 E IA/J -01 +- &7%/)%7- &A.>%,-341 +1 )+%(->
I-7(" E"EMOJ ) 041 G-=)0+1 G)7+)%71 G-.%>%(-+1 0)/ G-.%>%(-341
&)0+)0()? *)7@ - G)7-03- +),>-7-+- =-,-0()"
Y-7@27-C1 Z0%,1" Y)0+)0+1 G-.%>%(-341? - =-,k0,%- *)7@ +),>-;
7-+- &)>- /)*/- *)0()03- BA) - WA>2-7 %/&71,)+)0()" a)0+1
+%=)7*-* -* G-.%>%(-3])*? -2A-7+-7;*);@ 1 WA>2-/)0(1 +- Z>(%/-"
67(" E"EM8" T7-0*%(-+- )/ WA>2-+1 - *)0()03- BA) +),>-71A - =-;
,k0,%-? 1 ,r0WA2)? 1* G)7+)%71* ) 1* ,7)+17)* *' &1+)741 7),>-;
/-7 1 *)A +%7)%(1 &17 -341 +%7)(-"
(CPC, arts. 982 a 1045)
O recurso cab|ve| contra dec|so que dec|ara |acenc|a de herana e o agravo de
|nstrumento e no a ape|ao.
&"'(!)$*
X),10G),%/)0(1 +- =-,k0,%- +- G)7-03-
AGPAvO DE lNSTPMENTO AAO DE lNvENTAPlO PlTO ATlNENTE A HEPAN-
A JACENTE SENTENA QE DECLAPA A vACANClA DA HEPANA PETlAO
NOS ATOS DE HEPDElPOS COLATEPAlS QE PPETENDEM A ANLAAO
DOS ATOS CONSMADOS E AvOCAAO A AAO DE lNvENTAPlO POP ELES
PPOPOSTA lMPOSSlBlLlDADE EXEGESE DO APTlGO 1.158 DO CPC PECLA-
MAAO DE DlPElTO POP MElO DE AAO PPPPlA. A |uz do art|go 1.158 do
Cod|go de Processo C|v||, trans|tada em |u|gado a sentena que dec|arou a va-
cnc|a, o con|uge, os herde|ros e os credores so podero rec|amar o seu d|re|to
por ao d|reta. Ass|m, no tendo os herde|ros se hab|||tado no prazo estabe-
|ec|do na |e| processua| sentena que dec|ara a vacnc|a - reerente herana
|acente e vacante, |ndo est o proced|mento, cessando a competenc|a do |u|z
da arrecadao de bens, devendo os pretensos herde|ros por me|o de ao pro-
pr|a deenderem os a|egados d|re|tos, no havendo que se a|ar em nu||dade dos
atos processua|s | consumados. AGPAvO DE lNSTPMENTO NAO PPOvlDO
Tr|buna| de Just|a do Estado do Paran.
!"#$%
7-1*",- ?*&$-. 4"'$#& !-;:*- 3#&@
!" # $ %& 3G379 B&=1" # & L1. ,&: @"/,$ . +&FE1& ?$ . M&
!(#*
67(" E"EM9" Q)*-&-7),)0+1 ->2A^/ +1 *)A +1/%,K>%1 *)/ +)%V-7
7)&7)*)0(-0() - BA)/ ,-%.- -+/%0%*(7-7;>G) 1* .)0*? 1A +)%V-0;
+1 /-0+-(@7%1 BA) 041 BA)%7- 1A 041 &1**- ,10(%0A-7 - )V)7,)7
1 /-0+-(1? +),>-7-7;*);@ - *A- -A*\0,%-"
!" 6A*\0,%-
A ausenc|a decorre do desaparec|mento de uma pessoa de seu dom|c|||o, sem
qua|quer not|c|a ou nomeao de mandatr|o. As regras at|nentes ausenc|a,
prev|stas no Cod|go C|v|| (arts. 22 a 39), tem por ob|et|vo a proteo dos bens
do ausentes. Trata-se de re|evante e acertada a|terao |mp|ementada no Cod|-
go C|v|| de 2002, tendo em v|sta que no Cod|go C|v|| de 1916 a dec|arao de
ausenc|a resu|tava na |ncapac|dade abso|uta do ausente.
A ausenc|a tambem ser dec|arada caso o mandatr|o no que|ra ou no possa
exercer ou cont|nuar o mandato, ou no caso de seus poderes serem |nsu|c|en-
tes (CC, art. 23).
!!" X)BA%*%(1*
O d|spos|t|vo em comento preve os requ|s|tos para o ped|do de dec|arao de
ausenc|a, que poder ser ormu|ado por qua|quer |nteressado, parente ou no
parente, ou pe|o M|n|ster|o Pb||co (CC, art. 22).
!!!" T1/&)(\0,%-
A competenc|a e, em regra, da Just|a Comum Estadua|, no oro de seu |t|mo
dom|c|||o (CPC, art. 97).
!d" Y71,)+%/)0(1
Dever o |u|z determ|nar as provas necessr|as comprovao do desapare-
c|mento e proer|r sentena dec|arando a ausenc|a, que dever ser |nscr|ta no
reg|stro c|v|| de pessoas natura|s (Le| 6.015/75, art. 94).
Ate a eet|vao da sucesso prov|sor|a, caber ao curador a adm|n|strao dos
bens, |ndando o proced|mento com a sucesso de|n|t|va (CPC, art. 1167).
Caso no ha|a bens arrecadve|s, d|spensa-se o proced|mento prev|sto neste
d|spos|t|vo.
&"'(!)$*
!" # $ %& 3G37) NM/$ , !F&"&,& +/,-M&/.
!"#$%
A@'#$ 5;-"-$- !'$%@-'&
!(#%
l)0)CK,%1 &7)=%+)0,%@7%1 h ,1/&)(\0,%- +- jA*(%3- i)+)7->
"Conquanto undamentado o ped|do |n|c|a| nas d|spos|oes dos arts. 1.160 e ss.
do CPC, o ausente no de|xou qua|squer bens para serem arrecadados, pre-
tendendo a autora, com a dec|arao de ausenc|a do mar|do, auer|r bene|c|os
prev|denc|r|os, dentre outros que c|ta, ta|s como depos|tos und|r|os e verbas
porventura pertencentes ao desaparec|do. No havendo bens a arrecadar, d|s-
pensando-se, por consequenc|a, o proced|mento prev|sto nos arts. 1.159 e ss.
do CPC, o |dea| e segu|r a ton|ca | man|estada por este rgo co|eg|ado em
h|potese s|m||ar, na qua| o |. M|n. Pe|ator, Eduardo P|be|ro, ao |u|gar o CC 20.120/
PJ, DJ de 5/4/1999, entendeu que no se |ust||ca a |nstaurao desse processo
o prev|sto no CPC, que se reveste, a||s, de certa comp|ex|dade, a propos|to
de h|potet|cos bens ou d|re|tos. E o receb|mento da penso prev|denc|r|a |car|a
postergado. Ocorre que, para essa, a |e| contem prev|so espec||ca, como se
ver||ca do d|sposto no art|go 78 da Le| 8.213/91. Dessa orma, com a neces-
sr|a emenda da |n|c|a|, undamentando-se o ped|do adequadamente, poder
a autora persegu|r sua pretenso na esera da Just|a Federa|, un|camente no
tocante ao receb|mento de bene|c|os prev|denc|r|os. De||m|tada a competen-
c|a, portanto, da Just|a Federa| em ao dec|arator|a de ausenc|a para |ns de
receb|mento de bene|c|os prev|denc|r|os. Quanto a outros poss|ve|s d|re|tos,
poder a autora p|e|te-|os no |u|zo propr|o, de acordo com seu |nteresse" (STJ,
CC 86809/SP, 2a Seo, Pe|a. M|na. Nancy Andr|gh|, Ju|g. 12/09/2007).
67(" E"Ec:" S WA%H /-0+-7@ -77),-+-7 1* .)0* +1 -A*)0() ) 01;
/)-7;>G);@ ,A7-+17 0- C17/- )*(-.)>),%+- 01 T-&K(A>1 -0(),);
+)0()"
!" <1/)-341 +) ,A7-+17
Como a ausenc|a tem por ob|et|vo a proteo dos bens do ausente, uma vez
dec|arada, dever o |u|z nomear curador para adm|n|strar esses bens (CPC,
art. 1042, |nc|so l), ap||cando-se as d|spos|oes dos arts. 1187 a 1193 do CPC.
A regra no se ap||ca se o ausente const|tu|u, antes de seu desaparec|mento,
representante com poderes para adm|n|strar seus bens.
A curador|a cessar pe|o comparec|mento do ausente, procurador ou represen-
tante, pe|a morte do ausente, e pe|a sucesso prov|sor|a (CPC, art. 1162).
&"'(!)$*
Bens no arrecadve|s. "... Se o ausente de|xa |nteressados em cond|oes de
!" # $ %& 3G37) NM/$ , !F&"&,& +/,-M&/.
!"#$%
A@'#$ 5;-"-$- !'$%@-'&
!(#"
sucede-|o, em d|re|tos e obr|gaoes, a|nda que os bens por e|e de|xados se|am,
a pr|nc|p|o, no arrecadve|s, h v|ab|||dade de se ut|||zar o proced|mento que
ob|et|va a dec|arao de ausenc|a. O entend|mento sa|utar para a deesa dos |n-
teresses do ausente e de seus herde|ros deve perpassar pe|a a|rmao de que
a comprovao da propr|edade no e cond|o s|ne qua non para a dec|arao
de ausenc|a nos mo|des dos arts. 22 do CC/02 e 1.159 do CPC. Acaso cert||-
cada a verac|dade dos atos a|egados na |n|c|a|, por todos os me|os de prova
adm|t|dos pe|a |e| processua| c|v||, cons|derada no apenas a propr|edade como
tambem a posse na comprovao do acervo de bens, deve o |u|z proceder ar-
recadao dos bens do ausente, que sero entregues adm|n|strao do cura-
dor nomeado, |xados seus poderes e obr|gaoes, conorme as c|rcunstnc|as e
pecu||ar|dades do processo"
(STJ, PEsp 1.016.023/DF, Terce|ra Turma, Pe| M|n Nancy Andr|gh|, Ju|g.
27/05/2008).
67(" E"EcE" i)%(- - -77),-+-341? 1 WA%H /-0+-7@ &A.>%,-7 )+%(-%*
+A7-0() E IA/J -01? 7)&71+AH%+1* +) +1%* )/ +1%* /)*)*? -0A0;
,%-0+1 - -77),-+-341 ) ,G-/-0+1 1 -A*)0() - )0(7-7 0- &1**)
+) *)A* .)0*"
!" YA.>%,-341 +1 )+%(->
A pub||cao do ed|ta| d |n|c|o contagem do prazo prev|sto no CPC, art. 1.163,
poss|b|||tando a abertura da sucesso prov|sor|a.
67(" E"EcO" T)**- - ,A7-+17%-_
! ; &)>1 ,1/&-7),%/)0(1 +1 -A*)0()? +1 *)A &71,A7-+17 1A +)
BA)/ 1 7)&7)*)0()`
!! ; &)>- ,)7()H- +- /17() +1 -A*)0()`
!!! ; &)>- *A,)**41 &71=%*'7%-"
!" # $ %& 3G38* NM/$ , !F&"&,& +/,-M&/.
!"#$%
A@'#$ 5;-"-$- !'$%@-'&
!"#$%
A@'#$ 5;-"-$- !'$%@-'&
!(#&
!" $%&'()*)* +) ,)**-341 +- ,A7-+17%-
Comparecendo o ausente no prazo de 1 ano reer|do no art|go anter|or, cessar
a curador|a e no ter abertura a sucesso prov|sor|a.
Com a morte do ausente, a sucesso prov|sor|a converte-se em de|n|t|va.
Aberta a sucesso prov|sor|a, os bens do ausente passaro para a posse dos
herde|ros (CC, art. 30).
Em qua|quer dessas h|poteses, deve ocorrer a respect|va averbao no reg|stro
c|v|| (Le| 6015/73, art. 104).
Caso o ausente, seus ascendentes ou descendentes compaream nos 10 (dez)
anos segu|ntes abertura da sucesso de|n|t|va (CPC, art. 1167), somente po-
dero requerer ao |u|z a entrega dos bens ex|stentes no estado em que se en-
contrarem, ou sub-rogados em seu |ugar, ou o preo que os herde|ros e dema|s
|nteressados houverem receb|do pe|os a||enados depo|s daque|e tempo (CPC,
art. 1168).
67(" E"EcN" Y-**-+1 E IA/J -01 +- &A.>%,-341 +1 &7%/)%71 )+%;
(-> *)/ BA) *) *-%.- +1 -A*)0() ) 041 ()0+1 ,1/&-7),%+1 *)A
&71,A7-+17 1A 7)&7)*)0(-0()? &1+)741 1* %0()7)**-+1* 7)BA)7)7
BA) *) -.7- &71=%*17%-/)0() - *A,)**41"
D EL T10*%+)7-/;*) &-7- )*() )C)%(1 %0()7)**-+1*_
! ; 1 ,r0WA2) 041 *)&-7-+1 WA+%,%->/)0()`
!! ; 1* G)7+)%71* &7)*A/%+1* >)2K(%/1* ) 1* ()*(-/)0(@7%1*`
!!! ; 1* BA) (%=)7)/ *1.7) 1* .)0* +1 -A*)0() +%7)%(1 *A.17+%0-;
+1 R ,10+%341 +) /17()`
!d ; 1* ,7)+17)* +) 1.7%2-3])* =)0,%+-* ) 041 &-2-*"
D OL i%0+1 1 &7-H1 +)*() -7(%21 ) 041 G-=)0+1 -.*1>A(-/)0()
%0()7)**-+1* 0- *A,)**41 &71=%*'7%-? ,A/&7) -1 '7241 +1 f%;
0%*(^7%1 YZ.>%,1 7)BA)7\;>-"
!" !0()7)**-+1*
Cons|deram-se |nteressados para o ped|do de abertura da sucesso prov|so-
r|a: o con|uge separado |ud|c|a|mente, os herde|ros presum|dos, |eg|t|mos ou
testamentr|os, os que t|verem sobre os bens do ausente d|re|to dependente de
sua morte, os credores de obr|gaoes venc|das e no pagas (CC, art. 27). Se
!" # $ %& 3G383 NM/$ , !F&"&,& +/,-M&/.
!"#$%
A@'#$ 5;-"-$- !'$%@-'&
!(#'
nenhum |nteressado requerer, poder o M|n|ster|o Pb||co ormu|ar o ped|do.
A doutr|na a|rma que a norma o| revogada tac|tamente pe|o art. 26 do Cod|go
C|v||, que preve que o ped|do poder ser ormu|ado pe|o |nteressado decorr|do
01 (um) ano da arrecadao ou 03 (tres) anos, se o ausente de|xou representan-
te ou procurador.
&"'(!)$*
!0K,%1 +- ,10(-2)/ +1 &7-H1
"... O prazo do art. 1.163 do CPC e contado desde a pr|me|ra pub||cao do
ed|ta|, a|nda quando, por de|c|enc|a de trm|tes cartorr|os, a segunda pub||ca-
o tenha exced|do o b|mestre em re|ao a pr|me|ra" (STJ, PEsp 21.096/SP, 3a
Turma, Pe|. M|n. D|as Tr|ndade, Ju|g. 19.05.1992).
67(" E"EcP" S %0()7)**-+1? -1 7)BA)7)7 - -.)7(A7- +- *A,)**41
&71=%*'7%-? &)+%7@ - ,%(-341 &)**1-> +1* G)7+)%71* &7)*)0()* )
+1 ,A7-+17 )? &17 )+%(-%*? - +1* -A*)0()* &-7- 1C)7),)7)/ -7(%;
21* +) G-.%>%(-341"
Y-7@27-C1 Z0%,1" 6 G-.%>%(-341 +1* G)7+)%71* 1.)+),)7@ -1 &71;
,)**1 +1 -7(" E":Mg"
!" $-.%>%(-341
A hab|||tao deve observar o proced|mento do art. 1057, sendo ormu|ada por
me|o de pet|o documentada. Ser determ|nada a c|tao pessoa| (exceto se
a parte t|ver procurador const|tu|do na causa) dos requer|dos para contestar no
prazo de 5 (c|nco) d|as.
67(" E"EcM" 6 *)0()03- BA) +)()7/%0-7 - -.)7(A7- +- *A,)**41
&71=%*'7%- *' &71+AH%7@ )C)%(1 c I*)%*J /)*)* +)&1%* +) &A.>%,-;
+- &)>- %/&7)0*-` /-*? >121 BA) &-**) )/ WA>2-+1? *) &71,)+);
7@ R -.)7(A7- +1 ()*(-/)0(1? *) G1A=)7? ) -1 %0=)0(@7%1 ) &-7(%>G-
+1* .)0*? ,1/1 *) 1 -A*)0() C1**) C->),%+1"
!" # $ %& 3G385 NM/$ , !F&"&,& +/,-M&/.
!"#$%
A@'#$ 5;-"-$- !'$%@-'&
!(#(
Y-7@27-C1 Z0%,1" a) +)0(71 )/ N: I(7%0(-J +%-* 041 ,1/&-7),)7
%0()7)**-+1 1A G)7+)%71? BA) 7)BA)%7- 1 %0=)0(@7%1? - G)7-03-
*)7@ ,10*%+)7-+- W-,)0()"
!" a)0()03-
A sentena de abertura de sucesso prov|sor|a, apos o trns|to em |u|gado, de-
ver ser averbada no reg|stro c|v|| de pessoas natura|s, com reerenc|a espec|a|
ao testamento do ausente, se houver, e |nd|cao de seus herde|ros hab|||tados
(art. 104, par. n|co, |e| 6015/73).
aZ/A>- 0L NNE +1 aFi_ " |eg|t|ma a |nc|denc|a do |mposto de transm|sso
causa mort|s no |nventr|o por morte presum|da".
67(" E"Ecc" TA/&7) -1* G)7+)%71*? %/%(%+1* 0- &1**) +1* .)0* +1
-A*)0()? &7)*(-7 ,-A341 +) 1* 7)*(%(A%7"
!" S.W)(%=1 +- ,-A341
Trata-se de ex|genc|a que tem por ob|et|vo a garant|a de rest|tu|o dos bens do
ausente. Caso no se|a poss|ve| a prestao da garant|a, no ser o sucessor
prov|sor|o |m|t|do na posse, |cando os bens sob a guarda e adm|n|strao de
um curador ou de outro herde|ro. Segundo o ,1o do art. 30 do Cod|go C|v||, a a|-
ta de apresentao da garant|a |mp||car a exc|uso do herde|ro, mantendo-se
os bens que |he ser|am atr|bu|dos sob a adm|n|strao do curador, ou de outro
herde|ro des|gnado pe|o |u|z, desde que preste a garant|a. Os ascendentes, des-
cendentes e o con|uge, provando a qua||dade de herde|ros, podero assum|r a
posse dos bens do ausente, |ndependentemente de garant|a (CC, art. 30, ,2o).
!!" w-7-0(%- 7)->
A garant|a menc|onada no d|spos|t|vo e a rea|, podendo o |u|z adm|t|r outra or-
!" # $ %& 3G387 NM/$ , !F&"&,& +/,-M&/.
!"#$%
A@'#$ 5;-"-$- !'$%@-'&
!"#$%
A@'#$ 5;-"-$- !'$%@-'&
!($)
ma de cauo (CPC, art. 1109), no obstante o art. 30 do Cod|go C|v|| menc|one
tratar-se de penhores ou h|potecas equ|va|entes aos qu|nhoes respect|vos.
O herde|ro exc|u|do em razo da a|ta de garant|a poder requerer o receb|mento
de metade dos rend|mentos do qu|nho que |he tocar|a, desde que |ust||que a
a|ta de me|os (Cod|go C|v||, art. 34).
v. arts. 826 a 838 do CPC
67(" E"Ecg" 6 *A,)**41 &71=%*'7%- ,)**-7@ &)>1 ,1/&-7),%/)0(1
+1 -A*)0() ) ,10=)7()7;*);@ )/ +)C%0%(%=-_
! ; BA-0+1 G1A=)7 ,)7()H- +- /17() +1 -A*)0()`
!! ; +)H -01* +)&1%* +) &-**-+- )/ WA>2-+1 - *)0()03- +) -.)7;
(A7- +- *A,)**41 &71=%*'7%-`
!!! ; BA-0+1 1 -A*)0() ,10(-7 8: I1%()0(-J -01* +) %+-+) ) G1A;
=)7)/ +),177%+1 M I,%0,1J -01* +-* Z>(%/-* 01(K,%-* *A-*"
!" Y71/1341 +- *A,)**41 +)C%0%(%=-
D|spos|oes prev|stas nos arts. 37 e 38 do Cod|go C|v||.
A sucesso de|n|t|va poder ser p|e|teada por qua|quer |nteressado, ense|ando
o |evantamento das cauoes prestadas (Cod|go C|v||, art. 37).
Se nenhum dos |nteressados promover a sucesso de|n|t|va, a propr|edade dos
bens arrecadados passar para a Fazenda Pb||ca (CC 39, par. n|co).
67(" E"Ec8" X)27)**-0+1 1 -A*)0() 01* E: I+)HJ -01* *)2A%0()* R
-.)7(A7- +- *A,)**41 +)C%0%(%=- 1A ->2A/ +1* *)A* +)*,)0+)0;
()* 1A -*,)0+)0()*? -BA)>) 1A )*()* *' &1+)741 7)BA)7)7 -1
WA%H - )0(7)2- +1* .)0* )V%*()0()* 01 )*(-+1 )/ BA) *) -,G-;
7)/? 1A *A.;712-+1* )/ *)A >A2-7 1A 1 &7)31 BA) 1* G)7+)%71*
) +)/-%* %0()7)**-+1* G1A=)7)/ 7),).%+1 &)>1* ->%)0-+1* +);
&1%* +-BA)>) ()/&1"
!" # $ %& 3G388 NM/$ , !F&"&,& +/,-M&/.
!"#$%
A@'#$ 5;-"-$- !'$%@-'&
!"#$%
A@'#$ 5;-"-$- !'$%@-'&
!($!
!" Y7-H1
O prazo e contado da abertura da sucesso de|n|t|va. Passados os 10 anos,
no ma|s haver a poss|b|||dade de o ausente re|v|nd|car seus bens.
A regra e prev|sta tambem no art. 39 do Cod|go C|v||.
67(" E"Ec9" a)741 ,%(-+1* &-7- >G) ,10()*(-7)/ 1 &)+%+1 1* *A;
,)**17)* &71=%*'7%1* 1A +)C%0%(%=1*? 1 '7241 +1 f%0%*(^7%1 YZ.>%;
,1 ) 1 7)&7)*)0(-0() +- i-H)0+- YZ.>%,-"
Y-7@27-C1 Z0%,1" $-=)0+1 ,10()*(-341? *)2A%7;*);@ 1 &71,)+%;
/)0(1 17+%0@7%1"
!" Y1**%.%>%+-+) +) ,10()*(-341 +1 &)+%+1
Havendo contestao ao ped|do de sucesso de|n|t|va, aasta-se o proced|-
mento de |ur|sd|o vo|untr|a, ap||cando-se o proced|mento prev|sto nos arts.
282 a 565 do CPC.
67(" E"Eg:" 6BA)>) BA) -,G-7 ,1%*- ->G)%- &)7+%+-? 041 >G) ,10G);
,)0+1 1 +101 1A >)2K(%/1 &1**A%+17? - )0(7)2-7@ R -A(17%+-+)
WA+%,%@7%- 1A &1>%,%->? BA) - -77),-+-7@? /-0+-0+1 >-=7-7 1 7)*;
&),(%=1 -A(1? +)>) ,10*(-0+1 - *A- +)*,7%341 ) -* +),>-7-3])*
+1 %0=)0(17"
Y-7@27-C1 Z0%,1" 6 ,1%*-? ,1/ 1 -A(1? *)7@ >121 7)/)(%+- -1 WA%H
,1/&)()0()? BA-0+1 - )0(7)2- (%=)7 *%+1 C)%(- R -A(17%+-+) &1;
>%,%-> 1A - 1A(71 WA%H
!" Q)*,1.)7(-
Trata-se do |nst|tuto da descoberta, uma das ormas |ega|s de aqu|s|o da
propr|edade move|. Aque|e que achar co|sa a|he|a perd|da dever rest|tu|-|a ao
dono ou |eg|t|mo possu|dor, tendo d|re|to a uma recompensa no |ner|or a c|nco
!" # $ %& 3G38( NM/$ , !F&"&,& +/,-M&/.
!"#$%
A@'#$ 5;-"-$- !'$%@-'&
!"#$%
A@'#$ 5;-"-$- !'$%@-'&
!($#
por cento do seu va|or, a|em de |nden|zao pe|as despesas que houver e|to para
a conservao e transporte da co|sa (CC, arts. 1233 e 1234).
A autor|dade competente para o receb|mento da co|sa achada e a do |ugar onde
a descoberta ocorreu (CC, art. 1233, par n|co).
O proced|mento ap||ca-se aos ob|etos de|xados nos hote|s, o|c|nas e outros esta-
be|ec|mentos, no sendo rec|amados dentro de 1 (um) mes (CPC, art. 1175).
!!" Q%*&1*%341 01 T'+%21 Y)0->
Ap||ca-se o art. 169, ll, do Cod|go Pena|: "Apropr|ar-se a|guem de co|sa a|he|a v|n-
da ao seu poder por erro, caso ortu|to ou ora da natureza: Pena - deteno, de
um mes a um ano, ou mu|ta. Pargrao n|co - Na mesma pena |ncorre: ... Apro-
pr|ao de co|sa achada ll - quem acha co|sa a|he|a perd|da e de|a se apropr|a,
tota| ou parc|a|mente, de|xando de rest|tu|-|a ao dono ou |eg|t|mo possu|dor ou de
entreg-|a autor|dade competente, dentro no prazo de 15 (qu|nze) d|as".
67(" E"EgE" Q)&1*%(-+- - ,1%*-? 1 WA%H /-0+-7@ &A.>%,-7 )+%(->?
&17 +A-* =)H)*? 01 '7241 1C%,%->? ,1/ %0()7=->1 +) E: I+)HJ +%-*?
&-7- BA) 1 +101 1A >)2K(%/1 &1**A%+17 - 7),>-/)"
D EL S )+%(-> ,10()7@ - +)*,7%341 +- ,1%*- ) -* ,%7,A0*(k0,%-*
)/ BA) C1% )0,10(7-+-"
D OL F7-(-0+1;*) +) ,1%*- +) &)BA)01 =->17? 1 )+%(-> *)7@ -&);
0-* -C%V-+1 01 @(7%1 +1 )+%CK,%1 +1 C'7A/"
!" YA.>%,-341 +) )+%(->
A pub||cao do ed|ta| tem por |na||dade proporc|onar a recuperao da co|sa
achada.
Decorr|dos sessenta d|as da pub||cao do ed|ta| e no se apresentando o pro-
pr|etr|o ou |eg|t|mo possu|dor da co|sa, ocorrer sua venda em hasta pb||ca,
pertencendo o remanescente ao Mun|c|p|o em cu|a c|rcunscr|o o| encontrada,
deduz|das a recompensa do descobr|dor e as despesas (CC, art. 1237).
Poder o Mun|c|p|o abandonar a co|sa em avor do descobr|dor, caso o va|or
se|a d|m|nuto (CC, art. 1237, par. n|co).
67(" E"EgO" T1/&-7),)0+1 1 +101 1A 1 >)2K(%/1 &1**A%+17 +)0;
(71 +1 &7-H1 +1 )+%(-> ) &71=-0+1 1 *)A +%7)%(1? 1 WA%H? 1A=%+1 1
!" # $ %& 3G39* NM/$ , !F&"&,& +/,-M&/.
!"#$%
A@'#$ 5;-"-$- !'$%@-'&
!($$
'7241 +1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1 ) 1 7)&7)*)0(-0() +- i-H)0+- YZ.>%;
,-? /-0+-7@ )0(7)2-7;>G) - ,1%*-"
!" Y71=- +- &71&7%)+-+)
Deve ser ex|g|da prova eet|va da propr|edade para que a co|sa se|a entregue
que|e que a|ega ser dono ou |eg|t|mo possu|dor.
67(" E"EgN" a) 041 C17 7),>-/-+-? *)7@ - ,1%*- -=->%-+- ) ->%);
0-+- )/ G-*(- &Z.>%,- )? +)+AH%+-* +1 &7)31 -* +)*&)*-* ) -
7),1/&)0*- +1 %0=)0(17? 1 *->+1 &)7()0,)7@? 0- C17/- +- >)%? R
s0%41? -1 U*(-+1 1A -1 Q%*(7%(1 i)+)7->"
67(" E"EgP" a) 1 +101 &7)C)7%7 -.-0+10-7 - ,1%*-? &1+)7@ 1 %0=)0;
(17 7)BA)7)7 BA) >G) *)W- -+WA+%,-+-"
67(" E"EgM" S &71,)+%/)0(1 )*(-.)>),%+1 0)*() T-&K(A>1 -&>%,-;
;*) -1* 1.W)(1* +)%V-+1* 01* G1(^%*? 1C%,%0-* ) 1A(71* )*(-.)>);
,%/)0(1*? 041 *)0+1 7),>-/-+1* +)0(71 +) E IA/J /\*"
67(" E"Egc" $-=)0+1 CA0+-+- *A*&)%(- +) BA) - ,1%*- C1% ,7%/%;
01*-/)0() *A.(7-K+-? - -A(17%+-+) &1>%,%-> ,10=)7()7@ - -77);
,-+-341 )/ %0BA^7%(1` ,-*1 )/ BA) ,1/&)(%7@ -1 WA%H ,7%/%0->
/-0+-7 )0(7)2-7 - ,1%*- - BA)/ &71=-7 BA) ^ 1 +101 1A >)2K(%;
/1 &1**A%+17"
!" # $ %& 3G394 NM/$ , !F&"&,& +/,-M&/.
!"#$%
A@'#$ 5;-"-$- !'$%@-'&
!($*
!" X),1/&)0*-
A recompensa no poder ter va|or |ner|or a 5 do va|or da co|sa achada (CC,
art. 1234).
Poder o |nventor requerer a ad|ud|cao da co|sa, caso o propr|etr|o ou |eg|t|-
mo possu|dor opte por abandon-|a.
O descobr|dor so responde por do|o, quanto aos pre|u|zos causados ao propr|e-
tr|o ou |eg|t|mo possu|dor (CC, art. 1235).
Caso ha|a suspe|ta de subtrao da co|sa, ser |nstaurado |nquer|to, sendo a
co|sa entregue a quem provar que e dono ou |eg|t|mo possu|dor.
67(" E"Egg" 6 %0()7+%341 &1+) *)7 &71/1=%+-_
! ; &)>1 &-%? /4) 1A (A(17`
!! ; &)>1 ,r0WA2) 1A ->2A/ &-7)0() &7'V%/1`
!!! ; &)>1 '7241 +1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1"
!" !0()7+%341
A |nterd|o resu|ta no reconhec|mento da |ncapac|dade do |nterd|tado, que |ca
|mped|do de reger sua pessoa e seus bens (CC, arts. 1767 a 1778).
!!" Y)**1-* *AW)%(-* R ,A7-()>-
Esto su|e|tos curate|a: a) aque|es que, por enerm|dade ou de|c|enc|a menta|,
no t|verem o necessr|o d|scern|mento para os atos da v|da c|v||, b) aque|es
que, por outra causa duradoura, no puderem expr|m|r a sua vontade, c) os de|-
c|entes menta|s, os ebr|os hab|tua|s e os v|c|ados em tox|cos, d) os excepc|ona|s
sem comp|eto desenvo|v|mento menta|, e) os prod|gos (CC, art. 1767).
&"'(!)$*
5)2%(%/%+-+) +) *1.7%0G-
"... H de se reputar |eg|t|ma a sobr|nha que, pe|o |nteresse sucessor|o e mora|
reve|ado na espec|e, postu|a a produo antec|pada de prova dest|nada ao apa-
re|hamento do ped|do de |nterd|o de sua t|a" (STJ, PEsp 532864/PJ, 4a Turma,
Pe|. M|n. Cesar Asor Pocha, Ju|g. 11/10/2005).
!" # $ %& 3G398 NM/$ , !F&"&,& +/,-M&/.
!"#$%
A@'#$ 5;-"-$- !'$%@-'&
!"#$%
A@'#$ 5;-"-$- !'$%@-'&
!($%
5)2%(%/%+-+) +) C%>G- h C%>%-341 041 ,1/&71=-+-
"D|re|to C|v|| r Processua| C|v||. Ape|ao C|ve|. Ao de lnterd|o Jud|c|a|. A|u|-
zamento por suposta ||ha. F|||ao no comprovada. lnterd|tanda que res|de no
exter|or. No observnc|a do d|sposto nos arts. 1.177 e 1.180 do CPC e 1.768 do
CC/02. l|eg|t|m|dade at|va reconhec|da de o|c|o nesta Corte. Carenc|a de ao.
Ext|no do processo sem reso|uo de mer|to. Mater|a de ordem pb||ca. Pe-
curso pre|ud|cado. Dec|so monocrt|ca" (TJPP, Ape|ao C|ve| 864512-5, Pe|a.
Desa. lvan|se Mar|a Tratz Mart|ns, Ju|g. 06/07/2012).
T1/&)(\0,%- +- =-7- +) C-/K>%-
"CONFLlTO NEGATlvO DE COMPETNClA - AAO DE lNTEPDlAO - MATPlA
AFETA A vAPA DE FAMlLlA - EXEGESE DO APT. 3`, lNClSO l, DA PESOLAO
N` 07/2008 TJPP - COMPETNClA DO JlZO SSClTANTE (vAPA DE FAMlLlA)
- PPECEDENTES. O |nc|so l do art|go 3` da Peso|uo 07/2008 do Tr|buna| de
Just|a do Estado do Paran e c|aro ao assentar que as aoes de estado, por
certo, numa |nterpretao ||tera| abrangem a ao de |nterd|o, a qua| e de
competenc|a das varas de Fam|||a, |nc|us|ve nos Foros Peg|ona|s da Comarca
da Peg|o Metropo||tana de Cur|t|ba" (Con||to de Competenc|a C|ve| n. 891306-
4, Pe|. Des. GAMALlEL SEME SCAFF, 11 CC-TJPP, DJ de 13/06/2012)
5)2%(%/%+-+) +) ()7,)%71 *)/ >-31 +) ,10*-02A%0%+-+)
"Com re|ao |eg|t|m|dade, nota-se que embora a requerente no tenha v|ncu-
|o sangu|neo ou parentesco por a|n|dade com a |nterd|tanda, a|ega que cu|da
e ze|a por e|a h vr|os anos, desde o a|ec|mento de sua gen|tora, em 06.07.96
(sendo que em 24.07.2009 tambem a|eceu o gen|tor) e que os dema|s parentes
no res|dem na c|dade de Poncador e dev|do aos prob|emas de sade da |nter-
d|tanda no e poss|ve| sua mantena com estes. No caso em espec|e, h de ser
sopesado que a |nterd|tanda conta atua|mente com 43 anos de |dade (|s. 08),
que seus pa|s b|o|og|cos | a|eceram e, que, por ora, |nex|ste |normao nos
autos de que h outra pessoa |nteressada em cu|dar de|a. Desse modo, e de se
cons|derar |eg|t|mo o |nteresse da ape|ante de p|e|tear a curate|a da |nterd|tanda,
tendo em v|sta que a curate|a pode ser deer|da pe|o |u|z, em casos espec|a|s,
a terce|ros que no guardam |aos de consangu|n|dade, ou, ate mesmo de a|-
n|dade com o curate|ado, nos termos do no art. 1.775, ,3`, CC.1 (TJPP, Ape|a-
o C|ve| 969275-9, 11a Cmara C|ve|, Pe|. Des. Fernando Wo| Bodz|a, Ju|g.
05/06/2013).
TA7-()>-
"Curate|a. lnterd|o. Nomeao de Curadores. Con|uge. Havendo ||t|g|o entre o
|nterd|tando e aque|e que a |e| estabe|ece como poss|ve| curador, no pode ser
obedec|da a ordem |ega|, por ex|genc|a natura| das co|sas. Estando a mu|her
||t|gando com o mar|do em ao de d|vorc|o, no deve ser nomeada curadora
prov|sor|a de|e. Art. 454 do Cc|v||. Pecurso No Conhec|do" (STJ, PEsp 138599/
SP, 4 Turma, Pe|. M|n. Puy Posado de Agu|ar, Ju|g. 08.10.1997).
!" # $ %& 3G399 NM/$ , !F&"&,& +/,-M&/.
!($"
67(" E"Eg8" S '7241 +1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1 *' 7)BA)7)7@ - %0()7+%;
341_
! ; 01 ,-*1 +) -01/->%- &*KBA%,-`
!! ; *) 041 )V%*(%7 1A 041 &71/1=)7 - %0()7+%341 ->2A/- +-* &)*;
*1-* +)*%20-+-* 01 -7(%21 -0(),)+)0()? 0*" ! ) !!`
!!! ; *)? )V%*(%0+1? C17)/ /)017)* 1A %0,-&-H)*"
!" 5)2%(%/%+-+) *A.*%+%@7%-
Trata-se de |eg|t|m|dade subs|d|r|a, prev|sta em razo do |nteresse pb||co
(CPC, 82, ll).
No caso, porem, de ped|do de |nterd|o undado em "|oucura ur|osa" (CC, art.
1769, l), no h que se a|ar em |eg|t|m|dade subs|d|r|a.
O M|n|ster|o Pb||co no tem |eg|t|m|dade quando a |nterd|o t|ver por unda-
mento a prod|ga||dade (CC, art. 1782), | que a |nterd|o ap||cve| ao prod|go e
apenas a re|at|va.
&"'(!)$*
f%0%*(^7%1 YZ.>%,1 h >)2%(%/%+-+) 17+%0@7%- &-7- &>)%()-7 %0()7+%341 CA0+-+-
)/ -01/->%- &*KBA%,-
"... l - O M|n|ster|o Pb||co tem |eg|t|m|dade at|va or|g|nr|a para propor ao
de |nterd|o undamentada em anoma||a ps|qu|ca, com base no art|go 1.178, l,
do Cod|go de Processo C|v|| " (STJ, PMS 22679/PS, 3a Turma, Pe|. M|n. S|dne|
Benet|, Ju|g. 25/03/2008).
T)**-341 +- >)2%(%/%+-+) h /17() +1 %0,-&-H
"... A |eg|t|m|dade at|va extraord|nr|a do M|n|ster|o Pb||co para deesa de |n-
teresse de pessoa portadora de deb|||dade menta| cessou com a morte da |nca-
paz. Ext|no do processo, sem |u|gamento do mer|to, nos termos do art. 267,
vl e , 3` do CPC" (STJ, PEsp 224788/PJ, 4a Turma, Pe|. M|n. Barros Monte|ro,
Ju|g. 05/09/2006).
67(" E"Eg9" [A-0+1 - %0()7+%341 C17 7)BA)7%+- &)>1 '7241 +1 f%0%*;
(^7%1 YZ.>%,1? 1 WA%H 01/)-7@ -1 %0()7+%(-0+1 ,A7-+17 R >%+) I-7(" 9LJ"
!" # $ %& 3G39( NM/$ , !F&"&,& +/,-M&/.
!"#$%
A@'#$ 5;-"-$- !'$%@-'&
!($&
!" TA7-+17 R >%+) ITA7-+17 )*&),%->J
A regra v|sa ao resguardo dos |nteresses do |nterd|tando, observando a garant|a
do contrad|tor|o no proced|mento (art. 5o, Lv, CF). O curador nomeado deen-
der o |nterd|tando contra a pretenso de |nterd|o ormu|ada pe|o M|n|ster|o
Pb||co.
&"'(!)$*
<1/)-341 +) ,A7-+17 )*&),%->_
A nomeao de curador espec|a|, assentou precedente desta Corte, "supoe a
ex|stenc|a de con||to de |nteresses entre o |ncapaz e seu representante. lsso
no resu|ta do s|mp|es ato de esse |t|mo ter-se descurado do bom andamento
do processo. As a|has desse podem ser supr|da pe|a atuao do M|n|ster|o P-
b||co, a quem cabem os mesmos poderes e onus das partes" (PEsp 34.377-SP,
re|ator o M|n|stro Eduardo P|be|ro, DJ de 13/10/1997)".
(STJ, PEsp 886.124/DF, 3a Turma, Pe|. M|n. Car|os A|berto Menezes D|re|to, Pe|.
p/ Acordo M|n. Humberto Gomes de Barros, Ju|g. 20/09/2007).
6A*\0,%- +) 01/)-341 +) ,A7-+17 )*&),%-> h %0)V%*(\0,%- +) 0A>%+-+)_
"APELAAO ClvEL AAO DE lNTEPDlAO ASNClA DE NOMEAAO DE
CPADOP ESPEClAL ATAAO DO MlNlSTPlO PBLlCO COMO FlSCAL
DA LEl lNEXlSTNClA NO CASO CONCPETO DE PPEJlZO A lNTEPDlTANDA
DESNECESSlDADE DE NLlDADE DO PPOCESSO PPlNClPlOS DA PAZOAvEL
DPAAO DO PPOCESSO, CELEPlDADE E ECONOMlA PPOCESSAL lNTEP-
DlAO lMPOSSlBlLlDADE ANTE AS PPOvAS COLHlDAS NOS ATOS ASN-
ClA DE lNCAPAClDADE ABSOLTA. No obstante o entend|mento | exarado
por esta Corte de Just|a, na ao de |nterd|o no se ver||ca nu||dade quando
a ausenc|a de nomeao de curador espec|a| no |mpoe pre|u|zo ao |nterd|tan-
do, desde que o M|n|ster|o Pb||co, como |sca| da |e|, tenha atuado no decurso
dos atos processua|s, ate porque a propr|a |eg|s|ao |uz do art|go 1.770 do
Cod|go C|v|| autor|za a atuao do Parquet. APELAAO NAO PPOvlDA
(TJPP, Ape|ao C|ve| 880618-2, 11a Cmara C|ve|, Pe|. Des. Gama||e| Seme
Sca, Ju|g. 21/11/2012).
6A*\0,%- +) 01/)-341 +) ,A7-+17 )*&),%-> h 1C)0*- -1 ,10(7-+%('7%1_
"APELAAO ClvEL. lNTEPDlAO E CPATELA - ASNClA DE NOMEAAO
DE CPADOP AO lNTEPDlTANDO - APTlGO 1.182 DO CDlGO DE PPOCES-
SO ClvlL. vlOLAAO AS GAPANTlAS CONSTlTClONAlS - AMPLA DEFESA E
CONTPADlTPlO. NLlDADE. PECPSO PPOvlDO. 1."Houve, no se nega, a
part|c|pao do M|n|ster|o Pb||co como curador espec|a| ou curador ||de (art.
1.182, , 1` do CPC), contudo essa atuao no supre a necess|dade de se no-
mear curador no processo que deender a |nterd|tanda, | que a uno de
curador ||de e d|erente da do curador ao |nterd|tando" (TJPP, AC n` 715.833-
6, Pe|. Augusto Lopes Cortes, |. em 01.12.2010). 2. Pecurso conhec|do e prov|do.
(TJPP - 11 C.C|ve| - AC 702763-4 - Guarapuava - Pe|.: Puy Mugg|at| - nn|me
- J. 20.04.2011)
!" # $ %& 3G39) NM/$ , !F&"&,& +/,-M&/.
!($'
APELAAO ClvEL. AAO DE lNTEPDlAO PPOMOvlDA PELA FlLHA. ASN-
ClA DE NOMEAAO DE CPADOP A LlDE. NECESSlDADE PAPA DEFESA DOS
lNTEPESSES DA lNTEPDlTANDA. PPlNClPlOS CONSTlTClONAlS DA AMPLA
DEFESA E DO CONTPADlTPlO QE DEvEM SEP OBSEPvADOS. MlNlST-
PlO PBLlCO ATANDO COMO FlSCAL DA LEl. ASNClA DE MANlFESTAAO
DAS PAPTES COM PELAAO AO LADO PEPlClAL. SENTENA ANLADA, DE
OFlClO. (Ape|ao C|ve| 900830-6, 11a Cmara C|ve|, Pe|. Des. Fernando Wo|
Bodz|a, Ju|g. 12/12/2012)
"A s|mp|es |nterveno do M|n|ster|o Pb||co como custus |eg|s no supre a ex|-
genc|a const|tuc|ona| de amp|a deesa e contrad|tor|o, uma vez que com a pro-
mu|gao da Const|tu|o Federa| de 1988 - art. 129, lX, passou a ser vedado
ao M|n|ster|o Pb||co a "representao |ud|c|a|" (TJPP - Ac. 1274 - Pe|. Des. Puy
Cunha Sobr|nho)." (Ape|ao C|ve| n` 409369-8, desta 11 Cmara C|ve|, Pe|.
Ju|z Conv. Lu|z Anton|o Barry, pub. 11/10/2007).
TA7-+17 )*&),%-> h G1017@7%1* -+=1,-(K,%1*_
"APELAAO ClvEL. AAO DE lNTEPDlAO. ASSlSTNClA JDlClAPlA GPA-
TlTA. CPADOP PPOCESSAL NOMEADO. lNTEPDlAO DECPETADA. HO-
NOPAPlOS ADvOCATlClOS APBlTPADOS EM FAvOP DO CPADOP PPOCES-
SAL NO MONTANTE DE P 540,00. lNEXlSTNClA DE DEFENSOPlA PBLlCA
NA COMAPCA. OMlSSAO DO PODEP PBLlCO. PAPTE ATOPA BENEFlClAPlA
DA JSTlA GPATlTA. OBPlGAAO DO ESTADO DO PAPANA. lNTELlGNClA
DO APTlGO 3 DA LEl N 1.060/50 E APTlGO 22, ,1` DO ESTATTO DA ADvO-
CAClA. PECPSO CONHEClDO E DESPPOvlDO"
(TJPP ape|ao 970294-1, 12a Cmara C|ve|, Pe|. Des. Osva|do Na|||m Duarte,
Ju|g. 28/11/2012).
67(" E"E8:" <- &)(%341 %0%,%->? 1 %0()7)**-+1 &71=-7@ - *A- >)2%(%;
/%+-+)? )*&),%C%,-7@ 1* C-(1* BA) 7)=)>-/ - -01/->%- &*KBA%,-
) -**%0->-7@ - %0,-&-,%+-+) +1 %0()7+%(-0+1 &-7- 7)2)7 - *A-
&)**1- ) -+/%0%*(7-7 1* *)A* .)0*"
!" Y71=-*
A pet|o |n|c|a| deve ser acompanhada de prova documenta|, cons|stente em:
a) cert|does de nasc|mento ou casamento que comprovem a |eg|t|m|dade, b)
prova da |ncapac|dade, atestada por pro|ss|ona| hab|||tado.
Trata-se de regra que observa o d|sposto no art. 283 do CPC, ex|g|ndo que o
autor |nstrua a |n|c|a| com os documentos que comprovem o ato const|tut|vo
de seu d|re|to. Em caso de om|sso do |nteressado quanto ao atend|mento da
!" # $ %& 3G39) NM/$ , !F&"&,& +/,-M&/.
!"#$%
A@'#$ 5;-"-$- !'$%@-'&
!($(
norma, dever o |u|z, caso no supr|da a ausenc|a de comprovao no prazo
conced|do, |ndeer|r a pet|o |n|c|a|.
67(" E"E8E" S %0()7+%(-0+1 *)7@ ,%(-+1 &-7-? )/ +%- +)*%20-+1?
,1/&-7),)7 &)7-0() 1 WA%H? BA) 1 )V-/%0-7@? %0()7712-0+1;1 /%;
0A,%1*-/)0() -,)7,- +) *A- =%+-? 0)2',%1*? .)0* ) +1 /-%*
BA) !G) &-7),)7 0),)**@7%1 &-7- -WA%H-7 +1 *)A )*(-+1 /)0(->?
7)+AH%+-* - -A(1 -* &)72A0(-* ) 7)*&1*(-*"
!" !0*&)341 WA+%,%->
Antes de pronunc|ar-se acerca da |nterd|o, dever o |u|z proceder a |nspeo
|ud|c|a| do |nterd|tando, dev|damente ass|st|do por espec|a||stas (CC, art. 1771).
A |nspeo dever ocorrer no Ju|zo ou no |oca| em que se encontrar o |nterd|tan-
do, |avrando-se termo c|rcunstanc|ado (CPC, art. 442).
&"'(!)$*
!0()7+%(-0+1 %0()70-+1 )/ ,-*- +) 7)&1A*1_
"Encontrando-se o |nterd|tando |nternado em casa de repouso, por tempo |nde-
term|nado, competente ser o |u|zo da comarca em que esta se acha s|tuada
(STJ, CComp 259, 2a Seo, Pe|. M|n. Eduardo P|be|ro, Ju|g. 13/09/1989).
T1/&)(\0,%- h +1/%,K>%1 +1 %0()7+%(-0+1_
"AGPAvO PEGlMENTAL. CONFLlTO POSlTlvO DE COMPETNClA. lNTEPDl-
AO. DOMlClLlO DO lNTEPDlTANDO. l.- O oro do dom|c|||o do |nterd|tando e
em regra o competente para o |u|gamento da |nterd|o (art. 94 do CPC). Pre-
cedentes. ll.- A de|n|o da competenc|a em ao de |nterd|o deve |evar em
conta, pr|or|tar|amente, a necess|dade de ac|||tao da deesa do propr|o |nter-
d|tando e a proteo de seus |nteresses. lll.- Em se tratando de duas aoes de
|nterd|o, propostas por parentes d|erentes em |u|zos d|st|ntos, o cr|ter|o a ser
adotado para de|n|o da competenc|a, h de |evar em conta os |nteresses da
|nterd|tanda, cons|derando-se seu dom|c|||o o |oca| onde e|a de ato se encontra
desde antes do a|u|zamento das aoes, de modo |n|nterrupto e por tempo |nde-
term|nado, pr|or|zando-se a proteo de seus |eg|t|mos |nteresses. (AgPg no CC
100739/BA, 2a Seo, Pe|. M|n. S|dne| Benet|, Ju|g. 26/08/2009).
6A*\0,%- +) &71C%**%10-> +) *-Z+) 0- %0*&)341 WA+%,%-> +1 %0()7+%(-0+1 h
!" # $ %& 3G3(* NM/$ , !F&"&,& +/,-M&/.
!"#$%
A@'#$ 5;-"-$- !'$%@-'&
!(*)
%0)V%*(\0,%- +) 0A>%+-+)_
"DEClSAO MONOCPATlCA. AGPAvO DE lNSTPMENTO. AAO DE lNTEPDl-
AO. 1.NLlDADE DA ADlNClA DE lNTEPPOGATPlO POP ASENClA DE
PPOFlSSlONAL DE SADE.DESCABlMENTO. lNTELlGNClA DO APTlGO 1.181
DO CPC. 2. lMPGNAAO AO LADO PEPlClAL. PPECLSAO CONSMATlvA.
3. PECPSO MANlFESTAMENTE lNADMlSSlvEL A QE SE NEGA SEGlMEN-
TO" (TJPP, Ape|ao 1080500-0, 12a Cmara C|ve|, Pe|. Des. Mar|o He|ton Jor-
ge, Ju|g. 09/07/2013).
67(" E"E8O" Q)0(71 +1 &7-H1 +) M I,%0,1J +%-* ,10(-+1* +- -A+%\0;
,%- +) %0()7712-('7%1? &1+)7@ 1 %0()7+%(-0+1 %/&A20-7 1 &)+%+1"
D EL X)&7)*)0(-7@ 1 %0()7+%(-0+1 01* -A(1* +1 &71,)+%/)0(1 1
'7241 +1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1 1A? BA-0+1 C17 )*() 1 7)BA)7)0()? 1
,A7-+17 R >%+)"
D OL Y1+)7@ 1 %0()7+%(-0+1 ,10*(%(A%7 -+=12-+1 &-7- +)C)0+)7;*)"
D NL [A->BA)7 &-7)0() *A,)**K=)> &1+)7@ ,10*(%(A%7;>G) -+=12-;
+1 ,1/ 1* &1+)7)* WA+%,%-%* BA) ()7%- *) 01/)-+1 &)>1 %0()7+%;
(-0+1? 7)*&10+)0+1 &)>1* G1017@7%1*"
!" <41 %0,%+\0,%- +1* )C)%(1* +- 7)=)>%-
No |nc|dem, no caso, os ee|tos da reve||a (CPC, arts. 320, ll, e 1109).
!!" <1/)-341 +) &71,A7-+17
A nomeao de advogado e essenc|a| (CF, art. 133).
!!!" Y-7)0() *A,)**K=)>
Por parente sucess|ve| deve-se entender aque|e que, em caso de morte do |nter-
d|tando, ter d|re|to parc|a| ou tota| sua herana.
aA&7)**41 +1 &7-H1 +) %/&A20-341_
"Processo c|v||. Pecurso espec|a|. lnterd|o. Supresso do prazo de |mpug-
nao prev|sto no art. 1.182 do CPC com undamento no art. 1.109 do mesmo
d|p|oma |ega|. lnv|ab|||dade. O art. 1.109 do CPC abre a poss|b|||dade de no
!" # $ %& 3G3(3 NM/$ , !F&"&,& +/,-M&/.
!"#$%
A@'#$ 5;-"-$- !'$%@-'&
!(*!
se obr|gar o |u|z, nos proced|mentos de |ur|sd|o vo|untr|a, observnc|a do
cr|ter|o de |ega||dade estr|ta, abertura essa, contudo, ||m|tada ao ato de dec|d|r,
por exemp|o, com base na equ|dade e na adoo da so|uo ma|s conven|ente e
oportuna s|tuao concreta. lsso no quer d|zer que a ||berdade oertada pe|a
|e| processua| se ap||que prt|ca de atos proced|menta|s, mx|me quando se
tratar daque|e que representa o d|re|to de deesa do |nterd|tando. Pecurso es-
pec|a| prov|do" (STJ, PEsp 623.047/PJ, 3 Turma, Pe|. M|n. Nancy Andr|gh|, Ju|g.
14.12.2004).
d->%+-+) +1 /-0+-(1_
"PECPSO ESPEClAL. ClvlL E PPOCESSAL ClvlL. AAO DE lNTEPDlAO.
EFElTOS DA SENTENA DE lNTEPDlAO SOBPE AS PPOCPAES OTOP-
GADAS PELO lNTEPDlTANDO A SES ADvOGADOS NO PPPPlO PPOCESSO.
NEGATlvA DE SEGlMENTO A APELAAO APPESENTADA PELOS ADvOGA-
DOS CONSTlTlDOS PELO lNTEPDlTANDO. NAO OCOPPNClA DA EXTlNAO
DO MANDATO. A SENTENA DE lNTEPDlAO POSSl NATPEZA CONSTl-
TTlvA. EFElTOS EX NNC. lNAPLlCABlLlDADE DO DlSPOSTO NO APT. 682,
ll, DO CC AO MANDATO CONCEDlDO PAPA DEFESA JDlClAL NA PPPPlA
AAO DE lNTEPDlAO. NECESSlDADE DE SE GAPANTlP O DlPElTO DE DEFE-
SA DO lNTEPDlTANDO. PENNClA AO DlPElTO DE PECOPPEP APPESENTADA
PELO lNTEPDlTANDO. ATO PPOCESSAL QE EXlGE CAPAClDADE POSTLA-
TPlA. NEGClO JPlDlCO PEALlZADO APS A SENTENA DE lNTEPDlAO.
NLlDADE. ATOS PPOCESSAlS PEALlZADOS ANTES DA NEGATlvA DE SE-
GlMENTO AO PECPSO DE APELAAO. PPECLSAO. 1. A sentena de |nter-
d|o tem natureza const|tut|va, po|s no se ||m|ta a dec|arar uma |ncapac|dade
preex|stente, mas tambem a const|tu|r uma nova s|tuao |ur|d|ca de su|e|o do
|nterd|to curate|a, com ee|tos ex nunc. 2. Outorga de poderes aos advogados
subscr|tores do recurso de ape|ao que permanece h|g|da, enquanto no or
ob|eto de ao espec||ca na qua| |que caba|mente demonstrada sua nu||dade
pe|a |ncapac|dade do mandante epoca da rea||zao do negoc|o |ur|d|co de
outorga do mandato. 3. lnterd|o do mandante que acarreta automat|camente
a ext|no do mandato, |nc|us|ve o |ud|c|a|, nos termos do art. 682, ll, do CC. 4.
lnap||cab|||dade do reer|do d|spos|t|vo |ega| ao mandato outorgado pe|o |nterd|-
tando para atuao de seus advogados na ao de |nterd|o, sob pena de cer-
ceamento de seu d|re|to de deesa no processo de |nterd|o. 5. A rennc|a ao
d|re|to de recorrer con|gura ato processua| que ex|ge capac|dade postu|ator|a,
devendo ser prat|cado por advogado. 6. Nu||dade do negoc|o |ur|d|co rea||zado
pe|o |nterd|to apos a sentena de |nterd|o. 7. Prec|uso da mater|a re|at|va
aos atos processua|s rea||zados antes da negat|va de segu|mento ao recurso de
ape|ao. 8. Doutr|na e |ur|sprudenc|a acerca do tema" (PEsp 1251728/PE, 3a
Turma, Pe|. M|n. Pau|o de Tarso Sansever|no, Ju|g. 14/05/2013).
d->%+-+) +- -**%0-(A7- ,10*(-0() +1 /-0+-(1_
"AGPAvO - NEGATlvA DE PPOvlMENTO DE AGPAvO DE lNSTPMENTO ME-
DlANTE DEClSAO MONOCPATlCA - lNTEPDlAO- ASENClA DE vALlDADE DE
MANDATO A CASlDlCO - ASSlNATPA DlvEPSA DA OTOPGANTE - CONFl-
!" # $ %& 3G3(4 NM/$ , !F&"&,& +/,-M&/.
!(*#
GPAAO DE ASENClA DE PATPOClNlO PAPA SA DEFESA NOS ATOS -
NOMEAAO DE CPADOP ESPEClAL - PPONNClAMENTO JDlClAL ESCOP-
PElTO - AGPAvO NAO PPOvlDO" (Agravo 567862-6/01, 12a Cmara C|ve|, Pe|.
Des. Paae| Augusto Cassetar|, Ju|g. 27/05/2009).
T10*(%(A%341 +) -+=12-+1_
"AGPAvO DE lNSTPMENTO - AAO DE lNTEPDlAO - DlPElTO DO lNTEPDl-
TANDO DE CONSTlTlP ADvOGADO PAPA ASSEGPAP A DEFESA DE SES
lNTEPESSES - PPlNClPlO CONSTlTClONAL DA AMPLA DEFESA - APTlGO
1.182 , 2` DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL - PECPSO CONHEClDO E NAO
PPOvlDO. (Ape|ao C|ve| 416511-3, 12a Cmara C|ve|, Pe|. Des. Dartagnan
Serpa As, Ju|g. 13/02/2008).
UV%2\0,%- +) 01=- &71,A7-341 h >1021 >-&*1 ()/&17->_
"AGPAvO DE lNSTPMENTO AAO DE lNTEPDlAO - lNTEPPOSlAO DO
PECPSO CONTPA A DEClSAO QE DETEPMlNA AGPAvANTE A JNTADA
AOS ATOS DE lNSTPMENTO DE PPOCPAAO ATALlZADA PPOvlDN-
ClA CATELAP JSTlFlCADA PELO LAPSO TEMPOPAL DECOPPlDO DESDE
A OTOPGA DA PPOCPAAO EXlSTENTE NOS ATOS PODEP DE CATELA
GEPAL DO MAGlSTPADO PAZES DE PECPSO EM CONFPONTO COM J-
PlSPPDNClA DOMlNANTE PPECEDENTES DEClSAO MANTlDA. PECPSO
DESPPOvlDO. Dado o |apso tempora| decorr|do entre a outorga do |nstrumento
de mandato or|g|nr|o, 08.04.1985, e a data do |evantamento de va|ores a ser
proced|do, que, no caso, u|trapassa ma|s de duas decadas, nenhuma ||ega||da-
de submerge da ex|genc|a apresentada pe|o mag|strado quanto |untada aos
autos de |nstrumento de procurao atua||zada" (TJPP, Agravo de lnstrumento
629213-1, 12a Cmara C|ve|, Pe|. Des. Costa Barros, Ju|g. 12/05/2010).
67(" E"E8N" Q),177%+1 1 &7-H1 - BA) *) 7)C)7) 1 -7(%21 -0(),)+)0;
()? 1 WA%H 01/)-7@ &)7%(1 &-7- &71,)+)7 -1 )V-/) +1 %0()7+%(-0;
+1" 6&7)*)0(-+1 1 >-A+1? 1 WA%H +)*%20-7@ -A+%\0,%- +) %0*(7A;
341 ) WA>2-/)0(1"
Y-7@27-C1 Z0%,1" Q),7)(-0+1 - %0()7+%341? 1 WA%H 01/)-7@ ,A7-;
+17 -1 %0()7+%(1"
!" <1/)-341 +) &)7%(1 WA+%,%->
O per|to dever apresentar |audo atestando a s|tuao ps|qu|ca do |nterd|tando,
!" # $ %& 3G3(4 NM/$ , !F&"&,& +/,-M&/.
!"#$%
A@'#$ 5;-"-$- !'$%@-'&
!(*$
no estando o |u|z, porem, adstr|to ao |audo (CPC, art. 131).
&"'(!)$*
<1=- &)7K,%- h +)*0),)**%+-+)_
"ClvlL E PPOCESSAL. lNTEPDlAO. LADO APT. 1183 DO CPC. NAO PEA-
LlZAAO. NLlDADE. NAO OCOPPNClA. 1 - Constatado pe|as |nstnc|as or-
d|nr|as que o |nterd|tando, por abso|uta |ncapac|dade, no tem cond|oes de
ger|r sua v|da c|v||, com amparo em |audo per|c|a| (extra|ud|c|a|) e dema|s e|e-
mentos de prova, |nc|us|ve o |nterrogator|o de que trata o art. 1181 do Cod|go de
Processo C|v||, a a|ta de nova per|c|a em |u|zo no causa nu||dade, porquanto,
nesse caso, e orma||dade d|spensve| (art. 244 do CPC). 2 - Pecurso espec|a|
no conhec|do." (STJ, PEsp 253733/MG, 4 Turma, Pe|. M|n. Fernando Gona|-
ves, Ju|g. 16.03.2004)
APELAAO ClvEL lNTEPDlAO ESQlZOFPENlA- CAPATEP PEPMANENTE E
lNCAPAClDADE PAPA EXEPCEP TODOS OS ATOS DA vlDA ClvlL CAPNClA
DE PEPPESENTAAO - LADO PEPlClAL CAPAZ DE FOPMAP A CONvlCAO
DO MAGlSTPADO - - DESNECESSlDADE DE NOvA PEPlClA. SENTENA MAN-
TlDA - PECPSO DESPPOvlDO.
(TJPP, Ape|ao C|ve| 706816-6, Pe|. Des. Car|os Maur|c|o Ferre|ra, Ju|g.
09/02/2011).
6+*(7%341 -1 >-A+1 &)7%,%->_
"lNCAPAClDADE ClvlL. lNTEPDlAO. PPODlGALlDADE. LADO PEPlClAL.
- NAO ESTA O JlZ ADSTPlTO AO LADO DOS PPOFlSSlONAlS, PODENDO
FOPMAP CONvlCAO PELAS DEMAlS PPOvAS, lNCLSlvE PELA lNSPEAO
JDlClAL. lNOCOPPENClA DE OFENSA AOS APTlGOS 450 DO CDlGO ClvlL
E 1183 DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL ...
(STF, PE 92040/PJ, Pe|. M|n. Paae| Mayer, Ju|g. 07.04.1981).
6A+%\0,%- +) %0*(7A341 ) WA>2-/)0(1 h -A*\0,%- +) 1.7%2-(17%)+-+)_
"D|ante d|sso, a rea||zao da aud|enc|a de |nstruo e |u|gamento a que se re-
ere a segunda parte do caput do art|go 1.183 do CPC, no e obr|gator|a se |
t|ver o mag|strado pessoa|mente exam|nado o |nterd|tando quando da aud|enc|a
de |nterrogator|o, bem como |he tenham s|do su|c|entes as |normaoes adu-
z|das pe|o |audo per|c|a| para que |rme a sua conv|co ... o |u|zo somente
dever des|gnar aud|enc|a de |nstruo se or necessr|o novo depo|mento do
|nterd|tando, po|s caso | tenha s|do co|h|do na aud|enc|a de |nterrogator|o e se-
|am esc|arecedoras as conc|usoes do |audo tecn|co, a aud|enc|a de |nstruo e
desnecessr|a. Ou se|a, no e necessr|o, sempre que or apresentado o |audo,
que o |u|z des|gne aud|enc|a de |nstruo e |u|gamento
(TJPP, Ape|ao C|ve| 939726-2, 12a Cmara C|ve|, Pe|. Des. Joo Dom|ngos
uster Pupp|, Ju|g. 12/12/2012).
6**%*(\0,%- WA+%,%@7%-_
"AGPAvO DE lNTPMENTO AAO DE lNTEPDlAO NECESSlDADE DE PE-
PlClA TCNlCA lNTlMAAO DO ESTADO PAPA lNDlCAP M PPOFlSSONAL
!" # $ %& 3G3(5 NM/$ , !F&"&,& +/,-M&/.
!(**
HABlLlTADO DE SES QADPOS O ADlANTAP A vEPBA PAPA PAGAMENTO
DO PEPlTO A SEP NOMEADO PELO JlZO ASSlSTNClA JDlClAPlA A CAP-
GO DO ESTADO lMPOSSlBlLlDADE DE CPlAAO DE BlCE AO ANDAMENTO
PPOCESSAL DEClSAO ESCOPPElTA. PECPSO CONHEClDO E NAO PPO-
vlDO"
(TJPP, Agravo de lnstrumento 951854-5, 11a Cmara C|ve|, Pe|. Des. Puy Mugg|a-
t|, Ju|g. 28/11/2012).
S.7%2-(17%)+-+) +- &)7K,%-_
"APELAAO ClvEL lNTEPDlAO - EXAME PEPlClAL APTlGO 1.183 DO CPC
lNOBSEPvANClA PELO JlZO NLlDADE DA SENTENA QE SE lMPE PE-
TOPNO DOS ATOS AO PPlMElPO GPA PAPA QE SE PEALlZE A PEPlClA
NOS MOLDES LEGAlS PECPSO CONHEClDO E PPOvlDO" (TJPP, Ape|ao
C|ve| 655499-4, Pe|. Des. Anton|o Loyo|a v|e|ra, Ju|g. 21/07/2010).
<17/- ,12)0()_
"APELAAO ClvEL - AAO DE lNTEPDlAO - JLGAMENTO ANTEClPADO DO
FElTO - CEPCEAMENTO DE DEFESA CONFlGPADO - lNTEPDlTANDO POPTA-
DOP DE HlDPOCEFALlA - NECESSlDADE DE PEALlZAAO DE PEPlClA - APTl-
GO 1.183 DO CDlGO DE PPOCESSO ClvlL - NOPMA COGENTE - lNDlSPEN-
SABlLlDADE - SENTENA ANLADA.1. cogente a determ|nao da rea||zao
de per|c|a med|ca em ao de |nterd|o, nos termos do art|go 1.183 do Cod|go
de Processo C|v||, sob pena de nu||dade, sempre que a causa pretend|da no or
aparente.2. Con|gura cerceamento de deesa o |u|gamento antec|pado do e|to
com o |ndeer|mento da produo de prova per|c|a|, espec|a|mente quando as
provas documenta|s acenam para a |ncapac|dade do lnterd|tando, portador de
h|drocea||a. PECPSO CONHEClDO E PPOvlDO"
(TJPP, Ape|ao C|ve| 934692-1, 12a Cmara C|ve|, Pe|a. Desa. Posana Amara
G|rard| Fach|n, Ju|g. 05/12/2012).
67(" E"E8P" 6 *)0()03- +) %0()7+%341 &71+AH )C)%(1 +)*+) >121?
)/.17- *AW)%(- - -&)>-341" a)7@ %0*,7%(- 01 X)2%*(71 +) Y)**1-*
<-(A7-%* ) &A.>%,-+- &)>- %/&7)0*- >1,-> ) &)>1 '7241 1C%,%-> &17
(7\* =)H)*? ,1/ %0()7=->1 +) E: I+)HJ +%-*? ,10*(-0+1 +1 )+%(->
1* 01/)* +1 %0()7+%(1 ) +1 ,A7-+17? - ,-A*- +- %0()7+%341 ) 1*
>%/%()* +- ,A7-()>-"
!" a)0()03- +) %0()7+%341
!" # $ %& 3G3(5 NM/$ , !F&"&,& +/,-M&/.
!"#$%
A@'#$ 5;-"-$- !'$%@-'&
!(*%
A sentena dever determ|nar expressamente as causas da |nterd|o e os ||m|-
tes da curate|a, produz|ndo ee|tos |med|atos (CC, art. 1773). Como consequen-
c|a, a ape|ao |nterposta ser receb|da apenas no ee|to devo|ut|vo.
A sentena dever ser averbada no reg|stro c|v|| de pessoas natura|s (Le| 6.015/73,
arts. 29, |nc|so v, 92 e 107, ,1`, CC, art. 9`, |nc|so lll), a |m de preservar os ter-
ce|ros de boa-e e dar pub||c|dade sobre o estado da pessoa.
&"'(!)$*
<-(A7)H- ,10*(%(A(%=-_
"1. A sentena de |nterd|o tem natureza const|tut|va, po|s no se ||m|ta a dec|a-
rar uma |ncapac|dade preex|stente, mas tambem a const|tu|r uma nova s|tuao
|ur|d|ca de su|e|o do |nterd|to curate|a, com ee|tos ex nunc" (PEsp 1251728/
PE, 3a Turma, Pe|. M|n. Pau|o de Tarso Sansever|no, Ju|g. 14/05/2013).
<A>%+-+) +) -(1 WA7K+%,1 &7-(%,-+1 -0()* +- *)0()03- +) %0()7+%341_
"... Peconhec|mento da |ncapac|dade e da ausenc|a de notor|edade. Proteo
do adqu|rente de boa-e. Precedentes da Corte. 1. A decretao da nu||dade do
ato |ur|d|co prat|cado pe|o |ncapaz no depende da sentena de |nterd|o. Pe-
conhec|da pe|as |nstnc|as ord|nr|as a ex|stenc|a da |ncapac|dade, |mpoe-se a
decretao da nu||dade, protegendo-se o adqu|rente de boa-e com a reteno
do |move| ate a devo|uo do preo pago, dev|damente corr|g|do, e a |nden|za-
o das bene|tor|as, na orma de precedente da Corte"
(STJ, PEsp 296895/PP, 3a Turma, Pe|. M|n. Car|os A|berto Menezes D|re|to, Ju|g.
06/05/2004).
"PPOCESSAL ClvlL. AAO DE ANLAAO DE ATO JPlDlCO. APELAAO Cl-
vEL l: lLEGlTlMlDADE DAS PS. COMPPA E vENDA POP ESCPlTPA PBLlCA.
vENDEDOPA PEPPESENTADA POP PPOCPAAO.lNTEPDlAO DA OTOP-
GANTE. SENTENA COM EFElTOS EX NNC. ANLAAO ATOS PPETPlTOS.
POSSlBlLlDADE. COMPPOvAAO DE lNCAPAClDADE DAQELA QANDO DA
OTOPGA DA PPOCPAAO. MANDATAPlA COM CONHEClMENTO DA lNCA-
PAClDADE, AlNDA ASSlM, CONTPATA. MANTENAO SOMENTE DA MANDA-
TAPlA NO PLO PASSlvO. TEPMO lNlClAL JPOS MOPATPlOS. PESPECTlvO
DESEMBOLSO. SMLA N` 54 STJ. lNDENlZAAO DANOS MOPAlS. FPS-
TPAAO NEGOClAL. DlSSABOP. lMPOSSlBlLlDADE. PECPSO CONHEClDO E
PAPClALMENTE PPOvlDO. APELAAO ClvEL ll: CEPCEAMENTO DEFESA. JL-
GAMENTO ANTEClPADO DA LlDE. lNEXlSTNClA. lLEGlTlMlDADE DAS PS.
COMPPA E vENDA POP ESCPlTPA PBLlCA. vENDEDOPA PEPPESENTADA
POP PPOCPAAO. lNTEPDlAO DA OTOPGANTE. SENTENA COM EFEl-
TOS EX NNC. ANLAAO ATOS PPETPlTOS. POSSlBlLlDADE. COMPPO-
vAAO DE lNCAPAClDADE DAQELA QANDO DA OTOPGA DA PPOCPA-
AO. MANDATAPlA COM CONHEClMENTO DA lNCAPAClDADE, AlNDA ASSlM,
CONTPATA. MANTENAO SOMENTE DA MANDATAPlA NO PLO PASSlvO.
PPOvA DO PAGAMENTO NA PPPPlA ESCPlTPA. COMPENSAAO DOS HO-
NOPAPlOS ADvOCATlClOS. PECPSO CONHEClDO E NAO PPOvlDO, POP
MAlOPlA.
!" # $ %& 3G3(6 NM/$ , !F&"&,& +/,-M&/.
!(*"
(TJPP, Ape|ao C|ve| 905578-1, 12a Cmara C|ve|, Pe|a. Desa. lvan|se Mar|a
Tratz Mart|ns, Ju|g. 21/11/2012).
<A>%+-+) +) -(1 WA7K+%,1 &7-(%,-+1 -0()* +- *)0()03- +) %0()7+%341 h &71=-
%0)BAK=1,-_ "PAPA PESGAPDO DA BOA-FE DE TEPCElPOS E SEGPANA
DO COMEPClO JPlDlCO, O PECONHEClMENTO DA NLlDADE DOS ATOS
PPATlCADOS ANTEPlOPMENTE A SENTENA DE lNTEPDlAO PECLAMA PPO-
vA lNEQlvOCA, POBSTA E CONvlNCENTE DA lNCAPAClDADE DO CONTPA-
TANTE"
(STJ, PEsp 9077/PS, 4a Turma, Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra, Ju|g.
25/02/1992).
67(" E"E8M" S.)+),)7@ R* +%*&1*%3])* +1* -7(%21* -0(),)+)0()*?
01 BA) C17 -&>%,@=)>? - %0()7+%341 +1 &7'+%21? - +1 *A7+1;/A;
+1 *)/ )+A,-341 BA) 1 G-.%>%() - )0A0,%-7 &7),%*-/)0() - *A-
=10(-+) ) - +1* =%,%-+1* &)>1 A*1 +) *A.*(k0,%-* )0(17&),)0;
()* BA-0+1 -,1/)(%+1* +) &)7(A7.-3])* /)0(-%*"
!" !0()7+%341 +1 &7'+%21
A |nterd|o do prod|go so o pr|var de, sem curador, emprestar, trans|g|r, dar
qu|tao, a||enar, h|potecar, demandar ou ser demandado, e prat|car, em gera|,
os atos que no se|am de mera adm|n|strao (CC, art. 1782).
O M|n|ster|o Pb||co no tem |eg|t|m|dade para o ped|do de |nterd|o do prod|go.
Em caso de ps|copatas e tox|comanos, ap||ca-se as prov|denc|as caute|ares e
espec|a|s prev|stas na Le| 891/ 38 e no Decreto-Le| 159/67.
67(" E"E8c" 5)=-0(-7;*);@ - %0()7+%341? ,)**-0+1 - ,-A*- BA) -
+)()7/%01A"
D EL S &)+%+1 +) >)=-0(-/)0(1 &1+)7@ *)7 C)%(1 &)>1 %0()7+%(-+1
) *)7@ -&)0*-+1 -1* -A(1* +- %0()7+%341" S WA%H 01/)-7@ &)7%(1
&-7- &71,)+)7 -1 )V-/) +) *-0%+-+) 01 %0()7+%(-+1 ) -&'* -
-&7)*)0(-341 +1 >-A+1 +)*%20-7@ -A+%\0,%- +) %0*(7A341 ) WA>;
2-/)0(1"
!" # $ %& 3G3(6 NM/$ , !F&"&,& +/,-M&/.
!"#$%
A@'#$ 5;-"-$- !'$%@-'&
!(*&
D OL 6,1>G%+1 1 &)+%+1? 1 WA%H +),7)(-7@ 1 >)=-0(-/)0(1 +- %0;
()7+%341 ) /-0+-7@ &A.>%,-7 - *)0()03-? -&'* 1 (7k0*%(1 )/ WA>;
2-+1? &)>- %/&7)0*- >1,-> ) '7241 1C%,%-> &17 (7\* =)H)*? ,1/
%0()7=->1 +) E: I+)HJ +%-*? *)2A%0+1;*) - -=)7.-341 01 X)2%*(71
+) Y)**1-* <-(A7-%*"
!" 5)=-0(-/)0(1 +- %0()7+%341
O ped|do deve ser ormu|ado perante o mesmo |u|zo da |nterd|o, tram|tando
em autos apartados.
A dec|so dever ser averbada no reg|stro c|v|| das pessoas natura|s (Le| 6.015/73,
art. 104).
jA>2-/)0(1 -0(),%&-+1 +1 /^7%(1_
"LEvANTAMENTO DE lNTEPDlAO. JLGAMENTO ANTEClPADO. DlSPENSA
DE NOvO lNTEPPOGATPlO E DA PEALlZAAO DA ADlNClA DE lNSTP-
AO E JLGAMENTO. - Tratando-se de questo de d|re|to e de ato, no haven-
do necess|dade de produz|r-se prova em aud|enc|a, e perm|t|do ao Mag|strado
|u|gar antec|padamente a ||de. - Em mater|a de cunho probator|o, no h prec|u-
so para o Ju|z. Pecurso espec|a| no conhec|do" (PEsp 431941/DF, 4a Turma,
Pe|. M|n. Barros Monte|ro, Ju|g. 01/10/2002).
67(" E"E8g" S (A(17 1A ,A7-+17 *)7@ %0(%/-+1 - &7)*(-7 ,1/&71;
/%**1 01 &7-H1 +) M I,%0,1J +%-* ,10(-+1*_
! ; +- 01/)-341 C)%(- 0- ,10C17/%+-+) +- >)% ,%=%>`
!! ; +- %0(%/-341 +1 +)*&-,G1 BA) /-0+-7 ,A/&7%7 1 ()*(-/)0(1
1A 1 %0*(7A/)0(1 &Z.>%,1 BA) 1 G1A=)7 %0*(%(AK+1"
!" <1/)-341 +) (A(17
!" # $ %& 3G3(8 NM/$ , !F&"&,& +/,-M&/.
!"#$%
A@'#$ 5;-"-$- !'$%@-'&
!"#$%
A@'#$ 5;-"-$- !'$%@-'&
!(*'
A nomeao de tutor ocorrer: a) na sentena que cassa o poder am|||ar, b) na
sentena que dec|ara os pa|s ausentes, c) por vontade dos pa|s, expressa em
testamento ou |nstrumento pb||co, d) por determ|nao do |u|z d|ante da oran-
dade de menor, sem que ha|a |nd|cao prev|a de tutor e|ta pe|os pa|s ou avos.
!!" <1/)-341 +) ,A7-+17
A nomeao de curador ocorrer na sentena de |nterd|o e na sentena que
dec|ara a ausenc|a.
Em qua|quer s|tuao, devem o tutor e o curador prestar contas.
O con|uge ou companhe|ro, se no separado |ud|c|a|mente, e, de d|re|to, cura-
dor do outro, quando |nterd|to (CC, art. 1774).
!!!" X)*&10*-.%>%+-+) +1 f-2%*(7-+1
A responsab|||dade do |u|z ser d|reta e pessoa|, quando no t|ver nomeado o
tutor, ou no o houver e|to oportunamente (CC, art. 1744, l).
&"'(!)$*
S7+)/ +) 01/)-341 +) (A(17_
"...A ordem de nomeao de tutor, prev|sta no art. 409, do Cod|go C|v||/1916 (art.
1.731 do Cod|go C|v||/2002), no |n|ex|ve|, podendo ser a|terada no |nteresse do
menor. Na a|ta de tutor nomeado pe|os pa|s, podem os t|os serem nomeados
tutores do menor, se orem os ma|s aptos a exercer a tute|a em bene|c|o desse"
(STJ, PEsp 710.204/AL, 3 Turma, Pe|. M|n. Nancy Andr|gh|, Ju|g. 17.08.1996).
Q)*(%(A%341 +) &1+)7 C-/%>%-7_
"PENOvAAO DO JLGAMENTO. DESTlTlAO DE PODEP FAMlLlAP PPOMO-
vlDA PELO MlNlSTPlO PBLlCO. NOMEAAO DE CPADOP ESPEClAL DA
DEFENSOPlA PBLlCA AOS MENOPES. DESNECESSlDADE. ECA. APT. 201,
lNClSOS lll E vlll. PECPSO ESPEClAL A QE SE NEGA PPOvlMENTO. 1. Deve
ser renovado o |u|gamento se da pub||cao da pauta no o| |nt|mada a recor-
rente, Deensor|a Pb||ca do Estado do P|o de Jane|ro. 2.Compete ao M|n|s-
ter|o Pb||co, a teor do art. 201, lll e vlll da Le| n` 8.069/90 (ECA), promover e
acompanhar o processo de dest|tu|o do poder am|||ar, ze|ando pe|o eet|vo
respe|to aos d|re|tos e garant|as |ega|s assegurados s cr|anas e ado|escentes.
3. Pesguardados os |nteresses da cr|ana e do ado|escente, no se |ust||ca a
nomeao de curador espec|a| na ao de dest|tu|o do poder am|||ar"
(STJ, PEsp 1176512/PJ, 4 Turma, Pe|. M|n. Mar|a lsabe| Ga||ott|, Ju|g. 28.08.2012).
Q)C)0*17%- YZ.>%,-_
"Sendo vedada a representao |ud|c|a| da parte ou do |nteressado pe|o M|n|s-
ter|o Pb||co, que |ntervem por ora de |e|, torna-se |nd|spensve| a nomeao
de Curador Espec|a| dos quadros da Deensor|a Pb||ca do estado do Paran,
para deesa dos |nteresses do |nterd|tando"
(TJPP - Acordo 2524 - 9 CC - Pe|. Des. Marco Anton|o de Moraes Le|te - Ju|g:
!" # $ %& 3G3(9 NM/$ , !F&"&,& +/,-M&/.
!(*(
04/05/2006).
T1/&)(\0,%-_
"CONFLlTO. CPATELA DE lNCAPAZ. FlNS PPEvlDENClAPlOS. da |ust|a co-
mum estadua| a competenc|a para o processo no qua| se pretende a nomeao
de curador de |ncapaz para os |ns de d|re|to, a|nda que dentro desses este|a o
de p|e|tear aposentador|a |unto ao lNSS. Competenc|a do |u|zo susc|tado. (CC
30715/MA, 2a Seo, Pe|. M|n. Cesar Asor Pocha, Ju|g. 22/02/2001).
X)/A0)7-341 +1 ,A7-+17_ "PPOCESSAL ClvlL. ClvlL. PECPSO ESPEClAL.
lNTEPDlAO. PEMNEPAAO DO CPADOP. FlXAAO JDlClAL. NECESSl-
DADE. PETENAO DE PENDAS DO lNTEPDlTO. POSSlBlLlDADE. 1. O curador
tem d|re|to de receber remunerao pe|a adm|n|strao do patr|mon|o do |nter-
d|to, |uz do d|sposto no art. 1.752, caput, do CC-02, ap||cve| ao |nst|tuto da
curate|a, por ora da redao do art. 1.774 do CC-02. 2. A|gura-se, no entanto,
|ndev|da a |xao rea||zada pe|o propr|o curador e a consequente reteno de
rendas do |nterd|to. 3. A remunerao do curador dever ser requer|da ao Ju|z
que a |xar com comed|o, para no comba||r o patr|mon|o do |nterd|to, mas
a|nda ass|m compensar o esoro e tempo despend|dos pe|o curador no exerc|-
c|o de seu mnus"
(STJ, PEsp 1205113/SP, 3a Turma, Pe|a. M|na. Nancy Andr|gh|, Ju|g. 06/09/2011).
Tr0WA2) *)&-7-+1 WA+%,%->/)0() 1A +) C-(1_
"... Por expressa vedao |ega| cont|da no art. 1775, do Cod|go C|v|| no pode
o con|uge separado |ud|c|a|mente ou de ato ser curador do ex-con|uge, |nterd|-
tando ..."
(TJPP, Ape|ao C|ve| 910.330-4, 11a Cmara C|ve|, Pe|a. Desa. v||ma Peg|a
Pamos de Pezende, Ju|g. 12/12/2012).
67(" E"E88" Y7)*(-+1 1 ,1/&71/%**1 &17 ()7/1 )/ >%=71 &7'&7%1
7A.7%,-+1 &)>1 WA%H? 1 (A(17 1A ,A7-+17? -0()* +) )0(7-7 )/ )V)7;
,K,%1? 7)BA)7)7@? +)0(71 )/ E: I+)HJ +%-*? - )*&),%->%H-341 )/
G%&1(),- >)2-> +) %/'=)%* 0),)**@7%1* &-7- -,-A()>-7 1* .)0*
BA) *)741 ,10C%-+1* R *A- -+/%0%*(7-341"
Y-7@27-C1 Z0%,1" !0,A/.) -1 '7241 +1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1 &71;
/1=)7 - )*&),%->%H-341 +) G%&1(),- >)2->? *) 1 (A(17 1A ,A7-+17
041 - (%=)7 7)BA)7%+1 01 &7-H1 -**%0-+1 0)*() -7(%21"
67(" E"E89" U0BA-0(1 041 C17 WA>2-+- - )*&),%->%H-341? %0,A/.%7@
!" # $ %& 3G3(9 NM/$ , !F&"&,& +/,-M&/.
!(%)
-1 '7241 +1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1 7)2)7 - &)**1- +1 %0,-&-H ) -+;
/%0%*(7-7;>G) 1* .)0*"
67(" E"E9:" a) 1 (A(17 1A ,A7-+17 C17 +) 7),10G),%+- %+10)%+-+)?
&1+)7@ 1 WA%H -+/%(%7 BA) )0(7) )/ )V)7,K,%1? &7)*(-0+1 +)&1%*
- 2-7-0(%-? 1A +%*&)0*-0+1;- +)*+) >121"
67(" E"E9E" X)**->=-+1 1 +%*&1*(1 01 -7(%21 -0(),)+)0()? - 01;
/)-341 C%,-7@ *)/ )C)%(1 *) 1 (A(17 1A ,A7-+17 041 &A+)7 2-;
7-0(%7 - *A- 2)*(41"
!" UV%2\0,%- +) 2-7-0(%-
poss|ve| ex|g|r-se qua|quer garant|a, v|ab|||zando o exerc|c|o da tute|a/curate|a.
Quando no ex|g|r a garant|a, a responsab|||dade do |u|z ser subs|d|r|a (CC,
art. 1744, ll).
Ju|gados
6A*\0,%- +) )*&),%->%H-341 +) G%&1(),-_
"lnterd|o. Nomeao da con|uge v|rago. Ausenc|a de espec|a||zao de h|-
poteca. Ape|ao do M|n|ster|o Pb||co. D|spensa da ex|genc|a |ega| (art. 1.188,
CPC). lnex|stenc|a de bens. Presuno de |done|dade da curadora (art. 1.190
CPC)"
(TJPP, Ape|ao 082047500, 4 Cmara C|ve|, Des. Pe|. D||mar ess|er, |u|g.
23.02.2000).
Q%*&)0*- +) ,-A341_
"O art|go 1.190 do CPC excetua a rea||zao da cauo quando h reconhec|da
|done|dade do curador.
(TJPP, Ape|ao C|ve| n`. 996172-0, 12 Cmara C|ve|, Pe|. Des. Posana Amara
G|rard| Fach|n, Ju|g. 19.06.2013).
!" # $ %& 3G3() NM/$ , !F&"&,& +/,-M&/.
!"#$%
A@'#$ 5;-"-$- !'$%@-'&
!(%!
67(" E"E9O" S (A(17 1A ,A7-+17 &1+)7@ )V%/%7;*) +1 )0,-721? -&7);
*)0(-0+1 )*,A*- -1 WA%H 01 &7-H1 +) M I,%0,1J +%-*" T10(-7;*);@
1 &7-H1_
! ; -0()* +) -,)%(-7 1 )0,-721? +- %0(%/-341 &-7- &7)*(-7 ,1/;
&71/%**1`
!! ; +)&1%* +) )0(7-7 )/ )V)7,K,%1? +1 +%- )/ BA) *1.7)=%)7 1
/1(%=1 +- )*,A*-"
Y-7@27-C1 Z0%,1" <41 *)0+1 7)BA)7%+- - )*,A*- 01 &7-H1 )*(-.);
>),%+1 0)*() -7(%21? 7)&A(-7;*);@ 7)0A0,%-+1 1 +%7)%(1 +) ->)2@;>-"
67(" E"E9N" S WA%H +),%+%7@ +) &>-01 1 &)+%+1 +) )*,A*-" a) 041
- -+/%(%7? )V)7,)7@ 1 01/)-+1 - (A()>- 1A ,A7-()>- )0BA-0(1 041
C17 +%*&)0*-+1 &17 *)0()03- (7-0*%(-+- )/ WA>2-+1"
!" X),A*- R 01/)-341
Podem escusar-se da tute|a e da curate|a: a) mu|heres casadas, b) ma|ores de
sessenta anos, c) aque|es que t|verem sob sua autor|dade ma|s de tres ||hos, c)
os |mposs|b|||tados por enerm|dade, d) aque|es que hab|tarem |onge do |ugar
onde se ha|a de exercer a tute|a, d) aque|es que | exercerem a tute|a ou curate-
|a, e) m|||tares em serv|o (CC, arts. 1736 e 1774).
Deve haver prova do ato a|egado, para que a escusa possa ser aco|h|da.
O art. 1738 do Cod|go C|v|| preve que o ped|do poder ser ormu|ado no prazo
de 10 d|as subsequentes des|gnao.
Enquanto no dec|d|do o ped|do de escusa, mantem-se a tute|a/curate|a.
67(" E"E9P" !0,A/.) -1 '7241 +1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1? 1A - BA)/
()0G- >)2K(%/1 %0()7)**)? 7)BA)7)7? 01* ,-*1* &7)=%*(1* 0- >)%
,%=%>? - 7)/1341 +1 (A(17 1A ,A7-+17"
!" # $ %& 3G3)4 NM/$ , !F&"&,& +/,-M&/.
!"#$%
A@'#$ 5;-"-$- !'$%@-'&
!(%#
67(" E"E9M" S (A(17 1A ,A7-+17 *)7@ ,%(-+1 &-7- ,10()*(-7 - -72u%;
341 01 &7-H1 +) M I,%0,1J +%-*"
67(" E"E9c" i%0+1 1 &7-H1? 1.*)7=-7;*);@ 1 +%*&1*(1 01 -7(" 8:N"
67(" E"E9g" U/ ,-*1 +) )V(7)/- 27-=%+-+)? &1+)7@ 1 WA%H *A*&)0;
+)7 +1 )V)7,K,%1 +) *A-* CA03])* 1 (A(17 1A ,A7-+17? 01/)-0+1;
;>G) %0()7%0-/)0() *A.*(%(A(1"
67(" E"E98" T)**-0+1 -* CA03])* +1 (A(17 1A ,A7-+17 &)>1 +),A7;
*1 +1 &7-H1 )/ BA) )7- 1.7%2-+1 - *)7=%7? *)7;>G);@ >K,%(1 7)BA);
7)7 - )V10)7-341 +1 )0,-721` 041 1 C-H)0+1 +)0(71 +1* E: I+)HJ
+%-* *)2A%0()* R )V&%7-341 +1 ()7/1? )0()0+)7;*);@ 7),10+AH%;
+1? *->=1 *) 1 WA%H 1 +%*&)0*-7"
!" Q)=)7)* +1 (A(17
So deveres do tutor: a) d|r|g|r a educao do menor, deende-|o e prestar-|he
a||mentos, conorme seus haveres e cond|o, b) rec|amar do |u|z que prov|den-
c|e, como houver por bem, quando o menor ha|a m|ster correo, c) ad|mp||r os
dema|s deveres que norma|mente cabem aos pa|s, ouv|da a op|n|o do menor,
se | contar com doze anos de |dade, d) adm|n|strar os bens do tute|ado, em
prove|to deste, cumpr|ndo seus deveres com ze|o e boa-e, e) representar o
menor ate os dezesse|s anos nos atos da v|da c|v||, e ass|st|-|o, apos essa |da-
de, nos atos em que or parte, ) receber as rendas e pensoes do menor, e as
quant|as e e|e dev|das, g) azer-|he as despesas de subs|stenc|a e educao,
bem como as de adm|n|strao, conservao e me|horamentos de seus bens, h)
a||enar os bens do menor dest|nados a venda, |) promover-|he, med|ante preo
!"#$%
A@'#$ 5;-"-$- !'$%@-'&
!" # $ %& 3G3)7 NM/$ , !F&"&,& +/,-M&/.
!(%$
conven|ente, o arrendamento de bens de ra|z, |) com autor|zao do |u|z: pagar
as d|v|das do menor, ace|tar por e|e heranas, |egados ou doaoes, a|nda que
com encargos, ) trans|g|r, |) vender-|he os bens move|s, cu|a conservao no
conv|er, e os |move|s nos casos em que or perm|t|do, m) propor em |u|zo as
aoes, ou ne|as ass|st|r o menor, e promover todas as d|||genc|as a bem deste,
ass|m como deende-|o nos p|e|tos contra e|e mov|dos (CC, art. 1740, 1741, 1747
e 1748).
vedado ao tutor, a|nda que com autor|zao |ud|c|a|: a) adqu|r|r por s|, ou por
|nterposta pessoa, med|ante contrato part|cu|ar, bens move|s ou |move|s perten-
centes ao menor, b) d|spor dos bens do menor a t|tu|o gratu|to, c) const|tu|r-se
cess|onr|o de cred|to ou de d|re|to, contra o menor.
As mesmas regras ap||cam-se curate|a (CC, art. 1781).
!!" Y7)*(-341 +) ,10(-*
Devem os tutores e curadores, a|nda, prestar contas de sua adm|n|strao (CC,
art. 1755), com exceo do con|uge, quando o reg|me de bens do casamento or
de comunho un|versa| (CC, art. 1783).
&"'(!)$*
Q)*(%(A%341 +) ,A7-+17_
"lnterd|o. Pemoo de curador. H|potese em que predom|na o |nteresse do
curate|ado, com enase para o prudente arb|tr|o do mag|strado, que adotara a
so|uo reputada ma|s conven|ente. Ausenc|a de v|o|ao ao art. 454 do Co-
d|go C|v|| ..." (STJ, PEsp 53.063/PE, 3 Turma, Pe|. M|n. N||son Naves, Ju|g.
28.05.1996).
"AGPAvO DE lNSTPMENTO. AAO DE DESTlTlAO DE CPADOP - AN-
TEClPAAO DE TTELA - PPESENA DOS PEQlSlTOS ATOPlZADOPES -
lNCAPAZ (POPTADOP DE SlNDPOME DE DOWN) vlvENDO EM CONDlES
PPECAPlAS SOB A CPATELA DO lPMAO, SAPlO CONTMAZ DE "CPAC"
- PPOvAS POBSTAS CAPPEADAS AOS ATOS - vEPOSSlMlLHANA DA ALE-
GAAO E PEPlGO DE GPAvE LESAO CONFlGPADOS. Agravo prov|do. 1. Le-
vando-se em cons|derao o poder gera| de caute|a coner|do ao |u|z, deve
a tute|a |ur|sd|c|ona|, em s|tuaoes gravosas como a presente, ser |med|ata e
eet|va, sob pena de se oender o pr|nc|p|o da d|gn|dade da pessoa humana, o
qua|, |ndub|tave|mente, se sobrepoe a pr|nc|p|os processua|s e orma|s, como o
do contrad|tor|o. 2. ma vez p|enamente preench|dos os requ|s|tos necessr|os,
no reoge ao de dest|tu|o de curador a poss|b|||dade de se |he atr|bu|r a
antec|pao de tute|a p|e|teada na |n|c|a|, |nc|us|ve sem a ouv|da da parte con-
trr|a (no caso, o atua| curador)"
(TJPP, Agravo de lnstrumento 454813-6, 12a Cmara C|ve|, Pe|. Des. lvan Bor-
to|eto, Ju|g. 23/04/2008).
aA*&)0*41 +1 )V)7,K,%1 +- CA0341 +) ,A7-+17_
"PPOCESSO ClvlL E DlPElTO ClvlL. FAMlLlA. lNTEPDlAO E CPATELA. AAO
DE PPESTAAO DE CONTAS. CASO DE EXTPEMA GPAvlDADE. SSPENSAO
!" # $ %& 3G3)( NM/$ , !F&"&,& +/,-M&/.
!(%*
DO EXEPClClO DA FNAO DE CPADOP. POSSlBlLlDADE. CPADOP SBS-
TlTTO. OPDEM DE PPEFEPNClA LEGAL. PECLlAPlDADES. PPDENTE AP-
BlTPlO DO JlZ. 1. A cessao do exerc|c|o da curate|a, por me|o da remoo
do curador, ex|ge proced|mento propr|o, com observnc|a da orma |ega| d|s-
posta nos arts. 1.194 a 1.198 do CPC. 2. A suspenso da curate|a, prev|sta no
art. 1.197 do CPC, pode ser determ|nada no bo|o de outra ao, desde que es-
te|a con|gurado caso de extrema grav|dade que at|n|a a pessoa ou os bens do
curate|ado. 3. Adm|t|da a ex|stenc|a de atos ser|os pass|ve|s de causar dano ao
patr|mon|o da curate|ada, deve ser mant|da a dec|so que determ|nou a suspen-
so do exerc|c|o da uno de curador regu|armente nomeado nos autos de |n-
terd|o, para, somente apos a apurao dos atos, med|ante o dev|do processo
|ega| e amp|a deesa, dec|d|r-se pe|a remoo de|n|t|va ou retorno do curador
sua uno. 4. Com base no ||vre convenc|mento mot|vado, e o Ju|z soberano na
aprec|ao das provas, as qua|s so |nensas an||se do STJ nesta sede recur-
sa|. 5. Nos processos de curate|a, as med|das devem ser tomadas no |nteresse
da pessoa |nterd|tada, o qua| deve preva|ecer d|ante de qua|squer outras ques-
toes. 6. Agregue-se espec|a| re|evnc|a dos d|re|tos e |nteresses do |nterd|tado
a tute|a coner|da s pessoas com 60 anos ou ma|s, que devem ter respe|tada
sua pecu||ar cond|o de |dade. 7. Age prudentemente o Ju|z que, rente aos a-
tos e s c|rcunstnc|as de be||gernc|a am|||ar em que est|verem |nser|das as
partes no processo, az reca|r sobre pessoa |donea e que no este|a v|ncu|ada
aos |nteresses dos ||t|gantes a uno de curador subst|tuto. 8. Pecurso espec|a|
no prov|do"
(STJ, PEsp 1137787/MG, 3 Turma, Pe|. M|n. Nancy Andr|gh|, Ju|g. 09.11.2010).
6341 -A(r01/-_
"ClvlL. PPOCESSAL ClvlL. CONFLlTO DE COMPETNClA. AAO DE lNTEPDl-
AO. AAO DE PEMOAO DE CPADOP. ATONOMlA. 1. A remoo de cura-
dor e postu|ada em ao autonoma (CPC, arts. 1195 a 1197), que no guarda
re|ao de acessor|edade com a ao de |nterd|o | |nda. A c|rcunstnc|a de
o curador nomeado ter dom|c|||o em So Pau|o, oro onde se processou a ao
de |nterd|o, no aasta a competenc|a terr|tor|a| do Ju|zo do D|str|to Federa|,
onde tem dom|c|||o a |nterd|ta e sua me, t|tu|ar do d|re|to de guarda, para a ao
de remoo do curador. Pr|nc|p|o do me|hor |nteresse do |ncapaz" (CC 101401/
SP, 2a Seo, Pe|a M|na Mar|a lsabe| Ga||ott|, Ju|g. 11/10/2010).
$-.)-* ,17&A* h +)*,-.%/)0(1_
"PECPSO DE HABEAS COPPS. lNTEPDlAO. CPADOP. PEMOAO. AvA-
LlAAO DE PPOvAS. lNvlABlLlDADE. lmprosperve| o habeas corpus, em que
se busca a remoo de curador de |nterd|to, se a aprec|ao das a|egaoes
para o aastamento depender de ava||ao de e|ementos t|co-probator|os, cu|o
exame somente e v|ve| por me|o de ao propr|a que, no caso, | se encontra
em curso" (PHC 19186/BA, 3a Turma, Pe|. M|n. Castro F||ho, Ju|g. 28/11/2006).
67(" E"E99" S %0*(%(A%+17? -1 ,7%-7 - CA0+-341? )>-.17-7@ 1 *)A )*;
(-(A(1 1A +)*%20-7@ BA)/ 1 C-3-"
!" # $ %& 3G3)( NM/$ , !F&"&,& +/,-M&/.
!(%%
!" iA0+-3])*
O d|re|to c|v|| |nd|ca as undaoes como exemp|os de pessoas |ur|d|cas de d|-
re|to pr|vado (CC, art. 44, |nc. lll). Contudo, tambem h undaoes pb||cas,
|ntegrantes da Adm|n|strao Pb||ca |nd|reta (Dec.-|e| n. 200/67, art. 4`, |nc. ll,
"d"). As undaoes pb||cas podem segu|r reg|me de d|re|to pr|vado ou de d|re|to
pb||co, sendo neste caso cons|deradas autarqu|as. As undaoes pb||cas no
tem |ns |ucrat|vos e so cr|adas med|ante autor|zao |eg|s|at|va, para a rea||-
zao de at|v|dades que no ex||am |mp|ementao por orgos ou ent|dades de
d|re|to pb||co (Dec.-|e| n. 200/67, art. 5`, |nc. lv). Os comentr|os aba|xo |evam
em conta as undaoes pr|vadas.
!!" T-7-,()7K*(%,-* +-* CA0+-3])* &7%=-+-*
Nas undaoes um patr|mon|o espec||co se dest|na consecuo de deter-
m|nada |na||dade, coner|ndo-se persona||dade aos bens ass|m destacados e
|na||st|camente or|entados. Os e|ementos caracter|zadores das undaoes so o
patr|mon|o, a |na||dade e a persona||dade |ur|d|ca.
!!!" !0*(%(A%341 ) C%0->%+-+) +-* CA0+-3])* &7%=-+-*
Para a cr|ao das undaoes pr|vadas o |nst|tu|dor, med|ante escr|tura pb||ca
ou testamento, dotar bens ||vres de qua|squer onus ou gravames, espec||can-
do as |na||dades e, acu|tat|vamente, a mane|ra como se dar a adm|n|strao
da undao (CC, art. 62). As undaoes somente se dest|nam a |na||dades re||-
g|osas, mora|s, cu|tura|s ou ass|stenc|a|s (CC, art. 62, par. n.).
!d" !0*AC%,%\0,%- +) .)0*
Quando os bens dest|nados espec||camente para a |nst|tu|o da undao o-
rem |nsu|c|entes para sua const|tu|o, sero dest|nados para outra undao
que pers|ga |na||dade |dent|ca ou seme|hante, se o |nst|tu|dor no d|spuser de
modo d|erente (CC, art. 63). O d|re|to v|gente trouxe so|uo d|erente da preco-
n|zada pe|o cod|go anter|or, que determ|nava, em caso de |nsu|c|enc|a de bens,
sua converso em t|tu|os da d|v|da pb||ca, a |m de que a va|or|zao decorren-
te pudesse proporc|onar a const|tu|o da undao (CC 1916, art. 25).
d" U*(-(A(1
O |nst|tu|dor poder desde |ogo cr|ar o estatuto da undao ou de|n|r quem o
ar.
!"#$%
7#%'"/- 5&*>'./"* /' +#&6'
!" # $ %& 3G3)) B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!(%"
67(" E"O::" S %0()7)**-+1 *A./)()7@ 1 )*(-(A(1 -1 '7241 +1 f%;
0%*(^7%1 YZ.>%,1? BA) =)7%C%,-7@ *) C17-/ 1.*)7=-+-* -* .-*)*
+- CA0+-341 ) *) 1* .)0* *41 *AC%,%)0()* -1 C%/ - BA) )>- *)
+)*(%0-"
!" aA./%**41 +1 U*(-(A(1 -1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1
E|aborado o estatuto da undao, dever ser submet|do ao orgo m|n|ster|a|,
que ana||sar a observnc|a de suas |na||dades em conorm|dade com o ato
|nst|tu|dor. Tambem caber ao M|n|ster|o Pb||co coner|r a su|c|enc|a dos bens
para a obteno das |na||dades da undao.
!!" U(-&- -+/%0%*(7-(%=-
Nessa etapa o estatuto e submet|do adm|n|strat|vamente ao M|n|ster|o Pb||co.
Nas comarcas em que t|ver s|do |nst|tu|da, dever o estatuto ser submet|do
an||se da Promotor|a das Fundaoes.
&"'(!)$*
Y-7(%,%&-341 +1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1 0- U>-.17-341 +1 U*(-(A(1
"... O representante do M|n|ster|o Pb||co no tem competenc|a para |nterv|r
d|retamente na e|aborao das regras estatutr|as, o exerc|c|o de seu m|ster
const|tuc|ona| se d atraves da em|sso de um |u|zo de va|or poster|or, ou se|a,
as a|teraoes e|tas pe|o orgo competente para tanto - em conorm|dade com a
regra |nst|tu|dora da undao - ser chance|ada pe|o representante da Promo-
tor|a (Art. 67, lll, do CC)".
(TJPP 4 CC AC n. 338.167-7 Pe|. Anny Mary uss |. em 01/08/2006)
67(" E"O:E" 6A(A-+1 1 &)+%+1? 1 '7241 +1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1? 01
&7-H1 +) EM IBA%0H)J +%-*? -&71=-7@ 1 )*(-(A(1? %0+%,-7@ -* /1;
+%C%,-3])* BA) )0()0+)7 0),)**@7%-* 1A >G) +)0)2-7@ - -&71=-;
341"
DEL" <1* +1%* Z>(%/1* ,-*1*? &1+) 1 %0()7)**-+1? )/ &)(%341 /1;
!"#$%
7#%'"/- 5&*>'./"* /' +#&6'
!" # $ %& 3G 4** B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!(%&
(%=-+-? 7)BA)7)7 -1 WA%H 1 *A&7%/)0(1 +- -&71=-341"
DOL" S WA%H? -0()* +) *A&7%7 - -&71=-341? &1+)7@ /-0+-7 C-H)7 01
)*(-(A(1 /1+%C%,-3])* - C%/ +) -+-&(@;>1 -1 1.W)(%=1 +1 %0*(%(A%;
+17"
!" i%*,->%H-341
O M|n|ster|o Pb||co estadua| |sca||zar as undaoes nos estados em que se
s|tuarem, cabendo ao M|n|ster|o Pb||co Federa| |sca||zar aque|as |oca||zadas
no D|str|to Federa| ou em Terr|tor|o. Se a undao rea||zar suas at|v|dades em
ma|s de um estado, caber a |sca||zao aos respect|vos orgos m|n|ster|a|s
estadua|s (CC, art. 66, ,, 1` e 2`).
!!" 60@>%*) +1 )*(-(A(1 &)>1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1
O Parquet poder aprovar o estatuto, reprov-|o ou apontar mod||caoes. Se re-
prov-|o ou apontar mod||caoes, poder o |nteressado de|agrar proced|mento
de |ur|sd|o vo|untr|a, requerendo ao |u|z que supra a aprovao m|n|ster|a|.
O |nteresse processua| nasce, portanto, com a reprovao do estatuto ou com a
|nd|cao de mod||caoes das qua|s o |nteressado d|scorda.
!!!" 6(A-341 WA7%*+%,%10->
O |u|z tem pape| at|vo no proced|mento, podendo determ|nar mod||caoes no
estatuto, antes de supr|r a aprovao, a |m de que e|e se conorme aos ob|et|vos
do |nst|tu|dor.
!d" Y71,)+%/)0(1
O proced|mento segu|r as d|spos|oes gera|s constantes nos arts. 1.103 a 1.111
do CPC, podendo o |u|z |nvest|gar ||vremente as provas (CPC, art. 1.107) e de-
c|d|r por equ|dade (CPC, art. 1.109). Adema|s, a sentena, contra a qua| caber
ape|ao (CPC, art. 1.110), no ar co|sa |u|gada mater|a| (CPC, art. 1.111).
&"'(!)$*
Y1*%,%10-/)0(1 +1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1 ) %0()7)**) &71,)**A-> 01 &)+%+1
"... O parecer do M|n|ster|o Pb||co pe|a aprovao dos Estatutos, dado no
propr|o documento, preenche as orma||dades ex|g|das pe|o art. 1.201 do Co-
!"#$%
7#%'"/- 5&*>'./"* /' +#&6'
!" # $ %& 3G 4*3 B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!(%'
d|go de Processo C|v||. To somente quando o orgo do M|n|ster|o Pb||co
|nd|car as mod||caoes que entender necessr|as ou denegar a aprovao dos
Estatutos das Fundaoes e que acu|ta-se ao |nteressado a poss|b|||dade de
requerer ao Jud|c|r|o, em pet|o mot|vada, o supr|mento da aprovao, art.
1.201, pargrao 1`, do Cod|go de Processo C|v||-Art|go 27, pargrao n|co do
Cod|go C|v||. Ape|ao e recurso ades|vo |mprov|dos".
(TJPP 1 CC AC n. 14.075-6 Pe|. Des. Os|r|s Fontoura |. em 30.04.1991)
67(" E"O:O" !0,A/.%7@ -1 '7241 +1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1 )>-.17-7 1
)*(-(A(1 ) *A./)(\;>1 R -&71=-341 +1 WA%H_
! h BA-0+1 1 %0*(%(A%+17 041 1 C%H)7? 0)/ 01/)-7 BA)/ 1 C-3-`
!! h BA-0+1 - &)**1- )0,-77)2-+- 041 ,A/&7%7 1 )0,-721 01
&7-H1 -**%0-+1 &)>1 %0*(%(A%+17 1A? 041 G-=)0+1 &7-H1? +)0(71
)/ c I*)%*J /)*)*"
!" U>-.17-341 +1 )*(-(A(1 &)>1 Y-7BA)(
Em duas h|poteses caber ao M|n|ster|o Pb||co e|aborar o estatuto e submete-
-|o aprovao |ud|c|a|. A pr|me|ra de|as se d quando o |nst|tu|dor no e|aborar
o estatuto e de|xar de |nd|car quem dever aze-|o. A segunda ocorre quando o
encarregado pe|o |nst|tu|dor de|xa de e|abor-|o no prazo de|n|do ou em se|s
meses se |nex|st|r prazo.
!!" Y)+%+1 WA+%,%-> +) -&71=-341
Ocorre, aqu|, a terce|ra h|potese de a|u|zamento de proced|mento de |ur|sd|o
vo|untr|a na seara das undaoes. O |u|z dever aprovar o estatuto ormu|ado
pe|o M|n|ster|o Pb||co, podendo |nd|car a|teraoes a |m de que ha|a ma|or con-
orm|dade com a |na||dade da undao (CPC, art. 1.201, ,1`).
!!!" Y71,)+%/)0(1
O proced|mento segu|r as d|spos|oes gera|s constantes nos arts. 1.103 a 1.111
do CPC, podendo o |u|z |nvest|gar ||vremente as provas (CPC, art. 1.107) e de-
c|d|r por equ|dade (CPC, art. 1.109). Adema|s, a sentena, contra a qua| caber
ape|ao (CPC, art. 1.110), no ar co|sa |u|gada mater|a| (CPC, art. 1.111).
!"#$%
7#%'"/- 5&*>'./"* /' +#&6'
!" # $ %& 3G 4*3 B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!(%(
67(" E"O:N" 6 ->()7-341 +1 )*(-(A(1 C%,-7@ *AW)%(- R -&71=-341 +1
'7241 +1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1" a)0+1;>G) +)0)2-+-? 1.*)7=-7;*);
;@ 1 +%*&1*(1 01 -7(" E"O:E? DD EL ) OL"
Y-7@27-C1 Z0%,1" [A-0+1 - 7)C17/- 041 G1A=)7 *%+1 +)>%.)7-+-
&17 =1(-341 A0k0%/)? 1* -+/%0%*(7-+17)*? -1 *A./)()7)/ -1
'7241 +1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1 1 )*(-(A(1? &)+%741 BA) *) +\ ,%\0;
,%- R /%017%- =)0,%+- &-7- %/&A20@;>- 01 &7-H1 +) E: I+)HJ +%-*"
!" 6>()7-341 +1 )*(-(A(1
A a|terao de estatuto ex|ge de||berao por do|s teros daque|es a quem |n-
cumbe ger|r e representar a undao (CC, art. 67, |nc. l), bem como a aprovao
do M|n|ster|o Pb||co (CC, art. 67, |nc. lll). Adema|s, a mod||cao estatutr|a
no poder contrar|ar a |na||dade para a qua| o| const|tu|do o ente undac|ona|
(CC, art. 67, |nc. ll).
!!" X)&71=-341
Peprovadas as a|teraoes pe|o M|n|ster|o Pb||co, poder o |nteressado |nstau-
rar proced|mento de |ur|sd|o vo|untr|a, a |m de que o |u|z supra a aprovao
m|n|ster|a|, observando-se ento o d|sposto no art. 1.201, ,,1` e 2` do CPC. O
proced|mento segu|r as d|spos|oes gera|s constantes nos arts. 1.103 a 1.111
do CPC, podendo o |u|z |nvest|gar ||vremente as provas (CPC, art. 1.107) e de-
c|d|r por equ|dade (CPC, art. 1.109). Adema|s, a sentena, contra a qua| caber
ape|ao (CPC, art. 1.110), no ar co|sa |u|gada mater|a| (CPC, art. 1.111).
!!!" Q)>%.)7-341 041 A0k0%/)
Quando a reorma no t|ver s|do de||berada unan|memente os gestores, no ato
de subm|sso das a|teraoes ao M|n|ster|o Pb||co, requerero se|a dada c|enc|a
m|nor|a venc|da, para que, querendo, |mpugne a a|terao (CC, art. 68 e CPC,
art. 1.203, par. n.). Note-se que no se trata de ped|do |ud|c|a|, mas adm|n|stra-
t|vo, perante o orgo m|n|ster|a| competente. Peprovadas as a|teraoes, caber
o proced|mento de |ur|sd|o vo|untr|a |nd|cado no caput do d|spos|t|vo.
!d" !/&A20-341 +- /%017%- +1* 2)*(17)*
Nessa etapa o estatuto e submet|do adm|n|strat|vamente ao M|n|ster|o Pb||co.
Dever ser submet|do Promotor|a das Fundaoes, se houver.
!"#$%
7#%'"/- 5&*>'./"* /' +#&6'
!" # $ %& 3G 4*5 B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!(")
67(" E"O:P" [A->BA)7 %0()7)**-+1 1A 1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1 &71/1;
=)7@ - )V(%0341 +- CA0+-341 BA-0+1_
! h *) (170-7 %>K,%(1 *)A 1.W)(1`
!! h C17 %/&1**K=)> - *A- /-0A()0341`
!!! h *) =)0,)7 1 &7-H1 +) *A- )V%*(\0,%-"
!" UV(%0341 +-* CA0+-3])*
Segundo o cod|go processua|, as undaoes sero ext|ntas se seu ob|eto se
tornar |||c|to, se sua manuteno or |mposs|ve| ou se vencer o prazo de sua
ex|stenc|a. O d|re|to mater|a| de|ne a|nda como h|poteses de ext|no a |mpos-
s|b|||dade ou |nut|||dade dos |ns da undao (CC, art. 69). Nesses casos, o
M|n|ster|o Pb||co ou qua|quer |nteressado propor proced|mento de |ur|sd|o
vo|untr|a para que a undao se|a ext|nta.
!!" !0()27-341 01 &-(7%/r0%1
Ext|nta a undao, sa|vo d|spos|o contrr|a no ato de |nst|tu|o ou no es-
tatuto, seu patr|mon|o ser |ntegrado em outra undao que tenha |na||dade
|dent|ca ou seme|hante (CC, art. 69).
!!!" Y71,)+%/)0(1
O proced|mento segu|r as d|spos|oes gera|s constantes nos arts. 1.103 a 1.111
do CPC, podendo o |u|z |nvest|gar ||vremente as provas (CPC, art. 1.107) e de-
c|d|r por equ|dade (CPC, art. 1.109). Adema|s, a sentena, contra a qua| caber
ape|ao (CPC, art. 1.110), no ar co|sa |u|gada mater|a| (CPC, art. 1.111).
&"'(!)$*
i%*,->%H-341 +1 f%0%*(^7%1 YZ.>%,1
"PPOCESSAL ClvlL. AAO ClvlL PBLlCA PPOPOSTA PELO MlNlSTPlO P-
BLlCO EM FACE DE EX-DlPlGENTES DE FNDAAO DE DlPElTO PPlvADO.
... 1. O M|n|ster|o Pb||co Estadua| detem |eg|t|m|dade para a propos|tura de
ao c|v|| pb||ca, ob|et|vando a responsab|||zao de ex-d|r|gentes de unda-
o de d|re|to pr|vado, |nst|tu|da para a execuo de programas de proteo e
soc|o-educat|vos dest|nados a cr|anas e ado|escentes.... O contro|e engen-
drado pe|o M|n|ster|o Pb||co, consoante preve o art. 26 do Cod|go C|v||/2002
e os arts. 1.199 a 1.204 do CPC, rea||za-se med|ante exame do ba|ano anua|,
!"#$%
7#%'"/- 5&*>'./"* /' +#&6'
!" # $ %& 3G 4*6 B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!("!
receb|do dos orgos d|ret|vos das Fundaoes, o qua| poss|b|||ta, com cons|de-
rve| prec|so, a aer|o acerca da v|da patr|mon|a|, econom|ca e |nance|ra da
|nst|tu|o |sca||zada. 8. A consecuo dos ob|et|vos |na||st|cos da Fundao e
acompanhada pe|a Curador|a, a quem |ncumbe ve|ar, na acepo ma|s amp|a
da pa|avra, qua| se|a, proteger, ze|ar e cu|dar, a |m de que a undao cumpra
de orma e|c|ente os seus des|gn|os. ... 10. A |uz da |eg|s|ao at|nente mate-
r|a, aere-se anoma||a na adm|n|strao da undao, reve|a-se razove| que os
|nteressados e, espec|a|mente, o M|n|ster|o Pb||co, no exerc|c|o de seu m|ster,
se|am |eg|t|mados propos|tura de aoes |ud|c|a|s aptas co|b|r eventua|s |n-
gerenc|as, poss|b|||tando undao o cumpr|mento de sua |na||dade prec|pua,
consoante a |e| e seus estatutos, mx|me pe|a expressa prev|so de |sca||zao
das menc|onadas ent|dades, |nserta no art. 95 do Estatuto da Cr|ana do Ado-
|escente ...".
(STJ 1 T. PEsp n. 776.549/MG Pe|. M|n. Lu|z Fux |. em 15/05/2007)
UV(%0341 +-* CA0+-3])*
"AAO ClvlL PBLlCA. EXTlNAO DE FNDAAO. ASNClA DE lNTEPESSE
PPOCESSAL E lNADEQAAO DA vlA ELElTA. EXTlNAO DO PPOCESSO
SEM JLGAMENTO DO MPlTO (APT. 267, lNC. l E vl, CPC). NS DE SCM-
BNClA. 1 - O proced|mento adequado para a ext|no de undao e o de |u-
r|sd|o vo|untr|a, prev|sto nos art|gos 1104 a 1111 do Cod|go de Processo C|v||.
2 - Ape|o parc|a|mente prov|do, somente para o |m de exc|u|r a condenao do
M|n|ster|o Pb||co ao pagamento das custas processua|s, ha|a v|sta o d|sposto
no art|go 18, da Le| n.` 7.347/85".
(TJPP 2 CC AC n. 155.229-2 Pe|. Des. H|rose Zen| |. em 02.12.2004)
67(" EO:M" S &)+%+1 &-7- )*&),%->%H-341 +) G%&1(),- >)2-> +);
,>-7-7@ - )*(%/-(%=- +- 7)*&10*-.%>%+-+) ) *)7@ %0*(7AK+1 ,1/ -
&71=- +1 +1/K0%1 +1* .)0*? >%=7)* +) r0A*? +-+1* )/ 2-7-0(%-"
!" $%&1(),- >)2->
A h|poteca, d|re|to rea| de garant|a a |nc|d|r sobre |move|s, pode ser convenc|o-
na|, |ud|c|a|, |ega| ou espec|a|. H|potecas espec|a|s so a mar|nha e a aerea, pre-
sentes em |eg|s|ao espec||ca. A h|poteca convenc|ona| e ||vremente pactuada
pe|o propr|etr|o devedor. A h|poteca |ud|c|a| decorre da sentena condenator|a,
caracter|zando-se como ee|to anexo (CPC, art. 466). H|poteca |ega| e aque|a
prev|sta em |e|. O ped|do de |ur|sd|o vo|untr|a em an||se trata da espec|a||-
zao e |nscr|o da h|poteca |ega|, cu|os ee|tos pressupoem a espec|a||zao
e o reg|stro (CC, art. 1.497, caput). Com a espec|a||zao e apurado o montan-
!"#$%
7#%'"/- 5&*>'./"* /' +#&6'
!" # $ %& 3G 4*6 B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!("#
te a ser garant|do e de|n|do o |move| sobre o qua| reca|r a h|poteca. Com a
|nscr|o no Peg|stro de lmove|s, torna-se pb||ca a h|poteca, va|endo perante
terce|ros. As d||cu|dades na apurao do va|or a ser garant|do e a poss|b|||dade
de conveno por escr|tura pb||ca (CPC, art. 1.210), contr|buem para que o |ns-
t|tuto se|a raramente ut|||zado. Os comentr|os aba|xo |evam em cons|derao a
h|poteca |ega| d|sc|p||nada no Cod|go C|v||.
!!" T-.%/)0(1
A h|poteca e |ega|mente conced|da s pessoas de d|re|to pb||co |nterno sobre
os |move|s de propr|edade dos encarregados pe|a cobrana, guarda ou ad-
m|n|strao dos undos e rendas respect|vos (CC, art. 1489, |nc. l). Tambem e
coner|da aos ||hos, sobre os |move|s do pa| ou da me que se casar novamente
sem rea||zar a part||ha do casamento anter|or, quer e|e tenha s|do desconst|tu|do
por d|vorc|o, quer pe|a morte dos pa|s (CC, art. 1489, |nc. ll). Tambem se conce-
de h|poteca ao oend|do ou aos seus herde|ros sobre os |move|s dos cr|m|nosos,
a |m de que se|a assegurado o pagamento dos pre|u|zos resu|tantes do de||to e
das despesas |ud|c|a|s. Havendo certeza do de||to e |nd|c|os su|c|entes de auto-
r|a a h|poteca poder ser requer|da sobre os bens do |nd|c|ado em qua|quer ase
do processo cr|m|na| (CC, art. 1.489, |nc. lll, c/c CPP, art. 134). Outra h|potese
de h|poteca |ega|mente estabe|ec|da avorece o co-herde|ro, para a garant|a de
seu qu|nho ou torna da part||ha, nas h|poteses de ad|ud|cao de |move| por
herde|ro (CC, art. 1.489, |nc. lv). O credor tambem e contemp|ado com a h|pote-
ca |ega|, para garant|a do pagamento do preo da arrematao (CC, art. 1.489,
|nc. v).
!!!" 5)2%(%/%+-+) -(%=- ) %0()7)**) &71,)**A->
Tem |eg|t|m|dade at|va para a propos|tura do ped|do de espec|a||zao os deve-
dores da garant|a, seus bene|c|r|os e o M|n|ster|o Pb||co (CC, art. 1.497, ,1`).
Embora o proced|mento se|a de rar|ss|ma ut|||zao, a |e| preve a responsab|-
||dade do devedor da h|poteca |ega| que de|xar de espec|a||z-|a e reg|str-|a
(CC, art. 1.497, ,2`). O |nteresse processua| se consubstanc|a na de||m|tao do
|move| sobre o qua| a garant|a reca|r, donde decorre a ma|s c|| v|sua||zao
da propos|tura do ped|do pe|o su|e|to obr|gado a garant|r.
!d" Q)*,-.%/)0(1 +- U*&),%->%H-341 +) $%&1(),- 5)2-> 0- FA()>- ) 0- TA7-;
()>-
O Cod|go C|v|| v|gente no abr|ga a poss|b|||dade de espec||cao de h|poteca
|ega| nos casos de tute|a e de curate|a, h|potese expressamente prev|sta no co-
d|go revogado (CC 1916, art. 827, |nc. lv). As razoes que mot|varam o |eg|s|ador
a mod||car a regra rad|cam no pesado encargo que a tute|a sempre |mpos aos
tutores, a|nda agravado pe|a necess|dade de const|tu|r h|poteca, o que term|na-
va por oner-|os a|nda ma|s, tornando prat|camente |nd|spon|ve| parte de seu
patr|mon|o. lsso, c|aro, sem cons|derar que em grande parte dos casos os tuto-
res no t|tu|ar|zavam qua|quer |move|, o que |nv|ab|||zava a ap||cao da regra.
O Cod|go C|v|| perm|te o cance|amento da espec|a||zao de h|poteca |ega| rea-
!" # $ %& 3G 4*7 B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!("$
||zada sob o d|re|to anter|or (CC, art. 2.045, c/c art. 1.745, par. n.). Como caber
ao |u|z aver|guar a necess|dade de cauo para o cance|amento, o ped|do ter
de ser |ud|c|a||zado, processando-se em conorm|dade com a d|sc|p||na gera|
dos proced|mentos de |ur|sd|o vo|untr|a (CPC, arts. 1.103 a 1.112). A cauo
no e obr|gator|a, de|xando o |u|z de arb|tr-|a ao conceder o cance|amento da
h|poteca |ega| sempre que se convencer da |done|dade do tutor (CC, art. 1.745,
par. n., c/c art. 2.040).
d" Q1,A/)0(1*
O ped|do ser |nstru|do com documento comprobator|o do |move| sobre o qua|
se pretende que a garant|a reca|a. O |move| dever estar ||vre de qua|quer onus.
Devero a|nda ser |untados com a |n|c|a| os documentos pert|nentes a cada h|-
potese de espec||cao. Tratando-se de pessoas de d|re|to pb||co |nterno (CC,
art. 1.489, |nc. l), dever ser comprovado o v|ncu|o unc|ona| dos encarregados
pe|a cobrana, guarda e adm|n|strao de undos e rendas. Os ||hos devero
comprovar a |||ao e a desconst|tu|o do casamento, med|ante competente
cert|do do Peg|stro C|v|| (CC, art. 1.489, |nc. ll). O pre|ud|cado dever |untar
cert|do do trns|to em |u|gado da sentena condenator|a cr|m|na| ou de tram|-
tao do processo cr|me (CC, art. 1.489, |nc. lll, c/c CPP, art. 134). O co-herde|-
ro dever acostar aos autos documento comprobator|o de sua qua||dade, bem
como da ad|ud|cao rea||zada pe|o outro herde|ro (CC, art. 1.489, |nc. lv). O
credor dever comprovar a arrematao e o pagamento parc|a| do arrematante
(CC, art. 1.489, |nc. v).
&"'(!)$*
<),)**%+-+) +) 1.*)7=k0,%- +1 &71,)+%/)0(1 +) )*&),%->%H-341 +) G%&1;
(),- >)2->
"AGPAvO DE lNSTPMENTO AAO DE lNDENlZAAO DECOPPENTE DE
AGPESSAO FlSlCA EXlSTNClA DE AAO PENAL EM TPAMlTE DETEPMlNA-
AO DE HlPOTECA LEGAL SOBPE lMvEL, PELO DESPACHO AGPAvADO lM-
POSSlBlLlDADE lNADEQAAO DA vlA PPOCESSAL ELElTA NECESSlDADE
DE OBSEPvANClA DO PPOCEDlMENTO ESTABELEClDO NOS APTlGOS 1205 A
1210 DO CPC, lNCLSlvE QANTO A AvALlAAO DO BEM A SEP HlPOTECA-
DO E A CONSEQENTE PPOPOPClONALlDADE COM O PEDlDO FOPMLADO
NA PETlAO lNlClAL PEFOPMA DO DESPACHO QE SE lMPE, PAPA QE O
MAGlSTPADO PPOCEDA A ESPEClALlZAAO DENTPO DOS DlTAMES LEGAlS
QE OPOPTNlZAM O CONTPADlTPlO. PECPSO PPOvlDO POP NANlMl-
DADE".
(TJPP 8 CC Al n. 920.954-7 Pe|. Des. Jose Laur|ndo de Souza Netto |.
em 16.08.2012)
67(" EO:c" S -7.%(7-/)0(1 +1 =->17 +- 7)*&10*-.%>%+-+) ) - -=-;
!" # $ %& 3G 4*7 B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!("*
>%-341 +1* .)0* C-7;*);@ &17 &)7%(1 01/)-+1 &)>1 WA%H"
DEL" S =->17 +- 7)*&10*-.%>%+-+) *)7@ ,->,A>-+1 +) -,17+1 ,1/
- %/&17(k0,%- +1* .)0* ) +1* *->+1* &71=@=)%* +1* 7)0+%/)0(1*
BA) +)=)/ C%,-7 )/ &1+)7 +1* (A(17)* ) ,A7-+17)* +A7-0() -
-+/%0%*(7-341? 041 *) ,1/&A(-0+1? &17^/? 1 &7)31 +1 %/'=)>"
DOL" a)7@ +%*&)0*-+1 1 -7.%(7-/)0(1 +1 =->17 +- 7)*&10*-.%>%;
+-+) 0-* G%&1(),-* >)2-%* )/ C-=17_
! ; +- /A>G)7 ,-*-+-? &-7- 2-7-0(%- +1 +1()? ,-*1 )/ BA) 1 =->17
*)7@ 1 +- )*(%/-341? ,10*(-0() +- )*,7%(A7- -0()0A&,%->`
!! ; +- i-H)0+- YZ.>%,-? 0-* ,-A3])* &7)*(-+-* &)>1* 7)*&10*@;
=)%*? ,-*1 )/ BA) *)7@ 1 =->17 ,-A,%10-+1"
DNL" Q%*&)0*-;*) - -=->%-341? BA-0+1 )*(%=)7)/ /)0,%10-+1*
0- )*,7%(A7- 1* .)0* +1 /-7%+1? BA) +)=-/ 2-7-0(%7 1 +1()"
!" Y71=- &)7%,%->
Para quant||car a garant|a, tero de ser per|c|a|mente determ|nados os va|ores
das obr|gaoes e ser ava||ado o bem |move|. Note-se que o pargrao pr|me|ro
ora red|g|do |evando em cons|derao a h|potese de espec|a||zao de h|pote-
ca |ega| nos casos de tute|a e de curate|a, revogada pe|o Cod|go C|v|| v|gente
(CC, art. 1.489). Tratando-se de prova per|c|a|, e ||c|to aos |nteressados nomear
ass|stentes tecn|cos (CPC, art. 421, ,1`, |ncs. l e ll).
!!" Q%*&)0*- +) -7.%(7-/)0(1 ) ,-A341
Na h|potese de espec|a||zao de h|poteca |ega| em avor da Fazenda Pb||ca,
ser d|spensado o arb|tramento quando o unc|onr|o t|ver prestado cauo,
cons|derando-se como arb|tramento o va|or cauc|onado.
!!!" X)2%/) +1(->
Com a revogao do reg|me dota| pe|o Cod|go C|v|| v|gente, de|xam de ser ap||-
cve|s as d|spos|oes a e|e concernentes |nd|cadas no d|spos|t|vo em comento.
!"#$%
7#%'"/- 5&*>'./"* /' +#&6'
!" # $ %& 3G 4*8 B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!("%
67(" EO:g" a1.7) 1 >-A+1 /-0%C)*(-7;*);41 1* %0()7)**-+1* 01
&7-H1 ,1/A/ +) M I,%0,1J +%-*" U/ *)2A%+-? 1 WA%H G1/1>12-7@
1A ,177%2%7@ 1 -7.%(7-/)0(1 ) - -=->%-341` )? -,G-0+1 >%=7)* )
*AC%,%)0()* 1* .)0* +)*%20-+1*? WA>2-7@ &17 *)0()03- - )*&);
,%->%H-341? /-0+-0+1 BA) *) &71,)+- R %0*,7%341 +- G%&1(),-"
Y-7@27-C1 Z0%,1" Q- *)0()03- ,10*(-741 )V&7)**-/)0() 1 =->17
+- G%&1(),- ) 1* .)0* +1 7)*&10*@=)>? ,1/ - )*&),%C%,-341 +1
01/)? *%(A-341 ) ,-7-,()7K*(%,1*"
!" f-0%C)*(-341 +1* %0()7)**-+1*
Os |nteressados sero |nt|mados a se man|estar sobre o |audo per|c|a| no prazo
de c|nco d|as, ocas|o na qua| devero |nd|car suas eventua|s d|vergenc|as.
!!" $1/1>12-341 +1 -7.%(7-/)0(1 ) +- -=->%-341
Cons|derando corretos os va|ores do arb|tramento e da ava||ao o |u|z os ho-
mo|ogar.
!!!" a)0()03-
Com a homo|ogao do arb|tramento e da ava||ao o |u|z ver||car se o |move|
sobre o qua| a garant|a reca|r est ||vre de onus. Sendo esse o caso, pro|atar
sentena de espec|a||zao de h|poteca |ega|, determ|nando a |nscr|o da ga-
rant|a rea| no reg|stro de |move|s, prov|denc|a |nd|spensve| para sua e|cc|a.
Por expressa determ|nao |ega| a sentena dever apontar o va|or da h|poteca
e os bens do responsve|, com a espec||cao do nome, s|tuao e caracter|s-
t|cos.
!d" X),A7*1*
Da sentena cabero os recursos de embargos dec|arator|os (CPC, art. 535) e
de ape|ao (CPC, art. 513). O ape|o ser receb|do no dup|o ee|to, po|s no se
enquadra nas h|poteses excepc|ona|s de receb|mento apenas no ee|to suspen-
s|vo |nd|cadas no cod|go (CPC, art. 520).
&"'(!)$*
!"#$%
7#%'"/- 5&*>'./"* /' +#&6'
!" # $ %& 3G 4*9 B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!(""
T-.%/)0(1 +) 7),A7*1
"ESPEClALlZAAO DE HlPOTECA LEGAL. ATO JDlClAL PECOPPlvEL. DES-
CABlMENTO DO MANDADO DE SEGPANA. PECPSO EXTPAOPDlNAPlO
CONHEClDO E PPOvlDO".
(STF 1. T. PE n. 78.166 Pe|. M|n. Osa|do Tr|gue|ro |. em 26/04/1974)
67(" EO:8" a)0+1 %0*AC%,%)0()* 1* .)0* 1C)7),%+1* &-7- - G%&1;
(),- >)2-> )/ C-=17 +1 /)017? +) %0()7+%(1 1A +) /A>G)7 ,-*-+-
) 041 G-=)0+1 7)C1731 /)+%-0() ,-A341 7)-> 1A C%+)WA**'7%-?
17+)0-7@ 1 WA%H - -=->%-341 +) 1A(71* .)0*` ()0+1;1*? &71,)+)7;
;*);@ ,1/1 01* -7(%21* -0(),)+)0()*` 041 1* ()0+1? *)7@ WA>2-;
+- %/&71,)+)0() - )*&),%->%H-341"
!" $%&1(),- >)2-> )/ C-=17 +) /)017)*
Com a revogao, pe|o Cod|go C|v|| v|gente, do reg|me dota| e da h|poteca |ega|
em avor dos tute|ados e curate|ados, a ap||cao do d|spos|t|vo se restr|nge s
h|poteses concretas de espec|a||zao em que o bene|c|r|o or menor. Ass|m,
se um dos ||hos or menor e seu pa| ou sua me contra|rem novo casamento,
sem part||harem os bens (CC, art. 1.489, |nc. ll), o d|spos|t|vo em comento pode
ser ap||cado. O mesmo se dar se o menor or um dos herde|ros ou o oend|do
na h|potese de h|poteca |ega| sobre bens do cr|m|noso (CPC, art. 1.489, |nc. lll).
Tambem se ap||car o d|spos|t|vo em te|a se o menor or o co-herde|ro a que
a|ude a |eg|s|ao c|v|| (CC, art. 1.489, |nc. lv) ou o credor do |move| arrematado
(CPC, art. 1.489, |nc. v).
!!" !0*AC%,%\0,%- +1* .)0* ) WA>2-/)0(1
O d|spos|t|vo e ma| red|g|do e |eva a crer que, |nsu|c|ente o bem |move|, desde
|ogo dever o devedor prestar cauo rea| ou |de|ussor|a. No e o que ocorre.
A cauo rea| ou |de|ussor|a em reoro de garant|a ser prestada apenas se o-
rem |nsu|c|entes todos os bens |move|s, po|s |nsu|c|ente aque|e(s) nomeado(s),
caber ao obr|gado |nd|car outro e submete-|o ava||ao. lnex|st|ndo outros
|move|s e no sendo prestada garant|a, o cod|go determ|na que o ped|do de
espec|a||zao se|a |u|gado |mprocedente. Como a h|poteca |ega| so ter e|c-
c|a depo|s de |evada a reg|stro, o que ocorrer com a sentena de procedenc|a,
atende me|hor aos |nteresses do menor a espec|a||zao sobre um |move|, do
que nenhuma espec|a||zao, pr|nc|pa|mente quando o menor t|ver a|u|zado o
!"#$%
7#%'"/- 5&*>'./"* /' +#&6'
!" # $ %& 3G 4*9 B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!("&
ped|do. O |u|z dever azer essa ponderao, que |he e |ega|mente perm|t|da
pe|o cod|go, ha|a v|sta a poss|b|||dade de |u|zo por equ|dade (CPC, art. 1.109).
A|nda que se cons|dere o d|spos|t|vo ora comentado como regra espec|a| em
re|ao regra gener|ca prev|sta nas d|spos|oes gera|s, h de se atentar para
o sent|do do |nst|tuto da h|poteca |ega| e perm|t|r que o |u|z determ|ne a espec|a-
||zao sempre que e|a me|hor atender aos |nteresses do menor.
&"'(!)$*
6+/%0%*(7-341 +) .)0* +) /)017 ) )*&),%->%H-341 +- G%&1(),- >)2->
"ADMlNlSTPAAO DE BENS DE MENOP, PELO GENlTOP, COM ESPEClALl-
ZAAO DE HlPOTECA LEGAL, SENDO ESTE vlvO, SEM DESCENDENTES A
POCA EM QE SE EFETO A lNSCPlAO. DlSSlPAAO DOS BENS, COM-
PPOvADA, POPM, A HONESTlDADE DO PAl, QE, ANTES DO SEGNDO CA-
SAMENTO, FlCAPA vlNCLADO A OBPlGAAO DE DEvOLvEP O PECLlO A
FlLHA. DAAO EM PAGAMENTO TPADZlNDO vENDA DlPETA E NAO POP
lNTEPPOSTA PESSOA. PPESCPlTlBlLlDADE DA AAO PPEvlSTA NO APT. 1.132
DO COD. ClvlL. MPlTO DA CONTPOvEPSlA. DlSSlDlO JPlSPPDENClAL.
CONHEClMENTO E NAO PPOvlMENTO".
(STF 2. T. PE 24.176 Pe|. M|n. P|be|ro da Costa |. em 29/10/1953)
67(" E"O:9" <1* +)/-%* ,-*1* +) )*&),%->%H-341? &7)=->),) - G%;
&1(),- >)2-> +1* .)0* 1C)7),%+1*? -%0+- BA) %0C)7%17)* -1 =->17
+- 7)*&10*-.%>%+-+)? C%,-0+1 *->=1 -1* %0()7)**-+1* ,1/&>)(-7
- 2-7-0(%- &)>1* /)%1* 7)2A>-7)*"
!" $%&1(),-* >)2-%* BA) 041 C-=17)3-/ /)017)*
Quando o bene|c|r|o da h|poteca |ega| no or menor, a garant|a |nc|d|r sobre
os bens oerec|dos, a|nda que se|am |nsu|c|entes, ocas|o na qua| os |nteressa-
dos podero comp|etar a garant|a pe|os me|os regu|ares.
!!" f)%1* 7)2A>-7)*
Entende-se por me|os regu|ares tanto a propos|tura de novo ped|do de espec|a-
||zao de h|poteca |ega| pe|os |nteressados, quanto a ce|ebrao de escr|tura
pb||ca, na orma estabe|ec|da no d|spos|t|vo segu|nte.
!"#$%
7#%'"/- 5&*>'./"* /' +#&6'
!" # $ %& 3G 4*( B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!("'
67(" E"OE:" <41 +)&)0+)7@ +) %0()7=)0341 WA+%,%-> - )*&),%->%H-;
341 +) G%&1(),- >)2-> *)/&7) BA) 1 %0()7)**-+1? ,-&-H +) ,10;
(7-(-7? - ,10=)0,%10-7? &17 )*,7%(A7- &Z.>%,-? ,1/ 1 7)*&10*@=)>"
!" Q%*&)0*- +1 &71,)+%/)0(1 +) )*&),%->%H-341
Se o |nteressado e o obr|gado orem ma|ores e capazes, podero ce|ebrar a
espec|a||zao de h|poteca |ega| por escr|tura pb||ca, sendo desnecessr|o
recorrer ao Poder Jud|c|r|o.
!!" !0()7)**) &71,)**A->
ev|dente que se or poss|ve| convenc|onar a espec|a||zao os |nteressados
no recorrero ao moroso proced|mento de |ur|sd|o vo|untr|a. Caso um de|es
o aa, |sso certamente decorre da |nv|ab|||dade de espec|a||zao por mtuo
consent|mento. A |m de ev|tar a|egaoes de a|ta de |nteresse processua|, por
desnecess|dade de acesso |ur|sd|o, caber ao |nteressado, ao propor o
ped|do, a|egar e demonstrar que no o| poss|ve| obter uma so|uo consen-
sua|. Na prt|ca, e quase certo que a so|uo extra|ud|c|a| ser tentada. Se no
houver na pet|o |n|c|a| qua|quer meno tentat|va de conveno da h|poteca
embora ha|a a|uso ma|or|dade e capac|dade dos bene|c|r|os e dos obr|-
gados antes de |ndeer|r a |n|c|a| (CPC, art. 295, |nc. lll) o |u|z dever, ao c|tar
os |nteressados, |nt|m-|os para que se pronunc|em sobre a poss|b|||dade de
espec|a||zao consensua| da h|poteca. v|ve| a conveno, passa-se ao p|ano
extra|ud|c|a|. Sendo |nv|ve|, prossegu|r o proced|mento.
!"#$%
7#%'"/- 5&*>'./"* /' +#&6'
!" # $ %& 3G 43* B$ -/";& !. 1K/:;"1 ;/ 2$ . A/
!"#"
!"#$% '
()* (+*,-*+./0* 1+2)+*
0 34)2*+354+)*
!"$!
!"#$%
!"#$%&' )*+,$-&%+ &$ ."*/$
!" $%&'()*+, -.//'-,/')&
O cod|go se ap||ca a todo o terr|tor|o nac|ona| e apenas a n|o pode |eg|s|ar
sobre |e|s processua|s (CP, art. 22, |nc. l).
!!" $%&'()*+, '0.1')-) . 2+, /.-/,)-'3)
O d|spos|t|vo estabe|ece a e|cc|a |med|ata e no retroat|va das |e|s proces-
sua|s. lsso s|gn||ca que a |e| nova ser ap||cve| aos processos em curso, re-
spe|tando a e|cc|a dos atos processua|s rea||zados em conorm|dade com a
|eg|s|ao revogada. Os atos devem ser |nd|v|dua||zados na cade|a proced|-
menta|, ap||cando-se a cada um de|es o d|re|to v|gente, em conorm|dade com
o pr|nc|p|o "tempus reg|t actum" (LlCC, art. 6`, ,1`). A ap||cao |med|ata e no
retroat|va das regras processua|s susc|ta prob|emas prt|cos. No mb|to dos
recursos, o cab|mento, pressuposto recursa| |ntr|nseco, bem como os dema|s
pressupostos de adm|ss|b|||dade, so d|sc|p||nados pe|o d|re|to em v|gor no mo-
mento em que e proer|do o prov|mento |ur|sd|c|ona|, cons|derando-se como ta|
a data da sua pub||cao. No sent|do ora empregado pub||cao e o momento
em que o prov|mento |ur|sd|c|ona| passa a ser pb||co, com a ba|xa dos autos do
gab|nete do |u|z e sua remessa ao cartor|o. Portanto, aqu|, pub||cao no corre-
sponde ve|cu|ao da dec|so no D|r|o de Just|a. Nos processos e|etron|cos
os atos processua|s se tornam pb||cos ass|m que o |u|z ass|na d|g|ta|mente
o ato, d|spon|b|||zando-o no s|stema (Le| n. 11.419/06, art. 8`, par. n.). As de-
c|soes co|eg|adas so pub||cadas, no sent|do que aqu| se cog|ta, nas sessoes
de |u|gamento, |dent|camente ao que acontece com as dec|soes proer|das nas
aud|enc|as de |nstruo e |u|gamento, cu|a pub||cao ocorre com a |e|tura da
sentena (CPC, arts. 456 e 457).
&"'(!)$*
4.' %/,(.556)& 2,3) . /.(6/5,5
"[...] a adoo do pr|nc|p|o tempus reg|t actum, ex v| do art|go 1.211, do Codex
Processua|, |mpoe o respe|to aos atos prat|cados sob o p||o da |e| revogada,
bem como aos seus ee|tos, |mposs|b|||tando a retroao da |e| nova. 3. A |e|
v|gente epoca da pro|ao da dec|so que se pretende reormar e que rege o
cab|mento e a adm|ss|b|||dade do recurso. [...]".
(STJ 1S. EPEsp n. 410.616/PP Pe|. M|n. Lu|z Fux |. em 23/04/2008)
!" # $ %& () *(( +$ ,-".& !/ 01-2."0 .- 3$ / 4-
$/-" 7"877 9 :5-. ;<1'=, /.=./> , %/,(.55, ('3'& .0 -,1, , -.//'9
-</', ?/)5'&.'/," $, .2-/)/ .0 3'=,/@ 56)5 1'5%,5'*A.5 )%&'()/95.9
9+, 1.51. &,=, ),5 %/,(.55,5 %.21.2-.5"
!"$%
!" # $ %& () *(( +$ ,-".& !/ 01-2."0 .- 3$ / 4-
4.' %/,(.556)& 2,3) . /.(6/5, 2) &'B6'1)*+, 1. 5.2-.2*)
,PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPEClAL. LlQlDAAO DE SENTENA. DE-
ClSAO PPOFEPlDA NA vlGNClA DA LEl N` 11.232/05. APT.475-H. DlPElTO
lNTEPTEMPOPAL. PECPSO CABlvEL. AGPAvO DE lNSTPMENTO. FNGlBl-
LlDADE PECPSAL. EPPO DE DlPElTO. lNAPLlCABlLlDADE. 1. A e|cc|a da |e|
processua| no tempo obedece regra gera| no sent|do de sua ap||cao |me-
d|ata (art|go 1.211 do CPC). 2. O processo, como um con|unto de atos, susc|ta
severas |ndagaoes, azendo-se m|ster |so|-|os para o |m de ap||cao da |e|
nova. 3. A regra mater, sob essa ot|ca, e a de que 'a |e| nova, encontrando um
processo em desenvo|v|mento, respe|ta a e|cc|a dos atos processua|s | rea||z-
ados e d|sc|p||na o processo a part|r de sua v|genc|a (Amara| Santos)'. 4. A regra
tempus reg|t actum produz |nmeras consequenc|as |ur|d|cas no processo como
re|ao comp|exa de atos processua|s, |mpondo-se a tecn|ca de |so|amento. 5.
Pub||cada a dec|so de ||qu|dao quando | estava em v|gor a Le| n` 11.232,
de 22 de dezembro de 2005, que |nser|u o art|go 475-H no Cod|go de Processo
C|v||, o recurso cab|ve| e o agravo de |nstrumento. [...]. 6. ln casu, a sentena
re|at|va ||qu|dao de sentena o| pub||cada no d|a 24/11/2006 (|s. 321 ou e-
st| 380), quando v|gente a Le| n.` 11.232/2005 (em v|gor desde 24/06/2006). 7.
A |e| v|gente epoca da pro|ao da dec|so que se pretende reormar e que
rege o cab|mento e a adm|ss|b|||dade do recurso. Com o advento da Le| n`
11.232/2005, em v|gor desde 24/06/2006, o recurso cab|ve| para |mpugnar de-
c|so proer|da em ||qu|dao e o agravo de |nstrumento (art. 475-H do CPC). 8.
Pecurso espec|a| desprov|do".
(STJ 1 T. PEsp n. 1.132.774/ES Pe|. M|n|stro Lu|z Fux |. em 09/02/2010)
4.' %/,(.556)& 2,3) . 1.C.5) 1, .D.(6-)1,
"[...] O entend|mento deste Tr|buna| Super|or, com base no pr|nc|p|o tempus
reg|t actum, adotado por nosso ordenamento |ur|d|co, e no sent|do de que as
|novaoes |ntroduz|das pe|a nova |eg|s|ao - no caso, a Le| n. 11.382/2006 - so
ap||cve|s aos atos processua|s apos a sua v|genc|a [...] Os embargos exe-
cuo, opostos apos a v|genc|a da Le| 11.382/2006, no tem ee|to suspens|vo
automt|co, mas somente med|ante requer|mento do devedor e atend|dos os
pressupostos do ,1`, do art. 739-A do CPC. [...]".
(STJ 3 T. AgPg no APEsp n. 5.609/GO Pe|. M|n. S|dne| Benet| |. em
28/06/2011)
$/-" 7"8779$ 9 E5 %/,(.1'0.2-,5 F61'(')'5 .0 B6. C'=6/. (,0,
%)/-. ,6 '2-./.55)1, %.55,) (,0 '1)1. '=6)& ,6 56%./',/ ) GH
I5.55.2-)J )2,5@ ,6 %,/-)1,/) 1. 1,.2*) =/)3.@ -./+, %/',/'1)9
1. 1. -/)0'-)*+, .0 -,1)5 )5 '25-K2(')5"
!"#$%
!"#$%&' )*+,$-&%+ &$ ."*/$
!"$&
!" # $ %& () *((5! +$ ,-".& !/ 01-2."0 .- 3$ / 4-
!" L/)0'-)*+, %/.C./.2(')&
O art|go preve a tram|tao preerenc|a|, em todas as |nstnc|as, dos processos
em que se|a parte ou |nteressada pessoa com |dade |gua| ou super|or a sessen-
ta anos, ou que sora de doena grave, |ndependentemente da |dade. O voc-
bu|o "|nteressado" abrange os |gurantes dos proced|mentos de |ur|sd|o vo-
|untr|a ass|m como os terce|ros |nterven|entes, |nc|us|ve os ass|stentes s|mp|es.
"Doena grave" e uma c|usu|a aberta, abrangendo mo|est|as que usua|mente
abrev|am a v|da de quem as padece.
!!" M.2.CN(', '2)%&'(>3.& ),5 )13,=)1,5
O bene|c|o se ap||ca em re|ao s partes, no aos advogados. Para a ap||-
cao do d|spos|t|vo e |rre|evante, portanto, a |dade do patrono ou suas con-
d|oes de sade.
!!!" O.5-/'*+, P5 %.55,)5 CN5'()5
Obv|amente o d|spos|t|vo se restr|nge s pessoas |s|cas, no podendo de|e se
bene|c|ar as pessoas |ur|d|cas.
&"'(!)$*
M.2.CN(', '2)%&'(>3.& ),5 )13,=)1,5
"[...] l. As d|spos|oes do Estatuto do ldoso, Le| n. 10.741 de 1` de outubro de
2003, e do art. 1.211-A do Cod|go de P|tos, somente se ap||cam s partes da re-
|ao |ur|d|ca processua|. ll. A pr|or|dade na tram|tao processua| no a|cana
o caus|d|co que no |gura como parte ou |nterven|ente, e nem est a executar
honorr|os decorrentes de sucumbenc|a de|n|t|vamente |xada. [...]".
(STJ 4 T. AgPg no PEsp n. 285.812/ES Pe|. M|n. A|d|r Passar|nho Jun|or |.
em 07/06/2005)
M.2.CN(', )%&'(>3.& ),5 '2-./3.2'.2-.5
"[...] 1. O art. 1.211-A do CPC, acrescentado pe|a Le| n` 10.173/2001, contem-
p|ou, com o bene|c|o da pr|or|dade na tram|tao processua|, todos os |dosos
com |dade |gua| ou super|or a sessenta e c|nco anos que |gurem como parte ou
|nterven|ente nos proced|mentos |ud|c|a|s, abrangendo a |nterveno de terce|-
ros na orma de ass|stenc|a, opos|o, nomeao autor|a, denunc|ao da ||de
ou chamamento ao processo [...]".
(STJ 2 T. PEsp n. 664.899/SP Pe|. M|n. E||ana Ca|mon |. em 03/02/2005)
!2)%&'()?'&'1)1. P %.55,) F6/N1'()
"[...] ll. - A preerenc|a na tram|tao de processos determ|nada pe|a Le| n`
10.173/01 no se ap||ca a pessoa |ur|d|ca [...]".
(STJ 3 T. AgPg no Ag n. 468.648/SP Pe|. M|n. Anton|o de Pdua P|be|ro |.
em 06/11/2003)
!"$'
+$ ,-".& !/ 01-2."0 .- 3$ / 4- !" # $ %& () *((56
!" Q,(60.2-,5
A parte dever |untar aos autos documento comprobator|o de sua |dade ou da
doena grave que |he acomete. A |dade e usua|mente comprovada pe|a cert|do
de nasc|mento ou de casamento. A doena pode ser demonstrada por |audo
med|co extra|ud|c|a|.
!!" R/,3'1S2(')5 1, ()/-</',
A tram|tao preerenc|a| pressupoe a d|||gente at|v|dade do cartor|o, a |m de
que todos os atos processua|s se|am prat|cados preerenc|a|mente. Para tanto,
devero os autos em que tenha s|do conced|do reg|me preerenc|a| de tram|tao
ser separados dos dema|s.
!!!" !1.2-'C'()*+, %/<%/')
Tram|tando os processos em me|o |s|co, a |dent||cao propr|a a que a|ude o
d|spos|t|vo usua|mente e uma tar|a co|or|da posta na capa dos autos.
&"'(!)$*
Q,.2*) =/)3. . -/)0'-)*+, %/',/'->/')
STJ
"[...] Mostra-se |mpresc|nd|ve| que se conceda a pessoas que se encontrem
em cond|oes espec|a|s de sade, o d|re|to tram|tao processua| pr|or|tr|a,
assegurando-|hes a entrega da prestao |ur|sd|c|ona| em tempo no apenas
hb||, mas sob reg|me de pr|or|dade, mx|me quando o prognost|co denunc|a
a|to grau de morb|dez. Negar o d|re|to sub|et|vo de tram|tao pr|or|tr|a do pro-
cesso em que |gura como parte uma pessoa com o v|rus Hlv, ser|a, em |t|ma
an||se, supr|m|r, em re|ao a um ser humano, o pr|nc|p|o da d|gn|dade da
$/-" 7"8779M 9 $ %.55,) '2-./.55)1) 2) ,?-.2*+, 1, ?.2.CN(',@
F62-)21, %/,3) 1. 56) (,21'*+,@ 1.3./> /.B6./S9&, P )6-,/'1)9
1. F61'('>/') (,0%.-.2-. %)/) 1.('1'/ , C.'-,@ B6. 1.-./0'2)/> ),
()/-</', 1, F6NT, )5 %/,3'1S2(')5 ) 5./.0 (60%/'1)5"
U7V" Q.C./'1) ) %/',/'1)1.@ ,5 )6-,5 /.(.?./+, '1.2-'C'()*+, %/<9
%/') B6. .3'1.2('. , /.='0. 1. -/)0'-)*+, %/',/'->/')"
UU8V . WV I3.-)1,5J
!"#$%
!"#$%&' )*+,$-&%+ &$ ."*/$
!"$(
+$ ,-".& !/ 01-2."0 .- 3$ / 4- !" # $ %& () *((56
pessoa humana, prev|sto const|tuc|ona|mente como um dos undamento ba||za-
dores do Estado Democrt|co de D|re|to que compoe a Pepb||ca Federat|va do
Bras||, no art. 1`, |nc. lll, da CF. [...] Basta buscar nos undamentos da Pepb||ca
Federat|va do Bras|| o pr|nc|p|o da d|gn|dade da pessoa humana que, por sua
propr|a s|gn||cnc|a, |mpoe a ce|er|dade necessr|a pecu||ar tram|tao pr|o-
r|tr|a do processo em que |gura parte com enerm|dade como o portador do
v|rus Hlv, tudo |sso pe|a part|cu|ar cond|o do recorrente, em decorrenc|a de
sua mo|est|a. [...]".
(STJ 3 T. PEsp n. 1.026.899/DF Pe|. M|n. Nancy Andr|gh| |. em 17/04/2008)
$/-" 7"8779; 9 ;,2(.1'1) ) %/',/'1)1.@ .55) 2+, (.55)/> (,0 )
0,/-. 1, ?.2.C'(')1,@ .5-.21.21,95. .0 C)3,/ 1, (X2F6=. 569
%Y/5-'-.@ (,0%)2Z.'/, ,6 (,0%)2Z.'/)@ .0 62'+, .5->3.&"
!" [,/-. 1, ?.2.C'(')1,
Com a morte do bene|c|ado a tram|tao pr|or|tr|a no se ext|ngue, sendo
ento estend|da ao con|uge superst|te ou companhe|ro sobrev|vente de un|o
estve|.
!!" O.5-/'*+,
O art|go no emprega uma c|usu|a aberta, de modo que o bene|c|o so se
estende ao con|uge superst|te ou companhe|ro de un|o estve| sobrev|vente,
sendo vedada ap||cao extens|va.
$/-" 7"878 9 $ (,?/)2*) 1) 1N3'1) )-'3) 1) \2'+, '2(60?. ),5
5.65 %/,(6/)1,/.5 .@ B6)21, ) )*+, C,/ %/,%,5-) .0 C,/, 1'C.9
/.2-. 1, Q'5-/'-, ].1./)& ,6 1)5 ;)%'-)'5 1,5 :5-)1,5 ,6 L.//'-<9
/',5@ -)0?Y0 ),5 0.0?/,5 1, ['2'5-Y/', R^?&'(, :5-)16)& . 1,5
L.//'-</',5@ 1.2-/, 1,5 &'0'-.5 -.//'-,/')'5 C'D)1,5 %.&) ,/=)2'T)*+,
F61'('>/') &,()&"
R)/>=/)C, ^2'(," $5 %.-'*A.5@ )//)T,)1,5 ,6 )-,5 %/,(.556)'5
%/)-'()1,5 %.&,5 /.%/.5.2-)2-.5 1) \2'+, %./)2-. )5 F65-'*)5 1,5
:5-)1,5@ 1, Q'5-/'-, ].1./)& . 1,5 L.//'-</',5@ 2+, .5-+, 56F.'-,5 )
5.&,5@ .0,&60.2-,5@ -)D)5 ,6 (,2-/'?6'*A.5 1. B6)&B6./ 2)-6/.T)"
!"#$%
!"#$%&' )*+,$-&%+ &$ ."*/$
!"$#
!" # $ %& () *(*
!" O.%/.5.2-)*+, 1) \2'+, 2) .D.(6*+, 1. 1N3'1) )-'3)
Por expressa d|spos|o const|tuc|ona|, poster|or ao cod|go, o| pro|b|da a atu-
ao do M|n|ster|o Pb||co nas at|v|dades de representao e de consu|tor|a
|ur|d|ca s ent|dades pb||cas (CP, art. 129). Em outro art|go a Const|tu|o
estabe|ece que caber Procurador|a-Gera| da Fazenda Nac|ona| representar
a n|o nas execuoes de d|v|das at|vas (CP, art. 131, ,3`). No Ato das D|spo-
s|oes Const|tuc|ona|s Trans|tor|as (ADCT, art. 29, ,5`) o| de|n|do que a Procu-
rador|a-Gera| da Fazenda Nac|ona| poder|a de|egar a representao da n|o,
nas causas |sca|s, ao M|n|ster|o Pb||co estadua|, ate que ossem promu|gadas
as |e|s comp|ementares concernentes ao M|n|ster|o Pb||co e Advocac|a-Gera|
da n|o. Ass|m, com a promu|gao das Le|s Comp|ementares n.s 73/93 (Le|
Orgn|ca da Advocac|a Gera| da n|o) e 75/93 (Le| Orgn|ca do M|n|ster|o
Pb||co da n|o) o| derrogada a parte do d|spos|t|vo que estend|a a represen-
tao da n|o, nas execuoes de d|v|da at|va, ao M|n|ster|o Pb||co dos esta-
dos e terr|tor|os.
!!" !5.2*+, 1. (65-)5 .0 C)3,/ 1) \2'+,
O pargrao n|co |senta a n|o do pagamento das custas processua|s nas
h|poteses de |ur|sd|o edera| exerc|da pe|a |ust|a estadua| (CP, art. 109, ,3`).
Perante a Just|a Federa| a n|o tambem goza de |seno (Le| n. 9.289/96, art.
4`, |nc. l).
&"'(!)$*
!5.2*+, 1. (65-)5 .0 C)3,/ 1) \2'+,
"[...] De acordo com os arts. 1` e 39 da Le| n` 6.830/80, 24-A da Le| n` 9.028/95
e 1.212 do CPC, a n|o no est su|e|ta ao pagamento de custas e emo|umen-
tos. [...]".
(TPF4 1 T APELPEEX n. 2009.71.99.005340-0 Pe|. Des. Jorge Anton|o
Maur|que |. em 17/03/2010).
"[...] 1. A Pr|me|ra Seo, em sede de recurso espec|a| representat|vo de con-
trovers|a (PEsp 1.107.543/SP, Pe|. M|n. Lu|z Fux, DJe de 26.4.2010), de|n|u que:
(|) 'A |seno de que goza a Fazenda Pb||ca, nos termos do art. 39 da Le| de
Execuoes F|sca|s, est adstr|ta s custas eet|vamente estata|s, cu|a natureza
|ur|d|ca e de taxa |ud|c|r|a, consoante pos|c|onamento do Pretor|o Exce|so (PE
108.845), sendo certo que os atos rea||zados ora desse mb|to, cu|os t|tu|ares
se|am pessoas estranhas ao corpo unc|ona| do Poder Jud|c|r|o, como o |e|-
|oe|ro e o depos|tr|o, so de responsab|||dade do autor exequente, porquanto
essas despesas no assumem a natureza de taxa, estando exc|u|das, portanto,
da norma |nscu|p|da no art. 39 da LEF. D|erena entre os conce|tos de custas e
+$ ,-".& !/ 01-2."0 .- 3$ / 4-
!"#$%
!"#$%&' )*+,$-&%+ &$ ."*/$
!"$$
!" # $ %& () *(*
despesas processua|s.', e que (||) 'de acordo com o d|sposto no pargrao n|co
art. 39 da Le| 6.830/80, a Fazenda Pb||ca, se venc|da, e obr|gada a ressarc|r a
parte vencedora no que houver ad|antado a t|tu|o de custas, o que se coaduna
com o art. 27, do Cod|go de Processo C|v||, no havendo, desta orma, r|scos
de se cr|arem pre|u|zos parte adversa com a concesso de ta| bene|c|o |sen-
c|ona|'. 2. Desse modo, no caso concreto, a n|o est |senta do pagamento de
custas Just|a Estadua|. 3. Pecurso espec|a| prov|do".
(STJ 2T. PEsp n. 1.198.959/PS Pe|. M|n. Mauro Campbe|| Marques |. em
01/12/2011)
$/-" 7"87W 9 $5 ()/-)5 %/.()-</')5@ ('-)-</')5@ %/,?)-</')5@ .D.(69
-</')5 . ()6-.&)/.5@ .D%.1'1)5 %.&) _65-'*) ].1./)&@ %,1./+, 5./
(60%/'1)5 2)5 (,0)/()5 1, '2-./',/ %.&) _65-'*) :5-)16)&"
!" ;)/-)5 %/.()-</')5
O art|go perm|te que se|am cumpr|das pe|a |ust|a estadua| as cartas exped|-
das pe|a |ust|a edera|. H uma desnecessr|a |nd|cao de espec|es. Bastar|a
menc|onar as cartas precator|as e as de ordem. Nas cartas precator|as um |u|zo
pede a outro o cumpr|mento de determ|nado ato, sem que ha|a re|ao h|err-
qu|ca entre e|es. o que ocorre quando determ|nada vara expede carta so||c|-
tando a c|tao de reu que res|da em outra comarca. Nas cartas de ordem, por
sua vez, h h|erarqu|a entre o tr|buna| que requ|s|ta a d|||genc|a e o |u|zo requ|s|-
tado, que prat|car o ato em avor do orgo super|or. o que acontece quando
o tr|buna|, em a|gum e|to de sua competenc|a or|g|nr|a, expede carta para que
se|a prat|cado em pr|me|ra |nstnc|a, perante determ|nado |u|zo, ato dest|nado
|nstruo processua|. Como o art|go em comento preve a exped|o de cartas
da |ust|a edera| para a estadua|, essas cartas usua|mente sero precator|as,
po|s no h h|erarqu|a entre |u|zos de pr|me|ra |nstnc|a das eseras edera| e
estadua|. Nas h|poteses menos requentes em que um Tr|buna| Peg|ona| Feder-
a| requ|s|tar a|gum ato perante |u|zo estadua| de pr|me|ra |nstnc|a, ta| se dar
med|ante carta de ordem, po|s a corte edera| e h|erarqu|camente super|or ao
|u|zo estadua| de pr|me|ro grau quando este excepc|ona|mente exerce atos de
|ur|sd|o edera| (CP, art. 109, ,3`). Bastar|a, portanto, que o art|go a|ud|sse
ao cumpr|mento de cartas precator|as ou de ordem. certo, adema|s, que uma
carta exped|da de um |u|zo a outro cont|nua sendo precator|a, embora o ato a
ser rea||zado se|a a c|tao, a penhora e ava||ao de um bem ou a o|t|va de
uma testemunha. lsso corrobora o entend|mento aqu| esposado quanto des-
necess|dade de |nd|cao de d|versas espec|es de cartas. Segundo a |eg|s|ao
ap||cve| espec|e, so sero exped|das as cartas precator|as quando e|as se
+$ ,-".& !/ 01-2."0 .- 3$ / 4-
!"#$%
!"#$%&' )*+,$-&%+ &$ ."*/$
!"$)
mostrarem ma|s ce|eres e econom|cas para a rea||zao do ato ou da d|||genc|a
(Le| n. 5.010/66, art. 42, ,1`).
!!" $-,5 %/,(.556)'5 %/)-'()1,5 2,5 062'(N%',5
Os atos processua|s or|g|nr|os da |ur|sd|o edera|, ass|m como suas d|||gen-
c|as, podero ser prat|cados nos terr|tor|os dos mun|c|p|os |ntegrantes da seo,
subseo ou c|rcunscr|o da vara edera| competente (Le| n. 5.010/66, art. 15,
par. n.).
&"'(!)$*

;)/-) %/.()-</') .D%.1'1) %.&) F65-'*) C.1./)& P F65-'*) .5-)16)&
Pecurso Pepet|t|vo
"PPOCESSAL ClvlL. PECPSO ESPEClAL PEPPESENTATlvO DE CONTPO-
vPSlA. APTlGO 543-C, DO CPC. EXECAO FlSCAL PPOPOSTA NO JlO
FEDEPAL. PENHOPA E AvALlAAO DE BENS DO EXECTADO. EXPEDlAO DE
CAPTA PPECATPlA. POSSlBlLlDADE. ATAPQlA FEDEPAL. ANTEClPAAO
DAS DESPESAS COM O DESLOCAMENTO/CONDAO DO OFlClAL DE JSTl-
A PAPA CMPPlMENTO DE CAPTA PPECATPlA. CABlMENTO.
1. A c|tao, no mb|to de execuo |sca| a|u|zada perante a Just|a Federa|,
pode ser rea||zada med|ante carta precator|a d|r|g|da Just|a Estadua|, ex v|
do d|sposto no art|go 1.213, do CPC, verb|s: 'As cartas precator|as, c|tator|as,
probator|as, executor|as e caute|ares, exped|das pe|a Just|a Federa|, podero
ser cumpr|das nas comarcas do |nter|or pe|a Just|a Estadua|'. 2. O art|go 42,
da Le| 5.010/66, determ|na que os atos e d|||genc|as da Just|a Federa| podem
ser prat|cados em qua|quer Comarca do Estado ou Terr|tor|o pe|os Ju|zes |oca|s
ou seus aux|||ares, med|ante a ex|b|o de o|c|o ou mandado em orma regu|ar,
sendo certo que a carta precator|a somente deve ser exped|da quando or ma|s
econom|ca e exped|ta a rea||zao do ato ou d|||genc|a. 3. O pargrao n|co
do art|go 15, da Le| 5.010/66, com a redao dada pe|a Le| 10.772/2003, d|spoe
que: 'Sem pre|u|zo do d|sposto no art. 42 desta Le| e no art. 1.213 do Cod|go de
Processo C|v||, podero os Ju|zes e aux|||ares da Just|a Federa| prat|car atos e
d|||genc|as processua|s no terr|tor|o de qua|quer dos Mun|c|p|os abrang|dos pe|a
seo, subseo ou c|rcunscr|o da respect|va vara Federa|'". 4. Consequente-
mente, reve|a-se cab|ve| a exped|o de carta precator|a, pe|a Just|a Federa|,
a ser cumpr|da pe|o Ju|zo Estadua|, uma vez con|gurada a conven|enc|a do ato
processua|, dev|damente undamentada pe|o |u|zo deprecante. [...]".
(STJ 1 S. PEsp n. 1.144.687/PS Pe|. M|n. Lu|z Fux |. em 12/05/2010)
!" # $ %& () *(7 +$ ,-".& !/ 01-2."0 .- 3$ / 4-
$/-" 7"87` 9 $1)%-)/95.9+, P5 1'5%,5'*A.5 1.5-. ;<1'=, )5 /.9
5,&6*A.5 5,?/. ,/=)2'T)*+, F61'('>/') . ,5 /.='0.2-,5 '2-./2,5
1,5 -/'?62)'5"
!"$"
!" # $ %& () *(8
$/-" 7"87a 9 E5 )6-,5 %,1./+, 5./ .&'0'2)1,5 %,/ '2('2./)*+,@
1.5-/6'*+, 0.(K2'() ,6 %,/ ,6-/, 0.', )1.B6)1,@ C'21, , %/)9
T, 1. a I('2(,J )2,5@ (,2-)1, 1) 1)-) 1, )/B6'3)0.2-,@ %6?&'9
()21,95. %/.3')0.2-. 2, </=+, ,C'(')& . .0 F,/2)& &,()&@ ,21.
Z,63./@ )3'5, ),5 '2-./.55)1,5@ (,0 , %/)T, 1. WH I-/'2-)J 1')5"
U7V b &N('-,@ %,/Y0@ P5 %)/-.5 . '2-./.55)1,5 /.B6././@ P5 56)5
.D%.25)5@ , 1.5.2-/)2Z)0.2-, 1,5 1,(60.2-,5 B6. F62-)/)0
),5 )6-,5@ ,6 ) 0'(/,C'&0)=.0 -,-)& ,6 %)/(')& 1, C.'-,"
U8V c.@ ) F6NT, 1) )6-,/'1)1. (,0%.-.2-.@ Z,63./@ 2,5 )6-,5@ 1,(69
0.2-,5 1. 3)&,/ Z'5-</'(,@ 5./+, .&.5 /.(,&Z'1,5 ), $/B6'3, R^?&'(,"
!" c6%./',/'1)1. 1, (<1'=,
O Cod|go de Processo C|v|| e |e| edera|, ev|dentemente super|or aos atos de or-
gan|zao |ud|c|r|a e aos reg|mentos |nternos dos tr|buna|s, a|nda que se trate
dos Tr|buna|s Super|ores. Destarte, no poder haver d|spos|o nos reg|mentos
ou nas reso|uoes dos orgos |ud|c|r|os que contrar|e d|spos|t|vo do cod|go.
!!" ;,0%.-S2(') .D(&65'3) 1) \2'+, %)/) &.='5&)/ 5,?/. %/,(.55,
Segundo expressa determ|nao const|tuc|ona|, a n|o detem competenc|a ex-
c|us|va para |eg|s|ar sobre processo. Sendo ass|m, no podem os tr|buna|s cr|ar
normas processua|s sob o pretexto de estabe|ecerem normas de organ|zao
|ud|c|r|a ou de deta|harem seus reg|mentos |nternos (CP, art. 22, |nc. l).
&"'(!)$*
;,0%.-S2(') .D(&65'3) 1) \2'+, %)/) &.='5&)/ 5,?/. %/,(.55,
"[...] n|o, nos termos do d|sposto no art|go 22, |nc|so l, da Const|tu|o do
Bras||, compete pr|vat|vamente |eg|s|ar sobre d|re|to processua|. 2. Le| estadua|
que d|spoe sobre atos de Ju|z, d|rec|onando sua atuao em ace de s|tuaoes
espec||cas, tem natureza processua| e no meramente proced|menta|. 3. Ped|-
do de dec|arao de |nconst|tuc|ona||dade |u|gado procedente".
(STF Tr|buna| P|eno ADl n. 2.257 Pe|. M|n. Eros Grau |. em 06/04/2005)
+$ ,-".& !/ 01-2."0 .- 3$ / 4-
!"#$%
!"#$%&' )*+,$-&%+ &$ ."*/$
!"#$%
!"#$%&' )*+,$-&%+ &$ ."*/$
!")*
!" O.3,=)*+,
O d|spos|t|vo o| revogado pe|a Le| n. 6.246/75, que suspendeu sua v|genc|a ate
que |e| espec|a| d|sc|p||ne a mater|a. A e||m|nao de autos e questo de||cad|s-
s|ma, po|s os documentos podem ter va|or h|stor|co. Sa||ente-se, nesse sent|do,
que a destru|o, |nut|||zao ou deter|orao de arqu|vos ou reg|stros e t|p||ca-
da como cr|me (Le| n. 9.605/98, art. 62).
!!" Q.5()/-. 1. )6-,5 2) _65-'*) 1, L/)?)&Z,
Le| espec||ca regu|amenta a e||m|nao de autos encerrados na Just|a do Tra-
ba|ho (Le| n. 7.627/87). Os autos pass|ve|s de e||m|nao so aque|es cu|o en-
cerramento, contado a part|r do arqu|vamento, t|ver ocorr|do h ma|s de c|nco
anos (Le| n. 7.627/87, art. 1`). A e||m|nao ser dec|d|da pe|o orgo p|eno do
respect|vo tr|buna|, med|ante proposta do pres|dente, |mpondo-se a pub||c|dade
da dec|so em orgo de |mprensa (Le| n. 7.627/87, arts. 2` e 3`). Os |nteressados
podero requerer o desentranhamento de peas processua|s ou a m|cro||ma-
gem dos autos, sendo arqu|vados no propr|o tr|buna| os documentos reputados
h|stor|camente re|evantes (Le| n. 7.627/87, art. 3`, ,, 1` e 2`).
!!!" d.5-+, 1. 1,(60.2-,5 2) _65-'*) ].1./)&
A Peso|uo n. 23/2008, do Conse|ho da Just|a Federa|, d|spoe sobre a ge-
sto de documentos no mb|to do pr|me|ro e segundo graus de |ur|sd|o. A
gesto abrange a e||m|nao de documentos. A reso|uo |nd|cada pretende
regu|amentar |e| que atr|bu|ra |ust|a edera| a gesto de documentos obt|dos
med|ante exerc|c|o de suas unoes (Le| n. 8.159/91, art. 20).
&"'(!)$*
!&.=)&'1)1. 1. %/,3'0.2-, 1, -/'?62)& B6. 1.-./0'2,6 ) 1.5-/6'*+, 1. )6-,5
"PECPSO OPDlNPlO. MANDADO DE SEGPANA. DESTPlAO FlSlCA
DE PPOCESSOS. PPOvlMENTO CSM 556/97. NLlDADE. Pecurso ord|nr|o
conhec|do e prov|do para dec|arar a nu||dade do Prov|mento n` 556/97 do Con-
se|ho Super|or da Mag|stratura, por sua |agrante ||ega||dade".
(STJ 2 T PMS n. 11824/SP Pe|. M|n. Franc|sco Peanha Mart|ns |. em
16/04/2002)
!" # $ %& () *(9
$/-" 7"87G 9 E </=+, ,C'(')& 1) \2'+, . ,5 1,5 :5-)1,5 %6?&'()/+,
=/)-6'-)0.2-.@ 2, 1') 5.=6'2-. ), 1) .2-/.=) 1,5 ,/'='2)'5@ ,5
1.5%)(Z,5@ '2-'0)*A.5@ )-)5 1)5 5.55A.5 1,5 -/'?62)'5 . 2,-)5
1. .D%.1'.2-. 1,5 ()/-</',5"
+$ ,-".& !/ 01-2."0 .- 3$ / 4-
!")!
!" ;,062'()*+, 1,5 )-,5 F61'(')'5
Os atos processua|s devem ser comun|cados s partes por me|o do D|r|o de
Just|a da n|o e dos D|r|os de Just|a estadua|s, os qua|s so orgos o|c|a|s
de pub||cao.
!!" Q'>/',5 .&.-/X2'(,5 1. F65-'*)
Os tr|buna|s oram autor|zados a cr|ar d|r|os e|etron|cos, d|spon|b|||zados na
rede mund|a| de computadores, cu|as pub||caoes subst|tuem qua|quer outro
me|o de d|vu|gao o|c|a|, ressa|vados os casos em que or |ega|mente ne-
cessr|a a |nt|mao pessoa| das partes (Le| n.` 11.419/06, art. 4`, caput e ,1`).
A contagem dos prazos para o cumpr|mento dos atos processua|s o| a|terada.
Cons|deram-se pub||cadas as dec|soes no pr|me|ro d|a t|| segu|nte data de
sua d|vu|gao nos d|r|os e|etron|cos, |n|c|ando-se a contagem dos prazos pro-
cessua|s no pr|me|ro d|a t|| segu|nte data de pub||cao (Le| n.` 11.419/06, art.
4`, ,, 3` e 4`). No s|stema or|g|na| do cod|go, cons|derava-se pub||cada a de-
c|so, para |m de |nt|mao das partes, na data de sua ve|cu|ao, |n|c|ando-se
o prazo no pr|me|ro d|a t|| subsequente (CPC, art. 236). Os nomes das partes,
de seus procuradores e o nmero dos autos devem ser pere|tamente |nd|cados,
a |m de v|ab|||zar a busca da |nt|mao pe|os mecan|smos de |oca||zao do
computador, sob pena de nu||dade.
!!!" R/,(.55,5 .&.-/X2'(,5 . '2-'0)*A.5
Nos processos e|etron|cos as |nt|maoes das partes sero rea||zadas v|rtua|-
mente, em s|t|o propr|o mant|do pe|o tr|buna|, d|spensando-se a pub||cao no
d|r|o o|c|a|, se|a |mpresso, se|a e|etron|co (Le| n.` 11.419/06, art. 5`). Cons|-
derar-se-o |nt|madas as partes na data da consu|ta sobre o contedo da de-
c|so, sendo a |nt|mao cert||cada nos autos (Le| n.` 11.419/06, art. 5`, ,1`).
Ocorrendo a consu|ta em d|a no t||, cons|dera-se rea||zada a |nt|mao no pr|-
me|ro d|a t|| segu|nte (Le| n.` 11.419/06, art. 5`, ,2`). Se a consu|ta no ocorrer
em dez d|as do env|o da |nt|mao, presum|r-se- que a parte o| |nt|mada no
term|no deste prazo Le| n.` 11.419/06, art. 5`, ,3`).
&"'(!)$*
e6&'1)1. 1) '2-'0)*+, B6)21, Z,63./ .//,
"PPOCESSO ClvlL. PECPSO OPDlNPlO. MANDADO DE SEGPANA. lP-
PEGLAPlDADE NA lNTlMAAO DO PATPONO DA CASA. NOME GPAFADO
lNCOPPETAMENTE. TPNSlTO EM JLGADO. NAO OCOPPNClA. [...] 2. En|| e
n|o so expressoes d|erentes, no podendo o erro do Tr|buna| a quo ser cons|-
derado |ns|gn||cante. 3. dever do Estado-|u|z, enquanto ent|dade monopo||sta
!" # $ %& () *(: +$ ,-".& !/ 01-2."0 .- 3$ / 4-
!"#$%
!"#$%&' )*+,$-&%+ &$ ."*/$
!")%
da prestao |ur|sd|c|ona|, |nt|mar a parte corretamente. 4. Se o advogado no
o| regu|armente |nt|mado, no h trns|to em |u|gado, no |nc|d|ndo, por conse-
quenc|a, o enunc|ado da Smu|a 268 do STF. [...]".
(STJ 2 T. PMS n. 15.298/SP Pe|. M|n. Franc|u||| Netto, Pe|. p/ Acordo M|n.
Joo Otv|o de Noronha |. em 22/04/2003)
!" # $ %& () *(:
!" R/,(.1'0.2-,5 .5%.(')'5 . /.(6/5,5
O d|spos|t|vo preve a manuteno da d|sc|p||na recursa| e proced|menta|, esta-
be|ec|da pe|o Cod|go de Processo C|v|| de 1939, para os ped|dos regu|ados por
|e|s espec|a|s, ate que ocorra sua adaptao ao cod|go v|gente.
!!" $1)%-)*+,
Com a promu|gao da Le| n. 6.014/73 o| adaptado ao s|stema do cod|go o
Dec.-|e| n. 58/37, que regu|a o |oteamento e a venda de terrenos em prestaoes.
A |e| reer|da des|gnou como sentena o ato |ur|sd|c|ona| que concede ou nega
o reg|stro, estabe|ecendo sua recorr|b|||dade med|ante ape|ao (Dec.-|e| n.
58/37, art. 2`, ,, 1` e 2`). Or|g|nar|amente o decreto nomeava o prov|mento
|ur|sd|c|ona| como dec|so e prev|a o cab|mento de agravo de pet|o. A Le|
n. 6.014/73, a|em d|sso, prev|u a ao de ad|ud|cao compu|sor|a no caso de
recusa entrega de escr|tura de|n|t|va (Dec.-|e| n. 58/37, art. 16, ,, 1` a 5`) bem
como para a h|potese de contratos de comprom|sso de compra e venda e de
cesso de d|re|tos de |move|s no |oteados, sem c|usu|a de arrepend|mento,
regu|armente |nscr|tos no reg|stro (Dec.-|e| n. 58/37, art. 22). A Le| n. 6.071/74
adaptou ao s|stema do cod|go o mandado de segurana (adaptaoes revo-
gadas pe|a Le| n. 12.016/09), a execuo de |move|s |nanc|ados pe|o S|stema
F|nance|ro de Hab|tao, a converso do ped|do de busca e apreenso em
depos|to e a |nap||cab|||dade a||enao |duc|r|a da |mpenhorab|||dade do
seguro de v|da e da pequena propr|edade rura| (Dec.-|e| n. 911/69, arts. 4` e 5`,
par. n.). Tambem oram adaptados d|spos|t|vos de outros d|p|omas |ega|s (Le|s
n.s 2.770/56, 1.207/50, 3.153/97, 5.250/67, Dec.-|e| n. 3.365/41 e Le| n. 4.494/64,
|nte|ramente revogada pe|a Le| n. 6.649/79, que, por sua vez, o| revogada pe|a
Le| n. 8.245/91).
$/-" 7"87f 9 ]'()0 0)2-'1,5 ,5 /.(6/5,5 1,5 %/,(.55,5 /.=6&)9
1,5 .0 &.'5 .5%.(')'5 . )5 1'5%,5'*A.5 B6. &Z.5 /.=.0 , %/,(.9
1'0.2-, (,25-)2-.5 1, Q.(/.-,9&.' 2"V 7"GHg@ 1. 7g 1. 5.-.0?/,
1. 7hWh@ )-Y B6. 5.F) %6?&'()1) ) &.' B6. ,5 )1)%-)/> ), 5'5-.9
0) 1.5-. ;<1'=,"
+$ ,-".& !/ 01-2."0 .- 3$ / 4-
!"#$%
!"#$%&' )*+,$-&%+ &$ ."*/$
!")&
!" # $ %& () *(;
!" $%&'()*+, 1, ;<1'=, 1. R/,(.55, ;'3'& 1. 7hWh
O d|spos|t|vo mantem a ap||cao do cod|go processua| c|v|| de 1939 s h|p-
oteses expressamente |nd|cadas, ate que se|am d|sc|p||nadas por |e| espec||ca.
Como se ver aba|xo, vr|as de|as | oram regu|adas, da| resu|tando a |nap||ca-
b|||dade do regramento estabe|ec|do no cod|go anter|or.
!!" 4,-.)0.2-, . 3.21) 1. '0<3.'5 ) %/.5-)*A.5
O Dec.-|e| n. 58/37 d|sc|p||na o |oteamento e venda de |move|s a prestaoes,
$/-" 7"87g 9 ;,2-'26)0 .0 3'=,/ )-Y 5./.0 '2(,/%,/)1,5 2)5
&.'5 .5%.(')'5 ,5 %/,(.1'0.2-,5 /.=6&)1,5 %.&, Q.(/.-,9&.' 2V
7"GHg@ 1. 7g 1. 5.-.0?/, 1. 7hWh@ (,2(./2.2-.5i
! 9 ), &,-.)0.2-, . 3.21) 1. '0<3.'5 ) %/.5-)*A.5 I)/-5" W`a )
W`hJj
!! 9 ), 1.5%.F, I)/-5" WaH ) WaWJj
!!! 9 P /.2,3)*+, 1. (,2-/)-, 1. &,()*+, 1. '0<3.'5 1.5-'2)1,5
) C'25 (,0./(')'5 I)/-5" Wa` ) WGaJj
!k 9 ), O.='5-/, L,//.25 I)/-5" `af ) `G`Jj
k 9 P5 )3./?)*A.5 ,6 /.-'C'()*A.5 1, /.='5-/, ('3'& I)/-5" aha )
ahhJj
k! 9 ), ?.0 1. C)0N&') I)/-5" G`f ) Ga7Jj
k!! 9 P 1'55,&6*+, . &'B6'1)*+, 1)5 5,('.1)1.5 I)/-5" Gaa ) Gf`Jj
k!!! 9 ),5 %/,-.5-,5 C,/0)1,5 ) ?,/1, I)/-5" f8a ) f8hJj
!l 9 P Z)?'&'-)*+, %)/) ()5)0.2-, I)/-5" f`8 ) f`aJj
l 9 ), 1'2Z.'/, ) /'5(, I)/-5" fa` . faaJj
l! 9 P 3'5-,/') 1. C)T.21)5 )3)/')1)5 I)/-" faGJj
l!! 9 P )%/..25+, 1. .0?)/()*A.5 I)/-5" faf ) fG7Jj
l!!! 9 P )3)/') ) ()/=, 1, 5.=6/)1,/ I)/-5" fG8 ) fG`Jj
l!k 9 P5 )3)/')5 I)/-5" fGa ) fGgJj
lk 9 IO.3,=)1, %.&) 4.' 2" f"a`8@ 1. 8G"h"7hgGJ
lk! 9 P5 )//'?)1)5 C,/*)1)5 I)/-5" ff8 ) ffaJ"
+$ ,-".& !/ 01-2."0 .- 3$ / 4-
!"#$%
!"#$%&' )*+,$-&%+ &$ ."*/$
!")'
!" # $ %& () *(;
com as mod||caoes no tocante ad|ud|cao compu|sor|a prev|stas na Le|
n. 6.014/73. O decreto o| derrogado com a d|sc|p||na do parce|amento de so|o
urbano (Le| n. 6.766/79).
!!!" $*+, 1. 1.5%.F, . /.2,3)-</')i
A Le| n. 8.245/91 d|sc|p||na a ao de despe|o e a ao renovator|a de |ocao.
!k" O.='5-/, L,//.25@ )3./?)*A.5 . /.-'C'()*A.5
A Le| n. 6.015/73 regu|a a |nscr|o no Peg|stro Torrens, ass|m como as aver-
baoes e ret||caoes nas matr|cu|as |mob|||r|as.
k" M.0 1. C)0N&')
A d|sc|p||na do bem de am|||a e estabe|ec|da pe|a Le| n. 8.009 e pe|o Cod|go C|v||.
k!" Q'55,&6*+, . &'B6'1)*+, 1. 5,('.1)1.5
O Cod|go C|v|| e a Le| das Soc|edades Anon|mas (Le| n. 6.404/76) d|spoem sob-
re a d|sso|uo de soc|edades. Os d|spos|t|vos do Cod|go de Processo C|v|| de
1939 podem ser ap||cados quando no co||d|rem com a |eg|s|ao poster|or. Na
praxe orense e comum a ut|||zao do arcabouo do cod|go revogado na ase
de ||qu|dao ou apurao de haveres.
k!!" R/,-.5-,5 C,/0)1,5 ) ?,/1,
Os d|spos|t|vos do cod|go revogado a|nda so ap||cve|s para os protestos or-
mados a bordo.
k!!!" m)?'&'-)*+, %)/) , ()5)0.2-,
A Le| de Peg|stros Pb||cos (Le| n. 6.015/73) regu|amenta a hab|||tao para ca-
samento, no tendo ma|s ap||cao as regras do cod|go revogado.
!l" Q'2Z.'/, ) /'5(,
Es d|spos|t|vos do cod|go revogado a|nda so ap||cve|s para a tomada de d|n-
he|ro a r|sco pe|o cap|to, sobre o casco, pertenas do nav|o e remanescentes
dos retes, poss|b|||tando-|he a|nda a venda de mercador|as.
l" k'5-,/') 1. C)T.21)5 )3)/')1)5
O d|spos|t|vo do cod|go revogado a|nda e ap||cve| quando no co||d|r com o
Cod|go C|v|| e com o Cod|go de Deesa do Consum|dor (CC, art. 754, par. n.,
CDC, arts. 14, 26 e 27).
l!" $%/..25+, 1. .0?)/()*A.5
+$ ,-".& !/ 01-2."0 .- 3$ / 4-
!")(
!" # $ %& () *(;
Os d|spos|t|vos do cod|go revogado a|nda so ap||cve|s para a apreenso de
embarcaoes cons|deradas estrange|ras em decorrenc|a da perda do reg|stro
nac|ona| ou de obteno raudu|enta de reg|stro.
l!!" $3)/') ) ()/=, 1, 5.=6/)1,/
Os d|spos|t|vos do cod|go revogado a|nda so ap||cve|s para a ver||cao de
avar|as a cargo do segurador.
l!!!" $3)/')5
Os d|spos|t|vos do cod|go revogado a|nda so ap||cve|s para a cauo de ava-
r|as ex|g|da pe|o cap|to do nav|o dos cons|gnatr|os da carga.
l!k" $//'?)1)5 C,/*)1)5
Os d|spos|t|vos do cod|go revogado a|nda so ap||cve|s s h|poteses ne|e
d|scr|m|nadas.
&"'(!)$*
Q'55,&6*+, F61'(')& 1. 5,('.1)1.
"D|sso|uo e ||qu|dao de soc|edade. Com|sso do ||qu|dante. Art. 667 do
Cod|go de Processo C|v|| de 1939. 1. No vu|nera o art. 667 do Cod|go de Pro-
cesso C|v|| de 1939 a ordem |ud|c|a| que determ|na um depos|to prev|o, em va|or
|xo, para garant|a da com|sso do ||qu|dante, presentes c|rcunstnc|as t|cas
apropr|adas. [...]".
(STJ 3T. PEsp n. 677.312/SP Pe|. M|n. Car|os A|berto Menezes D|re|to |.
em 29/11/2006)
"[...] 4. lnex|ste ob|ce, porem, a que o |u|gador remeta a apurao de haveres s
v|as ord|nr|as, na orma dos arts. 655 a 674 do CPC de 1939, a teor do que d|s-
poe o art. 1.218, vll, do v|gente d|p|oma processua|, quando questoes re|at|vas
d|sso|uo da soc|edade se apresentem como ob|eto de controvers|a entre
soc|os remanescentes e espo||o ou herde|ros, mx|me se estas se reve|am de
a|ta |ndagao (CPC, art. 984) [...]".
(STJ 3T. PEsp n. 289.151/SP Pe|. Des. Convocado vasco De||a G|ust|na |.
em 07/10/2010)
!" m'%<-.5.5 1. 1'55,&6*+," ;)65)5 1. %.1'/" O,0%'0.2-, . .D(&65+,
O atua| Cod|go manda ap||car d|sso|uo e ||qu|dao de soc|edades o proce-
d|mento espec|a| dos art. 655 a 673 do CPC/39.
+$ ,-".& !/ 01-2."0 .- 3$ / 4-
!"#$%
01"2 3+%-$-&' 45 6+%+"%$
!")#
lmportante destacar brev|ss|mas prem|ssas de d|re|to mater|a|. O Cod|go Comer-
c|a| prev|a apenas a d|sso|uo e ||qu|dao tota| de soc|edades. Nesta parte o|
revogado pe|o atua| Cod|go C|v||. A Le| das Soc|edades Anon|mas (Le| 6.404/76,
art. 206) tambem preve apenas a d|sso|uo tota|. A d|sso|uo parc|a| tem or|-
gem em construo |ur|sprudenc|a|. Prev|sta a poss|b|||dade de d|sso|uo tota|,
o |nteresse soc|a| na preservao da empresa |mpoe a adm|sso da d|sso|uo
parc|a|. a |og|ca |ur|d|ca da or|gem da |ur|sprudenc|a.
No se conunde com a exc|uso |ud|c|a| (art. 1.030, CC). reso|uo (romp|-
mento) |ud|c|a| da soc|edade em re|ao a um ou ma|s soc|os - e consequente
a|terao do contrato soc|a|. H duas h|poteses de ret|rada: a mot|vada e a
|mot|vada. A pr|me|ra tem as h|poteses enunc|adas no art. 1.077 do CC (para
as ||m|tadas), art. 137 Le| das SA's, e na segunda parte do art. 1.029 do CC
(soc|edades s|mp|es). A segunda, o romp|mento |mot|vado, depende de duas
prem|ssas: soc|edade por prazo |ndeterm|nado e regenc|a sup|et|va das soc|e-
dades s|mp|es (art. 1.029 do CC, parte pr|me|ra). As duas h|poteses podem ser
extra|ud|c|a|s. Basta que a soc|edade aco|ha o ped|do de romp|mento. Pesta a
apurao de haveres - que tambem pode ser extra|ud|c|a|. A d|sso|uo parc|a|
e, quase sempre, a demanda |ud|c|a| proposta para superar a res|stenc|a ao
exerc|c|o de recesso ou ret|rada e, consequentemente, pagamento dos haveres.
Proposta d|sso|uo tota|, a d|sso|uo parc|a| pode ser resu|tado de proceden-
c|a parc|a|, tambem com apurao de haveres.
!!" b /.5'16)& , .5%)*, 1. )%&'()*+, 1,5 1'5%,5'-'3,5 1, ;R;nWh
Construo |ur|sprudenc|a| que e, no h um proced|mento espec|a| para a d|s-
so|uo parc|a| (|ndependentemente da causa de ped|r). A rem|sso determ|na-
da pe|o art. 1.218, vll, deve ser |nterpretada tendo em cons|derao sua vocao
or|g|na| re|ac|onada d|sso|uo e ||qu|dao tota| das soc|edades. H art|gos
do CPC/39 n|t|damente |ncompat|ve|s com a d|sso|uo parc|a|. Apenas no que
couber d|sso|uo parc|a|, de|ne o STJ, ap||cam-se os arts. 655 a 674 do
CPC/39. H raca coeso na d|sc|p||na processua| da d|sso|uo de soc|edades.
Aos |u|zes se |mpoe o dever de conormar o proced|mento espec|a| dos arts. 655
a 674 do CP/39 s pecu||ar|dades da d|sso|uo parc|a| em re|ao tota|.
!!!" E %/)T, 1. (,2-.5-)*+, Y 1'5('%&'2)1, %.&, ;R;
O CPC/39, art. 656, , 2`, est|pu|a que o prazo para resposta na d|sso|utor|a e
de c|nco d|as. Este prazo, em processo de cogn|o exaur|ente, e |ncompat|ve|
com a garant|a do contrad|tor|o e da amp|a deesa. Por esta razo o prazo para
contestao e de qu|nze d|as, como est no art. 297 do CPC, propr|o do proce-
d|mento ord|nr|o. lndependentemente se tota| ou parc|a| a d|sso|uo. Coner|r
|u|gados.
!!!" Q'55,&6*+," c.2-.2*) 1. 2)-6/.T) (,25-'-6-'3)
O art. 655 do CPC/39 est|pu|a que a d|sso|uo poder ser dec|arada. Apesar
da redao, a sentena em d|sso|uo de soc|edade tem natureza dec|arator|a,
com ee|tos ex tunc, apenas em casos de d|re|to ao romp|mento. Para os casos
!" # $ %& () *(; 5 $ 2,$ <& =>> ?@$ A B0"2-2.& C) D0"0$ "-
!")$
de d|sso|uo parc|a| resu|tante de ped|do de d|sso|uo tota|, a sentena tem
e|cc|a preponderante const|tut|va, com ee|tos ex nunc. Na pr|me|ra h|potese, a
sentena reconhece-dec|ara o recesso e/ou a ret|rada que se eet|va com a no-
t||cao (ou c|tao), na segunda e a sentena que opera a mod||cao do es-
tado |ur|d|co da soc|edade. Ass|m tambem em re|ao exc|uso |ud|c|a|. Esta
de|n|o e |mportante para de|n|o do per|odo de status soc|| e consequente
de||m|tao da base de c|cu|o na apurao de haveres. Em qua|quer caso, a
apurao de haveres e um ped|do condenator|o, quase sempre, mas no neces-
sar|amente, cumu|ado, dependente, ou no, de ||qu|dao de sentena.
Ass|m, a d|sso|uo de soc|edade, em tese, pode ser proposta de orma au-
tonoma, sem cumu|ao com a apurao de haveres (no caso de rennc|a
cond|o de soc|o, por exemp|o). A d|sso|uo no e mera ase da apurao
haveres. Tambem no e apenas causa petend| em apurao de haveres. H,
en|m, uma pretenso autonoma d|sso|uo (em ace da pretenso res|st|da
ao romp|mento un||atera|). O que h, quase sempre, e uma cumu|ao sucess|va
com a apurao de haveres (natureza condenator|a coner|r |tem vll).
!k" 4.='-'0'1)1. )-'3)
O art. 655 do CPC/39 menc|ona que a d|sso|uo deve se dar a requer|mento
de qua|quer |nteressado. A redao a|uda nada na |dent||cao dos |eg|t|mados
at|vos d|sso|utor|a. Leg|t|m|dade at|va tem os soc|os, |ndependentemente da
part|c|pao soc|etr|a. Soc|o exc|u|do extra|ud|c|a|mente no tem |eg|t|m|dade
at|va para a d|sso|uo. Deve, antes, buscar a anu|ao da de||berao soc|a| de
exc|uso (e consequente re|ntegrao).
Para as soc|edades anon|mas, excepc|ona|mente pass|ve|s de d|sso|uo par-
c|a|, ex|ge-se quorum m|n|mo de c|nco por cento de part|c|pao ac|onr|a para
se reconhecer |eg|t|m|dade at|va, |ndependentemente do nmero de ac|on|stas
reun|dos em ||t|sconsorc|o at|vo (conorme art. 206, ll, "b", da Le| 6.404/76 por
ana|og|a, po|s o d|spos|t|vo d|sc|p||na a d|sso|uo tota|). O quorum m|n|mo e
aer|do apenas no momento da propos|tura da ao, |ndependentemente de
poster|or des|stenc|a parc|a|. O STJ dec|d|u que tambem os ma|or|tr|os podem
requerer a d|sso|uo parc|a|, com exc|uso re|exa dos m|nor|tr|os (coner|r
|u|gado).
O art. 670 do CPC/39 preve a |eg|t|m|dade do M|n|ster|o Pb||co para d|sso|uo
de soc|edade c|v|| que promover at|v|dade |||c|ta ou |mora|. A |ur|sprudenc|a tem
estend|do esta |eg|t|m|dade para as soc|edades empresr|as.
k" 4.='-'0'1)1. %)55'3)
Em d|sso|uo de soc|edade, h perspect|va de a|terao da esera |ur|d|ca
dos soc|os e da soc|edade. Todos devem ser demandados, em ||t|sconsorc|o
necessr|o e, aqu| por obv|o, un|tr|o (a dec|so ser necessar|amente |dent|ca
para todos os ||t|sconsortes). Na om|sso do Autor, o Ju|z deve mandar emendar
para |nc|u|r todos os ||t|sconsortes necessr|os. A sentena em d|sso|utor|a e
|ne|caz em re|ao soc|edade que no tenha s|do c|tada, embora o STJ tenha
adm|t|do, em cr|t|cve| dec|so, que c|tao de todos os soc|os d|spensar|a a
c|tao da pessoa |ur|d|ca. A ao autonoma de apurao de haveres, conde-
!" # $ %& () *(; 5 $ 2,$ <& =>> ?@$ A B0"2-2.& C) D0"0$ "-
!"))
nator|a, pode ser proposta apenas em ace da soc|edade. a soc|edade que
responde com seu patr|mon|o pe|o pagamento dos haveres. Nem mesmo de as-
s|stenc|a de pode cog|tar, po|s o |nteresse dos soc|os e meramente econom|co
(ausentes, portanto, os requ|s|tos do art. 50 do CPC).
k!" R,55'?'&'1)1. F6/N1'() 1, %.1'1," Q,'5 5<(',5 . c,('.1)1.5 $2X2'0)5
poss|ve| d|sso|uo mesmo em ||m|tadas compostas por apenas do|s soc|os.
O art. 1.030 do Cod|go C|v||, a ex|g|r ma|or|a para exc|uso, no e ob|ce a ped|do
|ud|c|a| d|sso|utor|o.
Doutr|na e |ur|sprudenc|a adm|tem h a|gum tempo a d|sso|uo parc|a| de so-
c|edade anon|ma, de cap|ta| echado. O cr|ter|o casu|st|co or|enta a adm|sso
da d|sso|utor|a nas soc|edades de cap|ta|. Deve ser reconhec|da, d|z a |ur|s-
prudenc|a, a ex|stenc|a de aect|o soc|etat|s, comum em soc|edades anon|mas
am|||ares. H regras sobre ||qu|dao tota| na Le| das Soc|edades Anon|mas
(Le| 6.404/76, art. 206 e ss). O art. 674 do CPC/39 menc|ona espec||camente as
Soc|edades Anon|mas e remete a h|potese ao processo ord|nr|o.
k!!" $%6/)*+, 1. Z)3./.5" $*+, (,21.2)-</') (606&)1) ,6 )6-X2,0)
Apurao de haveres no se conunde com ||qu|dao, proced|mento espec|a|
d|sc|p||nado pe|a ma|or|a dos art|gos do CPC/39 dest|nados a d|sc|p||nar a d|s-
so|uo tota|. Na apurao de haveres no se ||qu|da nada, condena-se a so-
c|edade ao pagamento de um va|or em pecn|a ao soc|o ret|rante ou exc|u|do.
A apurao de haveres pode ser deduz|da de orma autonoma (o art. 668 do
CPC/39 |nd|ca h|poteses), d|ssoc|ada da cumu|ada ou prev|a d|sso|uo que
ev|dentemente tambem pode ser deduz|da de orma autonoma. Basta |mag|nar
a apurao autonoma proposta pe|o soc|o exc|u|do extra|ud|c|a|mente (||eg|t|mo
para d|sso|utor|a, por no ostentar ma|s o status soc||). Ou a|nda o caso dos her-
de|ros do soc|o a|ec|do (aastada a subst|tu|o). A natureza da ao de apurao
de haveres e condenator|a. A soc|edade e condenada a pagar o va|or correspon-
dente aos haveres do soc|o, nos termos do contrato ou da |e|. No h d|erena
a|guma para qua|quer outra ao condenator|a. por esta razo que h |u|gados
adm|t|ndo a const|tu|o de h|poteca |ud|c|r|a a part|r de sentena em apurao
de haveres. A apurao de haveres no e apenas uma ase da d|sso|utor|a.
A cumu|ao entre d|sso|utor|a e apurao de haveres e sucess|va. O ped|do con-
denator|o (apurao de haveres) so ser aprec|ado se procedente or o pr|nc|pa|,
const|tut|vo negat|vo ou dec|arator|o (d|sso|uo de soc|edade). lmprocedente a
d|sso|utor|a (ausenc|a de |usta causa em soc|edade por tempo determ|nado, por
exemp|o), a apurao de haveres no e aprec|ada (ausenc|a de |nteresse).
k!!!" c.2-.2*) 2) )%6/)*+, 1. Z)3./.5" 4'B6'1)*+, 1. 5.2-.2*) .3.2-6)&
A sentena na apurao de haveres condena a soc|edade ao pagamento dos
va|ores dev|dos ao soc|o que se ret|ra. Apurar haveres no e ||qu|dar, o que est
reservado exc|us|vamente para a d|sso|uo tota| de soc|edade. H a|gumas
ormas poss|ve|s para a apurao (cons|derando ou no o que est no con-
trato), marco tempora|, e|ementos que devem |ntegrar a ava||ao. A sentena
!" # $ %& () *(; 5 $ 2,$ <& =>> ?@$ A B0"2-2.& C) D0"0$ "-
!")"
condena a soc|edade nos va|ores dev|dos ao soc|o, a part|r da de|n|o destes
cr|ter|os, controvert|dos pe|as partes. De|n|das as ba||zas, a apurao do va|or
exato demandar per|c|a. L|qu|dao em d|sso|utor|a com apurao de haveres
nada ma|s e do que per|c|a (mu|tas vezes em ||qu|dao de sentena, est|mu|an-
do certa conuso). A prova tecn|ca e |nstrumento apto ava||ao da parce|a
atr|bu|ve| (|ndependentemente do cr|ter|o). O soc|o ret|rante tem d|re|to a uma
rao do va|or apurado. lsso e, en|m, apurao de haveres.
A per|c|a pode ser produz|da durante a |nstruo da propr|a condenator|a. Neste
caso haver|a uma sentena ||qu|da, | pass|ve| de cumpr|mento (art. 475-J e
segu|ntes). Ou, eventua|mente, re|egada para a ase de ||qu|dao de sentena,
art. 475-A (|nc|dente processua| ou ao sempre d|verg|u a doutr|na). Mes-
mo neste caso os cr|ter|os | estar|am todos determ|nados, determ|nve| ser|a
apenas o quantum. Aqu| a certeza do d|re|to ao receb|mento e obra da sentena
condenator|a de apurao de haveres. A sentena de ||qu|dao agrega ||qu|dez
e consequente ex|g|b|||dade obr|gao. A||s, a r|gor ||qu|da-se a obr|gao,
no a sentena. E so ass|m o t|tu|o ter|a executor|edade.
Em tese, ressa|ve-se, e poss|ve| |mag|nar uma soc|edade s|mp|||cada a ponto
de autor|zar um ped|do condenator|o determ|nado ou ||qu|do de va|ores (a d|s-
pensar a apurao). ma soc|edade em pre-operao, sem at|vos |ntang|ve|s,
em exemp|o poss|ve|.
Mas quase |nvar|ave|mente o ped|do (med|ato bem da v|da) na condenator|a
(apurao de haveres) e |||qu|do. Tecn|camente no se pode d|zer que e ge-
ner|co em uno da un|versa||dade do patr|mon|o da soc|edade (art. 286, l,
CPC), po|s o ped|do e do va|or correspondente aos haveres (a un|versa||dade e
|nstrumento de aer|o). Mas a verdade e que o va|or dos haveres estar quase
sempre na dependenc|a de apurao, |n|c|a|mente |ndeterm|nve| (por a|ta de
e|ementos), portanto.
Outra questo e saber se apurao pode ou deve se ver||car na propr|a |n-
struo da condenator|a ou deve ser re|egada para a ||qu|dao de sentena. O
ped|do |n|c|a|mente |||qu|do, no h dv|da, pode redundar em sentena ||qu|da.
Basta que a |nstruo (per|c|a) proporc|one a |dent||cao dos e|ementos |nde-
term|nados ao momento da concepo do ped|do. E|ementos |n|c|a|mente |nde-
term|nados no so, por obv|o, |ndeterm|nve|s. A conven|enc|a da apurao na
|nstruo da propr|a condenator|a e que merece an||se ma|s apurada.
L|qu|dar-apurar na |nstruo da condenator|a ou em subsequente ||qu|dao
toma um tempo equ|va|ente. Do|s pontos so |mportantes. A d|sso|utor|a no
pode ter a e|cc|a postergada em uno da demora da apurao e, preerenc|-
a|mente, a apurao no deve avanar sem prev|a de|n|o dos cr|ter|os.
Em re|ao ao pr|me|ro ponto, optando-se pe|a |nstruo para apurao na ase
de conhec|mento, |mpoe-se o |u|gamento |med|ato da d|sso|utor|a cumu|ada,
c|nd|ndo-se o |u|gamento (coner|r |tem lX). Em re|ao segundo ponto, como
e comum a controvers|a em torno das ba||zas da apurao, me|hor e que ha|a
prev|a de|n|o antes do |n|c|o da per|c|a. No deve haver |nt|| |nstruo para
desvendar haveres a part|r de cr|ter|os depo|s descartve|s na sentena. Ser|a
descons|derar o postu|ado da econom|a processua|.
Ass|m, se houver consenso em torno dos cr|ter|os, me|hor que a apurao (per|-
c|a) se aa |ogo na |nstruo da propr|a condenator|a (apurao de haveres),
sem pre|u|zo do |u|gamento antec|pado e c|nd|do da d|sso|utor|a. Se contro-
!" # $ %& () *(; 5 $ 2,$ <& =>> ?@$ A B0"2-2.& C) D0"0$ "-
!""*
vert|dos, e ma|s razove| que os cr|ter|os se|am todos prev|amente de|n|dos
na sentena condenator|a de apurao de haveres, com a remessa do c|cu|o
para a ||qu|dao de sentena (||qu|dao da obr|gao, |e|a-se sempre). Nesta
h|potese o an debeatur ser mater|a da condenator|a de apurao, o quantum
debeatur da ||qu|dao da sentena condenator|a de apurao.
!l" _6&=)0.2-, )2-.('%)1, 1) 1'55,&6-</') (606&)1)
O art. 656, , 2`, do CPC/39 preve a poss|b|||dade de o |u|z, na d|sso|utor|a,
proer|r |med|atamente a sentena, se |u|gar provadas as a|egaoes do reque-
rente. Nota-se que a |nterpretao ||tera| do d|spos|t|vo perm|t|r|a o |u|gamento
antec|pado apenas para os casos de procedenc|a (provadas as a|egaoes do
requerente). O STJ, corretamente, manda ap||car o art. 330, l e ll, do CPC atua|,
autor|zando o |u|gamento antec|pado para dar pe|a procedenc|a ou |mproceden-
c|a da d|sso|utor|a (coner|r |u|gado).
Paras so as h|poteses de a d|sso|utor|a rec|amar |nstruo. A controvers|a d||-
c||mente e actua|. Em soc|edade por prazo determ|nado e regenc|a sup|et|va
pe|as soc|edades s|mp|es , basta man|estar o d|re|to potestat|vo ao romp|-
mento. Tambem por |sso no so raros os casos de reconhec|mento |ur|d|co do
ped|do em d|sso|utor|a (art. 269, ll).
De|n|da a conven|enc|a de per|c|a de apurao no processo de conhec|mento
(d|sso|utor|a cumu|ada com condenator|a de apurao de haveres), no h sen-
t|do de se cond|c|onar o |u|gamento da d|sso|utor|a (que est|ver madura para |u|-
gamento) ao term|no da |nstruo que so apurao cumu|ada |nteressa. Nou-
tras pa|avras, cumu|ada a d|sso|utor|a com apurao de haveres, se a apurao
demandar |nstruo, o |u|gamento deve ser c|nd|do, com |u|gamento antec|pado
da d|sso|utor|a.
Se este |u|gamento c|nd|do | era poss|ve| a part|r do , 6` do art. 273 (a|nda que
travest|do de antec|pao da parte |ncontroversa), com ma|s razo a part|r do
novo conce|to de sentena do art. 162, , 1`, adm|t|ndo a c|nd|b|||dade da senten-
a. Pode haver reso|uo do mer|to da d|sso|utor|a, com sentena parc|a|, mas
sem a ext|no do processo que segu|r|a, com a reduo do thema dec|den-
dum, para reso|ver apenas a apurao.
Cog|ta-se aqu|, o que e regra, a desnecess|dade de produo de prova em re-
|ao ao mer|to da d|sso|utor|a (ou, eventua|mente, reconhec|mento |ur|d|co do
ped|do). Neste caso, |u|ga-se antec|padamente a d|sso|utor|a e o processo se-
gue para perm|t|r a |nstruo (per|c|a de apurao) na condenator|a.
Sem c|nd|b|||dade da sentena, me|hor e que se|am reso|v|das em |u|gamento de
mer|to as duas demandas cumu|adas (d|sso|utor|a e condenator|a de apurao) e
a apurao (per|c|a) se|a re|egada ||qu|dao. por res|stenc|a |ur|sprudenc|a|
c|nd|b|||dade que a apurao do va|or na cobrana de a|ugueres, quando cumu-
|ada com despe|o, e remet|da para ||qu|dao. Os Tr|buna|s querem ev|tar que a
e|cc|a do despe|o |que subord|nada prev|a de|n|o do quantum (ob|eto da
cobrana). Or|entados por esta rac|ona||dade, remetem a de|n|o do va|or para
a ||qu|dao, descons|derando a poss|b|||dade de c|nd|r o |u|gamento de mer|to
dos ped|dos cumu|ados (antec|pando o |u|gamento do despe|o e segregando a
|nstruo apenas cobrana). r|gorosamente o mesmo equ|voco que costuma
des|ocar a apurao de haveres (per|c|a) para a ||qu|dao de sentena.
!" # $ %& () *(; 5 $ 2,$ <& =>> ?@$ A B0"2-2.& C) D0"0$ "-
!""!
l" :C'(>(') '0.1')-) . )2-.('%)*+, 1. -6-.&) 2) 1'55,&6-</')
A natureza da sentena na d|sso|utor|a e dec|arator|a ou const|tut|va, com e|c-
c|a v|ncu|ada apenas ao |u|gamento do recurso de ape|ao (se receb|do com
ee|to suspens|vo). Pessa|vada or|entao de parce|a da doutr|na e da |ur|spru-
denc|a, no h v|ncu|ao da d|sso|utor|a (ora const|tut|va ou dec|arator|a) ao
prev|o trns|to em |u|gado. Nenhuma re|ao v||da h entre natureza const|tut|-
va e dec|arator|a e subord|nao da dec|so ao trns|to em |u|gado.
Ass|m como no h v|ncu|ao ao trns|to em |u|gado, adm|te-se antec|pao
de tute|a em d|sso|uo parc|a| de soc|edade. Preench|dos os requ|s|tos da tu-
te|a de urgenc|a, cabe ||m|nar de d|sso|uo antec|pada do v|ncu|o. Mu|tas vezes
a procedenc|a da d|sso|utor|a se v|ncu|a apenas ao mero exerc|c|o do d|re|to
potestat|vo ao romp|mento (prazo |ndeterm|nado e regenc|a sup|et|va das soc|e-
dades s|mp|es). A perspect|va de procedenc|a e a|t|ss|ma, o que se traduz em
reconhec|mento de um a|to grau de veross|m||hana, autor|zando uma ex|genc|a
|nversamente proporc|ona| de per|cu|um |n mora. Estabe|ec|das estas prem|s-
sas, pode o autor ped|r a d|sso|uo antec|pada (|nconund|ve| com a tute|a
antec|pada em apurao de haveres - coner|r |tem Xl).
A d|sso|uo antec|pada, |nc|us|ve com o reg|stro da a|terao |ud|c|a| sumr|a
perante a |unta comerc|a|, tem ee|tos no a|cance da responsab|||dade do soc|o
ret|rante perante terce|ros. que o art. 1.032 do CC |xa a averbao da reso-
|uo da soc|edade como marco tempora| para contagem dos prazos at|nentes
responsab|||dade. No h ob|ce processua| averbao sumr|a e prov|sor|a
do romp|mento.
No havendo antec|pao de tute|a, o autor pode p|e|tear a e|cc|a |med|ata da
sentena (presentes os requ|s|tos da tute|a de urgenc|a). Com a atua| redao
do art. 520, vll, do CPC, h um s|stema de e|cc|a |med|ata ope |ud|c|s. Basta
que o |u|z que de pe|a procedenc|a da d|sso|utor|a e conceda (ou con|rme) tute-
|a antec|pada na sentena, de|xando a ape|ao sem ee|to suspens|vo.
Estas cog|tadas dec|soes sumr|as no se conundem com ||m|nares para aa-
star adm|n|stradores ou, para rea|rmar, antec|pao dos haveres (tute|a antec|-
pada na condenator|a coner|r |tem Xl).
l!" $2-.('%)*+, 1. -6-.&) . F6&=)0.2-, 1) %)/-. '2(,2-/,3./5) 2) (,21.2)9
-</') 1. )%6/)*+, 1. Z)3./.5
O ma|or nmero de dec|soes sumr|as em d|sso|utor|as trata, em verdade, de
antec|pao de soma em d|nhe|ro na apurao haveres. med|da n|t|damente
de natureza sat|sat|va, a ser requer|da com undamento no art. 273, l, ll e , 6o
do Cod|go. A |ur|sprudenc|a que trata a h|potese como caute|ar e rem|n|scenc|a
de um tempo em que no ex|st|a prev|so de tute|a sumr|a sat|sat|va (e |ne-
spec||ca) no processo de conhec|mento.
Cumu|ada com a d|sso|utor|a ou proposta de orma autonoma, a apurao de ha-
veres (condenator|a) autor|za a antec|pao de parce|a do va|or pretend|do pe|o
soc|o ret|rante. Antec|pa-se do va|or a ser apurado, mas sempre, em a|guma me-
d|da, | est|mado na |n|c|a|. esta est|mat|va que deve oerecer o ||m|te do va|or
da tute|a antec|pada (o ped|do e sempre o ||m|te mx|mo da tute|a antec|pada).
A|gumas dec|soes concedem um pro-|abore ao soc|o ret|rante. Trata-se de gros-
!" # $ %& () *(; 5 $ 2,$ <& =>> ?@$ A B0"2-2.& C) D0"0$ "-
!""%
so equ|voco. e|ementar a d|st|no entre haveres pe|o romp|mento (ou a d|str|-
bu|o de |ucros, enquanto no conc|u|da a d|sso|uo-exc|uso) e pro-|abore.
Em re|ao d|str|bu|o de |ucros, h |u|gados do STJ v|ncu|ando a e|cc|a
da d|sso|utor|a (ou da exc|uso) entrega dos haveres apurados ao soc|o re-
t|rante. va|esse a pos|o do STJ para todos os casos, os soc|os ret|rantes te-
r|am garant|da a d|str|bu|o de |ucros durante a tram|tao, sempre |onga, da
apurao (no propr|o processo de conhec|mento ou em poster|or ||qu|dao).
Mas a verdade e que no h, por vr|os mot|vos e d|erentes c|rcunstnc|as,
necessr|a subord|nao da e|cc|a d|sso|utor|a conc|uso da apurao de
haveres. Tambem no se deve descartar a h|potese, no rara, da ausenc|a de
|ucro a d|str|bu|r. E seu houver, |ucro no pode ser d|str|bu|do a quem no ma|s
e soc|o (ou ac|on|sta), por vedao do enr|quec|mento sem causa (art. 884, CC).
Neste caso a dec|so sumr|a que se cog|ta e uma ordem (tute|a |n|b|tor|a art.
461) para que a soc|edade mantenha a d|str|bu|o, se a cessao da d|str|-
bu|o de |ucros t|ver ocorr|do antes do momento correto que e o |n|c|o da
e|cc|a da d|sso|uo, |ud|c|a| ou extra|ud|c|a|. Nesta h|potese no h, a toda
ev|denc|a, antec|pao de haveres (antec|pao de soma em d|nhe|ro em con-
denator|a de apurao de haveres).
Pe|tera-se aqu| que a antec|pao de haveres tambem no guarda nenhuma re-
|ao com o pro-|abore, a despe|to de mu|tas dec|soes sumr|as neste sent|do.
comum em soc|edades de pessoas que ha|a acmu|o das pos|oes de soc|o
e adm|n|strador. A manuteno do pro-|abore (remunerao pe|o traba|ho que
e) so az sent|do se houver a manuteno das atr|bu|oes de adm|n|strador ao
soc|o ret|rante, aqu| tambem por vedao do enr|quec|mento sem causa (cone-
r|r |u|gado).
O pro-|abore, quando mu|to, pode serv|r de mero parmetro para a est|pu|ao
do va|or da antec|pao de soma em d|nhe|ro.
A antec|pao de soma em d|nhe|ro em apurao de haveres e, en|m, entrega
antec|pada e prov|sor|a dos haveres. Dec|so sumr|a de natureza sat|sat|va.
No se subord|na, por certo, aos ||m|tes do cumpr|mento prov|sor|o (,no que
couber", |xa o art. 273, , 3o. Aqu| a |ncompat|b|||dade e ev|dente). A antec|pao
|mp||ca na eet|va entrega do d|nhe|ro ao soc|o d|ss|dente. lncog|tve| o mero
depos|to do va|or. A antec|pao de tute|a em apurao de haveres e |ncon-
und|ve| com a caute|ar de arresto (coner|r |tem Xlll).
A antec|pao de soma em d|nhe|ro, nos casos de d|sso|uo, se |ust||ca tanto
pe|a eventua| |rreparab|||dade de um d|re|to abso|uto conexo (sobrev|venc|a do
d|ss|dente durante a tram|tao da apurao-||qu|dao), como pe|a |mpert|nen-
c|a de se manter no patr|mon|o da soc|edade, durante toda a tram|tao, a |nte-
gra do va|or dest|nado ao soc|o que se ret|ra.
Este |t|mo undamento tambem pode se reso|ver na antec|pao da parte |n-
controversa (art. 273, , 6o). O |t|mo ba|ano aprovado pe|a soc|edade e um
bom parmetro para reve|ar o espao da antec|pao da parte |ncontroversa na
apurao de haveres. A tute|a de ev|denc|a tem |negve| ap||cao em apurao
de haveres. Como a apurao quase sempre est a demandar |ntr|ncada per|c|a,
o onus do tempo necessr|o para a exata aer|o do quantum no pode estar
apenas em pre|u|zo do autor (soc|o que se ret|ra). Sem se descurar do cu|dado
com a h|g|dez |nance|ra da soc|edade (per|cu|um |n mora |nverso) - o que se re-
so|ve com a |mpos|o de ||m|tes parce|a antec|pada -, a antec|pao da soma
!" # $ %& () *(; 5 $ 2,$ <& =>> ?@$ A B0"2-2.& C) D0"0$ "-
!""&
em d|nhe|ro em apurao de haveres deve ser a regra. M|t|ga-se, ass|m, o dano
marg|na| do processo, com uma d|str|bu|o do onus do tempo ma|s consent-
nea com o grau de veross|m||hana do d|re|to a|egado.
l!!" 4'B6'1)*+, '0.1')-) 1) (,21.2)*+, I)%6/)*+, 1. Z)3./.5J
Procedentes os ped|dos d|sso|utor|o e condenator|o de apurao de haveres
(|u|gado sem per|c|a), a ||qu|dao est autor|zada |ndependentemente do |u|-
gamento do recurso de ape|ao (receb|do no ee|to suspens|vo), em autos
apartados (, 2o do art. 475-A), |nstru|da com todas as peas pert|nentes (, 3o
do art. 475-O, por ana|og|a). ldent|ca so|uo, e obv|o, na h|potese de apurao
autonoma (no cumu|ada com a d|sso|utor|a).
A ||qu|dao, aqu|, se d em carter prov|sor|o. Ass|m, o autor se responsab|||za
por eventua|s pre|u|zos (e custos) gerados pe|a ||qu|dao prov|sor|a em caso
de reorma da sentena de d|sso|uo e da apurao de haveres, cumu|ada em
carter sucess|vo. A responsab|||dade e ob|et|va.
l!!" e+, Z> 2,0.)*+, 1. &'B6'1)2-.@ 0)5 %./N(') .0 )%6/)*+, ,6 &'B6'1)*+,
1) ,?/'=)*+, (,25-)2-. 1) (,21.2)-</')
No h, como antes menc|onado, um proced|mento espec|a| para a d|sso|uo
parc|a| de soc|edade. Por ora da rem|sso expressa do art. 1.218, vll, do CPC,
h um proced|mento espec|a| para a d|sso|uo tota| de soc|edade. A ma|or|a
dos art|gos do CPC/39 dest|nados a d|sc|p||nar a d|sso|uo tota| tratam da ase
de ||qu|dao. H c|ara necess|dade da nomeao de um ||qu|dante, |ncog|tve|
na d|sso|uo parc|a|. Na d|sso|uo parc|a| no se ||qu|da at|vo ou se paga
pass|vo (atr|bu|oes t|p|cas do ||qu|dante). Apenas se apura um cred|to do soc|o
que se ret|ra ou e exc|u|do.
O atua| CC d|sc|p||na a d|sso|uo extra|ud|c|a| de soc|edade (arts. 1.102 a 1.010).
No caso de ||qu|dao |ud|c|a|, o CC manda observar o d|sposto na |e| proces-
sua| (art. 1.111). Ev|dente a d|stnc|a entre d|sso|uo tota| e parc|a|, de orma
que as regras do CPC/39 so se ap||cam parc|a| quando houver compat|b|||da-
de. Por esta razo e que o STJ | de|n|u, superando ant|go entend|mento, que
a apurao de haveres em d|sso|uo parc|a| se reso|ve mesmo com a s|mp|es
nomeao de per|to contb|| (coner|r |u|gado).
l!!!" Q'55,&6*+,@ )%6/)*+, 1. Z)3./.5 . )//.5-,
J esto demonstradas as poss|b|||dades de concesso de tute|a antec|pada em
d|sso|uo de soc|edade (coner|r |tem X) e em apurao de haveres (coner|r
|tem Xl). Cabe agora ava||ar a pert|nenc|a de a|gumas med|das caute|ares. Preve
o art. 659 do CPC/39 apenas a h|potese de sequestro dos bens da soc|edade
em ||qu|dao, a perdurar ate a eet|va nomeao do ||qu|dante. N|t|damente se
trata de med|da com estr|to cab|mento para a ||qu|dao em d|sso|uo tota| de
soc|edade (assegurar a utura part||ha da soc|edade que se ||qu|da). O seque-
stro no se cog|ta em demanda de d|sso|uo parc|a| cumu|ada com apurao
de haveres (ou em apurao autonoma). Nestes casos h pretenso ao receb|-
mento de va|ores em d|nhe|ro at|nentes part|c|pao do soc|o que se ret|ra. O
!" # $ %& () *(; 5 $ 2,$ <& =>> ?@$ A B0"2-2.& C) D0"0$ "-
!""'
que se pode cog|tar, portanto, e de arresto, nos termos do art. 813 e ss.
Havendo r|sco de d||ap|dao do patr|mon|o da soc|edade (demandada na con-
denator|a de apurao, porque responsve| pe|o pagamento dos haveres), pode
ser decretado o arresto de bens equ|va|entes aos haveres est|mados (o |t|mo
ba|ano aprovado e sempre um parmetro t|| para o grau de veross|m||hana
ex|g|do nas med|das sumr|as). D|erentemente da antec|pao de tute|a em
apurao de haveres, aqu| o per|cu|um |n mora no est retratado no d|re|to
conexo sobrev|venc|a do soc|o que se ret|ra, mas h|g|dez do patr|mon|o que
responder pe|a utura execuo (cumpr|mento de sentena pos ||qu|dao).
Ass|m, a med|da assecurator|a deve abarcar todo o va|or que, por est|mat|va,
e atr|bu|ve| ao soc|o que se ret|ra. No se pode a|ar de arresto de todos os
bens da soc|edade, mas apenas da parce|a atr|bu|ve|, por est|mat|va, ao soc|o
ret|rante. Como o ob|et|vo do arresto e garant|r o uturo cumpr|mento de senten-
a, ap||ca-se aqu|, em ateno rem|sso do art. 821, a regra do art. 659 do
CPC/39: a penhora reca| sobre ,tantos bens quantos bastem ao pagamento do
pr|nc|pa|, |uros, custas e honorr|os advocat|c|os". Na penhora o va|or e ||qu|do,
no arresto em d|sso|utor|a e est|mve|.
O ee|to co|atera| da caute|ar para o bom unc|onamento da soc|edade (per|cu-
|um |n mora |nverso), deve ser ob|eto de ponderao na an||se do caso concre-
to. O arresto no deve ser |nstrumento de para||sao da at|v|dade empresar|a|,
na mesma med|da em que tambem o pagamento dos haveres do soc|o que se
ret|ra tem este ||m|te soc|a|.
A |nterpretao ||tera| do art. 813 do CPC vedar|a a concesso do arresto v|n-
cu|ado apurao de haveres em uno da ausenc|a de t|tu|o execut|vo. A
apurao de haveres e apenas demanda condenator|a apta a ormar um t|tu|o
execut|vo (sentena condenator|a c|ve|). A|nda no h t|tu|o ou prova ||tera| da
d|v|da ||qu|da e certa (art. 814, ll). Mas o STJ tem |nterpretado o arresto sob eno-
que amp||at|vo, s|stemt|co e |og|co, de orma a contemp|ar a caute|ar v|ncu|ada
demanda d|sso|utor|a cumu|ada com apurao de haveres (coner|r |u|gados).
Mesmo que no se reconhea a poss|b|||dade da caute|ar t|p|ca de arresto, no
se pode descartar, nestes casos, a caute|ar |nom|nada (ou arresto |nom|nado).
O arresto e/ou a caute|ar |nom|nada eet|vam-se por |ntermed|o de ordem de
|nd|spon|b|||dade de bens da soc|edade.
A|nda sobre o arresto, e prec|so |embrar que o pargrao n|co do art. 814 equ|-
para prova ||tera| da d|v|da ||qu|da e certa a sentena |||qu|da pendente de
recurso. Ass|m, mesmo para uma |nterpretao ma|s ||tera| dos requ|s|tos da
caute|ar de arresto, a sentena de procedenc|a da condenator|a de apurao
(cumu|ada com a d|sso|utor|a ou autonoma), a|nda que pendente de ||qu|dao,
autor|za o arresto caute|ar |nc|denta|.
O per|cu|um |n mora est |nvar|ave|mente re|ac|onado d||ap|dao dos bens
da soc|edade, o que deve ser, com a cogn|o sumr|a propr|a das caute|ares,
demonstrado pe|o autor do arresto. A med|da cond|c|ona-se demonstrao de
atos da soc|edade que apontem para o esvaz|amento e consequente rustrao
da utura execuo do va|or atr|bu|ve| ao soc|o que se ret|ra. Trata-se de pressu-
posto |ncontornve|. O arresto e med|da excepc|ona|, espec|a|mente em uno
do onus que acarreta soc|edade (coner|r |u|gados).
Embora, a r|gor, devam ser requer|das em demanda apartada (caute|ar pre-
parator|a ou |nc|denta|), a expressa consagrao da ung|b|||dade das tute|as
!" # $ %& () *(; 5 $ 2,$ <& =>> ?@$ A B0"2-2.& C) D0"0$ "-
!""(
de urgenc|a (art. 273, , 7`) conduz|u a |ur|sprudenc|a a adm|t|r um arresto em
||m|nar no propr|o processo de conhec|mento (coner|r |u|gados). A |nstrumen-
ta||dade do processo e uma d|menso corretamente amp||ada da ung|b|||dade
autor|zam a concesso de uma caute|ar, mesmo nom|nada, no mb|to do pro-
cesso de conhec|mento.
l!k" Q'55,&6*+,@ )%6/)*+, 1. Z)3./.5@ 5.B6.5-/,@ )//,&)0.2-, . %/,-.5-,
(,2-/) )&'.2)*+, 1. ?.25
O sequestro, | est menc|onado ac|ma, no se ae|oa com a d|sso|uo parc|a|
cumu|ada com apurao de haveres. O soc|o ret|rante, nestes casos, e credor
da soc|edade. O arresto - e no o sequestro - e a med|da caute|ar apta a garant|r
utura execuo deste cred|to. O sequestro tem por escopo garant|r execuo
para entrega de co|sa certa, ,havendo undado rece|o de r|xas ou dan||caoes"
(art. 822, l). A ||qu|dao tota| de soc|edade pode redundar em part||ha dos bens
remanescentes (arts. 664 e 671 do CPC/39, nas soc|edades anon|mas, art. 215,
, 1`, da Le| 6.404/76). Da| a eventua| necess|dade de sequestro, com requ|s|tos
de||m|tados no art. 659 do CPC/39: ,Se houver undado rece|o de r|xa, cr|me,
ou extrav|o, ou dan||cao de bens soc|a|s". Funo s|m||ar tem o arro|amento,
quando segu|do pe|o depos|to. A||s, o arro|amento tem ma|s a|n|dade com a
d|sso|uo de soc|edade, po|s tem por ob|et|vo a espec||car e preservar a un|-
versa||dade de bens da soc|edade.
Funo s|m||ar tem o protesto contra a||enao de bens, tambem adm|t|do em
|ur|sprudenc|a em mater|a de d|sso|utor|a.
lk" R/,16*+, )2-.('%)1) 1. %/,3)
Na ma|or|a dos casos h uma d|stnc|a entre a data-base para a apurao dos
haveres (comun|cao de ret|rada |mot|vada, por exemp|o) e a eet|va apurao
(per|c|a no processo de conhec|mento ou em ||qu|dao). Se as c|rcunstnc|as
do caso concreto |nd|carem a necess|dade de sa|vaguardar a ex|stenc|a e a
e|c|enc|a das provas re|ac|onadas apurao, cabe produo antec|pada de
prova para o exame per|c|a| (art. 846).
&"'(!)$*
b /.5'16)& , .5%)*, 1. )%&'()*+, 1,5 1'5%,5'-'3,5 1, ;R;nWh
"A ao de d|sso|uo parc|a| da soc|edade e |nst|tuto sem expressa prev|so
|ega|, or|g|nr|o de construo doutr|nr|a e |ur|sprudenc|a|, na qua| se ap||cam,
no que couber, as normas re|at|vas d|sso|uo tota|, prev|stas nos arts. 655 a
674 do CPC/39".
(STJ 4 Turma Pesp. 242.603/SC Pe|. M|n. Lu|s Fe||pe Sa|omo J. em
04/12/2008 DJe 18/12/2008)
"A d|sso|uo parc|a| de soc|edades comerc|a|s e cr|ao pretor|ana, no en-
contrando sua regu|ao na |e|. Segue-se da| que a ao deve ser proposta pe|o
proced|mento ord|nr|o e, se no or poss|ve| dec|d|r, no processo de conhec|-
!" # $ %& () *(; 5 $ 2,$ <& =>> ?@$ A B0"2-2.& C) D0"0$ "-
!""#
mento, o va|or dos haveres do soc|o ret|rante, deve ser determ|nado em ||qu|-
dao de sentena (precedente do STJ)".
(TJ-PP 17 Cmara C|ve| AC 7583328 PP 0758332-8 Pe|. Des. Laur| Cae-
tano da S||va J. em 06/04/2011)
E %/)T, 1. (,2-.5-)*+, Y 1'5('%&'2)1, %.&, ;R;
"O prazo de c|nco d|as estabe|ec|do no art. 656, , 2` do Cod|go de Processo
C|v|| de 1939 para o oerec|mento de contestao em ao de d|sso|uo de
soc|edade, mostra-se por dema|s ex|guo, const|tu|ndo, portanto, um obstcu|o
para que demandado deenda-se de orma razove| das a|egaoes que |he so
|mputadas, |ogo, no avorecendo o p|eno exerc|c|o do contrad|tor|o e da amp|a
deesa, v|o|a os d|tames da nova ordem const|tuc|ona|"
(TJ-PP 17 Cmara C|ve| Al 306.195-4 Pe|. Des. Posana Amara G|rard|
Fach|n J. em 21/09/2005)
Q'55,&6*+," c.2-.2*) 1. 2)-6/.T) 1.(&)/)-</')@ (,0 .C.'-,5 .D -62(
"Quando o soc|o exerce o d|re|to de ret|rada de soc|edade ||m|tada por tempo
|ndeterm|nado, a sentena apenas dec|ara a d|sso|uo parc|a|, gerando, porta-
nto, ee|tos ex tunc. Pecurso espec|a| conhec|do e prov|do".
(STJ 3 Turma PEsp 646221 PP 2004/0031511-7 Pe|. M|n. Humberto Gomes
de Barros J. em 18/04/2005 DJe 30/05/2005)
Q'55,&6*+," k'2(6&)*+, 1) .C'(>(') 1) 5.2-.2*) ), -/K25'-, .0 F6&=)1," :C'9
(>(') .0 262(
"A d|sso|uo |ud|c|a| da soc|edade requer processo de conhec|mento com
e|cc|a ex nunc, |sto e, a part|r do trns|to em |u|gado da sentena que a decre-
tar".
(TJ-PP 17 Cmara C|ve| AC 1830426 PP 0183042-6 Pe|. Des. Pau|o Pober-
to Hapner J. em 23/11/2005)
4.='-'0'1)1. )-'3)
"A t|tu|ar|dade de 5 do cap|ta| soc|a| da companh|a, em aoes de d|sso|uo
proposta com base no art. 206 da Le| das S.A., e cond|o a ser preench|da na
data da propos|tura da demanda, sendo |rre|evantes as a|teraoes nesse per-
centua| ocorr|das no curso do processo".
(STJ 3 Turma PEsp 408.122/PP Pe|. M|n. Humberto Gomes de Barros Pe|.
p/ Acordo M|n|stra Nancy Andr|gh| J. em 20/06/2006 DJe 27/11/2006)
"O con|uge que recebeu em part||ha a metade das cotas soc|a|s tem |eg|t|m|da-
de at|va para apurar os seus haveres. 'Ou se adm|te a mu|her na soc|edade,
ou se procede d|sso|uo parc|a|. Pr|v-|a de qua|quer d|re|to e |nadm|ss|ve|"
(STJ. PEsp 114.708/MG)"
(TJ-PP Ape|ao C|ve| AC 5728650 PP 0572865-0 Pe|. Des. Car|os Mansur
Ar|da DJe em 27/09/2009)
4.='-'0'1)1. %)55'3)
"Na ao para apurao de haveres de soc|o, a |eg|t|m|dade processua| pass|-
va e da soc|edade empresar|a| e dos soc|os remanescentes, em ||t|sconsorc|o
!" # $ %& () *(; 5 $ 2,$ <& =>> ?@$ A B0"2-2.& C) D0"0$ "-
!""$
pass|vo necessr|o".
(STJ PEsp 147.769/SP Pe|. M|n. S|v|o de F|gue|redo Te|xe|ra J. em
14/02/2000)
"Na ao de d|sso|uo parc|a| de soc|edade ||m|tada, e desnecessr|a a c|tao
da pessoa |ur|d|ca se todos os que part|c|pam do quadro soc|a| |ntegram a ||de".
(STJ PEsp 1121530/PN Pe|. M|n|stro Marco Buzz| J. em 13/09/2011 DJe
26/04/2012)
"C|tados todos os soc|os, a pessoa |ur|d|ca estar amp|amente deend|da e a
eventua| nu||dade |nvocada, em ace deste aspecto, no resu|tar em pre|u|zo
para qua|quer dos ||t|gantes"
(STJ AgPg no PEsp 751.625/P - Pe|. M|n|stro Massam| yeda J. em 04/03/2008
DJe 24/03/2008).
"No h necess|dade de que todos os soc|os remanescentes se|am gu|nados
no po|o pass|vo da demanda, cons|derando pr|nc|pa|mente que e o patr|mon|o
da soc|edade que ser aetado com a ret|rada do soc|o e consequente apurao
de haveres"
(TJ-PP 17 Cmara C|ve| Al 7741400 PP 0774140-0 Pe|. Des. Laur| Caetano
da S||va DJe em 06/07/2011.)
$ )*+, 1. 1'55,&6*+, %)/(')& 1.3. 5./ %/,0,3'1) %.&, 5<(', /.-'/)2-. (,29
-/) ) 5,('.1)1. . ,5 5<(',5 /.0)2.5(.2-.5@ .0 &'-'5(,25</(', 2.(.55>/',"
(TJ-PP 10 Cmara C|ve| - AC 2663203 PP Ape|ao C|ve| 0266320-3 Pe|.
Macedo Pacheco J. em 16/09/2004 DJe 01.10.2004)
R,55'?'&'1)1. F6/N1'() 1, %.1'1,
"Embora const|tu|da por apenas do|s soc|os, e havendo d|vergenc|a entre o so-
c|o remanescente e os herde|ros do pre-morto, no cabe a ext|no da soc|eda-
de, mas apenas a sua "d|sso|uo parc|a|", com apurao dos haveres dev|dos
ao espo||o atraves de ba|ano espec|a|".
(STJ PEsp 138428 PJ 1997/0045458-4 Pe|. M|n. Puy Posado de Agu|ar J.
em 17/12/1997)
Ao de d|sso|uo parc|a| de soc|edade ||m|tada ormada por apenas do|s
soc|os. D|re|to de ret|rada. Peconveno v|sando exc|uso do soc|o ret|rante.
Fa|ec|mento do soc|o remanescente. lngresso dos sucessores no quadro soc|-
etr|o cond|c|onado vontade do soc|o superst|te.
(TJ-PP 18 Cmara C|ve| AC 5950223 PP 0595022-3 Pe|. Des. Jose Car|os
Da|acqua J. em 14/10/2009)
No h nomeao de ||qu|dante, mas per|c|a em apurao ou ||qu|dao da ob-
r|gao constante da condenator|a
A d|sso|uo parc|a| de soc|edade, com a ret|rada de um dos soc|os, no preve
proced|mento de ||qu|dao, |ncompat|ve| com o ob|et|vo de preservao da
at|v|dade empresar|a|, sendo cab|ve| a |nd|cao de per|to contb||, pe|o |u|zo,
para apurao dos haveres do soc|o exc|u|do.
!" # $ %& () *(; 5 $ 2,$ <& =>> ?@$ A B0"2-2.& C) D0"0$ "-
!"")
(STJ - PEsp 242.603/SC Pe|. M|n. Lu|s Fe||pe Sa|omo DJe em 04/12/2012)
A s|mp|es ret|rada de um dos soc|os em decorrenc|a de d|scord|a, sem acarretar
a d|sso|uo tota| da soc|edade, no compromete o seu ob|et|vo, nem obr|ga
a nomeao de um ||qu|dante para apurao de haveres e pagamento do ret|-
rante, mostrando- se adequada, nessa h|potese, a ||qu|dao por arb|tramento,
va|endo-se o Ju|zo do aux|||o de um per|to contb||.
(TJ-PP 17 Cmara C|ve| AC 7583328 PP 0758332-8 Pe|. Des. Laur| Cae-
tano da S||va J. em 06/04/2011)
$2-.('%)*+, 1. -6-.&) .0 1'55,&6-</')" $3./?)*+, 1) /.-'/)1)
"Fe|tas ta|s cons|deraoes, presentes os requ|s|tos do umus bon| |ur|s e do per|-
cu|um |n mora, pe|o poder gera| de caute|a, h de se conceder a ||m|nar buscada
para autor|zar a ret|rada do agravante do quadro soc|a| das empresas por e|e |nd|-
cadas, a part|r da data constante da not||cao extra|ud|c|a|. Com a presente me-
d|da poder o agravante proceder a pert|nente a|terao contratua|, reg|strando-a
no orgo competente, c|ent||cando os dema|s terce|ros |nteressados".
(TJ-PP - Dec|so Monocrt|ca, Pe|ator: Lu|s Serg|o S|ech, Data de Ju|gamento:
18/07/2013, 17 Cmara C|ve|, Data de Pub||cao: DJ: 1146 22/07/2013)
Q'55,&6*+," _6&=)0.2-, )2-.('%)1,
Ao de d|sso|uo de soc|edade comerc|a| e apurao de haveres. Quebra da
aect|o soc|etat|s. Fato adm|t|do pe|o reu. D||ao probator|a desnecessr|a.
Ju|gamento antec|pado. Cerceamento de deesa |nocorrente.
Pestando |ncontroversa, porque adm|t|da pe|a parte requer|da, a n|ca questo de
ato que depend|a da produo de prova, autor|zado est o Ju|gador a proceder
ao |u|gamento antec|pado, no havendo que se a|ar em cerceamento de deesa.
(TJ-PP 18 Cmara C|ve| AC 4068064 PP 0406806-4 Pe|. Des. Abraham
L|nco|n Ca||xto J. em 04/07/2007)
Entendendo o |u|z que a procedenc|a do ped|do depend|a apenas da perda da
aect|o soc|etat|s', ato que cons|derou provado pe|os e|ementos de conv|co
| ex|stentes nos autos, era d|spensve| a d||ao probator|a, no caracter|zando
cerceamento de deesa o |u|gamento antec|pado da ||de. A perda da ,aect|o
soc|etat|s" autor|za a d|sso|uo parc|a| da soc|edade, com a ret|rada de um dos
soc|os e apurao de haveres na orma da |e|.
(TJ-PP 18 Cmara C|ve| AC 4070455 PP 0407045-5 Pe|. Des. Mar|a Apa-
rec|da B|anco da S||va J. em 12/09/2007)
$2-.('%)*+, 1. -6-.&) .0 )%6/)*+, 1. Z)3./.5
v|ve| a concesso de tute|a para a antec|pao da apurao de haveres do
soc|o d|ss|dente, desde que presentes os requ|s|tos |ega|s (art. 273 , CPC ).
(TJ-PP 18 Cmara C|ve| Al 3504070 PP 0350407-0 Pe|. Des. Penato Naves
Barce||os J. em 16/08/2006)
$2-.('%)*+, 1) %)/-. '2(,2-/,3./5) .0 )%6/)*+, 1. Z)3./.5
A tute|a antec|pada tambem poder ser conced|da quando um ou ma|s dos pe-
d|dos cumu|ados, ou parce|a de|es, mostrar-se |ncontroverso.
lsto s|gn||ca que ser poss|ve| ao mag|strado, med|da que o e|to se desenvo|-
!" # $ %& () *(; 5 $ 2,$ <& =>> ?@$ A B0"2-2.& C) D0"0$ "-
!"""
ve, |r antec|pando a tute|a em re|ao que|es cap|tu|os em que desapareceu a
controvers|a, como ocorre, no caso, com a parce|a apurada pe|a soc|edade em
re|ao ao ex-soc|o e a este oerec|da em pagamento de seus haveres.
(STJ - AgPgAPEsp 1.289.151 Pe|. M|n. S|dne| Benet| DJe em 26/11/2010)
Antec|pao de tute|a em apurao de haveres e v|ncu|ao a pro-|abore
No az |us ao receb|mento de pro-|abore o soc|o que se ret|ra da soc|edade, em ra-
zo de no ma|s exercer uno de gerenc|a ou qua|quer outra at|v|dade na empresa.
(TJ-PP 18 Cmara C|ve| Al 3682068 PP 0368206-8 Pe|. Des. Pabe||o F||ho
J. em 01/11/2006)
No havendo prova de que aos soc|os cabe o pagamento de pro-|abore ao so-
c|o ret|rante, no h a|ar-se em concesso da tute|a espec||ca decorrente da
obr|gao de azer, a r|gor do art|go 461, caput, do Cod|go de Processo C|v||.
(TJ-PP 7 Cmara C|ve| (ant|go TA) Al 2284519 PP Agravo de lnstrumento -
0228451-98 Pe|. Des. M|gue| Pessoa J. em 27/08/2003)
$//.5-, .0 1'55,&6-</') (606&)1) (,0 )%6/)*+, 1. Z)3./.5" ]62='?'&'1)1.
Ao de d|sso|uo de soc|edade. lnd|c|os de atos do agravado tendentes a
d||ap|dar o patr|mon|o restante da soc|edade. Documentos que |nd|cam ter o
agravante eetuado d|versos |nvest|mentos em nome da soc|edade. Ped|do de
antec|pao de tute|a a |m de se b|oquear o n|co bem restante na soc|edade.
Ap||cao do art|go 275, , 3`, do CPC. Pequ|s|tos necessr|os ao deer|mento
da med|da caute|ar preench|dos
(TJ-PP 18 Cmara C|ve| 7662866 PP 766286-6 (Acordo) Pe|. Des. lvan|se
Mar|a Tratz Mart|ns J. em 25/07/2012)
Correta e a dec|so que conere a med|da caute|ar |nc|denta| de arresto poss|-
b|||tando a|canar bens dos soc|os que d|sso|vem soc|edade com o |ntu|to de
|esar credores.
(TJ-PP Segunda Cmara C|ve| (ext|nto TA) Al 1558987 PP Agravo de lnstru-
mento - 0155898-7 Pe|. Des. Posana Amara G|rard| Fach|n J. em 29/11/2000)
;,2(.55+, 1) &'0'2)/ 1. )//.5-, 1. ?.25 '0<3.'5 1) .0%/.5) %)/) %)=)9
0.2-, 1, 5<(', .D(&6N1,.
(TJ-PP Sexta Cmara C|ve| (ext|nto TA) Al 1531720 PP Agravo de lnstrumento
- 0153172-0 Pe|. Des. G|adem|r v|da| Antunes Pan|zz| J. em 05/06/2000)
$/-" 7"87h 9 :0 -,1,5 ,5 ()5,5 .0 B6. Z,63./ /.(,&Z'0.2-,
1. '0%,/-K2(') .0 1'2Z.'/,@ .5-) 5./> 1.%,5'-)1) .0 2,0. 1)
%)/-. ,6 1, '2-./.55)1,@ .0 (,2-) .5%.(')& 0,3'0.2-)1) %,/
,/1.0 1, F6'T"
!" # $ %& () *(; 5 $ 2,$ <& =>> ?@$ A B0"2-2.& C) D0"0$ "-
%***
!" # $ %& () *(E
$/-" 7"88H 9 :5-. ;<1'=, .2-/)/> .0 3'=,/ 2, 1') 7V 1. F)2.'/, 1.
7hf`@ /.3,=)1)5 )5 1'5%,5'*A.5 .0 (,2-/>/',"
!" ;,2-) F61'(')&
O art|go |mpoe a abertura de conta |ud|c|a| em todos os casos em que houver
reco|h|mento de d|nhe|ro no curso do processo.
!!" [,3'0.2-)*+,
A mov|mentao da conta ocorrer apenas com autor|zao do |u|z, med|ante
exped|o de a|var.
c^06&) 2V 7fh 1, cL_ I$%/,3)1) .0 HanH8n7hhfJi "O estabe|ec|mento de
cred|to que recebe d|nhe|ro, em depos|to |ud|c|a|, responde pe|o pagamento da
correo monetr|a re|at|va aos va|ores reco|h|dos".
c^06&) 2V 8f7 1, cL_ I$%/,3)1) .0 H7nHgn8HH8Ji "A correo monetr|a dos
depos|tos |ud|c|a|s |ndepende de ao espec||ca contra o banco depos|tr|o".
&"'(!)$*
O.5%,25)?'&'1)1. 1) '25-'-6'*+, 1.%,5'->/') %.&,5 F6/,5 . (,//.*+, 0,2.9
->/')
"[...] l. O entend|mento desta Corte e no sent|do de que, apos rea||zado o depo-
s|to |ud|c|a|, a responsab|||dade pe|a correo monetr|a e |uros e da |nst|tu|o
|nance|ra onde o numerr|o o| depos|tado. Eetuado o depos|to |ud|c|a| no va|or
da execuo, cessa a responsab|||dade do devedor sobre os encargos da quan-
t|a depos|tada, e|s que ta| responsab|||dade passa a ser do banco depos|tr|o.
[...]".
(STJ 3 T AgPg no PEsp n. 1.244.700/PS Pe|. M|n. S|dne| Benet| |. em
17/05/2011)
!"#$%
!"#$%&' )*+,$-&%+ &$ ."*/$
+$ ,-".& !/ 01-2."0 .- 3$ / 4-
!" !2N(', 1) 3'=S2(')
O art|go estabe|ece o |n|c|o da v|genc|a do cod|go, |nd|cando expressamente
!"#$%
!"#$%&' )*+,$-&%+ &$ ."*/$
%**!
o d|a 1` de |ane|ro de 1974. Esse cr|ter|o ev|ta as dv|das que podem ocorrer
quando o |n|c|o da v|genc|a e |nd|cado |nd|retamente, med|ante o transcurso de
certo prazo.
!!" $%&'()*+, '0.1')-) . 2+, /.-/,)-'3)
A ap||cao da |e| processua| ocorre |med|atamente, at|ng|ndo os processos
em curso. No h, porem, retroao, mantendo-se h|g|dos os atos | prat|cados
(CPC, art. 1.211). O processo c|v|| bras||e|ro se pauta pe|a mx|ma tempus reg|t
actum.
&"'(!)$*
$%&'()*+, 1) &.' %/,(.556)& 2,3)
"[...] Embora o processo se|a reconhec|do como um |nstrumento comp|exo,
no qua| os atos que se sucedem se |nter-re|ac|onam, ta| conce|to no exc|u| a
ap||cao da teor|a do |so|amento dos atos processua|s, pe|a qua| a |e| nova,
encontrando um processo em desenvo|v|mento, respe|ta a e|cc|a dos atos pro-
cessua|s | rea||zados e d|sc|p||na o processo a part|r da sua v|genc|a. Esse
s|stema, |nc|us|ve, est expressamente prev|sto no art. 1.211 do CPC. Apesar
da teor|a do |so|amento dos atos processua|s no ser uma regra abso|uta, e|a
somente comporta exceoes quando, a despe|to da ed|o de |e| nova, os atos
a serem prat|cados possuam nexo |med|ato e |naastve| com ato prat|cado sob
a eg|de da |e| ant|ga ou com os ee|tos deste. Na s|stemt|ca ex|stente antes
do advento da Le| n` 11.382/06, a cond|o |mposta para o oerec|mento dos
embargos no era a c|tao, mas s|m a garant|a do |u|zo pe|a penhora. Se, em
execuo de t|tu|o extra|ud|c|a|, a Le| n` 11.382/06 passou a v|gorar depo|s da
c|tao, mas antes de conc|u|do o proced|mento de penhora, o termo para oe-
rec|mento dos embargos deve ser contado a part|r da |nt|mao da penhora, mas
| se computando o prazo da |e| nova, de 15 (qu|nze) d|as. Nessa c|rcunstnc|a,
porem, os embargos | devem ser receb|dos com base na nova s|stemt|ca de
execuo, portanto sem ee|to suspens|vo, po|s, a|em de terem mant|do sua na-
tureza autonoma, o d|re|to ao oerec|mento dos embargos, antes das a|teraoes
promov|das pe|a Le| n` 11.382/06, somente surg|a com a garant|a do |u|zo. [...]".
(STJ 3 T. MC n. 13.951/SP Pe|. M|n. Nancy Andr|gh| |. em 11/03/2008)
!" # $ %& () **F +$ ,-".& !/ 01-2."0 .- 3$ / 4-
!"#"
!"#$%&'
!"#$% '()* +!(,' -.//.$
!"#$%&"$' )*+,-* *. /0-*0,$ 1*2& 3456' 7+1*80&20+,& *. /0-*0,$ "$ 9-&:&2;$
* 5-$8*++$ "$ 9-&:&2;$ 1*2& 7)!96! <=>3?<@6!A<B' 5-$C*++$- "* D-&"E&FG$
H& 395 * H& 47A5' 5-$C*++$- "$ IE-+$ BE0J I&-2$+ * "* "0#*-+$+ 8E-+$+ "*
5K+L%-&"E&FG$ M2&,$ +*H+EN'
0'!(#)1"1$ +.")-./
!"#$%&"$' )*+,-* *. I0OH80& PE-Q"08&' 7+1*80&20+,& *. 5-$8*++$ I0#02 * 6*+L
1$H+&:020"&"* 80#02' 5-$C*++$- "& 4&8E2"&"* 7+,&"E&2 "* /0-*0,$ "$ ?$-,* 50$L
H*0-$' I$H+*2;*0-$ 7+,&"E&2 90,E2&- "& R!@>56' !"#$%&"$'
0$)/-)"! '.)-21
)*+,-* *. /0-*0,$ "&+ 6*2&FS*+ A$80&0+ 1*2& 3456' 5-$8E-&"$-& "$ 7+,&"$ "$
5&-&HT' 5-$C*++$-& "* 8E-+$+ "* 1K+L%-&"E&FG$ *. "0-*0,$ 1-$8*++E&2 80#02 *
"0-*0,$ U +&V"*'
#.")/. 3.)// ,!04!#1
!"#$%&"&' )*+,-* *. /0-*0,$ 1*2& 37BW &1-$#&"& 8$. 8$H8*0,$ M!N' 5-$C*++$-&
!++0+,*H,* "* /0-*0,$ 5-$8*++E&2 I0#02 H$+ 8E-+$+ "* %-&"E&FG$ * *+1*80&20J&L
FG$ "& 37B' !E,$-& "* "0#*-+&+ $:-&+ 1E:208&"&+'
.#(!$#1 -!'!,)")
!"#$%&"$' B0#-*L/$8*H,* 1*2& 3A5' 5-$C*++$- "* 5-$8*++$ I0#02 * !-:0,-&%*.
"& 3456' /$E,$- * )*+,-* *. /0-*0,$ 5-$8*++E&2 1*2& 3A5'
!"#$ %& #( )*&+(,,& !$ -$ .
/01 &*(,
!""$
.5!$)/-1 !$!621 /!"-1/
!"#$%&"$' /$E,$- *. /0-*0,$ 1*2& 53I>A5' )*+,-* *. /0-*0,$ 1*2& 53I>56'
7.')8. /0$)8./ 3'!#.09
!"#$%&"$' )*+,-* *. /0-*0,$ 5-$8*++E&2 1*2$ 3A5' 5-$C*++$- "$ IE-+$ "* 5K+L
LD-&"E&FG$ *. 5-$8*++$ I0#02 "$ <H+,0,E,$ @&8*22&-'
7.$"!"#1 #. +$)-1 !'5./
!"#$%&"$' 5K+L/$E,$- 1*2& 3H0#*-+0"&"* "* I$0.:-&' /$E,$- 1*2& <H+,0,E0FG$
9$2*"$ "* 7H+0H$W A5' )*+,-* *. I0OH80& PE-Q"08& 1*2& 3H0#*-+0"&"* 7+,&"E&2
"$ ?$-,* "$ 5&-&HT L 37?5' 5-$8E-&"$- D*-&2 "& 37?5' 5-$C*++$- &"XEH,$ "&
37?5 * "&+ 4&8E2"&"*+ <H,*%-&"&+ "* RE-0H;$+'
7':5)1 8!"/).$)
!"#$%&"$' /$E,$-&H"$ "* /0-*0,$ "$ 7+,&"$ 1*2& 34AI' )*+,-* *. /0-*0,$ "$
7+,&"$ 1*2& 3A5' 5-*+0"*H,* "$ I$H+*2;$ 4EH"&"$- "& !8&"*.0& @-&+02*0-& "*
/0-*0,$ I$H+,0,E80$H&2'
6$!0).'! ,!$)"/
!"#$%&"&' )*+,-* * /$E,$-& *. /0-*0,$ "&+ 6*2&FS*+ A$80&0+ 1*2& 3456' 5-$L
C*++$-& "* /0-*0,$ 5-$8*++E&2 I0#02 H& 4!7'
4."$);(. 0!5!'4.)$1 $)00)
!"#$%&"$' )*+,-&H"$ *. /0-*0,$ 78$HY.08$ * A$80$&.:0*H,&2 1*2& 53I>56'
5-$C*++$- "* /0-*0,$ 9-0:E,T-0$ * "* /0-*0,$ 4&20.*H,&- H& 53I>56'
4.'."! 01.'41 61"<!'5./
!"#$%&"&' )*+,-* *. /0-*0,$ 78$HY.08$ * A$80&2 1*2& 53I>56' /$E,$-& *.
/0-*0,$ "&+ 6*2&FS*+ A$80&0+ 1*2& 53I>A5'
5-$C*++$-& "* 1-$8*++$ 80#02 H& 53I>56'
!"#$ %& #( )*&+(,,& !$ -$ . /01 &*(,
!""!
)5!" !8!$.0)#1 $()*
!"#$%&"$' 5K+L"$E,$-&H"$ *. /0-*0,$ 1*2& 4&8E2"&"* "* /0-*0,$ "& 3H0#*-+0L
"&"* "* B0+:$&' /$E,$- *. /0-*0,$ "&+ 6*2&FS*+ A$80&0+ 1*2& 53I>A5' )*+,-*
*. /0-*0,$ "&+ 6*2&FS*+ A$80&0+ 1*2& 37B>56' 5-$C*++$- !++$80&"$ "$ IE-+$
"* D-&"E&FG$ *. /0-*0,$ "& 3H0#*-+0"&"* 7+,&"E&2 "* )&-0H%T * "$ 5-$%-&.&
"* )*+,-&"$ I0OH80& PE-Q"08&+ "$ I*H,-$ 3H0#*-+0,T-0$ "* )&-0H%T Z I7A3)!6'
=1/% ,)6(.' 6!$0)! ,.#)"!
!"#$%&"$' /$E,$- * )*+,-* *. /0-*0,$ 5-$8*++E&2 I0#02 1*2& 53I>A5' 5-$C*++$- 90,EL
2&- H& 3H0#*-+0"&"* 5&-&H&*H+*' 5-$C*++$- !++$80&"$ H& 37)' 5-$C*++$- H$ 8E-+$ "*
1K+L%-&"E&FG$ 2&,$ +*H+E "& 53I>A5' )*.:-$ "& I$.0++G$ "* PE-0+,&+ H$.*&"&
1*2$ A*H&"$ 4*"*-&2 1&-& & *2&:$-&FG$ "$ &H,*1-$X*,$ "* IK"0%$ "* 5-$8*++$ I0#02'
9'.+.$ 0!**!$1
!"#$%&"$' 5-$C*++$- H& %-&"E&FG$ * 1K+L%-&"E&FG$ "* /0-*0,$ 5-$8*++E&2 "&
375D' )*+,-* *. /0-*0,$ 1*2& 3H0#*-+0"&"* "$ [&2* "$ <,&X&QW AI' /$E,$-&H"$
*. /0-*0,$ 1*2& 3H0#*-+0"&"* "$ [&2* "$ <,&X&QW AI'
'.->0)! #. /1(*! +!##!(?
!"#$%&"&' )*+,-* *. /0-*0,$ 5-$8*++E&2 I0#02 1*2& 37B' 5-$C*++$-& "* /0-*0,$
5-$8*++E&2 I0#02 H& 37B' 5-$C*++$-& "& 7+8$2& "& )&%0+,-&,E-& "$ 5&-&HT'
')')!". ,!$)! +(/!-1 +!-)/-!
5-$8E-&"$-&LI;*C* "$ @&H8$ I*H,-&2 "$ @-&+02 H$ 7+,&"$ "$ 5&-&HT' /$E,$-&
*. /0-*0,$ 1*2& 53I>56' 5-$C*++$-& "* /0-*0,$ 5-$8*++E&2 I0#02 H& 53I>56W H&
7+8$2& "& )&%0+,-&,E-& "$ 9-&:&2;$ * H$ IE-+$ "$ 5-$C*++$- BE0J I&-2$+'
'()* !'+.$-1 8.$.)$! $)+.)$1
!"#$%&"$' )*+,-* *. /0-*0,$ 1*2& 37B' /$E,$-&H"$ *. /0-*0,$ 1*2& 53I>56'
5-$C*++$- EH0#*-+0,T-0$ "& 53I>56 * "& 37B'
'()* 7.$"!"#1 8.$.)$!
!"#$ %& #( )*&+(,,& !$ -$ .
/01 &*(,
!""%
!"#$%&"$' /$E,$- * )*+,-* *. /0-*0,$ 5-$8*++E&2 I0#02 1*2& 3456' 5-$C*++$-
"* /0-*0,$ "& 5K+LD-&"E&FG$ "$ <H+,0,E,$ 6$.*E @&8*22&- * "& 7+8$2& "& )&L
%0+,-&,E-& "$ 5&-&HT'
'()* 6()'4.$,. ,!$)"1")
!"#$%&"$' 5-$C*++$- 90,E2&- "* /0-*0,$ 5-$8*++E&2 I0#02 "& 3456' )*+,-* *
/$E,$- *. /0-*0,$ 5-$8*++E&2 I0#02 1*2& 53I>A5' 5K+L/$E,$- 1*2& 3H0#*-+0"&"*
7+,&,&2 "* )02G$ * 1*2& I$2E.:0& 3H0#*-+0,\ A8;$$2 $C B&]'
'()* $1#$)6(./ 3!,+).$
!"#$%&"$' )*+,-* *. /0-*0,$ "&+ 6*2&FS*+ A$80&0+ 1*2& 37B' /$E,$- *. /0-*0L
,$ 5-$8*++E&2 I0#02 1*2& 53I>A5'
5-$C*++$- H$ 5-$%-&.& "* )*+,-&"$ "& 3?<5!6W H$+ 8E-+$+ "* *+1*80&20J&FG$
"& 53I>A5 * H$ <H+,0,E,$ "* /0-*0,$ 6$.*E 4*201* @&8*22&-'
,!"1.' 0!.-!"1 7.$$.)$! 7)'41
!"#$%&"$' )*+,-* *. /0-*0,$ 1*2& 3456' 7+1*80&20+,& *. /0-*0,$ 5-$8*++E&2
I0#02 1*2& 3H0#*-+0,U /*%20 A,E"0 "0 )02&H$' 5-$C*++$- "& 3456'
,!$)! #. '1($#./ 5).6!/ 6.1$6
!"#$%&"&' )*+,-* *. /0-*0,$ 1*2& 53I>56' 5-$C*++$-& "& %-&"E&FG$ * "& 1K+L
L%-&"E&FG$ "& 53I>56'
,!$)! '(0)! ')"/ 01"0.)<21
!"#$%&"&' /$E,$-& * )*+,-* *. /0-*0,$ 1*2& 53ILA5'
8!('1 1/-.$"!09 !,!$!B
!"#$%&"$' /$E,$-&H"$ * )*+,-* *. /0-*0,$ 5-$8*++E&2 1*2& 3A5' 5-$C*++$- H$
8E-+$ "* 1K+L%-&"E&FG$ *. "0-*0,$ 1-$8*++E&2 "$ <H+,0,E,$ "* /0-*0,$ 6$.*E
4*201* @&8*22&-'
8$)/0)'! 9.) /!-1
!"#$%&"&' /$E,$-& * )*+,-* *. /0-*0,$ 5-$8*++E&2 I0#02 1*2& 53ILA5' 5-$C*+L
!"#$ %& #( )*&+(,,& !$ -$ . /01 &*(,
!""&
+$-& "$ IE-+$ "* 7+1*80&20J&FG$ *. /0-*0,$ 5-$8*++E&2 I0#02 "& 53I>A5'
$!7!.' #. 1')5.)$! 6(),!$2./
!"#$%&"$' /$E,$- * )*+,-* *. /0-*0,$ 5-$8*++E&2 I0#02 1*2& 53I>A5' 5-$C*++$-
"* /0-*0,$ 5-$8*++E&2 I0#02 H& 37)' 5-$C*++$- "& 7+8$2& "& )&%0+,-&,E-& "$
5&-&HT'
$!7!.' 9"1$$ ')88,!""
!"#$%&"$' )*+,-* *. 5-$8*++$ I0#02 1*2& 53I>A5' 5-$C*++$- "* 5-$8*++$ I0#02
*. IE-+$+ "* %-&"E&FG$ * 1K+L%-&"E&FG$'
$!7!.' ,("41* #. ,.''1
!"#$%&"$' )*+,-* *. /0-*0,$ "$ 7+,&"$ 1*2& 53I>A5' 5-$C*++$- "$+ 8E-+$+ "*
1K+L%-&"E&FG$ "$ <H+,0,E,$ 6$.*E @&8*22&-'
$!7!.' 5.$>//),1 /);(.$1'1
!"#$%&"$' 5-$C*++$- "* /0-*0,$ 5-$8*++E&2 I0#02 * I$H+,0,E80$H&2 H& 4&8E2"&"*
)*,-$1$20,&H& "* )&-0H%T Z 4!))!'
$."!-! 8!001'! ,./;()-!
!"#$%&"&' )*+,-* *. /0-*0,$ I0#02 1*2& 53I>A5' 5-$C*++$-& "* /0-*0,$ 7.1-*+&L
-0&2 H& 53I>56'
$."!-! 81')04(9
!"#$%&"&' )*+,-* *. /0-*0,$ 1*2& 3456' IE-+&H"$ )K"E2$+ 1&-& /$E,$-&"$
H& 3H0#*-+0"&" "* @E*H$+ !0-*+ ^3@!_'
$."!-1 $1#$)6(./ 7)'41

!"#$ %& #( )*&+(,,& !$ -$ .
/01 &*(,
!""'
!"#$%&"$' /$E,$- * )*+,-* *. /0-*0,$ 5-$8*++E&2 I0#02 1*2& 53I>A5'
$)0!$#1 !'.@!"#$. #! /)'5!
!"#$%&"$' )*+,-* * /$E,$-&H"$ *. /0-*0,$ 5-$8*++E&2 I0#02 1*2& 3456' 5-$C*+L
+$- "* /0-*0,$ 5-$8*++E&2 I0#02 *. "0#*-+$+ 8E-+$+ "* *+1*80&20J&FG$'
$)-! 5!/01"0.'1/
!"#$%&"&' /$E,$-& *. /0-*0,$ 1*2& 53ILA5' )*+,-* *. /0-*0,$ 1*2& 53IL56'
5-$C*++$-& H$ 8E-+$ "* .*+,-&"$ *. /0-*0,$ "& 3H&*-1W H$ 8E-+$ "* *+1*80&L
20J&FG$ *. /0-*0,$ 5-$8*++E&2 I0#02 "& 53I>A5 * H$+ 8E-+$+ "* %-&"E&FG$ *
1K+L%-&"E&FG$ "& 53I>56'
$1+.$-1 .($)01 /04,)#- =(")1$
!"#$%&"$' /$E,$- * )*+,-* 1*2& 53I>A5' 5-$C*++$- "* "0-*0,$ 1-$8*++E&2 80#02
H$+ 8E-+$+ "* %-&"E&FG$W 1K+ %-&"E&FG$ * .*+,-&"$ "$ 3?<I36<9<@!'
$1+.$-1 ".'/1" +$!/)' 81,8.1 7)'41
!"#$%&"$' )*+,-* *. /0-*0,$ 78$HY.08$ * A$80&2 1*2& 53I>56' 5-$C*++$- "*
/0-*0,$ I0#02 * 7.1-*+&-0&2 "$ 3H08E-0,0:&'
$1#$)61 $!,)"! #. '(00!
!"#$%&"$' )*+,-* *. /0-*0,$ 5-$8*++E&2 I0#02 1*2& 3A5' 5-$C*++$- "* /0-*0,$
5-$8*++E&2 I0#02 *. 8E-+$+ "* %-&"E&FG$ * 1K