Professional Documents
Culture Documents
C&N
PROFESIONALES
IMPUESTOS Y LEGAL
omo sealbamos en la anterior entrega (26/03/2013), la ley recientemente aprobada posee una descripcin muy vaga de las personas que pueden ser responsabilizadas penalmente por la comisin del nuevo delito, pero esta no es la nica crtica que puede hacerse a la ley. Como veremos a continuacin, es objetable que el legislador cree una gura penal que castiga una conducta omisiva en la etapa del peligro.
INTERPRETACIN. Podra interpretarse de forma amplia que la norma sanciona tanto la no adquisicin y posterior entrega de los instrumentos de seguridad, como la omisin de controlar su uso.
VAGUEDAD. Debe existir un peligro grave y concreto, pero no se establece cundo el peligro es grave.
DUDA. No surge claro si se requiere una conducta intencional o se establece una responsabilidad objetiva.
J. M. RAMOS
Se ha generado discusin respecto a si la responsabilidad consagrada en el tipo penal slo comprende una conducta intencional o establece una responsabilidad objetiva
guracin del dao. De ese modo, no toda no adopcin de las normas de seguridad congurara el delito, sino que se exige un plus, pero no se establece criterio alguno para determinar cundo el riesgo es grave, quedando esta valoracin en manos del juez penal.
Subjetividad u objetividad
Por otra parte, dada la redaccin de la norma se ha generado dis-
cusin respecto a si la responsabilidad consagrada en el tipo penal slo comprende una conducta intencional o establece una responsabilidad objetiva, esto es, sanciona la conducta omisiva con prescindencia de la voluntad del empleador de violar la norma de seguridad. La resolucin de este punto tambin quedar en definitiva en manos de los jueces penales que deban actuar. l